广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3070号上诉人（原审被告）：佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司，住所地：广东省连州市****************。负责人：潘x冰。被上诉人（原审原告）：李奇标，男，1977年10月1日出生，汉族，住广东省连州市**************，公民身份号码：441************418。上诉人佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司（以下简称“佛山度美连州分公司”）因与被上诉人李奇标装饰装修合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人佛山度美连州分公司上诉请求：撤销一审判决第二项。事实与理由：一审开庭时由于上诉人有病在身，未能出庭，一审判决认定李奇标主张佛山度美连州分公司违约在先，但实际上应该是被上诉人李奇标先没有按合同付款方式（水电完工后2日内支付总额的100%，即130818元）向佛山度美连州分公司即时支付工程款，因此应是李奇标违约在先，对于李奇标主张的损失应由其自行承担。并且佛山度美连州分公司也在积极与李奇标协商装修事宜，并不存在逃避。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李奇标答辩称：一、佛山度美连州分公司上诉要求李奇标全额支付装修款，但佛山度美连州分公司严重拖延装修工期，损害李奇标的合法权益，导致李奇标无法按计划入住新屋。虽然李奇标对一审判决的部分判项不服，但是由于李奇标尽快案结事了，李奇标只能寻求其他装修公司继续把佛山度美连州分公司没有完工的工程完善，争取在春节前入住新屋，因此李奇标才没有提起上诉。二、佛山度美连州分公司的上诉理由不成立，依法应予驳回。佛山度美连州分公司负责人认为其一审未到庭是因病无法出庭，但其并未提交相关的证据，亦未向法院申请延期审理，在其不能出庭的情况下却又未委托诉讼代理人或派员出庭参加诉讼，因此一审法院缺席判决理由充分，依法应当予以维持。三、按照合同约定的付款期限，李奇标支付约10000元装修款的时间仅仅略有迟延，但并不构成根本违约，而佛山度美连州分公司的行为则构成了根本性违约，依法应当承担违约责任。综上所述，佛山度美连州分公司的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回佛山度美连州分公司的上诉，维持原判。被上诉人李奇标向一审法院起诉请求：1.判令解除李奇标与佛山度美连州分公司于2019年1月27日签订的《合同书》；2.判令佛山度美连州分公司退还装修工程款50000元；3.判令佛山度美连州分公司支付因工期拖延合理损失，按50元/天计至合同解除之日止，暂计至2020年4月30日为15100元；4.判令佛山度美连州分公司向李奇标支付合同约定利息21600元；5.本案诉讼费由佛山度美连州分公司承担。一审法院认定事实：一、佛山度美连州分公司是一家成立于2017年7月5日的有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围：建筑装饰业、工程勘察设计，经营日期为长期，负责人为潘冰冰。二、根据李奇标提供的《连州市度美装饰连州分公司舒适性精装1368全包套餐》、《度美装饰快乐装轻松付》、《双十一专场》和《度美装饰-咨询表》显示，佛山xxxxxxxx折。《双十一专场》宣传单上时间为11月11日-11月13日，（一）增值礼③定金20000总价9.2折，送干衣机+景德镇餐具56件套+贝朗智能马桶；（四）开工礼②年前开工总价10-20万元以下送5888元红包利是；《度美装饰-咨询表》中载明：业主姓名xxxxxxxxxx卫、装修风格新中式；客户要求记录：1、参加双11活动；2、办理公司贷款；3、下订2万，总价9.2折，送干衣机+景德镇餐具56件套+贝朗智能马桶；4、2户团购另减1000元；5、保值礼；6、如不满意全额退数未做效果图前；7、年前开工总价10万-20万以下送开工红包2888元、总价10万-20万送5888元红包，加盖佛山度美连州分公司公章、业主签名：李粤湘。三、《合同书》、《装饰装修施工进场证》及《收据》七份（编号No：0xxxxxxxxxx）2018年9月2日和11月13日，李奇标向佛山度美连州分公司分别支付了2000元诚意金和装修订金18000元。2019年1月27日李奇标为甲方代表与佛山度美连州分公司为乙方代表签订《合同书》，确认合同项目名称为碧桂园悦珑府3-1601、面积123㎡、范围全包。同时约定装饰装修总价为130818元，付款方式为水电完工后2日内支付预算总额的100%即130818元。违约责任约定为：1、合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。2、未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由甲方负责。3、因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续。补充协议：（1）订金和预交款在一期工程款扣除。（2）交首期款额外扣除（￥21600元）预交款利息，大写贰万壹仟陆佰元。（3）工程开工后每月补（￥600元）作为利息，共36个月，由乙方补给甲方。甲方代表：李奇标，乙方代表：潘冰冰、佛山度美连州分公司（公章）。合同书还就双方责任义务等作了约定。同日，李奇标支付了工程预交款60000元；2019年4月15日、4月18日、5月16日、6月6日分别支付工程款15000元、门窗货款5000元、阳台门款12000元以及装修款10000元；四、根据李奇标提供的《广东欧派集团橱柜标价表—连州商场》、《收款收据》，2019年12月11日，李奇标在连州市欧派整体橱柜店订购了欧派橱柜套餐，并支付了下单款8523元。五、根据李奇标提供的《索菲亚全屋定制订货单（连州店）》《索菲亚专用收据》以及《金钻建材家居联盟“连州寻宝记”定金专用收据》，李奇标在连州索菲亚订购了33900元货款的衣柜、鞋柜和书柜并已付清货款。六、根据李奇标提供的九牧订货单，李奇标于2019年8月17日在九牧连州店订购了浴宝柜等十九种洁具产品，李奇标称仍未安装，亦未付款。一审法院认为：李奇标自愿撤回对佛山度美公司的起诉，是其依法对自己诉讼权利的处分，一审法院予以准许。李奇标与佛山度美连州分公司所签《度美装饰-咨询表》《合同书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当依双方约定的权利义务履行。根据双方约定，佛山度美连州分公司采用包工、包料方式负责李奇标家居的装修装饰，装修工期为三个月，有一个月缓冲期。双方2019年1月27日签约，3月4日进场施工，按照装饰期为三个月加一个月缓冲期为四个月，佛山度美连州分公司应当在2019年7月4日完工并交付李奇标使用。但时至李奇标起诉涉案房屋仍未装修装饰完毕，佛山度美连州分公司行为已经构成根本违约，双方已经没有履行双方所签《合同书》的可能，故，李奇标主张解除双方于2019年1月27日签订的《合同书》，事实证据充分，一审法院予以支持。李奇标关于退还未完成装修工程款50000元的请求，根据李奇标提供的证据，李奇标实际向佛山度美连州分公司支付的款项为诚意金2000元、装修订金18000元、预交款60000元、工程款15000元、门窗货款5000元、阳台门款12000元、装修款10000元，共122000元。按照双方约定的装修总价130818元，还欠8818元未支付。庭审中，李奇标称佛山度美连州分公司仍未完工的工程有扇灰、硅藻泥、背景墙、吊顶、欧派橱柜、门套、卫浴、灯饰、开关、插座等，但从李奇标提供的与佛山度美连州分公司签订的合同内容反映不出这些项目应占总工程的比例是否是50000元。对此，李奇标应依法承担举证不能的不利后果，一审法院不予支持，李奇标可在合同解除后，重新找有关装修公司就未完工部分工程进行装修并以该部分装修款向佛山度美连州分公司主张权利。李奇标关于要求佛山度美连州分公司支付工期拖延合理损失50元/日共15100元（暂计至2020年4月30日，之后的计至合同解除之日止）的主张，由于双方在合同书中已经约定了交首期款时扣除21600元（工程完工后每月600元共36个月）预交款利息，此约定实质上就是双方为了防止工期太长而进行的损失补偿，因此，李奇标的该项主张，不符合有关法律规定，一审法院不予支持。李奇标要求佛山度美连州分公司支付合同约定的利息21600元，由于双方在合同书中有明确约定，该约定并不违反有关法律规定，不损害他人的合法权益，一审法院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，佛山度美连州分公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及质证，视其自动放弃抗辩权利，故一审法院对李奇标的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院于2020年6月15日作出（2020）粤1882民初582号民事判决：一、解除李奇标与佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司应于2019年1月27日签订的《合同书》；二、佛山市度美装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李奇标支付利息21600元；三、驳回李奇标的其他诉讼请求。本案受理费983.75元，由佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司负担。另，一审法院于2020年9月10日作出（2020）粤1882民初582号民事裁定，将上述判决第二项判项补正为“二、佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李奇标支付利息21600元”。本院经审理查明，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：在履行涉案装饰装修合同中哪一方违约。上诉人佛山度美连州分公司上诉认为被上诉人李奇标违约主要理由是认为李奇标没有按合同付款方式支付工程款130818元。经本院审查，由于双方在合同中的“补充协议”约定订金和预交款在一期工程款扣除，因此，虽然李奇标未完全支付装修款130818元。但依上述约定可扣减李奇标的诚意金2000元及装修订金18000元的情况下，李奇标已支付的122000元并未违反合同约定的付款条件，故佛山度美连州分公司的此项上诉依据不足。李奇标起诉认为佛山度美连州分公司存在超期以及未完工等违约行为，佛山度美连州分公司未否认该事实，只认为是李奇标本人造成的。然而，对此佛山度美连州分公司只是单方陈述，未提供其它有效的证据予以证明，故一审判决认定其违约并承担合同约定的违约责任并无不当，本院予以照准。综上所述，上诉人佛山度美连州分公司的上诉理据不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人佛山市度美装饰设计工程有限公司连州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二〇年十一月五日书记员  陈俊杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。