wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2194号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙**其他案由中，本院对被保全人孙**的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执725号之一 申请执行人：四川凯利斯酒店管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路**毅德商贸城******。 法定代表人：毛越东，系该公司董事长。 被执行人：王鑫，男，生于1987年7月12日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人四川凯利斯酒店管理有限公司与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年10月9日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现人已不知去向且未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额20000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执725号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年十一月二十六日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4340号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：包光建，男，1985年4月17日出生，汉族，住贵州省石阡县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与包光建金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8169号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款59444.82元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费792元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张斗胜 执行员  张 震 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹丽明
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2902号原告：罗山县金丰农机有限公司。住所地罗山县城关大元村小李元组。统一社会信用代码91411521559202（1-1）。法定代表人：李艳，女，1976年6月12日出生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，男，1965年8月1日出生，汉族，该公司员工，住罗山县。代理权限为特别授权代理。被告:杜伟，男，1973年1月4日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县金丰农机有限公司与被告杜伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人刘毅到庭参加了诉讼。被告杜伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款12000元并支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年，被告在原告公司购买农机具，经结算后欠原告货款55000元并出具欠条一张，2019年3月5日被告偿还欠款43000元，现欠12000元经公司催要一直未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：公司营业执照、欠条原件一张。被告未作答辩。经开庭审核原告提交的证据及原告方在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2017年2月24日，被告在原告公司购买拖拉机欠原告货款55000元未支付，并为原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到罗山金丰农机拖拉机款伍万伍仟元整（55000.00）2017.2.24杜伟。”欠条出具后被告于2019年3月5日偿还原告欠款43000元，现欠12000元经原告催要一直未支付，原告遂诉至本院。诉讼中，原告放弃主张欠款利息的请求。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案被告购买原告经营农具，原告也向其交付了货物，双方构成了买卖合同关系，被告应按约定支付货款。被告现欠原告货款12000元未支付，原告持据主张权益事实清楚，证据充分，该请求本院依法予以支持。原告放弃主张利息的请求系原告的真实意思表示，本院予以认可。被告杜伟经本院合法传唤，未到庭参加应诉、抗辩，由此引起的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜伟于收到本判决之日起二十日内支付欠原告罗山县金丰农机有限公司货款12000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告杜伟负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 珂
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1427号之一申请执行人：赵琴珊，男，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：宗守国，男，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行赵琴珊与宗守国劳务合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款68000元，并承担案件受理费750元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向住房公积金管理部门查询了公积金登记信息，除查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院于2020年11月27日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨先枝
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初161号原告：李某1，女，1974年8月18日出生，汉族，现住深圳市福田区。原告：李某2，女，1980年6月2日出生，汉族，现住深圳市福田区。原告：李某3，女，1986年12月6日出生，汉族，现住深圳市南山区。委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：李某4，男，1941年6月2日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：李政波，男，1954年12月20日出生，汉族，现住营口市西市区，系被告弟弟。原告李某1、李某2、李某3诉被告李某4继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承已故母亲郑素会遗留的房产份额；2.被告承担诉讼等费用。事实和理由：被告是原告的父亲，原告母亲郑素会因病于2018年6月11日死亡、原告父母婚后生育三个女儿即本案三原告。原告父母共同财产有一处房产，位于营口市老边区太和新邨**楼****东，面积73.68平方米，由于我们母亲因病去世，遗留房产份额无法和被告达成一致，现原告诉至法院，请依法判决。本院认为，原告诉称要求依法继承已故母亲郑素会遗留的房产份额，因原告的诉讼不符合民事诉讼法的相关规定，故对其起诉应予以驳回，原告对此可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某1、李某2、李某3的起诉。案件受理费5500元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王永利人民陪审员  赵丽艳人民陪审员  吕家利二〇二〇年十一月十日书 记 员  栾景颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执763号之一申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区源深路****。法定代表人：乔阳，该公司董事长申请执行人马建杰，男，1987年7月22日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人马水成，男，1960年7月20日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2019年6月26日作出（2018）鄂0691民初2419号民事判决书，责令被执行人马建杰、马水成立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人马建杰、马水成至今仍未履行。本院在执行过程中查明被执行人马建杰、马水成无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人马建杰、马水成融资租赁合同纠纷一案。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十一月十八日书记员 曾 威
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5003号原告：袁防荣，男，汉族，1966年8月10日生，住商水县。委托代理人王海涛、黄飞翔（实习），河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：邵亚辉，男，汉族，1991年3月1日出生，住商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼一、五层）。统一社会信用代码；91411600770868463Y。法定代表人：曹云天，该公司总经理。委托代理人李金铭，代理权限：特别授权。原告袁防荣诉被告邵亚辉、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国太平洋财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁防荣委托代理人王海涛、黄飞翔、中国太平洋财险周口支公司委托代理人李金铭到庭参加了诉讼。被告邵亚辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告袁防荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失44564.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日13时40分许，被告邵亚辉驾驶P21D68号小型轿车与王笼驾驶的三轮电动车发生事故，造成原告受伤住院治疗，经商水县交通警察大队作出事故认定书，原告无责任。后因赔偿事宜协商无果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》相关的规定诉至贵院，请求依法判如所请。被告中国太平洋财险周口支公司答辩：保险公司承担同等责任，原告诉求三期天数应30天为宜，且应扣除医保外用药及非事故相关的检查用药。保险公司愿意在保险及事故责任内承担合理合法的损失，另外，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告邵亚辉未答辩。原告袁防荣向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告身份证复印件一份、交通事故认定书各一份，证明原告的身份信息及发生交通事故的事实，原告因交通事故住院治疗且无责任；第二组证据：病历、住院证、出院证、诊断证明、住院医疗费、费用清单各一份，门诊发票两份，证明原告因交通事故住院花费医疗费12446元；第三组证据：被告邵亚辉驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告邵亚辉车辆投保情况且在事故发生在保险期间，具有驾驶资格；第四组证据：鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告因交通事故造成的误工、营养、护理期限，上述损失（法定）和鉴定费应当由保险公司在交强险范围内优先赔付，剩余部分应当由被告邵亚辉承担。被告中国太平洋财险周口支公司未向本院提交证据材料。被告邵亚辉未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院分析认定如下：被告中国太平洋财险周口支公司对原告袁防荣提交的证据中对证据1有异议，交通事故认定书中保险公司承保车辆负事故同等责任，超出交强险部分的损失应按照责任划分承担相应的损失；对证据2，应当扣除原告医保外用药及非事故相关用药及检查费用；对证据3无异议；对证据4有异议，根据伤者伤情鉴定期限过长，应当以30天为宜，且保险公司承保车辆负同等责任，超出交强险部分应由另一责任方共同承担，对于鉴定费、诉讼费、律师费等，根据机动车强制保险第十条，因交通事故产生的仲裁或诉讼以及其他相关费用，不负责赔偿，机动车第三者责任条款，律师费、诉讼费等罚款、罚金保险人不负责赔偿。经审理查明，2019年6月18日13时40分许，在商水城巴线巴村镇巴村派出所门口处，被告邵亚辉驾驶P21D68号小型轿车由北向东右转弯掉头时，与由南向北行驶的王笼驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成乘车人原告受伤住院治疗。该事故经商水县交通警察事故中队作出第411623120190000720号道路交通事故认定书认定，邵亚辉、负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告入住商水中立医院住院治疗，住院10天，花费医疗费12446元（11777元+522元+147元），原告袁防荣的伤情经周口三川司法鉴定所于2020年9月4日作出的周口三川司鉴所【2020】临鉴字第871号司法鉴定意见书鉴定，意见为：（一）被鉴定人袁防荣本次损伤参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前检验所见尚达不到伤残程度范围；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人袁防荣误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日；支出鉴定费1500元。又查明，事故车辆在被告中国太平洋财险周口支公司处投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。另查明，①河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元；②河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元。本院认为：原告袁防荣因本次事故受伤事实清楚，商水县交警大队作出的事故认定合法正确，本院予以采信。原告所受损失依法应当得到赔偿，邵亚辉、王笼负事故的同等责任，原告无责任。因其驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财险周口支公司投有交强险和商业三者险，依照法律规定和双方合同约定，被告中国太平洋财险周口支公司首先应当在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分被告中国太平洋财险周口支公司在商业险限额范围内按60%的责任进行赔偿。此次交通事故给原告袁防荣造成如下损失：医疗费12446元、误工费18210元（44314元/年÷365天/年×150天）、护理费7508.4元（45677元/年÷365天/年×60天）、营养费1200元（60天×20元/天）、伙食补助500元（10天×50元/天）、交通费为200元（10天×20元/天）、鉴定费1500元，以上共计41564.4元。被告中国太平洋财险周口支公司应在交强险限额范围内赔偿原告袁防荣各项费用金额为37418.4元（医疗费10000元+误工费18210元+护理费7508.4元+交通费为200元+鉴定费1500元），因被告邵亚辉负事故的同等责任，原告的下余损失4146元（41564.4元-37418.4元）应由被告中国太平洋财险周口支公司在商业险限额范围内赔偿原告袁防荣各项费用金额为2487.6元（4146元×60%）。故依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告袁防荣各项费用为37418.4元，在商业险责任限额范围内赔偿原告袁防荣各项费用为2487.6元；二、驳回原告袁防荣的其他诉讼请求。如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费457元，由被告邵亚辉承担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十六日书记员  王凯茵
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执539号 庞师泽: 本院执行的庞师泽罚金一案，经被执行人庞师泽自动履行，执行金额10000元已上缴国库，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1344号申请人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，住所地：尉犁县。法定发表人：姜荣贵。被申请人：丰明森，男，汉族，1974年10月2日出生，现住库尔勒市。被申请人：赵芯艺，女，汉族，1974年2月24日出生，现住库尔勒市。被申请人：马琳，女，汉族，1985年3月6日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：赵新安，男，汉族，1980年9月1日出生，现住库尔勒市。被申请人：赵新保，男，汉族，1978年3月2日出生，现住库尔勒市。被申请人：赵新生，男，汉族，1971年10月24日出生，现住库尔勒市。被申请人：胥萍，女，汉族，1976年7月4日出生，现住库尔勒市。被申请人：赵新江，男，汉族，1968年10月3日出生，库尔勒市。本院受理申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司诉被申请人丰明森、赵芯艺、马琳、赵新安、赵新保、赵新生、胥萍、赵新江借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区××县公证处作出的（2020）新尉证执字第17号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人丰明森、赵芯艺、马琳、赵新安、赵新保、赵新生、胥萍、赵新江名下的价值6493051.63元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款6493051.63元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   靳志勇二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马慧雯
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1662号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理处，住所地：四川省会东县洛佐乡洛佐村**。 负责人：代正洪，该分理处主任。 被告：张介康，男，1988年10月12日出生，住四川省会东县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理处与被告张介康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理撤回起诉处理。 审判员  张天艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  张成琳
广西壮族自治区永福县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）桂0326行初59号 原告胡新玉，女，1975年3月23日出生，汉族，居民，住桂林市象山区。 原告何华，男，1979年10月31日出生，汉族，居民，住桂林市象山区。 二原告委托代理人蒋新权，广西桂强律师事务所律师。 被告永福县民政局，住所地广西永福县永福镇龙福路山北洲街**。统一社会信用代码：11450326007860222J。 法定代表人于彦华，局长。 委托代理人兰韦君，男，该局工作人员，住广西永福县。 本院在审理原告胡新玉、何华诉被告永福县民政局民政收养登记一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告胡新玉、何华申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡新玉、何华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  文中杰 审 判 员  廖本宇 人民陪审员  陈 旭 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  吴曼静
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4276号 移送人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨清明，男，生于1980年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在移送执行杨清明罚金纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902刑初311号刑事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人已足额缴存生效法律文书所确定的罚金。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初311号刑事判决书涉罚金执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王茂林
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3104号原告：杨某，宁夏永宁县人，不识字，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：马某（系杨某儿子），住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告杨某与被告刘某健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令刘某赔偿杨某医疗费、误工费等共计4000元；2.本案诉讼费用由刘某承担。事实和理由：2015年，杨某在魏连祥、石占荣（案外人）二人承包的宁夏永宁县玉泉营西夏王某的建筑厂房工地上打工做饭，刘某当时负责领工干活。9月7日14时许，杨某和刘某发生口角，刘某先是用拳打了杨某几拳，接着又朝杨某胸部踢了一脚，造成杨某两根肋骨骨折。后经黄羊滩派出所调解处理，刘某答应赔偿杨某医疗费、误工费等费用共计4000元整。因刘某当时没钱赔偿，由石占荣从刘某的工资中支付。事后魏连祥、石占荣一直推诿没有给杨某赔偿，为此杨某诉至人民法院。被告刘某承认原告杨某在本案中所主张的事实，但认为不应当再向杨某赔偿4000元。2016年4月22日双方达成治安调解协议的第二项约定：因刘某当场无力赔偿，由其老板石占荣从刘某工资中给杨某赔偿。此后，石占荣依据双方达成的协议，从刘某的工资中扣除4000元给杨某赔偿，故刘某不同意再向杨某赔偿4000元。本院认为：被告刘某承认原告杨某在本案中所主张的事实，故对杨某在本案中所主张的事实予以确认。本案刘某和杨某因琐事发生口角并相互殴打，撕扯过程中，刘某致杨某身体受伤，事后经永宁县公安局黄羊滩派出所调解，双方达成治安调解协议书，协议约定由刘某赔偿杨某医疗费、误工费等费用4000元。治安调解协议书系双方真实意思表示，内容合法有效，刘某作为赔偿义务人应当向杨某履行赔偿义务。现杨某要求刘某赔偿4000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘某认为，治安调解协议书达成后，石占荣从刘某的工资中扣除4000元向杨某赔偿，对此刘某提交工资表、中国邮政储蓄银行转款凭证、中国邮政储蓄银行自动柜员机转款凭证、魏廷祥手写记账凭证拟证明该事实，但上述证据均系复印件，无其他证据予以印证，故对其证明效力本院不予确认，对此刘某应承担举证不利的后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某医疗费、误工费等费用4000元。如刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利 二○二○年十一月四日书记员 常 涛本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1316号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，该公司职工。 被告：单颖杰，男，1993年8月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，该公司职工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 本院在审理原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司诉被告单颖杰，第三人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾咪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1710号原告：望奎县卫星镇水二村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：张臣，男，1959年5月10日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村民委员会与被告张臣土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏利军二〇二〇年十一月九日书记员  周文良
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5878号 原告：四川恒丰物业管理有限公司广安分公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区广武东路**。 负责人：张巧云，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张冬梅，女，汉族，1987年11月9日出生，住四川省广安市广安区，特别授权。 被告：尹小华，女，汉族，1974年12月2日出生，住四川省广安市广安区。 原告四川恒丰物业管理有限公司广安分公司与被告尹小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川恒丰物业管理有限公司广安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川恒丰物业管理有限公司广安分公司撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋思琪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5488号申请执行人：郭长义，男，1973年5月1日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：洋采自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡文隆。申请执行人郭长义与被执行人洋采自动化设备(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1398号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洋采自动化设备(上海)有限公司应支付本案案款7870元，并缴付案件执行费50元。因洋采自动化设备(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭长义向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法查封了被执行人名下号牌为沪CQXX**北斗星牌车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件(于2022年9月1日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5488号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2918号 上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司与韩清车辆租赁合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩清未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人上海哲强汽车租赁有限公司济南分公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初245号民事判决书执行完毕。 执行员  ：李强 二〇二〇年十一月五日 书记员  ：李琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29715号原告：苏州昇佰华塑化科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥工业区**地块**,统一社会信用代码913205063139932772(1/1)。法定代表人:张小英,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄金生，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯利，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：国能新能源汽车有限责任公司,,住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路**-1统一社会信用代码911201163363733619。法定代表人:吴新荣，总经理。原告苏州昇佰华塑化科技有限公司与被告国能新能源汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月19日，苏州昇佰华塑化科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏州昇佰华塑化科技有限公司撤诉处理。案件受理费10238元，减半收取5119元，由苏州昇佰华塑化科技有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二〇年十一月二十日书记员  贾 浩
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2120号郭连庆：安阳市银河混凝土有限责任公司与郭连庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2755000.00元。经本院立案执行，经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5301号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：崔京浩，男，1998年6月15日出生，汉族，住陕西省合阳县黑池，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告崔京浩、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员    赵娟丽 二0二0年十一月三十日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1525号 申请执行人：李春雨,住长春市九台区。 被执行人：王恩成,住长春市朝阳区。 本院在执行李春雨与王恩成民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1701民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，标的：181950.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已给付申请执行人8031.84元，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 钱 程
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2061号申请执行人：余凤英，女，1938年5月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳汉润水泥制品有限公司。住所地：襄阳市襄州区古驿镇大营村。法定代表人：陈会洪，系该公司总经理。本院在执行申请执行人余凤英与被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）鄂0607民初3215号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效判决书确定的偿还义务，逾期后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳汉润水泥制品有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年11月20日将被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司法定代表人陈会洪进行限制高消费。因被执行人襄阳汉润水泥制品有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十日书记员  沈云飞
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9460号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行，住所地秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码：91130300676044054B。 负责人王辉，行长。 委托诉讼代理人张一明，河北法润律师事务所律师。 被告：刘赛，男，1989年2月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行与被告刘赛金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行撤回起诉。 案件受理费3148元（已减半收取），由原告自愿担负。 审判员  李凤蕊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王丙文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11231号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关存华，该公司员工。 被告：包金凤，女，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告宿州市广信物业管理有限公司与被告包金凤合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初7063号 原告：赵蓉，女，汉族，生于1977年9月17日，住四川省南充市顺庆区。 被告：毛乾熙，男，汉族，生于1979年1月25日，住四川省南充市仪陇县。 赵蓉诉毛乾熙承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月9日，原告赵蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵蓉撤诉处理。 案件受理费278元，由原告赵蓉负担。 审判员  林宏 二〇二〇年十一月九日 书记员  何静
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6322号 原告：孙玉民，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：张家宽，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被告：徐超，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告孙玉民与被告徐超租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉民及其委托诉讼代理人张家宽到庭参加诉讼，被告徐超经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙玉民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告装载机租金及购买装载机款合计70200元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年11月，被告徐超因承包工程的需要，租赁原告的徐工产520T型装载机，约定租用价款为每月14000元，每月一结。2011年4月11日，双方进行核算，被告共租赁机械4个月16天，应付租金63200元，同日被告购买了原告的装载机，价款为60000元，扣除被告租用期间的修理费用8000元，被告尚欠原告租金及装载机款115200元，被告为原告出具欠据一份。被告仅给付原告45000元，剩余欠款70200元，经原告多次催要未果，为此，原告起诉来院。 徐超未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理查明的事实为：2010年11月，被告徐超租赁原告孙玉民徐工产520T型装载机，约定租金为每月14000元，租金每月一结。2011年4月11日，双方经核算后，被告徐超出具装载机结算单、欠条各一份，装载机结算单裁明实际工作4个月零16天，租金为63200元，欠购买徐工520T装载机款60000元；欠条载明应实付金额115200元，胡伟在代办人处签字。结算后，被告仅给付原告64000元，剩余51200元，经原告多次催要未果，为此，原告起诉来院。 上述事实有原告孙玉民的陈述及原告提交的原告身份证、装载机结算单、欠条、录音光盘为证，被告徐超未到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以认定。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告孙玉民虽未与被告徐超签订书面租赁协议，但其存在事实上装载机的租赁合同关系，且被告徐超出具欠条认可欠原告孙玉民装载机租金63200元，该笔租赁债权成立有效，原告孙玉民要求被告徐超给付该款项，本院予以支持。原、被告经过核算租金后，原告又将该租赁物变卖给被告徐超，双方约定价款为60000元，该买卖合同系双方真实意思表示，被告徐超出具的欠条中租金和装载机款合计为115200元，扣除徐超已支付的64000元，剩余51200元，原告要求被告给付，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐超于本判决生效后十日内给付原告孙玉民装载机租金及购买装载机款合计51200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告徐超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周旭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初1182号原告：赵思荣，男，1957年12月16日，汉族，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX712161410。被告：郭生亮，男，1940年2月3日出生，汉族，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX002031414。原告赵思荣与被告郭生亮定金合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告赵思荣与被告郭生亮定金合同纠纷一案中，原告赵思荣于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵思荣自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵思荣撤回起诉。     案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵思荣负担。 审  判  员  李  静二〇二〇年十一月三十日法官  助理    杨  露                       书  记  员    高  倩   1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6092号宁乡市人民法院刑事审判庭：蒋红辉：蒋红辉刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初12号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10749号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：田进宝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂玲，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：钱恒明，男，1972年3月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 刘珊 二〇二〇年十一月五日书记员 于哲
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12570号原告：林淑玲，女，汉族，1974年4月8日出生，身份证住址：广东省东莞市*************之二，公民身份号码：441************727。委托诉讼代理人：陈柳婷，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旸，广东众达律师事务所实习律师。被告：陈汉深，男，汉族，1964年2月14日出生，身份证住址：广东省东莞市*********之二，公民身份号码：442************719。被告：陈嘉杰，男，汉族，1987年11月28日出生，身份证住址：广东省东莞市*********之二，公民身份号码：441************715。原告林淑玲诉被告陈汉深、陈嘉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈柳婷、李旸，被告陈汉深、陈嘉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林淑玲向本院提出诉讼请求：1、两被告返还借款本金2200000元；2、两被告支付利息（以200000元为基数自2016年1月4日起及以2000000元为基数自2016年1月19日起分别按每月2%计算至实际清偿之日止）；3、两被告支付原告为实现债权支出的律师费10000元；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月4日，原告基于两被告资金周转需要应两被告借款要求，通过银行转账方式向其出借200000元。原告又通过银行转账方式向两被告出借2000000元，双方约定利息按照每月2%收取。两被告仅支付150000元利息，原告多次催收未果。由于原告与两被告为亲戚关系，且两被告多次提供名下的房产信息予以保证还款，原告未怀疑两被告的还款能力。现原告知悉两被告涉及民事纠纷，为保障自身权益，故诉至法院。被告陈汉深、陈嘉杰确认本金及利息，对律师费没有意见。本院经审查认定事实如下：2016年1月4日，原告向被告陈嘉杰转账200000元；2016年1月19日，原告向被告陈嘉杰转账2000000元。2020年5月25日，被告陈汉深、陈嘉杰向原告出具《结算书》，确认截止到《结算书》签署之日，两被告向原告借款2200000元至今未还，该借款按月利率2%向原告支付利息，扣除已还150000元利息后截止到《结算书》签署之日，被告陈汉深、陈嘉杰共拖欠原告借款之利息共计2167866.66元（暂计至2020年5月15日），被告陈汉深、陈嘉杰保证并承诺原告为实现债权的一切费用由两被告承担。同日，双方另签订《借款明细表》，注明原告2016年1月4日出借200000元给两被告，月息2%暂计至2020年5月15日为212533.33元；原告2016年1月19日出借2000000元给两被告，月息2%暂计至2020年5月15日为1955333.33元（已扣减150000元利息）。2020年5月25日，原告与广东众达律师事务所签订《民事诉讼委托合同》一份，约定原告将本案一审诉讼事务交由广东众达律师事务所办理，律师费10000元。原告主张支付律师费10000元并提供了发票及银行业务凭证为凭。庭审过程中，原、被告双方确认原告配偶的父亲是被告陈汉深的姐夫，双方之间为亲戚关系，原告是另案原告其中一人的配偶；双方除民间借贷关系外没有其他经济往来；被告陈汉深借款时原告及另案所有原告均在场；双方之前每年都会重新签订新的借款借据，签订新的就会把旧的给回两被告，双方均未保留之前的借条。原告主张其收入状况为家庭共同经营厂房收入，两被告偿还了150000元利息。被告陈汉深表示该款是过年给的红包，后又确认原告的陈述。本院认为，原告主张与被告陈汉深、陈嘉杰之间存在民间借贷关系，并提供了书面的《结算书》、《借款明细表》为凭，两被告对此均予以确认。但在本案中，原告主张的借贷关系发生在2016年，两次出借数额巨大，原告没有提供证据证明其借款来源，也没有证据证明其在出借款项后向两被告主张过催收或两被告基于该借贷关系实际履行了还款义务，双方当事人对于借贷事实的发生没有任何争议，且原告交付款项时在场人员均为其亲属并均作为另案原告对两被告提起诉讼，被告陈汉深对于利息支付的表述前后不一致，原告的证据不足以证明原、被告之间存在真实的民间借贷关系，原告据此要求两被告偿还本金及支付利息、律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告林淑玲的全部诉讼请求。案件受理费21600元，由原告林淑玲负担。受理费原告林淑玲已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇二〇年十一月五日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1534号中国农业银行股份有限公司汉寿支行、周立红、占晓华、孙文伟、曾爱伟、陈志伍、曹正权、陈丽：本院于2020年11月18日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿支行与被执行人周立红、占晓华、孙文伟、曾爱伟、陈志伍、曹正权、陈丽小额贷款借款纠纷一案，已于2020年11月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6358号 原告：乐山东信物业服务有限公司，住所地：乐山市中区滨河路汇景苑**。统一社会信用代码：915111007316327734。 法定代表人：廖平生，总经理。 委托诉讼代理人：王鲲鹏，男，1993年6月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：熊艳群，女，住乐山市市中区。 原告乐山东信物业服务有限公司与被告熊艳群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告乐山东信物业服务有限公司于2020年11月6日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山东信物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  向虹 二〇二〇年十一月六日 书记员  齐媛
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1432号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人肖全彬，男，1975年12月21日生，汉族，初中文化，原系象王重工股份有限公司员工，住江苏省建湖县。被告人肖全彬因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年3月25日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉[2020]1383号起诉书指控被告人肖全彬犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人肖全彬于2016年7月16日上午，在常熟市龙腾特种钢有限公司耐磨材料分厂中棒车间，安排工人祁某、许某进行起重机维修作业时，因未按规定设置安全隔离区域，未制止员工不佩戴防护措施即高空作业，期间张海红驾驶的吊装钢棒起重机与正在安装维修的起重机相撞，致被害人祁某（男，殁年46周岁）从起重机上坠落受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，祁某系高坠致颅脑外伤死亡。案发后，被告人肖全彬于2020年3月24日主动至常熟市公安局梅李派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，相关单位已对被害人近亲属进行了赔偿。2020年9月11日，被告人肖全彬在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人肖全彬有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人肖全彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人肖全彬犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖全彬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郭小荣 书 记 员 俞 瑶
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3880号 移送执行人巴中市巴州区人民法院。 被执行人巴中市巴州区鼎力种养专业合作社。 法定代表人：许尔国，该合作社负责人。 被执行人巴中市正德融资担保有限公司。 法定代表人：蔡建国，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市巴州区鼎力种养专业合作社、巴中市正德融资担保有限公司追缴诉讼费一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2582号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。经查询，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2582号民事判决书涉诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 威
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22707号 原告：何某1，女，1952年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：何某2，女，1953年3月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：李某，男，1963年6月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列原告共同委托诉讼代理人：周腾，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：何某3，男，1956年10月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告何某1、何某2、李某与被告何某3继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告何某1、何某2、李某于2020年11月30日，以欲案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，何某1、何某2、李某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何某1、何某2、李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由何某1、何某2、李某负担。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孟晓媚 代书记员 郭晟君 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初5146-1号申请人：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：彭**，男，汉族，1979年05月14日出生，住址：河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1973年05月12日出生，住址：河南省商水县，系彭**妻子。被申请人：莫**，男，汉族，1977年09月27日出生，住址：河南省商水县。被申请人：胡*，女，汉族，1974年08月30日出生，住址：河南省商水县，系莫**妻子。被申请人：彭**，男，汉族，1969年01月20日出生，住址：河南省商水县。被申请人：位**，女，汉族，1968年07月19日出生，住址：河南省商水县，系彭**妻子。本院在审理原告河南商水**有限公司诉被告彭**、王**、莫**、胡*、彭**、位**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭**、王**、莫**、胡*、彭**、位**的房屋、车辆、银行存款等价值120438.8元的财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭**、王**、莫**、胡*、彭**、位**的房屋、车辆、银行存款等价值120438.8元的财产依法冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月十八日书记员  李 蕾
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保954号 申请人：周扬学，男，1967年5月23日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：张祥礼，男，1990年7月20日出生汉族，居民，住日照市莒县。 申请人与被申请人于2020年9月24日发生道路交通事故，申请人于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑成龙
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢581号 成都市武侯区人民法院： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107刑初179号判决书，于2020年11月3日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行董仕章罚金一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执1071号之一 申请执行人：邹梁敏，女性，1992年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：漆智文，男性，1998年02月19日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人邹梁敏与被执行人漆智文民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0802民初286号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一漆智文于2019年5月25日向邹梁敏出具《借条》载明借款金额为5万元所确认的借款，邹梁敏和漆智文同意以48873元结清该笔借款债务，漆智文自愿于2020年5月28日前一次性偿还该48873元给邹梁敏。二漆智文逾期还款，邹梁敏有权向法院申请强制执行借款本金48873元及利息（利息的计算：以本金48873元为基数，从2020年3月28日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止。）因被执行人漆智文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执1071号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王智军 书记员梁华
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈福华，男，1960年1月3日出生，汉族，住永丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永丰县恩江镇人民政府，住所地永丰县恩江镇永丰大道**。法定代表人巫平，该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永丰县人民政府。。住所地永丰县恩江镇佐龙大道**法定代表人娄致文，该县县长。原审第三人永丰县恩江镇泽泉村民委员会第二村民小组。负责人陈春华，该村民小组组长。再审申请人陈福华诉永丰县恩江镇人民政府林业行政裁决及永丰县人民政府行政复议一案，新干县人民法院于2019年11月15日作出（2019）赣0824行初61号行政判决，判决驳回陈福华的诉讼请求。陈福华不服提起上诉后，吉安市中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）赣08行终16号行政裁定，裁定本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。陈福华不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈福华申请再审称：1.吉安市中级人民法院给申请人电子送达通知开庭时间是2020年4月3日上午，申请人当时签收后误看成4月13日上午开庭，故4月3日上午未到。4月3日上午约9时，申请人翻开手机看传票才知道自己疏忽大意记错开庭时间。申请人打电话至吉安市中级人民法院告之记错开庭时间，请求改期，未得到许可，之后吉安市中级人民法院就下达了行政裁定按撤回上诉处理。2.吉安市中级人民法院用电子邮件送达通知了开庭时间，申请人误看错时间是自己的失误，开庭当天发现错误要求更改开庭时间未被许可。申请人为自己的自留山，经过多次复议、诉讼，不会在开庭之日故意不到庭，只是疏忽大意造成后果，非申请人的本意。故申请撤销二审行政裁定，要求对（2019）赣0824行初61号行政案件进行重审。被申请人永丰县恩江镇人民政府提出书面意见称，陈福华在二审开庭当天未能到庭，且承办法官还打了电话要其赶到法庭等其开庭，但陈福华却以其代理律师没空拒绝前来开庭，二审作出按照撤回上诉处理，符合相关法律规定。一、二审法院对本案的处理，在实体和程序上都是合法有效的，陈福华要求撤销永丰县恩江镇人民政府处理决定和永丰县人民政府行政复议决定没有事实和法律依据，应驳回其再审请求。被申请人永丰县人民政府提出书面意见称，永丰县人民政府作出行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，应予以维持。本案申请人陈福华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，二审法院作出裁定完全符合法律规定。申请人自述看错日期未到庭不是事实，既无事实依据，也非法定再审理由。二审当天，法院在其未到庭情况下打电话通知其到庭，并让被申请人的代理人和原审第三人共同等待，是陈福华拒绝。原审第三人永丰县恩江镇泽泉村民委员会第二村民小组提出书面意见称，陈福华在二审开庭当天明知开庭故意不到庭，承办法官还打了电话要其赶到法庭等其开庭，陈福华却以其代理律师另外有案子为由不来开庭，故二审作出按撤回上诉处理，符合法律规定。无论从实体或程序上，陈福华要求撤销永丰县恩江镇人民政府处理决定和永丰县人民政府行政复议决定没有事实和法律依据，应驳回其再审请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。该条将当事人可以申请再审的发生法律效力的裁定的范围，限定于不予受理、驳回起诉的裁定。由于行政诉讼法及其司法解释没有规定申请再审的裁定范围，因此本案可以适用民事诉讼法上述司法解释此条规定。本案二审裁定系按当事人撤回上诉处理的，因一审法院已经就案件实体争议进行了判决，当事人不服一审生效的一审判决可以通过对该判决申请再审而获得救济。若陈福华认为新干县人民法院的一审行政判决确有错误，可以依法向吉安市中级人民法院申请再审。另外根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。陈福华提出其忘记开庭时间并非拒不到庭的正当理由，二审法院依法裁定按其撤回上诉处理并无不当。综上，陈福华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈福华的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十一月十日书记员  张建平
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9923号 原告：陶伟伟，男，1985年8月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：毛于华，男，1963年11月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛淋晓，男，1987年7月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫洪锋，男，1988年10月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶建新，男，1979年11月16日出生，汉族，住临海市。 四被告共同委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 原告陶伟伟与被告毛于华、毛淋晓、莫洪锋、叶建新承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告陶伟伟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶伟伟撤诉。 案件受理费减半收取408.5元，由原告陶伟伟负担。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  金丹阳
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初586号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王学禹，男，1969年6月21日出生，汉族，高中文化，个体，系辽Ａ×××**小型轿车驾驶员，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月22日经我院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人王学禹犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人王学禹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月20日0时11分，被告人王学禹酒后驾驶辽Ａ×××**黑色东风牌小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定忠对被告人王学禹的静脉血样进行乙醇检测，结果为130.4mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年8月21日，被告人王学禹经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王学禹在审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法毒（酒）鉴字第1642号司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学禹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王学禹系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王学禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东杰审 判 员  宁 妍人民陪审员  王璎珞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  马 蕊
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1890号原告：梁洪财，男，汉族，1949年9月1日出生，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：盘锦柒彩汇商业管理有公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑******A2-17-1806-102。法定代表人：史义升，该公司总经理。原告梁洪财诉被告盘锦柒彩汇商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。被告盘锦柒彩汇商业管理有公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告梁洪财向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠的劳务报酬8,300.00元及利息（利息支付方式自2019年2月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2018年5月22日，梁洪财受被告临时雇佣从事瓦匠工作，双方约定日工资为300.00元。截至2018年7月初，原告为被告工作共计40天，被告拖欠原告工资8,300.00元。截至2019年2月1日，被告向原告出具欠条一张用以证明拖欠劳务款的事实，但该笔款项至今未能支付。被告盘锦柒彩汇商业管理有公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2018年5月22日至2018年7月初，被告临时雇佣原告在双台子区从事地面打磨工作，双方约定日工资为300.00元。截至2019年2月1日，被告拖欠原告8,300.00元工资未给付，被告遂向原告出具欠条一张，欠条载明：盘锦柒彩汇商业管理有限公司在商场二层地面打磨项目中，欠梁洪财农民工工资8,300.00元整。被告法定代表人史义升与经办人纪宇在欠条上署名。因上述工资被告至今未能给付，原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一张及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告受被告雇佣，在地面打磨项目中提供劳务，双方建立了合法的劳务关系，原告依约提供了劳务，被告理应依约支付劳务费，故对于原告要求被告按照约定支付劳务费8,300.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，根据原告提供的欠条，双方并未约定逾期付款违约责任及违约金的计算方式，且并未约定劳务费的支付时间，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告要求被告支付劳务费8,300.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦柒彩汇商业管理有公司于本判决生效后十日内一次性支付原告梁洪财劳务费8,300.00元；二、驳回原告梁洪财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦柒彩汇商业管理有公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇二〇年十一月二日书记员 房明明
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1335号 付毛平、张争平： 本院执行的申请执行人付毛平与被执行人张争平离婚纠纷一案，经强制执行已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1335号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21298号原告胡丽花，女，1983年4月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告河南北卡体育赛事策划有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路**荣邦城****楼附**。法定代表人张江海，执行董事兼总经理。原告胡丽花与被告河南北卡体育赛事策划有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽花到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告交纳4480元培训费，用于给孩子进行跆拳道、篮球、体能训练。2020年9月后，被告未按约定提供培训服务。为维护原告合法权益，请求判令：被告退还原告培训费3742元。被告未答辩。经审理查明：原告系白承可母亲。2020年1月12日，原告向被告转账4480元，被告向原告出具收据一份，显示：收到白承可，交来4480元。庭审中，原告称该4480元包括全年85节课，2020年9月份后，被告在登记住所地的室内场馆关门，白承可实际上课14节。原告向被告要求退款无果，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”。本案中，原告向被告预付85节课程的培训费4480元，但被告仅按约定为原告儿子白承可提供14节课的培训服务，被告应当退还原告未消费培训费3742元。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南北卡体育赛事策划有限公司于本判决生效后10日内退还原告胡丽花3742元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南北卡体育赛事策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭玲
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3896号 原告：刘荣花，女，1950年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：梁天甫，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：高双勇，男，1986年1月2日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：石家庄市杏瑞运输有限公司。 负责人：郭俊荣，系该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司。 负责人：杨震，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。 法定代表人：马军社，系该公司总经理。 原告刘荣花与被告高双勇、石家庄市杏瑞运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告刘荣花向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计15万元（暂定，待伤残鉴定后另行增加）；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实及理由：2020年7月24日，高双勇驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂车由南向北行驶至新赵线九门公交枢纽门口时，与同向刘荣花骑的自行车相撞，造成刘荣花受伤的交通事故。现事故认定书未作出。综上所述，请求法院判决被告赔偿原告的各项损失共计15万元，并承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告刘荣花诉被告高双勇、石家庄市杏瑞运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，交通部门尚未作出道路交通事故责任认定书，本案由交通部门处理完毕后，原告可另行向本院提起诉讼。现原告的起诉，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘荣花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料收转窗口）。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 高利华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王亚昆 书 记 员 刘梦华 ——
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执888号之二申请执行人：梁双成，男，1955年5月5日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于润珠，男，1959年3月2日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人梁双成与被执行人于润珠侵权责任纠纷一案中，在执行过程中本院向金融机构查询于润珠个人存款信息，向房产部门调查个人房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已划拨于润珠银行存款653.04元外，目前于润珠暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人于润珠有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年十一月七日书记员  金志强
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审745号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人毛远明，男，1964年11月12日出生，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人毛远明交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，被执行人驾驶车牌号为渝B1XX**的小型轿车于2020年03月02日17时04分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为。申请执行人于2020年3月6日向其邮寄送达《重庆市交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，并于2020年05月11日作出渝交执罚〔2020〕10102035036号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人的前述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定对其处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年10月22日向被执行人邮寄送达渝交强催〔2020〕10102035036号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队现已更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102035036号《行政处罚决定书》，对被执行人毛远明罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21593号之二 申请执行人：深圳市鑫佳兴科技有限公司。 被执行人：王显平。 申请执行人深圳市鑫佳兴科技有限公司与被执行人王显平其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币36000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已执行到位金额人民币7226.83元，已划拨款项人民币6867.83元给申请人，剩余款项人民币350划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人王显平名下的车牌号码为BXXXX的小型汽车，未实际扣押,暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3214号之一 申请执行人：柳州市鱼峰区湾仔信息部，住所：广西壮族自治区柳州市西江路****商铺。 法定代表人：黄新见。 被执行人：张虾妹，男，1976年9月17日出生，汉族，住广西柳，住广西柳州市v> 关于柳州市鱼峰区湾仔信息部依据（2019）桂0203民初6151号民事判决申请执行张虾妹租赁合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李钟杰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3280号原告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路**锦江商务公馆**西大厅。负责人：尚璐，该公司负责人。委托诉讼代理人：李岩，该公司工作人员。被告：李红伟，男，1997年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：卢富星，男，1998年10月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢玉社，被告卢富星父亲。原告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）诉被告李红伟、卢富星追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人李岩、被告卢富星的委托诉讼代理人卢玉社到庭参加诉讼。被告李红伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险济源支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告已经垫付的保险赔偿款35461.66元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。事实和理由：2018年5月15日,被告卢富星无证饮酒驾驶李红伟所有的豫Ｕ×××**号牌轿车在济源市××办事处××南北大街与驾驶电动车的卫冬平载王秀英发生交通事故，造成王秀英受伤的交通事故。《交通事故认定书》认定卢富星、卫冬平分别承担该事故的同等责任。事故发生后,王秀英受伤住院治疗,后向济源市人民法院起诉,要求原告在交强险范围内赔偿其损失,原告依(2018)豫9001民初6647号、(2019)豫9001民初5577号民事判决书向王秀英支付了赔偿款共计35461.66元。根据法律规定,原告自履行后取得追偿权。本案中,原告依法承保被告卢富星所驾驶的李红伟所有的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。根据上述法律规定,无证饮酒不属于保险公司的交强险保险责任范围,或者说是法定的保险公司的免赔事由之一,当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的,保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后,有权向致害人追偿。被告卢富星饮酒驾驶是一种严重危害社会的行为,而被告李红伟将其车辆借给未依法取得机动车驾驶证的卢富星驾驶,存在过错。二被告的行为严重违反了我国法律法规的规定,现原告已支付相应款项给王秀英,依法原告有权就支付的款项向被告方追偿。被告李红伟未到庭，也未提供证据。被告卢富星辩称：其与原告是没有任何合同关系，将其作为被告不合法。根据其起诉状第一条他说是垫付保险赔偿金额，实际上判决是让他赔付不是垫付。两份判决书保险公司均未上诉，说明原告已经认可了判决。本次事故是同等责任不是全部责任。应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李红伟经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月15日8时30分许，在济源市××办事处××南北大街，卢富星未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｕ×××**号牌轿车（被告李红伟将其车辆借给卢富星驾驶）沿东高庄村内道路由北向南行驶时与卫冬平驾驶电动自行车（载王秀英）由东向西行驶未让右方道路来车先行发生交通事故，造成卫冬平、王秀英受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定卢富星和卫冬平分别负事故同等责任，王秀英无责任。2018年8月6日，王秀英向本院提起诉讼，本院作出(2018)豫9001民初6647号民事判决书，判决阳光财险济源支公司赔付王秀英医疗费10000元、卢富星赔付王秀英医疗费29735.87元、李红伟赔付王秀英医疗费17367.93元。王秀英伤残鉴定后，于2019年6月27日，又向本院提起诉讼，本院作出(2019)豫9001民初5577号民事判决，判决阳光财险济源支公司赔付王秀英25461.66元、卢富星赔付王秀英1044元、李红伟赔付王秀英522元。阳光财险济源支公司于2019年2月12日向王秀英转款10000元，又于2019年9月11日向王秀英转款25461.66元。上述两份生效判决，原告均已履行完毕。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起算。”本案中,被告卢富星未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故,属于以上法律规定中的情形,故原告依据生效的判决书向被告主张追偿权,有事实和法律依据,本院予以支持。被告李红伟将其车辆借给未依法取得机动车驾驶证的卢富星驾驶,存在过错,应当承担相应的赔偿责任，本院酌定李红伟承担30%赔偿责任。关于原告主张的利息，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告卢富星于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司保险赔偿款24823.16元；二、被告李红伟于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司保险赔偿款10638.5元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告卢富星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  晋洋洋人民陪审员  孔立军人民陪审员  李惠霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  聂文君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3190号 申请执行人：深圳前海国富小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EK9C92C，住所地广东省深圳前海深港合作区前湾一路******。 法人代表：钟诚。 被执行人：郑洪兰，女，汉族，1969年7月6日出生，住安徽省临泉县。 深圳前海国富小额贷款有限公司与郑洪兰借款合同纠纷一案，阜阳中院作出(2020)皖12民初492号执行裁定书，已发生法律效力。该裁定书郑洪兰未履行，深圳前海国富小额贷款有限公司于2020年10月16日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年10月16日、11月20日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 诚
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5054号原告：王某1，女，汉族，1968年2月28日生，住商水县。被告：王某2，男，汉族，1965年11月5日生，住商水县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日办理结婚登记手续，先后生育长子王鹏涛，次子王鹏建。因双方婚前缺乏了解，感情基础差，多年来被告不与原告沟通，不尽家庭义务，婚后经常因家庭琐事生气，致使夫妻关系日益恶化，夫妻感情破裂，和好无望，故诉至法院，请求判如所请。被告王某2未答辩。原告王某1向本院提交的证据有：1、结婚证复印件一份，证明：原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：婚生子的身份信息。被告王某2未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告1991经人介绍认识，同年农历12月24日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子王鹏涛，××××年××月××日生育次子王鹏建。现均已成年。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方在共同生活中有生气现象。本院认为，原、被告结婚时间较长，具有一定的感情基础，且婚后育有二子，现均已成年。原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，如果双方能互相尊重，互相理解，互相沟通，仍和好有望。为了家庭和社会稳定，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月十七日书记员  省 坤
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初23607号   原告：陈芳。   委托诉讼代理人：李瑞，陕西宝伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李明炫，陕西宝伦律师事务所律师。   被告：茹梅。   被告：刘彬。   第三人：西安中登房地产开发有限公司。   法定代表人：宋玉庆。   原告陈芳与被告茹梅、刘彬、第三人西安中登房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院向原告陈芳在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告陈芳自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十一月二十五日     法 官 助 理付抒寰   书 记员  罗雨晨          1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢395号之三申请执行人：刘国铭，男，汉族，1985年1月20日生，住滑县。被执行人：张志美，女，汉族，1973年07月01日生。居民身份证号码4105261973********，住滑县道口镇顺河南街鄢川胡同2号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志美在中国农业银行6228481358869316076账户内存款人民币7450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十六日书记员  马 晓
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1862号申请执行人：黄鹏程，男，1966年10月21日生，汉族，于都县人。被执行人：黄**荣，男，1981年2月15日生，汉族，于都县人。被执行人：曾丽华，女，1986年1月20日生，汉族，于都县人。申请执行人黄鹏程依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2103号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄**荣、曾丽华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄鹏程与被执行人黄**荣、曾丽华民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的137275元，截至2020年11月20日已执行4862元，未执行标的132413元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有别克牌小车一辆，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月二十三日书记员 钟 斌
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督130号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：毛宝生，男，汉族，1960年6月14日生，云南省沾益区人，住址，住址曲靖市沾益区西平镇金龙村委会毛家拐子村**身份号码5322011960********。被申请人：魏二花，女，汉族，1959年10月27日生，云南省沾益区人，住址曲，住址曲靖市沾益区西平镇金龙村委会毛家拐子村**份号码5322011959********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人毛宝生、魏二花于2018年12月21日向申请人借款50000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人毛宝生、魏二花共同偿还申请人借款本金20251元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毛宝生、魏二花应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金20251元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费102元，由被申请人毛宝生、魏二花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：张姝，女，1986年3月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人张姝借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初26217号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金84999.21元、逾期还款违约金2924.08元、消费手续费1044.52元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费1048.04元。本院于2020年08月06日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月11日冻结了被执行人张姝名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金84999.21元、逾期还款违约金2924.08元、消费手续费1044.52元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费1048.04元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9279号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月十八日书记员 张雪琪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3753号罪犯孟超，男，1973年6月14日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2018年1月10日作出（2017）鲁0481刑初652号刑事判决，以被告人孟超犯盗掘古文化遗址罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七万元，追缴违法所得二十六万元。一审判决宣告后，被告人孟超不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）鲁04刑终81号刑事裁定，驳回被告人孟超的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯孟超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孟超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟超减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月4日起至2024年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6723号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：李於龙，男，1992年6月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告李於龙（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金151891.83元；2、被告向原告支付截止至2020年3月4日欠款利息、滞纳金及其他费用合计68793.32元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：45×××43），截至2020年3月4日被告欠款共计220685.15元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李於龙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金151891.83元；二、被告李於龙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年3月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年3月4日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收2305元，由被告李於龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申52号 申请人：国家税务总局台州市税务局稽查局。住所地：台州市东环大道**。 法定代表人：梁骋怀，系该局局长。 委托代理人：徐长华。 被申请人：台州市海森泰进出口有限公司。住。住所地：台州市曙光大厦**/div> 法定代表人：蒋培洁。 申请人国家税务总局台州市税务局稽查局以被申请人台州市海森泰进出口有限公司（以下简称海森泰公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院于2020年11月18日向海森泰公司发送了异议通知，该公司于11月20日收到通知，未在七日异议期内向本院提出异议。 本院查明：被申请人海森泰公司于2005年8月30日成立，系有限责任公司，注册资本500万元，住所地，住所地为台州市曙光大厦**记在台州市市场监督管理局高新区分局。申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对海森泰公司纳税情况进行检查发现该公司存在拖欠增值税税款，截至2020年3月10日止，拖欠增值税税款计3850844.35元。经申请人依法催收，该公司至今未缴纳欠款，属于明显缺乏清偿能力。 本院认为，海森泰公司登记在台州市市场监督管理局高新区分局，而台州市市场监督管理局高新区分局系台州市市场监督管理局的内设机构，故本案可由本院管辖。海森泰公司系有限责任公司，属于破产适格主体。申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对海森泰公司享有合法税收债权，经申请人依法催收，海森泰公司至今未缴纳欠款，属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下： 受理申请人国家税务总局台州市税务局稽查局对被申请人台州市海森泰进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 何金飞
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初215号原告陶继刚，男，居住地巨野县，户籍地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告陶继刚诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告陶继刚向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告陶继刚自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶继刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶继刚负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭