广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1485号原告：陈建方，女，1977年8月11日出生，香港特别行政区居民，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码810************022，香港永久性居民身份证号M198149（3）。委托诉讼代理人：欧艳，广东尚诺律师事务所律师。被告：张志周，男，1974年1月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************615。原告陈建方诉被告张志周民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建方及其委托诉讼代理人欧艳到庭参加诉讼，被告张志周不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志周立即清偿所欠的借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数按月利率2%，自2020年5月15日起计至被告还清借款之日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款500000元。双方约定借款利息按月利率3%计算，借款期限6个月，自2019年11月14日起至2020年5月13日止，被告保证借款期限内依约偿还本息。被告出具《个人借款借据》后，原告于2019年11月15日以银行转账的方式将500000元转至被告名下银行账户。被告于2019年11月15日、12月15日、2020年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日分别按月息3%（每月利息15000元）向原告计付借款期限内六个月的利息。原告已如约向被告支付了借款，被告在借款期间也如约支付了利息。但是在借款期限届满后，被告没有依约向原告归还本金，亦未再支付相应的利息。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。被告张志周既不到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，其所提交的证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（乙方）出具《个人借款借据》，约定乙方向甲方借款500000元，由甲方汇入乙方指定的账户，借款期限6个月，2019年11月14日起至2020年5月13日止，月利率为3%，利息每月一结。《个人借款借据》上“甲方”一栏留白。2019年11月15日，原告向被告在《个人借款借据》中指定的账户转账支付500000元。被告于2019年11月15日、12月15日、2020年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日分别向原告还款15000元。之后，被告未再向原告偿还任何款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提交的证据，本院对被告于2019年11月15日向原告借款的事实予以认定。关于借款本金如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，原告向被告支付借款500000元的当日，被告即向原告支付一个月的利息15000元，原告实际出借的金额为485000元（500000元-15000元），本案借款本金应为485000元。原告主张借款本金为500000元，超过部分，本院不予支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，涉案借贷属定期借贷，被告逾期不还款的行为已属违约，依法应承担民事责任，尚欠的借款本金及利息应清偿给原告。因原、被告约定的利息为月息3%，故自2019年11月15日起至借款还清之日止，被告已付利息按年利率36%计算，未付利息按年利率24%计算。关于被告所还款项90000元（15000元×6）如何充抵本金及利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中，原、被告双方未约定抵充的顺序，故被告所还的90000元应按照先还息后还本的顺序抵充。具体的抵充情况如下：2019年11月15日起至2019年12月14日，共计30天，被告共还款15000元，先抵充利息14350.68元（485000元×36%÷365×30），再抵充本金649.32元（15000元-14350.68元），被告尚欠本金484350.68元（485000元-649.32元）；2019年12月15日起至2020年1月14日，共计31天，被告共还款15000元，先抵充利息14809.19元（484350.68元×36%÷365×31），再抵充本金190.81元（15000元-14809.19元），被告尚欠本金484159.87元（484350.68元-190.81元）；2020年1月15日起至2020年2月14日，共计31天，被告共还款15000元，先抵充利息14803.35元（484159.87元×36%÷365×31），再抵充本金196.65元（15000元-14803.35元），被告尚欠本金483963.22元（484159.87元-196.65元）；2020年2月15日起至2020年3月14日，共计29天，被告共还款15000元，先抵充利息13842.67元（483963.22元×36%÷365×29），再抵充本金1157.33元（15000元-13842.67元），被告尚欠本金482805.89元（483963.22元-1157.33元）；2020年3月15日起至2020年4月14日，共计31天，被告共还款15000元，先抵充利息14761.96元（482805.89元×36%÷365×31），再抵充本金238.04元（15000元-14761.96元），被告尚欠本金482567.85元（482805.89元-238.04元）。综上所述，被告尚欠原告借款本金482567.85元及利息，利息自2020年4月15日起按年利率24%计算至还清借款之日止。被告张志周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告张志周于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈建方偿还借款本金482567.85元及利息（从2020年4月15日起计算至还清借款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告陈建方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取受理费8800元（原告已预付），由被告张志周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  赵嘉裕人民陪审员  王仕霞人民陪审员  陈巍尹二〇二〇年十一月十日法官 助理  观 玉书 记 员  陈丽欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。