文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10010号原告：刘树英，女，1983年6月23日出生，汉族，中天会计师事务所会计，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：张学亮，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：董淑玉，山东豪才律师事务所律师。被告：济南市新世界商城有限公司，住所地济南市市中区马鞍山路**。法定代表人：刘滢泽，总经理。被告：济南市新世界商城物业管理有限公司，，住所地济南市市中区马鞍山路**法定代表人：吴英军，总经理。被告：山东新世界文化艺术有限公司，住，住所地济南市市中区马鞍山路**新世界商城**/div>法定代表人：吴英军，总经理。被告：济南恒富利华商贸有限公司，住所，住所地济南市市中区马鞍山路**div>法定代表人：宋豪，总经理。被告：刘滢泽，女，1989年11月4日出生，汉族，系济南市新世界商城有限公司总经理，住济南市市中区。被告：吴英军，男，1966年9月23日出生，汉族，系济南市新世界商城物业管理有限公司、山东新世界文化艺术有限公司总经理，住济南市市中区。以上六被告共同委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。原告刘树英诉被告济南市新世界商城有限公司（以下简称新世界商城）、济南市新世界商城物业管理有限公司（以下简称新世界物业公司）、济南恒富利华商贸有限公司（以下简称恒富利华公司）、山东新世界文化艺术有限公司（以下简称新世界文化公司）、刘滢泽、吴英军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树英的委托诉讼代理人张学亮，被告新世界商城、新世界物业公司、恒富利华公司、新世界文化公司、刘滢泽、吴英军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘树英向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金5000000元及利息76666.7元（以500万元为基数，自2020年7月23日起至2020年8月15日止，按月利率2%计算）及以500万元为基数，自2018年8月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；二、判令六被告对上述债务承担连带还款责任。三、案件受理费47340元、财产保全费5000元、律师代理费100000元由六被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月22日签署借款合同，被告向原告借款人民币5000000元用于资金周转，借款期限为2020年1月22日至2020年4月22日，双方约定利息为月利率3%，并且被告2至被告6为被告1承担连带担保责任。合同到期后，虽经原告多次催讨，至今未还，望判如所请。被告新世界商城、新世界物业公司、恒富利华公司、新世界文化公司、刘滢泽、吴英军共同答辩称，1、被告确实是向原告借款了500万元，但是在收到借款500万元后，在收到借款的当天，被告就还给了原告25万元，其中转款给原告15万元、转款给原告指定账户吴浪卿5万元、原告指定的账户孔令刚5万元。借款当天偿还的25万元是本金，因此被告实际借款不是500万元，应当是475万元。2、被告自2020年2月29日起至2020年7月22日止，被告分多次向原告支付本金及利息共计85万元，系以本金475万元为基准计算利息。附还款情况明细一份。3、被告不认可月3%的利息，3%的利息远远高于了法律规定的利息标准，也不认可月2%的利息，利息应该按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》规定，应当按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，也就是年利率15.4%计算利息。截止到2020年7月22日，被告共欠原告本金413.46万元。且，根据该规定，已有法院做出的判决案例，案例为：浙江省温州市瓯海区人民法院做出的（2020）浙0304民初3808号民事判决书，该案系于2020年8月20日前立案审理的案件，就依据8月20日施行的《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》之规定，判决年利率以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因此，本案的本金应当为475万元，而不是原告所诉的500万元，利息应当以475万元为基准，自2020年2月29日起至实际给付之日的利息不应当按月3%计算，也不应当按月2%计算，应当按照年利15.4%计算利息。第三、本案的律师费应当由原告个人承担，不应当由被告承担，与被告无任何关系，原告诉讼未向法庭如实陈述借款数额，因此，产生的相关费用应当由原告自行承担。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的借款合同、借条、转账交易信息查询单、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2020年1月22日，原告（甲方、出借方）刘树英与被告（乙方、借款方）新世界商城、（丙方、担保方）新世界物业公司、恒富利华公司、新世界文化公司、刘滢泽、吴英军签订借款合同，约定乙方向甲方借款人民币500万元用于资金周转，借款期限3个月，自2020年1月23日起至2020年4月22日止。借款利率为月利率3%，支付方式为每月支付。乙方应于本合同约定的借款到期日通过转账方式将本金及相应利息归还至下列账户：开户行：天津银行济南市中分行；账号：62×××12；户名：刘树英。若乙方不将还款汇至以上指定账户，则甲方不承担收到还款。丙方自愿为乙方向甲方借款提供连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起两年。担保范围：本金、利息及甲方为实现债权发生的全部费用。若乙方到期不能偿还本合同项下借款本金及利息，引起诉讼的，甲方为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、送达费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）均由乙方及丙方承担。2020年1月22日，被告新世纪商城出具借条，内容为今济南市新世界商城有限公司借到（出借人）刘树英转账伍佰万元整。保证于合同约定的2020年4月22日一次性偿还借款本息。本公司自愿将自有的房产坐落于济南市市中区马鞍山路15号新世界商城8F818-2、8F819、8F821室房产，总建筑面积为398.31平方米抵押给甲方。2020年1月23日，原告分两笔向被告新世界商城转账支付120万元、380万元，共计500万元。被告新世界商城出具收据，收到原告的转账500万元。被告提交视频一份（刻录件），证明原、被告是通过案外人吴春辉认识的，也是通过吴春辉借款的。在被告偿还借款时，吴春辉通过手机短信方式，将原告指定的收款账户发送给吴英军手机中，被告就按该指定账户向原告偿还了本金及利息。原告对该证据的真实性有异议，被告并未提供证据的内容及原始载体，证据一应为电子数据，但本案的被告仅提供刻录件并未提供原始载体，其真实性有异议，并且对关联性有异议，本案是原告与被告新世界商城等借款合同纠纷，而被告提供的是吴春辉与吴英军之间的短信聊天记录，与本案无关。被告提交威海市商业银行转账回单三张、齐鲁银行转账回单六张、天津银行转账回单二张。载明，1、2020年1月23日，被告向原告指定账户转款：吴浪卿5万元、孔令刚5万元，同时向刘树英名下转款15万元。2、2020年2月29日，被告向原告指定账户转款：刘树英15万、孔令刚5万；3、2020年4月3日，被告向原告指定账户转款：孔令刚5万、刘树英5万；4、2020年4月7日，被告向原告刘树英转款10万；5、2020年6月1日，被告向原告刘树英转款15万；6、2020年6月10日，被告向原告刘树英转款15万；7、2020年7月22日，被告向原告刘树英转款15万。原告对本案的被告二转给孔令刚与吴浪卿的部分真实性无法核实，并且也与本案无关联性，我方确实在被告提供的转给原告刘树英的账户中收到了上述款项。从侧面来讲，根据转账数额的时间为2020年1月23日，2020年2月29日、2020年4月并且数额均为15万元，也同时证实了我方在提交的证据中按照之前原有的司法解释3%的利率，本金500万元为基数计算利息，我方提交的证据一中约定利息要每月支付，从每月来看，每月的23日至次月的22日，也可以看出，2020年1月23日转账给我方的15万元系利息，并非本金，也不是被告所述的砍头息，借款合同明确约定每月支付利息，如果按被告所述的砍头息，那么本案的每一个月肯定会产生两笔利息，但本案只产生一笔，在签署合同当日产生的15万元。被告提交浙江省温州市瓯海区人民法院作出的（2020）浙0304民初3808号民事判决书一份（网上打印件）。证明该案系于2020年8月20日前立案审理的案件，就依据8月20日施行的《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》之规定，判决年利率以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，因此，本案也应当以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，也就是年利率为15.4%计算利息。原告对该证据的真实性有异议，同时对关联性也有异议，根据2020年8月20日，最高院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定第三十二条的规定，本规定实施后，人民法院新受理的民间借贷案件适用本规定，也就是说在2020年8月20日之后受理的民间借贷案件才适用于新的司法解释，本案是2020年8月16日既通过网上审核，也就是说本案的受理时间应为2020年8月20日之前，并不适用新的司法解释。另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费10万元。本院认为，合法借贷应受法律保护。原告依约向被告出借款项500万元，被告新世界商城出具借条、收条，本院对双方500万元借贷事实予以确认。原告虽主张被告偿还借款本金500万元，但被告对此不予以认可，其认为借款当日偿还原告借款本金25万元，其实际借款475万元。本院认为，依据现有证据，被告新世界商城收取500万元借款本金的当日向原告刘树英偿还15万元款项，偿还上述款项时并未产生利息，故该15万元应自借款本金中予以扣除，即原告实际向被告新世纪商城出借借款本金485万元。被告虽辩称依据原告指令向孔令刚、吴浪卿偿还本金和支付利息，但未提交有效证据证实自己主张，且双方所签合同明确约定“乙方应于本合同约定的借款到期日通过转账方式将本金及相应利息归还至下列账户：开户行：天津银行济南市中分行；账号：62×××12；户名：刘树英。若乙方不将还款汇至以上指定账户，则甲方不承担收到还款。”，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。被告虽辩称应按2020年8月20日最高人民法院施行的《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》之规定按年利率15.4%计算利息，但本案系于2020年8月19日进行立案登记，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。依据被告还款，结合合同约定利息，被告还款本息如下：            日期              借款本金      （元）              还款明细                  还款金额（元）              应还利息（元）      3%∕月              实际还息（元）              实还本金（元）                  2020.1.23              5000000              150000                                          150000                  2020.2.22              4850000                            145500              －145500                                2020.2.29              4850000              150000                            145500              4500                  2020.3.22              4845500                            145365              －145365                                2020.4.3              4845500              50000                            －95365                                2020.4.7              4845500              100000                            95365              4635                  2020.4.22              4840865                            145226              －145226                                2020.5.22              4840865                            145226              －290452                                2020.6.1              4840865              150000                            －140452                                2020.6.10              4840865              150000                            140452              9548                  2020.6.22              4831317                            144940              －144940                                2020.7.22              4831317              150000              144940              －139880                    综上，被告新世界商城应向原告偿还借款本金4831317元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告未按约履行付款义务，应依约向原告承担违约责任，原告要求被告自2020年7月23日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，但应以4831317元为基数，原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。原告因本案诉讼支付律师代理费100000元，系其实际损失，被告新世界商城应依约予以赔偿。被告新世界物业公司、恒富利华公司、新世界文化公司、刘滢泽、吴英军为被告新世界商城上述债务承担连带担保责任，原告依约要求被告新世界物业公司、恒富利华公司、新世界文化公司、刘滢泽、吴英军承担连带还款保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南市新世界商城有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘树英借款本金4831317元；二、被告济南市新世界商城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘树英借款利息：以4831317元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算；三、被告济南市新世界商城有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树英经济损失（律师代理费）100000元；四、被告济南市新世界商城物业管理有限公司、济南恒富利华商贸有限公司、山东新世界文化艺术有限公司、刘滢泽、吴英军在上述第一、二、三项判决范围内承担连带还款责任；五、驳回原告刘树英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47340元，减半收取23670元，由原告刘树英负担1650元，由被告济南市新世界商城有限公司、济南市新世界商城物业管理有限公司、济南恒富利华商贸有限公司、山东新世界文化艺术有限公司、刘滢泽、吴英军负担22020元及财产保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年十一月十一日书记员  谢书凤