山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6440号原告：西安窜天猴商贸有限公司，住所地西安市。法定代表人：周小豪。被告：张一宁，女，1973年10月29日出生，汉族，住山东省莒南县。系山东三宝商贸有限公司股东。被告：宋国葵，男，1966年5月2日出生，汉族，住山东省莒南县，系山东三宝商贸有限公司法定代表人及股东。被告：地宝集团有限公司，住所地济南市，系山东三宝商贸有限公司股东。法定代表人：郑宝和。被告：徐振岩，男，1968年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市，系地宝集团有限公司股东。被告：张巾英，女，1971年10月9日出生，汉族，住河北省黄骅市，系地宝集团有限公司股东。被告：李维生，男，1958年9月8日出生，汉族，住山东省长岛县，系地宝集团有限公司股东。被告：郑宝和，男，1960年9月20日出生，汉族，住北京市，系地宝集团有限公司法人及股东。被告：山东桂宝智能科技有限公司，住所地济南市，系地宝集团有限公司股东。法定代表人：宋百玉。被告：宋百玉，女，1990年9月11日出生，汉族，住山东省莒南县，系山东桂宝智能科技有限公司法人及股东。被告：李欣，女，1983年11月27日出生，汉族，住山东省长岛县，系山东桂宝智能科技有限公司股东。被告：张小演，女，1988年9月12日出生，汉族，住江苏省东海县，系山东桂宝智能科技有限公司股东。原告西安窜天猴商贸有限公司与被告张一宁、宋国葵、地宝集团有限公司、徐振岩、张巾英、李维生、郑宝和、山东桂宝智能科技有限公司、宋百玉、李欣、张小演公司减资纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告诉称，山东三宝商贸有限公司股东宋国奎、张一宁、地宝集团有限公司在2018年7月30日召开股东减资会议，公司注册资本由3690万元减资至1735万元，共减资1955万元，其中股东张一宁减资73.1万元，地宝集团有限公司减资1881.9万元。山东三宝商贸有限公司在通过有关减资的股东会议时，西安窜天猴商贸有限公司早己对山东三宝商贸有限公司提起诉讼，且己经由西安市未央区法院在2018年1月29日作出山东三宝商贸有限公司应当承担民事责任的民事判决已经生效，并于2018年7月2日进入强制执行程序，故为确切的已知债权人。根据现行公司法之规定，股东负有按照公司章程切实履行全面出资的义务，同时负有维持公司注册资本充实的责任。尽管公司法规定公司减资时的通知义务人是公司，但公司是否减资系股东会议的结果，是否减资以及如何进行减资完全取决于股东的意志，股东对公司减资的法定程序及后果亦属明知，同时，公司办理减资手续需股东配合，对于公司通知义务的履行，股东亦应当尽到合理通知义务。山东三宝商贸有限公司的股东就减资事项在2018年7月30日召开股东会决议，此时西安窜天猴商贸有限公司的债权早已形成，但股东张一宁、地宝集团有限公司为规避债务，减小自身所应该承担的赔偿责任，在明知有生效判决的情况下，依然召开减资会议进行减资，亦未履行用有效方式通知己知债权人的法定义务即进行了减资。原告与山东三宝商贸有限公司签订的合同中及判决书上均明确有原告的具体地址及联系人电话，为确切能够有效联系到的已知债权人，但山东三宝商贸有限公司在减资会议后并未依照公司法的相关规定以合理、有效的方式通知原告，仅在当地报纸进行公告，并不能确保原告有效知道，致使债权人丧失了要求减资股东张一宁、地宝集团有限公司等偿还债务或提供担保的权利，严重侵害了债权人的权利。公司减资后的受益人为公司股东，且山东三宝商贸有限公司并未进行正常减资程序，足以说明其公司全体股东存在恶意减资，该情形与股东违法抽逃出资的实质以及对债权人利益受损的影响，在本质上并无不同。山东三宝商贸有限公司债务清偿担保说明中其各股东在担保说明中明确表示，股东在减资会议作出之日起的10日内通知了全体债权人，但原告作为其己知并且能够有效联系的债权人，并未接到该公司任何形式的通知。另根据担保说明中第2条，根据公司编制的资产负债表及财产清单，截至2018年9月29日没有新增债务，没有债权人向公司提出债务清偿及担保要求。但调取的其公司工商资料中，未找到减资退股时所编制的负债表及财产清单。其减资过程的全部时间，正好在原告请求法院进入执行程序的强制执行期间，该公司账户己经冻结，全体股东亦明知此债权。山东三宝商贸有限公司减资时经过所有股东同意，张一宁、地宝集团有限公司应知晓其公司在减资前应当清偿债务的规定，但为了保证股东自己的利益，在明知公司有债务未清偿的情况下同意减资并且伪造虚假声明，以向工商登记机关出具与事实不符的说明的方式骗取变更登记，导致山东三宝商贸有限公司得以完成减资，造成不能清偿债务的后果，也致使原告丧失要求减资股东清偿债务或提供担保的权利。根据山东三宝商贸有限公司变更资料中的债务清偿及担保说明，在担保说明中显示债务清偿和债务担保情况说明不含虚假内容，如有虚假，全体股东愿意承担相应的一切法律责任。故请求全体股东为此承担相应法律责任。根据(2017)陕0112民初12809号民事判决确定的权利义务(被告山东三宝商贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告西安窜天猴商贸有限公司237588元及利息(以237588为基数，自2017年8月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日)，如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4977元(原告己预交)，由被告山东三宝商贸有限公司负担，被告负担部分于上述付款时间一并向原告支付)。原告已向法院申请对债务人山东三宝商贸有限公司强制执行，其没有财产可供执行，没有偿债能力。山东三宝商贸有限公司在未履行或未全面履行出资义务时，又进行不符合规定的减资退股程序，本质与抽逃出资无异，极大损害其偿债能力，更严重侵害了债权人要求其清偿债务或提供担保的权利。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十二条第五项，公司债权人以相关股东的行为符合未经法定程序将出资抽回的行为，请求认定股东抽逃出资的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十四条第二项，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。对于未履行或者未全面履行出资义务的股东、抽逃出资的股东在未出资、抽逃出资的本息范围内就公司债务不能清偿的部分对公司债权人承担补充赔偿责任。故申请请求公司股东张一宁在减资范围73.1万元内承担补充赔偿责任，公司股东地宝集团有限公司在减资1881.9万元内承担补充赔偿责任。公司减资在实质上系公司股东会议的结果，是否减资以及如何进行减资完全取决于股东意志。公司股东在明知公司对外所负的巨额债务而未清偿的情形下仍旧通过股东会议减少注册资本，导致公司现无法以自身的财产偿还所欠原告全部债务的结果，股东应当承担连带责任。公司减资时未依法履行通知义务，公司股东不能证明其对怠于通知的行为无过错的，致使减资前形成的债务在减资后清偿不能的，公司股东应就该债务对债权人承担补充赔偿责任。依据最高人民法院《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应子支持。地宝集团有限公司是股份有限公司企业，注册资金13690万元，徐振岩，张巾英，李维生，郑宝和，山东桂宝智能科技有限公司为地宝集团有限公司股东，五位股东均未履行出资义务，另公司为逃避债务，向济南市天桥区提供虚假办公地点作为公司注册地址逃避债务，公司注册地不存在，公司账户无任何财产，原告请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。最高人民法院《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十八条，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。山东桂宝智能科技有限公司是股份有限公司企业，注册资金3690万元，宋百玉，张小演，李欣为山东桂宝智能科技有限公司股东，三位股东均未履行出资义务，另公司为逃避债务，公司办公地点不实，公司账户无任何财产，原告请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现请求法院依法判令：1、山东三宝商贸有限公司未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对(2017)陕0112民初12809号已生效民事判决承担山东三宝商贸有限公司应向西安窜天猴商贸有限公司支付货款不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任；2、山东三宝商贸有限公司减资股东张一宁在减资73.1万元范围内、原股东地宝集团有限公司在减资1881.9万元范围内对(2017)陕0112民初12809号已生效民事判决承担山东三宝商贸有限公司应向西安窜天猴商贸有限公司支付货款不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任；3山东三宝商贸有限公司全体股东宋国葵、张一宁、地宝集团有限公司对山东三宝商贸有限公司减资过程中未依法履行股东义务造成不能清偿债务的后果承担连带责任；4、山东三宝商贸有限公司的股东地宝集团有限公司全体股东在未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对(2017)陕0112民初12809号已生效民事判决承担地宝集团有限公司应向西安窜天猴商贸有限公司支付货款不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任；5、地宝集团有限公司股东山东桂宝智能科技有限公司全体股东在未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对(2017)陕0112民初**已生效民事判决承担山东桂宝智能科技有限公司应向西安窜天猴商贸有限公司支付货款不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任；6、被告承担因诉讼产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费等因诉讼产生的费用。本院经审查认为，原告主张山东三宝商贸有限公司的减资行为损害了债权人利益，故向山东三宝商贸有限公司的股东提起诉讼，因此，本案案由应系公司减资纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案中，山东三宝商贸有限公司的住所地为山东省潍坊，故潍坊市高新区人民法院作为公司住所地法院对本院享有管辖权，本院对案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送潍坊市高新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔海珍二〇二〇年十一月十三日书记员  于 昕