wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7389-1号申请人：莱州市城港路海昊机械模具厂，住所地：莱州市。经营者：孙辉，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：淄博天齐磨料磨具制造有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：黄九强，经理。申请人莱州市城港路海昊机械模具厂与被申请人淄博天齐磨料磨具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市城港路海昊机械模具厂于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博天齐磨料磨具制造有限公司的银行账户存款170000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以170000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市城港路海昊机械模具厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博天齐磨料磨具制造有限公司的银行账户存款170000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1370元，由申请人莱州市城港路海昊机械模具厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月九日书记员  李杪蓉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1929号申请执行人：王某,女,2013年6月13日出生,汉族，住焦作市。法定代理人：侯黎嘉，系申请人母亲。被执行人：王璐璐，男,1984年2月3日生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初3035民事调解书已经于2018年10月24日生效，因被执行人王璐璐未主动履行义务，申请人王思茹向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人王璐璐现已按照生效调解书确定的内容将执行款5000元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初3035民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宿豫商破字第00002号之十二 申请人：江苏省和信物流有限公司管理人。 2020年11月30日，江苏省和信物流有限公司管理人向本院提出申请，称《江苏省和信物流有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，破产财产分配已经完结，请求本院终结江苏省和信物流有限公司破产程序。 本院认为：本院于2015年2月9日裁定受理刘力对江苏省和信物流有限公司的破产清算申请，并于2020年7月17日宣告江苏省和信物流有限公司破产。现江苏省和信物流有限公司的破产清算工作已经结束，破产财产分配方案已经执行完毕。破产管理人提请本院裁定终结本案破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结江苏省和信物流有限公司破产程序； 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，江苏省和信物流有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 杨立江 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 欣 书 记 员 邓 曼
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保481号 申请人：桂林银行股份有限公司，单位住所地：桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：李秋圆，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：施建民，男，1976年10月13日出生，汉族，住广西南宁市。 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人施建民金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1540号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币197909.63元的财产。本院于2020年10月27日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人施建民在中国银行南宁市南棉支行账号：61×××56CNY0上的余额人民币11122.27元。 冻结期限为一年（从2020年11月2日起至2021年11月1日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月二日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3148号申请执行人阎敏，女，满族，1957年5月24日出生，住郑州市中原区。被执行人郭文昌，男，汉族，1965年2月6日出生，住郑州市。关于申请执行人阎敏与被执行人郭文昌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初3943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阎敏据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人返还借款本金100万元。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费6900元由郭文昌负担。本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人郭文昌发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭文昌名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月13日、2020年11月9日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郭文昌名下有不动产、公积金登记信息。五、本院于2020年11月19日赴郑州市车管所轮候查封被执行人郭文昌所有的豫Ａ×××**汽车一辆。查封期限三年，申请执行人阎敏应于查封到期前15日内申请续行查封。六、因被执行人郭文昌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月11日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人阎敏，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月19日告知申请执行人阎敏，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿1213.16元。本院于2020年11月19日对申请执行人阎敏做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭文昌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭文昌负有继续向申请执行人阎敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十一月十九日书记员 路 静
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1396号 方曼勤、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的方曼勤申请平江县优胜电子商务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1361号之一申请执行人：天津顺欣腾达建筑工程设备租赁有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：丁宝通，总经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被执行人：李景义，男，1970年10月26日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人天津顺欣腾达建筑工程设备租赁有限公司与被执行人李景义建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）津0113民初8108号调解书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：轮候查封被执行人所有的津ＭＱ××**号汽车一辆。查封期限二年：2020年11月9日至2022年11月8日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  朱钢二〇二〇年十一月九日书记员  张龙
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1406号 原告：张桂华，住址抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：杨行，住址抚顺市东洲区。 原告：杨行，住址抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：兰娇，辽宁煤都律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：王迎春，辽宁煤都律师事务所律师。 被告：孙宝国，住址抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王磊，辽宁绿茵律师事务所律师。 原告张桂华、杨行与被告孙宝国侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华的委托诉讼代理人杨行、王迎春，原告杨行及其委托诉讼代理人兰娇、王迎春，被告孙宝国及其委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项损失的50%即340,283.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系母子关系，系死者杨力的妻子和儿子。2020年8月4日中午，杨力与朋友在东洲区韩帝园宾馆吃饭，15时28分席间，被告给杨力打电话邀请其去羊角沟游泳，杨力以正在喝酒为由回绝。48分左右，杨力饭后回家睡觉。16时4分，被告再次给杨力打电话讲所有人都到了，就等杨力一人，让其赶紧到场。在杨力家玩的武某不放心，就随其一起到了羊角沟。游泳过程中杨力溺水，此时武某喊被告下水救人，被告无动于衷，武某下水将杨力救起。救护车赶来后，由于地势难走，武某让被告开车将医生、护士接来，但被告依旧无动于衷。被告没有任何积极救助行为，直至杨力死亡。被告明知杨力刚喝完酒，明知酒后游泳的危险性，两次邀请杨力游泳，作为游泳的组织者，发生险情时负有照顾、救助义务，但在杨力溺水时，被告未尽到照顾救助义务，应承担责任。 被告辩称，被告与同学魏宝华等四人相约到大伙房水库羊角沟游泳，系自发的同学聚会活动。被告虽两次给杨力打电话，只是询问去羊角沟的路怎么走，并没邀请杨力参加游泳活动。被告不知道杨力已经喝酒，原告诉称“被告明知杨力刚喝完酒存在一定的危险性”一事不存在。被告始终跟同学在浅水区游泳，并没有与杨力一起游泳，而杨力与同来的武某一起向水库中心方向游了约1000米。杨力溺水后，被告同学及时拨打120，并在同学的指导下对杨力做心肺复苏等救助行为。 经审理查明，原告张桂华与杨力系夫妻，原告杨行系二人的儿子。2020年8月4日中午，杨力与朋友在外吃饭，期间曾饮酒，饭后回家休息。下午3:28和4:04，杨力曾分别两次接听被告孙宝国电话。后杨力驾车，载证人武某至大伙房水库羊角沟水库，见到被告及其同学王娟、魏宝华、白莲英，被告一行四人先期到达在水库岸边浅水处游泳，杨力与武某向正对岸边的中心方向游泳，杨力游泳过程中溺水，经武某及被告等人抢救，120救护车到达后确认其溺水死亡。 本院所确认的上述事实，有死亡证明、通话详单、证人证言及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括侵权行为、过错、损害结果与因果关系。关于本案原告认为被告系游泳的组织者，具有安全保障义务，对于杨力的溺亡有过错应承担责任之说，因其提交的通话详单及证人武某证言均不足以证明被告在电话中邀请杨力游泳，是游泳活动的组织者，而杨力系完全民事行为能力人，其对酒后游泳的危险性应有预见，且其自行驾车至游泳地点，到达羊角沟后亦未与被告等人结伴游泳，系杨力自愿参加具有一定风险的活动，其未理性分析自身状况，游泳过程中不幸溺亡，原告提交的证据不足以证明被告对杨力具有法定的安全保障义务，故应由原告承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张桂华、杨行的诉讼请求。 案件受理费3373元（原告已预交），原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审  判  员  杜晓光 二〇二〇年十一月十三日 书记员（代）  孙 宁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6572号 本院受理的申请执行人陈雪儿申请执行被执行人广州沐沐电商贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）232号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币16908.97元，被执行人自缴案款2657.12元，案款19566.09元已退回申请执行人，本案执行费193元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2135号上诉人（原审被告）：泰兴市国太出租汽车有限公司，住所地：泰兴市济川街道江平南路**。法定代表人：曹成林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙维华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地：南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丽娟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王斌，男，1971年8月21日出生，汉族，住泰兴市。上诉人泰兴市国太出租汽车有限公司（以下简称国太出租车公司）因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）、王斌追偿权纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国太出租车公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回紫金保险公司的诉讼请求。2.紫金保险公司承担一、二审全部诉讼费用。事实及理由：紫金保险公司行使追偿权已超过诉讼时效期间，且早已自动放弃追偿权，故其诉讼请求不应得到支持。紫金保险公司答辩称，本案紫金保险公司是2014年6月11日因出现肇事逃逸而垫付相关费用，2016年12月紫金保险公司与泰兴交警部门进行核对时，泰兴交警部门的反馈意见是该案未侦破，直到2017年10月我方才发现该案侦破而起诉，故我方起诉并未超过诉讼时效期间。紫金保险公司向一审法院起诉请求：（1）国太出租车公司、王斌偿还紫金保险公司垫付的抢救费29337.51元；（2）国太出租车公司、王斌承担案件的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月11日23时30分，王斌驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市国庆路由东向西行驶至中国人民保险公司门前路段时，与陆某发生交通事故，致陆某受伤，事发后王斌驾车逃逸。该事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，王斌饮酒后驾驶机动车，且发生交通事故后驾车逃离现场，应负事故主要责任，陆某负事故次要责任。陆某受伤后，被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为：创伤性休克、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、骨盆骨折等。陆某住院期间向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人申请道路救助基金39116.51元，并出具承诺。2014年6月11日，紫金保险公司作为我省道路交通事故社会救助基金管理人将对陆某的救助资金39116.51元支付至泰兴市人民医院，泰兴市人民医院向紫金保险公司出具了医疗费发票。2015年4月7日，一审法院对陆某诉王斌、房东兴、国太出租车公司、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司、紫金保险公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷案，作出（2014）泰民初字第1260号民事判决，该判决认为，房东兴未按照与国太出租车公司的约定私自聘请王斌为二驾，但该约定仅在房东兴与国太出租车公司之间产生约束力，对受害人而言仍应由国太出租车公司承担赔偿责任。对于陆某因本次交通事故造成的损失，除中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险内赔偿予以赔偿外，超出交强险部分，由国太出租车公司承担75%的赔偿责任，陆某自负25%的责任。国太出租车公司承担赔偿责任后，可依法向相关责任人行使追偿权。该案中，因紫金保险公司泰兴支公司未到庭参加诉讼，一审法院对紫金保险公司泰兴支公司为陆某垫付抢救费39116.51元未予理涉，告知紫金保险公司泰兴支公司可另行依法向相关当事人主张权利。2017年10月24日，一审法院受理紫金保险公司诉陆某、王斌、国太出租车公司追偿权纠纷一案，2017年12月27日，紫金保险公司向一审法院申请撤诉，一审法院于2017年12月28日作出（2017）苏1283民初9189号民事裁定，准许紫金保险公司撤回起诉。2018年7月，陆某偿还紫金保险公司垫付的医疗费9779元。紫金保险公司根据泰兴市公安局道路交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，陆某已按事故认定的次要责任偿还了垫付款，余款29337.51元要求国太出租车公司、王斌承担，遂诉至一审法院。一审法院认为：王斌驾驶国太出租车公司的苏Ｍ×××**车辆，与案外人陆某发生交通事故后逃逸，紫金保险公司作为道路交通事故救助基金管理人为陆某垫付相关医疗费后，依法向事故责任人进行追偿，于法有据，应予支持。一审法院（2014）泰民初字第1260号民事判决中认定受害者陆某承担自身损失25%的责任，国太出租车公司承担75%的赔偿责任，故国太出租车公司对紫金保险公司垫付的陆某抢救费39116.51元，扣减受害者陆某已偿还紫金保险公司垫付的医疗费9779元，余款29337.38元，国太出租车公司应予偿还。国太出租车公司承担赔偿责任后，可依法向相关责任人行使追偿权。关于国太出租车公司辩称已过诉讼时效之理由，因一审法院于2015年4月7日作出的（2014）泰民初字第1260号民事判决中明确，紫金保险公司对其垫付的费用可另行主张权利，且紫金保险公司已于2017年12月28日起诉主张过权利，应为诉讼时效中断。现紫金保险公司再次主张权利并未超出诉讼时效，故对该辩称理由不予采纳；关于国太出租车公司辩称紫金公司尚未取得代位追偿权，诉讼主体资格不适格，于法无据，亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、国太出租车公司于判决生效后十日内偿还紫金保险公司垫付陆某的抢救费用29337.38元。二、驳回紫金保险公司的其他诉讼请求。如果国太出租车公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由国太出租车公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审法院查明的事实予以确认。另根据紫金保险公司在一审中提交的证据材料，可以确认紫金保险公司于2016年12月1日至泰兴市公安局交警部门核对肇事逃逸案件处理情况时，交警部门反馈意见是尚未破案。本院认为：本案的争议焦点是紫金保险公司主张是否超过诉讼时效期间。从相关事实来看，2014年6月，紫金保险公司垫付救助资金39116.51元。2015年4月，一审法院判决明确紫金保险公司泰兴支公司对其垫付的费用可另行主张权利。2016年12月，紫金保险公司核查肇事逃逸情况无果。2017年12月，紫金保险公司提起诉讼。2019年4月，紫金保险公司再次提起诉讼。结合上述事实，可以认定紫金保险公司主张并未超过诉讼时效期间。综上，国太出租车公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费533元，由上诉人泰兴市国太出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年十一月二日书记员  鲁江霖
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2708号 原告：李某，女，1988年8月20日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告：姚某，男，1984年5月30日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告李某与被告姚某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘洪滔
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初118号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人宋爱军，男，1988年10月21日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，农民。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2020年9月24日被饶阳县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人宋爱军犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、贾满奖出庭支持公诉，被告人宋爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 饶阳县人民检察院指控，2019年9月10日20时10分许，被告人宋爱军饮酒后驾驶小型面包车沿饶阳县繁荣街由北向南行驶至县直幼儿园路段，追尾前方同向行驶的段某驾驶的小型轿车，造成两车损坏的交通事故，经认定，被告人宋爱军负事故的全部责任。经检验，其血液中乙醇成分为173.21ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人宋爱军知道段某报警后主动停留在事故现场等候处理，配合酒精检测，如实供述犯罪事实；且其已赔偿段某损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人宋爱军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人宋爱军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某的陈述，衡水市公安局物证鉴定所检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，衡水市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶证、行驶证复印件，饶阳县公安局交警大队出警现场视频（光盘），谅解书，认罪认罚具结书，饶阳县公安局发破案报告，被告人宋爱军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋爱军在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人宋爱军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人宋爱军明知被害人报警，仍在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从轻处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人宋爱军的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人宋爱军从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋爱军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐爱江 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 梅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1905号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李艾膛，女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雷，男，1993年12月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。再审申请人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司（以下简称嘉华兴业公司）因与被申请人张雷商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1087号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉华兴业公司申请再审称，（一）原判决认定《合同补充协议》第四条无效，属于确定民事责任明显有违当事人的约定，适用法律错误。（二）依据最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，通过类案检索，推动同案同判。天津市蓟州区同时期、同情况案件判决逾期交房违约责任，利息均自合同约定应交付商品房之次日起至实际交付商品房之日止。天津市蓟州区存在大量诸如（2018）津0119民初661号生效民事判决，该类案对天津市蓟州区××房地产企业提供了既定的行为模式，具有指引作用。嘉华兴业公司不应承担张雷实际入住后的违约责任。（三）《天津市商品房买卖合同》第五条违约责任约定过高，依法应予调减。综上，嘉华兴业公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，嘉华兴业公司与张雷签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该合同约定履行义务。该合同第三条系商品房交付条件的约定，按该约定，商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。嘉华兴业公司于2016年11月1日前，将符合上述条件的商品房交付张雷使用。涉案房屋在约定时间未能符合前述交付条件，嘉华兴业公司应按约承担相应逾期交房违约责任。关于违约责任范围，嘉华兴业公司主张因存在《合同补充协议》，该协议第四条已整体替代《天津市商品房买卖合同》第五条约定。但是，《天津市商品房买卖合同》第五条仅在逾期超过180日情形下记载有权按“补充协议第四条”追究嘉华兴业公司违约责任，而《合同补充协议》第四条对逾期不超过、超过180日两种情形均作出不同于《天津市商品房买卖合同》第五条的变更，上述两条文内容明显存在冲突与歧义。此外，《合同补充协议》第四条还作出逾期交房违约金支付比例不超过已付房款的2%的限制。在此情形下，作为《合同补充协议》的提供者，嘉华兴业公司应对该协议第四条承担充分的提示及说明义务。但《合同补充协议》第四条无论从文字、字体、符号或者其他明显标志而言均未采取足以引起一般业主注意的提示方法，现有证据亦不足以证明嘉华兴业公司履行了充分的提示及说明义务。故此，不应认定《合同补充协议》第四条构成双方意思表示组成部分，该条内容对双方不发生法律效力。原判决据此按照《天津市商品房买卖合同》第五条确定嘉华兴业公司应承担的违约责任，尚未过分高于逾期交房造成的损失，并无不当。已发生法律效力的（2018）津0119民初661号民事案件，与本案的基本事实存在差异，且不属于《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第四条规定的“类案”范围，对本案不具有参考性。嘉华兴业公司提出本案应参照（2018）津0119民初661号民事案件作出裁判的主张，依据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的再审申请。审判长  李善川审判员  赵清泉审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12164号原告：李祥，男，1989年7月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告李祥诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李祥于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告李祥的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祥撤回起诉。案件受理费人民币525元，由原告李祥负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月六日书记员  班培丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初1570号原告：安达市嘉鑫运输服务有限公司，住所地黑龙江省安达市卧里屯镇安庆生态商贸小镇**楼**商服。法定代表人：邢岩，该公司经理。被告：于财，男，1964年8月23日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司与被告于财挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司法定代表人邢岩到庭参加诉讼，被告于财经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市嘉鑫运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.于财给付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等共计8,129.00元、赔偿损失3,000.00元；2.于财将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号北京牌低速普通货车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。事实和理由：于财在运营其所有的挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号北京牌低速普通货车期间，共计欠安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等8,129.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求于财给付上述费用并将车辆在安达市嘉鑫运输服务有限公司处迁出，但于财始终未予履行。于财未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年3月17日，于财与安达市嘉鑫运输服务有限公司签订车辆挂靠服务协议一份。双方约定于财将其自购的营运车辆黑Ｍ×××**号北京牌低速普通货车挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司经营。截止到2015年4月11日为止，于财共计拖欠服务费、检车费等8,129.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求于财给付拖欠费用并将车辆从该公司迁出，但于财始终未给付费用及迁出车辆。本院认为，安达市嘉鑫运输服务有限公司与于财之间的挂靠合同是双方真实意思表示，合同合法有效。于财自购营业车辆黑Ｍ×××**号北京牌低速普通货车挂靠到安达市嘉鑫运输服务有限公司后，应当按照约定向安达市嘉鑫运输服务有限公司交纳管理费并支付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等。因于财未按约定交纳挂靠费用及支付检证费、保险费等，安达市嘉鑫运输服务有限公司有权要求解除合同，并要求于财将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**北京牌低速普通货车从安达市嘉鑫运输服务有限公司名下迁出。综上所述，安达市嘉鑫运输服务有限公司要求于财给付拖欠服务费及垫付检车费、保险费等费用及赔偿损失的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于财给付安达市嘉鑫运输服务有限公司黑Ｍ×××**号北京牌低速普通货车垫付检车费、保险费等费用共8,129.00元；二、于财给付安达市嘉鑫运输服务有限公司违约金，以8,129.00元为基数，自2015年4月11日至2019年8月19日，按年利率6%计算、自2019年8月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，到本息全部结清为止；三、于财将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**北京牌低速普通货车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。上述三项，于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.00元，由于财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  李延龙二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 宇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终387号上诉人（原审被告）：刘晓龙,男,1977年7月27日生,汉族,住天津市河**。被上诉人（原审原告）：薄丽,女,1980年5月4日生,汉族,住天津市宁河区。原审被告：天津兴宁实业股份有限公司,住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村西。法定代表人:刘晓龙,经理。原审被告：邢健,女,1982年1月25日生,汉族,住天津市宁河区造甲城镇造甲城村西。上诉人刘晓龙因与被上诉人薄丽及原审被告天津兴宁实业股份有限公司、邢健借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3290号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘晓龙上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，对公民提起的诉请，由被告住所地人民法院管辖。刘晓龙与邢健为夫妻关系，起诉时上诉人刘晓龙及其爱人邢健的经常居住地以及户籍地均为天津市河**，故申请将本案移送有管辖权的天津市河西区人民法院审理。薄丽辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。天津兴宁实业股份有限公司、邢健未作陈述。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系借款合同纠纷，作为原审被告的天津兴宁实业股份有限公司的住所地位于天津市宁河区，依据上述法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱欣宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5758号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：珙县孝儿镇莲花村一社，住所地四川省珙县孝儿镇莲花村。 法定代表人：陈正友，社长。 委托诉讼代理人：王友均，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省珙县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王寿青，男，1955年3月7日出生，汉族，住四川省珙县。 再审申请人珙县孝儿镇莲花村一社因与被申请人王寿青民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1768号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决依据在案证据认定再审申请人与被申请人间存在借款45000元事实，以及该借款已部分偿还尚欠本金19577.5元并无不当。再审申请人提出的再审申请事由因缺乏有效证据证明不能成立。再审申请人提交的拟证明社员大会签名系伪造的证明及承诺书等证据材料，缺乏证据佐证，不足以推翻原判决的认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回珙县孝儿镇莲花村一社的再审申请。 审 判 长 李永晴 审 判 员 郑 坚 审 判 员 冉晓玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐永辉 书 记 员 刘 富
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1899号 原告：代恒启，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：刘云发，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄正春，女，1988年10月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告代恒启与被告刘云发、黄正春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代恒启，被告刘云发到庭参加诉讼，被告黄正春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代恒启向本院提出诉讼请求：⒈请求判决被告刘云发、黄正春偿还原告借款本金人民币20万元及利息（利息自2019年8月22日起按月利率3%计至 还清借款之日止）；⒉案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告刘云发、黄正春因建房资金短缺，于2019年8月22日向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，约定按月利率3%计付利息，并定于2020年8月22日清偿借款本息。但借款期限届满后，经原告多次催还，但两被告均以种种理由拒不偿还借款。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决如诉所请。 被告刘云发辩称：被告向原告代恒启借款20万元是事实，由于资金困难一时难以清偿借款，要求原告给予分期还款。同时，本案实际借款时虽与黄正春系夫妻关系，但该笔借款却是被告刘云发的个人所为，黄正春并非本案的共同借款人，借条上黄正春的名字系应原告代恒启的要求由刘云发代为签名，并非黄正春本人签名。 被告黄正春未提出答辩意见，在举证期限内没有提供证据。 原告代恒启在举证期限内提供了借条原件、转账记录用于证实被告刘云发向其借款20万元的事实，被告刘云发对该两份证据不持异议，被告黄正春未到庭参加诉讼，本院视为其对原告提供的上述证据放弃质证、抗辩的权利。本院审查认为，原告代恒启所提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，足以认定2019年2月22日被告刘云发向原告代恒启借款人民币20万元至今未还，后于2019年8月22日重新出具借条并约定应于2020年8月22日清偿，利息按月利率3%计算的事实。 对于双方当事人争议的事实以及根据案件事实，对需查明的重点问题，本院予以分析并认定如下： ⒈关于被告黄正春是否属共同借款人，应否对案涉借款承担共同清偿责任的问题。庭审中，被告刘云发辩称，借条上黄正春的名字不是其本人所签，而是应原告 代恒启的要求由刘云发代为书写，黄正春本人对借款一事并不知情。对此，原告代恒启没有异议，并认可案涉借款过程中，黄正春并未与其有过接触。根据各方陈述意见，本院认为，虽然借款实际发生时的2019年2月22日，被告黄正春与刘云发尚属夫妻关系存续期间，但黄正春并未与原告有过接触，其对于借款一事是否知晓无从考究。2019年8月22日刘云发重新出具借条时，刘云发与黄正春已解除婚姻关系，当时黄正春并未在场，且借条上的签名也是刘云发代签，因此，黄正春不应系案涉借款共同借款人，对案涉借款不应承担共同清偿责任。原告代恒启要求黄正春承担共同清偿责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持； ⒉关于本案利息应如何计算的问题。原告代恒启提出的利息，包含了借期内利息及逾期利息。双方约定的借期内利息按月利率3%计算，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍，超过部分本院不予支持；对逾期利息未作约定，该部分利息按借期内利率计算。 本院认为，原、被告之间的借贷协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，双方债权债务关系明确，被告刘云发未依约按时清偿借款，其行为已构成违约，应承担继续履行清偿借款的义务。被告黄正春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告刘云发应于判决生效后30日内偿还原告代恒启借款本金人民币20万元及利息（以借款本金20万元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍，自2019年8月22日起计至偿清借款之日止）； 二、驳回原告代恒启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元，由被告刘云发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 吴月忠 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李贞谕 书 记 员 文 晴
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申451号 再审申请人（一审被告）：尚玲，女，1971年10月19日出生，现住山东省沂源县。 被申请人（一审原告）：周霞，女，1971年10月19日出生，汉族，现住山东省沂源县。 原审被告：戴元文，男，1962年9月26日出生，现住山东省沂源县。 原审被告：沂源县盛嘉电影放映有限责任公司。住所地：山东省沂源县源泰花园**楼******。 再审申请人尚玲因与被申请人周霞及原审被告戴元文、沂源县盛嘉电影放映有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3543号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尚玲申请再审称，1.请求依法撤销山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3543号民事调解书第三项；2.请求依法判令其对涉案借款不承担连带清偿责任；3.请求案件受理费由被申请人负担。事实与理由：其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，具体理由如下：首先，本案于2018年11月1日立案，11月20日出具调解书，前后不到20天的时间，申请人既没有收到开庭传票、案件受理通知书等有关一审法院送达的材料，也没有委托代理人代收文书或授权调解（调解书中没有列明申请人有代理人），本人更没有参加过调解，对本案调解书的内容不知情，不认可，所有内容均不是申请人的真实意思表示，故申请再审；其次，涉案借款发生在2015年8月1日与12月22日，而在2015年9月2日至12月4日期间，我在美国居住，因此，该借款系戴元文以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，没有用于家庭生活，并非夫妻共同债务，应由戴元文个人承担；最后，我对调解协议完全不知情，也未与周霞达成协议。综上，涉案调解协议违反自愿原则，且内容违反法律规定。 本院经审查认为，从本案一审卷宗看，一审法院于2018年11月9日以特快专递方式向尚玲及其丈夫戴元文送达起诉状、应诉通知等诉讼手续。特快专递回单显示，该特快专递于2018年11月11日由本人签收。其后，戴元文向一审法院提供带有尚玲签字的授权委托书一份，载明委托戴元文“全权代理”本案。基于尚玲与戴元文的夫妻关系，一审法院有理由相信戴元文具有相应代理权限。2018年11月20日，在一审法院主持下，戴元文代表其与尚玲与周霞达成调解协议，并出具了涉案调解书。综上，尚玲虽然没有直接参与调解过程，但其丈夫戴元文作为诉讼代理人代其行使了诉讼权利，其主张的调解协议违反自愿原则，本院不予支持。另外，尚玲主张调解协议内容违反法律规定，并未提供相应法律依据，本院不予采信。综上，尚玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尚玲的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 耿润玺
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2301号 原告：刘某1，女，2003年9月出生，汉族，学生，现住乐亭县。 法定代理人：刘某2，女，汉族，现住乐亭县，系原告母亲。 被告：李学军，男，1977年9月出生，汉族，农民，住乐亭县。 刘某1与李学军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费25元,由原告负担。 审 判 员 张庆伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张伟伟 书 记 员 吴 帅
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10982号原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。法定代表人：邓天才。被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：任喆。本院于2020年11月04日受理原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆索尔斯科技有限公司未在法院指定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼费第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆索尔斯科技有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初143号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人芦宝权，男，1970年12月1日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住泰来县。1999年11月23日因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2016年8月28日刑满释放。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。同年10月28日被泰来县人民检察院取保候审。同年11月9日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人芦宝权犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人芦宝权到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年4月11日12时许，被告人芦宝权酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至泰来县塔子城镇北门外公路时滑倒，造成芦宝权受伤、车辆损坏的后果。经事故认定：芦宝权负事故全部责任。经鉴定：芦宝权静脉血中乙醇含量为149.2mg/100ml。经侦查，被告人芦宝权于案发当日被公安机关在泰来县人民医院抓获。上述事实，被告人芦宝权在开庭审理过程中亦无异议，并有物证两轮摩托车拍照；书证提取血样笔录及拍照、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等；证人王某等证人证言；被告人芦宝权供述；司法鉴定中心检验报告、鉴定意见书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦宝权违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。芦宝权犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。芦宝权无驾驶资格驾驶机动车且有前科，可作为酌情从重处罚情节予以考虑。芦宝权能够如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人芦宝权危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人芦宝权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 雷本判决中引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9221号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。负责人：曹**文，系该公司总经理。委托代理人：邓绪春，常玉康，系云南万青律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：高顺波，男，1989年8月2日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告高顺波保证保险合同一案，本院于2020年9月8日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费已减半收取90元，由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月三十日书记员 刘新刚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24702号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：谢汝开，男，1990年3月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人谢汝开信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2576号民事判决书，向本院申请执行，要求谢汝开清还欠款本金、利息等，暂计27626.25元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1429.16元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款861.16元发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ｒ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 云
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5052号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。被告：黄立新，男，1969年12月29日生，汉族，住徐州市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告黄立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人杨艳、被告黄立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄立新立即归还贷款本息共计7573.38元，其中本金7480.07元、利息89.76元、罚息3.55元(截至2020年8月12日)，并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告黄立新与原告南京银行签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款9340元用于个人消费，贷款期限分为48期（月），即自2019年6月3日至2023年6月3日，月利率为1.2%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年8月12日被告已还借款1859.93元，已还利息1288.9元，尚欠原告贷款本金7480.07元、利息89.76元、罚息3.55元(自2020年7月20日至2020年8月12日)，合计7573.38元。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告黄立新辩称，对原告起诉的欠款事实及欠款数额无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，被告黄立新与南京银行签订了《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”“购易贷”业务）》（编号：CYD2019145B055E）。该合同约定：借款人：黄立新；借款用途：家装；借款金额：9340.00元；借款期数：48期；借款期限：自借款发放之日至2023年6月3日；借款年化率：日利率0.4000‰；还款方式：等额本息；还款日：以贷款人提供的客户还款计划表所确定的日期为准；收款方户名：黄立新；收款方账号：62×××43；收款方开户银行：南京银行；借款支付方式：自主支付；还款账户户名：黄立新；还款账户账号：62×××43；还款账户开户银行：南京银行；合同签署日期：2019年06月03日；罚息利率：本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权按本合同约定计收罚息、复利，及宣布本合同、以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。上述合同签订后，原告依约向被告发放9340元的贷款，被告未合同约定按期足额偿还原告借款本息，截至2020年11月6日，被告尚欠原告借款本金7480.07元、利息346.89元、罚息38.73元，至本案开庭之日，被告仍未还款。本院认为：原、被告签订的《南京银行个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告按约向被告发放了案涉贷款，但被告并未按照合同约定履行相应的还本付息义务，构成违约，故原告有权要求被告偿还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息。被告应偿还原告借款本金7480.07元、利息346.89元、罚息38.73元（该利息、罚息数额暂计算至2020年11月6日，之后至实际给付之日止按照合同约定计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄立新于本判决生效之日起五日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金7480.07元、利息346.89元、罚息38.73元（该利息、罚息数额暂计算至2020年11月6日，之后至实际给付之日止按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费96元，由被告黄立新负担。本判决为终审判决。审判员  刘瑶二〇二〇年十一月十六日书记员  李娜
湖南省桃江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0922司惩62号 被罚款人：张华玲，女，1969年11月8日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人贾建军、张华玲、夏灿辉、贾建红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张华玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对张华玲罚款2000元，限于2020年11月27日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8596号原告：罗少春，男，1957年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告：张威，男，1968年7月27日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告罗少春诉被告张威买卖合同纠纷一案中，原告罗少春未交纳诉讼费用，并于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗少春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗少春撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  张文娴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14030号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人刘春娜，系该公司工作人员。被告乔熙凯，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告乔熙凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十七日书记员  路 璐
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执697号申请执行人：董晓维，男，1962年09月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：江苏省一建建筑装修装饰有限公司大连分公司，住所地：大连市甘井子区新昌小区****公建，统一社会信用代码：91210211311522690X。法定代表人：陈波。申请执行人董晓维与被执行人江苏省一建建筑装修装饰有限公司大连分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）辽0293民初1663号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司大连分公司于本裁决书生效之日起10日内给付原告董晓维工程款110934.91元及逾期利息（自2019年1月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人董晓维已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月26日又通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年11月26日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的112038.91元，实际执行到位0元，剩余112038.91元。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李泽慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8731号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人廖蓉芳，女，汉族，1983年2月21出生，住成都市金牛区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与廖蓉芳金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初14743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为380914.93元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14743号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更784号罪犯左玉龙，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年12月10日作出（2012）香刑初字第749号刑事判决，认定被告人左玉龙犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年9月25日减去有期徒刑十一个月；于2017年12月20日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯左玉龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯左玉龙减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯左玉龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3582.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1240.5分，结余积分582.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯左玉龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯左玉龙的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年6月24日起至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2783号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖、庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人余亚兰，女，汉族，1984年6月27日生，住句容市。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与余亚兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6886号民事判决已发生法律效力。依该判决，余亚兰应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金9495元，并支付截止2019年5月29日的利息531.05元、罚息1010.46元、复利111.46元及之后以结欠本息为基数按年利率8.4%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；余亚兰应于判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失2500元；案件受理费184元、财产保全费180元、公告费600元，合计964元，由余亚兰负担。因余亚兰未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求余亚兰支付14611.97元及相应利息。本院于2020年7月8日立案，执行标的14611.97元及相应利息，执行费119元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年7月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2021年7月23日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年11月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5173号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。 被执行人：陈强，男，1984年1月23日出生，身份证住址湖北省浠水县。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈强金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7575号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4102473.23元，本院于2020年8月27日依法立案执行。 在仲裁程序中，申请执行人提出财产保全申请，深圳市龙华区人民法院作出（2020）粤0309执保387号裁定，轮候查封了本案的抵押房产，即被执行人陈强名下位于深圳市××××街道××居委××江南栋××座7D房产【不动产权证号：粤（×××7）深圳市不动产权第××××××7号】。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、保险、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财富通账户等财产进行了查证，除了上述抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对上述财产查证情况没有异议。现申请执行人因与被执行人协商和解履行事宜，书面同意暂不处置上述房产并终结本次执行程序，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案被执行人虽有可供执行的财产但暂不宜强制执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序依法可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或继续执行的条件成就后，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 庄      煜
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申78号 再审申请人（原审原告）：南充丰华物业管理有限公司，住所地西充县晋城镇建设路延伸路**。 法定代表人：王清华，经理。 委托代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张家明，男，1970年5月21日出生，汉族，住西充县。 再审申请人南充丰华物业管理有限公司因与被申请人张家明物业服务合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院(2019)川1325民初3437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，南充丰华物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯 婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保885号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人:郑传涛。 被申请人：靳宗立，男，汉族，1988年2月10日出生，住址：夏津县。 被申请人：齐秀红，女，汉族，1974年4月29日出生，住址：夏津县。 被申请人：靳祖涛，男，汉族，1973年8月8日出生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与靳宗立,齐秀红,靳祖涛借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初40号民事调解书已发生法律效力。因被执行人靳宗立,齐秀红,靳祖涛未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人靳宗立,齐秀红,靳祖涛名下银行存款70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  王希乐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2603号申请执行人张二程，男，1990年3月5日生，汉族，户籍所在地山东省兰陵县，现暂住于江苏省苏州市吴中区。被执行人陈浩，男，1987年2月1日生，汉族，住江苏省新沂市。张二程与陈浩买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初758号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈浩确认结欠张二程14650元，该款由陈浩自2020年5月起至2020年7月止，于每月30日前支付张二程1000元，自2020年8月起至2021年3月止，于每月28日前支付1300元，余款1250元于2020年4月30日前付清。如陈浩任有一期未按期足额履行，张二程有权就陈浩未付款项（含未届履行期部分）向法院申请执行。上述款项直接支付至张二程的银行账户（户名：张二程；开户行：农业银行临湖支行；账号：62×××70）。由于被执行人陈浩未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈浩银行存款14268元，不足部分查封、提取、扣押被执行人其他相应财产（详见查封、扣押清单）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产及其他财产权的初始查封、冻结期限为三年。如期限（冻结、查封）临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在（冻结、查封）期限届满十日前向本院书面提出续冻（封）申请。否则，（冻结、查封）期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  顾正阳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执4142号 行政庭移送（申请执行人）、唐亨蜀（被执行人）： 行政庭移送与唐亨蜀其他案由一案，申请执行标的共计411.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给行政庭移送（申请执行人）。至此，行政庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1945号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6015号申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：赵鹏，男，1993年11月19出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：温荣花，女，1967年11月14出生，汉族，住山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初6868号民事判决书，责令被执行人赵鹏、温荣花限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵鹏、温荣花的银行存款61468元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十三日书记员 米 娜
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3339号 原告：段家志，男，汉族，生于1948年4月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：史岚，女，汉族，生于1980年11月18日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：四川捷联汽车租赁有限公司旺苍分公司，住所地：旺苍县东河镇兴旺大道兴旺西路**。 法定代表人：黄启兰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地，住所地：广元市利州区利州东路太平洋大厦iv> 负责人：李雄德。 委托诉讼代理人：王曦，女，汉族，生于1983年3月4日，住四川省绵阳市游仙区，代理权限为特别授权。 本院在审理原告段家志诉被告史岚、被告四川捷联汽车租赁有限公司旺苍分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段家志在接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3601号之一申请执行人：徐浩，男，1987年10月23日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：董晴晴，女，1989年8月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人徐浩、董晴晴与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐浩、董晴晴于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金99226元及利息、诉讼费1140元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司所有的宿城区中豪国际星城50幢商铺01房产已轮候查封，暂无法处置；该公司名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆已轮候查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无银行存款等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十六日书记员 蔡程宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1769号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市八步区。 负责人：郭东，行长。 被执行人：周宇，女，1990年5月7日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人周宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行透支本金2848.87元、利息465.12元、费用1686.01元、律师费700元、诉讼费用610元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邹 媚
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初210号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人潘国友，男，汉族，1971年7月12日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，户籍地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年7月6日被东至县公安局刑事拘留，2020年7月20日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。指定辩护人吴卫坤，安徽安东律师事务所律师。东至县人民检察院以东检未检刑诉［2020］12号起诉书指控被告人潘国友犯猥亵儿童罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年11月13日不公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，被告人潘国友及东至县法律援助中心接本院通知指派的辩护人吴卫坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：被告人潘国友于2019年6月份来到被害人张某（女，2013年6月25日生）的奶奶胡某家，和胡某居住在一起生活。2020年7月1日清晨5点左右，被告人潘国友和胡某、张某在一张床上睡觉时，趁胡某睡着之机，将张某的裤子连同内裤拉到大腿处，用手触摸张某的阴部约两分钟，后将张某的裤子和内裤穿好。7月3日清晨6点左右，被告人潘国友趁胡某睡着之机，再次用同样的方式触摸张某阴部约两分钟。案发当日，被告人潘国友到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人潘国友为满足性刺激，用手触摸女童的阴部，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任。案发后，被告人潘国友主动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以猥亵儿童罪判处潘国友有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人潘国友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘国友的辩护人吴卫坤对公诉机关指控被告人潘国友犯猥亵儿童罪不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人潘国友系投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人潘国友自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。3、被告人潘国友取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人潘国友从轻、减轻处罚。经审理查明：胡某丈夫去世后，被告人潘国友于2019年年初来到胡某家，和胡某居住在一起生活。2020年7月1日清晨5点左右，被告人潘国友和胡某、胡某的孙女张某（女，2013年6月25日生）在一张床上睡觉时，趁胡某睡着之机，将张某的裤子连同内裤拉到大腿处，用手触摸张某的阴部约两分钟，后将张某的裤子和内裤穿好。7月3日清晨6点左右，被告人潘国友趁胡某睡着之机，再次用同样的方式触摸张某阴部约两分钟。2020年7月5日，张某的母亲周某向公安机关报案，被告人潘国友于当日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2020年7月8日，张某的父母出具谅解书，请求对被告人潘国友从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的东至县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人、被害人及相关证人户籍信息、谅解书等书证；证人周某、胡某的证言；被害人张某的陈述；被告人潘国友的供述和辩解；池州市公安司法鉴定中心检验报告；辨认、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘国友为满足性刺激，猥亵不满十二周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚，从严惩处。被告人潘国友能自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护儿童的人身权利不受侵犯，根据被告人潘国友犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘国友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周革盛审判员  陈智剑审判员  高 昇二〇二〇年十一月十三日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4129号 支持起诉机关：围场满族蒙古族自治县人民检察院。 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**,统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏帅，男，1995年5月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张金龙，男，1975年11月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：庞凤艳，女，1977年9月26日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：庞凤刚，男，1969年8月21日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵玉书，女，1971年12月24日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：魏永田，男，1964年10月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：庞凤平，女，1965年3月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告张金龙、庞凤艳、庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人苏帅到庭参加诉讼，被告张金龙、庞凤艳、庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金龙、庞凤艳偿还原告借款本金200000.00元，支付利息35038.54元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平对上述债务承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张金龙与被告庞凤艳是夫妻。2018年6月7日，被告张金龙向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告张金龙向山湾子支行借款200000.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2018年6月27日至2019年6月26日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告庞凤艳、庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告张金龙的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年6月27日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月27日，山湾子支行将200000.00元打入被告张金龙的存款账户内。被告于2018年7月21日至9月21日支付利息33.46元，于2019年7月23日支付利息30000.00元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。被告庞凤艳与被告张金龙是夫妻，借款时庞凤艳同时到场，借款用于家庭经营，因此属于共同借款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件来证实自己的主张。 被告张金龙、庞凤艳、庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张金龙与被告庞凤艳是夫妻。2018年6月7日，被告张金龙向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告张金龙向山湾子支行借款200000.00元，借款用途为购买化肥，借款期限为2018年6月27日至2019年6月26日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告庞凤艳、庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告张金龙的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年6月27日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月27日，山湾子支行将200000.00元打入被告张金龙的存款账户内。被告于2018年7月21日至9月21日支付利息33.46元，于2019年7月23日支付利息30000.00元，借款本金及剩余利息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告张金龙、庞凤艳偿还原告借款本金200000.00元，支付利息35038.54元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告张金龙欠原告借款本金200000.00元及利息35038.54元（计算至2020年5月12日）的事实存在，原告请求判令被告张金龙偿还上述借款本息并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告庞凤艳与被告张金龙是夫妻，借款时庞凤艳同时到场，借款用于家庭经营，虽然在保证合同上签字，但属于共同借款人，对上述借款本息应共同偿还，不作为保证人另行承担保证责任。被告庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平为被告张金龙的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金龙、庞凤艳于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元，并支付利息35038.54元（计算至2020年5月12日），2020年5月13日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告庞凤刚、赵玉书、魏永田、庞凤平承担保证责任后，有权向被告张金龙、庞凤艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4825.58元，减半收取2412.79元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王金宝书记员张硕
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4289号 原告：田清华，男，1974年8月10日出生，汉族，住都江堰市。 委托诉讼代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 被告：马栓，男，1985年9月26日出生，汉族，住都江堰市。 原告田清华与马栓承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用小额诉讼程序。原告田清华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田清华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告田清华撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告田清华负担。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨华浩
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保28号 申请人：临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司，住所地：临江市。 法定代表人：韩国贺，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁国华，男，1974年8月22日出生，住临江市。 被申请人：河南联合铝业科技有限公司，住所地：巩义市。 法定代表人：常玄峰，系该公司经理。 申请人临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南联合铝业科技有限公司在中国工商银行巩义市支行（账号：17020********××××54）存款18万元予以财产保全。申请人临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司以其所有的位于临江市六道沟镇×村（房产证号：房权证×字第000××××3号，建筑面积257.80平方米）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河南联合铝业科技有限公司在中国工商银行巩义市支行（账号：17020********××××54）存款18万元，期限为一年； 二、查封临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司所有的位于临江市六道沟镇×村（房产证号：房权证×字第000××××3号，建筑面积257.80平方米）房屋，期限为一年，查封期间房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费1420元，由临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 秦丽南
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1402号申请执行人：虞城县盛达混凝土预拌有限公司，住所地河南省虞城县李老家乡王楼村。法定代表人：刘运先，公司经理。被执行人：任飞，又名任洪飞，男，汉族，1985年7月30日出生，住河南省虞城县。本院在执行虞城县盛达混凝土预拌有限公司与被执行人任飞买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2329号判决已经发生法律效力，因被执行人任飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日向被执行人任飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任飞至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络冻结、划拨了被执行人任飞的银行存款7208.1元，其它暂未查到被执行人任飞有可供执行的财产。三、通过调查、查找不到被执行人的财产情况，申请人也找不到被执行人人员及财产线索。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人任飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任飞有其他可供执行的财产，申请人虞城县盛达混凝土预拌有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2329号案的本次执行程序。被执行人任飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人任飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人任飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月十六日书记员  赵寒露
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初7255号 原告欧燕，女，1989年8月24日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告蔡筛筛，男，1992年7月9日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 原告欧燕诉被告蔡筛筛合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告欧燕到庭参加了诉讼，被告蔡筛筛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧燕诉称，2019年10月3日，被告蔡筛筛酒后驾驶车牌号为贵Ｂ×××××的小型汽车并搭乘欧燕从结里方向往炉山镇方向行驶，当车辆行驶至红石岩至小湾线21公里加600米（小地名：和尚田）处时与由夏发发驾驶并搭乘杨康的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成小型汽车驾驶人蔡筛筛、乘车人欧燕和摩托车驾驶人夏发发、乘车人杨康受伤。经威宁县公安交通警察大队作出第522427120190000208号《道路交通事故责任认定书》认定：由被告蔡筛筛承担此次事故全部责任，乘车人原告欧燕无责任。并经过交警队参与协调签订《赔偿协议》由被告蔡筛筛一次性支付原告欧燕医药费及其他费用31600元，2020年1月15日先支付15000元，剩余的2020年9月30日前付清。但被告蔡筛筛在2020年1月15日向原告欧燕支付过13000元后，剩余的18600元被告蔡筛筛拒绝履行赔偿义务，经原告欧燕多次催要未果，向本院提起诉讼。 被告蔡筛筛未作答辩。 经审理查明，2019年10月3日22时35分许，被告蔡筛筛酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车并搭乘原告欧燕从结里方向往炉山镇方向行驶，当车辆行驶至红石岩至小湾线21公里加600米（小地名：和尚田）处时，碰撞道路右侧一户人家围墙撞倒后，继续向前行驶碰撞在右侧围墙堡坎上，向后弹回碰撞到由夏发发驾驶并搭乘杨康的无号牌普通二轮摩托车，造成驾驶人蔡筛筛、乘车人欧燕和摩托车驾驶人夏发发、乘车人杨康受伤，两车及围墙受损的道路交通事故。事故发生后，经威宁县公安交通警察大队作出第522427120190000208号《道路交通事故认定书》认定“由被告蔡筛筛承担此次事故全部责任，乘车人原告欧燕无责任”。并经过交警队参与协调双方签订《赔偿协议》，协议上载明“1、甲方蔡筛筛愿承担乙方欧燕的全部责任。2、甲方蔡筛筛一次性赔偿支付给乙方欧燕医药费及其他费用31600元整。2020年1月15日先支付15000元整，剩余的2020年9月30日前付清。如不按时付清，之后所有的责任由甲方蔡筛筛承担。事后，甲方的赔偿责任完全消除，乙方自愿承担该事故可能导致的隐形伤害风险，不得再次要求甲方蔡筛筛承担该次交通事故中有关的任何其它赔偿责任。3、此协议签字之日起甲乙双方不得反悔，如有一方反悔后果自负，反悔方承担全部法律责任。4、此协议一式三份，甲乙双方和交警队各执一份。甲方签字：蔡筛筛。乙方签字：欧燕。2020年1月2日”。2020年1月15日，被告蔡筛筛通过银行转款方式向原告欧燕支付了13000元后，剩余部分被告蔡筛筛拒不履行赔偿义务。原告欧燕多次催要未果，诉来本院。 上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的《道路交通事故认定书》一份、《协议》一份等证据在案佐证。 本院认为，被告蔡筛筛驾驶车辆并搭乘原告欧燕发生交通事故后，经交通警察认定为被告蔡筛筛承担此次事故全部责任，原告欧燕不承担此次事故责任。且经过交警队参与协调双方签订《赔偿协议》，该协议对被告蔡筛筛具有法律约束力，应当按照约定的时间支付原告欧燕医药费及其他费用。被告蔡筛筛未按约定时间支付费用，构成违约，应当承担继续履行付款义务。故原告欧燕请求判决被告蔡筛筛立即偿还因交通事故签订的《协议》中剩余应付赔偿医药费及其他费用18600元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告蔡筛筛无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 此外，本案在审理过程中，被告蔡筛筛委托其妹夫李海斌向本院转交《收条》三份，分别载明“收条。今收到蔡筛筛交来交通事故所产生的医药费等各项费用13000元。收款人：欧燕。2020年9月16日”；“收条。今收到：蔡筛筛，性别，男，民族，汉族，身份证号码：5224271992××××××××。付来2019年10月3日交通事故所产生的医药费人民币大写：壹万伍仟元整（15000.00元）。此据。收款人签字：欧燕。收款时间：2020年1月15日”；“收条。今收到：蔡筛筛，性别，男，民族：汉族，身份证号：5224271992××××××××，付来2019年10月3日交通事故及医药费等其他费用共计人民币壹万伍仟元（15000元）。此据。收款人签字：欧燕。收款时间：2020年7月24日”。三份《收条》中，第一份金额为13000元，第二份为15000元，第三份为15000元，合计为43000元。原告对三份收条解释为，仅第一份（载明款项为13000元）的属实，收条是收款后补签的，其余两份收条虽有签字捺印，但款项并未实际支付。由于原告对其中两份收条不予认可，而被告又拒不到庭陈述解释，三份收条累计数额又与原被告双方达成的赔偿协议约定款项31600元不符，故对载明为15000元的两份收条本院不予采信。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告蔡筛筛于本判决生效后三日内支付原告欧燕医药费及其他费用18600元。 案件受理费133元由被告蔡筛筛负担。 本判决为终审判决。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请本院强制执行，申请执行期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 高  明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3755号 申请执行人：陈心豪，男，1994年02月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王丽玲，女，1980年1月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陈心豪与被执行人王丽玲劳动争议一案中，被执行人案件数量较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3755号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 刘晓宇
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14856号                                     原告              交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行,地址贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。      负责人：胡蓓，系该行行长。      委托代理人：王豫黔、刘飘，贵政瀛黔律师事务所律师。                        被告              王阑，女，1991年2月1日出生，汉族，住贵州省清镇市。                        案由              信用卡纠纷                                    诉讼请求                    一、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金18643.16元、利息9108.99元、违约金1965.13元，共计29717.28元（暂计算至2020年6月18日），并自2020年6月19日起至清偿前述款项之日止，按照领用合约向原告支付利息。      二、本案的受理费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等由被告承担。                  本院于2020年11月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王阑于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行偿还信用卡透支款本金18643.16元及利息、违约金（利息、违约金从2018年3月19日起按领用合约计算至全部款项清偿之日止，但应以日利率万分之五为限）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费271元，由被告王阑负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                              （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                      二〇二〇年十一月五日                      书  记  员    赵佳媛
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执910号 被执行人：覃祥友，男，1981年2月19日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区宜州市，现住福建省东山县。因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 本院刑庭于2020年10月30日依据生效的（2019）闽0626刑初53号刑事判决书、（2019）闽06刑终235号刑事判决书将本案移送执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 本院在执行被执行人覃祥友贩卖毒品罪一案中，依法向被执行人覃祥友送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人覃祥友履行法律文书所确定的义务。被执行人覃祥友未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法对被执行人覃祥友采取限制消费措施，并依法冻结、扣划银行存款333.11元。嗣后，本院依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行人的财产及财产线索。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，故本案现无继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黄葆楠