福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初299号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人王伟，男，1983年8月18日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省汉川市，经常居住地福建省东山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月22日被抓获归案并临时羁押于武汉铁路公安处看守所，同年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审；2020年9月17日又被取保候审。 被告人高林祥，男，1969年7月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，农民，住湖北省洪湖市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月5日被取保候审；2020年9月5日又被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人王伟、高林祥犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于2020年9月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官林金真、陈茂坚出庭支持公诉，被告人王伟、高林祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月4日8时许，吴卓雄（已判决）乘坐由游伟强（已判决）驾驶的车辆由东山县往诏安县方向行驶，途中，吴卓雄与吴明捷（已判决）在电话中因之前经营夜色酒吧事宜产生纠纷，后双方相约打架。 随后，吴明捷遂纠集吴彬仔、陈晓淮、陈华喜、陈燕东、陈晓杰（均已判刑）等人参与斗殴。当天9时许，上述吴明捷等人来到诏安县西潭镇新厝村吴卓雄家欲寻吴卓雄打架，因吴卓雄不在家中，故未发生斗殴。吴卓雄通过其亲戚得知此事后，便将此事告知朱玉水（已判决），指示朱玉水帮忙从东山县叫人过来诏安县参与打架，朱玉水便纠集被告人盛远柏、吴怀飞（均已判决）等人，吴怀飞又纠集了被告人王伟、高林祥等人，以上人员分乘两辆车（其中车牌号为闽Ｅ×××××天籁轿车是王伟驾驶的，后载吴怀飞、高林祥）从东山县往诏安县行驶，后与吴卓雄、游伟强在诏安县新国道与诏平线交界处集合，等候吴明捷一方。 当天11时许，因未寻得吴卓雄，吴明捷、吴彬仔、陈晓淮等人便驱车由西潭乡往诏安县县城方向行驶，行经诏平线与新国道交界处时，吴明捷、吴彬仔等人发现吴卓雄、游伟强、盛远柏等十来人在此处等候，吴明捷、吴彬仔、陈晓杰等人便将所驾驶的三辆车停靠在吴卓雄一方的对面，而后，双方发生争吵，继而发生斗殴。 期间，吴卓雄、游伟强、陈晓淮等人手持其所持伸缩棍互相对打，王伟、高林祥也持伸缩棍参与打架，但均没有打到人。 打架停下来后，吴彬仔驾驶一辆车载着吴明捷、陈晓淮等人逃离现场时，游伟强手持伸缩棍对该车进行打砸，在吴明捷一方逃离现场后，王伟手持伸缩棍对吴明捷一方遗留在现场的两辆轿车进行打砸。经诏安县价格认证中心鉴定，被损坏的三辆轿车的价格为人民币21405元。经诏安县公安局物证鉴定室鉴定，陈燕东、陈晓淮、吴明捷、吴卓雄的伤情属于轻微伤。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人王伟、高林祥伙同他人持械聚众斗殴，属积极参加者，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条的规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王伟、高林祥自愿认罪认罚，被告人高林祥是自首，建议对被告人王伟、高林祥分别判处有期徒刑三年、一年二个月，均适用缓刑。 被告人王伟的供述与辩解：其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人高林祥的供述与辩解：其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2017年12月4日8时许，同案人吴卓雄（已判刑）乘坐游伟强（已判刑）驾驶的汽车由东山县往诏安县方向行驶。途中，吴卓雄与同案人吴明捷（已判刑）在电话中因之前经营酒吧事宜产生纠纷，后双方相约斗殴。 随后，吴明捷遂纠集同案人吴彬仔、陈晓淮、陈华喜、陈燕东、陈晓杰（均已判刑）等人参与斗殴，后吴彬仔又纠集了陈喜炎、胡何钦准备参与斗殴。当天9时许，上述吴明捷等人来到诏安县西潭镇新厝村吴卓雄家门口，欲与吴卓雄等人斗殴，因吴卓雄不在家中，故双方未发生斗殴。同案人吴卓雄通过其亲戚得知此事后，即告知朱玉水（已判刑），并指示朱玉水从东山县纠集人员参与斗殴，朱玉水便纠集了同案人盛远柏、吴怀飞（均已判刑）等人，吴怀飞又纠集了被告人王伟、高林祥等人参与斗殴。上述人员分乘2辆汽车从东山县往诏安县行驶，后与吴卓雄、游伟强在诏安县新国道与诏平线交界处汇合，并等候吴明捷一方，欲与对方进行斗殴。 当天11时许，同案人吴明捷、吴彬仔、陈晓淮等人驱车往诏安县城方向行驶，行经诏平线与新国道交界处时，发现吴卓雄等人在附近等候，吴明捷、吴彬仔、陈晓杰等人将所驾驶的3辆汽车停靠在对面，后双方人员发生争吵，继而进行斗殴。 期间，被告人王伟、高林祥也持伸缩棍参与斗殴。在互殴中，吴明捷、吴卓雄、陈燕东、陈晓淮均有不同程度的受伤。经鉴定，陈燕东、陈晓淮、吴明捷、吴卓雄的伤情均为轻微伤； 后吴彬仔驾驶汽车载着吴明捷、陈晓淮等人欲逃离现场时，游伟强手持伸缩棍对该车进行打砸。在吴明捷一方逃离现场后，被告人王伟及吴怀飞、盛远柏等人亦手持伸缩棍对吴明捷一方遗留在现场的另2辆轿车进行打砸。经鉴定，上述被损坏的3辆轿车修复价格为人民币21405元。 另查明，案发后，同案人吴卓雄等人主动赔偿同案人吴明捷等人经济损失共计人民币1.5万元，双方当事人均表示互为谅解。 2019年8月14日，同案人吴卓雄、吴彬仔等人被本院以聚众斗殴罪分别判处有期徒刑三年至二年不等，均予以宣告缓刑。 2019年8月22日，被告人王伟被公安机关抓获归案，其到案后能如实供述自己的罪行。 2019年9月5日，被告人高林祥主动到诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 被告人王伟、高林祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场下，签署了认罪认罚具结书。 经东山县社区矫正管理局审前社会调查并评估，认为被告人王伟可适用社区矫正。 上述事实，被告人王伟、高林祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某等人的证言，现场勘验、辨认等笔录、现场图、现场照片，人体损伤程度法医学鉴定意见书及被损车辆价格认定结论意见书等鉴定意见，户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过证明、羁押证明、刑事判决书、审前社会调查评估报告等书证和同案人吴卓雄、吴明捷、盛远柏、陈华喜、吴怀飞、游伟强、陈晓淮、陈晓杰、陈燕东、吴彬仔、朱玉水的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟、高林祥作为积极参加者，持械参与聚众斗殴，属共同犯罪，其行为均构成聚众斗殴罪，应予刑事处罚。 被告人王伟虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人高林祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，又自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人王伟、高林祥在共同犯罪中均系罪责相对较小的主犯，且涉案双方当事人互为谅解，对被告人王伟、高林祥均可酌情从轻处罚。 本院经审理后认为，公诉机关提出对被告人王伟判处有期徒刑三年，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳，但提出对被告人高林祥判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑的量刑建议，相对于其他同案人而言量刑失衡，明显偏轻，鉴此，本院在庭审中告知公诉机关可以调整量刑建议，但公诉机关当庭表示不调整量刑建议，本院在充分听取控、辩双方关于量刑意见的情况下，依法作出判决。本院根据被告人王伟、高林祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现等，依法对其予以宣告缓刑，被告人王伟、高林祥必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人高林祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  王廷学 审 判 员  张玲玲 人民陪审员  张才敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  江晓乐 书 记 员  李志勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… (四)持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 …… 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。