湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初38号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人刘永，男，1984年10月2日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡山县。2016年2月29日因犯故意伤害罪被衡山县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年8月9日因涉嫌寻衅滋事罪被衡山县公安局刑事拘留，同年8月28日被衡山县公安局执行逮捕。2020年6月8日经本院决定取保候审。 指定辩护人周志军，衡山县法律援助中心律师。 被告人刘新坤，男，1974年1月24日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省衡山县，2019年8月11日因涉嫌寻衅滋事罪被衡山县公安局刑事拘留，同年8月28日被衡山县公安局执行逮捕。2020年6月10日经本院决定取保候审。 指定辩护人刘美玲，衡山县法律援助中心律师。 指定辩护人王迪成，衡山县法律援助中心律师。 被告人谭练，外号“练俫叽”，男，1985年2月28日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省衡山县，2019年8月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被衡山县公安局刑事拘留，同年8月28日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 辩护人李新庚，湖南华方律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检刑诉公诉［2020］33号起诉书指控被告人刘永、刘新坤犯寻衅滋事罪、谭练犯故意毁坏财物罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，因疫情影响，本院于2020年4月8日裁定该案中止审理，2020年9月1日裁定恢复审理。同年9月4日，依法组成合议庭公开开庭审理本案，衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人刘永及指定辩护人周志军、被告人刘新坤及指定辩护人王迪成、被告人谭练及辩护人李新庚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，原衡山二建公司资产于2009年分两部分公开拍卖。其中公司资质及办公大楼由张锋（不起诉）拍卖受让，仓库及土地由衡山县远景房地产开发公司（以下简称远景公司）罗某拍卖受让。2010年6月8日前办好了过户及移交手续，权属清晰。为区分界限原开云建筑公司砌了界址围墙。双方为砌围墙之事多次发生纠纷。2012年5月7日，双方再次发生纠纷。杨滨华（另案处理）纠集刘永、刘新坤等人将对方唐某1、刘某1等人打成轻微伤。 2012年6月4日晚11时许，戴斌（已判决）伙同文炼（已判决）携带两根铁棒开车至先农花园下接被告人谭练与李武（另案处理），确认被害人罗某的车停在花园酒店门口后，文炼等人将车停在花园酒店对面的巷子里，谭练与李武蒙面持铁棍至先农花园的花酒店门口将罗某的一台粤ＡＦ××××雷克萨斯ＥＳ350轿车砸烂，导致该车的前后挡风玻璃、右边两块挡风玻璃、两车前灯、右车门顶架受损严重。经衡山县价格认证中心认定:该车辆损失达58800元。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实，指控认为被告人刘永、刘新坤的行为已构成寻衅滋事罪，被告人谭练的行为已构成故意毁坏财物罪，请求人民法院依法处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人刘永对公诉机关指控没有异议,认罪悔罪。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘永犯寻衅滋事罪无异议；被告人刘永具有坦白、赔偿被害人损失并获得谅解，且自愿认罪认罚等从轻处罚情节，请求法院对其从轻处罚。 被告人刘新坤对公诉机关指控没有异议,请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘新坤犯寻衅滋事罪无异议；被告人刘新坤仅参与斗殴一次，不属于情节恶劣；被告人有自动投案、坦白情节，应认定为自首；被告人赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。 被告人谭练对公诉机关指控没有异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人谭练犯故意毁坏财物罪无异议；本辩护人在诉讼阶段依法申请重新鉴定未得到采纳，剥夺了被告人谭练申请重新鉴定的诉讼权利。同时本案已超过了诉讼时效，检察机关不应起诉，应裁定终止审理本案；衡山县价格认定中心出具的价格鉴定意见与案内证据相互矛盾，不能作为认定案件事实的依据；本案被害人认为车辆损失为30100元，应以被害人自认实际损失作为定案依据；被告人赔偿了被害人损失并取得被害人谅解；被告人谭练不是主犯。 经审理查明： （一）寻衅滋事罪 原衡山二建公司资产于2009年分两部分公开拍卖。其中公司资质及办公大楼由张锋（不起诉）拍卖受让，仓库及土地由远景公司（法定代表人罗某）拍卖受让。2010年6月8日前办好了过户及移交手续，权属清晰。为区分界限原开云建筑公司砌了界址围墙。 2011年罗某开发的景兴花园动工，双方就地界及权属多次发生阻工及争执，并相互有报警的行为。2012年3月，景兴花园楼盘建成，远景公司于2012年4月将二建公司内的围墙进行了拆除。2012年5月5日，张锋找到被告人刘新坤等人帮忙施工恢复围墙。因担心远景公司阻止，张锋让其朋友杨滨华、戴斌（已判决）叫人帮忙看守工地，并由司机杨某在商务宾馆开房（305、306）供杨滨华等人休息。5月6日上午，罗某与司机成某在围墙工地要求工人不要砌围墙，与张锋发生争执，后城关派出所民警到现场出警平息了争执。 2012年5月7日张锋因事去珠海，委托杨滨华帮忙看守工地，中午张锋离开衡山。杨滨华、戴斌则纠集被告人刘水、文炼（已判决）、陈伟平（已判决）、肖欢（已判决）、戴维诗（已死亡）、彭某3（另案处理）、李乐芳（已判决）、陈夏梁（已判决）等人来看守工地，在商务宾馆打牌休息，同时杨滨华招呼刘新坤有人阻工就打电话告诉他。 下午2时50分许，远景公司的何某让被害人刘某1（司机）接其朋友被害人李某、被害人唐某1到工地，何某等人要刘新坤等人停止砌围墙，刘新坤打电话给杨滨华讲有人阻工。杨滨华便纠集房间内的刘永等人从商务宾馆冲下来，在开云镇青云街景兴花园工地入口处，遇到何某等人，何某见状躲开了，杨滨华、刘永等人围住唐某1、刘某1、李某拳脚踢并从地上拾起铲子、石头、玻璃等物品打砸三人。刘新坤则在一名被害人退至其身边时抓住对方衣服和手，让杨滨华一方的人围殴该名男子。几分钟之后，杨滨华、刘永、刘新坤等人停止打斗。 经衡山县公安局物证鉴定室鉴定:唐某1、刘某1受轻微伤;经湖南省衡阳市开云司法鉴定所鉴定:杨滨华受轻伤。 2019年12月1日，被告人赔偿被害人刘某11万元;12月2日赔偿被害人李某1万元；同12月3日，赔偿被害人唐某13万元;李某、唐某1、刘某1均对刘永、刘新坤等人寻衅滋事行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实： 1、被告人及同案人的供述 （1）被告人刘永的供述，证实戴维诗给其打电话，并与他人一同参与斗殴的事实; （2）被告人刘新坤的供述，证实戴斌叫其组织一个班子来二建公司砌围墙，2012年5月7日下午2点多，其在工地做事，看到一小车进来，下来四、五个人，其就把这个情况向杨滨华报告。杨滨华带着文炼、陈伟平、戴维诗、肖胖子等十几个人下来。后双方有10多个人发生纠纷，有人拿铁铲、砖头、有人拿玻璃在打，打了五分钟左右，受伤的几个人没有走，后来派出所来了。 （3）同案人张锋的供述，证明2009年12月8日，其竞得二建公司的资质和办公大楼的所有权，远景公司竞得仓库作为房地产开发。双方因围墙多次发生纠纷。其向侦查机关提交了五份刑事谅解书，第一份是与罗某对发生在2012年5月7日下午打架纠纷的谅解，罗某对其个人的谅解；罗某对参与打架及砸车的杨滨华等人的谅解；第二份是其与何某达成的谅解；第三份是其与李某达成的谅解；第四份是其与唐某1达成的谅解；第五份是与刘某1的谅解。罗某小车被砸的事情其完全不知情。 （4）同案人彭某3的供述，证实打架那天早上，戴斌打电话喊其到二建公司后面，刘永喊了李武、刘新坤、“方块”（李乐芳）等人。那天下午参与打架的杨滨华、文炼、戴斌、肖欢、“癫狗子”、“牛胖子”、刘永、陈伟平等人。陈伟平、肖欢判的相当的轻。下午打架的事自己不在现场。 （5）同案人陈伟平的供述，证实打架那天早上，文炼打电话给自己去原二建公司，其去后看到张锋要砌围墙，罗某一方不同意起了争执，但没打架。其就到商务宾馆房间内看电视，当时在商务宾馆房间的有张锋、杨某、文炼、戴斌、杨滨华、刘新坤、彭某3、刘永、李武、肖欢、李乐芳、“牛胖子”和自己等人。刘新坤从工地到宾馆来喊自己和他人的，说罗某一方来阻工，打架在商务宾馆房间的人都参与了，只杨滨华一人受伤，应该是被玻璃划伤的。罗某的车被砸肯定是张锋这边的人做的，杨滨华应该最清楚。其被抓后，张锋和文彬到看守所接自己出来，是张锋帮自己在检察院办理的取保，张锋还给了自己5000元要其去买点衣服。下楼去打架其是第四个出宾馆门的，前面是杨滨华、戴维诗、文炼。参与打架的有自己和文炼、戴斌、戴维诗、刘永、肖欢、李乐芳、牛胖子、杨滨华、李武、刘新坤等人。其是和文炼打一个高个子，文炼拿铲敲了那高个子几下。彭某3有没有去其没印象了。 （6）同案人肖欢的供述，证实2012年5月7日15时打架的有自己和杨滨华、文炼、戴斌、“癫狗子”（戴维诗）、陈伟平、刘新坤，还有二个不认识的男的，一共是9个人。“屁眼”彭某3当天下午没有参与打架。 （7）同案人李乐芳的供述，证实第二天下午3点钟左右，有人讲下面工地有人阻工，杨滨华就喊其与他人下去，其与杨滨华、肖欢、陈夏梁、“癫狗子”（戴维诗）、“伟胖子”（陈伟平）、“伍徕仉”、一个没穿衣的共八人至了工地，其走最后，到下坡处时看到杨滨华被对方打倒在地，肖欢、陈夏梁、“伟胖子”等人都与对方打起来了，其就也过去，有一个很高大的人来打自己，其就跟他对打，没有打赢，“癫狗子”和另一个人上来帮自己一起打那个大个子，拳打脚踢，打了一阵就有人喊走。其看到杨滨华手出血了，不晓得他手是怎么受伤的。其和陈夏梁、那个打赤膊的男子朝国税局家属楼走了。后其和陈夏梁、肖欢到新塘医院看受伤的杨滨华。 （8）同案人杨滨华的供述，证实2012年5月5日，张锋砌围墙，罗某出面阻工，张锋就叫其组织几个人看管工地。6日，罗某到工地吵过，张锋还打了罗某的司机和罗某一人一个耳光。7日，其喊了戴斌、肖欢、陈伟平、文炼、还有一个不清楚名字在商务宾馆开了二间房休息。14时50分许接到刘新坤电话讲有人阻工，其就喊了戴斌等人下楼，自己下去看到罗某等五人站在下坡的地方，自己就指着罗某质问：麦徕，你是什么意思，又来阻工啊。他没有回话，罗某边上的一个人就上前抓着其的衣领并拿出一把长约30厘米长的小砍刀朝其背上砍了两刀，其往后退，倒在地上，那人朝自己砍，其倒在地上用手去挡，其的胸部外侧被砍了一刀，左手手掌、手指被砍伤。那人砍了自己后就走了。戴斌、肖欢、陈伟平、文炼等人上前帮忙，捡了工地上的砖头和铁铲与对方的人打了起来，对方最高的保镖被打倒在地。后其和陈伟平、文炼三个人坐自己的车，陈伟平开车到新塘医院缝针医治。 （9）同案人戴斌的供述，证实其帮张锋做事防止别人阻工，还有杨滨华、陈伟平、文炼、肖欢等人。其过去的时候已经没有打架了，只看到杨滨华受伤在现场，他手掌手指、胸口、后背都有被人砍伤的痕迹，其没看到打架的经过。不知道杨滨华是怎么受的伤。 （10）同案人文炼的供述，证实2012年5月7日15时许，自己在商务宾馆305休息，当时房间有5个人，刘新坤打电话给杨滨华讲有人阻工，自己就和杨滨华等人下去看，有一部凌志的车停在下坡的路中间，杨滨华问对方什么意思，对方的人就开始动手打人，他们围住杨滨华打，其中拿了一把刀子，另一个捡块玻璃砸杨滨华，其就上前帮忙，打了二分钟左右。打完自己就走了。我动手参与了打架，打了谁，拿什么东西打的，其不记得了。这边参与打架的有自己和杨滨华、戴维诗、肖欢、陈伟平、戴斌、等人，还有几个其不认识。彭某3没有参与，上次记错了。 2、被害人陈述 （1）被害人刘某1的陈述，证实2012年5月7日下午2点多，其和何总的两个朋友被打的事实。 （2）被害人李某的陈述，证实2012年5月7日下午，其和唐某1、何总的司机都被打倒在地，三个人都是被动挨打，没有还击的能力，司机被打得最惨。 （3）被害人唐某1的陈述，证实2012年5月7日，其和李某还有罗总的司机被打的事实。 3、证人证言 （1）证人罗某的证言，证实5月7日下午2点多，其司机刘某1将李某和李某的朋友接到工地来，去和何某下楼跟他们一起在砌围墙的边上站了一会，然后其就回办公室去了。后何某打电话告诉自己，工地上打架了，其就出去看到打起来了，就打110报警。其向侦查机关提供了一份对谭练的谅解书，谭练已经委托家人向自己道歉，并积极赔偿自己的损失，张锋提供的谅解书上的签字是其自愿签的，其谅解他。 （2）证人何某的证言，证实二建公司办公楼是张锋买的，后面仓库是其在开发景兴花园，李某及朋友和刘某1被打的事实。 （3）证人谷某的证言。证实5月7日，何某的几个朋友来工地被打伤了。 （4）证人成某的证言，证实2012年5月6日报警，上午10时，接到老板电话说景兴花园有人阻工，叫其去看，其让他先不要建围墙。张锋听到后走了过来打了自己一个耳光。 （5）证人廖某1的证言，2011年、2012年原二建公司住户来反映住房距离过短，经实地测量，发现距离符合规定，他们就再也没有反映了。二建公司办公楼、住房与商品房间的空坪属于公共用地，镇政府以会议纪要的方式把文件送到规划局，上面明确规定为三方共有，不再作为建设用地，三方都有权使用那块坪，该坪的权属属于开云镇政府。 （6）证人吴某的证言，证实2012年5月7日下午3时许，杨滨华带了十多个人来医院看伤。 （7）证人刘某2、刘某3、刘某4、周某、彭某1的证言，证实2012年5月7日下午3点左右双方发生打斗的事实。 （8）证人唐某2的证言，证实远景公司与张锋之间一块地是属于公共用地。建围墙之前未经其部门许可，规划局于2012年5月8日下达了停工通知，5月9日上午又下了一份。 （9）证人郭某的证言，证实2012年5月6日下午，文炼等三人来宾馆开了305、306二间房，他们白天有七、八个人在305打牌，晚上就没几个人了，听说文炼是帮张锋做事的。后与文炼一起的叫杨某的于5月8日开了406房。宾馆内部走廊和大门口有监控录像。 （10）证人刘某5的证言，证实张峰有一台尾数为939的路虎车，他老婆有一台奥迪Ｑ7的车。当年引发打架的原因是张峰和罗某分别拍下了二建公司的办公楼和仓库，办公楼和仓库之间有堵墙，罗某把墙推倒了。张峰要恢复这面墙，恢复的过程中起了争执。后面打架的事其不清楚。 （11）证人杨某的证言，证实打架之前其这边公司正在恢复围墙。打架其没在现场，事后文炼等人中有人打电话告诉自己，说杨滨华受伤了没有钱处理伤口，也联系不上其老板，其就过去付了3000元，也在公司报销了。杨某辨认李武照片。 （12）证人彭某2（彭某3父亲）的证言，证实2012年上半年戴小林（已故）喊其到二建公司后院工地做了一天半，第一天没有事，第二天上午其在担砖时房地产公司一方来了二十多个人，有人来抢其的扁担，阻止其担砖。后其儿子和文炼、戴斌、陈伟平等人来，没有打架，后派出所来了，双方的人就散了。下午发生的事自己不知道。 （13）证人谭某1（刘新坤母亲）的证言，证实2012年和丈夫刘某3、侄儿刘冬成夫妇、儿子刘新坤等人在二建公司做了三、四天事。打架时其在搅拌灰砂，刘某3、刘冬成等人在砌围墙，刘冬成老婆在挑灰砂。有一个人把其搅拌灰砂的铲子拿走打架去了，后人散后，其到上坡的地方找到了铲子。当时其不清楚刘新坤在做什么。 （14）证人肖某的证言，证实二建公司新办公楼和家属楼是1998年建的，老办公楼和仓库有一个围墙，一直没有拆除。后来拍卖，张锋买了新办公楼，仓库被一个房地产老板买下。这边住户不同意拆除围墙，开过几次会，一致意见不同意拆除围墙。房地产公司房子建好后就喊人强行将围墙拆除了，张锋就喊人准备把围墙砌好，双方因这事发生打架。打架自己没有看到。 （15）证人刘某6的证言，证实刘新坤2013年10月左右到其公司上班，无固定的工作地点。 4、书证 （1）县城乡规划管理局责令停止建设通知书，证实2012年5月8日、9日就开云镇青云街后原二建公司内擅自动工建设围墙下达了停工通知，被执行人拒签。 （2）现场勘查笔录及现场照片，证实现场位于开云镇五一北路42号原衡山二建公司仓库前坪空地，在二建公司家属楼与商务宾馆之间通道下坡处，靠近二建公司家属楼墙下遗留有破碎不规则的玻璃片以及有滴状血印。 （3）旅客住宿登记表，证实文炼于2012年5月6日下午2时15分在商务宾馆开房二间，405、603。2012年5月8日上午11时32分杨某在商务宾馆开房一间406。 （4）何某提供的阻工现场照片，证实张锋等人砌围墙和用车阻工的现场。 （5）空地权属证明材料，证实原二建公司拍卖成交合同及土地证书复印件，远景公司经竞拍购得出让土地2456平方米，张锋购得出让土地310.7平方米。 5、鉴定意见书，证实2012年5月7日下午景兴花园打架事件中，被告人杨滨华左手指第四指伸肌腱离断、左手部及左侧胸背部皮肤软组织裂伤、右手指皮肤软组织缺损伤；被害人李某右面部、颈部、右手掌、右小指多处挫擦伤，左上肢前臂挫伤，其伤情为轻微伤；被害人刘某1右肩部、右下肢大腿、颈部、上背部、上胸部、左胸部多处挫伤，左上臂、前臂多处挫擦伤，其伤情为轻微伤；被害人唐某1左右肘部、鼻部多处挫擦伤，左、右前臂多处挫伤，头部、左胸部挫裂伤，其伤情为轻微伤。 6、辨认笔录，证实2019年7月29日陈伟平辨认出刘永参与了打架。 二、故意毁坏财物罪 2012年6月4日晚11时许，戴斌伙同文炼携带两根铁棒开车至先农花园接被告人谭练与李武。确认被害人罗某的车停在花园酒店门口后，文炼等人将车停在花园酒店对面的巷子，谭练与李武蒙面持铁棍至先农花园的花酒店门口将罗某的一台粤ＡＦ××××雷克萨斯ＥＳ350轿车砸烂，导致该车的前后挡风玻璃、右边两块挡风玻璃、两车前灯、右车门顶架受损严重。经衡山县价格认证中心认定:该车辆损失达58800元。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实： 1、被告人及同案人供述。 （1）被告人谭练的供述，证实2012年5、6月份一个晚上，其参与了先农花园打砸罗某小车的事情。当天李武先是打电话给自己后到其家楼下，要其和他一起砸罗某的车。聊天的时候戴斌和文炼开车过来了，他们要自己和李武去砸罗某的车，戴斌和文炼又回去拿了铁棍，然后李武和他们去兜了一圈找罗某的车是否还在先农花园，确定罗某车（黑色雷克萨斯轿车）的位置后，其和李武把衣服脱下蒙着面拿着铁棍，去砸罗某的车，铁棍反弹把自己右边额头打伤后其就在一边休息，看到李武用铁棍（空心）把罗某车子的后挡风玻璃砸烂了，还把罗某车的前后挡风玻璃、右边两块挡风玻璃、车子的前后灯等部位都砸坏了。接着李武就喊自己走，然后拿着铁棍离开了现场，将铁棍丢在先农花园滑冰场附近的水沟里。和李武分开后其回家发现眼角有血迹、锈斑，就要文炼开车接自己去医院处理了伤口。 （2）同案人戴斌的供述，证实那天晚上其接到杨滨华电话要其叫几个人把罗某车砸了。文炼准备了两根铁棍，其和文炼、李武在先农花园找到了罗某的车（黑色雷克萨斯），然后把车停在谭练家楼下，叫了谭练一起。谭练和李武两个人把面部遮住，一人一根铁棍去了花园酒店门口，其和文炼开车离开了院子，过了一段时间，他们打电话给自己说把车子砸了。后来谭练打电话给自己说眼睛被铁棍反弹受了伤，其就和文炼开车接他去医院包扎。 （3）同案人文炼的供述，证实2012年一天晚上8点左右，有人打电话给戴斌，说罗某车在先农花园门口。然后戴斌就和其开车出去接了李武和谭练，李武和谭练上车时一人带了一根铁棍。在先农花园的花园酒店门口找到了罗某的车，把车停在花园酒店对面一条巷子里，把灯关了没熄火，李武和谭练带着铁棍下去砸车，过了几分钟，谭练一个人回来了，他说李武先回去了。其看见谭练头上受了伤，他说是砸车的时候铁棍反弹导致的，其一个人送谭练去了衡山县人民医院缝针，医药费自己出的，之后其和戴斌就开车送他回家了。李武听戴斌的，谭练和李武玩的好。 （4）同案人李武的供述，证实打架当天，其吃过中饭，打电话给刘永或是戴维诗，问他们在哪里，他们说在商务宾馆打牌，其就骑摩托车过去了，进房间的时候看见张锋、戴维诗、刘永在打牌，肖欢、“牛胖子”等人在旁边看。后面没打多久张锋就和他司机杨某走了，好像是去赶高铁，之后就是杨滨华他们三个人在打牌。 后来下面的人打电话给房间里的人说有人在阻工，不记得谁接的电话。后来他们就下去了，其不清楚状况也跟在后面，下去的时候看见这边的人已经和对面打了起来，其看见对方有人拿着一块玻璃样的东西砸杨滨华，杨滨华用手去挡把手划伤了，肖欢他们几个人就在打对方一个胖子，文炼当时骑摩托车到现场也参与了打架。打架的时候双方没有拿工具，只看见对方拿玻璃划了杨滨华，其余都是拳脚。 2012年6月某日晚，其和戴维诗在先农花园广场喝二锅头，喝酒聊天额时候戴维诗说要把“麦徕”的车砸了。之后其打电话给谭练，骑摩托车到他家找他，见面后跟他说和自己一起去把“麦徕”的车砸了，谭练没有反对，也没问为什么，后来其和谭练骑摩托车到衡山县育英街的一个工地上捡了两根一米多长的螺纹钢管，骑摩托车在县城街上转，找“麦徕”的车，其不认识他的车长什么样，在先农花园碰见戴斌和文炼两个人，当时他们开着一辆车，其停下摩托车问戴斌知不知道他的车长什么样，然后其和谭练就上了他们的车在街上找“麦徕”，在先农花园世纪魔方门口找到了“麦徕”的黑色雷克萨斯小车，然后戴斌他们把车子停在先农花园芙蓉园的一条巷子里，其和谭练就拿毛巾抱着头拿着钢管过去，到车子旁，其拿钢管砸车子前部，谭练对着后部砸，其在前面两个大灯和引擎盖处各砸了一棍子，谭练在砸车尾灯的时候被反弹的棍子打到眼角，其看他眼角出血就没有砸了，在离开现场的时候经过附近的水塘，就把钢管扔到水塘去了。是文炼和戴斌安排自己去砸的车。 2、被害人罗某的陈述，证实2012年6月4日晚上，自己的粤ＡＦ××××凌志牌小车停放在先农花园的花园酒店门口被砸烂了及报警的事实。 3、证人证言 （1）证人何某的证言，证实2012年6月4日晚上罗某因为喝了酒就没把车开回去，车停在饭店门口。离开半个小时后罗某的车就被人砸了。 （2）证人成某的证言，证实2012年6月5日凌晨零时左右，其接到老板罗某电话要其赶到衡山先农花园的花园酒店门口，其赶到时，看到罗总的车（粤ＡＦ××××）被人在花园酒店门口砸坏了前后挡风玻璃、右侧两块玻璃、两个车大灯、发动机盖、右后门框顶棚，玻璃碎片掉在现场周围。被砸后，先是报了警，然后将车拖到了罗总的车库，2012年7月2日将车拖到长沙雨花区湘府东路二段188号的长沙力天雷克萨斯维修店去维修。先期估价单是81736元，实际维修总费用62906元。维修全程其经手的，其都有清单和发票。现在车的车膜还没贴。 （3）证人向某的证言，证实其在先农花园门口经营麻辣烫。2012年6月4日，其在店子里听到外面打玻璃的“呯呯声”，其走到门口看见一名青年男子在马路对面朝城关派出所方向跑，跑到世纪魔方ＫＴＶ门口还回头张望了一下，然后就跑了。后来听邻居说是往“368”娱乐城方向跑了。这个男子看上去是个年轻徕叽，个子1米6多，不高大，脸上围着一条红色没有花纹的布巾，穿黑色裤子，手上拿的东西其看不清。 （4）证人谭某2的证言，证实其在先农花园里开盲人按摩店。2012年6月4日晚上11点多钟，其在客厅看电视听到外面有砸玻璃的声音，就赶出去看。其看到两个人蒙着面的男子在花园酒店门口砸一台黑色雷克萨斯小轿车。 （5）证人廖某2的证言，证实其系谭练老婆，2012年一天晚上（10点以后）谭练从外面回来，其去开门的时候发现谭练右眼角出血，伤口大概二、三厘米长，比较深，其是学护理学的，就在家帮他清理伤口。 4、书证 （1）谭练指认砸车现场拍摄图、谭练右眼角受伤照片、文炼辨认两名参与砸车男子。证明谭练参与砸车的事实。 （2）鉴定聘请书、关于对粤ＡＦ××××雷克萨斯ＥＳ350轿车被损坏部件的价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表、鉴定意见通知书，证实罗某的粤ＡＦ××××雷克萨斯ＥＳ350轿车损失达 58800元。 （3）长沙力天雷克萨斯维修结算单、发票，证实罗某的粤ＡＦ××××雷克萨斯ＥＳ350轿车实际维修费用达62906元。 （4）现场勘查笔录及现场照片，证实现场位于衡山县××镇××小区花园酒店门口，罗某的粤ＡＦ××××雷克萨斯ＥＳ350轿车停放在花园大酒店门口，该车的前后挡风玻璃、右边两块挡风玻璃、两车前灯、右车门顶架被砸烂，汽车被砸玻璃洒落在周围，车内财务没有被盗。 （5）罗某老婆符容的行驶证复件，证实粤ＡＦ××××雷克萨斯ＥＳ350轿车归罗某老婆符容所有。 被告人谭练的辩护人被害人罗某出具的情况说明一份，拟证实被害人罗某自认车辆损失为30100元。并提出对衡山县价格认证中心的鉴定结论申请重鉴定。 2019年12月25日，被告人刘永、刘新坤、谭练等人赔偿被害人罗某20万元，罗某对三被告人予以谅解。 被告人刘新坤于2019年8月7日主动到南京铁路公安处洋河站派出所归案。被告人刘永于2019年8月8日被衡山县公安局民警抓获归案。被告人谭练于2019年8月13日被清远市公安局石角派出所民警抓获归案。三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 2020年3月20日，被告人刘永、刘新坤、谭练自愿签署了《认罪认罚具结书》。 其他书证： （1）开云建筑公司关于公司办公楼土地界线与集资户地界划分协商会议记录，证实2009年9月15日下午镇政府及改制代表经协商达成一致意见，从门卫至公司办公楼尽头划出8.6米宽为公共用地，在10米宽以外不可砌围墙。 （2）衡阳市金锤拍卖有限责任公司拍卖成交确认书，证实2009年12月8日远景公司以170万元拍下衡山县开云镇五一路42号衡山县开云建筑有限公司所属资产土地及旧办公楼、仓库。 （3）远景公司对原衡山县××楼住房的承诺，证实2012年5月1日远景公司谷某、符容与住房代表刘生芝、文光玉、曾伟、刘植忠、郭秋红、赵彬、甘婷、刘华、张太义、林雪成等12人签订，同意拆除院中围墙。 （4）2012年5月8日衡山县人民政府办公室专题会议纪要，证实拍卖协议明确空坪属于开云建筑公司、远景公司及原开云建筑公司集资建房户三方共有，并沿远景公司受让地块红线处新建围墙以明确界址，主体工程竣工时予以整体拆除。 （5）衡山县开云镇人民政府2012年5月8日出具的关于原衡山县开云镇建筑有限责任公司两个标的的权属说明，证实案发地点权属情况。 （6）远景公司提供的红线图，证实二建公司办公楼、家属楼与景兴花苑中间部分为公共用地。 （7）城关派出所2012年5月5日、6日出警记录及情况汇报，证实5月5日上午10时许二建公司后面工地有人阻工；5月6日上午9时47分许谷某报警称工地上有人阻工。 （8）陈伟平、李乐芳、肖欢的刑事判决书，证实陈伟平、李乐芳、肖欢被刑事处罚，杨滨华、戴斌、文炼、“癫狗子”（戴维诗）另案处理。 （9）刑事判决书，证实2016年2月29日，刘永因犯故意伤害罪被衡山县人民法院判处有期徒刑六个月。 （10）到案经过，证实三被告人的到案情况。 （11）户籍证明，证实该三被告人均具有完全刑事责任能力。户口注销证明。证实同案人戴维诗、陈夏梁已死亡。 （12）谅解书2份，证实被告人已取得被害人谅解。 （13）彭某3的不批准逮捕决定书、监视居住决定书、释放决定书，证实对彭某3的处理结果。 （14）张锋提供情况说明、刑事谅解书、收条、照片，证实被告人已赔偿受害人损失并取得谅解的事实。 （15）2019年12月27日衡山县公安局刑侦大队出具说明，本案系2019年7月10日移交刑侦队处理，对此前专案组办理他案中细节牵涉本案的相关情况并不清楚。 （16）张锋到案情况说明，证实张锋于2020年7月22日投案的过程。 本院认为：被告人刘永、刘新坤伙同他人随意殴打三被害人致轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控被告人刘永、刘新坤犯寻衅滋罪事实清楚，证据确实、充分指控罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。被告人刘永到案后如实供述自已的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人刘新坤主动到案并如实供述自已的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人刘永、刘新坤赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚，被告人刘永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 被告人谭练伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人谭练犯故意毁坏财物罪事清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案系共同犯罪，谭练系主犯。到案后如实供述自已的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人谭练的辩护人辩称其是从犯，本院查明虽是被告人谭练被其他同案犯人叫去作案现场，但其直接实施了毁坏车辆的行为，在犯罪中起主要作用，系主犯，故对其是从犯的辩护意见不予支持。被告人谭练及其辩护人申请对毁坏车辆的损失进行重新鉴定。该案同案犯文炼、戴斌也曾申请对毁坏车辆的损失进行重新鉴定，法院经审理认为，关于车辆损失的价格鉴定，鉴定程序合法、结论客观、真实，认证机构具有相应资质，辩护人提出重新鉴定定的意见不成立，本院不子支持。关于车辆损毁部件及价格的认定。被告人谭练的辩护人提交被害人罗某的证明，以证明车辆实际被损毁部件的价格为30100元。法院针对辩护人提交的证明材料，通知公安机关向罗某进行复核，但经公安机关多次通知、联系，罗某均推脱不在衡山，对公安机关的复核不予配合，上述事实有公安机关提供通话详单及情况说明等证据予以证明及衡阳市中级人民法院（2020）湘04刑终452号刑事裁定书为据。鉴定意见有被告人的供述及证人证言、现场勘验笔录等证据且上述证据能够相互印证，足以认定，法院据此未支持辩护人重新鉴定的申请，并未剥夺被告人的权利。对被告人谭练及其辩护人提出的车损应认定31000元辩护意见亦不予支持。谭练的辩护人提出本案已超过诉讼时效，本案发生后，被害人立即报案，公安机关及时立案，不存在超过诉讼时效，对该辩护意见本院不予支持。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人谭练进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人谭练的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人谭练宣告缓刑，实行社区矫正。 根据被告人犯罪性质、情节及悔罪表现，对被告人刘永适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘新坤适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，对被告人谭练适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，对被告人刘永、刘新坤还适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月零一日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月8日起至2020年6月8日止）。 二、被告人刘新坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月零四日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月7日起至2020年6月10日止）。 三、被告人谭练犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘投或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；