山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2719号原告：房德强，男，1963年9月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。被告：毕延华，男，1966年5月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲，统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：蒋宏亮，山东秀坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。原告房德强与被告毕延华、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房德强的委托诉讼代理人丁亚楠，被告毕延华，被告人保财险公司的委托诉讼代理人蒋宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房德强向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计135914.53元。事实和理由：2019年12月4日12时57分，毕延华驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车行驶至博山区，与原告驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆相撞，致使房德强受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，毕延华承担事故的同等责任，其车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告毕延华辩称，对本次交通事故经过及责任认定没有异议，同意依法赔偿。被告人保财险公司辩称，对本次交通事故经过及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保机动车交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。对于原告的各项诉讼请求：首先，对原告的伤残等级我司不予认可；其次，对于原告超出交强险的医疗费要求扣除20%非医保用药不予承担；第三，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，要求在最终的赔偿款项中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提供的证据，本院认定如下：原告李静提供的，1、道路交通事故认定书一份；2、淄博市博山区中医院门诊病历、住院病案及诊断证明各一份；3、医疗费单据十份（共计款18733.55元，附费用明细一份）；上述1-3号证据证明事故发生经过、责任认定及原告就医治疗的情况，对其证明效力，本院予以确认。4、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份（计款2080元），被告人保财险公司对原告的伤残等级提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，对该证据的证明效力，本院予以确认。5、复印费单据一份（计款50元），对该证据的证明效力，本院予以确认。6、淄博郝氏红旗眼镜有限公司出具的发票一份（计款1260元），根据原告提供的证据不足以证明因本次事故造成眼镜的实际损失，本院不予确认。原告的车辆损失已自行处理完毕，对其提交结算单的证明效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日12时57分，原告房德强驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车顺博山区文姜路由西向东行驶至八陡镇增福村路段处时，与对向行驶至此的被告毕延华驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使房德强受伤、两车受损，造成道路交通事故。2019年12月9日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2019120017号道路交通事故认定书，认定房德强、毕延华各承担事故的同等责任。原告房德强受伤后，在淄博市第一医院住院治疗30天，产生医疗费共计18733.55元；其中，被告人保财险公司垫付10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2020年8月5日，山东齐都司法鉴定所作出（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级：评定为拾级伤残；（二）护理人数及期限：护理期限60日，其中住院期间2人护理，余1人护理；（三）误工时间：误工时间自受伤日至定残前一日止。另查明，鲁Ｃ×××**号小型轿车的所有权人系被告毕延华，该车辆在被告人保财险公司投保机动车交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告毕延华驾驶机动车与原告房德强发生交通事故致原告受伤，且负事故同等责任，被告毕延华应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告毕延华驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险，原告的损失先由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿。超出部分，综合考量事故发生经过及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告毕延华按照50%的比例赔偿。因被告毕延华驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车在被告人保财险公司投保了商业三者险，由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿。不足部分，由被告毕延华赔偿。诉讼中，被告人保财险公司主张医疗费扣除20%的非医保用药，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明对免责条款履行了提示和解释说明义务，故对该意见本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费18733.55元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费900元，原告主张住院30天按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认。3、误工费27847.50元，本院酌定按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，根据司法鉴定意见原告的误工期间为受伤日至定残日前一日（共计245天），原告主张误工费为27847.50元，符合法律规定，本院予以确认。4、护理费10800元，根据司法鉴定意见，原告护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告主张按照每天120元计算护理费为10800元，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金84658元，原告房德强（57岁）构成一处十级伤残（伤残系数10%），原告主张残疾赔偿金按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年即84658元，符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费2080元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。7、交通费300元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、复印费50元，系原告的实际损失，本院予以确认。原告主张的财产损失（平光镜）1260元，根据原告提供的证据不足以证明因本次事故造成的实际损失，本院不予确认。原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故致残，确实给其造成较大的精神损害，但原告驾驶机动车行驶路线偏左，对事故的发生负有同等过错，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，原告的损失确认为医疗费18733.55元、住院伙食补助费900元、误工费27847.50元、护理费10800元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2080元、交通费300元、复印费50元，共计145369.05元；该款项由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费14542元、护理费10800元、残疾赔偿金84658元，共计120000元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，余款110000元；由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费4366.78元、住院伙食补助费450元、误工费6652.75元、鉴定费1040元、交通费150元，共计12659.53元；由被告毕延华赔偿复印费25元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告房德强医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告房德强医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计12659.53元；三、被告毕延华于本判决生效之日起十日内赔偿原告房德强复印费25元；四、驳回原告房德强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，减半收取计1509元，由被告毕延华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年十一月十二日法官助理胥宁书记员房雯