广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1786号 原告：黄亚弟，男，1996年4月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黃俏芬，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：黄小况，男，1987年6月30日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告黄亚弟与被告黄小况机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚弟及其委托诉讼代理人黃俏芬，被告黄小况到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亚弟向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付赔偿金共计55135元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日7时许，被告驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载黄卜小孩由新州镇往者浪方向行驶，至Ｓ322线26ＫＭ＋800Ｍ（那谷小学路段）与原告驾驶的桂 LVQ863号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告及黄卜小孩受伤。经隆公交认字[2017]4510319201700038号道路交通事故认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告被送往医院接受治疗，经行左胫腓骨骨折切开复位髓内钉+克氏针内固定术后于9月2日出院，住院12天，共产生医疗费18212.7元。2020年4月7日，原告到隆林县中医院住院7天，取出内固定物，产生医疗费用5908.49元。2020年6月24日，原告因本次受伤经右江司法鉴定中心鉴定误工期间为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。经计算原告因本次事故受到的经济损失为：1、医疗费26896.29元；2、误工费26268元；3、护理费11880元；4、伙食补助费1900元；5、营养补助费4500元；6、交通费、住宿费600元；7、司法鉴定费600元；共计66644.27元。根据事故责任认定书认定，被告应当承担事故责任的80%。又因被告未按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车道路交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告应当承担在交强险责任限额范围先行赔偿原告医疗费10000元，余下部分被告承担80%的赔偿责任，即（66644.29-10000）×80%=45315元，本案应当承担的赔偿数额为45315+10000=55315元。 在案件审理过程中，原告请求参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算误工费和护理费，并变更第1项诉讼请求为：判决被告向原告支付赔偿金共计61986元。 被告黄小况辩称，一、原告起诉请求赔偿医疗费26896.29元缺乏证据证明。原告的提供的证据共16张，包括住院费收据2张，门诊收据14张，未提供医院用药情况，其中9张门诊收据与医院医嘱不符，未举证证明用于本案致伤情 况的诊治，因缺乏基本证据证明，依法应不予采纳。具体分析如下：1、原告于2017年9月2日出院，按照医嘱“定期门诊复查X-RAY（术后1、3、6、12个月），术后两周折线”。原告提供的2017年9月28日、11月28日3张门诊收据；2019年2月22日2张收据中，主要收费项目有三张为西药、中成药外，全部为卫生材料、X线和诊疗费，减去上述不必要的开支1411.8元，实际医疗费用加上合理的门诊检查、鉴定费三项合计为21269.21元，原告要求赔偿26896.29元不予支持；2、赔偿费用的计算不合理。护理费按90日计算不合理，虽然法医鉴定为30日至90日，按照医嘱，原告在骨折愈合前避免患肢负重剧烈运动外，已不需要人护理，因此按30日计算，金额为3958元。误工费：原告未构成伤残，医院出院证明没有要求进行康复治疗，按120日计算为18342元，原告按192天计算，多计算7926元；营养费、交通费和住宿费等，因原告未提供医生证明和相关票据；依法不予支持，综合各类费用合计30427.08元，原告计算的66644.27元缺乏基本证据证明，多计算的不予支持。二、原告请求被告承担80%，显失公平。按《道路交通事故认定书》认定，被告为主要责任，原告承担次要责任，但是从认定书上双方的违法情形上看，双方责任相当，原告无证驾驶，置公共安全于不顾，违法情形与被告差不多，即判定双方主、次责任，以四、六开认定公平合理，最多不超过三、七开。按照此次交通事故造成的责任损失30427.08元计算，原告要求赔偿55135元无法律依据。综上所述原告要求赔偿的部分金额缺乏证据证明，赔偿金额计算显失公平，不应得到支持。请求人民法院予以驳回黄亚弟的诉讼请求中多计算的赔偿金额18000余元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月21日7时许，被告黄小况驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车搭载黄卜小孩由新州镇往者浪方向行驶，至Ｓ322 线26ＫＭ＋800Ｍ（那谷路段）与原告黄亚弟驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告及黄卜小孩受伤的交通事故。当日，原告黄亚弟到隆林各族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、（左）胫腓骨骨折；2、多部位损伤。2017年9月2日原告出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、骨折骨性愈合前避免患肢负重及剧烈运动；2、定期门诊复查Ｘ-ＲＡＹ（术后1、3、6、12月）；3、骨折骨性愈合后回院取出内固定；4、适当患肢功能锻炼；5、保持术区清洁、干燥，门诊隔日换药、术后2周拆线；6、如有不适，请及时复诊。2020年4月7日至2020年4月14日，原告到隆林各族自治县中医院住院治疗，行左胫腓骨骨折术后内固定物取出术。出院医嘱：1、带药出院，按时服药，保持术口干燥，定期隔天换药，8天后拆线。2、避免患肢负重1月；3、不适随诊。2017年10月11日，隆林各族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（隆公交认字［2017］第4510319201700038号）认定：“黄小况承担此事故的主要责任；黄亚弟承担此事故的次要责任；黄卜小孩无事故责任。”被告黄小况所有的涉案车辆保险情况为：未投保。2020年6月24日，右江司法鉴定中心出具一份《司法鉴定意见书》（右江司法鉴定中心［2020］临鉴字第113号），鉴定意见为：“评定黄亚弟左胫腓骨骨折误工期为120～180日，护理期为30～90日，营养期为60～90日。”2017年8月21日，原告住院治疗时，被告垫付了挂号费0.5元、救护车费19.80元。上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本次交通事故经隆林各族自治县公安局交通警察大队作了《道路交通事故认定书》，认定被告黄小况承担此次事故的主要责任，原告黄亚弟承担此 次事故的次要责任。经审查，交警部门的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据本案当事人在事故中的过错作用大小，本院确定被告黄小况承担70%的民事责任，原告黄亚弟承担30%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”在本案中，被告黄小况作为车辆所有人，负有投保的义务，未依法投保交强险，因此被告黄小况应当在交强险责任限额范围内对原告黄亚弟予以赔偿。被告在交强险责任限额内予以赔偿后，有赔付不足的部分的，再由被告黄小况承担70%的赔偿责任，剩余的30%的责任由原告黄亚弟自行承担。 原告黄亚弟因本次事故造成的各项经济损失，原告请求参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据本案当事人的情况及本案证据，依照相关的法律规定，对各项损失予以核定，具体为：1、医疗费：本院认定共计26848.78元。在隆林各族自治县人民医院、隆林各族自治县中医医院治疗所产生的治疗费用、复查诊疗的费用，有要求复查及不适随诊的医嘱，且均有发票为凭，本院均予以认可。原告提供2020年4月27日在隆林各族自治县天生桥中心卫生院的医疗发票47.77元，但未提供其他证据予以证实该费用与原告在本次事故中受伤治疗有关，本院对该项费用不予认可。被告辩称原告提供的部分医疗票据存在不必要开支和与本次事故原告所受的伤无关，因与事实不符，本院不予采纳。2、司法鉴定费：600元，有发票为凭，本院予以采纳。3、住院伙食补助费：（12+7）天×100元/天 =1900元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、交通费：原告主张到右江司法鉴定中心进行伤残鉴定来往的车费，虽未提供发票予以证实，但往返交通费系实际产生的必要费用，本院酌定按180元计算。5、住宿费：因原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。6、误工费：根据司法鉴定评定结果，本院酌定原告因本次事故而住院、治疗、复查及全休所产生的误工天数为170天，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，即误工费=51891元/年÷365天×170=24168元，原告主张超出部分本院不予支持。7、护理费：根据司法鉴定评定结果，本院酌定原告因本次事故所需护理期为70天，本院参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算护理费用，即护理费=70天×（51891元/年÷365天）=9951元。原告主张超过部分本院不予支持。8、营养费：根据司法鉴定评定结果，本院酌定原告因本次事故所需营养期为70天，每天按照30元计算，故本院酌情支持原告营养费为：70天×30元/天=2100元。原告主张超过部分本院不予支持。综上，原告黄亚弟的各项经济损失合计65747.78元。原告主张由被告承担在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的医疗费10000元，余下部分再按责任比例分担，符合法律规定，本院予以支持。原告黄亚弟剩余的损失55747.78元，应由被告黄小况承担70%的赔偿责任，即39023.45元，剩余16724.33元由原告黄亚弟自行承担。综上，被告黄小况应赔偿原告黄亚弟共计49023.45元，扣减被告方已经垫付原告的挂号费、救护车费20.30元，还应赔付原告黄亚弟49003.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人 身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小况于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄亚弟各项经济损失人民币49003.15元。 二、驳回原告黄亚弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告黄亚弟负担141元，被告黄小况负担534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 鹏