wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2466号申请执行人：王小娜，女，1987年10月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：鲁攀，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省长葛市。王小娜与鲁攀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初2775号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解内容为被告鲁攀于2020年8月30日前一次性偿还原告王小娜借款15000元，双方两清。因鲁攀未按上述生效法律文书履行义务，王小娜向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁攀有继续向申请执行人王小娜履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月三十日书记员  卢亚光
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4359号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：四川嗣航齐娱乐有限公司，住所地四川省成都市天府新区华府大道1段**启阳恒隆广场**楼****。 法定代表人：张俊。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）与被告四川嗣航齐娱乐有限公司（以下简称嗣航齐公司）侵害作品放映权一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中久华飞公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告嗣航齐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中久华飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令嗣航齐公司立即停止放映并删除《别记得太久》《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》10首音乐电视作品；2.判令嗣航齐公司赔偿中久华飞公司经济损失10000元。事实与理由：中久华飞公司系案涉音乐作品版权人，嗣航齐公司未经许可在其经营场所内的点唱机上收录了案涉《别记得太久》《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》10首歌曲，该行为侵犯了著作权人中九华飞公司的合法权益。 嗣航齐公司书面辩称，已经尽到合理的注意义务，并未对中久华飞公司造成经济损失，请求驳回中久华飞公司的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中久华飞公司系涉案作品《华飞经典合辑》（出版号为：ISBN978-7-88102-873-6）的版权人，《别记得太久》《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》是《华飞经典合辑》中的10部曲目。 2019年12月6日，中九华飞公司就视频录像申请可信时间戳认证，认证书上载明其证明视频录像自申请时间戳时已经存在且内容保持完整，未被篡改。该段视频录像显示嗣航齐公司在其经营的K-BOSS（蓝润店）中允许客户点播《别记得太久》《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》10首歌曲。 本院认为，涉案《华飞经典合辑》系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。在无相反证据的情况下，通过中久华飞公司提供的出版物《华飞经典合辑》及出版物封面记载版权信息，能够证明中久华飞公司为涉案作品的著作权人。 未经著作人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。嗣航齐公司未经许可在其经营场所内向不特定公众播放涉案作品的行为系侵害中九华飞公司作品放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。故对中九华飞公司要求嗣航齐公司停止放映并从曲库中删除案涉作品，本院予以支持。 因中九华飞公司的实际损失和嗣航齐公司的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及中九华飞公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定嗣航齐公司的赔偿数额及合理开支共计1000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川嗣航齐娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《别记得太久》《乖宝宝》《留在心中》《没有谁都一样过》《魔幻乡村爱情故事》《守望》《完美目标》《忘记你的好》《未完待续》《我只想能够让你幸福》10部被诉侵权曲目； 二、被告四川嗣航齐娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川嗣航齐娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何梦婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7653号原告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里.舍**部分商业用房。负责人：许冬梅。委托代理人：刘志勋、赵剑锋，河南王城律师事务所律师，特别授权。被告：李改改，男，汉族，1990年6月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告李改改保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李改改的起诉。本院认为：原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取为172元，由原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。审判员 常 锐二〇二〇年十一月二十五日书记员 靳飞飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602执前调4219号申请人：赵德辉，男，1964年4月1日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：王永贤，男，1970年9月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人赵德辉根据已经生效的烟台市芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602民初3113号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人王永贤在银行账户内的存款20000元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人赵德辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王永贤在银行账户内的存款20000元,冻结期限为一年；或查封其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 王泉清
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3350号 原告：张屏华，男，汉族，1979年2月3日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：张甫明，男，汉族，1961年8月7日出生，住嘉善县。 被告：夏柳荣（曾用名：夏小弟），男，汉族，1963年5月2日出生，住嘉善县。 被告：徐良，男，汉族，1979年3月10日出生，住嘉善县，现住嘉善县。 原告张屏华与被告张甫明、夏柳荣、徐良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张屏华及其委托诉讼代理人徐亮，被告张甫明、夏柳荣、徐良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张屏华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张甫明立即归还借款人民币100000元；2.判令被告张甫明支付借款期间的利息及逾期还款利息，暂计59383元（以借款100000元为基数，自2017年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算；2019年8月20日起至借款实际归还日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算)；3.判令被告张甫明承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费6000元；4.判令被告夏柳荣、徐良对上述张甫明的债务承担连带责任保证；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由2016年4月28日、2016年4月30日，被告张甫明向原告各借款人民币50000元，合计借款人民币100000元。原告依约向被告张甫明交付了上述借款，被告张甫明分别向原告出具了借条，借条确认了借款金额及借款利息，并且被告夏柳荣、徐良自愿为被告张甫明的借款偿还提供连带责任保证。根据借条约定，原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等由三被告承担。上述借款被告张甫明仅支付了截止2017年1月29日的借款利息，借款本金及2017年1月30日起的借款利息被告张甫明至今分文未付，被告夏柳荣、徐良也未履行其保证担保义务和责任。为此，原告为维护合法权益，特此起诉。 被告张甫明答辩称：两次借款时间是对的，被告夏柳荣、徐良介绍我去借钱，然后三人一起到嘉善找到原告，我是不认识原告的，是被告夏柳荣、徐良联系的，然后在车里讲好，签好借条，手续办好大家都签字捺印，实际拿到手的借款就4万元交给我，之后原告就走了，然后我们三人就分了该笔借款，我拿了2万元，他们一人1万。借款写了5万元，实际到手4万元，是直接抵扣了利息的，我听他们将利息是月息2角，就是1万元。两次借款过程基本相同。 被告夏柳荣答辩称：张甫明说做生意需要钱，让我们帮忙担保去借款，所以我就同意了。借款那天三人一起去的嘉善，然后让我们签字办手续，原告好像是把借款现金5万元给了张甫明，钱就是拿在手上给了张甫明的，没有分钱给我。 被告徐良答辩称：张甫明让我给他担保说要做生意，当天是我开车带着他们去的，是在嘉善四中南面一点，后来原告过来，然后我们就办了手续，签字捺印出具借条，借款是原告直接拿着现金5万元给张甫明的，我和夏柳荣是没有拿钱的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据（《借条》2份、《委托代理合同》、浙江增值税普通发票），本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年4月28日、4月30日，被告张甫明作为借款人在两份借条上签名捺印，两份借条内容均为“借款50000元，借款支付方式为转账加现金，借款利息按银行利息四倍计算，同时约定违约金为每日千分之八，如发生纠纷，由借款人及担保人承担一切费用（包括诉讼费、律师代理费等），另外补充担保人签字后就视为借款人，借款逾期可直接向担保人要款，并追加利息，注：担保人认同签字”。被告夏柳荣、徐良在两份借条“担保人”处签字捺印。原告称其已通过现金方式交付100000元借款给被告张甫明，张甫明已支付利息至2017年1月29日计14000元。 另查明，原告张屏华为实现债权支付的律师费6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张甫明向原告张屏华借款后，理应及时归还，但被告至今未能归还原告借款，引起本案纠纷，被告应承担相应的民事责任。原告张屏华请求被告张甫明归还欠款100000元，有《借条》及原告庭审中的陈述为证，本院予以支持。被告张甫明关于每次借款当日只收到40000元款项，且夏柳荣和徐良分别拿走10000元，实际到手20000元的抗辩意见，因未提供相应证据，原告亦不予认可，本院不予采纳。原告主张以借款100000元为基数，自2017年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算；2019年8月20日起至借款实际归还日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算支付借期、逾期利息及律师代理费6000元，本院对总计超过借条成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分不予支持。被告夏柳荣、徐良在《借条》上保证人处签字捺印，结合关于担保责任的约定，其应当对被告张甫明的还款义务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张甫明于本判决生效之日起五日内归还原告张屏华借款人民币100000元及利息[以100000元为基数，自2017年1月30日起至实际履行日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算。且上述利息计算以年利率24%为限。]； 二、被告夏柳荣、徐良对被告张甫明的上述债务承担连带清偿责任，被告夏柳荣、徐良在承担保证责任后有权向被告张甫明追偿； 三、驳回原告张屏华的其他诉讼请求。 本案受理费3608元，减半收取1804元，由被告张甫明、夏柳荣、徐良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨闽军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 汪 盼 书 记 员 姚雅婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26104号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路**荣建大厦****，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪。委托诉讼代理人：许彩霞，系该公司员工。被告：佛山市顺德区绀恒美的房产有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村委会佛陈路**美的花湾花园**商铺一社会信用代码91440606MA4UJC753E。法定代表人：麦泽年。原告广东合富房地产置业有限公司诉被告佛山市顺德区绀恒美的房产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告广东合富房地产置业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为4832.91（原告已预交），由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审判员  黄婉媚二〇二〇年十月二十九日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1617号 原告王斌，男，1992年7月6日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地行唐县香港路东侧**。 法定代表人仝雪峰，该公司经理。 委托代理人李礼晨，该公司职员。 原告王斌与被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人赵玮、被告保险公司的委托代理人李礼晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告依据保险合同的约定赔偿原告保险理赔金10000元（以相关鉴定结果为准）。事实与理由：2018年9月3日，原告司机裴建斌驾驶冀Ａ×××××小型汽车在行唐县与刘龙飞驾驶的豫 —2— K9N115小型汽车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，裴建斌负事故的全部责任，原告车辆在被告保险公司投保商业车损险，事故发生在保险期间。为此特向法院提起诉讼，请求如上。 原告王斌为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，认定裴建斌负此次事故的全部责任、刘龙飞无责任。 2、（王斌委托）圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，评估结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为5853元。 3、机动车交通事故责任强制保险单一份，被保险人王斌，被保险车辆冀Ａ×××××，保险期间自2017年12月6日零时起至2018年12月5日二十四时止。 4、冀Ａ×××××车辆行驶证及司机裴建斌驾驶证复印件各一份。 5、鉴定费发票金额为300元。 6、机动车辆保险批单一份，被保险人王斌，保险车辆为冀Ａ×××××。 7、庭后提交机动车辆商业保险单一份，被保险人王斌，保险车辆为冀Ａ×××××，保险期间自2017年12月7日0时0分起至2018年12月6日24时止，其中机动车损失险28096元、第三者责任险50万元均附加不计免赔。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有车辆损失险28096元，不计免赔，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合 —3— 理合法的损失，案件鉴定费、诉讼费不承担。 被告保险公司发表质证意见，对证据1、3、6无异议。证据2公估报告系原告单方委托，程序不合法，且公估报告仅仅为车辆预估损失，原告应提供相应的维修发票及维修清单，用于证实车辆维修。证据4行驶证、驾驶证为复印件，原告应提供相应的原件。证据5鉴定费票据真实性无异议，但该鉴定由原告自行维修，且不属于理赔范围，不予承担。 经审理查明，2018年9月3日，原告司机裴建斌驾驶冀Ａ×××××小型汽车在行唐县与刘龙飞驾驶的豫Ｋ×××××小型汽车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经行唐县公安交通警察大队认定，裴建斌负此次事故的全部责任。 原告在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，被保险人王斌，被保险车辆冀Ａ×××××，保险期间自2017年12月6日零时起至2018年12月5日二十四时止。机动车辆商业保险一份，被保险人王斌，保险车辆为冀Ａ×××××，保险期间自2017年12月7日0时0分起至2018年12月6日24时止，其中机动车损失险28096元、第三者责任险50万元均附加不计免赔。 本院认为，冀Ａ×××××作为保险车辆，原告王斌作为被保险人，在被告保险公司处投保保险两份，双方形成保险合同关系，应按照保险合同的约定全面履行自己的义务。在保险期间 —4— 内被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，保险人应当在保险限额内对被保险人承担保险责任。本次事故发生在保险期间内，原告王斌有向被告保险公司主张保险利益的权利，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、机动车损失费，原告的车辆损失经原告单方委托鉴定，圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，评估结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为5853元，本院予以确认；2、鉴定费300元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司负担，以上两项共计6153元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司赔偿原告王斌各项经济损失共计6153元。（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， —5— 上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿化力 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 静
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1936号之一 原告：王明，男，1988年11月22日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：杨永杰，河北天捷律师事务所律师。 被告：韩锋，男，1987年12月12日出生，汉族，住保定市满城县。 王明与韩锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王明撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全申请费420元由原告王明负担。 审判员  张建强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  司伟娜 ——
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4010号原告：马小荣，男，1979年11月13日出生，汉族，住台山市***********之一。公民身份号码：440************734。被告：陈周**，男，1994年12月7日出生，汉族，住台山市*********巷70号，公民身份号码：440************839。本案在审理原告马小荣与被告陈周**民间借贷纠纷一案的过程中，原告马小荣未到庭参加诉讼。本院认为,原告未到庭参加诉讼,本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按原告马小荣撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告马小荣负担。审判员  冯仲仁二〇二〇年十月二十八日书记员  古发强
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2151号申请执行人：王学生，男，汉族，1951年12月16日出生，住肥城市。被执行人：尹逊国，男，汉族，1975年12月11日出生，住肥城市。本院审理的王学生与尹逊国民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初5188号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对尹逊国的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结尹逊国名下银行存款30000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月三十日书记员  孙瑞清
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1358号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被执行人毛金志，男，1972年11月12日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人毛金志担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民特24号民事裁定书已发生法律效力。因毛金志未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下位于浚县建设路与民生路交叉口雅居美域小区1号楼东单元18层东户（房屋所有权证号：**）的房产，我院予以轮候预查封，暂无法处置并已告知申请人。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人名下无存款。4.查明被执行人名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  王贵军
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初3060号原告：刘爱平，女，1964年3月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县被告：王广静，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县箕山镇后寨村原告刘爱平与被告王广静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，本院限期7日内缴纳诉讼费，原告未缴纳诉讼费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一百五十四条第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下：本案按原告刘爱平撤诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二日书记员 王美丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4957号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：江红，男，1989年2月7日生，汉族，住：江西省新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1163号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人江红发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江红在银行存款59086.03元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾培育
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1138号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈群峰借款合同纠纷财产保全一案中，经查，陈群峰无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2174号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢707号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地：瓦房店市李官镇李官村。 负责人：宋宏源，该支行行长。 被执行人：叶春艳，女，1973年12月22日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：赵松林，男，1958年5月8日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：石波，女，1962年7月6日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人叶春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2016）辽0281民初6091号民事判决书，叶春艳未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2849号申请执行人：张夕成，男，1933年6月18日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：张福永，男，1961年1月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张夕成与被申请人张福永赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2089号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院已立案执行。在执行过程中，因申请执行人年岁较大，立案后发现被申请人应支付的赡养费每月均足额支付，不应提出执行申请。故申请执行人于立案后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2089号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴梦苑
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2269号 申请执行人：赵重庆，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：时振伟，男，1978年7月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张开云，女，1982年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：时子吉，男，1955年10月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：安伟，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人赵重庆与被执行人时振伟、张开云、时子吉、安伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2019）鲁1102民初4962号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人时子吉、安伟名下仅有极少量银行存款，将被执行人的银行账户予以冻结，申请执行人同意暂不予以扣划； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人时振伟名下有鲁Ｌ×××××号小型汽车一辆。已于2020年11月16日被我院以（2020）鲁1102执2269号之一执行裁定书予以查封，因车辆价值低申请执行人申请不予处置；被执行人张开云名下有鲁Ｌ×××××号小型汽车一辆。已于2020年6月3日被我院以（2019）鲁1102民初4962号之一民事裁定书予以查封，因车辆无法查找到申请执行人申请暂不处置；被执行人安伟名下有鲁Ｌ×××××号小型汽车一辆。已于2020年11月16日被我院以（2020）鲁1102执2269号之三执行裁定书予以查封，因车辆价值低申请执行人申请不予处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人时振伟、张开云、时子吉、安伟无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人赵重庆。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭 娜
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保182号 申请人：浙江培黎教育科技集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道溪望路****。 法定代表人：陈中操。 委托诉讼代理人：赵春芳，系浙江金成太炎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谈笑，系浙江金成太炎律师事务所执业律师。 被申请人：温州市龙湾区新纪元教育学校，住，住所地：浙江省温州市龙湾区永中永康东路**/div> 法定代表人：郑滋安。 申请人浙江培黎教育科技集团有限公司于2020年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人温州市龙湾区新纪元教育学校在华夏银行温州龙湾支行的银行账户（账号×××10），金额以767729.5元为限。申请人已向本院提供担保，并于2020年11月23日预交保全费。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温州市龙湾区新纪元教育学校在华夏银行温州龙湾支行的银行账户（账号×××10），金额以767729.5元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵建薇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张秀敏 书 记 员 孔令俐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4541号 原告：孙梦，女，1989年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:田家庵区荣欣健身中心，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道吾悦广场4F-B铺金吉鸟健身房,统一社会信用代码92340403MA2RTMRU00。 经营者：朱名星，基本情况不详。 原告孙梦与被告田家庵区荣欣健身中心合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告孙梦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙梦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙梦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙梦负担。 审判员 闫 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 冯明茗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7086号原告：梁坚龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住广东省恩平市***********。公民身份号码：440************316。被告：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地：广东省江门市新会区***************（4-8层）402室。统一社会信用代码：91440705MA4UL1N804。法定代表人：陈某1。原告梁坚龙诉被告江门市粤澳劳务派遣有限公司(以下简称“粤澳公司”)合同纠纷一案，本院于2020年10月7日受理立案后，依法适用小额诉讼程序于同年11月6日公开开庭进行审理。原告梁坚龙到庭参加诉讼，被告粤澳公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁坚龙向本院提出诉讼请求：判令粤澳公司向梁坚龙退还办证费和信息费合计12500元。事实和理由：梁坚龙于2020年5月11日向粤澳公司递交资料办理赴澳门工作的劳务签证，并已交纳相应的费用8500元（含办理健康证的费用250元）。双方约定，办证期限为1至3个月（按工作日），因该公司逾期仍未能办理，梁坚龙遂多次要求其退款。后粤澳公司表示劳务签证已通过审批，要求梁坚龙支付剩余的办证费用。后梁坚龙以微信转账方式支付4000元。梁坚龙认为粤澳公司至今没有办理好劳务签证，理应退还全部费用，遂向本院提起诉讼。粤澳公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，梁坚龙提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤澳公司为从事劳务派遣、因私出入境中介服务等的企业，陈某1为该公司的股东，并担任该公司的法定代表人。2020年5月9日，梁坚龙向粤澳公司的工作人员微信转账2000元作为办理劳务签证的报名费。2020年5月11日，梁坚龙委托粤澳公司办理澳门劳务证事宜并再次向粤澳公司交纳办证费及信息服务费6250元，另提交办证资料。同日，粤澳公司向梁坚龙出具《收款收据》，载明：今收到梁坚龙（扎铁工）一职办证及信息服务费8250元。粤澳公司在收据的“收款单位”一栏加盖该公司的财务专用章。此外，梁坚龙还向粤澳公司的工作人员微信转账250元作为办理健康证的费用。同日，梁坚龙与粤澳公司签订《合同协议书》，约定：梁坚龙于2020年5月11日自愿提交资料给粤澳公司，由该公司传送至用人企业、单位并上交到劳务公司办理劳务证；办理劳务证件通常的期间为工作日1至3个月；梁坚龙自递交个人资料给粤澳公司之日起，粤澳公司在上述期限内如未能成功办理劳务证，梁坚龙可以向粤澳公司咨询具体情况，如果确实出不了劳务证，粤澳公司应退还劳务信息咨询服务的全部费用给梁坚龙。此后经梁坚龙多次催讨，粤澳公司的工作人员称劳务签证即将办妥，要求梁坚龙支付余下的办证费用，梁坚龙遂于2020年6月23日通过微信转账的方式向该公司的工作人员转账4000元。粤澳公司至今未能为梁坚龙成功办理劳务签证，也没有向其退还办证费和信息费。为此，梁坚龙向本院提起诉讼。本院认为：本案为合同纠纷。梁坚龙提供的由粤澳公司盖章、梁坚龙签名确认的《合同协议书》、《收据》、微信转账记录形成完整证据链，足以证明梁坚龙与粤澳公司之间成立合同关系的事实，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院认为该合同依法成立并有法律效力。梁坚龙陆续依约向粤澳公司支付办证费、信息费、健康证费用合计12500元（2000元＋6250元＋250元＋4000元）后，粤澳公司超过约定期限未能为梁坚龙成功办理劳务签证，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定以及《合同协议书》之约定，梁坚龙要求粤澳公司返还办证费、信息费、健康证费用12500元有事实和法律依据，本院予以支持。粤澳公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市粤澳劳务派遣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁坚龙退还办证费、信息费、健康证费用合计12500元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取为56.25元（已由原告梁坚龙预交），由被告江门市粤澳劳务派遣有限公司负担。原告梁坚龙多预交的案件受理费56.25元，由本院予以退回；被告江门市粤澳劳务派遣有限公司应向本院补缴案件受理费56.25元。本判决为终审判决。审判员  温艳清二〇二〇年十一月十日书记员  陈凤娇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14628号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：项炳华，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10994号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人项炳华给付理赔款31093.76元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由项炳华负担案件受理费355元，被执行人项炳华依法应承担本案执行费454元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人项炳华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初4127号原告：济南交换空间工程设计有限公司，住所地济南市济阳区济北街道汇鑫路**禧福凤凰城**楼**商铺。法定代表人：李虎。委托诉讼代理人：代广州，山东闻韶律师事务所律师。被告：袁明坤，男，1994年7月13日生，汉族，住济宁市任城区。原告济南交换空间工程设计有限公司（以下简称交换空间公司）与被告袁明坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告交换空间公司的委托诉讼代理人代广州到庭参加了诉讼,被告袁明坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交换空间公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款19100元以及相应利息（利息以19100元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金短缺为由向原告借款22000元，并于2019年11月14日书写借条一份，期间经原告多次催要，分别在2020年7月2日偿还1000元、2020年7月4日偿还800元、2020年8月11日偿还1100元，但对于后期原告催要剩余19100元时，被告以种种理由无故拖延。为维护原告合法权益，特提起诉讼。袁明坤未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：一、借款主体：出借人：交换空间公司;借款人：袁明坤。二、款项出借方式：微信转账、银行转账。三、借款凭证：银行转账凭证、微信聊天记录、借条一份。四、借款金额：22000元。五、出借日期：2019年9月16日微信转账10000元，2019年11月12日银行转账12000元，被告于2019年11月14日出具借条一份。六、约定还款日期：未约定。七、借款利率：未约定。八、借款人是否收到借款：收到。九、还款情况：2020年7月2日还款1000元、7月4日还款800元、8月11日还款1100元，本案开庭前被告偿还1000元，剩余18100元未偿还。本院认为，袁明坤向交换空间公司借款22000元并为其出具借条，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，能够认定双方形成了民间借贷债权债务关系。原、被告双方未约定还款时间，出借人可随时要求借款人偿还借款，现袁明坤偿还3900元后，剩余18100元未偿还，故交换空间公司要求袁明坤偿还借款18100元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自原告向本院起诉之日（2020年10月19日）起至实际偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁明坤于本判决生效之日起十日内偿还原告济南交换空间工程设计有限公司借款18100元及利息（利息自2020年10月19日起至实际偿还完毕之日止，以实际欠款额为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率计算）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139元，由被告袁明坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年十一月十八日书记员  张 红
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4464号 原告：西昌市达人汽车装饰品经营部，经营场所：四川省西昌市。 经营者：杨晓，男，1985年5月12日出生，汉族，现住四川省西昌市（户籍住址：河南省内乡县）。 被告：王素均，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市开县。 原告西昌市达人汽车装饰品经营部与被告王素均买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，按照原告提供的被告王素均地址及电话联系方式均无法联系到被告，无法通知到被告到庭。本院多次通知原告提供被告的准确地址、准确身份信息，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址、准确身份信息，致使本院无法向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告西昌市达人汽车装饰品经营部的起诉。 案件受理费181.00元，依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年十一月十日 书记员 林仕芳
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3096号原告刘火丙，男，汉族，1967年12月8日出生，住乐平市。被告韩高炳，男，汉族，1983年3月23日出生，住乐平市。原告刘火丙诉被告韩高炳身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘火丙与被告韩高炳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘火丙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费等损失计人民币2353.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多年来一直从事鱼类的经营，与被告有多笔鱼类交易往来。在2020年5月9日早上4时50分左右，在乐平市蔬菜批发大市场内的鱼市场处，原告与被告因结账一事发生口角，被告用手推搡原告，拉拽原告，致原告倒地受伤。当日即在大连医院门诊治疗及住院一天，花去费用1933.75元。被告一直未付医疗费，全程费用原告自理。办案民警调解，让被告支付原告医疗费用此事就了结，但被告拒付。后于2020年5月26日乐平市公安司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为轻微伤。综上，因被告的恶意伤害行为，致使原告受损，原告无奈，向法院提起诉讼。赔偿清单：1、医疗费1933.75元；2、营养费50元；3、伙食补助费50元；4、护理费150元；5、误工费150元；6、交通费20元。合计2353.75元。被告韩高炳辩称，被告的答辩意见与在派出所的陈述内容一致。原告为证实其主张，向本院提交如下证据:证据一、医疗费票据；证据二、出院记录及费用清单。被告对原告提交的证据质证意见如下：看不懂。被告没有证据向本院提交。本院对原告提交的证据认证意见如下：证据一、二均为原告在医院的治疗情况及相关费用，本院予以认可。本院向公安机关调取了如下证据：公安机关对被告的行政处罚决定书；对刘火丙、韩高炳、方建督、徐发勇、余东艳的询问笔录；座谈笔录两份。其中，韩高炳对事实经过的陈述如下“2020年5月9日凌晨4时40分左右，在乐平市蔬菜批发大市场卖鱼的地方，当时有一个老人家（鱼贩子），因为5月6日的时候到被告的摊位买了2斤4两的桂鱼，当时没有给钱的，今天凌晨看到他，和他谈论此事，双方发生口角，然后，他当时想走，被告就推了一下他，后面，他走到路上去了，被告就拽了一下他，他就自己慢慢的坐到地上去了，然后，就躺在地上了，后面，那个老人家就报警了”。方建督对事实经过的陈述“……韩高炳就过来找到刘火丙说买鱼没交钱一事，当时刘火丙就说已经交了钱的，韩高炳就邀着刘火丙的肩膀到他店里去说这件事，刘火丙就挣脱，韩高炳就再次用手去邀刘火丙的肩膀，刘火丙就慢慢往后躺地上去了，刘火丙倒地之后就一只手捂着后脑勺，当时刘火丙还从口袋拿出手机打了电话，后来我就离开了”。徐发勇陈述“……我看见韩高炳用手搭在刘火丙的肩膀上往我店的右侧沿着大路走了五六米远，后面韩高炳就放了手，刘火丙自己走了两三步以后，就自己倒在地上……”。余东艳陈述“……韩高炳和刘火丙发生了争吵，我看见韩高炳用手拽住了刘火丙，后面，我就看见刘火丙躺倒在地上了……”。原告刘火丙对于本院调取的证据意见如下：对行政处罚决定书没有异议；对于方建督、徐发勇、余东艳的笔录没有异议，韩高炳的谈话笔录有异议，原告是被被告推倒的。对座谈笔录没有异议。被告韩高炳对于本院调取的证据意见如下：对于行政处罚决定书认定的事实有意见，被告只是拉拽了一下原告，没有打架。对于方建督、徐发勇、余东艳的笔录没有异议；对刘火丙的笔录，被告只是邀了刘火丙的肩膀，不是打他。对座谈笔录没有异议。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，2020年5月9日凌晨3时30分许，在乐平市蔬菜批发大市场鱼市场内，韩高炳与刘火丙因以前刘火丙向韩高炳购买鱼是否支付货款一事发生口角。韩高炳在与刘火丙商谈时，采用了用手邀刘火丙肩膀及拉拽刘火丙的行为，但没有殴打刘火丙。刘火丙自行倒在地上并报警。之后，刘火丙被送往乐平大连医院治疗，入院时间为2020年5月9日06点07分，出院时间为2020年5月9日12点35分。花费医疗费1933.75元。乐平市公安局接渡派出所对韩高炳作出“警告”的行政处罚决定。上述事实有原、被告身份证明，医院出院记录，医疗费用票据及医疗费用清单，公安机关对刘火丙、韩高炳、方建督、徐发勇、余东艳的询问笔录，公安机关对韩高炳的行政处罚决定书，当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告在发生争执时，应当本着友好协商的态度或其他方式解决问题，而不是采取过激的行为。双方在发生争执之后，被告韩高炳虽未殴打原告，但不当的采取了推搡及拉拽方式，致使原告刘火丙坐倒在地。对于上述行为所导致的结果，被告主观上不存在故意，故本院酌定由原告刘火丙承担次要责任，被告韩高炳承担主要责任。综合原告所提供的各项票据，本院对原告的各项费用认定如下：护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，因原告刘火丙自入院到出院的时间不足1日，故上述费用，本院不予计算；医疗费共计1933.75元。由被告韩高炳承担70%的责任即1353.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告韩高炳于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘火丙医疗费1353.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，以简易程序结案减半收取为25元，由原告刘火丙承担11元，被告韩高炳承担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年十一月九日书记员 徐知贤
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16220号 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，统一社会信用代码91330621716182436J，住所绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人祝建国。 委托代理人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告许国林，男，1948年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告许国林保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司自愿申请撤回对被告许国林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回对许国林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈雨绮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1261号申请人：吴明友，男，1967年5月3日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：陆春生，男，1966年7月2日生，汉族，居民，住灌南县。关于吴明友申请执行陆春生民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民特133号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。在执行过程中，于2020年7月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年6月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆春生未履行，也未申报财产。本院于2020年7月30日依法对陆春生采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人吴明友对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将陆春生纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位15000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月二十一日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1526号 申请执行人：黄荣乐，男，1967年4月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：黄鑫龙，男，1988年2月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行黄荣乐与黄鑫龙民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款100000元及利息；2、案件受理费1410元和执行费1421元。经向银行、房产等部门查询，对被执行人黄鑫龙的银行存款进行轮候查封，被执行人名下的南宁市兴宁区长堽路179号盛天果岭12号楼1706号房由（2020）桂0122执908号案进行查封，被执行人名下桂Ａ×××××号小型汽车未查找不到下落。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13269号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发大厦****。 主要负责人：宁泽林，经理。 委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:安百建，男，1989年5月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。 上诉人紫金财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称紫金财产保险公司）因与被上诉人安百建保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8923号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 紫金财产保险公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人损失45000元(不服一审判决金额56080元)；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:在一审过程中，青岛新业价格评估有限公司作出价格评估结论书，并未参照市场价格鉴定，估价标准过高；且评估结论对于受损配件为何需要换修并未进行具体分析说明，故该评估报告不应作为定案依据。 安百建答辩称：一审判决正确。 安百建向原审法院提出诉讼请求：1.判令紫金财产保险公司赔偿安百建各项损失86080元；2.本案诉讼费用由紫金财产保险公示承担。庭审中增加诉讼请求第1项为：紫金财产保险公司赔偿安百建各项损失102080元（包含车辆损失费86080元、车损评估费4800元、施救费2000元、货物损失费9200元）。 原审法院认定事实如下： 2018年12月29日，安百建作为被保险人将其名下鲁Ｂ×××××号牌别克SGM7134LAA1轿车在紫金财产保险公司投保机动车商业险，险种主要包括：车辆损失保险，保险金额为112706元；第三者责任保险，保险金额500000元；不计免赔率险。保险期间为2018年12月1日0时至2019年11月30日24时。 2019年6月14日2时许，安百建驾驶鲁Ｂ×××××车沿鹤山路由西向东行驶，行驶至事故地点时，涉案车辆与中央护栏相碰撞，造成车辆受损，护栏损坏八节，路北绿化带受损。青岛市即墨区公安分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定安百建承担事故全部责任。 安百建于诉前申请对鲁Ｂ×××××车辆损失价值进行评估，原审法院予以准许，并依法委托青岛新业价格评估有限公司对涉案车辆损失价值进行鉴定，结论为涉案车辆的损失价值为86080元。安百建为此花费评估费4800元。 庭审中，安百建提交即墨市鑫富达汽修厂出具的道路施救费发票一张、青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具的山东省资金往来结算票据一张，证明车辆受损后支出施救费2000元，赔偿因交通事故中造成交通设施损坏9200元。资金财产保险公司均不予认可，认为施救费发票无法证明系本次事故的实际支出，认为结算发票并非正式发票，对证据的证明力不予认可，且安百建无权因为交通设施的损害针对商业三者险提出赔偿，该损失并非保险赔偿范围。 原审法院认为，安百建与紫金财产保险公司签订的机动车商业保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。投保车辆发生交通事故受损，紫金财产保险公司应在保险责任限额范围内予以赔付，未及时赔付应承担相应法律责任。经过车辆损失价值评估鉴定，安百建因本次事故造成自身车辆损失86080元，未超过其投保的车辆损失险112706元的赔偿限额，故紫金财产保险公司应赔付安百建机动车损失保险86080元。紫金财产保险公司认为该鉴定未按市场价格进行定损，对损失认定金额不合理，应以其公司定损为准。因该鉴定结论系原审法院委托作出，且受委托鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定能力，所以青岛新业价格评估有限公司作出的鉴定结论可以作为本案安百建投保车辆受损的赔付依据。紫金财产保险公司对其辩称亦未提交证据证实，故紫金财产保险公司的抗辩证据不足，不予支持。因交通事故造成护栏损坏、绿化带受损，安百建支出交通设施损坏费9200元，原审法院予以确认。该数额未超过其投保的第三者责任保险500000元的限额，故该损失应在第三者责任险中予以赔付。对安百建主张受损车辆施救费2000元，因施救费系受损车辆的合理必要支出，结合事故发生的地点和造成的损失，原审法院酌定施救费为1000元。安百建为确定车辆实际损失金额而向原审法院申请评估鉴定，系必要、合理的费用，其所支付的评估费4800元，根据法律规定应由资金财产保险公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告紫紫金财产保险公司于本判决生效后十日内给付安百建保险理赔款101080元(86080元＋9200元＋1000元＋4800元）；二、驳回安百建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取计1171元（安百建已预交），由安百建负担10元，紫紫金财产保险公司负担1161元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：原审确认上诉人给付的保险金额是否恰当。对此，本院认为，首先，一审诉讼中，原审法院委托青岛新业价格评估有限公司对涉案车辆进行了损失鉴定，该鉴定机构具有认定事故损失的专业资质。上诉人未提交足以证实车辆损失认证程序或内容不合法的证据；其次，被上诉人提交发票证明车辆实际维修及维修价格。据此，原审法院依据青岛新业价格评估有限公司的结论书认定车辆损失金额正确，本院予以采信。 综上，上诉人紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费77元，由紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  翟国媛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2010号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：黄良峰，男，生于1994年1月29日，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人黄良峰信用卡纠纷一案中，被执行人黄良峰未履行本院（2019）鄂2801民初5612号民事判决书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有证券、公司、不动产等登记信息。另查询到被执行人黄良峰名下有车牌号为鄂Ｑ×××**汉腾牌汽车一辆，已被我院予以查封，但因为车辆流动性大，暂未能扣押处置。暂未查询到被执行人黄良峰名下有其他可供执行的财产。综上，申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 戈娅莉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6125号之一 原告：刘建勇，男，1976年7月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：广东省中港装饰股份有限公司，住所地：深圳市福田区福田保税区桂花路西红树福苑****。统一社会信用代码：91440300779234686A。 法定代表人：吴建俊，总经理。 委托诉讼代理人：俞飞，广东君强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢辉煌，广东君强律师事务所律师。 被告：中青旅(乐山)文化旅游产业发展有限公司，住所地：四川省乐山市市中区龙泓路嘉定坊**。统一社会信用代码：91511100MA659X0282。 法定代表人：林军，董事长。 委托诉讼代理人：姚雪璞，男，1993年11月28日出生，汉族，该公司员工，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：秦青，北京市中永律师事务所律师。 本院在审理原告刘建勇诉被告广东省中港装饰股份有限公司、中青旅（乐山）文化旅游产业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告刘建勇于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建勇自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建勇撤回起诉。 案件受理费15938元（已减半收取），由原告刘建勇承担。 审判员  龚正杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 璐
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民终1068号 上诉人（原审被告）：陈露，女，汉族，生于1993年12月17日，住甘肃省甘谷县。 被上诉人（原审原告）：赵锦宇，女，1995年4月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：孙川页,四川齐协律师事务所律师。 上诉人陈露因与被上诉人赵锦宇服务合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人赵锦宇于2020年11月18日向本院提交书面申请，要求撤回对陈露的起诉，上诉人陈露于2020年11月19日向本院提交书面申请，同意赵锦宇撤回起诉。 本院认为，被上诉人赵锦宇在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初1185号民事判决； 二、准许赵锦宇撤回对陈露的起诉。 一审案件受理费125元，由赵锦宇负担；二审案件受理费250元，减半收取125元，由陈露负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓梅 审判员  王 敏 审判员  辛利平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  余 娟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12032号申请人:中国光大银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码：913702825647280216。法定代表人：傅培涛，负责人。被申请人：宋志国，男，1978年2月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：王洪英，女，1977年5月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛天下无双文化传播有限公司，住所，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路**春阳花苑**楼****社会信用代码：91370214350312813A。申请人中国光大银行股份有限公司青岛即墨支行与被申请人宋志国、王洪英、青岛天下无双文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司青岛即墨支行于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋志国、王洪英、青岛天下无双文化传播有限公司名下银行存款700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋志国、王洪英、青岛天下无双文化传播有限公司名下银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 修 华二〇二〇年十一月十六日书记员 王晓天
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1295号丹东市金地物业服务有限公司、许波：申请执行人丹东市金地物业服务有限公司与被执行人许波合同纠纷一案，申请执行标的共计3162元。经本院立案执行，被执行人履行3212元，其中，执行款3162元、执行费50元。本院已将执行款3162元转付给申请执行人丹东市金地物业服务有限公司。至此，（2020）辽0602执1295号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申759号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：齐桂芬，女，1962年12月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。法定代理人：齐某，女，1960年7月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。再审申请人齐桂芬因房屋拆迁管理行政行为违法一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院(2020)辽07行终113号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐桂芬申请再审称，本案一、二审法院适用法律不当。一审裁定本案超过起诉期限6个月，二审法院裁定超过起诉期限1年不予受理，适用法律均是错误的。故申请再审，请求撤销一、二审裁定，再审本案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关做出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，锦州市松山新区城市规划建设管理局作出涉案房屋保全拆迁决定时，未告知齐桂芬该行政行为内容，故本案的起诉期限应为一年。齐桂芬于2019年3月25日知道涉案房屋保全拆迁决定的内容，于2020年3月31日提起行政诉讼，已超过上述法律规定的起诉期限。因此，原审法院认定齐桂芬的起诉超过起诉期限，对其起诉不予受理并无不当。综上，齐桂芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回齐桂芬的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年十一月十二日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1132号原告：甘业青，女，1971年3月16日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：山东大地金银花有限公司，住所地山东省临沂市平邑县城朝阳路东首，统一社会信用代码913713267687411569。法定代表人：菅长江，职务不祥。原告甘业青与被告山东大地金银花有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告甘业青于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成调解协议自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘业青撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告甘业青负担。审判员 贾 磊二〇二〇年十一月三日书记员 杨虹霓
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1362号之十六申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地黑山镇。被执行人：李德群，男，满族，1974年09月18日生，住北镇市。关于申请执行人与被执行人李德群借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李德群在11×××60账户内余额人民币3615.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德群在锦州银行11×××60账户内存款人民币2033914.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15669号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张萍，女，1975年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4614号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张萍偿还代偿款16600.28元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张萍负担案件的受理费115元。被执行人张萍依法应承担本案执行费212元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月4日冻结了被执行人名下尾数为b480的财付通账户并扣划账户余额，实扣506.55元，扣划到的款项在收取本案的诉讼费115元、执行费212元后余179.55元发放给申请执行人。11月5日冻结了被执行人持有的厦门盈联服饰有限公司500万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿179.55元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门盈联服饰有限公司500万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张萍名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8256号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，职务行长。委托代理人马廷德，北京市伟石律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人论昌鑫，男，1975年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告论昌鑫金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人论昌鑫给付钱款人民币267852.21万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人论昌鑫名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、及公积金等财产。本院依法查封了被执行人论昌鑫名下车牌号为×××、×××、×××和×××的汽车四辆，因未实际控制上述车辆故无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18691号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1442号申请执行人：殷凤香，女，1974年8月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：杨涛，男，1974年1月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3822号民事调解书，于2020年11月24日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010267号、010269号商铺产权登记至申请执行人殷凤香、杨涛名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈姝君
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀08行终183号 上诉人（原审原告）承德锦宏电器设备制造有限责任公司，住所地承德市双滦区双塔山镇西平台村后窑沟（祁成瑞家）。 法定代表人姚秀芬，女，职务经理。 委托代理人王立刚，男，河北承天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局，住所地承德市双桥区都统府大街**。 法定代表人房宝占，男，职务局长。 委托代理人赵亮，男，该局工作人员。 委托代理人吴玉华，女，河北山庄律师事务所律师。 原审第三人郝长利，男，1968年10月1日出生，住河北省承德市双滦区。 委托代理人毕化梅(系郝长利妻子)，女，1970年8月13日出生，住址同上。身份号证码：132629197008135726。 委托代理人马长旺，男，河北泉盛律师事务所律师。 承德锦宏电器设备制造有限责任公司诉请撤销承德市人力资源和社会保障局冀伤险认决字[2019]08011548号认定工伤决定一案，承德锦宏电器设备制造有限责任公司不服承德市双桥区人民法院（2020）冀0802行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人承德锦宏电器设备制造有限责任公司的委托代理人王立刚；被上诉人承德市人力资源和社会保障局的委托代理人赵亮、吴玉华；原审第三人郝长利的委托代理人毕化梅、马长旺到庭参加诉讼。被上诉人的行政机关负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年12月5日，第三人郝长利向被告承德市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年12月13日被告予以受理。同日被告作出工伤认定举证通知书并向原告送达。被告调取了下列材料：承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1606号民事判决书、承德市中级人民法院（2019）冀08民终3475号民事判决书，确认原告与第三人之间于2019年5月6日至2019年6月2日存在劳动关系；医院病历材料；报警案件发现受理登记表；受伤照片；2019年12月10日郝长利出具的书面事故经过。 2020年1月17日，被告承德市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2019]08011548号认定工伤决定书，调查核实情况如下：郝长利于2019年5月6日到承德锦宏电器设备制造有限责任公司从事焊工工作。承德市中级人民法院（2019）冀08民终3475号民事判决：承德锦宏电器设备制造有限责任公司与郝长利之间于2019年5月6日至2019年6月2日存在劳动关系。2019年6月2日10点30分左右，郝长利在承德锦宏电器设备制造有限责任公司操作冲床，脚踩开关后，机器冲床，冲头下压到郝长利的手指，造成郝长利受伤。被告受理郝长利的工伤认定申请后，向承德锦宏电器设备制造有限责任公司发出举证通知，该单位未在规定时限内向被告举证，应承担举证不能的责任。郝长利受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，1、左中、环指末节指骨开放性骨折；2、左中指末节截断伤；3、左环指末节毁损伤属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。2020年2月13日送达原告，原告不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第三人受伤的情形符合该条的规定，应当认定为工伤。承德市中级人民法院（2019）冀08民终3475号民事判决，判决承德锦宏电器设备制造有限责任公司与郝长利之间于2019年5月6日至2019年6月2日存在劳动关系。被告承德市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告承德锦宏电器设备制造有限责任公司的诉讼请求。 上诉人承德锦宏电器设备制造有限责任公司上诉称：一、一审查明的事实不清，并未查清第三人是否因工作原因受伤。第三人在上诉人单位没有固定岗位、不受上诉人管理，双方约定工资结算方式为工作一日一结工资，上诉人与第三人之间形成的是劳务关系，第三人没有固定工作岗位，其不是机器冲床的专业工人，上诉人不可能安排其去从事该项需要具有相当专业水平人员才能操作的岗位。被上诉人并未查清相应认定工伤的主要事实，即错误的作出冀伤险决字[2019]08011548号工伤认定决定，应当予以撤销。二、被上诉人工伤认定程序违法。被上诉人作出的冀伤险认决字(2019)08011548号认定工伤决定书程序违法，被上诉人作出的工伤认定决定书中载明是“如对本工伤认定决定书不服的，可自接到本决定书三个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款六个月起诉期限之规定，被上诉人作出的该决定书违反了法律规定，限缩了上诉人救济自身权利的期限利益，作出行政行为亦违反了程序正当原则，故该不予工伤认定决定书应予撤销。 被上诉人承德市人力资源和社会保障局答辩称：答辩人作出的认定工伤决定事实清楚、证据充分、适用依据准确。第三人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。承德市两级法院民事判决，认定承德锦宏电器设备制造有限责任公司与郝长利之间的关系符合劳动关系的本质特征。故作出认定工伤决定。 原审第三人郝长利发表参诉意见称，第三人在上诉人处工作及工作中受伤的事实已经承德市两级法院民事判决予以认定，被上诉人作出的工伤认定决定合法有效。 各方当事人向一审法院提交的证据随卷移送至本院。经审理，本院对证据的确认与一审判决对证据的确认相同。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，原审第三人郝长利与承德锦宏电器设备制造有限责任公司之间的劳动关系已经生效判决予以确认，且郝长利受伤系在工作时间和工作场所内，因工作原因所致，符合应当认定工伤的条件。被上诉人承德市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。上诉人承德锦宏电器设备制造有限责任公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50.00元由上诉人承德锦宏电器设备制造有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李小龙 审 判 员 祁春梅 审 判 员 闫 鸿 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李 挺 书 记 员 韩东旭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2145号申请执行人翁玉明，男，1975年1月17日生，汉族。住福建省莆田市历城区。申请执行人翁金姐，女，1970年10月13日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人贵阳市管材行业商会，地址在贵阳市南明区花果园国际金融街******。法定代表人张刃。被执行人贵州紫曦投资管理有限公司，地，地址同上/div>法定代表人马小刚，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初4210号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付支付申请执行人房租612068元及违约金12841.36元。执行过程中,本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，被执行人均无可供立即执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)黔0102民初4210号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月十八日书记员  陈德元
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8373号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王国兴，男，1975年8月26日出生，住江苏省常州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王国兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5816号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王国兴支付本金289966.70元及息费、一审案件受理费2900元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5816号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执752号之一 申请执行人：赵志华，男，汉族，1968年1月30日生，住广西灵川县。 被执行人：广西巍海消防工程有限公司，住所地：广西南宁市青秀区长湖路**长湖景苑**楼**。统一社会信用代码：91450100MA5N2H2M74。 法定代表人：沈巍巍。 本院在执行申请执行人赵志华与被执行人广西巍海消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2019）桂0323民初2265号民事判决书，向本院申请强制执行标的为975745元，经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐景锋 审 判 员 李荣瑞 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 刘运初
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2209号 原告：张某，女，汉族，户籍地山东省德州市武城县，现住址山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告：郑某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城县甲马营服务所法律工作者。 原告张某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：一、依法判决张某与郑某离婚；二、诉讼费及其他费用由郑某负担。事实与理由：××××年××月××日，张某与郑某在德州市民政局登记结婚，双方均系再婚，张某曾于2018年9月29日、2019年7月8日向武城县人民法院提起离婚诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某与郑某自愿离婚，本院依法准许； 二、张某于收到民事调解书之日给付郑某20000元现金； 三、案件受理费150元由张某负担； 四、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨新月
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更990号 罪犯聂绍勋，男，1970年12月23日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年12月14日，贵州省普安县人民法院作出(2011)普刑初字第164号刑事判决，以聂绍勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年2月12日，本院裁定减去有期徒刑九个月；于2016年12月9日，裁定减去有期徒刑十个月；于2018年11月20日，裁定减去有期徒刑七个月，刑期自2011年7月16日至2024年5月15日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯聂绍勋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯聂绍勋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年6月，获1个表扬；2019年7月至2019年12月，获1个表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯聂绍勋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯聂绍勋减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯聂绍勋减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月16日至2023年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石宽荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3639号申请执行人：陈小兵，男，1980年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港瑞康建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：马银龙，该公司经理。被执行人：刘文，男，1983年2月8日生，汉族，住东海县。被执行人：博天环境集团股份有限公司，住所地北京海淀区。法定代表人：赵笠钓，该公司经理。被执行人：连云港市自来水有限责任公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙惠顺，该公司经理。委托执行代理人：仝中军，该公司员工。委托执行代理人：徐道波，江苏云台山律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈小兵与被执行人连云港瑞康建筑工程有限公司、刘文、博天环境集团股份有限公司、连云港市自来水有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人连云港瑞康建筑工程有限公司、刘文、博天环境集团股份有限公司、连云港市自来水有限责任公司发出执行通知书，责令其履行连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07民终1513号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。经查，本院于2020年9月4日依(2019)苏0706民初5566号民事裁定书冻结被执行人连云港市自来水有限责任公司银行存款430000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人连云港市自来水有限责任公司存款28080元。本裁定立即执行。审判员 杨 路二〇二〇年十一月十六日书记员 朱飞飞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4203号原告：吴志强，男，汉族，1979年6月1日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄新来，男，汉族，1981年3月15日出生，住河南省郸城县。被告：段新见，男，汉族，1974年12月6日出生，住河南省郸城县。原告吴志强与被告段新见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志强委托诉讼代理人黄新来到庭参加诉讼，被告段新见经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失、施救费共计25700元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月18日18时55分许，吴兵驾驶豫Ａ×××**小型轿车顺郸城县科技大道自西向东行驶至与迎宾大道交叉口西侧时，逆向与相对方向行驶由段新见驾驶的两轮摩托车相撞，造成段新见受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定吴兵负此事故的主要责任，段新见负此事故的次要责任。原告为豫Ａ×××**小型轿车所有人，维修豫Ａ×××**小型轿车花费81000元，被告应赔偿25700元。被告段新见未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日18时55分许，吴兵驾驶豫Ａ×××**小型轿车顺郸城县科技大道自西向东行驶至与迎宾大道交叉口西侧时，逆向与相对方向行驶由段新见驾驶的两轮摩托车相撞，造成段新见受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定吴兵负此事故的主要责任，段新见负此事故的次要责任。原告吴志强为豫Ａ×××**小型轿车所有人，在河南国际汽车贸易有限公司维修豫Ａ×××**小型轿车，支付维修费用81000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业险保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定吴兵负本案交通事故的主要责任，段新见负此事故的次要责任，本院予以采信。本案交通事故造成豫Ａ×××**小型轿车受损，原告吴志强维修豫Ａ×××**小型轿车花费81000元，应由被告段新见在交强险责任限额内赔偿原告吴志强2000元；剩余79000元，由被告段新见赔偿30%，即79000元×30%=23700元，共计25700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段新见于本判决生效后十日内赔偿原告吴志强25700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取计221.5元,由被告段新见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  李振亚
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14256号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：唐代钊，男，1995年6月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年03月27日至2019年04月27日止的手机租金339元(339元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5327元（9395元-3729元-339元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5666元为基数按照每日0.5‰从2019年05月05日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月26日，原告(甲方)与唐代钊（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.唐代钊向原告申请租赁iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年04月27日起至2019年04月27日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按约向唐代钊提供了租赁物iPhoneX全新国行(支付宝专享)手机一部，唐代钊按约足额支付了11个月的租金，另支付了175.93元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年03月27日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的175.93元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年05月05日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5490.07元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告唐代钊于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金163.07元、购机买断款5327元、逾期罚金(以5490.07元为基数按照每日0.5‰从2019年05月05日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐代钊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6400号申请执行人：陕西金源投资控股集团有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路企图时代九层。法定代表人：闫某，该公司总经理。被执行人：陕西巨农科技农业有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区神果路5号。法定代表人：杨某，该公司总经理。被执行人：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区神农路创业大厦204室。法定代表人：杨某，该公司董事长。被执行人：杨某，男，1966年10月22日出生。陕西金源投资控股集团有限公司与陕西巨龙科技农业有限公司、杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司、杨某合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2272号民事判决书已经发生法律效力。陕西金源投资控股有限公司申请强制执行，标的为5662501元及利息。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人名下暂无财产可供执行。申请人其尚未受偿金额为5662501元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二日书记员  赵 静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23448号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：白祖利，男，1981年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林地区博白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人白祖利信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3014号民事判决书，向本院申请执行，要求白祖利清还欠款本金、利息等，暂计39811.5元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为桂Ｋ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2825号原告：朱国良，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈道生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者，一般代理。被告：钟海波，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告朱国良与被告钟海波劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱国良撤回起诉。本案案件受理费96元，减半收取48元，由原告朱国良承担。审判员  刘娟二〇二〇年十一月三十日法官助理刘三妹书记员杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。