黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4450号原告：邢忠强，男，1963年7月29日出生，汉族，大庆石油管理局油建公司三大队职工，住大庆市让胡路区，被告：徐久春，男，1970年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**写字楼1305、1306、1307、1310及**，统一社会信用代码91230604588109583J。法定代表人：胥光远，职务总经理。委托诉讼代理人：王宝权，男，1986年1月19日出生，汉族，太平财产保险有限公司大庆中心支公司理赔部员工，住大庆市让胡路区，原告邢忠强与被告徐久春、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢忠强、被告徐久春及被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人王宝权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邢忠强向本院提出的诉讼请求为：判决被告一和被告二向原告赔偿两项损失共计6590元，包括被告一拖欠的1590元，被告二应给付的精神损失赔偿金5000元，今后原告伤情发生变化，被告二要承担全部医疗费用，而且负责到终身。事实及理由：2019年11月16日，被告一徐久春驾驶黑Ｅ×××**号吉利牌轿车与原告骑着自行车在让胡路××大街总站岗左转弯时，两车相撞，导致原告受伤，此起事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告徐久春承担此起事故的全部责任，原告无责任。后经被告太平财产保险公司大庆中心支公司调解，扣除被告徐久春垫付的医疗费，还应给原告误工费、交通费、自行车损失费共计2090元，可被告徐久春只给了500元，剩下的1590元拖欠至今，故原告诉至法院。庭审中原告明确诉讼请求为：1.请求依法判令被告徐久春赔偿拖欠原告的1590元，被告太平保险公司赔偿原告精神损失赔偿金5000元，两项合计6590元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。徐久春辩称，我不认可原告的诉请，事故发生以后我方打车带着原告往返看病就医实际花费了很多的交通费用，我也给原告垫付了所有的医疗费，大概四千多元，具体我方没有计算过，保险公司理赔以后，原告说他不要任何钱了，是我方硬给被告五百块钱。太平保险公司辩称，我公司已将原告所有损失赔付完毕，并形成书面的调解协议，原告当时同意我公司将保险理赔款支付到被告徐久春账户，并在该协议书中签字，协议书明确说明太平保险公司将全部赔偿款6175.10元直接支付至徐久春账户，由徐久春赔偿给原告各项费用，后续因赔款支付对象发生任何问题及纠纷与太平保险公司无关，由徐久春与原告自行处理。原告要求我公司赔付其精神损失赔偿金无事实及法律依据，我公司不同意赔偿，同时不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，被告徐久春驾驶车牌照号为黑Ｅ×××**号小型轿车，沿昆仑大街由南向北行驶至昆仑大街总站岗左转弯时，遇原告骑自行车沿昆仑大街由南向北行驶至昆仑大街总站岗左转弯，两车相撞，导致原告受伤，双方车辆受损。此起事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告徐久春承担此起事故的全部责任，原告无责任。被告徐久春驾驶的车牌照号为黑Ｅ×××**号小型轿车在被告太平保险公司投保的交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，经被告太平保险公司调解，原告与二被告于2019年11月26日达成交通事故调解协议，协议约定原告的损失金额共计6175.10元，该赔偿款由被告太平保险公司直接支付至被告徐久春账户，由被告徐久春赔偿原告各项费用。协议签订后，被告太平保险公司如约将6175.10元赔偿款支付至被告徐久春账户中。被告徐久春在收到上述赔偿款后只支付给被告500元。经查，事故发生以后，被告徐久春为原告垫付医疗费4084.7元。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，即被告徐久春承担全部责任，原告无责任。因本案事故发生在被告太平保险公司承保机动车交通事故强制保险期间，针对本案原告的损失，被告太平保险公司应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足的部分由被告徐久春予以赔偿。关于原告的各项损失，被告太平保险公司已经在交强险范围内进行了赔偿，故在本案不再承担赔偿责任。被告太平保险公司将全部赔偿款项6175.10元均支付至被告徐久春的账户中，扣除被告徐久春垫付的医疗费4084.7元，剩余2090元，再扣除被告徐久春已经支付给原告的500元，被告徐久春还需要支付原告剩余赔偿款1590元。庭审中被告徐久春称其还为原告垫付100元急救费用及500元交通费，但未提供任何证据证明，故本院不予认可；关于原告主张的精神损失赔偿金，因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告徐久春于本判决生效后五日内给付原告邢忠强1590元；二、驳回原告邢忠强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐久春承担6元，由原告邢忠强承担19元。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。