wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6847号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**。 法定代表人：张胜,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所。 被告：朱振宇，男，1993年3月8日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司诉被告朱振宇物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  舒 香
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢193号 申请执行人：孙文林，男，1962年3月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：杨宏伟，男，1982年4月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人孙文林与被执人杨宏伟借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年6月24日作出的（2015）宽民初字第2309号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请恢复执行。 在执行过程中，1.本院于2020年06月03日、2020年10月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宏伟名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年8月19日将被执行人杨宏伟纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨宏伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙文林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2309号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯荣生
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4095号 原告：何健林，男，1994年6月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州江记餐饮管理有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧金路**，统一社会信用代码：91330109MA28RJYQ6Q。 法定代表人：江攸。 委托诉讼代理人：冯银、徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 原告何健林与被告杭州江记餐饮管理有限公司（以下简称江记公司）房屋合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告何健林、被告江记公司的委托诉讼代理人冯银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何健林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还5、6、7共计3月房租12000元；2.请求判令退还押金10000元并支付违约金20000元；3.本案全部诉讼费用由被告负担。 经审理查明：2019年7月9日，原告向被告支付定金5000元。2019年8月1日，原告与被告签订《档口合作协议》，约定原告租赁被告坐落于杭州市滨江区××街××号××座××楼××号××商铺，租期为一年，自2019年8月3日至2020年8月2日；租金为每年32000元，押金10000元，双方自签订本合同之日，原告向被告支付半年的房租，以后每半年一交，需在预付租金到期前一月之内缴纳，到期不交视同违约，违约金10000元；双方在经营过程中，如因双方原因造成双方无法正常运营，所带来的一切损失由责任方承担，并负责损失的赔偿；若双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或转租给他人，视为单方违约，应赔偿对方的一切经济损失。2019年8月14日，原告向被告支付剩余押金5000元及一年的房租32000元。受疫情影响，原告自2020年2月起未营业，后收到被告通过员工发送的落款时间为2020年4月20日的《清场通知书》。2020年5月起，被告将涉案商铺所在的3楼餐厅的经营管理权交给王洪昌，原告认为被告违约，为此诉至本院。 另查明：王洪昌作为法定代表人的杭州绿丁农业科技有限公司（以下简称绿丁公司）与浙江大华技术股份有限公司（以下简称大华公司）签订有《食堂承包协议书》，约定绿丁公司承包大华公司食堂，经营地址位于杭州市滨江区××街××号××座××楼餐厅，合同期五年，即从2020年7月1日至2025年9月30日止。 又查明：2019年6月21日，原告通过微信向被告法定代表人江攸询问免租期事宜，江攸回复“4个月”，原告回复“那我这边可能还要再考量下”、“我再跟团队商量下吧”。 本院认为，原、被告之间签订的《档口合作协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。双方于庭审中一致认可上述合同系到期终止，本院予以确认。被告于2020年5月擅自将涉案商铺所在餐厅的经营管理权整体交给案外人，影响了原告的正常运营，按约应承担违约责任。现原告要求被告退还5、6、7三个月的房租并赔偿违约损失20000元，因合同未对此作出具体约定,原告计算违约损失缺乏相应依据，综合本案实际情况，考虑到原告自2020年5月起受到影响未能正常经营，本院酌情支持5、6、7三个月的租金损失作为违约损失，对原告主张的其他损失本院不予支持。关于租金标准，原告主张年租金32000元包含4个月的免租期，即租金应为4000元/月，本院综合考虑微信聊天记录中双方的意思表示、原告的租金支付情形以及商铺租赁的交易习惯，对此予以采纳。关于押金10000元，被告同意退还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杭州江记餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还何健林租金12000元； 二、杭州江记餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还何健林押金10000元； 三、驳回何健林的其他诉讼请求。 如果杭州江记餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由杭州江记餐饮管理有限公司负担223元，由何健林负担202元。 本判决为终审判决。 审判员 潘 文 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆泽钥
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3189号关于张媛与南通明达建设工程有限公司劳动争议一案，执行标的为给付96072.9元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通明达建设工程有限公司于11月24日向本院自动履行97681.9元，本院收取执行费1341元后退付于申请执行人张媛96340.9元（其中本金96065.9元、案件受理费6元、迟延履行期间的债务利息269元）。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5990号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。 统一社会信用代码：9121028155×××××××× 法定代表人：陶士海系公司经理 被告：管成功，男，1975年11月22日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2207221975×××××××× 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与管××关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连巨川物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连巨川物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连巨川物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连巨川物业管理有限公司负担。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张小艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4002号申请执行人费伟平，男，1959年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人顾正荣，男，1963年7月23日生，汉族，住苏州市吴江区。原告费伟平与被告顾正荣借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6942号民事法律文书已经发生法律效力，因被告顾正荣未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为40000.00元，执行费500.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月3日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6942号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月十日书记员  戈梦娜
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执629号之一申请执行人许鹏，男，1992年2月25日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人刘贺新，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人李红英，女，1975年6月18日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人赵云龙，男，1992年2月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。本院在执行许鹏申请执行刘贺新、李红英、赵云龙民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘贺新、李红英、赵云龙向许鹏支付借款1250000元及利息。因刘贺新、李红英、赵云龙未按上述生效法律文书履行义务，许鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘贺新、李红英、赵云龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘贺新、李红英、赵云龙至今未履行还款义务未申报财产。二、本院于2020年9月7日、2020年10月12日、2020年11月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘贺新、李红英、赵云龙名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年11月2日去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的住房公积金信息，2020年11月3日去焦作市不动产登记中心查询被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的不动产登记信息。被执行人刘贺新、李红英、赵云龙在不动产、住房公积金、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。1.查明被执行人刘贺新、李红英在多处银行账户有银行存款合计8286元，本院已扣划8286元，扣缴执行费8286元。三、通过实地走访对被执行人刘贺新、李红英、赵云龙所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的可供执行的财产。四、已向被执行人刘贺新、李红英、赵云龙发出了限制消费令，并依法将被执行人刘贺新、李红英、赵云龙纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许鹏在指定期限内不能向本院提供被执行人刘贺新、李红英、赵云龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘贺新、李红英、赵云龙有其他可供执行的财产，被执行人刘贺新、李红英、赵云龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘贺新、李红英、赵云龙负有继续向申请执行人许鹏履行债务的义务，被执行人刘贺新、李红英、赵云龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许鹏发现被执行人刘贺新、李红英、赵云龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人许鹏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  李海波
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3209号原告:衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人：王亮。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：彭香桂，女，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司诉被告彭香桂物业服务合同纠纷一案，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司经本院通知，未按时预交诉讼费。本院认为，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司收到本院诉讼费交纳通知书后，未按时预交诉讼费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请书，依法裁定按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年十一月十日书记员  吴 玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3870号 原告：潘晓飞，男，1987年9月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王莉，都江堰市灌口法律服务所工作者。 原告：张璐瑶，女，1992年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾兆强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：夏高艳，女，1985年9月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王栋，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 原告潘晓飞、张璐瑶与被告夏高艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告潘晓飞、张璐瑶于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘晓飞、张璐瑶的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘晓飞、张璐瑶撤诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告潘晓飞、张璐瑶负担。 审判员  谭伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈维
文书内容            黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院      民  事  判  决  书      （2020）黑02民终2808号上诉人（原审被告）：石亮，男，1980年8月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：董瀚文，男，1989年10月12日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市辉南县。委托诉讼代理人：钱梦姝，黑龙江齐大律师事务所律师。上诉人石亮因与被上诉人董瀚文健康权纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石亮上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人不承担被上诉人医疗费中的治疗××的费用以及误工费、伙食补助费、交通费等费用；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人骂人在先，应当承担本次事故的次要责任，其损失的30%应由其自行承担；2.被上诉人没有工作，在事故发生前后都是在家呆着，在开庭过程中也没有提供有效的误工及护理证明，所以误工费、护理费不应得到支持；3.从被上诉人提交的医疗费明细可以看出，其住院主要是治疗××，其治疗××的费用与此次打仗事件并没有因果关系，且打仗受伤没有必要住院，所以对于其治疗××的费用及住院期间产生的误工费、护理费、伙食补助费等不应支持。董瀚文辩称，1.被上诉人不存在过错，不应承担责任；2.原审法院对误工费、护理费损失认定数额正确；3.被上诉人主张的医疗费均用于治疗外伤，其中有一项是××检查，并非被上诉人自主要求医院检查，且该费用原审法院已经予以扣除。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。董瀚文向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项损失合计6,252.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告董瀚文与被告石亮素不相识，2020年5月22日下午4时许，因朋友邀请董瀚文与石亮共同在边屯饭店吃饭，石亮因醉酒无故用扎啤杯将同桌人员董瀚文的头部打伤。董瀚文被同桌的其他人打车送到齐齐哈尔医学院附属第三医院进行救治，第二天原告到齐齐哈尔市中医医院住院治疗4天，诊断为闭合性颅脑损伤，头皮裂伤。两次医疗费共花去2,838.62元（已扣除××检查费用），出院后需休息一周。原告的合理损失有：医疗费2,838.62元，住院伙食补助费400.00元（100.00元×4天），护理费为716.04元（按黑龙江省2019年居民服务业年平均工资65,339.00元/年÷365天*4天计算），误工费2,061.85元（是按照黑龙江省2019年城镇非私营单位就业人员平均工资标准68,416.00元/年÷365天*11天）、交通费50.00元（含打车费），上述费用合计6,066.51元。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告董瀚文与被告石亮素不相识，双方之前没有任何矛盾冲突，只因在一起吃饭被告醉酒无故将原告打伤，故被告存在侵犯原告生命健康的行为，并给原告造成了身体伤害，应赔偿原告合理的损失。原告在本次事件中没有过错，所以不应该承担责任。被告主张原告没有工作不存在误工损失，原告虽然没有固定工作，但原告是具有劳动能力的适龄人员，应靠自己的劳动维持生活，故本院对被告该抗辩主张不予支持。被告主张原告××检查费用不是其外伤造成的，该辩解观点有理，本院已将原告××检查费用扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告石亮于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告董瀚文医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计6,066.51元；二、驳回原告董瀚文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，石亮因醉酒无故将同桌吃饭人员董瀚文头部打伤的事实，已经公安机关作出行政处罚，石亮对此无异议，本院对此予以确认。因石亮的行为造成董瀚文受伤住院治疗的后果，石亮应对董瀚文的合理损失予以赔偿，一审判决认定董瀚文的各项损失符合客观实际及相关法律规定，本院对此予以确认。关于石亮上诉主张系董瀚文骂人在先，董瀚文应承担30%责任的问题。因公安机关的行政处罚决定书中认定系石亮因醉酒无故用扎啤杯将同桌人员董瀚文头部打伤，并未认定董瀚文有骂人及其他行为，且石亮亦未提供相关证据证实石亮在此次打仗事件中有过错，因此对于石亮的主张本院不予支持。关于石亮主张董瀚文的医疗费用中有治疗××的费用不同意赔偿的问题。因一审判决在计算损失时已扣除××检查费用，现石亮主张董瀚文的医疗费用中包括治疗××的费用，因其未提供相关证据予以证实，本院对此不予采信。关于董瀚文上诉主张不应承担住院伙食补助费、护理费、误工费的问题。因董瀚文实际住院4天，且在医嘱单中记载二级护理，故一审判决依据以上事实支持伙食补助费、护理费、误工费符合客观实际及相关法律规定。综上所述，石亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人石亮负担。本判决为终审判决。审判长 刘 颖审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘 东
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1508号李临湘、张咪：申请执行人李临湘与被执行人张咪借款合同纠纷一案，执行依据为南京仲裁委员会于2019年8月22日作出的（2019）宁裁字第370号裁决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2019）宁裁字第370号裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月六日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2188号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会，经理。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：胡琴涛，女，1977年7月24日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告胡琴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽敏二〇二〇年十一月三十日书记员  武建霖
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1195号申请执行人：周培召，男，1963年2月28日出生，汉族。被执行人：肖建峡，男，1958年9月25日出生，汉族。周培召与肖建峡民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖建峡应向申请执行人周培召支付借款XXXX元。因肖建峡未按上述生效法律文书履行义务，周培召向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人肖建峡有东风牌汽车（车牌号：豫AXX**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。被执行人肖建峡有五菱牌汽车（车牌号：豫AXX**，现该车去向不明，暂未能实际扣押。被执行人肖建峡有北京现代牌汽车（车牌号：豫ACXX**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人肖建峡在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。3.经本院查明被执行人肖建峡在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2020年11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖建峡负有继续向申请执行人周培召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  安宇辉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4345号 原告：刘裕贵，男，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆市万州区索特建筑公司，住所地重庆市万州区观音岩，统一社会信用代码91500101709380522A。 法定代表人：冯涛。 被告：陈斌，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告刘裕贵与被告重庆市万州区索特建筑公司、陈斌劳务合同纠纷一案中，原告刘裕贵于2020年11月18日向本院申请撤回对被告重庆市万州区索特建筑公司的起诉。 本院认为，原告刘裕贵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘裕贵撤回对被告重庆市万州区索特建筑公司的起诉。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1699-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。委托代理人李保定，男，1964年1月5日出生，汉族，系申请人银行职工。被执行人王满亮，男，1971年6月3日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡建勋，男，1970年4月14日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行王满亮、胡建勋金融借款纠纷一案。本院作出的（2019）豫1082民初3590号判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院将被执行人名下的银行存款予以冻结，并将冻结款10200元予以扣划支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执1699号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月二十六日书记员 :胡振峰
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1912号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：李骏，男，1992年6月11日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告李骏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7403号申请执行人：深圳历思联行物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区向军北里**楼****。负责人：陈庆。被执行人：北京国伦房地产开发有限公司，住，住所地北京市昌平区五街太安胡同五街居委会西院/div>法定代表人：陈同石，董事长。申请执行人深圳历思联行物业管理有限公司北京分公司与被执行人北京国伦房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初9030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人北京国伦房地产开发有限公司给付申请执行人物业服务费5046800.4元及利息等。本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下5602.8元存款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下牌号为×××的机动车一辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于北京市昌平区的房产共计101套，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院委托对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现5602.8元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初9030号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘庆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1422号之一申请执行人金涵宇，男，1989年6月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：潘子义、李兵，贵州国浩律师事务所律师。被执行人杨梅，女，1976年8月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人吴乾云，男，1970年8月27日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行申请人金涵宇申请强制执行被执行人杨梅、吴乾云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初8913号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还借款本金127,246.03元及其利息（以未清偿本金为基数，按年利率24%的标准从2016年5月20日起计算至全部款项清偿之日止)；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2,354元、执行费1,844元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年5月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下有房屋一套；⑶被执行人名下有轿车一辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年6月19日，本院前往贵阳市不动产中心依法查询、查封了被执行人名下的坐落于贵州省贵阳市观山湖区房屋一套，查封期限自2020年7月3日起至2023年7月2日止。由于上述房屋系轮候查封而未能处置（已向申请人释明其可依法提出参与分配申请）。6、2020年8月14日，本院前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所对被执行人名下的车牌号为贵Ａ×××**车辆进行了查封，查封期限自2020年8月14日起至2022年8月3日止。由于上述车辆下落不明而未能扣押到院进行处置。7、执行过程中，了解（申请方称被执行人是做辣子鸡生意的）到被执行人非机关、企事业单位工作人员，无公积金缴纳情况。8、依照法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。另需说明的是：本案冻结的零星账款4805.37元已扣划至本院一案一账户将依照法律及本院规定进行发放。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示没有被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利，但申请人认为只有执行款拿到手后才叫终结,所以不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“……或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1422号案终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  肖海审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十一月四日书记员  杨瑜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7956号原告：谭林满，男，1967年5月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：黄哲，男，1955年7月23日出生，土家族，湖北省宜昌市人，住恩施市，委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告谭林满诉被告黄哲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。2020年11月26日，原告谭林满经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭林满撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谭林满负担。审判员  黄泽勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  李潇潇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3763号之一申请执行人：王新建，男，1968年8月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王新建与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初772号民事调解书已经发生法律效力。申请人王新建于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金116886元及利息、诉讼费1135元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#111号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡程宇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1000号之二 申请执行人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。 法定代表人：周仕斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘淑亮，男，1991年7月22日出生，汉族，住沂源县经济开发区。代理权限特别授权。 被执行人：东莞市沙田桂海塑胶厂，个体工商户，统一社会信用代码：441900602119914。住所地广东省东莞市沙田穗丰年穗隆工业区。 被执行人：旷石，男，1970年9月20日出生，汉族，住广西省桂林市全州县。 申请执行人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被执行人东莞市沙田桂海塑胶厂、旷石、任疆珍买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请立案执行，申请立案执行的依据为本院（2018）鲁0323民初1808号民事判决书，本院于同日立案执行，案号为（2020）鲁0323执1000号。 本院在执行（2020）鲁0323执1000号申请执行人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被执行人东莞市沙田桂海塑胶厂、旷石、任疆珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商解决为由，向本院出具书面申请，自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执1000号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  周乐乐
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1039号申请执行人：凯里市邦春商贸有限责任公司。住所地：贵州省凯里市电厂新村大桥路**门面。法定代表人：龙邦春，系该公司总经理。委托代理人：陈经龙。被执行人：黄波，男，生于1997年5月15日，汉族，贵州省余庆县人，，住贵州省余庆县本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1537号民事调解书，受理了凯里市邦春商贸有限责任公司申请执行黄波追偿权纠纷一案。申请执行标的：由被执行人偿还申请执行人货款39264元，案件受理费400元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人黄波名下享有零星银行存款，申请执行人书面同意不要求扣划由于执行该案，本院已依法对该账户进行冻结。另查明被执行人黄波名下无车辆登记信息。二、本院执行人员到当地房管部门对被执行人房产登记信息进行查询，查明被执行人黄波名下无房产登记信息。三、本院执行人员到被执行人居住地村委会调查其家中财产及下落，查明被执行人黄波长期外出至今未回且家中无可供执行财产。四、本院依法将被执行人黄波纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1573号民事调解书的本次执行程序。待被执行人出现或有其他可供执行财产时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二〇年十一月二十六日书记员  王波
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3408号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：李佳励，女，公司员工。 被告：罗小平，男，1977年4月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：姜莲芝，女，1986年2月28日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告罗小平、姜莲芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许春月
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执408号之二 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住址榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：崔飞艳，女。 被执行人：梁建云，男。 被执行人：榆社县信和融资担保有限公司，住所地榆社县新东街**。 法定代表人：任玉萍,董事长。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司崔飞艳、梁建云、榆社县信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁建云在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁建云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  白 芳
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执767号之一申请执行人：宋会烦，女性，1978年04月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南贸展建设集团有限公司。住所地开封市大袁坑沿街道**。法定代表人：于兆新，该公司董事长。被执行人：张三虎，男性，1967年04月13日出生，汉族，，住河南省鄢陵县被执行人：张狮子，男性，1968年10月25日出生，汉族，，住河南省鄢陵县被执行人：宋增会，男性，1974年11月12日出生，汉族，，住河南省禹州市关于宋会烦申请执行张三虎、张狮子、宋增会、河南贸展建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初3819号民事判决书已发生法律效力。宋会烦于2020年5月29日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，被执行人河南贸展建设集团有限公司向本院提交材料证明河南贸展建设集团有限公司已经向申请人履行完毕了，剩余案款应由张三虎、张狮子、宋增会承担。通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息、无房产信息、无车辆信息、无银行存款。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权10231元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民终3819号民事判决书本次执行程序。被执行人张三虎、张狮子、宋增会负有继续向申请执行人宋会烦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十七日书记员  武胜林
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7934号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。被告：王永庆，男，1968年12月5日出生，汉族，住山东省济南市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告王永庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月10日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司自愿撤回对被告王永庆的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计130元，申请费204元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1174号 申请执行人：王修和，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：黄贤柱，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人王修和与被执行人黄贤柱追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的额，工资款16000元，案件受理费10元，执行费140元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年11月25日，将黄贤柱录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，11月30日，冻结黄贤柱在支付宝（中国）网络技术有限公司账户，并电话约谈王修和，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年十一月三十日 书记员 周            升
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执643号申请执行人：郭如庆，男。被执行人：麻鹭，女。申请执行人郭如庆与被执行人麻鹭民间借贷纠纷一案，湖南省花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初486号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭如庆于2020年9月7日向本院申请执行。双方当事人于2020年11月30日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执643号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 石映茹
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行初34号 原告浙江实力高空广告股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲新区瑞安广场**。统一社会信用代码913304005693811195。 法定代表人吴良清，总经理。 委托诉讼代理人唐建伟、屈海霞，浙江宜景源律师事务所律师。 被告嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府，住所，住所地嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路**社会信用代码113304110025529177。 法定代表人金剑毅，镇长。 本院在审理原告浙江实力高空广告股份有限公司与被告嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府确认行政强制违法及赔偿纠纷一案中，原告浙江实力高空广告股份有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府的起诉。 本院认为，申请撤诉是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告浙江实力高空广告股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江实力高空广告股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江实力高空广告股份有限公司负担。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张志青
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4566号 原告：衢州市柯城鼎阳建材商行，统一社会信用代码92330802MA2FRW6U2D，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道衢化路**。 经营者：池红梅，女，1972年4月22日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：衢州市美庭装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802585030335D，住所地浙，住所地浙江省衢州市通荷路****v> 法定代表人：姜杨帆，执行董事。 原告衢州市柯城鼎阳建材商行与被告衢州市美庭装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告衢州市柯城鼎阳建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市柯城鼎阳建材商行撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱加惠 2 1
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1164号原告：王泽银，女，生于1971年7月7日，土家族，中专文化，鹤峰县思源实验学校教师，住湖北省鹤峰县（东方红餐馆楼上），委托诉讼代理人（特别授权）：曾凡衍，湖北图盛律师事务所律师。被告：鹤峰县桃花源商贸有限公司，住所地湖北省鹤峰县容美镇容美街**容阳半岛****，统一社会信用代码91422828343381183C。法定代表人：杜玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杜修才，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：钟昌春，系鹤峰县容美镇新庄村村民委员会推荐。被告：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所，住所地恩施市航空大道**中大御城（中大国际**）社会信用代码914228007775843917。法定代表人：郑德厚，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。原告王泽银与被告鹤峰县桃花源商贸有限公司、恩施州金海湾实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽银提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王泽银提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王泽银撤回起诉。案件受理费减半收取620元，原告王泽银已预交，由原告王泽银负担。审  判  员  熊斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理王琳书记员(兼)  王琳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3990号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：赵某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省邵东县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇。 法定代表人：黄某。 原告桂林某某股份有限公司与被告赵某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1748元，减半收取计874元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐景姣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2874号之一申请执行人：南京置居资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社******。法定代表人：夏隽，该公司执行董事。被执行人：杨三头，男，1969年8月4日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙七美，女，1973年7月28日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：邢天根，男，1971年2月15日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：刘冠林，男，1964年8月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈遇保，男，1957年3月27日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人南京置居资产管理有限公司与被执行人杨三头、孙七美、邢天根、刘冠林、陈遇保借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初4167号民事判决书。申请执行的标的为借款本金135000元、利息、迟延履行期间债务利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除依法扣划被执行人孙七美银行存款10431元、刑天根4252元，用于发放申请执行人14633元，抵扣本案执行费50元外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年6月15日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月14日。3、本院于2020年8月26日轮候查封了被执行人刘冠林名下坐落于南京市高淳区××不动产，但无处置权，本院已向有处置权的人民法院参与分配；除此之外，被执行人名下无机动车、不动产等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。现申请执行人已实际受偿14633元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十一月三十日书记员  朱 博
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢66号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：毛云生，男，1966年1月5日出生，苗族，住怀化市鹤城区。被执行人：许红梅，女，1968年2月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化农业产业扶贫融资担保有限公司，住，住所地怀化市鹤城区人民南路**一社会信用代码91431200595479099J。法定代表人：周细杨，该公司董事长。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人毛云生、许红梅、怀化农业产业扶贫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院书面申请撤销对湖南省洪江人民法院（2018）湘1291民初150号民事调解书的本次执行。本院认为，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司在本案执行过程中撤销执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省洪江人民法院（2018）湘1291民初150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十一月二十七日法官助理张翅书记员郭丹丹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘淑荣，女，1963年12月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街**。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。再审申请人刘淑荣因与被申请人瓦房店市中心医院劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终99号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘淑荣申请再审称，第一，一审法院认定申请人在退休前与被申请人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被申请人未按照政府文件落实申请人的退休待遇问题而产生，是典型的企业与职工之间产生的劳动争议。在2003年，被申请人由事业单位改为企业的工作已经结束，现在申请人依据瓦房店市人民政府文件规定，要求被申请人履行政府文件，一是支付退休养老金补贴，二是补缴养老保险费，三是确认其强制申请人办理退休手续的行为违法，这都跟事业单位改制没有关系。申请人的诉讼请求是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理。第二，同样的原因和情形导致退休后待遇问题，除被申请人外，其他多个医院的几十名退休职工，依据瓦政发（2003）56号文件起诉瓦房店市人力资源和社会保障局，全部在法院立案并获得了审理，并且有职工诉求获得法院支持。第三，一、二审法院适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释〔2003〕1号）第一条第七款的规定，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条二款之规定，申请人的诉讼请求只要属于人民法院主管的其他民事案件，就应当依法受理。第四，一、二审法院驳回申请人起诉与地方人大、政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。刘淑荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。瓦房店市中心医院提交意见称，第一，本案纠纷是由政府主导改制时遗留的问题，不属于法院的受案范围。第二，申请人主张的瓦政发（2003）56号文件已经废止。第三，申请人主张补缴养老保险费不属于法院的受案范围。第四，申请人主张确认强制退休违法是行政诉讼调整的范围，不应该通过民事诉讼解决。第五，双方纠纷在2003年就发生了，且申请人已经领取了退休金，早已超过诉讼时效。综上，不同意申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人主张本案是典型的劳动争议，人民法院应当进行审理的问题。再审申请人提出被申请人应按照瓦房店市人民政府相关文件规定向其发放现金补贴、为其补缴未足额缴纳的养老保险费的诉求，是因政府主导事业单位划转为企业改制行为所引发的争议，不是履行劳动合同中产生的纠纷，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。再审申请人提出确认被申请人强制办理退休手续行为违法的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，一、二审法院对案件事实的认定及法律适用并无不当，再审申请人提出的再审请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘淑荣的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十五日法官助理李思源书记员韩笑
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2539号申请执行人杨红香。被执行人杜聪聪。本院执行的杨红香请执行被执行人杜聪聪交通事故纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人杜聪聪名下银行存款14679.94元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年十一月九日书记员  赵晶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2627号罪犯刘冰飞，男，1989年3月3日出生，汉族，初中文化，原住河南省内黄县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2016年6月20日作出（2016）豫0581刑初31号刑事判决，认定被告人刘冰飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金20000元，违法所得由被告人刘冰飞、马振朋于判决生效之日起十日内予以追缴。于2016年7月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯刘冰飞在执行期间，2017年5月10日因盗窃罪加刑为五年十个月，罚金23000元，违法所得予以退赔。刑期自2016年11月17日起至2021年7月25日止，2017年5月26日收监执行。河南省新乡监狱提出对罪犯刘冰飞减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘冰飞自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘冰飞自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘冰飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冰飞准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月17日起至2021年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第2350号申请执行人文登长文塑料彩印厂，住所地，文登区泽库镇尹家村法定代表人孙木文，厂长。被执行人文登骏马水产食品有限公司，住所地，文登区职工街59-6号法定代表人张建芳，经理。申请执行人文登长文塑料彩印厂与被执行人文登骏马水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）威文商初字第94号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。被执行人文登骏马水产食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条的规定，裁定如下：查封被执行人文登骏马水产食品有限公司名下位于威海市文登区生产街34-3号（权证号20××**）、职工街41号4单元207室（权证号20××**）、职工街41号楼1号车库（权证号20××**）各一处。查封期间均为三年，自2020年11月25日起至2023年11月25日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请；逾期不申请的，其不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十日书记员  吴梦苑
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2245号原告：珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司，住所：广东省珠海市斗门区*****藤业富濠广场一期三栋5单元底层。法定代表人：赵旭升，总经理。委托诉讼代理人：赵翠瑜，系原告单位员工。被告：武定城，男，1953年10月6日出生，台湾地区居民，台湾居民身份证件号：Q1********。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司与被告武定城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司于2020年11月13日以被告武定城已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司撤回起诉。本案案件受理费71元，由原告珠海市斗门区紫荆苑物业发展有限公司斗门第一分公司负担。审 判 员 徐艳红二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初375号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人胡爱国，男，1968年12月10日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，经湖南省株洲市荷塘区人民检察院批准，同年9月10日该局对其执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人胡爱国犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人胡爱国到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年7月到8月期间，被告人胡爱国先后分别与钻石路时尚理发店陈某1、聚贤（集贤）食府冯某、李小二臭豆腐店李某、乐尔乐超市蒋某1四家店铺老板（另案处理）通过破坏电表封铅和把电路板上的两个接柱焊接短路的方式，造成通过电流减少，从而达到偷电牟利的目的。胡爱国在四家店铺分别获利1000元、5000元、5000元、1800元，总计获利12800元。根据株洲市工业和信息化局检验认定，时尚顾问理发店窃电5122.56ＫＷＨ,窃电金额3587元、聚贤（集贤）食府窃电11761.62ＫＷＨ,窃电金额8236元、钻石路李小二臭豆腐店窃电26443.67ＫＷＨ,窃电金额18518元、乐尔乐超市窃电32767.6ＫＷＨ,窃电金额22947元。四家店铺总窃电76095.45ＫＷＨ，窃电总金额53288元。案发后，被告人胡爱国如实供述自己的犯罪罪行，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人胡爱国以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财产且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，因同案犯未到案，故不宜区分主从犯。被告人胡爱国自动投案并能如实供述自己的犯罪罪行系自首，到案后自愿认罪认罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议对被告人胡爱国判处有期徒刑二年，并处罚金。请依法判处。上述事实，被告人胡爱国在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的接报案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书和扣押物品、文件清单、附扣押照片、被告人户籍身份信息材料、微信交易手机截图、涉嫌犯罪案件移送书、调查询问笔录、株洲市工业和信息化局证据复制单、检定结果通知书、湖南省株洲市电力行政处罚决定书、办案说明、电力行政处罚预先告知书及附件、办案说明、证人冯某、李某、陈某1、蒋某1、蒋某2、陈某2、龙某的证人证言、鉴定意见通知书、株洲市电力行政执法支队关于对蒋某1、李某、冯某、陈某1窃电案中窃电量认定的说明、辨认笔录、对案笔录、搜查笔录、被告人胡爱国的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡爱国以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财产，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡爱国犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人胡爱国主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人胡爱国当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人胡爱国违法所得财物，予以追缴，上缴国库。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人胡爱国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月11日至2022年8月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡爱国违法所得人民币12,800元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 甜附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26028号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：曾志豪，男，1991年01月18日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告曾志豪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令曾志豪归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币132,045.93元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：曾志豪向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，曾志豪欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计149,400.47元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向曾志豪送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供曾志豪的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4967号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张秀淑。 被执行人:魏振坤。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12578号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张秀淑、魏振坤追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张秀淑、魏振坤列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张秀淑、魏振坤无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12578号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初940号 原告：王仁忠，男，1968年11月15日出生，壮族，住西林县。 被告：陆志农，男，约45岁，住西林县。 原告王仁忠与被告陆志农民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明、无法联系上被告为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王仁忠撤诉。 案件受理费1223元，由原告王仁忠负担。 审判员  谭献婵 二〇二〇年十一月九日 书记员  岑家宝
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1886号原告：深圳市纯淳科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄先和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程肖，男，汉族，住河南省***************。该公司员工。被告：郑楷锋。原告深圳市纯淳科技有限公司诉被告郑楷锋侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案所涉的专利是名称为“手机支架”、专利号为ZL**************的外观设计专利。诉讼过程中，原告深圳市纯淳科技有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市纯淳科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市纯淳科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市纯淳科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  余勇清人民陪审员  钟秋霞二〇二〇年九月二十三日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执937-3号申请执行人：宋操云，女，1989年2月20日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王艳生，男，1990年6月30日出生，汉族，住址同上，系申请执行人宋操云之丈夫。委托诉讼代理人：赵向军，河南洛太律师事务所律师。被执行人：宋资江，男，1956年11月10日出生，汉族，孟州市角。宋操云与宋资江合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初2669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，宋资江应给付宋操云押金3000元、租金25000元、装修损失33738.17元，共计61738.17元，案件受理费858元，由宋资江承担。因宋资江未按上述生效法律文书履行义务，宋操云向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋资江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人宋资江向本院申报自己豫Ｈ××××**号小汽车一辆、家具、电器数件，名下有位于孟州市朝阳小区房产一处，在2002年大儿子结婚时，房产已给了大儿子；现身体有病，退休工资每月2400元，愿分期履行，每月归还1000元。被执行人宋资江提供汽车一辆和家具、电器数件，同意由法院查封处理，本院已查封。至今已执行到位9252.94元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋资江名下财产。发现被执行人宋资江银行、财付通账户内有部分存款，本院立即冻结并扣划到位5252.94元；发现被执行人宋资江名下豫Ｈ××××**号“豪情牌”小汽车一辆，本院已查封，申请执行人宋操云暂不要求处理；未发现被执行人宋资江名下有其他可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人宋资江孟州市××办事处合欢路××段段东侧朝阳小区有房产一处，因被执行人宋资江提供的动产已足够本案执行，本院对该房产暂不予查封；未发现被执行人宋资江有其他可供执行的有效财产。申请执行人宋操云也未提供被执行人宋资江有其他可供执行的有效财产。四、已向被执行人宋资江发出限制消费令。五、已告知申请执行人宋操云有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人宋操云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋资江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋操云在执行期间未能向本院提供被执行人宋资江有其他可供执行财产的线索。本案已执行到位9252.94元，本案尚余债权53343.23元，未能实现。本院认为，被执行人宋资江名下账户中的存款，本院已扣划到位；扣除生活费和医疗费，其每月主动履行1000元；其提供的动产，本院已查封，申请执行人宋操云暂不要求处理。经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人宋资江有其他可供执行的有效财产，申请执行人宋操云也未能向本院提供被执行人宋资江有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋资江负有继续向申请执行人宋操云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔晓星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2656号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭洪涛其他案由中，本院对被保全人郭洪涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初8452号原告：孙加连，男，1956年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告：田书云，女，1953年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨玲，女，1975年12月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告：孙冲，男，2000年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：孙溢杨，女，2007年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：杨玲，女，1975年12月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地：永城市东城区光明路**，统一社会信用代码：914114818753841742。法定代表人：曹庆利，行长。被告：建信人寿保险股份有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路**建行大厦**统一社会信用代码：91310000607398772P。法定代表人：谢瑞平，董事长。原告孙加连、田书云、杨玲、孙冲、孙溢杨与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、建信人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告孙加连、田书云、杨玲、孙冲、孙溢杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙加连、田书云、杨玲、孙冲、孙溢杨撤回起诉处理。审判员 崔丹丹二〇二〇年十一月三十日法官助理孙芳书记员张琛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2880号 申请人贾玉杰。 被申请人郑保刚。 申请人贾玉杰因与被申请人郑保刚买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑保刚的银行存款4900元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在4900元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人贾玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑保刚的银行存款4900元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费69元，由贾玉杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十五日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1281号之一申请执行人：黄国兴，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国旗，安徽宣一律师事务所律师（实习）。被执行人：黄明安，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行黄国兴与黄明安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月四日书记员  杨先枝
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3215号申请执行人：李洁，女，1985年8月7日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东金益德投资置业有限公司，住德州市德城区东风中路**。法定代表人：杨立军，执行董事。申请执行人李洁与被执行人山东金益德投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初5220号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，如未按协议履行，可申请法院按原判决书恢复执行。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初5220号民事判决书终结执行本裁定书送达立即发生法律效力审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十五日书记员  齐 屹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4670号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：王鹏飞，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘彬，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：黄龙辉，男，1988年7月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人王鹏飞、刘彬、黄龙辉财产刑纠纷一案，本院作出的(2017)豫0482刑初1029号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王鹏飞、刘彬、黄龙辉于判决生效后十日内向申请执行人汝州市人民法院缴纳案件款140000元及退赔李胜军案件款250000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾俊峰
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1813号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼****，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。 被告:陈忠，男，1978年1月2日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司与被告陈忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4445号申请人：保学忠，男，1944年2月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王汉锋，宁夏王万库律师事务所律师。申请人：洒小兰，女，1971年7月19日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王汉锋，宁夏王万库律师事务所律师。被申请人：赖章何，男，1956年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。保学忠、洒小兰与赖章何占有物返还纠纷一案，申请人保学忠于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖章何名下位于银川市兴庆区新华东街4号银起总厂二分厂1号楼5单元203室房屋产权产籍。申请人保学忠、洒小兰以中国太平财产保险股份有限公司宁夏分公司财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖章何名下位于银川市兴庆区新华东街4号银起总厂二分厂1号楼5单元203室房屋产权产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋志军 二○二○年七月九日书记员 马聪聪
黑龙江省抚远市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0833执430号申请执行人：徐颜明，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：王春涛，男，汉族，住黑龙江省抚远市。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0833民初597号民事判决书，受理徐颜明申请执行王春涛侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人王春涛自动履行（2020）黑0833民初597号民事判决书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2020）黑0833民初597号民事判决书即徐颜明申请执行王春涛侵权责任纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22872号 原告：何志强，男，1984年12月02日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪德文，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**，统一社会信用代码9135020076929954XG。 法定代表人：刘少鸿。 原告何志强与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月02日立案。 本院经审查认为，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司对同一份裁决不服，先行以本案原告何志强为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2020年10月23日立案受理，案号为（2020）闽0203民初22035号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2020）闽0203民初22035号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初22035号案件审理。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢206号岳建东、袁国芳、邹磊、袁琪：关于申请执行人岳建东、袁国芳与被执行人邹磊、袁琪民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初776号民事判决书。本院曾于2019年3月20日立案执行，案号为（2019）苏0404执1192号，后本院作出（2019）苏0404执1192号之三执行裁定书，裁定终结执行程序。后申请执行人岳建东、袁国芳申请恢复对邹磊、袁琪的执行，本院于2020年4月21日立案受理，执行案号为（2020）苏0404执恢206号。在该案执行过程中，申请执行人岳建东、袁国芳与被执行人邹磊达成执行和解，现被执行人邹磊已按照和解约定将40万元汇至本院，本院已将该款拨付给申请执行人岳建东、袁国芳。至此，（2019）苏0404民初776号民事判决书已全部执行完毕，本案应予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月二十五日书记员 张锦杰
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1629号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万春江，女，1975年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚州市临川区盛达摩托车文昌大道店。住所地：江西省抚州市临川区文昌大道**。经营者：龚江盛，男，1977年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。一审被告：山东丽驰新能源汽车有限公司。住。住所地：山东省德州市陵城经济开发区迎宾街**/div>法定代表人：张华军，总经理。再审申请人万春江因与被申请人抚州市临川区盛达摩托车文昌大道店（以下简称盛达摩托车文昌店）、一审被告山东丽驰新能源汽车有限公司（以下简称丽驰公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民终430号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万春江申请再审称，一、审判组织的组成不合法。二审法院在审理程序违法，本应由三人组成合议庭审理本案，庭审时只有审判长王一敏独任审理，最终判决书签署参议人员又是三人。在庭审时，审判长多次打断、阻止再审申请人陈述答辩意见和质证意见，以致作出的本案认定结果违背再审申请人真实的表达意见，导致最终判决的错误。二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。由于被申请人提供的主要认定证据出现遗漏缺失（隐匿）现象，二审法院对此事也未做补救修改措施，故再审申请人要求重审此案。三、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。1、一审、二审法院认为被申请人没有欺诈的主观故意，不支持再审申请人三倍赔偿的要求。2、被申请人在二审答辩称：“涉案车是放在仓库销售的”。四、原判决、裁定适用法律确有错误。一审、二审法院只依据《中华人民共和国合同法》处理本案，不支持再审申请人三倍赔偿的要求适用法律确有错误。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。请求：1、撤销江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民终430号民事判决和抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4064号民事判决；2、改判被申请人经营者龚江盛退回购车款39800元、赔偿再审申请人三倍损失费用119400元、损失换轮胎费240元。3、判令被申请人承担本案一审、二审及再审的案件受理费。万春江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第八项规定的情形申请再审。本院经审查认为，关于二审法院合议庭组成是否合法问题。经查，二审法院在二审审理时，采用的是询问的方式，在询问时已明确告知了万春江合议庭组成人员，并询问万春江是否申请回避，万春江答复：清楚，不申请回避。万春江申请再审称二审法院合议庭组成不合法没有事实依据。关于万春江申请再审称被申请人提供的主要认定证据出现错误现象，二审法院对此事也未做补救修改措施问题。经查，二审询问时，被申请人只提供了二份微信记录，不是三份微信记录，但询问记录写成了提供了三份微信记录，二审法院没有认真核查笔录，属笔录记录错误。二审法院关于微信记录证据认定内容，并没有超出二份微信记录内容，不存在万春江所主张的原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据情形。关于万春江提供的新证据问题。因万春江所购车辆不是从丽驰公司直接购买，万春江申请再审时提供的丽驰公司抚州旗舰店的照片与本案无关。万春江申请再审时提供的涉案车辆《中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者保险》单据，只能证明保险公司对于涉案车辆如何进行保险的情况，该证据在一、二审就已存在，不属于新证据，也不能达到万春江主张的欺诈事实。关于本案是否适用法律错误问题。由于万春江在原审中提交的证据不能证明被申请人存在欺诈事实，故原判适用法律并无不妥。万春江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回万春江的再审申请。审判长  田甘霖审判员  江都颖审判员  邓名兴二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓嘉婧
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执243号之二 申请执行人牛×，交城县人，市民，现住交城县。 被执行人王×，交城县人，市民，现住交城县。 本院在执行牛×与王×民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，我院已对被执行人房产、车辆予以查封，车辆未实际控制无法处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李亚洲
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1580号 申请执行人滕程德，男，1968年11月11日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人杨祖聪，男，1965年7月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人陈明娟，女，1965年5月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请执行人滕程德与被执行人杨祖聪、陈明娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2020）桂0721民初2185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初2185号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人杨祖聪、陈明娟共同归还申请人滕程德借款本金155000元;2、支付受理费、保全费共计8770元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案执行费。 本案在执行过程中，查明被执行人杨祖聪、陈明娟的在本案立案前已经把应履行的义务款转交到法院账户了，本案立案后，被执行人主动履行了应付迟延期间利息义务。至此，申请执行人滕程德在本案中的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721民初2185号民事判决书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宁善昌
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1280号本院在执行计才彬申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为30943元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给计才彬30943元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26601号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人杨波，男，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨波融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36084号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付55,662.01元。本院立案受理后，依法对被执行人杨波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人杨波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人杨波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人杨波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9885号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：张淑玲，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告张淑玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十七日书记员  娜日娜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1831号之一 申请执行人：沛县民委员会，住所地沛县。 法定代表人：张永芝，该村民委员会主任。 被执行人：丁允沛，男，1965年9月14日出生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县胡寨镇草庙村民委员会与被执行人丁允沛租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3554号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人丁允沛的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年8月12日依法查封了登记在被执行人丁允沛名下苏Ｃ×××××五菱牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。本院依法强制扣划了被执行人丁允沛的银行存款合计1560元，扣减执行费50元，剩余款项1510元已发还申请执行人沛县胡寨镇草庙村民委员会。除上述财产外，被执行人丁允沛无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人丁允沛的下落，申请执行人沛县胡寨镇草庙村民委员会亦提供不出被执行人丁允沛的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人沛县胡寨镇草庙村民委员会与被执行人丁允沛租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1509号申请执行人：邓曦光，男，1969年9月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。本院在执行申请人邓曦光诉被执行人陈宝旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示待排污权拍卖后参与分配，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍