安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8518号 原告：潘克义，男，汉族，1944年7月8日出生，住安徽省临泉县。 原告：侯雪峰，女，汉族，1945年3月21日出生，住安徽省临泉县。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：潘凯华，安徽文王律师事务所律师。 被告：王军，男，汉族，1970年12月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王祯，男，汉族，1964年12月20日出生，住安徽省临泉县，系王军之兄。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221661445154P，住所地安徽省临泉县阜临路北、建设路西碧桂园**楼103铺。 负责人：杨彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司员工。 原告潘克义、侯雪峰与被告王军、中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告潘克义、侯雪峰的共同委托诉讼代理人潘凯华、被告王军的委托诉讼代理人王祯、被告大地保险公司的委托诉讼代理人吴笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘克义、侯雪峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王军赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计412274.67元；2、依法判令被告大地保险公司在其承保的保险限额内赔偿原告经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年4月10日，被告王军驾驶皖Ｋ×××××小轿车沿Ｓ102线由东向西行驶至临泉县张营乡与行人潘伟昌相碰撞,造成潘伟昌受伤。事故发生后，伤者潘伟昌被紧急送到临县人民医院治疗，又先后在阜阳市第三人民医院、合肥市第四人民医院抢救治疗，经诊断潘伟昌因车祸至闭合性颅脑损伤，创伤后应激障碍。经临泉县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告王军负事故的全部责任,伤者潘伟昌无责任。2017年4月2日经安徽天衡司法签定所对伤者潘伟昌伤残等级、误工期、护理期及因果关系进行评定：1、因车祸致闭合性颅脑损伤，创伤后应激障碍构成九级伤残；2、休息期、护理期、营养期自受伤之日起至评残前一日；3、潘伟昌的人身损害与本次车祸存在直接原因。伤后由于伤者潘伟昌家庭经济困难，被告也没有支付医疗费用，因治疗不及时导致伤者潘伟昌在事发后诉讼过程中未及时治疗而死亡。经查，被告王军驾驶肇事车辆已在大地保险公司投保机动车强制险及第三责任险，且事故发生在承保期内，保险公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。综上所述，为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望判如原告所请。 被告王军辩称，我对事故发生的经过及责任划分无异议，我的车辆购买有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，应由保险公司赔偿。我给死者潘伟昌垫付了3000元。 被告大地保险公司辩称，1、原告的主体不适格，原告诉状中称本起事故的伤潘伟昌已死亡，原告应提供相关公证书证明所有的法定所有人均包含在原告中；2、原告诉请的损失没有事实和法律依据，请求法院依法驳回，事故发生时，原告患有精神分裂症，并于2016年3月25日至次月26日在临泉县精神病医院进行治疗，本起事故发生的地点就在临泉县精神病医院门口。通过合肥市精神病医院司法鉴定所对潘伟昌有无外伤性精神智能障碍鉴定意见得出，潘伟昌事故发生时头颅CT未提示有外伤性改变，根据其脑部的病历情况，其本身的脑部疾患是智能损害的主要原因，所以原告的伤残并不是本起事故导致的；3、原告没有提供潘伟昌死亡的相关证明及尸检报告，并不能说明具体的死亡时间及死亡原因，所以，其相关的死亡相关诉求应予以驳回；4、庭前我公司已向法院申请对原告提供的相关鉴定材料进行文证审查及伤情与交通事故的参与度鉴定，请求法院批准；5、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，诉讼费应由侵权人承担。 经审理查明：2016年4月10日6时30分，王军驾驶一辆皖Ｋ×××××小轿车沿Ｓ102线由东向西行驶至临泉县张营乡临泉县精神病医院路段，因躲避一辆电瓶车，驾驶不慎，车辆撞到路边的行人崔峰和正在临泉县精神病医院住院治疗的潘伟昌，致崔峰、潘伟昌受伤。事故经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王军驾驶机动车未按照操作规范，安全驾驶，文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负事故的全部责任，崔峰、潘伟昌无责任。事故发生后，潘伟昌在临泉县人民医院门诊治疗，花费医疗费1960.21元，潘伟昌在阜阳市第三人民（精神病）医院住院治疗9天，花费医疗费3128.87元，后在合肥市第四人民医院检查治疗，花费医疗费2335.8元；共计花费医疗费7424.88元。2017年4月2日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：1、潘伟昌因车祸致闭合性颅脑损伤，创伤后应激障碍，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，潘伟昌属器质性智能损害，构成九级伤残；2、潘伟昌损伤休息期、护理期、营养期自受伤之日起至评残前一日止；3、潘伟昌的人身损害与本次车祸存在因果关系，本次车祸是导致潘伟昌人身损害的直接原因，其参与度为91%-100%。 事故车辆在大地保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。王军为潘伟昌垫付医疗费2960.21元。 潘伟昌于2019年3月死亡，潘克义、侯雪峰是潘伟昌的父母。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队认定：王军负事故的全部责任。王军驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险和商业三者险，先由大地保险公司在保险限额内予以赔偿。 关于原告潘克义、侯雪峰主张的被扶养人生活费的诉求。因交通事故只造成潘伟昌九级伤残，没有造成潘伟昌丧失劳动能力，且原告没有举出证据证明潘伟昌的死亡与本次交通事故有关，故该诉求本院不予支持。 关于大地保险公司对潘伟昌的鉴定结论申请重新鉴定的问题。潘伟昌的鉴定结论是有资质的鉴定机构依法作出的，大地保险公司没有举出证据证明该鉴定结论存在重新鉴定的情形，故本院不予准许。 潘伟昌事故前正在临泉县精神病医院住院治疗，不能参加劳动，对其误工费本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉求计算，潘伟昌的损失为：医疗费7424.88元、营养费10680元（30元/天×356天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费45568元（128元/天×356天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神抚慰金酌定10000元、交通费酌定500元、鉴定费2000元，合计226782.88元。其中鉴定费2000元由王军赔偿；精神抚慰金在交强险内优先赔付，大地保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告224782.88元。王军垫付的2960.21元，与其应赔偿的2000元相抵后，原告应返还王军960.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘克义、侯雪峰人民币224782.88元。 二、原告潘克义、侯雪峰于本判决生效之日起十日内返还被告王军人民币960.21元。 三、驳回原告潘克义、侯雪峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3742元，由原告潘克义、侯雪峰负担1406元，被告王军负担2336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  庞 涛 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。