湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1310号 原告：谭桂香，女，1953年8月12日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：颜玉红，女，1972年12月8日出生，汉族，茶陵县人。 被告：刘涵韵，女，1998年8月13日出生，汉族，茶陵县人。 被告：刘涵昕，男，2007年8月27日出生，汉族，茶陵县人。 法定代理人：颜玉红，女，1972年12月8日出生，汉族，茶陵县人，系刘涵昕之母。 被告：颜件姑，女，1953年1月24日出生，汉族，茶陵县人。 原告谭桂香与被告颜玉红、刘涵韵、刘涵昕、颜件姑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告谭桂香及其委托诉讼代理人段奇志，被告颜玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭桂香向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告偿还借款60000元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年债务人刘叶林以做生意需资金周转和治病为由向原告借款，原告于2012年6月10日、2012年9月22日、2012年10月27日、2012年12月2日分四次向刘叶林借款60000元，当时刘叶林身患癌症，借款基本用于治疗疾病，2014年刘叶林因病死亡，2014年9月5日注销户口，原告见被告均在悲痛中不忍提起还钱一事，虽曾告知被告可宽限一段时间偿还借款，但后来多次催讨至今未还，原告为保障自身合法权益诉至法院请求支持原告诉请。 被告颜玉红答辩称，1.被答辩人在诉状中所述事实根本不存在，刘叶林直至病逝都未曾提及过与被答辩人存在借贷关系，被答辩人也未向逝者及答辩人主张过债权。被答辩人提供的书面欠条并无刘叶林或答辩人的署名，被答辩人也无证据证明逝者刘叶林系该笔借款的实际借款人；2.借款至今已有7年被答辩人所主张的权利已超过诉讼时效；3.被答辩人诉讼的主观意图成疑，诉讼费用由被答辩人承担。 经审理查明，本院认定事实如下：原告谭桂香称与刘叶林系朋友关系，刘叶林因病去世2014年9月5日户口被注销，被告颜玉红与刘叶林系夫妻关系，共同生育了被告刘涵韵、刘涵昕，被告颜件姑系刘叶林母亲。原告谭桂香称刘叶林曾向其借款28000元，后来归还了8000元，并于2012年6月10日向原告谭桂香出具了“今欠到桂香现金贰万元整（20000元）”的欠条，署名为“潞水双关叶林”。另外，原告谭桂香还向本院提交了2012年9月22日向刘叶林账户存款20000元，2012年10月27日向刘叶林账户存款10000元，2012年12月2日向刘叶林存款10000元的三张个人业务存款凭证。 以上事实，有原告谭桂香提交的原、被告身份证明材料、刘叶林户口注销证明、欠条、转账凭证、报警案件登记表及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，证据经庭审质证，证据能相互印证，符合法律规定，本院予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。诉讼时效是权利人未在法定期间内行使权力而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。刘叶林作为本案诉争借款的债务人，2014年因病去世，从其死亡之日起原告谭桂香对死者刘叶林要求清偿债务的请求权就转变为要求其继承人清偿债务的请求权，原告提交的欠条并未约定有还款期限，原、被告对此亦未向本院提交证据其他证明有另行约定还款期限，原告谭桂香可随时要求被告方偿还借款。故对被告方主张的涉案借款已过法定诉讼时效的意见，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，原告谭桂香提供了欠条，以证明刘叶林生前与其存在借贷关系，且该20000元系原欠款结转，符合一般交易习惯，故原告谭桂香主张刘叶林欠其借款20000元的事实，本院予以支持。而原告谭桂香仅凭所提交的三张账户名为刘叶林的存款金额共计40000元的个人业务存款凭证并不能证实借贷事实已经发生，在被告方对借贷事实提出异议时，举证责任在于原告，原告谭桂香未提交其他证据证明双方就银行存款凭证所指内容存在借款关系，故对原告谭桂香主张被告方归还个人业务存款凭证所指40000元借款的诉请，本院不予支持。另外，原告诉请主张按年利率6%自欠条出具之日起计算利息，但本案中并无证据证明约定了利息，视为不支付利息，故原告主张的本案起诉日之前的利息本院不予支持，但自本案起诉之日即2020年8月5日起按年利率6%支付逾期利息本院依法予以支持。 原告主张本案债务系刘叶林与被告颜玉红的夫妻共同债务，被告颜玉红辩称未在欠条上签字或盖章，且当庭称对于丈夫刘叶林向原告谭桂香借款一事不知情，事后亦未对借款进行追认，原告谭桂香也未提交相关证据证实被告颜玉红与死者刘叶林共同借款的意思表示，该借款有用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务不是夫妻共同债务，原告该项主张本院不予支持。现刘叶林已死亡，被告颜玉红、刘涵韵、刘涵昕、颜件姑作为刘叶林的法定继承人，均未提交表示放弃继承刘叶林遗产的证据，故被告颜玉红、刘涵韵、刘涵昕、颜件姑应在刘叶林遗产继承范围内对刘叶林的债务承担清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，判决如下: 一、被告颜玉红、刘涵韵、刘涵昕、颜件姑于本判决生效之日起十日在继承刘叶林遗产范围内偿还原告谭桂香借款20000元及自2020年8月5日起按年利率6%计算的资金占用期间利息； 二、驳回原告谭桂香的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告颜玉红、刘涵韵、刘涵昕、颜件姑承担217元，由原告谭桂香承担433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101***********0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。