wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1562号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：易志蓉，女，1955年6月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行易志蓉罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人易志蓉名下有可供执行的财产，对被执行人易志蓉已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保499号 申请人：李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人：吾买尔江·阿布都热合曼，男，1958年8月4日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人：帕提古丽·阿布都热合曼，女，1958年8月4日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人李锋与被申请人吾买尔江·阿布都热合曼、帕提古丽·阿布都热合曼农村建房施工合同纠纷一案，申请人李锋于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人吾买尔江·阿布都热合曼、帕提古丽·阿布都热合曼名下价值39500元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人吾买尔江·阿布都热合曼、帕提古丽·阿布都热合曼银行存款39500元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                  二O二O年十一月二十五日                                                                                                                              书记员 莫日根
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1786号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦乔干，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦乔干电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2423号 原告：内蒙古振峰物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区团结大街**街坊**小区**。统一社会信用代码91150203570619622E。 法定代表人：杨柳春，总经理。 委托诉讼代理人：彭铁建，内蒙古清林律师事务所律师。 被告：张建军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告内蒙古振峰物业服务有限公司与被告张建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告内蒙古振峰物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古振峰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古振峰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古振峰物业服务有限公司负担。 审判员  马根署 二〇二〇年十一月二十日 书记员  娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1763号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：杨靖，女，1984年9月19日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告杨靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李明娜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5107号 申请执行人：何宪英，女，1970年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高新如悦医疗美容诊所有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段**********。 法定代表人：刘云。 何宪英与成都高新如悦医疗美容诊所有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02477号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为14254元，执行费为114元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都高新如悦医疗美容诊所有限公司的法定代表人刘云采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈传丽
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保45号   申请人：曹友选，男，1992年6月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   被申请人：买吾浪·尼亚孜，男，1988年6月8日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人曹友选于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买吾浪·尼亚孜银行卡55590元或等价值财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。   本院经审查认为，申请人曹友选申请诉前财产保全、并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封／扣押／冻结被申请人买吾浪·尼亚孜的银行卡55590元或等价值财产。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。   案件申请费576元，由申请人曹友选负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   审判 员 李度   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   艾买江·吐尔洪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9407号原告：张润民，男，1974年7月6日出生，汉族，天津双维生物药业有限公司法定代表人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙洁颖，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：白鹏，男，1971年8月25日出生，回族，住承德县。被告：承德中和房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇中道山水御园******，统一社会信用代码911308215755118992。法定代表人：白鹏，该公司董事长。原告张润民与被告白鹏、承德中和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张润民于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已于庭外达成和解，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张润民撤诉。案件受理费（半费）5,900元，由原告张润民负担。审 判 长  孙 广审 判 员  吕佳琪人民陪审员  张 媛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  鲁婷婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5307号 原告:潘文婷，女，1993年11月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：彭唯，男，1995年10月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告潘文婷与被告彭唯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告潘文婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘文婷撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  许金超
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4046号原告：张宜海，男，1968年3月10日出生，汉族，自由职业，住沛县。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告张宜海与被告徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告张宜海于2020年11月25日向本院提出申请，申请撤回对被告徐州信德商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告张宜海自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张宜海撤回对被告徐州信德商业管理有限公司的起诉。案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告张宜海负担（已付）。审 判 员  匡 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执6号之一申请执行人:李纯杰，男，1968年2月26日出生，汉族，住肇州县和平街一委****，公民身份号码2306211968********。被执行人：袁珠光，女，1980年6月25日出生，汉族，住，住大庆市让胡路区西苑小区**民身份号码2310041980********。关于李纯杰申请执行袁珠光民间借贷纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2018）黑06民终2976号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行事项为：1.要求被执行人给付申请人二审案件受理费22800元；2.加倍支付迟延履行期间利息；3.执行费由被申请人承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2018）黑0604民初2976号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  宋晓红二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢434号 申请执行人：管振军，男，1962年9月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连加利贸易有限公司，住所地大连市中山区友好大厦**。 法定代表人：曾强，系该公司经理。 被执行人：大连天赐建筑装饰有限公司，，住所地大连普湾新区丰荣街道办事处世纪大道中段** 法定代表人：孙永铭，系该公司经理。 申请执行人管振军与被执行人大连加利贸易有限公司、大连天赐建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓦民初字第4942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本案执行标的为6064300元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年7月16日、10月12日、10月30日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院于2020年10月12日、10月30日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案已查封被执行人大连天赐建筑装饰有限公司位于普兰店××路大道中段古城村的房屋，于2021年7月19日查封期满，但该房屋暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无可供执行的其他房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 禹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9626号原告：胡君德，男，1959年3月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：黄伟华，重庆世学律师所律师。原告：唐平，女，1961年1月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：黄伟华，重庆世学律师所律师。被告：胡云鹏，男，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王姝，女，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩哲，重庆荣泽律师事务所律师。本院在审理原告胡君德、唐平诉被告胡云鹏、王姝民间借贷纠纷一案中，原告胡君德、唐平于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡君德、唐平申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡君德、唐平撤回起诉。案件受理费5294.8元，减半收取为2647.4元，由原告胡君德、唐平负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十一月十三日书记员  张睿娟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3273号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：邹国红，男，1969年8月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑玉华，女，1974年5月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨宗土，男，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告邹国红、郑玉华、杨宗土金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告邹国红、郑玉华、杨宗土经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告邹国红偿还原告借款本金人民币290000元，并支付利息及罚息(截止至2018年12月20日前的利息已经结清；自2018年12月21日至2020年7月3日止以本金290000元为基数按年利率10.2%计算，利息总额中扣除已支付的659.42元；自2020年7月4日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.3%计算罚息)；二、依法判令杨宗土、郑玉华对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年8月3日，被告邹国红、郑玉华、杨宗土与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。 借款金额 290000元 借款期限 2018年8月2日起至2020年7月3日 借款利率 月利率8.5‰，即年利率10.2% 罚息利率 月利率12.75‰，即年利率15.3% 还本付息情况 本金未清偿，利息结清至2018年12月20日，后付息659.42元。 保证方式 连带责任保证 保证期间 主债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹国红于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金290000元，并支付利息、罚息（利息自2018年12月21日起至2020年7月3日止以本金290000元为基数按年利率10.2%计算，总额中扣除已支付的659.42元；罚息自2020年7月4日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.3%计算）； 二、被告郑玉华、杨宗土对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6528元，减半收取3264元,由被告郑玉华、杨宗土连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更627号罪犯覃鸿润，男，1987年2月11日出生于广西大化县，壮族，高中文化，原户籍所在地广西大化县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院于2016年5月11日作出(2016)桂1229刑初7号刑事判决，以被告人覃鸿润犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年10月3日起至2021年10月2日止）。被告人覃鸿润不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年9月1日作出(2016)桂12刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2019年5月13日裁定减刑九个月，刑期至2021年1月2日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第452号报请减刑建议书提出，罪犯覃鸿润在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃鸿润减刑二个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯覃鸿润确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯覃鸿润在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年12月起至2020年5月止共获四个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃鸿润在执行期间，确有悔改表现。但该罪犯剩余刑期尚不足扣减执行机关报请减刑刑期。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃鸿润减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月3日至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二○二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之十六申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云朋在中国建设银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执231号 临沂经济技术开发区沂东塑料彩印厂： 临沂经济技术开发区沂东塑料彩印厂山东凯杰食品有限公司山东优一点土电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107民初24904号 原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。 法定代表人：刘邦富，该公司董事长。 被告：黄**，男，汉族，1974年01月11日出生，重庆市九龙坡区。 被告：杨昌琴，女，汉族，1975年09月26日出生，重庆市九龙坡区。 本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告黄**、杨昌琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄**、杨昌琴的起诉。 本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告黄**、杨昌琴的起诉。 本案案件受理费25元，由原告重庆城上城物业管理有限公司承担。 审 判 员 米俊倩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 进 书 记 员 吴 静
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3528号 起诉人：宣少伟，男，1986年1月20日生，满族，住玉田县。 2020年11月11日，本院收到宣少伟的起诉状。起诉人宣少伟向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告合伙关系；2.判令被告退还原告合伙投入资金82075元；3.判令被告支付原告2020年1月份和2月24日至9月14日的工资80000元；4.判令被告给付原告自2020年3月13日至2020年9月14日共通经营期间的利润分红（按利润总额的20%计算）。事实和理由：原、被告在三年前熟识。2019年11月份，被告与原告协商，合伙办厂经营铝氧化表面处理业务，约定原告出资50000元并参与经营，占合伙企业20%股份，另外每月支付原告工资10000元。后原告联系场地并负责筹建企业，期间原告支付建厂费用82075元。企业建成后开始投产，但因环保不达标，企业停产。原告要求被告退还投入的资金并支付工资和利润分红，被告拒不给付，故起诉。 本院经审查认为，原、被告合伙经营的企业未注册登记，被告住所地为吉林省延吉市，本案本院依法无管辖权，依照 2 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五条之规定，裁定如下： 对宣少伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 心
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初234号 原告王世银，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人季盈泽（特别授权），浙江联英律师事务所律师。 被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道浦江北路**。 法定代表人王颖，主任。 原告王世银诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处乡政府信息公开一案，本院于2020年10月29日收到诉状后，于同日受理。2020年11月17日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告王世银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王世银撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由王世银负担。 审 判 长  林 宁 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  潘素娜
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执85号之一 申请执行人：周庆兵等251人（具体名单详见附表）。 申请执行人代表：周庆兵，男，1975年4月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人代表：栗周军，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省南充市。 申请执行人代表：纪燃灯，男，1984年8月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：奥捷科技（厦门）有限公司,住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路**，统一社会信用代码91350200693017082Q。 法定代表人：施碧溪。 申请执行人周庆兵、栗周军、纪燃灯等251人依据已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2019]430-2号调解书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，即:被执行人确认本案251名员工支付经济补偿金共计人民币3558552元整（各个申请人的具体数额详见调解书附表）。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司应承担执行费37986元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人奥捷科技（厦门）有限公司发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，被执行人奥捷科技（厦门）有限公司已停止生产经营，未向本院申报财产。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人奥捷科技（厦门）有限公司名下位于厦门市翔安区工业房地产【权属证明：闽（2017）厦门市不动产权第、闽（2017）厦门市不动产权第、闽（2017）厦门市不动产权第、闽（2017）厦门市不动产权】不动产，均抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，上述房产登记设立最高额抵押金额为130060200元。该行依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20180971号裁决书、厦门仲裁委员会厦仲裁字2019033裁决书向厦门市中级人民法院申请执行，执行案号（2019）闽02执532号、（2019）闽02执533号。上述不动产被本院首先查封，厦门市中级人民法院以（2019）闽02执532号商请移送执行函商请本院将上述不动产移送该院执行，本院于2019年9月23日出具移送执行函，将上述不动产移送厦门市中级人民法院执行。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司机器设备亦抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，设备设立最高额抵押金额为71006509.01元，并由厦门市中级人民法院一并处置。本院已向厦门市中级人民法院发函就上述财产处置所得参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过向奥捷科技（厦门）有限公司的债务人催收账款的方式，收到账款777520.51元，从奥捷科技（厦门）有限公司名下银行账户扣划了63372.81元，合计840893.32元，作为本案的执行款。 4、在执行过程中，本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施，且将其人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截止2020年11月25日，本案已经执行到位的款项为840893.32元，其中发还给申请人周庆兵、栗周军、纪燃灯等246人837306.89元，其中常付军、吴清江、汤进林、刘太林、陈玉锋等五位申请人放弃该笔款项，共计3586.43元。 6、中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行以被执行人不能清偿到期债务、且明显缺乏清偿能力为由，向厦门市中级人民法院书面申请对被执行人奥捷科技（厦门）有限公司进行破产审查，厦门市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）闽02破申216号民事裁定书，受理申请人中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行对被申请人奥捷科技（厦门）有限公司的破产清算申请。本院已告知本案申请人可向管理人申报债权。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人代表，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人代表认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人奥捷科技（厦门）有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初62号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人刘某，男，1990年2月19日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。因本案，于2020年9月28日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 新巴尔虎右旗人民检察院指控，2020年9月14日15时许，被告人刘某醉酒驾驶灰色×××号北京现代牌小型轿车，从新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇确巴拉森大街行驶至阿拉坦额莫勒路金财楼西侧路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人刘某血液中乙醇含量为186.83mg/100ml。建议判处被告人刘某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可判处缓刑。 被告人刘某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文 泉 二〇二〇年十一月四日 书记员 张桂珍 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协110号 申请执行人：程市芳，男，1963年3月出生，户籍所在地湖北省孝感市孝**，现住防城港市防城区。 被执行人：覃冠机，男，1974年11月出生，户籍所在地广西河池市金城江区，现住广西防城港市。 程市芳与覃冠机买卖合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的（2020）桂06民终499号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月27日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市中级人民法院作出的（2020）桂06民终499号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月一日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15582号原告:郑州幸福携盈汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路明理路交汇口南100米路东大中原家具材料市场**。法定代表人：陈宗伟，总经理。委托诉讼代理人：刘兴展，河南晟海律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，河南晟海律师事务所实习律师。被告：夏鼎，男，1994年2月5日出生，汉族，住河南省息县。原告郑州幸福携盈汽车服务有限公司与被告夏鼎租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘兴展到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆租金3400元及违约金1020元；2、判令被告按照租金3400元/月向原告支付自2020年3月13日至2020年7月7日的租金及违约金共计15118元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系专门从事新能源汽车运营的公司，被告因自身需要，向原告承租车辆。2019年3月13日，原被告签订《新能源汽车租赁合同》，合同签约地为郑州市管城区。合同约定被告租赁原告的大运牌新能源电动物流车，车牌号为豫AD028**,车架号为LB9XL44B2HALG6631。租赁期限自2019年3月13日至2020年3月12日，租金从2019年3月13日起计算。双方约定月租3400元，按月支付，在每月8日前支付下月租金。租期届满后，被告未及时归还承租车辆。原告暂酌定按照150元/天的价格收取乙方的迟延租金。合同签订后，原告如约向被告交付了车辆，但被告未按时支付租金，尚拖欠一个月的租金3400元。且合同到期后，被告未如约归还原告车辆。现原告于2020年7月7日收回涉案车辆。原告多次找被告沟通支付租金及归还车辆，联系不上被告。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：2019年3月13日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《新能源汽车租赁合同》，约定原告将一台车牌号为豫AD028**的大运牌新能源箱式货车出租给被告。月租金为3400元，押金为10000元。租赁期限自2019年3月13日至2020年3月12日。乙方应在签约后3天内将本期租金如数支付到合同首页甲方的银行账户，若乙方超过3天未付款，则合同自动终止。按月支付的，应在每月8日支付下月租金。如乙方未及时按约定向甲方付款的，每逾期一日，甲方有权要求乙方按照到期未付款项每日千分之七的标准支付违约金。租赁期满后，乙方将完整车辆交付完毕，甲方在15个工作日内向乙方账户返还押金。如乙方未按时归还车辆，视为乙方已租赁车辆，并应向甲方支付按天计算的租金。每逾期一日，乙方还应向甲方支付对应车辆数的套餐价格日千分之五的违约金。逾期超过3天，甲方有权终止合同、收回车辆，并在押金中扣除乙方需支付的租金及违约金。租赁期间，如乙方违反合同约定的，乙方将承担相应的违约责任，甲方有权从乙方的押金中先行扣除，押金无法弥补甲方损失的，乙方应对其差额部分进行补足。合同尾部由被告本人书写“本人已认真仔细阅读了协议，已理解并同意所有协议条款，本人自愿签订”。合同签订当日，原告依约向被告交付涉案车辆，被告亦于当日向原告转款14900元（9900＋5000）。后被告分别于2019年4月11日、5月11日、6月11日、7月11日、8月13日、9月13日、11月14日、12月16日、12月17日均向原告转款3400元，于2019年10月23日转款3594元。庭审中，原告自认其已于2020年7月7日将涉案车辆从被告处收回。以上案件事实由原告提交的《新能源汽车租赁合同》、交易明细、驾驶证及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告应按合同约定向原告支付租金。按月租金3400元的标准计算，租赁期内，被告应向原告支付租金40800元、押金10000元，共计50800元。被告实际已付49094元，尚欠租金1706元未付。合同到期后，被告未归还车辆，继续使用，双方形成不定期租赁，被告应按合同约定的租金标准继续支付2020年3月13日至2020年7月7日原告收回车辆之日的租金12920元（3400×3＋3400÷30×24）。以上共计14626元（1706+12920）。关于违约金，被告延迟支付租金的行为构成违约。原告主张按照合同约定月租金的日千分之五标准计算过高，综合案件情况及违约事实，本院酌定违约金数额为1000元。关于被告支付的押金10000元，因原告已收回车辆，且就被告违约行为主张了违约金，故上述押金应退回给被告，为减少诉累，上述押金用于冲抵被告应付的租金。抵扣后，被告现应向原告支付租金4626元及违约金1000元，对原告主张过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏鼎于本判决生效后十日内向原告郑州幸福携盈汽车服务有限公司支付车辆租赁费4626元及违约金1000元；驳回原告郑州幸福携盈汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由原告郑州幸福携盈汽车服务有限公司负担103元，由被告夏鼎负担41元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘宏丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3962号 上诉人（一审原告）：云南振华建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市西山区大观路**，统一社会信用代码：91530000709790951U。 法定代表人：李燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李锡葆，云南雁序律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：桂林漓湘寨农业科技有限公司，住，住所地桂林市七星区朝阳路北侧信息产业园**一社会信用代码：91450300340431317D。 法定代表人：曾有林，该公司执行董事兼总经理。 上诉人云南振华建筑工程有限公司因与被上诉人桂林漓湘寨农业科技有限公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初2079号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人云南振华建筑工程有限公司未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人云南振华建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初2079号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨寒玲 书 记 员 伍解红
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1328号 原告：李正山，男。 法定代理人：蒋明宜，女，系原告李正山之母。 委托诉讼代理人：周万平（特别授权），荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：刘剑，男。 被告：李金竹，男。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门高新区•掇刀区虎牙关大道22号（飞扬•新天城）A1幢-918、919、920号。 负责人：冯洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李垚垚（特别授权），男，该公司员工。 原告李正山与被告刘剑、李金竹、安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：安盛天平财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周万平，被告李金竹，被告安盛天平财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人李垚垚到庭参加了诉讼。被告刘剑经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李正山向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失合计11532.69元；本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月27日14时10分，李正山驾驶普通二轮摩托车（搭乘何茹梦），沿龙井大道由南向北行驶至与深圳大道交叉路口闯红灯行驶时，与沿深圳大道由东向西行驶的被告刘剑驾驶车牌号为鄂X的小型客车相撞，造成李正山、何茹梦受伤，何茹梦的眼镜受损及二车受损的交通事故。经交警认定，李正山主要责任，刘剑负次要责任，何茹梦无责任。原告李正山受伤后在荆门市第一人民医院住院治疗。据查，鄂X小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险和第三者责任险。 被告李金竹辩称，对责任划分没有异议，我的车辆受损维修费要求原告承担。 被告安盛天平财保荆门中心支公司辩称，对交通事故的认定和原告的受伤无异议，被告在我公司投保了商业险和交强险，我公司在核实情况后依法赔偿，两原告护理期限过长，对于医疗费根据票据据实计算。 被告刘剑经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2019年3月27日14时10分，原告李正山驾驶普通摩托车（搭乘案外人何茹梦），沿龙井大道由南向北行驶至与深圳大道交叉路口闯红灯行驶时，与沿深圳大道由东向西行驶的被告刘剑驾驶鄂X号小型客车相撞，造成原告李正山、案外人何茹梦受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，原告李正山在荆门市第一人民医院住院治疗11日，支付医疗费2321.69元，门诊费1884元。2019年4月1日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队作出道路交通事故认定书，依法认定：原告李正山负主要责任，被告刘剑负次要责任，案外人何茹梦无责任。 另查，鄂X号小型客车登记所有人系被告李金竹，该车在被告安盛天平财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为300000元第三者责任险，事故发生在保险期内。2019年度湖北省农、林、牧、渔业（年）34280元。 本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定原告李正山承担次起事故的主要责任，即：70%，被告刘剑承担此起事故的次要责任，即：30%。案外人何茹梦不承担此起事故的责任。此事故造成原告李正山受伤，被告刘剑应依法承担赔偿责任。因鄂X号小型客车在被告安盛天平财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为300000元第三者责任险，故被告安盛天平财保荆门中心支公司理应在机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为300000元第三者责任险范围内对原告直接承担赔偿责任。 被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，本院予以确认。 关于被告安盛天平财保荆门中心支公司抗辩医疗费中应扣减20%的非医保用药的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，《机动车综合商业保险条款》采用的是格式合同，该条款第二十六条第一款第六项属于免除保险人部分责任的条款。被告以该条款约定主张免赔非医保用药，应当对该免责条款是否尽到提示或者明确说明义务负举证责任。而被告未提交对该免责条款已尽到提示或者明确说明的证据，故本院不予采纳。 关于主张被告赔偿护理费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未能提供护理人员的相关证据，其护理费主张参照2019年度农、林、牧、渔业年平均工资收入计算，原告依据医嘱主张护理101日，并无不妥，本院予以支持。 综上所述，原告李正山各项经济损失为14901.61元，其中：医疗费4205.69元、护理费9485.92元、住院伙食补助费550元、营养费550元、交通费110元。以上损失由被告安盛天平财保荆门中心支公司在为鄂X号小型客车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告9595.92元，超出交强险赔付范围的损失为5305.69元，由被告刘剑按责赔偿赔付。该款由被告安盛天平财保荆门中心支公司在为鄂X号小型客车承保的限额为300000元第三者责任险限额内赔付原告1591.71元。（据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告安盛天平财产保险有限公司荆门中心支公司赔偿原告李正山各项经济损失共计11187.63元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告李正山的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  何国华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邱 波
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初268号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人翟某某，男，1982年3月5日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院审查受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，1、2020年6月13日23时许，被告人翟某某到淄博市淄川区××××××××区××号楼×单元楼前，盗窃孟某×色×××牌汽车(车牌号码：鲁Ｃ×××**)副驾驶储物盒内现金5000元。2、2019年7月上旬的一天凌晨，被告人翟某某到淄博市淄川区××××××××区××号楼×单元楼前，盗窃于某银×色××牌汽车(车牌号码：鲁Ｃ×××**)副驾驶储物盒内现金400元。3、2019年8月2日，被告人翟某某到淄博市淄川区×××小区×号楼楼东头路边，盗窃王某×色×××牌汽车(车牌号码：鲁Ｃ×××**)副驾驶储物盒内现金200元。4、2019年9月30日，被告人翟某某窜至淄博市淄川区×××××××××号楼×单元楼前，盗窃孙某×色××牌汽车(车牌号码：鲁Ｃ×××**)驾驶室储物盒内现金300元。案发后，涉案赃款被告人已经全部上缴并发还被害人。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了发破案说明、户籍证明、办案说明、交到条、收到条等书证；被害人孟某、于某、王某、孙某的陈述、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、扣押及发还清单、被告人翟某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人翟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法惩处。被告人翟某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、办案说明、被害人孟某、于某、王某、孙某的陈述、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、交到条、收到条、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人翟某某的供述与辩解等证据证实，被告人翟某某亦当庭对上述事实供认不讳，本院均予以确认。本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人翟某某到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人翟某某退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、退赔情况、被告人的认罪、悔罪态度以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人翟某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  刘佳忆
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保470号 你与孟祥玲借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3361号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结孟祥玲名下财付通账户50.94元。冻结一年。冻结自2020年11月16日至2021年11月15日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申372号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张成亮，男，1965年4月1日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗瑶，女，1988年4月10日出生，汉族，现住山东淄博高新技术产业开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王健阳，男，1989年4月4日出生，汉族，现住山东淄博高新技术产业开发区。 再审申请人张成亮因与被申请人罗瑶、王健阳房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张成亮申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。事实与理由：申请人因不服淄博市高新技术产业开发区人民法院一审判决，上诉至淄博市中级人民法院，二审法院在未下达开庭传票的情况下，直接下达判决书判决，申请人有重要证据未提交二审法庭，特提出再审申请，请求重审。 再审中，申请人提供银行流水一宗，但该证据对本案被申请人是否存在违约的事实无证明作用，本院不予采信。申请人提交房地产公司证明一份，但该证据仅有单位印章，根据法律规定，单位出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，故，该份证明不符合法律规定的证据形式，本院亦不予采信。 本院经审查认为，申请人主张被申请人逾期支付首付款导致过户拖延从而构成违约，但双方在合同中并未约定首付款的具体支付时间，申请人也不能提供证据证实双方对首付款支付时间有明确认定，因此对于双方约定返还的280000元申请人均应予返还，在其主动返还250000元后，对于剩余的30000元应当继续返还给被申请人。综上，申请人张成亮的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张成亮的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘 瑜
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督118号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：尹国才，男，汉族，1961年6月22日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区德泽乡米支嘎村委会米支嘎村**，公民身份号码5322011961********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人尹国才于2015年10月27日向申请人借款9000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人尹国才偿还申请人借款本金9000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹国才应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金9000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费17元，由被申请人尹国才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24791号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：钟宇鸿，男，1991年2月6日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钟宇鸿信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2715号民事判决书，向本院申请执行，要求钟宇鸿清还欠款本金、利息等，暂计26766元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4503号原告：刘腾飞，男，1992年12月5日出生，汉族，住鹿邑县。被告：王振涛，男，1993年11月15日出生，汉族，住鹿邑县。原告刘腾飞与被告王振涛民间借贷纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘腾飞到庭参加诉讼，被告王振涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘腾飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款32,800元及利息5,576元，本息合计38,376元（利息按年利率12%自借款之日起计至2020年10月20日，以后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告王振涛向原告借款50,000元，后偿还17,200元，下余32,800元未予偿还，双方约定借款按年利率12%计算，后被告对于借款本息一直未予偿还。被告王振涛未答辩。庭审过程中，原告提供证据如下：1.借条一份，证明被告于2019年12月3日向原告借款的事实；2.支付宝转账记录一份，证明原告通过支付宝转账向被告支付借款的事实。被告王振涛经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。被告王振涛未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告王振涛向原告借款50,000元，原告通过支付宝转账方式履行了出借义务。后被告偿还借款17,200元，仍欠32,800元未予偿还。被告于2019年12月3日向原告出具上述欠款借据一份，并约定下欠借款按年利率12%计算利息。上述事实，有被告向原告出具的借据、支付宝转账记录及庭审陈述相印证。自2019年12月3日截止至2020年10月20日，以借款本金32,800元为基数，按年息12%计算，利息为3,465.87元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王振涛因资金周转向原告刘腾飞借款50,000元，后偿还借款17,200元，仍欠32,800元未予偿还，并出具有借款借据为凭,双方系合法民间借贷法律关系，原告履行出借义务后，被告应依约承担还本付息的法律义务。原、被告约定借款利息为年利率12%，不违反相关法律规定，本院予以支持。但涉案借款利息应自利息约定之日开始计算计息，即自2019年12月3日截止至2020年10月20日，以借款本金32,800元为基数，按年息12%计算，利息为3,465.87元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振涛于本判决生效之日起五日内偿还原告刘腾飞借款32,800元及利息3,465.87元，本息合计36,265.87元（利息按年利率12%自2019年12月3日计算至2020年10月20日，以后另计）；二、驳回原告刘腾飞的其他诉讼请求。案件受理费759.4元，减半收取计379.7元，原告刘腾飞负担26.38元，被告王振涛负担353.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理杜依翰书记员徐蒙
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执恢33号申请执行人：贝同伟,男,住同江市。被执行人：方庆国，男,住同江市。本院在执行申请执行人贝同伟与被执行人方庆国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十一月四日书记员  田兆龙
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6885号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3368号之二 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路**。 被执行人：褚思雨，男1995年08月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院与褚思雨罚金、追缴违法所得、责令退赔一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202刑初96号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 扣押被执行人褚思雨名下皖Ｂ×××××车辆。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 潮 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书稿 (2020)皖0202执3368号 芜湖市车管所： 本院对申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院与褚思雨罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202刑初96号民事判决/调解、仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条请协助执行下列项目： 查封被执行人车辆。 查封期限两年。 附：执行裁定书壹份 二Ｏ二Ｏ年十一月三日 注：此联附卷 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书 (2020)皖0202执3368号 芜湖市车管所： 本院对申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院与褚思雨罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202刑初96号民事判决/调解、仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条请协助执行下列项目： 查封被执行人车辆。 查封期限两年。 附：执行裁定书壹份 年月日 注：此联交协助执行人 芜湖市镜湖区人民法院 协助执行通知书（回执） (2020)皖0202执3368号 芜湖市镜湖区人民法院： 你院(2020)皖0202执3368号通知书，裁定书已收悉已现协助执行下列项目： 期限贰年 此复 年月日 何贤文 注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1887号 上诉人（一审起诉人）：廖青，男，1965年6月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人廖青因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5284号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人廖青上诉请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5284号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和 -2- 国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直 -3- 履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定廖青的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人廖青的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对廖青的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19185号 梁彩玉、洪树波 关于梁彩玉、洪树波诉讼费纠纷一案，【执行依据（2019）粤0604民初1850号民事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳诉讼费5656元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初9078号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。 被告：尹丽梅，女，1982年11月15日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告尹丽梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼。被告尹丽梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令尹丽梅向支付亚联财公司借款70000元；2.判令尹丽梅向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由尹丽梅承担。事实和理由：2018年2月9日，亚联财公司与尹丽梅签订《贷款合同》及借据，尹丽梅向亚联财公司借款70000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为7184元(本息及行政管理费之和)。尹丽梅于2018年2月9日收到亚联财公司的贷款。尹丽梅未足额还款，尚欠70000元。亚联财公司多次向尹丽梅催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。 尹丽梅未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，尹丽梅（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501011009958-01。该合同约定，合同项下贷款金额为70000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除旧贷款项27019元（贷款合同编号1598011007237-02）后，向尹丽梅发放贷款42981元，尹丽梅签署了借据。亚联财公司提交的尹丽梅还款清单载明，尹丽梅从未还款。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告尹丽梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。尹丽梅与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，尹丽梅未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，尹丽梅支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求尹丽梅偿还70000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求尹丽梅偿还70000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹丽梅于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司70000元； 二、被告尹丽梅于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失900元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告尹丽梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员  范欣然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：曹明亮，男，1994年03月12日出生，汉族，户籍地四川省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与曹明亮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24895号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币31878.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4406号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1096号 申请执行人：李作宽，男，1974年10月29日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：段伟华，男，1976年4月21日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 本院在审理申请执行人李作宽诉被申请执行人段伟华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李作宽于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人段伟华银行存款200000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李作宽的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人段伟华的银行存款200000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 关倩倩
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初4139号 原告:南充市龙运鞋业有限公司，住所地南充市高坪区航空港工业集中区，统一社会信用代码：915113005707458139。 法定代表人：胡国志。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：张勇，男，生于1972年2月22日，汉族，住四川省资中县。 原告南充市龙运鞋业有限公司与被告张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后,原告南充市龙运鞋业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未向本院预交案件受理费即申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市龙运鞋业有限公司撤诉处理。 审判员  刘力中 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘诗雪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2048号 罪犯冯盛熙，曾用名冯群懿，男，2000年1月16日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省。 山东省莱州市人民法院于2018年12月26日作出（2018）鲁0683刑初567号刑事判决，以某罪判处被告人冯盛熙有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（已全部履行）。2019年2月20日交付执行。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯冯盛熙减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯盛熙确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已缴纳罚金人民币二万元等事实，有罪犯冯盛熙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯盛熙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯盛熙减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月6日起至2021年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21110号 原告:安徽源誉医疗器械有限公司,住所地合肥市包河区徽州大道**滨湖世纪城临滨苑****,统一社会信用代码91340100MA2MUQCX1N。 法定代表人:陈艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告:宿州银康健康体检服务有限公司,住所地宿州市汴河西路林泉,住所地宿州市汴河西路林泉苑**楼**1302MA2MRAXA75。 法定代表人:蒲晓东。 原告安徽源誉医疗器械有限公司与被告宿州银康健康体检服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。 原告安徽源誉医疗器械有限公司诉称：2019年7月12日,原被告双方签订《协议书》三份,协议约定,原告向被告提供恒速800型号CS-1200全自动生化分析仪一台、全自动血流变分析仪HB-100B一台及全自动荧光免疫分析仪保卫者II型给被告使用。其中恒速800型号C5-1200全自动生化分析仪市场报价为65万人民币,使用条件为被告应当保证该仪器使用原告提供的生化试剂,且被告每年生化试剂采购金额不少于30万元,如未满年采购人民币30万元生化试剂金额,原告按照约定年采购量发货,否则视为被告违约。全自动血流变分析仪HB-100B一台及全自动荧光免疫分析仪保卫者II型也规定了被告应当使用原告提供的试剂,否则视为违约。上述协议对双方的其他权利义务也进行了约定,对于被告违约应当承担的违约责任也进行了明确的约定。 2020年5月26日,双方再次签订《协议书》,约定原告向被告提供全自动凝血分析仪RAC-030、全自动电解质分析仪IMS-972,合计人民币5万元,合同对仪器款支付方式、使用限制均进行了明确的约定。 上述协议签订后,原告按照合同约定将仪器提供给被告使用,并完成了仪器的装机培训事宜,机器正常使用,原告也按照约定向被告提供试剂。合同履行过程中,被告向原告订购合同未约定的产品,原告亦按照被告要求完成发货等义务。自2019年7月至2020年8月,被告共向原告订购试剂及设备的金额为364962.61元,被告实际支付货款及设备款共计215732.86元,余款134229.75元,经原告多次催要被告拒不履行。自2020年8月起已不向原告采购试剂，对于协议约定仪器应当使用原告提供的试剂,被告也熟视无睹，擅自使用其他公司提供的试剂。被告不支付货款及擅自使用仪器的行为，已严重违反合同约定。 为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求：1、判令解除双方签订的三份《协议书》,返还原告提供的恒速800型号CS-1200全自动生化分析仪一台、全自动血流变分析仪HB-100B一台及全自动荧光免疫分析仪保卫者II型机器;2、判令被告支付原告货款109229.75元,以109229.75为基数,自起诉之日按照年利率6%标准止支付资金占用期间利息,款清息止;3、判令被告支付原告设备款25000元(全自动凝血分析仪RAC-030、全自动电解质分析仪IMS-972),及违约金25000元；4、判令被告支付设备折旧费7万元；5、本案诉讼费用由被告承担。以上合计229229.75元。 本院经审查认为:本案系因合同纠纷提起的诉讼，双方对管辖未明确约定，应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，从原告方提供的证据材料中，能够确定双方买卖合同的履行地为被告方，本案被告住所地或者合同履行地均为宿州市埇桥区，故宿州市埇桥区为本案的管辖地。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宿州市埇桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6406号原告：刘由多（又名刘昌万），男，1961年4月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：金政东，男，1979年2月19日生，彝族，住贵州省盘州市。原告刘由多与被告金政东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘由多到庭参加诉讼，被告金政东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘由多向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告金政东立即偿还原告刘由多为其代偿给严小芬的借款本金20000元，利息6613元，本息合计26613元；2.本案诉讼费由被告金政东负担。事实与理由：原告刘由多与被告金政东系朋友关系，2018年7月7日，被告金政东因承建危房改造工程资金周转困难，请原告帮助借款20000元急用，原告便带领被告找到原告的亲戚严小芬借款，严小芬要求原告担保，原告同意担保，严小芬便借给了被告20000元，约定月利率2%，于2018年10月7日前还本付息。严小芬将借款20000元交付给被告，被告写一张借条签字捺印，又经原告签字捺印担保后交给严小芬，被告借款后至2019年6月14日前，被告分三次支付了严小芬9个月利息3600元，对于借款本金及未付利息，严小芬多次向被告索要未果后，严小芬又多次要求原告承担连带保证责任。原告被严小芬逼迫无奈，于2020年8月24日代偿了被告欠严小芬的借款本金20000元，并按月利率2%代付了2019年4月7日至2020年8月24日共16个月零18天的利息6613元，本息合计26613元。因严小芬不识字，严小芬委托刘某代笔，经刘某、黄某见证，写一张原告代被告偿还严小芬借款本息26613元的收据给原告，自此，原告为被告代偿清楚了被告欠严小芬的借款本息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据该条法律规定，原告为被告代偿了被告欠严小芬的26613元借款本息，原告有权向被告追偿，并要求被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告为维护自己的合法权益，特起诉，请求依法支付原告的诉讼请求。被告金政东未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，被告金政东由原告刘由多担保向案外人严小芬借款20000元，并向严小芬出具内容为“今借严小芬人民币贰万元整（20000.00），于2018年10月7日还清，借期利息为2%，与本金还清。借款人金政东、担保人刘昌万，2018年7月7日”的借条。借条未约定保证期限及保证方式。被告借到款后，未按约定的期限偿还借款，但按约定的利息2%支付了至2019年4月8日止的利息，案外人向被告索要借款无果后要求原告履行担保责任，即代被告偿还借款本息，原告于2020年8月24日代被告偿还了严小芬的借款本金20000元及自2019年4月8日起至2020年8月24日止的利息6613元，严小芬向原告出具了内容为“今收到刘由多又名刘昌万还借款本金贰万元整（20000.00），利日期从2019年4月8号-2020年8月24号，合计16个月零16天，应付利陆仟陆佰壹拾叁元整（6613.00），本利总合贰万陆仟陆佰壹拾叁元整（26613.00），收款人严小芬，还款人刘由多，见证人刘某、黄某，代笔人刘某，2020年8月24日”的收据。上述事实有原告陈述及原告提交的借条、收据在案证实。本院认为，被告收到本院送达的原告的起诉状副本及证据副本后，对原告主张的诉讼请求、事实与理由及借条、收据等证据未提出异议，也未到庭参加诉讼，放弃了自己陈述答辩的权利，本案从原告的陈述，结合原告提交的借条、收据，可以确认被告金政东由原告担保向严小芬借款20000元的事实，原被告与严小芬之间的担保借款是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合法有效，借款未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，原告的保证责任为连带保证责任，债权人严小芬有权向债务人金政东主张偿还借款，也有权利向担保人刘由多主张承担保证责任，故债权人严小芬直接向担保人刘由多主张权利，刘由多代被告向严小芬偿还借款符合《中华人民共和国共和担保法》第十八条的规定，原告代被告偿还了债权人严小芬的借款后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告追偿，故原告要求被告偿还其代被告偿还的借款20000元、利息6613元的请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金政东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘由多已代其偿还的借款本金20000元、利息6613元，本息合计26613元。如被告金政东未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告金政东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  柳惠菊二〇二〇年十一月三日法官助理严鸿雁书记员陈丽娟
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1400号之二 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社,住铁岭市银州区文化路**楼。 法定代理人：傅某。 被执行人：廖秀儒，男性,1954年1月18日生，汉族，，住铁岭市银州区；廖秀霞，女性,1961年8月10日生，汉族，，住铁岭市银州区 本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与廖秀儒、廖秀霞借款合同纠纷一案中，本院做出的（2008）铁银证经字第158号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郑龙峰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4505号原告：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码914************。法定代表人：何忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢成财，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淦文，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：韩航英，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖北省老河口市********委会7片97号，公民身份号码************。被告：程柳，女，1991年1月24日出生，汉族，住湖北省老河口市*************，公民身份号码************。上述两被告共同委托诉讼代理人：崔庆宁，广州金鹏律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：张雄敬，广州金鹏律师事务所律师。原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司与被告韩航英、程柳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司负担。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年十一月三日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保895号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘立柏借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘立柏的微信、支付宝、银行账户存款5114.20元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2109号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5090号 原告:刘冰，男，1977年12月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王佩明，河北泮林律师事务所律师。 被告：保定光阳投资咨询有限公司，住所地保定市竞秀区韩村乡韩村（保定市复兴中路**）。 法定代表人：黎秀珍，该公司董事长。 原告刘冰与被告保定光阳投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘冰在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘冰撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  范珊珊
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执933号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘某文，该公司总经理。被执行人：权某，女，1990年3月30日生，壮族，住广南县。被执行人：陆某，男，1991年11月7日生，壮族，住广南县。被执行人：马某，女，1990年4月15日生，仡佬族，住富宁县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人权某、陆某、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）云2627民初2264号民事调解书，确定由权某、陆某偿还中和农信项目管理有限公司借款本息共计18330.27元（利息计算至2020年5月20日），马某承担连带赔偿责任。调解书生效后，因权某、陆某、马某没有按期履行生效法律文书确定的义务。中和农信项目管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的18330.27元，执行费175.00元。在执行过程中，本院于2020年11月20日送达执行文书给双方当事人，同日查询被执行人财产，未发现可供执行足额财产。2020年11月24日双方达成执行和解，被执行人权某缴纳执行款175.00元。综上所述，本案已执行到执行费175.00元，尚有执行款18330.27元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄 勇
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执173号之十九 被执行人：王某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币212.15元。 本裁定立即执行。 审判员郑瑞梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员杨晓坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初614号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐江辉，男，1985年3月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，油漆工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］614号起诉书指控被告人徐江辉犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人徐江辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日10时许，被告人徐江辉在宿迁市宿城区某小区工地东门旁，从被害人蔡某燃油助力车座垫下储物箱内盗窃现金人民币2400元。另查明，被告人徐江辉于2020年9月15日被抓获归案并如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。案发后，被告人徐江辉已将2400元钱退回被害人。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人徐江辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人徐江辉罚金人民币三千元。被告人徐江辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐江辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐江辉归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人徐江辉已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐江辉犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十一月十八日书记员  周 洁
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3831号原告：庞庆福，男，1955年2月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系农民。被告：沈阳市辽中区第五小学，住所沈阳市辽中区。法定代表人：刘玉斌，系校长。委托诉讼代理人：颉东辉，男，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区第五小学副校长。原告庞庆福诉被告沈阳市辽中区第五小学劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案受理后，由审判员孙海志依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞庆福、被告委托诉讼代理人颉东辉到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告支付解除劳动关系经济补偿金17550元。事实与理由：2007年3月1日原告到被告处从事门卫工作，月工资1350元，工作至2019年11月20日，被告通知原告解除劳动关系，现依据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，请求依法判决被告支付原告经济补偿1350元*13个月=17550元。原告向本院提交的证据有：《沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，证明原告申请仲裁，仲裁不予受理。被告辩称：2009年7月原告到五小工作，从事打更工作，2019年11月按上级本门要求超过60岁用工全部辞退，原告要求支付经济补偿金我学校没有意见。被告向本院提交的证据有：情况说明一份、记账凭证4张，证明原告在被告处工作时各个时段的工资情况。本院经审理查明认定事实如下：原告于2009年7月通过招聘到被告处从事更夫工作，于2019年11月被被告辞退而离职。原、被告双方未签订劳动合同，在工作期间学校未给庞庆福缴纳过养老保险，其他部门及本人也未在社保部门缴纳过养老保险。庞庆福在2013年7月-2019年1月的工资标准是1260元，2019年3月-2019年12月的工资标准为1350元。上述事实有原告提供的《沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、被告提供的情况说明、记账凭证等，经当事人质证，本院予以确认，亦有当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告庞庆福于2009年7月到被告处工作，2019年11月离职，期间虽然没有签订劳动合同，但双方事实劳动关系存在，被告未为原告缴纳过养老保险，其他部门及本人也未缴纳过养老保险，对原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的请求，被告没有意见，本院应予支持。在原、被告劳动关系解除前12个月原告的工资标准为2018年12月到2019年1月为1260元，2019年3月到2019年11月为1350元，原被告劳动关系解除前12个月平均工资为1222.5元。原告在被告处共工作10年5个月，因此应按照月工资1222.5元的月平均工资标准，给付原告共计10.5个月经济补偿金，合计12836.25元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十六条、、第四十七条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区第五小学支付原告解除劳动关系经济补偿金12836.25元。案件受理费减半收取5元，由被告承担，随上款一并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙海志二〇二〇年十一月二十日书记员  安 翌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6513号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：付荣荣，男，1984年12月10日出生，住广饶县。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、付荣荣合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1372号申请执行人：石某某，男，汉族。被执行人：何某某,男，汉族。申请执行人石某某与被执行人何某某买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初738号民事判决书，确定由被执行人何某某偿还申请执行人石某某水泥款10000元，并承担案件受理费25元，但被执行人何某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月2日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结，并依法划拨被执行人银行存款6300元，申请执行人已领取。经反馈被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月24日对被执行人何某某采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人石某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3098号申请执行人：尹学工，男。被执行人：刘义林，男。申请执行人尹学工与被执行人刘义林劳动合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初8149号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8149号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 森
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1572号 申请执行人：龙某某，男，1992年7月13日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人:阳某某，男，1969年5月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人龙某某依据本院（2020）桂0312民初1552号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行被执行人阳某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行龙某某与阳某某民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人阳某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人阳某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人阳某某暂无财产可供执行，申请执行人龙某某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人阳某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1552号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1552号民事判决书的执行，被执行人阳某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2923号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王松长，男，1950年7月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王松长金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6463号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人王松长送达了执行通知书，责令被执行人王松长限期给付申请人借款本金465000元，利息1281511.75元（息止2019年6月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费10259元、执行费8239元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王松长名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王松长在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市城北街支行名下的银行存款1686.98元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  于宗辉