河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初117号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1，男，1965年12月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区**。 附带民事诉讼原告人周某2，男，1991年12月9日出生，汉族，住，住邯郸市邯山区**/div> 委托代理人钱学勇，河北浩博律师事务所律师。代理权限，一般代理。 被告人倪跃彬，男，1979年12月26日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化。户籍所在地河北省邯郸市邯山区**，住。2007年9月26日因犯盗窃罪被复兴区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人朱晓晓，河北国尚律师事务所律师。 邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉［2019］319号起诉书指控被告人倪跃彬犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1、周某2及代理人，被告人倪跃彬及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2018年6月3日23时许，被告人倪跃彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××××奔驰Ｒ350商务汽车，来到位于邯郸市邯山区村西被害人周某1经营的“圣通汽贸”公司，被告人倪跃彬与被害人周某1、周某2（周某1之子）因琐事发生口角，被告人倪跃彬趁被害人周某1上其驾驶的冀Ｄ×××××大众牌汽车熄火时，驾驶冀Ｄ×××××奔驰Ｒ350商务汽车撞击被害人周某1的冀Ｄ×××××大众牌汽车车尾，且其用冀Ｄ×××××奔驰Ｒ350商务汽车车头顶着被害人周某1的冀Ｄ×××××大众牌汽车车尾行驶了一段距离，被害人周某1由于撞击被甩出车外，致被害人周某1受伤。后被告人倪跃彬又手持铁棍将被害人周某1的冀Ｄ×××××大众牌汽车前挡风玻璃、驾驶门玻璃、驾驶门后侧车门玻璃等砸碎。 经法医鉴定：被害人周某1第1、2、3腰椎左横突及第3腰椎棘突骨折、左侧胫骨外侧踝骨骨折鉴定为轻伤一级；周某2的损伤未达到轻微伤标准。估价结论鉴定：冀Ｄ×××××大众牌汽车损毁价格为24874元。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、伤情照片、鉴定意见等证据，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人倪跃彬依法进行惩处。建议判处被告人倪跃彬二年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人周某1意见为，1、追究被告人故意杀人罪的刑事责任；2、判处被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被撞坏车辆维修费、精神损害抚慰金等，共计230888元。 附带民事诉讼原告人周某2意见为，1、追究被告人故意杀人罪的刑事责任；2、判处被告人赔偿原告人鉴定费、误工费，共计6866元。 被告人倪跃彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 辩护人主要辩护意见是，被告人倪跃彬在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；且本案系邻里纠纷，被告人也愿意赔偿被害人经济损失。综上，建议对被告人倪跃彬从轻判处。 经审理查明：2018年6月3日23时许，被告人倪跃彬驾驶车牌号为冀Ｄ×××××奔驰Ｒ350商务汽车，来到位于邯郸市邯山区村西被害人周某1经营的“圣通汽贸”公司，被告人倪跃彬与被害人周某1、周某2（周某1之子）因琐事发生口角，被告人倪跃彬趁被害人周某1上其驾驶的冀Ｄ×××××大众牌汽车熄火时，驾驶冀Ｄ×××××奔驰Ｒ350商务汽车撞击被害人周某1的冀Ｄ×××××大众牌汽车车尾，且其用冀Ｄ×××××奔驰Ｒ350商务汽车车头顶着被害人周某1的冀Ｄ×××××大众牌汽车车尾行驶了一段距离，被害人周某1由于撞击被甩出车外，致被害人周某1受伤。后被告人倪跃彬又手持铁棍将被害人周某1的冀Ｄ×××××大众牌汽车前挡风玻璃、驾驶门玻璃、驾驶门后侧车门玻璃等砸碎。 经法医鉴定：被害人周某1第1、2、3腰椎左横突及第3腰椎棘突骨折、左侧胫骨外侧踝骨骨折鉴定为轻伤一级；周某2的损伤未达到轻微伤标准。估价结论鉴定：冀Ｄ×××××大众牌汽车损毁及工时维修费价格为24874元。 另查明，被告人倪跃彬于2019年5月13日到公安机关投案自首。 认定上述事实的证据有： 1、被害人周某1陈述，2018年6月4日0时许，其驾驶冀Ｄ×××××大众帕萨特轿车到其村村西北方的圣通汽贸陪其三儿子周某2值班。其到汽贸的时候，有一辆冀Ｄ×××××黑色奔驰汽车停在圣通汽贸的门口，其儿子周某2正在和倪跃彬争吵，其过去之后也和倪跃彬争吵起来。倪跃彬就和其说土地的事，说要告其，要把其盖的房子挖了，其当时感觉倪跃彬喝酒了。在争吵的时候倪跃彬手里挥舞着一根棍子，嘴里还说要杀其全家，其就报警了。后周某2让其回屋休息，周某2在劝倪跃彬。回屋后看见其的帕萨特轿车尾灯没有灭，可能是没有熄火。其出去走到帕萨特汽车旁边，半个身子进到轿车里面，右脚踩着刹车，右手去按熄火键，同时其后背感觉被硬物撞击了一下，其从车里面甩出去倒在地上了，同时其的左脚被车轱辘压了两三下。后其看见倪跃彬驾驶黑色奔驰顶着其的帕萨特驾车尾部，由北向南行驶了四五十米远。随后其被周某2扶到了一边，这时其还听见砸汽车玻璃的声音，没多久警车就来了。当时在现场的只有其和周某2、倪跃彬，其周某2没有和倪跃彬打架。 2、证人周某2证，2018年6月4日零时许，其在的圣通汽贸看门值班，这时倪跃彬开着一辆黑色奔驰Ｒ350轿车来到了汽贸门口。其看到倪跃彬先是用一根金属棍棒砸值班室的铁皮房子，其就从值班室出来了问倪跃彬有什么事情。倪跃彬什么话也没有说，直接用那根金属棍棒打了其的左侧头顶、左侧胳膊，还用那根金属棍棒怼了其的嘴部，把舌头怼破了。这时其看倪跃彬喝酒了，就不计较。其说起了之前和倪跃彬家土地的事情和倪跃彬堵其家门的事情以后慢慢商量。这时倪跃彬说要弄死其全家，后倪跃彬就又拿着那根金属棍棒打了其左侧胳膊和肩膀几下。这时其父亲周某1驾驶一辆冀Ｄ×××××黑色帕萨特轿车正好也来汽贸值班，就把车停到了汽贸值班室门前的路边。其父亲周某1下车后看到其被倪跃彬打了，其父亲还没有说话，倪跃彬就对其父亲周某1说要弄死其全家。可以用钱让其家永远不能过好，其父亲对倪跃彬说愿意咋的就咋的吧。其就和父亲周某1一起进值班室了，倪跃彬还一直在外面骂。过了一会儿其父亲要去车上拿东西，其透过值班室的窗户看到其父亲坐到了驾驶室的位置，驾驶室侧的车门没有关，这时倪跃彬驾驶黑色奔驰Ｒ350轿车加足油门直接撞上了其父亲驾驶的黑色帕萨特尾部，其父亲就从驾驶室里甩出来了，其就从值班室跑出来了。倪跃彬还继续开着车把其父亲的帕萨特拱到了30多米外的土沟边上，帕萨特车正好被停在沟边的一个大货车挡了一下，没有掉到沟里。其看了看父亲的伤后就跑过去看车的情况，其看到帕萨特的头部右侧损毁，车尾部被撞烂了。倪跃彬下车后又拿着那根金属棍棒把帕萨特的前挡风玻璃和右侧副驾驶的玻璃砸坏了，还喊着要弄死父亲，其就没有理倪跃彬了，就打电话报警了。派出所的民警到现场后，倪跃彬已经不知道去哪了，其和父亲去医院了。 3、证人周某3，2018年6月4日零时许，其父亲周某1驾驶该车辆停放在邯山区西圣通汽贸内，后被同村的倪跃彬驾驶的车辆撞击，造成帕萨特轿车后尾部整体损坏、车辆底盘整体被损坏、右侧前叶子板、右侧前大灯、右侧保险杠、前挡风玻璃、副驾驶门窗玻璃、副驾驶侧反光镜总成、左侧下底边梁损坏，其询问了一下4Ｓ店，大概得需要费用20000元以上。该车是一辆黑色大众牌帕萨特轿车，车牌照为冀Ｄ×××××，该车辆是2012年10月9日初次登记，其是2016年12月花了20万元人民币购买的二手车，登记在其母亲薛某名下，该车辆平时一直由其使用。 4、证人王某，2018年6月4日16时30分许，其在邯郸市医院放射科值班接诊，当时有一个叫倪跃彬的男子和一名不胖不高的中年男子一起过来拍片，其是负责给倪跃彬拍片的，当时片子的结果是右脚脚踝骨折，其把拍好的片子和结论都交给了叫倪跃彬的男子，随后对方一起走了。 5、证人高某，其系邯郸市医院外科医生。其于2018年6月4日给倪跃彬出具过一份门诊病历，但是经调阅住院病历显示，倪跃彬的入院时间为2018年6月6日，出院时间为2018年6月7日。当时2018年6月4日给倪跃彬出具的门诊病历时是倪跃彬的一男一女两个家人找到其补，补写的时间记不清了，大概是倪跃彬出院后。当时倪跃彬本人并没有到医院，其是根据倪跃彬的检查结果（Ｘ片）和手机拍摄的伤情照，其询问病人受伤时间，倪跃彬家人自称是2018年6月4日受伤的，所以其在门诊病历的时间写成了2018年6月4日。2018年6月4日其没有值班，所以没有接诊该病人。当时也是本医院的司机苗某朝带着倪跃彬的家人让其补写的，这个病历不该其补写的，但是熟人带着来了，所以其才补写，补写病历也是根据检查结果和伤情照片写的。 6、被告人倪跃彬供述，2018年6月3日23时许，其从家中开了一辆冀Ｄ×××××黑色奔驰汽车到周某1在邯郸市邯山区西“圣通汽贸”找周某1谈因土地纠纷的事情。当时周某1的一辆黑色大众拍萨特汽车停在汽贸头朝南尾朝北停着，其就将所开的奔驰汽车停在了周某1汽车距离3、4米后方，车头朝南车尾朝北。其就找到周某1谈土地纠纷的事情，因交谈的时候双方声音比较大比较激动，没有谈下来，周某1就说让其回家吧，不谈了。其说事情还没有谈下来，不回家。周某1说其要是不走，就开车撞其。周某1说话的过程中就向院内停的黑色大众车上走去，其见周某1去开车，其也上了奔驰车内。其见周某1驾驶的汽车挂上了倒车挡，其也将奔驰汽车挂上了前进档。其驾驶的车向前行驶，和周某1的车撞在了一起，其加油将周某1的车向前拱了7、8米，撞完之后周某1和其的车都发生了方位上的变化。周某1本来车头朝南的，撞完后车头朝西南方向，其的车头微微向东，两辆车紧挨在一起。其下车后看到其车头撞得挺狠，其就从地上捡起一根铁棍来到周某1的车前，右手拿铁棍将周某1的大众汽车的挡风玻璃及驾驶门车玻璃、驾驶位后侧车玻璃砸去。其当时砸了好几下，车玻璃有没有碎记不清了。这时其看见周某1车的副驾驶门是开着的，周某1和三儿子（不知道叫什么）在其车尾站着，其就走了过去。周某1说其想干啥，其问周某1想干什么，后就互相扭打在了一起。周某1和三儿子将其打倒在了地上，其倒地后二人又拳打脚踢了几下后就停止了对其的殴打，其从地上起来后一瘸一拐的步行离开回家了，奔驰汽车留在周某1所开的圣通汽贸厂子内。冀Ｄ×××××黑色的奔驰汽车车辆所有人是倪某章，是其事发前4、5天找倪某章借的车。2018年6月4日8、9左右的时候，其下午去邯郸市医院急诊科挂号，后到放射科拍片，拍完片之后医院建议其做手术给其写的病历，但其觉得没什么大事不想做手术，所以就回家考虑了一天。2018年6月6日下午其到邯郸市医院住院了，然后第二天上午就转院到邯郸市法医院了。 7、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2018第1264号鉴定书显示:周某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。 8、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2018第1259号鉴定书显示:周某2的损伤未达到轻微伤标准。 9、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2018第1814号鉴定书显示:倪跃彬的损伤程度鉴定为轻伤一级。 10、邯郸市邯山区价格认证中心邯山价认定（2018）143号价格认定结论：被损坏的帕萨特轿车于2018年6月6日的评定及工时费价格为人民币贰万肆仟捌佰柒拾肆元整（24874元）。 11、邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司鉴［2020］临鉴字第Ｃ0349号司法鉴定意见书鉴定意见:（一）周某1的伤残等级评定为拾级伤残。（二）周某1的误工期为150日，护理期为60日。（三）周某1护理人数评定为：住院期间2人护理，出院后1人护理。 另有辨认笔录、现场照片、到案经过、前科判决书、伤情照片等证据在案佐证，足以认定被告人倪跃彬故意伤害属实。 上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 附带民事诉讼原告人周某1在邯郸市公安局法医医院及人民医院共住院17天，主张医疗费11029元、鉴定费500元、误工费33103元、护理费15150元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金71476元、鉴定费2200元、修车费46230元、精神损害抚慰金50000元，共计230888元。 附带民事诉讼原告人周某2主张鉴定费500元、误工费6366元，共计6866元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人周某1提交的住院病历、医疗费等票据予以证实；附带民事诉讼原告人周某2仅提交鉴定费票据予以证实。 本院认为，被告人倪跃彬故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人倪跃彬案发后主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以考虑。被告人倪跃彬驾车撞向被害人驾驶的车辆，顶撞距离较长，停车后又对被害人车辆进行打砸，其行为性质恶劣。附带民事诉讼原告人所提应以故意杀人罪对被告人倪跃彬定罪处罚的诉请，经查，本案系邻里纠纷而引发，被告人倪跃彬驾车撞向被害人周某1所驾车辆致周某1受伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故该诉请与本案查明事实不符，本院不予支持。 由于被告人倪跃彬的故意伤害行为而使附带民事诉讼原告人周某1、周某2遭受的经济损失，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定周某1的损失为：1、医疗费10529元、鉴定费2700元，根据提交的医疗费等票据，予以确认；2、住院伙食补助费依法认定为850元（50元／日×17天）；3、主张误工费76366元，因未提交劳动合同及工资表等相关证据，故参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准》交通运输业工资标准，结合误工天数依法确定为31350元（76366元÷365天×150天）；4、主张护理费43812元，因未提交诊断证明、护理人员工资收入等相关证据，根据鉴定意见，参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业工资标准，依法确定为8393元（39947元÷365天×17天×2人）＋（39947元÷365天×43天×1人）；5、主张精神损失费50000元、残疾赔偿金71476元、修车费46230元，因该诉请不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人周某1在本案各项损失共计为53822元。附带民事诉讼原告人周某2主张鉴定费500元，本院予以支持，主张误工费6366元，因其未伤害住院治疗，故该诉请不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人倪跃彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2021年5月12日止）。 二、被告人倪跃彬于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、鉴定费、误工费、护理费等，共计53822元；赔偿附带民事诉讼原告人周某2鉴定费500元。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、周某2其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  姜明明 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王 菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。