wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29851号原告：深圳市东凌电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道******201、202、203，统一社会信用代码91440300752517627M。法定代表人：马建东。委托诉讼代理人：陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师。被告：胡建军，男，汉族，1974年10月21日出生，住址四川省大英县。被告：彭艳芳，女，汉族，1986年11月24日出生，住址重庆市开州区。被告：甯志华，男，汉族，1969年3月13日出生，住址四川省大竹县。被告：刘鹏飞，男，汉族，1987年9月8日出生，住址湖北省宜城市。四被告共同委托代理人：林国祥，广东深长城律师事务所律师。以上原告诉被告侵权责任纠纷一案，本院2020年8月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人陈奕奕、被告胡建军、刘鹏飞及四被告的委托诉讼代理人林国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告停业损失63000元、出车费损失1600元、误工费损失2700元，共计67300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系原告职工。受疫情影响，为降低生产成本，原告与中山某公司合作在中山组建生产线，将部分产品分流到中山生产。为此，原告聘请了运输车队，安排了相关设备拆装人员，拟将原告位于深圳的部分设备搬到中山，不料却遭到被告等人的阻拦，连续三天煽动员工罢工闹事，给原告造成巨大经济损失。曾多次报警，报劳动服务站处理。由于被告等人的阻拦，导致原告连续三天的产量为零，多张订单无法如期完工交货，为加紧生产，不得已安排员工加班生产，造成原告包括房租、员工工资等停业损失及为赶工产生的加班费损失约63000元。此外，为搬运设备，原告还聘请了运输车队及拆装人员，由于被告等人的阻挠，造成原告多支付1600元运输车队出车费及拆装人员误工损失2700元。原告为生产需要，有权处分自有设备，被告非法阻碍的行为侵犯了原告的合法权益，应承担赔偿责任。被告辩称：被告彭艳芳未在现场，不存在原告主张的阻碍其搬迁的任何行为。被告胡建军、甯志华、刘鹏飞虽在现场但是并未阻碍原告搬迁只是关心其生产资料的去向。被告2020年5月25日才看到原告所发出的需要搬迁清场设备的通知，而5月23日是正常上班，5月24日是星期天休息，5月25日上午10点后原告方就搬离设备，并没有原告所主张的阻碍其生产造成损失的问题，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：四被告系原告的员工。2020年5月，原告将其部分机器设备搬离松岗厂区时受到员工阻拦。2020年5月25日，原告发出《通知》，告知公司拟将部分生产设备迁往中山宏观路20号，深圳工厂实行AB班制。同日，在劳动部门的协调下，原告将部分机器设备搬离。原告提交的视频中拍到被告甯志华，被告甯志华有口头说“不准搬”，未拍到其余被告。被告提交的视频拍到原告将设备搬进搬出。对以下事实双方各执一词，但均未提供证据证明：1、搬机器的过程，原告称是5月23日搬机器受阻，24日劳动服务站协调，25日早上双方去劳动服务站谈，在劳动服务站释明相关法律的情况下，被告同意放行，被告阻拦的时间为两天。被告称5月23日正常上班，5月24日休息，看到群里说原告将机器打包，原告搬机器的时间是5月25日，劳动站来人后员工很快就放行了。2、搬机器的数量：原告称是比较旧的生产线，占总生产设备的一半左右。被告称5条生产线搬了3条。3、是否拖欠工资：原告称5月份已经发了4月份的工资。被告称，正常4月份工资应该是5月20日左右发放。当时搬机器时没有发4月份工资，劳动部门来以后才发，后来员工才同意搬机器。4、是否事前沟通:原告称有口头通知，找工人一个一个谈，其中有一部分人同意去中山上班。被告搬前没有通知，直到5月25日搬机器受阻以后才通知。5、被告如何阻拦：原告称四被告牵头组织，通过肢体进行阻拦，被告彭艳芳在旁边口头说不准搬，其他三被告有动手。被告称没有阻拦，只是在旁边看。本院认为：原告与被告系用人单位和员工的关系，原告在将部分机器设备搬离厂区时被员工阻拦。从整个过程看，原告搬离的机器占整个厂区机器设备的一半或大部分，原告没有证据证明搬离机器前进行过沟通说明，对员工的工作作出过适当安排，工资已全部发放，员工在这种情况下阻止原告搬离机器设备有私力救济的性质，经劳动部门介入协调，员工很快就放弃了阻拦行为，可见员工并无损害原告财产的意图，原告主张被告的行为构成侵权不能成立。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告深圳市东凌电子有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1482.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 付  学  嵘二〇二〇年十一月六日书记员 仇淑清（兼）书记员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2134号申请执行人王永文，男，1940年7月24日生，汉族，住如皋市。被执行人李培生，男，1973年5月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人王永文与被执行人李培生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初2542号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李培生偿还王永文欠款28773元，分期履行：于2018年2月5日前给付15000元，于2019年1月25日前给付13773元。如李培生有任一期不能按期足额履行，则需另行承担违约金2000元，自李培生逾期之日起，王永文可以就全部28773元中未履行的部分及违约金2000元一并申请法院强制执行。二、双方其它无争议。三、案件受理费减半收取260元，由王永文负担。四、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永文向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金24973元，违约金2000元，执行费305元（未预缴）。执行中，被执行人李培生未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2020年7月7日冻结被执行人银行账户一处，冻结期限为一年，扣划被执行人名下银行存款1554元，因被执行人在本院有其他案件本案依法分得241.5元，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、本院前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，未能提供其他可供执行的财产。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，本次执行到位241.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初2542号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月三十日书记员  杨亚萍
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初240号 自诉人刘元斌，男，1974年3月5日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告人朱伟平，男，1962年10月12日出生，汉族，家住浙江省德清县。 自诉人刘元斌以被告人朱伟平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘元斌于2020年11月25日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人刘元斌提出撤回对被告人朱伟平的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人刘元斌撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  沈晔莹
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4722号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人:陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：陶世权，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告陶世权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十一月二十五日法官助理 文小华书 记 员 余佳睿
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7832号 申请执行人成都住房公积金管理中心，住所地：人民中路一段**。 法定代表人：黄勤，主任。 被执行人四川宏量科技有限责任公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**移动互联大厦** 法定代表人：吴弋帆。 成都住房公积金管理中心与四川宏量科技有限责任公司其他行政一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审45号行政裁定书已发生法律效力，本院已于2020年9月16日立案执行，案件执行标的1630元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105行审45号行政裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘苗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保712号 关于孙海生2020年11月25日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县天桥镇下方营村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月26日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执异87号 案外人石家庄双杨贸易有限公司 法定代表人杨**。 地址河北省石家庄市长安区。 申请执行人宋会英，女，1965年年9月14日生，汉族，河北省新乐市人。 申请执行人甄平社，男，1958年10月10日，汉族，河北省新乐市人。 被执行人石家庄人民医学高等专科学校 法定代表人杨**，董事长。 被执行人石家庄经济学院华信学院 法定代表人杨**。董事长。 被执行人杨**，男，1965年10月26日生，汉族，河北省石家庄市人。 被执行人杨敏，女，1963年8月16日生，汊族，河北省石家庄市人。 本院在执行申请执行人宋会英、甄平社与被执行人石家庄经济学院华信学院、石家庄市医学高等专科学院，杨**、杨敏民间借贷纠纷一案中，案外人石家庄双杨贸易公司以信访形式提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。 案外人称：涉案土地使用权人为案外人石家庄市双杨贸易有限公司、土地使用权登记的使用权人为案外人，被执行主体不是案外人，法院对案外人土地进行拍卖是违法的，侵犯了案外人的财产权利，请求对该财产启动执行回转程序。 申请执行人宋会英，甄平社称：拍卖程序合法合规，应予保护，拍卖行为是案外人唯一股东且法定代表人同意所进行的，不存在任何权利瑕疵，被执行人杨**、杨敏与申请执行人于2016年9月22日签订《还款协议书》，协议明确约定，若被执行人未能履行还款义务，可对涉案土地继续恢复拍卖,杨**、杨敏在协议上签字.请求法院保护申请执行人宋会英、甄平社的合法权益。 查明：本院于2016年12月28日作出（2016）冀0184执458/459号执行裁定书，裁定拍卖的涉案土地使用权归宋会英、甄平社，持该裁定书办理过户登记手续，宋会英、甄平社已将该土地转让，并在土地上开发了房产。该两案于2016年11月17日执行终结。 本院认为，案外人对拍卖标的物提出异议，应在标的物未交付购买人前提出，拍卖的土地使用权已经交付购买人宋会英、甄平社，（2016）冀0184执458/459号案件已执行终结。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，当事人受让执行标的，应当执行终结前提出。案外人所提异议在执行终结之后，案外人所提异议不符合该条规定。根据该规定第二条第一款规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人石家庄双杨贸易有限公司的异议申请。 当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  陶 健
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1288号   原告：富蕴县甜甜商行，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾路富蕴市场****。   经营者：古吉高，男，1986年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴市场****。   委托诉讼代理人：陈三华（古吉高的岳父），住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张忠雄，男，1981年11月出生，汉族，住福建省福州，住福建省福州市   原告富蕴县甜甜商行与被告张忠雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富蕴县甜甜商行的委托诉讼代理人陈三华到庭参加诉讼，被告张忠雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   富蕴县甜甜商行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金82,598元，并支付利息，利息自2014年8月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至欠款清偿期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告承担因诉讼产生的所有费用。事实和理由：2014年3月至7月，被告多次从原告处购买粮油，累计欠款82,598元，上述欠款至今未偿还。   张忠雄未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，被告张忠雄向原告出具欠条，写明“今欠甜甜商行货款72,178元”。   以上事实由张忠雄出具的欠条、当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。对于原告提交的其余三张欠条，因其并非张忠雄出具，无其他证据予以佐证，本院不予确认。   本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案中,被告在原告处赊购货物,可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立,该合同内容未违反法律强制性规定,故买卖合同成立并生效，从被告张忠雄于2014年3月14日给原告出具欠条可知原告已向被告交付货物,已履行作为出卖人的交付义务,依照法律规定,被告应当履行作为买受人支付价款的义务,故对于原告主张被告支付欠款72,178元的诉请本院予以支持。   关于利息部分,被告向原告出具的欠条中并未约定还款日期,原告主张自欠条出具之日被告赔偿其利息损失,于法无据,本院调整以欠款72,178元为基数，自原告起诉之日即2020年10月14日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   一、被告张忠雄于本判决生效之日起十五日内给付原告富蕴县甜甜商行欠款72,178元，并支付利息，利息以72,178元为基数，自2020年10月14日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告富蕴县甜甜商行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费932元，由被告张忠雄负担802元，由原告富蕴县甜甜商行负担130元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   王 爽
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初547号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人范一凡，男，2001年1月27日生，汉族，高中文化，无业，户籍在山西省太原市万柏林区。2020年7月10日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人范一凡犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人范一凡到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年6、7月间，被告人范一凡伙同温某（另案处理）多次至本市高新区名硕电脑（苏州）有限公司篮球场实施盗窃，窃得手机8部，共计价值人民币9402元，具体分述如下；1．2020年6月25日晚，被告人范一凡伙同温某至本市高新区名硕电脑（苏州）有限公司篮球场，窃得被害人虞某价值人民币650元的小米手机1部；2．2020年6月29日晚，被告人范一凡伙同温某至本市高新区名硕电脑（苏州）有限公司篮球场，窃得被害人吴某价值人民币1100元的小米手机1部；3．2020年7月3日晚，被告人范一凡伙同温某至本市高新区名硕电脑（苏州）有限公司篮球场，窃得被害人邵某价值人民币2842元的华为NOVA7手机1部；4．2020年7月7日晚，被告人范一凡伙同温某至本市高新区名硕电脑（苏州）有限公司篮球场，窃得被害人王某甲价值人民币2650元华为P30Pro手机1部、李旭升价值人民币300元的OPPOA7手机1部；5．2020年7月8日晚，被告人范一凡伙同温某至本市高新区名硕电脑（苏州）有限公司篮球场，窃得被害人王某乙价值人民币680元的小米手机1部；6．2020年7月9日晚，被告人范一凡伙同温某至本市高新区名硕电脑（苏州）有限公司篮球场，窃得被害人刘某价值人民币600元的荣耀20i手机1部、金某价值人民币580元的小米手机1部。归案后，被告人范一凡如实供述了犯罪事实，并退赔赃款。被告人范一凡在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人范一凡的行为已构成盗窃罪，因其具有法定从轻从宽处罚情节：认罪认罚、坦白情节；具有酌定从轻情节：退赔赃款。故建议判处被告人范一凡有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人范一凡对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关从被告人范一凡处扣押手机一部。赃物小米手机一部已发还被害人虞某、赃物华为P30Pro手机一部已发还被害人王某甲、赃物小米手机一部已发还被害人金某，赃物华为NOVA7手机已灭失，其余四部手机因相关被害人离职离苏尚未发还。被告人范一凡家属向公安机关退赔赃款人民币4000元。本院认为，被告人范一凡以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人范一凡其主要作用，系主犯。鉴于被告人范一凡如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚，同时自愿认罪认罚、退赔赃款，可以从宽处理。公诉机关指控被告人范一凡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人范一凡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年1月9日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、公安机关扣押的物品以及相关退赔赃款，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十一月九日书记员  孙诗宇
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执442号之一申请执行人徐智超，男，1980年9月24日出生，满族，住址内蒙古土默特左旗。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人徐智超与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐智超于2020年4月17日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执442号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 薄志宏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5512号申请执行人袁旦，男，1971年1月1日出生，汉族。被执行人廖文明，男，1972年2月15日出生，汉族。关于申请执行人袁旦与被执行人廖文明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5444号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人廖文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁旦向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。于2020年10月20日向申请执行人袁旦送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月26日向廖文明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人廖文明的不动产，查明被执行人廖文明名下有一套房产，本院已查封，因土地性质为集体所有，并且房屋存在抵押权，暂不宜处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人廖文明的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人廖文明名下无公积金。2020年11月30日，本院向被执行人廖文明发出限制消费令。本院于2020年11月30日约谈申请执行人袁旦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖文明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月30日，本案被执行人廖文明应向申请执行人袁旦支付案款8.15万元及逾期利息，案件执行费1123元，被执行人廖文明至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3901号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李茜，女，1992年7月23日出生，汉族，户籍地在江苏省常州市金坛区。关于被执行人李茜犯非法吸收公众存款罪一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01刑终265号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币四万元，责令李茜继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人李茜发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人李茜名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。案发后，被执行人李茜退出款项人民币4万元。另查明，被执行人李茜名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人李茜采取限制高消费措施。综上，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01刑终265号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月十六日书记员  王 扬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢324号之四 申请执行人：芜湖国元小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码913402006973872674，住所地本市黄山中路**。 法定代表人：李峰。 被执行人：张素康，男1973年09月02日出生，汉族，住本市繁昌县。 被执行人：繁昌县非凡贸易有限公司，组织机构代码57041220-X，，住所地本市繁昌县繁阳**门面房19-20 法定代表人：张素康。 被执行人：李长云，女1975年07月12日出生，汉族，住本市繁昌县。 本院在执行申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司与张素康、繁昌县非凡贸易有限公司、李长云借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00783号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人繁昌县非凡贸易有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢63号申请执行人：李绍洪，男，1979年10月19日，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：常青，男，1980年12月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人：李文涛，男，1985年5月27日，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人：杨海祥，男，汉族，1968年1月8日，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李宗峻，男，汉族，1975年12月6日，农村，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：张晓明，男，汉族，1967年11月1日生，农民，住云南省玉溪市红塔区。本院执行李绍洪、常青、李文涛与杨海祥、李宗峻、张晓明劳务合同纠纷一案中，申请执行人李绍洪、常青、李文涛于2020年11月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付38000劳务费。现被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明已履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4759号上诉人（原审被告）：李占杰，男，汉族，1998年4月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审原告)：中原农业保险股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人:郭爱华，河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：崔传真，女，汉族，1947年1月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审被告)：马大同，男，汉族，1969年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审被告)：马大杰，男，汉族，1973年9月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审被告)：马大运，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人李占杰因与被上诉人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）、崔传真、马大同、马大杰、马大运追偿权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初5240号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人李占杰，被上诉人中原农业保险公司的委托诉讼代理人郭爱华，被上诉人马大同到庭参加诉讼。被上诉人崔传真、马大杰、马大运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占杰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判由崔传真、马大同、马大杰、马大运返还垫付款76318.66元。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误。李占杰与马守安发生交通事故后，李占杰已经支付了医疗费36000元，在李占杰交通肇事罪一案中，李占杰又另行向伤者赔偿各种费用共计24万元，并由崔传真、马大同、马大杰、马大运出具刑事谅解书，以上费用已经包含抢救费用，李占杰不应再支付本案费用。二、一审审理程序违法。中原农业保险公司起诉后，一审法院未收到起诉状副本、开庭传票等诉讼资料，直到一审法院将判决书送到李占杰家，李占杰才知道自己被起诉的事实，李占杰根本不知道一审开庭时间，导致无法举证。中原农业保险公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，生效的法律文书已经认定案涉款项系替侵权人李占杰垫付的费用，一审法院判决由李占杰予以返还正确。马大同答辩称，马大同等人如果不实际得到协议约定的谅解金额，不会为李占杰出具谅解书，马大同已为李占杰出具谅解书，也已按协议收到谅解款，对中原农业保险公司垫付的费用应由李占杰返还。中原农业向一审法院起诉请求：判令崔传真、马大同、马大杰、马大运、李占杰偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人马守安垫付的抢救费用76318.66元一审法院认定事实：2017年12月27日16时许，李占杰驾驶小型普通客车豫Ｎ×××**行至商丘市××省道勒马乡××前××与马守安驾驶电动三轮车发生追尾相撞，发生交通事故，造成马守安受伤住院。依据商丘市公安局交警支队事故处理大队《道路交通事故认定书》，李占杰承担该事故全部责任。事故发生后，马守安到商丘第一人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号),商丘第一人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救济基金业务承办人（中原农业保险公司）提出垫付抢救费用申请，经审核后，中原农业保险公司向商丘第一人民医院支付马守安抢救费用76318.66元。崔传真、马大同、马大杰、马大运是受害人马守安的第一顺位继承人。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定,医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。对于中原农业保险公司垫付的马守安的抢救费76318.66元。因李占杰承担事故全部责任，故应当由李占杰承担偿还责任。崔传真、马大同、马大杰、马大运作为受害人马守安的家属并无责任，不应当承担偿还责任，故驳回中原农业保险公司要求崔传真、马大同、马大杰、马大运承担还款责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告李占杰于判决生效后十日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费76318.66元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1708元减半收取854元，由被告李占杰负担。当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明，一审卷宗材料显示一审法院采用法院专递邮件向李占杰送达了开庭传票等诉讼材料。收件人为李占杰，电话为159××******、155××××****，地址为睢阳区勒马乡李桥村李汉庄**。邮递人员送达该邮件后在回执上注明为本人签收。李占杰后来填写的送达地址确认书确认送达地址为睢阳区勒马乡李桥村李汉庄，电话为159××******、180××××****。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，一审法院通过法院专用快递向李占杰送达了开庭传票，该邮政快递填写的地址及电话与李占杰确认地址及电话基本相同，邮递人员已注明为收件人本人所签，一审法院送达程序并无不当。李占杰主张一审法院剥夺了其举证权利，但其在二审中并未提交证据，其关于一审法院审理程序违法的上诉主张不能成立。本案的二审审理的焦点：李占杰应否返还案涉垫付款。道路交通事故救助基金是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。该基金由国家依法筹集,具有公益性质。道路交通事故救助基金管理机构垫付基金后,有权依法向交通事故责任人追偿。《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、道路交通事故受害人或其继承人有义务协助道路基金业务承办人进行追偿。”经交警部门认定，李占杰负此事故全部责任，故应由李占杰承担返还道路救助基金管理机构的垫付款项。李占杰虽与受害人的近亲属马大同等人达成调解协议，马大同等人也为李占杰出具了谅解书。《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十一条规定：“道路交通事故责任人应当在道路交通事故调解、结案前偿还救助基金所垫付费用。公安机关交通管理部门在有救助基金垫付道路交通事故受害人抢救费用和丧葬费用的交通事故调解、结案等处理过程中，应当通知救助基金业务承办人参加，并协助向道路交通事故责任人等追偿已垫付的费用。道路交通事故责任人拒不偿还垫付费用或者未办理偿还垫付费用手续的，救助基金业务承办人应当发出偿还垫付费用通知书，明确偿还期限和金额。”李占杰在与马大同等人达成调解协议前，并未依照相关规定偿还道路救助基金所垫付的费用，也未举证证明在调解协议中约定由马大同等人负责偿还该笔费用，一审法院判决李占杰偿还该笔费用并无不当。综上所述,一审判决认定事实清楚，适用法律正确,判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由上诉人李占杰负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月十一日法官助理崔乐书记员关昭懿
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3297号原告：邢明花，女，1987年12月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：徐三头，女，1974年1月9日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告邢明花与被告徐三头承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢明花到庭参加诉讼，被告徐三头经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢明花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付封闭阳台尾款6000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营铝合金窗户装修。2016年被告的南京市高淳区房屋装修时，由原告负责其铝合金窗户的制造和安装，该项总金额为10400元。被告在支付400元定金后，迟迟未支付装修费用。原告多次与被告就该款项进行协商交涉，被告屡次以资金困难为由推脱，原告起初本着邻居和睦的想法不停宽限被告支付的期限，但是被告一再违反约定的支付期限。截至起诉时被告仅支付4000元的费用，剩余6000元的装修尾款未支付。2020年2月，原告多次交涉无果后报警，在警察的调解下，被告答应在2020年6月付清。但被告至今未支付尾款，原告故诉至本院，请求法院判如所请。被告徐三头未作答辩，也未能提供相应的证据。原告提供聊天记录、接处警工作登记表各一张，结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：原告经营铝合金窗户制作、安装生意，原告替被告制作、安装位于南京市高淳区阳台的铝合金窗户，费用合计10400元，尾款6000元原告多次向被告催讨。2020年2月3日，高淳分局巡特警大队高淳老街警务工作服务站出具的《接处警工作登记表》中处警经过及结果载明：“出警至现场，经了解，2016年邢明花经营的诚信门窗店帮徐三头家装修封闭阳台，装修款共计10400元。现徐三头尚欠邢明花6000未付清。之前已多次讨要未果，今天在路上邢明花夫妻碰到徐三头夫妻，双方为此发生纠纷。民警现场调解，徐三头口头承诺今年4月份付清余款6000元。邢明花要求徐三头夫妻打欠条，徐夫妻拒绝。民警告知双方通过司法途径解决。”被告至今未能支付剩余尾款。本院认为，原告邢明花为被告徐三头制作、安装封闭阳台工程，此类工程属于承揽合同，故本案应属于承揽合同纠纷，立案时立案案由为买卖合同纠纷，在此予以纠正。原、被告之间承揽合同关系合法有效，该合同关系对原、被告双方均具有法律约束力。原告完成了制作安装义务，被告理应承担相应的给付承揽报酬的义务。原告主张的尚欠其装修款6000元，有聊天记录、接处警工作登记表予以佐证，综合上述事实，被告现未按约履行付款义务，原告主张被告支付装修款6000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐三头应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告邢明花装修款6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，由被告徐三头负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执458号李某（申请执行人）、白某（被执行人）：李某与白某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61270.00元。本院已于2020年11月27日将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0503民初1471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈恩德
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5115号 起诉人江苏大亚新型包装材料有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区齐梁路**。 法定代表人陈建军，董事长。 本院于2020年11月17日收到起诉人江苏大亚新型包装材料有限公司诉杭州凯迪彩色印刷有限公司合同纠纷的民事起诉状，其诉讼请求为：1、判令杭州凯迪彩色印刷有限公司立即履行《关于结算的协议书》中约定的合同义务，按照起诉人与浙江凯迪恩彩色印刷有限公司间应结算的货款数额开具以该公司为收款人、金额为2968783.19元的银行汇票，并及时交付起诉人；2、本案所有诉讼费、保全费等债权实现费用由杭州凯迪彩色印刷有限公司承担。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《关于结算的协议书》虽约定：“本协议履行若产生争议的，由杭州市上城区人民法院管辖”，但该合同的当事人住所地、合同履行地、合同签订地等均不在上城区辖区，应视为本院与本案争议无实际联系，该管辖约定无效。综上，本院对本案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对江苏大亚新型包装材料有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  洪茜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2681号之一被执行人：李东荣，男，汉族，1968年07月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东荣在山东省农村信用社联合社908111000010501195364,0账户内存款人民币93704.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民督558号 申请人：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼。 法定代表人：曹雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵正方，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡义娟，该公司员工。 被申请人：王富友，男，1971年9月24日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人深圳市公元物业管理有限公司诉被申请人王富友申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案后，申请人深圳市公元物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17.00元，由申请人深圳市公元物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈长忠 二〇二〇年十一月十日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 杨 佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27566号 原告：杜聪，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师。 被告：重庆至鑫峰活动板房有限公司，住所地重庆市渝**红枫路****28-3，统一社会信用代码91500000331560598D。 法定代表人：唐军建。 委托诉讼代理人：燕峰，重庆瀚沣律师事务所律师。 原告杜聪与被告重庆至鑫峰活动板房有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杜聪于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜聪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杜聪撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杜聪负担。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执恢188号内蒙古公司营业部、赵xx、胡xx、王xx：申请执行人内蒙古公司营业部与被执行人赵xx、胡xx、王xx合同纠纷一案，申请执行标的共计8060元。经本院立案执行，现已强制执行到位9277.21元，其中，借款本金、利息、案件受理费、执行费共计9277.21元。本院已于2020年11月4日将该款转付给申请执行人内蒙古公司营业部。申请执行人内蒙古公司营业部向本院申请结案。至此，申请执行人内蒙古公司营业部向本院申请执行的（2019）内0221民初1807号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：强制执行到位借款本金、利息、案件受理费、执行费共计9277.21元，其中，胡xx支付1933.26元；王xx支付7343.95元。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保189号 申请人：尤振西，男，1990年4月1日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被申请人：连云港兴菇生物科技有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇河西村。 法定代表人：谭志龙，经理。 申请人尤振西于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人连云港兴菇生物科技有限公司的原料货物和机械设备，保全金额345700元，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港兴菇生物科技有限公司的原料货物（豆粕450袋、玉米150袋、棉籽壳250袋、生物颗粒20袋、聚丙烯200袋、木屑和玉米芯120吨、价值20000元的食用菌培养混合料）及机械设备（食用灭菌器3台、打包机6台）,查封期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费2249元，由申请人尤振西预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23281号之三 申请执行人深圳华利木业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安六路。 被执行人东莞市蓝海家具有限公司，住所地东莞市沙田镇福禄沙村。 申请执行人深圳华利木业有限公司与被执行人东莞市蓝海家具有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10973号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初10973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初10973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赖燕楣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢210号 移送执行人成都市中级人民法院。 被执行人施军，男，汉族，1984年4月24日出生，住四川省成都市新都区。 移送执行人成都市中级人民法院移送执行施军没收财产一案，成都市中级人民法院作出的（2014）成刑初字第340号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人施军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月7日以职权恢复执行。 本院对被执行人施军名下位于成都市新都区房屋（权0059525）进行拍卖处置并以699850.00元成交。其中扣除评估费3800元、代被执行人缴纳税费20995.20元、鉴定费2458.00元，后依法没收施军财产672596.50元。现被执行人正在服刑期间，被执行人被查封的房屋及车位，系其与他人共同共有暂无法处置。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2014）成刑初字第340号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黎 弦 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘旭丽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初4852号原告李超，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省郸城县。被告余道振，男，汉族，1987年11月12日出生，住江西省九江市九江县。原告李超与被告余道振民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告刘飞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告李超自愿承担。审判员  侯良清二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 琦
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执690号 申请执行人：华伦聪,女，1977年9月28日出生,汉族，住吐鲁番市。 被执行人：邓安明，男，1962年5月1日出生，汉族，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人华伦聪与被执行人邓安明借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人邓安明送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查控系统对被执行人邓安明的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人邓安明除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人邓安明的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人华伦聪。申请执行人华伦聪同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的120000元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓安明已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人邓安明纳入被执行人名单，申请执行人华伦聪同意终结本次执行程序，待发现被执行人邓安明有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1831号之二解除保全申请人：常州米斯勒润滑油有限公司，统一社会信用代码91320411569127479X，住所地常州市新**黄山路**。法定代表人：陈远强。委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师。被申请人：常州市帝圣特精密机械有限公司，统一社会信用代码91320412398390116X，住，住所地武进区横林镇红联村/div>法定代表人：陈春林。被申请人：陈春林，男，1958年3月17日出生，汉族，住常州市武进区。常州米斯勒润滑油有限公司与常州市帝圣特精密机械有限公司、陈春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0492民初1831号民事裁定，冻结被申请人常州市帝圣特精密机械有限公司、陈春林银行存款235630元或查封其相应价值的财产。2020年10月16日，解除保全申请人常州米斯勒润滑油有限公司向本院申请解除对常州市帝圣特精密机械有限公司、陈春林所有的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人常州市帝圣特精密机械有限公司、陈春林全部财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年十一月二日书记员 郭欣怡
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3099号 原告：武平县农村信用合作联社帽村信用社，住所地福建省武平县永平镇帽村路**，统一社会信用代码91350824158023149G。 负责人：曾祥珍，主任。 委托诉讼代理人：钟鸣，男，系武平县农村信用合作联社帽村信用社客户经理。 被告：马文浪，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟兴连，女，1981年10月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：马孔沐，男，1979年11月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告马文浪、钟兴连、马孔沐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告武平县农村信用合作联社帽村信用社于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社帽村信用社以马文浪已归还逾期本金及利息费用为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社帽村信用社撤诉。 案件受理费1215.2元，减半收取计607.6元，由武平县农村信用合作联社帽村信用社负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1126号之五被执行人：王秀文，女，汉族，1958年11月07日生。居民身份证号码2105021958********，住本溪市溪湖区火连寨下堡村转弯子街24号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀文在中国农业银行6228481018438474679账户内存款人民币6027.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 民二〇二〇年十一月六日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3629号冯治勇（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：冯治勇与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8030.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给冯治勇。至此，冯治勇向本院申请执行的(2020)云01民终3946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审650号 申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江**五里坪港城西路**。 负责人余诵，支队长。 委托代理人王伟涛，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队工作人员。 被执行人吴海军，男，1998年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行渝公交巡江北公交决字[2019]第5005002900363620号《公安交通管理行政处罚决定书》（简称《处罚决定书》），要求被执行人吴海军缴纳罚款700元及加处的罚款700元。本院于2020年11月10日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年11月22日作出《处罚决定书》，载明：被执行人于2019年11月20日10时32分在国道210，2191公里实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第九十五条第一款、第九十条的规定，决定合并处罚款700元，要求被执行人在收到《处罚决定书》15日内到工商银行、农业银行、农商行、邮储银行指定网点缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市公安局江北区分局申请行政复议，或者6个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该《处罚决定书》于当日送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。申请执行人于2020年7月9日向被执行人邮寄送达《履行公安交通管理行政处罚决定催告书》，催告其10日内履行《处罚决定书》。被执行人仍未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出的渝公交巡江北公交决字[2019]第5005002900363620号《公安交通管理行政处罚决定书》，对被执行人吴海军罚款700元，并加处罚款700元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 石 强 书 记 员 韩莎莎
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执62号被执行人：曹建利，男，汉族，1974年8月14日出生，户籍地址：陕西省榆林市榆阳区。被执行人：高均，男，汉族，1971年3月28日出生，户籍地址：陕西省榆林市榆阳区。被执行人曹建利、高均贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）陕08刑初61号刑事判决书已发生法律效力。2020年3月3日本院刑二庭将判决没收曹建利个人财产人民币20000元、没收高均个人财产人民币10000元、没收扣押在案的作案工具车牌号为陕K8DD**白色比亚迪L3汽车一台的刑事涉财产刑部分移送执行，同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人曹建利、高均发出了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书。本院于2020年3月16日通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人曹建利名下无存款、无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人曹建利在服刑期间，缴纳人民币1000元，被执行人高均在本案执行期间，缴纳人民币10000元。2020年3月16日，榆林市公安局榆阳分局禁毒大队将陕K8DD**白色比亚迪轿车移送我院。经网络询价，本院以10519元的价格对车辆进行第一次网络司法拍卖，流拍后，本院以8415.2元的价格进行第二次网络司法拍卖，再次流拍后，本院以第二次流拍价8415.2元启动变卖程序，仍无人竞买。因本院穷尽拍卖、变卖等变价措施后，车辆未能成交，本院依法将车辆移送相关财政机关，上缴国库。本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产。被执行人高均缴纳人民币10000元，对其财产刑部分的执行已执行完毕。被执行人曹建利已没收个人财产1000.00元，再未查到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定,裁定如下:一、终结本院（2017）陕08号刑初61号刑事判决书确定的没收曹建利个人财产人民币20000元的执行。二、本院（2017）陕08号刑初61号刑事判决书确定的没收高均个人财产人民币10000元执行完毕。三、涉案车辆陕KDD**白色比亚迪汽车依法上缴国库。如发现被执行人曹建利的财产有被隐藏、转移等情形的，将予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年十一月二十七日书记员  常建波
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执239号 申请执行人：忻城县城关镇幸福门业厂，住所地：广西忻城县城关镇。 经营者：樊海舟，男，1967年10月10日出生，壮族，住广西忻城县城关镇。 被执行人：潘界成，男，1984年3月10出生，壮族，住广西忻城县红渡镇。 本院在执行忻城县城关镇幸福门业厂与潘界成买卖合同纠纷一案中，根据本院生效的（2020）桂1321民初162号民事解调书所确定的义务，于2020年7月15日发出执行通知书，责令被执行人潘界成向申请执行人忻城县城关镇幸福门业厂支付货款32109元及相应迟延履行金；承担案件受理费301.50元、申请执行费382元。 在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人无银行存款，在忻城县自源资源局无不动产登记信息，在车辆管理部门被执行人名下登记的汽车有两部。本院已查封被执行人名下车辆中的一部，但被执行人声明称，该车辆出车祸已报废，另一部（不值多少钱）已卖给他哥。被执行人作出履行计划，承诺于2020年12月30日前偿还清案件款，申请执行人同意被执行人的还款计划。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1321民初162号民事解调书的执行。 终结执行后，如被执行人未按承诺履行的，或者发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对（2020）桂1321民初162号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年十一月三日 书记员  石大川
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1695号之一 解除保全申请人：邵开满，男，汉族，1966年11月9日出生，住浙江省东阳市。 被申请人：浙江欣捷建设有限公司，住所地，浙江省宁波市海曙区公园路**。 法定代表人：杜世培，总经理。 邵开满与浙江欣捷建设有限公司、邵宏强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1491民初1695号民事裁定书，依法查封浙江欣捷建设有限公司、邵宏强名下价值75000元银行存款或查封相应价值的财产。邵开满于2020年11月25日向本院申请解除上诉保全措施。 邵开满与浙江欣捷建设有限公司、邵宏强追索劳动报酬纠纷一案，（2020）鲁1491民初1695号民事判决书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对浙江欣捷建设有限公司名下75000元银行存款或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金文千
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4869号之三 申请执行人：康保利，男，1980年10月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：俞亮亮，男，1991年1月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 康保利与俞亮亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初10139号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、俞亮亮共欠康保利货款88304元，俞亮亮于2020年1月30日前一次性支付康保利88304元。二、若俞亮亮未按上述约定时间还款，康保利有权要求俞亮亮支付违约金2000元，并就未偿还的所有货款申请强制执行。三、案件受理费1085元，康保利负担542.5元；俞亮亮负担542.5元。因俞亮亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月18日，本院通过法院专递邮件依法向俞亮亮发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对俞亮亮采取限制高消费措施。 2.2020年9月21日、2020年11月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记等进行查询。经查，被执行人俞亮亮名下银行账户有存款2417.89元，本院已扣划并发还申请执行人，另查询到俞亮亮名下银行账户有零星存款，因余额较少，故未予以扣划。查询到俞亮亮名下车辆号牌为鲁Ａ×××××奥迪汽车一辆，本院查封期限自2020年11月4日起至2022年11月3日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，需在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年10月20日，本院至俞亮亮住所济南市××下区××小区××楼××单元××室进行调查，得知俞亮亮已不在此处居住，现房屋租户不知其具体情况，未查找到其可供执行的财产线索。 4.2020年11月18日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人康保利，其未提供被执行人可供执行的财产线索，申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为90846.5元及利息，实际执结到位2417.89元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘梦婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13774号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：蒙振辉，男，1997年11月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告杭州早稻科技有限公司与被告蒙振辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8577号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：陈信月，女，1961年12月25日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告陈信月服务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。2020年11月27日，台州安拉科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 崔静婷 ?
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执935号申请执行人：冷高峰。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，董事长。申请执行人冷高峰与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人243327.00元，执行费3550.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，被执行人名下房产均已被刑事案件查封，暂无法执行。4、2020年11月25日，短信约谈冷高峰，向其告知了本案的执行情况。5、2020年11月3日，依职权对吉林省昌晟房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜雨鸿
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1508号 原告：梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙），住所地梧州市万秀区龙湖镇新民村**君泽尾，统一社会信用代码：91450403692771067H（1-1）。 执行事务合伙人：陈远德。 委托诉讼代理人：林德宁，广西正立律师事务所律师。 被告：广西建丰建设工程有限公司，住所地南宁市青秀区青环路**汇东郦城天郦湖组团**楼****，统一社会信用代码：91450100057534759P。 法定代表人：周艺。 原告梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙）诉被告广西建丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙）于2020年11月4日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙）提出的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定。对原告梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙）的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙）撤回起诉。 本案案件受理费868元，减半收取为434元(原告梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙）已预交)，由原告梧州市德乾页岩砖厂（普通合伙）负担。 审判员  覃青青 二〇二〇年十一月四日 书记员  曾 征 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢711号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路金桂景观园**，统一社会信用代码91340823IMA2MRLDQ06。 负责人：温胜鹏，该行行长。 被执行人：储小凡，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与被执行人储小凡金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款66280.32元（案件受理费1421元）及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费894元。 执行过程中，本院依法对被执行人储小凡的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初3496号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1164号原告：林口县益龙橡胶厂，住所地：林口县林口镇东关村，统一社会信用代码：91231025755323078N。经营者：江敦伟，男，1963年7月20日出生，汉族，个体业主，住林口县。被告：李士平，男，出生年月日不详，汉族，住林口县。原告林口县益龙橡胶厂与被告李士平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告林口县益龙橡胶厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林口县益龙橡胶厂撤回起诉处理。审判员  付倞佶二〇二〇年十一月二十日书记员  刘晓萍
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3472号 申请执行人：尹又阶，男，1964年4月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉鹏爱静港医疗美容门诊部有限责任公司，住所地：武汉市江岸区百步亭世博园**1商铺。 法定代表人：刘进军，该公司股东（发起人）。 申请执行人尹又阶与被执行人武汉鹏爱静港医疗美容门诊部有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初10842号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付15863元及相应利息，执行费138元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋元媛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7165号申请执行人魏建光。被执行人李军。被执行人高洪。申请执行人魏建光与被执行人李军、高洪民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初841号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，标的为59713元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、第四百六十八的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执7165号案件执行终结。如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月十日书记员  冯梅丽
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5560号申请人：李春雨，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：杜守才，1982年6月25日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。本院在审理申请人李春雨与被申请人杜守才房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李春雨于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杜守才银行存款620000元，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杜守才银行存款620000元。案件申请费3620元，由申请人李春雨预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程德春二〇二〇年十一月二十四日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初593号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王**，男，1994年7月25日生，汉族，初中文化，务工，户籍在陕西省安康市汉滨区。2020年6月3日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人王**犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月至4月期间，被告人王**以人民币4700元的价格向谭某出售包括苏州高新区公民信息在内的公民个人信息46970条。 被告人王**到案后如实供述自己的行为。公诉机关认为，被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 被告人王**对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，且签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，公安机关从被告人王**处扣押小米手机一部，苹果手机一部，从谭某处扣押电脑主机二台，手机一部。 被告人王**主动缴纳罚金保证金1万元，退出违法所得人民币4700元。 本院认为，公诉机关指控被告人王**犯侵犯公民个人信息罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人王**犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，已缴纳的罚金保证金人民币一万元，予以没收，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。 三、被告人王**退出的违法所得人民币四千七百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周俊召
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执500号 申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人：毛鹏，系该分行行长。 委托诉讼代理人：程泉清，男，1967年10月18日出生，土家族，住石门县楚江镇中国银行宿舍，系该行分行客服经理，特别授权代理。 被执行人：黄斌，男，1982年1月19日出生，汉族，住所地湖南省石门县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人黄斌信用卡纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  向 高
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执623号之八申请执行人：蔡强，男性，汉族，1992年7月25日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：谭国华，男性，汉族，1992年11月18日生，住四川省攀枝花市盐边县。本院在执行蔡强与谭国华民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人谭国华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭国华在中国农业银行6228482448621333375账户内存款人民币2015.00元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 立
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5115号罪犯李明包，男，1974年2月14日出生，汉族，初中文化，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2018年3月12日作出(2017)浙0329刑初137号刑事判决，以被告人李明包犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人李明包不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月24日作出(2018)浙03刑终556号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李明包在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李明包减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李明包在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李明包在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李明包减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月24日起至2031年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4708号申请执行人：杭春华；被执行人：杭春喜、杭春贵、杭春林本院在执行申请执行人杭春华与被执行人杭春喜、杭春贵、杭春林共有物分割纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南京市玄武区人民法院作出的(2019)苏0102民初10535号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人已履行完毕还款义务。至此，杭春华向本院申请执行的（2020）苏0102执4708号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执378号刘连涛、张倩、闫振财、刘玲：刘连涛、张倩与闫振财、刘玲刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计614210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位614210.00元。本院已于2020年11月30日将该款转付给刘连涛、张倩。至此，刘连涛、张倩向本院申请执行的（2019）黑0403刑处129号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3138号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告柴万军，男，61岁，1959年7月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告董希彬，男，63岁，1957年1月3日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱阳市。被告张学文，男，62岁，1958年2月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告范寿清，男，56岁，1964年3月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告柴万军、董希彬、张学文、范寿清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈默
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1634号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县。 负责人：许志强，该行行长。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人:夏文斌，男，1974年3月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人夏文斌名下财付通账户565.35元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十一月八日 （代公章） 书记员方婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2207号之十五被执行人：张亚如，女，汉族，1986年07月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚如在财付通支付科技有限公司10×××63账户内存款人民币6.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初5433号原告：艾文军，男，1982年5月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：左文明，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢涛明，云南吉昌律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：张正磊，男，约30多岁，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告：张西木，男，约50多岁，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。原告艾文军与被告张正磊、张西木建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案在审理过程中，原告艾文军于2020年11月27日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾文军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾文军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告艾文军负担。审判员  储换英二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11598号申请人：江阴国源资产经营有限公司，统一社会信用代码91320281681643836N，住所地江阴市暨阳路**。法定代表人：许卫国，该公司董事长。被申请人：冯祥林，男，1946年4月13日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴国源资产经营有限公司诉被申请人冯祥林房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江阴国源资产经营有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款6万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴国源资产经营有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结冯祥林名下的银行存款6万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月二日书记员  包煜佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12577号申请执行人：李俊，男，1972年11月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京洪福睿商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园****楼**首层商业。法定代表人：付连春，总经理。申请执行人李俊与被执行人北京洪福睿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35903号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、解除原告李俊与被告北京洪福睿商贸有限公司签订的《租赁合同》；二、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告李俊租金25200元、押金10000元、入场费5000元；三、被告北京洪福睿商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李俊违约金10000元；四、驳回原告李俊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告北京洪福睿商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李俊于2020年9月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京洪福睿商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3.本院于2020年11月24日限制被执行人北京洪福睿商贸有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4.本院经过调查，被执行人北京洪福睿商贸有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京洪福睿商贸有限公司名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35903号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁千里
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初13738号原告：邱惠明，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：姚建英、沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。被告：胡启磐，男，1987年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。代表人：朱俞震，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。原告邱惠明诉被告胡启磐、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭审理。原告邱惠明的委托代理人姚建英，被告人保财险杭州市分公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。被告胡启磐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邱惠明起诉称：2017年11月3日9时40分，胡启磐驾驶浙ＡＬ××**号小型轿车，途径杭州市余杭区良渚街道小洋坝路沈港路路口由西向东行驶时，与由南向北由邱惠明驾驶的浙ＡＶ××**号小型轿车发生碰撞，造成邱惠明受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，胡启磐负事故全部责任，邱惠明不负事故责任。原告邱惠明因本次事故支出医疗费44409.51元，住院伙食补助费1900元，营养费4500元，护理费11848.20元，误工费35544.60元，鉴定费700元，交通费800元，车辆损失16000元，合计115702.31元。因双方未能协商解决，诉至法院，请求判令：一、被告胡启磐赔偿原告邱惠明115702.31元；二、被告人保财险杭州市分公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告胡启磐承担；三、本案诉讼费由被告承担。原告邱惠明提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息查询结果单盖章确认件、机动车登记信息（复印件）、出院记录、医疗费票据、用药清单、杭州华硕司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、报废汽车回收证明、注销证明、机动车车辆保险事故快捷赔案处理单为证据材料，以证明其主张。被告人保财险杭州市分公司答辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。浙ＡＬ××**号小型轿车在人保财险杭州市分公司投保有交强险及商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对原告邱惠明的诉讼请求，医疗费总金额无异议，要求扣除非医保4246.91元；住院伙食补助费天数无异议，标准30元／天；营养费认可60天，标准30元／天；护理费认可60天，标准130元／天；误工费认可180天，标准130元／天；鉴定费不予认可，系原告邱惠明自行举证费用；交通费票面金额认可207元，具体由法院酌定；车辆损失费16000元无异议。被告人保财险杭州市分公司未提交证据。被告邱惠明未到庭发表答辩意见，也未提交证据。本院经审理查明：2017年11月3日9时40分，胡启磐驾驶浙ＡＬ××**号小型轿车，途径杭州市余杭区良渚街道小洋坝路沈港路路口由西向东行驶时，与由南向北由邱惠明驾驶的浙ＡＶ××**号小型轿车发生碰撞，造成邱惠明受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，胡启磐负事故全部责任，邱惠明不负事故责任。原告邱惠明因交通事故住院治疗19天，产生医疗费44409.51元（无伙食费，含非医保用药4246.91元）。杭州华硕司法鉴定中心受杭州市余杭区塘栖法律服务所委托鉴定，于2020年6月19日出具鉴定意见书，评定原告邱惠明因交通事故致右尺桡骨骨折，误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日。事故车辆浙ＡＬ××**号小型轿车由被告胡启磐登记所有，该车在被告人保财险杭州市分公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，胡启磐负事故全部责任，邱惠明不负事故责任。原告邱惠明因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的被告人保财险杭州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的被告人保财险杭州市分公司根据保险合同按100%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人胡启磐按100%责任比例予以赔偿。关于被告人保财险杭州市分公司对原告邱惠明营养期天数过长的抗辩，本院认为，被告人保财险杭州市分公司既未申请重新鉴定，又未提交其他相关证据足以推翻该鉴定结论，故本院对被告人保财险杭州市分公司的抗辩不予支持。原告邱惠明因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费44409.51元；2、住院伙食补助费950元（按50元/天计算19天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、误工费35544.60元（原告邱惠明主张未超出相关标准，本院予以支持）；5、护理费11848.20元（原告邱惠明主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、交通费500元（本院根据邱惠明就医情况酌情支持）；7、财产损失16000元（按被告人保财险杭州市分公司自认计算）；以上合计113752.31元。鉴定费由原告邱惠明单方委托产生，本院不予支持。本案具体赔付为：1、由被告人保财险杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿59892.80元；2、由被告人保财险杭州市分公司在商业险范围内赔偿53859.51元（113752.31-59892.80）。综上，原告邱惠明诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邱惠明59892.80元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告邱惠明53859.51元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告邱惠明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告邱惠明负担26元；由被告胡启磐负担1281元。原告邱惠明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡启磐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 韦英俏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 薛章原书 记 员 谢 敏
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执621号之一 申请执行人：谭传德，男，1963年4月14日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人:李胜利，男，1968年7月23日出生，汉族，籍住西安市阎良区。本院执行的谭传德依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初161号民事判决书申请执行李胜利民间借贷纠纷一案，涉及案件标的100000元及利息，利息（利息以100000元为基数，自2017年4月27日起至实际清偿之日止，按照年利率6％计算），案件受理费1372元，承担执行费1421元，合计102793元。执行中，本院依法扣划被执行人李胜利名下账户存款24211元（含执行费1421元），向申请执行人发还22790元，对被执行人的财产采取网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年十一月十三日 书  记  员 孟庆丽
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1470号罪犯吴建文，男，1989年12月29日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2016年1月12日作出（2015）德刑初字第84号刑事判决，认定被告人吴建文犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人吴建文不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）赣11刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年03月22日作出(2019)赣11刑更第167号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。考核余分：444.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴建文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建文减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年11月18日起至2023年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民特80号申请人郭铭，女，汉族，1978年11月5日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101061978********。申请人郭铭申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日受理后，申请人于2020年11月24日向本院提出撤回对被申请人刘桂荣宣告公民无民事行为能力的申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人郭铭撤回宣告公民无民事行为能力的申请。审判员  张淼二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒲娣