wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4979号 原告：永州市泰丰物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：李冬青，该公司负责人。 委托诉讼代理人：唐嫣，女，1986年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。 被告：罗文专，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐艳美，女，1963年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系罗文专母亲，代理权限为特别授权。 原告永州市泰丰物业管理有限公司与被告罗文专物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市泰丰物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐嫣、被告罗文专委托诉讼代理人唐艳美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永州市泰丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：：1.判令被告支付拖欠的物业管理费共计4524元，并自2015年7月1日起按拖欠物业管理费每天千分之一缴纳违约金至实际付清之日止，违约金暂算至2020年7月1日为4139元，以上合计8663元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月2日，原、被告签订《潇湘佳苑前期物业服务协议》，被告罗文专居住的房屋为潇湘佳苑小区6栋1单元202号，建筑面积为125.67平方米，根据物业服务协议约定，被告需要每月按每平方米支付0.6元的物业管理费。被告只缴纳了2014年8月1日至2015年6月30日的物业费，从2015年7月1日至今未缴纳物业管理费，严重影响了小区管理的管理，依照原、被告双方签订的合同，被告应当缴纳滞纳金4139元。为维护原告合法权益特诉至法院。 被告罗文专辩称，我是2013年买的房屋，2014装修，我家楼上漏水，导致我家里受损，我们到房产局等部门去过，都没有得到解决。我家楼上的外墙瓷砖经常掉下来，洗手间的窗户的玻璃胶也还没有刷，我们与物业商量，物业公司也没有给我们解决。大门的钥匙买五元一把，但是没有门。四栋的房子以前全是绿化，现在都是操场，有一个幼儿园在里面。进楼梯单元有卖钥匙给我们，但是门一直坏的，没有维修。 经审理查明，被告罗文专系潇湘佳苑6-202号房业主。建筑面积为125.67平方米。原告永州市泰丰物业管理有限公司通过招标方式进入潇湘佳苑小区。2014年9月2日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《潇湘佳苑前期物业服务协议》，与本案有关的内容为：1.物业服务费由业主按照其拥有的建筑面积缴纳，多层为0.6元/平方米/月，业主自交房通知日期缴纳物业服务费用（每半年预交一次）；2.乙方违反本协议，不按期向甲方交纳物业服务费，甲方可以催缴限期交付，逾期不交付的，乙方除缴纳物业服务费外，还应向甲方支付按每日加收欠交金额千分之一计算的违约金，经催缴仍不缴纳的，甲方也可依法向人民法院起诉。该合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务。被告2015年7月1日至2020年7月1日期间未缴纳物业费。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《潇湘佳苑前期物业服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。被告对物业管理服务的内容及质量当庭提出抗辩,认为物业服务存在瑕疵。经查证,原告提供的物业管理服务确实存在瑕疵，如小区收取了门禁卡但门禁门实际未使用,但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,业主如认为物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范规定的维修、养护、管理和维护义务的,有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,但主张对应缴未缴之物业费予以减免没有法律依据,如相关物业服务合同中对此亦无约定的,人民法院对该主张不应支持。因此,虽然有证据证明原告的物业服务存在瑕疵,但其并不是被告减免物业管理费的充分理由。故本院对原告被告支付2015年7月1日至2020年7月1日期间的物业管理服务费4524元予以支持。原告诉请被告支付违约滞纳金4139元，虽被告未按期缴纳物业费存在违约情形,但原告未能举证给其造成的实际损失,且原告存在物业瑕疵的情况下，故对于原告主张的违约金本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告罗文专在判决生效后十日内支付原告永州市泰丰物业管理有限公司2015年7月1日至2020年7月1日期间的物业管理费4524元； 二、驳回原告永州市泰丰物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市泰丰物业管理有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3955号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：谢红雨，女，1990年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。关于被执行人谢红雨犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初347号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币二十万元，责令谢红雨在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人谢红雨发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人谢红雨名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。在原审案件庭审阶段，被执行人谢红雨主动退赃人民币二万元。另查明，被执行人谢红雨名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人谢红雨采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初347号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月二十日书记员  王 扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申144号 再审申请人（原审被告）：罗华，男，1964年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：黄楚媛（罗华之妻），女，1975年8月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（原审原告）：王**军，男，1970年5月26日出生，汉族，新疆天润鸿光机械设备有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市新市区。 再审申请人罗华因与被申请人王**军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7212号民事判决和乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1672号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗华申请再审称，请求撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7212号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1672号民事裁定书。事实理由，二审程序违法，我方未收到法院任何开庭通知，程序违法。法官说我没有代理手续，没有通知我，但调解时通知我去了。而我上诉的代理手续都交给了一审法院。罗华因为外面有很多债务人催要债务打电话给他，所以他没有接电话。二、一审认定事实不清，不予调查取证。申请人系案外人无力偿还借款转让其债务给被申请人，但案外人后因非法集资被刑事起诉，故其转让的债务应该因为违反强制性规定无效，另外双方约定的债务履行期限也未届满，不应由法院受理裁判。 本院经审查认为，以法院专递方式送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案二审中，乌鲁木齐市中级人民法院按照罗华在一审中确认的送达地址于2020年5月21日向罗华邮寄了开庭传票，邮政机构于5月22日、23日、24日分别三次进行投递，前两次均被收件人要求迟延投递，第三次无法联系收件人，导致邮件于5月25日被退回。故因罗华的原因导致邮件未被送达，退回之日视为送达之日，二审送达程序符合法律规定。罗华称二审送达程序违法的再审理由不成立。 关于本案是否涉及刑事犯罪的问题。在一审中，罗华认可本案债务，称其将本案借款通过第三方投资公司用于放贷，第三方投资公司涉及刑事犯罪被立案。本院认为，罗华将本案借款用于放贷与王**军无关，罗华与王**军之间的债权债务关系明确，罗华并未提供证据证明双方的债权债务涉及刑事犯罪。故罗华称本案涉及刑事犯罪，应移送公安部门的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗华的再审申请。 审判长 王       宏 审判员 玛依娜阿不都热依木 审判员 于   江   涛 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 田       丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执950号之一申请执行人：许红庆，女，1970年9月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：熊英，女，1971年7月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：齐小平，男，1970年5月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行人许红庆与被执行人熊英、齐小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人许红庆于2020年11月25日向本院申请撤销对被执行人熊英、齐小平的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执950号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  彭 璐
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初708号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人熊志华，男,1972年3月7日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年7月5日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月11日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]14764号起诉书指控被告人熊志华犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人熊志华及其辩护人柴冬琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日19时47分、51分许,被告人熊志华分别收到万某（已判刑）微信转账人民币600元、700元购毒款后,联系并微信转账人民币1100元给陈小刚（在逃）购买毒品冰毒,熊志华从陈小刚手中取得冰毒后在南昌县大胖宾馆附近堤上,将两小包冰毒交给万某、徐某,熊志华从中获利人民币200元。2019年12月9日22时21分、58分许,被告人熊志华分别收到万某微信转账人民币400元、友园香二维码支付的人民币800元购毒款后,再微信转账人民币1200元给陈小刚用于购买毒品,在南昌县大胖宾馆附近友园香乘坐的出租车上,将两小包冰毒交给万某、友园香。2020年7月4日,被告人熊志华到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人熊志华行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人熊志华有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。被告人熊志华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。且有证人万某、徐某、友园香的证言，辨认笔录，微信支付交易明细，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊志华违反国家对毒品的管理规定，二次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人熊志华主动归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人熊志华犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年12月4日止）二、追缴被告人熊志华违法所得人民币200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年十一月二十日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执593号申请执行人：段志广，男，汉族，1975年6月24日出生，现住：陕西省三原县独李镇仁里村**。被执行人：姚俊，男，汉族，1965年3月23日出生，现住：西安市阎良区公园路安装三处北院****。本院立案执行的段志广与姚俊民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0114民初906号民事调解书，被执行人姚俊应向申请执行人段志广支付借款75000元及利息（以75000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年11月16日至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费837.5元，承担本案执行费1038元。在执行过程中查明，被执行人姚俊名下有银行存款，已依法扣划并发还1155.08元，被执行人姚俊名下无不动产登记信息，无机动车信息。经在被执行人居住地调查，被执行人姚俊无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十一月三十日书记员  宋俊焕
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初774号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：尚月，女。被告：冉某，女，1990年7月13日出生，住天津市武清区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告冉某财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取26元，公告费260元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十一月四日法官助理黄尧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8687号 原告：何淑英，女，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。 被告：张敬铸，男，1964年11月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李先芝，女，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市大丰面粉有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区十九里镇十九里集。统一社会信用代码：913416007467979415。 法定代表人：张敬铸，执行董事兼总经理。 原告何淑英与被告亳州市大丰面粉有限责任公司（以下简称大丰面粉公司）、张敬铸、李先芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。何淑英及其委托诉讼代理人邵晴晴到庭参加了诉讼，大丰面粉公司、张敬铸、李先芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何淑英向本院提出诉讼请求：1.依法判令大丰面粉公司、张敬铸、李先芝返还何淑英借款本金70000元及利息12600元，暂计82600元（自2017年7月26日按年利率6%计算至起诉之日，后续利息继续计算至该款还清之日止）；2.本案的诉讼费由大丰面粉公司、张敬铸、李先芝负担。诉讼期间，何淑英于2020年10月20日申请将本案诉讼标的额变更为60000元，利息自起诉之日按照LPR计算至本息清偿之日止。事实与理由：张敬铸、李先芝系夫妻关系。2014年7月26日和7月22日，大丰面粉公司、李先芝以资金周转困难为由向何淑英借款20000元和64000元，并口头约定利息为月息1分。2005年6月3日，亳州市大丰面粉厂将名称变更为亳州市大丰面粉有限责任公司。后经何淑英多次催要上述借款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 大丰面粉公司、张敬铸、李先芝未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、何淑英提交的证据：证据一、何淑英身份证复印件和谯城区十九里镇十九里居民委员会证明一份；证据二、借款单一份；证据三、私营企业基本注册信息查询单一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、大丰面粉公司、张敬铸、李先芝未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何淑英与姬芳系同一人，李先芝与张敬铸系夫妻关系。大丰面粉公司系自然人独自企业，经营范围为：面粉生产、销售，粮食收购，农副产品（不含棉花）收购，自营和代理各类商品和技术的进出口业务（国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外），亳州市大丰面粉厂的名称于2016年12月26日变更为大丰面粉公司。2014年7月22日，大丰面粉公司、李先芝以资金周转困难为由向何淑英借款，并由李先芝出具借条一份，内容为：“借姬芳现金陆万肆仟元正￥64000元借款人：李先芝，2014年7月22日”，并加盖“亳州市大丰面粉厂”的公章。2015年7月22日，大丰面粉公司、李先芝向何淑英支付利息，2017年1月7日，大丰面粉公司、李先芝向何淑英返还4000元，并在借款单上添加“2015.7.22付一年利息2017.1.7日付4000元”。剩余借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原亳州市大丰面粉厂、李先芝因经营面粉厂生意资金周转困难为由向何淑英借款64000元，已还4000元，尚欠60000元的事实，有当事人的陈述，原亳州市大丰面粉厂和李先芝出具的借款单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，亳州市大丰面粉厂、李先芝应按约定及时返还借款，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。张敬铸与李先芝系夫妻关系，且系亳州市大丰面粉厂的法定代表人，该借款是用于原亳州市大丰面粉厂的生产、经营，系夫妻共同债务，张敬铸应承担连带还款责任。企业名称变更后，仍然需要承继名称变更的权利和义务，对外签订合同和协议的效力也不因此而改变。本案中，亳州市大丰面粉厂的名称于2016年12月26日变更为大丰面粉公司，故大丰面粉公司应继续承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸于本判决生效后七日内返还原告何淑英借款60000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告亳州市大丰面粉有限责任公司、李先芝、张敬铸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二日 书记员 许萌萌
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2383号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴延恩，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：程书雷，男，1964年11月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人吴延恩、程书雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿吴延恩医疗费等合计人民币23278.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿吴延恩精神损害抚慰金3500元；三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后10日内在商业第三者责任险责任限额内一次性赔偿吴延恩医疗费等合计6491.3元；四、驳回吴延恩其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款合计33269.9元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01；吴延恩收到上述赔偿款后一次性返还程书雷垫付款13500元。案件受理费706元减半收取353元，鉴定费1000元，合计1353元，由吴延恩负担83元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担500元，程书雷负担770元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人少赔付吴延恩11212.4元（其中误工费少赔付7712.4元、精神损害少赔付3500元）;二、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决按照128.54天支持吴延恩的误工费系查明案件事实不清，一审中吴延恩仅提供产权证并不能证明其从事务农工作，上诉人认为未提交相关村委会证明，该项核减7712.4元；二、一审判决精神损害抚慰金3500元错误，吴延恩并未评为轻伤或者伤残等级，该项核减3500元。 吴延恩辩称，一、其在事故前从事农业生产，闲期做小工，并以农业生产作为家庭主要生活来源，误工费应当按照安徽省2019年度农林牧渔业标准计算；二、其因交通事故烫伤右小腿2度至3度，并在事故中无责任，精神抚慰金在1000-5000元之间。故，一审判决合理合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 程书雷未作答辩。 二审中，吴延恩补交怀宁县小市镇杨旗村村委会出具的证明一份，证明其在事故发生前从事农业生产并以此为主要生活来源，一审法院按2019年农林牧渔业标准认定误工费正确。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司质证认为，对村委会证明的真实性没有异议，但该证明也能证明吴延恩不是长期从事农业生产，故达不到证明目的。 本院审查认为，因中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对吴延恩二审中提交的证据的真实性无异议，村委会证明亦符合法定的证据形式，且该证明与农村土地承包经营权证等证据相互印证，能够证明吴延恩在事故发生前在家从事农业生产，并以此为主要生活来源，故本院对村委会出具的证明予以采信。 当事人未对原审证据进行复核。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：原判对误工费和精神损害抚慰金的认定是否适当。 首先，农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持，受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，吴延恩提交的杨旗村村委会证明及农村土地承包经营权证，能够证明其在事故发生前在家从事农业生产，并以此为主要生活来源，一审法院按安徽省上一年度农、林、牧、渔行业标准认定吴延恩误工费符合法律规定；其次，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。本案中吴延恩因交通事故致身体多处软组织挫伤及右下肢皮肤烫伤，虽未评定伤残等级，但精神及身体遭受痛苦，且在事故中无责，一审法院根据上述情形，酌定精神损害抚慰金3500元并无不当。故，原判对误工费及精神损害抚慰金的认定适当。 综上所述,中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费81元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月四日 法官助理周健 书记员姚伟成
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2681号 梁基忠： 本院执行的梁基忠没收财产一案，本院作出的（2017）桂0221刑初519号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人梁基忠所有的小米牌（黑灰色）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月18日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为6元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执771号 申请执行人:沈玉青，男，1967年12月16日出生，汉族，住河北省衡水市故城县建国镇庞堂村**。 被执行人：侯桂芳，女，1969年1月16日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区一厂社区** 本院在执行申请执行人沈玉青与被执行人侯桂芳建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人沈玉青与侯桂芳达成长期履行和解协议并向本院提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田冬梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 洋
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保798号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与袁某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保798号执行裁定书，我院依法对被保全人袁某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人袁某某名下中国建设银行股份有限公司西安曲江支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                               1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6810号申请执行人：任敏，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。关于申请执行人任敏与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会于2020年06月24日作出的碑劳仲案字（2020）第784号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，申请执行标的为经济补偿金、生育津贴共计44813.58元及相应的后期逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人无任何可供执行财产，本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为经济补偿金、生育津贴共计44813.58元及相应的后期逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。本院已多次通过电话及书面形式告知申请执行人终结本次执行程序事宜。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6810号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十一月十一日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11848号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张娜，女，1977年3月22日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16457号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金112,239.11元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,272.39元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢130号之六申请执行人：李印合，男，1959年5月24日生，汉族，农民，现在黑山县。被执行人：王玉华，女，汉族，1962年07月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉华在中国工商银行02×××30账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月九日书记员  李 佳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1111号之一申请执行人：康小奎，男，汉族，1979年4月15日生，住河南省淇县。被执行人：李新成，男，汉族，1970年2月18日生，住新乡市牧野区。本院在执行康小奎与李新成返还纠纷一案，（2019）豫0711民初3496号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人李新成发出执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解协议，康小奎同意李新成于2020年11月2日向康小奎支付执行款5000元，于2020年11月起每月28日向康小奎至少付执行款1500元，共计支付24760元，款项支付完毕后，双方全清。双方不再因此事再有任何后续纠纷。现被执行人正在履行中，本案应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0711执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月四日代书记员 裴颖怡
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初893号 原告：刘某，男， 被告：浙江绿森信息科技有限集团有限公司 法定代理人：娄某某。 原告刘某与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩超到庭参加诉讼，被告浙江绿森信息科技集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告正常发货交付53°原封飞天茅台酒一箱并赔偿延迟发货违约金500元；二、被告承担本案保全费160元。 庭审中，原告变更诉讼请求为：一、要求解除买卖合同，并退还货款12999.1元，并赔偿违约金从2020年6月28日至返还货款之日违约金每天8.64元；二、被告承担本案诉讼费和保全费。 事实与理由：2020年6月24日原告通过浙江绿森信息科技集团有限公司官方app购买53°飞天茅台一箱，价格为12999.1元。下单时宝贝详情显示发货时间为2020年7月15日、2020年7月16日发货，如逾期不发货，被告赔偿原告每天10元。后经原告催促，被告尚未发货，现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。 被告浙江绿森信息科技有限集团有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2020年6月24日，原告通过浙江绿森信息科技集团有限公司官方app购买53°飞天茅台一箱，价格为12999.1元。协议约定被告在收到货款之日起48小时内发货，如果逾期发货，则按照每天每2000元赔偿1.33元。现原告为维护自身权益，向本院提起诉讼。 本院认为，原告通过被告官网购买53°飞天茅台是在双方自愿、平等的基础上形成的合同，该网络购物合同为有效合同。原告在网络下单后向被告支付货款，被告应在承诺的发货时间向原告发货，被告未向原告发货的行为已经违反双方合同约定，原告请求解除合同并返还货款之理由成立，依法予以支持；原告请求被告返还货款12999.1元之理由成立，依法予以支持；被告未按约定日期发货，其行为已经构成违约，原被告双方关于违约金每天每2000元赔偿1.33元之约定合法有效，依法应予支持。违约金应从原告向被告方最后下单时间48小时后计算，即从2020年6月26日开始计算至被告返还货款之日，据此计算，被告每天应向原告支付违约金8.64元；保全费是因为被告违约行为形成的，应由被告负担，对原告的该项诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告双方的网络购物合同依法予以解除； 二、被告于本判决生效后十五日内向原告返还货款12999.1元并承担自2020年6月26日开始至被告返还货款之日每日8.64元的违约金。 保全费220元，由被告浙江绿森信息科技有限集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告浙江绿森信息科技有限集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6221号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临、侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。被告：赵浩，男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省郯城县。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告赵浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯绘丽到庭参加诉讼。被告赵浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆赔偿款3400元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月8日14时15分许，被告赵浩驾驶郯城县益达汽车运输有限公司所有的鲁ＱＶ××**号重型半挂牵引车在海宁市长安镇硖许线仰山路口与李云强驾驶的浙Ｆ5××**号轻型普通货车追尾，继而与刘朝坤驾驶的浙Ｆ5××**号小型轿车追尾，造成三车受损的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告赵浩负事故全部责任，李云强、刘朝坤无责。事故发生后，经浙Ｆ5××**轻型普通货车的被保险人理赔，原告已于2019年3月19日支付车辆保险理赔金3400元。同时，被保险人将赔偿款的索赔权转让给原告。事后，被告迟迟未履行支付义务，原告遂提起诉讼。被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故认定书、赵浩驾驶证、鲁ＱＶ××**号车辆行驶证、李云强驾驶证、浙Ｆ5××**号车辆行驶证、鲁ＱＶ××**号车辆保单（交强险和商业险）抄件、浙Ｆ5××**号车辆保险单、浙Ｆ5××**号车辆损失情况确认书、施救费发票、修车费发票、索赔申请书、索赔权转让书、网上银行电子回执、收条各1份，车损照片1组。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实客观与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：浙Ｆ5××**号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险（保险金额为28968元），被保险人为海宁市煌冠家具有限责任公司，保险期间自2018年6月18日0时0分起至2019年6月17日24时0分止。鲁ＱＶ××**号车辆的登记所有人为郯城县益达汽车运输有限公司。2019年1月8日14时15分许，被告赵浩驾驶鲁ＱＶ××**号重型半挂牵引车在海宁市长安镇硖许线仰山路口与李云强驾驶的浙Ｆ5××**号轻型普通货车追尾，继而使得浙Ｆ5××**号车辆与刘朝坤驾驶的浙Ｆ5××**号车辆追尾，造成三车受损的道路交通事故。该起事故，海宁市公安局交通警察大队认定，被告赵浩负全部责任，李云强和刘朝坤无责任。同时，经海宁市公安局交通警察大队调解，由被告赵浩承担事故三车的车损。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司确认浙Ｆ5××**号车辆修理材料与工时费用损失2800元，浙Ｆ5××**号车辆的所有人海宁市煌冠家具有限责任公司支出修理费用2800元，施救费用600元，其计3400元。经海宁市煌冠家具有限责任公司申请，原告向其赔付保险金3400元。海宁市煌冠家具有限责任公司签署了机动车辆索赔权转让书，明确未放弃向责任方索赔的任何权利，并将该权利转让给原告。本院认为，案涉保险事故系一起机动车道路交通事故，交警部门对事故各方的责任认定并无不当，故本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已向被保险人赔偿车辆损失3400元。由于被告赵浩作为机动车使用人在本起交通事故中负全部责任，且其与事故另两方当事人达成的调解协议中明确约定由被告赵浩承担三车的车损，故原告要求被告赵浩承担赔偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司3400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姚建明二〇二〇年十一月十三日书记员  朱铱静?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5973号申请执行人：王德杰，女，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金贵，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人王德杰申请包金贵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4382号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月14日，2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5973号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 邰 吉 祥
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1572号 上诉人（原审原告）：刘力，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙福好，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。 上诉人刘力因与上诉人孙福好机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2020)皖0422民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘力上诉请求：撤销一审判决，改判孙福好赔偿刘力车辆维修费4250元、车辆停运损失19239元、评估费1500元，合计24989元。事实和理由：1.一审判决认定事实部分错误。案涉道路交通事故认定书制作时间是2018年7月1日，送达日期是2018年7月6日，所以案涉车辆停运时间是33天，不是28天。2.一审判决扣除驾驶员工资错误。刘力在事故发生时，靠案涉车辆送货为收入来源，车辆受损后，刘力没有驾驶其他车辆获得收入，也没有从事其他工作，评估的停运损失583元/天应全额支持。 孙福好未发表书面答辩意见。 孙福好上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘力的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审判决对车辆损失数额认定错误。刘力提交的车辆维修清单中，除左前后视镜的维修，其余的维修项目均不是在交通事故中造成的。根据司法鉴定意见书结论，刘力车辆与孙福好车辆仅两车左前后视镜壳体发生接触刮碰，孙福好车辆前挡风玻璃左侧破裂痕迹在刘力车体相应高度未见与之形态相对应的痕迹特征。也就是两车仅有左前后视镜壳体轻微刮碰，无其他部位接触。本次刮碰所致车辆损失也仅限于左前后视镜。刘力提交的价格评估结论书延期使用说明不能作为证据使用。孙福好申请了重新评估，停运损失应当重新评估。2.一审法院对刘力要求的停运损失数额认定错误。评估意见书中停运损失期间过长，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》明确指出，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。这仅是指维修期间的停运损失，如果受害方一直拖延不去维修，这期间的停运损失若由侵害方承担，则不公平。且评估意见书已经超过有效期，不能作为证据使用。 刘力未提交书面答辩意见。 刘力向一审法院起诉请求：孙福好赔偿刘力车辆维修费4250元、施救费1760元、车辆停运损失19239元、评估费1500元，合计26749元。 一审法院认定事实：2018年6月8日18时30分，孙福好驾驶无号牌轻型货车，沿瓦高路由南向北行驶至炎刘镇磨湾村新村部北约2公里处时，与刘力驾驶的由北向南行驶的皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车发生刮碰，致刘力车辆损坏。2018年7月1日，寿县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定孙福好负事故全部责任，刘力无责任。事故发生后，刘力车辆即被送至寿县阳光停车场，2018年7月6日至2018年7月11日刘力车辆被送往寿县盛宏达汽修厂进行了维修，刘力支付维修费4250元。事故给刘力造成车辆停运损失为10118.36元，评估费789元。 另查明，孙福好驾驶的无号牌轻型货车系孙福好所有，该车系机动车，该车未投保机动车交通事故责任强制保险；刘力系涉案车辆的实际车主，该车挂靠在合肥寿阳货物运输服务有限公司名下。 一审法院认为：公民的合法财产损失受法律保护。孙福好驾驶无号牌轻型货车与刘力驾驶的皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车发生交通事故致皖Ａ×××××车辆受损，并承担该起事故的全部责任，应当对因该起交通事故所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。刘力系皖Ａ×××××车辆的所有人，要求孙福好承担该车车辆维修费4250元、车辆停运损失费10118.36元、评估费789元的诉请成立，予以支持。刘力主张停车费1160元、施救费600元，合计1760元，证据不足，不予支持。据此，判决：一、孙福好赔偿刘力因本次事故所造成的车辆维修费4250元、车辆停运损失费10118.36元、评估费789元，合计15157.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回刘力的其他诉讼请求。案件受理费468元，减半收取234元，刘力负担101元，孙福好负担133元。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 二审双方当事人之间的争议焦点为：一审判决对涉案车辆的维修费、停运损失、评估费等各项损失的认定是否妥当。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于维修费。刘力提交的维修费发票、维修清单、寿县盛宏达汽修厂证明等证据，相互印证，能够证实涉案车辆花费维修费4250元。孙福好虽上诉认为，车辆维修清单中，除左前后视镜的维修，其余的维修项目均不是在交通事故中造成的，但其并未提交相关证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果。关于停运损失。安徽安诚价格评估有限公司出具的评估结论书和延期使用说明，对涉案车辆停运损失进行了价格评估，因涉案车辆停运期间并不存在驾驶员工资这一实际支出损失，一审判决结合评估结论确定的日停运损失和本案实际，对驾驶员工资予以扣除，并无不当。刘力上诉称，案涉道路交通事故认定书制作时间是2018年7月1日，送达日期是2018年7月6日，案涉车辆停运时间是33天，不是28天，但其并未提交相关证据证明其观点。一审按照交警部门认定事故时间和车辆维修时间认定停运时间，并无不妥，予以确认。关于评估费。刘力申请对停运损失进行评估，花去评估费1500元，对评估机构确定的停运损失数额，一审根据本案实际情况作出了改变，一审酌情确定评估费损失为789元并不不当，予以确认。 综上所述，刘力和孙福好的的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费228元，由刘力负担50元，由孙福好负担178元。 本判决为终审判决。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孟程程 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执721号申请执行人张树风，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县八道壕镇前进胡同**,身份证号码210726198001010532。被执行人李永森，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，，住锦州市古塔区被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街**，统一社会信用代码91210700242012450N。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，，住所地锦州市古塔区解放路三段**统一社会信用代码91210700744334900Q。法定代表人：谢明强，该公总经理。210724198407160028。申请执行人张树风与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1050号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人张树风与被执行人李永森达成执行和解。现申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1050号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈 壮
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4661号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：陈小玲，女，汉族，1970年12月17日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈小玲物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2401号 原告：周世国，男，生于1970年6月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：梁礼，男，生于1982年5月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告周世国与被告梁礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告周世国于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，因双方通过庭外协商达成和解协议，故申请撤回对被告梁礼的起诉。 本院认为，原告周世国的申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周世国撤诉。 案件受理费10元，由原告周世国负担。 审 判 员  吴 江 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  宋高琴 书 记 员  钟顺梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12131号上诉人（原审原告）：山东国赢英伦农业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张洪峰，总经理。委托诉讼代理人：秦帅帅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董文凯，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘长，男，1988年8月1日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人山东国赢英伦农业发展有限公司因与被上诉人刘长劳动争议一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人山东国赢英伦农业发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东国赢英伦农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东国赢英伦农业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 睿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢623号申请执行人：关兵，女，1965年1月30日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：吴庚亿，男，1984年02月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1335号民事判决书执行关兵与吴庚亿借款合同纠纷一案，申请执行标的为40000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴庚亿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年09月22日、2020年10月17日、2020年11月03日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人房红莲工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询。查明被执行人吴庚亿无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月12日将被执行人吴庚亿采取限制消费措施，2020年09月11日将被执行人吴庚亿纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴庚亿确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人关兵，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢623号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月十二日书记员  韩雨晴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执恢128号 申请执行人:马维金，男，汉族，1980年12月9日出生，奇台县人，现住乌鲁木齐市。被执行人：钟立军，男，汉族，1969年9月14日，奇台县人，现住奇台县。被执行人：刘艳萍，女，汉族，1973年6月22日出生，奇台县人，现住奇台县。本院依据已经发生法律效力的（2018）新2325民特649号民事裁定书。于2020年6月28日，依法委托昌吉州聚鑫源拍卖有限责任公司拍卖被执行人钟立军、刘艳萍所有的的位××县）的房产。昌吉州聚鑫源拍卖有限责任公司于2020年6月28日在“淘宝网”发布拍卖公告，2020年6月28日在评估价492889.5元基础上第一次拍卖后流拍，2020年10月7日在404169.39元元基础上第二次拍卖，2020年10月7买受人马玉萍以404169.39元的最高竞价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人钟立军、刘艳萍所有的的位××县）的房产所有权及相应的其他权利归买受人马玉萍（身份证号：×××）所有。财产权自本裁定送达买受人马玉萍时转移。二、买受人马玉萍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、办理房屋解押相关业务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   张   立   超
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保682号 申请人：胡明学，男，1987年7月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：陈长江，男，1979年11月19日出生，汉族，住成武县。 申请人胡明学与被申请人陈长江申请诉前财产保全一案，请求对被申请人陈长江名下的银行存款14000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人陈长江名下的银行存款14000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王雪允 书记员刘璇
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执378号 申请执行人南宁市特信机械设备有限公司。 法定代表人万永平。 委托诉讼代理人卢进财。 被执行人罗南山。 申请执行人南宁市特信机械设备有限公司与被执行人罗南山租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）桂1224民初285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗南山未履行给付义务，申请执行人南宁市特信机械设备有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求强制被执行人罗南山给付租赁费89,600元及利息35,003.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕之日，退回垫付的案件受理费1,317元，保全费1,103.50元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗南山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗南山收到执行通知书后立即履行上述义务，并负担申请执行费1,817元，因被执行人罗南山未按期履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费和信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人罗南山的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，仅仅发现被执行人罗南山在金融机构有存款余额10,000元，采取冻结后划拔到申请××人南宁市特信机械设备有限公司作为支付其租赁费10,000元。申请××人南宁市特信机械设备有限公司在指定期限内不能提供被执行人罗南山有财产可供执行和其本人下落。经书面反馈，申请××人南宁市特信机械设备有限公司对本院的财产调查无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，被执行人罗南山除有银行存款余额10,000元可供执行外，未发现其有其他财产可供执行，且申请××人南宁市特信机械设备有限公司在指定期限内不能提供被执行人罗南山有财产可供执行，同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序无法继续进行，应予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请××人南宁市特信机械设备有限公司尚未实现的债权117,024.23元(其中租赁费79,660元，利息35,003.73元、案件受理费1,317元、保全费1,103.50元)、申请执行费1,817元，应由被执行人罗南山继续清偿。申请××人南宁市特信机械设备有限公司发现被执行人罗南山有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效民事判决书到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂海滨 审判员  韦 代 审判员  杨宗逸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 鹏
西藏谢通门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0227民初94号 原告：罗布，男，1978年10月27日出生，藏族，住西藏谢通门县。 被告：杜勇進，男，1983年1月11日出生，汉族，住陕西省米脂县。 被告：马买亥目，男，1989年4月20日出生，回族，住甘肃省康乐县。 被告：马如荣，男，1978年7月16日出生，回族，住住甘肃省康乐县。 原告罗布与被告杜勇進、马买亥目、马如荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告罗布于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗布在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，其符合当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院准许原告申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗布撤诉。 案件受理费4096.56元，减半收取计2048元，由原告罗布负担。 审判员 次旺欧珠 二〇二〇年十一月二日 书记员 卓  嘎
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1148号原告：吉林省宇信建筑工程有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：张欣委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。被告：临江市大栗子街道中心小学，住所地：吉林省临江市。法定代表人：张善新。原告吉林省宇信建筑工程有限公司与被告临江市大栗子街道中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省宇信建筑工程有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷协商解决，现原告吉林省宇信建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省宇信建筑工程有限公司撤诉。案件受理费11,572元免收。审判员 潘 晶二〇二〇年十一月十三日书记员 栾世明
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更723号 罪犯陈加君，男，1983年1月4日出生，藏族，四川省小金县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2004年4月6日作出(2004)阿中刑初字第06号刑事判决，以被告人陈加君犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元，同案犯上诉，于2004年6月22日经四川省高级人民法院以(2004)川刑终字第494号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2006年9月28日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2014年、2015年、2018年经本院裁定共减刑五年一个月，剥夺政治权利改为五年。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯陈加君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈加君减刑八个月，减剥政二年。 经审理查明，罪犯陈加君前次减刑裁定送达时间为2018年05月28日，罪犯陈加君在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬7个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈加君在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈加君减刑七个月，剥减政治权利为三年。 刑期执行至2021年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8716号原告：徐秀兰，女，1958年7月15日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：郭明连，男，1964年2月8日出生，汉族，住山东省章丘高官寨镇位化林村狮子口南巷**。被告：无棣鸿运物流有限公司，住所地滨州市无棣县。负责人：张帅。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。负责人：方平，经理。原告徐秀兰与被告郭明连、无棣鸿运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，后原告徐秀兰向本院申请撤诉。本院认为，原告徐秀兰自愿撤回对被告郭明连、无棣鸿运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐秀兰撤诉。案件受理费减半收取计100元，由徐秀兰负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月二十四日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34806号原告欧阳亮，男，汉族，1984年1月26日出生，身份证住址被告张建辉，男，汉族，1991年1月20日出生，住址上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金人民币（以下币种均同）10000元；2、被告支付原告利息1100元（自2019年1月10日起暂计算至2020年5月10日，扣除被告已经支付的利息1300元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张建辉应于本判决生效之日起十日内向原告欧阳亮返还借款本金8196.17元并支付利息（以8196.17元为基数，自2020年8月28日起按年利率15.4%的标准计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告欧阳亮的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月二十四日书记员  游通敏书记员  温燕云
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1551号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社,住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长 委托代理人：张彦吉，男，1982年8月16日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被执行人：马江，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：曹淑华，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年7月31日、9月3日、9月30日、11月6日先后四次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无工商及车辆登记等信息； 3、本院于2020年7月31日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月20日冻结了被执行人三个银行账户，冻结金额不足百元； 5、本院于2020年8月13日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年11月6日，依法到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人尚无可供执行财产； 7、本院于2020年11月9日划拨已冻结被执行人银行内存款1250元，并转付申请人； 8、申请人于2020年11月10日向本院申请终本，本院将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王泽华
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1593号 上诉人（原审被告）：鞍山京辉置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市东鞍山镇侯角屯村西下屋。 法定代表人：沈庆京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐洋，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：范一宏，国浩律师（北京）事务所律师。 上诉人（原审被告）：常熟京辉置业有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道**。 法定代表人：沈庆京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐洋，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：范一宏，国浩律师（北京）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李学辉，北京市安理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晔瑶，北京市安理律师事务所律师。 上诉人鞍山京辉置业有限公司（以下简称鞍山京辉公司）、常熟京辉置业有限公司（以下简称常熟京辉公司）因与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2016）辽民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决存在认定事实不清问题，主要体现如下：其一，是否存在窝工事实、窝工产生的原因及窝工损失计算依据等，是认定鞍山京辉公司于2015年1月6日发出暂缓施工函之前中建一局窝工损失的基本事实。一审判决对上述事实未予查明，仅根据鉴定机构基于施工组织设计的施工进度与实际施工进度不同推算出存在劳动力窝工损失的鉴定意见，认定存在窝工损失以及窝工损失的数额，认定基本事实不清。其二，一审法院未对诉讼时现场剩余材料进行清点，仅根据鉴定机构就2015年1月9日双方及监理单位确认的《物料投入明细表》出具的鉴定意见认定现场剩余已购买材料费用，依据不足，认定基本事实不清。其三，根据中建一局与鞍山京辉公司签订的《建设工程招投标书（建设工程合同书）》协议条款第11.1.b款约定，“以下原因在施工关键工期线路上，造成竣工日期及控制工期拖延，且该拖延后果确属不可避免，经甲方确认，工期相应顺延，甲方不承担包括乙方窝工、停工、机械进出场、台班费等在内的其他责任。（如下列原因是乙方造成的，则工期不能顺延）a)按本合同定义的不可抗力（本合同定义以外的不可抗力的影响已由乙方在参与投标施工总工期中综合包干考虑）；b)甲方未在开工前提供施工场地，提供图纸；c)因甲方原因工程延期开工、停建、缓建、暂停施工（不含勒令停工）”。一审法院未审理查明本案是否存在上述合同约定情形，认定基本事实不清。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省高级人民法院（2016）辽民初75号民事判决； 二、本案发回辽宁省高级人民法院重审。 鞍山京辉置业有限公司预交的二审案件受理费562911元、常熟京辉置业有限公司预交的二审案件受理费562911元予以退回。 审判长  余晓汉 审判员  宋春雨 审判员  李盛烨 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王慧娴 书记员曹美施
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执865号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：张妮头,女,1972年6月13日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：陈亚玲,女,1988年12月4日出生,汉族,住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与张妮头、陈亚玲借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7254号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张妮头于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金3万元及利息，被执行人陈亚玲承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有零星存款，申请执行人表示暂不予处置。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张妮头、陈亚玲负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月十一日书记员  王豪娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2297号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道。法定代表人：陆向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：戴晨辉，男，1968年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与戴晨辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1604号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：戴晨辉应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金149992.49元，暂计至2019年10月11日的利息3545.57元，费用20473.06元，及自2019年10月12日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年10月20日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3781元，按规定减半收取1890.5元，由戴晨辉负担。因戴晨辉未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年8月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人戴晨辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日作出(2020)苏0402执2297号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年8月5日、2020年9月4日、2020年10月12日、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戴晨辉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人戴晨辉名下尾号为6338、5052、0031的江南农村商业银行账户、尾号为8445中国工商银行账户（冻结期限为2020年8月17日至2021年8月16日），并扣划了上述银行账户存款及被执行人名下财富通账户存款共计40655.74元；②被执行人戴晨辉名下有车牌号为苏Ｄ×××**东风标致牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2020年8月21日至2022年8月20日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年8月5日、2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年11月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年11月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的本金149992.49元及利息、费用等，已执行到位40145.74元，收取执行费510元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋 科
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特457号申请人：王某某，住莱州市。申请人：史某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月十八日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6281号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：叶光洪，男，1971年1月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人叶光洪信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16396号民事判决书，依法向被执行人叶光洪发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人叶光洪偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49096.27元（截止至2018年7月26日）、利息5235.45元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费1828.27元、逾期还款违约金1004.47元及逾期利息（已欠款本金49096.27元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费779元、执行费939元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶光洪银行存款59882.46元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9810号 原告：阜南县利民小额贷款有限公司，统一社会信用代码91341225697390749D，住所地安徽省阜南县鹿城镇北苑小区北苑名门**楼**。 法定代表人：刘维军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。 被告：赵丽，女，1975年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：骆桂军，男，1962年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告阜南县利民小额贷款有限公司(以下简称利民公司)与被告赵丽、骆桂军借款合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告赵丽、骆桂军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利民公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还原告贷款本金40000元，截止到2020年10月20日的逾期利息9600元，本息合计49600元。2020年10月21日后的利息仍按合同20‰计算至本息清偿之日；由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，被告赵丽在原告处借款40000元，借款期限为五个月，月息为10.2‰。按合同约定违约责任逾期利息加收100%罚息，即20‰计算。被告骆桂军提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要被告结算借款利息至2019年10月26日。2019年10月27日以后的利息及本金，原告多次向被告催要无果，为维护自身合法权益，具状起诉。 被告赵丽、骆桂军未答辩，未向本院提供证据。 本院查明的法律事实如下：2017年12月27日，赵丽向利民公司借款40000元，并签订《借款合同》，约定：借款人：赵丽，贷款人：阜南县利民小额贷款有限公司。1、借款种类：流动资金；2、借款用途：周转；3、借款金额（大写）：人民币肆万元整；4、借款期限：本合同项下借款期限为5个月，自2017年12月27日至2018年5月27日；5、利息给付：（1）本合同项下借款月利率为10.2‰。短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率按（月/季/年）进行调整，首月按本合同载明的利率执行。（2）本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。合同第五条违约责任第2条约定：借款人为按合同约定日期结息、还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收100%的罚息。 2017年12月27日，骆桂军作为为赵丽借款做担保与利民公司签订《保证合同》，合同约定：债权人：阜南县利民小额贷款有限公司，保证人：骆桂军。为了确保赵丽与债权人签订的编号为阜利借第1463的《借款合同》切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。第一条、被保证的主债权种类、数额。保证人担保的主债权种类、数额分别为人民币：人民币肆万元及所产生的利息。第二条、保证范围。保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式。本合同保证方式为连带责任保证。 合同签订后，利民公司通过中国工商银行将40000元借款转账到赵丽账户。赵丽出具收款证明：我于2017年12月27日在贵公司贷款肆万元整（￥40000.00），贷款号0000146，已全额收到，特此证明。收款人签名：赵丽，2017年12月27日。 本院认为，利民公司与赵丽签订《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。利民公司请求赵丽偿还贷款本金及利息，有利民公司出具的《借款合同》、汇款凭证、收款证明等证据在卷证明，利民公司按合同约定履行义务，赵丽依法应当按照约定的期限返还借款和支付利息。现民间借贷利率的司法保护上限为“以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍”，双方对利息的约定超出部分不予支持，本院对合理部分予以支持。骆桂军与利民公司签订《保证合同》，自愿为赵丽的40000元借款提供连带责任担保，故骆桂军对上述借款本息承担连带担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵丽于本判决生效之日起十日内偿还原告阜南县利民小额贷款有限公司借款本金40000元及利息（2019年10月27日以后利息按年利率15.4%计算至本息付清之日止）； 二、被告骆桂军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元（原告预交），由被告赵丽、骆桂军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初9810号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，账户：17×××07；并请通知主审法官翟亚东，电话05****××××1。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民辖7号原告:杨志贵，男，汉族，1961年10月1日出生，住址山西省朔州市。被告:杨志裕，男，汉族，1973年6月7日出生，住址北京市朝阳区。被告:张英涛，女，汉族，1981年4月2日出生，住址北京朝阳区。杨志贵与杨志裕、张英涛民间借贷纠纷一案，平鲁区人民法院于2019年11月15日立案。杨志贵诉称，二被告系夫妻关系,于2016年11月4日向原告借款500000元,约定借款期限3年,年利率8%,还款期限为2019年12月1日。虽然借据借款人为杨志裕,但该借款是在原、被告婚姻存续期间的借款。2016年11月4日原告将借款通过工商银行转到被告杨志裕卡上,当天张英涛从杨志裕的卡内转到自己卡内50000元用于消费,11月5日分两笔分别从被告杨志裕卡内转走415000元。该笔借款由二被告共同消费,该笔借款虽还款期限未到,但双方约定的借款期限已满,二被告负有还款义务,现二被告发生家庭矛盾,正在离婚诉讼中。二被告有转移财产的可能,所以原告提前主张权利。为了维护自身的合法权益,请求人民法院判令被告履行还款义务。被告张英涛在答辩期间，先后对承办法官及法院提出回避申请，平鲁区人民法院为消除当事人对本案公正审理的怀疑，增强司法公信力，报请上级法院指定管辖。本院认为，平鲁区人民法院因被告张英涛提出回避申请，认为不宜对本案进行审理，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由右玉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 贾新耐审 判 员 孙海荣审 判 员 郭振义 二〇二〇年十一月十三日法官助理 张彩锋书 记 员 邢晓宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2316号之一申请执行人：李仕龙，男，汉族，1980年12月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李正元，男，汉族，1977年3月20日出生，住贵州省遵义市桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2052号民事判决书，受理执行李仕龙与李正元运输合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人水泥款及运输费121250元及资金占用费，本案执行费1362元，另承担本案执行费1739元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人李正元名下无银行账户存款，被执行人李正元名下无不动产登记信息；被执行人李正元名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十二日书记员 杨 磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8229号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。被告：刘攀，男，1986年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告刘攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“所欠费用全部结清”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十一月三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   (2020)陕0702执2725号   申请执行人汉中华夏建材城实业有限公司与被执行人林某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初2485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汉中华夏建材城实业有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人支付拖欠租金23332元及迟延履行期间的债务利息69.41元（以23332元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年10月2日至清偿之日止，截止2020年10月19日已产生69.41元）；2、负担案件受理费230元、执行费252元。以上款项共计23883.41元。但被执行人逾期未履行。2020年11月9日，本院强制划拨被执行人林某某银行存款23883.41元，申请执行人据条领取相关案款23631.41元，本院收取执行费252元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人林某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                             二〇二〇年十一月十二日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2842号之二被执行人：刘珠，男，汉族，1966年01月23日生，住山东省威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘珠在中国工商银行16×××60账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2818号上诉人(原审被告)：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)：罗珍，公民身份号码×××，女，汉族，1990年7月13日出生，住西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人罗珍商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担，余款25元，退还青海广利机电科工贸有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长 李宏宁审判员 靳 玲审判员 李 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 吉 静附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3136号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：伍方元，男，汉族，生于1988年6月25日，系公司员工。 被告：倪小单，女，汉族，生于1980年1月25日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告倪小单物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年11月24日以被告倪小单已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴宇彬
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初2017号 原告：艾坤，男，1981年3月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：朱晓军，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告艾坤与被告朱晓军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告艾坤于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告艾坤申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾坤撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告艾坤负担。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨成鹏（代）
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2833号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：张黎明，男，1965年1月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：喜宏伟，男，1975年10月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：屈磊，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张黎明、喜宏伟、屈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以想与张黎明、喜宏伟、屈磊私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对张黎明、喜宏伟、屈磊的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年十一月二十七日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。