宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6830号原告：雍静波，男，1979年8月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吴翔，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：王华，男，1984年8月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏忠仁建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市振兴路中国银行大厦**。法定代表人：付忠仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭慧，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代表人：张达，该公司董事长。委托诉讼代理人：林国伟，男，该公司法务专员。委托诉讼代理人：王磊，宁夏宓林律师事务所律师。原告雍静波与被告王华、宁夏忠仁建设工程有限公司、宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据原告雍静波的申请，本院作出（2020）宁0104执保495号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司名下价值145万元财产。根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后于2020年7月20日立案，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告雍静波的委托诉讼代理人吴翔，被告宁夏忠仁建设工程有限公司的委托诉讼代理人郭慧，被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人林国伟、王磊到庭参加诉讼，王华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雍静波向本院提出诉讼请求：1、被告王华支付工程款130万元，违约金（补偿金）15万元；2、被告宁夏忠仁建设工程有限公司对上述款项承担连带付款责任；3、被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司在欠付工程款的范围内承担付款责任；4、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，原告与被告王华签订协议约定，由原告对被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司发包给被告宁夏忠仁建设工程有限公司的立达建材城68#工地水稳及沥青机械人工道路施工，双方对施工工程所用水稳料的规格、单价、付款方式、工程施工期限及违约责任进行了约定。协议签订后，原告按约施工并交工投入使用。2018年12月20日，经结算被告王华给原告出具了《欠条》，原告施工立达机电市场水稳及沥青机械人工道路的面积23000平米、每平米100元共计230万元，另计补偿款壹拾伍万元整，共欠款145万元。上述工程款经原告多次催要，至今未果。宁夏忠仁建设工程有限公司辩称，原告与宁夏忠仁建设工程有限公司不存在任何合同关系，原告与王华之间存在买卖合同关系，应严格遵守合同相对性原则进行裁判。宁夏忠仁建设工程有限公司从未授权王华对外签订合同，王华也不是宁夏忠仁建设工程有限公司的员工，王华与原告签订合同的行为对宁夏忠仁建设工程有限公司不产生任何效力。宁夏忠仁建设工程有限公司也不是涉案工程的发包人，且将王华的款项全部付清，王华是否向原告付清款项，均与宁夏忠仁建设工程有限公司无关。宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司辩称，原告与被告王华之间签订的购销合同，属于买卖合同，根据合同相对性原则，原告不得向合同关系之外的被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司主张权利。王华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司将立达建材城68#地室外路面工程一部分发包给被告宁夏忠仁建设工程有限公司。原告与被告王华于2017年10月22日签订一份合同，约定原告为被告王华向立达建材城68#工地提供水稳、沥青材料，每平米100元含人工、机械、料款、施工、运费，总面积约为24000㎡，最终结算按实际工程量结算。2018年12月20日，被告王华给原告出具结算欠条，确认施工结算面积23000平米，总价款230万元，已支付100万元，下欠130万元，另计补偿15万元，共欠款145万元。2020年6月2日，被告王华与被告宁夏忠仁建设工程有限公司就立达国际建材五金家具博览城68号地室外道路及排水工程已付款进行对账，确认相应的工程款已付清。2020年5月28日，被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司与被告宁夏忠仁建设工程有限公司就立达国际建材五金家具博览城68号地工程款进行对账，确认工程款已付清。本院认为，原告与被告王华签订合同包含了供料及施工，结算也是按照施工面积据实结算，故双方之间系建设工程施工合同关系，因双方均为不具有施工资质的个人，故原告与被告王华签订的合同无效。但原告完成了施工，且王华给原告出具结算单，故王华应按照结算结果支付原告工程款130万元、补偿金15万元。原告要求被告宁夏忠仁建设工程有限公司承担连带付款责任，因二者之间既不存在合同关系，也没有相应的法律依据，故对原告该诉请本院不予支持。被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司已向被告宁夏忠仁建设工程有限公司付清工程款，故对原告要求被告宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司承担责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条规定，判决如下：一、被告王华于本判决生效之日十五日内支付原告雍静波工程款130万元、补偿金15万元；二、驳回原告雍静波其他诉讼请求。如果被告王华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，由被告王华负担；保全费5000元，由原告雍静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高晓青 二○二○年十月二十二日法官助理 刘 桐书记员 王婷婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。