广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2267号原告：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，住所地：梅州市梅县**********侧。负责人：张水灵，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨卓新、曾振，均系该行职员。被告：谢祥威，男，1982年3月4日出生，汉族，住梅州市梅县************#楼1005房。被告：洪思兰，女，1980年9月16日出生，汉族，住梅州市梅县************#楼1005房。原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行（以下简称：农行梅县支行）与被告谢祥威、洪思兰银行卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告农行梅县支行的委托诉讼代理人曾振到庭参加诉讼。被告谢祥威、洪思兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行梅县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告银行卡乐分易分期款，办理乐分易分期合计93314.52元，其中本金87002.46元、利息3095.26元、违约金966.8元、手续费2250元，利息计至2020年9月11日账单日止（以后利息、分期手续费、违约金至还清日按中国农业银行信用卡章程中规定利率、分期合同约定另计）；二、判令被告承担本案诉讼的所有费用。事实和理由：被告谢祥威于2017年8月8日向原告申请金穗信用卡一张，开户日期为：2017年8月9日，卡号：622**********925，批准永久信用额度0元，分期额度15万元。被告谢祥威于2020年2月7日开始只偿还了部分本息后无法归还，原告按照《中国农业银行广东省分行金穗信用卡授信操作规程》等办法相关要求进行催收，被告却违背诚信原则，经原告多次派人向其催收，被告只偿还了部分本息。至2020年9月11日止，累计欠本金87002.46元、利息3095.26元、违约金966.8元、手续费2250元，合计93314.52元。以上事实有中国农业银行信用卡业务申请表、持卡人身份证明及户口、分期业务申请表、开卡资料、柜台专项分期业务办理通知单、交易流水等为证。综上所述，上述被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。本案在审理过程中，原告确认被告在2020年10月21日偿还了3000元，并变更第一项诉请如下：判令被告偿还原告银行卡乐分易分期款，办理乐分易分期合计91665.99元，其中本金84002.46元、利息4446.73元、违约金966.8元、手续费2250元，利息计至2020年11月9日账单日止（以后利息、分期手续费、违约金至还清日按中国农业银行信用卡章程中规定利率、分期合同约定另计）。被告谢祥威、洪思兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：被告谢祥威、洪思兰系夫妻关系。2017年8月8日，两被告向原告农行梅县支行填写了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，分期申请信息如下：分期期数60期；申请分期金额15万元；分期手续费金额22500元；分期支付分期手续费。谢祥威作为借款申请人、洪思兰作为申请人配偶（共同借款人）分别签名确认。同日，被告谢祥威向原告农行梅县支行申请金穗贷记卡，并向原告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其中被告确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，被告在主卡申请人签名处签名确认。2017年9月5日，被告谢祥威与原告农行梅县支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，其中“特别条款”约定：分期资金用于家装分期，分期商户：梅县华侨城海天装饰设计服务部，其他内容与《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》一致。《中国农业银行信用卡商户分期业务条款及细则》显示：三、还款。每期应还分期本金及应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息和其他相关费用。分期手续费不收取利息。当期账单超额还款的，形成的溢缴款部分不自动偿还未到期分期本金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》显示：“透支金额从记账日起计息，利息从乙方（即金穗信用卡申请人）信用卡（主卡）账户内扣收。乙方使用的透支利率为日利率万分之五，甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率，若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。若乙方未按期偿还分期本金及手续费的，甲方将按照前述透支利率向乙方计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。乙方若选择约定账户自动还款的，可选择全额还款或最低还款额还款，甲方将于到期还款日从乙方约定账户中扣收相应款项，用于抵偿乙方欠款。乙方应在到期还款日前在约定账户内留存足额款项。乙方使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。”原告经审查后，同意了被告的申请，并向被告发放了卡号为622**********925的信用卡，并于2017年9月6日发放了分期款项15万元。被告偿还部分本息后，于2020年2月7日开始逾期，后经原告催收仅偿还了部分款项，截至2020年11月9日，累计拖欠本金84002.46元、利息4446.73元、违约金966.8元、手续费2250元，合计91665.99元。为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。两被告未作答辩。以上事实，有经过质证的营业执照、身份证、结婚证、个人信用报告、中国农业银行金穗贷记卡申请表、分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、商户分期业务条款及细则、贷款审批通知书、柜台专项分期业务办理通知单、信用卡贷后管理系统截屏、交易流水、本息证明、催收证明材料及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告谢祥威、洪思兰向原告农行梅县支行申请金穗信用卡及“专项商户”分期业务，经原告审查后予以准许并发放了信用卡及分期额度15万元。在合同履行过程中，被告谢祥威不能按约定还款，已构成违约，截至2020年11月9日，原告计收被告累计拖欠本金84002.46元、利息4446.73元、违约金966.8元、手续费2250元（透支欠款本息合计91665.99元，此后利息等费用按双方合同约定另计），符合《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行信用卡商户分期业务条款及细则》约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告洪思兰在《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》中作为申请人配偶（共同借款人）签名确认，并且分期资金用于家装分期，涉案债务应属夫妻共同债务，被告洪思兰应承担共同还款责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢祥威应偿还分期款项本金84002.46元、利息4446.73元、违约金966.8元、手续费2250元（以上各项合计91665.99元，利息等费用计至2020年11月9日，2020年11月10日起至还清上述款项之日止的利息等费用按双方合同约定另计）给原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，限于自本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告谢祥威、洪思兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二〇年十一月十一日书记员  张 琳