wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5349号原告：刘某,女,汉族,1984年6月1日出生,住项城市。被告：刘某1,男,汉族,1968年4月1日出生,住项城市。原告刘某与被告刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告刘某未在7日内预交案件受理费25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  孙家立二〇二〇年十一月二十日法官助理苏红雨书记员马焌皓
阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4324号 上诉人（原审被告）：徐亚，女，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审被告）:袁素华，女，1950年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上诉人（原审被告）:刘军，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：闫丽，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人徐亚、袁素华、刘军因与被上诉人闫丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5701号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，本院依法按照徐亚、袁素华、刘军签字确认的送达地址向上诉人其送达了举证通知书、合议庭组成人员通知书及传票等文书，徐亚、袁素华、刘军作为上诉人经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼,本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 二审案件受理费175元，由上诉人徐亚、袁素华、刘军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杜思慧 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审判。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9296号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：唐燕，女，1961年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：徐伟，男，1961年1月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆市鑫润汽车销售有限公司，住所地重庆市江**杨河三村**20-6，统一社会信用代码91500105693900342E。法定代表人：骆碧芬，执行董事。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人唐燕、徐伟、重庆市鑫润汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初10509号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还汽车分期贷款本金28789.85元、分期手续费3758.54元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费918.14元。本院于2020年08月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年08月17日冻结了被执行人唐燕、徐伟名下的银行账户及网络资金账户，被执行人重庆市鑫润汽车销售有限公司名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为汽车分期贷款本金28789.85元、分期手续费3758.54元及利息、复利，律师费1120元，案件受理费918.14元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9296号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月十八日书记员 张雪琪
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执870号之一申请执行人：何立，男,1970年2月10日生，汉族，住宜昌市。被执行人：王显科，男性，1966年07月18出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人何立与被执行人王显科借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2284号民事调解书作出的(2020)鄂0503执870号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人王显科向申请执行人何立偿还借款本金300000元，支付以300000元为基数，从2017年12月21日起至300000元全部清偿时止，按月息2%计算的利息（截止2020年6月7日为177400元，此后的另行计算），支付以300000元为基数，从2020年1月16日起至300000元全部清偿时止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费3185元，承担本案执行费7109元，以上合计487694元。经网络查控，被执行人王显科无银行存款及网络资金可供执行，其银行账户已被宜昌市西陵区人民法院以限额812241.00元先行冻结，无证券、保险、工商注册及不动产登记信息，其名下有2011年9月24日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**东风牌汽车、2012年3月1日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**奥迪牌汽车、2013年10月15日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**克斯牌汽车、2005年7月1日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**宝马汽车。经线下查询，上述车辆已去向不明，无法扣押处置变现,本案已查封。被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月七日书记员  何丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更652号罪犯肖祥胜，男，1993年4月9日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年3月11日作出（2015）腾刑初字第57号刑事判决，以被告人肖祥胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖祥胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯肖祥胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖祥胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖祥胜减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5275号原告：赵**，男，汉族，1953年12月9日生，住商水县。被告：王**，女，汉族，1980年10月14日生，住商水县。被告：邓*，男，汉族，1973年10月10日生，住项城市。原告赵**诉被告王**、邓*借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告赵**于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求保全被告王**、邓*、邓**价值813240元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告王**、邓*813240元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕中喜审判员  胡海山审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王**浩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2161号申请执行人高堂伦被执行人独光凯被执行人王兴宇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初815号民事判决书，责令被执行人独光凯、王兴宇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人独光凯、王兴宇在金融机构、其他单位的存款、收入111563元（执行费:1550元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年十一月十七日书记员  刘盼
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初5798号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，地址：靖边县。法定代表人：夏国银，男，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹建春，男，1975年2月28日出生，汉族，现住靖边县，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘英，男，1986年1月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张树萍，女，1984年2月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张树军，男，1977年9月29日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈飞飞，女，1978年6月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘英、张树萍、张树军、陈飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人曹建春到庭参加了诉讼，原告农商银行法定代表人夏国银与被告刘英、张树军、陈飞飞、张树萍经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘英、张树萍立即偿还原告贷款本金17万元及其合同期间的利息和逾期加罚利息（利息按照合同约定方式计算，从2020年6月25日起至2020年8月22日按月利率8.4‰计算，2020年8月23日起至实际清偿完毕之日止按罚息利率10.92‰执行）；2、依法判令被告张树军、陈飞飞对该笔贷款本金及利息承担连带保证责任；3、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月23日，被告刘英、张树萍向原告借款170000元，约定月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），借款期限从2019年8月23日起至2020年8月22日止，并与原告签订借款合同1份。同日被告张树军、陈飞飞与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。借款后原告向被告索要借款，被告不予偿还。被告张树军、陈飞飞、张树萍均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、自然人借款申请书复印件、还款明细各1份，对原告农商银行提供的证据，因其来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，被告刘英、张树萍向原告农商银行借款170000元，约定月利率为8.4‰，同时约定借款到期后不能按时归还的，利率上浮30%，借款期限为从2019年8月23日起至2020年8月22日止，并与原告签订借款合同1份。同日被告张树军、陈飞飞与原告签订担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。借款后被告刘英将借款利息清偿至2020年6月25日。借款本金170000元和剩余利息及逾期利息经原告向被告多次催要未果，涉诉本院。本院认为,被告刘英、张树军、陈飞飞、张树萍经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。原告靖边农商银行与被告刘英、张树萍签订借款合同，与被告张树军、陈飞飞签订保证合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同、保证合同均真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告刘英、张树萍在借款到期后未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，按照合同约定应承担逾期履行还款的违约责任，故对原告诉请由被告刘英、张树萍偿还借款本金及利息和逾期利息、被告张树军、陈飞飞应按保证合同约定对全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，判决如下：一、由被告刘英、张树萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息和逾期利息（利息以月利率8.4‰计算，从2020年6月26日至2020年8月22日止；罚息利率按10.92‰计算，从2020年8月23日起至执行完毕之日止）；由被告张树军、陈飞飞承担连带保证责任；二、被告张树军、陈飞飞承担保证责任后，有权向债务人刘英、张树萍追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取1953元，由被告刘英、张树萍、张树军、陈飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  刘燕婷    二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员  冯向龙        1
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1056号申请执行人孔凡刚，男，1976年3月6日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人高洪亮，男,1973年6月10日生，汉族，住绥化市北林区。关于本院在执行孔凡刚与高洪亮民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额20000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人有银行存款1835元，无互联网银行存款，无车辆、不动产、证券等可供执行财产。目前尚未执行到位本金20000元。本院已将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行下落并向法院提供被执行人其他财产线索，其不能提供被执行人其他可供执行的财产，银行存款冻结后暂不支取，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十一月二十日书记员  高昕宇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1057号之二申请执行人：新乡市创业贷款担保中心，住所地：新乡市人民路**。法定代表人：游向波主任。被执行人：张鹏，男，1981年6月29日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：唐琳，女，1984年2月15日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：段海旺，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：王华，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行新乡市创业贷款担保中心申请执行张鹏、唐琳、段海旺、王华追偿权纠纷一案，（2019）豫0711民初3021号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月26日向被执行人张鹏、唐琳、段海旺、王华发出执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解协议，新乡市创业贷款担保中心同意被执行人张鹏、唐琳、段海旺、王华于2021年1月31日前给付执行款294948元，共计支付294948元后各方全清，新乡市创业贷款担保中心与被执行人张鹏、唐琳、段海旺、王华不在因此事再有任何后续纠纷。现被执行人正在履行中，本案应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0711执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月四日代书记员 裴颖怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1106号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与尹文智借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹文智的微信、支付宝、银行账户存款10204.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2142号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5287号原告：宁夏建源物业服务有限公司，统一社会信用代码916401007632325471。法定代表人：施某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：何某，公民身份号码×××。原告宁夏建源物业服务有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，在给被告何某送达法律文书过程中，因原告宁夏建源物业服务有限公司不能提供被告何某的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告何某的送达地址，致使法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏建源物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，按规定退还原告宁夏建源物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 方 卉 二〇二〇年十一月十日书记员 刘珂焱附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3039号申请执行人李伟，男，1986年6月29日生，汉族，户籍地海安县，现住苏州市吴中区。被执行人苏州乐客房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区狮山路******。法定代表人谢家玉。李伟与苏州乐客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3066号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州乐客房地产经纪有限公司应给付李伟押金、剩余房租及管理费合计8000元。此款苏州乐客房地产经纪有限公司于2020年6月30日前履行完毕，如苏州乐客房地产经纪有限公司未按约足额履行付款义务，需加付违约金1000元，李伟可就苏州乐客房地产经纪有限公司未履行的全部款项及违约金1000元一并向法院申请强制执行。因苏州乐客房地产经纪有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李伟向本院申请执行,要求苏州乐客房地产经纪有限公司支付9000元及相应利息。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的9000元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。冻结被执行人在交通银行账户（冻结期限于2021年8月6日止），上述账户余额为0元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。4.经关联案件查询，被执行人在本院有多个被执行案件，均未有效执行。5.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、当事人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月十六日法官助理 李剑书 记 员 庄严
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12220号原告：孙巨平，男，1966年3月7日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被告：张立娅，女，1992年10月13日出生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告孙巨平与被告张立娅、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称中国人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月10日对本案公开开庭进行了审理。原告孙巨平的委托诉讼代理人李冰龙、被告张立娅及被告中国人保江阴支公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙巨平向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计295001.73元；2、判令被告中国人保江阴支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出范围部分由被告张立娅赔偿；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年04月18日15时02分左右，原告驾驶二轮电动车沿金桂路由北向南行驶至金桂路与旺西路交叉路口时，该车左前部与同向行驶被告张立娅驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车右侧相撞，造成原告受伤，随即送至张家港澳洋医院救治。2019年05月25日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张立娅与原告各承担此次事故的同等责任。原告认为，被告张立娅系本起事故的直接责任人，被告中国人保江阴支公司为本案肇事车辆的保险人，均应承担赔偿责任。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。张立娅辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了9636元，发票在原告处，请求法院一并处理。中国人保江阴支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元。对于本起事故，超出交强险部分承担50%赔偿责任，对原告的医疗费部分及伤残有异议，要求扣除10%非医保用药，并要求原告提供伤残鉴定时的影像报告以便核实相关伤情。医疗费票据5878.31元及2019年7月18到7月29日票据金额为41558.22元，因系原告自身锁骨骨折治疗的相关费用及取内固定的费用，与本次事故无关，我公司不认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定及车辆投保情况，当事人无争议，本院予以确认。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年12月10日针对孙巨平的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人孙巨平左侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成九级伤残，颅脑外伤遗留软化灶形成伴神经系统症状构成十级伤残。2.被鉴定人孙巨平的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。对于原告孙巨平因案涉事故本案中所主张的损失，本院审核认定如下：医疗费用151106.88元，住院伙食补助费4950元，营养费4500元，护理费16580元，残疾赔偿金220332.67元，精神损害抚慰金10500元，交通费800元，合计408769.55元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告张立娅的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、护理协议、护理费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告孙巨平在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该交通事故认定书的认定，张立娅承担事故同等责任。被告张立娅驾驶的机动车在中国人保江阴支公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本案交通事故造成的上述损失，应由中国人保江阴支公司在交强险范围内赔偿原告孙巨平损失120000元，超出交强险部分由被告张立娅承担60%的赔偿责任即173261.73元。由被告张立娅承担部分可由中国人保江阴支公司在商业三者险范围内赔偿。故被告中国人保江阴支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙巨平损失293261.73元，扣除其已经垫付的10000元，应赔付原告孙巨平赔偿款283261.73元。被告张立娅还需承担鉴定费1365元及诉讼费933元，合计2298元，该款从被告张立娅的垫付款中扣除后，原告孙巨平还应返还被告张立娅垫付款7338元。为减少诉累，该款由中国人保江阴支公司在原告的理赔款中直接支付给张立娅，故被告中国人保江阴支公司还应赔付原告孙巨平赔偿款275923.73元。中国人保江阴支公司申请对原告治疗左锁骨骨折术后内固定取出复位的医疗费用不认可，但根据《鉴定意见》载明的原告“左锁骨远端骨折，……上述损伤与本次交通事故之间存在因果关系”、“左锁骨远端骨折术后改变，远端螺钉有断钉。入院行左锁骨内固定取出术”等内容，可以确认上述费用因涉案事故引起，相应的医疗费用应由中国人保江阴支公司依法赔付，故对被告中国人保江阴支公司该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应赔付原告孙巨平赔偿款275923.73元，限于本判决生效后10日内履行。（原告收款账户户名：孙巨平，开户行：中国农业银行张家港塘市支行，账号：62×××75。）二、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应支付张立娅垫付款7338元，限于本判决生效后10日内履行。（收款账户户名：张立娅，开户行：中国农业银江阴北国支行，账号：62×××77。）三、驳回原告孙巨平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取938元、鉴定费2100元，合计3038元，由原告孙巨平负担740元，由被告张立娅负担2298元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二〇年十一月十一日书记员  卜萌露
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5064号 原告王合，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告王文国，男，1994年5月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告王合与被告王文国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月1日18时许，被告到东港市原告家，因家庭琐事双方发生争吵，被告将原告头部打伤，导致原告在东港市中医院住院治疗9天，休治14天，诊断为：头部外伤、脑震荡等，共发生医疗费4417.54元；误工费4600元（23天×200元）；护理费1299.60元（9天×144.40元）；交通费90元（9天×10元），合计10.857.14元。 被告辩称，原告诉讼请求的数额过高，合理部分同意赔偿。 经审理查明，原告系被告的二叔。2020年6月1日18时许，被告与其父亲及三叔王伟在吃饭时，为给原告母亲治病花费的医疗费分摊一事，王伟给原告打电话向原告要钱，原告提出现在没有钱，待有钱时再给付。被告听到后便去原告家中质问原告，双方发生争吵进而互相厮打，被随后赶到的王伟拉开。原告于当日到东港市中医院住院治疗9天，出院医嘱休治两周。经诊断为头部外伤、脑震荡、右颞顶部头皮做裂伤、面部软组织挫伤，花费医疗费4417.54元。 因本案，被告王文国被公安机关给予拘留八日，罚款三百元的行政处罚，原告王合被公安机关给予罚款三百元的行政处罚。 另，原告系东港书英硕机械有限公司铸造车间看炉工，日工资为270元至280元不等。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、证人证言、住院病案、药费收据、诊断书、行政处罚决定书、工资证明及工资单等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告为家务事到原告家中与原告发生厮打，将原告打伤，其行为侵害了原告的身体权，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求被告所赔偿的各项费用均属合理，对原告的请求予以支持。本次纠纷中原告亦有过错，并被公安机关行政处罚，对本次事件的发生应承担部分责任。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告王文国于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王合各项损失9366.43元。 计算依据：医疗费4417.54元、误工费4600元、护理费1299.60元、交通费90元，合计10407.14元×90%。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张健
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执异41号 异议人（案外人）：唐中宇，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：夏冬普，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都市天府新区无名餐饮有限公司，住所地:四川省成都市天府新区华阳街道正北下街**。 法定代表人：付利辉。 被执行人：付利辉，女，1972年11月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 在本院执行夏冬普与成都市天府新区无名餐饮有限公司、付利辉房屋租赁合同纠纷一案中，异议人唐中宇，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 唐中宇称，被查封的位于付利辉所有的位于成都市天府新区××镇××道××栋××楼××号的房屋（产权证号：双房权证双权字第0××0号，以下简称“案涉不动产”）系其与被执行人付利辉的夫妻共同财产，共同共有。申请执行人无权申请执行夫妻共有财产，应当提起析产诉讼。即使是查封、评估、拍卖，也应当保留申请人的份额，但法院却查封了整套房产，侵害其合法利益。故请求暂缓对案涉不动产的执行，并在夫妻共有财产范围内对负债一方所享有的财产份额进行处分，但不得损害非负债一方的财产份额。 本院查明，原告（反诉被告）夏冬普与被告（反诉原告）成都市天府新区无名餐饮有限公司（以下简称无名餐饮公司）、付利辉及第三人廖娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，原告夏冬普向本院申请财产保全，本院依法予以准许，并于2019年2月2日依法对被告付利辉所有的位于成都市天府新区××镇××道××栋××单元××楼××号的房屋（权0219979）予以查封，查封期限为三年。本院于2019年11月18日作出（2019）川0192民初678号民事判决书。夏冬普不服，提起上诉。成都市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）川01民终2792号民事判决书，载明：“判决如下：一、撤销四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初678号民事判决；二、付利辉于本判决生效之日起三十日内向夏冬普支付火灾损失739996.24元；三、夏冬普于本判决生效之日起三十日内向付利辉退还多支付的房屋租赁费用245764元；四、驳回夏冬普的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费6791元、保全费5000元，共计11791元，由夏冬普负担2358.2元，付利辉负担9432.8元；一审反诉案件受理费2493元（已减半），由夏冬普负担1533元，由付利辉负担960元；二审案件受理费共计16597元，由夏冬普负担3700元，由成都市天府新区无名餐饮有限公司负担12897元。”后夏冬普向本院申请执行，执行案号（2020）川0192执1323号，执行标的512014.04元，申请执行费7520元。 另查明，唐中宇与付利辉于1996年3月18日登记结婚。案涉房屋现登记在付利辉个人名下。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......”之规定，案涉不动产产权证书载明内容显示，付利辉作为案涉不动产的所有权人，本院依法可以进行查封。即使案涉不动产涉及共有人的问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，同时鉴于不动产具有不可分割性，本院查封案涉不动产并无不当。付利辉所承担的债务是否属于其与唐中宇在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务的问题，属于实体问题，不属于本案审查范围，应当通过其他诉讼程序予以解决。综上，本院对唐中宇提出的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回案外人唐中宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谭书琴 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十八日 书记员  关 佩
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11239号 原告：其近保，男，1995年3月4日出生，藏族，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：卓利沙，女，1988年3月12日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：余沁，男，1997年6月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：谢雨池，男，1997年9月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：姚宇航，男，1997年5月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：肖博仁，男，1996年6月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告其近保与被告卓利沙、余沁、谢雨池、姚宇航、肖博仁民间借贷纠纷一案中，原告其近保于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告其近保申请撤回被告卓利沙、余沁、谢雨池、姚宇航、肖博仁的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告其近保撤回被告卓利沙、余沁、谢雨池、姚宇航、肖博仁的起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告其近保承担。 审判员  税勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  高娜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢72号之二 申请执行人蒋清明，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人蒋炳龙，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人宾军，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人曹月玲，女，1972年8月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人王登明，男，1952年11月13日出生，汉族，退休职工，住广西全州县。 申请执行人蒋清明、蒋炳龙、宾军、曹月玲与被执行人王登明民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2009）全民初字第1232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王登明未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒋清明、蒋炳龙、宾军、曹月玲于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王登明的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），除冻结、扣划被执行人王登明在银行存款156410.11元，该款已经发放申请执行人，其他未发现被执行人王登明有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人王登明目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王登明的财产线索，申请执行人蒋清明、蒋炳龙、宾军、曹月玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7769号原告：温州鑫冠线材有限公司，统一社会信用代码：913303820669276851，住所地：乐清市天成街道万桥二村。法定代表人：万林峰，总经理。委托诉讼代理人：许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。被告：乐清市志诚电子科技有限公司，统一社会信用代码：913303820957693568，住所地：乐清市城东产业功能区永兴二路**。法定代表人：连阿博。被告：连哲丹，女，1979年12月2日出生，汉族，住乐清市。原告温州鑫冠线材有限公司与被告乐清市志诚电子科技有限公司、连哲丹买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告乐清市志诚电子科技有限公司支付原告货款83774.13元，并从起诉之日起，以83774.13元为基数，按年利率6%计算利息损失至实际履行之日止；2、判令被告连哲丹对上述债务承担连带担保清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许永乐到庭参加诉讼，被告乐清市志诚电子科技有限公司、连哲丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告乐清市志诚电子科技有限公司因经营所需向原告采购线缆产品。双方于2020年7月7日和2020年8月11日两次对账，被告乐清市志诚电子科技有限公司共欠原告货款83774.13元，并在对账单（函）上盖章确认；被告连哲丹在担保人处签名，承诺对以上款项承担连带担保责任。后经原告催讨未果，故诉到法院。本院认为，被告乐清市志诚电子科技有限公司向原告出具的对账单（函）合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，有对账单、对账函、微信聊天记录等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。被告连哲丹在对账单（函）担保人处签名，应对被告乐清市志诚电子科技有限公司的债务承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告乐清市志诚电子科技有限公司、连哲丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市志诚电子科技有限公司偿还原告温州鑫冠线材有限公司货款83774.13元及利息损失（以83774.13元为基数，从2020年9月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。二、被告连哲丹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1894元，减半收取947元，由被告乐清市志诚电子科技有限公司、连哲丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  伍 翔二〇二〇年十一月三日代书记员  郑秋子
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7310号原告：陶新亚，男，1997年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：陶余云，男，1972年2月18日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区（系陶新亚之父）。被告：王**堂，男，1956年1月5号生，汉族，住安徽省太和县。原告陶新亚诉被告王**堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶新亚的委托代理人陶余云到庭参加了诉讼，被告王**堂经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。陶新亚诉称：我长期经营粮食生意，2020年2月份被告王**堂从我处购买两车大米，价值249028元，并于2020年5月5日亲笔出具欠条一张，双方约定于同年5月底还清。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款并承担本案的诉讼费用。王**堂未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告长期经营粮食生意，2020年2月份被告王**堂从原告处购买两车大米，价值249028元，并于2020年5月5日亲笔出具欠条一张，双方约定于同年5月底还清。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条等证据在卷证实。本院认为：被告王**堂欠原告陶新亚款事实清楚，证据充分，有被告王**堂亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**堂偿还原告陶新亚款249028元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5036元，减半收取2518，诉讼保全费1765元，合计4283元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年十一月二十日书记员 韩文静
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1599号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：张华军，该行行长。委托诉讼代理人：陈东，男，1965年8月21日出生，汉族，住徐州市泉山区，该行员工。被执行人：于其江，男，1968年5月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行与被执行人于其江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年7月13日立案执行，立案标的为83425.18元,执行费1151元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年7月至10月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无车辆信息；本院依据查控反馈结果依法查封被执行人位于橙黄时代山水丽庭4-1-702室房产，冻结了被执行人名下的部分银行账户，由于房产系轮候查封，银行账户存款较少，本次执行程序均无法执行。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人不在家，张贴传票。4、2020年11月10日与申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行代理人陈东谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月十日书记员  李 婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2122号之一 申请执行人：陈丽珍，女，1967年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：叶建国，男，1965年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈丽珍于2020年8月7日以本院在2020年4月10日作出的（2020）闽0681民初1015号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的1201725元。 本院在执行申请执行人陈丽珍与被执行人叶建国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人叶建国所有的址在厦门市海沧区房屋已被本院另案查封，且有设定抵押，待拍卖后参与分配。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邱宝玲
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2912号上诉人（一审被告）：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区政立路**国正中心**楼。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：美亚长城影视文化（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：李丕满，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。上诉人上海宽娱数码科技有限公司因与被上诉人美亚长城影视文化（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初15460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，美亚长城影视文化（北京）有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，美亚长城影视文化（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初15460号民事判决；二、准许美亚长城影视文化（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费525元，减半收取262.5元，由美亚长城影视文化（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费554元，减半收取277元，由上海宽娱数码科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟 杨书记员  孙汝函
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2997号申请执行人:南通中丽锦纶科技有限公司，住所地海安市。法定代表人:刘云安，该公司执行董事。委托代理人：于太军，海安市墩头法律服务所法律工作者。被执行人：南通鑫泓泰纱业有限公司，住所地海安市。法定代表人：王海军，该公司经理。被执行人：王海军，男，1972年1月20日出生，住海安市。关于申请执行人南通中丽锦纶科技有限公司与被执行人南通鑫泓泰纱业有限公司、王海军买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初4054号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告南通鑫泓泰纱业有限公司向原告南通中丽锦纶科技有限公司支付货款806974.88元，分期履行：被告鑫泓泰公司于2020年9月底前给付10万元，2020年10月以后（含10月）每月底前给付8万元直至付清。二、如被告南通鑫泓泰纱业有限公司有任意一期不按期足额履行，原告南通中丽锦纶科技有限公司有权就被告未履行部分，全额向法院申请强制执行。三、被告王海军对被告南通鑫泓泰纱业有限公司的还款责任承担连带担保责任。四、案件受理费11870元，减半收取5935元，诉讼保全费4570元，合计10505元，由被告南通鑫泓泰纱业有限公司负担（此款已由原告垫付，被告于最后一期给付货款时一并给付原告），保全保险费2400元，由原告南通中丽锦纶科技有限公司负担。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院约谈双当事人达成长期和解协议。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方当事人达成长期和解协议，本院终结执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  储 俊执行员  韩良骍二〇二〇年十一月十三日书记员  季 鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保877号申请人：湖南亚工勤和劳务有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4QENGK2R，住所地：长沙经济技术开发区东十一路南段**中国（长沙）工程机械产业园**厂区综合楼**。法定代表人：王进。委托代理人：姜东旭，湖南金州律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100678027848G，住所，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****div>负责人：胡军。被申请人：怀化兴业建设有限责任公司，统一社会信用代码：914312007459170916，住所地：怀，住所地：怀化市鹤城区玉溪路**>法定代表人：杨丽。被申请人：怀化兴业建设有限责任公司新晃分公司，统一社会信用代码：91431277MA4LM02U12，住所地：怀化市，住所地：怀化市新晃县西南路**（原化油器厂）****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：杨华祥。申请人湖南亚工勤和劳务有限公司因与被申请人怀化兴业建设有限责任公司、怀化兴业建设有限责任公司新晃分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀化兴业建设有限责任公司、怀化兴业建设有限责任公司新晃分公司银行存款269167元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南亚工勤和劳务有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人怀化兴业建设有限责任公司、怀化兴业建设有限责任公司新晃分公司银行存款269167元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,865元，由申请人湖南亚工勤和劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月五日法官助理吴家昭书记员曾可德
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10220号原告:李小红，女，1992年8月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：徐蔚婕，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：王秀强，男，1987年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：不当得利纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2020年10月12日。待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：准许原告李小红撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1919元（已减半收取），由原告李小红负担。审判员 冯芳 二〇二〇年十一月二日书记员 付华附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16126号 原告：郭建海，男，1989年1月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**华汇大厦第**东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，系公司员工。 原告郭建海与被告诸暨地华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理。原告郭建海，被告地华公司的委托诉讼代理人范剑峰到庭参加诉讼。本案现已审终结。 原告郭建海向本院提起诉讼请求：1、判令被告一次性支付自2020年1月1日起到2020年9月底的延期交房违约金共23389.2元。事实和理由：2015年1月17日原告向被告购买位于诸暨市××路××商品房××。合同约定，被告应当在2016年9月30日前，将符合相关规定条件的商品房交付给原告，后因开发商自身原因，至今未能交付。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一级响应期间为40天，属于不可抗力，请求法院扣减40天的延期交房违约金；二、应抵扣面积补差1310元和物业专项维修资金12969元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同等证据。经质证，被告对上述证据均无异议，本院确认为有效证据， 本院认定事实与原告诉称基本一致。 另查明，双方约定逾期交房违约金按照20元/月/平方米标准计算，房屋面积129.94平方米。 本院认为，被告未依合同向原告按期交付商品房，现原告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。被告主张的在其支付的逾期交房违约金中抵扣物业专项维修资金、面积补差款，原告对相应款项不予认可，且上述款项的合理性并非本案审理范围，本院不予对被告的上述辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告郭建海截至2020年9月30日的逾期交房违约金23389.2元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，减半收取计192.5元，由被告诸暨地华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14827号河南正道房地产开发有限公司：你单位与刘巍川房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初12927号民事判决书已发生法律效力。权利人刘巍川于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年十一月十六日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6548号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地，江西省高安市杨圩镇。 法定代表人：朱某某，该公司经理。 原告：江西省某某汽贸有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。 法定代表人：朱某，该公司经理。 上述两原告委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上述两原告委托诉讼代理人：周某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：潘某某，男，1981年8月8日出生，汉族，广东省云浮市人，住云浮市云安区。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称某某汽运公司）、江西省某某汽贸有限公司（以下简称某某汽贸公司）诉被告潘某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1、判令被告支付原告各项费用440000元（购车款420000元+违约金20000元）以及后续利息（以420000元为基数按月利率1%自起诉之日起计算至还清之日止），后原告在庭审过程中表示放弃主张利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年1月28日，原被告签订《购车分期付款保留所有权合同》一份，合同约定：被告向原告购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车一辆，被告尚欠购车款480000元，分24个月支付，按月利率1%计息；被告每月需还款20000元，若逾期付款，每逾期一日，被告应按所欠应付金额的万分之十向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，原告按约向被告交付了车辆，但被告未按约偿还购车款，时至今日尚欠原告各项费用440000元。很显然，被告拒不履行合同还款义务，严重违背诚信，严重损害了原告的合法权益，故原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 二、被告未作答辩，也未提交书面答辩意见。 本院查明的事实 被告欲购车，但因资金不足，便通过分期付款保留所有权的方式向分别向两原告购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车一辆，其中赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为某某汽运公司，重型自卸半挂车所有人为某某汽贸公司。为了明确权利义务，双方于2020年1月28日签订了《购车分期付款保留所有权合同》，两原告为卖方（甲方），被告为买方（乙方），合同主要约定：车辆总价额为580000元，合同签订之日支付100000元，剩余480000元分24个月支付，自2020年2月起每月28日前支付购车本金20000元，且利随本清，月利率1%，必须在2022年1月28日前付清全部本息；如未按时足额支付购车本息，每逾期一日，乙方应按所欠应付金额的万分之十支付逾期付款违约金；该车在分期付款期间，乙方同意将车辆所有权保留在甲方，分期付款期满后，乙方归还欠款后，所有权转移给乙方。 被告于当日支付首付款100000元后，便将车辆领走，之后分别于2020年4月20日、6月11日、9月10日还款20000元、20000元、20000元，计60000元。因被告未按时足额还款，原告特提起诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，两原告与被告签订的《购车分期付款保留所有权合同》主体合格，内容合法，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约将车辆交付给被告，被告应按约支付购车款。现被告未按时足额还款，且未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5，根据合同法第一百六十七条的规定，出卖人可以要求买受人支部全部价款，故原告要求被告支付全部剩余价款480000-60000=420000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方对逾期付款违约金做了约定，且原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求未超出法律规定和合同约定，故本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘某某于本判决生效后十日内支付原告西省高安汽运集团某某汽运有限公司、江西省某某汽贸有限公司购车款420000元及违约金20000元，总计440000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄晓华
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审382号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司肥乡畅运分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段汽车站院内一社会信用代码：91130407MA09UPNP8F。 法定代表人张雁军。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11130274号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月08日18时28分30秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量75800千克，超限26800千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11130274号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11130274号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11130274号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢187号申请执行人：张勇，男，1963年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：栾竹，女，1963年5月6日出生，汉族，住大连之沙河口区。被执行人：大连伏特科技开发有限公司，住所地：大连市高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102316611414847。法定代表人：刘燕华，系该公司董事长。申请执行人张勇与被执行人大连伏特科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）辽0293民初150号民事判决书，判决内容为：一、被告大连伏特科技开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张勇200，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张勇其他的诉讼请求。案件受理费4，300元，减半收取计2,150元由被告大连伏特科技开发有限公司负担（此款原告已给付，被告大连伏特科技开发有限公司于执行时一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人张勇向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：2020年10月10日继续冻结被执行人大连伏特科技开发有限公司光大银行账户至2021年10月10日，冻结期限一年。2020年10月29日扣划被执行人银行账户存款168722.00元。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无其他可供执行的财产。现申请执行人张勇申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人张勇可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执恢187号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月十八日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1769号 原告：黄煜丹，女，壮族，1999年01月21日出生，住广西天等县。 被告：李煜，男，壮族，1998年07月08日出生，住天等县。 原告黄煜丹与被告李煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄煜丹于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的民事权利。黄煜丹以已经达成和解协议由向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，且并不损害国家、集体或其他公民的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄煜丹撤诉。 案件受理费25元，由黄煜丹负担。 审 判 员 许大虎 二〇二〇年十一月六日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新27民终605号     上诉人（原审原告）：范振玉，男，1974年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被上诉人（原审被告）：华召锋，男，1962年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人范振玉因与被上诉人华召锋财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2020）新2722民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日开庭进行了审理。上诉人范振玉、被上诉人华召锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   范振玉上诉请求：撤销原判，改判华召锋赔偿范振玉经济损失15000元。事实与理由：第一、根据原审法院查明的事实及范振玉提供的视频，范振玉承包土地经营权2019年12月31日终止，而华召锋在合同未到期且范振玉土地尚有棉花的情况下将土地承包给了案外人卡某放牧，导致了范振玉的损失，华召锋侵权成立，也给范振玉造成了经济损失，且华召锋的侵权行为与范振玉损失之间存在因果关系，华召锋应当赔偿范振玉的经济损失。第二、本案因华召锋侵权导致范振玉的损失无法确定的情况下，华召锋因侵权取得了利益15000元，即案外人卡某向华召锋支付了15000元的放牧费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第19、20条之规定，本案华召锋因侵权获得了15000元的利益，其应予以赔偿。   华召锋辩称，2018年11月21日，华召锋把涉案土地承包给范振玉，约定承包费每亩533元。华召锋与范振玉是邻居，范振玉少支付承包费60000元，华召锋提供给范振玉种款至今未支付，24000元水费也是华召锋交的，该纠纷在法院得以解决。涉案土地承包期是一年，范振玉棉花种植结束后，也没有通知华召锋，范振玉搬走后没有人给华召锋看房，当时华召锋也不在当地，所以叫放牧人给华召锋看涉案土地上的房屋，也给放牧人放牧好几年了。放牧时涉案土地没有棉花，没有给范振玉造成损失。范振玉的上诉理由不成立，华召锋不应当给范振玉赔偿损失。   范振玉向一审法院起诉请求：判令华召锋赔偿范振玉经济损失63000元。   一审法院认定事实：2018年11月21日范振玉与华召锋签订《承包地合同》一份，华召锋将位于精河县八家户农场××900亩地承包给范振玉种植，每亩承包费533元，期限为一年，从2019年1月1日至2019年12月31日止。承包期满后范振玉不用打秆犁地，可将有棉秆的地直接交付华召锋。庭审中，范振玉陈述称于2019年10月20日左右开始机采棉，第二遍机采棉在10月底11月初，采棉当天就出卖了棉花，第一遍每亩采摘380公斤、第二遍每亩采棉20公斤。华召锋与证人卡某协商放牧费为15000元，证人分别于2020年4月、5月分两次向华召锋支付完毕。庭审中证人陈述称其承包华召锋的地放牧已经六年了，每年冬天都在华召锋地里放羊，2019年12月5日证人从八家户农场三队将牛羊迁到华召锋处，到12月15日开始进华召锋棉花地里放羊，到来年犁地种棉花时不再放牧。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。范振玉未提供证据证明证人的羊群进地时地里尚有棉花未采摘及未采摘棉花的数量，范振玉在举证期限内提供的证据，不足以充分证实范振玉承包的900亩地每亩损失10公斤棉花的情况。因此，范振玉按每亩损失10公斤棉花提出的赔偿请求，证据不确凿充分，依法不予以支持。综上，一审法院判决：   驳回范振玉的诉讼请求。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。   二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为：华召锋是否应当向范振玉赔偿经济损失。   范振玉与华召锋签订《承包地合同》后，范振玉在涉案土地种植棉花，并分别于2019年10月20日左右、10月底11月初进行两次机采，案外人卡某于2019年12月15日开始进棉花地里放羊，并分别于2020年4月、5月向华召锋支付放牧费15000元。范振玉主张其要对棉花地进行第三次手摘，案外人卡某受华召锋指示，在棉花地放牧，该行为给范振玉造成了损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。范振玉起诉主张要求华召锋赔偿损失，应证实华召锋的行为对其造成了实际损失。从目前证据看，范振玉提供的证据不足以证明华召锋的行为对其造成了实际损失，应承担举证不能的不利后果。故范振玉要求华召锋赔偿经济损失15000元的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，范振玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费175元，由上诉人范振玉负担。   本判决为终审判决。                          审判长 宇斯呼林   审判员 赛力克巴依   审判员 帕尔哈提吾甫尔         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日     法 官 助 理 古丽白克然木            书记员 刘荣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保433号 申请人：逄唯佳，女，汉族，2000年5月4日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：牟明彤，男，汉族，2002年2月9日生，住潍坊市寒亭区。 申请人于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队牟明彤驾驶的鲁ＶＦ××××小型轿车一辆（保全金额10000元），并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队牟明彤驾驶的鲁ＶＦ××××小型轿车一辆（保全金额10000元）。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2520号申请执行人：张文兵，男，1969年10月15日出生，汉族，住大冶市。被执行人：汪治平，男，1953年2月28日出生，汉族，住大冶市。关于申请执行人张文兵与被执行人汪治平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0281民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张文兵于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人汪治平支付劳务费7300元。1.立案后，本院于2020年9月17日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行;2.执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆和不动产登记信息；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月27日本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，因本案暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并将申请执行人的意见记录入卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2520号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘宝霞
中华人民共和国浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1908号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕某1，男，1952年1月28日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁波市海曙区。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：吕某2，男，1955年4月5日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁波市海曙区。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：吕某3，女，1944年11月7日出生，汉族，住中华人民共和国山东省莱芜市钢城区。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：吕某4，男，1947年3月12日出生，汉族，住中华人民共和国山东省莱芜市莱城区。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：吕某5（ＬＵＪＩＡＮＳＨＥ），男，1953年10月18日出生，加拿大国籍，现居加拿大。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：吕某6，男，1982年12月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省宁波市海曙区。再审申请人吕某1因与被申请人吕某2、吕某3、吕某4、吕某5（ＬＵＪＩＡＮＳＨＥ）、吕某6法定继承纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终5406号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第八项、第九项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，吕某1提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕某1的再审申请。审判长 孙 奕审判员 苏 虹审判员 张玉环二〇二〇年十一月三日书记员 王 妍
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3020号 原告：潘庆勇，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：叶胜利，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：孙有舵，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张克金，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告潘庆勇与被告叶胜利、孙有舵、张克金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，审理中，发现本案有不宜适用简易程序情形，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘庆勇的委托诉讼代理人魏闵到庭参加诉讼，被告叶胜利、孙有舵、张克金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘庆勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同给付原告购酒款17000元及利息（利息自本案起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：无为县皇家一号音乐会所（以下简称“皇家一号”）系个体工商户，经营者为叶胜利，孙有舵在“皇家一号”做业务员，2017年1月，孙有舵以“皇家一号”名义从原告处购买了价值17000元的啤酒，但货款至今没有给付，张克金系“皇家一号”的会计，其知道孙有舵购酒用于“皇家一号”经营的事实。现“皇家一号”早已停业注销，原告向叶胜利等人追讨上述货款无果，为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 叶胜利、孙有舵、张克金均没有提出答辩。 潘庆勇为证明其主张的诉讼请求及所依据的事实，向本院提交了证据，本院经审核后认证如下：1.基本注册信息查询单，该证据来源于市场监督管理机关，其真实性本院予以确认，但该证据仅能证实无为县皇家一号音乐会所系个体工商户，经营者系叶胜利，注册成立于2013年6月7日，现已注销等事实；2.销货清单二份，其真实性本院予以确认，该证据单独仅能证实孙有舵以皇家一号名义签收了原告销售的价值17000元啤酒的事实；3.短信记录，该证据能证实潘庆勇就案涉货款有向叶胜利催讨的事实，但根据双方来住信息内容看，叶胜利事先实际并不知道案涉啤酒购销事宜，仅表示向有关人员问一下，并没有认可案涉啤酒买卖与自己经营的“皇家一号”有关，也没有对案涉货款债务作出承认的意思表示。 叶胜利、孙有舵、张克金均没有向本院提交证据材料。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是买卖合同纠纷，潘庆勇应当就其主张的买卖合同关系成立负有举证证明责任。审理中，潘庆勇提交的销货清单中载明了货物名称、数量、单价及总价款，并有孙有舵的签字确认，能够证实潘庆勇将出售的价值17000的啤酒交付给了孙有舵的事实，该销货清单上虽载明了客户为“皇家一号”，但并没有加盖该单位的印章，潘庆勇虽称孙有舵系“皇家一号”业务员，并没有提供有效证据证实，其也没有提供孙有舵是受“皇家一号”或叶胜利的委托授权而向其购酒的证据，因此孙有舵在案涉销货清单签字行为，不能认定为孙有舵对“皇家一号”的履职行为或代理行为；潘庆勇事后虽有向叶胜利催讨货款行为，但叶胜利并没有对孙有舵以“皇家一号”名义购买案涉啤酒的行为进行追认，据此，潘庆勇就其诉讼主张所提交的证据，仅能证实潘庆勇和孙有舵之间成立买卖合同关系，并不能证实“皇家一号”或叶胜利系本案诉争买卖合同相对人。潘庆勇明知张克金并非案涉合同相对人，仅以张克金系“皇家一号”会计，知道孙有舵为“皇家一号”购酒的事实，为便于查明案件事实为由，列张克金为被告并向其主张权利，实际是以起诉代替其应承担的举证责任行为，此种滥用诉权的行为，实为不妥。 综上所述，潘庆勇与孙有舵之间成立事实上的买卖合同关系，潘庆勇已向孙有舵交付价值17000元的啤酒，孙有舵依法应当及时足额支付该价款，其至今没有履行支付价款义务，构成违约，潘庆勇主张孙有舵给付货款17000元，并自起诉之日起支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持；但潘庆勇主张按年利率6%标准计算逾期付款利息损失，没有事实和法律依据，不予采纳，应参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。潘庆勇主张叶胜利、张克金承担案涉合同责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙有舵于本判决生效之日起十日内给付原告潘庆勇货款17000元，并赔偿逾期付款利息损失（以17000元为基数，自2020年6月19日起至实际付款日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告潘庆勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由孙有舵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 涛 审 判 员  丁 策 人民陪审员  季少波   二〇二〇年十一月二十六日   书记员 魏斌
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）内0782民初2746号   原告：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。   法定代表人：高成，董事长。   委托诉讼代理人：李滨。   委托诉讼代理人：付亮。   被告：佟勇先，男，住内蒙古自治区阿荣旗。   被告：佟德弟，男，住内蒙古自治区阿荣旗。   被告：陈桂花，男，住内蒙古自治区阿荣旗。   原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司与被告佟勇先、佟德弟、陈桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李滨、付亮，被告佟勇先、佟德弟、陈桂花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告佟勇先返还原告借款本金59万元，利息计算至2020年7月31日为66028.38元，并要求自2020年8月1日起按约定的罚息利率继续支付利息直至本息履行完毕之日止；2.被告佟勇先支付律师代理费26241元；3.被告佟德弟、陈桂花对上述款项承担连带保证责任；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告佟勇先于2019年5月21日签订个人贷款借款合同，于同日与被告佟德弟、陈桂花签订保证合同，被告佟勇先以保证担保的方式向原告借款59万元，双方约定借款期限自2019年5月21日起至2020年5月20日止，借期内利率为月息9.3‰，结息方式为按季结息，即每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期利率在借期利率的基础上加收50%，即月息13.95‰。同时被告佟德弟、陈桂花承担连带保证责任，本案被告应于2020年5月20日归还本息，截止2020年7月31日，始终没有返还，尚欠借款本金59万元，利息66028.38元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告佟勇先、佟德弟、陈桂花承认原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告佟勇先于本判决生效之日起15日内偿还原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司借款本金59万元，给付借款利息截止到2020年7月31日为66028.38元，并从2020年8月1日起按月息13.95‰支付罚息至借款本金59万元全部偿还完毕之日止；   二、被告佟勇先支付给原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司律师费26241元；   三、被告佟德弟、陈桂花对上述款项承担连带给付责任，被告佟德弟、陈桂花承担保证责任后有权向被告佟勇先行使追偿权；   四、驳回原告内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10624元，减半收取计5312元，由被告佟勇先、佟德弟、陈桂花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审  判  员   邢利军   二〇二〇年十一月三日   书  记  员   冯丽娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3313号 申请执行人：陈洪新，男，1958年4月26日出生，汉族，退休职工，住济南市历城区。 被执行人：魏和信，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人陈洪新与被执行人魏和信民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鲁0112民初8396号民事判决书，内容如下：一、限魏和信于本判决生效之日起十日内偿还陈洪新借款本金15万元、利息3万元及出具借条后的利息（以15万元为基数，自2014年12月1日计算至借款还清之日，按月息2%计算）；二、限魏和信于本判决生效之日起十日内偿还陈洪新借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年9月2日计算至借款还清之日，按月息1.2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回陈洪新的其他诉讼请求。案件受理费4289元，由魏和信负担。因魏和信未履行生效判决确定的义务，陈洪新向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月8日，本院依法通过法院专递形式向魏和信发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年7月17日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，上述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院向魏和信发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月8日、10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，魏和信名下有银行存款1083.47元，本院已扣划并向申请执行发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年10月26日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××××号进行调查，魏和信称其自己建设的厂房可以由陈洪新出租，租金用于抵债。 4.2020年11月27日，本院约谈了申请执行人陈洪新，告知了其本案的线上查控情况，陈洪新对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，陈洪新对魏和信的债权受法律保护，但债权的实现取决于魏和信的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的1083.47元外，未发现可供执行的财产，陈洪新也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  朱 琳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5496号原告：彭辉兰，女，1974年3月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：满建明，男，1961年8月13日生，汉族，天津市人，住天津市西青区。原告彭辉兰与被告满建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告彭辉兰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭辉兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭辉兰撤诉。案件受理费781元（已减半收取），由原告彭辉兰负担。审判长  龚凌峰审判员  彭桃基审判员  黄小红二〇二〇年十一月十三日法官助理刘子薇书记员张全
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2157号 原告：任奉伟，男，1985年8月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：赵珊，女，1994年12月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告任奉伟与被告赵珊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷勇、被告到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金20000元及利息5200元，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，按月利率1.28%计算利息。 事实和理由：2019年9月12日，被告赵珊以服装门市进货为由，向原告借款20000元，被告约定按借款总金额的2%支付原告利息，并承诺如未按期还款原告因此产生的诉讼费、律师费等一切费用由被告承担，并于当日向原告出具借条一张。原告未按约支付本息，经原告多次催收未果，故起诉来院请求判如所请。 被告赵珊辩称：借款是事实，支付了两个月利息及本金2000元，现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月12日向原告借款，同日被告向原告出具借条一张，载明“赵珊因服装门市进货需资，在任奉伟处借到人民币20000元，约定月利息2%。”被告赵珊在借款人处签名捺印，借款未约定还款期限。后经原告催收未果，故起诉请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的身份信息、《借条》一张及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告赵珊于2019年9月12日向原告借款20000元的事实，有原告提供的借条凭证以及被告在庭审中的认可，本院予以确认。该借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利。被告辩称已偿还2000元本金及支付两个月利息，未举证证明支付本金及利息的时间和金额，故本院依原告请求从2019年9月起计算利息的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告赵珊于本判决生效后十日内支付原告任奉伟借款本金20000元，2019年9月12日以后的利息以本金20000元为基数，按月利率1.28%计算，利随本清； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告赵珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗祎繁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2615号 原告：周丽，女，汉族，1987年6月20日生，住淮安。 委托诉讼代理人：袁志梅、丁红，江苏君萃律师事务所律师。 被告：淮安秋木装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320891MA1YK2UR61，住所地淮安经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：邢丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董钢，江苏传正律师事务所律师。 原告周丽与被告淮安秋木装饰工程有限公司装饰装修售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告周丽于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丽申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丽撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周丽负担。 审 判 员 杨汉伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 魏 勇 书 记 员 徐 力
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执523号之一   申请执行人：郭冬强，男，1985年10月21出生，汉族，住新绛县。   被执行人：马斌斌，男，1985年12月24出生，汉族，住新绛县。   本院在执行郭冬强与马斌斌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马斌斌有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人马斌斌的存款253650元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年十一月四日   书记员 杨振天
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20807号之一 申请执行人：佛山市益宏焊接有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺汤村工业区，统一社会信用代码91440605661485287J。 法定代表人：李国赣。 委托代理人：饶华德，广东历恒律师事务所律师。 被执行人：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区，统一社会信用代码914406052318367964。 法定代表人：李兴浩。 关于申请执行人佛山市益宏焊接有限公司与被执行人广东志高空调有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2728号民事判决书【一审案号：（2019）粤0605民初17263号】已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人广东志高空调有限公司应于判决发生法律效力之日内十日内支付货款1864750.35元以及以货款1864750.35元为本金从2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人，并负担受理费21582.89元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月23日，向被执行人送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件签收后，被执行人没有按期履行。 二、2020年11月2日，双方当事人达成和解，约定：被执行人欠款1864750.35元，按80%即1491800.28元，分期清偿予申请执行人（详见执行和解协议）。案件执行费21957.50元已由被执行人向本院交纳。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行义务,鉴于协议履行期限较长，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八规定，裁定如下： (2020)粤0605执20807号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓霖
陕西省周至县人民法院民  事  判  决  书 （2020）陕0124民初1442号 原告：张茂珍，女，1986年02月10日出生，汉族，住四川省犍为县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张团兴，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：魏航兵，男，1989年03月10日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张茂珍与被告魏航兵民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张茂珍及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告魏航兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张茂珍向本院提出诉讼请求: 1.被告立即归还原告借款35000元及年利率6%资金占用期间利息；2.被告承担原告索要借款的交通费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系西安打工的同事，被告讲家里有急事用钱，原告出于好心多次从信用卡刷卡借给被告现金。2019年 2月5日原告上门索要借款，经双方算账，被告在自家户口本首页复印件背面亲自书写借条一张，共借35000元，但被告至今未归还，故原告诉至法院，提出如上请求。被告魏航兵未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无异议的证据：借条原件一份、微信转账记录截图两张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告原系西安打工的同事。2016年六七月份，被告因家中有急事用钱向原告借款，原告通过信用卡刷卡方式给被告借款。2019年 2月5日经双方结算，被告向原告出具借条一份载明，今收到张茂珍35000元。2019年2月18日被告通过微信转账向原告归还了2000元，剩余借款一直未归还。  本院认为，原告通过信用卡刷卡的方式向被告借款，双方借款合同关系成立并生效。后经双方结算，确定借款金额为35000元，扣减已归还的2000元，被告共欠原告借款33000元未归还。因双方未在借条中载明还款的期限，故借款期限视为约定不明，被告可随时还款。被告于2019年2月18日向原告还款2000元之时，可确定为借款到期日。被告到期未清偿所有借款，已构成了违约，应当承担逾期利息。逾期利息从2019年2月18日起算，依法按照年利率6%标准计算。原告主张交通费1000元无证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏航兵于本判决生效后十日内给付原告张茂珍借款本金33000元及利息（利息以33000元为基数，按照年利率6%，从2019年2月18日计算至实际归还之日止）；二、驳回原告张茂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费700元（原告张茂珍已预交），由被告魏航兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   何 文 涛  二〇二〇年十一月十日    法官助理   张 铧 之    书 记 员   程 苗 苗1
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24198号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保535号 你与毕春明、乔琳榕借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3597号之二民事裁定书已发生法律效力，并采取保全措施，现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：已解除(2020)黑0691民初3597号民事裁定书财产的查封或冻结。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17912号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：李荣山，男，壮族，1969年8月3日出生，住广西田阳县************。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告李荣山保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保400号 申请执行人:山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号 法定代表人：许斌,董事长。 被执行人:淄博盛年机械制造有限公司。住所地：高青县富家庄村东南。 法定代表人：邵珠成，总经理。 被执行人：淄博和谐节能科技有限公司。住所地：高青县黑里寨镇工业园。 法定代表人：聂兆迁，总经理。 被执行人：邵珠成，男，1956年7月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：邵珠风，女，1957年3月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：邵珠镇，男，1964年4月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：陈玉玲，女，1963年6月27日出生，黑金，高青县人，住高青县。 被执行人：聂兆迁，男，1959年9月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：孙新华，女，1958年2月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初1809号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博盛年机械制造有限公司、淄博和谐节能科技有限公司、邵珠成、邵珠风、邵珠镇、陈玉玲、聂兆迁、孙新华存款4539046.80元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员 王亚茹
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保86号     申请人：张义真，男，汉族。被申请人：郝华平，男，汉族。申请人张义真根据已经生效的（2018）陕0526民初1634号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请保全，请求对被申请人郝华平依据上述已经生效的（2018）陕0526民初1634号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在102000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人郝华平银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产102000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十一月二十六日  书 记 员  张     苗    1
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异714号 案外人：胡永丽，女，1952年10月27日出生，汉族。 移送执行部门：武汉市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：肖琴，女，1982年7月4日出生，汉族。 本院在执行肖琴犯诈骗罪刑事判决涉财产部分过程中，案外人胡永丽对执行标的武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区小区*栋*层一室房产提出排除执行的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，案外人胡永丽向本院提出书面申请，请求撤回异议。 本院认为，胡永丽向本院提出书面申请，自愿撤回执行议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人胡永丽撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文 审判员  周晨 审判员  吴利 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张菲娅 书记员彭芳