宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5395号 原告：刘冠浪，男，1971年6月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：周世兴，北京德恒（宁波）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蒋科存，北京德恒（宁波）律师事务所执业律师。 被告：宁波市鄞州海鸿食品有限公司，统一社会信用代码：913302125545288940，住所地宁波市鄞州区华茂学府******。 法定代理人：林章。 被告：林章，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈娟萍，女，1984年8月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告刘冠浪与被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司、林章、陈娟萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令三被告共同归还借款本金人民币500000元，并支付自2020年6月14日起，分别以200000元为基数、按照月利率1.2%，以300000元为基数、按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息、逾期利息，2、请求依法判令三被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日开庭进行审理，后因案情复杂，裁定转为独任制普通程序，于2020年11月2日再次公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司、林章、陈娟萍辩称：被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司因年终备货向原告借款，原告根据被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司的指示将款项支付至供货商账户中，因此被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司愿承担上述借款。但林章是作为公司法定代表人代表公司在借条上签字，并非共同还款人，陈娟萍作为公司股东，也不需要对公司债务承担连带责任。另被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司尚有货物和应收账款，支付本案借款后还有剩余，是因为原告不配合清点货物和应收账款才导致未能归还上述款项。因此请求驳回对被告林章、陈娟萍的诉讼请求。 本院经审理认定，2019年12月7日，被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司向原告出具借条一份，载明：“今向刘冠浪借现金20万用于公司春节备货，以上现金汇入公司账户（宁波市鄞州海鸿食品有限公司），借款月利息1.2%，即利息2400元/月，借款时间为2019年12月7日至2020年4月6日，为期4个月。”被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司在下方盖章，林章在下方签字。2019年12月15日，被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司再次向原告出具借条一份，载明：“由于公司春节资金需求，特向刘冠浪借款30万用于备货，借款时间2019.12.15-2020.3.31日,借款利息月息2%，即每月6000元。”被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司在下方盖章，林章在下方签字。上述款项交付方式为部分支付至被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司账户，部分由被告林章指示原告直接支付至供应商账户，用于公司春节备货使用。后被告未归还该借款，仅支付利息至2020年6月13日。案件审理中，因被告坚持要在将公司货品、应收账款清点完毕后处理该笔债务，故调解不成。 另查明：被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司的工商登记显示，其有股东二名，分别为林章、陈娟萍。林章为公司总经理，法定代表人，陈娟萍为公司监事。 又查明：被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司将多笔账款汇入其股东陈娟萍的个人账户，被告陈娟萍的个人账户同时进行公司相关的首付款操作、和被告林章的资金转入转出操作、个人消费使用等多种用途。 上述事实由原告提供的借条、微信、转账记录、利息结算明细、工商登记信息等证据予以证实。 本院认为，原告刘冠浪与被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司签订的两份《借条》是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告向被告交付了借款，被告仅支付了部分利息，借款到期后也未归还本金，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金并依约支付利息，并可要求被告在借款到期后继续按原合同约定的利率标准支付逾期付款利息。 本案争议焦点有二，一是被告林章在借条上签字的法律性质，是作为法定代表人代表公司签字，还是作为共同借款人签字。二是被告林章、陈娟萍是否需因股东滥用法人独立地位侵害第三人权益承担连带责任。 对第一个争议焦点，本院认为，原告与被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司发生民间借贷关系，款项用于公司备货及经营使用，应认定借款发生于原告和被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司之间，被告林章作为被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司的法定代表人，在行使职权时作为法定代表人在借条上签字，符合交易习惯。原告举证也不足以证明被告林章有共同借款的合意，故本案对该主张不予支持。 对第二个争议焦点，本院认为，被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司将公司款项汇入被告陈娟萍账户，被告林章亦当庭陈述其将公司多笔经济往来通过被告陈娟萍账户走账，被告陈娟萍在其个人账户中同时进行收付公司款项和个人消费等操作，已构成公司财产与股东个人财产混同。但公司人格否认案件以债务确认且公司不能清偿为前提，本案被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司抗辩公司尚有财产足以偿付本案债务，故该债务应先由宁波市鄞州海鸿食品有限公司在公司财产范围内偿还，由被告林章、陈娟萍仅需对公司财产不足以偿还的部分承担相应的补充性连带责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告刘冠浪借款500000元，并自2020年6月14日起以200000元为基数按照月利率1.2%、以300000元为基数按照月利率2%支付利息至上述款项付清之日止； 二、如被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司在公司财产范围内不能偿还上述债务，由被告林章、陈娟萍承担补充连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告宁波市鄞州海鸿食品有限公司、林章、陈娟萍负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。