wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4570号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所湖南省娄底市乐坪西街**。负责人：谭志坚。委托诉讼代理人：罗辽驰。被告：彭银梅，女，汉族，1980年11月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：谢成伟，男，汉族，1977年5月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被告彭银梅、谢成伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人罗辽驰到庭参加了诉讼，被告彭银梅、谢成伟经合法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行请求判令：1、立即解除合同编号为43020520110000621的《个人购房担保借款合同》；2、被告彭银梅、谢成伟共同偿还原告借款本金156855.99元及至清偿之日止的全部利息（含罚息、复利等）；3、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2010年11月25日，被告谢成伟向原告出具《共同还款责任承诺书》：本人谢成伟系借款人彭银梅的配偶，就借款人向贵行申请的金额为（大写）：贰拾叁万元整，期限为（大写）贰拾年的个人住房贷款系夫妻共同债务，本人承诺将所购住房（世纪花苑1栋1162号）提供抵押担保，并且对该笔贷款承担连带还款清偿责任。2011年1月5日，被告彭银梅与原告签订《个人住房贷款担保合同》：1.借款金额为人民币（大写）贰拾叁万元整；2.借款用途为购买房产，所购房产位于娄底市娄星区××路××栋××号；3.借款期限自2011年1月5日起至2031年1月4日止，共计240个月；4.合同借款利率在基准利率上下浮15%；5.合同还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期借款发放日对应日；6.抵押物为被告彭银梅、谢成伟共有的位于娄底市娄星区××路××栋××号房产（房屋他项权证号为：娄房他证娄底字第Ｔ××7号）。合同还对其他事项进行了约定。被告彭银梅在借款人一栏签字捺印，被告彭银梅、谢成伟在抵押人一栏签字并捺印。另查明，截至2020年8月6日，被告彭银梅、谢成伟尚欠原告贷款本金156885.99元，利息6181.78元。判决的理由与结果本院认为，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被告彭银梅签订的《个人购房担保借款合同》、被告谢成伟出具的《共同还款承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行已按约支付贷款230000元给被告彭银梅，被告彭银梅、谢成伟未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任。被告彭银梅、谢成伟未按合同约定按期偿还贷款，已构成违约，属于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的情形，符合解除合同的法定条件，故原告主张解除与被告彭银梅签订的《个人购房担保借款合同》和要求被告彭银梅、谢成伟偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行主张对被告彭银梅、谢成伟提供的抵押物享有优先受偿权，经审查，被告彭银梅、谢成伟就该笔借款以登记在被告彭银梅、谢成伟名下的房屋作抵押，并办理抵押登记，因此原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行主张对被告彭银梅、谢成伟提供的抵押物享有优先受偿权的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告彭银梅、谢成伟经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被告彭银梅签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告彭银梅、谢成伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行借款本金156885.99元，利息6181.78元（利息截止至2020年8月6日止），此后利息从2020年8月7日起按照合同约定的利率计算利息至借款清偿之日止；三、如被告彭银梅、谢成伟未按上述时间按时足额还款，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行有权对被告彭银梅、谢成伟提供的抵押房产即位于娄星区扶青路西侧世纪花苑1栋1162号（房屋他项权证号：娄房他证娄底字第Ｔ××**）在折价、拍卖或变卖所得款项在上述借款本息及其他实现债权费用范围内享有优先受偿权；并有权就本案向人民法院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元（已减半收取，原告已缴纳），由被告彭银梅、谢成伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜 媚附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民特446号申请人：唐爱英，女，1945年7月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张立，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省荥阳市，系唐爱英之孙。申请人：李向南，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，公司员工。本院于2020年11月25日立案受理了上述申请人唐爱英与李向南、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人唐爱英与李向南、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月20日经荥阳市道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内按责赔偿唐爱英因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等损失总费用合计76000元，李向南垫付的5000元，李向南自愿放弃返还，作为对唐爱英的补偿，76000元由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付给唐爱英，于2020年12月20日前付清；二、唐爱英自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，各方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐爱英与李向南、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年11月20日经荥阳市道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周佼皎
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申42号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余秀娟，女，汉族，1983年8月11日出生，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏红宝实业有限公司。住所地：宁夏中宁县平安东街**。 法定代表人：孙占财，该公司董事长。 再审申请人余秀娟与被申请人宁夏红宝实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初437号民事判决、宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2020）宁04民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余秀娟再审请求：1、依法撤销固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初437号民事判决、固原市中级人民法院（2020）宁04民终459号民事判决，依法改判被申请人支付再审申请人工程资料承包费32795元；并按照双方签订的《工程资料承包合同》中约定的资料费总额10%向再审申请人承担违约责任。2、原一、二审、再审费用均由被申请人承担。 事实与理由：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。涉案工程设计图纸中明确注明涉案地下车库的面积，但该设计图纸存放于被申请人公司，再审申请人相对于被申请人属于弱势群体，对于设计图纸再审申请人无法提供。因此，一、二审认定地下车库面积无法确定，被申请人不支付再审申请人地下车库资料承包费错误。二、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。再审申请人已经完成的涉案地下车库的《工程竣工验收备案表》虽未经备案部门盖章，但有被申请人及验收单位、建筑单位的盖章，该备案表中明确记载了涉案工程地下车库的面积。因此，被申请人应按照该面积计算出资料承包费向再审申请人支付。被申请人至少应按照约定的付款进度向再审申请人支付地下车库资料承包费。 被申请人宁夏红宝实业有限公司未答辩。 再审申请人余秀娟再审阶段提交的证据有：照片复印件三张、光盘一张、工程竣工验收备案表三份、验收记录表十二张。 本院经审查认为，再审申请人余秀娟与被申请人宁夏红宝实业有限公司签订的《工程资料承包合同》系双方真实意思表示，合法有效。一、二审根据案涉工程验收备案的建筑面积认定余秀娟已完成的工程承包费符合合同约定，双方对该部分费用无异议，本院予以确认。对于案涉地下车库工程，因再审申请人余秀娟在一、二审均未提供充分证据证实，其主张的违约金及该部分工程资料承包费的请求未得到支持。再审阶段再审申请人余秀娟提交了相关证据，但不足以推翻原判决，故其再审理由不能成立。 综上，再审申请人余秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回余秀娟的再审申请。 审判长  马晓红 审判员  王世贵 审判员  王 彤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 悦
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1371号 关于申请执行人梁春兰与被执行人杨宝贵人格权纠纷一案，（2020）冀0681民初1328号已经发生法律效力。由于被执行人杨宝贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁春兰向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初1328号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁春兰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1328号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8712号之一被执行人：昆山博特曼精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具设备区**楼**。被执行人昆山博特曼精密模具有限公司虚开增值税专用发票罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2439号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告单位昆山博特曼精密模具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告单位昆山昆益科机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、被告徐磊全犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年10月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其发布限制高消费令。2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年10月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年11月10日，本院至被执行人住所地昆山市玉山镇国际模具城模具设备区**楼**进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。本案执行标的为50000元。实际执行到位0元，剩余50000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十二日书记员  陈哲斌
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5192号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：河南和谐汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路世贸大厦**。法定代表人：冯长进，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚修宝，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家晨，河南天基律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南昊达汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州高新开发区化工路与西环路向北1000米。法定代表人：卢义峰。再审申请人河南和谐汽车贸易有限公司（以下简称和谐公司）因与被申请人河南昊达汽车贸易有限公司（以下简称昊达公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和谐公司申请再审称，（一）生效判决适用法律错误。涉案房屋属于违章建筑,并被强制拆除,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定,双方就涉案房屋签订的《租赁合同》系无效合同。昊达公司对合同无效具有明显过错,应当赔偿和谐公司的装修损失。且因涉案房产系违章建筑,政府不会对涉案房屋的拆除进行补偿,生效判决依据合同约定要求和谐公司就房屋装修及经营补偿部分的损失另行主张权利属于适用法律错误。（二）生效判决认定事实错误。和谐公司同意支付150万元补偿金是由于昊达公司保证和谐公司能在约定租期范围内不受干扰的使用涉案房屋,现涉案房屋已被强制拆除,昊达公司应返还该150万元补偿金。综上，和谐公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定申请对本案进行再审。本院经审查认为，（一）涉案房屋是否属于违章建筑并被强制拆除，该事实仅有和谐公司的单方陈述，没有相关证据予以证明，作为本案租赁合同的基础事实，应进一步予以查明。（二）如涉案《租赁合同》已无法继续履行，应查明合同无法继续履行的原因及双方的过错程度，并在此基础上依照《中华人民共和国合同法》的相关规定对和谐公司的诉讼请求依法作出处理。在和谐公司已经就房屋装修损失和补偿金损失在本案中提出诉讼请求的情况下，生效判决不予处理，并告知其另行解决于法无据。综上，和谐公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辛季涛审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年十一月三日法官助理王一鸣书记员和梦雅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2027号 罪犯焦胜清，男，1979年5月2日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2009年12月8日作出（2009）即刑初字第641号刑事判决，以盗窃罪、贩卖毒品罪判处被告人焦胜清判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币34000元（已全部缴纳）。2013年8月减刑一年六个月；2015年8月减刑一年五个月；2017年5月减刑九个月；2019年1月减刑九个月。现已执行刑期十一年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯焦胜清假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯焦胜清确有悔改表现，已缴纳罚金人民币34000元等事实，有罪犯焦胜清的认罪悔罪书、案款收据、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯焦胜清现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯焦胜清予以假释（假释考验期至2021年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1458号申请执行人：韩旭伟，男，1982年06月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：靳东东，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭欣朋，男，1988年1月22日出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市盛祥发制品有限公司，住所地禹州市产业聚集区，统一社会信用代码：91411081571025228G。法定代表人：靳东东，执行董事。关于韩旭伟与靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫04民终311号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人靳东东、禹州市盛祥发制品有限公司应履行标的为借款本金1440000元及利息、迟延履行期间的利息、案件受理费；被执行人郭欣朋应履行标的为借款本金1440000元、迟延履行期间的利息、案件受理费。根据申请执行人韩旭伟的申请，本院于2019年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司名下的财产。1、查明被执行人郭欣朋无存款、无车辆，无证券、无不动产。2、查明被执行人靳东东无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产。3、查明被执行人禹州市盛祥发制品有限公司无存款、无车辆，无证券、无不动产。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人靳东东、郭欣朋公积金账户信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人靳东东、郭欣朋名下无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人靳东东、郭欣朋、禹州市盛祥发制品有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫04民终311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈 思
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1059号 申请执行人：戴晓雷,女性,1973年2月28日出生,住盖州市。 被执行人：杜晓华，女性,1968年1月13日生，汉族，住。 申请执行人戴晓雷与被执行人杜晓华买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年一月六日作出的（2019）辽0881民初2629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜晓华未履行生效法律文书确定的义务，申请人戴晓雷于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，由周文新担任审判长与审判员周显广、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人杜晓华发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年7月23日、2020年8月3日、2020年8月24日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月3日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2020年7月3日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初2629号民事判决书，被执行人杜晓华应当如期给付申请执行人戴晓雷所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杜晓华楠有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1059号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  周显广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8011号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，该单位员工。被执行人王驰，男，1990年3月1日出生。上海奇子资产管理有限公司与王驰民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币75851.13元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十一月十九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1769号原告：肖某，男，19**年*月*日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。委托诉讼代理人：李星毅，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告:王某某，男，19**年*月**日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市板杉乡。被告:中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地:株洲市荷塘区文化路**。负责人:陈思明，该公司经理。原告肖某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告肖某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告肖某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。本案受理费4242.18元，减半收取2121.09元，由原告肖某负担。审判员  刘雅玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 幸
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12267号 原告：成都创客时代商务咨询有限公司，住所地：四川省成都市锦江区汇源北路**（自编号**）。 法定代表人：汤朋鑫，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄西平，四川品默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈林，四川品默律师事务所律师。 被告：程小兵，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都创客时代商务咨询有限公司与被告程小兵居间合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告成都创客时代商务咨询有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都创客时代商务咨询有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都创客时代商务咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取328元，由原告成都创客时代商务咨询有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  傅晓婉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8769号原告：张玉梅，女，1966年9月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张东东，男，1974年12月25日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告张玉梅诉被告张东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张玉梅于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉梅的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张玉梅撤回起诉。案件受理费661元减半收取330.5元，由原告张玉梅负担。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二十六日书记员 张欣然
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2316号申请执行人：沈荣林，男，1955年11月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：邹加广，男，1966年3月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘仁香，男，1950年12月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：邹加同，男，1964年7月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人沈荣林与被执行人邹加广、刘仁香、邹加同民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年3月15日作出（2019）苏1281民初1054号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人邹加广、刘仁香、邹加同应于判决生效后七日内偿还申请执行人沈荣林借款本金115000元及利息，共同负担案件受理费1300元。因被执行人邹加广、刘仁香、邹加同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈荣林向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1495元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人邹加广、刘仁香、邹加同名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月24日、8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹加广、刘仁香、邹加同名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月16日向被执行人户籍所在地兴化市××刘村网格员了解被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人邹加广、刘仁香、邹加同名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邹加广、刘仁香、邹加同的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十九日书记员  邰承志
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1858号                        原告                    尚新民，男，汉族，1954年1月25日出生，住洛宁县城关镇东关村**，身份证号码：4103281954********。                              被告              张利卫（又名张利伟），男，汉族，1977年4月16日出生，住河南省洛宁县城关镇翔梧路南段，身份证号码4103281977********。                  案由              民间借贷纠纷                                          诉讼请求                          1、要求判令被告张利卫偿还原告借款本金25000元；2、要求被告从原告起诉之日，按照银行同期拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付资金占用期间的利息；3、本案诉讼费用应由被告承担。                      本院于2020年10月23日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：          被告张利卫于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告尚新民借款本金25000元并承担自2020年9月22日起按照年利率3.85%计算至履行完毕之日止的利息。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费减半收取为213元，由被告张利卫负担。           本判决为终审判决。                  审 判 员    刘胜贤                                       二〇二〇年十一月十一日                                        书 记 员    张丹妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20025号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人马长栋，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李静，河南天坤律师事务所律师。被告王爱峰，女，汉族，1978年12月8日出生，住河南省郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王爱峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马长栋、李静到庭参加诉讼，被告王爱峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95429.28元、罚息4650.64元，共计100079.92元（罚息暂计至2020年8月31日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日，具体以当日银行系统数据为准）；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王爱峰。2、贷款金额为17万元。3、贷款期限自2019年2月26日起至2020年2月26日止。4、贷款用途为机动车及配套用品。5、贷款利率为日利率0.02689%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：截止2020年8月31日，被告王爱峰尚欠原告借款本金95429.28元、罚息4650.64元，共计100079.92元。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王爱峰未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王爱峰偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王爱峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王爱峰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金借款本金95429.28元、罚息4650.64元，共计100079.92元（暂计至2020年8月31日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，减半收取1151元，由被告王爱峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十四日书记员  李洁
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2219号申请执行人何斌被执行人加玉国本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2351号民事判决书，责令被执行人加玉国履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人加玉国在金融机构、其他单位的存款、收入675159元（执行费:9061元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年十一月十七日书记员  刘盼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1125号之二 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇官山城区文明路**信和大厦，统一社会信用代码：91440605799322798F。 负责人：黄国京。 委托代理人：林国梁、吴楠茜，均是广东金舵律师事务所律师。 被执行人：区润娴，女，汉族，1978年10月3日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗顺金，女，汉族，1972年2月18日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈耀景，男，汉族，1971年5月9日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广东森辉恒兴加油站管理有限公司（曾用名：广东森辉恒兴石油有限公司），住所地：广东省佛山市三水区白坭镇金三角开发区，统一社会信用代码：91440607707797041F。 法定代表人：罗顺金。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行与被执行人罗顺金、区润娴、广东森辉恒兴加油站管理有限公司、陈耀景金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）南法民二初字第1830号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、解除申请执行人与被执行人区润娴签订的农信抵借字【区润娴】第200901号《抵押担保借款合同》；二、被执行人区润娴应于判决发生法律效力之日起十日内归还人民币475万元及利息145449.66元予申请执行人；三、被执行人区润娴应于判决发生法律效力之日起十日内支付从2010年11月15日起至判决确定的付款日止以实际欠款本金按月利率千分之4.95计算的利息予申请执行人；四、若被执行人区润娴逾期履行上述第二、三确定的义务，应向申请执行人支付自判决确定付款日的次日起至实际清偿日止以实际欠款按中国人民银行同期贷款利息双倍计付利息；五、被执行人罗顺金、广东森辉恒兴加油站管理有限公司、陈耀景对被执行人区润娴第二、三、四判项债务及本案所承担的诉讼费承担连带清偿责任；六、申请执行人可就罗顺转、罗顺金、陈耀景、陈欣琪提供的抵押房产（登记字号为南房地押0501－00103、南房地押0501－00105、南房地押0501－00104）的折价或拍卖、变卖的价款在本案未受偿本息总额及诉讼费的范围内享有优先受偿权。案件受理费23663.64元、财产保全费5000元，合共28663.64元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2011年1月13日立案执行，案号【（2011）南法执字第1338号】，后终结本次执行程序。2020年4月26日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人罗顺金、广东森辉恒兴加油站管理有限公司、陈耀景户籍地、注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件均被退回，向被执行人区润娴送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、执行裁定书，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院冻结了被执行人区润娴名下尾号4593的南海农商银行账户，尾号为7072的中国银行账户；冻结期限一年，从2020年5月9日至2021年5月8日。本院扣划了上述账户内的余额，执行得款17307.95元。 2、本院依法查封了被执行人区润娴名下坐落于佛山市南海区丹灶镇祈福南湾半岛花园爱琴路1号301室（合同号：20081013309460）的不动产权，查封期限三年，从2020年5月9日至2023年5月8日，经查上述不动产已办理抵押登记，区润娴的配偶陈波强就上述不动产向本院提出执行异议，现正在审查中，申请执行人同意法院在本案中不进行处置，故本案不予处置。 本院查封了被执行人陈耀景名下位于佛山市南海区丹灶银河管理区小杏村的不动产权利证号为3257967的不动产权，查封期限三年，从2020年5月9日至2023年5月8日。因上述不动产位置不明，申请执行人暂时不要求法院处置，故在本案中暂不处置。 被执行人名下还登记有其它不动产，但均已被法院依法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院已依法对各被执行人采取限制消费措施。 四、本院两次约谈被执行人区润娴，被执行人表示法院已处置本案抵押物，清偿了部分债权，现无力清偿剩余款项，经本院向申请执行人核实，申请执行人确认本院已处置本案抵押物，并已退付执行款2593130元予申请执行人。 综上，本案本项共执行到位17307.95元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2610437.95元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭月颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢179号申请执行人卢某，个体户。被执行人白某，科右中旗。本院立案执行卢某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初2009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢某于2020年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初2009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月二十日书 记 员 萨其拉图
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初835号原告：宋玉锦，女，汉族，1956年12月4日出生，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区城市管理局，地址沈阳市苏家屯区白松路**。负责人：李忠武，该局局长。委托代理人：沈晓洋，该局工作人员。委托代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。原告宋玉锦不服被告沈阳市苏家屯区城市管理局规划行政处罚一案，于2019年8月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，枫叶园别墅业主在自家的别墅加盖一层楼房，在加盖的房屋上又加盖露台。业主在施工期间，原告找到苏家屯区城管局，别墅业主继续施工，原告继续找城管局。经过两年多时间，苏家屯区城管局两次下达处罚决定，最后决定罚款肆拾万元。原告认为区城管局的处理方法，使得有钱人住别墅的业主肆意妄为，这就是区城管局以罚代拆所引发的恶果，以损害普通百姓利益为代价。既为区财政搞了创收，也为办案的城管人员捞取了政治资本。现原告向法院起诉，要求撤销以罚代拆的处理决定，拆除违建，恢复建筑设计状态。经审理查明，针对2017年枫叶园别墅徐力、赵晓云等个别业主违建问题，沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局于2019年7月18日作出了行政处罚决定，处罚种类为罚款。原告以应该拆除违建而不应该罚款为由，起诉来院，请求撤销沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定。另查明，原告并非案涉别墅园区的业主。本院认为，《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”结合案件事实，原告既非被处罚人，与行政处罚亦没有法律上的利害关系，不符合《行政诉讼法》第四十九条第一项关于原告的规定，其无权对行政处罚提起诉讼，故依法应驳回原告的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋玉锦的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长 陈 曦审判员 赵颖男审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理石威书记员张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更427号罪犯王鹏，男，1995年8月28日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年11月28日，贵州省盘县人民法院作出(2016)黔0222刑初字第559号刑事判决，认定王鹏犯故意伤害罪、非法储存枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年六个月。该犯不服，提出上诉。2017年2月17日，六盘水市中级人民法院作出(2017)黔02刑终字第50号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月20日交付执行（刑期自2016年1月22日起至2022年7月21日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯王鹏在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年6月至2018年6月被扣分5次。2018年11月至2020年3月获表扬3次，物质奖励1次。建议对该犯减去有期徒刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑持有异议，建议本院对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯王鹏在服刑改造期间，2017年8月,因殴打他人受禁闭处罚被扣900分，2017年6月至2018年6月，又因劳动欠产被扣分4次共计30.4分。2018年11月至2020年3月获表扬3次，物质奖励1次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王鹏在刑罚执行期间，虽获得三次表杨和物质奖励，但在服刑期间有殴打他人，严重违反监规，不能认定其确有悔改表现，本院依法对其不予减刑。检察机关的检察意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王鹏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1991号本院立案执行的申请执行人陈开明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5499号原告：蔡雪红，女，1953年12月31日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：李晓，浙江玉海律师事务所律师。被告：戈蓓蕾，女，1969年4月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告蔡雪红与被告戈蓓蕾民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告戈蓓蕾偿还原告借款545000元及利息（以500000元为基数，自2018年4月6日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院以简易程序立案后，因被告戈蓓蕾下落不明，于2020年7月29日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼，被告戈蓓蕾经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。审理中，原告申请证人徐某出庭作证。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月21日，被告戈蓓蕾因需向原告蔡雪红借款500000元，原告通过徐某账户向被告转帐交付出借款。后被告出具借条交原告收执，借条载明：“今借到雪红现金500000元，大写伍拾万元整。利息1分1年2次，借款人：戈蓓蕾，2018年1月21日”。2018年4月6日，原被告就利息进行结算，被告结欠原告利息45000元，被告另出具借条一份交原告收执。后，被告未偿还本息。本院认为，原告蔡雪红与被告戈蓓蕾之间的借款事实有借款借据为证，借款合同成立。原告蔡雪红请求从结息之日起继续计息，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戈蓓蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡雪红借款545000元及利息（以借款本金500000元为基数从2018年4月6日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告戈蓓蕾负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴荣者人民陪审员  贾小蓉人民陪审员  夏 勤二〇二〇年十一月十日法官 助理  林 杰代书 记员  张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16165号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：冷延娥，女，1970年12月18日出生，汉族，住山东省胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告冷延娥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月九日书记员 纪顺尚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20663号原告刘贯五，男,汉族,1981年12月20日生,住郑州市管城回族区。委托代理人邵康、张辉，河南汇纳律师事务所律师。被告王晓杰，男,汉族,1988年10月2日生,住河南省登封市。委托代理人赵彩红，河南零度事务所律师。原告刘贯五诉被告王晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、停运损失、施救费等共计60694.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年9月3日14时20分许，被告王晓杰驾驶豫Ａ×××**号车，沿文苑北路由东向西行至春华街路口右转弯时与沿文苑北路由西向东的王朝阳驾驶的豫Ａ×××**号车，在文苑××××街路口处发生碰撞，致使车辆受损，致王朝阳驾车与绿化林木相撞，与非机动车道阻车柱相撞，致车辆、林木、阻车柱损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告王晓杰承担事故同等责任，原告刘贯五承担事故同等责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告刘贯五的车辆损失费用为91121元，施救费10000元（7500元+2500元）、评估费4550元、停运损失为13718.1元（207.85元/天X66天），共计119389.1元。因被告王晓杰承担事故同等责任，故被告王晓杰应赔偿原告60694.55元[（119389.1元-2000元）X50%+2000元]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王晓杰于本判决生效后十日内赔偿原告刘贯五60694.55元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告王晓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 英
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执653号申请执行人李建新，男，1969年10月9日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人裴小华，男，1979年3月18日生，汉族，住河南省舞阳县。李建新与裴小华民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初2780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴小华于本判决生效后十日内向原告李建新偿还借款30000元及利息。因裴小华未按上述生效法律文书履行义务，李建新向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴小华负有继续向申请执行人李建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月三日书记员  孟凡根
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1795号 申请执行人覃作现，男，1974年7月4出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人苏文扬，男，1984年9月17出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人潘晓萍，女，1984年8月8出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 覃作现与苏文扬、潘晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0122民初3734号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏文扬、潘晓萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃作现于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人苏文扬、潘晓萍的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均未发现被执行人苏文扬、潘晓萍有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人苏文扬、潘晓萍的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人苏文扬、潘晓萍目前没有其他可供执行的财产，申请执行人覃作现在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏文扬、潘晓萍的财产线索，申请执行人覃作现可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0122民初3734号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫淑丽
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执835号申请执行人：郑长明，男，1988年06月12出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人：吴博森，男，1979年04月13出生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在执行申请执行人郑长明与被执行人吴博森股权转让纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴博森银行存款659.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  杨增超二〇二〇年十一月二十七日书记员  张宜丽
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                       （2020）川15认台1号 申请人：曹某，女，汉族，1972年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：黄某，男，1961年9月出生，住台湾南投县。 申请人曹某申请认可台湾地区法院民事判决一案,本院于2020年11月2日立案后,依法组成合议庭进行审查,并向当事人进行了询问,现已审查终结。 曹某申请称,其与黄某于2002年5月17日在大陆登记结婚。在台生活期间因双方个性不合及生活方式不同，导致无法共同生活，其于2003年1月回大陆后至今与黄某再无联系。2018年委托台湾的律师事务所在台中地方法院申请离婚诉讼，今年4月30日判决准予离婚，经过台湾公证文书予以送达，故特此申请本院认可台湾台中地方法院108年度婚字第287号民事判决。 黄某未到庭陈述意见。 本院经审查认定,曹某申请认可台湾地区法院民事判决,据此提供了判决书、民事判决确定证明书以证明其主张。曹某提供的上述材料均系原件,且加有台湾当地民间公证人出具的《认证书》以及四川省公证协会的副本核对证明,故对其提供的材料的真实性应予确认。曹某起诉黄某请求离婚一案，已由台湾台中地方法院于2020年4月30日作出108年度婚字第287号民事判决，判决准许曹某与黄某离婚，并于2020年6月30日出具《台湾台中地方法院民事判决确定证明书》，证明于2020年6月23日24时台湾台中地方法院编号为108年度婚字第287号就曹某与黄某间离婚事件于2020年4月30日所作出的第一审判决业已确定。以上判决不存在《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十五条规定不予认可的情形,应当认可其法律效力。据此,依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 认可台湾地区台中地方法院108年度婚字第287号民事判决。 本案申请费500元,由曹某负担。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 洁 审 判 员  唐福均 审 判 员  李红彬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张唯围 书 记 员  黎静雯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1558号之二申请执行人：马某，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吕某，住宁夏回族自治区银川市。本院于2020年8月19日作出（2020）宁0105执1558号执行裁定书，冻结了被执行人吕某在各金融机构存款49870元、查封了被执行人吕某与案外人白某共同共有的位于银川市××区及被执行人吕某名下所有的位于银川市××区的产权产籍。现因该案被执行人吕某与申请执行人马某私下达成和解协议，同时申请执行人马某申请解除对被执行人吕某的所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕某在各金融机构存款49870元的冻结；二、解除对被执行人吕某与案外人白某共同共有的位于银川市××区产权产籍的查封；三、解除对被执行人吕某名下所有的位于银川市××区产权产籍的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈志斌二Ｏ二Ｏ年十一月十日书记员 张 麟
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初180号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人董强，男，1974年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。因非法运输危险物质于2015年1月6日被鲁山县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕189号起诉书向本院提起公诉，指控被告人董强犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人董强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月17日晚21时35分许，被告人董强饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车从我市湛河区蓝欣家园西门附近沿长江路自东向西行驶至水库路后，又自南向北行驶至环山路交叉口附近时被执勤交警当场查获。后经平顶山市公安局物证鉴定所检验，董强血液中的乙醇含量为83.88mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人董强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。董强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处董强拘役一个月，并处罚金。被告人董强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。董强认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱兴亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6120号 申请人：南通杰玛电机有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区**。 法定代表人：冯汝生，该公司执行董事。 被申请人：无锡德恩贝车业有限公司，住所地，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港东路****iv> 法定代表人：王岩。 被申请人：王岩，男，1984年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人南通杰玛电机有限公司于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡德恩贝车业有限公司、王岩价值743538元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡德恩贝车业有限公司、王岩的银行存款743538元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘明坤
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3049号 原告：龚刚伟，男，1982年9月28日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。 被告：吕强，男，1987年6月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告龚刚伟与被告吕强民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告立即归还借款本金45000元；2、被告支付原告借款利息损失73.97元（自2020年6月12日暂计算至2020年6月22日，年利率6%，应当计算至借款清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告龚刚伟的委托诉讼代理人李海明到庭参加诉讼，被告吕强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年7月20日，被告向原告借款并出具借条一份，载明“今向龚刚伟借人民币肆万伍仟圆整（?45000），借款人吕强”。原告于当日向被告支付现金45000元。被告系原告前妻的弟弟，借款时原告与前妻尚未离婚，被告未向原告及其前妻归还该款项。 以上事实由原告提供的借条及原告的陈述为证。 本院认为：原告龚刚伟与被告吕强之间的民间借贷关系合法有效。被告在借款后，应按约归还。现其拖欠不还，应承担立即归还借款本金45000元的民事责任。对于原告请求的利息，其计算标准不违反法律规定，但计算方法本院依法调整为：以尚未归还的借款本金为基数自2020年6月12日起按年利率6%计算至全部借款清偿完毕之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕强于本判决生效之日起十日内归还原告龚刚伟借款本金45000元，并支付利息损失（以尚未归还的借款本金为基数自2020年6月12日起按年利率6%计算至全部借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告龚刚伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告吕强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  黄敏华 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  许晓洁 书 记 员  金凯维
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1332号 杨屹之 本院执行的王兴永申请杨屹之侵权责任纠纷一案，经被执行人杨屹之自动履行，执行金额25864.7万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25900号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人周鸿华,女，1957年1月10日生，住福建省南安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28847号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人周鸿华支付欠款本金人民币147,838.57元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人周鸿华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周鸿华于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周鸿华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周鸿华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周鸿华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人周鸿华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人周鸿华继续履行债务的权利，被执行人周鸿华仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人周鸿华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2685号之二被执行人：赵相可，男，汉族，1987年03月13日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵相可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵相可在山东省农村信用社联合社6223190835162261,0101,0账户内存款人民币473113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1793号上诉人（原审被告）：真功夫餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园松湖科技园****。法定代表人：潘宇海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市逸晋装饰工程有限公司，，住所地广东省东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路**法定代表人：洪和忠。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人真功夫餐饮管理有限公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1496号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人真功夫餐饮管理有限公司上诉称，上诉人主要办事机构所在地位于广州市南沙区，故依据民事诉讼法的相关规定，本案应当由广州市南沙区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因涉及不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提供的案涉证据材料显示，案涉不动产位于广州市番禺区市桥镇繁华路62号，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年十一月三十日书记员  周 浅
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2682号原告凡振山，男，汉族，1990年2月15日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人张磊，河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王辉，男，汉族，1980年2月17日生，住河南省开封县。原告凡振山诉被告王辉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡振山的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡振山向本院提出诉讼请求：一、请求被告王辉偿付借款本金12000元，并支付利息（以12000元本金为基数，自2019年10月15日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、依法判令被告支付违约金1200元、律师费3000元；三、本案全部费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告因资金周转，向原告提出借款。原告处于帮忙之心，拿出12000元借给被告使用，并约定借款期限自2019年6月14日起至2019年10月14日，共四个月。并向原告打了借条，借期内未约定利息。同时，就违约责任双方进行了约定：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。若诉讼，借款人需承担包括律师费在内的出借人因诉讼产生的一切费用。到期后原告要求被告偿还借款，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。被告王辉未提出答辩意见。原告凡振山围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年6月，被告因资金周转，向原告提出借款。原告处于帮忙之心，拿出12000元借给被告使用，并约定借款期限自2019年6月14日起至2019年10月14日，共四个月。借期内未约定利息。同时，就违约责任双方进行了约定：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。若诉讼，借款人需承担包括律师费在内的出借人因诉讼产生的一切费用。以上认定事实，有借条原件及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，被告王辉与原告凡振山已经形成了民间借贷合同关系。原告凡振山为出借人，被告王辉为借款人，合同标的为人民币12000元。被告王辉应当按照合同约定履行全额偿还借款本金的义务，但至今被告王辉未全额偿还本金，违反了合同约定，应当承担违约责任，即偿还借款本金12000元、违约金及律师费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王辉于判决生效之日起十日内返还原告凡振山借款本金12000元。二、被告王辉于判决生效之日起十日内支付原告凡振山违约金1200元。三、被告王辉于判决生效之日起十日内支付原告凡振山律师代理费3000元。四、驳回原告凡振山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高国拴二〇二〇年十一月十七日书记员  张闪闪
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2626刑初286号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人李正芳，男，1954年8月26日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年10月19日被丘北县公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人李正芳犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员陈朝刚出庭支持公诉，被告人李正芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控,被告人李正芳于2020年1月28日到丘北县天星乡法白村民委卡纳村向王某1（另案处理）购买了2张野生动物皮毛，并拿回家准备出售。2020年3月23日被丘北县公安局森林警察大队民警查获。经鉴定:李正芳购买的2张皮毛为鸡形目稚科锦鸡属白腹锦鸡，为国家Ⅱ级保护野生动物，经济价值为人民币8000元。 公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李正芳违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物制品白腹锦鸡皮毛2张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。提请本院对被告人李正芳判处三个月拘役，并处罚金1000元,可适用缓刑。 被告人李正芳对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月28日，被告人李正芳于到丘北县天星乡法白村民委卡纳村向王某1（另案处理）购买了2张野生动物皮毛，并拿回家准备出售。2020年3月23日被丘北县公安局森林警察大队民警查获。经鉴定:李正芳购买的2张皮毛为鸡形目稚科锦鸡属白腹锦鸡，为国家Ⅱ级保护野生动物，经济价值为人民币8000元。被告人李正芳归案后认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，到案经过，人身安全检查笔录，取保候审决定书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，认罪认罚具结书，调取证据通知书，调取证据清单，丘北县林业和草原局关于对野生动物保护法规宣传的相关资料说明，丘北县林业和草原局证明，涉案物品移交清单，被告人李正芳的供述及辩解，证人王某1、李某1、李某2、王某2、王某3、杨某、王某4的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李正芳违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物制品白腹锦鸡皮毛2张，共计价值人民币8000元，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李正芳犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李正芳对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”故对被告人李正芳的量刑应在五年以下有期徒刑或者拘役之间判处，并处罚金。案发后，被告人李正芳具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对被告人李正芳从轻处罚。综上，根据被告人李正芳犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李正芳犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李**鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  邵秋福 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  马炳坤
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2965号之一 申请执行人：莆田荔源电力勘察设计有限公司，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**。统一社会信用代码：913503007775121791。 法定代表人：高国焰，总经理。 被执行人：莆田创世纪科技有限公司，住，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村**一社会信用代码：91350304MA2YPH6C0X。 法定代表人：许志杰。 本院在执行申请执行人莆田荔源电力勘察设计有限公司与被执行人莆田创世纪科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初709号《民事判决书》，于2020年10月19日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年10月19日作出（2020）闽0304执2965号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人莆田创世纪科技有限公司的财产，现双方当事人自愿协商解决且申请执行人书面向本院提出解除对被执行人所采取的强制执行措施的申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莆田创世纪科技有限公司的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、终结（2020）闽0304执2965号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十一月九日 书记员  林仙芳
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1392号 罪犯吴华聪，男，汉族，1991年3月16日出生，初中文化，湖北省孝昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖0705刑初1号刑事判决，以被告人吴华聪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10万元；扣押在案和被告人退缴的赃款依法发还给被害人；不足部分责令各被告人在各自参与的作案数额内承担连带赔偿责任。吴华聪不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖07刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴华聪在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴华聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。罪犯吴华聪所在监区提供2018年12月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费284.32元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴华聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴华聪减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年5月18日起至2022年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2568号 申请执行人：郭振，男，1990年1月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：徐念念，女，1997年6月8日出生，汉族，居民，住兰陵县，现居住兰陵县平安苑Ａ3栋1单元701室。 本院在执行申请执行人郭振与被执行人徐念念借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执2568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国军 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杜广鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6312号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行,住所地：枣庄市市中区青檀中路**，统一社会信用代码：913704028645226319。 主要负责人：郝德文，行长。 委托诉讼代理人：刘军，该行员工。 孙晋义（曾用名孙晋美），女，1970年3月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王祥坤，男，1969年12月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与被告孙晋义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行委托诉讼代理人刘军及被告委托诉讼代理人王祥坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙晋义偿还原告信用卡专项分期欠款本金70,681.74元、利息867.16元、逾期还款违约金648.28元、手续费906.68元，合计73,103.86元(截止至2020年9月20日)，并按照贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及领用合约及章程的约定支付自2020年9月21日至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金等所有相关费用。2、本案的诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用由被告承担。3、车辆已经抵押给我行，我行为第一受益人，主张优先受偿权。 事实与理由：被告于2019年3月21日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡专项商户分期业务壹笔，金额96,000.00元，期限3年，用于购买家庭私用小轿车一辆，按照要求与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。并对所购买的车辆进行了抵押，抵押权人明确为原告。同时申请了专项分期信用卡，卡号为：62×××38。被告开卡消费分期后，未按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定偿还信用卡专项分期欠款，截止到2020年9月20日已发生欠款共计73,103.86元，该欠款虽经原告多次催收，但被告未予偿还。因此，为维护原告合法权益，按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定，向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决。 被告答辩称欠款是事实，现在没有能力还清。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、汽车分期申请信息一份、申请人个人信息一份；2、分期担保借款合同一份；3、贷款审批通知书、放款凭证一份；4、车辆抵押信息一份；5、欠息证明一份。原告围绕诉讼请求提供的证据形式、内容符合法律规定，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，被告孙晋义向原告申请办理金穗信用卡专项业务，并签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。2019年3月18日，原告与被告孙晋义签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为96,000.00元、分期期数为36期、分期手续费率8.5%、分期手续费金额为8,160元。2019年3月21日原告依约将贷款96,000.00元发放至被告孙晋义账户。借款人以所购车辆蒂维拉牌(机动车登记编号鲁Ｄ×××××)汽车为该借款提供抵押担保,并对该抵押担保进行了依法登记。后被告未按约定还款，截止至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金70,681.74元、利息867.16元、逾期还款违约金648.28元、手续费906.68元。 本院认为，被告孙晋义签署《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告孙晋义应按约定履行义务。原告与被告孙晋义签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按照诚实信用原则依法依约履行各自的合同义务。原告已经履行完毕放贷义务的情况下，被告孙晋义应当按约定按期偿还借款本金并支付手续费。现被告孙晋义未按照约定分期清偿借款，构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告孙晋义偿还借款本金70,681.74元、利息867.16元、逾期还款违约金648.28元、手续费906.68元。（截止至2020年9月20日），并按照约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定以孙晋义购买的蒂维拉牌(机动车登记编号鲁Ｄ×××××)汽车为该借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,因此,为实现上述债权,中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，判决如下： 一、被告孙晋义于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行偿还借款本金70,681.74元、利息867.16元、逾期还款违约金648.28元、手续费906.68元（截止至2020年9月20日），并支付利息（以70,681.74元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按月利率15‰计算）； 二、中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行在被告孙晋义所承担债务范围内,以被告孙晋义所有的蒂维拉牌(机动车登记编号鲁Ｄ×××××)汽车折价或者对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权; 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,628元，减半收取计814元，由被告孙晋义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10199号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。负责人：周咏冬，该行行长。委托诉讼代理人：张立新，男，该行职工。被告：孙静，女，1987年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告孙静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的委托诉讼代理人张立新到庭参加诉讼。被告孙静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙静偿还信用卡透支本金11684.08元，利息1424.83元、违约金678.35元，共计13787.26元（利息暂计算至2020年6月13日账单日），2020年6月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2.案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，被告孙静遵照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理金穗信用卡，申请表后所附的领用合约对利息、各项费用均作出约定。审核后，原告向被告孙静发放了金穗信用卡，卡号×××，被告持卡进行消费。截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡透支本金11684.08元，利息1424.83元、违约金678.35元，共计13787.26元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。孙静未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并提交申请表，申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（孙静）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。中国农业银行服务收费价格目录中显示：分期付款手续费：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2016年9月29日，中国农业银行有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明“依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。扩大‘贷记卡境内取现’手续费使用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现”。原告审核被告的申请后向被告孙静签发了信用卡。截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡透支本金11684.08元，利息1424.83元、违约金678.35元，共计13787.26元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告孙静在贷记卡申请表的申请人处签字，向原告申请办理贷记卡系其真实意思表示，应按照申请表所附合约履行相应义务。原告按约向被告发放信用卡，被告透支信用卡进行消费后，应当按约向原告归还透支款项。故被告应向原告偿还信用卡透支本金11684.08元，利息1424.83元、违约金678.35元，同时还应按合约约定利率支付2020年6月14日至本判决确定的还款之日的利息。被告孙静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙静于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行信用卡透支本金11684.08元，截止到2020年6月13日的利息1424.83元、违约金678.35元，同时还应按合约约定利率支付2020年6月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取72元，由被告孙静负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢 二〇二〇年十一月三日法官助理 张蕾书记员 李然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1617号 董某、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人董某依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1737号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费562.5元，支付执行费358元，申请执行人董某在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6367号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：郭振荣，女，1972年2月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郭振荣金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6367号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢509号申请执行人：李智慧，男，汉族，1988年1月22日生，住荥阳市。被执行人：薛源，男，汉族，1989年10月1日生，住荥阳市。被执行人：薛拴来，男，汉族，1957年9月25日生，住荥阳市关于李智慧申请执行薛源、薛拴来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初1531号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人李智慧于2020年10月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日、2020年11月19日二次提起网络查询，未发现被执行人薛源、薛拴来名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向薛源、薛拴来发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日向薛源、薛拴来发出传票传唤其2020年10月22日到本院接受询问，薛源、薛拴来未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人薛源、薛拴来名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人薛源、薛拴来在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人薛源、薛拴来的下落；五、本院于2020年10月15日向申请执行人李智慧发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人薛源、薛拴来未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月27日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月27日对申请执行人李智慧做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李智慧表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人薛源、薛拴来名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  任兢兢