wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4198号之一 原告：黄维水，男，1954年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：张述琼（黄维水之妻），女，1957年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：何小丽，四川朗照律师事务所律师。 被告：王红前，男，1998年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。 原告黄维水诉被告王红前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告黄维水于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄维水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄维水撤诉。 本案减征案件受理费1950元，由原告黄维水负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十一月四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执3040号 被执行人：东莞市辉耀钢结构工程有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇柏地社区东城路二巷**，统一社会信用代码：91441900671579367K。 法定代表人：阙庆湖。 东莞市辉耀钢结构工程有限公司拖欠受理费一案，本院作出的（2020）粤1821民初706号民事判决已发生法律效力，依据上述判决：东莞市辉耀钢结构工程有限公司应负担受理费2248元。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，经到被执行人所在地居委会调查，其住所地也无可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘光杰
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执908号 被执行人：刘建彬，男，汉族，1967年9月15日出生，户籍地黑龙江省肇州县。 被执行人刘建彬罚金刑执行一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）辽02刑初118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判处被执行人刘建彬死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币壹仟元，本院于2020年9月2日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了各被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执908号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 曲汝鑫
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1410号申请执行人：景恒跃，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：许振，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人景恒跃与被执行人许振劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许振需支付申请人景恒跃各项费用20000元。因被执行人许振未按上述生效法律文书履行义务，申请人景恒跃向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人许振仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到许振房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到许振住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人许振有豫Ｑ×××**东风牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人许振持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1410号案件终结本次执行程序。被执行人许振负有继续向申请执行人景恒跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月二十三日书记员  王太岩
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执779号申请执行人：罗庆，女，1979年8月10日出生，汉族，住勐海县。被执行人：杰飘，男，1976年8月20日出生，哈尼族，住勐海县路政大队员工宿舍区（交警大队旁）。关于申请执行人罗庆与被执行人杰飘合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初390号民事调解书于2020年4月2日生效，因被执行人杰飘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗庆于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款17983元；被执行人负担案件受理费350元，执行费170元，合计20303元。执行过程中，本院通过调查被执行人杰飘银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  李建平
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5955号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：魏翊水，男，1957年3月20日出生，汉族，住肥城市。被告：马燕华，女1963年4月15日出生，汉族，住肥城市，系被告魏翊水之妻。被告：魏丙绪，男，1956年7月13日出生，汉族，住肥城市。被告：庞秀岭，男，1963年9月19日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告魏翊水、马燕华、魏丙绪、庞秀岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理苗欣书记员赵心雨
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初4932号 原告:白月东，男，1962年1月1日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX201015013。被告：苗保忠，男，1953年12月6日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX312065019。本院在审理原告白月东与被告苗保忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告白月东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白月东撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。 审  判  员   常  伟                                  二0二0年十一月二十五日 书  记  员    闫钟贵 1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1101号 申请执行人横县六景镇康图陶瓷店，经营商所横县六景镇六景街，统一社会信用代码;92450127MA5MJKAH76。 经营者颜小燕，女，1987年3月17日出生，壮族，住广西横县。 被执行人韦杰，男，汉族，1986年11月19日出生，住广西横县。 申请执行人横县六景康图陶瓷店与被执行人韦杰买卖纠纷一案,申请执行人横县金源门业店依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初236号民事判决书于2020年7月3日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额39864元，已执行到位金0元，未执行到位金额39864元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5236号原告:李静,女,汉族,1984年10月23日出生,住址:安徽省涡阳县。被告:刘德芳,男,汉族,1962年2月5日出生,住址:安徽省涡阳县。本院2020年9月1日立案受理原告李静诉被告刘德芳民间借贷纠纷一案中，原告李静于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李静负担。审判员  徐向东二〇二〇年十一月十六日书记员  田浩然
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2257号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈志勇，男，1990年4月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市万元店镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人陈志勇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈志勇发放了借款5000.00元，被申请人陈志勇分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月23日，被申请人陈志勇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈志勇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈志勇向贷款人清偿债务后，对被申请人陈志勇拥有追偿权，有权要求被申请人陈志勇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈志勇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈志勇尚欠的借款本息3464.66元，即天乙公司代被申请人陈志勇向厦门银行清偿欠款本息3464.66元，其中代偿借款本金3383.44元。被申请人陈志勇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3383.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈志勇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈志勇给付申请人剩余未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈志勇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈志勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷   书记员廖宝华   附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4392号之四申请执行人：高敬朝，男，汉族，1973年9月5日生。住滑县道口镇解放北路工人巷33号。被执行人：申长有，男，汉族，1970年11月01日生。住滑县王庄镇王庄集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申长有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申长有在中国邮政储蓄银行6049641022018×××87账户内存款人民币636374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4173号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人徐豪廷、刘思迪本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐豪廷、刘思迪追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2068号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  金雅妮
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初2134号原告：赵红霞，女，1978年10月15日出生，汉族，太原市老干局公寓服务所职员，住太原市。被告：闫运刚，男，1987年6月4日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告赵红霞与被告闫运刚民间借贷纠纷一案中，原告赵红霞于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵红霞撤回起诉。案件受理费694元，减半收取347元，由原告赵红霞负担。审 判 员 息 争 二〇二〇年十一月三十日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1073号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰县支行，地址：永丰县恩江镇跃进路地王大厦**，统一社会信用代码：91360825492530277R。 负责人：高蛟，该支行行长。 被执行人：张桂根，男，1966年8月16日生，住江西省吉安市永丰县。 中国建设银行股份有限公司永丰县支行申请执行张桂根信用卡纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初582号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请人中国建设银行股份有限公司永丰县支行同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宋 金
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6273号原告：刘某，女，1978年9月22日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：稽某，女，1941年12月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：李某，女，2005年6月8日出生，汉族，住莱阳市。原告刘某与被告稽某、李某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  徐中龑二〇二〇年十一月二十七日法官助理李祥书记员盖胜远
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4093号 申请执行人谭万全，男，1965年12月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人彭碧军，女，1970年4月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码915101146962706229。 法定代表人曾令葵，董事长。 申请执行人谭万全、彭碧军申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特42号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭万全、彭碧军于2020年11月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特42号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘旭丽
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初337号   原告：索县运输加油站，地址西藏索县亚拉镇。   经营者：孙利扬，男，1987年11月7日出生，河南信阳市人。   被告：索县嘎布股哲责任有限公司，地址西藏索县亚拉镇色热塘。   法定代表人：旦增晋美。   本院在审理原告索县运输加油站诉被告索县嘎布股哲责任有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告索县运输加油站于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告索县运输加油站撤诉。   本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告索县运输加油站负担。        审  判  员   张 凯   二〇二〇年十一月三十日   书  记  员   边 珍
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1804号 原告：刘荣辉，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住景县。 被告：赵金营，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，住景县。 原告刘荣辉与被告赵金营民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣辉、被告赵金营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:要求被告偿还借款1万元。事实与理由：2018年3月2日，被告说周转不开，向原告借款1万元，后经多次催要，被告拒不给付。原告不同意被告提出的用其他款项抵顶借款1万元的方案。提交证据，2018年3月2日，被告向原告出具借条一张。 被告赵金营辩称，原告确实帮助被告，借给被告钱了，后来，原告媳妇李建平多次给被告要钱，被告通过微信共计给李建平转账3099元，2020年6月30日，李建平从被告家拿走3000元，2016年至2020年，被告给原告收麦子、旋地等合计费用4750元，以上合计10849元，被告用这笔款项抵顶原告的借款1万元。提交证据有，证据一，微信转账记录两页；证据二，收条一份；证据三，记账单一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条，被告无异议。对被告提交的证据一、证据二、证据三，原告均不认可。 本院对原告提交证据认证意见：对原告提交的借条被告没有异议，本院对该份证据的证明力予以确认。对被告提交的证据一、证据二、证据三，原告均不予认可，被告也未能提供其他佐证加以证明，故本院对该三份证据的证明力不予确认。 经审理查明：2018年3月2日，被告因周转不开，向原告借款1万元，后经多次催要，被告至今仍未给付。 本院认为，原告与被告之间成立借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告履行了出借义务，被告未能及时偿还借款，原告要求被告偿还借款，合理合法，应予以支持。关于被告提出的用给李建平的钱及被告给原告收麦子、旋地等费用抵顶原告的借款，原告不同意，且被告的主张与本案不是一个法律关系，所以本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告赵金营于本判决生效后十日内偿还原告刘荣辉借款1万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵金营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩立岩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李欣男
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢188号之一申请执行人：裴新亮，男，汉族，住大庆市。被执行人：薛辉，男，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人裴新亮与薛辉追偿权纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月九日书记员  关山越
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10851号原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区。法定代表人：游江，该公司XXX。委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。被告：蔺少勇，男，1970年7月18日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月六日书记员 汤艳宁
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3088号申请执行人：周婷婷，女，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：喻仕川，男，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行申请执行人周婷婷与被执行人喻仕川民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人喻仕川银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执3088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2858号 罪犯苗润付，男，1968年3月25日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）邯市刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人苗润付犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计92480.4元。原审被告人苗润付不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年4月24日作出（2012）冀刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年6月15日交付执行。2015年5月14日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年；2018年2月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯苗润付在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费305.53元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯苗润付在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗润付减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年5月14日起至2033年7月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6446号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：马尚强，男，1963年9月29日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告马尚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  侯成光二〇二〇年十一月二十四日法官助理王山书记员吴冰玉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6360号 申请执行人：吴颖，女，1954年出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李伟，男，1977年出生，汉族，住四川省名山县。 本院在执行吴颖与李伟房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴颖与被执行人李伟达成执行和解协议，申请执行人吴颖向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川0104民初1817号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘希来
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3084号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行，住所地青岛市即墨区新兴路**，统一社会信用代码：91370282730614848U。法定代表人：李娜娜,行长。被执行人：张国峰，男,1982年2月20日出生，青岛市即墨区131X。被执行人：姜丽丽，女,1981年2月28日出生，青岛市即墨区1743。被执行人：胡永梅，女,1974年11月2日出生，青岛市即墨区568X。被执行人：李顺大，男,1972年10月18日出生，青岛市即墨区1133。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行与被执行人张国峰、姜丽丽、胡永梅、李顺大借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4933号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案执行。本案执行标的是：221596.18元。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人张国峰、姜丽丽、胡永梅、李顺大发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行9433.27元，尚未执行212162.91元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前财产无法处置，并于2020年11月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月五日书记员  申 国
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3292号 原告：刘策，男，1993年8月19日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：刘丽，河北英汇律师事务所律师。 被告：王卫东，男，1993年2月11日生，汉族，平山县人。 本院在审理原告刘策与被告王卫东民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，本院于2020年11月16日通知原告七日内交纳案件受理费，原告未如期交纳。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘策撤诉处理。 审判员  张兴利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨 婧
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6627号原告内蒙古XX物业有限公司（以下简称XX物业）。住址巴彦淖尔市临河区。法定代表人熊XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人高XX，系公司员工。被告葛XX，男，1965年11月24日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XX物业与被告葛XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告XX物业于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古XX物业有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年十一月十八日书记员  郝 慧
陕西省XX城县人民法院民事裁定书    (2020)陕0526民初1940号之一    解除保全申请人：乔淑贤，女，1977年12月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：李树强，男，1987年3月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。解除保全申请人乔淑贤与被申请人李树强民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）陕0526民初1940号民事裁定书，冻结被申请人李树强银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产70000元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人乔淑贤于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乔淑贤自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李树强银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产70000元的冻结，或解除查封、扣押其相应价值的财产。   案件申请费700元，由解除保全申请人乔淑贤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 长   张晓峰                            审  判  员   张艳君                                 人民陪审员   梁  鹏  二〇二〇年十一月三十日  书 记 员    封彦强 XXXXXXXXXXXXXX01001
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10623号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。 负责人：叶小坡。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：陈亮，男，汉族，1986年9月10日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。 被执行人：付丹（曾用名：付登容），女，汉族，1982年7月25日出生，身份证住址广州市番禺区。 中国银行股份有限公司广州白云支行与陈亮、付丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初9904号民事判决书已经发生法律效力。因陈亮、付丹未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，立案执行标的279204.81元，执行费4088元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，本案在诉讼阶段，已通过（2019）粤0111执保830号首先查封被执行人付丹名下位于广州市番禺区石基镇亚运大道903号盛恒家园1栋404房产（查封期限为三年，自2019年5月13日至2022年5月12日止）。上述房产经本院委托评估，评估价为1580892元。现因上述房产是否存在抵押登记和居住使用情况尚未调查清楚，暂无法移送拍卖上述房产。待相关调查完成后，本院将依法恢复执行。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执10623号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄雅琪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终1117号 上诉人（原审原告）：新疆天业股份有限公司，住所地：石河子开发区北三东路**。 法定代表人：宋晓玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施敏，女，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，，住所地：石河子市北泉镇北泉路** 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 上诉人新疆天业股份有限公司（以下简称天业公司）因与被上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）租赁合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天业公司的委托诉讼代理人施敏、被上诉人北泉公司的委托诉讼代理人安文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天业公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人租金154054元，承担违约金25264元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审程序违法，适用法律错误。上诉人提交了《建筑模版租赁合同》及被上诉人委托人郭某签字认可的对账单，可以证明双方之间的合同关系。被上诉人对合同的真实性认可，仅口头否认郭某及高某某并非其员工，但未提供书面证据，亦未申请对郭某的笔记进行鉴定。依据法律规定，被上诉人应当就其主张提供相应证据，否则应当承担举证不能的责任。请求二审判决依法改判，支持上诉人上诉请求。 北泉公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人认为应当依据高某某、郭某的签字确认案件事实，该主张不能成立。根据双方签订的合同，上诉人主张权利应向法庭举证合同签订后实际履行过程，即该租赁合同应当有租赁物的交付及租赁物实际使用等关键环节，上诉人不能提供上述证据，应当承担举证不能的法律后果。 天业公司向一审法院起诉请求:1.判令被告支付原告租金154054元;2.判令被告承担延迟支付租金违约金25264元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年6月30日，原、被告双方签订建筑模板租赁合同一份，合同约定被告租赁原告的建筑模板5000㎡，租金为40元/㎡，租赁费暂控200000元。关于结算方式，合同约定，从合同签订生效日算起，2015年9月31日前付实际模板租赁费的40%，2016年5月30日前付实际模板租赁费的30%，2016年12月31日前付清剩余实际模板租赁费。如未按合同结算方式按时结算租金支付给原告，被告每日按日总租金的0.2‰支付违约金给原告。2015年7月1日，高某某及郭某在该合同其中被告公司委托代理人处签字。2015年10月11日，郭某在原告提供的对账单上注明：“实际金额154049.4元（壹拾伍万肆仟零肆拾玖元肆角整）”原告索款无果，遂诉至该院。 一审法院认为：原、被告签订的建筑模板租赁合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方构成建筑设备租赁合同关系。因该合同产生的纠纷，原告就其履行合同义务应当承担举证责任。现原告举证的对账单不能证实原告已经实际履行了合同义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”原告应当承担举证不能的法律后果。故对原告主张的租赁费及租赁金违约金因证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决： 驳回原告新疆天业股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3886元（原告已预交），由原告负担。 二审中，双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审庭审中，上诉人提供了由李某某签字认可的发货单6张、王建军签字认可的发货单2张，证明租赁物已实际交付给被上诉人。被上诉人对上述发货单的真实性予以认可，但对李某某定身份无法确认，故对关联性不予认可。 本院认为，本案双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《建筑模板租赁合同》为有效合同，双方应全面履行合同。本案的争议焦点是：双方签订的租赁合同是否实际履行。 《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”在本案双方当事人签订的《建筑模板租赁合同》中，被上诉人的委托代理人是李某某、郭某，在上诉人的发货单上，其委托代理人李某某予以确认，在双方的对账单中，被上诉人的委托代理人郭某予以确认，上述证据足以证明上诉人已经履行交付租赁物的义务，被上诉人应按合同约定给付租赁费。被上诉人未按合同约定给付租赁费，应承担违约责任。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，对其上诉请求应予支持。一审判决认定事实清楚错误，导致判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初3147号民事判决； 二、被上诉人石河子北泉建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付上诉人新疆天业股份有限公司租赁费154054元。 三、被上诉人石河子北泉建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付上诉人新疆天业股份有限公司租赁费违约金25264元[计算方式：154054元×0.2‰×820天（2017年1月1日-2019年4月1日）]。 一、二审案件受理费各3886元，合计7772元（上诉人新疆天业股份有限公司已预交），由被上诉人石河子北泉建筑安装工程有限公司负担，与上述款一并给付上诉人新疆天业股份有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25032号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：鲁芡兰，女，1991年7月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告鲁芡兰民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初143号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人何晶，男，1982年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省肇源县，住黑龙江省。2013年7月2日，因犯盗窃罪被肇州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6,200元；2013年12月2日刑满释放。2015年11月21日因威胁他人、吸毒被肇源县公安局行政拘留十日。2016年1月6日因吸毒被肇源县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1,000元。2016年1月28日因吸毒被大庆市龙凤区公安分局行政拘留十五日；2016年2月1日被大庆市龙凤区公安分局决定强制隔离戒毒二年。2020年7月16日因涉嫌贩卖毒品罪被大庆市公安局大同分局刑事拘留；2020年8月18日因涉嫌贩卖毒品罪被肇源县人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人何晶犯贩卖毒品罪，于2020年10月27向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人何晶到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控：1.2020年6月30日，被告人何晶以500元的价格通过微信转账的方式向杨某出售0.2克甲基苯丙胺（冰毒）。何晶在其居住的肇源县货运家属楼将甲基苯丙胺放在利群烟盒内，并将装有毒品的烟盒放在其家一楼楼道墙角，告知杨某到其家一楼楼道取毒品。2.2020年7月6日，被告人何晶以600元的价格通过微信转账的方式向杨某出售0.2克甲基苯丙胺（冰毒）。何晶在其居住的肇源县货运家属楼将甲基苯丙胺放在利群烟盒内，并将装有毒品的烟盒放在其家一楼楼道墙角，告知杨某到其家一楼楼道取毒品。3.2020年7月8日，被告人何晶以600元的价格通过微信转账方式向杨某出售0.2克甲基苯丙胺（冰毒）。何晶用一元纸币包裹冰毒，并用卫生纸包裹后，在肇源县工会附近将冰毒交给杨某。4.2020年7月9日，被告人何晶以500元的价格通过微信转账的方式向杨某出售0.1克甲基苯丙胺（冰毒）。何晶在其居住的肇源县货运家售楼将毒品用卫生纸包裹后放在瓶盖内，并将瓶盖放在其家门口楼道的栏杆下面，告知杨某在其家一楼楼道取毒品。2020年7月16日，大庆市公安局大同分局工作人员在肇源县货运家属楼将被告人何晶抓获。公诉机关认为，被告人何晶向他人贩卖毒品，行为已触犯《中国人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、被告人到案及供述情况、微信信息截图、微信转账截图、微信聊天截图、吸毒检测报告、扣押物品清单、刑满释放证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、证明；证人杨某、宋某、许某、蒋某的证言；被告人何晶的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人何晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何晶违反国家禁毒法规，多次向他人贩卖少量甲基苯丙胺毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何晶犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何晶到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人何晶具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押手机一部，由扣押机关依法处理；违法所得人民币二千二百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈启蒙
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2178号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人刘林本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初126号刑事判决书，责令被执行人刘林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘林在金融机构、其他单位的存款、收15000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月二十八日书记员  蔡 燕
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1643号申请执行人：孙丽艳,女性,1975年8月1日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人孙丽艳与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第240号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1643号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1488号之二解除保全申请人：赵武，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽绩溪县。被申请人：董诚，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：潘中燕，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人赵武与被申请人董诚、潘中燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）皖1824民初1488号民事裁定，查封、扣押或冻结董诚、潘中燕价值3万元的财产或银行存款。赵武于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，赵武申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对董诚、潘中燕的财产及银行存款的查封、扣押或冻结。案件申请费320元，由赵武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡永辉二〇二〇年十一月三十日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初4393号 原告：都江堰市金石宸磁性材料厂。住所地：都江堰市安龙镇东义村**。 投资人：邓朝文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨毅，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：东莞市慧杭电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市。 法定代表人：谭长春，职务不详。 原告都江堰市金石宸磁性材料厂（以下简称金石宸材料厂）与被告东莞市慧杭电子科技有限公司（以下简称慧杭电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日收到诉状后，遂委托特邀调解员向梅进行调解未果。2020年11月4日受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告金石宸材料厂的投资人邓朝文及其委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼，被告慧杭电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金石宸材料厂向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款195000元，并支付逾期付款利息（以195000元为基数，自2020年5月6日起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：金石宸材料厂与慧杭电子公司分别于2019年6月22日、2019年9月3日签订《产品销售合同》，向慧杭电子公司销售铁硅铝粉末，并通过物流公司发货。2020年5月6日，双方对账，慧杭电子公司欠付货款215000元。后慧杭电子公司陆续支付部分货款，至今还欠195000元未付，金石宸材料厂多次催收未果，遂起诉。 被告慧杭电子公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院基于查明的事实认定，2019年6月22日，金石宸材料厂与慧杭电子公司签订《产品销售合同》，慧杭电子公司购买铁硅铝粉末10吨、单价14500元；2019年9月3日双方再次签订《产品销售合同》，慧杭电子公司购买铁硅铝粉末15吨、单价14500元。2019年6月24日、2019年7月9日、2019年9月16日、2019年9月29日、2020年1月15日金石宸材料厂通过物流公司向慧杭电子公司发货。2020年5月6日，双方对账进行结算，慧杭电子公司确认尚欠货款215000元。金石宸材料厂经催收，慧杭电子公司于2020年7月4日转账支付20000元，剩余货款195000元慧杭电子公司一直未付，金石宸材料厂遂起诉至本院。 本院认为，金石宸材料厂与慧杭电子公司签订《产品销售合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，并对双方当事人具有法律约束力。金石宸材料厂依约履行供货的义务，慧杭电子公司未依约履行支付全部货款的义务，应承担违约责任，金石宸材料厂要求慧杭电子公司支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。双方在对账结算后，未对货款的支付期限进行约定，因此，金石宸材料厂主张利息的时间应从起诉之日起计算。慧杭电子公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市慧杭电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告都江堰市金石宸磁性材料厂支付货款195000元； 二、以195000元为基数，被告东莞市慧杭电子科技有限公司于本判决生效之起十日内向原告都江堰市金石宸磁性材料厂支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月19日起至本判决确定的本金支付之日止的利息，如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2100元，由被告东莞市慧杭电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 立 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨月娇
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初899号 原告：周海春，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖北省监利县，现住龙陵县。 委托诉讼代理人：杨恩虎，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：何波兴，男，1977年10月18日生，汉族，住云南省龙陵县。 周海春与何波兴承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告周海春于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院通知应诉后，被告何波兴主动给付了案涉报酬及材料款。原告周海春的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益及他人利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周海春撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由周海春负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨开宏
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执776号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。被执行人：邓茂元，女，1958年11月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司银与被执行人邓茂元借款合同纠纷一案，本院于2013年3月25日作出的（2013）法督字第14号支付令已发生法律效力，因被执行人邓茂元拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人邓茂元已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2013）法督字第14号支付令已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十一月六日法官助理罗维书记员邓小雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15660号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：洪淑娟，女，1984年4月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4605号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人洪淑娟偿还代偿款11610元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由洪淑娟负担案件的受理费54元。被执行人洪淑娟依法应承担本案执行费119元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月5日冻结了被执行人名下尾数为237a的财付通账户并扣划账户余额，实扣224.01元，扣划到的款项在收取本案的诉讼费54元、执行费119元后余51.01元发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿51.01元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人洪淑娟名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢241号之一 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道********。 被执行人：周玲，女，1981年09月01出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与周玲借款合同纠纷一案中。本院作出（2016）1011民初1592号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年6月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员胡康执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡康 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29650号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：蒋枫。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蒋枫小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款575.23元（其中525.23元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29650号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2473号原告刘宝珍，女，1959年6月21日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘子宇，系辽宁兴连律师事务所律师。被告陆欣，女，1987年11月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告刘宝珍与被告陆欣追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝珍及其委托诉讼代理人刘子宇、被告陆欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝珍诉称，原告于2019年9月3日到被告所有的大棚处工作，主要是摘黄瓜秧子、草莓秧子，大棚位置在葫芦岛连山区城出口附近2000左右，邻近水果批发市场，被告共有七个大棚。原告工作到19年12月11日，共工作60.5天，双方约定一天80元，日结，被告结算了23天，被告称经营困难，便没有当日结算工资，还剩37.5天未结算，称待所有工作结束后一并结清，但被告在原告离开工作地点后，一直未向原告结算工资，被告还欠工资3000元。原告多次催要，均不予答复，原告等多人曾找到当地村委会及派出所，均做工作调解，但被告仍然迟迟不支付工资。现原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告拖欠工资3000元；请求法院判令诉讼费用由被告承担。被告陆欣辩称，原告没有给我干活，我不欠原告工资。经审理查明，原告刘宝珍于2019年9月，通过刘某到葫芦岛市连山区的大棚工作。原告刘宝珍以被告为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年4月13日作出葫连劳人仲字﹝2020﹞第20号不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述、原告提供出勤表、证人证言等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘宝珍诉称是通过刘某到案外人陆剑经营的大棚工作的，被告陆欣辩称原告没有给其干活，不拖欠原告的工资，证人刘某、佟龙永证言亦不能证明原、被告存在劳务关系，关于原告要求被告陆欣给付拖欠工资的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘宝珍的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘宝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十一月三日书记员  张 悦
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2595号 本院在执行罗洪元申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方于2020年11月23日达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法在法律规定的时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初115号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 被告人唐利明，男，1980年3月6日出生，籍贯湖南省永州市，汉族，小学文化，户籍所在地及住址湖南省永州市零陵区。因犯抢夺罪，于2003年9月2日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被广西资源县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月9日经资源县人民检察院决定批准逮捕，次日由资源县公安局执行逮捕。现羁押在资源县看守所。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人唐利明犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人唐利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，1.2020年6月19日凌晨3时许，被告人唐利明窜至广西资源县城北开发区罗氏牙科对面华美才苑一楼，发现被害人唐某1停放的一辆女式摩托车没有上锁，唐利明先将摩托车推到旁边马路，使用打火线将摩托车启动后，沿着国道开到广西灵川县八里街，后以300元价格将摩托车卖给别人。经资源县价格认证中心认定，被盗建设牌女式摩托车（JL125T-4）价值2970元。 2.2020年8月19日凌晨，被告人唐利明窜至广西资源县红提长廊，见有人推了一辆女式摩托车停在路边后离开，唐利明发现摩托车没有上锁，便将摩托车推到河边，并用打火线将摩托车启动，沿着国道将摩托车开到桂林出租房，更换摩托车锁后供自己使用。经资源县价格认证中心认定，李某被盗豪爵牌两轮摩托车（HJ100T-8C）价值5310元。 公诉机关就本案指控向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人唐利明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值8280元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐利明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对唐利明判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人唐利明对起诉书的指控没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑意见。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。并查明，2020年8月26日，公安民警在桂林汽车北站附近天天顺宾馆门口将唐利明抓获。唐利明所盗李某摩托车已追缴发还被害人家属。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.物证被盗摩托车一辆；2.受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、发还清单、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等书证；3.证人王某1、张某的证言；4.被害人唐某1的陈述；5.被告人唐利明的供述与辩解；6.价格认定结论书；7.现场勘验、辨认笔录。 本院认为，被告人唐利明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。唐利明所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。唐利明犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。唐利明有前科劣迹，可酌情从重处罚。唐利明盗窃唐某1财产损失应责令退赔。唐利明认罪认罚，对公诉机关量刑建议，本院予以采纳。根据唐利明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐利明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年4月26日止。缴纳罚金及退赔损失的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 二、责令被告人唐利明退赔被害人唐某1财产损失人民币2970元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢国美 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫丽华 附判决法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之五十二申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温玉玲在光大银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5916号原告:无锡市锦远机械科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UWH6Q87，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳路**。法定代表人：刘义明，该公司总经理。被告：海翔瑞光电技术无锡有限公司，统一社会信用代码913202003392688583，住所地无锡市梁溪区金山四支路11-1-218。法定代表人：杨虎。本院在审理原告无锡市锦远机械科技有限公司诉被告海翔瑞光电技术无锡有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市锦远机械科技有限公司于2020年11月24日以双方已和解并履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告无锡市锦远机械科技有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市锦远机械科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取888元，财产保全费870元，合计1758元，由原告无锡市锦远机械科技有限公司承担。审判员 王 臻二〇二〇年十一月二十四日书记员 余杭航
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1717号 申请执行人：马丽连，女，汉族，1971年5月16日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。 被执行人：浦桂玲，女，汉族，1984年5月15日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 本院在执行马丽连与浦桂玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人浦桂玲无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙应波 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁 红
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10494号 原告：胶州市兴居装饰材料批发部，住所地胶州市三里河街道办事处北京西路**赵家小庄村。 经营者：杜延冰。 被告：王政，男，1994年4月生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告胶州市兴居装饰材料批发部诉被告王政装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胶州市兴居装饰材料批发部在诉讼中自愿撤回对被告王政的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胶州市兴居装饰材料批发部撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。 审判员  王晓晖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 焜
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初1510号 原告：图尔洪·伊敏，男，1991年7月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：司尚强，男，1989年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告图尔洪·伊敏与被告司尚强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告图尔洪·伊敏与被告司尚强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告图尔洪·伊敏向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告拖欠的工资29,500元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月，原告与被告口头协议，原告给被告安装监控，被告每个月支付6,000元工资给原告，在劳务合同履行过程中，被告以亏本为由，要求降低原告的工资，双方协商达成协议，原告给被告每安装一个监控，被告支付给原告150元。2020年9月15日双方经结算，被告应支付原告43,500元，被告给原告支付了部分工资，剩余的29,500元工资未支付，被告给原告出具了欠条，并注明在2020年10月底之前付清所有工资。被告找各种理由拖延支付剩余工资。因此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求； 被告司尚强辩称，原告所述属实，被告欠原告部分工资未支付，大概是29,000元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据1．欠条两张，证明原告欠被告劳务工资29,000元未支付。经质证，被告对欠条的真实性认可，被告给原告写完欠条之后，被告又支付了部分工资给原告。被告证据1．微信转账明细两张，证明被告在给原告写完欠条后，又支付给原告部分工资，被告仍欠原告27,800元未支付，经质证，原告对证据认可，被告仍欠原告27,800元未支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告图尔洪·伊敏与被告司尚强于2018年达成口头劳务合同，由原告给被告安装监控设备，最初，双方口头约定，被告每个月给原告支付6,000元工资，后被告以生意不好为由，双方经协商，原告给被告每安装一台监控设备支付150元的劳务费。双方经核算，被告仍欠原告27,800元劳务费未支付。 本案的争议焦点：被告具体欠原告多少劳务费未支付。 本院认为，原、被告双方口头达成的劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，应合法有效，原告按被告的要求完成了所有劳务，被告理应按双方约定支付劳务费，被告应按照约定向原告支付劳务费27,800元，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告图尔洪·伊敏请求被告司尚强支付劳务费27,800元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告司尚强于本判决生效后十日内向原告图尔洪·伊敏支付劳务费27,800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268.78元，由被告司尚强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 杨 珊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王碧莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特332号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，该公司职员，住长沙市芙蓉区。申请人：郑阳，男，1987年10月8日出生，瑶族，住长沙市岳麓区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司、郑阳于2020年11月18日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司、郑阳因信用卡纠纷于2020年11月13日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙农村商业银行股份有限公司与申请人郑阳一致确认：截至2020年9月23日，申请人郑阳尚欠申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡本金54055.07元、逾期利息1786.33元、费用3495.98元；二、申请人郑阳自愿于2020年11月24日前偿还欠款5800元，于2020年12月18日前偿还欠款5000元，于2020年12月30日前偿还欠款5000元，于2021年1月20日前偿还欠款5000元，于2021年2月28日前偿还欠款5000元，于2021年3月3日前偿还欠款32138.40元。如申请人郑阳按照前述约定按时还款，申请人长沙农村商业银行股份有限公司同意减免申请人郑阳用1398.98元；如申请人郑阳未按时还款，则申请人长沙农村商业银行股份有限公司对申请人郑阳的费用1398.98元不予减免（前述款项均支付至申请人郑阳在申请人长沙农村商业银行股份有限公司开立的信用卡账户：6229********）；三、如申请人郑阳未按上述第二条约定按时足额履行还款义务，则申请人郑阳须以实际欠款本金为基数，按年利率15.36%的标准（月利率1.28%）支付利息至实际清偿完毕之日止；四、如申请人郑阳未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人长沙农村商业银行股份有限公司有权要求申请人郑阳将所欠剩余本金、逾期利息及费用一次性提前给付完毕；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙农村商业银行股份有限公司、郑阳达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月二十五日法官助理王悦代理书记员  李搴
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3202号上诉人（原审被告）：郭俊清，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘福成，内蒙古蒙特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾俊娥，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯勇，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂兰，内蒙古河洋律师事务所律师。上诉人郭俊清因与被上诉人贾俊娥股权转让纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郭俊清于2020年11月11日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，郭俊清在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许郭俊清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，退还上诉人郭俊清1650元。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 靳宝维审判员 李婷婷二〇二〇年十一月十六日法官助理 雅 茹书记员 郜 鑫
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执2204号 申请执行人：童爱叶，女，1966年7月2日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504，统一社会信用代码91320300782710217P。 负责人：胡家友，总经理。 申请执行人童爱叶与被执行人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）皖1881民初3358号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，请求被执行人履行给付保险理赔款3628.43元的义务。本案执行过程中，被执行人已主动履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1881民初3358号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6203号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：范楚君，女，1987年4月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省汕头市潮阳区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人范楚君信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16373号民事判决书，依法向被执行人范楚君发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人范楚君偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金45021.85元（截止至2018年7月26日）、利息6416.32元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费907.23元及逾期利息（已欠款本金45021.85元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费653元、执行费788元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范楚君银行存款54786.4元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1042号之一申请执行人：桑强，男，1994年9月19日出生，汉族，湖南省澧县。被执行人：乔云华，男，1988年6月27日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人桑强与被执行人乔云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0723民初995号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑强于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人乔云华送达执行通知书及报告财产令；于2020年11月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人乔云华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向澧县国土资源局查询其不动产信息，于2020年10月12日向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息、向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年10月27日，本院依法冻结了被执行人的相关银行帐户。2020年11月4日，因被执行人乔云华违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人乔云华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年11月4日，本案应执行的标的金额为42500元，尚有42500元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  李 清审判员  李永红二〇二〇年十一月五日书记员  周彦伶
浙江省泰顺县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙0329司惩1号 被罚款人:包松东，住泰顺县。 本院在执行（2020）浙0329执69号申请执行人包松东与被执行人陶雷民间借贷纠纷一案中，发现包松东在案件审理阶段存在未如实陈述并伪造证据妨碍人民法院审理案件的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对包松东罚款1000元，限于2020年11月29日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3470号 申请执行人：韦泽华，男，1976年07月22出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：阮春兰，女，1975年07月10出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行韦泽华与阮春兰承揽合同纠纷一案，经查，被执行人阮春兰暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月五日 书记员  李珍珠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5265号之二 解除保全申请人:苏州永乐金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市白洋湾储运路****。 法定代表人：焦云祥。 委托诉讼代理人：彭昊，江苏诚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟君尧，江苏诚品律师事务所实习律师。 被申请人:上海荷福实业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路******。 负责人：崔然。 委托诉讼代理人：谢子豪，上海荷福实业有限公司员工。 被申请人：上海荷福实业有限公司，住所，住所地上海市闵行区光华路******-Ddiv> 法定代表人：崔然。 委托诉讼代理人：谢子豪，该公司员工。 苏州永乐金属材料有限公司与上海荷福实业有限公司成都分公司、上海荷福实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0508民初5265号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人上海荷福实业有限公司成都分公司、上海荷福实业有限公司名下的银行存款人民币1350000元或同等价值的其他财产。苏州永乐金属材料有限公司于2020年11月3日向本院提交了解封申请书，申请解除对上海荷福实业有限公司成都分公司、上海荷福实业有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，苏州永乐金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人上海荷福实业有限公司成都分公司、上海荷福实业有限公司名下的所有银行账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 杨正东 二〇二〇年十一月六日 法官助理 柏 莹 书 记 员 王 晨
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2028号原告:邹钦剑，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：李万友，男，1963年11月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：李静，女，1991年11月29日出生，汉族，住四川省什邡市。原告邹钦剑与被告李万友、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告邹钦剑于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹钦剑申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹钦剑撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告邹钦剑负担。审判员  乔红二〇二〇年十一月五日书记员  赖寒
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初202号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人段功波，男，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因犯抢劫罪，于1996年12月23日被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2015年11月18日被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2016年10月27日被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2018年10月8日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年7月26日被湖北省郧西县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2020年2月16日刑满释放。因盗窃，于2016年5月13日被湖北省郧西县公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2017年5月4日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十三日；因盗窃，于2017年7月10日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十五日；因盗窃，于2018年11月26日被湖北省郧西县公安局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月24日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年8月28日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人段功波犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员曹可春出庭支持公诉，被告人段功波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至2020年7月，被告人段功波在湖北省十堰市茅箭区、郧西县多次实施盗窃，具体事实如下：1.2020年4月，被告人段功波在湖北省郧西县城关镇，趁无人之际，将吧台内两瓶劲酒、三瓶江小白白酒盗走，价值共计334元；2.2020年4月20日，被告人段功波在湖北省郧西县章某经营的商店，趁无人之际，将一壶5L长寿花牌食用油盗走，价值70元；3.2020年4月26日，被告人段功波在湖北省十堰市茅箭区十堰日报社院内，趁无人之际，将一包黄鹤楼香烟盗走，价值19元；4.2020年5月8日22时许，被告人段功波在湖北省郧西县，趁无人之际，将一瓶稻花香白酒盗走，价值128元；5.2020年5月17日10时许，被告人段功波在湖北省郧西县建设银行对面，趁工作人员不备，将收银台内现金180元盗走；6.2020年5月20日1时许，被告人段功波在湖北省郧西县，将停放在此的被害人姜某包车内装有行驶证、驾驶证、天然气卡的卡包盗走；7.2020年7月16日11时许，被告人段功波在湖北省郧西县店内，趁无人之际，将收银台内现金400元盗走。公诉机关认为，被告人段功波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段功波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人段功波自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人段功波有期徒刑一年，并处罚金2000元。被告人段功波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段功波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人段功波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人段功波多次盗窃，犯罪数额达到较大以上，可以从重处罚。被告人段功波所盗取的财物部分被追回返还给被害人，可以酌定从轻处罚。被告人段功波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段功波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年7月23日止。所判罚金自判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年十一月十日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初7605号原告:重庆光瑞机械制造有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗童家桥村白鹤林组，统一社会信用代码91500106759282429Q。法定代表人：冯大明，经理。委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被告:孙世明，男，汉族，1974年12月3日出生，住重庆市北碚区。重庆光瑞机械制造有限责任公司（以下简称光瑞公司）与孙世明合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。光瑞公司的委托诉讼代理人黄志军到庭参加诉讼，孙世明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。光瑞公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付购车款60000元、律师费5000元及资金占用损失，资金占用损失以尚欠购车款为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止。事实和理由：2015年6月30日，原告根据与重庆市六安工贸有限公司签订的《协议》取得三台华泰E70小轿车新车，车辆存放于原告处。2015年7月27日，原告将一台华泰E70小轿车以价格60000元出售给被告，约定被告于2016年7月30日前支付30000元，于2017年7月30日前支付30000元。2015年7月27日原告将案涉车辆交付给被告，后双方签购车协议。2015年9月10日，原告按约将案涉车辆过户给了被告。被告至今未付购车款60000元。因被告明显拖延履行合同义务，造成原告支出律师费5000元，律师费虽然没有合同约定，但依法应该由被告承担。原告多次催要无果，故起诉来院。孙世明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《购车协议》，约定乙方自愿于2015年7月27日购买原告抵款车华泰E70小轿车壹台，车架号LRH18A2E9E1002735。购买价格陆万元整。乙方付款方式：定于2016年7月30日前支付叁万元，于2017年7月30日前支付叁万元。本协议经双方签字之日起生效。落款甲方处原告签章，乙方处被告签字。落款时间2015年7月27日。2015年9月10日，重庆龙润龙汽车销售服务有限公司就案涉车辆开具机动车销售发票，载明：购买方孙世明，价税合计68700元。2020年7月16日，原告与重庆中慈履行事务所签订《法律事务委托合同》约定，重庆中慈履行事务所接受原告委托指派黄志军为本案诉讼提供法律服务。2020年7月17日，原告向重庆中慈履行事务所支付律师费5000元，当日，重庆中慈律师事务所向原告出具发票。另查明，2015年6月30日，原告作为乙方与重庆市六安工贸有限公司作为甲方签订《协议》，约定重庆市六安工贸有限公司欠原告配套尾款，原告自愿接受重庆市六安工贸有限公司在外抵款车，华泰E70小轿车叁台，（新车）每台新车车价6300元，合计189000元，该车款作为重庆市六安工贸有限公司支付原告配套尾款的一部分。原告出具叁人购买车辆实名后，由重庆市六安工贸有限公司负责提供原车购买发票。合同中含案涉车辆。本院认为，原告与被告签订的《购车协议》依法成立，合法有效。被告在协议签订后未按约定履行合同义务，已构成违约。原告要求被告支付购车款60000元及资金占用损失，资金占用损失以尚欠购车款为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院依法予以支持。对于原告主张律师费5000元，因双方对此无合同约定，故本院依法不予支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙世明在本判决生效之日起十日内向重庆光瑞机械制造有限责任公司支付购车款60000元及资金占用损失，资金占用损失以尚欠购车款为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止。二、驳回重庆光瑞机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116.5元，减半收取558.25元，由孙世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  雷阳二〇二〇年十一月二日书记员  吴怡