湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初540号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人张坤，男，1988年12月28日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县白溪镇石塘村石板殿****。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日主动投案，当日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押新化县。 被告人张佳俊，男，2000年7月28日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新化县，案发时住新化县白溪镇二开发区。曾因殴打他人，于2017年12月25日被新化县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日被抓获，当日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押新化县。 被告人张文翔，男，1993年9月26日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，，住新化县白溪镇白溪村射弓坪组**因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押新化县。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人张坤、张佳俊、张文翔犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官康新星出庭支持公诉，被告人张坤、张佳俊、张文翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日凌晨1时许，被害人封某与张某1、张某2、张某3等人在新化县白溪镇石塘村夜铺烧烤店吃宵夜。期间，被告人张坤坐到封某等人的餐桌上要与张某1喝酒，张某1因不认识张坤，故拒绝喝酒，张坤觉得张某1不给面子，随即电话联系被告人张佳俊、张文翔及吴俊雄（另案处理）等人赶来逼迫张某1喝酒。张佳俊、张文翔、吴俊雄、陈锦俊等人赶到时，受害人封某等人正要驾车离开，张坤不准张某1走，封某就问张坤等人到底想怎么样，吴俊雄随即冲上去殴打封某，张坤、张佳俊、张文翔、陈锦俊（另案处理）跟随吴俊雄冲上去对封某拳打脚踢，张某1与张某2上前劝阻，张文翔拉住张某2，让其同伙继续殴打封某，封某从夜铺门前的马路上退到了对面的“刘一手火锅店”，接着又退到了“夜铺烧烤店”隔壁的门店，吴俊雄、张坤、张佳俊、陈锦俊一直围殴封某。陈躲奇（另案处理）与陈强驾驶摩托车赶到后，陈躲奇对封某拳打脚踢，张佳俊将封某踢倒在地，随后持一把水果刀（刀身长约十厘米）与张坤、陈躲奇、陈锦俊、张文翔追打封某，封某跑了五、六米远后就被张佳俊等人追上，张坤、陈躲奇、陈锦俊、张佳俊等人又对封某拳打脚踢，封某爬起来后往新化方向跑，张佳俊持刀与张坤、陈躲奇、陈锦俊、张文翔追上后将封某打翻在地后，转身往回走，吴俊雄赶过来伙同张坤、陈躲奇、陈锦俊、张佳俊几人又追上封某将其踢翻在地继续殴打，张佳俊在地上捡石头朝封某扔过去，砸在封某的脚掌上，封某爬起来驾车想逃跑，吴俊雄、张坤、张佳俊、陈躲奇、陈锦俊、张文翔追上去拦住封某，又对封某拳打脚踢，一直到派出所民警赶过来才逃离现场，整个围殴过程持续十多分钟。经鉴定，封某的伤情构成轻微伤。 2020年9月2日，被告人张坤主动到公安机关投案，并如实供述了自己犯罪事实，且积极赔偿被害人损失。被告人张佳俊于2020年7月21日被公安机关抓获归案，被告人张文翔于2020年7月22日被公安机关抓获归案，张佳俊、张文翔到案后如实供述自己的犯罪事实；三被告人到案后均自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张坤、张佳俊、张文翔持械随意殴打他人，并造成被害人轻微伤，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。张坤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人张佳俊、张文翔到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；在共同犯罪中，被告人张坤、张佳俊、张文翔均起主要作用，均系主犯，张坤、张佳俊、张文翔均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议以寻衅滋事罪判处被告人张坤有期徒刑一年六个月；建议以寻衅滋事罪判处被告人张佳俊有期徒刑一年六个月；建议以寻衅滋事罪判处被告人张文翔有期徒刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1、被告人张坤、张佳俊、张文翔的户籍资料、到案经过、前科说明各一份；2、证人张某2、张某4等人的证言；3、被害人封某的陈述；4、被告人张坤、张佳俊、张文翔的供述与辩解；5、被害人伤情鉴定结论；6、现场勘验笔录、辨认笔录；7、电子视听资料光盘一碟等证据证实。 被告人张坤、张佳俊、张文翔对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，同意适用简易程序，均认罪认罚，且签字具结,在审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张坤、张佳俊、张文翔持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，被告人张坤、张佳俊、张文翔的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张坤、张佳俊、张文翔犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，应以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人张坤、张佳俊、张文翔在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张坤实施犯罪行为后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张佳俊、张文翔到案后均如实供述了犯罪事实，均系坦白，且均认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人张坤主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张坤、张佳俊、张文翔的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月2日起至2022年3月1日止。） 二、被告人张佳俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月21日起至2022年1月20日止。） 三、被告人张文翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月22日起至2022年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  卿华珍 人民陪审员  曾维绍 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  刘 霞 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。