wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初13477号 原告:合肥星秀贸易有限公司,住所地安徽省合肥市新站区三十头社区合白路西侧合肥永盛装饰工程有限责任公司内。 法定代表人:汪思菊,总经理。 委托诉讼代理人：王进，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威威，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:安徽勇克家居装饰设计有限公司,住所地安徽省合肥市新站区三十头社区双三路北侧合肥市集贤建材有限公司**生产服务综合楼。 法定代表人:庄乾勤,经理。 原告合肥星秀贸易有限公司（以下简称“星秀公司”）诉被告安徽勇克家居装饰设计有限公司（以下简称“勇克公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星秀公司的委托诉讼代理人王进、王威威、被告勇克公司的法定代表人庄乾勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星秀公司向本院提出诉讼请求：1、勇克公司立即支付星秀公司货款12900元并以12900元为基准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款清之日的逾期付款损失；2、本案诉讼费、保全费等由勇克公司承担。 事实与理由:2018年3月起,勇克公司多次从星秀公司处购买翔鹰油漆,星秀公司按照勇克公司要求履行了合同义务、交付了货物并开具了发票,但勇克公司一直未付款。星秀公司多次催款未果，遂诉至法院。 被告勇克公司辩称：我公司没有购买过涉案油漆，也没有授权任何人去购买涉案油漆。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，星秀公司向勇克公司送油漆货款8010元，销售清单客户签名处有“魏贤布”签名；2018年3月30日，星秀公司向勇克公司送油漆货款4890元，销售清单客户签名处有“王来根”签名；合计货款12900元。 2018年7月2日，星秀公司向勇克公司出具12900元增值税专用发票，勇克公司称该增值税专用发票已收到且已抵扣税款。 勇克公司称，魏贤布、王来根曾于2018年1月之前在勇克公司工作。 本院认为，星秀公司与勇克公司虽没有签订书面的买卖合同，但存在事实上的买卖关系，该买卖关系系当事人真实意思，且不违反法律强制性规定，该买卖关系合法有效。勇克公司工作人员在星秀公司的销售清单上签字，且勇克公司亦收到星秀公司出具的增值税专用发票，并抵扣税款，勇克公司虽辩称签字的工作人员在签名时已离开勇克公司，但没有提供证据，故星秀公司要求勇克公司支付货款12900元，本院予以支持。勇克公司收货后至今未支付货款，已构成违约，故星秀公司要求勇克公司支付违约金，以12900元为基数，自起诉之日即2020年11月23日至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，本院予以支持。勇克公司的辩解意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告安徽勇克家居装饰设计有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告合肥星秀贸易有限公司12900元及违约金（自2020年11月23日至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元；由被告安徽勇克家居装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐红梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  何欢欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1021号申请人陈小强,男,1982年4月20日出生,汉族,住获嘉县。被执行人魏晓鹏,男,1982年3月8日出生,汉族,住山东省临朐县。本院在执行陈小强与魏晓鹏合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏晓鹏应在判决生效后归还陈小强货款46500元及利息。因被执行人魏晓鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈小强向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人魏晓鹏送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏晓鹏名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1000号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏晓鹏负有继续向申请人陈小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十七日代书记员 杨二恩
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民再49号再审申请人（原审被告）：兴华建设集团有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄城区胜利街**写字楼**。负责人：韦燕霞，兴华建设集团有限公司襄阳分公司经理。委托诉讼代理人：冯经伟，苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吕长春，男，1958年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原审被告：龙明东，男，1961年5月15日出生，汉族，海南中交龙建筑工程有限公司襄阳分公司、兴华建设集团有限公司襄阳分公司经理，住襄阳市襄城区。原审被告：海南中交龙建筑工程有限公司襄阳分公司。。住所地：襄阳市襄城区胜利街**负责人：龙明东，系该公司经理。再审申请人兴华建设集团有限公司襄阳分公司（兴华建设襄阳分公司）因与被申请人吕长春、原审被告海南中交龙建筑工程有限公司襄阳分公司借款合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2016）鄂0602民初176号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后于2016年10月11日作出（2016）鄂06民申61号民事裁定，本案由本院提审。本院于2020年7月15日立案再审。兴华建设襄阳分公司的委托诉讼代理人冯经伟，被申请人吕长春，原审被告龙明东、海南中交龙建筑工程有限公司襄阳分公司负责人龙明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴华建设襄阳分公司再审称，请求依法撤销（2016）鄂0602民初176号民事调解书，驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。事实和理由，（2016）鄂0602民初176号借款合同纠纷一案，审理程序违法，认定事实错误，违反自愿原则，调解内容违法。原审认为“龙明东系被告（即申请人）兴华建设集团襄阳分公司的经理，系该公司的代表人，原、被告在法院的主持下达成了还款协议，龙明东代表被告（即再审申请人）、被告海南中交龙建筑工程有限公司襄阳分公司一起对被告龙明东的借款本息610000元承担连带还款责任”。龙明东并非再审申请人的经理，他无权代表再审申请人作出这一决定。再审申请人已于2015年7月29日免去了龙明东的经理职务并于2015年9月10日到工商管理部门办理了工商变更登记，将再审申请人的经理变更为李毅杰，同时再审申请人于2015年11月6日在襄阳日报登报声明龙明东被免去再审申请人的经理职务。从其职务免除之日起，其无权再以再审申请人的名义与他人进行任何的民事行为，其个人与他人进行民事行为所产生的责任后果由其自行承担。但龙明东欺骗原审法院在明知自己不是再审申请人的负责人的情况下，恶意利用以前的旧营业执照复印件，加盖假的印章，自命为公司的负责人，龙明东这一行为已涉嫌伪造印章罪，但原审法院没有对证据认真进行审查，导致主体认定的错误，调解违反自愿原则。再审申请人从未委托过龙明东参与过本案的诉讼代理，龙明东的一切行为均系无效的。龙明东欠付的其个人的债务与再审申请人无关。吕长春辩称，我当时借钱时，龙明东是负责人，担保是2015年签订的，调解是16年调解的。当时龙明东是否是负责人我不清楚。当时兴华建设公司说可以调解，我才调解的。龙明东诉称：当时我还是负责人，任免通知书还没有给我，只是说通报了，我还在交管理费，不同意再审申请人提出的再审意见。海南中交龙建筑工程有限公司襄阳分公司辩称，公司已经破产了。本院再审认为，现有证据表明本案在原审调解时，龙明东已不是再审申请人公司的负责人，其在诉讼过程中无权代表公司行使权利。因龙明东在诉讼中提交虚假的工商登记信息，造成再审申请人无法参加诉讼，损害了再审申请人参与法庭辩论的权利，属严重违反法定程序的情形。且在本院再审期间查明，海南中交龙建筑工程有限公司襄阳分公司与兴华建设襄阳分公司均未有总公司的担保授权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2016）鄂0602民初176号民事调解书；二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。审判长  彭云飞审判员  肖 瑾审判员  王启飞二〇二〇年十一月十六日法官助理罗伟伟书记员宋雪琳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1072号原告：黄金权，男，1954年11月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告：蔡正春（曾用名蔡正刚），男，1966年9月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。原告黄金权与被告蔡正春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，被告蔡正春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0925民初1072号之一民事裁定，驳回其对管辖权提出的异议。被告蔡正春不服裁定向盐城中院提出上诉，2020年8月14日，盐城中院作出（2020）苏09民辖终126号驳回上诉，维持原裁定的民事裁定书。2020年10月23日本院依法适用简易序，公开开庭进行了审理。原告黄金权及其委托诉讼代理人孔令浪、被告蔡正春的委托诉讼代理人陈宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告农药款53600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事农药经营生意多年，被告在盐城市亭湖区镇上开农药、化肥门市，双方经人介绍于2006年发生往来，被告在原告处批发农药“斑锈灵”销售。2006、2007年度共发生3笔往来，总货款63600元。被告至今未予偿还，故原告向法院提起诉讼。被告蔡正春辩称：1、本案已超过诉讼时效，双方买卖合同发生于2006年、2007年，至今已有13年，因时间久远，被告对相关资料保存不全，也难于查找，并且双方买卖合同发生之后，被告一直居住在原来的住址，经营原来的门市，原告13年来从未与被告联系过，倒是被告于2008年找原告要过钱，现在原告起诉已经超过法定诉讼时效，丧失了诉权；2、2006年、2007年被告分三次向原告指定的账户（原告妻子王某）汇款三次，共78900元，其中41800元是案涉10万袋农药的货款，被告已经支付了应支付的全部货款。本院经审理认定事实如下：原告黄金权从事农资经营。2006年9月28日、10月16日、2007年9月22日，被告蔡正春向原告黄金权先后三次赊购斑锈灵农药，货款分别为1200元【（10g×400袋）5箱×240元】、2400元【（10g×400袋）10箱×240元】和60000元【（10g×500袋）200箱×300元】，合计63600元。2007年9月22日，被告蔡正春向原告黄金权出具收货收条一份，载明“收到斑锈灵（10g×500袋）计贰佰件正（10万小袋）今收人蔡正刚2007.9.22”。2007年10月4日被告蔡正春向原告黄金权之妻王某支付货款10000元，尚欠53600元。另查明，2007年9月15日，被告蔡正春曾向原告黄金权购买9023麦种3万斤，并支付货款31800元。以上事实，有销货凭证、收条、现金收据、银行汇款往来流水、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告黄金权与被告蔡正春之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告蔡正春拖欠原告黄金权货款事实有销货凭证、收条、现金收据等证据证明，应予认定，其应当承担支付尚欠货款的责任。被告蔡正春虽然提交了其与原告黄金权之妻王某的农业银行转账电话交易明细复印件以证明其已实际支付货款31800元、37100元和10000元事实，但该记录中除转账日期为2007年9月15日、转账金额为31800元的记录以及转账日期为2007年10月4日、转账金额为10000元的记录与原告黄金权提交的银行交易查询记录银行确认件相一致外，其余一笔转账日期为2007年9月15日、转账金额为37100元的汇款并无记载，且31800元的款项与应付麦种销售货款相一致。因此，上述证据不足以证明其辩称货款已全部付清的事实。对于其辩称本案诉讼时效已过，原告黄金权丧失胜诉权问题，根据查明事实，双方对于欠款给付时间并无约定，现原告黄金权主张还款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告蔡正春于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告黄金权货款53600元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告蔡正春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵锦浩二〇二〇年十一月十日书记员  嵇绘宇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢429号之二申请人:李银环,男,1960年3月23日出生，汉族。被执行人:付邬保,男，1976年8月14日出生,汉族。被执行人:赵晓莲,女，1975年6月29日出生，汉族。被执行人:付志刚,男,1984年8月21日出生，汉族。申请执行人李银环与被执行人付邬保、付志刚、赵晓莲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1435号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人付邬保、付志刚、赵晓莲未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院在执行过程中依法查封被执行人付志刚名下奥迪牌小型汽车，现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人付志刚名下奥迪牌小型汽车，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁慧平二〇二〇年十一月六日书记员  郝钰斐
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初5166号 原告：山东信莱物业管理有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道高新大道**熙园****。 负责人：王坤，系总经理。 委托诉讼代理人：吴蓓蓓，系浙江震瓯律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨望，系浙江震瓯律师事务所执业律师。 被告：王信托，男，1992年10月26日出生，汉族,住浙江省温州市龙湾区。 原告山东信莱物业管理有限公司温州分公司与被告王信托物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，现因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵建薇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张秀敏 书 记 员 孔令俐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执777号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑某，女，1983年3月2日出生，汉族，该公司职员，户籍地辽宁省义县。被执行人郭某，女，1974年5月21日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人郭某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0727民初110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中和农信项目管理有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某立即给付执行款10344.66元，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请撤回执行申请，此案长期执行中，如被执行人不按期还款，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 辉
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初571号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陶某某，男，1952年4月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被仙桃市公安局取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月3日上午，被告人陶某某酒后无证驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车沿本市沔城镇菜市场向通海口镇马套村行驶，9时许，当其驾车行驶至沔城镇民族桥路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，陶某某的血样中检测出乙醇成分，其含量为110.68mg/100mL。公诉机关认为被告人陶某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人陶某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人陶某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶某某认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗 帆
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执654号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人朱志良，男，1975年10月15日出生，汉族，住所地广西武宣县。 朱志良犯容留他人吸毒一案，本院作出的（2020）桂1323刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱志良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人朱志良送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元上缴国库。被执行人朱志良据不履行。本院依法对被执行人朱志良的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、存款、股票等财产信息。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人朱志良有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
陕西省西安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕01执1322号之一 被执行人杨志云,曾用名杨仙月，女,1982年4月4日出生，佤族，小学文化，住云南省临沧市镇康县。 关于杨志云运输毒品一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕刑终80号刑事裁定已发生法律效力。杨志云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑一庭就财产刑部分移送执行。 执行中，本院依法向被执行人杨志云发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等执行法律文书。后本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0对被执行人杨志云的财产状况进行查询，查询结果显示被执行人杨志云名下无银行大额存款，无有价证券、无机动车辆等财产登记信息。经委托镇康县人民法院对被执行人的房产进行查询，结果显示被执行人无不动产登记情况。 综上，被执行人杨志云无财产可供执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕01执1322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛晶琦 审判员  王连军 审判员  孙 哲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张新宇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1146号上诉人（原审被告）：上海灏溢房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区江川路**172-178双号135-141单号**。法定代表人：林志刚，董事长。被上诉人（原审原告）：上海新丹建筑工程有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区沪杭公路******楼****v>法定代表人：杨巧玉，总经理。上诉人上海灏溢房地产开发有限公司因与被上诉人上海新丹建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初29680号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效、地域管辖，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1622执3882号申请执行人:张领，男，汉族，1980年06月06日出生,住蒙城县。被执行人：葛涛，男，汉族，1972年4月09日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人张领与被执行人葛涛借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执3882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初195号原告宁乡县宁回猪场，住所地：宁乡县回龙铺镇白云新村。经营者张胜利。委托代理人熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人阳茜，湖南恒昌律师事务所律师。被告宁乡市回龙铺镇人民政府，住所地：宁乡市回龙铺镇回龙铺村。法定代表人潘杰，镇长。委托代理人南建辉。委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。被告宁乡市人民政府，住所地：湖南省长沙市宁乡县玉潭镇二环中路行政中心。法定代表人付旭明,市长。行政机关负责人杨焕胜，宁乡市人民政府副市长。委托代理人廖帅文。委托代理人唐志强。本院在审理原告宁乡县宁回猪场诉被告宁乡市回龙铺镇人民政府、宁乡市人民政府行政补偿一案中，原告因与宁乡市回龙铺镇人民政府达成协议，于2020年11月19日向本院书面提出撤回本案起诉的申请。本院认为，宁乡县宁回猪场申请撤回起诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁乡县宁回猪场撤回起诉。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由宁乡县宁回猪场负担。审 判 长  吴树兵审 判 员  陈丽琛人民陪审员  龙新群二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  彭凤琴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3647号申请执行人：刘志锋，男，1983年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：周雪珺，女，1984年1月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：黄勇，男，1983年6月13日出生，汉族，住上海市长宁区。本院受理刘志锋与周雪珺、黄勇民间借贷纠纷一案。义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初10930号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金350,000元以及2018年3月15日起至2019年6月20日利息100,000元，归还利息(以本金350,000元为基数，按照月2%的利率，自2019年6月20日计至清偿之日止)，案件受理费4,525元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、社保等进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年10月21日，本院对被执行人住所地做必要调查。同年10月27日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。同日，查封被执行人周雪珺与案外人周建国、沈剑英共同共有的位于上海市长宁区黄金城道717弄15号801室的房产及地下1层车位54。查封被执行人黄勇名下与案外人黄宗晓、张慧珠共同共有的位于上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号XXX室的房产。2020年10月30日，两被执行人来院财产申报，无财产可供执行。执行中，本院扣划被执行人银行存款394.01元，已经发还申请执行人。同年11月18日，双方达成一致协议，签订和解协议，被执行人定期归还。申请执行人撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年十一月二十五日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5881号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王恒宇，男，1973年4月25日出生，汉族，现住沈阳市。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告王恒宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人王思涵到庭参加诉讼。被告王恒宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付沈阳市苏家屯区南京南街1009号华府丹郡A8号2-21-2自2014年12月1日至2016年10月31日的物业管理费2560元;2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司（以下简称“沈阳华锐公司”）中标“华府丹郡南区”前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。2013年7月25日，沈阳华锐公司分别与沈阳华苏置业有限公司及被告签订《前期物业管理服务合同》及《业主（临时）管理规约》，约定物业服务费每月每平米1.5元，被告所有的房屋坐落于沈阳市华府丹郡A8号2-21-2，建筑面积为74.21平方米。被告拖欠自2014年12月1日至2016年10月31日的物业管理费2560元。2019年6月10日，沈阳华锐公司与原告签订“债权转让协议”，协议约定：“沈阳华锐公司将华府丹郡A区、B区欠交的物业服务费的债权全部转让给原告”。原告向被告催要未果后，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。王恒宇未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区（一期）前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订“华锐?华府丹郡南区一期”《前期物业管理服务合同》，并与被告签订了《业主（临时）管理规约》。合同中约定住宅物业费收费标准为1.5元／平方米／月。被告为“华府丹郡”A8号2-21-2室业主，房屋面积为74.21平方米。被告从2014年12月1日至2016年10月31日的物业管理费2560元一直未缴纳。2019年6月10日，沈阳华锐物业管理有限公司与大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2013年12月1日-2016年10月31日、B区2015年6月1日-2017年4月30日，所有业主欠交物业服务费的债权全部转让给大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司（即本案原告）。原告向被告催要所欠物业费无果后，诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《前期物业管理服务合同》、《业主（临时）管理规约》、《业主承诺书》、《债权转让协议》、《催费通知书》等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王恒宇经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律法规禁止性规定，且已履行告知债务人义务，合法有效，原告据此合同要求被告给付拖欠的物业费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：王恒宇于本判决发生法律效力后十日内给付大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司2014年12月1日至2016年10月31日的物业管理费2560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王恒宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  田剑舒二〇二〇年十一月十七日书记员  张 迎
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异130号异议人：陈斌，男，1989年10月8日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：大冶市铁流钢材贸易有限公司，住所地：大冶市青奥广场。法定代表人：董明喜，该公司总经理。被执行人：柯风成，男，1959年10月10日出生，汉族，住大冶市。被执行人：陈回珍，女，1958年10月21日出生，汉族，住址同上。第三人：江陵县房地产开发经营公司（以下简称江陵房地产开发公司），住所地：江陵县郝穴镇建设路。法定代表人：付友云，该公司董事长。本院在执行申请执行人大冶市铁流钢材贸易有限公司与被执行人柯风成、陈回珍买卖合同纠纷一案中，异议人陈斌向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈斌称，你院在执行××人大冶市铁流钢材贸易有限公司与被执行人柯风成、陈回珍买卖合同纠纷一案中，裁定强制执行柯风成对江陵房地产开发公司的到期债权。根据荆州市中级人民法院(2020)鄂10民终342号民事判决书，我作为工程实际施工人，江陵房地产开发公司在829900元范围内向我承担支付责任。即我享有该工程款优先受偿权，而大冶市铁流钢材贸易有限公司只对柯风成享有一般债权。故你院强制执行该工程款，实际剥夺了我的优先受偿权，请求你院不予强制执行江陵房地产开发公司应付我的工程款829900元。本院查明，本院在执行××人大冶市铁流钢材贸易有限公司与被执行人柯风成、陈回珍买卖合同纠纷一案中，于2018年7月10日向江陵房地产开发公司发出履行到期债务通知书，江陵房地产开发公司在指定的期限内没有提出异议，亦未主动履行。2019年1月16日，本院作出（2016）鄂0281执1129号之二执行裁定书，裁定强制执行柯风成对江陵房地产开发公司的到期债权331492.14元。异议人陈斌就上述执行措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了荆州市中级人民法院(2020)鄂10民终342号民事判决书复印件1份，载明判决结果为柯风成向陈斌支付维修金209900元，支付工程款62万元及利息；江陵房地产开发公司在829900元范围内向陈斌承担支付责任。本院认为，人民法院执行被执行人对第三人享有的到期债权，可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，江陵房地产开发公司在收到本院要求其履行到期债务的通知后，在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行，本院有权强制执行柯风成在其公司的到期债权。异议人陈斌以对该工程款享有优先受偿权提出异议，属于对执行标的主张参与分配，可依法申请参与分配，不属于执行异议审查范围。异议人陈斌要求排除执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回陈斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 娟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8146号原告：天津凯森洁能科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。法定代表人：邱玉英，任董事长。委托诉讼代理人：张波，男，1993年11月6日出生，汉族。被告：张艺，女，1989年8月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津凯森洁能科技有限公司与被告张艺供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津凯森洁能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠的2019年-2020年度采暖费1910元、滞纳金760.2元，以上合计2670.2元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告居住小区于2018年开始由原告为被告住址天津市武清区泗村店XXX小区进行供热服务。原、被告双方订立了供用热服务合同，原告依照事实合同约定为被告提供了供热服务，但被告在享受了采暖服务后没有按照合同约定及时缴纳采暖费用，截止至2020年7月17日止，被告拖欠原告2019-2020年度采暖费1910元、滞纳金760.2元，合计2670.2元，故起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事新能源技术开发、热力生产和供应等经营的单位，被告系坐落于天津市武清区××村××镇××路××号楼××单元××室房屋所有权人。2018年9月15日，原告为供热单位（甲方）、被告为用热户（乙方）签订《天津市居民住宅供用热合同》，约定供热用热**点为XXX71号楼301室，供热价格25元／平方米，计费面积76.4平方米，供热采暖费为1910元。乙方应在当年12月31日前按面积热费标准将供热采暖费一次性全额支付给甲方。还约定未按上述约定交纳供热采暖费，从逾期之日起每天加收约定的供热采暖费金额2‰的违约金。原告依约提供了供热服务，被告拖欠原告2019-2020采暖季的供热费，故原告起诉。本院认为，原、被告签订的《天津市居民住宅供用热合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依约提供了供热服务，被告应按合同约定全额及时交纳采暖费，逾期交纳应承担相应违约责任。原告要求被告支付2019-2020年度采暖费及2020年1月1日至2020年7月17日的逾期付款违约金的诉讼请求，本院应予支持。此案被告经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张艺于本判决生效后5日内向原告天津凯森洁能科技有限公司支付2019-2020年度采暖费1910元及2020年1月1日至2020年7月17日的逾期付款违约金756.36元（1910元×2‰×198天），合计2666.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十一月二十四日书记员  李静华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执286号 申请执行人潘嘉凤，女，1981年12月11日生，住桂林市七星区。 被执行人范树生，男，1966年4月7日生，住广西桂林市灌阳县。 本院在执行申请执行人潘嘉凤与被执行人范树生机动车交通事故责任纠纷执行一案中,依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初492号民事调解书，被执行人应给付申请执行人赔偿款145000元。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王明红 代书记员 莫燕菱
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7549号之一 申请执行人：谢金荣，男，1981年2月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：林崇强，男，1971年8月2日出生，汉族，住南宁市江**。 关于谢金荣与林崇强借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初7790号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7549号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人名下桂Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7549号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18958号原告杜泓雨，男，汉族，1990年3月25日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。被告刘永刚，男，汉族，1990年5月28日出生，住河南省内黄县。被告河南金相寓房地产营销策划有限公司，住所郑州市郑东新区正光路****楼******。统一社会信用代码：91410100MA3XGYGM4R。法定代表人刘邦。原告杜泓雨诉被告刘永刚、河南金相寓房地产营销策划有限公司（以下简称“营销公司”）房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜泓雨和被告营销公司刘邦到庭参加诉讼，被告刘永刚未经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告刘永刚退还原告租金和电费3300元；2、被告河南金相寓房地产营销策划有限公司对上述款项承担连带偿还义务；3、本案诉讼费用由被告负担。被告营销公司辩称，原告不是向我方直接支付租金，请求驳回原告诉请。被告刘永刚未答辩。经审理查明：2017年8月10日，被告刘永刚与案外人朱杨顺签订《房屋租赁合同》，案外人将位于东区贾岗社区68号楼907北次卧的房屋出租给刘永刚，租赁期限自2017年8月10日至2020年8月10日。2020年7月20日，原告杜泓雨（乙方）与被告刘永刚（甲方）签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将位于东区贾岗社区68号楼907北次卧的房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2020年7月21日至2021年7月20日，月租金800元，按季度结算，每次按季度提前15日支付租金，押金为1个月房租。同日，原告向被告刘永刚支付300元预付房租。2020年8月10日，案外人朱杨顺找到原告称与刘永刚的房屋租赁租赁合同到期，要求原告搬离房屋。后因租金问题，原告搬离该房屋。2020年8月31日，原告向被告刘永刚指定账户支付3000元房租。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张被告刘永刚返还房租和电费3300元的诉讼请求，涉案房屋月租金800元，共计3200元，电费100元，因原告已在涉案房屋居住二十天，相应租金和电费应予以扣除，故被告刘永刚应返还租金和电费2800元。对于原告主张被告公司承担连带偿还义务的诉讼请求，因被告公司在《房屋租赁合同》未盖章或法定代表人签字及其他授权委托人签字予以确认，根据合同相对性，合同效力不能作用于被告公司，故该项诉请，本院不予支持。被告刘永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘永刚返还原告杜泓雨房租和电费2800元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杜泓雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永刚负担20元，由原告杜泓雨负担5元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  王奇昌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25015号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初1499号 原告：株洲三和劳务有限公司，住所地：株洲市渌口区。 法定代表人：罗幸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应慎维，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：张绍春，男，1975年8月12日生，汉族，住湖南省辰溪县龙泉岩乡。 委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所，代理权限为特别授权。 原告株洲三和劳务有限公司（以下简称三和公司）与被告张绍春劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，书记员胡颖担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人，被告张绍春的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告对被告不承担用工主体责任；2、判决本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2020年6月3日向渌口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月20日渌口区劳动人事争议仲裁委员会作出了渌劳人仲[2020]049号裁决书，原告于2020年9月4日收到裁决书。在仲裁中，被告承认其工资由案外人武家豪支付，日常管理工作也是由案外人进行，原被告之间不存在任何关系，裁决书认定原告对被告承担用工主体责任的裁决是错误的，为维护原告合法权益特提起诉讼。 被告辩称：1、仲裁裁决事实清楚；2、原告对被告应承担用工主体责任。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、被告资料，拟证明被告主体资格； 3、渌劳人仲案字（2020）049号仲裁裁决书、送达回执，拟证明本案原告申请撤销的内容； 4、劳务分包协议，拟证明原告与被告没有关系，其受伤应当找武靠稳主张权利。 被告为支持自己的抗辩主张，当庭提交了如下证据材料加以证明： 1、证人贺文成的证言，拟证明张绍春是由吴家豪介绍入三和劳务有限公司工作，张绍春在三和公司承包的由中建的南昌市XX广场X楼从事装模工作中摔伤； 2、证人贺文军的证言，拟证明张绍春是由吴家豪介绍入三和劳务有限公司工作，张绍春在三和公司承包的由中建的南昌市XX广场XX楼从事装模工作中摔伤； 3、证人贺达改的证言，拟证明张绍春是由吴家豪介绍入三和劳务有限公司工作，张绍春在三和公司承包的由中建的南昌市XX广场XX楼从事装模工作中摔伤； 4、记工记录，拟证明由贺文成记录，证实被告在南昌市XX广场工作； 5、现场照片；拟证明张绍春在南昌市XX广场项目工作，在做装模工作时从XX楼摔至7楼时受伤。 6、疾病诊断书及病历，拟证明张绍春在南昌市XX广场项目工作时受伤。 7、司法鉴定意见书、结婚证、身份证，拟证明江西神州司法鉴定中心对张绍春的伤情作出精神障碍伤残等级评定为四级的江西神州[2020]临鉴字第J001号鉴定意见；2001年12月29日，张绍春与满下珍结婚，满下珍系张绍春的法定监护人。 在诉讼过程中，被告申请了证人张先发、贺达改出庭作证，证实被告张绍春是在南昌XX广场XX楼做木工支模的时候摔伤的，伍家豪是三和劳务公司的包头，我们都佩戴了安全帽，帽子上面有三和劳务的标志。 本案经庭审举证、质证、认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年3月20日，三和公司与武靠稳（武家豪）签订了一份《中建大厦模板工程单项劳务分包合同》，工程地点在江西南昌XX广场。在签订分包合同后，武靠稳招用被告张绍春等人到工地工作，2019年6月30日，张绍春在工地受伤住院。 2020年6月3日，张绍春向渌口区人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系。2020年7月20日，该仲裁委员会裁决认定三和公司承担用工主体责任。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点是：三和公司是否应当承担用工主体责任？针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 用工主体资格是指使用劳动力所必须具备的法定前提条件，它包括用人权利能力和用人行为能力两个方面。根据《中华人民共和国劳动法》相关规定，我国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，国家机关、事业单位、社会团体等都具有用工主体资格。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。同时，《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发〔2013〕34号）第七条规定：具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中，三和公司将劳务分包给不具备用工主体资格的个人武靠稳，其雇佣的被告张绍春因工遭受事故伤害，三和公司应当依法承担相应的责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告株洲三和劳务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 审判员  王婧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡颖 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1361号 营口中盛科技农资服务有限公司、江德龙、徐振启： 本院廉执行的申请执行人营口中盛科技农资服务有限公司与被执行人江德龙、徐振启买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行法律义务。至此，申请执行人营口中盛科技农资服务有限公司申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初253号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初253号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10803号原告：张美杰，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈鹏，男，1991年9月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张美杰与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月18日，原告张美杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张美杰撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告张美杰负担。审 判 员 马康宁二〇二〇年十一月十八日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2109号解除保全申请人肥城市泰西五金批发部与被保全人张继法买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初5082号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2020年11月28日解除了对被保全人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保2109号予以结案。二〇二〇年十一月二十九日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执766号申请执行人刘占宏，男，1954年10月29日出生，汉族，北京市海淀区人，住江西省万年县。被执行人黄宗贵，男，1968年10月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人刘占宏依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初736民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行其与被执行人黄宗贵民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人黄宗贵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄宗贵所有的在银行以黄宗贵名义存入的存款人民币90000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年十一月二日书记员  李 博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4926号 童胜： 你与肖先明民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日 联系人：李明 联系电话:
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审355号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：钟颖，女，1994年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人钟颖交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302122229号行政处罚决定，对钟颖罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月10日17时34分至2019年11月10日17时45分，钟颖所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1690KM+120M至1711KM+400M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速117km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月10日17时34分至2019年11月10日17时45分，钟颖所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1690KM+120M至1711KM+400M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速117km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302122229号行政处罚决定书,对钟颖给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月12日邮寄送达。被执行人钟颖在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人钟颖仍未履行〔2019〕10302122229号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302122229号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302122229号行政处罚决定书所确定对钟颖罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘 娇
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终3602号上诉人（原审被告）：金顺林，男，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被上诉人（原审原告）：张国银，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：丁建杭，浙江民宜律师事务所律师。上诉人金顺林因与被上诉人张国银承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金顺林上诉请求：撤销原判，依法改判驳回张国银一审的诉讼请求，一、二审的诉讼费用由张国银负担。事实与理由：应按实际施工面积计算报酬，但双方至今未丈量施工面积，而且张国银还承诺每平方米按62元计算。此外，张国银承揽的外墙涂料工程，存在质量问题，未经验收，更不存在保修期。故张国银的诉请不应支持。张国银辩称，因金顺林不配合丈量施工面积，且拒付工程款，其只能参考同一小区、同种户型的其他农户的施工面积计算。参照户型的工程量为580平方米，其仅按500平方米计算。在完工后，金顺林未在合理期限内提出质量异议，且早已入住并对外出租，提交的证据也无法证明存在质量问题。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张国银向一审法院起诉请求：金顺林支付其工程款22500元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月16日，张国银与包括金顺林在内的金华市金东区东孝街道下于村的十几户村民签订《外墙涂料班组承包合同》。合同约定，外墙仿花岗岩涂料65元/㎡，保修期为竣工验收合格后一年。张国银按500平方米的施工面积计算，共计工程款为32500元。后，金顺林支付10000元，余款22500元至今未付。一审法院认为，双方间的承揽合同关系合法有效。张国银为金顺林提供外墙喷涂作业后，金顺林未及时支付费用，属违约行为，应承担民事责任。张国银的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：金顺林于判决生效后十日内支付张国银外墙喷涂作业费用22500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由金顺林负担。二审期间，张国银未向本院提交证据。金顺林向本院提交照片，证明张国银喷涂的外墙有脱落现象，存在质量问题。张国银质证认为，该证据的来源、拍摄时间及地点均不明确，且在未经质量鉴定的情况下，仅凭该证据不足以证明金顺林主张的事实。本院认为，上述照片显示存在外墙涂料脱落等现象，但因张国银喷涂金顺林的房屋外墙至今已有数年，而照片拍摄的时间、地点等信息均无，无法证明与本案的关联性。故，本院对该证据不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，张国银按双方的约定，完成了金顺林的房屋外墙喷涂，金顺林应当支付相应的报酬。虽然双方约定在验收合格后一次性付款，但喷涂工作已完成数年，金顺林也已入住，金顺林应支付尚未支付部分的报酬。金顺林有关质量的抗辩意见，因其提供的证据不足，本院不予支持。二审中，金顺林认可其房屋的喷涂面积与陈旭东户的喷涂面积基本相同。经查，在张国银诉陈旭东承揽合同纠纷一案的一审庭审中，陈旭东确认其房屋的喷涂面积为580平方米。现张国银仅以喷涂面积500平方米提出主张，已有利于金顺林。二审中，张国银认可《外墙涂料班组承包合同》上的签名为其所签，该合同上约定的喷涂单价为65元/㎡。金顺林虽主张其与张国银约定按62元/㎡计算，但未提供证据予以证明，其主张不能成立。综上，金顺林的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费363元，由上诉人金顺林负担。本判决为终审判决。审 判 长 周巧慧审 判 员 唐 骥审 判 员 赵 娟二〇二〇年十一月二十七日代书记员 周璟学
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1256号 申请执行人：张汉强，男，汉族，住旬阳县。 被执行人：叶方斌，男，汉族，住石泉县。 本院在执行申请执行人张汉强与被执行人叶方斌劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1586号民事调解书已发生法律效力，被执行人叶方斌未履行生效调解书所确定的义务。申请人张汉强于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为：支付劳务费欠款68576.00元。本院依法受理。 执行过程中，本案依法启动网络查控，查询被执行人叶方斌名下银行、工商、车辆、证券等财产信息，已扣划叶方斌名下银行存款30500.00元，未发现有工商、证券等财产信息。经传统查控，冻结叶方斌在泰康人寿保险有限责任公司安康支公司购买保险单号为：CSC-70700XXXX、CSC-70650XXXX，查封其名下陕G79X**众泰牌汽车一辆（未实际控制），未发现有房产登记信息。在被执行人叶方斌所在村委会进行调查，亦未发现其他可供执行财产线索。本院已对叶方斌采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产查控，已执行到位标的款30500.00元，冻结叶方斌在泰康人寿保险有限责任公司安康支公司购买保险单号为：CSC-70700XXXX、CSC-70650XXXX，查封其名下陕G79X**众泰牌汽车一辆（未实际控制）。依职权查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索，现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执1256号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  高爱辉 审判员  刘恒宇 二Ｏ二Ｏ年十一月月十九日 书记员李亮
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2725号 申请执行人：何蓉，女，1972年12月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：朱先学，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为130,000元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 胡 斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10514号 被执行人：许贤焕，男，1993年8月29日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初2187号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元及退赔被害人翁某800元、黄日新8**元、郭远基800元、张先来1800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人许贤焕的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人许贤焕进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执847号申请执行人：通许县中建新型建材有限公司，住所地通许县孙营乡城耳岗村，统一社会信用代码914102226646655669。法定代表人：陆学明，职务，总经理。被执行人：李严（又名李妍），女，汉族，1986年12月21日生，住河南省通许县。通许县中建新型建材有限公司申请执行李严买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1014号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李严于本判决生效之日起五日内支付申请执行人通许县中建新型建材有限公司砖款21,600元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李严负有继续向申请执行人通许县中建新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25858号原告：黄俊林，男，汉族，1992年9月6日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆楚桥商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙江路九龙花园2小区****附**，统一社会信用代码915001073395472750。法定代表人：王世罡。原告黄俊林诉被告重庆楚桥商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告黄俊林于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆楚桥商贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄俊林负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十一月三日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9861号 申请执行人：王日贵，男,1988年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李逸波，男,1996年7月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人王日贵与被执行人李逸波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初12958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人王日贵向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款项23000元及利息，并支付违约金5000元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执9861号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 卢浩华
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢49号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司）。住所地：焦作市迎宾路**。法定代表人：郑江。申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司电力支行（原焦作市商业银行股份有限公司电力支行）。住所地：焦作市建设西路卫校西侧。负责人：张丽珍，行长。委托诉讼代理人：武晓伟，焦作中旅银行股份有限公司职工。被执行人：焦作市岩鑫水泥有限责任公司。住所地：焦作市博爱工业园区岩鑫大道**。法定代表人：吕长富，总经理。被执行人：焦作市宏科建材有限公司。住所地：焦作市焦枝铁路与龙尚公路交汇路口北侧。法定代表人：刘均留，经理。被执行人：焦作市明祥纸业有限责任公司。住所地：博爱县工业园区。法定代表人：刘爱玲。被执行人：焦作市宏起建材有限责任公司。住所地：焦作市焦枝铁路与龙尚公路交汇处。法定代表人：张福成。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司、焦作中旅银行股份有限公司电力支行与焦作市岩鑫水泥有限责任公司、焦作市宏科建材有限公司、焦作市明祥纸业有限责任公司、焦作市宏起建材有限责任公司借款纠纷一案中，责令被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司、焦作市宏科建材有限公司、焦作市明祥纸业有限责任公司、焦作市宏起建材有限责任公司履行焦作市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）焦民一初字第17号民事调解书所确定的还款义务，但被执行人未全部履行。本院依法冻结了被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司持有的博爱金隅水泥有限公司1500万元股权及收益，上述股权经评估现值为1896.04万元。现申请执行人申请对冻结的股权进行拍卖，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人焦作市岩鑫水泥有限责任公司持有的博爱金隅水泥有限公司1500万元股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 阳
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4108号原告：金乡县金乡镇十里水泥管厂，住所地金乡县金乡街道十里村105国道路西。统一社会信用代码：92370828MA3JWETKON。经营者：周民生，男，1972年1月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：周栋（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司，住所地金乡县天兴大厦****。统一社会信用代码：9151010005005244XJ。法定代表人：何新麟，总经理。原告金乡县金乡镇十里水泥管厂与被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告金乡县金乡镇十里水泥管厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告金乡县金乡镇十里水泥管厂在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金乡镇十里水泥管厂撤回起诉。案件受理费1410元，由原告金乡县金乡镇十里水泥管厂负担。审判员  蔡祥杰二〇二〇年十一月十八日法官助理吴晗书记员吴晗
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5989号 原告：孙君善，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王承权，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孙君善与被告王承权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回孙君善的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王红梅 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  汪爱军 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  牛中立
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5498号 申请执行人：臧闯，男，1985年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：高明，男，1984年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：胡项楠，女，1989年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人臧闯与被执行人高明、胡项楠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：本息31400元及执行费371元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4390号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：惠庆波，男，1975年2月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：黄艳飞，女，1975年11月18日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与惠庆波、黄艳飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9700号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款58672.5元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费780元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋 胜
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初1155号    原告：陈小波，男，1994年8月28日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   委托诉讼代理人：杨玉铭，新疆名清律师事务所律师。   被告：邓玉泽，男，1980年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告陈小波与被告邓玉泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小波及其委托诉讼代理人杨玉铭、被告邓玉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈小波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年3月，被告让原告给其管理200亩土地，口头约定每天200元。原告要求被告提供管地合同，但被告提供的管地合同约定的管地时间要到2020年11月30日止，原告向被告提出管地到9月份，后被告因对合同管地时间不满意，让原告离开所管理的土地，但是原告已经管地一个月。原告要求被告给付管地工资，但是被告只同意按照每天100元支付，原告不同意且协商无果，故依法诉至法院。   被告邓玉泽辩称，没有约定每天200元，都是按照土地亩数支付管地工资，鲁泰丰收棉业公司与他人签订的管地时间是到2020年9月5日，而且管地费用是每亩地165元。原告在管地期间由于管理不当，造成我40亩土地被淹，是因为原告管理不当才解除的合同。原告只管理了23天，土地亩数只有200亩，因为原告管理不当，我才去排水、播种、铺设面管以及棉花损失共计19352元，应当由原告予以赔偿。   本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原告与被告协商口头协议，由原告给被告管理200亩棉田，管理工资按照管地亩数计算，每亩地管理费为200元，管地时间截止为2020年9月10日止。期间原告与被告发生纠纷，原告离开管理土地。2020年4月2日至2020年4月28日期间原告为被告共计管理27天棉田。每天按照200元计算，被告应向原告支付的劳务费为5400元，被告至今未支付该笔费用。   另查明，阿瓦提县丰收三场周边管理棉田的费用为每亩地200元，管理期间为2020年3月25日至2020年9月10日止。   原告陈小波就其诉称的事实向本院提交如下证据：用工协议复印件2份。经质证被告邓玉泽对原告陈小波提交的上述证予以认可。本院对上述证据的“三性”依法予以认定。   被告邓玉泽就其辩称的事实向本院提交以下证据：情况说明复印件1份、账目明细清单复印件1份、照片复印件6张。经质证原告陈小波对被告邓玉泽提交的证据均不认可。因被告提交的照片系复印件、且账目明细及情况说明上的签名人均未到庭，故本院对该证据的“三性”依法不予认定。   本院认为，本案争议焦点为：原告陈小波要求被告邓玉泽给付劳务费6000元的诉讼请求，有无法律依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告邓玉泽辩称，管理费为每亩地165元，管理时间为2020年4月5日至2020年9月10日止，共计158天，核算后每天管理费为208元（165元×200亩÷158天）；被告邓玉泽辩称，原告实际管理土地24天，但是并未向本院提交合法有效的证据予以证明，故本院不予采纳；被告邓玉泽辩称，原告管理土地不当给其造成损失，但该损失均系被告自行书写，由相关人员签字，对于棉花造成的损失也系被告估算，并无法律依据，故被告可待损失确定后另案向原告主张权利。综上，原告陈小波自认其给被告管理土地200亩，管理天数为27天，管理费为每天200元，故被告应当支付原告的劳务费为5400元。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告邓玉泽给付原告陈小波劳务费5400元，此款于判决生效后三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告邓玉泽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。     审判员 张锦乐     二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日     书记员 陈灯灯
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1936号 申请执行人：殷昭顶，男，1976年7月12日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：徐艳华，女，1964年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人殷昭顶与被执行人徐艳华抵押权纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将申请执行人殷昭顶位于兴仁中学住宅楼宿舍南楼西1单元5层东户房屋（证号：枣房权证高新开字第××号）抵押权登记予以涂销。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郭依秀
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13593号上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段**，统一社会信用代码：91410100763113951H。法定代表人：孙广彦。委托诉讼代理人：黄帅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵百玉，男，1973年10月13日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东亚，男，1989年10月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人郑州建安建筑工程有限公司（以下简称建安公司）因与被上诉人赵百玉、王东亚租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。建安公司上诉请求：1．依法改判，撤销要求建安公司的支付义务；2．一、二审诉讼费用由赵百玉、王东亚承担。事实和理由：一、一审判决建安公司承担付款责任没有事实和法律依据，王东亚并非建安公司员工，而是案涉项目承包人王庆华项下管理人员，建安公司将涉案工程承包给了王庆华进行施工且向王庆华足额支付了所有的工程款。二、本案属于合同纠纷，应严格按照合同相对性处理，建安公司不是合同当事人，没有合同义务，一审判决要求建安公司对债务承担付款责任没有法律依据。赵百玉辩称，一、建安公司在另案纠纷中认可王庆华系建安公司涉案项目负责人，王东亚的行为系代表建安公司的职务行为，由此产生的法律后果应由建安公司承担。二、赵百玉所供的建筑材料均用在涉案项目建设中，所提供的机械设备均在涉案项目中施工劳作，该项目由建安公司承建，故建安公司应当支付上述款项。王东亚辩称，我是后期才到工地上负责采购工作的，当时对外统计材料、验收接收工作由包括我在内的三人共同负责，项目具体是谁的，我也不清楚。赵百玉向一审法院起诉请求：1、判令建安公司、王东亚向赵百玉支付机械设备租赁费、垃圾清运费、建筑材料款共计741,482元；2、诉讼费用由建安公司、王东亚承担。一审法院认定事实：建安公司承建位郑州××新区××与××街街交汇处的新合鑫观悦A4-01地块1#、2#、3#楼项目，王东亚系该项目负责人之一。2014年赵百玉组织30铲车、50铲车、大、小勾机、后八轮等机械在该工地从事作业，期间赵百玉组织车辆向该项目供应机制沙、信阳沙、粉墙沙。2016年12月12日，该项目负责人王东亚等人向赵百玉出具证明5份，经计算建安公司应付赵百玉款项为1,341,482元，目前下欠赵百玉741,482元。一审法院认为，合法债务应当清偿。赵百玉为建安公司承建的“新合鑫观悦”项目提供机械作业和工程材料，王东亚作为该项目负责人对工程量进行了结算，并出具了结算证明。赵百玉主张的价格符合行业规定，根据该价格现建安公司仍欠741,482元工程款未支付，应当承担清偿责任。王东亚系建安公司新合鑫观悦”项目负责人，其就涉案工程与赵百玉结算等系履行职务，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑州建安建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付赵百玉机械设备租赁费、垃圾清运费、建筑材料款共计741,482元；二、驳回赵百玉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计5,607元，由郑州建安建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，合法债务应当清偿。建安公司承建位于郑州××新区××与××街交汇处的新合鑫观悦A4-01地块1#、2#、3#楼项目，赵百玉为该项目提供机械作业和工程材料，并有项目负责人对工程量进行了结算并出具结算证明，建安公司虽主张该工程实际施工人为王庆华，出具结算证明的王东亚也非建安公司员工，但赵百玉对于建安公司与王庆华的内部分包关系并不知情，建安公司以此为由主张其不应承担付款义务的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，郑州建安建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,214元，由郑州建安建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 季二〇二〇年十一月二十日书记员 宋孟颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执986号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。法定代表人：许光，该行行长。被执行人：蒋斌，男，汉族，1984年4月12日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：钟健，男，汉族，1959年8月30日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：刘亚玲，女，汉族，1962年4月8日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：钟娅，女，汉族，1986年3月5日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋斌、钟健、刘亚玲、钟娅金融借款合同纠纷一案（2018）湘0503民初1405号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初1405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月三十日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初14161号 原告：谢丹丹，女，1997年12月15日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州庄园房地产营销策划有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路同一迎红水岸****。统一社会信用代码：91520302MA6DJ28D6T。 法定代表人：廖伟。 原告谢丹丹与被告贵州庄园房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谢丹丹在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢丹丹撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执异61号申请执行人：南通市金通气体有限公司，统一社会信用代码91320612555826084H，住所地南通市通州区。法定代表人：徐敏霞，执行董事。被执行人：江苏昌源金属构件有限公司，统一社会信用代码91320684321217446X，住所地海门市经济技术开发区。法定代表人：黄云峰，总经理。第三人：黄云峰，男，汉族，1970年2月4日生，住上海市浦东新区。第三人：江苏宸馨成环保工程有限公司（原中国能源工程（海门）辰鑫环保工程有限公司），统一社会信用代码91320684302089831R，住所地海门市经济技术开发区。本院在执行南通市金通气体有限公司申请执行江苏昌源金属构件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请追加黄云峰、江苏宸馨成环保工程有限公司为被执行人。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0612民初7999号民事判决，判决江苏昌源金属构件有限公司于本判决生效后十日内向南通市金通气体有限公司支付货款29645元及逾期付款的利息（自2018年9月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算），江苏昌源金属构件有限公司于本判决生效后十日内向南通市金通气体有限公司给付保全申请费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由江苏昌源金属构件有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案强制执行，案号为（2020）苏0612执1880号。该案在执行过程中查明，被执行人江苏昌源金属构件有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其名下有可供执行的财产。申请执行人向本院提交申请称，被执行人的股东江苏宸馨成环保工程有限公司未足额缴纳出资2000万元、股东黄云峰未足额缴纳出资1500万元，且存在抽逃资金的可能，请求追加两个股东为本案被执行人。经查，被执行人江苏昌源金属构件有限公司于2014年11月11日注册登记，注册资金5000万元，股东江苏宸馨成环保工程有限公司认缴出资3500万元，股东黄云峰认缴出资1500万元，缴付出资时间均为2019年10月31日，出资方式为货币。江苏昌源金属构件有限公司2016年年度报告显示，江苏宸馨成环保工程有限公司于2016年10月26日实缴出资1500万元。本院在执行过程中向江苏昌源金属构件有限公司法定代表人黄云峰调查，黄云峰确认江苏宸馨成环保工程有限公司缴纳出资2000万元，尚有1500万元未缴纳，黄云峰未缴纳出资1500万元。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条明确规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现被执行人江苏昌源金属构件有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，两股东江苏宸馨成环保工程有限公司、黄云峰未按期足额缴纳出资，其分别应在未出资本金1500万元及利息范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任，两股东任何一方履行给付义务即可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加江苏宸馨成环保工程有限公司、黄云峰为本案被执行人。二、江苏宸馨成环保工程有限公司、黄云峰应在本裁定生效之日起即日内向申请执行人南通市金通气体有限公司清偿债务30340元及迟延履行期间的债务利息以及执行费355元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年十一月三日书记员  王 蔚
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2209号原告：谭某，男，汉族，1986年3月28日出生，住荆州市沙市区。原告：赵某，女，汉族，1987年9月24日出生，住荆州市沙市区。上列原告委托代理人：饶为为、谢张健，湖北利楚律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，该公司总经理。原告谭某、赵某与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法向两原告送达了《交纳案件受理费通知书》，两原告在收到该通知书次日起七日内未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭某、赵某撤回起诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月三日法官助理潘保华书记员李安龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11881号 原告：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟华，公司员工。 委托诉讼代理人：徐静，公司员工。 被告：胡柯利，男，汉族，1992年1月4日出生，住河南省夏邑县。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告胡柯利侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回对被告胡柯利的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告胡柯利的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币525元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币2545元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 莉
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110财保132号 申请人：黄衡，男，汉族，1992年10月4日出生，户籍地重庆市渝**，住重庆市巴**。 被申请人：王瀚，男，汉族，1992年9月10日出生，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。 申请人黄衡与被申请人王瀚申请诉前保全一案，申请人黄衡向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值300000元的财产，并提供张维名下位于巴南区某号房屋作担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请人黄衡提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段小琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡镜月
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2628号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：岳飞，男，1989年8月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县沭城镇周圩村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人岳飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人岳飞发放了借款4000.00元，被申请人岳飞分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月8日，被申请人岳飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人岳飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人岳飞向贷款人清偿债务后，对被申请人岳飞拥有追偿权，有权要求被申请人岳飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人岳飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人岳飞尚欠的借款本息3437.31元，即天乙公司代被申请人岳飞向厦门银行清偿欠款本息3437.31元，其中代偿借款本金3358.26元。被申请人岳飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金17.53元，未还代偿借款本金3340.73元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人岳飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人岳飞给付申请人剩余未还代偿借款本金3340.73元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3340.73元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人岳飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3340.73元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3340.73元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月2日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人岳飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人岳飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1228号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冀东灿其他案由中，本院对被保全人冀东灿的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢836号之一申请执行人：中齐建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区高升桥东路**。统一社会信用代码：91510000746404554B。法定代表人：王攀，系公司总经理。委托代理人：张家莉，女，汉族，生于1986年2月10日，住四川省达州市通川区。被执行人：达州市明星床垫厂，住所地：达川区翠屏街道石河村**。统一社会信用代码：91511700740030723U。法定代表人：雷用明，系公司经理。本院在执行中齐建设工程有限公司与达州市明星床垫厂建设工程施工合同纠纷案件过程中，依据已经发生法律效力的（2019）川17民再10号民事判决书，依法向被执行人达州市明星床垫厂发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年5月26日，本院作出（2017）川1703财保37号民事裁定书将达州市明星床垫厂在达县南外镇石河村7、8社土地（达国用×第××号，地，地号1-15-84地上附属物1#、2#、3#生产车间厂房予以查封，系首查封。2020年5月14日，本院继续查封了被执行人达州市明星床垫厂在达县南外镇石河村7、8社土地（达国用×第××号，地，地号1-15-84地上附属物1#、2#、3#生产车间厂房，查封期限三年。经查，达州高新区房屋征收与补偿中心向本院来函称被执行人达州市明星床垫厂名下的国有土地及房屋已被纳入政府征收、补偿范围，且已启动相关评估工作。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，本院查封达州市明星床垫厂原达县南外镇石河村7、8社土地（达国用×第××号，地，地号1-15-84地上附属物1#、2#、3#生产车间厂房的效力及于前述财产的替代物和赔偿款。达州高新区房屋征收与补偿中心与达州市明星床垫厂签订征收、补偿协议，均应函告本院。故，本院对双方可能达成的征收、补偿款（物）在2800万元内暂停支付给被执行人达州市明星床垫厂或其他个人、单位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留达州高新区房屋征收与补偿中心给付被执行人达州市明星床垫厂的征收补偿款（物）2800万元。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年十一月十六日书记员 鲜武中
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33637号之一解除保全申请人：朱某某，女，1964年1月23日生，汉族，户籍地上海市黄浦区济南路****，现住上海市杨浦区密云路******。委托诉讼代理人：徐立新，上海万答律师事务所律师。被申请人：陈某某，女，1953年4月12日生，汉族，户籍地上户籍地上海市浦东新区，市，现住上海市浦东新区>解除保全申请人朱某某与被申请人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)沪0115民初33637号民事裁定，冻结被申请人陈某某的银行存款人民币418,500元或查封、扣押其相应价值财产。申请人高朱某某于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱某某的解除保全申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某的银行存款418,500元或相应价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的……
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初367号原告：蒋妹土，女，1974年3月23日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县**************。公民身份号码：441************627。被告：魏炎峰，男，1983年7月20日出生，汉族，住所地：广东省五华县*******山下新华队。公民身份号码：441************635。原告蒋妹土诉被告魏炎峰民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告蒋妹土于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体与他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋妹土撤回起诉。本案受理费810.05元，减半收取405.03元，其它诉讼费用260元，合计665.03元，由原告蒋妹土负担。审 判 长  李卫国人民陪审员  周艳敏人民陪审员  杨育稳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  胡家枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。