wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22063号 申请执行人：雷泽杰，男，1983年1月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：郭军，男，1991年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 原告雷泽杰诉被告郭军委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初2483号民事判决书已发生法律效力。权利人雷泽杰向本院申请执行，要求被执行人郭军赔偿货款205335元、运费5000元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 因被执行人的户籍地在江西省崇义县人民法院管辖范围内，本院委托该院调查被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有位于江西省××长龙镇长龙村××组的房屋产权（宅基地），本院已依法查封该房屋产权，查封期限为三年，至2023年9月11日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 执行中，申请执行人向本院提供财产线索称被执行人名下微信号内有款项可供执行，经查询，该线索不属实，郭军名下财付通支付科技有限公司账户内并无财产可供执行。 本院于2020年10月26日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22063号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李艳丹
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1537号罪犯汤华国，男，1983年5月24日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2017年12月6日作出（2017）赣1125刑初90号刑事判决，认定被告人汤华国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处并处罚金人民币四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤华国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余550.22分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯上报减刑幅度八个月，因余刑不足，减去有期徒刑七个月即可刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤华国减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢577号申请执行人：崔常英，女性，1968年11月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：柴春生，男性，1967年05月08出生，汉族，住许昌县。被执行人：柴军生，男性，1966年11月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初第3810号民事判决书，在执行崔常英申请执行柴春生、柴军生借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢577号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  袁宝洋
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2330号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地：蓬安县相如镇真武支街。 法定代表人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：罗倩，女，1990年6月1日出生，汉族，四川省蓬安县人，现居四川省蓬安县紫苑枫丹白露13栋1单元12楼3号。 本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告罗倩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费25元由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员 张 华 二〇二〇年十一月十八日 书记员 叶中秋
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民申17号 再审申请人（一审被告）：钟国顺，男，1974年5月21日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县，住四川省金堂县。 再审申请人（一审被告）：宋之美，女，1974年5月6日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县,住四川省金堂县。 以上二再审申请人委托诉讼代理人：沈丹,四川承道律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：范彪，男，1964年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人钟国顺、宋之美因与被申请人范彪民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）金堂民初字第1150号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钟国顺、宋之美申请再审称，请求撤销本院（2013）金堂民初字第1150号民事判决书，并依法重审、改判；判令范彪承担诉讼费用。事实与理由：一审程序违法，民事判决书送达回证签署时钟国顺正在监狱服刑，并未实际收到民事判决书，也不知晓民事判决书的内容，无法行使上诉权利，送达回证无宋之美的签名；一审判决认定事实的主要证据未经质证,借款10万元实际到手仅9万元；起诉状无范彪的亲笔签名，存在伪造及虚假诉讼的可能。 范彪提交意见称,经法院合法传唤钟国顺未到庭应诉，应视为其放弃了在法庭上答辩的权利，法院判决符合法律规定；一审送达程序合法，钟国顺收到判决书后没有依法上诉，在规定的6个月内没有申请再审，属于放弃民事诉讼权利，应当承担不利的法律后果；起诉状落款处范彪的名字虽是打印的但有范彪捺印确认。请求驳回钟国顺的再审请求。 本院经审查认为，本案中，钟国顺、宋之美系夫妻关系，案件审理时两人均住在金堂县水城印象xx栋1单元x楼xx号。一审时钟国顺、宋之美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。钟国顺于2013年11月29日签收了该案判决书。双方当事人均未上诉，该判决于2014年2月25日发生法律效力。钟国顺申请再审时虽称签收判决书时自己尚在监狱服刑，但并未否定送达回证上自己的签名，也未提供证据证明实际未收到判决书，其未委托诉讼代理人在规定时间内上诉，则视为放弃上诉权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。钟国顺、宋之美不服一审生效判决，于2020年11月18日向本院提出再审申请，已超过申请再审期限，对其再审申请应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟国顺、宋之美的再审申请。 审判长  陶田源 审判员  彭育萍 审判员  钟世谷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐小梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14662号河南正道房地产开发有限公司：你单位与乔真才房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初12614号民事判决书已发生法律效力。权利人乔真才于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十二日书记员  韩凤丽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7121号原告：崔某某，男，1982年12月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：曲某某，男，1964年3月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告崔某某与被告曲某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初9202号 原告：陈玉英，女，1967年7月26日出生，汉族，丰源园艺业主，住西安市。委托诉讼代理人：晏守林，男，无业，住同上，系原告陈玉英之夫。被告：张瑾，女，1993年6月1日出生，汉族，“增秀宅”花店员工，住西安市碑林区。原告陈玉英与被告张瑾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉英及其委托诉讼代理人晏守林、被告张瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的人身损失及财产损失11992.47元（包括医疗费、误工费、经营损失费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系朱雀花卉市场摊主，被告张瑾系朱雀花卉市场摊主肖鹏飞之妻。2020年6月29日上午12时许，原、被告因琐事发生争执，被告拿实心棍戳击原告，原告用手中扫把防护。冲突后发现原告受伤。原告家人拨打120将其送至医院，诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、闭合性胸腹部损伤、左上肢软组织损伤、全身多处软组织损伤。原告住院治疗7天。2020年7月15日，西安市公安局碑林分局红缨路派出所作出行政处罚决定，给予原告100元罚款的处罚，给予被告500元罚款的处罚。被告张瑾辩称，原、被告在朱雀花卉市场发生纠纷属实。派出所当时为了解决纠纷，尽快开业，减少损失,被告认了500元罚款。事发时，被告也受了伤、损失严重。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当给予赔偿。原告与被告因琐事发生纠纷、打架，经法庭调查、查看录像资料可见，事发时原、被告因琐事争吵、相互撕拉、厮打，双方均有过错，对造成的损失双方各应承担50%的责任。原告提交证据证明原告支付住院费4470.4元、急救车费180元、急诊费2015.79元，上述医疗费共计6666.19元；住院7天，伙食补助费每天100元，共计700元；护理费每天100元，住院7天共计700元；原告主张误工费、经营损失、营养费证据不足，本院不予支持。交通费酌情计算50元。上述共计8116.19元，由原告承担50%，为4058元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告张瑾应于本判决生效之日起十日内向原告陈玉英赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4058元；二、驳回原告陈玉英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，减半收取50元,由原告陈玉英、被告张瑾各负担25元（此款原告陈玉英已预交，被告张瑾负担部分应与上述款项同时给付原告陈玉英）。本判决为终审判决        审  判  员    刘 淑 芳   二〇二〇年十一月十九日                            书  记  员    牛    媛  1
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢674号之十三申请执行人：王虎，男，汉族，农民，住泗水县。被执行人：杨彬，男，汉族，1983年12月13日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人杨彬在085e9858e7fc62f9d1cb843d1@wx.tenpay.com账户内余额人民币63838.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨彬在财付通支付科技有限公司085e9858e7fc62f9d1cb843d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币63838.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏 冉
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3343号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：闫锋，男，1963年8月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告闫锋金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3048号之一 申请执行人：曾荣芳，女，1975年12月05出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州布丽天下纺织品有限公司，住所：广西柳州市飞鹅路**润和时代（商业）广场二层谷F-2。 法定代表人：韦代儒。 本院执行曾荣芳与柳州布丽天下纺织品有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经申请人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十日 书记员  龙 琨
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异59号异议人：刘军，男，1955年5月5日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人：锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区西门外里古城新苑。法定代表人：王占德，该公司董事长。被执行人：刘丰华，男，1971年8月16日出生，汉族，现羁押于凌源市。被执行人：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路**。法定代表人：周华慧，该公司董事长。本院在执行申请执行人锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司与被执行人刘丰华、被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，异议人刘军于2020年11月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。异议人刘军异议称，请求法院解除对义县华盛名门小区16号楼西数第二间门市的查封。事实和理由，2011年6月20日，申请人和锦州市亿华源房地产开发有限公司签订了城市房屋拆迁产权调换安置协议书后实施动迁，协议一式四份，由拆迁人与被拆迁人双方各持一份，其余送有关部门存档备案。于2012年10月开发公司给申请人办理了入住手续，入住费收据之后，申请人取得了开发公司交与的入住钥匙，同年装修入住至今。请求法院依法保护申请人的合法权益，给予解封。申请执行人锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司未作答辩被执行人刘丰华、锦州亿华源房地产开发有限责任公司未作答辩。本院查明，原告锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司与被告刘丰华、被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司金融借款合同一案，本院于2019年6月19日作出（2019）辽0702执188号执行裁定书：“查封被申请人锦州亿华源房地产开发有限责任公司（预告登记在锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司名下）的坐落于锦州市义县义州镇华盛名门小区，查封期限为三年”。该执行裁定书已发生法律效力。2018年11月28日，本院作出（2018）辽0702民初1358号民事判决书，判决内容为：一、被告刘丰华与本判决生效后10日内偿还原告锦州市古塔区华信小额贷款有限公司借款100万元，并按照年利率24%支付自2014年9月25日至借款实际偿还日止的利息；二、锦州亿华源房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费22206元，由被告刘丰华负担，锦州亿华源房地产开发有限责任公司承担连带责任。另查，2010年6月20日，异议人刘军与锦州市亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订购买置换协议书，约定将产权人为陈玉芳（刘军之母）的房屋置换义县华盛名门小区480平方米的四间门市，包括本案争执房屋。2015年至今原告交纳争议房屋的电费。2016年至今原告缴纳争议房屋的取暖费。2019年2月25日，义县如家物业管理有限公司证实，华盛名门小区16号楼门市2户房屋于2012年10月入住至今，不欠任何费用。2012年8月29日，锦州亿华源房地产开发有限公司义县公司与锦州市古塔区华信小额贷款有限公司签订预定认购书，认购号楼。2014年3月25日，原义县房产管理处为锦州市古塔区华信小额贷有限公司办理了号门市西户的房屋预告登记，并出具《锦州市义县房屋权属预告登记证明书》。2019年6月29日，义县人民法院判决撤销原义县房产管理处于2014年3月25日作出的产权证人锦州市古塔区华信小额贷款有限公司的号门市西户房屋的预告登记，此判决已发生法律效力。现异议人刘军向本院提供房屋购买互换协议书，义县人民法院行政判决书等证明材料。本院认为，案外人异议是案外人基于对执行标的足以排除强制执行的权益提出的异议。本院在执行过程中就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益只进行形式审查，而案外人对执行标的主张所有权属实体问题，应通过实体审理确定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此无过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中异议人刘军与开发公司签订购买互换协议书，房屋以互换完毕，异议人已实际占有该商品房。虽该商品房未办理过户手续，但异议人刘军对此没有过错，故人民法院不得查封该商品房。所以异议人刘军的异议请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落于锦州市义县义州镇华盛名门小区号门市西户房屋的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1571号上诉人（原审被告）：怀化市善行天下食品饮料有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路（怀化医专南侧十字路口旁）。诉讼代表人：田晓明。委托诉讼代理人：蔡景胜。被上诉人（原审原告）：吴燕玲，女，汉族，1991年9月24日出生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。一审第三人：施钢荣，男，汉族，1993年1月3日出生，户籍住址湖南省靖州苗族侗族自治县。吴燕玲诉怀化市善行天下食品饮料有限公司（以下简称善行天下食品公司）及一审第三人施钢荣民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院2020年1月10日作出（2019）湘12民初314号民事判决，善行天下食品公司提起上诉。本院于2020年9月1日立案后进行了审理。吴燕玲的委托诉讼代理人肖焰壕，善行天下食品公司的委托诉讼代理人蔡景胜到庭参加诉讼，第三人施钢荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。本案中，吴燕玲起诉请求确认借款本金债权400万元和利息债权216万元。善行天下食品公司管理人抗辩主张善行天下投资公司以其价值超过1800万元的兰馨超市房产抵偿本案一审第三人施钢荣1300万元借款债权后，多余的500万元一并抵偿了吴燕玲的400万元借款本金，即本案400万元借款债权已经通过以房抵债的方式予以消灭。对此抗辩事实主张，一审判决未根据善行天下食品公司和善行天下投资公司及其实际控制人粟泽良等人涉嫌非法集资犯罪的实际情况予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初314号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市中级人民法院重审。怀化市善行天下食品饮料有限公司预交的上诉费54920元予以退回。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十一月十八日法官助理梁昕昕书记员申书琴
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0921执恢25号吴俊丰：本院执行的你罚金一案，你已自动履行法律文书所确定的义务，执行金额共计人民币伍仟元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初307号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人赵光修，男，1957年2月25日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被长春市公安局取保候审，同年10月20日被长春市双阳区人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人赵光修犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员姜博出庭支持公诉，被告人赵光修到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年5月22日8时48分许，被告人赵光修饮酒后无证驾驶无公安机动车号牌红色大阳牌普通正三轮摩托车在长春市双阳区沿龙双公路由北向南行驶至齐家镇南侧中石油加油站时被民警查获。经鉴定，赵光修血液中乙醇含量108.59mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，赵光修对其犯罪事实供认不讳并认罪认罚。长春市双阳区人民检察院认为，被告人赵光修醉酒无证驾驶无公安机动车号牌机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，赵光修认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、被告人供述等，被告人赵光修亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵光修犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。赵光修醉酒后，无驾驶资格在道路上驾驶无公安机动车号牌的机动车，依法从重处罚，鉴于赵光修到案后认罪认罚，可依法从宽处理。根据赵光修犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人赵光修犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋丹红
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢249号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：赵志军，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志军金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2014）临民初字第1737号民事判决书已发生法律效力，并于2020年10月12日立案恢复执行后,被执行人赵志军至今未履行判决义务。现查明被执行人赵志军有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人赵志军银行存款392000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年十一月二日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5069号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：关海强，男，1974年12月25日出生，汉族，住广东省茂名市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人关海强保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2119号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款31506.26元及相关违约金、利息、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘英奇
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执570号 申请执行人：刘传全，男，1975年1月12日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：王秋元，男，1974年12月24日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人刘传全与被执行人王秋元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日做出的（2019）吉2405民初762号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王秋元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传全于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人王秋元偿还借款本金35400元，支付案件受理费355元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年11月6日，向被执行人王秋元送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王秋元银行存款、证券、保险、公积金、车辆、工商登记、不动产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年11月20日，本院依法对被执行人王秋元采取限制高消费措施。 4、2020年11月20日，本院与申请执行人刘传全就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人刘传全同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人刘传全告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人刘传全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执570号执行案件对本院（2019）吉2405民初762号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈凤智
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执365号申请执行人:杨水林，男，1962年7月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：鹤壁市鹤山区金源建材石材有限公司，住所地鹤壁市鹤山区张陆沟西山。法定代表人：李勇，该公司董事长。本院在执行杨水林与鹤壁市鹤山区金源建材石材有限公司债权纠纷一案中，申请执行人杨水林于2020年11月26日以双方已私下和解，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤销执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0602执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月二十八日书记员  户泽曌
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0213执571号 申请执行人：彭学磊，男，1980年12月19日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：刘旭昇，男，1990年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行申请执行人彭学磊与被执行人刘旭昇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款200万元及利息、罚息，案件受理费12740元，执行费22530元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无存款、无房产、无收益性保险、无有价证券。经查被执行人无其他可供执行的财产，现申请执行人暂时也提供不出其他有可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行义务。 待发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪德怀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑国强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初452号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人周树伟，男，1982年8月10日出生于新疆维吾尔自治区奎屯市，汉族，中专文化程度，乌鲁木齐市沙依巴克区八一片区管理委员会执法中队临聘人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人周树伟犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人周树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日3时3分许，被告人周树伟醉酒后驾驶×××号东风牌小型普通客车，沿乌鲁木齐市南昌北路由南向北行驶至××路口时，碰撞路边护栏，致车辆损坏，造成财产损失的交通事故，随后被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量为187mg/100ml。经认定，被告人周树伟负事故全部责任。公诉机关认为，被告人周树伟的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人周树伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人周树伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到187mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周树伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人周树伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓敏
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初1793号 原告：赵显云，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：耿芳，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘修阁，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 被告：陆荣华，男，1979年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：南京保利城置业有限公司乌江分公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇街道（乌江行政服务中心），统一信用代码3414242600088。 负责人：郭旭。 被告：南京保利城置业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区玉带园**，统一社会信用代码913201047621256277。 法定代表人：郭旭，公司总经理。 原告赵显云诉被告陆荣华、南京保利城置业有限公司乌江分公司（以下简称保利城乌江分公司）、南京保利城置业有限公司（以下简称保利城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵显云的委托诉讼代理人耿芳、刘修阁、被告陆荣华到庭参加诉讼，被告保利城乌江分公司、保利城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵显云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告将和县乌江镇保利城2幢2号房屋登记至原告名下;2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2006年，被告陆荣华与被告保利城乌江分公司签订《商品房买卖合同》，购买和县乌江镇保利城2幢2号房屋一套；2007年原告与被告陆荣华签订了房屋买卖协议，购买了上述房屋。原告将房屋款项陆续付清，但被告陆荣华没有配合原告将案涉房屋进行转移登记，致使原告至今无法领取房屋产权证书。被告陆荣华称是因为被告保利城乌江分公司被吊销无法履行职责，所以其没有进行产权登记，自然无法向原告转移登记。被告保利城公司作为被告保利城乌江分公司的总公司，应对被告保利城乌江分公司的行为承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告陆荣华辩称：没有异议。 被告保利城乌江分公司、保利城公司均未作答辩。 原告赵显云为支持其主张向法庭提供如下证据： 证据一、房屋买卖协议，证明原告向被告陆荣华购买了涉案房屋的事实。 证据二、商品房买卖合同一份以及住房借款合同，证明被告陆荣华向被告保利城乌江分公司购买了案涉房屋并支付了房款。 被告陆荣华对原告提供的证据质证意见为：无异议。 被告陆荣华为支持其主张向法庭提供如下证据： 证据一、商品房买卖合同一份，证明我向保利城乌江分公司购买了涉案房屋。 证据二、住房借款合同一份，证明我已经全部支付了房款给被告保利城乌江分公司。 原告对被告陆荣华提供的证据质证意见为：对证据一、证据二的三性均没有异议。 被告保利城乌江分公司、保利城公司未到庭质证，亦未向法庭提供证据。 本院对证据认定如下： 原告提供的证据，被告陆荣华均无异议，经查证核实，对该证据本院予以确认。 被告陆荣华提供的证据，原告均无异议，经查证核实，对该证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年12月4日，被告陆荣华与被告保利城乌江分公司签订一份《商品房买卖合同》，被告陆荣华购买被告保利城乌江分公司和县乌江保利城2幢2单元房屋一套，建筑面积为132.855平方米，总房价款226000元。2007年2月份，被告陆荣华与中国银行和县支行签订一份《住房借款合同》，合同约定，被告陆荣华向中国银行和县支行借款10万元用于支付被告陆荣华购买和县乌江保利城2幢2号住房的购房款，被告陆荣华分120个月付清，巢湖市广厦置业担保有限公司和县分公司对该借款提供了担保。2007年9月9日，被告陆荣华（甲方）与原告（乙方）签订了一份《房屋买卖协议》，协议第一条约定：1、甲方自愿将坐落于和县乌江保利城2幢2号房屋出售给乙方。第二条成交价格：经甲、乙双方协商后的上述房屋的实际成交总价格为236000元。第三条付款约定：1、乙方于2007年9月9日交付定金20000元；2、乙方同意于2007年9月19日前支付116000元；3、剩余房款100000元，分四次付清，支付时间分别为2008年12月31日支付20000元，2009年12月31日支付20000元，2010年12月31日支付20000元，2011年12月31日支付40000元。第四条相关事宜：1、甲方承诺于2007年10月1日前腾空该房屋，将该房屋钥匙交于乙方。2、为了实现双方互利原则，甲乙双方同意在2012年12月31日乙方交纳全部款项后当日内到和县房产局办理过户手续，遇节假日顺延。办理产权手续的过程中需要甲方亲自到场，甲方需无条件配合。原告交完所有房款后，被告陆荣华至今未协助原告办理房屋过户手续。 另查，因被告保利城乌江分公司已被吊销，原告申请撤回对被告保利城乌江分公司起诉申请，本院于2020年9月19日作出（2020）皖0523民初1793号民事裁定书，准许原告撤回对被告保利城乌江分公司的起诉。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵显云与被告陆荣华签订的《房屋买卖协议》，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应完全履行。原告已按照协议约定交付了全部购房款236000元，被告陆荣华应当履行协助原告办理房屋过户手续的义务，被告陆荣华至今未履行协助义务，显属不妥，故原告要求被告陆荣华协助其办理房屋过户手续的诉请，本院予以支持。被告保利城乌江分公司（已吊销）与被告陆荣华签订了《商品房买卖合同》，但没有与原告签订合同，其与原告之间不存在合同的权利义务关系，故原告要求被告保利城公司履行协助办理过户手续的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆荣华于本判决生效之日起十日内协助原告赵显云办理位于和县乌江保利城2幢2号房屋所有权转移登记； 二、驳回原告赵显云其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告陆荣华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵晓军 人民陪审员  芮明洲 人民陪审员  马小妹 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  彭龙梅 附：本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1972号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司 法定代表人：杨丽红 地址：河北省保定市。 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告许雪莲，女，1985年5月18日出生，汉族，现住保定市雄县。 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告许雪莲房屋买卖合同纠纷一案，原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回对被告许雪莲的起诉。 案件受理费3400元，由原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司承担。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  王泽敏 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 铁 —1—
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29785号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路**。 负责人：冯伯仲。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人:郑川，男，1985年10月31日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑川信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初21483号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郑川应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付款项22236.55元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人郑川银行存款2460.20元，扣除执行费50元，余款2410.20元作为本案执行款退给申请执行人。另，本院依法将被执行人郑川列入限制高消费、失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人郑川的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤1971执29785号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李文超
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更613号 罪犯何云福，男，1975年10月30日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）成刑初字第296号刑事判决，以被告人何云福犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。2010年、2012年、2015年、2018年经本院裁定共减刑四年六个月，剥夺政治权利改为三年。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯何云福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何云福减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯何云福减刑无异议。 经审理查明，罪犯何云福前次减刑裁定送达时间为2018年02月27日，罪犯何云福在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯何云福在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但结合其犯罪性质、情节及历次减刑情况应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何云福减刑6个月。 刑期执行至2021年5月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初1583号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田村中心广场康乐中心**，统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，该公司董事长。委托代理人：黄琨，国浩律师（贵阳）律师事务所律师。被告：胡金芳，女，汉族，1974年6月13日生，住贵阳市南明区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告邓胡金芳物业合同纠纷一案，本院立案受理后，原告许财周于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市住宅物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。（此页无正文）。审判员  石钰燕二〇二〇年十一月二十日书记员  邓韵竹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1528号申请执行人：管道省，男，1956年10月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：徐海荣，女，1968年11月28日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人管道省与被执行人徐海荣买卖合同一案中，经查，被执行徐海荣查无可供执行的财产，现申请执行人向法院申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1815号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8537号原告：天津众联智胜物业服务有限公司，住所地天津市和平区南京路**河川大厦公寓楼**-14D。法定代表人：孟庆勇，董事长。委托诉讼代理人：吕雪，该公司职员。被告：李惠萍，住天津市河**。原告天津众联智胜物业服务有限公司诉被告李惠萍物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月十三日书记员 宋晓曦
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1286号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果县支行。住所地：广西平果县马头镇新兴街**。统一社会信用代码：9145102371519040X3。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：韦中涛，男，1987年3月24日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被执行人：黄艳花，女，1987年2月20日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被执行人：广西平果宏庆房地产开发有限公司，住，住所地：广西平果县马头镇新兴街**一社会信用代码：9145102368213868XJ 法定代表人：苏宏庆，董事长。 本院在执行（2020）桂1023执1286号案中，双方协商和解，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 平果市人民法院（2020）桂1023执1286号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韦有能 书 记 员 黄继益
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5134号罪犯陈世强，男，1985年10月2日出生，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2017年8月25日作出(2017)川0792刑初47号刑事判决，以被告人陈世强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。宣判后，被告人陈世强不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院经二审审理，于2017年11月3日作出(2017)川07刑终417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈世强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈世强减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈世强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈世强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈世强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢790号 申请执行人:王京茂，男，1963年1月24日出生，汉族，住济南市。 被执行人:济南市历城区仲宫镇仲宫南村民委员会，住所地济南市历城区仲宫镇仲南村。 法定代表人：陈加敏，主任。 本院在执行申请执行人王京茂与被执行人济南市历城区仲宫镇仲宫南村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人济南市历城区仲宫镇仲宫南村民委员会于2020年11月2日向申请执行人王京茂支付案款32164元，其后，王京茂向本院提交书面申请，认可被执行人已按照（2016）鲁0112民初5826号民事判决书履行了全部义务，同时认可（2020）鲁0112执恢247号案件执行完毕，本院转执行费382元。至此，王京茂向本院申请执行的（2016）鲁0112民初5826号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初5826号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1280号之一 申请执行人：巫赞寿，男，1950年8月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：梁甲洲，男，1974年5月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人巫赞寿与被执行人梁甲洲民间借贷纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初211号民事判决书，向被执行人梁甲洲发出执行通知书，责令被执行人梁甲洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁甲洲至今拒不履行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁甲洲的银行存款共计17500元，收取本案执行费3091元后，余下案款14409元支付给申请执行人巫赞寿；被执行人梁甲洲所有的桂Ｋ×××××号货车，申请执行人巫赞寿与该车的抵押权人协商处理，不再进行拍卖。另再次经依法查询被执行人梁甲洲的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人梁甲洲没有财产可供执行。申请执行人巫赞寿也未能向本院提供被执行人梁甲洲的财产情况及线索，其尚有198349元债权及利息未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁 宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23068号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人：许亦红，该公司董事长。被告：西安鲲马生物科技有限公司，住所地，西安市曲江新区房。法定代表人：周某某，具体职务不详。被告：陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地，陕西省榆林市。法定代表人：高某，该公司总经理。被告：周某某，女，汉族，住陕西省子洲县。被告：高某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告西安鲲马生物科技有限公司、陕西汇鑫融资担保有限公司、周某某、高某金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西金开贷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张昭二〇二〇年十一月二十六日书记员  李玎打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初11253号原告：周成,男，1970年3月29日出生，汉族，住河南省商城县。被告：吉付良，男，1964年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告周成与被告吉付良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告周成、被告吉付良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款16000元及利息(按同期银行利息,自2015年9月15日计算至借款清偿完毕之日止)。事实与理由：2015年9月15日，被告向原告借现金16000元，定于2015年12月31日前还清。后原告多次找被告催要借款及利息无果。被告吉付良辩称：1、原告在起诉状中称是2015年9月15日借款现金1.6万元，并于2015年12月31日前还清，不属实；2、这个钱是合伙包工程产生的纠纷，对方承诺给原告还款，已达成调解，并在2018年阴历12月28号还给原告1000元，所以原告不应向被告要求还款。经审理查明，2015年9月15日，被告吉付良向原告周成借款8万元，被告向原告出具借款80000元的借条一份。后陆续经过还款，截止2018年2月11日下欠20000元未归还，2018年2月11日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠周成现金贰万元整（20000.00元），吉付良，2018.2.11号”。后来，被告分两次分别向原告还款4000元、1000元（案外人冯耀代还），后原告向被告催要剩余借款无果，为此成讼。庭审中，被告称除上述还款外，另还款1000元和200元，被告认可收到该款项，但称被告虽给付1000元系其给被告联系介绍个人耽误工资款1000元，另200元是向被告要钱时被告称给其的路费，该1200元不能作为被告的还款，被告不予认可，原告未提供证据证明自己主张的事实成立。上述事实，有原、被告陈述及有关书证经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告吉付良向原告周成出具欠（借）条，证明下欠借款20000元的事实，据此认定,双方存在民间借贷关系。被告吉付良出具20000元欠条后，陆续还款4000元、1000元、1000元、200元，现下欠13800元，被告应当予以返还。庭审中，原告对收到其中的1000元、200元的事实予以认可，但不认可系返还的借款，称系被告支付工资款和路费，但未提供证据加以证明，且被告不认可，本院不予采纳。至于原告主张的利息问题，因双方未约定还款时间及支付利息，故原告请求支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告吉付良于本判决生效后十日内返还原告周成借款本金13800元。二、驳回原告周成的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，原告负担30元，被告负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇二〇年十一月二日书记员  王晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1617号之二申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行，住所地长沙市岳麓区枫林三路**城郊涉外桃园******。负责人：曾炳元，行长。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：范建文，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：邱坤飞，女，1962年5月11日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行与被执行人范建文、邱坤飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）湘0104民初7283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行于2020年4月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人范建文、邱坤飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月16日、10月19日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2020年4月30日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人范建文名下位于望城区××镇××路房屋已经抵押给申请执行人，但该抵押物属于集体土地上的房屋。暂时不便处置，本院暂不予以处置。2020年11月24日对被执行人范建文、邱坤飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为257450元，已执行到位0元，尚有257450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽平二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵雪彤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4738号 原告：刘文阁，男，1986年4月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：方兴周，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡爱斌，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：王**，男，1984年10月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：胥静，男，1990年2月2日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 两被告共同委托诉讼代理人：成超，湖南安必信（南宁）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李翠，湖南安必信（南宁）律师事务所实习律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年6月10日 待裁事项：原告刘文阁无正当理由拒不到庭。 裁定如下：按撤回起诉处理。 -2- 诉讼费：本案诉讼费7930元，减半收取3965元，由原告刘文阁负担。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  何四祥 人民陪审员  青天镀 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  梁丽雁 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4932号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地山东省菏泽市巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：该行董事长。委托诉讼代理人：魏伟，工作单位：山东巨野农村商业银行股份有限公司双庙支行，职务：信贷主管。被告：高壮法，男，1955年10月26日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：白青龙，男，1994年5月24日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘目来，男，1958年7月20日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告高壮法、白青龙、刘目来借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月18日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理4300元，减半收2150元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张剑锋二〇二〇年十一月十八日书记员  吕素素
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执898号 申请人：黎智慧。男，1977年3月20日出生，黎族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：沿河交换空间装饰工程有限公司，住所地：贵州省沿河土家族自治县团结街道团结大道。 法定代表人：孙成海，公司总经理。 申请人黎智慧依据生效的（2020）黔0627民初981号民事调解书，申请执行沿河交换空间装饰工程有限公司劳务合同纠纷案，执行标的15000元。执行中，申请人黎智慧于2020年11月9日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执898号案件的执行。 自本裁定书送达之日起，申请人可以在二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月九日 法官助理冉威 书记员何倩倩
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5552号 申请执行人：曾海沂，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：刘清源，男，1994年2月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于曾海沂与刘清源民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4772号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款140000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并实地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5552号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓 淼
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申699号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨兴华，女，1969年1月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街**。再审申请人杨兴华因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行赔终3号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因杨兴华诉请确认北京市公安局怀柔分局于2018年1月10日对其实施违法侵权行为的案件超过法定起诉期限被裁定驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼亦不具备前提及事实基础，不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，杨兴华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨兴华的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18895号上诉人（原审被告）：周颖，女，1988年4月5日出生，土家族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张坤，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯小娟，女，1962年7月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原审被告：许一靖，男，1985年7月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人周颖与被上诉人冯小娟、原审被告许一靖民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年10月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。被上诉人冯小娟一审诉讼请求：判令许一靖、周颖各自向冯小娟偿还22500元。一审法院判决：一、许一靖于一审判决发生法律效力之日起十日内向冯小娟偿还借款本金22500元；二、周颖于一审判决发生法律效力之日起十日内向冯小娟偿还借款本金22500元。如果许一靖、周颖未按一审判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由许一靖负担462.5元，周颖负担462.5元。判后，周颖不服，提起上诉。上诉请求：请求撤销一审判决第一项、第二项，依法改判为“判决驳回冯小娟全部诉讼请求”。事实与理由：一、一审法院法律适用错误。1.用于房屋的款项均是赠与而不是借款，一审法院未依法提高对举债方的证据认定标准，也未严格审查借款合意，仅凭我方无证据证明为赠与，从而推论款项属借款，属法律适用错误；2.依《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，冯小娟应当就4.5万的实际用途进行有效举证，否则不应认定为共同债务，一审法院对具体用途未予以仔细审查，属法律适用错误。二、一审法院事实认定错误。1.结合关联案件及款项的实际支出使用，一审法院针对冯小娟支出款项数额认定不清，冯小娟实际支出房屋定金3万元，中介费1万元，即实际总额为4万元，一审法院认定数额为4.5万，属事实认定错误。2.案涉房屋实际花费具体为定金3万、中介费1万、按揭服务费0.93万、契税1.68万、个人所得税1.68万、房改房上市费1.68万、中介费1.8万、首付款38万，总计59.77万。梁凯起诉的民间借贷案（案号（2018）粤0106民初28440号）（下称“梁凯案”）中涉及的1.8万中介费及三个1.68万的税费。而房屋定金3万、中介费1万共计4万实际来源于冯小娟。即冯小娟主张的4.5万于实际使用的有5000元差额，该差额并未用于购房，实际归许一靖个人使用，不应作为共同债务处理。三、一审判决违背公序良俗，忽视妇女权益保护，违背了公平正义的价值理念。被上诉人冯小娟发表答辩意见称：购房从首付、月供及装修都由我方出钱的，且一审判决认定借出钱财均有提供明确的转账记录、银行流水等。原审被告许一靖陈述称：同意冯小娟的意见。此外，5000元有用于涉案房产，冯小娟确实有多支付5000元作为预留支付杂费，包括房屋管理费等，具体使用清单不记得了，但是均用于房产中。二审期间，双方均未提交新证据。对双方均无异议的一审判决查明的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院认为，本案争议的焦点是：一、案涉款项是否为借款；二、若案涉款项为借款，本案借款金额的认定。对于争议焦点一，首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，冯小娟主张涉案款项为借款，并提交了转账记录、《借款条》等证据予以证实，其已初步完成了举证义务。周颖虽主张《借款条》系事后伪造，但未提供证据证明。且即便《借款条》系事后补签，因冯小娟和许一靖系母子，双方之间发生借贷时未签署借条亦符合常理。在有转账记录的情形下，涉案《借款条》的有无及真伪不足以否定本案借贷事实的存在。其次，周颖主张涉案款项为赠与，但其提交的聊天记录仅能证明冯小娟愿出资购房，但该出资为借贷抑或是赠与并不明确。即便如周颖所述涉案购房款为赠与，该赠与的本意应为许清、冯小娟对其子许一靖单方的赠与，无证据证明系对双方的赠与。最后，从公平角度来说，许一靖与周颖于2017年7月29日登记结婚；2017年9月，周颖向许一靖提出离婚；2018年8月31日，广州市天河区人民法院判决其二人离婚，双方婚姻存续时间较为短暂。涉案婚房的首付款、装修费和其他有关费用均由许一靖的父母许清、冯小娟以及许清姐夫梁凯转账支付。在周颖未支付房屋首付款等房屋所涉费用，且双方婚姻关系存续期较短的情形下，却于离婚时与许一靖平分了涉案房屋的价值，若认定涉案款项为赠与，则有违公平原则。对于争议焦点二，周颖主张涉案4.5万元并未全部用于涉案房屋支付定金及中介费，许一靖则称其中差额部分用于支付房屋管理费等与房屋有关的小额费用。对此，本院认为，涉案款项数额不大，且许一靖对该款项的解释亦符合常理，故该4.5万元均应认定为其二人向冯小娟的借款。综上所述，上诉人周颖的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462.5元，由上诉人周颖负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年十一月五日书记员 曾晓敏罗钰
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1304号 聂家明、合肥天宝运输服务有限公司、卢海军、中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司： 关于申请执行人聂家明、合肥天宝运输服务有限公司与被执行人卢海军、中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人卢海军、中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司自动履行，执行金额310713.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初2842号   原告：牙克石市阿娜机械设备租赁行，住所地内蒙古自治区牙克石市。   经营者：阿娜，1974年8月4日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：刘宪玉，男，1972年8月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。   委托诉讼代理人：许世强，男，1981年9月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区鄂温克旗。   原告牙克石市阿娜机械设备租赁行与被告刘宪玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。   原告牙克石市阿娜机械设备租赁行诉称：被告给付原告租赁费201 430元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于 2018年 8月 13日及 9月 2日向原告牙克石市阿娜机械设备租赁行租用挖掘机，费用合计231 430元。被告已经支付了 3万元，剩欠201 430 元至今未付。   被告刘宪玉未辩称，合同的履行地为新巴尔虎左旗，应由新新巴尔虎左旗人民法院管辖。对于给付租赁费用及欠款数额存有异议，具体数额需要与会计进行核实。   本院经审查认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理，原告与被告签订了《机械设备租赁合同》，被告租赁原告的挖掘机，根据双方的权利义务关系，本案应为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中双方签订的《机械设备租赁合同》对合同履行地未作出约定，被告抗辩认为合同履行地为新巴尔虎左旗，庭审中原告认可合同履行在东旗，东旗又称新巴尔虎左旗。故本案应移送新巴尔虎左旗处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十九条的规定，裁定如下：   被告刘宪玉对本案的管辖权提出的异议成立，本案移送新巴尔虎左旗处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，现本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                                   审 判 员 李 妍                                         二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日                                                       书 记 员 李雯雯
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2015号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：高来娟，女，1975年8月18日生，汉族，住河北省唐山市高新区。 被告：陈建国，男，1971年9月21日生，汉族，住河北省唐山市高新区。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告高来娟、陈建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审判员  汪素兰 二〇二〇年十一月九日 书记员  裴立伟
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1330号 申请执行人：赵天钰，男，1981年8月15日出生，汉族，住高台县。 被执行人：周正仁，男，1980年9月6日出生，汉族，住高台县。 申请执行人赵天钰与被执行人周正仁民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）甘0724民初274号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周正仁偿还申请执行人赵天钰借款70000元及工程款35000元，于2020年5月10日前付清。案件受理费1200元,由被执行人周正仁承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人周正仁未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人赵天钰向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行，执行费1493元。 本院在执行申请执行人赵天钰与被执行人周正仁民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：本案案件款106200元，执行费1493元，被执行人周正仁于2020年11月16日交纳案件款10000元，执行费1493元，剩余案件款96200元，由周正仁自2020年11月起每月30日前向法院交纳案件款8000元，直至案件款全部履行完毕，并由文家新名下车牌号为甘Ｇ×××××的本田牌汽车作为担保。若被执行人周正仁未按期履行，申请执行人可依法申请恢复对原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1330号案件的执行。 若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李元国
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5086号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：杨国强，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵小琴，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省辉县，系被告杨国强之妻。被告：冯凯敏，男，1991年1月23日出生，汉族，住河南省辉县。被告：杨丽娜，女，1988年11月15日出生，汉族，住河南省辉县，系被告冯凯敏之妻。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告杨国强、赵小琴、冯凯敏、杨丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵紫锋，被告赵小琴、冯凯敏、杨丽娜到庭参加了诉讼，被告杨国强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨国强偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息3871.36元（息止2020年9月20日），共计103871.36元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告赵小琴、冯凯敏、杨丽娜对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告杨国强签订《最高额借款合同》一份，借款金额100000元，月利率8.8088‰，借款期限为2017年6月23日至2020年6月22日，借款的期限、利率以借款借据为准。截止2020年9月20日，借款人未归还本金，已归还部分利息32852.99元，尚欠本金100000元，利息3871.36元未归还。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告赵小琴、冯凯敏、杨丽娜签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定按时还款，为此原告依照合同约定，要求被告偿还全部借款本息。被告赵小琴辩称：被告杨国强系我丈夫，因其做粮食生意赔了，现在杨国强没有能力偿还。我是担保人，我承担担保责任。被告冯凯敏辩称：我是被告杨丽娜的丈夫，我是担保人，承担担保责任。被告杨丽娜辩称：我是被告杨国强的妹妹，我是担保人，承担担保责任。被告杨国强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2017年6月23日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）杨国强签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为100000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2017年6月23日至2020年6月22日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同）。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。同日，原告与被告赵小琴、冯凯敏、杨丽娜签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由赵小琴、冯凯敏、杨丽娜为上述借款提供担保，被担保的主债权的发生期间为2017年6月23日至2020年6月22日，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告杨国强发放了贷款。后被告杨国强未按合同约定按时还款，截止到2020年9月20日，尚欠原告本金100000元未还及利息3871.36元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告杨国强提供借款的义务，但被告杨国强未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告杨国强偿还借款本金100000元，利息3871.36元（息止2020年9月20日），本息合计103871.36元，并按照合同约定利率支付自2020年9月21日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告赵小琴、冯凯敏、杨丽娜作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国强于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元、利息3871.36元（息止2020年9月20日），本息合计103871.36元，并按照合同约定利率支付自2020年9月21日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告赵小琴、冯凯敏、杨丽娜对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，由被告杨国强、赵小琴、冯凯敏、杨丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十一月十二日书记员 孙传犇
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑再2号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 原审被告人杨夫廷，男，1954年5月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省灵璧县，住灵璧县。因犯故意毁坏财物罪于2019年5月8日被本院判处拘役一个月，缓刑一个月（刑罚已执行完毕）。后因本案再审，2020年10月20日被本院决定取保候审。 辩护人范龙，安徽杜文律师事务所律师。 灵璧县人民检察院指控原审被告人杨夫廷犯故意毁坏财物罪一案，本院于2019年5月8日作出（2019）皖1323刑初262号刑事判决，判处杨夫廷拘役一个月，缓刑一个月，该判决已经发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院依照审判监督程序，以原审判决适用法律错误为由向宿州市中级人民法院提出抗诉，宿州市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）皖13刑抗5号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院检察员崇峰出庭履行职务，原审被告人杨夫廷及辩护人范龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2018年12月23日晚上六时许，在灵璧县居民被告人杨夫廷家屋后，该村村干部刘某等人组织清理其占用的集体土地，被杨夫廷现场阻止，后杨夫廷用方木棍将闫某施工的挖掘机玻璃、驾驶室左边档杆护罩毁坏。经灵璧县价格认证中心认定，被毁坏物品损失价格为5435.6元。2019年1月11日，被告人杨夫廷被灵璧县公安局禅堂派出所抓获。2019年1月24日，被告人杨夫廷与被害人闫某达成民事赔偿协议，被告人杨夫廷赔偿被害人闫某经济损失42000元，闫某对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有被告人杨夫廷供述，被害人闫某陈述，证人高某、吴某1、吴某2、刘某、吴某3、杨某证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见，提取笔录、户籍证明、前科证明、到案经过、调解协议书、收条、谅解书等相关书证证实，足以认定。 原审认为：被告人杨夫廷持械故意毁损他人财物，价值5435.6元，数额较大，其行为己构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人杨夫廷归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已经赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨夫廷犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨夫廷案发时使用的作案工具方木棍一根，依法予以没收。 该判决已发生法律效力，安徽省宿州市人民检察院认为原判决错误，根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款规定，拘役的缓刑考验期不能少于二个月，原审判处杨夫廷拘役一个月，缓刑一个月，属适用法律错误。遂依照审判监督程序，向宿州市中级人民法院提出抗诉，宿州市中级人民法院作出（2020）皖13刑抗3号再审决定书，决定：“指令安徽省灵璧县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行”。 再审中，公诉机关指控杨夫廷的犯罪事实和证据与原审指控事实和证据相同。杨夫廷及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据和抗诉理由均没有异议，表示认可。 再审查明事实与原审查明事实一致。 另查明，原审判决确定杨夫廷的缓刑考验期限自2019年5月21日起至2019年6月20日止。 本院认为：原审被告人杨夫廷持械故意毁损他人财物，价值5435.6元，数额较大，其行为己构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控杨夫廷的犯罪事实存在，罪名成立。杨夫廷归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已经赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，原审认定杨夫廷构成故意毁坏财物罪，判处拘役一个月并处没收作案工具，认定事实清楚，定罪量刑适当。但宣告缓刑考验期为一个月，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”的规定，应当予以纠正。 根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）皖1323刑初262号刑事判决书第一项，即“被告人杨夫廷犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑一个月。”； 二、维持本院（2019）皖1323刑初262号刑事判决书第二项，即“被告人杨夫廷案发时使用的作案工具方木棍一根，依法予以没收。”； 三、被告人杨夫廷犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 袁 萍 审判员 亢电中 审判员 王成利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17297号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1603号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何井成其他案由中，本院对被保全人何井成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8442号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：刘永平，男，1987年5月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告刘永平服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民催21号申请人：苏州市诺雷建筑工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**金枫城市设计产业园****。投资人：杨正文，系该公司总经理。申请人苏州市诺雷建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月3日立案后，依法于2020年9月14日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报。申请人向本院申请宣告案涉票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人苏州市诺雷建筑工程有限公司持有的票号31300051/45442433、票面金额10万元（出票人：沈阳华益新汽车销售有限公司，收款人：沈阳金杯车辆制造有限公司，出票日期：2020年1月20日，到期日：2020年7月20日，付款行：盛京银行股份有限公司沈阳分行（代理营业部））的银行承兑汇票无效。案件受理费100元、公告费900元由申请人苏州市诺雷建筑工程有限公司负担。审 判 长  唐 玲审 判 员  张宏颖审 判 员  唐 卫二〇二〇年十一月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  马晓玲
陕西省西安市中级人民法院   民事判决书   （2020）陕01民终10497号   上诉人（原审原告）：武新华，女，1949年10月3日出生，汉族，住西安市碑林区东关南街佳铭小区1号楼1008室。   被上诉人（原审被告）：汪新长，男，1956年12月26日出生，汉族，住西安市碑林区东关南街佳铭小区1号楼1109号。   委托诉讼代理人：汪**，男，1988年12月25日出生，汉族，住西安市碑林区东关南街佳铭小区1号楼1109号。   上诉人武新华因与被上诉人汪新长相邻关系纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   武新华上诉请求：1.撤销原判，支持其一审诉请；2.一、二审诉讼费由汪新长承担。事实和理由：一审程序违法。2017年底至2018年初采暖期间，武新华客厅屋顶北侧发现渗水漏水，并找物业反映问题。2017年12月8日物业经理经过查看确有渗水漏水后才谈到修复及费用问题。经物业经理协调，最后确定修复费用由汪新长赔偿500元，屋顶由武新华自行修复，武新华为汪新长出具了收条。至此，此次渗水漏水纠纷即告了结。2019年1月采暖期，武新华又发现客厅屋顶南侧和厨房门口屋顶渗水漏水。经武新华要求，物业经理与社区工作人员一道前往查看，确定存在渗水漏水，但汪新长不予承认。武新华提交的经物业签字“属实”的证明一审始终不予理会，仅对汪新长提供的证明给予采信。本案武新华诉求案值小，属邻里纠纷，而鉴定费用高，无论结果如何，都会导致实质不公正。一审判决驳回武新华的诉讼请求，显失公正。   汪新长辩称，一审判决事实认定清楚，理由充分，请求维持原判。请求判决武新华赔偿误工费、精神损失费2000元。汪新长一审表示如鉴定其存在责任，愿承担鉴定费用，但武新华明确表示不申请鉴定。   武新华向一审法院起诉请求：判令汪新长排除妨害，修复房屋漏水；赔偿武新华经济损失4000元；诉讼费由汪新长承担。   一审法院认定事实：武新华房屋位于西安市碑林区东关南街佳铭小区1号楼1008号，汪新长房屋位于其上即1109室。2017年至2018年该小区采暖期间，双方就武新华房屋渗水现象发生纠纷。双方经该小区物业公司协调，汪新长给武新华赔偿500元。2019年11月25日，该小区出具书面证明，证明2017年11月25日双方因房屋渗水发生纠纷，经物业办和当事人查看，并没有渗水和漏水现象。2019年1月该小区采暖，武新华称其家房屋又开始渗水和漏水，要求汪新长修复和赔偿，汪新长拒绝，双方再次产生纠纷。庭审过程中，法庭向武新华释明：双方就房屋是否漏水及漏水原因以及修复赔偿费用，是否申请司法鉴定。武新华表示不申请。   一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中武新华称其房屋出现漏水系汪新长所致，汪新长予以否认，武新华现有证据又不足以证明。另武新华要求赔偿4000元的损失，也缺乏事实依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担（此款原告已预交）。   本院经审理查明，一审判决认定事实属实。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。武新华主张其房屋渗水漏水系汪新长造成，汪新长不予认可，武新华未提交充分有效证据予以证明，且明确表示不申请鉴定。因此，武新华上述主张，证据不足，依法不予采纳。在无法认定武新华房屋渗水漏水且系汪新长所致的前提下，武新华要求汪新长赔偿经济损失4000元，无事实依据，应不予支持。   综上所述，武新华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由武新华负担。   本判决为终审判决。         审判长  马 莉 莉   审判员  马 延 环   审判员  秦 燕 燕     二○二○年十一月十一日     书记员  张  佩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17187号 杨峥峻： 被执行人杨峥峻借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初字第8663号民事判决书确认的杨峥峻应负担的诉讼费10086元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17187号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2635号申请执行人：罗安辉，男，1985年11月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈洪娟，女，1988年7月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人罗安辉与被执行人陈洪娟婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初65号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。执行标的为87750元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月九日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1438号原告：梁泽进，男，1981年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告：万蒙军，男，1980年11月13日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理原告梁泽进诉被告万蒙军劳务合同纠纷一案中，原告梁泽进于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁泽进撤回起诉。审判员  王茂昕二〇二〇年十一月五日书记员  李鸣晨
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执748号申请执行人：王福仁,男性,1961年3月8日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：汪春峰，男性,1975年5月25日生，，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县文昌农产品仓储农民专业合作社，住所地克东县。法定代表人：汪兆林,该公司理事长。本院在执行王福仁与汪春峰、克东县文昌农产品仓储农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十一月六日书记员  王颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1507号 关于田树东申请执行梁帅健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4091号原告：付胜利，男，1967年7月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：李伟（曾用名李大伟），男，汉族，1966年4月1日出生，住上蔡县。原告付胜利与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告付胜利向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款82000元及利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2015年1月17日,被告李伟因急需用钱,向原告借款82000元,约定利息按月息壹分五厘计算,借款期限一年,借款同时,被告向原告出具借条一份。双方约定的还款期限到期后,经原告多次向被告追要该借款本息,被告因当时没有能力归还借款及利息,再次向原告出具还款计划,约定2017年7月归还本息,后经多次追要,被告一直没有向原告归还借款本息。综上,为维护原告的合法权益,特诉至法院。本院认为，原告提供被告的住所地，但被告并未在此居住，原告又不能提供被告的具体下落，法院经查找仍不能确定被告的下落，应视为没有明确的被告。依照《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告付胜利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨献伟二〇二〇年十一月二十日书记员  李高霞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1997号原告：河南民润建筑工程有限公司，住所地，林州市合涧昌平大道**。法定代表人：吕红新，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛战军，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河吕仓建筑材料有限公司，，住所地，漯河市经济技术开发区后谢乡吕仓村法定代表人：张丽娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋若愚，河南强人律师事务所律师。原告河南民润建筑工程有限公司诉被告漯河吕仓建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告河南民润建筑工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南民润建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南民润建筑工程有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告河南民润建筑工程有限公司负担。审 判 长  张 俭人民陪审员  刘会奇人民陪审员  林兴华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨伟豪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8555号原告：中国工商银行股份有限公司新余市城南支行，住所地：新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码：913605007056669961。负责人：杨劲松，该分行行长。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，江西大升律师事务所实习律师。被告：韩田辉，男，1991年07月22日生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司新余城南支行（下称原告）与被告韩田辉信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月2日书面通知原告限其于2020年11月9日前交纳案件受理费611元，但原告未予交纳，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  程萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘笑书记员张敏蓉