wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保686号潘金香曾吾新：申请人潘金香与被申请人曾吾新借款合同纠纷一案,潘金香于2020年11月4日立案申请保全的（2020）湘0124民初7320号民事裁定书，要求保全被申请人曾吾新的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十一日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 撤 诉 裁 定 书（2020）鲁0105民初5990号原告：徐家祥，男，1969年9月8日出生，住济南市济阳区济阳镇。被告：王建，男，1980年2月9日出生，汉族，住济南市天桥区发祥府邸。原告徐家祥诉被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月21日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告徐家祥撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孙兰芳二〇二〇年十一月二日书记员  金茗仪山东省济南市天桥区人民法院民事撤诉裁定书（2020）鲁0105民初5990号原告：徐家祥，男，1969年9月8日出生，住济南市济阳区济阳镇。被告：王建，男，1980年2月9日出生，汉族，住济南市天桥区发祥府邸。原告徐家祥诉被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月21日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告徐家祥撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员孙兰芳二〇二〇年十一月二日书记员金茗仪
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保423号 广西上林国民村镇银行有限责任公司： 你公司诉与李东、覃爱华、熊花茂、候秀娟、黄山金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2264号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产： 一、以299000元为限，对被申请人熊花茂名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司大丰支行，账号：12×××73）进行冻结，并已冻结金额169929.27元。 二、以299000元为限，对被申请人熊花茂名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××10）进行冻结，并已冻结金额17305.05元。 三、以299000元为限，对被申请人候秀娟名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司大丰支行，账号：12×××48）进行冻结，并已冻结金额56.01元。 以上冻结的金额为2020年11月4日账户余额，冻结期限至2021年11月4日止。 四、对被申请人侯秀娟与黄山共同共有的位于上林县房产进行查封，查封期限为自2020年11月11日起至2023年11月10日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16797号 原告：浙江银马建筑装饰工程有限公司，住所地：诸暨市牌头镇牌一村新郦自然村。 法定代表人：周奕，系执行董事。 委托诉讼代理人：万剑飞，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金奇，浙江六和律师事务所律师。 被告：徐灿军，男，1975年5月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江银马建筑装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称银马公司）与被告徐灿军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判。本案于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告银马公司的委托诉讼代理人金奇到庭参加诉讼，被告徐灿军经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银马公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐灿军偿还借款本金887026.60元，利息438997.97元（利息自2017年7月31日暂计算至2020年10月15日，后续利息以欠款本金为基数按照年利率15.4%计算至款还清日止）。事实和理由：2017年7月31日，原告银马公司与被告签订《借款协议》，约定被告徐灿军向原告借款887026.60元，徐灿军指令原告直接将款项付给浙江银力建设集团有限公司（以下简称银力集团），借款期限为6个月，自原告实际支付款项之日起计算，被告承诺借款期限内按借款总额的1.5%计算利息，若在借款期限内未能还本付息，则自逾期之日起按借款本息总额的每月2.5%支付逾期违约金，并承担律师费、诉讼费、保全费、强制执行费等原告实现债权的费用。上述借款协议签订后，原告按约于2017年7月31日将本金支付至被告指定账户。借款到期后，被告未按期归还。现诉至法院，望判如所请。 被告徐灿军未作答辩。 原告银马公司围绕诉讼请求向本院提供借款协议、银行汇款但、委托代理合同、增值税发票、网上银行转账记录等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告徐灿军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。原告所提供的证据材料系原件，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 另查明，原告银马公司委托浙江六和律师事务所代为诉讼，并已支付律师代理费44000元。 本院认为，依法成立的债权应当清偿。本案中，原告银马公司与被告徐灿军之间的民间借贷关系，由涉案借款协议、汇款凭证等证据材料所证实，事实清楚、证据确凿，被告徐灿军应承担还本付息的民事责任。至于律师代理费，原、被告虽在借款协议中约定律师费由借款人承担，但未明确具体金额，本案中不应按照银马公司所支付的律师代理费认定，结合本案法律关系性质、复杂程度、开庭时间和次数等，本院酌情支持律师代理费按4万元计。综上，原告方的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。被告徐灿军虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告徐灿军应偿还原告浙江银马建筑装饰工程有限公司借款本金887026.60元，并支付自2017年7月31日起至款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐灿军应支付原告浙江银马建筑装饰工程有限公司律师费4万元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江银马建筑装饰工程有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17130元，依法减半收取8565元，由原告浙江银马建筑装饰工程有限公司负担165元，由被告徐灿军负担8500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 赵为龙（代）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初10958号申请人：王振海，男，1970年5月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱全军，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：闵雪姣，女，1987年3月1日生，汉族，住无锡市。本院在审理申请人王振海与被申请人闵雪姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。申请人王振海向本院申请财产保全，请求对被申请人闵雪姣17万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王振海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闵雪姣在银行的存款17万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年十一月十三日书记员  王亚琪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6340号 原告：季昀龙，男，1987年7月26日出生，汉族，住山东省莒南县，。 委托诉讼代理人：闫德良，临沂兰山柳青法律服务所法律工作者。 被告：钱兆权，男，1977年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨杰，山东仁熙悦律师事务所律师。 原告季昀龙与被告钱兆权健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告季昀龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季昀龙的撤诉申请系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季昀龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季昀龙负担。 审判员  董明君 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王贝贝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22983号原告任清国，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省周口市川汇区。被告路景淇，男，汉族，1996年6月21日出生，住郑州市。本院在审理原告任清国诉被告路景淇民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  王晓祥
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2133号 原告：张雄，男，1974年9月8日生，汉族，湖北省公安县人，住贵州省独山县。 被告：贵州浩瀚新天置业发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇秀峰西路南国印象-中央城****，统一社会信用代码915227263563231771。 法定代表人：黄刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告张雄与被告贵州浩瀚新天置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告张雄于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雄申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张雄撤诉。 案件受理费9298元，减半收取计4649元，由原告张雄负担。 审判员  陆荣森 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆苗苗
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执70号 申请执行人：陈双发，男，汉族，1970年9月22日出生，四川省木里县人，住木里县。 被执行人：彭应强，男，汉族，1979年4月25日出生， 四川省越西县人，住四川省越西县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3422民初77号民事调解书，申请执行人陈双发向本院申请强制执行与被执行人彭应强其他案由一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行中查明，被执行人彭应强无财产可供执行，本院已依法对被执行人彭应强限制高消费措施。本院已向申请人陈双发告知该案执行情况并作了终本约谈笔录，申请人同意该案终结本次执行程序。该案经合议庭合议一致同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人陈双发不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3422执70号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 亚布旦珠 审判员 罗 正 军 审判员 张 继 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员 阿约发吉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁汉文，男，1968年10月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈迪，广东华之杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江门市新会区城市管理和综合执法局，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中**。负责人：陈华达，局长。一审原告：江门市新会区博龙停车服务有限公司，，住所地广东省江门市新会区会城街道公园路人民球场公共人防工程地下停车场法定代表人：梁汉文，总经理。一审第三人：江门市新会区人民防空办公室，，住所地广东省江门市新会区会城同庆路**负责人：夏欢祥，主任。委托诉讼代理人：陈莹，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芬，广东良匠律师事务所律师。一审第三人：江门市公共资源交易中心新会分中心，，住所地广东省江门市新会区会城振兴二路**法定代表人：刘洁明，主任。再审申请人梁汉文因与被申请人江门市新会区城市管理和综合执法局（以下简称新会城管局）以及一审原告江门市新会区博龙停车服务有限公司、一审第三人江门市新会区人民防空办公室（以下简称新会防空办）、江门市公共资源交易中心新会分中心租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07民终1121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁汉文申请再审称，（一）新会城管局在《租赁合同》中恶意设置“形式上合法的合同条款，掩盖其掠夺梁汉文个人财产之非法目的”，明显属于“以合法形式掩盖非法目的”的违法情形，完全符合合同法第五十二条第三项认定合同无效的规定。按照合同条款，梁汉文每年必须缴纳4503232元租金，但只能收取不足100万元的停车费，必定产生巨大的亏损。（二）涉案《租赁合同》名义上是“双方协商”，实际上停车费条款都是由新会城管局恶意设置的。（三）新会城管局为了坚持该局“形式上合法的合同条款，掩盖其掠夺梁汉文个人财产之非法目的”的初衷，极力阻挠梁汉文按照江门市停车规定保护自己的合法权益。（四）上述三大理据充分证明涉案《租赁合同》因为明显违法而无效，应当驳回新会城管局的诉讼请求。（五）涉案《租赁合同》无效后，停车场未能移交的责任完全在于新会城管局，一、二审判决梁汉文在《租赁合同》解除后仍按《租赁合同》的标准支付8个多月的场地租金是明显错误的。梁汉文请求依法撤销一、二审判决，判决涉案《租赁合同》因违法而无效，依法进行改判。新会城管局提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，梁汉文的再审申请不符合民事诉讼法规定的再审条件，没有事实和法律依据。（一）二审判决关于梁汉文是本案适格主体的认定是正确的。（二）二审判决认定《租赁合同》合法有效，不存在可撤销或者无效情形的认定是正确的。新会城管局实施公开招租的行为及《租赁合同》的内容符合法律、法规的规定。二审判决关于涉案合同不存在基于重大误解等可撤销的法定情形的认定是正确的。涉案《租赁合同》合法有效，梁汉文应当按照合同约定履行合同义务。新会防空办提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，梁汉文提出的再审请求及内容明显缺乏事实和法律依据。涉案租赁场地已由江门市新会市人民政府授权给新会城管局管理，新会防空办未参与涉案租赁场地的公开招租及合同签订事宜，并非合同的相对方，本案纠纷与新会防空办无关。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一审判决查明的事实，新会城管局委托江门市公共资源交易中心新会分中心对涉案停车场公开招租进行网上公开竞价，梁汉文通过竞价以每年租金4503232元竞得涉案停车场的承租权后，新会城管局与梁汉文签订《租赁合同》。本案《租赁合同》是通过网上公开竞价方式签订的，江门市公共资源交易中心新会分中心竞价前发布了相应的项目须知，对涉案停车场的基本情况、租赁合同样本及交易程序等进行公示，其中租赁合同样本对出租方、承租方的权利义务进行了明确的约定，并对停车费的收费标准、调整的计算方式用公示进行明确详细的说明。因此，二审判决认定梁汉文在竞价前应该对涉案租赁物的状况有充分了解才参与竞价，梁汉文以4503232元竞得涉案租赁物的承租权是竞价过程中应当预见的商业风险，并无不当。梁汉文认为新会城管局恶意设置合同条款，涉案《租赁合同》存在“以合法形式掩盖非法目的”的情形而无效的主张，没有事实和法律依据。至于梁汉文提出的解除合同后的场地占用费问题，已超出本案一、二审诉讼请求范围，本院对此不予审查。综上所述，梁汉文的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁汉文的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十一月××日书记员  钟镜培
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5938号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：张云枪，男，1991年2月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告一汽汽车金融有限公司与被告张云枪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王清华到庭参加诉讼。被告张云枪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDHZ0070607）。二、合同签订时间：2019年1月18日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与张云枪（借款人/抵押人）。四、贷款金额39000元。五、贷款期限：36个月，自2019年1月19日起至2022年1月19日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2019年1月19日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：张云枪所有的大众牌小型轿车；车牌号：鲁Ｒ×××**；车架号：LFV2A1BS9J4782456；发动机号：L20258；抵押登记日期：2019年1月18日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年10月15日，逾期贷款本金30333.28元。十二、逾期贷款利息：截至2020年10月15日，逾期贷款利息1043.08元。十三、违约金：未偿还贷款本金30333.28×15%=4549.99元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金30333.28元，逾期贷款利息1043.08元（以上暂计31376.36元），并判令被告自2020年10月16日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金4549.99元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｒ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等费用由两被告共同承担。十五、被告张云枪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告张云枪于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金30333.28元；二、被告张云枪于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息1043.08元（截至2020年10月15日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告张云枪于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金4549.99元；四、上述第二项、第三项被告张云枪所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为限；五、被告张云枪未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告张云枪所有的车牌号为鲁Ｒ×××**车辆(车架号：LFV2A1BS9J4782456；发动机号：L20258)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。六、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计349元，由被告张云枪负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月三十日书记员  高 娜
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1085号被执行人人杨益权，男，1990年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省单县。一、关于杨益权罚金一案，本院作出的（2019）豫1423刑初66号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：一、被告人杨益权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年7月7日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨益权于判决书生效后十日内退赔被害人违法所得3000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月15日移送强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423刑初66号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫1423刑初66号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘新艺
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0221执1319号申请执行人田某某被执行人李某某被执行人田某某被执行人王某某被执行人高某某在执行申请人田某某与被执行人李某某、田某某、王某某、高某某民间借贷纠纷一案中，依据（2020）内0221民初8444号民事调解书所确定的义务，被执行人李某某、田某某、王某某、高某某应赔偿59000元。申请执行人田某某于2020年8月26日向本院申请执行，要求李某某、田某某、王某某、高某某支付款项，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的59000。本案执行过程如下：一、2020年9月1日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并列入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人没有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余59000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执1319号案件终结本次执行程序。被执行人李某某、田某某、王某某、高某某负有继续向申请人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐军审判员  郝 鹏审判员  白文雁二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 玲附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初5280号 原告:肖卫芬，女，1990年2月14日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军，天长市法律援助中心工作人员。 被告:袁步军，男，1978年5月18日生，汉族，住安徽省天长市。 原告肖卫芬与被告袁步军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告肖卫芬于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖卫芬的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告肖卫芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖卫芬负担。 审判员  解明星 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初220号 原告段明山，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告段明山与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告段明山于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段明山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段明山负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1027号申请执行人济南常安生物技术有限公司与被执行人山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，强制提取被执行人到期债权907967.8元（含执行费11366元），案款896601.8元现已发放于申请执行人，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月三日书记员  曹晨星
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初2780号之二 原告：旭鑫（龙南）物业有限公司，统一社会信用代码：9036072779697490X7。住所：龙南市龙南镇龙珠花园。 法定代表人：王惠国，经理。 委托代理人：陈建勤，江西明理（龙南）律师事务所律师。 被告：赣州华胤纺织有限公司，统一社会信用代码：91360727MA36WDP23J。住所：龙南市龙南经济技术金塘开发区第二工业园。 法定代表人：赖日华，经理。 本院在审理原告旭鑫（龙南）物业有限公司与被告赣州华胤纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2020年10月28日作出（2020）赣0727民初2780号民事裁定书，冻结被告赣州华胤纺织有限公司银行账户资金50万元（1000元以上账户予以冻结），如未能满足，则查封被告赣州华胤纺织有限公司的机械设备(供查封设备如下：彩色打印机床九台，平车缝纫机160台)，冻结银行账户存款和查封机械设备总额累计不超过50万元。2020年11月30日，原告申请解除财产保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 解除对被告赣州华胤纺织有限公司银行账户资金50万元的冻结和对被告赣州华胤纺织有限公司的机械设备的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  廖崇怀
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2512号原告：江西通洲科技有限公司，住所：吉水县城北新区望江郡府19栋1单元205室，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。被告：易永华，男，1983年6月5日出生，汉族，住吉安市吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告易永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  肖晖二〇二〇年十一月二十七日书记员曾强
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保455号 申请人：赛默飞世尔科技（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路****，统一社会信用代码91310115753164501J。 法定代表人：TONYACCIARITO,董事长。 被申请人：青岛方信医疗器械有限公司，住，住所地青岛市市**山东路****一社会信用代码91370202797515799Y。 法定代表人：茅新鹏。 申请人赛默飞世尔科技（中国）有限公司向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人青岛方信医疗器械有限公司名下银行存款206625.85元或查封其相应价值的其他财产。2020年11月17日，申请人自愿向本院提出撤回诉前财产保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 准许申请人赛默飞世尔科技（中国）有限公司撤回诉前财产保全申请。 保全费1553元，不予收取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 崔雅楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4625号 原告：顾晴，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王思熠、朱玉峰，浙江子城律师事务所律师。 被告：杭石喆，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告顾晴与被告杭石喆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告顾晴及委托诉讼代理人王思熠、朱玉峰到庭参加诉讼，被告杭石喆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顾晴提出诉讼请求：1.被告立即支付原告房屋租赁费用14750元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年，原、被告签订房屋租赁协议一份，协议约定原告将标的物嘉兴金桥商务楼401室房号407出租给被告使用，租期2019年5月8日至2020年5月7日，月租金2261元，租金每六个月支付一次，第一次租金于2019年5月8日前支付，第二次租金于2019年11月8日前支付，先付后租。2020年5月7日，房屋租赁协议业已到期，被告应当承担的租赁费用仍未予支付，被告向原告出示欠条一份，承诺逾期的房屋租赁费用人民币14750元将于2020年6月6日前支付给原告，并在后期达成补充约定，欠条未计算在内的房屋租赁费用852.68元及清理被告遗留物品所支付的费用从原告预收的两千元押金中扣除。被告出具欠条所承诺的偿还日期业已到期，但被告未能履行偿还欠款的承诺，原告多次催讨未果，被告逾期未支付房屋租赁费用的行为已构成违约。 被告杭石喆未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提交的《房屋租赁协议》、欠条、微信聊天记录，经审核具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行。原告按约交付房屋，被告理应按时支付房租。现双方租期已经届满，被告出具欠条确认尚欠原告租金14750元，并承诺于2020年6月6日前清偿，但此后仍未能按约履行。故原告主张被告支付租金14750元，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭石喆于本判决生效后七日内支付原告顾晴租金14750元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元、公告费460元，由被告杭石喆负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈叶君 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  屠玲娟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李丹妮 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2283号申请执行人：江信隆，男，1972年5月12日出生，住香港北角英皇道**北角中心大厦****。申请执行人：梁芝兰，女，1972年9月12日出生，住香港，住香港北角英皇道**北角中心大厦****iv>被执行人：冯多斐，男，1980年12月11日出生，汉族，户籍地交通路**。申请执行人江信隆、梁芝兰为与被执行人冯多斐房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初22329号民事判决书，于2020年6月9日申请来院，要求被执行人将上海市长宁区芙蓉江路XXX弄XXX号XXX室房屋腾空并返还江信隆、梁芝兰。同时支付租金380,774.19元，支付2019年10月22日起至2020年4月25日止的房屋占有使用费，按照每月41,000元标准计算，案件受理费3,050元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院对被执行人名下的车辆、银行存款、工商资料、社保、证券等进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年7月14日，本院现场张贴公告，勒令被执行人将上海市长宁区芙蓉江路******腾空并返还申请执行人。2020年7月14日、8月27日，本院对被执行人做必要调查。同年9月29日，冻结被执行人公积金账户。当日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。委托山西省吕梁市离石区人民法院对被执行人做必要调查。同年10月22日，被执行人来院财产申报，无财产可供执行。同年10月30日，本院现场执行，将被执行人的物品从上海市长宁区芙蓉江路XXX弄XXX号XXX室搬离。申请执行人对部分物品认为有价值，要求评估、拍卖。拍卖期间，自愿保管，承担物品灭失、毁损的赔偿责任。本院已经对上述由申请执行人保管的物品委托评估、拍卖。本院已将上述情况笔录告知申请执行人，申请执行人对上述情况清楚，申请撤回案件的执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院已经对被执行人名下物品委托评估、拍卖，因周期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年十一月二十五日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保759号 申请人：靳庆亮，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：丁兴茂，男，1957年6月20日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地：济宁经济技术开发区呈祥大道**，统一社会信用代码：913708001662829844。 法定代表人：高德，系该公司董事长。 申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁兴茂、山东诚祥建设集团股份有限公司名下银行存款229330元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人靳庆亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人靳庆亮要求冻结被申请人丁兴茂、山东诚祥建设集团股份有限公司名下银行存款229330元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑平平
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1516号之一 申请执行人：熊枫，男，1990年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：贺怀勇，男，1986年6月5日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人熊枫与被执行人贺怀勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日作出的（2020）赣0112民初352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贺怀勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊枫于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人熊枫于2020年11月27日以正在寻找被执行人下落为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院(2020)赣0112执1516号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗开文
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初670号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人奚红兵，男，1982年8月13日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，金鼎幕墙装饰股份有限公司装修员，户籍所在地湖北省浠水县，现住武汉市青山区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月31日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人奚红兵犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人奚红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日凌晨0时许，被告人奚红兵酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的绿色雪佛兰牌微型轿车，经本市汉阳区汉阳大道行驶至知音桥，沿知音桥（二环线）由南向北行驶至知音桥桥头堡附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为91mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为108.19mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人奚红兵拘役一个月或二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、情况说明、身份材料、前科材料、驾驶证信息、车辆信息；证人王某的证言；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；讯问视频、抓获视频、呼气、抽血视频；被告人奚红兵的供述和辩解等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人奚红兵醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人奚红兵醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人奚红兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人奚红兵符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人奚红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁述桥二〇二〇年十一月十日书记员  仝亮亮
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1821号 原代：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜丰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负杰，男，河北李宗满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩。 被告：刘永彬，男，1973年12月1日出生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告刘永彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘永彬的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告刘永彬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐子傲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7351号原告：兴化市朝阳物业管理有限公司，住所地江苏省兴化市金富商业街物业楼。法定代表人：刘向阳。委托诉讼代理人：吕玉旭，系该公司员工。被告：孙望，女，1992年6月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院于2020年11月24日受理原告兴化市朝阳物业管理有限公司诉被告孙望物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年11月25日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予兴化市朝阳物业管理有限公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙子恒
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4607号原告：宁夏万通电力安装有限公司。住所地：宁夏回族自治区。法定代表人：万文博，系该公司副经理。委托诉讼代理人：马丽蓉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市国有资产投资经营有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：陈国忠，系公司经理。原告宁夏万通电力安装有限公司诉被告中卫市国有资产投资经营有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付设备款及违约金共计488957元，其中：设备款376121元、违约金112836元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年7月17日，原、被告签订《供货合同》一份，由原告向被告供应价值3831121元的高低压电器设备，分期付款。合同签订后，原告如约供应了电器设备并安装交付使用，但被告下欠货款376121元。为此原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告。”之规定，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。原告起诉前，被告已注销登记，丧失了主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。原告可明确主体后另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏万通电力安装有限公司的起诉。案件受理费4317元，依法退回原告宁夏万通电力安装有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二〇二〇年十一月三日（法官助理 陈 键书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4128号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路**。 法定代表人：杨文领，职务：理事长。 委托诉讼代理人：马继华、韩景新，该公司职工。 被告：李金兰，女，1971年10月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：朱国臣，男，1972年11月3日出生，住承德市双桥区。 被告：王雨树，男，1973年6月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：闫云波，男，1976年5月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告朱国臣、闫云波、王雨树、李金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回承德市郊区农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计3073.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曲直
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初543号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谢国璋，男，1965年2月20日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************015，汉族，小学文化，务工，户籍地：开平市**********巷3号，现住开平市*************。因本案于2020年8月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z219号起诉书指控被告人谢国璋犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李世鸿出庭支持公诉，被告人谢国璋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月10日2时许，被告人谢国璋在其租赁的位于开平市*************、6号铺位内，容留吸毒人员谭某祥、谢某锋、陈某亮、谢某慧吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人谭某祥、谢某锋、陈某亮、谢某慧、余某芳的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，毒品尿检结果，租赁合同，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢国璋无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人谢国璋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁玉庆二〇二〇年十一月十七日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2061号之一申请执行人陈廷安，男，1961年8月29日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人宋建国，男，1952年5月2日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会，住所地平顶山市新城区应滨街道肖营村。负责人杜得强，村长。本院在办理陈廷安申请执行被执行人宋建国、平顶山市新城区应滨街道办事处肖营村第九届村民委员会运输合同纠纷一案，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初3916号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  王滢地
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1822财保4号 申请人：方梦阳，男，生于1993年8月17日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈薇，四川恒和信律师事务所律师。 被申请人：郑德平，男，汉族，生于1979年9月12日，四川省荥经县人，现住四川省荥经县。 申请人方梦阳于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑德平所有的位于四川省荥经县的房产［不动产权证号：荥房权证监证字第××号，荥房权证监证字第××号，］进行查封。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司以诉讼财产保全责任保险单为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人方梦阳与被申请人郑德平因履行合同产生纠纷，申请人认为被申请人应该归还欠款并支付利息。申请人为保证其权益受到损失，防止被申请人转移财产造成执行困难，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郑德平所有的位于四川省荥经县的房产［不动产权证号：荥房权证监证字第××号，荥房权证监证字第××号,］，查封期限为一个月。 案件申请费1120元，由申请人方梦阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  何 涛 审 判 员  陈丽蓉 审 判 员  李世香 二〇二〇年十一月四日 法官助理  王艳婷 书 记 员  顾梦月
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3553号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：郭雷宽，男，1985年10月11日出生，汉族。被告：孙晓花，女，1987年04月25日出生，汉族。被告：杨莎莎，女，1987年12月5日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告郭雷宽、孙晓花、杨莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威到庭参加诉讼，被告郭雷宽、孙晓花、杨莎莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭雷宽偿还原告借款69699.48元本金及利息14300.59元(利息暂算至2020年11月13日,后息另计)。被告孙晓花、杨莎莎承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭雷宽于2019年5月30日从原告南乐农商行近德固支行（原南乐县农村信用合作联社近德固信用社）借款130000元,用途为承包果园,由孙晓花、杨莎莎担保并承担连带保证责任,还款期限为2019年11月30日。到期后,经原告催要,被告以无钱为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告郭雷宽及被告郭雷宽支付利息的事实。被告郭雷宽、孙晓花、杨莎莎未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年5月30日，被告郭雷宽因承包果园从原告处借款130000元，并提供被告孙晓花、杨莎莎作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告郭雷宽因承包果园需要借到原告人民币130000元，约定借款月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2019年5月30日至2019年11月30日止。被告孙晓花、杨莎莎的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2019年5月30日将130000元借款以转账方式，转付到被告郭雷宽在原告处开设的存款账户内。期间被告郭雷宽偿还原告借款本金60300.52元及利息15678.04元，利息付至2020年5月23日，下欠借款本金69699.48元及2020年5月24日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商行与被告郭雷宽、孙晓花、杨莎莎经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告郭雷宽存款账户内，履行了其义务，而被告郭雷宽在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金69699.48元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告郭雷宽支付利息15678.04元，利息付至2020年5月23日，故利息应自2020年5月24日起按双方约定借款利率计算。被告孙晓花、杨莎莎作为被告郭雷宽向原告借款的担保人，应依约对被告郭雷宽给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告郭雷宽追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭雷宽于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金69699.48元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年5月24日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告孙晓花、杨莎莎对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告孙晓花、杨莎莎承担保证责任后，可以向债务人郭雷宽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告郭雷宽、孙晓花、杨莎莎负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月十九日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1631号之一申请执行人：仙桃市财源担保有限责任公司。住所地：仙桃市仙桃大道中段**。法定代表人：刘赫，该公司总经理。被执行人：湖北奥满多食品科技有限公司。。住所地：仙桃市毛嘴镇金华路法定代表人：黄**照，总经理。被执行人：中山市千腊村食品有限公司。。住所地：中山市黄圃镇镇一食品开发区法定代表人：黄**照，总经理。被执行人：黄**照，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：黎金海，男，1988年4月4日出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行申请执行人仙桃市财源担保有限责任公司与被执行人湖北奥满多食品科技有限公司、中山市千腊村食品有限公司、黄**照、黎金海追偿权纠纷一案中，责令四被执行人履行本院（2020）鄂9004民初861号民事判决书确定的义务，但四被执行人至今未履行。本院依法划拨了被执行人黄**照和黎金海的银行存款62027.71元（其中黄**照60853.08元、黎金海1174.63元），因被执行人湖北奥满多食品科技有限公司、中山市千腊村食品有限公司所有的不动产被另案抵押、查封，无法处置;四被执行人无其他可供执行财产，而申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十一月二日书记员 王 骞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保43号 申请人：张贤庆，男，生于1994年8月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：汪利容，仁寿县富加法律服务所法律工作者。 被申请人：钟子文，男，生于1940年9月14日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人张贤庆于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因不当得利纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求保全被申请人的存款。担保人汪利蓉自愿用其所有的车辆为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钟子文在中国工商银行股份有限公司仁寿富加支行的银行存款185000元（银行账号：62×××21）； 二、查封担保人汪利容（公民身份号码：5111211981××××××××）所有的大众牌轿车一辆（车牌号：川Ｚ×××××）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1445元，由申请人张贤庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘宽冲
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执723号 申请执行人:余万兴,男，汉族，住址：广东省梅州市梅县区。 被执行人:李广江,男，汉族，住址：广东省梅州市梅县区。 关于余万兴与李广江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初2258号民事调解书于2019年11月26日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人余万兴向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付借款本金85000元、利息16500元及利息8925元给申请执行人，并负担申请执行费1556元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人李广江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李广江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款4466.46元，公积金54500元，二项合计：58966.46元（已划拨）外，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）轮候查封被执行人李广江所有的位于梅州市梅县区丙村镇人和村村址侧的房屋【房产证号：11××61，佛山市顺德区人民法院，以（2018）粤0606民初5331号民事裁定书首封上述房产，暂无法处置】。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结李广江的银行、财付通账户及从账户内划拨的4466.46元，公积金54500元，二项合计：58966.46元【转移分配案款20000元给本院执行的（2020）粤1403执1085号案件用于被执行人李广江偿还欠款，扣除执行费1556元，剩余37410.46元已发放给申请执行人】，轮候查封被执行人李广江所有的位于梅州市梅县区丙村镇人和村村址侧的房屋【房产证号：11××61，首封法院为佛山市顺德区人民法院，以（2018）粤0606民初5331号民事裁定书查封上述房产，暂无法处置】外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行到位37410.46元，剩余73014.54元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执723号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李广江负有继续向申请执行人余万兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  叶梓瑶
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2381号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保221号之二申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人::自贡市利杰机械制造厂、肖晓玲,女,1973年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区广华北巷。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请保全自贡市利杰机械制造厂、肖晓玲借款合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1058号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖晓玲中国工商银行存款5690.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1409号 申请执行人：胡某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏海英达地面采暖工程有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人宁夏海英达地面采暖工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁01民终354号民事调解书，责令被执行人宁夏海英达地面采暖工程有限公司向申请执行人胡某支付工程款60837.36元，承担案件受理费660.00元、案件执行费822.00元，共计62319.36元；但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人宁夏海英达地面采暖工程有限公司送达了相关执行法律文； 二、依职权采取网络查控措施，并依法冻结被执行人宁夏海英达地面采暖工程有限公司名下银行账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行； 三、依职权查明被执行人宁夏海英达地面采暖工程有限公司名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初7519号 原告：马某某，男，1977年9月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，北京大成（济南）律师事务所实习律师。 被告：许某某，男，1986年2月20日出生，汉族，住济南市历城区。 原告马某某与被告许某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马某某的委托诉讼代理人李友震到庭参加诉讼。被告许某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令许某某支付马某某租金8000元及利息114元（暂计算至2020年8月12日，嗣后利息以8000元为基数，以年利率24%计算至付清之日）；2.判令许某某腾退房屋及合同期满后至腾退房屋止的占有使用费用按照每月3000元标准计算支付；3.本案的诉讼费由许某某承担。事实理由：2017年7月24日，马某某与许某某签订租赁合同，约定许某某租赁马某某房屋用于经营餐饮，租赁期自2017年7月24日起至2020年7月23日止。现租赁期已满，许某某拒不腾退房屋，且仍有8000元房租未付。马某某经多次催收，许某某至今未退房和补齐租金，为此诉至法院。 被告许某某缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，马某某（合同甲方、出租人）与许某某（合同乙方、承租人）签订房屋出租合同，该租赁合同约定相关内容为：甲方自愿将座落于本市唐王镇楼房（建筑面积二层）出租给乙方使用，租期自2017年7月24日起至2020年7月23日止，房屋租金每年36000元，付款方式为半年一次，提前15日向甲方支付；租赁期满，甲乙双方的租赁关系终止，乙方如需持续租用的，应向甲方提出书面意向，经甲方在书面意向上签字同意后双方再重新签订房屋租赁合同。签订合同后，许某某使用该房屋经营餐厅，并按约支付马某某租金至第三年上半年即2020年1月23日。许某某支付马建伟2020年1月24日至同年7月23日的房租1万元，尚欠租金8000元未付。2020年7月23日租赁期满后，许某某未腾出并返还马某某房屋，马某某多次要求许某某腾房并支付所欠房租未果，为此形成诉讼。 本院认为，马某某与许某某于2017年7月24日所签房屋出租合同，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。许某某应按租赁合同约定支付许某某租金，拖欠不付具有过错，应承担民事责任，故本院对马某某要求许某某支付所欠2020年1月24日至同年7月23日的房租8000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。双方约定租赁期限于2020年7月23日届满，该租赁合同终止，许某某应腾出租赁房屋并返还马某某，许某某占用房屋期间应按房屋租赁合同约定租金标准支付房屋占用费，故本院对马某某要求许某某返还涉案房屋并支付房屋占用费的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许某某于本判决生效之日起十日内支付马某某租金8000元并支付利息（计算方式：以8000元为基数，自2020年7月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、许某某于本判决生效之日起十日内返还马某某涉案房屋出租合同项下的座落于本市唐王镇楼房（建筑面积二层），并支付马某某房屋占用费（计算方式：自2020年7月24日起至实际交付房屋之日止，按3000元/月计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费4420元，减半收取2210元，由许某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5472号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人侯海贵，男，1981年12月20日出生，汉族，住广东省高州市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人侯海贵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14352号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金108573.3元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2471元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14352号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14352号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8259号 申请执行人：何建东，男，汉族，1986年11月28日出生，住广东省吴川市。 被执行人：广东凯硕生物科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑村三和工业区和合园****之**。 法定代表人：沈天焕。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2019]1420-1435号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人16603.2元,并承担本案执行费149.05元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人按期申报财产，但未按期履行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封广东柯保迪实业股份有限公司（被执行人曾用名）名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，自2020年3月20日起算，暂未能扣押。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院执行人员到被执行人的登记经营地址调查，依法查封其机器设备、存货一批。经评估后进行网络司法拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞拍而流拍。经通知，申请执行人亦不同意以物抵债。被执行人已停止经营，现场未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人沈天焕采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8259号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴登辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6562号之三 解除保全申请人：沭阳县人民政府沭城街道办事处，统一社会信用代码11321322014315185U，住所地江苏省沭阳县沭城街道上海中路。 负责人：徐飞，办事处主任。 委托诉讼代理人：岳以福，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人:江苏东政科技有限公司，统一社会信用代码91321322088369071B，住所地江苏省沭阳县沭城街道赐富路工业区**标准化厂房。 法定代表人：耿一童，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人沭阳县人民政府沭城街道办事处诉被申请人江苏东某科技有限公司及江苏大爱一通科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依沭阳县人民政府沭城街道办事处申请，于2020年7月23日作出（2020）苏1322民初6562号民事裁定书，裁定对被申请人江苏东某科技有限公司位于江苏省沭阳县沭城街道赐富路工业园3-2号的厂房予以查封。解除保全申请人于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏1322民初6562号民事裁定书作出的对江苏东政科技有限公司位于江苏省沭阳县沭城街道赐富路工业园3-2号厂房的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 岳 阳 二〇二〇年十一月三日 书记员 赵丽丽
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初2001号原告：绵竹市乐居房地产经纪有限公司，住所地四川省绵竹市剑南街道马尾河南段西侧星坤铜锣湾******。法定代表人：罗佳佳，法人代表。委托诉讼代理人：刘雅，女，30岁，住四川省绵竹市新市镇平安街**，系公司销售经理。被告：李先英，女，汉族，44岁，住，住四川省绵竹市九龙镇/div>原告绵竹市乐居房地产经纪有限公司与被告李先英居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵竹市乐居房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人刘雅、被告李先英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵竹市乐居房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付中介费5200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月14日，被告与案外人郑敏共同选择原告作为中介方，三方签订房屋买卖合同，约定案外人郑敏购买被告所有的位于绵竹市大北街X号工地的房屋一套，由原告提供中介服务，向双方提供看房、交易、过户等全程服务。合同同时约定，该房屋交易成功后，被告及案外人郑敏应向原告支付中介费5200元。现该房屋已完成过户等程序，但被告借故不支付中介费，原告多次催要无果，遂诉至法院要求判如所请。李先英辩称，原告办理房屋过户等手续的速度太慢了，没有起到中介的作用，导致其损失了30000元，不同意支付原告5200元的中介费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的房屋买卖合同、微信聊天记录打印件，被告未提出实质性异议，经本院审查，客观真实、合法有效、与本案具有关联性，应作为本案证据使用。根据双方当事人陈述、本院分析认定的证据，本院对本案事实认定如下：2020年4月14日，被告李先英（卖方）、案外人郑敏（买方）及原告签订了《房屋买卖合同》，合同约定被告李先英以524000元的价格将位于绵竹市大北街2号工地X幢X单元X楼X号房屋出售给郑敏；卖方应于2020年5月10日前会同买方办理房地产产权过户手续直到完成；中介服务费按房屋总价2%的比例收取，由卖方承担5200元、买方承担5200元，中介服务费应当在房屋过户当日支付中介方等。因银行办理贷款业务的工作人员更换，郑敏申请的银行贷款于2020年5月21日下发成功。原告随即与被告及郑敏预约办理过户登记时间，三方于2020年5月27日完成房屋产权过户手续。此后，被告一直拒绝支付中介服务费，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，要求被告支付中介费5200元。本院认为，原、被告及案外人郑敏签订的《房屋买卖合同》，系真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对合同各方均具有约束力。本案中，原告提供了居间服务，促成双方签订合同，并协助贷款及房屋过户办理，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”的规定，被告接受了居间服务，应当支付中介费。被告辩称，因原告办理过户手续速度缓慢导致其损失30000元，但其并未向法庭提交证据予以证明，因此，本院对其该辩称不予采信。综上所述，本院为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李先英定于本判决生效之日起五日内向原告绵竹市乐居房地产经纪有限公司支付中介费5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李先英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 陈启华二〇二〇年十一月十日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3659号 原告：匡某，女，1978年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201010508212。 被告：李某1，男，1980年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告匡某诉被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告匡某的委托诉讼代理人王家虎到庭参加了诉讼，被告李某1经本院依法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告匡某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告拖欠的款项345000元（含3年养老保险及医疗保险45000元，补偿款30万元〉，并以345000元为基数，从2017年5月28日起按年利率8%向原告支付资金占用利息至款项付清止。2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日结婚，于2017年5月27日协议离婚。《离婚协议书》约定，两个儿子由原告抚养，跟随被告生活，孩子的抚养费由男方承担，原告将两家餐饮店的经营权让给被告，被告应补偿30万元给原告，同时为原告缴纳15年的社会保险。签订协议后，被告至今一直未支付原告补偿款及养老和医疗保险费，经原告多次催促，被告均拒绝支付。综上所述，被告违反离婚协议约定，拒绝向原告支付款项的行为，已侵害了原告的合法权益。现原告根据《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李某1未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的离婚协议书、离婚证、社会保障卡、参保情况证明、养老保险记录等证明予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及经本院依法确认的证据，认定本案法律事实如下：原告匡某与被告李某1原系夫妻关系，双方于××××年××月××日非婚生育一子李某2，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某3。2017年5月27日原、被告协议离婚，离婚协议第三条约定：“男、女双方离婚后，位于苏州市平江区的香堂餐饮店的经营权归男方;位于苏州市平江区的香堂餐饮店的经营权归男方;女方的养老保险和医疗保险由男方交付十五年;男方支付女方补偿款人民币（离婚协议生效日当天支付壹拾伍万元整人民币，剩下壹拾伍万元整人民币分期支付，每月支付壹万元整人民币，直至支付清该款项为止〉；无其他共同财产分割”。离婚后，原告将两家餐饮站的经营权让给了李某1，但李某1未给付30万元补偿款。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告在婚姻登记机关依法签订的离婚协议，系双方真实意思表示，应属合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据协议第三条约定，匡某已经将两家餐饮店的经营权让给了李某1，但李某1未将双方约定的30万元补偿款给付匡某，因此，对原告要求按照协议第三条约定给付30万元的诉讼请求，本院予以支持；原告匡某诉请三年的养老保险及医疗保险4.5万元，根据国家规定社会保险应由用人单位与劳动者共同缴纳，双方的约定不能规避国家社会保险的规定，因此，原告匡某该诉讼请求予法无据，本院不予支持；原告诉请以34.5万元为基数，从2017年5月28日起按年利率8%向原告支付资金占用利息至款项付清之日，原告该诉请依据不足，本院不予支持。被告李某1经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己相应的诉讼权利，不影响本院依照查明的事实依法裁判。 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效之日起十五日内给付原告匡某30万元； 二、驳回原告匡某的其他诉讼请求。 上述义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，公告费300元，共计1285元，由原告匡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单，罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  龚莉莎 审 判 员  黄 婉 人民陪审员  郑昕群 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  龙 利 书 记 员  谭明宇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3144号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人：王亮，经理。委托诉讼代理人：欧阳楚飞，湖南蒸阳律师事务所律师。被告：彭钰钦，男，1987年9月17日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告彭钰钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司负担。审判员  何劲松二〇二〇年十一月十一日书记员  杨秋娥
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7492号原告：余思颖，女，汉族，1981年5月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县昆阳磷肥厂平顶山生活区。原告：段志诚，男，汉族，1978年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：余思颖，系原告段志诚的配偶,特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。住所：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。法定代表人：祖银忠。原告余思颖、段志诚诉被告昆明派菲特健身管理有限公司（简称：派菲特公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告段志诚作为原告余思颖的委托代理人到庭参加了诉讼，被告派菲特公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余思颖、段志诚向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的合同（合同编号：0012117、0010869、0010870），由被告退还二原告已缴付的剩余健身会员费本金人民币4681元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：因原告方有健身需求，经被告工作人员营销宣传后，双方于2018年12月12日在被告经营的云报华府店签订了《会籍合约书》（合同编号：0012117），合同约定：原告每人分别向被告缴纳3312元会籍费，取得在被告经营的南亚店、云报华府店的健身会员资格，费用同时包含二原告的未成年小孩享有两店游泳的会员资格，合同有效期自2018年12月12日起至2020年12月12日止。合同签订后，原告二当即向被告刷卡缴纳了6624元，被告于当日向原告出具了该有公司财务章的收款收据，并为原告办理了健身卡。至原告在被告云报华府店健身至年初时，该店己有关门迹象。经被告与原告协商，被告承诺将二原告健身地点搬迁至被告南亚店，并补偿原告因健身地址变更给其带来的不便；原被告双方于2019年3月23日在南亚店续签《会籍合约书》（合同编号：0010869、0010870）合同约定：被告将原告在华府店办理的健身会员资格转至南亚店，原告方的健身会员资格均延续至2022年8月26日止。至原告方在南亚店健身至今年1月中旬，被告就以员工春节放假为由提前关门至今。考虑到受疫情影响，原告和其他健身会员都一致希望被告能在具备开业条件后正常营业，以诚信履行合同义务，但被告却刻意隐瞒自身经营问题，拒绝开店至今，无视原告的健身需求，严重侵害了原告本应享有的会员权利，被告的行为己构成合同违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告派菲特公司未到庭进行答辩。根据当事人庭审陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月12日，两原告与被告签订编号为0012117的《会籍合约书》约定，二原告系被告公司健身会所会员，会籍类别为(通用：含云报华府），会籍费6624元；生效日期为2018年12月12日，终止日期为2020年12月12日；同日，原告段志诚向被告支付了款项6624元，被告出具了加盖有财务专用章的收款收据。2019年3月23日，原告段志诚、余思颖与被告签订编号分别为0010869、0010870的《会籍合约书》，约定段志诚、余思颖的会员生效日期为2019年3月24日至2022年8月26日，会籍类别为云报华府店。会籍条款同时约定：是会所自身经营原因，按比例逐月退还。庭审中，经本院询问，原告陈述：原告与被告于2018年12月12日签订的《会籍合约书》约定二原告的会员服务期限为4年（包含延期2年），其中2019年3月23日与被告签订的《会籍合约书》是约定将会籍由原来的云报华府店转至南亚店，会员有效期自2019年3月24日至2022年8月26日止。原告向被告支付了6624元的会员费，该费用包括孩子，三人同时享有被告南亚店、云报华府店游泳会员资格，每天服务费为4.53元，原告自开卡后实际使用了25个月，现还剩950天的会员服务期限。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告与被告签订了《会籍合约书》后，即向被告交纳了会员服务费，与被告建立了服务合同关系。在服务过程中，因被告自身经营原因，导致原告与被告签订的《会籍合约书》无法继续履行，双方的《会籍合约书》中约定的服务期限无法实现，现二原告要求解除与被告签订的《会籍合约书》，符合法律规定，本院予以支持。关于二原告要求退还服务费4681元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告在服务期间未能按《会籍合约书》约定期限继续履行服务义务，现原告在被告处的服务期限尚未届满，原告还剩950天的服务期限，按每天4.53元计算，原告还剩4303.5元的服务费未实际使用，现原告要求被告退还服务费4303.5元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，被告经本院公告送达起诉副本及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院依法进行缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告余思颖、段志诚与被告昆明派菲特健身管理有限公司签订的三份《会籍合约书》（合同编号分别为：0012117、0010869、0010870）；二、被告昆明派菲特健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余思颖、段志诚服务费4303.5元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告昆明派菲特健身管理有限公司负担（此款于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  陈思源二〇二〇年十一月六日书记员  邓婷婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4228号 原告：万华，女，2000年7月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：冀承玲，女，1991年10月4日生，汉族，住新泰市。 被告：徐杰，男，1991年10月9日生，汉族，住址同上。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709007884667454。 住所地：泰安市华龙天泰广场******。 负责人：张延桂，该公司经理。 委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。 原告万华与被告冀承玲、徐杰、中国大地财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告万华于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告万华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告万华撤回起诉。 案件受理费25元，保全费320元，由原告万华负担。 审判员  王成磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 聪
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初196号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗支齐，男，1957年11月9日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住四川省长宁县。因涉嫌妨害公务罪，2020年7月7日被抓获，同年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）83号起诉书，指控被告人罗支齐犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年11月18日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人罗支齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年7月7日8时许，被告人罗支齐驾驶川Ｑ×××××两轮摩托车途经长宁县小地名“周吉滩”时，被例行检查车辆的长宁县公安局井江派出所民警检查后发现该摩托车保险过期、未进行年审，民警依法对该车辆进行扣留。罗支齐在民警多次警告后仍拒绝下车，现场民警欲强制将罗支齐带离下车，在此过程中，罗支齐将民警曾某的右手背部咬伤。2020年7月20日，经长宁县公安局物证鉴定室审查：曾某右手背部咬伤致皮肤破损属于轻微伤。 指控事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等。指控认为，被告人罗支齐暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗支齐到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗支齐自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人罗支齐对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人罗支齐到案后，如实供述犯罪事实。2020年11月6日，被告人罗支齐在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年11月10日，公诉机关建议判处被告人罗支齐有期徒刑六个月，缓刑一年。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、取保候审决定书；3.被告人罗支齐的户籍证明；4.到案经过；5.证人周某、邓某、王某、丁某、刘某的证言；6.被告人罗支齐的供述与辩解；7.检查笔录及检查照片；8.长宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度文证审查意见书；9.被害人曾某的警官证；10.曾某、钟凯伦、丁建出具的情况说明；11.现场勘验笔录；12.诊断证明；13.机动车信息；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人罗支齐暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗支齐到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人罗支齐自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗支齐的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗支齐犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2932号 原告：赵亚芝，女，1996年7月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告：杭州青客公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D。 法定代表人：滕儒峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李果，女。 原告赵亚芝与被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月26日，原告赵亚芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵亚芝撤诉处理。 本案案件受理费98元，由原告赵亚芝负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3052号万永胜、湖北巨能酒店管理有限公司：你与魏彦锋一案，本院作出的(2020)鄂03民终642号判决已发生法律效力。申请执行人魏彦锋于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终642号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7492-2号解除保全申请人：莱州市恒通园林绿化工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曹凯成，经理。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地：烟台市。法定代表人：刘树强，经理。解除保全申请人莱州市恒通园林绿化工程有限公司与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0683民初7492-1号民事裁定，冻结被申请人鲁××××**号重型半挂牵引车、鲁×××**号挂车在2018年5月14日交通事故中被申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司保险限额内的保险理赔款580000元。解除保全申请人莱州市恒通园林绿化工程有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7492-1号民事裁定对被申请人鲁××××**号重型半挂牵引车、鲁×××**号挂车在2018年5月14日交通事故中被申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司保险限额内的保险理赔款580000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十一日书记员  李杪蓉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5579号原告：许洪岩。被告：松原市某公司，住所地宁江区。法定代表人：王春平，经理。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告许洪岩撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 倪 华二〇二〇年十一月三十日书记员 姜丽娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3117号申请执行人孙小波，男，1981年11月6日生，汉族，住海安市。被执行人周巍巍，男，1977年6月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙小波与被执行人周巍巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10378号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周巍巍于判决生效后立即偿还孙小波借款31000元及利息（以31000元为本金，按年利率6%，自2019年7月1日起计算至实际给付之日止）；案件受理费600元，由周巍巍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金31000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费600元，执行费407元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，村委会工作人员反映被执行人长期在外，下落不明，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十日书记员  杨亚萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25720号原告：王中美，女，1973年5月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：席杨洋，重庆渝汇律师事务所律师。被告：山东三星玉米产业科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区大黄路**竞地花园****，统一社会信用代码91500103565640531T。法定代表人：孙兆星，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。原告王中美与被告山东三星玉米产业科技有限公司重庆分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王中美于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中美撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王中美负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月十八日书记员  彭云青
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1544号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：张守芹，男，1962年4月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：张守文，男，1962年4月13日出生，汉族，住微山县。被执行人：张业旺，男，1987年2月19日出生，汉族，住微山县。被执行人：陈端法，男，1966年5月12日出生，汉族，住微山县。被执行人：贺宏军，男，1967年10月5日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张守芹、张守文、张业旺、陈端法、贺宏军借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初2039号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张业旺的公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵中伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10007号申请执行人：郑洪伟，男，1975年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津振华投资有限公司，住所地天津开发区第二大街**楼，统一社会信用代码91120116767646974M。法定代表人：包前进，总经理。本院在执行郑洪伟与天津振华投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十一月二十三日书记员  王富贵
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执恢992号申请执行人：郑淑范，女，1963年7月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金东武，男，1973年2月19日出生，朝鲜族，住所吉林省长春市。申请执行人郑淑范与被执行人金东武借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初1971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院通过网络财产查询，未发现被执行人名下有银行存款等信息。经延吉市房产中心出具查询结果，金东武名下有一套房屋位于长春市宽城区天光路11号。在执行过程中，2020年11月17日，本院作出（2020）吉2401执恢992号之一执行裁定，拍卖上述房屋。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除登记在被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年十一月二十九日书记员 金 权