wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8776号 原告：沈振清，男，1966年3月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李栋，男，1983年12月31日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告沈振清与被告李栋民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后。原告沈振清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈振清撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 崔亚杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22113号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张学全，男，1988年9月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张学全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告张学全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学全立即向原告偿付贷款本息49473.32元（其中未偿本金45827.95元，利息2893.96元，罚息593.26元，复利158.15元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告张学全向原告支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金45827.95元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告张学全向原告支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告张学全提供的汽车抵押物（车牌号：苏K9XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：张学全与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张学全向汽车金融公司借90000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张学全同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，张学全未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张学全未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年10月24日，汽车金融公司与张学全签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张学全向汽车金融公司贷款90000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定利率，年利率12.74%，基于第三方利息补贴，借款人享受3.91%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为8.83%；罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额本息；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月26日发放贷款。原告在庭审中陈述，汽车经销商已向汽车金融公司补贴截至合同约定的借款到期日的贴息。双方于2018年11月26日办理了合同约定车辆（车牌号为苏K9XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年9月24日作为借款提前到期日，截至2020年9月24日，张学全拖欠汽车金融公司借款本金45827.95元、利息3163.16元、罚息759.42元、复利224.39元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行流水、还款计划书、还款情况表、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭核实，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张学全借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求张学全承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司在庭审中自认的尚欠借款本金、利息、罚息、复利的金额，是以起诉状副本送达后的2020年9月24日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且对张学全有利，本院予以认可。对汽车金融公司要求张学全支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率年利率19.11%计收罚息，现汽车金融公司已宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按约定的罚息利率标准计收罚息。因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，故对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息。即对借款期内的罚息利率标准，按照合同约定固定罚息利率19.11%减去已经贴息的贷款年利率3.91%，即按照年利率15.2%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求被告张学全对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。张学全为履行本案债务，以车牌号为苏K9XX**的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张学全于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金45827.95元，并支付截至2020年9月24日的利息3163.16元、罚息759.42元、复利224.39元。二、被告张学全于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月25日起至2021年10月26日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.2%计算；自2021年10月27日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%为标准计算，利随本清）；三、被告张学全于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月25日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张学全提供的车牌号为苏K9XX**的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计518.42元，由被告张学全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2362号原告:大庆市星辰物业管理有限公司,住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，总经理。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江油城律师事务所律师。被告:马春涛,男,1989年1月10日出生,汉族,无职业,住大庆市龙凤区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告马春涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅海涛、被告马春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付拖欠的物业管理费5169.61元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系龙凤区欣凤学城一期小区的物业管理公司，被告居住于龙凤区××小区××室，房屋面积为92.76平方米，被告在2016-2019年拖欠物业服务费不交，累计欠费金额为5169.61元。原告多次催要未果，被告以各种理由拒绝偿付，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告辩称：1.单元门不好使，我媳妇的首饰和貂皮全都丢了，我家丢东西了；2.室内墙体开裂，找物业未给修。原告为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一，欣凤学城前期物业管理服务合同一份、关于欣凤学城小区物业服务说明一份、大庆市物价监督管理局关于欣凤学城小区前期物业服务收费标准批复一份（复印件），欲证明：原告是欣凤一期小区的物业管理公司，依据物业服务合同提供物业服务及物业服务标准，原告具有收费资格及相应收费标准。证据二，入伙会签单一份（复印件），欲证明：被告为欣凤学城一期25-3-501室房屋所有人。证据三，物业费收缴通知书一份（原件）、物业费催收照片一张（打印件），欲证明：原告向被告催缴所拖欠的物业费。以上证据被告质证无异议。本院予以采信。被告未向法院提供证据。经审理查明：原告大庆市星辰物业管理有限公司为具有物业服务和收费资质的企业，原告为大庆市龙凤区欣凤学城小区提供物业服务，并收取物业服务费。原告实际在该小区提供了合格的物业服务，并按照其与开发商的合同收取物业费用。被告系居住在龙凤区欣凤学城一期25-3-501室的业主，在原告公司管理服务小区内，被告未按约定向原告缴纳2016-2019年共4年的物业费5169.61元。原告连年催要未果，故诉至法院。被告以其房屋存在质量问题和安全门不合格为由拒不交纳物业费。本院认为，原告为具有物业服务和收费资质的企业，原告与被告间存在物业服务合同关系，原告已提供合格的物业服务，被告就应当按时足额交纳物业费，现被告长达四年未能交纳物业费，其行为已构成违约，应承担相应责任。原告索要四年物业费的诉讼请求证据确实充分，本院予以支持。被告以其房屋存在质量问题和安全门不合格的抗辩理由，因未提供证据而不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下：被告马春涛于本判决生效之日起三日内给付原告大庆市星辰物业管理有限公司2016-2019年4年的物业费共计5169.61元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马春涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨德龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  张雅峥附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主公以未享受或者无需要接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8947号原告：天津友联现代物业服务有限公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路**汇泉园金泉2门101。法定代表人：杨天珍，职务公司总经理。委托诉讼代理人：宋倩倩。被告：王雪梅，住天津市河**。原告天津友联现代物业服务有限公司与被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告天津友联现代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津友联现代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙梦泽
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3020号原告：辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会，住所地辽宁省法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村。法定代表人：王百清，系本村村主任。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：赵永利，男，1965年10月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会与被告赵永利财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年11月16日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会撤回起诉处理。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈美池书记员周佳鑫
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初1122号原告：武汉江景湾物业管理有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**，统一社会信用代码91420113094666312K。法定代表人：江五元，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨镇，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告：张爱先，女，汉族，1967年11月6日出生，住武汉市汉**，原告武汉江景湾物业管理有限公司诉被告张爱先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉江景湾物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨镇到庭参加了诉讼，被告张爱先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉江景湾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付物业费2017年9月30日至2020年9月29日的物业费5256元；二、被告支付违约金1260元；三、本案的诉讼等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的江景湾一期春江堰小区6栋2单元13楼3室的业主，该物业面积97.25平方米。原告已经依约提供了物业管理服务，但被告自2017年9月30日起，再未交物业费。经原告催收，被告拒不缴纳。被告张爱先未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明：被告系原告所管理的江景湾一期春江堰小区6栋2单元13楼3室的业主，该物业面积97.25平方米。原告与被告签订《前期物业管理协议》约定，原告向被告提供物业服务，被告按每月每平方1.5元的标准向原告缴纳物业费，每年应缴纳的物业费为1752元；物业管理服务费采用先交费后服务的方式，每年缴纳一次；如被告未能按约足额交纳物业服务费、能源费等相关费用，原告将每日按应缴纳费用的3‰累计收取作为滞纳金。被告自2017年9月30日起，再未缴纳物业费，截止至2020年9月29日，共欠原告物业费5256元（1752元*3）。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理协议》，系当事人真实意思表示系且不违反法律规定，对原、被告双方均有法律约束力。原告已经按照合同约定提供了物业管理服务，被告未出庭答辩，亦未提交答辩状和证据，原告要求被告缴纳物业费于法有据，本院予以支持。被告应当缴纳2017年9月30日至2020年9月29日的物业费5256元。关于延迟缴费违约金的诉讼请求，综合本院正在审理的同一小区同类案件情况来看，原告在提供物业管理服务过程中，仍然存在有待改进和完善的空间，同时考虑到小区居住环境需业主和物业公司互相配合、包容，故对于原告提出要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱先应于本判决生效之日起十日内支付原告武汉江景湾物业管理有限公司物业管理费5256元；二、驳回原告武汉江景湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张爱先负担。本判决为终审判决。审判员  李启波二〇二〇年十一月十三日书记员  全 苏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初2702号原告：柳某，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：丁某，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，宁夏综义律师事务所律师。被告：陈某1，住宁夏回族自治区永宁县。被告：陈某2，住宁夏回族自治区永宁县。被告：宁夏第二建筑有限公司。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：王某，女，该公司法务。委托诉讼代理人：李某，女，该公司法务。原告柳某与被告陈某1、陈某2、宁夏第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告柳某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，柳某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳某撤诉。案件受理费29529元，减半收取14765元，公告费300元，由柳某负担。审判长 罗 江人民陪审员 王玉芳人民陪审员 萝 莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 程建红书记员 韩振江
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6008号 原告：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路**。 法定代表人：王玉春，董事长。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：王学峰，男，1979年12月19日生，汉族，住南京市江宁区。 原告赤山集团有限公司与被告王学峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹文燕到庭参加诉讼，被告王学峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付垫付款191064.97元及利息（以191064.97元为基数，自2017年10月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年4月21日，原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的荣成市凤凰小区407号楼406室房产。被告以该房作抵押于2010年5月14日同原告及中国农业银行荣成支行（以下简称农业银行）签订个人购房担保借款合同，约定被告向农业银行借款270000元，原告作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。后被告违约未能按期偿还银行借款，经农业银行多次催要，原告为被告垫付借款本息共计191064.97元。原告作为保证人为被告垫付款项后依法享有追偿权，为此提起诉讼。 被告王学峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月21日原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的荣成市凤凰小区407号楼406室房产，该商品房的用途为住宅，建筑面积77.92平方米，每平方米4347.41元，合同总金额338750元。合同签订时付清首期房款67750元，余款271000元办理银行贷款于2010年5月21日前付清。2010年5月14日，原告与被告的委托代理人马洁孟及农业银行签订了个人购房担保借款合同，合同约定被告向农业银行贷款271000元，用于购买荣成市凤凰小区407号楼406室房产。借款期限自2010年5月5日起至2040年5月14日止，共计360个月。贷款利率采用浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮15%，执行年利率5.049%。借款人与贷款人商定采用等额本息还款法归还借款本息。借款人以每壹个月为一个还款周期，共360期。自借款发放后，每期末月的借款对应日为还款日。没有借款对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日。被告以购买的荣成市凤凰小区407号楼406室房产抵押给农业银行，以作为被告偿还本合同项下贷款的担保。原告为本合同项下贷款提供阶段性保证担保，自合同签订之日起，至借款人取得权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。在本合同有效期内，发生被告未足额偿还借款本息超过90天，农业银行有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。 2010年5月12日，荣成市房地产交易产权监理所为农业银行办理了荣成市凤凰小区407号楼406室房产的预购商品房抵押权预告登记。2010年5月14日，被告的委托代理人马洁孟在农业银行出具的个人借款凭证上签字，农业银行发放了该270000元贷款。此后被告未按合同约定还款。原告截至2017年9月30日共计为被告垫付借款本息共计191064.97元。原告提起诉讼，要求被告支付垫付款191064.97元及利息。 本院认为，原、被告与农业银行签订的个人购房担保借款合同，合法有效，各方均应按合同约定履行其义务。被告未按合同约定按时偿还借款本息，即构成了违约，农业银行有权按合同约定宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息，并要求原告履行保证责任。原告作为连带责任保证人，按合同约定应对全部借款本息承担连带清偿责任。现原告履行担保义务为被告偿付了借款本息191064.97元，事实清楚，证据充分。原告履行了保证义务后，取得了向被告追偿的权利。故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告主张利息以191064.97元为基数，自2017年10月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止，符合有关法律规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王学峰于本判决生效后十日内付给原告赤山集团有限公司垫付款191064.97元及利息（以191064.97元为基数，自2017年10月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2061元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年十一月三日 书记员 常婷婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢115号之一申请执行人：吕彦春，男，汉族，1966年12月9日出生，住大庆市开发区建设路******，公民身份号码2302221966********。被执行人：王庆波，男，1977年3月12日出生，汉族，住大，住大庆市让胡路区乘北西街**身份号码2306041977********。本院在执行吕彦春与王庆波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0604执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  宋晓红审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6159号 原告：陈光佳，男，生于1965年5月2日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：柳太华，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：温香琼，女，生于1969年6月25日，汉族，小学文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 原告陈光佳与被告温香琼租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告陈光佳于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告陈光佳申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈光佳撤回起诉。 案件受理费500元，由原告陈光佳负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初824号 原告：马清云，男，1968年12月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。被告：刘成林，男，1975年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。原告马清云诉被告刘成林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告马清云的委托诉讼代理人陈国芳到庭参加诉讼，被告刘成林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马清云向本院提出诉讼请求：1．被告支付承包费114,000元，并支付自2020年6月1日按照6%的年利息计算至实际付清为止。2．被告承担本案案件受理费。事实与理由：2020年4月6日，原告与被告签订一份“新疆维吾尔自治区农村土地承包经营权转让合同（以下简称合同）”，原告将其个人承包的位于加郎哈什村的土地2300亩承转包给被告，每亩承包费180元/年，承包年限5年，约定2020年承包费在滴水正常后付清，被告实际种植2300亩，2020年承包费共计414,000元，被告按照合同约定支付了30万元，至今尚欠114,000元未付，被告的行为明显构成违约，应当支付实际占用资金期间的违约损失，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判允原告的诉讼请求。被告刘成林未进行答辩，亦未提供证据。本院认为，原告所举双方于2020年4月6日签订的合同可以证实原告在本案在中主张的事实，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。被告承包原告的2300亩土地，应当按照约定支付承包费。原告要求被告支付承包费114,000元的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方在合同中对于违约责任的约定为“······若有一方违约，应向守约方支付违约金，违约金为乙方投入资金的四倍赔偿，并向守约方赔偿全部经济损失”，该约定对于乙方的投入资金约定不明，因此违约金约定应当视为没有约定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告刘成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成林于判决生效之日起五日内支付原告马清云承包费114,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,580元，减半收取1,290元，由被告刘成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   李婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10565号之一申请执行人朱国安，男，汉族，1953年11月23日出生，住郑州市金水区。被执行人张振奇，男，汉族，1960年3月11日出生，住郑州市金水区。关于朱国安诉张振奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6075号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张振奇于本判决生效之日起十日内偿还原告朱国安借款本金6万元及利息（以3万元为基数，按照月利率2%，自2015年1月20日起至实际清偿之日止；以3万元为基数，按照年利率6%，自2015年4月18日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱国安其它的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，由被告张振奇负担。张振奇未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱国安于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张振奇名下银行存款111428.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年十一月三十日书记员  康晶晶
四川省南充市中级人民法院 决 定 书 （2020）川13刑辖35号 犯罪嫌疑人张丹、张玲等7人开设赌场罪一案，南充市人民检察院商请本院指定四川省西充县人民法院审理。 本院经研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 本案指定四川省西充县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执815号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、周翠珍： 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请周翠珍借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1815号 上诉人（原审原告)：黄植胜，男，1967年9月25日出生，壮族，住广西象州县。 被上诉人（原审被告）：覃绍荣，女，1972年7月10日出生，壮族，住广西象州县。 被上诉人（原审被告）：潘爱媛，女，1994年4月2日出生，壮族，住广西象州县。 被上诉人（原审被告）：潘琦，男，1995年8月21日出生，壮族，住广西象州县。 原审第三人：陆树基，男，1963年8月15日出生，汉族，住广西象州县，公民身份号码： -2- 452224196308150078。 上诉人黄植胜因与被上诉人覃绍荣、潘爱媛、潘琦、原审第三人陆树基物权确认纠纷一案，不服象州县人民法院（2020）桂1322民初696号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人黄植胜上诉请求：1.撤销象州县人民法院（2020）桂1322民初696号民事裁定；2.裁定指令象州县人民法院审理本案；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：一、关于本案案由的确定。本案纠纷的基础法律关系实质为黄植胜与潘玉权（已故）个人合伙关系。是潘玉权退伙之后，黄植胜与潘玉权的法定第一顺序继承人之间关于合伙期间财产即山地承包经营权、地上林木所有权确认纠纷。本案一审黄植胜诉请、举证、辩论观点均是围绕个人合伙、潘玉权退伙后财产确认进行，因此根据《民事案件案由规定》，本案案由可定为合伙协议纠纷。再根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》的相关规定，第一审法院立案时应当根据当事人诉争法律关系的性质确定民事案由纠纷类型；当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。因此本案作为合伙协议纠纷，依法应当是人民法院受理民事诉讼的范围。二、一审法院适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国森林法》第二 -3- 条、第二十二条第二款处理本案错误。本案应当适用《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第54条、55条进行处理。第一、本案不适用《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理”和第三款“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。本案林地承包方蒙永芳、蒙永基等人的涉案林地承包经营权没有与发包方（集体）及其他人产生争议，承包方蒙永芳、蒙永基等人所承包的林地有承包证，权属清晰。而本案是林地承包方将林地流转之后，争议双方为黄植胜与潘玉权的法定第一顺序继承人，争议的是关于合伙期间财产即山地承包经营权、地上林木所有权确认纠纷，故本案依法不应当必须有政府部门先行处理的前置程序。第二、如前所述，本案纠纷的基础法律关系实质为黄植胜与潘玉权（已故）个人合伙关系，属于典型的民事法律关系。综上，本案中黄植胜依法有权直接向人民法院起诉，案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，请求二审法院依法裁定。 黄植胜向一审法院起诉请求：1.请求确认蒙永芳、蒙永基发包位于象州县亩山地的承包经营权为原告黄植胜所有；2.请求确认上述土地上的林木所有权为原告黄 -4- 植胜所有；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。”的规定，本案中，原告主张承包了蒙学仅等人的林地，从而要求确认其享有争议林地的承包经营权及林木所有权的权属，但上述权属争议首先应由其他机关处理，法院并无直接管辖权，已受理的，应当裁定驳回起诉。诉讼过程中，本院依职权向原告释明，原告坚持自己的观点，不作修改。综上，依照《中华人民共和国森林法》第二条、第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回黄植胜的起诉。 本院认为，根据本案相关材料，本案虽然涉及合伙协议方面的问题，但是实质上争议的还是林木的所有权，而林木所有权的争议应由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理，故一审法院认为本案不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人黄植胜的上诉理由不充分，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚。 -5- 适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 蓝东桃 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十一月十日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 -6- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -7-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民特13号   申请人：李琼，女，1976年4月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被申请人：王倩兮，女，1947年3月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   代理人：李波（系被申请人王倩兮的儿子），男，1971年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请人李琼宣告被申请人王倩兮无民事行为能力人一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。   申请人李琼称，1．宣告王倩兮为无民事行为能力人；2．指定李波为王倩兮的监护人。事实与理由：申请人李琼与被申请人王倩兮为母女关系，被申请人王倩兮于1997年突发脑梗塞，当年在红山中医院住院，经医院诊断治疗为：脑梗塞后遗症，构音障碍，认知障碍，右侧肢体活动欠利。现病情加重，生活不能自理，双目失明，丧失认知能力，为了能保护其合法权益，申请王倩兮为无民事行为能力人，指定儿子李波为王倩兮的监护人。   李波称，我同意申请人的诉讼请求，我没有意见。   经审理查明，申请人李琼与被申请人的代理人李波均是被申请人王倩兮的子女。2020年6月，申请人向本院提出宣告申请后，本院指定新疆精卫法医精神病司法鉴定所（以下简称精卫司法鉴定所）对被申请人王倩兮的行为能力进行鉴定。2020年11月5日，精卫司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王倩兮的行为能力为：无民事行为能力。   本院认为，申请人李琼及被申请人的代理人李波均为被申请人王倩兮的近亲属，王倩兮被鉴定为无民事行为能力人。近亲属李琼和李波协商一致同意由李波作为王倩兮的监护人。故对李琼要求宣告王倩兮为无民事行为能力人并指定李波作为王倩兮的监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：   一、宣告王倩兮为无民事行为能力人；   二、指定李波为王倩兮的监护人。   本判决为终审判决。   审  判  员   滑洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   张悦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3888号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：李兴忠，男，1978年1月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与李兴忠开设赌场、虚假诉讼、非法拘禁一案，由于被执行人李兴忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李兴忠银行存款人民币5000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 澍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29900号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：徐崇华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐崇华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款7251.75元（其中7201.75元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29900号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张晓敏，女，1987年5月21日出生，汉族，户籍地四川省广元市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张晓敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张晓敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16509号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金59,478.97元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费643.49元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2338号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：马长生，男，1953年2月16日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初392号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人徐力，男，1979年6月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市。因涉嫌买卖国家机关证件罪，经都江堰市公安局决定，于2020年7月22日被都江堰市公安局取保候审。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年10月27日经都江堰市人民检察院决定，于同日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院于2020年11月6日以都检一部刑诉【2020】第349号起诉书指控被告人徐力犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员马蛟出庭支持公诉，被告人徐力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月，被告人徐力与夏万仕（另案处理）谈成以22万元的价格办理《医师资格证》。2018年6月17日被告人徐力通过银行卡转账、现金存款的方式向夏万仕支付13万元人民币。2018年7月，被告人徐力从夏万仕处取得通过非法录入方式办理的《医师资格证》及通过该《医师资格证》注册的《医师执业证》，后徐力通过银行卡转账的方式向夏万仕支付了7万元人民币。 2019年11月4日，都江堰市行政审批局将徐力的《医师资格证》和《医师执业证》予以注销。 认定上述事实的证据如下：受案登记表、被告人基本情况表、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、夏万仕的供述与辩解、辨认笔录、协助查询财产通知书、徐力持有的中国农业银行卡尾号为1310的交易明细、夏万仕持有的中国农业银行卡尾号为5815的交易明细、调取证据通知书、被告人徐力的执业医师资格证注销文书、情况说明等。 公诉机关认为，被告人徐力买卖国家机关证件《医师资格证》，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人徐力认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。徐力犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人徐力有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人徐力对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐力犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐力主动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐力自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐力犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 珂 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8042号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：王治容，女，1978年3月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：黄付雄，男，1978年10月31日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：邹丽，女，1982年10月4日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告黄付雄、邹丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告黄付雄、邹丽已履行完毕全部义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执859号 申请执行人：贺冬明，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：熊振刚，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人贺冬明与被执行人熊振刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺冬明于2020年11月30书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 琴
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初306号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人鲍雷，男，1990年1月1日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，务工，住江西省铅山县。因犯盗窃罪于2019年3月7日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。2019年7月21日刑满释放。因犯诈骗罪于2020年5月22日被福建省延平区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。2019年6月28日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 被告人周雨，男，1992年12月22日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，务工，住江西省铅山县。因犯诈骗罪于2020年5月22日被福建省延平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。2020年5月28日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）1244号起诉书指控被告人鲍雷、周雨犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉。被告人鲍雷、周雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，1、2019年9月30日晚，被告人鲍雷、周雨与宋杭平（在逃）至衢州市××小吾寄售行骗称出售一条黄金项链（经鉴定表面镀金，内部主要成分为银），并提供伪造的“刘富强”身份证，骗得被害人吾红良人民币14000元。 2、2019年10月6日下午，被告人鲍雷伙同周雨至温州市平阳县××镇凤翔金店骗称出售一条黄金项链（经鉴定表层含金、银等元素，内部主要元素为银），骗得被害人唐某人民币16940元。 涉案两条项链鉴定价格共计为人民币1600元。 公诉机关认为，被告人鲍雷、周雨非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲍雷是累犯；被告人鲍雷、周雨归案后如实供述所犯罪行；鲍雷、周雨对指控犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并自愿签署具结书。建议判处被告人鲍雷有期徒刑一年、判处被告人周雨有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了二被告人的户籍资料；归案经过；刑事判决书；刑满释放证明书；情况说明；接受证据清单及项链、手机照片、协议；调取证据通知书、调取证据清单及物证照片；被害人吾红良、唐某的陈述；证人王某、章某、刘某的证言；辨认笔录及照片；贵金属饰品检验证书；检测报告；衢州市价格认证中心衢市价认（2020）136号价格认定结论书；鉴定意见通知书；被告人鲍雷、周雨的供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片；认罪认罚具结书等证据证实。 被告人鲍雷、周雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲍雷、周雨构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪，公诉机关对此未指控，予以纠正。被告人鲍雷在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人鲍雷、周雨归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人鲍雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止），并处罚金人民币10000元。 二、被告人周雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年5月28日止），并处罚金人民币8000元。 上述罚金款限判决生效后一个月内缴纳。 三、扣押在案的项链两条予以没收；责令被告人鲍雷、周雨退赔被害人吾红良人民币14000元、退赔被害人唐某人民币16940元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 波 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于纳桑电子科技（苏州）有限公司申请执行苏州兵川机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为行为执行，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初472号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王正超，男，1979年6月23日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市黄岩区。因犯虚开发票罪于2020年6月29日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2020年7月17日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人金敏方，男，1983年11月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省临海市，住江苏省南通市崇川区。因本案于2020年7月27日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1676号起诉书指控被告人王正超、金敏方犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，被告人王正超、金敏方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至4月，被告人王正超经被告人金敏方介绍、联系，从董文初、严方友（二人均另案处理）处购得6家公司登记注册及对公账户全套资料（包括营业执照、公司印章、法人私章、财务章、网银U盾等），后转售给他人并从中牟利。2020年7月17日，被告人王正超主动向江苏省南通市公安局崇川分局新城桥派出所投案。公诉机关认为，被告人王正超、金敏方结伙买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王正超具有自首情节，且自愿认罪认罚，其在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚，建议本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元并罚，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万一千元；被告人金敏方具有坦白情节，且自愿认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证银行卡交易明细、调取证据通知书、调取证据清单、开户申请书、营业执照、申请说明及授权委托书、单位客户综合签约申请书、基本存款账户信息、公司登记（备案）申请书、身份证明、抓获经过、破案经过、刑事判决书，证人方某、胡某1、胡某2的证言，被告人王正超、金敏方及同案人员董文初、严方友、金礼会、许行、冯金兰、王智博、张红燕等人的供述，辨认笔录等证据证实。被告人王正超、金敏方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王正超因犯虚开发票罪于2020年6月29日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。该案处理期间，被告人王正超被羁押30日。本院认为，被告人王正超、金敏方构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王正超具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人金敏方具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王正超在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612刑初608号刑事判决对被告人王正超宣告缓刑的执行部分；被告人王正超犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元合并，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年10月17日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)；二、被告人金敏方犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人王正超的违法所得予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十一月二十五日代书记员  蒋丽丽
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执612号之二申请执行人尤淑凤，女，1955年10月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）。法定代表人梁国庆，董事长。尤淑凤申请执行焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作科力达新材料股份有限公司向尤淑凤偿还欠款327933元及利息。因焦作科力达新材料股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尤淑凤于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦作科力达新材料股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年7月21日、2020年9月11日、2020年9月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作科力达新材料股份有限公司名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人焦作科力达新材料股份有限公司不动产信息，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司名下不动产及车辆已被其他法院查封，本案进行轮候查封，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司在银行存款、房地产、车辆、股权、证券等其他财产均无可供执行财产。三、已向被执行人焦作科力达新材料股份有限公司发出了限制高消费令，并依法将被执行人焦作科力达新材料股份有限公司纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人尤淑凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦作科力达新材料股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人尤淑凤在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作科力达新材料股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余327933元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作科力达新材料股份有限公司有其他可供执行的财产，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司负有继续向申请执行人尤淑凤履行债务的义务，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人尤淑凤发现被执行人焦作科力达新材料股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人尤淑凤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月九日书记员  李宣伯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2609号 申请保全人:孟宪菊 被申请人：许兆水 申请人孟宪菊与被申请人许兆水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保880号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月24日立案执行。 在执行中：冻结被申请人许兆水名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财880号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  栾绍卓
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保83之一号解除保全申请人：张纪民，男，1955年4月8日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婧珂，河南恪德律师事务所实习律师。被申请人：屈银刚，男，1978年8月10日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张纪民与被申请人屈银刚合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0402财保83号民事裁定，将被申请人屈银刚在中国工商银行×××开设的账号为62×××77的银行账户予以冻结，限额84500元。张纪民于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张纪民的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人屈银刚在中国工商银行×××开设的账号为62×××77的银行账户的冻结。案件申请费865元，由张纪民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月十六日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2027号申请执行人：李臣，男，1962年09月06日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：倪建华，男，1980年08月07日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人李臣与被执行人倪建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2212号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权85000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  韩 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8400号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：孙某某，男，1986年9月12日出生，汉族，住，住所地湖南省双峰县/div>申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人孙某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孙某某银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结孙某某的银行存款XX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XX元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  周 玲二〇二〇年十一月四日书 记 员  姚 萍
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1241号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：许刚桥，男，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告许刚桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月9日，重庆风向林物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按重庆风向林物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十一月九日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1811号之一 申请执行人:项发喜，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市中久建材经营部(字号中久),住所地安徽省宣城市区。 经营者:金锋,个体工商户。 被执行人：金锋，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住所不明。 申请执行人项发喜与被执行人宣城市中久建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2018）皖1802民初3724号民事判决已发生法律效力，因被执行人宣城市中久建材经营部未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人项发喜于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市中久建材经营部给付货款239210元及迟延履行期间的债务利息;并承担受理费4888元、公告费300元、执行费3566元。立案审查中，因被执行人宣城市中久建材经营部系个体工商户金锋经营，个体工商户金锋应当对宣城市中久建材经营部的经营活动承担责任，对宣城市中久建材经营部经营中所产生的债务予以清偿，故本案将个体经营者金锋立为被执行人。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市中久建材经营部、金锋名下有银行存款、车辆、证券等可供执行财产线索; 二、被执行人金锋名下的位于巢湖市××××、××室房产本院已予查封； 三、经调查，本院未发现被执行人有商业保险、公积金等可供执行财产线索； 四、2020年8月6日本院已将被执行人金锋纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 祯
辽宁省北票市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1381刑更6号罪犯吕某，男，2001年4月12日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月8日被刑事拘留，2018年7月30日被取保候审。2019年4月11日，本院作出了（2019）辽1381刑初35号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人吕某有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从2019年4月23日起至2021年4月22日止）。执行机关北票市司法局于2020年11月2日书面建议本院撤销对罪犯吕某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该社区矫正人员违反法律的行为，具体事实如下：2019年7月4日，吕某因迟到参加司法所组织的集体教育学习及2019年7月一个月以来四次定位手机人机分离抽查验证超时，城关司法所于2019年7月11日对吕某进行了训诫处理。2020年1月8日和2020年2月24日两次定位手机人机分离抽查验证超时，城关司法所于2020年3月8日对吕某进行了训诫处理。2020年3月16日至2020年3月17日定位手机长时间无法接通及无人接听状态，通过人机分离抽查确定处于人机分离状态。根据《社区矫正实施办法》第二十三条第一款、第六款给予吕某警告一次。2020年3月16日上午，吕某未向城关司法所请假越界到辽宁省阜新市。根据《社区矫正实施办法》第二十三条第二款给予吕某警告一次。2019年7月，吕某在北票市冠山新村小区内吸食毒品被朝阳县公安局抓获，给予吕某拘留十日的行政处罚。2020年10月中旬的一天23时许，吕某在北票市银河广场边上吸食冰毒，2020年10月21日18时45分北票市公安局对吕某尿液进行甲基安非他明快速检测试剂检测结果呈阳性，北票市公安局给予吕某拘留十五日并罚款二千元的行政处罚。经审理查明：2019年7月，吕某在北票市冠山新村小区内吸食毒品被朝阳县公安局抓获，给予吕某拘留十日的行政处罚。2020年10月中旬的一天23时许，吕某在北票市银河广场边上吸食冰毒，北票市公安局给予吕某拘留十五日并罚款二千元的行政处罚。上述事实有行政处罚决定书予以证明。本院认为，罪犯吕某因违反监督管理规定受到治安管理处罚仍不改正，执行机关撤销吕某缓刑宣告的建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（三）项之规定，拟裁定如下：一、撤销本院（2019）辽1381刑初35号刑事判决中对罪犯吕某宣告有期徒刑一年三个月，缓刑二年的执行部分。二、对罪犯吕某收监执行原判有期徒刑一年三个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹小凯人民陪审员  刘建杰人民陪审员  刘 君二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 阔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23563号 申请执行人：朱宇玲，女，1972年11月20日出生，汉族，住广东省云浮市。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人朱宇玲与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5045号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中一XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16976号之二 申请执行人：佛山市顺德区臻田电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲路段红门楼路**之二，组织机构代码07506486-9。 法定代表人：邓镜权。 被执行人：中山市伟士达电器有限公司，，住所地广东省中山市南头镇富民路**厂房之二组织机构代码MA4UNDPT-9。 法定代表人：张燕平。 担保人：张燕平，女，汉族，1982年3月9日出生，住广东省湛江市坡头区。 担保人：李天栋，男，汉族，1982年10月21日出生，住广东省湛江市坡头区。 原告佛山市顺德区臻田电子有限公司与被告中山市伟士达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15547号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告中山市伟士达电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区臻田电子有限公司支付货款938220.58元及资金占用费（资金占用费计算方式：2019年6月19日至2020年5月22日的占用费为32691.77元，2020年5月23日起的违约金以938220.58元为基数，按照年利率6%的标准计算至被告清偿之日止），被告并应负担案件受理费及财产保全费合计10661.88元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，后申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：一、双方一致确认，截至2020年11月19日，被执行人尚欠申请执行人款项合计756000元，扣减法院执行到位金额206378.74元后，余款549621.26元由被执行人分十期偿还，其中第一期由被执行人在2020年12月20日前向申请执行人偿还55521.26元，第二至十期由被执行人从2021年1月开始，在每月的20日前向申请执行人偿还54900元至清偿完毕；二、如果被执行人按照上述期限足额履行，申请执行人放弃执行依据所确定的其他权利，未依约足额履行的，申请执行人可依据生效法律文书以实际尚欠金额向法院申请恢复执行；三、由案外人张燕平、李天栋为上述债务的清偿提供连带责任保证担保，如果被执行人中山市伟士达电器有限公司未按照上述第一条约定的期限足额履行的，申请执行人可以申请以张燕平、李天栋名下财产清偿上述法律文书确定的被执行人中山市伟士达电器有限公司应履行的实际尚欠金额；四、执行和解期间，解除对被执行人所有财产的强制措施；五、案件执行费12395.24元，由申请执行人负担。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所约定的履行期限的最后一日起两年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16976号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3527号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路**。统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，系该公司经理。被告：李文昌，男，汉族，1988年1月16日出生，，住所地河南省民权县原告河南祯泰物业服务有限公司与被告李文昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南祯泰物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李文昌的起诉。本院认为，原告河南祯泰物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  庞全国二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 松
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6595号之二 原告：南通钢安机械制造有限公司，统一社会信用代码913206125642632604，住所地南通市通州区兴东镇紫星村**。 法定代表人：张建军。 委托诉讼代理人：张建军，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翔，江苏高仁律师事务所律师。 被告：南通仇钰机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320612769855403E，住所地南通市通州区四安镇韩坝村**。 法定代表人：仇溢。 原告南通钢安机械制造有限公司与被告南通仇钰机械设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告南通钢安机械制造有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通钢安机械制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1657元，由原告南通钢安机械制造有限公司负担。 审 判 员 朱卫红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李 倩 书 记 员 郭炳栋
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2138号原告：苟某，男，1960年9月24日出生，汉族，陕西省扶风县村民，住该组。被告：圣弘建设股份有限公司。住所地：泸县方洞镇中心街**。法定代表人：郭彬，系该公司总经理。被告：圣弘建设股份有限公司陕西分公司。。住所地：西安市雁塔区电子西街**西京国际电气中心******法定代表人：王电荣，系该公司负责人。原告苟某与被告圣弘建设股份有限公司、圣弘建设股份有限公司陕西分公司劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案。原告苟某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苟某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苟某负担。审判员  张素粉二〇二〇年十一月四日书记员  李 敏
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2158号原告：湖北佰昌发展有限公司。法定代表人：李建军，该公司总经理。住所地：红安县经济开发区新型产业园武汉北电商批发城。社会统一信用代码：914211220606637110。委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：袁新桥，男，汉族，1970年4月28日出生，湖北省汉川市人。被告：郭凤荣，女，汉族，1972年7月16日出生，湖北省汉川市人。第三人：中国工商银行股份有限公司红安支行。负责人：石维富。住所地：红安县城关镇北街。社会统一信用代码：9142112288051181XK。本院在审理原告湖北佰昌发展有限公司与被告袁新桥、郭凤荣及第三人中国工商银行股份有限公司红安支行追偿权纠纷一案中，原告湖北佰昌发展有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院受理本案后，原告湖北佰昌发展有限公司在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北佰昌发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取，由原告湖北佰昌发展有限公司负担53.5元。审判员  尹少安二〇二〇年十一月十八日书记员  张 文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15027号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：肖朝胜，男，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告肖朝胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民特445号 申请人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：吴靖炜，该行工作人员。 被申请人：曾国鹏，男，1991年10月1日出生，汉族，户籍地江西省抚州市乐安县，现住福建省厦门市同安区。 申请人交通银行股份有限公司厦门分行（以下简称“交通银行厦门分行”）与被申请人曾国鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 交通银行厦门分行称，2016年9月8日，交通银行厦门分行与曾国鹏签订编号为201601352010999004200001016的《个人借款合同》，合同约定：借款金额为4500000元，贷款期限为360个月，还款方式为等额本息还款法，每期还款额为22560.83元，本息按期支付，还款日为放款日的对应日；借款人未按合同的约定偿还贷款本金和支付利息，视为本合同的“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，复利包括欠息复利和罚息复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保险费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用等。同日，交通银行厦门分行与曾国鹏签订了编号为2016109071081264的《抵押合同》，约定曾国鹏以其名下坐落于同安区启辉十一路34号501室房产作为抵押担保，担保的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2016年9月20日，交通银行厦门分行与曾国鹏办理了上述房产的抵押登记。2016年9月14日，交通银行厦门分行依约向曾国鹏发放贷款4500000元。但自2020年5月14日起，曾国鹏未再按时足额还款，交通银行厦门分行经多次催告未果。根据民事诉讼法第一百九十六条的规定，故请求法院准许交通银行厦门分行有权对拍卖、变卖曾国鹏名下位于同安区启辉十一路34号501室房产后的价款在自2020年8月25日后的利息、罚息和复利【暂计至2020年10月19日的利息、罚息和复利为27681.1元，之后的罚息以尚欠本金3658121.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）减39个基点（BP）为基准上浮50%计收罚息（按年调整），对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计算至实际还款之日止】的范围内优先受偿。 被申请人曾国鹏未作答辩。 本院经审查认为，交通银行厦门分行与曾国鹏签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格履行。交通银行厦门分行依约发放借款，曾国鹏未按时足额还款构成违约。曾国鹏以其名下位于厦门市同安区为前述借款提供抵押担保并已办理抵押登记，担保物权已有效成立。曾国鹏不能偿还前述欠款的，交通银行厦门分行有权根据《抵押合同》的约定，在被担保的债权范围内即主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息主张优先受偿。经实地查访，现抵押房产无人居住。故交通银行厦门分行作为担保物权人申请实现担保物权，符合相关法律规定，本院予以准许。 另查明，本院于2020年10月9日作出（2020）闽0203民特240号《民事裁定书》，裁定准许拍卖、变卖被申请人曾国鹏名下位于厦门市同安区，申请人交通银行股份有限公司厦门分行对变价后的价款在3712219.63元的范围内优先受偿。该金额包含尚欠的借款本金3658121.99元及暂计至2020年8月24日的利息53730.9元、罚息114.55元、复利252.19元。另，交通银行厦门分行与曾国鹏就定价基准转换条款进行了协商，一致同意将原合同约定的利率定价方式转换为以贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为定价基准加点形成，加点数值为-39，利率调整方式为次年1月1日调整。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 交通银行股份有限公司厦门分行有权对拍卖、变卖曾国鹏名下位于厦门市同安区后的价款在自2020年8月25日后的利息、罚息和复利【暂计至2020年10月19日的利息、罚息和复利为27681.1元，之后的罚息以尚欠本金3658121.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率（ＬＰＲ）减39个基点（ＢＰ）为基准上浮50%计收罚息（按年调整），对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计算至实际还款之日止】的范围内优先受偿。 案件申请费164元，由曾国鹏负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产； （二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产； （三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初5168号 原告：王德矩，男，1939年9月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王淳（系原告儿子），男，1968年6月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州大润发超市管理有限公司。住所地：新沂市瓦窑镇政通路**。 法定代表人：周玉丹，该公司经理。 原告王德矩诉被告徐州大润发超市管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。 原告王德矩诉称，2020年2月26日下午原告在被告处购物，因食品区地面有香蕉皮造成原告摔倒，原告的右大腿、腰胯部严重受伤不能行走。原告先后在中国人民解放军第七十一集团军医院、徐州医科大学附属医院治疗，花销了大量医疗费，给原告造成了精神痛苦，而被告拒绝赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、司法解释的有关规定，现向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费71080.34元、护理费19620元、伙食费20000元、精神损害抚慰金50000元、误工费30000元。 经审查，本院认为，原告王德矩身体受到伤害应当由侵权人赔偿，原告起诉的侵权人为徐州大润发超市管理有限公司，该公司设立于2014年4月，2020年4月被工商行政登记管理机关注销，故原告起诉被告的诉讼主体有误，且原告受到的伤害并非该公司造成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告王德矩的起诉。 案件受理费1354元，原告王德矩免于交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈 涛 人民陪审员  侯雅娜 人民陪审员  朱广义 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张春晖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4073号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系公司员工；委托诉讼代理人：范洁，女，系公司员工。被告：张利东，男，1988年9月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：高丽娟，女，1989年12月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告张利东、高丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年十一月三十日法官助理张莹莹书记员张东蕾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执632号之一 申请执行人：陈万胜,男,1963年8月8日出生,藏族，小学文化，住天祝县。 被执行人：马清海，男,1992年2月4日生，藏族，小学文化，住天祝县。 申请执行人陈万胜与被执行人马清海租赁合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈万胜于2020年7月13日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年7月16日依法向被执行人马清海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马清海向我院交纳应给付申请执行人陈万胜的案款29790元，并负担案件受理费273元、执行费347元，但被执行人马清海至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人马清海无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人陈万胜亦未提供被执行人马清海有可供执行财产的线索。我院于2020年11月5日冻结了被执行人马清海的银行存款账户并于2020年11月5日将被执行人马清海列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人马清海暂无财产可供执行，申请执行人陈万胜亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙鹏延
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11459号 被执行人：麻志伟，男，1974年12月11日出生，汉族，住广西大新县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4273号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元及退赔被害人罗某2658元、罗惠娟1519.05元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人麻志伟的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人麻志伟进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2119号罪犯张建清，男，1968年2月16日出生，湖南省麻阳苗族自治县人，苗族，初中文化，住湖南省麻阳苗族自治县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年11月4日作出（2004）怀中刑一初字第0052号刑事附带民事判决，认定被告人张建清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4367元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月13日作出（2004）湘高法刑一终字第539号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2007年9月17日作出(2007)湘高法刑执字第775号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2010年7月16日作出(2010)湘高法刑执字816号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2013年12月18日、2015年12月31日、2018年2月27日，分别作出(2013)常刑执字第3384号、(2015)常刑执字第3644号、(2018)湘07刑更657号刑事裁定书，分别裁定减刑一年九个月、一年三个月、五个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2027年2月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张建清自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖励分；2017年11月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后21次获奖励分；2017年12月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余490.5分。该犯民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张建清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张建清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建清减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年7月15日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3418号 原告：骆国忠，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：何杰，浙江万高律师事务所律师。 被告：杨建忠，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告骆国忠与被告杨建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告杨建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款5000元，并以5000元为基数，按年利率6%向原告支付自2019年4月1日至款清之日止的利息（暂计至2020年6月1日为350元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因店铺装修，自2016年1月15日起陆续向原告订购板材，但未付清货款。2019年1月12日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告23400元货款未支付，并承诺于2019年1月底前支付1万元，余款于2019年3月底前付清，但时至今日，被告仍拖欠原告5000元货款未付清，故而诉至本院，要求判准诉请。 杨建忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对骆国忠提供的《欠条》、送货单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对骆国忠诉称的事实予以认定。 本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方均具有约束力。本案中，杨建忠尚欠骆国忠货款5000元，应予清偿，逾期支付构成违约，应承担违约责任，故对骆国忠主张的要求杨建忠支付5000元货款的诉讼请求，本院予以支持，对逾期付款利息损失的计付标准本院予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建忠给付原告骆国忠货款5000元及逾期利息（以5000元为基数，自2019年4月1日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由被告杨建忠负担，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗晓萌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2609号申请执行人：王鹏程，男，1986年09月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县远鹏物流有限公司，统一社会信用代码91411628MA453D7K9M，住所地河南省鹿邑县产业集聚区电商物流园**东。法定代表人：高大雷，系该公司经理。本院在执行申请执行人王鹏程与被执行人鹿邑县远鹏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王鹏程向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执2609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十一月八日书记员 陈滕威
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执6020号长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部:慈利县第三建筑安装工程公司：长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部诉慈利县第三建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3912号之一申请人：杨怀兰，女，1937年7月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：杨志杰，男，1973年6月9日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2017)皖1622民初1524号民事判决书，向被执行人杨志杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志杰在中国建设银行1791539980110112519_156_1账户内存款人民币2107.40元，冻结期限为十二个月。执行员 曹 琳二〇二〇年十一月十一日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17205号 原告:义乌市盛邦二手车经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道楼西塘**组团****。 法定代表人：康彤彤，总经理。 被告：卢洋，男，1992年10月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告义乌市盛邦二手车经纪有限公司诉被告卢洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日，原告义乌市盛邦二手车经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告义乌市盛邦二手车经纪有限公司撤诉处理。 本案受理费25元(已减半)，由原告义乌市盛邦二手车经纪有限公司负担。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  楼艺晗
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10990号原告：张传信，男，1965年3月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被告：张建喜，男，1980年4月20日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住天津市和平区。本院在审理张传信与张建喜民间借贷纠纷一案，张传信于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张传信的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张传信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张传信负担。审判员  张茗二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵凯
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保312号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人周辉财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保686号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保312号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日