浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2879号 原告：来安能益消防设备有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县经济开发区环城西路**，统一社会信用代码：91341122MA2TRY6U0G。 法定代表人：张静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：江山市金安机械厂，住，住所地：浙江省江山市开发区通达路**一社会信用代码：92330881MA29TT153L。 经营者：周金安。 原告来安能益消防设备有限公司与被告江山市金安机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告来安能益消防设备有限公司委托诉讼代理人李悟非到庭参加了诉讼，被告江山市金安机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.确认原、被告2020年4月16日签订的《设备购销合同》和2020年6月11日签订的《设备购销合同补充协议》解除；2.依法判决被告立即退还原告预付款50000元及利息12750元（按照日5‰自2020年6月15日计算至预付款退还之日止，暂计算至2020年8月5日）；3.判决被告赔偿原告交通费1006.50元、窝工人员工资5575.48元、场地租金18000元、关联设备资金占用损失956元，前期材料资金占用损失1122元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，原、被告签订了《设备购销合同》，约定原告购买制作灭火器钢瓶。制作灭火器钢瓶共39道工序，原告向被告订购的设备正好处于中间工序，为此原告还向其他供应商订购了后段工序的设备共计97000元，购买钢材及焊丝共计113798.49元。合同履行过程中被告多次拖延供货时间，为此原告专程到江山市与被告协商两次，并于2020年6月11日签订了《设备购销合同补充协议》，但目前为止被告仍未交付任何设备。6月12日至6月22日，原告多次打电话给被告，被告未接，故6月24日原告前往江山市与被告沟通解除合同退还预付款的事情，被告同意3日内退还，但至今也仍未退还。原告认为被告迟迟不发货的行为已构成根本性违约，原告有权解除合同并要求被告承担相应违约责任及赔偿由此造成原告的各项损失。 被告江山市金安机械厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据材料对原告的主张进行反驳，应视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利，并由其自行承担因此而导致的不利后果。庭审中，原告向本院出示了以下证据：原、被告签订的《设备购销合同》、银行转账凭证和《设备购销合同补充协议》各一份；高铁票十张、住宿费发票复印件一张、通话记录七页；材料的供销合同三份及相应的银行转账凭证和发票、现场半成品材料照片五张、厂房租赁合同一份；原告与南京荣达机械科技有限公司签订的抛丸机购销合同、与南京汇康机械设备有限公司签订的空压机购销合同及相应的银行转账凭证各一份。经审查，原告出示的《设备购销合同》、银行转账凭证和《设备购销合同补充协议》等系原件，可以形成完整的证据链，能够证明原告主张的证明对象，本院对原告出示的该组证据予以认定；原告出示的高铁票中原告法定代表人吴玉柱的高铁票，无法确认必要性及关联性，即使确与本案相关，亦系为促成本案交易而发生的正常费用，双方对此并未作出相关约定，应由原告自行承担；原告出示的高铁票中原告委托诉讼代理人李悟非的高铁票系为参加诉讼产生的必要费用，双方对此并未作出相关约定，应由原告自行承担；原告出示的住宿费发票系复印件，无法确认真实性，本院不予认定；原告出示的其他证据，无法确认必要性及关联性，仅凭该证据无法证明原告主张的证明对象，本院不予认定。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2020年4月16日，原、被告签订了《设备购销合同》，约定原告向被告购买双环缝二保焊焊机平台二台、佳士二保焊焊机四台、灭火器钢印滚码机一套、灭火器钢瓶气密检验机一套、灭火器钢瓶地圈装配机一套，价格共计115000元（含税）。该合同约定：预付款到25天交货；预付50%订金，40%到货支付，余额设备调试完成后付清等。合同签订后原告于2020年4月17日向被告转账50000元，备注：“设备预付款-双缝焊接机＋气密机＋钢印机＋成套机”。因被告未按期发货，原、被告经协商于2020年6月11日签订《设备购销合同补充协议》，约定：双环二保焊焊机平台及佳士二保焊焊机二台套共计税前金额56000元。延期至2020年6月15日发货；灭火器钢瓶地圈装配机及灭火器钢印滚码机各一套，延期至2020年6月23日发货；灭火器钢瓶气密检验机一台因供方无法交付，需方同意合同删减此设备，合同含13%增值税专用发票总额调整为96300元；合同预付款五万元，如供方无法按上述补充协议约定的交付日期交货，供方保留追偿相应的付息权利，付息为5‰每日，总计不超过20%合同金额等。此后被告仍未履行交货义务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告订购货物并预付了货款，被告应当按合同约定及时履行货物交付义务，被告未按时履行货物交付义务，侵犯了原告的合法权益。原告要求解除双方购销合同的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张要求被告退回原告预付款50000元及利息12750元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另，原告该项诉讼请求中“利息12750元（按照日5‰自2020年6月15日计算至预付款退还之日止，暂计算至2020年8月5日）”的表述，括号中的内容系对12750元的构成进行补充解释而非扩展，括号中的内容与括号外的内容有稍许歧义时，应以括号外的主文为准，对该项有歧义的主张原告在法庭辩论终结前并未提出变更或明确，故应以字面解释为准，故本院对原告诉讼请求主文中主张的12750元利息予以支持。原告要求被告赔偿原告交通费、窝工人员工资、场地租金、关联设备资金占用损失、前期材料资金占用损失，本院认为，原告就上述请求提供的依据不足，且合同守约方主张赔偿应以弥补损失为原则，双方签订的合同及补充协议已经约定了相应利息作为违约金，故在上述损失依据不足的情况下，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对不合理的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告来安能益消防设备有限公司与被告江山市金安机械厂于2020年4月16日签订的《设备购销合同》和2020年6月11日签订的《设备购销合同补充协议》解除； 二、被告江山市金安机械厂于判决生效之日起十日内返还原告来安能益消防设备有限公司预付货款人民币50000元及利息12750元； 三、驳回原告来安能益消防设备有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取计1018元，由原告来安能益消防设备有限公司负担304元，被告江山市金安机械厂负担714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶绿 二〇二〇年十一月四日 书记员  周瑜