甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初1512号 原告闵某某，男，生于1987年2月10日，东乡族，农民，初中文化。 被告马某某某某某，男，生于1979年6月2日，东乡族，农民，小学文化。 上列原、被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院起诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闵某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失（包括医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、车费、车辆维修费、车辆客运损失费等）共计22635元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一名客运司机，依法经营客运业务。2019年10月26日，原告在东乡县那勒寺镇街道拉客过程中遭到被告的故意刁难，被告借口原告不是本地人为由不让原告拉客。对于被告的行为原告是无法接受的，因为原告是办理了客运登记手续，依法持有运输旅客许可证的。对此，原告就和被告进行争辩，双方争论过程中，被告对原告进行了野蛮的殴打，导致原告身体严重受伤。被告看到原告严重受伤后就准备逃之夭夭，于是被告开车往前逃跑时，原告赶紧开车追了上去，原告在追被告的过程中，被告突然恶意紧急刹车，导致原告的车辆碰撞在了被告的车上，造成原告车辆严重毁损。本案发生后原告住院共计16天，花费医疗费2703元、误工费2336元、护理费2336元、伙食费1640元、营养费320、车费500元。由于原告车辆毁损严重原告在修理厂维修12天产生维修费共计9200元，由于原告经营客运业务，每天损失300元，原告12天未能正常工作，共计损失3600元。本案发生后，那勒寺派出所及时出警进行了处理，被告行政拘留20日，原告行政拘留15日。被告的上述行为是一种严重的侵权行为，被告的侵权行为严重扰乱了原告正常的生产生活秩序，对此，原告为了维护正当合法的民事权益，原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失。 马某某某某某答辩称：一、原告对该治安事件负有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。2019年10月26日，被告借用堂兄甘N273**五菱宏光S1汽车去那勒寺镇赶集，在集市上遇到同乡邻居，该邻居请求将其顺路带回家，念于乡亲情面，被告答应了其请求，而此时原告前来质问被告，双方言语不合，进而发生肢体冲突，被告为平息事态，按捺自己情绪，即使止手欲驾车离开，但不料原告驾车紧随跟踪，甚至恶意驾车碰撞被告车辆，致使双方车辆受损，事后，经东乡县公安局那勒寺派出所侦查，作出东公（那）行罚决字【2019】269号《公安行政处罚决定书》，分别对被告、原告处以行政拘留处罚，因此，原告对该治安事件负有严重过错，应适当减轻被告赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目及标准于法不服。原告主张被告应赔偿医疗费用2703元、误工费2336元、护理费2336元、伙食费1640元、营养费320元、车费500元，首先，医疗费用应以治疗斗殴致伤的表用为限，其次，误工费及护理费应按每日145元的标准计算，伙食费应按每日50元的标准计算，营养费在具备遗嘱的情况下才应支付，最后，交通费用应以票据为准。三、原告主张的车辆维修费及营业损失不应由被告赔偿，且该诉求应另案处理。如前所述，被告为平息事态，驾车离开时原告驾车紧随跟踪，并恶意驾车碰撞被告车辆，被告出于自身安全及防卫的心理，始才用砖头击打了原告车辆，因此，车辆损坏是因原告的故意行为引起的，被告对防卫行为造成的损失不应承担赔偿责任，且原告主张的9200元修理费并非属实，在那勒寺派出所侦办治安案件时，委托东乡县发展和改革局对车辆损失价值进行认定，最终认定被告车辆损失价格为765元，原告车辆损失价格为400元，因此，若牵扯赔偿问题，应以东乡县发展和改革局认定价格为准，此外，原告车辆虽为客运车辆，但其每日营业额、营运时间都是不确定的，在没有客观证据证明的情况下，不应以原告主张的标准计算。本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷，而车辆损失应属财产损害赔偿纠纷，两者不属于同一性质纠纷，因此，该损失若牵扯赔偿问题，应另案处理。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日10时许，在东乡县那勒寺镇那勒寺街道客运车辆发车点，马某某某某某驾驶车牌为甘N273**(无道路运输证）五菱宏光S1牌汽车与闵某某驾驶车牌为甘NP29**(有道路运输证）长安牌汽车因抢客拉运发生打架，在两人厮打过程中，马某某某某某将闵某某殴打致伤，闵某某将马某某某某某脸部咬伤。后马某某某某某驾车驶离现场，闵某某驾车紧跟其后，行驶至那勒寺镇瓦房村路口，闵某某驾车碰撞马某某某某某汽车尾部，马某某某某某手持砖块将闵某某车前挡风玻璃击碎，致使两车不同程度损坏。经甘肃省东乡族自治县公安局司鉴定中心鉴定文书编号（东）公（司法）鉴（伤）字[2019]251号鉴定意见：闵某某的损伤程度为轻微伤。经东乡县发展和改革局价格认定结论书东公改认定[2019]63号价格认定结论：于2019年12月16日价格认定马某某某某某五菱宏光汽车后尾灯总成、后保险杠为765元；闵某某长安牌汽车前挡风玻璃为400元。东乡县公安局东公（那）行罚决字[2019]269号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对被告马某某某某某行政拘留十日，并处罚款贰佰元；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对被告马某某某某某行政拘留十日；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，合并执行行政拘留二十日，罚款贰佰元。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对原告闵某某行政拘留五日；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对原告闵某某行政拘留十日；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，合并执行行政拘留十五日。原告在和政县人民医院住院治疗，经医院诊断原告病情为：1、右额部软组织挫伤；2、右眼钝挫伤；3、右额部软组织挫伤；4、右颈部软组织挫伤；5、右前胸部软组织挫伤；6、右肘部软组织挫伤；7、右手软组织挫伤；8、左手软组织挫伤；9、腰背部软组织损伤。原告共住院治疗16天，共花费医疗费（有票据支持）2640.73元。 经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的陈述； 2、原、被告身份证复印件； 3、东乡族自治县公安局鉴定意见通知书、东乡族自治县公安局东公（那）行罚决字[2019]269号行政处罚决定书； 4、原告住院病历及发票； 5、原告提供照片四张、被告提高照片两张。 以上证据经庭审举证、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告因抢客拉运发生打架，已被东乡县公安局东公（那）行罚决字[2019]269号行政处罚决定书认定，本院依法予以认定。因原、被告对发生打架行为自身均有过错，原告自行承担40%、被告承担60%的过错责任；原告要求被告承担住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求成立，本院予以支持；根据行政处罚决定书忠东乡县发展和改革局价格认定结论书东公改认定[2019]63号价格认定结论：价格认定被告马某某某某某五菱宏光汽车后尾灯总成、后保险杠为765元，原告闵某某长安牌汽车前挡风玻璃为400元。根据实际情况，本院确定原告的实际损失为：医疗费2640.73元、误工费2464元（154元×16天）、护理费2464元（154元×16天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元）、营养费320元（20元×16天）、车辆维修费400元，共计9888.73元，本院确定被告的实际损失为车辆维修费765元，以上损失原告承担40%，即4261元，被告承担60%，即6390元；因原告提供的其他证据无法认定与本案有关联，原告的其他诉讼请求缺乏证据，不予采纳；被告的答辩理由未提供相应的证据予以佐证，不予采信。 综上所述，本院为了维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，依法判决如下： 一、被告马某某某某某赔偿原告闵某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费共计6390元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告闵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由原告闵某某负担73元，由被告马某某某某某负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马少龙 人民陪审员  马成祥 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马 旭