辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初110号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人申振，男，1987年9月22日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年3月26日被取保候审。辩护人吕连英、李浩，辽宁锦逸律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人申振犯交通肇事一案，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘凌、检察官助理赵佳出庭支持公诉。被告人申振及其辩护人吕连英、李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2019年12月12日9时40分许，被告人申振驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车在上海路与贵州街交叉口西侧10米处无名小路由北向南倒车时，与后方行人任某相撞，造成任某受伤的交通事故。发生事故后，申振报警，报警后锦州市公安局交通警察支队凌河大队民警赶到现场，将申振当场查获。经医院救治，任某于2020年1月18日死亡。2020年3月12日，经广东华医大司法鉴定中心鉴定，被鉴定人任某符合因肝硬化并发肝性脑病而死亡，本次交通事故导致头皮血肿、颅底骨折等头面部外伤，可加速和促进其死亡过程，为其死亡的辅助死因。2020年3月20日，经锦公认字第210703120190000231号道路交通事故认定书认定申振承担此事故的全部责任，任某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人申振违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人申振认罪认罚，可以从宽处理。被告人申振系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处有期徒刑九个月。被告人申振对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无意见，并签字具结。其辩护人辩护称对本案的事实没有意见，但是对交通肇事罪有意见，鉴定的结论认为任某符合因肝硬化并发肝性脑病而死亡，可加速促进死亡过程为辅助原因，从犯罪过程来讲行为和因果关系，本案的辅助原因不等同于刑法意义上的因果关系，对于死亡结果及造成的损失也是由申振进行赔偿，通过民事调整，不应纳入刑法范畴，应该认定被告人无罪。经审理查明，2019年12月12日9时40分许，被告人申振驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车在锦州市凌河区倒车时，与后方行人任某相撞，造成任某受伤的交通事故。发生事故后，申振报警，锦州市公安局交通警察支队凌河大队民警赶到现场，将申振当场查获。经医院救治，任某于2020年1月18日死亡。2020年3月12日，经广东华医大司法鉴定中心鉴定，被鉴定人任某符合因肝硬化并发肝性脑病而死亡，本次交通事故导致头皮血肿、颅底骨折等头面部外伤，可加速和促进其死亡过程，为其死亡的辅助死因。2020年3月20日经锦公认字第210703120190000231号道路交通事故认定书认定申振承担此事故的全部责任，任某无责任。2020年3月26日凌河交警大队将此案立为刑事案件，并传唤申振到达凌河交警大队进行讯问。民事赔偿部分此前已通过民事诉讼调整。在本案审理阶段，申振积极赔偿被害人任某的经济损失，被害人任某的家属对被告人申振的行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供的证据予以证明。1、案件来源，证明本案系被告人申振报警而来。2、到案经过，被告人申振系被传唤到案。3、被害人任某陈述，证明2019年12月12日9时40分许，其在上海路六段22号楼东侧小路由北向南行走时，被车牌号为辽Ｇ×××**号的轿车沿上海路六段22号楼东侧小路由北向南倒车时撞伤。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证明案发后交警扣留被告人申振驾驶的机动车及驾驶证。5、扣押物品清单，证明公安机关2019年12月12日扣押被告人申振驾驶证一本。6、被害人任某身份证复印件、人员档案信息、户口本复印件，证明被害人任某及其配偶和四个儿子的身份情况。7、榴花街道榴花南社区居委会出具证明，证明任某与王某5系夫妻关系，与王某1、王某2、王某3、王某4系母子关系。8、申振机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证明被告人申振具有C1驾驶资格。肇事车辆辽Ｇ×××**车主为马浚皓，该车有保险。9、居民死亡医学证明，证明被害人任某2020年1月18日死于脑干功能衰竭。10、尸体处理通知书，证明公安机关2020年3月16日通知家属处理任某尸体。11、道路交通事故证据公开记录，证明公安机关已向事故双方进行了证据开示。12、二医院出车命令单，证明呼救电话为188××******,2019年12月12日9时39分救护车出车。对比受案登记，呼救人为申振。13、警情登记表，证明2019年12月12日9时46分188××××****报警求救。对比受案登记，报警人为申振。14、授权委托书，证明王某3、王某4、王某2、王某5委托王某1、处理被害人任某事故一事。15、酒安6900检测单，证明2019年12月12日9时47分，公安机关对被告人申振进行呼气酒精检测，结果为0，其血液中无酒精含量。16、东北国家计量检测中心辽宁省计量科学研究院检定证书，证明酒安6900检测器具合格。17、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明被告人申振驾驶的辽Ｇ×××**购买了交强险和商业保险。18、道路交通事故认定书，证明2020年3月20日经公安机关认定，被告人申振负此次事故的全部责任，任某无责任。19、住院病历，证明任某受伤后入院治疗情况。20、道路交通事故现场勘查笔录，证明本案出警及处理现场情况。21、道路交通事故现场图，证明案发现场情况。22、道路交通事故现场勘验照片4张，证明肇事车辆现场状况。23、广东华医大司法鉴定中心华医大司鉴[2020]病鉴字第10号司法鉴定意见书（附尸检照片及资质一份），证明被鉴定人任某符合因肝硬化并发肝性脑病而死亡，本次交通事故导致头皮血肿、颅底骨折等头面部外伤，可加速和促进其死亡过程，为其死亡的辅助死因。24、被告人申振常住人口详细，证明被告人申振犯罪已达刑事责任年龄。25、被告人申振在侦查机关的原始供述和辩解，证明2019年12月12日9时40分许，其驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车在上海路六段22号楼东侧小路，由北向南倒车时将任某撞倒在地，其报警、拨打120急救电话和报保险，之后留在现场。2020年1月18日任某死亡。26、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，移送法院卷宗，证明凌河区人民检察院对申振进行认罪认罚从宽制度的告知，申振与凌河区人民检察院签订认罪认罚具结书，承认凌河区人民检察院指控的犯罪事实和罪名，同意凌河区人民检察院的量刑建议，同意案件审理程序。27、锦州市凌河区人民法院民事判决书，证明凌河区人民法院对王某5、王某1、王某2、王某3、王某4与申振、马某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故纠纷一案的判决情况。上述证据，均经庭审举证、质证予以确认。本院认为，被告人申振违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人申振在案发后报警并在案发现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且具有认罪认罚表现，可依法从轻处罚。被告人申振积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人认为死亡结果与交通肇事行为没有刑法上的因果关系一节，经查，鉴定意见证实，本案交通事故导致任某头皮血肿、颅底骨折等头面部外伤，加速和促进其死亡过程，为被害人任某死亡的辅助死因，该结论表明被害人死亡结果与本案交通事故存在因果关系，故对其辩护意见本院不予支持。但对本案交通事故是任某死亡的辅助死因的事实情节，在量刑时酌情予以考虑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等因素，向申振住所地司法机关发出委托调查评估函，评估意见为同意适用非监禁刑。可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申振犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张旭芳人民陪审员  徐 蕾人民陪审员  王 烨二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马晓霞