江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2021号原告：魏邦，男，1966年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：建湖县金地渣土运输有限公司，住所地建湖县镇北村建****。法定代表人：谢成江，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：戴刚，男，1987年2月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：夏爱民，男，1972年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，，住所地建湖县向阳东路**负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚玲，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住，住所地盐城市建军东路**/div>负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚玲，该公司总经理。原告魏邦与被告建湖县金地渣土运输有限公司（以下简称金地渣土公司）、戴刚、夏爱民、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告魏邦的委托诉讼代理人赵文进，被告金地渣土公司的委托诉讼代理人倪正平、被告人保建湖支公司及人保盐城分公司的共同委托诉讼代理人周亚玲到庭参加诉讼。被告戴刚、夏爱民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏邦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计162104.31元（医疗费17818.91元、误工费19667元、护理费8400元、住院伙食补助费450元、营养费900元、残疾赔偿金104920元、交通费3000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1948.4元，合计162104.31元），被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日8时50分，被告戴刚驾驶苏Ｊ×××**号重型自卸货车沿经三路由北向南行驶至与南环路交叉口处路段时与沿南环路由西向东被告夏爱民驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车发生相撞。相撞后，两车又与案外人杨某驾驶的苏Ｊ×××**号大型普通客车相撞，致夏爱民及其车辆乘坐人魏邦受伤。事故发生后，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告戴刚承担事故的主要责任、夏爱民承担事故的次要责任、魏邦与杨某无事故责任。原告受伤后被送至建湖县马厂卫生院治疗。后经鉴定原告的伤情构成十级残疾，休息期限5个月、护理期限3个月（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限2个月。另被告戴刚驾驶的车辆登记在金地渣土公司名下，并在被告人保建湖支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告金地渣土公司辩称：1.交通事故发生的事实、责任认定由法院依法审查。2.对原告主张的各项赔偿，除不同意扣除非医保用药、鉴定费依法处理外，其余意见同保险公司。被告戴刚未作答辩，亦未提交证据。被告夏爱民未作答辩，亦未提交证据。被告人保建湖支公司辩称：1.对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院审核。2.被告戴刚驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。3.该事故涉及另一伤者、无责车辆，另一人伤已起诉建议预留份额或一并处理，还应扣减无责车辆应承担的无责限额。4.对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费以正规票据为准，具体金额由法院依法审核，但应扣除10%非医保用药；原告未提交相关收入减少的证明，故误工费不予认可；护理费认可2个月、单人护理，标准无异议；住院伙食补助费按照住院天数，标准无异议；营养费认可；残疾赔偿金、精神抚慰金待原告补充影像材料后再确认；交通费由法院酌情认定；诉讼费、鉴定费我司不承担。被告人保盐城分公司辩称：1.被告夏爱民驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（30万元，不计免赔），车上人员险责任限额10000元，原告魏邦系该车的乘坐人员，应当扣减交强险责任限额后，按责承担赔偿责任。2.对原告主张的各项赔偿意见同人保建湖支公司。经审理查明：2017年9月16日08时50分左右戴刚驾驶苏Ｊ×××**号重型自卸货车沿经三路由北向南行驶，行至与南环路交叉口处路段时与沿南环路由西向东夏爱民驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车发生相撞（魏邦为该车乘坐人），相撞后两车又与杨某驾驶苏Ｊ×××**号大型普通客车发生相撞，致夏爱民与魏邦受伤，三车均不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出建公交认字[2017]第70026号道路交通事故认定书，认定戴刚负本起事故的主要责任、夏爱民负事故的次要责任、魏邦无事故责任、杨某无事故责任。事故发生后，原告魏邦在盐城市第三人民医院、建湖县中医院、建湖县建阳镇卫生院住院及门诊治疗，共用去医疗费14251.07元。事故发生后，被告金地渣土公司为原告垫付医疗费6000元，被告戴刚为原告垫付医疗费4000元。2019年9月2日，东台市人民医院司法鉴定所作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第238号法医学鉴定意见书，认定：1.被鉴定人魏邦左侧肋骨多发性骨折（第2-8肋骨）构成十级残疾。2.被鉴定人确定休息期限5个月、护理期限3个月（住院期间2人护理、其余时间1人护理）、营养期限2个月。另查明，被告戴刚驾驶苏Ｊ×××**号重型自卸货车挂靠在被告金地渣土公司名下，该车辆在被告人保建湖支公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告夏某驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车所有权人为案外人盐城国特石油机械有限公司，事故发生时，被告夏某系借用该车辆。以上事实，有交通事故责任认定书、当事人身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、用药清单、疾病诊断书、入院记录、出院记录、建湖县邦富粮食合作社登记信息、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告戴刚驾驶挂靠在被告金地渣土公司的苏Ｊ×××**号重型自卸货车，与被告夏爱民驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车发生相撞（魏邦为该车乘坐人），相撞后两车又与案外人杨某驾驶苏Ｊ×××**号大型普通客车发生相撞，致夏爱民与魏邦受伤，三车均不完全损坏。公安部门作出事故责任认定：戴刚负事故的主要责任、夏爱民负事故的次要责任、魏邦与杨某无事故责任。依据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。现原告魏邦主张被告戴刚、金地渣土公司对其经济损失承担连带赔偿责任，该主张于法有据，本院予以支持。因原告魏邦系被告夏爱民驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车的乘坐人，原告主张自己乘坐车辆投保的保险公司即被告人保盐城分公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告自愿放弃案外人杨某驾驶的肇事车辆交强险保险赔偿份额，该主张不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，本院认定原告魏邦因本起交通事故造成的各项经济损失，应先由被告人保建湖支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，再由被告戴刚、金地渣土公司、人保建湖支公司对超出交强险外损失承担70%的赔偿责任，被告夏爱民对超出交强险外损失承担30%的赔偿责任。被告人保公司建湖支公司辩称，原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药的名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故对其上述辩称，本院不予采信。被告金地渣土公司、人保建湖支公司辩称案涉司法鉴定意见中的误工、护理时限过长，但举证期限届满，其未能提交其他事实或医学方面的证据证明其辩称的事实，故对其上述辩称，本院不予采信。经查，该司法鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案其他证据相互印证，可以作为认定案件事实的证据。原告主张的医疗费，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为14251.07元；原告主张的住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×0.1）、护理费8400元（15天×2人×80元/人+75天×1人×80元/人），于法有据，本院予以支持；原告主张交通费过高，本院酌情支持800元；因举证期限届满，原告未能提交有效证据证明其事故发生前三年的平均收入水平，亦未能提交有效证据证明事故发生后实际收入减少水平，故对其主张的误工损失，本院依法不予支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元。综上，原告魏邦因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费14251.07元、住院伙食补助费450元、营养费900元、交通费800元、残疾赔偿金104920元、护理费8400元、精神损害抚慰金3000元，合计132721元（以整数计）。因案涉另一伤者夏爱民，本院酌情认定本案原告魏邦的交强险份额使用比例为30%。综上，原告魏邦因本起交通事故造成的各项经济损失合计132721元，由被告人保公司建湖支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿101185元[（132721-36000-3600）×70%+36000]，由被告夏爱民赔偿27936元[（132721-36000-3600）×30%]。为减少当事人的讼累，对被告金地渣土公司为原告垫付的医疗费6000元、被告魏邦为原告垫付的医疗费4000元。被告戴刚、夏爱民经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由进行质疑、辩驳和说明的权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告魏邦因交通事故造成的各项经济损失101185元，与被告建湖县金地渣土运输有限公司、戴刚垫付费用相抵充后，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司支付原告魏邦91185元、支付被告建湖县金地渣土运输有限公司6000元、支付被告戴刚4000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。二、被告夏爱民赔偿原告魏邦因交通事故造成的各项经济损失27936元，上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告魏邦的其余诉讼请求。案件受理费3542元，减半收取1771元，由原告魏邦负担271元，被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担1500元。鉴定费1948.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司负担1548.4元、被告夏爱民负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 董学斌二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙耀华书 记 员 周 蒙