浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8645号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行，住所地浙江省绍兴市越城区二环北路木业大厦**。负责人：俞新黄。委托诉讼代理人：黄美钰，女，该行员工。委托诉讼代理人：张萍，女，该行员工。被告：杜荣杰，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：刘玉华，女，1981年2月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行与被告杜荣杰、刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美钰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还结欠原告的借款本金26.917126万元，支付利息(包括罚息、复息等，下同)4770.49元，合计273941.75元(利息算至2020年9月22日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清)；2、判准原告对《最高额抵押合同》(合同号：8971320170001087)合同项下的抵押物在26.917126万元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权；3、判令被告二对被告一的以上债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年7月10日，原告与被告一签订了编号为绍恒合灵芝处(2017)循借字第8971120170008644号个人循环借款合同一份；编号为8971320170001087最高额抵押合同一份；与第二被告签订了保证函一份。根据个人循环借款合同约定：合同项下的借款额度为人民币27万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月10日至2020年7月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限用途由借款借据另行约定。合同利率为同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，即月利率5.145833‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同约定付息方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。根据最高额抵押合同约定：抵押人(被告一)自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人杜荣杰自2017年7月10日至2020年7月9日融资期间内最高融资限额为折合人民币39.5万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权等。合同第十一条第(一)项约定：本合同第一条中最高融资限额指最高融资余额不超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。保证函约定：保证人同意为债权人(原告)向债务人杜荣杰自2017年7月10日至2020年7月9日融资期间内最高融资限额为折合人民币39.5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2017年7月13日依约发放了贷款一笔，本金27万元，借款月利率5.145833%0，借款期限2017年7月13日至2020年7月9日。现贷款到期，各被告未依约还本付息，至2020年9月22日，仍结欠本金26.917126万元，利息4770.49元，合计273941.75元，经多次催讨未果，致纠纷形成。经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行。为维护原告的合法权益，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，诉诸贵院，恳请依法裁判!两被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告与被告杜荣杰于2017年7月11日办理了编号为浙（2017）绍兴市不动产证明第0024472号不动产登记证明。同时认定，浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行于2019年10月11日变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行，被告向原告书面确认了催收及诉讼文书的送达地址。以上事实由原告提供的个人循环借款合同1份、最高额抵押合同1份、保证函1份、借款借据1份、不动产登记证明1份、欠息清单1份、送达地址确认书2份及到庭原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的金融借款、抵押合同关系、保证合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告发放了贷款，被告未按约归还本息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告结清贷款，故对原告要求被告杜荣杰归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。被告杜荣杰自愿以其名下位于幸福财富中心11幢五单元611室不动产为上述借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，原告要求实现抵押权，本院依法予以支持。被告刘玉华自愿为被告杜荣杰的上述借款提供最高额保证，故对原告要求被告刘玉华承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜荣杰应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行借款本金269171.26元及截至2020年9月22日的利息（含罚息、复利）4770.49元，暂合计273941.75元，并支付自2020年9月23日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息；二、原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2017）绍兴市不动产证明第0024472号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在最高融资限额39.5万元及合同约定范围内享有优先受偿权；三、被告刘玉华对被告杜荣杰的上述第一项债务在最高融资限额39.5万元及合同约定范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2705元，财产保全申请费1970元，合计4675元，由两被告负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。