wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1523号 申请执行人梁永召，男，1974年9月20出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人曾现斌，男，1978年11月8出生，壮族，住南宁市武鸣区。 梁永召与曾现斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0122执民初3555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾现斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁永召于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人曾现斌的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，查明被执行人曾现斌名下有银行存款共计29355.38元，该案可分配10943元，该款项已经支付给申请执行人梁永召，其余款项已另案分配。此外，未发现被执行人曾现斌有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人曾现斌的银行账户，并对其发布失信人员名单及对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人曾现斌目前没有其他可供执行的财产，申请执行人梁永召在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾现斌的财产线索，申请执行人梁永召可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0122执民初3555号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  莫淑丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢288号申请执行人李金贵，男，1967年9月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人赵有库，男，1974年5月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张艳娜，女，1972年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王成，男，1972年6月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执恢288号李金贵与赵有库、张艳娜、王成借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李金贵于2020年11月26日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初1373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞 博
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初305号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人刘彬，男，1991年10月11日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化，中共党员，个体经营，住赤壁市。因本案于2020年6月3日向赤壁市公安局官塘驿派出所投案，同月5日被赤壁市公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。被告人江学冬，男，1985年11月3日出生，湖北省赤壁市人，汉族，高中文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年6月22日向赤壁市公安局官塘驿派出所投案，同月23日被赤壁市公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人刘彬、江学冬犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人刘彬及其辩护人宋玲玲、被告人江学冬及到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2020年5月24日15时许，被告人刘彬、江学冬邀约陈雷、夏定火、雷正华、雷某1、周某等人在赤壁市官塘驿镇双丘村二组村民罗某2家中以“斗牛”、“三公”的方式赌博，抽头渔利6000余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、证人罗某1、彭某、雷某1、雷某2、舒某、叶某、周某的证言、辨认笔录、被告人刘彬、江学冬的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘彬江学冬以营利为目的聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。刘彬、江学冬系自首，建议对被告人刘彬、江学冬判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人刘彬、江学冬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘彬的辩护人提出刘彬有自首、认罪认罚等从轻减轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月3日，被告人刘彬主动到赤壁市公安局官塘驿派出所投案；同年6月22日，被告人江学冬主动到赤壁市公安局官塘驿派出所投案。同年6月23日，赤壁市公安局扣押违法所得及赌资24800元。本院认为，被告人刘彬、江学冬以营利为目的,结伙以扑克牌“斗牛”、“三公”的方式聚众赌博，抽头渔利6000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘彬、江学冬主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刘彬的辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘彬犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（所判罚金已缴纳）。被告人江学冬犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人刘彬的刑期自2020年6月3日起至2020年12月2日止；被告人江学冬的刑期自2019年6月22日起至2020年12月21日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。)。二、扣押的赌资及违法所得人民币24800元，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑终288号 原公诉机关四川省绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓朝发，男，1963年12月10日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，务工，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，1995年10月24日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八年。因饮酒后驾驶机动车，2016年12月15日被四川省绵阳市公安局交通警察支队直属五大队决定罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年7月29日被四川省绵阳市公安局取保候审。 四川省绵阳市涪城区人民法院审理四川省绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人邓朝发犯危险驾驶罪一案，于2020年11月5日作出（2020）川0703刑初456号刑事判决。宣判后，原审被告人邓朝发不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料、讯问上诉人，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年6月1日22时许，被告人邓朝发酒后驾驶川Ｂ×××××号轻型普通货车，从绵阳市游仙区松垭镇出发，当行驶至二环路塘汛立交路段地段时，与道路中间绿化隔离带发生碰撞，造成隔离带和车辆受损、本人受伤的道路交通事故。经鉴定，案发时邓朝发血液中检出乙醇浓度为187.9ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，邓朝发承担此次道路交通事故的全部责任。 原判认为，公诉机关指控被告人邓朝发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓朝发曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人邓朝发认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，遂判决被告人邓朝发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 宣判后，邓朝发提出上诉，认为原判过重，请求二审法院对其适用缓刑。理由如下：其已离婚，家有八十八岁老母亲需要照顾，患有高血压、糖尿病，不具有社会危害性。 上诉人邓朝发的辩护人提出上诉人系自首，认罪态度好，其积极赔偿，将社会影响降低到了最低，社会危害性较小。其他辩护意见同上诉理由一致。 二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人邓朝发醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。上诉人邓朝发曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。上诉人邓朝发认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人上诉称其已离婚，家有八十八岁老母亲需要照顾，患有高血压、糖尿病不是从轻减轻处罚的法定量刑情节，该上诉理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出上诉人邓朝发系自首，经查，邓朝发并非主动归案，故其不构成自首，辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判根据上诉人的犯罪事实、性质以及对社会的危害程度等情节对其作出的量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 燕 书 记 员 薛亚春
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3937号 关于刑庭移送执行何洁责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初211号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初11068号 原告：宁波市江北区天合家园业主委员会。住所地：宁波市宁波市江**天合家园****。 代表人：庄浪浪，主任。 委托诉讼代理人：华旗，浙江太安律师事务所律师。 被告：浙江盛元城市物业管理有限公司海曙分公司。统一社会信用代码913302035839914744。住所。住所地：宁波市海曙区启运路******div> 代表人：邓贵初。 被告：浙江盛元城市物业管理有限公司。统一社会信用代码91330205725173873M。住所地：宁波。住所地：宁波市江**长兴路********6-6-03 法定代表人：潘咪娜。 本院在审理原告宁波市江北区天合家园业主委员会与被告浙江盛元城市物业管理有限公司海曙分公司（以下简称盛元海曙分公司）、浙江盛元城市物业管理有限公司物业合同纠纷一案中，经审查，原告与被告盛元海曙分公司于2012年6月1日签订《天合家园物业服务合同》，约定盛元海曙分公司为天合家园提供物业管理服务，管理期限自2012年6月1日至2015年5月31日，合同约定由当地仲裁委员会仲裁（双方不再合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向天合家园所在地人民法院起诉）。后双方于2015年5月30日约定将服务期限延长至2017年5月31日。本院认为，虽然原告的诉请是要求两被告返还在2017年6月1日之后收取的相关费用，但《天合家园物业服务合同》在2017年5月31日到期后并未终止，被告盛元海曙分公司仍作为天合小区的物业管理方提供物业服务，原告的诉请仍是因《天合家园物业服务合同》到期后继续履行所产生的纠纷，该合同的管辖约定仍然具有约束力。原告曾于2020年5月29日向宁波仲裁委员会提起仲裁，该委于同年6月1日作出不予受理通知书，认为对于仲裁约定不明，不予受理。根据《天合家园物业服务合同》约定，由当地仲裁委员会仲裁（双方不再合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向天合家园所在地人民法院起诉），双方约定了如未达成仲裁协议，可以向天合家园所在地人民法院即江北区人民法院起诉。综上，本院认为本案应由宁波市江北区人民法院管辖，本院无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案移送至宁波市江北区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年十一月五日 代书记员 毛一涵
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩346号 被拘留人孙某，男，1973年5月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行刘某与孙某借款合同纠纷一案中，查明孙某未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二、三款，第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对孙某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20547号原告河南中豪置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**院**楼**附**。法定代表人李文珊，董事长。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被告杨平卿，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告河南中豪置业有限公司诉被告杨平卿房屋买卖合同纠纷一案中，现因原、被告之间达成和解，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中豪置业有限公司撤回起诉。案件受理费20977元，减半收取10488元，由原告河南中豪置业有限公司负担。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月三十日书记员  毕 倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4765号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街**，统一社会信用代码91350800050349139C。 负责人：谢尧堃，行长。 委托代理人：黄志凯，该支行员工。 被执行人：陈斌，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张梅荣，女，1975年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月22日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行与被执行人张梅荣、陈斌信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2307号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29347.85元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年9月30日查封被执行人张梅荣所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2023年9月29日止），但该车辆未能实际扣押。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行与被执行人张梅荣、陈斌达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4765号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17183号原告张文华，女，1956年9月16日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托代理人王晓波，山东青凯律师事务所律师。委托代理人赵永，山东青凯律师事务所律师。被告王星翠，女，1968年10月10日生，汉族，户籍地滨州市沾化县。原告张文华与被告王星翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告张文华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十一月三十日书记员  王 菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5656号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：李万伟，男，1990年2月12日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。本院依据（2019）黑0103刑初200号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人李万伟罚金纠纷一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人李万伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月29日、2020年11月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李万伟的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月18日对被执行人李万伟采取限制消费措施，并将被执行人李万伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李万伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5656号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡 婷
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5137号 原告：杜正旺，男，1965年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告杜正旺与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜正旺的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜正旺向本院提出诉讼请求：1.判令解除杜正旺与金吉姆公司签订的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还杜正旺的服务款共计7080元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因杜正旺生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，杜正旺遂于2018年6月9日与金吉姆公司签订了《入会合约》，金吉姆公司为杜正旺办理了一张新悦店单店健身会员卡，服务年限为三年，杜正旺支付服务费2080元（至今未开卡消费）以及聘请私人教练费用5000元（购买课程25节，至今剩余20节，金额为4000元），共计7080元。现因金吉姆公司经营场所关闭，无法继续为杜正旺提供健身服务，导致合同目的已无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向杜正旺返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，杜正旺的会员卡为新悦店三年卡，新悦店因房屋租赁问题暂时停业，杜正旺以此提出解除合同，不符合约定。杜正旺提交的私教课入会合约中无金吉姆公司公章，并非金吉姆公司与之签订，金吉姆公司亦未向其提供健身服务。杜正旺提交的5000元微信转账记录显示的收款方是张志丹，其不能代表金吉姆公司，系杜正旺与私人教练的个人行为。杜正旺所称先购买私教课程后办卡，违反金吉姆公司正常操作流程，其在未取得会员卡的情况下是无法进入俱乐部场地的。请依法驳回杜正旺的诉讼请求。 本院经审理，认定以下事实： 2018年6月9日，杜正旺与金吉姆公司签订《入会合约》，会员卡种类为新悦店单店三年卡，起止日期为2018年6月9日至2021年6月9日，杜正旺支付服务费2080元，卡号为DY305376。 杜正旺提交的签订日期为2017年12月31日的《私教课程购买合约》显示，私教产品为一对一课程，购买课时数25节，赠送课时数10节，课程单价200元，总金额5000元，教练姓名张志丹，实收款5000元，支付方式为现金2000元、银行卡3000元。会籍顾问及会籍部经理签名处分别显示：张志丹、黄伟，但未加盖金吉姆公司公章。 杜正旺提交的POS机刷卡小票显示，其于2017年12月31日向东营新悦健身有限公司转款3000元；其提交的微信转账记录显示，其于2018年1月1日向张志丹转款5000元。 另查明，金吉姆公司与东营新悦健身有限公司均系独立法人，后者即新悦店，自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，杜正旺与金吉姆公司签订的《入会合约》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。杜正旺作为新悦店单店卡会员，在新悦店闭店后，无法继续在该店享受健身服务，其据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为办卡时间而非开卡时间，服务费计费的截止时间应为新悦店的闭店时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即600元。关于5000元私教课程费的付款方式，杜正旺先是提交刷卡小票证实其刷卡支付3000元、现金支付2000元的事实，后又提交微信转账记录证实其向张志丹转账5000元的事实，但杜正旺在庭审中未对上述事实作出说明，亦未在本院指定的期限内提交书面说明意见，本院将作出对其不利的认定。因此，根据杜正旺提交的《私教课程购买合约》、POS机刷卡小票、微信转账记录，不足以证实其与金吉姆公司存在健身服务合同及其向金吉姆公司转款的事实，杜正旺据此要求解除合同、返还服务费，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告杜正旺与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年6月9日签订的《入会合约》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杜正旺健身服务费600元； 三、驳回原告杜正旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜正旺负担23元，被告东营金吉姆健身有限公司负担2元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张静静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1159号 被执行人：北海市新邦物流有限公司，住所地北海市高德路**-2，统一社会信用代码91450500MA5KDL1D5P。 法定代表人：林志刚，总经理。 本院在执行北海市新邦物流有限公司一案中，于2020年9月10日依据已经生效的（2017）桂0503民初1156号、（2018）桂05民终270号民事判决移送执行，申请执行标的为案件受理费8127元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市新邦物流有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市新邦物流有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终7185号 上诉人（原审被告）：安丘市艾佳工艺品有限公司，住所地：安丘市景芝镇建胜村北。 法定代表人：谭志远。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：谭志超，男，1983年11月25日生，汉族，住青岛市市**。 原审被告（反诉原告）：谭志远，男，1982年9月25日生，汉族，住山东省安丘市。 原审被告：郝静，女，1983年11月30日生，汉族，住山东省安丘市。 上诉人安丘市艾佳工艺品有限公司因与被上诉人谭志超，原审被告谭志远、郝静不当得利纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，谭志超以双方当事人就本案纠纷已达成和解，双方自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。谭志远同意谭志超撤回起诉，同时向本院申请撤回其一审中提起的反诉。谭志超同意谭志远撤回反诉，安丘市艾佳工艺品有限公司以及郝静均同意谭志超撤回本诉、谭志远撤回反诉。 本院认为，谭志超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，以及谭志远撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1823号民事判决； 二、准许谭志超撤回起诉； 三、准许谭志远撤回反诉。 一审案件受理费7788元，减半收取3894元，财产保全费2683元由谭志超负担；反诉受理费2575元，由谭志远负担。二审案件受理费6335元，减半收取3167.5元，由安丘市艾佳工艺品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李朋朋
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执589号之一申请执行人杨昆山,男,汉族,1957年8月25日出生,住辽阳市太子河区（辽阳昆山机械制造有限公司）。被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会,住辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村。法定代表人吴琼。本院在执行申请执行人杨昆山与被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会银行存款134278元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月二日书记员 于美阳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6919号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川广府律师事务所律师 被告：徐春燕，女，汉族，生于1974年6月6日，住广元市，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告徐春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李玉琴
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初108号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人范某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。因犯危险驾驶罪于2020年8月12日被甘肃省康乐县人民法院判处拘役三个月，缓刑个五月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月31日被康乐县公安局依法刑事拘留，于2020年9月10日被康乐县公安局决定取保候审。 指定辩护人高晶晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员徐正海出庭支持公诉，被告人范某及其指定辩护人高晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2020年8月2日17时57分许，被告人范某无证醉酒驾驶×××号小型轿车从康乐县城驶往流川乡途中，行驶至虎关乡三十铺村路段时，驶入左道与马龙驾驶的×××号小型轿车相撞，后与马某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故，经认定，范某负事故的全部责任，经鉴定范某血液中乙醇含量为241.54mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人范某无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第67条第3款之规定被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第69条、第70条、第77条之规定，撤销被告人范某前罪危险驾驶罪缓刑部分，执行拘役三个月，对新犯的罪以危险驾驶罪建议判处拘役五个月，罚金5000元，数罪并罚。提请依法判处。 被告人范某对指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人范某犯有危险驾驶罪的定性不持异议。被告人属于自首，如实供述自己的罪行；被告人系自愿认罪认罚，悔罪表现较好；被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果，被告人具有以上情节，建议对被告人从轻判处，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2020年8月2日17时57分许，被告人范某无证醉酒驾驶×××号小型轿车从康乐县城驶往流川乡途中，行驶至虎关乡三十铺村路段时，驶入左道与马龙驾驶的×××号小型轿车相撞，后与马某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故，经康乐县公安局交通警察大队第622922420200000835号道路交通事故认定书认定，范某负全部责任，当事人马龙无责任，当事人马某无责任。此事故造成的所有损失全部由范某承担，就此结案。经甘肃利安司法鉴定所甘某【2020】毒鉴委字第B565号司法鉴定意见书鉴定意见是，从范某血液样品检测出乙醇成份，乙醇含量为241.54mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、扣押物品清单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明、范某驾驶×××号轿车途经卡口时监控截图；证人证言；康乐县公安局交通警察大队第622922420200000835号道路交通事故认定书；鉴定委托书、司法鉴定机构许可证及司法鉴定人执业证、甘肃利安司法鉴定所甘某【2020】毒鉴委字第B565号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出撤销被告人范某前罪危险驾驶罪缓刑部分，执行拘役三个月，对新犯的罪以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人范某如实供述自己的罪行、自愿认罪、建议对被告人从轻判处的辩护意见合理予以采纳。被告人范某犯危险驾驶罪于2020年8月12日被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，应数罪并罚。被告人范某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决如下： 撤销本院（2020）甘2922刑初78号刑事判决书判决主文对被告人范某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元的缓刑部分。 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元，与原犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年4月30日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马靖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初4186号 原告：谭从振，男，1964年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：赵宏刚，男，1990年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告谭从振与被告赵宏刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭从振、被告赵宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭从振向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费7700元。事实和理由：被告雇佣原告为伊宁市飞机场路州安全局厨房SPS屋面工程提供劳务，被告欠劳务费13,700元。2020年1月23日，承包方湖南家和建设有限公司伊犁分公司支付6000元，余款7700元至今未付。 被告赵宏刚辩称，原告提供劳务属实，其劳务费已付清。被告多次找原告维修，原告拒绝维修。被告找其他人维修，并向对方支付了维修款，该款应从原告的劳务费中扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年，原、被告达成口头协议，双方约定，原告以包工包料方式为伊宁市飞机场路州安全局厨房做屋面防水。同年11月11日，被告给原告出具欠条，载明欠原告工资13,700元。2020年1月23日，湖南家和建设有限公司伊犁分公司给原告支付6000元，余款7700元至今未付。另查，原告对自己完成的防水工程曾维修四次。 本院认为，庭审中，原告自认其完成的防水工程曾多次维修，显然，原告完成的工程存在质量问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。现原告要求被告足额支付做防水款7700元，有悖相关法律规定，本院应予减少，酌情减少2700元，对剩余款项5000元，被告应当支付。被告辩解已给原告付清欠款，及请他人维修，维修款应从本案欠款中扣除，其提交的录音资料未能证实以上辩解属实，被告应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告主张被告支付报酬7700元，其中5000元，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告赵宏刚于本判决生效后十日内支付原告谭从振做防水款5000元； 二、驳回原告谭从振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计25元，由被告赵宏刚负担。 本判决为终审判决。 审  判  员   荆 霞 二〇二〇年十一月四日 书  记  员   马晓娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6328号 原告：徐以龙，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：白玉红，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住辽宁省大石桥市。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 原告徐以龙与被告白玉红、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告徐以龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法庭预留的合理期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐以龙撤回起诉处理。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执838号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，职务理事长。 被执行人：余忠平，男，1971年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：余秀连，女，1974年11月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：余小明，男，1982年10月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：卢玉銮，女，1984年2月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：张洪明，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：温金秀，女，1977年7月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖松华，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：张梅娥，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：余金铭，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：陈海燕，女，1980年10月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人余忠平、余秀连、余小明、卢玉銮、张洪明、温金秀、肖松华、张梅娥、余金铭、陈海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1283号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向法院申请执行要求被执行人支付借款本息141778.588元及利息（按生效法律文书确定方法计算），另被执行人还需承担案件受理费1568元，执行费1837元，共计145183.588元及利息（按生效法律文书确定方法计算）。本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1283号民事判决书民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省富宁县人民法院             民事裁定书             （2020）云2628民初2171号                               当事人                       原告                       李伟明，男，1976年4月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县永宁乡城子村**。                               被告                       黄廷光，男，1966年12月9日出生，壮族，住云南省富宁县板仑乡板仑村民委板仑街小组**。                               案由                       承揽合同纠纷                               裁定             理由                       原告李伟明与被告黄廷光承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，原告李伟明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：                               裁定             结果                       本案按撤回起诉处理。                                           审 判 员 胡彦忠                                     ?二〇二〇年十一月三日                                     书 记 员 冉佩玉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24771号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：张童杰，男，1993年12月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张童杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2677号民事判决书，向本院申请执行，要求张童杰清还欠款本金、利息等，暂计26221.83元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16642号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：戴程鹏，男，1977年1月25日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与戴程鹏追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1127号之二申请执行人：段振清，男性，1962年11月28出生，汉族。被执行人：秦金梁，男性，1959年11月21出生，汉族。申请执行人段振清与被执行人秦金梁民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2492号民事判决书及申请人的申请，立案执行。经查，被执行人秦金梁银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人秦金梁银行账户存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。本裁定立即执行。执行员  袁慧平二〇二〇年十一月二十日书记员  郝钰斐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再311号上诉人（原审原告）：王德义，男，汉族，1978年1月24日生，住江苏省苏州。被上诉人（原审被告）：朱世杰，男，汉族，1996年11月5日生，住浙江省瑞安市。上诉人王德义因与被上诉人朱世杰民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民再15号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王德义上诉请求：1.撤销原裁定，恢复执行一审判决；2.诉讼费应由相应的人负担。事实和理由为：一、再审程序失当。所有案件再审，上诉人均未收到任何通知，均未通知上诉人到庭，未能依法保护上诉人陈述、举证、抗辩等程序权利。二、再审认定的事实不清。再审裁定书中表述“可能涉嫌犯罪”，未说明依据。三、再审裁定不符合定分止争的原则。原告王德义提出诉讼请求：请求判令被告归还借款100000元并支付相应利息（自2017年10月26日起按年利率24%计算至实际归还之日），被告承担本案诉讼费。原审法院认定事实：2017年10月15日，原告王德义通过其名下银行卡以手机银行转账方式向被告朱世杰转账支付100000元。次日，被告朱世杰向原告王德义出具借条一张，内容为：“本人向王德义借款人民币拾万元整用于本人生意周转，借期由2017年10月16日至2017年10月26日止，到期如约归还全部借款并支付利息五千元”。该节事实，有银行卡交易明细、借条为证，原审法院予以确认。在原审法院审理过程中，原告王德义陈述称，原、被告经朋友介绍相识约三年，被告借款后一直未有分文还款，被告虽然在诉讼过程中曾允诺2月底还款，但至今仍未归还，且目前已无法与被告本人取得联系。原审法院认为，原告所提交的借条及银行卡交易明细能够互相印证，原、被告之间民间借贷关系成立。原告要求归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。原、被告双方虽未在借条中约定逾期利率，但借条中对借款利息有约定，故对原告所主张的借款逾期利息原则上应予支持，根据双方当事人在借条中所约定的到期利息数额换算，年利率已超过24%，故对原告王德义要求按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求原审法院予以支持。被告朱世杰经合法传唤拒不到庭应诉，应视为权利放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告朱世杰于本判决生效之日起15日内偿还原告王德义借款本金100000元并支付以上述借款本金中的未付部分为基数自2017年10月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日的借款利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告朱世杰负担。判决生效后，原审法院于2020年6月2日作出(2019)苏0591民监548号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为，原审原告王德义有涉嫌犯罪可能，本案应当裁定驳回起诉，移送公安处理,涉案款项应由相关刑事程序依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：一、撤销本院原审裁判文书（详见明细表）；二、驳回原审原告王德义的起诉。经对王德义为原告的民间借贷案件进行核查，存在以下情形：1.王德义涉嫌向在校学生高利放贷。涉案的24个案件中，有11个案件的被告为出生年份为95-98年的青少年，涉案借款发生的时候，为18-20岁左右。其中有昆山登云科技职业学院、昆山花桥硅湖学院、常州江苏开放大学等学校学生。2.实际利率远超法定限额。万立冰、唐修国反映利率有20%、30%每周，万立冰提交的其与王德义支付宝转账明细中有备注“30%周”、转账1000元备注“一周300.本息一起归还”。在(2017)苏0591民初6414号案件庭审中王德义自称月息10%。杨嘉俊在报案书中称王德义要求其写下借款金额为40000元的借条，利息为1000元/15天。3.存在虚假给付、虚增债务情况。万立冰、吴伟辰陈述实际到手金额与借条不一致，并已归还部分借款。刘苏敏、陈逸、杨嘉俊均称王德义转账后，即就取出部分现金交还，实际到手金额与借条不一致。陈述内容与相关账户的银行往来之间，基本可以印证。4.部分案件存在暴力、软暴力讨债行为万立冰、杨嘉俊、吴伟辰表示，王德义曾对其采取暴力、软暴力讨债。5.2013年10月28日，苏州市吴江区人民检察院指控，2013年5月11日12时许，被告人王德义、王德志、朱强、王龙经预谋后，为帮助被告人王德义讨债，对韩思威非法拘禁，并殴打致其受伤。吴江法院作出(2013)吴江刑初字第0785号刑事判决，判决：王德义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。6.经查询全省法院“套路贷”虚假诉讼预警系统，王德义为职业放贷人名录人员，风险等级5级。本院认为，经对本案事实及王德义与其他借款人借贷事实综合分析判断，王德义存在以在校学生为对象进行高利放贷、虚假给付、虚增债务等情形和暴力、软暴力讨债的嫌疑，一审法院认定王德义有涉嫌犯罪可能，并裁定驳回起诉，移送公安处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年十一月三日书记员 吴丽英
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5052号原告：王学东，男，1980年2月16日出生，汉族，住济南市历下区。被告：代学，女，1988年2月6日出生，汉族，住济南市高新区。原告王学东与被告代学借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王学东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王学东自愿申请撤回对代学的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学东撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告王学东负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年十一月五日法官助理胡晓明书记员李灵
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5100号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，经营场所：南昌市西湖区子安路****招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：张小安，男，1963年9月29日生，汉族，身份证住址江西省南昌市青山湖区。 被执行人：王树海，男，1958年4月26日，汉族，身份证住址江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初4856号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人张小安、王树海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张小安、王树海在银行存款197516.16元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员 曾培育
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执20367号申请人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人黄正安行政非诉纠纷一案，被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10331号 原告刘旦，男，1981年10月24日生，汉族，住西安市长安区。被告李星，男，1990年9月10日生，汉族，住西安市长安区。原告刘旦诉被告李星民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘旦撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，本院减半收取400元，由原告承担。 审  判  员      李养民 二〇二〇年 十一 月 二十五 日 书  记  员      肖  凡1
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更589号 罪犯陈俊宜，曾用名陈嘉林，男，1999年7月23日出生，汉族，四川省营山县人，高中文化，现四川省巴中。 四川省营山县人民法院于2019年2月22日作出（2018）川1322刑初157号刑事判决，撤销四川省营山县人民法院（2016）川1322刑初206号刑事判决主文中对被告人陈俊宜犯故意犯罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑执行部分；以被告人陈俊宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月。与所判故意伤害罪有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑四年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈俊宜在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯陈俊宜服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈俊宜服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈俊宜减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年2月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1436号 罪犯聂锦松，男，汉族，2000年2月7日出生，高中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省宣城市泾县人民法院于2019年9月9日作出（2019）皖1823刑初88号刑事判决，以被告人聂锦松犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯聂锦松在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯聂锦松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯聂锦松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯聂锦松减去自本裁定送达之日起至2021年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1225号何伟（申请执行人）、本溪市公安局溪湖分局（被执行人）：何伟与本溪市公安局溪湖分局行政一案，申请执行标的共计3259.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何伟（申请执行人）。至此，何伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503行初6号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3676号 原告张泽伟，男，1988年5月13日出生，汉族 委托代理人陆倩，江苏政纬律师事务所律师。 被告金永学，男，1990年3月22日出生，回族。 原告张泽伟诉被告金永学不当得利纠纷一案，原告张泽伟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张泽伟撤回起诉。 案件受理费3433元，由原告张泽伟负担。 审判员  李书朵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁伟苓
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1727号 原告：石某，女，1988年11月30日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁舒，陕西璟涵律师事务所律师。 被告：王某，男，1989年8月8日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。 原告石某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人梁舒、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款10000元，并按照年息6%支付利息自2017年9月28日起至实际支付之日止（利息计算至起诉之日为1700元）；2、请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告原系原告姐夫，因经济困难向原告主张借款，因双方系亲属关系，原告母亲（被告岳母）劝说原告将钱借给被告，原告就借给了被告10000元，被告于2017年9月27日出具了欠条一张。后被告与原告姐姐离婚，也不联系原告家人。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王某辩称，并未向原告借款。2016年因为孩子早产被告没有钱，被告前妻石红艳向其母亲宋彩玲要了10000元，但被告没要。宋彩玲把钱放到孩子的褥子里了，被告没有动过钱，钱已用于孩子看病和日常花销。2017年石红艳的父亲生病了，石红艳和宋彩玲就让被告打了本案涉及的欠条，只是为了让石红艳的父亲心里舒服。 本院经审理认定事实如下：原告石某的姐姐石红艳与被告王某原系夫妻关系（其二人于2015年10月12日登记结婚，2019年2月20日协议离婚）。2016年秋季，原告石某的母亲宋彩玲以被告王某资金困难为由向原告石某借款10000元，未出具借条。2017年9月27日，被告王某向石红艳、宋彩玲出具欠条一份，载明：“今欠石某壹万元（10000）欠款人：王某2017年9月27日”。2019年9月2日，宋彩玲以追偿权纠纷一案将石红艳、王某诉至本院，宋彩玲称王某向其同村村民张进亮、陶玉玲、石某借款40000元，其作为担保人，事后代还了王某的40000元，故予以追偿。但石红艳称该40000元是宋彩玲在张进亮、陶玉玲、石某处所拿，后宋彩玲将该40000元给付王某。本院于2019年11月1日做出（2019）陕0114民初2190号民事裁定书，裁定驳回宋彩玲的起诉。现，宋彩玲将被告王某给其出具的欠条交给原告石某，原告石某据此提起本案诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在真实有效的借贷关系。而借贷关系的成立及认定包括借贷合意的形成、借款的实际交付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告石某虽提供了欠条，但该欠条并非被告王某向原告石某出具，且根据原告石某的陈述，被告王某并未向其提出借款，原告石某将10000元交付给其母亲宋彩玲，宋彩玲是否将该款项交付给被告王某其并不知晓，故原告石某提供的证据不足以证明原、被告之间借款关系的存在，其要求被告王某还本付息的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告石某的诉讼请求。 案件受理费92元，减半收取即46元，由原告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张素粉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保714号 申请人：薛瑞武 被申请人：国自兴 申请人薛瑞武与被申请人国自兴借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3686号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3686号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙海涛
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9764号 原告:刘洪亮,男,汉族,1991年8月12日出生,身桥份证号码34122519910812651Ｘ,住安徽省阜南县。 被告:刘中元,男,汉族,1969年1月14日出生,住安徽省临泉县。 被告:李万香,男,汉族,1977年8月10日出生,住安徽省临泉县。 原告刘洪亮与被告李万香、刘中元合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘洪亮于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪亮负担。 审判员  田明贵 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯 阳 书记员  邢家铭
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1533号 罪犯张骏，男，汉族，1975年4月20日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人张骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人张骏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）皖刑终字第00287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日本院裁定减去有期徒刑八个月（罚金五万元已缴纳）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张骏在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张骏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张骏在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张骏减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2014年7月11日起至2023年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3246号上诉人（原审原告）：孟庆金，男，1971年3月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司，住所地枣庄市市中区东外环路**。法定代表人：时天凤，校长。上诉人孟庆金因与被上诉人枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟庆金于2020年11月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人孟庆金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟庆金撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孟庆金负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 慧审判员 朱海燕审判员 李 帅二〇二〇年十一月十九日书记员 张晓宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3202号原告：栾宁，男，1967年11月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。被告：吉林市卓丰建筑安装工程有限公司。法定代表人：张哲。委托诉讼代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。原告栾宁与被告吉林市卓丰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告栾宁于2020年11月4日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告栾宁自愿撤诉，符合法律规定应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾宁撤诉。本案案件受理费3，360元，由原告栾宁负担。审判员 于佳二〇二〇年十一月四日书记员 陈颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8445号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王永明，男，1962年6月2日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王永明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5904号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王永明支付本金199708.30元及息费、一审案件受理费2147元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5904号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13061号之一 申请执行人：刘庆斌，男,1993年7月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：古仕丹，女,1994年5月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人刘庆斌与被执行人古仕丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2666号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人古仕丹应向申请执行人支付65372.5元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款1098.26元，并锁定了其名下号牌号码为粤AF698**号车辆的车辆档案，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟锐梁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3389号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：蒋正栋，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡凯悦，男，该公司员工。被执行人：上海舌爽餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张锋。被执行人：上海舌爽餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张锋。被执行人：张锋，男，1977年12月29日出生，汉族，住河南省。被执行人：陈拴紧，男，1981年10月22日出生，汉族，住山东省。被执行人：王彪，男，1989年5月14日出生，汉族，住山东省。被执行人：张宝臣，男，1966年6月12日出生，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初6548号民事判决书执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人上海舌爽餐饮有限公司、上海舌爽餐饮管理有限公司、张锋、陈拴紧、王彪、张宝臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海杨浦支行要求被执行人归还借款本金1,000,000元并支付利息、逾期利息、复利、案件受理费等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨旭春审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3733号申请人：汪向华，男，汉族，1970年8月4日出生，住湖南省祁东县***********，公民身份号码：430************71X。委托代理人：刘剑、王凯，均为广东可园律师事务所律师。被申请人：檀刚亮，男，汉族，1984年10月26日出生，住安徽省望江县******龙口片3组077号，公民身份号码：340************011。申请人汪向华于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人檀刚亮所有的“陕A*****”号小型客车（保全金额以50000元为限）。申请人汪向华以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为50000元，保证承担因申请错误造成被申请人檀刚亮或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人汪向华于2020年11月24日预交诉前保全费520元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押东莞市公安局交通警察支队桥头大队出具的第441************126号《道路交通事故认定书》中的肇事车辆，车牌为“陕A*****”号小型客车（保全金额以50000元为限）。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  祁秀雯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1393号申请执行人:刘佰军，男，汉族，1986年08月01日出生，住正阳县。被执行人：屈明磊，男，汉族，1972年03月20日出生，住正阳县。关于刘佰军申请执行屈明磊民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2370号民事判决书。申请执行人刘佰军于2020年09月09日向本院提出执行申请，本院于2020年09月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月11日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年09月10日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年11月12日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年09月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年09月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年09月27日、10月22日、11月09日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年11月27日对申请执行人刘佰军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈明磊负有继续向申请执行人刘佰军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  余 涛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2689号申请执行人程云侠，女，1972年12月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县环球生物质能发电有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇解放路路东东盛综合楼**。本院在执行的(2020)黑0622执2689号，程云侠与肇源县环球生物质能发电有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人程云侠向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭延鹏
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异58号 申请人：吴岳，男，1969年4月4日生，汉族，住临朐县。 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉南路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：郝三贵，男，1954年12月13日生，汉族，住临朐县。 被执行人：吴东，男，1965年2月28日生，汉族，住临朐县。 被执行人：郝大坤，男，1975年1月9日生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与被执行人郝三贵、吴东、郝大坤借款合同纠纷一案中，吴岳向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书邮寄材料等相关证据。 本院查明，山东临朐农村商业银行股份有限公司与被执行人郝三贵、吴东、郝大坤借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2015）临法商初字第1637号民事判决书，判决：被告郝三贵于本判决生效后十日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司本金70万元及利息；被告吴东、郝大坤承担连带保证责任。案件受理费5400元、保全费5000元，共计10400元，由三被告负担。该判决生效后三被告为履行相应义务，原告山东临朐农村商业银行股份有限公司遂向本院申请执行。 2020年9月23日，山东临朐农村商业银行股份有限公司与吴岳签订《债权转让协议》，将本案判决确定的尚未得到清偿的债权转让给吴岳，并以公告方式将债权转让事宜通知了债务人。 本院认为，申请人吴岳经过合法程序，依法受让（2015）临法商初字第1637号民事判决书确认的债权，并将债权转让的事实通知了债务人，债权转让程序合法有效。因此，吴岳申请变更为本案申请执行人，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更吴岳为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁孝军 审 判 员  李 浩 人民陪审员  王春智 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张鹏玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢692号湖南金丽源置业有限公司：谢竹林：本院执行的湖南金丽源置业有限公司申请谢竹林商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6737号原告：戴喻兵，男，1994年9月30日出生，住重庆市涪陵区。被告：孙明权，男，1978年4月25日出生，住重庆市涪陵区。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告戴喻兵与被告孙明权买卖合同纠纷一案中，因原告戴喻兵起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 东二〇二〇年十一月十二日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初92号原告：傲飞创新科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区**********，统一社会信用代码914************739。法定代表人：文某1。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被告：汕头市众力智能科技有限公司，住所地广东省汕头市澄海区**************，统一社会信用代码91440515MA52GUM66N。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：杨家睦，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1983年5月19日出生，公民身份号码440************111，住广东省汕头市澄海区************。委托诉讼代理人：杨家睦，北京大成（广州）律师事务所律师。本院在审理原告傲飞创新科技（深圳）有限公司诉被告汕头市众力智能科技有限公司、陈某1侵害实用新型专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案中，原告傲飞创新科技（深圳）有限公司于****年**月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告傲飞创新科技（深圳）有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告傲飞创新科技（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费2150元（已减半收取），由原告傲飞创新科技（深圳）有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  刘志文人民陪审员  何玉梅二〇二〇年十一月十一日法官 助理  申春苗
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初4676号原告：任永凯，男，1979年6月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李斌，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。原告任永凯诉被告李斌民间借贷纠纷一案，本院2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永凯、被告李斌的委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任永凯向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李斌立即偿还原告任永凯借款8万元。事实和理由：2017年8月23日李斌因生意需要资金向原告任永凯借款8万元，给原告任永凯出具借条一份，后经原告任永凯多次催要李斌拒不偿还，为此诉至贵院，望依法支持原告任永凯诉讼请求。李斌辩称，原被告之间不存在债权债务关系，本案借贷并没有实际发生，原告要求被告偿还借款无事实和法律依据，依法应予驳回其诉讼请求。原告任永凯为证明自己的主张，向本院提交2017年8月23日被告李斌书写的借条一份，该借条写明“今借任永凯现金捌万元整。注（以前五万元借条一切手续作废）”在李斌签名后的落款时间后注明“无息”。被告李斌质证认为该借条真实，但不能证明原告向被告实际出借了涉案款项，原告应当提交与该证据相互印证的银行流水加以证明，并称2011年曾向原告借款5万元，并按1毛的利息进行计算，一共还了两年，该借款本息都已经还清，大概还了8万多元，有现金也有转账，时间长了，银行流水无法调取，现金是间歇性支付的，具体数额不等。对此原告称当时借给被告5万元，一直没有还，也找不到他，也没有给他要过利息，后来又让被告打了这个8万元的欠条，按月息2分计算的利息，被告同意后，打的这个8万元的条，但是被告还是一直没有还。原告庭审后又提交了2012年6月15日被告李斌向原告任永凯出具承诺书一份，写明李斌在2012年5月23日借任永凯5万元，保证30天内连本带息还上。原告还同时提交了2012年5月23日裴志国书写的担保书，其自愿为李斌借任永凯5万元担保。被告李斌质证认为已将2012年借款5万元本息都偿还完毕，不能证明原告向被告实际出借8万元的客观事实。本院认为，原告提交的2017年8月23日被告李斌书写的8万元的借条，被告李斌以原告未实际支付款项为由抗辩，原告应承担该举证责任，但原告不能提交实际支付款项的证据，应承担举证不能的后果，该8万元借款本院不予认定。对该借条中注明的“以前五万元借条一切手续作废”，李斌称以前的借款5万元已还清本息，但在本院指定的期间内，被告李斌应提交却不能提交证据证明，因此足以认定被告李斌2012年5月23日借原告任永凯5万元未还，具有高度盖然性，被告李斌应偿还原告任永凯该5万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李斌于本判决生效后十日内偿还任永凯5万元；二、驳回原告任永凯过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李斌负担600元，原告任永凯负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李梅二〇二〇年十一月二日书记员  程杨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢363号申请执行人：王永刚，男，1984年1月1日出生，汉族，江苏国美市政园林建设有限公司员工，住徐州市泉山区。被执行人：李建，男，1975年12月1日出生，汉族，自由职业，住徐州市云龙区。关于王永刚与李建借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0302民初5417号民事判决书已发生法律效力，依上述文书李建应返还王永刚430000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王永刚的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月10日、2020年11月21日、2020年11月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、依法轮候查封了被执行人李建名下位于徐州市云龙区××（商业××）××楼1-106商业房地产，并征得首封法院同意交由本院处置。2020年8月25日，本院委托淘宝网司法拍卖平台以1545500元作为底价对被执行人李建名下位于徐州市云龙区××（商业××）××楼1-106商业房地产进行第一次公开拍卖，由王永刚、张淑齐、刘新民、晁志强、孔娟娟五位抵押权人于2020年9月29日以最高价1545500元竞得，由于上述申请执行人的抵押权本金合计为220万元，大于成交价格，所以上述申请执行人均按抵押权本金比例受偿，其中本案申请执行人王永刚按抵押权本金比例受偿302075元。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执恢363号案件终结本次执行程序。被执行人李建负有继续向申请执行人王永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保911号 申请人：毛灯花，女，1950年2月7日出生，汉族，住郯城县。 申请人：张振超，男，1975年12月11日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：郭佳，女，1998年5月10日出生，汉族，住郯城县。 申请人毛灯花、张振超于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郭佳驾驶的鲁ＱＤ8××××（临时号牌为鲁Ｑ6××××）号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人毛灯花、张振超的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭佳驾驶的鲁ＱＤ8××××（临时号牌为鲁Ｑ6××××）号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人毛灯花、张振超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月三十日 书记员徐军
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初23501号原告（反诉被告）：广州棱角影视传媒有限公司，住所地广州市天河区科华街******，统一社会信用代码91440106355735102F。法定代表人：黄嘉慧，总经理。委托诉讼代理人：李铭、许慧丹，均系广东富临国泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州市乐天企业管理有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区科华街******（**）用代码91440106087708545J。法定代表人：余瑞珠，董事长。委托诉讼代理人：刘丽冬，系广东冯大律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）广州棱角影视传媒有限公司诉被告（反诉原告）广州市乐天企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）广州棱角影视传媒有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）广州市乐天企业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）广州棱角影视传媒有限公司申请撤回起诉、被告（反诉原告）广州市乐天企业管理有限公司申请撤回反诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）广州棱角影视传媒有限公司撤回起诉；准许反诉原告（被告）广州市乐天企业管理有限公司撤回反诉。本案受理费1868元，减半收取934元，由原告（反诉被告）广州棱角影视传媒有限公司负担。本案反诉费530元，由被告（反诉原告）广州市乐天企业管理有限公司负担。审判员  吴海坚二〇二〇年十一月三日书记员  霍冬冬
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5445号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：南香兰，女，1979年1月4日生，朝鲜族，住江苏省张家港市保税区,现下落不明。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告南香兰银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告南香兰下落不明转成普通程序（独任审），于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘晨瑜到庭参加诉讼，被告南香兰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告南香兰归还原告贷款本金46097.21元、截止2020年3月17日的利息400.57元、费用4461.04元以及之后按照《信用卡领用合约》的约定计算至实际履行完止的利息、费用；2、判令被告南香兰承担律师费2500元；3、判令被告南香兰承担本案诉讼费用（包括前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2016年1月9日，被告南香兰向原告申领白金信用卡，其在使用过程中出现透支且未能按期还款，为此起诉。被告南香兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，南香兰向民生银行信用卡中心申请了民生金普信用卡，并在申请表的申请人声明及签名栏中签字确认以下内容：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。”申请表随附的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人所有交易不享受免息待遇，自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收，并有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因催收引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担等。其中《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的收费项目和收费标准部分还约定了：透支利率按日利率0.5‰计息；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前检付当期最低还款额或延误还款时收取；分期手续费，分18期，每期分期手续费率0.67%等。之后，民生银行信用卡中心向南香兰发放了卡号为42×××79的白金信用卡。南香兰持卡消费后自2019年10月22日起出现逾期还款的情况。目前，南香兰尚结欠本金46097.21元以及利息、费用未能归还。后，民生银行信用卡中心于2020年5月20日委托北京德和衡（苏州）律师事务所代理本案诉讼，约定本案律师费2500元。庭审中，民生银行信用卡中心表示在本案中不再主张第三项诉讼请求中的前期律师费、风险代理费。同时表示：我方起诉的费用即包含了前述分期手续费、滞纳金。另查明，自2017年1月1日起，民生银行信用卡中心公告将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准不变。上述事实，有申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细、账单明细、催收明细、公告、及庭审笔录等证据为凭。本院认为，南香兰申领并使用民生银行信用卡中心的信用卡，双方间即形成了金融借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。南香兰在使用过程中出现欠费情形即构成违约，民生银行信用卡中心要求其归还透支本金符合双方约定及法律规定，本院予以支持。民生银行信用卡中心请求的利息及费用，符合合同约定，本院页予以支持，但相关数额应以法律规定为限。民生银行信用卡中心主张的律师费损失符合合同约定，属于必定会产生的损失，本院予以支持。南香兰无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，同时参照《最高人民印发的通知》第二条第二款，判决如下：一、被告南香兰应归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金46097.21元、截止2020年3月17日的利息400.57元、费用4461.04元以及自2020年3月18日起按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际归还之日止的利息、费用（以年利率24%为限）。二、被告南香兰应赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的律师费损失2500元。上述事项由被告南香兰于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告南香兰负担，限于本判决生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年十一月十一日书记员 叶嘉雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4613号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：胡文英，男，1988年2月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告胡文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡文英偿还贷款本金40657.22元，利息3782.78元、罚息6577.98元、复利783.14元，共计51801.12元（以上利息计算至2020年5月26日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽GGP5**，车架号LNBSCUAK4GF560489）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65698元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年5月25日就所购买的车辆（车牌号闽GGP5**，车架号LNBSCUAK4GF560489）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年5月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币31743.66元，其中本金25040.78元、利息6702.07元、罚息0元、复利0元，暂存户金额0.81元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金40657.22元、利息3782.78元、罚息6577.98元、复利783.95元。现按合同约定扣除暂存户金额0.81元后，被告尚积欠贷款本金40657.22元、利息3782.78元、罚息6577.98元、复利783.14元，共计人民币51801.12元。 被告胡文英未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月20日，被告胡文英与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡文英未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡文英清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡文英自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡文英所有的抵押物（车牌号闽GGP5**，车架号LNBSCUAK4GF560489）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡文英于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40657.22元、利息3782.78元、罚息6577.98元、复利783.14元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽GGP5**，车架号LNBSCUAK4GF560489）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为547.5元，由被告胡文英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执恢65号之一 申请执行人欧广锋，男，1980年12月14日出生，汉族，农村居民，住址：广西容县。 被执行人魏鸿智，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住容县。 被执行人郭妙玲，女，1988年9月10日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人欧广锋与被执行人魏鸿智、郭妙玲民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力（2019）桂0921民初2572号的民事判决书，被执行人魏鸿智、郭妙玲应返还借款本金50000元给申请执行人，并负担受理费及财产保全费合计1145元、执行费650元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人欧广锋与被执行人魏鸿智、郭妙玲自愿协商达成和解协议。申请执行人欧广锋以双方已经达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执恢65号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执1051号 申请执行人：山东锦博士生物工程有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫街道。 法定代表人：张宝东，该公司董事长。 被执行人：郭玉新，男，1977年8月22日出生，汉族，户籍所在地山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东锦博士生物工程有限公司与被执行人郭玉新借用合同纠纷一案中，因本案标的物灭失，双方当事人对折价赔偿未能协商一致，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十一月二十一日 书记员陈越
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初28004号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：聂晓龙，该公司员工。被告：李爽，女，汉族，住重庆市九龙坡区原告重庆珠江物业管理有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以因法院庭前电话调解当事人双方达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告李爽的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告李爽的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢195号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务：理事长。被执行人：山东天工煤矿机械有限公司，住，住所地：济宁市兖州区新驿镇工业园区会统一信用代码：913708827657612155。法定代表人：宋淑军,职务：总经理。被执行人：宋淑军，男,1967年6月19日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>被执行人：孙晓红，女,1968年7月6日生，汉族，住，住济宁市兖州区/div>本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙晓红、宋淑军、山东天工煤矿机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 赵华光二〇二〇年十一月十一日书记员 郭宁宁