wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7754号上诉人（原审原告）：赵永建，男，1982年6月20日出生，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。上诉人赵永建因与被上诉人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初21106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵永建之委托诉讼代理人王佳，被上诉人东陶公司之委托诉讼代理人万宝刚、唐宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵永建上诉请求：撤销一审判决，改判支持劳动者一审诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。劳动者系东陶公司员工，存在加班事实，东陶公司曾支付过加班工资。2019年10月9日因东陶公司向全体员工公布补发方案，劳动者才知道有未足额支付加班工资之侵害事实。东陶公司解决方案中将加班工资支付对象限定为2018年10月10日至2019年10月9日期间的离、退人员，将本案劳动者排除在外，未一视同仁。2.一审判决引用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》认定已超过一年仲裁时效系适用法律错误。仲裁时效起算点应从劳动者知道或应当知道权利被侵害之日起算，即2019年10月9日。3.根据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案亦未过最长诉讼时效。东陶公司辩称，同意一审法院判决，不同意赵永建的上诉请求和理由。劳动者离职或退休在一年以上，超过仲裁时效。权益是否受到侵害应从劳动者拿到工资单之日起算，劳动关系终止的应从终止之日1年内提出。赵永建向一审法院起诉请求：东陶公司支付赵永建2008年4月至2012年4月26日加班费差额40000元。一审法院认定事实：一、入职时间：2008年4月。二、离职时间：2012年4月。三、仲裁请求：赵永建以要求东陶公司支付加班费差额等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。四、仲裁结果：北京市劳动人事争议仲裁委员会作出京劳人仲字[2020]第101号仲裁裁决书，裁决：驳回赵永建的仲裁请求。赵永建不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼。五、申请仲裁时间：2019年11月11日。以上事项中，双方无争议。一审诉讼中，赵永建主张2019年10月9日知晓东陶公司未依法足额支付加班工资（计算基数低于实际工资标准）。赵永建提交的三种制式工资单（其他劳动者），均载有加班工时、加班工资数额、社龄工资。东陶公司对工资单的真实性不持异议，该公司同意仲裁的结果，主张赵永建的诉讼请求已经超过仲裁时效。另查，东陶公司每月向员工发放工资单。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，赵永建提起仲裁申请时间距解除或终止劳动关系之日已超出一年，其主张直至2019年10月才知晓东陶公司未依法支付加班工资，发现权利被侵害方申请劳动仲裁。然而对此该院认为，东陶公司每月向赵永建发放工资单，载有加班工时、加班工资、社龄工资，该院有理由相信赵永建已知晓其加班工资核算方式，仲裁时效应自劳动关系解除或终止之日起算。现赵永建于2019年11月11日申请劳动仲裁，已超过一年仲裁时效，故对于赵永建要求东陶公司支付加班工资差额的诉讼请求，该院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回赵永建的全部诉讼请求。二审中，双方未提交新的证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，赵永建向东陶公司主张在职期间的加班工资，其仲裁时效虽不受一年限制，但应当自劳动关系终止之日起一年之内提出。现赵永建于2012年4月与东陶公司终止劳动关系，其主张加班工资的仲裁时效应自劳动关系终止之日起算，赵永建于2019年11月11日提起仲裁已超过仲裁时效。赵永建上诉主张仲裁时效应自其知道权利受到侵害之日即2019年10月9日起算，但该主张并不符合前引的“应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的特别时效规定，故不能成立。而且，依照日常生活经验法则，劳动者对于周期性的劳动报酬是否足额发放，在周期性结算时，便应当是知悉的。鉴上所述，赵永建的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵永建负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初7343号 原告：杨某被告：朱某原告杨某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。               审  判  员   王  毅   二0二0年十一月四日  书  记  员    赵  宇 1
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执681号申请执行人：薛玉凤,女性,1967年3月13日出生,住开封市金明区,被执行人：张战杰，男性,1982年9月10日生，汉族，住尉氏县。被执行人：开封市居好家装饰有限公司，社会统一信用代码91410204MA40K2RG1M，住所地开封市鼓楼区金明大道南段龙城御苑******门面房,法定代表人：张战杰。本院在执行薛玉凤与张战杰、开封市居好家装饰有限公司借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余75752元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初255号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月三日书记员  马国良
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1160号之一 申请执行人许荣辉，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人罗建，男，1984年6月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 许荣辉申请执行罗建民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初520号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗建未按生效民事调解书履行义务，申请执行人许荣辉于2020年10月26日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、车辆、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经抚州市住房公积金南城办事查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款3000元。本案申请执行人申请标的为借款人民币150000元及利息（自2020年6月13日起以150000元为基数按月息两分计算至还清款止），截至2020年11月24日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月24日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1160号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  卢振华
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢192号申请执行人：罗耀华，男，1975年11月14日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。被执行人：周忠新，男，1968年10月24日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。本院在执行申请执行人罗耀华与被执行人周忠新民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗耀华申请撤回对被执行人周忠新的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执恢192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 魏
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执907号申请执行人：辛波，女，1966年11月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：胡春峰，男，1970年2月2日出生，汉族，个体，住鞍山市铁**。被执行人：蔡新宝，男，1981年2月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人辛波与胡春峰、蔡新宝民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查封了被执行人胡春峰所有的登记在李晓风名下的北票市龙潭乡铁矿的财产，申请人表示暂时不申请处置查封财产。本院通过网络系统及线下查询的方式，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李嘉慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5905号原告：威海三力体育用品有限公司，住所地威海市文登区米山镇东铺头村**。法定代表人：邱永茂，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。被告：心鉴智控（深圳）科技有限公司，住所地，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路中电迪福大厦**iv>法定代表人：LUOXIAOZHONG,经理。原告威海三力体育用品有限公司与被告心鉴智控（深圳）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告威海三力体育用品有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海三力体育用品有限公司撤回起诉处理。审判员  戴海明二〇二〇年十一月三日书记员  徐利贞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3002号之一申请执行人：周银，1976年8月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：南京荣悦电子科技有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路****。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师。被执行人：杨斌，1969年5月6日出生，回族，户籍地南京市鼓楼区。被执行人：南京优倍通信技术有限公司，住所地南京，住所地南京市鼓楼区定淮门**世界之窗科技软件园**楼>法定代表人：杨斌。关于申请执行人周银、南京荣悦电子科技有限公司与被执行人杨斌、南京优倍通信技术有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初4615号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付173618.78元及相应利息等。执行过程中，本案轮候查封被执行人杨斌名下所有的苏Ａ×××**轿车一辆,因未实际控制，无法处置。经查被执行人杨斌、南京优倍通信技术有限公司名下无银行存款等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并限制其高消费。本院向申请执行人发送《执行情况及风险告知书》，告知上述执行情况，并限期要求提供被执行人的其他财产线索，否则将依法裁定终结本次执行程序。因在规定期限内申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初4615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月十日书记员  刘清文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6324号原告：彭子航,男,1985年1月3日出生,汉族，户籍地湖南省长沙市。委托诉讼代理人：张瑶，上海申如律师事务所律师。被告：上海澳臻因私出入境服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：钱兆平，总经理。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告彭子航与被告上海澳臻因私出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告以双方已调解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭子航自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭子航撤回起诉。本案案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告彭子航负担。审判员 陈 洁二〇二〇年十一月三日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20542号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴锋，男,汉族，1977年10月13日生，住四川省广安市广安区 被执行人:陈贵英，女,汉族，1976年8月1日生，住四川省泸州市纳溪区被执行人:深圳市惠镁达科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区法定代表人：张旭平。 被执行人:泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市 法定代表人：吴承兰。 在被执行人吴锋、陈贵英、深圳市惠镁达科技有限公司、泸州市惠方信息技术有限公司东莞分公司借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8690号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终8690号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程兰兰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1724号 申请执行人：郭守祥，男，1965年11月11出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。 法定代表人：鞠河。 申请执行人郭守祥与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8441号民事调解书已经发生法律效力。郭守祥于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍，因该处房产存在抵押与查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8441号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑龙峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢566号董忠海申请执行王吉亚借款合同纠纷一案，申请标的为164000元及利息，实际执行194399元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月十八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8111号上诉人（原审被告）：孙国威，男，汉族，1982年12月26日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码为441************018。上诉人（原审被告）：尹凤群，女，汉族，1985年6月27日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码为441************027。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：柯志昌，广东君谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田祖望，男，汉族，1980年3月21日出生，住湖南省邵阳县*************，公民身份号码为430************112。上诉人孙国威、尹凤群因与被上诉人田祖望合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。田祖望起诉请求：1．确认田祖望与孙国威、尹凤群双方于2019年7月8日签订的《土地使用权及房产转让协议》无效。2．判令孙国威、尹凤群返还田祖望支付的转让款1210000元，以及田祖望因受让该土地使用权而向东莞市清溪镇罗马天生湖股份经济合作社交纳的基础设施费100000元。3．判令孙国威、尹凤群承担本案的诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，判决：一、确认田祖望与孙国威、尹凤群之间《土地使用权及房产转让协议》无效；二、限孙国威、尹凤群自判决发生法律效力之日起五日内向田祖望返还转让款1210000元；三、驳回田祖望的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8295元、财产保全费5000元，合计诉讼费13295元，由田祖望负担1015元，孙国威、尹凤群负担12280元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初2588号民事判决。孙国威、尹凤群不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决第二项，改判孙国威、尹凤群返还转让款1110000元。事实与理由：合同签订后，田祖望向孙国威支付转让款1210000元，其中包含了支付给东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社缴纳的基础设施费100000元，孙国威实际收到转让款1110000元。根据双方签订的《土地使用权及房产转让协议》第三条付款方式的约定，可以证实基础设施费是包含在1210000元中。田祖望实际支付款项合计1210000元，孙国威、尹凤群收取后代为向东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社缴纳了基础设施费100000元，实际收取土地及房产转让款1110000元。虽然孙国威、尹凤群一审提交了由东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社出具的收据一张，显示该笔基础设施费100000元付款方是田祖望，但实际是孙国威、尹凤群从1210000元中支付给合作社的，合作社也对此进行了说明。一审判决孙国威、尹凤群返还转让款1210000元并告知田祖望可以另行向合作社主张基础设施费，是认定事实不清楚。田祖望没有在法定期间向本院提交答辩状。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。另查明，田祖望支付给孙国威、尹凤群的121万元转让款均系通过银行转账支付。孙国威、尹凤群在二审期间主张案涉基础设施费系从田祖望支付的土地使用款及房款里取款出来交给东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社，但没有取款记录。本院认为，本案为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对孙国威、尹凤群上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对孙国威、尹凤群的上诉意见，本院分析如下：一审认定田祖望与孙国威、尹凤群签订的《土地使用权及房产转让协议》为无效合同，处理正确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。就孙国威、尹凤群实际取得的财产数额问题，本院认为，第一，根据双方签订的《土地使用权及房产转让协议》第三条的约定，其总金额共计131万元，田祖望向孙国威、尹凤群转账支付121万元后，另向东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社交付100000元，总金额与合同相对应。根据田祖望提交的收据显示，东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社确认该费用的交款人为田祖望，并未注明孙国威、尹凤群代田祖望交付了100000元基础设施费。第二，孙国威、尹凤群主张其代田祖望缴纳了基础设施费并提交一份有东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社印章的《情况说明》作为证据，但该《情况说明》实际上属于证人证言，孙国威、尹凤群并未申请证人出庭作证，证明力不足。孙国威、尹凤群主张该款项系从田祖望支付的土地使用款及房款里取款出来交给东莞市清溪镇罗马天生湖经济合作社，但未能提交相应的取款凭证来佐证其主张。综上，根据田祖望提交的由孙国威出具的收据，一审认定孙国威、尹凤群因该合同收取了田祖望支付的1210000元，处理正确，依前述条文规定，孙国威、尹凤群应当向田祖望返还上述款项。综上，孙国威、尹凤群的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由孙国威、尹凤群负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 琨谢翠婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6898号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富。 被告：韩松雪，女，1990年7月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告韩松雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月30日原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1725号 申请人：于克军，男，1971年8月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：马明亮，男，1963年4月28日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：马骏，男，1988年3月27日出生，汉族，住淄博市。申请人于克军于2020年11月25日向本院提出保全申请，请求对被申请人马明亮、马骏银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保312号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马明亮、马骏银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 赵语萱
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢588号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：王金浦、周爱国：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人王金浦、周爱国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的30390.66元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初2959号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16152号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：朱凤梅，女，1981年10月24日出生，汉族，住青岛市市**。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告朱凤梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月九日书记员 纪顺尚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12563号 原告：雷学治，男，1970年4月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：苏钦，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：伍连成，男，1982年9月17日生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 原告雷学治与被告伍连成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告雷学治于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷学治向本院提交撤诉申请书，以已与被告协商一致，愿意庭外和解，自愿撤回对被告伍连成的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告雷学治撤回起诉。 案件受理费605元（已减半收取），由原告雷学治负担。 审 判 员 彭乾骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2150号申请执行人：肖**利，男，汉族，1989年4月3日生，住桐柏县。被执行人：孙航春，男，1978年11月8日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2150号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 王建淳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1384号之三十二 申请执行人：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司，住所地东胜区大磊小区，统一社会信用代码：XXXXL。 法定代表人：任杭荣。 被执行人：奇敏，女，1975年5月3日出生，蒙古族，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司申请执行奇敏物业服务合同纠纷一案，本院已经立案执行本院作出的（2020）内0602执1384号之十执行裁定书，裁定冻结了被执行人奇敏在中国银行的账户（账号：15×××00ＣＮＹ0），现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人奇敏在中国银行账户（账号：15×××00ＣＮＹ0）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  越 强
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执恢129号之一 申请执行人：河北圣绒羊绒纺织有限公司。 法定代表人：孙瑞祥。 被执行人：北京京北麓贸易有限责任公司。 法定代表人：葛迟。 担保人：陈欣。 关于申请执行人河北圣绒羊绒纺织有限公司与被执行人北京京北麓贸易有限责任公司买卖合同执行一案，蠡县人民法院于2019年1月10日作出（2018）冀0635民初2302号民事判决书，判令，北京京北麓贸易有限责任公司于本判决生效后十日内偿还河北圣绒羊绒纺织有限公司货款277750元。2019年4月11日申请执行人河北圣绒羊绒纺织有限公司向蠡县人民法院申请执行，因被执行人北京京北麓贸易有限责任公司无可供执行的财产，2019年9月18日作出（2019）冀0635执329号执行裁定书，终结本次执行程序。 2019年10月11日申请执行人河北圣绒羊绒纺织有限公司与被执行人北京京北麓贸易有限责任公司达成执行和解协议，被执行人北京京北麓贸易有限责任公司偿还申请执行人河北圣绒羊绒纺织有限公司货款50000元，案外人陈欣对被执行人北京京北麓贸易有限责任公司的债务承担担保责任。 2020年10月9日申请执行人河北圣绒羊绒纺织有限公司向蠡县人民法院申请恢复执行，并申请执行担保人陈欣的财产，后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年11月12日作出了（2020）冀0635执恢129号限制高消费及有关消费令，将被执行人北京京北麓贸易有限责任公司纳入限制消费名单。因被执行人北京京北麓贸易有限责任公司拒绝报告财产情况，决定对其法定代表人葛迟拘留十五日，因未发现葛迟下落，未能采取拘留措施。2020年11月13日作出失信决定书，将被执行人北京京北麓贸易有限责任公司纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人北京京北麓贸易有限责任公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询；线下对其不动产、工商登记、收益类保险、住房公积金、税收情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。在被执行人北京京北麓贸易有限责任公司的注册地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。经查询担保人陈欣的财产，轮候查封了其坐落于北京市城区5幢一层房产一处，上述房产本院另案正在处置；查封了担保人陈欣号牌号码为京Ｎ×××××汽车，但未扣押上述车辆，所以未能进行处置。2020年11月13日申请执行人河北圣绒羊绒纺织有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 齐旭光 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5525号申请执行人：韩爱龙,男,1991年11月4日生,汉族,住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人:王楠楠,江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：昆山卡利姆机械设备有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇光明路****楼**，统一社会信用代码9132058355929568XY。申请执行人韩爱龙与被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司工伤争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第2717号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币236774.96元。本院于2020年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。6.2020年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。7.2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈其名下无银行存款及其他财产信息。8.本院依法对被执行人昆山卡利姆机械设备有限公司位于江苏省昆山市花桥镇光明路1355号6号楼802室地址予以现场调查,经查,未有被执行人实际经营信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年11月16日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额236774.96元，实际执行到位0元，剩余236774.96元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月十六日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2416号之一申请执行人：芦德伟，男，汉族，1967年4月9日出生，住武汉市硚口区，被执行人：王光红，男，汉族，1972年12月5日出生，住湖北省大冶市，申请执行人芦德伟与被执行人王光红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3236号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王光红的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月四日书记员 叶天驰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4850号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：914503001988****。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：蒋某某，男，汉族，1987年2月14日生，住广西桂林市象山区。 第三人:重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：915000005761****。 法定代表人：黄某某。 原告桂林某某股份有限公司与被告蒋某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1,712元，减半收取856元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3280号申请人:孙胜显，男，1946年10月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙永连，男，1946年2月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙永泽，男，1962年11月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙翠玲，女，1949年4月30日生，住威海市文登区。被执行人：孙永岐，男，1954年8月12日生，住威海市文登区。被执行人：孙秀菊，女，1957年8月27日生，住威海市文登区。被执行人：孙翠丽，女，1951年10月20日生，住威海市文登区。申请人孙胜显与被执行人孙永连、孙永泽、孙翠玲、孙永岐、孙秀菊、孙翠丽所有权确认纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初4597号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区孙家埠村585号房屋【房产所有证为文房产证字第**（登记在孙佑坦名下），集体土地建设用地使用证为高村集建（91）字第220220147号（登记在孙佑坦名下）】产权证书变更登记至登记在孙胜显（370632194610256413）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡方圆
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1238号之六 申请执行人：郭发霞，女，汉族，1985年6月24日生，住沂水县。 被执行人：王爱军，男，汉族，1984年12月23日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王爱军在中国工商银行1615××××6807账户内存款人民币27078.86元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年十一月三日 书记员 李春其
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5272号之二申请执行人：李会勇，男，1981年12月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：张洋，男，汉族，1994年04月28日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币26300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初736号原告：杨国才，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省甘南县。被告：张金龙，男，1984年8月11日出生，汉族，农民，住址黑龙江省甘南县。原告杨国才与被告张金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月23日公开开庭进行了审理。原告杨国才到庭参加诉讼。被告张金龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨国才向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付为其垫付的化肥款19,130.00元。并以19,130.00元为本金，按照月利1.5分给付利息至欠款还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，原告为被告张金龙担保，在于某处赊购化肥19,130.00元，约定2016年7月1日还款。到期被告未还，2018年春天，于某将原告起诉，原告与于某协商于2019年年末还清。此款是原告以1.5分利息在别人处抬款，故要求被告给付垫付款及利息。被告张金龙未提交书面答辩意见。原告杨国才围绕诉讼请求提交欠据一份及证人于某出庭作证。被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告未到庭参加质证视为对其诉讼权利的放弃，原告提供的证据能够互相印证，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：2016年4月11日，被告张金龙在于某处赊购化肥核款19,130.00元，原告杨国才为其提供担保，约定2016年11月30日前还款，被告张金龙为于某出具了欠据一张，原告杨国才在欠据担保人处签名。到期后被告张金龙未还款。2018年于某要求原告杨国才还款，2019年12月末，原告杨国才代为偿还于某化肥款19,000.00元，余额130.00元于某放弃。本院认为：担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告杨国才系被告张金龙与于某买卖合同担保人，自应依法为张金龙的主债务承担保证责任，在张金龙未按协议履行债务时，杨国才向于某履行了保证责任，该事实有杨国才持有的借据和于某当庭证明，杨国才已承担担保责任，故杨国才有权向张金龙主张追偿权。本案案由应为追偿权纠纷。原告要求被告偿还为其垫付的19,130.00元的诉讼请求，保证人自动履行保证责任时，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权，证人于某证实其收到原告杨国才代为垫付的欠款为19,000.00元，余款130.00元已放弃，故原告对被告张金龙19,000.00元债务行使追偿权，该项请求本院部分予以支持。关于原告主张自2020年1月1日起按照月利1.5分计息至本息付清时止的诉讼请求，原告承担担保责任后，原告与被告之间存在保证之债，被告一直未予偿还，双方没有利息约定，被告应自2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，该项请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金龙于本判决生效之日起三日内偿还原告杨国才代为垫付的化肥款19,000.00元。并自2020年1月1日开始，以本金19,000.00元为基数，按照年利率6%，给付原告杨国才利息，至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278.25元，公告费560.00元，均由被告张金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 张 彤审判员 秦晓波审判员 唐昭晶二〇二〇年十一月十日书记员 王佳楠
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6796号原告：福建南方物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：黄济志，经理。委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。被告：李官朋，男，1986年8月3日出生，汉族，住济南市。原告福建南方物业管理有限公司济南分公司与被告李官朋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告福建南方物业管理有限公司济南分公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建南方物业管理有限公司济南分公司撤诉处理。审判员 梁 艳二〇二〇年十一月二十日书记员 徐佳慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5131号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：张勇，男，1988年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 支逸睿
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4834号原告：王先均，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张红兵，湖北省黄冈市蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：方金水，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。住所地浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43（单号）一、二层。主要负责人：卢彬彬，该公司总经理。原告王先均与被告方金水、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王先均于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先均的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王先均撤诉。案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告王先均负担。审判员 吴 慧二〇二〇年十一月三十日书记员 董阳洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2245号申请执行人：熊谷伊春(KUMAGAIISHUN)，女，1962年4月20日出生，现住中华人民共和国上海市长宁区。被执行人：浙江菜篮子食品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省临安市。法定代表人：俞滨，职务不详。被执行人：俞滨，男，1956年11月13日出生，汉族，户籍地中华人民共和国浙江省杭州市。被执行人：罗春媖(曾用名：罗春英)，女，1956年2月7日出生，汉族，户籍地中华人民共和国浙江省临安市。申请执行人熊谷伊春为与被执行人浙江菜篮子食品有限公司、俞滨、罗春媖借款合同纠纷一案，依据(2015)长民二(商)初字第S7802号民事判决，于2020年6月5日申请来院，要求被执行人归还借款本金5,537,000元，支付自2014年9月21日起至2015年6月30日止的借款利息(以5,537,000元为本金，按月息2%计付)，支付自2015年7月1日起至判决生效之日止的违约金(以5,537,000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计付)，支付迟延履行期间的利息。本院立案受理后,依法对被执行人浙江菜篮子食品有限公司、俞滨、罗春媖的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月五日向被执行人发送执行通知书、限制高消费令及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年六月十七日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年六月十七日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月十七日委托杭州市上城区人民法院对被执行人俞滨做必要调查二〇二〇年六月十七日委托杭州市临安区人民法院对被执行人浙江菜篮子食品有限公司、罗春媖做必要调查。二〇二〇年七月一日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年七月二日扣划被执行人银行存款1,341.21元，抵作执行费二〇二〇年七月二十二日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年七月二十五日冻结被执行人浙江菜篮子食品有限公司对外投资股权二〇二〇年九月十七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十月二十日轮候查封被执行人浙江菜篮子食品有限公司名下位于浙江省临安市太湖源镇杨桥村的地号为009-519-348的土地、房产，浙江省临安市太湖源镇杨桥村无门牌10(3幢、2幢、1幢)房产二〇二〇年十月二十日轮候查封被执行人罗春媖名下位于浙江省临安市锦城街道城中花园16幢的房产、浙江省临安市锦北街道环北路108(1幢201)的房产二〇二〇年十月二十日委托查封被执行人俞滨名下位于浙江省杭州市西湖区弥陀寺路XXX号XXX幢XXX室(2015年2月11日已经权属转移)、轮候查封浙江省杭州市上城区平海公寓2幢503室房产二〇二〇年十月二十三日委托冻结、扣划被执行人俞滨名下保险财产权益二〇二〇年十月二十六日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年十一月四日扣划被执行人银行存款1,939.02元，发还申请执行人二〇二〇年十一月二十三日发函浙江省杭州市西湖区人民法院参与对被执行人罗春媖执行财产分配二〇二〇年十一月二十三日发函浙江省杭州市临安区人民法院参与对被执行人俞滨执行财产分配二〇二〇年十一月二十三日约谈申请执行人，申请执行人无其他财产线索提供,同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本次执行到位1,939.02元，现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员吴沁泉审判员顾首明二〇二〇年十一月二十六日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执337号 申请执行人：王洪欣，男，住辽源市西安区。 委托代理人：曾向东，法律服务所法律工作者。 被执行人：郭传凯，男，住辽源市龙山区。 申请执行人王洪欣与被执行人郭传凯买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初102号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王洪欣于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款100000.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月4日和11月23日分别查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产，并冻结了被执行人在银行账户的存款共计1100.00元人民币。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年11月26日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初102号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴沐霖
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1988号之三被执行人：刘红伟，男，汉族，1989年07月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红伟在山东省农村信用社联合社6223201686693633,0101,0账户内存款人民币130626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6920号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人樊亚红，女，1974年4月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊亚红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4089号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求樊亚红支付本金347968.00元及息费、一审案件受理费3260元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4089号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执848号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地桃江县桃花江镇。负责人文莉，该行行长。被执行人：王伟，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县马迹塘镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行申请执行被执行人王伟信用卡纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伟没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求由被执行人偿还透支本息及其他费用共计29470.26元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费536元，本院于2020年8月4日依法受理。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，本院通过闪信向被执行人王伟送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月4日、2020年10月12日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人王伟的财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款；没有发现被执行人有保险类财产和证券信息。发现被执行人王伟名下有车辆湘H2V6**雪佛兰牌、湘H2R5**五菱牌车辆登记信息，但该两车分另系2010、2012年购买，现该车辆虽未办理注销手续，但经本院查实，上述两车均已出售，无执行价值，故本院未予以查封；本院向桃江县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有房产；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月15日到被执行人王伟所在的桃江县马迹塘镇石门村进行了现场调查，经调查，被执行人王伟现未在该村生活，长期外出务工，其名下无股权收益、分红、无可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人王伟适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能提供相关的财产线索。截至2020年11月23日止，应由被执行人偿还透支本息及其他费用共计29470.26元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费536元，承担执行费342元。本院认为，本案被执行人王伟目前没有其他可供执行的财产,虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初531号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人江某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]525号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年12月31日12时20分许，被告人江某驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车由南向北行驶至青州市何官镇时河村北十字路口处时,与由西向东行驶的张某1驾驶的电动自行车发生道路交通事故,致车辆受损、张某1受伤后经送医院抢救无效死亡。事故发生后,江某打电话报警,归案后如实供述了犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，江某承担事故的主要责任。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人江某，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人江某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首情节，同时适用该法第六十七条第一款之规定；江某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年,视民事赔偿和谅解情况，可适用缓刑。 被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议予以供述，自愿认罪认罚且签字具结，当庭亦未提出辩解意见。 经审理查明，2019年12月31日12时20分许，被告人江某驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市何官镇时河村中心路由南向北行驶到该村北一路口处时,与由西向东行驶过路口的张某1驾驶的电动自行车发生道路交通事故,致张某1受伤后经送医院抢救无效死亡，并致车辆受损。经青州市公安局交警大队事故责任认定，江某承担该事故的主要责任。 事故发生后,被告人江某打电话报警,归案后如实供述了以上犯罪事实。 本案民事赔偿部分，被害人张某1的近亲属另行提起民事诉讼，青州市人民法院于2020年8月17日作出（2020）鲁0781民初1781号民事判决书，判令肇事车车主袁某在交强险分项限额内赔偿被害人近亲属贾某等人120000元，被告人江某赔偿贾某等人950077.71元，扣除已垫付的60000元，余款890077.71元于判决生效后十日内付清，并承担案件受理费6945元。现判决已发生法律效力。被告人江某未履行判决书确定的赔偿义务，未取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、贾某的证言，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告，勘查检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证受案登记表、人口信息、报案经过、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、民事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人江某肇事后打电话报警并在现场等候处理,归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚;其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  曹 杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22887号 申请执行人：谭轶，男，1982年03月02日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：郭佳宜，是广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：王成林，是广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：广州柒佰贰拾度品牌管理有限公司，住所地广州市海珠区南洲路南燕中街**铺之**，统一社会信用代码：91440101MA59TQY18N。 法定代表人：梁嘉乐。 申请执行人谭轶与被执行人广州柒佰贰拾度品牌管理有限公司仲裁一案，本院作出的（2020）粤0605执22887号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人应支付2019年8月至10月期间工资75000元予申请执行人；二、被执行人应支付解除劳动合同的经济补偿25000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人的住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，传票，邮件被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行账户冻结、扣划等处置情况及冻结期限；本院另案冻结了被执行人名下尾号为0601的招商银行账户，冻结期限一年，从2020年6月29日至2021年6月28日，因上述账户内余额较少，本院未进行扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月21日传唤被执行人的法定代表人梁嘉乐并进行执行开庭，被执行人的法定代表人梁嘉乐到庭，表示因疫情原因，公司现在经营困难，愿意在公司恢复运营后逐步清偿款项。 四、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 潘德伦
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3941号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：童青松，男，汉族，2003年03月15日出生，重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人童青松罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1000元，执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓艳
重庆市大渡口区人民法院 支 付 令 （2020）渝0104民督21号 申请人：罗菊，女，汉族，1984年12月28日出生，住重庆市大渡口区。 被申请人：重庆麦帝莎食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村九社，统一社会信用代码915001043049693043。 法定代表人：陈建平。 申请人罗菊于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人罗菊称，申请人至被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司入职以来，被申请人从未准时发放工资，一直拖欠，多次承诺均未兑现，至今被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司拖欠申请人工资总计6403元，有被申请人出具的欠薪条为凭。要求被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司给付申请人罗菊工资6403元。 本院经审查认为，申请人罗菊的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗菊工资6403元。 申请费17元（申请人罗菊已预交），由被申请人重庆麦帝莎食品有限责任公司负担，限于收到本支付令之日起十五日内径付申请人罗菊。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  郑宇鸣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱羽君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4508号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人:刘加隆，总经理。被执行人：李希斌，男，1970年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李希斌信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人李希斌的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初7516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 进
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1050号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月四日法官助理封宇华书记员冯雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2254号申请执行人：冯书伟,男,1975年6月25日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人：张秀国，男，1960年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人冯书伟与被执行人张秀国车辆租赁合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初3049号民事判决书已经发生法律效力。冯书伟依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请执行标的为300000元及诉讼费、迟延履行利息。本院立案执行后，向被执行人张秀国发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人张秀国纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人张秀国高消费。本案在执行中，经对被执行人张秀国名下银行、互联网银行、不动产、车辆、有价证券等财产进行调查，扣划被执行人张秀国存款8729.14元，发还本案申请执行人，其他未发现可供执行的财产。截至2020年11月27日，本案执行标的执行到位8729.14元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，不能提供财产线索。鉴于本案无可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  李洋洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3794号申请执行人：杨娜，女，汉族，1980年10月2日生，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市澄南天正艺术培训服务有限公司，社会统一信用代码91320281MA1Y85HF86，住所地江阴市青山路**。法定代表人刘影，该公司总经理。申请执行人杨娜与被执行人江阴市澄南天正艺术培训服务有限公司劳动报酬纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第250号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：被执行人江阴市澄南天正艺术培训服务有限公司应支付杨娜工资2571.85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市澄南天正艺术培训服务有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市澄南天正艺术培训服务有限公司法定代表人刘影发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月五日书记员  沈 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3838号 申请执行人：袁军，男，汉族，1966年9月23日出生，户籍所在地安徽省涡阳县。经常居住地：安徽省亳州市谯城区。 被执行人：尤顺利，男，汉族，1980年9月20日出生，户籍所在地：安徽省涡阳县。经常居住地：安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人尤顺利发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人尤顺利名下财产进行查找，未发现被执行人尤顺利名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3838号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋洋洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之十七被执行人：郭香连，女，汉族，1973年08月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭香连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭香连在财付通支付科技有限公司085e9858e5a636a8bcbd86530@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3498号 原告：何凌月，女，1994年7月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：李铮，浙江王建军律师事务所律师（特别授权）。 被告：邱鹏飞，男，1989年7月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告何凌月与被告邱鹏飞返还原物纠纷一案，本院于2020年11月17日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何凌月撤诉。 审 判 员 徐金洪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1989号申请人：李香洋，男，1980年6月16日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：张春，女，1988年1月15日生，汉族，住河南省叶县。申请人李香洋与被申请人张春买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张春名下银行存款10038元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1992号之一 申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼。 法定代表人刘远辉，董事长。 被执行人王登红，男，1981年8月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人魏念念，女，1986年6月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初824号民事判决书，依法受理贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行王登红、魏念念金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款150000元及利息，并承担案件受理费5160元、执行费2225元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款已扣划兑现申请人，无车辆登记，无工商登记信息，有房产登记信息，本院已依法查封，但因抵押过高，申请人明确表示暂时不用处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初824号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘国冰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3417号 罪犯韦家平，男，1987年1月1日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2008年12月7日作出(2008)来刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人韦家平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2009年1月9日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2011年6月9日作出(2011)桂刑执字第226号刑事裁定，将罪犯韦家平的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人财产人民币二万元不变。有期徒刑刑期自2011年6月9日起至2029年6月8日止。本院于2013年9月3日作出(2013)柳市中刑执字第5554号刑事裁定，对罪犯韦家平减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年、并处没收个人财产人民币二万元不变；于2016年1月28日作出（2016）桂02刑更68号刑事裁定，对罪犯韦家平减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年、并处没收个人财产人民币二万元不变；于2018年5月8日作出（2018）桂02刑更1345号刑事裁定，对罪犯韦家平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年、并处没收个人财产人民币二万元不变。刑期至2025年8月8日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第529号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦家平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦家平报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦家平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年6月获奖励8个表扬；获2017年度优秀学员、2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦家平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯韦家平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，且在本次减刑考核周期内未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦家平减去有期徒刑五个月（刑期至2025年3月8日止），剥夺政治权利八年、并处没收个人财产二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉明，男，1966年5月1日出生，汉族，北安市公安局铁南派出所辅警，住北安市铁**。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈秀芝，女，1960年5月21日出生，汉族，退休教师，住北安市。再审申请人刘玉明因与被申请人陈秀芝民间借贷纠纷一案，不服北安市人民法院（2019）黑1181民初2605号民事判决和本院（2020）黑11民终111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉明申请再审称，一审法院凭刘玉明和陈秀芝的通话录音作为证据，判定刘玉明偿还借款7,000元，对刘玉明的证据却不采信。1.陈秀芝在一审时向法庭出示的所谓录音证据，刘玉明不认可不质证，但一审法院却将此录音证据作为定案的唯一证据予以采信。刘玉明申请对此录音进行真伪、是否存在剪接进行鉴定。2.因为一审期间证人外出打工，不在家。经刘玉明一审庭后回忆才想起证人当时在还钱现场，所以二审网上开庭才让证人出庭作证，可二审法院不予采信，是事实没有查清的错判，网上开庭没有查明案件事实和证据。综上，刘玉明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，向本院申请再审。请求撤销一、二审判决，由陈秀芝承担本案全部诉讼费用。陈秀芝提交书面意见称，刘玉明的再审请求没有事实根据和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求法院依法驳回刘玉明的再审请求。1.刘玉明向原审法院出示的中国平安人寿保险公司退保说明和中国邮政储蓄银行股份有限公司北安健康路营业所交易明细，仅能证明刘玉明取款的事实，不能证明刘玉明用此款还款的事实。且刘玉明在原审法院对取款的抗辩内容与银行流水明细显示的内容是完全不符的。2.刘玉明如对陈秀芝提交的2019年5月27日通话录音有异议，应在原审法院释明的期限内申请鉴定，但刘玉明一直未提出鉴定申请，表明其对该证据的真实性予以认可。3.刘玉明申请的证人越某的证言不具有法律效力。一是证人越某停车的位置距离陈秀芝居住的楼房较远，无法看到还款情节；二是证人越某在刘玉明的提示下，说看到刘玉明还款给一个女的；三是证人在二审的陈述与刘玉明庭审陈述相互矛盾。本院经审查认为，1.关于刘玉明与陈秀芝通话录音的问题。一、二审判决将此通话录音作为认定刘玉明向陈秀芝借款7,000元及陈秀芝主张权利的证据，并非作为认定刘玉明未偿还借款的证据。对于刘玉明向陈秀芝借款7,000元的事实，刘玉明在庭审中是认可的，通话录音仅是进一步佐证了该事实。一审庭审中，法官已向刘玉明释明，可在庭审后三日内提出鉴定申请，但刘玉明未在法院指定的期限内申请鉴定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”因此，刘玉明在本案审查期间申请对通话录音鉴定，本院不予准许。2.关于刘玉明是否已经偿还了7,000元借款的问题。虽然刘玉明主张其已于2019年5月27日偿还了该笔借款，且在二审中申请证人越某出庭作证。但是刘玉明在一、二审庭审中的陈述、证人越某的证言及刘玉明的银行账户流水，相互矛盾，不能相互印证，不能形成完整的证据链条。据此，现有证据不能证实刘玉明已经偿还了7,000元借款。一、二审未支持刘玉明的抗辩意见并无不当。综上，刘玉明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉明的再审申请。审判长  刘云峰审判员  王晓芳审判员  曹 伟二〇二〇年十一月五日法官助理张婷婷书记员赵洋
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初3781号 原告：山东千之家房产经纪有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李丽，执行董事。 委托诉讼代理人：孟梁，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。 被告：山东省元亨通泰文创置业有限公司，住所地山东省济南市商河县。 原告山东千之家房产经纪有限公司与被告山东省元亨通泰文创置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东千之家房产经纪有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东千之家房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费5988元，减半收取2994元，由山东千之家房产经纪有限公司负担。 审判员  张洪玉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 利
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802财保47号申请人苏菊香，女，生于1964年9月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人李海锋，男，生于1983年8月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，612701198308053616。本院在审理申请人苏菊香与被申请人李海锋民间借贷纠纷一案中，申请人苏菊香于2020年11月24日向本院提出了财产保全申请，要求对被申请人李海锋名下位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号的房屋拍卖款209000元[涉案案件号为（2020）陕0802执恢414号]采取保全措施。本院认为，申请人苏菊香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李海锋名下位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号的房屋拍卖款209000元[涉案案件号为（2020）陕0802执恢414号]。二、查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员    米辽东      1
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初3187号 原告：自贡家德物业有限公司，住所地富顺县富世镇北湖南路******。 法定代表人：李全，总经理。 委托诉讼代理人：杨彬，男，该公司员工。 被告：李燃，男，1990年1月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡家德物业有限公司与被告李燃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡家德物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由自贡家德物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗玲
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3055号 原告：张信甫，男，1989年8月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：山东钟金燕染整有限公司，住所地山东省无棣县西小王镇工业园区**。 法定代表人：蒋东伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：青岛海正信染整设备有限公司，住所地青岛市城阳区刘亭街道双埠工业园长顺路**。 法定代表人：赵翠霞，该公司董事。 被告：奚道军，男，1976年2月25日出生，汉族，住青岛市城阳区刘亭街道双埠工业园长顺路**。 被告：赵海明，男，1979年12月24日出生，汉族，住，住青岛市城阳区/div> 原告张信甫、山东钟金燕染整有限公司诉被告青岛海正新染整设备有限公司、奚道军、赵海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张信甫、山东钟金燕染整有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张信甫、山东钟金燕染整有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张信甫、山东钟金燕染整有限公司撤回起诉。 案件受理费25568元，减半收取计12784元，财产保全申请费5000元，由原告张信甫、山东钟金燕染整有限公司负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十一月九日 书记员  张家丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4091号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江分行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**附**，统一社会信用代码915002229034500886。法定代表人：王昆，支行行长。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。被告：滕明川，男，1983年4月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2020年5月11日立案受理的原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告滕明川金融借款合同纠纷一案。审理中，原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行负担。审 判 长  邹 平人民陪审员  李大彬人民陪审员  梁 艳二〇二〇年十一月十日法官 助理  张 鑫书 记 员  万 丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3861号之一 申请执行人:东莞市裕顺兴新材料有限公司,住所地：广东省东莞市桥头镇。 法定代表人：陈超。 委托代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。 委托代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。 被执行人：东莞市首丰吸塑包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田头村彩霞路**鑫龙科技园**103。 法定代表人：李忠。 被执行人：李忠，男,1970年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李一凡，男,1995年7月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民特1072号民事裁定书。 二、立案执行日期：2019年9月11日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付货款114328元、利息13529元（以114328元为本金，从2019年3月21日起按照年利率12%计算至实际清偿之日为止，暂计至2020年3月10日）。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询。根据查询的反馈结果，本院实施了如下措施： 1.2020年4月14日查封了被执行人李忠在财付通支付科技有限公司开设的085e9858e3195c929ffdccc46@wx.tenpa y.com账户存款并扣划593.29元，冻结期限为一年； 2.2020年4月22日查封了被执行人李一凡在中国建设银行股份有限公司东莞横沥支行开设的6217003230042822035账户存款并扣划55686.93元，冻结期限为一年； 3.2020年9月28日查封了被执行人东莞市首丰吸塑包装材料有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞横沥支行开设的44050177810800000632账户存款，冻结期限为一年； 4.2020年11月3日，本院另案[（2020）粤1973执12005号]扣划了被执行人东莞市首丰吸塑包装材料有限公司140338.26元，并依法制作《执行款分配表》进行分配，本案为第三顺位债权，分配比例为0.00%。被执行人李一凡在另案[（2020）粤1973执3804号]作为申请人受偿了8000元，本案依法扣划。 综上，本案共扣划64280.22元，扣去执行费795元，余款63485.22元已由申请人领取。 此外，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人东莞市首丰吸塑包装材料有限公司、李忠、李一凡限制高消费名单措施，将被执行人李忠、李一凡纳入失信被执行人措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何旭波
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303破6号之二 申请人：徐州亚华机械有限公司管理人 2020年10月27日，徐州亚华机械有限公司管理人向本院提出申请，称截至2020年10月25日，本案发生的破产费用共计人民币482元，实际清偿0元，尚余482元未支付。现债务人可供清偿的财产共计人民币0元，债务人财产已经不足以清偿破产费用。 本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查，因联系不到债务人相关人员，公司现场亦不存在，管理人无法接管，且债务无可供清偿财产。本案债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配债权人的情况,已经债权人会议审议。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。本案债权人若认为债务人的有关人员不履行法定义务，造成债权人损失的，可以另行依法追究其相应的法律责任，所取得的财产可以依法追加分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告徐州亚华机械有限公司破产； 二、终结徐州亚华机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  姜方平 审判员  刘 静 审判员  吕 婷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 伟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2156号申请执行人赖森林，男，1968年2月8日生，汉族，住于都县。被执行人陈建生，男，1978年12月1日生，汉族，住于都县。申请执行人赖森林依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2718号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈建生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赖森林与被执行人陈建生民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的70000元及息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行标的70000元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员  何**涛
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1935号原告：德宏州华荣寄售有限公司，统一社会信用代码91533100MA6K347Y6J，住所地云南省德宏州芒市新华路**。法定代表人：张忠华，男，汉族，1978年1月20日出生，系该公司经理，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：雷庆军，男，汉族，1972年6月19日出生，云南省陇川县人，大专文化，住云南省德宏州芒市。被告：板红英，女，傣族，1972年3月26日出生，家住云南省德宏州芒市，现下落不明。被告：郗建新，女，傣族，1966年5月9日出生，云南省芒市人，大专文化，住云南省德宏州芒市。原告德宏州华荣寄售有限公司与被告板红英、郗建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年11月11日，原告德宏州华荣寄售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告德宏州华荣寄售有限公司撤诉处理。案件受理费2397元，依法减半收取1199元，由原告德宏州华荣寄售有限公司负担（已付）。审 判 长  罗乔文人民陪审员  刘桂英人民陪审员  刘国欢二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孔亿蓉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1971号申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：王福军，男性,1973年7月23日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。申请执行人池宝山与王福军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初162号法律文书已发生法律效力。因被执行人王福军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人王福军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人王福军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王福军暂无财产可供执行财产。申请执行人池宝山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十七日书记员 李翀博
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执255号被执行人：白玉宝，男。本院在执行白玉宝盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人白玉宝名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执255号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十一月十二日书记员  仲 宇
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初918号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人吕元兵，男，1986年11月23日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，货车司机，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被兴义市公安局刑事拘留，同年10月23日被兴义市人民检察院变更强制措施为取保候审，同日释放。2020年11月3日被本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]743号起诉书指控被告人吕元兵犯危险驾驶罪。于2020年11月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人吕元兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月1日，被告人吕元兵酒后驾驶贵Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，由兴义市猪场坪丫口寨家里往兴义市市区方向行驶，当日21时03分，行驶至兴拢大道500米（小地名：敬南红绿灯）处时被民警查获，民警现场对吕元兵进行呼气式酒精检测后吕元兵趁民警不备逃跑。经对吕元兵呼气式酒精检测，结果乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，吕元兵到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人吕元兵在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；现场照片；视听资料；被告人吕元兵的供述与辩解等。 本院认为，被告人吕元兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控吕元兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。吕元兵逃避阻碍公安机关依法执法，应从重处罚；吕元兵归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对吕元兵从轻处罚。辩护人提出“吕元兵坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处吕元兵拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吕元兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4134号原告：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司，营业场所：江西省赣州市于都县贡江镇长征大道33号，统一社会信用代码91360731160720541E。负责人：肖会庚，系该公司经理。委托代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理人：刘地莲，江西雩山律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：邱军卫，男，汉族，1990年8月20日出生，江西省于都县人。被告：邱运发，男，汉族，1966年9月27日出生，江西省于都县人。原告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告邱军卫、邱运发追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托代理人张月华、刘地莲，被告邱运发到庭参加诉讼，被告邱军卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邱军卫、邱运发偿还原告垫付给何秀文的交通事故赔偿款共计人民币34632元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告邱军卫驾驶邱运发所有的赣Ｂ×××**二轮摩托车从会昌县白鹅乡方向往于都县黄麟乡流坑村方向行使，行至朱田村村部路段时与前方同向拉着人力推车的何秀文相撞，造成何秀文受伤两车受损的交通事故。于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定邱军卫负事故全部责任。事故发生时，邱运发所有的摩托车在原告处投保了交强险，事故发生后原告为伤者垫付10000元用于抢救医疗费用。后何秀文就其交通事故造成的损失向于都县人民法院提起诉讼，并要求原告在交强险限额内承担相应赔偿责任。于都县人民法院作出（2018）赣0731民初403号民事判决书，判决原告在交强险限额内支付何秀文34632元，扣除垫付款10000元，判决后原告方于2018年7月10日将剩余赔付款汇入于都县人民法院指定的执行款账户，全部履行完毕。事故发生时，被告邱军卫尚未取得摩托车驾驶资格，根据相关法律规定，原告理赔后可以向侵权人追偿。被告邱运发作为摩托车所有人，未尽妥善保管义务，存在明显过错，应与邱军卫共同承担还款责任。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告邱运发辩称：1.对原告保险公司具体赔偿款项不知情；2.答辩人不负事故责任，不承担本案追偿责任。被告邱军卫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1.原告营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明；2.被告常住人口信息、被告邱运发驾驶证、行驶证复印件；3.道路交通事故认定书；4.交强险保单复印件；5.于都县人民法院（2018）赣0731民初403号民事判决书、转账支付凭证、付款回单。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。另查明，肇事车辆赣Ｂ×××**二轮摩托车登记车主为被告邱运发，事故发生当日，被告邱军卫未经邱运发同意，自行驾驶车辆致使事故发生。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格而发生交通事故后，保险公司在交强险限额内理赔后有权向侵权人追偿。本案中被告邱军卫驾驶摩托车与案外人何秀文发生交通事故时没有取得驾驶资格，原告人民财保公司在交强险限额内赔偿了何秀文因本次交通事故造成的损失共计人民币34632元，原告理赔后有权向被告邱军卫追偿。被告邱运发不是交通事故侵权人，原告要求其共同承担追偿责任的要求于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告邱军卫于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司已付赔偿款项共计人民币34632元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告邱军卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  曾军寿
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2060号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：崔金阔，男，1990年3月27日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告崔金阔追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2611号之一申请执行人：高邮市信诚融资担保有限公司（曾用名：高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司），住所地在高邮市。法定代表人：郭桂凤，该公司总经理。被执行人：黄翠萍，女，1964年11月16日生，回族，住江苏省高邮市。被执行人：姚学忠，男，1955年6月9日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行高邮市信诚融资担保有限公司与黄翠萍、姚学忠担保追偿权纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成还款协议。申请执行人高邮市信诚融资担保有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初6706号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈 涛