连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1081号原告：连云港市东蓬饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区城西镇沙河子村一队**。法定代表人：李大江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王建，江苏四季青律师事务所律师。被告：朱时起（又名朱时启），男，1954年6月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市东蓬饲料有限公司与被告朱时起买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序于2020年9月10日公开开庭进行审理，原告连云港市东蓬饲料有限公司委托诉讼代理人王建、被告朱时起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港市东蓬饲料有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付拖欠的饲料款36920元及逾期利息19319元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告共发生四次饲料买卖合同，合计欠款金额为56920元，被告共向原告支付货款20000元，尚欠36920元未付。原告多次催要欠款未果，特诉至法院。被告朱时起辩称，答辩人与案外人王泽华之间存在饲料买卖关系，原告主体不适格。答辩人与案外人王泽华签订欠条时说好不需要支付利息，答辩人已经将剩余本金36920元全部向王泽华付清。原告连云港市东蓬饲料有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：欠条四份，分别为2018年9月21日欠款10500元、2018年9月30日欠款24500元、2019年4月2日欠款14000元、2019年5月10日欠款7920元，证明被告欠款事实及欠条均约定了利息。被告朱时起对原告连云港市东蓬饲料有限公司的上述证据质证意见为：四份欠条属实，但签订时承诺不需要支付利息。被告朱时起为证明其主张，向本院提交以下证据：收条四份，证明被告已向案外人王泽华支付饲料款共计56920元，货款已经全部支付完毕。原告连云港市东蓬饲料有限公司对被告朱时起提交的证据质证意见如下：对四张收条真实性、合法性、关联性均无异议，原告已收到拖欠的货款本金56920元。为查清案件事实，本院依法与案外人臧某制作电话录音一份，臧某称：2020年8月4日,被告朱时起向案外人王泽华支付剩余饲料款36920元，双方的货款已经全部付清。案外人王泽华曾经承诺只要被告朱时起在2020年农历7月15日前将剩余货款36920元支付完毕，就无需支付利息，2020年8月4日当天，案外人王泽华未作放弃利息承诺；与案外人王泽华制作谈话笔录一份，王泽华证实其曾是原告连云港市东蓬饲料有限公司的业务员，在出售饲料时没有对被告朱时起作出放弃利息的承诺，2020年8月4日，其向被告朱时起收取了36920元余款时，也没有作上述承诺。原告连云港市东蓬饲料有限公司对上述证据的质证意见为：1、对通话录音真实性无异议，但案外人臧某未在录音中表示王泽华承诺不需要支付利息；2、对案外人王泽华的谈话笔录真实性、合法性、关联性均无异议。被告朱时起对上述证据的质证意见为：1、对通话录音真实性、合法性、关联性均无异议；2、案外人王泽华所做的谈话笔录陈述内容不属实，被告不予认可。经本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，结合庭审本院认定如下事实：原告连云港市东蓬饲料有限公司从事饲料生产及销售，被告朱时起从事鱼苗养殖。被告朱时起分别于2018年9月21日、9月30日、2019年4月2日、5月10日向原告连云港市东蓬饲料有限公司购买饲料并出具欠条，金额分别为10500元、24500元、14000元、7920元，合计56920元，欠条均约定“逾期不还，从写欠条开始按年利率24%加收利息”，欠条同时均载明原告连云港市东蓬饲料有限公司系债权人。欠条出具后，被告朱时起分别于2020年1月13日、1月16日、4月30日、8月4日向原告连云港市东蓬饲料有限公司还款5000元、5000元、10000元、36920元，共计偿还56920元。庭审中，原告连云港市东蓬饲料有限公司主张上述还款均按照偿还本金计算。被告朱时起辩称其未与原告连云港市东蓬饲料有限公司发生饲料买卖合同，而是与案外人王泽华存在业务往来，辩称王泽华口头承诺不要求其支付利息，对此主张，被告朱时起未提交证据予以证明。庭审中，原告连云港市东蓬饲料有限公司主张利息自2019年5月10日起，按年利率24%计算。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告朱时起从事鱼苗养殖，多次购买原告连云港市东蓬饲料有限公司鱼饲料，有欠条为证，原告连云港市东蓬饲料有限公司与被告朱时起之间买卖合同关系成立。被告朱时起向原告连云港市东蓬饲料有限公司出具欠条，欠条均约定还款时间，原告连云港市东蓬饲料有限公司有权要求被告朱时起按约定还款，被告朱时起未按欠条约定时间及时支付欠款，违背诚实信用原则，应当支付利息。被告朱时起辩称其未与原告连云港市东蓬饲料有限公司发生饲料买卖合同，而是与案外人王泽华存在业务往来，对此主张，被告朱时起未能提供证据予以证实，且与事实不符，故对被告朱时起的辩称，本院不予采信。被告朱时起辩称欠条签订时未约定利息，但未提供任何证据予以证明，且欠条已经对利息作出明确约定，被告朱时起作为完全民事行为能力人，其在制式欠条上签名是其真实意思表示，故对其不承担利息的辩称，本院不予采信。庭审中，原告连云港市东蓬饲料有限公司认可被告朱时起已偿还全部货款，且优先偿还本金，本院予以确认。原告连云港市东蓬饲料有限公司主张利息从2019年5月10日起，按年利率24%计算，应调整为自2019年5月10日起至2019年8月19日止按年利率24%计算；自2019年8月20日起至2020年8月4日止按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。按照上述利息计算方式，利息合计为10995.46元。综上所述，对原告连云港市东蓬饲料有限公司要求被告朱时起支付货款利息10995.46元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告朱时起应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市东蓬饲料有限公司支付饲料款利息10995.46元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，由原告连云港市东蓬饲料有限公司承担178元，被告朱时起承1028元（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  高金祥审 判 员  翟海尧人民陪审员  李家怀二〇二〇年十一月四日法官 助理  周正恬书 记 员  王润秋法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。