wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2295号原告中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人杨科、胡景秋，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张伙军，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖北省随县。被告曾凡娟，女，1984年11月9日出生，汉族，住址同上。系张伙军之妻。被告付江玉，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省随县。被告何双，女，1986年8月4日出生，汉族，住址同上。系付江玉之妻。原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称贸易信托公司）与被告张伙军、曾凡娟、付江玉、何双借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贸易信托公司的委托诉讼代理人杨科到庭参加诉讼。被告张伙军、曾凡娟、付江玉、何双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贸易信托公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张伙军、曾凡娟偿还我公司借款本金75005元、利息和罚息（计算至本金付清之日止）；二、被告付江玉、何双对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的案件受理费、财产保全费、律师代理费及其他清收费用均由四被告承担。事实和理由：2017年8月10日，原告与被告张伙军、曾凡娟签订《借款合同》，合同约定张伙军向原告借款20万元用作其经营的酒店装修，借款期限为24个月，每月11日为还本付息日，借款利率为年12.24%，罚息利率为日万分之三。同时，被告付江玉、何双与原告签订《保证合同》，约定其自愿为上述借款承担保证责任。之后，原告依约向被告张伙军、曾凡娟发放了借款，但其后被告张伙军、曾凡娟仅偿还了15期本息，对后期本息，原告经多次催索未果。为此，特诉至法院。被告张伙军、曾凡娟、付江玉、何双均未作答辩。经审理查明，1987年9月30日，原告贸易信托公司依法注册成立，其现经营范围为资金信托、动产信托、有价证券信托等业务。2017年8月初，被告张伙军、曾凡娟因其经营的酒店装修缺乏资金，遂向原告贸易信托公司请求借款20万元，原告表示同意，但表明应提供相应的担保，于是，被告付江玉、何双自愿承诺为该借款提供连带责任的保证担保。同月10日，原告与被告张伙军、曾凡娟签订一份《贷款合同》，合同主要约定，1、被告张伙军、曾凡娟向原告借款20万元，借款期限为24个月；2、借款利息按年利率12.24%计，逾期罚息按日息万分之三承担违约金，即年利率10.8%；3、还款方式为按24期等额本息偿还，每期在每月11日前还本付息（其中前23期每期还本8333元，付息2040元，计10373元最后一期还本8341元，付息2040元，计10381元，总计本息254960元）；4、逾期偿还贷款本息15日以上，原告有权宣布借款提前到期，被告应当在原告发出提前到期通知后的3日内一次性偿还全部本息及逾期违约金、赔偿全部损失。该合同签订的同日，被告付江玉、何双分别与原告签订了《保证合同》，分别约定该二被告对上述借款所产生的债务提供连带责任的保证担保，担保的范围为该笔借款的本金及利息、罚息和原告为实现债权而发生的费用等，保证期间自本合同生效之日起至主债务人履行完毕贷款合同所约定的全部义务后两年止。上述合同签订后，原告依约于当日将借款20万元发放至被告张伙军的个人银行账户。此后，被告张伙军、曾凡娟按借款合同的约定向原告履行等额还本息义务至2018年11月12日，共偿还等额本息15期，其中偿还本金124995元，利息30600元，此后至今便未再偿还，至今尚欠原告的借款本金75005元，期内利息利息18360元。原告据此依合同的相关约定宣布下余本息提前到期。此后，原告就下欠本息经多次向四被告催还未果，遂诉至本院。本院认为，原告贸易信托公司与被告张伙军、曾凡娟、付江玉、何双分别签订的《贷款合同》和《保证合同》，均系各方当事人真实意思的表示，不违反相关法律的规定，合法有效，应受法律保护。由于被告张伙军、曾凡娟未依约按期向原告还本付息，且已经逾期超过15日，故原告依《贷款合同》的相关约定，宣布该笔借款的下余本息提前到期并要求被告张伙军、曾凡娟立即清偿，符合合同约定。被告张伙军、曾凡娟逾期还款的行为，属违约，依法应承担违约责任，清偿下欠原告的借款本金并应按约定支付所欠期内借款利息，同时还应支付相应的逾期罚息（违约金）。对借款期内和逾期利息，借贷双方分别约定为年12.24%和日息万分之三（折算为年利率10.8%），不违反相关法律规定，本院予以确认。因被告付江玉、何双自愿为涉案借款提供连带责任的保证担保，并与原告签订有《保证合同》，故其二人应当对涉案债务承担连带清偿责任。另外，由于原告并未向本院提交其为实现涉案债权所支付的包括律师代理费在内的相关费用的证据，故本院对其相应诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伙军、曾凡娟于本判决生效之日起十五日内清偿所欠原告中国对外经济贸易信托有限公司的借款本金75005元及借款期内利息18360元，并同时支付以下欠本金75005元为基数所计的逾期罚息（按年利率10.8%自2018年11月12日起计至所欠借款本金清偿之日止）；二、被告付江玉、何双对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1675元，由被告张伙军、曾凡娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  冷友菊
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初1471号 原告:勉县鑫昌物业有限责任公司翠源分公司,住所地：勉县（翠源小区）。 统一社会信用代码：91610725MA6YN3TK08. 负责人：赵午光，经理。 委托诉讼代理人：鲁鑫，男，该公司物业科科长。 委托诉讼代理人：黄彦林，陕西维公律师事务所律师。 被告：勉县经贸局,法定代表人：刘永红，局长。 本院在审理原告勉县鑫昌物业有限责任公司翠源分公司与被告勉县经贸局房屋租赁合同纠纷一案中，原告勉县鑫昌物业有限责任公司翠源分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告勉县经贸局的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的有效处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县鑫昌物业有限责任公司翠源分公司撤回对被告勉县经贸局的起诉。 案件受理费14650元，减半收取7325元，由原告勉县鑫昌物业有限责任公司翠源分公司负担。 审判员  房如松 二〇二〇年十一月月三十日 书记员  汪 静 1
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2348号原告：运城鲁赣塑料制品有限公司，住所地临猗县。法定代表人：李某华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：张某良，男，1962年2月13日出生，汉族，农民，住临猗县。原告运城鲁赣塑料制品有限公司与被告张某良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告运城鲁赣塑料制品有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：运城鲁赣塑料制品有限公司申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城鲁赣塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费203元，由原告运城鲁赣塑料制品有限公司承担。审 判 员  王 警二〇二〇年十一月十一日法官助理  张 婵书 记 员  徐毓璠书 记 员  徐毓璠
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初152号 原告唐山云昂建筑材料有限公司，住所地：唐山市玉田县林头屯乡西果各庄村。 法定代表人韩建华，男，职务：总经理。 被告唐山市行政审批局，住所地：唐山市路**丹凤路**。 法定代表人王文彬，男，职务：局长。 原告唐山云昂建筑材料有限公司因不服被告唐山市生态环境局于2017年9月17日作出的唐环复决字【2017】1号《行政复议决定书》，于2019年7月17日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案，于2019年10月24日作出（2019）冀0203行初243号《行政裁定书》，裁定驳回原告的起诉。原告不服，上诉至唐山市中级人民法院。唐山市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）冀02行终36号《行政裁定书》，裁定撤销一审裁定，指令本院继续审理。本院于2020年8月13日立案。 本案审理期间，原告唐山云昂建筑材料有限公司向本院提交申请，因行政机关职权变更，请求变更被告为唐山市行政审批局。 本院经审查认为，因行政机关职权变更，唐山市生态环境局已非本案适格被告，应当变更为唐山市行政审批局。唐山市行政审批局住所地位于唐山市路**，依法不属于本院管辖范围，应由唐山市路南区人民法院管辖。依照《行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条之规定，裁定如下： 本院移送唐山市路南区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  刘连军 人民陪审员  孙 鑫 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  张 弛 书 记 员  雷 雯
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3155号 张静: 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金刑一案，本院作出的（2020）粤0404刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。 在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保128号 申请保全人：徐伟强，男，1983年12月9日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：古丽扎·东光白依，女，1987年12月2日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行申请保全人徐伟强与被保全人古丽扎·东光白依财产保全一案中，申请保全人徐伟强申请对被保全人古丽扎·东光白依在中国工商银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币5000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人古丽扎·东光白依在中国工商银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   陈 影
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3685号   原告：杨生清，公民身份号码×××，男，1977年9月28日出生，土族，大通回族土族自治县逊让乡逊布村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：樊国鹏，公民身份号码×××，男，1995年2月3日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇红河限村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   原告杨生清与被告樊国鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨生清于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因本案被告樊国鹏下落不明，本院需公告向其送达相关诉讼文书，原告杨生清需垫付公告费用，现原告杨生清以“我不愿意缴纳其他费用，我想办法找被告自行解决”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨生清撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨生清负担。   审判员 李永发     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17627号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码912101002433805705。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，汉族，该公司员工。委托代理人：刘畅，女，1995年9月13日出生，汉族，该公司员工。被告：沈阳东方瑞祥投资有限公司，住所，住所地沈阳市和平区长白二街**门），统一社会信用代码91210100313225606E。法定代表人：褚玉峰，该公司总经理。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告沈阳东方瑞祥投资有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月30立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费201元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  高千惠
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2258号原告：滨州市沾化区供销商贸城有限公司，住滨州市沾化区富城路**。统一社会信用代码：9137162458305005XA。法定代表人：李耀东，公司总经理。委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。被告：李盼盼，女，1989年10月18日出生，汉族，住，住山东省滨州市沾化区/div>委托诉讼代理人：刘艳桃，北京市京师律师事务所律师。原告滨州市沾化区供销商贸城有限公司（以下简称商贸城）与被告李盼盼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩伟盛，被告李盼盼及其委托诉讼代理人刘艳桃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商贸城向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付违约金6万元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方签订的房屋租赁合同已在2020年9月28日到期，但被告拒不交回我方房屋。因为双方合同已到期，依据相关法律规定和双方合同第十二条之规定，被告应承担违约责任。为维护集体利益不受损害，特诉至贵院。望查明事实，支持原告诉求。被告李盼盼辩称，本案是政府征收行政行为，不是民事诉讼受案范围，应驳回起诉。被告不存在任何违约行为。10月24日，房屋是被强制搬空与拆除，被告对遭受重大损失将另案主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，原告商贸城（甲方）与被告李盼盼（乙方）签订《沾化区供销商贸城房屋租赁合同》，约定由被告租赁原告坐落于沾化供销商贸城3-19#楼、3-20#楼各2间用于服装经营。租赁期限自2019年9月29日至2020年9月28日止，租金均为每年10000元，共20000元。合同成立后，被告占有、使用案涉房屋至2020年10月24日该房拆除时止，案涉房屋位于沾化银座商贸城项目区域范围内。另查明，合同第十一条约定：“根据本合同约定提前终止合同或合同期满，乙方应在收到甲方正式书面通知之日起15天内搬出全部设备、物件，但双方另有协商除外。搬迁后3日内房屋里如仍有余物，如双方无约定，视为乙方放弃所有权，有甲方处理。”合同第十二条约定：“租赁期满或合同解除，如乙方逾期不搬迁，乙方应赔偿甲方因此所受的经济损失。乙方向甲方支付违约金额为原承租金额的三倍。”第十六条约定：“合同期内，如遇区府及有关政府部门整体规划等原因须解除合同时，双方合同自行解除，互不承担违约责任。”本院认为，原、被告之间系一般租赁合同关系，双方签订的房屋租赁合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间签订的《沾化区供销商贸城房屋租赁合同》，约定房屋租赁事宜，同时对合同权利义务终止后的附随义务进行了特别约定，即被告应在收到原告“正式书面通知”之日起15天内返还租赁房屋。合同期限届满后，原告仅以张贴敬告的形式，敬请租户做好退房准备。被告未收到原告以正式书面通知这一特别约定的通知形式的、请求返还租赁房屋的通知情况下，继续使用该房屋，并未违反该合同的约定，原告主张被告违约，证据不足，不予支持。但被告应支付租赁期限届满后，继续使用该房屋的租赁费用，因原告未就此项内容提出主张，不在本案的审理范围，可另案处理。租赁合同是《中华人民共和国合同法》规定的典型合同之一，被告主张不是民事诉讼受案范围，是对法律的错误理解，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告滨州市沾化区供销商贸城有限公司的诉讼请求。案件受理费650元(已减半收取)，由原告滨州市沾化区供销商贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年十一月六日书记员  赵新红
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初314号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：吴廷洪，男，1967年5月8日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，务工，住四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2020年1月17日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年11月5日经本院决定被取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人吴廷洪犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人吴廷洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 指控事实：2019年9月15日晚，被告人吴廷洪饮酒后驾驶川Ｍ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车沿邛崃市XX镇XX大道由XX镇XX社区往XX快速路方向行驶。20时05分许，被告人吴廷洪驾车行驶至XX大道XX农业公司路段时，与同向前方路边行走的被害人黄某相撞，造成被告人吴廷洪连人带车摔倒在地，以及被害人黄某摔倒在道路上，随后（间隔不到一分钟），被害人黄某被李家驾驶的川Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车碾压，造成被害人黄某受伤。2019年9月17日4时50分，被害人黄某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某死亡原因符合道路交通事故致颅脑及胸腹部损伤致创伤性休克死亡；无法明确川Ｍ×××××号二轮摩托车和川Ａ×××××号小型轿车在其死亡原因中的参与度。 经检验，李家血样中未检出乙醇，被告人吴廷洪血液乙醇浓度为232.60mg／l00m1，属醉酒驾驶机动车。 经公安机关交通管理部门认定，被告人吴廷洪承担此事故主要责任，李家承担次要责任，被害人黄某不承担责任。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：被告人吴廷洪具有坦白、认罪情节。 辩解意见：被告人吴廷洪对指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，发生交通事故后，李家拨打了救护和报警电话，救护人员将受伤的被害人黄某，以及受伤昏迷的吴廷洪送医院救治。公安机关接警后，到医院提取了被告人吴廷洪的血样。 经公安机关交通管理部门认定，被告人吴廷洪醉酒后在道路上驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因，承担此事故主要责任；李家驾驶机动车未确保安全，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因，承担此事故次要责任；被害人黄某不承担事故责任。 被告人吴廷洪因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被释放，已先行羁押14日。 判决理由：被告人吴廷洪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车将被害人黄某撞倒在道路上，造成其被后方行驶的车辆碾压受伤而致其死亡，被告人吴廷洪的行为与被害人黄某的死亡有直接的因果关系，且对致被害人黄某死亡的整个交通事故承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴廷洪到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。审理中，被告人吴廷洪表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项。 判决结果：被告人吴廷洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月27日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘安瑾
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初261号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人冯雨，男，1992年11月18日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。曾因犯非法拘禁罪，于2017年7月13日被玉州区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年11月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月22日被抓获，次日被陆川县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 被告人冯梓桓，曾用名冯庆峰，男，1972年8月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，无业，住博白县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月22日被抓获，次日被陆川县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 被告人孔繁强，男，1992年4月24日出生于广西壮族自治区玉州区，汉族，初中文化，无业，住兴业县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月22日被抓获，次日被陆川县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 被告人彭岩，男，1990年1月12日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月22日被抓获，次日被陆川县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆某一部刑诉﹝2020﹞110号起诉书指控被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理 了本案。陆川县人民检察院指派检察员罗振刚出庭支持公诉，被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2020年6月21日至6月22日，被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩伙同陈某（在逃）、李某（另案处理）等人商量后，以营利为目的，在陆川县珊罗镇四乐村三十二队一居民房内设置2组共计18号“捕鱼”游戏机，供他人赌博。经玉林市公安局鉴定，该18台“捕鱼”游戏机均是具有荧屏计分、退分等赌博功能的电子游戏机。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩是共同犯罪。在共同犯罪中，四被告人均积极参与实施，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。孔繁强、彭岩是罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。冯雨是累犯，应当从重处罚。冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明，案发后，陆川县公安局珊罗派出所扣押了用于赌博的游戏机及赌资500元。冯雨曾因犯非法拘禁罪，于2017年7月13日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年11月2日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全清单、扣押清单、现场指认照片、微信聊天记录指认说明、现场勘验记录及照片、玉林市公安局电子游戏设施设备鉴定书玉公（治）鉴字（2020）8号、 辨认人员笔录及照片、玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902刑初427号刑事判决书、玉林市看守所刑满释放证明书、证人周某、林某证言、被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩以营利为目的，提供具有赌博功能的电子游戏设备，供他人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩犯开设赌场罪罪名成立。冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同开设赌场过程中，四被告人均积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。孔繁强、彭岩是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。冯雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。冯雨、冯梓桓、孔繁强、彭岩认罪认罚，可以从宽处罚。对四被告人用于开设赌场的游戏机及赌资依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人冯雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年4月21日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人冯梓桓犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年1月21日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人孔繁强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人彭岩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、对扣押在案的游戏机及赌资依法予以没收，由扣押机关陆川县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏 珊
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行审22号申请执行人界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路**，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，主任。委托代理人达志，界首市卫生健康委员会工作人员。被执行人李艳丽，女，汉族，1978年1月9日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人李艳丽在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界卫医罚（2019）82号行政处罚决定所确定的义务为由，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：界首市卫生健康委员会经立案、调查、告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，认定被执行人李艳丽曾因非医师行医，于2019年5月7日被界首市卫生健康委员会的行政处罚。2019年11月10日至2019年11月11日、2019年11月27日未取得“医师资格证书”和“医师执业证书”，擅自在界首市邴集乡董寨行政村董腰庄51号开展诊疗活动。此行为违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定的规定。根据《执业医师法》第三十九条的规定，于2020年2月24日对被执行人作出界卫医罚（2019）82号行政处罚决定，决定：没收药品、器械，罚款90000元。申请执行人于2020年5月27日送达该决定书给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，界卫医罚（2019）82号行政处罚决定已发生法律效力。2020年10月29日，申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界卫医罚（2019）82号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:对申请执行人界首市卫生健康委员会申请执行的界卫医罚（2019）82号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季守富审 判 员  王 永人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋楠书记员刘漫锦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1631号之一申请执行人：周梦池，男，1990年10月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：骆安，男，1991年2月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人周梦池与被执行人骆安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初3699号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：骆安于本判决生效后十日内归还周梦池借款64900元及利息（以64900元为基数，自2017年8月2日起至实际给付之日止，按年利率千分之七计算）、违约金12980元及代理费9000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1970元，减半收取985元，由骆安负担。因被执行人骆安未自觉履行义务，申请执行人周梦池向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人骆安的银行存款情况。经查，被执行人骆安名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人骆安的车辆情况。经查，被执行人骆安名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人骆安的不动产信息。经查，被执行人骆安名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人骆安的证券信息。经查，被执行人骆安名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人骆安的公积金信息。经查，被执行人骆安在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院(2019)苏0206民初3699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐文华
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0602执398号齐小刚、吴建平：申请执行人齐小刚与被执行人吴建平劳务合同纠纷一案中，被执行人吴建平已按照民事调解书内容履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4395号原告：王海生，男，1978年7月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：潘东剑，女，系辽宁东佳律师事务所律师。被告：刘金刚，男，汉族，现住沈阳市辽中区。原告王海生与被告刘金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告王海生撤回起诉。案件受理费525元，系减半收取，由原告负担525元。审判员  白新颖二〇二〇年十一月四日书记员  王一好
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2418号原告：陈香英，女，1952年5月22日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：伍腾芳，邵阳县维权法律服务所法律工作者。被告：谭海燕，女，1974年8月25日出生，汉族，住邵阳县。本院2020年11月6日受理的原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告陈香英于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈香英撤回对被告谭海燕的起诉。本案受理费1470元，由原告陈香英负担。审判员  彭艳晖二〇二〇年十一月三十日法官助理张花书记员曾京波
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执567号 申请执行人：王某某，女，汉族。 委托代理人：郭某某（系王某某女婿），男，汉族。 申请执行人：张某某，女，汉族。 申请执行人：庄某某，女，汉族。 被执行人：赵某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人王某某、张某某、庄某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2017）陕0725民初1185号民事判决书确定：被执行人赵某某应向申请执行人偿还借款本金324800元，限判决生效后30日内履行清结。负担案件受理费5877元。逾期，被执行人赵某某未按法律文书确定的时间履行义务。申请执行人王某某、张某某、庄某某于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某履行上述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人赵某某银行存款已扣划（540元），在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无不动产登记信息，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，其在户籍所在地亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人赵某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人赵某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人王某某、张某某、庄某某进行了终本约谈，申请执行人王某某、张某某、庄某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，除前述财产外，被执行人赵某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1616号申请执行人:大连永实物流有限公司。被执行人:康福达集团有限公司。被执行人：大连康福达农副产品物流中转有限公司。被执行人：王会山，男。申请执行人大连永实物流有限公司与被执行人康福达集团有限公司、大连康福达农副产品物流中转有限公司、王会山车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初10479号民事调解书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初10497号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨 森
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初462号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人季某某，男，1974年7月19日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住临沭县。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月30日21时许，被告人季某某驾驶鲁ＱＢ××××号“东风日产”小型轿车行驶至临沭县××街××路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时王明血液中的乙醇含量为242.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人季某某投案自首，自愿认罪认罚，建议判处季某某拘役二至三个月，并处罚金人民币24000元。 被告人季某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人季某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人季某某投案自首、认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币24000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张东亮 书 记 员 胡尊艳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9332号原告：陆松兵，男，1985年5月25日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被告：王玮佳，女，1984年1月21日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：徐乃卿，男，1980年8月8日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告陆松兵与被告王玮佳、徐乃卿的民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案审理过程中，原告以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告陆松兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆松兵撤回起诉。审判员  王军涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初23531号原告：蓝志发，男，1985年10月31日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码：442************915。被告：覃永林，男，1971年1月2日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇七村社区*******，公民身份号码452********1020910。被告：珠海市启荣建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区横琴新区*********-54915（集中办公区）。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市********。主要负责人：周雄。原告蓝志发诉被告覃永林、珠海市启荣建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月19日立案。诉讼中，原告蓝志发于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝志发向本院提出撤诉申请，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝志发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝志发负担（原告蓝志发已预交25元）。审判员  陈武晓二〇二〇年十一月九日书记员  汤红梅邱志婵
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2593号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：冯世杰，男，1980年9月29日出生，汉族，现住北京通州区。 本院在执行一汽租赁有限公司与冯世杰融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初30号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告冯世杰于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金100128.96元。 二、被告冯世杰于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息1410.15元（自2019年5月20日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以100128.96元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告冯世杰于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以计息本金85104元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出12765.6元为限）。 四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年5月29日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2593号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初30号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 豪
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2050号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：周义平，男，1982年9月8日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告周义平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执2944号 申请执行人：方宏刚，男，1983年3月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：武汉众诚名车汽车服务有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡石桥村K2地块第********。 法定代表人：张佳强，该公司总经理。 方宏刚与武汉众诚名车汽车服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第2009号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付106300元及相应利息，执行费1495元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋元媛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20991号 原告：厦门葆姿文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**第****，统一社会信用代码91350203671269051P。 法定代表人：唐书全，总经理。 委托诉讼代理人：许晓雷，公司职员。 被告：张慧，女，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告厦门葆姿文化传播有限公司与被告张慧劳动争议一案，本院于2020年09月28日立案受理。原告厦门葆姿文化传播有限公司经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门葆姿文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十一月六日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16580号 刘清萍： 被执行人刘清萍其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11028号民事判决书确认的刘清萍应负担的诉讼费604元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16580号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1414号之一申请人：杨红伟，男，1973年8月18日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：曲阜圣鑫机械有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市书院街道转盘路北104国道路东。法定代表人：屈茂盛，该公司经理。本院在审理申请人杨红伟诉被申请人曲阜圣鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出（2020）豫1725民初1414号民事裁定书，申请人杨红伟向本院提出保全申请，申请人杨红伟2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨红伟的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人曲阜圣鑫机械有限公司的模具一台和迈特热流道系统一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红伟二〇二〇年十一月十九日书记员  宋迎春
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2923号原告：九江天宏物业服务有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道汇金大润发公寓不分单元1612，统一社会信用代码：913604007969956554。法定代表人：曾俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于恒，江西柴桑律师事务所律师，执业证号：13604202010180389。被告：劳贵娣，女，1971年10月26日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告九江天宏物业服务有限公司与被告劳贵娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告九江天宏物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江天宏物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告九江天宏物业服务有限公司承担。审判员  韦莉芬二〇二〇年十一月三十日书记员  郭婧雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6731号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：章万玉，女，1978年11月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告章万玉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金125680.64元；2、被告向原告支付截止至2020年1月25日欠款利息、滞纳金及其他费用合计43802.14元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××38），截至2020年1月25日被告欠款共计169482.78元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章万玉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金125680.64元；二、被告章万玉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年1月25日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年1月25日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1845元，由被告章万玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29914号原告黄波，男，1987年5月13日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县，被告介全星，男，1964年8月1日出生，汉族，身份证住址河南省焦作市孟州市，原告黄波与被告介全星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄波撤诉。案件受理费收取为25.0元，由黄波负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月三日书记员  吴建创
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1054号 原告：周素荣，女，汉族，1962年8月21日出生，农民，初中文化，河北省邢台市威县人，现住本村。 被告：郑书勇，男，汉族，1977年2月21日出生，农民，河北省邢台市威县人，现下落不明。 被告：孔素珍，女，汉族，1976年8月28日出生，农民，河北省邢台市威县人，现下落不明。 原告周素荣与被告郑书勇、孔素珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告周素荣到庭参加诉讼，被告郑书勇、孔素珍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周素荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款50,000元，并按每万元年息1分偿还借款利息，计息日自2015年8月8日起至借款还清之日止；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年8月8日，二被告以做生意需要资金为由，向我借款50,000元，约定借款利息为年息1分。当天我向二被告交付50,000元现金，孔素珍为我出具收款收据一份，在收据上签上郑书勇的名字，并按了手印。借款发生后，二被告未偿还分文借款本息，经我再三催要被告拒不还款。 被告郑书勇、孔素珍未答辩。 原告周素荣为支持其诉讼请求，提交孔素珍于2015年8月8日为原告周素荣出具的收款收据原件一份，拟证明被告借款50,000元，并约定借款利息为年息1分的事实。 被告郑书勇、孔素珍未质证、未举证。 本院经审理查明，孔素珍于2015年8月8日向周素荣借款50,000元，并为周素荣出具收款收据一份，其上写明“今拿周素荣现金（50,000）万元整伍万元整整年息1分”，署名为郑书勇，并捺印。 庭审时，周素荣称2015年8月8日，孔素珍带着我从贺钊农村信用社将我的定期存款取出来给了她，孔素珍当时为我出具了借款收据，落款写的是郑书勇，手印是孔素珍按的，郑书勇当时没有在场。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，周素荣与孔素珍之间的借款合同是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定依法行使权利，履行义务。本案中，孔素珍向周素荣借款50,000元，约定借款利息为年息一分的事实清楚，证据充分，且约定的借款利息未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条对民间借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的限制，故对于周素荣要求孔素珍偿还借款及利息的合理诉求，本院予以支持。从庭审看，借款时郑书勇并未在场，借款也没有给付郑书勇，虽落款写的是郑书勇的名字，但并非其本人所写，手印也不是其本人所按，故郑书勇并不是本案的实际借款人，孔素珍是借款的实际接收人，借条的实际出具人，是真正的实际借款人，因此借款应由孔素珍偿还，原告诉请郑书勇偿还借款及利息，证据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告孔素珍于本判决生效之日起十日内偿还原告周素荣借款人民币50,000元及利息（利息以50,000元为基数，支付自2015年8月8日起至履行完毕之日止的利息，按年利率一分计算）。 驳回原告周素荣对被告郑书勇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孔素珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  宋文生 审 判 员  高瑞肖 人民陪审员  王瑞宁 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张小凤 ——
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2827号之一申请执行人：尹美，女，1975年1月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵洪梅，女，1970年7月4日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人尹美与被执行人赵洪梅民间借贷纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初4170号民事调解书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无车辆，无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月三十日法官助理王栋书记员李丹丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6317号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：郝艳飞，男，1982年11月30日出生，住所地山西省，住所地山西省临县本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人郝艳飞小额借款合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人103953.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1338号原告：郑付珍，女，1970年8月21日出生，苗族，城镇居民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。被告：郑阳生，男，1974年1月7日出生，汉族，农村居民，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理郑付珍与被告郑阳生民间借贷一案中，郑付珍于2020年11月30日以双方已经庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郑付珍提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑付珍撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取计830元,由郑付珍负担。审 判 员 满延喜二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡旭会书 记 员 舒 慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28190号原告：蒙彩连，女，1984年10月2日出生，瑶族，住广西宜州市。委托诉讼代理人：郑金群，广东重威律师事务所律师。被告：尚风光，男，1970年8月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告蒙彩连与被告尚风光民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙彩连撤回起诉。本案受理费减半收取为1150元（原告已预交），由原告蒙彩连承担。审判员  何少英二〇二〇年十一月九日书记员  樊绮玲
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11517号原告：龙世定，男，1964年9月19日出生，汉族，住址重庆市巫溪县********，公民身份号码512************394。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。被告：江门松铃机车有限公司，住所地广东省江门市蓬江区**********。法定代表人:张飚。被告：江门市全顺达建筑机械有限公司，住所地广东省江门市蓬江区********************之二。法定代表人:唐昌洪。被告：中磐建设集团有限公司，住所地厦门市湖里区******、992号森宝财富中心704单元。法定代表人:何波。原告龙世定诉被告江门松铃机车有限公司、江门市全顺达建筑机械有限公司、中磐建设集团有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告龙世定于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙世定申请撤回本案的起诉是其真实意思表示，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙世定撤回起诉。案件受理费3775.37元减半收取1887.68元，由原告龙世定负责交纳。审 判 长  董永文人民陪审员  容剑琴人民陪审员  梁德毅二〇二〇年十一月十九日本件与原件核对无异法官 助理  黎素梅书 记 员  黎威良
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1946号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人黄渊贵，男，1970年1月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖秀梅，女，1971年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄梅秀，女，1958年7月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与黄渊贵、肖秀梅、黄梅秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，以双方达成分期履行协议，申请撤回对本院作出的(2019)湘0524民初4255号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄晓静
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2556号 申请保全人:王景山 被申请人：柳太亮、崔树旗 申请人王景山与被申请人柳太亮、崔树旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保851号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人柳太亮、崔树旗名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保851号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  栾绍卓
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民特25号申请人：马启云，男，生于1969年12月9日，回族，住宜城市。被申请人：喇秀英，女，生于1942年9月28日，回族，住宜城市。申请人马启云与被申请人喇秀英申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人马启云申请由本院宣告喇秀英为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，并申请指定申请人本人为监护人，本院于2020年10月10日立案。申请人马启云于2020年11月25日向本院提出撤回上述申请事项。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人马启云向本院撤回申请事项，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人马启云撤回申请。审判员  罗俊辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜晓旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2464号申请人：济宁市尚嘉商贸有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处后王营村兴旺胡同**，统一社会信用代码91370811053442435R。法定代表人：王君海，总经理。被申请人：山东圣建建筑工程有限公司，，住所地济宁市任城区红星小区华能制药厂办公楼**楼统一社会信用代码91370811493275095N。法定代表人：刘自强，执行董事。申请人济宁市尚嘉商贸有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款50万元或相应价值的财产。申请人济宁市尚嘉商贸有限公司以阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市尚嘉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人济宁市尚嘉商贸有限公司要求查封、冻结被申请人山东圣建建筑工程有限公司名下银行存款50万元或相应价值财产的申请。案件申请费3020元，由申请人济宁市尚嘉商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十一月三十日书记员  路子平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2704号申请人：闫凤，女，1986年9月29日出生，汉族，住所地烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈冠文，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：刘延祥，男，1982年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人闫凤于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘延祥在银行其账户内存款230000元或查封其相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘延祥在银行其账户内存款230000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1670元，申请人闫凤已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月十日书记员 林梦琪（代）
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2684号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地德州市经济技术开发区三八东路鑫星国际**6608，统一社会信用代码66137923-0。 法定代表人：任桂林，职务：经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被告：河北泰峰钢结构有限公司，，住所地河北省枣强县王常乡东江官村 法定代表人：裴春笙。 原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告河北泰峰钢结构有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判长  李新华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王月 书记员邢林林
西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0116民初553号原告:王素红，住山西省XX镇县，。被告：西安航天基地阳光贝诺看护点，住所地地XX基地XX路XX段XX花园XX号。负责人（举办者）：李雪。委托诉讼代理人：郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。原告王素红、被告西安航天基地阳光贝诺看护点劳动争议纠纷一案, 本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王素红、被告西安航天基地阳光贝诺看护点的委托诉讼代理人郭天天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王素红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资2190元、未签订劳动合同双倍工资差额5500元，经济赔偿金2670元（无故开除经济赔偿金2200元及9月份工伤不合理扣除工资470元）、拖欠工资补偿金550元、社保补偿金1100元，合计12010元；2、依法判决被告为原告补缴2019年8月至2019年10月的养老保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险（具体缴费办法及数额以社会保险经办机构的审核认定为准）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月13日被告聘用原告在看护点上班，约定工资每月2200元，但被告并未与原告签订书面劳动合同，也未与原告缴纳社保，2019年10月底被告无故开除原告。原告曾于2019年12月2日向西安市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该委出具了不予受理通知书，原告不服，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告西安航天基地阳光贝诺看护点辩称：被告不符合法律、法规规定的主体资格，其与原告不具有劳动关系，故原告起诉被告主体不适格，被告未在工商部门办理营业执照，该看护点不具备法律、法规规定的主体资格。现原告按劳动争议案件起诉，不符合民事诉讼法规定的受理条件，应当驳回原告的起诉。因双方不存在劳动关系，故原告无权向被告主张工资、未签订劳动合同双倍工资差额、经济赔偿金、社保补偿金及补缴社保。且原告系主动离职，并非被告无故开除。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月19日入职被告看护点，岗位生活老师，2019年10月30日原告离职。原告在职期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未为原告办理社会保险。原告在职期间月工资2200元（包括全勤200元），离职前月平均工资为2005元。双方因未支付工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额等发生纠纷，原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出市劳人仲不字[2019]第HT246号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。庭审中，因双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录及考勤记录、考勤卡、工资记录、与被告负责人的聊天记录、教师安全责任书、收费凭证、教师量化管理制度、阳光贝诺看护点教职工出勤登记表、被告与王素红的微信聊天截图、电话通话截图在卷佐证，予以认定。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、《最高人民法院》第四条，劳动者与未办理营业执照的用人单位发生争议，劳动者已经付出劳动的，该用人单位应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金。故对被告辩称其未进行工商登记无主体资格而无需承担劳动法上的责任不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告主张被告支付其2019年9月不合理扣除的工资470元、10月的未发工资2190元，结合证据规则及《中华人民共和国劳动法》第五十条，对原告的主张核定为9月多扣发202元、10月未发工资2190元。原告主张被告支付其未签订劳动合同的双倍工资差额5500元，结合原告入职、离职的时间及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自用工之日起满一个月的次日向劳动者每月支付二倍的工资。原告主张的数额有误，本院核定为4010元（1618元+202元+2190元=4010元）。原告主张被告支付其被迫离职经济赔偿金2200元、拖欠工资补偿金550元、社保补偿金1100元，经本院释明，原告在上述主张中选择主张因违法解除劳动关系的赔偿金2200元，结合原告提供的微信聊天记录及《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，其主张符合法定条件，本院核定为2005元（月工资2005元×0.5个月×2=2005元）。补缴社会保险，因不属于人民法院受案范围，本案不予处理。综上所述，依照《最高人民法院》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条、第九十三条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内，被告阳光贝诺看护点支付原告王素红2019年9月多扣发工资202元、10月工资2190元；二、自本判决书生效之日起十日内，被告阳光贝诺看护点支付原告王素红未签订劳动合同的双倍工资差额4010元；三、自本判决书生效之日起十日内，被告阳光贝诺看护点支付原告王素红赔偿金2005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担，并连同上述判决款项一并支付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李  妍    二0二0年 十一 月 九 日     书  记  员    朱亚文 1
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2411号 原告：樊德江，男，1944年4月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘胜杰，河北澜森律师事务所律师。 被告：保定市清苑区白团乡人民政府，住所地：河北省保定市清苑区白团乡白团东街村，统一社会信用代码：1113060830819071X0。 法定代表人：冯纪伟，职务乡长。 委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 原告樊德江与被告保定市清苑区白团乡人民政府（以下简称白团乡政府）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊德江委托诉讼代理人刘胜杰、白团乡政府委托诉讼代理人贾新占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊德江向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款400000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白团 —2— 乡人民政府受上级工作安排，在白团乡辖区内“两高”两侧土地开展绿化工作，需要租用所涉到农户土地并支付土地租金。2016年3月31日前被告需支付农户土地租金3000000元。因上级资金未下拨不能及时支付地租，为及时支付农户地租，2016年1月22日被告找原告帮忙，向原告借现金3000000元用于支付地租，借款时说尽快申请上级资金拨付，拨付后立即偿还原告。2016年1月22日原告通过银行汇款方式借给被告现金3000000元，被告给原告出具了借款手续。借款后被告于2017年2月6日偿还了原告2600000元借款，剩余400000元借款未能偿还。此后原告多次找被告要求偿还剩余的借款400000元，但被告一直未能偿还。为维护原告合法权益，原告特起诉至法院，请求依法判决。 白团乡政府承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告目前资金困难，短时间内不能偿还。 本院认为，被告白团乡政府承认原告樊德江在本案中主张的事实，故对樊德江主张的事实予以确认。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告保定市清苑区白团乡人民政府于本判决生效之日起十五日内偿还原告樊德江借款400000元。 —3— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告白团乡政府承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘 康
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1473号 原告：馆陶县万兴汽车运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧。 法定代表人：张振攀。 委托诉讼代理人：张廷江，男，1963年6月13出生，汉族，该公司员工，现住馆陶县。 被告：李正琦，男，1993年10月14日出生，汉族，农民，现住河南省台前县。 被告：权梦柯，女，1991年7月21日出生，汉族，农民，现住河南省平顶山市卫**。 被告：尚贵超，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，现住山东省冠县。 原告馆陶县万兴汽车运输服务有限公司与被告李正琦、权梦柯、尚贵超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告馆陶县万兴汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人张廷江到庭参加诉讼。被告李正琦、权梦柯、尚贵超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告馆陶县万兴汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李正琦、权梦柯归还欠款118150元，自2018年11月20日至2020年9月6日之间的违约金按年利率24%计算为51671元，共计169821元；2.被告尚贵超承担连带保证还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告李正琦、权梦柯在原告处分期付款购买重型半挂车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，双方签订了车辆管理费服务合同及分期付款购车保证合同，约定车辆价格418000元，借公司145000元，剩余款项273000元在馆陶县农村信用社办理了车辆贷款。借款期限24个月，每月还19050元。自2018年11月开始被告不再归还车款，公司垫付了118150元，自2018年11月20日至2020年9月6日之间的违约金按年利率24%计算为51671元，共计169821元。被告尚贵超承担连带保证责任。经原告多次向被告催要，被告至今未予偿还。 被告李正琦、权梦柯、尚贵超均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.分期付款购车合同、车辆管理服务合同，证明2018年8月17日被告李正琦、权梦柯和原告签订了分期付款购车合同和车辆管理服务合同，车价为418000元，在馆陶县农村信用社贷款273000元。2.保证合同，证明尚贵超承担保证责任，。3.还款协议，证明贷款人分24个月还清，自2018年11月不再还款，原告共计垫付118150元。4.被告李正琦、权梦柯身份证、户口页、结婚证，证明二被告的身份及系夫妻关系；被告尚贵超的身份证、户口页，证明担保人的身份。5.银行电子回单，证明公司垫付118150元。6.原告公司会计李阳光、刘书玲、毕保真的证明3份，证明垫付款项转账情况。经审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性均予确认，对证据6将结合案情予以综合判断。被告李正琦、权梦珂、尚贵超均未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：2018年8月17日，原告馆陶县万兴汽车运输服务有限公司与被告李正琦、权梦柯签订分期付款购车合同，车辆总价为418000元。二被告除向原告公司借款145000元外，原告、二被告与馆陶县农村信用合作联社城关信用社签订个人购车借款合同，约定自2018年9月开始至2020年8月止共24个月，由二被告每月还银行贷款19050元，截止到2018年11月份二被告不再偿还贷款，除2019年5月份二被告还贷15200元外，二被告尚欠银行贷款118150元，由原告为其垫付偿还清银行贷款118150元。被告李正琦、权梦柯是借款人，被告尚贵超是担保人。原告与被告尚贵超签订保证合同，保证的种类为借款人权梦柯因购车向信贷银行贷款后，未按期归还而由原告代借款人向银行归还的款项及借款人所购车辆在营运过程中给原告所造成的损失。保证的范围包括原告代借款人归还的银行贷款本金、利息、借款人因车辆营运过程中给原告造成的直接损失、间接损失，借款人向原告借款的本息和因借款人所购车辆发生交通事故给原告造成的其他损失。以上证据均在卷佐证。另查明，被告被告李正琦、权梦柯系夫妻关系。 本院认为，原告与被告李正琦、权梦柯签订分期付款购车合同，原告、被告李正琦、权梦柯与馆陶县农村信用合作联社城关信用社签订个人购车借款合同。自2018年11月份，被告李正琦、权梦柯未依约归还贷款，原告代被告李正琦、权梦柯归还贷款118150后，有权要求被告李正琦、权梦柯归还代二被告偿还的贷款118150元。原告要求被告李正琦、权梦柯支付自2018年11月20日至2020年9月6日之间的违约金，本院予以支持，但违约金应以118150元为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，即被告李正琦、权梦柯应支付利息32717元。被告尚贵超作为保证人，对被告李正琦、权梦柯应支付的上述款项承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李正琦、权梦柯于本判决生效之日起三十日内支付原告馆陶县万兴汽车运输服务有限公司欠款118150元、利息32717元，共计150867元。 二、被告尚贵超对本判决第一项被告李正琦、权梦柯应支付的款项承担连带保证责任。 三、驳回原告馆陶县万兴汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969元，减半收取计1984.5元，由原告馆陶县万兴汽车运输服务有限公司负担221.5元，被告李正琦、权梦柯、尚贵超负担1763元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2429号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭(冯某)，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：李祚华，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行李祚华责令退赔一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初243号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李祚华应自判决生效之日起10日内向被害人冯某退还人民币18900元。因被执行人李祚华未履行生效法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李祚华送达执行通知书等法律文书，但被执行人李祚华未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人李祚华有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月十九日 书记员 麦凯媚
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1345号 申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。 法定代表人：钱铖。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：成都苏戈娱乐有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人：邓波。 天津沐松音乐文化发展有限公司与成都苏戈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初773号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为1525元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都苏戈娱乐有限公司的法定代表人邓波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王婧曈
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民特96号申请人：张明亨，男，1953年1月7日出生，汉族，住址:广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************011。被申请人：张宝婵，女，1950年7月14日出生，汉族，住址：广东省鹤山市************。申请人张明亨与被申请人张宝婵申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月16日立案。申请人张明亨于2020年11月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张明亨撤回申请。审判员  黄锦锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  傅淑贞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2131号之一申请人：漯河安基置业有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇舞北路与张家港路交汇处东北角。统一社会信用代码：914111210652636109。法定代表人：宋军建，董事长。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被申请人：高心山，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院于2020年9月27日作出（2020）豫1121民初2131号财产保全的裁定，现因本案申请人漯河安基置业有限公司于2020年11月9日向本院出具证明一份，证明本院（2020）豫1121民初2131号民事判决书所确定的履行义务，被告高心山已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人高心山的银行存款30000元的冻结以及其他同等价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斐二〇二〇年十一月九日书记员 李志颖
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5031号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人钟长川，男，1987年12月13日出生，公民身份号码:422********213*979，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为湖北省孝感市孝南区********。辩护人无已羁押时间2020年8月15日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]378号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年8月15日20时17分许，被告人钟长川醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市*********时，被执勤民警查获。经鉴定，钟长川血液中乙醇含量为187.33mg/100ml。辩护意见被告人钟长川对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人钟长川的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人钟长川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1068号申请执行人：李洪宇。被执行人：威海远行出国留学服务有限公司。申请执行人李洪宇与被执行人威海远行出国留学服务有限公司委托合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1091民初1484号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告威海远行出国留学服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王云出国押金35000元，并自2020年7月14日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年9月27日，申请执行人向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院于2020年9月21日通过执行调解中心向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令已签收，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。本院于2020年9月18日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人威海远行出国留学服务有限公司名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月16日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年9月9日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月17日对被执行人威海远行出国留学服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行信息，本院于2020年11月17日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十八日书记员  赵志远
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异410号申请执行人：方汉香，女，1956年9月16日出生，汉族，户籍地江西省九江市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王立明，北京市环亚律师事务所律师。被执行人：李瑞清，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区，公民身份号码×××。被执行人：北京宏瑞御景国际酒店有限公司，住所地北京市顺义区安平街**（后沙峪镇），统一社会信用代码×××。法定代表人：罗平，职务不详。第三人：饶小斌，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张晨凤，北京市炜衡律师事务所律师。本院在执行方汉香与李瑞清、北京宏瑞御景国际酒店有限公司（以下简称宏瑞御景）民间借贷纠纷一案过程中，方汉香向本院申请追加饶小斌为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：方汉香与李瑞清、宏瑞御景民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初23850号民事判决书，判决李瑞清偿还方汉香借款本金三百万元及利息，宏瑞御景对李瑞清应偿还的借款本金及利息向方汉香承担连带保证责任等。后方汉香向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执4332号。执行过程中，本院未能查找到李瑞清、宏瑞御景可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。方汉香称：2018年2月1日，宏瑞御景股东李瑞清、冯景堂将股份转让给饶小斌，饶小斌成为公司实际经营人；2018年8月9日饶小斌在原来宏瑞御景已经装修的经营场所使用原有的设备成立新的公司，北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司，饶小斌系该公司股东。2018年11月7日，宏瑞御景进行工商变更登记，饶小斌不再担任宏瑞御景股东。方汉香认为，宏瑞御景对经营场所的装修，以及经营场所的设施设备，出资两千万余元，新建多功能厅，投资三百多万元，饶小斌将该部分资产转移到新成立的公司，对于宏瑞御景，属于股东、出资人抽逃出资行为。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，要求追加饶小斌为被执行人。就此，方汉香向本院提交了《宏瑞御景转让协议》（转让方：李瑞清、冯景堂，受让方：饶小斌）、《租赁合同》（出租方：北京金盛顺鑫置业投资有限公司，承租方：宏瑞御景）、2016年宏瑞御景固定资产盘点表。饶小斌不同意方汉香的追加申请，辩解饶小斌已不是宏瑞御景的股东，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条仅适用于抽逃出资的股东，宏瑞御景注册资本是认缴制，饶小斌不是股东，更不存在抽逃出资一说。饶小斌作为法定代表人的北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司与宏瑞御景是两个独立的主体，没有任何关联性。北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司注册地址为安平街3号院2号楼-1至7层101内7层701室，安平街3号院为顺义区国门一号商务区，总面积60万平方米，不能认为两家公司注册地址在安平街3号院就为财产混同，且北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司系重新装修，股东饶小斌、饶琪英，饶小斌在任宏瑞御景股东时并未出资，更谈不上抽逃出资。饶小斌认为在执行过程中，追加被执行人应严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。综上，方汉香依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定追加被执行人的理由不能成立。另，宏瑞御景成立于2014年9月17日，注册资本10万元，股东李瑞清认缴出资5.5万元，股东冯景堂认缴出资2.5万元，股东肖再奎认缴出资2万元；2014年10月24日，宏瑞御景增加注册资本至1000万元，股东李瑞清认缴出资550万元，股东冯景堂认缴出资250万元，股东肖再奎认缴出资200万元，出资时间均为2013年6月10日；2015年10月19日，肖再奎将其150万元出资转让给李瑞清，将其50万元出资转让给冯景堂，宏瑞御景修改公司章程，股东李瑞清认缴出资700万元，股东冯景堂认缴出资300万元，认缴出资时间均为2064年9月15日；2017年9月19日，冯景堂将其在宏瑞御景的全部出资转让给孙龙；2018年4月16日，李瑞清将其对宏瑞御景的股权全部转让给饶小斌；2018年5月17日，孙龙将其对宏瑞御景的股权转让给罗建中；2018年11月7日，饶小斌将其对宏瑞御景的股权转让给罗平。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，饶小斌现已并非宏瑞御景的股东，方汉香提交的证据亦不能证明饶小斌在担任宏瑞御景股东期间存在抽逃出资之情形，故本院对方汉香的追加申请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人方汉香的追加申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十一月三十日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执478号 申请执行人覃书学，男，1978年3月27日出生，壮族，天峨县农村信用合作联社职员，住广西天峨县。 被执行人覃忠义，男，1994年2月1日出生，汉族，自由职业，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人覃书学与被执行人覃忠义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初603号民事判决，被执行人（被告）覃忠义应偿还申请执行人（原告）覃书学借款人民币50000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，及到被执行人家中、场地进行财产调查，无财产可供执行，经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5648号原告：重庆润辉物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处永隆居委，统一社会信用代码91500119573444880H。法定代表人：任登飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。被告：刘金鑫，男，1992年07月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆润辉物业管理有限公司与被告刘金鑫物业服务合同纠纷一案，原告重庆润辉物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆润辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆润辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3980元（原告已预交），由原告重庆润辉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1950号申请执行人：银江股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：于泳，总经理。被执行人：肥城胜宏置业有限公司，住所地：肥城市。法定代表人：樊向军，总经理。本院审理的银江股份有限公司山东分公司与肥城胜宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初692号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对肥城胜宏置业有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城胜宏置业有限公司名下银行存款348836元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月十七日书记员  孙瑞清
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1404号 中国电信股份有限公司天等分公司、邓金开： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人邓金开的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1452号民事裁定书，冻结被申请人邓金开名下价值127.05元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月23日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1452号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人邓金开名下银行、微信、支付宝账户内存款127.05元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月二十四日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初810号 原告：黄符东，男，1983年3月5日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：江西樽桂木业有限公司，住所地：江西省赣州市南康区。 法定代表人：叶小芳。 原告黄符东诉被告江西樽桂木业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，黄符东申请将诉讼请求第二条、第三条变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共1万元整”，本院经审查予以准许。黄符东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，黄符东的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄符东撤诉。 案件受理费50元（黄符东预缴诉讼费1106元），减半收取25元，由黄符东负担，退回黄符东1081元。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  周中瑞 审 判 员  钟 情 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  郭昌昌 书 记 员  吴阿女
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012破申9号申请人：杨东升，男，1980年8月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。被申请人：扬州上合酒业有限公司，住所地扬州市江都区经济开发区仙城工业园区。法定代表人：王建鑫，该公司执行董事。2020年10月12日，申请人杨东升以被申请人扬州上合酒业有限公司（以下简称上合酒业公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对上合酒业公司进行破产清算。本院于2020年10月14日通知了上合酒业公司。2020年10月19日，上合酒业公司以杨东升无权申请破产、欠其他债权人的债务也均已达成还款协议为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭，采用书面方式进行审查，本案现已审查终结。本院初步查明，上合酒业公司设立于2008年8月11日，登记机关为扬州市江都区市场监督管理局，住所地在扬州市江都区经济开发区仙城工业园区，企业类型为有限责任公司，注册资本为5008万元，法定代表人王建鑫，经营范围为预包装食品批发与零售，劳保用品、文化用品、体育用品、办公用品、礼品、服饰、建筑材料、家纺、针织用品、日用百货等。经执行查控，截止到2020年11月，被申请人上合酒业公司涉执行案件11件，已知债务金额已超过3400万元。上合酒业公司名下资产除被查封的位于扬州市江都区工业用地及地上房产，苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**汽车4辆（以上4辆汽车均未实际扣押）外，未发现其他可供执行的财产。另查明，杨东升与上合酒业公司建设工程合同纠纷一案，本院曾于2016年3月28日作出（2015）扬江民初字第02815号民事调解书，民事调解书载明“被告上合酒业公司欠原告杨东升工程款50万元，此款由被告上合酒业公司在2016年6月10日前以上合原浆（6斤装，单价800元）抵偿30万元工程款，余款20万元由被告上合酒业公司在2016年8月10日前、9月10日前、10月10日、11月10日各给付原告杨东升5万元；若被告上合酒业公司未按上述约定交付抵偿30万元工程款的上合原浆（6斤装，单价800元），则被告自愿按原告起诉标的1125000元给付原告工程款及利息，若被告未按约给付上述现款20万元，则被告自愿给付825000元工程款及利息”。2016年7月7日，因严明与杨东升民间借贷纠纷一案[案号（2016）苏1012民初3698号]，严明提出财产保全申请，本院曾作出（2016）苏1012民初3698号民事裁定书，裁定上合酒业公司停止支付对杨东升的到期债权50万元。2017年3月15日，杨东升以上合酒业公司未按约定交付抵偿30万元工程款的上合原浆和现款20万元为由，向本院申请执行，要求上合酒业公司给付工程款1125000元，本院于2018年2月7日作出（2017）苏1012执790号之三执行裁定书，载明“上合酒业公司除被位于扬州市江都区工业用地及地上房产在另案处置拍卖外，未发现其他可供执行的财产”，以终结本次执行程序结案。2018年6月12日，杨东升向本院申请恢复对上合酒业公司的执行，本院于2018年7月9日移送至扬州市经济开发区人民法院执行。2019年9月29日，扬州市经济开发区人民法院作出（2018）苏1091执1001号执行裁定书，载明“经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产”，以终结本次执行程序结案。本院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，杨东升与上合酒业公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬江民初字第02815号民事调解书已生效，但上合酒业公司未能按调解书约定履行，后杨东升以1125000元工程款申请执行，经本院与扬州市经济开发区人民法院执行，未发现上合酒业公司有可供执行财产，属于债务人不能清偿到期债务的情形，故债权人杨东升向法院提出破产清算的申请，符合法律规定。本院虽曾于2016年7月7日裁定上合酒业公司停止向杨东升支付到期债权50万元，但被停止支付的50万元上合酒业公司既未向杨东升支付，亦未向严明支付，致使该50万元未被清偿，且杨东升以1125000元工程款申请执行，债权数额已超出停止支付的50万元，故对上合酒业公司提出的杨东升无权申请破产，本院不予采纳。上合酒业公司欠赵传银等人的债务，在执行过程中，本院虽以终结执行的方式结案，但上述债务实际未被清偿，属于明显缺乏清偿能力，对申请人杨东升提出的破产申请，应当予以受理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下：受理杨东升对扬州上合酒业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  殷桂宏审判员  武兰荣审判员  杨 进二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2568号 关于易建操罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人易建操名下银行存款4000元，现该案罚金已履行完毕，（2020）桂0305刑初148号刑事判决书所确定的内容已执行完毕，该案已执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保419号之一 解除保全申请人：刘春娜，女，1989年4月2日出生，汉族，住山东省招远市。 被申请人：莘县古云巨龙新型建材制造有限公司，住所地：莘县古云镇闫庄村。 法定代表人：张须坤，公司经理。 莘县古云巨龙新型建材制造有限公司与符小飞等申请财产保全一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1522财保419号民事裁定，查封符小飞驾驶的登记在盱眙易海俊运输有限公司名下现停放于莘县交警大队停车场的苏H855**/苏H33**号重型半挂牵引车。解除保全申请人刘春娜以实际车主名义于2020年11月4日以已提供现金担保为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对符小飞驾驶的现停放于莘县交警大队停车场的苏苏H855**苏苏H33**重型半挂牵引车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞