wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3749号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏洪亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘彤，男，1979年3月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与刘彤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十四日法官助理隋磊书记员贾美阳
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执494号 申请执行人：金善睿，女，2002年6月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：张笑庸，男，2002年7月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：张军，男，1969年2月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：姜红梅，女，1972年10月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：吴杭逊，男，2002年8月30日出身，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：吴金龙，男，1978年3月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：王巍，女，1978年6月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2019）辽0402刑初323号刑事附带民事判决书附带民事赔偿一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人张笑庸等6人于2020年11月12日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402刑初379号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 刘 翠
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2540号 申请执行人：郁秀英，女，1944年09月07日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱文保，男，1946年2月03日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人郁秀英与被执行人朱文保支付令一案中，经人民法院执行网络查询被执行人朱文保无银行存款，名下有多套房产被本院另案处置中，已告知申请执行郁秀英参与财产分配。申请执行人郁秀英也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人郁秀英同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止本院(2020)皖1323执2540号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周 桐
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1259号申请执行人：邓驯，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：陈敏，男，1984年8月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘琼，女，1986年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人邓驯与被执行人陈敏、刘琼民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2709号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶哲昂
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36353号原告：广州日日顺汽车运输有限公司，住所地广州市天河区瑞华路**，统一社会信用代码91440106775696285B。法定代表人：周云芝。被告：张某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住广东省高州市。原告广州日日顺汽车运输有限公司与被告张某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州日日顺汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州日日顺汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年十一月三日书记员  肖 梅
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初428号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。   法定代表人贾海东，男，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，该公司营业部客户经理。   被告冀双锁，男，1960年9月12日出生，现住岢岚县。   被告李爱荣，女，1962年9月15日出生，现住岢岚县。系被告冀双锁妻子。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告冀双锁、李爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司以被告冀双锁主动还款并与我公司签订还款协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取4546元（原告已预交），由原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 员 胡俊生     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 乔翠仙   书 记 员 张 丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初4012号 原告：刘某1，女，1965年1月15日出生，汉族，南宁铁路局柳州工务段退休职工，住广西柳州市柳**。 被告：刘某2，女，1971年10月14日出生，汉族，无固定职业，住广西柳州市柳**。 第三人：李某，男，1962年8月23日出生，汉族，南宁铁路局柳州工务段退休职工，住广西柳州市柳**。 原告刘某1与被告刘某2、第三人李某继承纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2、第三人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：（当庭变更）1.判决位于柳州市（权证字号：016358）房屋归原告刘某1、第三人李某所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系姐妹关系。被继承人曾某系原告与被告的母亲。被继承人于2020年4月15日去世，生前遗留有位于柳州市。因母亲无职业无生活来源，全依靠父亲工资收入维持生活。父亲于2014年2月去世，母亲靠低保500多元维持生活。妹妹刘某2（被告）无固定职业，也没有出一分钱购买母亲现有的房产。在母亲父亲病痛和病故时也没有回来看一眼，一切都是由原告刘某1负责。现在母亲留下的房产是原告用自己的钱购买，母亲生前也同意原告购买该房屋，房屋的产权由原告刘某1继承，母亲也立有遗嘱，确认房屋归原告刘某1所有。综上，被告在双亲病故之后对继承产权分割 有纠纷，故向法院起诉，要求法院依法判决位于柳州市房屋归原告刘某1、第三人李某所有。 被告刘某2答辩称：不同意原告诉讼请求，被告是诉争房屋的户主，户口本也落在诉争房屋，被告现在也没有职业，这是被告母亲留下来的房子。遗嘱是假的，没有见证人。被告申请鉴定这份遗嘱。母亲的户口本被注销了，新的才是有效的，房子是被告母亲的名字不是原告的名字。诉讼费被告不承担。房子应该一半归被告。 第三人李某答辩称：被告在被继承人生前都不理不睬不照顾，父母去世都不回来。房子应该归第三人和原告所有，房子是第三人和原告出钱买的，被告没有出钱。遗嘱是找人代写的，因为原告母亲没有文化，原告母亲有按指印确认。 本院经审理查明事实如下：被继承人曾某，女，1937年7月15日出生，公民身份号码××××××××，于2020年4月17日去世。其生前与刘某3系夫妻关系，二人共同生育二个女儿，长女刘某1，次女刘某2。刘某3于2014年2月9日去世，曾某父母亲均先于其去世，刘某3的父母亲均先于其去世。刘某1与李某系夫妻关系。刘某3与曾某生前租住于柳州市房屋中，刘某3去世之后曾云招于2014年8月26日向南宁铁路局购买上述房屋，2014年8月27日曾某交纳房款18641.28元，并在南宁铁路局公有住房出售评估结算表上签名，该结算表上亦有刘某1的签名并注明了“代”。庭审中，刘某1与李某均陈述上述房屋购买系其二人付款。刘某3与曾某生前独自共同居住于上述房屋，并由刘某1与李某照顾二人生活护理。刘某2搬离上述房屋，并未同曾云招、刘水养共同生活，庭审中，刘某2自述其因患病及无工作收入，故无法照顾父母生活及带父母看病护理，其陈述曾为父母买菜。2014年8月30日刘某1与李某让案外人手写遗嘱一封，该遗嘱表明上述房屋由刘某1与李某继承，上方载明遗嘱人“曾某”亦是由案外人签署，“曾某”签名上方有手印捺印。该遗嘱上方除案外人代签曾云招之名外并有且仅有继承人刘某1、李某签名。现刘某1因上述房屋的继承问题诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中 ，诉争房屋为曾云招在刘水养去世之后购买所得，虽刘某1与李某陈述诉争房屋的购房款为其二人支付，但其提供的证据并不足以证实其主张，故诉争房屋应为曾云招个人遗产。本案中，刘某1所提供的遗嘱为他人代写的遗嘱，代书遗嘱的要件应当符合有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。但其所提供的遗嘱并非是曾云招本人所写，上方签名亦不是曾云招本人签名，亦不符合代书遗嘱的法律要件，故本院不予认可遗嘱的有效性。因遗嘱无效，诉争房屋应当按照法定继承办理，关于法定继承人的确定问题，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。曾云招与刘水养共同生育两个女儿，即刘某1、刘某2，其父母亲及刘水养均先于其去世，故本案中，诉争房屋的合法继承人为刘某1与刘某2，李某不享有继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。曾云招与刘水养在生前主要由刘某1与其配偶照顾陪伴，且根据其所提交的购买诉争房产的材料来看，在曾云招购买诉争房屋之时刘某1亦是在旁协助，故由此可推定在日常生活中刘某1对曾云招更关心亦是予以更多的陪伴。庭审中刘某2陈述因自身患有疾病及没有固定工作的原因无法照顾陪伴父母，但其并未提供证据予以证实自身患有疾病的主张，且在人伦亲情中，父母抚养孩子长大，孩子长大后扶养照顾父母，这是中华民族每一个公民都应当具备的最基本的人伦素养，扶养照顾的义务并不能因为外在的因素而免除，且照顾父母不仅仅也并不是给予其经济上的扶助便可，更多的应是日常生活中的陪伴与关心，故因刘某2在曾云招生前对其所履行的扶养照顾义务有所欠缺，本院认为对于遗产继承问题应当予以少分。故对于诉争房屋的继承分割问题，应由刘某1继承80%的份额，刘某2继承20%的份额为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 登记在被继承人曾某名下的位于柳州市（权证字号：016358）权益由原告刘某1继承并享有80%的份额，被告刘某2继承并享有20%的份额。 案件受理费2675元（原告刘某1已预交），已减半收取，由原告刘某1负担2140元，被告刘某2负担535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 龙海霖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韦雪宁 书 记 员 黄 莉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2487号申请执行人：余兴江，男，1987年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：吕竹飞，男，1981年11月18日生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行余兴江与吕竹飞买卖合同纠纷一案中，依照生效的（2019）黔0103民初55号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年十一月五日书记员 令狐健
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初241号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人：李世瑞，男，1971年1月15日出生，汉族，初中肄业，现住格尔木市。   辩护人：张拥军，青海彰杨律师事务所。   格尔木市人民检察院以格检二部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人李世瑞犯（起诉案由），于（起诉日期）向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派（检察员）出庭支持公诉，被告人李世瑞及其辩护人张拥军等到庭参加诉讼。现已审理终结。   格尔木市人民检察院指控，（犯罪事实段）   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：（公诉方证据）。   公诉机关认为：（起诉意见）。   （被害人意见）   被告人李世瑞辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。   经审理查明，（犯罪事实段）。（首先写明经法庭审理查明的事实，既要写明经法庭查明的全部犯罪事实，又要写明由于被告人的犯罪行为使被害人遭受经济损失的事实；其次写明据以定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。   （争议焦点）   本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否追究刑事责任；论证被害人是否由于被告人的犯罪行为而遭受经济损失，被告人对被害人的经济损失应否负民事赔偿责任；应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：   （写明判决结果）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。   审判长 王晓瑞   审判员 李晓武   人民陪审员 麦日根     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 高娜娜
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保176号一、当事人基本情况申请保全人:贵州省锦屏县鸿大市政投资有限公司；住所地：贵州省锦屏县经济开发区；统一社会信用代码。法定代表人：庄洪平，系该公司总经理。被保全人：贵州大创万新劳务有限公司；住所地：贵阳市南明区沙冲南路********；统一社会信用代码。法定代表人：殷亚奇，系该公司执行董事兼总经理。被保全人：贵州鼎黔建筑工程有限公司；住所;'>住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道青龙路**附**v>统一社会信用代码。法定代表人：刘洋，系公司执行董事兼总经理。二、案件由来申请保全人贵州省锦屏县鸿大市政投资有限公司与被保全人贵州大创万新劳务有限公司、贵州鼎黔建筑工程有限公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初3022号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州省锦屏县鸿大市政投资有限公司于2020年11月17日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，对被保全人贵州大创万新劳务有限公司、贵州鼎黔建筑工程有限公司名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初3022号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十一月二十五日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1308号 原告：陈晨，男，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱田兵，男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告陈晨与被告朱田兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨到庭参加诉讼。被告朱田兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晨向本院提出诉讼请求：1、判令朱田兵偿还陈晨借款本金15000元及利息7800元（利息按月利率2％从2018年3月12日至2020年5月12日共26个月的利息，每个月300元），合计22800元；2、由朱田兵承担本案一切费用。事实和理由：2015年7月12日，朱田兵以资金周转困难为由向陈晨借款现金15000元，具下借条一张，约定利息按月利率2％计算，朱田兵支付了该笔款项的利息至2018年3月份。后朱田兵未再支付利息，在经陈晨无数次催讨，朱田兵以种种理由拒绝偿还陈晨借款。为维护陈晨合法权益，特起诉，请法院依法判决。 朱田兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：朱田兵于2015年7月12日向陈晨借款并出具借条，内容为“今借到陈晨现金人民币壹万伍仟元整（15000.00），月利息2%”。陈晨以现金方式将借款本金15000元支付给朱田兵。陈晨认可朱田兵按月利率2%支付了利息至2018年3月份，之后未付利息也未偿还本金。 本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。陈晨现主张朱田兵偿还借款依法有据，本院予以支持。朱田兵出具的借条明确约定按月利率2%支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的4倍为15.4%。故陈晨与朱田兵之间的借款应该按年利率15.4%计算利息。陈晨认可朱田兵已按月利率2%支付了利息至2018年3月份，即认可支付了32个月的利息，按月利率2%计算，32个月的利息为9600元。按年利率15.4%计算，朱田兵已支付了借款日至2019年9月8日的利息。朱田兵应按借款本金15000元从2019年9月9日始按年利率15.4%支付利息，陈晨在诉请中主张利息支付至2020年5月12日，按此计算利息为1559.2元。综上，朱田兵应偿还陈晨借款本金15000元并支付利息1559.2元。朱田兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱田兵在本判决生效后十日内偿还陈晨借款本金15000元并支付利息1559.2元，合计16559.2元； 二、驳回陈晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由朱田兵负担269元，陈晨负担101元。公告费560元，由朱田兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  朱美凤 人民陪审员  何柳清 人民陪审员  何贵峰 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1183刑初431号 公诉机关江苏省句容市人民检察院。 被告人华加强，曾用名华毛兴，无业。2015年10月12日因犯盗窃罪被连云港市灌云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2017年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2018年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年3月6日被句容市公安局取保候审，2020年9月15日被句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。 江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）414号起诉书指控被告人华加强犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人华加强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至2020年3月期间，被告人华加强在句容经济开发区、华阳镇等地，采取卸门把手、溜门缝等手段，盗窃作案19起，其中1起未遂。窃得现金、白酒等财物，共计价值人民币13610元。具体事实分述如下： 1.2019年10月初的一天凌晨，被告人华阳强在句容经济开发区北四路8幢二单元楼道口“宏图小吃”店内，窃得被害人张某的现金人民币50元。 2.2019年10月初的一天凌晨，被告人华加强在句容经济开发区商业街“建波水果”店内，窃得被害人蔡某的现金人民币300元。 3.2019年10月初的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇帕缇亚广场“正宗淮南黄牛汤”店内，窃得被害人戎某的现金人民币200元。 4.2019年10月上旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇帕缇亚广场“金润锅盖面”店内，窃得被害人潘某的现金人民币150元。 5.2019年10月上旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇帕缇亚广场苏果超市一楼“麦穗堡汉堡便利店”内，窃得被害人杜某的现金人民币200元。 6.2019年11月8日凌晨，被告人华加强在句容经济开发区商业街“建波水果”店内，窃得被害人胡某的现金人民币500元。 7.2019年11月中旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳东路都市晴园小区南大门东侧“万顺源酒楼”内，窃得被害人朱某甲的国缘四开白酒2瓶，价值人民币820元。 8.2019年11月下旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇帕缇亚广场“嘬螺螺蛳粉（原旋转火锅店）”店内，窃得被害人芮某的现金人民币1400元。 9.2019年12月初的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇帕缇亚广场“嘬螺螺蛳粉”店内，窃得被害人鲁某的现金人民币1200元。 10.2019年12月底的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇帕缇亚广场“正宗淮南黄牛汤”店内，窃得被害人李某的现金人民币250元。 11.2020年1月份的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇南工路“大厨小灶”店内，窃得被害人傅某的洋河蓝色经典梦之蓝M3白酒1瓶，未核价。 12.2020年2月初的一天凌晨，被告人华加强在句容市南工路“刘肇兴驴肉世家”店内，窃得被害人刘某甲的现金人民币300元。 13.2020年2月上旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇香江丽景北区南大门东侧“果约花开”店内，窃得被害人鲍某的现金人民币100元。 14.2020年2月上旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇香江丽景北区西侧“来客隆水果店”内，窃得被害人冯某的现金人民币300元。 15.2020年2月上旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇香江丽景北区西侧“来客隆水果店”内，窃得被害人刘某乙的现金人民币1100元。 16.2020年2月上旬的一天凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇香江丽景南区“BARIIKA19”店内，窃得被害人汤某的现金人民币150元。 17.2020年2月下旬的一天，被告人华加强在句容市华阳镇袁巷路“欧丝泰造型”店内实施盗窃，未窃得财物。 18.2020年2月下旬的一天凌晨1时许，被告人华加强在句容经济开发区商业街“老街味道”店内，窃得被害人周某的现金人民币5000元。 19.2020年3月2日凌晨，被告人华加强在句容市华阳镇都市晴园小区西门“藏书羊肉”店内，窃得被害人朱某乙的天之蓝白酒1箱，价值人民币1590元。 案发后，被告人华加强被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。 对上述事实，被告人华加强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人华加强的供述；被害人张某、蔡某、戎某等人的陈述；证人丁某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、微信交易截图等；价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录；监控录像及相关照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人华加强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人华加强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人华加强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人华加强在实施部分犯罪的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人华加强犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人华加强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年3月14日止），并处罚金人民币五千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。 二、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币13610元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝改霞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 武海浪 书 记 员 张 平
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初126号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人杨国垚，男，2000年11月13日出生，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年6月15日被剑阁县公安局刑事拘留，6月29日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人罗和钊，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉(2020)60号起诉书指控被告人杨国垚涉嫌犯强奸罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及隐私，于2020年11月9日不公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人杨国垚及其辩护人罗和钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控： 2020年6月14日上午，被告人杨国垚微信邀约被害人梁某某到自己家中吃午饭，午饭后杨国垚与梁某某独处期间，杨国垚强行将梁某某带至客厅靠沙发左侧的卧室内，采取打耳光、言语威胁等手段强行将梁某某衣裤脱下并与梁某某发生性关系。当日14时40分，梁某某的朋友王某向白龙派出所报警。民警接报后赶至现场将杨国垚从其家中带走接受调查。 认定上述事实的证据如下： 物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人杨国垚明知被害人系未成年人的情况下，采取打耳光、言语威胁等暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人杨国垚到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。被告人杨国垚 自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处杨国垚有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨国垚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人罗和钊对公诉机关指控被告人杨国垚的罪名、事实没有异议，提出量刑的辩护意见:1.被害人生活作风、行为不检点是导致本案发生的重要原因，受害人确有重要责任，应当酌情减轻对被告人的处罚；2.被告人主观恶性不大，有深刻的悔罪表现；3.被告人认罪认罚，认罪态度较好。综上，被告人无前科，一贯表现好，建议对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人杨国垚与被害人梁某某原系男女朋友关系，分手后彼此仍保持联系。2020年6月14日上午，杨国垚微信邀约梁某某到其家中吃午饭，午饭后杨国垚强行将梁某某带至卧室内，采取打耳光、言语威胁等手段强行与其发生性关系。当日，梁某某的朋友王某向白龙派出所报案后，杨国垚被民警在场带走接受调查。到案后，杨国垚如实供述自己的犯罪事实。公安机关扣押被告人手机一部。 另查明，案发后被告人杨国垚已取得被害人书面谅解。 上述事实，被告人杨国垚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举出并已经质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、接受证据清单、到案经过、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录、检查笔录、人身检查照片、病情证明书、鉴定意见书、检验报告、谅解书、被害人的陈述及辨认笔录，证人证言、被告人的供述与辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨国垚违背妇女意愿，强行与之发生性关系，其行为构成强奸罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。 被告人杨国垚强奸未成年人，应当从重处罚;其到案后能如实供述自己的罪行，在审理过程中当庭自愿认罪，且已取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合考虑本案具体犯罪的社会危害性、被告人主观恶性和人身危险性、犯罪的社会影响等因素对被告人杨国垚不能适用缓刑。辩护人罗和钊提出被告人无前科，一贯表现好，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 据此，为了保障公民人身权利不受侵犯，根据被告人杨国垚的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见〉》第一条第二款、第三条第二十五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人杨国垚犯强奸罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起执行至2023年6月14日止。） 二、在案扣押的手机一部，发还被告人杨国垚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  王先福 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部》 一、基本要求 …… 2.对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。 三、准确适用法律 25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2267号 申请执行人：高安市某物流有限公司，住所地：高安市荷岭镇。 法定代表人：邓某，该公司经理。 被执行人：李某天，男，汉族，1995年8月15日出生，贵州威宁人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人高安市某物流有限公司与被执行人李某天融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韩建英
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2226号 原告：合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司。 法定代表人：王甫武,系该公司经理。 委托诉讼代理人:张谷青，安徽修实律师事务所律师。 被告：胡翠玲，女，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司与被告胡翠玲物业服务合同纠纷一案中，原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执687号申请执行人：恩施市升东商贸有限公司，住址：湖北省恩施市航空大道**蓝田新居******门面，统一社会信用代码:91422801679760849F。法定代表人：蔡章泽，系该公司董事长。被执行人：何如华，男，生于1979年12月29日，汉族，湖北省建始县人，现住恩施市，户籍地：湖北省建始县，申请执行人恩施市升东商贸有限公司与被执行人何如华民间借贷纠纷执行一案。本院作出（2019）鄂2801民初2950号民事调解书生效后，因被执行人何如华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人恩施市升东商贸有限公司于2020年1月20日向本院申请执行。执行中，申请执行人恩施市升东商贸有限公司于2020年11月27日向本院撤回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执687号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭奎
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8343号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：叶仁江，男，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告叶仁江服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2416号 原告：路项军，男，1967年7月7日出生，汉族，住兴隆县**。 被告：赵金鑫，男，1987年10月24日出生，汉族，住兴隆县。 本院在审理原告路项军与被告赵金鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，原告路项军于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告路项军撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 静
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2214号上诉人（原审被告）：温绍雁，男，1983年10月19日生，白族，住贵州省水城县。被上诉人（原审原告）：周木宽，男，1969年2月2日生，汉族，住四川省大竹县。上诉人温绍雁因与被上诉人周木宽买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初1736号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人温绍雁预交的二审案件受理费78元予以退回。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 龙二〇二〇年十一月十六日法官助理黄佑玲书记员戴雨佳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1317号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄顺德，男，1980年11月12日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因酒后驾驶，于2013年9月17日被温岭市公安局交警大队罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年11月23日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2031号起诉书指控被告人黄顺德犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2020年11月22日19时17分许，被告人黄顺德酒后驾驶浙ＪＶ××××号轻型普通货车，途经温岭市大溪镇三池窟村红绿灯路口停车等候时，在车内睡觉。经群众报警后被温岭市公安局交警大队民警查获。经抽血检验，被告人黄顺德血液中的乙醇含量为269ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄顺德到案后如实供述其涉案事实。同时公诉机关认为被告人黄顺德具有坦白的处罚情节，建议对被告人黄顺德判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人黄顺德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄顺德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄顺德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年2月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3602号 原告：尹文国，男，1974年12月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：刘奇林，男，1975年1月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告尹文国与被告刘奇林劳务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹文国到庭参加诉讼，被告刘奇林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告尹文国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款7578元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月被告刘奇林雇请原告为其从事浇筑混凝土劳务，后经结算，被告下欠原告工资款7578元，并出具欠条一张，经原告多次催收未果，现起诉要求处理。 被告刘奇林通过微信答辩称：下欠原告工资款7578元属实。 本院认为，被告认可原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告下欠工资款7578元的事实予以确认。 在审理本案中，原告最终请求：要求被告立即支付原告工资款7578元，由被告承担本案诉讼费。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告尹文国在被告刘奇林承包的工地务工后，被告就下欠原告工资款向原告出具了欠条，双方之间的债权、债务关系合法成立。后经原告催收长期未付，被告的行为违背了诚实信用原则及相关法律规定，被告现应承担向原告支付工资款7578元及承担本案诉讼费的义务。被告刘奇林经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应权利，应自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 限被告刘奇林在本判决生效之日起15日内支付原告尹文国工资款7578元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘奇林负担，此款原告已预交，被告在支付上述兑现款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李发荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄帮彬
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执849号 申请执行人雷红民，男，汉族，1994年2月19日生，住丘北县。 被执行人刘海明，男，汉族，1995年5月30日生，住丘北县。 第三人雷英，女，汉族，1972年12月15日生，住丘北县，系刘海明之母亲。 本院在执行申请执行人雷红民与被执行人刘海明民间借贷一案，被执行人刘海明应支付申请执行人雷红民借款45,500元，案件受理费930元由刘海明负担。2020年11月30日雷红民与第三人雷英，经协商自愿达成执行和解:申请执行人雷红民同意被执行人刘海明及担保人雷英从2020年12月30日起每月履行3,000元至履行完毕45,500元止。申请执行人雷红民与被申请人刘海明、第三人雷英在平等自愿的基础上达成的执行合议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈文伟
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初24号原告：冯秀彬，女，1959年9月18日出生，汉族，无职业，住辽阳市文圣区。被告：辽阳新东方医院，住所地辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村。法定代表人：左广久。委托诉讼代理人：秦秀凤，女，1976年3月21日出生，汉族，辽阳新东方医院会计，住辽阳市弓长岭区。被告：左广维，男，1966年10月27日出生，汉族，辽阳新东方医院原承包人，户籍地辽宁省鞍山市铁**，现押于辽阳市看守所。原告冯秀彬与被告辽阳新东方医院劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了送达，之后被告辽阳新东方医院以其将医院承包给了左广维经营，原告是由左广维雇佣，并与之形成劳务关系，申请追加左广维为被告。本院为查明事实，追加左广维为本案被告参加诉讼。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯秀彬、被告辽阳新东方医院的委托诉讼代理人秦秀凤、被告左广维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀彬向本院提出诉讼请求:1请求法院判令被告支付原告工资款人民币壹万叁仟叁佰叁拾元整（13,330.00元整）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日至2019年10月14日，原告在新东方医院做医生工作，每月工资5000.00元，到2019年10月15日不用原告工作后，累计拖欠原告工资13,330.00元。原告多次催要工资款，而被告以种种理由不兑现，无奈起诉到法院。被告辽阳新东方医院辩称：新东方医院在2014年由被告左广维出资成立，左广久只是挂名法人，没有实际参与经营管理，且在医院建立初期左广维与左广久已经签订协议由左广维进行招聘职工并经营管理，医院所欠债务都由左广维承担，左广久对此事并不知情，原告与医院签订的合同医院不清楚。被告左广维辩称：承认欠原告工资款，数额也对。新东方医院法人是左广久，我是实际经营人，我跟左广久之间有合同，所有外面的债务与左广久无关，均由我承担，包括原告冯秀彬在内拖欠的所有员工工资都由我承担。本院经审理查明的事实：2014年12月25日，被告辽阳新东方医院与被告左广维签订了承包合同，约定被告辽阳新东方医院由被告左广维经营，自负盈亏，在承包经营期间，人员任用、经营模式、工资发放，对外债权、债务，均由被告左广维独立承担相应责任。2019年6月24日原告冯秀彬到被告左广维承包的被告辽阳新东方医院从事医生工作，至2019年10月14日原告离职时止，累计拖欠原告劳务报酬款13,330.00元未支付。上述事实，有不予受理通知书、银行借记卡账户历史明细清单、辽阳新东方医院承包合同书、仲裁裁决书及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，被告左广维在承包被告辽阳新东方医院期间，原告冯秀彬到被告辽阳新东方医院从事医生工作，工资发放和考勤都由被告左广维负责。对此期间所发生的劳务报酬款，左广维有支付义务。被告辽阳新东方医院系依法核准登记的民办非企业医疗机构，其与左广维之间是经营管理承包关系，冯秀彬所从事的工作是辽阳新东方医院的工作内容之一，同时辽阳新东方医院对左广维所欠劳务报酬款负有连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告左广维给付原告冯秀彬工资款13,330.00元；二、被告辽阳新东方医院对上述工资款承担连带给付责任。上述款项，于本判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓锋审 判 员  任嘉琦人民陪审员  刘 源二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李芝琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保173号解除保全申请人:重庆君卓机械有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：王**，总经理。被申请人：重庆朝旺机械制造有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：雷娟，执行董事。解除保全申请人重庆君卓机械有限公司重庆君卓机械有限公司因与重庆朝旺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院申请诉讼保全，请求冻结重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部3109010104001XXXX帐户内存款630万元，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为保全申请人提供担保。本院于当日作出(2019)渝0117执保469号执行裁定书，对重庆朝旺机械制造有限公司的上述帐户存款630万元予以了冻结，由于冻结时的帐户余额为13446.13元，重庆君卓机械有限公司又向本院申请查封重庆朝旺机械制造有限公司名下的位于重庆市合川区土场镇前高路9号1幢、2幢、3幢房屋。本院于2019年9月15日又作出(2019)渝0117执保469号之一执行裁定书，对该公司的上述房屋予以了查封（该房屋涉及有抵押）。后因双方的纠纷案已经本院于2019年12月23日作出(2019)渝0117民初7566号民事判决书，判决由重庆朝旺机械制造有限公司于判决生效后15日内向重庆君卓机械有限公司给付货款725307.06元及资金占用损失，并承担诉讼费及保全费16053.07元，同时驳回了重庆君卓机械有限公司的其他诉讼请求（当时重庆君卓机械有限公司正在上诉中）。重庆朝旺机械制造有限公司以重庆君卓机械有限公司申请保全时超标的查封、冻结了其公司财产，且判决其公司应付的货款远远低于保全金额630万元为由，于2020年1月9日向本院申请解除对其银行帐户的冻结，并提供有房地产抵押估价报告为据。本院于同月13日依法作出（2020）渝0117执保18号执行裁定，对重庆朝旺机械制造有限公司的请求部分予以准许，冻结重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部310901010400XXXX帐户内存款80万元，解除对重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部3109010104001XXXX帐户内存款630万元的冻结，同时解除对重庆朝旺机械制造有限公司名下的位于重庆市合川区XXX房屋的查封。现因双方的买卖合同纠纷案已经重庆市中级人民法院作出终审判决，驳回重庆君卓机械有限公司的上诉，维持原判。判决后，双方达成和解协议，现重庆君卓机械有限公司向本院申请解除对重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部3109010104001XXXX帐户内存款80万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆君卓机械有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 珠
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7778号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该单位员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该单位员工。被告：袁伦有，男，1997年2月9出生，汉族，住江西省南康市************，公民身份号码360************67X。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告袁伦有于2017年4月9日签订的《个人购房按揭借款合同》；2、判令被告袁伦有偿还借款本金446921.31元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清本息日止，暂计至2020年2月20日为6001.27元，本息合计452922.58元）给原告；3、确认原告对袁伦有所有的位于清远市清城区*******金多利九龙湾花园10号楼5层01号房产（粤〔2019〕清远市不动产权第0119192号）享有优先受偿权；4、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼，被告袁伦有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告袁伦有辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由无异议。本院经审理查明：一、签订借款合同时间及借款本金：被告袁伦有（借款人）于2017年4月9日与原告下辖东城支行签订《个人购房按揭借款合同》，借款490000元；二、贷款发放情况：2017年4月10日，原告发放贷款490000元给被告袁伦有；三、借款期限及借款利率：借款期限自2017年4月10日至2037年4月10日，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮10%计息；四、还款方式：等额本息，每月20日为还款日；五、罚息、复利计算标准及违约责任的约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下的借款，宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，行使担保权利，要求保证人承担保证责任或提前实现抵押权，解除与借款人的借贷关系；六、抵押情况：被告提供其名下位于清远市清城区*******金多利·九龙湾花园10号楼5层01号房屋作为其履行本合同的抵押担保，并于2019年12月2日办理了抵押权登记，登记权利人为原告下辖东城支行，抵押担保范围本合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金等费用；七、违约情况：2020年3月开始逾期还款；八、尚欠金额：截止至2020年5月20日，被告袁伦有拖欠借款本金446921.31元、利息6001.27元。本院认为，涉案《个人购房按揭借款合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告支行依约发放了贷款给被告，被告未按期足额归还借款本息，被告的行为已构成违约，原告诉请解除涉案借款合同，并要求被告归还借款本息，符合双方的约定，依据充分，本院予以支持。截止至2020年5月20日，被告拖欠原告借款本金446921.31元、利息6001.27元，其后的利息按合同约定计至还清之日止。被告提供其名下位于清远市清城区*******金多利·九龙湾花园10号楼5层01号的房屋为涉案借款本息提供抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押权成立并依法发生抵押权效力，因此，原告要求对处置上述抵押物的所得价款在涉案借款本息范围内享有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司下辖东城支行与被告袁伦有于2017年4月9日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告袁伦有于本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金446921.31元及相应的利息（截止至2020年5月20日，利息6001.27元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）；三、原告广东清远农村商业银行股份有限公司对处置涉案位于清远市清城区*******金多利·九龙湾花园10号楼5层01号房屋所得价款在上述第二判项确认的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4047元，由被告袁伦有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2826号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住所地广西扶绥县**一社会信用代码：91451421070631908Ｒ。 负责人：王荣祥，经理。 两原告共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 两原告共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：朱有海，男，1971年2月10日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：张玉强，女，1972年5月20日出生，住广西扶绥县。 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告朱有海、张玉强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月6日以朱有海、张玉强已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对朱有海、张玉强的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心自愿负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2839号之一申请执行人：上海里盛网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：戴宏婧，董事长。委托诉讼代理人：杨毅，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：王智康，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行申请执行人上海里盛网络科技有限公司与被执行人王智康委托合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初22723号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户，扣划被执行人名下存款计人民币8,335.68元至申请执行人。(2019)沪0110民初22723号案件中对被执行人采取的强制措施现转为执行程序中的强制措施。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二〇年十一月五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执692号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人张秀英,女,汉族,1970年10月26日出生,住,住辽宁省辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人张秀英罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人张秀英银行存款5000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十一日书记员 于美阳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3299号 原告：王泽广，男，1952年9月8日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：王志宽，博白县法律服务所法律服务工作者。 被告：陈家保，男，1985年8月15日出生，汉族，住所地博白县。 原告王泽广与被告陈家保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽广及其委托诉讼代理人王志宽、被告陈家保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25900元及支付利息给原告（利息计算，以本金25900元为基数，从2020年10月13日起计至清偿之日止，按年利率6％计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意缺乏资金，于2010年向原告借款40000元。同年11月13日，经双方结算，被告尚欠原告借款25900元，被告立写欠条一张给原告收执。被告借款后，至今长达10年之久没有还款给原告。原告上门追款找不到人，打电话有时被告不接。被告长期占用原告资金，应支付利息给原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告向本院提交的证据有：1.王泽广居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条1份，证明被告欠原告借款25900元。 被告陈家保辩称，被告于2010年9月向原告借款是事实，由于时间太久了，不记得是借30000元还是40000元了。借款之后，原告从被告处拉走了部分货物抵偿了部分借款。至2010年11月，被告尚欠原告借款25900元，被告出具欠条1份给原告收执。此前，原、被告曾口头商定，用原告收回被告租用其商铺内的物品抵销借款。从借款之日起至2019年10月止，原告从来没有找被告要过款。如原告同意返还商铺内的物品给被告，被告愿意偿还借款给原告，否则被告不同意原告的诉讼请求。 被告未向本院提交有证据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对当事人无异议的证据的真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告陈家保于2010年向原告王泽广借款，同年11月13日，经双方结算，被告尚欠原告借款25900元，由被告出具欠条1份给原告收执，未约定还款期限和利息。之后，被告没有还款给原告，至今仍欠原告借款25900元。原告经催要未果，遂于2020年10月13日诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日一年期贷款市场报价利率为3.85％。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈家保欠原告王泽广借款25900元，有欠条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告主张原、被告曾口头商定，用原告收回被告租用其商铺内的物品抵销借款，原告对此不予认可，被告又未能提供证据证实，且欠条出具在后，故对被告的主张本院不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本金25900元及从起诉之日起计算利息，于法有据，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日一年期贷款市场报价利率3.85％计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈家保偿还借款本金25900元给原告王泽广； 二、被告陈家保支付利息给原告王泽广（利息的计算，以本金25900元为基数，从2020年10月13日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率3.85％计算）。 案件受理费448元，减半收取224元(原告已预交)，由被告陈家保负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 何翠翠 书 记 员 陈 雪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2734号原告：周中元，男，1958年1月15日出生，汉族，住武穴市天宝**。委托诉讼代理人：李军，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：江龙海，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：刘凯，男，1990年9月29日出生，汉族，住武穴市。被告：武穴市安建机械设备有限公司，住所地：武穴市科技开发区郭应龙村路边（伍映先私宅）。统一社会信用代码：9142118258824091XX。法定代表人：朱艳新，该公司总经理。被告：湖北光祥化工科技有限公司，住所地：黄冈市黄州火车站经济开发区化工园张杨路。统一社会信用代码：91421100594218436F。法定代表人：张志，该公司总经理。本院在审理原告周中元与被告刘凯、武穴市安建机械设备有限公司、湖北光祥化工科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周中元于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周中元申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周中元撤回起诉。案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告周中元负担。审判员  苏玉广二〇二〇年十一月二十三日书记员  饶 记
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂襄城执字第00247号之六申请执行人：黄峰松，男，1973年8月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：湖北兴乐置业有限公司（以下简称兴乐公司）被执行人：唐瑞，男，1972年2月17日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：廉国强，男，1971年4月1日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：吴兴乐，男，1961年11月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：涂鄂宁，女，1962年7月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人黄峰松与被执行人湖北兴乐置业有限公司、唐瑞、廉国强、吴兴乐、涂鄂宁建设合同纠纷一案。本院作出的（2013）鄂襄城民二初字第016777号民事判决书、（2015）鄂襄城执异字第00011号执行裁定书、（2018）鄂0602执异121号执行裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人唐瑞名下位于襄阳市樊城区大庆东路房屋。查封期限为三年。封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪渝钧
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初318号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人殷某某，男，因本案于2020年6月17日被抓获，次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年7月6日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人殷某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月25开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官安佳、检察官助理刘景锋出庭支持公诉。被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月至6月期间，被告人殷某某在大连市西岗区等楼层，数次将含有啤酒瓶等坚硬物体的垃圾从高空抛下，造成两辆车辆受损。案发后，被告人殷某某已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解。经鉴定，车辆损失价值人民币1125元。2020年6月17日，被告人殷某某在大连市西岗区被公安机关抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人殷某某以其他危险方法危害公共安全，其行为侵犯了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人殷某某认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人殷某某有期徒刑三年，可以判处缓刑。被告人殷某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人殷某某以高空抛物的危险方法危害公共安全，其行为侵犯了不特定多数人的生命健康和财产安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人殷某某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。殷某某的犯罪行为尚未造成严重后果，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人殷某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2023年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  裴雪红人民陪审员  李延臣二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8220号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区文化和旅游体育局，住所地西安市雁塔区电子二路**。 法定代表人：杨虹，局长。 委托诉讼代理人：李雪，陕西谷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骞瑞妮，陕西谷正律师事务所律师。 裁定理由：原告李一蕊与被告西安市雁塔区文化和旅游体育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李一蕊于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。原告李一蕊申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告李一蕊撤诉。 诉讼费负担：案件受理费88元，由原告李一蕊负担。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员代智鹏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4778号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。被告：谭红，女，1990年10月28日出生，土家族，住重庆市南岸区。被告：马世军，男，1974年6月26日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告谭红、马世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二〇年十一月三十日书记员  陈晓梅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4244号 申请执行人:江门市新会区骏华纸箱有限公司，住所地：广东省江门市新会区今古洲开发区**E04-11地块，统一社会信用代码：91440705756456884Q。 法定代表人：杨颖仪。 被执行人：张水生，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人江门市新会区骏华纸箱有限公司与被执行人张水生定作合同纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初1902号民事判决书，被执行人张水生应向申请执行人江门市新会区骏华纸箱有限公司支付加工款111952.43元及相应利息，但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了3000元。另，本院依法扣划被执行人的银行存款7226.02元，扣除执行费50元，向申请执行人汇款7176.02元。双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人承诺分期履行，合共支付101776.41元。被执行人承诺于每月28日前偿还2000元，直至清偿完毕。二、若被执行人逾期或不履行上述任何一期的还款义务，申请执行人有权尚欠的借款本金和利息、案件受理费一次性向人民法院按照原审判决书申请强制执行；三、本案的执行费由被执行人负担。申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是双方当事人真实意思表示，并没有违反法律规定，本院予以准许。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4244号案终结本次执行。 被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭国洪
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1024民初655号原告：侯名甲，男，1991年7月19日出生，汉族，户籍所在地，现住。委托诉讼代理人：宋于治，江陵县熊河镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李力，江陵县法律援助中心法律援助律师，系江陵县法律援助中心指派。被告：荆州市凯迪电器有限公司，住所地湖北省江陵县工业园区。法定代表人：王文，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令飞，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉。原告侯名甲与被告荆州市凯迪电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告侯名甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告残疾赔偿金150404元；后续治疗费3000元；误工费22641元，护理费9000元；营养费3000元；法医司法鉴定费2000元，共计190045元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，原告受聘到被告处从事模具组装工作。2020年1月3日，原告在被告厂房内组装模具时，机器突发故障，导致原告右手受伤。被告当即安排车辆将原告送往没某县人民医院救治，住院至2020年2月10日。原告共住院38天期间，产生医疗费用16000元，均由被告主动支付。2020年6月，原告前往某法医司法鉴定所进行伤情鉴定，经鉴定为九级伤残。原告多次主动与被告协商赔偿费用，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案立案案由虽为提供劳务者受害责任纠纷，但结合双方当事人庭审陈述及提交的证据，综合原、被告主体资格、报酬支付方式、工作内容等，可以认定双方实际为劳动关系，且被告荆州市凯迪电器有限公司当庭已出示双方签订的书面劳动合同，被告作为具有用工主体资格的公司，已认可双方之间的劳动关系。原告侯名甲虽不认可涉案劳动合同中劳动者签名系其本人书写，但不影响双方劳动关系的认定。故原告侯名甲在被告处工作时意外受伤，应属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。原告因工作受伤的赔偿争议应由有关社会保险行政部门处理，原告侯名甲应向某县人力资源和社会保障局申请解决。综上，依照《工伤保险条例》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告侯名甲的起诉。本案受理费减半收取2050.5元，退还原告侯名甲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 李 继二〇二〇年十一月四日书记员 陈柳柳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执恢421号申请执行人建湖中成村镇银行股份有限公司，住所地建湖县。负责人江绪庚，该公司董事长。被执行人周宗东，男，1969年12月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人田玉红，女，1968年7月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏顺达担保有限公司，住所地建湖县。法定代表人黄兆军，该公司董事长。申请执行人建湖县中成村镇银行股份有限公司与被执行人周宗东、田玉红、江苏顺达担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）苏0925民初223号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告周宗东、田玉红偿还原告建湖中成村镇银行股份有限公司借款本金人民币1674002.7元，利息及罚息235070.63元（截止2017年10月18日），合计人民币1909073.33元,并承担借款本金1674002.7元自2017年10月19日起至实际给付之日止按年利率6.525%加收50%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告周宗东、田玉红支付律师费20000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告江苏顺达担保有限公司对上述第一、二项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告建湖中成村镇银行股份有限公司有权对被告田玉红抵押的房产折价或者拍卖、变卖，在拍卖、变卖该房屋的价款中优先受偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初223号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 商 璐
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初952号 原告：黄从秀，女，生于1971年3月29日，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张光红（特别授权），四川恪诚律师事务所律师。 被告：严洪杰，男，生于1991年9月1日，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告黄从秀与被告严洪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月10日立案。原告黄从秀于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄从秀申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄从秀撤诉。 案件受理费444元，由黄从秀负担。 审判员  罗志强 二〇二〇年十一月四日 书记员  李正洪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10306号原告：邱诗灵，女，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆市水利电力建筑勘测设计研究院，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500105450386174L。法定代表人：刘健，院长。委托诉讼代理人：付国政，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松，重庆海力律师事务所实习律师。原告邱诗灵与被告重庆市水利电力建筑勘测设计研究院劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邱诗灵于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱诗灵申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱诗灵撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱诗灵负担，并限于本裁定送达之日起七日内向本院交纳。审判员  卢玉萍二〇二〇年十一月十三日书记员  王馨悦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2840号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人文宏亮，男，汉族，1965年3月18日出生，，住所地长沙市开福区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人文宏亮金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第881号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第881号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人文宏亮金融借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7136号原告：李瑞鹏，男，1990年8月3日出生，汉族，住上海市松江区。被告：姚记（南通）实业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴花苑****。法定代表人：孙锴。原告李瑞鹏与被告姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告李瑞鹏经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤德忠撤回起诉处理。审 判 员 季洪涛二〇二〇年十一月十八日法官助理 王晓龙书 记 员 朱凤玲
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3705号原告：浙江宜居物业管理有限公司南湖分公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇三星路**(嘉兴市梅洲酒店**)。统一社会信用代码：91330402068353224H。法定代表人：顾福祥。委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：顾丹晖，男，1987年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。原告浙江宜居物业管理有限公司南湖分公司诉被告顾丹晖物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理费3385.16元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与小区业委会签订物业管理合同的时间：2015年12月26日、2018年1月1日、2019年1月1日签订物业服务合同。二、物业管理合同约定的管理期限：2016年1月1日至2019年12月31日。三、原告实际管理期限：同上。四、物业管理合同约定的物业管理费：按建筑面积向业主收取物业服务费；具体为住宅：小高层1.2元/月/平方米；多层0.6元/月/平方米；商业物业1.0元/月/平方米。五、物业管理合同约定的拖欠物业管理费违约金标准：业主或物业使用人未按期足额缴纳物业服务费的，原告有权按未缴物业费余额的千分之一/日标准向业主或物业使用人收取滞纳金。六、被告房产位置：嘉兴市和风丽园12幢601室。七、被告房产建筑面积：117.54㎡。八、被告欠缴物业管理费期间：2016年1月1日至2019年12月31日。九、被告欠缴物业管理费数额：3385.16元。十、被告拒交物业管理费的理由：1、阳台、屋顶、门是坏的，阳台漏水很严重、钢筋也露出，楼顶也漏水、阁楼也漏水，一直没有修好；2、阳台系由被告自己找人做的挡雨加固的；3、公共区域漏水造成墙面损坏；4、地下车位公共、地下车位公共区域的灯坏掉多小广告；6、打扫卫生的日期都没到，搞卫生的阿姨都签完了；等等。十一、其他需要说明的情况：无。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告应交纳物业费，原告主张被告支付相应的物业管理费，本院予以支持。被告所称的房屋漏水等问题，属于房屋质量问题，与物业服务无关，且被告也对原告的报修进行过维修，履行了相应的协助义务，故本院对被告上述拒交物业费的理由不予采纳；对于被告所称公共区域服务不到位等问题，因涉及全体业主利益，若被告所称属实，可由全体业主通过合法程序根据《物业管理服务合同》处理，况且，本案中物业费的交纳关系到小区物业服务的整体运行、关乎其他业主的利益，被告以此为由拒交物业费缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告顾丹晖于本判决生效之日起十日内支付原告浙江宜居物业管理有限公司南湖分公司物业管理费3385.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告顾丹晖负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年十一月十九日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1597号 申请执行人：伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，公司住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：付志杰（系伊金霍洛金谷村镇银行董事长） 被执行人：杨来福，男，1957年5月5日出生，汉族，现住。 被执行人：孙玉秀，女，1956年12月29日出生，汉族，现住。 被执行人：杨利平，男，1974年8月1日出生，汉族，现住。 被执行人：苗小芳，女，1977年4月10日出生，汉族，现住。 被执行人：杨真清，男，1956年8月14日出生，汉族，现住。 被执行人：李色拉，女，1960年3月11日出生，汉族，现住。 本院在执行伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与杨来福、孙玉秀、杨利平、苗小芳、杨真清、李色拉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初4201号民事调解书，截止2020年8月17日被执行人杨来福、孙玉秀、杨利平、苗小芳、杨真清、李色拉应向申请执行人偿还借款本金116375.33元及利息、罚金，案件受理费1314元及执行费1646元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年8月24日向被执行人杨来福、孙玉秀、杨利平、苗小芳、杨真清、李色拉送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2020年8月21日我院通过网络查控未发现财产线索。2020年8月31日查封了被执行人杨真清、李色拉所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX一处。被执行人杨来福、孙玉秀、杨利平、苗小芳、杨真清、李色拉尚有借款本金116375.33元及利息、罚息未向申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司返还，现因申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被执行人杨来福、孙玉秀、杨利平、苗小芳、杨真清、李色拉达成还款协议，申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司书面申请撤回对（2019）内0627民初4201号民事调解书的执行。本院认为申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执1597号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月十日 执行员  高 雄 书记员  李惠贤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执保1144号之四 申请人：莱芜亚诺化工有限公司。住所地，济南市莱芜区高庄工业园。 法定代表人：王清荣，总经理。 被申请人：马金融，男，1954年9月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。 莱芜亚诺化工有限公司诉马金融分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0116执保1144号之一民事裁定书，现因被申请人已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对马金融、孙铭屿共有的坐落莱山区港城东大街1167号8号楼2单元1002号房产的查封，产权证号016843。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年十一月五日 书记员  房 霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3983号 申请执行人阙小华，女，1982年8月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人蒋军，男，1975年8月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****。统一社会信用代码：91510100597281123G。 法定代表人吴国祥，总经理。 申请执行人阙小华、蒋军申请执行成都龙兴中润资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阙小华、蒋军于2020年11月4日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终10485号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘荣状
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11488号上诉人（原审原告）：邹某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王某1，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：李某某，女，汉族，住沈阳市铁**。上诉人邹某因与被上诉人王某某、李某某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5724号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人邹某于2020年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人邹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3814元，减半收取1907元，由上诉人邹某负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭博书记员李慧敏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3323号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾金兰湾****。负责人：丁惠敏。委托诉讼代理人：谭柱锦，该公司员工。委托诉讼代理人：黄忠文，该公司员工。被告:黄梓轩，男，1982年12月24日出生,汉族，户籍地：广东省深圳市南山区******，公民身份号码:440************776。原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司与被告黄梓轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司负担。审判员  麦家宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执644号之三 申请执行人：海南人宜景观艺术工程有限公司。 法定代表人：洪世军，该公司总经理。 委托代理人：郭乾，海南昌宇律师事务所律师。 被执行人：海南美好中和房地产开发有限公司。 法定代表人：王安文，该公司董事长。 申请执行人海南人宜景观艺术工程有限公司与被执行人海南美好中和房地产开发有限公司建设合同施工合同纠纷一案，2019年6月30日本院作出（2018）琼9027民初1900号民事判决，被告不服上诉至海南省第二中级人民法院，海南省第二中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）琼97民终2661号民事判决，判决主文载明：“一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2018）琼9027民初1900号民事判决；二、被告海南美好中和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付工程款2482972.72元及利息（1.以2463950.2元为本金，自2018年12月18日起至2018年12月30日止，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率计息；2.以2482972.72元为本金，自2018年12月31日起至工程款付清之日止，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率计息）；三、驳回原告海南人宜景观艺术工程有限公司的其他诉讼请求。”2020年6月15日，申请执行人依据上述生效民事判决书向本院申请强制执行，申请执行事项：一、强制被执行人海南美好中和房地产开发有限公司向申请人支付工程款2482972.72元及利息（1.以2463950.2元为本金，自2018年12月18日起至2018年12月30日止，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率计息；2.以2482972.72元为本金，自2018年12月31日起至工程款付清之日止，按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款基准利率计息）；二、强制被执行人海南美好中和房地产开发有限公司向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费用由被执行人海南美好中和房地产载发有限公司承担。本院于同日立案后已向被执行人海南美好中和房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其生效法律文书确定的义务向申请执行人海南人宜景观艺术工程有限公司支付工程款2482972.72元及利息，向本院缴纳执行费。但执行人海南美好中和房地产开发有限公司至今未履行上述义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人海南美好中和房地产开发有限公司采取了以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人海南美好中和房地产开发有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到其他可供执行的财产，银行存款作轮候冻结处理；二、调查被执行人海南美好中和房地产开发有限公司的不动产和车辆登记情况，已轮候查封其名下12辆车和名下位于海南省乐东黎族自治县尖峰镇美好·龙沐湾I区5号楼207房、307房、6号楼301房、308房、406房、7号楼2002房、2003房、2005房、2007房、1902房、1903房、1905房、1907房、1803房、1805房、1807房、1703房、1705房、1707房、1103房、1105房、1107房、1003房、1007房、8号楼1702房、1703房、1505房、9号楼1803房、508房、10号楼1705房、1706房、11号楼1505房、15A06房、1203房、1103房、803房、701房、703房、12号楼1605房、15A03房、15号楼502房、508房、401房、402房、408房、302房、306房、308房、花园洋房96号楼401房、花园洋房97号楼301房、花园洋房102号楼301房、花园洋房103号楼301房。经查，上述房屋的首封法院为海南省第二中级人民法院。本院已向海南省第二中级人民法院发函参与分配，该院目前未处置该房产；三、到被执行人海南美好中和房地产开发有限公司住所地调查财产情况，未能查找到被执行人相关的财产线索；四、2020年9月16日向被执行人海南美好中和房地产开发有限公司发出限制消费令并纳入失信人员名单；五、2020年10月22日、2020年11月11日，本院再次进行网络查控，未发现可供执行财产。采取上述措施后，本院于2020年11月17日约谈申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施无异议并同意终结本次执行程序。 本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人海南美好中和房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  马江来 审判员  郭仁文 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 皓 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核、撰稿：滕艺娴核对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月28日 （打印6份）
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初583号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王杰（曾用名王吉），男，1990年5月6日出生于盱眙县，汉族，中专文化，无业，住盱眙县。被告人王杰因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）418号起诉书指控被告人王杰犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人王杰的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月15日，被告人王杰驾驶苏Ｃ×××**重型自卸货车(核载:12900KG,实载:20565KG)沿331省道由东向西行驶。当日6时许，车辆行驶至331省道253KM+150M路段，撞到行人杨某，造成杨某受伤后经医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王杰驾驶载物超过核定载质量的机动车未按操作规范安全驾驶，在遇有行人横过道路时未注意避让，有明显过错，负事故全部责任。案发后，被告人王杰主动报警，留在现场等候处理，如实供述交通肇事的事实，并自愿认罪认罚。被告人王杰与被害人杨某的近亲属达成协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解。另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某符合交通事故所致全身多发骨折，继发脑梗死、肺栓塞并发肺部重度感染，最终致呼吸、循环衰竭死亡。被害人杨某的死亡与本次交通事故之间存在直接因果关系，建议参与度以80%为宜。公诉机关认为被告人王杰的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人王杰有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人王杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王杰具有自首的从轻情节。被告人王杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王杰取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。