wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1235号原告：李传洪，男，1960年9月11日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：季玉军，男，住所地密山市（密山市和平乡三人班村民委员会推荐）。委托诉讼代理人：赵一建，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：杨纯军，男，1971年10月23日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘玄贵（杨纯军表兄），住所地密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。被告：杨彦良，男，1945年4月1日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘玄贵（杨彦良外甥），住所地密山市。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。原告李传洪与被告杨纯军、杨彦良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传洪的委托诉讼代理人季玉军、赵一建，被告杨纯军、被告杨彦良的共同委托诉讼代理人刘玄贵、张兴臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还水田15亩，并赔偿2013至2019年抢种该土地承包费69000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：李传洪系密山市和平乡三人班村村民。在第二轮土地承包时，李传洪未分得土地。为解决村民依法享有土地承包经营权的问题，三人班村根据农村土地承包法的规定，将村里所有的位于密山市裴德里河南岸防洪堤下一块水田面积为15亩，分给李传洪作为承包田进行耕种，并实际进行测量和分配。此地在分配给李传洪前，权属归三人班村所有，但一直由乡草原站使用。为解决农民未分得土地的地源问题，三人班村向乡政府请示汇报，要求乡草原站将使用三人班村多年的土地归还给三人班村。经乡政府研究决定，2012年乡草原站将此土地还给三人班村。三人班村委会于2012年秋天将此土地分给李传洪15亩，并签订了土地承包协议。2013年春天，李传洪对分得的土地进行了耕种，却遭二被告阻止，称此地是兴凯镇红岭村的土地。李传洪年年索要，被告拒不归还。李传洪找到村委会、乡政府、国土资源局，要求解决问题并给予确权。经和平乡、兴凯镇、国土资源局召开会议，国土资源局对争议土地进行了勘查，并于2013年3月25日下发了三人班村与兴凯镇争议土地权属情况说明，确认三人班村依法享有土地使用权。土地确权后，二被告继续霸占耕种争议土地，属侵权行为。李传洪为维护合法权益，诉至法院。被告杨纯军、杨彦良辩称，1.杨纯军与杨彦良系父子关系。两份农村土地承包经营权证上土地位于河南地。杨纯军分得5亩，杨彦良分得9.96亩，由杨纯军、杨彦良共同耕种。杨纯军、杨彦良没有明确划分界限，实际是一块地；2.从鸡西市城子河区人民法院（2015）城行初字第2号行政裁定书和鸡西市中级人民法院（2015）鸡行终字第43号行政裁定书看，原告李传洪所在的密山市和平乡三人班村民委员会提起行政诉讼要求撤销杨彦良的土地承包经营权证，经两级法院审理认定为兴凯镇红岭村所有，与和平乡三人班村的土地无关。杨纯军、杨彦良的土地经营权证合法有效。李传洪的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：原告李传洪系密山市和平朝鲜族乡三人班村村民，被告杨纯军、杨彦良系密山市兴凯镇红岭村**村民。2013年，三人班村委会因与杨纯军土地承包侵权纠纷一案，向密山市农村土地承包仲裁委员会提起仲裁申请。密山市农村土地承包仲裁委员会经审理查明，争议涉及的土地位于裴德里河南岸，现为水田。2012年9月30日密山市国土资源局对该地进行了确权，结论为“土地所有权人为三人班村农民集体，地址兴凯镇红岭村，地号为230382105202JA03000，土地面积为7.15垧，其中：耕地6.23垧”。2013年4月初，三人班村将土地分给了二轮土地承包时应取得而未取得承包地的**村民，并签订了土地承包合同。2013年春耕时，杨纯军以该地为承包田和其开荒地为由，至今不返还。争议土地中的14.96亩为第二轮土地承包时，兴凯镇红岭村作为承包田发包给了杨纯军家庭5亩、杨彦良家庭9.96亩，并发放了土地经营权证（编号分别为XXXXX、XXXXX），故对该部分不做处理。密山市农村土地承包仲裁委员会于2014年3月30日作出（2014）密农仲案第8号仲裁裁决，裁决杨纯军、杨彦良将地号为230382105202JA03000的92.29亩土地返还给三人班村委会，并给付2013年的土地承包费47094元。后该裁决书在执行过程中，密山市农村土地承包仲裁委员会证实经现场确认三人班村提交的集体土地使用证登记的土地与双方争议的土地不是同一块土地，并确认（2014）密农仲案第8号仲裁裁决书错误，于2015年7月5日作出（2015）密农仲案第24号仲裁裁定，裁定撤销（2014）密农仲案第8号仲裁裁决。2015年3月10日，密山市和平朝鲜族乡三人班村民委员会（以下简称三人班村委会）因不服农村土地承包行政登记，以密山市人民政府、密山市农业局为被告，以密山市兴凯镇红岭村村民委员会（以下简称红岭村委会）、杨彦良为第三人提起行政诉讼。鸡西市城子河区人民法院经审理，认为三人班村委会与红岭村委会实际上是因土地使用权权属不清发生纠纷，且密山市政府没有针对双反的争议作出实质性的处理意见。密山市农村土地承包仲裁委员会对三人班村与杨彦良因土地承包纠纷所作出的（2014）密农仲案第8号仲裁裁决有误，已被（2015）密农仲案第24号仲裁裁决撤销。三人班村委会对争议土地（含该案争议的9.96亩土地）未经合法有效的有权机关确权，无法确认三人班村对争议土地的使用权，三人班村委会与密山市人民政府、密山市农业局为杨彦良颁发土地承包经营权证的行为不具有利害关系，无权提起诉讼。鸡西市城子河区人民法院于2015年6月8日作出（2015）城行初字第2号行政裁定，裁定驳回三人班村委会的起诉。三人班村委会不服该裁定，向鸡西市中级人民法院提起上诉。鸡西市中级人民法院经审理，认定事实与一审一致，于2015年11月13日作出（2015）鸡行终字第43号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。李传洪以杨纯军、杨彦良侵害其土地承包经营权为由，诉至本院。李传洪提交的关于和平乡三人班村与兴凯镇红岭村红山组争议土地的权属说明、土地证以及机械化大队土地使用范围平面图、密山市和平乡三人班村七组东北侧地块勘测定界图等证明三人班村对争议土地享有所有权的证据，与鸡西市中级人民法院生效判决所认定的事实不符，不予采信。本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。原告李传洪主张三人班村委会向其发包的、其享有承包经营权的土地被被告杨纯军、杨彦良耕种，但经密山市农村土地承包仲裁委员会现场确认，杨纯军、杨彦良耕种的土地并不在三人班村委会的土地证范围内。李传洪提交的证据亦不能证明三人班村委会对争议土地享有所有权。李传洪不能证明其享有合法的土地承包经营权，其要求杨纯军、杨彦良承担侵权责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回李传洪的诉讼请求。案件受理费763元（已减半收取），由李传洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二〇年十一月十日书记员  盖 晴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21785号之二 申请执行人：吴建波。 被执行人：余刚。 申请执行人吴建波与被执行人余刚借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10676号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币278639.44元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9347号之一 申请执行人邓冠华，男，汉族，1977年7月10日出生，住址为广东省吴川市振文镇XXX。 被执行人黎志斌，男,1988年5月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区XXXX。 被执行人张璐，女,1986年4月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区XXX。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初1420号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款本金1000000.00元及相应利息、诉讼费及保全费合计19532.00元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，对被执行人黎志斌的财产依法作出如下处理： 一、不动产：本院在以黎志斌被执行人的其他案件中，于2020年7月30日依法拍卖了被执行人黎志斌名下位于东莞市××××东田丽园富田居（20-21）栋住宅楼地下室车库081、082，成交价款合计为374800.00元，于2020年8月10日拍卖了被执行人黎志斌名下位于东莞市常平镇××居××住宅楼××、××、××、××商品房及屋内家私电器，成交价款为以4017228元。 二、银行存款：于2020年3月19日以（2019）粤1973执11681号案件扣划了被执行人黎志斌的银行存款23488.10元。 本院已将拍卖上述房产的成交款374800.00元、4017228.00元及扣划的存款23488.10元制作了执行财产分配方案。本案分得56106.55元，现已将分到的款项支付给了申请执行人。 此外，本院委托了被执行人黎志斌户籍所在地惠州市惠城区人民法院及被执行人张璐户籍所在地广州市天河区人民法院调查其不动产的登记情况，经受托人民法院调查回复，查无被执行人黎志斌、张璐有可供执行的不动产。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入黎志斌、张璐失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈柳鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10995号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城**。法定代表人：叶琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：王春能，男，1976年12月30日出生，汉族，住合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告王春能物业服务合同纠纷一案，原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告合肥绿都物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  陈林二〇二〇年十一月十九日法官助理周锦云书记员孟芹
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1962号 原告：孙某1，男，1955年7月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：孙某2，男，1963年4月29日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：孙某3（孙某2之子），1988年10月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：孙某4，女，1959年5月24日出生，汉族，住承德市隆化县。 被告：孙某5，女，1966年6月1日出生，汉族，住廊坊市三河县。 原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。 孙某1向本院提出诉讼请求：判令原告依法继承生母黄桂兰遗产位于承德市双滦区房屋一套。事实和理由：原告与被告孙某2系同胞兄弟，均系已故人黄桂兰婚生子女，黄桂兰生前取得位于双滦区下湾新区拆迁楼一套（下湾新区20号楼2单元103室）。黄桂兰生前书立遗嘱，指定原告为唯一遗嘱继承人。黄桂兰病逝后，经其全部继承人协商一致，决定不再执行遗嘱内容。同时议定该房屋由原告居住至百年，原告百年之后，房屋归被告孙某3所有，原告有生之年由被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5照顾其日常生活。2018年2月2日，原告也曾书面放弃遗嘱继承权利，但由于四被告不履行照顾原告日常生活的义务，原告要求对上述房屋依法继承。 本院经审查认为，原告孙某1的起诉不符合法定条件。目前，涉案房产尚不具备办理不动产登记的条件，且涉案房产应当首先办理不动产登记以取得房屋所有权。原告可在涉案房产取得房屋所有权后再行诉讼，目前尚不具备起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙某1的起诉。 案件受理费4362.50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汤志丽 ——
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3279号原告：绥化农村商业银行股份有限公司,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：梁明辉，男，该银行绥胜支行行长。被告：李佣华，女，1963年5月2日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：何春波，男，1974年3月22日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：何春玲，女，1976年6月16日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：姜国林，男，1978年12月20日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：姜国志，男，1972年7月9日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：杜金龙，男，1977年11月18日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：季国民，男，1960年4月8日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：熊立霜，男，1979年2月4日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：姜国杰，男，1972年5月30日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告李佣华、何春波、何春玲、姜国林、姜国志、杜金龙、季国民、熊立霜、姜国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告绥化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19668号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告祖渊，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告刘聪聪，女，1989年9月6日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告祖渊、刘聪聪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告祖渊、刘聪聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告祖渊、刘聪聪偿还原告剩余贷款本金人民币73744.99元；二、判令被告祖渊、刘聪聪支付拖欠利息人民币2466.46元、本金罚息人民币2492.98元、利息复利人民币212.98元（截至2020年10月27日止），并支付自2020年10月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币73744.99元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2466.46元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币78917.41元（截至2020年10月27日）；三、判令被告祖渊、刘聪聪支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告祖渊、刘聪聪不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｋ×××**，发动机号为159828，车架号为LFV3A28WXJ3657444的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告祖渊、刘聪聪继续清偿；五、本案的诉讼费由被告祖渊、刘聪聪承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为祖渊、刘聪聪。2、借款金额为17.99万元。3、借款期限为36个月，自2018年2月28日至2021年2月28日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告祖渊以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ｋ×××**，发动机号为159828）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月27日，被告祖渊、刘聪聪尚欠原告借款本金73744.99元、利息2466.46元、罚息2492.98元、复利212.98元，共计78917.41元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告祖渊名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ｋ×××**，发动机号为159828）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告祖渊、刘聪聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祖渊、刘聪聪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73744.99元、利息2466.46元、罚息2492.98元、复利212.98元，共计78917.41元（暂计至2020年10月27日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2466.46元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告祖渊、刘聪聪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告祖渊名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ｋ×××**，发动机号为159828）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，减半收取912元，由被告祖渊、刘聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执1202号 申请执行人南靖县丰益轮胎有限公司。住所地福建省南靖县丰田镇东方村，统一社会信用代码：91350627793793791M。 法定代表人：戴清火，总经理。 委托代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。 被执行人郑志强，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郑宝凤，女，1970年7月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县丰益轮胎有限公司于2020年8月18日以本院作出的（2019）闽0627民初2136号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑志强、郑宝凤支付借款160175元及利息，本院以(2020)闽0627执1202号立案执行。 本院在执行申请执行人南靖县丰益轮胎有限公司与被执行人郑志强、郑宝凤买卖合同纠纷一案中，已于2020年8月19日向被执行人郑志强、郑宝凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人郑志强、郑宝凤未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人郑志强、郑宝凤发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人南靖县丰益轮胎有限公司尚有借款160175元及迟延履行利息未受偿。因被执行人郑志强、郑宝凤目前无其他可供执行财产，申请执行人南靖县丰益轮胎有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1905号罪犯许卫振，男，1971年9月8日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年9月6日作出（2018）豫1602刑初0123号刑事判决，认定许卫振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金3万元（已缴纳）；公安机关扣押的许卫振持有的2张银行卡及建设银行POS机2部，由扣押机关周口市公安局七一分局依法处理。刑期自2016年12月16日起至2021年3月15日止。宣判后，许卫振不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年10月25日作出(2018)豫16刑终第0682号刑事判决，驳回上诉，持原判。判决生效后，于2018年11月21日交付新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯许卫振自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，许卫振利用所拥有的两台建设银行POS机，于2016年12月6日为韩高建诈骗所用的户名为张某某的银行卡刷卡套现5.76万元，并收取千分之十的刷卡费用；公安机关通过调查许卫振拥有的两台P**机刷卡记录，发现许卫振还多次利用电信网络进行诈骗者所使用的银行卡套现，九次刷卡金额共计23.01万元。妨害了公安机关对电信诈骗案件的调查。许卫振短期内帮助转换犯罪所得资金经核实达28.77万元。许卫振等七人得到部分被害人的谅解。罪犯许卫振服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年8月，2020年1月获得二次表扬。自2019上半年至2019下半年罪犯半年改造评审鉴定二次，分别为：较差、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯许卫振本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为其有一次半年评审较差，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许卫振减去有期徒刑三个月。（刑期至2020年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王雅婷
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3606号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐彦春，男，汉族，1975年1月30日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北纳杰人力资源有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路********。法人代表人：汤宏，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建钢构武汉有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉蔡甸经济开发区姚家山工业园v>法定代表人：欧阳超，该公司总经理。再审申请人徐彦春与被申请人湖北纳杰人力资源有限公司（以下简称纳杰公司）、中建钢构武汉有限公司（以下简称中建钢构公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐彦春申请再审称，1.根据《中华人民共和国劳动法》第九十八条，《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》（[1995]劳部发223号）第二条、第三条的规定，纳杰公司应赔偿因违法解除劳动合同而导致的申请人本应得到的工资收入损失，即三年工资31.5万元，特殊工资27750元，加付25%的赔偿，并支付三年经济补偿金的两倍。《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》属于规章，人民法院审理案件中，应该参照适用。2.根据《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》第三条和第三条的规定，造成劳动者劳动待遇缺失的，用人单位应补足。因此，申请人主张的劳保费无需举证。3.《中华人民共和国职业病防治法》规定，用人单位每年给从事职业病工作的劳动者检查一次身体。因此，申请人主张体检费也无需举证。4.申请人因维权上访，就此产生的误工费、交通费应予以支持。5.申请人主张的精神损失费应予以支持。综上，徐彦春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，关于《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》（以下简称赔偿办法）的适用。该办法第二条规定：“用人单位由下列情形之一，对劳动者造成损害的，应赔偿劳动者损失：（一）用人单位故意拖延不订立劳动合同，即招工后故意不按规定订立劳动合同以及劳动合同到期后故意不及时续订劳动合同的；（二）由于用人单位的原因订立无效劳动合同，或订立部分无效劳动合同的；（三）用人单位违反规定或劳动合同的约定侵害女职工或未成年工合法权益的；（四）用人单位违反规定或劳动者痛的约定解除劳动合同的。”第三条规定：“本办法第二条规定的赔偿，按下列规定执行：（一）造成劳动者工资收入损失的，按劳动者本人应得工资收入支付给劳动者，并加付应得工资收入25%的赔偿费用；（二）造成劳动者劳动保护待遇损失的，应按国家规定不足劳动者的劳动保护津贴和用品；（三）造成劳动者工伤、医疗待遇损失的，除按国家规定为劳动者提供工伤、医疗待遇外，还应支付劳动者相当于医疗费用25%的赔偿费用；（四）造成女职工和未成年工身体健康损害的，除按国家规定提供治疗期间的医疗待遇外，还应支付相当于其医疗费用25%的赔偿费用；（五）劳动合同约定的其他赔偿费用。”徐彦春的诉讼请求的事实基础是纳杰公司违法解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”同法第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”同法第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……”劳动合同法与赔偿办法对用人单位违法解除劳动合同规定了不同的法律后果。劳动合同法由全国人大常委会发布，于2008年1月1日施行；上述赔偿办法由原劳动部发布，于1995年5月10日施行。由于劳动合同法系上位法、新法，故上述赔偿办法与劳动合同法规定不相同的部分，应适用劳动合同法的相关规定。因此，徐彦春依据上述赔偿办法主张的三年工资31.5万元，特殊工资27750元，加付25%的赔偿，并支付三年经济补偿金的两倍，以及劳保费的诉请不应予以支持。关于体检费。《中华人民共和国职业病防治法》规定了用人单位对从事接触职业病危害的作业的劳动者有岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查的义务，并承担健康检查费用。从事接触职业病危害的作业的劳动者可以据此主张由用人单位组织职业健康检查，但该法的相关规定并非劳动者在用人单位未进行健康检查时主张由用人单位替代支付检查费用的依据，且徐彦春未举证证明其从事的电焊工作属于上述法律规定的存在职业病危害的作业。关于徐彦春维权上访产生的误工费、交通费及其主张的精神损失费。因该部分费用不属于劳动争议审理范围，原审未予支持并无不当。综上，徐彦春提出的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐彦春的再审申请。审判长 龚 璟审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十一月十日书记员 蔡云舫
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初804号 原告：马位明，男，1958年6月14日出生，汉族，住宁波市海曙区，法律文书送达地址宁波市海曙区集士港镇工贸三路208号。 被告：童永裕，男，1964年10月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：胡静君，女，1967年8月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告马位明与被告童永裕、胡静君民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员江锋担任审判长，人民陪审员欧阳光安、魏晓华为合议庭成员，因被告胡静君下落不明，本院以公告方式向被告胡静君送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书、中止裁定书、开庭传票等诉讼文书。本案于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告马位明、被告童永裕到庭参加诉讼，被告胡静君经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马位明变更后的诉讼请求为：判令被告童永裕、胡静君立即归还原告马位明借款本金685000元。事实与理由：原告马位明为两被告经营的企业员工。2012年12月，原告马位明将房产抵押向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司集士港支行（原名称为宁波鄞州农村合作银行集士港支行，以下简称鄞州银行集士港支行）贷款700000元，转借给被告童永裕、胡静君。2016年4月1日，被告童永裕、胡静君向原告马位明出具借条一份，确认原、被告之间存在借款法律关系的事实，并约定于2016年6月底还清。后被告童永裕、胡静君未按约归还上述款项，故起诉至法院，请求法院依法保护原告马位明的合法权益。 原告马位明向法院提供的证据为借条及凭据各一份。 被告童永裕在诉讼过程中口头答辩称，原告马位明为两被告经营的企业的老员工。原告马位明为老实人。对原告马位明向鄞州银行集士港支行抵押贷款，因原告马位明未按时归还借款，后来以该抵押物处置来归还银行贷款之事表示歉意。被告童永裕对被告胡静君向原告马位明借款的具体事项并不知晓，但原告马位明提供的借条上被告童永裕的签名是应原告马位明要求而由其本人亲笔所签。被告童永裕在该借条借款人处签名时，被告胡静君在该借条借款人处已签名，同时确认被告胡静君在该借条上借款人处所签的名字为被告胡静君本人的签名。如双方协商的前提下，被告童永裕作为被告胡静君的丈夫，有责任承担归还原告马位明借款的义务，但待被告童永裕出狱后再归还上述款项。否则原告马位明应向被告胡静君去讨钱。请法院依法判决。 被告童永裕未向法院提供证据。 被告胡静君未向法院提交书面答辩状，亦未向法院提供证据。 经审理，本院查明如下事实： 原告马位明原为两被告经营的企业的员工。 2016年4月1日，被告童永裕、胡静君向原告马位明出具借条一张，借条内容确认了，被告童永裕、胡静君今借到原告马位明房产证抵押（底压）鄞州银行贷款700000元，借日2013年12月，归还2016年6月底还清的事实。 在诉讼过程中，被告童永裕自认原告马位明将案涉借款本金700000元出借给被告胡静君的事实，被告童永裕是事后知晓的事实。原告马位明自认被告童永裕、胡静君曾归还原告马位明借款本金15000元，尚余借款本金685000元未归还及出借的款项未额外另收取利息的事实。 另查明，原告马位明向两被告出借的借款本金700000元来源于原告马位明向鄞州集士港支行抵押贷款借款本金700000元的事实。 以上事实，由原告马位明提供的借条、原告马位明及被告童永裕的陈述、法院为核实本案事实而调取证据等予以证明。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。诉讼过程中，根据借条等已查明的事实，确认原、被告之间存在民间借贷民事法律关系。被告童永裕、胡静君未按约归还借款，已构成违约。故原告马位明请求被告童永裕、胡静君归还借款本金685000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告童永裕的抗辩意见，因未提供相关证据佐证，故对被告童永裕的抗辩意见，本院难以采纳。被告胡静君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告童永裕、胡静君应于判决生效之日起90日内归还原告马位明借款本金685000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收10800元，应收10650元，由被告童永裕、胡静君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 江  锋 人民陪审员 欧阳光华 人民陪审员 魏 晓 华 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 包 丽 君 代书 记员 罗  敏 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2076号申请执行人：刘保民，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被执行人：崔大庆（曾用名崔延庆），男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘保民申请执行崔大庆(崔延庆)民间借贷纠纷一案，本院进入执行程序后，本院已经依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等相关法律文书，之后被执行人分别在2020年8月21日偿还借款20万元、2020年10月17日抵偿借款本金利息92万元。本院于2020年8月7日、9月3日、10月9日对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，但被执行人名下无银行存款可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔大庆负有继续向申请执行人刘保民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王炜杰审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二〇年十一月十九日书记员  苏科丞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3966号 上诉人（原审被告）：裘和兴，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被上诉人（原审原告）：何祥兵，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省商城县。 上诉人裘和兴因与被上诉人何祥兵房屋租赁合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2019）浙0683民初7957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人裘和兴虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人裘和兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱贵楠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3573号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路**。统一社会信用代码：91510100091254515W。 负责人黄波，行长。 被执行人龚礼冬，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人唐小英，女，1976年3月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**。统一社会信用代码：91510000696981942Y。 法定代表人王龙才，执行董事兼总经理。 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行申请执行龚礼冬、唐小英、四川明新房地产开发有限公司公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第759号执行证书已经发生法律效力，因被执行人龚礼冬、唐小英、四川明新房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行于2020年10月9日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产，因无法确定具体位置，暂无法处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第759号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余霞
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初443号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李洋，男，1981年04月11日出生，哈尼族，小学文化，农民，公民身份号码5327291981********，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇富本村民委员会六包寨，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日被澜沧县公安局决定取保候审，同年11月12日，澜沧县人民检察院对其继续取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕401号                  指控事实              2020年10月15日21时56分许，被告人李洋醉酒驾驶车牌号为云JKS0**号普通二轮摩托车行驶至澜沧县东朗路与佛房路交叉口K0+10米处时，被澜沧县交通警察大队民警依法查获。当日22时21分，民警将被告人李洋带至澜沧县东方医院现场执法采血车上抽取静脉血样，并于次日聘请云南赢鼎司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验，经检测：送检的被告李洋化静脉血样中乙醇含量186.35mg/100ml，已达醉酒阈值，属于醉酒状态。被告人李洋到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李洋违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李洋自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    陈  敏                    ?二○二○年十一月十八日            书  记  员    张  载
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3024号 原告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市城北社区盛世新城小区。 法定代表人：毕春柳，总经理。 委托诉讼代理人：蒋翠艳。 被告：姜海峰，男，1984年7月29日出生，汉族，住平泉市。 平泉宏泰物业服务有限公司与姜海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告平泉宏泰物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭永青
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1356号之一申请执行人：十堰筑基商品混凝土有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区汉江街。法定代表人：黄永雄，该公司副总经理。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司。住所地，湖北省武汉市武昌区。法定代表人：肖金富，该公司董事长。申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2938号民事判决书已生效，申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司申请执行事项为：一、被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司支付申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司货款629003.50元及逾期付款违约金（计算方法：1、以629003.50元为基数，自2013年11月3日至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；2、以629003.50元为基数，自2019年8月21日至全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司负担案件受理费9233元，保全费5000元，申请执行费17107元。但被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年6月26日，本院向被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司未实际履行。本院向申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司向本院提供财产线索为被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司名下建设银行西安南大街支行银行账户61×××72对公活期帐户。2.2020年10月20日，2020年11月18日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司名下有别克牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××**），无证券、存款等财产可供执行。2020年10月20日，2020年11月20日，本院将被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司名下的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。2020年11月4日，本院查封了被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司名下的别克牌汽车一辆（车牌号码：鄂Ａ×××**），并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年，为轮候查封，且该车辆未实际扣押，暂不能处置。3.2020年9月23日，2020年9月24日，2020年11月16日，本院先后3次向十堰市不动产登记中心查询被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司的房产登记信息。经查，被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司名下无不动产登记信息。4.2020年11月19日，本院依职权将被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月20日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司，申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司名下暂无足额财产可供立即执行，申请执行人十堰筑基商品混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月二十日书记员 王俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19824号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：杭乙轩，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杭乙轩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告杭乙轩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计66402.22元（截至2020年8月31日止，其中本金47020.1元，利息6476.54元，费用12905.58元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为28×××53。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告杭乙轩在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告杭乙轩在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金47020.1元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭乙轩于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金47020.1元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告杭乙轩已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为730元，由被告杭乙轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5163号罪犯叶鹏，男，1997年5月26日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年10月9日作出(2017)浙0702刑初1263号刑事判决，以被告人叶鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币60000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯叶鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶鹏减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶鹏减去有期徒刑二个月（刑期自2017年3月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5291号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖熊，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叙永县海坝煤硫开发有限公司，住所地四川省叙永县后山镇天元村一社。 法定代表人：欧顺银，该公司经理。 再审申请人肖熊因与被申请人叙永县海坝煤硫开发有限公司（以下简称海坝煤硫公司）劳动争议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终533号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于再审申请人肖熊主张原审判决对经济补偿金标准的认定以及海坝煤硫公司不向肖熊支付经济赔偿金有误的问题。根据原审法院查明的事实，肖熊虽系海坝煤硫公司的职工，但自2011年起，海坝煤硫公司就生产经营困难，生产处于不正常状态，职工的工资也不能正常发放，后因政策性原因煤矿被关闭，双方终止了劳动关系。海坝煤硫公司被关闭，并非完全是该公司自身的原因，且当地政府对于该公司职工的安置有统一的政策，而肖熊却以经济补偿金不符合法律标准为由拒绝领取，其主张海坝煤硫公司未及时足额支付劳动报酬请求支付经济赔偿金缺乏事实和法律依据，原审判决以当地政府的统一标准计算补偿金，对肖熊该诉讼请求不予支持并无不当。 关于再审申请人肖熊主张海坝煤硫公司应为其补缴社会保险费的问题。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，社会保险费征缴属于相关行政机关的职责，仅有在劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的情况下，人民法院才应予受理。原判决认定肖熊的该项诉求不属于人民法院受案范围并无不当。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，肖熊提出的再审申请事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖熊的再审申请。 审 判 长 冉晓玲 审 判 员 李永晴 审 判 员 杨 宁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐永辉 书 记 员 程 凤
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9926号 原告：漳州九龙物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区芝山镇北环城路**金峰富城**楼G01，统一社会信用代码：91350600724213060G。 法定代表人：张美娟，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉山，男，漳州九龙物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：易银珠，女，漳州九龙物业服务有限公司员工。 被告：李溪和，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州九龙物业服务有限公司与被告李溪和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告漳州九龙物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告漳州九龙物业服务有限公司以被告已交清物业费用为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州九龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告漳州九龙物业服务有限公司负担。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执346号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代理人沈永前，该公司执行董事兼总经理委托代理人刘文军，该公司员工。被执行人：武艳霞，女性,1993年10月17日生，汉族，住陕西省榆林市神木市。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与武艳霞借款合同纠纷一案，本院根据申请人执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请，于2020年11月25日立案受理。执行依据：鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1711号仲裁裁决书。申请标的：被执行人武艳霞向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金2000元及利息1024.96元；并承担仲裁费100元，执行费50元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的财产，后申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出撤销执行申请的请求。本院认为,申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结(2020)陕08执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 波
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1399号 被执行人：徐新丽，女，1980年9月20日生，汉族，文盲，农民，住沛县，户籍地:河南省睢县。 被执行人徐新丽犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初113号刑事判决书已生效，因被执行人徐新丽未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人徐新丽户籍信息已被注销，未办理新户籍。 本院认为，被执行人徐新丽户籍信息已被注销，未办理新户籍，本案执行依据裁判的权利义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322刑初113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
—— 山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初601号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人连某某，男，1991年11月4日出生于山东省济南市，汉族，无业，住济南市历城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月8日被取保侯审。 辩护人王书燕，山东永奕恒律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人连某某犯故意伤害罪一案，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年10月16日、11月11日、11月18日三次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人连某某及其辩护人王书燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年2月27日上午10时许，在济南市历城区唐王街道办事处崔家庄村被害人连某某1家门口，被告人连某某与连某某1因琐事发生口角，后被告人连某某用木棍将被害人连某某1鼻部打伤，致连某某1双侧鼻骨骨折。经济南市公安局历城区分局刑事警察大队技术中队鉴定，连某某1损伤程度鉴定为轻伤二级。经山东省精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为连某某为精神分裂症；作案时为限定刑事责任能力；连某某目前具有受审能力。 被告人连某某于2019年2月27日被公安机关抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。案发后被告人连某某积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解。 公诉机关认为被告人连某某的行为构成故意伤害罪，因被告人连某某具有坦白、认罪认罚、系初犯、赔偿被害人经济损失并取得谅解、案发时系限定刑事责任能力等量刑情节，建议判处被告人连某某有期徒刑八个月，缓刑一年，后公诉机关量刑建议调整为判处被告人连某某拘役五个月。 被告人连某某及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信，无犯罪记录证明，发破案经过，和解协议书，谅解书，收到条，证人连某某2、连某某3、张某某、连某某4、刘某某及连某某5的证言，被害人连某某1的陈述,被告人的供述,济南市第三人民医院门诊病历，（历城）公（刑）鉴（伤）字[2019]XX号鉴定书，山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第XXX号司法鉴定意见书及山东精神疾病司法鉴定所出具的补充说明，现场勘查笔录等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人连某某使用木棍故意伤害他人身体，致被害人连某某1身体损伤，构成轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人连某某辩护人关于连某某具有坦白情节、作案时为限定刑事责任能力、且自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳，据此可依法对被告人连某某从轻处罚。被告人连某某辩护人关于连某某系初犯、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳，据此可酌情对被告人连某某从轻处罚。济南市历城区司法局出具的判前调查显示，若连某某在该辖区内进行社区矫正对所在社区存在重大不良影响和社会危险性。综合本案具体情况及判前社会调查的情况，同时根据被告人连某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人连某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长 常颖人民陪审员陈义广人民陪审员纪宝山 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张         豫         琦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1284号申请执行人：胡晓明被执行人：林晓京、肖丽华申请执行人胡晓明与被执行人林晓京、肖丽华借款合同纠纷一案，威海市中级人民法院于2020年9月15日作出的（2020）鲁1091民终885号民事判决书已经发生法律效力，2020年11月5日申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1284号案件的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十一月二十三日书记员  邢艺瀚
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3805号 原告：赵青青，女，汉族，1988年7月27日出生，住四川省达州市达川区。 被告：刘义博，男，汉族，1996年6月18日出生，住四川省达州市达川区。 原告赵青青与被告刘义博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵青青撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谯明涛
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4370号 方海成： 被执行人方海成罚金一案，本院在执行过程中，于2020年11月25日依法扣划方海成银行账户1800元用于缴纳罚金。被执行人方海成已履行（2019）粤0783刑初817号刑事判决书应缴纳的罚金。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20040号原告胡建法，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省内潢县。委托代理人胡雷广，男，系原告长子。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才，执行董事兼总经理。原告胡建法与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡建法委托代理人胡雷广到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的房产，双方对房屋位置、购房款金额、交房条件、期限及违约责任等进行了约定。原告按约定履行了付款义务，但被告未按约定期限交付房产。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告逾期交房违约金25689元（该违约金自2018年7月1日起，以购房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算至2020年10月14日）。被告未答辩。经审理查明：2016年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××号的房屋（以下简称本案争议房屋），总价款为613859元。2、被告应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。3、逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了房款，但本案争议房屋至今未取得竣工备案，配套基础设施也不符合《商品房买卖合同》约定条件。原、被告之间至今未办理验收交接手续，遂引发本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据该合同约定，被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。该合同约定的交房时间为2018年6月30日前，被告至今未向原告交付符合合同约定的房屋，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付2018年7月1日至2020年10月19日期间的违约金25689元，未超出约定标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告胡建法逾期交房违约金25689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈冰冰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3693号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：翟树平，男，1983年7月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：高晓琼，女，1983年7月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告翟树平、高晓琼金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月11日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杜爱琼
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3585号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住址：河北省沧州市青县，该公司职工。 被告：刘世杰，男，1991年2月9日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告刘世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘世杰的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐震
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7112号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马万宪，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2894号 黄震星、珠海轩宇智能科技有限公司： 关于黄震星与珠海轩宇智能科技有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤0404民初2630号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3760号 申请执行人：于德明，男，1963年8月17日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：范丽琼，女，1966年7月19日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：魏良浩。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人于德明、范丽琼申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初2167号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二Ｏ二Ｏ年二十五日 书记员  王建云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20687号原告：刘军，男，1980年2月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：闵敏朋，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕会，重庆盈兴律师事务所律师。被告：宋桂英，女，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市江**。被告：梁乐，男，1987年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区。上述二被告共同委托诉讼代理人：王皓月，上海中派律师事务所律师。原告刘军诉被告宋桂英、梁乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘军于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低为9000元。本院认为，原告刘军申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘媛媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22783号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：陈德波，男，1994年10月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告陈德波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月二十六日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1164号申请执行人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。被执行人：李泽峰，男，1984年3月12日出生，汉族。被执行人：薛晓娜，女，1987年10月9日出生，汉族。被执行人：李泽泽，男，1987年3月6日出生，汉族。被执行人：祁会娟，女，1987年8月24日出生，汉族。本院在执行永济市三禾村镇银行有限责任公司与李泽峰、薛晓娜、李泽泽、祁会娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛晓娜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓娜银行存款65000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月十二日书记员  范 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初6993号原告:吴显文，男，1959年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：武崇义，男，1953年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。案由：民间借贷纠纷。原告吴显文与被告武崇义民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日立案，原告吴显文在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴显文撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二〇年十一月二十日书记员  柳 荫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4148号 原告：成永胜，男，1984年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：尚东鹏，男，1980年8月24日出生，汉族，住福建省福州市。原告成永胜与被告尚东鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成永胜到庭参加诉讼。被告尚东鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成永胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款45,760元；2.请求判令被告支付利息8,236.8元（45,760元×5‰×36个月=8236.8，自2017年9月2日至2020年9月1日止）合计53,996.8元；3.本案的诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告向原告借款40,000元，并出具借条一张，约定了借款期限和借款利息。但被告至今未偿还借款，也未支付利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告尚东鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，被告向原告出具内容为“今借到成永胜现金人民币40,000元，到2017年9月1日前一次性付清。利息1分2，到期总计人民币45,760元”的借条一张。庭审中，原告陈述借条中约定的利息1分2为月息，其主张的借款45,760元包含借款40,000元及借款利息5,760元，但被告未偿还借款，也未支付利息。以上查明的事实，有借条、甘肃银行账户交易明细、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告向原告借款40,000元的事实，有借条、银行转账及当事人陈述为证，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款40,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为1.2%，未超出原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以确认。故本案借款于2016年9月1日至2017年9月1日期间产生的借款利息应为40,000元×1.2%×12个月=5,760元，本院予以支持。原、被告约定了借款期限，被告未按约定还款，应按双方约定月利率1.2%支付占用原告资金期间的利息损失，即逾期利息。因此，根据原告主张，被告应支付原告自2017年9月2日起至2020年9月1日止的逾期利息为40,000元×1.2%×36个月=17,280元，现原告仅主张8,236.80元，未超出上述范围，本院予以支持。原告主张将借款利息计入借款本金中并据此计算逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚东鹏于本判决生效之日起二日内偿还原告成永胜借款40,000元；二、被告尚东鹏于本判决生效之日起二日内偿还原告成永胜借款利息5,760元（40,000元×1.2%×12个月）；三、被告尚东鹏于本判决生效之日起二日内支付原告成永胜逾期利息8,236.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计574.96元，由被告尚东鹏负担。邮寄送达费40元，由被告尚东鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   王玥
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4331号 原告：赵景景，女，1989年9月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：吕亚洲，男，1976年5月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：中国人民财产保险公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华区**。 法定代表人：张金海，系公司总经理。 原告赵景景与被告吕亚洲、中国人民财产保险公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵景景于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵景景撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵景景负担。 审判员  李霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  路娜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1147号 申请执行人：段有才，男，1953年5月9日出生，汉族，住南县。 被执行人：郭志良，男，1972年7月7日出生，汉族，住华容县。 本院在执行申请执行人段有才与被执行人郭志良买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人郭志良有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭志良价值60000元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月六日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25049号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2020）宁0425刑初76号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人窦某，男，1978年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区彭阳县。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪经彭阳县公安局决定被取保候审，同年11月9日经本院决定被取保候审。辩护人杨勤，彭阳县法律援助中心指派律师。起诉书文号彭检一部刑诉（2020）75号指控事实2020年10月12日22时许，被告人窦某饮酒后驾驶宁D426**号“长安”牌小型轿车，从彭阳县古城镇高庄村王湾队行驶至彭阳县城兴彭大街怡园路口10m处，被彭阳县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。2020年9月4日，经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，被告人窦某血液中乙醇含量为126mg/100ml。被告人窦某因本案被固原市公安局交通警察支队决定行政罚款200元，被告人窦某已缴纳。指控罪名危险驾驶罪量刑建议以危险驾驶罪判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人窦某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人窦某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人窦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款二百元折抵罚金后，剩余罚金一千八百元，于判决生效后五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 海春莲 二〇二〇年十一月十一日书记员 张红霞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1308号申请执行人:新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。负责人：徐明慧。被执行人：韩秀财，男，1978年11月22日生，住新乡市牧野区。本院在执行韩秀财罚金一案，（2020）豫0711刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年8月11日、2020年11月4日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券、无保险登记、无工商信息。本院于2020年9月7日通过新乡市房屋产权监理处产籍科查询被执行人名下房产，其名下无房产可供执行。3、本院于2020年11月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十一日代书记员 裴颖怡
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2153号 原告:铁岭正峰房地产开发有限责任公司,住所地:辽宁省铁岭市铁岭县凡河镇。 法定代表人:吴富尧，系该公司总经理。 委托代理人:辛彩侠,女，1984年生，住沈阳市铁**，系该公司员工。 被告:张友，男，汉族，1990年生，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被告：刘珠，女，汉族，1991年生，住所地辽宁省铁岭县。 原告铁岭正峰房地产开发有限责任公司诉被告张友、刘珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告黄铁石于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭正峰房地产开发有限责任公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭正峰房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告铁岭正峰房地产开发有限责任公司负担。 审判员  张向英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理赵爽 书记员刘泽
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执991号被执行人：张德权，男，1977年7月27日出生，汉族，重庆市巫溪县上磺镇四湾村****。本院在执行被执行人张德权罚金纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0726刑初58号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张德权未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月14日，2020年11月25日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2020年10月22日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年10月22日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月9日前往被执行人张德权户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年10月19日本院对被执行人张德权采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额4000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有4000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋杜山
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4766号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：王琼珍，女，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告王琼珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日依法适用小额诉讼程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 魏智萍
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初2000号 原告：陈涛。 委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。 被告：孙冬冬。 原告陈涛诉被告孙冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛委托诉讼代理人张立详到庭参加诉讼。被告孙冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案予以缺席审理。现已审理终结 原告陈涛向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2020年4月6日签订的《车辆买卖协议》；2.判决被告孙冬冬返还原告购车款115000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈涛变更第二项诉讼请求为：判决被告孙冬冬返还购车款111500元。事实和理由：2020年4月6日，原、被告双方签订二手车《车辆买卖协议》，约定：原告购买被告所有的车牌号为陕A8Z7**丰田卡罗拉轿车一辆，价款为115000元；车辆与价款于本协议签订之日交付。协议签订次日，原告支付了车款，被告向原告交付了车辆。但在原告办理车辆过户手续时，被告才告知该车辆已经抵押给第三人的情况。原告认为，被告隐瞒车辆抵押情况，导致买卖合同的目的无法实现，为维护自身权益，特诉至法院。 被告孙冬冬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，原告陈涛（乙方/购车方）与被告孙冬冬（甲方/售车方）签订《车辆买卖协议》，约定：甲方自愿将手续齐全有效质量合格的丰田卡罗拉型车，车牌号陕A8Z7**，发动机号9501271，车架号LFMA180C9J0163299，颜色白的旧机动车有偿转让给乙方；乙方支付给甲方购车款合计112000元（大写：拾壹万贰仟元整），车辆与价款均于本协议签订之日交付；车辆过户手续办完后，本协议自行终止等。协议签订次日，原告陈涛向被告孙冬冬支付购车款111500元，被告孙冬冬将车牌为陕A8Z7**丰田卡罗拉轿车交付原告陈涛。后，原告陈涛在办理案涉车辆过户登记手续时得知该车辆已抵押他人，无法办理。原告陈涛为此联系被告孙冬冬协商解决事宜未果。现，案涉车辆仍由原告陈涛保管。 2020年10月12日，原告陈涛诉至本院，请求解除双方签订的《车辆买卖协议》并由被告孙冬冬返还购车款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告双方于2020年4月6日签订《车辆买卖协议》，并于次日原告陈涛向被告孙冬冬支付111500元，原告陈涛已经按照约定履行了义务。但是，因为案涉车辆已被抵押，车辆过户登记手续一直无法办理，在原告陈涛催促被告孙冬冬后，被告孙冬冬仍未能解决，构成违约，原告陈涛据此请求解除双方签订的《车辆买卖协议》，并由被告孙冬冬返还购车款，于法有据，本院予以支持。被告孙冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其自愿放弃诉讼权利，法律后果自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陈涛与被告孙冬冬于2020年4月6日签 订的《车辆买卖协议》； 二、被告孙冬冬于本判决生效之日起10日内一次性返还原告陈涛购车款111500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、财产保全费1105元，由被告孙冬冬负担。因原告陈涛已预交，被告孙冬冬于本判决生效后10日内直付原告陈涛1405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 瑛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初8726号 原告：赵仕高，男，1968年4月20日生，住贵州省兴义市。 被告：郭仁兵，男，1983年6月10日生，住贵州省兴义市。 原告赵仕高诉被告郭仁兵合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告赵仕高于2020年11月26日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告郭仁兵的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间赵仕高申请撤回对郭仁兵的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许赵仕高撤回对郭仁兵的起诉。 案件受理费1726元，减半收取863元，由赵仕高自行承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 何丽娟
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执519号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道办事处宁锦路**。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被申请人：晏荣彬，女，1980年5月24日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。公民身份号码：5324251980********。被申请人：罗斌，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。公民身份号码：5329011976********。被申请人：罗文宏，男，1977年5月2日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。公民身份号码：5324251977********。被申请人：钱怡，女，1978年12月27日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。公民身份号码：5324251978********。本院立案执行云南华宁农村商业银行股份有限公司与晏荣彬、罗斌、罗文宏、钱怡金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初645号民事判决书，向被执行人晏荣彬、罗斌、罗文宏、钱怡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人罗文宏、钱怡已主动申请人云南华宁农村商业银行股份有限公司履行完毕。据此（2020）云0424执519号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年十一月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6623号 原告：张颖，女，1970年11月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙虎，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：许晖，男，1981年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张颖与被告许晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告许晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张颖向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金15万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，原告给被告出借15万元。2016年10月9日，被告收回原欠条，出具新欠条，承诺于2017年、2019年春节前归还借款本息。截至目前，仍未偿还借款本息。 被告许晖未作答辩。 经本院审理认定如下事实：2016年10月9日，被告许晖给原告出具欠条，载明：“2013年10月24日借本金150000元。至今尚欠本金15万元，利息12万元。共计270000元（贰拾柒万）。本人承诺于2017年春节前归还135000元，2019年春节前归还剩余部分。”上述款项，被告至今未偿还。 上述事实，有原告提交的欠条、银行业务交易明细，以及原被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告于2016年10月9日出具的欠条，是对前期借款的确认及梳理对账的结果。该欠条合法有效。被告应当按其承诺期限还款。故原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告许晖未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许晖于本判决生效之日起十日内偿还原告张颖借款本金15万元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告许晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执恢90号 宁波、石兰忻： 宁波申请强制执行石兰忻民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2020年10月29日成功拍卖被执行人石兰忻名下所有的信用社股权，现申请执行人宁波自愿放弃部分利息后，本案符合执行完毕条件，故本院执行的（2020）桂1321执恢90号案执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2372号之一 申请执行人何德春，男，1982年1月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人罗柳平，男，1971年8月19日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人邓海燕，女，1981年9月20日出生，汉族，住南宁市良庆区。 何德春与罗柳平、邓海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初8940号民事判决书已经发生法律效力。由于罗柳平、邓海燕没有履行生效法律文书确定的内容，权利人何德春于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为116807元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，查封了被执行人罗柳平名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车，但上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。本院划拨了被执行人邓海燕名下股票账户资金5251.92元，扣除本案执行费1652元，剩余执行款3599.92元支付给申请执行人。另外划拨了被执行人罗柳平名下银行存款5023元并支付给申请执行人何德春。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为108184.08元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十一月十日 书记员 谢  可
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保706号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与肖孟莉借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖孟莉的微信、支付宝、银行账户存款5409.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1744号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2313号 原告：李子洪，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘亚欣,四川鼎立律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖双红,四川鼎立律师事务所律师，一般代理。 被告：刘胜，男，1971年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作，特别授权。 被告：杨东伟，男，1987年12月1日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。 第三人：邹凡，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 第三人：尹邦万，男，1969年2月6日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 原告李子洪与被告刘胜、被告杨东伟、第三人邹凡、第三人尹邦万民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李子洪于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李子洪的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李子洪撤诉。 本案案件受理费7,575.00元，由原告李子洪负担。 审 判 员 贺春辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1839号之一申请执行人：曹铁城，男，1945年8月14日出生，汉族，中国节能天津投资有限公司），住天津市南开区。申请执行人：王子美，女，1946年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：孔宝秋，女，1959年8月8日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王志宁，男，1954年3月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：珠海市鑫锋发展有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新塘路第**（仓库、办公）2楼3号。法定代表人：王志宁，总经理。本院在执行曹铁城、王子美、孔宝秋与王志宁、珠海市鑫锋发展有限公司民间借贷纠纷一案中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已查封被执行人名下“粤ＣＬ××**”车辆一部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产线索。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执1839号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执781号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：李文学，男，汉族，1989年9月26日生，，住高青县 被执行人：李文华，男，汉族，1986年10月6日生，，住高青县 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李文学、李文华关于（2019）鲁0322民初2160号借款合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人李文学、李文华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人李文学、李文华未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年8月3日对被执行人李文学、李文华依法采取限制高消费措施。 本院于2020年7月24日、2020年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人李文学、李文华名下车辆及银行存款，发现被执行人李文华在中国农业银行股份有限公司高青支行6228480281909xxxxxx卡内银行存款23654.00元（已扣划），在山东省农村信用社联合社6215213009509xxxxxx卡内银行存款7460.00元（已扣划），在中国邮政储蓄银行6217994530014827115卡内银行存款9729.59元（已扣划），未发现被执行人李文学、李文华有其它财产可供执行；于2020年7月28日通过线下查询被执行人李文学、李文华名下房产信息，发现被执行人李文学名下位于高青县鲁中摩托城一期以北xx#1-xxx房产，发现被执行人李文华名下位于高青县××北、××（原××水路）南xx园5#楼xxxxxx号房产。 综上所述，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人李文学、李文华的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司称现借款人因刑事案件在昆仑监狱服刑，因疫情借款人无法签字启动拍卖房产，导致查封其房地产暂时无法处置，故申请人于2020年11月10日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人李文学、李文华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  史雪慧