wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4795号申请执行人：张延文，男，1960年2月16日出生，内蒙古牙克石市同910。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人张延文与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：63375元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行63375元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4655号原告：李振兴，男，1962年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡县住房和城乡建设局，住所地：新蔡县开元大道南段东侧。统一社会信用代码：11412828005987385Y。法定代表人：范林，该局局长。委托诉讼代理人：陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。原告李振兴与被告新蔡县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李振兴及其被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李振兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付拖欠的工程款49000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月份至7月份，被告经其项目负责人王雷春（已病故）之手先后将新蔡县人民路西段，工业路南段桥两头的道路路牙、新蔡县实验中学门口的东西路和新蔡县住建局院内的路牙及花池、新蔡县××大道、新蔡县西污水处理厂院内道路路牙的维修工程发包给原告施工。原告组织工人如期完成上述工程维修后，经与项目负责人王雷春进行结算，原告应得工程款60000元。期间王雷春于2014年5月份向原告支付了10000元，同年6月份在新蔡县××大道施工现场支付给原告1000元，剩余49000元工程款未有支付。2016初原告和部分农民工找王雷春索要余款，王雷春却说，剩余49000元工程款，一部分支付给了老丁（系一个跟着原告干活的农民工，是王雷春的妻侄），还有一部分为老丁支付房屋租赁费。原告于2016年4月份又找新蔡县住建局反映情况，王副局长让原告依法向新蔡县人民法院起诉走司法程序。2016年4月20日原告依法起诉，立案后古吕法庭闫庭长说原告缺乏欠条及其相关证据证明，无法实现诉讼目的，建议原告继续走信访程序维权，就这样拖着至今也未有结果。该工程欠款最主要是用来支付农民工工资的，依据国务院办公厅《关于切实解决建设领域拖欠工程款问题的通知》（国办发【2003】94号）、《转发建设部等部门关于进一步解决建设领域拖欠工程款问题意见的通知》（国办发【2004】78号）两文件，要切实解决拖欠农民工工资的问题。其中国办发【2004】78号文件中规定“三、明确责任，优先解决拖欠农民工工资（九）进一步明确农民工工资支付的责任。按照谁承包、谁负责的原则，总承包企业对所承包工程的农民工工资支付全面负责，分包企业对分包工程的农民工工资支付直接负责。总承包企业负责对分包企业劳动用工、工资发放情况进行日常监督，采取有效措施，确保农民工工资按时足额发放。总承包企业因转包、违法分包工程造成拖欠农民工工资的，由总承包企业承担全部责任。同时，地方各级人民政府要采取有效措施，加强支付农民工工资保障制度建设，防止因建设单位拖欠施工企业的工程款，造成拖欠农民工工资问题。”综上所述，被告作为政府职能部门更应当遵守国家的法律法规，及时向原告支付剩余的工程款。被告拖欠工程款的行为严重侵犯了原告及相关农民工的权益，为了维护原告的合法权益，具状诉至贵院，请求贵院依法判如诉求。新蔡县住房和城乡建设局辩称，原告的请求及事实理由与被告没有事实上的关联性，被告从未发包过工程给原告，也未向原告支付过任何款项，原告在起诉状中起诉的王雷春拖欠的工程款，王雷春系新蔡县兴达市政公司的人员，该公司系独立法人，是自然人投资的公司，和住建局没有任何关联性。综上，应当驳回原告对被告的请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告李振兴要求支付拖欠的工程款，应当就承包工程施工结算、欠付工程款的事实承担举证证明责任。原告诉称其与项目负责人王雷春进行了工程款结算，被告辩称王雷春是新蔡县兴达市政工程有限公司的原法定代表人，而新蔡县兴达市政工程有限公司为自然人投资或控股的公司法人，对此原告没有提供证据证明被告与新蔡县兴达市政工程有限公司和涉案工程欠款之间存在因果关联。原告诉称尚有49000元工程没有支付，未举证证明被告新蔡县住房和城乡建设局为涉案工程欠款的付款义务主体，应承担举证不能的后果。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回李振兴要求新蔡县住房和城乡建设局立即支付拖欠的工程款49000元的诉讼请求。案件受理费513元，由李振兴负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十一月三日书记员  唐启元
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢812号 曾某： 申请执行人曾某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2015）简阳民初字第4009号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人李某已向申请执行人曾某支付从2016年起至2017年止的抚养费3,636.86元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3495号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：徐泽宇，男，1990年10月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与徐泽宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计698,383.9元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费5,392.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十日书记员 宋泳希
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执保222号之二申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书耿，任董事长。被执行人翟伟，男，生于1982年6月15日，住南阳市宛城区。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人翟伟等人金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未按期履行判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人翟伟的住房公积金账户（账号000001427********）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十日书记员  褚青玉
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4898号 原告：王实现，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：冷学武，男，1989年6月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告王实现与被告冷学武民间借贷纠纷一案中，原告王实现于2020年11月24日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告王实现撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王实现负担。 审判员  李连弟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  安志鹏
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初708号 原告：牙政确，男，1983年9月13日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 特别授权委托诉讼代理人：华盛富，男，广西兰盛律师事务所律师。 被告：韦联恒，男，1984年12月11日出生，壮族，农民，住广西凤山县。 原告牙政确与被告韦联恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牙政确的特别授权委托诉讼代理人华盛富到庭参加诉讼，被告韦联恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牙政确向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦联恒偿还原告借款本金10000元及其利息（以10000元为基数，自2019年9月24日至12月23日按照月1.8%计息，自2019年12月24日至实际清偿借款之日止按年24%计息）；2.由被告韦联恒承担案件受理费。事实和理由：2019年9月24日，被告韦联恒以资金周转困难为由，向原告借款人民币共10000元，并向原告出具《借款借据》，载明：“借款人韦联恒（身份证号码：45272719 8412112819）于2019年9月24日向牙政确（身份证号码：）借款人民币10000.00元，借款期限3个月，月利率1.8%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、旅差费等均由借款人承担。借款人：韦联恒电话152××××2019年9月24日”。现被告已经逾期未还款，且拒绝接听原告电话，其行为已经违约。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。 因被告韦联恒外出务工，本院工作人员到其户籍地核实，凤山县砦牙乡拉隆村党支书罗永山反映被告韦联恒常年在外务工，无任何联系。本院依法通过公告的方式向被告韦联恒送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。被告未作任何答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据。 原告牙政确围绕其提出的诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的身份情况；2、借条复印件1份，用以证明被告韦联恒向原告借款10000元的事实；3、微信转账截屏，用以证明原告牙政确于2019年9月25日14时4分通过微信向被告转账9500元。因被告未到庭，应视为被告放弃发表质证的权利，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据具有真实性、合法性与关联性，本院确认被告韦联恒向原告牙政确借款的本金为9500元。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月24日，被告韦联恒以资金困难为由，向原告借款，并向原告出具《借款借 据》，载明：“借款人韦联恒（身份证号码：）于2019年9月24日向牙政确（身份证号码：）借款人民币10000.00元，借款期限3个月，月利率1.8%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、旅差费等均由借款人承担。借款人：韦联恒电话152××××2019年9月24日”。原告牙政确于2019年9月25日14时4分通过微信向被告转账9500元。过后，被告韦联恒无法按期还款。原告经多次向被告催款无果，于2020年7月7日向本院提起诉讼，引起本案。 本院认为，本案原告持有被告韦联恒出具的借据原件和原告牙政确通过微信向被告转账的凭证，已形成完整的证据链条，可以证明被告韦联恒向原告牙政确借到人民币9500元的事实，原、被告之间的债权债务关系明确。被告承诺的还款日期届满后，未能如期还款，故原告牙政确请求被告偿还借款本金9500元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。原、被告约定的借期期间利息和逾期期间利息均未超过司法解释规定的上限，被告借款后未在约定期限内还款，原告请求被告支付借期及逾期期间的利息，有充分的法律依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韦联恒应归还原告牙政确借款本金9500元及利息（以9500元为基数，自2019年9月24日起至2019年12月23日按年21.6%计息 ，自2019年12月24日起至实际履行之日止按年24%计息）； 二、驳回原告牙政确的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告韦联恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 长  覃 名 人民陪审员  牙朝渊 人民陪审员  牙运建 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄章元 书 记 员  韦美全 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1340号 黎志明、麻秀才、黎绍宁、黎梦诗、黎映秋、黎映珍、丘滨: 本院在执行申请执行人黎志明、麻秀才、黎绍宁、黎梦诗、黎映秋、黎映珍与被执行人丘滨机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人丘滨自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保198号 申请人：郗某某。法定代理人：郗振国,系申请人之父。委托诉讼代理人：闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卓，陕西金镝律师事务所（实习）律师。被申请人：刘亚民。申请人郗某某于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘亚民为车主,车牌号为陕AXXXXX号的重型厢式货车的户籍档案。申请人郗某某于2020年11月5日提供了中国太平洋财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国太平洋财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人郗某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘亚民为车主,车牌号为陕AXXXXX号的重型厢式货车的户籍档案予以查封，查封期限为12个月。保全申请费1020元，由申请人郗某某先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二〇二〇年 十一 月 六 日  书  记  员   张  欢   1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11998号 何程： 本院于2020年09月03日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人何程罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4180号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1921号之一申请执行人：任春雨，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人:陈景伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人任春雨与被执行人陈景伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初4031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈景伟自该判决生效之日起十日内偿还申请执行人任春雨借款148000元及利息27626.67元（自2017年11月29日按年利率24%计至2018年9月9日止，以后利息计至还清止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行存款6653元，本院扣划扣除执行费元后，余款支付申请执行人。本院另查询到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**五叶牌车辆，本院已对该车辆进行查封，因车辆下落不明，无从处置。当前，本院未查询到被执行人名下存在其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法人代表消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产已处置完毕。当前未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯桓煜
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3827号 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人张勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄春峰。 被告朱丽莎，女，1986年1月10日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告朱丽莎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金70000元，支付利息（含罚息、复息）11451.64元（计算至2020年9月22日止，之后至借款还清之日止的利息按合同约定计付），本息合计81451.64元；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄春峰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月1日，原告下辖的於潜支行与借款人潘东升签订了《个人信用借款合同》，约定借款金额为70000元，借款期限自2019年2月1日起至2020年1月30日止，并就还款方式、违约责任等权利义务进行了约定。被告朱丽莎作为保证人在《个人信贷业务综合表》上签名，同意为原告向借款人潘东升上述合同项下融资金额70000元的债权本金及相应的利息费用等提供连带责任保证，并约定了保证期间和范围等。同日，原告向借款人潘东升发放借款70000元，借款到期日为2020年1月30日，月利率为8.010000‰。后借款人潘东升未按约还本付息，截至2020年9月22日，欠原告借款本金70000元及利息（含罚息、复息）11451.64元，被告朱丽莎亦未承担相应的保证责任。2020年9月29日，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱丽莎应于本判决生效之日起十日内代为归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付利息11451.64元（暂计算至2020年9月22日，此后至借款还清之日止的利息按《个人信用借款合同》约定继续计算）。 如果被告朱丽莎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费918元（减半收取），由被告朱丽莎负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱丽莎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王潇潇 二〇二〇年十一月四日 书记员  聂小菁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1174号申请执行人:魏毅，男，1970年10月3日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。申请执行人:邓嘉燕，女，1974年3月10日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：冯兴龙，男，1987年10月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人魏毅、邓嘉燕与被执行人故意伤害一案中，申请执行人魏毅、邓嘉燕依据发生法律效力的（2018）云0326刑初120刑事附带民事判决书，要求被执行人冯兴龙履行执行款334401元。本院依法向被执行人冯兴龙发出执行通知书，被执行人冯兴龙没有在本院规定的期限内履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人的冯兴龙财产情况如下：被执行人冯兴龙名下无不动产登记信息，有车辆登记信息，有零星银行存款。本院依法将被执行人冯兴龙纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人魏毅，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人冯兴龙的财产线索，魏毅未能提供其他财产线索，对被执行人冯兴龙零星银行存款及车辆不要求处置，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十一月三十日书记员  郭飞鸿
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8585号 原告：李凯，男，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：常委，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李凯与被告常委民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员刘渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凯到庭参加诉讼，被告常委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5,000元，利息1,000元，共计6,000元；2.本案一切费用均由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难在2018年3月找到原告，要求从原告处借款5,000元，原告处于朋友关系把5,000元现金已交付给被告，被告在2018年3月3日向原告出具一张借条。几年过去了，经过原告多次催要，被告每次均以现在没钱为由不予偿还，现无奈诉至贵院，恳请依法支持原告的诉请求。 被告常委未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月3日，被告常委向原告李凯出具借条一张，载明借到李凯现金5,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及原告的陈述等证据，可以确认原、被告之间存在借贷关系。原告已履行出借义务，故原告要求被告偿还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。借条未载明利息，除原告本人陈述外，原告未提供其他证据证明双方有利息约定，故原告主张利息于法无据，本院不予支持。被告常委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告合理的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告常委于本判决生效之日起十日内偿还原告李凯借款5,000元； 二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告常委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理毕雯琦 书记员张俊杰 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24434号原告：朱左之，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：金云，上海睦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彧，上海睦达律师事务所律师。被告：上海星猫明星品牌管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李昱诚。被告：李昱诚，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告朱左之与被告上海星猫明星品牌管理有限公司、李昱诚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告朱左之于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱左之向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱左之撤诉。案件受理费25元、公告费260元，合计285元，由原告朱左之负担。审 判 员  常 忻二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4464号 原告：陈述清，女，1950年6月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李民军，男，汉族，1984年7月19日出生，住四川省绵竹市。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点，住所地四川省德阳市区泰山南路二段**丽阳天下**C-la营**，统一社会信用代码91510600MA66RTBU57。 负责人：李民军。 被告：盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司，住，住所地四川省绵阳市涪城区警钟街**滨江大厦****，社会信用代码91510703MA64GNWL7F。 负责人：叶万刚。 原告陈述清与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本院于2020年11月2日受理的原告郑培芬与被告李民军、盈科美辰国际旅行社有限公司德阳泰山南路服务网点、盈科美辰国际旅行社有限公司绵阳分公司旅游合同纠纷一案即（2020）川0603民初4465号案件，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4465号案件审理。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执6088号 周某与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初412号公诉机关武穴市人民检察院。被告人方龙喜，男，1964年7月21日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务农，住武穴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]392号起诉书指控被告人方龙喜犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人方龙喜到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人方龙喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方龙喜是自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处方龙喜有期徒刑七个月。被告人方龙喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人方龙喜与被害人方某1因相邻土地问题发生矛盾，经杨门村委会及当地派出所多次调解未果。2020年3月24日16时许，方某1来到方龙喜家将方龙喜叫到两家中间空地上的水沟附近，双方为了该土地的使用权发生争吵，方某1叫其妻子从家中拿来锄头和铲子在该块土地上挖、铲，方龙喜上前阻止并抢夺锄头和铲子，双方互相结揪的过程中，方龙喜将方某1推倒在地，导致方某1倒地时左侧肋骨被地上右头撞骨折。经法医鉴定，方某1的损失程度属轻伤二级。案发后，方龙喜自动投案。上述事实，被告人方龙喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、方某2、方某3、李某姐证言；户籍资料、到案经过；方某1与方龙喜土地问题凭证；被害人方某1陈述；武穴市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场照片；方龙喜供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人方龙喜的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人方龙喜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人方龙喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  吴喜云人民陪审员  陶来德二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 媛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行，住所地吉水县龙华中大道**，统一社会信用代码:91360822862112778R。法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：赵俊初，男，汉族，吉水县人，住。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人赵俊初金融借款合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1214号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人赵俊初在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币24296.8元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年十一月四日书记员  陈 敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3247号 原告：王某1，男，1968年1月27日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：王某2，女，1970年1月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费50元，由原告王某1负担。 审判员  杨绪君 二〇二〇年十一月十日 书记员  马 聪
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执366号之一申请执行人：李东洋，女，1994年12月3日出生，汉族。住河南省延津县王楼乡刘庄村075号。被执行人:滑县仁和医院，住所地滑县产业集聚区六中西路西侧。法定代表人：王建伟，职务：院长。关于李东洋申请执行滑县仁和医院劳动报酬纠纷一案，李东洋与滑县仁和医院于2020年7月6日经滑县联合调解中心调解，调解时，李东洋作为申请人，滑县仁和医院作为被申请人，达成如下调解协议：一、被申请人欠申请人工资3344.02元，双方确认无异；二、上述欠款，被申请人于2020年10月20日支付给申请人。河南省滑县人民法院于2020年7月10日作出（2020）豫0526民特361号民事裁定，裁定如下：申请人李东洋与滑县仁和医院于2020年7月6日经滑县联合调解中心调解达成的调解协议有效；当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人滑县仁和医院未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月27日，申请执行人李东洋向河南省滑县人民法院申请强制执行，2020年10月28日，河南省滑县人民法院立案执行。根据执行工作需要，本院于2020年11月6日作出（2020）豫05执监60号执行裁定，河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特361号民事裁定由本院执行，本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，向滑县不动产登记中心、滑县车辆管理所分别查询了被执行人名下的房产、车辆信息。1、轮候冻结了滑县仁和医院名下中信银行安阳滑县支行8111101012000840948_000001账号、中国工商银行安阳滑县支行17×××61账号。冻结期限一年，2020年11月16日至2021年11月16日；2、除轮候冻结滑县仁和医院名下上述两个银行账户之外，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，经查，发现被执行人的经营场所及医疗器械、病床、空调等内部设施均不属于被执行人所有，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特361号民事裁定的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年十一月二十八日书记员 黄   小   冬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2961号原告：孙国元，男，汉族，1954年7月21日生，户籍地江苏省常州市武进区。被告：张国连，曾用名张国联，男，汉族，1974年2月2日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告孙国元诉被告张国连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告孙国元到庭参加诉讼，被告张国连经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金90000元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告张国连经本院公告传唤，在法定期限内未提交答辩状及相关证据材料，也未到庭参加诉讼。经审理查明：原告孙国元经他人介绍认识被告张国连，截止到2016年2月3日，共计借给张国连人民币90000元，张国连出具借条，约定归还期为一年，月息壹分利。到期后，被告未归还借款。另查明，原告孙国元就上述借款于2018年诉至本院，后本院于2018年5月14日作出民事裁定准予原告撤诉。上述事实，有借条、民事判决书、庭审笔录等证据及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告张国连结欠原告孙国元借款90000元的事实有借条、民事判决书等为证，故本院对此予以确认，被告应及时归还借款。现原告孙国元要求被告张国连归还借款本金90000元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张国连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国连于本判决生效之日起十日内向原告孙国元归还借款90000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，共计2650元，由被告张国连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  王惠丽人民陪审员  戴寿坤二〇二〇年十一月二日书 记 员  王 杨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2877号申请执行人李甜，女，1985年6月20日生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人何鹏涛，男，1993年2月1日生，汉族，住陕西省兴平市。李甜与何鹏涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10464号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，何鹏涛应于判决生效之日起十日内给付李甜6368元并承担诉讼费25元。因何鹏涛未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李甜向本院申请执行,要求何鹏涛支付6393元及相应利息。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的6393元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。冻结被执行人在多个银行账户（冻结期限于2021年11月10日止），上述账户余额为0元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4.执行中查明，被执行人因犯盗窃罪，被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑二年三个月，目前尚在服刑期间。5.经关联案件查询，被执行人在本院有多个被执行案件，均未有效执行。6.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、当事人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0281执2501号申请执行人：信海明,女性,1980年7月19日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人信海明与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2501号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3852号申请执行人:白强辉，男，汉族，1984年06月05出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:董群磊，男，汉族，1991年07月14出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行白强辉与董群磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初4797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人董群磊采取限制消费令强制措施，并向被执行人董群磊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，董群磊未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年10月19日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人董群磊名下银行账户10.00余元,申请执行人不要求扣划，2020年11月19日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年10月19日在洛阳市车辆管理所查明被执行人董群磊名下无可供执行车辆。3.2020年11月27日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人董群磊名下无可执行房产。4.2020年11月27日在洛阳市住房公积金管理部门查明被执行人董群磊名下无可供执行的公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年11月27日前往被执行人住所地洛阳市××××碛村进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人的下落及情况，附近村民称常年没见过了，也不知道被执行人的下落及个人情况，后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，村委会工作人员明确表示被执行人这一家子都常年不在家了，也不知道去哪了，经我院工作人员调查，并未发现被执行人董群磊有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人董群磊11起关联案件，目前被执行人董群磊无可供执行的财产。四、因被执行人董群磊拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人董群磊采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月17日将被执行人董群磊列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月30日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11900.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3852号案件终结本次执行程序。被执行人董群磊负有继续向申请执行人白强辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月三十日书记员  李 硕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15625号上诉人（原审被告）：赵瑞，女，汉族，1985年7月8日出生，住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：赵娜，女，汉族，1981年10月26日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑州市。原审被告：赵玲琴，女，汉族，1984年10月25日出生，住郑州市高新技术开发区。上诉人赵瑞因与被上诉人赵娜及原审被告赵玲琴房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人赵瑞未依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 好
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14640号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：苏昕，男，1994年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11006号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人苏昕给付理赔款33452.31元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由苏昕负担案件受理费368元，被执行人苏昕依法应承担本案执行费470元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年10月16日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人苏昕名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1768号 申请执行人：白立明，男，1963年4月22日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：贾占斌，男，1972年7月2日出生，汉族，现住石家庄藁城区。 被执行人：房春娟，女，1977年12月24日出生，汉族，现住石家庄藁城区。 本院在执行白立明与贾占斌、房春娟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾占斌、房春娟名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孟鹏硕
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督695号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路**。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托代理人：梅式普。 委托代理人：何聚根。 被申请人：杨卫国，男，1971年10月6日出生，汉族，住三门县。 被申请人：杨成利，男，1967年5月5日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月27日，被申请人杨卫国与申请人签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同（按月还款.乙类）》一份，约定：借款金额5万元；借款期限为2017年11月27日至2018年11月27日止；贷款利率按月息7.8‰计息；贷款用途为购桩机；按月结息方式还款，分12期偿还，还息日为每月27日，贷款到期日还清本息；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收罚息；担保方式为保证，另行签订；合同还约定其他内容。同日，申请人与被申请人杨成利签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司保证合同（乙类）》一份，约定：被申请人杨成利自愿为被申请人杨卫国的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；合同还约定其他内容。合同签订后当日，申请人按约向被申请人杨卫国发放5万元贷款。借款后，被申请人杨卫国未能按约偿付，至今尚欠借款本金5万元及利息、逾期利息。被申请人杨成利未按约履行相应的保证义务。申请人现要求：1.由被申请人杨卫国立即偿还申请人借款本金5万元，并支付利息、逾期利息（截至2020年8月28日利息403元、逾期利息12600.25元，2020年8月29日起的逾期利息按月利率11.7‰计算至实际还款日止）；2.由被申请人杨成利承担连带清偿责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨卫国应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息、逾期利息（截至2020年8月28日合计13003.25元，2020年8月29日起的逾期利息按月利率11.7‰计算至履行完毕之日止）；被申请人杨成利对还款负连带保证责任。 申请费458元，由被申请人杨卫国、杨成利共同负担。 被申请人杨卫国、杨成利如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1761号之一申请执行人刘国强，男，汉族，1979年1月13日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人黄江，男，汉族，1985年2月18日出生，住浙江省东阳市。公民身份号码：×××。申请执行人刘国强与被执行人黄江买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5785号民事判决书确认：黄江于本判决生效后十五日内支付刘国强货款674121元及逾期付款利息104690.06元，以上合计778811.06元。案件诉讼费11588元及公告费1000元由黄江承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行存款、网络资金等可供执行财产。被执行人名下车辆未实际控制无法处置。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二○年十一月二十七日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14846号之二 申请执行人：戴慧珍，女性，1977年11月23出生，汉族。 被执行人：黄为合，男，1976年01月19日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：谢开华，男，1977年11月26日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人戴慧珍与被执行人黄为合、谢开华借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28116号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄为合应向申请执行人支付借款本金186700元及利息，被执行人谢开华对其中100000元及利息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，扣划被执行人谢开华银行存款107772元，扣除执行费1517元，已退还申请人106255元。被执行人谢开华在本案中的担保责任已履行完毕，本院已依法解除对其采取的财产查控和失信惩戒措施。此外，被执行人黄为合名下无其他可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄为合确无财产可供执行。本院已向被执行人黄为合发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄为合负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人黄为合履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄为合有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  龙泽云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员代  大 辉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5165号罪犯宋邦成，男，1965年9月25日出生，汉族，初中文化，四川省华蓥市人，住四川省达州市通川区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2015年12月11日作出(2015)高坪刑初字第255号刑事判决，以被告人宋邦成犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2016年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯宋邦成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋邦成减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋邦成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋邦成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋邦成减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2516号原告:焦兆朴，男，1949年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：黄炎山，男，1951年2月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告焦兆朴与被告黄炎山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦兆朴、被告黄炎山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦兆朴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金61000元及利息（含垫付的利息8940元和自2019年2月10日至2020年2月20日，按月息2分计算的利息，并要求利息计算至还清之日止），本息合计84370元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，变更利息请求为：同意按新的民间借贷利率标准执行。事实与理由：原、被告系姨表兄弟关系。2016年至2019年2月10日前，被告向原告借款本金下欠共计61000元。2019年2月10日前，原告代被告垫付了2018年度的利息8940元。当天，被告向原告出具借条一份和欠条一份。均约定了利息和还款期间。逾期后，被告于2019年以早餐方式偿还了210元利息，又于2020年度偿还了900元利息。余款未再偿还，原告催讨无果，诉至本院。原告焦兆朴其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原告身份信息、借条、保证书等证据。被告黄炎山辩称：下欠借款本金61000元和原告代付利息8940元属实。出具的借条和欠条均属实。但利息不应该再计利息。愿意还款，只是目前无经济来源，需要等其转让了地基后再还。被告黄炎山未举证。被告对原告所举证据和陈述的事实均无异议，法庭作为案件事实的认定依据和事实予以确认。据此，法庭可以认定本案事实如下：原、被告系姨表兄弟关系。2016年至2019年2月10日前，被告向原告借款本金下欠共计61000元。2019年2月10日前，原告代被告垫付了2018年度的利息8940元。当天，被告向原告出具了借到61000元本金，约定月息2分，八个月偿还，从2019年2月10日起开始计算利息的借条一份和欠到原告垫付2018年度利息8940元，四个月还清，如未还清，按月息1分5厘计算利息的欠条一份。逾期后，被告于2019年以早餐方式偿还了210元利息，又于2020年度偿还了900元利息。原告催讨下欠本息无果，诉至本院。庭审中，原告同意按国家新的民间借贷利率标准计算下欠应付利息，对垫付的8940元同意不再计算利息。被告亦同意原告垫付利息8940元应该给付，但不能再计算利息。本院认为，原告焦兆朴与被告黄炎山达成借款协议，原告按约出借了资金，被告黄炎山向原告出具了借条和欠条，原告与被告间形成了合法的民间借贷关系，被告应当承担偿还下欠借款的义务。对已偿还利息部分，未违反当时民间借贷利率标准，本院予以确认。对未偿还利息部分，均按年利率15.4%，分段计算利息如下：本金61000元，自2019年2月10日起计算至2020年11月9日，利息为16439.5元，减去被告于2019年和2020年给付的利息210元和900元，期间应付利息为15329.5元；加上2019年2月10日前原告垫付的利息8940元，合计下欠本金为61000元，利息为24269.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告黄炎山、李福桂于本判决生效之日起三十天内向原告焦兆朴偿还下欠借款本金61000元及利息24269.5元，合计85269.5元（利息已计算至2020年11月9日，自2020年11月10日起，未偿还本金额部分，继续按年利率15.4％计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，减半收取计966元，由被告黄炎山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月十六日书记员  谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改，2020年8月20日起施行）第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4314号 原告：泸州市海洋物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区鱼塘镇枣林园****，统一社会信用代码：91510504520815526X。 法定代表人：唐明芳。 被告：周义远，女，汉族，1949年10月1日出生，住泸州市江阳区。 被告：李晓波，男，汉族，1946年2月13日出生，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市海洋物业有限公司诉被告周义远、李晓波物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市海洋物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市海洋物业有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴俊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3554号之一原告王世刚，男，1968年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告海达重汽修配，男，1988年1月10日出生，满族，住海城市。被告陈利军，男，汉族，住内蒙古丰镇市。被告袁丹，女，汉族，住岫岩县。本院在审理王世刚与关于买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告申请公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁冬雪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1219号原告：马某，住石嘴山市。被告：石某。原告马某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼。被告石某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：一、要求被告石某立即支付欠款15470元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，原告马某与被告石某之间做羊只买卖生意，被告石某购买原告马某的羊只后欠原告15470元未支付，并向原告出具欠条两张，后经原告多次催要，被告以无钱支付为由推脱至今，为此现诉至法院。石某未作答辩。马某为证实其诉讼主张，向法庭提供了欠条两份，证实被告石某欠原告羊肉款2470元、欠购羊款13000元，合计欠款15470元的事实。对于该组证据，虽然石某未到庭质证，但鉴于该两份欠条上均有石某的签名，本院予以采信。石某未提供证据。经审理查明，石某因购买马某的羊肉及羊只，分别于2019年2月1日和2月4日向马某出具了欠条，欠款数额共计为15470元，后经多次催要，石某一直未偿付欠款，为此马某诉至本院。上述事实，有马某提供的欠条两张在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。石某购买马某的羊只及羊肉，欠款共计15470元事实清楚，现马某要求石某支付欠款15470元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。石某经本院合法传唤未到庭亦未答辩，应视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石某于本判决生效后三日内偿还原告马某欠款15470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费186.75元，公告费600元，合计786.75元，由被告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长 连建峰人民陪审员 刘兴明人民陪审员 何月玲 二Ｏ二Ｏ年十一月四日书记员 顾亚东一、附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保970号申请人：山东某某钢制品有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张某某，董事长。被申请人：章丘市某某锻造有限公司，住所地山东省济南市章丘区普集街道侯家村。法定代表人：郑某某，执行董事兼总经理。被申请人：王某某，男，1956年1月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市。申请人山东某某钢制品有限公司于2020年11月18日向本院申请买卖合同纠纷一案诉前财产保全，请求冻结被申请人章丘市某某锻造有限公司、王某某的银行存款81000元或查封其他相应价值的财产。申请人山东某某钢制品有限公司提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人山东某某钢制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市某某锻造有限公司、王某某的银行存款81000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费830元，由申请人山东某某钢制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张若书二〇二〇年十一月十八日法官助理 马媛媛书 记 员 周 妍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3365号原告：南京轮康贸易有限公司，统一社会信用代码913201163025744643，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华东路**。法定代表人：高伟强。委托诉讼代理人：高婷，江苏峻格律师事务所律师。被告：路易物流有限公司，统一社会信用代码9132011376211723XD，住，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路****(综合楼)**/div>法定代表人：金炳银。原告南京轮康贸易有限公司（以下简称轮康公司）与被告路易物流有限公司（以下简称路易公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告轮康公司法定代表人高伟强及委托诉讼代理人高婷，被告路易公司的法定代表人金炳银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轮康公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付原告拖欠的车辆配件费及维修费共计33708元，并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算，自起诉之日起至实际还款之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事汽车配件销售业务的公司，被告系从事道路运输业务的公司。2018年年中，被告找到原告，双方约定被告的汽车在原告处维修，并在原告处购买汽车配件，维修结束后，由被告处货车驾驶员在配件清单上签字并注明车牌号，由原被告进行结算。被告在原告处购买配件、维修车辆，经双方核对，产生配件及维修费共计16674元，2019年2月3日，被告通过微信转账支付原告10000元，剩余6674元未付。2019年发生配件及维修费27034元。至此，被告累计拖欠原告33708元。原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告路易公司辩称，1．丁某甲在2019年5月已不再担任我公司车队长职务，其在2019年8月9日与原告所确认的维修清单，我公司不予认可。2．据我公司核实，2018年度在原告处所有维修记录合计12512元，与原告主张的16674元不符。3．原告所开具的维修清单中无当事人签字确认的部分，我公司不予认可，为虚开单据。4．证人笪某的证言不属实。5．丁某甲把在原告处的所有维修费用均已在我公司报销，并已领取了报销费用。本案涉及丁某甲携款潜逃，原告及笪某作伪证，伙同丁某甲虚开维修清单，建议法院将本案移交公安机关处理。本院经审理认定事实如下：牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏ＡＰ32**货车均登记在被告路易公司名下，自2018年起，上述车辆多次在原告处购买配件及维修。原告法定代表人陈述，双方的业务是被告的车队长丁某甲与其联系，上述车辆维修后，原告将维修清单交给丁某甲，由丁某甲向其付款。原告提交的其法定代表人与丁某甲的微信聊天记录显示，2019年2月2日，原告将维修清单汇总后发送给丁某甲，合计16674元，丁某甲次日通过微信转账支付给原告10000元。2019年8月9日，原告发送对账明细给丁某甲，该明细显示，加上2018年尾款6674元，合计33708元。2020年1月15日，原告又将上述明细再次发送给丁某甲，问“丁总，钱什么时候能到位？”丁回复“我现在座在人家公司等钱呢”。被告对以上聊天记录质证认为，聊天中谈及的费用属于原告与丁某甲之间的往来，被告没有授权丁某甲与原告进行结算，丁某甲曾在其公司上班，但自2019年5月14日起丁某甲就不再是被告员工，其与丁某甲建立了车辆租赁关系，双方的账目已结算完毕，原告主张的费用应由丁某甲承担。被告提供七张其公司自制的费用报销审批单，报销人均为丁某甲，审批单的附件为原告在本案中主张的部分维修费单据，金额总计15869元。被告还提供其与丁某甲签订的货车租赁合同6份，租赁期限为2019年5月至2020年5月，车牌号为涉案车辆。原告对此质证认为被告与丁某甲之间的结算与原告无关，且其并不知晓被告与丁某甲之间的租赁关系。本院认为：从被告举证的费用报销审批单中可以看出，丁某甲系其公司员工，多次凭原告出具的维修单据报销费用，故可以认定原被告之间存在车辆维修的合同关系。按照双方的交易惯例，原告将维修单据交给丁某甲，然后丁某甲将维修费支付给原告，原告有理由相信丁某甲有权代表被告与其进行结算。在原告法定代表人与丁某甲之间的微信聊天记录中，原告将涉案车辆的修理费单据已发送给丁某甲，丁某甲未对此提出异议，故对于原告主张的金额予以确认。被告抗辩称其与丁某甲之间自2019年5月起变更为租赁合同关系，即使属实，但原告无从得知双方关系的变更状况，故被告仍需承担原告在本案中主张的费用。被告如与丁某甲之间存在纠纷，应另案向丁某甲主张。对于原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，从其向本院提交诉状之日即2020年4月10日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告江苏路易物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京轮康贸易有限公司维修费33708元及逾期利息（以33708元为基数，自2020年4月10日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取322元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26312号原告：邓鑫，女，1991年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张海丰（系邓鑫配偶），住山东省鱼台县。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，职务不详。原告邓鑫与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邓鑫于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓鑫申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓鑫撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓鑫负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1650号申请执行人：无界信息技术有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：唐方齐，该公司经理。被执行人：焦德隆，男，1971年5月18日出生，汉族，住孟州市赵和镇。本院在执行无界信息技术有限公司与焦德隆合同纠纷一案中，（2020）豫0883民初45号民事判决书生效后，被执行人焦德隆未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人焦德隆河南省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦德隆在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币94379.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月五日书记员  王伟伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17000号原告：深圳市冰洋电子有限公司，住址深圳市福田区振华路中航苑鼎诚大厦2118，统一社会信用代码91440300724719432M。法定代表人：罗晓霞。委托诉讼代理人：夏文娟，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢慧慧，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告：深圳市云智科技有限公司，住址深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中太信息技术产业园厂房****，统一社会信用代码91440300564203137M。法定代表人：卞荣军。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏文娟、谢慧慧到庭参加了诉讼，被告深圳市云智科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告支付原告货款25498元及利息551元（利息分别以每月欠款额从应付月份次月的1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍暂计至起诉至日，后续继续按此标准计算至实际付清货款之日）；2.由被告承担本案所有的诉讼及保全费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关事实原被告建立了买卖合同关系，由被告向原告下单采购电子元器件。原告依约送货后，双方按月对账。截至2020年3月14日，被告拖欠原告2019年11月的货款12746元、2019年12的货款8442元、2020年1月份的货款4310元。本案于2020年6月3日立案受理。上述事实，有原告提交的《采购单》、《送货单》、《对账单》、增值税发票及庭审笔录在卷佐证，足以认定。判决理由及结果被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明被告截至2020年3月14日拖欠原告货款共25498元。被告作为债务人未提交证据证明其已支付上述货款，应承担举证不能的不利后果，本院对原告要求被告支付货款25498元的诉讼请求予以支持。被告迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。因双方并未约定付款期限，本院确认逾期付款利息自本案立案之日起算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院确认被告应支付原告的逾期付款利息以25498元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年6月3日计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市云智科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市冰洋电子有限公司货款25498元及逾期付款利息（以25498元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年6月3日计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市冰洋电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，财产保全费280元，合计506元，由原告负担11元，被告负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十一月十二日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保450号 中建国厦集团股份有限公司、广西崇左市鸿达水泥制品有限公司： 本院在审理变更保全申请人中建国厦集团股份有限公司与被申请人广西崇左市鸿达水泥制品有限公司买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据变更保全申请人中建国厦集团股份有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月24日作出（2020）桂1402民初2531号之一民事裁定书。根据上述裁定及变更保全申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询变更保全申请人中建国厦集团股份有限公司名下的银行存款等; 二、以1079091元为限，冻结变更保全申请人中建国厦集团股份有限公司在中国建设银行郑州文化路支行开设账号为41×××99名下的银行存款，实际控制金额为1079091元（冻结期限自2020年11月25日至2021年11月25日止）； 三、解除对变更保全申请人中建国厦集团股份有限公司名下在华夏银行郑州国基路支行账号为15×××20的银行账户名下银行存款1079091元的冻结。 对变更保全申请人中建国厦集团股份有限公司实施的保全措施已全部实现对变更保全申请人财产的保全目的。 对变更保全申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执295号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**； 法定代表人：孙涛，执行董事； 被执行人：刁云雁，女，汉族，出生于1972年03月27日，户籍所在地：四川省眉山市青神县。 本院于二Ｏ二Ｏ年十一月四日立案执行深圳市大地信通担保有限公司与刘强借款合同纠纷一案。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第300号仲裁裁决书中载明：“一、裁决被申请人刁云雁归还申请人上海万达小额贷款有限公司1笔借款未还本金合计2000元、借款期内利息合计18.41元。二、裁决被申请人刁云雁归还申请人上海万达小额贷款有限公司逾期违约金及复利总计47.34元……。三、本案受理费30元由被申请人刁云雁承担”。在执行过程中，本院向被执行人刁云雁发出执行通知书、财产报告令，被执行人刁云雁未报告财产；依托全国法院总对总查控系统，被执行人刁云雁证券、工商登记、婚姻状况、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况进行查询，未发现其有不动产等财产，本院已依法冻结其银行账户，其银行账户余额合计不足200元；到委托青神县综治中心调查，未发现被执行人刁云雁可供执行财产。本院已将被执行人刁云雁限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知申请执行人收到通知书后内向本院进一步提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能进一步查获被执行人存在可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人至今未提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第300号仲裁裁决终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5082号 陈友章： 你与张守报劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日 联系人：李明 联系电话:
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4356号原告：泌阳县杨家集镇某村民委员会某三组。代表人：曹某某，男，1952年3月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：泌阳县杨家集镇某村民委员会某四组。代表人：丁某某，男，1951年10月15日出生，回族，住河南省泌阳县。被告：马某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：戴某，女，1978年1月17日出生，汉族，住河南省泌阳县，系被告马某某妻子。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，女，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告泌阳县杨家集镇某村民委员会某三组、泌阳县杨家集镇某村民委员会某四组与被告马某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月17日，二原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告泌阳县杨家集镇某村民委员会某三组、泌阳县杨家集镇某村民委员会某四组撤诉处理。案件受理费1990元（已减半收取），由二原告负担。审判员  陈新科二〇二〇年十一月十八日书记员  余 哲
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申100号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡雷鸣，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人胡雷鸣劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1664号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执980号 青神县人民法院民事审判庭；李佳： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行李佳追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5265号 原告：潘某，女，1982年9月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：王某，男，1979年9月5日出生，汉族，安徽省利辛县，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。 原告潘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告潘某及委托诉讼代理人张凌峰，被告王某及其委托诉讼代理人董秉玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：皖Ｓ×××××号小轿车、依法分割夫妻共同债权；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日补办结婚登记，2020年7月15日经利辛县人民法院调解离婚，调解书载明：原告潘某提出离婚，被告王某表示同意；婚生女儿王雪晴由原告抚养，婚生儿子王泽兴由被告抚养，抚养费自理。由于离婚时双方未涉及财产分割问题，且皖Ｓ×××××号小轿车购置于原被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同财产，应依法分割，为此，特诉至法院，请求依法再次原告诉求。 王某辩称，离婚时候，被告没有隐瞒财产，双方庭外已经就分割财产达成协议，房子归儿子所有，其他财产谁占有归谁，离婚时原告没有提出异议，视为对各自占有财产进行分割权力的放弃。 根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：原告潘某与被告王某2002年农历正月20日按风俗举行结婚仪式共同生活，生育有长子王泽兴、长女王雪晴。2020年7月15日经利辛县人民法院调解离婚，协议商定：婚生女儿王雪晴由原告抚养，婚生儿子王泽兴由被告抚养，抚养费自理。离婚时双方自行协商对家中自建房进行了处理。由于未对皖Ｓ×××××号小轿车分割处理，故原告提起诉讼。 本院认为，潘某与王某双方经利辛县人民法院调解离婚，是双方真实意思表示。因离婚时未分割的夫妻共同财产，双方均有权要求分割。故原告请求对登记在王某名下的皖Ｓ×××××号小轿车进行分割，本院予以支持。原告主张分割20万元的债权，仅提供欠条照片复印件，无其他证据佐证本院不予支持。因皖Ｓ×××××号小轿车一直有王某占有使用，在庭审中双方商定该车价值为9万元。但庭后王某反悔且拒不配合车辆的鉴定，致使该车辆价格鉴定无法进行，故本院依据庭审商定的价值认定该车价值为9万元。该车辆归王某所有，王某给付潘某车辆折价款4.5万元。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、登记在王某名下的皖Ｓ×××××号小轿车归王某所有，王某在本判决生效之日起十日内日给潘某车辆折价款4.5万元； 二、驳回潘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由潘某负担700元，王某负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程效涛 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  江 森
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书                                                                                                 （2020）内0784民初1114号原告：战余吉，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：于广辉，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张彩凤，女，住内蒙古自治区。原告战余吉与被告于广辉、张彩凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战余吉、被告于广辉到庭参加诉讼。被告张彩凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。战余吉向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款31 200元，并且按照法律规定的年利率6%支付利息（2019年5月15日至2020年8月15日，共计15个月）2350元，本息合计33550元。事实与理由：于广辉、张彩凤夫妻二人共同借款用于家庭并且由于广辉在借据上签字和手印，借据由原告代笔书写文书，由被告签字确认，夫妻二人同意承担法律责任。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。于广辉答辩称，三万多元为材料款，不是借款，不是现金，对数额认可。张彩凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告战余吉为证明其主张提供证据如下：借据一份，证明被告于广辉、张彩凤向原告战余吉借款。被告于广辉质证意见为，认可欠款，借据上面文字内容为战余吉书写，和张彩凤没关系，该笔欠款为材料款。被告张彩凤未到庭发表质证意见，视为对其自身权利的放弃。本院对该证据予以采信。被告于广辉、张彩凤未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告于广辉向原告战余吉赊购材料价值为31 200，于广辉称借据主文内容为战余吉书写，战余吉对该事实认可，该笔欠据中张彩凤签字为于广辉代写，战余吉庭审时对该事实亦认可，根据本院依法向额尔古纳市民政局查询二人婚姻状况，查明二人离婚时间为2020年7月，该笔欠款发生时间为婚姻关系存续期间。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，审理查明该笔欠款为赊购材料款，故本案案由应为买卖合同纠纷。原告战余吉与被告于广辉基于意思表示一致形成了买卖合同法律关系，原、被告双方的买卖合同成立并生效。被告于广辉未履行还款义务，应当承担还款责任。关于本案被告张彩凤是否应当承担还款责任的认定，本案借据中张彩凤签字并非本人所签，事后亦无追认等共同意思表示，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存在期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，本案中借款时间发生在于广辉与张彩凤夫妻关系存续期间，且欠款金额为31 200元，符合家庭日常生活所需所负的债务，故被告张彩凤应承担还款责任。关于原告主张的年利率6%的利息2350元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告战余吉的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于广辉、张彩凤在本判决生效之日起十日内给付原告战余吉拖欠材料款31 200元，利息2350元，合计33 550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.74元，减半收取计319.37元，由被告于广辉、张彩凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。                                                                                                    审判员包国兴                                                                                               二〇二〇年十一月十一日                                                                            书记员王珊珊附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9356号原告：浙江大越绍兴酒有限公司，住所地绍兴市越城区新三江闸西。法定代表人：倪莲芝。委托诉讼代理人：应迪菁，女，系公司员工。被告：新昌县金樽贸易有限公司，住所地绍兴市新昌县南明街道新民村长丘田山脚**。法定代表人：潘玉操。被告：潘玉操，男，1971年10月12日出生，汉族，住绍兴市新昌县。原告浙江大越绍兴酒有限公司与被告新昌县金樽贸易有限公司、潘玉操买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告于2020年11月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江大越绍兴酒有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告浙江大越绍兴酒有限公司承担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月二十八日书记员  傅锦琪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：阙守宽，男性，1971年03月21出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与阙守宽借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：阙守宽应偿还中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息。因被申请人阙守宽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人阙守宽仅有零星存款。2.未查到被执行人阙守宽名下房屋的相关登记资料。3.查到阙守宽名下有汽车（名下一摩托车价值过低且无法扣押故未查封，申请人已知晓并同意）。4.未发现被执行人阙守宽名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初269号民事判决书本次执行程序。被执行人阙守宽负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员 李舒心
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1712号 原告：朱小求，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被告：谢媛媛，女，1990年1月24日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 原告朱小求与被告谢媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱小求于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱小求以谢媛媛已还清借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱小求撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱小求负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。