湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初393号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人何某，男，1985年5月14日出生于湖南省涟源市，汉族，大学本科文化，农民，住涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年6月15日被取保候审，同年8月24日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人何某犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾望出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人何某与谢某升（已判刑）均系涟源市异地搬迁安置工地的水电工。2018年12月23日上午，谢某升在涟源市异地搬迁安置工地接水时将水洒到了墙壁上，在工地搞粉刷的被害人张某1责怪谢某升将水洒到墙壁上会影响其粉刷，两人因此发生口角，后被工地其他施工人员劝开。当晚，谢某升与何某、何某强、何某荣（均已判刑）等人在梁某魁家吃饭，饭桌上有人嘲笑谢某升一个本地人还被外地人欺负。当晚22时许，谢某升因心存不服，便纠集何某强、何某等人到白马镇学足村异地搬迁工人宿舍找张某1讨说法，从而引发争执，谢某升、何某强、何某三人围住张某1对其头部等处实施殴打，张某1亦还手将何某鼻子打伤，后被劝开。几分钟后，何某荣等人赶到现场，看到何某被打伤，遂与谢某升、何某强等人再次到张某1宿舍内对张某1实施殴打。经鉴定，张某1的损伤程度构成轻伤一级。 2019年1月24日，被告人何某、谢某升等人与被害人张某1达成了调解协议，由何某、谢某升等人一次性赔偿张某1医药费、误工费、护理费等一切费用共计13.26万元。张某1对何某的行为予以谅解。 2020年6月15日，被告人何某主动到涟源市公安局投案。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、病历资料等书证，鉴定文书、辨认笔录、现场勘验笔录、视频资料，被害人张某1的陈述，证人张某2、张某3等人的证言，共同作案人谢某升、何某强等人的供述及被告人何某的供述和辩解。据此认为，被告人何某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人何某在共同犯罪中系主犯，自动到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，建议判处有期徒刑十一个月，诉请依法判处。 被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人何某与谢某升（已判刑）均系涟源市异地搬迁安置工地的水电工。2018年12月23日上午，谢某升在涟源市异地搬迁安置工地接水时将水洒到了墙壁上，在工地搞粉刷的被害人张某1责怪谢某升将水洒到墙壁上会影响其粉刷，两人因此发生口角，后被工地其他施工人员劝开。当晚，谢某升与何某、何某强、何某荣（均已判刑）、卢某兵（另案处理）等人在梁某魁家吃饭，饭桌上有人嘲笑谢某升一个本地人还被外地人欺负。当晚22时许，谢某升因心存不服，便纠集何某强、何某等人到白马镇学足村异地搬迁工人宿舍找张某1讨说法，从而引发争执，谢某升、何某强、何某三人围住张某1对其头部等处实施殴打，张某1亦还手将何某鼻子打伤，后被劝开。几分钟后，何某荣、卢某兵等人赶到现场，看到何某被打伤，遂与谢某升、何某强等人再次到张某1宿舍内对张某1实施殴打。经鉴定，张某1的损伤程度构成轻伤一级。 2019年1月24日，被告人何某、谢某升等人与被害人张某1达成了调解协议，由何某、谢某升等人一次性赔偿张某1医药费、误工费、护理费等一切费用共计13.26万元。张某1对何某的行为予以谅解。 2020年6月15日，被告人何某主动到涟源市公安局白马派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 2020年8月13日，被告人何某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人何某判处有期徒刑十一个月。 上述事实，有经庭审质证、认证的被害人张某1的陈述，证人张某3、张某2、黄某1、戴足生、黄某2、肖某等人的证言，共同作案人谢某升、何某强、何某荣、卢某兵、何礼的供述，伤情照片、病历资料、调解协议、收条、谅解书、户籍资料、抓获经过等书证，辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定文书、视频资料及被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何某行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  邓 华 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。