wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初130号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人张国卫，男，1994年10月14日出生，汉族，大学专科文化程度，个体，户籍地山东省利津县，住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2019年10月17日被取保候审。被告人张国卫被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕131号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人张国卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月1日21时23分许，张国卫驾驶车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至路口时被执勤民警当场查获。经检验，从张国卫的静脉血中检出乙醇成分，含量为89.35mg/100ml。上述事实，被告人张国卫在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人张国卫的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人张国卫于2020年11月3日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人张国卫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张国卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人张国卫到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月四日法官助理郑文超书记员祁际
广西壮族自治区天峨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执恢33号 冉策略、罗登林： 冉策略与罗登林财产损害赔偿纠纷一案，2020年10月22日申请执行人冉策略向本院申请恢复执行，并提供财产线索，申请执行标的为45916.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位45916.45元。本院已于2020年10月20日将该款转付给申请执行人冉策略完毕。至此，申请执行人冉策略向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执987号何柏林、杨秋林：湖南洪江农村商业银行股份有限公司:本院执行的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人何柏林、杨秋林金融借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行该案已经执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1097号之一 申请执行人邓城樟，男，1996年10月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区， 被执行人孔令福，男，1983年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院（2020）赣1021民初1290号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人孔令福应于2020年9月11日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人孔令福至今未履行。现查明被执行人孔令福在南城县建昌镇河东大道1号3栋1单元2001室有不动产【不动产权证：赣（2019）南城县不动产权第0009380号）】。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孔令福在南城县建昌镇河东大道1号3栋1单元2001室的不动产【不动产权证：赣（2019）南城县不动产权第0009380号）】。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 彭嘉兴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5010号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码912101026965261656。负责人:许金钟，系该分行行长。被申请人：王国东，男，1979年6月3日出生，汉族，住辽宁，住辽宁省抚顺市新宾面族自治县iv>被申请人：钟慧，女，1980年4月20日出生，汉族，住吉林，住吉林省桦甸市iv>被申请人：沈阳金贸医药集团有限公司，住所地:沈阳市和平区胜利南街**，组织机构代码:24358336-X法定代表人:黄殿荣，该公司总经理。被申请人：王颖，男，1966年5月5日出生，汉族，住沈阳，住沈阳市和平区iv>被申请人：史霞，女，1965年2月28日出生，汉族，住沈阳，住沈阳市和平区iv>申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳源品经贸有限公司、沈阳万邦投资担保有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102执5010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3577号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码91511621907128562X。 法定代表人：刘刚,系董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：徐道林，男，1970年3月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告徐道林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。11月5日本院向原告四川岳池农村商业银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  柳庆庆
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初9316号 原告: 王爱香，女，1974年8月3日出生，汉族，西安客运段洗涤中心员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：刘文华，男，1971年7月15日出生汉族，自由职业，系原告之夫，住址同上。被告: 赵民强，男，1985年10月24日出生，汉族，西安客运段洗涤中心员工，住陕西省咸阳市彬县。原告王爱香诉被告赵民强机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王爱香于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱香自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爱香撤诉。 案件受理费3800元，收取计0元。     审  判  员    袁建雯 二0二0年十一月二十三日 书  记  员   康  菲   1
贵州省余庆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0329行审45号 申请执行人：余庆县综合行政执法局，住所地：余庆县子营街道飞龙北路**。 法定代表人：冯仕波，该局局长。 委托诉讼代理人：王霞，该局工作人员。（特别授权） 被执行人：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司，住所地：余庆县子营街道子营路**。 法定代表人：李立，系该公司董事长。 申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年11月19日向本院申请强制执行(2020)余综执处01字第38号行政处罚决定：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施859.95m2。本院立案受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司未办理相关用地审批手续，自2019年7月起在余庆县松烟镇大松村占用集体土地修建余庆县松烟镇兴民大松辗茶茶叶加工厂厂房、仓库等。余庆县自然资源局通过卫星监控发现该违法行为后，于2020年4月将线索移送申请执行人处理。经勘测被执行人违法占用余庆县松烟镇大松村集体土地859.95m2。2020年5月10日，申请执行人对被执行人作出了：1、责令被执行人退还被占用的土地859.95m2；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施859.95m2，恢复土地原状；3、罚款捌仟伍佰玖拾玖元伍角（￥：8,599.50元）的处罚决定，并限其自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款的。同日，申请执行人向被执行人送达了(2020)余综执处01字第38号行政处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议、提起行政诉讼。被执行人在指定期限内缴纳罚款8,599.50元，后经催告后未拆除违法修建的建筑物及其他设施，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本院认为，余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司未办理相关用地审批手续，违法占用集体土地修建工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚，事实清楚，程序合法。因被执行人余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司未按照行政处罚决定书规定的期限履行，申请执行人余庆县综合执法局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人余庆县综合行政执法局作出的(2020)余综执处01字第38号行政处罚决定准予强制执行，即对拆除被执行人在非法占用的土地上修建的建筑物及其他设施859.95m2准予强制执行。 申请执行产生的费用由被执行人余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  聂国刚 审判员  宋晓燕 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理吴念 书记员何金红
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2121号罪犯罗成友，男，1972年9月26日出生，湖南省邵东县人，汉族，小学文化，住湖南省邵东县。现押湖南省德山监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2002年9月20日作出（2002）临中刑初字第305号刑事判决，认定被告人罗成友犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2003年1月13日作出（2003）云高刑复字第22号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2005年1月28日作出(2005)云高刑执字第2491号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2008年4月5日作出(2008)湘高法刑执字第133号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院分别于2010年12月22日、2012年7月6日、2014年6月30日、2016年5月10日、2018年6月1日，作出(2010)常刑执字第3814号、(2012)常刑执字第1931号、(2014)常刑执字第1975号、(2016)湘07刑更1188号、(2018)湘07刑更1346号刑事裁定，分别裁定减刑一年三个月、一年四个月、一年七个月、一年八个月、九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2021年3月4日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗成友自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事监区晚值班工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行晚值班职责。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018至2019连续两年被评为优秀学员；2018年参加监狱组织的“学宪法颂党恩”合唱比赛获二等奖，同年2月至10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后9次获奖励分；2018年3月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后27次获奖励分；2018年11月至2020年6月在非生产性岗位上认真履职先后17次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余445分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗成友确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗成友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗成友减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年1月4日止，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执739号 申请执行人：眉山市彭山区滴滴香食品有限公司，住所地彭山区观音镇观音村**，统一社会信用代码91511422567627541U。 法定代表人：单辉。 委托诉讼代理人：冯静，该公司员工。 被执行人：成都市光华园食品有限责任公司，住所地四川省成都市崇州市桤泉镇灵宝西街**，统一社会信用代码91510184201956113A。 法定代表人：邓月。 本院于2020年8月12日立案执行眉山市彭山区滴滴香食品有限公司与被执行人成都市光华园食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2020）川1403民初987号民事判决书，被执行人成都市光华园食品有限责任公司应支付申请执行人眉山市彭山区滴滴香食品有限公司货款658069.5元。 本院于2020年8月13日、9月21日、10月20日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人无银行帐户、无有价证券、无车辆。通过传统调查被执行人的财产状况及经营收入等信息，均未查到被执行人有不动产登记信息及其财产状况、经营收入等信息。 因被执行人成都市光华园食品有限责任公司至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年9月11日将被执行人成都市光华园食品有限责任公司的法定代表人邓月限制高消费。 现被执行人成都市光华园食品有限责任已歇业，暂无可供执行的财产，终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 周建军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢141号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，组织机构代码07992980-7，住所地：丹阳市。负责人：栾国富，支行行长。被执行人：江苏呈飞精密合金股份有限公司，统一社会信用代码91321100665779792H，住所地：丹阳市。法定代表人：朱建平。被执行人：朱建平，男，汉族，1964年07月10日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱云萍，女，汉族，1964年10月06日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市华飞科技镀层有限公司，组织机构代码72869528－X，住所地：丹阳市。法定代表人：刘文俊。被执行人：刘文俊，男，汉族，1964年05月23日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：黄小珍，女，汉族，1964年09月20日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与被执行人江苏呈飞精密合金股份有限公司、朱建平、朱云萍、丹阳市华飞科技镀层有限公司、刘文俊、黄小珍金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年8月8日作出的（2016）苏1181民初4575号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告江苏呈飞精密合金股份有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行借款29890044.48元、利息2492809.33元（计算至2016年5月26日），并按合同约定利率支付自2016年5月27日起至实际还款之日的利息。被告江苏呈飞精密合金股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行律师代理费300000元，被告朱建平、朱云萍、丹阳市华飞科技镀层有限公司、刘文俊、黄小珍对被告江苏呈飞精密合金股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费103107元（减半收取），保全费5000元，合计108107元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，2020年7月18日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年4月28日，本院决定拍卖被执行人江苏呈飞精密合金股份有限公司持有的江苏农村商业银行股份有限公司12459981股股权（不含2019年度股金红利），经拍卖、变卖后流拍。2020年11月3日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月3日决定对被执行人朱建平、朱云萍、刘文俊、黄小珍拘留15日，个人罚款3000元，单位罚款50000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年11月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人持有的江苏农村商业银行股份有限公司12459981股股权，但未能成交，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初4575号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二〇年十一月五日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执842号 申请执行人:黄焕，男，1985年10月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：黄磊，男1980年5月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人黄焕与黄磊民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初1692号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 在执行中，本院查明成都市新都区人民法院正在处置被执行人黄磊的房产，遂发函至成都市新都区人民法院，请求参与分配。经成都市新都区人民法院分配，黄磊分配到145736.81元。本院在执行中还查封黄磊名下位于青白江区，因该房产有共有权人，且属轮候查封，申请人同意暂不处置该财产。通过网络执行查控系统查询和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院询问，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谢 饶
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1203号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人：穆矢，系该公司执行董事。特别授权代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：朱虹，女，汉族，1981年3月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第400号裁决书，受理执行重庆万达小额贷款有限公司申请执行朱虹借款合同纠纷一案。根据该生效判决，被执行人朱虹应向申请执行人偿还借款本金人民币3150元及逾期利息等相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年8月14日，本院依法对被执行人朱虹采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月13日，本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有零星银行存款，均无机动车登记信息。2020年11月5日，本院依法到被执行人朱虹住所地贵阳市云岩区查找被执行人是否有可供执行财产，经查，未查询到被执行人朱虹名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，本院依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1203号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人朱虹应根据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第400号裁决书确定的义务向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年十一月十一日法官助理陈东伟书记员赵玉香
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2523号之一申请执行人李勇，男，汉族，1979年10月9日生，住川汇区。被执行人邓建国，男，汉族，1959年10月10日生，住川汇区。本院在申请执行人李勇申请执行被执行人邓建国借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6868号民事调解书的执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请人有权恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢882号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行。住所地：郑州市金水区黄河路**院**楼**。统一社会信用代码：914101007583918341。被执行人：李亚楠，女，1984年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：马改琴，女，1958年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：席雪枝，女，1968年12月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王健，女，1974年4月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨洁，女汉族，1965年9月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：朱琳，女，汉族，1963年3月30日出生，住郑州市经济技术开发区。本院在执行中国光大银行股份有限公司郑州黄河路支行与李亚楠、马改琴、席雪枝、王健、杨洁、朱琳金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫0181民初14490号民事判决书确定义务，但被执行人李亚楠、马改琴、席雪枝、王健、杨洁、朱琳至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚楠、马改琴、席雪枝、王健、杨洁、朱琳存款2742095.6元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月五日书记员  刘英军
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执967号 申请执行人：甘金文，男，1963年9月25日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人：苏木花，女，1961年11月21日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 二申请执行人共同委托执行代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：史鉴，该公司董事长。 申请执行人甘金文、苏木花与被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西立信置业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，且根据被执行人报告的房产情况，本院对被执行人名下位于瑞昌市杨林湖大街南侧、市府东路西侧城市商铺予以了查封，拍卖。因被执行人在本院有系列涉及商品房买卖合同纠纷执行案件，经组织各位申请执行人与被执行人协商，双方对拍卖商铺议价1708140元。该商铺经一拍、二拍均因无人竞买而流拍，经变卖仍无人竞买。经征询各位申请执行人意见，目前各位申请执行人也不接受以房抵债。经查，被执行人目前在九江市中级人民法院等其他法院也有执行案件，其银行账户及部分房产也被其他法院查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人甘金文、苏木花申请执行欠款43581元。已执行0元，未执行43581元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭 洪
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2824号 原告：杨建国，男，1960年12月19日出生，汉族，住。 被告：李红杰，男，汉族，住元氏县段村，身份证号码。 被告：赵珊珊，女，汉族，住元氏县段村，身份证号码。 被告：河北新宇宙电动车有限公司，住所地元氏县段村，统一社会信用代码91130132679915572E。 法定代表人：吕洪涛，职位。 杨建国与李红杰、赵珊珊、河北新宇宙电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告杨建国于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建国撤诉。 案件受理费1,495.0元，原告未预交,免于收取。 审判员  王世宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李青青
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3621号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：张海波，男，1977年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与张海波金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3621号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人张海波名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3621号民事裁定书中对被申请人张海波名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2495号 原告：四川雄瑞物流有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区（洪安镇龙洪路**）西部化工市场综合楼第****。 法定代表人：杨彪，总经理。 委托诉讼代理人：刘成建，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。 被告：克拉玛依市独山子区云和物流有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子河东新区**。 法定代表人：牛攀宇，总经理。 原告四川雄瑞物流有限公司（以下简称：雄瑞物流公司）与被告克拉玛依市独山子区云和物流有限公司（以下简称：云和物流公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄瑞物流公司的委托诉讼代理人高成如、被告云和物流公司的法定代表人牛攀宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雄瑞物流公司向本院提出诉讼请求：1、云和物流公司向雄瑞物流公司支付运费281532.60元；2、云和物流公司向雄瑞物流公司返还履约保证金40000元。事实和理由：2019年8月17日，雄瑞物流公司与云和物流公司签订《运输服务合同》，约定：在2019年8月17日至2020年2月29日期间，雄瑞物流公司为云和物流公司运输液化石油气，从四川石化彭州库区等地始发运输至南充宏盛祥库区。合同签订后，雄瑞物流公司向云和物流公司支付40000元履约保证金，并按约履行了运输义务。经结算，云和物流公司应向雄瑞物流公司支付运费281532.60元。因云和物流公司至今未向雄瑞物流公司支付运输费并返还履约保证金，故雄瑞物流公司起诉来院，请求判如所请。 云和物流公司承认雄瑞物流公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。云和物流公司承认雄瑞物流公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、克拉玛依市独山子区云和物流有限公司于本判决生效之日起五日内向四川雄瑞物流有限公司支付运输费281532.60元； 二、克拉玛依市独山子区云和物流有限公司于本判决生效之日起五日内向四川雄瑞物流有限公司返还履约保证金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3061元、财产保全费2120元，由克拉玛依市独山子区云和物流有限公司负担（此款四川雄瑞物流有限公司已垫交，克拉玛依市独山子区云和物流有限公司在向四川雄瑞物流有限公司支付上述款项时一并直接支付给四川雄瑞物流有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖述花 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐 娜
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢171号 申请执行人：张荣富,男,1971年4月15日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：秦云兵,男,1975年10月16日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 申请人张荣富与被执行人秦云兵借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2017）川3426民初1533号民事判决书已发生法律效力，申请人张荣富于2020年6月9日向本院申请恢复执行。本院已向被执行人秦云兵发出执行通知，责令被执行人秦云兵履行以下义务：执行标的559659.4元；执行费7997元。但被执行人秦云兵未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人秦云兵在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2017）川3426民初1533号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：559659.4元；执行费7997元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41505号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执576号申请执行人彭某，男，汉族。被执行人王某甲，男，汉族。被执行人王某乙，男，汉族。被执行人王某丙，男，汉族。申请执行人彭某与被执行人王某甲、王某乙、王某丙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初115号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某甲、王某乙、王某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭某于2020年9月14向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日向被执行人王某甲、王某乙、王某丙邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年9月15日、2020年10月9日、2020年11月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额存款（几百或几千元已冻结扣划）、无房产、被执行人王某甲、王某丙无车辆登记信息，王某乙名下有车辆（车辆下落不明无法查扣）。3、本院依法对被执行人在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在银行有少量存款（本院予以冻结扣划）、在其他金融机构及单位无存款、无证券信息，无股权股份登记信息。4、本院于2020年9月17日限制了被执行人王某甲、王某乙、王某丙非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人王某甲、王某乙、王某丙送达了限制消费令。5、本院于2020年11月9日将被执行人名下存款共计2700元划拨支付支付给申请人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年11月9日通过谈话方式告知了申请执行人彭某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）陕0921民初115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十一月九日书记员 王 艳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1987号 申请执行人：张明英，女，汉族，生于1967年10月9日，住四川省江油市。 被执行人：李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3167号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李刚银行存款1805471.65元（其中本金836722.91元，执行费11856元，案件受理费及保全费11341.5元，利息暂计945551.24元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 欣
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6283号 原告华园园，女，1955年6月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人贺宁（特别授权）,浙江智仁律师事务所律师。 被告孙晨鸣，男，1979年3月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告华园园诉被告孙晨鸣不当得利纠纷一案，原告华园园于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华园园撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告华园园负担。 审判员  陈维专 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈安琪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2197号张彦宾、李川川：张彦宾与李川川买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11988.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8080.00元，其中，案款8000元，执行费80元，未执行到位的3988元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月30日将该款转付给张彦宾。至此，张彦宾向本院申请执行的（2020）豫0223民初2119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年十一月三十日书记员 石天赐
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5174号原告董某，女，1989年8月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人朱晓东，河南公义律师事务所律师。被告许某1，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告董某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人朱晓东与被告许某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，2007年夏天，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日生育女儿许某2，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子许某3。2008年春节，被告喝醉酒后无缘无故把原告打了一顿，连原告怀孕期间被告也照样动手打。2015年初，原告离家与被告分居。2017年元月，被告出具保证书，保证以后不再打骂原告，让原告回去和被告继续生活。后被告又多次深更半夜到原告娘家进行打砸，威胁恐吓、辱骂原告的父母。原告认为，双方的夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。故原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿许某2归原告抚养，儿子许某3由被告抚养，双方互不负担抚养费;3、本案诉讼费用由被告承担。被告许某1辩称，被告不同意离婚，原告所述不真实，原、被告夫妻感情没有破裂，没有到离婚的地步。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日生育女儿许某2，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子许某3。二人婚后感情一般。2019年10月20日，原、被告因琐事产生矛盾，双方开始分居生活。庭审中，原告增加诉讼请求为依法分割夫妻共同财产。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、结婚登记信息表、家庭成员信息表等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年十一月十八日书记员  李 果
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1017号 罪犯周家亮，男，1985年11月11日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年6月5日作出(2013)泉刑初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人周家亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币597430.34元（币种，下同）（含预交的赔偿款130000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯周家亮在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2016年3月16日对其减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年6月22日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。刑期执行至2036年9月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯周家亮在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周家亮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年6月至2020年8月，获得考核分4094分，表扬七次。 另查明，经惠安县人民法院协调相关部门给予被害人家属15万元司法救助款，被害人家属放弃要求偿付其余赔偿款的执行请求。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、结案声明等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周家亮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯周家亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2035年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5018号申请执行人：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希、陈梦（特别授权代理），系武汉融汇融资担保有限公司员工。被执行人：徐李兵，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县，申请执行人武汉融汇投资担保有限公司与被执行人徐李兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0102民初1887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款13,000元及相关违约金，案件受理费、保全费合计372.80元，并承担本案执行费101元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十三日书记员  宋卓希
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢497号之一申请执行人：黄大伟，男，1968年11月13日出生，汉族，住南召县。被执行人：牧丽星，男，1977年4月12日出生，回族，住南召县。本院在执行黄大伟与牧丽星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘剑未按期履行（2018）豫1321民初3841号民事调解书所确定的义务，本院于2020年7月2日作出（2019）豫1321执恢716号之二执行裁定，冻结被执行人牧丽星的公积金账户。现被执行人牧丽星已全部履行了（2018）豫1321民初3841号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人牧丽星所有的公积金账户冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月二日书记员  高钰航
安徽省淮北市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖06刑监3号 原审被告人谈子林帮助伪造证据罪一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2018年4月4日作出（2017）皖0603刑初261号刑事判决，认定原审被告人谈子林犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。谈子林不服，向本院提起上诉。本院于2018年12月24日作出（2018）皖06刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判已经发生法律效力。 本院认为，本案适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审； 本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。 二〇二〇年十一月十九日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28330号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：焦立龙。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人焦立龙小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款271.36元（其中221.36元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28330号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1091号 广西盛科房地产有限公司、李华生： 关于申请人广西盛科房地产有限公司与被申请人李华生财产保全一案，本院于2020年11月24日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5270号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月25日轮候查封被申请人李华生（居民身份证）名下南宁市良庆区宋厢路18号盛科城不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5270号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4336号原告:中国银行股份有限公司来安支行,住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。负责人:陈安明，该行行长。委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。被告:刁海波，男,1990年2月7日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:来安新碧房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心**楼**div>法定代表人:张铭宗。原告中国银行股份有限公司来安支行与被告刁海波、来安新碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司来安支行向本院诉讼请求：1.立即解除其与刁海波、来安新碧房地产开发有限公司之间签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(编号:JPbCAA20160804);2.判决刁海波立即偿还借款本金581474.96元、利息及罚息(截至2020年7月10日应收利息为8817.11元、罚息为154.96元,合计590447.03元),并按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利率支付至实际清偿之日止；3.判令来安新碧房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任;4.判决其对刁海波抵押的位于滁州市来安县汊河镇碧桂园·城市花园·丹桂苑4幢1-1703室的不动产在担保范围内享有优先受偿权;5.判决由刁海波、来安新碧房地产开发有限公司承担本案的全部诉讼费及律师费。事实和理由:2016年8月9日,其与刁海波签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,约定刁海波因购买案涉房屋向其借贷62万元,贷款期限为360个月,贷款偿还方式为每月等额本息,合同第三条约定了贷款利率、结息和罚息等内容,合同附件一第五条约定了刁海波以案涉房屋进行抵押担保,来安新碧房产开发有限公司作为保证人提供阶段性担保的内容,合同附件二第三条还约定了若借款人未按期归还贷款本息则为违约,其有权采取解除合同、宣布贷款提前到期、行使抵押权等措施。后其依约向刁海波指定的账户发放了62万元的贷款,履行完合同义务。刁海波于2016年8月10日办理了案涉房屋的抵押权预告登记【皖(2016)来安县不动产证明第0004650号)】。根据合同约定,刁海波应自2016年8月11日起开始每月还贷。然刁海波自2020年2月起便未按期还款,几乎每月均存在拖欠行为。截至2020年7月10日,累计拖欠贷款本息共12382.05元(其中拖欠本金3409.98元、利息8817.11元、罚息154.96元)。其认为刁海波迟延还款的行为已构成违约,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据中国银行股份有限公司来安支行提供的刁海波联系方式，进行邮寄送达，因无法联系到刁海波，邮件退回。经本院释明，中国银行股份有限公司来安支行未能提供刁海波的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费9704元，退给原告中国银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  付春燕人民陪审员  戴玉红人民陪审员  郑春雷二〇二〇年十一月二十六日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执266号之九 申请执行人：曹锦芬，女1956年03月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：赵玲，女1961年01月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人曹锦芬与赵玲民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人赵玲名下中国农业银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民终1940号 上诉人（原审原告）：曹世象，男，1965年6月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。 委托代理人：曾丽娥，江西赣都律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：万年县好日子整体橱柜店，经营场所：江西省万年县，注册号：361129610013573。 经营者：刘世成，男，1977年12月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。 被上诉人（原审被告）：刘世成，男，1977年12月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。 被上诉人（原审被告）：钟艳芳，女，1981年10月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 上诉人曹世象与被上诉人万年县好日子整体橱柜店、刘世成、钟艳芳追偿权纠纷一案，不服江西省万年县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）赣1129民初1266号民事判决，向本院提起上诉。在本院二审期间，上诉人暨原审原告曹世象发现本案被告万年县好日子整体橱柜店已被工商部门注销，被告主体身份已不存在，故于2020年11月26日向本院申请撤回上诉，并撤回一审起诉，拟另行向被告万年县好日子整体橱柜店的经营者主张权利。 本院经审查认为：上诉人曹世象申请撤回上诉，撤回起诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。在准予曹世象撤回起诉后，江西省万年县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）赣1129民初1266号民事判决不发生法律效力，应当予以撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江西省万年县人民法院（2020）赣1129民初1266号民事判决； 二、准予原审原告曹世象撤回起诉。 一审案件受理费16310元，减半收取8155元，二审案件受理费16309元，减半收取8154.5元，一、二审诉讼费共计16309.5元，保全费5000元，均由上诉人曹世象负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 虹 审判员 徐迎风 审判员 余林娣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 程建军
辽宁省西丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1223刑初89号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1997年4月29日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县西丰镇XX村****。附带民事诉讼代理人汪兵，西丰县法律援助中心主任。被告人刘鑫，男，1996年3月21日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省西丰县XX路**楼**。2018年5月10日因吸食毒品被西丰县公安局给予拘留十日并罚款一千元的行政处罚。2016年11月14日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被西丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000.00元。2019年7月29日因犯非法拘禁罪被西丰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年2月28日刑满释放。因本案于2020年3月24日被取保候审，同年3月28日被监视居住，同年6月4日被逮捕。现羁押于西丰县看守所。指定辩护人陈杉，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人刘鑫犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西丰县人民检察院指派检察官边军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人汪兵，被告人刘鑫及其辩护人陈杉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日18时许，被告人刘鑫因琐事与西丰镇居民李某（被害人）发生口角，二人约定到西丰县公合工业园区铁路桥洞附近见面，刘鑫携带一把菜刀伙同韩某等人到西丰县公合工业园区，与李某等人见面后，双方发生厮打，厮打过程中，刘鑫用菜刀将李钰头部、胳膊砍伤。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。2020年3月13日，被告人刘鑫到西丰县公安局投案。对上述指控，公诉机关提供了物证照片、扣押清单等书证；证人杨某、初某、马某某等人证言；被害人李某陈述；被告人刘鑫供述与辩解；鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为被告人刘鑫的行为构成故意伤害罪。累犯。自首。认罪认罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条一款、第六十七条一款之规定处罚，建议判处有期徒刑一年三个月。附带民事诉讼原告人李某要求被告人刘鑫赔偿：医疗费24,732.18元、护理费1,000.00元（20天×1人×50元）、住、住院伙食补助费1,0000元（20天×50元），合计26,732.18元。被告人刘鑫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，但现在没有赔偿能力。辩护人陈杉提出的辩护意见是被告人刘鑫故意伤害，造成李某轻伤二级，量刑起点在拘役至一年六个月有期徒刑，自首可以减少基准刑40%以下，被害人李某有明显过错应减少基准刑15%-30%责任，认罪认罚应减少基准刑10%-30%责任，累犯可增加基准刑10%-40%，刘鑫宣告刑应在13.5个月至7.2个月之间，建议法院对其量刑有期徒刑十个月。对被害人主张的民事赔偿数额没有异议，刘鑫赔偿能力有限，请法庭酌定。经审理查明，2020年3月12日18时许，被告人刘鑫因琐事与西丰镇居民李某发生口角，二人约定到西丰县公合工业园区铁路桥洞附近见面，刘鑫携带一把菜刀伙同韩某等人到西丰县公合工业园区，与李某等人见面后，双方发生厮打，厮打过程中，刘鑫用菜刀将李某头部、胳膊砍伤。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。2020年3月13日，被告人刘鑫到西丰县公安局投案。被害人李某伤后于2020年3月12日到西丰县第一医院门诊检查，花医疗费1,416.80元。于当日入铁岭市中心医院住院治疗20天，期间一级护理1天、二级护理19天，花医疗费22,950.38元，复印病历花复印费85.00元。在铁岭市公安司法鉴定中心花鉴定费80.00元。住。住院期间李某母亲陈某某进行护理。本院确认的上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：物证照片、物证提取笔录；扣押清单、涉案财物入库凭证；证人杨某等人证言；被害人李某陈述；被告人刘鑫供述；铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书、西丰县公安司法鉴定中心法医临床人体损伤程度鉴定意见书；行政处罚决定书；刑事判决书两份及释放证明；公安机关关于案件来源及到案经过的说明；被告人刘鑫户口证明；西丰县第一医院门诊病历；铁岭市中心医院住院病案、费用清单、外科住院病历记录；医疗费收据四张；复印费收据；鉴定费收据等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人刘鑫因琐事故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘鑫犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首。关于辩护人主张被告人刘鑫具有自首、认罪认罚情节，可以从轻处罚的意见，具有事实及法律依据，予以采纳。关于辩护人主张被害人李某有明显过错，应减少刘鑫基准刑的意见。本案被告人刘鑫因不满李某未给其介绍女朋友与李某发生口角，遂相互约架、携带凶器互殴，并用菜刀将李某砍伤，从事件起因、经过、损害后果看，刘鑫具有故意伤害的主观故意和主动性，李钰不构成刑法上的被害人过错，对辩护人的意见及量刑建议不予采纳。被告人刘鑫曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；持凶器作案，可以酌情从重处罚；每增加轻伤一处，可以酌情从重处罚；自首并认罪认罚，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某要求赔偿医疗费24,732.18元，与核定医疗费收据数额不符，医疗费应为24,367.18元、复印费85.00元、鉴定费80.00元、护理费1,000.00元、住、住院伙食补助费1,0000元，合计26,532.18元，均系因被告人刘鑫的侵害行为产生的合理经济损失，应由被告人刘鑫承担民事赔偿责任，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人刘鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年7月31日止。）二、被告人刘鑫赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币26,532.18元（限判决生效的第二日起十日内给付）。三、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵    春    利人民陪审员 杨淑艳人民陪审员龚秀峰二〇二〇年十一月十三日法官助理杨超书记员王梓丞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3058号原告：株洲胜林防火设备有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区华南路****楼，统一社会信用代码：91430200774480183B。法定代表人：刘志军，系该公司总经理。委托代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。委托代理人：肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谢桂林，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。委托代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。本院在审理原告株洲胜林防火设备有限公司与被告谢桂林不当得利纠纷一案中，原告株洲胜林防火设备有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲胜林防火设备有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲胜林防火设备有限公司撤回起诉。本案受理费134元，减半收取67元，由原告株洲胜林防火设备有限公司承担。审判员  凌灿二〇二〇年十一月二十七日书记员  余田
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初889号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：郑书元，男，1972年10月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告郑书元物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖388号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 孙 健二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩傲婕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8918号 申请执行人周富源，男，汉族，1982年8月6日出生，住址为广东省东莞市常平镇XXXX。 被执行人黎志斌，男,1988年5月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区XXXX。 被执行人张璐，女,1986年4月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区侨林街XXX。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5080号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款本金1830000.00元、利息772798.00元、律师费20000元、利息772798.00元、诉讼费12000.00元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行付款义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，对被执行人黎志斌的财产依法作出如下处理： 一、不动产：本院在以黎志斌被执行人的其他案件中，于2020年7月30日依法拍卖了被执行人黎志斌名下位于东莞市××××东田丽园富田居（20-21）栋住宅楼地下室车库081、082，成交价款合计为374800.00元。于2020年8月10日拍卖了被执行人黎志斌名下位于东莞市常平镇××居××住宅楼××、××、××、××商品房及屋内家私电器，成交价款为以4017228元。 二、银行存款：于2020年3月19日以（2019）粤1973执11681号案件扣划了被执行人黎志斌的银行存款23488.10元。 本院已将拍卖上述房产的成交款374800.00元、4017228.00元及扣划的存款23488.10元制作了执行财产分配方案，本案分得2317617.09元，现已将分到的款项支付给了申请执行人。 此外，本院委托了被执行人黎志斌户籍所在地惠州市惠城区人民法院及被执行人张璐户籍所在地广州市天河区人民法院调查其不动产的登记情况，经受托人民法院调查回复，查无被执行人黎志斌、张璐有可供执行的不动产。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入黎志斌、张璐失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈柳鹏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2239号上诉人（原审被告）：衡阳仁弘装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县三塘镇南华庭苑**。法定代表人：康秀东。被上诉人（原审原告）：程昕莹，女上诉人衡阳仁弘装饰设计工程有限公司(以下简称仁弘装饰公司)因与被上诉人程昕莹装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。仁弘装饰公司上诉请求：1、对一审法院判决中涉及的15000元金额不服，请求撤销一审判决；2、撤销一审关于评估费用的判决，改判由程昕莹自行承担评估费用；3、撤销一审关于违约金2250元的判决；4、评估鉴定机构应在原38025.5元基础上增加10000元，请求修改评估报告。事实和理由：一审法院给予的举证时间过短，未按当事人申请延期选择评估机构以及延期开庭，一审鉴定报告与实际不符，不能作为本案的定案依据。程昕莹辩称，仁弘装饰公司故意躲避选择鉴定机构，程昕莹已将款全部支付给了仁弘装饰公司，请求驳回上诉，维持原判。程昕莹向一审法院起诉请求：1、依法解除程昕莹与仁弘装饰公司之间签订的装修工程施工合同；2、判令仁弘装饰公司立即返还已付的工程款71000元；3、判令仁弘装饰公司支付违约金2250元；4、本案诉讼费用由仁弘装饰公司承担。一审法院认定事实：2019年6月15日，程昕莹、仁弘装饰公司签订了一份《装修施工合同》，约定仁弘装饰公司为程昕莹位于衡阳市珠晖区101房屋进行装饰装修，工程施工面积为90平方米，工程总造价为80000元，工程期限为100天（2019年6月25日至2019年10月5日）。此外，合同中还约定了双方义务、工程变更、材料供应、工期延误、质量标准、工程验收和标准、工程款支付方式、违约责任等条款。合同签订后，程昕莹按合同约定支付90%的工程款71000元，但仁弘装饰公司未能按照合同约定的期限完工。在进行了部分装修后，于2019年8月份停工至今。程昕莹多次找仁弘装饰公司协商未果，遂酿成本案纠纷。一审法院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。程昕莹、仁弘装饰公司既已签订合同，则应当履行各自义务。程昕莹已按约定支付了装修款，仁弘装饰公司则应当按期交付符合双方约定的装修工程。仁弘装饰公司在装修过程中无故停工，直至工程交付期限届满亦未能完成施工，导致程昕莹的合同目的无法实现，故程昕莹请求解除双方于2019年6月22日签订的《装饰装修工程施工合同》，符合合同规定，该院予以支持。经鉴定仁弘装饰公司已完成部分工程款为38025.5元，应进行扣减，即程昕莹请求仁弘装饰公司返还装修款71000元-38025.5元=32974.5元，该院予以支持。双方在合同中约定了“由于乙方原因致使工程延误，每延误一天向对方支付违约金伍拾元”，现仁弘装饰公司已严重违约，故程昕莹请求仁弘装饰公司支付违约金2250元的请求，符合合同约定且不违反法律规定，该院予以支持。仁弘装饰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告程昕莹与被告衡阳仁弘装饰设计工程有限公司于2019年6月22日签订的《装饰装修工程施工合同》；二、被告衡阳仁弘装饰设计工程有限公司在本判决生效后十日内退还原告程昕莹装修款32974.5元及支付违约金2250元。如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费815.62元，司法鉴定费3000元，共计3815.62元，由被告衡阳仁弘装饰设计工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均向本院提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：仁弘装饰公司提供的证据不能证明鉴定意见中对材料的评估明显低于实际用量，不能证明鉴定工程总造价应当增加10000元，故对其提供的证据不予采信。关于违约责任，程昕莹已按合同约定支付90%的工程款，仁弘装饰公司未提供证据证明程昕莹存在不履行合同义务的违约行为，而仁弘装饰公司未按合同约定完成装修工程，故违约在仁弘装饰公司一方。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，湖南兴泰工程造价咨询有限公司作出的(2020)基鉴字013号司法鉴定意见书系一审法院委托，根据当事人提供的证据经现场勘察而作出的，鉴定程序合法，并经一审法院组织双方进行了质证，该份鉴定意见书应当作为本案定案的依据。仁弘装饰公司主张鉴定工程总造价应当增加10000元，但未提供充分证据予以印证，故本院对其主张，不予支持。关于本案的违约责任应如何承担的问题，合同签订后，程昕莹按合同约定支付90%的工程款71000元，但仁弘装饰公司未能按照合同约定的期限完工，已构成严重违约，双方在合同中约定“由于乙方原因致使工程延误，每延误一天向对方支付违约金伍拾元”，故程昕莹请求仁弘装饰公司向其支付违约金2250元，应予支持。至于本案的鉴定费用的承担，一审法院根据本案双方当事人应承担的责任作出的分摊，并无不当。综上所述，衡阳仁弘装饰设计工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费231元，由上诉人衡阳仁弘装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王 婷书 记 员  刘婉君
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1091号原告：吴学文，男，1974年5月16日出生，汉族，个体业主，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：马继勇，男，1981年10月19日出生，回族，无业，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。原告吴学文与被告马继勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学文及其委托诉讼代理人杨世彬，被告马继勇的委托诉讼代理人骆松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月19日至2019年11月14日，被告因往外地发送海货多次在原告处赊购胖头鱼，货款达81570元，有录音为证。上款经原告催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判令：被告给付海鲜货款81570元。被告辩称，被告不欠原告钱。请求法院核实原、被告在合作期间被告应付原告多少钱，已经付了多少钱，欠了多少钱。请求法院驳回原告的诉讼请求。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告曾在原告处购买胖头鱼。2019年11月17日前，被告通过银行转账给付原告货款793300元、通过微信转账给付原告货款40150元。2020年1月11日，原告通过微信向被告催要货款81570元。被告表示“想想办法，尽量去做好”。上述81570元经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信聊天记录手机截图、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、明细账、录音光盘等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠其货款81570元至今未给付，故原告请求被告给付货款81570元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告虽对原告的主张不予认可，但被告提供的证据不足以反驳原告提供的证据，被告的答辩意见依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马继勇于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴学文货款81570元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 巍二〇二〇年十一月十六日书记员 李海霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10151号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山。被告：姜飞臣，男，1987年5月8日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：刘延娜，女，1980年5月24日出生，汉族，住山东省海阳市。原告山东光大融资担保有限公司与被告姜飞臣、刘延娜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东光大融资担保有限公司撤诉处理。审判员  姜义斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王雅洁
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4402号 申请执行人：武汉涌汇文化传播有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路**百步亭花园华庭商业/栋****。 法定代表人：胡进，执行总经理。 被执行人：武汉市淘装建筑装饰工程有限公司，住所地：武，住所地：武汉东湖新技术开发区关大道**1.**光谷企业公馆********（187）> 法定代表人：方建飞，执行董事。 申请执行人武汉涌汇文化传播有限公司与被执行人武汉市淘装建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初1590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付135500元及相应利息，执行费1933元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋元媛
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1441号申请执行人：罗五福，男，1985年5月1日生，汉族，于都县人。被执行人：郭金荣，男，1978年10月4日生，汉族，于都县人。申请执行人罗五福与被执行人郭金荣民间借贷纠纷一案，申请执行人罗五福依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1291号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郭金荣未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10025元，截至2020年11月2日已执行0元，未执行标的10025元。经穷尽调查措施，发现被执行人名下有汽车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月三日书记员  袁 川
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5593号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：914***********392T。法定代表人：李某1。委托代理人：赵虹，公司员工。被告：何小婷，女，1985年10月19日出生，汉族，住博罗县******，身份证号码：441************223。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告何小婷金融借款合同纠纷一案中，原告在签收本院《关于预交诉讼费通知》后七日内没有向本院预交诉讼费25元，亦无提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。审 判 员 钟翔能二〇二〇年十一月十四日法官助理 马刘星书 记 员 李珊珊
文书内容河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初185号            公诉机关              淮滨县人民检察院                  被告人基本情况              被告人华书鹏,男, 1982年5月19日出生,汉族,高中文化,务工,户籍所在地:河南省淮滨县,因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被准滨县公安局刑事拘留。现羁押于淮滨县看守所。                  辩护人                                起诉书文号              淮检一部刑诉（2020）184号                  指控事实              2020年8月25日20时45分许，被告人华书鹏酒后驾驶一辆白色四轮机动车行驶至淮滨县马赵公路连桥路段时，在执勤巡逻民警的例行检査中被当场查获。经使用酒精测试仪吹气测试，华书鹏的测试结果为130mg/100ml，已达到醉酒值。2020年8月26日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出(信)公(交)鉴(理化)字【2020】第1123号血醇检验报告单，报告单载明：从送检的华书鹏的血液中检测出乙醇含量为136.64mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人华书鹏到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；被告人华书鹏认罪认罚，依法可从轻处理。建议判处拘役一个月，并处罚金五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人华书鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人华书鹏在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为136.64mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。华书鹏具有坦白情节，且系初犯偶犯，对其可以从轻处罚；华书鹏认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人华书鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2020年12月10日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 刘  晓  珊      二○二○年十一月二十四日      法官助理  谢  秀  梅      书 记 员 王  辰  宇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初861号原告：李某1（曾用名李怡），女，2002年6月21日出生，汉族，黑龙江哈尔滨师范大学学生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：周淑云（系原告的母亲），女，1967年12月6日出生，汉族，佳木斯市郊区长青中学教师，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：李某2，男，1968年10月3日出生，汉族，黑龙江省地质勘察六院干部，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人周淑云、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告每月支付原告生活费（包括学费、住宿费、医疗费等）最少1500元，直至原告完成本科学业；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系父女关系。2003年3月25日，原告母亲周淑云与被告在法院诉讼离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费200元。2012年，原告诉至法院请求变更抚养费为850元/月，至2020年6月，被告就停止给付抚养费了，理由是原告已经满18周岁并高中毕业，但原告在2012年要求增加抚养费的诉讼中，判决内容为抚养费给至原告独立生活时止，现原告还在上学，没有经济独立，并且患有慢性的疾病，现原告在读大学每月生活费最少3000元，原告母亲负责1500元，被告也理应分担，因此请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称，至2020年6月末以前，被告一直在向原告支付抚养费850元/月，因原告未成年只能向其母亲周淑云账户汇款，现原告已经在读大学，大学期间，被告支付5000元用于原告购买电脑，给原告购买手机花费2650元，平时也给原告零用钱200元到500元不等，购买过衣服、书包、学习用品等，去看望原告时请吃饭外给生活费1300元。现被告已再婚并育有一女，现年12岁在读小学，妻子失业，岳父是农民身患癌症，被告也患有疾病需长期服药，被告每月工资为4000余元，被告作为原告的父亲，愿意在最大程度上帮助女儿，但不同意支付1500元/月，有钱时会多给些，依据个人能力支付，不同意法院判决强制给付。本院经审理认定事实如下：原告与被告系父女关系。2003年3月，原告的母亲周淑云与被告李某2在本院诉讼离婚，本院判决原告由母亲周淑云抚养，被告每月支付抚养费200元。2011年12月6日，原告诉至本院，要求增加抚养费。本院于2012年1月3日作出（2012）前少民初字第3号民事判决书，判令被告自2012年1月起每月向原告支付抚养费850元，至原告独立生活时止。被告依照生效的民事判决书向原告支付抚养费，通过银行汇款的方式将抚养费汇至原告母亲周淑云账户，至2020年7月9日后，被告不再按月支付抚养费。此时，原告已满十八周岁，高中毕业。2020年7月18日，原告收到被告支付5000元，其用此款购买电脑。被告为原告购买手机一部，探望过原告并给过生活费及零用钱。另查明，被告已再婚，又生育一名女儿李某3（2009年8月30日出生），妻子王艳秋2012年失业。被告现实际收入4801元/月。以上事实，有常住人口登记卡、（2003）前民初字第102号民事判决书、（2012）前少民初字第3号民事判决书、收条一份、中国邮政储蓄银行汇款凭证一份、黑龙江省第六地质勘察院的工资证明、就业失业登记证、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》，对“不能独立生活的子女”有如下解释，指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，被告作为原告的父亲，在与原告母亲周淑云离婚后，已经尽到父亲的责任，除支付抚养费外，还购买生活用品并支付零用钱。现原告已满18周岁，且已经在接受大学教育，原告可以通过勤工俭学等手段解决大学学费及生活费，其向被告索要抚育费没有法律依据。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高杰二〇二〇年十一月二十日法官助理张雨彤书记员范冉冉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4053号 申请执行人吴明国，男，1969年7月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人詹玉明，女，1970年9月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵，总经理。 申请执行人吴明国、詹玉明与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特112号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴明国、詹玉明于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特112号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终120号 上诉人(原审被告)：冯振芳，男，1985年9月13日生，汉族，住河南省安阳市都区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：史锋，男，1960年9月8日生，汉族，住陕西省礼泉县XX镇市，身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人冯振芳因与被上诉人史锋合伙协议纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2020）陕0425民初789号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人冯振芳的上诉请求为：撤销陕西省礼泉县人民法院（2020）陕0425民初789号民事裁定书，并将本案移送至河南省安阳市殷都区人民法院审理。事实及理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在合伙关系，也没有实际履行《合作协议》，原审法院不享有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款的规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因此，管辖法院应为被告住所地人民法院，原审法院裁定本案由原审法院管辖错误。2、管辖法院的确定是由原告对被告起诉时的事实及理由确定，而不是依据被告抗辩的事实和理由确定。上诉人虽然主张其与被上诉人为房屋使用权转让关系，但原审法院审查其是否具有管辖权，应当审查被上诉人起诉时其所依据的事实和理由，因此原审法院依据上诉人主张房屋使用权转让关系，其履行地为原审法院，没有事实和法律依据。综上，原审法院对本案不具有管辖权。 经审查本院认为，被上诉人史锋以《合作协议》、《门面房租赁协议》、《陕西省政府非税收入一般缴款书》等证据为依据向原审法院提起合作协议纠纷，请求确认《合作协议》有效，并要求上诉人清付2019年至2020年的利润分红。上诉人以《合作协议》并未实际履行为由，上诉主张原审法院认定本案系合伙协议纠纷错误。经查，《合作协议》及上诉人与被上诉人共同与案外人签订的《门面房租赁协议》均载有上诉人的签名，在无有效证据证明的情况下，上诉人该节主张不予采信。原审被告礼泉县城关兆祥金楼的住所地在原审辖区，原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王勃碹 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5347号申请执行人：刘立，男，1985年5月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：邓媛娟（特别授权代理），湖北兴楚律师事务所律师。申请执行人：闵茜，女，1986年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：邓媛娟（特别授权代理），湖北兴楚律师事务所律师。被执行人：王娟，女，1972年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人刘立、闵茜与被执行人王娟相邻关系纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初13031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人支付103,898.57元及相应利息，执行费1,458元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十二日书记员  刘有明
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1923号 原告：陆春，女，汉族，1983年10月17日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张良，男，汉族，1984年11月23日出生，住四川省江安县。 原告陆春与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆春到庭参加了诉讼,被告张良经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆春向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金5000元、资料调取费300元、交通费300元、从2019年6月25日起至2020年6月24日止以5000元为基数按年利率6%计算的逾期利息300以及从2020年6月25日起至还清之日止以未还本金5000元为基数计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月20日，被告因工作需要周转资金为由向原告借款5000元，口头承诺四天内偿还，原告当即以银行转账方式将借款转到了被告的银行账户上。因借款时间较短，原告未要求被告出具借条。但至今被告仍未偿还借款。原告为维护自己的合法权益诉至法院提出上述诉讼请求。 被告张良未答辩。 本院经审理认定以下事实：原、被告系朋友关系。2019年6月20日，被告因资金周转通过微信向原告表达借款的意愿，原告通过微信询问了被告的银行卡号、户名、开户行，并通过手机银行转款5000元至被告张良提供的尾号为1222的银行账户内，后被告确认收到了该笔转款。原、被告的聊天记录“原：你怎么对我就那么有把握会借给你。被：账号对，因为我相信你会帮我……被：谢谢你了。原：收到了吧？被：还没，跨行可能要点时间。原：我的都扣款了，你有短信通知没的哦？被：我去查一下。收到了，谢谢你了，改天去宜宾请你吃饭”，时间显示为2019年6月20日下午16时3分。转款时间显示为：2019年6月20日下午16时7分。原告为了诉讼调取资料花费300元。 上述事实，有原告提交的：原告身份证复印件、被告四川省认可信息（户籍）证明、转款凭证、微信聊天记录两页、四川泰昌律师事务所收款收据一份，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张本案被告向其借款5000元，虽没有借条为凭，但是原、被告的聊天记录反映了被告向原告借贷的合议，客观上原告也通过自有的银行卡转款5000元到被告的银行卡账户内，被告也在微信聊天记录中确认收到了原告的转款，依照最高人民法院《关于修改的决定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”之规定，对原、被告之间的借贷关系予以认可，依法确认被告向原告借款的金额为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当及时返还原告借款本金5000元。对原告主张的利息、逾期利息，依照最高人民法院《关于修改的决定》二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持；”之规定，原告向被告出借借款，未约定利息，也未约定还款期限。原告自述被告承诺借款四天后归还，未提供相关佐证材料予以证明，故对原告主张的利息和逾期利息不予支持。对原告主张的资料费300元，由于系实际产生，依法予以支持。对原告主张的交通费300元，未提供票据，依法不予认定。被告张良经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于修改的决定》第九条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张良于本判决生效之日起十日内偿还原告陆春借款本金5000元及调取资料费300元； 二、驳回原告陆春本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告张良负担，此款原告陆春已预交，被告张良向原告陆春支付上述款项时一并向原告支付。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初175号 原告：贺银亮，男，1980年7月16日出生，藏族，住四川省丹巴县半扇门乡阿娘沟四村。 被告：泽里彭错，男，1986年4月2日出生，藏族，住四川省丹巴县水子乡各宗村。 原告贺银亮与被告泽里彭错买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告贺银亮于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贺银亮以与被告泽里彭错达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺银亮撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告贺银亮负担。 审判员 王 阁 静 二〇二〇年十一月十日 书记员 泽仁卓玛 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1504号罪犯周义，男，1988年2月24日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年4月30日作出(2019)浙0282刑初429号刑事判决，以被告人周义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯周义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周义减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周义本次考核期为2019年7月18日至2020年9月30日共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周义减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文雯
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保907号之一 解除保全申请人：黄敏仪，女，1981年8月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托代理人：戴书琴，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911081813。 委托代理人：崔雨轩，北京大成（南昌）律师事务所律师实习律师，执业证号：36012005110108。 被申请人：江西凡通影业有限公司，住所：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**卓成大厦**，统一社会信用代码：91360106MA38CNA879。 法定代表人：李年春。 申请人黄敏仪与被申请人江西凡通影业有限公司诉前保全一案，本院于2020年9月16日作出（2020）赣0103财保907号民事裁定，已冻结被申请人江西凡通影业有限公司在交通银行南昌丁公路支行的账户（账号：********）、交通银行南昌省府大院支行的账户（账号：********）。现因双方当事人在南昌仲裁委员会达成调解，南昌仲裁委员会向本院提请解除财产保全措施。 经审查，本院认为，申请人黄敏仪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、立即解除对被申请人江西凡通影业有限公司在交通银行南昌丁公路支行的账户（账号为********）的冻结； 二、立即解除对被申请人江西凡通影业有限公司在交通银行南昌省府大院支行的账户（账号为********）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 辉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1449号申请执行人秦玲，女，汉族，1987年3月27日生，住虞城县。被执行人吴松涛，男，汉族，1989年9月24日出生，住江苏省张家港市。本院在执行秦玲与被执行人吴松涛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2667号民事调解已经发生法律效力，因被执行人吴松涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日向被执行人吴松涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴松涛至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过调查申请执行人秦玲，申请执行人确认被执行人吴松涛长期不在家，也没有发现被执行人吴松涛可供执行的财产。四、本院依法对被执行人吴松涛采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人秦玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴松涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人吴松涛可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴松涛有可供执行的财产，申请执行人秦玲申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2667号案的本次执行程序。被执行人吴松涛负有继续向申请执行人秦玲履行债务的义务，被执行人吴松涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人秦玲发现被执行人吴松涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人秦玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵寒露