湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2741号原告:袁天云，男，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告:蒋时德，男，1965年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告袁天云与被告蒋时德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁天云及委托诉讼代理人欧阳凌到庭参加诉讼，被告蒋时德中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁天云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告三次借款本金700万元人民币及支付原告从借款日起计算至2020年10月13日止的利息5145600元(不包括被告已支付原告的192万元利息在内)，由被告偿还原告本金和支付利息共计12145600元人民币[①被告于2014年10月1日借款本金200万元，按月利率2％计算至2016年2月6日止，利息为64万元(被告已支付)。另从2016年2月6日起至2020年10月6日止按1.28％的月利率计算，利息为1433600元，小计本息3433600元；②被告于2014年10月13日借款本金400万元，按月利率2％计算至2016年2月6日止，利息为128万元(被告已支付)，另从2016年2月6日起至2020年10月6日止按1.28％的月利率计算，利息为2867200元，小计本息为6867200元人民币；③被告于2015年4月13日借款本金100万元，按月利率1.28％计算至2020年10月13日止，利息为844800元，小计本息为1844800元人民币]，庭审中原告袁天云增加诉讼请求，要求其余利息计算至给付完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告蒋时德以投资项目缺资周转为由，于2014年10月1日向原告借款本金200万元人民币，约定月利息2分;2014年10月13日向原告借款本金400万元人民币，约定月利息2分;2015年4月13日向原告借款本金100万元，约定月利息2分，原告分别通过银行转账给被告蒋时德。被告借原告本金共计700万元人民币。其中600万元按月利息2％从借款日起至2016年2月6日止，利息为192万元(被告已给付)，从2016年2月6日起至2020年10月6日止按月息1.28％计算，利息为4300800元；另100万元按月息1.28％从2015年4月13日至2020年10月13日止，利息为844800元，被告应支付原告利息7065600元，减去被告已支付的借款利息192万元，被告尚欠原告利息5145600元，尚欠原告本息总计12145600元。被告借款后经原告追讨，被告以暂时无力偿还本息为由推诿。据此，为履行合法之债权，特具状起诉恳请人民法院依法判处。原告袁天云围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：2014年10月2日借款合同，拟证明被告向原告借款200万元的事实；银行转账凭证、收款单，拟证明原告向被告转账200万元的事实；2014年10月13日借款合同，拟证明被告向原告借款400万元；转账凭证、收款单，拟证明原告向被告转账400万元的事实；2015年4月13日借款合同，拟证明被告向原告借款100万元；转账凭证及证明，拟证明张小明付原告的48万元转给被告；2017年10月2日承诺书，拟证明被告承诺2014年-2015年偿还借款700万元并还完利息；利息流水，拟证明利息共计144万元。被告蒋时德未向本院提交答辩状，也未提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未提出异议，经本院审查，该证据符合证据的三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告蒋时德多次以资金周转为由向原告袁天云借款。其中：第一笔2014年10月10日借款200万元，原告通过转账将借款给付被告，双方约定月利率为2%，借期一年；第二笔2014年10月13日借款400万元，原告通过转账将借款给付被告，双方约定月利率为2%，借期一年；第三笔2015年4月13日借款100万元（含未付的48万元利息转为本金，转账52万元），双方约定月利率为2%，未约定借期。借款后，被告蒋时德于2015年10月1日给付原告利息24万元，2015年7月15日给付利息6万元，2015年10月4日给付24万元，2015年11月26日给付利息54万元，2016年2月3日给付利息6万元，2016年2月6日给付利息30万元，共计给付利息144万元，之后未再还本付息。原告袁天云多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告袁天云与被告蒋时德的借款事实客观存在，有借条和转账记录予以佐证，因此原告诉请要求被告蒋时德偿还借款的诉请本院予以支持。对于借款本金的认定，因2015年4月13日借款100万元中48万元是之前未付利息转本金的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，故对于该笔借款中的48万元不应认定为本金，故2015年4月13日的实际借款本金为52万元。对于借款利息，因双方约定的利率过高，利息应按年利率15.4%计算，对于超出部分本院不予支持。综上所述，对原告袁天云的诉请，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：由被告蒋时德在本判决生效后十日内偿还原告袁天云借款本金652万元及利息(利息分三笔计算：1、本金200万元从2014年10月10日起按年利率15.4％计算至偿还完毕止；2、本金400万元从2014年10月13日起按年利率15.4％计算至偿还完毕止；3、本金52万元从2015年4月13日起按年利率15.4％计算至偿还完毕止。以上利息含已支付的144万元)；驳回原告袁天云的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94673元，由被告蒋时德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  李廉旺人民陪审员  何六志二〇二〇年十一月十二日法官 助理  欧阳玲代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。