wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1408号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：常媛媛，女，1981年6月3日出生，汉族，住孟州市。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与常媛媛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）豫0883民初727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：一、常媛媛应偿还中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司代偿赔款（含本金、利息）及保险费共计47104.76元，常媛媛应于2020年8月30日前给付11776元，2020年11月30日前给付11776元，2021年2月28日前给付11776元，2021年5月30日前给付11776.76元，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司放弃其他诉讼请求；二、如常媛媛未按上述约定的期间的任意一期履行给付义务，则中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可就剩余全部未给付款项一并向法院申请强制执行，并且常媛媛应另外支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司2020年4月8日之前的违约金29852.86元，及未按给付款项为基数支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司利息，利息从2020年4月9日起按年利率24%计算至实际付清之日止；三、案件受理费1648元，减半收取为824元，由常媛媛承担，暂由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司垫付，常媛媛于2021年5月30日前给付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。因常媛媛未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人常媛媛发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人常媛媛未按照规定期限履行义务。二、本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人常媛媛名下的财产，发现被执行人常媛媛名下有车牌号为豫Ｈ×××**“飞度牌”汽车一辆，但该车辆未被实际控制，现无法处置。其他未发现被执行人常媛媛有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人常媛媛的住房公积金情况，未发现被执行人常媛媛名下有住房公积金缴纳情况。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人常媛媛的房产情况，未发现被执行人常媛媛名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年11月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人常媛媛名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年9月18日向被执行人常媛媛发出限制消费令。七、因被执行人常媛媛违反了财产报告制度，本院于2020年11月25日依法将被执行人王有红纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月25日告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人常媛媛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可申请律师调查令进一步调查被执行人常媛媛名下财产情况。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司也不能向本院提供被执行人常媛媛的可供执行财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司书面申请并同意本案终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余77781.62元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常媛媛有其他可供执行的财产，被执行人常媛媛暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常媛媛负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人常媛媛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司发现被执行人常媛媛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月二十五日书记员  范文千
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1225号之三 申请执行人王庭阁，男，1970年06月18出生，汉族，住盖州市。 被执行人于光杰，男，1971年09月07出生，汉族，住盖州市。 本院在执行王庭阁与于光杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于光杰名下中国农业银行存款30629元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈国伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7444号原告：陈胜，男，1983年11月8日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：顾新，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告赵飞翔与被告王云水、赵芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十五日书记员代 飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1284号之一申请执行人马秀琴，女，1976年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人金自力，男，1972年10月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马秀琴申请执行金自力民间借贷纠纷一案中，我院于2019年10月18日作出的（2019）宁0181民初5927号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人金自力向申请执行人马秀琴支付20150元。申请人马秀琴于2020年6月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人金自力送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人金自力未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人金自力纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查询被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故不予处置，被执行人金自力暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人马秀琴未能向本院提供被执行人金自力其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人马秀琴告知其享有要求被执行人金自力继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人金自力负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 毅
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0921执410号董洪涛：本院执行的你强迫交易罪罚金一案，本院已划拨你在财付通账户内满足本案标的的存款，执行金额人民币贰万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十一日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民特135号 申请人：尹燕帅，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：卢印强，济南长清求实法律服务所法律工作者。 申请人：石兆法，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心**。 法定代表人：李洁冰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚一，男，该公司员工。 申请人尹燕帅与申请人石兆法、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷，经长清区人民法院特邀调解员调解，于2020年11月16日自愿达成调解协议，于2020年11月16日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年11月16日受理了申请人的申请，依法由审判员冯毅独任审理，公开开庭进行了审查，申请人尹燕帅的委托诉讼代理人卢印强和申请人石兆法、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人姚一到庭。本案现已审查完毕。 经长清区人民法院特邀调解员魏德华主持调解，申请人尹燕帅与申请人石兆法、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司达成了如下调解协议： 一、由中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿尹燕帅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、手机损失共计15280元，限于2020年12月5日前付清； 二、本案保全费420元、保函费500元由尹燕帅承担。 三、其他互不追究。 上述协议经调解员审查，予以确认。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尹燕帅与申请人石兆法、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年11月16日经长清区人民法院特邀调解员调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王雨欣
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1730号原告：武汉高威尔商业运营管理有限公司，住所地武汉市硚口区铁桥北村特********。统一社会信用代码：91420104MA4KN659XP。法定代表人：李林，该公司董事。原告：武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司，住所地湖北省大悟县长征北路**。统一社会信用代码：91420922MA497TX0XL。法定代表人：周登峰，该公司负责人。二原告共同委托诉讼代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般授权。二原告共同委托诉讼代理人：刘康，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：付帅，男，汉族，1991年3月20日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司与被告付帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月17日以双方达成和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以双方达成和解并已履行为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉高威尔商业运营管理有限公司、武汉高威尔商业运营管理有限公司大悟分公司负担（已交纳）。审判员  李久玲二〇二〇年十一月十八日法官助理聂蕾书记员田坤
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执770号 申请执行人朱秉海，男，1984年3月14日出生，汉族，现住甘肃省山丹县。被执行人李庆生，男，1984年2月6日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。朱秉海与李庆生租赁合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初2640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱秉海于2020年6月1日向本院申请执行,案件标的121,690元。在执行过程中，已扣划被执行人李庆生银行账户存款60,000元，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：本案执行标的121,690元，申请人自愿放弃部分金额，被执行人李庆生支付申请人朱秉海100,000元，扣除法院扣划60,000元后，剩余40,000元李庆生自2020年12月起每月25日前支付申请人30,000元，付清为止。申请人朱秉海自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   马      诚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11297号 申请执行人：陈广坤，男,1972年12月28日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：梁汗锋，广东诺标律师事务所律师。 被执行人：陈进荣，男,1982年9月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人陈广坤与被执行人陈进荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11675号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈进荣应向申请执行人清偿借款本金1035000元及利息并承担案件受理费14116元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘泳言
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2879号申请执行人:郭进，男，1976年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被执行人:肖林，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。申请执行人郭进与被执行人肖林借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出1.4379万，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月06日立案执行。2020年11月06日，本院向被执行人肖林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月06日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月06日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年11月06日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人肖林在的银行账户，实际冻结金额为0.44312万元；上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年11月17日对被执行人肖林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为1.4379万元，已执行到位0.44312万元，尚有0.99478万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 秦 丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2656号申请人周运强，男，汉族，1969年1月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人深圳市兰田投资有限公司南阳分公司。住所地南阳市滨河路碘盐检测中心家属院******。负责人张学敏，任经理。被执行人深圳市兰田投资集团有限公司。住所。住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区东门南路**宝丰大厦512C代表人王志文。被执行人谢东成，男，汉族，1952年6月5日出生，住南阳市。关于周运强申请执行谢东成、深圳市兰田投资有限公司南阳分公司、深圳市兰田投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2020）豫13民终580号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢东成、深圳市兰田投资有限公司南阳分公司、深圳市兰田投资集团有限公司偿还申请人周运强欠款40万元及利息。因谢东成、深圳市兰田投资有限公司南阳分公司、深圳市兰田投资集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人周运强本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人深圳市兰田投资有限公司南阳分公司、深圳市兰田投资集团有限公司名下银行账户无存款，已告知申请人。2.查明被执行人谢东成名下银行账户内有存款已冻结系轮候冻结，已告知申请人。3.查明被执行人谢东成、深圳市兰田投资有限公司南阳分公司、深圳市兰田投资集团有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年8月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2019年9月25日对被执行人谢东成名下位于南阳市宛城区中州东路中州花园4幢3单元601室的房产（证号：2082222）;位于宛城××河镇××路东侧××小区××单元××室的房产（证号：0131154）进行轮候查封查封。已告知申请人，暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢东成、深圳市兰田投资有限公司南阳分公司、深圳市兰田投资集团有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月六日书记员  张记恩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执540号申请执行人：赖巧红，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区,被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人赖巧红申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1585号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖巧红于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人赖巧红申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付赖巧红66599元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费824元，执行费911元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人赖巧红送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人赖巧红。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人赖巧红也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执173号申请执行人王巧玲，女，1979年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人姜勇，男，1970年12月24日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行王巧玲与姜勇民间借贷纠纷一案中，依照本院（2019）鄂0528民初1208号民事判决书，姜勇应偿还王巧玲借款本金40000元及利息，利息以未偿还的借款本金为基数按年利率24%从2012年2月23日起计算至清偿之日止（已支付的利息900元予以扣减），承担案件受理费400元，姜勇未按判决履行，王巧玲向本院申请执行，本院已立案受理，姜勇应履行本院（2019）鄂0528民初1208号民事判决书，偿还王巧玲借款本息、承担案件诉讼费及执行费等。本院查明被执行人姜勇系长阳土家族自治县市场监督管理局职工，有工资、奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人姜勇的收入160000元。本裁定立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月二十日法官助理梁为标书记员张唯
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6352号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7603号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：林志鹏，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。被告：温善云，男，1989年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市万安县**********，公民身份号码：362************210。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告温善云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林志鹏、赵凯旋到庭参加诉讼。被告温善云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计142805.56元（截止2019年12月16日，欠款本金94291.16元，利息20413.53元，滞纳金21113.47元，现金分期手续费1650元，账单分期手续费5337.4元）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告处申请办理了信用卡，原告在审核后于2013年5月2日向被告发放卡号为：622**********252的信用卡。截至2019年12月16日止累计欠款142805.56元整未给付。原告自2016年4月3日开始多次催款，被告仍未清偿。被告温善云未作答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2013年4月1日，被告向原告申领信用卡，并填写了《招商银行信用卡(个人卡)通用申请表》，在申请表中，被告确认已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程（第五版）》的主要条款，并且自愿遵守合约和章程的规定。合约和章程等合同中关于利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费的约定如下：1、利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3点约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、滞纳金。被告2013年4月1日阅读并了解的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8点、《招商银行信用卡费用和利息标准表》，被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金标准为最低还款额在到期还款日前未还清部分的5%，最低10元或1美元。3、账单分期手续费。《信用卡账单分期条款及细则》第三条第1点，本行为持卡人个性化提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，单期手续费率为0%-1.67%，实际费率以下单时的本行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可以通过申请界面获悉实时测评结果。4．现金分期手续费。《招商银行现金分期条款及细则》第三条第2点，手续费于现金分期业务办理成功后分期计入持卡人信用卡账户。现金分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费率。第三条第3点，本行为持卡人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数选择，对应的各期数每期手续费由系统实时测评，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果。根据原告提交的其向被告发放的卡号为622**********252的信用卡账单显示，截至2019年12月16日被告欠付的本金为94291.16元、利息20413.53元、滞纳金21113.47元、现金分期手续费1650元、账单分期手续费5337.4元，合计142805.56元。原告主张，在2019年12月16日之后，被告没有偿还欠款。以上事实，主要有原告招行信用卡中心提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡费用和利息标准表》、持卡人账单查询、《招商银行信用卡章程（第五版）》主要条款、《信用卡账单分期条款及细则》以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告温善云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告温善云应当承担由此产生的不利法律后果。原告提供的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，享有权利、履行义务。现被告未按时足额还款，已构成违约，原告据此请求被告归还尚欠本息、滞纳金和分期手续费，合法有据，本院予以支持，即被告应向原告偿还尚欠（截止至2019年12月16日）本金94291.16元、利息20413.53元、滞纳金21113.47元、现金分期手续费1650元、账单分期手续费5337.4元，合计142805.56元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:限被告温善云于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金94291.16元、截止至2019年12月16日的利息20413.53元、滞纳金21113.47元、现金分期手续费1650元、账单分期手续费5337.4元,以上合计142805.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3156.11元,已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交,由被告温善云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 颖人民陪审员  姜园园人民陪审员  连育智二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王敏溪黄慧珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初6479号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路**，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：王运通，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。 被告：熊光辉，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：杨阳（曾用名李杨），男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李**飞，安徽文瑞律师事务所律师。 原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告熊光辉、杨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日作出（2019）皖1221民初5021号民事判决，被告熊光辉提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）皖12民终948号民事裁定：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5021号民事判决；二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。本院于2020年7月16日立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行审理。 原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊光辉偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金7959869.51元、截止2019年5月21日的利息（含罚息）1408131.18元以及此后利息和罚息（此后利息和罚息以所欠借款本金为基数，自2019年5月22日起至还清之日止，按年利率13.5%计算）；2、判决被告熊光辉支付原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司为实现债权委托律师而支付的律师费25000元；3、判决原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司有权对被告杨阳所有的坐落于临泉县城关镇光明南路东侧肖洼房地权证临房字第××号房地产权证项下全部房地产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月30日，贷款人（甲方）安徽临泉农村商业银行股份有限公司与借款人（乙方）熊光辉签订了《个人借款合同》，合同第二条约定，借款种类为短期个人经营借款；合同第四条约定，本合同项下的借款额度为人民币796万元，借款额度有效期间自2017年7月7日至2018年6月30日（提款有效期），每次提款的借款期限最长为12个月，自乙方实际提款日起至约定的还款日止，以借款借据的记载为准；合同第五条约定，本合同项下借款额度使用方式采取循环方式，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同第六条约定，本合同项下的借款率类型为固定年利息9.00%，不作调整，本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；合同第八项约定，按月结息，结息日固定为每月的第20日；合同第九条约定本合同项下借款的担保方式为抵押担保。合同第十四条约定，甲方为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由乙方承担。双方还对违约责任、违约救济措施等相关事项作出了明确约定。同日，抵押权人（甲方）临泉农商行与抵押人（乙方）杨阳签订了《最高额抵押合同》，抵押合同约定，为确保甲方与熊光辉（下称债务人）在2017年7月7日至2018年6月30日期间（下称债务确定期间）签订的个人借款合同（在债权确定期间签订的上述合同下称主合同）的切实履行，乙方自愿为债务人在主合同项下一系列债务提供最高额抵押担保。抵押物为抵押人杨阳所有的坐落临泉县城关镇光明南路东侧肖洼房地产权证临房字第××号房地产权证项下全部房地产，双方还对担保范围、抵押权实现等事项作出了明确约定。当日，临泉县国土资源局对前述抵押物予以登记抵押。上述合同签订后，原告于2017年7月7日向被告熊光辉发放贷款796万元。后被告熊光辉仅支付了部分利息，截止2019年5月21日，尚欠借款本金7959869.51元、利息（含罚息）1408131.18元未偿还。另，原告为实现本案债权，委托律师参与诉讼活动，并支付律师费25000元。综上，被告熊光辉未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告杨阳为被告熊光辉借款债务提供抵押担保，依法应当承担抵押担保责任。 2020年11月16日，熊光辉向本院递交将本案移送公安机关立案侦查申请书。 本院经审查认为：从熊光辉向本院递交的移送公安机关立案侦查申请书内容看，熊光辉、宋辉等人涉嫌构成犯罪。因本案涉及刑事犯罪，该案应裁定驳回安徽临泉农村商业银行股份有限公司的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回安徽临泉农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费77551元，由本院退还安徽临泉农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  胡曙光 审 判 员  董秀云 人民陪审员  侯 辰 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  庞 涛 附：裁定所依据的有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉： …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初687号   原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特清水河县支行。   统一社会信用代码：×××。   负责人：高心刚，副行长。   委托诉讼代理人：王治中，该支行工作人员，住内蒙古清水河县。   被告：刘承花，女，汉族，现住内蒙古清水河县。   原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特清水河县支行诉被告刘承花信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特清水河县支行于2020年11月11日向本院提出对被告刘承花的撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特清水河县支行的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特清水河县支行撤回对被告刘承花的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特清水河县支行自愿负担。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11223号 原告：赵猛，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省息县。 被告：苏忠韦，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告赵猛为与被告苏忠韦民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2020年11月23日公开开庭审理，原告赵猛经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告赵猛经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵猛负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 汤靓靓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2697号 申请执行人：铜陵市跨越商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场****，统一社会信用代码91340700MA2NUHFC5H。 法定代表人：汪健。 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**信用代码91340700343886448T。 法定代表人：陈福华。 本院在执行跨越商贸有限公司与安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初4079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款16450.5元及利息。被执行人依法应承担执行费147元。 在执行过程中： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施并将被执行人纳入限制高消费名单之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2260号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周道春，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：谭建伟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：田香容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：皮宗川，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭建伟、田香容、皮宗川金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙乔波书记员王小玲
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初762号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张玉花，女，1959年3月17日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月1日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]461号起诉书指控被告人张玉花犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人张玉花到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：一、2020年5月6日凌晨0时许，被告人张玉花到荥阳市索河办大坑市场杨某1的摊位处，趁无人之际，转进被害人杨某1蒙住摊位的篷布，将被害人杨某1放在篷布下摊位处的小木箱内的现金1000余元盗走，后又到该市场杨某2的摊位处，将放在该摊位柜台上的一塑料袋面筋盗走。二、2020年5月27日凌晨0时许，被告人张玉花到荥阳市索河办大坑市场刘某的摊位处，趁无人之际，掀开被害人刘某蒙在摊位上的篷布，将被害人刘某放摊位柜台下边的一塑料袋香菇盗走，后又顺手将紧邻摊位柜台下框内的黄瓜盗走十余斤。三、2020年6月11日23时许，被告人张玉花到荥阳市索河办大坑市场刘某的摊位处，趁无人之际，掀开被害人刘某蒙在摊位上的篷布，将被害人刘某放摊位柜台下边的塑料泡沫箱内的香菇盗走四五斤。四、2020年6月18日凌晨1时许，被告人张玉花到荥阳市索河办大坑市场杨某1的摊位处，趁无人之际，钻进被害人杨某1蒙住摊位的篷布，将被害人杨某1放在篷布下摊位处的小木箱拉开，准备实施盗窃时，被被害人当场抓获。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张玉花的供述、被害人杨某1、杨某2、刘某的陈述、辨认笔录、监控视频、被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书、被害人杨某1出具的收到条和谅解书等证据。据此认为被告人张玉花的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人张玉花判处罚金二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张玉花对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张玉花以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张玉花犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张玉花在实施第四起盗窃时因意志以外的原因而未能得逞，系盗窃未遂。鉴于被告人张玉花到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张玉花犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴 筱
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2783号申请执行人：丁玉明，男，1972年8月6日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：赵银春，男，1989年9月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人丁玉明与被执行人赵银春民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初379号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵银春在金融机构的存款或在其他单位的收入26500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈贤璐
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执662号之一 申请执行人：王长林，男，1974年6月20日出生，汉族。 被执行人：沈琴，女，1971年12月3日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王长林与被执行人沈琴离婚纠纷一案中，申请执行人王长林以其与被执行人沈琴达成执行和解协议并已履行为由，向本院提交申请书，申请终结本案的执行，王长林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0701执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵峰 审判员  赵旭 审判员  刘玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕熙
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1190号之一申请执行人范乐，男，1990年3月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人张坤，男，1987年12月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张晶，男，1982年11月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院依据已发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2020年4月15日作出（2020）鄂0691民特46号民事裁定书，责令被执行人张坤、张晶立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张坤、张晶至今仍未履行。本院在执行过程中查明被执行人张坤、张晶无执行能力和可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人范乐与被执行人张坤、张晶欠款纠纷一案。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年十一月二十五日书记员 曾 威
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢354号 申请执行人：临朐金顺工程机械租赁有限公司，住所地：临朐县城站前街交弥河路口东南侧颐和家园**沿街楼。 法定代表人：张明国，董事长。 被执行人：王彬，男，1978年1月2日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第374号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月16日立案恢复执行。 1.本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月6日,本院冻结被执行人在中国工商银行账户，因冻结金额过小，申请执行人表示暂不处理。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月6日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）临商初字第374号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执恢57号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**“中天”广场**。负责人：曾盾，该分行行长。被执行人刘艳贞，女，1976年9月13日出生，汉族，住娄底市。被执行人戴国强，男，1976年4月16日出生，汉族，住娄底市。原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告刘艳贞、戴国强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）娄中民一初字第28号民事判决书已发生法律效力。因刘艳贞、戴国强未履行判决确定的义务，招商银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日以案号（2016）湘13执186号立案执行。2018年4月6日，招商银行股份有限公司长沙分行向本院递交了《撤回强制执行申请书》，请求撤销对本案的执行申请。本院于2018年4月12日作出（2016）湘13执186号之一执行裁定书，裁定终结本案执行。2019年9月17日，招商银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复本案执行，同日，本案立案恢复执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并对被执行人刘艳贞、戴国强进行了总对总网络财产查控及线下查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险投保信息等情况。未发现被执行人可供执行的财产。2019年10月30日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，发现了被执行人刘艳贞名下不动产产权证号为××、××、Ｓ××1、Ｓ××2、Ｓ××3、Ｓ××4、Ｓ××5、Ｓ××6、Ｓ××7、Ｓ××8、Ｓ××9、0××1、0××0、0××2、××共15处房产，上述房产均被其他法院在先查封。同日，本院依法轮候查封了除刘艳贞名下不动产产权证号为××外的其余14处房产，查封期限三年，自2019年10月30日起至2022年10月29日止。2019年11月7日，本院向湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达（2019）湘13执恢57-1号商请移送函，要求该院移送被执行人刘艳贞名下不动产产权证号为××的房产处置权。该院于2020年1月19日向我院送达（2017）湘0102执3595号移送执行函。2019年11月12日，本院向湖南省涟源市人民法院送达（2019）湘13执恢57-2号商请移送函，要求该院移送被执行人刘艳贞名下不动产产权证号为××、Ｓ××1、Ｓ××2、Ｓ××3、Ｓ××4、Ｓ××5、Ｓ××6、Ｓ××7、Ｓ××8、Ｓ××9、0××1、0××0、0××2的房产处置权。该院于2020年1月22日向我院送达（2019）湘1382执788、789号移送执行函。因受新冠病毒疫情影响，2020年2月10日申请执行人向本院递交暂缓执行申请书，本院依法暂缓执行。根据申请执行人的申请，本院执行局于2020年4月21日向本院司法技术室移送上述被执行人刘艳贞名下除不动产产权证号为××外的其余14处房产进行价值评估，并依法确定拍卖底价。本院司法技术室以（2020）湘13委评7号立案委托评估。同年6月23日，申请执行人以评估标的物较多且均已出租、案情复杂、申请人执行人与被执行人双方拟协商和解等为由，向本院书面申请暂缓评估。本院司法技术室依法于2020年6月25日中止本案对外委托程序。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，如不能提供其他可供执行的财产线索，本院将依法进行终结本次执行程序。申请执行人称现不能提供其他财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，对已查封房产暂不能处置且没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  彭旦审判员  陈辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾擘书记员廖星
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11498号 原告：瑞安市伟博鞋材加工厂，住所地浙江省瑞安市仙降街道胶鞋工业区，统一社会信用代码92330381MA2999XF5U。 经营者潘伟伟，男，1981年12月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人林晨,瑞安市天平法律服务所基层法律工作者。 委托诉讼代理人林启练,瑞安市天平法律服务所基层法律工作者。 被告：芜湖市雨泽鞋业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无为经济开发区经四路与支一路交叉口东南侧，统一社会信用代码91340225328100662J。 法定代表人程进。 原告瑞安市伟博鞋材加工厂与被告芜湖市雨泽鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告瑞安市伟博鞋材加工厂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市伟博鞋材加工厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市伟博鞋材加工厂撤诉。 案件受理费1791元，减半收取计895.5元，由原告瑞安市伟博鞋材加工厂负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 池 敏 代书记员 张 杨
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1137号再审申请人(一审原告、二审上诉人）:许亚军，男，1965年12月30日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:石嫩，女，1951年2月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨朋飞，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省偃师市，系石嫩之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄利歌，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人许亚军因与被申请人石嫩、杨朋飞、黄利歌买卖合同纠纷一案,不服本院作出的（2020）豫03民终5007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许亚军申请再审称：2005年至2007年，三被申请人在家开办摩托车配件厂，石嫩已经56岁左右一个人根本干不成，是杨朋飞在家干的。2007年10月4日杨朋飞出具的收条，因杨朋飞说不是他写的，法院未予支持。综上，原判决错误，请求法院依法对本案进行再审。石嫩、杨朋飞、黄利歌未到庭亦未提交意见。本院认为，石嫩欠许亚军轴承款共计14013元，由石嫩出具的欠条为证，石嫩应当承担还款责任。许亚军称该款系石嫩与杨朋飞、黄利歌家庭共同经营所欠，其不能提供充分证据予以证明；许亚军持2007年10月4日署名为“杨鹏飞”的收条向杨朋飞主张权利，应对该“杨鹏飞”签名系杨朋飞所为承担举证责任，因许亚军不能举证证明该欠条系杨朋飞出具，故原判决并无不当。许亚军的再审理由依据不足，不予采信。综上，许亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许亚军的再审申请。审判长  时志伟审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十一月十三日书记员  殷春雪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1017号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。辩护人马寒晖，上海全程律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1871号起诉书指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。2020年9月29日，上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑变诉〔2020〕24号变更起诉决定书指控被告人赵某犯赌博罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月5日第一次公开开庭进行了审理。后本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月21日第二次公开开庭进行了审理。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡，被告人赵某及其辩护人马寒晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至12月，被告人赵某作为“一道棋牌”等棋牌软件代理，分别在棋牌软件、“闲聊”软件中建立群组，组织赌客李某、毛某、岳某某、吴某等人加入上述群组，并提供“房卡”供棋牌软件群组中的赌客进入棋牌软件房间内进行赌博，在“闲聊”群组中进行赌资结算，赵某从中收取“台费”获利。被告人赵某共计收取“台费”人民币17万余元，设立的“闲聊”群组成员180人左右。2020年3月25日，被告人赵某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、毛某、岳某某、吴某、凤某某的证言，数据截图、手机照片、游戏截图、微信截图、“闲聊”截图，情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、工作情况、电子数据，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赵某当庭自愿认罪，且主动向本院退出违法所得50,000元，故可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机三部，予以没收。三、退缴在案的违法所得人民币五万元，予以没收。四、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二〇年十一月十三日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑或者管制，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2196号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱晨，男，1989年9月10日出生于上海市，汉族，大专文化，公司职员，户籍地上海市奉贤区，因本案于2020年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。公诉机关以沪闵检一部刑诉[2020]3042号起诉书指控被告人朱晨犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月27日22时30分许，被告人朱晨在本市闵行区颛兴路XXX弄XXX号楼楼下，因琐事与其女友贺某某的前男友夏某(另案处理)发生争执，继而上升为肢体冲突，后二人又在闵行区颛兴路颛卫路路口互相殴打致伤。经鉴定，夏某尾骨骨折，构成轻伤二级；朱晨右手第5掌骨基底部完全性骨折，构成轻伤二级。当日，被告人朱晨打电话报警并等候民警处置。同年8月3日，其接到民警电话通知后主动到案并如实交代上述事实。案发后，夏晶对朱晨表示谅解。公诉机关认为，被告人朱晨犯故意伤害罪，具有自首情节，建议对其判处拘役五个月，并适用缓刑。被告人朱晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱晨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱晨犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)朱晨回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二〇年十一月五日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初111号原告汪仕文，男，1968年8月17日出生，汉族，湖北省罗田县人,住湖北省罗田县。被告罗田县财政局，住所地：湖北省罗田县凤山镇胜利街。统一社会信用代码:11421123011273258D。法定代表人胡暑平，该局局长。委托代理人方锋，湖北神宇律师事务所律师，执业证号：14211199110271673。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与和解、反驳；代收法律文书等。委托代理人熊睿，湖北神宇律师事务所律师，执业证号：14211201911095033。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与和解、反驳；代收法律文书等。原告汪仕文诉被告罗田县财政局不履行信息公开职责一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年11月2日申请撤回起诉。本院认为，原告汪仕文向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪仕文撤回起诉。本案受理费50元（减半收取），由原告汪仕文负担。审 判 长  李 新审 判 员  王金和人民陪审员  李东方二〇二〇年十一月二日书 记 员  孙 稳
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执84号申请执行人：河南省豫创投资有限公司。地址：郑州市金水区金水东路**浦发国际金融中心**楼****。法定代表人：方娟娟，公司经理。委托代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被执行人：康明（郑州）置业有限公司。地址：郑州。地址：郑州市管城回族区东明路****楼>法定代表人：金文德，该公司董事长。河南省豫创投资有限公司与康明（郑州）置业有限公司金融不良债权纠纷一案，本院作出的（2019）豫7101民初10号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人康明（郑州）置业有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人河南豫创投资有限公司借款本金855169.07元及利息681696.099元共计1536865.169元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费11152元及本案执行费17769元共计28921元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人康明（郑州）置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康明（郑州）置业有限公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，被执行人房产产权不清晰，暂无法执行。四、已向被执行人康明（郑州）置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南省豫创投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人康明（郑州）置业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康明（郑州）置业有限公司负有继续向申请执行人河南省豫创投资有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十一月三日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执1145号之二 申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人：张昌文，系公司董事长。 委托代理人：张涛，代理权限为特别授权。 委托代理人：敖成清，代理权限为特别授权。 被执行人：刘柯，男，1975年10月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：章梅，女，1978年10月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔2325民初1677号民事判决书，于2020年11月5日依法受理了贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请执行刘柯、章梅金融借款合同纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘柯、章梅自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即由刘柯、章梅偿还申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司的借款本息合计人民币271335.25元及2020年6月5日之后的利息（2020年6月5日之后的利息、复息、罚息按双方签订的借款合同约定的利率计算至本息付清止）；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案案件受理费2685元及执行费3970元。 本案在执行过程中，本院扣划刘柯公积金账户存款124890元支付申请执行人后，申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司向本院书面递交撤销执行申请书。本院认为,该申请系其真实意思表示，系其对自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1677号民事判决主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龙剑珏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8889号原告：崔来斌，男，汉族，1982年11月4日出生，住广东省珠海市香洲区*****************，身份证号码370************015。被告：刘瑞华，男，汉族，1977年8月8日出生，住山东省滕州市荆河办事处振兴花园小区***********，身份证号码370************014。原告崔来斌与被告刘瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员伍海枚、舒兰凤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达应诉资料及传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金人民币20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日被告因个人资金周转急需要向原告借款现金人民币20000元，原告通过自身携带10000元，另从别人借款10000元合计20000元在男爵商务养生会所店内当场交给被告。同日被告向原告出具借据一份，内容为“刘瑞华向崔来斌借款现金人民币20000元，期限为一个月”。被告在借据上签字，落款日期为2016年3月4日。但约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告至今仍未还本付息。根据中华人民共和国《合同法》《民事诉讼法》等的规定，原告特向法院提起诉讼，恳请公正裁判，维护原告合法权益。原告提交如下证据：借条。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告提交一份落款日期为2016年3月4日的《借条》，内容为“今借崔来斌现金人民币贰万元整（20000.00），借期一个”。原告称其与被告为老乡关系，原告初来珠海时被告曾向原告送了一个大礼，后被告以资金急需周转为由向原告借现金50000元，但原告没有那么多现金，就只借给被告20000元现金，被告出具《借条》确认了借款事实和借款金额，并承诺一个月后还款，但被告超过承诺的还款期限后未按期还款，原告遂起诉至本院。本院认为：被告经本院合法传唤未按期到庭参加诉讼，本院依据原告提交的证据对本案事实予以认定。被告向原告出具《借条》确认其向原告借款的事实和借款金额，但被告未按照借条上约定的期限及时还款构成违约，原告要求被告偿还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑞华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔来斌偿还借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币300元，由被告刘瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林 雯人民陪审员  伍海枚人民陪审员  舒兰凤二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈丽婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保222号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：付淑艳，女，汉族，1969年8月19日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人付淑艳未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人付淑艳在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××70内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人付淑艳在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××70内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张中国二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2884号被执行人：谢代福，男，1990年5月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：湖北省恩施市。关于被执行人谢代福贩卖毒品罪没收个人财产一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢代福未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人谢代福邮寄执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年8月17日、2020年9月15日通过全国网络查控系统查询被执行人谢代福银行余款、互联网银行余款、证券、车辆信息，扣划了被执行人谢代福存款273.57元并转入本院罚没款账户。被执行人谢代福暂无其他可供执行财产。三、因被执行人谢代福未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年11月19日对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。四、本院于2020年11月2日前往恩施市舞阳坝街道办事处七里坪村村民委员会调查被执行人有无可供执行财产，恩施市舞阳坝街道办事处七里坪村村民委员会证明被执行人谢代福在其辖区内无可供执行财产。综上所述，因被执行人谢代福暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2884号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月十九日书记员 龙 博
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6097号 深圳市森巴彩宝首饰有限公司： 关于你公司与正佳企业集团有限公司租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初497号民事判决已经发生法律效力。因正佳企业集团有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执6097号立案执行。经本院执行，被执行人正佳企业集团有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4224号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。负责人：柴智，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓林、张伟伟（实习律师），辽宁亿信律师事务所律师。被告：张永生，男，1989年5月17日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告张永生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人刘晓林、张伟伟到庭参加诉讼，被告张永生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席依法审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令法院依法判令解除原告与被告签订的《长城环球通系列信用卡申请表》；2、请求法院依法判令被告向原告支付截至2020年3月27日信用卡欠款本金7928.2元、利息1037.46元、逾期还款违约金和其他费用共1570.14元。并按照合同约定承担自2020年3月28日起至全部付清之日止的利息、逾期还款违约金和分期付款手续费；3、请求法院依法判令本案的律师费1400元由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了长城环球通爱家信用卡，卡号为：62×××79。开卡后被告使用该卡进行消费并透支，现已逾期还款。经原告多次通过电话、手机短信、信函、上门通知等方式进行催款，被告一至今仍未清偿。根据原被告签订的《长城环球通系列信用卡申请表》之约定及相关法律法规之规定，要求被告向原告支付截至2020年3月27日信用卡欠款本金7928.2元、利息1037.46元、逾期还款违约金和其他费用共1570.14元，并按照合同约定承担自2020年3月28日起至全部付清之日止的利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年4月19日，被告向原告申请办理并签署了《中国银行信用卡申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）。领用合约约定：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方（被告）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。乙方（原告）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第四条约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，行使担保特权，向担保人追索等，甲方应赔偿因催收而产生的相关损失。原告依约向被告发放了信用卡，被告透支使用后未按约定还款，截至2020年3月27日，借款本金7928.2元、利息1037.46元、违约金1570.14元。另查，原告为本案诉讼支出律师费1400元。上述事实，有原告提供的《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡用卡记录明细、委托诉讼代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以填写申请表的形式申请办理原告的信用卡分期业务，并承诺遵守领用合约等约定，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方理应按申请表及领用合约的约定，诚实信用地履行义务，违反约定系违约行为，理应承担合同约定及法定的违约责任。在原告已经按约定发放全部贷款后，被告理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用，但被告已逾期还款，其行为已经构成严重违约。依据领用合约的相关约定，原告有权宣布终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清全部欠款本金、利息及费用等，并要求被告赔偿因追索该债权所产生的律师费损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告张永生于2017年4月19日签订的《中国银行信用卡申请表》。二、被告张永生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行贷款本金7928.2元、违约金1570.14元及利息（截至2020年3月13日逾期利息为1037.46元，自2020年3月14日起至欠款还清时止，逾期利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。三、被告张永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行支出的律师费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，公告费690元，合计789元（原告已预交），由被告张永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 鞠 青人民陪审员 刘士宇二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 吴殿文书 记 员 郎玉婉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13944号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓**附****。经营者：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被告：兰文永，男，1984年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部与被告兰文永租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部于2020年11月16日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部负担。审判员  刘祝绍二〇二〇年十一月十六日法官助理吉江艳书记员王萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4830号 申请执行人：徐荣华，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张勇，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初3009号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张勇的银行存款20万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月七日 书记员  王从朋
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1679号 申请执行人曾凡敏，男，1977年5月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人肖珮，女，1978年7月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人曾凡敏与被执行人肖珮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2537668.69元，执行费27777元由被执行人承担。 本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查。经查发现被执行人名下均无其它房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  闸 浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  祝晓琪
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执216号之一申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县银杏路**。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏,董事长。被告曾四毛，男，汉族，1979年4月21日出生，住，住湖南省中方县/div>被告曾凡其，男，汉族，1948年12月2日出生，住，住湖南省中方县/div>申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人曾四毛、曾凡其金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2014）方民二初字第184号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执216号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月五日法官助理刘礼川书记员田健伶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14598号原告刘芳，女，1998年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告邓小妹，女，1999年6月1日出生，汉族，住湖南省平江县。被告长沙市芙蓉区定王台街道凯雅娱乐工作室，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**供销大厦2301。经营者邓小妹。原告刘芳因与被告邓小妹、长沙市芙蓉区定王台街道凯雅娱乐工作室（以下简称凯雅工作室）发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳，被告邓小妹、凯雅工作室的经营者邓小妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳请求判决：1、解除原告与被告之间的门店代理人协议书；2、被告退还给原告1万元整门店代理人费用；3、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。被告凯雅工作室、邓小妹辩称：被告不同意解除与原告签订的合同。原被告签订的门店代理人协议书，具有法律效力。合同中约定了超过一个月仍未缴足费用，按退出处理，已交费用不予返还。原告至今未缴足费用。原告加入被告门店代理后，被告已向原告结算了门店代理提成。被告出于交情提过若原告三个月内未开单便可商议退款，但原告实际已经开单。原告称被告未履行合同约定，未将原告资料上报水灵子总部，是因为原告未缴清门店代理费用39800元。经审理查明：2020年6月17日，凯雅工作室（甲方）与刘芳（乙方）签订《门店代理人协议书》，约定甲方已获得水灵子舞蹈项目经营资格，乙方自愿加入“圆梦计划”；乙方缴纳费用39800元，可获得本人在校学习《教练班》价值19800元（已报名教练班及以上班级学员或内部教练第一单成交教练班实收扣除百分之十手续费后全额返还），另赠送价值6200元《水灵子商学院总裁课程》，另赠送价值13800元的《水灵子国际女子礼仪学堂》课程；乙方签约后，3天内可无条件退款，7天内扣除费用20%，七天后不可退款；乙方签约后，甲方必须将乙方的资料上报水灵子总部，并需总部确认甲乙双方资质；乙方不享有甲方店铺资产权益及投票表决权；“圆梦计划”权利乙方不能转让及继承；协议期限为2年；经双方协商一致，乙方在无任何违约情况下，若合作期满，乙方有权选择继续履行或终止协议；乙方未按期缴纳或未缴足费用，超过1个月仍未缴足费用，按退出楚龙，已交费用不以返还。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，刘芳向凯雅工作室缴纳了1万元费用。上述事实，有《门店代理人协议书》以及当事人陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，刘芳与凯雅工作室签订的《门店代理人协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。因刘芳仅向凯雅工作室支付代理费1万元，未缴纳全部代理费，已经构成了违约，凯雅工作室有权依据合同约定不予退还1万元。现刘芳主张凯雅工作室未将其资料上报水灵子总部，未履行合同义务，要求解除《门店代理人协议》并退还代理人费用。因凯雅工作室不同意解除合同，且刘芳没有证据证明符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除合同的情形，其要求解除《门店代理人协议》并退还代理人费用的诉讼请求，既无合同依据及事实，也无法定解除事由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘芳的全部诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年十一月二日法官助理吴静书记员游洁
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0205民初4204号 原告：宋志良，男，1958年12月27日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：徐惠芬，女，1962年1月18日出生，汉族，住宁波市江**，系原告妻子。 被告：宁波市江北区公路养护工程有限公司（统一社会信用代码：913302057394745892）。住所地:宁波市江**慈城镇观庄。 法定代表人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈璐萍，该公司员工。 原告宋志良诉被告宁波市江北区公路养护工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额程序进行了公开审理。 宋志良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告一次性生活补助金22000元；2.判令被告承担本案诉讼费。 宁波市江北区公路养护工程有限公司辩称，希望协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、宁波市江北区公路养护工程有限公司于2020年11月30日前一次性支付宋志良补偿款22000元，该款支付至宋志良账户（账号：6230××××0000，开户行：农村信用合作联社宝丰分社）； 二、宋志良与宁波市江北区公路养护工程有限公司就本案再无纠纷； 三、案件受理费350元，减半收取计175元，由宁波市江北区公路养护工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  王翔 二〇二〇年十一月十日 书记员  林杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初505号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人周洪帅，男，1981年11月24日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年11月20日被开封市祥符区公安局逮捕。被告人周宾宾，男，1984年4月28日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年11月20日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1851号起诉书指控被告人周洪帅、周宾宾犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人周洪帅、周宾宾到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年9月份，被告人周洪帅伙同周宾宾经预谋后，在河南省开封市祥符区范村乡刘砦村北地，被告人周洪帅承包的村集体所有的责任田内，私自盗挖沙土300吨予以贩卖。于2020年10月27日凌晨被开封市祥符区公安局巡逻民警当场抓获。经开封市祥符区价格认证中心认定：被盗沙土价值为6000元。公诉机关认为，被告人周洪帅、周宾宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；二被告人系共同犯罪，认罪认罚；建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、无前科证明及村委情况说明等书证；证人周某的证言；被告人周洪帅、周宾宾的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实。被告人周洪帅、周宾宾对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周洪帅、周宾宾主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人周洪帅、周宾宾构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人周洪帅、周宾宾如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周洪帅犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人周宾宾犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月28日起至2020年11月27日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人周洪帅、周宾宾违法所得6000元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十一月二十七日书记员 李倩倩
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1654号申请执行人：郭国，男，1979年8月25日生，汉族，住高邮市。被执行人：徐小兰，女，1966年5月27日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人郭国与被执行人徐小兰买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初9034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的46935元。被执行人依法应承担执行费604元。在执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月13日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月13日、2020年11月10日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年11月10日本院至扬州市××区××郜庄村村委会进行调查，发现被执行人无财产可供执行；5、本院于2020年11月12日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 啸
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审788号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路**。 法定代表人康效生，局长。 被执行人青州益能热电有限责任公司，住所，住所地青州市益王府北路**社会信用代码：91370781732629242T。 法定代表人袁凯。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行青州益能热电有限责任公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局认定青州益能热电有限责任公司于2018年2月8日二号废气排放口在线监测烟尘日均值浓度13.3mg/m3，超过《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2013）及修改单规定限值，超标0.33倍。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项之规定，作出了青环罚字（2018）第29号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：罚款壹拾万元整。限接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2018年2月24日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年11月2日向被执行人送达《督促履行义务催告书》。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹拾万元整，加处罚款壹拾万元整，共计贰拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2018）第29号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。在本院审查期间，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人缴纳罚款100000元，申请执行人同意免除加处的罚款。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2018）第29号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2018）第29号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州益能热电有限责任公司在收到本裁定书十日内交纳罚款100000.00元（已缴纳），逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3541号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：孙林，女，1987年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现居住江苏省苏州市金阊区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人孙林追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙林名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙林名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1005号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，统一社会信用代码91321200841940689C，住所地江苏省泰州市。负责人：孙俊，行长。委托代理人：王艳，该行职工。被执行人：田呈英，女，1979年2月14日生，土家族，住湖北省来凤县漫水乡社里坝村****，现住泰州市高港区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人田呈英信用卡纠纷一案中，双方当事人于2020年10月29日达成如下和解协议:被执行人于2021年1月起每月底偿还1000元，于2022年1月起每月底偿还2000元，于2023年1月起每月底偿还3000元，直至全部偿还完毕；本案执行费被执行人于2021年年底缴纳。申请执行人于2020年11月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1166号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月四日书记员  徐承澍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11220号 申请人:深圳市兴盛和科技有限公司 法定代表人：龚婵。 委托诉讼代理人：杨信荣，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被申请人：嘉泰数控科技股份公司 法定代表人：苏亚帅。 申请人诉被申请人承揽合同一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值352000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函（保单号码：10470013901058659892）为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人嘉泰数控科技股份公司价值352000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十一月十一日书记员李国权
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初146号公诉机关恩施市人民检察院。被告人许代敏，女，1969年2月2日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，无业，户籍地利川市，住恩施市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月24日被取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人许代敏犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员向宗卿出庭支持公诉，被告人许代敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日15时38分许，被告人许代敏驾驶鄂Ｑ×××**小型普通客车载苏某、李某、左某三人沿沪聂线（原318国道）由西向东往恩施市城区方向行驶，当车行至“沪聂线”1631KM+400M处时，将行人姚某撞击后与道路北侧护栏相撞，造成车辆受损，许代敏、苏某、李某、左某受伤，行人姚某当场死亡的交通事故。事故发生后，恩施市公安局交通警察大队民警接警到达现场，后在医院对许代敏进行讯问，许代敏如实供述了事实。经恩施市公安局交警大队认定，许代敏在此次事故中承担全部责任，被害人姚某不承担责任。经恩施市公安司法鉴定中心鉴定，被害人姚某系颅内出血和脑挫裂伤而死亡，符合车祸损伤特征。经鉴定，许代敏驾驶的车辆安全技术状况在事发时符合国标规定的安全技术标准条件。2019年11月2日，许代敏向姚某家属支付丧葬费3万元。审理中，许代敏与姚某家属达成赔偿协议并全部履行，取得了姚某家属的书面谅解。上述事实，被告人许代敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、李某、左某的证言、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆信息查询结果、司法鉴定报告、司法鉴定意见书、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许代敏违反交通运输管理法规，造成一人死亡、四人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，许代敏应当承担刑事责任。被告人许代敏自愿认罪，向被害人赔偿损失并取得谅解，本院从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人许代敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 桥二〇二〇年十一月十六日书记员 谭俊丹