wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执606-8号 申请执行人：陈维斌，男，汉族，1973年5月11日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：张文宝，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行陈维斌与张文宝民间借贷纠纷一案中，因申请人书面提出撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民特113号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈应明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  阮宏芳
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初1581号 原告杨某某比，女，东乡族，出生于1994年6月19日，农民，文盲，身份证号6229261994********。 被告马某苏，男，东乡族，生于19991年6月1日，农民，小学文化，身份证号6229261991********。 原告杨某某比诉被告马某苏离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某比向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决原、被告离婚；二、请求依法判令婚生女马某力由原告抚养，婚生子马某海由被告抚养,抚养费各自承担；三、依法判令被告支付原告经济帮助10万元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍于2010年底举办了婚礼，于2011年补办了结婚证，婚后生育两个孩子，女儿马某力现年8岁，儿子马某海现年5岁，两个孩子现由被告抚养。原、被告系包办婚姻，感情一般。2015年以前双方感情和睦、矛盾很少。之后被告借故辱骂、殴打原告，为避免矛盾加剧，双方到广州打工，但被告仍然殴打原告，期间原告回到娘家后，娘家父母多次将原告送回安家。2018年原告回到娘家，双方开始分居，原告被娘家人送回被告家后，被告再次殴打原告，今年疫情前原告离家出走，现原告要求离婚。 被告辩称：原告所述结婚时间、生育情况等属实，两个孩子现在由被告抚养。双方结婚以来感情一直十分和睦，原告所述被告有辱骂、殴打的说法不属实，被告从未有过这种行为。双方的小矛盾也属于夫妻正常的矛盾，并未影响夫妻感情，现在被告不同意原告离婚诉求，希望法院调解安家。 原告杨某某比向本院提供的证据为： 1、出示身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、结婚证登记审查表一份，证明双方登记结婚的事实； 被告马某苏向本院提供的证据为： 1、出示身份证复印件一份，证明被告身份信息； 上述证据经庭审举证、本院审查，均真实有效，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：上述原、被告于2010年举办了婚礼，于2012年8月1日补办了结婚证，婚后生育两个孩子，女儿马某力现年8岁，儿子马某海现年5岁，两个孩子现在均由被告抚养。期间双方曾到广州打工，2018年原告回到娘家后又被娘家人送回被告家，2020年初原告离家出走，2020年10月13日原告起诉至本院要求离婚。 本院认为，原、被告系登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻共同生活中磕磕绊绊在所难免，双方应互谅互让，珍惜夫妻感情，且两个孩子年幼，正需要父母双方的精心照顾。若双方珍惜家庭、互谅互让、疼顾幼子，仍有很大的和好希望。 综上所述，原告的离婚诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某某比与被告马某苏离婚。 案件受理费100元由原告杨某某比负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 继 贤 人民陪审员 马哈麦得 人民陪审员 马 占 强 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 马 小 强
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执285号之五申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。被执行人：余接涛，男，汉族，1984年9月10日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陈兰兰，女，汉族，1985年3月27日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人余接涛、陈兰兰融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监623号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9889号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项229749.16元，案件受理费5351元，财产保全费1920元，执行费3951元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人余接涛、陈兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余接涛在中国民生银行5000××××4338账户内存款人民币281291.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十日书记员  彭智星
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2565号 原告：中国工商银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路**。 主要负责人：柯晨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰(福州)律师事务所律师。 被告：游慈岳，男，1962年11月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司罗源县支行与被告游慈岳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗源支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司罗源县支行以寻求其他途径解决争议为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司罗源支行撤诉。 案件受理费9659元，减半收取计4829.5元,由中国工商银行股份有限公司罗源支行负担。 审 判 员 郑惠婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 江晓惠 书 记 员 黄梦湉
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初158号公诉机关安达市人民检察院。被告人孙某，男，1962年9月9日出生，黑龙江省大庆市人，汉族，初中文化，无职业，现住大庆市肇州县，户籍所在地大庆市萨尔图区。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月3日因病被安达市公安局取保候审，同年8月28日被安达市人民检察院取保候审，9月28日本院决定取保候审。辩护人朱艳茹，黑龙江仲法律师事务所律师。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员孙红敏出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人朱艳茹到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：1.2015年5月，被告人孙某发现被害人刘某1在其承包的安达市昌德镇西侧草原放羊，孙某与刘某1发生争执后，孙某驾驶车辆当场撞死10只绵羊，刘某1弟弟刘某3将死羊拉走卖1200元钱。案发后，孙某对刘某1进行了赔偿。2.2015年5月，被害人刘某2、郭某、孙某在孙某承包的草原放羊，孙某让与其开车同去的两名男子将草原边上郭某和孙某的羊群圈回牧场内扣留，孙某独自驾车冲向刘某2的羊群，撞死4只绵羊，孙某指使两名男子将刘某2剩余羊群一同圈回牧场扣留。后经协调村民将羊取回。刘某2将撞死的4只羊卖肉得到600元钱，后期孙某给其两车草作为补偿。3.2015年9月，孙某得知李某1、李某2在其承包的草原上放羊，与高某、梁某驾驶车辆来到草原，孙某指使他人在李某1、李某2羊群中各抓走2只羊，孙某自己驾车撞死2只羊，撞伤1只羊，撞伤的羊被李某1赶回家后死亡，孙某将其余6只羊拉回牧场。后孙某将拉走的4只活羊返还给李某2、李某1。4.2015年8月，被告人孙某因被害人蔺某在其承包的草原放羊，孙某驾车撞死蔺某1只羊，案发后，孙某对蔺某进行了赔偿。综上，被告人孙某驾驶车辆撞死18只羊，经鉴定，价值13364元。2019年12月20日，公安机关将被告人孙某抓获。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提起公诉并提交了侦破经过、证人刘某1、刘某3证言等证据证实。被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。被告人孙某提出的辩护意见，一是毁坏财物的犯罪数额应认定为原价值减去残值；二是被害人对犯罪的发生存在过错；三是被告人孙某自愿认罪认罚，如实供述，可以从轻处罚；四是被告人孙某主观恶性小，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，且已经赔偿被害人损失，得到谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人孙某驾驶车辆撞死18只羊，经鉴定，价值13364元，减去残值1800元，损失价值为11564元。本院认为，被告人孙某为泄愤而故意驾驶车辆撞毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙某能够如实供述犯罪，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可酌定从轻处罚。此案因各被害人在被告人孙某承包的草原上放牧引起，应通过正常合法的途径解决问题，不能以此为由，实施毁坏他人财物行为，影响社会秩序及他人生产生活。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙某辩护人的辩护观点，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张萍媛
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14070号 原告：赵焕刚，男，1972年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：党金娥，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州云泰购物中心有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道北湖街**。 法定代表人：应站权，总经理。 委托诉讼代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师。 原告赵焕刚为与被告杭州云泰购物中心有限公司（以下简称云泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵焕刚委托诉讼代理人党金娥、被告云泰公司的委托诉讼代理人傅强均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告赵焕刚起诉称，2018年1月，原告赵焕刚与被告云泰公司签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同，合同约定，原告赵焕刚向被告云泰公司购买杭州市余杭区××街道××幢××室商品房（办公），商品房总价款为3780000元，被告云泰公司应当于2019年12月31日前向原告赵焕刚交付商品房。合同签署后，原告赵焕刚按照约定向被告云泰公司支付了购房款。2019年12月31日到期后，被告云泰公司未向原告赵焕刚交付商品房，直至2020年5月才交付，逾期时间已经超过90日。依据前述《浙江省商品房买卖合同（预售）》第十三条，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之叁的违约金。因此，从2020年1月1日起止2020年5月14日，被告云泰公司实际逾期天数为135天，根据违约金计算标准，被告云泰公司应支付违约金总额为153090元，但被告云泰公司却扣除了其中39天的违约金44226元，仅向原告赵焕刚支付了108864元。为维护原告赵焕刚的合法权益，故诉至法院，请求判令：1．被告云泰公司向原告赵焕刚支付逾期交房违约金44226元（从2020年1月1日计至2020年5月14日期间的39天）；2.本案诉讼费被告云泰公司承担。 原告赵焕刚为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同一份，用以证明原、被告双方签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》合同并约定了逾期交房等一系列相关权利义务条款的事实。 2、浙江增值税电子普通发票一份，用以证明原告赵焕刚已支付了购房款的事实。 3、商品房交接书一份，用以证明被告云泰公司与2020年5月中旬才交付房产，逾期时间超过90日的事实。 4、领（付）款凭证一份，用以证明被告云泰公司仅支付了部分违约金，扣除了其中39天的违约金的事实。 被告云泰公司答辩称：对原告赵焕刚诉称的事实没有异议，对原告赵焕刚的诉讼请求部分，逾期交房违约金计算没有异议，确实扣除了39天的违约金，时间是2020年1月23日至2020年3月2日，该39天为浙江省启动公共突发事件一级响应期间，新冠肺炎疫情系不可抗力，不可抗力发生前的违约责任不能免除，但被告云泰公司扣除的是受不可抗力影响的部分，除扣除受影响部分外被告云泰公司已经按约承担了违约责任并支付完毕。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告云泰公司为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、房产测绘成果报告书一份，用以证明房屋于2019年12月12日即已竣工并取得房屋实测测绘报告的事实。 2、新闻截屏一份，用以证明浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发事件一级响应，3月2日调整为二级响应，期间为39天的事实。 3、复工证明一份，用以证明经杭州市余杭区疫情防控指挥部批准，被告直至2020年2月18日才批准复工的事实。 4、余杭区行政服务中心有序恢复窗口服务通告一份，用以证明受疫情影响，余杭区行政服务中心至2020年2月24日才逐步恢复窗口线下服务业务的事实。 5、浙江政务服务网办事进展截屏、杭州市余杭区林业水利局水土保持设施验收备案证明各一份，用以证明被告云泰公司于2020年2月28日向余杭区林业水利局神气个水土博爱吃设施验收备案申请，按照政府操作流程可当日办结，但是受疫情影响，直至2020年3月10日才予以办结，该验收备案系办理竣工验收备案的前置程序的事实。 6、关于受新型冠状肺炎疫情影响房屋延期交付告知书、EMS邮寄单各一份，用以证明受疫情影响导致被告云泰公司办理案涉房屋竣工备案的周期延长，被告云泰公司通过电话口头向原告赵焕刚告知该情形，并于2020年4月8日书面发送告知书的事实。 7、房屋建筑工程竣工验备案表一份，用以证明受疫情影响，案涉工程于2020年5月13日办理完毕竣工验收备案的事实。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称的相一致。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点在于被告能否在违约金中扣除浙江省启动突发公共事件一级响应期间的39天。根据合同法第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”原、被告双方签订的合同约定的交房时间为2019年12月31日前，而新冠肺炎疫情爆发在此之后，也就是被告云泰公司系在迟延履行后发生不可抗力的，依法不应免除责任，应按照合同约定支付逾期交房违约金。对被告云泰公司的抗辩本院不予采纳。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定，判决如下： 被告杭州云泰购物中心有限公司支付原告赵焕刚逾期交房违约金44226元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费906元，减半收取453元，由被告杭州云泰购物中心有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵萍萍
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4021刑初380号 公诉机关伊宁县人民检察院。被告人张兵，男，汉族，1974年6月10日出生，初中文化程度，钻井工，户籍所在地甘肃省高台县，现暂住新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被伊宁县公安局取保候审。被告人赵庆彬，男，汉族，1970年1月12日，初中文化程度，钻井工，户籍所在地吉林省敦化市，现暂住新疆伊宁县，因涉嫌窝藏、包庇罪，于2020年10月13日被伊宁县公安局取保候审。伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人张兵犯危险驾驶罪、被告人赵庆彬犯窝藏罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员关鹏出庭支持公诉，被告人张兵、被告人赵庆彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县人民检察院起诉书指控，2020年4月30日23时许，被告人张兵酒后驾驶×××号轻型普通货车沿伊宁县喀拉亚尕奇乡政府路段行驶时，未逃避执勤民警检查，与同样饮酒且乘坐在副驾驶的被告人赵庆彬商议后，由赵庆彬顶替张兵冒充车辆驾驶人，并收取了张兵给予的五万元好处费，经新疆中野司法鉴定所鉴定，张兵的血液中乙醇含量为177.26mg/100ml。另查明，在案发后赵庆彬全额退回好处费，于2020年5月5日向伊宁县公安局自动投案；经伊宁县公安局传唤，张兵于2020年5月6日主动投案。伊宁县人民检察院认为，被告人张兵忽视交通运输的安全，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。被告人赵庆彬为使犯罪人逃匿，冒充犯罪的人向司法机关投案，其触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定构成窝藏罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张兵经传唤主动到案，被告人赵庆彬自动投案，二人到案之后均能如实供述自己的罪行，具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，被告人张兵为逃避执法机关依法检查，让他人顶替罪行，依照高级人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律的若干问题的意见》的实施意见第三条第一款第（六）项的规定，酌定从重处罚；被告人张兵、赵庆彬自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处理。建议判处被告人张兵拘役二个月零十天，并处罚金；判处被告人赵庆彬拘役一个月，建议适用缓刑。伊宁县人民检察院为支持其指控向法庭出示了到案经过、抓获经过等书证；证人马某、铁某等人的证言；被告人张兵、赵庆彬的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书；视听资料等。被告人张兵对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称知道自己犯了法，希望法庭从轻处罚。被告人赵庆彬对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，辩称自己认罪认罚，希望法庭从轻处罚。经审理查的事实、证据与公诉机关的指控一致。认定上述事实的证据有：1、到案经过、抓获经过；2、情况说明；3、户籍人口基本信息表；4、机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5、涉案照片；6、证人马某、铁某等三人的证言；7、被告人张兵的供述和辩解；8、被告人赵庆彬的供述和辩解；9、司法鉴定意见书及告知笔录；10、视听资料等。上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。本院认为，被告人张兵忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵庆彬为使被告人张兵逃避刑罚打击，帮助其逃匿，冒充犯罪的人向司法机关投案，其行为已触犯刑律，构成窝藏罪。伊宁县人民检察院对被告人张兵、赵庆彬的犯罪指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。两名被告人主动投案，能够如实供述主要的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚，两被告人认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。结合公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人赵庆彬适用缓刑。为了维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币4,000元，于本判决生效后十日内缴清，上缴国库。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人赵庆彬犯窝藏罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   李文龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   汪伟俊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1694号 申请执行人：四川侨源气体股份有限公司，住所地四川省都江堰市灌温路**。 法定代表人：乔志涌，职务不详。 被执行人：四川省四方管业有限公司，住所，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村div> 法定代表人：骆开富，职务不详。 申请执行人四川侨源气体股份有限公司申请执行被执行人四川省四方管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1603号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付85，423.09元及利息，缴纳执行费1，181.00元。本院于2020年09月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖 璐
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1412号申请执行人：中国建设银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直3委红兴隆大街**号。被执行人：刘庆禄，男性,1952年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴盛乡兴盛村***号。徐文珠，男性,1955年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴盛乡兴盛村****号。许良，男性,1955年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴盛乡兴盛村***号。；邹德山，男性,1962年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴盛乡兴盛村**号。；王凤堂，男性,1974年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴盛乡兴盛村**号。本院在执行中国建设银行股份有限公司红兴隆支行与刘庆禄、徐文珠、许良、邹德山、王凤堂借款合同纠纷一案中，已依法强制扣划被执行人邹德山住房公积金存款42000.00元，剩余款项338129.7元无财产可供执行。本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结红兴隆人民法院（2020）黑8109执1412号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二〇年十一月十三日书记员  余艳春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8425号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚军虎，男，1975年11月14日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚军虎信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5878号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求姚军虎支付本金149439.80元及息费、一审案件受理费1645元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5878号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7802号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘必齐，男，1960年10月10日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘必齐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5152号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求刘必齐支付本金99327.19元及息费、一审案件受理费1142元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5152号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1385号之一申请执行人：李旭鹏，男，1984年2月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘小珂，女，1991年8月12日出生，汉族，住平顶山市叶县。关于李旭鹏申请执行刘小珂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1322号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、刘小珂自愿分批偿还李旭鹏借款本金15万元，即于2020年8月18日前偿还5万元，2020年10月18日前偿还2万元，2020年12月18日前偿还3万元，2021年3月18日前偿还3万元，剩余2万元于2021年5月30日前还清。二、如刘小珂违反上述第一款约定，还应按本金20万元偿还债务，李旭鹏并有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项（已履行的应从20万元中扣除）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。因被执行人刘小珂未按上述生效法律文书履行义务，李旭鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘小珂名下住房公积金账户有余额2511.44元，本院已轮候冻结，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人刘小珂名下有梅赛德斯奔驰牌、福特牌、凯马牌车辆三辆，因车辆下落不明，申请执行人表示暂不要求处理。3、查明被执行人刘小珂名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除住房公积金因轮候冻结无法执行、车辆因下落不明申请执行人暂不要求处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小珂负有继续向申请执行人李旭鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十一月十八日书记员 习广鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7701号原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店。经营场所：洛龙区关林南方服装城**商城****。经营者：牛新鹏。委托代理人牛西都，男，1967年2月22日生，汉族，住河南省偃师市。系服装店员工。特别授权代理。被告赵小群，女，1975年12月21日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店诉被告赵小群运输合同纠纷一案，原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半），由原告洛阳市洛龙区牛新鹏服装店承担。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓圆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3075号申请执行人：浦琼惠，女，1981年6月22日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：沈惠，男，1986年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人浦琼惠与被执行人沈惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理，执行依据为(2019)沪0110民初21068号文书，申请执行人要求被执行人支付80,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，轮候查封房产、被执行人名下无证券、社保、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  王 莹二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初21958号 原告：东莞市石碣南祥五金塑胶制品厂，住所地：东莞市********************。 经营者：吴正华。 委托诉讼代理人：张恩铭，广东砝码律师事务所律师。 被告：龙春华，男，瑶族，1971年4月6日出生，住湖南省江**瑶族自治县**********，身份证号码：432************417。 原告东莞市石碣南祥五金塑胶制品厂与被告龙春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张恩铭、被告龙春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期未付货款77300元及逾期利息12621.71（以77300元为基数，自2017年8月12日起按照银行贷款利率3.85%的1.5倍计收利息至付清之日止，暂计算至起诉之日即2020年6月9日为12621.71）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2016年开始向被告供应插头，双方没有签订书面的买卖合同。双方的交易习惯是被告打电话向原告下订单，原告将插头送至被告指定地址后，被告对产品数量、质量等问题确认无误后签收送货单，约定当月月结对账，并于下个月中旬前付清。原、被告每月均进行对账，被告最后拿货日期为2017年7月，故原告于2017年7月29日制作好对账单，并再次找到被告对账，被告确认尚欠货款77300元。原告多次催收，并于2019年8月12日至被告处催收，被告均以各种理由推诿，拒不支付上述货款。被告的行为已构成根本违约，严重损害原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告答辩称，第一、关于对账单，被告只是承认所拿货物数量及货款金额，但不代表要付的款项就是对账的数额。第二、支票不是被告开具，被告也是受害者。支票不能承兑时，原告应起诉出具支票的人，或者将支票退还给被告，否则，支票不能承兑的责任由原告承担。第三、原告有看到不良品，但原告不予处理。因不良品太多，被告无法收回货款，导致被告倒闭。对话录音中也提到原告知道不良品，录音是原告偷录的。 经审理查明，原、被告曾存在交易往来，原告向被告供应插头。根据原告提交经被告确认的2017年5月至7月的对账单、送货单、支票、录音及文字整理资料显示，原告2017年3月至7月每月向被告供应货物金额按月分别为25160元、38910元、20660元、23500元、5640元；2017年6月对账单记载，截至2017年5月尚欠货款56160元，交付支票40000元，支票因余额不足退票；2017年7月对账单记载，7月20日支付8000元，尚未支付的款项合计77300元；最后一次送货日期为2017年7月12日；录音为原告经营者吴正华与被告的对话，双方就货款、不良品等事宜进行沟通，被告陈述其只确认4万元，吴正华要求被告将不良品列出来，表示仅几包也就几千条到一万条，被告则称有4万条，其已经处理、卖掉了。 庭审中，双方均确认被告曾以“达亿电线厂”的名义对外经营，但该厂未经工商登记成立。原告主张，双方的交易习惯为每月月底对账，下月中旬前付款，被告至今未向原告支付货款，故提起本案诉讼。被告则称，双方未明确约定结算方式，当时曾约定月结，但并非每月对账，另主张原告产品存在质量问题，数量为40000条，被告曾要求原告拉走，但原告不予处理，后被告将产品卖掉，且因原告产品存在质量问题，导致其被客户扣款，提交扣款通知对其被客户扣款的情况予以证明。扣款通知落款为中山市和耀照明电器有限公司，日期为2017年8月10日，有加盖该公司印章，记载：达亿电线厂因公司在2017年5月份供给我司的一批DC线（DC头元件）出现了严重的质量问题，共造成近4万个驱动出现问题，给我司造成重大损失，现经贵司协商达成协议由贵司（达亿）承担人民币38500元的经济损失，从货款中直接扣除。原告对扣款通知不予确认，表示被告当时仅提出产品有质量问题，但未明确具体问题，亦未提供不良品给原告核验，且被告在对账单中签名即表明被告对产品数量及质量的确认。 以上事实，有原告提交的2017年5月至7月的对账单、送货单、支票、录音、文字整理资料，有被告提交的扣款通知，以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，原、被告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款金额为77300元的事实，有原告提交的2017年5月至7月的对账单、送货单等为证，被告对货款金额亦无异议，本院予以确认。被告称原告供应的产品存在质量问题，但其提交的扣款通知仅系案外人单方出具的书面文件，无法核实扣款是否实际产生，亦不能证明所涉产品即为原告向被告供应的产品。双方在录音中虽提到不良品等问题，但双方对数量等存在争议，且被告陈述其已将不良品卖掉，更是无法明确产品是否存在质量问题及具体的问题和数量。综上，被告提交的证据不足以证明原告的产品存在质量问题及所造成的损失，故其以此拒付货款，缺乏依据，本院不予支持。涉案货款产生于2017年7月前，债务应当清偿，被告至今未向原告清偿涉案货款的行为已违反法律规定，原告现诉求被告支付尚欠货款77300元及逾期利息，本院予以支持。因双方未提交任何证据证明对结算方式及逾期付款的违约金等存在明确约定，录音亦显示双方确有对产品质量问题进行过沟通，故本院依法酌定逾期利息以尚欠货款77300元为基数，自起诉之日即2020年8月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计至实际清偿之日止，逾期利息以尚欠货款77300元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告龙春华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石碣南祥五金塑胶制品厂支付货款77300元及逾期利息（逾期利息以77300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月12日起计至实际清偿之日止，并以77300元为限）。 二、驳回原告东莞市石碣南祥五金塑胶制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1024元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  徐苗苗 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡凤英 周淑青
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0682司惩73号 被罚款人：岳阳市公安局交通警察支队，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路**。 法定代表人：易昊，职务支队长。 本院在执行申请执行人潘洪与被执行人柳岳平、汤小红民间借贷纠纷一案中，依法对登记在被执行人汤小红名下的奥迪小汽车一辆（车牌号为湘FAXX**）进行了拍卖，并已拍卖成交。2020年9月21日，本院依法向岳阳市公安局交通警察支队云溪大队车辆管理所送达（2020）湘0682执718号之三执行裁定书、（2020）湘0682执718号之一协助执行通知书及拍卖成交确认书，要求其将被执行人汤小红名下奥迪小汽车一辆（车牌号为湘FAXX**）的所有权及相应的其他权利过户登记在买受人匡代位的名下。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队车辆管理所以该车辆有轮候查封不能办理为由没有履行协助义务。同年10月28日，本院再次依法向岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所送达（2020）湘0682执718号之三执行裁定书、（2020）湘0682执718号之一协助执行通知书及拍卖成交确认书，要求岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所将被执行人汤小红名下奥迪小汽车一辆（车牌号为湘FAXX**）的所有权及相应的其他权利过户登记在买受人匡代位的名下。至2020年11月1日止，岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所一直未履行协助义务，亦未回复本院。11月2日，本院再次到岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所要求按上述文书协助办理车辆过户手续，岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所依然没有办妥。 本院认为，我院系该车辆的首封法院，依法享有处置权，且该车辆现已通过网络司法拍卖成交，轮候查封不能对抗首封法院的处置权。岳阳市公安局交通警察支队车辆管理所以有轮候查封为由不履行协助义务无法律依据，其系岳阳市公安局交通警察支队的内设机构。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（三）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对岳阳市公安局交通警察支队罚款10万元。限被罚款人岳阳市公安局交通警察支队收到本决定书之日起3天内缴纳（开户行：华融湘江银行临湘市支行；账号：80330311000********；户名：临湘市人民法院）。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4116号申请执行人魏某,女,汉族,2011年10月11日出生,住大同市。被执行人魏强,男,汉族,1983年3月29日出生,住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初4603号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏强银行存款人民币19898.8元（本金17000元、迟延履行金2641.8元、案件受理费100元、执行费157元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年十一月二日书记员 郭 梁
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3339号原告：吴某某，男，汉族，1973年6月3日生，住淮滨县。被告：任某某，男，汉族，1952年8月20日生，住淮滨县。本院在审理原告吴某某诉被告任某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因需要调解原告吴某某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费2601元，由原告吴某某负担。审判员  万茂清二〇二〇年十一月十九日书记员  颛双宾
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0205刑初59号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人王某，男，1966年10月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年8月21日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员李世军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日19时50分许，被告人王某因送妻子张某1就医，醉酒后驾驶黑Ｂ×××**二轮摩托车沿齐齐哈尔市昂昂溪区西沿路行驶时被昂昂溪交警大队执勤民警查获。经鉴定，在王某静脉血中检出乙醇成分，含量为114.1㎎/100ml。被告人王某于2019年11月1日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、采血经过、当事人血样提取登记表、血样（照片）、张某1门诊病历手册、医疗门诊费票据、破案经过、户籍证明、证人张某1证言、被告人王某供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]2168号检验报告、DVD光盘等证据证实，足以认定。公诉机关建议对王某判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，其量刑情节为认罪认罚。被告人王某对公诉机关指控的事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。对于其具有的未取得驾驶资格驾驶机动车已被行政处罚的情节在量刑时应一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  迟芳芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张惠鑫本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2460号   申请执行人梅艳，女，汉族，1967年9月23日出生，住陕西省渭南市临渭区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5620号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2460号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3485号原告王锦，女，1995年10月10日出生，住乐平市。被告钟良富，男，1991年2月6日出生，住乐平市。原告王锦诉被告钟良富买卖合同纠纷一案中，本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政专递及上门送达等方式均无法送达被告钟良富，且本院无法通过其他方式联系被告钟良富，原告亦无法提供被告钟良富的其他准确住所地信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王锦的起诉。案件受理费1448元，全部退还原告王锦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  彭梦琳二〇二〇年十一月三十日书记员  高 青
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖369号 原告：冷玉君，男，1965年6月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱光任，广西精一律师事务所律师。 被告：广西军通投资有限公司，住所地：防城港市港口区中心区金花茶大道与江山大道交汇处西侧中央商务区**地块，统一社会信用代码：91450600588627727X。 法定代表人：汤明。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 原告冷玉君与被告广西军通投资有限公司（以下简称军通公司）、广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月2日立案。 原告诉称，一、请求依法确认原告与被告军通公司签订的《防城港CBD（1号地块）北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》（合同编号:1-8- -2- 708)无效;二、请求依法判令两被告连带返还原告已支付购房款111191元以及支付利息42016.96元(利息计算方法：按中国人民银行同期贷款利率，以购房款5万元自2013年7月10日计至2019年8月19日，和以购房款118970元自2013年7月28日计至2019年8月19日，利息分别为16710.97元、20239.69元;按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起暂计至2020年9月29日，利息为5066.3元；利息合计42016.96元,其余计算至付清之日止）；三、木案诉讼费用由两被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 -3- 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保231号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：郎恩忠，男，汉族，1968年12月20日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人郎恩忠未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人郎恩忠在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××08内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人郎恩忠在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××08内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路庆举二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保165号 陈连花、陈军明、李建华： 申请人陈连花与被申请人陈军明、李建华民间借贷、担保合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出保全申请。本院立案受理后，依据（2020）粤0229民初1583号民事裁定书，对相关财产进行了查封。现将有关情况告知如下： 一、额度冻结了被申请人陈军明名下在中国工商银行股份有限公司翁源支行账户（账号：20×××18）中的存款132000元，实际冻结金额193.11元，查封期限壹年，从2020年11月18日至2021年11月17日止。 二、额度冻结了被申请人陈军明名下在广东翁源农村商业银行股份有限公司账户（账号：80×××36）中的存款132000元，实际冻结金额787.11元，查封期限壹年，从2020年11月18日至2021年11月17日止。 三、额度冻结了被申请人李建华名下在中国建设银行股份有限公司翁源支行账户（账号：62×××17-156-1）中的存款132000元，实际冻结金额3548.36元，查封期限壹年，从2020年11月18日至2021年11月17日止。 四、额度冻结了被申请人李建华名下在广东翁源农村商业银行股份有限公司账户（账号：80×××25）中的存款132000元，实际冻结金额834.87元，查封期限壹年，从2020年11月18日至2021年11月17日止。 五、查封了被申请人陈军明名下位于翁源县龙仙镇建国路49号内（第五层）【不地产权证号：0810781】的房产，查封期间，不得转移、转让、变更、变卖。查封期限叁年，从2020年11月23日起至2023年11月22日止。 六、查封了被申请人李建华名下位于翁源县龙仙镇龙仙大道208号龙翔花园悦龙居9-1006房【不地产权证号：00010452】的房产，查封期间，不得转移、转让、变更、变卖。查封期限叁年，从2020年11月23日起至2023年11月22日止。 七、查封了申请人陈美连的担保人黄玉美所有的粤Ｆ×××××号宝骏牌小型普通客车一部，查封期间，不得转移、转让、变更、变卖。查封期限贰年，从2020年11月24日起至2022年11月23日止。 申请人在保全期限届满前可以申请法院继续对保全财产查封、冻结，如不申请继续查封、冻结的，原查封、冻结效力将消灭。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：傅敬荣、何先达联系电话：0751-684**** 本院地址：广东省翁源县龙仙镇西区龙仙大道1号
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复171号复议申请人（申请执行人）:杨进军，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：齐立茹，女，1982年7月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。复议申请人杨进军不服天津市蓟州区人民法院（以下简称蓟州法院）（2020）津0119执异98号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蓟州法院查明，杨进军与齐立茹买卖合同纠纷一案，蓟州法院于2019年10月31日作出（2019）津0119民初11463号民事调解书，约定齐立茹给付杨进军货款60万元，于2019年12月至2020年4月每月5日前给付10万元，2020年6月5日前给付10万元，案件受理费4900元由齐立茹负担。调解书生效后，因齐立茹拒绝履行，杨进军向蓟州法院申请强制执行。在蓟州法院执行过程中，齐立茹提交银行转账记录，证明其已将604900元自动履行完毕并交付杨进军。2020年6月28日，蓟州法院作出（2020）津0119执1590号结案通知书，通知双方当事人：杨进军向蓟州法院申请执行的（2019）津0119民初11463号民事调解书已执行完毕，现已结案。杨进军不服，认为执行款尚未执行完毕，被执行人齐立茹只是给付了执行款20万元，尚有40万元未给付，故提出执行异议，请求继续执行。蓟州法院认为，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，在杨进军申请执行后，经查被执行人齐立茹已按（2019）津0119民初11463号民事调解书的约定，将给付款项全部履行完毕。因此，蓟州法院作出（2020）津0119执1590号结案通知书的执行行为并无不妥，杨进军请求继续执行的理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人杨进军的异议请求。杨进军向本院申请复议称，请求撤销蓟州法院（2020）津0119执异98号执行裁定，支持其异议请求。事实和理由：杨进军与齐立茹因买卖合同纠纷，蓟州法院以（2019）津0119民初11463号民事调解书结案，齐立茹同意给付杨进军货款60万元。执行过程中，杨进军与齐立茹一直未断原来的买卖往来，交易货款已达200多万元打给杨进军农行账户，其中只有20万元是齐立茹偿还的执行款。蓟州法院认为齐立茹给杨进军打款已达到60万元的执行款，在未与杨进军落实的情况下草率下达（2020）津0119执1590号结案通知书。杨进军不服申请执行异议，蓟州法院本应在存有重大分歧的案件上充分听取双方意见，但杨进军与齐立茹均未通知到庭，却主观认定和推断，草率下达（2020）津0119执异98号执行裁定。本院查明，蓟州法院在执行杨进军与齐立茹买卖合同纠纷一案中，于2020年6月28日作出（2020）津0119执1590号结案通知书：经查，齐立茹已将604900元自动履行完毕并交付杨进军，杨进军申请执行的（2019）津0119民初11463号民事调解书已执行完毕，现已结案。对此，杨进军提出异议，主张在执行过程中，杨进军与齐立茹一直未断原来的买卖往来，交易货款已达200多万元打给杨进军农行账户，其中只有20万元是齐立茹偿还的执行款，并提交2019年12月19日至2020年1月16日有齐立茹签字的交易明细，及与交易明细对应的银行转账记录等证据，证明其主张成立。杨进军提交的部分银行转账记录与齐立茹在蓟州法院执行过程中提交的银行转账记录一致。本院认为，蓟州法院认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异98号异议裁定；二、发回天津市蓟州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再306号 上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日出生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：李群安，男，1981年12月25日出生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：吴芸，女，1986年12月15日出生，汉族，系被告李群安之妻，住南京市六合区雄州街道文峰路**，现住兴化市。 上诉人法裁与被上诉人李群安、吴芸债权转让合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年7月30日作出（2018）苏1281民初2120号民事判决，已经发生法律效力。2019年10月15日作出（2019）苏1281民监70号民事裁定，再审本案，并于2019年10月25日作出（2019）苏1281民再141号民事裁定，法裁不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 法裁上诉称：原审法院认为上诉人系疑似职业放贷人，无事实和法律依据，上诉人受让债权符合法律规定，本案案涉行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼违法犯罪，与事实和法律规定不符，且未经庭审。请求二审法院撤销（2019）苏1281民再141号民事裁定。 法裁原审诉讼请求：判令李群安、吴芸立即共同给付10000元及逾期利息（自2016年7月20日起至实际给付之日止、自2016年8月8日起至实际给付之日止，分别以5000元、5000元为基数，均按月利率2%计算。），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：李群安因家庭经营所需，于2016年7月20日、8月8日分别向徐增森借款5000元、5000元，并约定月利率均为3%。此债务发生于李群安、吴芸夫妻婚姻关系存续期间。2018年2月25日，徐增森与法裁达成债权转让合同，将此债权全部转让给法裁，并用挂号信书面通知了李群安、吴芸，但李群安、吴芸至今未履行还款义务。 原审法院审理认为，李群安向徐增森借款后未按约向徐增森偿付借款本金10000元及利息。2018年2月25日，徐增森与法裁签订债权转让合同，将其对李群安享有的上述债权及其从权利一并转让给法裁，符合法律规定。法裁在受让债权后依法有权向李群安主张权利，故对法裁要求李群安偿还受让的借款本金10000元，并支付利息的诉讼请求，予以支持。案涉借款发生在李群安与吴芸夫妻关系存续期间，且李群安承诺将借款用于家庭生产经营，依法应当按照夫妻共同债务处理，故对法裁要求吴芸对涉案借款本息承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。李群安、吴芸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，可依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李群安、吴芸于本判决生效后10日内共同偿还法裁受让的借款本金10000元，并支付利息（自2016年7月20日起至同年8月7日止、自同年8月8日起至实际给付之日止，分别以5000元、10000元为基数，均按月利率2%计算。）。案件受理费152元，公告费560元，合计712元，由李群安、吴芸共同负担，于本判决生效后10日内付给法裁。 原审法院再审认为：法裁疑似职业放贷人，案涉行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪。经该院审判委员会讨论决定，裁定：撤销（2018）苏1281民初2120号民事判决；驳回法裁的起诉。 二审中，当事人均未提交新的证据。 本院认为，法裁向一审法院提起了大量的债权转让纠纷诉讼，相关证据证明其通过支付一定价款的方式受让债权人的债权，从而取代原债权人的身份，该债权转让是基于原存在的借贷事实，其与民间借贷的出借人并无本质区别，故法裁亦在疑似职业放贷人范围之内，因其行为涉嫌“套路贷”、虚假诉讼违法犯罪，原审裁定驳回法裁的起诉，并将案件线索、材料移送公安机关，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定。法裁的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2940号之一申请执行人：张爱芳，女，1968年5月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：苏乾，江苏德音律师事务所律师。被执行人：时伟峰，男，1972年4月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王明芳，女，1972年12月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张爱芳与被执行人时伟峰、王明芳民间借贷纠纷一案中，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初2669号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人时伟峰、王明芳向申请执行人张爱芳支付执行款150000.00元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，申请执行人张爱芳与被执行人时伟峰、王明芳自行达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2155号被执行人：孙宇，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。关于孙宇罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，并处孙宇罚金10000元。因孙宇未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2020年8月12日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下有车辆，已查封。3、查明被执行人名下无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 夏振亚二〇二〇年十一月二日书记员 顾 浩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3835号之二 原告：杨建民，男，1974年6月26日出生，汉族，居民，住长阳土家族自治县。 被告：冯明锐，男，1983年8月23日出生，汉族，住梁山县。 被告：中国十七冶集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市章丘区。 负责人：吕正东。 被告：梁山县梁山镇建筑工程公司，住所地梁山县。 法定代表人：冯正国。 原告杨建民诉被告冯明锐、中国十七冶集团有限公司山东分公司、梁山县梁山镇建筑工程公司劳务合同纠纷一案，原告杨建民于2020年7月17日向本院申请财产保全,冻结被告名下的的银行存款350000元。现本案已审理终结，原告杨建民于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告杨建民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告冯明锐、中国十七冶集团有限公司山东分公司、梁山县梁山镇建筑工程公司名下的的银行存款350000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙亚如
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8369号原告：赵某，女，1986年9月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，被告：梁某，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，原告赵某与被告李建芳离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告赵某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。本案案件受理费收取100元，由原告赵某负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十一月十日书记员  严丽轩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2280号申请执行人：永城市茴村钢模架管租赁站，住所地：永城市东城区车集路。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被执行人：常超辉，男，1975年7月15日出生，汉族，市民，住河南省永城市。被执行人：胡东礼，男，1961年9月13日出生，汉族，市民，住河南省永城市。被执行人：张亚光，男，1978年11月4日出生，汉族，市民，住安徽省淮北市濉溪县。关于永城市茴村钢模架管租赁站与常超辉、胡东礼、张亚光建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）豫1481民初6202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常超辉、胡东礼、张亚光于本判决生效后十日内给付原告永城市茴村钢模架管租赁站租金60万元；被告常超辉、胡东礼、张亚光于本判决生效后十日内给付原告永城市茴村钢模架管租赁站租金租赁物损失费157265.2元。案件受理费13950元，由被告常超辉、胡东礼、张亚光负担10000元，由原告永城市茴村钢模架管租赁站负担3950元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人常超辉名下房产已进行查封，但已有抵押，申请执行人明确表示不申请评估；2、对胡东礼名下车辆进行查封，但未实际控制，无法进行处置。3、查明对被执行人常超辉、胡东礼、张亚光有零星存款，申请执行人明确表示不申请冻结；4、查明胡东礼、张亚光名下无房产，常超辉、张亚光名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 夏振亚二〇二〇年十一月七日书记员 朱晓鹏
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执960号申请执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行韩某申请执行张某借款合同纠纷一案中，已向被执行人张某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人张某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人张某银行账户、财付通账户均无存款，名下无不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产可供执行。本院依职权向被执行人张某发出限制高消费令，申请执行人韩某申请将被执行人张某纳入失信被执行人名单库。2020年11月17日，本院电话约谈申请执行人韩某时，申请执行人韩某提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人张某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十一月二十八日书记员 马 军
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更334号罪犯陈德才，男，1968年10月15日出生于云南省会泽县，汉族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省白玉县人民法院于2018年12月25日作出（2018）川3331刑初19号刑事判决，以被告人陈德才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯未上诉。判决生效后于2019年1月27日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年4月18日起至2021年9月18日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德才在服刑改造期间，能做到认罪悔罪，听管服教。能积极投入狱内组织的专项活动，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造。积极参加思想、文化教育。能按照规定参加劳动，遵守劳动纪律，能基本完成生产任务。考核期内，共获得表扬2个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈德才在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈德才减刑七个月。减刑后刑期自2018年4月18日起至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1934号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：邱鸿坚，男，1973年12月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行）与被告邱鸿坚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告桂林银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉处理。 审判员  汪敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎洁 书记员  封敏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7610号 原告：上海三井住友总合融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****。 法定代表人：仓冈朝通，董事长。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：梁好，男，1988年3月21日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被告：王晓珍，女，1984年7月10日出生，彝族，住四川省汉源县。 被告：梁继强，男，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 原告上海三井住友总合融资租赁有限公司与被告梁好、王晓珍、梁继强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告上海三井住友总合融资租赁有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海三井住友总合融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海三井住友总合融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费734元，由上海三井住友总合融资租赁有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3193号 原告：杭州赢导投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码：91330108MA27XAK44K。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：马天娇、栾树立，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：朱秀刚，男，1951年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 原告杭州赢导投资管理有限公司（以下简称“赢导公司”）诉被告朱秀刚借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还原告借款300000元，逾期利息44843.83元（按年利率6%标准，其中10万元从2017年9月30日暂计至2020年5月27日，20万元从2017年12月30日暂计至2020年5月27日，2020年5月27日之后以30万元为基数计算至实际履行日止）；2.诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马天娇到庭参加诉讼，被告朱秀刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告朱秀刚书面答辩称：一、本案案由应为合伙投资合同纠纷。赢导公司和浙江固宝新材料科技有限公司（以下简称“固宝公司”）于2017年7月27日签订的《合作协议》前提条件是，赢导公司必须支付固宝公司200万元作为合作投资，享有固宝公司30%股份。赢导公司提出是否先付30万元，凭其经营能力保证对外股权融资200万元，没全部到位前，暂由赢导公司垫付首期投资款30万元，收条是按对方的要求笔误造成。二、赢导公司诱骗固宝公司签订终止协议，为逃避违约责任。三、赢导公司不履行合作协议义务条款，严重违约，应按协议承担违约责任。合作协议签订后，赢导公司拒不按协议办理工商章程变更手续。合作协议四-5条规定，赢导公司必须在2017年9月份前落实到位200万元融入投资款到固宝公司合作账户，但直到2017年7月6日都没融到资金，自知马上将违约，急忙由律师出具终止协议，用文字游戏，戏弄研发创新的技术人员。根据合作协议规定，应承担违约金二十万元以及遭受的直接经济损失和研发投入。 本院经审理查明：2017年2月27日，固宝公司（甲方）和赢导公司（乙方）签订《合作协议》一份，对双方就合作公司（该协议签订后并进行股权变更后的固宝公司）事宜进行约定，其中第五条“双方权利和义务”第5款载明：“朱秀刚、朱秀玲两股东一致同意将其个人持有的10%股份出让给第三方投资人，第三方投资人由乙方落实，融资额度为200万，由乙方于2017年3月10日前先行垫付朱秀刚三十万元用于合作前借款，融资款200万元到位时优先偿还乙方垫付款，融资款应在2017年9月份前到位，用于甲方偿还贷款之用。融资后朱秀刚、朱秀玲两股东持有合作公司的股份由60%减为50%，融资如果超过200万元，超出部分作为公司运营资金”。2017年3月8日，赢导公司通过银行转账方式向朱秀刚转账30万元。2017年3月10日，朱秀刚出具收据一份，载明：“今收到杭州赢导投资管理有限公司融资垫款叁拾万元整，￥300000元。股权融资款200万元到位时，优先偿还垫付款（按2017年2月27日合作协议执行）”。2017年7月6日，固宝公司（甲方）和赢导公司（乙方）签订《关于终止合作的协议》，就终止双方于2017年2月27日签订的《合作协议》进行约定，其中第（三）条载明：“《合作协议》第四-5条（此处应为笔误，应为《合作协议》第五-5条），乙方所借给甲方代表朱秀刚（身份证号码：330825195102××××）借款叁拾万元整（30万元），朱秀刚应在2017年9月30日前归还拾万元整（10万元），2017年12月30日前将余下贰拾万元整（20万元）全部付清。”双方均盖章签字，朱秀刚作为甲方授权代表予以签字确认。另2018年1月10日，朱秀刚向原告法定代表人王**发送短信，内容为“王总，我的房子已委托房介出售，原欠我款的单位也已委托追款。一旦到位我就会弟一时间汇你，把账结清。请见谅。” 另查明，被告朱秀刚系固宝公司法定代表人，持有该公司77%的股权。 以上事实由当事人陈述、合作协议、杭州银行网上银行记账凭证、收据、关于终止合作的协议、短信截图等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间借款合同关系真实有效，本院予以确认。现被告逾期未还款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金30万元及按照年利率6%计算相应逾期利息损失，合法有据，予以支持，但相应逾期利息损失的起算点应自还款期限届满之次日计算，本院相应予以调整。被告对其答辩所述并未提供充分证据证明，故对其答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱秀刚于本判决生效之日起七日内归还原告杭州赢导投资管理有限公司借款本金300000元，并支付逾期还款利息（以100000元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止；以200000元为基数，自2017年12月31日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告杭州赢导投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，由被告朱秀刚负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐雁楠
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1313号之一 申请执行人：卢中旗，男，1986年3月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林发顺，男，1979年8月16日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人卢中旗与被执行人林发顺民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢中旗于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为272700元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院委托被执行人所在地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人林发顺无房产、车辆登记信息，其名下龙岩礼顺汽车有限公司工商股权已被本院冻结；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人林发顺未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人林发顺寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有272700元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初621号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告单位莱州文禾机械有限公司。住所地山东省莱州市朱桥镇大冢坡村。组织机构代码证：57661358-X。法定代表人赵占斌，总经理。诉讼代表人李晓春，部门经理。辩护人王文求、孙丽丽，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告人于云秋，女，出生于山东省莱州市汉族，高中文化，莱州文禾机械有限公司实际经营人，住莱州市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年9月29日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年7月8日被即墨区人民检察院取保候审。辩护人栗桂娟、邵俊豪，山东根远律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检二部刑诉﹝2020﹞643号起诉书指控被告单位莱州文禾机械有限公司、被告人于云秋犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月19日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员朱晓出庭支持公诉，被告单位莱州文禾机械有限公司诉讼代表人李晓春及其辩护人孙丽丽，被告人于云秋及其辩护人栗桂娟、邵俊豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于云秋作为被告单位莱州文禾机械有限公司直接负责的主管人员，让他人为被告单位莱州文禾机械有限公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款之规定，均应以虚开增值税专用发票追究其刑事责任。因被告单位莱州文禾机械有限公司、被告人于云秋自愿认罪，建议对被告单位莱州文禾机械有限公司判处罚金，判处被告人于云秋有期徒刑三年，可适用缓刑。并提交了报案材料、证人证言、被告人供述、虚开的增值税专用发票、书证等相关证据。被告单位莱州文禾机械有限公司、被告人于云秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。被告单位莱州文禾机械有限公司辩护人的辩护意见是：被告单位应认定为投案自首，认罪认罚，请合议庭对其从轻处罚。被告人于云秋的辩护人的主要辩护意见是：被告人于云秋投案自首，认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年至2016年，被告人于云秋在担任被告单位莱州文禾机械有限公司法定代表人期间，在无任何货物购销的前提下，通过资金回流方式，从原亮（已判刑）手中购买青岛东和盛泰物资供应有限公司、青岛华益亨通物资供应有限公青岛、青岛盛腾嘉机械有限公司、青岛瑞信诚物资供应有限公司、青岛源泰兴再生资源有限公司增值税专用发票147份，价税合计人民币16983828元，税额2467735.85元，用于公司进项抵扣。被告人于云秋于2019年9月29日投案自首，并退缴全部违法所得的抵扣款。上述事实被告单位莱州文禾机械有限公司及被告人于云秋在开庭过程中均无异议，且有受案登记表，到案经过，证人张某2、王某、张某1等人的证言，同案犯原亮、于某的供述，虚开的增值税专用发票及认证结果通知书，账户交易记录，被告单位企业信息，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告单位莱州文禾机械有限公司、被告人于云秋没有货物购销而让他人为自己开具增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。对被告单位莱州文禾机械有限公司判处罚金；被告人于云秋系该单位直接负责的主管人员，依照自然人犯本罪的规定处罚。被告人于云秋案发后投案自首，因其系被告单位莱州文禾机械有限公司的主管人员，能代表、体现该公司的意志，莱州文禾机械有限公司亦构成自首。鉴于被告人于云秋投案自首，退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。被告单位莱州文禾机械有限公司及被告人于云秋的辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位莱州文禾机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金已缴纳。）二、被告人于云秋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押被告人于云秋的款项，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  姜传洲人民陪审员  丁熙煜二〇二〇年十一月十九日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢438号之一申请执行人：刘华，女，汉族，1977年2月3日生，天津市居民，住天津市北辰区。被执行人：段晓莉，女，汉族，1979年8月15日生，住榆次区。被执行人：张一夫，男，汉族，1979年8月27日生，榆次区居民，住榆次区。关于刘华与段晓莉、张一夫民间借贷纠纷一案，晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初2408号民事调解书已经发生法律效力。在该案执行过程中，因申请执行人提出书面申请，请求撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初2408号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 希
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1954号之二 申请执行人：济源市华泰矿山机械有限公司，住所地河南省济源市玉泉科技创业园，统一社会信用代码91419001760234256Q。 法定代表人：张体静，总经理。 被执行人：崔国茂,男,汉族,昆明市盘龙区人，1965年5月24日出生,住云南省昆明市盘龙区。 申请执行人济源市华泰矿山机械有限公司依据已发生法律效力的本院(2015)威民初字第22号民事判决书，申请执行被执行人崔国茂其他合同纠纷一案，申请执行标的为货款30400元及利息、案件受理费及公告费1260元。本院于2020年5月26日受案执行。 本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。本院分别于2020年5月、7月、9月、11月共计8次通过网络查控系统调查被执行人崔国茂财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。8月，本院委托昆明市盘龙区人民法院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年10月9日，本院向申请执行人济源市华泰矿山机械有限公司送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人济源市华泰矿山机械有限公司未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人济源市华泰矿山机械有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的货款30400元及利息、案件受理费及公告费1260元，被执行人崔国茂继续向申请执行人济源市华泰矿山机械有限公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄程祥
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初5126号原告：李某，女，汉族，1987年6月10日出生，住商水县。被告：刘某，男，汉族，1994年7月5日出生，住商水县。原告李某与被告刘某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的同居关系；2、原告与被告同居前的个人财产归原告所有；3、要求被告偿还同居期间被告所拖欠原告借款95000元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年8月15日经人介绍相识确立婚约关系，××××年××月××日举行过门仪式开始同居生活，未办理结婚登记手续，同居后未生育子女。原、被告同居前期关系尚可，后期感情恶化，经常生气吵架，原、被告于2019年农历12月30日分居至今。原、被告在同居期间，在原告不知情的情况下，2019年6月一12月，偷刷原告信用卡95000元，用于网上赌博（神圣彩票），被告多次表示归还，但至今未归还原告。现原、被告之间的感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去，故诉至法院，望判如所请。被告刘某辩称：我同意解除同居关系。我不知道原告同居前个人财产是那些，原告应该说清楚。对于原告要求我偿还借款95000元，我不认可，这个钱都是原告从兴业银行还有浦发银行信用卡上刷出来的，直接到刷到原告的储蓄卡上了，我用了这笔钱一部分，大概是2-3万元，刷到原告储蓄卡上之后我并没有用这笔钱，所以说这笔钱我不认可。这2-3万元用于我个人所干的装修生意上了，生意上所赚的钱也支付给原告，用于家庭生活，所以这个钱不能算是借款。原告李某向本院提交的证据材料有：1、商水法院调查笔录一份，证明被告拿着我的信用卡刷出95000元用于赌博，拿着我给他的小额贷款24000元用于赌博，拿着借我母亲的2万元也用于赌博。2、2019年至今我给被告的微信转账记录一份，证明被告是刷的我信用卡上钱，具体钱数没有计算，是95000元的借款，还有24000元的小额贷款，还有手机上的小额贷款。被告刘某向本院提交的证据材料有：微信转账记录一份，证明从2018年至今被告给原告转款152500元，用于原被告共同生活用的。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：(2020）被告对原告提交的证据提出异议：原告所说的95000元不是我刷的，是她自己刷的，从信用卡刷到她储蓄卡上了，我只是生意上用了她2-3万元，其他没有用；车辆不是原告的，是我父母拿钱买的，办理到她名下，车辆抵押属实，但这24000元也是转到她储蓄卡上了，我并没有用该款；对于我借原告母亲的1万元属实，但不是2万元，我也没有用于赌博。针对上述异议，本院认为：对原告诉称的95000元借款，因被告承认其个人经营装修生意上使用了23000元，该23000元应认定为被告的借款。被告辩称经营生意的收益曾支付给原告及该23000元不应属于借款的理由，因缺乏有效证据相印证，依法不予采信。对95000元中除23000元之外的余款及24000元小额贷款，因没有有效证据相印证，不能证明是出借给被告的借款，依法不予采信；待有新证据后，原告可就该笔款项另行主张。对于原告诉称被告向原告母亲借款2万元，被告认可借款数额1万元，因原告不是借款合同的当事人，无权就该笔款项主张权利，对其请求，依法不予支持；借款合同权利人可就该笔款项另行主张权力。（二）原告对被告提交的证据提出异议：被告提供的这几笔款项证据我不认可，转给我的钱都用于还我的信用卡、我的车贷、我的小额贷款用的。针对上述异议，本院认为：原被告提交的转账凭均属于双方共同生活期间的账目往来，依据现有证据，均不能证明其所转款项系对方的借款，也不能证明用于家庭生活，对其双方的转款，依法不予采信；待有新证据后，原被告均可就其所转款项另行主张权力。对于原告认为被告的转款是用于偿还原告信用卡、车贷及小额贷款用，缺乏有效证据相印证，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2015年8月15日认识并确立婚约关系，于××××年××月××日按农村风俗举行过门仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续，也未生育子女。原、被告同居生活后，感情恶化，经常生气吵架，并于2019年农历12月30日分居至今。原、被告在同居生活期间，通过微信转账等方式均有账目往来，对于账目往来的款项性质，除被告认可借用原告23000元用于经营自己的生意外，双方均未提交相关有效证据证明所转款项为何种款项。同时，原告母亲倪月霞向被告出借了款项，对于出借款项的数额，双方表述不一。原告与被告同居前的个人财产有：立体式空调一台，滚筒洗衣机一台，电视机一部，4开门冰箱一台，微波炉一个，茶具一套，鞋柜一个，餐桌一张，椅子6把，沙发一套，茶几一个，电视柜一个，上述财产现均在被告家中。被告称原告的个人财产是用被告给原告的83000元彩礼款购买的，但未向本院提供相关证据。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，原、被告之间的关系为非法同居关系，依法应予解除。对于原告的个人财产，被告承认个人财产属实且存放在被告家中的事实，但辩称该财产是原告用被告给付的83000元彩礼款购买的，不应予以返还。被告的辩称理由，缺乏有效证据相印证，本院不予支持。故原告请求被告返还个人财产，于法有据，本院予以支持。对于原告请求被告偿借款95000元，因被告认可借用原告23000元用于经营自己的生意，该23000元应认定为被告向原告的借款。原告请求被告偿还该23000元，于法有据，本院予以支持。对于95000元中除23000元之外的余款72000元，因被告不予认可，原告也没有向本院提交有效证据，本院不予支持。庭审中，原告诉称其转账凭证系出借给被告借款95000元及小额贷款24000元，因原被告双方通过微信支付等方式相有转款，双方提交的转账凭证均属于共同生活期间的账目往来，依据现有证据，均不能证明其所转款项系的性质，故对于原告的诉称理由，本院不予支持；待有新证据后，原被告均可就其所转款项另行主张权力。对于被告借原告母亲倪月霞的借款，因原告不是借款合同的当事人，无权就该笔款项主张权利，对原告的该项请求，本院不予支持；借款合同权利人可就该笔款项另行主张权力。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：(2020）被告刘某于本判决生效后十日内返还原告李某个人财产立体式空调一台，滚筒洗衣机一台，电视机一部，4开门冰箱一台，微波炉一个，茶具一套，鞋柜一个，餐桌一张，椅子6把，沙发一套，茶几一个，电视柜一个；(2020）被告刘某于本判决生效后十日内返还原告李某借款23000元；(2020）驳回原告李某其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元减半收取1087元,由被告刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年十一月十八日书记员  赵海铭
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执196号 申请执行人：吴钧，男，汉族，1988年8月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地铜陵市义安大道北段****，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽凤。 本院依据已经发生法律效力的（2020）铜仲决字第78号仲裁裁决书，于2020年10月9日立案执行。因该案执行标的较小符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地和财产所在地均在铜官区人民法院辖区内，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 吴钧与铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定由铜陵市铜官区人民法院立案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 付双全 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保986号山东大千装饰工程有限公司、河南省坤盛牧业有限公司：山东大千装饰工程有限公司（申请人）与河南省坤盛牧业有限公司（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计322028.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执210号申请人张栓，男，1969年2月20日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇麻子街村民委员会村民，住该村**。被执行人辛霞，女，1974年1月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区桥沟镇居民，现住宝塔区嘉陵大厦。本院在执行张栓与辛霞民间借贷纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人辛霞发出执行通知书，责令被执行人辛霞支付申请人张栓借款本金70000元及利息（利息从2015年1月6日起计算至借款还清之日止，月利率为2%），并承担本案受理费575元、执行费950元。在执行过程中，本院依法查询被执行人辛霞在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。经查明，被执行人辛霞名下有一辆梅赛德斯奔驰汽车（陕J9L0**）、一辆福田牌汽车（陕JN85**），但上述车辆已被另案查封；被执行人辛霞名下位于延安市新区府前二路延安新区商品房地块五2号楼11层1单元1101室有房屋一处，我院依法予以查封，但该房屋于2018年11月1日已卖至买受人李海军并交付，我院从买受人李海军处查明有20万元房款未支付，并依法冻结该款项，此外被执行人辛霞再无任何财产可供执行。因被执行人辛霞违反财产报告制度，我院依法将被执行人辛霞纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院认为，由于被执行人辛霞暂无财产可供执行，故申请人张栓的债权70000元及利息未予执行，应依法终结本次执行程序。申请执行人张栓如发现被执行人辛霞存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执210号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨存存
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1238号申请执行人：王立军，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：宋成尧，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人王立军与被执行人宋成尧机动车交通事故责任纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初1496号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，申请人表示自愿撤回执行申请，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十五日书记员 叶哲昂
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民特15号申请人：陈国仙，女，1971年2月9日生，汉族，住丹阳市。被申请人：秦红建，男，1969年12月31日生，汉族，住丹阳市。申请人陈国仙与被申请人秦红建申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年11月24日，申请人陈国仙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、裁定如下：本案按申请人陈国仙撤回申请处理。审判员  汤春迩二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴丹阳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保165号申请人：唐强，男，1988年2月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：崔金水，男，1976年1月18日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：陈素琴，女，1977年5月13日出生，汉族，福建省莆田市人，住址同上，系崔金水之妻。申请人唐强于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔金水、陈素琴名下的银行存款在90000元范围之内予以冻结。申请人唐强提供了湘L6YQ**保时捷牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人唐强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人崔金水、陈素琴名下的银行存款在90000元内予以冻结。二、查封申请人唐强所有的湘L6YQ**保时捷牌小型轿车一辆。案件申请费920元，由申请人唐强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二〇年十一月十八日书记员  李 露