湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2581号原告：颜倩敏，女，1997年4月19日出生，汉族，湘潭县人，住广东省深圳市福田区，现住湖南省湘潭市湘潭县。被告：王磊，男，1994年11月16日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市渭城区新兴北路中段**内，现为陕西省咸阳市渭城区。原告颜倩敏与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜倩敏到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜倩敏向本院提出诉讼请求：1、被告履行与原告签订的借款合同义务，归还借款人民币14万元及逾期利息，利息自2020年1月1日起至实际还清之日止按月利率2％，利息22000元（暂计起诉日起）；2、被告王磊归还原告颜倩敏在2019年6月14号之后，微信转账未写借条的借款总计人民币21823元；3、归还原告颜倩敏缴纳被告房租金额人民币8952.33元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月24日至2019年6月14日，被告王磊由于个人财务紧张向原告颜倩敏借款人民币壹拾肆万元，多次通过微信，支付宝转账。约定还款期限为2020年1月1日。在2019年6月14日之后，原告由于对被告的信任又通过多次微信转账借款给被告，共计人民币21823元。被告当时口头承诺之后会归还20万人民币给原告，因此放下警惕未写借条。2020年4月中旬，被告一直没有多余的金钱支付房租，恳求原告帮他还下个月季度的房租，口头答应下个月发工资还给原告，在2020年4月29日原告登录被告的蛋壳公寓app个人账户为被告缴纳了下个季度的房租人民币8952.33元。2020年原告多次向被告联系归还借款本金，被告王磊又以种种理由拖延。7月底在网络发现被告在2018年年底向朋友借钱不还，拉黑对方的帖子，得知被告是没有诚信的人，一直催被告还债。被告不仅不还款还在微信平台发出原告隐私视频威胁原告，后微信拉黑原告。故原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律规定，特具贵院，望判如所请。被告王磊未进行答辩。原告颜倩敏为支持其诉讼主张，向法庭提交了七组证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告向原告借款及至今未归还之事实；3、转账记录及信息，拟证明原告借给被告14万人民币之事实；4、微信聊天记录，拟证明被告拒不还款，且在网络发布原告隐私视频威胁原告之事实；5、网络截图信息，拟证明被告在2018年诈骗身边朋友1万人民币消失，信誉度极差之事实；6、汇款记录及信息，拟证明2019年6月4号后，原告转账给被告人民币21823元之事实；7、汇款记录及信息，拟证明给被告缴纳房租之事实。被告王磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据，本院视为其放弃举证、质证权利。原告颜倩敏提交的证据1、2、3、4组证据来源合法、内容客观真实且相互印证，本院予以采信。证据5与本案没有关联，证据6、7没有其他证据予以佐证，均达不到原告的证明目的。本院经审理认定事实如下：原告颜倩敏与被告王磊于2018年7月在网上认识，后发展成为男女朋友关系。自2018年8月起，被告便以开办公司需要资金周转、还房贷等为由先后多次向原告提出借款请求，原告则通过支付宝转账、微信转账等方式将数笔资金转给被告。2019年6月12日，双方经结算后由被告王磊向原告颜倩敏出具一张《借条》，内容为“借款人王磊从2018年8月24日至2019年6月4日期间通过微信与支付宝多笔转账向出借人颜倩敏共计借到人民币14万元整，自2019年6月12日补写借条起到2020年1月1号到期时一次性归还出借人本金，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息”。此后，原告又在2019年7月1日至2019年10月27日期间通过十次微信转账共计转给被告22503元。2020年6月4日，因原借条遗失，在原告的要求下，被告又向原告重新出具一张与原借条内容一致的《借条》并载明“原借条遗失，今日补写”后签字捺印。2020年上半年，原、被告分手。之后原告向被告催要欠款，被告则表示坐等被起诉并以要曝光原告的隐私视频予以威胁，原告遂将被告诉至法院。2020年11月23日，被告王磊又主动联系原告颜倩敏并微信转账归还了3000元。本院经审理后认为，被告王磊因资金周转需要向原告颜倩敏借款140000元并出具借条，系双方真实意思表示，且款项已实际交付，原、被告之间的借款合同成立并生效，依法应当予以保护。借款后，被告王磊应当按照与原告颜倩敏的约定按时返还该笔借款，其不按时还款的行为构成违约。对原告颜倩敏要求被告王磊偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请140000元借款的逾期利息问题，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，被告王磊向原告颜倩敏出具的《借条》中明确约定若被告王磊在2020年1月1日到期时未一次性归还出借人本金则按月利率2%计付逾期利息，因原、被告双方约定的逾期利率已超现行法律规定，本院对原告诉请的利息自2020年1月2日起按年利率为一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至该笔款项还清之日止，但被告已归还的3000元应在逾期利息中予以核减。关于原告所诉请的被告归还自2019年6月4日后微信转账未写借条的借款总计人民币21823元的诉讼请求，原告除微信转账记录及手机账单外，并无其他证据予以佐证自2019年7月1日起至2019年10月27日的十笔转账系原、被告双方达成的借款合意，被告于2020年6月4日向原告补写了借条，但这笔数额也并未记载在被告所补写的借条中，本院认为原告的该项诉求没有充分证据予以证实，也与常理不符，应当承担举证不能的法律责任，本院对此不予支持。原告诉请被告归还原告为其缴纳的房租8952.33元仅有一个财付通转账记录，无法体现该笔款项与被告之间的关联性，本院对原告的该项诉求亦不予支持。被告王磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊在本判决生效后十日内偿还原告颜倩敏借款本金140000元并支付相应利息（利息以140000元本金为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算至该笔款项全部还清之日止，被告王磊已支付的3000元应从中予以核减）；二、驳回原告颜倩敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4156元，减半收取2078元，由原告颜倩敏负担332元，被告王磊负担1746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二〇年十一月二十四日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。