wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24189号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2553号之一申请执行人：赵发元。申请执行人：赵辉号。申请执行人：赵琦。被执行人：张保强。被执行人：杜红利。申请执行人赵发元、赵辉、赵琦与被执行人杜红利、张保强交通事故责任纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初1086号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵发元、赵辉、赵琦向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款422228.31元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10500元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人杜红利名下有牌号为陕A91U**号汽车,被执行人张保强名下有牌号为陕AGD5**号汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为赔偿款422228.31元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10500元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2932号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。 代表人：吴建国。 委托诉讼代理人：沈荣、胥珍瑜,江苏苏州湾律师事务所律师。 被告：刘扣华，男，1970年1月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：上海紫胜市政工程有限公司，住所地上海市闵行，住所地上海市闵行区平阳路******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张国金。 被告：上海祥运汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88，住所地上海市闵行区闵北路****第****yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张国田。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。 代表人：施培德。 委托诉讼代理人：任晶瑶，女，该公司职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告刘扣华、上海紫胜市政工程有限公司、上海祥运汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司撤诉。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担。 审 判 员  闵 杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理  谢鑫芳 书 记 员  蒋文倩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更638号罪犯陈富昌，男，1969年11月22日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）保中刑初字第149号刑事判决，以被告人陈富昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。本院于2015年11月18日、2016年12月30日、2018年10月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈富昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯陈富昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈富昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈富昌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月26日起至2025年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22578号之二 申请执行人：佛山市粤禾纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地路段佛山市南海区盐步世贸纺织城**13,**商铺，统一社会信用代码91440605696401215F。 法定代表人：谢育青。 委托代理人：丘仙明，广东千法律师事务所律师。 被执行人：东莞市朗亿服饰有限公司，住，住所地广东省东莞市大朗镇大井头社区银朗南路**大朗商会大厦****一社会信用代码91441900MA4WRHQ29G。 法定代表人：翁国标。 被执行人：翁国标，男，1989年1月26日出生，汉族，住广东省五华县。 关于申请执行人佛山市粤禾纺织有限公司与被执行人东莞市朗亿服饰有限公司、翁国标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1283号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人莞市朗亿服饰有限公司、翁国标应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市粤禾纺织有限公司支付货款118422元及以118422元为本金从2018年11月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计付的利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收后，未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年8月12日、2020年10月23日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年8月18日冻结了被执行人翁国标在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e81746babbb308124@wx.tenpay.com（冻结期限从2020年8月18日至2021年8月18日止），因上述账户只有少量可用余额，故未作扣划。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述银行账户冻结期限为一年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年8月28日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年9月10日依法委托被执行人住所地的五华县人民法院调查被执行人翁国标的不动产登记信息，反馈结果为被执行人翁国标无不动产登记信息。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡雯晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初7200号原告：银川三建集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代表人：陈明逵，该公司董事长。委托诉讼代理人：左军，宁夏德声律师事务所律师。被告：白晓宁，男，1970年11月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川三建集团有限公司与被告白晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。银川三建集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金707000元，支付利息1048720元（按月利率2%，其中2013年3月26日的借款50万元，自2013年3月26日计算至2020年4月26日期间的利息85万元；2016年4月26日的借款207000元，自2016年4月26日计算至2020年4月26日期间的利息198720元），并按上述利率支付该二笔借款的利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告因其负责施工的固原市隆德四中2号教学楼建设项目需资金周转，提出向原告借款50万元，为此双方签订一份《借款协议》，约定：借款金额50万元，月利率为2.2%，借款期限自2013年3月26日至2013年6月25日。当日，原告以银行转账支票的方式向被告足额提供借款。2016年4月26日，被告又因其负责施工的隆德御景鸿府廉租房工程项目需资金周转，提出向原告借款207000元，为此双方签订一份《借款协议》，约定：借款金额207000元，月利率为2.1%，借款期限自2016年4月26日至2016年10月25日。当日，原告预先扣除上述工程的水、电费23000元后，以银行转账支票的方式向被告提供借款184000元。2018年8月4日，被告就上述二笔借款给原告出具一份《延期还款申请》，确认上述二笔借款尚未偿还，并承诺待收到工程款后向原告偿还借款本息。现因上述借款本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告主张被告归还借款707000元及相应利息，并提交了2013年3月26日、2016年4月26日签订的《借款协议》、被告分别于上述日期出具的《借款申请》、《借款借据》、《中国建设银行转账支票存根》以及2018年8月4日的《延期还款申请》。从形式上看民间资金融通的过程已经完成，被告辩称中虽承认2013年3月26日借款50万元的事实，但认为案涉二笔款项均是以借支方式取得工程款的过程，并陈述上述二笔款项分别发生在其从事隆德四中2号教学楼项目、隆德御景鸿府廉租房工程施工过程产生的，根据被告提交的《建筑工程预(决)算书》及《中标通知书》能够证实原告分别于2011年4月23日中标隆德御景鸿府廉租房工程、2011年4月23日中标隆德四中2号教学楼工程，而且原告自认将上述《借款申请》、《借款协议》中分别载明的隆德四中2号教学楼项目、隆德御景鸿府廉租房工程分包给被告，同时原告提交的2013年3月26日的《借款借据》中写明：“本次借给白晓宁工程款500000元用于隆德四中2号教学楼工程材料及人工费。王浩”，而王浩作为经办人在2013年3月26日的《借款申请》及《借款协议》中签字，其提交的《对公账户明细查询》中显示的2013年3月26日转款50万元的交易描述亦为“工程款”，又因2013年3月26日以及2016年4月26日的《中国建设银行转账支票存根》中用途处均显示有“工程款”字样，加之上述《借款申请》、《借款协议》中写明借款用途分别为固原市隆德四中2号教学楼建设项目的材料和人工费等项开支、隆德御景鸿府廉租房工程项目所属税金，即“借款”用途均系工程所用，故涉案“借据”所产生的并非法律意义上的民间借贷关系，其基础法律关系为工程内部承包法律关系。本院向原告释明后，原告坚持以民间借贷法律关系主张权利，由于原告主张的法律关系的性质与本院根据案件事实认定的不一致，故应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定，裁定如下：驳回原告银川三建集团有限公司的起诉。案件受理费20602元，已减半收取计10301元，退还给原告银川三建集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁宝平 二〇二〇年十一月十三日法官助理 田 娥书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5108号申请执行人：吴凯，男，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：梁丁，男，1963年2月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：邓玲，女，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理申请执行人吴凯与被执行人梁丁、邓玲借款合同纠纷一案，(2019)渝0113民初11889号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月18日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款488890元、利息及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款488890元、利息及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执758号申请执行人：姜井良,男,1969年2月8日出生,。申请执行人：刘桂清,女,1972年3月20日出生。被执行人：鹤岗市融华洗煤有限公司。法定代表人：张绍华。被执行人：张绍华，男，1965年11月4日出生。被执行人：鹤岗市泰兴选煤有限公司。法定代表人：于洪艳。被执行人：于洪艳，女，1974年1月24日出生。本院在执行申请执行人姜井良、刘桂清与被执行人张绍华、于洪艳、鹤岗市泰兴选煤有限公司、鹤岗市融华洗煤有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 磊
南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0118民初2353号 原告：孔令国，男，1986年8月28日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 被告：丁明，男，1984年10月30日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 原告孔令国与被告丁明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令国、被告丁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款50000元及自2018年3月2日起至实际给付之日的逾期支付利息（利息暂计至起诉14500元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，原告向中国民生银行股份有限公司南京分行申请了金额15万元，期限2年的小微企业个人信用贷款（合同编号：第908232015000952号，对应借据号：10823201680139301号）。此后，被告出现贷款逾期，并无法取得联系。至2018年3月1日，原告作为被告贷款的保证人，向中国民生银行股份有限公司南京分行代偿了被告拖欠的贷款本息共50000元。原告代偿上述款项后，多次与被告联系催要，截至诉讼日，被告仍未归还。 被告丁明辩称：代偿属实，但原告代偿前并未通知我，且若我直接与银行沟通可以协商分期付款，负担较轻。 围绕自己的诉讼请求，原告孔令国向本院提交了代偿证明书1份。本院经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，可以证明相关事实，被告丁明没有异议，本院依法对原告所举证据予以采信。 本院经审理查明的事实如下：2016年2月29日，丁明向中国民生银行股份有限公司南京分行借款15万元，孔令国为该笔借款提供担保。贷款到期后，丁明未按期归还，孔令国为防止影响征信向中国民生银行股份有限公司南京分行代为归还贷款本息共计5万元。后丁明未归还孔令国该5万元，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中丁明未履行还款义务，孔令国为丁明代偿后依法有权向丁明追偿。本院对孔令国要求丁明归还代偿款5万元的诉讼请求予以支持。关于孔令国要求丁明承担利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持，但孔令国可自起诉之日要求丁明支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告丁明应于判决生效之日起10日内给付原告孔令国代偿款5万元及利息（以5万元为基数自2020年8月6日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告孔令国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，由被告丁明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员 汪仁琴 二〇二〇年十一月四日 法官助理 樊 勇 书 记 员 宦雅慧
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1714号 被执行人：聂洪占，男，1956年10月出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325刑初516号刑事判决书确认:聂洪占犯盗窃罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 2020年8月18日本院对刑事审判庭移送的被告人聂洪占罚金一案立案执行，案件执行中，本院依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年8月20日，本院向被执行人聂洪占送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行判决义务。 二、（一）、2020年8月18日、10月20日、11月16日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有账户，仅有少量存款，无执行价值。 （二）、2020年8月27日，通过对费县不动产登记中心、费县房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。。 （三）、2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2020年9月13日作出对被执行人采取拘留15天的决定。 （五）、2020年11月2日本院对被执行人所在社区费县进行了调查。 综上所述，本案被执行人聂洪占确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  耿胜男
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保397号 申请执行人:山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号 法定代表人：许斌,董事长。 被执行人:于建卫，男，1979年12月16日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：王丹丹，女，1984年1月6日生，汉族，高青县人，住山东省昌乐县。 被执行人：周建，男，1977年3月2日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：张光波，男，1966年10月1日生，汉族，高青县人，住高青县。 被执行人：孙晓雁，女，1977年10月10日生，汉族，高青县。 被执行人：芦少华，男，1970年4月9日生，汉族，高青县人，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初2002号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于建卫、王丹丹、周建、张光波、孙晓雁、芦少华存款947761.40元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员 王亚茹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1846号申请执行人刘晶荣，女，1966年12月26日生，汉族，住如皋市。被执行人陈小兵，男，1969年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘晶荣与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的(2019)苏0682民初6209号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：陈小兵于判决生效后立即给付刘晶荣借款30万元及利息（以30万元为本金，自2019年7月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费5800元，由陈小兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金30万元及利息、案件受理费5800元、执行费4487元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月15日冻结被执行人名下财付通账户及支付宝账户各2处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、车辆登记信息。3、于2020年10月15日查封被执行人名下位于如皋市××街道××别墅××室的不动产，查封期限三年，目前该不动产由本院（2020）苏0682执恢1452号案件处置中，待拍卖成交后，本案将依法参与分配。4、经关联案件系统查询，被执行人在本院有大量执行案件。本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人，申请执行人表示被执行人家已拆迁，去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：本金30万元及利息、案件受理费5800元、执行费4487元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产外，未发现其他可供执行的财产。所查封不动产由本院另案处置，待处置完毕后，本案将依法参与分配。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  杨亚萍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2447号申请执行人：张伟明，男，汉族，1957年4月15日生，住荥阳市。被执行人：吉政伟，男，汉族，1986年5月26日生，住郑州市金水区。张伟明与吉政伟民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1006号民事判决书已经发生法律效力。张伟明于2020年8月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2447号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、于2020年4月21日荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，轮候查封吉政伟的房产；三、2020年11月11日，限制了吉政伟的高消费并纳入失信。四、2020年10月26日，本院扣划了被执行人存款5156.48元，申请执行人已经领取。五、2020年11月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权5156.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十二日书记员  邢向远
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更949号罪犯郭明，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2015年11月14日作出（2015）讷刑初字第277号刑事判决，认定被告人郭明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯郭明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭明在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3078分，获表扬奖励五次，其中年度积分1266分，结余积分78分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭明的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2015年6月9日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更303号罪犯杨林，曾用名杨浩，男，生于1995年6月14日，回族，初中文化，宁夏同心县人，户籍所在地宁夏同心县，现在吴忠监狱五监区服刑。宁夏银川市兴庆区人民法院于2018年4月23日作出（2018）宁0104刑初226号刑事判决，认定罪犯杨林犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年8月19日起至2022年2月18日止），2018年5月15日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年11月11日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，考核成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2018年8月至2020年5月）累计获得4个表扬奖励。本院认为，罪犯杨林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造和表扬奖励情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭生杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初980号原告：杜某，住宁夏隆德县。被告：宁夏成城建设集团有限责任公司。法定代表人：苏某。原告杜某与被告宁夏成城建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告以双方已经协商解决为由申请撤诉。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告杜某撤诉；二、案件受理费4228元，由原告杜某负担。审判员 任鸿士 二〇二〇年十一月二日法官助理 张 婧书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2900号 原告：伊宁县糖厂第二合作厅，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县维吾尔玉其温乡市场（陈明龙楼房）。经营者：陈明龙，男，1971年6月5日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县维吾尔玉其温乡阿同村**。被告：王作胜，男，1977年6月18日出生，东乡族，住新疆，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县iv>原告伊宁县糖厂第二合作厅与被告王作胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伊宁县糖厂第二合作厅到庭参加诉讼，被告王作胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县糖厂第二合作厅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款2700元；2.由被告承担本案涉诉费用及误工费、车费500元。事实和理由：被告于2018年8月4日从原告处购买旧电脑一台欠1600元、红米手机一部欠1000元、路由器一个欠100元，共计2700元。被告承诺于2015年10月底付清，并写了欠条，但至今未付，经多次催要无果，故诉至法院。王作胜未到庭参加诉讼，其通过微信语音方式辩称对欠付手机款1000元无异议，但电脑和宽带无法使用，其不承担还款责任，电脑可退还原告。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，王作胜从陈明龙经营的伊宁县糖厂第二合作厅赊购旧电脑一台、红米品牌手机一部、路由器一个，并办理了宽带上网业务，共计欠款为3000元，其中电脑、手机、路由器欠款2700元，开通宽带业务欠款300元，王作胜出具了欠条一份，约定于2015年8月底前付1400元，于10月底前付1600元。本院认为，债务应当清偿。伊宁县糖厂第二合作厅诉请王作胜支付购买电脑等货款2700元，有其提交的欠条、证明等证据予以证实，于法有据，本院予以支持。王作胜辩称因电脑无法使用，不同意支付欠款，仅有其陈述，未提供证据予以证实，本院不予采信。对伊宁县糖厂第二合作厅主张的误工费、交通费500元，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王作胜于本判决生效之日起五日内向原告伊宁县糖厂第二合作厅支付货款2700元；二、驳回原告伊宁县糖厂第二合作厅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王作胜负担。本判决为终审判决。审  判  员   罗洪志二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   撒雪儿
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7331号之二申请执行人：郝迎付，男，1972年10月4日出生，汉族。申请执行人：刘社芳，女，1970年8月17日出生，汉族。被执行人：陕西英昌联行实业有限公司。法定代表人：孙敏，总经理。本院在执行郝迎付、刘社芳与陕西英昌联行实业有限公司合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2019）陕01民终8925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人支付231089元及利息。在执行中，申请执行人受领120000元，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执7331号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁0402执2980号 申请执行人：李文,女,1989年2月28日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司，社会统一信用代码91370402164520467M，住所地枣庄市市中区振兴北路**。 本院在执行申请执行人李文与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人提供车位评估中,现无其他财产可供执行,现依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月三十日 书记员 徐艺新
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民特207号申请人：杜秀凤，女，1955年1月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：程佳，女，1980年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人杜秀凤申请认定程佳无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杜秀凤称，申请宣告程佳为限制民事行为能力人。申请人与被申请人系母女关系。现程佳40周岁，程佳于1996年前患精神病，主要变现为少言语，注意力不集中，饮食不好，冲动毁物。2020年9月24日经吉林常春司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力，现申请法院判决程佳为限制民事行为能力人经审理查明：现程佳40周岁，住吉林省长春市安宁精神病院。程佳与杜秀凤为母女关系。2020年9月24日吉林常春司法鉴定中心出具的吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第187号载明：程佳目前为限制民事行为能力。本院认为，程佳为限制民事行为能力，完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：程佳为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年十一月四日书记员  徐 冉
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1086号 申请执行人：王雪超,住黑龙江省海伦市。 被执行人：林源洁,住黑龙江省八五四农垦。 被执行人：宫大飞，住黑龙江省八五四农垦。 被执行人：杨永斌，住黑龙江省八五四农垦。 本院在执行申请执行人王雪超与被执行人林源洁、宫大飞、杨永斌借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1086号案件中对被执行人林源洁、宫大飞、杨永斌的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月五日 书记员 汪浩然
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4573号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善举，公司员工。被执行人：王宪伟，男，1997年6月25日出生，汉族，住山东省莘县。一汽租赁有限公司与王宪伟融资租赁合同纠纷一案，本院出的（2020）鲁0103民初2763号民事判决书已发生法律效力，判决确认;一、被告王宪伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金3998.12元；二、被告王宪伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第23期至第24期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1999.06元，第23期租金支付日为2019年12月4日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告王宪伟于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金7140元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。因王宪伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王宪伟发出限制消费令，限制被执行人王宪伟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2165号申请执行人：张亚，男，1958年3月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人张亚与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3399号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 许晓飞江苏省建湖县人民法院执行裁定书（2020）苏0925执2165号申请执行人：张亚，男，1958年3月3日生，居民身份证号码3209241958********，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县海河镇彭庄村****。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，，住所地建湖县民营科技创业园**路**法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人张亚与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3399号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十一月三十日书记员许晓飞
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执917号申请执行人：汪贤军，男，汉族，居民。被执行人:陕西商南铬镁材料有限公司（以下简称铬镁公司）。申请执行人汪贤军与被执行人铬镁公司承揽合同纠纷一案，申请执行人汪贤军依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1710号民事调解书确定：由被告陕西铬镁公司于2020年11月10日之前向原告汪贤军偿还工程款114万元，违约金10万元，共计124万元。调解书生效后，被执行人铬镁公司未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人汪贤军于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人铬镁公司履行上述义务。经本院审查，申请执行人汪贤军的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人铬镁公司送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人铬镁公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陕西商南铬镁材料有限公司划拨存款1161100元，并由申请执行人汪贤军全部领取。申请执行人汪贤军自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十一月三十日书记员  马一成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8196号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人涂其明，男，1967年12月11日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人涂其明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5611号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求涂其明支付本金249936.80元及息费、一审案件受理费2525元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5611号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7180号之一 解除保全申请人：熊永祥，男，1962年6月26日，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄训，贵州业精律师事务所律师。 被申请人：陈孝芬，女，1964年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 解除保全申请人熊永祥与被申请人陈孝芬不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日作出(2020)黔0521民初7180号民事裁定，在本院网络查控所能查询的范围内对被申请人陈孝芬价值210000.00元的财产进行保全。经本院组织双方当事人进行调解后达成调解协议。 本院经审查认为，本案原被告双方当事人已经达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈孝芬价值210000.00元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1270号 原告：郑万忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地四川省成都市邛崃市。 负责人：高红，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。 原告郑万忠与被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司（下称：人保邛崃支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑万忠的委托诉讼代理人蔡武，被告人保邛崃支公司的委托诉讼代理人杜小雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑万忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险金82728元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日被告向原告推销“人身意外伤害保险个人保险单”一份，保单号：PEAA201951018324Z04753。保单载明：意外身故、残疾给付，每人保险金额100000元；意外医疗费用补偿，每人保险金额10000元；意外住院津贴，每人保险金额5400元。保险期间从2019年9月23日零时起至2020年9月22日二十四时止。保险费共计100元。2020年1月20日9时20分，原告发生意外交通事故，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队出具的第511821420200000181号《道路交通事故认定书》认定：原告郑万忠不负此次事故责任。原告于2020年1月20日入住雅安市名山区人民医院，医院诊断为：1.肠挫裂伤；2.急性腹膜炎；3.肠粘连；4.后腹膜裂伤；5.腹腔内出血；6.左侧眼睑皮肤撕裂伤；7.头面部外伤；8.左侧胸肋骨陈旧性骨折；9.全身多处软组织挫伤。2020年2月3日出院医嘱及建议：注意休息，避免重体力劳动1月，眼科进一步检查，如有不适及时随访。2020年4月14日，原告经四川元鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告向被告提出理赔申请，被告以己发生过一次保险事故赔付了，保险单己经失效了不再赔付，从而导致本案纠纷。原告十级伤残的损失为72308元，医疗费33789.81元。被告提交的保险条款没有给原告也没有向原告释明。 被告人保邛崃支公司辩称，原告在2019年10月24日已经发生过一次保险事故，经雅安市名山区人民法院（2020）川1803民初482号民事判决书判决，被告已经支付了原告意外医疗费用10000元，意外住院津贴360元，意外残疾保险金100000元。案涉保险限额已经用完，原告的主张没有事实和法律依据，请法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，原告在被告处购买了一份“人身意外伤害保险”，保单号：PEAA201951018324Z04753。保单载明：意外身故、残疾给付，每人保险金额100000元，适用中国人民财产保险股份有限公司条款中的意外伤害保险条款。意外伤害保险条款（2009版）第2.1条“┈给付各项保险金之和不超过保险金额”。意外伤害保险条款（2009版）第2.3条“┈保险金额是保险人承担给付保险金责任的最高限额”；意外医疗费用补偿（给付比例80%每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元），每人保险金额10000元，适用中国人民财产保险股份有限公司条款中的附加意外伤害医疗保险条款（2009版）。附加意外伤害医疗保险条款（2009版）第2.4条“┈保险金额不得超过主险合同保险金额”；意外住院津贴（每次免赔日数3天，每次最高给付津贴日数60日，每份每日津贴给付标准30元，总给付日数180日），每人保险金额5400元，适用中国人民财产保险股份有限公司条款中的附加意外伤害住院津贴保险条款（2009版）。保险期间从2019年9月23日0时起至2020年9月22日24时止。保险费100元。 2019年10月24日16时11分许原告发生意外交通事故，经公安交警部门认定原告郑万忠不负此次事故责任。原告受伤后在雅安市名山区人民医院住院治疗15天，共计花费医疗费33789.81元。2019年12月6日，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为：一处八级伤残、一处十级伤残。经本院（2020）川1803民初482号民事判决书判决，被告已经支付了原告意外医疗费用10000元，意外住院津贴360元，意外残疾保险金100000元。 2020年1月20日9时20分，原告再次发生意外交通事故，在雅安市名山区人民医院住院治疗14天，产生医疗费20945.88元。经雅安市公安局名山区分局交通管理大队出具的第511821420200000181号《道路交通事故认定书》认定：原告郑万忠不负此次事故责任。原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残。 上述事实有原告提交的身份证复印件、人身意外伤害保险个人保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、住院费发票复件、司法鉴定意见书、（2020）川1803民初482号民事判决书、（2020）川1803民初651号民事判决书，被告提交的保险条款以及当事人双方的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告之间于2019年9月22日订立的保单号为PEAA201951018324Z04753的“人身意外伤害保险”合同符合国家相关法律规定，合法有效。该合同载明：保费100元，身故和残疾保险金额100000元、医疗费10000元、住院津贴5400元。本案原告履行了缴纳100元保费的义务，被告在原告第一次意外伤害后也已经履行了支付100000元伤残保险金、10000元医疗保险金、360元住院津贴的义务。被告对合同约定的伤残保险金和医疗保险金已经支付完毕，原告在本次意外伤害中不能再次享有伤残保险金和医疗保险金；住院津贴5400元，被告在第一次意外伤害后已经支付360元尚余5040元，原告本次事故住院14天，按照“每次免赔3日，每日30元的约定，尚应支付原告330元。另，合同条款中也作了“住院津贴总给付日数180日”“给付各项保险金之和不超过保险金额”“保险金额是保险人承担给付保险金责任的最高限额”的约定。合同约定的保险金数额不属于免责条款，至于原告主张的保险条款系格式条款、是否给付原告、是否向原告释明，并不影响“人身意外伤害保险个人保险单”中对保险金额的约定，因此原告与事实不符的主张，本院依法不予支持。 综上，为了平等保护当事人双方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生法律效力之日起10日内向原告郑万忠支付意外住院津贴330元； 二、驳回原告郑万忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司负担50元，原告郑万忠负担884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年十一月十日 书记员代 欣 怡
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初817号 原告：唐泽梁，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。 被告：范森植，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：邓春秀，女，1963年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。 原告唐泽梁与被告范森植、邓春秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案，书记员王志勤担任记录。原告的委托代理人陆小明、被告邓春秀到庭参加诉讼，被告范森植经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐泽梁向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还原告借款本金20,000元，利息从2016年6月3日起按银行的同期贷款利息计算；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告均是同乡人，且相当熟悉（被告范森植的表妹嫁给原告的表弟）。2016年5月2日，被告以投资经营灌阳县公交车股 份资金困难为由向原告借款人民币25,000元，被告亲笔书写《借条》明确借到原告人民币25,000元，2017年5月主动找到原告已归还5,000元。后经原告多次催要剩余欠款25,000元，被告以经济困难为由一直未给付。原告认为，债务应当清偿。原告为维护自身的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条之规定起诉，请依法判决。 原告在举证期限内，向本院提交了被告范森植书写的欠条1张以证明自己主张的事实。 被告范森植未出庭也未提交答辩状。 被告邓春秀辩称，一、其对被告范森植的借款行为不知情，该借款没有用于家庭共同生产、生活开支或所需，系被告范森植的个人行为；二、其与被告范森植长期不睦分居、吵闹离婚是在2016年之前就开始了的，作为本乡的邻村邻居的原告应该知道。其至今也不知道被告范森植的下落；三、借款发生是在2016年5月，其与被告范森植在文市法庭经戴庭长主持调解已经离了婚的，后因被告范森植长期外出，不在灌阳县域内居住生活，故意不签收民事调解书而未能生效，稍后其又诉请离婚，经法院判决准予离婚，离婚判决早已发生效力。 经审理查明：2020年5月2日被告范森植向原告唐泽梁借款25,000元，并写下借条一张，该借条载明被告范森植向原告唐泽梁借款25,000元，借款在一个月还清。2017年5月被告范森植归还原告唐泽梁5,000元借款，还剩20,000元借款未归还。 另查明，2016年5月被告邓春秀向灌阳县人民法院起诉要求与被告范森植离婚，同年7月邓春秀撤回起诉。自邓春秀撤回离婚起诉后，被告范森植常年在外，双方仍处于分居状态。2018年8月15日被告邓春秀再次向灌阳县人民法院提起离婚诉讼，同年9月28日法院作出判决，准许邓春秀与范森植离婚。 本院认为，原告唐泽梁提供的证据足以证明其与被告范森植之间的借贷行为已 实际发生，且无违法、违规的情形，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告范森植欠钱不还，违背了诚信原则，损害了原告的财产权益，原告要求其返还借款20,000元，于法有据，本院予以支持。被告邓春秀没有在欠条中签字，原告亦未提供证据证实被告范森植的借款是用于夫妻共同生活或共同生产经营，原告要求被告邓春秀承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告范森植在写给原告唐泽梁的借条中承诺于一个月还款，但被告范森植逾期未归还借款，因此，对于原告要求支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告范森植归还原告唐泽梁借款人民币20,000元及逾期利息（利息从2016年6月3日起按银行同期贷款利率计至本息还清之日止）； 二、驳回原告唐泽梁的其他诉讼请求。 案件受理费300元（原告已预交），由被告范森植负担。 上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  范利平 人民陪审员  唐 垚 人民陪审员  蒋常金 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  唐丽婷 书 记 员  王志勤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14620号原告：李卫兵，女，1976年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。被告：文貌风，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人：，总经理。委托诉讼代理人：孙伶俐，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告李卫兵与被告文貌风、中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。李卫兵诉称：1、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司在保险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等共计237208元；2、判令被告文貌风就保险赔偿不足部分的上述损失对原告承担全额赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月16日，文貌风驾驶湘ＨＡ××**重型自卸货车在益阳市资阳区过鹿坪河堤北往南行驶，横过Ｓ317时，与徐明驾驶的湘Ｈ9××**小型客车相撞，致两车、路灯护栏受损，徐明及车辆上乘客李卫兵、皮子亮受伤的交通事故。经益阳市交警部门认定，文貌风在本次交通事故中承担全部责任。涉事车辆在中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司购买了保险，原告因受伤造成的损失，应由被告承担，遂向法院提起诉讼。中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、本案为侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。此处的被告住所地是指实施直接侵权行为的被告住所地，立法点是为了便于案件事实的查明；2、中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司并非侵权行为的实施者，与侵权行为无直接联系；3、李卫兵此前曾在益阳市资阳区人民法院提起诉讼，中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司在应诉过程中提出了重新鉴定申请并得到了法院的准许，中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司已将鉴定费支付到鉴定中心的账户，李卫兵未进行重新鉴定，而向法院申请了撤回起诉，李卫兵有恶意规避管辖之嫌。本案应由侵权行为地法院管辖，故要求将案件移送益阳市资阳区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。李卫兵乘坐的车辆与文貌风驾驶的车辆发生交通事故的地点为湖南省益阳市资阳区，侵权行为地不在湖南省长沙市芙蓉区范围内，根据原告李卫兵提供的被告文貌风的住址，文貌风的住所地亦不在湖南省长沙市芙蓉区辖区内。中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司是基于与文貌风之间的保险合同，并依据相关法律规定作为本案的当事人参加诉讼，保险公司并不是本案的侵权行为人。故本案的侵权行为地、侵权人住所地均不在湖南省长沙市芙蓉区管辖范围内，中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司要求将本院移送至湖南省益阳市资阳区人民法院管辖的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：中国太平洋财产保险股份有限长沙中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省益阳市资阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十日书记员  刘留
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20440号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：余应坚，男，1972年11月9日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 关于被执行人余应坚借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20440号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1612号 原告：乐至县建平租赁部，经营场所乐至县天池镇中行路**。统一社会信用代码92512022MA67BW3P5W。 经营者：李建平，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市乐至县。 被告：唐青云，男，1962年2月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告乐至县建平租赁部诉被告唐青云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，先适用简易程序审理。因唐青云下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告乐至县建平租赁部的经营者李建平到庭参加诉讼。被告唐青云经本院公告传唤，公告期届满后仍未到庭。本案现已审理终结。 乐至县建平租赁部向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告支付原告租赁款7775.04元（截止2020年10月31日）；2.判令被告立即返还原告架管660米、十字扣200个、直扣30个；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为解除租赁合同，并判令被告立即返还原告架管660米、十字扣200个、直扣30个，或者架管按每米14元、扣件每个5.50元的价格进行赔付。事实和理由：被告唐青云因承包修建毗河供水一期工程乐至段部分工程，需要租赁架管及扣件。2018年11月4号，被告向原告租赁了架管660米、十字扣200个、直扣30个，根据租赁时双方的约定架管租金为每米每天0.012元，十字扣租金为每个每天0.012元、直扣租金为每天每个0.012元（有租赁单为据）。从2018年11月4日至今被告都未向原告支付租赁费，也未向原告返还租赁物，拖欠原告租赁费7775.04元。为此，原告特诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐青云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 原告乐至县建平租赁部为证明其主张，向本院提交了《乐至县建平租赁部租赁单（合同）》一份。租赁单载明了租赁物品种、规格、数量、单价、租用人身份证号码、收取押金2000元的事实，有唐青云签字。该租赁部同时申请2名证人出庭作证，证明唐青云向原告租赁架管和扣件的事实。另外，原告还向本院提交了《钢管销售结算单》一份，证明管园口径48mm的架子钢当前市场销售价格为3750元/吨。原告提交的证据材料符合有效证据形式要件要求，并形成完整证据链，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信，对其证明力予以确认。唐青云未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，唐青云因修建毗河供水一期工程乐至段部分工程需要，向乐至县建平租赁部租赁架管及扣件，双方签订《乐至县建平租赁部租赁单（合同）》。该租赁单载明：唐青云，四川省仁寿县兴盛乡水源村1组，×××2617，架管每米每天0.012元，扣件每个每天0.012元，今收押金2000元（贰仟元正）。架管规格6米30根180米、3.8米90根342米、1.8米10根18米、1.5米80根120米，合计660米。十字扣件200个，直接扣30个。租用人唐青云签名，并留有联系电话。自租赁之日起至今唐青云未向原告支付租赁费，也未向原告返还租赁物。截止2020年10月31日，唐青云拖欠乐至县建平租赁部租赁费7764.36元（660米×0.012元／米×727天＋230个×0.012元／米×727天），品迭所交押金2000元，唐青云尚欠乐至县建平租赁部租赁费5764.36元。 另查明，管园口径48mm的架子钢现市场销售价格为3750元/吨（48*2.75）、3800元/吨（48*2.3），每米重量为3.84kg。扣件单价约5.5～6.5元/个。 本院认为，原、被告签订的架管租赁单具备有效合同的形式要件，双方间租赁合同关系成立，当事人应共同遵照执行。乐至县建平租赁部向唐青云提供了约定的租赁物，唐青云应当履行向乐至县建平租赁部支付租赁费的义务。案涉租赁合同未约定具体的终止时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条关于“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，应视为无固定期限合同。该法第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”案涉租赁合同没有约定租金的支付期限，唐青云依照该规定应当在每届满一年时支付租金，现租赁时间已逾2年，唐青云未向原告支付租赁费，构成违约。故对乐至县建平租赁部要求解除租赁合同，并由唐青云支付租赁费及退还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。故乐至县建平租赁部要求唐青云在不能返还租赁物情况下，按照现市场价予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。该损失为10505元（660米×14元/米+230个×5.5元/个）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条第二百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告乐至县建平租赁部与被告唐青云于2018年11月4日签订的《乐至县建平租赁部租赁单（合同）》； 二、被告唐青云在本判决生效后十日内向原告乐至县建平租赁部支付租金5764.36元； 三、被告唐青云在本判决生效后十日内向原告乐至县建平租赁部返还架管660米（其中，规格长6米的30根、3.8米的90根、1.8米的10根、1.5米的80根）、十字扣件200个、直接扣30个；逾期未返还，则由唐青云向乐至县建平租赁部赔付损失费人民币10505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费207元，由被告唐青云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨汉军 人民陪审员  杨先继 人民陪审员  赵江川 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张 可
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3508号林厚武（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：林厚武与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计7060.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终6065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十日法官助理黄爽书记员刘智楠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6733号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗烽溢，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邵校，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：廖科森，男，1994年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被告廖科森信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费442.25元，减半收取221.13元，由原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员 徐 志二〇二〇年十一月三十日书记员 余星颖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4965号 关于申请执行人伍毅与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22364号之二 申请执行人:深圳市广兴隆模具塑胶有限公司。法定代表人：麦为基。 被执行人:廖丙章。 被执行人：李亚维。 申请执行人深圳市广兴隆模具塑胶有限公司与被执行人廖丙章、李亚维财产损害赔偿纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3700号法律文书已经发生法律效力，被执行人廖丙章、李亚维应履行支付人民币140000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3700号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3700号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫超文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10158号申请人：胡敏峰，男，1986年7月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：夏金苹，男，1987年4月12日生，汉族，住江苏省海安县。本院在审理申请人胡敏峰与被申请人夏金苹分期付款买卖合同纠纷一案中，胡敏峰向本院提出财产保全的申请，要求保全夏金苹价值6000元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保书作为担保。本院认为，申请人胡敏峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏金苹的银行存款6000元或查封相应价值的财产及财产权益（含夏金苹对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十一月二日书记员 王嘉宁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15362号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：严世淋，男，1998年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告严世淋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告严世淋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘小娅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24452号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路**，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，原告公司员工。 被告：陈诚，男，汉族，1984年3月28日出生，住重庆市巴**。 被告：杜俞虹，女，汉族，1983年4月3日出生，住重庆市巴**。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告陈诚、杜俞虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告重庆南方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房屋物业服务费4817.5元（2016年6月1日至2019年10月31日）；2、判令被告按每日3‰的标准支付违约金，计算标准以实际欠费金额为基数，从每月欠付时间起至本金付清之日止。事实和理由：被告系重庆市渝北区回兴街道锦华1路1号××业主，原告于2010年4月15日与南方集团签订《前期物业服务合同》，为该小区提供物业服务至今，但被告从2016年6月1日起至今未缴纳物业费，故诉请至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了挂号信邮件交寄单、催收函以证明其向被告进行了书面催收，但邮件交寄单上无邮寄内容及邮寄地址，被告也不认可已经收到，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆南方物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 李元佳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2503号 原告：山东长江房地产开发有限公司。住所地：高青县潍高路**。 诉讼代表人：山东长江房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延军，山东大地人律师事务所律师。 被告：赵芹，女，1969年2月5日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张纪波，高青诚心法律服务所法律工作者。 原告山东长江房地产开发有限公司与被告赵芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山东长江房地产开发有限公司于2020年11月27日向本院提出书面申请，申请撤回对被告赵芹的起诉。 本院认为，原告山东长江房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东长江房地产开发有限公司撤回对被告赵芹的起诉。 案件受理费188.00元，由原告山东长江房地产开发有限公司负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执726号之一 申请执行人茂名市世和铭丰商城有限公司，住所地广东省茂名市电白区XXXXXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人蔡学斌。 被执行人蔡仁，男，汉族，1971年5月26日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初4287号民事判决书，向被执行人蔡仁发出执行通知书，责令被执行人蔡仁履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人蔡仁向申请执行人茂名市世和铭丰商城有限公司给付货款30万元及利息（以欠款总额30万元为基数，从2018年5月31日起至2019年8月19日利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至付清款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费2845元、财产保全费2807.50元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有款项,本院已扣划支付104259.05元给申请执行人,收取执行费1486.18元,未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已支付104259.05元给申请执行人,收取执行费1486.18元,其他部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执726号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年十一月六日 法官助理何达飞 书记员王晓文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1114号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张庭明借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张庭明的微信、支付宝、银行账户存款6258.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2150号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6261号之一原告：艾某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：洪某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系原告之子。代理权限：特别授权。被告：卢某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：鄢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告艾某某诉被告卢某某、被告鄢某某买卖合同纠纷一案中，原告艾某某以已与被告卢某某、被告鄢某某达成和解为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回对被告卢某某、被告鄢某某的起诉。案件受理费1639元，减半收取计819.50元，由原告艾某某负担。审判员  王永东二〇二〇年十一月十一日书记员  彭高燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12276号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区源深路****。 法定代表人：乔阳。 委托代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。 委托代理人：王彬，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：伍心中，男，布依族，1988年5月2日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5547号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月21日。 三、执行内容：申请执行人创格融资租赁有限公司要求被执行人伍心中支付租金98552.73元、违约金24638.18元，申请执行人对被执行人设定抵押的车辆（发动机号为5277583，车架号为LHGCR1623H8086991）在上述债权范围内享有抵押权并对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，被执行人还要向申请人支付加倍支付迟延履行期间的债务利息5174元（暂计）、支付案件受理费2764元，本院已立案执行，本案执行费1867元由被执行人承担。以上合计132995.91元。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机动车：本院依法查封了被执行人伍心中名下粤Ｓ×××××雅阁牌汽车，查封期限为两年，自2020年11月5日起至2022年11月4日止。该查封为档案查封，车辆下落不明，故无法进行处分。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12276号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁思雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28608号原告：张某某，男，汉族，身份证住址湖北省公安县。被告：胡某某，男，汉族，证住址湖北省公安县。原告张某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，因原告张某某未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨雅倩
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2178号之二 原告：张福运，男，1954年10月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：谢衡征，山东恒正律师事务所律师。 被告：张建，男，1969年1月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告张福运与被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张福运于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福运自愿撤回本案起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福运撤诉。 案件受理费25元，由原告张福运负担。 审判长  张兆河 二〇二〇年十一月二日 审判助理赵泽刚 书记员赵淑贤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1402执恢581号申请执行人：陈春燕,女性,1990年7月13日出生,住云南省曲靖市沾益县。被执行人：张恒瑞，男性,1985年2月9日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人陈春燕与被执行人张恒瑞民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402执恢581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵 亮
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执897号 申请执行人姜海东，男，1981年6月3日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人孟祥伟，男，1984年10月5日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人姜海东与被执行人孟祥伟借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1001号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年8月14日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年8月13日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年10月27日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 七、本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1001号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马 骁
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1350号之一 李杰、王保秀： 李杰、王保秀与崔美健房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2370号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省资阳市雁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2002行初14号 原告陈刚，男，1982年3月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人赵现昭，系北京京平律师事务所律师。 被告资阳市自然资源和规划局，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道二段**。 法定代表人张帆，职务局长。 委托代理人甘露。 委托代理人鲁建红，系四川豁达律师事务所律师。 第三人资阳高新技术产业园区管理委员会，住，住所地四川省资阳市雁江区城南工业园现代大道**/div> 法定代表人赖才建，职务主任。 委托代理人王治霞。 委托代理人熊飞武，系四川印诺（资阳）律师事务所律师。 本院在审理原告陈刚诉被告资阳市自然资源和规划局、第三人资阳高新技术产业园区管理委员会行政补偿纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法分别向被告资阳市自然资源和规划局及第三人资阳高新技术产业园区管理委员会送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，本案于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告陈刚及委托代理人赵现昭、被告资阳市自然资源和规划局的委托代理人甘露及鲁建红、第三人资阳高新技术产业园区管理委员会的委托代理人王治霞及熊飞武到庭参加诉讼。诉讼中，原告陈刚于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈刚申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈刚负担。 审 判 长  谢安彬 审 判 员  张雅丽 人民陪审员  邹 辉 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  甘 舸
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1351号申请执行人：彭先娥，女，1986年9月15日生，汉族，住湖南省桂阳县莲塘镇下村**，公民身份证号码：4310211986********。被执行人：欧阳奇明，男，1992年5月4日生，汉族，住湖南省桂阳县莲塘镇腊元村**，公民身份证号码：4310211992********。申请执行人彭先娥与被执行人欧阳奇明民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初652号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人欧阳奇明送达了执行通知书等法律文书，现申请执行人彭先娥与被执行人欧阳奇明于2020年11月13日自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初652号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年十一月十七日法官助理  周萍萍书 记 员  孟梅芳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2202号 原告：尹明贵，男1953年7月22日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告尹明贵与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹明贵的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹明贵向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2、确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日原告与被告签订《商品房定购协议书》,约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室住宅；2017年6月27曰又签订《商品房买卖合同》约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X号车库，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2017年6月27日，尹明贵与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定尹明贵购买丰利公司开发的位于车库（建筑面积：20.96平方米），并支付房款130,000.00元；2017年10月22日，尹明贵与丰利公司签订《商品房定购协议书》，合同约定丰利公司尹明贵购买丰利公司开发的位于（建筑面积：74.02平方米）并支付房款309403.60元，丰利公司向尹明贵出具专用收款收据，并将房屋交付尹明贵占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由尹明贵诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、商品房定购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、尹明贵与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、尹明贵与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 三、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助尹明贵办理和X-X号车库的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5819号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市城南新区金安大道二段**。 负责人：周伯林，行长。 委托诉讼代理人：刘果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：文书林，男，1973年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告文书林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司广安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告中国工商银行股份有限公司广安分行撤回起诉处理。 审判员  郭栋平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵英孜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异577号之一本院于2020年10月29日就案外人何玉执行异议一案所作（2020）京02执异577号执行裁定书中被执行人遗漏了叶荔，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定补正如下：（2020）京02执异577号执行裁定书中当事人诉讼地位和基本信息部分增加“被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市XXX。”（2020）京02执异577号执行裁定书中第二页“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行……黄其森一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”补正为“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行……黄其森、叶荔一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”。（2020）京02执异577号执行裁定书中第三页“本院查明，嘉诚中心与……黄其森公证债权文书一案”补正为“本院查明，嘉诚中心与……黄其森、叶荔公证债权文书一案”。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月三十日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执5292号董先琴、邱永鹏、邱永炀、北京京佳世纪工贸有限公司西安分公司、北京京佳世纪工贸有限公司：申请执行人董先琴、邱永鹏、邱永炀与被执行人北京京佳世纪工贸有限公司西安分公司、北京京佳世纪工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11249号民事判决书已经发生法律效力。权利人董先琴、邱永鹏、邱永炀向本院申请执行，要求被执行人给付工程款294746.35元、利息43322.39元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6335元，保全费2020元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人北京京佳世纪工贸有限公司西安分公司、北京京佳世纪工贸有限公司已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执5292号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1485号原告涂修云，男，汉族，1964年7月14日出生，湖北省大悟县人，居民，住本县。委托诉讼代理人涂明波，大悟县法律援助中心法律工作者。代理权限：起诉、放弃诉讼请求，开庭，调解，代收法律文书。被告喻建刚，男，1978年12月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，原住本县。原告涂修云与被告喻建刚劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告涂修云向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务报酬17400元并承担经济损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告喻建刚雇请原告的挖机为其工地做工。2015年2月17日，经结算，被告喻建刚向原告涂修云出具金额为17400元的欠条一张。后经原告多次催要被告拒不支付。特向法院起诉。本院经审查认为：原告涂修云起诉要求被告喻建刚支付其劳动报酬，其起诉状中所列写的被告送达地址有误，经本院告知后仍不能提供被告的确切送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告涂修云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  郭梅二〇二〇年十一月十九日法官助理曹凤钦书记员田坤
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1951号申请执行人江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人刘尊喜，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行江苏省徐州市公路管理处与被执行人刘尊喜行政非诉执行一案，申请人撤回申请，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月十日书记员  娄金明
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初1216号原告：吕晓明，男，1987年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告：张亚民，男，1961年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：刘国英，女，1965年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：王汲昊，男，2006年8月24日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市。法定代理人：王某(王汲昊的父亲)，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：赵月双，女，1964年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告：张作海，男，1961年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。六原告共同委托诉讼代理人：栾秀勃，黑龙江**申律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：张旭光，黑龙江**申律师事务所律师。被告：龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：尚云龙，该公司董事长。被告：黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：孙宏志，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：陈希，黑龙江远东律师集团事务所律师。吕晓明、张亚民、刘国英、王汲昊、赵月双、张作海与龙建路桥股份有限公司、黑龙江省龙建路桥第三工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。2020年11月18日，原告吕晓明、张亚民、刘国英、王汲昊、赵月双、张作海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按吕晓明、张亚民、刘国英、王汲昊、赵月双、张作海撤诉处理。案件受理费12,265.39元，减半收取计6132.70元，由吕晓明、张亚民、刘国英、王汲昊、赵月双、张作海负担。审 判 长  于金宝人民陪审员  付 英人民陪审员  李大鹏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郑龙慧
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1158号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陶卫祥，男，1967年10月21日出生，汉族，务工人员，户籍地江苏省灌南县，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]966号起诉书指控被告人陶卫祥犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。经征得被告人陶卫祥同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人陶卫祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月27日21时许，被告人陶卫祥饮酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，行驶至沭阳县沭城街道福州路四通房产门前路段停车，后因琐事与他人争执。民警接群众警后到达现场处理，对被告人陶卫祥行酒精呼气检测，显示结果为106mg/100ml。遂对其抽血送检，经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人陶卫祥血样中的酒精含量为96mg/100ml。 公诉机关认为,被告人陶卫祥的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陶卫祥归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人陶卫祥判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人陶卫祥供述、证人证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶卫祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶卫祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶卫祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。