贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初4190号 原告：胡成英，女，1990年03月07日出生，汉族，住贵州省盘州市红果街道（原盘县)。 委托诉讼代理人（特别授权）：高成莎，贵州滴水律师事务所律师。 被告：侯雪雁，女，1968年12月02日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：祁燊，男，1979年08月02日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告胡成英与被告侯雪雁、祁燊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡成英的委托诉讼代理人高成莎，被告侯雪雁到庭参加诉讼。被告祁燊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡成英诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币41000元，支付2020年6月30日至2020年8月17日利息339.29元，并自2020年8月18日起以未偿还的借款本金为基数，按照年利率6%计付利息，直至所有款项偿还完毕时止；2.判决被告侯雪雁支付原告律师代理费6000元；3、判决被告祁燊对被告侯雪雁的上述义务承担连带偿还责任；4.案件受理费由而二被告承担。 事实及理由：2019年被告侯雪雁向原告借款39400元，（实际系被告侯雪雁为会头，原告胡成英向被告侯雪雁交纳会金共计36000元以及会金利息3400元），被告在收到借款后于同年12月1日向原告出具借条，载明月息为2%，还款日为2020年4月15日。后因被告侯雪雁未按约偿还借款，在原告多次索要的情况下，被告侯雪雁于2020年5月6日向原告出具《欠条》一份，确认共欠原告借款本息43000元，并约定每月30日前向原告偿还2000元，直至2022年2月将上述款项清偿完毕之日止；若被告未按约履行还款义务，原告有权就未到期款项一并向法院提起诉讼，产生的案件受理费、律师代理费由被告侯雪雁承担。被告祁燊（漆森）以担保人身份签字并捺印，约定保证期间为直至主债务还清时止，保证方式为连带责任保证，对担保范围未进行约定。但被告侯雪雁在欠条签订后，仅向原告支付了2000元，剩余款项至今尚未支付，故诉至织金县人民法院。 被告侯雪雁辩称，原告所述属实，欠款确实是来会产生，并不是借款，我同意偿还所欠原告的会金及利息，但我不同意支付律师费，欠款也是应该由我个人承担，与被告祁燊无关。 被告祁燊未作答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认定如下： 一、原告提交借条一张，证明被告侯雪雁欠原告会金后，于2019年12月1日向原告出具《借条》一张，被告侯雪雁欠原告会金本金及利息39400元的事实，及以36000元会金为基数从2019年12月1日起支付利息的事实。 二、原告提交欠条一张，用以证明1.被告共欠原告会金本息43000元的事实；2.从2020年5月起，被告侯雪雁每月30日前偿还原告2000元，直至2020年2月偿还完毕之日止的事实；3.被告侯雪雁未按约履行还款业务，原告有权向法院起诉，产生的受理费、律师费由被告承担的事实；4.被告祁燊作为此债务的连带保证人，保证期间为：直至主债务本息还清时止，对保证范围未进行约定的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为关于律师费的问题，被告是不同意的，是原告要求，案外人杨满清书写，自己与祁燊只是在上面签字。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法予以采信。 三、原告提交发票一张，用以证明原告为主张此债务，委托律师代理，依据六盘水律师协会市律收（2017）01号文件产生律师代理费6000元的事实。本院认为，诉讼中产生的律师费与被告的违约或侵权行为没有必然的因果关系，本院不予支持。 四、被告提交的会单一张，用以证明来会情况、人数及会金的事实。本院认为，该证据原告认可，来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法予以采信。 本案经审理认定如下事实：2018年4月，被告侯雪雁作为会头与原告胡成英等19人来会，共22会，被告作为会头同时制作了会规分发给会员。会规对会员姓名及参会金额、领会顺序、时间、领会金额均进行了规定，会规部分主要内容为“1、每一会会金1000元，接会后支付利息100元，参会人员必须按时缴纳会金和会后利息……5、本会共有贰拾贰会，从2018年4月25日至2020年1月25日止，本会接会为一次决定中途不得退会或转让。”原告胡成英来了两会，按会规规定于2019年9月接取会金会息。从2018年4月至2019年9月，原告胡成英共交十八个月两会的会金共计36000元，应得17个月两会利息3400元，因被告未按会规将收到的会金交付给原告，故被告侯雪雁于2019年12月1日将本金36000元加上两会应得利息3400元，出具成39400元的借条给原告胡成英收执，借条载明月息按2%计算，还款日为2020年4月15日。后因被告侯雪雁未按约偿还借款，在原告多次索要的情况下，被告侯雪雁又于2020年5月6日向原告出具《欠条》一份，确认共欠原告借款本息43000元，（其中会金本金及利息39400元，以本金3600元按月利率2%计算至2020年4月30日5个月的利息计3600元，共计43000元。）并约定每月30日前向原告偿还2000元，直至2022年2月将上述款项清偿完毕之日止；被告祁燊（漆森）作为连带保证担保人在欠条上签字，并签上了自己的身份号码，担保期限直至该笔债务还清之日止。若二被告未按约履行还款义务，原告有权就未到期款项一次性向法院提起诉讼，产生的案件受理费、律师代理费由被告侯雪雁承担。被告侯雪雁在出具欠条给原告后，于2020年6月2日向原告支付了2000元，剩余款项至今尚未支付。 本院认为，原被告共同来会达成会约系双方当事人的真实意思表示，双方形成了一个合同关系，达成会约后，双方当事人均应遵守并全面履行会约约定的义务。原告履行了按约交纳会金义务，被告应按约定到期将原告应接会会金交付给原告，被告侯雪雁未按约将应接会金会息39400元交付给原告胡成英，而出具借条给原告，系原被告约定该款为借款，故该39400元应视为原告出借给被告的借款，借条载明月利率为2%，利息结算至2020年4月，故被告侯雪雁共计欠原告借款本息43000元，减去2020年6月2日被告支付给原告的2000元，原告要求被告偿还人民币41000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计算后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，……”，第二十九条，“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”的规定，被告侯雪雁应支付逾期期间利息310.88元[39400元（借款本金）×6%（年利率）÷365日×48日（2020年6月30日-2020年8月17日）]，并应支付自2020年8月18日起，以39400元为基数，按照年利率6%计算至借款本金偿还完毕之日止的利息。被告祁燊（漆森）作为担保人，为该笔借款提供担保，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同约定担保期限直至该笔债务还清之日止，保证方式为连带责任保证，原告于2020年8月14日向本院起诉要求被告祁燊（漆森）作为担保人对被告侯雪雁所欠原告债务承担连带偿还责任的主张，未过保证期间，故对原告主张其承担连带保证责任本院予以支持。对原告主张律师费的诉求，本院认为当事人可以以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求当事人进行诉讼必须由律师代理，因而当事人根据其自身情况可以聘请律师，也可以不聘请律师，所以在诉讼中产生的律师费与被告违约或侵权行为没有必然的因果关系，故本院不予支持； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯雪雁在本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告欠款41000元，并以39400元为基数，从2020年6月30日起按照年利率6%计付利息至欠款偿还完毕之日止； 二、被告祁燊对上述一、二项确定的被告侯雪雁承担的债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告侯雪雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王家武 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨语嫣