河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3256号原告：朱梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。被告：李恒，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：尹超，男，汉族，1984年8月16日出生，住河南省原阳县。被告：济源市宇航汽贸运输有限公司，住所地：济源市赵礼庄东段。法定代表人：王红棉，任总经理。委托诉讼代理人：王昊，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。负责人：贺彦霄，任经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告朱梅与被告李恒、尹超、济源市宇航汽贸运输有限公司（以下简称济源市宇航公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称中国人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱梅及其委托诉讼代理人刘献峰、被告尹超、被告中国人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人王小静到庭参加了诉讼。被告李恒、济源市宇航公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损、伤残赔偿金等各项损失共计237225.99元。事实与理由：2019年11月25日18时30分许,被告李恒驾驶豫Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车/豫Ｕ×××**豫前通牌重型平板自卸半挂车,顺327国道由西向东行驶至625km原阳县九龙食品厂门口时,与由北向南横过机动车道的朱梅驾驶的金箭牌二轮电动车相撞,造成两车损坏及朱梅受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队第410725120190000172号道路交通事故认定书认定,被告李恒负事故的同等责任,原告到原阳县人民医院就医,经诊断原告出现脾破裂、出血性休克和胰腺损伤等伤情。另查,被告尹超是豫豫Ｇ×××**型半挂牵引车登记所有人,被告济源市宇航汽贸运输有限公司是豫豫Ｕ×××**型平板自卸半挂车登记所有人。济源市宇航汽贸运输有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有交强险和商业险。原告伤残鉴定结论已经作出,截止目前,被告拒不赔偿原告受损失,为维护原告合法权利，故诉至贵院，请求依法判决。被告尹超于庭审中口头辩称，我之前垫付了5000元，李恒是我雇佣的司机。被告中国人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，对交通事故及投保事实性没有异议，我司同意依据保险约定在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且不存在其他免赔事由的情况下，承担免赔责任。涉案车辆仅主车在我司投保有交强险和商业险，对于挂车应承担的部分不应由我司承担。因事故双方为同等责任，商业险应按照比例进行赔偿。对于原告主张的各项损失，我司暂不予认可，并有依据证据重新核定，我司垫付有1万元医疗费，应依法扣除。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。被告济源市宇航公司未到庭，庭前邮寄答辩状称，豫豫Ｕ×××**牌半挂车登记在我公司名下,该挂车已在中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司投保有最高限额为5万元的商业三者险,并购买了不计免赔率,本案发生在保险期间。答辩人应当承担的赔偿责任依法应由该保险公司在保险责任限额内直接予以赔偿，故应当追加中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司为本案被告；本案系被告李恒驾驶豫Ｇ豫Ｇ×××**牵引车牵引豫Ｕ豫Ｕ×××**半挂车发生的交通事故，事故发生时,主、挂车连接使用,应为一体。对于原告的合理损失,首先应由豫Ｇ×豫Ｇ×××**引车的投保保险公司中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险内赔偿,超出部分按照事故责任比例由保险公司在商业三者险限额内赔偿;由于肇事主、挂车的所有人不同、投保的保险公司不同、保险限额不同,因此,对于原告超出交强险赔偿的损失,应由豫Ｇ×豫Ｇ×××**引车和豫Ｕ×豫Ｕ×××**挂车的保险公司按照各自保险限额与两份商业三者险总数额之间所占比例分别承担。综上所述,答辩人认为原告要求答辩人赔偿其损失,没有任何事实依据和法律依据,依法应当驳回其对答辩人的诉讼请求。被告李恒未到庭，亦为答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证、交通事故认定书、被告驾驶证、行车证、车辆保险单复印件；2、原阳县人民医院出具出院证、诊断证明书、病例、清单、医疗费票据3张、外购药发票医疗费票据3张、滑县骨科医院医疗费票据4张；3、鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定拍片收费票据；4、电动车车损修理收据1张、照片2张。被告李恒、尹超、济源市宇航公司、中国人寿财险焦作公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2019年11月25日18时30分许，李恒驾驶豫Ｇ**豫Ｇ×××**型半挂牵引车/豫Ｕ**豫Ｕ×××**重型平板自卸半挂车,顺327国道由西向东行驶至625KM原阳县九龙食品厂门口处时,与由北向南横过机动车道的朱梅驾驶的金箭牌二轮电动车相撞,造成两车损坏及朱梅受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队处理，作出第410725120190000172号道路交通事故认定书，认定李恒负事故的同等责任，朱梅负事故同等责任。原告于当日入住原阳县人民医院，被诊断为闭合性胸腹部外伤、脾裂伤、左侧肾上腺损伤等，于2019年12月21日出院，实际住院26天，支付医疗费41328.77元。2020年1月20日，在滑县骨科医院支付诊查费等240.5元、煎药费30元、西药费等499.28元、核磁费250元。2020年5月15日，在原阳县人民医院门诊支付1.5磁共振498.8元。2020年1月19日，在原阳县人民医院门诊支付DR等485.6元。2020年7月3日，在河南永乐医药连锁有限公司支付人血白蛋白等1968元。7月3日，在原阳佑安医院支付中成药费等617元、中成药费120元。GC1123解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财险焦作公司投保交强险和商业险，且在保险期内。被告尹超垫付医疗费5000元，被告中国人寿财险焦作公司垫付医疗费10000元。另查明，2020年6月30日，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第633号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱梅胸部闭合性损伤评为十级伤残，脊柱多发骨折评为十级伤残。其腹部闭合伤致脾破裂脾切除术后评为八级伤残，致胰腺损伤修补术后评为十级伤残。被鉴定人朱梅出院后的营养期拟定为90日、护理期拟定为60日、护理人数为壹人。原告支付鉴定费1900元，鉴定检查费1060.5元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，李恒与朱梅发生交通事故，造成两车损坏、朱梅受伤。因李恒负事故的同等责任，故被告中国人寿财险焦作公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的损失为：按原告主张医疗费46029.95元（41328.77元+498.8元+485.6元+1968元+617元+120元+240.50元+30元+499.28元+250元）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费2320元【20元/天×（26天+90天）】、误工费26465.2元（按原告主张标准121.4元/天×218天）、护理费7005.6元（按原告主张标准125.1元/天×26天+按原告主张标准125.1元/天×60天×50%）、残疾赔偿金225726.40元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×33%）、精神抚慰金酌定12000元、交通费520元（20元/天×26天）、鉴定费1900元、鉴定按原告主张检查费1060元、车损酌定600元，以上损失合计324927.15元。因中国人寿财险焦作公司已垫付医疗费10000元，故应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，在交强险财产限额范围内支付原告车辆损失600元，下余损失204327.15元，被告中国人寿财险焦作公司在商业险范围内支付原告122596.29元（204327.15元×60%），因被告尹超垫付5000元，予以扣除，故被告中国人寿财险焦作公司支付原告117596.29元。被告尹超垫付的5000元，由被告中国人寿财险焦作公司予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告朱梅医疗费等损失共计228196.29元；驳回原告朱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2429.19元，原告朱梅负担89.19元，被告尹超负担2340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 鹏