wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25185号原告：黎绮婷，女，1982年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码440************183。委托诉讼代理人：左清霞，广东品道律师事务所律师。被告：黎思余，男，1947年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码440************113。被告：黎承谦，男，1978年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码440************138。原告黎绮婷与被告黎思余、黎承谦法定继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎绮婷及其委托诉讼代理人左清霞，被告黎思余，被告黎承谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎绮婷向本院提出诉讼请求：1.判令位于佛山市顺德区乐从镇**************屋（房产证号：粤房地权证佛字第**1400****号）的1/6份额由黎绮婷继承；2.本案诉讼费由黎思余、黎承谦承担。事实和理由：涉案房产属于被继承人何顺燕与黎思余的夫妻共同财产，被继承人何顺燕于2000年4月1日去世，去世前并未立下遗嘱，遗产应按法定继承来处理。其中涉案房产的1/2份额属于何顺燕，根据继承法规定，其去世后该份额应由法定继承人包括丈夫黎思余、儿子黎承谦及女儿黎绮婷继承，各占其中的1/3，亦即黎思余占涉案房产的2/3，黎承谦及黎绮婷各占1/6。据此，黎绮婷提起诉讼。被告黎思余辩称：对黎绮婷的起诉内容无异议。被告黎承谦辩称：对黎绮婷的起诉内容无异议。本院经审理认定事实如下：被继承人何顺燕，女，1948年1月16日出生，与丈夫黎思余于1974年结婚，生育儿子黎承谦和女儿黎绮婷。在夫妻关系存续期间，何顺燕与黎思余共同建造坐落于佛山市顺德区乐从镇*************的房屋，该房屋登记于黎思余名下，房地产权证号为粤房地权证佛字第**1400****号。何顺燕于2000年4月1日死亡，何顺燕的父亲何柏胜于1988年1月死亡，何顺燕的母亲劳谏云于1989年9月死亡。为对案涉房屋办理继承，黎绮婷于2020年9月9日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案房屋是何顺燕与黎思余的夫妻共同财产，故两人各占1/2产权份额，即该房屋的1/2产权份额属于何顺燕的遗产。本案没有证据证明存在遗嘱，故应按法定继承处理。何顺燕的父母均先于其死亡，其第一顺序法定继承人有丈夫黎思余、儿子黎承谦和女儿黎绮婷，即三人各可继承遗产的1/3份额。现黎绮婷起诉请求继承案涉房屋的1/6产权份额，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：登记于黎思余名下坐落于佛山市顺德区乐从镇************的房屋（房地产权证号为粤房地权证佛字第**1400****号）的1/2产权份额属于被继承人何顺燕的遗产，由原告黎绮婷继承1/3产权份额。案件受理费4260元，减半收取计2130元（原告黎绮婷已预交），由被告黎思余、黎承谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年九月二十二日书记员  吴碧玮
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初386号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王振，男，2001年5月3日出生于山东省平度市,汉族，中专文化，无业，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月27日被取保候审。辩护人高学先，山东康丰律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人王振犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月24日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员何义山、检察官助理于铭赫出庭支持公诉，被告人王振及其辩护人高学先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王振违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因王振自首且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验等证据予以证实。被告人王振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人王振系自首，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年4月8日13时37分许，被告人王振驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿青新高速公路下行线北向南行驶至19KM处时，与在路边进行道路保洁养护工作的被害人司某1发生碰撞，造成司某1因颅脑损伤当场死亡。经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，被告人王振在高速公路驾驶机动车未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。另查明，被告人王振于2020年4月8日发生交通事故后报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。本案民事部分，双方已自行和解，被害人亲属对其表示谅解。经判前社会调查，平度市司法局评估意见为：对社区无重大恶劣影响，建议适用社区矫正。上述事实被告人王振在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，证人司某2、梁某的证言，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，谅解书，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王振系自首且自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王振犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜玉林人民陪审员  胡思连人民陪审员  秦智慧二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  田 昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1567号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人吴万才，男，1969年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人吴万才不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初4045号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14956号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，地址浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 负责人：俞国伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：马峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：殷砾清，该支行员工。 被告：冯毅，男，1988年5月21日出生，住山西省临猗县卓里工贸区。 被告：祁张敏，女，1986年4月24日出生，住山西省临猗县卓里工贸区。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）诉被告冯毅、祁张敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行审理，原告工行江南支行委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼。被告冯毅、祁张敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行江南支行诉请本院依法判令：1.被告冯毅、祁张敏返还原告牡丹卡透支本金28415.59元，支付手续费480元、违约金285.69元、利息129.38元，以及支付自2020年6月2日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费（按每期160元计收至5783元付清为止）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）；2.原告对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的汽车经折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告冯毅、祁张敏未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 1.合同的签订情况：冯毅向工行江南支行申领了牡丹信用卡1张，并于2018年7月1日与工行江南支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份。 2.借款及借款用途：冯毅向杭州盛运担保有限公司购买汽车1辆，并通过向工行江南支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为64073元，同时产生手续费5783元。 3.借款期限以及还款方式：透支金额为64073元，手续费5783元，上述透支金额以及手续费还款期数为36期，冯毅以一个月为一期，分期向工行江南支行偿还透支资金和手续费，冯毅应自透支次月（含）起于每月25日前还款。 4.利息：未按期偿还款项，则按每日万分之五支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。 5.违约金：未按最低还款额还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元。 6.违约责任：工行江南支行累计2期无法全额扣款受偿的，即有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求冯毅立即偿还本合同项下全部债务，承担工行江南支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 7.抵押情况：冯毅将其所有的晋Ｍ2××××东南牌小型轿车（车架号ＬＤＮＢＣＴＧＺ6Ｊ01376XX；发动机号Ｓ2ＬＢ4XX）为上述借款提供抵押担保，并于2018年7月17日，办理了抵押登记手续。 8.还款情况：合同签订后，冯毅于2018年7月4日从工行江南支行处透支了64073元用于支付购车款。截至2020年6月1日，冯毅已还本金35657.41元，手续费3222.59元。 9.共同还款：祁张敏出具共同还款承诺书一份，承诺对冯毅上述款项承担共同还款责任。 本院认为：案涉的合同成立且生效，各方当事人应按合同约定履行相应的义务。冯毅未按约定还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，冯毅累计2期未足额还款的，工行江南支行有权宣布债务提前到期，并要求冯毅立即偿还全部未还的款项。本院认为工行江南支行所主张的利息、违约金合计应当以年利率24%为限，对于超出部分本院不予以支持。祁张敏自愿对案涉欠款承担共同还款责任，故对工行江南支行要求祁张敏共同偿还冯毅的全部未还款项的诉请，本院予以支持。冯毅将其所有汽车抵押给工行江南支行，并办理了抵押登记手续，故工行江南支行对该汽车经折价或以拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。冯毅、祁张敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯毅、祁张敏于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司杭州江南支行透支本金28415.59元，支付手续费480元、违约金285.69元、利息129.38元，以及支付自2020年6月2日起至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费（按每期160元计收至剩余手续费2080.41元付清为止）、违约金、利息（违约金按照每月最低还款额未还款部分的5%收取，最高500元；利息按日万分之五计算，上述违约金、利息合计以年利率24%为限）； 二、中国工商银行股份有限公司杭州江南支行有权对冯毅所抵押的晋Ｍ2××××东南牌小型轿车（车架号ＬＤＮＢＣＴＧＺ6Ｊ01376XX；发动机号Ｓ2ＬＢ4XX）经折价或以拍卖、变卖所得价款对上述付款义务优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，减半收取266元，由冯毅、祁张敏负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯毅、祁张敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  章家彬
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3201号之一 原告：蓝蒙娜，女，1994年9月26日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托代理人：梅一港,浙江满江红律师事务所律师。 被告：杭州临安区墨上绘馆艺术培训有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道玉兰花园沁水苑**108-208、109、110-210，统一社会信用代码91330185MA2B1T7ROE。 法定代表人：潘宁。 被告：潘宁，女，1994年2月2日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 两被告共同委托代理人：吴天野,浙江金道律师事务所律师。 本院在审理原告蓝蒙娜诉被告杭州临安区墨上绘馆艺术培训有限公司、潘宁合同纠纷一案中，原告蓝蒙娜于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蓝蒙娜以原、被告在庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。因本案原被告系自行和解撤回起诉，依据《浙江高院关于进一步推进诉源治理工作的意见》相关规定，本案当事人可免交案件受理费。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蓝蒙娜撤回起诉。 本案受理费3275元，退还原告蓝蒙娜；财产保全申请费2270元，由原告蓝蒙娜负担。 审判员  杜丽云 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 佳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7421号申请执行人：王忠华，男，1982年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李艳海，男，1965年2月26日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。本院于2020年8月7日立案执行申请执行人王忠华与被执行人李艳海买卖合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)津0116民初63433号民事调解书，本案的执行标的为25000.00元，执行费275元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月10日，向李艳海发出执行通知书、报告财产令；2、2020年8月7日、2020年8月18日、2020年8月31日、2020年9月24日、2020年10月15日、2020年11月2日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年8月13日，传唤申请执行人王忠华，告知其提供李艳海的财产及其他线索，王忠华称不能提供李艳海财产线索，李艳海现下落不明；4、2020年11月6日，扣划李艳海微信账户存款752.67元并发还王忠华；5、2020年11月6日，对李艳海采取限制消费措施；6、2020年11月24日，约谈申请执行人王忠华，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月二十五日书记员  王紫阳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6628号关于申请执行王金松借款合同纠纷一案，申请执行标的为元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22144号之一 申请执行人：梁世镜，男，1986年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：蓝健豪（曾用名蓝剑豪），男，1985年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人梁世镜与被执行人健豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29382号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人蓝健豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人梁世镜归还借款本金30000元，并应当以30000元为本金自2019年9月21日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息给申请执行人。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年8月20日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户（后六位为4a5932），冻结期限为十二个月，并于2020年9月15日扣划其存款648.72元（该款已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2020年9月16日委托广西博白县人民法院调查被执行人在该院辖区范围内的不动产信息，该院反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款648.72元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黎乐东
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1230号之一 申请执行人：南宁市聚隆肥业有限公司，住所地：横县云表镇朝南路**，统一社会信用代码：9145012733066642XG。 法定代表人：钟国登，总经理。 委托代理人：雷凯，广西鼎颂律师事务所律师。 委托代理人：赵芳，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被执行人：防城港市农业物资公司化肥农药批发商行，住，住所地：防城港市防城镇人民路糖烟公司食品厂出租屋一社会信用代码：91450603MA5KKUJEOB。 负责人：黎亚弟。 被执行人：防城港市农业物资公司，住，住所地：防城港市防城镇爱国路供销社楼下），统一社会信用代码：9145060319936875XR。 法定代表人：林天毅，总经理。 申请执行人南宁市聚隆肥业有限公司与被执行人防城港市农业物资公司化肥农药批发商行、防城港市农业物资公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初3424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额67133元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券等部门对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703财保454号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓锐，男，1986年1月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：吴世新，男，1961年7月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘素英，女，1962年3月14日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘英伟，男，1966年2月10日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：曹建美，女，1966年10月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：郭道山，男，1972年12月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：许希荣，女，1969年4月21日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘英伟、曹建美、郭道山、许希荣、吴世新、刘素英的银行存款53909.71元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘英伟、曹建美、郭道山、许希荣、吴世新、刘素英的银行存款53909.71元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费559元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13672号原告：白冰，女，1989年5月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘东、张甜甜，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告白冰与被告山东才高鑫源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告白冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白冰撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月三日书记员  程若梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8811号之二 申请执行人章崇兰，女，汉族，1956年7月30日出生，住成都市成华区。 被执行人青羊区家源美容院，住所地：成都市青羊区蜀辉路**。 经营者：曾林。 被执行人曾林，男，汉族，1987年7月22日出生，住四川省。 章崇兰与青羊区家源美容院、曾林服务合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终1769号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的6099元及利息等，执行费50元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终1769号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 执行员 吕 琨 执行员 杨可心 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨依帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2731号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地南通市开发区。负责人袁继钱，行长。委托代理人顾嘉衍（特别授权），系公司员工。被执行人吴达峰，男，1971年12月31日生，汉族，住如皋市。被执行人陈忠银，女，1970年11月21日生，汉族，住如皋市。被执行人朱峰，男，1974年12月9日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建云，女，1978年2月9日生，汉族，住如皋市。被执行人南通优奥电梯有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱峰。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人吴达峰、陈忠银、朱峰、赵建云、南通优奥电梯有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市通诚公证处作出的（2020）苏通通诚证字第1515号执行证书已发生法律效力，依该执行证书：1、至2020年7月1日债务人吴达峰所欠申请执行人借款本金人民币13369797.21元、所产生的利息人民币63180.37元以及自2020年7月1日起至实际清偿贷款之日按合同约定产生的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及申请执行人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼法、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）；2、对抵押人吴达峰、陈忠银名下位于如皋市如城街道城西村二组的不动产行使抵押权，依法对拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3、依法追究保证人陈忠银、朱峰、赵建云、南通优奥电梯有限公司的连带保证担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金13556113.21元及利息，执行费80956元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人陈忠银名下有汽车登记信息。本院于2020年9月10日查封被执行人赵建云所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封被执行人朱峰所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封被执行人吴达峰所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，查封被执行人南通优奥电梯有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车，但未能实际扣押。4、本院通过全国网络查控系统自然资源部查询，未发现被执行人朱峰、赵建云、南通优奥电梯有限公司名下有不动产登记信息。本院于2020年9月4日查封被执行人吴达峰、陈忠银名下位于如皋市如城街道××、××路××号综合楼由北向南第××间的不动产，查封期限三年。5、2020年11月13日，申请执行人与被执行人吴达峰如下和解协议：吴达峰于２０２０年１２月２１日、２０２１年６月２１日、２０２１年１２月２０日分别归还申请执行人借款本金５万元，剩余借款本金人民币１３１７万元于２０２２年５月３０日前一次性归还到位。上述借款的利息按季度结付，结息日为每季度最后一个月的２０日，付息日为结息日的次日。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。综上，本案暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封车辆因未能实际扣押暂无法处置，所查封不动产申请执行人明确反映不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南通市通诚公证处（2020）苏通通诚证字第1515号执行证书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十一月十七日书记员 杨亚萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2119号罪犯芮家乐（艺名：陈明、田智利、刘博林），男，1993年3月17日生，汉族，中专文化，河南省渑池县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫1002刑初398号刑事判决，认定芮家乐犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金4万元。追缴违法所得，返还被害人。宣判后，芮家乐不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年2月6日作出（2017）豫10刑终375号刑事判决，改判芮家乐犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金4万元。刑期自2017年2月8日起至2024年10月7日止。判决生效后，于2018年3月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯芮家乐入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年3月3日，芮家乐进入张宝财（另案起诉）等人组织的瑞源电子商务有限公司诈骗团伙，先后担任坐席人员、组长、主管。在此期间，该犯冒充北京医疗售后服务中心、国家315打假协会、国家食药监局工作人员等身份，以退医药款为诱饵，以假银行卡、假黄金产品为道具，伙同他人利用电信网络技术手段，骗取中老年人财物，人民币358156元。该犯系主犯。罪犯芮家乐服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月，2019年4月、9月，2020年2月共获得表扬四次。2018年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，分别为良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯芮家乐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，建议对其幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮家乐减去有期徒刑三个月。（刑期至2024年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张会敏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2064号申请执行人付大芹，女，汉族，1972年7月1日出生，住河南省夏邑县。被执行人新乡市泰昌置业有限公司，住所地新乡市西华大道**（化工实验厂综合楼**）。法定代表人王留启，总经理。本院在执行付大芹申请执行新乡市泰昌置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月14立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月15日、2020年11月5日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市泰昌置业有限公司名下的财产信息，发现被执行人新乡市泰昌置业有限公司名下涉及案件较多，被执行人有部分银行存款已被多家法院冻结，无股票、无车辆等登记信息，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市泰昌置业有限公司负有继续向申请执行人付大芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月二十五日代书记员 ：刘建明
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7955号上诉人（原审被告）：北京油麻广东菜餐饮有限公司，住所地北京市海淀区香山买卖街****。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：白进来，男，北京油麻广东菜餐饮有限公司人事专员。被上诉人（原审原告）：张小兵，男，1980年12月21日出生，住北京市顺义区。上诉人北京油麻广东菜餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）因与被上诉人张小兵劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初4792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人餐饮公司的委托诉讼代理人白进来，被上诉人张小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。餐饮公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判为：1.餐饮公司与张小兵自2018年6月29日至2018年7月10日存在劳动关系；2.餐饮公司支付张小兵工资3540.23元。事实与理由：张小兵2018年6月29日入职，约定月基本工资2500元，附加奖金提成等共计7000元，未签订劳动合同。张小兵申请仲裁时已过仲裁时效，起诉时已过诉讼时效，无权要求支付。张小兵辩称，同意一审判决，不同意餐饮公司的上诉意见。张小兵向一审法院起诉请求：1.餐饮公司支付2018年5月29日至2018年7月10日工资11183.9元；2.餐饮公司支付2018年5月29日至2018年7月10日超时休息日法定节假日加班费4827.58元；3.确认双方自2018年5月29日至2018年7月10日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：庭审中，餐饮公司以张小兵的诉请超过诉讼时效为由提起抗辩，张小兵则表示自己在离职后曾多次找餐饮公司要工资。为证明该主张，张小兵向法院提交了其与王某等人的短信联系记录，该短信中张小兵要求王某支付其拖欠的工资。对张小兵提交的上述证据真实性，餐饮公司不予认可。餐饮公司承认王某系其单位员工，但表示王某未收到相关信息。张小兵未就加班时间向法院提交相应证据，餐饮公司未就其主张的张小兵入职时间、工资数额一节向法院提交相应证据。张小兵于2019年11月5日向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求餐饮公司支付1.2018年5月29日至2018年7月10日工资11183.9元；2.2018年5月29日至2018年7月10日超时休息日法定节假日加班费4827.58元；3.确认双方自2018年5月29日至2018年7月10日期间存在劳动关系。当天，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议纠纷案件中，就劳动者入职时间，工资等事项由承担管理责任的用人单位负举证责任，劳动者则应就其加班事项负举证责任。本案中，餐饮公司未就张小兵的入、离职时间、每月工资2500元向法院提交相应证据，故法院对张小兵的入职时间采信其自己主张的2018年5月29日至2018年7月10日，对张小兵的月工资数额按7000元予以认定。因张小兵未就加班时间提交相应证据，故法院对其所要求的休息日、法定节假日加班费不予支持。现张小兵所主张的工资数额过高，具体的费用由法院依法判定。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：一、确认张小兵与北京油麻广东菜餐饮有限公司自2018年5月29日至2018年7月10日期间存在劳动关系；二、北京油麻广东菜餐饮有限公司于判决生效后七日内给付张小兵工资九千五百七十四元七角一分；三、驳回张小兵的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于双方劳动关系的存续期间及月工资标准问题，餐饮公司作为负有管理责任的用人单位应当承担举证责任，否则应当承担不利后果。诉讼中，餐饮公司未就张小兵的入职、离职时间及月工资标准举证，由此，一审法院采信张小兵所持的入、离职时间及月工资标准并无不妥，本院予以确认。鉴于餐饮公司在一审期间未提出仲裁时效抗辩且一审判决其支付张小兵的工资数额未超出餐饮公司的应付金额，本院对此判决金额予以确认。综上所述，餐饮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京油麻广东菜餐饮有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘佳洁审 判 员  姚 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5852号之一申请执行人：兰梦君，女。被执行人：湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心分公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**佳程广场**整层。负责人：张哲希。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院已于2020年5月15日审结，该案（2020）湘0103民初1657号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交终结执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5852号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十一月三十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1885号 王超依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初6136号民事判决书向本院申请执行力一霸民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执684号之五被执行人：周志国，男，汉族，1973年10月02日生。居民身份证号码2109021973********，住阜新市细河区常青街6-262。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周志国在中国建设银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币517934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1367号申请执行人：许涛，男，1989年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：魏聪，男，1992年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区××街××小区××室。本院于2020年10月14日恢复执行申请执行人许涛与被执行人魏聪不当得利纠纷一案，执行依据为本院(2019)津0116民初63631号民事判决书，执行标的为52903.17元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月14日、2020年11月2日、2020年11月18日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下有无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；2、2020年10月24日，到魏聪住所地天津市滨海新区××街××小区××室调查，魏聪不在上述地址居住；3、2020年10月29日，对魏聪采取限制消费措施；4、2020年11月18日，扣划魏聪微信账户存款328.22元并发还许涛；5、2020年11月24日，约谈申请执行人许涛，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月二十五日书记员  王紫阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1804号之一 申请执行人：蒲明德，男，汉族，生于1963年6月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张建军，男，汉族，生于1981年7月25日，住四川省南充市蓬安县。 本院在执行蒲明德与张建军劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张建军银行存款3575元，划拨后解除被执行人银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7030号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人洪光，男，1970年9月14日出生，住辽宁省大连市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4222号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求洪光支付本金202342.20元及息费、一审案件受理费2168元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4222号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执10083号申请执行人：冯文杰，男，1995年5月28日出生，汉族，住重庆市南岸区二塘街。被执行人：祝荣梅，女，1995年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县虎邱镇。本院在执行冯文杰与祝荣梅借款合同纠纷一案中，冯文杰要求被执行人返还借款20000元及利息，执行费由被执行人承担。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人名下无车无房，其名下的银行存款与本案执行标的相比明显畸小，且申请执行人不要求法院扣划。本院已对被执行人限制高消费。经本院传票传唤，被执行人未到庭。因被执行人拒不申报财产，拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人予以拘留，但因未实际控制到被执行人，故未实施拘留。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二〇年十一月四日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
中华人民共和国江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6038号申请执行人方芸(YUNFANG)，女，1979年6月1日生，加拿大籍,现居住地中华人民共和国江苏省昆山市。被执行人江苏米之飨食品科技有限公司，住所地盐城市大丰区白驹镇大白路工业园区**,统一社会信用代码91320982078290394Q。申请执行人方芸与被执行人江苏米之飨食品科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民特60号民事裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币450000元。本院于2020年6月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2018年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款且被他案大额冻结,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.2020年8月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款且被他案大额冻结,余额不足，无其他财产。5.本院依法冻结被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下银行账户,余额不足。6.经查，被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下厂房、设备等资产被江苏省盐城市大丰区人民法院采取控制措施。被执行人江苏米之飨食品科技有限公司在江苏省盐城市大丰区人民法院有系列在办执行案件，本院依法向江苏省盐城市大丰区人民法院发出参与分配函，待上述案涉财产处置完毕后，以进行债权参与分配。7.2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款且被他案大额冻结,余额不足，无其他财产。8.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。9.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供。本案执行标的450000元，实际执行到位0元，剩余450000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 超
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7127号 原告杨莫建，男，1982年4月6日出生，汉族，公民 住浙江省杭州市江干区。 被告骆庆海，男，1989年4月16日出生，汉族，公民 身份号码522701198904××××，住贵州省都匀市××镇××村××组××号。 本院审理的原告杨莫建诉被告骆庆海房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月15日立案受理。现原告杨莫建于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨莫建的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨莫建撤回起诉。 案件受理费人民50元，减半收取人民币25元，由原告杨莫建承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杨啸龙 代书记员 施铭佳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7638号原告：莱州市某某农资经营部，住所地：莱州市。经营者:胡某某，男，1982年10月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：张某某，男，1968年2月9日出生，汉族，农村居民，户籍地招远市，现住招远市。原告莱州市某某农资经营部与被告张某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月十三日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6230号原告：四川万联物业管理有限公司，住所地成都市成华区玉双路**，统一社会信用代码91510108777489132K。法定代表人：石永祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄仁春，男，系该公司员工。被告：郭力，男，1983年7月3日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。原告四川万联物业管理有限公司（以下简称万联物业公司）与被告郭力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告万联物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年8月至2020年5月期间的物业服务费1584.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原告与XXXX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业管理服务，被告应按合同约定的标准及期限按时足额交纳物业费。原告一直为该小区提供物业服务至今。被告系该小区XX业主。自2019年8月起，被告无理由拖欠物业服务费至起诉之日，累计欠费1584.90元。经原告书面催收物业费后，被告仍拒不缴纳，其已经构成违约，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”。除本案外，原告万联物业公司与被告郭力还有另外三件物业服务合同纠纷案件，该四案均系原告诉被告郭力拖欠物业服务费案件，分别为该小区XXXX门面，本案系XX门面。就四个门面物业费的催收，原告万联物业通过中国邮政快递向被告郭力统一邮寄了催收函，邮政快递显示收件人地址为“重庆市长寿区XXXX”，投递状态为未联系上收件人。原告还分别在四个门面处张贴了催收函，向被告郭力使用的手机号码XXXX发送了催收短信。被告郭力对原告的催收均不予认可，辩称未收到过原告的任何催收。原告催收的地址为空置门面，无人居住，其发送的短信仅包含了门面欠费要求业主缴费的内容，无明确的欠费期间和欠费金额，故原告提交的上述证据不能证明其在本案起诉前就本案诉求的物业服务费向被告进行过有效的书面催交，不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告四川万联物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周玉玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄春燕
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执恢253号之二 申请执行人：廖常君,女,1965年7月8日出生,汉族,住四川省自贡市汇东新区。 被执行人：高孟,男,1981年6月14日出生,汉族,住四川省自贡市。 被执行人：高乐静,女,1981年2月10日出生,汉族,住四川省自贡市。 本院在执行申请执行人廖常君申请执行高孟、高乐静借款合同纠纷一案中，依据本院作出并生效的（2017）川0302民初1554号民事判决书，向被执行人高孟、高乐静发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0302执恢253号之二案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  牟高泉 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  杨 彬 书 记 员  林 玉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1181号之二申请执行人：季淑芝，女，1962年9月9日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：汤林林，男，1985年5月13日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人李玲，女，1987年9月20日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人季淑芝与被执行人汤林林、李玲民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院向金融机构查询汤林林、李玲个人存款信息，向房产部门调查个人房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已划拨李玲银行存款1379.99元外，目前李玲、汤林林暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人汤林林、李玲有可供执行财产时，申请执行人季淑芝可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年十一月十四日书记员  金志强
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执恢11号申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司。法定代表人任学良，职务经理。被执行人梁君，男，1976年10月17日出生，汉族，住伊春市伊春区。被执行人刘长恒，女，1974年08月27日出生，汉族，无职业，现住伊春区。被执行人嘉荫县新安玉米烘干农民专业合作社。法定代表人梁君，职务经理申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人梁君、刘长恒、嘉荫县新安玉米烘干农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年09月25日作出的（2018）黑0702民初164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年06月11日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人梁君、刘长恒、嘉荫县新安玉米烘干农民专业合作社借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，当事人双方约定还款方式，申请执行方同意分期结案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 洋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11704号 谢端辉、温世英、吕杰贤、廖继国、白孟、咸胜利、谢海棠、周鑫叶国伟： 本院于2020年08月31日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院、谢端辉、温世英、吕杰贤、廖继国、白孟、咸胜利、谢海棠、周鑫与被执行人叶国伟罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3683号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执851号申请执行人刘花，女。被执行人李宏凯，男。本院在执行申请执行人刘花与被执行人李宏凯民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结(2020）鄂0222执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十三日书 记 员  石浩东
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1646号之二 申请执行人：陈某某，女，1948年02月01出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：徐某，男，1960年10月23出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐某在中国银行丹东曙光路支行账户内存款人12892元。 本裁定立即执行。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廉皓翔
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1323刑初523号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人冉召成，男，1956年2月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，不识字，务农，住灵璧县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月26日被灵璧县公安局取保候审。同年11月18日被本院决定取保候审。辩护人周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人冉召成犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人冉召成及灵璧县法律援助中心指派的辩护人周艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2020年4月10日15时许，灵璧县公安局禅堂派出所民警在禅堂乡八一村巡查时，发现被告人冉召成在自家菜园地里种植疑似罂粟苗720株。经认定，该720株疑似罂粟苗均系罂粟。当日，被告人冉召成在案发现场被带至禅堂派出所接受调查。公诉机关认为，被告人冉召成非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定，构成非法种植毒品原植物罪。被告人冉召成自愿认罪认罚，可以从宽处罚；具有自首情节，可以从轻处罚。建议对其判处管制一年，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。被告人冉召成对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人冉召成系自首，认罪认罚，初犯、偶犯，主观恶性较小，且种植的罂粟已被铲除，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年4月10日15时许，灵璧县公安局禅堂派出所民警在禅堂乡八一村巡查时，发现被告人冉召成在自家菜园地里种植疑似罂粟苗720株。经认定，该720株疑似罂粟苗均系罂粟。当日，被告人冉召成在案发现场被带至灵璧县公安局禅堂派出所接受调查。上述事实，被告人冉召成在开庭审理过程中亦无异议，并有相关的书证、证人证言、视听资料、现场勘查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冉召成违反国家毒品管理规定，私自种植罂粟720株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实存在，罪名成立。被告人冉召成具有自首情节，认罪认罚，且种植的罂粟已被铲除，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人冉召成犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马自卫二〇二〇年十一月二十六日法官助理魏飒书记员毛运附：相关法律条文第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民特104号申请人：付振华，女，1941年12月30日生，汉族，退休医生，住锦州市凌河区。被申请人：刘秉才，男，1941年12月28日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。代理人：刘鹏，男，1969年4月12日生，汉族，医生，住锦州市凌河区。申请人付振华申请宣告被申请人刘秉才无民事行为能力人一案，本院于2020年11月30日立案。申请人付振华于2020年11月30日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人付振华撤回申请。审判员  贺华二〇二〇年十一月三十日书记员  梁爽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内2921执保212号申请人:胡生程,男,汉族,1941年5月15日出生,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人：胡海德，男，汉族，1966年5月30日出生，系申请人之子，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人：石祥年，男，汉族，1973年7月1日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初3181号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法将登记在委托人胡海德名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇建筑面积174平方米砖木结构房屋产权登记手续予以查封十二个月，查封期间不得办理变更、抵押等手续。二、依法将登记在被申请人石祥年名下位于阿拉善左旗巴彦浩特镇房屋产权登记手续予以查封十二个月，查封期间不得办理变更、抵押等手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年十一月十二日书记员 马铭泽
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更74号 罪犯吴家涛，男，一九七五年十二月十四日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。 广东省广州市中级人民法院于二〇〇四年二月六日以(2004)穗中法刑一初字第12号刑事判决书认定吴家涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯于二〇〇四年三月二十五日送监狱服刑改造。现在吐鲁番监狱服刑。 在执行中，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于二〇〇六年九月二十八日以（2006）新兵刑执字第096号裁定，对其减为有期徒刑二十年，新疆生产建设兵团农一师中级人民法院于二〇一〇年五月十五日以（2010）农一刑执字第103号裁定，对其减刑一年一个月,剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为二〇〇四年二月十七日起至二〇二五年八月二十七日止。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第171号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为:该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯吴家涛在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一六年一月、二〇一六年六月、二〇一六年十一月、二〇一七年十月、二〇一八年四月、二〇一九年三月、二〇一九年九月、二〇二〇年一月获得季度表扬8次；二〇二〇年三月获得改造积极分子1次。 本院认为，罪犯吴家涛能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吴家涛予以减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期止日为二〇二五年一月二十七日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 冰 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴玉朋
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1267号之二申请执行人谭文，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人谭婧怡，女，1989年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人谭婧怡，其他情况同上。申请执行人胡明新，女，1946年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人谭婧怡，其他情况同上。被执行人谢福伦，男，1967年4月10日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人彭思文，女，1966年6月11日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。万洪俊与谢福伦、彭思文借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2018）渝0119民初2285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢福伦、彭思文未自动履行，申请执行人谭文、谭婧怡、胡明新（系万洪俊法定继承人）于2020年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人谢福伦、彭思文应向申请执行人谭文、谭婧怡、胡明新偿还借款本金142900元，并从2018年6月1日起按月利率2%计付利息至该款还清之日止。被执行人谢福伦、彭思文负担案件受理费4000元。在执行过程中，被执行人谢福伦、彭思文违反财产报告制度，本院依职权将被执行人谢福伦、彭思文纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行谢福伦、彭思文的财产进行了调查，查封了被执行人谢福伦、彭思文位于重庆市南川区xx街道xx居委x组房屋（产权证号：**地证xxxx字第**），因属轮候查封，本案无处置权。其余未查询到被执行人谢福伦、彭思文有可供执行的财产，申请执行人谭文、谭婧怡、胡明新也不能提供被执行人谢福伦、彭思文有可供执行的财产。现经申请执行人谭文、谭婧怡、胡明新同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执1267号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年十一月十日书记员  程 腾
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执996号之四 申请执行人：邢台市华北物资贸易有限公司，住所地邢台市信都区（原桥**）邢州大道。 法定代表人：张彩红，该公司总经理。 被执行人：牛晓楠，男，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：牛振法，男，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行邢台市物资贸易有限公司与牛晓楠、牛振法追偿权纠纷一案中，查封牛晓楠名下牌号为冀Ｅ×××××哈弗牌小型汽车（手续）一辆，因该车辆未能实际控制，暂时无法处置。经本院调查，没有发现两被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供两被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴银梁 审 判 员 陈喜河 审 判 员 徐延革 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5788号原告：郝大甜，女，1996年1月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：云龙区宸宸舞蹈工作室。住所地：徐州市云龙区和平大道万达广场写字楼****。经营者：李俊岭，女，1992年8月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告郝大甜诉被告云龙区宸宸舞蹈工作室服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序，法官助理邹治慧协助办案，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告郝大甜，被告云龙区宸宸舞蹈工作室的经营者李俊岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝大甜向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告4480元。事实和理由：原告于2020年8月21日通过被告的舞蹈课程宣传资料与被告取得联系，并通过微信转账199元报名其开业活动的月卡，体验过程感觉良好，遂在被告处又预定了为期一年价值4480元的舞蹈课程，原告于2020年9月22日通过微信转支付100元定金，9月30日通过支付宝转账补足余款4380元。在此期间，被告未与原告签订有关于退费约定的合同，也未开具收款票据。到目前为止，原告只支付了费用，还未开卡激活，因此原告从始至终并未享受到被告的年卡服务以及舞蹈培训课程。由于原告工作变更，将不在本市工作，与被告协商退费事宜未达成一致意见，故起诉至法院。被告云龙区宸宸舞蹈工作室辩称，原告无权要求被告退还4480元。在经营过程中，学员向被告支付学费后，都需要与被告签订《舞蹈学员入学协议》。在本案中，原告向被告支付课程费4480元后已经成为被告的学员，但却一直以各种理由拒不签订《舞蹈学员入学协议》。所以，本案属于服务合同纠纷，虽然原告与被告未签订协议，但是按照行业交易习惯，原被告应全面履行《舞蹈学员入学协议》约定的条款。原告主张其因工作变动将不在本市工作，该情况属于个人原因，其已违反合同约定，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。经审理查明，原告郝大甜于2020年8月21日通过被告云龙区宸宸舞蹈工作室的舞蹈课程宣传资料与被告取得联系，通过微信转账199元报名其开业活动的月。2020年9月22日原告通过微信转支付100元定金，9月30日通过支付宝转账4380元，欲在被告处参加为期一年的舞蹈课程，但被告未与原告签订书面合同。2020年10月1日被告向原告出具收据，备注栏载明：原价4989元，预定开业活动优惠500元，后再交4480元，已付清。到目前为止，原告只支付了费用，尚未开卡激活，亦未参加被告的舞蹈培训课程。本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立。本案中，原告郝大甜向被告云龙区宸宸舞蹈工作室交纳了4480元的舞蹈课程费用，双方未签订书面合同，又不能达成口头一致意见，故原被告之间的服务合同尚未成立，被告应向原告退还舞蹈课程费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告云龙区宸宸舞蹈工作室应于本判决生效之日起十日内退还原告郝大甜舞蹈课程费用4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告云龙区宸宸舞蹈工作室负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 涛二〇二〇年十一月十六日法官助理  邹治慧书 记 员  张春晖
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5209号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：王鹏飞，男，1995年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6108号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹文冲，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初395号刑事判决书，于2020年8月10日移送本院执行局执行。移送执行被执行人曹文冲罚金10000元；暂扣于厦门市公安局湖里分局刑事侦查大队的作案工具面包车1部（五菱之光）、手套1副、抽油泵1个以及柴油2917.6升，予以没收；被执行人曹文冲退赔被害人方俊楠人民币1599元、被害人李志强人民币3306元、被害人莫家才人民币2320元、被害人孙泽刚人民币1914元、被害单位厦门城北建设开发公司人民币3198元、被害单位李记恒发有限公司人民币1653元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向曹文冲送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，曹文冲未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询曹文冲名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月23日对曹文冲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月25日，未执行到罚金、退赔款项，已发函厦门市公安局湖里分局刑事侦查大队要求移送上述暂扣物品。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到曹文冲名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈**炜
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4493号原告：陈忠，男，1973年10月6日出生，汉族，住汝南县。被告：李森，男，1986年3月13日出生，汉族，住汝南县。原告陈忠与被告李森装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠到庭参加诉讼，被告李森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告装修款21500元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告承接被告位于汝水岸新城B9门面房木工、油漆、水电装修施工，包工饮料，工程于2019年4月完工。被告欠原告装修款21500元，经原告多次催要未果。被告李森未提供答辩意见。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告主张的被告拖欠其装修款21500元，有原告提供的被告出具的欠条予以证明，本院予以确认。被告未按约定时间付款，是违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李森于本判决生效之日起五日内支付原告陈忠装修款21500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元，由被告李森负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  李猛
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902民初5073号之一申请人：黄瑞珍，女，1950年2月19日出生，汉族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人黄瑞珍因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保306号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢573号申请执行人：杭州市正商装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区。法定代表人：徐江祥。被执行人：田光辉，男性，1973年06月08出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：河南省福顺堂医药有限公司，住所地许昌市东大街聚奎街口。法定代表人：芦久玲。本院在执行杭州市正商装饰工程有限公司与田光辉、河南省福顺堂医药有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田光辉、河南省福顺堂医药有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月三十日书记员  焦元豪
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执恢265号 申请执行人李文宽，男，1966年3月12日生，汉族，农民，住承德县。 被执行人计玉普，男，1958年3月12日生，男，农民，住承德市平泉县。 李文宽与申请执计玉普合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初1796号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人放弃其他权利。承德县人民法院（2017）冀0821民初1796号民事调解书全部履行，执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2017）冀0821民初1796号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  李春杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2055号之一申请执行人：冯利伟，男，1990年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔丁伟，男，1983年1月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行冯利伟申请执行乔丁伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔丁伟名下车牌为豫Ｊ×××**五菱牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人乔丁伟名下车牌为豫Ｊ×××**五菱牌一辆期限为两年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13141号 关于一汽租赁有限公司申请执行何麒彬融资租赁合同纠纷一案,经本院执行，被执行人何麒彬已全面履行本案义务。申请执行人一汽租赁有限公司向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7672号原告：徐源，男，1990年7月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周心兰，女，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：孙波，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告徐源诉被告周心兰、孙波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐源的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐源撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告徐源负担。审 判 员 孙金龙二〇二〇年十一月九日法官助理 李佳玉书 记 员 刘怡闻
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢549号申请执行人陈广峰，男，1975年1月25日出生，汉族，住沛县。被执行人徐州宜丰三堡环保热电有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：毛海军，该公司总经理。申请执行人陈广峰与被执行人徐州宜丰三堡环保热电有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初10073号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款5825000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年7月6日、11月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年7月6日、11月9日，向房屋产权登记部门、国土资源局查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，本院在2020年7月6日对被执行人徐州宜丰三堡环保热电有限公司名下所有的××阳村土地使用权一处，查封期限三年，本案为轮候查封，暂不宜处置。5、2020年7月6日、11月9日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年7月6日、11月9日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年7月6日、11月9日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月6日、11月9日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的5825000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初10073号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十一月十三日书记员  尚飞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1709号 申请人：孙振河，男，1969年6月15日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：郝瀚卿，男，1976年4月15日生，汉族，住博兴县。 申请保全人孙振河于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人郝瀚卿银行存款130000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保295号民事裁定书，并于11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郝瀚卿银行存款130000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵语萱
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8668号申请人：王翠堂，女，1967年10月10日出生，汉族，住济源市。被申请人:原森，男，汉族，1989年09月17日出生，住济源市。申请人王翠堂于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人原森名下价值684310元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人原森名下价值684310元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 任泽军
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初6801号原告：朱某某。被告：李某某。被告：遵化达观物流有限公司被告：天津华福物流有限公司被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司原告朱某某与被告李某某、被告遵化达观物流有限公司、被告天津华福物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法由审判员李振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告李某某，被告遵化达观物流有限公司及被告天津华福物流有限公司的委托诉讼代理人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2020年07月25日05时53分许、李某某驾驶冀Ｂ714**重型半挂牵引车、津Ｄ××**号重型自卸半挂车沿团唐公路第二条机动车道由北向南行驶至1公里450米处时,未确保安全,其车撞前方正在等候红灯朱某某驾驶的津津Ｃ3××**轻型厢式货车后部、朱某某车前移后撞正在等候红灯鲍某某驾驶的冀冀ＴＢ××**小型普通客车后部,致三方车损,朱某某、鲍某某及其乘车人张某某、张某某、赵某某、赵某受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定，李某某负事故的全部责任，其他人无事故责任。因冀冀Ｂ714**型半挂牵引车、津津Ｄ××**重型自卸半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告停运损失13395元。以上损失先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告承担，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆冀B冀B714**车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。停运损失是间接损失不属于我司赔偿范围，不同意承担案件受理费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆冀Ｂ冀Ｂ714**车在我公司投保1000000元商业三者险及不计免赔；津Ｄ津Ｄ××**司投保50000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已经赔偿原告车损33231元，同意在剩余保险限额内承担赔偿责任，不同意承担案件受理费。原告证据真实性及关联性均不认可，维修时间过长，停运损失是间接损失我司不同意赔偿。被告遵化达观物流有限公司、天津华福物流有限公司辩称，对投保情况没有异议，李某某是我司雇佣的司机，本次事故由我司承担赔偿责任。因车辆有保险，原告损失应由保险公司承担。关于停运损失时间过长，投保时人保公司并未就停运损失属于间接损失对我司进行提示解释说明义务，故原告合理时间的停运损失应由保险公司承担。被告李某某辩称，同意物流公司代理人所述。经审理查明，2020年07月25日05时53分许、李某某驾驶冀Ｂ7冀Ｂ714**挂牵引车、津Ｄ×津Ｄ××**自卸半挂车沿团唐公路第二条机动车道由北向南行驶至1公里450米处时,未确保安全,其车撞前方正在等候红灯朱长浩驾驶的津Ｃ**津Ｃ3××**式货车后部、朱某某车前移后撞正在等候红灯鲍某某驾驶的冀Ｔ**冀ＴＢ××**通客车后部,致三方车损,朱某某、鲍某某及其乘车人张某某、张某刚、赵某某、赵某受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定，李某某负事故的全部责任，其他人无事故责任。此次事故原告朱某某车辆损坏进行维修，应存在停运损失。另查，原告朱某某提供天津市恒运汽车维修有限公司的证明，内容为“津Ｃ**津Ｃ3××**式货车于2020年8月4日至2020年9月11日修理完毕”。冀Ｂ**冀Ｂ714**牵引车、津Ｄ**津Ｄ××**卸半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保了1050000元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、维修结算单、天津市恒运汽车维修有限公司出具的证明等证据证明。本院认为，公民的财产权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。原告朱某某的车辆为轻型厢式货车，使用性质为货运，该车在本次事故中受损，维修期间应产生停运损失，根据一般车辆维修情况维修时间确实过长，原告朱某某除提供维修证明外未提供其他证据，故维修期间本院酌情支持20天，按照天津市交通运输、仓储和邮政业标准284.51元/天计算。综上，原告朱某某的损失为停运损失5690.20元。因李某某负事故的全部责任，其他人无事故责任，且冀Ｂ7**冀Ｂ714**引车、津Ｄ×**津Ｄ××**半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险；在中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保了1050000元商业第三者责任保险及不计免赔，故原告朱某某的损失应由中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告朱某某停运损失5690.20元。以上条款本判决生效后十日内执行。（以上赔偿款项元打入原告朱某某在中国农业银行账户，账号：6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告天津华福物流有限公司负担25元，由原告朱某某自行负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二〇年十一月六日书记员  张绪慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6244号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告王培基，男，1990年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与王培基关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月四日 书记员  张小艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3425号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张素荣，女，1966年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏山，男，1989年1月16日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏振，男，1991年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：汪晓华，北京市凯铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱玉超，男，1982年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：明彦花，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宇晨，北京宸硕律师事务所实习律师。再审申请人张素荣、魏山、魏振因与被申请人钱玉超民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张素荣、魏山、魏振申请再审称，请求撤销二审判决，对本案进行再审，改判驳回钱玉超的全部诉讼请求。事实与理由：（一）现有耿红洁证人证言、社保权益记录、农商行交易记录等作为新证据，足以推翻二审判决。（二）二审判决认定魏广建与钱玉超之间形成民间借贷法律关系，以及魏广建尚有55.3万元借款未归还的基本事实缺乏证据支持。（三）二审判决确定张素荣、魏山、魏振向钱玉超承担还款责任，法律适用错误。综上，请求依法对本案再审，维护张素荣、魏山、魏振的民事权益。钱玉超提交意见称，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，张素荣、魏山、魏振的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，张素荣、魏山、魏振申请再审提交了耿红洁证人证言、社保权益记录和农商行交易记录等新证据，证明魏广建向钱玉超指定的耿红洁账户转账30万元，在此情况下，需对魏广建之继承人应偿还钱玉超的借款数额进一步审查认定。综上，张素荣、魏山、魏振的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年十一月三十日书记员  孟 欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执812号 申请执行人：胡子英，女，汉族，1942年11月15日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：祁振朋，男，汉族，1971年11月11日生，住址同上。 被执行人：祁爱萍，女，1964年2月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人胡子英与被执行人祁爱萍赡养费纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初4985号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，祁爱萍于本判决生效后三日内给付胡子英自2013年9月起至2017年10月止的医疗费、护理费、生活费共计58430.6元；祁爱萍从2017年11月起每月给付胡子英生活费、护理费共计1400元，于每年6月30日前和12月30日前分别给付上半年和下半年应承担的费用；今后所需医疗费按实际支出由祁爱萍承担三分之一。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年7月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为70830.6元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏0803民初4985号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾 雪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1083号 申请执行人：张琮，女，1990年10月12日生，汉族，住淄川区。 被执行人：许海滨，男，1971年2月21日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人张琮与被执行人许海滨借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日向被执行人许海滨发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月25日、2020年11月28日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，并于2020年10月26日划拨被执行人许海滨存款13000.00元（已转付给申请执行人），但被执行人许海滨名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人许海滨无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年11月28日，本院依法将被执行人许海滨限制高消费。 现因申请执行人张琮也提供不出可供执行的财产及线索，剩余申请执行标的13000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王亚茹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6482号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍全、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。被告：江金佩，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江金佩保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付理赔金额共计人民币149605.42元；2、被告向原告支付逾期保费共计人民币9216.67元；3、被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款149605.42元为基数，自2016年5月27日起按照年化24%的标准计算至款项实际还清之日止，暂计算至2020年6月1日为154293.06元）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款149605.42元为基数，自2016年5月27日起按照年化15%的标准至款项实际还清之日止）。本案已审理终结。本院经审理认定，2015年9月8日，被告江金佩与第三人中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称“光大银行常熟支行”）签订一份《个人贷款合同》，被告江金佩向光大银行常熟支行借款25万元人民币，借款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.6%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.44%，借款期限为12个月（自2015年9月8日至2016年9月8日），还款方式为按月等额还本付息，逾期利率在合同约定的利率基础上上浮50%。同时，被告（投保人）江金佩就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行常熟支行为被保险人，与原告签署保单号为14594052600002472783的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：保证保险金额265750元；保证期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费按月支付，每月保费率1.4%，每月保费金额为3500元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后光大银行常熟支行按照上述贷款合同约定向被告江金佩发放贷款25万元。自2016年3月8日起，被告江金佩未再履行合同约定的还款义务，故光大银行常熟支行向原告进行索赔，原告按照保单约定于2016年5月27日进行了理赔，理赔金额共计149605.42元，并取得了《代偿债务确认书》。截至2016年5月27日，被告尚欠保费为9216.67元。原告理赔后，被告未支付理赔款及保费。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江金佩签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未按贷款合同约定向光大银行常熟支行还款，原告依约向该行支付了保险理赔款，已履行保险责任，其有权要求被告偿还理赔款149605.42元。原告要求被告支付违约金（以理赔款为基数自2016年5月27日起按年利率15%计算至理赔款清偿之日止）及逾期未付保费9216.67元，符合法律规定及约定，本院予以支持。被告江金佩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江金佩应偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款149605.42元、违约金（以149605.42元为基数，从2016年5月27日起按年利率15%计算至实际履行完毕之日止）及逾期保费9216.67元。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5997元，减半收取2998.5元，由被告江金佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年十一月六日代书记员 张国平
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终771号 上诉人（原审被告）：谢凯，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被上诉人（原审原告）：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。 法定代表人：龙芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴恩平。 原审被告：曹仕菊，女，1979年9月2日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人谢凯因与被上诉人张家界农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢凯于2020年11月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，谢凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谢凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5362元，减半收取2681元，由上诉人谢凯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘雪飞 审判员  傅辉雪 审判员  徐姣艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理高凯龙 书记员周俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。