wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3715号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：何素梅，女，1963年2月14日出生，汉族，，住河南省开封市顺河回族区 被告：广西富城东方投资有限公司，，住所：防城港市港口区桃花湾广场珊瑚路与越秀街交汇处统一社会信用代码：9145060057680743X9。 法定代表人：梁太炎。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告何素梅、广西富城东方投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后向原告发出受理案件通知书，限原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费1481元。现原告逾期未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司防城港分行撤诉处理。 审 判 员 覃姿婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 彭小山 书 记 员 何俊龙
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初863号 原告吴博，男，1987年1月18日出生，汉族，个体户，同住阜新市细河区。 委托代理人邵秋雨，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告周海，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告吴博诉被告周海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后仍未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月4日，原告与被告签订租赁合同，合同约定将原告名下所有的解放牌悍威箱式货车，车牌号辽Ｊ×××××号出租给被告使用。租金为每月5000元，合同期限为一年。合同到期后，被告按合同约定将车交付给原告，但未支付全部租金。被告于2019年10月给原告出具欠条一份，约定欠款于2019年12月30日前全部偿还。如逾期未还，则按年利率15%支付逾期利息。现还款期限已到，原告多次要求被告偿还欠款，但被告均以无钱为由拒绝偿还。故诉至法院，请求被告偿还原告欠款本金45000元，并自2019年12月31日起给付欠款利息至实际给付之日止。 被告未答辩。 经审理查明，2018年7月30日，原告与被告签订租赁合同，合同约定将原告名下所有的解放牌悍威箱式货车，车牌号辽Ｊ×××××号出租给被告使用。合同期限为一年（2018年7月5日至2019年7月6日）。租金为每月5000元，每月20日给付车辆租金。合同到期后，被告按合同约定将车交付给原告，但未全部支付租金。被告于2019年10月31日给原告出具欠条一份，确定拖欠原告租金45000元，并约定欠款于2019年12月30日前全部偿还。如逾期未还，则按年利率15%支付逾期利息。此款被告至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述及车辆租赁协议书一份，公证书一份及被告署名的欠条一份在卷为凭，并经本院审核，予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告所签定的租赁合同是建立在自愿、平等、互利、有偿的基础之上，该合同合法有效。被告做为承租人应当按照约定的期限支付租金。故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海于本判决生效后立即给付原告吴博租赁费45000元，并自2019年12月31日起按年利率15%支付欠款利息至执行完毕之日止。 案件受理费981元，公告费600元，保全费490元，合计2071元。由被告负担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  张晓勇 人民陪审员  孟凡奇 人民陪审员  包 瑞 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张 成
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执恢100号申请执行人：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：宋光日，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁国金，男，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：许伟，男，汉族，该公司职员。被执行人：延边恒利达建筑有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：丁虎春，该公司董事长。被执行人：延边大洲房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：安承龙，该公司董事长。被执行人：丁虎春，男，朝鲜族，延边恒利达建筑有限责任公司法定代表人，住吉林省延吉市。被执行人：安承龙，男，朝鲜族，延边大洲房地产开发有限公司法定代表人，住吉林省延吉市。被执行人：安林虎，男，朝鲜族，延边大洲房地产开发有限公司职员，住吉林省延吉市。被执行人：黄仁子，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司、延边大洲房地产开发有限公司、丁虎春、安承龙、安林虎、黄仁子借款合同纠纷一案中,案外人金基德、车龙范向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请再审，经本院再审审理后，本院（2019）吉24民初178号民事判决予以改判，现再审判决已经生效，本执行案件的执行依据被撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）吉24民初178号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员王长庆二〇二〇年十一月三十日书记员 肖      良      瑜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12610号原告:杨雪，女，1976年7月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人:高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被告:张宁。被告:丛立武。被告:四平吉运专用汽车有限公司。本院在审理原告杨雪与被告张宁、丛立武、四平吉运专用汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十一日书记员  马勇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9842号 原告（反诉被告）：四川蓝盾门业有限公司，住所地四川省仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：张盛祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢雄涛，陕西泓瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕勇，男。 被告（反诉原告）：环球融创会展文旅集团有限公司，住所地成都市南延线大源组团。 法定代表人：魏东，总经理。 委托诉讼代理人：王下雨，女。 原告四川蓝盾门业有限公司与被告环球融创会展文旅集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年9月4日，环球融创会展文旅集团有限公司提交书面反诉状，本院于2020年9月15日受理反诉。本诉原告四川蓝盾门业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，反诉原告环球融创会展文旅集团有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川蓝盾门业有限公司及环球融创会展文旅集团有限公司申请撤诉，均不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许本诉原告四川蓝盾门业有限公司撤回本诉起诉； 二、准许反诉原告环球融创会展文旅集团有限公司撤回反诉起诉。 本诉案件受理费收取计5012元，由本诉原告四川蓝盾门业有限公司负担；反诉案件受理费收取计10162元，由反诉原告环球融创会展文旅集团有限公司负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周秋霈
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5077号之一申请执行人：张礼敏，男，1953年3月4日生，汉族，住上海市。申请执行人：张慧娜，女，1980年11月15日生，汉族，住上海市。被执行人：昆山格林菲尔有限公司，统一社会信用代码9132058373942889XJ，住所地江苏省昆山开发区震川东路。法定代表人：廖振梁。申请执行人张礼敏、张慧娜与被执行人昆山格林菲尔有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14709号已经发生法律效力，依据该判决：“一、被告昆山格林菲尔有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张礼敏、张慧娜将位于昆山开发区震川东路868号2414室产权过户登记到原告张礼敏、张慧娜名下。二、被告昆山格林菲尔有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张礼敏、张慧娜33345元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”“案件受理费11104元，由被告昆山格林菲尔有限公司负担。”由于昆山格林菲尔有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张礼敏、张慧娜向本院申请执行，要求被执行人协助将位于昆山开发区震川东路868号2414室产权过户登记到申请执行人张礼敏、张慧娜名下，并向申请执行人张礼敏、张慧娜支付44449元。本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山格林菲尔有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人昆山格林菲尔有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山格林菲尔有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山格林菲尔有限公司名下各银行账户内仅有少量存款或存款已被另案在先冻结；名下登记有苏Ｅ×××**号和苏Ｅ×××**号车辆；名下登记的不动产权已被另案在先查封。3、2020年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山格林菲尔有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山格林菲尔有限公司名下各银行账户内仅有少量存款或存款已被另案在先冻结；名下登记有苏Ｅ×××**号和苏Ｅ×××**号车辆；名下登记的不动产权已被另案在先查封。4、2020年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山格林菲尔有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山格林菲尔有限公司名下各银行账户内仅有少量存款或存款已被另案在先冻结；名下登记有苏Ｅ×××**号和苏Ｅ×××**号车辆；名下登记的不动产权已被另案在先查封。5、2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山格林菲尔有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山格林菲尔有限公司名下各银行账户内仅有少量存款或存款已被另案在先冻结；名下登记有苏Ｅ×××**号和苏Ｅ×××**号车辆；名下登记的不动产权已被另案在先查封。6、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山格林菲尔有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人昆山格林菲尔有限公司名下登记的不动产权已被另案在先查封。7、本院通过关联案件查询，被执行人昆山格林菲尔有限公司另有164件被执行案件，除个别工人工资类案件外，基本为终结本次执行程序案件。8、因被执行人昆山格林菲尔有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院向申请执行人张礼敏、张慧娜送达协助执行通知书，用于办理涉案房屋不动产权的强制过户。9、本院依法查封被执行人昆山格林菲尔有限公司名下苏Ｅ×××**号和苏Ｅ×××**号车辆查封期限为2020年10月26日至2022年10月26日。若需对该财产进行续封，申请执行人应当在查封期限届满前至少提起30日向本院提交续封申请，逾期未提供续封申请导致财产脱保的，执行不能责任由申请执行人自行承担。10、本院到被执行人昆山格林菲尔有限公司注册地址进行现场调查，经查，被执行人昆山格林菲尔有限公司已不在该地址。11、因被执行人被执行人昆山格林菲尔有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人昆山格林菲尔有限公司及其法定代表人廖振梁采取限制高消费措施。12、本院书面约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案行为义务已办理强制过户，金钱义务执行标的：44449元，执行到位0元，扣除执行费后实际执行到位0元，剩余44449元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二〇年十一月二日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3271号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行，住所地青岛市即墨区新兴路**，统一社会信用代码91370282730614848U。法定代表人：李娜娜。被执行人：黄俊云，男,1979年8月12日出生，青岛市即墨区1111。被执行人：兰方大，男,1973年12月7日出生，青岛市即墨区2111。被执行人：孙福玲，女,1974年2月1日出生，青岛市即墨区222X。被执行人：曲维集，男,1978年2月6日出生，青岛市即墨区2633。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行与被执行人黄俊云、兰方大、孙福玲、曲维集借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9707号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行标的是：435835元。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人黄俊云、兰方大、孙福玲、曲维集发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行435835元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日法官助理黄静静书记员申国
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34财保5号 申请人曹晓丽：女，汉族，1967年11月出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被申请人：雅安市达远房地产开发有限公司，公司住所地：四川省雅安市雨城区县前街**。 法定代表人：曹雪梅，该公司董事长。 申请人曹晓丽为与被申请人雅安市达远房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2015年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2015年10月23日作出（2015）川凉中民保字第70号民事裁定书，冻结了被申请人雅安市达远房地产开发有限责任公司已经向雅安市国土资源局缴纳的出让宗地（宗地编号：中心城区Ｇ3-43）的价款人民币128000000元中的80000000元。同时，本院于2015年10月23日作出（2015）川凉中民保字第70-1号民事裁定，查封了案外人西昌市达林房地产开发有限公司位于西昌市口的由“西房权证西昌字第××号”《房屋所有权证》记载的面积为4138.85㎡的营业用房及该营业用房使用范围内的由“西市国用（2014）第2680号《国有土地使用权证》记载的面积为452.24㎡的土地使用权。2020年11月29日，申请人曹晓丽向本院递交解除查封申请书，称该纠纷已经本院（2016）川34民初22号民事判决书判决结案，现请求对申请人提供的上述担保财产予以解除。 本院经审查认为，申请人曹晓丽请求解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下： 解除本院（2015）川凉中民保字第70-1号民事裁定对案外人西昌市达林房地产开发有限公司位于西昌市口的由“西房权证西昌字第××号”《房屋所有权证》记载的面积为4138.85㎡的营业用房及该营业用房使用范围内的由“西市国用（2014）第2680号《国有土地使用权证》记载的面积为452.24㎡的土地使用权的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长 何  桂  林 审判员 吉  晓  红 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 尹  高  杰
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1613号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：兰娟，女，1988年9月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行兰娟罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人兰娟名下有可供执行的财产，对被执行人兰娟已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1795号 上诉人（原审原告）：汪春，男，1978年3月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省无为县，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李玲，女，1988年2月26日出生，汉族，居民，户籍地江苏省苏州市虎丘区，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：邵右濠（曾用名邵闻奇、邵文奇，系上诉人李玲丈夫），户籍地江苏省宜兴市，经常居住地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：刘菽菲，浙江金麟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪郑，男，1991年11月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宁国市，经常居住地安徽省宁国市河沥溪红檀树安置区。 委托诉讼代理人：汪忠山（系被上诉人汪郑父亲），住安徽省宁国市。 原审第三人：宁国市富通房产经纪服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路**。 法定代表人：饶德才，该公司总经理。 上诉人汪春因与被上诉人李玲、汪郑以及原审第三人宁国市富通房产经纪服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪春向本院递交撤回起诉和上诉的书面申请。 本院认为，汪春申请撤回起诉和上诉，业经其他当事人同意，且未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初2563号民事判决； 二、准许上诉人汪春撤回起诉和上诉。 一审案件受理费11800元，减半收取计5900元；二审案件受理费5500元，减半收取计2750元，均由上诉人汪春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理冯忠山 书记员隆菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初570号原告：宋学斌，男，1955年12月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：厉福荣（系原告妻子），女，1952年6月24日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：厉焕能，男，1963年9月10日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告宋学斌与被告厉焕能民间借贷纠纷一案，本院2020年8月19日立案后，依法由审判员孔晓斐适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告宋学斌的委托诉讼代理人厉福荣到庭参加诉讼，被告厉焕能经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款本息355000元，并支付自起诉之日起至还清借款本息之日止以190000元为基数按照银行业同业拆借利率市场中心公布的市场报价利率LPR标准计算的利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告因建海参育苗室急需资金为由，向原告借款190000元，约定借款期限为一年，借款月利息1.8分，当时原告以现金方式将所借款项交付给被告。2016年6月25被告在借条上签名字和日期，经对账确认本息合计435000元。后被告陆续向原告偿还80000元。2019年6月25日，被告换借条签名，被告确认截止到此时尚欠原告355000元款项，约定的借款期限终止日为2020年6月25日，同时收回前期所出具的借条。现原告在借款到期后向被告索要借款，被告以无款为由拒不偿还，原告为维护自身合法权益，请求法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.借条复印件一张，以证明截至2016年6月25日被告欠原告借款本息合计435000元；2.借条原件一张，以证明截至2019年6月25日被告欠原告借款本息合计355000元，期间已偿还80000元。经审查，本院对上述证据予以认定。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告的姐夫。被告以修建海参育苗室为由向原告借款。2016年6月25日，被告向原告出具借条一份，内容为：厉焕能今借宋学彬人民币435000元，即肆拾叁万伍仟元整，借期一年，自2016年6月25日还期至2017年6月25日，借款人厉焕能。2019年6月25日，被告向原告出具借条一份，内容为：厉焕能今借宋学斌人民币355000元，即叁拾伍万伍仟元整，借期一年，自2019年6月25日，还期至2020年6月25日，借款人厉焕能。原告自认被告已偿还借款80000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条两张，并对借款的原因、借条签订和还款情况进行了合理说明，可以确定原被告之间的借贷法律关系确实存在。原告诉称2010年借给被告的借款本金为190000元，约定月利息1.8分，被告已偿还利息80000元，现要求被告偿还剩余350000元借款，经计算，原告要求的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条所规定的24%年利率，故对于该请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告要求被告自起诉之日（2020年8月19日）起按照LPR标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉焕能于本判决生效之日起十日内偿还原告宋学斌借款355000元，并给付自2020年8月19日起至借款付清之日止的利息（以借款190000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6626元，减半收取3313元，由被告厉焕能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月五日书记员  王 妍本案所涉及的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执908号 申请执行人：娄方琴，女，汉族，1974年9月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：梁大勇，男，汉族，1970年11月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人娄方琴与被执行人梁大勇借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初2057号民事调解书，责令被执行人梁大勇向申请执行人娄方琴支付借款本息486000元及其利息、案件受理费2570元，因被执行人梁大勇未履行，本院于2020年3月23日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。本院另通过桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人梁大勇名下有位于桐梓县房屋一套。执行中，被执行人向我院提供了位于桐梓县的避暑房屋。 本院对被执行人梁大勇采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人娄方琴，其同意在（2020）黔0322执1731号案件中对被执行人所提供的避暑房屋进行财产处置，对被执行人位于ABC大厦一幢1-14-2的房屋暂不要求处置，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁大勇负有继续向申请执行人娄方琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理杨迪 书记员章程
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4941号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。负责人：周玉强，行长。委托诉讼代理人：肖依、陆阳，辽宁安融律师事务所律师。被告：黄乃鹏，男，1976年3月18日生，汉族，住吉林省东丰县。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行诉被告黄乃鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖依到庭参加了诉讼。被告黄乃鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡拖欠本金9925.21元以及还清款项之日止的利息、逾期手续费、还款违约金（暂计算到2020年7月16日，逾期利息545.76元，逾期手续费及还款违约金3085.57元）；2、被告给付原告律师费人民币2000元。事实和理由：2017年6月5日，被告黄乃鹏与原告中国银行股份有限公司大连西岗支行签署《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，约定贷款分期额度为6万元，信用卡卡号为62×××21，分期手续费将分期收取，期数为36期，手续费率为12%，手续费为7200元。如被告未在还款日还款，则自该还款日起按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。贷款用途为用于医疗的消费支出。因借款人未按期归还贷款本息构成本合约项下的违约，贷款人有权宣布本合约项下未还款项视为全部到期，并承担因此给原告造成的损失包括因催收而产生的相应损失和费用。上述申请表及合约签订后，中国银行股份有限公司大连西岗支行一次性向被告黄乃鹏账号62×××21发放贷款6万元，但自2020年1月起被告黄乃鹏未依照合约约定按时足额偿还本息，已构成违约。虽经中国银行股份有限公司大连西岗支行多次催缴，被告黄乃鹏至今仍未偿还。经审理查明，2017年6月5日，被告向原告申请爱家分期业务，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期付款业务申请及审批表》，分期借款额度人民币60000元，分期期数36期，适用手续费率12%。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。被告应自到期还款日之前及时偿还欠款，未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失，包括但不限于律师费。同日，原告向被告发放《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，载明分期付款期数为36期，分期金额为60000元，手续费率12%，分期业务手续费7200元，分期业务手续费将分期收取。用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××21，账单日为每月18号，还款日为账单日后20天。被告应在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如违约，按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金等内容。被告在该告知书签字。2017年6月13日，原告向被告发放了60000元款项。2020年1月18日起，被告未按时还款。截止2020年11月10日，被告62×××21信用卡账号尚欠本金9925.21元、应收利息1288.59元、应收未收手续费及违约金3085.57元。另查，原告为实现债权支出律师费2000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《信用卡分期资金用途计划书》、逾期未还款查询、交易明细、委托代理合同、大连增值税专用发票及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，均予采信。本院认为，原告与被告签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《信用卡分期资金用途计划书》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应依约履行。原告已经将60000元划至被告的信用卡账户，履行了合同约定的义务，被告自2020年1月18日起，未再履行还款义务，尚欠原告剩余借款本金9925.21元，其行为构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款本金及利息、应收未收手续费及违约金的请求本院予以支持。截至2020年11月10日，利息1288.59元、应收未收手续费及违约金3085.57元，自2020年11月11日起至款项清偿之日止，按合同约定的标准计付利息、应收未收手续费及违约金。因被告违约，原告要求赔偿其为实现债权而支出的律师费2000元，符合双方合同约定，故本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄乃鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金9925.21元及利息、应收未收手续费及违约金（截至2020年11月10日，利息1288.59元、应收未收手续费及违约金3085.57元，自2020年11月11日起至实际清偿之日止，均按合同约定的标准计付）；二、被告黄乃鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司大连西岗支行律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告已预交），由被告黄乃鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判员 徐 立二〇二〇年十一月十三日书记员 刘頔一
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5063号 曾少扬、邱学忠、刘兴华： 申请执行人曾少扬与被执行人邱学忠、刘兴华房屋租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人曾少扬于2020年11月18日向本院提交结案申请书，确认收到被执行人偿还的案款8000元及相关费用，本案执行费50元已由被执行人刘兴华向本院缴纳。至此，本院申请执行的(2020)粤1323民初5974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9491号申请执行人：金爱美，女，1974年5月26日出生，汉族。被执行人：林华，女，1978年6月18日出生，汉族。申请执行人金爱美与被执行人林华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25888号民事判决书确定：一、被告林华于本判决生效之日起十日内给付原告金爱美货款112000元；二、被告林华于本判决生效之日起十日内给付原告金爱美利息损失（以货款112000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年四月十五日起至实际给付之日止）；三、驳回原告金爱美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、公告费560元，由被告林华负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人林华名下无可供执行的工商、证券、房产、车辆、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25888号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3708号申请执行人：江萍萍，女，1984年9月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王新和，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请执行人江萍萍与被执行人王新和买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初13683号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院提出执行申请，要求被执行人支付人民币7700元，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年10月28日撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3708号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十一月二十七日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2409号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘谋福，男，1994年5月10日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人刘谋福通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘谋福发放了借款4100.00元，被申请人刘谋福分12期还款，每月应还款358.74元。2018年11月29日，被申请人刘谋福通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘谋福向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘谋福向贷款人清偿债务后，对被申请人刘谋福拥有追偿权，有权要求被申请人刘谋福归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘谋福未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月26日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘谋福尚欠的借款本息3526.22元，即天乙公司代被申请人刘谋福向厦门银行清偿欠款本息3526.22元，其中代偿借款本金3442.22元。被申请人刘谋福在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3442.22元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘谋福的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘谋福给付申请人剩余未还代偿借款本金3442.22元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3442.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月26日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘谋福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3442.22元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3442.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月26日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘谋福还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘谋福如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                                                                                      法官助理 沈雪婷                                                                                                                                                       书记员    廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1145号罗建军：关于被执行人罗建军罚金一案，被执行人罗建军已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初80号刑事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2382号 原告：天全县雅全沥青砼建筑材料有限公司，住所地四川省天全县多功乡多功村**。 法定代表人：邱朝玉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：代礼发，男，该公司员工。 被告：宏胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村。 法定代表人：龚红星，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳哲明，男，该公司员工。 原告天全县雅全沥青砼建筑材料有限公司与被告宏胜建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天全县雅全沥青砼建筑材料有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天全县雅全沥青砼建筑材料有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天全县雅全沥青砼建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由天全县雅全沥青砼建筑材料有限公司负担。 审判员  王健蓉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 雨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执异113号异议人：王某1，女，2012年3月6日生，汉族，住郑州市惠济区。异议人：王某2，男，2014年11月2日生，汉族，住郑州市惠济区。法定代理人：王某3，系异议人王某1、王某2之父。委托代理人：周海锦，河南正商律师事务所律师。申请执行人：白杨雅琳，女，1989年6月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴新会，女，1985年12月16日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人白杨雅琳与被执行人吴新会赠与合同纠纷一案中，案外人王某1、王某2向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某1、王某2称，贵院因白杨雅琳申请执行吴新会赠与合同纠纷一案，查封并划扣案外人王百胜名下账户（开户行:郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行账户，账号:00×××26）中的13500元，该款系被执行人支付的抚养费，是异议人作为被扶养人维系基本生活所必须的费用。异议人的法定代理人王某3与被执行人吴新会因感情不和，于2016年11月9日协议离婚，约定异议人由法定代理人王某3抚养，被执行人吴新会每月支付2000元抚养费。因被执行人吴新会无能力支付抚养费，法定代理人王某3与吴新会于2017年4月16日签订《协议书》，约定吴新会享有的老鸦陈村所有的拆迁补偿款和安置房以及各种村里发放的福利包括过渡费等全部归异议人共有，由法定代理人王某3监管使用，用于支付异议人的抚养费、教育费、医疗费等，安置房由王某2、王某1所有，顶替女方吴新会抚养义务。该《协议书》在执行申请人白杨雅琳起诉吴新会前已经签订，系法定代理人王某3与被执行人吴新会真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该《协议书》自双方签字之日起已经生效。自《协议书》签订之日起被执行人吴新会的过渡费就成为吴新会支付异议人的抚养费，通过案外人王百胜的账户领取并作为异议人日常生活及教育等费用使用。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条第五项的规定“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断;无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”该《协议书》能够证明吴新会的过渡费就是异议人的抚养费。异议人仍是未成年人，无劳动能力，需要被执行人吴新会支付抚养费供养，且支付抚养费是被执行人吴新会应当履行的法定义务，该款项也是异议人维持基本生活所必须的费用，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结:(二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”贵院的查封、划扣行为侵害了异议人的合法权益。故此，异议人提出异议，恳请依法返还已经划扣的王百胜账户中的13500元，终止对被执行人吴新会享有的老鸦陈村的过渡费、拆迁补偿款、安置房及村民福利等财产权益的执行，终止对案外人王百胜名下银行账户的执行。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2019）豫0108民初3038号民事判决书，判决如下：一、确认姜红军向被告吴新会赠与价值214659元财产的行为无效；二、被告吴新会于本判决生效之日起十日内返还原告白杨雅琳人民币共计107329元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，债权人白杨雅琳向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年8月3日扣划案外人王百胜名下存款13500元并支付申请执行人。另查明，1、被执行人吴新会与案外人王某3原系夫妻，后于2016年11月9日登记离婚，离婚协议约定有：儿子王某2、女儿王某1均由男方抚养，女方有探视权，每月1日共支付人民币两千元抚养费，直到孩子均满18周岁为止。2017年4月16日，吴新会与王某3就子女抚养问题再次签订协议书，约定：对女方吴新会享有的郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村所有的拆迁补偿款和安置房以及各种村里发放的福利等全部归两个子女王某2、王某1共有。由男方王某3监管使用，支付子女抚养费、教育费、医疗费等，安置房由王某2、王某1所有，顶替女方吴新会的抚养义务。2、案外人王百胜系王某3的父亲，惠济区长兴路街道老鸦陈村城中村改造工程指挥部出具证明，显示吴新会2020年7月至12月发放过渡费及生活补助费共计13500元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，被执行人吴新会未履行生效法律文书确定的义务，本院对其享有的过渡费等财产权益采取执行措施并无不当。被执行人吴新会和案外人王某3虽然签订离婚财产协议书对吴新会享有的拆迁财产权益进行约定，但该协议不能对抗第三人，故案外人王某2、王某1提出排除执行异议的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王某2、王某1的异议请求。当事人对本裁定书不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李梦丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15781号原告:姚诚，男，汉族，1993年6月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王韶华、李楠楠（实习），河南良承律师事务所律师。被告:马赛，男，汉族，1987年11月4日出生，住河南省郑州市金水区。第三人：刘书义，男，汉族，1981年7月4日出生，住郑州市金水区。原告姚诚诉被告马赛、第三人刘书义服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚诚及其委托诉讼代理人王韶华、李楠楠，被告马赛，第三人刘书义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚诚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告不当得利15万元；2.判决被告赔偿原告因收取上述不当得利款项给原告造成的损失，即人民币3万元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，经被告介绍，原告与第三人刘书义认识。因原告于2018年初承包了龙翔嘉苑六、八、九号院物业项目部约8000平方米空地，被告与第三人刘书义曾多次找原告协商，表示二人打算合伙招商，想要使用原告承包的空地。三人经多次沟通后，2018年7月2日，原告与第三人刘书义签订《龙翔嘉苑6/8/9号楼场地合作协议》，约定自2018年7月3日至2019年3月31日止原告提供龙翔嘉苑9号院与龙翔小学之间空场地给被告及第三人刘书义使用，二人需向原告缴纳保证金20万元。之后，因被告与第三人刘书义合伙期间经营不善，不愿继续履行协议内容，便提出终止协议；另外因刘书义与马赛合伙期间，二人均未按协议内容及时清理垃圾，也实际占用和使用了两个月场地，最终，在三方协商一致的情况下，第三人刘书义和被告马赛同意原告退还二人保证金共计15万元，之后原告也通过转账、现金等方式向被告马赛进行了实际退还。但原告将上述款项返还给被告后，被告并未向刘书义转款，后刘书义将被告诉至法院，郑州高新区法院作出的生效判决书判决原告向第三人刘书义返还保证金20万元，违约金3万元，综上，原告已按上述判决进行了实际履行，被告马赛对已收取的15万元构成了不当得利且给原告造成损失。被告马赛辩称，我收到了原告共计12万元，这笔钱是刘书义的工程款，收到原告欠刘书义的工程款之后，都转给刘书义的媳妇。第三人刘书义辩称，1、我和马赛不是合伙关系，我们三个是经马赛认识的，马赛与原告是发小也是中间人。2、马赛分多次转给我的是原告给我的工程款。3、工程款目前原告还没付完，请求法院鉴定施工款，该多少付多少。经审理查明：原告姚诚与第三人刘书义于2018年7月2日签订《龙翔嘉苑6、8、9号院场地合作协议》，约定原告提供龙翔嘉苑9号院与龙翔小学之间空场地供第三人刘书义使用，第三人刘书义自2018年7月5日至2018年10月5日止无偿提供龙翔嘉苑6、8、9号院外所有垃圾清运。第三人刘书义需向原告交纳装修垃圾清运保证金20万元。原告提供的支付宝转账电子回单十张显示，付款方为原告姚诚，收款方为被告马赛，转账金额共计120000元。庭审中，被告马赛提供支付宝转账电子回单7张，共10万元，证明其给刘书义转账10万元工程款。剩下2万也转给刘书义了，第三人刘书义对此予以认可。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告姚诚与第三人刘书义于2018年7月2日签订《龙翔嘉苑6、8、9号楼场地合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，协议合法有效。协议约定第三人刘书义需向原告交纳装修垃圾清运保证金200000元。根据本院生效判决可知，判决原告退还刘书义200000元保证金。本案原告主张已向被告马赛转账150000元保证金，庭审中，被告马赛自认收到120000元，在收到原告转款120000元后，及时退还给第三人刘书义，对此刘书义予以认可。被告及第三人提出该笔转款为工程款，但未提出相应证据证明，本院不予认定。对原告主张的保证金中的30000元现金转账，原告证据不充分，本院不予支持因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告马赛未取得不当利益，故对原告请求被告偿还原告不当得利15万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姚诚的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告姚诚负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 曼
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1638号 原告：李某1，女，1974年2月14日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1967年3月19日出生，汉族，住定兴县。 被告：李某3，男，1972年12月4日出生，汉族，住定兴县。 被告：李某4，男，1977年12月4日出生，汉族，住定兴县。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月30日，原告李某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告李某1负担。 审判员  田林海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田 昊
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1031号 原告:兰金根，男，1954年5月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：高叶**，男，1986年5月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告兰金根与被告高叶**买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院起诉，诉请：1.请求依法判令被告立即支付原告43400元及利息（利息自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至所有款项支付完毕时止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告兰金根到庭参加诉讼，被告高叶**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2015年9月3日前，被告高叶**多次向原告兰金根购买半成品椅子，2015年9月3日，经原、被告双方结算后，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告尚需支付原告“白坯款”50400元。后被告支付原告7000元，截止至2020年10月16日，被告还剩43400元货款未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高叶**于本判决生效之日起五日内支付原告兰金根货款43400元及利息（利息按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，自2020年10月16日起计算至上述款项全部还清时为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费885元，减半收取443元，由被告高叶**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐小平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄微微 书 记 员 李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初8791号原告：山西长城路桥建设开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街**华宇国际大厦****，统一社会信用代码×××。法定代表人：李飞峰，执行董事。被告:中交一公局第三工程有限公司，住所地，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北三街**×××iv>法定代表人:孙国一，执行董事。原告山西长城路桥建设开发有限公司与被告中交一公局第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告山西长城路桥建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款1620900.73元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原告与被告签订《路基、管线及附属工程劳务分包合同》,约定由原告承包太原市滨河东路南延二标工程k7+300-k7+900段路管线及附属工程，合同金额为7721591.9元,原告负责提供人工、材料和小型机具。后在分包工程进行中,原、被告就该项目先后签订了两份《路基、管线及附属工程劳务分包合同补充协议》,将合同价款变更为7343057.46元。现原告已按约定完成施工,并与被告形成工程结算共计4501094.98元。但被告仅支付原告2880194.25元，剩余1620900.73元工程款经原告多次主张仍不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院,请求贵院依法公正判决。被告中交一公局第三工程有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国仲裁法》第5条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”,及第26条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”,本案应当由北京仲裁委员会管辖。根据双方签订的《路基、管线及附属工程劳务分包合同》3GS(T）-SX1-TYBDNY-02-FB-006中第七项第五条规定“合同执行期间,由于国家调整税收政策影响到本合同条款的,由甲乙双方本着公平合理因本合同发生争议的，双方应协商解决;若协商不成,乙方须向甲方上级合同管理部门申请协调,如协调不成，双方均可向北京仲裁委员会申请仲裁。”根据相关法律及合同约定,人民法院应不予受理。经审查，本院认为，原被告在书面合同中已经对解决节分的方式约定了由北京仲裁委员会仲裁，该约定系双方达成仲裁协议，合法有效，故原告应向北京仲裁委员会申请仲裁，应当予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六之规定，裁定如下：驳回原告山西长城路桥建设开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取9694元（原告已预交），退还原告山西长城路桥建设开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘贵平 二〇二〇年十一月二十四日书记员 任峻飞
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初204号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人周特，男，1991年11月8日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月6日被汉寿县公安局取保候审，2020年9月18日经汉寿县人民检察院决定重新取保候审。2020年11月17日被逮捕。现押汉寿县。汉寿县人民检察院以湘汉检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人周特犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案，当日中止审理，2020年11月6日恢复审理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员陈跻出庭支持公诉，被告人周特到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年5月14日22时30分许，被告人周特酒后驾驶湘Ｊ3××**小型轿车（搭载被害人陈某）沿××省道××线由汉寿县城往太子庙镇方向行驶。当日23时，行驶至汉寿县××街道××巷村路段时，因操作不当，致湘Ｊ3××**小型轿车驶出道路刮撞到道路左侧的电杆、树木、以及“××超市”建筑物，造成周特、陈某受伤和电杆、树木、××超市建筑物受损的道路交通事故。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，周特血液中检验出乙醇成分，乙醇浓度234.6毫克／100ｍ1，属于醉酒驾驶。经鉴定，陈某之损伤构成轻伤一级。经汉寿县公安局交通警察大队认定，周特负事故全部责任。到案后，被告人周特如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失人民币148000元，并取得谅解，自愿认罪认罚。建议判处拘役三个月，并处罚金。另查明，被告人周特驾驶证超过有效期，记分达到12分，其驾驶的湘Ｊ3××**小型轿车超期未进行安全技术检验。上述事实，有报案登记表、到案经过、户籍信息、现场照片、交通事故责任认定书等；证人刘某1、尹某、刘某2、彭某、袁某的证言；被害人陈某的证言；被告人周特的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场抽血视频等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人周特醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。周特驾驶证超过有效期，记分达到12分，其驾驶的湘Ｊ3××**小型轿车超期未进行安全技术检验；自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周特犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年十一月十七日法官助理龚慧慧书记员钟玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3068号 申请执行人：曹素芹，女，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：乔明明，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1993号民事判决书，立案执行的曹素芹与乔明明买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人乔明明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月30日将被执行人乔明明列入失信人名单，2020年11月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1993号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月三十日 书记员  梁璨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6893号申请执行人：吕家忠，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：丁友振，男，1976年11月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人吕家忠诉被执行人丁友振民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初5913号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年09月08日立案执行。申请执行人申请要求被申请人向申请人支付借款本金及利息140000元及违约金10000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十五日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23488号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈瑞财，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈瑞财信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3082号民事判决书，向本院申请执行，要求陈瑞财清还欠款本金、利息等，暂计31059.52元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1452号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所专职律师。 委托代理人：蔡琳琳，北京哲茂律师事务所实习律师。 被执行人：翟英杰，男，2001年2月28日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J426号裁决，向被执行人翟英杰发出执行通知书，责令被执行人翟英杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人翟英杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟英杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初27037号原告：王西款，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：广州胜超装饰设计有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：徐某1。原告王西款诉被告广州胜超装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王西款撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行负担。审判员 徐 琼二〇二〇年十一月二十日书记员 何双燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执573号之一申请执行人：东莞市谷麦光学科技有限公司,统一社会信用代码：91441900MA4WNQHG9J,住所地：东莞市石排镇埔心村埔心工业园。法定代表人：张诺寒。委托代理人：李达胜，北京市安通（东莞）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：姚兵,男,1989年11月23日出生,汉族,住所地：湖北省监利县。被执行人：安顺华显精工科技有限公司,统一社会信用代码：91520402MA6DMX7T1J,住所地：安顺市西秀区产业园**。法定代表人：姚兵。本院在执行东莞市谷麦光学科技有限公司申请执行姚兵、安顺华显精工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付所欠货款人民币122114元及违约金（以所欠货款122114元为基数，从2019年9月4日起、按照中国人民银行同期贷款的利率上浮30%计付至货款付清之日止，违约金随货款清）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费、保全费人民币2502元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人安顺华显精工科技有限公司、姚兵名下有银行存款，本院予以额度冻结，属于轮候冻结，被其他法院优先冻结；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、被执行人所在地查询：被执行人安顺华显精工科技有限公司名下有全自动精密贴膜机、高速贴片机、自动化洁净流水线、ＢＭ-7Ａ＋自动测试架、双座高速模切机、ＷＡＳ-300双伺服高速模切机可供执行。本院到安顺市西秀区安顺华显精工科技有限公司依法查封上述设备；同时，被执行人安顺华显精工科技有限公司名下的部分资产已被东莞市第三人民法院、深圳市宝安区人民法院等法院予以先行查封，本院亦对该部分资产无法进行处置。同时该批设备于2018年11月27日起已经抵押给安顺农村商业银行股份有限公司贷款人民币900万于元。并在安顺市市场监督管理局办理抵押权登记。抵押权人于2020年7月20日向本院递交了优先受偿权申请书，主张对该批设备的拍卖、变卖的价款中优先受偿。另申请执行人于2020年7月14日向本院递交申请书，要求将被执行人移送破产。经本院审查，被执行人姚兵、安顺华显精工科技有限公司在本院共有三个执行案件，涉案本金为人民币976108元，在安顺市农村商业银行股份有限公司抵押贷款人民币983.54万元（截止2020年11月11日），而根据全国市场监管动产抵押登记业务系统显示，被执行人安顺华显精工科技有限公司的全自动精密贴膜机、高速贴片机、自动化洁净流水线、ＢＭ-7Ａ＋自动测试架、双座高速模切机、ＷＡＳ-300双伺服高速模切机价值人民币21031100元，按照年折旧率9%计算，设备总评估价值约为1586万元，目前的债权远远低于机器设备的价值，被执行人安顺华显精工科技有限公司尚未达到严重资不抵债的程度。同时经本院向申请执行人书面通知，要求申请执行人现场进行议价、选定行业协会或者选定评估机构对给批设备进行定价处理，申请人书面函复不同意到现场参与定价或不同意预先交纳评估费用，故本院对该批设备资不抵债的证据严重不足，经本案合议庭成员合议，不同意申请执行人的提请执转破申请。4.被执行人姚兵、安顺华显精工科技有限公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执573号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王群英审判员 何 坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理李可心书记员刘凤宽
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执3870号申请执行人：王伍贤，男，1969年04月13日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：孙体军，男，1978年04月01日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人王伍贤与被执行人孙体军借款合同纠纷一案中，因申请执行人王伍贤与被执行人孙体军达成和解且被执行人已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执3870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二〇年十一月三十日书记员  郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2239号申请执行人：何平国，男，1963年2月9日生，住高安市。被执行人：晏保良，男，1964年2月17日生，住高安市。被执行人：朱静，女，1961年10月2日生，住高安市。案由：民间借贷何平国依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初6257号调解书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人晏保良、朱静未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行8.65万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行8.65万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执475号 马山县四通五金建材批发店、林仲现： 本院执行的申请执行人马山县四通五金建材批发店与被执行人黄敏飞、林仲现买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16736号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：刘慧玲，女，1990年1月5日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与刘慧玲追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执845号 申请执行人：李晓红，男，1974年11月30日出生，布依族，住贵州省修文县。 被执行人：熊旭，男，1980年02月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1176号民事判决书，依法受理李晓红申请执行熊旭机动车交通事故责任纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人熊旭应支付申请执行人赔偿款16178.00元，并负担案件受理费142.00元及申请执行费145.00元。因熊旭未履行生效法律文书确定的义务，李晓红向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、2020年07月14日、10月14日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊旭名下的财产。经查，被执行人熊旭名下无银行存款、工商登记、证券、等财产信息。其名下有网络存款10563.71元，本院已依法划拨并支付给申请执行人李晓红，熊旭名下有云Ｊ×××××号松花江汽车一辆，申请执行人李晓红表示该车辆价值较小，不要求法院查封处置。 二、2020年07月17日，向被执行人熊旭邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 三、2020年07月14日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人熊旭的不动产登记情况，经查，熊旭名下无不动产登记信息。 四、2020年07月27日，被执行人熊旭到庭，承诺在2020年08月30日之前履行完毕，后被执行人熊旭未履行，且本院无法联系到熊旭。 五、2020年10月20日，本院委托大方县人民法院到被执行人熊旭居住地贵州省大方县调查了解被执行人的财产情况，但该院未予回复。申请执行人李晓红表示熊旭已未在该地居住，不要求本院到该地进行调查。 六、2020年10月29日，本院将被执行人熊旭纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 七、2020年10月29日，本院与申请执行人李晓红进行终本约谈，本院将本案的执行情况告知申请执行人李晓红并征求其意见，其表示不申请法院对被执行人熊旭发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不需委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查。申请执行人熊旭同意本案依法终结本次执行程序，本案中，申请执行人李晓红的债权实现10563.71元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊旭有可供执行的财产。本院于2020年10月29日与申请执行人李晓红进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人表示是否同意本院终结本次执行程序，本院视为其不同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执845号案件终结本次执行程序。 被执行人熊旭负有继续向申请执行人李晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十一月四日 书记员  秦 梅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5258号之二原告：江都区鸣翔机械制造厂，住所地江苏省扬州市江都区城北工业园区。经营者：高明祥，男，1962年5月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈学军，江苏江业律师事务所律师。被告：郭建强，男，1976年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告江都区鸣翔机械制造厂与被告郭建强加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告江都区鸣翔机械制造厂于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江都区鸣翔机械制造厂的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江都区鸣翔机械制造厂撤诉。案件受理费减半收取计1380元，由原告江都区鸣翔机械制造厂自行负担。审判员  沈月榕二〇二〇年十一月二十八日书记员  倪雪纯
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5024号上诉人（原审被告）：任旺存，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：景晓雷，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马广军，男，1969年6月3日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人任旺存因与被上诉人马广军民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初3770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任旺存于2020年11月18日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，任旺存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任旺存撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15000元，减半收取7500元，由上诉人任旺存负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3634号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告霍金玲，女，1969年10月4日出生，汉族，住址不明。原告广发银行股份有限公司大庆支行与霍金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计181,135.66元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费1,961.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5671号原告：陕西裕华房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9801。法定代表人：刘秀芳，系公司董事长。委托诉讼代理人：苌静思、孙晗宁，陕西稼轩律师事务所律师。被告：蔡媛媛，女，1986年9月28日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王飞，男，1987年1月15日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西裕华房地产开发有限公司与被告蔡媛媛、王飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西裕华房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西裕华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告陕西裕华房地产开发有限公司承担。审  判  员        田晓珍  二0二0年十一月二十五日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1342号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，地址:江西省高安市高安大道428，组织机构代码：67240392-9。 被申请人江西荣威陶瓷有限公司，住所址：江西省高安市独城镇，统一社会信用代码：9136098355350118XP。 被申请人吴金荣，男，1968年2月14日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人吴小君，女，1966年7月21日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人罗峥嵘，女，1973年9月1日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初241号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人江西荣威陶瓷有限公司、吴金荣、吴小君、罗峥嵘的银行存款人民币1200万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西荣威陶瓷有限公司、吴金荣、吴小君、罗峥嵘的银行存款人民币1200万元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡丽红
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2351号原告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**第**。负责人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，住洞口县。被告：刘小明，男，1981年7月11日出生，汉族，住邵阳县。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉被告刘小明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原、被告已达成和解协议，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。审判员 刘 亮二〇二〇年十一月十二日书记员 唐果梅
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4339号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：鹰潭冰雪网络科技有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路****。 法定代表人：刘秀梅。 原告成都途播爱创文化传播有限公司（以下简称途播爱创公司）与被告鹰潭冰雪网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告途播爱创公司委托诉讼代理人段锐到庭参加诉讼。被告鹰潭冰雪网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 途播爱创公司向本院提出诉讼请求：1.判令鹰潭冰雪网络科技有限公司立即停止侵权行为，删除相关图片（图片编号：01）；2.判令鹰潭冰雪网络科技有限公司支付赔偿金及必要维权费用（含公证费、律师费等）共计10000元。事实和理由：鹰潭冰雪网络科技有限公司未经途播爱创公司许可，在其运营管理的微信公众号上擅自使用途播爱创公司享有著作权的图片。途播爱创公司诉前已经对涉案内容进行了公证保全。鹰潭冰雪网络科技有限公司的上述行为已严重侵犯了途播爱创公司作为涉案作品著作权人享有的信息网络传播权等著作权利。 鹰潭冰雪网络科技有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人何迪、谭霖是案涉图片（编号：01）的作者。 2015年4月5日，途播爱创公司在其运营的微信公众号“途播未来”中发布文章《藏族八零后超越教条的结婚照》，该文章中首次发表了案涉作品（图片编号：01）。 2019年9月1日，案外人何迪、谭霖（甲方）与途播爱创公司（乙方）签订了《著作权许可使用合同》，主要合同内容如下：（1）授权时间：2019年9月1日；（2）授权期限：乙方许可使用期限为自作品创作完成之日至2021年12月31日止；（3）使用方式：乙方许可使用的方式为独占许可，甲方许可乙方使用本协议中约定的著作权；（4）授权范围：甲方许可乙方使用的权利种类包括但不限于复制权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由甲方享有的其他权利；在全球范围内，自作品完成之日起，针对侵害本协议中涉及的著作权在本协议签署之前已经发生或在本协议签署之前已经发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的行为，乙方有权随时以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，乙方有权以自己的名义向人民法院起诉，乙方有权委托律师或授权第三方代为行使上述权利，乙方承担维权的一切后果并享有维权的一切收益。许可使用期限内，甲方不会以发函、诉讼等方式进行维权，由乙方单独以前述方式进行维权。 2015年4月11日，鹰潭冰雪网络科技有限公司在其运营的微信公众号“掌上鹰潭”发布文章《【汗颜】鹰潭人，看看人家80后的结婚大片，咱的顶多算照片！》。该文章含有案涉图片（编号：01）。鹰潭冰雪网络科技有限公司使用案涉图片未取得途播爱创公司授权。 本院认为，著作权人可以全部或者部分转让法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以许可他人行使法律规定的有关权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。案涉图片为摄影作品，案外人何迪、谭霖是该摄影作品的作者，何迪、谭霖享有涉案摄影作品的著作权。案外人何迪、谭霖与途播爱创公司签订的《著作权许可使用合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效。途播爱创公司因此享有涉案摄影作品的信息网络传播权等权利，并有权以自己名义提起诉讼。鹰潭冰雪网络科技有限公司未经授权使用案涉图片构成侵权。 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。途播爱创公司要求鹰潭冰雪网络科技有限公司停止侵权行为，删除案涉图片，本院予以支持。由于途播爱创公司未能举证证明其被侵权损失或者鹰潭冰雪网络科技有限公司的侵权获益，亦未提交其因维权所产生的公证费和律师费用等相关证据，故本院综合考虑涉案摄影作品的类型、数量、知名度和市场价值及独创性程度，鹰潭冰雪网络科技有限公司侵权行为性质、范围、后果、侵权时间以及途播爱创公司为制止侵权支出的合理费用等因素后，酌情确定赔偿数额为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鹰潭冰雪网络科技有限公司于本判决生效之日停止使用案涉摄影作品（图片编号为：01）； 二、被告鹰潭冰雪网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都途播爱创文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鹰潭冰雪网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何梦婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执656号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：西安市阎良区凤凰北街**。负责人：崔红选，系该行行长。委托代理人：曹东兴，汉族。委托代理人：王亚梅，女，汉族。被执行人：张小雷，男，汉族。被执行人：卞亚宁，女，汉族。本院立案执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与张小雷、卞亚宁借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初273号民事判决书，被执行人张小雷、卞亚宁应支付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款本金200000元并支付利息（至2019年12月2日的利息为10269.99元，2019年12月2日之后的利息以200000元为本金，自2019年12月3日起计算至实际清偿之日止，按2017年6月14日签订的陕农信解信借字[2017]第0614号《借款合同》中约定的利率计算），负担案件受理费2227元，承担本案执行费3087元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算）。在执行过程中查明，被执行人张小雷、卞亚宁名下有银行存款，已依法扣划并发还81897.52元，其名下无不动产登记信息，其名下无机动车辆相关信息。就剩余款项，双方当事人自愿协商解决，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执656号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十一月二十日书记员  宋俊焕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6005号之一 原告：秦书干，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告秦书干诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，秦书干于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，秦书干的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦书干撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保301号之一申请人:广东亿鑫丰智能装备股份有限公司,住所地广东省东莞市。法定代表人：吴松彦，总经理。委托诉讼代理人：侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被申请人：山东玉皇新能源科技有限公司,住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：王瑛，总经理。本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1791财保301号财产保全裁定，冻结了被申请人山东玉皇新能源科技有限公司名下的银行存款2003200元。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结对被申请人山东玉皇新能源科技有限公司名下的银行存款2003200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年十一月三十日书记员  黄姿杉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4036号 原告：郑金吐，男，1962年11月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄法根，男，1981年5月23日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈财源，浙江文达律师事务所律师。 原告郑金吐诉被告黄法根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告郑金吐于2020年11月24日以已与被告黄法根达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑金吐撤诉。 案件受理费1843元（已减半收取），按规定予以免收。 审 判 员 叶雅露 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张 仪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢294号方子贤（申请执行人）、尹国山（被执行人）：方子贤与尹国山抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)呈民初字第1731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初4332号原告：李先进，男，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：周永富,仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：朱兆虎，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：郭锐，浙江精当律师事务所律师。被告：余月英，女，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告李先进与被告朱兆虎、余月英合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李先进撤诉。案件受理费7800元，减半收取3900元，由原告李先进负担。审 判 员  陈红星二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  葛梦萍
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6116号之一 原告赵某某，男， 委托代理人聂丽敏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告石家庄市兴华房地产开发有限公司，住所地 法定代表人。 委托代理人巴彩梅，石家庄市长安恒信法律服务所法律工作者。 本院在受理原告赵某某与被告石家庄市兴华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 诉讼费7681元减半收取3840.5元，保全费2654元，由原告赵某某负担。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王伊垚
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2359号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王文良，男，1967年5月14日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5796号原告：刘亚泉，男，汉族，住广东省英德市。被告：王奕敏，男，汉族，成年人。原告刘亚泉诉被告黄奕敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，因被告身份信息不明确，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘亚泉撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘亚泉负担。审判员  黄文裕二〇二〇年十月二十七日书记员  黄嘉慧
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9586号 原告：吴小燕，女，1990年11月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：倪长毅，男，1985年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告吴小燕与被告倪长毅民间借贷纠纷一案，原告吴小燕于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，吴小燕向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴小燕撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由吴小燕负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初741号之一原告：泰州市杰群电气有限公司，统一社会信用代码91321203302037335X，住所地泰州市高港区口岸江平线西侧。法定代表人：戚群。委托诉讼代理人：孙祝峰，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：泰州口岸船舶有限公司，统一社会信用代码91321203755888466N，住所地泰州市高港区龙窝南路**。法定代表人：王俊泽。原告泰州市杰群电气有限公司与被告泰州口岸船舶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告泰州市杰群电气有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市杰群电气有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2500元，由原告泰州市杰群电气有限公司负担。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇二〇年十一月四日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审479号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人韩春香（仲景路睿丁英语）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第40405号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地140平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金2800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第40405号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第40405号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二〇年十一月十日书记员代 炯