wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8416号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住四川省成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：叶上鑫，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙，住浙江省泰顺县div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告叶上鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶上鑫归还信用卡透支本息及费用119348.83元（截至2019年6月4日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费用公告费等费用。 被告叶上鑫未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：叶上鑫于2013年7月24日向原告申请开户办理信用卡，承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。根据原告提交的账单，至2019年6月4日叶上鑫透支本金55698.54元，利息61527.2元，滞纳金2123.09元（2017年前记收）。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及其他费用的违约责任。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，故对原告滞纳金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告叶上鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金55698.54元，利息61527.2元（截止2019年6月4日，从2019年6月5日起至给付清结之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1343元，公告费300元及后续公告送达判决书的费用，由被告叶上鑫负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈亚芬
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民监18号原审原告：兴业银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场，统一社会信用代码：91420300565486570H。负责人：刘剑军，行长。原审被告：黄辰嵩，男，1988年10月13日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：张娟，女，1990年7月6日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：湖北诚品地产发展有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**统一社会信用代码：9142030077078709XR。法定代表人：司马萍，公司董事长。原审被告：十堰顺康达实业有限公司，，住所地：湖北省十堰市朝阳路三堰销售处**楼**统一社会信用代码：91420300753409695Q。法定代表人：黄辰嵩，公司董事长。原审被告：颜家光，男，1959年7月23日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。原审原告兴业银行股份有限公司十堰分行与原审被告黄辰嵩、张娟、湖北诚品地产发展有限公司、十堰顺康达实业有限公司、颜家光金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2019年3月29日作出（2018）鄂0302民初4317号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年十一月五日法官助理时青云书记员李承霖
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2523执196号之二申请执行人：张应辉,男,1972年3月24日生,汉族,初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县；现住屏边县。被执行人：姜东,男,1972年3月7日生,汉族,高中文化，云南省玉溪市人，户籍地云南省玉溪市红塔区，住屏边县。关于申请执行人张应辉与被执行人姜东劳务纠纷一案，屏边县人民法院作出（2020）云2523民初373号民事调解书，确定由姜东给付张应辉劳务费20000元。被执行人姜东未按期履行义务。申请执行人张应辉于2020年7月21日向本院申请强制执行，执行标的：20000元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以微信送达的方式向被执行人姜东送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人姜东至今未履行义务。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人姜东的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，有银行存款2112元，己扣划。其名下位于位于云南省玉溪市红塔区房屋{建筑面积为106.25平方米，所有权证号为：2001004111一幢，本院于2020年11月2日以（2020）云2523执196之一裁定书查封了该房屋。经查，该房屋属其在农村的唯一住房,不宜处置。其他未发现可供执行的财产。2020年9月23日，本院通过屏边县不动产登记中心查询了被执行人姜东名下的房产信息，在屏边县其名下无房产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人姜东可供执行的财产。现已对被执行人姜东采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2020年11月26日，本院约谈了申请执行人张应辉，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 侯易仁
四川省宜宾市叙州区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川1521刑医解4号 被强制医疗人杨文，男，1986年9月28日出生，公民身份号码5115211986××××××××，汉族，小学文化，农民，住四川省叙州区。 法定代理人杨某，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住四川省叙州区。系杨文之父。 杨某于2020年11月2日向本院提出对被强制医疗人杨文解除强制医疗的申请。本院于同日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月19日14时许，高场镇涂坝村村干部组织涂坝村大田组杨某与阙大林、杨华就砍樟树的问题进行协商，在组长杜德华、杨华、阙大林及杨某之子杨文到达大田组小地名“半边缘”等候村干部时，杨文突然抢过阙大林手中的锄头就对阙大林实施追打，致阙大林滚落坡下。2018年8月3日，经宜宾市公安局叙州区分局物证鉴定室鉴定，阙大林人体损伤程度为：1、Ｔ8、Ｔ12椎骨折，属轻伤一级；2、左侧尺桡骨粉碎性骨折，属轻伤一级；3、右侧第8、10肋骨折，属轻伤二级。 2019年4月19日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，杨文患有精神分裂症，案发时处于发病期，在本次作案时辨认能力、控制能力丧失，为无刑事责任能力。 2019年8月30日，宜宾市叙州区人民检察院申请对杨文强制医疗。本院于2019年9月24日作出（2019）川1521刑医2号强制医疗决定书，决定对杨文强制医疗。 杨文被强制医疗后，在宜宾市叙州区××医院进行强制医疗。2020年1月15日、2020年9月23日，经宜宾市第四人民医院专家诊断评估，认定杨文冲动风险为低风险，自杀风险为低风险，重性××障碍危险性评估为0级。结论为：杨文目前病情稳定，自知部分存在，社会功能及社会适应能力尚可，建议在监护下长期维持治疗，加强监管，定期门诊随访。2020年11月2日，杨文之父杨某向本院申请解除对杨文的强制医疗，其作为杨文的监护人愿意监督杨文按规定进行服药维持治疗。 本院认为，被强制医疗人杨文经强制医疗后，经评估鉴定认定，杨文冲动风险为低风险，自杀风险为低风险，重性××障碍危险性评估为0级。杨文目前病情稳定，自知部分存在，社会功能及社会适应能力尚可，建议在监护下长期维持治疗，加强监管。杨文的监护人也表示愿意监督杨文按规定服药维持治疗。杨文在继续服药的情况下，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，应当解除强制医疗，但其监护人应对杨文严加看管和继续医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第（一）项的规定，决定如下： 一、对被强制医疗人杨文解除强制医疗。 二、由杨文之父杨某对被解除强制医疗人杨文严加看管和医疗。 审判长 周 波 审判员 黄 萍 审判员 侯蔺桔 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨 敏 附相关法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初98号 原告：田秀莲，女，1979年12月11日出生，回族，无固定职业住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：杨正元，男，1984年8月17日生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告：杨颜杰，男，1945年3月26日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：霍城县芦草沟镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县芦草沟镇。 法定代表人：苏某，镇长。 委托诉讼代理人：于某，副镇长。 委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师。 本院在审理原告田秀莲、杨颜杰诉被告霍城县芦草沟镇人民政府征收补偿协议纠纷一案中，原告田秀莲、杨颜杰以需收集新的证据，变更诉讼请求为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本案系因征收补偿协议引发的纠纷，原告申请撤诉并不影响其再次行使诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田秀莲、杨颜杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半实际收取25元，由原告田秀莲、杨颜杰负担。 审 判 长  马 刚 人 民 陪 审 员  曲国俊 人 民 陪 审 员  贾文挺 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  江婧杰
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执725号 申请执行人：覃志辉，男，1997年7月16日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：覃钮，男，1993年6月10日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人覃志辉与被执行人覃钮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1769号民事判决书、来宾市中级人民法院作出的（2020）桂13民终148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失171549.6元，承担案件受理费4000元、执行费2473元，但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。2020年11月3日申请执行人因家庭生活困难向本院申请司法救助金，本院经审查后同意其申请，决定通过国家司法救助的方式补偿申请执行人40000元。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2092号原告：连承俊，男，汉族，1955年10月18日出生，住山东省荣成市。原告：张锦霞，女，汉族，1953年10月31日出生，住山东省荣成市。原告：王凌莎，女，汉族，1987年10月3日出生，住山东省荣成市。原告：连某，男，汉族，2016年5月8日出生，住山东省荣成市。四原告共同委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司航运保险中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**船舶大厦**。原告连承俊、张锦霞、王凌莎、连某与被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心海上保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告连承俊、张锦霞、王凌莎、连某请求判令：1.被告给付保险赔偿金肆拾万元及利息(利息以40万元为本金，自原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院生效判决确定的付款之日止；如果被告逾期付款，则要支付延期厦行期间双倍利息)；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告亲属连海涛受“琼临渔19006”船东雇佣从事船员工作。2018年11月5日，随“琼临渔19006”船在1665渔区作业时，船员杜云龙持刀行凶，致使包括原告亲属连海涛在内的七名船员被害身亡，事后凶手杜云龙自杀死亡。事件发生后，原告在青岛海事法院对“琼临渔19006”船东提起海上、通海水域人身损害责任诉讼，青岛海事法院判决琼临渔19006”船东赔偿原告964721.5元，船东至今未予赔偿。“琼临渔19006”船东在被告处投保了雇主责任险，被告应予赔偿。本院经审查认为，本案为海上保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案为责任险纠纷，被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心的住所地在上海，故本案应由上海海事法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕延铭二〇二〇年十一月四日书记员  郭子渝
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初74号 夏志永： 你诉与蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10074号 申请执行人：吴桂义,男，汉族,2000年5月17日出生,住广东省汕头市潮**。 被执行人：广东拍货郎网络科技有限公司,地址：广州市番禺区南村镇汉溪大道**2512。 法定代表人：全庆毅。 关于吴桂义与广东拍货郎网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案[2020]3766-3780号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10074号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10074号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  区楚欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9378号之一申请人：李爱梅，女，1952年3月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被申请人：刘会娟，女，1972年8月16日生，汉族，住滑县。申请人李爱梅与被申请人刘会娟共有纠纷一案，申请人李爱梅于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘会娟名下价值82500元的财产进行查封（冻结）。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人刘会娟名下价值82500元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金玉二〇二〇年十一月十二日书记员  孟 瑶
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1961号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：黄耀锋，男，1983年6月15日出生，壮族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告黄耀锋追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1574号被执行人张志，男，1966年2月24日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市看守所。被执行人张志罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月11日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0691刑初85号刑事判决书，本院依法于2020年9月11日向被执行人张志发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志在哈尔滨银行大庆开发区支行账户存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 旋
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4222号 原告：包汉民，男，1967年12月3日出生，汉族，农民。 被告：公茂增，男，成年，汉族，农民。 原告包汉民与被告公茂增劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告包汉民未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告包汉民撤诉处理。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  龚 颖
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢108号之一申请执行人：罗道云，男，1963年2月27日出生，汉族，荆门市人。被执行人：荆门市田旺生物肥料有限公司，住所地荆门市掇刀区团林铺镇荆南大道**，统一社会信用代码91420800331830594C。法定代表人：刘永考，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人罗道云与被执行人荆门市田旺生物肥料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人罗道云支付工程款529423元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件执行费7694元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日法官助理杨凌书记员田子瑜
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初11924号 申请人：陶福清，男，1963年8月26日出生，汉族，住江阴市。 被申请人：王**，男，1975年10月23日出生,汉族，住江阴市。 申请人陶福清诉被申请人王**民间借贷纠纷一案中，申请人陶福清于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**的银行存款45万元进行冻结或查封其等值财产。为此，陶福清提供了相应的担保。 本院经审查认为陶福清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王**的银行存款45万元进行冻结或查封其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金桂华  二〇二〇年十一月九日  书记员  周纯洁
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保97号 申请人：合江县金宇资产经营（集团）有限公司。 法定代表人：鞠志良，董事长。 委托诉讼代理人：黄永正，男，生于1959年12月7日，汉族，四川省合江县人，该公司职工，住四川省合江县。 被申请人：王**利，男，生于1965年5月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司与被申请人王**利房屋租赁合同纠纷一案，申请人合江县金宇资产经营（集团）有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王**利名下价值17100元的财产。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，当事人申请财产保全，应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。本案中，申请人申请对被申请人王**利名下价值17100元的财产予以保全，但未提供相关被保全财产信息或财产线索，故其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回合江县金宇资产经营（集团）有限公司的申请。 审 判 员 陈小容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 军 书 记 员 彭恋媚
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2329号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张影，董事长。被执行人：于娟，女，1995年4月27日出生，汉族，住山西省屯留县路村乡路村**，身份证号×××。原告一汽汽车金融有限公司诉被告于娟金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人于娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人于娟没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人于娟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初6935号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人于娟负有继续向申请人一汽汽车金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭 梁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2422号 申请执行人：徐永道，男1968年09月06日出生，居民身份号码3407211968××××××××，汉族，住安徽省铜陵市义安区光辉村****。 被执行人：铜陵铜顺物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91340764692816501D，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山路。 法定代表人：童斯文。 本院在执行徐永道与铜陵铜顺物业管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初1983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71283.8元及利息。被执行人依法应承担执行费1163元。 执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10537号之三 被执行人：陈开科，男，1979年5月4日出生，汉族，住贵州省平塘县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972刑初1888号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人陈开科须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。 经查，被执行人陈开科所有的OPPOR9tm手机一台于2018年5月15日被扣押，经本院委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估，该公司作出的中评报字[2020]第（资）H166号《房地产估价报告》，上述财产的评估价为196元。上述财产经本院在淘宝网公开拍卖，拍卖得款426元，扣除评估费50元。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、被执行人陈开科的债务已清偿376元，其余债务未能清偿。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘静娴
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协107号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮。 被执行人：防城港市广领贸易有限公司，住，住所地广西防城港市港口区欧景蓝湾**楼商铺**一社会信用代码91450602569091963B。 法定代表人：李铁林。 被执行人：广西信和房地产开发有限公司，住所地广西，住所地广西南宁市青秀区民族大道**财富广场**楼**用代码914501007759523140。 法定代表人：林盛涛。 被执行人：李铁林，男，汉族，1970年2月1日出生，住广东省肇庆市端州区。 南宁市金通小额贷款有限公司与广西信和房地产开发有限公司、防城港市广领贸易有限公司、李铁林借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初452号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年10月27日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初452号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月一日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6776号 上诉人（原审被告）：宣翠兰，女，1952年6月16日出生，汉族，住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：唐山市路南区住房和城乡建设局,住所地：唐山市车站路富庄东里。 负责人：李非。 委托诉讼代理人：张博雯，男，该局工作人员。 上诉人宣翠兰因与被上诉人唐山市路南区住房和城乡建设局（以下简称路南区住建局）房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宣翠兰上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：一、原审案由为租赁合同纠纷，原审人民法院判决上诉人返还隐蔽房，是所判非所诉，违背人民法院不诉不理原则。二、所谓租赁合同期限，也并非原审人民法院查明的自2018年9月1日起至2019年8月31日止，而是历经近三十年，只不过形式上一年一签，有时一签三年，且签订合同的主体并非被上诉人而是唐山市路南区人民防空委员会。三、路南区住建局起诉，但路南区住建局什么都不了解，老人防领导的承诺，路南区住建局一概不知，说承租人维护防工程，也是对国家做贡献，国家不会让承租人吃亏，也不会亏待承租人。四、所谓诉争租赁房屋，上诉人接手后，斥巨资购买抽水设备，雇佣工人，历经数月后，再修缮整理装修，才可以使用。正因如此，领导才反复承诺，只要不打仗、不发生战争，承租人就永远用着。包括上诉人在内的使用方均是如此，本着对政府和国家的信任，尽全部财力，注资在人防工程（隐蔽房），希望能够带来点经济效益。在和平稳定、安居乐业的大环境下，上诉人接到法院快递的诉状、开庭通知、判决书，判令上诉人将人防工程（隐蔽房）返还给路南区住建局。综上，在没有查明上述事实的情况下，一审法院出具判决，显然适用法律不当。故此，提起上诉，要求查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人路南区住建局主要辩称，被上诉人是根据唐山市人民政府办公厅关于印发《唐山市早期人防工程分类治理工作实施方案》的通知，对路南区早期人防工程进行分类治理；《人民防空工程租赁使用合同》中，第一，因国家战备需要可以终止合同，出租人不承担责任，是指合同期限内；第二，合同终止后承租方不得以任何理由和借口向出租方和后来承租者索要赔偿。上诉人所述的路南区人民防空办公室和路南区住建局，被上诉人有路南区委、区政府规定，上面写得很清楚。 路南区住建局向一审法院起诉请求：1.判令被告返还非法占用的位于唐山市路南区的人民防空工程（隐蔽房）；2.被告向原告支付逾期占用人民防空工程（隐蔽房）期间的使用费及违约金至实际返还之日止，使用费暂计3200元；违约金暂计11680元（自2019年9月1日起暂计至2020年8月31日，按合同约定计收3200元，违约金按约定计算3200×1%×365天＝11680元）；3.被告承担本案相关诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年9月1日唐山市路南区人民防空委员会办公室与被告宣翠兰签订《人民防空工程租赁使用合同》，合同约定唐山市路南区人民防空委员会办公室向承租人出租人民防空工程（隐蔽房），人民防空工程（隐蔽房）坐落在唐山市路**，建筑面积15平米，租赁用途仓储；租赁期限从2018年9月1日起至2019年8月31日止；使用费每年3200元；承租人负责人民防空工程的维护和管理，使其保证战时正常使用；租赁期间工程隐蔽房维修及费用由承租人全部负责。同日，双方签订补充协议，约定：“承租方因经营需要对人防工程（包括地面、屋面、墙体、门窗等所有部位）进行的一切装修改造以及铺设的各种管线均为人防工程固定资产，产权归出租方所有。合同期满不再续约或按规定解除合同时，承租方不得拆除上述设施，必须无偿交给出租方。承租方不得以任何理由和借口向出租方或后来承租者索要补偿。”2019年2月28日中共唐山市路南区委办公室、唐山市路南区人民政府办公室印发路南办字［2019］26号通知，确定路南区住建局内设人防科，承担原唐山市路南区人民防空委员会办公室的职能。合同期满后，原告未与被告签订新的租赁合同。为落实唐山市人民政府办公厅唐政办字【2018】249号、唐人防字【2020】15号文件对人防工程进行清理、整治的统一部署，原告向被告提出收回租赁标的物，因被告不同意交回，故被告继续占用租赁标的物至今，原告未收取被告占用租赁标的物期间的使用费。 一审法院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利。原告为落实唐山市人民政府办公厅唐政办字【2018】249号、唐人防字【2020】15号文件的统一部署，不再与被告订立合同，终止与被告之间的租赁关系，并要求被告支付实际占用期间的使用费，符合法律规定，故原告请求判令被告腾退被告占用的人防工程（隐蔽房），支付占用期间的使用费的诉讼请求，依法应予以支持。双方合同对违约金的支付没有做出约定，故原告请求判令被告支付违约金11680元，理据不足，应不予支持。双方合同明确约定，租赁期间工程隐蔽房维修及费用由承租人负责；承租方因经营需要对人防工程的一切装修改造等均为人防工程固定资产，产权归出租方所有；合同期满不再续约或按规定解除合同时，承租方必须无偿交给出租方，承租方不得以任何理由和借口向出租方或后来承租者索要补偿。故被告要求原告对被告人防工程（隐蔽房）维护费用以及其他投入给予补偿的主张，不符合双方合同约定，本院不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中理据充分的部分，本院依法予以支持，对理据不足的部分，本院依法不予支持。一审判决：一、被告宣翠兰于本判决生效后二十日内将位于唐山市路南区的人民防空工程（隐蔽房）返还给原告唐山市路南区住房和城乡建设局；二、被告宣翠兰于本判决生效后二十日内向原告唐山市路南区住房和城乡建设局支付2019年自2019年9月1日起至2020年8月31日占用人民防空工程（隐蔽房）使用费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（按减半收取），由被告宣翠兰负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。路南区住建局与宣翠兰签订的《人民防空工程租赁使用合同》及《租赁合同补充》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应严格遵守。现租赁期满，路南区住建局不再与宣翠兰续签，终止双方之间的租赁关系系其权利。故一审法院判令宣翠兰返还人民防空工程（隐蔽房）并向路南区住建局支付使用费于法有据，并无不当。宣翠兰的上诉主张理据不足，上诉请求不能成立。本院本着化解矛盾的初衷，征求双方调解意见，路南区住建局明确表示不同意调解，本院依法作出判决。 综上所述，上诉人宣翠兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宣翠兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  赵国莹 书 记 员  孙一帆 ——
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2777号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 主要负责人：王永军,该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，男，该支行职员。 被 告 ： 农 晓 芳 。 女 。 年 月 日 出 生 。 壮 族 。 广 西 百 色 市 田 东 县 人 。 住 广 西 百 色 市 田 东 县 平 马 镇 上 法 村 大 塘 屯 组 号 。 居 民 身 份 号 码 ： 。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行诉被告 农晓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二〇年十一月六日 书记员 覃冬迷
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民辖终120号 上诉人（原审原告）漳浦县旺狮农产有限公司，住所地福建省漳浦县赤湖镇东城村，统一社会信用代码913506237640793456。 法定代表人：陈旺狮，总经理。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：漳浦县深土镇百信种子店，住所地福建省漳浦县深土镇庵下浯村供电所斜对面，统一社会信用代码92350623MA30H2DW5G。 经营者：林连成，男，1962年4月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审被告）：林幼华，女，1986年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人漳浦县旺狮农产有限公司因与被上诉人漳浦县深土镇百信种子店、原审被告林幼华产品责任纠纷管辖权异议一案，不服福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初1724号民事裁定，向本院提起上诉。 漳浦县旺狮农产有限公司上诉人于2019年7月至9月间向被上诉人漳浦县深土镇百信种子店和林幼华购买485罐“天光一本”大葱和青葱种子后，经育苗，在东山县等地种植上述大葱和青葱。因被上诉人提供的种子存在质量问题，给上诉人造成严重损失。上述事实上诉人提供的东山县公证处出具的2020闽东证民内字第203号《公证书》及介绍人陈锦文的《证明》等证据足以认定东山县属于涉案纠纷的侵权行为地，东山县法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，并裁定本案由福建省东山县人民法院继续审理。 被上诉人漳浦县深土镇百信种子店和原审被告林幼华均未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为产品责任纠纷案件，属于因侵权行为提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人漳浦县旺狮农产有限公司起诉主张其向被上诉人漳浦县深土镇百信种子店和原审被告林幼华购买“天光一本”种子在福建省东山县种植，并提供了福建省东山县公证处（2020）闽东证民内字第203号、第265号《公证书》、福建省漳州市公证处（2020）漳证民内字第3369号、第3370号《公证书》以及证人林某的证明等证据予以佐证。从形式上审查，上诉人提供的证据可以作为确定管辖权的依据；至于该证据能否证明上述地点所种植的大葱和青葱系从被上诉人漳浦县深土镇百信种子店和原审被告林幼华处购买的“天光一本”种子属于实体审查的范畴。管辖权的确定和审查为程序性的形式审查，原审法院在管辖权异议审查中对上诉人提供的证明福建省东山县为侵权行为地之一的证据不予认可，认为“漳浦县旺狮农产有限公司提供的证据材料不能证实其向被上诉人和原审被告购买“天光一本”种子种植于福建省东山县，不能证实本案的侵权行为地位于福建省东山县”，实际上涉及到了对证据和事实的实质性审查，以此为由裁定将本案移送福建省漳浦县人民法院管辖不当，本院予以纠正。福建省东山县人民法院为侵权行为地之一，对本案具有管辖权，上诉人选择向东山县人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由成立，予以采纳；其上诉请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初1724号民事裁定； 二、本案由福建省东山县人民法院管辖。 本案一审管辖权异议案件受理费50元，由漳浦县深土镇百信种子店承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之十三 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1324执1471号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：张明祥，男，1981年2月1日生，汉族，住兰陵县。 被执行人：张风永，男，1954年10月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张扬，男，1984年3月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张风永、张明祥、张扬金融借款合同纠纷一案中，申请人以协商和解为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 枫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1276号 （2018）粤0402执5509号 张旭： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1311号刑事判决书，广东省珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04刑终8号刑事裁定书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金20000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终305号上诉人（原审被告）:刘志刚，男，1986年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）:冯倩，女，1990年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）:李省兵，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人刘志刚、冯倩因与被上诉人李省兵民间借贷纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3216号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案欠条上诉人系被胁迫签署，约定无效，且欠条非合同，无合同签订地，欠条本身并不显示签订地，本案欠条所约定的长垣市与本案并无实际联系，约定管辖没有法律效力，本案应由被告住所地上海市浦东新区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉欠条明确约定本纠纷由河南省长垣市人民法院管辖，且欠条签订地在长垣，该约定不违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。河南省长垣市人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。双方因该纠纷曾经长垣市公安局南蒲派出所协调，并于该派出所内签订案涉欠条，该事实均有据可查，上诉人称原审法院主观臆断欠条签订地在河南省长垣与本案客观事实不符。立案及管辖异议仅进行程序审查，上诉人所称欠条签订时系受胁迫，属案件实体审理范围，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二〇年十一月十一日书记员  张鑫蕾
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2545号 原告：田红霞，女，1970年4月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师。 被告：罗贤强，男，1973年3月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：黎连英，女，1972年2月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：罗文斌，男，1998年出生，22岁，系被告罗贤强、黎连英的儿子，住贵州省沿河土家族自治县。 原告田红霞与被告罗贤强、黎连英、罗文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告田红霞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利与诉讼权利，原告田红霞申请撤诉是原告自愿处分自己诉讼权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田红霞撤诉。 案件受理费2564元，由原告田红霞负担。 审判员  田茂江 二〇二〇年十一月十六日 法官助理史尚文 书记员田彩霞
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执765号申请执行人：张松来，男，1963年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：姚惠丽，女，1971年8月27日出生，住上海市杨浦区。被执行人：孙伟忠，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：浙江广通创新新材料有限公司，住所地：浙江省湖州市。法定代表人：孙伟忠，职务：董事长。被执行人：山西德奥电梯股份有限公司，住所地：五台县豆村镇。法定代表人：邓文杰，职务：董事长。申请执行人张松来与被执行人孙伟忠、姚惠丽、浙江广通创新新材料有限公司、山西德奥电梯股份有限公司借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告张松来与被告孙伟忠、姚惠丽于2018年6月15日签订的借款合同；二、被告姚惠丽、被告孙伟忠应于本判决生效后十日内偿还原告张松来借款本金500万元及利息（利息自2018年9月16日起，按照月息2分计算至被告付清借款本息之日止）；三、被告姚惠丽、被告孙伟忠应于本判决生效后十日内支付原告张松来律师费239000元、保全费5000元、保函费11200元；四、被告浙江广通创新新材料有限公司和山西德奥电梯股份有限公司对上述二、三项共同承担连带赔偿责任，被告浙江广通创新新材料有限公司和山西德奥电梯股份有限公司承担赔偿责任后有权向债务人姚惠丽、孙伟忠追偿；五、驳回原告张松来的其他诉讼请求。因马学亮、孟媛媛、郭石鹏未按上述生效法律文书履行义务，安阳市安捷物流有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下财产5595717.18元，已扣划至申请人。2.查明被执行人孙伟忠名下位于永泰路1486号1层已查封，暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦健英
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执6519号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终11148号民事判决书，于2020年9月23日立案受理卿燕申请执行云华教育科技集团有限公司劳动合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费2534元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终576号     上诉人（原审被告）：张某，女，1975年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   上诉人（原审被告）：刘某，女，2007年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   法定代理人：张某（系刘某母亲），女，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王巍，新疆博乐市宏维法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：周铂，男，1980年12月20日出生，汉族，博乐市住建局职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   上诉人张某、刘某因与被上诉人周铂民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2020）新2701民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案在审理过程中，上诉人张某、刘某于2020年11月25日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张某、刘某在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人张某、刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人张某、刘某负担。   本裁定为终审裁定。                           审判长 宇斯呼林   审判员 赛力克巴依   审判员 郝斯力汗努尔海         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日     法 官 助 理 古丽白克然木   书记员 刘荣
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5253号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：刘保祥，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被告：陈小利，女，1962年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告刘保祥、陈小利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1174号 原告：厦门森鑫达工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园**。 法定代表人：庄金钟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。 被告：王云鹏，男，1992年10月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊鹏，福建瀛坤律师事务所律师。 原告厦门森鑫达工贸有限公司与被告王云鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。厦门森鑫达工贸有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门森鑫达工贸有限公司在案件审理中变更诉讼请求，并以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门森鑫达工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门森鑫达工贸有限公司负担。 审 判 长  张宏伟 审 判 员  王思思 人民陪审员  吕 强 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  商梦莹 书 记 员  林昭霏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1415号之二 申请执行人：周桃云，女，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：胡杰培，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人周桃云与被执行人胡杰培民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡杰培财付通账户1327.14元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈杨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4662号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：苏锡悦，男，汉族，1958年2月16日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告苏锡悦物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2098号 原告：赵连池，男，1962年3月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王立峰，男，1972年3月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：贾艳，女，1969年12月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告赵连池与被告王立峰、贾艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连池及被告贾艳到庭参加诉讼，被告王立峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵连池向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金20万元及利息216000元（自2016年1月1日起至2020年7月1日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月29日，被告王立峰以其经营的家具城资金紧张为由向原告借款20万元，原、被告签订借款协议一份，约定月利率2分。经原告多次催要，二被告始终未还款。2018年3月22日，原告找到被告索要欠款，被告贾艳在借款协议上追认签字，证明该借款为夫妻共同债务，被告贾艳承诺愿意与被告王立峰共同偿还该笔借款。2020年1月18日原告又向二被告索要借款，二被告仍未给付。 贾艳承认原告在本案中所主张的事实。 王立峰未进行答辩。（缺席） 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年9月29日，被告王立峰以经营家具城资金紧张为由，向原告借款20万元，双方签订借款协议一份，约定月利率2%，未约定借款期限。2020年1月18日，被告贾艳在借款该协议上签字，表示自愿与王立峰偿还债务。 原告为证明其主张提供了上述借款协议，经被告贾艳质证无异议。 本院认为，被告王立峰经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。原告赵连池主张被告王立峰向其借款20万元，并要求二被告以夫妻共同债务共同承担偿还责任，有原告提供的原告与被告王立峰签订的借款协议予以证明，且被告贾艳事后在此借款协议上签字追认，故应当认定为二被告夫妻共同债务，二被告应当共同承担偿还责任。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告按约定月利率2%给付利息，折算成年利率为24%，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王立峰、贾艳自本判决书生效之日起七日内共同偿还原告赵连池借款20万元及利息（以本金20万元为基数，自2016年1月1日起至2020年7月1日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，减半收取计3770元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘军庆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 政
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0627刑初381号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人阮北，男，1950年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。因本案无证驾驶被行政罚款500元（已缴纳），因涉嫌危险驾驶于2020年10月28日被南靖县公安局取保候审。 被告人阮北被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年11月12日以靖检一部刑诉[2020]335号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官胡妮君出庭支持公诉，被告人阮北到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2020年10月2日15时10分许，被告人阮北在南靖县家中饮酒后，无证驾驶未登记且机件不符合安全标准的普通二轮摩托车沿省道Ｓ318线由山城往靖城方向行驶至雁塔××路口，与陈仁盛驾驶的闽Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成阮北受伤、两车受损的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人阮北负事故同等责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时被告人阮北血样中乙醇含量为86.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人阮北在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮北无证驾驶未登记且机件不符合安全标准的机动车上路行驶，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人阮北拘役一个月又五日，并处罚金人民币2500元，可适用缓刑。 被告人阮北对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并于庭前主动预交人民币2000元用于折抵罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人阮北犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。阮北在本案审理期间，能积极预缴案件相关款项用于折抵罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院根据阮北的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对阮北从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人阮北犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月；并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款五百元可折抵罚金，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  游 艳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  郑林娜 书 记 员  曾莹莹 附：相关法律法规司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9585号申请执行人胡龙飞，男，1993年8月1日出生，住天津市南开区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦****。法定代表人：傅彦生，总经理。申请执行人胡龙飞与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2190号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，胡龙飞向我院申请强制执行，执行总标的为1.18154万元。本院于2020年10月26日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车一辆，本院已另案查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院未在被执行人经营地发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2190号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月二十六日书记员 乔晓雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7960号 原告:李银，男，1956年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:李科，男，1980年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：卞光志，男，1970年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李洪风，女，1969年11月23日，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李银诉被告卞光志、李洪风民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，经诉前调解，双方未达成调解协议，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼，被告卞光志、李洪风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款55000元及利息，利息从2017年2月1日起以55000为基数按月利息1.5%付至实际还款之日止。事实与理由：2011年1月29日二被告因资金周转。从原告处借款55000元。二被告出具借条给原告，并约定月利息为1.5%。二被告在2014年1月29日付清利息后55000元继续使用，后原告向被告索要款项，被告拒不还款，原告无奈诉至法院，判令被告还款付息。 被告卞光志、李洪风未作答辩。 经审理查明：2011年1月29日，二被告因资金周转，从原告处借款55000元并出具借条给原告，约定月利息为1.5%，二被告按约定利率归还2014年1月29日，后原告多次向被告索要款项，被告拒不还款，原告诉至法院，请求处理。 以上事实，由原告陈述、借据、等证据证实，足以认定。 本院认为：原告李银与被告卞光志、李洪风之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告从原告处借款，拒不归还，已构成违约。原告要求被告归还借款55000元及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。现原告自愿放弃从2014年1月29日至2017年1月31日的利息，主张利息调整为以55000元为基数，从2017年2月1日起按月利息1.5%支付利息至还清款之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告卞光志、李洪风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卞光志、李洪风于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李银借款本金55000元及利息（以55000元为基数，从2017年2月1日起按月利率1.5%给付利息至实际还清款之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1175元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××51（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18883号申请执行人：北京资源农业科技咨询有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**851。法定代表人：刘钧贻，总经理。被执行人：孙成友，男，汉族，1968年2月8日出生，住黑龙江省伊春市。本院在执行北京资源农业科技咨询有限公司与孙成友买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 石雨骏
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1335号   申请执行人：陈万顺，公民身份号码×××，男，1973年2月1日出生，汉族。   被执行人：陈发贵,公民身份号码×××，男，1974年11月4日出生，汉族。   申请执行人陈万顺与被执行人陈发贵运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3216号民事调解书，于2020年11月29日已执行完毕。申请标的为9425元，执行到位标的为9475元（含执行费50元）。申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1533号申请执行人：王丽芳，女，1987年5月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王娜，女，1992年5月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王丽芳与王娜民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人王娜银行存款4973元向申请执行人予以发放。现双方当事人自愿达成执行和解协议。被执行人王娜承诺于2020年11月、12月底之前分别向申请执行人王丽芳支付10000元执行款，于2021年起，每月底之前至少支付5000元执行款，直至本案下剩款项履行完毕为止，如被执行人王娜未按照上述执行和解协议履行，申请执行人王丽芳可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月十六日书记员  李 程
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1597号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人冯秋菊，女，1989年8月27日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，住四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈妍君，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8589号起诉书指控被告人冯秋菊犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人冯秋菊及其辩护人陈妍君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人冯秋菊与被害人黄某系网友关系。2020年8月7日上午，被告人冯秋菊至被害人黄某工作的位于义乌市××三里街道××路××号的义乌市创颖日用品有限公司找黄某。当日下午，被告人冯秋菊提出小孩上学没钱交学费，被害人黄某给其转账人民币1300元，被告人冯秋菊趁机记住了被害人黄某的手机密码。后被告人冯秋菊以手机没电为由，借被害人黄某的ＯＰＰＯ手机（价值人民币550元）看视频，并于17时至18时期间，趁被害人黄某干活不备之际，以微信转账、支付宝转账的方式从被害人黄某银行卡、微信、支付宝借呗、花呗账号中分6笔共窃得人民币16243元。后被告人冯秋菊因担心罪行暴露，携带该ＯＰＰＯ手机逃离现场。次日，被告人冯秋菊通过支付宝转账的方式从被害人黄某支付宝花呗账户中窃得人民币241元。现ＯＰＰＯ手机已追回并发还给被害人黄某。 被告人冯秋菊自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人冯秋菊在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押清单，发还清单，银行流水，微信转账截图，支付宝转账截图，价格认定结论书，到案经过，被告人冯秋菊的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯秋菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人冯秋菊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人冯秋菊系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，手机已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯秋菊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈成建 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 方向荣 ? ?
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8360号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈子良缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8360号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初625号刑事判决书，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈子良缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十八日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）宁04刑申13号 于少华： 你因宁夏回族自治区泾源县人民检察院诉被告人于少华犯寻衅滋事罪一案，对固原市中级人民法院（2019）宁04刑终146号刑事判决不服，以本案事实认定错误，定罪量刑的证据不充分为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人于少华两年内6次到北京天安门、中南海周边重点地区和敏感部位非正常上访，被北京市公安局训诫6次。两年内到国家信访局、住房和城乡建设部非正常上访次数达183次。在当地政府维稳劝返过程中，申诉人于少华向政府工作人员索要财物，并提出无理要求，严重妨害了社会公共秩序和信访秩序，其行为构成寻衅滋事罪。本案证据充分，事实清楚，足以认定申诉人犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1028执651号之一 申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路**。 法定代表人：侯灵武，系该行董事长。 被执行人：邓海湘。 被执行人：邓德武。 申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人邓海湘、邓德武借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡耀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初870号 原告：李建周，男，1956年12月11日出生，汉族，住顺平县。 被告：王金东，男，1957年9月9日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。 原告李建周与被告王金东合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李建周于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建周撤回起诉。 案件受理费40元，由原告李建周负担。 审 判 长  庞淑英 审 判 员  李新哲 人民陪审员  张保健 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  郭飞然 书 记 员  马亚超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9707号原告：邵峰，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：唐军辉、靳朝阳（实习），河南京港律师事务所律师。被告：邵济海，男，汉族，住商丘市。被告：班秀英，女，住址同上。两被告委托诉讼代理人：任洪升，河南宇言律师事务所律师。原告邵峰与被告邵济海、班秀英合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年十一月十九日书记员  邱豪杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16656号被执行人：王云清，男，1964年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市寿县。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初18号刑事判决执行王云清犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月十四日书记员 蒋琳丽
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执877号之一申请执行人：李标孙，男，1973年11月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：浙江杭州临安众为建筑劳务有限公司，组织机构代码：093312678，住所地：浙江省临安市青山湖街道庆南村**。法定代表人：苏继钊，经理。李标孙依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1378号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人浙江杭州临安众为建筑劳务有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行102630元及逾期利息，承担执行费1440元。本院已执行0.0元，尚有104070元及逾期利息未执行，经查询，被执行人浙江杭州临安众为建筑劳务有限公司银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月21日对被执行人浙江杭州临安众为建筑劳务有限公司限制高消费。于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月19日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  饶 圣
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1813号 原告：广西隆林山樵饲料有限公司，住所地广西隆林各族自治县天生桥镇当地。 法定代表人：刘祥锋，男，1985年12月25日，汉族，该公司总经理，户籍所在地重庆市沙坪坝区，现住广西隆林各族自治县。 被告：刘明志，男，1960年9月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省遂宁市安居区。 原告广西隆林山樵饲料有限公司与被告刘明志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西隆林山樵饲料有限公司的法定代表人刘祥锋、被告刘明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西隆林山樵饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款178145.32元；2、判决被告按照同期人民银行贷款利率计算178145.32元货款产生的利息，计算时间从2020年7月15日至债务清偿之日止；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告长期在隆林各族自治县天生桥水库从事网箱养鱼，一直向原告订购饲料，由被告通知原告准备好货物，被告自行到公司提取，出于是老客户，原告也长期将货物赊给被告。2020年6月4日，经双方核对账目，被告共欠原告货款360312.32元，截止2020年7月15日，被告尚欠原告货款178145.32元。由于本案的履行地是原告的住所地天生桥镇，且接受货币的一方为原告，由隆林各族自治县人民法院管辖更有利于减少原告的成本。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告刘明志辩称，因为被告购买原告的饲料有质量问题，甚至有部分饲料是发霉的，导致被告养殖的鱼经常死亡，前后共有几万斤鱼死亡。被告贷款了一百多万元来养殖，全部亏损完。被告现在生活困难，不应支付剩余货款，并要求原告赔偿被告的损失。由于被告及被告的配偶三年半来养鱼投工投劳，最终却血本无归，因此被告的损失按被告及被告配偶二人近三年半的劳务费用计算，每人每月3000元，共计252000元。 本院经审理认定事实如下：被告刘明志长期向原告广西隆林山樵饲料有限公司购买饲料。2020年6月4日，经双方核对账目，被告共欠原告货款360312.32元。此后，被告偿还了一部分货款。截止2020年7月15日，被告尚欠原告货款178145.32元。上述事实，双方当事人均无异议，且有原告 提供的《饲料销售合同书》、《对账单》、《客户对账函》予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告广西隆林山樵饲料有限公司与被告刘明志签订了《饲料销售合同书》，原、被告之间形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。原告向被告提供了鱼饲料，被告应当支付价款。故原告广西隆林山樵饲料有限公司主张被告刘明志支付货款178145.32元，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告诉请以人民币178145.32元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基础利率计算逾期付款利息，计算时间从2020年7月15日至债务清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称，原告销售给被告的货物质量有问题，不应支付剩余货款。在庭审过程中，原、被告双方均认可在结算货款过程中已经扣除存在质量问题的货物价款，事后被告又在对账单上签字确认尚欠货款的具体数额。故被告该辩解意见本院不予采纳。被告辩称，原告销售给被告的货物质量有问题，导致被告受损。由于在本案中，被告未提起反诉，故不宜一并处理，权利人可另案主张权利。 综上所述，对于原告请求被告给付货款178145.32元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告刘明志于本判决生效之日起十五日内给付原告广西隆林山樵饲料有限公司货款人民币178145.32元及逾期付款利息（逾期付款利息以人民币178145.32元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2020年7月15日起计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，由被告刘明志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄俊烨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2862号上诉人（原审原告）：王纪元，男，1941年3月27日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：梁晓晨，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣彬，江苏厚远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：许文财，男，1973年1月9日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，江苏苏鲁律师事务所律师。上诉人王纪元因与被上诉人许文财保证合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初855号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王纪元于2020年10月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王纪元在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王纪元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7516元，减半收取3758元，由上诉人王纪元负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  徐金鸽二〇二〇年十一月二日书记员  冯 邻
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8659号 原告：张利，女，1986年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：新都区斑竹园镇康缘药房，经营地：成都市新都区龙桥镇普文社区****。 经营者：唐平，男，1987年12月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告张利与被告新都区斑竹园镇康缘药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告张利于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新都区斑竹园镇康缘药房的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张利撤回对新都区斑竹园镇康缘药房的起诉。 案件受理费224元（已减半收取），由张利自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  夏君
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1891号申请执行人:张玉波，男，1976年10月19日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：陈阳友，职务董事长。申请执行人张玉波与被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1891号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2768号申请执行人:尹亚伟，男，汉族，1983年8月2日出生，住商丘市。被执行人:袁明启，男，汉族，1975年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人尹亚伟申请执行袁明启买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初3836号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市平安物流有限责任公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁明启负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月十六日书记员  赵俊煌
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初904号 原告：天全县佳居物业管理有限责任公司，住所地:天全县大西康商业城****。 法定代表人：杨本华，男，汉族，生于1963年8月9日，住四川省天全县。 被告：曹丰富，男，汉族，生于1942年6月22日，住四川省天全县。 被告：曹伟，男，住四川省天全县。 原告天全县佳居物业管理有限责任公司与被告曹丰富、曹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天全县佳居物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天全县佳居物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天全县佳居物业管理有限责任公司负担。 审判员  李久平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李永青
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初26736号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅某1。委托代理人：李莉，女，1983年9月24日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市罗湖区**************，公民身份号码为******************，系原告员工。被告：江显萍，女，1972年9月14日出生，汉族，身份证住址为四川省南充市高坪区**********，公民身份号码为******************。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告江显萍物业服务合同纠纷一案过程中，因原告东莞市万科物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取诉讼费25元（原告已预交），由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。（本页无正文）审 判 长 赖艳君审 判 员 常甲甲审 判 员 雍 维二〇二〇年十一月二十四日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初843号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告：山西书海传媒科技有限责任公司，住所地太原市迎泽区迎泽，住所地太原市迎泽区迎泽大街新南一条** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：范舒阳，执行董事兼总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山西书海传媒科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长 张江冰审判员 冯金林审判员 赵 鹏 二〇二〇年十一月二十日书记员 党秋霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6210号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:姚广长，男，1978年1月27日出生，汉族，住，住广东省广州市黄埔区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人姚广长金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初8078号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢900号之三 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行,住东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**。 负责人张家强。 委托代理人金莎，广东众慧律师事务所律师。 被执行人郑德水，男，1971年2月3日出生，汉族，住吉林省临江，住吉林省临江市新市 被执行人叶金行，男，1978年9月8日出生，汉族，住吉林省吉林，住吉林省吉林市船营区 被执行人黄瑞龙，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省莆田，住福建省莆田市秀屿区 被执行人陈玉金，女，1979年10月16日出生，汉族，住福建省莆田，住福建省莆田市秀屿区 关于申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行与被执行人郑德水、叶金行、黄瑞龙、陈玉金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初14137号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金3174386.33元、利息85967.21元、罚息362770.57、复利8613.38；支付律师费80000元；返还诉讼费41493.90元并承担本案执行费40286.98元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郑德水、叶金行、黄瑞龙、陈玉金发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人郑德水、叶金行、黄瑞龙、陈玉金限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法拍卖了被执行人黄瑞龙、陈玉金共有的位于东莞市厚街镇××××房产得款2606418元；依法拍卖了被执行人叶金行名下位于东莞市××街镇三屯村××房产得款3263323元；故拍卖款合计为5869741元，本案分配得款750268.75元，该款已支付申请执行人。（四）依法强制扣划了被执行人银行存款52386.35元，扣除执行费1644.44元及对黄瑞龙的罚款3000元后余款为47741.91元；依法强制出售被执行人黄瑞龙名下持有的××股航天机电（证券代码600151）、××股豫园股份（证券代码600655）、××股京东方A（证券代码000725）、××股四川成渝（证券代码601107）股票后得款85705.68元；本院已将上述两笔执行款共计133447.59元支付申请执行人。（五）东莞市第二人民法院依法拍卖了被执行人郑德水名下位于东莞市××街××房产，本案分配得款400961.75元，该款已支付申请执行人。（六）依法查封了被执行人郑德水名下粤Ｓ×××××号车辆档案、被执行人黄瑞龙名下粤Ｓ×××××号车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年11月19日向申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢900号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林 仲 平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9297号 原告：袁明学，男，1951年2月22日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：罗江怀，女，1957年12月27日出生，汉族，住贵州省习水县。 共同委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****。统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告袁明学、罗江怀与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告袁明学、罗江怀向本院提出诉讼请求：1、被告退还旅游报名费、押金共计2,200元；2、被告支付违约金660元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月14日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计2,200元，但被告并未提供旅游服务，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金。或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费，招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上。收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告袁明学、罗江怀的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告袁明学、罗江怀。 本裁定为终审裁定。 审判员  游红 二〇二〇年十一月九日 书记员  田静
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0424民初49号原告：罗鹰春，男，拉祜族，1984年11月17日生，居民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：罗士永，陕西科迈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：孙世明，男，彝族，1985年3月12日生，住云南省玉溪市华宁县，现下落不明。原告罗鹰春与被告孙世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告罗鹰春向本院提出诉讼请求：依法判令孙世明向罗鹰春偿还借款人民币561545元，并向孙世明支付利息至实际给付时止，暂计为34860元。诉讼过程中，罗鹰春明确利息是以孙世明出具的2015年1月14日及同年5月11日的两份借条载明的借款之和220000元为基数，按照年利率2%计算自2015年7月1日起至2019年10月15日的利息为17600元，之后利随本清，对原暂计利息34860元进行了更正。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年7月左右，孙世明以安装果园水泵、架水管等理由，向罗鹰春借款83000元。2014年年底，孙世明又以开店为由，向罗鹰春借款134000元。2015年4月左右，孙世明以投资福建某服装公司为由，再次向罗鹰春借款100000元现金。之后，自2018年至今，孙世明以各种理由，通过支付宝、微信等方式向罗鹰春借款244545元。经罗鹰春多次向孙世明催要借款未果，故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，罗鹰春主张孙世明向其借款561545元，向本院提供《借条》二份、《借款合约》一份及双方签订的《投资合同》一份，并要求按两份《借条》载明的金额计算相应利息。经查，罗鹰春与孙世明长期存在经济往来，双方行为本身可能涉嫌违法犯罪，本院已将本案涉嫌违法犯罪的线索、材料移送公安机关。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗鹰春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  王 芯人民陪审员  蒋贤辉人民陪审员  普家平二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨诗莹
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1750号 原告：赵平，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：余远强，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：赵福金，男，1987年2月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：罗德琴，女，1989年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在审理原告赵平与被告余远强、赵福金、罗德琴案外人执行异议之诉一案中，原告赵平于2020年11月17日向本院提出撤回对被告余远强、赵福金、罗德琴起诉的申请。 本院认为，原告赵平提出撤回对被告余远强、赵福金、罗德琴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵平撤诉。 案件受理费810元，由原告赵平负担。 审判长  邵子强 审判员  倪 宁 审判员  黄俊春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨孟林