天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初795号原告：李化英（死者李行明之父），1956年6月5日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所执业律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。负责人：韩刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所执业律师。原告李化英与被告安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李化英及委托诉讼代理人徐正辉、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人郭光到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对被告康德彪、刘金雨、刘金明的起诉，并自愿负担案件受理费。本案现已审理终结。李化英诉称，2019年11月6日5时35分许，刘金雨未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车行驶至团大公路27公里960米处，将该车停放在团大公路北侧道路上，乘车人刘金明下车后将道路北侧人行道上的垃圾桶移至停驶的刘金雨驾驶农用三轮车南侧行车道内，05时38分许，李行明未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿团大公路由东向西驶来，其车车筐右侧边缘与车行道内垃圾桶发生接触后失控倒地，随后康德彪驾驶冀ＲＫ××**号轻型普通货车沿团大公路由东向西行驶至团大公路27公里960米处，其所驾车辆左侧车轮对呈倒地状态的李行明身体形成碾压拖带。事故发生后，刘金雨将被撞垃圾桶移回道路北侧人行道上，康德彪停车下车观察情况时，刘金雨驾驶无号牌农用三轮车载乘刘金明逃离事故现场，康德彪随后驾车逃逸，事故造成李行明死亡、两轮轻便摩托车损坏、垃圾桶损坏。当日9时20分许康德彪投案，当日10时24分刘金雨与刘金明重返事故地点清运垃圾且刘金雨将因撞击损坏的垃圾桶盖拆除运走，刘金雨与刘金明于11月07日被查获。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队《道路交通事故认定书》认定，在李行明驾驶两轮轻便摩托车撞击垃圾桶的事故中，李行明承担事故同等责任，刘金雨与刘金明承担事故同等责任；在康德彪驾驶轻型普通货车碾压李行明的事故中，康德彪承担事故全部责任，李行明不承担事故责任。因康德彪驾驶的冀ＲＫ××**号车辆在安心财产保险有限责任公司投保交强险，且事故后康德彪已赔偿原告方交强险外损失201000元，故原告诉至本院，请求安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费3000元、被扶养人生活费555135元，精神损害抚慰金50000元。原告自愿负担案件受理费。安心财产保险有限责任公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费，交通费需要提交票据且应与处理事故人员的人数相符，因为康德彪属于肇事逃逸，我公司保留追偿的权利，事故后没有为死者垫付过费用。经审理查明：2019年11月6日5时35分许，刘金雨未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车行驶至团大公路27公里960米处，将该车停放在团大公路北侧道路上，乘车人刘金明下车后将道路北侧人行道上的垃圾桶移至停驶的刘金雨驾驶农用三轮车南侧行车道内，05时38分许，李行明未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿团大公路由东向西驶来，其车车筐右侧边缘与车行道内垃圾桶发生接触后失控倒地，随后康德彪驾驶冀ＲＫ××**号轻型普通货车沿团大公路由东向西行驶至团大公路27公里960米处，其所驾车辆左侧车轮对呈倒地状态的李行明身体形成碾压拖带。事故发生后，刘金雨将被撞垃圾桶移回道路北侧人行道上，康德彪停车下车观察情况时，刘金雨驾驶无号牌农用三轮车载乘刘金明逃离事故现场，康德彪随后驾车逃逸，事故造成李行明死亡、两轮轻便摩托车损坏、垃圾桶损坏。当日9时20分许康德彪投案，当日10时24分刘金雨与刘金明重返事故地点清运垃圾且刘金雨将因撞击损坏的垃圾桶盖拆除运走，刘金雨与刘金明于11月07日被查获。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队第120223120190001098号《道路交通事故认定书》认定，在李行明驾驶两轮轻便摩托车撞击垃圾桶的事故中，李行明承担事故同等责任，刘金雨与刘金明承担事故同等责任；在康德彪驾驶轻型普通货车碾压李行明的事故中，康德彪承担事故全部责任，李行明不承担事故责任。该事故认定书还认定如下事实：冀ＲＫ××**号车辆所有人为康德彪，无号牌农用三轮车所有人为刘金雨，无号牌两轮轻便摩托车所有人为李行明；依据《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》（津津实2019病理鉴字第1184号）可以证实：李行明符合颅脑损伤及胸腔脏器损伤死亡。事故后，康德彪与死者李行明的近亲属于2019年12月20日达成赔偿协议，由康德彪一次性赔偿李行明方死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共计201000元，另由李行明近亲属去人民法院起诉事故车辆保险公司，所得保险公司赔偿归其所有，不足部分自负。李行明于事故当天死亡，其天津市居民死亡医学证明（推断）书中载明李行明死亡原因为颅脑损伤(车祸)。李行明现法定继承人有父亲原告李化英，1956年6月5日出生，其为证明符合被扶养人条件，向本院递交了居住地四川省绵阳市三台县乐安镇大坪村民委员会出具的家庭关系证明两份，证明李化英与其妻（已故）共生育李行明在内子女1人，死者李行明现未婚、无子女。本案在审理过程中，原告来庭表示，申请撤回对被告刘金雨、刘金明的起诉，仅主张安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿，对于被告刘金雨、刘金明在第一次事故中应承担的赔偿责任，原告另行解决。另查明，冀ＲＫ××**号车辆在安心财产保险有限责任公司投保机动车强制保险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、尸检报告、户口本、家庭关系证明、保险单、冀ＲＫ××**号车辆网上查询信息、赔偿协议及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队认定，在李行明驾驶两轮轻便摩托车撞击垃圾桶的事故中，李行明承担事故同等责任，刘金雨与刘金明承担事故同等责任；在康德彪驾驶轻型普通货车碾压李行明的事故中，康德彪承担事故全部责任，李行明不承担事故责任并无不妥，本院予以确认。根据《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》（津津实2019病理鉴字第1184号）的鉴定意见，李行明的死亡系在车行道内与垃圾桶发生接触后失控倒地，随后冀ＲＫ××**号车辆左侧车轮对呈倒地状态的李行明身体形成碾压拖带共同作用下致死，故本院认定两起事故对李行明的死亡结果作用各占50%，因康德彪在第二次事故中承担全部责任，其驾驶的冀ＲＫ××**号车辆在安心财产保险有限责任公司投保交强险，原告超出保险的损失康德彪已经赔付，且原告本次诉请的损失已超出交强险死亡赔偿限额，故原告损失，应由安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿。原告主张的死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元，事实清楚、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的处理事故人员误工费数额过高，考虑到从李行明发生交通事故死亡到火化、处理后事等实际情况，本院酌情支持3人期限5天的误工费，其计算标准依照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123.44元×3人×5天，为1851.60元。原告主张的交通费过高，本院酌情支持其1000元。关于被扶养人生活费一节，本案中死者李行明被扶养人为父亲原告李化英，1956年6月5日出生，扶养年限为17年，依照天津城镇人均消费支出每年32655计算，为555135元。此次事故给原告的精神上造成严重伤害，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金25000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告安心财产保险有限责任公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李化英死亡赔偿金859520元、丧葬费35226元、被扶养人生活费555135元、处理事故人员误工费1851.60元、处理事故人员交通费1000元，以上共计1452732.60元的50%，为726366.30元，并赔偿原告精神损害抚慰金25000元，以上合计751366.30元，实际赔偿110000元（交强险限额）。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，原告李化英自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二〇年十一月十三日书记员 毛思垚