wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4103号原告：高敏，男，1986年1月24日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：淮安光美电影院有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海北路**曼度广场金逸影城**。法定代表人：谢冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海峰，该公司店长。委托诉讼代理人：唐浩，该公司店长。原告高敏与被告淮安光美电影院有限公司（以下至判决主文前简称光美电影院）劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高敏，被告光美电影院委托诉讼代理人丁海峰、唐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告经济赔偿金6400元、强制解除劳动合同违约金3200元；2、被告支付原告2019年国庆加班工资390元、2019年10月工资差额2576.36元（转正后差额640元+被无故扣除的1396.36元）。事实与理由：原告于2019年7月1日进入被告单位任影城营运主管一职，试用期为3个月，3个月后转正，合同期3年。原告工作一直积极、认真、负责，并能遵守公司各项规章制度。2019年10月24日，原告被被告踢出公司各个管理群，并得知群内所有员工被告知：接店长通知原告被停岗停职停薪，故原告自2019年11月1日起没有再到被告处上班。2019年11月16日，原告收到被告单位通知书，要求原告于18日前返岗，原告按时返岗后，被告未给予正常入职返岗手续，原告多次要求返岗继续履行劳动合同，被告均未给予正面回应。2019年11月22日，被告单方面无故解除与原告的劳动关系。为维护原告合法权益，特具此状，请求依法予以支持。被告光美电影院辩称：原告在职期间多次违反公司考勤制度，考勤异常，出现未打卡情况。原告自2019年10月28日起无故旷工15天，于2019年11月16日收到被告发送的限时返岗通知书，但均未至被告处正常上班。原告的行为严重违反了《光美影城考勤及假期管理办法》的相关规定，被告无奈之下解除了与原告的劳动关系，并非违法解除，不应支付赔偿金和违约金。原告在职期间，擅自拿走公司寄往总部的邮件，涉嫌违法违规，后经辖区派出所处理。综上，请求驳回原告关于违法解除劳动合同违约金和赔偿金的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年7月1日，原告高敏入职被告光美电影院，从事营运主管工作，双方于同日签订《劳动合同》一份，合同约定期限自2019年7月1日至2022年6月30日，试用期自2019年7月1日至2019年10月1日，原告的月工资标准为3200元，试用期工资按月工资的80%计算。2019年7月至9月，原告的月实领工资分别为3257.36元、3094.91元、3108.01元。2019年10月，被告向原告发放工资1838.18元，其中标准薪资按试用员工标准2560元（3200元*80%）计算，法定节假日加班费698.2元，旷工扣款1396.36元（旷工4天）。2019年10月24日，被告因对原告的工作表现不满意要求延长试用期一个月，原告不同意，双方为此发生争议。后原告于2019年10月28日停止工作，原告称因被告将其移出所有微信群聊，并在微信群中发布将其停岗、停薪、停职的消息，其无法正常开展工作，被告则称原告系无故旷工。2019年11月13日，被告向原告发出《限期返岗通知书》，主要内容为：“经查，你从2019年10月28日起未经领导批准，自行脱离工作岗位，拒不到岗。…根据公司的考勤管理制度规定，你的行为已视同为旷工。现通知你于2019年11月18日前到公司报道，逾期不报到的，公司届时将会跟你正式解除劳动关系…”2019年11月18日，原告返回被告处，但被告未安排其正常工作。2019年11月22日，被告又向原告发出《违纪解除劳动合同通知》一份，称原告自2019年10月28日至2019年11月17日无故未上班的行为违反了《员工手册》、《考勤及假期管理办法》的相关规定，故被告决定对原告处以违纪解除劳动合同的处理决定。2020年5月6日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月16日作出淮劳人仲案字[2020]第42号仲裁裁决书，原告对该裁决不服，遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、《劳动合同》、《限期返岗通知书》、《违纪解除劳动合同通知》、考勤记录、工资表、仲裁裁决书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。双方劳动合同约定的试用期截止时间为2019年10月1日，对于延长试用期一个月，并未经过原告同意，被告仍按照2560元的标准薪资向原告发放2019年10月的工资无事实和法律依据，应当向原告补发640元（3200元-2560元）。原告于2019年10月28日停止工作，缺勤4天，本院计算其应扣减工资为588.51元（3200元/21.75天*4天），对于多扣减的部分807.85元（1396.36元-588.51元），被告亦应补发，以上合计1447.85元。被告已向原告发放了2019年10月的法定节假日加班费698.2元，原告再行主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，被告无故要求延长原告的试用期，双方为此发生争议，原告于2019年10月28日停止工作后，被告责令其限期返岗，否则将解除与原告的劳动合同，原告于2019年11月18日按时返岗后，被告既未安排其工作，也未对其进行培训或调整工作岗位。2019年11月22日，后被告又以原告未上班、未请假违反了《员工手册》、《考勤及假期管理办法》等规定为由解除了与原告之间的劳动合同。被告并未举证证明原告在试用期间不符合录用条件，原告返岗后被告也未对其进行培训或调整工作岗位，且《员工手册》、《考勤及假期管理办法》等直接涉及劳动者切身利益的规章制度也未向原告进行公示和告知，被告无故单方解除了与原告之间的劳动合同，系违法解除，应支付赔偿金。结合原告的月工资水平和工作年限，本院计算为3186.58元[3257.36元+3094.91元+3108.01元+1838.18元+1447.85元）/4*0.5*2]。原告要求被告支付违约金3200元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十条、第三十九条、第四十条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安光美电影院有限公司于本判决生效后十日内支付原告高敏2019年10月的工资1447.85元、经济赔偿金3186.58元，合计4634.43元；二、驳回原告高敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十一月十一日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6015号申请执行人：贾林静，女，汉族，住济源市。被执行人：陈庆文，男，汉族，住济源市。关于贾林静与陈庆文民间借贷纠纷一案，查明被执行人霍永利在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆文在济源市住房公积金管理中心的住房公积金58900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十九日书记员  李 博
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初422号原告：武汉家谦钢化玻璃有限公司。法定代表人：彭程，总经理。委托诉讼代理人：张艳环，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：胡小军。原告武汉家谦钢化玻璃有限公司与被告胡小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告武汉家谦钢化玻璃有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉家谦钢化玻璃有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉家谦钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费220元、公告费260元，合计480元，由原告武汉家谦钢化玻璃有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二〇年十一月十七日书记员  李麟
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101财保36号 申请人：新疆生产建设兵团第十二师一〇四团，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 负责人：吕治中，该团团长。 委托诉讼代理人：姬承科，该团工作人员。 被申请人：乌鲁木齐市昌平安物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：王寿江。 被申请人：王锡涛，男，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人新疆生产建设兵团第十二师一〇四团于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人乌鲁木齐市昌平安物业服务有限公司、王锡涛在中国农业银行、中国招商银行、新疆天山农商银行的银行存款共计1005127元。乌鲁木齐西城物业服务有限公司为申请人新疆生产建设兵团第十二师一〇四团提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第十二师一〇四团提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乌鲁木齐市昌平安物业服务有限公司、王锡涛在中国农业银行、中国招商银行、新疆天山农商银行的银行存款共计1005127元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人新疆生产建设兵团第十二师一〇四团先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1774号 原告：苟小蓉，女，1973年8月15日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201911079746。 被告：攀枝花市金罗盘投资有限公司，住所地：四川省攀枝花市**望江街三村**，注册号：510400000050335。 法定代表人：万萍，该公司经理。 被告：肖**，男，1976年11月15日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 被告：王新元，男，1957年12月4日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 原告苟小蓉与被攀枝花市金罗盘投资有限公司（以下简称：金罗盘公司）、肖**、王新元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理经查找金罗盘公司无果后，于2020年8月27日在《四川法制报》依法向金罗盘公司、肖**、王新元公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书、诉讼权利义务告知书和开庭传票，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苟小蓉及其委托诉讼代理王雪梅；被告王新元到庭参加了诉讼；被告金罗盘公司、肖**经本院传票传唤，既未与本院联系，也未提交答辩和到庭应诉，本案现已审理终结。 苟小蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告金罗盘公司偿还借款300000元，并按年利率6％给付自2014年4月起至借款清偿日止的利息，肖**、王新元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年4月，经被告王新元介绍原告与被告肖**认识，在肖**游说下，原告出借200000元给金罗盘公司，口头约定月利率按3％计算。2013年10月，在被告王新元担保下，原告又出借100000元给金罗盘公司，肖**作为金罗盘公司的经办人亦给原告出借了借条。2014年3月，在王新元担保下，肖**收回了原出具的借条，重新给原告出具了300000元的借条，肖**口头承诺在2020年春节前偿还，期满，三被告拒不还款，三被告的行为，侵害了原告的合法权益。三被告依法应当承担偿还借款本息的责任。 苟小蓉对其诉请提交了下列证据： 1、攀枝花市市场监督管理局出具的内资企业登记情况表，拟证实金罗盘公司成立于2010年9月3日，营业期限至2060年9月2日，法定代表人为万萍的事实； 2、开户许可证，拟证实金罗盘公司于2010年9月8日在中国邮政储蓄银行有限责任公司攀枝花市人民街支行开户，法定代表人为万宁；账号为：10×××01的事实； 3、2013年4月8日，中国建设银行客户回单，拟证实原告于2013年4月8日转借款200000元至金罗盘公司账户的事实； 4、借条，拟证实2015年7月9日，借款人肖**、担保人王新元给原告出具300000元借款，并约定按银行利息支付的事实； 上列证据王新元质证无异议，但提出：肖**向自己和苟小蓉介绍出借款项时的法定代表人是万宁，而非万萍。 王新元辩称，苟小蓉借款300000元给金罗盘公司属实。因金罗盘公司经办人肖**与被告是一个小区的邻居，最早肖**是介绍被告出借款项给金罗盘公司，由于被告无资金出借，就介绍了朋友苟小蓉，苟小蓉第一次是按肖**提交的账户直接向金罗盘公司转款200000元，另外100000元是直接给的现金，两次借款被告均在场，庭审前被告给肖**打电话，肖**也认账，他说将尽快还款。尽管被告在借条上签了字，但实际没有使用借款，不应承担责任。 王新元对其辩解未提交证据证实。 金罗盘公司、肖**未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，苟小蓉经中国建设银行43×××41账户向金罗盘公司10×××01账户转款200000元。2015年7月9日，在王新元担保下，肖**向苟小蓉出具了“今借到苟小蓉现金叁拾万元（300000元）”的借条，2018年5月11日，肖**又在该借条上签署了“按银行利息支付”的意见。 诉讼中，王新元陈述：介绍苟小蓉借款给金罗盘公司时，肖**说熟人借款利息按月利率3％计，其他人按月利率2.5％计，每季度结算并支付利息。苟小蓉陈述：借款给金罗盘公司和肖**后从未收到过利息，肖**也不露面，金罗盘公司的人也找不到，利息应当按照银行同期贷款年利率6％计取。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据苟小蓉提交的2013年4月8日，转款200000元至金罗盘公司的客户回单和2015年7月9日，借款人肖**、担保人王新元出具的借条和当事人的陈述，能够证实在王新元担保下，苟小蓉出借300000元给金罗盘公司未收回借款本息的事实，亦证实肖**自愿加入债务，成为共同债务人的事实，依法应予保护。杨天红要求金罗盘公司、肖**、王新元连带归还借款300000元的诉请，有转款回单和借条证实，本院支持，要求金罗盘公司、肖**、王新元按年利率6％给付自2014年4月起至借款清偿日止的利息的诉请，本院依据转款回单和借条和苟小蓉的诉求，确认自2014年4月起至2020年8月20日止的利息按照年利率6％计取；自2020年8月21日起至借款清偿日止的利息按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计取确认。王新元所提辩解意见，未得苟小蓉认可，本院不予采信。金罗盘公司、肖**经本院传唤，既不予本院联系也不提交答辩和到庭应诉，视为其自动放弃举证质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十七条，第九十条，第一百零六条，第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、攀枝花市金罗盘投资有限公司于本判决生效后十日内归还苟小蓉借款300000元，并按年利率6％给付自2014年4月至2020年8月20日止的利息，自2020年8月21日起至借款300000元清偿日止的利息按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计取。逾期由肖**、王新元承担连带清偿责任； 二、驳回苟小蓉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7465元，公告费600元，合计8065元。由攀枝花市金罗盘投资有限公司、肖**、王新元共同承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  高文新 人民陪审员  冉柏林 人民陪审员  王兴帮 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郑 川
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0881执1074号申请执行人：叶淑香，女，汉族，农民，住福建省漳平市。委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。被执行人：吴兴鑫，男，汉族，住福建省漳平市。关于申请执行人叶淑香与被执行人吴兴鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）闽0881民初710号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，本院于2020年11月25日作出（2020）闽0881执543号之四执行裁定书，裁定将案号为（2020）闽0881执963号、（2020）闽0881执967号、（2020）闽0881执972号、（2020）闽0881执1001号、（2020）闽0881执1074号、（2020）闽0881执1077号、（2020）闽0881执1079号、（2020）闽0881执1082号、（2020）闽0881执1095号的共9件案件并入案号为（2020）闽0881执543号的案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）闽0881执1074号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 曾  志  娇二〇二〇年十一月二十七日书记员 李晓萍（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执729号申请执行人：朱云江，男，1988年1月1日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托执行代理人：何晓梅，女，1987年6月23日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县光禄镇福光村委会三渡邑****，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。公民身份号码5323251987********。系原告朱云江之妻，委托权限为特别授权代理。被执行人：何宾粤，男，1982年1月3日生，汉族，中专文化，农民，住，住云南省楚雄彝族自治州姚安县/div>被执行人：何俊成，男，1986年3月12日生，汉族，大学文化，农民，住，住云南省楚雄彝族自治州姚安县/div>委托执行代理人：何宾粤，男，1982年1月3日生，汉族，中专文化，农民，住，住云南省楚雄彝族自治州姚安县被告何俊成之兄，委托权限为特别授权代理。申请执行人朱云江申请执行被执行人何宾粤、何俊成机动车交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力的（2020）云2325民初59号民事调解书确定：“由被告何宾粤、何俊成赔偿给原告朱云江的经济损失8451元。案件受理费50元，由被告何宾粤、何俊成负担。以上各项，限2020年4月30日前履行完毕。”。被执行人何宾粤、何俊成未在法定期限内履行义务，申请执行人朱云江于2020年8月13日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年8月18日依法向被执行人何宾粤、何俊成发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人何宾粤、何俊成未实际履行。2、本院于2020年8月14日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人何宾粤、何俊成名下财产信息，经查，被执行人何宾粤、何俊成名下无可供执行财产。3、本院于2020年8月14日向姚安县不动产登记中心查询被执行人何宾粤、何俊成的不动产登记情况，其名下无不动产登记记录信息。经对申请执行人朱云江释明，申请执行人朱云江表示不提供有效的可供执行财产线索。4、本院已将被执行人何宾粤、何俊成纳入失信人员名单、对其适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人何宾粤、何俊成仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年9月18日，本院书面约谈申请执行人朱云江，回告执行情况，要求其提供财产线索，申请执行人朱云江认可法院调查处理结果且不能提供被执行人何宾粤、何俊成其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的8451元、案件受理费50元、申请执行费50元，合计8551元。被执行人何宾粤、何俊成没有履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人何宾粤、何俊成名下已暂无可供执行财产。申请执行人朱云江对本院认定被执行人何宾粤、何俊成无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执729号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人朱云江发现被执行人何宾粤、何俊成具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人何宾粤、何俊成仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二〇年十一月十八日书记员  施建彬
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3535号 申请执行人：方巧，女，1979年11月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈怀兵，男，1984年6月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行方巧与陈怀兵借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3535号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘晓宇
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)湘07执恢59号 许金铃、常德中大房地产开发有限公司： 关于申请执行人许金铃与被执行人常德中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院采取强制执行措施，向许金铃交付金地名苑1#楼1104房屋且已经办理不动产权证；许金铃已向本院交付购房尾款267856元，并自愿放弃仲裁费1300元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初323号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人郭某，系句容市“步步高保健品”店（位于句容市华阳镇宁杭南路**）业主，住句容市茅山镇南塘庄自然村**。2019年9月26日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被句容市公安局取保候审，2020年8月21日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人郭某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于9月29日依法转为普通程序，并组成合议庭，于11月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员梁治国出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年3月21日，被告人郭某明知自己从他处购进的保健食品“虫草延时王”“虫草鹿鞭王”中含有有毒、有害物质西地那非，仍然在其经营的“步步高保健品”店内向宿某销售“虫草延时王”1盒共10粒，销售金额共计人民币40元。2019年5月16日，句容市市场监督管理局对“步步高保健品”店进行检查，查获“虫草延时王”8盒共80粒、“虫草鹿鞭王”9盒共90粒。经江苏苏博检测技术有限公司检测，“虫草延时王”中含有西地那非成分，含量为10400mg/kg；“虫草鹿鞭王”中含有西地那非成分，含量为11300mg/kg。被告人郭某于2019年6月14日被公安机关查获归案，并如实供述了犯罪事实。本案在审理过程中，被告人郭某退出违法所得人民币40元。对上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某的供述和辩解；被害人宿某的陈述；书证人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、句容市市场监督管理局案件移送材料、到案经过、扣押清单、营业执照等；江苏苏博检测技术有限公司出具的鉴定意见；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人郭某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人郭某系初犯、偶犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、禁止被告人郭某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人郭某退出的违法所得计人民币40元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  赵 辉人民陪审员  吕欢欢二〇二〇年十一月十六日书 记 员  江思薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14881号 原告：合肥星帝物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区寿春路**徽商国际大厦**。 法定代表人：李琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王坤杰，该公司员工。 被告：刘盾，男，1994年3月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥星帝物业管理有限公司诉被告刘盾物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥星帝物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥星帝物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥星帝物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥星帝物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  葛珊珊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4104号 原告：南充晶辉特种玻璃有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东北路四段**（南充腾飞特种玻璃有限公司内）。 法定代表人：李枝江，执行董事。 委托代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 被告：四川荣鑫钢化玻璃有限公司，住，住所地四川省达州市市宣汉县柳池工业园区/div> 法定代表人：苟建国，执行董事。 原告南充晶辉特种玻璃有限公司与被告四川荣鑫钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南充晶辉特种玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充晶辉特种玻璃有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张曼玲
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3196号 原告：长汀县华龙城市花园业主委员会，住所地长汀县华龙城市花园**楼****。 法定代表人：戴胜文，该业主委员会主任。 被告：郑腾寿生，男，1968年12月9日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县华龙城市花园业主委员会与被告郑腾寿生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告长汀县华龙城市花园业主委员会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县华龙城市花园业主委员会以郑腾寿生履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县华龙城市花园业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县华龙城市花园业主委员会负担。 审判员  童秋扬 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘小惠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5164号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：青岛市市**金坛支路****，统一社会信用代码：×××Ｗ28。 法定代表人：刘瑞胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁有超，山东全悦律师事务所律师。 被告：鱼台县鲁王成品油销售有限公司，住所，住所地济宁市鱼台县王鲁镇卫生院附近为“美联石化”）。 经营者：王永建。 被告：曲阜市美之联百货超市，住所，住所地济宁市曲阜市石门山镇韦家楼村104国道路西div> 主要负责人：刘玉香。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告鱼台县鲁王成品油销售有限公司、曲阜市美之联百货超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 盼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执1970号 本院作出的（2019)苏1322民初6353号民事判决书确定的债权，已于2020年11月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月三十日
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审323号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：叶万闲，男，1986年9月20日出生，住重庆市永川区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行渝交执罚〔2020〕10506018613号行政处罚一案过程中，被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人已自觉履行渝交执罚〔2020〕10506018613号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年4月16日作出的渝交执罚〔2020〕10506018613号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月十九日 书记员 肖 盼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26915号 申请执行人：潘某，女，2012年3月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 法定代理人：谢某，潘某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人潘某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初17946号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费16947元予申请执行人。受理费198.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1739号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王天刚其他案由中，本院对被保全人王天刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川10**执恢476号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地威远县界牌镇团结街**。 负责人：倪秋林，行长。 被执行人：倪桂英，女，汉族，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县。 被执行人：周德文，男，汉族，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县。 被执行人：周勇，男，汉族，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县。 被执行人：赵仕英，女，汉族，四川省威远县人，户籍所在地四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2017)川1024民初2824号民事判决书，于2020年7月9日立案恢复执行四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行申请执行倪桂英、周德文、周勇、赵仕英其他合同纠纷一案，申请执行标的为借款250000元及利息。 在执行中，本院先后2次通过网络执行查控系统调查被执行人倪桂英、周德文、周勇、赵仕英财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、车辆、工商股权投资、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人倪桂英、周德文、周勇、赵仕英对尚未履行的款项250000元及利息等继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗 皓
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0702执163号之一     申请执行人：汉中天泽茶城有限公司，住址地陕西省汉中市汉台区。   组织机构代码：91610700694929462E。   法定代表人：成怀德，执行董事。   被执行人：宋涛，男，汉族，生于1969年07月11日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉台区。   上列双方当事人因合同纠纷一案，本院(2018)陕0702民初3304号民事判决书及汉中市中级人民法院(2019)陕07民终834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汉中天泽茶城有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人汉中天泽茶城有限公司支付483396元及违约金52400元（按银行同期贷款利率，自欠款之日起至实际清偿之日）；二、向申请执行人汉中天泽茶城有限公司支付因维权而产生的律师费24670元；三、负担案件一审受理费5060元、二审受理费517元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1.本院依法向被执行人宋涛送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2.本院对被执行人宋涛名下财产信息进行调查，经查，其名下无网络资金、车辆、股权等财产信息。本院冻结了被执行人宋涛在中国邮政储蓄银行汉中市西环北路支行开设的XXXXXXXXXXXXXX0152账户（余额356.88元）、中国农业银行汉中天汉大道支行开设的XXXXXXXXXXXXXXX3677账户（余额776.62元）。   3.本院在汉中市不动产登记交易服务中心查封了登记在被执行人宋涛名下坐落于汉中市汉台区XX路XX段XX小区XX号楼XX层XX室（房权证号：汉中市房权证汉台区字第184223号，建筑面积：95.61平方米），查封期限三年，自2020年4月10日至2023年4月9日。但该房为经济适用房，受五年期交易限制，该房暂无法进行评估拍卖。   4.本院已依法对被执行人宋涛采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5.本院与申请执行人进行了约谈，告知了本院对被执行人宋涛的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人汉中天泽茶城有限公司释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人宋涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为573579元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判长 刘延林                          审判员 马杰                           审判员 苟汉生                            二〇二〇年十一月六日                            书记员 卿红丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7394号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张桂萍，女，1971年3月19日出生，住江苏省南京市浦口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张桂萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4662号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张桂萍支付本金195385.70元及息费、一审案件受理费2104元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4662号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5610号原告：肥城市石横镇国华村民委员会，住所地肥城市石横镇国华村。法定代表人：王建华，村主任。委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。被告：王林，女，1980年6月4日出生，汉族，住泰安市。原告肥城市石横镇国华村民委员会（以下简称国华村委）与被告王林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国华村委的委托诉讼代理人亚祥国，被告王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国华村委向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方于2018年9月10日签订的《大棚承包合同》、《国华村土地承包合同》；2.判令王林将涉案土地恢复原状后交付国华村委；3.判令王林所欠承包费8万元及清理费用2万元；4.本案诉讼费等费用由王林负担。事实和理由：2018年9月10日，王林与国华村委签订了《大棚承包合同》、《国华村土地承包合同》，约定国华村委将合同内所有大棚及土地承包给王林经营，承包费预先交纳，王林应于每年8月底前交付下一年度承包费，否则视为放弃下一年度承包权利。至2019年8月，王林未按合同约定交纳承包费。经国华村委催要，王林始终未付。后国华村委向法院提起诉讼，经法院调解，双方达成还款协议。法院出具调解书后，王林未按调解书规定履行义务，国华村委已向法院申请强制执行。现王林又未交纳2020至2021年度承包费。经国华村委多次催要，王林始终未付。王林的行为已构成根本违约，为维护国华村委合法权益，特具此状，请求法院依法支持国华村委诉请。王林辩称，租赁关系属实，但是承包合同中的土地亩数与实际亩数不符合，合同中约定100亩，实际最多有85亩。同时王林已投资了116万元用于大棚设施建设，现地面上还有种有白曲松树苗。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，国华村委与王林签订《大棚承包合同》，约定国华村委将位于国华村河南柳滩路东园区亩的春秋大棚4个承包给王林经营；承包期限为十年，自2018年9月10日至2028年9月10日；承包费共计7000元，王林先支付承包费再种地，承包费一年一交。当日，双方还签订了《国华村土地承包合同》，约定国华村委将位于亩土地承包给王林经营；园区现状为冬暖式大棚两个、春秋开背大棚两个、钢架中拱棚39个，合同终止解除后，王林原样交还，如有损坏或损失，作价赔偿；承包形式为个人承包经营；承包期限为十年，自2018年9月10日至2028年9月10日；王林在合同签订时，先足额交纳当年土地承包费，以后每年8月30日前交付下一年度承包费，否则视为放弃下一年度承包权利。上述合同签订时，双方未对土地面积进行测量，仅进行了粗略估计。合同签订后，国华村委向王林交付了上述土地，王林向国华村委支付了2018年9月10日至2019年9月9日的承包费。2020年2月，因王林欠付2019年9月10日至2020年9月9日的土地承包费，国华村委将王林诉至本院。2020年4月20日，经本院主持调解，双方达成协议。当日，本院出具（2020）鲁0983民初838号民事调解书，该调解书载明“一、被告王林欠原告肥城市石横镇国华村民委员会土地、大棚承包费60000元，该款由被告王林于2020年4月30日前支付20000元，于2020年5月30日前支付20000元，于2020年6月30日前支付20000元；二、如被告任意一期违约，原告可就剩余全额欠款申请法院强制执行，并由被告另支付违约金20000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。”该调解书生效后，王林未及时履行付款义务，国华村委已就此向本院申请强制执行。后双方对2020年9月10日至今的土地承包费支付问题发生争议，国华村委会诉至本院。庭审中，经本院询问，王林明确表示无法按上述合同约定的数额支付国华村委土地承包费。本院认为，国华村委与王林之间签订的《大棚承包合同》、《国华村土地承包合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方形成了农村土地承包合同关系，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，王林未按合同约定及时支付土地承包费，在本院询问后仍表示无法足额支付，符合法定可以解除合同的情形，现国华村委要求解除涉案合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”《大棚承包合同》、《国华村土地承包合同》解除后，国华村委要求王林恢复土地原状后交还涉案土地的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因涉案合同已经解除，国华村委再行要求王林支付全年承包费，不符合法律规定，本院不予支持。根据涉案合同履行情况和合同性质，本院酌情判令王林自2020年9月10日起至其实际返还土地之日止按照219.18元/日（80000元÷365日）支付国华村委土地使用期间的费用，但该费用不应超过国华村委主张8万元。国华村委要求王林支付土地清理费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王林辩称的实际土地面积与合同面积不符问题，因双方均认可合同签订时未进行精确丈量，仅是粗略估计，故涉案合同并不存在显失公平或其他法定应予调整的情况，王林的该辩称并不影响本案裁判。考虑到王林对涉案土地基础设施进行了建设及种植作物为绿化树苗的特殊性，可适当延长其清理时间，本院酌定为九十日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除肥城市石横镇国华村民委员会与王林于2018年9月10日签订的《大棚承包合同》及《国华村土地承包合同》；二、王林自本判决生效之日起九十日内，恢复土地原状后，将承包土地交还肥城市石横镇国华村民委员会；三、王林自本判决生效之日起九十日内，支付肥城市石横镇国华村民委员会土地占用期间的费用（自2020年9月10日起至王林实际返还土地之日止，按219.18元/日计算，但总数额不得超过8万元）；四、驳回肥城市石横镇国华村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘恒章二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 慧
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2236号原告：张汝柳，男，汉族，1952年10月16日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张小芳，女，汉族，1981年12月5日出生，住孟州市，系原告女儿。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：崔建峰，男，汉族，1989年12月16日出生，住孟州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。原告张汝柳诉被告崔建峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汝柳的委托诉讼代理人张小芳、杨延鸣，被告崔建峰，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人周文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汝柳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、鉴定费、财产损失共计275183.21元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日16时40分，被告崔建峰驾驶豫Ａ×××**号小轿车由南向北行驶时，与同方向行驶的原告张汝柳驾驶二轮电动车相撞，造成张汝柳受伤，两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队认定，崔建峰承担事故的全部责任，张汝柳无责任。原告先被送往孟州市中医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重型等，因伤情严重，后转入河南科技大学第一附属医院住院治疗。经查，被告崔建峰系豫Ａ×××**号小轿车实际所有人，在被告人寿财险郑州支公司投保有保险。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告崔建峰辩称，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担；事故发生后该给原告垫付过2000元。被告人寿财险郑州支公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险；若查明投保及事故情况属实，且无其他免赔情形，公司同意对原告的合理合法损失承担赔偿责任；原告已经年满69周岁，不应支持误工费；医疗费应当扣除15%非医保用药；原告的伤残赔偿年限应当计算12年；原告部分诉请过高；事故发生后已经支付原告医疗费10000元；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理查明的案件事实为：2019年8月24日16时40分许，被告崔建峰驾驶豫Ａ×××**号小轿车由南向北行驶至孟州市大定路南段时，与同方向行驶的原告张汝柳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张汝柳受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定崔建峰承担事故的全部责任，张汝柳无责任。原告受伤当天被送往孟州市中医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、面部挫伤；2、多处软组织损伤；3、左侧耳后脂肪瘤。原告住院2天，期间陪护两人，于2019年8月26日出院，出院医嘱：建议急诊手术。原告于当日转入河南科技大学第一附属医院住院治疗44天，长期医嘱陪护一人，于2019年10月9日出院，该院病历中体格检查记载“…牙齿情况正常，齿龈无出血，肿胀…”。原告共支出医疗费91368.29元，购买护理垫支出58元、弹力袜支出280元。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告伤情为九级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费1300元。被告崔建峰驾驶的车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后被告崔建峰已支付原告2000元，被告人寿财险郑州支公司已支付原告10000元。道路救助基金垫付的医疗费用由原告偿还。以上事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省居民服务业平均工资为128.38元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定崔建峰承担事故的全部责任，张汝柳无责任。因被告崔建峰驾驶的车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由被告人寿财险郑州支公司在保险限额内承担。原告的孟州市中医院病历中无记载牙齿受伤情况，河南科技大学第一附属医院病历记载原告牙齿情况正常，故原告要求镶牙费用2000元本院不予支持。原告提交的洛阳市涧西区多乐仕日用品店发票，不能证明与原告和本次交通事故有关，本院不予采信。原告主张的住宿费、财产损失没有证据，本院不予支持。原告要求的后续治疗费，应待实际发生后主张，本院不予支持。事故发生时，原告已年满66周岁，诉讼中提交的误工费证据系伪证，本院对原告要求误工费的请求不予支持。原告的伤残鉴定作出时，已年满67周岁，故残疾赔偿金应计算13年。河南科技大学第一附属医院长期医嘱单记载“留陪一人”，2019年10月25日的诊断证明书记载“住院期间留陪护两人”，本院认为应当以病历中长期医嘱单记载的“留陪一人”计算护理人数。原告张汝柳的合理损失为：1、医疗费91368.29元；2、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费11810.96元[128.38元/天×（90天+2天）]；5、残疾赔偿金88922.52元（34200.97元/年×13年×20%）；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金本院酌定为6000元；8、交通费920元（46天×20元/天），以上共计204421.77元。扣除被告人寿财险郑州支公司已支付原告的10000元，被告人寿财险郑州支公司应在保险限额内赔偿原告194421.77元（204421.77元-10000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张汝柳各项损失共计194421.77元；二、驳回原告张汝柳的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2714元，由原告张汝柳负担714元，被告崔建峰负担2000元（被告崔建峰已支付原告的2000元折抵本案应承担的诉讼费2000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王锡岭二〇二〇年十一月五日书记员  薛瑞飞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1604号申请执行人：孟某，男，1958年11月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高某，河南平原律师事务所律师。被执行人：朱某，男，1967年4月16日出生，汉族，住项城市。申请执行人孟某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱某应偿还申请执行人孟某借款本金19.7万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某负有继续向申请执行人孟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  史 恒
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川14行初427号 原告金月尔，女，1992年6月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人胡元坤，市长。 委托代理人周炜，男，眉山市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 本院在审理原告金月尔诉被告眉山市人民政府不履行征地补偿安置法定职责一案中，因原告金月尔在收到本院送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审判长 高 茜 审判员 陈继兵 审判员 胡海东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 沈 兰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4078号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建华，男，1984年03月07日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：封锁泽，男，1959年9月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王玫颖，女，1960年06月06日出生，汉族，住址同上。被申请人：封秀朋，女，1970年9月26日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：席民星，男，1969年06月09日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人封锁泽、王玫颖、封秀朋、席民星金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人封锁泽、王玫颖、封秀朋、席民星名下银行存款430000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人封锁泽、王玫颖、封秀朋、席民星名下银行存款430000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2670元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓萌
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更410号罪犯李磊，男，1986年9月20日出生，汉族，湖北省应城市人，中专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年5月7日作出（2011）武刑初字第00306号刑事判决，以被告人李磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2011年5月31日起至2024年5月30日止。该判决发生法律效力，交付执行。2014年8月15日、2015年11月13日、2016年12月28日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑一年、一年、九个月、九个月。现刑期至2020年11月30日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月23日依法开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李磊在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去余刑，附加剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23515号申请执行人：王正柱，男，1964年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吴飞飞，男，1995年10月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行(2020)沪0115民初49355号原告王正柱诉被告吴飞飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2714号申请执行人陈美健，女，1974年6月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人张佳俊，男，1987年2月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈美健与被执行人张佳俊返还欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2522号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张佳俊一次性给付陈美健欠款18000元，于2020年7月9日前履行，如张佳俊逾期给付，仍按原欠款金额30000元履行。因被执行人张佳俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美健向本院申请强制执行，本院于受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:欠款3000元，执行费350元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有不动产、汽车、有价证券等财产。3.2020年11月16日，被执行人向申请执行人自动履行了4400元，且双方达成如下和解协议：扣除已给付的4400元，张佳俊尚欠陈美健25600元，分期履行：于2020年12月28日前给付3600元，自2021年1月开始每月的28日前给付3000元，直至25600元全部还清为止。4.本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。综上，本案执行到位4400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2522号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  杨亚萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执598号 申请执行人李靓文，女，1995年3月6日出生。 被执行人陈上男，女，1988年2月29日出生。 本院在执行李靓文与陈上男租赁合同纠纷一案中，经本院“四查两查”被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄荣凤
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初434号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人潘金忠，男，1979年10月15日生，汉族，建湖县人，小学文化，打工，住建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日被江苏省常熟市公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被建湖县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人潘金忠犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人潘金忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2019年7月至2020年7月期间，被告人潘金忠在建湖县建阳镇境内入户盗窃4起，其中未遂1起，窃得现金350元及烟酒、色拉油等物，所窃现金及物品共计价值936元。具体事实如下： 1.2019年7月的一天夜里，被告人潘金忠至建湖县建阳镇兴旺街，采用“掏纱窗”的方式开门锁进入被害人夏某家中，窃得色拉油3瓶、海之蓝白酒4瓶、红酒2瓶等物。所窃4瓶海之蓝白酒经鉴定价值480元。 2.2020年7月7日左右的一天夜里，被告人潘金忠至建湖县建阳镇兴旺新村，采用“刀片划纱窗”的方式挑钥匙开门进入被害人顾某家中，窃得现金250元、金一品香烟1包及葡萄酒1瓶等物。所窃1包金一品香烟经鉴定价值16元。 3.2020年7月29日晚，被告人潘金忠至建湖县建阳镇秀夫街，采用“掏纱窗”的方式开锁进入被害人吴某家中，窃得现金100元及硬盒中华香烟2包。所窃2包硬盒中华香烟经鉴定价值90元。 4.2020年7月下旬的一天夜里，被告人潘金忠至建湖县建阳镇陆秀夫纪念馆北门处，采用“掏纱窗”的方式挑钥匙准备进入被害人王某家中实施盗窃，因未能打开门锁而未遂。 被告人潘金忠归案后能如实供述自己的罪行，潘金忠的家人退还了赃款。 公诉机关据此认为，被告人潘金忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人潘金忠在庭审中无异议，并有受案登记表、发破案经过、抓获经过、常熟市公安局虞山尚湖度假区派出所出具的情况说明、收条等书证，被害人夏某、顾某、吴某、陆某、王某的陈述，被告人潘金忠的供述，建湖县公安局物证鉴定室生物物证鉴定书、建湖县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘金忠以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘金忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘金忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人潘金忠家人退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘金忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十一日起至二○二一年二月十日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左武春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2396号申请执行人：陆加付，男，1968年9月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：孙军明，男，1977年10月23日生，汉族，住兴化市。被执行人:陈小花，女，1983年1月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆加付与被执行人孙军明、陈小花承揽合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5368号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人孙军明、陈小花偿还申请执行人陆加付装修款75000元，并负担案件受理费419元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费1031元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月31日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月10日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5368号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十七日书记员  李 康
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5436号之一 申请执行人：郝利萍，女，汉族，1981年04月05出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：金西，男，汉族，1987年09月20出生，住山东省单县。 申请执行人郝利萍与被执行人金西借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13243号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘 楚 娟
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初3676号 原告：石晖，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：孔雪艳，女，汉族，1980年2月11日出生，住山东省桓台县。 原告石晖与被告孔雪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晖到庭参加诉讼，被告孔雪艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石晖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决孔雪艳偿还石晖欠款本金50000元整；2.本案所产生的诉讼费等一切其他相关费用均由孔雪艳承担。事实和理由：2020年9月10日，孔雪艳从石晖处借款人民币50000元整，约定于2020年9月20日一次性全额还清。经石晖多次催促，孔雪艳以各种借口推脱，态度恶劣，至今未还。为维护石晖合法权利，特提起诉讼。 孔雪艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，孔雪艳向石晖出具借条一份，载明“今借石晖现金伍万元整（￥50000.00），还款日期为2020年9月20日一次性结清。孔雪艳18503326852020年9月10日”。庭审过程中，石晖陈述借款时因其没有足额现金，将其个人信用卡交给孔雪艳，由孔雪艳自行刷卡，孔雪艳分别于2020年7月29日消费套现20000元，2020年9月5日分别消费套现9800元、21000元，2020年9月10日消费套现12000元，共计62800元。孔雪艳留下50000元，其余12800元已给石晖，孔雪艳出具了50000元的借条。借款到期后，孔雪艳未按时归还借款。2020年10月13日，石晖以孔雪艳欠其借款，经多次催要拒不偿还为由诉至本院，形成纠纷。 石晖为证明其主张提交了借条一份、信用卡账单明细一份，证明借款事实。因孔雪艳既未到庭对上述证据进行质证，又未提供证据予以反驳，而上述证据与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，故本院予以采信。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。孔雪艳从石晖处借款并向石晖出具借条，在借款期限届满后孔雪艳应及时返还借款，其未按约定返还借款构成违约。故石晖诉求孔雪艳偿还借款本金50000元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔雪艳偿还原告石晖借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孔雪艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3762号 原告：吴庆丰，男，1972年9月8日出生，满族，个体，群众，住兴城市。 被告：杨晓彬，男，1970年8月21日出生，汉族，工人，群众，住兴城市。 原告吴庆丰与被告杨晓彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴庆丰于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆丰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告吴庆丰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告吴庆丰撤诉。 案件受理费已减半收取439元，由原告吴庆丰负担。 审判员  张中国 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 颖
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1800号申请执行人：欧阳荣坤，男，1963年4月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：欧阳国军，男，1977年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳荣坤、欧阳国军与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2731号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为20600元及利息，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 媛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4369号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。住所地：台山市汶村镇鱼地圩宴都路**。统一社会信用代码：91440781698114703X。 负责人：李建雄，该支行行长。 委托代理人：马胜锐，该支行总经理助理。 委托代理人：陈文灼，该支行办事员。 被执行人：陈桂有，男，1933年2月12日出生，汉族，住台山市。 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与陈桂有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1657号民事判决书已发生法律效力。依判决，陈桂有应于判决生效之日起15日内偿付借款本金4960元及利息17.63元并支付自1993年11月6日起以3800元为本金按月利率11.232‰、自1993年2月11日起以490元为本金按月利率9.36‰、自1995年12月11日起以670元为本金按月利率14.76‰的标准计至实际还清借款之日止的逾期利息给广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。截至2020年9月8日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人清偿上述款项给广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。因陈桂有未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院依法扣划被执行人的资金1473元，其中50元用于支付本案的执行费，余款转账至申请执行人指定的账户。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人陈桂有目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李灿俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2920号申请人:武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地河南省郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:孟青坡,男,汉,1984年3月14日出生,住河南省尉氏县。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年10月1日至2020年9月30日的物业管理服务费1542.55元及违约金175.65元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计1718.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟青坡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业管理服务费1542.55元及违约金175.65元，共计1718.2元。申请费17元，由被申请人孟青坡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2884号原告：陈汉，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：湖南车霸房车实业有限公司，住所地常德市西湖管理区西湖镇西湖大道西湖工业园区内。法定代表人；黄有富，该公司董事长。原告陈汉与被告湖南车霸房车实业有限公司（以下简称车霸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉到庭参加诉讼，被告车霸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汉向本院提出诉讼请求:1.判令车霸公司向陈汉返还房车预购款100000元并补偿因拖延退款期间的资金利息5000元。事实和理由：陈汉于2019年8月3日向车霸公司转款100000元作为购买房车的预购款。2019年8月6日，因购买计划有变，陈汉向车霸公司申请退还预购款，车霸公司同意退该款，但一直以资金紧张拒不退款，经陈汉多次催讨未果。车霸公司未作答辩。陈汉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：陈汉提交的手机银行转账凭证、聊天记录二份、通话录音，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够达到陈汉的证明目的，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日，陈汉向车霸公司支付了四辆房车的预购款100000元。后因购车计划取消，陈汉要求车霸公司退还购车预购款。车霸公司虽同意退还该笔预购款，但经陈汉多次催讨，车霸公司未实际履行。本院认为，车霸公司与陈汉达成的退还房车预购款的合意，系双方真实的意思表示，内容客观真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。车霸公司未按约定退还房车预购款，已构成违约，故对陈汉要求车霸公司返还房车预购款100000元诉讼请求，予以支持。在庭审中，陈汉自愿放弃要求车霸公司支付拖欠退款期间资金利息5000元，系对自身民事权利的处分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、湖南车霸房车实业有限公司于本判决生效之日起10日内返还陈汉房车预购款100000元；二、驳回陈汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由湖南车霸房车实业有限公司负担1143元，陈汉负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年十一月二十四日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1841号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：张霞红，女，1986年5月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：龚铁初，男，1983年1月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：张华，女，1989年10月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与张霞红、龚铁初、张华借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1841号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘利思
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终920号上诉人(原审被告)：上海多伦建设发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈代琛。被上诉人(原审原告)：上海睿岑建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范玉魁。上诉人上海多伦建设发展有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初12451号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海多伦建设发展有限公司上诉称，本案合同真实性存疑，不应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖，约定管辖无效。在无约定管辖的情况下，应由上诉人主要办事机构所在地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。上海睿岑建筑劳务有限公司未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。该建设工程施工合同纠纷应包括该项下的建设工程施工相关的案件，其中包括装饰装修合同纠纷。本案系装饰装修合同纠纷，系争装饰装修工程位于原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十一月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3213号 申请执行人:奇台县方正物业服务有限公司; 被执行人:王超奇台县方正物业服务有限公司与王超其他案由一案，申请执行标的共计1826.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，奇台县方正物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1764号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执171号之一申请执行人齐永盛，男，汉族，1980年7月14日出生，住漯河市召陵区。申请执行人左春华，女，汉族，1978年8月15日出生，住河南省漯河市郾城区。二申请人委托代理人黄阳、武孟孟。河南久灵律师事务所律师。被执行人河南瑞美置业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区。法定代表人贾继成，该公司总经理。河南省高级人民法院（2019）豫民终1406号民事判决发生法律效力后，于2020年5月28日就齐永盛、左春华与河南瑞美置业有限公司确认合同无效纠纷一案立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、在诉讼阶段，本院轮候查封了被执行人的房产，现暂无法处置，且无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，由于现有财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫民终1406号民事判决的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十一月二十六日书记员  王玖玲
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2072号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，公司经理。 被告：陈国新，男，汉族，1976年3月1日生，现住唐山市路**。 被告：章筱秋，女，汉族，1978年9月24日生，现住唐山市路**。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告陈国新、章筱秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费1319元（已减半收取），由原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初996号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：张双存，女，1986年12月3日生，汉族，住，住巍山县/div>本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告张双存民间借贷纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范建红二〇二〇年十一月二十日法官助理卜维兰书记员丁楚蝶
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执21号 申请执行人：张国洪 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行张国洪与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远城建房地产有限公司已经履行支付违约金74496元的义务并缴纳案件执行费1017元，本院已将执行标的款74496元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初878号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：张建新，男，1958年1月17日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告张建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。当日原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿撤回对被告张建新的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张海丽 1
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁0402执2978号 申请执行人：贾方娜,女性,1989年10月26日出生,住枣庄市市中区；。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司，社会统一信用代码91370402164520467M，住所地枣庄市市中区振兴北路**；电话：0632-309****。 本院在执行申请执行人贾方娜与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人提供车位评估中,现无其他财产可供执行,现依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2978号案件的执行。 终结(2020)鲁0402执2978号案件中对被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月三十日 书记员 徐艺新
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7847号原告：李丽，女，1971年5月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：宋玉霞，女，1967年6月10日出生，汉族，住邓州市。被告：李国林，男，1964年6月24日出生，汉族，住址同上。原告李丽与被告宋玉霞、李国林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李丽撤诉处理。审判员  程富君二〇二〇年十一月三十日书记员  李汝钰
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1755号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理。被执行人：常之城。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被执行人常之城信用卡纠纷一案，被执行人欠申请执行人本金27159.74元、另收利息、分期手续费、违约金、现金利息7595.26元并利随本清；支付案件受理费335元、交纳执行费421元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常之城的银行存款34755元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十六日书记员  裴志斌
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2968号之二被执行人：尹红伟，男，汉族，1966年08月23日生，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹红伟在招商银行621486024266×××02账户内存款人民币16649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3671号 原告:钱磊，女，满族，1980年1月19日出生，住天津市河**。 被告：何水生，男，汉族，1989年5月17日出生，住四川省达州市通川区。 原告钱磊与被告何水生合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，因双方债务履行完毕，原告钱磊于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱磊撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱磊负担。 审判员  黄娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  周密
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1386号申请执行人：周佳，女，1984年2月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：迟诚敏，男，1988年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：彭慧芳，女，1962年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行周佳与迟诚敏、彭慧芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人迟诚敏、彭慧发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月21日作出的(2019)沪0109民初30217号民事判决确定的返还借款本金194,000元，支付以194,000元为基数自2019年9月1日起至实际还款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(不超过年利率6%)计算的逾期利息及负担案件受理费2,150元的义务并报告财产，但被执行人迟诚敏、彭慧至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更538号罪犯李胜学，1960年3月3日出生于吉林省长春市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年12月27日，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第9号刑事判决，认定李胜学犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月14日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月23日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李胜学在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李胜学系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯且财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜学减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初5464号原告：安徽玖益物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路****。法定代表人：张永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所实习律师。被告：刘洪海，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽玖益物业服务有限公司与被告刘洪海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽玖益物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽玖益物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王森二〇二〇年十一月二十五日法官助理余颖秀书记员李宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1105号 杨军玉、广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军： 本院执行的申请执行人杨军玉与被执行人广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军劳务合同纠纷一案【案号为（2020）桂0324执1105号】，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4096号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行。住所地：四川省成都市科华北路**宏地大厦。 负责人：何萍。 被执行人：成都同腾贸易有限公司。住。住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园/div> 法定代表人：简老六。 被执行人：简老六 被执行人：罗小华 被执行人：张素琼 被执行人：刘拥军 被执行人：花垣县同力矿业有限责任公司。住所地：湖南省土家族苗族自治州花垣县花垣镇建设中路**（边城家园**楼）。 法定代表人：简老六。 被执行人：花垣县海润矿业有限责任公司。住。住所地：湖南省土家族苗族自治州花垣县团结镇永丰村/div> 法定代表人：何德军。 上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行申请执行成都同腾贸易有限公司、简老六、罗小华、张素琼、刘拥军、花垣县同力矿业有限责任公司、花垣县海润矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初632号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行，申请执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都同腾贸易有限公司、简老六、罗小华、花垣县同力矿业有限责任公司、花垣县海润矿业有限责任公司未向本院申报财产； 2、向被执行人发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，随后，本院依法将被执行人的银行账户存款186506予以扣划。在执行中查明被执行人简老六、花垣县同力矿业有限责任公司及其关联公司涉及刑事犯罪，公司相关财产被当地专案组扣押、冻结、查封，故本案抵押给申请执行人的股权暂无法处置； 4、本院派工作人员到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到其他可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其限制高消费。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初632号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘 建
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初1714号 原告：四川顺易达矿业有限公司，住所地四川省北川羌族自治县。 法定代表人：石磊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。特别授权。 被告：王仁炎，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告四川顺易达矿业有限公司与被告王仁炎合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告四川顺易达矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川顺易达矿业有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 晓 二〇二〇年十一月六日 书记员 李婷婷