贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初3292号 原告：正安县杨敏建材制售有限公司，住所地贵州省遵义市正安县碧峰乡碧峰村。统一社会信用代码91520324322097386C。 法定代表人：杨敏。 委托诉讼代理人：晋明骄，正安县安场镇法律服务所法律工作者。 被告：徐炳坤，男，1969年10月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：葛毅，男，1967年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州化工建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾。统一社会信用代码91520000214400296G。 法定代表人：陈丽琪，董事长。 委托诉讼代理人：骆书章，男，1963年7月9日出生，汉族，住贵州省正安县。公司员工。 原告正安县杨敏建材制售有限公司（以下简称：“杨敏建材公司”）与被告徐炳坤、葛毅、贵州化工建设有限责任公司（以下简称：“贵州化工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开某进行了审理。原告杨敏建材公司法定代表人杨敏及其委托诉讼代理人晋明骄、被告徐炳坤、贵州化工公司到庭参加诉讼，被告葛毅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨敏建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告支付原告沙、石材料款56,116元；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日，碧峰镇人民政府与被告贵州化工公司签订施工合同，将上海市2016年正安县碧峰乡碧峰村至羊坎村公路建设项目承包给贵州化工公司，该项目由贵州化工公司项目经理即本案被告葛毅负责，施工过程中，葛毅在原告杨敏建材公司处购买砂石。期间，被告葛毅称工程完工后一起结账，其中途已支付120,000元，但工程完工后，葛毅并未将砂石材料款付清。2019年1月3日，原告杨敏建材公司起诉被告葛毅等支付剩余材料款，审理过程中，被告方代理人出示一份劳务协议书，原告杨敏建材公司才知晓该工程于2016年8月4日将劳务部分转包给被告徐炳坤，后原告杨敏建材公司撤回诉讼。撤诉后原告杨敏建材公司催收被告徐炳坤支付货款未果。现原告杨敏建材公司为维护其合法权益，遂诉至法院请求支持其诉请。 被告徐炳坤辩称，被告葛毅将案涉工程位于高榜坝的两座桥的桥面及500米路面硬化劳务分包给其实施，其实施的项目是被告贵州化工公司承建的碧峰镇碧峰村至羊坎村公路项目。其是代被告葛毅签收砂石，葛毅回到工地后便将其签字的销货单交付给葛毅，其不清楚具体签收多少金额的砂石，均是葛毅与原告杨敏建材公司结算，所以该货款应当由葛毅承担，其不应当承担。 被告葛毅、贵州化工公司辩称：1、截止2018年8月23日，由被告贵州化工公司承建的涉案项目已全面完工并交付使用，公司现场负责人葛毅负责民工工资及少许材料款的清偿。2018年8月，被告徐炳坤以尚欠民工工资及少许砂石款未付为由将二答辩人诉至法院，同年8月23日，徐炳坤到贵阳与公司工程负责人、财务及工程现场负责人葛毅进行结算，徐炳坤当场收取下欠的工人工资及未支付原告杨敏建材公司砂石款，并亲自写下承诺书，承诺自行撤回本案诉讼等，以及出具收据，载明该款系正安县碧峰乡碧峰村至羊坎村公路项目民工工资及桥面砂石款金额为77,290元；2、由被告葛毅经手在原告杨敏建材公司购买用于公路建设的砂石款已由葛毅全部付清，桥面所需砂石是被告徐炳坤签字经手，在贵阳核实结算时已全部支付给徐炳坤，不是葛毅经手。即使尚欠砂石款，也应当由销售单上签字的责任人兜底清偿；3、本案买卖合同纠纷，原告杨敏建材公司已于2019年1月3日以同样案由、标的、被告及同一法院提起诉讼，因被告出示相关证据后自行撤诉，所以原告杨敏建材公司本次诉讼违背“一事不再理”的法定原则，属于重复诉讼。综上，请求法院驳回原告杨敏建材公司对被告贵州化工公司、葛毅的起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告贵州化工公司承建正安县碧峰镇碧峰村至羊坎村公路建设项目，被告葛毅为该项目经理，实际负责实施该项目。2016年8月4日，被告葛毅以贵州化工公司代表人身份与被告徐炳坤签订《劳务协议书》，将碧峰镇高榜小区两座混泥土平板桥及500米路面硬化工程劳务分包给徐炳坤实施，所需水泥、砂石等材料全部由葛毅负责提供，双方还对劳务单价、付款方式等进行了约定。因硬化桥面所需砂石质量较高，被告葛毅让运输人员游某组织运输人员到安场镇的砂石厂购买、运输砂石，经结算游某等到安场购买、运输砂石的材料款及运费共计23494元。被告葛毅修建正安县碧峰镇碧峰村至羊坎村公路建设项目所需砂石（包括分包给被告徐炳坤实施的500米路面硬化工程所需砂石）均在原告杨敏建材公司购买，单价为砂石60元／立方米、石头55元／立方米。被告葛毅不在施工现场时，曾委托被告徐炳坤代为签收材料（包括砂石）。案涉项目工程已于2018年8月23日全面完工并交付使用。2017年7月25日，经被告葛毅与徐炳坤结算，葛毅以被告贵州化工公司名义委托碧峰镇人民政府预付徐炳坤桥栏杆21700元、25吨水泥款10750元、挖机费9700元、砂石材料款23494元（该款为游某组织运输人员到安场购买、运输桥面所用的砂石款和运输费）、波弘管1000元、民工工资120000元。2018年7月17日，被告徐炳坤以被告葛毅、贵州化工公司未支付尚欠的工程款及工人工资为由诉至本院，同年8月23日，贵州化工公司将尚欠的民工工资及桥面砂石料款等共计77290元支付给徐炳坤，该款项包含游某组织运输人员到安场购买、运输桥面所用的砂石款及运费23494元，徐炳坤于同年8月24日以贵州化工公司已履行完毕为由撤回诉讼。2019年1月26日，原告杨敏建材公司以被告葛毅、贵州化工公司未支付砂石材料款为由诉至法院，后于2019年2月20日以证据不足撤回诉讼。 另查明，被告徐炳坤又名徐坤。被告葛毅已支付原告杨敏建材公司122000元货款，其中通过贵阳农商银行、遵义汇川区农商银行转账82000元，现金支付40000元。上述事实，有原告杨敏建材公司出具的出库单、被告徐炳坤出具的劳务协议、申请、被告贵州化工公司出具的承诺书、收条、民事裁定书、证人游某的证言、开某笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告贵州化工公司承建正安县碧峰镇碧峰村至羊坎村公路项目后，明确被告葛毅为现场负责人负责施工，葛毅与原告杨敏建材公司达成口头协议，向杨敏建材公司购买项目所需砂石，由葛毅聘请运输人员负责运输，杨敏建材公司按照约定向葛毅提供价值137512.50元的砂石，葛毅已经支付杨敏建材公司122000元货款，尚欠15512.50元未付，有杨敏建材公司提供的黄松杰、骆弟兴、骆建生、杨明洪、吴宗尧、游某、吴太彬、杨燕飞等签字的出库单、葛毅提供的打款凭证、收据等证据在案佐证，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，双方买卖合同关系成立并生效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、的规定，被告葛毅尚欠15512.50元货款未付的行为已经构成违约，应当承担违约责任，而该15512.50元是葛毅是以被告贵州化工公司项目负责人名义实施案涉项目采购砂石所欠，故本院对原告杨敏建材公司请求贵州化工公司和葛毅对该款承担连带清偿责任的诉求依法予以支持，对葛毅和贵州化工公司针对该款的抗辩主张不予支持。 此外，被告葛毅在实施正安县碧峰镇碧峰村至羊坎村公路项目过程中，以贵州化工公司名义与被告徐炳坤签订《劳务协议书》中，将该工程项目范围内碧峰镇高榜小区两座混泥土平板桥及500米路面硬化工程劳务分包给徐炳坤实施，所需砂石、水泥等材料由葛毅提供，徐炳坤只负责提供劳务。被告徐炳坤所实施的高榜小区两座混泥土平板桥及500米路面硬化工程所需的砂石除硬化桥面所需的价值23494元砂石（包括运输费）系在安场镇购买外（该23494元包括在2018年8月23日贵州化工公司已支付给徐炳坤的77290元以内。），其余价值37582.50元的砂石均是在原告杨敏建材公司处购买，该事实有杨敏提供的出库单、证人游某的证言和徐炳坤的陈述、答辩意见相互佐证，根据被告葛毅与徐炳坤的合同约定，该37582.50元砂石款应当由葛毅负责支付，而葛毅是以贵州化工公司名义与徐炳坤签订的合同，故贵州化工公司也应对该未付的37582.50元砂石款承担付款责任，故本院对杨敏建材公司请求葛毅、贵州化工公司对该款承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持，对葛毅和贵州化工公司针对该款的抗辩主张不予支持。对被告葛毅和贵州化工公司认为原告杨敏建材公司是重复诉讼的抗辩主张，因2019年2月20日杨敏建材公司是以证据不足为由撤回起诉的，其在本案中以新的证据诉至本院，未违反“一事不再理”的规定。 对原告杨敏建材公司请求被告徐炳坤对上述两笔未付货款共计53,095元（15,512.50元+37,582.50元）承担付款责任的诉讼请求，虽然其中37,582.50元出库单上有徐炳坤签字，但该款是徐炳坤修建案涉碧峰镇高榜小区两座混泥土平板桥及500米路面硬化项目向杨敏建材公司购买砂石产生（硬化桥面在安场镇购买砂的23,494元不包括在该笔37,582.50元以内），根据葛毅与徐炳坤《劳务协议书》中砂石等材料由葛毅负责提供的约定，本院对杨敏建材公司要求徐炳坤对上述未付货款承担还款责任的主张依法不予支持，对徐炳坤的抗辩意见予以采纳。 综上所述，原告杨敏建材公司请求被告葛毅、贵州化工公司支付未付砂石材料款的诉讼请求于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告葛毅、贵州化工建设有限责任公司支付原告正安县杨敏建材制售有限公司价款53,095元，限于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告葛毅、贵州化工建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年十一月六日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿