辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初559号原告：孙秀梅，女，1961年6月8日出生，蒙古族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者，执业证号30607181100111。被告：许猛，男，1992年7月31日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：李美，女，1986年11月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：康健，男，1987年8月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：高翔，男，1993年10月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市松山新区中央南街锦绣天第****，统一社会信用代码91210700X03981019E。负责人：邓云龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师，执业证号12107201611660813。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师，执业证号121072010111228997。原告孙秀梅诉被告许猛、李美、康健、高翔、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安财险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚剑、被告许猛、李美、康健、平安财险锦州支公司委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼，被告高翔经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告孙秀梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失：1、医疗费330287.59元、交通费2000元、护理费78740.81元、伙食补助费16800元、营养费2750元、误工费70506.66元、伤残赔偿金254560元、鉴定费2011元（包括291元鉴定体检费）、精神抚慰金30000元，共计787656.06元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日12时39分许，在字路口，许猛驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由南向北行驶时，与由东向西康健驾驶的辽Ｇ×××**号小型越野车相撞后，辽Ｇ×××**号小型越野车逆时针旋转，旋转过程中其右侧后部与由东向西在北侧路边行走的行人即原告背部接触相撞，致原告受伤的交通事故。经黑山县交警大队责任认定，许猛负主要责任，康健负次要责任，原告无责任。被告许猛驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保，原告已经与其达成赔偿协议。康健驾驶的辽Ｇ×××**号车在平安财险锦州支公司投保了交强险和第三者商业险，因无法达成协议，故诉至法院，请求依法判决。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明道路交通事故发生经过及责任划分；2、医疗费收据、诊断书、费用清单、病志，拟证明原告住院花费情况；3、交通费票据，拟证明原告交通费支出；4、复印费票据，拟证明原告复印病历费用；5、委托护理说明、生活陪护协议书，拟证明原告住院一级、二级护理期间支付护理费56607元；6、误工证明，拟证明原告存在误工事实；7、体检费票据、鉴定费票据，拟证明鉴定费及体检费；8、司法鉴定意见书，拟证明原告系7级伤残，护理期为150天；被告许猛辩称，辽Ｇ×××**号车辆是我向李美租赁的，我负事故主要责任，同意赔偿原告。被告李美辩称，辽Ｇ×××**号车辆的所有人是我，该出租车租给了许猛，我们之间有租赁合同，约定事故损失由许猛承担，我不承担责任。被告李美为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：租车协议1份，拟证明李美与许猛存在租赁关系，李美没有赔偿责任。被告康健辩称，我不同意赔偿，因为我投保了商业险50万元，所以应由保险公司赔偿。被告高翔经传唤未到庭，未提出答辩意见和证据，放弃了质证权利。被告平安财险锦州支公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期内。对原告合理合法损失，同意在交强险限额内赔付后，按责任比例予以赔付。原告的护理费我公司同意按居民服务业计算。由于原告已达到退休年龄，不同意赔付误工费。鉴定费、诉讼费为间接损失，不在理赔范围。精神抚慰金数额过高。伙食补助费同意按每天50元计算。被告平安财险锦州支公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：保单抄件2份，拟证明事故车辆投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。①、被告许猛、李美、康健对原告提供的道路交通事故责任认定书、病志、费用清单、医疗费收据、诊断书、交通费票据、复印费票据、委托护理说明、生活陪护协议书没有意见，被告高翔、平安财险锦州支公司放弃了对该组证据的质证，本院认为，该组证据内容客观真实、形式来源合法，与本案存在关联，能够证明原告的待证事实，本院予以采信并在卷佐证；②、被告许猛、康健、平安财险锦州支公司对原告提供的体检费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书没有意见，被告高翔、李美放弃了对该组证据的质证。本院认为，该组证据内容客观真实、形式来源合法，与本案存在关联，本院与采信并在卷佐证；③、原告及被告许猛、康健对被告李美提供的租车协议没有意见，被告平安财险锦州支公司、高翔放弃了对该证据的质证，本院认为，该证据内容客观真实、形式来源合法，与本案存在关联，本院予以采信并在卷佐证。④、对双方争议的证据，本院认定如下：被告许猛对原告提供的误工证明有意见，认为不真实。本院认为，该误工证明没有负责人或经手人签字，证据形式不具合法性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年11月30日12时39分许，在字路口，许猛驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由南向北行驶时，与由东向西康健驾驶的辽Ｇ×××**号小型越野车相撞，相撞后，辽Ｇ×××**号小型越野车逆时针旋转，旋转过程中其右侧后部与由东向西在北侧路边行走的原告孙秀梅背部接触相撞，致原告孙秀梅受伤。事故经黑山县公安局交通警察大队认定，许猛驾驶机动车在没有交通标志、标线控制的十字路口，未让右方道路的来车辆先行，负事故主要责任。康健驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故次要责任，原告孙秀梅无责任。孙秀梅受伤后，先后被送到黑山县中医院、中国医科大学附属第一院住院治疗，共住院168天，特级护理16天，一级护理22天，二级护理130天，诊断为重型颅脑损伤、偏瘫、硬膜下血肿双侧颞部等，共花医疗费331304.59元、交通费3500元、护理费56607元。事故发生后，原告还支付病案复印费920.66元、鉴定费2011元。二、被告许猛驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险及商业三者险300000元不计免赔，事故发生后，原告已与中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司达成赔偿协议：由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额内赔偿原告人身损害赔偿款120000元，在商业三者险限额内赔偿原告300000元。被告康健驾驶的辽Ｇ×××**号车辆在平安财险锦州支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内；三、案涉辽Ｇ×××**号小型轿车的所有人为被告李美，该车辆为出租车，自2018年12月1日至2020年4月1日期间出租给被告许猛使用。双方签订了租车合同书，合同约定如发生交通事故除保险公司赔付外，均由乙方即许猛全部负责；四、2020年5月9日，原告提出申请，要求对伤残等级及护理期限进行鉴定。2020年9月22日，锦州市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：孙秀梅车祸致颅脑损伤致残程度构成七级伤残及孙秀梅颅脑损伤护理期为150日。原告为此支付鉴定费2011元；上述事实，有当事人陈述及原告提供的道路交通事故责任认定书、病志、费用清单、医疗费收据、诊断书、交通费票据、复印费票据、委托护理说明、生活陪护协议书、体检费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、李美提供的租车协议在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。本案交通事故造成原告的损害后果，是因被告许猛驾驶机动车在没有交通标志、标线控制的十字路口、未让右方道路的来车先行以及被告康健驾驶机动车未按操作规范安全驾驶共同侵权造成的，被告许猛应负事故60%的主要责任，被告康健应负事故40%次要责任。本案事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定和保险合同约定，原告孙秀梅的合理损失应按下列顺序赔偿：首先由事故车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，如赔偿额不足，继续在商业三者险限额内按责任比例赔偿，仍有不足，由侵权人赔偿。原告的合理损失确认如下：1、关于医疗费。医疗费损失以发票记载金额331304.59元为准（包括用血互助金700元和黑山县第一人民医院门诊治疗费317元）；2、护理费。原告护理期经鉴定为150天，一级护理22天，二级护理128天，一级护理支持2人，二级护理支持1人，原告住院期间已雇佣护理人员两人，已支付护理费56607元，该护理费用合理，予以支持；3、原告住院伙食补助费每日支持100元，共计168天X100元=16800元；4、原告主张营养费2750元，根据原告伤情支持1650元为宜（按每日30元计算）；5、误工费。原告事故前虽达到退休年龄，但具备劳动能力，能够通过劳动获得报酬，因此，其受到损害致残，存在误工客观事实，其主张误工费应予支持。误工费标准按全国居民人均可支配收入每人每日87.17元计算至评残前一日，共计661天X87.17元=57619.37元；6、因原告病情严重，住院时间长，就医路途远，交通费3500元合理予以支持；7、复印费920.66元，合理予以支持；8、鉴定费2011元予以支持；9、原告构成7级伤残，伤残赔偿金按规定计算为31820元X20年X40%=254560元；10、按相关规定，根据原告的伤残等级，精神抚慰金支持30000元为宜。上述各项损失合计754972.62元，由被告平安财险锦州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；由被告平安财险锦州支公司在交强险死亡丧残赔偿限额内赔偿原告护理费28303.50元、复印费460.33元、鉴定费1005.50元、交通费1750元、精神抚慰金支持15000元、误工费28809.69元、伤残赔偿金34670.98元，合计110000元。由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡丧残赔偿限额内赔偿原告护理费28303.50元、复印费460.33元、鉴定费1005.50元、交通费1750元、精神抚慰金支持15000元、误工费28809.69元、伤残赔偿金34670.98元，合计110000元；原告的其余医疗费311304.59元、伙食补助费16800元、营养费1650元、伤残赔偿金185218.04元，合计514972.62元，由被告平安财险锦州支公司在商业三者险限额内赔偿40%即205989.05元，由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在商业三者险限额内赔偿60%即308983.57元，因中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司商业三者险的保险金额仅为300000元，超出保险金额的部分即8983.57元，由被告许猛负担。原、被告其它主张证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在死亡丧残赔偿限额内赔偿原告护理费28303.50元、复印费460.33元、鉴定费1005.50元、交通费1750元、精神抚慰金支持15000元、误工费28809.69元、伤残赔偿金34670.98元，合计110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费311304.59元、伙食补助费16800元、营养费1650元、伤残赔偿金185218.04元，合计514972.63元的40%即205989.05元；四、被告许猛赔偿原告孙秀梅赔偿款8983.57元；上述一、二、三、四判项赔偿款于本判决生效之日起三日内一次付清给原告孙秀梅。五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6814元，由被告许猛负担191元，由高翔负担6623元。如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王立新人民陪审员  王秀英人民陪审员  孟立峰二〇二〇年十一月十七日法官助理邵威书记员李奇业孙秀梅应获赔偿款明细1、医疗费10000元+311304.59元X40%=134521.84元2、护理费56607元*2=28303.50元3、复印费920.66元*2=460.33元4、鉴定费2011元*2=1005.50元5、交通费3500元*2=1750元6、精神抚慰金支持30000元*2=15000元7、住院伙食补助费16800元X40%=6720元8、误工费57619.37元*2=28809.69元9、伤残赔偿金34670.98元+185218.04元X40%=108758.20元10、营养费1650元X40%=660元11、许猛赔偿款8983.57元合计：334973元