wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1886号 申请执行人：楚泽明，男，1962年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王华兵，男，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初2786号民事判决书，在执行楚泽明申请执行王华兵劳务合同纠纷一案中，为保障申请执行人的合法权益得以实现，应依法对被执行人的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王华兵价值38万元的财产；在上述强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、如被执行人的上述财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行强制执行措施的，申请执行人应当在强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人自行承担不能续行强制执行措施的法律后果；被执行人在履行义务后，可以申请解除相应强制执行措施。 本裁定立即执行。 执行员 吴 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄富奎
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1300号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，统一社会信用代码91330727MA28DUN15M，住所地磐安县安文街道新兴街**。 负责人：何志翔，系行长。 委托代理人：卢佳豪，男，汉族，1994年6月29日出生，系。 委托代理人：曹章宝，男，汉族，1983年11月17日出生，系。 被告：卢兴中，男，1979年9月11日出生，汉族，住磐安县。 被告：卢小芬，女，1982年7月22日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行（以下简称磐安民泰银行）与被告卢兴中、卢小芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢佳豪、曹章宝到庭参加诉讼，被告卢兴中、卢小芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告卢兴中偿还原告心乐卡透支额49179.95元及利息、违约金4215.76元（计算至2020年9月22日止），合计53395.71元，2020年9月23日起的利息按月利率9.36‰，违约金按照相关约定计付至实际履行日止；2.判令被告卢小芬对被告卢兴中的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 被告卢兴中、卢小芬未作答辩。 经审理查明：2017年8月21日，被告卢兴中向原告申请办理信用额度为5万元的信用卡一张，在申领信用卡过程中声明已阅读全部申请材料，充分了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡章程》、《浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡领用合约》（以下均简称信用卡领用合约）的规定。当日，被告卢小芬（保证人）同原告磐安民泰银行签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》（以下均简称为保证合同），合同约定：卢小芬自愿为卢兴中使用《合约》项下的心乐卡与原告形成的债务提供担保；保证担保范围包括卢兴中在5万元申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、违约金、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自卢兴中民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之日起两年。原告经审核发给被告卢兴中号码为6227××××9104信用卡一张。卢兴中领卡后，截至2020年9月22日，共欠透支借款本金49179.95元。 以上事实有当事人的陈述、申请表、浙江民泰商业银行有限公司民泰借贷记卡领用合约、浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同、贷记卡交易明细表等证据所证实。 本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约、保证合同系双方的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。现被告卢兴中未依约足额偿还信用卡透支的本息，已经构成违约。被告卢小芬亦未依约履行保证义务。故对原告磐安民泰银行要求被告卢兴中偿还透支本金及支付相应利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告卢兴中、卢小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢兴中于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行信用卡透支本金49179.95元及利息、违约金4215.76元（利息、违约金已计算至2020年9月22日，此后利息、违约金均按约定计算至实际履行之日止，但总计不得超过年利率24%）。 二、被告卢小芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元（已减半收取），由被告卢兴中负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告卢小芬承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
高台县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0724执1505号杨吉荣、盛文荣：杨吉荣与盛文荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10150元，执行费52元。经本院立案执行，现被执行人盛文荣已履行全部案件款10150元及执行费52元。至此，杨吉荣向本院申请执行的（2019）甘0724民初2116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽06刑更1004号罪犯陈木贵，男，1991年8月29日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2017年8月1日作出(2017)闽0206刑初745号刑事判决，认定被告人陈木贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年2月8日起至2021年8月7日止），并处罚金人民币10000元，责令退赔47460元。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈木贵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2017年9月至2020年7月累计考核分4601分，表扬6次。该犯系累犯，财产刑已全部履行。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯陈木贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系累犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈木贵减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泰峰审判员李华审判员徐鸿林正式章二〇二〇年十一月二十日法官助理洪小凡书记员姜苏
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3281号 申请执行人：刘泽秀，女性，1979年12月01日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人刘泽秀与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]783号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付4520元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人于2020年10月30日向本院提交破产申请书，请求将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送破产审查。本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3281号申请执行人刘泽秀与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23991号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：王春，女，1986年03月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人王春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17767号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年8月13日尚欠的信用卡本金25039.8元、利息2607.06元、手续费315.83元、违约金1421.83元，及以尚欠本金为基数从2019年8月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。案件受理费533.61元、财产保全费313.44元由被执行人负担并应于判决生效之日其十日内支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月4日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件签收，2020年10月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，反馈显示，被执行人名下均未反馈有财产性权益登记。 三、本院于2020年10月16日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄文泉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2504号申请执行人武汉市东西湖xx。被执行人全某某。申请执行人武汉市东西湖xx与被执行人全某某租赁合同纠纷一案。本院作出（2020）鄂0112民初2991号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市东西湖xx于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人全某某支付租金106,616元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1,216元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人全某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人全某某名下汽车，但未实际控制。另查明，被执行人全某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2504号限制消费令，限制被执行人全某某高消费。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人全某某名下无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2504号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  阮梦洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71639号原告：刘开海，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：新域商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：王成。原告刘开海与被告新域商贸(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。现原告刘开海以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘开海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘开海负担。审判员 孙 闫二〇二〇年十一月五日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14733号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：王一鸣，男，1994年12月1日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市海城市。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王一鸣小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王梓丞到庭参加诉讼。被告王一鸣经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金6906.6元及利息；2、判决诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款10000元。原告如约向被告发放了借款。2017年12月12日至今，被告未如约还款，经原告多次催要无果。被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告王一鸣未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提供的证据显示：2017年7月12日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王一鸣签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款10000元，期限为12个月，利率为月息1.84%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第七条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，被告应按本合同约定利率的50%支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的利率的150%按月向原告支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。当日，原告给付了被告借款10000元。后被告只偿还了部分欠款本息。至2017年12月12日，被告尚欠原告本金6906.6元。原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金6906.6元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张的利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”合同约定的利息、罚息、催收工本费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王一鸣于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金6906.6元；二、被告王一鸣于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金6906.6元的利息（从2017年12月12日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王一鸣负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24470号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李楚恒，男，1972年3月8日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李楚恒信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2236号民事判决书，向本院申请执行，要求李楚恒偿还欠款本金、利息等，暂计43875.43元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项2510.86元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人1513.86元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10236号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路**，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈君振，系该公司员工。被告：李雪，女，1995年12月5日出生，汉族，常住地址河南省商丘市。被告：黄攀业，女，1991年8月17日出生，汉族，常住地址河南省商丘市睢县。上列原告与被告追偿权纠纷一案中，本案于2020年11月9日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回起诉。审判员 黄 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 林立卉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2880号之一申请执行人：俞孟忠，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：周琪，男，1977年6月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人俞孟忠与被执行人周琪股权转让纠纷一案中，申请执行人俞孟忠与被执行人周琪达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2338号 原告：宋某，男，1977年10月17日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 被告：葛某，男，1978年6月26日出生，汉族，住山东省成武县。 原告宋某与被告葛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人田艳春到庭参加诉讼，被告葛某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款及运费共计120000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至6月份，葛某多次在宋某停靠的鱼台县码头购买江沙，期间仅支付了部分货款，截止到2019年6月11日，经双方核算确认，葛某欠付货款及运费共计120000元。双方签订了货物欠款协议书，葛某承诺于2020年3月7日前付清欠款。到期后，葛某一直拒不履行还款义务。 葛某未答辩。 原告向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.原、被告于2019年11月23日签订的《货物欠款协议书》一份，证明被告自2019年3月30日起多次向原告购买河沙，双方之间存在买卖合同关系的事实，经双方核算，被告共欠款120000元。葛某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利。经本院审查，上述证据与待证事实相关，本院确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日起至2019年6月11日，葛某多次从宋某处购买江沙，2019年11月23日，经双方结算葛某欠付货款及运费共计120000元，葛某在货物欠款协议书落款处签字并承诺于2020年3月7日前将上述欠款全部还清。该笔欠款至今未付。 本院认为，葛某从宋某处购买江沙，应当按照双方签订的货物欠款协议书中的约定履行支付货款及运费的义务。葛某未能按约定偿还欠款，应承担违约责任。宋某要求葛某支付欠款及利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告葛某于本判决生效后三日内偿还原告宋某货款和运费共计120000元及利息（利息以120000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2020年3月7日起计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告葛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张兆河 二〇二〇年十一月六日 法官助理赵泽刚 书记员赵淑贤
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6736号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该行职工。被告：胡世平，男，1965年10月27日出生，住重庆市合川区。被告：重庆致行实业有限公司，，住所地重庆市合川区云门镇中心街**统一社会信用代码91500117563487430B。法定代表人：阙中元，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告重庆致行实业有限公司,胡世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告重庆致行实业有限公司,胡世平的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已付）。审判员  王红玉二〇二〇年十一月九日书记员  罗 乐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8325号原告：王正委，男，汉族，1985年6月8日出生，住重庆市忠县。被告：重庆永和渝越汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区华龙大道**附**，统一社会信用代码91500107MA5YWQBH18。法定代表人：陈立志，职务总经理。原告王正委诉被告重庆永和渝越汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王正委于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆永和渝越汽车销售有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正委撤诉。本案案件受理费减半收取计2156元，由原告王正委负担。审判员  侯珊美二〇二〇年十一月六日书记员  曾 芫
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1630号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行，住江西省吉安市吉水县文峰镇中文化路**，统一社会信用代码91360822862113260T，法定代表人：张德东，吉水支行行长。被执行人：罗晓芳，女，汉族，1975年10月25日出生，吉水县人，，住江西省吉安市吉水县关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人罗晓芳信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗晓芳在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币165301.16元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年十一月五日书记员  陈 敏
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3027号之二 申请执行人：四川吉瑞物业管理有限公司，住四川省南充市顺庆区。 法定代表人：严文琦，执行董事。 被执行人：袁明春，男，汉族，1971年3月8日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1752号民事判决书，立案受理申请执行人四川吉瑞物业管理有限公司与被执行人袁明春服务合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际1履行义务。 2、本院分别于2020年7月29日、2020年7月28日通过总对总、点对点对被执行人袁明春银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结了被执行人袁明春少量银行存款，因金额过少，未作扣划，被执行人袁明春位于顺庆区房屋于2020年7月19日司法裁决过户给了巴州区创鑫建筑机具租赁站，委托成都市车辆管理所轮候查封了被执行人袁明春名下车牌号为川Ａ×××××号车，因未实际控制，无法处置，暂无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，暂无财产可供执行。 4、本院于2020年11月11日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月10日与申请执行人用法庭谈话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额2865.80元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金2865.80元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  张恒 审判员  王毅 审判员  陈鲲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑琦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2122号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：河南路远建筑设备有限公司，统一社会信用代码91411421795701387A，住，住民权县产业聚集区民太路北段西侧本沟南侧）。法定代表人：张秀军，执行董事。被执行人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码91411421683177533C，住，住民权县绿洲路南段/div>法定代表人：王占义，董事长。被执行人：张秀军，男，汉族，1967年9月14日出生，住，住民权县/div>被执行人：陈立芹，女，汉族，1967,年5月10人出生，住，住民权县/div>被执行人：张天亮，男，汉族，1966年6月15日出生，住，住住民权县/div>被执行人：张秀金，女，汉族，1965年5月出生，住，住住民权县顺河乡张井村委籍地：开封市）本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、河南路远建筑设备有限公司、张秀军、陈立芹、张天亮、张秀金借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初1180号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：河南路远建筑设备有限公司于本判决生效后10日内偿还中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金1804000元并支付利息（利息计算：以本金1804000元为基数，2018年6月29日起至2019年4月29日止按照年利率9.0045%计算利息，2019年4月30日起至该款实际清偿日止按照年利率13.50675%计算利息；对于2018年6月29日至2019年4月29日期间未按时支付的利息，按年利率13.50675%计算复利）；民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、张秀军、陈立芹、张天亮、张秀金对上述贷款本金、利息承担连带清偿责任；案件受理费减半收取10518元，保全费5000元，由被告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、河南路远建筑设备有限公司、张秀军、陈立芹、张天亮、张秀金负担。因被执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、河南路远建筑设备有限公司、张秀军、陈立芹、张天亮、张秀金未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月14日、9月15日、10月9日、11月4日通过总对总查询，查明被执行人陈立芹、张天亮、张秀金名下有存款，已采取冻结措施。2、2020年10月30日经查询被执行人无名下住房公积金。3、2020年11月5日已向被执行人发出限制高消费令。4、2020年11月5日通过传统查控发现被执行人张秀军名下有汽车两辆，张天亮、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司名下各有汽车一辆，因未能找到无法实际控制。5、2020年11月5日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、河南路远建筑设备有限公司、张秀军、陈立芹、张天亮执行案件较多，经关联案件查询河南路远建筑设备有限公司作为被执行人案件11件，1件未结，5件终结执行，5件终结本次执行，查询到河南路远建筑设备有限公司作为申请执行人案件7件，1件不予执行，4件强制执行完毕，1件执行完毕，1件终结本次执行程序；经关联案件查询张秀军作为被执行人案件15件，7件终结本次执行，7件终结执行，1件强制执行完毕，查询到张秀军作为申请执行人案件2件，1件强制执行完毕，1件终结本次执行；经关联案件查询陈立芹作为被执行人案件2件，2件终结执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询张天亮作为被执行人案件2件，2件终结执行，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询民权县金鑫中小企业信用担保有限公司作为被执行人案件17件，1件未结，3件执行终结，13件终结本次执行；查询到民权县金鑫中小企业信用担保有限公司作为申请执行人案件32件，3件未结，3件强制执行完毕，1件执行完毕，8件终结执行，17件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1180号民事判决书的本次执行程序。被执行人民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、河南路远建筑设备有限公司、张秀军、陈立芹、张天亮、张秀金负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月六日书记员  乔玉龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保336号 申请人：王志鹏，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人：陈柳琳，女，1986年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：杨秋婷，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被申请人：邱美英，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：吴龙斌，男，1989年11月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人王志鹏、陈柳琳于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人邱美英、吴龙斌所有的价值1276600元的财产。紫金财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在1276600元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人王志鹏、陈柳琳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结邱美英、吴龙斌所有的价值1276600元的银行存款或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人王志鹏、陈柳琳负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘亚乐 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吴腾金 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3373号之一 申请执行人：陈镇宗，男，汉族，1968年12月3日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人：陈浩宾，男，1979年8月13日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：陈丽丽，女，1984年8月22日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人陈镇宗与被执行人陈浩宾、陈丽丽民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初6570号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6560244元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王开新
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖490号 原告周祖玲诉被告重庆市铜梁区道路运输管理所信息公开一案，重庆市铜梁区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市铜梁区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1788号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执恢1788号申请执行人：钱静，女，1964年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：刘传家，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：江西省珏石(永丰)矿业有限公司，注册地江西省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初24910号民事判决，在执行钱静与江西省珏石(永丰)矿业有限公司、刘传家民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱静与被执行人江西省珏石(永丰)矿业有限公司达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 何焕挺审 判 员 徐 强二〇二〇年十一月十二日书 记 员 操 政审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十一月二十八日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初374号公诉机关新野县人民检察院。被告人李建军，男，1973年12月23日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，小学毕业，农民，住南阳市卧龙区。因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月14日被南阳市宛城区人民法院判处拘役七个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪于2016年11月25日被郑州市航空港经济综合实验区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被新野县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉【2020】291号起诉书指控被告人李建军犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2020年8月11日中午12时许，被告人李建军驾驶车牌为豫Ｒ×××**的轿车从南阳市卧龙区英庄镇窜至新野县歪子镇歪子街姚某商店附近，趁店外值守的周某1打瞌睡之际，将放在店内床头下黑色皮包内的13200元现金盗走，离开时被进屋的该店主被害人姚某发现后谎称买饮料，趁姚某装饮料时驾驶车辆逃离现场。案发后，被告人李建军退还姚某13200元，双方达成谅解协议。在公安机关排查出被告人李建军后，被告人李建军于2020年8月25日主动到公安机关投案。上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李建军的供述，被害人姚某陈述，证人周某1、周某2的证言，新野县公安局到案经过、常住人口基本信息、前科查询证明及刑事判决书、现场照片、辨认笔录、扣押决定书、发还清单及谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李建军以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李建军在犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理；主动退赔被害人经济损失并获得谅解，此情节在量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月十九日书记员  李沅沅
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2819号 原告：武胜县沿口瑞邦五金经营部，住所地武胜县沿口镇石桥铺修理厂**门市，统一社会信用代码92511622MA663K8D1K。 经营者：陈孟，男，1986年11月16日，汉族，住四川省武胜县。 被告：国安中建建设集团有限公司武胜兴武大道分公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇兴武大道**********，统一社会信用代码91511622MA66X9972A。 负责人：唐小东，公司经理。 原告武胜县沿口瑞邦五金经营部与被告国安中建建设集团有限公司武胜兴武大道分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，原告武胜县沿口瑞邦五金经营部于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县沿口瑞邦五金经营部的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口瑞邦五金经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县沿口瑞邦五金经营部负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  余丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7737号原告：冯某某，男，汉族，1970年5月24日生。住址河南省商城县。现住南阳市镇平县。委托诉讼代理人：李华果、张新新，河南宛英律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1963年7月15日生，住南阳市。本院在审理原告冯某某与被告刘某某建设工程合同纠纷一案中，经审查发现，原告冯某某不能提供被告刘某某有效的地址信息，致使本院无法向被告刘某某送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告冯某某对被告刘某某提起诉讼，但不能提供被告刘某某的有效住址信息，属于被告不明确，原告冯某某的起诉应予驳回。原告冯某某可待清楚被告刘某某的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告冯某某的起诉。案件受理费1250元，退回原告冯某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴尚
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行初143号原告徐道喜，男，1961年1月14日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告上饶市信州区房屋征收补偿办公室，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道****，统一社会信用代码123609030718372705。法定代表人袁振，该办公室主任。委托代理人周宏伟，江西贤和律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告徐道喜要求履行被告上饶市信州区房屋征收补偿办公室行政协议一案中，原告徐道喜于2020年11月24日提出撤诉申请。本院认为，原告徐道喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐道喜撤诉。案件受理费1,340元，减半收取670元，由原告徐道喜负担。审 判 长  万淑红人民陪审员  黄在正人民陪审员  李江斌二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  曾 莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2084号之一申请执行人：杨以义，男，1952年11月18日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港凯美得化工有限公司，统一社会信用代码91320703765124195P，住所地连云港。法定代表人：黄召贤。申请执行人杨以义与被执行人连云港凯美得化工有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  沈 笑
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15849号 徐爱华： 被执行人徐爱华信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初11286号民事判决书确认的徐爱华应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15849号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢318号申请执行人何涛，男，1989年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人陈绪文，男，1966年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，何涛与陈绪文的（2019）鄂0704民初2927号买卖合同纠纷一案，由于被执行人陈绪文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何涛于2020年11月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人何涛向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2927号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十一月十一日书记员 皮 军
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2204号 罪犯刘传冬，男，1989年5月13日出生，汉族，山东省济宁市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）青刑二初字第73号刑事判决，以被告人刘传冬犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年8月23日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年1月31日减刑八个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯刘传冬减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘传冬的悔改表现，有罪犯刘传冬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘传冬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘传冬减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月29日起至2035年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6078号 原告：赵晋安，男，1967年7月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆登峰，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。 被告：章叶**，男，1977年4月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告赵晋安与被告章叶**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告赵晋安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵晋安撤回起诉处理。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 徐昱敏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5511号 原告：巴中昊太物业管理有限公司。 法定代表人：苟文明，系公司董事长。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）:杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：张文宝，男，生于1992年1月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年10月12日立案原告巴中昊太物业管理有限公司与被告张文宝物业服务合同纠纷一案，原告巴中昊太物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中昊太物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告巴中昊太物业管理有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄雪晶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3579号原告：严育生，男，1984年5月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托诉讼代理人：常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：吴国胜，男，1976年6月7日出生，汉族，个体从业人员，现住址不详。原告严育生与被告吴国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。严育生向本院提出诉讼请求：1.判令吴国胜支付严育生劳务费70000元，违约金21000元，共计91000元；2.本案诉讼费由吴国胜承担。事实和理由：严育生从事家装设计及管理工作。2016年10月，吴国胜陪同业主在广东佛山市选定了吴国胜经营的装修材料，后吴国胜委托严育生负责管理该批材料在银川的安装管理等事宜，并承诺按货款10%给付劳务费。严育生完成劳务后吴国胜未按约定支付劳务费。2018年7月13日，吴国胜向严育生出具《欠条》1张，载明下欠严育生工程服务费70000元，于2018年10月1日前付清，逾期未归还的，则从《欠条》日期起每天按欠款全额的0.2%作为违约金；另约定，若发生争议由债权人所在地人民法院管辖。上述欠款吴国胜至今未付，严育生为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据严育生提供的吴国胜的联系方式及住址，本院无法联系到吴国胜。经本院委托广东省佛山市禅城区人民法院送达，经查找后，仍无法确定吴国胜的送达地址。严育生亦不能提供吴国胜的现住址及联系方式，但严育生拒绝公告送达。故，严育生诉吴国胜劳务合同纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、第一百六十四条第二款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回严育生的起诉。案件受理费1038元（已减半收取），退还严育生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张静 二〇二〇年十一月六日书记员 闫洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执907号之一 申请执行人：唐沾良，男，1960年8月24日出生,汉族,住址:翁源县。 被执行人：欧阳伟红，男，1976年5月4日出生,汉族,住址:翁源县。 被执行人：黄小玲，女，1972年10月5日出生,汉族,住址:翁源县。 申请执行人唐沾良与欧阳伟红、黄小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初54号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人唐沾良的申请，欧阳伟红、黄小玲应向申请执行人清偿借款本金50000元及相应的利息，支付案件受理费1575元.本院经审查后于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、本院通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 二、本院多次通过全国总对总查控系统和现有传统调查手段对被执行人名下的证券、保险、民政、工商股权、不动产、银行存款、互联网银行存款和车辆及住房公积金等财产信息进行了查控。 经查明，被执行人欧阳伟红名下有一辆粤Ｆ×××××号骏派牌小型汽车,本院已依法查封因该车下落不明，无法扣押处置。除此之外，再没有发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院向被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人的其他可供执行财产,也没有发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已经向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已与申请执行人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51575元未能实现【未计算利息】。 本院认为，在对被执行人的执行过程中，经本院穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李培福
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23444号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：朱瑞伟，男，1967年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人朱瑞伟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3007号民事判决书，向本院申请执行，要求朱瑞伟清还欠款本金、利息等，暂计1585.6元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢77号之三申请人唐虎林，男，1960年11月5日出生，汉族，住陕西省岐山县。被执行人柯于兴，男，1965年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。唐虎林与柯于兴民间借贷纠纷一案，西安市仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第1379号民事调解书已发生法律效力。因柯于兴未按生效法律文书履行义务，唐虎林申请执行。本院依法立案执行。执行标的为：1、被执行人柯于兴向申请执行人唐虎林支付借款225万元；2、被执行人柯于兴支付利息以150万元为基数，按照月息1.5%计算，暂自2017年6月15日计算至全部款项付清之日止；3、被执行人柯于兴承担仲裁费30000元及案件执行费26287元。本院依法受理，执行案号：（2020）陕01执恢77号。恢复执行后，本院向被执行人柯于兴发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人柯于兴仍未能履行义务。后本院通过全国法院执行网络查控系统及执行司法查控系统V3.0对被执行人柯于兴的财产状况进行查询，查询结果显示，被执行人柯于兴名下无银行大额存款、不动产、有价证券及金融理财产品等财产登记信息。有大众途锐越野车（车牌号：陕Ａ×××**）一辆。申请人唐虎林未向本院提供被执行人柯于兴其他可供执行的财产或财产线索。根据案件的具体情况，本院采取了下列执行措施：1、冻结了被执行人柯于兴银行账户。2、对被执行人柯于兴进行限制消费措施推送。3、对被执行人柯于兴名下车辆进行拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请人暂不接受以物抵债。本院将调查的被执行人柯于兴无可供执行财产的情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人唐虎林。申请人唐虎林予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人唐虎林享有要求被执行人柯于兴继续履行债务的权利；被执行人柯于兴负有继续向申请人唐虎林履行债务的义务。申请人唐虎林在发现被执行人柯于兴有其它可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月三十日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1172号原告杜均华，男，1983年4月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托代理人梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托代理人欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。被告佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，该局局长。委托代理人周利，佛山市自然资源局顺德分局工作人员。委托代理人王红霞，广东达声律师事务所律师。被告佛山市人民政府，住所地佛山市禅城区岭南大道**。法定代表人朱伟，市长。委托代理人陈晓巍，佛山市司法局工作人员。本院在审理原告杜均华诉被告佛山市自然资源局行政登记以及佛山市人民政府行政复议纠纷一案中，原告杜均华于2020年11月17日以原告本人原因为由，向本院申请撤回对被告佛山市自然资源局以及佛山市人民政府的起诉。本院认为，原告杜均华的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杜均华撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告杜均华负担。原告多预交的受理费25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。审 判 长  陈 威人民陪审员  陈志雄人民陪审员  李爱真二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  苏华珍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4312号之一原告（另案被告）：牛红良，男，1976年11月13日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被告（另案原告）:枣阳万象城物业服务有限公司，住所地：枣阳市光武路**。法定代表人：陈志坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊艳，女，1992年3月2日出生，汉族，枣阳万象城物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被告（另案第三人）：众安在线财产保险股份有限公司，，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**原告牛红良（另案被告）与被告枣阳万象城物业服务有限公司（另案原告，以下简称万象城公司）、众安在线财产保险股份有限公司（另案第三人，以下简称众安财保公司）劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告牛红良（另案被告）于2020年11月25日向本院申请撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司（另案第三人）的起诉，本院记录在卷。本院认为，原告牛红良（另案被告）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许牛红良撤回起诉。案件受理费10元，已在本案调解中处理。审判员  钱忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  董珍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破109号 申请人：诸暨市真知珠宝有限公司管理人。 2020年11月24日，诸暨市真知珠宝有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市真知珠宝有限公司不能清偿到期债务，且无财产可供清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市真知珠宝有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市真知珠宝有限公司不能清偿到期债务，且无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市真知珠宝有限公司破产。诸暨市真知珠宝有限公司无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市真知珠宝有限公司破产； 二、终结诸暨市真知珠宝有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破109号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨市真知珠宝有限公司破产清算一案。查明，诸暨市真知珠宝有限公司不能清偿到期债务，且无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市真知珠宝有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月27日裁定宣告诸暨市真知珠宝有限公司破产并终结诸暨市真知珠宝有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十七日
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1114号原告：林虾，女，汉族，1979年12月5日出生，住广东省始兴县城南镇逸夫小学对面**，公民身份号码：440************525。被告：聂鹏，男，汉族，1970年3月21日出生，住广东省始兴县*****************，公民身份号码：440************015。原告林虾与被告聂鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林虾，被告聂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林虾向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告聂鹏偿还人民币10000元给原告[因为原告在婚后于（2020）粤0222民初144号案中一人偿还了离婚前共同债务20000元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在2015年11月1日因买房不够钱交首付款向被告大姐聂德优借了人民币20000元用于买房用，该房位于始兴县和泰名城A栋1504室，也就是被告现在的居住地，离婚时被告要走了该套房，当时借这笔钱买房时是婚姻存续期间，是属于夫妻共同存续期间的共同债务，根据我国法律相关规定，被告理应承担一半该债务。该债务共计20000元整，由于当时被告亲组聂德优说让原告先签好欠条，再让被告签，不知道为什么被告没有签字，不管怎么样，这笔债已经由原告在离婚后独自一人清偿完毕，详情参见（2019）粤0222民初1447号民事判决书、（2020）粤0222执26号结案书。该债务是婚姻存续期间因买房产生的共同债务，该房屋现今也被被告要去了，被告理应分担一半，被告经原告多次催讨仍不履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉求。被告聂鹏辩称，原告林虾在本案起诉状中阐述的借款一事，纯属她个人的借贷行为，它不属于夫妻共同债务。为此，本人不同意原告的全部诉求。事实与理由如下：一、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应为夫妻共同债务，但本案中的原告借款一事，被告对此毫不知情，原告借款前后都没有通过任何方式告知被告，直至原告被债权人起诉后才知晓此事，同时，借条中没有被告的签名，这借款并不是被告的真实意愿表示，显然，它是原告的个人行为，不属于夫妻的共同债务。二、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务，但本案中原告的借款并不是用于夫妻家庭共同日常生活需要（也就是原告在在起诉状中所述的借款用于交购房首付款），据被告查证，原告的借款并非用于交购房首付款，这是原告的欺诈行为，目的是为了恶意骗取夫妻的共同财产。原告在本案的起诉状中明确指出，她自己借来的钱是用来交购房首付款的，但首付款已于2015年10月20日前全部付清（分别是10月7、11、16、20号支付），而原告的借据是2015年11月1日的，这个时间节点充分证明她所借的钱并没有用于家庭购房首付款上，而是原告以此名义骗取夫妻的共同财产用于自己所需。因此，原告的借款不属于夫妻的共同债务，而是原告的个人债务。三、原、被告婚内买房时不需要借钱来交首付款。婚后十六年，家里经营过饮食店、花店、儿童玩具店（2005年-2012年），而且被告婚前至2012年也一直在广州市等地做装修工程，任项目经理，自2013年-2019年上半年，原、被告双方一直在共同经营着两间托管辅导中心，家里有足够的财力来购置房产和应对家庭的其他开支，根本就不需要向外界借钱。原告的这笔借款是为了达到她自己不可告人的目的所产生的，因此，案中的这笔债务是属于她的个人债务。综上所述，原告的这笔借款是原告自己的个人债务，而不属于夫妻的共同债务。由于这个债务是原告的个人债务，所以本案的诉讼费由原告支付。被告请求法庭驳回原告的全部诉求。本院经审查认定事实如下：原、被告于2003年7月7日登记结婚，于2019年10月31日经本院调解离婚，2015年11月1日，原告林虾向被告姐姐聂德优借款20000元，并向聂德优出具了《借条》，借条内容为：“今借到大姐聂德优买房款人民币贰万元整（￥20000元）。”，2019年9月9日，聂德优向本院起诉要求林虾偿还该借款，本院于2019年11月21日作出（2019）粤0222民初1447号民事判决书，判决林虾于判决生效之日起七日内偿还聂德优借款20000元，因林虾未在规定的时间内履行该生效判决，聂德优依法向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2020年1月8日执行完毕。后原告认为该借款在原、被告婚姻关系存续期间向被告大姐聂德优所借用于支付购房首付款，属于夫妻共同债务，经要求被告承担一半的债务未果，遂诉至本院。另查明，2015年10月11日，林虾、聂鹏与始兴县观兴房地产开发有限公司签订一份《首期分期付款申请协议书》，双方约定由林虾、聂鹏认购始兴县观兴房地产开发有限公司开发的位于始兴县**********《和泰名城》项目A栋1504房，购房总价为300750元，林虾、聂鹏在签署该协议前已向始兴县观兴房地产开发有限公司支付购房款60750元（分别于2015年10月7日支付20000元定金，于2015年10月11日支付40750元），尚欠30000元首付款，该首付款在2015年11月11日前支付，其余购房款210000万元办理银行按揭，签订该协议后，林虾于2015年10月20日向始兴县观兴房地产开发有限公司支付了尚欠的30000元首付款。本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告双方争执的焦点是：原告林虾于2015年11月1日向聂德优所借20000元是否系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务？原告称借聂德优20000元用于支付购房的首付款，并称该借款系聂德优在2015年11月1日后现金支付给了其，借条写的日期是2015年11月1日，原、被告向开发商购房的总房款为300750元，首付款为90750元，剩余210000元购房款为银行按揭贷款，原、被告于2015年10月11日与开发商签订《首期分期付款申请协议书》前已付首付款60750元，剩余30000元首付款约定于2015年11月11日前支付清，林虾于2015年10月20日向开发商支付了该尚欠的30000元首付款，即林虾在向聂德优借款20000元前原告已经向开发商支付清了购房首付款，故原告称向聂德优借款20000元支付购房首付款与事实不符，原告以此主张该借款系原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务的理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告林虾的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林虾负担。本判决为一审终审判决。审判员  张星辉二〇二〇年十一月三日书记员  黄 云
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申709号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨国朋，男，1979年4月16日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府。再审申请人杨国朋因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开答复及北京市西城区人民政府行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京02行终522号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨国朋向本院申请再审，请求本院：1.撤销二审法院（2020）京02行终522号行政裁定；2.撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102行初866号行政裁定；3.确认《行政复议决定书》（西政法复〔2019〕147号）违法并予以撤销；4.确认《政府信息答复告知书》（西公〔2019〕第165号-答复告）违法并予以撤销；5.责令西城公安分局重新答复信息公开申请，并通过邮寄方式向杨国朋送达。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人提起的诉讼，不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。本案中，杨国朋要求获取的信息不属于信息公开条例所规定的政府信息，杨国朋就此提起的行政复议，进而提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围。据此，二审法院裁定驳回杨国朋的上诉，维持一审裁定驳回杨国朋起诉的结果，并无不当。综上，杨国朋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨国朋的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月二十四日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6387号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：王某，该行行长。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安支行诉被告吴某信用卡纠纷一案中。本院于2020年11月3日立案。原告某某银行股份有限公司高安支行于2020年11月13日向本院提出撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告以被告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费157元，减半收取78.5元，由原告某某银行股份有限公司高安支行负担。审判员  梁克诚二〇二〇年十一月十三日书记员  石晓霞
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4517号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：梁春燕，女，1988年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************021。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告梁春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21754号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：刘红波，男，1977年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与刘红波信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2593号上诉人（原审原告）：孙英发，男，1976年3月31日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：孙延发，男，1976年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。上诉人孙英发因与被上诉人孙延发土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙英发于2020年11月18日自愿向本院撤回上诉。本院认为，孙英发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙英发撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十一月十八日书记员 王可人
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1153号被执行人：王军，男，汉族,1971年3月21日生，住开封市鼓楼区。被执行人：薛华，女，汉族,1980年3月10日生，住开封市禹王台区。本院在执行王军、薛华案件受理费一案中，本院在执行王军、薛华案件诉讼费一案中，本院做出的（2018）豫02民再4号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军、薛华应承担案件受理费23784元。因王军、薛华未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月3日向我院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结本院做出的（2018）豫02民再4号民事判决书本次执行程序。被执行人王军、薛华负有继续履行（2018）豫02民再4号民事判决书债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十二日书记员  吴金磊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4618号申请执行人：黄红斌，男，1969年1月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省天门市卢市镇。委托诉讼代理人：嵇文兵、王佳旗，陕西许小平律师事务所律师。被执行人：王立华，女，1977年12月8日出生，汉族，住西安市新城区。黄红斌与王立华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9131民事判决书责令被执行人向申请执行人支付货款及案件受理费107681元。案件执行费1515元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初235号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       李德明                               基本情况                       被告人李德明，男，汉族，1986年10月22日生，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省德阳市什邡市，住四川省广汉市。因犯非法持有毒品罪，2014年4月22日被西安铁路运输法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元，2015年8月7日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。                               起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）586号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               查明事实                       2019年12月的一天下午，被告人李德明在其位于广汉市高坪镇的家中容留并伙同吸毒人员王某（另案处理）吸食毒品。             2020年5月中旬的一天下午，被告人李德明在其位于广汉市高坪镇的家中容留并伙同吸毒人员李某（另案处理）吸食毒品。             2020年7月2、3号的一天上午，被告人李德明在其位于广汉市高坪镇的家中容留并伙同吸毒人员李某、张某吸食毒品冰毒。             2020年7月2、3号的一天下午，被告人李德明在广汉市高坪镇“新龙门客栈”216房间开房，容留并伙同吸毒人员李某、张某、“芊芊”等人吸食毒品冰毒。             2020年7月17日，被告人李德明因涉嫌吸食毒品被行政拘留期间，传唤到案，如实供述犯罪事实。                               证据内容                       受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，被告人户籍证明及基本情况，抓获经过，被告人供述和辩解，吸毒人员李某、张某、王某的证言、涉案吸毒人员对李德明的辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片、新龙门客栈开房记录、吸毒现场检测报告书、尿样检测记录、行政处罚决定书、社会危险性情况说明表、刑事判决书及释放证明书等。                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金四千元。                               量刑情节                       累犯、坦白、认罪认罚。                               被告人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李德明在其位于广汉市高坪镇的家中多次容留多人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪， 应依法追究其刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关指控被告人李德明犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。             被告人李德明因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，本院依法决定对其从重处罚。李德明被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。             公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、六十七条第三款                               判决结果                       被告人李德明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金限被告人在本判决生效后10日内向本院缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  杜 天 鹏                         二○二○年十一月四日                         书 记 员  李 旭                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终14303号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**都市之门******。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：安周科，男，1976年10月12日出生，汉族，住陕西省周至县。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人安周科租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  党晓娟审判员  师 婷审判员  卫婉莹二〇二〇年十一月十九日书记员  崔 旋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1564号之一 申请执行人：安徽沪龙机电设备有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822MA2N9D4U7H（1-1）。 法定代表人：陈小华，该公司总经理。 被执行人：唐虎，男，1981年1月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人安徽沪龙机电设备有限公司与被执行人唐虎合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2439号民事调解书。于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐虎银行存款599945元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈杨
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10967号之一原告：陕西盛泰浩景建材有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：9161000052148963L。法定代表人：王波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李荣、任超，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610900661182382K。法定代表人：张根章。原告陕西盛泰浩景建材有限公司诉被告陕西宏远建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告陕西盛泰浩景建材有限公司于2020年11月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告陕西盛泰浩景建材有限公司申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西盛泰浩景建材有限公司撤回起诉。本案受理费13661元，原告已预交，减半收取6831元，保全费5000元，由原告自行承担。  审  判  员     张  亮 二〇二〇年  十一  月  二十三  日 书  记  员     安彦荣 1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1148号之一申请执行人：宁夏银川股份有限公司同心路支行宁夏银行股份有限公司同心路支行。负责人：张某。被执行人：李某，职业不详。关于申请执行人宁夏银川股份有限公司同心路支行宁夏银行股份有限公司同心路支行与被执行人李某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的18041.05元，执行费171元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月24日冻结了被执行人李某名下建设银行账户（尾号：0220，余额1.53元），冻结期限为一年；本院于2020年8月21日将被执行人李某纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人李某暂无其他银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等可执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 哈志斌二〇二〇年十一月十六日书记员 马双意
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28353号 申请执行人:姚恒凤。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人姚恒凤与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币33978.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28353号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2193号罪犯何益翔，男，1991年5月18日出生，汉族，大学文化，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2018年12月14日作出（2018）湘0702刑初522号刑事判决，认定被告人何益翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月12日交付执行。服刑期至2021年6月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯何益翔自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年08月共获表扬2次，并余485分。其中2019年获专项加分13分，如夜值班认真履责等，教育改造扣分30分，劳动改造加分17分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯何益翔确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何益翔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何益翔减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执498号之一被执行人伍志和，男，1972年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省浏阳市。河南省宁陵县人民法院作出的（2015）宁刑初字第88号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人伍志和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2018年12月23日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。本案于2020年07月06日立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人伍志和发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下车辆已报废。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执498号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月三日法官助理张光辉书记员苏佩佩
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更285号 罪犯王裕波，男，1990年9月9日出生，汉族，小学文化，无职业，原户籍所在地陕西省安康市汉滨区县。于2015年6月11日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯王裕波因犯运输毒品罪，于2015年5月5日被湖北省武汉市硚口区人民法院以（2015）鄂硚口刑初字第00288号刑事判决判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，于2015年6月11日交付执行。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2029年1月13日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第202号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯王裕波自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王裕波减去有期徒刑九个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯王裕波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，正确认识犯罪危害，真诚悔过；能努力遵守法律法规及监规，接受教育改造，违纪后能知错改错，听从警官教诲，遵守《服刑人员行为规范》；能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，在国家高等教育自学考试中取得合格成绩；能积极参加劳动，遵守劳动纪律，端正劳动态度，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬，2018年10月表扬，2019年3月表扬，2019年8月表扬。该犯于2019年10月22日缴纳罚没款三万元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯王裕波的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、湖北省罚没收入票据等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯王裕波在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯王裕波减去有期徒刑九个月（刑期至2028年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保318号 申请人：四川华力投资控股集团有限公司，住所地四川省德阳旌阳区天元镇天元路，统一社会信用代码91510600759744582J。 法定代表人：郑秀燕，执行董事。 委托诉讼代理人：邰筱宣，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：曹翔之，男，1989年6月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人四川华力投资控股集团有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹翔之位于德阳市区房屋（产权证号：德房权证市区字第××号）。申请人四川华力投资控股集团有限公司以其位于德阳市房屋［不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第××号］提供担保。 本院经审查认为，申请人四川华力投资控股集团有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹翔之位于德阳市区房屋［产权证号：德房权证市区字第××号］（保全金额以628841元为限）； 二、查封申请人四川华力投资控股集团有限公司名下位于德阳市房屋［不动产权证号：川（2017）德阳市不动产权第××号］。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费3664元，由申请人四川省华力投资控制集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1650号申请执行人：赵宏宇,男性,1982年5月8日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，社会统一信用代码91230281574238763F，住所地讷河市。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人赵宏宇与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第285号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1650号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初2088号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：蒲建军，男，汉族，1987年9月2日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告蒲建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭晓霞