河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2643号 原告：赵付祥，男，1965年11月28日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：赵松林，男，1988年11月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系父子关系。 被告：宽城三鑫运输有限公司，住所地宽城满族自治县板城镇西李杖子村，统一社会信用代码91130827571309255A。 法定代表人：陈广旺，职务，经理。 委托诉讼代理人：刘丰满，男。 被告：才金宝，男，1986年9月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告赵付祥与被告宽城三鑫运输有限公司、才金宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵付祥的委托诉讼代理人赵松林，被告宽城三鑫运输有限公司的委托诉讼代理人刘丰满、被告才金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵付祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告宽城三鑫运输有限公司赔偿原告赵付祥停运损失合计27264.00元，其中日均收入估损金额852.00元，共32天；2、被告宽城三鑫运输有限公司赔偿原告赵付祥停运损失评估费3000.00元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月28日13时20分许，宽城三鑫运输有限公司司机才金宝驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车延赤曹线由西向东行驶，当行驶至北大杖子村石灰厂前路段超车行驶时，与相对方向行驶的原告赵付祥的司机赵松林驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，才金宝负事故的全部责任，赵松林无事故责任。因无法与二被告达成一致赔偿协议，故诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告宽城三鑫运输有限公司辩称，原告没检车就上路了，造成的损失应该是原告负全责，不应该是我们负全责，保险的钱已经给了，赔偿之后又起诉我公司要求赔偿，我认为是诈骗。我公司不承担赔偿责任。 被告才金宝辩称，我没有意见，同被告宽城三鑫运输有限公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日13时20分许，才金宝驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿赤曹线由西向东行驶，当行驶至北大杖子村石灰厂前路段超车行驶时，与相对方向行驶的赵松林驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第1814号道路交通事故认定书认定，才金宝负事故全部责任，赵松林无事故责任。赵松林驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车的车辆所有人是原告赵付祥。才金宝驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车的车辆所有人是被告宽城三鑫运输有限公司。 事故发生后，2020年9月29日，该车经河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估编号ＸＧＴＫＣＦＹ20200926266公估报告书核定，冀Ｈ×××××号车辆日均收入估损金额为852.00元，该车共维修14天，停运损失合计11928.00元，公估费3000.00元。 上述本院认定的事实，有原告出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队第1814号道路交通事故认定书，能够证明事故发生经过及责任划分情况，本院予以采信。原告出示的公估报告书、公估费发票，具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告的经济损失情况，本院予以采信。原告出示的人民调解协议书，能够证明事故发生后双方当事人进行调解的事实，本院予以采信。原告出示的2020年11月17日宽城苏通汽车修理厂证明，能够证实原告车辆维修时间为14天，本院予以采信。原告出示的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，双方当事人均无异议,本院予以确认并在卷佐证。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定才金宝违法超车，才金宝负事故的全部责任，赵松林无事故责任，此认定适当，本院予以确认。才金宝在从事雇佣活动中致人损害，被告宽城三鑫运输有限公司作为其雇主应承担相应赔偿责任,被告才金宝不承担赔偿责任。此次事故造成赵松林驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车停运损失，被告宽城三鑫运输有限公司应予以赔偿。 综上，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宽城三鑫运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵付祥车辆停运损失11928.00元、评估费3000.00元，合计14928.00元。 二、驳回原告赵付祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557.00元，减半收取计278.50元，由被告宽城三鑫运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初2643号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。 ——