安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1896号 原告：潘宜刚,男,1981年8月19日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告：王朝现，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（一般授权）：张绪艳,系王朝现妻子。 被告：张绪艳，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市富巷北路****。 负责人：龚斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师。 原告潘宜刚诉被告王朝现、张绪艳、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称紫金财险余姚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘宜刚及其委托诉讼代理人卢帆、被告王朝现的委托诉讼代理人张绪艳、被告紫金财险余姚公司委托诉讼代理人鲍丙虎到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告潘宜刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30398.97元、护理费11959.2元、误工费35280元、伙食补助费570元、营养费2700元、交通费380元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、伤残评定费1900元、后期医疗费10000元、车损3000元、车损评估费400元等总额138822.25元；2、判令被告承担本案诉讼费。2020年6月17日，原告变更诉讼请求第一项中残疾赔偿金为37540元、误工费为38640元，变更后总额为140638.7元，但原告未在本院指定期间内补交诉讼费用，视为放弃以上增加的诉请。事实与理由：2019年1月28日16时35分，被告王朝现驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿金安区新阳大道由西向东行驶至处，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。后六安市公安局交通警察支队三大队出警现场，认定原告负事故主要责任，被告次责。原告治疗后经鉴定构成10级伤残。经查，被告车辆在紫金财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险和商业性。另查，被告驾驶的车辆登记车主系本案另一被告张绪艳。为维护原告的合法权益，原告特具诉状，请求法院依法判令被告承担原告医疗伤残等各项损失。 被告王朝现、张绪艳辩称，事故发生是事实，我们买了保险，由保险公司赔偿，垫付5000元给交警队，拿回1400元，实际垫付3600元，请求在本案一并处理。由原告返还，另外还有修车费和停车费。 被告紫金财险余姚公司辩称，一、事故发生的事实和责任划分没有异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险，我司在保险限额内予以赔付，事故发生在保险期间内。二、答辩人要求查看投保车辆的行驶证原件及当时驾驶车辆的驾驶证原件，以确认车辆合法有效，驾驶员有驾驶资质，否则我司拒赔，三、原告部分诉请过高，没有依据，具体在辩论阶段具体阐述，也请法庭核减。四、已申请重新鉴定，请法庭依照重新鉴定的结论计算赔偿项目，五、本案诉讼费和鉴定费属于间接损失，不在理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日16时35分，潘宜刚驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车，沿六安市金安区新阳大道由北向南行驶至处左转弯时，与王朝现驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车由西向东行驶时发生碰撞，致潘宜刚受伤，两车损坏。该交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定：潘宜刚负主要责任，王朝现负次要责任。 事故发生后,原告潘宜刚入住六安市中医院治疗,累计住院19天，总共花费医疗费30938.97元。2019年5月23日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具皖高[2019]临鉴字第953号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人潘宜刚因交通事故致右髂骨粉碎性骨折，目前遗有骨盆畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人潘宜刚误工210日，护理90日，营养90日。3、被鉴定人潘宜刚后期取内固定约需人民币壹万圆。为此原告花费鉴定费1900元。被告紫金财险余姚公司申请对原告潘宜刚医疗费中的非医保用药进行鉴定并申请对原告潘宜刚的伤残等级进行重新鉴定；后经本院委托安徽天正司法鉴定所出具皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1711号司法鉴定意见书：1、被鉴定人潘宜刚因交通事故致右髂骨粉碎性骨折、多处挫伤，尚不构成相应伤残等级。2、被鉴定人潘宜刚治疗费用中的非医保费用为2447.40元。 另查明，被告王朝现与被告张绪艳系夫妻关系；被告王朝现驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车所有人为被告张绪艳，且以被告张绪艳为被保险人在被告紫金财险余姚公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。 又查明，被告王朝现、张绪艳事故发生后垫付3600元，包含在原告潘宜刚诉请范围内。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告王朝现驾驶小型轿车在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任，致原告潘宜刚受伤所造成的经济损失，被告王朝现及其驾驶车辆的实际所有人张绪艳依法应承担相应的赔偿责任。事故车辆浙Ｂ×××××小型轿车在紫金财险余姚公司投保了交强险、第三者责任保险，故原告诉请的相关损失依法由被告紫金财险余姚公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的，按照各自过错的比例分担责任后，在第三者商业责任险的保险赔偿责任限额内直接予以赔付。本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法规定，由原告潘宜刚与被告王朝现按70%:30%比例责任予以承担。原告的护理期、营养期、误工期评定及后续治疗费标准，因被告未申请重新鉴定，故本院采信原告潘宜刚提供安徽高诚司法鉴定所出具皖高［2019］临鉴字第953号《司法鉴定意见书》的意见。原告潘宜刚的伤残等级及非医保用药数额，因被告紫金财险余姚公司申请重新鉴定及非医保鉴定，故本院采信经本院委托的安徽天正司法鉴定所出具皖天正司鉴［2020］法临鉴字第1711号司法鉴定意见书的意见。原告主张30398.97的医疗费，有医院正式发票，本院予以确认，被告紫金财险余姚公司辩称不承担非医保费用，有安徽天正司法鉴定所的鉴定意见书证实，本院予以支持；原告主张的后续治疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告主张护理费、营养费、住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张8000元／月的误工费标准，并提供的劳动合同、单位证明一份，因其未提供工资流水、纳税证明等其他证据佐证，本院仅对其工作内容予以采信，其误工费标准本院参照其工作性质酌定按2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准49472元／年计算；因原告未达到伤残等级，其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金的主张本院不予支持；原告主张的车辆损失费，未提供相应证据，但被告紫金财险余姚公司主张定损500元，本院予以采信；原告主张车辆评估费400元，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费本院根据本案实际情况酌定380元。综上，本院核定原告的损失为：医疗费30398.97元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费570元（30元×19天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费11959.2元（132.88元／天×90天），误工费28455元（135.5元／天×210天）,车辆损失费500元，交通费380元，合计84963.17元。由被告紫金财险余姚公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘宜刚医疗费10000元，财产损失限额内赔偿原告车辆损失费500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘宜刚护理费、误工费、交通费40794.2元，合计51294.2元；被告紫金财险余姚公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告潘宜刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计9366.47元［（84963.17元-51294.2元-2447.40元）×30%］；被告王朝现、张绪艳共同赔偿原告潘宜刚医疗费中非医保费用734.22元（2447.40元×30%）。被告王朝现、张绪艳关于要求原告支付修车费、停车费的主张，因属于另一法律关系，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险赔付限额内赔付原告潘宜各项经济损失51294.2元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险赔付限额内赔付原告潘宜刚各项经济损失9366.47元。 三、被告王朝现、张绪艳共同赔偿原告潘宜刚医疗费中非医保费用734.22元。 四、原告潘宜刚返还被告王朝现、张绪艳垫付款3600元。 五、驳回原告潘宜刚的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起七日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取1540元，鉴定费1900元，合计3440元，由原告潘宜刚负担1940元，被告王朝现、张绪艳负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婷婷 附: 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。