江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0112民初2103号 原告：曾令平，男，汉族，1962年10月8日出生，住江西省南昌市新建区。 法定代理人：周玉珍，女，汉族，1965年11月28日出生，住江西省南昌市红谷滩新区，系曾令平之妻。 委托诉讼代理人：杨华，江西青仁律师事务所律师。 被告：黄新平，男，汉族，1975年1月5日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：南昌祥志运输有限公司，住所地南昌市新建区象山镇政府****，统一社会信用代码91360122MA35FXEK10。 法定代表人：熊忠安。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住，住所地江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****一社会信用代码91360100674960067J。 负责人：王辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：董少斌，系公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130，住所地河北省石家庄市桥**自强路**> 负责人：王翔。 原告曾令平与被告黄新平、南昌祥志运输有限公司（以下简称“南昌祥志”）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“渤海财险江西分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保财险石家庄分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾令平法定代理人周玉珍及其委托诉讼代理人杨华、被告渤海财险江西分公司委托诉讼代理人董少斌到庭参加诉讼。被告黄新平、南昌祥志运输有限公司、人保财险石家庄分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾令平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计1171041元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月25日5时43分许，黄新平驾驶赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型货车沿南昌市新建区320国道由东向西行驶至320国道852公里589点3米处超速行驶时与曾令平驾驶电动车借道行驶时发生碰撞，然后赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型货车驶出路外撞上房屋，造成曾令平受伤、车辆和房屋受损的交通事故。事故发生后，南昌市公安局新建分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定黄新平、原告负本次事故的同等责任。原告受伤后，先后在江西嘉佑曙光骨科医院、南昌大学第二附属医院、南昌明州康复医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗98天，其伤情经江西民信和成司法鉴定中心鉴定为一级伤残、误工期、护理期、营养期均至定残前一日，后续颅骨修补费35000元、四肢瘫后续治疗费用1200／月（两年内），完全护理依赖。2020年1月21日，经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定残疾辅助器具装配费用143640元，后经被告渤海财险江西分公司提起重新鉴定，2020年9月14日，经德林义肢矫形康复器材有限公司江西分公司鉴定曾令平的残疾辅助器具装配费用为139814元。被告黄新平作为肇事司机理应对原告的各项损失进行赔偿，南昌祥志运输有限公司作为肇事车辆的车主及营运单位应当承担连带赔偿责任，渤海财险江西分公司在其承保范围内承担赔偿责任。故此，原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院，请求判如所请。 被告渤海财险江西分公司辩称，1.我司作为案涉车辆的保险公司，依照法律法规以及保险合同约定，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.原告方部分诉讼请求过高，且没有事实和法律上的依据，关于医疗费，事故发生后，我司垫付了1万元的医疗费，请求法院在本案当中予以抵扣，同时应当扣减非医保和无关联用药，比例不低于20%，其他赔偿项目的答辩意见在质证过程当中提出；3.依据保险法以及保险合同的约定，被保险人、受益人向保险公司索赔时，应当提供但不仅限于事故发生时，被保险车辆年审有效的行驶证，车辆驾驶人员合法有效的驾驶证，以及从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，否则保险公司不承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用，不属于保险公司的赔偿范围。 被告黄新平、南昌祥志运输有限公司、人保财险石家庄分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告曾令平围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1．原告曾令平提交的其身份证及户口本、周玉珍身份证及户口本、指定监护证明。该组证据来源真实合法、与本案有关联性，被告渤海财险江西分公司对其三性均没有异议，本院对其三性及证明效力予以采信； 2.原告曾令平提交的事故认定书，系事发路段有执法权限的南昌市公安局新建分局交通管理大队勘察现场后作出，被告黄新平、南昌祥志运输有限公司、渤海财险江西分公司、人保财险石家庄分公司未在规定期限内提出书面复核申请，故该份事故认定书事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对其证明效力予以采信； 3.原告曾令平提交的被告黄新平的驾驶证、赣Ａ×××××／赣Ａ×××××车车辆行驶证、保险单，虽然渤海财险江西分公司提出该份证据均为复印件，事故发生时赣Ａ×××××／赣Ａ×××××车车辆的行驶证已过年检有效期，但后原告向法庭提交了黄新平驾驶证、赣Ａ×××××／赣Ａ×××××车车辆行驶证原件，渤海财险江西分公司对此无异议，本院对上述证据三性予以确认。 4.原告曾令平提交的江西嘉佑曙光骨科医院、南昌大学第二附属医院、南昌明州康复医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院的出院记录4份、住院费发票4张、用药清单4份、门诊费发票,相互印证，能够证明曾令平事故受伤后先后在江西嘉佑曙光骨科医院、南昌大学第二附属医院、南昌明州康复医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院98天，共花费医疗费178903.08元（住院174015.15元+门诊4887.93元）的事实，本院对上述证据的证明效力均予以认定； 5.原告曾令平提交的由江西民信和成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出，该鉴定意见书中对原告曾令平的误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，依据法律规定，应以住院天数为准，本院不予采信外，其他鉴定意见，本院均予以采信。原告提交的单方委托江西康复辅助器具司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，因被告保险公司提出异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司重新作出司法鉴定意见书，该意见书依据法定程序委托具备资质的鉴定机构及人员作出，故对曾令平需装配辅助器具费用及更换周期本院采信重新鉴定后的鉴定意见； 6.原告曾令平提交护理证明及收据12张、护理人员身份证复印件4张，该护理费用超过了法律规定的标准，故本院对超过了法律规定的不予认可； 7.原告曾令平提交的辅助器具及护理用品购买发票9张，对其真实性、合法性予以确认，但依据本案委托的辅助器具费用及更换周期作出的司法鉴定意见，辅助器具的配置年龄按原告事故发生时57周岁计算，故司法鉴定意见中辅助器具费用及更换周期已涵盖了原告购买的上述物品，不宜重复计算，故本院对上述证据的关联性不予确认； 8.原告曾令平提交的特种作业（电工）操作证，被告渤海财险江西分公司提出对其三性均有异议，该电工工作操作证不能直接证明原告从事的职业类型。本院认为，原告提交的电工操作证来源合法真实有效，对其证明效力予以采信。 9、原告曾令平提交的被扶养人户口本、抚养关系证明，相互佐证，对其三性及证明效力予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日5时43分许，黄新平驾驶灯光性能不符合国标要求的赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型货车沿南昌市新建区320国道由东向西行驶至320国道852公里589点3米处超速行驶时与曾令平驾驶无号牌两轮电动车（属于电动两轮轻便摩托车且符合机动车范畴）借道行驶时发生相碰，然后赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型货车驶出路外撞上郭招金的房屋，造成曾令平受伤、车辆和房屋受损的交通事故。事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，黄新平驾驶灯光性能不符合国标要求的赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型货车经人行横道时超速行驶，曾令平无证驾驶无号牌新日两轮电动车借道通行，其两者行为是造成本次事故的同等因素，黄新平、曾令平负本次事故的同等责任，房屋所有人郭招金不负本次事故的责任。事故发生后，曾令平被送往江西嘉佑曙光骨科医院治疗，于2019年10月26日出院，出院诊断为“1.开放性颅脑损伤重型；2.脑干损伤；3、脑挫伤（左侧）；4.蛛网膜下腔出血；5.开放性颅骨骨折（左侧）6.头皮裂伤（多处）；7.头皮异物；8.颈椎横突骨折（第6-7颈椎左侧横突骨折）；9.胸椎棘突骨折（第4-8胸椎棘突骨折）；10.腰椎横突骨折（第1-4腰椎右侧横突骨折）；11.肋骨骨折（右侧第11-12肋骨骨折）；12.股骨大粗隆骨折；13.肾结石（双肾小结石）。期间共住院1天，发生住院医疗费用26721.36元。2019年10月26日，曾令平前往南昌大学第二附属医院就诊治疗，于2019年11月19日出院，共住院24天，花费住院医疗费用86063.16元。出院诊断为“1.创伤性脑出血；2.额骨骨折；3.颈椎骨折；4.颈椎间盘突出；5.××；6.胸腔积液；7.肋骨骨折；8.胸椎骨折；9.腰椎骨折；10.肾结石；11.右股骨骨折；12.2型糖尿病。另外，原告在住院期间，在该医院还花费门诊费4575.13元。2019年11月19日，曾令平前往南昌明州康复医院就诊治疗，于2020年1月6日出院，出院诊断为“1.脑外伤后综合征（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、全身多处骨折）；2.肺部感染；3.2型糖尿病；4.胸腔积液；5.低钠血症；6.低氯血症。期间共住院48天，发生住院医疗费用46100.23元。2020年3月11日，曾令平前往中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院就诊治疗，于2020年4月5日出院，出院诊断为“1.脑外伤后遗症（康复物理治疗）；2.糖尿病。期间共住院25天，发生门诊费312.80元，住院医疗费用15130.40元，共计15443.20元。综上，原告曾令平受伤后共住院98天，花费的医疗费共计178903.08元，其中被告渤海财险江西分公司垫付了10000万元，原告还认可黄新平转给其1万元。受原告曾令平的妻子周玉珍的委托，江西民信和成司法鉴定中心对原告曾令平的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费和护理依赖程度进行鉴定，并支付鉴定费3600元。该中心于2020年5月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是：1.被鉴定人曾令平的颅脑损伤评定为一级伤残；2.被鉴定人曾令平的误工期、护理期、营养期均截止至本次定残前一日；3.被鉴定人曾令平评定为完全护理依赖。4.被鉴定人曾令平后续颅骨修补费用为35000元，其四肢瘫后续治疗费用为1200／月（两年内）。受原告曾令平的妻子周玉珍的委托，江西康复辅助器具司法鉴定中心对曾令平安装康复辅具的价格及更换年限进行鉴定。2020年1月21日，该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.高靠背功能性轮椅，其价格为3500元，该款辅助器具需每三年更换一次，使用过程须保养、维修及更换损件，费用按照辅助器具价格的20%作业计算；2.护理床，其价格为3000元，该款辅助器具需每七年更换一次，使用过程中须保养、维修及更换易损件，费用按照辅助器具价格的20%左右计算；3.防褥疮坐垫每只的价格为4000元，该款辅助器具需每两年更换一次；4，防褥疮床垫每只的价格为5000元，该款辅助器具需每三年更换一次；5.集尿器每个120元，该款辅助器具需每月更换一次。被鉴定人需配置的五款辅助器具均属于普通适用性产品，被鉴定人在使用上述五款康复器具期间，均需他人护理。按照康复器具费用计算方法，计算曾令平安装康复辅具的价格总计为143640元。原告支付鉴定费2000元。本案诉讼过程中，被告渤海财险江西分公司向本院申请对曾令平安装康复辅具的费用及更换周期进行重新鉴定，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司接受本院委托后，于2020年9月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是：1.适合配置成人高靠背坐便轮椅，每辆价格为1500元，该产品的使用寿命约为四年，每四年需更换一辆；2.护理床，每个价格为3500元，该产品的使用寿命约为七年，每七年需更换一次；3.防褥疮气垫床，每个价格为2600元，该产品的使用寿命约为三年，每三年需更换一次；4.防褥疮坐垫，每个价格为1200元，该产品的使用寿命约为两年，每两年需更换一次；5.尿不湿，每片价格为3元，该产品每天需更换四片；6.根据国家卫健委发布《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》我国居民人均预期寿命由2018年的77岁提高到2019年的77.3岁。（装配不足一次的按一次计算）；7.被鉴定人曾令平，男，1962年10月08日出生，诊断时间2020年1月。配置年龄按57岁算；8.曾令平残疾辅助器具费用合计计算费用139814元。被告渤海财险江西分公司支付此次鉴定费3100元。 另查明，曾令平住所地江西省南昌市红谷滩新区，属城镇区域。曾令平在本次事故发生时年龄为57周岁，持有特种作业（电工）操作证。曾令平的父亲曾贱水事故发生时81岁（1938年10月5日出生），母亲万春响事故发生时79岁（1940年11月10日出生），包括原告在内共生育5个子女。 再查明，赣Ａ×××××车辆的所有人是南昌祥志运输公司，该车在渤海财险江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的不计免赔第三者责任商业保险。在人保财险石家庄分公司投保了国内公路危险货物运输保险，该保险附加《国内公路危险货物运输保险附加第三者责任保险条款》。本次事故均发生在保险期内。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。曾令平在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据该事故认定书，被告黄新平负本次事故同等责任，应对曾令平在此次事故中遭受的人身损害承担50%的赔偿责任。赣Ａ×××××车辆在渤海财险江西分公司投保了交强险及1000000元的不计免赔第三者责任商业保险，在人保财险石家庄分公司投保了国内公路危险货物运输保险。依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由渤海财险江西分公司在第三者商业保险中予以赔付，再不足，由人保财险石家庄分公司在保险限额内予以赔付，还不足，由黄新平承担。被告南昌祥志运输有限公司是机动车所有人，但车辆由被告黄新平使用发生该起交通事故，作为车辆所有人和使用人，被告黄新平、南昌祥志运输有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，导致对二被告的法律关系无法查实，本院视为两被告自愿放弃诉讼权利，认定两被告对车辆运行所产生的风险负有共同防范义务，均应对车辆运行所带来的现实损害承担赔偿责任，故被告南昌祥志运输有限公司对使用人黄新平所造成的损害共同承担赔偿责任。渤海财险江西分公司辩称应扣除20%的非医保用药，但其未提交非医保用药费用的证据，亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合曾令平的伤情及本案事实，本院酌情扣除10%非医保用药，该扣除部分由原告曾令平和黄新平各承担50%。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、住院期间的护理费均以住院天数计算。原告提供的特种作业（电工）操作证，可证明原告具备从事电力工作的资质，其误工费参照该行业标准予以计算。误工费计算时间从原告受伤之日起算至定残日前一天止为199天。渤海财险江西分公司提出被告黄新平未提供从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，保险公司不承担赔偿责任，渤海保险公司的此辩解意见，未提供证据证实其公司就该免责事项尽到了告知及提醒注意的义务，故本院对渤海保险公司此辩解意见不予采纳。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2020年公布的“2019年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：178903.08元（根据曾令平提供的医疗费票据认定，其中10%非医保用药费用为17890元）； 2、后续治疗费：63800元（以司法鉴定意见为准，其中颅骨修补费用为35000元，其四肢瘫后续治疗费用为1200/月（两年内）×24=28800元）； 3、住院伙食补助费：9800元（以住院天数按每天100元标准计算：100元/天×98天=9800元）； 4、营养费：1960元（以住院天数按每天20元标准计算:20元/天×98天=1960元）； 5、护理费：342679元(按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准41444元/年计算，其中住院期间的护理费：以住院天数计算是41444元/年÷365天×98天=11127元；）定残后的护理费依据鉴定报告完全护理依赖，确定护理费赔付比例为100%，根据原告的年龄、健康状况暂计算8年是41444元/年×8年×100%=331552元；如8年后还需护理，可再行起诉； 6、误工费24762元：（按电力行业标准计算：45417元/年÷365天×199天=24762元）； 7、残疾赔偿金：730920元（曾令平在其受伤前住所地系城镇区域，故其主张的残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算：36546元/年×20年=730920元）； 8、精神损害抚慰金：25000元（依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合原告残疾等级及本次事故中的责任划分，本院对原告诉请的精神损害抚慰金酌定25000元为宜）。 9、被抚养人生活费22714元：依据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案原告的被扶养人有2人，均已超过75周岁，计算年限为5年，按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费为22714元（22714元/年÷5×5年=22714）。 10、交通费：1200元（根据原告住院天数，本院酌情1200元为宜）。 11、残疾辅助器具费:139814元（以重新鉴定的司法鉴定意见为准）。 上述1-4项共计254463.08元，扣除10%非医保用药费用17890元（由原告曾令平和黄新平各承担50%即8945元），余款236573.08元，由渤海财险江西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分226573.08元的50%即113286.54元，由渤海财险江西分公司在机动车第三者商业保险1000000元的限额内承担；上述5-11项共计1287089元，由渤海财险江西分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，不足部分1177089元由渤海保险公司承担50%即588544.50元，在机动车第三者责任商业保险1000000元的限额内承担。综上，原告的损失共计1541552.08元，扣减渤海财险江西分公司垫付的医疗费10000元，被告渤海财险江西分公司实际应赔偿原告811831.04元。被告黄新平已垫付原告的医疗费10000元，扣减黄新平应承担的非医保用药费用8945元，故被告黄新平、南昌祥志运输有限公司不需再承担对原告的赔偿责任。原告的损失未超出渤海财险江西分公司的保险限额，故人保财险石家庄分公司在本案中无需承担对原告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾令平医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费共计811831.04元； 二、驳回原告曾令平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15340元，由原告曾令平负担4705元，被告黄新平负担10635元。鉴定费8700元，由原告曾令平负担2900元，由被告黄新平负担2900元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 涂 晶 人民陪审员 金火金 二〇二〇年十一月三日 法官 助理 刘 霞 书 记 员 肖楚楚 附本判决相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。