重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16080号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司，住所地重庆市巴**智云大道******5-1-自编号83，统一社会信用代码91500113MA60EWGR45。法定代表人：温汉卿，总经理。委托诉讼代理人：王正杰，男，南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司工作人员。被告：赖冬霞，女，1996年9月3日出生，汉族，住广东省廉江市。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司（以下简称巴南律赢公司）与被告赖冬霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴南律赢公司委托诉讼代理人王正杰到庭参加诉讼。被告赖冬霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴南律赢公司向本院提出诉讼请求：判令被告赖冬霞偿还原告欠款本金23375元。事实和理由：2019年9月27日，被告赖冬霞通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称即科金融）运营的App平台，与海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）签订贷款合同，约定被告贷款3.3万元，用于在深圳宛美医疗美容门诊部（以下简称宛美门诊部）消费，贷款期限24个月，还款日为每月12日。同日，被告赖冬霞与即科金融签订了《金融信息服务居间协议》（以下简称《居间协议》），即科金融为被告和海尔金融提供金融居间服务。2019年9月27日，海尔金融发放了贷款3.3万元。被告赖冬霞除偿还了前7期欠款外，再无任何还款。基于此，即科金融为被告赖冬霞代偿了相应金额的欠款。2020年9月4日，即科金融与原告巴南律赢公司签订《债权转让协议》，约定即科金融将其对被告赖冬霞拥有的债权转让给原告。随后即科金融通过短信将债权转让事宜通知被告赖冬霞。但被告赖冬霞仍未履行还款义务，原告巴南律赢公司催促还款未果遂起诉来院。被告赖冬霞未作答辩。原告巴南律赢公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《个人借款合同》、《担保与反担保协议》、《委托保证合同》、《金融信息居间服务协议》、交易流水、代偿证明、债权转让协议、债权转让通知、公证书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，案外人海尔金融与即科金融以及北京海大富林融资担保有限公司（以下简称海大富林公司）签订《“消费分期业务”合作协议》，主要约定：合同期限自2019年11月8日起至2020年11月7日止。即科金融为互联网平台服务方，为海尔金融消费贷款提供撮合服务，即科金融利用自身渠道与提供医美服务的医美机构合作，为在医美机构消费并有消费贷款分期需求的客户提供线上消费贷款分期申请入口，撮合客户向海尔金融申请消费金融服务，若借款人未按期还款，且逾期达到15日仍未偿还的，海大富林公司应在还款日加15日当天按照合同约定向海尔金融清偿；如借款人发生由海大富林公司代其清偿还款的情况累计达到3次（含本数）的，则应自第3次清偿后的五个工作日内将截止此时间借款人的全部剩余本金支付至海尔金融指定账户等内容。2019年9月27日，被告赖冬霞通过即科金融运营的超G会员App平台向海尔金融申请了消费贷款，并签订电子《个人借款合同》，主要约定：被告赖冬霞作为借款人向贷款人海尔金融申请3.3万元消费贷款，用于医疗美容产品/服务，贷款期限24期，还款方式为按期等额还本付费，还款日固定为12日，另被告赖冬霞确认合同中预留地址作为双方发生争议后的法律文书送达地址等内容。该合同有双方网络确认。同日，即科金融与被告赖冬霞另行签订了《居间协议》，对前述借款合同作补充，主要载明：被告赖冬霞的借款金额为3.3万元，借款期限为24个月，被告赖冬霞委托出借人及即科金融将借款资金直接支付至宛美门诊部（支付账号尾号为6788）；若被告赖冬霞出现逾期，出借人有权将借款合同所涉债权部分或全部转让给即科金融或第三方，债权转让通知方式为电子邮件、短信或信函等方式；另被告赖冬霞在该协议中再次确认了诉讼送达地址等内容。被告赖冬霞通过电子签名方式对《居间协议》进行了确认。同日，被告赖冬霞与陕西天乙融资担保公司（以下简称天乙公司）签订了《委托保证合同》，其亦是对被告赖冬霞与海尔金融之间的案涉消费贷款合同提供担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。履行中，海尔金融于2019年9月27日向宛美门诊部转款3.3万元。被告赖冬霞最后一次于2020年5月3日还款2112.75元后未再履行还款义务。后天乙公司履行保证责任代被告赖冬霞向海尔金融代偿了前述借款债务截至2020年7月10日的借款本金25863.75元；后即科金融又代被告赖冬霞向天乙公司代偿了该笔款项。2020年7月10日，海尔金融以及天乙公司对此情况皆出具代偿证明。2020年9月4日，即科金融与原告巴南律赢公司签订《债权转让协议》，约定即科金融将其对被告赖冬霞享有的债权23375元转让给原告。后即科金融于2020年9月7日向被告赖冬霞预留手机号发送了债权转让通知书的短信，对债权转让进行了告知。因被告赖冬霞未履行还款义务，原告巴南律赢公司催收未果，遂起诉来院，请求判令被告偿还欠款本金及利息。诉讼过程中，原告巴南律赢公司自愿将诉讼请求调整如上。本院认为，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力……”之规定，当事人在民事活动中可以选择使用电子签名等方式约定合同。本案中，被告赖冬霞通过即科金融运营的超G会员App平台向海尔金融申请消费贷款，并通过指纹及电子手书签名的方式对《金融信息居间服务协议》等进行了确认，结合原告举示的电子诊疗单等证据，本院对海尔金融、即科金融、天乙公司与被告赖冬霞签订的前述协议的真实性予以认定。履行中，海尔金融按约向被告赖冬霞所指定的宛美门诊部转款3.3万元履行了贷款的发放义务，但被告在2020年5月3日后未再履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。即科金融在被告赖冬霞逾期后为履行担保责任代其履行了代偿义务，即科金融代偿后根据法律规定可对被告赖冬霞行使追偿权。现即科金融将其对被告赖冬霞的债权转让给本案原告巴南律赢公司，该行为不违反法律规定，并依法履行了债权转让的通知义务，其债权转让行为对被告赖冬霞产生法律效力。原告巴南律赢公司现诉请被告赖冬霞偿还代偿款23375元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告赖冬霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖冬霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司代偿款23375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由被告赖冬霞负担。此款已由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司自愿垫付，被告赖冬霞于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司214元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年十一月十日法官助理 周玉书 记 员 杨景