文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执恢36号之二十一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地石柱土家族自治县南宾镇新开路**，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，该支行职工。被执行人：重庆市博森林业有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组(南宾工业园区拓展**)统一社会信用代码915002406992865825。法定代表人：毛海平，该公司执行董事。被执行人：重庆骏达木业有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组统一社会信用代码91500240563472060A。法定代表人：毛海平，该公司执行董事。被执行人：山西鑫源兄弟实业集团有限公司，，住所地山西省运城市盐湖区河东东街**统一社会信用代码911408006029240599。法定代表人：李家林，该公司执行董事。被执行人：山西骏达木业有限公司，，住所地山西省运城市运临路**统一社会信用代码911408027540946485。法定代表人：李家祥，该公司董事长。被执行人：李家林，男，1967年2月21日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：李家祥，男，1971年8月5日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行(以下简称重庆农商行石柱支行)与被执行人重庆市博森林业有限公司(以下简称重庆博森公司)、重庆骏达木业有限公司（以下简称重庆骏达公司）、山西鑫源兄弟实业集团有限公司（以下简称山西鑫源公司）、山西骏达木业有限公司（以下简称山西骏达公司）、李家林、李家祥金融借款合同纠纷一案，本院（2019）渝04民初2758号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被告重庆市博森林业有限公司自愿在2019年9月17日前偿还所欠原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行贷款本金30496000元及利息、罚息、复利（截至2019年6月10日利息、罚息、复利10981146.82元，从2019年6月11日起至付清之日止的利息、罚息、复利按贷款合同约定计算）；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行对被告重庆市博森林业公司所提供的抵押林权[林权证号为：石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号]享有优先受偿权；三、被告山西鑫源兄弟实业集团有限公司、山西骏达木业有限公司、重庆骏达木业有限公司、李家林、李家祥对上述债务承担连带清偿责任；四、原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行自愿放弃其他诉讼请求；五、本案案件受理费231851.4元，减半收取115925.7元（原告已经预交），被告重庆市博森林业有限公司、山西鑫源兄弟实业集团有限公司、山西骏达木业有限公司、重庆骏达木业有限公司、李家林、李家祥自愿负担，并于2019年12月20日前径直给付原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行。六、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人签名或捺印即发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行义务，重庆农商行石柱支行申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月25日双方达成执行和解协议，本案终结执行。因被执行人未履行执行和解协议，经重庆农商行石柱支行申请，本院于2020年5月13日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过“点对点”和“总对总”网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。2020年7月16日，本院在石柱县不动产登记中心，查封了重庆博森公司名下登记的如下林权[林权证号为：石林证字(2010)第054XXX号、石林证字(2010)第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号、石林证字（2010）第054XXX号]。因前述林权系本案抵押林权，且本院系首封，经双方议价后按照5211元/亩进行拍卖（拍卖范围不包含前述林权中的防护林、一般公益林部分）。经一拍、二拍后，于2020年11月7日以49346377.6元流拍。申请执行人重庆农商行石柱支行不要求变卖，也不同意以物抵债。此外，本院在办理（2020）渝04执恢34号案件中，对重庆骏达木业公司在重庆农商行石柱支行设置抵押的“石柱县房地证2011字第2XXX号”工业用地，以及该公司名下“石柱县房地证2011字第000XXX号”工业用地进行了查封，因此在本案中未进行查封处置。2020年11月5日，本院轮候查封了被执行人李家祥、李家林名下坐落于山西省运城市凤凰南路62号幢号房号1号房屋(建筑面积1128平方米)，轮候查封被执行人李家林名下坐落于山西省运城市河东广场西侧鑫源公寓幢号A、房号东南1202号房屋(建筑面积307平方米)，查封期限为三年。同日，轮候查封了被执行人山西鑫源兄弟实业集团有限公司名下车牌号为晋M817**、晋M891**、晋M891**、晋M892**、晋M891**丰田牌汽车，被执行人李家林名下车牌号为晋M335**江铃全顺牌汽车，被执行人李家祥名下车牌号为晋MV37**丰田牌、晋M377**雅阁牌、晋MJ19**丰田牌汽车，查封期限为两年。因前述房屋、车辆系轮候查封，本院无处置权。2020年11月5日，本院在山西省运城市行政审批服务管理局、运城市盐湖区行政审批服务管理局、运城经济技术开发区轮候冻结了山西鑫源兄弟实业集团有限公司在运城市恒隆国际购物中心有限公司持有的98%的股权(认缴出资额980万元)、在运城经济技术开发区鑫源美饰家家居有限公司持有的68%的股权(认缴出资额3060万元)、在山西鑫源兄弟物流园有限公司持有的51%的股权（认缴出资额102万元）、在山西省运城鑫源房地产开发有限公司持有的100%的股权（认缴出资额800万元）、在运城市鑫源福瑞特超市有限公司持有的100%的股权（认缴出资额5000万元）、在运城市南风工业园鑫源装饰材料城有限公司持有的55%的股权（认缴出资额99万元）、在山西省运城鑫源家私广场有限公司持有的6.21%的股权（认缴出资额202万元）、在运城市荣川木业有限公司持有的100%的股权（认缴出资额4000万元）、在山西骏达木业有限公司持有的100%的股权（认缴出资额2080万元）、在运城建国饭店有限公司持有的100%的股权（认缴出资额5000万元）。同时，轮候冻结被执行人山西骏达木业有限公司在运城市鑫源骏达林业有限公司持有的95%的股权（认缴出资额1520万元）。2020年11月12日，本院在山西股权交易中心有限公司轮候冻结了山西骏达木业有限公司在山西运城农村商业银行股份有限公司持有的6.94%的股权（认缴出资额7000万元）。前述股权冻结期限均为三年，均系轮候冻结，本院无处置权。2020年11月4日至5日，本院到山西省运城市山西鑫源公司、山西骏达公司工厂所在地调查，该公司财产已被多次轮候查封冻结，无财产可供执行。本院到山西省运城市住房公积金中心、运城市盐湖区西花园社区进行调查，被执行人李家林、李家祥在当地无财产可供执行。2020年11月5日，申请执行人提交《关于终结本次执行程序的情况说明》，同意本案以终结本次执行程序方式结案。2020年11月12日，本院对被执行人重庆博森公司、重庆骏达公司、山西鑫源公司、山西骏达公司、李家林、李家祥均采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人经网络“四查”和传统查控后，除了前流拍未能处置的抵押林权外，均无其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施无法执结，申请执行人未得到履行的债权为本院(2019)渝04民初2758号民事调解书书确定的内容。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝04执恢36号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李方政审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十一月十三日书记员  张晋源