wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1824民初1471号 原告：陈志勇，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：胡慧辉，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告陈志勇与被告胡慧辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序实行独任审判，于2020年11月30日在本院第八法庭公开开庭审理。原告陈志勇到庭参加诉讼，被告胡慧辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款2万元并支付自起诉之日起的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月4日，被告因缺资金周转为由向原告借款人民币2万元，并约于2020年1月30日归还借款，借款到期后，原告多次催讨，被告一直拒绝还款。为了维护原告的合法权益，现起诉于贵院。附:借条复印件一份。 被告没有答辩和提出证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提出的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告2019年12月4日向原告借款2万元，约定借期至2020年1月30日，未约定利息，视为不支付利息，但逾期应当支付逾期利息。 综上所述，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告胡慧辉于本判决生效后十日内偿还原告陈志勇借款2万元，并按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）自2020年11月16日起支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡慧辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚学军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理俞晓翠 书记员王**雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4952号 起诉人：裘越康，男，1964年8月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈款，浙江智仁律师事务所律师。 本院收到起诉人裘越康诉丁越、陈磊民间借贷纠纷一案的民事起诉状，其诉讼请求为：1．丁越、陈磊立即归还借款本金1250000元及利息81250元（按月利率1.3%标准自2020年5月2日起暂计至2020年10月1日止），自2020年10月2日起的利息以1250000元为基数，按月利率2%的标准计算至实际归还之日止；2．丁越、陈磊承担裘越康律师费损失25000元；3．裘越康对丁越名下位于杭州市上城区××号××室房屋拍卖、变卖的折价款享有优先受偿权；4．本案诉讼费用由丁越、陈磊承担。 本院经审查认为，本案因与韩晓斌等人涉嫌诈骗一案有关，已被杭州市公安局江干分局立案侦查，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对裘越康的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 傅田悦
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）川2022刑初151号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人刘永平，男，1962年8月14日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍地乐至县，住乐至县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月30日被乐至县公安局取保候审。2020年11月13日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2020）1522号起诉书指控被告人刘永平犯非法持有枪支罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员王廷龙出庭支持公诉，被告人刘永平到庭参加诉讼、值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月30日，乐至县公安局城北派出所民警接举报后在被告人刘永平位于乐至县的家中查获黑色疑似枪支一支。经鉴定，被查获黑色疑似枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。刘永平到案后如实供述其犯罪事实。涉案枪支被乐至县公安局依法扣押。 公诉机关认为，被告人刘永平的行为已构成法持有枪支罪。其具有到案后如实供述自己罪行的情节，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、搜查笔录等证据证实。 被告人刘永平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘永平不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力、具有致伤力的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。刘永平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。刘永平到案后如实供述其罪行并认罪认罚且签字具结，有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人刘永平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人刘永平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙建平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王春蓉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初3630号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：广西博白县博白镇大街**。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：陈忠杰，行长。 委托诉讼代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司博白县支行工作人员，住广西博白县。 被告：刘靖，男，1989年10月21日出生，汉族，户籍所在地：广西玉林市玉州区，工作单位广西博白县实验中学。 本院在审理中国农业银行股份有限公司博白县支行中国农业银行股份有限公司博白县支行诉刘靖刘靖信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年10月30日在本院依法送达受理案件通知书中通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，又不申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 许中兴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 余燕婷 书 记 员 秦丽丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1416号 关于申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人河北楚清贸易有限公司、陈佳琪、冯涛、陈乾、赵延安、张红、冯国良、韩鹏为金融借款合同纠纷一案,该案经强制执行，已将执行款全部执行到位，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27074号 申请执行人：金某，女，2013年6月16日出生，回族，住广东省佛山市禅城区。 法定代理人：马某，金某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人金某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初22381号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费9940元予申请执行人。受理费198.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2538号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，女，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：魏某某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理姜宁 书记员徐洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14091号原告：黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街****，统一社会信用代码912301037184383943（1-1）。法定代表人：袁威，职务总经理。委托诉讼代理人：李晓田，黑龙江正开律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢博文，黑龙江正开律师事务所实习律师。被告：马明明，男，1952年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司与被告马明明物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江邦孚德物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月三十日书记员 董琪琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初8771号    申请人：郭凤瑞，男，1958年9月25日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：田院林，男，1971年1月4日出生，汉族，住榆林市苏庄则开办麻花门店，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人郭凤瑞与田院林买卖合同纠纷一案中，申请人郭凤瑞于2020年11月11日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值23000元的财产进行保全。本院认为，申请人郭凤瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人田院林名下价值23000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。               审  判  员     张晓涛     二0二0年十一月十二日                                      书  记  员     张兵兵         20200802877119580925295131261272119580925221197101049612XXXXXXXXXXXXXXX187501
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2684号之二 申请执行人：柳州阳光新千年房地产开发有限公司。住所：广西柳州市蟠龙路**窑埠古镇****。 法定代表人：靳翔飞。 被执行人：柯湘，女，1985年06月15出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳**。 本院在执行柳州阳光新千年房地产开发有限公司与柯湘租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏俊珲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1848号 原告：田春华，女，汉族，1968年3月13日生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：田野，男，汉族，1988年1月4日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 原告田春华与被告田野合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告田春华的委托诉讼代理人赵萌远、被告田野及其委托诉讼代理人高建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告57392元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买钩机所需，自原告处用款65500元，于2017年4月23日向原告出具欠条一张，约定于2017年12月30日前还清，期间按年息5%利息，还款期限届满后，经原告催要，被告还款20000元，截止2018年12月23日尚欠57392元。 被告田野辩称，原告所述欠款65500元属实，但已偿还原告3万元。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告田春华向本院提交的证据为：1、借条一份，用以证明被告向原告借款65500元的事实；2、转账记录一份，用以证明被告曾偿还过欠款，至起诉之日还欠57392元。被告的质证意见为：对证据1、2真实性均无异议。被告田野向本院提交的证据为：转账记录5张，用以证明共还款30000元。原告田春华的质证意见为：对被告提交的证据真实性均无异议，但关联性不认可，被告共还款20000元。 经审理查明，原告田春华、被告田野、案外人田学盼三人合伙购买钩机，2013年案外人田学盼去世，后原告田春华退出合伙，被告田野同意接手钩机并给原告退还投资损失，2017年4月23日，被告田野出具欠条一张，内容为：“欠条田野因购买钩机欠田春华65500元整（陆万伍仟伍佰元整），于2017年12月30号前还清，期间按年5%利息。借款人：田野1301241988010427722017.4.23”。2020年11月11日，本院对原告田春华进行询问，其称，2017年4月23日，被告给付40000元现金及转账10000元后，书写下65500元欠条，其中包含以110000元为基数按年利率5%计算一年的利息5500元，被告出具欠条后，于2018年2月14日还款10000元，于2018年8月2日还款5000元，于2018年12月22日还款5000元，共计20000元。被告辩称，欠条中包含5500元利息，出具欠条后，除原告上述还款20000元，于2017年4月23日书写欠条当天转账10000元，共还款30000元。 以上有原被告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告经协商一致由被告接手钩机，被告田野同意退还原告投资款，并书写欠条，应按照约定期限全面履行给付义务，现被告未能依约履行，已构成违约，现原告持欠条向对方主张权利，本院应予支持。被告辩称于2017年4月23日书写欠条当天转账10000元，虽书写欠条与转账为同一天，但其不能证明该笔还款与书写欠条的先后顺序，且与常理不符，本院不予采信。双方均认可书写欠条中5500元为此前欠款利息，不应重复计算，应以60000元为基数计算利息，欠条中约定年利率5%，不违反法律规定，原告主张按年利率5%计算至还清之日应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，双方在录音中并未说明1.3万元偿还的是本金还是利息，应优先计算利息。2018年2月14日，被告还款10000元，自2017年4月23日至2018年2月14日利息为2392元，剩余部分7608元（10000元-2392元）偿还主债务，主债务剩余52392元。自2018年2月15日至2018年8月2日利息为1191元，剩余部分3810元（5000元-1191元）偿还主债务，主债务剩余48582元。自2018年8月3日至2018年12月22日利息为932元，剩余部分4068元（5000元-932元）偿还主债务，主债务剩余44514元。综上，被告应给付原告主债务44514元及利息5500元，共计50014元，并自2018年12月23日起，以主债务44514元为基数，按年率5%计算至还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下： 被告田野于本判决生效之日起十日内给付原告田春华50014元及利息（以44514元为基数，自2018年12月23日起按年率5%计算至还清之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告田野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1234元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 石金红 ——
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5208号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该中心总经理。 被执行人：王明睿，男，1980年12月31日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3700号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人王明睿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明睿在银行存款22801.1元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曾培育
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢222号李永芬（申请执行人）、昆明富新春彩色印务有限公司（被执行人）：李永芬与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已与申请执行人达成和解并全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2019）第1494号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28289号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：刘文英，女，1971年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、刘文英合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计129元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  王小雨二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 炜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3547号 申请执行人：济南微融民间资本管理股份有限公司，住所地济南市历城区郭店街道郭东商业街**，统一社会信用代码91370112MA3BX0HU6P。 法定代表人：张学慧，董事长。 委托代理人：张和营，该公司员工。 被执行人：郑宠俊，男，1982年6月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：苏莉莉，女，1983年11月15日出生，回族，住济南市槐荫区。 被执行人：李富永，男，1973年1月30日出生，汉族，住济南市历城区。 济南微融民间资本管理股份有限公司与郑宠俊、苏莉莉、李富永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5660号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：一、被告郑宠俊截至2019年12月1日尚欠原告济南微融民间资本管理股份有限公司借款本息106265元，被告郑宠俊于2019年12月25日前偿还原告济南微融民间资本管理股份有限公司借款16265元，剩余借款9万元被告郑宠俊自2020年1月起于每月25日前偿还原告济南微融民间资本管理股份有限公司借款2.25万元，于2020年4月25日前全部付清。二、被告郑宠俊自2019年12月1日起至2020年4月25日止以未付本金为基数，按月息2%继续向原告济南微融民间资本管理股份有限公司支付利息。三、被告李富永、苏莉莉对上述债务承担连带还款责任。四、如被告任意一期逾期履行，原告济南微融民间资本管理股份有限公司有权就全部未付借款本息申请强制执行。五、案件受理费1026元、保全费1070元，由被告郑宠俊、苏莉莉、李富永负担。因济南微融民间资本管理股份有限公司与郑宠俊、苏莉莉、李富永民间借贷纠纷一案未履行判决确定的义务，济南微融民间资本管理股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月21日，本院通过法院专递邮件依法向郑宠俊、苏莉莉、李富永发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。郑宠俊、苏莉莉邮寄送达，李富永邮寄退回后本院公告送达。 2.2020年8月7日，郑宠俊到本院接受询问，称其参股的公司被拆迁才有资金支付，暂无能力偿还欠款。 3.2020年7月21日、2020年9月24日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对郑宠俊、苏莉莉、李富永的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到郑宠俊名下济南农村商业银行股份有限公司（901xxx1,0）有存款5579.19；苏莉莉名下中国建设银行股份有限公司济南燕东支行账户（62×××99_156_1）有存款9431.18；李富永名下济南农村商业银行股份有限公司闵子骞支行（901040480010101888878,0）有存款3626.4；李富永名下中国民生银行股份有限公司济南西城支行（500xxx29）有存款5517.96；本院已将上述银行账户冻结并扣划，冻结期限至2021年7月22日止，已告知申请执行人如申请延长冻结期限，请于期限届满前30日向本院提交续冻申请。查询到被执行人在其他银行及财付通、支付宝有多处账户信息，但仅有极少量存款，本院未予冻扣。查询到被执行人郑宠俊名下鲁Ａ×××××丰田牌车，因年代久远其价值较低，本院未予查封。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院执行人员前往济南市历城区甸柳庄xxx号，调查被执行人李富永实际财产情况。经敲门后无人应答，经与物业人员询问，称不知李富永是否实际居住，对其财产状况亦不清楚。 5.因郑宠俊、苏莉莉、李富永未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制郑宠俊、苏莉莉、李富永高消费行为。 6.2020年11月19日，本院通过短信送达助手向申请执行人的委托代理人张和营发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。张和营查阅后，未回复。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  安宁
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽1221民初1450号 原告：张海军，男，1981年生，汉族，住铁岭县。 被告：任金龙，男，汉族，住铁岭县。 本院于2020年9月10日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员鞠莹莹适用简易程序公开进行审理。 原告诉称，2019年1月6日，被告向原告借款19800元，并签署欠条。现请求判令被告偿还欠款及利息。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告任金龙于2021年1月31日前一次性给付原告张海军10000元，于2021年3月31日前一次性给付原告张海军欠款9800元。 二、原告张海军放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费25元，由原告张海军负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁 宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1191号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏康禾丰泽农牧有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨学银，男，1978年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人斯国良，男，1966年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行宁夏康禾丰泽农牧有限公司、杨学银、斯国良金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司和被执行人正在协商，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月十三日书记员  李 毅
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢636号郑德通：俞大猛：郑德通申请执行俞大猛民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据(2017)苏0804民初2062号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3436号罪犯陆京滨，男，1979年9月4日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年4月26日作出（2018）鲁1302刑初182号刑事判决，以被告人陆京滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。一审判决宣告后，被告人陆京滨不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）鲁13刑终3号刑事裁定，驳回被告人陆京滨的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陆京滨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陆京滨自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陆京滨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆京滨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆京滨减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月8日起至2022年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1851号 申请执行人：李正月，男，1962年12月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：谢素梅，女，1964年12月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：鹿海清，男，1957年3月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李正月与被执行人谢素梅、鹿海清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢素梅、鹿海清未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李正月向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人谢素梅、鹿海清送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人鹿海清的银行存款5019元，扣减执行费50元，剩余款项4969元已发还申请执行人李正月。被执行人谢素梅、鹿海清无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人谢素梅、鹿海清的下落，申请执行人李正月亦明确表示提供不出被执行人谢素梅、鹿海清的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李正月与被执行人谢素梅、鹿海清买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2240号申请执行人：邹慧，女，生于1988年2月12日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：杨小红，女，生于1969年11月20日，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人邹慧与被执行人杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂28民终885号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨小红未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨小红送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨小红未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨小红名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、通过传统查控方式对杨小红名下不动产登记信息进行查询，未发现其名下存在不动产。四、已向被执行人杨小红发出限制消费令，且将其列入失信被执行人名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人杨小红负有继续向申请执行人邹慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月二十八日书记员 张云路
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终258号上诉人(原审原告)胡友德，男，1964年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)国家税务总局上海市浦东新区税务局第三税务所，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡秋敏。被上诉人(原审被告)国家税务总局上海市浦东新区税务局，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴健。上诉人胡友德因税收征收决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初345号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。原审认定，胡友德对国家税务总局上海市浦东新区税务局第三税务所(以下简称“浦东税务局第三税务所”)2014年12月11日作出征收上海市浦东新区鹤永路XXX弄XXX号XXX室契税16，285.92元的行政行为不服，于2019年10月29日向国家税务总局上海市浦东新区税务局(以下简称“浦东税务局”)申请行政复议，浦东税务局于2020年1月13日作出沪税浦复决(2019)3号行政复议决定，维持浦东税务局第三税务所作出征收契税的行政行为。胡友德不服，于2020年2月16日向上海市浦东新区人民法院邮寄起诉状，被退回后于2020年2月25日将起诉状邮寄至原审法院，要求撤销浦东税务局作出的沪税浦复决(2019)3号行政复议决定，退还浦东税务局第三税务所误征误缴的上海市鹤永路XXX弄XXX号XXX室房屋契税16，285.92元。原审法院认为，胡友德应在法律规定的起诉期限内提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，胡友德于2014年12月11日已缴纳契税，并在2015年1月即通过信访形式对该行政行为提出异议，胡友德向人民法院提起诉讼应当自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出。现胡友德于2020年2月16日向人民法院提起诉讼，已经超过起诉期限，应当裁定驳回起诉。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定驳回胡友德的起诉。胡友德不服，向本院提起上诉。上诉人胡友德上诉称，原审认定事实错误，将上诉人于2015年1月写给杨雄市长信箱的对房产税征收异议，错误地理解为房屋契税征收异议。上诉人因2019年5月初在网络上看到沪地税(2011)33号文才就本案的房屋契税征收向应勇市长信箱进行询问，收到信访答复后，申请复查，复查机关撤销原信访答复，要求通过行政复议途径解决。因此，上诉人向被上诉人浦东税务局申请了行政复议，其作出维持的复议决定。上诉人应有起诉权，且公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉时间的，被耽误的时间不计算在起诉期内，故请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。《中华人民共和国行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人2014年12月11日已缴纳契税，2019年5月后向市长信箱提出咨询，后向被上诉人浦东税务局申请复议。上诉人胡友德现提起复议和行政诉讼，早已经超过复议期限和起诉期限，且不属于不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉时间的情形，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定驳回胡友德的起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马浩方审 判 员 田 华审 判 员 张 璇二〇二〇年十一月十日法官助理 刘文君书 记 员 刘文君附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条……原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7934号之一 申请人：山东振宇重工机械有限公司，住所地山东新泰市羊流工业园，统一社会信用代码91370982793919278U。 法定代表人：高洪芳。 被申请人：山东宇泰电力设备股份有限公司，住所地滕州市经济开发区兴腾东路**，统一社会信用代码913704815543501255。 法定代表人：华太林。 申请人山东振宇重工机械有限公司与被申请人山东宇泰电力设备股份有限公司定作合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院递交申请，要求保全被申请人山东宇泰电力设备股份有限公司名下银行存款160000元，本院已作出（2020）鲁0982民初7934号民事裁定书予以保全。申请人于2020年11月6日再次向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人山东宇泰电力设备股份有限公司价值160000元的其他财产，安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人山东宇泰电力设备股份有限公司价值160000元的其他财产。 查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 媛 书 记 员 武金萍
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1651号 原告：舒爱琳，女，1986年8月22日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：陈珍平，女，1963年1月16日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛露泽农业科技开发有限公司，纳税识别号911303063478657758，住所地秦皇岛市抚宁区迎宾路与天马大街交叉口。 法定代表人：王志刚，该公司经理。 原告舒爱琳与被告陈珍平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒爱琳到庭参加诉讼，被告陈珍平、秦皇岛露泽农业科技开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒爱琳向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付拖欠的工资款13990元整，并从2020年1月22日起按照金融拆借利息计算损失，之至给付之日止；2、二被告互为承担上述款项的连带偿还责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2017年6月19日与第二被告签订一份劳动合同（只有第二被告持有），约定月工资2500元，次月15日发放，同时约定按月结算。合同签订后，原告按照约定履行劳动义务，但被告从2017年8月停发工资，截止2018年1月31日第二被告累计拖欠工资总额为13990元。因拖欠工资问题，原告曾多次找当时第二被告的法定代表人即第一被告催要时，第一被告人于2019年1月21日为原告出具一欠条，承诺在1年内归还，但至今二被告分文未付。现为维护原告合法权益，故告诉，请求贵院依法支持原告诉请。在诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。 陈珍平未作答辩。 秦皇岛露泽农业科技开发有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦皇岛露泽农业科技开发有限公司成立于2015年8月24日，注册资本为300万元，陈珍平出资额300万元。被告秦皇岛露泽农业科技开发有限公司累计拖欠原告舒爱琳工资款13990元。经原告舒爱琳催要，被告陈珍平于2019年1月21日向原告出具欠条一份，还款期限一年。2019年12月23日，被告秦皇岛露泽农业科技开发有限公司投资人变更为王志刚出资298万元，马宝明出资2万元。 以上事实，有工资单、欠条、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告秦皇岛露泽农业科技开发有限公司拖欠原告工资款应当及时给付，不给付应承担相应的民事责任。陈珍平为原告出具欠条，承诺一年内偿还欠款，不偿还应承担共同给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告秦皇岛露泽农业科技开发有限公司、陈珍平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告舒爱琳工资款13990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，减半收取74.5元，由被告陈珍平、秦皇岛露泽农业科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵铁民 二〇二〇年十一月九日 书记员  薛鑫慧
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初705号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘彪，曾用名刘传彪，男，2001年7月17日出生于山东省临沂市（身份证号码：3713232001********），汉族，初中文化，务工，户籍地山东省临沂市沂水县xxx。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月25日被执行逮捕。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]746号                  指控事实              2020年6月28日9时许，被告人刘彪在青岛市即墨区新兴路“xx”店内，盗窃被害人耿xx放在电脑桌上充电的黑色一加7手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币2 914元。      2020年7月10日19时许，被告人刘彪在青岛市即墨区王家院村被害人林xx经营的“xx店内，盗窃林xx放在柜台内的黑色苹果X手机一部，次日至城阳区xx店内销赃时，被林xx当场抓获。经鉴定，涉案手机价值人民币3 150元。      被告人刘彪于2020年7月14日经电话传唤到案，如实供述了2020年6月28日实施盗窃的犯罪事实。审理中，被告人刘彪退赔被害人耿xx经济损失2 914元。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘彪盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘彪自愿认罪认罚，有坦白情节，主动退赔，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第六十四条                  判决结果              一、被告人刘彪犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、被告人刘彪退赔款2 914元，发还被害人耿xx。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                         ?                           审   判   员    姜  玉  林                          ?二〇二〇年十一月二十六日            书   记   员    田      昆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4452号 申请执行人：王中，男，1987年12月12日出生，宿迁市泗阳县人，居民，住泗阳县。 申请执行人：徐干，男，1990年1月20日出生，淮安市涟水县人，居民，住涟水县。 申请执行人：徐恒，女，1994年9月22日出生，淮安市涟水县人，居民，现住涟水县。 被执行人：施井良，男，1953年12月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王中、徐干、徐恒与施井良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初9971号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿三原告337854.82元；二、被告施井良于本判决生效之日起十日内赔偿三原告103971.38元；三、被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司款37529.36元（款项汇至第三人指定账户，户名：江苏道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；四、驳回三原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926（三原告已预缴），由原告三原告担157元，由被告2048元，由被告施井良负担878元。 因施井良未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额103971.38元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月1日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2865号 原告：张智勇，男，1969年1月12日出生，汉族，现住伊宁市。委托诉讼代理人：李辉，新疆业泽律师事务所律师。被告：伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地伊宁县。法定代表人：鞠华山，系公司经理。委托诉讼代理人：刘云清，系新疆创锦沅汶律师事务所律师。原告张智勇与被告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智勇及其委托诉讼代理人李辉、被告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司的法定代表人鞠华山及委托诉讼代理人刘云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智勇向本院提出诉讼请求：判令被告给付农民工工资465，741元。事实和理由：2013年12月31日，被告与江苏龙坤集团有限公司签订了《建设工程施工合同》江苏龙坤集团有限公司承建了伊宁县不列开天鹅小镇一期二标段9栋住宅楼项目，原告系该项目的实际施工人，该项目被告已实际使用。2019年11月12日，原告与江苏龙坤集团有限公司签订了《债权转让协议书》，江苏龙坤集团有限公司将该项目剩余工程款465，741元全部转让给了原告。《债权转让协议书》于2019年12月1日到达被告处，但被告欠付原告的农民工工资465，741元，经原告多次索要，至今未付。伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，欠农民工工资属实。但欠款金额是465，469.99元。由于该项目是异地扶贫搬迁项目，上级资金迟迟不能到位，故欠款一直未付。本院认为，伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司承认张智勇在本案中主张的事实，故对张智勇主张的事实予以确认。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。由于双方对欠款金额为465，469.99元均无异议，故原告要求被告给付欠付工程款465，469.99元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条规定，判决如下：被告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司给付原告张智勇工程款465，469.99元，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,143元，由被告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   何公涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   苏 芳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执473号胡世国与王升借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖87号 原告彭帮成诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月五日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4594号原告：王东林，女，1980年11月6日出生，汉族，住湖北省安陆市*********，公民身份号码422************347。被告：周小勇，男，1980年12月5日出生，汉族，住重庆市******，公民身份号码510************73X。原告王东林诉被告周小勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王东林撤回起诉。本案受理费366元，减半收取183元（原告已预交），由原告王东林负担。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年十一月十九日书记员  林玲欣
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚某,女,1976年1月24日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某1,男,1975年11月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审第三人：宋某2，男，2000年4月5日出生，住江苏省南京。再审申请人姚某因与被申请人宋某1及原审第三人宋某2离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终1044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人姚某申请再审称，原判决认定事实的主要证据是伪造的，且适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定，请求提起再审并依法改判。其具体理由是：1.原判决认定宋某1名下的300万元及利息由两个儿子均分，该300万元的存款凭证系宋某1伪造的。2.原判决认定宋某1、姚某在案涉《夫妻共同财产及抚养权分配协议》中约定150万元的银行存款及利息归宋某3所有，该部分存款及利息已由宋某1转账至宋某3名下，对姚某要求宋某1将存储在银行的150万元交由其代管的主张不予处理。姚某作为宋某3的法定监护人，有权利也有义务为宋某3代管，原判决对此不予处理，属于适用法律错误。本院经审查认为：姚某申请再审主张宋某1伪造300万元存款凭证，并提供微信截图、书面意见及北京京东世纪贸易有限公司回复函的复印件对其主张加以证明。经查，上述证据并非新证据，且内容亦不足以证明姚某的上述主张，故对其该主张依法不予采信。姚某申请再审主张原判决适用法律错误。经查，姚某、宋某1在《夫妻共同财产及抚养权分配协议》中约定，150万元的银行存款及利息归宋某3所有，该部分存款及利息已由宋某1转账至宋某3名下，宋某1已履行了双方协议约定的义务。鉴于双方离婚后签订的《夫妻共同财产及抚养权分配协议》中关于本案争议的宋某3名下150万元存款及利息的保管权及保管方式问题未作明确约定，且双方离婚时约定两名子女均由双方自行抚养，离婚时双方分得的财产目前足够子女抚养所需，考虑到保护宋某3的利益，双方当事人就宋某3名下150万元存款及利息的保管权问题可另行协商妥善解决，如协商不成可另行处理。原判决对姚某要求宋某1将存储在银行的150万元及利息交由其代管的主张在本案中不予支持，并无不当。综上所述，再审申请人姚某的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姚某的再审申请。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十一月十八日书记员  戴玉雪
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6318号原告：孙某某，男，1969年1月9日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：陈某某，男，1981年1月30日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告孙某某诉（以下简称原告）被告陈某某（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计17217.35元。2、本案的诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：2020年9月15日20时30分许，原告驾驶装有块煤的半挂车在古驰煤厂门口排队过磅进厂卸煤，当轮到原告过磅时，被告驾驶装有粉煤的半挂车也进厂卸煤。原告认为被告插队，于是下车找被告理论，双方发生口角，被告便挥拳打向原告，原告为了自保，在躲开的同时，抬脚将被告踢倒在地，被告从地上爬起后便后拳头对原告实施殴打，继而造成原告右眼和第七根肋骨被打伤。后原告住院治疗，原告的伤经高安市匡正司法鉴定，伤势为轻微伤，误工期为45天、护理期为15天，营养期为30天。原告多次向被告要求赔偿，被告以多种理由拒付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如前。被告辩称：打架是因原告而起，我认为责任应由其承担，不能因为原告打架输了，责任就在我。既然造成了原告的身体损害后果，该我承担的合理部分我会承担，不合理的部分，请法院依法公正处理。经审理查明：原、被告均系个体货车司机。2020年9月15日晚上20时30分许，原告在本市新街镇古驰煤厂排队过磅进厂卸货过程中，当轮到原告进厂过磅时，被告也驾车进厂卸煤，原告认为被告插队，遂与被告产生争执，俩人继而发展至肢体冲突，在事件发展过程中，被告将原告的右眼及肋骨打伤；原告于次日前往高安市人民医院住院治疗3天，花费医疗费共计3572.35元。2020年9月21日，高安市公安局作出高公（建筑）决字【2020】2764号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：“现查明2020年9月15日20时30分许，孙某某驾驶装有块煤的半挂车在古驰煤厂门口排队过磅进厂卸煤．．．．．．根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，现决定对违法行为人陈某某行政拘留十日并处罚款200元”等字样，该行政处罚决定书已向被告宣告、送达并执行完毕。原告分别于2020年9月17日、2020年10月12日委托高安匡正司法鉴定中心对其人体损伤程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：评定原告的损伤程度为轻微伤，误工期为45日，护理期15日，营养期30日，原告为此支付鉴定费1300元。因原告与被告对医疗费、误工费等相关赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。以上事实，有原、被告陈述、高安市人民医院出院记录及疾病证明门诊收费票据、住院收费票据、高安市公安局行政处罚决定书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。本案中，原、被告之间因被告驾车插队一事发生口头争执，继而产生肢体冲突，造成原告因本事件而受伤的法律后果，原告与被告对该损害后果的发生均存在过错。原告所诉请的医疗费3572.35元、营养费900元（30元/天＊30天）、住院伙食补助费100元（50元/天＊2天）、鉴定费1300元，原告上述主张，符合相关法律规定，故本院依法予以确定；原告主张误工费9000元（200元/天＊45天），因其未能提供其一天工作收入为200元的相关证据，参考本省2019年城镇私营单位分行业交通运输、仓储和邮政业年度职工的平均工资47134元，故本院酌情确定原告的误工费为6750元（150元/天＊45天）；原告主张护理费2145元（143元/天＊15天），因其未能提供在家为其护理的妻子一天工作收入为143元的相关依据，故本院酌情认定原告的护理费为1500元（100元/天＊15天）；原告所提出交通费200元，虽其未提供任何相关证据证实上述开支，但上述开支系原告在住院治疗期间应支付的必要开销，故本院酌定原告的交通费支出为100元。综上，原告因本事件所造成的人身损害损失为：医疗费3572.35元、营养费900元、住院伙食补助费100元、误工费6750元、护理费1500元、交通费100元、鉴定费1300元，合计14222.35元，上述损失符合法律相关规定，本院依法予以确认。本案中，原告与被告对事件的发生均存在过错，结合双方对损害事实产生的起因、过程、结果存在的过错程度，根据本案的实际情况，本院依法确定被告承担本事故损害后果75％的民事赔偿责任，该损害后果的25％由原告自行承担，上述损失根据本院确定的责任比例依法予以承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告孙某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及鉴定费等共计损失14222.35元，限被告陈某某于本判决生效后五日内给付其中的75%，即人民币10666.8元，其余损失3555.55元由原告孙某某自行承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币230元，由被告陈某某承担173元，余款57元由原告孙某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  左功雄二〇二〇年十一月二十四日书记员  王永芳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7697号上诉人（原审被告）：北京瑞博斯物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路****1e。法定代表人：葛早松，执行董事。委托诉讼代理人：商显涛，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京实创科技园经营服务有限责任公司，，住所地北京市海淀区信息路********法定代表人：张齐，董事长。委托诉讼代理人：宋洁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张科，男，该公司职员。上诉人北京瑞博斯物业管理有限责任公司（以下简称瑞博斯公司）因与被上诉人北京实创科技园经营服务有限责任公司（以下简称实创公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初18246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。瑞博斯公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判瑞博斯公司向实创公司支付2018年11月15日至2019年3月15日的采暖气费为265940.7元。其上诉理由主要是：一审法院认定事实错误，双方历年采暖季的采暖气费总额均为1088183元。虽然瑞博斯公司实际缴纳的总额与合同约定的不一致，但双方均同意按照1088183元的标准缴纳，视为合同履行中双方对合同内容进行了变更。实创公司答辩称，同意一审判决。2018至2019年度的采暖气费实创公司不同意给予瑞博斯公司以往的优惠，应按合同约定执行。实创公司向一审法院起诉请求：1.判令瑞博斯公司支付自2018年11月15日至2019年3月15日的采暖气费349348.23元；2.判令瑞博斯公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月15日，实创公司（甲方）与瑞博斯公司（乙方）签订《供用汽合同书》，约定甲方为乙方提供生产用汽、蒸汽采暖、蒸汽制冷等。采暖面积30934.72平方米，收费标准为0.313元/m2·日（2018年11月15日至2019年3月15日），收费方式为乙方在供暖期前15天内向甲方支付计划汽费的80%，剩余20%在供暖启动后一个月内结清。实创公司主张供暖费，称总费用应是1171590.65元，因瑞博斯公司已支付822242.3元，其主张349348.23元。瑞博斯公司认可已支付822242.3元，但称根据往年签订的合同，总费用应为1088183元。经该院询问，实创公司称往年收取的1088183元系给予瑞博斯公司的优惠价格，2018-2019年因瑞博斯公司一直拖欠，所以不再给予优惠价格，瑞博斯公司亦未提交实创公司同意按照1088183元收取的相关证据。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务。瑞博斯公司与实创公司签订的供用汽合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应据此履行各自义务。现实创公司已经提供了供暖服务，瑞博斯公司作为接受服务的一方，应当按照合同约定支付相关费用。瑞博斯公司虽称总费用低于合同约定金额，但证据不足，故对其抗辩，该院不予采信。现实创公司主张采暖汽费，理由正当，该院予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：瑞博斯公司于判决生效后七日内给付实创公司2018年11月15日至2019年3月15日的采暖汽费349348.23元。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审法院认定实创公司与瑞博斯公司签订的《供用汽合同书》合法有效正确，本院予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务。一审法院认定瑞博斯公司应当按照合同约定支付相关费用，对本案实创公司的诉讼请求予以支持，具备事实依据和法律依据，并无不当。瑞博斯公司以其以往实际缴纳的金额为据，认为应视为合同履行中双方对合同内容进行了变更的上诉主张，于法无据，不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1885元，由北京瑞博斯物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李春华二〇二〇年十一月二十六日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢565号申请执行人：钟登伟，男，生于1969年7月8日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被执行人：恩施莲花城生态旅游开发有限公司，住所地恩施市三岔乡莲花池村童家湾组，组织机构代码57987804-9。法定代表人石厚勇，该公司董事长。关于申请执行人钟登伟与被执行人恩施莲花城生态旅游开发有限公司合同纠纷一案。现申请执行人钟登伟自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月十二日书记员  陈放
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执817号申请执行人:吴恋花，女，1963年4月2日出生，汉族，福建省连城县人，居民。被执行人：杨金凯，男，1973年11月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。被执行人：黄丽丽（曾用名黄利丽），女，1983年7月11日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人吴恋花与被执行人杨金凯、黄丽丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1281民初1283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨金凯、黄丽丽逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴恋花的请求，本院依法立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人杨金凯、黄丽丽送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨金凯、黄丽丽立即向申请执行人吴恋花支付借款90000元及利息，并承担案件受理费2050元及申请执行费1281元。本院在执行过程中，经调查被执行人杨金凯、黄丽丽的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，除了被执行人杨金凯银行账户有部分存款外（已被其他案件冻结），其他均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人杨金凯、黄丽丽所在社区调查反馈得知，执行人黄丽丽现已外出，不知其下落，其无任何固定收入，被执行人杨金凯虽有工资收入（已冻结），但其所欠债务较多。上述执行情况及信息，本院于2020年9月19日通过电话及面谈告知了申请执行人吴恋花，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年9月18日对被执行人杨金凯、黄丽丽适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人杨金凯、黄丽丽目前没有可供执行的财产，且申请执行人吴恋花也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人吴恋花对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨锡勇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初4096号 原告：吕秀荣，女，1974年1月18日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王栋，男，1971年7月27日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区（系原告吕秀荣之夫）。 被告：贾广新，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：淄博金路通客运服务有限公司，住所地：淄博市张店区西九路以东迎宾大道以南。 法定代表人：李金峰，经理。 委托诉讼代理人：赵冬铸，淄博张店法林法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：雷颖，女，1977年10月30日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住。 原告吕秀荣诉被告贾广新、淄博金路通客运服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕秀荣的委托诉讼代理人王栋，被告淄博金路通客运服务有限公司的委托诉讼代理人赵冬铸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。被告贾广新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕秀荣诉称，2020年5月21日14时40分，被告贾广新驾驶鲁C0323**号大型客车，沿闻韶路由南向北行驶至闻韶路与牛山路口时，因驾车未与前车保持足够安全距离，撞至原告吕秀荣驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车尾部，致原告吕秀荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告贾广新负事故的全部责任，原告吕秀荣不负事故的责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计15112.47元。 被告淄博金路通客运服务有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁C0323**号大型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份、商业险50万元且投保不计免赔，对于原告的伤情及要求赔偿的数额有异议，被告贾广新事故发生时系履行职务行为，原告的损失由其公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，鲁C0323**号大型客车在被告其公司投保了交强险一份及商业险50万元且投保不计免赔，对于原告的伤情及要求赔偿的数额有异议，诉讼费不予承担。 经审理查明，2020年5月21日14时40分，被告贾广新驾驶鲁C0323**号大型客车，沿闻韶路由南向北行驶至闻韶路与牛山路口时，因驾车未与前车保持足够安全距离，撞至原告吕秀荣驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车尾部，致原告吕秀荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告贾广新负事故的全部责任，原告吕秀荣不负事故的责任。事故发生后，原告吕秀荣在齐都医院住院14天，花费医疗费4206.97元。 另查明，鲁C0323**号大型客车的实际车主系被告淄博金路通客运服务有限公司，被告贾广新系其公司雇佣的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份、商业险50万元，且投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、住院发票一份、住院病历一份、诊断证明二份、住院明细一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。 本院认为，被告贾广新驾驶鲁C0323**号大型客车，撞至原告吕秀荣驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车尾部，致原告吕秀荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告贾广新负事故的全部责任，原告吕秀荣不负事故的责任。交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以认可。在本案中原告吕秀荣的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告淄博金路通客运服务有限公司承担赔偿责任。原告吕秀荣因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费4206.97元，被告提出异议，该费用系原告的实际花费，对原告的该项主张本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费420元，被告有异议，原告住院14天，每天按照30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的护理费1680元（120元×14天×1人），被告提出异议，原告住院14天，按照淄博市护工标准每人每天120元计算，对原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的误工费7080元，被告提出异议，原告受伤住院14天，出院后医生建议休息一个半月，参照>本院酌情支持45天，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计款5218.64元（42329元/年/365天×45天）,对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的交通费140元，被告提出异议，原告住院14天，每天按照10元计算，对原告的该项主张，本院予以支持；6、原告主张的车辆维修费1550元，被告提出异议，原告可待有新证据后另行主张权利；7、原告主张的复印费35.50元，原告提交的2020年7月24日的复印费为收款收据，本院不予支持，对原告的复印费为7.5元予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕秀荣医疗费4206.97元、住院伙食补助费420元、护理费1680元、交通费140元、误工费5218.64元，以上共计11665.61元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博金路通客运服务有限公司赔偿原告吕秀荣病历复印费7.5元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告吕秀荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由原告吕秀荣负担20元，被告淄博金路通客运服务有限公司负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  孟丽伟
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初349号公诉机关南召县人民检察院。被告人陈河安，男，1991年9月17日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省南阳市南召县，现住南召县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被南召县公安局刑事拘留，于2020年11月17日经南召县人民法院批准并由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检二部刑诉（2020）152号起诉书，指控被告人陈河安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员任行丽出庭支持公诉，被告人陈河安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年1月8日21时20分许，被告人陈河安醉酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，沿白沙路自北向南行驶至香樟名邸小区路段时，将行人王广献撞伤后被出警民警当场查获。经鉴定：陈河安的血液中乙醇含量为219.74mg/100ml。2018年1月21日，双方当事人达成民事赔偿协议，被害人表示谅解。公诉机关认为被告人陈河安已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金7000元。被告人陈河安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈河安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈河安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10121号申请执行人：张静，女，1991年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：上海申诗体育健身有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐晓锦。张静诉上海申诗体育健身有限公司劳动仲裁一案，本院徐劳人仲(2020)办字第159号裁决书已经发生法律效力。因上海申诗体育健身有限公司未按该生效法律文书履行义务，张静向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案受理张静的执行申请，并向被执行人上海申诗体育健身有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终3983号 上诉人（原审原告）：赵某1，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：赵某2，男，1959年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审原告）：赵某3，女，1963年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审原告）：赵某4，女，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告）：赵某5，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：柳丽，安徽康强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵某6，女，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4因与上诉人赵某5、被上诉人赵某6继承纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3217号民事判决； 二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。 二审案件受理费11348元，退还给赵某14417元，退还给赵某56931元。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴荣昊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更636号罪犯包健，男，1986年3月3日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区根河市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯包健于2013年11月7日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月22日因犯寻衅滋事罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑二年，2017年9月12日刑满释放。山东省平度市人民法院于二○一八年五月二十九日作出（2018）鲁0283刑初21号刑事判决，以被告人包健犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年二个月，刑期自2017年9月12日起至2023年10月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务，罪犯包健到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯包健减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯包健在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯包健未赔偿损失。上述事实有罪犯包健的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯包健在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但鉴于罪犯包健系三次犯罪，且犯参加黑社会性质组织罪系涉黑类犯罪，未赔偿损失，不能认定“确有悔改表现”，不符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯包健不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王吉昌人民陪审员  于淑荷人民陪审员  梁 燕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 元
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13078号 原告：张**，男，汉族，1991年11月9日出生，重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向举，重庆谦和谦事务所律师，一般代理。 被告：张利，男，汉族，1957年7月13日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被告：汪晓勇，男，汉族，1968年9月6日出生，住重庆市万州区。 原告张**与被告张利、汪晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张**于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**自愿申请撤回对被告张利、汪晓勇的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张**撤回起诉。 案件受理费8147元，减半收取4073.50元，由原告张**负担。 审 判 员 张德政 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 范京川 书 记 员 肖舒月
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5336号 原告：刘长足，男，汉族，1963年3月5日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告刘长足与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1761号之二申请执行人：齐远征，男，汉族，1947年4月1日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道。本院在执行齐远征与河南新基房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2164号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月5日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下无银行存款，名下涉及多起案件，已于2020年11月19日将其名下账户轮候冻结。2、查明被执行人名下有多辆车辆登记信息，名下涉及多起案件，已被其他法院查封暂无法处分。3、查明被执行人名下无房产、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人河南新基房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人齐远征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十九日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7035号原告：徐少龙，男，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司。法定代表人：耿海峰。原告徐少龙与被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司（以下简称业之峰众诺装饰公司）一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告徐少龙及其委托诉讼代理人孙行广到庭参加诉讼，被告业之峰众诺装饰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐少龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资1960元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告公司工作，主要给被告承揽的呼和浩特市区内的业主家做室内装修，按工程量结算，干完一部分活结算一次，后来被告拖欠工资不再给付，原告和其他工友一起找到新城区劳动监察大队，投诉被告要求给付工资，但监察大队受理后，被告只派了两个负责工程结算的人一个叫韩依琦，一个叫杜兆龄，在工资支付表上签字，证明拖欠了原告工资以及工资数额的事实，并没有承诺给付。综上，原告认为在干活期间付出来劳动力，应依法得到劳动报酬，被告应当及时足额向原告支付相应的工资报酬，依据相关法律法规规定，要求被告给付拖欠原告的工资。被告业之峰众诺装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，后被告欠付原告工资，在呼和浩特市新城区人力资源和社会保障局劳动监察机构被告向原告出具《工资支付表》，并由被告代理人签字确认，载明欠原告工资1960元。本院认为，根据原告陈述及《工资支付表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。被告应当支付拖欠原告的劳务费，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐少龙工资1960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1296号 申请执行人：丁鹏,男,1979年2月25日出生,住抚顺市望花区。 被执行人：张野，男,1980年12月13日生，汉族，住抚顺市顺城区。 丁鹏与张野民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初3216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1296号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨志爽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2009号张某：你与徐某为婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十一月十六日书记员  杜佳星
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1546号罪犯刘金超，男,1985年4月25日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2019年6月28日作出（2019）冀0208刑初247号刑事判决，以被告人刘金超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年8月25日起至2021年6月24日止。判决发生法律效力后于2019年7月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯刘金超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议减刑8个月。经审理查明，罪犯刘金超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘金超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金超减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2018年8月25日起至2020年11月30日止）,并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初5947号原告：黄仁春，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：周本球，安徽霍达律师事务所律师。被告：刘丽，女，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告黄仁春与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄仁春于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄仁春撤回对被告刘丽的起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告黄仁春承担。审判员  李永茂二〇二〇年十一月十一日法官助理钟华书记员张光耀附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：杨金鑫，男，1985年12月23日出生，汉族，阳谷县闫楼镇新四后杨村**农民，现住。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人杨金鑫银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1867号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告杨金鑫偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9627.16元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人杨金鑫于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款1844.87元，已过付给申请执行人。于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1867号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的9627.16元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还1844.87元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李珊珊
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保341号 你与苗宇借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3658号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结苗宇中国建设银行股份有限公司大庆汇丰支行账户存款人民币945元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结苗宇交通银行大庆分行营业部账户存款人民币102元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 3、冻结苗宇中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市万宝营业所账户存款人民币144元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2401号之一申请执行人李佩君，女，1983年1月8日出生，汉族。被执行人李春华，女，1980年3月29日出生，汉族。关于申请执行人李佩君与被执行人李春华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李春华于本判决生效之日起七日内偿还给原告李佩君借款本金91000元，并自2019年10月31日起按年利率6%支付至借款清还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（已减半），由被告李春华负担。因李春华未按上述生效法律文书履行义务，李佩君向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李春华名下银行账户内无存款。2、查明被执行人李春华名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李春华名下号牌为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车，查封二年，查封期限自2020年9月28日至2022年9月27日止；郑州市公安局车辆管理所反馈本院查封为预查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余94852元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春华负有继续向申请执行人李佩君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月十八日书记员  李 渊
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726财保45号 申请人：沈鑫，男，1989年5月4日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被申请人：李苗苗，女，1986年4月8日出生，汉族，现住蔚县。 申请人沈鑫于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李苗苗所有的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车进行查封。申请人沈鑫以在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人沈鑫的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人李苗苗所有的冀Ｇ×××××号小型轿车，期限两年。 案件申请费320元，由申请人沈鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何相垚 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5207号原告：闫小敏，女，1972年12月22日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：许倬铖，河南葛天律师事务所律师。被告：许昌京香豫生物科技有限公司。住所地：长葛市产业集聚区魏武路南段与永和路交叉口路东。法定代表人：范植伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。原告闫小敏因与被告许昌京香豫生物科技有限公司（以下简称京香豫公司）劳务合同一案，于2020年11月13日诉至本院。本院受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告闫小敏及其委托诉讼代理人许倬铖，被告京香豫公司的委托诉讼代理人刘玉新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫小敏诉称：原告于2019年3月28日在被告处工作，工作诚恳、认真负责。被告无故拖欠原告2020年3月、4月、5月三个月的工资，并于2020年7月16日出具《欠薪支付协议》一份。现被告至今仍未支付所拖欠的工资，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告工资款8472元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告京香豫公司辩称：被告公司正在重组过程中，且对原公司债务及其职工欠薪情况正在审计中，具体数额以公司审计报告为准。经审理查明：原告自2019年3月28日起在被告处工作。后被告因故拖欠原告2020年1月、3月、4月三个月的工资共计8472元未付，2020年7月16日，就欠薪情况，被告出具《欠薪支付协议》一份，其内容为：“欠薪支付协议各位员工：你们在公司工作期间，公司应（欠）发你们2020年1月至5月工资。鉴于公司管理层变动…本公司承诺，以上拖欠工资于2020年7月20日前支付员工2020年1月工资、2020年8月20日前支付员工2020年3、4月2个月工资、2020年9月20日前支付员工2020年5月工资。达成合解。特此承诺！员工签字：闫小敏（此处系原告本人签名并捺印）公司负责人签字：许昌京香豫生物科技有限公司2020年7月16日（此处加盖有被告公司印章）”。后原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告京香豫公司拖欠原告闫小敏工资款8472元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告京香豫公司应当承担给付责任。原告要求被告支付相应利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告的辩称于法无据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告许昌京香豫生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫小敏工资款8472元并支付利息（利息自2020年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。本案受理费50元，减半收取后为25元，由被告许昌京香豫生物科技有限公司负担。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王宏二〇二〇年十一月三十日书记员  陈锦