wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执166号申请执行人：汪红英，女，1961年1月4日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：胡勤芳，男，1957年4月27日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人汪红英与被执行人胡勤芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1530号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡勤芳应支付申请人汪红英欠款367465元及利息，负担案件受理费3405元，执行费5412元，但被执行人胡勤芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人胡勤芳至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人胡勤芳罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人胡勤芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人胡勤芳名下有房屋和车辆，本院已依法查封，但暂无法处置；被执行人胡勤芳在湖北省仙桃市第一工程建筑有限公司有应进款，本院已下达协助通知书，但暂时无法落实到位。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人汪红英的涉案债权暂无法实现。申请执行人汪红英已实现债权5400元，未实现债权金额为362065元及利息。2020年11月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人汪红英，申请执行人汪红英书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人汪红英与被执行人胡勤芳民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡勤芳有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执166号案件的本次执行程序。申请执行人汪红英发现被执行人胡勤芳有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人胡勤芳负有继续向申请执行人汪红英履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十一月三十日书记员  吴晓珂
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1315号申请执行人曾玉东，男，1955年3月5日生，汉族，住龙南市。被执行人曾玉柱，男，1954年1月18日生，汉族，住龙南市。申请执行人曾玉东依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初1716号民事判决书于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行，依法向被执行人曾玉柱发出执行通知，被执行人曾玉柱未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。经执行人员调查核实发现本案所涉执行标的270150元，在曾玉东申请执行立案之前，在镇、村干部的协调下，被执行人曾玉柱就已将270000元林地征收补偿款下发给你及曾海忠等人。其中在民事审判立案前就已分发252150元，2019年11月4日曾玉东本人领取18000元，被执行人曾玉柱提供了各汇款凭证，执行人员已收录在案卷内。2020年11月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行254826元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行252150元，未执行2676元及迟延履行期间的债务利息。执行人员于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 曾 绅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1103号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：冒书华，男，1970年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。第三人：赵某某，女，1969年9月25日出生。关于平安银行股份有限公司泰州分行与冒书华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的(2020)苏1291民初431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冒书华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人冒书华已登记结婚，配偶为赵某某。被执行人配偶名下财产之一半可作为被执行人的责任财产予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨第三人赵某某的银行存款59829.67元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定作出后立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月三十日书记员  高婷婷
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执恢95号 申请执行人翟建东，男，1953年12月2日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人李煌（曾用名李学亮），男，1961年10月14日出生，汉族，住广西灌阳县 申请执行人翟建东与被执行人李煌民间借贷纠纷一案，本院（2004）灌民初字第272号民事判决发生法律效力后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人的的财产进行了查证：被执行人无国有土地使用权、房产、车辆及股权等可供执行的财产，申请执行人翟建东亦未提供被执行人的的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院依法重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 熊含俞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初1312号原告：李春华，男，1992年生，住元江县。被告：张少杰，男，1988年生，住元江县。原告李春华与被告张少杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告李春华于2020年11月27日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告李春华在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李春华撤诉。案件审理费705元，减半收取计352.50元，由原告李春华负担。审判员  吴世莉二〇二〇年十一月二十七日法官助理倪俊书记员杨权
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2877号 原告：齐凤芸，女，1958年10月15日出生，满族，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：李国龙，男，1977年6月16日出生，住滦平县。 被告：牛宝华，男，1973年7月7日出生，住滦平县。 原告齐凤芸与被告李国龙、牛宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告齐凤芸向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款本金138000.00元；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，被告李国龙因资金周转需要向原告齐凤芸借款人民币118000.00元，交付给了被告李国龙，由被告李国龙为原告出具借条一张，借条约定还款日为2018年3月31日，由另一被告牛宝华为被告李国龙的借款行为承担连带保证责任。2019年5月3日，被告李国龙再次向原告借款人民币20000.00元，原告以现金形式将借款支付给被告李国龙后，由被告李国龙为原告出具借条一张。上述款项到期后，经原告多次催要，二被告均以无钱为由拖欠至今。原告认为，合法借贷关系受法律保护，被告李国龙应当履行还款义务，被告牛宝华作为担保人应当履行担保责任，故原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的李国龙、牛宝华的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告齐凤芸的起诉。 案件受理费3060.00元，减半收取1530.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨美丽 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源、证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初395号 原告：烟台凯米斯仪器有限公司，住所地山东省烟台市招远市初山东路**，统一社会信用代码：91370685586071948K。 法定代表人：龚伟华，执行董事。 委托诉讼代理人：李燕峰，男，该公司员工。 被告：龚伟光，男，汉族，1984年3月19日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：嘉兴道一传感科技有限公司，，住所地浙江省嘉兴市秀洲区加创路**办公楼** 法定代表人：龚伟光，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：王钱，浙江安策律师事务所律师。 原告烟台凯米斯仪器有限公司与被告龚伟光、嘉兴道一传感科技有限公司侵害技术秘密纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案审理过程中，原告烟台凯米斯仪器有限公司申请变更其第三项诉讼请求为“判令被告龚伟光、嘉兴道一传感科技有限公司赔偿原告因侵害技术秘密行为产生的损失共计1万元”，本院经审查予以准许。 原告烟台凯米斯仪器有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台凯米斯仪器有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台凯米斯仪器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台凯米斯仪器有限公司负担。 原告烟台凯米斯仪器有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  梁 琨 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  苏建华
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1551号罪犯付宝玉，男，1978年11月3日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2012年10月25日作出（2012）信刑初字第291号刑事判决，认定被告人付宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更第204号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付宝玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬七个，余分120.4。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付宝玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付宝玉减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年3月16日起至2021年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1876号申请执行人：柴某某，男，1989年10月10日，户籍地：山西省沁水县。被执行人：张聪聪，男，1998年11月24日出生，户籍地：河南省沁阳市。本院于2019年12月27日作出的（2019）晋0502刑初581号刑事判决书，判决：被告人张聪聪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2024年3月5日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）责令被告人张聪聪于本判决生效后一个月内退赔被害人柴某某经济损失204976元。该判决于2020年1月7生效，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人张聪聪进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张聪聪名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 马李杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执恢159号 申请执行人：望江县润华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇华阳大道**，统一社会信用代码91340827688128060X（1-1）。 法定代表人：詹五四，董事长。 被执行人：安徽望宇纺织股份有限公司，住，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道**织机构代码76275020-3。 法定代表人：汪万忠，董事长。 被执行人：汪万忠，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪万余，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：虞双燕，女，汉族，1988年11月9日出生，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人望江县润华小额贷款有限责任公司与被执行人安徽望宇纺织股份有限公司、汪万忠、汪万余、虞双燕小额借款合同纠纷一案中，因双方达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0827执恢159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈荣伟
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执535号   杨玉明：   你与续晋荣民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）晋0825民特1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人续晋荣于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人程文兰、杨玉明归还申请人续晋荣借款本金90000元及利息（月利率为1.5%，自2016年11月11日起算至还清之日止）；   （2）申请执行费1250.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月四日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执535号   程文兰：   你与续晋荣民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）晋0825民特1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人续晋荣于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人程文兰、杨玉明归还申请人续晋荣借款本金90000元及利息（月利率为1.5%，自2016年11月11日起算至还清之日止）；   （2）申请执行费1250.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二〇年十一月四日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2343号之一申请执行人：郭娟萍，女，1967年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行申请执行人郭娟萍与被执行人天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，查封被执行人名下牌照号为津ＣＬ××**号车辆底档，无其他可供执行财产。上述查询结果已向申请执行人告知，亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年十一月十九日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15248号原告：何小秀，女，1993年3月20日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**龙德路**，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。原告何小秀与被告重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告何小秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何小秀撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月五日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执保238号 广东省东莞市车辆管理所： 关于申请执行人葛涛与被执行人陈德志民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执保238号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对申请人葛涛所有的奥迪牌汽车一辆予以查封、扣押，查封期限两年； 二、提供上述车辆的抵押及查封信息。 二〇二〇年十一月四日 附：(2020)川1083执保238号执行裁定书一份
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1031号申请人：东莞市新友源电子电器有限公司，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：914************258。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：苏喜娴，女，1992年5月13日出生，汉族，住广东省东源县****************，公民身份号码：441************926，系申请人的员工。被申请人：佛山市成德弹簧科技有限公司，住所地：佛山市南海区************之2仓厂房，统一社会信用代码：91440605MA52E9615D。法定代表人：雷某1。申请人东莞市新友源电子电器有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人佛山市成德弹簧科技有限公司价值137657元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为137657元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市成德弹簧科技有限公司的银行存款137657元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1208.29元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁晓璐
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4806号原告：赵森，男，1953年12月26日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：李振宇，男，现住辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。被告：陈启家，男，1984年5月29日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区。原告赵森与被告陈启家、中华联合财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵森撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  罗红云二〇二〇年十一月十六日书记员  杨倩雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25134号申请执行人自贡诺亚金融服务有限公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：汪静波，执行董事。被执行人义乌市姝剑电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：张秀娟，总经理。本院在执行(2020)沪0115民初53882号原告自贡诺亚金融服务有限公司与被告义乌市姝剑电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙国进附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终531号上诉人（原审被告）：付家骥，男，1953年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳辽中富民村镇银行股份有限公司，住所地沈阳市辽中区商业街**。法定代表人：宋晨光，系该公司董事长。原审被告：冯景利，男，1962年3月15日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原审被告：冯玉梅，女，1962年8月18日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原审被告：辽宁衣品仓商贸发展有限公司，，住所地沈阳市和平区同泽街**法定代表人：付迪。原审被告：王德民，男，1956年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：刘佳，男，1981年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：付迪，女，1981年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人付家骥不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5187号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，辽宁省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件，本案被上诉人诉请的标的额已超过该法定标准，其拆分案涉标的额规避级别管辖规定不应得到支持，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市中级人民法院审理。被上诉人沈阳辽中富民村镇银行股份有限公司及原审被告冯景利、冯玉梅、辽宁衣品仓商贸发展有限公司、王德民、刘佳、付迪均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与原审被告冯景利、冯玉梅于2017年12月8日签订的沈阳辽中富民村镇银行流动资金借款合同及补充协议、借款抵押合同、保证合同等为依据，要求原审被告冯景利、冯玉梅支付借款、利息、违约金，对原审被告辽宁衣品仓商贸发展有限公司所有的抵押财产享有优先受偿权，上诉人及原审被告辽宁衣品仓商贸发展有限公司、王德民、刘佳、付迪承担连带保证责任等向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案沈阳辽中富民村镇银行流动资金借款合同、借款抵押合同及保证合同均约定，发生争议，协商不成，由被上诉人住所地人民法院管辖。该约定管辖条款符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。被上诉人住所地在沈阳市辽中区商业街**，故沈阳市辽中区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案被上诉人诉请的标的额已超过3000万元，其拆分案涉标的额规避级别管辖规定，要求将本案移送至沈阳市中级人民法院审理的上诉理由，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号）规定，沈阳市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。被上诉人系以2017年12月8日签订的借款合同等为依据提起本案诉讼，诉讼请求标的额为3,735,240.47元，不违反级别管辖的规定，亦不存在拆分标的额规避级别管辖的情形，故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张家铭
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保407号 你与霍金玲借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3634号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结霍金玲名下财付通账户24.60元及招商银行账户216.17元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初18987号原告：龚新书，女，汉族，1981年5月19日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆亿星汇聚文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路******，统一社会信用代码91500241MA60RC5BXX。法定代表人：杨涛。本院在审理原告龚新书与被告重庆亿星汇聚文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告龚新书于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚新书申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚新书撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告龚新书负担。审 判 员 张茹雪二〇二〇年十一月二日法官助理 吴桂黎书 记 员 敬雨航
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3856号原告王建强，男，汉族，1973年11月9日生，住西华县。原告彭新霞，女，汉族，1976年8月10日生，住西华县。原告王亚博，男，汉族，1998年11月4日生，住西华县。原告王亚雪，女，汉族，2002年11月23日生，住西华县。委托诉讼代理人王冬冬，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告王**应，男，汉族，1954年12月21日生，住西华县。原告王建强、彭新霞、王亚博、王亚雪诉被告王**应相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告王建强、彭新霞、王亚博、王亚雪在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建强、彭新霞、王亚博、王亚雪撤诉处理。审判员  高国良二〇二〇年十一月二日书记员  胡欣欣
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7278号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：何磊，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住蓬安县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告何磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，何磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金49484.63元,按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费3204.00元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：自2018年5月22日起，何磊通过网上银行自助申请办理二笔快贷业务。其中，合同账号51×××81，合同起始日2018年5月22日，到期日2019年5月22日，贷款金额54100元，借款期内利率为年利率6.3%，逾期利率为期内利率上浮50%;合同账号51×××98,合同起始日2018年7月28日，到期日2019年7月28日，贷款金额1100元，借款期内利率为年利率6.3%，逾期利率为期内利率上浮50%。申请过程中，何磊勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款期内利率为年利率6.3%，逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。何磊并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月4日仍拖欠本金49484.63元，利息70.26元和罚息6420.58元。 何磊未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、律师函及邮政送达回证等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，何磊通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向何磊发放贷款，何磊应按约偿还借款及利息。何磊未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求何磊偿还借款本金49484.63元，及截止2020年11月4日的利息70.26元和罚息6420.58元。并自2020年11月5日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”何磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何磊于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金49484.63元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月4日的利息70.26元和罚息6420.58元，二是自2020年11月5日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元（原告已预付），被告何磊于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 庞冬荣 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 莉 书 记 员 文宇珂
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3319号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。法定代表人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇、姜明泉，该行工作人员。代理权限：一般代理。被告：张银凤，女，汉族，1989年11月23日出生，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告张银凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  陈长春二〇二〇年十一月三十日书记员  陈志想
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1853号 上诉人（原审被告）：赵剑，男，1964年10月28日出生，汉族，现住陕西省黄陵县车村矿家属区。被上诉人（原审原告）：任奋武，男，1956年3月11日出生，汉族，现住陕西省黄陵县车村矿家属区。上诉人赵剑因与被上诉人任奋武民间借贷纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020）陕 0632民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵剑、被上诉人任奋武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵剑上诉请求：1、依法撤销陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632民初756号民事判决书，驳回被上诉人任奋武对上诉人赵剑的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误，应依法予以撤销。一审没有查清借条的真实性，同一天同时出现两张借条，借条具有重复性，与事实不符。被上诉人说是利息，而借条体现的是现金借款，所以逻辑不通。两张借条中的5万元借条的款已经还过了，实际借款是7万元，其中5万元本金，2万元是之前欠付的利息。综上所述，为了维护法律尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法主持正义，支持上诉人请求。任奋武辩称，上诉人从我这里一共借了11万元，2017年5月还了4万元，剩下7万元没有还。2017年5月份之前的利息算下来是5.2万元，所以当天又打了一张5万元的条子，去年农历的正月给我还了2000元利息。任奋武向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告借款120000元及利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告久居车村矿家属区XX单元，系邻居且关系甚好，2017年5月之前原、被告就多次发生借贷往来（累计超出100000余元），且约定借款10000元的年利息为2000元（月息约：1.66分），2017年5月20日被告支付原告部分款项后，给原告出具了70000元借条，之后，原、被告双方对历年来借款利息进行了结算，被告又给原告出具了50000元利息借条。原告多次索要，被告推诿不付，为此，原告诉至法院，请求依法裁判。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2017年5月20日被告赵剑向原告任奋武出具两份借条，双方民间借贷关系成立，合法有效，本院予以支持。被告辩称其只欠原告70000元，之所以出现两张借条是双方结算后，被告应付原告利息50000元，被告给原告出具借条一份（第一份），同日被告将欠原告的本金20000元加上结算的50000元利息共计70000元，另行给原告出具借条一份（第二份），被告出于对原告的信任并未抽掉先出具的50000元借条，但其未提供有力证据予以佐证，且该抗辩理由与常理不符，本院不予采纳。另原告提供证据：被告赵剑之妻史来女（在场人）的视频录音证实，原告所述属实，原告任奋武请求被告赵剑偿还借款120000元应予以支持。庭审中原、被告均认可双方将利息与本金一并结算，被告向原告出具借条，故原告请求借款利息属重复计算，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：被告赵剑支付原告任奋武借款本息共计120000元整，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告赵剑负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人任奋武向上诉人赵剑主张的债权有上诉人赵剑出具的两张借条可以证明，上诉人在一审庭审中对两张借条系其本人书写以及与被上诉人之间存在借款的事实予以认可，故上诉人与被上诉人之间形成了合法有效的民间借贷关系。上诉人主张本案实际借款本息是7万元，其中5万元是本金，2万元是之前借款欠付的利息，但上诉人对未对其因何书写两张借据后未抽回借款5万元的借条作出合理说明，故上诉人的主张不能得到支持。综上所述，赵剑的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。  二审案件受理费2700元，由上诉人赵剑负担。本判决为终审判决。  审  判  长      霍 雨 枫审  判  员      牛    菲审  判  员      贾 玉 玉  二〇二〇年十一月二十五日  法 官助 理      王    慧书  记  员      张    良202006185319641028533031956311531012020063275612020063275625752112017547201755252000112000022017510000010000200016620175207000050000201752070000500002000050000700005000012000012000013507525270020200618531956031161063219560311105020200632756202011041
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06知民初148号原告：上海飞科电器股份有限公司。住所地：上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：老河口市亿达副食超市。经营场所：湖北省老河口市和平路**附近。经营者：何清。原告上海飞科电器股份有限公司与被告老河口市亿达副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。诉讼中，原告上海飞科电器股份有限公司于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司在本案受理后申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二〇年十一月十一日法官助理魏祖国书记员邹娜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1571号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司镇平支行，住所地镇平县校场路中段。统一社会信用代码：914113245776012224。代表人：党玉森，任该支行行长。委托代理人：陆晶琳，该公司职工。特别授权。委托代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。一般代理。被执行人：赵勇，男，生于1962年1月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王瑞媛，女，生于1966年3月16日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行与被执行人赵勇、王瑞媛为借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）豫1324民初3003号民事调解书，被执行人应当支付110000元及利息、案件受理费1250元。因被执行人未按调解书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人赵勇的房产已由其他法院查封并予以处理，申请执行人已向该院递交参与分配申请，现待参与分配结果。申请执行人于2020年11月20日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十一月十九日书记员  胡长森
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执950号 移送单位东坡区人民法院刑庭。 被执行人冯名扬，男，1976年4月6日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 被执行人罗雪梅，女，1974年9月6日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，户籍所在地四川省眉山市东坡区。 我院依据已经发生法律效力的(2018)川1402刑初197刑事判决，强制执行冯名扬、罗雪梅罚金一案，执行标的：冯名扬支付罚金20万元，罗雪梅支付罚金8万元，并责令退赔。 本案在执行过程中，查明被执行人因非法吸收公众存款罪被判缓刑，尚欠集资参与人2000余万元，现正对被执行人缴纳的150万元进行退赔，暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川1402刑初197刑事判决涉及罚金及退赔部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 段宇星
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地湖北省恩施市航空大道**。统一社会信用代码914228006736698689。代表人：张涛，该分行行长。委托诉讼代理人：牟远，该公司职工。委托诉讼代理人：颜烁，该公司职工。被告：汪学林，男，生于1981年5月11日，土家族，住湖北省巴东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行（以下简称邮政银行恩施分行）与被告汪学林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行恩施分行的委托诉讼代理人牟远、颜烁到庭参加诉讼，被告汪学林经本院以微信方式送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行恩施分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款、利息及费用共43230.99元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月4日，被告向原告申请办理信用卡后并使用该卡。截至2019年4月19日，被告使用该信用卡共欠款（包括欠款本金、利息及费用）43230.99元，经过原告多次催收，被告仍未履行还款义务。以上事实有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、催收记录、账单详情等证据为证。原告为了维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《银行卡业务管理办法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，望判准所请。原告邮政银行恩施分行为支持其诉讼请求，向本院提交了中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏打印件1页，信用卡申请表及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约1份，法定代表人为汪学林的《企业法人营业执照》复印件1份，汪学林的《机动车行驶证》复印件1份，汪学林的个人结算活期账户交易记录1页，催收记录7页，信用卡交易明细51页等证据。被告汪学林未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告邮政银行恩施分行提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，被告汪学林向原告申请办理人民币信用卡，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。双方在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡申请人（乙方）非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应按甲方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。此后，原告为其办理了卡号为62×××50的信用卡。被告汪学林领取上述信用卡后，自2013年12月18日起开始消费使用，截至2020年8月27日，尚欠本金34785.5元、利息4692.01元、费用5660.9元，合计45138.41元未归还。因被告未按约定的期限归还借款，原告多次催收未果，遂向本院提起民事诉讼。庭审中，原告陈述，起诉时主张的欠款本息金额为43230.99元，实际欠款金额应为45138.41元。出现差额是因为统计时少计算了一个月的利息，现该部分利息自愿放弃。本院认为，被告汪学林与原告在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中的约定，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告汪学林使用信用卡后，未按约定偿还借款，属违约行为，应承担继续履行、支付利息等违约责任。因此，原告的诉讼请求中有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪学林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪学林于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行信用卡欠款、利息及费用等共计43230.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费880元，减半交纳440元，由被告汪学林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年十一月二十六日书记员  简 喆
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6803号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：易德平，男，1992年9月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与易德平追偿权纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款44826.72元及违约金、案件受理费572元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7139号原告：兴化市诚信物业服务有限公司，住所地兴化市楚水路**。法定代表人：翟桂全。被告：成汉义，男，1974年11月5日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告兴化市诚信物业服务有限公司与被告成汉义物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市诚信物业服务有限公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十九日书记员  孙子恒
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执583号申请执行人：彭钦明，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：杨显刚，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：苏志影，女，汉族，住址不详。本院在执行申请执行人彭钦明与被执行人杨显刚、苏志影借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十五日书记员  周秀军
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保39号申请人：镇江市百钱空调销售有限公司，住所地镇江新区大港港中南路**钧豪新天地商业中心******，统一社会信用代码91321191699305966H。法定代表人：徐伯前，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文娟，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被申请人：镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司，住，住所地镇江市京口区新民洲青春路**（新民洲临港产业园管委会大楼**）一社会信用代码91321100323652812K。法定代表人：姜涛，该公司总经理。申请人镇江市百钱空调销售有限公司与被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司装修合同工程款纠纷一案，申请人镇江市百钱空调销售有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司银行帐户存款30万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人镇江市百钱空调销售有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司银行帐户存款30万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二〇年十一月十二日书记员  卜 瑾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地周村区。被执行人：徐燕，女,1979年10月12日出生，汉族，现住山东省淄博市周村开发区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1363号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐燕在各银行账户内存款130122.96元（其中包括生效法律文书中确定的款项112726.60元，一般债务利息11610.36元，迟延履行期间的债务利息2703.00元，案件受理费1277.00元，执行费1806.00元）；若无存款或存款不足130122.96元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月十二日书记员  韩小静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21565号原告李雨晴，女，汉族，2009年8月26日出生，住河南省平顶山市湛河区。法定代理人李慧华，系原告李雨晴母亲。委托代理人胡俊，上海段（郑州）律师事务所律师。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人申留森。原告李雨晴与被告郑州京琨教育信息咨询有限公司（以下简称：京琨教育）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雨晴委托代理人胡俊到庭参加诉讼，被告京琨教育经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告培训费6642元。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年5月31日，原告李雨晴向被告京琨教育缴纳培训费10890元，享有一对六培训服务423课时，京琨教育出具收据一份，并加盖京琨教育财务专用章。被告京琨教育只对原告李雨晴进行165课时一对六培训服务，后被告京琨教育无法继续经营，现原告请求被告返还培训费6642元，有原告提交的收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告京琨教育应予以返还原告培训费6642元。被告京琨教育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州京琨教育信息咨询有限公司返还原告李雨晴培训费6642元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州京琨教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  樊明杰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢273号申请执行人：湖南某某农村商业银行股份有限公司，住所地：道县濂溪南路**。法定代表人：汪海洋，该公司董事长。委托代理人：熊海明，该公司桥头支行负责人。被执行人：何某田，男。申请执行人湖南某某农村商业银行股份有限公司与被执行人何某田金融借款合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2017）湘1124民督7号支付令，确定由被执行人何某田偿还申请执行湖南道县农村商业银行银行股份有限公司人借款本金51200元及利息。本院于2020年10月14日立案执行，2020年10月14日向被执行人何某田发出执行通知书和报告财产令，2020年10月28日向被执行人何某田发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某田无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某田无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某田目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十一月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2062号原告冯海涛，男，1972年8月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被告李守民，男，1966年8月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人李国龙（系李守民之子）,男，1987年1月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人路明，辽宁森盛律师事务所律师。本院在审理原告冯海涛诉被告李守民排除妨害纠纷一案中,原告冯海涛于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告冯海涛撤回起诉。案件受理费100元（原告预交），由原告冯海涛负担。审 判 长  曹 阳人民陪审员  史国忠人民陪审员  梁轶媛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈丽华
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行申622号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨建国，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人刘格，女，1965年1月11日出生，汉族，住址同上，系杨建国之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）亳州市城市管理行政执法局，住所地安徽省亳州市经开区杜仲路与魏武大道交叉口向西200米，统一社会信用代码11341600MB0P458427。 法定代表人黄卫国，局长。 委托代理人李东风，安徽重信众合律师事务所律师。 委托代理人高贵斌，安徽重信众合律师事务所实习律师。 再审申请人杨建国因诉亳州市城市管理行政执法局（以下简称亳州城管局）行政处理决定一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16行终163号行政判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨建国申请再审称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1.亳州城管局不具有作出案涉行政行为的职权，原审判决认定该局具有职权，不符合法律规定。2.杨建国所经营的水上乐园等游乐项目为政府招商引资的合法项目，并非违法建设。3.亳州城管局作出行政处理决定未查清杨建国水上乐园、太空漫步等游乐设施以及简易房的面积、数量等事实；亳州市城乡规划局作出的《关于协助调查曹操公园及汤陵公园内陈绍俊等38户是否办理规划许可证的复函》中未确认杨建国所经营的游乐设施为非法建设；该局未提交证据证明该游乐设施项目在行政机关对外发包时的规划情况以及现规划情况，该局认定杨建国所经营的游乐设施为非法建设的事实错误，证据不足。4.亳州城管局作出案涉行政行为程序严重违法。该局未提交证据证明其作出案涉行政行为经过机关负责人集体讨论决定，亦未提交证据证明作出行政行为经过相关审核人员的审核。该局作出的处理决定未依法履行听证、未依法履行告知等法定程序，严重违背信赖保护原则。二、原审判决适用法律错误。案涉项目应适用行政协议及合同法的相关规定；根据“法不溯及既往”原则，亳州城管局依据现行的《中华人民共和国城乡规划法》对杨建国作出行政处罚，属于适用法律错误。原审判决认为该局依据现行的《中华人民共和国城乡规划法》更有利于保护相对人的合法权益，有失公允。该局作出案涉行政行为违反“尊重历史，尊重事实”的原则。三、原审二审法院严重违反法定程序。在原一审法院未依法查清多个事实，对亳州城管局提交的证据未依法审查，原二审法院未开庭审理本案，属于程序违法。四、原一、二审法院严重违反以事实为依据，以法律为准绳的原则。 亳州城管局答辩称：杨建国违法事实清楚、证据确凿；亳州城管局作出的案涉行政处理决定，程序合法，适用法律正确；原一审、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，应予维持。 本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《关于在亳州市城市管理领域开展相对集中行政处罚权工作的批复》的相关规定，亳州城管局是亳州市人民政府工作部门，是全市城市管理领域相对集中行使行政处罚权的工作机构，可以行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。亳州城管局对杨建国及其儿子杨昊进行了询问，向亳州市城乡规划局发函进行协查，认定杨建国在曹操公园内建设的水上乐园、太空漫步等游乐设施及建设的简易房未取得建设工程规划许可证，属于违法建设行为，事实清楚，证据充分。亳州城管局执法人员发现杨建国的违法建设后，及时进行了立案、调查取证，审核、审批等程序，并履行了处罚前的告知行为，程序符合法律规定。本案不属于《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定的应当告知听证的范围。杨建国申请再审认为该局作出案涉行政行为程序严重违法，本院不予支持。我国的法律规定了法不溯及既往及从旧兼从轻等原则，目的是为了更好地保护相对人的利益。由于杨建国的建设行为发生在2000年及2010年期间。在2000年进行水上乐园项目建设时，亳州城管局按照当时有效的《中华人民共和国城市规划法》进行处理符合法律规定；2010年进行太空漫步等游乐设施建的行为，亳州城管局按照现行有效的《中华人民共和国城乡规划法》进行处理，亦符合法律规定。原审判决在审查被诉行政行为合法性时，按照实体从旧、程序从新的原则进行判决，符合法律适用的原则。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。 综上，杨建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨建国的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李松 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11465号上诉人（原审原告）：刘学良，男，1984年1月29日生，汉族，户籍地山东省冠县。委托诉讼代理人：张啸，上海匡道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海楷丰保安服务有限公司，住所地上海市闵行区恒南路******。法定代表人：陆其阳。委托诉讼代理人：王琳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：戚俊杰，上海市海燕律师事务所律师。上诉人刘学良因与被上诉人上海楷丰保安服务有限公司（以下简称楷丰公司）的劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初26467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘学良的委托诉讼代理人张啸，被上诉人楷丰公司的委托诉讼代理人王琳、戚俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘学良上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判支持其一审中提出的关于经济补偿金的诉讼请求。事实和理由：楷丰公司入职时即安排大家集体签署申请书，恶意规避缴纳社会保险义务。刘学良为入职迫于无奈才签署。楷丰公司未为其缴纳社会保险,故应当支付解除劳动合同经济补偿金。被上诉人楷丰公司辩称，公司不存在集体安排签署申请书的情况，申请书系刘学良的真实意思表示，故不同意其上诉请求，请求驳回上诉维持原判。刘学良向一审法院起诉请求:楷丰公司支付刘学良解除劳动合同的经济补偿金人民币25,258元（以下币种均为人民币）、2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额850元、2020年3月的工资4,500元、2019年1月1日至2020年3月28日期间未休年休假折算工资2,317.24元。一审法院审理后，于2020年8月25日作出判决：一、上海楷丰保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付刘学良2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额850元；二、上海楷丰保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付刘学良2020年3月工资4,500元；三、上海楷丰保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付刘学良2019年1月1日至2020年3月28日期间未休年休假折算工资2,317.24元；四、驳回刘学良的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由刘学良负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动关系的双方协商约定不缴纳社保，确实不适法，本院对双方当事人均予以批评。然在卷证据并不能证明楷丰公司存在恶意规避缴纳社会保险义务的情形，而且根据一审查明的事实，系刘学良向楷丰公司递交了申请书，承诺其自行缴纳社会保险，无需楷丰公司为其缴纳。刘学良虽主张该申请书并非其真实意思表示，但亦未能提供证据予以证明。考虑到系刘学良要求楷丰公司不为其缴纳社会保险，现又以未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿金，确实有违诚实信用原则，故一审法院对刘学良关于解除劳动合同经济补偿金之诉请，不予支持，亦属合理。本院对于刘学良的上诉请求，亦不予支持。据此，一审判决可予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人刘学良负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年十一月二日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1335号申请执行人：杨自胜，男，1969年3月9日出生，汉族，住南乐县。被执行人：朱国平，男，1981年6月18日出生，汉族，住南乐县。被执行人：杨国玲（曾用名杨国珍），女，1982年11月9日出生，汉族，住南乐县。关于杨自胜与朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初2424号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告杨自胜玉米款40000元及利息1625元。……案件受理费421元，由被告朱国平、杨国玲负担。”因朱国平、杨国玲未按上述生效法律文书履行义务，杨自胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱国平、杨国玲银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人朱国平、杨国玲有位于濮阳县泰和兴龙湾058幢1-1604号的房屋（房产证号：豫（20**）濮阳县不动产权第0007782号），已被本院另案查封，并在拍卖处置期间。3.查明被执行人杨国玲名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），本院经查询未发现该车登记信息。4.查明到被执行人朱国平、杨国玲名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均正在处置期间，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国平、杨国玲负有继续向申请执行人杨自胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月二十八日书记员  尹宇川
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1693号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：朱成志，男，1983年10月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人朱成志借款合同纠纷一案，申请执行标的为83343元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张倩雅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1111号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李浩然借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李浩然的微信、支付宝、银行账户存款9614.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2147号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16504号之一 申请执行人：广州市海珠区年发筛网制造厂，住所地广州市海珠区沥滘村南洲路**之7自编**。 法定代表人：辛占年，职务总经理。 被执行人：高继波，男，1980年X月X日出生，汉族，住所，住所地河北省沧州市献县div> 广州市海珠区年发筛网制造厂诉高继波买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）粤0105民初510号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区年发筛网制造厂于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人高继波支付货款60820元及利息等。本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州市海珠区年发筛网制造厂申请执行的时候没有提供被执行人高继波的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人高继波有银行存款3567元，本院已依法扣划，上述执行款扣除一审受理费1367.9元、执行费50元以及本案执行费50元，剩余案款2099.1元已发放给申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年11月9日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李敏华
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1229号之十九 申请执行人罗开芬，女，1972年12月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人姚太贵，男，1985年2月5日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于申请执行人罗开芬与被执行人姚太贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月17日冻结了被执行人姚太贵在62284811981642*****账户内余额人民币73.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚太贵在中国农业银行62284811981642*****账户内存款人民币87980.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  付立军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30137号 申请执行人:王小兰。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人王小兰与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币42758.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30137号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3525号原告：刘某2，男，1966年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：刘某1，女，2006年8月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。法定代理人：刘某2，系原告的父亲。两原告委托诉讼代理人：刘玉魁，隆回县滩头法律服务所法律工作者。被告：罗进军，男，1956年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘某2、刘某1与被告罗进军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及其两原告的特别授权委托诉讼代理人刘玉魁，被告罗进军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某2、刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所借原告本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与妻子黄小云于2007年在邵怀高速公路雨山段承揽打炮工程，住在被告处，双方由此相识并成了朋友关系。2007年10月，被告承包工程缺少资金，先后两次向原告借款4.2万元，原告妻子将钱交付给被告，被告向原告妻子黄小云出具了两张借条，口头承诺利息按月息3分计算。此后，被告于2015年偿还了5000元，2016年、2017年偿还了14000元，并拿回了其中1万元的借条，另一张3万元的借款未还。黄小云于2015年去世，原告多次向被告催收未果，于2018年诉至法院，因继承问题需要补充证据，原告撤诉，现证据齐全，特再次起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗进军辩称：原告诉称事实虚假，被告只借了原告1.2万元，只出具过1万元的借条，当时的借条已经褪色，而原告现在起诉的3万元借条很新，明显不是真实的，这张借条不是被告出具的，请法院驳回原告的诉讼请求。本院审理查明：原告刘某2和其妻子黄小云与被告罗进军于2007年相识。2007年，被告罗进军因承包工程向原告妻子黄小云借款4.2万元，出具了两张借条，其中一张借条为1万元，一张为3万元，另外2000元未出具借条，口头约定借款利息按月息3分计算。被告借款后，先后于2015年、2016年、2017年共偿还原告19000元，并收回了其中1万元的借条，另外一张3万元的借条在原告刘某2手中，内容为“借条今借黄小云人民币叁万正是实2007年10月24日罗进军”。2019年原告刘某2凭此借条起诉被告罗进军，被告罗进军认为该借条是伪造的，向本院申请笔迹鉴定，本院委托湖南迪安司法鉴定中心对标注日期为2007年10月24日的《借条》上内容文字及“罗进军”签名字迹是否是同一人书写进行了鉴定，湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字297号司法鉴定意见书的鉴定意见为：送检的标注日期为2007年10月24日的《借条》上内容文字及“罗进军”签名字迹与样本文字及“罗进军”签名字迹是同一人书写；后原告刘某2因遗产继承问题需要补充证据撤诉，故此次又起诉至我院。另查明，黄小云与原告刘某2系夫妻，原告刘某1系黄小云与原告刘某2的女儿，黄小云已于2015年5月过世，黄小云的母亲阳秀连承诺放弃对黄小云所有财产的继承。以上事实，有双方当事人的身份资料、当事人陈述、借条、隆回县滩头镇金龙村村委会的证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据和双方当事人的陈述，可以证明被告罗进军曾向原告妻子黄小云借款4.2万元的事实，被告偿还了原告1.9万元本息，尚有3万元本金未偿还，原告刘某2作为黄小云的丈夫、原告刘某1作为黄小云与原告刘某2的女儿，在黄小云的母亲阳秀连承诺放弃对黄小云所有财产的继承的情况下，有权要求被告对3万元本金承担偿还责任。被告辩称认为该3万元借款不存在，不承认该借条上的签名系被告所签，但经鉴定该借条上的签名系被告所签，被告也没有需重新鉴定的证据及理由，故对其辩论意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第六条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：被告罗进军在本判决生效后三日内向原告刘某2、刘某1偿还借款本金30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告罗进军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二〇年十一月三日法官助理龙良碑书记员罗娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院刑事判决书(2020)陕0524刑初87号    公诉机关合阳县人民检察院。被告人王某某，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省合阳县，2017年12月4日因盗窃被行政拘留五日，2019年1月14日因犯盗窃罪被合阳县人民法院判处罚金1500元，2019年9月27日因盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年11月28日刑满释放，2020年5月20日被抓获，2020年5月22日因涉嫌盗窃罪被合阳县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。合阳县人民检察院以合检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于11月3日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张朝霞出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控：2020年5月12日至16日，被告人王某某先后在合阳县XX镇XX街、新池村、合阳县XX镇XX路北坡废品收购站内、XX路XX村XX店门口实施盗窃作案四起，盗得五羊牌电动三轮车一辆、玫瑰金色vivo牌Y67L手机一部、红色苏风牌电动三轮车一辆、红色力帆牌电动三轮车一辆。涉案价值3876元。公诉机关认为，被告人王某某之行为构成盗窃罪。庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均予以认可，当庭表示愿意认罪认罚。经审理查明，被告人王某某盗窃犯罪事实如下：1、2020年5月12日8时许，被告人王某某来到合阳县XX镇XX街XX店门口，趁无人之机采取顺手牵羊的手段，将被害人闫某某停放在店门口的一辆红色五羊牌电动三轮车盗走。案发后，被盗电动车已被依法扣押并返还被害人闫某某。2、2020年5月12日10时许，被告人王某某来到合阳县XX镇XX村被害人雷某某家门口，趁无人之机进入雷某某家门房内，将雷某某放在床头的一部玫瑰金色vivo牌Y67L手机盗走。案发后，被盗手机已被依法扣押并返还被害人雷某某。3、2020年5月16日10时许，被告人王某某来到合阳县XX镇XX路北坡废品收购站内，在出售废品后趁无人之机，采取顺手牵羊的手段，将被害人翟某某停放在收购站内的一辆红色苏风牌电动三轮车盗走。案发后，被盗电动车已被依法扣押并返还被害人翟某某。4、2020年5月16日23时许，被告人王某某来到合阳县城关镇XX路XX村XX店门口，趁无人之机采取顺手牵羊的手段，将被害人狄某某停放在店门口的一辆红色力帆牌电动三轮车盗走。案发后，被盗电动车已被依法扣押并返还被害人狄某某。被告人王某某实施盗窃作案四起，盗窃财物价值3876元。上述事实，受案登记表、立案决定书、案件线索来源及抓获经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、扣押清单及发还物品清单、物价认定结论书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证明，且当庭经质证、认证已予确认。被告人王某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次趁无人之机，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人王某某2019年曾因盗窃被判处有期徒刑，现再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人王某某到案后认罪认罚，有悔罪表现，且被盗赃物全部追回已返还失主，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20起至2021年1月19日止。罚金在判决生效之日起十五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    谢新昌 二Ο二Ο年十一月三日 书  记  员    吕晓庆    1
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执恢20号之二 申请执行人:中铁物资集团有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路**。 法定代表人：赵红鹰，该公司法人。 被执行人：广州才元腾贸易有限公司，，住所地广东省广州市黄埔区鱼珠东路**国际建材市场**** 法定代表人：钟华力，该公司经理。 被执行人：凌源市世明玻璃有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省凌源市杨杖子镇白牛群村 法定代表人：王志友，该公司员工。 被执行人：广东富睿实业集团有限公司。住所地：广东。住所地：广东省广州市荔湾区西华路** 法定代表人：林小庆，该公司经理。 被执行人:广州金皕全贸易有限公司。住所地：广东省广。住所地：广东省广州市黄埔区鱼珠国际建材市场**50B、510商铺div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：罗秋，该公司经理。 被执行人：广州市天虹富睿贸易有限公司。住所地：广东省广。住所地：广东省广州市天河区中山大道**盈丰商业大厦****房div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：谢锐波，该公司经理。 被执行人：天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽厦门路以。住所地：天津市滨海新区塘沽厦门路以西华山道以北="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：谢锐娜，该公司经理。 被执行人：广州市志冠贸易有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区西华路1。住所地：广东省广州市荔湾区西华路****楼**="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：洪碧华，该公司经理。 被执行人：邵阳市烘彬玻璃有限公司。住所地湖南省邵阳市双清区工业街**。 法定代表人：洪伟佳，该公司经理。 被执行人：佛山市杭晶经贸有限公司。。住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路1住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路**共和商厦**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：洪碧辉，该公司经理。 被执行人：洪碧雄，男，1967年12月2日出生，汉族，，住广东省广州市天河区 被执行人：洪碧华，男，汉族，1970年8月12日出生，，住广东省汕头市 被执行人：谢锐波，男，1987年3月7日出生，汉族，，住广东省汕头市 被执行人：林小乐，男，1966年8月28日出生，汉族，，住广州市越秀区 被执行人：林小庆，男，1971年1月14日出生，汉族，，住广东省海丰县 被执行人：罗冰，男，1967年11月12日，汉族，，住广州市天河区 申请执行人中铁物资集团新疆有限公司与被执行人广州才元腾贸易有限公司、凌源市世明玻璃有限公司、广东富睿实业集团有限公司、广州金皕全贸易有限公司、广州市天虹富瑞贸易有限公司、天津远洋烘彬光伏玻璃有限公司、广州市志冠贸易有限公司、邵阳市烘彬玻璃有限公司、湖南圣昌玻璃有限公司、佛山市杭晶经贸有限公司、洪碧雄、洪碧华、谢锐波、林小乐、林小庆、罗冰买卖合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新民二初字第52号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额175778911.53元（其中本金175535975.55元，执行费242936.00元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中铁物资集团新疆有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。本院查封财产现无法执行，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新71执恢20号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杨 明 审判员 杨建新 审判员 龚子涵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 毛子烨
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4370号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:邬江涛，男，1980年11月21日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人邬江涛因与被申请人广西保利置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终6090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金 封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不 超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邬江涛的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 尧 书 记 员 李华雯
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）辽0902执恢109号 申请执行人：王晓波,男性,1971年8月14日出生,住阜新市海州区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：沈阳七龙建设工程有限公司，社会统一信用代码91210103573463096R，住所地沈阳市沈河区北站路**（1-22-15）。 法定代表人：杨桂英,居民身份证号码：2112821976××××××××,。；沈阳天北鸿基建设集团有限公司，社会统一信用代码91210100764363565W，住，住所地阜新市太平区太平大街**/div> 法定代表人：李忠义,居民身份证号码：2101051963××××××××,。；李忠义，男性,1963年5月7日生，居民身份证号码2101051963××××××××，汉族，住沈阳市和平区南十一马路****。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人王晓波与被执行人沈阳七龙建设工程有限公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、李忠义合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0902执恢109号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执恢109号案件中对被执行人沈阳七龙建设工程有限公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、李忠义的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十八日 () 书记员
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执872号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人王根富，男，汉族，住遂平县。被执行人赵林香，女，汉族，住址同上。被执行人王国典，男，汉族，住遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王根富、赵林香、王国典金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初736号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王根富、赵林香于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金49479.71元及逾期利息（逾期利息自2020年3月21日起至实际履行之日止，以本金49479.71元为基数，按月利率14.85‰计算）；二、被告王国典对第一项判决承担连带清偿责任；三、被告王国典承担保证责任后，有权向被告王根富、赵林香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，减半收取526.5元，财产保全费620元，共计1146.5元，由被告王根富、赵林香、王国典负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告王根富、赵林香、王国典于本判决生效之日起十日内支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。因王根富、赵林香、王国典未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人名下有银行存款合计2151.9元，本院已扣划2151.9元，扣缴执行费659元后余1491.9元，已交付申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王根富名下有车辆登记信息，已查封，暂未实际扣押。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人王根富、赵林香、王国典发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1491.9元，本案债权尚余49134.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执872号案件终结本次执行程序。被执行人王根富、赵林香、王国典负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十七日书记员 闫 雪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2842号之一被执行人：刘珠，男，汉族，1966年01月23日生，住山东省威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘珠在中国农业银行62×××71账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41114号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1293号 申请人：葛州坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：新疆昌源水务集团阜源有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰路********div> 法定代表人：刘正刚，该公司董事长。 申请人葛州坝新疆工程局（有限公司）根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初860号民事判决书于2020年11月24日向本院申请保全，请求对被申请人新疆昌源水务集团阜源有限公司的存款5812146.44元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人葛州坝新疆工程局（有限公司）的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆昌源水务集团阜源有限公司的存款5812146.44元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 米燕 书 记 员 尹诗
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3129号申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：陈璐，女，1994年2月5日出生，汉族，户籍所在地广东省英德市英城新街人民路**，送达地址：广东省清远市英德市英城街道英洲大道邮政储蓄银行。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与陈璐追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈璐在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈璐在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月九日书记员  赵 丹