大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初674号原告：唐金珍，女，1956年4月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：杨戈，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102201511562531。被告：尹大安，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：郭操，辽宁仁锦合律师事务所律师，执业证号：12103202010216812。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，营业场所：延吉市太平街6号，统一社会信用代码：91222400774214651H。负责人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，中国大地财产保险股份有限公司大连分公司理赔部员工。原告唐金珍与被告尹大安、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金珍及其委托诉讼代理人杨戈，被告尹大安的委托诉讼代理人郭操，被告大地保险的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告大地保险在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、伤残赔偿金60580元、护理费13500元（150元×90天）、误工费25920元（58413元÷365天×162天）、精神损害抚慰金1万元，合计12万元；2.被告尹大安赔偿原告医疗费51342.51元，伤残赔偿金余额4740元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、营养费6000元（100元×60天）、残疾辅助器具费1200元、交通费1000元、鉴定费3240元，合计69222.51元。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日7时10分许，被告尹大安驾驶吉Ｃ×××**号“比亚迪”牌小型轿车沿大连长兴岛经济区鸣晓路由北向南行驶至长兴家园西门路段时，与前方同方向原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤，被送至医院住院治疗。被告尹大安借用案涉车辆发生交通事故，根据侵权责任法的有关规定，应由大地保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由尹大安赔偿。原告请求法院判如所请。被告尹大安辩称，其已垫付原告医疗费8000元，其他意见待原告提供证据后答辩。被告大地保险辩称，不完全同意原告的诉讼请求。肇事车辆在其公司投保了交强险，同意在交强险医疗限额内赔付医疗费1万元，在伤残项下赔偿原告伤残赔偿金和护理费；原告要求精神抚慰金过高，同意赔偿2000元；对于误工费，原告已过法定退休年龄，需原告提供收入损失相关证明及材料或者提供营业执照及劳动合同、微信流水等；交通费因无发票，同意赔偿200元或由法庭酌定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.唐金珍身份证复印件一份，以证明原告身份；2.驾驶证和行驶证复印件各一份，以证明车辆使用人尹大安身份和车辆信息；3.企业信用信息公示报告一份，以证明保险公司工商登记信息；4.道路交通事故认定书一份，以证明事故责任；5.机动车车辆强制保险单一份，以证明肇事车辆在大地保险投保了交强险；6.门诊病志及收费明细各一份，以证明原告在大连长兴岛长兴卫生院门诊治疗支出1296元；7.急诊病志、住院病志及用药明细各一份，以证明原告伤情及治疗情况，需要用外固定支具，需要口服药及后续随诊；8.医疗费收据一张，以证明原告支出医疗费56872.42元；9.门诊收费发票6张及门诊指引单一张，以证明门诊花医疗费3174.09元；10.大连莱维特利假肢矫形器有限公司票据1张，以证明原告购买外固定支具支出1200元；11.鉴定费发票1张，以证明原告支付鉴定费3240元；12.交通费收据一组，以证明现有出院、转院、入院及鉴定等花费交通费614元，具体数额请法院酌定；13.司法鉴定意见书一份，以证明原告构成10级伤残，伤后按医嘱住院治疗用药合理，建议伤后一人陪护90日，增加营养60日，建议伤后误工时间至伤残评定前一日（2019年11月9日至2020年4月19日共162天），后期医疗费用以实际发生的合理医疗费用为准；14.营业执照及证明各一份，以证明原告具有劳动能力，发生交通事故前原告从事蔬菜零售工作；15.海上村证明一份，以证明原告有劳动能力，从事蔬菜零售工作；16.二维码收付款记录一份，以证明原告用二维码收取卖菜钱；17.大连市人力资源和社会保障局文件一份，以证明零售业年收入平均数为58413元；18.交通队笔录一份，以证明被告尹大安系借用肇事车辆，在使用过程中发生交通事故，故其应对超出保险公司赔偿范围的经济损失承担赔偿责任。大地保险对证据1有异议，认为原告还应提供户口本，明确原告的身份，只提供身份证复印件不能证明原告的身份信息；对证据2至9、证据11、13、17、18无异议；对证据10的真实性无异议，但未在病志或医嘱中见到需要矫正器具，故不予认可；证据12因交通费收据不全，请法院酌定；对证据14营业执照真实性无异议，但该证据不属于原告，证明不了关联性，对证明不认可；证据15不认可；证据16不认可，不能证明原告实际发生的经济损失，原告只提供了事发前3个月的微信流水，8月份收入3330.16元，9月份收入2875.14元，10月份收入2234.48元，若原告确系蔬菜零售，从这3份证据可计算出原告的每月平均收入应为2813.20元。被告尹大安对上述证据的质证意见同大地保险。尹大安未提交证据。大地保险提交保险报案记录一份，以证明被告案涉车辆只在其公司投保了机动车强制责任险，原告与尹大安均无异议。本院对双方均无异议的证据予以认定。关于证据10，该外固定支具购买时间为案发当日，在瓦房店第三医院长期医嘱记录单中有“左膝支具外固定”的记录，故对被告质证意见不予采纳，对此证据予以认定。证据14、15、16能够证明原告案发前所从事的工作情况，故予以认定。本院依法调取交警部门交通事故询问笔录等材料，双方当事人均无异议。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日7时10分许，被告尹大安驾驶吉Ｃ×××**号“比亚迪”牌小型轿车沿大连长兴岛经济区鸣晓路由北向南行驶至长兴家园西门路段时，与前方同方向原告驾驶的人力三轮车相撞，造成唐金珍受伤，两车损坏。原告即被送至大连长兴岛长兴卫生院有限责任公司门诊治疗，后于同日到瓦房店第三医院有限责任公司住院治疗，于同年11月26日出院，共支出医疗费61342.51元，案发当日购买外固定器械支出1200元。被告尹大安已支付原告医疗费8000元。2019年12月9日，大连市公安局长兴岛分局交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定尹大安驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，尹大安负事故的全部责任，唐金珍无事故责任。2020年4月20日，大连市公安局长兴岛分局交通警察大队委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤残程度、医疗费合理性及误工、护理及营养时限进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月27日作出大博临鉴[2020]第105号司法鉴定意见书，鉴定意见：唐金珍构成十级伤残；伤后按医嘱住院治疗用药合理；建设伤后1人陪护90日，增加营养60日；伤后误工时间至伤残评定前一天（2020年4月20日）；后期医疗费用以实际发生的合理医疗费用为准。原告支出鉴定费3240元。另查明，于秀岩系案涉吉Ｃ×××**号“比亚迪”牌小型轿车的所有人，于秀岩将该车借给尹大安使用。交警部门经检验，该车唯一性、制动系、转向系、照明装置合格。该车在大地保险投保了交强险，保险期间自2019年2月21日至2020年2月20日。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由双方根据事故过错责任予以赔偿。尹大安驾驶的肇事车辆在大地保险投保了交强险，事故发生在保险期间内，故首先由大地保险在交强险限额内对原告予以赔偿；因案涉车辆未投保商业三者险，尹大安负事故的全部责任，故交强险赔偿不足部分应由尹大安予以赔偿。原告的各项合理经济损失：医疗费为61342.51元；原告为十级伤残，伤残赔偿金为65320元（40825元×16年×0.1）；原告主张护理费13500元（150元×90天），本院予以支持；根据原告的受伤情况及伤残等级，其主张精神损害抚慰金1万元，本院予以支持；营养费为6000元（100元×60天）；住院伙食补助费为1700元（100元×17天）；残疾辅助器具费为1200元；根据原告的住院情况，交通费以500元为宜；关于误工费，虽然事故发生时原告已63岁，但根据交警部门的询问笔录，原告是在卖菜途中发生的事故，结合其所在市场及村委会出具的证明，可以确认原告从事蔬菜零售工作多年，具有相应的劳动能力。在我国已进入老龄化社会的背景下，老人在身体条件允许的情况下从事力所能及的工作，对自身和社会都有益，应予以鼓励与提倡。原告因事故受伤住院治疗，不能工作，其有权主张误工费损失，但计算标准应与大连市人力资源和社会保障局发布的2019年大连市人力资源市场部分职业工资指导价位有所区别，以2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元计算为宜，误工时间自2019年11月9日至2020年4月20日，共计163天，误工费为18231元（40825元÷365天×163天），上述费用共计177793.51元，原告所主张的过高要求，本院不予支持。鉴定费为3240元。上述费用，首先由大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金1万元、残疾赔偿金65320元、误工费18231元、护理费13500元、交通费500元、残疾辅助器具费1200元，共计118751元，其余59042.51元由尹大安予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告唐金珍1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐金珍108751元，共计118751元；二、被告尹大安于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐金珍医疗费、营养费等共计59042.51元（含被告尹大安已付的8000元）；三、驳回原告唐金珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取2042元，由原告唐金珍负担123元，被告尹大安负担1919元；鉴定费3240元，由被告尹大安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  侯德强二〇二〇年十一月十一日书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。