江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3197号 原告：华连英，女，1957年9月10日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：刘洪志（系原告华连英丈夫），男,1955年3月2日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：陆兆君，男，1965年7月20日生，汉族，住淮安区。 原告华连英与被告陆兆君非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月15立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪志、蒋成功到庭参加了诉讼，被告陆兆君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华连英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失239671.8元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日16时03分左右，被告陆兆君驾驶电动二轮车沿淮安区经23路(曹园村)，由南向北行驶至交叉口撞上前方正常行走的原告华连英，造成原告受伤的交通事故。事故认定书认定陆兆君负事故全部责任，原告华连英无事故责任。事故当日，原告华连英在淮安区卫生院住院治疗，于2020年1月19日出院(22天)，原告经司法鉴定所鉴定构成九级残疾，误工期150日，护理期90日，营养期60日。被告作为肇事者，应对原告的损失依法承担赔偿责任，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陆兆君未作答辩 原告华连英针对其诉讼请求，向本院提供下列证据：道路交通事故认定书、就医材料、票据、鉴定意见书、证明，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月28日18时03分左右，被告陆兆君驾驶电动二轮车沿淮安区经23路(曹园村)，由南向北行驶至交叉口撞上前方正常行走的原告华连英，造成原告受伤的交通事故。2019年12月31日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803500000000988号《道路交通事故认定书》，认定被告陆兆君负事故的全部责任，原告华连英不负事故责任。事故发生后，原告华连英即至淮安区卫生院住院治疗，于2020年1月19日出院，还于淮安新区医院门诊检查，原告共支付医疗费5676.23元。2020年7月6日，中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所就原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人华连英二椎体压缩性骨折构成人体损伤九级残疾；2、误工期限以150日为宜、护期限以90日为宜、营养期限以60日为宜。为此，原告支付鉴定费2639元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……本案中，因被告陆兆君在本起事故中承担事故全部责任，故原告华连英的合理损失应由被告陆兆君赔偿。 原告主张医疗费5676.23元、鉴定费2639元有就医材料、票据及司法鉴定意见书证明，故本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告的主张并无不当，故本院予以确认。 原告主张营养费2400元（60天×40元/天），本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为原告主张的标准偏高，应按30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为1800元（60天×30元/天）。 原告主张护理费9000元（90天×100元/天），本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告的主张并无不当，故本院予以确认。 原告主张误工费9000元（150天×60元/天），其提供了居委会证明，本院认为原告虽超过60周岁，但事故发生前原告家有承包土地需要耕种，有残疾孙女需要照看，其有一定劳动能力，其伤情势必对其劳动能力产生负面影响，考虑到原告年龄，本院酌情确认原告误工标准按50元/天计算，原告的误工费为7500元（50元×150天）。 原告主张残疾赔偿金188856.57元[（23836+5636）×1.78×18×20%]，符合法律规定，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金20000元，根据其伤情，本院确认原告精神损害抚慰金为10000元。 原告主张交通费1000元，本院根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，酌情确认原告的交通费为400元。 上述费用中，原告华连英医疗费5676.23元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费9000元、误工费7500元、残疾赔偿金188856.57元、精神抚慰金10000元、交通400元、、鉴定费2639元，合计226971.8元，由被告陆兆君赔偿。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 被告陆兆君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆兆君于本判决生效后十日内赔偿原告华连英226971.8元； 二、驳回原告华连英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4895元，减半收取2447.5元，由原告华连英负担95.5元，被告陆兆君负担2352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。