wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8984号之二 申请执行人：黄顺好，女，1971年1月5日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 被执行人：何瑞英，女，1971年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人黄顺好与被执行人何瑞英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25718号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：何瑞英应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金90000元、利息21708元及以90000元为本金自2019年10月13日起至付清款项日止年利率6%计算的利息予黄顺好。案件受理费2640元，减半收取计1320元、财产保全费920元，合计2240元（黄顺好已预交），由黄顺好负担53元，何瑞英负担2187元（受理费1267元、财产保全费920元）并应于支付上述款项同期迳付黄顺好。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行,案号（2020）粤0605执8984号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月17日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回；于2020年6月2日通过法院专递向被执行人送达执行裁定书、传票，邮件被签收，但被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年4月15日、2020年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院依法冻结被执行人在中国建设银行佛山岐建支行尾数为314445的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止，经扣划得款8.06元。 2.本院依法冻结被执行人在中国光大银行佛山禅城支行尾数为807325的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止，经扣划得款126.09元。 3.本院依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行黄岐鄱阳支行尾数为947893的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止，经扣划得款3193.27元。 4.本院依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款39.10元。 5.本院（2019）粤0605执保7640号案依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车壹辆，查封期限为贰年，自2019年11月1日起至2021年10月31日止。由于车辆去向不明，暂不能处置。 6.本院（2019）粤0605执保7640号案依法查封被执行人所有的位于佛山市南海区桂城街XX社区XXXX街XX巷XX号的房地产权（02XXXXXX26）和土地使用权【集用（20XX）01XXX19】，共有人为何XX、何XX，查封期限为叁年，自2019年11月1日起至2022年10月31日止。本院经查上述不动产地上建筑物现状与房产证证载不一致，本院现阶段无法处置。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年4月15日、2020年9月24日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院依法扣划被执行人银行账户和网络资金存款合共3366.52元，现已退至申请执行人指定收款账户。 五、本院于2020年7月9日向佛山市南海区大沥镇XXXXXX经济联合社送达执行裁定书、协助执行通知书，要求该社协助扣留被执行人的农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入，该社反馈被执行人没有股份分红。 六、本院于2020年9月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 七、本院于2020年6月11日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3366.52元，执行费未缴纳。除此之外，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯舜雄
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2872号何开花与何六锁：何开花申请执行何六锁的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1626号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何六锁逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人何开花于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人何六锁主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1626号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月十一日书记员 王文禄
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32793号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘平。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘平小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1986.08元（其中1936.08元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32793号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3699号之一申请执行人陈华，男，汉族，1979年2月25日出生，住河北省张家口市宣化区。被执行人王金锋，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省潢川县。被执行人汪志，男，汉族，1975年4月20日出生，住安徽省桐城市。关于申请执行人陈华申请执行王金锋、汪志建筑施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18934号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人王金锋、汪志履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人陈华违约金50000元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费308元、执行费655元，以上暂计50963元，因被执行人王金锋、汪志未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈华于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王金锋、汪志名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人王金锋、汪志名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王金锋、汪志的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金锋、汪志负有继续向申请执行人陈华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦佳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12412号 被执行人:林伟根，男,1962年8月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈松柏，男,1968年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 关于被执行人林伟根、陈松柏一审受理费一案，本院作出的（2018）粤0114民初4685号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林伟根、陈松柏应缴纳案件受理费29980.00元及财产保全费5000.00元。本院于2020年10月15日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  袁蔚英
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4563号 原告：樊婧雅，女，1999年5月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：林仁杰，男，1997年7月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告樊婧雅与被告林仁杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 樊婧雅向本院提出诉讼请求：1.判令林仁杰偿还借款本金10000元；2.判令林仁杰支付至实际还款之日的逾期利息5354元（以借款本金10000元为基数，按月利率4%计算至借款还清之日，现暂计算至2020年11月2日止）；3.判令本案的案件受理费由林仁杰承担。事实和理由：2018年8月19日，林仁杰与其达成借款协议，林仁杰向其借款10000元，没有约定还款时间，但有约定利息，利息按月利率4%计算，并有借条、短信（微信、网上银行转账等）借款信息可以证明。双方达成借款协议后，其通过支付宝向林仁杰交付李所借款项，但林仁杰没有依约足额还款，已构成违约。为了维护其合法权益，其诉至法院。 本院经审查认为,原告樊婧雅不能提供被告林仁杰准确的送达地址。经本院释明后,原告樊婧雅仍不能补充材料也不选择公告送达,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告樊婧雅自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告樊婧雅的起诉。 案件受理费184元，依法退给原告樊婧雅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8887号之一原告：广州市广泓混凝土有限公司，住所地广州市南沙区万顷沙镇福安村11-12涌洪奇沥东岸，统一社会信用代码9144015556696293J。法定代表人：温志杰，执行董事。委托诉讼代理人：张科平、黄燕君，广东穗南师事务所律师。被告：中唯建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**，统一社会信用代码914300007225988331。法定代表人：吕楚才。原告广州市广泓混凝土有限公司诉被告中唯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本案审理过程中，原告广州市广泓混凝土有限公司于2020年11月向本院申请撤诉。本院认为，广州市广泓混凝土有限公司的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市广泓混凝土有限公司撤诉。案件受理费7,210元、保全费5,000元由原告广州市广泓混凝土有限公司负担。审判员  刘方二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初14510号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。 法定代表人：夏高波，董事长。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：石隋垣，女，汉族，1959年7月15日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区粤海新村**405，公民身份号码4301021959********。 本院在审理原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告石隋垣物业服务合同纠纷一案中，原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院申请撤回对被告石隋垣的起诉。 本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对被告石隋垣的起诉。 本案案件受理费416元，减半收取208元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷 附：判决、裁定引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1315号 被执行人杨某，男，汉族，初中文化，住葫芦岛市连山区。 本院在执行被执行人杨某危险驾驶罪罚金一案中，被执行人杨某已将罚金2000.00元交付完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403刑初49号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李树常
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25011号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：黄玉华，女，1979年9月15日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区***************，身份证号码445************829。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄玉华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********855）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11168.44元、利息1469.18元、分期手续费213.48元、违约金574.98元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金11168.43元、利息1469.18元、分期手续费213.48元、违约金574.98元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年5月4日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄玉华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11168.43元、利息1469.18元、分期手续费213.48元、违约金574.98元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告黄玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23122号原告：佛山市正奇亿不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****。负责人：刘晓文。委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。被告：罗知权，男，汉族，1976年2月15日出生，住湖南省新田县***********，公民身份号码：432************2。原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司诉被告罗知权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，于2020年9月7日裁定转为普通程序，并于2020年9月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告佛山市正奇亿不锈钢有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费62.5元，减半收取计31.25元,由原告负担。审 判 长  梁毅强人民陪审员  梁健华人民陪审员  朱少铃二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘庆明
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4083号申请执行人：李启兵，男，1974年9月3日出生，汉族，住江汉区，被执行人：万长丽，女，1969年6月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人李启兵与被执行人万长丽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初8035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人支付8,690元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月九日书记员  刘有明
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1946号原告：吴观仁，男，1944年1月6日生，住贵州省三都水族自治县。被告：蒙琴帮，女，水族,1962年11月28日生，住贵州省三都县。原告吴观仁诉被告蒙琴帮侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告吴观仁于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴观仁以双方协商处理好为由，向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，且不违反有关法律的规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴观仁撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告吴观仁承担。审判员  白明婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  白江山
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1247号之一申请执行人周美菊，女，汉族，1968年6月21日生，住河南省开封市新区。被执行人支天水，男，汉族，1984年2月12日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行周美菊与支天水借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初3585号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年8月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人支天水名下有车牌（豫Ａ×××**）、（豫Ａ×××**）、（豫Ａ×××**）、（豫Ａ×××**）肆辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处置。查封期限自2020年9月8日至2022年9月7日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、委托商丘市梁园区人民法院查封支天水名下有车牌(豫Ｎ×××**）壹辆。查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查封被执行人支天水名下有车牌（豫Ｂ×××**）壹辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处置。查封期限自2020年10月26日止2022年10月25日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、委托安阳市文峰区人民法院调查被执行人支天水名下手机号信息138××××****壹个，但反馈已被其他法院查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）豫0211民初3585号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月二十日书记员  禹梦雅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5852号申请执行人：苏国军，女，65，汉族，退休，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：周继亮，男，30，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：周立超，男，32，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行苏国军申请周继亮、周立超民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初567号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年08月10日，2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5852号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 张  龙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2957-1号申请执行人李凤霞，钕，1980年3月12日出生，汉族，商丘市。被拘留人常领军，男，汉族，1982年6月10日出生，住商丘市。被执行人陈禹成（层用名陈来利），男，1981年6月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1402民初8371号民事判决书，于2020年9月7日向被执行陈禹成、常领军发出了执行通知书，限被执行人陈禹成、常领军于2020年9月15日前履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈禹成、常领军至今未履行。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到陈禹成、常领军住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈禹成、常领军有可供执行财产。五、已向被执行人陈禹成、常领军发出限制消费令并把被执行人陈禹成、常领军纳入失信被执行人名单。六、已线下公告查找被执行人陈禹成、常领军的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈禹成、常领军负有继续向申请执行人李凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十一月三十日书记员  张志建
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6899号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑钦国，男，1974年8月7日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑钦国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4064号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郑钦国支付本金304850.80元及息费、一审案件受理费2936元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4064号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执857号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务：行长。被执行人：赵兴平，男，1981年1月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨志亮，男，1986年1月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行申请执行赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人赵兴平、杨志亮名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵兴平名下车牌号为豫Ｅ×××**的长安牌小型轿车一辆。二、查封被执行人杨志亮名下车牌号为豫Ｅ×××**的哈弗牌小型轿车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵龙城
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13422号之一 申请执行人：雷雄某，男，1993年7月6日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 被执行人：廖某，男，1985年8月23日出生，身份证住址湖南省宁乡县。 申请执行人雷雄某与被执行人廖某买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6847号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已扣划被执行人廖某名下的银行账户人民币12551.36元。 二、已查封被执行人廖某名下所有的车牌号码为B5V279的奥迪牌车辆（档案查封），期限自2020年8月27日至2022年8月26日。 本院已将本案执行款人民币12463.09元支付至申请执行人指定的银行账户。执行费人民币88.27元亦已划付至深圳市财政局。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈美燕
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2175号李玉清、王华南、李清查：申请执行人李玉清与被执行人王华南、李清查民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初1929号民事判决书履行完毕（支付兑现款15000元，剩余部分申请人自愿放弃）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8579号原告：宋宪宝，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：李炳辉，山东泉兴律师事务所律师。被告：袁凤奎，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告宋宪宝与被告袁凤奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月24日，原告宋宪宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋宪宝撤诉处理。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告宋宪宝负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月二十四日法官助理蔡克涛书记员李称心
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23519号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：方万智，男，1991年5月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人方万智信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3132号民事判决书，向本院申请执行，要求方万智清还欠款本金、利息等，暂计36414元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有20×××40.54，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款19231.72元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
云南省广南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2627民初3519号 原告：陈贵俊，女，1976年11月8日出生，汉族，住云南省广南县。 原告：陈**辉，男，1964年1月15日出生，彝族，住云南省广南县。 被告：李凤春，女，1990年1月17日出生，彝族，住云南省广南县。 原告陈贵俊、陈**辉与被告李凤春合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告陈贵俊、陈**辉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈贵俊、陈**辉自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈贵俊、陈**辉撤诉。 案件受理费130元，由陈贵俊、陈**辉负担。 审判员  李荣强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  喻娅特
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8455号上诉人（原审被告）：开阳县恒煜房地产开发有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇胜利西路********。法定代表人:易辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱杰，男，1987年6月1日出生，汉族，住开阳县。被上诉人（原审原告）：王永梅，女，1988年8月22日出生，苗族，住开阳县。上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司（以下简称恒煜公司）因与被上诉人朱杰、王永梅商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院(2020)黔0121民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月08日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、楼盘所在用地原先的规划用途是生态移民用房，后来政府要求转为商品房，导致一切手续延迟，根据政府相关文件内容，建设用地分为1号地块与2号地块，需统一规划建设，统一竣工验收，现在案涉房屋所在1号地块已经建成，2号地块正在建设中，故案涉房屋现不能办理预告登记不能归责于上诉人，此外还受疫情影响；2、上诉人已将房屋交付给被上诉人使用，并办理备案登记和预告登记，上诉人没有任何经济损失。被上诉人朱杰、王永梅答辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求维持原判，履行合同。朱杰、王永梅向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告从2018年9月30日起至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止的逾期办证违约金，以296019元为基数，按日0.01％计算；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月7日，原告王永梅、朱杰与被告恒煜公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于开阳县岭尚品第1栋1单元8层1-8-3号房以总价296019元销售给原告，合同约定，付款方式买受人以【银行按揭】付款，于本合同签订之日向出卖人交付首期房款119019元，余款177000元以【银行按揭】支付。转移登记出卖人承诺于2018年9月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。逾期90日以后，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01％的违约金。合同签订后，原告向被告恒煜公司支付了首期房款119019元，并于2017年5月10日办理银行按揭贷款177000元支付被告恒煜公司。原告已于2018年1月18日实际收房入住，被告恒煜公司至今未向原告提供商品房转移登记的有关文书。一审法院认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行合同义务。本案中，被告恒煜公司至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，按合同约定，应当自2018年10月1日起，按日向原告支付已交付房价款0.01％的违约金，违约金计算至恒煜公司向原告交付符合不动产管理部门要求的办理商品房转移登记的有关文书日止。被告恒煜公司认为交付原告房屋时，已支付了原告逾期交房违约金，原告承诺被告的违约责任已免除，但未提供证据，应承担举证不能的法律后果。关于被告提出的疫情原因，因被告开发的案涉房屋至今不具备转移登记的条件，与疫情没有关联，故对被告的该意见，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告开阳县恒煜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王永梅、朱杰转移登记违约金（以房价款296019元为基数，按日0.01％从2018年10月1日起计算至被告开阳县恒煜房地产开发有限公司取得该商品房所有权初始登记,并通知原告王永梅、朱杰领取办理商品房转移登记的有关文书之日止）。案件受理费131元（已减半），由被告开阳县恒煜房地产开发有限公司负担。二审期间，上诉人提交开阳县人民政府的专题会议纪要（2015）90号、开阳县住房和城乡规划建设局文件（2016）197号、开阳县住房和城乡规划建设局规划设计条件通知书（2015）007号（均为复印件），拟证明案涉项目分为一、二号地块，是统一规划，现二号地块还在建设中，没有竣工验收，不能办证是政府的原因，不能归责于上诉人，需等二号地块竣工之后才能统一竣工验收、办证。被上诉人质证称，不认可证明目的。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，关于逾期办证违约金，上诉人确实存在迟延协助办理产权转移登记的行为，一审判决系依据双方合同约定的内容认定违约金的计付标准及起止时间符合法律规定，上诉人提交的相关文件在本案双方当事人签订合同前即已存在，对履行合同并不产生影响，上诉人主张系政府原因导致迟延协助办理产权转移登记依据不足，本院不予采信。新冠病毒疫情发生在双方约定的协助办理产权转移登记期限之后，上诉人迟延协助办理产权转移登记与新冠病毒疫情无关，本院不予采信。被上诉人是否接收使用房屋，是否存在实际损失不影响上诉人依据合同约定的违约金条款承担违约责任。综上所述，上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用262元，由上诉人开阳县恒煜房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年十一月二十五日书记员 帅艳芷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执恢228号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司吴忠分行。法定代表人：赵某。委托代理人：马某1，特别授权。被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：丁某，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区润泽华府****。被执行人：马某2，男，住宁夏回族，住宁夏回族自治区吴忠市>被执行人：马某3，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠苑**。被执行人：王某，住宁夏回族，住宁夏回族自治区吴忠市>被执行人：李某，住宁夏回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区华印康城**楼****>本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2013号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨某、丁某向申请人偿还借款本金702852.06元及利息52849.99元（暂计算至2018年3月21日），按照月利率10.5‰支付利息至本判决确定的履行之日（其中，2018年3月22日至2018年4月4日期间的利息以1000000元为基数；2018年4月5日至2019年1月2日期间的利息以990000元为基数；2019年1月3日至本判决确定的履行之日期间利息以702852.06元为基数），被执行人马某2、马某3、王某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任，并由被执行人杨某、丁某、马某2、马某3、王某、李某负担案件受理费14276元，执行费11513元。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行人私下达成和解协议，且已履行完毕。故申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行。本院认为,申请执行人申请撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0302执恢228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十一月四日执行员 孙海龙执行员孙海龙书记员 杨 杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)黔01刑终497号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某某，男，1964年1月23日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省贵阳市云岩区。2020年3月12日因故意伤害他人被贵阳市公安局云岩分局行政拘留8日，2020年5月30日因同一事实被刑事拘留，2020年6月11日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人周某，男，汉族，1984年4月3日生，住四川省宣汉县。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人夏某某犯故意伤害罪一案，于2020年10月14日作出（2020）黔0103刑初779号刑事判决。宣判后，原审被告人夏某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人夏某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月11日19时许，被告人夏某某在其居住的贵阳市云岩区家中，与居住在该栋民房三楼邻居周某某因邻里纠纷发生争吵，在争吵过程中夏某某手提一把菜刀将被害人周某左侧头部砍伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，周某某因外伤致左侧顶骨骨折伴帽状腱膜下血肿为轻伤二级，周某某2020年3月11日左侧顶部损伤符合锐器致伤特征。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人夏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议判处一年有期徒刑。刑事附带民事诉讼原告人周某提出要求被告人夏某某赔偿医疗费5223.62元、误工费18000元、营养费6000元、交通费2000元、护理费300元、住院伙食补助费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费2900元，共计44723.62元，附带民事原告人当庭提交：医疗费发票、车费发票、门诊病例、火车票、住宿费发票、鉴定费发票。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人夏某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人夏某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某造成一定经济损失，依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人所提赔偿诉讼请求符合法律规定部分，予以支持，结合本案的实际情况，可酌情判处赔偿，其提出的住院伙食补助费、精神抚慰金无事实及法律依据，不予支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、作案工具菜刀一把予以没收销毁（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为销毁）；三、由被告人夏某某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、鉴定费共计人民币15000元；四、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某其余诉讼请求。宣判后，原审被告人夏某某不服，以“量刑过重,民事赔偿费用过高”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人夏某某犯故意伤害罪的事实清楚。上诉人实施故意伤害行为，使被害人遭受经济损失，除应当承担刑事责任外，还应对其故意伤害行为给被害人周某造成的经济损失承担赔偿责任。根据上诉人周某提供的发票等证据，认定上诉人应赔偿被害人周某人民币15000元，事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人夏某某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人夏某某所提的上诉理由，经查，上诉人夏某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。上诉人夏某某如实供述自己的罪行，系坦白，原判已对其从轻处罚。根据上诉人的犯罪事实、情节，被害人受伤程度，原判量刑适当，民事判决部分赔偿金额合理，故上诉人夏某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人夏某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人实施故意伤害行为，使被害人遭受经济损失，除应当承担刑事责任外，还应对其故意伤害行为给被害人周某造成的经济损失承担赔偿责任。根据相关证据，上诉人应赔偿被害人周某人民币15000元。上诉人夏某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人夏某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨涵雯书记员吴敏竹书记员张园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14168号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：卢某某，男，1972年6月26日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告卢某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年7月23日，被告卢某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告卢某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2015年7月23日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632********。卢某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向卢某某发卡后，卢某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，卢某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4632××××4086号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执948号之一申请执行人：肖红杰，男，汉族，1975年7月20日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：熊建锋，男，汉族，1970年5月29日出生，住襄州区。被执行人：朱庆华，女，汉族，1980年2月23日出生，住襄州区。申请执行人肖红杰与被执行人熊建锋、朱庆华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0691民初378号民事判决书，判令被执行人熊建锋、朱庆华向申请人肖红杰偿还借款72680元。现被执行人熊建锋、朱庆华无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人肖红杰与被执行人熊建锋、朱庆华借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈刘坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18320号原告:郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，该分行行长。委托代理人：潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。委托代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师。被告:李运涛，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省滑县。被告：王海江，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告李运涛、王海江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘艳芳到庭参加诉讼，被告李运涛、王海江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《小额宝借款合同》、《保证合同》、《个人经营性贷款借款凭证》、《银行对账单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告李运涛偿还原告借款本金100万元和利息125168.75元（包含罚息、复利，暂计算至2019年5月5日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；2、请求判决被告李运涛向原告支付律师代理费9950元；3、请求判决被告王海江对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。被告李运涛、王海江未答辩。经审理对本案事实认定如下：1、借款人李运涛。2、借款本金为100万元。3、贷款期限为12个月，自2017年5月4日至2018年5月3日止。4、借款用途为借新还旧。5、贷款利率为年利率7.1775%。6、逾期还款的罚息、复息利率按执行利率上浮50%计算。7、还款方式为按期付息一次还本。8、担保情况：被告王海江提供连带保证责任。9、欠款情况：截至2019年5月5日被告欠付原告借款本金100万元，利息（含罚息、复利）125168.75元，总计1125168.75元。10、原告为实现债权支出律师费9950元。本院认为：原、被告签订的《小额宝借款合同》、《保证合同》、《个人经营性贷款借款凭证》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李运涛未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告主张被告李运涛偿还贷款本息（含罚息、复利），依据充分，本院予以支持。原告请求被告王海江承担连带清偿责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请律师费9950元，有代理合同、转账记录及发票相互印证，故本院予以支持。原告诉请保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。被告李运涛、王海江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李运涛于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元、利息（含罚息及复利）125168.75元，总计1125168.75元（暂计至2019年5月5日），自2019年5月6日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告李运涛于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费9950元；三、被告王海江对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7508元、减半收取3754元，由被告李运涛、王海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十三日书记员 李玮州
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3797号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：姜民，该银行行长。委托诉讼代理人：廉正，辽宁法理律师事务所执业律师。被告：肖宏君，女，1976年3月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：王启双，男，1975年11月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路**830-44负责人：范洪利，该公司经理。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司，住所，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路******div>负责人：范洪利，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被告肖宏君、王启双、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请并减少诉讼请求至10000元。本院认为，中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（中国工商银行股份有限公司鞍山分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额72360.07元减至10000元，中国工商银行股份有限公司鞍山分行已按照诉讼请求数额72360.07元交纳案件受理费1609元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1584元），由中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年十一月二日法官助理李论代理书记员  马梦娇
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3226号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：赵栋巨（系该行工作人员），男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：高宝，男，1988年9月20日出生,汉族,住河南省叶县。被告：高俊超，男，1987年9月10日出生,汉族,住河南省叶县。被告：高俊杰，男，1983年9月10日出生,汉族,住河南省叶县。被告：魏军浩，男，1972年12月29日出生,汉族,住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告高宝,高俊超,高俊杰,魏军浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案原告河南叶县农村商业银行股份有限公司未预交受理费。审判员  张旗二〇二〇年十一月二日书记员  董星
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖390号 原告：韩佳连，男，汉族，1956年7月26日生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 原告：裴淑清，女，汉族，1958年11月11日，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司，住所地：防城港市港口区常山新区博鑫双湾国际******房，统一社会信用代码：91450602MA5MUCL063。 法定代表人：张金键，经理。 原告韩佳连、裴淑清与被告南宁品雅房地产投资咨询有限公司防城港分公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月29日立案。 原告韩佳连、裴淑清诉称，1、请求法院判决解除原告与被告签订的《意见投资协议》、《项目投资合同协议》；2、请求法院判决被告返还投资意见款人民币：贰拾壹万元整，并支付资金占用利息人民币：19900元（以贰拾壹万元为本金，按年息利6%计算，暂时从2019年3月26日起计到2020年8月15日止，实际应付利息应以被告还款付息之日止）；3、请求法院判决本案的诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1758号之一 申请执行人：赵永国，男，汉族，生于1988年11月1日，住南充市嘉陵区。 被执行人：四川宏顺投资管理有限公司，住所地南充市高坪区江安街**华诺国际********。 法定代表人：张涛，总经理。 关于赵永国与四川宏顺投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初1194号民事判决书已发生法律效力，因四川宏顺投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵永国向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，执行标的为43040元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等进行了调查，查明：一、被执行人四川宏顺投资管理有限公司无银行存款；二、本院冻结被执行人四川宏顺投资管理有限公司在南充市经济开发区投资集团有限公司应领工程款55000元，现南充市经济开发区投资集团有限公司暂未拨付工程款；三、其他未发现可供执行财产线索，本院通过基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权43040元及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初301号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陈骄，男，1979年8月31日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市青山区守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）257号起诉书指控被告人陈骄犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2020年9月22日15时30分许，被告人陈骄与吸毒人员郑某通过微信联系以人民币400元的价格贩卖5颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），并通过支付宝收取了郑某人民币400元。同日17时许，被告人陈骄驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色雪佛兰轿车到武汉市青山区市政侧路，将车停靠在天宫一号KTV对面马路边，待郑某上车后，将4颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给郑某，交易完成郑某下车后，被告人陈骄发现公安民警准备将其抓捕，即驾车逃跑，公安民警在青山区沿港路丽华园酒店附近将被告人陈骄所驾车辆逼停后将其抓获。经称量，被告人陈骄贩卖的4颗“麻果”净重0.38克，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述“麻果”检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人陈骄具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人陈骄判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人陈骄对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈骄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人陈骄能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈骄犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年1月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）新沟桥街派出所的作案工具白色VIVO手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年十一月三十日书记员  李豪
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保330号申请人：东莞市*程技术有限公司，住所地：东莞市南城*区******************，统一社会信用代码：91441900*9A。法定代表人：李*，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩远颂，广东展创律师事务所律师。被申请人：惠州*公路投资有限公司，住所地：惠州市江北*，统一社会信用代码：9144*2G75F。法定代表人：石某1。申请人东莞市*工程技术有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人惠州*高速公路投资有限公司价值人民币1251847.83元的财产。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供赔偿限额为1251847.83元的担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠州*高速公路投资有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州博罗**支行开设的账户440********900000035内的存款人民币750000元。期限为一年。二、冻结被申请人惠州*高速公路投资有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州博罗*支行开设的账户440********900000357内的存款人民币501847.83元。期限为一年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请费5000元，已由申请人东莞市千*工程技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十一月九日法官助理  兼书记员朱倩华
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀04刑申73号 郭雪梅： 你因故意毁坏财物、寻衅滋事一案，对魏县人民法院（2019）冀0434刑初299号刑事判决及本院（2020）冀04刑终58号刑事裁定不服，以原审严重违反法定程序、歪曲事实、适用法律错误为理由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原审认定你犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 经查，你故意毁坏车往镇政府显示器的行为，有证人朱某、王某、聂某等证言，并有现场方位图、价格认定结论书等证据证实，且在一审开庭审理过程中已经你及辩护人质证，足以认定你的行为构成故意毁坏财物罪。 另查，你伙同他人在省委省政府南门起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，不但有石家庄市公安特警支队桥西区大队的证明，而且有同案犯柴浴茗、韩明伟、李兰平、田香巧、王书芳的供述，还有证人章某、韩某、李某等人的证言，以及省委省政府门前上访人员登记表等证据所证实，足以认定你的行为已构成寻衅滋事罪。 关于本案管辖权的问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，魏县人民法院作为被告人居住地的人民法院，具有本案的管辖权，故你申诉称魏县人民法院对本案管辖不合理的理由不能成立。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1323号申请执行人：李德明，男，1962年7月22日出生，住楚雄州元谋县。被执行人：李明方，男，1989年2月24日出生，住宜良县。我院执行的李德明与李明方民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初1682号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人李德明于2020年9月7日向法院申请执行，要求被执行人支付执行款18000元,案件受理费125元，负担执行费172元。本案在执行过程中，依法向被执行人李明方送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人李明方无财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人李明方纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1323号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月十五日书 记 员  段盈屹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执989号移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：沈子华，男，1990年4月29日出生于江苏省连云港市，汉族，户籍地江苏省连云港市东海县沈子华盗窃案，本院作出的（2019）苏1203刑初106号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人沈子华被判处徒刑外，并处罚金人民币一万元，责令被执行人沈子华退出犯罪所得赃款8000元，发还被害人。被执行人未主动履行上述义务，2020年5月28日本院刑庭依职权移送执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行财产，经查，被执行人名下无银行存款、无国有土地房产、无机动车辆、无任何投资权益信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于次日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月6日，本院到高港区不动产登记中心调查，被执行人在高港区没有国有土地房产。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查了解被执行人相关情况，亦未查找到被执行人可供执行财产。6、本院在2020年11月23日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产，仍查无可供执行财产。本院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案判决依法并处的罚金及赃款的追缴应当受到法律保护，但罚金刑及追缴赃款的实现取决于被执行人是否有实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产已被本院依法处置完毕，未发现其有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203刑初106号刑事判决书中财产刑及退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人具有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐承澍
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保124号 申请人甄丽，女，1977年6月3日生，汉族，晋州市人，住。 被申请人李玲，女，1986年3月5日生，汉族，晋州市人，住。 申请人甄丽于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玲的银行存款18万元或查封、冻结其它等值财产。申请人甄丽并已提供存款6万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李玲名下位于晋州市处，期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人甄丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  雷 达
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1046号 申请执行人：邓淑芳,女,1942年1月26日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王凯亮,男,1988年5月25日出生,汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申请执行人邓淑芳与被执行人王凯亮机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年11月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张 蕾 书 记 员  童 燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4168号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈金兰，女，1978年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈金兰信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年10月9日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4576号民事判决书，被告陈金兰自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金46163.07元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年8月24日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1549元，公告费600元，合计2149元，由被告陈金兰负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金、证券，扣划了被执行人银行存款6099.66元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。查封了被执行人名下位于庆中组团1号商住楼1幢306室的不动产。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4026号 原告：孙永生，男，1963年10月22日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。 被告：韩秀花，女，1964年2月1日生，汉族，住惠民县。 原告孙永生与被告韩秀花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永生的委托诉讼代理人刘德波、被告韩秀花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙永生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款41950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系表兄妹关系，2016年2月7日被告因拖欠原告借款45950元为原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告分三次偿还4000元，余款41950元被告总以种种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，判令被告立即偿还原告借款41950元，并承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，2014年向原告借款28000元，约定利息1分5，原告的起诉的数额不是真实借款数额，欠条内容不是我书写的，我只签了字。 本院经审理认定事实如下：2014年被告从原告处借款28000元，约定年利率为18%。另外，被告因孩子结婚向原告借款尚未完全还清，2016年2月7日被告为原告出具金额为45950元的借条一份。经原告催要，被告偿还4000元，尚余41950元未偿还。 本院认为，2016年被告为原告出具亲自签名的借条，被告虽在庭审中对金额不认可，但被告作为成年人，应当预见到其签字后的法律后果，且原被告系表兄妹关系，相互信任程度要大于一般人。原被告双方均认可有约定利率，但本案起诉过程中，原告并未主张利息，可见原告尚念及亲情。被告主张该债务系夫妻债务，仅同意偿还其认可金额的一半，该主张不不符合法律相关规定，本院不予支持。 综上所述，被告韩秀花欠原告孙永生41950元，事实清楚，证据确实充分，被告理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 被告韩秀花于判决生效之日起十日内偿还原告孙永生41950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取计424元，由被告韩秀花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 磊
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执513号申请执行人：王礼军，男，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。被执行人：韩川海，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：梁金艳，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人王礼军申请执行被执行人韩川海、梁金艳其他民事一案中，韩川海、梁金艳拖欠王礼军借款本息74200元。法院经查被执行人韩川海、梁金艳无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇二〇年十一月三十日书记员  姜永兵
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4778号  原告：胡某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：靳小勇，男，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人：王某某，系该组组长。原告胡某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡某某委托代理人、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告农村集体经济组织成员收益款7020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村组村民，2019年被告给每位村民发放三年的集体经济组织成员收益款7020元时，未给原告分配，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组辩称，原告是出门女子，队上一直在坚持老方案，对出门女子及户口从外转入及在外职工的都不予分配，此次分配就是按照之前的分配方案给予分配的，原告就是出嫁女所以没给分配。本院基于查明的事实，原告系被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持；依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告胡某某集体经济组织成员收益款7020元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5025元，减半收取25元由陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员    魏斌 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  丁英妮
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3479号原告：苏果超市有限公司，住所地南京市解放路**，统一社会信用代码91320000134789924W。法定代表人：陈兵。委托诉讼代理人：申德龙。委托诉讼代理人：黄桂花。被告：王明丽，女，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陶峻(王明丽之夫)，住址同上。原告苏果超市有限公司(以下简称苏果超市)与被告王明丽劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏果超市的委托诉讼代理人申德龙、黄桂花，被告王明丽及其委托诉讼代理人陶峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏果超市向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金数额为33330元、代通知金为1010元、病假工资差额503.54元，合计34843.54元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2003年10月入职原告处，于2018年7月开始病休，后因其医疗期届满不能恢复工作，原告于2020年1月15日通知被告将于2020年1月31日解除劳动关系，被告在原告处工作年限为16年3个月，其中2018年7月至2019年12月均发放病假期间工资。故原告应支付被告经济补偿金数额应为33330元(2020元×16.5)，代通知金为应为1010元(2020元×0.5个月)，病假工资503.54元。仲裁裁决原告应付经济补偿金85090.25元、代通知金2431.15元数额认定不当，法律适用错误。综上，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王明丽辩称，第一，被告认可仲裁裁决的数额85090.25元，但原告系违法解除劳动合同应支付经济赔偿金，原告同意被告延长医疗期并且继续开假条；第二，经济赔偿金的计算标准应按照被告正常工作期间的工资作为月平均工资进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了解除合同通知书、劳动合同、微信记录等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告于2003年10月入职原告。2015年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同。被告于2018年7月5日起因抑郁状态开始休病假，被告的医疗期于2020年1月6日到期。原告于2019年12月2日通知被告医疗期满后返岗。2019年12月21日，被告发微信给原告工作人员，告知原告公司要延迟给被告医疗期，需要将之前确认单拿回来，且公司需要重新发医疗期满通知给被告。工作人员黄桂花回复：周一问公司回复。后黄桂华发微信：你医疗期不是1月5号到期嘛!领导说帮你延迟到过完年，所以你将下个月的假条继续开。2020年1月4日，被告向黄桂花提交为期7天的病假条。2020年1月4日，黄桂花微信问被告6号来不来上班?被告回复：你不是告诉我公司要延长医疗期麻，给我过个年吗?2020年1月11日，被告向黄桂花提交为期7天的假条。原告于2020年1月15日通知被告以被告医疗期满且不能恢复工作为由，将于2020年1月31日解除双方的劳动合同。另查明，被告2017年7月至2018年6月期间月平均工资为4862.3元。2018年7月至2019年12月，原告向被告发放病假工资11852.01元，原告在仲裁阶段同意补发被告病假工资差额503.54元。2020年3月4日，被告向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决原告支付违法解除劳动合同赔偿金116696.84元；2、病假工资11913.64元；3、代通知金4862.30元。2020年4月17日，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员作出宁劳人仲案字(2020)第350号仲裁裁决书，裁决苏果超市于本裁决书生效之日起10日内向王明丽支付解除劳动合同经济补偿85090.25元，病假工资差额503.54元、代通知金3431.15元，以上合计88024.94元。后原告不服该仲裁决定书，原告起诉被告至本院。在庭审过程中，被告认可赔偿金的数额系85090.25元，但不认可原告系合法解除，认为原告系违法解除，双方认可病假工资应补足503.54元。本院认为，本案的争议焦点在于：1.原告是否违法解除劳动合同；2.解除劳动合同前12个月被告平均工资如何计算的问题；3.原告是否支付代通知金的问题。关于原告是否违法解除劳动合同的问题。劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的。用人单位在提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，被告医疗期于2020年1月6日到期，虽然期满前原告通知被告返岗，但后被告工作人员却明确告知原告公司领导帮助被告延迟到过完年，并要求下个月的假条继续开，且该工作人员一直负责被告的请假事宜，1月11日被告向原告提交为期7天的病假条，被告作为劳动者完全有理由相信原告同意延长医疗期，另原告也未提供证据证明被告存在不能从事原工作的情形，也未提供证据证明其向被告另行安排工作后被告无法从事的情况，故原告系违法解除合同，应支付相应的经济赔偿金。关于前12个月月平均工资如何计算的问题。对于处于病假期间的劳动者，为保障劳动者医疗期的合法权益，应按照正常工作期间的工资作为其平均工资的标准，故本院认定前十二个月平均工资应按照每月4862.3元标准计算为宜。由于被告的工作年限自2003年10月至2020年1月，被告认可赔偿金为85090.25元，未超过法定标准，本院予以支持。关于原告是否支付代通知金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，代通知金的适用条件为用人单位用额外支付劳动者一个月工资代替提前三十日以书面形式通知劳动者本人的程序性要求，也就是用人单位支付代通知金是在合法解除劳动合同的前提下才发生的，而非在非法解除劳动合同的情况之下产生的，故被告要求原告支付未提前三十日解除劳动合同代通知金的诉请，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告苏果超市有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王明丽支付经济赔偿金85090.25元。二、原告苏果超市有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王明丽支付病假工资差额503.54元。三、驳回原告苏果超市有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告王明丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二○二○年十一月九日见习书记员  徐雪涵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1842号之三原告：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，统一社会信用代码91320281753201747Y，住所地江阴市月城镇工业园区。法定代表人：江晓波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告：江苏海恒建材机械有限公司，统一社会信用代码91321202743137518G，住所地泰州市海陵区京泰路街道兴泰路**。法定代表人：陈益民，该公司董事长。委托诉讼代理人：史进，江苏国安泰律师事务所律师。被告：泰兴市宏昌金属压延有限公司，统一社会信用代码91321283748720796C，，住所地泰兴市珊瑚镇**村法定代表人：蔡维林，该公司总经理。本院在审理原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司与被告江苏海恒建材机械有限公司、泰兴市宏昌金属压延有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市江泰金属材料交易中心有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4277元，保全费1620元，合计5897元（江阴市江泰金属材料交易中心有限公司已预交），由江阴市江泰金属材料交易中心有限公司负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋梦绮
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执845号之一申请执行人:亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人:曾和，男，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住址不详。被执行人:陈文娟，女，1989年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住址不详。被执行人:陈天财，男，1967年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:刘辉，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1628号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人曾和、陈文娟、陈天财、刘辉民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金15万元、利息83500元及按月利率2%向申请执行人支付自2019年4月1日起至借款还清之日的利息，承担案件受理费4802元、公告费480元、执行费3482元,执行标的共计242264元。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人曾和名下车号为宁A02P**号、宁EP38**号车辆、被执行人陈文娟名下车号宁A859**号车辆、被执行人陈天财名下车号为宁EG20**号车辆、被执行人刘辉名下车号为宁EH01**号车辆（均未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二日书记员  李 姣
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初129号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人张某某，女，1964年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2020年6月5日，因涉嫌妨害公务被新绛县公安局指定居住在运城市盐湖区疫情隔离点，同年6月10日被新绛县公安局刑事拘留；2020年6月23日经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，同年11月4日，经本院决定被取保候审。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员曾琰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年6月4日18时10分，新绛县公安局阳王派出所民警苏某接到派出所负责人王某某指令，到新绛县阳王镇人民政府处置被告人张某某扰乱单位秩序的警情。当日18时20分，民警苏某和辅警孙某到达阳王镇政府，向镇政府工作人员了解情况后，苏某和孙某到被告人张某某躺着的镇政府二楼党委书记办公室门前劝导被告人张某某离开，被告人张某某听后不理。片刻后民警苏某再次要求被告人张某某离开，并口头传唤其到阳王派出所，被告人张某某还是不理。苏某和孙某在劝说无果的情况下将被告人张某某强行带离现场，被告人张某某一直激烈反抗，二人将被告人张某某带到镇政府一楼过道口时，被告人张某某扭头在民警苏某左小臂内侧咬住十余秒不放，后民警将被告人张某某制服带到阳王派出所。2020年6月12日，经新绛县公安司法鉴定中心鉴定，民警苏某所受损伤构成轻微伤。   2020年9月22日，被告人张某某取得民警苏某谅解。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案立案文书、强制措施文书、归案情况说明、收押体检表、接受证据材料清单、出警情况说明、人民警察证、工作证明、户籍证明、无违法犯罪记录证明、谅解书、羁押证明；证人孙某、光某某、吴某某的证言；被害人苏某的陈述；被告人张某某的讯问笔录；伤情鉴定；辨认笔录；接处警视频等证据。   公诉机关认为，被告人张某某咬伤前来处警的民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七一七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，案发后。被告人张某某认罪认罚并取得谅解，可以从轻处理。建议判处拘役五个月。   被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2020年6月4日18时10分，新绛县公安局阳王派出所民警苏某接到处警指令，到新绛县阳王镇人民政府处置被告人张某某扰乱单位秩序的警情。18时20分，民警苏某和辅警孙某到达阳王镇政府，向镇政府工作人员了解情况后，苏某和孙某到二楼党委书记办公室门前劝导躺着的张某某离开，张某某对民警劝导不予配合。民警苏某再次要求张某某离开并口头传唤其到阳王派出所，苏某和孙某在劝说无果的情况下将张某某强行带离现场，张某某一直激烈反抗，民警将张某某带到镇政府一楼过道时，张某某扭头将民警苏某左小臂内侧咬住不放，后民警将张某某制服并带至阳王派出所。经新绛县公安司法鉴定中心鉴定，苏某所受损伤构成轻微伤。案发后被告人张某某取得民警苏某谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提供的证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，被告人张某某认罪认罚并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：   被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年11月4日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判长 王小坚   审判员 黄 艳   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十一月四日   书记员 廉 梦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7676号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：明秀萍，女，1990年01月21日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人明秀萍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8996号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13775号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：王鑫，男，汉族，1978年8月14日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2018年11月16日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王鑫偿还原告借款本金172955.97元、利息（含罚息、复利）4010.64元，合计176966.61元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计178966.61元）被告王鑫未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月16日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告王鑫（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，甲方在本合同项下可获得不超过510000元的授信额度，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。合同订立当日，甲方向乙方申请贷款，债权本金300000元，贷款期限为36个月，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.1%，还款方法为按月等额还本付息法。合同约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。2、合同签订当日，原告向被告王鑫发放贷款300000元。个人贷款确认书记载贷款期限从2018年11月16日至2021年11月16日终止。贷款生成后，被告王鑫前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年5月16日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年6月28日，被告王鑫尚拖欠贷款本金172955.97元、利息（含罚息、复利）4010.64元，故原告诉至法院。3、原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有个人贷款申请表、个人贷款确认书、个人信用贷款合同、欠款说明、借据台账、个人账户交易明细单、委托协议、律师费发票、转款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王鑫签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王鑫未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告王鑫偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王鑫于2018年11月16日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王鑫于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金172955.97元、利息（含罚息、复利）4010.64元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年6月28日，具体偿还金额以实际发生为准）；并从2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息标准，给付利息、罚息、复利至实际支付之日止；三、被告王鑫于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3839元,减半收取1919.5元，保全费1405元，由被告王鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执961号 刘桂成、何应军： 本院执行刘桂成申请执行何应军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行及被执行人何应军主动履行，何应军在本案应承担的义务已执行完毕。申请执行人予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3391号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10031号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：张泽兵，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告张泽兵合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取705元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0119行初57号原告董泽蓉，女，汉族，1967年10月16日出生，住重庆市武隆区。原告付妮，女，汉族，1991年9月13日出生，住重庆市武隆区。委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路**，统一社会信用代码115002320086905019。法定代表人王加红，该局局长。出庭行政负责人王仁闻，该局土地储备中心副主任。委托代理人肖平，该局工作人员。委托代理人张仲文，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区住房和城乡建设委员会，，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**统一社会信用代码11500232MB15304763。法定代表人王廷均，该委主任。出庭行政负责人张小军，该委副主任。委托代理人王平，该委工作人员。本院在审理原告董泽蓉、付妮诉被告重庆市武隆区规划和自然资源局、重庆市武隆区住房和城乡建设委员会不履行行政协议一案过程中，原告董泽蓉、付妮于2020年11月11日当庭向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告董泽蓉、付妮申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董泽蓉、付妮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告董泽蓉、付妮负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  丁瑶进人民陪审员  彭晓琴二〇二〇年十一月十一日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2707号之二原告：唐万华，男，生于1961年7月13日，汉族，住南漳县，确认送达地址为南漳县城关镇凤凰大道6号，委托诉讼代理人：尤文军，系南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：方啟涛，男，生于1979年4月9日，汉族，农民，南漳县号。被告：童祖珍，女，生于1954年5月19日，汉族，农民，南漳县号。原告唐万华与被告方啟涛、童祖珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐万华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐万华开庭前以被告已自动履行支付义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐万华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，申请保全费45.00元，由原告唐万华负担。审判员 李 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 吴楚君
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7972号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄建川，男，1989年8月11日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：陈亮，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：邓红燕，女，1975年9月15日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告陈亮、邓红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍