山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4549号 原告：青州弘润民间资本管理有限公司，住所地青州市泰丰购物广场**A2201。 法定代表人：赵建伟，董事长。 委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。 被告：青州市恒德食品有限公司，住所地青州市黄楼街道黄楼村。 法定代表人：黄坤云，执行董事。 被告：青州市浩迪车业有限公司，住所地青州市黄楼街道胶王公路南侧刘家大路。 法定代表人：赵延芳，执行董事。 被告：青州德惠食品有限公司，住所地青州市黄楼街道黄楼村。 法定代表人：郝森苓，执行董事。 被告：赵延芳，女，1975年12月17日出生，汉族，住青州市。 被告：黄坤云，男，1963年5月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：刘明，男，1972年10月22日出生，汉族，住青州市。 被告：徐桂美，女，1963年7月6日出生，汉族，住青州市。 被告：郝森苓，男，1987年4月2日出生，汉族，住青州市。 被告：黄小莹，女，1987年5月21日出生，汉族，住青州市。 被告：黄贵云，男，汉族，1966年3月11日出生，汉族，住青州市。 原告青州弘润民间资本管理有限公司与被告青州市恒德食品有限公司、青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、黄坤云、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于世民、被告黄坤云的委托诉讼代理人范克军到庭参加了诉讼，被告青州市恒德食品有限公司、青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青州弘润民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告青州市恒德食品有限公司偿还借款本金97万元及利息（利息自2014年12月18日起，按月息2%至还清日）；2.依法判令被告青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、黄坤云、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告青州市恒德食品有限公司于2014年10月18日向原告借款100万元，期限1年，利息月息2%，被告青州市浩迪车业有限公司、赵延芳、刘明、黄坤云、徐桂美、青州德惠食品有限公司、郝森苓、黄小莹、黄贵云为该借款提供担保，以青州德惠食品有限公司的机器设备为该笔借款提供了抵押担保，并于2014年11月17日在青州市工商管理局进行了登记。借款到期后，被告仅归还3万元本金及部分借款利息，余款97万元至今未还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金97万元及利息。 被告黄坤云辩称，原告未取得放贷资格，根据最高院民间借贷规定第14条，原告与第一被告签订的借款合同无效，原告与黄坤云签订的担保合同系借款合同的从合同，根据担保法第5条规定，该保证合同无效。经过查询司法文书网，近年以来，原告有多起诉讼案件，系职业放贷人，根据最高院全国民事审判工作会议纪要53条规定，借款合同也无效。因此，原告要求第一被告支付利息的诉讼请求以及要求黄坤云等对第一被告的借款承担连带清偿责任的诉讼请求无法律依据，请求法庭依法查明事实，驳回原告对黄坤云的诉讼请求。 被告青州市恒德食品有限公司、青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述及认定的证据，确认如下事实：2014年10月18日，原告与被告青州市恒德食品有限公司签订人民币借款合同一份，约定，被告青州市恒德食品有限公司向原告借款100万元，借款期限为1年，到期日为2015年10月17日，借款月利率为2%，借款期限届满归还全部借款，并一次性付息，双方另就其他事项进行了约定。同日，原告与被告青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、黄贵云、黄坤云、郝森苓、赵延芳、案外人刘成霞、青州市宏康食品有限公司签订保证合同一份，约定，为确保2014年10月18日原告与被告青州市恒德食品有限公司签订的借款合同项下借款人义务得到切实履行，保证人向原告提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用包括但不限于借款人应承担的律师费、差旅费等，保证期间为自主合同约定的到期之日起两年。同日，被告刘明、黄小莹、徐桂美均向原告出具财产共有人同意保证保证书，同意借款人向原告借款提供担保，自愿对借款承担连带保证责任，担保期间为主合同约定的债权债务履行期届满之日起2年。另查明，2014年11月17日，原告曾与被告青州德惠食品有限公司签订设备抵押合同一份，被告青州德惠食品有限公司以其设备一宗为原告债权提供抵押担保，并于当日在青州市工商行政管理局办理了抵押登记，本案中，原告未就该抵押权的实现提出诉讼请求。 借款合同签订当日，原告向被告青州市恒德食品有限公司转账100万元，被告青州市恒德食品有限公司在借款凭证上签字确认。借款到期后，被告青州市恒德食品有限公司支付利息至2014年12月18日，并于2015年5月29日归还借款本金2万元，于2016年6月13日归还借款本金1万元，余欠借款本金97万元及剩余利息未归还。对于被告青州市恒德食品有限公司所欠的上述借款本金及利息，其他被告亦未承担保证责任。 另，原告于2017年10月11日向本院递交相关起诉材料提起诉讼，本院同日予以受理并进行先行调解。 本院认为，原告青州弘润民间资本管理有限公司系由山东省地方金融监督管理局批准成立的民间融资机构，其业务范围为针对实体经济项目开展股权投资、债权投资、短期财务性投资、投资咨询等服务，具有相关从业资格，其向被告青州市恒德食品有限公司贷款系债权投资行为。被告黄坤云以原告未取得放贷资格，系职业放贷人为由主张主借款合同无效，保证合同无效，无事实和法律依据，本院对其主张不予采纳。原告青州弘润民间资本管理有限公司与被告青州市恒德食品有限公司签订的人民币借款合同，与被告青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、黄贵云、黄坤云、郝森苓、赵延芳及案外人刘成霞、青州市宏康食品有限公司签订的保证合同，被告刘明、黄小莹、徐桂美向原告出具的财产共有人同意保证保证书，均系当事人的真实意思一致表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告作为出借人按合同约定履行出借义务后即享有依约追要的权利，被告青州市恒德食品有限公司应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。原告于2017年10月11日向本院递交相关起诉材料提起诉讼，未超出法律规定和合同约定的保证期间，故被告青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、黄坤云、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云作为连带保证责任人应按照保证合同的约定对被告青州市恒德食品有限公司的债务承担连带清偿责任。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，原告要求被告青州市恒德食品有限公司偿还借款本金97万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，原告要求被告青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、黄坤云、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青州市恒德食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青州弘润民间资本管理有限公司借款本金97万元。 二、被告青州市恒德食品有限公司偿还原告青州弘润民间资本管理有限公司借款利息，以借款本金100万元为基数，自2014年12月18日起至2015年5月29日止；以借款本金98万元为基数，自2015年5月30日起至2016年6月13日止；以借款本金97万元为基数，自2016年6月14日起至实际付清之日止，以上利息均以月利率2%计算。 三、被告青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、黄坤云、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云对以上第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6750元，由被告青州市恒德食品有限公司、青州市浩迪车业有限公司、青州德惠食品有限公司、赵延芳、刘明、黄坤云、徐桂美、郝森苓、黄小莹、黄贵云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年十一月十一日  法官助理闵健磊  书记员刘雪松