四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初175号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖明，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍地四川省高县。因犯盗窃罪于2011年1月被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2014年7月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2015年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月10日被指定监视居住，同年6月17日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。             被告人张红，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，居住地四川省江安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月15日被刑事拘留，同月16日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]161号                               提起公诉时间                       2020年11月10日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       副检察长龚霞                               到庭人员                       被告人肖明、张红                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年4月3日凌晨，被告人肖明驾驶川Qxxx**号小车到屏山县屏山镇，在新市分流区D4地块盗走被害人吴某电瓶6个、李某电瓶8个、蒲某电瓶6个和被害人雷某、罗某、胡某1电瓶若干。经认定，吴某、李某、蒲某被盗电瓶共计价值2340元。4月5日凌晨，被告人肖明再次驾车到屏山镇，在新市分流区新房小区盗走被害人肖某电瓶6个。经认定，肖某被盗电瓶价值42元。4月8日凌晨，被告人肖明第三次驾车到屏山镇，在新市分流区C2地块盗走被害人胡某2电瓶7个、刘某电瓶4个、彭某电瓶5个、廖某电瓶8个、王某电瓶6个、沈某电瓶8个。经认定，胡某2等6名被害人被盗电瓶共计价值3276元。             被告人肖明将上述全部被盗电瓶送至被告人张红位于高县一门市处予以销售，张红明知电瓶系盗窃所得仍予以收购。             案发后，民警追回被盗电瓶并发还了刘某等12名被害人，被告人张红赔偿了刘某等13名被害人共计7000元并取得书面谅解。                               指控罪名                       盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪                               量刑建议                       对被告人肖明处有期徒刑十一个月，并处罚金；对被告人张红处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人肖明、张红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       审理查明的事实                       审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关扣押肖明作案手机一部。被告人肖明因犯盗窃罪于2014年7月18日被四川省屏山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2015年7月24日刑满释放。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖明犯盗窃罪罪名成立，指控被告人张红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人肖明系累犯，应当从重处罚。被告人肖明、张红到案后如实供述自己的罪行，对二被告人从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，对其从宽处理。被告人张红赔偿被害人损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第七十六条，第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人肖明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)；             二、被告人张红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）；             三、扣押在案的手机一部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华             二〇二〇年十一月十八日             书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。