山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4557号 原告：于一兰，女，1972年9月18日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉祥，山东岱松律师事务所律师。 被告：王风洪，男，1970年4月22日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：邹杰，山东森昌律师事务所律师。 原告于一兰与被告王风洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张玉祥、被告王风洪及委托诉讼代理人邹杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于一兰向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告1、伤残赔偿金84658元、误工费27840元（计算240天，按照城镇居民标准计算，每天115.97元）、护理费34809.5元（住院期间两人护理，共住院20天，其丈夫王善华每天工资326.5元，其女儿王娇工资每天268元，出院后计算70天，出院后由一人护理）、被抚养人生活费13365.5元（按照上年度收费数额26731元乘以10年，两个被抚养人除以2，再乘以伤残系数百分之十）、营养费9000元(按每天100元，计算90天，但没有证据）、住院伙食补助630元(计算21天每天30元)、后续治疗费21000元、整容费10000元（但没有证据）、植牙费18000元（但没有证据）、交通费1479.5元（但没有证据）、鉴定费：2860元（自行委托鉴定的费用）、电动车评估费600元、复查费450元（但没有发票）、大药房消炎药：25元（但没有发票）、复印材料费200元（复印住院病历、身份证件复印件等）、残疾辅助器具900元（双拐，没有发票，网上购买）、电动车2160元（已评估）、精神损害金：10000元，以上合计237947.50元。事实和理由：2019年12月21日，被告驾驶无牌拖拉机沿滨河大道北侧由西向东行驶至事故地点，与原告驾驶二轮电动车沿滨河大道由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度受损，致原告受伤。经新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王风洪承担事故的全部责任，原告于一兰不承担事故责任。被告支付了部分医疗费后，再不接原告电话，现依法向贵院起诉，请判如所诉。 王风洪辩称，本次交通事故事实方面，发生交通事故属实，但原告也有过错，不应由被告承担全部责任，且原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费等赔偿数额过高，不应全部支持，精神损害赔偿金不应支持。且原告已先行垫付医疗费42653.62元，门诊医药费280元。 本院经审理认定事实如下，2009年12月21日，被告驾驶无牌拖拉机沿滨河大道北侧由西向东行驶至事故地点，与原告驾驶二轮电动车沿滨河大道由东向西行驶发生交通事故，造成两车不同程度受损，致原告受伤。经新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王风洪承担事故的全部责任，原告于一兰不承担事故的责任。原告于一兰受伤后入住新泰市人民医院治疗20天，医院诊断为髋臼骨折、髋关节脱位、胫骨骨折、头面部挫裂伤、多处挫伤等。原告于一兰在新泰市人民医院住院所花费医疗费已由被告全部支付，原告认可。 2020年5月31日原告自行委托泰安鲁新司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、原告于一兰系交通事故受伤，其左髋关节功能丧失（29.3%），系十级伤残；2、建议护理期为90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，建议误工期240天，营养期为90天；3、后续治疗费约需人民币21000元。同时原告支出鉴定费用2860元。2020年8月14日原告委托山东新业资产价格评估有限公司对其受损的电动车的修复费用出具评估报告书，评估结果：该电动车因本次事故造成的修复费用为2160元。原告支出评估费600元，被告对泰安鲁新司法鉴定所作出的鉴定报告中的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等内容有异议，申请重新鉴定，经法院共同委托泰安正合司法鉴定所重新作出司法鉴定意见：1、原告于一兰因交通事故受伤，其左髋关节功能丧失，构成十级伤残；2、误工时间为180天；护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、后续治疗费约需人民币21000元。同时被告支付鉴定费用3860元。 另查明，被告王风洪所驾驶的无牌拖拉机系其所有，该车未投保任何保险。在事故认定书中明确表明，双方所驾驶的车辆均为机动车。 再查明,2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 上述事实，由交通事故认定书、住院收费票据及门诊收据票据、住院病历、用药明细、诊断书、司法鉴定意见书及收据、评估报告及发票、护理人员误工证明及户口证明等证据及当事人陈述在案证实。 原告主张其住院期间由其丈夫王善华及其女儿王娇两人护理，出院后由其丈夫王善华护理。同时提交其丈夫王善华所在单位工资收入支发单、劳动合同、所在单位出具的证明（证明其月收入及原告受伤后被告在单位的出勤情况、）个人所得税纳税记录、单位营业执照，原告主张其护理人王善华的误工费按日工资为326.50元。护理人员王娇在山东金创业人才服务有限公司的劳动合同，主张其护理费按每日工资268元计算。被告质证认为护理人有固定工作的，应提交劳动合同、工作单位的营业执照、事故发生前3个月的工资流水及误工证明、社保缴纳证明、证明护理人员的误工损失，护理人工资过高，应提交按月缴纳个人所得税的证明，且原告住院期间被告及其妻子在医院轮流护理的，其护理费用不应支持。 原告主张被抚养人生活费13365.50元，原告之子王正祥出生日期是2012年8月20日，原告请求被告支付其抚养费用，被告质证认为只有在抚养人死亡或丧失劳动能力的情况下才可主张该费用，原告不属于该情况，不应支持。 对以上双方有争议的事实和证据，本院作如下分析认定：原告提交的护理人员王善华的所在单位工资收入支发单、劳动合同、所在单位出具的扣发工资证明、个人所得税纳税记录、单位营业执照，能够证实王善华日工资为326.50元，在护理原告期间扣发了相应工资，王善华护理原告期间的误工费应按照每天326.50元计算；护理人员王娇因仅提交了劳动合同及请假条，未提交工资发放流水、完税证明及扣发工资证明，护理人员王娇的护理费应按城镇居民可支配收入标准即每天115.97元计算；原告主张的被扶养人生活费因无法律依据，本院不予支持； 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。新泰市公安局交通警察大队认定王风洪承担事故的全部责任，原告因该交通事故造成的合理损失应由被告王风洪承担。 原告主张的1、伤残赔偿金84658元、后续治疗费21000元、鉴定费2860元、电动车评估费600元、电动车损失费2160元、均有事实和法律依据，本院予以确认；原告主张的误工费应认定为20874.6元（115.97元*180天）；原告主张的护理费应认定为31704.4元（326.5元*90天+115.97元*20天）；原告主张的伙食补助费应认定为600元（30元*20天）、原告主张的交通费酌情认定500元；原告主张的复查费450元、大药房消炎药：25元复印材料费200元、残疾辅助器具900元、精神抚慰金10000元，因未提交证据或无法律依据，本院不予支持。被告支出的重新鉴定费，因鉴定结论没有改变原鉴定报告的主要内容，被告支出的重新鉴定费用应自行承担。 原告主张的整容费、植牙费，因未实际发生，本院不予支持，原告如有新证据，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王风洪于判决生效后十日内赔偿原告于一兰后续治疗费21000元、伤残赔偿金84658元、误工费20874.60元、护理费用31704.4元、住院伙食补助费用600元、交通费500元、鉴定费2860元、车辆损失费2160元、评估费600元，共计164957元； 二、驳回原告于一兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4702元，减半收取2351元，由被告王风洪负担1800元，原告于一兰负担551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 高 玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 马宗云