河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0827民初2482号 原告：李翠芹，女，1954年9月11日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：申悦智，女，河北纪君华律师事务所律师。 被告：高照堂，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**龙泽南路****。 负责人：张金宇，男，职务：总经理。 委托诉讼代理人:李红星，男，河北英陆律师事务所律师。 原告李翠芹与被告高照堂、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠芹的委托诉讼代理人申悦智、被告高照堂、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人李红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翠芹向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失148860.58元；2、由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日8时20分许，被告高照堂驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在邦宽线宽城满族自治县桲罗台镇桲罗台村村部前路段起步掉头行驶时，与沿邦宽线由桲罗台往孟子岭方向行驶的丁占和驾驶的无号牌两轮摩托车（车载李翠芹）相撞，造成了丁占和、原告李翠芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故发生后，原告李翠芹随即住入宽城满族自治县医院住院治疗，原告的伤情经医生诊断为：1、右肩关节脱位合并肱骨大结节撕脱粉碎性骨折；2、右肩袖损伤；3、腋神经损伤；4、右腕部及右膝部软组织损伤；5、糖尿病等。原告李翠芹的伤情经鉴定为十级伤残，给原告李翠芹造成的损失有：医疗费31673.58元、伙食补助费3300.00元（50.00元／天×66天）、营养费1800.00元（20.00元／天×90天）、伤残赔偿金53607.00元（35738.00元／年×15年×10%）、误工费29000.00元（100.00元／天×290天）、护理费14130.00元（157.00元／天×90天）、交通费800.00元、鉴定费4550.00元、后续治疗费5000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上损失合计148860.58元。此次交通事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队作出的第3011号道路交通事故认定书（简易程序）认定丁占和负此次事故的次要责任，被告高照堂负事故的主要责任。经查冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。综上，因原、被告就赔偿问题未能协商一致，故原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定呈诉贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。在本院审理过程中，原告李翠芹主张二次手术费用不在本案中一并处理，待发生后另行起诉。 高照堂辩称，事故发生后我在急诊垫付了医疗费1100.00元，起诉费和鉴定费我不认承担。 被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故发生的真实性无异议。冀Ｂ×××××号汽车在我公司投保交强险，机动车第三者责任险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。请法庭核实驾驶员的驾驶证及行驶证是否合法有效，在不存在免赔拒赔的前提下，对原告合理合法损失我公司在责任限额内按比例予以赔偿。事故发生后，我公司为原告李翠芹垫付10000.00元医疗费，请法庭予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。 经审理查明，2019年8月3日8时20分许，被告高照堂驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车在邦宽线宽城满族自治县桲罗台镇桲罗台村村部前路段起步掉头行驶时，与沿邦宽线由桲罗台方向往孟子岭方向行驶的丁占和驾驶的无号牌两轮摩托车（车载原告李翠芹）相刮撞，造成丁占和、李翠芹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定丁占和负事故的次要责任，被告高照堂负事故的主要责任，原告李翠芹无事故责任。被告高照堂驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者商业险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。 前述事实有原、被告双方的当庭陈述及宽城满族自治县公安局交通警察大队第3011号道路交通事故认定书（简易程序）予以佐证，本院予以采信。 原告李翠芹伤后到宽城满族自治县医院住院治疗66日，伤情经诊断为：1、右肩关节脱位合并肱骨大结节撕脱粉碎性骨折；2、右肩袖损伤；3、腋神经损伤；4、右腕部及右膝部软组织损伤；5、糖尿病。宽城满族自治县医院完善相关检查，在急症静脉复合全麻下对原告李翠芹行右肩关节脱位合并大结节撕裂骨折手法复位术，复位顺利，术后拍片示右肱骨大结节骨折，移位明显，三角肌麻痹，考虑腋神经损伤。于2019年8月8日，宽城满族自治县医院在臂丛麻醉下对原告李翠芹行右肱骨大结节撕脱粉碎性骨折切开复位内固定肩袖损伤修复术，手术顺利，术后原告右肩关节再次脱位，于2019年8月23日静脉复合麻醉下给予手法复位。出院医嘱为：1、骨折内固定4个月内，患肢避免过度负重或持重，防止内固定物折断，在不负重或不持重情况下行患肢功能锻炼；2、按医嘱每月复查X线片，以便医生及时了解骨折愈合进展而行对症治疗，指导功能锻炼，确定训练方案及训练量，在得到医师允许后才能下地负重或持重；3、康复过程中如有不适，及时来院复查；4、骨折愈合后内固定物取出。2020年5月27日，北京中衡司法鉴定所评定原告李翠芹的伤属十级伤残，建议误工期至评残前一日、护理期90日、营养期为90日。 前述事实有原告李翠芹的当庭陈述及宽城满族自治县诊断证明书、出院记录等相关病例治疗、北京中衡司法鉴定所[2020]临床鉴字第0982号司法鉴定意见书予以佐证，本院予以采信。 经本院审查，原告李翠芹的合理经济损失如下： 1、医疗费 本院根据004127689号河北省医疗住院收费票据确定原告李翠芹共花费医疗费31673.58元。其治疗期间使用的盐酸二甲双胍片（金额46.26元）系用于糖尿病治疗，与本次外伤无关，应在医疗费总额中扣除，故原告李翠芹合理经济损失为31627.32元。 2、护理费 原告李翠芹提供了丁世铁的银行卡流水，拟证实其护理费应按照每天157.00元及计算，但未提供其他证据证实其住院期间确由丁世铁护理，该主张本院不予支持。本院根据原告李翠芹的伤情、治疗经过、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书及本地经济水平等因素确定原告李翠芹的护理费损失为9000.00元（100.00元/天×90天）。 3、住院伙食补助费 本院根据原告李翠芹的治疗经过及本地经济水平确定原告李翠芹的住院伙食补助费损失为3300.00元（50.00元/天×66天）。 4、误工费 本院根据原告李翠芹的户口性质、定残时间、本地经济水平及其主张，考虑到原告虽超过六十周岁，但仍以务农维持生活，故确定原告李翠芹的误工费损失为22405.40元（77.26元/天×290天）。 5、营养费 本院根据本地经济水平及北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书确定原告李翠芹的营养费损失为1800.00元（20.00元/天×90天）。 6、交通费 本院根据原告李翠芹的治疗经过及其住所与治疗机构的距离确定原告李翠芹的交通费损失为200.00元。 7、伤残赔偿金 本院根据原告李翠芹的户口性质、定残时年龄、伤残等级及本地经济水平确定原告李翠芹的伤残赔偿金为：23059.50元（15373.00元/年×15年×10%）。原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算缺乏事实、法律依据，本院不予确认。 8、精神抚慰金 本院根据原告李翠芹的伤残等级确定精神抚慰金为5000.00元。 9、鉴定费 本院根据09817039号北京增值税普通发票确定原告李翠芹鉴定费损失为4550.00元。 上述损失合计100942.22元。 另查明，此次事故造成丁占和的医疗费损失10959.11元、住院伙食补助费3300.00元、营养费1800.00元。在原告李翠芹住院期间，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付医疗费10000.00元。 本院认为，被告高照堂驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，是造成本次事故的主要原因，丁占和无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因，宽城满族自治县公安局交通警察大队认定被告高照堂负事故的主要责任，丁占和负事故的次要责任，原告李翠芹无责任，此认定适当，本院予以确认。原告李翠芹主张的鉴定费4550.00元，系为证实其伤残等级、误工期、护理期、营养期所做的支出。其中，原告为评定伤残等级而支出的鉴定费系原告必要合理支出，应由被告高照堂按责分担；而原告为证实自己误工期、护理期、营养期支付的鉴定费，系原告为证实自身误工费、护理费、营养费损失情况所做的支出，并非本案的必然经济损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》确定的举证规则，该部分费用应由原告自行负担。原告李翠芹的其他经济损失先由承保交强险的被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司根据保险合同予以赔偿，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的医疗费10000.00元应在赔偿总额中扣除。因本次事故还造成丁占和受伤，且其与原告李翠芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失之和已超出交强险医疗费限额，故本院依据双方医疗费项下损失比例确定交强险医疗费项下的赔偿数额。被告高照堂主张其曾为原告垫付医疗费1100.00元，但其未向本院提供证据予以佐证，该辩解意见，本院不予采纳。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张根据保险合同约定应当扣除15%的非医保用药的辩解意见，因未向本院提供证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李翠芹医疗费7000.00元、误工费22405.40元、护理费9000.00元、交通费200.00元、伤残赔偿金23059.50元、精神损害抚慰金5000.00元，合计66664.90元。扣除为原告李翠芹垫付的医疗费10000.00元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司再赔偿原告李翠芹56664.90元。 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李翠芹其他经济损失20809.12元[（医疗费24627.32元＋住院伙食补助费3300.00元＋营养费1800.00元）×70%]。 三、被告高照堂赔偿原告李翠芹鉴定费1575.00元。 上述款项在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1044.00元，减半收取522.00元，由原告李翠芹负担157.00元，由被告高照堂负担365.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 蒋文圣二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 梁      晓      杰 书 记 员 张      广      政 （2020）冀0827民初2482号民事判决书适用的相关法律规定： 一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。” 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。” 第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。” 三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。” 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 七、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 八、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。