四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初5788号 原告：四川佳祥物流有限公司，住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇红砖村**乐峨路东段**。 法定代表人：宋佳穗，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍波，四川精伦（乐山）律师事务所实习律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四，住所地：四川省乐山市市中区鹤翔路********> 负责人：周涛，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：秦顺章，四川正心律师事务所律师。 原告四川佳祥物流有限公司（以下简称佳祥物流公司）与被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称锦泰财保乐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告佳祥物流公司的委托诉讼代理人曾洪俊、伍波、被告锦泰财保乐山支公司的委托诉讼代理人秦顺章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳祥物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿各项损失共计88404.8元，其中车辆损失85304.8元、施救费3100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日，原告公司人员王力军驾驶川Ｌ5××××号重型自卸货车从沙湾区五渡方向往沙湾方向行驶至刘沟村路段时与同向在前停靠在道路左侧由宋军驾驶的装载机追尾相撞，造成Ｌ53067号车燃烧受损的交通事故。2016年4月20日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所【2016】机鉴字ＪＴＢＸ03001号司法鉴定意见书，评定系车辆碰撞导致的火烧事故。2017年12月25日，沙湾区公安分局交通警察大队作出第2016（1688）号道路交通事故认定书，认定王力军负事故全部责任，宋军无责任。涉案车辆在被告处投保了车辆损失险320200元及不计免赔，依据车辆损失险条款约定，车辆损失计算方式为：1、承保时间：2015年3月29日（保险期间：2015年3月29日至2016年3月28日）；2、车辆损失险保险金额：320200元；3、车辆注册日期：2011年5月19日；4、出险时间：2016年3月12日；5、折旧时间：58个月（车辆注册日期2011年5月19日至出险时间2016年3月12日）；6、月折旧率：按照12‰的标准计算；7、折旧金额：320200元×58月×12‰＝222859.2元；8、报废金额：12036元。车辆损失金额：320200元-222859.2元-12036元＝85304.8元。另车辆施救费3100元，被告应赔偿的金额共计88404.80元。此事故发生在保险期间内，属保险公司赔偿范围。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告锦泰财保乐山支公司辩称，一、被告对原告购买车辆损失险的事实无异议，对原告车辆发生交通事故的事实无异议，对原告计算车辆损失的计算方式无异议，对车辆损失85304.8元无异议，但是对于施救费有异议，因为施救费不属于车辆损失，而且原告也没有发票，所以施救费不认可；二、被告不承担原告车辆损失的保险赔偿责任。理由为：1、根据保险条款第九条第（三）项的约定，车辆自燃引起的损失，属于保险人责任免除范围，保险人不承担赔偿责任；2、本案已经超过诉讼时效。案涉交通事故发生在2016年3月12日，距今已超过4年，即自保险事故自发生之日起已经超过法律规定的两年诉讼时效期间。综上，被告不承担赔偿责任的事实清楚，理由充分，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系川Ｌ5××××号重型自卸货车（车辆识别代号：ＬＺＧＣＬ2Ｒ43ＢＸ037178）登记所有人，其为该车在被告处投保了机动车商业保险，其中车辆损失险保险金额为320200元,并投保不计免赔。保险期间为2015年3月29日0时起至2016年3月28日24时止。川Ｌ5××××号重型自卸货车初登日期为2011年5月19日，机动车种类为10吨以上，车辆用途为营业货车，新车购置价320200元。 其中《锦泰财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第二章第一条约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆……。第二条约定，发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。第十九条约定，根据保险车辆的损失情况，保险人按以下规定赔偿：(一)全部损失。保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿。即赔款=出险时保险车辆的实际价值×事故责任比例×﹙1-事故责任免赔率﹚×﹙1-绝对免赔率﹚-绝对免赔额……。第四部分释义，实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。折旧率按本条款所附折旧率表的规定确定。折旧率表载明出租汽车与大于6吨载货汽车、矿山作业专用车，月折旧率12‰。 2016年3月12日，王力军（持Ａ2型驾驶证）驾驶川Ｌ5××××号重型自卸货车从沙湾区五渡方向往沙湾区方向行驶，20时10分许，行驶至刘沟村路段时，未确保安全与同向在前停靠在道路左侧由宋军驾驶的装载机追尾相撞，造成川Ｌ5××××号车燃烧受损的交通事故。因本次事故发生，原告支付施救费3100元。2016年4月20日，四川华大科技司法鉴定所作出关于川Ｌ5××××号重型自卸货车的鉴定意见书，鉴定事项：对该车交通事故痕迹（起火原因）进行鉴定。鉴定意见为：1、据对川Ｌ5××××号重型自卸货车燃烧事故的勘验，前保险杠中部到右侧受撞后有明显的后移变形痕迹，受撞变形后移处，见保险杠上端及防撞杠紧靠内支架和冷凝器，其间可见主线路入驾驶室线束被卡住，表明汽车发生过碰撞事故。2、据上述被卡线束见多根电源线有高温熔珠痕迹，其旁边见疑似雨刷电机残留件及驾驶室内前部右侧（原仪表板下部）见内穿线束（与上述线束同线路）绝缘层烧尽，裸露的金属线处见多根电源线断头有高温熔珠痕迹，表明被卡线束及电机为受撞损伤，或被受撞变形的保险杠等件碰破后产生搭铁短路起火，导致了这次驾驶室等部件烧毁的火灾事故。2017年12月25日。沙湾区公安分局交通警察大队作出第2016（1688）号道路交通事故认定书，认定王力军承担此事故全部责任，宋军不承担此事故责任。 2018年2月14日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队车辆管理所出具机动车注销证明一份，证明川Ｌ5××××号重型自卸货车（机动车型号：ＳＸ3255ＮＲ464，发动机号码：×××54），因灭失于2018年2月14日办理注销登记。2020年3月5日乐山市欣信再生资源回收利用有限责任公司向原告出具川Ｌ5××××号车报废汽车回收证明一份，又于2020年3月11日向原告出具四川增值税普通发票一张，载明报废车川Ｌ5××××折废钢12036元。由于被告拒绝赔偿，原告于2020年10月12日起诉来院，主张前述请求。 审理中，被告向本院出具情况说明一份，载明：“2016-03-1223:59，驾驶员王力军向我司报案称：2016-03-1222:59，其驾驶川Ｌ5××××号车在四川省乐山市沙湾区××渡方向撞铲车（不需赔付），导致车辆自燃。事故发生后，沙湾区公安分局交通警察大队现场处警，并于2016年3月17日委托四川华大科技司法鉴定所对川Ｌ5××××号重型自卸货车交通事故痕迹（起火原因）进行鉴定。2018年2月13日，川Ｌ5××××车辆车主向我司递交索赔资料，因未提交川Ｌ5××××车辆“机动车注销证明书”和“报废汽车回收证明”，我司未接收任何索赔资料。川Ｌ5××××车辆车主于2020年3月开具了“报废汽车回收证明”和“报废车川Ｌ5××××折废钢发票”后于2020年3月12日向我司索赔，我公司收到索赔资料后向上级公司上报，上报后告知了川Ｌ5××××车辆车主，依据保险法相关规定，已过索赔时效。特此证明”。 另查明，2012年7月23日乐山佳祥汽车运输有限责任公司名称变更为四川佳祥物流有限公司。 上述事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、商业险保单、《四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书》、《锦泰财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》《机动车注销证明书》、《四川增值税普通发票》、《报废汽车回收证明》、情况说明、变更登记情况、驾驶证、行驶证等予以证实。 本院认为，关于本案诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定：“民法总则实施之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国民法总则》第二百零六条规定:“本法自2017年10月1日起施行”。本案事故发生于2016年3月12日，在《中华人民共和国民法总则》施行之日未超过二年的诉讼时效期间。故本案应适用三年诉讼时效期间之规定。另根据中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”。本案中原告于2018年2月13日向被告主张权利，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。故本案原告于2020年10月12日提起诉讼未超过法定诉讼时效期间。 原、被告之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面及时履行合同义务。原告所有的川Ｌ5××××号重型自卸货车在保险期限内发生交通事故，被告作为车辆保险人，应在投保的车损险及保险责任限额范围内按照保险单约定保险责任对被保险车辆发生事故后的车辆损失承担相应的赔偿责任。 因四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见证实川Ｌ5××××号重型自卸货车系因碰撞导致燃烧，被告未提供证据证明其川Ｌ5××××号重型自卸货车系自燃的反驳意见，故本院对被告的该反驳意见不予采纳。现对原告损失确认如下：1、车辆损失85304.8元，被告对车辆损失的计算方式及金额予以认可，本院予以确认。2、施救费3100元，系施救车辆所必然发生的费用，且在保险条款中有明确约定，原告亦提供正式票据予以佐证，故对施救费3100元，本院予以确认。综上，案涉车辆因本次交通事故造成损失共计88404.8元，被告应按约支付给原告。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告四川佳祥物流有限公司支付保险金88404.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1005元，由被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 西 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 蒋佳玘