wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5968号原告：王依凡，女，1984年2月11日出生，汉族，住徐州市泉山区，联系。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831******、1811221****。经营者：高清海。原告王依凡与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，并于2020年11月6日向原告送达了开庭传票等法律文书。原告无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告王依凡撤回起诉处理。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十日书记员 崔朝宇
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执720号申请执行人：祝遵超，男，1969年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张永青，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人祝遵超与被执行人张永青追偿权纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初830号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永青应偿还申请执行人祝遵超19万元及利息，并负担该案案件受理费2060元。因被执行人张永青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝遵超向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张永青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人张永青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张永青名下无存款、无车辆、股权、不动产、证券。三、未能查找到被执行人张永青其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人祝遵超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永青负有继续向申请执行人祝遵超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月三日书记员 胡华玲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保246号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：王振范，男，汉族，1973年3月21日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人王振范未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人王振范在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××02内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人王振范在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××02内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路庆举二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14432号 原告：宁波红枫叶新材料科技有限公司（统一社会信用代码：913302127421746245）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路**（4-13）。 法定代表人：顾叶萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴锡良，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被告：宁波奥胜贸易有限公司（统一社会信用代码：9133021214451342X4）。住所。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****-5div> 法定代表人：俞虹。 原告宁波红枫叶新材料科技有限公司与被告宁波奥胜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宁波红枫叶新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波红枫叶新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年十一月五日 代书记员  任俊辉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1414号 申请执行人:吴盛勇，男，生于1965年12月28日，汉族，住四川省广安市岳池县，公民身份证码:512923196512286851。 被执行人：杨道兵，男，生于1964年11月22日，汉族，住四川省广安市岳池县，公民身份证码:512923196411225574。 被执行人：钟山，男，生于1969年3月8日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196903084897。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初7307号民事调解书，受理执行的申请人吴盛勇申请执行杨道兵、钟山建设工程劳务分包合同纠纷一案。于2020年6月2日向被执行人杨道兵、钟山发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人杨道兵、钟山至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付劳务合同款50万元。在执行过程中扣留了被执行人杨道兵、钟山在四川民众建筑劳务有限责任公司的应收工程款，待条件具备时予以提取。同时申请人蒋德田向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 剑
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢230号之一申请人：冯焕林，男，汉族，1952年8月18日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市汇龙货运城有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺（210国道小烂湾处），统一社会信用代码：91520303670722205M。法定代表人：吴作旭。职务：董事长。本院在执行冯焕林与遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款50000元（原案申请标的80000元，已履行30000元），承担案件执行费1100.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人。因本案被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结冯焕林申请执行遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议。逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19753号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：黄继光，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与李小龙追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1906号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码×××。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：曹泽兴，男，1982年5月5日出生，汉族，住太原市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曹泽兴信用卡纠纷一案，我院作出的(2018)晋0106民初548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人曹泽兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曹泽兴没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人曹泽兴发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2018)晋0106民初548号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人曹泽兴负有继续向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭 梁
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3291号 原告：王某，男，2017年3月2日出生，汉族，户籍地：新昌县。 法定代理人：林某，女，系原告王某母亲，1992年3月5日出生，汉族，户籍地：新昌县。 委托诉讼代理人：吴法仁，男。 被告：新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队，住新昌县羽林街道大塘坑居民委员会坑头黄。 主要负责人：黄炎明。 委托诉讼代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳文，浙江新希望律师事务所律师。 原告王某与被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人林某的委托诉讼代理人吴法仁、被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队负责人黄炎明及其委托诉讼代理人张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告土地征用补偿款66500元。事实与理由：原告系被告的集体经济组织成员，于2017年3月2日出生。被告土地因建设需要于2016年11月被征用，被告于2017年1月8日、2017年12月13日向每位村民分别分配土地征用款57200元、14300元，合计71500元。被告以原告出生迟于村民代表会议决定的户口迁入截止时间为由不予分配，为此仅分配给原告5000元。原告认为，2017年1月5日生产队村民代表会议决议确定被告分配款项时，原告母亲已怀孕，根据《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定胎儿享有相应民事权利，涉及胎儿利益时应预留胎儿份额，以保障胎儿利益。土地作为村民赖以生存的基础被征用，被告村集体在分配土地征用补偿款时应当保障胎儿利益，预留分配款项。现被告不予分配原告土地征用补偿款，严重侵犯了其合法权益。其为证明主张成立，向本院提供了下列证据： 1、出生医学证明复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明原告王某的出生时间、孕周以及原告系被告集体经济组织成员的事实； 2、第六生产队分配清单复印件，证明被告向每位集体经济组织成员分配71500元的事实； 3、黄**英、黄金焕证明，证明土地因建设需要于2016年11月被征用，被告向每位村民分配土地征用款共71500元的事实。 被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队辩称：对原告户籍在被告处、原告系被告集体经济组织成员、原告出生时间、被告向每位集体经济组织成员分配土地征用补偿款71500元均属实。但原告的起诉没有相应的法律依据，被告根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律规定就本案土地征用补偿款进行了集体决议，说明了分配方案的内容。分配方案中决定户口截止日期为2016年11月25日，对全体集体经济组织成员均具有效力，原告不具有相应的分配权利。依据相关法律规定，未出生的胎儿依法不享有民事权利能力，故依法不能取得款项分配权益。虽然，相关继承法中明确规定对胎儿利益予以保护，但其适用范围仅限于继承纠纷。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起正式施行，故案涉纠纷亦不应适用该规定。原告主张的2017年1月分配土地征用款57200元，已超过三年，因此原告主张土地征用款也不受法律保护。综上，请法院依法驳回原告诉请。其为证明主张成立，向本院提供了证据： 4、第六生产队村民代表会议复印件，证明征地补偿方案确定时村民及原告的父母亲一致同意按现有的人口分配补偿款的事实； 5、黄辉的当庭证言，证明生产队开会时户主都签名同意的事实； 6、2020年9月9日村民委员会证明，证明大塘坑村土地征用、资金分配系以队为基础三级核算的事实。 本院经审理认定事实如下：王乐军系原告父亲，林某系原告母亲，原告于2017年3月2日出生，2017年3月22日进行出生申报，户籍登记在原新昌县××街道××村。原大塘坑村第六生产队分别于2017年1月8日、2017年12月13日通过村民代表会议决议，按2016年11月25日通告公布前现有人口，分两次共向本集体经济组织成员每人分配土地征用补偿款71500元，只向原告分配5000元，致本案纠纷发生。另查明：2019年5月5日新昌县人民政府作出新政复〔2019〕36号关于同意调整羽林街道行政村、居民委员会设置的批复，撤销大塘坑行政村，以其区域设立大塘坑居委会。上述事实有原、被告陈述及证据予以佐证。 本院认为，本案中，被告对原告出生后取得其集体经济组织成员资格无异议，本案争议焦点在于原新昌县××街道××村第六生产队村民确定土地征用补偿款分配方案时，原告作为孕育在母体中的胎儿是否享有土地征用补偿款的分配权。虽然《中华人民共和国民法通则》中未规定孕育在母体中的胎儿具有民事权利能力，但对此也未作否定，而且《中华人民共和国继承法》明确规定胎儿具有继承遗产的民事权利。可见，民事法律规定中具有对胎儿利益保护的倾向意见。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿被视为具有民事权利能力；但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保护提供了明确的法律依据。关于该条款有无溯及力的问题，虽然本案中原告的出生时间在《中华人民共和国民法总则》施行前，但《中华人民共和国民法通则》对于胎儿利益保护未作规定，根据新法优于旧法的原则，应适用《中华人民共和国民法总则》的规定。而且，土地系农民赖以生存的重要保障，征地补偿费亦是保障其生存权益的一项根本利益，胎儿出生后对此依赖同样存在，故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定，更有利于保障胎儿的合法民事权益。法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算，本案中，来源于同一次土地征用形成的补偿款，村决定分次分配，应参照分期付款法律性质确定诉讼时效。本案中土地征用补偿款分两期进行分配，而最后一期于2017年12月13日分配，为此本案的诉讼时效自2017年12月14日计算，为此被告提出原告主张已超过诉讼时效意见，不能成立。综上，原告诉请被告支付土地征用补偿款66500元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条、第一百八十九条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队支付原告王某土地征用补偿款66500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，减半收取计731.50元，由被告新昌县羽林街道大塘坑居民委员会第六生产队负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈丽英
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初1232号原告：张博，男，1994年8月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地牡丹江市西安区，现住牡丹江市西安区委托诉讼代理人:潘德珍，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街**。负责人：李伦，经理。委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。原告张博与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人民财险牡分公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博的委托诉讼代理人潘德珍、被告人民财险牡分公司的委托诉讼代理人关志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张博向本院提出诉讼请求：1.被告在交强险医疗费用赔偿限额范围内给付原告保险赔偿金10000元；2.被告在商业三者险限额范围内给付原告保险赔偿金14054.10元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日20时50分许，原告张博驾驶黑Ｃ×××**号小型轿车沿长安街由东向西行驶至西九条路路口时，车内乘客赵铁未完成下车车辆启动，造成赵铁受伤的交通事故。牡丹江市西安区人民法院于2020年8月24日作出（2020）黑1005民初491号民事判决，为赵铁垫付医疗费共计24054.10元予以确认，同时判令被告在交强险责任限额范围内赔偿赵铁残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金共计78140.66元；在商业三者险限额范围内赔偿赵铁住院伙食补助费、营养费共计4100元。该判决已发生法律效力，因被告未给付原告为赵铁垫付的医疗费用24054.10元，故原告依法提起诉讼，请求法院依法裁判。人民财险牡分公司辩称：1.肇事车辆在被告公司投保了交强险和第三者商业保险属实，原告在起诉状中自认车内人员赵铁未完成下车，张博即启动车辆，造成赵铁受伤的交通事故，根据机动车交通事故责任强制保险条款及商业保险条款的规定，原告所受到的伤害既不在交强险承保的范围也不在第三者商业险的承保范围，故保险公司不负责赔偿。2.按照商业保险条款第二十四条第一款第二项第六分项的约定，张博无上岗证驾驶出租机动车属于保险公司的免责范围。另外，根据商业保险条款第二十六条第一款第七项的约定，保险公司对本案的诉讼费、鉴定费不负责赔偿。3.本案案由定为不当得利错误。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日20时50分许，张博驾驶黑Ｃ×××**号小型轿车沿长安街由东向西行驶至西九条路路口时，车内乘客赵铁未完成下车车辆启动，造成赵铁受伤的交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张博负此次事故的全部责任，赵铁无责任。（2020）黑1005民初491号民事判决书判决“被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵铁残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金共计78140.66元，在商业险范围内赔偿赵铁住院伙食补助费、营养费共计4100元。张博为原告垫付的医疗费24054.10元可另行向保险公司主张。该判决书已经发生法律效力。另查，被告张博驾驶的黑Ｃ×××**号小型轿车的车辆所有人为于洋，该车辆在被告人民财险牡分公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元的第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期间内。本院认为，已生效的（2020）黑1005民初491号民事判决书已明确本案被告人民财险牡分公司应在交强险及商业险限额内对案外人赵铁的损失承担责任，案外人赵铁的医疗费24054.10元已由被告张博垫付。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”，原告张博垫付的24054.10元医疗费为被告人民财险牡分公司应赔偿给案外人赵铁的款项，因原告的垫付行为导致被告保险公司在交强险及商业险限额内赔付数额减少，且原告张博为被告保险公司垫付无法律依据，故本案案由为不当得利纠纷。被告人民财险牡分公司理应给付原告垫付的医疗费用，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告人民财险牡分公司关于其不承担诉讼费用的抗辩理由，因本案不是机动车交通事故责任纠纷,故本院对被告的该项抗辩理由不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后十日内给付原告张博垫付的医疗费24054.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  马钠二〇二〇年十一月四日法官助理何文宇书记员孙晓颖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3130号上诉人（原审原告）：叶华中，男，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：项冲，浙江秉格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司员工。上诉人叶华中因与被上诉人北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初22663号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，叶华中向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，叶华中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶华中撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洁审判员 姜丽娜审判员 李迎新二〇二〇年十一月二十六日书记员 孟 杨书记员 孙汝函
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2123号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：谭金凤，女，1978年9月5日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告谭金凤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5982号申请执行人：苏晓志，男，48岁，蒙古族，个体，住吉林省双辽市。被执行人：刘文德，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人苏晓志申请刘文德买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2628号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月13日，2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5982号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 吕 智 明
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3123号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：朱有志，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人朱有志信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初4921号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将登记在朱有志名下位于日照市萃园小区009幢02单元*****号不动产〔**********〕予以查封，查封期限为3年。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年十一月二日 书记员  辛 冰
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1277号 原告：张青云，女，1976年11月3日出生，穿青人，住岱山县。 委托诉讼代理人：叶国富，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：舟山市明美汽车内饰件有限公司，住所地岱山县东沙镇工升路**，统一社会信用代码91330921MA2A266B51。 法定代表人：姜杰，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霞，浙江泽凡律师事务所实习律师。 原告张青云与被告舟山市明美汽车内饰件有限公司（以下简称明美公司）劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青云及其委托诉讼代理人叶国富、被告明美公司的委托诉讼代理人马剑哲、张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的劳动关系，被告按规定办理社保转移接续手续；2.判令被告支付护理费15130元、停工留薪期工资49623元，一次性伤残就业补助金23841元。事实与理由：原告于2013年7月入职被告公司工作。2019年1月26日，原告加夜班回家途中发生交通事故受伤。2019年3月8日，经岱山县人力资源和社会保障局认定为工伤，同年12月13日被鉴定为九级伤残。现根据《社会保险法》《工伤保险条例》等规定提起诉讼，请求依法判处。并向本院提交了仲裁裁决书、住院和门诊病历、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、陪护费单据、劳动合同、民事判决书等证据。 被告明美公司辩称，原告发生工伤事故后，一直未在被告处上班，工伤治疗期结束后，被告多次通知原告上班，原告亦未到被告处上班，也未向被告说明情况。故双方之间的劳动合同已于2019年9月27日解除。原告发生工伤事故系第三人侵权所致，原告也从侵权人处获赔164319元（不含精神损害抚慰金、医疗费和电动车损失），根据《浙江省工伤保险条例》的规定，原告不能重复享受工伤保险待遇。 庭后，原、被告一致同意被告支付给原告一次性伤残就业补助金10000元，原告放弃要求被告支付护理费15130元、停工留薪期工资49623元的诉讼请求。 本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，原告因本次事故，依据本院（2020）浙0921民初620号民事判决书，已获赔医疗赔偿费用58019.53元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等），伤残赔偿费用160519元（包括误工费、交通费、住宿费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失1025元，诉前鉴定费3988.68元。 本院认为，原告张青云因交通事故被认定为工伤，并经劳动能力鉴定部门评定为九级伤残，其要求与被告明美公司解除劳动合同，符合法律规定，予以支持。原、被告之间的劳动合同解除后，明美公司应配合张青云办理社保转移手续。现原、被告一致同意明美公司支付给张青云一次性伤残就业补助金10000元，张青云放弃要求明美公司支付护理费15130元、停工留薪期工资49623元的诉讼请求，系当事人对自身权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告张青云与被告舟山市明美汽车内饰件有限公司之间的劳动合同关系于本判决生效之日起解除； 二、被告舟山市明美汽车内饰件有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给原告张青云一次性伤残就业补助金10000元； 三、被告舟山市明美汽车内饰件有限公司自本判决生效之日起十五日内为原告张青云出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为原告张青云办理社会保险关系转移手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张青云自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邱莺鹦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5337号之二原告：滁州市宏桥混凝土销售有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路北侧，统一社会信用代码91341103MA2NDM0H1E。法定代表人：刘玉玲，公司总经理。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟君，安徽亭城律师事务所实习律师。被告：苏州建筑工程集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄阳路**，统一社会信用代码91320594137762698Y。法定代表人：刘贤鹏，公司董事长兼总经理。原告滁州市宏桥混凝土销售有限公司与被告苏州建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告滁州市宏桥混凝土销售有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市宏桥混凝土销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市宏桥混凝土销售有限公司撤回起诉。案件受理费19859元，减半收取9929.5元，诉讼保全费5000元，合计14929.5元，由原告滁州市宏桥混凝土销售有限公司负担。审判员 盛 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜丽国
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4058号 申请执行人李容兰，女，1979年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人任军，男，1970年7月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵，总经理。 申请执行人李容兰、任军与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特107号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李容兰、任军于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特107号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6306号 原告：徐法德，男，1963年3月26日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜德衡法律服务所法律工作者。 被告：赵方顺，男，1962年7月4日出生，汉族，住钢城区。 委托诉讼代理人：夏淑君，山东金聖诺律师事务所律师。 原告徐法德与被告赵方顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告徐法德于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐法德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐法德撤回起诉。 减半收取案件受理费324元，由原告徐法德负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月三十日 书记员 范晓莉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1603民初4198号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：河南省周口市淮阳区北关苏花园。法定代表人：刘同彬，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，该联社员工。委托诉讼代理人：马韶龙，男，该联社员工被告：孔义，住河南省淮阳县。被告：施素丽，住河南省淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告孔义、施素丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现原、被告双方签订的“金燕e贷”最高额借款合同第十四条约定，因本合同发生的争议，可以协商解决，协商不成时，提交周口仲裁委员会进行仲裁。故本案不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取1155.54元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 宁
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2459号 原告：张莹竹，女，1996年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：朱青青，女，1991年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告张莹竹诉被告朱青青民间委托理财纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张莹竹撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张莹竹负担。 审判员 尹 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 禹露华
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初361号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人孙某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月25日14时25分，被告人孙某某驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车顺周村区贾商路由北向南行驶至滨博高速桥下时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇含量为96.07mg/100m1，已达醉酒标准。被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人孙某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  辛婕
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初815号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人李阳阳，男，1992年3月15日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省保定市满城区，逮捕前住该处。2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月19日因涉嫌犯开设赌场罪被保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 被告人李路，女，1997年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，逮捕前住河北省保定市竞秀区。2020年5月20日被刑事拘留，2020年6月19日因涉嫌犯开设赌场罪被保定市公安局莲池区分局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人李常山，河北磐丰律师事务所律师。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉〔2020〕622号起诉书指控被告人李阳阳、李路犯开设赌场罪，于2020年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员吴康出庭支持公诉。被告人李阳阳，被告人李路及其辩护人李常山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份，被告人李阳阳通过扫描他人（身份信息未查明）朋友圈发布的推广码在手机安装并注册“通宝娱乐”赌博应用软件，为了牟利，在微信朋友圈发布广告进行推广，发展玩家。截至2020年5月20日，被告人李阳阳通 2 过推广非法获利86188元。 2019年12月份，被告人李路扫描被告人李阳阳推广码在手机安装并注册“通宝娱乐”赌博应用软件，为了牟利，在微信朋友圈发布广告进行推广，发展玩家。截至2020年5月20日，被告人李路通过推广非法获利52662元。 公诉机关认为，被告人李阳阳、李路明知是赌博网站，为其投放广告，发展会员，并收取费用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李阳阳、李路对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人李阳阳有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人李路有期徒刑一年，并处罚金。 被告人李阳阳、李路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月份，被告人李阳阳通过扫描他人（身份信息未查明）朋友圈发布的推广码在手机安装并注册“通宝娱乐”赌博应用软件。为了牟利，其在微信朋友圈发布广告进行推广，发展玩家。截至2020年5月20日，被告人李阳阳通过推广非法获利人民币86188元。 2019年12月份，被告人李路扫描被告人李阳阳推广码在手机安装并注册“通宝娱乐”赌博应用软件。为了牟利，其在微信朋友圈发布广告进行推广，发展玩家。截至2020年5月20日，被告人李路通过推广非法获利人民币52662元。 上述事实，被告人李阳阳、李路在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，破案、抓获经过，户籍证明信、无违法犯罪记录证明，检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，行政处罚决定书，关于未查找到被告人李阳阳交代的上家的情况说明，证人范某、赵某、张某1、张某2、佟甜甜、苑某1、景 3 赛、苑某2、景某1、李某2、苑某3、徐某、纪某、李某3微信充值记录截图、支付宝收款截图、银行卡交易明细、“通宝娱乐”平台提现记录截图，被告人李阳阳在平台的兑换记录和兑换详情，被告人李阳阳和其上家“小明同学”的微信聊天记录截图、证据来源说明，被告人李路在平台的兑换记录和兑换详情、支付宝收款记录及证据来源说明，证人苑某1、李某1、范某、赵某、张某1、佟甜甜、张某2、景某1、李某2、景某2、苑某2、苑某3、徐某、纪某、李某3的证言，被告人李阳阳、李路的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李阳阳、李路明知是赌博网站，为其投放广告，发展会员，并收取费用，系共同犯罪，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李阳阳、李路到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李阳阳、李路犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李阳阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年11月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李路犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人李阳阳违法所得人民币86188元、李路违法所得人民币52662元依法予以追缴。 4 四、对已扣押并随案移送的作案工具深蓝色OPPOR17手机一部、红色苹果IPHONE11手机一部、黑色苹果8PLUS手机一部，涉案款项人民币46400元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 超 审 判 员  王天娇 人民陪审员  延 倩 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  吴圆圆
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3603号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。淮北市分公司，社会统一信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬。 被执行人：赵忠锋，男1975年10月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人赵忠锋保证保险合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初1273号民事判决书。因被执行人赵忠锋未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司申请，本院于2020年11月10日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向赵忠锋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对赵忠锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；赵忠锋无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供赵忠锋其他可供执行财产线索，其亦不能提供赵忠锋其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权107367.12元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现赵忠锋有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供赵忠锋其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2937号原告:周红英，女，1966年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告:周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：徐清远，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地：汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区**楼）。法定代表人：徐清远。原告周红英与被告周辉、徐清远、常德鸿腾置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，周红英于2020年11月13日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案原、被告双方已经和解，原告周红英撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周红英撤回起诉。案件受理费7827元，减半收取3913.5元，由周红英负担。审判员  高志宏二〇二〇年十一月十六日法官助理马思琪书记员冯旭
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3854号 申请人：昌邑华晨纺织印染有限公司，住所地山东省昌邑经济开发区。 法定代表人：时岐亭，董事长。 被申请人：潍坊金丝达印染有限公司，住所地昌邑市奎聚街道杨家洼村。 法定代表人：刘国田，董事长。 申请人昌邑华晨纺织印染有限公司与被申请人潍坊金丝达印染有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李旭光
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3193号上诉人(原审原告)：包金,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：刘淑玉,女,住重庆市潼南县。被上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。负责人:兰军军,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘欢,该公司职员。上诉人包金因与被上诉人刘淑玉、国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人包金、被上诉人刘淑玉、被上诉人国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包金上诉请求：一、撤销一审判决,依法改判支持包金全部诉讼请求(营运损失7264元,违约金10000元);二、一审、二审诉讼费用全部由刘淑玉、国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清,侵犯了包金合法权益。2019年9月12日,刘淑玉驾驶车牌号为,沿海西路与工农兵路交叉南20米处由西向南转弯时,与由北向南西行驶的包金驾驶的×××出租汽车相撞,致包金车辆受损。事故发生后,包金与刘淑玉签订道路交通事故自行协商协议书,刘淑玉承担本次事故全部责任,包金无责任。包金从事出租车行业,本次事故发生后,包金因维修事故车辆造成出租车停运16天,造成了包金营运损失,也导致包金向发包方支付了违约金10000元。包金因本次事故造成的损失是可以确定的,但一审法院均未支持包金诉讼请求。一审包金按照每天767元主张营业损失,因时间久远包金未能调出2019年营业额,故包金现根据2019年内蒙古城镇非私营单位就业人员交通运输、仓储和邮政业91513元计算营运损失。包金每月承包费用为6000元,每天的承包费用为200元,故因本次事故的每天营业损失为254元加200元共计454元,16天的损失为7264元。因本次事故包金已向案外人呼和浩特市裕景天出租汽车有限责任公司支付了违约金10000元。包金因本次事故损失明确,且本次事故由被刘淑玉承担全部责任,故包金的请求应得到法院支持。刘淑玉辩称，事故发生后，就由国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于包金对接，与刘淑玉无关，刘淑玉也不知情。国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，包金的损失属于间接损失，与国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司无关。包金向一审法院起诉请求：一、判令刘淑玉赔偿包金因停运造成的各项损失费共计22267元;二、国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任;三、由刘淑玉、国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实:一、2019年9月12日,刘淑玉驾驶×××号小型汽车与包金驾驶的×××号小型汽车发生碰撞。事故发生后,双方达成道路交通事故自行协商的协议书,事故书中载明,刘淑玉对该起事故承担全部责任,包金无责任。二、2019年9月13日,包金将事故车辆送往内蒙古众和汽车销售服务有限公司进行维修,维修期15天。三、刘淑玉驾驶的×××号小轿车在国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了机动车第三者责任保险与交强险,事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任法律关系,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。包金主张刘淑玉应向其承担因交通事故而产生的停运损失及其向案外人承担的违约金,但包金未提交相应证据证明其实际产生的停运损失的具体数额,亦无证据证明其向案外人承担违约金的真实性及与本案的关联性。因此,对于包金的诉讼请求,该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回包金的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取180元,由包金负担。二审中，包金提交一份新证据：解除协议、缴纳份子钱收据，拟证明每月月底包金需缴纳的份子钱以及其他损失。经质证，刘淑玉对该证据真实性不认可；国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对该证据真实性表示不认可，且认为与本案无关。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：刘淑玉与国任财产保险公司是否应向包金承担因停运造成的损失，具体数额为多少。针对该争议焦点，包金在二审时提交了一份《解除协议书》，拟证明其因与呼和浩特市裕景天出租汽车有限责任公司解除合同而承担了10000元的违约金。包金上诉认为本次事故导致其向该出租车的发包方呼和浩特市裕景天出租汽车有限责任公司支付了违约金10000元，该违约金应由刘淑玉及其保险公司承担。但该《解除协议书》上并未写明合同解除的原因，包金也无其他证据证明合同是由于此次事故的发生而解除，故对于包金的该项上诉理由本院不予支持。一审中包金提供了《呼和浩特市客运出租汽车经营合同》，拟证明呼和浩特市裕景天出租汽车有限责任公司按月收取承包费，每日200元。二审中包金提供了8张由呼和浩特市裕景天出租汽车有限责任公司出具的收据，拟证明每月向公司交纳6000元的承包费。该收据虽非正规发票，但有呼和浩特市裕景天出租汽车有限责任公司的公章，且该证据与《呼和浩特市客运出租汽车经营合同》相互印证，故应认定为包金所运营的出租车每日向该公司交纳承包费200元。由于包金未举证证明其每日的营运额，故应按照内蒙古自治区2019年分行业在岗职工平均工资中交通运输、仓储和邮政业92706元（254元/天）的标准计算停运损失。包金于2019年9月13日将车送往内蒙古众和汽车销售服务有限公司维修，于2019年9月27日取回该车辆，维修期15天。故包金的停运损失为6810元（200元×15天＋254元×15天＝6810元）。本案中，刘淑玉在国任财产保险公司投保了交强险和商业三者险。刘淑玉本人已确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，在该条款中明确约定保险人不负赔偿责任的情形包括被保险机动车发生意外事故，导致任何单位或个人停业、停驶等。故本次事故导致包金所运营的出租车停运而造成的损失6810元应由刘淑玉承担。综上所述，包金的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初861号民事判决；二、刘淑玉在本判决书生效之日起十五日内向包金赔偿停运损失6810元；三、驳回包金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费180元，二审案件受理费360元，共计540元，由包金负担374元，由刘淑玉负担165元。本判决为终审判决。审判长 马学英审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年十一月二十四日法官助理 韩 晶书记员 郄东辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5123号原告：刘帅，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆县鼎鑫置业有限公司，住所地：平舆县清洁路**。法定代表人：李占学，系该公司经理。被告：鲍瑞艳，女，1974年1月24日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。委托诉讼代理人：余丙刚，男，1972年10月16日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。本院在审理原告刘帅与被告平舆县鼎鑫置业有限公司、鲍瑞艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘帅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘帅向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘帅撤回起诉。诉讼费1150元，已减半收取，由原告刘帅承担。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月三十日书记员  李圆圆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1228号之一申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：张登华，男，1965年9月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：尤来军，男，1967年2月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：成伟清，男，1976年6月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。第三人：尤某某，女，1965年8月28日出生。关于泰州市生态环境局与张登华、尤来军、成伟清行政非诉执行一案，原泰州市环境保护局作出的泰环罚字[2018]2-176号行政处罚决定，经本院审查于2019年6月11日作出的(2019)苏1291行审94号行政裁定，准予执行“对被执行人张登华、尤来军、成伟清处罚款30.7万元，加处罚款30.7万元”的事项。因被执行人张登华、尤来军、成伟清未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人张登华已登记结婚，配偶为尤某某。被执行人配偶名下财产之一半可作为被执行人的责任财产予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨第三人尤某某的银行存款622540元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月三十日书记员  高婷婷
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执312号 申请执行人阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站，住所地阜新市太平区高孙路建材交易市场**。 经营者：郭正兴，男，住址阜新市太平区。 被执行人高华，男，汉族，现住天津市河**。 申请执行人阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站依据已经发生法律效力的（2018）辽0904民初519号民事调解书向本院申请执行与被执行人高华租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人高华已履行部分款项。剩余执行款，申请执行人同意被执行人高华分期给付，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  史易琦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之八被执行人：潘成强，男，1989年03月10日生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘成强在交通银行62×××81账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
云南省红河县人民法院 决 定 书 （2020）云2529司惩2号 被拘留人:何周发，男，1983年3月5日生，哈尼族，农民，住红河县。 本院在执行申请执行人杨克兵与被执行人何周发民间借贷纠纷一案中，被执行人何周发拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对何周发拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5342号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：陈宇，男，1977年2月21出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，关于执行被执行人陈宇罚金一案，本院作出的(2020)鄂0102刑初587号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人支付罚金3000元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。采取了冻结被执行人银行帐户的存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月七日书记员  祝晓琪
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5713号上诉人（原审原告）：爱尔迪有限两合公司，住所地德意志联邦共和国。法定代表人：丽萨·特拉内利斯，授权代表人。法定代表人：君特·范·德·比滕，授权代表人。委托诉讼代理人：倪晔，上海市一平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢德杰，上海市一平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯明洋，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人爱尔迪有限两合公司（简称爱尔迪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初2855号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：爱尔迪公司。2．申请号：31095461。3．申请日期：2018年5月22日。5．指定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油、食用油脂。二、引证商标1．注册人：维他奶国际集团有限公司（简称维他奶公司）。2．注册号：1199498。3．申请日期：1997年1月21日。4．专用期限至：2028年8月13日。6．核定使用商品（第29类，类似群2904；2906；2907；2908；2910）：牛奶、牛奶制品、牛奶饮料（以牛奶为主）、乳制品、食用油等。三、被诉决定：商评字[2019]第265465号《关于第31095461号“VITAGOLD”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月7日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。三、其他事实爱尔迪公司在原审庭审中明确认可维他奶公司尚未向国家知识产权局申请注销引证商标在“食用油”商品上的注册。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。因此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回爱尔迪公司的诉讼请求。爱尔迪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：爱尔迪公司和引证商标所有人维他奶公司在原审诉讼阶段达成协议，维他奶公司注销引证商标在与诉争商标类似商品上的注册，爱尔迪公司申请暂缓审理本案，原审法院未予考虑径行作出判决，属于认定事实不清。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、当事人提交的证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年7月27日发布的第1705期商标公告载明，引证商标在“食用油”商品上已被注销注册。上述事实，有《注册商标注销公告》和相关工作记录在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在“食用油”商品上已被注销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实系爱尔迪公司在二审诉讼程序中提交，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由爱尔迪公司负担。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。爱尔迪公司的上诉请求和上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初2855号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第265465号《关于第31095461号“VITAGOLD”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就爱尔迪有限两合公司针对第31095461号“VITAGOLD”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由爱尔迪有限两合公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二〇年十一月二十五日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执257号 移送执行人：本院刑事审判二庭。 被执行人：陈浩伟，男，1989年5月10日出生，汉族，登记户籍地潮州市潮安区，现在监所服刑，公民身份号码列445121198905105115。 本院刑事审判二庭移送执行被执行人陈浩伟罚金一案，本院（2017）粤51刑初20号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人判处罚金50000元，限于该判决生效之日起一个月内缴纳。因本院刑事审判二庭移送执行，本院于2010年10月26日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务和报告财产状况；向不动产登记部门、网络执行查控系统等方面调查被执行人可供执行财产。 本院查明，未发现被执行人在本案有可供执行财产。 以上事实，有本院（2017）粤51刑初20号刑事判决书、本案执行程序形成的调查材料等证据为证。 本院认为，未发现被执行人在本案有可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执257号案终结本次执行程序。 被执行人没有全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘创丰 审 判 员  刘文峰 代理审判员  余丹平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  杨一帆
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2435号 原告：某某银行调兵山支行，住所地调兵山市。 负责人：陈某，系行长。 委托诉讼代理人：李红洁，系辽宁守衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：周某某，住调兵山市。 本院在审理原告某某银行调兵山支行与被告周某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告某某银行调兵山支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某银行调兵山支行撤回起诉。 诉讼费1575元（原告已预交，已减半收取），由原告某某银行调兵山支行负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李锋 书记员阚宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初24438号之一 原告：郭远图，男，汉族。 委托诉讼代理人：张梦君，广东朗道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅雯，广东朗道律师事务所律师。 被告：谬勇，男，汉族。 本院受理的上列原告郭远图诉被告谬勇民间借贷纠纷一案，原告郭远图经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审诉讼。 本院认为，原告郭远图无正当理由，未到庭参加诉讼，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郭远图撤回起诉处理。 案件起诉受理费563元，由原告承担。 审判员 田阿婷二○二○年十一月四日 书记员 陈      国      壬
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执911号 张舒飞： 张舒飞与张国栋抚养费纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19181号申请执行人：马亚举，男，1986年12月26日生，汉族，住河南省。被执行人：洪亮，男，1989年3月1日生，汉族，住上海市青浦区。关于马亚举与洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初96268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月24日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产并对现有财产进行执行。五、2020年11月5日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十一月六日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2889号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：许同磊，男，1980年4月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：党鸿福，男，1986年10月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李真，男，1986年10月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李天虎，男，1970年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马伟利，男，1976年7月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：吕晓亭，男，1987年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：梁丽萍，女，1990年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：许库尔·阿巴拜科日，男，1956年5月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：闫河，男，1976年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨智，男，1984年1月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人许同磊、党鸿福、李真、李天虎、马伟利、吕晓亭、梁丽萍、许库尔·阿巴拜科日、闫河、杨智名下的银行账户、微信、支付宝内存款80780元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人许同磊、党鸿福、李真、李天虎、马伟利、吕晓亭、梁丽萍、许库尔·阿巴拜科日、闫河、杨智名下的银行账户、微信、支付宝内存款80780元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初1110号 原告：杨美芳，女，1995年7月10日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 被告：钟云锋，男，1993年3月3日出生，畲族，住福安市。 原告杨美芳与被告钟云锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美芳通过远程视频参加诉讼，被告钟云锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 杨美芳向本院提出诉讼请求：请求判令钟云锋返还借款本金200000元，并支付从2020年6月11日起至借款还清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，杨美芳变更诉讼请求为“请求判令钟云锋返还借款本金200000元”。事实与理由：2019年，钟云锋以需要资金周转为由向杨美芳借款。杨美芳分别于2019年12月19日、28日，2020年1月5日、20日分五笔转账给钟云锋共300000元。2020年3月22日钟云锋出具借条，明确以上借款经过及金额，并约定借款期限自2020年3月22日起至2020年6月10日止。出具借条后，钟云锋分两笔共偿还杨美芳100000元，但余下的200000元，经杨美芳催讨后钟云锋至今未还。 钟云锋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 杨美芳围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、杨美芳居民身份证复印件，证明杨美芳的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条、收条复印件，证明钟云锋先后向杨美芳借款共计300000元的事实；3、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行交易明细清单复印件，证明杨美芳先后于2019年12月19日、28日、2020年1月5日、20日分别向钟云锋指定的银行账户转账20000元、30000元、50000元、100000元、100000元，共计300000元的事实。庭审中，本院出示依职权调取的钟云锋的身份信息，杨美芳没有异议；本院组织当事人进行证据交换和质证。钟云锋无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。杨美芳提供的证据1、3系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；证据2与证据3能够相互印证，与其庭审陈述相一致，其真实性、合法性、关联性本院予以认定；本院调取的证据杨美芳没有异议，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年12月至2020年1月期间，钟云锋以资金周转需要为由先后向杨美芳借款300000元。杨美芳先后于2019年12月19日、28日、2020年1月5日、20日通过杨美芳和叶树凤的银行账户分别向钟云锋指定的银行账户转账20000元、30000元、50000元、100000元、100000元，共计300000元。2020年3月22日，钟云锋出具一张借条和收条给杨美芳收执。借款条载明：（借款人）钟云锋（身份证号：3522021993××××××××）向（出借人）杨美芳（身份证号：3522291995××××××××）借到人民币（叁拾万元整），小写（300000.00）分五笔转入借款人指定账户，其中第一笔2019年12月19号人民币（叁万元整）小写（30000.00）。第二笔2019年12月19号人民币（贰万元整）小写（20000.00）。第三笔2019年12月28号人民币（伍万元整）小写（50000.00）。第四笔2020年1月5号人民币（拾万元整）小写（100000.00）。第五笔2020年1月20号人民币（拾万元整）小写（100000.00）。借款利率为每月%。借款期限自2020年3月22日起至2020年6月10日止。全部本息于借款期限届满当日一次性清偿。如借款人不能按期足额归还借款及支付利息，出借人采取司法程序追讨借款的，出借人实现债权的全部费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）均由出借人承担。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的凭证；2、附借款人、担保人身份证复印件。3、如借款人未按期清偿，双方协商解决；不能协商，由出借人住所地人民法院管辖。借款人：钟云锋，身份证号码：3522021993××××××××，地址确认：福建省福安市。借款人指定收款账户：1、建设银行：钟云锋6217001XXXXXXXX；2、农业银行：钟顺发62305XXXXXXXX；出借人转款账户：1、邮政银行：叶树凤623052XXXXXXXX；2、建设银行：杨美芳621700XXXXXXX。收条载明：收到出借人杨美芳出借5笔借款合计人民币叁拾万元整，小写（300000.00），本人承诺：按照《借条》约定支付利息、偿还借款，如不能按期清偿，自愿承担违约责任。收款人：钟云锋。期间，钟云锋有偿还借款100000元。之后，经杨美芳多次催讨，钟云锋均未偿借款。 本院认为，钟云锋向杨美芳借款300000元有钟云锋出具给杨美芳的借条、银行流水为据，与杨美芳的庭审陈述能够相印证。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。杨美芳主张钟云锋尚欠其借款本金200000元，事实清楚，证据确实充分，钟云锋未按约定偿还借款是不对的，应负偿还借款的义务。 综上所述，杨美芳主张钟云锋偿还借款本金200000元，本院予以支持。钟云锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟云锋应于本判决生效之日起10日内偿还杨美芳借款本金200000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由钟云锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄龙州 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林小青 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执48号王健、王淑华：王健与王淑华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17062.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4327.18元。至此，王健向本院申请执行的（2018）黑0921民初25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5745号 申请执行人：张方芹,女,1974年2月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：许祥祥,男,1987年4月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 张方芹与许祥祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初2168号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年9月4日立案执行，申请执行金额为15000元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人本院工作人员于2020年10月10日电话联系被执行人，其无正当理由拒绝履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3220号原告：吕某，男，汉族，1979年3月5日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：138XX****XX被告：马某，男，汉族，1972年10月24日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：153XX****XX（缺席）原告吕某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吕某向本院提出的诉讼请求：1.要求被告马某偿还原告作为担保人偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的借款25000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月12日，被告马某与中国储蓄邮政银行股份有限公司民乐支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，被告向银行借款8万元，借款期限为24个月，借款利率为7.38%，借款期限届满后被告应偿还罚息共计87935.24元，中国储蓄邮政银行股份有限公司民乐支行将被告马某诉至民乐法院，判决马某与担保人吕某承担连带责任，后经民乐县执行局执行后原告吕某替被告马某代偿了25000元，后被告一直未向原告偿还，现原告起诉。被告马某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，被告马某与中国储蓄邮政银行股份有限公司民乐支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，被告向邮政银行借款8万元，还款期限届满后被告未偿还该借款，中国储蓄银行股份有限公司民乐支行将马某、吕某起诉后，民乐法院判决马某与担保人吕某承担连带责任，民乐县执行局执行后原告吕某替被告马某代偿了25000元，后被告一直未向原告偿还，现原告起诉。原告围绕诉讼请求提交了提交的民乐法院作出的（2017）甘0722民初612号民事判决书及执行局出具的收款收据一张证据予以证实。本院认为：原、被告签订的保证合同合法有效，被告马某向中国储蓄邮政银行股份有限公司民乐支行借款后未偿还借款，原告吕某作为担保人替马某偿还给银行的借款25000元，由原告提交的民乐法院作出的（2017）甘0722民初612号民事判决书及执行局出具的收款收据一张予以证实，事实清楚，证据确实充分，故原告吕某要求被告马某偿还代偿款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马某经本院开庭传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马某偿还原告吕某作为保证人代偿给中国邮政储蓄银行的借款25000元，限于判决生效后十五日内付清。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年十一月四日书记员 章雪霞附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1571号申请执行人刘连兴，男，1979年3月14日出生，汉族，户籍地所在地广东省惠州市惠城区。特别授权委托代理人毕崇斌，湖南省冷水江市正为法律服务所法律工作者。被执行人陈岳花，女，1991年7月17日出生，汉族，户籍地所在地湖南省涟源市。申请执行人刘连兴与被执行人陈岳花民间借贷纠纷一案，申请执行人刘连兴于2020年8月10日依据娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初988号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，因双方私下达成执行和解，且被执行人已经偿还了大部分借款，故申请执行人于2020年11月16日向同意撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1571号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十一月二十五日书记员 粟 昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4200号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司。住所地：四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财，董事长。 被执行人：刘丽凤 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初5712号民事判决，于2020年8月12日受理长城华西银行股份有限公司申请执行刘丽凤借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人刘丽凤公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘丽凤列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。诉讼中，本院于2019年7月8日以（2019）川0107民初5712号执行裁定书及（2019）川0107执保634号协助执行通知书对被执行人名下位于XX市XX区房屋（合同备案号XXXXXX）予以查封，因上述房屋设有高额抵押，暂不具备处置条件。执行中，本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人刘丽凤在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人长城华西银行股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5712号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李杰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1007号 罪犯徐玉龙，男，1966年6月29日生,汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年2月13日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出(2012)黔六特刑初字第48号刑事判决，以被告人徐玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年5月13日，裁定减刑九个月；2016年12月9日，裁定减刑十个月；2018年11月20日，裁定减刑八个月。刑期自2011年8月10日起至2024年5月9日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯徐玉龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐玉龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年7月，获表扬1个;2018年8月至2018年12月，获表扬1个;2019年1月至2019年6月，获表扬1个;2019年7月至2019年11月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐玉龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯徐玉龙减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐玉龙减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月10日起至2023年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4154号之一 申请执行人：南宁市真多汽车服务有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：周建国，经理。 被执行人：苏忠光，男，1982年1月28日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 本院在执行××人南宁市真多汽车服务有限公司与被执行人苏忠光租赁合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初4319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的108294.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的108294.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人苏忠光名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员    巫筱雯
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1885号 罪犯张明宽，男，1976年9月27日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）德刑一初字第260号刑事判决，以被告人张明宽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张明宽不服，提出上诉。本院于2014年12月10日作出（2014）云高刑终字第1557号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。本院于2017年4月24日作出（2017）云刑更66号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张明宽在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张明宽符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张明宽的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月24日起至2045年11月23日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁琳敏
陕 西 省 延 长 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0621刑初87号公诉机关延长县人民检察院被告人基本情况被告人侯某某，男，1989年10月7日出生于陕西省延安市宝塔区，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，工人，住陕西省延长县寨子川，曾因犯抢劫罪于2015年11月3日被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金7000元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被延长县公安局刑事拘留，现羁押于延长县看守所侯某某。指定辩护人公香女，延长县法律援助中心律师。公诉机关指控情况起诉书文号延长县院一部刑诉[2020]71号指控事实2020分许，年10月21日23时30，被告人侯某某酒后驾驶陕JXXXXX号东风牌小型普通客车行驶至延长县迎宾大道路段处时，被延长县公安局交通警察大队民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为96mg/100ml，后经鉴定，侯某某血液中乙醇含量为134，43mg/100ml侯某某侯某某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金3 000元。被告人及辩护人意见 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。侯某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。侯某某认罪认罚，依法可以从宽处理。侯某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果 被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年12月21日止。）（罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员    白兴蔚 二〇二〇 年十一月 十一日 法 官 助 理    白  皓 书  记 员   张  翔  202006218719891007XXXXXXXXXXXXXXXXXX116106210160758835202011111
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖28号 原告郭应福、张立芝诉被告秀山土家族苗族自治县中和街道办事处行政赔偿一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7577号原告：曹炳忠，男，1962年11月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：莱州仁诚置业有限公司，住所地莱州市。法人代表：亓战峰，董事长。原告曹炳忠与被告莱州仁诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告曹炳忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹炳忠撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月十九日书记员  盛琳娜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6560号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡。 法定代表人：况某某，该公司经理。 被告：廖某，男，汉族，1991年7月18日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。 被告：廖某某，男，汉族，1975年5月22日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。 本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告廖某、廖某某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市某某汽运有限公司以与被告廖某、廖某某达成和解为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市某某汽运有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告廖某、廖某某的起诉。 案件受理费5152元，减半收取为2576元，财产保全费1820元，由原告高安市某某汽运有限公司自愿负担。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗姝瑶
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保220号 申请人：于海龙，男，1990年8月16日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人：鞠春强，男，1970年10月31日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人：邹德科，男，1965年3月23日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人：王新才，男，1972年5月4日出生汉族，居民，住威海市文登区。 申请人：谷巍，男，1972年5月25日出生汉族，居民，住威海市文登区。 申请人：车春林，男，1986年2月25日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人：王英英，女，1979年10月11日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人：黄文清，男，1963年1月29日出生汉族，居民，住荣成市。 八申请人之共同委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 八申请人之共同委托诉讼代理人：王新才，男，1972年5月4日出生汉族，居民，住威海市文登区。 被申请人：威海豪益莱生物科技有限公司，住所地荣成市荫子镇马家岭村。 法定代表人：邢陈科，总经理。 申请人于2020年11月18向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为25万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人威海豪益莱生物科技有限公司对王文军（身份证号：，住潍坊市寒亭区开元街道北阳村165号）享有的债权25万元，冻结期限为三年。 案件申请费1620元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 欢
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4347号原告：陈忠明，男，1949年9月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告陈忠明与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告陈忠明劳动报酬17000元。本案诉讼费113元，由原告陈忠明负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14410号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人重庆宝格丽品牌管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道紫康路**皇冠自由城**19-3，统一社会信用代码915001070912051660。法定代表人徐世萍，总经理。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局申请执行重庆宝格丽品牌管理有限公司行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人力资源和社会保障局依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105行审56号行政裁定书向本院申请强制执行，要求重庆宝格丽品牌管理有限公司履行法律所确定的义务。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产。现未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 郭胜勇审判员 毕 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈田雨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28258号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：高军。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高军小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款9008.45元（其中8958.45元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28258号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保436号 申请人:董奇安，男，1963年7月2日出生，瑶族，住广西钟山县县城北路金达大厦。 被申请人：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住广西钟山县县城北环路**。 被申请人：陈桂彩，男，1972年12月26日出生，汉族，住广，住广西钟山县县城北环路**div> 被申请人：陈宗玉，男，1994年8月29日出生，汉族，住广西钟山，住广西钟山县县城北环路**> 被申请人：陈慧，女，1993年5月14日出生，汉族，住广西钟山县县城，住广西钟山县县城北环路**div id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 关于申请人董奇安与被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1465号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧名下的相关财产，以16,2400元为限。 经查，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产可供保全。本院已于2020年11月4日向钟山县不动产登记局送达裁定书、协助执行通知书要求协助查封被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产[产权证号：钟房权证钟山镇字第××号]。 本院认为，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产已被本院依法予以查封，本院作出的（2020）桂1122民初1465号民事裁定书所确定的保全事项已经全部保全完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂1122执保436号保全事项全部实施完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日