广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3114号 原告黄余优，男，1988年7月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住。系受害人黄丽婷的父亲。 原告宁春燕，女，1989年10月15日出生，汉族，广西灵山县居民，住。系受害人黄丽婷的母亲。 委托诉讼 代理人以上两原告共同委托诉讼代理人：覃道明，男，1945年8月16日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住该镇和平路********。系公民代理。 被告闭奕永，男，1964年2月10日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月20日 开庭日期2020年11月18日 原告诉讼请求1、判决被告闭奕永赔偿各项经济损失646940元给原告（其中：死亡赔偿金416940元，交强责任限额范围内赔偿金180000元，精神损害抚慰金50000元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日下午，被告闭奕永驾驶桂Ｎ×××××正三轮摩托车从灵山县烟墩镇茅针村委往三岔村委方向行驶，于17时10分左 右行至灵山县烟墩镇三岔村委新村路段，碰撞到步行横过道路的受害人黄丽婷，造成受害人黄丽婷当场死亡的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出第450721120200000041号《道路交通事故认定书》认定“闭奕永承担此道路交通事故的同等责任；闭奕永承担此道路交通事故的同等责任”。但交警部门对该事故的事实认定及责任划分是不公平的，事故的发生，是因为被告闭奕永驾驶机件不符合技术安全技术标准的机动车上道路行驶，遇到行人横穿道路，没有减速在确保安全的前提下通行而造成的。因此，被告闭奕永应承担事故60%的责任。事故发生后，被告闭奕永赔偿了丧葬费36774元给原告。因本案事故给原告造成各项经济损失共计人民币646940元。其中：1、死亡赔偿金416940元；2、交强责任限额范围内赔偿金180000元；3、精神损害抚慰金50000元。由于本事故造成受害人黄丽婷死亡，给原告造成了极大精神损害，因此被告应赔偿给原告精神损害抚慰金为50000元。被告闭奕永作为肇事车辆桂Ｎ×××××正三轮摩托车所有人没有为该车辆投保交强险，因此被告应赔偿原告交强责任限额范围内赔偿金180000元。为维护原告的合法权益，现原告特起诉到人民法院，恳请人民法院依原告的诉请依法作出判决。 被告答辩意见被告闭奕永辩称，其现在没那么多钱赔偿原告，具体赔偿金 额由法院依法判决。 查明事实2020年4月25日下午，被告闭奕永驾驶桂Ｎ×××××正三轮摩托车从灵山县烟墩镇茅针村委往三岔村委方向行驶，于17时10分左右行至灵山县烟墩镇三岔村委新村路段，碰撞到步行横过道路的受害人黄丽婷，造成受害人黄丽婷当场死亡的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出第450721120200000041号《道路交通事故认定书》认定“闭奕永承担此道路交通事故的同等责任；闭奕永承担此道路交通事故的同等责任”。事故发生后，被告闭奕永赔偿了丧葬费36774元给原告。另查明，受害人黄丽婷于2014年3月6日出生。被告闭奕永作为肇事车辆桂Ｎ×××××正三轮摩托车所有人没有为该车辆投保交强险。 本院意见本院认为，公民享有健康权。公民由于过错侵害他人，造成人身损害的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人的近亲属，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事赔偿责任的权利。灵山县公安局交通管理大队以第450721120200000041号《道路交通事故认定书》对该事故做出的认定如下：闭奕永承担此道路交通事故的同等责任；闭奕永承担此道路交通事故的同等责任。该认定程序合法，责任认定得当，本院予以采信。原告否认上述认定结论，认为应由被告承担60%的责任，原告的说法与本案现有 证据明显不符，缺乏相应证据支持，故本院对原告上述意见不予以采纳。被告闭奕永驾驶机件不符合技术安全技术标准的机动车上道路行驶，遇到行人横穿道路，没有减速在确保安全的前提下通行，受害人黄丽婷没有在确认安全后横穿道路，造成发生事故损害，依法均应承担相应责任。从本案事实及双方当事人对事故发生过错的程度、作用的大小等因素来分析，本院认为由被告闭奕永承担本次事故的50%的民事责任，受害人黄丽婷自行承担50%的民事责任。 参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告因本次交通事故所造成的经济损失如下：死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）。原告请求精神损害抚慰金50000元，本案的受害人黄丽婷因本次交通事故死亡，被告闭奕永与受害人黄丽婷均负本起事故的同等责任，且本事故属于机动车与行人之间发生的交通事故，根据当事人的过错程度、作用的大小、所造成的后果等综合因素考虑，本院酌情支持25000元。综上所述，原告经济损失694900元，精神损害抚慰金25000元，以上共计719900元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告闭奕永作为肇事车辆桂Ｎ×××××正三轮摩托车所有人没有为该车辆投保交强险 。原告依据《最高人民法院关于转发的通知》（法[2020]244号）请求被告闭奕永在交强险责任限额范围内予以赔偿180000元，但依据该通知“人民法院对2020年9月19日零时后发生的道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，依据新的标准确定承保交通事故责任强制保险的保险公司责任限额”，而本案发生的时间为2020年4月25日，不符合该通知的情形，依法应支持为110000元。故本案余下的经济损失584900元（694900元-110000元），应再由原告、被告依法依责承担，即由被告闭奕永承担292450元（584900元×50%）的赔偿责任。故本案被告闭奕永应赔偿经济损失402450元（292450元+110000元）、精神损害抚慰金25000元给原告黄余优、宁春燕。 判决主文一、被告闭奕永赔偿经济损失402450元给原告黄余优、宁春燕； 二、被告闭奕永赔偿精神损害抚慰金25000元给原告黄余优、宁春燕。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道 路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 诉讼费案件受理费已减半收取5135元，由被告闭奕永负担3500元，由原告黄余优、宁春燕共同负担1635元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 张煜泰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄士轩 书 记 员 刘桂松 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。