wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1309号原告：铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司，统一社会信用代码91520602599357793P，营业场所贵州省铜仁市碧江区熊家屯安置区8栋2层。法定代表人：杨英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊毅，贵州黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少军，男，1972年9月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被告：李治林，男，1977年3月24日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人:舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被告:黔西南州协力建设有限公司，统一社会信用代码91522300709543301J，营业场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山区瑞金大道富康国际商务公馆3001室。法定代表人：黄德章。被告：岑巩县教育和科技局，住所贵州省岑巩县振兴大道上段**。法定代表人：邓家福，系该单位局长。委托诉讼代理人：陈波，男。原告铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司与被告李治林、黔西南州协力建设有限公司、岑巩县教育和科技局建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，在案件审理过程中，原告铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司以其与被告方私下协商处理为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司撤回起诉。案件受理费6628.00元，减半收取3314.00元，原告铜仁市中联仁聚特种设备租赁安装有限公司自愿负担。审判员  文朝梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理梅莹书记员吴忠祥
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初2608号原告：合阳盛锡建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码91610524054783610E。住所地：陕西省渭南市合阳县公安交警大队事故处理科后院。法定代表人：成红林，总经理。委托诉讼代理人：董燕莉，女，1977年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，系合阳盛锡建筑设备租赁有限公司员工。    被告：徐义强，男，1972年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省达州市通川区。原告合阳盛锡建筑设备租赁有限公司与被告徐义强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告合阳盛锡建筑设备租赁有限公司委托诉讼代理人董燕莉到庭参加诉讼，被告徐义强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告合阳盛锡建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告付给原告建筑设备租赁费23254.61元（起诉时为24254元，当庭变更为23254.61元）； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日原告与被告签订了建筑设备租赁合同，约定被告承租原告建筑设备，双方每月25日结账，被告于次月10日前付清上月租金。2018年6月28日，经双方最后一次结账，被告欠原告租赁费26254.61元，扣除被告3000元押金后，被告欠原告租赁费23254.61元，经原告多次索要未果。请支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2017年8月9日原、被告签订的建筑物资租赁合同一份。证明：合同约定被告承租原告钢管等建筑物资，合同签订时被告向原告预交3000元押金，租赁期限以调拨单票据为准，付款方式为当月25日结算，次月10日前付清上月租赁费。2、2018年1月至6月租金结算表5份。证明：原告诉请的租金结算来源。被告徐义强未答辩，未提交证据。本院经审理查明，本院于2020年10月26日与被告徐义强通话录音一份，证明本院告知被告徐义强原告起诉本案的情况，被告表示“让原告起诉吧，该怎么办，就怎么办”，没有明确否认拖欠原告租赁费的事实。本院对被告徐义强拖欠原告租赁费23254.61元的事实予以确认。本院认为，原、被告双方自愿签订租赁合同，其合同内容不违反法律规定，且已实际履行，被告未按合同约定及时足额付给原告租赁费，显属违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告支付23254.61元租金的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告徐义强在本判决生效后10日内付给原告合阳盛锡建筑设备租赁有限公司租赁费23254.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告徐义强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员      张占武    二〇二〇年十一月十六日 书 记 员     雷  蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢382号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭，住所地：泸州市龙马潭区金带路**。 被执行人：梁涛，男，汉族，1977年11月10日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在执行梁涛犯受贿罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初166号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为100000元，经对被执行人梁涛的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人梁涛暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭 遥
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢387号之一 移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张正济，男，汉族，1991年11月5日出生，户籍所在地安徽省黄山市歙县，住黄山市屯溪区。 本院在执行张正济非法拘禁罪一案中，责令被执行人张正济立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张正济至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张正济纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。本案申请标的金额10000元，未执行到位10000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈雨薇
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2167号 原告：迁西县福忠水泥制品有限公司。住所地：迁西县东荒峪镇桃木峪村迁西葛华沙场院内。 法定代表人：赵福忠，该公司经理。 被告：北京中联天盛建筑工程有限公司。住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。 法定代表人：张业庆，该公司经理。 原告迁西县福忠水泥制品有限公司与被告北京中联天盛建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月30日，原告迁西县福忠水泥制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告迁西县福忠水泥制品有限公司撤诉处理。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告迁西县福忠水泥制品有限公司负担。 审判员  杨立国 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 昕
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1116号 上诉人（原审原告）：白城市中兴城市基础设施建设有限公司。 法定代表人：张雪峰，公司经理。 委托代理人：冯亮，吉林厚合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐文刚，男，1982年1月21日生，汉族，无职业。 委托诉讼代理人：岳玉香，女，1978年10月10日生，汉族。 被上诉人（原审第三人）：郝志博，男，年龄不详，现住北京市崇文区，系郭丽明之子。 被上诉人（原审第三人）：邵臻（邵真），男，年龄不详，现住白城市。 上诉人白城市中兴城市基础设施建设有限公司因与被上诉人徐文刚、邵臻（邵真）、郝志博占有物返还纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2014）白洮民一初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白城市中兴城市基础设施建设有限公司的委托代理人冯亮、被上诉人徐文刚的委托代理人岳玉香到庭参加诉讼，被上诉人邵臻（邵真）、被上诉人郭丽明的继承人郝志博经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白城市中兴城市基础设施建设有限公司上诉请求：1、依法撤销白城市洮北区人民法院“（2014）白洮民一初字第9号”民事判决书，改判被上诉人徐文刚将房屋返还给上诉人；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定该房屋有权属争议属事实认定不清。首先，中兴公司在一审庭审中已经提交产权证，证明了争议房屋所有权属于中兴公司。《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”依据上述规定，不动产所有权以登记为效力要件，争议房屋登记所有权人为中兴公司，从未发生过所有权转移。一审认定该房屋有权属争议属事实认定不清。其次，被上诉人郭丽明将争议房屋出售给徐文刚属于无权处分。郭丽明在第一次庭审中以证人身份出庭，其证言显示争议房屋是开发商抵账给邵臻，邵臻又抵账给她，双方之间没有任何手续。而中兴公司已经举证证明了邵臻对于争议房屋无处分权，中兴公司对此处分行为没有追认，因此徐文刚不享有争议房屋的所有权。二、一审判决驳回中兴公司诉讼请求适用法律错误。《物权法》第二条规定：“因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。”本案案由为“占有物返还纠纷”，依据上述规定，本案应当适用《物权法》的相关规定。一审判决适用证据规则驳回上诉人诉讼请求属于适用法律错误。综上所述，被上诉人无权处分争议房屋亦无权占有，依据《物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，上诉人请求徐文刚返还房屋于法有据，请求二审法院依法撤销一审判决，改判徐文刚返还房屋。 徐文刚委托代理人辩称：我的房屋是我花钱买的，是在郭丽明手里买的，钥匙是在邵臻手里拿到的，邵臻说了五年之后办理房本，我们也不知道房屋是上诉人的，上诉人与他们之间的事情我们不知道，但是为什么钥匙在邵臻手里，上诉人让我们腾退房屋是不可能的，因为我们就这一个房屋。一审的时候郭丽明也说了房屋是她卖给我们的，钥匙是从邵臻手里拿的。 邵臻（邵真）、郝志博未到庭答辩。 白城市中兴城市基础设施建设有限公司向一审法院起诉请求：2006年原告承建白城市棚户区改造工程，开发建设了胜利西路X号楼（长庆新居X号楼），2011年办理产权证照。徐文刚已经于2009年搬入胜利西路**楼（长庆新居**楼）7单元XXX室居住，故诉至法院要求被告徐文刚从争议房屋腾迁，将该房屋返还给原告。 一审法院认为，争议房屋位于××区。现徐文刚从郭丽明手中购买，并以实际入住六年之久，现该房屋权属有争议，原告对争议房屋应先另行告诉确定产权后，方可诉至法院要求腾迁。一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1138元由原告承担。 本院二审期间，各方当事人围绕上诉请求均没有向法庭提交新的证据。 本院认为，本案争议房屋位于××区。徐文刚从郭丽明手中购买，并以实际入住多年至今。现白城市中兴城市基础设施建设有限公司主张该房屋为其所有，其提供的房屋所有权证为整栋楼的大照，预选房屋明细为其自制，均不足证明其对案涉房屋拥有所有权。故因案涉房屋权属存在争议，白城市中兴城市基础设施建设有限公司应先另行告诉确定产权后，方可诉至法院要求腾迁。一审法院驳回其起诉符合法律规定。 综上，白城市中兴城市基础设施建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1138.00元，由白城市中兴城市基础设施建设有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  孔庆江 审判员  李福财 审判员  李 瑞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  付昱嘉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终6818号 上诉人（原审被告）：董逸俪，女，1983年3月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。 上诉人（原审被告）：贺国娣，女，1953年7月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李炜、严涛，、实习律师。 被上诉人（原审原告）：洪流涛,男，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：俞浪，男，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人董逸俪、贺国娣与被上诉人洪流涛、俞浪民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初16554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查需补交二审案件受理费18156元，本院于2020年10月26日向董逸俪、贺国娣送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院补交上诉案件受理费18156元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但董逸俪、贺国娣未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按董逸俪、贺国娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费36312元，减半收取18156元，由董逸俪、贺国娣负担。 本裁定系终审裁定。 审判长  陆俊杰 审判员  张喜妹 审判员  寿凯迎 二〇二〇年十一月三日 书记员  张思露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5911号原告(反诉被告)：郭旋，男，汉族，1986年4月13日出生，住郑州市。被告（反诉原告）：高敬霞，女，汉族，1982年9月3日出生，住郑州市中原区。被告：郑州市二七区小蚂蚁书画培训学校，住所地：郑州市**嵩山南路249-56。统一代码：52410103MJY476202Y。法定代表人：高敬霞。本院在审理原告(反诉被告)郭旋与被告（反诉原告）高敬霞公司租赁合同纠纷一案中，本案受理后，原告(反诉被告)郭旋与被告（反诉原告）高敬霞已双方已协商解决为由分别自愿向本院提出撤回本诉及反诉的申请。本院认为，原告(反诉被告)郭旋与被告（反诉原告）高敬霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许本诉原告郭旋撤回本诉、反诉原告高敬霞撤回反诉。案件受理费减半收取275元，由原告郭旋负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月二十七日书记员 王明义
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初11730号 申请人：徐惠忠，男，1970年9月13日出生，汉族，住江阴市。 被告：李群雄，男，1971年5月27日出生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请人徐惠忠与被申请人李群雄加工合同纠纷一案中，申请人徐惠忠于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李群雄的银行存款4万元或查封相应等额财产，并提供了担保。 本院认为，申请人徐惠忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李群雄的银行存款4万元或查封相应等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 潘燕青
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1796号之二十五 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 被执行人：苏海生，男，汉族，1992年02月10日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏海生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币105.81元。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29705号原告：刘琦，男，1987年11月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区峰高街道。委托诉讼代理人：付颖，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗渊，重庆森众律师事务所律师。被告：鲜娟。被告：黄贻顺。原告刘琦与被告鲜娟、被告黄贻顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琦撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4290号 申请执行人：李永坚，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邝灼标，男，1976年11月7日出生，汉族，住 广东省广州市从化区江埔街江埔村六队24号。 关于李永坚与邝灼标买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1216号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人清还货款150000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆（查封期限：2020/9/8-2022/9/7）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4290号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢宗奇
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执556号 申请执行人:黄诗磊。 被执行人:刘忠伟。 申请执行人黄诗磊与被执行人刘忠伟借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的白河县人民法院(2020)陕0929民初947号民事判决书，于2020年8月5日申请强制执行，请求被执行人刘忠伟给付执行款52000元及利息，本院当日立案。 执行过程中，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令刘忠伟立即履行给付黄诗磊执行款52000元及利息的义务，并报告近一年的财产状况。本院通过执行系统查询了刘忠伟银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，本院到工商登记机关、不动产登记中心查询了刘忠伟的工商登记、不动产登记情况；向车辆管理部门调查了刘忠伟车辆信息；经查，刘忠伟无银行存款、无不动产登记、无工商登记，有摩托车登记，但并未查找到；到其村委会及老家调查了解反馈，其一直在外地务工，长期未在家，无法取得联系。2020年11月10日，依法将刘忠伟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人黄诗磊反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人也不能提供被执行人的准确信息和可供执行财产，表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人刘忠伟依法可认定暂无财产可供执行，且本院已对被执行人刘忠伟采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执556号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十一月十日 书记员  钱孝林
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执302号 申请执行人：邓某,男性,住文县。 被执行人：张某某，女性,住甘肃省文县； 被执行人：王某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行邓某与张某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的(2020)甘1222民初464号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查，被执行人张某某系国网甘肃省电力公司文县供电公司职工，每月有固定的工资收入，在（2019）甘1222执28号案件中扣留，依法进行轮候扣留；被执行人王某某为国网甘肃省电力公司文县供电公司退休职工，在社保局每月有工资收入，在（2019）甘1222执28号案件中扣留，依法进行轮候扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 昆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3925号之一 申请执行人：陈剑秋，男，1983年7月19日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：黄胜鑫，男，1987年9月12日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人陈剑秋与被执行人黄胜鑫买卖合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初7358号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的3300.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的3300.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人黄胜鑫名下的银行存款和网络资金，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员    巫筱雯
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执458号 胡夫祥、王绍安： 本院于2020年11月6日立案执行的胡夫祥申请王绍安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成庭外和解协议并按协议履行完毕，现被执行人王绍安主动缴纳案件受理费25元，申请执行费50元，本案现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初292号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人翟某某，男，1967年3月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，文盲，无职业，户籍地本溪市平山区，现无固定居所。1984年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1997年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年；2003年因盗窃被劳动教养一年九个月；2006年因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年因抢夺被劳动教养二年；2010年因盗窃被劳动教养三年；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2020年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2020年7月15日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员宋淼出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月20日9时许，被告人翟某某在本溪市平山区东明早市崔某的洗发水摊位，趁被害人崔某不备将其摊位上的OPPO手机盗走，物品折合人民币400元（以下币种相同，略）。2.2020年8月21日15时许，被告人翟某某在本溪市平山区三江大厦侧面樊某卖水的摊位，趁被害人樊某不备将其货架内华为荣耀9X手机盗走，物品折合650元。3.2020年8月22日9时许，被告人翟某某在本溪市平山区市府广场郝某的冰淇淋摊位，趁被害人郝某不备将其放在冰柜上的红米手机盗走，物品折合350元。4.2020年8月22日14时许，被告人翟某某在本溪市平山区南地鱼咬羊火锅煎烤食材店内，趁被害人车某不备将其放在桌子上的褐色背包盗走，内有现金300元。5.2020年8月23日10时许，被告人翟某某在本溪市平山区望溪公园天鹅湖附近，趁被害人张某不备将其放在婴儿车内的黑色背包盗走，内有现金400元。6.2020年8月23日9时许，被告人翟某某在本溪市平山区望溪公园天鹅湖附近，趁被害人谭某不备将其放在长凳上的编织手袋盗走，内有手机一部，物品折合100元。综上，被告人翟某某盗窃作案6次，犯罪数额共计2200元。案发后，被告人翟某某被抓获归案，部分赃物被依法扣押并返还被害人。公诉机关认为，被告人翟某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人翟某某系累犯，应当从重处罚；被告人翟某某多次盗窃，可以从重处罚；被告人翟某某认罪认罚，可以从轻处罚；部分赃物已被扣押并发还给被害人，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人翟某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了案件来源及抓获经过，户籍证明，扣押及发还清单，指认作案现场及赃物照片，刑事判决书及释放证明，被害人崔某、樊某、郝某、车某、张某、谭某的陈述，被告人翟某某的供述，本溪市价格认证中心本价认定[2020]848号、881号价格认定结论书等证据证实。被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人翟某某窃得的4部手机及张某的300元现金均被依法扣押并发还给各被害人。本院认为，被告人翟某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人翟某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人翟某某归案后如实供述自己的全部罪行，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人翟某某多次盗窃，可以从重处罚。部分赃款、赃物已被依法扣押并发还给被害人，对被告人翟某某可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除抓获当日折抵刑期1日，即自2020年8月25日起至2021年6月23日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、责令被告人翟某某退赔给被害人车洪畅人民币三百元、退赔给被害人张某人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵春泉二〇二〇年十一月二十七日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8178号 原告：象山县农村信用合作联社，住象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：傅春玉，女，1962年1月18日出生，住，住象山县/div> 被告：储兵章，男，1960年10月11日出生，住，住象山县/div> 被告：储舸舸，女，1985年6月5日出生，住，住象山县/div> 被告：朱岳平，男，1962年7月29日出生，住，住象山县/div> 原告象山县农村信用合作联社与被告傅春玉、储兵章、储舸舸、朱岳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张莹莹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3663号原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光盛景园，统一社会信用代码：91370800863073037C。负责人：于向阳，行长。委托诉讼代理人：张勇（特别授权），男，系该行员工。委托诉讼代理人：桂文林（特别授权），山东盛伊恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区营业部，住所地：济宁市火炬路北首路东，统一社会信用代码：91370800763699091Y。负责人：郭国利，经理。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭晓利
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2563号   申请执行人王秉祥，男，汉族，1984年8月11日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5574号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2563号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员 党 鹏 刚                              二0二0年十一月一日                             书记员罗 超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5544号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与马全江物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7386号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。本院扣划被执行人银行存款6754.2元，本院发还申请执行人6704.2元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5544号案件、（2018）鲁0112民初7386号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7634号 原告：钱家唐，男，1962年7月28日出生，汉族，住象山县。 被告：史江贤，男，1962年11月23日出生，汉族，住象山县。 被告：钱美凤，女，1964年7月11日出生，汉族，住象山县。 原告钱家唐与被告史江贤、钱美凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、之规定，裁定如下： 本案按原告钱家唐撤诉处理。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年十一月六日 代书记员  徐邢飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15427号上诉人(原审原告)：王建设，男，汉族，1979年7月18日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：苏昌丰，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程，河南国川律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张金田，男，汉族，1971年6月26日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张雪，河南明治律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝鑫，河南建创律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：河南祈福明天置业有限公司，住，住所地郑州市金水区东风路**附******/div>法定代表人：程刚岭，董事长。委托诉讼代理人：李智阳，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。上诉人王建设、张金田因与被上诉人郑州建安建筑工程有限公司、河南祈福明天置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，郑州建安建筑工程有限公司与河南元鼎建筑劳务有限公司签订有建设工程施工扩大劳务分包合同，二审中王建设、张金田均称张金田所签合同系职务行为，要求追加河南元鼎建筑劳务有限公司为当事人参加诉讼，所以，可以追加河南元鼎建筑劳务有限公司参与诉讼，以便理顺本案法律关系，查清相关案情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14213号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人王建设预交的二审案件受理费7680元，张金田预交的二审案件受理费7155元，均予以退回。审判员  常爱萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  娄杨杨
山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1625刑初199号 公诉机关山东省博兴县人民检察院。 被告人魏泽堂，男，1973年12月10日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地博兴县。曾因犯抢劫罪，于2015年3月30日被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2019年9月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月22日被刑事拘留，因涉嫌抢劫罪、抢夺罪于同年6月4日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 指定辩护人焦守涛，山东兴博律师事务所律师。 博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人魏泽堂犯抢劫罪、抢夺罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。2020年7月27日，因不能抗拒的原因，本案中止审理。2020年10月28日，本案恢复审理。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田、检察官助理王志红出庭支持公诉，被告人魏泽堂及其指定辩护人焦守涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控，2020年5月16日9时许，被告人魏泽堂到淄博市张店区××附近，搭乘田某驾驶的牌号为鲁ＣＴ××××的桑塔纳牌出租车行驶至博兴县××镇××村××路时，被告人魏泽堂借口上厕所让田某停车，后魏泽堂来到驾驶室位置，采取掐脖子、拖拽等方式将田某从驾驶室拖出来，开走鲁ＣＴ××××号出租车，车内物品有ＯＰＰＯ牌手机一部、现金40余元。后魏泽堂将该出租车弃于东营市广饶县小义乌批发城西停车场，将手机卖至博兴县兴福镇天波手机店。经博兴县价格认证中心认定，鲁ＣＴ××××号出租车价值18920元，ＯＰＰＯ手机价值797元。 2020年5月21日14时45分许，被告人魏泽堂到博兴县汽车站附近，搭乘李某驾驶的牌号为鲁Ｍ7××××的北京现代牌出租车行驶博兴县××镇××村××路时，魏泽堂以帮助李某调整车头为由要求李某下车查看路况，魏泽堂趁机开走鲁Ｍ7××××号出租车，车内物品有ＶＩＶＯ牌手机一部、ＯＰＰＯ牌手机一部、现金252元、身份证、银行卡等。后魏泽堂驾驶该出租车在广饶县潍高路上行驶时被办案民警抓获。经博兴县价格认证中心认定，鲁Ｍ7××××号出租车价值2290元，ＶＩＶＯ牌手机价值254元，ＯＰＰＯ牌手机价值1441元。 被告人魏泽堂到案后如实供述了犯罪事实。上述被抢车辆及车内物品已被公安机关依法扣押并发还被害人。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人魏泽堂以暴力、胁迫方式抢劫公私财物，抢夺公私财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪。被告人魏泽堂系累犯，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。以被告人魏泽堂犯抢劫罪，建议判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；犯抢夺罪，建议判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金，数罪并罚。 被告人魏泽堂对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。 被告人魏泽堂的辩护人提出的辩护意见是:被告人魏泽堂具有坦白情节，且认罪认罚，请求对被告人魏泽堂从轻、从宽处罚。 经审理查明：2020年5月16日9时许，被告人魏泽堂在淄博市张店区××附近搭乘田某驾驶的鲁ＣＴ××××号桑塔纳牌出租车。当行驶至博兴县××镇××村××路时，被告人魏泽堂借上厕所之由要求田某停车，后绕向驾驶室位置，采取掐脖子、拖拽等方式将田某从驾驶室拖出至道路旁的树丛中，将被害人田某持有的ＯＰＰＯ牌Ｒ9ｓｋ手机一部抢走，并开走了鲁ＣＴ××××号出租车，车内物品有现金约40元。后被告人魏泽堂将鲁ＣＴ××××号出租车弃于东营市广饶县小义乌批发城西停车场，将ＯＰＰＯ牌Ｒ9ｓｋ手机变卖至博兴县兴福镇天波手机店。经博兴县价格认证中心认定，鲁ＣＴ××××号出租车价值18920元，上述ＯＰＰＯ牌Ｒ9ｓｋ手机价值797元。博兴县公安局已查扣涉案鲁ＣＴ××××号出租车、ＯＰＰＯ牌Ｒ9ｓｋ手机，并于2020年5月27日发还被害人田某。 2020年5月21日14时45分许，被告人魏泽堂到博兴县汽车站附近搭乘李某驾驶的鲁Ｍ7××××号北京现代牌出租车。当行驶至博兴县××镇××村××路时，被告人魏泽堂借帮助李某调整车头之由要求李某下车查看路况，后被告人魏泽堂趁机开走鲁Ｍ7××××号出租车，车内物品有ＶＩＶＯ牌Ｙ55Ａ手机一部、ＯＰＰＯ牌ＲｅｎｏＺ手机一部、现金252元、身份证、银行卡等。经博兴县价格认证中心认定，鲁Ｍ7××××号出租车价值2290元，上述ＶＩＶＯ牌Ｙ55Ａ手机价值254元，ＯＰＰＯ牌ＲｅｎｏＺ手机价值1441元。博兴县公安局已查扣涉案鲁Ｍ7××××号出租车、ＶＩＶＯ牌Ｙ55Ａ手机、ＯＰＰＯ牌ＲｅｎｏＺ手机、现金252元，并于2020年5月27日发还被害人李某。 2020年5月22日凌晨，被告人魏泽堂驾驶鲁Ｍ7××××号出租车在广饶县潍高路上行驶时被抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、办案说明、博兴县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、被害人田某伤情照片、（2015）临刑初字第105号刑事判决书、（2017）鲁03刑更815号刑事裁定书、（2019）鲁03刑更1897号刑事裁定书、罪犯档案资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过；证人程某、郑某的证言；被害人田某、李某的陈述；被告人魏泽堂的供述和辩解；鉴定意见博兴县价格认证中心滨博价认定［2020］23、24号出租车、手机被抢时价格认定结论书；博兴县公安局现场勘验检查工作记录、视频现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料等证据材料，在案为证。 本院认为，被告人魏泽堂以非法占有为目的，以暴力威胁方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人魏泽堂以非法占有为目的，乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人魏泽堂系累犯，对其依法从重处罚；被告人魏泽堂具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，对其依法从轻处罚。涉案赃物被追缴并发还被害人，对被告人魏泽堂可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见,酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、五十二条、五十三之规定，判决如下： 被告人魏泽堂犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币七千元;犯抢夺罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2024年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  刘雪萍 人民陪审员  付春香 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  卢钰燕 书 记 员  田继宏
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执988号 申请执行人：新邵县交通运输局，地址新邵县酿溪镇大坪福康路**。 法定代理人：蒋文华，系该局局长。 被执行人：重庆泓俊物流有限公司，地址重庆市南岸区南坪街道江南大道******。 法定代理人：雷雨。 申请执行人新邵县交通运输局与被执行人重庆泓俊物流有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0522行审65号行政裁定书，裁定准予强制执行邵新交罚决（2019）第10132号《行政处罚决定书》中的罚款16500元、限被执行人重庆泓俊物流有限公司在收到裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款16500元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日发起财产查控，调查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产，2020年11月26日本院依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人新邵县交通运输局于2020年11月24日，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨成林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 磊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9538号原告：马保堂，男，1953年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李芳，女，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李子贵，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张龙飞，男，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告马保堂与被告李芳、李子贵、张龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马保堂于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马保堂申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马保堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马保堂负担。审判员  张静二〇二〇年十一月三十日书记员  郭秀
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6542号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张甘花，女，1985年6月12日出生，汉族，住广东省饶平县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张甘花金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2192号申请执行人李跃平，男，1975年12月25日生，汉族，住于都县。被执行人刘道发，男，1970年4月7日生，汉族，住于都县。申请执行人李跃平依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4136号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘道发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李跃平与被执行人刘道发买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10900元及息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行标的10900元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行且有多案进入执行，目前无履行能力。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员  何**涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1283号 申请人：高见东，男，1980年11月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李超（曾用名：李柠宇），男，1991年7月25日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人高见东于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李超名下的银行存款4317元，期限一年。高见东已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高见东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李超名下的银行存款4317元，期限一年。 案件申请费63元，由申请人高见东负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 伟
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执590号之一申请执行人：李忠安，男，汉族，1972年11月23日出生，住本市顺河回族区。被执行人：孙江，男，汉族，1966年7月5日出生，住内蒙古赤峰市。李忠安与孙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告孙江于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告李忠安376500元,并自2019年1月16日起至还清借款之日止,按照中国人民银行同期贷款利率给原告李忠安支付利息。案件受理费6947元,由被告孙江负担。因孙江未按上述生效法律文书履行义务，李忠安向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计50878.93元,本院已扣划50878.93元,扣缴执行申请费5600元后余45278.93元,已支付给申请执行人。本院已冻结被执行人孙江名下中国建设银行存款，账号为62×××67_156_1（2021年8月14日冻结期限届满）,申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人孙江有明锐牌汽车（车牌号：蒙Ｄ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月26日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50878.93元，扣缴执行申请费5600元后余45278.93元,已支付给申请执行人,本案债权尚余334695.07元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人孙江银行存款及查封其名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李忠安书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙江负有继续向申请执行人李忠安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月三十日书 记 员  侯世然
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执565号之二   申请执行人：重庆西农大科信动物药业有限公司，住所地重庆市荣昌区荣昌州街道园区五支路**。   法定代表人：张洪培。   被执行人：王磊，男，1988年04月24出生，汉族，住新绛县。   本院在执行重庆西农大科信动物药业有限公司与王磊劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人王磊的存款11877元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人王磊存款11877元的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十一月十八日   书 记 员 曹润泰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1544号申请执行人:王敦业，男，1974年1月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李刚，男，1980年7月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：段媛媛，女，1983年7月13日出生，汉族，住山东省成武县。申请执行人王敦业与被执行人李刚、段媛媛买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282民初9346号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月28日依法立案执行，案号（2017）鲁0282执1492号。因被执行人李刚、段媛媛名下无财产可供执行，本院于2017年9月27日终结本案的本次执行程序。2020年11月16日，本院依法恢复本案的执行，案号（2020）鲁0282执恢1544号。本案在执行过程中，被执行人李刚、段媛媛履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初9346号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 楠
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执307号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人周秀华,男，1969年3月26日出生,汉族,住湖北省鄂州市鄂城区,申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初116号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行被执行人周秀华履行生效判决书确定的向其支付经济损失5，000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元、本案执行费50.00元，共计5，400.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院执行人员通过法院专递邮件方式向被执行人周秀华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人周秀华至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，查到登记在被执行人周秀华名下,号牌号码:鄂Ｂ×××**；车辆品牌：东风日产牌；车辆类型：K33；车辆识别代号：110497小型客车一辆,但已在本院（2020）鄂02执294号执行案件中予以查封。未查到被执行人周秀华有银行、网络资金、民政、证券、工商总局、保险等可供执行财产。本院执行人员于2020年11月26日，前往鄂州市不动产登记中心查询被执行人周秀华不动产登记情况,该中心出具证明材料,证明被执行人周秀华在该辖区无房屋登记记录。同日,本院执行人员前往被执行人周秀华户籍所在地，湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇平石村王满湾49号所属村民委员会调查被执行人周秀华家庭财产情况，该村村民委员会出具证明材料，载明被执行人周秀华在该村住房已于2017年拆迁，去向不明，系空挂户。本院电话约谈申请执行人中国音像著作权集体管理协会委托代理人,向其通报本案执行情况。在约谈中，该代理人表示无法向本院提供被执行人周秀华的其他可供执行财产线索，本院将被执行人周秀华纳入失信被执行人名单并限制其高消费后,同意终结本案本次执行程序。嗣后，本院对被执行人周秀华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人周秀华暂无财产可供执行，申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初116号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行,如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 康
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初11074号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：周琳，女，1985年06月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告周琳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼。被告周琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.周琳支付保险理赔款28701.88元(包括代偿本金27970.36元、利息663.79元和罚息67.73元)；2.周琳支付逾期保险费3416.95元；3.周琳支付自2015年11月2日起至还清日止违约金（以保险理赔款28701.88元为基数，按照年利率24%标准计算）。事实和理由：周琳与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《小额贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款50000元。同时，周琳就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。周琳借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经我司多次向周琳催收理赔款项和未付保费均未果，遂诉至法院。被告周琳未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人周琳、贷款人重庆银行建新东路支行；2、借款金额：50000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%；罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2014年2月14日发放借款50000元。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人周琳，保险人平安财险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2、保险金额：59450元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额950元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：周琳借款合同项下借款，于2015年11月2日逾期达80天，构成违约；2、理赔金额：平安财险公司于2015年11月2日代为清偿28701.88元（包括本金27970.36元、利息663.79元、罚息67.73元），之后周琳仍未归还任何款项；3、逾期保险费：3416.95元。本院认为，周琳向重庆银行建新东路支行贷款50000元，并向平安财险公司投保个人贷款保证保险，平安财险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。周琳收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安财险公司依据保险合同约定进行理赔。平安财险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求周琳向其归还全部理赔款项，并支付逾期保险费用。综上，对平安财险公司要求周琳支付保险理赔款28701.88元、逾期保险费3416.95元的诉讼请求，本院予以支持。周琳在平安财险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安财险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。至于律师费，因并未实际产生，故对平安财险公司主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款28701.88元；被告周琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费3416.95元；被告周琳于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年11月2日起至付清之日止的违约金（以尚欠保险理赔款28701.88元，按照年利率24%的标准支付，利随本清）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1340元、公告费560元，合计1900元，由被告周琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李 骏审 判 员  邓忠明人民陪审员  罗 琼二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈 瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2218号之一申请人：谭楚，男，汉族，1977年8月21日出生，住贵州省正安县。被执行人：袁福，男，汉族，1987年6月6日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：袁聪，男，汉族，1993年3月1日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行谭楚与袁福、袁聪追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款4711.00元，承担案件执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，经查，被执行人袁福名下有贵C59N**凯迪拉克牌小车一辆（已查封，未实际控制），被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结勾朝华申请执行徐吉刚民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2137号 申请人：山东兔八哥物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇宏达路东首，统一社会信用代码：91370305558931779H。 法定代表人：王立新，总经理。 被申请人：张华，男，1986年1月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东兔八哥物业管理有限公司与被申请人张华物业服务合同纠纷一案，申请人山东兔八哥物业管理有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华的银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东兔八哥物业管理有限公司以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东兔八哥物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张华的银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费230元，由申请人山东兔八哥物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异275号 案外人：唐征，男，1982年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。保全申请人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路**城建大厦****。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北二巷**div>法定代表人：李泽汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。保全申请人新疆城建（集团）股份有限公司与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人唐征对本院在诉讼保全财产过程中，查封巨源房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，唐征于2020年11月26日向本院提交撤回执行异议申请书。经审查，唐征撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条裁定如下：准许案外人唐征撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁 勤审  判  员   黎 剑审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   郭婷婷
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申502号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:杨继明，男，1957年3月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：戴红梅、孙星秀（实习），系云南万青律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:李晓辉，男，1986年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。再审申请人杨继明因与被申请人李晓辉林业承包合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2013）云01民中5168号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨继明申请再审称：原判决适用法律错误,对本案作出了错误的判决。首先，双方当事人在《转让协议》中明确约定，若被申请人超过应付款时间30天，申请人所收款项不予退还，且有权收回所转让的林权。被申请人支付首期50万元转让款后，即借故拖延付款，构成违约。合同依法解除后，被申请人要求返还转让费的诉讼请求，依法不应予支持。其次，本案一、二审法院均认定《转让协议》合法有效，但二审法院违背双方当事人的约定，判令申请人向被申请人返还部分转让款，明显不公平且错误。请求对本案进行再审。经本院审查认为：本案双方当事人签订的《转让协议》是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。被申请人李晓辉未按约定支付第二期转让款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原一、二审判决支持申请人杨继明要求解除合同的主张具有事实和法律依据，应予维持。至于合同解除后的法律后果，申请人杨继明是否应当退还被申请人李晓辉已支付的50万元款项的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案《转让协议》解除后，被申请人李晓辉应将林地使用权归还申请人杨继明，同时，申请人杨继明应当返还李晓辉已支付的转让款50万元。但因本案违约方系被申请人李晓辉，故其应当承担相应的违约责任。至于违约责任如何承担，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，虽然本案双方当事人约定被申请人李晓辉逾期付款30天，则其所交款项不予退还。但该违约损失约定过高，二审法院结合被申请人李晓辉占用林地的时间，参照双方的转让期限及价款等案件实际情况，酌情扣除因其违约行为给申请人杨继明造成的损失12万元，由杨继明返还其余转让款380000元，并无不当。对被申请人李晓辉诉请要求杨继明支付其资金占用费35625元的问题，因其系本案违约方，故造成的损失应当由其自身承担，故依法不予支持，符合法律规定。因此，申请人的申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，杨继明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨继明的再审申请。审判长  曾庆娟审判员  万绍敏审判员  刘 静二〇二〇年十一月六日书记员  马 娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3522号 原告：昌吉市亮洁漆业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工乡东五工村二队老砖场。 法人代表人：闫海斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：闫俊，新疆金诚信律师事务所律师。 被告：田德荣，男，1962年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告昌吉市亮洁漆业有限公司与被告田德荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉市亮洁漆业有限公司的委托诉讼代理人闫俊到庭参加诉讼。被告田德荣经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告昌吉市亮洁漆业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款87，400元及违约金24，480元；2．判令被告承担律师费8，112元；3.判令被告承担该案的保全费、保险费1，620元。事实及理由：2017年7月29日，原、被告经协商一致签订购销合同。该合同就双方所购标的物的品牌、规格型号、单价、交货时间及地点、接货人、付款时间、违约责任等作出明确约定。合同签订后，原告依约供货。后双方于2018年1月4日进行了往来对账，被告认可对账明细并出具证明一份，该证明载明尚欠货款87，400元。上述货款，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告田德荣未到庭，本院视为其放弃答辩的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告昌吉市亮洁漆业有限公司提交购销合同一份、提货单12张、对账单一份、发票一张、保全费票据一份，保险费一张，被告田德荣未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性结合予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月29日，原告昌吉市亮洁漆业有限公司（甲方、销售方）与被告田德荣（乙方、购买方）签订《购销合同》一份，合同约定由甲方向乙方提供真石漆，紫坛牌，规格型号25，单价5；底漆，紫坛牌，规格型号25，单价14。本合同总价为暂定价，按需方要求送货，按实际送货量结算，按需方指定颜色供货。交货地点：拖至购买方工地，运费由销售方承担。合同指定收货人为瞿光忠。货物供完，在2017年8月20日将付清所有货款。如有一方违约，违约方向守约方支付实际供货总货款的20%的违约金。同时，守约方主张权利过程中所产生的公证费、律师费、保全费、诉讼费等相关费用均应当由违约方承担。2018年1月4日，经结算，形成对账单一张，被告尚欠原告货款87，400元。原告为本次诉讼支付律师代理费8，112元。原告为申请财产保全，支出申请费1，120元，购买保险支出保险费500元。 本院认为，原、被告签订《购销合同》一份，是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法、有效。被告应当按照约定的数额向原告支付货款，2018年1月4日，经结算，被告尚欠原告货款87，400元，本院对于原告主张被告支付剩余货款87，400元的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付违约金24，480元，被告未按照约定的期限向原告支付货款，被告的行为构成违约，本院结合原、被告的过错程度及本案的实际履行情况，对违约金酌定为18，000元。根据合同约定，守约方主张权利过程中所产生的律师费、保全费由违约方承担，故本院对于原告主张被告支付律师代理费8，112元、申请费1，120元的诉讼请求予以支持。保险费属于不是原告诉讼产生的必要费用，本院对于原告主张被告支付保险费500元的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田德荣于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市亮洁漆业有限公司支付货款87，400元； 二、被告田德荣于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市亮洁漆业有限公司支付违约金18，000元； 三、被告田德荣于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市亮洁漆业有限公司支付律师代理费8，112元、申请费1，120元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，366元（已减半收取），由原告昌吉市亮洁漆业有限公司负担70元，由被告田德荣负担1，296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘艳红
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1787号申请人：张琮，女，1990年10月12日出生,住淄川区。被申请人：姜建国，男，1961年3月28日出生,住博兴县。申请人张琮于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜建国的银行存款80000.00元或查封相应价值的财产。申请人张琮以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000174）提供担保。本院经审查认为，申请人张琮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姜建国的财产在价值80000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2099号之一 申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市人民中路二段**四川中银大厦****，统一社会信用代码91510000711898304J。 负责人：侯一平。 被执行人：宜宾县尔丰粮油有限公司，住所地四川省宜宾县，住所地四川省宜宾县高场镇大明村大桥组1511521687932954E。 法定代表人：李成辉。 被执行人：四川省和久农业集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜岷江北路**，统一社会信用代码91511500759702390U。 法定代表人：钟燕华。 被执行人：李成辉，女，1959年6月24人出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：叶贵云，男，1956年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李建，女，1967年7月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：尚文高，男，1966年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：钟燕华，男，1984年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓佑辉，女，1965年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初5247号民事判决书，于2020年5月28日立案受理申请执行人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行宜宾县尔丰粮油有限公司、四川省和久农业集团有限公司、李成辉、叶贵云、李建、尚文高、钟燕华、邓佑辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人宜宾县尔丰粮油有限公司支付申请执行人借款本金2789973.82元及利息；2.四川省和久农业集团有限公司、李成辉、叶贵云、李建、尚文高、钟燕华、邓佑辉对上述债务承担连带清偿责任。3、加倍支付迟延期间的债务利息。3、被执行人支付申请执行人案件受理费14765.5元、保全费5000元。4、本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年6月12日通过当面送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现有可供执行的财产。于2020年5月28日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、本院于2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月11日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为2809739.32元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郭学蓉
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1147号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄金彪： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄金彪的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1139号民事裁定书，冻结被申请人黄金彪名下价值90元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1139号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄金彪名下银行、微信、支付宝账户内存款90元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6841号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马金雄，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28405号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：尹承申。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人尹承申小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款730.6元（其中680.6元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28405号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18970号申请执行人杨自清，女，1971年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人杨自清与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5170号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨自清向本院申请执行，要求被执行人支付112,746.35元。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月25日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月5日向申请人发送短信，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人未提供。四、2020年11月5日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 程申请执行人杨自清，女，1971年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人杨自清与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5170号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨自清向本院申请执行，要求被执行人支付112,746.35元。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年8月25日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月5日向申请人发送短信，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人未提供。四、2020年11月5日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王海瑛审判员薛春审判员曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员钱程审判长王海瑛审判员薛春审判员曹**敏二〇二〇年十一月十二日书记员钱程附：相关法律条文
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢484号 申请执行人：李辉玉，女，1970年5月26日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：罗秀英，女，1970年3月30日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行李辉玉与罗秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李辉玉于2020年11月27日向本院提交暂缓执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初1653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000050957 案号：(2020)鲁0611民初2995号 盐城太元工业设备有限公司： 我院已接到你诉烟台太阳金属有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000050957 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月十日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终314号 上诉人（原审被告）：恒大地产集团天津有限公司。 法定代表人：姜志辉。 被上诉人（原审原告）：谷巨。 上诉人恒大地产集团天津有限公司因劳动争议一案，不服唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2587号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地管辖。上诉人作为用人单位，住所地为天津市东丽区，故本案应由天津市东丽区人民法院。一审法院查证事实称被上诉人谷巨工作地点在唐山市×××××××，但×××××位处唐山高新技术产业开发区，如按照一审法院调查事实，本案应由唐山高新技术产业开发区人民法院管辖。一审法院调查认定的相关公司股权架构错误，唐山市博志房地产开发有限公司有三名股东，且其第三名所谓“小”股东控制并持有唐山市博志房地产开发有限公司一半以上产业，故不能直接将唐山市博志房地产开发有限公司及其子公司相关产业直接认定为隶属恒大地产集团北京有限公司。上诉人与恒大地产集团北京有限公司不存在隶属关系，系平等主体。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的劳动合同、商品房买卖合同、北京公司人脸考勤底照上传情况汇总表----唐山××××销售部、照片复印件、朱浩文调查笔录等证据显示被上诉人工作地点位于唐山高新技术产业开发区，故用人单位所在地的天津市东丽区人民法院、劳动合同履行地的唐山高新技术产业开发区人民法院皆有权管辖本案，原审法院无权管辖本案。综合本案案情，本案由唐山高新技术产业开发区人民法院管辖为宜。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2587号民事裁定； 二、本案由唐山高新技术产业开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 牛 倩 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 璐
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保318号 申请人：马海，男，汉族，1975年5月7日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：何克军，男，汉族，1974年8月10日出生，住四川省绵阳市。 申请人马海与被申请人何克军合伙协议纠纷一案，申请人马海于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被申请人价值180000元的工资、住房公积金、存款或网络资金。申请人马海自愿将其所有的位于四川省旺苍县××镇××村××组的房产证号为旺房权证东河字第Ａ××8号住宅向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人马海的申请符合法律规定，其请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人何克军的银行存款、支付宝、微信账户金额共计180000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人马海所有的位于四川省旺苍县××镇××村××组的房产证号为旺房权证东河字第Ａ××8号住宅，查封期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人马海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 洪
西安市阎良区人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初2277号 原告：西安迪睿达建筑工程有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑大道天下荣郡******。 法定代表人：常靖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐钰剑，陕西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。 被告：西安金鹰化工涂料制造有限公司，住所地，住所地：西安市阎良区振兴街道办聚宝村古留组iv> 法定代表人：孙扩战，该公司总经理。 原告西安迪睿达建筑工程有限公司与被告西安金鹰化工涂料制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告西安迪睿达建筑工程有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安迪睿达建筑工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安迪睿达建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2358元，减半收取计1179元，由原告西安迪睿达建筑工程有限公司负担。 审判员  李哲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙彤
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4391号申请执行人:王鹏，男，1986年3月20日出生，青岛市即墨区村817。被执行人：徐成刚，男，1982年2月28日出生，山东省潍坊市寒亭区1750。申请执行人王鹏与被执行人徐成刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初941号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案执行标的是：66945元。在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人徐成刚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行66945元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员崔成乾
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢193号 申请执行人:广西裕源药业有限公司，住所地：广西浦北县城工业区。 法定代表人：阮传明，该公司董事长。 委托代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 被执行人：广西华辰药业有限公司，住所地：北海市工业园区科康路**。 法定代表人：阙伟，该公司董事长。 本院在执行广西裕源药业有限公司与广西华辰药业有限公司买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2017）桂0722民初1129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，债权1284752.52元及违约金、受理费13181元未得到实现。本案2020年10月15日恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询财产情况如下： 1、查明被执行人广西华辰药业有限公司银行帐户被多家法院冻结，本案轮候冻结。 2、查明被执行人广西华辰药业有限公司无车辆登记信息。 3、查明登记在被执行人广西华辰药业有限公司名下坐落北海市工业园区经二路32号2幢共6处不动产已抵押给广西中小企业信用担保有限公司，多家法院查封，本案轮候查封。 因被执行人广西华辰药业有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款1284752.52元及违约金（违约金计算：以1284752.52元为基数，从2016年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础并参照逾期罚息利率标准计至付清贷款之日止）、受理费13181元，执行费15379元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢193号案件终结本次执行程序。 被执行人广西华辰药业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘家云
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1057号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘晨，男，1968年6月20日出生，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。辩护人俞玮月，上海思义律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人刘晨犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月十三日作出(2020)沪0106刑初552号刑事判决。原审被告人刘晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。上海市静安区人民法院根据被害人周某1、刘某某、杨某某的陈述及其提供的手机通讯记录截图、房产证照片、银行账户历史交易明细、手机转账记录截图、司法鉴定专项审计报告，电话记录，证人赵某某、周某2、凡某某、吴某某、胡某某的证言及相关辨认笔录，证人孙荣、王泽平出具的证明材料，结婚登记审查处理表、离婚证、自愿离婚协议书，接受证据清单、谈话录音音频及文字说明、借条、欠条、承诺书，受案登记表、立案决定书、办案说明，户籍资料、刑事判决书、被告人供述等证据判决认定：自2015年起，被告人刘晨先后搭识被害人周某1、刘某某，隐瞒已婚事实，与被害人周某1、刘某某恋爱、同居，许诺与其结婚，并谎称其拥有价值千万元的动迁房屋，以此骗取被害人信任，后以开公司、买房子结婚等为借口，骗取被害人周某1、刘某某及周某1的朋友被害人杨某某钱款合计人民币80余万元(以下币种均为“人民币”)。具体事实如下：1、2015年4月至2019年1月，被告人刘晨搭识被害人周某1后，隐瞒已婚事实与周某1恋爱、同居并许诺与其结婚，谎称自己拥有价值千万元的动迁房，并以开公司需要资金周转、购买他人抵偿给其的房屋、开饭店需要资金装潢、换工作疏通关系等借口，多次骗取周某1钱款合计60余万元。2、2017年6月至2018年9月，被告人刘晨在与周某1恋爱期间又搭识被害人刘某某，隐瞒已婚事实与刘某某恋爱、同居并许诺与其结婚，谎称自己是公司老板，拥有价值千万元的动迁房屋，并以购买他人抵偿给其的房屋后赠送给刘某某、投资需要资金等借口，多次骗取刘某某钱款合计7万余元。3、2018年3月8日，被告人刘晨还以借钱用于公司资金周转为借口，骗取周某1的朋友被害人杨某某12万元。2019年9月23日，被告人刘晨被抓获，到案后未如实供述上述事实。上海市静安区人民法院认为，被告人刘晨以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及第六十四条之规定，对被告人刘晨犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元；责令退赔违法所得，发还各被害人。上诉人刘晨及辩护人均认为原判认定事实不清，定性不当，刘晨不构成诈骗罪。此外刘晨称其检举揭发周某1犯罪，请求依法改判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人刘晨以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定刘晨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。刘晨关于没有诈骗被害人的上诉理由及辩护人认为定性不当的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。刘晨向司法机关检举周某1犯罪，并未查证属实，不能据此对刘晨从轻处罚。原判根据刘晨的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 张莺姿审判员 姜琳炜二〇二〇年十一月十一日书记员 李 姝附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审51号 申请执行人自贡市自流井区市场监督管理局，住所四川省自贡市自流井区中华路灯杆坝市场大楼。 法定代表人蒋波，局长。 委托代理人黄卫，系该局工作人员。 被执行人自贡市农团天然山泉水有限公司，住所四川省自贡市自流井区农团乡东升村**。 法定代表人成述康。 申请执行人自贡市自流井区市场监督管理局向本院申请强制执行该局作出的行政处罚决定书（川市监自自处字〔2019〕2408号）认定的自贡市农团天然山泉水有限公司2019年10月28日生产的农团山包装饮用水、30日生产的必立纯净水经抽样检验，铜绿假单细菌项目不符合GB19298-2014《食品安全国家标准包装饮用水》要求，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定，据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项之规定，对自贡市农团天然山泉水有限公司罚款5万元、没收违法所得4,116.00元的行政处罚。后被执行人未在规定时间内自觉履行,亦未申请行政复议和提起行政诉讼，在申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人亦未履行处罚决定确定的义务。 本院经审查后认为,申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市自流井区市场监督管理局作出的行政处罚决定书（川市监自自处字〔2019〕2408号）确定的对被执行人自贡市农团天然山泉水有限公司没收违法所得4,116.008元、罚款5万元的行政处罚。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 惟 审 判 员  莫长林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2473号 原告：胡某，男，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司。住所地葫芦岛市。 法定代表人：张某，该公司总经理 委托诉讼代理人：姚某，男，该公司员工。 原告胡某诉被告葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案。本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年9月20日，原告在被告公司经营的福特4S店购买一台福特牌轿车，被告违反国家相关规定收収原告保险保证金2,000.00元，并要求原告在指定的保险公司参保三年，原告在未知自己权益受到侵害的状态下，在指定的保险公司参保了三年，参保三年后原告多次向被告索要该笔款项，被告均不归还。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还收取的押金2,000.00元，赔偿收取期间所产生的利息100.00元；2、被告承担本案诉讼费。 被告辩称，对方有押金条我方就认可，法院依法裁决。 经审理查明，2016年9月20日，原告在被告公司经营的福特4S店贷款购买一台福特牌轿车，购车合同签定时被告要求原告在被告指定公司上三年车辆保险，并收取2，000.00元保证金，原告交纳保证金后被告出具了收款收据，交款事由为保险保证金，金额为2,000.00元。现原告按约交纳三年保险，被告未依约返还保险金，现原告诉至法院，请求：1、被告归还收取的押金2,000.00元，赔偿收取期间所产生的利息100.00元；2、被告承担本案诉讼费。 以上事实有原、被告陈述、收款收据等证据载卷，经质证，予以认定。 本院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告双方在签订买卖车辆合同时约定原告在被告处交保险三年，被告收取保证金2，000.00元，现原告已经在指定公司交保险三年，被告应当返还原告交纳的保证金；其次，关于原告要求的利息，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告要求三年100.00元的利息并未超出法律规定的利率范围，故对该项诉讼请求予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告葫芦岛市庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内返还原告胡某保证金2,000.00元并支付利息100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  周丽艳 人民陪审员  侯丽萍 二〇二〇年十一月十六日 法 官 助 理朱小璇 书记员 甘蕾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3388号 申请执行人：王运蒋，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈礼仁，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王运蒋与陈礼仁民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民特95民事裁定书，已经发生法律效力。陈礼仁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王运蒋于2020年11月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈礼仁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28166号 原告：熊静，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：杨朝麟，重庆雾都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁思远，重庆雾都律师事务所实习律师。 被告：李云波，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯。 委托诉讼代理人：刘银龙，公司员工。 原告熊静与被告李云波、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。在本案审理过程中，原告熊静于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告熊静撤回起诉。 案件受理费590.91元，已减半收取，由原告熊静负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保482号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人荆州市XX有限公司/李某某。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人荆州市XX有限公司/李某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人荆州市XX有限公司/李某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人荆州市XX有限公司/李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十一月二十五日书记员 许鹏飞