江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初10232号原告：孔彩芬，女，1960年12月26日出生，汉族，住江阴市。原告：王伟刚，男，1984年10月10日出生，汉族，住江阴市。原告：王凯，男，1988年5月7日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜敏花（受孔彩芬、王伟刚、王凯共同授权委托），江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：王文忠，男，1968年2月9日出生，汉族，住江阴市。被告：吴晓，男，1969年1月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐若君（受王文忠、吴晓共同授权委托），江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冰（受王文忠、吴晓共同授权委托），江苏江民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。负责人：何尧军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。第三人：江阴市医疗保险基金管理中心，住，住所地江阴市长江路****/div>法定代表人：夏彬，该中心主任。委托诉讼代理人：沈爱华，女。原告孔彩芬、王伟刚、王凯与被告王文忠、吴晓、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）、第三人江阴市医疗保险基金管理中心（以下简称医保中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序审理，后于2019年11月6日因案件事实较为复杂、当事人争议较大转换为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告孔彩芬、王伟刚、王凯共同的委托诉讼代理人颜敏花，被告王文忠、吴晓共同的委托诉讼代理人徐若君，被告人保江阴支公司的委托诉讼代理人顾昕云，医疗中心的委托诉讼代理人沈爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔彩芬、王伟刚、王凯向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告因王叙忠交通事故受伤、死亡造成的损失共计436528.79元：其中人保江阴支公司在交强险范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿），超出部分由三被告在商业三者险范围内赔偿439745.42元[（669681.77元－120000元）*80%]，扣除人保江阴支公司垫付的10000元及王文忠垫付的113216.63元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。损失明细：医疗费349093.57元（351157.09元-伙食费2063.5元）、住院伙食补助费13500元（50元/天×270天）、营养费9000元（30元/天×300天）、误工费29293元（36000元/年×297天/365天）、护理费35640元（120元/天×297天）、辅助用品费用3915.8元、其他用品227元、交通费5400元（20元/天×270天，王叙忠治疗产生的交通费及家属处理死亡事故产生的交通费）、死亡赔偿金141642.4元（29472元*1.78×18年×15%）、精神损害抚慰金40000元（50000元*80%）、丧葬费39870元、办事人员误工费2100元、鉴定费7100元，合计：676781.77元。事实和理由：2017年8月1日8时03分许，王文忠驾驶苏Ｂ×××**轿车沿江阴市祝塘镇北路由东向西行驶至农业银行西侧地段，车辆右侧撞到前方同向行驶的王叙忠驾驶的电动自行车，致王叙忠受伤、车辆损坏的交通事故。王文忠负该事故的主要责任，王叙忠负该事故的次要责任。事故发生后王叙忠被送入江阴市人民医院治疗，确诊:1、颅内损伤，2、右侧基底节区出血，3、Ｌ2腰骶横突骨折，4、双侧额颞部硬膜下血肿，5、颅骨骨折，6、创伤性蛛网膜下腔出血，7、头皮裂伤，8、头皮血肿，9、皮肤撕裂伤，住院54天。后于2017年09月25日转院至江阴市人民医院治疗，确诊:1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、弥漫性轴索损伤，3、右侧基底节区出血，4、双侧额颞部硬膜下血肿，5、肺部感染，6、颅骨骨折，7、Ｌ2椎体右侧横突骨折，住院94天。后于2017年12月28日转院至江阴市人民医院治疗，确诊:1、小肠穿孔，2、肠梗阻，3、脑外伤恢复期，于2017年12月29日行小肠穿孔修补术＋腹盆腔冲洗引流术，住院65天，花去医药费73612.76元。王叙忠于2018年3月4日转至江阴市人民医院治疗，住院38天;于2018年5月14日至江阴市人民医院治疗，住院10天;于2018年9月24日至江阴市人民医院治疗，住院9天，后于2018年10月4日死亡。双方未能就赔偿事宜达成协议，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。被告人保江阴支公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，超出交强险部分，他公司认可按75%承担赔偿责任。他公司前期垫付了1万元，要求在本案中一并处理。他公司不承担诉讼费、鉴定费。对于原告的各项损失确认如下：医疗费332414.37元（前四次住院发票金额311956.27元－2040元的陪护床费用－2063.5元的伙食费+门诊费用873.6元+人血白蛋白费用15480元+伏立康唑分散片8208元），原告在外自行购买的湿巾、手套、气垫床等其他费用因没有医嘱也无法证明与本案的关联性，他公司不予认可。另外医疗费要求扣除医疗费总金额10%的非医保用药。住院伙食补助费5020元（20元/天*251天），营养费1800元（20元/天*90天），护理费7200元（80元/天*90天），误工费不认可，死亡赔偿金47214元（52460元/年*18年*5%），精神损害抚慰金1875元（50000元*75%*5%），丧葬费19935元（39870元*5%），善后误工费2100元，交通费仅认可处理丧事产生的交通费1000元。被告王文忠辩称：对交警部门认定的事故发生经过及责任认定无异议，他与吴晓是郎舅关系，事故车辆的车主是吴晓，他在借用该车辆过程中发生了本次交通事故，事故车辆在人保江阴支公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔），原告的损失应由人保江阴支公司承担保险赔偿责任。事故发生后，他直接支付给原告现金11000元，并垫付医疗费102216.63元，合计垫付113216.63元，要求在本案中一并处理，予以返还。其他意见同保险公司。被告吴晓辩称：他是涉案车辆的登记车主，出借车辆给王文忠使用，王文忠是他的小舅子。事故发生时他不实际掌控肇事车辆，他不应该承担赔偿责任。第三人医保中心向本院提出申请：要求判令从本案原告的赔偿款中优先偿还垫付款143594.7元。事实和理由：江阴市城乡基本医疗保险参保人员王叙忠于2017年9月25日至2018年4月11日住院，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，故向他单位申请垫付，后经他单位审核同意垫付抢救费用共计143594.7元，现申请参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年8月1日8时03分许，王文忠驾驶苏Ｂ×××**轿车沿江阴市祝塘镇北路由东向西行驶至农业银行西侧地段，车辆右侧撞到前方同向行驶的王叙忠驾驶的电动自行车，致王叙忠受伤、车辆损坏的交通事故。王文忠负该事故的主要责任，王叙忠负该事故的次要责任。事故发生后王叙忠被送入江阴市人民医院治疗，确诊:1、颅内损伤，2、右侧基底节区出血，3、Ｌ2腰骶横突骨折，4、双侧额颞部硬膜下血肿，5、颅骨骨折，6、创伤性蛛网膜下腔出血，7、头皮裂伤，8、头皮血肿，9、皮肤撕裂伤，住院54天。2017年09月25日王叙忠转院至江阴市人民医院治疗，确诊:1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、弥漫性轴索损伤，3、右侧基底节区出血，4、双侧额颞部硬膜下血肿，5、肺部感染，6、颅骨骨折，7、Ｌ2椎体右侧横突骨折，住院94天。2017年12月28日王叙忠又转院至江阴市人民医院治疗，确诊:1、小肠穿孔，2、肠梗阻，3、脑外伤恢复期，于2017年12月29日行小肠穿孔修补术＋腹盆腔冲洗引流术，住院65天。2018年3月4日王叙忠再转至江阴市人民医院治疗，住院38天。后王叙忠又于2018年5月14日至江阴市人民医院治疗，住院10天;于2018年9月24日至江阴市人民医院治疗，住院9天，后于2018年10月4日死亡。2017年8月1日至2018年4月11日期间发生的医疗费用包括：住院费用合计311956.27元，其中包含伙食费2063.5元、陪护床费2040元。该期间住院医疗费用由医保中心报销费用合计143595.2元；至2018年4月11日为止，王叙忠因治疗产生医疗门诊费873.6元、转院急救费610元。王文忠垫付医疗费102216.63元，支付给原告现金11000元；人保江阴支公司垫付了医疗费10000元。同时查明：王叙忠生前与孔彩芬系夫妻关系，二人共生育了王伟刚和王凯两个孩子。王叙忠的父母均早于王叙忠死亡。苏Ｂ×××**车辆的所有人是吴晓，该车辆在人保江阴支公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。2018年4月3日，王叙忠曾诉至法院，要求王文忠、吴晓、人保江阴支公司赔偿其因交通事故造成的损失。本院受理后，经王叙忠申请，委托无锡中诚司法鉴定所进行伤残评定、误工期、护理期、营养期评定。该所于2018年5月26日出具鉴定意见：王叙忠脑损害所致精神障碍评定为七级残疾；其误工期、护理期均自受伤日至定残前一日，营养期300日为宜。王叙忠为此预交鉴定费3860元。2018年10月14日，该案申请撤诉。后孔彩芬、王伟刚、王凯诉至本院，本院在诉前调解阶段委托苏州同济司法鉴定所审查王叙忠的死亡与2017年8月1日交通事故之间的因果关系及参与度。该所于2019年6月10日出具审查意见：在死亡成因中，建议2017年8月1日交通事故的参与度可考虑为5－15%。原告预交了鉴定费3240元。审理中，人保江阴支公司申请对王叙忠第二次住院至死亡为止治疗时产生的医疗费票据中与2017年8月1日交通事故无关的费用进行鉴定，本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2020年9月14日出具审查意见：王叙忠于第二、三、四次住院期间（2017年9月25日-2018年4月11日）的治疗，系针对脑外伤的康复以及并发症的对症处理，期间发生的医药费与2017年8月1日交通事故存在关联性，符合医疗规范，属合理范畴；王叙忠于第五、六次住院期间（2018年5月14日-2018年5月24日，2018年9月24日-2018年10月3日）发生的医药费，系其自身疾病的对症支持治疗之所需，与2017年8月1日交通事故之间不存在关联。人保江阴支公司为此预交了鉴定费2592元。庭审中，原告、人保江阴支公司、医保中心一致同意医保中心要求返还的部分由人保江阴支公司从支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给医保中心。对于原告购买的人血白蛋白和伏立康唑分散片各方当事人一致认可人血白蛋白费用15480元和伏立康唑分散片8208元系王叙忠本案交通事故受伤后的医疗费。对于住院伙食补助费的计算天数，原告和人保江阴支公司一致确认为251天。对于原告主张的辅助用品费用3915.8元、其他用品227元以及原告自行购买的“湿巾”、“手套”等费用158元，合计4300.8元，王文忠自愿承担，不要求人保江阴支公司理赔。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于原告因王叙忠交通事故受伤、死亡造成的损失。1、医疗费：与本案交通事故有关联的医疗费用系2017年8月1日至2018年4月11日期间发生的相关费用，转院急救费610元也是该期间就医治疗产生的费用，应当予以支持。陪护床费用2040元从性质上分析应当认定为护理费，故该类费用应当从医疗费中扣除另计为护理费。故医疗费在人保江阴支公司认可的基础上应当再加上转院急救费610元，即医疗费合计333024.37元。人保江阴支公司关于扣除10%非医保用药的主张无事实依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费：住院治疗251天，住院伙食补助费计算为12550元（251天*50元/天）。3、营养费：营养期经鉴定为300天，且未超过王叙忠从交通事故受伤到死亡的天数，故营养期认定为300天，营养费酌定为9000元（300天*30元/天）。4、误工费：原告为证明主张的误工标准，提供以下证据：临时工作证明，该证明由江阴市庞达橡塑有限公司于2018年1月10日出具，载明王叙忠系他公司临时雇佣人员，雇佣时间2017年2月到4月，6月至7月20日，之后开始放假，工资每月3000元。被告均不认可，主张没有相应的劳动合同、工资发放凭证以及交通事故发生后是否有收入的减少等相关证据。本院认定如下：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告尽管仅提供了一份工作证明，但被告未提供反驳证据，且原告主张的工资收入低于本地区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，故对原告主张的工资标准予以确认。误工期经鉴定为自受伤日至定残前一日，且未超过王叙忠从交通事故受伤到死亡的天数，故原告主张297天有事实依据，本院对原告主张的误工费29293元（36000元/365天*297天）予以支持。5、护理费：护理期经鉴定为自受伤日至定残前一日，且未超过王叙忠从交通事故受伤到死亡的天数，故原告主张297天有事实依据，原告主张的护理标准符合护工的市场标准，故护理费计算为35640元（297天*120元/天），加上陪护床费用2040元，合计37680元。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。死者家属为处理丧事支出的合理的交通费用也应当支持。本案中，本院支持的医疗费中包括了王叙忠生前治疗的转院急救费，该费用中包含了车费，而且原告也未提供交通费票据，故本院采纳人保江阴支公司的意见，交通费酌定为1000元。7、关于死亡赔偿金：死亡赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案再根据交通事故对王叙忠死亡的参与度情况，死亡赔偿金计算为141642.43元[（23836元+5636元）*1.78*（20-2）年*15%（参与度）。8、关于丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案根据交通事故对王叙忠死亡的参与度，计算为5980.5元(79740元/2)*15%。9、关于精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿,本院依法予以支持。精神损害抚慰金根据当事人的过错程度等因素确定，根据本案的具体情况，综合确定精神损害抚慰金3万元。人保江阴支公司要求考虑交通事故对死亡的参与度的主张于法无据，本院不予支持。综上，原告因王叙忠交通事故受伤、死亡造成的损失包括：医疗费333024.37元、住院伙食补助费12550元、营养费9000元、误工费29293元、护理费37680元、交通费1000元、死亡赔偿金141642.43元、丧葬费5980.5元、精神损害抚慰金30000元、善后误工费2100元，合计602270.3元，加上王文忠自愿承担的费用4300.8元，共计606571.1元。（二）关于赔偿责任的具体分配问题。1、关于王文忠承担的赔偿责任比例问题。原告主张承担80%的赔偿责任。被告主张承担75%的赔偿责任。本院确定如下：机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据王叙忠在交通事故中的过错情况，本院确定王文忠的赔偿比例为80%。2、吴晓是否承担赔偿责任的问题。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告未提供证据证明吴晓对损害的发生有过错，要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，原告因王叙忠交通事故受伤、死亡造成的损失，除王文忠自愿承担的费用4300.8元外有602270.3元，由人保江阴支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，交强险以外的482270.3元由王文忠承担80%的赔偿责任为385816.24元，因肇事车辆在人保江阴支公司投保了商业三者险，本案无其他免赔、拒赔情形，故上述损失由人保江阴支公司在商业三者险责任限额范围予以赔偿，故人保江阴支公司共需赔偿505816.24元，扣除其已垫付的10000元，还应支付495816.24元。原告的损失全部由人保江阴支公司赔偿完毕，王文忠无需再承担赔偿责任。王文忠自愿承担其他费用4300.8元，系其自由处分其权利，本院予以准许。王文忠垫付的部分扣除其自愿承担的部分后余额108915.83元（102216.63元+11000元－4300.8元），由人保江阴支公司从其应当支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付王文忠。原告从医保中心已报销与本案交通事故有关联的医疗费143594.7元，由人保江阴支公司从其应当支付给原告的赔偿中扣除后直接支付给医保中心。人保江阴支公司还应当支付给原告赔偿款243305.71元（495816.24元－108915.83元－143594.7元）。综上所述，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孔彩芬、王伟刚、王凯因王叙忠交通事故受伤、死亡造成的损失606571.1元,由王文忠赔偿4300.8元（从垫付款中扣除）；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元,在商业三者险限额范围内赔偿385816.24元,扣除已垫付的10000元，还应赔偿495816.24元，其中向孔彩芬、王伟刚、王凯支付243305.71元,向王文忠支付108915.83元,向江阴市医疗保险基金管理中心支付143594.7元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付;二、驳回孔彩芬、王伟刚、王凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元（其中2683元由孔彩芬、王伟刚、王凯预交，609元由江阴市医疗保险基金管理中心预交），由孔彩芬、王伟刚、王凯负担914元（包含负担的江阴市医疗保险基金管理中心预交的部分），中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担2352元，由王文忠负担26元（孔彩芬、王伟刚、王凯同意其预交的案件受理费中由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司和王文忠负担的部分，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司和王文忠直接向他们支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司和王文忠于本判决发生法律效力后十日内向孔彩芬、王伟刚、王凯支付；江阴市医疗保险基金管理中心同意其预交的案件受理费，由孔彩芬、王伟刚、王凯直接向他单位支付，本院不再退还，由孔彩芬、王伟刚、王凯于本判决发生法律效力后十日内支付）。鉴定费9692元（其中7100元由孔彩芬、王伟刚、王凯预交，2592元由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司预交），由孔彩芬、王伟刚、王凯负担1102元，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担8495元，王文忠负担95元。孔彩芬、王伟刚、王凯多预交的5998元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司和王文忠于本判决发生法律效力后十日内支付给孔彩芬、王伟刚、王凯，其中中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司支付5903元，王文忠支付95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  曹鸣红人民陪审员  冯东英人民陪审员  杨梦麟二〇二〇年十一月六日书 记 员  沈琪晔附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》:第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》:第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。5、《中华人民共和国侵权责任法》:第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。