wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执异66号 异议人（案外人）：王玉刚，男，1971年10月30日生，汉族，住临朐县。 异议人（案外人）：王爱玲，女，1971年3月10日生，汉族，住临朐县。 委托代理人：衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。 申请执行人：临朐县恒丰小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：91370700561413403U，住所地：临朐县新华路**。 法定代表人：窦立永，总经理。 委托代理人：王金菊，山东宇明律师事务所律师。 被执行人：王玉伟，男，1969年3月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人：尹凤霞，女，1969年5月23日生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请执行人临朐县恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人王玉伟、尹凤霞等民间借贷纠纷一案中，案外人王玉刚、王爱玲对本案执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王玉刚、王爱玲称，异议人王玉刚与被执行人王玉伟系亲兄弟关系。临朐县委在1998年以长子王玉伟的名义办理了房产证，该房屋建成后一直由次子王玉刚居住。2013年12月1日，两兄弟在村委见证下签订了房屋买卖合同，王玉刚以63万元购买了该房屋。该房屋虽在王玉伟名下，但王玉刚一直在此居住，一直缴纳着电费、燃气费、维修费等，王玉刚是现今该房屋的实际所有人。请求依法终止被执行人名下［临朐县字第0××7号］的拍卖程序，保障异议人对该房屋的合法权益。 申请执行人临朐县恒丰小额贷款股份有限公司辩称，异议人的执行异议无事实和法律依据。首先，案涉房产登记于被执行人王玉伟、尹凤霞名下，无其他共有人，也未显示该房产系他人实际所有，该房产合法所有权人系王玉伟、尹凤霞，而非异议人；其次，本案2015年立案并查封该房产，此后几年时间里，该房产经历续封、评估等多项司法措施中均未提出任何异议，即便其真实居住于该房产，也只是暂时居住使用，无所有权。本案执行程序合法，拍卖程序应继续进行。请求依法驳回其执行异议，并对案涉房产公开拍卖处置，以维护申请执行人的合法权益。 被执行人王玉伟、尹凤霞辩称，涉案财产被查封、评估，但被执行人从未收到相关法律文书。异议人提供的所有证据都是真实的。2013年王玉刚交付第一笔购房款、向王玉刚交付房产后，约定2年内王玉刚交清其余付款并办理过户手续，但在未收到任何法律文书的情况下房产就被查封了。异议人所提的执行异议成立。 经审查查明，原告临朐县恒丰小额贷款股份公司与被告王玉伟、尹凤霞等民间借贷纠纷一案，审理期间，本院于2015年6月25日查封了王玉伟、尹凤霞共同所有的位于临朐县××村××街××号××排××户（房产证：临朐县字第0××6、0××7号）房产。经审理，本院于2015年8月6日作出（2015）临法民初字第1775号民事判决书，判决：一、被告王玉伟、尹凤霞返还原告临朐县恒丰小额贷款股份公司借款466666元并支付违约金及实现债权费用（两项总和以中国人民银行规定的金融机构同期借款利率的4倍计算，自2015年5月29日至本判决确定的付款之日，已支付的利息9800元应予以扣减），于本判决生效后十日内付清；二、被告颜廷友、丛洪英、王宝泉、临朐县煜翔金属制品有限公司、潍坊瑞源铝制品有限公司对上述借款承担连带责任保证。保证人承担承担保证责任后，有权向被告王玉伟、尹凤霞追偿;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8645元减半4323元，保全费2970元，均由被告王玉伟、尹凤霞、颜廷友、丛洪英、王宝泉、临朐县煜翔金属制品有限公司、潍坊瑞源铝制品有限公司负担。该判决生效后，被告未履行相应义务，原告遂向本院申请执行。 本案审查过程中，异议人提交如下证据：1.提供王玉刚与王爱玲结婚证一份；2.提供房屋买卖合同一份，以证明异议人于2013年12月1日从被执行人处取得了涉案房屋所有权；提供23万元的承兑汇票7份，2014年8月2日王玉刚通过农业银行转账给王玉伟30万元的交易明细，2015年3月18日王玉刚通过农业银行转账给王玉伟10万元的交易明，共计63万元，以证明异议人与被执行人签订房屋买卖合同后异议人按照合同约定按时支付给了被执行人全部购房款；3.提交临朐县供电局出具的证明一份，及2014至今临朐县供电公司给异议人出具的部分电费票据13支，以证明异议人自2014年至今一直为涉案房屋缴纳着电费；提供临朐港华燃气公司与王玉刚签订的供用气合同一份，及该公司出具的证明和该公司给异议人出具的自2014年至今部分票据3份，以证明异议人自2014年至今一直为涉案房屋缴纳着燃气费；4.提供不动产权属状况证明一份，以证明两异议人名下无任何居住房产。提供临朐县不动产中心查询记录一份，以证明涉案房屋坐落位置为临朐县××村××街××号××排××户；提供南关村委证明一份，以证明两异议人现居住位置为临朐县××村××街××号××排××户。申请执行人质证是，王玉刚与王爱玲结婚证，电费发票原件、供电所证明原件，燃气费发票原件，临朐县不动产中心证明2份，对以上证据的真实性无异议，对其他证据的真实性有异议，对异议人所有证据的证明事项均有异议。异议人提交该组证据是想证明其对涉案房屋具有所有权，但以上证据无论是否全部真实，仅能证明异议人在改房屋中居住，即便其与王玉伟签订的房屋买卖合同属实，双方之间仅是买卖合同关系，因未对房屋所有权进行产权变更手续，因此该房屋的所有权没有发生变动，异议人没有取得该房屋的所有权。被执行人对异议人提供的证据均无异议。 被执行人提供涉案房屋原产权证复印件，登记为县城南关村利民街79号（后重新发证为106号），提供户口簿一份，以证明被执行人将涉案房屋交付异议人后，被执行人搬到了南关村利民街81号居住。申请执行人质证是，该2份证据与本案无关联性，不能证明异议人实际取得了涉案房屋。异议人质证称，被执行人提供的该2份证据属实。 本院认为，本案争议的焦点是涉案房产的权属问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，涉案房产登记在被执行人王玉伟名下，未过户给异议人，房产所有权并未发生转移。异议人提交的相关证据，不是判定房产所有权的依据。异议人主张其为涉案房产所有权人，证据不足，其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回王玉伟、尹凤霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  丁孝军 审 判 员  李建福 人民陪审员  王春智 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张鹏玉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执821号申请执行人蔺伟，男，汉族，1992年8月3日出生，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人白汉中，系该公司总经理。本院在执行蔺伟申请阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初2419号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，被执行人名下有两辆车均已报废，被执行人暂无其它可供执行的财产。4、本院于2020年11月27日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：蔺伟与阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 唐  成审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年十一月二十七日书记员 苏雅拉图
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2198号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋秋林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告李学佳，男，1982年5月13日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告李学佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院请求撤回对李学佳的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李新培
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3287号原告：李文娟，女，1982年7月21日出生，汉族，农民，住北票市。被告：张立军，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告李文娟与被告张立军买卖合同纠纷一案中，原告李文娟于2020年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告张立军的起诉。本院认为，原告李文娟申请撤回对被告张立军的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文娟撤回对被告张立军的起诉。案件受理费306元，由原告李文娟负担。审判员  郑守奎二〇二〇年十一月二十四日书记员  霍佳隽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1872号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：魏良红，男，1979年2月21日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人魏良红借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人魏良红应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款180000元。因被申请人魏良红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人魏良红名下无存款、无车辆，有房产已被抵押，申请人同意暂不处置，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏良红负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月十九日书记员  王 坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2033号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与祝康强其他案由中，本院对被保全人祝康强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1188号 申请执行人：李波，男，汉族，1988年8月19日出生，住四川省双流县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 李波与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初3317号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的47278.08元，申请执行费609.00元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初2804号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地：乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码：91512022789114354F。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：陆桂琼（系原告单位职工，特别授权），女，1974年12月15日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。 被告：吴绍中，男，1970年6月30日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：郑梅霞，女，1972年6月19日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告吴绍中、郑梅霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柳 丹
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0682民初1867号 原告：尹大均，男，1968年12月26日出生，汉族，四川省彭州市。 被告：陈俊林，男，1994年4月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：文强，男，1994年3月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市天山南路三段**，统一社会信用代码915106007566053338。 负责人：康冠庠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘全斌，男，该公司员工。 原告尹大均与被告陈俊林、文强、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，适用简易程序进行审理。2020年11月17日，原告尹大均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告尹大均撤诉处理。 案件受理费减半收取为25元，由原告尹大均负担。 审判员 宋 兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员 林小琴
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执1711号 石长宝、石淑霞、曲淑清、邢伟： 申请执行人石长宝、石淑霞与被执行人曲淑清、邢伟因继承纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按该判决确定的期限履行义务，申请执行人石长宝、石淑霞向法院申请执行，要求被执行人曲淑清给付申请执行人石长宝、石淑霞房屋折价款50,166.66元，负担案件受理费、评估费1050.00元。经审查，本院依法立案执行。 在法院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕，申请执行人石长宝、石淑霞认可本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6692号 原告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道中段。 负责人：杨一平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强高玲，女，1989年1月16日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李天睿，男，1990年5月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：贾德全，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告贾德全保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭翩翩
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2489号 原告：中国电信股份有限公司丘北分公司，住所地云南省文山州丘北县锦屏镇人民路**。 法定代表人：罗仕宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：何江，男，1981年3月30日生，住云南省文山州丘北县，特别授权。 被告：范文政，男，现年29岁，住云南省文山州丘北县。 本院于2020年11月4日立案受理原告中国电信股份有限公司丘北分公司与被告范文政合同纠纷一案。原告中国电信股份有限公司丘北分公司于2020年11月25日以范文政现下落不明无法联系为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国电信股份有限公司丘北分公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律的规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司丘北分公司撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告中国电信股份有限公司丘北分公司负担。 审判员  阮永美 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雷 薇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4351号之一 原告：杜黎虹，女，1989年5月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：德阳市鼎力建筑有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区宝山街东侧宝山街综合楼，统一社会信用代码91510600205172164D。 法定代表人：陶多林。 原告杜黎虹与被告德阳市鼎力建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月6日原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告杜黎虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告杜黎虹撤诉。 案件受理费3734元、保全费4220元，由原告杜黎虹负担。 审判员 霍    红 二〇二〇年十一月六日 书记员 邓国康（代）
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2018号之一申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光涛，男，1972年7月16日出生，汉族，住新安县。该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：于旭东，1995年3月22日出生，汉族，住新安县。该公司员工，一般代理。被执行人：郭志毅，男，1995年11月8日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：赵冰冰，男，1984年5月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李自国，男，1977年6月12日出生，汉族，住郑州市。河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）与郭志毅、赵冰冰、李自国金融借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、郭志毅偿还新安农商行借款本金100万元；二、郭志毅向新安农商行偿还借期内利息152517.27元，并自2018年6月1日起以100万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、赵冰冰、李自国应共同对上述债务承担连带清偿责任。赵冰冰、李自国承担保证责任后，有权向郭志毅追偿。因郭志毅、赵冰冰、李自国未按上述生效法律文书履行义务，新安农商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国名下财产：1.查询被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国名下银行账户，仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人郭志毅、赵冰冰名下无不动产登记信息；3.查明被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国名下无车辆登记信息；4.查明被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国名下无股票；5.被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国在外无对于第三人的债权。三、2020年9月21日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人郭志毅、赵冰冰、名下无住房公积金信息和房产信息，李自国有住房公积金现已被冻结。四、2020年9月23日经新安县市场监督管理局查询，郭志毅、赵冰冰、李自国名下无工商登记信息。五、2020年11月9日我院工作人员至被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国住址所在地进行实地调查，未找到被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。六、2020年9月4日向被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国发出限制消费令，2020年11月23日将被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国纳入失信被执行人名单。2020年11月23日本院告知申请执行人新安农商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志毅、赵冰冰、李自国负有继续向申请执行人新安农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾飞龙
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4300号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市卫**建设路中段平棉大厦**********。 负责人：赵富强。 被上诉人（原审原告）：张昌文，男，1955年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审原告）：张伟，男，1982年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：张丽，女，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审原告）：黄德友，男，1932年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审被告）：杨凌，男，1988年7月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被上诉人（原审被告）：利辛县恒达运输有限公司，住所地安徽省亳，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇双桥东500米 法定代表人：杨飞。 上诉人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人张昌文、张伟、张丽、黄德友、杨凌、利辛县恒达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初9858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  楼小莉 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱贵楠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6338号 原告：任树琴，女，1954年5月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：张衷毅，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李静，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告任树琴与被告张衷毅、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告任树琴于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任树琴申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任树琴撤诉。 案件受理费25元，由原告任树琴负担。 审判员  向虹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  齐媛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1116号 申请执行人：杨华胜，男，1986年3月26日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：林家胜，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人杨华胜与被执行人林家胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初4391号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林家胜银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李新新
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29680号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男。被告：毕俊，男。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、毕俊合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费128元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘帅
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特539号 申请人：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街**地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏，董事长。 委托代理人（特别授权）：邹畅。 申请人：郑宝海，男，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：邹爱菊，女，1968年11月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：韩登华，男，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：朱天根，男，1967年7月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司和申请人郑宝海、邹爱菊、韩登华、朱天根金融借款合同纠纷，于2020年11月26日经武义县王宅镇马府下村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人郑宝海、邹爱菊归还申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款本金280000元及利息1763.31元（利息已计算至2020年11月4日，之后的逾期利息仍按借款合同约定在年利率13.5%计算至实际归还之日止）。款分期履行，即：从2020年12月起，于每月20日前归还借款本金20000元，直至2021年4月底前还清全部借款本金及利息。若申请人郑宝海、邹爱菊有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司可就申请人郑宝海、邹爱菊未履行的借款本息一并申请强制执行。 二、申请人韩登华、朱天根对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向申请人郑宝海、邹爱菊追偿。 三、申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈丁渲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5111号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼,安徽奥成律师事务所律师。 被告：王凤华，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王凤华物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 支逸睿
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢212号 申请执行人：南昌东元实业有限责任公司。 被执行人：江西江环机械工程有限公司，住所地南昌市桑海经 该案申请执行人南昌东元实业有限责任公司与被执行人江西江环机械工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的为腾出场地并办理相关的审批手续，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执恢212号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  陈 中 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月十日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保638号 申请人：王甲，男，1962年10月30日出生，汉族，住宁海县。 申请人：赵某，女，1971年9月2日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王乙，男，1959年8月4日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：吴某，女，1963年4月8日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王丙，男，1986年4月10日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王丁，女，1983年8月18日出生，汉族，住宁海县。 申请人王甲、赵某于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王乙、吴某、王丙、王丁银行存款543000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王乙、吴某、王丙、王丁银行存款543000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3235元，由申请人王甲、赵某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 高 赞
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初1225号原告：湛江市麻章区晶泰水产有限公司，住所地：湛江市麻章区****侧浦新水产有限公司宿舍楼（2）二楼。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：朱娅平，浙江金道（台州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：钟家洁，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：朱兴钊，男。第三人：湛江天润水产有限责任公司，住所地：湛江市麻章区****天润水产有限责任公司综合楼。法定代表人：王某1。原告湛江市麻章区晶泰水产有限公司与被告朱兴钊及第三人湛江天润水产有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，原告的申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市麻章区晶泰水产有限公司撤诉。案件受理费74800元减半收取计37400元，由原告负担。审 判 长  谢法算人民陪审员  尤全贵人民陪审员  符景霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  邓海梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初799号 原告：蠡县杰子货物运输有限公司，住所地河北省保定市蠡县林堡乡东营村，统一社会信用代码：91130635MA08DUE06X。 法定代表人：王荣杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭英民，河北辅仁律师事务所律师。 被告：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，住所地河北省保定市恒滨路**，统一社会信用代码：9113060577772821XQ。 法定代表人：郭亚宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洋，河北佳篷律师事务所律师。 原告蠡县杰子货物运输有限公司（以下简称杰子运输公司）与被告鼎阳智电慧服科技股份有限公司（以下简称鼎阳智电公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰子运输公司的法定代表人王荣杰及委托诉讼代理人高刘昊、被告鼎阳智电公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杰子运输公司向本院提出诉讼请求：判令鼎阳智电公司给付杰子运输公司运输服务费90700元及滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等相关费用。事实和理由：杰子运输公司接受鼎阳智电公司委托，长期为鼎阳智电公司提供货款运输服务。截止起诉日，鼎阳智电公司尚欠杰子运输公司运输服务费90700元。 鼎阳智电公司认可杰子运输公司在本案中所主张的欠运输服务费90700元的事实，但认为不应支付滞纳金、诉讼费、保全费、保险费、律师费等相关费用。 本院认为，首先，鼎阳智电公司承认杰子运输公司在本案中所主张的欠运输服务费的事实，故对杰子运输公司主张的欠运输服务费的事实予以确认，鼎阳智电公司应履行支付运输服务费的义务。对杰子运输公司要求鼎阳智电公司给付运输服务费90700元的诉讼请求，依法应予支持。 第二，本案中鼎阳智电公司（甲方）与杰子运输公司（乙方）签订的《货物运输框架协议》对运费结算时间的约定为“运费累计达到3个月或10万以上，次月1日双方根据签回的《送货产品装箱清单》进行对账，次月5日经双方核对无误后乙方开具发票提交给甲方，甲方走报账手续，三个月内完成核定运费款项付款”，杰子运输公司在审理中提交的《捷地物流有限公司、蠡县杰子货物运输有限公司致鼎阳智电慧服科技股份有限公司对账明细》载明鼎阳智电公司自2019年1月28日至2019年4月19日共欠杰子运输公司运费90700元，杰子运输公司给鼎阳智电公司开具发票的日期为2019年4月29日，因此，鼎阳智电公司应在杰子运输公司开具发票的三个月内即最晚应于2019年7月29日完成付款义务。鼎阳智电公司未按照约定的时间向杰子运输公司支付运输费，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，鼎阳智电公司应承担相应违约责任。杰子运输公司在起诉时并未确定滞纳金起算的日期，只是在诉状中称截止起诉日鼎阳智电公司尚欠杰子运输公司运输服务费90700元，因此，本案滞纳金应自起诉日期2020年9月3日起算，以90700元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。 第三，本案中双方签订的《货物运输框架协议》并未约定关于保全保险费、律师费的承担，杰子运输公司主张由鼎阳智电公司承担保全保险费、律师费无事实依据和法律依据。 综上所述，鼎阳智电公司应给付杰子运输公司运输服务费90700元及滞纳金（自2020年9月3日起以90700元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、鼎阳智电慧服科技股份有限公司向蠡县杰子货物运输有限公司支付运输服务费90700元及滞纳金（自2020年9月3日起以90700元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回蠡县杰子货物运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元、保全费927元，均由鼎阳智电慧服科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  谷莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  李硕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异286号 案外人：郑春梅，女，1978年1月17日出生，汉族，住所广东省惠州市大亚湾区。 申请人：韦海，男，1981年8月15日出生，汉族，住所广西钦州市钦**。 被申请人：陆营，男，1983年4月27日出生，汉族，住所广东省深圳市龙华区。 申请人韦海与被申请人陆营民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0309民初2412-2430号民事裁定，裁定保全被申请人陆营价值人民币1857033元的财产。保全过程中，本院依法预查封了被申请人陆营名下位于惠州大亚湾西区龙城一品花园100栋二单元31层02号房的房产〔合同编号：大亚湾(2017)10025719号；预告登记证书号：粤(2018)惠州市不动产证明第4019696〕（以下简称涉案房产），查封期限为叁年，自2019年3月12日至2022年3月11日止。后案外人郑春梅向本院提出书面异议，请求解除对涉案房产查封，本院依法受理，本案现已审查终结。 案外人郑春梅异议称：2018年6月22日，案外人郑春梅与被申请人陆营签订《房屋买卖合同》，约定陆营将其名下位于惠州大亚湾××花园××单元××房的房产出售给案外人郑春梅，总价款88万元，待陆营取得涉案房产的不动产权证后，办理过户手续。合同签订当天，陆营即交付房屋并同意申请人装修入住，案外人郑春梅陆续支付房款共计789766元。2019年9月，案外人郑春梅被物业告知该房屋已被法院查封，案外人郑春梅遂通过微信询问被申请人陆营房屋情况，被申请人陆营才告知其该房屋因诉争被本院查封，并向案外人郑春梅承诺只要打完官司解封就没事了，案外人郑春梅出于对陆营的信任等待至今。因案外人郑春梅对所购买的涉案房产系与陆营协商一致情况下签订的合同，案外人郑春梅已支付了大部分合同款项，且在本院查封前巳合法占有涉案房产并使用多时，涉案房产并非因申请人原因未办理过户登记手续，被申请人陆营作为出卖人对该房屋不再享有任何法律上的实体权利，仅负有协助案外人郑春梅办理过户登记的义务。据此，请求本院请求解除对涉案房产查封。 案外人向本院提交了房屋转让合同、房款支付明细、收据等证据的复印件以证明其主张。 本院查明：申请人韦海与被申请人陆营民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0309民初2412-2430号民事裁定已经发生法律效力，上述法律文书裁定保全被申请人陆营价值人民币1857033元的财产。保全过程中，本院依法预查封了被申请人陆营名下位于惠州大亚湾××花园××单元××房的房产〔合同编号：大亚湾(2017)10025719号；预告登记证书号：粤(2018)惠州市不动产证明第4019696〕（以下简称涉案房产），查封期限为叁年，自2019年3月12日至2022年3月11日止。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;……”根据上述规定，在案外人异议审查程序中，人民法院依照不动产登记信息判断房产的权利人。本案中，涉案房产登记在被申请人陆营名下，且该房产不存在无过错买受人的情况下，即应视为被申请人陆营名下的财产，本院预查封被申请人陆营名下房产，符合法律规定。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人郑春梅主张其已支付房款共计789766.00元，但根据其提交的收据、银行流水、交易记录等证据，无法证明其主张的事实，其中陆营签署的收据，并无相应的银行流水佐证，提交的平安银行（账号62×××98）个人账户交易明细，仅能证明其在2018年6月1日支付购房款301000.00元，其余交易记录的转款对象并非被申请人陆营，本院不予采纳。案外人郑春梅主张其在本院预查封之前就已占有使用涉案房产多时，但根据其提交的居住证明、物业收据来看，仅能证明其系2020年7月1日开始占有使用涉案房产的，其提交的装饰装修委托书委托人为陆营，并非案外人郑春梅，该证据本院不予采纳。综上所述，案外人郑春梅主张其为涉案房产的实际权利人，请求法院终止对上述房产的拍卖、变卖无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人郑春梅的异议请求。 当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 剡   慧 人民陪审员 夏 彩 美 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初723号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张振海，男，1984年4月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2007年8月1日，因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人张振海犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月16日21时许，被告人张振海在无驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为辽ＰＦ××**的白色大众牌小型轿车从蓟州区渔阳镇西关红绿灯附近出发，沿长城大道由北向南行驶至渔阳南路交口处右转驶入渔阳南路，沿渔阳南路由北向南行驶至交警城区大队门口处，被民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张振海送检血液中乙醇含量为106.3ｍｇ／100ｍＬ。被告人张振海后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，2020年10月23日，被告人张振海因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被天津市公安局蓟州分局决定处以人民币1000元的行政处罚。上述事实，被告人张振海在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案及查获经过、人员基本信息表，前科情况说明、刑事判决书、行驶证复印件、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、全国被盗抢机动车信息查询表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、返还物品凭证、接受证据材料清单、通话详单、监控抓拍照片及行驶轨迹、呼气式酒精含量检测结果单、血样采集登记表，车辆照片、视频截图，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及情况说明，证人徐某、何某、贾某、张某证言，被告人张振海供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张振海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张振海具有以下量刑情节：其曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，酌情予以从重处罚；其无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，并且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张振海未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金刑数额相折抵。公诉机关建议判处被告人张振海拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张振海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金人民币二千元与公安机关作出的行政罚款人民币一千元相折抵，折抵后的一千元罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月二十三日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4604号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：庞敬云，女,1982年4月20日生，汉族，住广西北海市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与庞敬云借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1306号民事判决书，被告庞敬云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25694.98元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2507.47元、罚息为4014.33元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金866.66元按年利率17.982%计算，本金24828.32元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划8833.34元，除执行费50元外，剩余8783.34元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初579号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人马哲，曾用名马喜，男，1985年2月5日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中文化，经商，住尉氏县。因涉嫌妨害信用卡管理，于2020年8月3日被尉氏县公安局刑事拘留，同年9月2日转取保候审。经本院决定，于2020年10月10日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)588号起诉书指控被告人马哲犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，马哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月份以来，被告人马哲通过他人联系石帅杰（已判刑），让石帅杰找人充当法定代表人注册公司。马哲支付给石帅杰3000元定金后，石帅杰找到张某充当法定代表人办理了两家公司的营业执照，在办理银行公户的过程中被公安机关抓获。上述事实，被告人马哲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人石帅杰的供述，证人高某、张某的证言，微信聊天记录截图，营业执照复印件，扣押清单，尉氏县公安局洧川派出所出具的证明，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马哲买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关罪名成立，量刑建议适当，应予支持。马哲是初犯，归案后如实供述自己的罪行，系且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马哲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李勇燃
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保365号申请人：深圳市铭锐祥自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区****************路C401，统一社会信用代码为914************133。法定代表人：罗卫波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康雪崧，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良飞，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市昌东数控科技有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为91441900MA4UN5GD9X。法定代表人：颜某1。被申请人：颜某1，男，1984年11月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县************，公民身份号码为362************612。申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市昌东数控科技有限公司、颜某1价值193447.07元的财产。中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为193447.07元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市昌东数控科技有限公司、颜某1存款193447.07元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 胡 辉审判员 吴映华审判员 郑曼华二〇二〇年十一月十四日书记员 杨景明
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执998号 申请人陈光云，男，1969年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人陈光明，男，1953年8月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人陈光华，男，1963年4月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人周生超，男，1963年9月29日出生，汉族，住山东省金乡县。 关于陈光云、陈光明、陈光华申请执行周生超借借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈光云、陈光明、陈光华于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人周生超有鲁H8XX**号捷达牌车辆及鲁H6XX**号田野牌车辆两辆，本院已到相关部门依法进行查封处置，但未能实际控制，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执998号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月四日 书记员  王志胤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保518号 申请保全人：章真保，男，1968年1月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区清溪绿城**，身份证号码：3428301968××××××××。 被保全人：纪诗虎，男，1962年12月15日生，汉族，住安徽省铜陵市××镇桐贵村××号，身份证号码：3428231962××××××××。 申请保全人章真保与被保全人纪诗虎民间借贷纠纷一案，被保全人纪诗虎未履行本院（2020）皖1702民初4799号民事判决书确定的义务，申请保全人章真保向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人纪诗虎银行存款50432.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟 捷
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5753号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杰、谭永麟，辽宁法大律师事务所律师。被告：游章理，男，1973年5月23日生，汉族，住福建省南平市延平区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告游章理融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司的委托代理人王杰到庭参加了诉讼。被告游章理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告游章理向原告支付租金68768.62元；2、判令被告游章理向原告支付违约金3642元。事实和理由为：2017年10月16日，原告与被告签订编号为[00431710106725]的《融资租赁合同》，约定：被告以融资租赁的方式，回租车辆号牌为京Ｎ×××**的雪铁龙车1台，车辆购买价款为人民币72840元；租赁期间为36个月，自2017年10月16日起至2020年10月15日，月租金为人民币2371.34元，合同总租金为人民币85368元，如被告在租赁期间内未能及时向原告支付租金，原告有权要求被告按照本合同约定的车辆购买总价款的30%支付违约金，同时原告有权向被告追索本合同项下应付的所有到期未支付租金、逾期付款违约金、未到期租金、留购价款以及按本合同约定应当支付的全部应付款项，合同还对双方之间的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告未按约定支付租金。虽经原告催要，被告一直拒绝支付，故诉至法院，请依法公正裁决，以维护原告的合法权益。被告游章理未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年10月16日，原告（出租方、乙方）与被告游章理（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方将其所有的车牌号为京Ｎ×××**的雪铁龙车（车架号为LDCA13R42C2027410，发动机号0094897）出售给乙方，销售价格为72840元，乙方以银行转账和现金方式将车辆购买价款支付给甲方，甲方收到款项后向乙方出具《车辆销售价款收款收条》，甲乙双方共同签署《买卖车辆交接单》，完成车辆交接手续，甲方所销售车辆的所有权即转移至乙方。同时，双方约定：甲方向乙方租赁该车辆，租赁期间为36个月，自2017年10月16日起至2020年10月15日止，月租金为2371.34元，合同总租金为85368元，甲方于每个月16日16点以前将当月租金支付至甲方车辆租金支付专用账户中，乙方将委托第三方支付公司从甲方车辆租金支付专用账户中直接扣款，如因甲方账户余额不足造成扣款失败的，视为甲方违约。如甲方未能按照合同约定及时向乙方履行租金支付义务的，每延迟一天，需按照本合同约定的车辆购买总价款的千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金。甲方在租赁期间内未能及时向乙方支付租金的视为甲方根本性违约，乙方有权单方解除合同，要求甲方支付到期应付未付租金，并有权要求甲方按照合同约定的车辆购买总价款的30%向乙方支付违约金。次日(同日)，原告向被告银行账户转账支付64620元、现金支付8220元，合计72840元。同时，双方办理了买卖车辆交接手续，原告将案涉车辆交付被告使用。截至2018年5月16日，被告共向原告支付7期租金16599.38元，此后未再支付租金，欠付租金29期。本院所确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆销售价款收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、车辆转让价款支付凭证、租金还款明细等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定向被告购买车辆，并将车辆回租给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。被告已付租金16599.38元，尚欠29期租金至今未付，原告要求被告给付租金68768.62元（85368元-2371.34元/期×7期）的请求，符合合同约定，本院予以支持。因被告未按期足额支付租金构成违约，应承担相应的违约责任，根据融资租赁合同违约金的约定，违约金为车辆购买总价款的30%，标准过高，原告将违约金降低为车辆总价款的5%，即3642元（72840元×5%），考虑被告存在违约及本案的具体情况，原告主张的违约金数额合理，也符合相关法律规定，本院予以支持。被告游章理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游章理于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金68768.62元；二、被告游章理于本判决生效之日起十日内给付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司违约金3642元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元（原告已预交），由被告游章理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 钟 茜二〇二〇年十一月十一日书记员 于文文
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢93号 哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社、孙影、周井双： 本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社与被执行人孙影、周井双借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙影、周井双送达执行通知书及报告财产令，告之其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人孙影、周井双未全部履行，本院依法对被执行人周井双名下的位于哈尔滨市香坊区泰山家园小区1栋1层28号车库房产进行了拍卖。现哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第357号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5475号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：陈灿，男，1983年1月23日出生，汉族,住湖北省黄梅县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈灿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付509335.38元及相关利息，执行费5043元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6038号 原告：丁健康，男，1968年5月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：丁华伦，男，1954年7月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告丁健康与被告丁华伦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告丁健康到庭参加诉讼，被告丁华伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告丁健康以被告丁华伦拖欠借款不还为由，起诉要求被告返还原告借款本金50000元，并支付利息1300元。 被告丁华伦未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 被告丁华伦于2017年9月20日向原告丁健康借款30000元，约定每月利息300元，两年内归还，并出具借条一份。被告又于2018年3月10日向原告借款20000元，约定月利率1%，并出具借条一份。出具借条之后被告按月归还利息至2020年6月20日，未归还原告借款本金。 以上事实由原告提供的借条2份及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约还款并支付约定的利息，现未按约履行，显属违约。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁华伦应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告丁健康借款人民币50000元并支付利息1300元，合计51300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1083元，减半收取542元，由被告丁华伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1535号申请执行人：张卫东，男，1976年4月7日出生，汉族，住吉林省通榆县四海明珠小区**楼****东。被执行人：通榆县鹤原公路客运有限责任公司。法定代表人：宋宪伟，经理。委托代理人：张海侠，法律顾问。本院在执行张卫东与通榆县鹤原公路客运有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，除申请执行人明确表示暂时不用法院执行财产外，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人通榆县鹤原公路客运有限责任公司名下银行卡，冻结日期为2020年10月12日，冻结期限为一年（2020年10月12日至2021年10月12日）；申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十一月十九日书记员  谢承玺
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5017号 原告：高兵，男，汉族，1992年9月30日出生，住保定市清苑区。 被告：北京盈峰天佑房地产开发有限公司，住所地：北京市朝阳区立汤路****711. 法定代表人：徐忠华，该公司总经理。 被告：北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司，住，住所地：保定市莲池区南大园乡西马池村/div> 负责人：刘华，该公司经理。 原告高兵与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司、北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司房屋买卖合同 纠纷一案，本院立案受理后，原告高兵经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高兵撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李晓菲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10056号 原告：蒋成伟，男，1984年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：封小春，男，1981年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告蒋成伟诉被告封小春追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋成伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋成伟负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
太原铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋71执26号之一 申请人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市康乐街**。 法定代表人：孔晓湘，该公司总经理。 委托代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所。 委托代理人：田大鹏，北京德和衡（太原）律师事务所。 被执行人：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，，住所地：运城市盐湖大道与禹西路交叉口西北角（郡都世纪大厦幢****） 法定代表人：全亚锦，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住所地，住所地：运城市红旗西街**iv> 法定代表人：赵金菊，该公司执行董事。 被执行人：山西斯瑞林包装材料有限公司，住所地：运，住所地：运城市盐湖区科技工业园）。 法定代表人：柴建军。 被执行人：运城市万家隆购物中心有限公司（原山西八号公馆休闲俱乐部有限公司），住所地：运，住所地：运城市盐湖区禹西路**> 法定代表人：李雷。 被执行人：北京富华恒通股权投资中心（有限合伙），住所地：北，住所地：北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路****> 执行事务合伙人：北京富华（北京）投资基金管理有限公司。 授权代表：刘一琳。 被执行人：董运秀，女，住山西省运城市盐湖区陶村镇。 被执行人：全亚林，男，住山西省运城市盐湖区红旗东街。 被执行人：柴建军，男，汉族，住山西省运城市盐湖区陶村镇。 被执行人：吴香云，女，汉族，住山西省运城市盐湖区陶村镇。 被执行人：全亚锦，女，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：石磊，男，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2018）晋民初542号民事判决书和（2020）晋执14号指定执行裁定书，于2020年8月24日立案执行中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与运城市广生堂药品零售连锁有限公司、山西锦佳房地产开发有限公司、山西斯瑞林包装材料有限公司、运城市万家隆购物中心有限公司、北京富华恒通股权投资中心（有限合伙）、董运秀、全亚林、柴建军、吴香云、全亚锦、石磊追偿权纠纷一案。执行过程中，我院经向不动产、银行、互联网银行、工商、车管、证券、保险、税务等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋新华 审判员  郭文清 审判员  程 键 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭 勇
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1330号 申请执行人：马天琪，男，1982年8月10日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：马兴波，男，汉族，1988年3月20日出生，山丹县居民。 申请执行人马天琪与被执行人马兴波买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年6月10日作出的（2019）甘0725民初1110号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2020）甘0725民初1110号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人马兴波具有履行给付案款3225元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年8月17日就（2020）甘0725民初1110号民事判决书确定的义务立案执行。 3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有山丹县东泉嘉园13号楼1单元301室楼房一套。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下无机动车。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下无不动产。 7.执行日志、照片证明，经多次执行均无法找到被执行人马兴波。 8.本院依法对被执行人马兴波纳入失信被执行人名单并限制高消费。 9.2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人马兴波的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为3275元，已执行到位标的957.71元，未执行到位标的2317.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜鹏庆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更753号罪犯夏红刚，男，1992年7月6日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年7月11日作出（2017）云0502刑初303号刑事判决，以被告人夏红刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，追缴赃款人民币700元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏红刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯夏红刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏红刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏红刚减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2931号 解除保全申请人：山东精鹰机械制造有限公司，住所地潍坊市奎文区庄检路**信息电子装配组装项目**楼**。 法定代表人：李忠林，董事长。 被申请人；荣成市海纳水产食品有限公司，住所地，住所地荣成市石岛龙跃北路iv> 法定代表人：刘春玲，经理。 本院在审理山东精鹰机械制造有限公司与荣成市海纳水产食品有限公司承揽合同纠纷一案中，山东精鹰机械制造有限公司在诉讼中向本院提出解除财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初2405号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人荣成市海纳水产食品有限公司的银行存款60000元的冻结。2020年11月23日，山东精鹰机械制造有限公司向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院做出的（2020）鲁1082执保1289号执行裁定书对被保全人荣成市海纳水产食品有限公司的银行存款至60000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈明涵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5158号申请执行人昆山市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码91320583789053782B，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场**楼。法定代表人李昇，该公司董事长。委托执行代理人王珊，江苏六典律师事务所律师。被执行人顾辛，男，1978年10月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人陆巧华，男，汉族，1980年1月8日生，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市农业融资担保有限公司与被执行人陆巧华、顾辛担保追偿权纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初7227号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告陆巧华于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山市农业融资担保有限公司代偿款项105562.62元、逾期保费（以105562.62元为基数按照年利率6%自2017年9月23日计算至实际给付之日）、担保费1000元及逾期支付违约金（以1000元为基数按照年利率24%自2016年10月1日计算至实际给付之日）；二、被告陆巧华于本判决生效之日起十日内偿付原告昆山市农业融资担保有限公司因本案产生的律师费损失4114元；三、被告顾辛对陆巧华上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2536元，保全措施申请费1120元，合计3656元，由被告陆巧华、顾辛负担（原告预交的案件受理费及财产保全费，本院予以退还。被告陆巧华、顾辛应负担的3656元，由陆巧华、顾辛缴纳至本院）；原告直接支付报社的公告费690元，由陆巧华、顾辛承担（在履行上述判决义务时两被告将该690元一并支付原告）。因被执行人陆巧华、顾辛未履行义务,申请执行人昆山市农业融资担保有限公司向本院申请执行。本院依法于2020年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人顾辛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务,但未能投递被执行人。2、经阅卷，本案执行所依据的裁判文书在审理阶段系公告送达。3、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾辛、陆巧华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈二被执行人名下有零星银行存款,被执行人陆巧华名下有一辆于2013年12月注册的车牌号为苏Ｅ×××**号马自达牌车辆（本院已于2020年7月6日查封，查封期限二年，但尚未实际控制车辆，暂无法进行处置）；此外，二被执行人名下无其他可供执行的财产。4、2020年6月2日，本院通过点对点系统查询了被执行人陆巧华、顾辛名下住房公积金信息，经查被执行人名下有公积金账户，显示已经被封存；本案不符合公积金扣划条件，未予扣划，被执行人陆巧华名下无公积金开户信息。5、2020年6月9日,本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人顾辛、陆巧华名下的不动产登记信息,经查二被执行人名下无不动产不动产。6、2019年6月23日，本院将被执行人顾辛、陆巧华限制高消费。7、经查阅关联案件，2020年3月31日，在本院另案执行涉被执行人顾辛案件中，其名下位于昆山市锦溪镇××综合楼××楼××室不动产以770000元的最高价拍卖成交；现因该不动产抵押权案件尚在另案诉讼，该案款尚未进行分配。8、经查阅关联案件，2019年9月7日，因被执行人顾辛拒不履行判决义务，本院依法对对其拘留15日。9、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人顾辛、陆巧华的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。10、2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知其因被执行人顾辛名下不动产抵押权案件在另案诉讼，故位于昆山市锦溪镇××综合楼××楼××室不动产拍卖款暂未分配，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，称二被执行人下落不明，认可本院执行结果，同意本案本次执行程序终结。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币114332.62元及利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人顾辛名下不动产已被本院依法拍卖，但因抵押权金额无法确定暂时无法分配执行款；被执行人陆巧华名下车辆本院尚未实际控制，暂无法进行处置，现二被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，二被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7227号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人顾辛、陆巧华其他可供执行财产后，申请执行人昆山市农业融资担保有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马金秋
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终595号 上诉人（原审自诉人）金国明，男，1992年9月6日出生，壮族，住杭州市萧山区。 诉讼代理人舒洪博、林立，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 杭州市萧山区人民法院审查原审自诉人金国明控诉被告人鲁佳峰犯侵占罪一案，于2020年9月9日作出（2020）浙0109刑初1337号刑事裁定。对金国明的自诉，不予受理。原审自诉人金国明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查，上诉人金国明控诉被告人鲁佳峰犯侵占罪缺乏罪证，原审法院裁定不予受理正确。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱晓明 审判员  徐 洁 审判员  陈洒洒 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟 黎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41538号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，广东金圳律师事务所律师，执业证号：14403201710666506。委托诉讼代理人：唐瑛，广东金圳律师事务所律师，执业证号：14403202011210506。被告：张仕彬，男,汉族,1979年6月4日出生,住址四川省珙县。原告中银消费金融有限公司与被告张仕彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐瑛、被告张仕彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、被告填写《[新易贷]信用贷款额度申请表》向原告申请信用贷款。原告与被告于2019年2月26日签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“《合约》”），约定：被告向原告贷款人民币20万元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率20.88%，按月等额本息方式分期还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。还款期内发生逾期的，逾期付款滞纳费按日收取，以逾期时贷款余额为标准，每10000元为一个档次累计记收，逾期时贷款余额为0至10000元的，每日滞纳费为5元；逾期贷款余额每升高一个档次，每日滞纳费增加5元，以此类推（如，逾期贷款余额为10000至20000的，每日滞纳费为10元）；被告如未按约定使用贷款，或未按期足额归还贷款本息的构成违约，应承担违约责任，原告有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），或宣布该本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提起结清贷款，终止或解除合约，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、等）相关费用损失等。被告逾期还款在90天以内的（含90天），应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。二、原告已于2019年2月28日向被告发放贷款，2020年1月1日起被告未能依约向原告还清交易款项。经核算，截至庭审之日（即2020年11月18日）被告尚欠本金153384.53元。三、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金153384.53及利息、滞纳金（计至实际清偿全部本息之日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、担保手续费、公告费、律师费等相关实现债权的费用。四、原告庭后向我院明确，要求从2020年1月1日宣布被告全部贷款提前到期，并要求被告按《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》的约定，支付利息及滞纳费。原告中银消费金融有限公司围绕其诉讼请求提交了各案的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、还款明细、放款凭证及担保费发票等证据为证。被告未作答辩。裁判结果本院认为，原告中银消费金融有限公司就其主张所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。原、被告签订的《合约》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未按照合约约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权自2020年1月1日宣布本合约项下的贷款本息全部提前到期，并要求被告提前结清贷款本息、支付滞纳金。但由于依据《合约》计算得出的利息与按照滞纳费计算方式得出的滞纳费相加后，其总和折算下来超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的规定，本院酌情调整为利息与滞纳费合计按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计算。关于原告主张的律师费、担保手续费、公告费等，因没有实际支出，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张仕彬应于本判决生效后十日内清偿原告中银消费金融有限公司尚欠贷款本金153384.53元及利息、滞纳金【该利息、滞纳费合计以153384.53为基数，年利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准，自2020年1月1日计至实际清偿之日】。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2011元，由被告张仕彬负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。张仕彬应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  年鹤童二〇二〇年十一月二十五日书记员  武丽莎
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6497号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：涂鸿强，男，1988年6月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：高杰，男，1989年9月18日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与涂鸿强、高杰追偿权纠纷一案,查封了被执行人涂鸿强所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款18626.51元及利息、案件受理费179.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2769号科右中旗腾达朔钢门窗加工店申请执行张双山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5979号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张双山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗腾达朔钢门窗加工店于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张双山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5979号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月二十五日书记员 乌日罕
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3716号 原告：黄利方，女，1962年11月28日生，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。 委托诉讼代理人：张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律服务工作者。 被告：刘伦胜，男，1973年7月14日生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琴，四川汉能律师事务所律师。 第三人：刘树和，男，1963年1月5日生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在审理黄利方与刘伦胜及刘树和劳务合同纠纷一案中，黄利方于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄利方提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄利方撤回起诉。 案件受理费减半收取415元，由原告黄利方负担。 审判员  赵跃 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐新
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3843号 申请人：陈秀林，男，1986年03月25日出生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：周乾龙，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人陈秀林与被执行人周乾龙民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初10509号判决已经发生法律效力，因被执行人周乾龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈秀林申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人周乾龙名下的财产信息： 1、被执行人周乾龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人周乾龙名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人周乾龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人周乾龙有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人周乾龙的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人周乾龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于对被执行人周乾龙的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人陈秀林本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人周乾龙无财产可供执行，申请执行人陈秀林也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初10509号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐 克
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5059号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张明剑，男,1989年4月15日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张明剑借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4427号民事判决书，被告张明剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24934.75元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2279.38元、罚息为4019.26元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金24134.75元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
福建省厦门市海沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0205执2582号厦门友盾科技有限公司、何东平：申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何东平支付令一案，申请执行标的为3680.34元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何东平支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2582号【原审案号：(2020)闽0205民督288号；原审结案方式：支付令】现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保971号 申请人：倪爱军，女,汉族，1974年11月16日出生,住址:夏津县城区。 被申请人：王为勇，男，汉族，1976年10月18日出生，住址:夏津县。 被申请人：叶登莲，女，汉族，1976年11月11日出生，住址:夏津县。 本院在执行倪爱军与王为勇,叶登莲借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王为勇,叶登莲未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人倪爱军于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王为勇,叶登莲名下银行存款158610.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱瑞华
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702民初5099号     原告：赵雪丽，女，生于1973年12月12日，汉族，住陕西省南郑县。   委托诉讼代理人：潘小华，系赵雪丽丈夫。   被告：林允鸽，男，生于1993年9月9日，汉族，住浙江省苍南县。   委托诉讼代理人：苟茹、甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。   被告：汉中亿丰国际商贸城发展有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区/1-029，法定代表人：林允鸽，统一社会信用代码：91610700305783798L。   委托诉讼代理人：苟茹、甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。   本院在审理原告赵雪丽与被告林允鸽、汉中亿丰国际商贸城发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告赵雪丽于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告赵雪丽的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵雪丽撤回起诉。   案件受理费56元，减半收取28元，由原告赵雪丽负担。                         审判员 陈琴                        二○二〇年十一月二十五日   法官助理 刘璐   书记员 郭燕妮        1
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执恢90号 农耀红、龙州县丰满地农业专业合作社、韦孟益： 本院执行的农耀红申请龙州县丰满地农业专业合作社、韦孟益农村土地承包合同纠纷一案，经被执行人龙州县丰满地农业专业合作社、韦孟益自动履行，执行到位金额62294.43元（含执行费822元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十一日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2581号原告：周云亮，男，1975年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：张卫尧，男，1977年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告周云亮与被告张卫尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告周云亮于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周云亮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周云亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周云亮承担。审判员  黄文亮二〇二〇年十一月二日法官助理黄杏元书记员  袁 敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7386号 申请执行人：张国全，男，汉族，1965年3月15日出生，住址：安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：吴桂田，男，汉族，1967年7月5日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初15213号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款29100元及利息，负担诉讼费579元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，被执行人无财产可供执行。 本院依法发函到被执行人吴桂田户籍所在村委会调查被执行人在该村的财产情况，该村委会至今未书面回复。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李启铭
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2071号申请执行人：徐晓峰，男，1991年11月23日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐文婷，女，1994年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人徐晓峰与被执行人徐文婷民间借贷纠纷一案，本院以（2019）苏0413民初1495号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告徐文婷于本判决生效之日起10日内返还原告徐晓峰借款50000元，并按年息6%承担自原告起诉之日起至借款付清之日止的利息。二、如果被告未按本判决指定的期间发行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费减半收取525元，由被告徐文婷负担。因被执行人徐文婷未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐文婷发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年11月23日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以（2019）苏0413民初1495号民事判决书对徐文婷的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王欢庆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19649号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：蔡育君，女，1980年2月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人蔡育君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24037号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人蔡育君应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支款本金11946.86元、利息1909.48元、滞纳金707.08元，及以本金从2019年11月24日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款5914.38元，优先退另案（2015）佛南法沥执873号诉讼费及执行费5786.82元、本案执行费127.56元，暂无余款可退申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾丽敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10221号 申请人:曹动，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：周其军，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人曹动与被申请人周其军劳务合同纠纷一案中，申请人曹动于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周其军银行存款15322元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人曹动的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下： 冻结被申请人周其军在金融机构的存款15322元或查封同等价值的财产。 上述被查封财产是存款的，冻结期限为一年；是动产的，查封期限为二年；是不动产的，查封期限为三年。除存款外，其它被查封财产在查封期间允许使用，但不得进行买卖、赠与、抵押、质押等物权处分行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石少一 二〇二〇年十一月十六日 书记员  凌翔宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10294号申请执行人:北京市海淀区卫生健康委员会,住所地北京市海淀区甘家口小区**楼。负责人:李劲涛，主任。委托代理人:牛凯龙，北京市海淀区卫生健康委员会干部。委托代理人:兰洋，北京市海淀区卫生健康委员会干部。被执行人:程水波，男，1946年6月26日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市双塔区。本院在执行北京市海淀区卫生健康委员会与程水波行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人99193元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人程水波发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员  张振东