河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初249号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市桥**。因涉嫌非法采矿罪，2019年6月29日被承德市公安局双桥分局民警抓获，2019年7月4日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年7月22日经石家庄市裕华区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 辩护人夏海亮，河北柏辉律师事务所律师。 被告人卢某某，男，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市行唐县。2008年因犯包庇罪，被正定县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌非法采矿罪，2019年6月25日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年7月22日经石家庄市裕华区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。2020年8月24日被本院取保候审。 辩护人梁世伟，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告人郭某某，男，汉族，小学文化，无业，群众,户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌非法采矿罪，2019年8月2日被新乐市公安局民警抓获，2019年8月3日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年8月23日经石家庄市裕华区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。2020年10月1日被本院取保候审。 被告人杜某某，女，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市行唐县。 因涉嫌非法采矿罪，2019年6月29日被行唐县公安局安香派出所抓获，2019年6月30日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年7月22日被石家庄市裕华区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。2020年8月28日被本院取保候审。 辩护人焦文华，河北众兴律师事务所律师。 被告人郭某某,男，汉族，初中文化，无业，群众,户籍所在地及现住址：河北省石家庄市行唐县。因涉嫌非法采矿罪，2019年7月19日被张家口市公安局桥东分局红旗楼派出所抓获，2019年7月27日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年8月23日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年7月13日被本院取保候审。 辩护人闫建刚、郭伟超，河北厚诺律师事务所律师。 被告人温某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市行唐县，无业，群众。因涉嫌非法采矿罪，2016年6月16日被抓获，2019年6月17日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同日被取保候审，2019年7月22日被石家庄市裕华区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，2019年7月23日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年8月12日被本院监视居住。 被告人高某，男，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市行唐县。因涉嫌非法采矿罪，2018年7月2日被抓获，2018年7月10日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2019年7月10日被石家庄市公安局裕华分局监视居住，2020年1月10日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审。2020年7月13日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人王某、卢某某、郭某某、杜某某、郭某某、温某某、高某犯非法采矿罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人夏海亮，被告人卢某某及其辩护人梁世伟，被告人郭某某，被告人杜某某及其辩护人焦文华，被告人郭某某及其辩护人闫建刚、郭伟超，被告人温某某，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年6月份以来，在没有任何开采手续情况下，杨某（另处）雇用乔某等人在河北省石家庄市行唐县公里的田地里驾驶铲车进行非法采砂，现场形成一个东西宽约80米，南北长约60米，深约13米的砂坑，经河北利岩地质勘查技术公司现场勘查，该砂坑总储量为25131立方米，经行唐县价格认证中心认定，上述建筑用砂的价格为人民币207162元。2018年3月份至6月份，被告人杨某（另处）伙同被告人王某、郭甲甲（另处）、邢某（在逃）、卢某某、郭某某、杜某某、耿某（另处）、郭某某、温某某、高某、米某某（在逃）等人，在没有任何开采手续的情况下，私自在同一砂坑再次非法进行采砂。经河北利岩地质勘查技术服务有限公司现场勘查，被告人杨某等人共开采建筑用砂63643立方米，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，上述建筑用砂的价格为人民币1463789元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为被告人王某、卢某某、郭某某、杜某某、郭某某、温某某、高某等人违反矿产资源法的规定未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人卢某某案发后能主动投案自首，依法可以从轻处罚。量刑建议：被告人王某犯非法采矿罪建议判处有期徒刑一年半至两年，并处罚金；被告人卢某某、郭某某、杜某某犯非法采矿罪建议分别判处有期徒刑一年，并处罚金；被告人郭某某、温某某、高某犯非法采矿罪建议分别判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、对起诉书有异议，被告人王某在该案中系从犯，应从轻、减轻、或者免予处罚，王某没有积极的实施卖砂收费等主要犯罪行为，而是被动的看看路望风，王某一分赃款未取得；2、没有积极参与其中，社会危害不大，作用小；3、起诉书按照其笼统的认定杨某等人共采砂63643立方米，涉案价格为人民币1463789元追究王某的刑事责任依据不足，河北利岩地质勘查技术服务有限公司现场勘查认定该涉案数额没有依据，该单位不是价格认定中心，无权对该涉案物品出具价格认定，建议勘查结论不作为证据使用。4、积极揭发同案他人犯罪，主动检举他人受贿，应当查明事实，应按立功对王某量刑，认罪悔罪，系初犯，应从轻、减轻处罚。 被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控罪名无异议；2、被告人卢某某在2018年3月至6月份事件中，被告人起次要或辅助作用是从犯。两份采砂鉴定报告价格认定相差数倍，对认定的价格有异议。且被告人卢某某没有参与同案犯杨某等人为挖砂租赁土地的投资，与杨某等人不是股东合伙关系，故被告人卢某某涉案金额不应以整个砂坑涉及的金额认定责任，卢某某涉案金额应以其供述的获利金额认定较为适宜；采砂所得利润并未直接分配给被告人卢某某，卢某某仅是辅助倒卖砂作用；3、被告人卢某某主动投案，到案后如实供述案件事实，积极配合办案机关查明案情，应认定自首；4、被告人愿意积极主动缴纳罚金；5、卢某某主观恶性较小，人身危险性不大，具备适用缓刑条件，建议量刑在有期徒刑一年左右。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、对指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实基本认可，但对被告人杜某某涉及的开采建筑用砂数量及石家庄市涉案物品价格鉴证中心的定价不认可；2被告人自愿认罪认罚，应该对被告人从轻、减轻处罚；3、被告人本身没有非法采矿的主观动机，是因为其相邻土地被非法采砂后，其自家土地无法再经营，在其他人的威逼利诱下出租土地，最开始承租人告诉被告人用途是“青储”后来被发现是非法采砂后没有制止，才多次向非法采砂人索要费用；4、被告人走上犯罪之路，更多是生活所迫，被告人一人带着孩子，还需要赡养父母；5、被告人杜某某没有与他人共同意思联络的犯罪故意，首次犯罪，无任何违法犯罪的不良记录。综上，被告人杜某某于情、于理、于法，应当从轻、减轻或免于处罚。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、对指控的罪名没有异议；2、郭某某没有前科，一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害程度低；3、自愿认罪、悔罪态度好，已签署认罪认罚具结书，归案后，全面如实供述了自己的全部罪行，具有坦白从轻处罚情节。综上，希望对郭某某从轻减轻处罚并适用缓刑。 被告人温某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年3月份至6月份，被告人杨某（另处）伙同被告人王某、郭甲甲（另处）、邢某（在逃）、卢某某、郭某某、耿某（另处）、温某某、高某在没有任何开采手续的情况下，私自在河北省石家庄市行唐县公里被告人杜某某、郭某某、米某某（在逃）等人承包的田地里驾驶铲车进行非法采砂，被告人杜某某、郭某某、米某某（在逃）收取相应费用。经河北利岩地质勘查技术服务有限公司现场勘查，被告人杨某等人共开采建筑用砂63643立方米，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定，上述建筑用砂的价格为人民币1463789元。 案发后，被告人卢某某到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人王某提供线索检举同案犯林甲犯罪事实并经查证属实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，搜查笔录，辨认笔录，辨认照片，辨认照片对应人员信息，辨认说明，照片说明，勘查笔录，现场照片，抓获经过，寄押证明，抓捕经过，到案经过，抓获证明，投案自首证明，户籍证明信，前科证明，工作说明，扣押物品、文件清单，照片说明，调取证据清单（调取证据通知书的答复，宗地图，界址点坐标表），接受证据清单（门诊病历，常住人口登记卡，低保户证明一份），土地承包合同，土地租赁合同，米贵学与杨某签订的租地协议，查处土地违法案件卷宗（涉嫌犯罪案件移送书，责令停止违法行为通知书，法律文书送达回证，接受调查通知书，询问笔录，现场勘测笔录，现场图片，鉴定申请书，鉴定结论，意见表），土地勘测定界技术报告书，温某某拒不收押的工作说明，入所体检表，微信转账记录，卢某某涉嫌犯罪补充材料书， 同案犯杨某、郭甲甲、耿某、乔某某、习某某的供述，被告人王某、卢某某、郭某某、杜某某、郭某某、温某某、高某的供述和辩解，证人米某、郭某、刘某、范某1、王某、杜某、范某2、赵某、甄某、尹某的证人证言，保证人郭某、温甲甲的陈述，河北省行唐县笔尾村东北九号地开采建筑用砂矿产资源储量核查报告，行唐县价格认证中心行价认字（2019）第80号，河北省行唐县安香乡笔尾村北开采建筑用砂矿产资源储量核查报告，石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的石价刑认（2018）822号关于建筑用砂的价格认定结论书，河北省行唐县笔尾村北开采建筑用砂矿产资源储量核查报告，行唐县价格认证中心出具刑价认字（2018）第19号价格认定结论书,林甲的拘留证，被告人王某辩护人提交的律师调查函，短信截屏照片，会见笔录，现场照片等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控2017年6月份以来，在没有任何开采手续情况下，杨某（另处）雇用乔某等人在河北省石家庄市行唐县公里的田地里驾驶铲车进行非法采砂，现场形成一个东西宽约80米，南北长约60米，深约13米的砂坑，经河北利岩地质勘查技术公司现场勘查，该砂坑总储量为25131立方米，经行唐县价格认证中心认定，上述建筑用砂的价格为人民币207162元的事实，由于公诉机关在指控该起事实的内容中未涉及本案被告人，故不予认定。 关于被告人王某辩护人认为被告人王某没有积极参与卖砂等主要犯罪行为，只是被动看路望风，系从犯，作用小危害不大，应减轻刑事处罚的辩护意见，经查，同案人杨某、卢某某、乔某、习某某均供述涉案砂坑老板系杨某和王某，王某在砂坑中有投资，王某本人亦供述挖砂利润可观，其在涉案砂坑入有股份，且杨某不在时其本人安排铲车等事宜，故其与杨某系共犯，对其辩护人认为王某未积极参与犯罪行为，系从犯，作用不小危害不大，应减轻处罚的辩护意见不予支持。对于辩护人提出的河北利岩地质勘查技术服务有限公司现场勘查认定该涉案数额没有依据，该单位不是价格认定中心，无权对该涉案物品出具价格认定，建议勘查结论不作为证据使用的辩护意见，经查，河北利岩地质勘查技术服务有限公司对本案被告人在涉案砂坑中的采砂量予以勘验，涉案物品价格系石家庄市价格鉴定中心根据勘验结果予以核算，两单位均有相关资质，鉴定程序合法，故对相关辩护意见不予支持。关于王某辩护人认为王某积极揭发同案他人犯罪，主动检举他人受贿，应按立功对王某量刑的辩护意见，经查，王某到案后主动揭发同案犯林甲、李某的犯罪行为，并提供林甲的住址和工作单位，有公安机关出具的抓捕林甲的说明予以佐证，尚不构成立功，但依法可以酌情从轻处罚。对该辩护意见部分予以采纳。 关于被告人卢某某辩护人认为两份采砂鉴定报告价格认定相差数倍，对认定价格有异议，且被告人卢某某没有参与投资，其涉案金额应以其供述的获利金额认定较为适宜的辩护意见，经查，两份鉴定报告显示，涉案砂坑中含细砂和中砂两种砂石，并均对两种砂石的含量分别进行了测算，两种砂石价格存在差异，经比对核算，两份鉴定报告中相同砂种的单价并无差异。非法采矿罪侵犯的是国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权，以造成矿产资源破坏的价值认定犯罪数额，而不应以被告人获利数额计算，故对辩护人上述辩护意见不予支持。被告人卢某某主动投案，到案后如实供述案件事实，积极配合办案机关查明案情，应认定自首，对辩护人相关辩护意见予以采纳。 对被告人杜某某辩护人所提杜某某涉及的开采建筑用砂数量不认可的辩护意见，经查，杨某（另案处理）、王某等人在杜某某等人承包的耕地上非法开采砂石，并向其支付一定费用，被告人杜某某应对其承包土地上的开采建筑用砂数量承担责任，对其辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人杜某某自愿认罪认罚，没有与其他被告人共同联络的犯罪故意，系初犯，家庭困难，对其依法从轻处罚，对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人王某、卢某某、郭某某、杜某某、郭某某、温某某、高某等人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某揭发同案犯罪人员，依法可以酌情从轻处罚。被告人卢某某系主动投案，认定自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某某没有与他人共同意思联络的犯罪故意，系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚，对其辩护人相应的观点予以采纳。被告人郭某某没有前科，系初犯，自愿认罪、悔罪态度好，归案后如实供述自己的全部罪行，具有坦白从轻处罚情节，依法可以从轻处罚，对其辩护人相应的辩护意见予以采纳。被告人温某某、高某在杨某（另案处理）、王某等人夜间挖砂期间负责望风，协助他人逃避查处，与杨某（另处）、被告人王某有共同犯罪的故意，但其系雇佣人员，在共同犯罪中作用较轻，系从犯，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑一年半至两年，并处罚金；建议判处被告人温某某、高某有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。以上量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第二十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月29日起至2020年12月28日止） 二、被告人卢某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2020年8月24日止） 三、被告人郭某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年10月1日止） 四、被告人杜某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月29日起至2020年8月28日止） 五、被告人郭某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓期执行一年零六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人温某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓期执行一年零六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人高某犯非法采矿罪，并处有期徒刑一年，缓期执行一年零六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （上述罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建科 审 判 员  张晓悦 人民陪审员  刘军华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 倩