wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4526号原告：雷强新，女，1989年2月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：文娟，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周沛华，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈达明，男，1983年4月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告雷强新（以下简称原告）与被告陈达明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人文娟、周沛华到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在益阳市××房地产公司从事房产中介工作期间，因客户购房需先垫付资金。2018年12月至2019年11月期间，原告共计转账13万元垫资款给被告。被告陆续偿还了部分垫资款给原告，被告还应给付原告垫资款86000元，向原告出具了欠条两张。之后，被告偿还了部分借款，尚欠原告借款25700元。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款25700元及按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付从2019年12月25日至还款之日止的利息（从2019年12月25日至2020年9月15日止利息计2996.56元，利息应计算至还清之日止）；诉讼费由被告承担。被告未予答辩，亦未提供证据。经审理查明,原、被告在益阳市××房地产公司从事房产中介工作期间，因客户购房需先垫付资金。2018年12月至2019年11月期间，原告共计转账13万元垫资款给被告。被告陆续偿还了部分垫资款，被告还应给付原告垫资款86000元，被告于2019年11月15日向原告出具借款金额为5万元的欠条，约定于2020年1月15日前还清；被告于2019年12月19日向原告出具借款金额为36000元的欠条，约定于2019年12月25日前还清。截止至2020年7月29日，被告偿还原告借款本金共计60300元，尚欠原告借款25700元。原告多次找被告催要未果。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条两张、微信转账记录等证据予以证实，予以认定。本院认为，原、被告在益阳市××房地产公司从事房产中介工作期间，被告就应给付原告的垫资款86000元，被告于2019年11月15日向原告出具借款金额为5万元的欠条，约定于2020年1月15日前还清；被告于2019年12月19日向原告出具借款金额为36000元的欠条，约定于2019年12月25日前还清。截止至2020年7月29日，被告共计偿还原告借款本金60300元。现被告尚欠原告借款25700元。对原告要求被告偿还借款25700元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限偿还借款，应承担违约责任。被告逾期还款，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算支付逾期利息，对超出部分，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈达明于本判决生效后十日内偿还原告雷强新借款本金25700元及逾期利息（利息按年利率3.85%计算，从2020年1月16日起计算至付清之日止）；二、驳回原告雷强新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费518元，减半收取259元，由被告陈达明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理钟婷书记员李翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4644号原告：武汉长和盛物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区红岗村长盛民营工业园**栋******。统一社会信用代码914201123034502877。法定代表人：潘巨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓明、陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉迦南线缆制造有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区长盛工业园A11代码91420117778182394M。法定代表人：余乐道，该公司总经理。原告武汉长和盛物业服务有限公司与被告武汉迦南线缆制造有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告武汉长和盛物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长和盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉长和盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告武汉长和盛物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6813号申请执行人：常婷，女，1990年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。被执行人：沈一琼，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行常婷与沈一琼民间借贷纠纷一案中，向被执行人沈一琼发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初28981号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈一琼钱款人民币132619.37元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7987号 原告：赵开军，男，1970年9月4日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：豪泰环境科技集团有限公司，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇前王村，统一社会信用代码913310823234209908。 法定代表人：李昌军。 原告赵开军与被告豪泰环境科技集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。赵开军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵开军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵开军撤诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由赵开军负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 屈逸云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2524号申请执行人:朱官路，男，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦**406-2.法定代表人：黎伟荣。本院在执行申请执行人朱官路与被执行人深圳市捷适物流有限公司劳动争议纠纷一案中：1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人深圳市捷适物流有限公司的银行存款信息，扣划了被执行人深圳市捷适物流有限公司银行账户所有存款且按比例分配至该系列案件申请执行人；3、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无车辆登记信息；4、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月17日对被执行人深圳市捷适物流有限公司的生产经营状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人深圳市捷适物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲裁字第100号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十五日法官助理夏程福书记员朱陶
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初748号之一 原告：廊坊通华汽车销售有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区大长亭村村委会办公楼。 法定代表人：李道喜，职务董事长。 委托诉讼代理人：寇兴伟，河北乾翔律师事务所律师。 被告：孔秋月，女，1991年8月9日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：刘兴宇，男，1988年5月13日生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：吴俊红，女，1969年9月21日生，汉族，住廊坊市安次区。 原告廊坊通华汽车销售有限公司与被告孔秋月、刘兴宇、吴俊红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告廊坊通华汽车销售有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊通华汽车销售有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊通华汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费274元，减半收取137元，由原告负担。 审 判 长  彭德涛 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  杨喜杰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨兴雷
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5948号 原告：胡海洋，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：张福林，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：张先锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告胡海洋诉被告张福林、张先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海洋到庭参加诉讼，被告张福林、张先锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡海洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告张福林、张先锋立即归还所欠原告借款人民币50000元及利息人民币23100元（利息计算至2020年8月23日，后期利息按年利率15.4%计算至实际还款日止）；2、要求被告张福林立即归还所欠原告借款10000元及利息4360元，（利息计算至2020年8月9日，后期利息按年利率15.4%计算至实际还款日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张福林、张先锋因经营需要，于2017年8月23日向原告借款50000元，约定月利率为25.5‰，当日被告张先锋、张福林出具借据一份，原告将50000元转账至被告指定账户。被告张福林因经营需要，于2017年10月9日向原告借款10000元，约定月利率为25.5%，张福林出具借据一份，原告将10000元转账至被告账户。后期原告多次催讨，被告借故拖延、分文未还。故诉至法院请求依法裁判。 张福林、张先锋未作答辩。 经审理查明：2017年8月23日，张先锋经其父张福林电话联系来找胡海洋借款，胡海洋向张先锋账户转账50000元，张先锋向胡海洋出具借据一份，借据载明：今借到胡海洋人民币伍万元整（￥50000.00），利率25.5‰。2019年6月12日胡海洋找到张福林，张福林在借据上今借人后签了字。2017年10月9日，张福林让胡海洋转壹万元给其船加油，胡海洋向张福林账户转账10000元。2019年6月12日胡海洋找到张福林，张福林向胡海洋出具了借条一份，借条载明：今借到胡海洋人民币壹万元整，月息25.5‰，落款日期为2017年10月9日。另张福林于2019年6月12日向胡海洋出具了承诺书一份，承诺书载明：本人张福林于2017年10月9日向胡海洋借款1万元整，张先锋于2017年8月23日向胡海洋借款5万元整，因资金周转困难，至今未还。现承诺于2019年7月份开始，每月底还款壹万元整直至本息还清为至。此后经胡海洋催讨未果。 上述事实，有胡海洋的当庭陈述及其提交的本人和张福林、张先锋的身份证复印件各一份、张先锋户口簿复印件一份、借据原件一份、借条原件一份、转账记录复印件两份、承诺书原件一份等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张先锋向胡海洋借款50000元并约定月利率25.5‰的事实，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。张福林在今借人后签字可以认定其认可这笔借贷并愿意偿还。胡海洋现要求张福林、张先锋归还借款本金50000元并按照年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。张福林另向胡海洋借款10000元并约定月利率25.5‰的事实，有其出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确，合法有效。胡海洋现要求张福林归还借款本金10000元并按照年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告张福林、张先锋于本判决生效之日起二十日内归还原告胡海洋借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2017年8月24日起按照年利率15.4%计算至款清之日）； 二、被告张福林于本判决生效之日起二十日内归还原告胡海洋借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2017年10月10日起按照年利率15.4%计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元，减半收取994元，由被告张福林、张先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈秀方
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5432号原告：楚雄市大过口乡人民政府，机构地址：楚雄市大过口乡新大街7号，统一社会信用代码：1153230174147123XE。负责人：张靖，职务：党委副书记，代理乡长。被告：昆明国联重科科技有限公司，住所：昆明市盘龙区龙泉镇宝云社区居委会司家营，注册号：530100100125860。法定代表人：封木运，职务：总经理。原告楚雄市大过口乡人民政府与被告昆明国联重科科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告楚雄市大过口乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  普中辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  李颖婕
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初496号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：梁启功，经营场所山东省日照市岚山区巨峰镇巨峰一村，统一社会信用代码92371103MA3DB3DG6D。经营者：梁启功，男，1963年8月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告TCL实业控股股份有限公司与被告梁启功侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月12日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  李宜全人民陪审员  邹 丽二〇二〇年十一月十二日法官助理张闰婷书记员逄洁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1827号申请执行人：白城市广源农业生产资料有限公司,住洮**。被执行人：林志刚，男性,1985年10月23日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市广源农业生产资料有限公司与林志刚买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  周金峰
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初2056号原告：王海英，女，1970年11月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住浙江省宁波市江**。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：祝太明，男，1966年9月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：周双兴，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶琦，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。原告王海英与被告祝太明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王海英于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王海英以与被告达成庭外和解，被告已按和解协议归还借款本息等为由，自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海英撤回起诉。案件受理费7,212元，减半收取3,606元，由原告负担。审判员  杨萃江二〇二〇年十一月二十三日书记员  游 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执3268号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：孙军军，男，1989年6月17日出生，汉族，住汉川市。 本院在执行被行人孙军军诈骗罪、退赔一案中，本院作出的(2019)鄂0102刑初1543号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金5000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十一月十日 () 书记员  蒋元媛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8024号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1986年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郭春秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：唐平，男，1974年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘小芳，女，1974年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告唐平、刘小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告唐平、刘小芳已履行完毕全部义务为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1150号原告：肖咏军，男，1988年3月3日出生，汉族，住新乡市。被告：李福云，女，汉族，1970年8月10日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告肖咏军诉被告李福云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告以证据不足，且长期找不到被告为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖咏军撤诉。案件受理费25元，由原告肖咏军负担。审判员  牛传华二〇二〇年十一月十六日书记员  耿 甜
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6362号 原告：唐某，女，汉族，1980年10月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：赖某，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告唐某与被告赖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告唐某于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐某撤诉。 案件受理费减半收取130元，由原告唐某负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 萍
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1916号 起诉人：王鲁志，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到王鲁志的起诉状。起诉人王鲁志向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资44000元；3.依法支付生活费34个月32844元(2012年12月至2015年10月)；4.依法为王鲁志补缴各项社会保险；5.依法给付王鲁志经济补偿金44000元；6.依法为王鲁志做职业健康检查。事实和理由：2012年5月8日，安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整，被归为政策性关闭企业。2012年12月27日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》，在该请示中，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日，杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》，要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》，要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,王鲁志未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知，王鲁志也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系，双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今，王鲁志的各项合法权利一直未得到保障，从来没有哪个单位能出面维护职工的合法权利，也未见到哪个部门对职工的合法权利作出任何保护措施。至今，王鲁志一直相信政府在关闭煤矿的同时，一定会周到的考虑职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时，未能同时对职工依法作出补偿，其行为违反了法律和政策，也损害了王鲁志的合法权利。王鲁志是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工，双方之间建立了事实上的劳动合同关系。王鲁志认为，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予王鲁志各项经济补偿。根据法律，王鲁志以下权利应当得到支持：1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后，对众多工人未作任何安排，双方之间也未解除劳动合同关系，在王鲁志从2012年12月至2015年10月这34个月中，王鲁志生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定，非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的，用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的，应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为王鲁志补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定，“劳动者有享受社会保险和社会福利的的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为王鲁志缴纳各项社会保险，其行为损害了王鲁志的权利，如淮北市卓市然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予王鲁志经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为王鲁志做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同：从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定，用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查，未进行职业健康检查的劳动者，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定，对从事、接触职业病危害的作业的劳动者，用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者，职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。王鲁志主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于王鲁志的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王鲁志的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4676号申请执行人：杨晓，女，1991年11月29日出生，浙江省嘉兴市海盐县0647。被执行人：万群，男，1997年1月6日出生，日照市五莲县2374。申请执行人杨晓与被执行人万群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1427号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：45643元。在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人万群发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行45643元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5321号原告：杨光彬，男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣东，重庆百君（大足）律师事务所实习律师。被告：徐元东，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张贵英，女，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨光彬与被告徐元东、张贵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨光彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨光彬撤回起诉处理。审判员  罗廷富二〇二〇年十一月六日书记员  李暮霞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终653号上诉人（原审被告）：马春峰，男，1982年2月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：马骁，宁夏北地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建恩，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审被告：韩川，男，2001年3月5日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，打工，住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人马春峰因与被上诉人王建恩、原审被告韩川财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马春峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马春峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2275元，减半收取1137.5元，公告费200元，由上诉人马春峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 王德俊审判员 刘 敏审判员 张建兴二〇二〇年十一月二十三日书记员 肖 晖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1043号 申请执行人：齐齐哈尔万欣电控成套有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区电业局小区******。 被执行人：齐齐哈尔市中信供热有限责任公司，住所，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区源地街**div> 齐齐哈尔万欣电控成套有限公司与齐齐哈尔市中信供热有限责任公司买卖合纠纷一案，（2020）黑0202民初337号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  杨文静 审判员  李 彤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 洋
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5100号原告：王世玉，女，1970年10月24日出生，汉族，住句容市。被告：龚道艳，女，1986年5月9日出生，汉族，住句容市。原告王世玉诉被告龚道艳身体权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王世玉到庭参加诉讼，被告龚道艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王世玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚道艳赔偿原告医疗费等各项损失合计6404.47元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年6月1日8吋许，被告龚道艳驾驶电动自行车行驶至句容市，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致使原告受伤，电动自行车损坏，经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，被告对本次交通事故负主要责任，方维护自身合法权益，原告特向贵院呈状，请求人民法院支持原告诉请。被告龚道艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月1日8时许，被告龚道艳驾驶电动自行车行驶至句容市，与原告王世玉驾驶的电瓶车发生碰撞，致使原告王世玉摔倒受伤及包和鞋子受损。王世玉受伤后，到句容市人民医院治疗，确诊为左肩关节挫伤，此后，原告多次治疗检查，支出诊疗费804.47元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，龚道艳承担事故的主要责任，王世玉承担事故次要责任。原告受伤后，被告垫付原告470元医疗费，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。另查明，原告王世玉受伤前在句容市韩明服装厂工作，每个月工资4500元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,受到侵害有权获得赔偿。交警部门对本起交通事故作出的事故认定,事实清楚，可以作为确定双方当事人责任的依据。责任认定被告龚道艳承担事故的主要责任，因此，原告王世玉的损失，应当由被告承担70%赔偿责任。关于原告主张的各项损失，医疗费804.47元有门诊病历和医疗费发票、报告单为证，本院予以认定；其中误工费，根据原告的伤情，参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.1.1等的规定，误工期限本院酌定为7日，因此，误工费应当为1050元（4500元/月÷30天×7天）；原告财产损失主要是包和鞋受损产生的损失，原告未能举证证明该损失的具体数额，本院酌定为200元；原告主张的交通费，本院酌定为50元。本院认定原告的损失合计2104.47元，由被告龚道艳赔偿1473.13元（2104.47元×70%），扣减被告先行垫付的470元，被告仍需赔偿原告1003.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告龚道艳于本判决生效之日起十日赔偿原告王世玉医疗费等各项损失1003.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告龚道艳负担（此款原告王世玉已预交本院，被告龚道艳于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员 洪军二〇二〇年十一月五日法官助理 王涛书 记 员 张莹
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更685号 罪犯覃秋青，男，1974年12月15日出生于广西融安县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西融安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区柳城县人民法院于2017年12月1日作出（2017）桂0222刑初274号刑事附带民事判决，以被告人覃秋青犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，（刑期自2017年5月2日起至2021年5月1日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币682645元。判决发生法律效力后，于2018年1月16日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第（510）号报请减刑建议书提出，罪犯覃秋青在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃秋青减刑三个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯覃秋青确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯覃秋青在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2019年度监狱优秀学员。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯覃秋青在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯覃秋青减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月2日至2021年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4573号之一 原告：庞能荣，男，1975年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：周瑜凤，女，1980年1月12日出生，汉族，住北流市。 委托代理人：徐耐程，广西济见律师事务所律师。 原告庞能荣与被告周瑜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞能荣、被告的委托代理人徐耐程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞能荣向本院提出请求：1、判决被告支付欠原告的货款共计15000元和逾期付款违约金2250元（以15000元为基数，自2018年2月1日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款逾期付款利率计算年6%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月24日签订《欧派企业购货合同书》及衣柜合同表。双方在合同中约定了产品的内容单价，质量要求、合同的履行方式及货款支付方式和期限，合同签订后原告严格依据合同向被告履行了供货等义务，并得到了被告的确认和在合同表上签名，合同履行完毕后经双方结算，欧派企业购货合同实际总货款是135000元，被告欠货款15000元。自双方结算后，原告多次要求被告按合同约定支付货款，被告推脱不予支付，事实上已经构成违约，依合同约定被告应当承担违约责任。综合上述，原被告签订的购货合同，合法有效，且原告已经严格依据合同向被告履行供货义务，将合同履行完毕。而被告违约拒不履行合同义务，不给原告支付欠的货款严重侵害了原告的合法权益，现原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告周瑜凤辩称：1、原告不是适格的诉讼主体，与被告签订《欧派企业衣柜购货合同书》相对方是欧派家居集团股份有限公司玉林大家居，收款单位是富安居国际家居建材广场玉林店、欧派家居集团股份有限公司玉林大家居，刷卡转账对方账户是广西荣乐商贸有限公司，而非原告庞能荣。2、答辩人多次催促欧派公司按照合同约定时间发货，但欧派公司迟迟没有给答辩人供货和安装完毕，存在严重违约，应当承担逾期交货的违约责任。3、对于衣柜门把松动、容易脱落的问题，欧派公司也没有按照合同约定履行质保和“三包”服务，答辩人要求欧派公司参照建设工程行业的有关规定，留存合同价款5%的款项作为后期维修义务的保证金。综上，恳请人民法院依法裁定驳回原告的起诉或者驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告虽然获得广州欧派集成家居有限公司授权在玉林市合法销售欧派橱柜等产品，但其并未与被告签订合同。欧派企业衣柜购货合同书的甲方名称是广东欧派集团玉林商场、加盖的是欧派家居集团股份有限公司玉林大家居的公章，收款收据上加盖的也是欧派玉林大家居的公章，银行商务刷卡单也只能证明有10万元通过刷卡消费到广西荣乐商贸有限公司的银行账户。庭审中原告自认欧派家居集团股份有限公司玉林大家居办理有工商营业执照，2019年注销，执照上登记的经营者不是原告。据此，原告提供的证据不能证明其与被告之间存在买卖合同关系，原告与本案没有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定：“人民法院。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”庞能荣不是本案适格的原告，本院依法驳回原告庞能荣的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告庞能荣的起诉。 本案受理费231元，减半收取计116元，退还给原告庞能荣。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年十一月三日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  梁安妮
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审111号申请人青岛市生态环境局城阳分局，住所地青岛市城阳区德阳路**。法定代表人刘维铭，系该分局局长。委托代理人董其俊，系该分局工作人员。委托代理人禹文浩，系该分局工作人员。被申请人许联春，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市兴国县。申请人青岛市生态环境局城阳分局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行青岛市生态环境局城阳分局对许联春于2020年3月27日作出的青环城罚字〔2020〕22号《行政处罚决定书》。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭,于2020年11月26日对该行政处罚决定的合法性进行了听证审查。本案现已审查完毕。经审查，青岛市生态环境局城阳分局于2020年3月27日作出青环城罚字〔2020〕22号《行政处罚决定书》，该处罚决定书载明，2019年11月22日，该局环境执法人员对被申请人许联春经营的位于青岛市城阳区城阳街道前田工业园的工艺品加工点进行现场检查，查实被申请人加工点从事铜合金工艺品生产加工，生产废水通过暗管直排环境。经采样监测，外排废水中铜浓度为0.168mg/L，未超过《山东省半岛流域水污染物综合排放标准》(DB37/3416.5-2018)中规定的0.5mg/L的排放标准。被申请人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，申请人于2020年3月3日以《行政处罚听证告知书》（青环城听告字〔2020〕8号）告知被申请人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知被申请人有权申请听证，有权进行陈述申辩，但被申请人在法定期限内未申请听证未进行陈述申辩。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条（三）项的规定，申请人决定对被申请人作出罚款人民币壹拾万元整的行政处罚。被申请人应在接到处罚决定之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2020年4月3日依法送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。2020年10月21日，申请人依法给被申请人邮寄送达了青环城催字〔2020〕第32号《行政强制执行事先催告书》，被申请人在催告期内未履行义务。本院认为，青岛市生态环境局城阳分局于2020年3月27日作出青环城罚字〔2020〕22号《行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定期间内既不起诉又不履行，青岛市生态环境局城阳分局作为申请人，申请本院强制执行被申请人未履行的义务，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对青岛市生态环境局城阳分局于2020年3月27日作出的青环城罚字〔2020〕22号《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  高雪飞人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理石敏书记员李昱朋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特494号 申请人：王瑞，男，1993年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人：姚保芹，女，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 本院于2020年11月18日立案受理申请人王瑞、姚保芹、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人王瑞、姚保芹、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2021年2月9日之前支付王瑞、姚保芹违约金9453元； 二、双方纠纷一次性了结，再无其他争议； 三、如蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司未按本协议履行还款义务，王瑞、姚保芹有权就剩余全部款项申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王瑞、姚保芹、蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2020年11月9日经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  汪婕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2342号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王德敏其他案由中，本院对被保全人王德敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3178号 原告：黄光华，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地福建省连江县，现住兴城市。 委托诉讼代理人：刘兴华，辽宁来源律师事务所律师 被告：兴城市科威石业有限公司。 住所地兴城市。 统一社会信用代码91211481661209071P。 法定代表人：柴智，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师 原告黄光华与被告兴城市科威石业有限公司合伙协议纠纷（立案案由）一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告黄光华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄光华撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告黄光华负担。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  杜 静 人民陪审员  王 琪 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  朱 琳
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2310号 原告：桦甸晟发物业有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：栾某，住吉林省桦甸市。 原告桦甸晟发物业有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告桦甸晟发物业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桦甸晟发物业有限公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸晟发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸晟发物业有限公司负担。 审判员  宗乐贵 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭英然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4500号申请人：张某，男，汉族，1958年8月11日出生，住河南省汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1988年7月28日出生，住汝州市王寨乡柳树王村**，身份证号4104821988********。案由：租赁合同纠纷关于申请执行人张某申请执行王某租赁合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3201号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人银行账户，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年十一月二十七日书记员  张家豪
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初289号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人钟泽锋，男，1979年5月18日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无业，住湘阴县。因吸食毒品先后于2014年12月16日、2015年3月26日、2015年12月28日、2018年1月7日、2020年9月2日被湘阴县公安局强制隔离戒毒二年，于2020年9月2日被湘阴县公安局行政拘留十五日。因犯强奸罪、流氓罪，于1997年4月9日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月15日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人钟泽锋犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人钟泽锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日17时许，被告人钟泽锋为牟取非法利益，在湘阴县文星镇新建街华禹防水有限公司门口，将被害人张某停放在此处的一辆本铃牌电动摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币2700元。2020年9月1日，被告人钟泽锋被抓获到案。公诉机关认为，被告人钟泽锋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证;2.证人杨某的证言;4.被害人张某的陈述;4.被告人钟泽锋的供述；5.价格鉴定意见;6.辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录；7.视听资料。被告人钟泽锋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，2020年9月1日，被告人钟泽锋被抓获到案。本院认为，被告人钟泽锋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟泽锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟泽锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 封 燚二〇二〇年十一月十九日书记员 王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2051号原告：河南仟吉物业服务有限公司。住所地：开封市开发区蓝湾国际**楼2601。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法人代表：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：王海霞，女，1973年12月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：郑建亮，男，1972年8月12日生，汉族，住址同上，系被告丈夫，代理权限为特别授权。原告河南仟吉物业服务有限公司（以下简称仟吉物业）诉被告王海霞物业服务合同纠纷一案，于2020年10月26日诉至本院。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南仟吉物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨莉，被告王海霞的委托诉讼代理人郑建亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南仟吉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费4518.3元，滞纳金1084元，共计5602.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系为仁和馨园小区进行物业服务的公司。2017年12月20日，2019年2月17日，2019年12月22日，原告与仁和馨园小区业主委员会先后签订三次物业服务合同，共同约定2018年1月1日至2020年12月31日期间由原告向仁和馨园小区提供物业服务，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。住宅房屋由乙方按建筑面积，每平方米1.1元向乙方缴纳物业服务费，另外协议约定公共照明费每年每户50元。业主和物业使用人未按照协议约定缴纳物业费的，从逾期之日起按欠交金额百分之一收取业主和物业使用人的滞纳金（详见物业服务协议）。被告为开封市龙亭区仁和馨园10号楼1单元1701室业主，物业面积为110.31㎡，自2018年1月1日至2020年12月31日，一直未交物业费，欠费金额4518.3元，滞纳金1084元，经原告多次催要未果，诉至法院。被告王海霞辩称，1、房屋漏雨，上报物业后没有得到及时维修，一直推诿导致过了质保期，要求物业给我修房。2、物业服务不到位，过道和电梯门口的卫生3年无人打扫，电梯不能正常使用。经审理查明，2017年12月20日、2019年2月17日，2019年12月22日，仁和馨园小区业主委员会与原告分别签订三份物业服务委托合同，约定原告自2018年1月1日至2022年12月31日为仁和馨园小区提供物业管理服务；物业管理服务费实行一次性全年收取，住宅房屋**及以上按建筑面积每月每平方米1.1元，一层按建筑面积每月每平方米1元，商铺管理服务费为建筑面积每月每平方米0.53元，公共照明费每年每户50元向业主或物业使用人收取；如业主和物业使用人未按照缴费时间交纳物业服务费，从逾期之日起按每年应交物业服务费的百分之一收取滞纳金。被告王海霞系仁和馨园10号楼1单元1701房屋业主，房屋建筑面积为110.31平方米。被告自2018年1月1日至2020年12月31日未缴纳物业费。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案，涉案小区的业主委员会与原告签订的物业服务委托合同合法有效，对全体业主具有约束力。原告提供的物业管理服务，被告有义务向物业服务企业交纳物业管理费用。被告作为小区业主，如对物业公司的服务有意见，应当合法合理维权，拒付物业费并非正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。被告的房屋建筑面积为110.31平方米，物业服务费每月每平方米1.1元，故被告欠缴物业服务费为4368.3元，公共照明费150元，共计4518.3元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，为督促原告提高物业服务质量，对原告滞纳金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海霞于本判决生效后五日内支付原告河南仟吉物业服务有限公司物业管理费及照明费4518.3元。二、驳回原告河南仟吉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王海霞负担。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月二十日书记员  张译天
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执718号申请执行人付成忠，男性，1962年11月27出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西花园小区。被执行人姬文军，男性，1973年02月20出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院执行的付成忠与姬文军房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人执行决定书，并将被执行人纳入失信人名单中。3、经本院网络系统查控对被执行人银行、网络资金、车辆等信息进行查询，被执行人名下银行卡本院已进行冻结，名下暂无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记情况。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：付成忠与姬文军房屋买卖合同纠纷一案中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年十一月四日书记员  赵立坤
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0706民初5644号 原告：王玉实，男，1957年8月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：朱孔超，江苏云港律师事务所律师。 被告：穆家乐，男，1968年8月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王**江、谷晓平，江苏苏诚律师事务所律师。 被告：连云港春帆建设工程有限公司，住所地：连云港市海州区瀛洲路**楼901办公。 法定代表人：赵然，总经理。 委托诉讼代理人：尚勇，上海方本（连云港）律师事务所律师。 本院在审理原告王玉实与被告穆家乐、连云港春帆建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告王玉实于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王玉实撤回起诉。 审判员  李玉杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 涛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7025号申请执行人:格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人:江苏迦南地汽车销售服务有限公司，住，住所地昆山市玉山镇汉浦路**一社会信用代码91320583MA1M1MJ8R7H。法定代表人：康光。被执行人:康光，男，1988年4月24日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人:邵军，男，1972年9月18日生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人江苏迦南地汽车销售服务有限公司、康光、邵军融资租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初2482号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告江苏迦南地汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金103560元及违约金（以103560元为基数，自2018年8月7日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止）。二、被告江苏迦南地汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失8800元。三、被告康光、邵军对被告江苏迦南地汽车销售服务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏迦南地汽车销售服务有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月31日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月5日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年9月15日，本院委托内黄县人民法院查询了被执行人康光名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年9月15日，本院委托金湖县人民法院查询了被执行人邵军名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年4月17日，本院另案（2020）苏0583执1029号案件已实地走访被执行人公司经营地，未发现被执行人下落。10、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的130452元，实际执行到位0元，剩余130452元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月五日书记员  张晓芳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初5051号原告：巫寿刚、男，1973年8月27日出生，住重庆市大足区。原告：肖宪代，男，1969年11月5日出生，住重庆市大足区。原告：周泽春，男，1967年1月9日出生，出重庆市大足区。被告：杨飞，男，1973年1月21日出生，出四川省隆昌县。原告巫寿刚、肖宪代、周泽春与被告杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员胥杰适用简易程序独任审判,于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告巫寿刚,肖宪代,周泽春到庭参加诉讼，被告被告杨飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫寿刚、肖宪代、周泽春的诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付货款70000元及逾期付款利息（以70000元为基数，从2019年1月1日起至付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买货物。被告下欠原告货款共计70000元，并出具欠条，后经原告多次催收，但被告一直未予支付。原告特起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨飞未答辩，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明：三原告从事沙发弹簧件生产，被告从2015年开始，在原告处多次购买沙发弹簧件。2018年2月21日，经双方结算，被告下欠原告货款共计70000元，并由被告向三原告出具了欠条一张，载明：欠条，今欠到肖宪代、巫寿刚、周泽春货款70000元(柒万元整)，必须于2018年底前付清。51102819730121XXXX，欠款人：杨飞。此欠条有被告的签名和捺印，出具欠条后，因被告一直未支付此款，原告催收无果，特起诉来院，请求法院判令所请。上述事实，有原告的陈述，以及原告所提交的欠条等证据载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告提交了欠条原件，同时结合当事人的陈述，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，但被告在经双方对账结算后，对所确认的欠款拒不履行付款义务，其行为显属违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告支付所欠货款70000元的诉讼请求，依法予以支持；同时，对原告要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，因原告一直未支付欠款，给原告造成资金占用损失是客观事实，本院对此项诉求确认，逾期付款损失以70000元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。另，被告杨飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨飞于本判决生效后五日内支付原告货款70000元以及资金占用损失(资金占用损失以所欠货款70000元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至至欠款还清时止)；二、驳回原告杨飞其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为775元，由被告杨飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 胥 杰二〇二〇年十一月九日书记员 席瑞敏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2575号之一申请执行人：黄顺兴,男，1951年3月11日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：谢建芳，男，1966年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人黄顺兴与被执行人谢建芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)苏0507民初2972号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告谢建芳应于本判决生效之日起十日内支付原告黄顺兴租赁费35900元及该款的利息（以35900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月17日起计算至实际给付之日止）（直接付至黄顺兴在中国农业银行通安支行62×××71账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币349元，由被告谢建芳负担（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于谢建芳未履行法律文书确定的义务，权利人黄顺兴向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行,立案标的为人民币36249元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月31日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人谢建芳于2020年8月22日签收，但到期后其仍未履行义务。2、2020年8月17日、8月24日、8月31日和9月16日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他财产信息。3、由于被执行人谢建芳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年9月1日对其采取了限制高消费措施。4、2020年10月12日，本院执行中委托苏州市相城区望亭镇联动分中心的网格管理员调查被执行人谢建芳名下财产情况，该分中心反馈：被执行人户籍地未拆迁，其余情况不详。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人谢建芳为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月9日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人及要求其向本院举证。并传唤其于2020年11月13日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未到庭且未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案执行立案标的36249元，已执行到位0元，尚未执行标的为36249元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1041号 凌维新、骆江峰、戚曙光： 本院执行的凌维新申请骆江峰、戚曙光租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4163号 原告：徐继清，男，1971年5月31日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：王新华，男，汉族，1967年2月5日出生，住福建省漳州台商投资区。 原告：林双全，男，汉族，1970年12月3日出生，住福建省漳州台商投资区。 三原告共同委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇福井村民委员会，住所福建省漳州市漳州台商投资区角美镇福井村田边自然社，统一社会信用代码54350681B28378646K。 法定代表人：王辉煌，村主任。 委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雅君，福建析律律师事务所律师。 原告徐继清、王新华、林双全与被告龙海市角美镇福井村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐继清、王新华、林双全于2020年11月26日向本院申请变更诉讼请求为请求法院依法判令龙海市角美镇福井村民委员会向徐继清、王新华、林双全支付赔偿款暂计10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐继清、王新华、林双全自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐继清、王新华、林双全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐继清、王新华、林双全负担。 审 判 员 黄佳蓉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 谢 添 书 记 员 林巧云
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23064号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人：许亦红，该公司董事长。被告：陕西艺芯影视文化传播有限公司，住所地，西安市曲江新区房。法定代表人：郭某，具体职务不详。被告：陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地，陕西省榆林市。法定代表人：高某，该公司总经理。被告：郭某，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：高某，男，汉族，，住陕西省子洲县。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西艺芯影视文化传播有限公司、陕西汇鑫融资担保有限公司、郭某、高某金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西金开贷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张昭二〇二〇年十一月二十六日书记员  李玎打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2455号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，地址晋州市朝阳路**，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：和英皓，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：温沛农，该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：翟军山，男，汉族，1966年9月5日出生，住晋州市。 被告：景灵珍，女，汉族，1965年7月8日出生，住晋州市。 被告：王京波，男，汉族，1967年1月20日出生，住晋州市。 被告：翟秀芬，女，汉族，1965年8月16日出生，住晋州市。 被告：晋州市鸿鼎盛纸板厂，，住所地：晋州市孔目庄村注册号：130183600149518。 经营者：王京波，男，汉族，1967年1月20日出生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告翟军山、景灵珍、王京波、翟秀芬、晋州市鸿鼎盛纸板厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理和英皓到庭参加诉讼，被告翟军山、被告景灵珍、被告王京波、被告翟秀芬、被告晋州市鸿鼎盛纸板厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告翟军山偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告景灵珍、翟秀芬、王京波、晋州市鸿鼎盛纸板厂对翟军山的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令五被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2017年1月19日，被告翟军山与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017740125号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2017年1月19日至2020年1月18日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日翟秀芬、王京波、晋州市鸿鼎盛纸板厂与原告签订了（晋州农商银行）农商高保字2017第12502017004223号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，原告于2017年1月20日按约放款后，被告翟军山不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。综上所述，因上述被告违约，并违反了担保法和合同法等有关法律规定。为此，原告特诉至贵院，请求判如所诉，以维护自身合法权日益。 翟军山、景灵珍、翟秀芬、王京波、晋州市鸿鼎盛纸板厂均未作答辩。 经审理查明：2017年1月19日，被告翟军山与原告签订了（晋州农商行）农商循借字〔2017〕第12502017740125号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，用于续贷，借款额度有效期间从2017年1月19日至2020年1月18日止，利率为月息11.6375‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，主担保方式为保证担保，具体条款由担保合同约定。同日被告翟秀芬、被告王京波、被告晋州市鸿鼎盛纸板厂分别与原告签订了（晋州农商银行）农商高保字〔2017〕第12502017004223号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，担保责任最高限额为10万元，以及主合同项下每笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权的一切费用，保证期间自2017年1月19日起至2022年1月18日止。当日被告翟军山和被告景灵珍共同签署了借款人家庭成员连带责任保证书，被告翟秀芬和被告王京波共同签署了连带责任保证书，保证书均写明“自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证责期间与借款合同一致”。2017年1月20日，原告将10万元借款发放至借款合同约定的被告翟军山卡号为62×××99的银行卡中，借款后借款人共偿还贷款利息12023.53元。 上述事实有原告陈述、原告提供的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、借款借据和个人贷款业务表等证据证实。 本院认为，原告与被告签订的个人循环额度借款合同及最高额保证合同均合法有效，各方均应严格履行。原告将借款汇入被告翟军山的账户，原告即履行了出借义务，取得了要求被告按约向其还款的权利。被告翟军山作为借款人负有按约还款的义务，因其未按约偿还借款，构成违约，故应按合同约定承担违约责任，即偿还本金并支付利息和罚息。贷款逾期后，原告在保证期间内向作为保证人的被告提起了诉讼，要求承担保证责任，故被告景灵珍、被告翟秀芬、被告王京波、被告晋州市鸿鼎盛纸板厂应当按照约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翟军山于判决生效后十日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利息自2017年1月20日至还清之日止，按月利率11.6375‰计算，罚息自2020年1月19日至还清之日止，按月利率5.81875‰计算，扣除已偿还利息12023.53元）； 二、被告景灵珍、被告翟秀芬、被告王京波、被告晋州市鸿鼎盛纸板厂对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告翟军山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡紫鸣 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  曹 萌 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘佳叶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2616号申请执行人李某，现住黑龙江省大兴安岭塔河县。被执行人白某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行李东东申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年9月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 王文禄
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1708号罪犯卢伟忠，男，1966年8月15日出生，汉族，浙江省建德市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2019年4月9日作出(2018)赣0202刑初174号刑事判决，认定被告人卢伟忠犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢伟忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余202.82分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢伟忠在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢伟忠减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3012号 原告田煜城，男，1994年11月19日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告周海斌，男，1989年2月6日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告田煜城与被告周海斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款本金20000元，支付逾期还款利息3400元（按照年利率6%自2017年9月17日暂计算至2020年7月17日，今后至借款还清之日止的利息仍按此标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月2日，被告向原告借款20000元，并约定于2017年9月17日前归还。后被告未按约归还上述借款，故原告诉来本院。 另，庭审过程中，原告申请减少上述第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金20000元，支付逾期利息3396元（按照年利率6%自2017年9月18日起暂计算至2020年7月17日，今后至借款还清之日止的利息仍按此标准计算）。原告的上述申请未增加被告负担，且未违反法律规定，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海斌应于本判决生效之日起十日内归还原告田煜城借款20000元并支付逾期利息3396元（暂计算至2020年7月17日，之后至借款还清之日止的逾期利息按照年利率6%继续计算）。 如果被告周海斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费192元（减半收取），由被告周海斌负担。 原告田煜城于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周海斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ?王潇潇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ?宋嘉玲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1975号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：许光林，男性，住固始县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固始县支行与许光林借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初1862号判决已发生法律效力。因被执行人许光林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人许光林无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人许光林纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许光林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许光林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月二十九日书记员  李孟徐
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初268号 原告：师悦馨，女，1989年3月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆喀什市。 被告：关梦蝶，女，1989年7月17日出生，满族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。 原告师悦馨与被告关梦蝶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师悦馨到庭参加诉讼，被告关梦蝶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告师悦馨向本院提出诉讼请求：判令被告关梦蝶向原告偿还借款12000元，支付违约金1000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月8日，被告在原告处借款12000元，于2020年5月25日向原告出具借条一张，并承诺于同年5月27日24时归还借款。后被告未按时归还借款，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告关梦蝶未到庭，亦未提交答辩意见。 原告师悦馨针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条一份，以证明被告关梦蝶向原告借款12000元，并承诺逾期归还应承担1000元违约金的事实；2、微信截图一份，以证明被告因父亲住院，通过微信向原告借款，原告于2020年4月8日通过微信向被告转款4000元、5000元的事实。本院认证认为，原告师悦馨提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，故予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日开始，被告关梦蝶在原告师悦馨的悦馨美容美发店工作。2020年4月8日，被告因其父亲住院，通过微信向原告借款，原告于同日通过微信分别向被告转款4000元、5000元。同年5月15日左右，原告发现被告收取了顾客的尾款3000元，遂向被告催要，被告于2020年5月25日，向原告出具借条一张，约定2020年5月27日24时归还12000元借款，如逾期未还，应承担违约金1000元及原告为实现债权支出的全部费用，直至债务全部还清为止。被告至今未偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告关梦蝶向原告师悦馨借款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方借贷关系合法有效。原告给被告借款，被告应当按照约定向原告偿还借款。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。本案中，原、被告双方对违约金的数额进行了约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款12000元、支付违约金1000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告关梦蝶于本判决生效之日起十日内向原告师悦馨偿还借款12000元，支付违约金1000元，合计13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(已减半收取)，由被告关梦蝶负担（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 周 丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高昌俊 1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢880号申请执行人：金某1，男，户籍所在地为吉林省延吉市，现住日本。申请执行人：金某2，男，户籍所在地为吉林省延吉市。共同委托诉讼代理人：金辉，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：金某3，女，住吉林省延吉市。申请执行人金某1、金某2与被执行人金某3法定继承纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终411号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.继承涉案六套房屋的份额；2.被执行金某3向申请执行人金某2、金某1各支付180,317.58元及93.66万韩元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费14,657.81元、执行费5473元）。本院于2020年10月20日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人金某3发出了恢复执行通知书。2020年10月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人金某3名下仅有少量银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息；经本院传统查控，被执行人金某3在延吉市房屋产权管理中心有房屋信息（已查封）。2020年9月22日，本院作出（2020）吉2401执2448号之五执行裁定，一、拍卖被执行人金某3名下位于延吉市健康路XXX单元XXX，房屋所有权证号为：11××03号，建筑面积为XXX平方米，产籍号为XXX的房屋；二、拍卖登记在XXX与XXX名下，金某3拥有1/6份额的位于延吉市丛柳街XXX号XXX单元XXX，房屋所有权证号为：00×××81号，建筑面积为XXX平方米，产籍号为XXX的房屋。2020年11月23日，本院作出（2020）吉2401执恢880号限制消费令，对被执行人金某3采取限制消费措施。现因上述房屋存在瑕疵，本院需对该房屋的情况进一步调查核实。本院已向申请执行人告知上述情况。申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  杨鸿宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 强
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执792号申请执行人：倪海生，男，1976年2月6日出生，汉族，水电安装工，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈伟，男，1982年4月8日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：江苏贝德铭建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区法定代表人：董现金，该公司总经理。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：陈晓非，该公司经理。倪海生与陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初3778号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司应一次性偿还原告倪海生借款本金513653.18元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据倪海生的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人陈伟、江苏贝德铭建设集团有限公司、江苏润泽置业有限公司纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十日书记员  聂徐路
四川省筠连县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1527司救执10号 救助申请人:占万生，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。 救助申请人：文德芹，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。 占万生、文德芹与吴开春、邓尚兵、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，占万生、文德芹向本院申请执行后，因被执行人吴开春无可供执行财产，不具备执行条件，且占万生、文德芹自身生活困难，故向本院申请国家司法救助。本院于2020年11月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审理终结。 救助申请人占万生、文德芹称：救助申请人与吴开春机动车交通事故责任纠纷一案，经筠连县人民法院作出（2017）川1527民初1272号民事判决书，判决吴开春支付救助申请人因占成才交通事故死亡造成的各项损失共计510212.5元。救助申请人不服一审判决提起上诉，宜宾市中级人民法院作出（2017）川15民终2299号民事判决，维持一审判决。救助申请人向本院申请执行该案过程中，吴开春无可供执行的财产，救助申请人家庭经济困难，故请求给予司法救助金100000元。 经审查查明：川ＱＢ××××轻型普通货车系邓尚兵所有。2017年5月3日，吴开春驾驶川ＱＢ××××轻型普通货车由筠连县筠连镇中和站驶往巡司镇方向，行至筠落路4ＫＭ＋300Ｍ处时，与停靠在公路右侧的川ＱＣ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成骑坐在川ＱＣ××××普通二轮摩托车上的占万生、文德芹之子占成才当场死亡及两车受损的交通事故，肇事后吴开春驾车逃逸。筠连县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定吴开春承担本次交通事故全部责任，占成才无责任。交通事故发生后，邓尚兵垫付了丧葬费21000元，吴开春垫付了丧葬费5000元。邓尚兵为川ＱＢ××××轻型普通货车在人财保宜宾公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。2017年9月18日本院作出（2017）川1527民初1272号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后五日内赔偿占万生、文德芹因占成才交通事故死亡造成的各项损失共计90950元（已扣减邓尚兵垫付的丧葬费21000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后五日内支付邓尚兵垫付的丧葬费21000元；三、吴开春于本判决生效后五日内支付占万生、文德芹因占成才交通事故死亡造成的各项损失共计510212.5元（已扣减吴开春垫付的丧葬费5000元）；四、驳回占万生、文德芹的其他诉讼请求。占万生、文德芹不服该判决，提起上诉，2017年12月25日，四川省宜宾市中级人民法院作出（2017）川15民终2299号民事判决，维持一审判决。二审判决后，吴开春未履行判决确定的义务，占万生、文德芹向本院申请执行，在执行过程中，因吴开春还在服刑期间，且吴开春暂无可供执行的财产，本院经占万生、文德芹同意，作出（2020）川1527执312号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。救助申请人无法获得赔偿。 另查明，救助申请人占万生、文德芹夫妇无固定收入，因其子占成才在此次交通事故死亡，精神受到严重损害，劳动能力受到影响，现救助申请人有供养人口二人即其父亲和女儿，导致救助申请人在生活上出现严重的经济困难。 上述情况有占万生、文德芹出具的国家司法救助申请书、(2017)川1527民初1272号民事判决书、（2017）川15民终2299号民事判决书、（2020）川1527执312号执行裁定书、筠连县蒿坝镇青花村村民委员会出具的证明等材料予以证明。 本院认为：救助申请人占万生、文德芹提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予救助申请人占万生、文德芹国家司法救助金5000元。 二〇二〇年十一月二十日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3036号 原告：李庆勋，男，1966年12月18日出生，汉族，住无棣县。 被告：张殿乙，男，1982年2月26日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 原告李庆勋与被告张殿乙承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆勋，被告张殿乙及其委托诉讼代理人李开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆勋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠付的工程款8968元及利息（以8968元为基数分段计算：自2018年5月6日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算；自2018年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.请求判令被告承担全部的诉讼费、保全费、保险费共计1000元。事实与理由：2018年4月5日，原被告双方签订协议书，约定原告即乙方承包被告即甲方北氍村西头五间二层楼模板工程，协议中双方对工程数量、工程各项价格和付款方式进行了约定，约定最后拆除模具款项全部付清。后原告依约完成工程后，被告迟迟不予支付工程款。原告多次催要未果。 张殿乙辩称，1.原告诉状中陈述的内容与事实不符，原被告双方针对被告所建房屋二层楼模板工程签订的协议，但是由于原告在施工过程中所支撑的模板过短，导致铸造的房屋两根大梁长短不一，大梁没有搭建在立柱上，施工质量不合格，为此原告违反了涉案协议的第二条的规定，被告让原告停止了施工，被告通过微信转账的方式支付给了原告900元，双方已经结算完毕；2.双方签订的协议中，没有标注施工的数量及支付工程款的数额及时间，原告所主张的数额无事实依据，对原告主张的案件受理费、保全费、保险费均应由原告自行承担；3.因原告施工支撑模板过短，存在安全隐患，我方提出反诉，请求原告对施工的大梁进行加固并支付加固施工费用，暂计5580元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告李庆勋（乙方）与被告张殿乙（甲方）签订《协议书》一份，约定由乙方承包甲方北氍西头五间二层楼模板工程，水、电、路由甲方安排，木工和模具由乙方提供。工程数量按建筑实际量计算，保证质量达到标准要求；工程各项价格，砖混柱150元/个，独立柱300元/个，底梁10元/m，中梁12元/m，上梁15元/m,楼梯1500元/套，预混顶子45元/㎡，预制大梁80元/m，小梁50元/m。最后拆除模具付清（20天拆除模具包括梁底和楼梯底、小顶子）。 上述协议后，原告李庆勋开始施工。2018年4月28日，被告张殿乙通过微信转账方式给付原告李庆勋900元。被告张殿乙认可原告李庆勋施工的工程量合计价款为5315元。扣除被告张殿乙已给付的款项900元，尚欠4415元未付。 本院认为，原告李庆勋与被告张殿乙签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告李庆勋单方制作的施工明细清单，欲证实其施工的工程量价款为8968元，但该清单系其单方制作，未经双方签字确认，故对该证据证明力不予确认；被告张殿乙自认李庆勋施工的工程量价款为5315元，且李庆勋对其施工的工程量未提供充分证据，故对被告张殿乙自认的工程量予以确认。被告张殿乙虽辩称原告李庆勋施工的工程质量不合格，但因涉案工程的施工时间为2018年4月，至原告李庆勋提起本案诉讼已达两年有余，被告张殿乙未对李庆勋施工的工程质量提出异议，且其提交的照片无法证实拍摄时间及拍摄地点，故对张殿乙提出的涉案工程存在质量问题的辩解意见，本院不予采信。被告张殿乙已给付原告李庆勋900元，尚欠4415元未给付，原告李庆勋诉求被告张殿乙给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持；原告李庆勋诉求超出的部分，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张殿乙于本判决生效后十日内给付原告李庆勋工程款4415元； 二、驳回原告李庆勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费120元，由被告张殿乙负担65元，原告李庆勋负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张家丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14337号原告：詹宏岩，男，1981年10月15日生，住沈阳市沈北新区。被告：中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司中兴超市于洪店，住所地沈阳市于洪区黑山路**。法定代表人：王毅。被告：沈阳天江老龙口酿造有限公司，住所，住所地沈阳市大**珠林路**div>法定代表人：丁科威。原告詹宏岩诉被告中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司中兴超市于洪店、沈阳天江老龙口酿造有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月19日本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹宏岩撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告承担。31419809207500审判员高聪二〇二〇年十一月十九日书记员  谢明鸣
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢103号 王双兰、杨宇春： 本院立案执行的王双兰与杨宇春买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年11月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执149号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海成，男，该公司职员。 被执行人：肖德泉，男，1988年4月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被执行人肖德泉保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计80749.55元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到可供执行财产；向被执行人村民委员会调查，村委会不掌握被执行人财产及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长  王常生 审判员  李 虎 审判员  刘艳涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 泽