wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22153号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中新大道**。法定代表人：白宏毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：乔保平，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：梁晓燕，该公司员工，特别授权。被告：李青霞，女，汉族，住天津。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告李青霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十三日书记员  于水妹
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2478号 申请执行人：杨建东，男，汉族，1974年4月12日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：刘海兵，男，汉族，1977年1月8日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人杨建东与被执行人刘海兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘1124民初1078号民事判决书确定“一、刘海兵于本判决发生法律效力后十日内偿还杨建东借款77000元；二、驳回杨建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，因适用简易程序审理减半收取计1100元，由刘海兵负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人杨建东与被执行人刘海兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘海兵发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人刘海兵未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人刘海兵在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，查明被执行人刘海兵名下有比亚迪牌K31型小型普通客车一辆，因该车使用年限较长，现价值不大，经申请执行人同意后未查封，未查找到其他可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人刘海兵名下无住房、保险、住房公积金信息，被执行人刘海兵欠外债较多，家庭经济情况一般。申请执行人杨建东不能提供被执行人刘海兵可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人刘海兵发出（2020）甘1124执2478号限制消费令，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人杨建东申请执行的借款77000元及利息，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2478号申请执行人杨建东与被执行人刘海兵民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  何宣辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21510号 申请执行人黎勇能,男,1979年9月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人郑国雄,男,1975年1月30日出生,汉族,住福建省柘荣县。 申请执行人黎勇能与被执行人郑国雄借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初1162号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元及相应利息、律师费、担保费、诉讼费5370元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黎勇能与被执行人郑国雄经协商已达成和解协议。本院认为，申请执行人黎勇能与被执行人郑国雄自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执21510号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林子聪
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执468号 申请人吴倩蓉，女，1977年5月10日生，汉族，农民，住昆明市晋宁县。 被执行人王利东，男，1988年12月19日生，汉族，农民，住玉溪市易门县。 申请执行人吴倩蓉依据已经发生法律效力的（2015）易民一初字第510号民事判决书于2020年8月11日向我院申请执行，我院于同日以（2020）云0425执468号案立案执行，执行标的为给付婚生子张达2018年7月至2020年7月抚养费12000元及缴纳执行申请费80元。 本案进入执行程序后，本院通过直接送达方式向被执行人王利东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王利东随即填写了财产申报表，经核实未发现被执行人王利东有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年8月12日等多次查询了被执行人王利东名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人王利东有可供执行财产线索。本院于2020年10月14日通过电话对被执行人王利东户籍地进行现场调查，未查找到被执行人王利东可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话方式告知了申请执行人吴倩蓉，申请执行人吴倩蓉明确表示不能向本院提供被执行人王利东的财产线索，根据申请执行人吴倩蓉的申请，本院于2020年11月16日将被执行人王利东纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人王利东分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人吴倩蓉认可本院对被执行人王利东的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴丹丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7858号原告：袁家禄，男，1970年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张正军，男，1973年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告袁家禄与被告张正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。2020年11月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告袁家禄撤诉处理。案件受理费人民币650元（已减半收取），由原告袁家禄负担。审判员  高燕二〇二〇年十一月五日书记员  李蓉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执951号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人刘春星，男，住河南省卢氏县。被执行人赵水英，女，住河南省卢氏县。被执行人刘学民，男，住河南省卢氏县。被执行人郑彦锋，男，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋借款合同一案。本院（2019）豫1224民初2842号民事判决书已发生法律效力，执行内容为80000元及利息，案件受理费900元，执行费1114元。由于被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月20日向被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月21日，8月11日，9月27日，10月26日分别四次向金融机构查询被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、2020年7月21日冻结被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋名下银行账户，扣划被执行人赵水英银行存款31571.34元；4、2020年10月26日将被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、2020年8月18日前往范里镇范里村对被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋进行基层组织调查，调查结果为刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋在住所地无可供执行的财产线索。6、2020年10月20日向卢氏县不动产登记管理部门查询被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋房产登记情况，均未发现有房产可供执行。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共执行到位31571.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春星、赵水英、刘学民、郑彦锋负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十一月十八日书记员 莫    其    昌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1760号申请执行人：余兴海，男，1947年8月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人余兴海与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特101号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人余兴海劳务费1160元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5838号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：段鹏，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告段鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏欣
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执异26号 案外人：司月保，男，1961年3月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县。 法定代表人：陈俊斌，该行董事长。 申请执行人：安徽颖上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。 法定代表人：叶文峰，该行董事长。 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。 法定代表人：肖贤军，该行董事长。 被执行人：安徽奇士商贸有限公司，住所地安徽省宿松县。 法定代表人：郑应中，该公司经理。 被执行人：安庆市润景商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：胡习寿，该公司经理。 被执行人：郑应中，男，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：李兰香，女，汉族，1969年9月6日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行安徽宿松农村商业银行股份有限公司、安徽颖上农村商业银行股份有限公司、安徽寿县农村商业银行股份有限公司、安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽奇士商贸有限责任公司、安庆市润景商贸有限责任公司、郑应中、李兰香金融借款合同纠纷一案中，发出（2020）皖08执6号通知，司月保接到上述通知后，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人司月保异议称，其与郑应中之间的租赁合同合法有效，如提前解除其租赁关系，要给予相应补偿，并希望法院处理其问题时要与其他租赁户一视同仁。 本院查明，安徽宿松农村商业银行股份有限公司、安徽颖上农村商业银行股份有限公司、安徽寿县农村商业银行股份有限公司、安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽奇士商贸有限责任公司、安庆市润景商贸有限责任公司、郑应中、李兰香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）皖08民初137号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效判决所确定的义务，安徽宿松农村商业银行股份有限公司等向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依据生效判决第七项“如被告安徽奇士商贸有限责任公司不履行上述还款义务，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司、安徽颖上农村商业银行股份有限公司、安徽寿县农村商业银行股份有限公司、安徽枞阳农村商业银行股份有限公司就被告郑应中、李兰香设定的抵押物（房地权松房证字第××号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，被告郑应中、李兰香承担抵押责任后，有权向被告安徽奇士商贸有限责任公司追偿”，拟处置抵押物（位于宿松县孚玉镇××号××房地产），申请执行人宿松农商行提出先清场后拍卖。本院遂于2020年9月17日约谈了宿松县孚玉镇××号××房地产租赁户，并发出（2020）皖08执6号通知。通知内容为“本院在执行安徽宿松农村商业银行股份有限公司、安徽颖上农村商业银行股份有限公司、安徽寿县农村商业银行股份有限公司、安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽奇士商贸有限责任公司、安庆市润景商贸有限责任公司、郑应中、李兰香金融借款合同纠纷一案中，已对涉案抵押物被执行人郑应中、李兰香名下位于宿松县孚玉镇××号××房地产进行评估，近期将进行网络拍卖。被执行人提交了你们与其就上述房产签订的租赁合同，经审查，发现你们签订的租赁合同名为租赁，实为房屋所有权抵债关系，按照有关规定，对租赁权应当不予认可。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，责令相关租赁户及其他占用人于上述房产拍卖成交或抵债之日一个月内自行腾退房屋，逾期本院将依法强制清场。” 经查，涉案房地产曾在2015年7月3日被设定抵押权，抵押权人为安徽宿松农村商业银行股份有限公司，2016年3月21日，安徽宿松农村商业银行股份有限公司再次与郑应中、李兰香就涉案房地产签订《抵押合同》，并办理抵押登记。 另查，司月保与被执行人郑应中签订的《房屋租赁合同》中载明，甲方（郑应中）在承建奇士大楼期间，因资金紧张向乙方（司月保）借款160万元，目前因经营不善，无力偿还，现经双方协商同意将奇士大楼七楼（整层）租给乙方，冲抵甲方的欠款本金及利息，租赁时间自2016年2月27日至2036年2月26日，共计20年整。 本案的争议焦点是案外人主张的租赁权是否能够阻却对涉案房产的强制执行。 本院认为，案外人与被执行人郑应中之间签订的《房屋租赁合同》反映出合同双方名为租赁，实为债务人以其房屋使用权抵偿欠款的事实，该情形不同于一般意义上的出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，依照上级法院对强制执行中房屋腾退若干问题的指导意见，发现租赁合同有“名为租赁实为借贷担保、房屋使用权抵债等关系的”，对租赁权不予认可。故案外人主张的租赁权不能阻却法院的强制执行。至于案外人提出的补偿费问题，应通过其他法律途径去救济，不属于执行异议的审查范围。据此，本院作出的（2020）皖08执6号通知符合法律规定，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人司月保的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二〇年十一月十八日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初12625号原告：中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行，住所地：广东省东莞市***********************。负责人：丁建东。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：彭培轩，男，汉族，1981年10月20日出生，住址：广东省化州市***********，公民身份号码：440************736。原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行诉被告彭培轩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行的委托诉讼代理人肖志到庭参加诉讼，被告彭培轩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告贷款本金28593.81元及相应的利息、复利、罚息（相关利息、复利及罚息按借款合同约定计算，暂计至2020年3月25日利息1720.72元、复利52.20元、罚息870.05元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止），上述款项暂合计31236.84元；二、被告向原告支付为实现债权而支付的律师费1431.90元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需，于2018年12月份通过个人自助小额消费贷款（网捷贷）的方式向原告借款28900元，上述借款的执行利率为5.8725%，借款期限为一年，还款的方式是一次性利随本清还款，原告已经将被告的上述借款汇入其账号，但是，还款期限届满，被告却没有依约还款，截止至2020年3月25日，被告尚欠原告贷款本金28593.81元及相应的利息1720.72元、复利52.20元、罚息870.05元。综上，为维护自身合法权益，请判决如诉求。被告彭培轩未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明：一、签约情况：原告主张，被告通过手机银行APP个人自助办理了网捷贷，并与其签订了《个人自助小额借款合同》（编号：440*******0***092）。二、贷款种类及相关卡号、账号：贷款种类为“个人自助小额消费贷款”，签约“卡捷贷”的结算账号“622*************912”。三、贷款额度及有效期：合同显示借款额度为28900元；额度有限期自2018年11月22日至2019年11月21日。四、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。五、违约约定及违约责任：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。六、放款金额、时间、执行利率：2018年11月22日放款28900元，当时执行利率为5.87250%。七、欠款情况：截至2020年3月25日，被告尚欠本金28593.87元、利息1720.72元、罚息870.05元、复利52.20元。八、其他情况：原告提交了委托代理协议（主诉案件），但并未提交律师费发票。本院认为，被告彭培轩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示、合法有效，本院予以确认。原告提交了借记卡交易明细查询、欠款明细表佐证借款及欠款的情况，本院予以采信。被告未按时偿还贷款，已经构成违约。原告诉请被告偿还案涉借款欠款本金28593.87元，暂计至2020年3月25日的利息1720.72元、罚息870.05元、复利52.20元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》（编号：440***********092）的约定计至实际清偿之日止。至于律师费，因原告未举证证实已实际支付了律师费，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭培轩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行偿还贷款本金28593.87元及利息、罚息、复利【截至2020年3月25日，利息1720.72元、罚息870.05元、复利52.20元；后续利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》（编号：440***********092）的约定计至实际清偿之日止】；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费617元（原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行负担27元，被告彭培轩负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月二十五日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5938号原告：苟明强，男，1954年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：郑云芳，女，1956年12月24日出生，汉族，住址同上。二原告之共同委托诉讼代理人：任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。二原告之共同委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。被告：綦江县水之星水力发电有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇，统一社会信用代码9150022267867405X1。法定代表人：陈志坚，执行董事、经理。原告苟明强、郑云芳与被告綦江县水之星水力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苟明强、郑云芳撤回起诉处理。审 判 员 高念奎二〇二〇年十一月五日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3426号 原告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：菏泽市开发区人民路。 法定代表人：李如燕，董事长。 委托诉讼代理人：陈小垒，男，汉族，住山东省定陶县，系原告公司职工。 被告：支慧敏，女，汉族，住东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告支慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东银湾物业集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东银湾物业集团有限公司撤诉。 案件受理费204元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年十一月九日 书记员  张升芳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1785号 申请执行人：杨鹏程，男，1969年02月26日出生，汉族，住广西德保县。 被执行人：梁慧，男，1977年12月02日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所地百色市右江区六塘。 法定代表人：陆俊达。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1785号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  潘英壮
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执保15号 申请保全人重庆大顺电力设备有限公司、被保全申请人建正建设集团有限公司： 关于申请保全人重庆大顺电力设备有限公司与被保全申请人建正建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经申请保全人申请，本院于2020年11月3日立案重庆大顺电力设备有限公司向本院提出保全申请，请求冻结建正建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州御玺支行41×××22账户，冻结金额为500000元（实际冻结金额500000元），冻结期限为一年（即从冻结之日起计算）；至此重庆大顺电力设备有限公司依据（2020）荥民保字第787号民事裁定书提出的保全事项已经全部保全完毕，本案现以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6525号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，营业场所成都市总府路31号。 负责人：彭松，支行行长。 委托诉讼代理人：王甜甜，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘义，四川拓越律师事务所律师。 被告：王小龙，男，1991年9月15日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行（简称农行总府支行）与被告王小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告农行总府支行委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，被告王小龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行总府支行向本院提出诉讼请求：1．判令王小龙向农行总府支行偿还借款本金664162.66元，并支付利息、罚息、复利至本金结清之日止，（截至2020年4月30日，暂计15736.55元）；2．原告有权对被告用于抵押担保的位于成都市双流区的房产优先受偿，优先受偿的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、诉讼保全费及其他原告为实现债权和抵押权产生的一切费用；3．判令王小龙向原告支付律师费32635.16元，案件受理费、诉讼保全费及其他原告为实现债权和抵押权产生的有关费用。事实和理由：2019年4月9日，农行总府支行与王小龙签订个人购房担保贷款合同，约定了王小龙向农行总府支行借款金额、借款利率、借款期限。农行总府支行向王小龙发放借款，但王小龙未按照合同约定履行还款义务。 被告王小龙未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，王小龙向农行总府支行申请贷款670000元，用于购买成都市双流区房屋。2019年4月9日，王小龙（借款人、抵押人）与农行总府支行（贷款人、抵押权人）签订个人购房担保借款合同，约定：王小龙向农行总府支行借款用于购买位于成都市双流区房屋，借款本金670000元，借款期限28年；贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款的基准利率上浮15%，遇中国人民银行调整基准利率的，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率基础上上浮50%；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利；还款方式为等额本息，还款日为每月末的借款发放日对应日；借款人以所购房屋进行抵押担保；借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。 2019年4月11日，王小龙将其所有的成都市双流区房屋进行抵押权登记，农行总府支行为抵押权人。 2019年4月17日，农行总府支行发放贷款670000元。贷款发放后，王小龙未按约足额偿还借款本息。根据农行总府支行个人贷款对账单显示，截至2020年9月28日，王小龙尚欠借款本金664162.66元、利息32326.5元。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消。 2020年8月12日，中国农业银行股份有限公司发布关于存量浮动利率个人住房贷款定价基准批量转换的公告中国农业银行股份有限公司将于2020年8月25日起对截至2020年8月24日尚未办理定价转换的存量浮动利率个人住房贷款（含个人商用房贷款，不含公积金贷款和公积金贴息贷款）；贷款定价统一转换为LPR加点形成的浮动利率，转换后的加点数值等于原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。加点数值在合同剩余期限内固定不变；利率水平由最近一个月相应期限LPR与加点数值重新计算确定。 2019年12月的LPR为：4.8%，执行年利率为：5.635%，加点数值为＋83.5个基点。 认定上述事实，有原告农行总府支行提交的营业执照、身份证、结婚证、贷款申请表、个人购房担保贷款合同、个人借款凭证、个人未还金额查询单、成都市不动产登记信息查询及各方当事人的陈述在案为证。 本院认为，农行总府支行与王小龙签订的个人购房担保贷款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，农行总府支行按约向王小龙履行了发放贷款的义务，但王小龙未按照合同的约定履行按月偿还贷款本息的义务，其行为存在违约。农行总府支行主张王小龙提前清偿全部借款本金，并支付利息、罚息、复利，不违反合同约定与法律规定，本院予以支持。本院确认截至2020年9月28日，王小龙尚欠借款本金664162.66元、利息32326.5元。2020年9月29日起至实际付清之日止，被告王小龙应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加83.5个基点基础上上浮50%的标准，以尚欠本金为基数支付罚息、以尚欠利息为基数支付复利。 关于农行总府支行要求王小龙承担其实现债权的律师费，因农行总府支行并未提交相关证据材料证明其主张，本院不予支持。 王小龙用其所购房屋为其借款进行抵押担保，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。农行总府支行作为抵押权人，其请求确认对该房屋具有抵押权并就该房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合事实与法律，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王小龙应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行偿还借款本金664162.66元，并支付截至2020年9月28日，利息32326.5元，以及从2020年9月29日起至实际付清之日止，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加83.5个基点基础上上浮50%的标准，以尚欠本金为基数支付罚息、以尚欠利息为基数支付复利； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行对被告王小龙所有的位于成都市双流区房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告王小龙的上述债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5463元，保全费4083元、公告费300元及因送达本案裁判文书产生的公告费，由被告王小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周彦洵 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨继伟
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3377号 原告：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该行行长。 委托诉讼代理人：李阔，该公司经理。 被告：贺**，男，1969年10月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：赵春英，女1968年5月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。（按原告起诉状列明） 原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告贺**、赵春英、盘锦兴华房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告贺**、赵春英于2013年1月22日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求判令被告贺**、赵春英偿还借款本金131982.59元及截止至2020年7月31日的利息4293.66元、罚息1067.3元，以上金额总计137343.55元。自2020年8月1日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部结清之日止；3.请求判令原告对被告贺**、赵春英抵押的盘锦市大洼区西安镇XXXXXXX-XX-XXX号商网享有优先受偿权；4.请求判令被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；5.请求判令三被告承担本案诉讼费用及实现一切债权所发生的的费用；6.请求判令三被告协助办理抵押房产的抵押权登记手续。事实与理由：被告贺**、赵春英于2013年1月22日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定：被告贺**、赵春英借款40万元用于购买盘锦市大洼区西安镇XXXXXXX-XX-XXX号商网，并以此房屋提供抵押担保办理了预购商品房抵押预告登记。贷款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款凭证所载实际放款日为准，借款到期日根据借款期限相应调整。借款期限120个月，自2013年1月24日起至2033年1月24日止。还款方式采用等额本息还款法。对贷款利率、罚息利率、违约责任及原告为实现债权而发生的全部费用作出约定。《借款合同》签订后，抵押生效原告即向被告贺**、赵春英发放商业性用房贷款40万元。2012年12月3日，被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》）。《保证合同》第一条约定：债务人为因购置盘锦兴华房地产开发有限责任公司依法销售的房产而与原告发生借贷关系的全部债务人。第二条对最高债权限额、债权确定期间、保证范围作出约定：最高额保证所担保的债权是指自2012年12月3日至2018年12月3日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，被担保债权包括贷款本金以及由此产生的利息（包含复利和罚息），原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费）。根据《保证合同》第七条约定，被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司应在保证范围内立即承担连带保证责任。原告按约向被告贺**、赵春英发放贷款，被告未按约履行还款义务，截止至2020年7月31日尚欠借款本金131982.59元及利息4293.66元、罚息1067.3元，以上金额总计137343.55元。经原告多次催要未偿还，其行为按照合同约定已构成违约，应承担违约责任，解除《借款合同》并立即偿还借款本息并承担原告实现债权支付的费用，被告贺**、赵春英以自有房屋提供抵押并办理预告登记，因此原告对抵押物享有优先受偿权。根据《保证合同》约定由盘锦兴华房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告贺**、赵春英的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的起诉。 案件受理3046.9元（已预交），退还原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭雅莉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2584号之六被执行人：李瑞彬，男，汉族，1978年10月10日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞彬在中国农业银行62×××49账户内存款人民币7800.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执276号申请执行人：高洪福，男，1990年05月04日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，总经理。申请执行人高洪福与被执行人骑酷科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）辽0293民初2834号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告骑酷科技（大连）有限公司于2020年3月5日前给付原告高洪福工资25259.84元及利息723.38元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高洪福已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月3日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年9月8日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年11月9日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的25983.22元，实际执行到位8420元，剩余17563.22元。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月十日书记员  李泽慧
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824破2号 申请人：北京紫峰房地产开发有限公司，住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街**。统一社会信用代码：911100007002671600。 法定代表人：聂林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张旭，女。 被申请人：滦平金亿矿业有限公司，住所地：滦平县五道营子乡西甸子村。统一社会信用代码：911308247954847069。 法定代表人：李杨威，职务：董事长。 2020年10月10日，申请人北京紫峰房地产开发有限公司以被申请人滦平金亿矿业有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，资产不足以清偿全部债务，向本院申请对被申请人滦平金亿矿业有限公司进行破产清算。本院于2020年10月22日裁定受理，并指定河北山庄律师事务所为管理人。 本院查明，滦平金亿矿业有限公司破产管理人向本院提交了滦平金亿矿业有限公司财务状况说明和资产负债表确认，截止2020年10月31日，其资产总计为11321774.20元，负债6011208.35元。 另查明，2019年6月12日，申请人北京紫峰房地产开发有限公司以被申请人滦平金亿矿业有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，资产不足以清偿全部债务，向本院申请对被申请人滦平金亿矿业有限公司进行破产清算。本院于2019年11月20日，作出了（2019）冀0824破2号民事裁定书，驳回了申请人北京紫峰房地产开发有限公司对被申请人滦平金亿矿业有限公司提出的破产清算申请。本次系申请人北京紫峰房地产开发有限公司第二次申请。 本院认为，2020年被申请人滦平金亿矿业有限公司财务状况未达到资不抵债，且申请人北京紫峰房地产开发有限公司亦未提交新的证据证明其明显缺乏清偿能力，不符合不能清偿到期债务的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 裁定驳回申请人北京紫峰房地产开发有限公司对被申请人滦平金亿矿业有限公司提出的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判长 石 刚 审判员 姚金丽 审判员 周 颖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨美丽 附页： 一、本裁定书引用的法律条款 《中华人民共和国破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第十二人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定的情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 二、如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。 三、如双方均不提起上诉，裁定书书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1271号 申请执行人：万明英，女，1968年06月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州鑫腾祥服饰有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇金桥村。 法定代表人：魏仁祥。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字[2020]131号仲裁裁决书，依法受理万明英申请执行贵州鑫腾祥服饰有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人支付申请执行人2020年4月、5月工资6000.00元；未签订书面劳动合同二倍工资差额3000.00元；解除劳动合同关系经济补偿1500.00元，负担执行费58.00元。在执行过程中，被执行人向申请执行人案外支付1500.00元，现申请执行人万明英自愿向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执1271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁媛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2579号申请执行人：蒋亚飞，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张亚涛，男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。关于蒋亚飞与张亚涛民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初8408号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张亚涛于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋亚飞借款本金10000元及利息（利息自2017年4月1日起，按月息1.5分计算至借款本息清偿之日止，被告已偿还的100元从中扣除）。因张亚涛未按上述生效法律文书履行义务，蒋亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人张亚涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人张亚涛无房产。3.经查，被执行人张亚涛有豫Ｎ×××**江淮牌轿车一辆，因找不到该车辆的下落，暂无法处理。4.经查，被执行人张亚涛无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚涛负有继续向申请执行人蒋亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十一月二十四日书记员  随佳豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7217号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范兴波，总经理。委托代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。委托代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。被执行人：朱文辉，男，1976年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6426号民事判决，在执行上海鼎信融资租赁有限公司与朱文辉融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人朱文辉发出执行通知书，责令被执行人朱文辉限期支付人民币97,154.11元，并支付执行费1,357.31元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人朱文辉的财产状况，本院依法冻结了朱文辉名下的银行存款账户若干处，冻结期限自2020年8月28日起至2021年8月27日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2020年11月26日前向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初6426号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 超附：相关法律条文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2102号之一申请执行人：彭海洋，男，1991年6月27日生，汉族，住海州区。被执行人：黄英杰，男，1991年4月12日生，汉族，住海州区。被执行人：魏姣，女，1991年6月13日生，汉族，住海州区。申请执行人彭海洋与被执行人黄英杰、魏姣借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  沈 笑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26937号 申请执行人陈丽丝申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3891号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡位新，男，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨法理，男，1992年5月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。再审申请人胡位新因与被申请人杨法理民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1434号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项、第十项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审审查过程中，胡位新向本院提交了吴定军出具的《证明》一份，拟证明案涉借条与杨法理的父亲杨关清的借款无关，借条所载的借款杨法理并未实际交付给胡位新。经审查，吴定军是案涉借条上的担保人，与胡位新具有利害关系，其证言不具有证明力，故该证据不属于足以推翻原判决认定事实的新证据，本院不予采纳。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡位新的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月十日书记员  姜章来1·1·
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18033号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦****，统一社会信用代码9135020007280928XL。 负责人：郑建华，总经理。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：刘荣玉，男，1988年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心与被告刘荣玉信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心诉请：1.判令被告立即支付卡号为52×××86的信用卡暂计至2019年11月22日的欠款合计46949.15元，其中本金29442.34元、利息15518.74元、违约金（滞纳金）1988.07元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘荣玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：52×××86。 二、二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，并按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）约定：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。 五、逾期时间：2017年8月22日。 六、欠款最新截止时间：2019年11月22日。 七、欠款本金金额：29442.34元。 八、欠款利息金额：15518.74元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1988.07元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 刘荣玉应于本判决生效之日起七日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心卡号为52×××86的信用卡欠款本金29442.34元、利息15518.74元、违约金1988.07元（利息、违约金暂计至2019年11月22日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由刘荣玉负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5626号 原告：吕海宁，男，1994年7月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：伊涛（特别授权），嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：杨儒，男，1994年10月10日出生，汉族，农民，住鱼台县。 原告吕海宁与被告杨儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告吕海宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕海宁撤回起诉处理。 审判员  杨存灵 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  史作娴
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6368号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：李韩强，男，1972年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方玉飞，女，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：鲍发伟，男，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郦晓玲，女，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李韩强、方玉飞、鲍发伟、郦晓玲金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人孔海燕、徐瑜璐到庭参加诉讼，被告李韩强、方玉飞、鲍发伟、郦晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告李韩强、方玉飞归还借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年3月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年5月16日止，罚息从2019年5月17日起按月利率10.11375‰计算至款清为止，复息以所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至款清为止）；二、请求法院判令被告李韩强、方玉飞承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元；三、判令被告鲍发伟、郦晓玲对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年5月18日，原告与被告李韩强签订了合同号为9031120180026883的《个人循环借款合同》，约定借款金额为15万元，借款人使用上述借款额度的期限从2018年5月18日起至2021年5月17日止，经自助放款凭证确定借款期限为2018年5月20日至2019年5月16日；借款利率为月利率6.742500‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2018年5月20日向被告李韩强发放借款本金15万元。 同日，被告方玉飞向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明本人自愿作为“连带共同债务人”承担对被告李韩强签订的合同号为9031120180026883的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）；被告鲍发伟、郦晓玲与原告签订《保证合同》各一份，载明自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证并约定保证期间为借款借期届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现贷款已到期，但被告未按期还本付息，借期利息支付至2019年3月20日止，保证人未履行保证责任。 被告李韩强、方玉飞、鲍发伟、郦晓玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月18日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李韩强签订合同号为9031120180026883的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币15万元；借款期限从2018年5月18日至2021年5月17日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。同日，被告方玉飞自愿向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”对被告李韩强与原告签订合同号为9031120180026883号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，原告与被告鲍发伟、郦晓玲签订《保证合同》一份，合同中约定：被告鲍发伟、郦晓玲为合同号为9031120180026883的《个人循环借款合同》项下借款承担连带保证责任，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括债务本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等全部债务。 2018年5月20日，原告向被告李韩强发放贷款15万元，并约定月利率6.7425‰，到期日为2019年5月16日。借款后，被告按约支付利息至2019年3月20日止。借款本金及之后的利息，被告至今未归还。另查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告李韩强之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告鲍发伟、郦晓玲之间的保证合同关系，亦系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告李韩强尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，事实清楚。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定了律师代理费的承担，现原告要求被告承担其为实现本案债权支出的律师代理费3000元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告方玉飞自愿作为本案债务的连带共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。被告鲍发伟、郦晓玲作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李韩强、方玉飞归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年3月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年5月16日止；罚息自2019年5月17日起按月利率10.11375‰计算至款清之日止；复息以所欠的借期内利息为基数，按月利率10.11375‰计算至款清之日止）。 二、由被告李韩强、方玉飞支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 三、由被告鲍发伟、郦晓玲对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 上述第一、二、三款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告李韩强、方玉飞、鲍发伟、郦晓玲未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1700元（已减半收取），由被告李韩强、方玉飞负担，由被告鲍发伟、郦晓玲承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1162号原告：韩某，男，1986年3月3日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被告：李某某，男，1982年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。原告韩某与被告李某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告韩某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费6430元，依法减半收取3215元，由原告韩某负担，原告申请免交，本院依法准予免交。审判员  杨兵权二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚辉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院民事裁定书   （2020）陕0114民初2230号 原告：北京祥和新锐科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：金善祥，该公司经理。委托诉讼代理人：雷云，男，1973年1月7日出生，汉族，该公司职工，住该公司。被告：西安费曼博复合材料有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：王永利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭鹏，男，1978年12月4日出生，汉族，该公司职工，住该公司。原告北京祥和新锐科技有限公司与被告西安费曼博复合材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月18日，原告北京祥和新锐科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告北京祥和新锐科技有限公司撤诉处理。案件受理费12780元，减半收取6390元，由原告北京新锐科技有限公司负担。              审   判   员   亓  锦   二〇二〇年十一月二十日 书   记   员   王  宏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3907号 原告：郭晓珍，女，1986年9月30日出生，汉族，住保定市容城县。 委托代理人：汪万同。 被告：马秋菊，女，1963年10月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在审理原告郭晓珍与被告马秋菊为民间借贷纠纷一案过程中，原告郭晓珍于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭晓珍的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭晓珍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭晓珍负担。 审判员  马喜增 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王晶晶 —2—
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20251号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人林天增，河南鼎荣律师事务所律师。被告李志山，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李志山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林天增到庭参加诉讼，被告李志山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金73700元、利息5144.47元、罚息151.71元，共计78996.18元（利息、罚息暂计至2020年9月14日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李志山。2、贷款金额为73700元。3、贷款提款有效期自2020年2月28日起至2021年2月28日止。4、贷款用途为家用电器。5、贷款利率为年利率14.68%。6、逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日。8、欠款情况：截止2020年9月14日，被告李志山尚欠原告借款本金73700元、利息5144.47元及合同约定的罚息。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李志山未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告李志山偿还借款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即16.2%进行计算，支持被告支付罚息11.61元（暂计至2020年9月14日），之后罚息按照借款合同成立一年期贷款市场报价利率的四倍16.2%计算至实际清偿之日止。被告李志山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志山于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金73700元、利息5144.47元、罚息111.61元，共计78956.08元（暂计至2020年9月14日）,之后的罚息以欠付本金为基数，按照年利率16.2%计算至贷款本息实际履行之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取887元，由被告李志山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵霞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3161号申请人郑道平，男，汉族，1967年8月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人梁森，男，汉族，1974年3月1日出生，住南阳市宛城区。关于郑道平申请执行梁森借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初957号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁森偿还申请人郑道平欠款320000元。因梁森未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑道平本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁森名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人梁森名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年9月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。七、本院于2020年5月6日向新野县市场监督管理局发出执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人梁森名下新野县天翔机动车驾驶员培训学校。该驾校系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁森负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月十三日书记员  张记恩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15830号原告：广州卓粤健康产业投资有限公司，住所地广州市花都区芙蓉旅游度假区芙滨路**，统一社会信用代码91440101MA5APTJ443。法定代表人：李杰生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李泽清，广东正善律师事务所律师。被告：深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司，，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道**金润大厦**统一社会信用代码91440300775594182Y。法定代表人：任玉清。被告：深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司广州分公司，住所地广，住所地广州市花都区新华街站前路****信用代码91440101MA5CXWEC1D。负责人：程立洪。本院在审理原告广州卓粤健康产业投资有限公司诉被告深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司、深圳市金鹏建筑装饰工程有限公司广州分公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告广州卓粤健康产业投资有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖静文二〇二〇年十一月二日书记员  利文智
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2285号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社员工。被告：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告冯庆喜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告贷款本金29925元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营电焊修理业资金不足，于2008年6月16日向原告申请贷款30000元，签订了《小额担保贷款合同》一份，约定月利率10.2‰，按月结息，到期一次性还本，借款期限12个月，自2008年6月16日至2009年6月16日。贷款发放后，被告偿还了部分本金及利息。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的地址无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，且原告未在本院指定的期间内提供被告的具体住址，故本案暂驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1692元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十九日书记员  张小燕
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执恢84号 农瑞东、龙州县丰满地农业专业合作社、韦孟益： 本院执行的农瑞东申请龙州县丰满地农业专业合作社、韦孟益农村土地承包合同纠纷一案，经被执行人龙州县丰满地农业专业合作社自动履行，执行到位金额62320.04元（含执行费822元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十一日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3186号 原告：肖德钰，男，1963年5月21日出生，住重庆市武隆区。 被告：庹大刚，男，1966年2月6日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。 被告：陈仲琴，女，1969年8月22日出生，住重庆市武隆区。 被告：陈剑，男，1984年12月23日出生，住重庆市涪陵区。 原告肖德钰与被告庹大刚、陈剑、陈仲琴土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告肖德钰，被告庹大刚及其委托诉讼代理人张义、被告陈仲琴、陈剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖德钰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同，原告收回土地经营权；2.判令被告共同承担欠付的土地流转费、复垦费、滞纳金共计60708.26元；3.判令被告对流转土地15.32亩进行清理，达到复垦条件后将土地归还原告；4.判令被告支付误工费、差旅费、诉讼费；5.判令被告按银行利息支付土地流转费、复垦费、滞纳金所产生的利息。事实及理由：2015年3月1日，三被告以普通合伙方式设立农民专业合作社，即重庆市武隆区义海核桃种植专业合作社。2015年3月22日，该合伙企业负责人庹大刚与原告签订农村土地承包经营权流转合同，原告将其承包经营的15.32亩土地流转给三被告用于重庆市武隆区义海核桃种植专业合作社经营。双方约定土地流转期限为30年，从2015年1月30日起至2045年2月28日止，流转价款为前5年每亩220元，2020年至2024年每亩流转价款上涨30％，并约定于每年1月30日前一次性付清该年度流转费。三被告在支付了前三年的土地流转费后便停止支付费用，至今欠付原告2019年度土地流转费3370.4元、2020年土地流转费4381.47元，同时按照约定2019年产生滞纳金19986.47元，2020年度产生滞纳金9989.87元，此外，还应支付复耕费22980元。上述费用共计60708.26元。三被告至今未支付上述费用已构成违约，原告有权收回土地经营权。原告为维护合法权益，特向法院起诉，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条及第十六条之规定，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，原告肖德钰与被告庹大刚签订《农村土地承包经营权流转合同》所流转的土地，应当系原告肖德钰所属农村承包经营户承包的土地。根据《中华人民共和国民法总则》第五十五条“农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户”及该法第五十六条第二款“农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担”之规定，农村承包经营户系以土地承包经营权为基础的独立民事主体，因承包地流转引发的纠纷，所涉及的是作为土地承包经营权权利主体的农村承包经营户的权利，并非该农村承包经营户某个成员的个人权利。因此原告肖德钰作为农村承包经营户的成员，请求解除案涉《农村土地承包经营权流转合同》，诉请三被告向其支付土地流转费、复垦费等费用，并要求被告向其返还达到复垦条件的土地，其主体资格不适格，故对其提起本案诉讼应当依法驳回。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告肖德钰的起诉。 本案案件受理费减半收取658.85元(原告肖德钰已预交)，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢515号之十二 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司。住所地：泗水县泉兴路。 被执行人：王文芳，女，汉族，1986年07月01日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文芳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币551.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏 冉
内蒙古自治区固阳县人民法院刑事判决书（2020）内0222刑初81号公诉机关固阳县人民检察院。被告人乔某，男，户籍地内蒙古包头市固阳县。住内蒙古包头市固阳县。指定辩护人李乐章，山东智祥律师事务所律师。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉〔2020〕Z76号起诉书指控被告人乔某犯非法侵入住宅罪于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。固阳县人民检察院指派检察官常林春出庭支持公诉，被告人乔某及其指定辩护人李乐章到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2020年7月2日21时30分左右，被告人乔某因怀疑其前妻马某2与他人有不正当男女关系，一路跟随马某2到固阳县金山镇鑫苑小区被害人丁X家楼下，被告人乔某从丁X家阴卧窗户跳进家中，后对被害人丁X进行殴打，并将屋内的台灯和卧室的门损坏。案发后，被告人乔某与被害人达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了固阳县公安局金山镇北关派出所出具的被告人乔某的户籍证明及前科证明、被告人乔某的归案情况说明、被害人丁X的辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、谅解书、收条、证人马某2、王某等人的证言、被害人的陈述、被告人乔某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人乔某因怀疑前妻与他人有不正当男女关系而非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人乔某自愿认罪认罚，并在值班律师在场时签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻处罚。建议对被告人乔某判处拘役四个月，可以适用缓刑。被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人乔某未向法庭举示任何证据。指定辩护人李乐章提出的辩护意见是：1.被告人乔某与被害人丁某2已达成赔偿协议，并取得谅解，可以对其从轻处罚。2.被告人乔某自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。指定辩护人李乐章未向法庭举示任何证据。经审理查明，2020年7月2日21时30分左右，被告人乔某因生活琐事跟随马某2到固阳县金山镇鑫苑小区被害人丁X家楼下，在看到马某2进去丁X家中后，被告人乔某在未得到丁X允许的情况下，从南面卧室窗户进入丁X家中，对丁X进行殴打，并将屋内的台灯和卧室门损坏。另查明，被告人乔某与被害人达成赔偿协议，并获得被害人的谅解。2020年9月29日，由公诉机关主持，被告人乔某在值班律师李乐章在场下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审举证质证、确认的公诉机关提供的固阳县公安局金山镇北关派出所出具的被告人乔某的户籍证明及前科证明、被告人乔某的归案情况说明、被害人的辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、谅解书、收条、证人马某2、王某等人的证言、被害人的陈述、被告人乔某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某违背他人意愿，未经准许进入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人乔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。指定辩护人李乐章提出的辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。被告人乔某认罪认罚，并赔偿被害人的经济损失，获得其谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定之规定，判决如下：被告人乔某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 高玉和审判员 王荣华人民陪审员 石圣玉 二○二〇年十一月六日书记员 韩静霞附：本判决所引用的相关法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁以上的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定法律活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特44号申请人：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。申请人：刘喜斌，男，1967年8月31日出生,汉族，无职业，住黑，住黑龙江省友谊县div>本院于2020年11月29日立案受理了申请人友谊县隆盛物业管理有限公司、刘喜斌关于司法调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年11月28日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：刘喜斌于2020年11月30日给付友谊县隆盛物业管理有限公司物业费700.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人友谊县隆盛物业管理有限公司、刘喜斌于2020年11月28日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 珊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1050号被执行人：叶德辉，男，1980年11月13日出生于南平市，汉族，户籍所在地福建省南平市，住宜城市。目前正在服刑，刑期至2028年4月21日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2019）鄂0684刑初232号刑事判决书，在执行被执行人叶德辉罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年7月29日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行60000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人叶德辉采取限制高消费措施，本院分别于2020年8月3日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统对被执行人叶德辉在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，目前被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产，本人尚在服刑无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋梦月
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3023刑初36号   公诉机关：阿合奇县人民检察院。   被告人：太木尔别克图尔汗巴依，男，1984年9月10日出生，柯尔克孜族，农民，籍贯：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，文盲，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。被告人太木尔别克图尔汗巴依因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月25日被阿合奇县公安局取保候审，2020年11月19日被阿合奇县人民检察院取保候审，2020年11月24日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉【2020】34号起诉书指控被告人太木尔别克图尔汗巴依犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加玛丽艾尔肯出庭支持公诉。被告人太木尔别克图尔汗巴依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，被告人太木尔别克图尔汗巴依于2020年4月8日，在阿合奇县库兰萨日克乡吉勒德斯村3队树林里与朋友买某喝酒后，无证醉酒驾驶自己的×××号两轮摩托车行驶至×××乡通往×××乡的路段时被执勤的库兰萨日克乡边境派出所民警查获怀疑其酒后驾驶，随后向阿合奇县公安局交警大队报案，随后交警大队民警将被告人太木尔别克图尔汗巴依带到阿合奇县人民医院进行血样检测破案。新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定被告人太木尔别克图尔汗巴依血样中乙醇含量为242g/100ml。被告人太木尔别克图尔汗巴依醉酒无证驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，应追究被告人刑事责任。被告人认罪认罚，应减轻处罚，并提出拘役二个月十五天，并处罚金5000元的量刑建议。   被告人太木尔别克图尔汗巴依对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人太木尔别克图尔汗巴依醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人太木尔别克图尔汗巴依犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年2月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   米热古丽吾拉依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   阿尔斯古丽马坎
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执2095号 赵娜；宋朝其： 赵娜与宋朝其民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，赵娜向本院申请执行的（2020）甘0724民初1491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初1346号原告：宫德成，男，1952年5月5日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人:綦振东，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：宫福平，男，1978年11月20日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：任志萍，女，1984年3月30日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。原告宫德成诉被告宫福平、任志萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫德成及其委托诉讼代理人綦振东、被告宫福平及任志萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宫德成向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付购房款200000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，为了孩子上学，2016年4月29日，被告购买原告所有的位于牡丹江市西安区住房，该房屋为先锋小学学区房。由于二被告生活困难，无法立即支付房款，为了不耽误孩子上学，由被告宫福平向原告出具了欠条，欠条约定“宫福平欠宫德成人民币200000元。如没有还清200000元，宫德成有权要求宫福平把房屋过户回宫德成身上”，此后，原告多次向被告催要房款，但被告既不支付房款，也不退还房屋，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。宫福平辩称，原告所述属实，被告应当向原告支付200000元，但现在被告没有能力支付此款。任志萍辩称，被告并不知欠条一事，案涉房屋的房产档案中的房屋买卖协议体现的是用10000元购买的房屋，房屋应属于原告赠与给二被告的，不存在买卖房屋一事，故被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告系被告宫福平的父亲。被告宫福平于2016年3月1日给原告出具了还款协议一份，协议主要内容为：因孩子上学不在学区内，宫福平购买宫德成位于西安区的房屋，但因生活压力大没有购买房子的经济能力，就先过户让孩子上学。宫福平欠宫德成200000元。如没有还清200000元，宫德成有权要求宫福平把房子过户回宫德成身上。同年3月16日，原告将其名下位于牡丹江市南市的房屋过户到被告宫福平名下，房产档案中留档的房屋买卖协议书中体现的成交价格为10000元，但税收缴款书中体现的计税金额或销售收入为203424元。另查明，二被告自2009年结婚后一直在案涉房屋内居住，被告宫福平曾于2020年9月18日在电话中与被告任志萍说过欠原告房款200000元的事。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将自己名下的房屋出售给被告宫福平，并办理了房屋过户登记手续，已经履行了应尽的义务，故被告有义务按照约定支付房屋相应的价款。被告任志萍主张原告系将案涉房屋赠与二被告，而非出卖给二被告，但对其主张并未提供相应的证据，且案涉房屋的房产档案中体现是双方买卖房屋而非赠与房屋，故对被告任志萍的主张不应予以支持。案诉房屋系二被告婚姻存续期间购买，且房屋由二被告占有使用，故购买的房屋属二被告的夫妻共同财产，因购买房屋所欠债务亦应属二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：宫福平与任志萍共同偿还宫德成欠款200000元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由宫福平与任志萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇二〇年十一月十六日书记员  贾媛媛
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执707之二 申请执行人：广西灵川农村商业银行股份有限公司（原名称为“广西灵川农村合作银行”），住所：广西壮族自治区灵川县灵南路**。统一社会信用代码：91450323799740893P。 法定代表人：林长观，该行董事长。 委托代理人：阳超华，该行法律合规部总经理。 委托代理人：董林荣，该行法律合规部员工。 被执行人：叶露芳，女，1979年9月10日出生，汉族，住灵川县。 被执行人：申剑智凯，男，1978年1月18日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：申剑智凯，身份信息同上，系被告叶露芳之夫。 被执行人：阳建凤，女，1989年3月12日出生，汉族，户籍所在地广西临桂县，现住桂林市象山区。 被执行人：李卫东，男，1975年1月9日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：龙凡，女，1976年5月6日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：李卫东，身份信息同上，系被告龙凡之夫。 本院在执行申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司与被执行人叶露芳、申剑智凯、阳建凤、李卫东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）桂0323民初78号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务。在执行过程中，申请人执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司与被执行人叶露芳、申剑智凯、阳建凤、李卫东达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执707号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保680号 申请人：兴业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路三辉鑫厦**。 主要负责人：洪建伟，该行行长。 被申请人：向帆，男，1986年9月19日出生，汉族，住汨罗市。 被申请人：罗香，女，1986年2月23日出生，汉族，住汨罗市。 被申请人：湖南中天置业有限公司，住，住所地长沙市雨花区劳动西路**中天电力大厦**/div> 法定代表人：罗映波。 原告兴业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称兴业银行岳阳分行）诉被告向帆、罗香、湖南中天置业有限公司（以下简称中天置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在诉讼过程中，申请人兴业银行岳阳分行于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人向帆、罗香名下位于岳阳经济开发区××路××社区××栋××号××预告登记证明为湘（2016）岳阳市不动产证明第×××号的房屋产权。 本院经审查认为，申请人兴业银行岳阳分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人向帆、罗香名下位于岳阳经济开发区××路××社区××栋××号××预告登记证明为湘（2016）岳阳市不动产证明第×××号房屋产权，冻结期限为三年。 财产保全费2734元，由申请人兴业银行股份有限公司岳阳分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二０二０年十一月十八日 书记员  李佳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8284号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码91340100666201140。 法定代表人：陈凌云 被执行人：徐杰，男，1989年02月05日出生，汉族，住安，住安徽省淮南市田家庵区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐杰信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民特164号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审800号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地：重庆市江津区。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，特别授权。 被执行人李治刚，男，1967年11月11日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月3日向本院申请强制执行编号为渝交执罚202010507007421的《行政处罚决定书》中处罚的200元罚款。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2020年03月19日，被申请执行人驾驶渝BXXX**号车在江习高速上，实施“驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，本机关向被申请人开具了编号为渝交执罚202010507007421的行政处罚决定书，对其作出罚款200元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的渝交执罚202010507007421《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚202010507007421《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 袁城城
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执630号 申请人：新疆卫星建设工程有限公司 法定代表人：阿布都拉·吐送托合提职务：董事长。 住所地：新疆和田地区乌鲁木齐北路**********。 被执行人：洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司 法定代表人：徐明职务：总经理 被执行人：厦门市宝投资产管理有限公司。 法定代表人：蔡招玉职务：执行董事。 住所 住所地：厦门市湖里区钟宅五里****楼**iv> 被执行人：厦门市博笙国际贸易有限公司。 法定代表人：蔡俊林职务：执行董事。 公司地址：厦门市湖里区金钟路7号2515单元。 被执行人：蔡文键，男，1974年1月25日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：何芬，女，1975年11月5日出生，汉族，现住福建省厦门市思明区。 被执行人：蔡俊林，男，1990年9月7日出生，汉族，现住福建省厦门市海沧区。 洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司、厦门市宝投资产管理有限公司、厦门市博笙国际贸易有限公司、蔡俊林、蔡文键、何芬、蔡俊林与新疆卫星建设工程有限公司合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2019）新3224民初504号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年7月23日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书； 二、2020年7月24日对被执行人洛浦县宝投鹅业科技发展有限公司、厦门市宝投资产管理有限公司、厦门市博笙国际贸易有限公司、蔡俊林、蔡文键、何芬、蔡俊林名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人洛浦县肉鹅养殖发展有限公司、徐明名下有一辆车以被查封其余再没有可供执行的财。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，查明被执行人名下的车辆申请人拒绝接受车辆并不能交付其抵债，经我院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8366号申请执行人周佩君。被执行人范益平。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初4170号文书，已向被执行人范益平发出执行通知，责令被执行人范益平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人范益平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范益平的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人范益平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范益平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人范益平财产以人民币1万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年十一月六日书记员  高雅楠