新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3014号   原告：刘针针，女，1987年9月3日出生，汉族，新疆富阁集成房屋有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘强，系原告丈夫，男，1988年7月3日出生，汉族，新疆富阁集成房屋有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆永城商品混凝土工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村长春北路北延**。   法定代表人：王永平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵剑，男，1977年8月1日出生，汉族，该公司车队队长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杜江，男，1977年7月5日出生，汉族，新疆永城商品混凝土工程有限公司司机，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司,营业场所：新疆克拉玛依市阿山路5号。   负责人：陈冬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。   原告刘针针与被告新疆永城商品混凝土工程有限公司（以下简称永城公司）、杜江、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保克拉玛依市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案，原告刘针针的委托诉讼代理人刘强、被告永城公司的委托诉讼代理人赵剑、被告杜江、被告人保克拉玛依市分公司的委托诉讼代理人胡楷到庭参加诉讼。现本案已审理终结。   原告刘针针向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告修车费10100元、拖车费400元、评估费1060元、交通费630元，合计12190元。事实和理由：2019年9月12日19时50分，被告杜江驾驶永城公司所有的×××号的重型货车，沿长春北路行驶至××路段时，与刘强驾驶的车牌号为×××的小型客车发生碰撞，造成财产损失交通事故。经乌鲁木齐市新市区公安局交通警察支队新市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告杜江负事故的全部责任，刘强无责任。事故发生后，原告找被告修车，被告嫌价格高不愿意修理，经北京日月星保险公估有限公司新疆分公司（以下简称日月星公估公司）出具评估报告后，原告自行将车修理好，并支付修理费10100元。被告以种种理由拒不支付，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告永城公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，但原告主张的修理费过高，其他费用可以接受。   被告杜江辩称，对事故的发生和责任划分无异议，但原告主张的修理费过高，其他费用可以接受。   被告人保克拉玛依市分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（保额500000元），事故发生在保险期内，我公司已经于2019年9月24日，在交强险范围内向汇鑫汽车修理公司支付2000元赔偿款，由于肇事车辆没有年审，根据保险合同约定，商业险免于赔偿。对于原告的具体诉讼请求，我方在质证阶段发表意见。   本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告杜江驾驶×××号重型货车，沿长春北路行驶至××路段时，与刘强驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告杜江负此次事故全部责任，刘强无责任。刘强驾驶的×××号车辆的车主为本案原告刘针针，被告杜江驾驶的×××号车辆的车主为被告永城公司，杜江系永城公司的驾驶员。×××号车辆在被告人保克拉玛依市分公司处购买了交强险和商业三者险（保额500000元），事故发生在保险期内。   2019年9月24日，被告人保克拉玛依市分公司向乌鲁木齐车友汇鑫汽车修理有限公司（以下简称车友汇鑫公司）支付交强险赔款2000元。   2019年9月28日，原告委托日月星公估公司对×××号车辆的损失价值进行评估，评估结论为损失价格为10500元。此次评估产生评估费1060元。   2019年11月8日，新市区天津××路通汽配部）向原告出具发票一张，载明劳务及修理费10100元，同时附有维修清单一份，载明维修的具体内容及价格。   以上事实有《道路交通事故认定书》、评估报告、评估费发票、修理费发票、维修清单、赔款计算书、商业险保险条款及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原、被告对本案事故发生的事实及责任划分均无异议，因被告杜江的侵权行为给原告造成财产损害，原告有权要求其承担侵权责任。庭审已查明，被告杜江系被告永城公司驾驶员，事故发生时正在执行工作任务，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故，应由被告永城公司在本案中承担赔偿责任。因永城公司为肇事车辆在被告人保克拉玛依市分公司处购买了交强险和商业三者险，故应由被告人保克拉玛依市分公司在保险限额内先行赔偿，但人保克拉玛依市分公司抗辩肇事车辆在事故发生时未进行年检，属于商业三者险赔偿责任免除情形，并提交保险条款和永城公司盖章的投保单，证明已将该免责情形告知永城公司。本院认为，庭审中永城公司对未进行车辆年检的事实和投保单的真实性均认可，该投保单可证明人保克拉玛依市分公司已尽到了明确的说明义务，永城公司未按时进行车辆年审，亦未提交有正当理由未进行年审的相关证据，故本院对人保克拉玛依市分公司的抗辩意见予以采信。另，人保克拉玛依市分公司出具转账授权书和赔款计算书各一份，证明永城公司授权其将交强险范围内的2000元赔偿款直接支付给车友汇鑫公司，且已实际支付，故抗辩其在交强险范围内也不应再承担赔偿责任，本院认为，人保克拉玛依市分公司按照被保险人指示将赔偿款付至指定账户，其已经履行了保险义务，故本案应由被告永城公司承担全部赔偿责任。   关于原告主张的各项具体费用。一、修车费，原告出具新路通汽配部的维修发票及维修清单，可证明维修的事实和金额，该费用主张未超过原告自行委托的公估机构评估出的车辆损失价值，故本院对修车费10100元予以支持，被告抗辩原告修理项目超出实际受损部位，但未提供证据证明自己的主张，故本院对该抗辩意见不予采信。二、拖车费，因2019年9月16日的拖车费200元三被告均认可，故本院对该费用予以支持。2019年9月28日，原告自行将车辆从车友汇鑫公司拖至天津北路，本院认为，原告未提交证据证明车友汇鑫公司拒绝维修或无法维修，故其自行更换修理厂产生的拖车费应由其自行承担，本院对该费用不予支持。三、评估费，原告自行委托日月星公估公司进行车辆损失评估产生评估费1060元，本院认为，事故发生后车辆是否定损及定损的价值，双方均未出示证据予以证明，故原告自行委托对车辆损失价值进行评估并无不妥，且评估结果与实际修理费用相差不大，故本院对原告主张的评估费1060元予以支持。四、交通费，因原告车辆维修导致无法继续使用，必然产生通常替代性交通工具的费用，故本院酌情支持交通费100元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：   一、被告新疆永城商品混凝土工程有限公司赔偿原告刘针针修车费10100元；   二、被告新疆永城商品混凝土工程有限公司赔偿原告刘针针拖车费200元；   三、被告新疆永城商品混凝土工程有限公司赔偿原告刘针针评估费1060元；   四、被告新疆永城商品混凝土工程有限公司赔偿原告刘针针交通费100元。   上述款项共计11460元，被告新疆永城商品混凝土工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的额12190元，核定给付金额11460元，占争议标的额的94.01%。案件受理费减半收取52.38元（原告已预交），由原告负担3.14元，由被告新疆永城商品混凝土工程有限公司负担49.24元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   薛智勇