浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9076号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦，统一社会信用代码913306217731211039。 代表人：马国炎，系该行行长。 委托诉讼代理人：王赛，女。 委托诉讼代理人：邹克寒，男。 被告：绍兴柯桥远通纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道九岩村，统一社会信用代码91330621146102923Q。 法定代表人：金传华。 被告：浙江恒丽织造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道九岩村，统一社会信用代码9133062175907809X5。 法定代表人：金传土。 诉讼代表人：冯坚。 委托诉讼代理人：谢益唯，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈洁，浙江大公律师事务所律师。 被告：绍兴亿通纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道菖中村（汤公路西侧），统一社会信用代码91330600732035321N。 法定代表人：朱永华。 被告：朱永华，男，1969年9月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：金传华，男，1967年3月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：陈仙美，女，1966年7月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：金勤超，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称“瑞丰银行钱清支行”）与被告绍兴柯桥远通纺织有限公司（以下简称“远通公司”）、浙江恒丽织造有限公司（以下简称“恒丽公司”）、绍兴亿通纺织有限公司（以下简称“亿通公司”）、朱永华、金传华、陈仙美、金勤超、陈素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2020）浙0603执保1600号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用普通程序进行了审理。原告瑞丰银行钱清支行的委托诉讼代理人王赛，被告恒丽公司的委托诉讼代理人谢益唯、沈洁到庭参加诉讼，被告远通公司、亿通公司、朱永华、金传华、陈仙美、金勤超、陈素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行钱清支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告远通公司立即归还合同号为8911120190036266的借款合同项下借款本金4,000,000元，并支付计算至2020年8月9日止的利息211,244.43元，本息暂共计4,211,244.43元，自2020年8月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告远通公司立即归还合同号为8911120190036267的借款合同项下借款本金6,170,000元，并支付计算至2020年8月9日止的利息325844.53元，本息暂共计6,495,844.53元，自2020年8月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；3、判令被告远通公司立即归还合同号为8911120190036265的借款合同项下借款本金13,830,000元，并支付计算至2020年8月9日止的利息730,377.61元，本息暂共计14,560,377.61元，自2020年8月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；4、判令被告远通公司立即归还合同号为8911120190036263的借款合同项下借款本金9,000,000元，并支付计算至2020年8月9日止的利息475,299.96元，本息暂共计9,475,299.96元，自2020年8月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；5、判令被告远通公司立即归还合同号为8911120190036262的借款合同项下借款本金15,000,000元，并支付计算至2020年8月9日止的利息792,166.6元，本息暂共计15792166.6元，自2020年8月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；6、判令原告就上述第1、第2项债务对被告远通公司所有的机器设备（即登记编号为绍柯工商动抵登字[2017]第349号动产抵押登记书项下抵押物）经拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款在最高融资限额1017.0466万元范围内依法定程序享有优先受偿权；7、确认原告就上述第2、第3、第4、第5项债权对被告恒丽公司享有最高本金限额人民币4400万元及计算至2020年9月1日的相应利息（含复息）的保证债权；8、判令被告绍兴亿通纺织有限公司、朱永华对上述第5项债务承担连带清偿责任；9、判令被告陈仙美、金传华、陈素琴、金勤超对上述第1、第2、第3、第4、第5项债务承担连带清偿责任；10、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年9月19日，原告与被告亿通公司、朱永华签订编号为8911320180017790的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告亿通公司、朱永华为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人远通公司自2018年9月19日至2019年9月18日融资期间内最高融资限额为折合人民币1500万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 2018年9月11日，原告与被告恒丽公司签订编号为8911320180017789的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告恒丽公司为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人远通公司自2018年9月11日至2019年9月10日融资期间内最高融资限额为折合人民币4400万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 2018年9月11日，被告陈仙美、金传华、陈素琴、金勤超向原告出具保证函一份，约定保证人陈仙美、金传华、陈素琴、金勤超同意为原告向债务人远通公司在2018年9月11日至2019年9月10日期间最高融资限额人民币4800万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。 2017年9月14日，原告与被告远通公司签订编号为8911320170015311的《最高额抵押合同》一份，约定原告人为债权人（抵押权人），被告远通公司为抵押人，同时约定抵押人自愿以有完全处分权的财产（见抵押财产清单）作为抵押财产，为债权人向债务人远通公司自2017年9月14日至2019年9月13日融资期间内最高融资限额为折合人民币1017.0466万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。 上述合同签订后，依法办理了抵押登记手续，详见绍柯工商动抵登字[2017]第349号动产抵押登记书。 2019年7月19日，原告与被告远通公司签订合同号为8911120190036266的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告远通公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币400万元，借款期限自2019年7月19日起至2020年10月9日止，借款利率为月利率4.083333‰，还款方式为到期还本，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。 2019年7月19日，原告与被告远通公司签订合同号为8911120190036267的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告远通公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币617万元，借款期限自2019年7月19日起至2020年10月9日止，借款利率为月利率4.083333‰，还款方式为到期还本，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。 2019年7月19日，原告与被告远通公司签订合同号为8911120190036265的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告远通公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1383万元，借款期限自2019年7月19日起至2020年10月9日止，借款利率为月利率4.083333‰，还款方式为到期还本，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。 2019年7月19日，原告与被告远通公司签订合同号为8911120190036263的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告远通公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币900万元，借款期限自2019年7月19日起至2020年10月9日止，借款利率为月利率4.083333‰，还款方式为到期还本，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。 2019年7月19日，原告与被告远通公司签订合同号为8911120190036262的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告远通公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1500万元，借款期限自2019年7月19日起至2020年10月9日止，借款利率为月利率4.083333‰，还款方式为到期还本，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。 上述借款虽未到期，但被告远通公司已陷入重大不利诉讼，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 被告恒丽公司辩称，被告对原告与被告远通公司间的借款以及利息支付情况不清楚。被告已进入破产程序，故利息只能计算至破产受理日，其余无异议。 被告远通公司、亿通公司、朱永华、金传华、陈仙美、金勤超、陈素琴在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明的双方借款、担保、抵押等事实与原告的诉称一致。原告以被告远通公司陷入重大不利诉讼为由，要求被告远通公司提前归还借款本金并支付相应的利息，同时要求各担保人承担担保责任，故成讼。截至今日，借款已到期，但被告远通公司仍未还本付息，各担保人也未履行担保责任。 另查明，本院于2020年9月2日受理被告恒丽公司破产清算一案，并指定浙江大公律师事务所为被告恒丽公司的管理人。 以上事实由《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》、抵押财产清单、股东会同意抵押决议书、《保证函》等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告瑞丰银行钱清支行与被告远通公司签订的《流动资金借款合同》，与被告亿通公司、朱永华、恒丽公司签订的《最高额保证合同》以及被告金传华、陈仙美、陈素琴、金勤超向原告出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告瑞丰银行钱清支行已按约履行贷款发放义务，但被告远通公司作为借款人未按约还本付息，应当承担违反合同义务的相应责任，原告瑞丰银行钱清支行有权按照借款合同的约定要求被告远通公司归还借款本金并支付相应的利息，故对于原告瑞丰银行钱清支行要求被告远通公司按约还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告远通公司自愿将其所有的动产（抵押登记编号为绍柯工商动抵登字[2017]第349号，抵押物详见原告提交的抵押财产清单）作为抵押物为其提供抵押担保，被告亿通公司、朱永华、恒丽公司、金传华、陈仙美、金勤超、陈素琴作为保证人，在被告远通公司未按约还本付息的情形下亦应当按约承担担保责任。因本院于2020年9月2日受理了被告恒丽公司的破产清算案，故根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故被告恒丽公司应承担保责任相应的利息只计算至2020年9月1日。被告远通公司、亿通公司、朱永华、金传华、陈仙美、金勤超、陈素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥远通纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的借款本金4,000,000元、利息211,244.43元（截至2020年8月9日的利息），合计4,211,244.43元，并支付自2020年8月10日起至本判决确定履行之日止按合同号为8911120190036266的《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息），利随本清。 二、被告绍兴柯桥远通纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的借款本金6,170,000元、利息325,844.53元（截至2020年8月9日的利息），合计6,495,844.53元，并支付自2020年8月10日起至本判决确定履行之日止按合同号为8911120190036267的《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息），利随本清。 三、被告绍兴柯桥远通纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的借款本金13,830,000元、利息730,377.61元（截至2020年8月9日的利息），合计14,560,377.61元，并支付自2020年8月10日起至本判决确定履行之日止按合同号为8911120190036265的《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息），利随本清。 四、被告绍兴柯桥远通纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的借款本金9,000,000元、利息475,299.96元（截至2020年8月9日的利息），合计9,475,299.96元，并支付自2020年8月10日起至本判决确定履行之日止按合同号为8911120190036263的《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息），利随本清。 五、被告绍兴柯桥远通纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的借款本金15,000,000元、利息792,166.60元（截至2020年8月9日的利息），合计15,792,166.60元，并支付自2020年8月10日起至本判决确定履行之日止按合同号为8911120190036262的《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息），利随本清。 六、就上述第一、第二项债权，原告有权就被告绍兴柯桥远通纺织有限公司提供的绍柯工商动抵登字[2017]第349号动产抵押登记书项下抵押物在最高本金限额人民币1017.0466万元及相应利息（含罚息、复息）等范围内依法定程序享有优先受偿权。 七、确认原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行就上述第二、第三、第四、第五项债权对被告浙江恒丽织造有限公司享有保证债权(保证范围为借款本息46,323,688.70元以及自2020年8月10日起至2020年9月1日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息)。 八、被告绍兴亿通纺织有限公司、朱永华对被告绍兴柯桥远通纺织有限公司的上述第五项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告绍兴柯桥远通纺织有限公司进行追偿。 九、被告金传华、陈仙美、金勤超、陈素琴分别对被告绍兴柯桥远通纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告绍兴柯桥远通纺织有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费294,475元，财产保全申请费5,000元，合计299,475元，由被告绍兴柯桥远通纺织有限公司、金传华、陈仙美、金勤超、陈素琴负担；被告浙江恒丽织造有限公司对其中的274,529元以及被告绍兴亿通纺织有限公司、朱永华对其中93,586元承担连带清偿责任，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 城 人民陪审员  李海泉 人民陪审员  孙水林 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  边筱香 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。