wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17128号原告：深圳市吉福电子有限公司。法定代表人：李继承。委托诉讼代理人：曾钰华。被告：深圳市格电科技有限公司。法定代表人：刘友生。委托诉讼代理人：骆林诗。委托诉讼代理人：郑嘉荣。原告深圳市吉福电子有限公司诉被告深圳市格电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付货款52052.50元；2、判令诉讼费由被告负担，支付货款的银行利息，自起诉之日开始计算。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最后人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员许林锋独任公开开庭进行了审理。原告深圳市吉福电子有限公司的委托诉讼代理人曾钰华，被告深圳市格电科技有限公司委托诉讼代理人骆林诗、郑嘉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，原告于2016年8月份开始向被告供货二极管系列产品，2019年3月到2019年7月底累计发货52052.5元，被告在6～9月，尚欠原告货款52052.50元。2019年8月31日，原告到被告工厂催款，签了询证函，确认欠款52052.50元。在6～9月期间，原告多次前往被告工厂催款，以及通过电话及微信多次沟通，被告一直以各种理由拖欠不付款。为了维护原告合法权益，特诉请法院，请求判如所请。被告辩称：1、被告公司于2020年7月22日由深圳市中级人民法院受理破产，根据破产法的相关规定，债权人起诉债务人要求其承担偿还责任的，人民法院应告知其变更诉讼请求为确认债权。根据破产法的精神，与债权相关的诉讼案件在破产之后应当统一归为债权确认纠纷，不能再适用给付之诉，否则会违背单独清偿的原则。故，如原告不变更上述诉讼请求，法院应当驳回其诉讼请求。2、管理人未接管到被告的财务资料、合同、公章等，无法确认涉案的债权是否真实存在。原告应提供其向被告供应货物的相关材料予以证实其已经履行了买卖合同之中货物交付的义务。从目前的材料无法看出原告有上述供货行为，故而无法确认其向被告提供服务。3、对于原告主张的利息。涉案的合同未约定付款利息，原告应就其请求利息的诉求提供相应的证据，即便应给付利息，该利息也应计算至破产受理前一日。经审理查明，2016年7月29日，原被告双方签订《供销协议》，协议约定原告向被告供货，被告支付货款，双方以传真的方式对账，货款支付方式为60天月结。2019年3月到2019年7月，原告累计向被告提供价值52052.5元货物，被告未及时付款。经原告催款后被告仍未付款，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查，2020年7月22日深圳市中级人民法院受理了案外人对被告的破产清算的申请，案号为（2020）粤03破申325号。庭审中，原告当庭向本院申请变更诉讼请求为确认被告尚欠原告货款52052.5元。以上事实，有原告提供的对账单、未回款说明函、采购合同书、供销协议、对外联络函等证据以及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订《供销协议》，约定由原告向被告供货，被告支付原告货款，双方系买卖合同关系，双方之间权利义务应受我国合同法调整。原告主张其于2019年3月至7月向被告供应价值52052.5元的货物，并提供了加盖有被告财务专用章的对账单、未回款说明函、采购合同书等证据为证，足以认定。原告送货后有权向被告主张货款。本案中，深圳市中级人民法院已受理案外人对被告的破产清算申请的，原告请求确认被告拖欠上述货款金额，该请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认被告深圳市格电科技有限公司尚欠原告深圳市吉福电子有限公司货款52052.5元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币551元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年十一月十七日书记员 陈春晓(兼)书记员 李  玉  莹附本案相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14661号                                原告              赵倩，女，1981年2月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                被告              贵州欣星起航健康咨询有限公司（以下简称欣星起航公司），住所地贵州省贵阳市南明区花果园-花果园商铺******房。      法定代表人：来冬超。                          案由              服务合同纠纷                                    诉讼请求              一、判令被告立即返还未履行的合同价款（私教康复课11*240=2640元）；      二、判令被告立即返还未履行合同价款（剩余年卡费：340元）；      二、判令欣星起航公司承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。                  答辩意见              未到庭答辩，亦未提交证据。                  本院于2020年11月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2019年11月10日，原、被告签订《会籍合约书》，约定原告加入被告会藉，期限从2019年11月11日至2020年11月11日。原告支付上述会藉费1000元，被告出具收款收据确认。2020年8月20日后被告停止营业，原告遂诉至本院，诉请退还会藉费用。庭审中，原告另行本院提交其向袋鼠健身支付的3600元微信支付凭证、被告公司盖章的私教课程登记表，拟证明其交了3600元私教课费用，总15节，已上4节，单价240元/节；提交被告电脑系统截屏一张，拟证明其账号因疫情增加一个月，到期时间为2020年12月20日。      本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因被告单方停止门店营业，致使双方之间的《会籍合约书》及私教课内容无法继续履行，原告诉请被告承担违约责任，于法有据。根据《会籍合约书》、收款收据约定的期限、金额、课程节数以及被告的停业时间等，经核算，被告应退还原告会藉费250、私教课费用2640元，故对原告的诉讼请求，本院支持会藉费250、私教课费用2640元，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃民事诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告贵州欣星起航健康咨询有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告赵倩会藉费250、私教课费用2640元；      二、驳回原告赵倩的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告贵州欣星起航健康咨询有限公司负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                              审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十一月二日            书  记  员   赵佳媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初631号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人杨佳琪，男，1998年9月22日出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，回族，高中文化，原系银川市万家通快递有限公司职工，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2020年6月16日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年10月9日被本院决定取保候审。指定辩护人郭蕾，宁夏合天律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）530号起诉书指控被告人杨佳琪犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员段枫出庭支持公诉，被告人杨佳琪及其辩护人郭蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2020年4月24日11时30分许，被告人杨佳琪驾驶×××号轻型厢式货车，沿银川市兴庆区文化东路由西向东行驶至文化东路山河湾社区向东20米路段处时，遇被害人方某某沿此路段由北向南步行至此发生碰撞，造成方某某受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年6月5日方某某经抢救无效死亡。经鉴定，方某某系交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，杨佳琪承担此次事故的全部责任。案发后，被告人杨佳琪拨打120急救电话，积极护送被害人去医院救治，并委托车主报警。当日在银川市第一人民医院归案并如实供述犯罪事实。被告人杨佳琪与死者家属达成调解协议，死者家属对被告人杨佳琪的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人杨佳琪违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨佳琪有期徒刑七个月，并适用缓刑。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口信息等书证、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人王某等人的证言、视听资料、被告人杨佳琪的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人杨佳琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨佳琪具有自首情节且认罪认罚、已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人杨佳琪从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人杨佳琪在庭审中无异议，并有公诉机关提供被告人杨佳琪的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、122案件信息、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、公共交通管理行政强制措施凭证、车辆看管凭证、返还物品凭证、情况说明、工作记录、谅解书、交通事故赔偿协议书、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、道路交通事故认定书、鉴定文书、鉴定意见通知书、法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、证人王某、李某、张某的证言、被害人方某某陈述、被告人杨佳琪的供述、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨佳琪违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨佳琪犯交通肇事罪的罪名成立，对被告人杨佳琪应予刑事处罚。被告人杨佳琪案发后主动投案，且归案后如实供述了其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨佳琪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后被告人杨佳琪已与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨佳琪的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨佳琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 李 超 二○二○年十月二十日法官助理 姚 艳书记员 白彩萍附：适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；交通肇事致一人以上重伤的，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸毒后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执573号申请执行人张某，女，1963年5月9日出生，汉族，住江西省德安县。委托诉讼代理人黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被执行人徐某，男，1983年4月11日出生，汉族，住江西省永修县。张某根据已经发生法律效力的本院（2019）赣0426民初1021号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人徐某发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统等方式进行调查，查询并冻结被执行人徐某银行存款共计455.34元，没有查到徐某名下有房产、证券、住房公积金等财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行211042.98元，执行费用3065.64元。截至2020年11月24日已执行0元，未执行214108.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，张维锦表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  江泽亮
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9029号 原告:曹玉师，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李陶，女，1966年6月6日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：程玉红，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告曹玉师诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。 原告曹玉师向本院提出诉讼请求：1.判决二被告李陶、程玉红支付拖欠原告曹玉师工资款1100元,并互负连带责任;2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由:二被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。二被告李陶、程玉红在承包后,原告曹玉师等43名工人经他人介绍于年月份开始在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后,经双方结算,至今仍欠原告工资款1100元,现原告为维护其合法权益,无奈只得具状诉诉至此,敬请公正判决。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告曹玉师的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告曹玉师。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯 阳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4922号原告：乐冉，女，汉族，1992年9月22日出生，住郑州市金水区。被告：刘奇，男，汉族，1993年10月24日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：常兴旺，河南程功律师事务所实习律师。原告乐冉与被告刘奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐冉到庭参加诉讼，被告刘奇经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐冉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款218096元及利息（利息以218096元为基数，按照年利率21.6%自2020年6月6日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2020年5月21日至5月23日，被告在郑州市惠济区调味食品城冻品交易大厅T204号店铺向原告购买大量鸭副产品。2020年5月27日经原、被告双方对账，被告尚欠原告274096元货款，被告于同日向原告出具《欠条》一份，承诺于2020年6月5日前还清原告全部货款，逾期则按照每月1.8%计算利息。之后，被告仅支付原告56000元货款，至起诉之日，被告尚欠原告218096元货款。原告多次向被告催要剩余货款无果。为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘奇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2020年5月份，被告刘奇自原告处采购鸭副产品。2020年5月27日，被告刘奇向原告出具欠条一份，主要载明：本人刘奇承诺乐冉在2020年6月5号之前把货款274096元大写（贰拾柒万肆仟零玖拾陆元）全部还付给乐冉。2020年6月5号之前每天转付乐冉8-10万元……本人亲自在信基乐冉家拉的货，如果6月5号之前刘奇还不清按照每月1.8%利息照算。后被告刘奇仅支付货款56000元，剩余款项218096元至今未付。本院认为，原告按照被告要求供应货物，被告应当支付货款，故原告要求被告偿还未付货款218096元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按照月利率1.8%支付利息，约定过高，本院酌定调整为按照年利率10%计算，故原告主张被告自2020年6月6日起按照年利率10%计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持，对原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘奇于本判决生效之日起十日内向原告乐冉支付货款218096元，并自2020年6月6日起按照年利率10%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告乐冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4571元，减半收取2285.5元，由被告刘奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十一月十日书记员  侯 岩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1711号 申请人：扬州秋源压力容器制造有限公司，住所地江苏省扬州市刊江区槐泗镇工业园。统一社会信用代码：91321011780278205A 法定代表人：佘宝秋，董事长。 被申请人：江苏海力化工有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港经济区石化产业园。统一社会信用代码：913208316776274463 法定代表人：杨振兴，执行董事。 申请保全人扬州秋源压力容器制造有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人江苏海力化工有限公司的银行存款4820000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321民初4175号之二民事裁定书，并于11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏海力化工有限公司的银行存款4820000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵语萱
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4952号 申请执行人：甘艳娟，女，1965年6月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：广西万寿谷投资集团股份有限公司，住所地广西省河池市凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 被执行人：广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司，住所地广西省南宁市青秀区中柬路**利海.亚洲国际**楼**办公用房。 负责人：姚学良。 甘艳娟与广西万寿谷投资集团股份有限公司、广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初10764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付13336元及相应利息，执行费100元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋元媛
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4177号原告：南昌晶磊实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇南井路******，统一社会信用代码：91360121563840003P。法定代表人：喻荣华，职务：总经理。委托代理人：蔡锋，江西轩瑞律师事务所律师。委托代理人：王**，江西轩瑞律师事务所实习律师。被告：越华（湖北）建设有限公司，住所，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）社会信用代码：91420112MA4KTDM066。法定代表人：南泽刚。本院在审理原告南昌晶磊实业发展有限公司诉被告越华（湖北）建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌晶磊实业发展有限公司撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌晶磊实业发展有限公司撤诉。案件受理费19208元，减半收取9604元，由原告南昌晶磊实业发展有限公司负担。审判员  余永祥二〇二〇年十一月十八日法官助理彭一蕾书记员李倩云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24246号申请执行人蔡建忠，男，1959年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告蔡建忠与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29004号民事调解书已经发生法律效力。权利人蔡建忠于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人蔡建忠人民币200000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币2900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初179号 自诉人浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人宋永良，浙江五龙新材股份有限公司总经理。 诉讼代理人姚森锋。 被告人贾佳，女，1982年1月17日出生，汉族，家住江苏省宝应县。 自诉人浙江五龙新材股份有限公司以被告人贾佳犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江五龙新材股份有限公司于2020年11月25日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江五龙新材股份有限公司提出撤回对被告人贾佳的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江五龙新材股份有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  沈晔莹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7445号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：吴新宙，男，汉族，1966年4月18日出生，住广东省珠海市香洲区*********珠海格力电器股份有限公司，公民身份号码610************515。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告吴新宙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、吴新宙支付卡号为622**********151的信用卡拖欠透支本金26270.44元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金26270.44元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为25349.45元）；二、吴新宙支付滞纳金1736.77元，分期手续费1603.62元；三、本案的诉讼费由吴新宙承担。事实与理由：吴新宙2010年6月19日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中吴新宙在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。吴新宙的申请经交通银行审核批准后，交通银行为吴新宙办理了一张卡号为622**********151的太平洋双币信用卡。吴新宙持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，吴新宙累计透支本金26270.44元，暂计利息25349.45元，滞纳金1736.77元，分期手续费1603.62元，合计欠款为54960.28元。吴新宙迟延还款已构成违约，交通银行向吴新宙主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴新宙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********151）透支本金26270.44元、计至2020年4月22日止的利息25349.45元，滞纳金1736.77元，分期手续费1603.62元；二、被告吴新宙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********151）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金26270.44元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1174元，由被告吴新宙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5875号申请执行人：孙建,男，40，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：岩青，男，31，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人孙建申请岩青买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初88号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年08月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月11日，2020年09月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5875号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月二十二日书记员 成 格 尔
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢243号 申请执行人华兴梅，男，1984年2月3日出生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人华兴梅与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第111号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执574号之一申请执行人：南昌高新区尤口粮食收储有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区尤口街，统一社会信用代码：91360106158625123P。法定代表人：肖亮平，系该公司总经理。委托代理人：王春玲，江西朗秋律师事务所律师。委托代理人：张鑫鑫，江西朗秋律师事务所实习律师。被执行人：熊焕明，男，1954年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。申请执行人南昌高新区尤口粮食收储有限公司与被执行人熊焕明租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0191民初1246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案。本院向被执行人熊焕明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，限期其拆除搭建在申请执行人南昌高新区尤口粮食管理所享有使用权的土地（国有土地使用权证号：南国用（2001）字第0199号）上的建筑物，将土地恢复原状。被执行人至今未履行行为义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条“被执行人不履行生效法律文书确定的行为义务，该义务可由他人完成的，人民法院可以选定代履行人；法律、行政法规对履行该行为义务有资格限制的，应当从有资格的人中选定。必要时，可以通过招标的方式确定代履行人。申请执行人可以在符合条件的人中推荐代履行人，也可以申请自己代为履行，是否准许，由人民法院决定”之规定，熊焕明怠于履行该行为时，可以由他人代为履行。本院函告申请执行人代为履行或者推荐代履行人，代为履行所需费用由被执行人承担，但申请执行人不愿意代为履行，也不推荐第三方代为履行。至此，本案的执行工作无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十一月十日法官助理淦醇书记员周骞
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1868号原告米某某，男，东乡族，生于1988年10月9日。原告包某某某，男，东乡族，生于1989年1月1日。原告米某力，男，东乡族，生于1970年6月6日。原告米某虎，男，东乡族，生于1982年7月15日。被告马某某，男，回族，生于1977年8月15日。原告米某某等四人诉被告马某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2019年4月份，被告从东乡县博智公司承包了东乡县大树乡石拉泉村建设光伏电站工程项目，四原告在被告承包的工地进行施工。双方口头约定，四原告每人每日工资为330元，在完工后结算并支付工资。被告在施工期间支付了部分工资，剩余的部分工资被告承诺待完工后另行支付。该工程于2019年11月12日全部完工，经结算原告米某某的工资为10820元，包某某某工资为16555元，米某力工资为900元，米某虎工资为6000元，合计34275元，因被告未按约定支付工资，被告分别给四原告每人出具了一份欠条，欠条中载明在2020年1月2日付清余下工资。欠款到期后，被告仍未按时偿还欠款，四原告曾多次向被告索要工资，但被告却借故推脱，拒不偿还欠款。原告于2020年11月12日诉至本院，要求：1、请求依法判令被告支付原告米某某工资10820元，包某某某工资16555元，米某力工资900元，米某虎工资6000元，合计34275元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某偿还原告米某某、包某某某、米某力、米某虎四人的劳动报酬款合计34275元，分别支付：米某某10820元、包某某某16555元、米某力900元、米某虎6000元，于2021年2月10日前一次性付清。其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费328元由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 马 明 福人民陪审员 马 达 伍人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年十一月十九日书 记 员 马 彩 玲
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4753号 申请执行人：彭元会，女，1951年11月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行彭元会与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2286元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭元会因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2200元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人彭元会2200元。 本院认为，本案申请执行人彭元会已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2078号 申请执行人：李金汉，男,1964年4月4日生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托代理人：李杰明，系李金汉的儿子。 被执行人：王灿光，男,1977年9月3日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人李金汉与被执行人王灿光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初927号民事调解书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人王灿光确认欠李金汉人工款12337.50元，于2020年5月至10月每月28日前支付2000元及利息给申请执行人李金汉。案件受理费54元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年6月30日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统查询银行、工商、房产、土地、网上银行、证券、车管所及传统查控方式向辖区不动产登记查询被执行人名下财产情况，发现被执行人有被执行人王灿光名下位于清新区太和镇环城中路23号之二景湖花园X号楼X梯XXXX房屋（清远市清城区人民法院首查封），有银行存款3046.79元（已扣划到法院帐户），此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王灿光纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年11月10日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对被执行人少量的银行存款不作处理，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人王灿光名下位于清新区太和镇环城中路23号之二景湖花园X号楼X梯XXXX房屋，已由清远市清城区人民法院首查封，本院根据申请执行人的申请发函首查封法院参与分配，银行存款3046.79元除转执行费86元外，余款2960.79元退回申请执行人。此外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2078号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李洪斌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1079号之一 上诉人（原审原告）：姜凯，男，1975年8月17日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：斯日阿甫，男，1966年4月17日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：帕提古丽·太外库力，女，1981年4月11日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：依孜加尼，男，2000年2月24日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：伊再提，女，1998年11月1日出生，住石河子市。 上诉人姜凯因与被上诉人斯日阿甫、帕提古丽·太外库力、依孜加尼、伊再提确认合同无效纠纷一案，不服石河子市人民法院(2019)兵9001民初6555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜凯于2020年11月23日以同意履行一审判决为由，提出撤回上诉的申请。 本院认为，姜凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17644元（姜凯已交纳），减半收取8822元，由上诉人姜凯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宁之 审判员  李红敏 审判员  胡春红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈梓萱
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢626号申请执行人：双峰县创达机械配件厂，住所地双峰县三塘铺镇长江村。委托代理人：戴三忠，该厂负责人。被执行人：宋定国，男，1963年7月12日出生，汉族，湖南湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。申请执行人双峰县创达机械配件厂与被执行人宋定国买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第1007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋定国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县创达机械配件厂于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，向被执行人宋定国发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月20日、11月24日先后两次对被执行人宋定国发起总对总网络查控，对被执行人宋定国名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人宋定国在银行有存款16292.39元，本院对该存款予以扣划并支付给了申请执行人双峰县创达机械配件厂的委托代理人戴三忠；经线下查询，亦未发现被执行人宋定国有其他可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人双峰县创达机械配件厂的委托代理人戴三忠，并征询其能否提供被执行人宋定国的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人双峰县创达机械配件厂的委托代理人戴三忠表示其提供不出被执行人宋定国的财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人宋定国采取限制消费措施；本院于2020年11月25日将被执行人宋定国列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本案应当执行的标的额为35916元，除去已执行给付申请人双峰县创达机械配件厂的委托代理人戴三忠16292.39元，下余执行标的为19623.61元未予执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋定国有其他可供执行的财产或有财产不能处置，因此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产符合可以处置条件，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 周荣遐二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 妙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1509号之一申请执行人:王某，住宁夏回族自治区海原县。被执行人:马某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人王某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0502民初1290号民事调解书于2020年7月22日向本院申请立案执行，申请标的20000元，已受偿13471.92元，执行费200元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，已冻结被执行人名下银行账户并扣划13471.92元，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超二○二○年十一月十九日书记员 李 杰本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2067号张敏（申请执行人）、吴芳（被执行人）：张敏与吴芳借款合同纠纷一案，执行中，本院依法扣划了吴芳公积金账户存款14260元，对剩余执行款1740元，由被执行人吴芳自行支付给申请人张敏。不经过本案一案一账户。故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108之规定》，本案作执行结案处理，结案方式为执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14585号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：张某某，男，1971年6月22日出生，汉族，，住所地湖南省慈利县原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉娟到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计XX元，其中本金XX元，利息XX元，费用及违约金XX元（利息、费用及违约金暂计算至2020年5月6日，此后的利息、费用及违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2．请求判令被告承担原告实现债期的前期律师费用XX元；3．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告向原告申领了一张单账户白金理财卡，并进行了透支消费，但被告未按时足额还款，故诉至人民法院请求依法判如所请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、张某某于2013年9月13日填写了《民生白金理财信用卡申请表》申请办理信用卡，白金理财信用卡领用合约主要内容：年费、透支利率、手续费、滞纳金等按发卡行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。2、原告经核准申请后，依约向被告发放了卡号为6226********单账户白金理财卡。张某某持卡进行了消费。截至2020年5月6日，该卡已积欠透支本金XX元、利息XX元、违约金XXX元。3、原告与湖南普沙律师事务所签订了《委托代理协议》并授权后者代理本案诉讼。本院认为：原、被告之间成就合法有效的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，应承担相应的违约责任。原告求偿的违约金XXX元符合信用卡章程及领用合约的约定，本院予以支持，同时因违约金约定过高，过分加重了被告负担，此后违约金不再继续计算。原告求偿的律师费没有支付凭证证明确已实际发生，本院暂不予支持，此项损失可待实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某偿付中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金XXX元、利息XX元、违约金XXX元（利息暂计至2020年5月6日，此后利息按领用合约规定的方式处理至欠款偿清之日止，后续新增违约金不再计算）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，由张某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日法官助理田娜书记员姚萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19610号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：梁亮，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人梁亮合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人梁亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人梁亮银行存款人民币3329.47元，已发还申请执行人，并依法将被执行人梁亮名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人梁亮名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人梁亮限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十三日书记员 马寅华
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1390号申请执行人：云南会泽农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530326217410027L）。法定代表人：钱锦，系单位理事长。地址：会泽县。委托代理人：舒正友。被执行人：马敏龙，男，回族，1993年5月2日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：马敏迪，男，回族，1996年2月8日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽县农信用村合作联社与被执行人马敏龙、马敏迪借款合同纠纷一案中，申请执行人云南会泽农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）云0326民初766号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人马敏龙支付借款本金、利息、案件受理费合计75665.88元，承担执行费1035元。2020年11月30日，马敏迪自愿作为被执行人代马敏龙履行会泽县人民法院（2018年）云0326民初766号民事调解书所确定的义务。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：马敏迪应支付云南会泽农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、案件受理费合计75665.88元，扣除已经支付的25000元，余款50665.88元马敏迪定于2021年9月30日前付清。申请执行费1035元，由被执行人马敏迪负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1390号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年十一月三十日书记员 刘云涛
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初857号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人杨开通，男，1992年9月8日出生于山东省兰陵县，汉族，大专文化，务工，群众，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被兰陵县公安局取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]742号起诉书指控被告人杨开通犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人杨开通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2019年12月22日21时45分许，被告人杨开通酒后驾驶鲁ＱＪ××××号小型普通客车，由南向北行驶至兰陵县城卞南线“虹郡”停车场门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，事发时杨开通的血液样本中乙醇成分含量为143.7ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。建议以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人杨开通拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金11000元。 被告人杨开通对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结悔过。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨开通醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人杨开通在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县芦柞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨开通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 曼
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽06刑更1029号罪犯洪福金，男，1985年4月8日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2018年9月30日作出(2018)闽0625刑初213号刑事判决，认定被告人洪福金犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年6月12日起至2021年8月11日止）。宣判后，被告人洪福金不服，提出上诉。本院于2018年10月30日作出(2018)闽06刑终417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年11月26日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月30日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪福金在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。该缝2018年11月至2020年7月累计获得考核分2261分，表扬二次。福建省长泰县司法局于2020年4月16日出具了泰司矫评估［2020］9号《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯洪福金在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪福金予以假释（假释考验期自2020年11月30日至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泰峰审判员李华审判员徐鸿林正式章二〇二〇年十一月十八日法官助理洪小凡书记员黄溢琼
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5295号原告：熊玉学，男，1960年7月15日出生，汉族，住句容市。被告：秦海，男，1971年4月28日出生，汉族，住句容市。原告熊玉学诉被告秦海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊玉学撤诉。审判员  房婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  张鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1160号申请执行人王国平，男，汉族，1968年3月26日生，住修武县。被执行人修武县西村乡柿元村村民委员会，住所地：修武县西村乡柿元村。法定代表人王小红，系该村村委会主任。王国平申请执行修武县西村乡柿元村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1123号民事判决书立案执行。执行中查明，被执行人修武县西村乡柿元村村民委员会无独立核算账户，西村乡各村共用修武县西村乡财税所村级经费账户（账号为00×××12）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人修武县西村乡柿元村村民委员会在修武县西村乡财税所村级经费账户（账号为00×××12）中存款76075元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月五日书记员 李 珂
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民特52号申请人：台山市荣华房地产开发有限公司。住所地：台山市********第一卡。法定代表人：刘卓荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：余惠军，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓雯，广东雄军律师事务所实习律师。申请人：李浩轩，男，1997年8月6日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码：440************511。申请人台山市荣华房地产开发有限公司与李浩轩商品房销售合同纠纷，于2020年11月9日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李浩轩确认欠申请人台山市荣华房地产开发有限公司购房款930000元和违约金224800.71元（以购房款1130000元为基数，每日按利率万分之三自2017年10月19日起暂计至2020年9月10日的违约金为358323元，申请人台山市荣华房地产开发有限公司自愿减免133500.29元），合计1154822.71元；上述款项申请人李浩轩应于2021年1月31日前直接汇入下列账户（户名：台山市荣华房地产开发有限公司，开户行：广东台山农村商业银行津华支行，账号：800***********264）；二、本调解协议经司法确认后,如申请人李浩轩未能按时履行，申请人台山市荣华房地产开发有限公司可就购房款930000元和违约金358323元，合计1288323元向法院申请强制执行，并有权主张于2020年9月10之后产生的违约金（以实际所欠购房款为基数，从2020年9月10日起至还清款项日止，每日按利率万分之三计付）；三、在申请人李浩轩支付了上述款项后，申请人台山市荣华房地产开发有限公司应在七个工作日内协助申请人李浩轩到相关部门办理涉案位于台山市******************的产权变更登记手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人台山市荣华房地产开发有限公司与李浩轩于2020年11月9日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执980号 申请执行人周剑锋，男，1989年8月27日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人谢余鑫，男，1983年9月9日出生，汉族，自由职业，住广西全州县。 申请执行人周剑锋与被执行人谢余鑫民间借贷纠纷一案,全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初2191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢余鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周剑锋于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金20万元及利息，负担案件诉讼费2150元，本院同日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。不动产登记有被执行人谢余鑫与唐阿婷共有的坐落于广西全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园小19栋2-1号第2层所有权证号为3736089-01房产，该房产在本院另案已经查封。车辆登记有车牌号为桂Ｃ×××××凯宴3598CC越野车一辆，已经在另案查封。除之以外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十一月四日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5142号原告：周亚琴，女，1975年12月4日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告：张向如，男，1982年7月1日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。原告周亚琴与被告张向如保证合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚琴及其委托诉讼代理人王禄，被告张向如及其委托诉讼代理人高锦旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚琴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月24日，陈某某因资金紧张向原告借款100000元，被告对该款进行了担保。后，原告要求陈某某还款未果，被告应该承担担保责任。被告张向如辩称，1.从借条复印件看被告签字属实，但是具体要看原件；2.对于借款是否实际给付被告不清楚；3.借条未约定利息，即使承担担保责任也不承担利息的担保责任；4.在2011年5月23日担保人曾向原告归还20000元，本案已超过担保时效，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月24日，陈某某向原告周亚琴出具借条，借条载明的主要内容为：今借到周亚琴同志人民币现金壹拾万元整100000元，被告张向如在借条上签名担保。双方未书面约定利息及还款时间。被告于2011年5月23日向原告账户存款20000元。本院认为，民间借贷作为实践性合同，其成立与生效需有当事人之间关于借款的合意与借款交付的事实。现原告仅依据借条提起民间借贷诉讼，被告辩称其未收到任何现金，借款人是否收到现金也不清楚。本院认为，即使款项实际交付，但被告于2011年5月23日已偿还款项20000元，因双方未约定利息，该款应为被告履行担保责任的行为，该日应作为诉讼时效的起算点，而原告自认自该日起至起诉时均未向被告主张权利，显然已超过诉讼时效，故本院对原告的诉讼请求不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周亚琴的诉讼请求。案件受理费2300元，已减半收取计1150元，由原告周亚琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二〇年十一月十日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初2036号原告：高某，男，1981年3月10日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：杨某，女，1970年2月9日生，住镇赉县。被告：刘某，男，1970年11月17日生，住镇赉县。原告高某与被告杨某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加诉讼，被告杨某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：请求贵院判令二被告立即偿还原告借款110000元及利息，利息自2015年4月5日起至给付之日止按月利2分计算。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2015年4月5日从原告处借款110000元，当时约定借款的利息为月息2分。经原告多次索要，二被告于2020年6月11日重新为原告出具了借据，将原借据撕毁。借款及利息至今未偿还。杨某、刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提供了一份借据，证明借款事实存在。本院质证：该证据证明了二被告在原告处借款事实的存在，证据客观、合法，与案件有关联，本院予以确认。原告提供手机录像录音一份，证明索要借款经过，本院认证：手机录像证明的是苏江索要借款经过，而不能证明原告索要经过，本院不予确认；录音与案件无关，本院不予确认。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭答辩、陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。本院依据原告的诉讼请求及陈述，结合对证据的分析认定，查明如下案件事实：二被告系夫妻关系。二被告于2015年4月5日从原告处借款110000元，当时约定借款的利息为月息2分。2020年6月11日，二被告将原借据撕毁，重新为原告出具了借据。借款及利息至今未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”二被告在二原告处借款，应当按照约定偿还借款，拒不偿还没有法律依据。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用于本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。”因原、被告约定的利率（月利率2分）高于上述法律规定，故应当按照法律规定予以保护，多余部分利息不予保护，故应按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%的四倍，即15.4%予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某、刘某于本判决生效后立即给付原告高某借款110000元及利息（利率按年利率15.4%计算，自2015年4月5日起至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由杨某、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长  邓连昌审判员  高鹏飞审判员  潘 博二〇二〇年十一月三十日书记员  赵书淼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2568号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：彭鹤，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省西峡县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告彭鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费76元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王倪萍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1860号 申请执行人丁仕青，女，1988年10月15日生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人单振宇，男，1998年3月31生，汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人丁仕青与被执行人单振宇合同纠纷一案，我院于2019年11月26日做出的（2020）苏0111民初1070号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告单振宇分五期给付原告丁仕青欠款本金及利息共计44500元，2020年5月、6月、7月、8月、9月的13日前分于别给付8900元。二、如被告单振宇未按期足额支付上述款项，则原告丁仕青可就全部剩余未支付款项申请强制执行。三、本纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费减半收取400元，由原告丁仕青负担200元、被告单振宇负担200元。（此费用已由原告预缴，被告2020年4于月13日给付原告。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁仕青向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人单振宇名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位44700元。本院已对被执行人单振宇限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1860号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人单振宇名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位44700元。本院已对被执行人单振宇限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1860号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月七日 书记员 刘 婷
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执584号之二申请执行人：刘琪，女，1990年8月9日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：杨淑琴，女，1983年2月15日出生，汉族，住江西省庐山市。熊飞依据已发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2020）赣04民终899号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了轮候冻结措施，并冻结其住房公积金，但该款项无法短期内变现。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金287000元及利息24100元，诉讼费2329元，执行费3101元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行316530元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 健
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2562号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：夏剑，男，1991年10月24日出生，汉族，住湖北省武穴市武穴街道樟树下村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月30日，被申请人夏剑通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人夏剑发放了借款1900.00元，被申请人夏剑分12期还款，每月应还款168.90元。2018年10月30日，被申请人夏剑通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人夏剑向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人夏剑向贷款人清偿债务后，对被申请人夏剑拥有追偿权，有权要求被申请人夏剑归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人夏剑未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人夏剑尚欠的借款本息1490.13元，即天乙公司代被申请人夏剑向厦门银行清偿欠款本息1490.13元，其中代偿借款本金1446.23元。被申请人夏剑在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1446.23元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人夏剑的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人夏剑给付申请人剩余未还代偿借款本金1446.23元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1446.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人夏剑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1446.23元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1446.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人夏剑还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人夏剑如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执425号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被执行人：徐永超，男，1996年6月2日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人徐永超借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化东琦企业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初704号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3695号被执行人：赵月，男，1987年4月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的赵月犯盗窃罪罚金一案，执行依据为〔2013〕鄂樊城刑一初字第00294号刑事判决书，执行标的为被执行人赵月处罚金二千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人赵月名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人赵月名下虽有银行存款信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月26日对被执行人赵月限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟瑞玲
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初1179号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司，住所地自贡市贡井区长征大道与贡兴路交叉口东南侧。 负责人刘勇，总裁助理。 委托诉讼代理人：程凤，女，1997年1月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系公司员工。 被告：崔成，男，1979年10月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：陈秀英，女，1981年7月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司与被告崔成、陈秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日诉前调立案。诉讼过程中，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告崔成、陈秀英的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司撤回对被告崔成、陈秀英的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司负担。 审判员 袁 皓 二〇二〇年十一月五日 书记员 何梦涛
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4223号原告：张庆伟，男，1971年3月6日出生，汉族，住单县。被告：张衍玲，男，1963年2月4日出生，汉族，住单县。原告张庆伟与被告张衍玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张庆伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张庆伟负担。审判员  周博二〇二〇年十一月三十日书记员  黄璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4409号申请执行人:无锡长城机器制造有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇大尖村，统一社会信用代码9132028272227066XG。法定代表人：倪渝宝，该公司董事长。被执行人：濮阳市升晨彩印有限公司，住所地河南省濮阳市市濮上路路东，统一社会信用代码9141090066723194XH。法定代表人：张希素（女，1974年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县），该公司总经理。关于无锡长城机器制造有限公司与濮阳市升晨彩印有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0282民初7490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人濮阳市升晨彩印有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡长城机器制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人濮阳市升晨彩印有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人濮阳市升晨彩印有限公司未实际履行。2、本院于2020年9月14日、同年10月29日、同年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人濮阳市升晨彩印有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明濮阳市升晨彩印有限公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月11日委托濮阳市人民法院查询被执行人濮阳市升晨彩印有限公司名下房产、土地信息。经查被执行人名下房屋在审理中均已轮候查封，且存在抵押，本案暂无处置权。除此，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年9月11日通过网络查控，查询被执行人名下车辆信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年11月3日对被执行人濮阳市升晨彩印有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年11月7日约谈申请执行人无锡长城机器制造有限公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十一月九日书记员 姚凯迪
文书内容江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1801号申请执行人：张学山、张船文，男，1962年12月24日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：舒兆云，男，1968年8月10日生，汉族，住灌南县。申请执行人张学山、张船文与被执行人舒兆云运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4230号已经发生法律效力。由于被执行人舒兆云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人舒兆云所有的奥迪牌汽车，车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年。查封期间不得转移、变卖、出租或设置他项权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李文谦二〇二〇年十一月二十日书记员  李 非江苏省灌南县人民法院协助执行通知书(2020)苏0724执1801号连云港市车辆管理所：申请执行人张学山、张船文与被执行人舒兆云运输合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人舒兆云未履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助以下事项：查封被执行人舒兆云所有的奥迪牌汽车，车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年，从2020年月日至2022年月日止。二〇二〇年月日附：(2020)苏0724执1801号执行裁定书一份。江苏省灌南县人民法院送达回证（各类案件通用）                  案  由                         运输合同纠纷                    案号                    (2020)苏0724执1801号                              送达文书      名称和件数                    执行裁定书、协助执行通知书各一份                        受送达人              连云港市车辆管理所                        送达地址              同上                        受送达人签      名或盖章              年  月   日                        代收人及代      收理由                    年   月   日                        备  考              查封被执行人舒兆云所有的奥迪牌汽车，车牌号：苏G519**。      查封期限二年，从2020年  月  日至2022年  月  日止。      填发人李文谦送达人谷明军李雷
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初107号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人李运华，男，1965年6月12日出生，汉族，小学文化，中共党员，住湖南省衡山县。2014年、2017年犯故意伤害罪被本院决定不起诉;因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月12日被衡山县公安局刑事拘留;于2020年5月27日被衡山县公安局执行逮捕；于2020年5月28日被衡山县公安局决定取保候审。 辩护人何春光，湖南迪成律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人李运华犯妨害公务罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人李运华及辩护人何春光到庭参加诉讼。现己审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2020年5月12日9时许，衡山县店门派出所民警陈某带辅警段文、吴某着警服到衡山县××镇××组被告人李运华家，组织李运华、李某2二人对李运华打李某2一案进行调解。现场调解未果后，陈某出示书面传唤证，要求李运华到店门派出所续接受调查，李运华不配合去派出所，并造成民警陈某、辅警吴某、段某、王某、罗某、武某、康某受伤。经鉴定，陈某评定为轻微伤;段某评定为轻微伤;吴某评定为轻微伤；康某、罗某、武某、王某四人多处软组织伤，损伤度未达到轻微伤标准。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人李运华的行为已构成妨害公务罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚，并提出相应的量刑建议。 被告人李运华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2020年5月12日9时许，衡山县店门派出所民警陈某带辅警段文、吴某着警服到衡山县××镇××组被告人李运华家，组织李运华、李某2二人对李运华打李某2一案进行调解。现场调解未果后，陈某出示书面传唤证，要求李运华到店门派出所续接受调查。李运华提出要打电话给村干部李某1，并不配合去派出所。陈某对李运华口头警告后，决定强制传唤李运华。陈某随即取出手铐欲对李运华上铐，李运华抢过手并将手压在陈某的右手前臂处，吴某、段某见状，便上前与陈某一同对李运华进行控制，李运华被控制在地上时，手乱抓，脚乱蹬，并用头砸向陈某面部，用嘴咬住吴某的鼻子，造成陈某、吴某受伤。之后，李运华拒不归还民警手铐。陈某将传唤李运华的情况电话向店门派出所所长谢某汇报。当日10时许，谢某带辅警康某、王某驾警车赶往现场，辅警武某、许文星、肖春红、罗某随后赶到。谢某到达现场后，再次传唤李运华，要求其配合执法，李运华又提出要打电话给他人，仍无故不接受传唤。谢某决定对李运华进行强制传唤，李运华再次强烈反抗，造成协警王某、罗某、武某、康某多处软组织挫伤。谢某使用催泪喷雾剂后，民警、辅警才一同将李运华控制。 经鉴定，陈某右下唇粘膜破损;双上肢皮肤挫擦伤，评定为轻微伤;段某多处皮肤软组织挫擦伤（双前臂、左手背）评定为轻微伤;吴某左侧鼻部有一处长2ｃｍ的皮肤破损伤痕，局部红肿，右侧鼻部有一处长1.5ｃｍ的皮肤破损伤痕，局部红肿；左肘部有一处大小为5.5ｃｍｘ3.8ｃｍ皮肤挫擦伤，局部红肿；右肘部有一处1.1ｃｍｘ1.5ｃｍ皮肤挫擦伤痕，评定为轻微伤。康某、罗某、武某、王某四人多处软组织挫伤，损伤程度未达到轻微伤标准。 2020年5月28日，店门派出所民警陈某、协警罗某、康某、武某、段某、吴某、王某出具收条，表示已收到李运华家属赔偿的医药费、检查费共计4430元。 2020年5月12日上午11时许，衡山县公安局治安管理大队接到店门派出所民警报案后，将被告人李运华带至衡山县公安局执法办案区，其到案后如实供述了犯罪事实。 2020年9月3日，李运华自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实：接报案登记表、立案决定书、辅警工作证及衡山县公安局证明、执法记录仪部分截图、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过、收条、照片、报案材料、情况说明、证明、谅解书等书证；证人谢某、康某、王某、武某、罗某、李某1、李某2等人的证言;被害人陈某、吴某、段某的陈述:被告人李运华的供述和辩解;鉴定意见；6.勘验、辩认笔录；视听资料。 本院认为，被告人李运华明知公安机关依法执行公务，仍拒不配合，暴力抗拒执法，造成三人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李运华犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李运华到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人李运华进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人李运华宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李运华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  刘秋芳 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判期限以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3705号之十二 被执行人：李梅，女，汉族，1967年05月13日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李梅在中国工商银行13×××20账户内存款人民币3398.11元。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张诚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14551号 申请执行人：赣州嘉通磁电制品有限公司，住所地赣州市赣县区。 被执行人：深圳市佳韵声科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：许伟，男,汉族，1975年1月11日生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人赣州嘉通磁电制品有限公司与被执行人深圳市佳韵声科技有限公司、许伟买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币390450元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币8030元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14551号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306至14552号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执14551号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306至14552号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱志航
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8028号 陈胜有、张晓文、刘耀： 关于申请执行人陈胜有、张晓文与被执行人刘耀合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初11619号民事调解书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日