wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3660号 原告：唐德军，男，1973年5月4日出生，汉族，户籍地四川省安岳县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐梦，四川棠湖律师事务所律师。 被告：王建，男，1992年1月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告唐德军与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，因采用其他方式无法联系王建，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐德军及其委托诉讼代理人刘清兰到庭参加诉讼,被告王建未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 唐德军向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款142000元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：被告在原告处购买纸箱包装。2019年9月20日，双方结算后，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告货款142000元，承诺自2019年11月1日起每月支付2000元，但被告之后仍然未按约向原告支付，经原告多次催要无果，故诉至法院。 王建未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有唐德军提交的当事人身份信息、欠条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，唐德军提交的欠条，能够证明王建欠唐德军货款的事实。对唐德军要求王建向其支付货款142000元的诉讼请求，本院予以支持。王建未及时付款，应承担相应的资金利息，利息自唐德军向法院主张权利后本院立案时的2020年6月9日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院公告送达，王建未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建于本判决生效之日起十日内向原告唐德军支付货款142000元及利息，利息以142000元为基数，自2020年6月9日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二〇年十一月十八日 书记员  易智慧
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢583号 申请执行人张主，男，汉族，生于1978年3月10日，武威市凉州区农民，住。 申请执行人赵风山，男，汉族，生于1977年2月13日，武威市凉州区农民，住。 被执行人赵承祖，男，汉族，生于1981年9月23日，无业，住金昌市人金川区。 本院在执行申请执行人张主、赵风山与被执行人赵承祖劳务合同纠纷一案中，被执行人赵承祖于2020年11月27日将劳务费5200元、案件受理费25元一次性支付申请执行人张主、赵风山。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 金昌市中级人民法院（2019）甘03民终348号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王锋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4533号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：乔洛民，男，1971年8月13日生，汉族，住灵宝市亚武**。被申请人：郭爱茹，女，1972年11月11日生，汉族，住址同上。被申请人：郭霞，女，1979年5月12日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被申请人：乔琛琛，女，1993年4月6日生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人乔洛民、郭爱茹、郭霞、乔琛琛金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔洛民、郭爱茹、郭霞、乔琛琛名下银行存款418000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人乔洛民、郭爱茹、郭霞、乔琛琛名下银行存款418000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2614元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初394号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人陈党生，男，1966年9月29日生，群众，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市定州市，住保定市定州市。2019年9月19日被晋州市公安局取保候审，2020年9月18日被晋州市人民检察院取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检未检刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人陈党生犯收买被拐卖的儿童罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人陈党生到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，河北省定州市息冢镇王莽村居民陈少华和杨某结婚多年无法生育，被告人陈党生（陈少华的父亲）欲收养一名孩子遂在网上发布消息。2019年6月19日，牛秋分（已故）和赵某（已判决）联系杨某，称其手中有一名6、7天大的女婴。2019年6月25日，被告人陈党生与牛秋分和赵某联系并约定在晋州市火车站附近见面看孩子。6月28日，陈党生在定州市火车站附近见到牛秋分、赵某等抱来的小孩，经过体检后陈党生在定州市人民医院附近以71000元价格从牛秋分、赵某手中购买该女婴。案发后，该女婴被解救由公安机关送至石家庄市社会福利院。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、被拐卖的小孩照片、办案说明、辨认笔录、证人杨某、胡某证言、同案犯牛秋分、赵某供述、被告人陈党生的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人陈党生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。因被告人陈党生自愿认罪、认罚，建议判处被告人陈党生有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人陈党生对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪、认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的犯罪事实、证据一致。 本院认为，被告人陈党生以抚养为目的，明知系被拐卖的儿童而予以收买，其行为构成收买被拐卖的儿童罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈党生犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚；对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查，河北省定州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害程度、被告人的认罪、悔罪表现，综合评估社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈党生犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张文晴 ——
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8334号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮阳光假日****。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：曹妹，该公司员工。被告：吴昊。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 长 彭崇峰审 判 员 林耀驰审 判 员 叶 璐二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执827号 申请执行人李天新,男,1963年1月29日出生,汉族,住陆川县大桥镇雅松村30队**,身份证号码：。被执行人蓝莲飞,女,1995年4月4日出生,汉族,,住陆川县乌石镇子良村六队**身份证号码：。被执行人吴志军,男,1986年3月21日出生,汉族,住,住陆川县乌石镇子良村六队**份证号码：。 申请执行人李天新与被执行人蓝莲飞、吴志军民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初203号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人蓝莲飞、吴志军发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金80000元及利息给李天新。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈健成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6886号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：孟星，男，1971年9月7日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：张琳琳，女，1972年8月28日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告孟星、张琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）辽0204财保133号民事裁定，查封被申请人孟星名下的位于大连市中山区房屋，查封期限三年，并采取保全措施。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提起诉讼，本院于予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2020年11月10日，原告向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2020）辽0204民初6886号民事裁定，准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉，该裁定书已发生法律效力。2020年11月10日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人孟星名下的位于大连市中山区房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孟星名下的位于大连市中山区房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十一月十日书记员  孙闯
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执355号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代理人沈永前，该公司执行董事兼总经理委托代理人刘文军，该公司员工。被执行人：屈永宏，男性,1988年7月28日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与屈永宏借款合同纠纷一案，本院根据申请人执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请，于2020年11月25日立案受理。执行依据：鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1708号仲裁裁决书。申请标的：被执行人屈永宏向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金1339.95元及利息701.60元；并承担仲裁费100元，执行费50元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的财产，后申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司提出撤销执行申请的请求。本院认为,申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结(2020)陕08执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26767号原告：佛山市顺德区本立电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：林诺锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑蕴，女，该公司职员。被告：曹火根，男，1972年7月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司与被告曹火根劳动合同纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理。原告以与被告已达成和解为由，在2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告佛山市顺德区本立电器科技有限公司负担。审判员  黄志平二〇二〇年十一月十八日书记员  梁淑军
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1561号 申请执行人：翟新祥,住黑龙江省八五四农场。 被执行人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司,住所地黑龙江省八五四农场。法定代表人：孙炳成。 本院在执行申请执行人翟新祥与被执行人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司申请支付令一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 汪浩然
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更697号罪犯何伟，男，1976年8月25日出生，土家族，云南省保山市隆阳区人，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年2月5日作出（2017）云0502刑初411号刑事附带民事判决，以被告人何伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯何伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何伟减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执659号之一被执行人：胡泽园，男，1998年7月1日出生，汉族，住湖北省老河口市，被执行人胡泽园因犯盗窃罪附加刑执行一案，本院2017年8月8日作出的（2017）鄂0626刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡泽园未履行判决书确定的退赔被害人损失的义务，本院于2020年6月7日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人胡泽园采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地干部进行了调查。本院在执行过程中，依法通过网络查控冻结、扣划了被执行人胡泽园的银行账户资金1845.41元，2020年11月24日被执行人胡泽园表哥（黄朝明）帮其缴纳4000元，合计执行5845.41元，下余应执行案款13364.59元。鉴于被执行人胡泽园父亲常年患病，家庭困难，其已制定还款计划，需要长期履行，本案执行期限届满的情况，本院认为依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十一月二十七日书记员  马玉琳
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽06执复35号 复议申请人（被执行人）：张琦，女，1988年12月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人:陈雯雯，女，1967年5月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人:陈爱真，女，1990年4月9日，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场第一作业区。 申请执行人：陈爱慧，女，1991年8月28日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场第一作业区。 复议申请人张琦不服漳浦县人民法院（2020）闽0623执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 漳浦县法院在执行申请执行人陈雯雯、陈爱真、陈爱慧与被执行人张琦共有纠纷一案中，异议人张琦对漳浦县法院作出的（2019）闽0623执2081号执行裁定书不服，向漳浦县法院提出书面异议。漳浦县法院经审查于2020年8月14日作出（2020）闽0623执异6号执行裁定书，驳回张琦的异议请求。 漳浦县法院查明，申请执行人陈雯雯、陈爱真、陈爱慧与被执行人张琦共有纠纷一案中，本院于2019年1月18日作出（2018）闽0623民初4136号民事调解书，该调解书第四项确定：张克服与陈雯雯结婚后，由张克服购买全部保险保险费属于夫妻共同财产，其中的50%属于陈雯雯的个人财产，双方领取实际理赔款应先扣除该部分个人财产给陈雯雯。扣除陈雯雯该部分个人财产，由张克服生前购买的全部实际保险理赔款（现未实际理赔）由张琦按40%分享，陈雯雯、陈爱真、陈爱慧按60%分享，但有指定受益人由指定受益人享有。申请执行人陈雯雯、陈爱真、陈爱慧向本院提交中国平安人寿保险股份有限公司保险单二份、遗失声明一份、领款凭证二份，证实被执行人张琦于2019年2月20日领取本案全部实际保险理赔款人民币119642.15元。因被执行人张琦未履行调解书第四项确定的支付保险赔偿款义务，申请执行人陈雯雯、陈爱真、陈爱慧向本院申请执行。本案立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人张琦立即履行调解书确定的向申请执行人支付案款95698.6元的义务。本院于2019年7月19日裁定冻结、扣划被执行人张琦所有的银行存款97035元（含执行费），于2019年9月11日将被执行人张琦所有的银行存款97035元划拨至本院账户，申请执行人陈雯雯、陈爱真、陈爱慧于2019年9月23日领取本案全部案款并向本院提交结案申请，本院于2019年9月29日裁定本案执行完毕。 漳浦县法院认为，已经发生法律效力的本院（2018）闽0623民初4136号民事调解书第四项已明确本案全部实际保险理赔款的分配份额，申请执行人一方也已提供充分的证据证实保险理赔款的领取时间、金额。本院依据已生效调解书确定的内容作出裁定冻结、扣划被执行人张琦所有的银行存款97035元符合法律规定，异议人张琦的异议请求理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回张琦的异议请求。 张琦向本院申请复议称，请求一、撤销漳浦县人民法院(2020)闽0623执异6号执行裁定；二、撤销漳浦县人民法院（2019）闽0623执2081号执行裁定书，对已执行款项采取执行回转措施。事实与理由:一、（2018）闽0623民初4136号民事调解书仅约定张克服生前购买的全部保险理赔款由张琦按40%分享，陈雯雯、陈爱慧、陈爱真按60%分享，并无具体调解金额，漳浦县法院立案受理不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，应纠正。二、漳浦县法院未按规定送达相关执行文书，导致其财产被无理查封、冻结，无法及时行使异议权。三、法院强制执行其款项95698.6元无法律依据，申请执行人主张的理赔款项95698.6元亦无依据，应依法执行回转，以确保其合法权益不受损害。 本院对漳浦县法院查明的事实予以确认，还查明，2019年7月18日，申请执行人陈雯雯、陈爱慧、陈爱真向漳浦县法院申请强制执行张琦支付三申请执行人保险理赔款人民币95698.6元，同日漳浦县法院立案受理，执行案号（2019）闽0623执2081号。2019年7月19日，漳浦县法院作出（2019）闽0623执2081号执行通知书、执行告知书、报告财产令，并于2019年8月16日以编号为1073811317392的EMS法院专递邮件向被执行人张琦送达上述文书。 本院认为，根据查明的事实及（2018）闽0623民初4136号民事调解书第四项确定的内容，张克服生前购买的保险理赔款其中50%属陈雯雯个人财产，余下有50%由张琦享有40%，陈雯雯、陈爱真、陈爱慧享有60%，即119642.15元理赔款的一半属陈雯雯所有，另一半的60%由陈雯雯、陈爱真、陈爱慧享有。因张琦未履行生效调解书确定的义务，陈雯雯、陈爱真、陈爱慧向漳浦县法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。因此，漳浦县法院在执行过程中扣划被执行人张琦银行账户的存款并无不当。张琦的复议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。漳浦县法院作出的（2020）闽0623执异6号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张琦的复议申请，维持漳浦县人民法院（2020）闽0623执异6号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴光宇 审 判 员 胡朝群 审 判 员 江杨萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈绚丽 书 记 员 郑燕丽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初983号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱炳申（自报名），曾用名方小龙，男，1947年10月15日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无户籍，无业，无固定住所。因犯盗窃罪，于1976年3月1日被原临海县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于1982年7月12日被原临海县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于1987年7月4日被原临海县人民法院判处有期徒刑八年，附加剥夺政治权利三年；因盗窃，于1995年3月15日被劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪，于2005年8月24日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2007年6月18日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2009年7月31日被临海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元；因犯盗窃罪，于2013年9月5日被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；因盗窃，于2014年8月6日被临海市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2015年3月23日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年2月4日被临海市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年5月18日被临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年10月15日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年7月21日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于同年8月26日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2537号起诉书指控被告人朱炳申犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人朱炳申到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年5月底的一天凌晨，被告人朱炳申来到临海市××街道××路××号门口，将被害人林某停放在此处的电动车拖到附近小巷内，盗走电动车内的电瓶。 2、2020年6月18日凌晨，被告人朱炳申来到被害人汪某位于临海市××街道××路××号的卷烟店后间，盗走店内5只超威牌电瓶（5只一组）。经估价，该电瓶价值人民币375元。 3、2020年7月2日14时许，被告人朱炳申来到临海市××街道花园路××号边，盗走被害人刘某停放在此处的蓝色脚踏三轮车一辆。 4、2020年7月12日凌晨5时许，被告人朱炳申来到临海市××街道××街××号附近，盗走被害人陈某停放在该处的捷中杰牌自行车一辆。经估价，该自行车价值人民币60元。案发后该自行车被扣押并发还被害人陈某。 2020年7月21日，被告人朱炳申被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人朱炳申以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱炳申自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱炳申有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供书证刑事判决书、价格认定书、监控截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单及认罪认罚具结书等；公安民警出具的归案经过和情况说明；被害人林某、汪某、刘某、陈某的陈述；被告人朱炳申的供述；辨认笔录、扣押笔录；视听资料、电子数据等证据证实。 被告人朱炳申对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人朱炳申以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱炳申曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人朱炳申有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱炳申犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人朱炳申违法所得，返还被害人林某、汪某、刘某；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3481号 原告：苏州新夏木业股份有限公司，统一社会信用代码91320500MA1XXN9RX4,住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村华东国际木材市场****。 法定代表人：宣兆春，总经理。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彩凤，该公司员工。 被告：苏州兴荣瀚建材有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YMHWF2R，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路**。 法定代表人：朱华全。 被告：荣桂彪，男，1981年11月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告苏州新夏木业股份有限公司与被告苏州兴荣瀚建材有限公司、荣桂彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，因被告下落不明，无法送达应诉材料，本院依法进行了公告，并适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周黎明、赵彩凤到庭参加诉讼。被告苏州兴荣瀚建材有限公司、荣桂彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州新夏木业股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告苏州兴荣瀚建材有限公司给付原告货款154692元及逾期付款利息损失（庭审中明确以154692元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月2日计算至实际付款之日止）。2.被告苏州兴荣瀚建材有限公司支付原告律师费10248元。3.被告荣桂彪对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告于2019年7月开始向原告采购木制品（木方），截至2019年10月30日尚结欠原告货款合计154692元。之后，原告与被告荣桂彪进行对账确认，其向原告出具欠据一份，约定于2020年5月1日归还欠款，并约定逾期付款责任。被告荣桂彪签字确认系债务加入，原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告苏州兴荣瀚建材有限公司、荣桂彪未作答辩。 经审理查明：原告系一家主要从事木制品生产、加工、销售等业务的公司。2019年7月被告荣桂彪代表被告苏州兴荣瀚建材有限公司与原告公司员工联系，拟采购工地上所用的方木。之后，原告按照被告荣桂彪的指示，将相关方木送到指定地方，并向被告苏州兴荣瀚建材有限公司开具相应金额的增值税发票，被告也通过公司账户向原告支付了部分货款。原被告双方以该种方式进行了多次交易，但有部分货款一直拖欠未付。 2019年9月19日原告找到被告荣桂彪，双方对于被告苏州兴荣瀚建材有限公司尚欠货款进行了结算，并出具欠据一份，该欠据主要载明：“方木数量48.6604立方米+57.456立方米，金额为154691元，并承诺还款时间为2020年5月1日之前。”欠据上还记载有逾期还款责任约定，如债务人逾期还款，应承担债权人经济损失，并按银行同期贷款利率四倍给付利息损失。被告荣桂彪在欠款人处签字确认，下面还留有荣桂彪的家庭住址、身份证号码、电话号码等信息。 庭审中，1.原告陈述称双方对账完成后，原告依约于2019年9月19日、2019年10月30日向被告苏州兴荣瀚建材有限公司开具了两份金额分别为70558元、84134元的增值税专用发票，但被告收到后迟迟未付款。2.原告为证明与被告苏州兴荣瀚建材有限公司之间的合同关系，还提供微信聊天记录一份，显示要求原告开具发票的资料、订单等。 上述事实由原告提供的增值税专用发票、付款凭证、欠据、微信聊天记录及当事人的庭审陈述等予以佐证。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，依据原告提供的发票、付款凭证、聊天记录等，可以确定原告与被告苏州兴荣瀚建材有限公司双方之间存在买卖合同关系。买受人收取货物后应当及时支付出卖人价款。本案中，原告向被告供应木方，被告理应及时支付货款，其拖欠至今，引起纠纷，违约责任在被告。被告苏州兴荣瀚建材有限公司结欠原告货款由原告提供的增值税专用发票、微信聊天记录、欠据及原告庭审陈述予以佐证，依法可以确认，但依据欠据所记载，结欠金额应为154691元，故本院对原告要求被告苏州兴荣瀚建材有限公司支付货款154691元的诉讼请求，依法予以支持。 另外，原告与被告苏州兴荣瀚建材有限公司之间的业务由被告荣桂彪联系促成，被告荣桂彪在欠据上以债务人的身份确认上述货款结算事实，并自愿承担还款责任，于法不悖，本院依法予以确认。但原告与被告苏州兴荣瀚建材有限公司之间关于律师费承担问题并无合同约定，原告主张被告苏州兴荣瀚建材有限公司应承担律师费无相应依据，本院不予支持。至于原告主张的利息损失，符合法律规定，依法予以支持。经本院传票传唤，被告苏州兴荣瀚建材有限公司、荣桂彪拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供相关已支付货款的证据，应当承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州兴荣瀚建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州新夏木业股份有限公司货款154691元及逾期付款利息损失（以154691元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月2日起计算至实际付款之日止）。 二、被告荣桂彪对上述债务承担连带还款责任。 三、驳回原告苏州新夏木业股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，减半收取1799元，由被告苏州兴荣瀚建材有限公司负担。该款已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 张永生 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3876号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市七里乡九胜村十四社身份证号：220283198003147139被告:肖立国，男，1973年3月3日出生,汉族,农民，住黑龙江省肇东市西里八乡吴山村。身份证号码：232303197303035457被告:刘春波，男，1976年9月29日出生,汉族,农民，住黑龙江省肇东市西里八乡吴山村。身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告肖立国、刘春波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告肖立国、刘春波经本院合法传唤，未出庭参加诉讼奎。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告肖立国给付拖欠原告的货款6，525.00元，按月利2分利计算，给付原告自2017年3月7日起至欠款实际给付日的违约利息，被告刘春波对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月7日，被告肖立国在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，625.00元、农技一号二遍追肥核价款2，900.00元，化肥款合计6，525.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告刘春波自愿为肖立国欠款提供担保。现被告肖立国未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告肖立国、刘春波未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、被告肖立国、刘春波签字的购货协议一份，拟证明被告肖立国、刘春波的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告肖立国欠化肥款的事实及刘春波承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、收货单一份。拟证明肖立国收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告肖立国、刘春波未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2017年3月7日，被告肖立国在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款3，625.00元、农技一号二遍追肥核价款2，900.00元，化肥款合计6，525.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告刘春波自愿为欠款提供担保。现被告肖立国未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有肖立国的签字，在负连带责任担保人处有刘春波的签字。2017年3月7日，被告肖立国在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告肖立国未给付货款，被告刘春波未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与被告肖立国签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，肖立国收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即44个月利息为1，352.95元（6，525.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×44个月=1，352.95元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。自2017年12月30日履行期届满之日起2年内，龙飞公司要求被告刘春波对肖立国的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤被告肖立国、刘春波未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖立国给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款6，525.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告肖立国给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，352.95元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2017年3月计算至2020年11月止，9，440.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×44个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、被告刘春波对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告肖立国负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘多松
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1860号之一申请执行人：张安镇，男，1977年12月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托执行代理人：梁云云，江苏君业律师事务所律师。被执行人：张华青，男，1969年6月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。申请执行人张安镇与被执行人张华青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1102民初2269号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：张华青于判决生效之日起10日内向张安镇返还借款本金10万元；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元、公告费900元，合计3200元，由张华青承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本院在执行申请执行人张安镇与被执行人张华青民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除冻结被执行人张华青财付通存款310.54元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人张华青财付通存款310.54元交纳执行费外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 健
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1502号 申请执行人：杨苗苗，女，1990年10月1日出生，汉族，住兰陵县。371324199010019825 被执行人：马守鱼，男，1984年5月21日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198405216132 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初1123号民事判决书，立案执行申请人杨苗苗与被执行人马守鱼民间借贷纠纷案 1、在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息等财产信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王昌锦
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执异104号 申请执行人武汉振宏集团控股有限公司，住所地武汉市。 法定代表人周婷，董事长。 委托代理人刘春嫔，女，汉族，住武汉市，该公司员工。 被执行人青岛腾瑞达新能源科技有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人王秀凤，总经理。 第三人王秀凤，女，汉族，住山东省胶州市。 第三人纪处晓，男，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人武汉振宏集团控股有限公司与被执行人青岛腾瑞达新能源科技有限公司公路运输合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求追加第三人王秀凤、纪处晓为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人武汉振宏集团控股有限公司称，申请执行人诉青岛腾瑞达新能源科技有限公司的案件已由法院强制执行，案号为（2019）鲁0281执883号。因未查询到该公司名下的可供执行财产，法院已于2019年7月12日作出终本裁定。申请执行人现向法院申请，追加该公司股东王秀凤、纪处晓为被执行人，理由如下：一、据该公司工商资料，青岛腾瑞达新能源科技有限公司于2014年12月5日成立，注册资本为9000万元，其中股东王秀凤持股51%，纪处晓持股49%，均为认缴出资。二、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按时足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”三、根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”鉴于以上事实和相关法律法规，为维护申请执行人的合法权益，请求法院追加第三人王秀凤、纪处晓为被执行人，通过司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网账户进行查询及冻结。 异议审查过程中，申请执行人提交以下证据：1、被执行人公司登记信息查询结果一份，证明：被执行人公司注册资金未到位，股东应该对公司债务承担连带责任，应追加股东王秀凤、纪处晓为被执行人。2、工商登记信息复印件一宗，证明：被执行人公司股东为第三人王秀凤、纪处晓，证明了第三人王秀凤、纪处晓的股东身份，是该公司真实的股东。 本院查明，原告武汉振宏集团控股有限公司诉被告青岛腾瑞达新能源科技有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）鲁0281民初11284号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛腾瑞达新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉振宏集团控股有限公司运费51446元及自2016年4月16日至2018年10月12日的违约金30864元，共计82310元；二、被告青岛腾瑞达新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉振宏集团控股有限公司自2018年10月26日其至实际付清之日止的利息（以51446元为基数，按照日0.66‰计算）；三、驳回原告武汉振宏集团控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告武汉振宏集团控股有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为2255元（原告已预交2564元），减半收取1127.5元，由被告青岛腾瑞达新能源科技有限公司负担945元，由原告武汉振宏集团控股有限公司负担182.5元。”履行期限届满后，被告未按时履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2019）鲁0281执883号。 另查明，青岛腾瑞达新能源科技有限公司成立于2014年12月5日，注册资本9000万元，其中股东纪处晓以货币认缴出资额4410万元，占注册资本的49%，于2034年11月1日前缴足，股东王秀凤以货币认缴出资额4590万元，占注册资本的51%，于2034年11月1日前缴足。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《青岛腾瑞达新能源科技有限公司章程》亦载明“公司注册资本未全部到位前，股东按认缴注册资本数额对债务承担连带责任。”第三人纪处晓、王秀凤作为被执行人青岛腾瑞达新能源科技有限公司股东，对公司章程中的上述约定应当知情，并且应当遵守。现纪处晓认缴出资4410万元尚未到位，王秀凤认缴出资4590万元尚未到位，依照第十七条及公司章程的约定，纪处晓、王秀凤应当按尚未到位的认缴注册资本数额对公司债务承担连带责任。故，对申请执行人申请追加第三人纪处晓、王秀凤为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的请求，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人纪处晓、王秀凤为（2019）鲁0281执883号案件被执行人，在尚未缴纳出资范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向胶州市人民法院提起诉讼。 审判长  顾辉明 审判员  杨瑞国 审判员  任吉梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱晓晓
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1825刑初78号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人杨育军，男，瑶族，1980年12月16日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，公民身份号码：441************611，初中文化，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县***************。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2020年11月19日由本院变更为监视居住。现在家。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人杨育军犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人杨育军指派律师为其提供辩护，被告人杨育军明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员李运庚出庭支持公诉，被告人杨育军到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2019年10月31日晚上，被告人杨育军在连山壮族瑶族自治县吉田镇石古山庄和朋友吃饭喝酒后，当晚21时许，驾驶粤R*****号小轿车在石古山庄内倒车时，与停放在该山庄内的粤R*****号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经广东正义司法鉴定所鉴定：杨育军血液样本中检测出乙醇含量165.2mg/100ml。2019年11月1日被告人与被害人已达成和解协议，被告人已赔偿被害人车辆损坏维修费、误工费等费用共5000元。公诉机关认为，被告人杨育军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨育军属坦白，依法可以从轻处罚;被告人杨育军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨育军拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨育军表示认罪认罚，在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人杨育军酒后驾驶机动车与他人车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经鉴定:从被告人杨育军血液样本中检测出乙醇含量为165.2mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人杨育军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚;承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法从宽处理；与被害方达成和解并赔偿了被害方的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨育军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 韦钦献二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26382号之二 申请执行人：佛山市南海区里水永和鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村（土名大行口）永鼎鞋业有限公司斜对面，统一社会信用代码92440605L370730620。 经营者：李春宏。 被执行人：沈建峰，男，1971年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：徐文雄，男，1962年4月19日出生，台湾地区居民。 关于上述申请执行人佛山市南海区里水永和鞋材厂与被执行人沈建峰、徐文雄买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初29592号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被执行人沈建峰应清偿货款621426元，及以该货款为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息予申请执行人；被执行人徐文雄对上述债务承担连带清偿责任；被执行人应负担案件受理费10014.26元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人徐文雄所有的银行存款总计84350.13元，并已退付本案申请执行人65237.18元及本案案件受理费10014.26元、本案执行费9098.69元；申请执行人以已与被执行人沈建峰达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回本案执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执26382号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白钊贤
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初887号   原告:张某1，住四川省南部县。   委托诉讼代理人张某2，住四川省南部县。   委托诉讼代理人张某3，甘肃陇右律师事务所律师。   委托诉讼代理人马某，甘肃陇右律师事务所律师。   被告:陇南川泰道路桥梁有限公司。法定代表人王云海，公司董事长。   委托代理人何某。   被告：张某4，住湖北省大治县。   本院在审理原告张某1诉陇南川泰道路桥梁有限公司、张某4合同纠纷一案中，原告以“已与被告陇南川泰道路桥梁有限公司私下达成协议”为由，于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告张某1撤回起诉。   本案受理费1618元，减半收取809元，由原告张某1负担。   审判员 唐学军   二〇二〇年十一月五日   （法官助理 李 慧   书记员 谈 苗
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初376号公诉机关高平市人民检察院。被告人冯某1，男，1990年8月18日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，晋城王台科工贸有限公司工人，户籍所在地山西省泽州。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现住山西省高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人冯某1犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人冯某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月14日13时10分许，被告人冯某1酒后驾驶×××东风日产牌小型轿车（乘坐马某、宋某）沿高平市张家村线由南向北行驶至张家村线2km+500m（高平市北城办事处大冯庄村）处时，撞到路边的行道树，车辆侧翻，造成冯某1、马某、宋某受伤，车辆及路边行道树损坏的交通事故。事故发生后，因冯某1受伤无法进行呼气式酒精检测，民警将其带至高平市人民医院抽取血样。经晋城市公安司法鉴定中心检验，冯某1血液中乙醇含量为106.1mg/100ml，系醉酒驾驶。经高平市公安局交通警察大队事故责任认定，冯某1其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，承担事故全部责任；马某、宋某不承担事故责任。事故发生后，冯某1与被害人马某、宋某就民事赔偿达成协议，并取得二被害人谅解。上述事实，被告人冯某1无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场比例图及照片，道路交通事故认定书，现场执法记录仪摄录截图，血样提取登记表及抽血照片，尿样检测结果及吸毒现场检测报告书，冯某1机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果，×××机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果及保险单，被害人马某、宋某的陈述，证人冯某2的证言，被告人冯某1的供述、身份证复印件、常住人口基本信息及前科劣迹调查表，马某、宋某与冯某1达成的交通事故协议书，马某、宋某为冯某1出具的谅解书，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2020）1029号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人冯某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯某1醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其在事故发生后与二被害人就民事赔偿达成协议并取得谅解，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人冯某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 钱玉霞 二〇二〇年十一月十三日法官助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0702执2237号之一   申请执行人:杨仲兰，女，汉族。   申请执行人:董婷婷，女，汉族。   申请执行人:戴某某，男，汉族。   法定代理人：董婷婷，系戴某某之母。   被执行人：陕西新平源劳务有限公司。   法定代表人：陈传香，该公司总经理。   杨仲兰、董婷婷、戴某某与陕西新平源劳务有限公司因工伤保险待遇发生争议，经汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会仲裁，作出汉区劳仲案字[2020]31号裁决书已经发生法律效力，申请执行人杨仲兰、董婷婷、戴某某于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。    在执行中，本院采取以下调查执行措施：   一、本院已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人杨仲兰、董婷婷、戴某某支付工亡补助金672320元。2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息(自2020年8月1日起，以未清偿款项为基数，按照日万分之一点七五利率标准计算至清偿之日止,暂计至2020年8月7日已发生1882.50元)。3、负担案件执行费9124元。以上所发生的金钱给付义务共计683326.5元，但上述被执行人未履行义务。   二、本院通过调查，未发现被执行人陕西新平源劳务有限公司名下保险产品、股票证券、房产、车辆等可供执行财产信息。   三、本院已冻结被执行人陕西新平源劳务有限公司名下3个银行存款账户，账户有在先冻结，故可用余额为零。另查明：被执行人名下未开设网络资金账户。   四、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心、西安市不动产信息档案管理中心调查，均未发现被执行人名下房产登记信息。   五、本院根据被执行人申报财产线索，向XX海峡建设发展有限公司、XX海峡建设发展有限公司汉中文旅大街一号地块二期项目部发出《履行到期债务通知书》，异议期间，上述单位向本院书面提出异议，故该执行线索不具备执行条件。   六、本院已对陕西新平源劳务有限公司发出限制消费令，并上网公示。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年十一月二十四日                        书记员韩雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14359号之一 申请执行人：毛云平，男，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人：东莞市深厦实业有限公司,住所地广东省东莞市长安镇沙头社区木鱼路**,统一社会信用代码为91441900MA4UJFE3XF。 法定代表人：黄乌贼。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特900号民事裁定书。 案由：经司法确认的调解协议 立案日期：2020年11月3日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项32800元,并承担本案执行费392元，合计33192元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人东莞市深厦实业有限公司已没有经营，，住所地没有财产 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  劳家琪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢211号之二申请执行人：韩挨元，男。被执行人：季还在，男。被执行人：张志军，男。本院在执行韩挨元与季还在、张志军民间借贷纠纷一案，申请执行标的15440元，通过邮寄方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，执行到位金额2000元，被执行人仍有13440元未履行。本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人季还在、张志军名下的银行、不动产、网络银行等信息，被执行人银行账户内仅有零星存款，我院已采取冻结措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。我院分别于2020年9月21日、2020年11月3日通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产进行了查询，也未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，我院对被执行人韩挨元、季还在采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈方式告知申请执行人韩挨元。本院并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王全兵审判员 刘俊玲审判员 冯 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩雪琦
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执652号 申请执行人：包头市东河金谷村镇银行股份有限公司，住所地:包头市东河区巴彦塔拉大街曙光综合楼**。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：王某，该公司员工。 被执行人：李某某，现住包头市。 被执行人：赵某某，现住包头市。 本院在执行包头市东河金谷村镇银行股份有限公司申请执行赵某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司依照（2020）内0207民初384号民事判决书申请执行被执行人赵某某、李某某给付申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司借款本金及利息等。本院于2020年7月24日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控及传统查控未找到被执行人赵某某、李某某有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人赵某某、李某某纳入限制失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 园
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3581号上诉人（原审原告）：谢香改，女，汉族，住河南省平顶山市郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：卫坤辉，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人谢香改因与被上诉人卫坤辉劳务合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢香改以另诉为由，于2020年11月25日申请撤回原审起诉和二审上诉。本院认为，谢香改在本案审理期间提出撤回原审起诉和二审上诉的请求，并经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郏县人民法院（2020）豫0425民初2348号民事判决；二、准许谢香改撤回原审起诉和二审上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人谢香改负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年十一月二十七日法官助理韦艳歌书记员程钰淇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6023号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：孙静、于静，山东君孚律师事务所律师。被告：姜美玲，女，1984年9月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：姜升杰，男，1960年4月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：位莲花，女，1962年8月18日出生，汉族，住址。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行诉被告姜美玲、被告姜升杰、被告位莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于静、孙静到庭参加了诉讼；三被告均经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿付原告借款本息327897.89元（其中本金304981.11元、利息22727.98元、罚息188.80元，暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；2、确认原告对登记在被告姜美玲名下、坐落于烟台市芝罘区[建筑面积为79平方米、房产证号为烟房权证（芝集）字第**]房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年9月18日，原告与三被告在签订的中国建设银行个人消费普通借款合同中约定，原告为三被告提供人民币38万元整的贷款，用于购买位于烟台市芝罘区的房屋，借款期限为240个月，自2014年9月8日起至2034年9月18日止。实行年利率浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%，借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%。被告姜美玲自愿以其所有的位于烟台市芝罘区的房屋所有权向原告提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同还约定了三被告如不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，原告依约将38万元贷款一次性划入指定账户，现三被告出现违约情况，故根据合同约定，原告现宣布本合同项下的贷款即日到期，要求三被告立即清偿全部贷款本息及相关费用，并行使抵押权。原告原诉请第一项为判令三被告立即偿付原告借款本息330675.67元（其中本金315783.65元、利息14305.80元、罚息586.22元），并自2020年3月24日至实际付清之日仍按合同约定方式向原告计付利息、罚息及复利；第三项为判令三被告赔偿原告为实现债权而产生的律师费35220元。后当庭变更第一项诉请为判令三被告立即偿付原告借款本息327897.89元（其中本金304981.11元、利息22727.98元、罚息188.80元，暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际付清之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；撤回第三项诉请。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十九条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜美玲、被告姜升杰、被告位莲花于本判决生效之日起10日支付原告中国建设银行股份有限公司烟台分行的借款本金304981.11元、利息22727.98元、罚息188.80元（暂计至2020年11月17日），同时自2020年11月18日至实际给付之日仍按借款合同约定向原告计付利息、罚息及复利；二、确认原告中国建设银行股份有限公司烟台分行对登记在被告姜美玲名下、坐落于烟台市芝罘区[建筑面积为79平方米、房产证号为烟房房权证（芝集）字第**]产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告姜美玲、被告姜升杰、被告位莲花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国建设银行股份有限公司烟台分行。案件受理费6634元及财产保全费2298元，由原告中国建设银行股份有限公司烟台分行负担928元，由被告姜美玲、被告姜升杰、被告位莲花负担8004元。因原告已向本院全额预交，原告同意三被告于本判决生效之日起10日内迳付给其8004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宫占光人民陪审员  王进利二〇二〇年十一月二十日书 记 员  潘文雯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1007号之一申请执行人衡阳市石鼓区捷西德式整体厨房经营部，住所地衡阳市石鼓区居然之家****。法定代表人胡俊。被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司，住所地，住所地衡阳市雁峰区解放路**永兴阁写字楼**iv>法定代表人唐平。被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司，住所地广州，住所地广州市越秀区中山三路**自编中华国际中心****>法定代表人唐平。申请执行人衡阳市石鼓区捷西德式整体厨房经营部与被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初548号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司应支付申请执行人衡阳市石鼓区捷西德式整体厨房经营部154803元。本院于2020年10月19日依法立案执行，2020年10月20日依法向被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月20日对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年10月22日、11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司财产状况，经查被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司无足额财产可供执行。2020年10月26日经传统查询，被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司无财产可供执行。本院立案执行标的154803元，未执行标的154803元。因被执行人广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司衡阳分公司、广东银联墅之峰建筑装饰工程有限公司无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人衡阳市石鼓区捷西德式整体厨房经营部进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1759号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人：倪立，该行行长。委托代理人：黄辉城，湖南纲维律师事务所律师。委托代理人：王**芳，湖南纲维律师事务所律师。被执行人:李霞，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人:周婷，女，1993年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人:湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段****。法定代表人:黄文泽。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人李霞、周婷、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0104民初6783号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人李霞、周婷、湖南博纳装饰工程投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月26日、9月28日、11月23日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李霞名下位于长沙县××街道××路××号××期××栋××房已经被本院轮候查封了，暂时无法处置，其他未发现有可供执行的财产。于2020年4月30日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年11月23日对被执行人李霞、周婷、湖南博纳装饰工程投资有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为255430元，已执行到位0元，尚有255430元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽平二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵雪彤
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢561号申请执行人：谢格娟，女，1978年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县国土局宿舍。公民身份号码：4329241978********。被执行人：樊鑫，男，1980年5月18日出生，汉族，湖南省宁远到人，居民，住宁远县舜陵镇仁山庙村**。公民身份号码：4329241980********。申请执行人谢格娟与被执行人樊鑫民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2639号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行，2020年10月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年10月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月17日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中关于被执行人樊鑫名下位于长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府房屋一套以1242500元价格拍卖成功，因被执行人有多个案件正在执行，从债务尽可能清偿角度出发案款已进行分配，暂未发现被执行人有其他财产，上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2639号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十七日代理书记员  李玉桃
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6899号 申请执行人：龙健，男，汉族，1989年10月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：胡会琴，女，汉族，1983年3月6日出生，住贵州省毕节市大方县。 委托代理人（特别授权代理）：刘士界，谢忠明，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所律师 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初13520号民事判决书，依法受理龙健、胡会琴申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭东建
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初591号原告:殷文芳，女，1976年7月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告:陈佳山，男，1952年1月1日出生，汉族，住仪征市。原告殷文芳与被告陈佳山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告殷文芳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷文芳撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告殷文芳负担。审 判 长  林洪飞人民陪审员  季春新人民陪审员  刘玉红二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  朱 建书 记 员  刘 丽
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1662号 申请执行人：长春市九台区人民法院。 被执行人：刘忠华，男性，住现羁押于长春市九台区。 本院在执行刘忠华罚金纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初161号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  钱 程
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异247号 异议人（申请执行人）：张刚甫，男，1963年3月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 被执行人：成都市龙泉驿区人民政府柏合街道办事处（原成都市龙泉驿区柏合镇人民政府），住所地成都市龙泉驿区鲸龙路**。 负责人：张羿，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0114行初151号行政判决书，立案执行张刚甫与成都市龙泉驿区柏合街道办事处（以下简称柏合街道办）行政其他一案。执行过程中，本院作出（2020）川0114执1649号执行裁定书，裁定对张刚甫的执行申请不予执行。现张刚甫认为该裁定错误，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张刚甫向本院提出异议请求：1、对成都市新都区人民法院（2020）川0114执1649号裁定书提出异议，请求法院对该裁定书进行审查；2、新都区人民法院应该对（2020）川0114执1649号案件继续执行。事实与理由：（2020）川0114执1649号执行裁定书中对于《承诺书》的认定系典型的以执代审，应予以纠正。且根据民事诉讼法规定，不予执行的裁定只能在仲裁文书或者公证文书的强制执行程序中作出，本案执行依据系行政判决书，故法院作出的不予执行裁定错误，应予以纠正。 本院查明，2017年11月30日，本院立案受理张刚甫与成都市龙泉驿区柏合镇人民政府（以下简称柏合镇政府）行政其他一案，案号为（2017）川0114行初151号。2018年4月9日，本院作出（2017）川0114行初151号行政判决书，判决柏合镇政府于本判决生效后对张刚甫进行住房安置并支付相应住房安置待遇。判决生效后，张刚甫向本院申请强制执行，本院依法予以受理，案号为（2020）川0114执1649号。张刚甫于2018年5月24日向柏合镇政府出具《承诺书》，内容为：“……本人就此郑重向贵镇承诺：一、同意贵镇在现有房源中对本人进行住房安置。如遇贵镇没有本人所需安置房源时，本人同意待贵镇有房源时再行安置。在等待住房安置期间，本人不要求贵镇支付过渡费。二、本人放弃要求贵镇支付本承诺书签订之前的过渡费、房屋补偿金、生活补助费、10年社保费、就业补助金等款项与费用；本人除要求贵镇进行住房安置外，不再要求贵镇支付其他任何款项或费用，也不再要求享受与住房安置相关联的其他待遇。”2020年8月11日，因张刚甫放弃执行（2017）川0114行初151号行政判决书中要求被执行人给付张刚甫过渡费、房屋补偿金、生活补助费、10年社保费、就业补助金等款项与费用的住房安置待遇，本院作出（2020）川0114执1649号执行裁定书，裁定已无执行内容，对张刚甫的执行申请不予执行。 另查明，《四川省人民政府关于同意成都市调整龙泉驿区等15个县（市、区）部分乡镇行政规划的批复（川府民政﹝2019﹞24号）》记载，撤销柏合镇，设立柏合街道，以原柏合镇所属行政区域为柏合街道的行政区域。现柏合镇政府被撤销，其职权由柏合街道办继续行使。柏合街道办已对张刚甫进行住房安置。 以上事实，有（2017）川0114行初151号行政判决书、（2020）川0114执1649号执行裁定书、承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，本案中，（2017）川0114行初151号行政判决书生效后，张刚甫出具《承诺书》，明确表示放弃判决书中要求柏合街道办给付张刚甫的过渡费、房屋补偿金、生活补助费、10年社保费、就业补助金等款项与费用的住房安置待遇。该承诺的生效，张刚甫丧失相关住房安置待遇的请求权，自愿放弃相关权利，柏合街道办已对张刚甫进行住房安置，本案现已无执行内容，处于执行完毕状态。综上，对于张刚甫的执行异议请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回申请执行人张刚甫的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  余 晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7969号申请执行人：吴艳军，女，1969年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：韩小乐，男，1990年10月21日出生，汉族，住北京市昌平区。关于吴艳军申请执行韩小乐借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。吴艳军向本院申请强制执行，要求被执行人支付75310元，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人韩小乐送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人韩小乐名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额75310元，已执行0元，尚有75310元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人韩小乐高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人韩小乐的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执7969号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 勇
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执451号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路**。统一社会信用代码91450103711424141Y。 法定代表人：林道军，行长。 被执行人：黄杏彬，女，1981年10月5日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区南丹县。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所，住所地南宁市江**福建路**div> 法定代表人：张功科。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人黄杏彬、广西红日东升投资有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年11月22日作出（2018）桂0103民初7245号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院协调指定本院执行本案。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款293130.04元及利息、迟延履行金，并负担本案申请执行费4297元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，查明：一、被执行人黄杏彬名下财产如后财产：1、坐落于南宁市××乡××大道西××·江山小区××楼××不动产一宗；2、少量银行存款；二、被执行人广西红日东升投资有限公司名下有少量银行存款。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。对于被执行人黄杏彬名下不动产，本院已查封，但已因它案被兄弟法院依法首封，本院尚未能取得处置权。对于被执行人名下少量银行存款，本院虽已依法冻结，但款项已因它案被其他法院在先冻结。申请执行人至今未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2018）桂0103民初7245号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄燕妃 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 黄杏彬、广西红日东升投资有限公司： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初7245号民事判决，已发生法律效力，因你们未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你们公告送达本院（2020）桂0123执451号执行通知书、报告财产令及其附件，责令你们自本公告送达后立即履行本院（2020）桂0123执451号执行通知书确定的义务，并报告个人财产状况。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 黄杏彬、广西红日东升投资有限公司： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初7245号民事判决，已发生法律效力，因你们未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你们公告送达（2020）桂0123执451号限制消费令、失信决定书、终本裁定书等法律文书。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年十一月十日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初982号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄业许，男，1995年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区********************，公民身份号码450************473。因本案于2020年9月28日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检三部刑诉〔2020〕Z1015号起诉书指控被告人黄业许犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人黄业许到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄业许于2020年9月28日3时50分许酒后驾驶粤C*****号小客车，沿珠海市香洲区***行驶至华发世纪城地下通道掉头时，车辆碰撞路沿后失控翻车，发生事故后，被告人黄业许弃车离开现场。随后，被告人黄业许又返回事故现场，并主动向现场处理的交警承认自己酒后开车造成事故发生。经道路交通事故认定，被告人黄业许承担此事故的全部责任。经抽取其血样送检，被告人黄业许血液中乙醇含量为148.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人黄业许违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄业许有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，并提出了判处被告人黄业许拘役一个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提供了被告人黄业许的供述，书证，视听资料，鉴定意见等证据证实。被告人黄业许对公诉机关指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄业许违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄业许的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄业许犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄业许醉酒驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄业许犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年十一月十二日书记员  程 茜吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢436号申请执行人：马丽琴,女。被执行人：郭利军，男。被执行人：卫鸿燕，女。被执行人：西安九点在线资讯信息服务有限公司。本院在执行申请执行人马丽琴与被执行人郭利军、卫鸿燕、西安九点在线资讯信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行双方达成的和解协议，申请执行人马丽琴于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中，本院划拨被执行人卫鸿燕存款20000元，被执行人郭利军主动履行60000元。现双方当事人达成和解协议，由被执行人从2020年12月至2021年2月每月偿还40000元，共计120000元（期间有特殊情况，可以减少还款不超过20000元）；从2021年3月起每月最低还款20000元，履行期间截止2022年12月31日。期满后由双方再另行协商还款方案。执行费11180元首次执行中已经收取。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十八日书记员  田宏钢
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执787号申请执行人李花，女，1972年6月28日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人潘琪，男,1965年5月23日生，汉族，住湖南省株洲市攸县。本院执行的李花申请执行潘琪民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2020)云2325民特78号民事裁定书确定：由被申请人潘琪在2020年8月20日前支付申请人李花借款19000元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年9月3日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人潘琪名下财产信息，经查，被执行人潘琪名下无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人潘琪名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人潘琪限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人的居住地基层组织调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人潘琪暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人李花并要求其提供财产线索，申请人李花不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的19000元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人潘琪无可供执行财产。经向申请人李花释明，申请人李花明确表示提供不了被执行人潘琪的可供执行财产线索，对本院认定被执行人潘琪无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人李花发现被执行人潘琪具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人潘琪仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑晓阳
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1345号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。负责人：程琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：余乾，系原告职工。委托诉讼代理人：金卫红，系原告职工。被申请人：张时平，女，1979年1月9日出生，汉族,住天台县。被申请人：王峰伟，男，1977年1月26日出生，汉族，住天台县。被申请人：张仁传，男，1978年2月8日出生，汉族，住天台县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年3月19日，被申请人张时平、王峰伟、张仁传与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”，约定申请人贷款给被申请人张时平、王峰伟20万元，借款期限至2020年3月15日，月利率为8.34‰，利息按年结算，到期后利随本清。同时约定被申请人张仁传为被申请人张时平、王峰伟的前述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，合同还约定被申请人张时平、王峰伟没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。同日，申请人给被申请人张时平、王峰伟发放贷款200000元。借款到期后，被申请人张时平、王峰伟未按约偿还借款本息，被申请人张仁传亦未履行还款责任。现申请人要求被申请人张时平、王峰伟偿还贷款本金20万元及相应利息（利息按合同约定利率自2019年3月19日起算至款项付清之日止）,被申请人张仁传承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人张时平、王峰伟应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行透支本金20万元及相应利息（利息按合同约定利率自2019年3月19日起算至款项付清之日止）；二、被申请人张仁传对上述第一项被申请人张时平、王峰伟应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费1605元，由被申请人张时平、王峰伟、张仁传负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月五日代书记员 许盼盼
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异132号异议人：陈斌，男，1989年10月8日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：湖北中正建设集团有限公司，住所地：大冶市大冶大道**。法定代表人：黄治堂，该公司董事长。被执行人：柯风成，男，1959年10月10日出生，汉族，住大冶市。第三人：江陵县房地产开发经营公司（以下简称江陵房地产开发公司）。住。住所地：江陵县郝穴镇建设路/div>法定代表人：付友云，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北中正建设集团有限公司与被执行人柯风成追偿权纠纷一案中，异议人陈斌向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈斌称，你院在执行申请执行人湖北中正建设集团有限公司与被执行人柯风成追偿权纠纷一案中，裁定强制执行柯风成对江陵房地产开发公司的到期债权。根据荆州市中级人民法院(2020)鄂10民终342号民事判决书，我作为工程实际施工人，江陵房地产开发公司在829900元范围内向我承担支付责任。即我享有该工程款优先受偿权，而湖北中正建设集团有限公司只对柯风成享有一般债权。故你院强制执行该工程款，实际剥夺了我的优先受偿权，请求你院不予强制执行江陵房地产开发公司应付我的工程款829900元。本院查明，本院在执行申请执行人湖北中正建设集团有限公司与被执行人柯风成追偿权纠纷一案中，于2018年7月10日向江陵房地产开发公司发出履行到期债务通知书，江陵房地产开发公司在指定的期限内没有提出异议，亦未主动履行。2019年1月16日，本院作出（2018）鄂0281执521号之二执行裁定书，裁定强制执行柯风成对江陵房地产开发公司的到期债权224446元。异议人陈斌就上述执行措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了荆州市中级人民法院(2020)鄂10民终342号民事判决书复印件1份，载明判决结果为柯风成向陈斌支付维修金209900元，支付工程款62万元及利息；江陵房地产开发公司在829900元范围内向陈斌承担支付责任。本院认为，人民法院执行被执行人对第三人享有的到期债权，可以向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，江陵房地产开发公司在收到本院要求其履行到期债务的通知后，在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行，本院有权强制执行柯风成在其公司的到期债权。异议人陈斌以对该工程款享有优先受偿权提出异议，属于对执行标的主张参与分配，可依法申请参与分配，不属于执行异议审查范围。异议人陈斌要求排除执行的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回陈斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 娟