wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3867号 原告：陆东平，男，1978年3月1日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告陆东平与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陆东平的委托诉讼代理人黄淇、被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆东平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金11013.15元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2012年4月2日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合 -2- 同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：QL1C-1308）；2.发票；3.回函。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的每套商品房面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2012年4月2日，原告与被告签订编号为：QL1C-1308号的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市 -3- 马头镇铝城大道东段荣良·麒麟华府住宅小区第C座13层1308号房；出卖人应该在2013年5月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款220263元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产 -4- 权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，原告一直向被告提出办理房屋产权登记证书的要求，而被告亦作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因原告主张权利及被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金11013.15元，符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： -5- 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告陆东平购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告陆东平违约金11013.15元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆艳玲 -6-
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执643号申请执行人：彭易琴，女，1977年6月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：江国民，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人彭易琴与被执行人江国民民间借贷一案，本院（2019）鄂0303民初1211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭易琴于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。申请执行事项：一、江国民偿还彭易琴借款本金400000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费9194元，案件受理费7386元，由江国民承担。在执行过程中，1.本院向被执行人江国民送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人江国民未实际履行。本院向申请执行人彭易琴送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人彭易琴未向本院提供被执行人江国民可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人江国民名下的相关财产，划拨了被执行人江国民银行存款4931.67元。另查被执行人江国民名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人江国民名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人江国民纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案已执行到位4931.67元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人彭易琴。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十一月十八日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25918号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人李灏,男，1969年7月1日生，住福建省石狮市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28874号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人李灏支付欠款本金人民币94,707.02元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人李灏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李灏于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李灏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李灏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李灏名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李灏名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李灏继续履行债务的权利，被执行人李灏仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李灏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22474号原告:龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**,统一社会信用代码915001129028684238。被告：唐立，女，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本案在审理原告龙湖物业服务集团有限公司与被告唐立物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2561号之一申请执行人：刘文高，男，1978年6月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：夏磊，男，1989年10月26日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。本院在执行刘文高与夏磊买卖合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人刘文高对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2892号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈 涛
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初580号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人罗成义，男，1996年7月29日生，汉族，初中文化，住嘉善县（户籍地云南省昭通市永善县）。因本案于2020年10月29日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）945号起诉书指控被告人罗成义犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人罗成义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月2日02时23分许，被告人罗成义酒后驾驶车牌号为浙Ｂ0××**小型轿车上道路行驶，途经嘉善县××街道××路××号处时，与徐某驾驶的浙Ｆ0××**小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后被公安机关查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.697毫克／毫升。后在医院抽取被告人罗成义血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的被告人罗成义查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.02毫克／毫升，属于醉酒驾驶。此事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：被告人罗成义负事故的全部责任。另查明，被告人罗成义归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人罗成义赔偿被害人徐某损失并获得谅解。公诉机关认为被告人罗成义的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人罗成义拘役一个月零十日，并处罚金，可适用缓刑。被告人罗成义对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗成义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗成义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 振二〇二〇年十一月四日书记员 刘文婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1509号 申请执行人：谢艳飞，男，1957年5月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：朱锦循，男，1968年12月21日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 申请执行人谢艳飞与被执行人朱锦循劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2018）湘0682民初2827号民事调解书已发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行后,被执行人朱锦循至今未履行判决义务。现查明被执行人朱锦循有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人朱锦循银行存款242000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1670号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，公司董事长。 委托代理人：郜峰，该公司员工。 委托代理人：赵明成，该公司员工。 被执行人：李咏健，男，1976年8月生，汉族，住安徽省濉溪县（送达地址）。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与李咏健金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1740号民事判决书，责令被执行人李咏健自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金435000元，利息（含罚息）62182.01元，（利息、罚息暂计算至2020年7月18日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年9月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费7358元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人李咏健名下无存款、车辆。2020年10月23日轮候查封被执行人名下位于濉溪××××路东侧，懈河路××号（不动产权证书号：濉私房字第××号）房产和濉划国用（2005）字第430号土地使用权。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人户籍地入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，轮候查封被执行人名下房产，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 特别提醒： 本院于2020年10月23日轮候查封被执行人名下位于濉溪××××路东侧，懈河路××号（不动产权证书号：濉私房字第××号）房产和濉划国用（2005）字第430号土地使用权，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2164号之一 原告：凉山州广益融资担保有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：陈国林，董事长。 委托诉讼代理人：涂长明，男，公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：尹文杰，女，公司员工（特别授权）。 被告：孙亮，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：李武荣，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：邹长芝，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：李晓堂，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：邹玉国，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：马裕国，男，回族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师（特别授权）。 被告：邓明江，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：黄开鸿，男，汉族，住四川省西昌市。 原告凉山州广益融资担保有限公司与被告孙亮、李武荣、邹长芝、李晓堂、邹玉国、马裕国、邓明江、黄开鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告凉山州广益融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州广益融资担保有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山州广益融资担保有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担。 审判长  田时雨 审判员  解光伟 审判员  刘云川 二〇二〇年十一月九日 书记员  李艳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10970号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波市海曙区江厦街**。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：孙工虎，男，1980年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告孙工虎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金178728.83元，支付利息52116.34元（利息等暂计至2020年10月25日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金32425.19元、分期付款手续费3454.90元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告减少第一项诉讼请求中的本金为178528.83元，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告孙工虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2016年7月28日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6259××××3906； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：欠本金178528.83元，利息52116.34元（利息暂算至2020年10月25日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙工虎于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金178528.83元，支付利息52116.34元（利息等暂计算至2020年10月25日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担269元，被告孙工虎负担2381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2605号之五 申请执行人：马树学，男，汉族，住开鲁县。 被执行人：马海亮，男，汉族，1987年03月27日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马海亮在中国工商银行账户内存款人民币23854.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 杰
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4894号原告：孔灵聪，男，汉族，1989年2月9日出生，英德市人，住英德市沙口镇渔业队。公民身份号码：441************610。委托代理人：胡细康、巫文结，均系广东浈阳律师事务所律师。被告：邓施恩，女，汉族，1990年12月14日出生，英德市人，住英德市*******委会锅三组。公民身份号码：441************027。原告孔灵聪诉被告邓施恩民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月1日立案受理。依法由审判员赖伟忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔灵聪的委托代理人胡细康到庭参加诉讼，被告邓施恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔灵聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期3天偿还原告借款本金人民币60000元，并自2020年4月1日起按同期贷款市场报价利率的四倍计算利息，直至还清为止；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日，被告因资金周转困难向原告借款人民币20000元，约定借期一个月，从2020年3月23日至2020年4月23日，月利率按3%计算。原告于当天现金支付了20000元本金给被告，被告收到借款后出具了借条和收款收据给原告。2020年4月1日被告在第一笔借款没有到期的情况下，再次以资金周转困难为由向原告借款人民币40000元，双方约定借期壹个月，从2020年4月1日至2020年5月1日，月利率按3%计算。借款到期后，被告既没有支付利息给原告，也没有偿还本金给原告。原告多次向被告主张债权，被告均以各种理由推诿。为此，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。被告邓施恩未作书面答辩，亦未在举证期限内提供任何书面证据。经审理查明：2020年3月23日被告因资金周转向原告借款20000元，并立具《借条》给原告收执，约定于2020年4月23日前还款，利息为月利率3%。2020年4月1日被告再次因资金周转向原告借款40000元，并立具《借条》给原告收执，约定于2020年5月1日前归还，利息为月利率3%。原告均通过现金方式给付借款，被告收款后立具《收款收据》给原告收执确认收到上述借款。本院认为：被告邓施恩欠原告借款人民币60000元，有原告提供的由被告邓施恩立具的《借条》和《收款收据》予以证明，该《借条》和《收款收据》上有被告邓施恩直接签名确认，因此对原告提出的借款事实本院予以认定。原告要求被告对所欠借款从2020年4月1日起按同期贷款市场报价利率四倍至还清借款日止计算利息，符合双方约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款的规定，本院予以支持。被告邓施恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓施恩欠原告孔灵聪借款人民币60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数从2020年4月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款日止），限在本判决生效之日起十日内付清。本案受理费为650元，由被告邓施恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赖伟忠二〇二〇年十一月二日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4479号之四 申请执行人：谢心明,男,1980年1月9日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：丁文娟，女，汉族，1988年03月04日生，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁文娟在财付通支付科技有限公司085e9858e3fc5d53b023466d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币111.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初424号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人徐贵琴，女，1974年4月2日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因吸毒，于2020年7月18日被武汉市公安局蔡甸区分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月18日被刑事拘留，2020年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以蔡检刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人徐贵琴犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月17日上午，吸毒人员周某通过微信联系被告人徐贵琴以人民币320元的价格购得毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗，其中2颗被公安机关查获。当日下午15时许，周某再次通过微信联系被告人徐贵琴，提出要购买毒品甲基苯丙胺片剂6颗，并通过微信向被告人徐贵琴转账人民币390元。当日16时许，周永庆来到被告人徐贵琴位于武汉市蔡甸区蔡甸街知音首府9栋1单元2004室的住处，被告人徐贵琴在其房门口将1袋透明塑料袋装的毒品甲基苯丙胺片剂6颗交给周某。随后，公安机关侦查人员将被告人徐贵琴及周某抓获。经搜查，公安机关在被告人徐贵琴的卧室内床边的桌子上查获1袋透明塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂。经称量，被告人徐贵琴向周某贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂重0.71克，在其家中被查获的毒品甲基苯丙胺片剂共重6.82克。经取样鉴定，公安机关所查获的上述毒品均含毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人徐贵琴贩卖毒品甲基苯丙胺7.53克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐贵琴到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐贵琴认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐贵琴有期徒刑一年九个月，并处罚金。被告人徐贵琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐贵琴犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人徐贵琴因贩卖毒品被抓获后，对从其住所查获的毒品，应计入其贩卖毒品数量。被告人徐贵琴具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。被告人徐贵琴系吸毒人员，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐贵琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月18日起至2022年4月17日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押的涉案毒品及吸毒工具，依法予以没收；扣押在案的蓝色华为手机一部由公安机关封箱保管，存案备查；扣押在案的人民币六千七百八十五元用于执行本判决罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇二〇年十一月五日法官助理艾秋禾书记员艾秋禾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29715号 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行,住所地:广东省东莞市南城区莞太路**。负责人：冯伯仲，行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：李小兵，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的(2018)粤1971民初21446号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人李小兵应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金59574.75元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李小兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人李小兵所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人李小兵发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人李小兵作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29715号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉华
四川省巴塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3335刑初16号 公诉机关四川省巴塘县人民检察院。 被告人扎扎，男，1982年7月7日出生，藏族，四川省巴塘县人，文盲，农民，捕前住四川省巴塘县列衣乡仲堆村，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于乡城县看守所。 被告人达布，男，1959年8月3日出生，四川省巴塘县人，藏族，文盲，农民，捕前住四川省巴塘县夏邛镇甲日龙乡，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于乡城县看守所。 巴塘县人民检察院以巴检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人扎扎犯盗窃罪，被告人达布犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴塘县人民检察院指派检察官曾林芳出庭支持公诉，被告人扎扎、达布到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日，扎扎伙同同村村民扎某某甲（在逃）在德达乡熊龙沟盗窃马匹11匹、骡子2匹，共计13匹。扎扎和扎某某某（在逃）以每匹2300元的价格与达布成交9匹马和2匹骡子，共计25300元，还有2匹小马送给了达布，当晚达布、扎扎、扎某某甲（在逃）、洛某某某、扎扎的次子扎某某乙（12岁）及货车司机扎某，将被盗13匹牲畜分别装入洛某某某和驾驶员扎某的2辆车中。达布、洛某某某、扎某三人将被盗牲畜运往中咱镇，途径巴塘县客运站时，将早已等候的阿某某某一同载到苏洼龙乡南戈村后，达成买卖牲畜一事，最终阿某某某以4750元每匹的价格，与达布成交9匹马和2匹骡子，共计52250元。随即阿某某某、达布、扎某、洛某某某4人将被盗牲畜运到中咱镇仁波村，阿某某某将11匹牲畜转卖给云南籍老板渠某某，并由渠某某联系货车司机苏某某将被被盗牲畜运往至云南。达布与其子洛某某某将另外2匹小马寄养于中咱镇仁波村丁某某某家中。阿某某某收到渠某某转款后，于次日在巴塘县信用社取出52250元现金交于达布，随后达布在夏邛镇步行街将25300元现金给扎扎，当日扎扎回家后将12750元现金交给扎某某甲。 经巴塘县价格认证中心（巴价证【2020】14号）认定，被盗9匹大马价值46833元、2匹小马价值为6166元、2匹骡子价值为7100元，其总价值为60099元。 上述事实，被告人扎扎、达布在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定结论书、勘验、指认、辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人扎扎以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人达布明知是犯罪所得而予以转移、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人扎扎、达布到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人扎扎、达布案发后自愿认罪认罚，出具认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的相关规定，可以依法从宽处理。二人在庭审中也对自己所犯罪行供认不讳，且涉案赃物已全部被追回，本院在量刑时依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人扎扎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日至2023年8月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。） 二、被告人达布犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日至2021年8月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。） 三、扣押的两辆小货车依法返还给被告人。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 苏 德 西 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 耿多拉姆 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30026号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈**行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971行审5011号行政裁定书，执行案号：（2020）粤1971执30026号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1711号西安小竹签餐饮管理有限公司、西安曲江新区杨记乡村火锅店：关于西安小竹签餐饮管理有限公司与西安曲江新区陈永斌烧烤店侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01知民初710号民事判决已发生法律效力。西安小竹签餐饮管理有限公司就上述生效法律文书确定的西安曲江新区陈永斌烧烤店应当履行的义务申请执行，本院依法受理。执行标的：1、向申请执行人西安小竹签餐饮管理有限公司赔偿经济损失人民币15000元；2、负担案件受理费353元及执行费130元。执行中，被执行人西安曲江新区陈永斌烧烤店主动履行了15353元，将案款直接转入申请人账户，申请人出具收据予以确认，本院依法扣划执行费130元。申请执行人西安小竹签餐饮管理有限公司放弃迟延履行期间债务利息的执行并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执1711号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1246号之一 申请执行人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地：广东省深圳市坪山区深汕路（坪山段）**，统一社会信用代码：91440300785257374G。 法定代表人：姜华。 被执行人：黄俊红，男，汉族，1968年8月9日出生，户籍地址：广东省龙川县。 申请执行人深圳农村商业银行坪山支行与被执行人黄俊红金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初1598号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:偿还贷款本金34393.06元及利息、罚息等（暂未计算），并承担本案执行费544元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》。本院于2020年7月8日依法扣划被执行人黄俊红名下公积金36672.39元，其中544元已缴纳本案执行费，剩余36128.39元已向申请执行人支付，经申请执行人确认，截止2020年10月27日被执行人剩余应履行债务为17122.7元。2020年11月3日，被执行人主动将剩余应履行债务17122.7元支付至本院执行款账户，本院已将该款项划付申请执行人。2020年11月9日，申请执行人以收到全部案款为由向本院申请执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初1598号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案执行费544元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄俊红名下财产的强制措施。 二、本院作出的（2019）粤0310民初1598号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄燕师
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2132号申请执行人：朱萌，女，1994年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘峻豪，男，1993年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。关于朱萌与刘峻豪民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初180号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘峻豪偿还原告朱萌欠款79000元。因刘峻豪未按上述生效法律文书履行义务，朱萌向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘峻豪负有继续向申请执行人朱萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十一月二十日书记员  李友泽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1679号申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：李明星，该分行行长。委托诉讼代理人：权威，该行职员。被执行人：史志朋，男，1975年1月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行与被执行人史志朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为49858.43元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年7月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年7月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。3．2020年8月6日本院查找被执行人史志朋未果。4．2020年11月11日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十一月十一日书记员  仇立婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初26741号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅某1。委托代理人：李莉，女，1983年9月24日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市罗湖区**************，公民身份号码为******************，系原告员工。被告：魏乐文，男，1981年10月20日出生，汉族，身份证住址为福建省龙岩市永定区***********，公民身份号码为******************。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告魏乐文物业服务合同纠纷一案过程中，因原告东莞市万科物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取诉讼费25元（原告已预交），由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。（本页无正文）审 判 长 赖艳君审 判 员 常甲甲审 判 员 雍 维二〇二〇年十一月二十四日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2840号申请执行人韩国圣，男，1941年3月13日生，汉族，住如皋市。委托代理人韩晓彬，男，1965年6月5日生，汉族，住如皋市，系申请执行人儿子。被执行人顾如荣，男，1966年12月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人韩国圣与被执行人顾如荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)苏0682民初5134号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：顾如荣于判决生效之日起十日内偿还韩国圣借款150000元及利息（按照年利率11%计算：以10万元为本金，自2018年4月27日起计算至实际给付之日止；以5万元为本金，自2018年6月12日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1650元，由顾如荣负担（此款韩国圣已垫付，由顾如荣履行上述判决义务时一并给付韩国圣）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金15万元及利息、案件受理费1650元、执行费2782元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月3日冻结被执行人名下银行账户3处、财付通账户1处，冻结期限一年，并扣划其名下存款4690.31元，扣除执行费2782元，余款1908.31元已发放给申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的有价证券、车辆、不动产。3、依职权对被执行人顾如荣采取限制高消费措施。4、双方当事人达成和解协议如下：一、除法院扣划发放的款项外，剩余款项被执行人顾如荣分期履行：于2020年12月31日前给付2万元，于2021年2月10日前给付3万元，于2021年6月30日前给付2万元，于2022年1月30日前给付5万元，余款于2022年6月30日前履行完毕；二、若被执行人顾如荣有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议达成后，申请执行人表示不要求对被执行人采取进一步执行措施，并同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行案款1908.31元、执行费2782元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5134号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2685号之一申请执行人：林某1，男，汉族，2003年7月5日生，住泰兴市。法定代理人：周某（系申请执行人之母），女，汉族，1976年11月5日生，住址同上。被执行人：林某2，男，汉族，1974年7月2日生，住泰兴市。关于申请执行人林某1与被执行人林某2抚养费纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）泰少民初字第00072号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人林某2自2015年7月起每月给付申请执行人林某1抚养费400元至申请执行人独立生活时止。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付2018年8月至2020年7月的抚养费共计9600元。本院已于2020年8月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月19日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的户籍地已拆迁，目前下落不明，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年8月21日，本院通过法院专递方式向被执行人林某2发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年8月20日、9月21日、10月12日、11月17日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月20日依法冻结了被执行人林某2名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人林某2在本院还有一起作为被执行人的民间借贷案件未能执行完毕，据该案申请执行人向本院反映，林某2早已不在户籍地居住，其已寻找林某2一年多无果，原有的两个联系电话均已变成空号，亦无法提供可供执行的财产。4.2020年9月24日，本院依法将被执行人林某2纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人林某2发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人林某2的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰少民初字第00072号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  张胜男
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3600号 申请执行人：王明兰，女，1965年10月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王明兰与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费1890元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号:XXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王明兰因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助1800元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人王明兰1800元。 本院认为，本案申请执行人王明兰已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5388号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。地址：陕西省咸阳市秦都区邮政大楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行诉张某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2017年7月6日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡。被告激活后，自2018年7月15日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计10856.6元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计10856.6元。2、诉讼费由被告承担。    被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明， 2018年77月2日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。 2018年7月15日，被告启用所办理的信用卡。在使用中被告开始逾期归还借款。截至2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金8646.24元、利息842.5元、违约金1195.08元，共计10683.82元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金10683.82元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告张某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金8646.24元、利息842.5元、违约金1195.08元，共计10683.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                      审  判  员   鲁建媛                                           二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   曹  莹 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。  2020040253889161040067152473772020091836001
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3299号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张重友，男，1992年6月5日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，公民身份号码533************01X,汉族，小学文化，无固定职业，住************，因本案盗窃于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日因证据不足被释放及被行政拘留十五日（已由刑事拘留折抵，不再执行行政拘留），因本案于2020年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人谭祥，男，1992年5月10日出生于云南省巧家县，公民身份号码532************633,汉族，小学文化，无固定职业，住巧家县**************，因本案于2020年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年*月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1125号起诉书指控被告人张重友、谭祥犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年9月2日凌晨，被告人张重友伙同一名男子（另案处理）在佛山市南海区大沥镇广佛路凤池装饰材料市场对出市政工地将一段未通电的电缆（价值2637元）盗走并销赃，张重友分得300元。2.2020年7月3日晚上，被告人谭祥与李家满（另案处理）合谋盗窃后来到佛山市南海区狮山镇招边村旁立交桥工地，将被害人詹某某放置在工地上的约1000斤钢筋盗走，销赃得款1000元，赃款二人分占。3.2020年7月2日至10日期间，被告人张重友、谭祥经合谋后在佛山市南海区**************3*线在建工地盗窃三次，具体情况分析如下：（1）同月2日凌晨，张重友与谭祥驾驶一辆三轮车来到上述工地，入内盗走铁质扣件150个（价值735元）。（2）同月7日凌晨，张重友与谭祥驾驶一辆三轮车来到上述工地，入内盗走钢管58条（238斤，价值992.46元）。（3）同月10日凌晨，张重友与谭祥驾驶一辆三轮车来到上述工地，入内准备盗窃铁质十字扣件时被人发现，谭祥逃离现场，张重友被现场抓获。民警现场起获扣件180个（价值954元），作案工具手套及绳子等物。同年7月20日，谭祥向公安机关投案自首。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张重友、谭祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；谭祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；张重友如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；二被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张重友有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，判处谭祥有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元。被告人张重友、谭祥在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张重友、谭祥盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关在被告人张重友处扣押了作案工具三轮车1辆。本院认为，被告人张重友、谭祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张重友归案后如实供述自己的罪行；谭祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且二被告人均认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张重友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押二十七日，即自2020年7月10日起至2021年2月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、被告人谭祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月19日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。三、扣押的作案工具三轮车1辆，由公安机关予以没收，上缴国库或销毁；手套1双、绳子1条，由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6067号 申请执行人陈琴，女，羌族，1987年9月9日出生，住四川省陇县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 陈琴与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特452号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特452号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3245号              案由              合同纠纷                  立案      时间              2020年10月30日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              吕洪喜，男，汉族，1969年9月10日生，现住。                  被告              邓新池，男，汉族，1980年6月30日生，住。                  原告诉讼请求              1、判令被告支付原告修车费3550元及利息（利息从2019年8月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月16日至2013年1月12日，被告在原告处修理车辆修车费为5050元，当时付了1500元，还欠3550元。2019年7月18日经新安县涉诉人民调解工作室调解，被告承诺到2019年8月10日前付清修理费3550元。但被告未履行，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告邓新池缺席未进行答辩。                  法院认定事实              2012年6月16日至2013年1月12日，被告邓新池在原告吕洪喜经营的汽车修理部修理车辆费用共计5050元，被告已付1500元，剩余3050元未付。2019年7月18日经新安县涉诉人民调解工作室调解员调解，原、被告达成调解协议，被告应在2019年8月10日前一次性付清欠款3550元。被告未按时履行，原告诉至本院。                  裁判理由              合同的当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自的义务。被告邓新池在原告吕洪喜处修理车辆，被告拖欠原告维修费3050元，有被告签名的记录及调解协议为证，本院予以认定，被告应当向原告支付维修费3050元。关于原告主张的利息，被告在达成调解协议后未按约履行，给原告造成了利息损失，利息应自2019年8月10日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定                  裁判主文              一、 限被告邓新池于本判决生效之日起五日内向原告吕洪喜支付维修费3050元及利息（利息以3050元为基数，自2019年8月10日起按年利率3.85%计算至款项实际付清之日止）；      二、 驳回原告吕洪喜的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费25元（已减半收取），由被告邓新池负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十一月十一日            书  记  员   董飞豪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异152号异议人（被执行人）：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路**（2701）。法定代表人：杨金国，任该公司经理。委托代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。申请执行人：江苏省建工集团有限公司，住所，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****div>法定代表人：施建军，任该公司总经理。委托代理人：陈思远、赵瑞琦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人江苏省建工集团有限公司与被执行人沈阳港联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人沈阳港联房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出执行异议，要求撤销本院2020年4月1日作出的（2019）辽0111执2333号执行裁定书二份，解除对位于沈阳市苏家屯区红椿路96号2门、4门、5门、6门、7门、8门、9门。红椿路98号1门至11门，红椿路100号1门至11门；沈阳市苏家屯区南京南街1028-131门至8门，南京南街1028-23-17门至12门，南京南街1028-171-1-1，1-1-2，1-5-2共46套房产的查封措施。申请人称，申请人与申请执行人江苏省建工集团有限公司在2019年1月30日签署的《民事调解书》中，申请执行人承诺在2019年3月30日之前将应当由其移交档案馆的工程竣工档案移交档案馆。因其未履行移交档案的义务，导致申请人无法办理相关手续。申请人于2019年11月4日给申请执行人致函，催促履行义务，但至今未把工程竣工档案移交档案馆。根据《中华人民共和国合同法》第66条、67条规定，申请人有权拒绝申请执行人的履行要求。贵院直接强制执行申请人房产的执行顺序违反法定程序，侵犯了申请人的合法权益。本院查明，沈阳市中级人民法院于2019年1月30日作出（2018）辽01民终13052号民事调解书，同年1月31日送达。因被执行人沈阳港联房地产开发有限公司未履行该调解书确定的义务，2019年11月13日，申请执行人江苏省建工集团有限公司向本院申请执行（2018）辽01民终13052号民事调解书，本院依法受理，案号（2019）辽0111执2333号。2020年4月1日，本院作出（2019）辽0111执2333号民事裁定书二份，分别查封“被执行人沈阳港联房地产开发有限公司所有的坐落于沈阳市××区南京××10**-131门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门，南京南街1028-23-17门、8门、9门、10门、11门、12门，南京南街1028-171-1-1、1-1-2、1-5-2。”和“红椿路96号2门、4门、5门、6门、7门、8门、9门，红椿路98号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门、10门、11门，红椿路100号1门、2门、3门、4门、5门、6门、7门、8门、9门、10门、11门的房产。”同日作出协助执行通知书，一并送达沈阳市不动产登记中心。另查明，2020年5月22日，申请人以查封超过执行标的数额为事由，向本院申请解除上述二份裁定书查封的房屋，同年8月11日，申请人自愿撤回申请，本院于2020年8月12日作出（2020）辽0111执异64号执行裁定书，准予申请人撤回申请，该裁定书于2020年8月17日送达给申请人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该行为提出异议的，人民法院不予受理。本案申请人沈阳港联房地产开发有限公司对同一执行行为申请执行异议撤回后，再次以另一理由提出执行异议，依上述规定，法院不予受理，已受理的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳港联房地产开发有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王鹏宇书记员郎曼
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1380号 罪犯曹康利，男，汉族，1994年6月19日出生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省望江县人民法院于2019年4月12日作出（2019）皖0827刑初18号刑事判决，以被告人曹康利犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40万元；继续追缴曹康利等四被告人的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹康利在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹康利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。罪犯曹康利所在监区提供2019年5月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费245.44元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曹康利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹康利减去自本裁定送达之日起至2021年3月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初545号之一   本院于2020年11月6日对原告张某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）新0109民初545号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）新0109民初545号民事判决书中“财产保全申请费3,297.01元（原告预交），邮寄送达费60元，合计3，357.01元，由被告蒋安平负担”补正为“财产保全申请费3,297.01元（原告预交），公告费300元，邮寄送达费60元，合计3，657.01元，由被告蒋安平负担”。   审  判  长   张 娜   人民 陪 审员   陈玉华   人民 陪 审员   文 英   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   刘纹汐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8711号之一被执行人：宋帅，男，1989年6月16日生，汉族，小学，住河南省虞城县。被执行人宋帅故意伤害罪、寻衅滋事罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2436号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人宋帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2023年3月13日止。）二、责令被告人宋帅自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币三万零七百七十二元。由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年10月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其发布限制高消费令。2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年10月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年10月15日，本院向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围内无住房公积金。6、2020年11月3日，本院委托虞城县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。本案执行标的为30772元。实际执行到位0元，剩余30772元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十二日书记员  陈哲斌
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4059号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区），统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：唐继雄，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告唐继雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月18日，原告以被告现已交清其拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤诉的理由正当，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  龙恩志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚 宇
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初155号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人黄永成，男，1964年12月15日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务农，住四川省泸州市纳溪区。因阻碍民警执行职务,2017年7月8日被泸州市公安局纳溪区分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人黄永成犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员邓左出庭支持公诉，被告人黄永成到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年5月20日21时许，被告人黄永成酒后驾驶摩托车川EXX**号摩托车回家，在泸州市纳溪区龙车镇龙石路3公里500米处被民警检查，现场进行呼气式酒精测试，测得其乙醇含量为164mg/100ml。经鉴定，案发时黄永成血液中乙醇含量为135.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人黄永成经通知到案，如实供述。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息、被告人黄永成的驾驶证、驾驶信息查询表、证人张某的证言、被告人黄永成的供述和辩解、呼气酒精含量检验记录表、血样、尿样提取表及照片、鉴定意见、行政处罚决定书、到案情况说明、前科查询、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人黄永成违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄永成经通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。黄永成系初犯，可以酌情从轻处罚。黄永成自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议人民法院判处被告人黄永成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄永成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄永成违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄永成自愿认罪认罚，可以从宽处理。黄永成经公安机关电话通知主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。黄永成系初犯，可以酌情从轻处罚。黄永成有劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄永成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二〇年十一月四日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3955号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：杨波，男，汉族，1993年12月10日出生，重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人杨波罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1000元，执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡晓艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初4180号 原告：姚朋德，男，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠皖投投资管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市高新区迎宾大道以西（国际汽车城内），统一社会信用代码91340300587221792F。 法定代表人：许小满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宏宇，安徽安泰达律师事务所律师。 原告姚鹏德与被告蚌埠皖投投资管理有限责任公司（以下简称皖投公司）商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚鹏德的委托诉讼代理人史军伟、卢佩伟、被告皖投公司的委托诉讼代理人唐杰、江宏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚鹏德向本院提出诉讼请求：1、判令被告皖投公司立即拆除坐落于蚌埠市房屋内的楼梯（一层至二层及二层至三层之间的楼梯）；2、本案诉讼费由被告皖投公司承担。事实和理由：原告姚鹏德与被告皖投公司签订了商品房买卖合同，约定原告姚鹏德购买被告皖投公司开发的商品房。原告姚鹏德依照《商品房买卖合同》交付了全部购房款。被告皖投公司擅自在交付的房屋建造了楼梯，而竣工备案的竣工图上载明“楼梯由用户自理，楼板开洞”。被告擅自建造简易楼梯的行为既未经过设计单位设计出图，也未依法对图纸报审，更未经验收、备案，系违法建造，被告皖投公司应当立即将楼梯予以拆除。同时被告皖投公司的违建行为既无合同依据，也与案涉工程竣工验收备案文件中的施工设计文件审查意见相悖，属于不正确履行合同的行为。 被告皖投公司辩称：本案涉案房屋的楼梯建造、设计都是经过相关部门规划审批、设计及承建主管部门竣工、验收核验并最终取得承建档案部门的备案；案件相关事实已经蚌埠市中级人民法院生效判决所确认；原告姚鹏德起诉已超诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称、签订日期、房屋坐落：《商品房买卖合同》，2014年2月28日签订，安徽省蚌埠市蚌埠国际汽车城I-2栋1单元1层01017室。 二、实际交房时间2014年11月22日。 三、原告于2020年5月28日向蚌埠市禹会区人民法院就案涉纠纷提起诉讼。 另查明：案涉《商品房买卖合同》对房屋内楼梯由谁建造未有约定。原告姚鹏德在接受房屋时未对楼梯的存在提出异议。蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2097号生效判决认定案涉房屋在设计时有楼梯且经过规划部门审查同意，竣工验收过程中已经对楼梯等房屋组成部分进行了验收，并最终由蚌埠市住房和城乡建设委员会备案。 本院认为，原告姚鹏德与被告皖投公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行相关义务。本案的争议焦点为案涉房屋的室内楼梯是否应由被告皖投公司建造安装，被告皖投公司的建造安装行为是否违反双方约定。蚌埠市中级人民法院生效判决认定，被告皖投公司提交的建设项目施工图设计变更单、楼梯平面设计图、城建档案移交书等与C1区、I区、K区备案图中关于“楼板开洞、楼梯由用户自理”的内容调整相互印证，案涉楼梯应由被告皖投公司安装。被告皖投公司系依约交付了符合竣工验收标准及约定条件的商品房屋，不存在原告姚朋德主张的违约情形，故对原告姚鹏德要求被告皖投公司拆除室内楼梯的请求，本院不予支持。关于被告皖投公司对原告姚鹏德的起诉已经超过诉讼时效的意见，本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，该法第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案系商品房销售合同纠纷，原告姚鹏德诉请拆除案涉楼梯的法律事由系认为皖投公司不正确履行合同而应承担违约责任，该请求权的性质属于债权请求权，故本案诉讼时效应自原告姚鹏德知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。经查明，原告姚鹏德于2014年11月22日接收皖投公司交付的房屋时，该房屋内的楼梯即已存在，如果其认为该楼梯的存在侵害其权利且应予拆除，则在接收房屋时即应知道权利受侵害的事实，故诉讼时效期间应当自房屋交付之日起计算，至2016年11月22日诉讼时效期间届满。原告姚鹏德于2020年5月28日向本院递交起诉材料，明显超过二年诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，因皖投公司已提出诉讼时效抗辩，且抗辩事由成立，故依法应判决驳回原告姚鹏德的诉讼请求。原告姚鹏德主张其在其他业主起诉时才知自己权利受损，因本案所涉商品房买卖合同与其他买受人的商品房合同相互独立，基于各自合同提起的诉讼时效期间应当根据各自签约内容、合同履行情况等具体情形进行认定，原告姚鹏德关于诉讼时效的主张不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告姚鹏德的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚鹏德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3575号 原告：易县弘焱饭店。 经营者：张会然，该饭店负责人。 经营地址：易县。 被告：易县紫荆关镇枣各庄村民委员会。 法定代表人：赵永春，该村村主任。 被告：吴桐，男，汉族，成年人，易县紫荆关镇枣各庄村。 被告：路增山，男，汉族，成年人，易县紫荆关镇枣各庄村。 被告：郭军，男，汉族，成年人，易县紫荆关镇枣各庄村。 原告易县弘焱饭店与被告吴桐、路增山、郭军、易县紫荆关镇枣各庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告易县弘焱饭店于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易县弘焱饭店的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易县弘焱饭店撤回起诉。 案件受理费75元，由原告易县弘焱饭店负担。 审判员  张晓静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙英杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2317号之一申请人：遵义宏城兄弟建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91520300072025565D。住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道天然居**7-1。法定代表人：赵兴洪。委托代理人：赵兴荣，男。委托代理人：冉景辉，贵州元璋律师事务所律师。被执行人：郭强，男，汉族，1966年3月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈京廷，男，汉族，1966年8月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行遵义宏城兄弟建筑机械租赁有限公司与陈京廷、郭强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款113200.00元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费3020.00元，执行费1643.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人郭强名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋一套（该房系轮候查封），被执行人陈京廷名下有贵Ｃ×××**吉奥牌汽车一辆（车辆年限长，无查封处置价值，申请人不要求查封），被执行人陈京廷名下有贵Ｃ2Ｎ7**号宝马牌小车一辆（轮候查封），被执行人郭强名下有银行存款1300.00元（已扣划支付给申请人），被执行人名下暂无可供立即执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义宏城兄弟建筑机械租赁有限公司申请执行陈京廷、郭强民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6898号 起诉人：张猛，男，1976年11月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：岳龙，江苏公实律师事务所律师。 2020年11月16日，本院收到张猛的起诉状。起诉人张猛提出诉讼请求：1、判令被告常州中航港建设工程有限公司偿还租赁费172828元及利息（自2019年4月19日起，以172828元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租赁费付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，起诉人与被告下属分公司常州中航港建设工程有限公司郑州分公司（以下简称中航港郑州分公司）签订工程机械租赁合同，合同约定中航港郑州分公司租赁张猛所有的型号5吨的装载机一台；张猛负责配备装载机操作手一名；租赁期限自2016年11月15日至中航港郑州分公司通知张猛停机之日止；月租金14000元等。后该工程机械租赁合同结束，双方于2019年2月18日对账，对账结果为截至2019年2月18日，中航港郑州分公司欠张猛款项207878元。对账后，该公司仅于2019年3月14日给付5000元，于2019年4月19日给付30000元，尚有172828元未给付，起诉人多次催要未果。又因中航港郑州分公司为常州中航港建设工程有限公司下属分公司，不独立承担民事责任，且该分公司已经注销，故应当由总公司来承担还款责任。综上，为维护合法权益,起诉人故提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人张猛与中航港郑州分公司于2016年11月15日签订的《机械设备租赁合同》第八条约定，发生争议可选择各自的法院裁决。因该管辖协议不能明确体现管辖地域，进而无法确定管辖法院，故本案管辖应依照民事诉讼法的相关规定确定。本案系建筑设备租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地即租赁物使用地人民法院管辖。本案被告常州中航港建设工程有限公司的住所地位于常州市新**，案涉租赁物使用地位于郑州市航空港区，均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权，应依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张猛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  王丹莉 审判员  吴风华 审判员  沈九安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 雪