湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1350号原告：刘清平，男，1986年9月21日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：王模清（刘清平之亲属），住新宁县。被告：吴艳飞，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。被告：梁山金宜达货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇李垓村北。法定代表人：李庆生，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路**。负责人:李立辉，公司经理。委托诉讼代理人：周欣悦，女，公司员工。委托诉讼代理人：周潮辉，湖南复来律师事务所律师。原告刘清平与被告吴艳飞、梁山金宜达货运服务有限公司（以下简称“金宜达货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人民财保济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清平及其委托诉讼代理人王模清、被告吴艳飞、被告人民财保济宁公司的委托诉讼代理人周欣悦、周潮辉到庭参加诉讼，被告金宜达货运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清平向本院提出诉讼请求：1．请求判令吴艳飞、金宜达货运公司赔偿原告刘清平医疗费39764.15元、后期医药费12000元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费13320元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2202元、交通费1000元、被扶养人生活费22350.4元，共计286420.55元，吴艳飞已经支付医药费37663.75元，吴艳飞、金宜达货运公司尚应连带赔偿刘清平248756.75元；2．被告人民财保济宁公司在交强险和三者险限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分由吴艳飞、金宜达货运公司连带承担；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月2日，吴艳飞驾驶挂靠在金宜达货运公司的鲁ＨＳ××**重型货车沿省道220线行驶至武冈司马冲洽义村路段占道超车时，与相对方向的陈湘友驾驶的湘Ａ1××**小型客车相撞，造成刘清平及同车人陈湘友、石云峰三人不同程度受伤的道路交通事故，该事故经武冈市公安局交通警察大队认定吴艳飞负本次事故全部责任，刘清平、陈湘友、石云峰不负事故责任。刘清平受伤后到武冈市都梁医院治疗，因伤情严重转至正大邵阳骨伤科医院住院治疗19天。邵阳市普爱司法鉴定所作出鉴定意见，刘清平右肱骨外科颈粉碎性骨折并肱骨大结节撕脱骨折，导致右肩关节功能丧失48%，评为十级伤残；本次损伤造成误工365天，需护理90天、营养90天，后续治疗费12000元。吴艳飞驾驶的鲁ＨＳ××**重型货车挂靠在金宜达货运公司，在人民财保济宁公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。请求人民法院判准上述请求。人民财保济宁公司辩称，对于交通事故的真实性没有异议。刘清平的医疗费应扣除15%非医保用药，后期取内固定费用应控制在8000元到10000元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；对营养费予以认可；住院伙食补助费应按50元/天计算；误工费应以居民服务业标准计算240天；护理费建议以60天为准；残疾赔偿金应根据户籍性质以及实际居住情况予以认定；对精神抚慰金没有异议；交通费以实际发票为准；对被扶养人生活费没有异议；车方垫付的医疗费可以在本案中一并予以处理，由保险公司直接支付给吴艳飞。吴艳飞答辩称，同意保险公司的答辩意见。并补充以下意见，肇事车鲁ＨＳ××**投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且都在有效期内，应由保险公司承担赔偿责任；我垫付的医疗费，应当在判决时直接支付给我。金宜达货运公司未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理查明如下事实：本次事故发生的时间、、地点经过、交警对事故责任的认定，与刘清平的诉称一致，在此不再赘述。刘清平伤后被送至武冈市都梁医院检查治疗，因伤势严重于事故当天转入正大邵阳骨伤科医院住院治疗19天，于2018年6月21日出院，出院诊断为：右肱骨外科颈及大结节粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。至今尚有内固定装置在位。2019年7月11日，刘清平的伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定未构成伤残，建议伤休270日、护理60日、营养90日。2020年6月18日，邵阳市普爱司法鉴定所就刘清平的伤残程度、护理期、营养期作出评定，鉴定意见为：刘清平右肱骨外科颈粉碎性骨折并肱骨大结节撕脱骨折，导致肩关节功能丧失48%，评为十级伤残，建议误工期365日，护理期90日，营养期90日。因上述两份不同的鉴定意见，人民财保济宁公司申请重新鉴定，本院依法委托邵阳市中兴司法鉴定所对刘清平的伤残等级及伤休、护理、营养期进行重新鉴定，该所于2020年10月23日出具鉴定意见为：刘清平右肱骨外科颈粉碎性骨折并肱骨大结节撕脱骨折，骨折线波及关节面，导致右肩关节功能丧失25%以上，评为十级伤残，建议误工期240天，护理期90天，营养期90天，自受伤之日起计算（包括取内固定物时间）。肇事车鲁ＨＳ××**在人民财保济宁公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元保额的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，刘清平受伤前在武冈市恒讯电器商行从事空调安装工作，家住新宁县××镇××小区。刘清平的儿子刘佳宇出生于2017年8月23日，女儿刘紫涵出生于2019年10月9日。事故发生后，刘清平在武冈市都梁医院的医疗费3018.58元系吴艳飞支付。吴艳飞向本次事故另一伤者陈湘友转账33000元，陈湘友给了刘清平30000元支付医疗费。上述事实，有原、被告双方当事人的基本信息资料、武冈市公安局交通警察大队第430581420180000039号道路交通事故认定书、肇事车鲁ＨＳ××**投保单、刘清平的病历资料、检查报告单、邵阳市都梁司法鉴定所（2019）临鉴字第第141号鉴定意见书、邵阳市普爱司法鉴定所（2020）临鉴字51号鉴定意见书、邵阳市中兴司法鉴定所（2020）临鉴字第337号鉴定意见书、邵阳市人力资源和社会保障局（2018）700064号工伤认定书、租房合同、刘佳宇和刘紫涵的常住人口登记卡等证据予以证实。刘清平的损失根据当事人提交的证据和法庭调查查明的事实，依法认定如下：（1）医疗费刘清平提交医疗费发票37170.27元在卷，本院予以认定。另刘清平受伤当天在武冈市都梁医院的医疗费3018.58元，系吴艳飞支付(有发票在卷)，虽然未在刘清平诉请范围内，但应计入总损失并在赔偿时予以抵扣。邵阳市普爱司法鉴定所（2020）临鉴字51号鉴定意见书预计刘清平的后续治疗费用12000元，因取内固定物费用系必然支出，为减少诉累，本院在本次诉讼中一并处理。故本院认定刘清平的医疗费共52189元；（2）住院伙食补助费刘清平伤后住院19天，其要求按照100元/天计算，标准过高，本院酌情按照50元/天计算，为950元；（3）营养费邵阳市中兴司法鉴定所的鉴定意见中营养期为90天，刘清平按照30元/天计算，为2700元，本院予以支持；（4）护理费邵阳市中兴司法鉴定所的鉴定意见中护理期为90天，人民财保济宁公司抗辩应按60天计算，但没有依据，本院确认刘清平伤后护理期为90天。刘清平主张按照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的租赁和商务服务业职工年平均工资标准54290元计算护理费为13320元，本院认为护理行业应属于居民服务行业，但刘清平自愿选择较低行业工资计算护理费，本院予以尊重；（5）误工费刘清平主张按照300元/天计算，但其仅提交了武冈市恒讯电器商行出具的证明，拟证明其从事空调安装工作，计件发放工资，月工资9000至15000元，月平均工资12000元。本院认为仅此证明不能证明刘清平实际工资为300元/天，且空调安装有淡季和旺季之分，并非每天都需要安装空调，人民财保济宁公司认为应参照居民服务业计算240天，本院予以支持。湖南省2020-2021年度居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资66816元，邵阳市中兴司法鉴定所的鉴定意见中误工期为240天，则误工费为：66816元/年÷365天/年×240天＝43934元。（6）精神损害抚慰金刘清平构成十级伤残，其诉请精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；（7）法医鉴定费刘清平在邵阳市普爱司法鉴定所的鉴定费2202元、在邵阳市中兴司法鉴定所的鉴定费1800元（因鉴定支出的检查费402元已计入医疗费），共4002元，有发票在卷，予以支持；（8）交通费刘清平提交了客运发票16张共745元，还提交了两张手写收据，拟证明2020年6月16日、10月14日租车去邵阳，每次500元。本院对有客运发票证实的交通费745元予以认定。两次租车虽然在时间上与刘清平去邵阳进行鉴定的时间相吻合，但依法交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，故对租车费1000元不予认定。（9）残疾赔偿金①刘清平构成十级伤残，受伤前一直在武冈市恒信电器商行工作，并居住在新宁县××镇××小区，其诉请按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39842元计算残疾赔偿金为：39842元／年×20年×10%＝79684元，本院予以支持；②被扶养人生活费，依法计入残疾赔偿金项下，并按照2020-2021年度湖南省城镇居民人均消费支出26924元计算，但刘清平主张按照农村居民人均年生活消费支出13969元计算，共计22350.4元，本院予以尊重。故①、②项共计102034元；上述（1）至（9）项共计221874元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害、财产损害的应承担赔偿责任。本次交通事故，交警认定吴艳飞应负事故全部责任，刘清平不负事故责任，当事人无争议，本院予以确认。因肇事车鲁ＨＳ××**在人民财保济宁公司投保了机动车交通事故强制保险和100万元保额的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间，故应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿顺序进行赔偿：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”吴艳飞驾驶的鲁ＨＳ××**车挂靠在金宜达货运公司，刘清平要求吴艳飞和金宜达货运公司承担连带责任，本院予以支持；人民财保济宁公司抗辩称应扣除15%非医保用药，本院不予采纳，因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，而机动车第三者责任保险是商业性保险，不具有公益性质。受害人因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，只要没有证据证明受害人过度医疗或进行与本次交通事故无关的诊疗，受害人的医疗费应当得到支持，且从保护受害人人身健康权的角度出发，保险公司也不应通过合同约定对用药范围予以限制；人民财保济宁公司抗辩称其不承担鉴定费，本院不予采纳，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，刘清平进行鉴定的目的就是为了确定损失程度、确定赔偿数额，且保险合同并未明确约定不承担鉴定费，故鉴定费应纳入总损失之内依前述赔偿顺序进行赔偿；吴艳飞垫付的医药费33018元在赔偿时应予抵扣，吴艳飞要求人民财保济宁公司在支付赔偿款时直接将其垫付的医疗费支付给吴艳飞，人民财保济宁公司同意在本案中一并处理直接支付给吴艳飞，本院予以尊重。本次事故另有两名伤者陈湘友、石云峰，均未就本次交通事故损失提起诉讼，因该两人伤势较轻，且吴艳飞已经支付了部分医疗费，本院不为其两人保留交强险份额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘清平因本次交通事故造成的经济损失221874元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险限额内赔偿，扣除吴艳飞垫付的33018元，其余188856元在本判决书生效后十日内支付至新宁县人民法院执行专户（户名：新宁县人民法院，账号：8527********；开户联行号：313555885279）；二、驳回原告刘清平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1546元，减半收取计773元，由被告吴艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 倩