山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3404号 上诉人（一审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区**楼******。 负责人：薛晓俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荆红翠，女，住运城市盐湖区，系永安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 被上诉人（一审原告）：凡翼香，女，1962年7月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司，住所地：，住所地：绛县古绛镇涑水西街**v> 法定代表人：樊文虎，该公司经理。 被上诉人（一审被告）：薛红力，男，1972年11月5日出生，汉族。 上诉人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称永安财险）因与被上诉人凡翼香、被上诉人山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、被上诉人薛红力机动车交通事故责任纠纷一案，不服绛县人民法院(2020)晋0826民初897号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人永安财险、被上诉人凡翼香的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被上诉人汽运公司、被上诉人薛红力经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 永安财险向本院提出上诉请求：依法撤销绛县人民法院(2020)晋0826民初897号民事判决，改判永安财险承担各项损失130000元，减少承担30207.05元。事实与理由：案涉合同是在双方自愿的基础上签订的保险合同，其本质是商业合同，双方要依约行事。被保险人汽运公司与永安财险就近M47411号车签订道路客运承运人责任保险商业保险合同，依据保险条款赔偿处理约定：医疗费限额50000元，伤残赔偿金80000元，而一审判决永安财险承担各项损失160207.05元，超出保险限额。 被上诉人凡翼香、汽运公司、薛红力在法定期间内未做书面答辩。 凡翼香向一审法院提出诉讼请求：一、依法判决永安财险、汽运公司、薛红力赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计203491.51元；二、本案诉讼费用由永安财险、汽运公司、薛红力承担。一审法院认定事实为：2019年11月11日9时45分许，薛红力驾驶晋Ｍ×××××号骊山牌中型普通客车，由北向南行驶至绛县大交镇续鲁村力军家电城门前路段时，由于未关闭车门行车，导致乘坐人凡翼香下车时摔倒受伤，造成交通事故。事故发生后，凡翼香被送至绛县红十字会医院治疗，经诊断：凡翼香腰1、腰4椎体压缩性骨折等。住院33天，花支医疗费39687.05元，薛红力垫付1300元。2020年3月6日经山西省盐湖司法鉴定中心出具鉴定意见书，凡翼香腰1、腰4椎体压缩性骨折术后达伤残九级。误工期150日、护理期60日、营养期60日。2019年12月10日，山西省绛县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，作出道路交通事故认定书：薛红力负此交通事故的全部责任，凡翼香无责任。薛红力驾驶晋Ｍ×××××号骊山牌中型普通客车在永安财险投有道路客运承运人责任保险，保险期间累计赔偿限额为7200000元；司乘人员责任保险，保险期间累计赔偿限额为400000元。同时查明：涉案车辆晋Ｍ×××××号骊山牌中型普通客车实际所有人是薛红力，该车辆挂靠在汽运公司，薛红力每年向汽运公司交纳3200元管理费。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当给予合理赔偿。凡翼香乘坐薛红力驾驶的挂靠在汽运公司名下的晋Ｍ×××××号骊山牌中型普通客车致使凡翼香受伤，并造成相应损失，依法应获得赔偿。本案中，凡翼香与汽运公司系客运合同关系，被告汽运公司与永安财险系保险合同关系；汽运公司作为承运人负有保障旅客安全的义务，造成旅客伤亡，应承担赔偿责任，薛红力实际所有的晋Ｍ×××××号客车与汽运公司系挂靠关系，应承担连带赔偿责任；该涉案车辆在永安财险投有道路客运承运人责任保险及司乘人员责任保险，事故又发生在保险期内，永安财险在保险责任限额内承担赔偿责任。凡翼香系农村居民，应按农村居民标准计算。凡翼香因本次事故造成的损失包括：医疗费39687.05元;误工期计算至定残前一日，共计125天，因凡翼香无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入，按每天80元计算，误工费10000元（80元×125天）；住院伙食补助费3300元（33天×100元）；营养费3000元（60天×50元）；因其无证据证明护理人员减少的收入，按每人每天120元计算，护理费7200元（120元×60天）；伤残赔偿金90520元(山西省2019年农村居民人均可支配收入与农村居民人均消费支出之和22630元×20年×20%);精神损害抚慰金6000元；交通费500元；共计160207.05元，减去薛红力垫付的医疗费1300元，剩余部分由永安财险在保险限额内直接赔偿给凡翼香，薛红力垫付的医疗费由永安财险支付；鉴定费3000元由汽运公司及薛红力共同负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司向凡翼香支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币158907.05元；二、山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司与薛红力共同向凡翼香支付鉴定费3000元；三、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司向薛红力支付所垫付的医疗费1300元。 二审期间双方均未提交新的证据，对一审查明的事实予以确认。 本院认为：汽运公司与永安财险之间签订的《道路客运承运人责任保险》明确约定每次事故每座医疗费用最高赔偿限额50000元，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额400000元，且伤残赔偿金要根据伤残等级按比例赔偿。根据该保险合同，永安财险应对凡翼香的医疗费39687.05元、住院伙食补助费3300元、医药费3000元以及护理费7200元计53187.05元在医疗费在赔偿限额50000元内予以支付，对伤残赔偿金90520元在赔偿限额20%的比例范围内予以支付，即支付80000元，以上永安财险共应向凡翼香支付各项损失130000元。凡翼香各项损失共计160207.05元，扣减薛红力已经支付的1300元及永安财险应当支付的130000元，剩余28907.05元，由汽运公司和薛红力共同负担。 综上，上诉人永安财险上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 撤销绛县人民法院(2020)晋0826民初897号民事判决第一项、第三项，维持第二项； 永安财产保险股份有限公司运城中心支公司向凡翼香支付各项损失共计人民币130000元； 山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司和薛红力共同支付凡翼香损失28907.05元。 上述支付义务在本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一二审案件受理费2731元，由山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司和薛红力共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 陶佩林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 瑞