wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1995号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地泰兴市。负责人：栾剑峰，行长。被执行人：印苏军，男，汉族，1975年1月19日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人印苏军金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月22日作出的(2011)泰商初字第0421号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人印苏军于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金64000元、利息16661.94元（利息暂算至2011年8月2日），合计人民币80661.94元；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为910元，由被执行人印苏军负担（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行,本院以（2012）泰执督字第1603号督促履行。因被执行人未履行还款义务，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月11日，本院向被执行人印苏军邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书等执行文书。邮件退回后，本院至被执行人住所地送达上述文书。本院经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月10日、8月11日、9月14日、10月9日、11月11日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月11日依法冻结了被执行人印苏军名下银行存款账户12个（均余额不足，并于2020年11月12日划拨被执行人印苏军名下银行存款26371.06元），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人印苏军名下苏汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年6月6日查封被执行人印苏军名下位于泰兴市国庆××村××区××室的房产（不动产权证号：142834），查封期限为三年。3.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，就被执行人名下位于泰兴市国庆××村××区××室的房产是否处置问题，申请执行人表示因本案标的额较小且该房产有抵押，故暂不要求处置被执行人名下房产，称现被执行人正与申请执行人协商解决。4.2020年11月11日，本院至被执行人印苏军住所地泰兴市××街道国庆××村××楼××室附近进行调查，未发现被执行人可供执行财产及下落。据周围邻居反映，被执行人印苏军开饭店，但不清楚饭店位置；已跟妻子离婚，儿子在外上学，家中经常无人。本院电话联系印苏军，其称正与申请执行人沟通商谈还款计划；名下银行存款可直接划拨给申请执行人。5.2020年7月29日，本院依法将被执行人印苏军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人印苏军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年11月20日再次约谈申请执行人，同时告知其执行悬赏及续行冻结查封等相关事宜；但申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，同意本院就本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现并于2020年6月11日依法冻结了被执行人印苏军名下银行存款账户12个（余额不足），冻结期限十二个月；于2020年11月12日划拨被执行人印苏军名下银行存款26371.06元，上述款项已抵扣执行费1124元，余款25247.06元已发还给申请执行人；发现并于2020年6月6日查封被执行人印苏军名下位于泰兴市国庆××村××区××室的房产，查封期限为三年，因该房产设定抵押，且本案标的较小，且双方正在自行协商，申请执行人亦要求暂不处置被执行人房产，故本院暂不予处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰商初字第0421号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十九日书记员  孙嘉鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19038号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张伟瑒，男，1986年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：冯雯，女，1986年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨孚英，女，1960年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行渤海国际信托股份有限公司与张伟瑒、冯雯、杨孚英公证债权文书纠纷一案中，上海市杨浦公证处作出的(2020)沪杨证执行字第119号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月25日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施,0年11月11日将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年11月11日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十三日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9248号 原告：陈新国,男，1958年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李先杰，江苏荣山律师事务所律师。 被告：刘明青，男，1970年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：曹步军，男，1972年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告与被告返还财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李先杰、被告刘明青、曹步军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告刘明青返还土地转让款100000元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际支付之日止），被告曹步军承担连带偿还责任，由被告负担诉讼费用。事实与理由：2020年3月7日，原告与被告刘明青双方签订《土地转让协议》，原告向被告支付100000元土地转让款，被告刘明青书写收据一张。口头约定被告刘明青应在三个月内负责清理土地上的花草树木等财物。约定期间经过，被告未履行其承诺。原告要求被告刘明青退还已交的转让款，被告刘明青同意三日内支付，并书写退款协议一份，被告曹步军作为担保人签字捺印。现原告多次要求二被告支付相应款项，二被告一直拖延，未支付相应款项。原告为维护自己的合法权益而提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告刘明青辩称：原告陈述应退款100000元属实，我也同意退还，但目前没有退款能力，同意在2021年春节期间退还到位。 被告曹步军辩称：原告与被告刘明青发生纠纷，由我在中间进行协调处理，我认为我只是证明人，不应当承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告同系沭阳县颜集镇房许村村民。2020年3月7日，原告与被告刘明青签订土地转让协议，其中载明：甲刘明青，乙陈新国，经双方友好协商甲方同意本人房南边张志军房东边某刚北边地块，东西13米，南北张志军平齐转让给乙方，单价壹拾万元整，￥100000。2020年7月2日被告刘明青向原告出具退款承诺书，被告曹步军作为担保人签名，其中载明：退土地款拾万元整，保证三天内退回，三天如不退还对方可以起诉，退款人签字刘明青，担保人签字曹步军，2020年7月2到2020年7月4日中午12点前。现原、被告因上述款项发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。 上述事实，有原、被告陈述、转让协议书、收据、退款承诺书等证据证明，本院予以认定。 本院认为：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，原告依法享有对被告刘明青的100000元债权，被告刘明青予以认可，故原告要求被告刘明青承担返还100000元款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于担保人责任承担：当事人对保证担保的范围和方式没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告曹步军作为担保人在退款承诺书上签名，未对担保的方式和范围进行明确约定，故应对全部债务承担连带清偿责任。被告曹步军辩称其是证明人，且签名担保的行为是保证原告可诉讼被告刘明青，原告不予认可，被告曹步军对其陈述未能提供充分证据证明，本院不予采信。对于原告主张的欠款利息，依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 调解不成，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘明青于本判决生效之日起十日内返还原告陈新国款100000元及利息（自2020年10月12日起计算至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）； 二、被告曹步军对上述债务承担连带清偿责任，被告曹步军承担付款责任后有权向被告刘明青进行追偿。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘明青、曹步军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审判员  张继林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯 浩 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××29 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2312号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码91530381676570417K。 住所地：宣威市建设东街**。 负责人：杜云，行长。 委托代理人：向宝翠，该行职工，特别授权代理。 被执行人：徐昆娥，女，汉族，1974年8月25日生，宣威市人，住，住宣威市/div> 被执行人：刘代兵，男，汉族，1971年3月29日生，宣威市人，住，住宣威市/div> 被执行人：徐红刚，男，汉族，1978年3月6日生，宣威市人，住，住宣威市/div> 关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）云0381民初530号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月28日申请执行，执行标的为116848.90元。在执行过程中，本院通过网络扣划了徐红刚名下的存款78667.81元，申请人与徐红刚达成和解协议，由徐红刚在2020年11月6日前再偿还2万元左右，其余下欠本息由徐红刚在2020年12月31日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2312号案件的执行。 若被执行人不按约定履行的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十一月六日 书记员  李林卫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9041号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：于新生，男，1959年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：单宝英，女，1960年5月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告于新生、单宝英小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14142号 刘信河、闫小聪、张赛： 本院于2020年10月28日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人刘信河、闫小聪、张赛罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4762号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5454号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人龚海涛，男，1967年12月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人龚海涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16768号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金98879.89元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2277元、保全费1011元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16768号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16768号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初1058号 原告：张志强,男,汉族,1992年6月15日生,山西省中阳县金罗镇人。 被告：李**云,又名李**鹏,男,汉族,1989年5月16日生,山西省柳林县三交镇。 被告：刘银照,又名刘小云,男,汉族,1982年4月12日生,山西省柳林县三交镇人。 原告张志强与被告李**云、刘银照健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强、被告李**云到庭参加了诉讼，被告刘银照经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志强向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费等共计29171.6元。2、本案受理费由二被告承担。事实与理由：2020年7月13日,原告到柳林县三交镇旅游,下午17时许,原告在摊位上置换饼子时,无缘的二被告有意寻衅,发生了口角,二被告随即对原告进行殴打,被告刘银照抱住原告,被告李**云拿了一根铁火柱在原告的胸前捅了一火柱,致原告受伤,二被告逃离现场。原告受伤后住进柳林县人民医院,诊断为:1、(S21·900)胸部的开放性伤口;2、（T00·901)身体多处创伤;3、（T94·804）双侧胸腔液，住院治疗14天出院。受伤前原告一直在酒店任大厨,要求二被告赔偿如下经济损失：1、医疗费8533.6元;2、护理费2038元(53134÷365×14);3、误工费16000元（共休息60天);4、伙食补助费1400元;5、营养费700元;6、交通费500元，以上共计29171.6元。 被告李**云辩称:首先当时纠纷不是我故意和原告挑衅的，其次把他扎伤的时候是原告表姐和他老婆在与我夺火柱时候不小心弄伤原告的。原告的医疗费我愿意负责，剩余费用不同意支付，因为本身就是我不小心弄伤的，如果是我故意弄伤，我愿意承担一切责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告只对原告提供的两份工资证明提出异议，本院认为，该两份工资证明，系原告用工单位出具，来源合法，能客观反映案情，被告未提供反驳证据，本院依法予以采信。 本院根据庭审确认的有效证据，结合原、被告当庭陈述，认定本案基本事实为：2020年7月13日下午17时许，被告李**云和刘银照二人在柳林县三交镇三交村前街侯目水果店买西瓜时，与在附近置换饼子的原告张志强发生口角，张志强用肩膀顶了一下李**云，李**云就在张志强左肩膀拍了一手掌，张志强顺势在饼子摊点拿起一根铁火柱要打李**云，刘银照一把抱住张志强没有打到李**云，张志强又把那根火柱扔出去，李**云躲开，没有捣在身上，火柱掉在地上。之后李**云在与张志强及相跟的弓燕燕、弓月梅争夺火柱过程中致使张志强胸部被扎伤。刘银照驾驶轿车离开时，弓月梅双手抓住车窗被拖行约二十米，刘银照下车与李**云逃离现场。张志强受伤后，在三交镇卫生院支出救护费300元，在柳林县人民医院住院治疗14天，支出门诊费1208.3元，住院费6726.1元，诊断为：1、胸部的开放性伤口;2、身体多处创伤;3、双侧胸腔液。出院医嘱：注意休息，不适随诊。另查明，原告张志强职业为厨师，月工资8000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当依法予以赔偿。本案中，被告李**云的行为构成了对原告健康权的侵害，由此给原告造成的损害后果，被告依法应承担民事赔偿责任。原告诉称被告刘银照对其殴打并要求承担赔偿责任，无证据证实，本院不予支持。原告的经济损失具体为：1、医疗费8234.4元;2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天=1400元);3误工费酌定8000元;4、护理费2340元（按2019年山西省居民服务业标准计算为：47450元/365天×14天=1820元）;5、营养费700元(50元×14天=700元）；交通费酌定300元，共计20454.4元。因为原告在本次纠纷中也有过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。上述原告遭受的经济损失，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告李**云一次性赔偿原告张志强各项经济损失16363.52元。 二、驳回原告张志强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告张志强承担30元，由被告李**云承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺潇宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1550号之二 申请执行人卢广北，男，1955年7月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇朱咀村。 法定代表人赵永成，该村民委员会主任。 申请执行人卢广北与被执行人广饶县丁庄街道朱咀村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2277号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为14000元，执行到位3000元,全部过付给申请执行人。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年8月25日扣押行人广饶县丁庄街道朱咀村村民委员会在广饶县丁庄街道农村合作组织经营管理服务站代管资金至15000元。同日扣划朱咀村村民委员会资金3000元。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  尹梦飞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3289号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：李月婵，董事长。 委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师事务。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师实习事务。 被告：周村李记水产经营部，经过场所周村区恒星路长行农贸市场A2-05。 经营者：李训法。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告周村李记水产经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张慧玲
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2448号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地宽城满族自治县宽城镇新兴街**。统一社会信用代码：91130827809121165B。 法定代表人：杜艳光。职务：行长。 委托诉讼代理人：戴宏颖，男，1988年2月10日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：李洋洋，男，1988年3月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张凤艳，女，1987年6月18日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告李洋洋、张凤艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤诉。 案件受理费6459.00元，减半收取计3229.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担。 审判员  徐建民 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵宇飞 ——
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5103号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，董事长。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。 被告：郑典卫，男，1981年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王雪飞，女，1982年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡财源，男，1978年7月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司与被告郑典卫、王雪飞、蔡财源金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑典卫、王雪飞立即偿还借款本金300000元及截至2020年10月24日的利息10622.70元、逾期利息15072.75元，并支付自2020年10月25日起至实际偿还日止按月利率14.355‰计算的逾期利息；2.被告蔡财源对被告郑典卫、王雪飞的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告郑典卫、王雪飞、蔡财源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告郑典卫、王雪飞向原告借款，并签订了最高额借款合同，载明：最高贷款金额为400000元，借款期间为1年，借款借据约定月利率为9.57‰，采用按季结息。借款人若未按约归还本息则构成逾期；逾期利息按借款利率上浮50%计收，且原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。2019年7月12日，被告蔡财源与原告签订了最高额保证合同，约定：被告蔡财源自愿为被告郑典卫、王雪飞自2019年7月12日起至2020年7月10日止的期间内主债权为人民币300000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用和所有其他应付合理费用提供连带责任保证担保；保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起满五年时止。同日，原告发放了贷款300000元。到期后被告郑典卫、王雪飞未按约归还，截至2020年10月24日尚欠原告借款本金300000元、利息10622.70元、逾期利息15072.75元。上述款项被告郑典卫、王雪飞至今未偿还，被告蔡财源亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑典卫、王雪飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款300000元及截至2020年10月24日的利息10622.70元、逾期利息15072.75元，并支付自2020年10月25日起至实际履行之日止按月利率14.355‰计算的逾期利息；被告蔡财源对上述款项承担连带清偿责任，被告蔡财源承担保证责任后，有权向被告郑典卫、王雪飞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元，减半收取计3095元，由被告郑典卫、王雪飞、蔡财源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林芝 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0381刑初431－1号公诉机关偃师市人民检察院。被告人杨学斌，男，1978年9月28日出生，汉族，本科文化，2013年9月至今担任伊川县公安局刑事侦查大队六中队中队长、三级警长，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，现住伊川县。因涉嫌受贿罪于2019年6月28日被偃师市监察委员会采取留置措施，同年7月22日被偃师市公安局刑事拘留，同月31日被偃师市公安局逮捕。辩护人姜可有，河南博同律师事务所律师。本院于2020年8月7日以（2019）豫0381刑初431号刑事裁定书，对偃师市人民检察院提起公诉的被告人杨学斌犯受贿罪一案中止审理。经查，杨学斌涉嫌包庇黑社会犯罪一案已由上级公安机关指定偃师市公安局管辖，公安机关称要等与其相关的涉黑案判决后才能对杨学斌移送起诉，而该涉黑案现仍在审查起诉阶段，为避免对被告人的超期羁押，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：对本案恢复审理。审 判 长  沈松峰人民陪审员  张微娜人民陪审员  杨耀红二〇二〇年十一月八日书 记 员  张会丹
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1010号 罪犯郑元清，男，1986年6月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2018年6月12日作出(2018)闽0305刑初第75号刑事判决，认定被告人郑元清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2018年7月10日交付漳州监狱执行（刑期自2017年12月5日起至2026年6月4日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年11月6日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑元清在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获表扬2次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郑元清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑元清减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月5日起至2026年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月十八日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5391号 上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼第****、第**、第**，统一社会信用代码91341200675868123E。 负责人:钱振波，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：阜阳市安顺农业机械有限公司，住所地安徽省阜，住所地安徽省阜阳市开发区沙河南路码913412007901422564。 法定代表人:白芝伍，该公司总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司因与被上诉人阜阳市安顺农业机械有限公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5310号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于2020年11月13日向本院提交撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司以与被上诉人达成和解协议为由撤回对阜阳市安顺农业机械有限公司的上诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1374元，减半收取687元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  孙 荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1988号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：马雄杰，男，1993年5月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告马雄杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初1809号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人左开友，男，1967年11月30日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月12日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1791号起诉书指控被告人左开友犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月12日15时许，被告人左开友携带一副板罾来到嘉陵江一级支流龙凤溪重庆市北碚区羊磊嘴河段，在该水域处于禁渔区的情况下，非法捕捞鳊鱼1尾、翘嘴1尾、黄颡鱼1尾，共计1.35千克，后被民警当场抓获。作案工具被扣押，渔获物已无害化处理。被告人左开友到案后如实供述了上述事实，并自愿交纳生态修复费2000元以修复生态。公诉机关认为，被告人左开友的行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人左开友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左开友犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左开友犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对供犯罪所用的板罾1副予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈  果二〇二〇年十一月十六日法官助理 周晓惟敏书 记 员 熊 丹 丹
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执435号申请执行人：曹永利，男，1964年9月6日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：王松滨，男，1970年3月15日出生，汉族，无职业，原住址通河县。本院于2020年8月25日依据已经生效的（2020）黑0128民初507号民事调解书，受理了曹永利申请执行王松滨劳务合同纠纷一案，执行标的2500元。在执行过程中，经依法查找未能与被执行人取得联系。经财产调查，发现被执行人金融账户内有余额；此外未发现其他可供执行财产。现经约谈，申请人未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位案款921.49元申请人已领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执435号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。如对本裁定内容不服，可自收到之日起十五日内向通河县人民法院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁 野
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1576号 申请执行人：无棣格润皮革有限公司，住所地：无棣县经济开发区星一皮革有限公司北侧。 法定代表人：孟德凤，该公司经理。 被执行人：张瑞剑，男，1994年8月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张绍怀，男，1970年5月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：吴治花，女，1970年2月4日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人无棣格润皮革有限公司与被执行人张瑞剑、张绍怀、吴治花合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭雅婧
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1293号 原告寿阳县诚安物业管理有限公司。 法定代表人郭迎泽，该公司执行董事。 被告李大宝，男，汉族，现住山西省寿阳县。 原告寿阳县诚安物业管理有限公司诉被告李大宝物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李大宝的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1365号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人:陵县瀚林源牧业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张保合，该公司总经理。 被执行人：张保合，男，1963年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王德珍，女，1962年8月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1741号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍名下银行存款20098.36元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县瀚林源牧业有限公司、张保合、王德珍名下银行存款20098.36元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 杰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初8764号原告：黄波，男，汉族，1989年9月23日出生，住重庆市北碚区。被告：冯中原，男，汉族，1983年9月5日出生，住重庆市綦江区。原告黄波与被告冯中原民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄波到庭参加诉讼，被告冯中原经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元及利息，该利息以30000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告多次向原告借款，原告通过微信转账向被告交付了借款，截止到2020年5月8日被告尚欠原告25000元借款未还。2020年5月8日当日被告又再次向原告借款5000元，合计借款30000元，被告于2020年5月8日向原告出具借条一张，载明：今本人冯中原向黄波借款人民叁万元整，承诺于8月10日前还清。现借条中约定的还款期限已过，但被告至今未偿还原告借款，故原告起诉来院。被告冯中原未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，黄波通过微信向冯中原转账2000元；2020年4月24日，黄波通过微信向冯中原转账10000元；2020年4月27日，黄波通过微信向冯中原转账8000元；2020年5月2日，黄波通过微信向冯中原转账5000元；2020年5月8日，黄波通过微信向冯中原转账5000元。2020年5月8日，冯中原向黄波出具借条一张，其中载明：今本人冯中原向黄波借款人民币叁万元整（30000），承诺于8月10日前还清。另查明，2020年5月21日，冯中原向黄波还款5100元。2020年5月24日，冯中原向黄波还款5100元。2020年5月27日，黄波通过微信向冯中原转账5000元。2020年5月28日，黄波通过微信向冯中原转账5000元。此后，冯中原未再还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按期返还借款。被告尚欠原告借款本金29800元，应当返还。被告逾期未还款，对原告主张的借款利息，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯中原在本判决生效之日起十日内偿还原告黄波借款本金29800元，并支付从2020年8月14日起以29800元为基数按年利率6%计算的利息，息随本清。二、驳回原告黄波的其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告冯中原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十一日书记员  秦丽颖
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保449号 广西东恩物业管理有限公司、黄涛： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请黄涛服务合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保393号 你与高明、庞爱丽借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3471号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结高明中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县富路镇营业所账户存款人民币15元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结庞爱丽财付通支付科技有限公司账户存款人民币886元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2927号之一申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街，统一社会信用代码：91520321214812709A。负责人：刘开宏。被执行人：徐明飞，男，汉族，1976年8月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：熊旭英，女，苗族，1982年7月14日出生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民特188号民事调解书，受理执行贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行与徐明飞、熊旭英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人借款本金120000元及利息，本案执行费2075元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人徐明飞、熊旭英名下无银行账户存款，被执行人熊旭英名下无不动产登记信息，被执行人徐明飞名下有位于贵州省遵义市播州区房屋一套，已被本案查封，因系轮候查封，暂无法处置，本案已向（2020）黔0303执3888号案件递交了参与分配函，被执行人徐明飞、熊旭英名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0803刑更5号 罪犯张娟，女，1993年2月3日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址淮安区朱桥镇蒋庄村蒋庄组**。罪犯张娟因涉嫌容留他人吸毒罪盗窃罪，于2018年1月26日被淮安市公安局淮安分局取保候审，同年6月13日被淮安区人民检察院再次取保候审，2019年4月11日被本院决定继续取保候审。现居住在家。 2019年8月12日，本院作出（2019）苏0803刑初173号刑事判决，以盗窃罪，判处张娟拘役四个月，并处罚金人民币五千元；以容留他人吸毒罪，判处张娟拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币七千元。同月30日，该判决发生法律效力，罪犯张娟以其已经怀孕为由，向本院申请对其暂予监外执行，本院于2020年4月13日作出（2019）苏0803刑更8号暂予监外执行决定，决定对罪犯张娟暂予监外执行三个月。上述暂予监外执行期限届满后，罪犯张娟以其怀孕为由，于2020年7月15日向本院申请继续对其暂予监外执行。 本院受理罪犯张娟的上述申请后，依法委托江苏省淮安市中级人民法院司法鉴定处进行技术审查。该处受托后，于2020年9月11日组织了相关临床检查及诊断，并于10月19日作出（2020）苏08法鉴审字第00033号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见是：罪犯张娟妊娠检查结果为：G3P1孕12+4周（怀孕）。 本院认为，罪犯张娟系怀孕的妇女，符合可以暂予监外执行的情形，依法可对其暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和第五款之规定，决定如下： 对罪犯张娟暂予监外执行二个月。 （暂予监外执行期限自2020年11月16日起至2021年1月15日止）。 二〇二〇年十一月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3382号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行。 负责人：付国，分行行长。 被执行人：吴龙,男,1991年11月14日出生,汉族,住四川省南充市仪陇县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司巴中分行与吴龙借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省巴中市蜀北公证处（2013）川巴蜀北证字第5076号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人名下房产，但申请执行人暂不申请处置，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处（2013）川巴蜀北证字第5076号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张璟晖
1681天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2139号之一申请执行人：霍兰兰，女，1984年4月22日生，汉族，住天津市河**。被执行人：雷启鹏，男，1980年10月23日生，汉族，无职业，住天津市河**。霍兰兰与雷启鹏离婚纠纷一案，天津市河东区人民法院于2018年9月7日作出（2018）津0102民初4833号民事判决书，判决雷启鹏自2018年9月起每月10日前给付霍兰兰子女抚养费，1200元，并担负案件受理费100元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。要求雷启鹏给付申请执行人2020年1月至2020年7月抚养费8400元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，发现被执行人名下有开户于中国工商银行，账号为6228********等银行账户内存款，车牌号为津ＭＵ××**汽车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已调取被执行人的社会保险信息，经查，未发现被执行人有社会保险信息。本院已作出（2020）津0102执2139号执行裁定书，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，被执行人银行账户内存款与本案标的差距较大，几无可供执行价值，故本院未对被执行人银行账户内存款予以划拨。本院仅查封被执行人车辆档案，暂未实际控制被执行人名下车辆，故本院暂无法对被执行人名下车辆予以处置。本院已作出（2020）津0102执2139号限制消费令，限制了被执行人雷启鹏的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十一月四日书记员 鲁 莽
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书     (2020)陕0702执2576号     申请执行人汉中市艾江建设工程有限公司与被执行人汉中兴汉新区管理委员会、汉中文化旅游投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0702民初2101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汉中市艾江建设工程有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：1.由被执行人汉中兴汉新区管理委员会给付申请执行人工程款120.849935万元；承担该款利息（按照年利率6%的标准，从2020年9月1日起计算至付清时止；暂算至同年10月12日为8258.08元）；2.承担迟延履行期间的债务利息（以所欠工程款为基数，按照日万分之一点七五计算至付清时止；暂算至同年10月12日为8670.98元）3.负担受理费25136元、执行费14798元。4.由被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行。2020年10月29日，本院强制划拨被执行人汉中文化旅游投资集团有限公司银行存款1265362.41元。申请执行人据条领取相关案款1250564.41元，本院收取执行费14798元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人汉中兴汉新区管理委员会、汉中文化旅游投资集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二〇二〇年十月三十日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执2386号申请执行人林某某，男，汉族，1977年1月10日出生，住信阳市光山县。被执行人宋某某，男，汉族，1970年11月25日出生，住信阳市浉河区。被执行人张某某，女，汉族，1969年8月4日出生，住信阳市浉河区。林某某诉宋某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2244号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋某某、张某某支付申请人购房款209000元。因被执行人宋某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人林某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日向被执行人宋某某、张某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋某某、张某某名下财产，查明被执行人宋某某、张某某名下位于浉河区金牛山管理区飨堂村九组飨堂花园5号楼架空层029号，6号楼4单元2层207号信房权证浉河区第00044071号房屋，另查明该房屋在审理阶段已被申请人财产保全，但属于轮候查封，故本案暂无法处置。被执行人宋某某、张某某名下再无其他可供执行财产。三、于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋某某、张某某名下财产，查明被执行人宋某某、张某某名下位于浉河区金牛山管理区飨堂村九组飨堂花园5号楼架空层029号，6号楼4单元2层207号信房权证浉河区第00044071号房屋，另查明该房屋在审理阶段已被申请人财产保全，但属于轮候查封，故本案暂无法处置。被执行人宋某某、张某某名下再无其他可供执行财产。四、于2020年11月18日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人宋某某、张某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人林某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某、张某某负有继续向申请执行人林某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1705号申请执行人：马春友，男，1947年4月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人马春友与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特95号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人马春友劳务费1780元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0111民初4485号 原告：石某某，女。    被告：刘某某，男。被告：中国某保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市。    法定代表人：赵XX，经理。原告石某某与被告刘某某、中国某保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理。    原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费13000元、误工费6000元、营养费750元、车辆维修费200元、交通费2200元、年终奖金损失5000元，共计36926元；2、判令中国某保险股份有限公司西安市中心支公司在保险责任限额内，对原告有限承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月24日7:40分，被告刘某某驾驶陕XXXXX号小客车行驶至田王村附近与原告骑行电动车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告刘某某负全责、原告无责。事故发生后，原告在西安庆华医院住院治疗花费医疗费，因该事故造成其护理费、营养费误工损失等。    经审查，陕XXXX号小客车由刘某某在某财产保险有限公司西安市分公司投保了交强险，原告起诉中国某保险股份有限公司西安市中心支公司在保险责任范围内优先赔偿其损失，属被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：    驳回石某某的起诉。    本案案件受理费362元，原告已预交，由本院退付给原告362元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    曹  岚   二0二0年十月十日                                                       书  记  员    张婧宇                        1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3220号申请执行人：刘明玉，女，1932年9月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：曾萍，女，1962年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王经荣，男，1964年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人刘明玉、曾萍与被执行人王经荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月02日受理，执行依据为(2020)沪0110民初6723号文书，申请执行人要求被执行人支付56,400元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  王 莹审判员  陈乃徐二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27639号原告：王建波，男，1994年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵雪，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：孟剑锋，男，1981年11月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王建波与被告孟剑锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建波及其委托诉讼代理人赵雪，被告孟剑锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建波向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告的《房屋租赁合同》无效；2．依法判令被告返还原告支付的房屋租金13438元、转让费77686元、预期经营损失27000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告与被告达成协议，约定由原告承租被告出租的坐落于天津市滨海新区中新生态城和旭路276号天和新乐××号楼××，租赁面积10平米，租赁期限一年（2019年8月至2020年7月），房屋租金每月3719元。原告依约向被告缴纳了半年房屋租金及转让费10万元。原告拿到钥匙后开始经营“炸串”小吃，2020年1月2日原告收到涉案房屋租金欠缴通知，才得知被告不是实际房屋产权人，涉案房屋已欠2019年11月1日至2020年5月31日的房租26033元（3719＊7个月），原告一直与被告交涉未果，为继续经营小吃店原告无奈又于2020年1月6日、8日又向被告支付了将近4个月房租13438元。2020年5月疫情后，原告申请复工，但涉案房屋实际产权人天津生态城城市资源经营有限公司（以下简称城资公司）因案外人高阳一直欠缴租金不允许原告复工营业，且城资公司称被告不具备涉案房屋的转租资格，被告的转租行为也未得到允许。原告找被告要求其出面解决未果，导致原告租赁房屋经营小吃店的目标无法实现，租赁合同根本无法履行，除了被告拒绝退还的前期支付的房租及转让费，原告未能享受疫情期间4个半个月房屋补贴，原告还产生了实际经营损失，故《房屋租赁合同》依法应当予以解除，被告应返还由原告相关费用并赔偿损失。为维护原告利益，故诉至贵院，望判如所请。被告孟剑锋辩称，原被告之间是转让而非转租，原告还欠我30,000元转让费，说一年后给我，现城资公司强制驱逐原告，是因为原告不交房租造成的，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《收条》、《微信聊天记录》、《通话录音》、《最终催缴函》、《（商业街）租金缴纳通知单》、《营业执照》、《食品经营许可证》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，原告与被告达成口头协议，约定被告将其经营的坐落于天津市滨海新区中新生态城和旭路276号天和新乐××号楼××号的“天津滨海新区喜乐初心小吃店”转让给原告，双方约定转让费130000元，其中含半年房租（自2019年7月29日至2020年1月29日），待原告交齐费用后，被告告知原告房屋所有权人天津生态城城市资源经营有限公司的联系方式，由原告与其办理房屋租赁合同变更事宜。双方达成协议后，原告陆续向被告给付了转让费100000元，双方约定剩余30000元于第二年给付，后经双方协商，被告自愿让免原告未付的30000元，不再要求原告给付。2020年1月2日，天津生态城城市资源经营有限公司发出《最终催缴函》及《（商业街）租金缴纳通知单》，通知承租人缴纳2019年11月1日至2020年5月31日期间租金26033元，被告告知原告交款账号后，原告因不能交齐租金，故给付被告13438元，要求被告垫付剩余租金，被告则未同意垫付。另查明，就案涉房屋，与天津生态城城市资源经营有限公司形成租赁合同关系的系案外人高阳。被告孟剑锋系从案外人申戈处转让而来。本院认为，被告转让其经营的“天津滨海新区喜乐初心小吃店”给原告，除转让店中财产之外，其转让经营权的行为中即包含了房屋转租。原告主张天津生态城城市资源经营有限公司现以对外出租案涉房屋的合同中约定承租人不能转租房屋为由不允许原告经营，但原告为此提供的通话录音及微信聊天记录，不能证实对方身份，无法证实其主张，应承担举证不能的法律责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王建波的全部诉讼请求。案件受理费1,571元，由原告王建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴春喜二〇二〇年十一月十九日书记员  崔洪雁附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5595号申请执行人：李林刚，男，1966年10月30日出生，汉族，青岛市即墨区号。被执行人：于永忠，男，1971年5月27日出生，汉族，青岛市即墨区号。申请执行人李林刚与被执行人于永忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6119号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于永忠履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6119号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十八日书记员  张玉波
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8168号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**第****，统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴、罗锐智，湖北雄视律师事务所律师。被告：刘登玉。被告：秦光禹。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告刘登玉、秦光禹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十一月三十日书记员 董健芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保290号 丁满华、卢一二、芦一三、王晔滨： 本院执行的丁满华申请卢一二、芦一三、王晔滨合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19579号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：马金许，男，1973年11月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与马金许金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人马金许的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人马金许的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人马金许采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 储志蕊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10382号 东莞市凤岗盛函纸箱厂: 关于本院受理的申请执行人覃鹏与被执行人东莞市凤岗盛函纸箱厂执行一案，东劳人仲院凤岗庭案字[2020]464号仲裁调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10382号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执441号申请执行人：矫人斌，男，汉族，1978年1月7日出生，身份证号3706311978********，住威海高区辛汪寨路**。被执行人：于开杰，男，汉族，1977年1月28日出生，住威，住威海市div>申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第9003号调解书已发生法律效力，申请执行人对该调解书第一项申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人矫人斌与被执行人于开杰于9月17日达成执行和解协议：申请执行人娇人斌同意被执行人于开杰以两台冰柜抵顶欠款一万元，并于当日交付完毕。执行费50元由申请执行人承担,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第9003号调解书第一项执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6538号原告：沙秀典，男，1947年10月16日，汉族，住邳州市。被告：沙广启，男，1953年1月18日，汉族，住邳州市。原告沙秀典与被告沙广启民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告沙秀典、被告沙广启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙秀典向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款1万元及利息（自借款之日按月息1.5%计算至实际履行之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月25日被告因资金周转向我借款1万元，借期1年，约定月息1分5厘，并给原告出具借条1份，但该借款到期后，我向被告催要借款，被告以各种理由拒绝偿还借款。被告沙广启辩称：我付不起利息，只能还本。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日,被告沙广启向原告借款1万元，用期一年，月利率1.5%。后被告沙广启支付原告1000元（于2017年9月15日前），另于2017年9月15日支付原告5000元。本院认为：被告沙广启向原告沙秀典借款，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款并按约定利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告沙广启支付的6000元未约定系偿还本金还是利息，应先抵充利息，超出部分再抵充本金。自2015年3月25日至2017年9月15日期间的利息总额应为4450元，被告沙广启多支付的1550元应抵充本金，故原告主张的本金应为8450元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告沙广启于本判决生效之日起十日内偿还原告沙秀典借款本金8450元及利息（以8450元为基数，自2017年6月16日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元（原告预交100元），由被告沙广启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十一月三日书记员  巩波
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3056号 原告：彭先俊，男，1959年8月23日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地四川省德阳市中江县凯江镇伍城北路**，统一社会信用代码91510623905305327C。 负责人：朱键，该支行行长。 原告彭先俊与被告中国农业银行股份有限公司中江县支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告彭先俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭先俊撤回起诉处理。 审判员  艾显洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许琲珺
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄顺葵、广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社： 关于申请执行人黄顺葵申请执行广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13141号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1395号之一申请执行人魏涛，男，汉族，1979年9月19日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人刘帅祥，男，汉族，1990年10月7日出生，住河南省滑县。被执行人新乡市润茂亿家商贸有限公司，住所地新乡市牧野区**新视小区**楼**。法定代表人刘帅祥，总经理。本院在执行魏涛申请执行刘帅祥、新乡市润茂亿家商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘帅祥、新乡市润茂亿家商贸有限公司名下的财产信息，发现被执行人刘帅祥、新乡市润茂亿家商贸有限公司名下有部分银行存款本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅祥、新乡市润茂亿家商贸有限公司负有继续向申请执行人魏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十三日代书记员 ：刘建明
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1721行审108号申请执行人：东至县市场监督管理局，住所地安徽省东至县尧渡镇建德路**，统一社会信用代码113418210933458405。法定代表人：宋丰明，局长。委托代理人：徐照中，该局工作人员。被申请执行人：东至县泥溪自来水厂，，住所地安徽省池州市东至县泥溪镇泥溪街统一社会信用代码91341721667913959T。投资人：莫春凤，女，汉族，1958年11月22日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人东至县市场监督管理局于2020年11月19日向本院申请称：2020年5月7日申请执行人对当事人实施价格现场检查，发现当事人在2017年以前按照1800元的标准收取自来水安装费，2017年之后对新安装居民用水户，在开户安装时，以管网配套费、安装材料费、安装工时费等名义按照1900-2500元金额一次性收取自来水安装等费用。申请执行人认为当事人存在超过标准征收管网配套费等不合理收费行为，不符合东至县政府定价部门文件规定，违反了《中华人民共和国价格法》第十二条“经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施”规定。申请执行人于2020年5月7日立案查处，7月2日向被申请执行人送达了行政处罚听证告知书，7月24日送达了东市监罚字［2020］120号行政处罚决定书，10月14日送达了履行催告书催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行行政处罚决定中缴纳罚款人民币30000元，申请执行人遂依法申请强制执行上述罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：东至县市场监督管理局作出的东市监罚字［2020］120号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，且经催告后至今未履行行政处罚决定中缴纳罚款人民币30000元的行政处罚，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县市场监督管理局作出的东市监罚字［2020］120号行政处罚决定书中缴纳罚款人民币30000元的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理（兼）许桂红
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执609号之一 申请执行人：王宝剑，女，1986年2月11日生，汉族，住平泉市。 被执行人：杨清华，男，1977年7月14日生，汉族，住平泉市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨清华08××××c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2763.94元。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董骁骁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7833号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人梅梅，女，1969年12月10日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梅梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5189号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求梅梅支付本金199586.90元及息费、一审案件受理费2146元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5189号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5789号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：王丽英，职务经理。被告：张馨月，女，1978年1月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳好家物业管理有限责任公司诉被告张馨月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告安阳好家物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳好家物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安阳好家物业管理有限责任公司撤回对被告张馨月的起诉申请。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳好家物业管理有限责任公司负担。审判员  刘艳丽二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 震
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1896号申请执行人：王现常，男，1958年1月14日出生，住河南省南乐县。被执行人：吴广龙，男，1975年4月15日出生，住北京市延庆区。申请执行人王现常与被执行人吴广龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）京0119民初1691号民事判决书，确定：一、吴广龙于判决生效后七日内再给付王现常工资款5360元；二、驳回王现常的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴广龙负担，于判决生效后七日内交纳。因被执行人吴广龙未按期履行法律义务，王现常向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人吴广龙送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人吴广龙名下相关财产信息，本院依法查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人吴广龙采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人吴广龙纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾志华
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川14刑终142号 原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡雪峰，男，1979年12月16日出生，汉族，初中文化，住湖南省浏阳市，因本案于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。经眉山市彭山区人民法院决定，于2020年6月10日被执行逮捕，同年7月4日被取保候审。 法定代理人胡翠英，女，生于1983年1月3日，汉族，住湖南省浏阳市，系被告人胞妹。 法律援助机构指派辩护人李贵祥，四川山助律师事务所律师。 眉山市彭山区人民法院审理眉山市彭山区人民检察院指控被告人胡雪峰犯非法制造爆炸物罪一案，于2020年6月10日作出（2020）川1403刑初37号刑事判决。原审被告人胡雪峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年9月，被告人胡雪峰接受倪志刚（已判决）的邀约同意来彭山制炮后，收到了倪志刚通过微信转账或存款方式出资的约10万元，被告人胡雪峰从湖南代为购买原材料氯酸钾、雄黄、硫磺、赤磷等，并邀约聘请了黄某、徐某2等工人前来彭山帮倪志刚制炮。2019年10月初，被告人胡雪峰等人来到彭山，被倪志刚带到其租用的位于眉山市彭山区××乡××村××组××号任德华家开始制作摔炮。被告人胡雪峰将原材料按比例（一包25千克的氯酸钾、7斤硫磺和5斤雄黄加水等）混合制成火药，戴某、黄某等人包装，倪志刚运出销售。期间，胡雪峰共制药两次，第一次混合制成的火药已全部包装后运出销售，第二次制成的火药装在桶内还未包装完。2019年10月28日眉山市公安局彭山区分局民警现场挡获胡雪峰等人，扣押了一桶蓝色塑料桶装的橙色乳状物（经称量橙色乳状物净重39.38千克）及其他原材料。经鉴定，该蓝色塑料桶装的橙色乳状物中检出氯酸钾、雄黄、单质硫。2020年1月8日，经四川华西医学鉴定中心进行法医学××学鉴定，被鉴定人胡雪峰患有精神分裂症，对其2019年10月的违法行为评定为部分刑事责任能力。 另查明，被告人胡雪峰于2019年10月28日被挡获，于2019年10月29日因触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条被眉山市公安局彭山区分局处以行政拘留十二日。胡雪峰到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，户籍证明，到案经过、行政处罚决定书，浏阳市荷花街道南环村村民委员会、浏阳市司法局荷花司法所出具的证明、浏阳市第七医院门诊病历心理疾病专家诊断系统报告单、浏阳市××医院检验报告单、长沙市××人医疗求助卡、残疾人证、浏阳市第七医院门诊病历单、长沙市社会××人药物求助诊治记录册、浏阳市××医院心理疾病专家诊断系统报告单，胡雪峰尾号4673中国农业银行银行卡交易明细清单，情况说明，刑事判决书，辨认、指认笔录，证人戴某、徐某1、黄某、徐某2等人的证言，同案人倪志刚及被告人胡雪峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 原审在审理过程中委托浏阳市司法局对被告人胡雪峰居住情况、家庭和社会关系、一贯表现等有关情况进行社会调查。浏阳市司法局出具（2020）浏司评估字第51号调查评估意见书，回复如下：1.平时表现良好；2.监管条件一般；3.再犯罪风险可能性较小。浏阳市司法局综合调查评估情况，评估意见为慎用社区矫正。 原判认为，被告人胡雪峰与他人非法制造爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造爆炸物罪。被告人胡雪峰经鉴定患有精神分裂症，对其2019年10月的违法行为评定为部分刑事责任能力，对其予以减轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从轻处罚；系初犯，一贯表现良好，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：被告人胡雪峰犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月。 原审被告人胡雪峰及其法定代理人提出原判量刑过重，请求对其适用缓刑。 其辩护人以相同理由为其辩护。 二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）胡雪峰与他人非法制造爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造爆炸物罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，审判程序合法。但鉴于二审审理期间，上诉人（原审被告人）胡雪峰住所地村委会及司法所愿意帮教，请求对其从轻处罚，综合考量其犯罪的行为、性质、情节、对于社会的危害程度及刑事责任能力，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第七十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销眉山市彭山区人民法院（2020）川1403刑初37号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）胡雪峰犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 审判长  彭国成 审判员  邓胜果 审判员  余 宁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 莎
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8164号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵思介，男，1981年5月31日出生，汉族，住云南省宣威市。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告赵思介信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告赵思介经公告送达开庭传票后，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金14949.62元，利息2179.49元，逾期还款违约金149.57元，手续费118.66元，共计欠款17397.34元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。庭审时，原告明确其产生的律师费为1300元。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2016年3月16日，被告向原告申办了信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金。乙方(被告)未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年4月10日，上述信用卡欠款本金14949.62元，利息2179.49元，逾期还款违约金149.57元，取现手续费118.66元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月10日尚欠的借款本金14949.62元，利息2179.49元，取现手续费118.66元及支付自2020年4月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月10日尚欠的信用卡本金14949.62元，利息2179.49元，取现手续费118.66元，共计17247.77元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取118元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十一月三十日书记员  颜青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11723号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘思彤，女，1989年8月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘思彤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘思彤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13048号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,913.60元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费648.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13048号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31698号原告：王艳芬，女，1970年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：唐正坤，男，1973年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王艳芬与被告唐正坤健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳芬到庭参加诉讼。被告唐正坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳芬向本院提出诉讼请求：判令唐正坤赔偿经济损失1400元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月12日13时25分许，唐正坤驾驶电动自行车与王艳芬驾驶电动自行车发生交通事故，造成王艳芬受伤的交通事故。交警部门认定：唐正坤承担全部责任、王艳芬无责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。唐正坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年10月12日13时25分许，唐正坤驾驶电动自行车沿福顺中医门诊由北向南驶入人民街时，观察不周，其车前部碰撞王艳芬驾驶沿人民街由东向西行驶的电动自行车右侧，造成王艳芬受伤的交通事故。交警部门认定唐正坤负全部责任、王艳芬无责任。王艳芬受伤后前往天津医科大学总医院滨海医院门诊治疗，诊断伤情为右膝外伤，并支付医疗费1109.86元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。王艳芬因此次交通事故受伤所造成的经济损失，本院认定保护医疗费1109.86元、拖车费50元、交通费50元，共计1209.86元，由唐正坤予以赔偿。王艳芬主张的误工费、精神损失费，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，王艳芬的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐正坤于本判决生效后十日内赔偿王艳芬经济损失1209.86元；二、驳回王艳芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理150元，由王艳芬负担20元、唐正坤负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年十一月十八日书记员  冯 雪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3417号原告：杨本静，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：大连宏威机械化施工工程有限公司山东分公司，住所地金乡县羊山镇政府驻地，统一社会信用代码91370828MA3DMWHP49。主要负责人：潘清华。委托诉讼代理人：孙大勇，该公司员工。特别授权。被告：孙大勇，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨本静与被告孙大勇、大连宏威机械化施工工程有限公司山东分公司、孙大勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨本静于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨本静撤诉。案件受理费减半收取计2291元，由杨本静负担。审判员  张学燕二〇二〇年十一月十日书记员  崔 雨
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特63号申请人：李发银，公民身份号码×××，男，汉族，1978年11月1日出生，住青海省格尔木市委托诉讼代理人：张拥军、王法明，青海彰杨律师事务所律师。被申请人：青海华兴房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91632801579933386P(1-1)，住所地格尔木市昆仑北路**。法定代表人：冉东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。申请人李发银与被申请人青海华兴房地产开发有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月26日申请人李发银与被申请人青海华兴房地产开发有限责任公司自行协商达成了解除合同、退还房款等相关事宜的和解协议，因本案就此了结，申请人李发银于2020年11月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李发银撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人李发银承担。审判长 付元泰审判员 刘 红审判员 马秀芬二〇二〇年十一月二十六日法官助理 周 毛书记员 王 宏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34841号原告：朱维珍。原告：王芝安。两原告共同委托诉讼代理人：温明，上海市汇盛律师事务所律师。被告：祝爱琴。委托诉讼代理人：时璇，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告朱维珍、王芝安与被告祝爱琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱维珍、王芝安于2020年11月5日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告朱维珍、王芝安申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱维珍、王芝安撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告朱维珍、王芝安负担。审判员  陈春芳二〇二〇年十一月五日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保813号申请人：邓祥致，男，1990年12月18日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县******坪头组，公民身份号码：362************218。委托诉讼代理人：曾国荣，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师被申请人：姜雪梅，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码：431************066。申请人邓祥致向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人姜雪梅价值957515元的财产，并提供了由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承保的保险金额为957515元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人姜雪梅的银行存款957515元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十日书记员  梁晓璐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4332号之二原告：宁阳县某村民委员会，住所地宁阳县某村。被告：薛某，男，成年，住宁阳县。原告宁阳县某村民委员会与被告薛某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁阳县某村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县某村民委员会撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月二十日书记员  孟庆洋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5036号罪犯张绪成，男，1977年5月23日出生，汉族，初中文化，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年3月17日作出(2017)浙0302刑初17号刑事判决，以被告人张绪成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人张绪成不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年5月3日作出(2017)浙03刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年5月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张绪成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张绪成减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张绪成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张绪成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张绪成减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月24日起至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5903号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区书院路**。负责人：戴万宏，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某某，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:左某，女，系该公司员工。被告：李某，男，1987年6月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法进行审理。原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业管理服务费5539.49元及违约金2459.53元，共计7999.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，一直为包括被告在内的全体业主提供物业服务，按照约定被告应支付相应的物业管理服务费。但被告自2017年11月1日起，一直未交纳物业管理服务费。经原告多次催促，被告仍拒不交纳。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告户籍信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费50元(原告已预交)，退还原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十一月十六日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦