文书内容河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1944号原告：宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司。住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇黄窑村宏元路**。统一社会信用代码，91410327MA3X6Y7D9Y。法定代表人：李治刚，执行董事。委托诉讼代理人：赵俊刚，该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代收法律文书等。被告：河南东阳建设工程有限公司。住所地,河南自贸试验区郑州片区(郑东)CBDA-17地。统一社会信用代码，91410100671679106F。法定代表人：朱永红，总经理。委托诉讼代理人：王金明，该公司职工。特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，接收法律文书，不得代为承认对方当事人的陈述。被告：任养武，男，汉族，1950年3月15日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李健，河南正方圆律师事务所律师。特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，接收法律文书，不得代为承认对方当事人的陈述。二被告共同委托诉讼代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，接收法律文书，不得代为承认对方当事人的陈述。原告宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司（以下简称鸿发公司）与被告河南东阳建设工程有限公司（以下简称东阳公司）、任养武租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿发公司委托诉讼代理人赵俊刚，被告东阳公司、任养武共同委托诉讼代理人李新矿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿发公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告东阳公司支付截止2020年7月24日所欠原告包死工期租赁费460399.5元、超期租赁费751080元、违约金144000元，共计1355479.5元；2.被告东阳公司立即返还未还租赁物，并自起诉之日起按每日65元支付租赁费至还清或赔付之日；3.被告任养武承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费、公告费等费用由二被告承担。事实和理由：原告和被告东阳公司于2018年9月4日签订租赁合同，由原告向被告东阳公司出租轮扣式脚手架，用于位于河南省的“原阳圣唐丽都五期32＃、33＃、34＃、35＃、36＃、37＃”建设项目，签约代表任再春。被告任养武为东阳公司提供了担保，自愿承担连带清偿责任。东阳公司2018年9月7日付保证金100000元后原告当日开始供货。原告严格遵照合同约定及时足额供货，保证了其正常施工。期间，被告于2018年12月6日又付保证金100000元，并分别于2019年1月17日、2019年5月10日、2019年8月19日各支付租赁费100000元。截止2020年5月20日东阳公司将大部分租赁物资归还(其中严重损坏物资应赔偿8236.6元，见附表)，剩余一少部分物资至今未还(价值40722.1元，见附表)。原告多次催促被告东阳公司结算并履约付款未果，且多次拒接电话，已严重违约。原告按照合同约定和违约罚则计算，东阳公司应付包死工期租赁费660399.5元、超期租赁费751080元、违约金144000元，扣除保证金200000元，共计应付款1355479.5元。综上所述，根据合同约定，东阳公司应继续履行其付款义务并应承担违约责任，任养武应该承担连带清偿责任。原告为维护合法权益特至法院，望判如所请。被告东阳公司辩称，一、鸿发公司起诉金额有误。鸿发公司的诉讼请求第一项要求东阳公司支付其租赁费460399.5元，东阳公司认为鸿发公司主张的金额错误。东阳公司分别于2018年9月7日、2018年12月6日、2019年1月17日、2019年5月10日、2019年8月19日、2020年1月23日向鸿发公司支付了100000元，而鸿发公司在其诉状中仅自认收到前五笔款项，对于2020年1月23日收到的转账金额未在诉状中自认，东阳公司认为鸿发公司起诉金额错误。因此对于鸿发公司多主张的部分，法院不应支持。二、东阳公司不应当向鸿发公司支付超期租赁费、违约金。依据《租赁合同》三.3.4条约定“乙方每层非标层非标件用完后应及时归还甲方仓库，标准层材料周转使用后也应及时归还甲方仓库（每层以40天为限，超期按本合同第七条款计算超期租赁费）”，双方已经对超期租赁费的适用前提作出了特别约定，也即每层超过40天时，才可以适用超期租赁费的约定。东阳公司所承建的楼栋自2018年11月28日才正式开工，但是结合工程设计图每栋楼的层高，以及在施工过程中出现的大气污染防治、扬尘管控、高考停工、新冠疫情影响等因素，东阳公司施工的总周期未超过每层超过40天的约定。因此依据合同条款约定也不应当适用超期租赁费约定。鸿发公司的主张也没有事实依据。鸿发公司主张的超期租赁费、未还租赁物都是其单方面进行计算的，东阳公司一直要求鸿发公司对货物进行结算，但鸿发公司一直拖延，致使双方无法对货物进行最终结算，鸿发公司主张的超期租赁费计算标准和计算时间也与租赁合同约定的条款相违背。依据合同约定，东阳公司并不存在超期租赁。鸿发公司第一项诉讼请求中的超期租赁费与违约金具有相同惩罚性质,均因同一违约行为引起,针对同一违约行为作出双重处罚显失公平。鸿发公司第二项主张中的丢失未还材料的租赁费,更不应计入超期租赁费后又作为计算违约金的依据,假如存在货物遗失，针对同一遗失行为,即要求东阳公司立即返还并支付租赁费、又纳入超期租赁计算超期租赁费、还计算违约金,这明显属于三重处罚,对东阳公司显失公平。在本案中，依据双方的合同约定，东阳公司是不存在违约行为的，也不应向鸿发公司支付违约金。假如适用违约金条款，也请求法院根据公平原则和诚实信用原则，基于违约金系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方。违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等因素，对于鸿发公司所主张的违约金人民法院也应进行调整。三、鸿发公司要求返还租赁物并支付租金的主张不能成立。东阳公司分别于2019年9月23日、2019年9月24日、2019年10月6日、2019年10月15日、2019年10月17日、2019年10月21日、2019年10月26日、2019年10月28日、2019年11月14日、2019年11月23日、2019年12月25日、2020年3月31日、2020年5月20日、2020年8月24日向鸿发公司返还租赁物，因鸿发公司自己原因未对货物进行结算。在鸿发公司起诉后，东阳公司也于2020年8月24日返还了租赁物，鸿发公司也已签收确认，因此其主张的立即返回租赁物并支付租赁费的主张也是不能成立的。综上，本案中东阳公司已经按约定支付了租赁费，因鸿发公司原因双方未结算，东阳公司并不存在违约行为，因此鸿发公司要求东阳公司支付超期租赁费、违约金、返还租赁物并支付租赁费的主张不能成立，请求法院查明事实，依法裁判。被告任养武辩称，一、同东阳公司答辩意见。二、依据《租赁合同》。三、3.4条约定计算总工期，东阳公司在租赁期间是不存在违约行为的，任养武不应对不存在的违约行为承担保证责任。假如依据鸿发公司主张的二、2.4条计算租赁时间，那么保证责任已经免除。根据《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”之规定，本案中鸿发公司未与任养武约定保证期间，依据上述规定，鸿发公司要求任养武承担保证责任的期限为6个月，且属于不变期限，不适用诉讼时效的中断、中止和延长;超过该期限，则免除保证责任。鸿发公司首次发货时间为2018年9月7日，其2020年7月份才提起诉讼，任养武的保证期间已经超过，任养武的保证责任已经免除。综上，本案中鸿发公司要求任养武承担保证责任的主张不能成立，请求法院查明事实，依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，以鸿发公司为甲方（出租方）、东阳公司为乙方（承租方）、任养武为丙方（担保方）签订《租赁合同》一份，约定：工程名称为原阳圣唐丽都五期32#、33#、34#、35#、36#、37#，工程地点为原阳县。一、本工程材料只包含顶板快拆脚手架、顶丝、钢木龙骨。二、2.1楼号、面积、租赁费价款、租赁时间：工程包括32#、33#、34#、35#、36#、37#主楼。2.2面积：工程总面积约为83513㎡，主楼材料满配三层。2.3租赁费价款为工期内包死价960399.5元，租赁时间为包死工期200天。三、租赁费交纳、计算方法：3.1租赁费结算，第一次付款时间为自发货之日起100天付款金额壹拾万元整；第二次付款时间为2019年1月25日前付款金额壹拾万元整；第三次付款时间为工期到期后付清剩余合同内款项；如有超期使用按本合同第七条款计算超期租赁费，工期到期后3个月内必须付清剩余租金和费用。3.2租赁时间计算，租赁时间分楼号计算，以第一批材料进入乙方工地之日算起，到材料送还甲方仓库之日止。3.3时间、材料数量以甲乙双方签字的材料单为准。3.4乙方每层非标层非标件用完后及时归还甲方仓库，标准层材料周转使用后也应及时归还甲方仓库(每层以40天为期限，超期按本合同第七条款计算超期租赁费)。四、保证金：4.1合同签订后，乙方应向甲方交纳保证金100000元，人民币大写壹拾万元整，两个月后再交保证金100000元人民币大写壹拾万元整。4.2在乙方把所租赁物资送还甲方(缺少丢失部分按合同的赔付表在“保证金”中扣除)，租金全部结算完毕后，剩余保证金只能在最后一次付款时充抵租金。五、其他约定：5.1乙方必须提前三天通知甲方准确供货时间，面积。逾期责任由乙方承担(扬尘治理、政府管控时期不定时停工、地震、雨雪、大雾、车祸等非人力所能抗拒的因素除外)。5.2乙方对承租物资应妥善保管和保养，如造成损坏或丢失，按合同赔付表价格赔偿。甲方在收到赔偿款之日停止计算这批物资的租赁费。5.3甲、乙双方对租赁物资交接后，乙方需搬移施工场地时，必须提前告知甲方，未经甲方书面同意，乙方擅自搬移租赁物资的，视乙方为合同诈骗且承担刑事责任。5.4材料接收程序:甲方将物资运至施工现场，运费由甲方承担，乙方应安排专人负责材料接收，优先调用机械在一小时内卸车，三小时左右卸完，甲乙双方点数、签单入库。如果夜间到货，甲方必须提前一天通知乙方到货时间，乙方应提前安排加班不误卸年。因甲乙双方失误造成延误卸车的，须由责任方赔偿车方的误工损失。材料返还程序:工程结束后由乙方将物资送回甲方仓库，双方配合点数，办理回货手续，运费由乙方承担，捆扎材料由乙方负责，甲方负责卸车，乙方在22点前送到。5.5乙方不得将租赁物资转租、出让、变卖、抵押、抵债、变相处置，必须按合同期限归还甲方，且只能用于本合同约定的工程施工，否则构成违约，并应从租赁之日起按双倍支付租金，还应按甲方原进货价双倍赔偿甲方物资款，保证金不再退给乙方。5.6乙方归还甲方物资时，必须将铁钉、污物等清理干净，否则加收每根1元清理费。5.7甲方按合同约定时间(或甲乙双方约定的时间)送货进场，不得贻误乙方施工；若不按时间送货到场，乙方有权另找租赁站供应，造成工程延误及损失甲方负全责。六、乙方指定王金明、金朝平为领退料经办人，若指定人员不能到场或更换经办人时需出具委托书及本人身份证(复印件)办理。七、超期租赁计费价格：立杆标准件，2.5m/2.6m的0.018元/天/米；非标件，1米以内0.02元/天/根，1米以上0.02元/天/米；横杆，1.2m的0.018元/天/米，0.9m的0.018元/天/根，0.6m的0.018元/天/根，0.3m的0.018元/天/根；丝杠，0.05元/天/个；顶板龙骨，0.028元/米/天(规格为1米，1.5米，2米，2.5米，3米，3.5米，4米)。八、本合同不含税价，甲方不提供发票。九、租用物资的返还地为宜阳县甲方的仓库。十、担保责任:在合同实际执行期内，如果乙方违约，丙方承担本合同所约定全部款项的连带清偿责任，赔偿甲方的一切经济损失，并承担违约引起的律师代理费、咨询费、诉讼费、担保单位直至租用单位(乙方)还清所有租赁物资，并支付全部租赁费用后，连带担保责任方可解除。十一、违约责任：11.1乙方如逾期不能如数支付租费，逾期部分加收日0.67％滞纳金。若逾期1个月出租方有权收回所出租的全部物资，物资的拆装费、运杂费，由乙方全部负担。11.2甲方讨要租赁费若影响乙方工程正常施工，甲方无需承担由此给乙方带来的经济损失及责任。若乙方不能按时支付租赁费，甲方有权停止供货，造成工程延误及损失乙方负全责。11.3任何一方出现违约情形，违约方须向另一方支付合同总价15%的违约金。合同落款甲方处加盖“宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司合同专用章”，落款乙方处加盖“河南东阳建设工程有限公司”的印章和任再春的签名，落款丙方处有任养武的签名。合同后附有《货物捆扎表》和《宜阳鸿发公司顶板材料》单价表。原告鸿发公司于2018年9月7日至2019年4月6日期间将立杆、丝杆、横杆、钢木龙骨陆续出租给被告东阳公司用于原阳圣唐丽都五期32#、33#、34#、35#、36#、37#工程使用，其中租赁物第一次进入32#楼工地是2018年12月22日，租赁物第一次进入33#楼工地是2018年9月14日，租赁物第一次进入34#楼工地是2018年9月7日，租赁物第一次进入35#楼工地是2018年9月14日，租赁物第一次进入36#楼工地是2018年12月9日，租赁物第一次进入37#楼工地是2018年10月27日。2019年9月23日至2020年10月29日期间被告东阳公司先后将其租赁的立杆、丝杆、横杆、钢木龙骨返还给原告鸿发公司，尚有部分材料未返回给原告鸿发公司。2020年10月29日，经本院组织原告鸿发公司和被告东阳公司进行核对，双方共同确认未还租赁物赔偿数额为9586.8元，在使用中损坏的材料数额为4856.6元。另查明：被告东阳公司分别于2018年9月7日、2018年12月6日、2019年1月17日、2019年5月10日、2019年8月19日、2020年1月23日向鸿发公司各支付了100000元，共计60000元（含保证金）。本院认为：原告鸿发公司与被告东阳公司、任养武签订的《租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约完整履行合同义务。原告鸿发公司依约将立杆、丝杆、横杆、钢木龙骨出租给被告东阳公司，被告东阳公司应依约向原告鸿发公司支付租金，并及时返还租赁物，其未按时向原告鸿发公司支付租金、返还租赁物的行为对原告鸿发公司构成违约，应向原告鸿发公司承担支付租金、赔偿损失等民事责任。关于原告鸿发公司主张的超期租赁费。《租赁合同》约定“租赁时间为包死工期200天”，还约定“租赁时间分楼号计算，以第一批材料进入乙方工地之日算起，到材料送还甲方仓库之日止”，原告出租的材料第一次进入合同约定工程的工地时间在2018年9月7日至2018年12月22日期间，则包死工期截止时间为2019年3月27日至2019年7月10日期间，截止2020年10月29日本院组织原告鸿发公司和被告东阳公司对账时仍有部分材料没有返回给原告，被告没有按照约定的时间向原告返还材料，按照《租赁合同》的约定应承担支付超期租赁费。被告东阳公司辩称按照《租赁合同》中“乙方每层非标层非标件用完后及时归还甲方仓库，标准层材料周转使用后也应及时归还甲方仓库(每层以40天为期限，超期按本合同第七条款计算超期租赁费)”的约定，每层施工的工期为40天，被告东阳公司没有超期，不应计算超期租赁费，但该条款系针对非标层非标件租赁物的使用期限的约定，并非是对“租赁时间为包死工期200天”的变更，被告东阳公司该辩称与《租赁合同》约定不符，本院不予采信。被告东阳公司辩称施工过程中出现的大气污染防治、扬尘管控、高考停工、新冠疫情影响等因素，也不应计算超期租赁费。《租赁合同》约定因“扬尘治理、政府管控时期不定时停工，地震、雨雪、大雾、车祸等非人力所能抗拒的因素”不承担逾期责任，而大气污染防治、扬尘管控、高考停工、新冠疫情影响是客观存在的因素，故应结合实际情况应减少部分租赁费。被告东阳公司提交的政府文件均系复印件，原告鸿发公司不予认可，且文件中载明的时间均是在包死工期200天期满之后，同时被告东阳公司提交的签证单真实性也无法核实，故依据被告东阳公司提交的证据不能确切计算出超期后应减扣的租赁时间。被告东阳公司已返回的材料大部分是在2019年11月30日之前，不受新冠疫情的影响。综合考虑各种因素，本院酌定超期租赁期间从总超期中减扣30天（含已返还租赁物和未返还租赁物），相应减扣租赁费112748.82元（详见清单一）。2020年10月29日，本院组织原告鸿发公司和被告东阳公司对账后，原告鸿发公司按照双方共同确认的发货、回货材料及时间，计算已返还材料的超期租赁费共计755618元、未返还材料截至2020年10月29日超期租赁费为13412.2元（计算详单附卷），原告计算的标准符合《租赁合同》的约定，本院予以认定。需要说明的是：1.按照被告东阳公司提交的施工图纸，本案所涉及的原阳圣唐丽都五期32#、33#、34#、35#、36#、37#的非标层为三层或者二层，原告主张均按三层计算，《租赁合同》约定非标层非标件每层的租赁期限为40天，则非标件（2500㎜规格以外的立杆）的租赁期间为120天。2.原告鸿发公司和被告东阳公司于2020年10月29日共同确认剩余未还材料进行折价赔偿，故未还材料超期租赁费计算至2020年10月29日。《租赁合同》约定工期内包价租赁费为960399.5元，超期租赁费为769030.2元，共计1729429.7元，被告东阳公司已经支付600000元（含保证金），扣减112748.82元，被告东阳公司还应向原告鸿发公司租赁费1016680.88元。关于原告鸿发公司主张的违约金。因被告东阳公司没有按照约定的时间支付租赁费、及时返回租赁物，存在违约，应承担违约责任。《租赁合同》约定“乙方如逾期不能如数支付租费，逾期部分加收日0.67％滞纳金”，还约定“任何一方出现违约情形，违约方须向另一方支付合同总价15%的违约金”，被告东阳公司存在违约，原告鸿发公司要求被告东阳公司支付违约金144000元，该数额未超过《租赁合同》约定工期内包死价租赁费960399.5元的15%，轻于合同约定的违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告东阳公司辩称原告主张的违约金过高，因《租赁合同》约定的违约责任系对原告鸿发公司和被告东阳公司均具有约束力，被告东阳公司在《租赁合同》约定的包死工期期满后长期不向原告返还租赁物，不及时支付租赁费，确实给原告造成损失，被告东阳公司并未提交证据证明原告主张的违约金过分高于对原告造成的损失，故对被告东阳公司该辩称本院予以采纳。关于原告鸿发公司要求被告东阳公司立即返还未还租赁物，并自起诉之日起按每日65元支付租赁费至还清或赔付之日的诉求。原告起诉后，被告于2020年8月24日、2020年10月29日又返还给原告部分租赁物，对于其他未还部分的租赁物原告鸿发公司和被告东阳公司共同确认赔偿9586.8元，故对未还的材料被告东阳公司应赔偿原告鸿发公司9586.8元。对于原告主张的自起诉之日按每日65元支付租赁费的请求，上述计算截至2020年10月29日未还材料的超期租赁费实际已经计算了该部分费用，不应再重复计算。关于原告鸿发公司要求被告任养武承担连带清偿责任的主张。因被告任养武是以担保人的身份在《租赁合同》末页落款担保人处签名，《租赁合同》约定“在合同实际执行期内，如果乙方违约，丙方承担本合同所约定全部款项的连带清偿责任，赔偿甲方的一切经济损失”，被告东阳公司在合同执行期内存在违约，原告鸿发公司要求被告任养武承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告任养武辩称原告鸿发公司起诉时已经超过保证期间，其不应再承担保证责任，因在本案审理中被告东阳公司还向原告返还了部分租赁物，原告起诉时《租赁合同》还在实际执行期内，故被告任养武该辩称不能成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告河南东阳建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司支付租赁费1016680.88元。二、限被告河南东阳建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司支付未还材料赔付费9586.8元。三、限被告河南东阳建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司支付违约金144000元。四、被告任养武对上述第一、二、三项确定的付款义务向原告宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司承担连带清偿责任，被告任养武承担保证责任后可以向被告河南东阳建设工程有限公司进行追偿。五、驳回原告宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8500元，保全费5000元，共计13500元。由原告宜阳鸿发建筑设备租赁有限公司负担1845元，被告河南东阳建设工程有限公司、任养武共同负担11655元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年十一月六日书记员  马田田附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。清单一            原阳圣唐丽都五期减扣30天费用明细表                  名称              型号              回货              时间              单价/根/天              金额/元                  立杆                    2500              11750              30              0.045              15862.5                  2300              50              30              0.046              69                  2100              100              30              0.042              126                  1800              100              30              0.036              108                  1500              100              30              0.03              90                  1400              750              30              0.028              630                  1100              50              30              0.022              33                  1000              2950              30              0.02              1770                  800              300              30              0.02              180                                700              950              30              0.02              570                  500              3400              30              0.02              2040                  丝杠              500              12047              30              0.05              18070.5                  横杆              1200              16000              30              0.0216              10368                  900              16800              30              0.018              9072                  600              3740              30              0.018              2019.6                  300              140              30              0.018              75.6                  C型龙骨              1000              1800              30              0.028              1512                  1500              1045              30              0.042              1316.7                  2000              2159              30              0.056              3627.12                  2500              5408              30              0.07              11356.8                  3000              5320              30              0.084              13406.4                  3500              6760              30              0.098              19874.4                  4000              170              30              0.112              571.2                  合计                                                                      112748.82