wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1322号 原告：郝西云，男，1962年8月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：严小华，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省高县。 原告郝西云诉被告严小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郝西云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝西云撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  成相君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2235号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行行长。委托代理人：刘毅可，系该行职工。被执行人：赵向阳，男，1969年08月31出生，回族，住长葛市。被执行人：孙爱芳，女，1969年12月27出生，回族，住长葛市。被执行人：赵向前，男，1972年11月29出生，回族，住长葛市。被执行人：孙全仁，男，1967年11月20出生，回族，住长葛市。被执行人：李小茏，女，1967年01月19出生，回族，住长葛市。被执行人：杨俊岭，男，1966年05月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵向阳、孙爱芳、赵向前、孙全仁、李小茏、杨俊岭借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1082民初4416号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年8月14日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年11月12日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行查询，查明被执行人赵向阳名下所拥有的东风日产牌豫Ｋ×××**一辆，杨俊岭名下所拥有的金杯牌豫Ｋ×××**、江淮牌豫Ｋ×××**二辆，本院予以查封（2020年11月24日至2022年11月23日查封期限届满），该车辆暂不具备处置条件，需待分析后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2235号案件终结本次执行程序。被执行人赵向阳、孙爱芳、赵向前、孙全仁、李小茏、杨俊岭负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙华锋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6489号 申请人：黄立平，男，1962年9月27日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：徐建国，江西卓港律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：林忠敏，男，1966年10月15日生，汉族，福建省闽清县人，住该县。 被申请人：林忠佑，男，1973年2月28日生，汉族，福建省平潭县人，住该县。 被申请人：江西锦都实业发展有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道**，统一社会信用代码：9136050077882991XW 法定代表人：李秧根，该公司经理。 被申请人：中国港湾工程有限责任公司，，住所地：北京市东城区春秀路**统一社会信用代码：91110000710933796P。 法定代表人：林懿翀，该公司董事长。 申请人黄立平与被申请人林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司、中国港湾工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人黄立平于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结林忠敏、林忠佑、江西锦都实业有限公司承建的由中国港湾工程有限造型公司发包的沪昆铁路客专（江西6标段）项目路基工程的相关工程款项242300元（应由中国港湾公司支付）；或查封、冻结被申请人林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司的银行账户、网络支付平台账户，并已提供了担保。 本院认为，申请人黄立平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国港湾工程有限责任公司应支付给被申请人林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司的工程款242300元，或查封、冻结被申请人林忠敏、林忠佑、江西锦都实业发展有限公司的银行存款242300元，以上冻结、查封财产总价值不超过242300元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王永东 人民陪审员  胡志金 人民陪审员  刘志祥 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  彭高燕
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初344号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司（原永和县农村信用合作联社），住所地：永和县城南路开发区康谐路消防中队西。法定代表人：赵宏伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：高青林，男，1969年9月7日出生，汉族。原告山西永和农村商业银行股份有限公司诉被告高青林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西永和农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间自愿提出对被告高青林的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西永和农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费880元，由原告山西永和农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王静静 二〇二〇年十一月十六日书记员 王 宁
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1380号罪犯周海全，男，1982年2月3日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。本院于2013年8月27日作出（2013）唐刑初字第51号刑事判决书，以被告人周海全犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产人民币三万元。后该犯及同案犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2014年9月24日作出（2013）冀刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月18日起至2027年10月17日止。判决发生法律效力后于2016年1月4日交付执行。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯周海全能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬6次，警告1次。建议减刑8个月。经审理查明，罪犯周海全在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬6次，警告1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励、处罚审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯周海全确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周海全减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月18日起至2027年3月17日止），剥夺政治权利3年，并处没收个人财产人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞金姝
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5286号原告：张希金，男，1983年11月14日，住址地泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杨奉章,泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张云国,泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：夏文立，男，1978年1月14日，住址地山东省新泰市。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住址地泰安市泰山区泰前办事处环山路**。负责人：张继平，职务:总经理。委托诉讼代理人：高超，该公司员工。原告张希金与被告夏文立、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张希金的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张希金撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告张希金负担。审判员 孙 泰二〇二〇年十一月四日书记员 李齐洁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11660号上诉人（原审原告）：茂硕电源科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区松白路关外小白芒桑泰工业园。法定代表人：顾永德。委托诉讼代理人：蒯同刊，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文娟，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：斐翔供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市松江区乐都西路******。法定代表人：顾云锋。被上诉人（原审被告）：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区思贤路**>法定代表人：李学敏。被上诉人（原审被告）：上海斐讯电通电气有限公司，住所地上海市松江，住所地上海市松江区广富林路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾云锋。被上诉人（原审被告）：上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司，住所地上海市松江区茸梅，住所地上海市松江区茸梅路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马崎峰。被上诉人（原审被告）：上海万得凯实业有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇松，住所地上海市松江区石湖荡镇松蒸公路****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾云锋。被上诉人（原审被告）：上海国精投资管理有限公司，住所地上海市松江区南乐路******，住所地上海市松江区南乐路********NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林涛。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人茂硕电源科技股份有限公司因与被上诉人上海斐讯数据通信技术有限公司、上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司、上海万得凯实业有限公司、上海国精投资管理有限公司、斐翔供应链管理（上海）有限公司、上海斐讯电通电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初19716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人茂硕电源科技股份有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人茂硕电源科技股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月六日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初459号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人徐有清，男，1989年2月15日生，汉族，中专文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省南京市栖霞区。2013年12月13日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因吸食毒品，2014年12月23日被南京市公安局栖霞分局不予行政处罚,2015年3月26日被南京市公安局栖霞分局行政拘留十二日、责令社区戒毒三年,2015年5月6日南京市栖霞区人民法院裁定撤销前罪缓刑、收监执行原判决有期徒刑一年三个月，同年5月21日收监执行，同年11月12日刑满释放。2016年5月13日因吸食毒品被南京市公安局栖霞分局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。2020年6月10日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人潘某甲，男，1989年1月23日生，汉族，中专文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省南京市六合区。2020年6月10日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年9月25日被取保候审。辩护人祝军，江苏宁联律师事务所律师。被告人王某甲，男，1993年8月8日生，汉族，中专文化，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省徐州市铜山区。2020年6月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。辩护人王培，江苏泰信律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人徐有清犯盗窃罪，被告人潘某甲、王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人徐有清、被告人潘某甲及其辩护人祝军、被告人王某甲及其辩护人王培到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月至4月期间，被告人徐有清在某某化学(南京)信息电子材料有限公司六工厂内，先后3次盗窃该工厂PKG、STP产线配电柜机箱内的PLC模块共计30余件，价值人民币257164元，具体是:1.2020年2月初，被告人徐有清趁无人之机，在上述地点盗窃PLC模块共计10余件；2.2020年2月上旬，被告人徐有清趁无人之机，在上述地点盗窃PLC模块共计10余件；3.2020年3月上旬，被告人徐有清趁无人之机，在上述地点盗窃PLC模块共计10余件。盗窃得手后被告人徐友清将上述PLC模块交由被告人潘某甲销赃。潘某甲明知上述PLC模块系犯罪所得，仍帮忙联系被告人王某甲进行销赃。自2020年2月23日至4月期间，被告人王某甲明知被告人潘某甲让其帮忙销售的PLC模块为犯罪所得，仍通过“闲鱼”交易平台代为销售，涉案数额为人民币179788元。被盗PLC模块销赃得款共计人民币119200元，后由三名被告人分赃。2020年6月9日，被告人徐友清、潘某甲被民警抓获。同年6月12日，被告人王某甲被民警抓获。归案后，上述被告人均如实供述了主要犯罪事实。案发后，王某甲、潘某甲分别退赔人民币128767元、128397元。上述事实，被告人徐有清、被告人潘某甲及其辩护人、被告人王某甲及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人徐有清、潘某甲、王某甲的供述和辩解，被害单位某某化学（南京）信息电子材料有限公司员工的陈述，证人周某、林某、余某等人的证言，常住人口信息表、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询记录表、前科劣迹材料、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、快递账户信息、聊天转账记录、交易明细、丢失物品汇总表、报价单、失窃物品情况说明、劳动合同书、人员职责说明、废弃物管理规定、进口货物报关单、调取证据通知书及清单、闲鱼账户注册信息、交易信息、寄件信息、刑事摄影照片、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市栖霞区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局经济技术开发区分局制作的现场勘验、搜查、扣押、提取、辨认笔录，南京市公安局网络安全保卫支队制作的电子数据检查笔录，南京市公安局经济技术开发区分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐有清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘某甲、王某甲明知是犯罪所得赃物而代为销售，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人徐有清犯盗窃罪、被告人潘某甲、王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲、王某甲共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，系共同犯罪。三名被告人归案后如实供述主要犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。被告人徐有清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐有清多次盗窃，酌情从重处罚。被告人潘某甲、王某甲积极赔偿被害单位经济损失，酌情从轻处罚。三名被告人认罪认罚，均可依法从宽处理。对于被告人潘某甲及王某甲的辩护人提出的二被告人系初犯、坦白、积极赔偿被害单位经济损失、可适用缓刑的辩护意见，经查属实，且符合缓刑适用条件，予以采纳。对于被告人潘某甲的辩护人提出的潘某甲主观恶性和社会危害性均较小的辩护意见，经查，潘某甲多次帮助他人掩饰、隐瞒犯罪所得，且情节严重，主观恶性和社会危害性均较大，故对上述意见，不予采纳。综上，为保护公民财产权利不受侵犯、维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐有清犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2027年6月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人潘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  陈福洪人民陪审员  陈 美二〇二〇年十一月十日书 记 员  冯思敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5439号 原告：李梅英，女，1955年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：吴冬招，女，1955年11月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告李梅英与被告吴冬招民间借贷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告李梅英到庭参加诉讼，被告吴冬招经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅英向本院提出诉讼请求：判决吴冬招立即归还借款本金人民币60000元并支付利息(其中20000元利息按照月利率2%计算从2020年7月17日起算至履行完毕之日止,其中40000元利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起算至履行完毕之日止)。事实与理由：2019年4月16日，吴冬招因经商需要向李梅英借款20000元，双方约定月息2%，借款期限至2019年7月16日，出具借条1份。2019年10月17日，吴冬招又向李梅英借款40000元，未约定借期，吴冬招也出具了借条。吴冬招利息付至2020年7月16日。 吴冬招未答辩，也未举证。 李梅英为支持其诉讼主张，向本院提供了身份证、吴冬招身份证复印件、借条等证据，对李梅英提供的证据，本院予以确认。经审理,本院查明的事实与李梅英的诉称一致。 本院认为,李梅英与吴冬招的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其合法有效。吴冬招未按约还本付息，显属违约。双方未约定借期的借款，李梅英可随时要求吴冬招在合理的期限内返还借款。李梅英要求吴冬招按约定或国家有关规定支付利息的主张符合法律规定，应予支持。综上，李梅英的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴冬招在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还李梅英借款60000元并支付利息（其中以20000元为基数，自2020年7月17日起按月利率2%计至履行完毕之日；以40000元为基数，自2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由吴冬招负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  林云斌 人民陪审员  陶 伟 人民陪审员  汪日顺 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  翁悄悄
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1774号 原告：朱仕林，男，1970年12月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：廖宗荣，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告朱仕林与被告廖宗荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱仕林到庭参加诉讼；被告廖宗荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱仕林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款50000元及利息（其中20000元从2018年7月1日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，其中30000元从2019年1月1日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2016年5月，原告在案外人胡某的介绍下向被告购买木材，原告向被告支付木材款50000元。被告收到原告款项后，无法向原告交付木材。为此，被告对该50000元向原告出具借条一张。还款期限届满后，被告未向原告偿还该款。为此，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖宗荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证信息，被告基本信息，拟证明原、被告诉讼主体资格； 2、借条、收条，拟证明被告差欠原告50000元的事实； 3、证人胡某出庭作证的证人证言，拟证明原告向被告交付50000元的事实。 经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：2016年5月18日，原告在案外人胡某的介绍下向被告交付现金50000元用于购买木材，被告向原告出具收条一张，收条载明：“因朱仕林买廖宗荣维新自由村六组和七组五合山两个组的木头一共现拿50000元大写伍万元整。收款人：廖宗荣（签名并捺印）在场人：胡某（签名并捺印）2016年5月18日。”被告收到该50000元款项后无法向原告交付木材，经原、被告双方协商由被告退还原告50000元，为此，被告向原告出具借条一张，借条载明:“廖宗荣于2016年5月18日借朱仕林50000元（伍万元整），这笔钱在2018年6月还20000元（贰万元整），剩余30000元（叁万元整）在2018年12月之前还清。注:如果在2018年12月份以前这笔钱没有还清给朱仕林，我廖宗荣愿意承担法律责任。借款人：廖宗荣（签名并捺印），见证人：胡某（签名并捺印）2017年12月30号。”还款期限届满后，原告向被告催收该款未果，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告廖宗荣差欠原告朱仕林50000元的事实清楚，证据充分。对原告要求被告偿还50000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付按人民银行同期贷款利率计算利息的请求，结合本案实际，本院确定从2019年1月1日起按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至实际付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖宗荣于本判决生效后十日内偿还原告朱仕林50000元及利息（利息计算方式：从2019年1月1日起按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（原告朱仕林已预交），由被告廖宗荣负担，由被告廖宗荣迳行支付给原告朱仕林。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆仟贵
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2098号申请执行人：赵东南，女，1988年11月02日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王伟，男，1992年01月13日出生，汉族，住新疆昌吉市。关于申请执行人赵东南与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初174号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权232557元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  韩 飞
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初909号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王文亮，男，1976年11月8日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市顺义区。因犯强奸罪，于1995年10月6日被北京市顺义县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌殴打他人，于2020年8月22日被行政传唤，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月4日被刑事拘留，于2020年9月17日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕957号起诉书指控被告人王文亮犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年8月22日15时许，在北京市顺义区仁和地区被告人王文亮与被害人陈某（男，46岁，密云区人）因琐事发生争执，后王文亮持酒瓶将陈某头部打伤。经鉴定，陈某头部所受伤情构成轻伤二级。后民警接到报警来到现场，王文亮在现场被查获。2020年9月4日，王文亮经电话传唤主动到派出所投案。另被告人王文亮现已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王文亮具有自首，曾被刑事处罚，持械，赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人王文亮有期徒刑八个月。被告人王文亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王文亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王文亮自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  米京京
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6052号 原告：邓兴友，男，1971年1月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：王杰，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：华汇建设集团有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路**。 法定代表人：周健。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 原告邓兴友与被告王杰、华汇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月19日，原告邓兴友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邓兴友撤诉处理。 案件受理50元，减半收取计25元，由邓兴友负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龚诗怡
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初381号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人巩希华，男，1978年10月13日出生，汉族，中专文化，医务工作者，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人巩希华犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张广庭出庭支持公诉，被告人巩希华及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年4月1日20时14分许，被告人巩希华酒后驾驶鲁Ｊ×××**白色江淮牌小型轿车，沿泰安市岱岳区满庄镇泰汶路由北向南行驶至满庄镇南留中村路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人巩希华血液酒精含量为149.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人巩希华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人巩希华到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人巩希华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人巩希华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人巩希华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人巩希华如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人巩希华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年十一月二十六日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀06执437号 申请执行人：保定市众信小额贷款股份有限公司，住所地保定市朝阳北大街**尚北岚庭**，统一社会信用代码：91130600681352174N。 法定代表人：黎明。 被执行人：李丽，女，1976年6月6日出生，汉族，住保定市北市区，现住保定市莲池区。 被执行人：任瑞芹，女，1972年2月20日出生，汉族，住保定市南市区。 被执行人：高权，男，1972年6月22日出生，汉族，住保定市新市区。 被执行人：保定冰草果蔬销售有限公司，住所地保定，住所地保定市顺平县高于铺村东107国道南侧用代码：91130636MA07UFTG3T。 法定代表人：任瑞芹。 被执行人：保定市悦丰工贸有限公司，住所地保定，住所地保定市朝阳南大街**用代码：91130602769848422J。 法定代表人：杨志国。 被执行人：河北浩源食品有限责任公司，住所地保定市顺，住所地保定市顺平县高铺村码：9113063668277511XQ。 法定代表人：高权。 保定市众信小额贷款股份有限公司与任瑞芹、保定冰草果蔬销售有限公司、保定市悦丰工贸有限公司、李丽、河北浩源食品有限责任公司、高权民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民终428号民事判决书已发生法律效力，保定市众信小额贷款股份有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中向被执行人任瑞芹、保定冰草果蔬销售有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人任瑞芹、保定冰草果蔬销售有限公司实际履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀06执437号案件中对被执行人任瑞芹、保定冰草果蔬销售有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜萌萌
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1018号被执行人马某某。被执行人马某某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑事审判庭依据(2020)黑0204刑初87号刑事判决书，于2020年10月23日移送执行。本案在执行过程中，被执行人马某某向本院缴纳罚金10,000.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执1018号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年十一月三日书记员  张云天
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执984号 申请执行人：朱路平，男，1963年12月23日，汉族，住泸西县。 被执行人：谢永梅，女，1973年12月1日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。 被执行人：张运存，男，1995年8月26日生，彝族，住泸西县。 被执行人：张翠仙，女，2000年4跃2日生，彝族，住泸西县。 朱路平与谢永梅、张运存、张翠仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2459号民事判决书已经发生法律效力。谢永梅、张运存、张翠仙未按照生效法律文书履行义务，申请人朱路平向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢永梅、张运存、张翠仙送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。经多次网络查控，未发现被执行人谢永梅、张运存、张翠仙名下银行存款、车辆、有价证券等信息。通过传统查控未查询到被执行人谢永梅、张运存、张翠仙的房产、土地信息。通过向村委会了解谢永梅长期外出，不在本村集体生活，在村集体无可供执行财产。张运存、张翠仙在村集体无可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施，谢永梅、张运存、张翠仙无可供执行财产，已对谢永梅、张运存、张翠仙采取限制高消费措施，谢永梅纳入失信人员名单。鉴于上述情况，对申请人朱路平作了终本约谈，并将本案相关执行情况进行回告，申请执行人朱路平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年十一月八日 书记员  王 琼
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3626号原告：吴新红，男，1968年12月20日生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被告：陈阳，男，1989年9月5日生，汉族，住安徽省广德市。被告：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江大道和铜港路交叉口滨江大道停车场，统一社会信用代码9134070077735186625。法定代表人：王志英，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码913440700851102697R。负责人：卫群，总经理。委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。本院在审理原告吴新红与被告陈阳、铜陵市金雄道路运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴新红于2020年11月2日向本院提出申请要求撤回对被告陈阳、铜陵市金雄道路运输有限责任公司的起诉。本院认为，原告吴新红撤回对被告陈阳、铜陵市金雄道路运输有限责任公司的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴新红撤回对被告陈阳、铜陵市金雄道路运输有限责任公司的起诉。审 判 长  陈 剑人民陪审员  杜桂秀人民陪审员  宋真真二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3782号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，统一社会信用代码91522725675412425U，住所贵州省瓮安县瓮水办事处。 负责人：王秋雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：左睿，系贵州黔鹰律师事务所专职律师，执业证号15201201610901689，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张建军，代理权限为特别授权。 被告：聂应富，男，汉族，1970年12月30日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：石云英，女，汉族，1971年3月19日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行诉被告聂应富、石云英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月19日以被告已经清偿债务为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币279元，已由聂应富负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理吴庭发 书记员刘晓宇
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3740号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：雷金贤，男，1965年11月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告雷金贤信用卡纠纷一案，本案于2020年11月13日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 杜爱琼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9962号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区文化和旅游体育局，住所地西安市雁塔区电子二路**。 法定代表人：杨虹，局长。 委托诉讼代理人：李雪，陕西谷正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骞瑞妮，陕西谷正律师事务所律师。 裁定理由：原告李一蕊与被告西安市雁塔区文化和旅游体育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李一蕊于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。原告李一蕊申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告李一蕊撤诉。 诉讼费负担：案件受理费88元，由原告李一蕊负担。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员代智鹏
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5446号原告：英德市仙水物业管理有限公司，所在地英德市**********。法定代表人：李某1。委托代理人：邓德光，男，汉族，系该公司员工。被告：陈晓敏，女，汉族，1977年7月22日出生，英德市人，住英德市***************。公民身份号码：441************223。本院在审理原告英德市仙水物业管理有限公司诉被告陈晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告英德市仙水物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市仙水物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告英德市仙水物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半为25元，由原告英德市仙水物业管理有限公司负担。审判员  周新宇二〇二〇年十一月六日书记员  林育栋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7529号原告：朱龙飞，男，汉族，1991年8月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱昆鹏，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省永城市，系原告兄弟。被告：河南鼎豪置业有限公司，住所地永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭，统一社会信用代码914114815776209760法定代表人：翟建设，经理。委托诉讼代理人：周建永，该公司法律顾问。被告：晋秀明，男，汉族，1967年10月12日出生，住河南省永城市。被告：谢为轩，男，汉族，1968年3月1日出生，住河南省永城市。原告朱龙飞与被告河南鼎豪置业有限公司、晋秀明、谢为轩确认合同无效纠纷一案，原告朱龙飞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱龙飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱龙飞撤回起诉。案件受理费2638元（已减半），由原告朱龙飞负担。审判员 王 艳二〇二〇年十一月六日书记员 陆美岩
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1039号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李显琪，男，1988年12月18日出生，住岑溪市。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李显琪刑事罚金一案，于2020年7月20日立案。本院于2020年7月21日向被执行人李显琪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李显琪缴交罚金3000元。但被执行人李显琪没有履行义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，发现李显琪名下银行账户余额为人民币283元，本院依法扣划余额资金283元到国库。除此之外，未发现被执行人李显琪有其它可供执行财产，且李显琪目前正在梧州监狱服刑中，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人李显琪进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为2717元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6762号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：李晓聪，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告李晓聪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金38331.26元；2、被告向原告支付截止至2019年11月25日欠款利息、滞纳金及其他费用合计17632.24元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××67），截至2019年11月25日被告欠款共计55963.5元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓聪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金38331.26元；二、被告李晓聪于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月25日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月25日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收600元，由被告李晓聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督79号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1966年03月10日出生身份证号：申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年2月至2020年5月26日共拖欠燃气量1267方，折合燃气费3395.56元。要求被申请人邢相明给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3395.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邢相明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3395.56元。 申请费16.7元，由被申请人邢相明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  边亚港 ——
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终747号上诉人（原审被告）：北京尚易德科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛西210米。法定代表人：邓雅军，总经理。被上诉人（原审原告）：北京彩讯科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地五街******。法定代表人：吕世章，总经理。上诉人北京尚易德科技有限公司（以下简称尚易德公司）因与被上诉人北京彩讯科技股份有限公司（以下简称彩讯科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初22753号民事裁定，向本院提起上诉，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。尚易德公司上诉称，本案属于建筑工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由吉林省梅河口市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定本案移送至吉林省梅河口市人民法院审理。本院经审查认为，彩讯科技公司以买卖合同纠纷为由起诉尚易德公司，要求其支付逾期付款违约金。根据诉争《合同书》约定，尚易德公司向彩讯科技公司采购大屏幕设备，彩讯科技公司为尚易德公司提供设备安装调试服务，诉争合同为买卖合同。尚易德公司主张双方争议属建筑工程施工合同纠纷，缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，彩讯科技公司住所地位于北京市海淀区，双方签订的《合同书》约定，双方发生争议协商不成，当事人可向北京市海淀区人民法院提起诉讼，上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，尚易德公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初295号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。法定代表人：常庆，职务：行长。委托诉讼代理人：王利民，男，1976年10月10日出生，汉族，职务：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行客户经理，现住勃利县。被告：宋士文，男，1957年7月17日出生，汉族，住所地勃利县。被告：杨绪勤，男，1966年8月29日出生，汉族，住所地勃利县。被告：张喜臣，男，1985年5月19日出生，汉族，身份证号码2309211985********，住所地勃利县永恒乡东安村。被告：胡宝林，男，1954年8月15日出生，汉族，住所地勃利县。被告：张合玉，男，1953年5月5日出生，汉族，住所地勃利县。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行诉被告宋士文、杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利民，被告胡宝林到庭参加了诉讼，被告宋士文、杨绪勤、张喜臣、张合玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋士文向原告偿还贷款本金及利息，截止至2020年1月8日欠贷款本金30000.00元，欠利息34599.90元，本息合计共64599.90元，并支付2020年1月8日至被告实际付款时利息及罚息。2、要求被告杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉负连带还款责任。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告宋士文、杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉于2011年12月16日签订《农户联保贷款合同》,合同期限为13个月，年利率9.84%，采用一次性还本付息还款法。自2011年12月16日至2013年1月15日止，原告依据约定向被告宋士文发放贷款30000.00元，截止到2020年1月8日欠贷款本金30000.00元，欠利息34599.90元，原告虽多次催收，被告宋士文拒绝还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告宋士文立即偿还贷款本息，并要求被告杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉负连带还款责任。被告胡宝林辩称，原告所述属实，我与被告杨绪勤、宋士文、张喜臣、张合玉贷款是联保的关系，我现在也没有偿还能力。被告宋士文无答辩。被告杨绪勤无答辩。被告张喜臣无答辩。被告张合玉无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的《农户联保贷款合同》复印件一份、农户贷款担保承诺书复印件一份、哈尔滨银行农户借款凭证复印件一份的证明效力，予以采信，通过上述证据和当事人的陈述查明本案事实为：原告与被告宋士文、杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉于2011年12月16日签订《农户联保贷款合同》,合同期限为13个月，年利率9.84%，采用一次性还本付息还款法。自2011年12月16日至2013年1月15日止，原告依据约定向被告宋士文发放贷款30000.00元，截止到2020年1月8日欠贷款本金30000.00元，欠利息34599.90元，原告虽多次催收，被告宋士文拒绝还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求被告宋士文立即偿还贷款本息，并要求被告杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉负连带还款责任。以上为本案事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告作为贷款人按照合同约定，将贷款发放给被告宋士文，被告宋士文作为借款人应当按照约定的时间、金额、利率偿还借款本息，被告杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉自愿与被告宋士文组成联保小组，应按照合同约定承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告宋士文欠原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行贷款本金30000.00元，至2020年1月8日利息34599.90元，本息合计共64599.90元，2020年1月8日以后的利息，计算至此款还清之日止，上述款项由被告宋士文于本判决生效之日起十日内一次性给付原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行；二、被告杨绪勤、胡宝林、张喜臣、张合玉对被告宋士文应负担款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415.00元，由被告宋士文负担。公告费用600.00元，由被告宋士文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  董文奎人民陪审员  程玉山二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 璐
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2703号 原告：朱名扬，男，1988年6月8日出生，汉族，住广西。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：广西防城港盛华建设工程有限公司，地所地防城港市防城镇金狮花园金狮街南一巷18号，统一社会信用代码914506037230908636。 法定代表人：林明强。 本院在审理原告朱名扬与被告广西防城港盛华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，原告朱名扬于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告朱名扬以已庭外达成和解且已达到诉讼目的为由，向本院提出撤回对被告广西防城港盛华建设工程有限公司起诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱名扬撤诉。 案件受理费800元，因撤诉结案减半收取400元，由朱名扬负担。 审 判 员 谢永能 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 覃胜培 书 记 员 黄雅凤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7019-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：孙国军，男，1980年8月22日出生，汉族，农村居民，住山东省诸城市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人孙国军金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙国军的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款42000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙国军的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款42000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费440元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初76号公诉机关武穴市人民检察院。被告单位武穴市余川镇彭河村村民委员会，统一社会信用代码54421182085619813B。单位地址武穴市余川镇彭河村二组。法定代表人暨诉讼代表人舒学军，男，1970年3月29日出生，该村委会主任。被告人刘勇军，男，1974年12月4日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯非法采矿罪于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月16日经武穴市公安局决定取保候审，2019年1月16日经武穴市人民检察院决定取保候审，2020年4月2日经本院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]17号起诉书指控被告单位武穴市余川镇彭河村村民委员会（以下简称彭某2）、被告人刘勇军犯非法采矿罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告单位彭某2诉讼代表人舒学军、被告人刘勇军到庭参加诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议、本案决定，本案延期审理两次。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告单位彭某2、被告人刘勇军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第三百四十六条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。并提供相应证据。被告人刘勇军认罪认罚，建议判处有期徒刑三年或缓刑，并处罚金。被告单位彭某2对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。被告人刘勇军对公诉机关指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议。经审理查明，2017年9月中旬，被告人刘勇军与袁某（另案处理）商议好在余川镇彭河水库进行采砂。刘勇军找来陈某1（另案处理）一起投资入股，并与袁某达成口头协议。商议由刘勇军和陈某1各占30%的股份(投资入股)，袁某占40%的股份(彭河水库水面承包权入股)。由刘勇军和陈某1管理采砂日常，袁某和刘勇军指派吴某（另案处理）负责记账和收钱。同年9月底,刘勇军和陈某1一起到山东青州购置2条船用于非法采砂。2017年9月30日，被告单位彭某2向武穴市水利局书面请示，为武穴市余川镇彭河水库进行清淤采砂。2017年10月15日，被告人刘勇军交给彭某230000元作为彭河水库清淤修路的补偿款,由彭某2代理书记彭某1代收。次日，刘勇军与袁某、陈某1开始在彭河水库非法采砂,将砂对外进行销售获利。在销售期间，吴某负责记账、收钱。同年10月20日，武穴市水利局水库科批复同意彭河村对彭河水库进行清淤。根据此批复，彭河村于2017年10月23日召开村组干部党员代表大会，决定以对外招商方式对水库采砂，并每年收取费用。2017年10月26日，彭某2代理书记彭某1与被告人刘勇军补签了《彭河水库河道清淤采沙合同书》。2017年11月10日，武穴市水利局发现彭河村以清淤为名进行采砂作业，向彭某2发出书面通知，要求彭某2停止非法采砂，如需要采砂，必须办理采砂许可手续，但彭某2和刘勇军等人继续非法采砂。经核实，2017年10月16日至2017年12月21日，被告人刘勇军与陈某1、袁某等人在彭河水库总计非法采砂7067.7立方米,销售价值598455.7元。经武穴市物价局鉴定，2017年10月至12月武穴砂场出场中准单价为人民币45元/吨。案发后，被告人刘勇军主动向公安机关投案，但在侦查期间未如实供述自己的罪行。办案单位武穴市公安局已依法追缴被告单位彭河村赃款3万元。刘勇军向武穴市公安局退赃款131000元。上述事实，被告单位及被告人刘勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案情况说明、武穴市公安局情况说明、扣押物品清单、彭河村水库河道清淤采沙合同书、湖北省农村集体经济组织统一收款收据、余川镇彭河村民委员会关于在彭河水库河道采砂的请示报告、武穴市水利局关于停止在彭河水库清楚采砂的通知、武穴市综合行政执法局责令停止违法行为通知书、中共余川镇委员会情况说明、账证复印件、本院刑事判决书、暂扣款回单等书证；证人彭某1、王某1、王某2、舒某1、熊某、朱某、刘某1、陈某2、吴某、陈某1、袁某、舒某2证言；武穴市物价局价格认证中心价格认定结论；搜查笔录、现场勘验笔录、现场勘查平面图；现场勘查照片复印件5张；被告人刘勇军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位彭某2、被告人刘勇军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告单位彭某2及被告人刘勇军均已退赃款，均予以从轻处罚。被告人刘勇军认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百四十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位武穴市余川镇彭河村村民委员会犯非法采矿罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预缴）；二、被告人刘勇军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金已预缴）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、办案单位追缴的赃款，由办案单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  程晓祥人民陪审员  余凌燕二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4203号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：高阳豪，男，1987年8月21日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与高阳豪信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4232民事判决书，被告高阳豪自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金12758.4元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年9月7日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。案件受理费147元，公告费600元，合计747元，由被告高阳豪负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执656号之一 申请执行人：陈票，男。 被执行人：刘良海，男。 本院受理申请执行人陈票与被执行人刘良海机动车交通事故责任纠纷一案，2018年11月14日，乐东黎族自治县人民法院作出（2018）琼9027民初1447号民事调解书已发生法律效力，调解主文：“被告刘良海同意赔偿原告陈票各项损失柒万元（￥70000元），于签订本协议之日赔偿10000元；2018年12月30日前赔偿10000元；2019年6月30日前赔偿10000元；2019年12月30日前赔偿20000元；2020年6月30日前赔偿20000元给原告陈票”。因被执行人刘良海拒不履行调解书确定的给付义务，本院于2020年6月17日立案执行，申请标的22900元。本院已依法向被执行人刘良海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其履行生效法律文书确定的义务。至今被执行人刘良海仍未履行给付义务。 在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人刘良海名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到被执行人刘良海有其他可供执行的财产。二、向被执行人刘良海所在地调查不动产和住房公积金登记情况，亦未能查找到被执行人刘良海的财产信息。三、向被执行人刘良海所在地村委会调查财产线索，也未能查到被执行人刘良海的财产。四、向被执行人刘良海发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。五、依法冻结被执行人刘良海名下银行账户。六、被执行人刘良海系建档立卡贫困户成员。另，申请执行人陈票家庭条件经济困难，特申请司法救助，本院作出（2020）琼9027司救执9号，给予救助申请人陈票司法救助15000元（已发放）。采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈卢聪 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：滕艺娴校对：陈卢聪印刷：陈卢聪 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月4日 （打印3份）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13960号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告李诗，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告李诗物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2752号申请执行人施丽华，女，1978年1月10日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司（曾用名玉溪市云茂商贸有限公司）。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道孙井社区**（太极路旁）。法定代表人任继尧，总经理。被执行人任继尧，男，1986年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人施丽华与被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）云0402民初2830号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿于2019年10月31日前退还施丽华钢筋预付款78000元；案件受理费1750元，减半征收计875元，玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿共同负担。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧退还申请执行人施丽华钢筋预付款78000元；负担案件受理费875元，应交执行费1070元，以上合计79945元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人任继尧现在云南省玉溪监狱服刑，其与被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2752号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月十日执行员  张 东书记员  白艳红
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初985号之一解除保全申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X9K。法定代表人：李勇；职务：董事长。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：文晓敏，系贵州诚与成律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：聂祥燕，系贵州诚与成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘文佳，女，1985年9月30日生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：陈德见，男，1980年5月20日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告刘文佳、陈德见金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月10日作出（2020）黔0424民初985号民事裁定书，裁定查询被申请人吴文佳、陈德见银行账户，并在230000元限额内冻结被申请人吴文佳、陈德见银行账户存款，冻结期限为一年，即从2020年9月10日起至2021年9月9日止。2020年11月6日申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人吴文佳、陈德见银行账户，并在230000元限额内解除被申请人吴文佳、陈德见银行账户存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国宗二〇二〇年十一月十二日书记员  鲁小涵
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5291号原告：李开建，男，1989年4月3日出生，住重庆市大足区。被告：梁志壕，男，1993年10月13日出生，住广东省广州市南沙区。原告李开建与被告梁志壕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李开建于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开建的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李开建负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年十一月十日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6616号之一原告：郭放，女，汉族，1989年12月14日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王学易，河南豫东律师事务所律师。被告：李**飞，男，汉族，1989年7月7日生，住河南省沈丘县。原告郭放与被告李**飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭放向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告偿还欠款126435元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月至2020年3月期间，原告与被告就水果买卖达成一致，由被告到原告经营地点周口市黄淮市场内自提水果。期间，经原、被告结算，被告欠付原告126435元水果款项未付。被告于2019年8月14日向向原告出具欠条一份，约定李**飞欠3月份到8月份101435元货款；被告于2020年5月12日向原告出具欠条一份，约定李**飞欠黄淮市场江海果业郭放25000元，交易地点为周口市黄淮市场。两份欠条均有李**飞本人书写并签字。欠条出具后，李**飞未能按照欠条约定款项支付给原告。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告郭放与被告李**飞买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告郭放的起诉。案件受理费1414元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十一月二十六日书记员 范贝涛
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初380号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王小龙，男，1985年8月2日出生于河南省襄城县，回族，初中毕业，个体工商户，住郑州市中原区，户籍地河南省平顶山市卫**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。被告人张**，男，1987年7月15日出生于河南省郑州市，回族，高中毕业，无业，户籍地郑州市中原区。曾因犯故意伤害罪于2019年3月19日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人王小龙、张**犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人王小龙、张**到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年8月3日，被害人孙某在郑州市中原区华山路洛河路口因琐事同被告人王小龙、张**等人发生口角，并发生厮打，后被害人孙某被被告人王小龙和张**打伤。经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定，被害人孙某的损伤程度已构成轻伤二级。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王小龙、张**的供述、被害人孙某的报案及陈述、证人刘某、吴某、李某、吕某、朱某、赵某的证言、人身检查笔录附照片、河南省直第三人民医院诊断证明书、郑州市中心医院诊断证明书、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、辨认笔录附照片、谅解书、收据、刑事判决书、出所登记表、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人王小龙、张**的行为已构成故意伤害罪，并建议本院判处王小龙有期徒刑六个月，缓刑十个月；判处张**有期徒刑七个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王小龙、张**对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人王小龙、张**签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王小龙、张**共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王小龙、张**犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人张**曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；2、被告人王小龙、张**接公安机关电话传唤后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；3、王小龙、张**已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对二被告人从轻处罚，对被告人王小龙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张**犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十一月十一日书记员  马海姣
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2872号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺县救兵镇小东村，统一社会信用代码：912104213186383540。 法定代表人：任国全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，该公司员工。 被告：盖玉国，男，1965年2月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市兴人物业管理有限公司诉被告盖玉国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限公司负担。 审判员  栾海萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  苗伟伦
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初42号原告：重庆五岗饲料集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路镇银河村光辉组，统一社会信用代码915002403396480332。法定代理人：袁仁贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道**，统一社会信用代码11500240009134961G。法定代表人：冉瑞红，该局局长。委托诉讼代理人：熊探，该局工作人员。第三人：余勇浪，男，1987年3月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。原告重庆五岗饲料集团有限公司不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，向被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局发出告知行政机关负责人出庭应诉的行政诉讼当事人权利义务须知、行政机关负责人应诉告知书、行政机关负责人出庭通知书，向第三人余勇浪送达起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、开庭传票等，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告重庆五岗饲料集团有限公司委托诉讼代理人曾启洪，被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人熊探，第三人余勇浪的委托诉讼代理人冉丽庭参加了诉讼。石柱土家族自治县人力资源和社会保障局因其行政机关负责人有其他工作不能出庭应诉并函告本院。休庭后，原告重庆五岗饲料集团有限公司以其和第三人余勇浪的工伤赔偿达成了一致意见为由，于2020年11月6日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆五岗饲料集团有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆五岗饲料集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆五岗饲料集团有限公司负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  隆文英人民陪审员  张世香二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭春君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执8952号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：王福俊，男性，汉族，1970年12月28日出生，住成都市锦江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与王福俊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1242号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为32378.33元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1242号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 肖金龙
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终185号 上诉人（原审被告）：赵元华，男，1969年5月10日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被上诉人（原审原告）：李小平，男，1968年10月25日生，汉族，住所地南昌市青山湖区，现住南昌市青山湖区。 上诉人赵元华因与被上诉人李小平民间借贷纠纷一案,不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1535号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵元华上诉称，1、本案是委托合同纠纷，应当由被告所在地的南昌高新技术产业开发区人民法院管辖。原审裁定认定事实和适用法律均错误。原审法院对本案无管辖权。故请求二审法院裁定将本案移送南昌高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即李小平所在地为合同履行地。李小平所在地在一审法院管辖范围内，故一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨美艳 书 记 员 张 欢
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初745号 申请人：庞占凯，男，1973年2月17日出生，汉族，住尚义县。 被申请人：闫有，男，1971年1月8日出生，汉族，住尚义县。 原告庞占凯与被告闫有承揽合同纠纷一案，申请人庞占凯于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫有在博天糖业（张北）有限公司账内的糖菜款40000元予以冻结。申请人庞占凯已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 截止到2021年11月10日,博天糖业（张北）有限公司暂停给付闫有糖菜款40000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执381号申请执行人：陈荣伟，男，1989年10月8日生，农民，汉族，住金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人：陈荣武，男，1980年12月5日出生，农民，汉族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：黄文清，男，1991年2月3日生，瑶族，农民，住。申请执行人陈荣武、陈荣伟与被执行人黄文清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）云2530民初551号民事判决书，判决确定黄文清支付陈荣武、陈荣伟香蕉款46480.00元，判决生效后立即支付，案件受理费481.00元由被告黄文清支付。判决生效后，黄文清逾期未履行，陈荣武、陈荣伟于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1.依法向被执行人黄文清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的内容。2.2020年8月28日、10月09日，本院先后两次通过法院执行办案系统查询被执行人黄文清的财产信息，经查，其名下无证券、保险、公司、车辆登记信息；银行卡内无存款余额。3.2020年9月4日、9月7日本院依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人黄文清的不动产情况进行查询，经查，无不动产登记信息。4.2020年8月4日本院依法通过协助机关金平县林业和草原局对被执行人黄文清的林权进行查询，经查，无林权登记信息。5.2020年9月30日，11月20日，本院依法对被执行人黄文清分别采取限制高消费、拉入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月18日，本院约谈了申请执行人陈荣武、陈荣伟，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人黄文清的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人黄文清有可供执行的财产，申请执行人陈荣武、陈荣伟申请执行的香蕉款46480元及代黄文清垫付的案件受理费481元未能受偿。经本院向申请执行人陈荣武、陈荣伟释明被执行人黄文清的财产状况，申请执行人陈荣武、陈荣伟明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人黄文清已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 郑锦红二〇二〇年十一月二十日书记员 张国成
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3464号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人:王亮，该公司总经理。被告：蒋水秋，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告蒋水秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十一月三十日书记员  胡 彬
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3085号之一 原告：宋进宝，男，1977年6月29日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：李孝成，男，1971年6月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。 原告宋进宝与被告李孝成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宋进宝于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋进宝撤回起诉。 案件受理费145元，保全费220元，合计365元，由原告宋进宝负担。 审判员  王月民 二〇二〇年十一月六日 书记员  李雪娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2067号申请执行人卢学文，男，1973年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人唐自岳，男，1983年6月23日出生，汉族，住湘潭县。被执行人曾湘，女，1990年8月19日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人卢学文与被执行人曾湘、唐自岳民间借贷纠纷一案。2020年11月2日申请执行人卢学文依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0302民初138号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人曾湘、唐自岳向申请执行人支付执行款82110元（本息70000元、2017年6月至2018年1月利息9400元、剩余利息另计、受理、保全费1595元、执行费1115元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院已经发生法律效力的（2018）湘0302民初138号民事调解书。二、限被执行人曾湘、唐自岳向申请执行人支付执行款82110元（本息70000元、2017年6月至2018年1月利息9400元、剩余利息另计、受理、保全费1595元、执行费1115元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初570号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王兴五，男，生于1954年11月16日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得，2020年1月13日被禹州市公安局取保候审。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得犯罪，2020年10月12日被禹州市人民检察院取保候审，2020年11月6日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）929号起诉书指控被告人王兴五犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员薛晓亮出庭支持公诉，被告人王兴五到庭参加诉讼，现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月17日23时许，被告人王兴五在其经营的废品收购站内，明知武某出售的电缆是盗窃物品的情况下，以3500元的价格收购。经鉴定，该电缆价值人民币10925元。被告人王兴五与被害单位达成谅解。针对上述指控，公诉机关提供证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王兴五掩饰隐瞒犯罪所得，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王兴五主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王兴五自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请依法判处。被告人王兴五对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。经审理查明：2019年9月17日23时许，被告人王兴五在其经营的废品收购站内，明知武某出手的电缆是盗窃物品的情况下，仍以3500元的价格收购。经禹州市价格认证中心认定，该电缆价值人民币10925元。案发后，被告人王兴五退赔河南平禹煤电有限责任公司一矿经济损失并取得谅解。另查明，被告人王兴五于2020年1月13日向禹州市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人王兴五认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王兴五庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、无犯罪记录证明、户籍信息、现场勘验笔录、现场图及照片、收据、谅解书，禹州市价格认证中心禹价认定（2019）214号价格认定结论书，证人王应信、文某、武某证言，被告人王兴五供述，视听资料等证据相互印证。以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王兴五明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王兴五犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王兴五退赔被害单位损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王兴五认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综合考虑被告人王兴五的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王兴五犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9016号之一 申请执行人陈桂利，男,汉族，1972年2月28日出生，住广东省东莞市。 被执行人姚国英，男,汉族，1968年12月1日出生，住广东省东莞市。 被执行人姚贵稳，男,汉族，1966年6月21日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初5282号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月14日。 三、执行内容：被执行人姚国英、姚贵稳应向申请执行人偿还借款20000元及利息，并负担受理费300元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人姚国英在东莞农村商业银行的银行存款3081.32元，扣除本案执行费50元，余款3031.32元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘嘉泰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保977号 关于刘灿申请执行保全文连辉借款合同纠纷（2020）湘0981执保977号一案，本院于2020年11月19日立案保全执行，并于2020年11月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2983号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：曲万龙，男，汉族，1988年10月03日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告曲万龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十三日书记员  张晓康
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民抗5号抗诉机关：邵阳市人民检察院。申诉人（原审被告）：阳志刚，男，1976年7月25日出生，汉族，居民，住隆回县。被申诉人（原审原告）：阳河清，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住隆回县。原审被告：杨理贵，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住隆回县。申诉人阳志刚因与被申诉人阳河清及原审被告杨理贵民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2017）湘0524民初1156号民事判决，向邵阳市人民检察院申诉。邵阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以邵检民监［2020］43050000037号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令湖南省隆回县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李铁英审 判 员  何 芳审 判 员  宁少军二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  张红丽代理书记员  唐佳丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8432号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，地址北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：邓宏斌、丁景荣，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：许国强，男，1957年6月15日出生，住浙江省杭州市下城区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告许国强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓宏斌、丁景荣到庭参加诉讼。被告许国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告透支卡本金59370.88元，支付利息7965.68元、手续费3385.89元、违约金10935.81元，及支付自2020年10月22日起至实际履行日止以欠付的透支卡本金为基数按日利率万分之五计算的利息，以每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金；2.被告支付原告律师代理费费2500元。 被告许国强未作答辩也未向本院提供证据。 原告民生银行为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、网页公告。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，对其证明效力予以认定。 本院经审理查明的事实如下： 2013年1月21日，许国强向民生银行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。领用合约约定：对持卡人的非预借现金交易从记账日起至最后还款日期间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应付款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款方式还款的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还银行；选择最低还款额方式后所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率（透支利息为日万分之五）计收的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金，透支利息按月计收复利。此外，持卡人还应承担违约责任。预借现金手续费按交易金额的0.5%（本行）/1%（他行）收取，最低每笔收取1元；透支利率为日利率0.5‰，透支利息按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，最低人民币10元；许国强超过最后还款日未偿还透支款项，民生银行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求许国强全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），已付的手续费不作退还，许国强还应承担民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及一切实现债权的费用）。许国强于同年4月25日以案涉信用卡进行消费，信用额度为60000元。许国强于2020年1月20日起未再有还款。 本院认为，案涉《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。许国强未按领用合约规定履行还款义务，构成违约，应当承担民事责任。民生银行有权依据领用合约的约定要求许国强偿还透支本金，并支付利息及承担违约责任。民生银行所主张的违约金、手续费、利息合计应以年利率24%为限，对于超过部分本院不予以支持。本院酌定截至2020年10月21日的违约金、手续费、利息合计为14199元。律师费应当以实际发生为准，现民生银行未举证证明其已发生了律师费，故对其该项主张本院不予以支持。许国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许国强于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支卡本金59370.88元，支付利息、违约金、手续费合计14199元，及支付自2020年10月22日起至实际履行日止以欠付的透支卡本金为基数按日万分之五计算的利息，以每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金（以上利息和违约金合计以欠付的透支卡本金为基数按年利率24%计算的金额为限）； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，减半收取819元，由许国强负担。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许国强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  喻彩霞
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4092号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J，住所：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该公司职工（特别授权）。被告：徐玉甫，男，汉族，生于1963年5月28日，户籍所在地：河南省内乡县。被告：李洪涛，男，汉族，生于1976年10月10日，户籍所在地：河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告徐玉甫、李洪涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘学书记员赵倩
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2225号关于申请人太康县华源商贸有限公司与被执行人周林勇买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月三十日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0703民特465号申请人：童某，男，2012年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。法定代理人：张某（系童某母亲），住南平市建阳区。委托代理人：张志平，南平市建阳区潭阳法律服务所法律工作者。委托代理人：陈文立，南平市建阳区潭阳法律服务所法律工作者。申请人：丁宝宝，男，1972年10月16日出生，汉族，住建阳区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市水南街**丽景水岸裙楼**。统一社会信用代码91350700705273391D。负责人：孙绳全，总经理。委托代理人：周倩倩，公司职员，住南平市建阳区。申请人童某与申请人丁宝宝、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月9日在南平市建阳区道路交通事故人民调解委员会主持下，各方申请人自愿达成以下赔偿协议：1、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司根据闽Ｈ×××**号小型轿车交强险和第三者责任险保险保险条款约定赔偿因本起事故造成的各项损失（含医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费等）共计157299元（保险公司已垫付28000元）。剩余赔偿款129299元，经丁宝宝授权，由中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司于15个工作日内支付：（1）支付127000元至张某个人银行账户；（2）支付2299元至丁宝宝个人银行账户。2、童某、丁宝宝自愿放弃本案后续向中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司要求赔偿的权利。3、本协议履行完毕后，本起事故就此了结，任何一方不得在任何时间以任何方式再行主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人童某、丁宝宝、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于2020年10月16日经南平市建阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  谢桂玉二〇二〇年十一月十九日书记员  范 俐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执619号 申请执行人：陈广明，男，1967年7月17日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫有华，男，1973年4月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人陈广明与被执行人莫有华劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初227号民事调解书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人装修劳务费7000元；交纳案件受理费25元，申请执行费50元。 本院于2020年8月31日依法立案执行，已于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4379号 原告涿州市雪丰建材有限公司，住所涿州市开发区沿鲁村村东，统一社会信用代码91130681MA08L6JB62。 法定代表人刘谦，系该公司经理。 委托代理人王琳，河北博典律师事务所律师。 被告杨绍中，男，汉族，1980年12月15日出生，住安徽省涡阳县。 第三人柴泽海，男，汉族，1975年10月6日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市，现住辽宁省新民市。 原告涿州市雪丰建材有限公司与被告杨绍中、第三人柴泽海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案在审理过程中，原告涿州市雪丰建材有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市雪丰建材有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告涿州市雪丰建材有限公司负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月二十四日 2 书记员  李凤丽