wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6475号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：刘晓娣，女，1980年6月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、刘晓娣合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初230号原告宋洪良，男，汉族，1972年11月11日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人黄春祥，项城市永丰镇人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋洪良诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告宋洪良向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告宋洪良撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋洪良撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2884号 申请执行人：辜豪杰，男，生于1973年6月25日，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：余竹根，男，生于1969年1月4日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人辜豪杰与被执行人余竹根借款合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，且已按协议履行完毕。现申请人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)川1421执3573号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡家喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 松
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12243号 申请执行人：广州市金虹化工科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街莲塘村九队润龙里1巷**201，统一社会信用代码91440114585694422N。法定代表人：梁金棠。 被执行人：赵波，男,1979年9月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人广州市金虹化工科技有限公司与被执行人赵波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6967号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵波应向申请执行人支付207782元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钟锐梁
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保172号申请人：罗小丽，女，1978年8月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被申请人：刘小女，女，1979年1月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。申请人罗小丽于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小女名下的银行存款在33500元范围之内采取保全措施。申请人罗小丽以其所有的奥迪牌（车牌号：湘Ｌ9××**）轿车提供担保。本院经审查认为，申请人罗小丽的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人刘小女名下的银行存款在33500元内予以冻结。二、查封罗小丽所有的奥迪牌（车牌号：湘Ｌ9××**）轿车。案件申请费355元，由申请人罗小丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李志明
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3389号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：信阳会友房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市浉河区金牛山办事处。法定代表人：孙会强，该公司总经理。委托诉讼代理人：程升，河南高普律师事务所律师。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张官贤，男，1954年8月21日出生，汉族，住河南省信阳市师河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贺华霞，女，1955年7月29日出生，汉族，住河南省信阳市师河区。一审被告、二审上诉人：孙会友，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省信阳市狮河区。一审被告、二审上诉人：孙会强，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省光山县。再审申请人信阳会友房地产开发有限公司（以下简称会友公司）因与被申请人张官贤、贺华霞及一审被告、二审上诉人孙会友、孙会强侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。会友公司申请再审称，一、二审判决认定以下事实，缺乏证据证明。1.二审判决认定会友公司负有赔偿义务，缺乏证据证明。2009年会友公司通过出让方式取得位于建设东路一宗土地进行房地产开发建设，信阳市房产管理中心于2010年11月17日核发了《信房拆（2016）6号房屋拆迁公告》，公告载明张官贤、贺华霞的房屋在被拆迁范围之内。人民政府委托会友公司拆迁，为会友公司颁发了《房屋拆迁许可证》。因此，张官贤、贺华霞房屋的拆迁赔偿义务主体是人民政府，并不是会友公司，因此会友公司不存在侵权赔偿责任。2.二审判决认定会友公司迟延履行赔偿义务，导致张官贤、贺华霞的损失不断增加，缺乏证据证明。因为张官贤、贺华霞的房屋划为拆迁范围内之后，其一直不接受人民政府出台的房屋拆迁政策，拒绝签订房屋拆迁补偿协议，与人民政府抗衡，并且到处信访。因此，张官贤、贺华霞一直没有得到拆迁补偿的责任不在会友公司，而是其自身原因造成的。3.二审判决认定张官贤、贺华霞的房屋租金损失已经实际发生，缺乏证据。张官贤、贺华霞在一、二审中均未提供其租房居住的证据。二、二审判决适用法律错误。1.二审判决以张官贤、贺华霞起诉时间，2018年5月4日为节点进行判决，属于适用法律错误。因为张官贤、贺华霞的房屋在2010年就被划为拆迁范围，于2014年8月28日房屋已经灭失，此为拆迁补偿标准的最晚时间节点。2.二审判决会友公司支付租金损失51200元错误。因为张官贤、贺华霞与会友公司之间并没签订拆迁补偿协议，没有就拆迁房屋后的过渡费进行约定，一、二审按侵权纠纷进行审理和鉴定的损失标准判决。综上，会友公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案申请再审。本院经审查认为，一、会友公司是否应当承担侵权赔偿义务。2014年8月28日，会友公司在未与张官贤、贺华霞达成一致意见的情况下，未支付补偿款，未经张官贤、贺华霞同意，强行拆除其位于信阳市浉河区建设路大拱桥村十三组的房屋，侵害其合法权益。二审判决认定会友公司应当承担侵权责任，赔偿张官贤、贺华霞的损失具有事实和法律依据，并无不当。二、二审判决认定会友公司迟延履行赔偿义务，导致张官贤、贺华霞的损失不断增加是否适当。张官贤、贺华霞提供的证据能够证明，其房屋被会友公司强行拆除后，其通过向公安机关报警、信访、起诉等途径一直积极主张权利。会友公司强行拆除张官贤、贺华霞房屋后，未提供证据证明其积极与张官贤、贺华霞协商赔偿事宜，直到2018年5月4日未对张官贤、贺华霞房屋进行赔偿。因市场行情导致其损失不断增加，会友公司应承担迟延履行赔偿义务而增加的损失。二审法院依据河南远志房地产评估有限公司出具的《房地产司法鉴定估价咨询报告》，择2018年5月4日为价值时点，判决会友公司赔偿张官贤、贺华霞的房屋损失669205元并无不当。三、二审判决认定张官贤、贺华霞的房屋租金损失是否适当。张官贤、贺华霞的房屋被拆除，其居住权被侵害，租房居住是其基本合理需求。二审判决参照同时期同地段同面积相似房屋的租赁市场价格，酌定张官贤、贺华霞2014年9月计至2019年12月的租金损失为51200元，并无不当。综上，会友公司再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回信阳会友房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王宏宇审判员  林春霞审判员  王喜萍二〇二〇年十一月二十日书记员  袁雅璞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25628号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：郑从丽，男，1989年10月18日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市************，公民身份号码430************494。被告：何细玲，女，1988年7月25日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市黄市****第二组，公民身份号码430************506。原告中国农业银行股份有限公司中山分行与被告郑从丽、何细玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二〇年十一月十九日书记员  刘嘉淳
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初739号 申请人：秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇东环路。 被申请人：河北华电尚义风力发电有限公司，住所地河北省张家口市桥**长城西大街通泰世纪金座****。 原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司与被告河北省电力建设第二工程公司、河北华电尚义风力发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北华电尚义风力发电有限公司的工程款97.541684万元予以查封、冻结。申请人秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北华电尚义风力发电有限公司在中国银行张家口市桥西支行的存款97.541684万元，期限为12个月。 案件申请费5000元，由秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任占海 二〇二〇年十一月五日 书记员  张珊珊
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1356号之一 李真庆： 李真庆与孙玉君不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2168号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3135号原告：冯爱霞，女，1979年3月14日出生，汉族，住汤阴县。被告：李克文，男，1953年11月9日出生，汉族，住汤阴县。原告冯爱霞与被告李克文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱霞到庭参加诉讼，被告李克文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯爱霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金29800元及利息。事实和理由：被告于2018年3月11日、2018年8月20日、2018年11月26日向原告借款共计30000元，并向原告出具了借条，约定年息3‰，期间被告偿还了200元，剩余借款及利息一直未给付。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告李克文未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，被告李克文向原告冯爱霞借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2018年3月11日，今收冯爱霞现金壹万元，￥10000元，年3‰，李克文”。2018年8月20日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2018年8月20日，冯爱霞交现金壹万元，￥10000元，年3‰，李克文”。2018年11月26日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“2018年11月26日，收冯爱霞现金壹万元，￥10000元，年3‰，李克文”。诉讼中，原告认可被告偿还200元，剩余29800元未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李克文向原告冯爱霞借款30000元的事实，有被告李克文向原告冯爱霞出具的三张借据在案予以证实，本院予以认定。诉讼中原告认可被告偿还过200元，原告要求被告偿还借款本金29800元，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借据上明确约定年息3‰，不超出法律规定，本院予以认定。原告要求被告支付从借款之日起计算至实际偿还完毕之日止按照年息3‰计算的利息，本院予以支持。被告李克文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李克文于本判决生效之日起十五日内给付原告冯爱霞借款29800元及利息（利息分别以9800元为基数，从2018年3月11日起计算至实际给付完毕之日止，按照年利率3‰计算；以10000元为基数，从2018年8月20日起计算至实际给付完毕之日止，按照年利率3‰计算；以10000元为基数，从2018年11月26日起计算至实际给付完毕之日止，按照年利率3‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元（已减半收取），由被告李克文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  李文祥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26852号之二 申请执行人：佛山市南海区莹杰百货商行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰桃园西路聚龙村公交站侧自编**，统一社会信用代码92440605MA4X2JC89K。 经营者：李齐以。 被执行人：陈志富，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人佛山市南海区莹杰百货商行与被执行人陈志富财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初27765号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还74988元以及支付以74988元为计算基数从2019年3月11日起至实际清偿日止的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费1726.09元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托罗定市人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 朱敏霞 执行员 张苑华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 黄耀华
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3214号之一 申请执行人：淮北市真金彩钢有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区山楂路西侧。统一社会信用代码91340621694136163E。 法定代表人：史芝梅，该公司总经理。 被执行人：安徽统全食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山工业园凤霞路以南、202省道以西。统一社会信用代码913406000680807803。 法定代表人：王梅，该公司经理。 被执行人：王梅，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北市真金彩钢有限公司与被执行人安徽统全食品有限公司、王梅建设工程施工合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初1595号民事判决书，判令安徽统全食品有限公司、王梅连带支付淮北市真金彩钢有限公司工程款213000元及利息（以本金139000元为基数、自2013年11月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金37000元为基数、自2013年11月27日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金37000元为基数、自2015年1月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算标准以不超出年利率6%为限）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北市真金彩钢有限公司申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向安徽统全食品有限公司、王梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市真金彩钢有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽统全食品有限公司、王梅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实淮北市真金彩钢有限公司提供的财产线索，轮候查封王梅名下房产，未发现安徽统全食品有限公司、王梅有其他可供执行的财产。本院已依法限制安徽统全食品有限公司、王梅高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市真金彩钢有限公司，要求其提供安徽统全食品有限公司、王梅其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北市真金彩钢有限公司已受偿债权0元，未受偿债权213000元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封王梅名下房产，未发现安徽统全食品有限公司、王梅有其他可供执行的财产，淮北市真金彩钢有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1552号之二申请执行人：新乡市航运锅炉有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇周村工业园区。法定代表人：郭治兰。被执行人：陈静，女，汉族，1964年9月12日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行新乡市航运锅炉有限公司与陈静民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3314号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月26日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，名下涉及多起案件，已于2020年8月27日、2020年11月13日将其名下账户轮候冻结。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2674号之一 申请执行人高善华，男，1959年11月19日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人南京亿君物业管理有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道工业集中区**。 法定代表人吴文琴。 高善华申请执行南京亿君物业管理有限公司的工伤保险待遇争议一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第46号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京亿君物业管理有限公司一次性支付申请人高善华一次性伤残补助金21168元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京亿君物业管理有限公司一次性支付申请人高善华一次性工伤医疗补助金5000元、一次性伤残就业补助金2500元，两项合计7500元；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京亿君物业管理有限公司一次性支付申请人高善华工伤医疗费37826.45元；四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京亿君物业管理有限公司一次性支付申请人高善华停工留薪期工资45591元；五、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京亿君物业管理有限公司一次性支付申请人高善华住院伙食补助费780元、护理费4680元，两项合计5460元；六、申请人高善华其他仲裁请求，不予支持。因被执行人南京亿君物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高善华于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京亿君物业管理有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京亿君物业管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款117545.45元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2674号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京亿君物业管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2674号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2674号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京亿君物业管理有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李 胜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22582号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：陈莉，女，1960年2月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7071号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：宋肇芳，女，1972年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告宋肇芳物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年10月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费64.58元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月二日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初3698号原告:曾川川，男，汉族，1987年7月30日出生，住河南省汝南县。被告：刘建伟，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省正阳县。原告曾川川诉被告刘建伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告工资款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年9月份，被告刘建伟雇佣原告在电子厂做打磨工作，并欠原告工资款20000元，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次追要，被告以没钱为由拒不支付原告工资款，特诉至法院要求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告曾川川在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曾川川的起诉。案件受理费300元，退还原告曾川川。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年十一月二十一日书记员 李梓君
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初390号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人李某某，男性，1997年1月27日出生于辽宁省法库县，蒙古族，大学专科文化程度，系深圳市宝鹰建设股份有限公司员工，现住辽宁省沈抚新区，户籍所在地辽宁省法库县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月5日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 辩护人张建飞，系辽宁保兴律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官赵丹、检察官助理陈强出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人张建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年6月2日21时许，被告人李某某酒后驾驶辽Ａ×××××号黑色别克牌小型汽车，由西向东行驶至沈阳市浑南区浑南中路与文汇街附近时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人李某某的酒精含量为164mg/100ml。经鉴定，被告人李某某血液中检出酒精成分，其含量为153.6mg/100ml。 被告人李某某于案发现场被带回处理。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，能如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金；犯罪情节轻微，社会危害性小，请求比照认罪认罚标准，对被告人从轻减轻处罚，适用缓刑，给被告人改过自新的机会。 本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某某应于本判决生效后3日内到沈抚改革创新示范区应急管理局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金明哲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  范莹莹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执307号申请执行人:浙江盛运融资担保有限公司,统一社会信用代码：913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：战秋言，该公司法务。被执行人：邓国，男，汉族，1986年9月19日出生，住，住所地湖北省恩施市/div>本院在执行申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人邓国追偿权纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人邓国发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年9月24日当事人双方达成和解协议，2020年10月13日申请执行人浙江盛运融资担保有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执307号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 魏 君审判员 周远平二〇二〇年十一月六日书记员 邓 阳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执843号申请执行人：鹤庆乾酒有限公司鹤庆酒厂。住所地：云南省鹤庆县云鹤镇西龙潭。法定代表人：杨某某，董事长。委托代理人：李某某，特别授权代理。被执行人：岳某某，男，1975年9月19日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人鹤庆乾酒有限公司鹤庆酒厂与被执行人岳某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤庆乾酒有限公司鹤庆酒厂依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初953号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人岳某某支付货款633906.5元及承担申请执行费8739元。2020年11月30日，被执行人岳某某主动履行了333906.50元后，双方达成和解，剩余执行款项300000元岳某某定于2021年3月30日前一次性交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李 锐
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2317号 原告：王玉虹，男，生于1954年1月6日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：罗刚，男，生于1964年9月17日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：罗彩满，男，生于1962年7月7日，汉族，住四川省梓潼县，系被告亲哥。 原告王玉虹与被告罗刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉虹及其委托诉讼代理人曹体林，被告罗刚的委托诉讼代理人罗彩满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉虹向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告油款189938元，并承担逾期付款的资金利息（利率按银行同期贷款利率的双倍从2017年7月1日起至付清为止），庭审过程中，原告将关于利息的诉讼请求变更为：按照银行业间同业拆借中心发布的贷款利率从2017年7月1日计算至款项付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因工程建设拖车、挖机加油需要，从2006年陆续在原告西坝加油站赊购柴油，除支付部分油款之外，2014年5月21日经双方结算，被告余欠原告油款229938元，被告于当日向原告出具欠条一份，并承诺在2014年底付清。到期后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿，2016年12月15日，被告再次向原告出具“承诺”一份，承诺在2017年6月30日前付清，逾期不付则承担逾期利息，到期后经原告催收，被告于2019年6月30日通过被告开办的绵阳市名流陶瓷有限公司出纳魏某萍账户向原告转账支付20000元，于2019年再次通过魏某萍账户向原告转账支付20000元，尚欠189938元至今未付。为此，原告特诉至法院。 被告委托诉讼代理人辩称，条子上的事实，肯定要认。原、被告之间算账最初是罗彩满在算，欠账的是三个人，但是账是被告一个人在承担，原始依据不见了，另外两个人找不到了，现在就是罗刚一个人在承担。 本院经审理认定事实如下：被告罗刚因拖车、挖机加油需要在原告王玉虹处赊欠油款，罗刚于2014年5月21日向原告王玉虹出具《欠条》一张，载明“今欠到王玉虹处加油款：229938.00元（贰拾贰万玖仟玖佰叁拾捌元），其欠款为拖车、挖机所需用的油款，所欠款在2014年底付清，欠款人：罗刚（签字并捺印），2014.5.21”。欠款到期后，经原告向被告催收油款，被告罗刚又于2016年12月15日向原告出具《承诺》一份，承诺“2014年5月21日欠到王玉虹油款229938.00（贰拾贰万玖仟玖佰叁拾捌元正）（挖机、拖车加油款），在2017年6月30日前付清，若逾期未归还，按商行银行同期贷款利息2倍付支，欠款人：罗刚，2016.12.15”，后经原告催收，被告分别于2019年6月30日及2019年9月6日通过他人账户向原告转账支付各20000元，共计40000元，下欠货款189938元未付，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条第一款规定“买受人应当按照约定的时间支付价款……”本案被告出具的《欠条》和《承诺》，明确了欠款的数额和还款时间，但被告未依约偿付所欠原告加油款及资金利息，被告应当承担相应的支付义务以及违约责任。被告代理人所提到的本案欠款不是罗刚一人所欠，对此，被告方未提供相应证据予以证明，本院不予采信。在诉讼过程中，原告方明确了本案逾期利息计算的诉讼请求，其符合法律和相关司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，对于原告王玉虹的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告罗刚于本判决生效之日起二十日内支付原告王玉虹油款189938元并承担逾期付款的资金利息，利息从2017年7月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2049元，由被告罗刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李晓东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题 的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3710号申请执行人：相城区太平时顺装饰建材经营部，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村。经营者：朱学华。被执行人：张才福，男，1966年6月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人相城区太平时顺装饰建材经营部与被执行人张才福买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民特107号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张才福未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张才福银行存款人民币117620.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年十一月十六日书记员  叶成敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33619号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3632号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91511621709128562X），住所四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**。 法定代表人：刘刚，系该公司董事长。 委托代理人：罗雅林，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川，住四川省岳池县司职工。 被告：田隆斌，男，汉族，1979年3月20日出生，住四川，住四川省岳池县iv> 被告：杨小菊，女，汉族，1968年5月23日出生，住四川，住四川省岳池县iv> 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告田隆斌、杨小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  钟金位 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卢秋生
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初278号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人谢大均，男，生于1973年3月16日，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业，住成都市东部新区。2001年8月23日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年；2004年11月3日因犯故意伤害罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑四年；2015年10月29日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年2月23日因犯盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，同年9月30日刑满释放。2020年6月10日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月12日变更强制措施为监视居住,当日因吸毒被公安机关强制隔离戒毒二年，2020年10月26日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 被告人蒋洪军，男，生于1990年3月14日，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业，户籍地简阳市，捕前住仁寿县。2020年6月10日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）201号起诉书，指控被告人谢大均、蒋洪军犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人谢大均、蒋洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月至同年6月期间，被告人谢大均、蒋洪军共谋由蒋洪军驾驶川Ａ×××××面包车负责接送，谢大均具体实施盗窃作案，将赃物出卖获利后瓜分，具体事实如下： 2020年4月28日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县“花仙朵”门市旁边的巷道内，盗走阮某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1876元。 2020年4月28日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇滨河阳光小区大门外，盗走陈某的一辆电瓶车。 2020年5月15日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇欧洲映象小区大门外，盗走林某1的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1848元。 2020年5月16日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇建设路二段91号2幢1单元门口，分别盗走骆某的一辆电瓶车和罗某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，骆某被盗的电瓶车价值2156元。 2020年5月20日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇半山路273号世纪雅苑小区2幢楼下，盗走张某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值2145元。 2020年5月20日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县“黄氏禽蛋经营店”门市外，盗走陆某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1848元。 2020年5月23日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇滨河街23号楼梯口，盗走黄某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1608元。 2020年5月23日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇奎星街15号家苑旅社院内，盗走邓某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值2040元。 2020年5月27日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇半山路世纪雅苑二期1幢1单元门外，盗走宋某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1704元。 2020年5月26日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇陵州路三段182号院坝内，盗走叶某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1427元。 2020年5月27日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇春升公寓7幢2单元楼梯口，盗走王某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值2186元。 2020年5月29日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇奎星街陵州大酒店停车场内，盗走汪某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1822元。 2020年5月31日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县“兰熏美容养生馆”外，盗走周某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1834元。 2020年6月1日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇纺织街5号1单元楼梯口，盗走曾某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1704元。 2020年6月1日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇半山路215号富泉家园小区停车场内，盗走舒某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1568元。 2020年6月2日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇迎宾大道127号宾朋苑小区2幢2单元外，盗走钟某的一辆电瓶车。 2020年6月4日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇文林路77号小区内，盗走林某2的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1704元。 2020年6月4日晚，被告人谢大均、蒋洪军在仁寿县文林镇粮食街98号外，盗走李某的一辆电瓶车。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1846元。 上述事实，被告人谢大均、蒋洪军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、采取强制措施的文书、抓获二被告人的经过说明、二被告人指认停车装运赃物现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、侦察机关扣押决定书、扣押笔录、清单及实物照片、机动车查询结果单、谢大均前科《刑事判决书》及刑满释放证明书、谢大均指认盗窃现场的笔录及照片、被盗现场勘验笔录及照片、购车发票、价格认定结论书、被害人阮某、陈某、林某1、骆某、罗某、张某、陆某、黄某、邓某、宋某、叶某、王某、汪某、周某、曾某、舒某、钟某、林某2、李某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢大均、蒋洪军以非法占有为目的，多次采取秘密方法窃取他人财物价值共计29310余元，数额较大，其行为均构成了盗窃罪。在共同犯罪中，被告人谢大均直接实施盗窃作案，起了主要作用，系主犯；被告人蒋洪军驾车转运赃物，起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人谢大均在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢大均、蒋洪军到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人谢大均、蒋洪军自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人蒋洪军用于作案使用的交通工具依法应当予以没收。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢大均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已被羁押三日折抵刑期三日，即刑期从2020年10月26日起执行至2022年10月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人蒋洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月10日起执行至2021年8月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 三、责令被告人谢大均、蒋洪军连带退赔各被害人被盗财物的经济损失。 四、没收扣押在案的被告人蒋洪军用于犯罪的交通工具川Ａ×××××号五菱荣光面包车，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 京 人民陪审员  胡红珍 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  邹 丽
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执922号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处，营业场所：荆州市荆州区景明观路93号，统一社会信用代码：91421000688498213Q。负责人：王**。被执行人肖国发，男，1973年5月7日出生，汉族，住公安县。被执行人张祥菊，女，1973年4月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆州金桥分理处与被执行人肖国发、张祥菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1420号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1420号民事判决书的执行程序。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 周海燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2027号之一 申请执行人：贺州市八步区人民法院。住所地：贺州市八步区。 被执行人：杨家灌，男，1997年10月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人贺州市八步区人民法院与被执行人杨家灌罚金一案，本院作出的（2019）桂1102刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案强制执行，执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的罚金全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦 西
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1991号 原告：岑丽，女，1987年9月16日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：韦转，男，1986年5月4日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告岑丽诉被告韦转同居关系纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以影响小孩成长为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告岑丽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告岑丽负担。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘燕新
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初7545号 原告：泰安恒茂机械有限公司，住所地：山东省新泰市东都镇，统一社会信用代码：913709825599139351。 法定代表人：徐加伟，经理。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：阳泉市燕龛煤炭有限责任公司，住所地：山西省阳泉市郊区河底镇程庄村，统一社会信用代码：9114030011058174XF。 法定代表人：赵小红，经理。 原告泰安恒茂机械有限公司（以下简称“恒茂公司”）与被告阳泉市燕龛煤炭有限责任公司（以下简称“燕龛公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒茂公司的委托诉讼代理人纪宝帅到庭参加诉讼，被告燕龛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒茂公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款600400元并支付利息（自2014年2月份按中国同业银行间拆借中心公布的市场报价利率的两倍计算至还清为止）；2.诉讼费、保全费、及实现该债权的所有费用由被告承担。事实和理由：自2013年8月份以来，山东祥通胶带有限公司与被告签订合同供应矿用输送带，截至2020年10月份，被告欠山东祥通胶带有限公司货款600400元。2020年10月6日，山东祥通胶带有限公司与泰安恒茂机械有限公司签订债权转让协议，把上述欠款全部转让给泰安恒茂机械有限公司，并邮寄通知了被告，后泰安恒茂机械有限公司经催要，始终未付。被告的行为侵犯了泰安恒茂机械有限公司的合法权益，并给泰安恒茂机械有限公司造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法公断。 被告燕龛公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张，提交以下证据：1、买卖合同原件及复印件各七份，证实货款共计1840400元；2、收货单扫描件两份，原件被告已收回，证实被告已收到原告货物，与合同约定的货物一致；3、祥通胶带公司收款收据27张，共计124万元，增值税发票原件及复印件各7张，共计1840400元；4、祥通胶带公司客户明细账，证实业务总额1840400元，转让给原告为止还有600400元；5、审批表，证实2018年11月22日欠祥通胶带公司660400元，之后分两次支付了60000元；6、债权转让通知、转让协议，已通过邮寄方式通知被告。 本院经审理认定事实如下：2013年8月至2014年2月21日，山东祥通胶带有限公司与被告签订工业品买卖合同7份，约定由山东祥通胶带有限公司供应被告矿用输送带，总数量1720米，单价1070元，合同价款共计1840400元；质保期一年，结算方式约定合同签订后预付30%，货到验收合格付30%，安装完毕付30%，留10%质保金，一年后付清；违约责任约定按《合同法》执行。签订合同后，山东祥通胶带有限公司履行了供货义务，被告收货后于2014年5月2日、5月3日为山东祥通胶带有限公司出具了收货单，注明的货物名称、规格、数量均与合同一致，山东祥通胶带有限公司于2014年6月14日至2014年6月30日为被告开具了7份增值税发票，金额总计1840400元，最后一次开具增值税发票时间为2014年6月30日，被告多次还款至2018年11月22日，尚欠山东祥通胶带有限公司货款660400元，截至2020年5月25日，被告下欠山东祥通胶带有限公司货款600400元未付款。2020年10月6日，山东祥通胶带有限公司与原告签订债权转让协议，把上述债权及权益转让给原告，并通过邮寄方式通知了被告。 以上事实有买卖合同、收货单、增值税发票、收款收据、祥通胶带公司客户明细账、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄回执、当事人陈述予以证实。 本院认为，自2013年8月至2014年2月21日，被告与山东祥通胶带有限公司签订的7份工业品买卖合同不违反法律规定，系有效合同。被告收货后截至2020年5月25日尚欠山东祥通胶带有限公司货款600400元事实清楚，2020年10月6日，山东祥通胶带有限公司与原告签订债权转让协议，把上述债权及权益转让给原告，并通过邮寄方式通知了被告，履行了债权转让通知义务，故该债权转让对债务人发生法律效力，被告应当向原告履行还款义务；原告请求的利息损失问题，因在买卖合同中，山东祥通胶带有限公司与被告约定违约责任按《合同法》执行，被告应当承担逾期付款违约责任，买卖合同约定质保期一年，但未约定质保期起算点，结算方式约定安装完毕付款后留10%质保金，一年后付清，故付款期限应截至质保期届满之日，因存在多份买卖合同，供货人最后为被告开具增值税发票之日应视为货物安装完毕，以最后为被告开具增值税发票之日起计算质保期较为适当，质保期满一年即为货款最后履行期限，即被告的最终付款履行期应至2015年6月30日止。故被告下欠山东祥通胶带有限公司货款600400元自2015年7月1日起已构成逾期付款，按照合同法规定，被告应承担逾期付款给债权人造成的损失；2019年8月19日之前的逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，即按照中国人民银行逾期贷款罚息利率上浮30%-50%计算，原告请求按两倍计算没有法律依据，本案确定上浮50%即1.5倍计算，但自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类不再发布贷款基准利率，原告请求的逾期付款损失可按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即按照中国人民银行逾期贷款罚息利率上浮30%-50%计算，即按1.5倍计算；被告燕龛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃了举证、质证的抗辩权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳泉市燕龛煤炭有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告泰安恒茂机械有限公司货款600400元； 二、被告阳泉市燕龛煤炭有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告泰安恒茂机械有限公司利息损失（以600400元为基数，自2015年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）； 三、驳回原告泰安恒茂机械有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4902元。由被告阳泉市燕龛煤炭有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  袁恒露 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱光霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16005号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被告：王彦红。被告：白锐。被告：辽宁银纵投资管理有限公司。被告：郭凤武。被告：邹淑东。被告：庄菲菲。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后通知原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年十一月三十日书记员 田春晖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执385号之二 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地桐城市文昌大道与文四路交叉口,统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：安徽凯达机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市白马居委会，统一社会信用代码91340881752983820C（1-6） 法定代表人：赵凯，该公司经理。 被执行人：安徽中凯置业有限公司，住所地安徽省桐城市山水龙城**楼，统一社会信用代码91340881598663756U（1-2） 法定代表人：赵凯，该公司经理。 被执行人：安徽凯达电力设备有限公司，住，住所地安徽省桐城市龙眠街道白马居委会桐天公路东侧一社会信用代码91340881063647290G（1-1） 法定代表人：赵凯，该公司经理。 被执行人：安徽中凯救生设备股份有限公司，住，住所地安徽省桐城市白马居委会桐天公路东侧一社会信用代码91340800063632347G。 法定代表人：赵凯，该公司经理。 被执行人：安徽赵氏投资控股有限公司，住，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处合安路与文昌大道交汇处一社会信用代码91340881095383373A。 法定代表人：赵凯，该公司经理。 被执行人：赵凯，男，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵昌辉，男，1976年3月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵海，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽凯达机械制造有限公司、安徽中凯置业有限公司、安徽凯达电力设备有限公司、安徽中凯救生设备股份有限公司、安徽赵氏投资控股有限公司、赵凯、赵昌辉、赵海追偿权纠纷一案中，本院依法于2020年5月15日委托安徽中恒房地产土地资产评估有限公司对被执行人安徽凯达机械制造有限公司名下位于桐城经济开发区××年华小区××＃Ｓ102商业房地产（桐房地权证2015字第××号、桐国用2015第2008号）进行评估，评估的价值为6512300元，后在在淘宝网（网址：××）公开拍卖被执行人安徽凯达机械制造有限公司名下的上述房产。2020年11月13日，买受人桐城市金桐资产管理有限公司以4688856元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人安徽凯达机械制造有限公司名下位于桐城经济开发区××年华小区××＃Ｓ102商业房产的（桐房地权证2015字第××号、桐国用2015第2008号）所有权归买受人桐城市金桐资产管理有限公司（社会统一信用代码证：91340881ＭＡ2ＴＪＸ5Ｑ50）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人桐城市金桐资产管理有限公司时起转移。 二、买受人桐城市金桐资产管理有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙媛媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4976号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：易文卓，男,1992年10月29日生，汉族，住广东省江门市鹤山市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与易文卓借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3475号民事判决书，被告易文卓于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9238元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为888.4元、罚息为1469.87元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金8338元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4777号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：张文玉，男，1971年10月24日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人张文玉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2179号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款23539.83元及相关违约金、利息、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘英奇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢229号之一申请人：陈有礼，男，汉族，1975年10月9日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市汇龙货运城有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺（210国道小烂湾处），统一社会信用代码：91520303670722205M。法定代表人：吴作旭。职务：董事长。本院在执行陈有礼与遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款80000元（原案申请标的120000元，已履行40000元），承担案件执行费1700.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人。因被执行人无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陈有礼申请执行遵义市汇龙货运城有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议。逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3023刑初34号   公诉机关：阿合奇县人民检察院。   被告人：吉尼别克阿依提马热克，男，1979年11月10日出生，柯尔克孜族，籍贯：新疆阿合奇县，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。被告人吉尼别克阿依提马热克因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月10日被阿合奇县公安局取保候审，2020年11月19日被阿合奇县人民检察院取保候审，2020年11月24日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉［2020］33号起诉书指控被告人吉尼别克阿依提马热克犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加玛丽艾尔肯出庭支持公诉。被告人吉尼别克阿依提马热克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，被告人吉尼别克阿依提马热克于2020年4月8日在哈拉奇乡阿合奇村的朋友加某家与白某等人喝酒后，为回县城驾驶其×××号两轮摩托车行驶至××乡段时，被路上执勤的交警查获。新疆中信司法鉴定中信出具的司法鉴定书显示，被告人吉尼别克阿依提马热克血样中酒精含量为181mg/100ml。被告人吉尼别克阿依提马热克酒后驾驶机动车辆的行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。并提出判处拘役3个月缓期执行，并处罚金6000元的量刑建议。   被告人吉尼别克阿依提马热克对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人吉尼别克阿依提马热克醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吉尼别克阿依提马热克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。   （缓期自判决之日起算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   吐尔地古丽肉孜克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   古丽米热多力坤
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1237号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:杨泰成，1968年1月25日出生，住广东省广州市花都区狮岭镇杨二村大弄二队北区****。公民身份号码：440************552。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年7月31日对被申请执行人杨泰成作出粤珠交罚〔2019〕05252号《行政处罚决定书》中的人民币3000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤A*****大型汽车于2017年11月26日在广东西部沿海高速公路斗门站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年4月10日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕02291号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年7月31日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕05252号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币3000元的处罚，于2019年9月9日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00267号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币3000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05252号《行政处罚决定书》中的人民币3000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执334号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人纪保军借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第1723号仲裁裁决书已经发生法律效力。因纪保军在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。责令：由被执行人纪保军向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司偿还借款本金1346.62元及利息585.27元；并承担仲裁费100元，执行费50元。在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。后被执行人纪保军与本院联系，经本院与申请执行人沟通，申请执行人称其公司自愿放弃利息部分，被执行人纪保军向申请执行人指定账户偿还借款本金1346.62元、仲裁费100元及本案执行费50元，申请执行人于2020年11月27日收到款项后向本院书面递交结案申请，称其公司在收到本院支付案款1447元后，剩余不足部分，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执334号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1323民初6015号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，经营场所惠东县。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍地浙江省，公民身份号码33XXXX，系原告的员工。被告：温燕英，女，汉族，1966年8月7日出生，户籍地广东省深圳市，公民身份号码44XXXX。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告温燕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请书，以被告温燕英已缴纳物业费为由，申请撤回对被告温燕英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院申请撤回对被告温燕英的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回对被告温燕英的起诉。案件受理费302元（原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司已预交），减半收取为151元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  郑国兆人民陪审员  何丽雅人民陪审员  陈汉帆二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  柯嘉静书 记 员  黄淑妤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7811号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李成花，女，1985年7月16日出生，住陕西省西安市长安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李成花信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5164号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李成花支付本金149740.30元及息费、一审案件受理费1647元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5164号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3976号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路**之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市启然五金机械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村康乐工业区**首层之一，统一社会信用代码91440604MA4UME8C9N。 法定代表人：许方鎏。 被申请人：许方鎏，男，汉族，1974年3月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人佛山市启然五金机械有限公司、许方鎏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市启然五金机械有限公司、许方鎏的银行存款150295.06元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市启然五金机械有限公司、许方鎏的银行存款150295.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1271元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严嘉琪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24507号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李宇鹏，男，1988年3月19日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李宇鹏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2289号民事判决书，向本院申请执行，要求李宇鹏偿还欠款本金、利息等，暂计24189.78元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项4246.71元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人3711.71元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3439号之一原告：枣阳市定亮木业有限公司，住所枣阳市环城袁庄社区**。统一社会信用代码：91420683MA49382W5Q。法定代表人：孙定亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。被告：叶雪莲，女，1983年10月27日，汉族，户籍祥址湖北省荆门市东宝区。被告：叶继平，男，1961年12月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市东宝区。现住荆门市高新区。被告：荆门市荆平商贸有限公司，住所荆门市高新区裕源木材大市场**。统一社会信用代码：91420800MA48W0W69A。法定代表人：叶继平，该公司总经理。上述被告共同委托诉讼代理人：马宝坤，湖北同进律师事务所律师。原告枣阳市定亮木业有限公司(以下简称定亮公司)与被告叶雪莲、叶继平、荆门市荆平商贸有限公司（以下简称荆平商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告定亮木业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告支付原告货款140000元及资金占用费，并承担原告因追索欠款的损失5000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告叶继平2014年发生业务关系，原告先后向被告供应价值100余万元的模板，经过多年催要，截止2020年4月被告下欠货款14万元，并经多次催要无果，现为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告定亮木业公司成立于2018年3月16日，并在公司登记机关领取了营业执照。原告定亮木业公司诉状称与叶继平于2014年发生业务关系，此时定亮木业公司尚未成立。原告定亮木业公司与被告叶雪莲、叶继平、荆平商贸公司之间不存在任何买卖合同关系，原告定亮木业公司不能作为原告提起诉讼，其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告枣阳市定亮木业有限公司的起诉。原告枣阳市定亮木业有限公司预交的案件受理费1600元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈晓冰二〇二〇年十一月六日书记员  肖越升
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7122号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：彭晶晶，女，1982年09月03日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告彭晶晶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取93元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十一月十七日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1514号内蒙古小尾羊餐饮连锁股份有限公司、南京市六合区莉俊镁酒店、江永刚：申请执行人内蒙古小尾羊餐饮连锁股份有限公司与被执行人南京市六合区莉俊镁酒店、江永刚侵害注册商标专用权纠纷一案，执行依据为本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0116民初968号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初968号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0103民初8671号 原告：陈某1，男，2003年6月30日生，汉族，山东省实验中学学生，住济南市历下区。 法定代理人：陈某2（系原告之陈某1父），男，住济南市历下区。 被告：黄志敏，女，1996年6月23日生，住广西壮族自治区岑溪市，其他身份情况不详。 原告陈某1与被告黄志敏网络购物合同纠纷一案。本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2到庭参加了诉讼。被告黄志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款1118元;2、请求依法判令被告赔偿3354元，按3倍赔偿;3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月11日，在闲鱼（淘宝旗下）平台，向淘宝账号“×××45”（真实姓名:黄志敏）购买了Ａｐｐｌｅ苹果ＡｉｒＰｏｄｓＰｒｏ耳机一台，购买此商品共花费1118元。被告在售前陈述，所售商品为苹果官方正品，并向原告发送了购买发票的图片。商品送达原告处后，原告在使用过程中发现所售商品为假货，并且性能极差，不能满足原告购买需要，与被告所述有出入，而被告未在售前作出说明，此时原告已经确认收货。原告发现，其所售商品包装盒、耳机、充电盒上的序列号为同一序列号，而经过原告向苹果官方旗舰店咨询，耳机与包装盒上的序列号不应该为同一序列号。被告在原告询问下，承认所售商品的包装盒、充电盒、耳机上为同一序列号，并同意于2020年6月23日进行退款。后被告在规定日期对原告不予理会，拒绝与原告进行沟通。被告通过顺丰快递（到付）派发商品，送达日期2020年6月13日，运费18元，快递单号为278086561526。原告同被告协商多次，被告不予理会，并将原告拉黑。原告在“闲鱼”平台举报被告出售假货。向“闲鱼”平台申请披露被告真实信息，“闲鱼”判定卖家存在售假行为，对被告支付宝账户进行了相关处置，并向原告进行了信息披露。综上所述，原告认为被告在收到货款后故意不履行达成的买卖约定，已构成欺诈行为，使原告受到损失1118元，应履行退款赔偿之责任。故依据《消费者权益保护法》第五十条之规定起诉要求三倍赔偿原告购买价款3354元。又依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条:“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地:通过其他方式交付标的的，收货地为合同股行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”因本案交付手机的收件快递地址为市中区内，故贵院对本案有管辖权。综上所述，原告为维护自己合法权益，起诉至贵院，请贵院依法判决。 被告黄志敏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月11日，原告陈某1通过“闲鱼”二手货交易平台向被告黄志敏（卖家昵称：×××45）购买全新国行正品苹果ａｉｒｐｏｄｓｐｒｏ3苹果三代无线蓝牙耳机一个。陈某1通过“闲鱼”二手货交易平台支付购物款1100元，配送方式为顺丰到付。2020年6月13日，陈某1签收快递，并支付顺丰速运散单运费18元。后陈某1向苹果官方旗舰店咨询得知，该耳机因机身与包装上的序列号一致，所以非正品。陈某1通过“闲鱼”二手货交易平台与黄志敏沟通，黄志敏同意在2020年8月23日向陈某1退款，但并未实际履行。 本院认为：被告黄志敏在“闲鱼”二手货交易平台上显示的商品信息是“全新国行正品苹果ａｉｒｐｏｄｓｐｒｏ3苹果三代无线蓝牙耳机”，原告陈某1基于对该信息的信赖而向黄志敏购买该耳机，但黄志敏实际出售给原告陈某1的耳机却并非正品，本院据此认定被告黄志敏在销售中存在欺诈行为，因原告实际购货价款为1100元，另外18元为邮费，故原告陈某1要求被告退还货款1118元中的1100元，理由正当，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。原告陈某1亦应该将涉案耳机返还被告。本案中，被告是在“闲鱼”二手货交易平台上进行交易，现有证据尚不足以证明被告是专门以此为业的经营者，故原告要求被告三倍赔偿，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志敏于本判决生效之日起十日内向原告陈某1退还货款1100元。 二、原告陈某1于本判决生效之日起十日内将所购买的无线蓝牙耳机退还被告黄志敏。 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姜光军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  况磊磊
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保379号 申请人：临沂锤石置业有限公司，住所地费县建设西路沂景花园小区**楼。 法定代表人：王鹏，经理。 被申请人：淄博隆和兴利商贸有限公司，，住所地沂源县悦庄镇北张良村 法定代表人：陈翔，经理。 被申请人：山东鲁中高新科技园区开发有限公司，，住所地沂源县振兴路 法定代表人：司淑锋，经理。 被申请人：东旭蓝天生态环保科技有限公司，，住所地成都市锦江区莲花北路** 法定代表人：张振迪，经理。 申请人临沂锤石置业有限公司于2020年11月14日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉前保全申请后，又于2020年11月19日申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人临沂锤石置业有限公司撤回保全申请。 审判员  王东宝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周梦婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35020号原告：简桂炳，男，汉族，1972年9月19日出生，住所地:广东省佛山市禅城区**********巷9号，公民身份号码：440************019。被告：简桂河，男，汉族，1984年3月11日出生，住所地：广东省佛山市禅城区**********巷9号，公民身份号码：440************036。被告：简桂注，男，汉族，1984年3月11日出生，住所地：广东省佛山市禅城区************，公民身份号码：440************01X。被告：简结欢，男，汉族，1974年8月9日出生，住所地：广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码：440************068。本院于2020年9月17日受理原告简桂炳诉被告简桂河、简桂注、简结欢法定继承纠纷一案，原告简桂炳于2020年11月5日以另觅途径解决纠纷为由向本院申请撤回对被告简桂河、简桂注、简结欢的起诉。本院认为，原告简桂炳自愿申请撤回对被告简桂河、简桂注、简结欢的起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简桂炳撤回对被告简桂河、简桂注、简结欢的起诉。本案受理费500元（原告已预交974元），由原告负担，原告多交的474元经原告书面申请本院予以退回。审判员  秦育生二〇二〇年十一月五日书记员  潘敏钻
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之三十五被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在中国邮政储蓄银行622188227000145×××78账户内存款人民币178033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1531号许俊祥：关于许俊祥罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初80刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1098号 原告：罗胜国，男，1972年2月25日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：李锋，男，1964年11月14日出生，住辽宁省法库县。 原告罗胜国与被告李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告罗胜国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗胜国撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗元宁
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1211号申请执行人：方二补旺，男性，傣族，1975年6月12日出生，住云南省。被执行人：段生源，男性，1990年7月26日生，汉族，住云南省。本院在执行方二补旺与段生源买卖合同纠纷一案中，该案（2020）云3103民初1780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人方二补旺于2020年9月28日向本院申请强制执行，执行内容：1.要求被执行人向申请执行人支付人民币27000元；2.向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件执行费305元。本院于2020年10月09日立案受理。案件执行过程如下；1、2020年10月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到，本院已将其限制高消费。2、2020年10月09日、11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**的东南牌汽车一辆外无其它可供执行财产，本院已对该车辆进行查封，因未实际控制，故车辆无法处置。3、2020年10月12日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院前往被执行人居住地芒市镇河心厂村民委员会四村村民小组，进行调查，经核实，被执行人段生源未在家，家中有其母亲、奶奶和一个2岁女儿在家，其父亲在外务工，家里人表示无力帮助被执行人支付欠款。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案执行标的人民币27000.00元及利息，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币27000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  管有际二〇二〇年十一月十九日书记员  彭帮贵
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执528号 关于申请执行人大埔县天成房地产开发有限公司依据本院作出的（2018）粤1422民初753号民事判决书申请执行与梁绍章追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，且被执行人按照协议全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21507号 申请执行人黎勇能,男,1979年9月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人郑国雄,男,1975年1月30日出生,汉族,住福建省柘荣县。 申请执行人黎勇能与被执行人郑国雄借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初1166号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金、担保费、律师费339567.50元及相应利息、诉讼费5432.50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黎勇能与被执行人郑国雄经协商已达成和解协议。本院认为，申请执行人黎勇能与被执行人郑国雄自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执21507号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林子聪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4275号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：倪健，男，1967年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与倪健用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6277民事判决书，被告倪健自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金16553.36元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年2月25日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费430元，公告费600元，合计1030元，由被告倪健负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，扣划了被执行人银行存款5168.07元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2378号申请执行人：常州立骏电子科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：巢哲骏,执行董事。被执行人：常州新区佳琦电子产品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区凤凰路**。法定代表人：张全生，执行董事。本院在执行申请执行人常州立骏电子科技有限公司与被执行人常州新区佳琦电子产品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人常州立骏电子科技有限公司向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十一月二日书记员  蒋 科
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4344号之一 原告：毛卫平，女，1963年5月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梁卉，江苏高仁律师事务所律师。 被告：南通诚发建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通高新区金通路**。 法定代表人：陈建。 被告：无锡鼎尚建设股份有限公司，住，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪路**K-park商务中心**楼**/div> 法定代表人：王志平，董事长。 委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦琪，江苏行德律师事务所律师。 被告：南通市通州区十总镇人民政府，住所地，住所地江苏省南通市通州区十总镇春桃街**iv> 法定代表人：龚志军，镇长。 委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。 原告毛卫平与被告南通诚发建筑装饰工程有限公司、无锡鼎尚建设股份有限公司、南通市通州区十总镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案。原告毛卫平于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛卫平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛卫平撤诉。 案件受理费减半收取232元，由原告毛卫平负担。 审 判 长  徐淑华 人民陪审员  施 箭 人民陪审员  王小冬 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  刘思伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5786号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。被执行人：马云玲，女，1962年10月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孟建民，男，1960年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王树超，男，1986年2月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵芳，女，1986年9月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈宾，男，1985年12月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高雅，女，1989年3月1日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马云玲、孟建民、王树超、邵芳、陈宾、高雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1913号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈宾在中国工商银行17×××18账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十三日书记员  郭顺奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35789号原告：深圳市佳佰盛酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路**百门前工业区****，统一社会信用代码91440300MA5DFF529W。法定代表人：朱炜龙。委托诉讼代理人：谭惠明，广东博商律师事务所律师。被告：黄纪邦，男，汉族，1991年12月10日出生，身份证住址广东省梅州市大埔县。本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年十一月二十八日书记员 戴思强
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执12261号 本院执行广州市番禺区南村优创汽车维修部申请执行何丹合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人何丹已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢670号 申请执行人：汪淼，女，1970年9月26日出生，回族，住安徽省合肥市。 被执行人：杨林，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽正信拍卖有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪东路**。 法定代表人：杨林，总经理。 关于申请执行人汪淼与被执行人杨林、安徽正信拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，双方正在协商和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2012）庐民一初字第02195号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张翼翔
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初222号原告赵正举，男，1964年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人黄浩，湖南人和律师事务所律师，执业证号：14301201710632199。被告贵阳市人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路**。法定代表人陈晏，市长。委托代理人姚正超，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201810038675。委托代理人袁贵，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201202010190206。第三人贵阳市花溪区人民政府，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道**行政办公大楼。法定代表人俞洋，区长。委托代理人曾梅月，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201711013890。委托代理人张龙刚，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人贵阳三联乳业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区奶牛场/div>法定代表人王黔生，董事长。原告赵正举诉被告贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府），第三人贵阳市花溪区人民政府（以下简称花溪区政府）、贵阳三联乳业有限公司（以下简称三联乳业公司）土地行政管理行政复议一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告赵正举的委托代理人黄浩，被告贵阳市政府的委托代理人姚正超、袁贵及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员谢芳，第三人花溪区政府的委托代理人曾梅月、张龙刚及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员赵萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结本院在审理中，原告赵正举于2020年11月26日以“贵阳市政府已经受理行政复议”为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告赵正举向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告赵正举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正举负担。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 胡应萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤