wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初4689号   原告：新市区东站路天翔建筑设备租赁站，住所地新疆乌鲁木齐市新市区东站路**。   经营者：宋加礼，男，1954年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：科建建设集团有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**/div>   法定代表人：肖**，该公司经理。   被告：杨华正，男，1965年2月25日出生，汉族。   被告：陈太蓉，女，1968年12月26日出生，汉族。   原告新市区东站路天翔建筑设备租赁站与被告科建建设集团有限公司、杨华正，陈太蓉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。   原告诉称，1．请求判令被告支付原告租金91万元；2．请求判令被告支付原告违约金35万元。事实及理由：2014年5月7日，被告杨华正（系科建建设集团有限公司项目负责人）、陈太蓉与原告签订一份建筑材料租赁合同，约定被告承租的建筑材料主要用于科建建设集团有限公司承建的恒轩房产紫金城项目。因杨华正系该项目的负责人，后由被告陈太蓉于2015年2月付租赁费4万元，于2018年2月付租赁费4万元，于2019年2月付租赁费1万元，但对于剩余租赁费91万元拖欠至今未付。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁决为盼。   被告科建建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，科建建设集团有限公司住所地以及涉案合同履行地均位于新疆生产建设兵团十二师直属104团，均不属于中院受理案件管辖范围，故请求将本案移送至有管辖权的新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。另外，被告杨华正、陈太蓉也同意将案件移送上述法院处理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”由此可见，在合同当中，当事人在协商一致的情况下，可以进行约定管辖，但是法律明确规定约定管辖不得违反专属管辖和级别管辖，否则该约定就是无效的。而除此之外，最高人民法院司法解释还规定，合同的双方只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的五个法院选择某一个法院，约定两个以上法院或者约定五个以外的法院管辖的均无效。也就是说，当事人在协议约定管辖法院时，必须是与争议有实际联系地点的法院，否则约定无效。本案中，根据原告提供的租赁合同来看，确实有如发生合同纠纷在乌鲁木齐市米东区人民法院诉讼解决的协议约定，但米东区人民法院并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的与争议有实际联系的五个连接点中的任意一个法院，故涉案合同中关于管辖的条款约定无效，米东区人民法院无管辖权，本案应按法定管辖确定管辖的法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现涉案合同履行地紫金城-恒轩．紫祥园项目工地位于新疆生产建设兵团第十二师直属104团辖区，故被告科建建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   本案移送新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   郑宝桐   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   陈亚男
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5517号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人李春平，女，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李春平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14362号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金120170.81元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2703元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14362号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14362号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初142号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人陈某某，男，1978年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被阳原县公安局取保候审。2020年10月29日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、刘子新出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年4月8日22时许，被告人陈某某酒后驾驶冀ＧＫＳ1**号小型轿车行驶至阳原县时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对陈某某血液酒精含量检验检测，其含量为111.9ｍｇ／100ｍｌ，陈某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人陈某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人陈某某免予刑事处罚。。 被告人陈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人陈某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  吉惠惠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1076号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：彭宏燕，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区广电花园。被执行人：彭进华（系彭宏燕丈夫）男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区广电花园。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人彭宏燕、彭进华银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初98号民事判决书确定被执行人彭宏燕、彭进华应支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计762324元。本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日向被执行人彭宏燕、彭进华发出了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人彭宏燕、彭进华在规定期限内承担生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行于2020年11月23日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  颜莉珊校对人：颜莉珊
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执959号之一申请执行人：张伟林，男，1970年9月13日出生，汉族，湖南省郴州市桂东县人，现住嘉禾县。被执行人：李牛仔，男，1962年12月3日出生，汉族，住嘉禾县，现羁押于桂阳县看守所。申请执行人张伟林与被执行人李牛仔刑事附带民事赔偿一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024刑初101号刑事附带民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李牛仔采取了以下措施：一、向被执行人李牛仔发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李牛仔发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，有车牌号为湘Ｌ5××**号的金福牌三轮摩托车一辆（2016年12月31日注册），因其持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、依法冻结了李牛仔的银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。四、依法对李牛仔采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人李牛仔有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人张伟林，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示李牛仔正在服刑，无可供执行的财产。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行标的金额为341,703.9元，执行费5,026元，尚未执行到位金额346,729.9元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024刑初101号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曾永强
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6561号 原告：李树林，女，1975年3月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：冯宝合，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住费县。 原告李树林与被告冯宝合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李树林负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宁璐璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7097号 原告：中铁十五局集团四川建筑勘察设计有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区岳武里**，统一社会信用代码：915115025727930187。 法定代表人：蔡荣，执行董事。 委托诉讼代理人：郑小群，女，汉族，1981年11月30日出生，，住四川省江安县该公司员工。 被告：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，，住所：宜宾市南岸戎州路西段**统一社会信用代码：915115007091855246。 法定代表人：彭亮，董事长。 原告中铁十五局集团四川建筑勘察设计有限公司与被告宜宾市金鹰房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中铁十五局集团四川建筑勘察设计有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初195号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1966年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县。2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕187号                                                                   指控事实                                   2020年11月4日0时14分许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车沿涞源县草原路行驶至黑木耳基地门口路段时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人王某某静脉血中乙醇含量为91.72mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                                           判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 师方圆                                                 二〇二〇年十一月二十六日                                                 书 记 员 赵程景
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4343号申请执行人:中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区环海路88号副1号负责人:戚卫旻,该行行长。被执行人:王志，男，1982年3月4日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人王志(2019)鲁0602民初3211号信用卡纠纷一案中,查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0602执4343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 柳
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执190号之三申请执行人：王玉文，男，汉族，1968年1月14日出生，山西省汾西县人。被执行人：韩新国，男，汉族，1975年11月20日生，山西省汾西县人。本院执行王玉文与韩新国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初452号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩新国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩新国在中国农业银行622848129XXXXXXXXXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十一月十二日书记员  杨小叶
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1734号张爱与李呈顺买卖合同纠纷一案，执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民再110号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中铁南方总部大厦商业307。法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈堂,男,1990年5月18日出生,汉族,住四川省三台县,该公司员工。原审被告：王某某，男，1993年5月9日出生，汉族，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）豫0581民初5659号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年2月23日作出（2020）豫0581民监30号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托诉讼代理人陈堂到庭参加诉讼，原审被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已再审终结。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某某偿还原告代被告支付的代偿款5195.66元；2.请求判令被告王某某支付原告代偿款资金占用利息，以5195.66元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月11日，12.12元，1、2项合计5207.78元）；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告为购买安阳市专王霞通讯经营部的手机苹果SE16G土豪金而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3509元，其中商品价款2599元（由商家收取），借款管理费910元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年4月7日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款5195.66元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据担保法相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼追偿。原审被告王某某未到庭，未答辩。本院再审查明，2016年4月7日，原审被告为购买手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以原审被告名义借款。依据原审被告授权，普惠公司将原审被告推荐到北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司所有的“有利网”互联网理财服务平台，与该平台注册投资用户（出借人）签署《借款协议》进行借款，约定以实际借款加一次性服务费为本金，分12期还款，每期另收取服务费及利息，其中商品价款（实际借款）由商家收取，借款服务费由普惠公司及第三服务方收取，逾期按日万分之五分别计罚息及违约金，并约定了其他违约责任，原审原告提供连带责任保证。本院再审认为，本案属于批量追偿权案件，原债权人从事放贷活动资质、出借资金来源均无法查实，且存在虚增借贷金额、变相高息，涉嫌“套路贷”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。原审判决适用法律错误,依法应当予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销林州市人民法院（2018）豫0581民初5659号民事判决；二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李有金审 判 员  李光华人民陪审员  李金水二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘广建
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初296号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人王某，女，1965年5月20日生，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，洮南市二龙林场职工，现住洮南市。因涉嫌犯寻诈骗罪于2020年8月13日被洮南市公安局取保候审。 被告人李某，女，1964年9月25日生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，无职业，现住洮南市。因涉嫌犯寻诈骗罪于2020年8月13日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人李某、王某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉。被告人李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2012年，被告人王某利用李某的房屋，在洮南市二龙林场报送洮南市国有林场危房改造申请，签订虚假房屋买卖合同，伪造报送档案。2014年6月10日，王某领取国家危房改造维修补助款人民币18000元。李某得款10000元，王某得款8000元。案发后上交全部赃款。 公诉机关认为被告人王某、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李某、王丽娟主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。王某、李某认罪认罚，可从宽处理。建议判处王某、李某免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人王某、李某的供述及相关书证等证据。 被告人王某、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2012年，被告人王某利用李某的房屋，在洮南市二龙林场报送洮南市国有林场危房改造申请，签订虚假房屋买卖合同，伪造报送档案。2014年6月10日，王某领取国家危房改造维修补助款人民币18000元。李某得款10000元，王某得款8000元。2020年8月13日，王丽娟、李某主动到公安机关投案，上交全部赃款。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某、李某的供述，洮南市公安局扣押清单，申请危房改造档案相关材料，洮南市林业局2010年国有林场危旧房改造工程实施方案，洮南市二龙林场2012年危旧房改造工程领款明细表及被告人王某、李某的户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人王某、李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补助款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。王某、李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；王某、李某在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，积极上缴赃款，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经2020年11月27日审判委员会第十五次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第三十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯诈骗罪，免予刑事处罚。 二、被告人李某犯诈骗罪，免予刑事处罚。 三、公安机关扣押被告人王某、李某违法所得人民币一万八千元由公安机关没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 利 审 判 员  林 雳 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  孙 哲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3200号张尚兰：你与周光文一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4297号判决已发生法律效力。申请执行人周光文于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4297号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初894号原告：内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：院某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。被告：陈某1。被告：孙某。被告：何某。被告：万某。被告：高某1，个体工商户。被告：陈某2，个体工商户。被告：高某2，个体工商户。被告：张某。原告内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司诉被告陈某1、孙某、何某、万某、高某1、陈某2、高某2、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 沙 如 拉审 判 员 阿 利 玛人民陪审员 金达楞太二〇二〇年十一月十三日法官 助理 陈  佳书 记 员 鲍 鹏 飞
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执恢353号申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码911301007502786537。法定代表人：常戈，该行行长。被执行人：李娜，女，1973年10月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：张日升，男，1974年5月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。关于中信银行股份有限公司石家庄分行与李娜、张日升借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2797号民事判决书已发生法律效力。现已恢复执行，如下协议：一、双方确认被告李娜、张日升尚欠原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金861280.25元及利息（包含罚息、复利，截至2018年12月29日利息为14579.60元，之后至实际清偿之日止的利息按照合同约定的利率计算）；二、被告李娜、张日升于2019年5月18日偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行1万元，2019年5月31日前偿还原告2万元，2019年6月15日前偿还原告20万元，2019年7月15日前偿还原告20万元，2019年8月31日前偿还原告剩余的全部借款本息（具体的金额以银行系统数据为准）；三、如果被告李娜、张日升有任意一期未按期足额履行上述义务，则原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权就全部剩余借款本息申请强制执行，并有权以被告李娜名下位于石家庄市长安区（不动产权证书号：石房权证第**）房屋折价或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、本案受理费6280元（因调解结案已减半收取）、保全费5000元，共计11280元，由被告李娜、张日升共同负担，并由被告李娜、张日升于2019年5月18日一并直接支付原告。应依照申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人李娜、张日升送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有、证劵、金融理财、公积金等可供执行的财产，已查封被执行人名下不动产一套，但不宜处置，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请人执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞虎二〇二〇年十一月六日书记员  付红涛
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执537号之四被执行人毛海龙，男，汉族，1988年6月25日出生于四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人舒云基，男，汉族，1985年2月24日出生于四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人程远安，男，汉族，1995年8月5日出生于四川省宜宾市，住四川省宜宾市宜宾县。本院作出的（2019）豫1725刑初271号刑事判决书已发生法律效力。审判庭于2020年05月27日移交执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、保险、互联网银行财产，无车辆。二、本院于2020年9月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年5月27日经网络查控系统查出被执行人毛海龙、舒云基名下有房产，前往被执行人房产所在地将被执行人名下房产予以查封。被执行人名下房产位于外省正在与当地法院沟通处置该房产，因该案系退赔违法所得案件，被执行人名下房产是否系违法所得购买无法认定，待对其认定后再予以处置。四、2020年6月2日，本院依法传唤被执行人前至本院，责令履行义务，并告知被执行人拒不履行承担的法律后果，被执行人毛海龙、舒云基现在监狱服刑无法传唤，被执行人程远安拒不到场。五、审判庭移交材料中提供公安机关在侦查期间冻结被执行人毛海龙在上海浦东发展银行内有违法所得183279.95元、在四川省宜宾市中国工商银行内存入丁川账户内违法所得362133.95元，上述案款依法予以划拨至本院案款账户。六、本院于2020年7月10日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、保险和互联网银行财产，无车辆。七、经司法网络查控系统查询被执行人名下有证券，将被执行人名下证券予以冻结。八、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月29日决定纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产本案现无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛海龙、舒云基、程远安负有继续向本院履行生效判决文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十一月十八日书记员 夏 夏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1125号王永超：本院在审理你与倪健、王天天买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月28日冻结了被申请人王天天在中国民生银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号50×××69，已（实际）冻结8.67元，冻结时间自2020年11月28日至2021年11月28日。2、于2020年11月26日冻结了被申请人倪健的银行账户2个，其中（1）华夏银行通州支行的银行账户13×××42，已（实际）冻结91.96元；（2）华夏银行通州支行的银行账户13×××79，已（实际）控制292.42元。以上账户冻结时间自2020年11月26日至2021年11月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异178号异议人（申请执行人）：陈某1，男，2006年12月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。法定代理人：陈某2（陈某1之父），男，1981年4月29日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：果文维，女，1982年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：果有廷，男，1955年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。在本院执行申请执行人陈某1与被执行人果文维不当得利纠纷一案中，申请执行人陈某1向本院申请追加第三人果有廷为本案被执行人。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人陈某1于2020年11月25日向本院提交了申请书，申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈某1撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十一月二十五日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5276号 蓝天渌： 关于你信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初546号民事判决书已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2020）粤0115执5276号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2710号之二原告：刘万功，男，生于1955年11月22日，汉族，住南漳县，确认送达地址为南漳县城关镇凤凰大道6号，委托诉讼代理人：尤文军，系南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：方啟涛，男，生于1979年4月9日，汉族，农民，住南漳县，被告：童祖珍，女，生于1954年5月19日，汉族，农民，住南漳县，原告刘万功与被告方啟涛、童祖珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘万功于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万功开庭前以被告已自动履行支付义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万功撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，申请保全费32.00元，由原告刘万功负担。审判员 李 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 吴楚君
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执恢90号之一申请执行人：付淑英，女，1961年11月08日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：陈金花，女，1960年12月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人付淑英与被执行人陈金花民间借贷纠纷一案中，申请执行人付淑英于2020年11月19日向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十日法官助理罗瑾书记员陈燕
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3804号原告：毕某，男，1975年05月27日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：韩某，男，1981年04月11日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告毕某诉被告韩某健康权纠纷一案，原告毕某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：毕某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告毕某预付25元），由原告毕某负担。审判员  苏勇豪二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 硕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2487号罪犯胡清波。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏0583刑初5号刑事判决，认定被告人胡清波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人胡清波继续退赔被害单位的财产损失。刑期自2017年4月7日起至2024年7月6日止。判决发生法律效力后，于2018年7月13日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至同年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯胡清波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡清波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡清波，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获表扬四次。判决执行后所处罚金人民币十万元，退赔被害单位的财产损失均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡清波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡清波的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  邵炜烨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2340号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：李玉明,男性,1954年1月19日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与李玉明罚金一案中，经网络执行查控系统，划拨了被执行人银行存款2334.66元后，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金665.34元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保775号 申请人：张德朋，男，1972年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：张玮，女，1973年12月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：费县探沂镇张家村村民委员会，住所地费县探沂镇张家村驻地。 负责人：张向阳，村书记 被申请人:费县探沂镇人民政府，住所地费县探沂镇驻地。 法定代表人：戚万军，镇长。 申请人张德朋、张玮于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全，请求法院依法查封二被申请人的位于费县××镇××村××路××层楼房。申请人张德朋、张玮自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人张德朋、张玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人费县探沂镇张家村村民委员会、费县探沂镇人民政府所有的位于费县××镇××村××路西的三层楼房六间。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  来永亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12019号申请人：胡立军，男，1973年4月25日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：马一峰，男，1981年10月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：姚建军，男，1976年7月2日出生，汉族，住兴化市。申请人胡立军诉被申请人马一峰、姚建军民间借贷纠纷一案中，申请人胡立军于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人马一峰、姚建军的银行存款9万元进行冻结或查封其等值财产。为此，胡立军提供了相应的担保。本院经审查认为胡立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马一峰、姚建军的银行存款9万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二〇年十一月十一日书记员  周纯洁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1303民初3743号原告：吴超，男，1994年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨再仙，女，汉族，1972年3月25日出生，住湖北省随州市曾都区。系吴超母亲。被告：王大红，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告吴超与被告王大红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超的委托诉讼代理人杨再仙到庭参加诉讼。被告王大红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超向本院提出诉请：判令被告偿还原告借款50万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月30日，被告王大红因投资武当山景区向原告借款50万元，借期一年。原告吴超于2019年3月4日分两次向被告指定账户转款人民币共计50万元。借款到期后经多次催要未还。为维护合法权益，特向人民法院起诉。经审理查明，原被告系朋友关系，2019年2月30日，被告王大红因投资武当山景区向原告借款50万元，向原告出具了《借条》，载明借款50万元用于投资武当山进去，借款期限为一年。2019年3月2日，被告王大红作为乙方与十堰市赛武当道教协议作为甲方签订《十堰市赛武当道教协会泰山观养生住宿项目合作协议》，约定王大红作为乙方在协议签订三日内将投资项目资金50万元人民币打到甲方指定账号，合作期内出资50万元占全部股份40%，合同尾部有王大红的签名以及十堰市赛武当道教协议盖章、李长玖签名。2019年3月4日，原告吴超分两次通过银行转账方式汇入李长玖尾号为6972的农行账户共计50万元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告以投资武当山项目为由向原告借款50万元，有原告向指定的银行账户汇款凭证以及被告出具的《借条》为证，借贷事实清楚，借贷行为合法有效。双方系朋友间的借款，并未约定利息。本案《借条》出具时间在前，转账时间在后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借贷，通过银行转账方式的，以资金到达对方账户时间为借款合同成立时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对于借期内利息及逾期利息都未约定的，借款人应当自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，因案涉借款实际转账时间为2019年3月4日，故被告应当自2020年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向原告支付逾期还款的利息。被告王大红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王大红于本判决生效之日起十日内偿还原告吴超借款本金50万元及利息（自2020年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告王大红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 魏 娜二〇二〇年十一月二日书记员 褚媛媛
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更292号罪犯冯福生，男，1990年1月26日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2012年10月25日作出（2012）鄂应城刑初字第00104号刑事判决书，以被告人冯福生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月23日起至2022年10月22日止。该判决发生法律效力，交付执行。2015年11月13日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑九个月、八个月，现刑期至2021年5月22日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冯福生于2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯冯福生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯福生减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5435号 原告：赵平，男，1967年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李再洋，男，1964年5月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告赵平与被告李再洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。现原告于2020年11月4日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵平负担。 审判员  陈祖华 二〇二〇年十一月四日 书记员  马聪儿
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8562号上诉人（原审原告）：中国铁路上海局集团有限公司上海工务大修段，住所地上海市静安区虬江路******。负责人：陈山明，该段段长。委托诉讼代理人：陆琦，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹国华，男，1955年7月12日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人:梁莉，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。上诉人中国铁路上海局集团有限公司上海工务大修段（以下简称上铁大修段）与被上诉人曹国华物权保护纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初3093号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上铁大修段上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人认为，本案起诉符合法律规定，一审法院应依法受理并审理。一、一审裁定以上铁大修段的起诉构成重复起诉为由驳回起诉属于适用法律错误。此前，上铁大修段诉曹国华物权保护纠纷案经本院作出（2019)苏01民终5855号民事裁定，裁定内容为“驳回上诉，维持原裁定”，即维持原审法院“驳回起诉”裁定，该案未对双方当事人的实体权利义务作出裁判，生效裁定否定的内容并非上铁大修段的实体权利，故本案起诉的情形不符合重复起诉的立法本意和适用条件。二、上铁大修段的起诉符合法定条件，人民法院应依法受理并审理。首先，上铁大修段作为涉案房屋和土地的经营管理单位，属于与本案有直接利害关系的其他组织；其次，起诉有明确的被告，即曹国华；再次，起诉有具体的诉求和事实、理由；最后，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、人民法院处理本案的社会意义。1、涉案房屋和土地隶属于上海铁路局中华门轨料库地块，毗邻中华门地铁站（原中华门汽车站对面),该地块已被南京市人民政府统一规划，为配合后续工作，上铁大修段作为地块经营管理者，这些年来一直不遗余力地进行依法清理、收回工作，本案起诉已是清理收回工作的尾声。2、涉案房屋被曹国华隔成多间对外出租，人员复杂，存在电路私搭乱接、使用高功率用电设备、使用明火等情形，消防隐患严重，上铁大修段已多次被消防部门责令整改，并尽最大努力防止消防事故的发生，因曹国华仍然利用该房屋对外出租谋利，彻底整改难以实现，只能依法收回并清理。曹国华辩称，上诉人起诉虽然形式上符合起诉的法定条件，但实质上为重复起诉。被上诉人自单位分得房屋并使用至今，一方面是单位的福利，更是对残疾家庭的关爱。综上，一审适用法律正确，请求法院依法予以维持。上铁大修段向一审法院提出诉讼请求：1.曹国华拆除搭建在南京市秦淮区，并在拆除以后将占用的土地返还给上铁大修段；2.曹国华按50.7元／天的标准，自2017年4月26日起向上铁大修段支付占用费至实际返还土地之日止。一审法院认定事实：2001年5月28日，上海铁路局南京铁路分局登记为秦淮区中华门街道集合村路的国有土地使用权人，土地用途为住宅，土地证号为宁秦国用（2001）第045**。2017年9月12日，上海铁路局出具《关于土地使用权属及授权经营管理的情况说明》，内容为：上海铁路局南京中华门轨料库地块位于南京市秦淮区，土土地证号宁秦国（2001）第045**土地使用权人为上海铁路局，该地块由上铁大修段经营、管理，享有占有、使用及收益的权利，同时负责清理违法占有包括土地在内的铁路资产的单位或个人，并有权以上铁大修段的名义直接起诉相关单位或个人主张相关权利。2017年11月15日，上海铁路局更名为中国铁路上海局集团有限公司。2019年7月25日，中国铁路上海局集团有限公司出具《关于土地使用权属及授权经营管理的补充情况说明》，内容为：以呈南北向分布的两地块交界处围墙以北（含墙体，具体位置详见附件2宗地图红色线条标注）铁路土地范围（中华门轨料库），一直由上铁大修段经营、管理，享有占有、使用及收益的权利，同时负责清理违法占有包括土地在内的铁路资产的单位或个人，并有权以上铁大修段的名义直接起诉相关单位或个人主张相关权利。曹国华系轨料库退休员工，轨料库系上铁大修段的内部车间。曹国华自1984年起居住在集合村路83号24平方米房屋内，2015年之前承租该房屋的租金均在其工资内扣除。1990年前后，曹国华在24平方米房屋旁搭建简易房。2018年10月，上铁大修段诉至一审法院，请求判令：1.曹国华立即腾空搬离并向上铁大修段返还其占用的南京市秦淮区357号中华门轨料库内的段管房屋（约24平方米，坐落于中华门轨料库仓库以东（相邻）、车站靠铁路侧围墙以北及土地（含涉案段管房屋与其擅自搭建简易房所占用土地）；2.立即拆除其擅自搭建的简易房（约60平方米，位于其承租房屋以南，靠铁路侧围墙与轨料库仓库之间的通道内）；3.向上铁大修段支付逾期占用费（自2015年8月1日起按照19.73元／天（7200元／年÷365天）的标准计算至实际腾空交还之日）。一审法院经审理，作出（2018）苏0104民初10697号民事裁定，驳回上铁大修段的起诉。上铁大修段不服该裁定提起上诉，本院作出（2019）苏01民终5855号民事裁定，认为双方争议的24平方米房屋，属于单位分房、腾房纠纷，不属法院受理民事案件的范围；24平方米以外曹国华自行搭建的房屋，未领取合法的建设手续，对于该建筑的认定和拆除，亦不属于法院受理民事案件的范围，故裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，并且后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。本案上铁大修段曾就应天大街357号土地使用权被侵犯为由提起诉讼，要求曹国华拆除简易房、返还占用的土地并支付占用费，经法院审理后认为不属于人民法院受理民事案件的范围，裁定驳回起诉。现上铁大修段再次起诉，要求曹国华恢复拆除简易房、返还土地并支付占用费，该诉讼请求与前案诉讼请求相同，且系对前诉裁判结果的否定，构成重复起诉，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回中国铁路上海局集团有限公司上海工务大修段的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上铁大修段提起本案之诉请，已被生效裁判文书认定涉案房屋属于单位分房、腾房纠纷，不属法院受理民事案件的范围；24平方米以外曹国华自行搭建的房屋，未领取合法的建设手续，对于该建筑的认定和拆除，亦不属于法院受理民事案件的范围。现上诉人上铁大修段就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，已构成重复起诉，违反“一事不再理”原则。故一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回上铁大修段起诉，于法有据，本院予以支持。综上,上铁大修段的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 涂  甫二〇二〇年十一月五日法官助理 孙成艺书 记 员 郭 旭 冬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民辖终220号上诉人（一审被告）贵州华屹房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路**。法定代表人：谭存佚。被上诉人（一审原告）黔东南州德力电梯工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市凯开大道农机五金机电大市场****。法定代表人秦功德，该公司总经理。上诉人贵州华屹房地产开发有限公司与被上诉人黔东南州德力电梯工程有限责任公司合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初4292号民事裁定，向本院提起上诉。贵州华屹房地产开发有限公司上诉称，其主要办事机构所在地位于贵州省毕节市大方县，南明区人民法院对本案没有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送至贵州省大方县人民法院管辖。本院经审查认为，一审原告诉请一审被告支付安装费，根据其诉请，本案系合同纠纷。因双方在案涉《电梯安装工程合同》第十条约定“……协商不成可向合同履行地法院提起诉讼”，该约定并未采用书面形式指明合同履行地，故该约定因指代不明而不能适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，贵州省贵阳市南明区人民法院作为一审被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为其主要办事机构所在地位于贵州省毕节市大方县，但并未提供证据予以证明，故其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  石 勇审判员  隋凤清二〇二〇年十一月五日法官助理杨中华书记员刘睿娴
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2569号 原告：贾生亮，男，1964年9月16日生，汉族，农民，现住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：王勤，男，1960年12月20日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告贾生亮与被告王勤修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾生亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾生亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾生亮负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 奥
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初4336号 原告：刘思思，女，汉族，1983年02月18日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆兴胜茂科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**附**第**（2-1），统一社会信用代码91500104MA60QR978X。 法定代表人：潘莹。 原告刘思思诉被告重庆兴胜茂科技有限公司（以下简称“兴胜茂公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员刘星独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘思思到庭参加诉讼，被告兴胜茂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘思思向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付劳动报酬4276.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告员工，因被告生产经营困难，原告于2020年7月离职，被告向原告出具欠条一张，承诺限期发放拖欠原告工资。但承诺期限届满后，被告还拖欠原告工资4276.93元，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 庭审中，原告自述被告已支付工资2950元，目前还欠1326.93元未支付。 被告兴胜茂公司未到庭，无答辩意见。 经本院审理认定事实如下：原告于2020年3月到被告处从事财务工作，因被告生产经营困难，原告于2020年7离职，被告向原告出具欠条一张，载明：因近期进入淡季，销售订单量有所下降，导致工厂目前经营困难无法如期发放工资。重庆兴胜茂科技有限公司欠员工刘思思，身份证号：5102031983********，6月份工资3919.23元,7月份工资357.7元，6月份、7月份工资合计金额：4276.93元，公司承诺于2020年7月15日一并发放。期限届满后，现被告尚欠原告工资1326.93元未支付。 上述事实，有原告陈述、《欠条》等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告刘思思举示被告出具的《欠条》一张，足以证明被告兴胜茂公司欠付原告工资的事实，且被告未举证证明已付清原告工资的事实，应承担举证不能的法律后果，现原告诉请要求被告支付拖欠的工资，合法合理，本院依法予以支持。被告兴胜茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆兴胜茂科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘思思工资1326.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费25元（此款原告刘思思已预缴），由被告重庆兴胜茂科技有限公司负担（在支付上述款项时一并迳付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 星 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陶朝菊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初454号 原告宋某，女，1978年12月7日出生，汉族，住北京市。 被告宁夏回族自治区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人咸辉，主席。 委托代理人郑清源，宁夏回族自治区司法厅行政复议与应诉局副局长（特别授权）。 委托代理人李燕，宁夏回族自治区司法厅行政复议与应诉局工作人员（特别授权）。 被告银川市人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人杨玉经，市长。 委托代理人王红燕，银川市司法局行政复议与应诉科科长（特别授权）。 委托代理人柳怡婷，宁夏宁人律师事务所律师（一般代理）。 本院在审理原告宋顺与被告宁夏回族自治区人民政府、银川市人民政府其他行政管理一案中，原告宋顺于2020年11月24日向本院申请撤回对被告银川市人民政府的起诉。 本院认为，原告宋顺自愿撤回对被告银川市人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋顺撤回对被告银川市人民政府的起诉。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1880号 原告：阳泉市城市绿洲物业服务有限公司。住所地：阳泉市经济技术开发区平坦垴山水林语**底商住宅楼**底商。 法定代表人：谷玉娟，职务经理。 委托诉讼代理人：吕琰，山西春雷鑫律师事务所律师。 被告：付照，女，1975年12月9日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司诉被告付照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年十一月六日 书记员  米 咪
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初288号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾某，男，1968年3月2日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县纸坊镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕245号                               指控事实                       2019年12月24日20时许，被告人贾某酒后无证驾驶无牌电动轿车，沿省道252线行驶至嘉祥县第三中学东100米处，被执勤民警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人贾某血液中乙醇含量为128mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人贾某经公安机关电话通知后主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年十一月十二日                         法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民辖终65号上诉人（原审被告):何小燕，女，1984年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告)：刘信，女，1981年3月23日出生，汉族，住湖北省云梦县。上诉人何小燕因与被上诉人刘信民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初1383号民事裁定，向本院提起上诉。何小燕上诉请求：依法撤销湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初1383号民事裁定；裁定该案移送至广东省东莞市第三人民法院审理。事实与理由:1.刘信的经常居住地应认定为广东省东莞市，所属管辖法院为东莞市第三人民法院。“广东省东莞市”符合“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”的规定，该地应认定为刘信的“经常居住地”，故案件应移送至东莞市所属法院东莞市第三人民法院管辖。2.何小燕与刘信仅成立委托合同关系，本案管辖法院应为东莞市第三人民法院。本院经审查认为，本案系刘信依据其支付宝、微信、银行汇款凭证向法院提起诉讼，请求何小燕偿还借款127万元及利息而引发的纠纷,属因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地，争议的标的为给付货币，刘信作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。按照《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。刘信的户籍所在地位于湖北省云梦县建新社区。虽然何小燕上诉称经查询广东省东莞市流动人口信息显示刘信自2018年4月起，均居住在广东省东莞市常平镇桥沥村常黄路万科城观湖上筑13栋903，但湖北省云梦县人民法院调查刘信所在的云梦县城关镇建新社区居委会证明，刘信自2020年初新冠疫情以来一直在社区居住，由于刘信提起本案诉讼的时间为2020年8月，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，广东省东莞市常平镇桥沥村常黄路万科城观湖上筑13栋903不能认定为刘信的经常居住地。故湖北省云梦县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案享有管辖权，刘信在纠纷发生后选择向该院起诉符合法律规定。综上，何小燕提出的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十一月十九日法官助理涂扬书记员李艳芳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保526号 申请人：帕尔哈提·吐尔地，男，1980年10月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。 被申请人：巴州金乐居装修有限公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：李志国，系该公司经理。 被申请人：李志国，男，1987年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：王明浩，男，1994年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：焉耆县炫彩陶瓷店，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 经营者：张新龙，男，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：张新龙，男，1976年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人帕尔哈提·吐尔地于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴州金乐居装修有限公司、李志国、王明浩、焉耆县炫彩陶瓷店、张新龙在银行开设账户中的资金75,000元予以冻结。并以其所有的的位××县【不动产权证号为新（2020）焉耆县不动产权第XXXX号，建筑面积为**平方米】提供担保。 本院经审查认为，申请人帕尔哈提·吐尔地的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巴州金乐居装修有限公司、李志国、王明浩、焉耆县炫彩陶瓷店、张新龙在银行开设账户中的资金75,000元，冻结期限为12个月。 二、查封申请人帕尔哈提·吐尔地所有的的位××县【不动产权证号为新（2020）焉耆县不动产权第XXXX号，建筑面积为**平方米】，查封期限为12个月。 案件申请费770元，由申请人帕尔哈提·吐尔地负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马龙
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9869号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：于某某，男，1985年2月23日出生，汉族，住济南市，公民身份号码:。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告于某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告于某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款12002元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，被告向原告借款20000元，贷款期限为15个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分15期偿还，每月支付的还款金额为1729元（本息及行政管理费之和）。被告于2016年4月5日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金7998元，尚拖欠原告剩余借款合计为12002元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。于某某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，于某某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为15月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元及延迟还款手续费158元后，向于某某发放贷款19442元，于某某签署了借据。亚联财公司提交的于某某还款清单载明，于某某共计还款10458元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告于某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。于某某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，于某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，于某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求于某某偿还12002元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求于某某偿还12002元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司12002元；二、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵一鸣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执13634号 东莞市天川电子科技有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市宝坚模胚钢材有限公司与被执行人东莞市天川电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人东莞市天川电子科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日 联系人：黄道东、姚智健，联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2519号罪犯卢右东，男，1974年11月26日出生，汉族，初中文化，原住河南省范县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市马村区人民法院于2019年4月28日作出（2018）豫0804刑初165号刑事判决，认定被告人卢右东犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。被告人卢右东不服，提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）豫08刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月13日起至2021年3月12日止。于2019年7月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯卢右东减去有期徒刑二个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯卢右东自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卢右东自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。原判认定该犯系主犯、立功。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯卢右东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢右东准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年9月13日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2050号原告：柴中球，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：葛卓杰，代理权限为：一般授权代理。被告：刘国祥，男，1952年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王红，女，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。两被告委托诉讼代理人：周碧，代理权限为：特别授权代理。柴中球与刘国祥、王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柴中球于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴中球诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴中球撤诉。案件受理费5,641元，减半收取计2,820.5元，由柴中球负担。审判员  程平二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘婉书记员宁晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24758号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：詹佑春，男，1981年9月18日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人詹佑春信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2654号民事判决书，向本院申请执行，要求詹佑春清还欠款本金、利息等，暂计47571.65元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终275号上诉人（原审被告）：陈国明，男，1965年9月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区************。被上诉人（原审原告）：何国滔，男，1989年11月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********。委托诉讼代理人：张强，广东铭致律师事务所律师。上诉人陈国明因与被上诉人何国滔民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初21643号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈国明上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因上诉人的户籍所在地和经常居住地均为广州市海珠区，故本案的管辖地应该是合同履行地广州市海珠区人民法院。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院审理。被上诉人何国滔未提交书面答辩意见。二审查明，被上诉人何国滔与上诉人陈国明签订《借款合同》，其中第九条约定如发生纠纷协商不成的，任何一方均有权向中山市第一人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。民事诉讼法第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在签订《借款合同》时均已经明确约定如因履行合同发生争议，同意由中山市第一人民法院管辖。该约定是双方当事人的真实意思表示，且符合协议管辖的法定构成要件，应认定为合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”中山市第一人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人陈国明的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月十一日书记员  罗海欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3566号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：谭琼，女，1989年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市涟源市，现居住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人谭琼追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谭琼名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭琼名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督67号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：冉世秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田林灵，女，该公司员工。被申请人：马雪梅，女，1974年10月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人马雪梅申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月6日发出(2020)渝0113民督67号支付令，限令被申请人马雪梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院通过直接送达方式无法将支付令送达至被申请人马雪梅。本院经审查认为，该支付令无法在发出之日起30日内送达被申请人，符合终结本次督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督67号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4872号申请执行人：王绪君,女性,1960年2月15日出生,住沈阳市铁**。被执行人：程军，女性,1958年9月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王绪君与被执行人程军民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102执4872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月二十六日()书记员  杨 潇
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3368号 原告：吴春燕，女，1987年3月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告吴春燕与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴春燕的委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴春燕向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向吴春燕支付工资750元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：吴春燕受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付吴春燕剩余工资750元。经催收无果，故诉至法院。吴春燕当庭变更第1项诉讼请求为：朱永刚、谭小平向吴春燕支付工资700元。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括吴春燕在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠吴春燕劳务报酬700元。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向吴春燕支付工资。朱永刚和谭小平现无力向吴春燕支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括吴春燕在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠吴春燕劳务报酬700元。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向吴春燕支付工资。朱永刚和谭小平现无力向吴春燕支付工资。 本院认定事实如下：朱永刚、谭小平雇请吴春燕在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠吴春燕的劳务报酬为700元。 以上事实有身份信息、涂料工工资表、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，吴春燕作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向吴春燕支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向吴春燕支付尚欠的劳务报酬为700元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起五日内向原告吴春燕支付劳务报酬700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢静
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3896号 申请人：葛天会，男，汉族，1953年12月2日出生，现住昌邑市。 被申请人：李怀胜，男，汉族，1963年1月27日出生，现住昌邑市。 被申请人：葛文英，女，汉族，1964年6月24日出生，现住昌邑市。 申请人葛天会与被申请人李怀胜、葛文英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十一月三十日 书记员  柳晓涛
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初640号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人顾斌（曾用名潘飞鸿），男，1993年9月14日出生于安徽省铜陵市。2020年10月23日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）636号 指控事实 被告人顾斌于2020年8月2日晚，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车沿常州市钟楼区运河路行驶至西仓桥小学门口时，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人顾斌的血样中检出乙醇成份，含量为150.9毫克/100毫升。 案发后，被告人顾斌如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人顾斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人顾斌向本院主动缴纳了罚金。 判决理由 公诉机关指控被告人顾斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾斌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人顾斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7558号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郦磊，男，1978年2月6日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郦磊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4857号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求郦磊支付本金146541.50元及息费、一审案件受理费1615元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4857号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5432号申请执行人：上海平治餐饮有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：胡兴明。被执行人：王健，男，住上海市静安区沪太路******。上海平治餐饮有限公司与王健买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初39563号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告王健应于本判决生效之日起十日内支付原告上海平治餐饮有限公司酒吧消费款项9,140元。因义务人王健未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海平治餐饮有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上述执行措施实施结果被执行人无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、本院在执行过程中依法对被执行人王健限制出入境，限制期限自2020年11月12日起至2021年5月11日止；申请执行人如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。申请人应在期限届满前一个月向本院书面提出继续限制出入境的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将申请人承担后果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王健暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4487号 原告：毛金栋，男，1971年4月16日出生，汉族，住高碑店市。 原告：杨素会，女，1972年5月16日出生，汉族，住高碑店市。 被告：赵青月，女，1995年8月10日出生，汉族，住涿州市。 被告：王晓，男，1991年3月5日出生，汉族，住涿州市。 二被告共同委托代理人：魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 毛金栋、杨素会与赵青月、王晓加工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告毛金栋、杨素会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毛金栋、杨素会撤回起诉。 案件受理费364元，由原告毛金栋、杨素会负担。 审判员  马蕊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  于淼
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1734号之一申请执行人：郑冬冬，男，汉族，1986年9月7日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。被执行人：朱有志，男，汉族，1963年4月13日生，住河南省西华县。申请人郑冬冬与被执行人朱有志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4408号民事判决书已经发生法律效力。因朱有志未履行生效法律文书确定的义务，郑冬冬向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱有志负有继续向申请执行人郑冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十一月二十六日书记员  党 威
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3705号 原告靳某，男，1972年10月21日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 委托诉讼代理人徐秀娟，女，1973年1月23日生，汉族，农民，现住阜新市海州区，系原告靳某妻子。 被告阜新蒙古族自治县平西养殖场，统一社会信用代码91210921MAOQFM643D，住所地阜新市阜蒙县东梁镇平顶庙村。 法定代表人陈某，系该养殖场经营者。 委托诉讼代理人侯宇强，系辽宁凯旋律师事务所律师。 原告靳某诉被告阜新蒙古族自治县平西养殖场（以下简称平西养殖场）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某的委托诉讼代理人徐秀娟、被告平西养殖场的委托诉讼代理人侯宇强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告靳某向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告给付所拖欠砖款及运费款2.0485万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2020年2月25日至4月20日期间，被告雇佣原告为其养殖场拉砖，被告已经为原告结算砖款及运费款5.602万元，尾欠2.0485万元。后经原告多次催要，被告借故推托至今未付尾欠款，故诉至法院。 被告平西养殖场辩称，被告并未在原告处买砖，原告要求被告给付砖款及运费款的诉请没有事实和法律依据。 经审理查明，原告靳某主张2020年2月25日至2020年4月20日期间，被告平西养殖场雇佣其拉砖，被告平西养殖场已经结算砖款及运费款5.602万元，现尾欠其砖款及运费款2.0485万元的事实。 庭审中，原告靳某提供了如下证据 1.“拉砖合同”1份，该合同上写有2020年2月25日雇佣靳某为阜新蒙古族自治县平西养殖场进行拉砖；2020年2月25日-2020年4月10日，拉砖22万5千块砖，共计5.45万元，吴山青经手；2020年4月11日-2020年4月22日，拉砖共计2.2005万元，具体拉砖块数未知，吴山青已付4万元，未结1.45万元；关晓宇已付4月20日8520元，4月17日7500元，未结5985元；等内容。 2.徐秀娟与关晓宇之间的微信聊天记录1份（3页），该微信聊天记录上显示“李敏石灰矿”与“晚风关财务猪场关小宇”之间沟通催要砖款事宜。 3.徐秀娟与关晓宇之间的通话录音光盘及整理材料1份，该整理材料显示“徐秀娟”与“关晓宇”之间沟通催要“关晓宇”经手欠款5985元事宜。 4.转账明细2份（1页），该转账明细显示2020年4月17日，“对方名称阜新蒙古族自治县兴光矿业有限公司”与“交易账户借记卡”之间进行转账，交易金额7500元；2020年4月20日，“对方名称阜新蒙古族自治县兴光矿业有限公司”与“交易账户借记卡”之间进行转账，交易金额8520元。 5.靳某、徐秀娟、关晓宇、钩机司机之间的通话录音光盘及整理材料1份，该整理材料显示“靳某”、“徐秀娟”、“关晓宇”、“钩机司机”之间沟通催要5000多元欠款事宜。 经庭审质证，被告平西养殖场对上述证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，其具体质证意见如下 1.对于“拉砖合同”，被告平西养殖场质证意见为该合同上并未加盖公章或签字，该合同不能证明双方之间存在买卖合同关系。 2.对于徐秀娟与关晓宇之间的微信聊天记录，被告平西养殖场质证意见为该微信聊天记录并未体现双方的买砖事宜，并且无法确认双方聊天人员的身份，也不能证明双方存在买卖合同的法律关系。 3.对于徐秀娟与关晓宇之间的通话录音整理材料，被告平西养殖场质证意见为该通话内容不能证明双方存在买卖合同关系，而且通话人员为原告靳某和关晓宇，与被告平西养殖场无关。 4.对于转账明细，被告平西养殖场质证意见为该转账记录显示转款单位为阜新蒙古族自治县兴光矿业有限公司，与本案被告平西养殖场无关，原告靳某与阜新蒙古族自治县兴光矿业有限公司有其他生意往来或者转款记录并不能证明本案被告平西养殖场拖欠原告靳某的货款。 5.对于靳某、徐秀娟、关晓宇、钩机司机之间的通话录音整理材料，被告平西养殖场质证意见为该份通话内容并未体现双方之间的砖款买卖内容，而且通话人员均与被告平西养殖场无关，不能证明双方之间存在买卖合同关系。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告靳某提供的“拉砖合同”1份、微信聊天记录1份（3页）、通话录音光盘及整理材料2份、转账明细2份等在卷佐证，经庭审质证，足资认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告靳某诉请被告平西养殖场给付其尾欠的砖款及运费款，并向本院提供相关证据欲证明其主张，因其所提供的“拉砖合同”1份，该合同上无合同双方人员的签字或盖章，故该份合同没有证明力；提供的1份微信聊天记录及2份通话整理材料，上述证据所涉及的“关晓宇”未到庭作证，本院无法核实上述材料的真实性，且无证据证明“关晓宇”系本案被告平西养殖场的工作人员或授权人员，故上述证据的证明力不足；提供的转账明细2份，上述转账明细上转款单位均为阜新蒙古族自治县兴光矿业有限公司，无证据证明上述两笔转账事实与本案被告平西养殖场有关联；故以上五部分证据不能充分证明本案原、被告双方存在买卖合同关系及被告平西养殖场尾欠原告靳某砖款及运费款的事实，原告靳某的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告靳某的诉讼请求。 案件受理费312元，按规定减半收取156元，由原告靳某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴云峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 丹
浙江省淳安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0127司救执1号 申请执行人：洪小花，女，1971年7月3日出生，汉族，住淳安县。 洪小花以自己年龄偏大、身体不好、无经济收入为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月19日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人洪小花向本院申请司法救助称，2007年5月21日晚，李国良雇佣何小红驾驶一辆四轮农用自卸货车与胡燕福驾驶的二轮摩托车碰撞，造成胡燕福受伤经抢救无效死亡的交通事故。2007年11月7日，淳安县人民法院对该案作出（2007）淳民一初字第998号民事判决书，判决由李国良赔偿洪小花因本次交通事故造成的各项损失342911.71元。 判决生效后，李国良未履行判决义务，洪小花向法院申请强制执行。 经审查查明，2007年5月21日晚，李国良雇佣何小红驾驶一辆四轮农用自卸货车与胡燕福驾驶的二轮摩托车碰撞，造成胡燕福受伤经抢救无效死亡的交通事故。2007年11月7日，本院判决了洪小花诉李国良机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案。后李国良未履行生效判决，向本院申请强制执行。 另经查明，被执行人李国良身体不佳，没有收入，申请人同意其支付45000元后免除责任，本案至今尚欠案款297911.71元。申请执行人洪小花因年龄偏大，身体不好，没有经济收入。 上述事实，有救助申请书、民事判决书、申请执行书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人洪小花无收入来源，生活困难，且李国良确实无履行能力，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人洪小花20000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日