wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8150号 申请执行人：李小艳，女,1963年6月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。 被执行人：毕先春，男,1965年4月1日出生，汉族，住河南省新野县。 被执行人：代虎子，男,1988年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张汉平，男,1967年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市。 申请执行人李小艳与被执行人毕先春、代虎子、张汉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初3998号民事判决及中山市中级人民法院（2020）粤20民终1549号民事判决，申请执行人提出强制执行申请：毕先春向申请执行人支付交通事故赔偿款11594.48元，张汉平向申请执行人支付交通事故赔偿款2898.62元，三被执行人连带支付交通事故赔偿款55930元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2297元（三被执行人连带负担2297元，由毕先春负担261元，由张汉平负担65元）。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人代虎子、张汉平已履行完毕应履行的给付义务。本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人毕先春的财产情况进行了调查，未发现被执行人毕先春有可供执行的财产。因被执行人毕先春未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人毕先春其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人毕先春有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定规定，裁定如下： 对被执行人毕先春终结本次执行程序； 对被执行人代虎子、张汉平终结执行。 待对被执行人毕先春终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴荣健
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保581号 你与侯凯民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3490号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3490民事裁定书中对中被申请人侯凯名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1595号 申请执行人：熊馨，女，汉族，1991年12月27日出生，住武侯区。 被执行人：四川御享堂亚健康管理咨询有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福街道观凤楼社区观凤东街**。 法定代表人：申影,公司执行董事。 申请执行人熊馨申请执行被执行人四川御享堂亚健康管理咨询有限公司劳动争议一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2020）川0181民初454号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付27，111.55元及利息，缴纳执行费307.00元。本院于2020年08月24日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖 璐
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1873号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园**。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：章克敏，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告章克敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山安邦国际物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山安邦国际物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十一月五日 法官助理叶庭庭 书记员徐智玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27334号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：肖冬一，女，1982年11月1日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告肖冬一信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令肖冬一归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币0元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：肖冬一向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，肖冬一欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计17,319.75元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向肖冬一送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供肖冬一的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3586号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：迟野，男，1982年11月12日出生，汉族，住址不明。被申请人：张宝庆，男，1987年3月15日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与迟野、张宝庆金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3586号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人迟野、张宝庆名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3586号民事裁定书中对被申请人迟野、张宝庆名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4105号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：马金亮，男，汉族，生于1985年3月23日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告马金亮为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘海文
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603执1713号之一 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与高某某行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审127号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18362号原告：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街****，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，重庆国强物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：杨婷，重庆国强物业服务有限公司员工。被告：高同兵，男，1977年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡燕琼，女，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆国强物业服务有限公司与被告高同兵、胡燕琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆国强物业服务有限公司撤诉。案件受理费276.44元，减半收取计138.22元，由原告重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1091号之一原告：顾家华，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：顾忠，男，1988年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人:顾家华，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路。诉讼代表人：陈建忠,该企业破产管理人负责人。被告：杭州万亚商业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****。法定代表人：滕万飞，总经理。原告顾家华、顾忠与被告苏州万亚商业管理发展有限公司、杭州万亚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾家华、顾忠撤回起诉。案件受理费减半收取571元，由原告顾家华、顾忠负担。审 判 长  沈黎红人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  戴秀英二〇二〇年十一月十日法官 助理  邱清颖书 记 员  徐 霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5290号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街**，统一社会信用代码91210203773024012Y。 法定代表人：杜新海。 被告：张鑫，男，1990年5月27日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连科海物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐佳奇
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初310号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人蔡锦鹏，男，1994年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省瑞昌市，现住瑞昌市，2013年因吸毒被瑞昌市公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。2020年8月6日因吸毒被瑞昌市公安局行政拘留十五日，未执行。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月5日被瑞昌市公安局抓获，次日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年8月17日经瑞昌市人民检察院批准，次日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人蔡锦鹏犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人蔡锦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月26日晚21时许，被告人蔡锦鹏在自己位于瑞昌市建设路通海花苑南区家中房间内容留吸毒人员漆某、詹某、汪某、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 被告人蔡锦鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人蔡锦鹏违反毒品管制法律法规，一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提供了以下证据：1、书证：行政处罚决定书、到案经过、前科材料、常住人口信息等；2、被告人蔡锦鹏的供述和辩解；3、证人漆某、张某、汪某、詹某的证言；4、现场检测报告及照片；5、辨认笔录及照片。 被告人蔡锦鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人蔡锦鹏违反法律规定，一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人被动归案后如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，酌情可从轻处罚。被告人曾因吸毒受到行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡锦鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人蔡锦鹏的刑期自2020年8月5日至2021年2月4日，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  张吉明 人民陪审员  胡承慧 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄红丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5379号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建、陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：李亚恒，男，1997年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘文明，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：皇凡宇，女，1980年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告李亚恒、刘文明、皇凡宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南柘城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1108号申请执行人：中国银行股份有限公司邓州支行。法定代表人：郭小伟，任该行行长。被执行人：房子军，男，汉族，1971年6月3日出生，住邓州市。被执行人：刘守普，男，汉族，1974年10月8日出生，住邓州市。被执行人：齐祖田，男，汉族，1972年11月19日出生，住邓州市。被执行人：文继雷，男，汉族，1988年4月30日出生，住邓州市。关于申请执行人中国银行股份有限公司邓州支行申请执行被执行人房子军、刘守普、齐祖田、文继雷为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，被执行人房子军偿还申请执行人25000元，被执行人刘守普偿还申请执行人75000元，被执行人齐祖田偿还申请执行人200000元，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执1108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月十一日书记员 张 震
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26718号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：李哲婉，女，1988年11月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李哲婉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3784号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李哲婉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年7月30日尚欠的本金75858.98元、利息7261.72元、手续费1257.77元及以前述所欠本金为基数从2019年7月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾丽敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33822号原告：许威，女，1979年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周志圆，男，1986年6月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。原告许威与被告周志圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告许威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许威撤回起诉处理审判员  李长松二〇二〇年十一月十九日书记员  李思蕾
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1219号 罪犯曹世江，男，汉族，生于1976年3月3日，重庆市梁平县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2013年12月16日作出（2013）渝二中法刑初字第90号刑事判决，以被告人曹世江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利5年，并处罚金5万元（未履行）。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2014年6月17日作出（2014）渝高法刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月8日起至2028年5月7日止。判决发生法律效力后，于2014年7月22日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年5月17日、2019年1月28日经本院裁定减去有期徒刑六个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯曹世江在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯曹世江符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯曹世江被严管一次，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹世江被严管一次，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯曹世江减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2026年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7587号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地：南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码：91360100858348374H。负责人:梁学军，该支行行长。被执行人：李茶狗，男，1971年9月4日生，汉族，住南昌市青云谱区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的（2017）赣0102民初3984号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人李茶狗发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人李茶狗名下有位于青云谱区的房产，本院于2020年11月11日查封该房产，因申请标的过小，暂不予处置，查封期限为三年；被执行人李茶狗名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月27日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行8.82185万元及相应利息，截止至2020年11月26日已执行到位0元,未执行8.82185万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴汝婷
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1349号 申请执行人刘章河，男，1948年10月30日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被执行人刘虎增，男，1963年6月21日出生，汉族，现住武安市。 刘章河诉刘虎增民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2020）冀0481民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息120550元共计270550元，并承担案件受理费5770元和执行费4110元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年10月13日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权270550元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  连学杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终8613号上诉人（原审被告）：张贵萍，男，1978年1月31日生，汉族，住贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：刘别忠，男，1975年4月29日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：向发强。上诉人张贵萍因与被上诉人刘别忠租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初7046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人张贵萍上诉请求：1、请求二审法院依法撤销贵阳市南明区人民法院做出的（2020）黔0102民初7046号民事判决书；2、请求依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；3、一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：一、本案中合同的违约方应当是被上诉人，故上诉人不应当承担责任，一审法院在查明是被上诉人存在违约行为的情况下，仍然判决上诉人承担责任存在错误。二、涉案合同系上诉人与被上诉人在真是的意思表示下形成并予以签订，并不存在有失公平的情形，一审法院在被上诉人未主张亦未提交相关证据的情况下，以双方签订的条款有失公平为由判决上诉人承担责任，该判决存在错误。被上诉人刘别忠辩称：本案中，双方签订的是平价农贸市场承包合同，但是根据相关政策规定，不允许再开设农贸市场，故导致被上诉人开业第二天就被南明区市场监督管理局责令停业整改，致使被上诉人的合同目的无法实现。导致该行为的原因是基于上诉人所出租的经营场所不符合农贸市场的标准。因此，被上诉人认为一审法院据此判决解除合同并退还已经缴纳费用的一半合理合法，并且在一审中，双方也同意解除合同，我们认为一审适用法律正确，认定事实清楚，请求维持原判。刘别忠向一审法院起诉请求：一、被告支付原告欠款8000元及资金占用费（以8000元为基数，自2019年11月25日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日，原、被告双方签订《平价农贸市场承包合同》，约定原告租用被告位于花果园U区6栋二单元平价农贸市场124号摊位，租期二年，原告预付承包金、货架保证金以及经营保证金共计8000元。但被告在明知案涉经营场所不符合农贸市场标准的情况下，仍然收取原告租金致使原告在缴纳租金次日被南明区市场监督管理局责令整改、停止营业，以至于原告无法实现合同目的。且双方签订合同后，被告擅自改变租赁场地的用途和性质，损害原告合法权益。另被告在与原告签订租赁合同时隐瞒该经营场所是否属于本人所有或管理的证明材料，并且没有取得相关经营许可证，不具备租赁主体资格。经原告多次要求退还，被告至今拒不退还，故提起诉讼。一审法院认为，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方权利义务。本案中，原被告双方签订了租赁合同，原告意在租赁被告的摊位上销售食品以营利，被告意在出租摊位收取租金，但实际上，被告出租的摊位未形成规模而经营不善，原告未坚持经营导致案涉市场无法继续销售食品，双方均有一定责任，现合同目的不能实现，双方同意解除合同，一审法院予以准许。合同第6-1-3虽约定：在乙方经营期内无正当理由10天不到市场经营，视为自动放弃经营，甲方有权收回摊位另行安排，同时甲方预收的承包金和保证金不予退回乙方。但该条被划线删除并加盖手印，应视为双方对合同条款的修订。综合全案及双方的过错情况，本院酌情支持被告扣除原告一个月的承包费2000元及经营保证金2000元，被告应退还原告承包费4000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十九条、第一百二十条之规定，判决：一、解除原告刘别忠与被告张贵萍于2019年11月25日签订的《平价农贸市场承包合同》；二、被告张贵萍于本判决生效后五日内退还原告刘别忠承包金4000元；三、驳回原告刘别忠的其余诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《平价农贸市场承包合同》系双方真实意思表示。被上诉人主张上诉人明知案涉经营场所不符合农贸市场标准的情况下，仍然收取被上诉人租金致使被上诉人在交纳租金次日，被南明区市场监督管理局责令整改、停止营业，导致租赁合同目的无法实现。被上诉人提交的证据不足以证明其主张，应当承担其举证不能的不利后果。且上诉人提交营业执照及经营许可予以证明其经营资质及出租摊位并未限制销售农贸食品的事实。案涉合同系因被上诉方的原因提前解除，根据合同6-1-5条：“因乙方原因提前解除合同的，视为违约，甲方有权不退保证金及预收的承包金。”的约定，一审法院判决返还被上诉人承包金4000元不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，对于成立部分予以支持。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7046号判决第一项，即：解除刘别忠与张贵萍于2019年11月25日签订的《平价农贸市场承包合同》；二、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初7046号判决第二项、第三项，即：被告张贵萍于本判决生效后五日内退还原告刘别忠承包金4000元；三、驳回原告刘别忠的其余诉讼请求。三、驳回刘别忠其余诉讼请求。一审案件受理费25元，由刘别忠负担。二审案件受理费50元，由刘别忠负担。本判决为终审判决。审判长 李 广审判员 庞 敏审判员 刘 佳二〇二〇年十一月十二日书记员 朱紫苇
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2610号 原告：李玉芳，女，汉族，1973年4月2日出生，现住河北省武安市。 被告：李双成，男，汉族，1970年8月12日出生，现住河北省武安市。 被告：张华枝（曾用名张梅），女，汉族，1971年3月24日生，现住河北省武安市，系被告李双成妻子。 被告：河北立动饮品有限公司，统一社会信用代码：91130481320148258G。 法定代表人：李双成。 本院在审理原告李玉芳与被告李双成、张华枝、河北立动饮品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案后，原告李玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玉芳撤回起诉处理。 审判员  郭永岐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马宏杰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1392号 申请执行人：初阳，女，满族，1982年1月24日出生，住河北省承德市平泉县 被执行人：承德鑫永晟碳业有限公司 法定代表人：王立新。 被执行人：王立东，男，1973年8月3日出生，住河北省承德市平泉县 被执行人：王立新，男，1966年12月21日出生，住河北省平泉市 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初512号民事调解书，向被执行人承德鑫永晟碳业有限公司、王立东、王立新发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人承德鑫永晟碳业有限公司、王立东、王立新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人承德鑫永晟碳业有限公司所有的位于公司院内办公楼西侧两层楼一栋、一体窑四个、靠近山根的两层厂房楼一栋、转炉车间的厂房及设备、公司院内办公楼东南的两层楼房的第二层及南侧相邻的彩钢厂房、公司办公楼前靠近南山边三个小型转炉、公司办公楼西南约2000左右平米彩钢厂房。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人承德鑫永晟碳业有限公司、王立东、王立新负责保管。查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何玉国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋 磊
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执415号 申请执行人：吉牛尔支,男,1994年4月5日出生,住越西县。 被执行人：刘万红,男,1980年1月9日出生,住河南省睢县。 本院在执行申请执行人吉牛尔支与被执行人刘万红追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，申请人吉牛尔支向本院提出撤回执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吉波么日作
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1417号申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（原商河县农村信用合作联社展家信用社），住所地商河县郑路镇展家街。代表人：邸天忠，行长。委托诉讼代理人：赵成文，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郑凯，男，该单位工作人员。被执行人：王立强，男，1987年7月18日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：王守路，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住商河县。山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与王立强、王守路金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0126民初853号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王立强于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金65000元及利息（以本金65000元为基数，自2013年5月9日起至2016年5月1日止，按月利率10.7625‰计算；自2016年5月2日起至实际给付之日止，按月利率16.14375‰计算）；二、被告王守路对被告王立强应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息在最高额97500元的范围内承担连带清偿责任；三、被告王守路承担保证责任后，有权向被告王立强追偿。因王立强、王守路未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王立强、王守路发出限制消费令，限制被执行人王立强、王守路高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十一月三十日书记员  陶玉东
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1416号 原告：中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区太平路**。 法定代表人：李晓静，该公司经理。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司法务部主管。 委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。 被告：绥芬河市聚仁自助火锅烤肉店，，住所地黑龙江省绥芬河市新华街** 负责人：王丹，该店经理。 原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司与被告绥芬河市聚仁自助火锅烤肉店电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗元宁
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破申33号 申请人：浙江省邮电机械厂，住所地浙江省海宁市海昌街道西立交桥路**，统一社会信用代码9133048114670318XB。 法定代表人：左丹。 被申请人：杭州临安喜宝智能科技有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街********、8#，统一社会信用代码91330185MA27YE2J96。 法定代表人：王卫东。 浙江省邮电机械厂以杭州临安喜宝智能科技有限公司（以下简称喜宝公司）为已不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，于2020年10月28日向本院申请对喜宝公司进行破产清算。本院已依法通知了喜宝公司，喜宝公司在异议期间内未提异议。 本院查明：喜宝公司于2016年8月10日经杭州市临安区市场监督管理局（原杭州市工商行政管理局临安分局）登记成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000000元。经营范围为：智能电子设备的技术研发、技术服务、技术咨询及成果转让；室内广告设计、制作、代理、发布（除网络广告）；企业形象策划；销售：日用百货；食品经营（具体经营范围以有效许可证件为准）。登记的自然人股东为：徐国良（占股20%），王卫东（占股55%），王翔（占股25%）。本院（2019）浙0185民初253号民事调解书确认：喜宝公司应支付浙江省邮电机械厂货款437170元。调解书履行期限届满后，喜宝公司未按期支付货款，浙江省邮电机械厂向本院申请强制执行，至今喜宝公司未履行付款义务。 另查明：喜宝公司在本院共计有相关执行案件2起，涉案标的58余万元，现已查明喜宝公司的资产不足以清偿全部债务。 本院认为：喜宝公司住所地在本院管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。浙江省邮电机械厂作为喜宝公司的债权人，其向本院申请对喜宝公司进行破产清算的主体适格。根据已查明的喜宝公司在本院的相关案件的执行情况，可确认该公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。浙江省邮电机械厂以喜宝公司目前存在资不抵债且不能清偿到期债务的情形为由向本院提出进行破产清算的申请，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江省邮电机械厂对杭州临安喜宝智能科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陆宗亮 审 判 员  杜丽云 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈 佳 附：相关的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢129号申请执行人：吴孔才，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：台运明，男，1967年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：俞昌红，男，1954年3月7日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请执行人吴孔才与被执行人台运明、俞昌红机动车交通事故责任纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初1121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人台运明、俞昌红应赔偿申请执行人吴孔才268981.5元、146981.5元，并负担该案案件受理费3919元。因被执行人台运明、俞昌红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴孔才向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人台运明、俞昌红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人俞昌红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人台运明、俞昌红名下无存款、车辆、股权、不动产、证券。三、未能查找到被执行人台运明、俞昌红其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴孔才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台运明、俞昌红负有继续向申请执行人吴孔才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月六日书记员 胡华玲
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1267号   申请执行人：黄延青，男，汉族。   被执行人：魏虎魁，男，汉族。   申请执行人黄延青与被执行人魏虎魁借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月28日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1751号民事调解书，被执行人魏虎魁应当给付申请执行人黄延青250**元，但被执行人魏虎魁未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年6月1日向被执行人魏虎魁送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年6月1日、2020年7月7日、2020年10月26日及2020年11月13日对被执行人魏虎魁进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人魏虎魁名下有车牌号为×××大众牌车辆一辆。经查，该车已转移登记至他人名下。因被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月18日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人魏虎魁的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人黄延青享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人魏虎魁暂无财产可供执行，申请执行人黄延青的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十一月二十六日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22408号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：郑磊，男，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告郑磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1953号 申请执行人：范金芬，女，1962年5月10日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：伊宁市伟巴商务酒店，住所地：伊宁市。 负责人：王静。 被执行人：王静，男，1971年5月18日生，汉族，其他不详。 本院在执行范金芬与伊宁市伟巴商务酒店、王静合同纠纷一案中，申请执行人范金芬于2020年10月23日向我院申请强制执行。在执行过程中，2020年10月25日我院依法向被执行人伊宁市伟巴商务酒店、王静送达了执行通知书，2020年11月21日申请执行人范金芬与被执行人伊宁市伟巴商务酒店达成执行和解协议，现申请执行人范金芬请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 阿依鲜姆古丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之八十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人于恩成6228480251091025915内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1454号之二申请执行人:汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市云集路**，统一社会信用代码91420500557044991A。代表人：王立伟，该分行行长。被执行人：李款款，男，1987年7月1日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：向黎明，女，1991年1月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚蜀鄂，女，1985年3月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李永翠，女，1962年8月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚诗云，男，1959年1月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘居委会内），注册号420500000006508(1-1)。法定代表人：李永翠。被执行人：宜昌泰顺矿产品贸易有限公司，，住所地宜昌市云集路****法定代表人：李款款。被执行人：宜昌九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市，住所地宜昌市沿江大道**法定代表人：史启贵。本院在执行申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李款款、向黎明、龚蜀鄂、李永翠、龚诗云、宜昌泰和港埠有限责任公司、宜昌泰顺矿产品贸易有限公司、宜昌九鼎投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）鄂0502民初110号民事判决书作出的（2019）鄂0503执1454号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人李款款、向黎明、龚蜀鄂、李永翠、龚诗云、宜昌泰和港埠有限责任公司、宜昌泰顺矿产品贸易有限公司、宜昌九鼎投资担保有限公司连带偿还汉口银行股份有限公司宜昌分行借款3900000元、逾期罚息222490.78元，并以3900000元为本金基数，按照年利率12.6%的利率标准计算向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行支付自2015年11月19日起至偿清之日止的逾期付款利息2267265.00元，以3900000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行支付自2016年4月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息1058557.50元，并支付案件受理费19890元、保全费5000元，承担本案执行费64766元，以上合计7537969.28元，以3900000元为本金基数，按照年利率12.6%的利率标准计算向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年7月1日起至偿清之日止的逾期付款利息，以3900000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及车辆登记信息，被执行人李永翠、李款款名下有不动产登记信息。经线下调查，被执行人李永翠、李款款名下的不动产已通过司法程序处置转移登记至案外人名下；被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且该港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2567号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司总经理。被告：朱琳琳，女，1988年8月3日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告朱琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告盘锦欣橦物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦欣橦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦欣橦物业管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  费 杨
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初131号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人苏某某，男，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，农民。2007年3月21日因犯盗窃罪被河南省郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被饶阳县公安局刑事拘留，同年11月8日被饶阳县公安局取保候审，2020年11月4日被饶阳县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员孟琛出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日23时20分，被告人苏某某饮酒后驾驶号型轿车沿饶阳县博陵大街由南向北行驶至博陵大街双子座ＫＴＶ时，被饶阳县交警大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人苏某某血液中乙醇成分含量为104.13ｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人苏某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人苏某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2019]3040号检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，河南省郑州市中原区人民法院（2007）中刑初字第260号刑事判决书，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，被告人苏某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人苏某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人苏某某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人苏某某从轻处罚，且对被告人苏某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人苏某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨晓翠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苏 晶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3997号 原告：宋佃成，男，1965年12月4日出生，汉族，现住桓台县。 被告：宋述义，男，1961年8月18日出生，汉族，现住桓台县。 原告宋佃成与被告宋述义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宋佃成于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋佃成的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许宋佃成撤诉。 案件受理费25元，由宋佃成负担。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  王宇哲
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3613号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：何宗汉,男，1985年1月15日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告何宗汉物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告何宗汉已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马颖怡
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初272号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人赵某，男，1954年2月15日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，户籍地巨野县，现租住嘉祥县。2012年1月6日因使用假币被巨野县公安局行政拘留十五日，罚款一万元。因涉嫌犯持有假币罪于2020年3月25日被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人赵某犯持有假币罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员张以国出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日17时许，嘉祥县公安局中心街派出所民警接群众举报，在嘉祥县城建设路、兖兰路十字路口西北角处抓获涉嫌持有、使用假币的被告人赵某，后对被告人赵某在南杜庄租住的房屋进行检查，查获面值100元、冠字号码均为W26S176044的假币74张，又查获被告人赵某随身携带的面值100元、冠字号码为W26S176044的假币1张。上述假币经中国人民银行嘉祥县支行鉴定确认为假币，并全部予以收缴。 公诉机关认为，被告人赵某明知是伪造的假币而持有，数额较大，应当以持有假币罪追究其刑事责任。认定被告人赵某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；建议判处被告人赵某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押假币照片、假币接受凭证、巨野县公安局巨公决字[2012]第00022号行政处罚决定书、中国人民银行货币真伪鉴定书、视听资料、被告人赵某的供述等证据证实。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某构成持有假币罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某曾因使用假币被行政处罚，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳五千元，剩余部分限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十六日  法官助理张欢 书记员周丽芳
珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3470号 珠海铭大机械科技有限公司、中山市华茂自动化科技有限公司： 本院在执行申请执行人珠海铭大机械科技有限公司与被执行人中山市华茂自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2490号之一 申请执行人：吴新红，男，1974年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：沈小灿，男，1981年03月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴新红与被执行人沈小灿买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付申请执行人手机款6500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月29日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现沈小灿有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为6525元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6319号原告：王涛，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。被告：孙秉壮，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：张圣伟，山东凌岳律师事务所律师。被告：孙万元，男，1985年12月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告王涛与被告孙秉壮、孙万元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王涛于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王涛负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月十一日法官助理蔡克涛书记员李称心
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1986号申请执行人：顾永中，男，1982年01月12日生，汉族，居民，住所地建湖县。被执行人：蒋超，男，1983年02月22日生，汉族，居民，住所地建湖县。申请执行人顾永中与被执行人蒋超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0925民初5685号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告蒋超应偿还原告顾永中借款人民币5700元，于2020年1月23日前给付3000元；2020年5月1日前给付2700元。如被告有一期不按时足额履行，则原告有权就全部债权的给付余额申请法院强制执行，同时被告另行承担逾期付款借款利息1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋超负担（已给付）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初5685号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 许晓飞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3164号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘鑫，女，1988年6月14日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：和源发展（河南）置业有限公司，住所地:信阳市107国道1000公里处。法定代表人：荣继明。被告：林岗，男，1975年11月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：荣继明，男，1962年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告刘鑫、和源发展（河南）置业有限公司、林岗、荣继明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告罗山农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘鑫偿还原告借款本金490万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2.依法判令原告对被告和源发展（河南）置业有限公司所有的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3.依法判令被告林岗、荣继明对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由:2016年5月25日，原告与被告刘鑫签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告刘鑫发放贷款490万元，贷款期限为36个月，自2016年5月25日起至2019年5月25日止，贷款利率为固定月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为保证被告刘鑫按时履行偿还上述借款义务，被告和源发展（河南）置业有限公司以其共有的位于信阳市羊山新区新三路××、××大街西侧和源佳苑壹号公馆1号楼、3号楼、4号楼、6号楼，建筑面积共2600.57平米，房屋他项权证号为豫房建羊山新区字第00000292号的房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。被告林岗、荣继明签署承诺书，应当承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约向被告刘鑫发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告刘鑫未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不偿还。请求判如所请。本院经审查认为，按照原告罗山农商行提供的被告刘鑫、和源发展（河南）置业有限公司、林岗、荣继明地址，本院未能送达部分被告民事起诉状等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9999号 原告：陈斯杰，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：聚了呗（厦门）网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路******。 法定代表人：吴鲁辉。 被告：吴鲁辉，男，1972年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告陈斯杰与被告聚了呗（厦门）网络科技有限公司（以下简称聚了呗公司）、吴鲁辉合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 陈斯杰向本院提出诉讼请求：1.判令聚了呗公司一次性支付陈斯杰尾款375479元；2.判令吴鲁辉对上述债务承担连带责任。事实和理由：聚了呗公司以促进消费发行消费券、7折消费为理念，诱导人购买代金券，存700元52天后可释放余额1000元，存2000元52天后可释放余额2860元，并称余额可用于消费。现消费券到期后无法消费，另入驻平台商户消费者消费款项无法体现至银行卡。2020年7月28日经过协商，聚了呗公司及吴鲁辉愿意以分期形式结算平台款，同时签订《清算协议书》，承诺此后每个月28号偿还100000元。2020年8月28日第二次结算日便联系不上聚了呗公司及吴鲁辉。此后联系上吴鲁辉，其表示此前承诺不算数，不愿承担结算费用。 经查，聚了呗公司和吴鲁辉以相关网络平台为载体，以向他人有偿发行消费券并在一定期限内溢价予以返还为手段，收取陈斯杰等多人款项，陈斯杰不参与具体项目的经营管理，仅享受溢价所带来的固定利益，且有权在期限届满后要求聚了呗公司和吴鲁辉返还所付款项。上述特征表明，陈斯杰投入的款项并非用于与聚了呗公司、吴鲁辉合作，双方并非建立合作关系，而是名为合作实为资金拆借。吴鲁辉因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，所涉嫌的犯罪行为与本案具有关联性。 本院经审查认为，根据陈斯杰的陈述和本院初步审查的事实，聚了呗公司和吴鲁辉存在违反国家相关金融管理法律规定向不特定社会公众吸收资金的嫌疑，已涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”根据上述规定，本案不属于民事诉讼的受理范围，陈斯杰提起本案诉讼不符合人民法院受理民事案件的起诉条件，本案应裁定驳回起诉，并将在案材料移送公安机关一并侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第五条第一款规定，裁定如下： 驳回陈斯杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执826号之一申请执行人李生文，男，汉族，1965年6月22日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人杨志斌，男，汉族，1964年1月8日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人李生文与被执行人杨志斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行垫付的各项税款17265.63元，执行费159元，共计17424.63元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人李生文向本院提出，被执行人杨志斌在盐池县公证处有提存的购房款，经向盐池县司法局核实，因提存的购房款时间久远，且县司法局和公证处领导也多次更换，若提存需对往年账目进行核查。经申请执行人同意，待司法局对账目核实后，若该提存款存在由我院依法提取用于偿还申请执行人垫付的各项税款，若没有，申请执行人将恢复执行。申请执行人于2020年11月6日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执826号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十日书记员 闵幸福
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更866号罪犯宁朝园，男，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，现在娄底。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）西刑初字第287号刑事判决，认定被告人宁朝园犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2014年4月25日作出（2014）云高刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。于2014年7月18日交付执行。服刑期间刑期变动情况：执行期间，云南省高级人民法院于2016年12月19日以（2016）云刑更3823号刑事裁定将罪犯宁朝园死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年11月17日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯宁朝园在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯宁朝园在服刑期间能认罪服法、服从管教，遵守监规纪律，按照《罪犯改造行为规范》要求自己改造言行。在思想改造中能联系自己的实际，深挖犯罪根源；按时参加“三课”学习，学习中态度端正，认真做好笔记。在劳动中遵守劳动纪律，服从民警安排，较好的完成了民警下达的生产任务。经考核，截止至2019年10月该犯现累计折合表扬8个。本院认为，罪犯宁朝园在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯宁朝园无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 颖
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢511号 申请执行人沈剑学，男，汉族，生于1972年3月22日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人文玉国，男，汉族，生于1977年5月4日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人沈剑学与被执行人文玉国租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年11月25日达成执行和解协议，即被执行人文玉国给付申请执行人沈剑学租赁费15896元，于2020年11月23日偿还10000元，剩余5896元可以于2020年12月23日前给付完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王锋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2141号罪犯龚文武，男，1971年4月1日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2010年1月29日作出（2010）常刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人龚文武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币101794元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2013年12月2日作出（2013）湘高法刑执字第888号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月、剥夺政治权利八年；本院分别于2015年10月30日作出（2015）常刑执字第2989号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月27日作出（2018）湘07刑更708号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2030年2月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利八年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龚文武自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖分；2017年11月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分；2018年2月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后22次获奖励分；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获得二等奖。考核截至2020年7月共获表扬6次，并余97.5分，该犯本次履行民事赔偿款人民币1000元，共计履行民事赔偿款人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龚文武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龚文武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚文武减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年8月1日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2276号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈明，男，1996年6月8日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市。 被执行人：廖恩印，男，1981年6月1日出生，土家族，身份证住址贵州省印江土家族苗族自治县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人陈明、廖恩印盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）肇端法刑初字第687号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：一、被告人廖恩印犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。二、被告人陈明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。因被执行人廖恩印、陈明逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，被执行人廖恩印已履行完毕（2015）肇端法刑初字第687号刑事判决所确定的法律义务，但被执行人陈明至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询被执行人陈明名下财产，暂未发现被执行人陈明有可供执行的财产。另外，本院委托被执行人陈明的户籍所在地法院对其名下财产进行调查，经反馈，目前暂未发现其名下有财产可供执行。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人廖恩印已履行完毕（2015）肇端法刑初字第687号刑事判决所确定的法律义务，另外本院依职权对被执行人陈明的财产进行了调查，暂未发现被执行人陈明有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人陈明有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十一月四日 法官助理黄燕妹 书记员赵志豪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1606号之二申请执行人：罗凡，男，1986年8月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理期限：特别授权委托代理人。委托代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限：一般代理被执行人：邓寒，男，1972年9月23日出生，身份证住址湖南省张家界市桑植县，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人罗凡与被执行人邓寒合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人邓寒在银行的存款两笔，共计7125.86元。申请执行人罗凡于2020年11月24日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人罗凡自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴晓芬
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2234号罪犯谌新华，男，1963年3月23日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，住湖南省安化县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2018年9月21日作出(2018)湘0923刑初270号刑事判决，认定被告人谌新华犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年10月10日交付执行，服刑期至2023年3月29日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谌新华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获4次表扬，余35分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表以及罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谌新华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谌新华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌新华减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2022年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初3177号 原告：牟乃军，男，汉族，住四川省大邑县鹤鸣乡。 被告：牟大洪，男，汉族，住四川省大邑县新场镇。 原告牟乃军与被告牟大洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告牟乃军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟乃军申请撤回起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟乃军撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元,由原告牟乃军负担。 审判员  刘景云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  乔 珊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执915-2号申请执行人：付建斌，男，汉族，1969年09月27出生，住孟津县。被执行人：吴浩杰，男，汉族，1974年04月17出生，住孟津县。付建斌与吴浩杰民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院（2018）豫0322民初1766号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吴浩杰应向付建斌支付案件款128600元，并支付迟延履行期间的债务利息。因吴浩杰未按上述生效法律文书履行义务，付建斌向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年8月、6月、10月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人吴浩杰名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）五、于2020年11月查封了被执行人吴浩杰名下车牌号为豫Ｃ×××**骐铃牌汽车一辆。查封期限二年（自本通知送达之日起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人吴浩杰有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱自豪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初968号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人熊汉宝，男，汉族，1962年11月5日出生，1984年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；1997年因犯盗窃罪被判处拘役二个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月30日止。因本案于2020年7月9日被抓获，2020年7月10日被刑事拘留，同日因病被取保候审，2020年9月14日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年9月24日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人熊汉宝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月9日13时许，被告人熊汉宝至本市江汉区民意一路55号附近的菜摊前，趁被害人郭某不备之机，从其挂在婴儿手推车上的包包内盗得钱包一个，钱包内有人民币1100余元。同日，公安机关将被告人熊汉宝抓获，追回赃款人民币303元并已发还被害人郭某。2020年9月12日11时许，被告人熊汉宝至本市江汉区花楼街与大蔡家巷交汇口，趁人不备之机，扒窃被害人杨某的钱包，钱包内有人民币3400余元。2020年9月14日，公安机关将被告人熊汉宝抓获归案。追回赃款人民币100元，已发还给被害人杨某。公诉机关认为，被告人熊汉宝具有前科、累犯、扒窃、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人熊汉宝有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人熊汉宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊汉宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人熊汉宝自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、扒窃、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊汉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月14日起至2021年6月12日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人熊汉宝向被害人郭某赔偿赃款人民币七百九十七元；向被害人杨某赔偿赃款人民币三千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执685号之一   申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：何宗衡，该公司董事长。   委托代理人：闫桂兰，该公司职员。   被执行人：艾尼吉力力，男，1985年7月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司与被执行人艾尼吉力力供热合同纠纷一案中，被执行人已经给付案款500元，剩余案款双方达成和解协议同意分期给付，申请执行人向本院撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执685号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   张  毅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保733号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李月珍： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李月珍财产保全一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日经执行查控系统查询，被申请人李月珍（居民身份证）名下无财产可供保全，且申请人无法提供被申请人名下的具体财产线索，故本案以无标的物可实施保全结案。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108执保733号保全案以无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6870号 原告：李艳南，男，1990年1月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：孙太丰，男，1963年11月11日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：韩殿军，男，1971年12月22日出生，汉族，住瓦房店市。 原告李艳南与被告孙太丰、韩殿军承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告李艳南于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳南撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告李艳南负担。 审判员  王丽娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘琳琳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢164号之一申请执行人：刘晓东，男，1990年6月23日出生，满族，住襄阳市樊城区。被执行人：周传忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住。申请执行人刘晓东与被执行人周传忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0691民初1157号民事调解书，判令被执行人周传忠向申请人刘晓东偿还借款136000元。现被执行人周传忠无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘晓东与被执行人周传忠借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈刘坤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保755号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：王刘生，男，1982年08月21日出生，汉族，住天津市河**。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王刘生金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3003号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王刘生所有银行存款41280.6元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王刘生所有银行存款41280.6元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2233号 被执行人：王盛林，男，1999年2月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。 根据山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初132刑事判决书，被执行人依法应当支付罚金500000.00元，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人王盛林的银行存款500000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月六日 书记员  张永增
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8472号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：李长林，男，1965年11月30日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告李长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李长林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金98292.89元，并支付截至2020年4月16日的利息5039.19元，罚息2768.78元，复利370.05元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金98292.89元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为蒙G7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年9月18日，李长林与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定李长林向长安金融公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，李长林同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，李长林未按时足额偿付本息，请求依法判决。本案查明事实如下：2018年9月18日，长安金融公司与李长林签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：李长林向长安金融公司贷款120000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率，年利率10.33%，基于汽车经销商提供4.44%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为5.89%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），即年利率15.5%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安马自达。合同签订后，长安金融公司于2018年9月18日发放贷款。汽车经销商按年利率4.44%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年9月18日办理了合同约定车辆（车牌号为蒙G7XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月13日作为借款提前到期日，截止2020年10月13日，李长林拖欠长安金融公司借款本金98292.89元、利息6211.45元、罚息6401.61元、复利786.03元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李长林借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求李长林承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截止至2020年10月13日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月13日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于李长林，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求李长林支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准15.5%减去贴息的年利率4.44%,按年利率11.06%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求李长林对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。李长林为履行本案债务，以车牌号为蒙G7XX**的长安马自达汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李长林于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金98292.89元，支付截至2020年10月13日的利息6211.45元、罚息6401.61元、复利786.03元；二、被告李长林于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至2021年9月18日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率11.06%为标准计算，自2021年9月19日至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.5%为标准计算，利随本清）；三、被告李长林于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率15.5%标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告李长林提供的车牌号为蒙G7XX**的长安马自达汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533.84元，公告费600元，合计3133.84元，由被告李长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢269号 申请执行人：长春新华联奥特莱斯建设开发有限公司商业管理分公司。 被执行人：湖南省芷柔企业管理有限公司。被执行人：赵之兰，女性，住长沙市。 本院在执行长春新华联奥特莱斯建设开发有限公司商业管理分公司与湖南省芷柔企业管理有限公司、赵之兰租赁合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，并扣划55595.72元至长春市九台区人民法院账户，且该笔款项已发放给申请执行人，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 程
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初783号 原告：邢台汉西汽车贸易有限公司 住所地：柏乡县建设路西段路南 法定代表人：商红仆，该公司经理 委托诉讼代理人：回晓娟，女，1978年1月18日生，汉族，群众，中专文化，住柏乡县。该公司职工，特别授权。 被告：杨胜娟，女，1987年8月4日生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：刘胜彪，男，1985年10月4日生，汉族，住邢台市巨鹿县。 本院在审理原告邢台汉西汽车贸易有限公司与被告杨胜娟、刘胜彪为追偿权纠纷一案中，原告邢台汉西汽车贸易有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台汉西汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢台汉西汽车贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费460元，减半收取计230元，由邢台汉西汽车贸易有限公司负担。 审判员  张运江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李文思
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10057号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。被执行人：恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：雷安清，男，1963年6月1日出生，土家族，住湖北省。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初32413号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清钱款人民币226，590.04元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月十一日书记员  陈祎附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21838号申请执行人史学钱，男，1978年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王耀华，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人王伟，男，1976年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人史学钱依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初62377号民事判决书,于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人王耀华、王伟支付人民币304,000元及相应利息。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人王耀华、王伟名下银行账户已经被本院冻结，本院已经扣划被执行人王耀华银行账户人民币50,000元及被执行人王伟银行账户人民币50,000元，被执行人王伟名下车牌号为沪CXXX**、沪BDXX**号的车辆及被执行人王耀华名下车牌号为沪C0XX**的车辆已被本院查封，暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。