wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4384号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李有，男，46，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：林艳华，女，42，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社申请李有、林艳华金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4880号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年05月09日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年05月11日，2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下有房产，但因申请科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社现你方提出因扣押财产不易变现，申请终结本次执行。应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4384号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十五日书记员 阿木冷贵
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执201号之二 申请执行人铁山区盛达五金机电经销部。 经营者吴红英。 被执行人徐金元。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205民初384号民事调解书，依法向被执行人徐金元发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金元逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人徐金元的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人徐金元银行存款795.35元外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人徐金元纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0205民初384号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2945号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人区志海，男，1976年11月2日出生于佛山市禅城区，公民身份号码440**********814，汉族，初中文化，无固定职业，住*********，2020年6月29日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]873号起诉书指控被告人区志海犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，区志海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月份，时任佛山市南海区宏怡雅花苑小区物业管理处主任的被告人区志海接到该小区业主被害人翟某某关于购买所居住的小区车位的咨询。区志海隐瞒已在同月9日向所供职的物业管理有限公司提出辞职申请的情况，虚构该小区空置车位的买卖都由其负责的事实，在车位产权人佛山市宏怡雅房地产有限公司不知情的情况下，告知翟某某涉案车位价格为68000元，并要求翟某某支付18000元预付款。同月13日，翟某某通过支付宝转账方式支付了18000元车位定金给区志海，区志海以个人名义向翟某某开具收据，告知翟某某自当日开始可以在该车位停车，并许诺30天后签订购买车位合同。之后区志海将该18000元预付款用作偿还债务。同年3月31日，区志海没有向供职的物业管理有限公司办理离职手续就擅自离开，将工作所使用的手机号码卡扔掉，不与翟某某等人联系，直至被抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人区志海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；区志海如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；区志海认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处区志海有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人区志海在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人区志海诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人区志海以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。区志海归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人区志海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年2月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、责令被告人区志海退赔被害人翟某某人民币18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审339号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，住兰陵县。 被申请人于东章，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月5日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS020号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS020号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查明，申请人以被申请人于2016年6月份开始，未经依法批准擅自占用金岭镇于庄村2125.3平方米（合3.19亩）土地建冷库的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令于东章退还违法占用的2125.3平方米（合3.19亩）土地；2、限于东章15日内自行拆除违法占用的2125.3平方米（合3.19亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对于东章违法占用的1789.3平方米一般耕地建冷库的行为，并处以每平方米25元的罚款，计44732.5元；对违法占用336平方米基本农田建冷库的行为，并处以每平方米30元人民币的罚款，计10080元，共计罚款54812.5元（大写：伍万肆仟捌佰壹拾贰元伍角整）（已缴纳）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令于东章退还违法占用的2125.3平方米（合3.19亩）土地；2、限于东章15日内自行拆除违法占用的2125.3平方米（合3.19亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS020号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  龙 飞
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执898号申请人张汝忠，男，1971年3月25日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人栋川镇地角村委会地角一组，住所地：姚安县栋川镇地角村委会，负责人孙映友、该组小组长。本院在执行××川镇××组的建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）云2325民初595号民事调解书确定：由被执行人姚安县栋川镇地角村委会地角一组支付申请人张汝忠工程款212508元。自2019年4月22日起以212508元为基数、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，由被执行人姚安县栋川镇地角村委会地角一组向申请人张汝忠支付资金占用损失直至212508元款项还清之日止。案件受理费2319元，由被执行人姚安县栋川镇地角村委会地角一组负担。申请人于2020年11月19日向本院提交了撤回执行申请书，经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑晓阳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执437号之一 申请执行人：王荣杰，男，1982年2月16日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：檀业德，男，1969年10月19日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：黄玲，女，1971年4月5日出生，汉族，住广西灵山县。 本院于2020年9月8日立案受理王荣杰申请执行檀业德、黄玲国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为借款本息和仲裁受理费共480000元，并按年利率24%继续计算逾期还款利息。本院于2020年9月9日向被执行人檀业德、黄玲发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人檀业德、黄玲的财产进行了查证，依法轮候查封了被执行人黄玲位于灵山县三海镇XXX巷的房地产。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于本院对被执行人黄玲位于灵山县××鹤开发区海××巷的房地产无处置权，现被执行人无其他财产可供本院执行，申请执行人已不能提供被执行人其他可供执行财产线索，则本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保137号 申请人：成都银行股份有限公司科技支行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区锦城大道**。 法定代表人：吴霜，支行行长。 委托诉讼代理人：邓琛，系公司员工。 被申请人：王啸，男，1983年9月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人成都银行股份有限公司科技支行于2020年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王啸名下财产在200819.05元的范围内予以保全。申请人成都银行股份有限公司科技支行向本院提交财产保全保函以自有等值资产为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都银行股份有限公司科技支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王啸财产在200819.05元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1524元，由申请人成都银行股份有限公司科技支行负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月一日 书记员  李 怡
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初3398号原告：王占鹏，男，1964年2月5日出生，汉族，住榆林市横山区南大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人高子娥，女，1963年3月8日出生，汉族，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王占鹏之妻。被告闫占鹏，男，1968年11月8日出生，汉族，住榆林市横山区南大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘某某，男，1971年2月17日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王占鹏与被告闫占鹏、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占鹏的委托代理人高子娥、被告闫占鹏到庭参加了诉讼,被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王占鹏向本院提出诉讼请求: 1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息,利息从2014年1月15日起至债务履行完毕之日止，月利率按25‰计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月5日被告闫占鹏向原告王占鹏借款30万元，约定月利率25‰，借款之后，原告多次索要，被告共偿还本金10万元，利息清至2014年1月15日，之后再未偿还，故原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。被告刘某某未到庭,亦未向法庭提供书面答辩意见和证据。被告闫占鹏辩称，借款是事实，被告之前以酒某某偿还了10万元本金，将利息清至2014年1月15日的利息，之后又偿还了7000元利息。被告闫占鹏未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闫占鹏对原告提供的证据无异议，本院认为,原告提供证据系原始书证,内容客观真实,且被告无异议,故予以采信。 经审理查明：20112013年83月215日，被告闫占鹏向原告王占鹏借款5000030万元，约定月利率3025‰，由被告刘某某担保。借款后，被告5000以酒某某10万元本金，剩余20万元本金，利息清至2014年1月15日，后原告多次向被告索要借款，被告偿还了7000元利息，剩余本息未予偿还，故原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。本院认为，本案中原、被告之间的借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借贷事实清楚，权利义务关系明确，应受法律保护，被告闫占鹏应当偿还原告的借款。双方约定的利率高于法律规定应予调整。保证人刘某某与原告之间未明确约定保证方式，视为连带责任保证，应对该笔借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告刘某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告闫占鹏于本判决生效后十日内偿还原告王占鹏借款本金20万元及利息，利息从2014年1月16日起计至还清为止，利率按2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已付利息7000元）；二、被告刘某某对上述债务承担连带担保责任；三、保证人承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。1250005000500002011821250001298                             审  判  员  刘春燕                          二〇二〇年十一月十八日                                  书 记 员 杨旺青
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2395号申请执行人：张雪英，女，1967年12月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：肖玉喜，男，1980年11月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月22日立案执行申请执行人张雪英与被执行人肖玉喜民间借贷纠纷[(2020)津0110民初5089号民事调解书]一案，本案执行标的25212元，执行费278元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月23日、10月28日、11月24日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，名下登记有津ＧＮ××**明锐牌车辆一部，公积金账户内有部分款项，现处离婚状态；3、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年9月29日至被执行人所在单位天津钢管集团有限公司冻结被执行人应发款项；5、于2020年10月14日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人由天津钢管制造有限公司缴纳社会保险；6、于2020年10月10日至天津市东丽区公积金管理中心冻结被执行人公积金账户时，该处工作人员告知，被执行人名下公积金账户已被冻结，无法轮候冻结；7、于2020年11月10日通过执行警务室查找被执行人未果；8、于2020年11月10日至天津市东丽区无瑕街道办事处查询，被执行人名下有坐落于天津市东丽区无瑕花园丽水公寓××室房产一处，本案进行了查封，但尚不具备处置条件；9、于2020年11月27日至天津市东丽区金桥街道办事处查询被执行人名下财产情况，该处工作人员表示，被执行人所在新袁村拆迁、还迁不属于金桥街道办事处管辖；10、于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库；11、经查阅其他卷宗，被执行人在本院涉及案件多起，均未能清偿，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封；12、于2020年11月30日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十一月三十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1527司救执6号 救助申请人:彭均华，男，1967年10月23日出生，汉族，住四川省高县。 彭均华申请执行道隧集团成都工程有限公司劳动争议纠纷一案，向本院申请执行后，因未发现道隧集团成都工程有限公司的可供执行财产，彭均华因工受伤后，自身生活困难，故于2020年10月8日向本院申请国家司法救助。本院于2020年11月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审理终结。 救助申请人彭均华称：彭均华与道隧集团成都工程有限公司劳动争议纠纷一案，经筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲（2015）278号仲裁裁决书，现筠劳人仲（2015）278号仲裁裁决书已生效。案件在执行过程中被申请人未向申请人支付过任何赔偿费用，而救助申请人家庭经济非常困难，难以维持基本生活支出，故请求给予司法救助金20000元。 经审查查明：2014年7月27日彭均华在道隧集团成都工程有限公司承建的筠巡快速通道项目部工作时受伤，随后被送至筠连县博康医院住院治疗，经诊断为右手拇指闭合性粉碎骨折，住院27天后出院疗养。2015年8月4日，彭均华经宜宾市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年11月5日，彭均华经宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，因公司未投保工伤保险。2016年5月23日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案（2015）278号仲裁裁决书，裁决道隧集团成都工程有限公司支付彭均华一次性伤残补助金22561元、一次性工伤医疗补助金13660元、一次性伤残就业补助金20490元、停工留薪待遇3223元、住院期间护理费1711.8元、伙食补助费324元、交通费300元、劳动能力鉴定费300元，合计62569.8元。彭均华申请执行后，2016年12月12日，本院作出（2016）川1527执字第520号执行裁定书：终结本次执行程序。救助申请人无法获得赔偿。 另查明，救助申请人彭均华因在道隧集团成都工程有限公司承建的筠巡快速通道项目部工作时受伤，导致不能做重体力活，彭均华吴固定收入来源，系务农维持基本生活，导致申请人救助人在生活上出现严重的经济困难。 上述情况有彭均华出具的国家司法救助申请书，筠劳人仲案（2015）278号仲裁裁决书、（2016）川1527执字第520号执行裁定书、身份证复印件、高县村村民委员会出具证明家庭贫困的书面证明等材料予以证明。 本院认为：救助申请人彭均华提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予救助申请人彭均华国家司法救助金8000元。 二〇二〇年十一月××日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1183号之二申请人：张文富，男，1967年9月5日生，汉族，住光山县。被执行人：陈银星，男，1980年6月5日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：沈兰兰，女，1983年10月29日生，汉族，住址同上，系陈银星妻子。被执行人：曾燕，女，1987年3月7日生，汉族，住信阳市。张文富与陈银星、沈兰兰、曾燕借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初2号民事判决书已发生法律效力。因陈银星、沈兰兰、曾燕未按上述生效法律文书履行义务，张文富向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日通知申请执行人张文富到庭谈话，要求其提供被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕下落及财产线索，申请执行人张文富未能提供其可供执行财产。二、本院于2020年7月7日向被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕名下财产：1、本院于2020年7月7日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕名下的财产，查到被执行人有车辆共计三台属可供执行的财产。2、本院于2020年8月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月2日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年10月30日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2020年11月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2020年11月24日依法对被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕进行人行查询，但未查找到被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕有其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日前往信阳市车管所查封被执行人所有的车辆，共计三台。五、本院于2020年7月25日向被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年8月28日，前往房管所以及各大银行查找被执行人线索，经查三被执行人均有房产、车辆，银行均有大额流水记录，联系被执行人后，被执行人依旧拒不履行，告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序，并将依法追加三被执行人刑事责任。本院已告知申请执行人张文富本案的执行情况，财产调查措施，被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，并将依法追究三被执行人拒不执行的刑事责任，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280735元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请人依法追究被执行人刑事责任，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕负有继续向申请执行人张文富履行债务的义务，被执行人陈银星、沈兰兰、曾燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人张文富发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人张文富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  何德森
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保818号申请人：崔久军，男，1960年10月4日出生，现住淄川区磁村镇东高村187号。被申请人：张店区掌柜室内装饰工作室，住所地：淄博市张店区世纪花园与商场路东88米。统一社会信用代码：92370303MA3QNXET8Y经营者：汪明中，男，1971年11月10日出生，现住安徽省安庆市潜山县，身份证号：342824197111013039。被申请人：汪明中，男，1971年11月10日出生，现住安徽省安庆市潜山县余井镇文治村先锋组**。身份证号：342824197111013039。被申请人：陈艳举，男，1970年3月11日出生，现住淄川区洪山镇团结街169号，身份证号：。申请人崔久军与被申请人张店区掌柜室内装饰工作室、汪明中、陈艳举装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人张店区掌柜室内装饰工作室、汪明中、陈艳举银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000762）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张店区掌柜室内装饰工作室、汪明中、陈艳举的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人崔久军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月十八日代理书记员  张颖颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3279号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700562996401P，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨建强。被执行人：谢超，男，1990年12月29日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：吴亚超，女，1992年12月30日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：魏雨含，女，1992年5月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：谢浩，男，1990年2月18日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与谢超、吴亚超、魏雨含、谢浩借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款16688元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但远不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二十六日书记员  张洪铭
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申138号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王**，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王庆，男，1990年8月20日出生，汉族，住址同上，系王**儿子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王守忠，男，1941年12月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 再审申请人王**因与被申请人王守忠返还原物纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2194号和本院（2020）皖12民终1516号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王**申请再审称，是否实际取得土地承包经营权是看是否签订承包经营合同以及该合同是否生效，如土地承包经营合同生效，无论是否实际耕种土地均应认定已经实际取得土地承包经营权，本案中申请人当然已实际取得诉争土地的承包经营权。 本院经审查认为，原一审对该案的事实部分查明的比较清楚，分析也较客观，即王守忠取得涉案土地承包经营是因为合法的原因，当事人之间对此也是意思表示一致，不存在侵权的情形，因此，不能按照简单的返还原物之诉处理本案；王**承包合同属于采取欺骗手段取得，而且村镇两级已经证明是错误的颁证；十多年来，王守忠一致耕种，如果按照王**的承包合同，他也没有实际取得涉案承包土地的承包经营权。根据最高人民法院《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条第二款明确规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。因此，本案中是因为村镇两级在本次农村土地确权中因工作失误，造成王守忠耕种的土地登记在王**名下，而王**并没有实际取得承包经营权。由此产生的矛盾表面上是本案原被告，真正的矛盾起因是行政机关行政行为造成的，因此，还是应当让行政机关处理本案土地承包经营权纠纷。故原一审依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定裁定驳回王**的起诉；二审予以维持并无不当。王**的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。对其再审申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王**的再审申请。 审判长  任少春 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张建勇 法官助理周涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执289号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。被执行人：钟俊敏，男，汉族，1979年2月25日出生，住江西省赣州市定南县。被执行人：黄小珍，女，汉族，1979年1月26日出生，住江西省赣州市定南县。被执行人：赣州方大钢结构有限公司，住，住所地江西省赣州市章贡区水西镇水西村龙庄**/div>申请执行人中联重科股份有限公司和被执行人钟俊敏、黄小珍、赣州方大钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘执监798号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6854号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科股份有限公司款项11478255.3元，案件受理费90670元，财产保全费5000元，执行费72485元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司自愿与被执行人钟俊敏、黄小珍、赣州方大钢结构有限公司达成执行和解，分期按季，和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘执监798号执行裁定，指定湖南省屈原管理区人民法院执行的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6854号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十一月三十日书记员  彭智星
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初725号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王小燕，女，1987年11月22日出生，汉族，中专文化程度，无业，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月10日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕825号起诉书指控被告人王小燕犯开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官马孝利出庭支持公诉，被告人王小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月份至2020年7月份，被告人王小燕伙同李某1、邵某、李某2、崔某（四人另案处理）等人，拉拢微信好友，先后下载“闲逸互娱”、“大鱼互娱”游戏APP，在APP上创建亲友圈，通过微信转账为参赌人员上下分，组织多人进行网络赌博。经查，王小燕收取赌资共计621,100.53元。公诉机关认为，被告人王小燕结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人王小燕有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人王小燕的供述与辩解，证人李某3、李某4、王某、邓某、牛某、李某1、李某2、崔某、邵某的证言，检查笔录，财付通支付科技有限公司微信支付交易电子数据，物证手机一部，户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押物品清单、指认照片、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司微信支付交易明细等证据证实。被告人王小燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王小燕构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。王小燕自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年7月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王小燕违法所得人民币十万元，依法予以追缴。三、随案移送OPPO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  白金芳人民陪审员  王喜先人民陪审员  周振宪二〇二〇年十一月十九日书 记 员  牛博文附：本判决援引法律、法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1225号 被执行人：杨翠珍，女，1974年6月15日出生，汉族，住临澧县太平开发区。 被执行人：卢玄，男，1970年10月8日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告杨翠珍、卢玄金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0724民初161号民事调解书发生法律效力后，因杨翠珍、卢玄未按该生效法律文书履行缴纳案件受理费24262元的义务，本院审管办于2020年8月13日移送本院执行局执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月14日对杨翠珍、卢玄提请总对总网络财产查控，未发现其有可供的银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年8月14日，本院向临澧县不动产登记中心查询杨翠珍、卢玄不动产登记信息，未发现其有可供执行的不动产，未发现被执行人杨翠珍、卢玄有住房公积金。2020年8月14日，本院向杨翠珍、卢玄送达执行通知书及报告财产令，但其至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的缴纳案件受理费义务，亦未向本院报告财产。2020年11月26日，本院决定对杨翠珍、卢玄采取罚款、限制消费等执行措施。截止2020年11月26日，本案应执行标的金额为24262元，实际执行0元，尚有24262元未予执行。 本院认为，因杨翠珍、卢玄暂无财产可供执行，故应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现杨翠珍、卢玄有可供执行财产的，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘 凯
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢886号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行,住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。统一社会信用代码:91511700910160185G。 法定代表人：赵建明，该行行长。 被执行人：熊复生，男，汉族，生于1954年10月16日,住达州市达川区。 被执行人:潘孝凤,女,汉族,生于1958年11月25日,住达州市达川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人熊复生、潘孝凤合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川1703民初1583号民事判决书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，并依法送达案件受理通知书、执行通知书等法律文书。执行过程中，本院扣划了熊复生名下账户40748.56元，其中向申请执行人支付40244.56元（包含申请执行人垫付的诉讼案件受理费1793元），另扣划执行费504元。另查明，被执行人熊复生2019年12月13日死亡，申请执行人与被执行人潘孝凤达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1703执恢886号案件的执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行终526号   上诉人（原审被告）太原市杏花岭区人民政府。   法定代表人侯森，职务区长。   委托诉讼代理人刘锐。   委托诉讼代理人梁生星，山西神牛律师事务所律师。   上诉人（原审被告）太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会。   法定代表人张根柱，职务主任。   委托诉讼代理人耿雁菲，山西神牛律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）聂根斤，男，汉族，1963年2月11日出生，住山西省太原市杏花岭区。   委托诉讼代理人邵笛，北京圣运律师事务所律师。   聂根斤诉太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会房屋行政强制一案，太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会不服山西省阳泉市中级人民法院（2019）晋03行初490号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益和他人合法权益。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：   准许太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会撤回上诉。   二审案件受理费人民币25元，由太原市杏花岭区人民政府、太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘 群   审判员 李克恭   审判员 耿转成     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 郭 伟   书记员 田显军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2459号之二申请执行人：李会贤，女，1955年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:刘金蓉，女，1969年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。李会贤与刘金蓉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10122号民事调解书已经发生法律效力。因刘金蓉未按上述生效法律文书履行义务，刘英东向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2459号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人刘金蓉名下有锋范牌车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，在巩义市公安局车辆管理所未查询到该车辆信息。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年9月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到房产及公积金登记信息。在郑州市自然资源和规划局，查询到，登记在温灿军名下的位于郑州市二七区××楼××号（权证号：郑房权证字第**）一套，系刘金蓉与温灿军在夫妻关系存续期间购买，本院予以轮候查封，暂无法处置（2023年10月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年11月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十九日书记员  任 伟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1748号 申请执行人，王庆荣，女，1933年7月28日生，汉族，无业，住址辽宁省阜新市海州区红光路5-2-507。 被执行人，王淑华，女，1958年3月8日生，汉族，农民，住址辽宁省阜蒙县大坂镇三家子村三家子**。 被执行人，白贵祥（曾用名白刚），男，1958年12月7日生，汉族，农民，住，住址辽宁省阜蒙县王府镇王府村前庙**/div> 本院执行王庆荣与王淑华、白贵祥返还财物纠纷一案中，于2020年11月10日立案执行，经执行，于2020年11月30日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  于苹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8410号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所长沙市雨花区赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：谭鑫，男，1973年5月10日出生，汉族，居民，住长，住长沙市雨花区司总经理。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师（特别授权）。被告：陈兰，女，1988年6月18日出生，汉族，住宁，住宁乡市××汤镇新风村水××组div>原告长沙市天见物业管理有限公司与被告陈兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4177号 申请执行人：卞险峰，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：钱利利，女，1989年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人卞险峰与被执行人钱利利买卖合同纠纷一案中，现因该案已与（2019）皖1602执3423号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执4177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  闫 石
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2152号申请执行人：孟防修，男，1977年1月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王珂，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。关于孟防修与王珂买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初1468号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王珂偿还原告孟防修购车款6000元。因王珂未按上述生效法律文书履行义务，孟防修向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人齐德轩、曹乾龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人王珂无房产。3.查明被执行人王珂有豫Ｎ×××**号大运牌车一辆及豫Ｎ×××**号大运牌车一辆，已被本院查封但未实际控制。4.经查明，被执行人王珂无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位2573元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王珂负有继续向申请执行人孟防修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十一月十九日书记员  李友泽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2724号之一被执行人：赵国栋，男，汉族，1996年12月08日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国栋在山东省农村信用社联合社6223190224534583,0101,0账户内存款人民币50995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵方勇联系电话：15650******
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4924号 原告：尹海，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。 被告：廖廷松，男，1971年2月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告尹海诉被告廖廷松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告尹海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹海自动撤诉处理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋静
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保111号申请人：赵学涛，男，汉族，1970年8月20日出生，住连云港市灌云县。被申请人：王强，男，汉族，1981年11月18日出生，住盐城市滨海县。被申请人：盐城市聚龙物流有限公司，住所地盐城市滨海县界牌镇沿河路**。法定代表人：殷林梅。申请人赵学涛与被申请人王强、盐城市聚龙物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵学涛于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强驾驶的、盐城市聚龙物流有限公司所有的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｇ×××**号重型普通半挂车予以保全，保全金额人民币150000元。申请人已向本院提其与李云苹共同共有的位于灌云县人民中路南侧金陵御花园6幢506室房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王强驾驶的、盐城市聚龙物流有限公司所有的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车及苏Ｇ×××**号重型普通半挂车扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。案件申请费1270元，由申请人赵学涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26466号陈圳东： 本院受理的关于执行你方罚金一案，因你方已按（2019）粤1971刑初3262号刑事判决书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日 联系人：黄道东、姚智健，联系电话：0769-2224**** 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22601号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：罗虎平，男，1983年9月18日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告罗虎平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告罗虎平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金14649.54元，并支付截至2020年10月14日的利息524.04元、罚息1121.14元、复利49.28元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金14649.54元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为冀G5XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月7日，罗虎平与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定罗虎平向长安金融公司借款76000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，罗虎平同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，罗虎平未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告罗虎平未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年9月7日，长安金融公司与罗虎平签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：罗虎平向长安金融公司贷款76000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.54%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率19.11%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年9月8日发放贷款。汽车经销商按年利率5.2%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月25日办理了合同约定车辆（车牌号为冀G5XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年10月14日，罗虎平拖欠长安金融公司借款本金14649.54元、利息524.04元、罚息1121.14元、复利49.28元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。罗虎平借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求罗虎平承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对于罚息、复利的计算标准，本院认为，虽然合同中约定的贷款利率为浮动利率，但合同中未约定利率的浮动方式，故该约定属于约定不明的情况，本院依照合同明确载明的罚息利率年利率19.11%为标准计算罗虎平应付的罚息和复利。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。罗虎平为履行本案债务，以车牌号为冀G5XX**的长安小型普通客车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗虎平于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金14649.54元，并支付截至2020年10月14日的利息524.04元、罚息1121.14元、复利49.28元；二、被告罗虎平于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司的罚息（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%计算，利随本清）；三、被告罗虎平于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至利息、罚息付清之日止，以尚欠的利息和罚息为基数，按照年利率19.11%计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告罗虎平提供的车牌号为冀G5XX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.78元，减半收取计98.89元，由被告罗虎平负担。本判决为终审判决。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执994号 包顺： 包顺没收财产一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，(2020)鲁1392执994号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3440号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：赵传峰，男，1962年1月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：张志华，女，1963年4月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与被告赵传峰、张志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行撤诉。案件受理费12957元，减半收取计6479元，由原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行负担。审判员  黄永亮二〇二〇年十一月三十日书记员  张春月
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25746号原告：杜文江，男，汉族，1975年12月17日出生，住四川省合江县。被告：重庆常顾食品有限公司树语城店，住所地重庆市九龙坡区柳背桥路**枫丹树语城**第****，统一社会信用代码91500107MA608B1J3N。法定代表人：燕小利。原告杜文江诉被告重庆常顾食品有限公司树语城店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杜文江于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆常顾食品有限公司树语城店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜文江撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告杜文江负担。审 判 员  张 雷二〇二〇年十一月十九日法官助理  晏小刚书 记 员  陈星旭
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，系该支行行长。委托诉讼代理人：张**，男，系原告员工。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。被告：李成华，男，1959年4月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告李成华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行负担。审判员  刘小华二〇二〇年十一月十日书记员  向佳丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5035号 原告：浙江诸长建筑设备安装有限公司，住所地：杭州市萧山区经济技术开发区都市阳光广场******。 法定代表人：高惠花。 委托诉讼代理人：朱成建、徐广平（特别授权），浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江富成建设集团有限公司，住所地，住所地：杭州市滨江区长河街道科技馆街**银泰国际商务中心**iv> 法定代表人：徐建祥。 原告浙江诸长建筑设备安装有限公司诉被告浙江富成建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴龙洋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4512号                  案  由                                  追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、庄海梅                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。      法定代表人：施秀芝，执行董事。      被执行人：庄海梅,女,1973年6月28日出生,汉族，住泗阳县众兴镇乐业路北二巷****。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的391358.25元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费5770元。至此，泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请执行的本院作出的（2016）苏1323民初4947号民事判决书关于被执行人庄海梅应履行的份额已全部履行完毕，泗阳县三联融资担保有限公司对庄海梅应承担的还款责任不足部分予以放弃，本案现已结案。      特此通知。                  二О二О年十一月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10122号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：杨箭，江西博德律师事务所律师，执业证号13601202010204068。委托诉讼代理人：胡晨洲，江西博德律师事务所律师，执业证号13601199411572919。被告：熊光耀，男，1968年2月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：阎小群，女，1970年4月13日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告熊光耀、阎小群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨箭，被告熊光耀、阎小群均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．二被告清偿借款本金192万元及利息（含利息、罚息，暂计至2020年7月13日共129232.70元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算）；2．原告对南昌市红谷滩新区万达星城华府景园3号住宅楼1单元404室房产处置后的款项享有优先受偿权；3．二被告承担律师费81969元及受理费、财产保全费等。被告熊光耀、阎小群辩称，借款、欠款属实，因受疫情影响经营困难。经审理查明：贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：熊光耀、阎小群。签约情况：原、被告签订《综合授信合同》及《最高额担保合同》。借款金额：192万元。借款期限：自2019年6月26日至2020年5月26日。还款方式：按期付息，到期还本。借款利率：浮动利率，初始年利率7.917%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行借款利率的水平上上浮50%。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押担保：被告阎小群以名下南昌市红谷滩区万达星城华府景园3号住宅楼1单元404室房产提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年10月19日，尚欠借款本金192万元、利息96692.63元、罚息99512.55元。本院认为，原、被告签订《综合授信合同》及《最高额担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年10月19日，尚欠借款本金192万元、利息96692.63元、罚息99512.55元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费1万元予以确认，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款之规定，判决如下：一、被告熊光耀、阎小群于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金192万元，并支付利息、罚息（截至2020年10月19日，利息96692.63元、罚息99512.55元，自2020年10月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告熊光耀、阎小群于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费1万元；三、如被告熊光耀、阎小群届期未履行上述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行对被告阎小群名下南昌市红谷滩区万达星城华府景园3号住宅楼1单元404室抵押房产享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23850元，由被告熊光耀、阎小群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  陆国玉人民陪审员  高 红二〇二〇年十一月四日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1454号 申请执行人：雷斌，男，汉族，生于1984年4月7日，住四川省营山县。 申请执行人：陶永燕，女，汉族，生于1983年12月15日，住四川省营山县。 被执行人：营山县鼎新铸信置业有限责任公司。 法定代表人：郑幼新。 被执行人：郑幼新，男，汉族，生于1963年4月15日，住四川省营山县。 本院受理的雷斌、陶永燕申请执行营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2019）川1322民初2987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办理房屋产权转移登记违约金。 本案在执行过程中，被执行人未履行相关义务。经查，被执行人营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新在本院所涉执行案件较多，其名下的财产均被其它法院多次轮候查封，现本院无法处置。因本案属于该次商品房销售合同纠纷系列案件之一，本院及时与该系列案件申请人共同委托代理律师取得联系，并将具体情况告知代理人，其表示暂时也无法提供其它可供执行财产，并同意本案终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额以实际结算为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终146号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3163号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3163号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的630号房屋（建筑面积101.17平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 欣审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员 徐 阳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5709号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陆建元危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3953号 广东奕美化工科技有限公司、永安市农正邦祺印染有限公司、严宝隆： 关于广东奕美化工科技有限公司与永安市农正邦祺印染有限公司、严宝隆买卖合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执3953号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执995号之一 申请执行人:齐美祥，男，1958年10月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：刘早发，男，1952年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人齐美祥与被执行人刘早发民间借贷纠纷一案，申请执行标的49000元。执行中依照（2019）皖1721民初243号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、不动产、车辆、税务、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的1497.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 涛
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初974号原告秦格敏。委托诉讼代理人王伟，河南源翔律师事务所律师。特别授权。被告李本杰。被告李凤娟。本院在审理原告秦格敏诉被告李本杰、李凤娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦格敏撤回起诉。案件受理费1237.5元，减半收取618.75元由秦格敏负担。审判员 杨 琳二〇二〇年十一月二十四日书记员 王姗姗
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3645号 原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路****2-2，统一社会信用代码91500232762699698D。 法定代表人：廖小彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娅，女，该公司员工。 被告：吴仲全，男，1987年12月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：夏思英，女，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告吴仲全、夏思英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月13日，原告重庆黄钟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆黄钟物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆黄钟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆黄钟物业管理有限公司负担。 审判员  吴晓林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  关海涛
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执947号 申请执行人：张秋靓，女，汉族，1991年10月15日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都美乐乐贸易有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段********2714、2715。 法定代表人：刘臻。 张秋靓与成都美乐乐贸易有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01807号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为17,229.34元，执行费为158元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都美乐乐贸易有限公司的法定代表人刘臻采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董昭源
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初1709号原告：和发亮，男，1983年11月23日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：殷栋,河南金明园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭彦飞，男，1986年9月20日生，汉族，住河南省开封县。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。统一社会信用代码：914112007822105893。住所地：三门峡市开发区虢国路八街坊**院天鹅堡小区******。负责人：范钦佩，副总经理。委托诉讼代理人：肖立东，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。住所地;'>住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**>负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：朱银霞，河南厚润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告和发亮诉被告郭彦飞、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险三门峡公司）、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和发亮委托诉讼代理人殷栋、被告郭彦飞、被告中煤财险河南公司委托诉讼代理人朱银霞到庭参加诉讼。被告永安财险三门峡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和发亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告财产损失22071.21；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月25日19时0分，被告郭彦飞驾驶豫Ｂ×××**号小轿车沿开封市开尉路由南向北行驶至仙人庄检查站逆行时，与由北向南行驶的原告和发亮驾驶的豫Ｂ×××**号小轿车相撞，造成两车损坏,豫Ｂ×××**号小轿车乘坐人(袁佳玮、刘小翠)受伤的交通事故。经交警队做出事故认定，被告郭彦飞负事故的全部责任，袁佳玮、刘小翠、和发亮不负事故责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，被告郭彦飞辩称，肇事车辆投保有保险，对原告合理合法的损失，应由保险公司进行理赔。被告永安财险三门峡公司未到庭，提交书面答辩状辩称，我司愿意在保险限额范围内赔偿其车辆损失2000元，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中煤财险河南公司辩称，在驾驶证、行驶证核对无误，且没有免责事由条件下，我司在保险限额内承担原告合理合法损失。车损为单方鉴定且金额过高，我方申请复勘车辆。根据交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、定损单、修理费、施救费等及当事人陈述可以查明如下事实：2020年1月25日19时00分，在开封市××路仙人庄检查站，被告郭彦飞驾驶豫Ｂ×××**号小轿轿车沿开尉路由南向北行驶至事故地点逆行时，与由北向南原告和发亮驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经开封市交警二大队做出事故认定，被告郭彦飞负事故的全部责任，原告和发亮不负事故责任。豫Ｂ×××**号小轿车在被告永安财险三门峡公司投保交强险，在被告中煤财险河南公司投保商业险（100万且不计免赔），事故发生在保险期间。原告支付车辆维修费19750元、施救费2100元。本院认为，公民的财产权依法应受保护，行为人对他人的财产权造成侵害，应当承担赔偿责任。本案发生的交通事故造成原告车辆损坏，原告的合法合理损失应当予以赔偿。原告因事故造成的损失如下：修车费19750元、施救费2100元，以上损失合计21850元，本院予以确认。原告所诉超出部分证据不足，本院不予支持。豫Ｂ×××**号小轿车投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。依据相关法律规定，原告的损失应由被告永安财险三门峡公司在交强险内赔偿原告2000元，剩余19850元（21850元-2000元）按事故责任比例由被告中煤财险河南公司在商业险内全部承担。以上共计赔偿原告21850元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险限额内赔偿原告和发亮各项损失共计2000元；二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告和发亮各项损失共计19850元；三、驳回原告和发亮的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。直接赔付至原告和发亮在中国邮政储蓄银行开封祥符区西姜寨乡营业所6215xxxxxxxxxxxx847号账户上。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担16元，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 王鹏二〇二〇年十一月三日法官助理司红伟代书记员 欧鸽
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1068号之七 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地：东营市河口区黄河路**。统一社会信用代码：91370503MA3CDR18XF。 负责人：牛庆良，职务：行长。 被执行人：韩建国，男，汉族，1979年09月06日生，住利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩建国在中国农业银行62×××10账户内存款人民币773.17元。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱继华
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7578号 原告：祁招娣，女，1936年12月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：孙建华，系祁招娣的女儿。 被告：孙祁敏，女，1969年1月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告祁招娣与被告孙祁敏不当得利纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告祁招娣送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告祁招娣在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赵玲玲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王夏意
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1493号申请执行人:苏金辉，女，1982年5月10日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人苏金辉与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第237号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1493号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3685号 原告：杨中文，男，汉族，1964年2月4日出生，湖南省隆回县人，住江西省宜春市宜丰县。 原告：刘枧发，男，汉族，1968年1月15日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县。 原告：卢小云，男，汉族，1972年3月18日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县。 原告：刘耀荣，男，汉族，1952年5月22日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县。 原告：卢爱辉，男，汉族，1969年1月6日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市宜丰县。 上列原告委托诉讼代理人：文仕伟，隆回求实法律服务所法律工作者。 被告：步泽化，男，汉族，1974年3月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告杨中文、刘枧发、卢小云、刘耀荣、卢爱辉与被告步泽化追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中文、杨中文、刘枧发、卢小云、刘耀荣、卢爱辉的委托诉讼代理人文仕伟到庭参加诉讼，被告步泽化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨中文、刘枧发、卢小云、刘耀荣、卢爱辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告步泽化支付原告劳动工资54500元；2、请求判令被告支付资金占用费10900元。事实与理由：2017年，广东人罗开明将三块山场发包给被告种植杉树，被告并将其中一片山地发包给原告种植杉树，当原告完成种植工作后，经罗开明和被告验收，进行了结算，被告应支付原告劳动工资54500元。由于被告当时无支付能力，便为原告出具了一张54500元的欠条，并约定在2017年6月5日前付款。罗开明将款付给被告后，被告不但不支付原告劳动工资款，反而用于办家具厂，并于2018年5月把厂搬走，现人也不见，电话也打不通。请求人民法院依法判令被告支付原告劳动工资款54500元，支付资金占用费10900元。 被告步泽化未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2017年，案外人罗开明将广东省清新浸潭镇马田三块山地发包给被告步泽化种植杉树，被告将其中一片山地发包给原告种植杉树。原告完成种植工作后，经罗开明和被告步泽化验收，进行了结算，被告应支付原告工资225500元，罗开明将工资付给步泽化后，被告欠原告54500元工资没有支付。2017年5月11日，被告为原告出具了一张54500元的欠条，并约定在2017年6月5日前付款30000元。2017年8月2日，双方协议2018年8月2日支付30000元，2018年1月30日支付24500元。上述54500元工资，原告杨中文享有11700元、刘枧发享有10700元、卢小云享有10700元、刘耀荣享有10700元、卢爱辉享有10700元。因被告一直没有支付该54500元，原告遂提起诉讼。 上述事实，有欠条、协议书等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷。原告为被告完成工作任务后，被告应按约定支付原告劳动报酬。被告欠原告54500元给原告出具了欠条，并约定了付款时间，被告没有按约定付款，已构成违约。原告请求被告支付工资54500元，本院应予支持；原、被告没有约定逾期付款利息，原告请求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告步泽化在本判决生效后5日内支付原告原告杨中文劳动工资11700元、支付原告原告刘枧发劳动工资10700元、支付原告原告卢小云劳动工资10700元、支付原告原告刘耀荣劳动工资10700元、支付原告原告卢爱辉劳动工资10700元，共54500元； 二、驳回原告杨中文、刘枧发、卢小云、刘耀荣、卢爱辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，减半收取计717.5元，由被告步泽化负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年十一月十日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3076号   原告：晋城市天浩清洁燃料有限公司。   住所地：晋城市城区   法定代表人：刘某，任公司经理。   被告：格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司。   住所地：河南   法定代表人：M某   原告晋城市天浩清洁燃料有限公司与被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。   原告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司诉称2017年其与被告达成协议，由原告向被告的沁水县柿庄镇工地送柴油。原告供油结束后，经原被告结算，油款为355160.22元，原告为被告出具相应款项的发票。被告向原告出具付款保证书“今欠晋城市天浩清洁燃料有限公司355160.22元，我们保证在10月31日付150000，余款在11月底结清。若到期未付，以实际欠款金额为基数，按每日万分之五的标准支付违约金。”后，被告共支付200000元。截止现在尚有155160.22元货款未付。请求判令被告晋城市天浩清洁燃料有限公司向原告支付货款155160.22元及违约金（计算至货款本金及违约金全部支付完毕之日止），并承担本案诉讼费用。   被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2017年7月31日签订了《柴油买卖协议》，该协议第10.1条明确约定“因本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成可向买方所在地人民法院提起诉讼”，买方住所地为“河南自贸试验区郑州片区，本案应属郑州高新技术产业开发区人民法院管辖,请求将此案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。   本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，原告晋城市天浩清洁燃料有限公司与被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司在《柴油买卖协议》中约定“因本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成可向买方所在地人民法院提起诉讼”，合同中的“买方”即为本案被告格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，该公司住所地位于河南自贸试验区郑州片区。因此，本案应由被告公司住所地法院即郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，被告所提管辖权异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：   格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。   案件受理费1700元，原告晋城市天浩清洁燃料有限公司已预交，由本院全额退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 时小强     二0二0年十一月六日   书记员 张林林
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8197号之一 平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人李刚，男，汉族，1983年7月2日出生，住四川省彭山县。 平安银行股份有限公司成都分行与李刚金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16107号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为本金37685.56元及利息、执行费等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16107号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕德聪
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢230号 刘运高、孙加强： 刘运高与孙加强附带民事赔偿一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给刘运高。至此，刘运高向本院申请执行的(2020)川0726执恢7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初2865号 原告：谢涛，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住泗水县。 委托诉讼代理人：王磊，山东泗水泗圣法律服务所法律工作者。 被告：邵长江，男，1980年6月26日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：孙娜（曾用名孙亚菲），女，1980年2月29日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：刘文京，男，1973年2月21日出生，汉族，教师，住泗水县。 原告谢涛与被告邵长江、孙娜、刘文京民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。 原告谢涛向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告邵长江、孙娜偿还借款本息59250元(自2015年4月13日至2020年9月13日)。2、判决被告邵长江、孙娜按月息0.015元支付原告自2020年9月13日至借款清偿完毕之日期间的利息。3、被告刘文京承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、保险费等均由被告承担。事实和理由：被告刘文京与原告系朋友关系，系被告邵长江、孙娜的姐夫。被告邵长江、孙娜因生意周转向原告借款3万元，于2015年4月13日向原告书写借条一份，约定月利息0.015元，每年5400元利息，使用期限为2015年4月13日至2016年4月13日，并由被告刘文京进行担保，到期后，原告多次找借款人及担保人催要借款未果，现特诉至法院。 本院认为，根据原告提供的信息，被告邵长江于原告起诉前赴阿联酋打工，本院无法完成向被告邵长江送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，应驳回原告的起诉；待被告邵长江回国后，原告可以另行向三被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谢涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  颜 彬 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张朝丽 书 记 员  冯志成
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1111号申请执行人阴玉喜被执行人邬营伟本院在执行申请执行人阴玉喜与被执行人邬营伟租赁合同纠纷一案中，现双方和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 娟审判员 赵富国二〇二〇年十一月七日书记员 明 月
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4439号 申请执行人：胡志春，女，1945年1月13日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 委托代理人：黄加慧，女，1972年6月3日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县，系胡志春之女，特别授权代理。 被执行人：陈贵文，男，1991年4月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行胡志春与陈贵文民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月6日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人陈贵文偿还申请执行人胡志春借款共计20605元，该款定于2020年11月6日偿还4000元，余款自2020年12月1日起每月20日前偿还1000元，直至借款全部清偿完毕。二、申请执行人胡志春自愿放弃其余执行请求。同时，申请执行人胡志春自愿向本院撤回（2020）黔2301执4439号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4439号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1251号申请执行人吉首高信隆小额贷款有限公司与被执行人龙江燕、隆语、隆金明小额借款合同纠纷一案，（2018）湘3101民初658号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙江燕、隆语、隆金明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉首高信隆小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院请强制执行，请求被执行人支付借款本金17816元及利息、罚息，并承担本案诉讼费733.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人隆金明的亲属主动履行执行标的款16836元，并缴纳171元申请执行费。本院司法扣划被执行人龙江燕银行存款1283元，被执行人龙江燕微信账户3980元。本案共计执行到位22270元，申请执行人自愿放弃其余利息、罚息，并同意本案执行完毕。本院认为，（2018）湘3101民初658号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉首高信隆小额贷款有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费171元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于2018年6月15日作出的（2018）湘3101民初658号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3338号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县古城街道南街**。统一社会信用代码：91513425213250847Q。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被告：张文湘，男，1986年2月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：张文荣，男，1983年9月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：张文洪，男，1965年10月30日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：张文学，男，1972年6月22日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告张文湘、张文荣、张文洪、张文学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告中国农业银行股份有限公司会理县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 周登美
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3568号 原告：张安其，女，1971年12月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告：李小平，男，1970年9月19日生，汉族，住四川省泸县。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，公司经理。 原告张安其、李小平与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本院立案受理并依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按规定在7日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张安其、李小平撤回起诉处理。 审 判 员  孙 非 二〇二〇年十一月四日 法官助理  邓晓烨 书 记 员  曾 鑫