wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1398号 被执行人闵坤。 闵坤犯协助组织卖淫罪一案，湖北省高级人民法院作出的（2016）鄂刑终313号刑事判决、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01刑初60号刑事判决已经发生法律效力，判决以协助组织卖淫罪判处闵坤有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。本院刑事审判第一庭于2020年8月12日移送执行财产刑部分，本院于同月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人闵坤名下有存款2506.76元，即依法冻结、扣划，并上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案刑事裁判财产刑部分未能全部实现。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，将发现的被执行人名下财产上缴国库，已对被执行人采取限制高消费措施。现未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省高级人民法院作出的（2016）鄂刑终313号刑事判决、湖北省武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01刑初60号刑事判决对闵坤财产刑部分的本次执行程序。 被执行人应继续履行生效刑事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻英辉 审判员  郑雄文 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖震宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20036号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人：吴腊梅，女,1984年2月7日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：马怡雄，男,1979年11月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人吴腊梅、马怡雄借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴腊梅、马怡雄应履行支付53600.27元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1834号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：姚来玲 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚来玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚来玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4382.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文文
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1132号原告：杨臣，男，1956年4月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：程秀英，女，1974年4月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：秦福河，男，1977年4月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告杨臣诉被告程秀英，秦福河民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨臣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨臣撤诉。案件受理费106元，由杨臣负担。审判员  于洪军二〇二〇年十一月十八日书记员  朴春梅
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢120号之一申请执行人:李遂一，男，汉族，1963年10月8日出生，住本市顺河回族区。申请执行人：李秀贤，女，汉族，1963年8月10日出生，住本市龙亭区。被执行人：李明泽，男，汉族，1962年2月20日出生，住本市顺河回族区。李遂一、李秀贤与李明泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0203民初8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明泽于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告李遂一、李秀贤借款200000元及利息（自2014年2月9日起至清偿之日止，按月息2分计算）。案件受理费4300元，保全费1500元，由被告李明泽负担。因李明泽未按上述生效法律文书履行义务，李遂一、李秀贤向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李明泽有银行存款合计人民币4996.82元，本院已扣划4996.82元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人有位于开封市××河区××路××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：3167683），并告知申请执行人，对上述房屋申请执行人不要求法院采取拍卖强制措施。本院已查封该房屋（2021年1月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4996.82元，已支付给申请执行人，本案债权尚余195003.18元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人银行存款及查封其名下的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李秀贤、李遂一书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明泽负有继续向申请执行人李秀贤、李遂一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十六日书 记 员  谷旷林
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2044号 罪犯陈兆森，男，1977年1月30日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年7月19日作出（2017）鲁0282刑初1248号刑事判决，认定被告人陈兆森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。一审判决宣告后，被告人陈兆森提起上诉。山东省青岛市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）鲁02刑终485号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯陈兆森假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯陈兆森的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈兆森的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈兆森现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈兆森予以假释（假释考验期至2021年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2639号申请执行人：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈长林。被执行人：高华，男，1987年11月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市嘉誉物业管理有限公司与被执行人高华服务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初2031号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高华在金融机构的存款或在其他单位的收入12159.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初1435号 原告：乐山市中心城区新时代建材装饰经营部。住所地：乐山市市中区柏杨西路**东方家园。 经营者：朱晓琼。 委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师 委托诉讼代理人：易佳阳，四川上同律师事务所律师。 被告：四川半山永盛装饰工程有限公司。住。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********/div> 法定代表人：杨光，执行董事。 委托诉讼代理人：魏海波（该公司员工），男，1984年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：郎勇，该公司员工。 原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部诉被告四川半山永盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部的委托诉讼代理人陈渊，易佳阳，被告四川半山永盛装饰工程有限公司的委托诉讼代理人魏海波、郎勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部向本院提出如下诉讼请求1、请求贵院依法判决解除原被告签订的《七里坪云廊组团（F6区）精装房装饰工程箭牌卫浴、隔断、浴具供货合同》。2、请求贵院依法判决被告向原告支付尚欠货款24060元。3、请求贵院判决被告赔偿原告损失76634元。 4、请求判决被告按照合同总价的10%即37387.8元向原告支付违约金。上述费用共计138081.8元。 事实和理由是：2020年4月22日，原被告签订《七里坪云廊组团（F6区）精装房装饰工程箭牌卫浴、隔断、浴具供货合同》并约定：原告向被告提供卫浴产品，暂计合同金额为373878元，原告负责产品安装和运输，合同签订3日内，被告需向原告支付货款10%作为定金转入原告指定银行账户。上述合同签订后，被告向原告支付定金37388元及货款138487元，原告按照合同约定和被告要求向被告交付66套卫浴产品并安装完毕。待原告安排技术人员和工人对被告下单确认的淋浴房尺寸及相关数据进行测量采集以及完成淋浴隔断基石的安装后，被告无故让第三人进场施工并完成上述淋浴房所有的卫浴产品的安装，导致原被告双方签订的合同目的无法实现。原告认为，被告在签订合同后无故让第三方供货并进场施工的行为已表明其拒绝履行上述合同约定的义务，原被告签订的合同目的已无法实现，被告已构成根本违约，综上，为维护原告合法权益，特请求法院判准诉求。 被告四川半山永盛装饰工程有限公司辩称，原告陈述不是事实，我们已经进行了结算，我们之后没有向原告再次订货，所以没有对原告造成损失。因原告现已丧失代理权，我们已经更换其他拥有代理权的公司进行合作。签订合同也没有说违约金的事情，所以不存在违约金。 本院经审理查明：2020年4月22日，原、被告签订《七里坪云廊组团（F6区）精装房装饰工程箭牌卫浴、隔断、浴具供货合同》并约定：原告向被告提供卫浴产品，暂计合同金额为373878元，原告负责产品安装和运输，合同签订3日内，被告需向原告支付货款10%作为定金转入原告指定银行账户。上述合同签订后，被告向原告支付定金37388元及货款138487元，原告按照合同约定和被告要求向被告交付66套卫浴产品并安装完毕。后原告安排工人完成淋浴隔断，及原告供货的基石的安装，因被告认为原告无该区域销售资质，遂让第三人进场施工并完成淋浴房其他的卫浴产品的安装，双方发生纠纷。原告由此诉来本院。 庭审中双方一致同意解除合同。 上述事实，有：原告提供的原被告工商登记信息、《七里坪云廊组团（F6区）精装房装饰工程箭牌卫浴、隔断、浴具供货合同》、收款明细、供货清单、《箭牌卫浴提货清单》、微信聊天记录、《永盛装饰淋浴屏风下单表》、微信聊天记录、销售订单；被告提供的收货清单、箭牌卫浴合同以及委托书等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订《七里坪云廊组团（F6区）精装房装饰工程箭牌卫浴、隔断、浴具供货合同》系双方当事人真实意志表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面诚信履行义务，享有权利。双方系对安装所需的材料的预计，不是确定，故应当以双方确定的实际交付货物为准，即是以双方交货清单为准。原、被告双方交收货物存有一式两份相同单据，应当视为完成货物交易。该款项应当由收货方支付货款。被告在收货清单上载明收到该货物，无论其是否使用或用作其他用途，应当按照收货清单付款。其抗辩自己未受到该货物，或收货与单据所载内容不符的理由不能成立，货物交付后的风险，应由收货人负责，亦应支付货款。故原告主张蹲便器及水箱货款24060予以认定。 关于货款，双方对已付定金及已付货款无争议，现合同已经部分履行，并双方同意解除，被告属收到原告方总经销公司认为原告属跨区域经营而另找他人安装，故被告原所交纳的定金可作为货款总额的一部分进行抵扣。 关于货款总价，双方签订的供货合同，包括供货和安装，即是不仅有货物价值，还包含有安装成本。现部分货物原告仅供货到现场，节省了安装成本，原告应当是成本降低，而不是损失，被告自行安装承担安装系自愿行为，原告主张该部分损失不予认定。 关于原告所述测量的损失，没有提供实际支付测量人员每户入户测量工资的证据，仅是推论，且该部分已经包含在货款中，不符合双方约定，其证据不足，不予认定。 关于继续订货的损失，原告已经交付被告的货物，已经作为被告应付货款处理，不应计入原告损失。而已经根据被告所需订货下单或制作，导致无法退还或恢复原状，原告应当举证证明该情况已经实际发生，现因其证据不足，不予认定。 关于违约，因双方解除合同后原告没有证据证明其实际损失存在，且双方当事人没有对违约金进行约定，故原告请求违约金不予支持。 关于合同价款中基石价格约定不明的处理问题，原告提供价自称为238元每根，被告称通常价值为55元每根且就是配件标注的部分，如前所述，双方均没有提供充分证据，但同样材质规格，因双方未提出鉴定,故本案中暂不予认定。但是根据被告的陈述市场一般报价均在55元，本院根据市场价及本案双方约定安装的价格等特殊情况，酌定价值为100元每根。此项认定为26800元。 综上，双方目前未结清货款，本院认定为两项未付货款即：蹲便器及水箱货款24060、基石货款26800元，应当抵付的定金37388元。品迭后，被告应支付剩余货款13472元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百四十二条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、解除原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部与被告四川半山永盛装饰工程有限公司于2020年4月22日签订的《七里坪云廊组团（F6区）精装房装饰工程箭牌卫浴、隔断、浴具供货合同》； 二、由被告四川半山永盛装饰工程有限公司在本判决生效后十日内，支付原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部货款13472元； 三、驳回原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1531元，由原告乐山市中心城区新时代建材装饰经营部承担231元，被告四川半山永盛装饰工程有限公司承担1300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 唐雅硕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3850号申请执行人：天津市第六纺织机械制造厂，住所天津市南开区卫安西里**4门对面平房。统一社会信用代码91120103103282215E法定代表人：李春刚，厂长。委托诉讼代理人：徐旭升，天津云汉律师事务所律师。被执行人：李春阳，男，1991年6月1日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年8月19日立案执行申请执行人天津市第六纺织机械制造厂与被执行人李春阳房屋租赁合同纠纷一案。2019年2月3日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初11988号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日书记员代 飞
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12763号 原告：余运强，男，1981年6月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：宋燕能，男，1947年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：钱文耀，浙江杰嘉律师事务所律师。 原告余运强与被宋燕能房屋租赁合同纠纷一案，原告余运强于2020年11月16日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告余运强申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余运强撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告余运强负担。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  柴慧
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1817号 关于程奎英申请执行张智瑞租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，执行依据为（2020）冀0681民初2558号民事判决书，申请执行标的为：强制被执行人给付申请人程奎英租赁费60000元及逾期迟延履行金。该案于2020年11月20日按照申请执行的标的和要求全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1445号 申请执行人：蒋良朴，男,1940年12月6日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：雷晓毅，男，1940年04月18出生，汉族，住武汉市峤口区。 申请执行人蒋良朴与被执行人雷晓毅追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初6823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款3142元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 攀
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2952号原告:湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，住所地：湖南省吉首市马劲坳镇溪马社区厂坪**。负责人：杨帆。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被告:梁云干，男，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被告梁云干金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后。依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理，原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的委托诉讼代理人石芬到庭参加诉讼，被告梁云干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁云干偿还原告借款本金48327.78元及利息、罚息（利息、罚息计算至2020年7月21日为785.28元，之后的利息、罚息按《借款合同》的约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令被告承担原告实现债权所需的律师代理费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，原告与被告梁云干签订了《借款合同》，约定：借款本金为5万元整，借款期限为12个月，年利率为4.35%。借款到期，被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。此外，合同还就其他事项进行了约定。2017年4月25日，原告依约向被告发放借款5万元整。截至2020年7月21日，被告尚欠本金48327.78元，欠利息、罚息785.28元未还。原告多次催收未果，故诉至法院。被告梁云干未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，原告与被告梁云干签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款5万元整，借款期限为12个月，年利率为4.35%。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等事项的费用。合同还就其他事项进行了约定。2017年4月25日，原告依约向被告发放借款5万元整。截至2020年7月21日，被告尚欠本金48327.78元，欠利息、罚息785.28元未还。以上事实，有原告所提交《借款申请书》、《借款合同》、《借款借据》、欠本息情况说明及对账单、《委托代理合同》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告所签订《个人借款合同》合法有效，本院予以确认。原告依照合同约定如期足额向被告发放了借款，被告亦应按合同约定向原告履行还款义务。现被告逾期未履行还款义务，系违约，应当承担违约责任。原、被告所签订《个人借款合同》对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定不违反法律规定，应当从其约定。故原告诉请要求判令被告梁云干偿还原告借款本金48327.78元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担原告实现债权所需律师费5000元的诉讼请求，《个人借款合同》中虽有约定，但原告未向本院提交相关证据证实该费用已实际发生，故应当承担举证不能的法律后果，该诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告未答辩，应视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁云干偿还所欠原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行借款本金48327.78元及计算至2020年7月21日的利息、罚息785.28元，2020年7月21日之后的利息、罚息按原、被告所签订《个人借款合同》的约定计算至债务清偿完毕之日止。限本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576.41元，减半收取288.2元，由被告梁云干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  周 慧
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1447号 申请执行人：汪道友。 被执行人：朱晓春。 申请执行人汪道友与被执行人朱晓春合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1437号民事调解书生效后，申请执行人汪道友向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。立案后，向被执行人朱晓春发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人汪道友与被执行人朱晓春达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1437号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周建新
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7176号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王晓梅，女，1965年4月18日出生，住四川省成都市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王晓梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4391号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王晓梅支付本金445000.00元及息费、一审案件受理费3988元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4391号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协165号 申请执行人：田宇成，男，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。 被执行人：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区中华大道****楼。统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人:陈国胜。 田宇成与广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初1772号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2019）桂0602民初1772号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4861号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：钱宏伟,男,1985年7月27日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在执行江苏银行股份有限公司与钱宏伟信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9573号民事判决书，被告钱宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金30432.34元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 玲
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初482号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人刘爱国,男,汉族,1964年9月1日出生于合肥市瑶海区,初中文化,无业，户籍地合肥市瑶海区,住所地合肥市庐阳区。曾因犯盗窃罪于1987年4月被合肥市郊区人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于1990年被合肥市中市区人民法院判处有期徒刑七年六个月;因盗窃于2000年5月被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留;因盗窃于2002年4月被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月;因盗窃于2005年2月7日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月;因盗窃2007年3月9日被安徽省庐江县公安局决定行政拘留七日;因犯盗窃罪于2008年8月15日被安庆宜秀区人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金40000元;因盗窃于2017年9月24日被合肥市公安局包河分局行政拘留十五日;因盗窃于2017年11月8日被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日;因盗窃2017年12月6日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十四日;因盗窃于2019年6月4日被合肥市公安局包河分局行政拘留十四日;因犯盗窃罪于2019年11月13日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑九个月（刑期自2019年7日起至2020年3月9日止）,并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月16日被庐江县公安局刑事拘留,同年9月17日经庐江县人民检察院批准逮捕,次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉(2020)2213号起诉书指控被告人刘爱国犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员苏东魁出庭支持公诉，被告人刘爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 一、2020年8月5日晚,被告人刘爱国在庐江县走廊,将宛某停放在走廊的电动车内电瓶盗走。 二、2020年8月6日晚,被告人刘爱国在庐江县门口,将蒋某停放在此处的电动车内电瓶盗走。 三、2020年8月12日晚,被告人刘爱国在庐江县走廊,将汪某停放在此处的电动车内电瓶盗走。 经过庐江县价格认证中心鉴定,上述被盗的电动车电瓶价值人民币684元。 被告人刘爱国被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯。 被告人刘爱国归案后如实供述了自己的罪行;其亲属已赔偿了各被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘爱国以非法占有为目的,多次盗窃公私财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯,依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;其亲属已赔偿了被害人的全部经济损失,取得了被害人的谅解,依法可酌情从轻处罚;被告人刘爱国自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人刘爱国有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息、归案经过、刑事判决书、领条，被害人宛某、蒋某、汪某的陈述，被告人刘爱国的供述，价格认定结论书，勘验、搜查、扣押笔录，视听资料等证据证实。 被告人刘爱国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人宛某所有的天能牌48Ｖ／20Ａ价格410元、被害人蒋某所有的爱翔牌原车电瓶48Ｖ／12Ａ价格134元、被害人汪某所有的小翔羊牌原车电瓶48Ｖ／12Ａ价格140元，上述被盗的电动车电瓶价格均系经过庐江县价格认证中心鉴定，总价值人民币684元。 本院认为：被告人刘爱国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘爱国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，依法应当从重处罚;其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚;其已退还全部赃款,可以酌情从宽处罚；其自愿认罪认罚,依法可以依法从宽处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起计算至2021年2月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押的物品包袋1件、帽类（头盔）1件，由扣押单位庐江县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张照祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹元元 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的： （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初207号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人余景宏，男，1969年5月15日出生，汉族，小学文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人余景宏犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员左涛出庭支持公诉，被告人余景宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日20时许，被告人余景宏酒后驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车由郧西县往郧西县关防乡集镇方向行驶，行至M路段时，遇民警检查，被告人余景宏未按民警指示停车接受检查，而是驾驶车辆逃离现场，在逃离过程中车辆失控倒地，后被民警当场抓获。被告人余景宏拒不配合现场酒精呼吸检测，民警遂将其带至郧西县公安局关防派出所对其进行酒精呼吸检测，结果为149mg/100ml。期间，被告人余景宏用脚踹派出所大门，后民警强制将其带至郧西县关防乡卫生院进行血样提取。2019年12月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人余景宏的血样中检验出乙醇成份，含量为146.98mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人余景宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余景宏逃避、拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人余景宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人余景宏拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了1.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、户籍证明等书证；2.证人郑某、余某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.检查笔录及照片；5.视听资料；6.被告人余景宏的供述和辩解等证据证实。被告人余景宏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余景宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余景宏逃避、拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚；被告人余景宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人余景宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年十一月十六日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8351号之一 申请执行人任春燕，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河北省石家庄市桥**。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人任春燕与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2020)粤19民终4975号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人支付购房款393415元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人任春燕与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，并于2020年9月17日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月17日尚欠的案款本金。二、就本系列案执行款，被执行人按照以下方案支付:第一期于2020年9月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截止至2020年9月17日尚欠本金的30%支付给申请执行人；第二期以后各期应自2021年1月开始每月15日前支付截至2020年9月10日本金的5%，直至付清截至2020年9月17日的全部尚欠款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执8351号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1591号 申请执行人，孙维泽，男，1992年4月4日生，汉族，职工，现住阜新市海州区。 被执行人，杨博，男，1988年8月22日生，汉族，阜蒙县邮储银行职工，现住阜新市细河区。 申请执行人孙维泽与被申请执行人杨博追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1731号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1731号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  付岩 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姬庆
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民终710号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司柳河支行，住所地：吉林省柳河县柳河镇振兴大街**。负责人：刘晶丹，行长。委托诉讼代理人：王禹茗，女，1993年11月14日出生，中国工商银行股份有限公司柳河支行个人信贷部经理，现住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：赵武强，男，1962年6月8日出生，中国工商银行股份有限公司柳河支行员工，现住吉林省柳河县。被上诉人（原审被告）：李艳，女，1982年9月19日出生，汉族，吉林省柳河县人，现下落不明。被上诉人（原审被告）：张志强，男，1985年12月12日出生，汉族，吉林省柳河县人，现下落不明。上诉人中国工商银行股份有限公司柳河支行（以下简称工商行柳河支行）因与被上诉人李艳、张志强金融借款合同纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。工商行柳河支行上诉请求：1.请求撤销（2019）吉0524民初1443号民事判决书第二项内容，依法改判上诉人对抵押房屋拍卖价款享有优先受偿权；2.本案一审、二审案件受理费、公告费及实现债权费用由被上诉人承担。事实和理由：本案涉案房屋已办理预购商品房抵押预告登记，并且已经具备办理物权登记的条件，在商品房已经具备办理物权登记并且可以交付的情况下，被上诉人作为购房人有义务受领房屋并协助抵押预告登记权利人办理该房屋的抵押登记，现被上诉人逾期未偿还借款，并且怠于办理房屋所有权及抵押登记，属于为自己的利益不正当阻止预告登记权利人即上诉人行使优先权，参照《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，应视为条件已成就，即上诉人行使优先权的条件因被上诉人恶意阻却而依法视为已成就；涉案房屋已办理预购商品房抵押预告登记，第三人可以通过预告登记的情况知悉不动产将来可能设立抵押权，其已具备一定的物权公示外观，故上诉人对不动产享有优先权，并不违反物权公示要求。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。李艳、张志强未到庭，未提交答辩意见。工商行柳河支行向一审法院起诉请求：1.要求被告李艳、张志强立即偿还原告工商行柳河支行委托贷款本金140,740.1元及利息（执行利率按年利率3.25%计算利息，逾期利率按年利率4.225%计算）；2.要求原告对抵押物（位于××镇，建筑面积86.04平方米）房屋变卖、拍卖价款享有优先受偿权；3.由被告承担诉讼费用及实现债权等相关费用。一审法院认定事实：2016年7月11日，李艳、张志强（借款人）与工商行柳河支行（贷款人）签订《个人住房公积金借款（担保）合同》，合同约定：借款用途为购买一手自住住房；借款金额为人民币15万元；借款期限为180个月，自2016年7月11日至2031年7月10日。实际借款起始日以实际放款日为准，实际放款日以借款借据所载为准，借款到期日以借款期限顺延。贷款年利率为3.25%，借款逾期的，罚息利率为执行贷款利率水平上上浮30%。贷款利息自划款之日起计算，按日计息。借款采用按月等额本息还款法。借款人最迟应在每期约定还款日的前一日柜面营业终了前，将当期应还款项足额存入委托扣款账户内或者去营业柜台还款，否则，贷款人对因此造成还款拖欠的，有权自约定还款日开始计收逾期罚息。合同第二十三条、第二十四条约定如借款人未按时足额偿还贷款本息，借款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。同时李艳、张志强用二人共有的坐落在建设街一区5/1一601号，建筑面积86.04平方米房屋为该笔贷款提供抵押担保，仅办理了预告抵押登记。2016年7月14日，工商行柳河支行向李艳发放贷款15万元。李艳、张志强自2017年10月14日起未能按时足额偿还贷款本息。截止2020年3月16日，李艳、张志强已偿还借款本金9259.90元，利息5527.02元，尚欠借款本金140,740.10元，利息10,623.69元。一审法院认为，本案系金融借款合同纠纷，根据当事人提交的证据材料及当庭陈述，工商行柳河支行与李艳、张志强签订的《个人住房公积金借款（担保）合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，双方均应当按约定全面履行合同义务。合同签订后，工商行柳河支行依约提供借款15万元，李艳、张志强未按合同约定的还款方式如期偿还借款，工商行柳河支行依据合同约定宣布上述借款立即到期，并要求被告立即偿还借款本息合理合法，该院依法予以支持。关于工商行柳河支行要求对李艳、张志强提供的抵押财产享有优先受偿权的诉请，因抵押权的设立以登记为准，涉案房屋仅办理预告抵押登记，原告作为该房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就时对抵押房屋办理抵押权登记的请求权，并非对抵押房屋已享有现实的抵押权。故工商行柳河支行和李艳、张志强签订的抵押合同有效，但抵押权并未设立，不动产抵押未经登记不发生担保物权的效力，故工商行柳河支行的该项诉讼请求该院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：一、被告李艳、张志强于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司柳河支行借款本金140,740.10元、利息10,623.69元（截止2020年3月16日）及后段利息（以借款本金140,740.1元为基数，按年利率4.225%计算，时间自2020年3月17日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司柳河支行其他诉讼请求。案件受理费1557元，公告费560元，由李艳、张志强负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点：工商行柳河支行的上诉请求有无事实和法律依据？该案房屋仅办理预告抵押登记，工商行柳河支行作为该房屋抵押权预告登记权利人，在未办理房屋抵押权登记之前，其享有抵押登记条件成就时对抵押房屋办理抵押权登记请求权。抵押预告登记程序登记的并非物权，而是享有优先顺位的债权，故工商行柳河支行在仅办理了抵押预告登记的情况下并不享有优先受偿权。《中国人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”工商行柳河支行与李艳、张志强签订的《个人住房公积金借款（担保）合同》并未约定附条件，已生效。且以上法律规定并不是工商行柳河支行享有优先受偿权的法律依据。综上，工商行柳河支行的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3327元，由上诉人中国工商银行股份有限公司柳河支行负担。本判决为终审判决。审判长 王大勇审判员 盖晓晨审判员 张晓云 二〇二〇年十一月十八日书记员 王 馨
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1776号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行。 负责人：董健，行长。 被告：齐建宏，男，住内蒙古自治区。 被告：那森布和，男，住内蒙古自治区。 被告：额尔敦图，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行与被告齐建宏、那森布和、额尔敦图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行撤回起诉处理。 审判员  道日娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  一 楠
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保583号 南宁融聚贸易有限公司、陈埝埝： 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人陈埝埝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日依据本院作出的（2020）桂0109民初3644号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人陈埝埝名下位于南宁市邕宁区龙福路1号大唐·世家17号楼2单元十四层1403号房，查封期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3644号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢538号 申请执行人：四川华远建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：张绍云。职务：董事长。 被执行人：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地：四川省乐山市，住所地：四川省乐山市市中区县街**汇得阳光大厦v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：叶国康。职务：董事长。 本院在执行四川华远建设工程有限公司与四川三一工程建设（集团）有限公司建设工程纠纷一案中，申请执行人四川华远建设工程有限公司于2020年11月27日向本院提交暂缓执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2015）彭州民初字第3689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初2434号   原告：张某。公民身份号码：×××。   被告：祝某。公民身份号码：×××。   原告张某与被告祝某同居关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张某于2020年11月26日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某负担（已缴纳）。   审判员 花剑云     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 张丽君
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1420号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：朱凤娇，女，1992年5月12日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1013号裁决，向被执行人朱凤娇发出执行通知书，责令被执行人朱凤娇即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人朱凤娇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱凤娇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  司玉涵
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3662号 原告：四川博通物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市柏条河北路下段********。 法定代表人：陈庆国，公司董事长。 委托诉讼代理人：张锐，女，1992年7月8日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：高伟，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王福琴，女，1963年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川博通物业管理有限责任公司（以下简称博通公司）与被告高伟、王福琴物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，审理中依法追加王福琴作为被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告博通公司的委托诉讼代理人张锐、王静，被告高伟到庭参加诉讼，被告王福琴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告博通公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付2017年1月1日起至2020年3月31日所欠的物业费5219元、垃圾清运费195元，并支付该款资金利息直至该款给付时止；2、判令二被告支付违约金1000元。事实与理由：二被告为“堰山和畔二期”21-1-6-14号房屋所有权人，原告系该小区物业管理公司，从2017年1月1日起至2020年3月31日，被告已拖欠原告物业服务费和垃圾清运费5414元，经原告多次催收，二被告均予以拒绝。为此，诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告高伟辩称，现经济困难，请求给予宽限期限。 被告王福琴辩未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 审理查明：被告系“堰山和畔二期”21栋1单元6楼14号的房屋业主，房屋面积为111.51平方米。原告系“堰山和畔二期”物业管理公司。2013年11月20日原告与堰山和畔二期业主委员会签订了《物业服务协议》，约定服务期限3年，约定物管费用为每平方米1.2元，逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按应交管理服务费的千分之一交纳违约金。从2017年1月1日至2020年3月31日，二被告已拖欠原告物业服务费和垃圾清运费5414元。 另查明，《物业服务协议》期满后未签订新的合同，2016年5月11日“堰山和畔二期”第一届业主委员会到期后至今未成立业主委员会，原告为“堰山和畔二期”提供物业服务至今。 上述事实有原、被告陈述及双方身份信息、《物业服务协议》、未成立业主委员会情况说明、房屋信息摘要、交房手续、《成都市存量房买卖合同》等证据在案佐证。 本院认为，原告与堰山和畔二期业主委员会签订了《物业服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止规定，合同有效。原告依照合同约定为“堰山和畔二期”提供了物业管理，合同期满后原告一直在为该小区提供物业服务，被告作为小区业主，应当参照合同约定向原告支付费用，故对原告要求被告支付物业服务费和垃圾清运费的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，《物业服务协议》约定违约金过高，本院参照协议约定结合被告违约情况酌情违约金500元。原告要求二被告给付逾期付款的资金利息不符合同约定，对此，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告高伟、王福琴于本判决生效之日起五日内向原告四川博通物业管理有限责任公司给付从2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费和垃圾清运费5414元； 二、被告高伟、王福琴于本判决生效之日起五日内向原告四川博通物业管理有限责任公司给付违约金500元； 三、驳回原告四川博通物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高伟、王福琴负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈维
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3118号 原告：临朐县沂山镇王家庄子村村民委员会。 法定代表人：张召升，该村村主任。 委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 被告：山东诚泰矿业有限公司。住所地：临朐县沂山管委会王家庄子村。统一社会信用代码：91370724698090596P。 法定代表人：毕桂香，总经理。 委托诉讼代理人：张雪梅，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 原告临朐县沂山镇王家庄子村村民委员会与被告山东诚泰矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐县沂山镇王家庄子村村民委员会委托诉讼代理人朱树华到庭参加诉讼，被告山东诚泰矿业有限公司委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法解除原、被告双方2015年5月14日签订的《土地租赁合同》；2、判令被告退还原告租赁的土地；3、判令被告给付原告拖欠的土地租赁费389834元（自2018年4月1日起至2020年8月1日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，原、被告双方签订《土地租赁合同》。合同约定自2015年4月1日起，被告租赁原告土地146.52亩，租赁费每年188680元，采取先交款后使用的原则，租赁费于每年的4月1日前给付原告，后租赁土地的亩数进行了调整，租赁费用调整为每年167020元。迄今为止，被告拖欠原告2018年4月1日至2020年7月31日期间的土地租赁费共计389834元，为此租赁费欠款，被告曾书面承诺2020年5月20日前全部给付原告，但被告至今也未履行承诺，被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告山东诚泰矿业有限公司辩称：我公司已将2018年4月1日至2019年4月1日的土地租赁费全部交清，与原告所诉数额不符，应以被告提供的收款收据数目为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了质证。根据原告的陈述、被告的答辩及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2015年5月14日，因被告山东诚泰矿业有限公司租赁范围内的土地有14425平方米（21.66亩）已办理国有土地使用证，此款项由政府拨付原告，因此应从总款项中扣除该部分土地租赁费，为此原、被告双方经协商一致，重新签订《土地租赁合同》一份。合同约定：已办理国有土地使用证的宗地21.66亩，按1000元/亩，计款21660元，从原告租赁费中扣除，租赁土地数量从村委自有土地中作相应调整。自2015年4月1日起，被告原租赁土地146.52亩亦作相应调整，原约定租赁费每年188680元调整为每年167020元，租赁费于每年的4月1日前给付原告。截止到2020年8月1日，被告拖欠原告土地租赁费共计222693.33元。为此租赁费欠款，被告股东之一赵堂虎于2020年5月9日书面承诺2020年5月20日前全部给付拖欠的原告土地租赁费，但被告至今也未按照合同约定履行承诺。 上述事实有原、被告双方签订的土地租赁合同、被告股东之一赵堂虎出具的占地补偿还款协议、原告出具的收款收据及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2015年5月14日原、被告双方签订的《土地租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，原告依约履行，但被告未信守合同约定，长期拖欠原告土地租赁费未付，致使原、被告签订的合同目的不能实现，现原告要求解除双方签订的租赁合同，返还租赁土地的诉讼请求，与法有据，应予支持。同时拖欠的租赁费222693.33元，应当按照合同的约定支付。原告庭审中陈述2018年4月1日前被告尚拖欠土地租赁费14040元未付，未提供证据，可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方2015年5月14日签订的《土地租赁合同》； 二、被告山东诚泰矿业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告临朐县沂山镇王家庄子村村民委员会租赁的土地； 三、被告山东诚泰矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告临朐县沂山镇王家庄子村村民委员会土地租赁费222693.33元（自2019年4月1日起至2020年8月1日止）； 四、驳回原告临朐县沂山镇王家庄子村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7148元，减半收取3574元，由原告临朐县沂山镇王家庄子村村民委员会负担1532元，被告山东诚泰矿业有限公司负担2042元。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  尹长志 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩 波
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3935号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地南阳市油田五一路中段。负责人夏克杰，任行长。被执行人马燕，女，汉族，1977年7月22日生，住河南省南阳市宛城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行申请执行马燕信用卡纠纷一案中，本院做出的（2020）豫1302民初3749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马燕名下银行账户有零星存款，已告知申请人。2.查明被执行人马燕名下无股票证券开户信息，保险信息、车辆登记信息等。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初3749号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十一月二十六日书记员  常益豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33815号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳皇朝盛世歌友汇有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾居民小组教育中路**，统一社会信用代码：91440300349950113E。法定代表人：张应军。原告叶佳修与被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司著作权权属、侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司的起诉。案件受理费共计975元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  刘薇
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1527号 申请执行人刘某某,女，汉族，生于1958年11月10日,住陕西省城固县博望镇。 被执行人汉中某某甲有限公司，住所地城固县。 法定代表人李某甲。 被执行人汉中某某乙有限公司，社会统一信用代码91610722064803005Y，住所地城固县西环四路中段。法定代表人李某乙。 申请执行人刘某某与被执行人汉中某某甲有限公司、汉中某某乙有限公司借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年1月11日作出的（2019）陕0722民初298号民事调解书已发生法律效力，被执行人汉中某某甲有限公司、汉中某某乙有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同年10月28日立案执行，申请执行标的80000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人汉中某某甲有限公司、汉中某某乙有限公司名下无任何财产可供执行；经“传统查询”被执行人汉中某某甲有限公司、汉中某某乙有限公司所欠外债较大，公司未实际经营已名存实亡。鉴于上述情况与申请执行人约谈，申请执行人对执行事实认可也暂无其他新的财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2020）陕0722执1527号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王志权 审 判 员 李 琳 审 判 员 丁新华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 朱继友 书 记 员 左晓婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初3341号原告（反诉被告）：王**，男，1985年7月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：靳玉海，江苏司北律师事务所律师。被告：江苏亚星园林工程有限公司，住所地：徐州市大学路**。法定代表人：李文勇，该公司总经理。被告（反诉原告）：江苏广宁建设有限公司，统一社会信用代码913208917539242830，住所地淮安经济技术开发区开发大道**。法定代表人：赵广成，该公司总经理。原告王**诉被告江苏亚星园林工程有限公司、江苏广宁建设有限公司建设工程合同纠纷一案，审理过程中，原告（反诉被告）王**申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。反诉原告（本诉被告）江苏广宁建设有限公司申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）王**申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。反诉原告（本诉被告）江苏广宁建设有限公司申请撤回反诉，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）王**撤诉；二、准许反诉原告（本诉被告）江苏广宁建设有限公司撤诉。本诉案件受理费14633元（已交纳），变更收取25元，退回原告王**14608元。反诉案件受理费6535.4元（已交纳），变更收取25元，退回反诉原告江苏广宁建设有限公司6510.4元。审 判 长  高晓文人民陪审员  韩 强人民陪审员  曲玲媛二〇二〇年十一月二日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执363号 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地巴马瑶族自治县巴马镇南环路。 法定代表人：黄尤贵、院长。 被执行人：廖某思，男，1982年12月3出生住巴马瑶族自治县那社乡。 廖某思滥伐林木罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）桂1227刑初88号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人巴马瑶族自治县人民法院于2020年10月22日向本庭移送强制执行，本院于2020年10月22日立案。责令你自送达之日起七日内履行下列义务：（1）支付罚金2000.00元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××65】。 在执行（2020）桂1227执363号案中，被执行人廖某思已于2020年11月24日实际履行了上述罚金2,000元，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227刑初88号《刑事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20059号 申请执行人周景先等十二人。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）**6H-069-，统一社会信用代码91440300MA5ENJM81K。 法定代表人：黄操。 申请执行人周景先等十二人与被执行人深圳市元通天下科技有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币155175元及执行费1172元（合计156347元），本院于2020年10月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款156347元，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费1172元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市元通天下科技有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保828号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王小鹏借款合同纠纷财产保全一案中，经查，王小鹏无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1858号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保605号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘晨虎借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘晨虎的微信、支付宝、银行账户存款6675.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1621号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4606号之一本院于2020年11月9日对原告湖南茂达建筑劳务有限公司诉被告陕西九度建筑劳务有限公司、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）湘1302民初4606号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。一、将第一页十一行中“法定代表人：许峰，系该公司总经理。”补正为“法定代表人：毛佩强，系该公司执行董事。”；二、将第一页第十四行中“原告湖南汇款工程机械有限公司”补正为“原告湖南茂达建筑劳务有限公司”。审判员 周 威二〇二〇年十一月十三日书记员 李洁琪
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3417号原告：周莹莹，女，1992年3月4日生，汉族，农民，住尚志市。被告：勾大伟，男，1994年11月28日生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告周莹莹与被告勾大伟民间借贷纠纷一案中，原告周莹莹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告勾大伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周莹莹撤回起诉。案件受理费550元，原告周莹莹自愿负担。审判员  刘长凤二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁 伟
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2917号原告：林小霞，女，1976年8月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师。被告：仇启华，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告林小霞与被告仇启华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林小霞及其委托诉讼代理人余新祥到庭参加诉讼，被告仇启华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小霞向本院提出诉讼请求：判令被告从速偿还原告借款15000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2019年5月12日，被告到原告家玩时说自己在安庆跑货运，资金周转有点困难，向原告借款。原告看在朋友关系份上，借给被告15000元。被告当时出具了借条，承诺年底归还。被告至今非但未还款，还不接电话、不回短信，致使原告无法联系。被告行为违背诚实信用原则，损害了原告的合法权益。原告为维权，故提起诉讼，并提交其身份证复印件、被告出具的借条及微信转账记录截图在卷佐证。被告仇启华未应诉答辩，亦未提交证据。本院认为，被告仇启华因为资金周转需要向原告林小霞借款15000元，原告以现金方式支付借款，符合小额借贷的交易习惯和实际，被告亦出具借条予以确认，双方之间的借贷关系成立生效，应受法律保护。借款后，经原告催告，被告拖欠不还，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未应诉答辩，应承担相应的不利后果。综上，原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：被告仇启华偿还原告林小霞借款15000元，限于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告仇启华负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  陈立新二〇二〇年十一月三十日书记员  潘 慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。……
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执4040号申请执行人：王益三。被执行人：郭宗良。本院在执行王益三与被执行人郭宗良买卖合同纠纷一案，双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初3281号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二〇年十一月十八日书记员 吴晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41160号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1541号 原告：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司，住所地:晋中市太谷区箕城东街阳光花园综合楼**。 法定代表人：张海柱，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜娟，女，1986年11月10日出生，汉族，住晋中市太谷区，系该公司职工。 委托诉讼代理人:朱治中，男，1991年6月30日出生，汉族，住晋中市太谷区，系该公司客户经理。 被告：吴永安，男，1966年1月27日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：张润珍，女，1968年5月31日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：王保英，男，1959年11月3日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：庞丽花，女，1958年3月28日出生，汉族，住晋中市太谷区。 原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司诉被告吴永安、张润珍、王保英、庞丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2600元，由原告负担。 审判员  赵子平 二〇二〇年十一月六日 书记员  王淑君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执恢419号之一 申请执行人：邓锐钿，男，1967年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：林翠平，广东康麒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢仲强，广东康麒律师事务所律师。 被执行人：李建辉，男，1962年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人邓锐钿与被执行人李建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初9972号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人归还借款本金100000元及相关利息。依申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人、被执行人于2020年10月16日自愿达成执行和解协议，具体内容如下：一、双方确认，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及支付利息11186.88元（以100000元为基数，自2017年8月24日起按年利率6%的标准计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年4月3日）、迟延履行期间的债务利息13003元（以100000元为基数，自2018年3月22日起按日利率万分之一点七五的标准计算至清偿完毕之日止，暂计至2020年4月3日），并承担执行费1762.85元，合计125952.73元。二、各方同意，如被执行人能本协议按时足额支付完毕100000元，本案即全部了结。该100000元分期支付，于2020年10月26日前支付不少于24000元，余款76000元于2021年1月31日前一次性付清。三、各方达成和解协议，申请执行人向法院申请撤销本案执行。被执行人如有任何一期没有按照本和解协议按时足额还款，申请执行人有权按原生效的（2017）粤1972民初9972号民事判决书计算本金、利息、迟延履行金等，并就剩余的全部款项一次性申请强制执行。四、执行费1762.85元由被执行人承担，被执行人于2020年10月26日前付清。五、本协议一式三份，各方各留存一份，法院留存一份。达成和解协议后，被执行人支付了24000.27元给申请执行人，申请执行人撤销执行申请，并同意终结执行。本案执行费1762.85元已缴纳。 本院认为，因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，并且申请执行人向本院申请撤销执行，根据法律规定，本案应终结执行。如被执行人不履行或不完全履行该和解协议，申请执行人可向人民法院申请执行原法律文书，申请执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1972执恢419号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张世东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更283号罪犯牛长军，男，1973年1月3日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年8月12日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2009）鸡冠刑初字第172号刑事判决，认定牛长军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金11万元。判决发生法律效力后，2009年9月24日交付监狱执行。2013年5月24日本院裁定，对罪犯牛长军减去有期徒刑一年三个月。2018年8月10日本院裁定，对罪犯牛长军减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯牛长军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯牛长军系累犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯牛长军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯牛长军虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其系累犯，且原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛长军减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执239号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：常州市爱尚歌厅有限公司，住，住所地江苏省常州市东方东路******/div>法定代表人：蒋建军，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人常州市爱尚歌厅有限公司（以下简称爱尚歌厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏04民初308号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、爱尚歌厅立即停止放映包含涉案《LoveLoveLove爱爱爱》等235部MTV音乐电视作品的行为，并立即从曲库中删除上述235部MTV音乐电视作品；二、爱尚歌厅于判决生效之日起十五日内赔偿音集协著作权经济损失（含制止侵权的合理费用）95,000元；三、驳回音集协的其他诉讼请求。案件受理费2,150元，由音集协负担700元，爱尚歌厅负担1,450元。因爱尚歌厅未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，音集协向本院申请执行上述判决第二项及被执行人迟延履行期间的债务利息，本院于2020年9月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人爱尚歌厅发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息进行了查询，同时还以向被执行人住所地不动产登记机构发函查询的方式对被执行人名下的不动产进行了补充调查。本院未发现可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。本院与申请执行人约谈，告知本院采取的执行措施，申请执行人并未表示异议；申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，本院对被执行人爱尚歌厅采取了限制高消费的执行措施。上述事实，有网络查控反馈表、协助单位出具的相关材料及与申请执行人的谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2019）苏04民初308号民事判决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十一月六日书记员 马筱艳
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4177号原告:柴占应，男，1949年10月23日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：罗景明，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：闪松，男，1982年8月2日出生，回族，住新野县。被告：国网河南省电力公司新野县供电公司，住所地新野县朝阳路**。统一社会信用代码91411329MA40WGRL6W。负责人：姜晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店**楼**南幅区域统一社会信用代码91411300060041701U。负责人：尹清亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。原告柴占应与被告闪松、国网河南省电力公司新野县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴占应的委托诉讼代理人罗景明、被告闪松、被告英大泰和南阳中心支公司的委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼，被告国网河南省电力公司新野县供电公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴占应向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告的医疗费9056.56元、误工费3375元、护理费3375元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、交通费300元、车损1510元、评估费400元，共计19906.65元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月24日9时15分许，在新野县××××镇道路沙堰三分干桥西道路处，被告闪松驾驶豫Ｒ×××**小型轿车由西向东行驶，与同向行驶原告柴占应驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成柴占应及电动三轮车乘坐人陈大有（另案处理）受伤，车辆损坏的道路交通事故。新野县公安交警大队于2020年7月7日做出道路交通事故认定书，认定闪松在此事故中承担全部责任，柴占应、陈大有在此事故中不承担责任。事故发生后原告被送往新野县中医院住院26天，支出医疗费9056.65元，被告闪松垫支原告2000元。被告闪松驾驶的车辆所有人为国网河南省电力公司新野县供电公司，该车辆在英大泰和南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。该事故给原告造成人身损害和经济损失，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告闪松辩称，对原告的诉请无异议，事故发生后向医院垫支费用5000元，由医院给伤者分配使用。被告国网河南省电力公司新野县供电公司提交书面答辩意见称：1.公司的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担；2.原告诉求过高和不合理部分应予扣除。被告英大泰和南阳中心支公司提交书面答辩称：1.我公司愿意在查明投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责情形的前提下，赔偿原告合理合法的损失；2.优先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按责任比例在商业险范围内赔偿，扣除20%非医保用药及固有××用药费用；3.原告已满71周岁，我公司不承担误工费；4.公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、英大泰和南阳中心支公司承保豫Ｒ×××**小型轿车的交强险和500000元的商业三者险以及被告闪松向垫支原告医疗费2000元等事实，本院予以确认。本院认为，被告闪松驾驶机动车辆，未与被超车辆拉开必要的安全距离，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，造成原告受伤，负事故的全部责任，依法应当对此产生的损失承担赔偿责任。被告闪松驾驶的车辆在被告英大泰和南阳中心支公司投有交强险和500000元的商业第三者责任险，在保险期限内发生交通事故，导致原告受伤，被告英大泰和南阳中心支公司依法应当在交强险分项限额和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告的各项损失。被告英大泰和南阳中心支公司辩称，应扣除20%非医保用药及固有××用药费用，因其未提交相关证据证实该主张；其辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费的理由，因不符合相关法律规定，故对英大泰和南阳中心支公司以上辩解理由依法不予采信。就原告请求赔偿的各项损失，本院认定如下：1.医疗费:经核对医疗费票据，为治疗共花费9056.65元；2.营养费:按住院26天，每天20元计为520元；3.住院伙食补助费：按住院26天，每天50元计为1350元；4.护理费:按住院26天，每天按原告请求的125元计算为3250元；5.车损费：按中衡保险公估股份有限公司的评估报告意见，原告的电动三轮车损失金额为1510元计算；6.评估费：按票据400元计算；7.交通费：酌定按300元计算。综上所述，原告在事故中各项损失合计16386.65元，其请求过高部分，依法不予支持；原告请求的误工费，因交通事故发生时原告已经达到法定退休年龄，其无证据证明其却有劳动收入和实际损失的减少，故该项请求依法不予支持。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计10926.65元，应由英大泰和南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿，但该项费用英大泰和南阳中心支公司已足额赔付给本次交通事故的另一受害者陈大有，故原告的上述10926.65元由英大泰和南阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿；原告的护理费、交通费，共计3550元，由被告英大泰和南阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿；原告的车辆损失费1510元、评估费400元，共计1910元，由被告英大泰和南阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，以上被告英大泰和南阳中心支公司共计应赔偿原告16386.65元，扣减被告闪松已垫付原告2000元，英大泰和南阳中心支公司应赔偿原告14386.65元，被告闪松先行垫付原告的2000元应由英大泰和南阳中心支公司予以返还。因交强险和商业三者险已足以赔付，故被告闪松、国网河南省电力公司新野县供电公司不再赔偿。被告国网河南省电力公司新野县供电公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴占应14386.65元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告闪松2000元；三、驳回原告柴占应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告柴占应负担50元，被告闪松负担100元。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二〇年十一月二十七日书记员 乔鑫豪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2698号 罪犯田占洋，男，1995年1月29日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2017年12月18日作出（2017）冀0183刑初229号刑事判决，以被告人田占洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金2万元，追缴扣押在案存款47316.5元，返还被害人。2018年3月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田占洋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费179元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田占洋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田占洋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月1日起至2022年12月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 帆
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2865号 李枝友： 李柏华: 申请执行人李枝友与被执行人李柏华机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2018）粤0784民初2326号民事判决书】，申请执行标的为28346.76元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的扣减李枝友在本院（2020）粤0784执3252号案中应支付给李柏华的欠款25206.66元，余款3140.10元被执行人李柏华已交至本院，本院收取（2020）粤0784执3252号案李枝友应缴交的执行费278元后，余款2862.10转给申请执行人李枝友。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2780号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行，住所地衢州市衢江区高家镇大桥北路**。 负责人：温小艺，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：杨素仙，女，1966年10月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：孙金云，系被告杨素仙配偶。 被告：孙金云，男，1963年2月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：郑伟忠，男，1978年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：毛小华，女，1979年9月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：郑敬忠，男，1973年9月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：徐剑颖，女，1976年3月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行诉被告孙金云、杨素仙、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨素仙归还借款本金199990.28元及利息（利息计算自2018年8月12日起至2020年8月25日的利息73147.25元，2020年8月26日至款项实际还清之日止的利息按照合同约定据实计算）；2.依法判令孙金云、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖对上述款项在最高额25万元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用由六被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年8月23日，被告杨素仙与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：自2017年8月17日起至2020年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在该授信期限内自助、循环使用授信额度200000元；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；月利率为10.20‰；借款人不如期归还借款的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告孙金云、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》两份，约定被告孙金云、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖同意为原告与被告杨素仙在2017年8月17日起至2020年7月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过250000元的范围内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年8月12日，原告按约向被告杨素仙发放贷款199990.28元，到期日为2019年2月12日。被告杨素仙借款后未按约还本付息；被告孙金云、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖也未履行保证义务。2020年9月16日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨素仙于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行借款本金199990.28元，并支付自2018年8月12日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告孙金云、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖对上述款项在最高额250000元范围内承担连带清偿责任；被告孙金云、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖承担保证责任后，有权向被告孙金云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5398元，减半收取2699元，由被告杨素仙、孙金云、郑伟忠、毛小华、郑敬忠、徐剑颖负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月四日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4794号 原告：傅广棉，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈余江，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：浙江盛客隆优品超市有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道城南商业中心**地下室，统一社会信用代码：91330604MA2BEFXLXL。 法定代表人：谢忠强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢燕芳，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 原告傅广棉诉被告浙江盛客隆优品超市有限公司上虞分公司租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告各项损失10000元。后原告傅广棉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅广棉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅广棉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告傅广棉负担。 审判员  王锦晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阮玉兰