wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1252号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人玉日标，男，1973年01月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人覃维芬，女，1972年08月05日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与玉日标、覃维芬借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2100号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额22977.29元，已执行到位金额0元，未执行到位金额22977.29元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢225号申请执行人：樊志凯，男，1995年4月8日出生，汉族，现住南乐县。被执行人：李会廷，男，1986年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：王晓闯（王闯），男，1994年3月2日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。樊志凯与李会廷、王晓闯民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初3513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李会廷于判决生效后十日内给付原告樊志凯借款20000元。二、驳回原告樊志凯的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取案件受理费150元，由被告李会廷负担。”。因李会廷、王晓闯未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人樊志凯向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人李会廷、王晓闯银行账户内仅有零星存款。2、未查到李会廷、王晓闯房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到李会廷、王晓闯名下车辆登记信息。4、未查到李会廷、王晓闯持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李会廷、王晓闯负有继续向申请执行人樊志凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十九日书记员  李 乾
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2007号 申请执行人：蒋志成，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：王虎，男，1989年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行蒋志成与王虎劳务合同纠纷一案（执行标的为56610元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13524号 申请执行人：丁雪婷，女，1990年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：曹永庆，男，1977年5月25日出生，身份证住址河南省商丘市睢阳区。 被执行人：颜卫英，女，1972年10月14日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人丁雪婷、曹永庆与被执行人颜卫英房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25381号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行以下义务：1、继续履行与申请人于2019年8月24日签订的《二手房买卖合同》（NO.0000637）；2、被申请人立即办理位于深圳市龙岗区平湖镇双拥街XXX房的赎楼手续，并注销抵押登记；被申请人拒不办理的，申请人可代为清偿贷款办理赎楼及注销抵押登记，赎楼款在申请人应支付给被申请人的购房款中予以抵扣；3、被申请人于收到申请人的购房余款后5个工作日内配合申请人办理位于深圳市龙岗区平湖镇双拥街XXXX房房屋产权登记至申请人名下的手续；4、被申请人于收到申请人的购房余款后3个工作日内将位于深圳市龙岗区平湖镇双拥街**交付给申请人。本院于2020年8月7日依法受理。 在执行过程中，本院查明以下情况：1、被执行人尚拖欠案外人深圳市鑫奥华典当有限公司（下简称：鑫奥华公司）借款100000元，涉案房产由案外人鑫奥华公司实际控制，当事人及鑫奥华公司均同意由申请执行人代被执行人垫付偿还上述借款（垫付款从购房款总额中扣除），鑫奥华公司同意收到上述款项后将涉案房产交付给申请执行人；2、尚有107000元购房款监管在案外人东莞市恒祥房产经纪服务有限公司（下简称：恒祥经纪公司），恒祥经纪公司主张被执行人应付40000元佣金（双方有争议），且代被执行人垫付了各种手续费用合计4290元，被执行人自愿承担上述4290元（从监管的购房款107000元中抵扣），恒祥经纪公司同意将无争议款项62710元（107000元-争议款项40000元-4290元）付至法院账户；3、申请人尚拖欠被执行人购房款1788745元；4、涉案房产尚欠银行抵押贷款本息合计1694413.33元。 经本院主持调解及强制执行，案件执行情况如下：1、2020年9月10日，申请人向鑫奥华公司垫付偿还借款100000元，鑫奥华公司依约将涉案房产交付申请人；2、9月18日，申请人代被执行人偿还涉案房产银行贷款1694413.33元{以上申请人合计支出1794413.33元（1694413.33元＋100000元），申请人尚拖欠被执行人购房款1788745元，故申请人超额支出5668.33元（1794413.33元-1788745元）}；3、9月22日，恒祥经纪公司将62710元支付至本院；4、9月23日，本院依法强制将涉案房产过户登记至申请人名下；5、本院现有执行款62710元。根据各方协议，62710元应优先支付申请人诉讼费23452.74元、保全费5000元及超额支出的5668.33元{故申请人可得金额合计为34121.07元（23452.74元＋5000元＋5668.33元）}，并扣缴本案执行费500元，余款28088.93元可支付给被执行人（恒祥经纪公司尚未将争议款项40000元付至本院，因双方存有纠纷，在争议期间，本院不宜强制扣划，被执行人可通过诉讼等方式另循法律途径解决）。 2020年11月3日，申请人领取上述34121.07元款项后向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25381号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费500元已经予以扣缴，余款28088.93元已退还支付给被执行人。本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25381号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张鹏飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保746号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与余国珍借款合同纠纷财产保全一案中，经查余国珍无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1784号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1365号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：马某某（丹东市振兴区某某鲜花店业主），女，1978年9月9日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行丹东市振兴区某某鲜花店行政处罚一案中，被执行人马某某应缴纳罚款500元，并承担本案诉、执费。在执行中，丹东市振兴区城市综合管理行政执法局向我院书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： （2020）辽0603执1365号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜 洋
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7202号原告：天津市浚展机械有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：宋桂兰，经理。委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所律师。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：于庆林，男，该公司员工。原告天津市浚展机械有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李瑞冰，被告委托诉讼代理人于庆林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市浚展机械有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付原告加工费197351.19元；2．请求依法判令被告给付原告逾期付款利息（以197351.19元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年3月19日起计算至欠款付清之日止）；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系承揽合同关系。自2018年起，双方陆续订立五份《加工承揽合同》，约定原告为被告加工提供货物承揽加工工作。合同签订后，原告依约向被告供应了上述货物，经验收合格后均已签收进厂，总金额为213404.94元，被告仅支付16053.75元后便推拖支付。截止原告起诉时，被告尚欠原告加工费197351.19元。原告多次向被告主张该欠款，但被告一直未予支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。天津市天发重型水电设备制造有限公司辩称，认可与原告存在承揽合同关系，欠款需要核实，要求与原告对账，在送货单上签字的马宇和杨超是被告工作人员。因为企业经营困难，如果对账确认欠款属实，同意分期还款。利息不同意支付，对利息标准没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告对原告证据三银行付款凭证无异议，本院予以确认。被告称五份加工承揽合同、两张送货单需要庭后回去核实。原告提交了证据原件，被告未及时回复核实意见，亦未提交相反证据推翻原告该证据，本院对原告该两份证据真实性予以确认。原告的证据可以证明原告的主张，本院予以采信。被告对其主张，未提交证据加以证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系承揽合同关系，原告为承揽人，被告为定作人，双方自2018年起陆续签订五份《加工承揽合同》，合同条款除第二条货物名称、规格、价格、订量及交货期限有所不同，其余条款内容一致。合同约定原告为被告加工高陂泄水锥焊接、高陂机组转动围板、安山二期进人洞里衬、坝头改造泄水锥焊接、烟圆机组泄水锥焊接等，总价款213404.94元。其中报酬的结算方式及期限为，信用证、承兑、电汇等，分期付款，货到检验无问题开具增值税发票。合同还约定了资信证明、价格变动及优惠折让、加工物的技术标准、质量要求、质量标准及检验标准、包装、违约责任、争议的解决等内容。合同签订后，原告履约向被告提供加工物，被告工作人员马宇和杨超分别于2018年12月19日和2020年3月19日签收。被告于2019年3月25日付款16053.75元，原告为被告开具相应金额的发票。余款被告一直未付，原告催要未果，呈诉。本院认为，原被告于签订的五份《加工承揽合同》，系原被告真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告具有约束力。原告履约完成交工义务，交付了加工物，被告应依约给付加工费。原告已经举证证明被告的欠款金额为197351.19元，故对原告要求被告给付加工费197351.19元的诉讼请求，本院依法支持。关于主张的逾期付款利息损失一节，本院认为，原被告在合同中约定结算方式为分期付款，且原告开具增值税发票。经查，原告对欠款部分的发票尚未开具，结合双方约定的付款方式，原告主张逾期付款利息损失，缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市天发重型水电设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津市浚展机械有限公司加工费197351.19元；二、驳回原告天津市浚展机械有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4446元，减半收取计2223元，由原告负担99元、被告负担2124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  卢立国二〇二〇年十一月三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1326号申请执行人：韩锚锚，女，1985年8月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙雅雯，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被执行人：青岛艺立方教育咨询有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路**L3-B-14，统一社会信用代码913702130934298686。法定代表人：赵化桂。申请执行人韩锚锚与被执行人青岛艺立方教育咨询有限公司奥与培训合同纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初4018号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金3202元及利息、案件受理费50元、公告费1050元、本案执行费由被执行人承担。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4018号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢484号 申请执行人：黄世富，男，1983年11月6日出生，汉族，住广西荔浦县。 被执行人：东莞展耀皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口社区广园东街****，统一社会信用代码为91441900MA4WN3GN75。 法定代表人：谢启宗。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2018]1735号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年8月4日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款工资8940元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，经营场所无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月十三日 书记员  温伟康
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1251号 本院于2020年11月18日受理申请执行人何夏英与被执行人汝城县康泰制衣有限公司拖欠劳动工资争议一案，执行依据：汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲字〔2019〕第85号仲裁裁决书。执行过程中，申请执行人罗利环领取工资3979元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7143号原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市南京路与良浩路交叉口东南角，统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大帅，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘乾缘商贸有限公司，住所地：商丘市梁园区301国道南侧鞋城北侧仓库内，统一社会信用代码：91411400597600673C。法定代表人：路冠军，总经理。被告：商丘京港百货股份有限公司，住所地：商丘市梁园区神火大道与团结路交叉口西南角，统一社会信用代码：9141140058170729X6。法定代表人：马文东，总经理。被告：商丘市宇辉商贸有限公司，住所地:商丘市梁园区中州路(品牌一条街****)，统一社会信用代码:91411400572474332Y。法定代表人：赵雪彤，总经理。被告：赵雪彤，女，1992年1月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：马世海，男，1973年11月20日出生,汉族,住河南省商丘市。被告：路秀真，女，1948年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：马文东，男，1947年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：路孝生，男，1964年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李素丽，女，1976年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：路冠军，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：马艳，女，1967年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘爱云，女，1953年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被告商丘乾缘商贸有限公司、商丘京港百货股份有限公司、商丘市宇辉商贸有限公司、赵雪彤、马世海、路秀真、马文东、路孝生、李素丽、路冠军、马艳、刘爱云保证合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  管宏博
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2000号 申请执行人：伍小强、男、1977年4月1日出生、汉族、住：伊州区新民一路23号院4-19号、身份证号：×××.被执行人：杨永忠、男、1969年2月19日出生、汉族、住：伊州区阿牙小区4组团506号2单元202室、身份证号：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1394号民事判决书,即申请执行人伍小强申请执行被执行人杨永忠借款合同纠纷一案中，申请执行标的45999元、执行费590元。在执行过程中，经本院查询被执行人房产、工商、银行、土地等无可供执行财产。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执2000号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马   彦   梅
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初14865号                              原告              黄锡娟，女，1967年6月15日出生，汉族，住贵阳市白云区。      委托代理人：刘欣瑞、杨华（实习），贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。                                                被告              上海恰诺实业有限公司贵州分公司，地址贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**双子塔（项目）海豚广场****[花果园社区]。      负责人：刘仁霞。      上海恰诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路******  法定代表人：刘仁霞。      共同委托代理人：张婕妤，贵州朝华明鑫律师事务所律师。                        案由              服务合同纠纷                                          诉讼请求              一、依法解除原告与上海恰诺实业有限公司贵州分公司之间的服务合同，判令被告返还原告办理唤潮健身会所会员已支付的价款4380元并支付资金占用利息（资金占用利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年9月20日直至全部退还之日止），被告上海恰诺实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。      二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。      庭审中，原告撤回对上海恰诺实业有限公司的诉请。                              答辩意见              双方合同真实有效，在合同未解除的情况下，原告要求返还会员费，缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请。关于原告所提贷款利率过高，请法院依法判决。资金占用费是指非金融机构之间和企业与企业之间的商务活动预收预付款项，而收支的利息，本案不宜使用资金占用费，请求予以驳回。                  本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：      一、解除原告黄锡娟与被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司签订的《唤潮健身会籍合同》；      二、被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三日内返还原告黄锡娟会员费4180元及支付资金占用利息（资金占用利息从2018年7月14日起以4180元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算至全部款项付清之日止）。      三、驳回原告黄锡娟的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告上海恰诺实业有限公司贵州分公司负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效。                        审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年十一月十日            书  记  员   赵佳媛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保1881号申请人:中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：李艳，该公司职工。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：徐志群，男，1990年5月31日出生，汉族，住山东省沂源县。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人徐志群金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐志群名下银行存款16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产及信用为本次保全作担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐志群名下银行存款16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月二十四日书记员 曲光学
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11933号 广州市花都区新华东顺饮料批发部、肖军、郑昌海： 关于申请执行人广州市花都区新华东顺饮料批发部、肖军与被执行人郑昌海买卖合同纠纷一案，被执行人郑昌海已经履行（2020）粤0114民初3223号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24904号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：陈丽，女，1979年9月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈丽信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2865号民事判决书，向本院申请执行，要求陈丽清还欠款本金、利息等，暂计34512.73元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4402号申请执行人：王祥满。被执行人：王松。王祥满与王松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初286号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付11188元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05财保247号申请人：浙江汇营石材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区和达城****。法定代表人：谢毅。委托诉讼代理人：蔡国锋，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丽颖，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被申请人：中交一公局第二工程有限公司，住，住所地江苏省苏州高新区名品商务广场****/div>法定代表人：彭成炎。申请人浙江汇营石材有限公司因与被申请人中交一公局第二工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人中交一公局第二工程有限公司名下银行账户资金6059490元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人浙江汇营石材有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人浙江汇营石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人中交一公局第二工程有限公司名下银行账户资金6059490元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 杨恩乾审 判 员 李 诚二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王子悦书 记 员 杨 军
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3561号上诉人(原审原告)：刘恒产，男，1946年11月13日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭军，河南省郏县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：卫坤辉，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人刘恒产因与被上诉人卫坤辉劳务合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘恒产及其委托代理人郭军，被上诉人卫坤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘恒产上诉请求：1.依法改判卫坤辉支付拖欠刘恒产的工资6075元；2．二审费用由卫坤辉承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，适用法律错误。一审中，卫坤辉提供的考勤表明确显示刘恒产在工地干活的时间与天数，与刘恒产提供的记账本一致，卫坤辉也认可证人证明的情况。刘恒产所提供的证据结合卫坤辉的证据能够证明卫坤辉拖欠工资的情况。刘恒产只是介绍其他工人在工地干活，没有从卫坤辉处承包工程，因此，刘恒产与卫坤辉是雇佣关系，不存在刘恒产是否应当与其他工人结算情况。若刘恒产承包了工程，卫坤辉也没有记考勤的必要，这不符合社会常理及工程建设纠纷的规定。2.刘恒产在一审中提供了证明干活时间的证据，卫坤辉没有提供相反的证据推翻，依据民诉法相关规定，高度盖然性原则，刘恒产的上诉请求应当得到支持。卫坤辉辩称，刘恒产的工资已经结算完毕，卫坤辉不欠刘恒产的工资。刘恒产向一审法院起诉请求：1．依法判令卫坤辉支付工资6075元；2．案件受理费由卫坤辉负担。一审法院认定事实：卫坤辉承包郏县长桥龙祥社区的工程，让刘恒产找人在该工地的门面楼和2号楼的基础扎钢筋，刘恒产负责记工和技术。卫坤辉给刘恒产记了24.5个工，刘恒产给自己记了25.5个工。2014年元月30日，刘恒产从卫坤辉处借到10000元，发给自己5190元，发给国杰455元、赵伟锋1365元、国营260元、向奎260元、刘兵兵690元、霍花仙800元、谢香改980元。诉讼中双方认可一致由刘恒产对准卫坤辉结算工钱。段山岭、刘叶显证言称刘恒产一个工200元，法院询问刘恒产时其称，刘恒产一个工220元，庭审中刘恒产称其干一个工200元，卫坤辉称记不清一个工多少钱。庭审中，刘恒产称卫坤辉没有与其进行结算，卫坤辉称已与刘恒产结算完毕且款已清完，但卫坤辉提供的证据不能证明结算完毕和款已清完，庭审陈述与提供的证据不一致。一审法院认为，刘恒产带人在卫坤辉承包的工地扎钢筋属实，卫坤辉给刘恒产记了24.5个工，刘恒产已发给自己5190元，但由于双方对是否结算说法不一，对每个工的价格亦不能统一意见，无法计算出刘恒产工钱的具体数额，故对刘恒产的诉讼请求无法支持。卫坤辉提供的证据不能证明结算完毕并款已付清，且庭审陈述与提供的证据不一致，对其辩称意见，法院无法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘恒产的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘恒产负担。二审查明的事实与一审判决认定的事实的相一致。本院认为，刘恒产带人在卫坤辉承包的工地提供劳务，卫坤辉应当支付劳务费。二审庭审中，刘恒产自述其是25.5个工，一个工200元，加上过完年后在卫坤辉处干3天，一共28.5个工，但卫坤辉一审称给刘恒产记了24.5个工。因刘恒产主张春节后3个工无相关证据证明，本院暂不予认定。故刘恒产在卫坤辉承包工地上提供劳务按25.5个工，每天200元计算，共计5100元。另，因刘恒产已发给自己劳务费5190元，故再向卫坤辉主张支付劳务费6075元的依据不足，本院不予支持。一审对本案处理理由不妥，但处理结果正确，本院予以确认。卫坤辉辩称其与刘恒产等的劳务费已经结算并支付完毕，因无有效证据证明，本院不予支持。综上所述，刘恒产的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘恒产负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  李华亮审判员  张新兰二〇二〇年十一月二十九日法官助理王一丁书记员陈杭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1711号申请执行人广州群歌信息科技有限公司，住所地：广州市珠海区新港东路********。法定代表人尹志国，系公司执行董事兼总经理。被执行人钟倩，女，1997年8月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人广州群歌信息科技有限公司与被执行人钟倩合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第598号裁决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月5日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行账户有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月6日，本院对被执行人钟倩限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为2285917.3元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 媛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民特35号 申请人：赵铵，男，汉族，生于1971年12月29日，住四川省广元市利州区。 申请人：赵博，男，汉族，生于1975年6月24日，住四川省江油市。 被申请人：徐光茹，女，汉族，生于1940年1月28日，住四川省江油市。 本院于2020年11月2日立案受理赵铵、赵博申请宣告徐光茹公民无民事行为能力一案。2020年11月5日，赵铵、赵博向本院撤诉申请。 经审查，本院认为，申请人申请撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许申请人赵铵、赵博撤回申请。 审判员  赵东青 二〇二〇年十一月五日 书记员  封立蓉
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保77号申请保全人：马录有，男，1963年11月17日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被申请人：胡英才，男，1967年5月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：长春民兴实业有限责任公司，住所地长春市经济开发区世纪大街**。法定代表人：邢茂英，董事长。申请保全人马录有与被申请人胡英才、长春民兴实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初118号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初118号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 骥
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3531号 原告：梁秀娟，女，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：滑培楠,安徽众商律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张传书,安徽众商律师事务所执业律师。 被告：李静静，女，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告梁秀娟与被告李静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。按照梁秀娟提供的地址依法向被告李静静送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，均不能送达，原告梁秀娟又未提供被告李静静新的送达地址。 本院认为：原告梁秀娟未提供被告李静静准确的地址及下落不明的证据，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告梁秀娟的起诉。 案件受理费900元，退还原告梁秀娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 璜 二〇二〇年十一月六日 书记员 王晓飞 附：（2020）皖1204民初3531号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件 （一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院关系管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》： 第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责主审立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2797号原告：伍明香，女，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县正兴建筑安装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路**，统一社会信用代码913408277467776844。法定代表人：徐希金，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。原告伍明香与被告望江县正兴建筑安装有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。原告伍明香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告医药费19,299.45元、误工费38,562元、护理费20,331元、住院伙食补助费720元、营养费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金75,080元、精神抚慰金6000元、鉴定费3000元，后续治疗费8000元，合计179,192.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日晚7点多，原告骑两轮电动车从望江县城回家途中，经雷池乡杨长村和平队章倪家门前时，撞上被告施工堆放在道路上的土堆摔倒受伤。原告经望江县医院诊断为：股骨颈骨折（左侧），腰椎骨折（腰2、4椎体）、盆骨骨折、皮肤挫伤，住院治疗至2020年4月10日出院，花费医药费18220.19元。现仍在家休养。为此起诉。望江县正兴建筑安装有限责任公司向本院提交答辩状称，原告起诉的被告是望江县正兴建筑安装有限公司，与答辩人并非同一公司；鉴于望江县人民法院通知其应诉，故请求依法处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回伍明香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  虞辉二〇二〇年十一月三十日法官助理杨爽书记员陈远
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24996号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：李霞，女，1987年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李霞民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费256.94元，减半收取计128.47元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初1121号 原告：阳泉市xx物业服务有限公司。 法定代表人：李某，职务：董事长。 地址:阳泉市矿区桃北中路xx家园xx楼x层。 委托诉讼代理人：付某某，女，1985年4月15日出生，汉族，系本单位员工。 被告：何某某。 原告阳泉市xx物业服务有限公司诉被告何某某合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告阳泉市xx物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告2018年度暖气费1888.11元及2019年度（热力公司统一核减七天）的暖气费：1854.88元，合计：3742.99元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：根据规定，阳泉市xx集团xx热力中心负责对阳泉市矿区xx家园小区供热，原告按合同规定向升华公司缴纳采暖费用。2019年原告与阳泉市xx热力有限责任公司签订的供暖合同的规定，阳泉市xx热力有限责任公司负责对阳泉市矿区xx家园小区供热，原告按合同规定向xx热力缴纳采暖费用。被告所有的，位于阳泉市××园底商属于上述《通知》及《供热协议》约定的范围，依据上述《通知》及《供热协议》的规定被告应向原告缴纳采暖费用，被告一共拖欠原告采暖费：3742.99元。故原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告阳泉市xx物业服务有限公司提供的被告何某某地址阳泉市××园底商本院不能有效送达。原告也不能提供被告的其他详细住址，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市xx物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  任新兰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 瑞
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初755号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人高天阳，男，1986年4月29日出生于吉林省桦甸县，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省吉林市昌邑区（户籍地：吉林省吉林市昌邑区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人高天阳犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张兆宇出庭支持公诉。被告人高天阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日，被告人高天阳通过互联网聊天软件与迟某取得联系，采用邮寄的方式（收件地址为沈阳市皇姑区华山街道步云山某百世快递）以人民币950元的价格向迟某贩卖氨酚羟考酮片10板，每板10粒，后被侦查机关查获扣押。经检验，查获的疑似羟考酮片中检出氨酚羟考酮成分。上述事实，被告人高天阳在开庭审理过程中均无异议，且有证人迟某、陈某、王某、马某、张某、刘某、崔某的证言；微信聊天记录；交易明细截图；机动车详细信息表；顺丰速运邮寄单；扣押清单；情况说明；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒鉴字第2591号司法鉴定意见书；搜查笔录；辨认笔录；视听资料；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高天阳违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高天阳能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高天阳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年12月9日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  马 蕊
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1374号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县翠屏东路腾晖花园**。 负责人：白洛，该支行行长。 委托诉讼代理人：付会，贵州富慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光忠，贵州富慧律师事务所实习律师。 被执行人：周少华，女，1969年06月27日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：黎治泽，男，1969年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初890号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行申请执行周少华、黎治泽金融借款合同纠纷一案，被执行人周少华、黎治泽应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行借款本金479574.95元及截止2020年05月28日止的利息41157.60元、罚息及复利6380.05元并支付自2020年05月29日起至款项付清之日止罚息及复利（罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率10.6575%标准计算，复利以应付未付借期内利息为基数，按照年利率10.6575%标准计算），负担案件受理费4569.00元及申请执行费7717.00元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行对被执行人周少华名下位于贵阳市南明区房屋（不动产权证号：黔（xxxx）南明区不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在享有优先受偿权。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行与被执行人周少华、黎治泽达成案外和解，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执1374号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁 媛
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审122号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：邹德崇，系该局国土资源监察大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人：瓦房店中部垃圾综合处理厂，住所地瓦房店市复州城镇小逄村。统一社会信用代码：912102813114663183。 法定代表人：王宝山，系该厂厂长。 申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行该局于2020年4月10日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]复A1号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2018年7月未经批准擅自动工新建水泥路，占用瓦房店市复州城镇小逄村集体土地1969平方米，现已建成使用，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、四十四条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年4月10日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]复A1号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]复A1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款19690元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.责令被执行人退还非法占用的1969平方米复州城镇小逄村集体土地。2.拆除其在非法占用的农用地上已建的构筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.营业执照、身份证，证明被执行人身份信息。证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达。证据3.立案呈批表，证明立案调查。证据4.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明通知被执行人立即停止违法行为。证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况。证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况。证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类。证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批。证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序。证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款。证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告。证据12.情况说明，证明本案退还非法占用的土地、拆除非法占用的农用地上已建的构筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市复州城镇人民政府组织实施。 被执行人对申请执行人提供的证据没有异议，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2020年4月10日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]复A1号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2018年7月未经批准擅自动工新建水泥路，占用瓦房店市复州城镇小逄村集体土地1969平方米，现已建成使用，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条、第四十五条的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用1969平方米复州城镇小逄村集体土地。2.限15日内自行拆除非法占用农用地上已建的构筑物和其他设施，恢复土地原状。3.非法占用其他林地1969平方米，每平方米按10元罚款，计罚款19690元。2020年4月10日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年10月13日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]复A1号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人于2020年4月10日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]复A1号自然资源行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本院审查阶段亦未向本院提供相关证据。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2020年4月10日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]复A1号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。退还非法占用的土地、拆除非法占用的农用地上已建的构筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市复州城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  回 莉
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1137号 原告：邢台市银海房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区东华路银杏水岸住宅小区**商业楼。 法定代表人：陈海风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 被告：王帅，男，1990年9月15日出生，汉族，住沧州市盐山县。 原告邢台市银海房地产开发有限公司（以下简称银海房地产公司）与被告王帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银海房地产公司的委托诉讼代理人何美林、被告王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银海房地产公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令解除原被告于2017年6月22日签订的《商品房买卖合同》。事实与理由：2017年6月22日原被告签订了《商品买卖合同》，按照合同的规定，被告以分期付款的方式购买原告开发的银杏水岸小区5号楼4层3单元402、1层119房屋。之后被告缴纳了首付款，但被告没有按照合同约定与银行办理了借款合同，也没有缴纳剩余房款，原告多次找被告协商，被告一直推脱，至今合同目的无法实现，故诉至法院。 王帅辩称，同意解除合同，但要求原告公司返还首付款182144元。 本院经审理查明，2017年6月22日原被告签订了《商品买卖合同》（合同编号为YS2017012364，房屋代码1130446,1130509），合同约定被告以分期付款的方式购买原告开发的银杏水岸小区5号楼4层3单元402、1层119房屋，总房款为562144元，被告应当于2017年6月30日前缴纳首付款182144元，占总房款的30%，余款38万向银行申请贷款支付，双方还约定了逾期付款责任，除不可抗力外，买受人为按照约定时间付款的，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，应当书面通知买受人，买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的0.001%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。但由于被告自身原因至今未能从银行办理商业贷款，致使剩余款项38万元未能如期支付，该房屋买卖合同目的不能实现。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。本案中，原被告签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对原被告双方均有约束力，但由于被告自身原因未能支付剩余房款38万元，致使合同目的无法达成，现原告请求解除该合同，不违反法律规定，故对原告请求解除原被告之间的合同，本院予以支持。按照合同约定，解除原被告之间的合同，原告还应当向被告返还已实际缴纳的房款182144元。被告未能按期支付剩余房款38万元的行为属于违约行为，原告主张从应退房款182144元中扣除1000元作为违约金，该意见不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告邢台市银海房地产开发有限公司与被告王帅于2017年6月22日签订了《商品房买卖合同》，合同编号为YS2017012364； 二、原告邢台市银海房地产开发有限公司应当在本判决书生效之日起十日内，向被告王帅返还购房款181144元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王帅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十一月五日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终238号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）林松云，曾用名凌松云，男，1963年3月15日出生于湖南省湘潭市，汉族，无业，住湘潭市岳塘区。2019年4月22日，被告人林松云因殴打他人被行政拘留十日、罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。2020年9月4日被湖南省湘潭市岳塘区人民法院取保候审。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人林松云犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年五月二十一日作出（2019）湘0304刑初494号刑事判决。原审被告人林松云不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2019年1月20日，被告人林松云携带铁锤来到“上和酒店”围墙施工现场，阻碍现场施工，并将已经建好的围墙用铁锤敲毁。经湖南吉利价格评估有限公司价格评估，被损毁的围墙评估价格为10088.64元。证明上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、价格评估报告书、宗地图、规划意见、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述等。二、2019年4月21日上午8时许，被告人林松云、陈月娥到上和酒店修砌围墙工地进行阻工，阻工过程中，被告人林松云与现场施工人员张某发生争执，被告人林松云用锄头砸向张某，致张某臀部受伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，张某所受伤为轻微伤。证明上述事实的证据有：报警案件登记表、作案工具照片、司法鉴定意见、辨认笔录、现场照片、检查笔录、到案经过、行政处罚决定书、告知书、执行回执、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。原审判决认为，被告人林松云持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，遂判决：被告人林松云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人林松云不服，以“原审判决认定事实错误，其不构成寻衅滋事罪”为由，提起上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）林松云持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）林松云上诉称：“原审判决认定事实错误，其不构成寻衅滋事罪”。经查，林松云用铁锤将“上和酒店”围墙敲毁，造成损失10088.64元的犯罪事实有价格评估报告书、宗地图、湘潭市城乡规划局规划意见、现场勘验笔录及照片、证人证言及其本人供述等证据相互印证，足以认定。其用锄头殴打张某致其轻微伤的犯罪事实有其本人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、司法鉴定书、现场照片、检查笔录、作案工具照片等证据相互印证，足以认定，其行为构成寻衅滋事罪。其上诉理由均不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十一月六日代理书记员  冯钰博附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1711号申请执行人盐城市中小企业融资担保有限公司，住所地盐城经济开发区。法定代表人李相雨，该公司执行董事。被执行人江苏华祥机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人孙书桃，该公司董事长。被执行人建湖祥业铸钢锻造有限公司，住所地建湖县。法定代表人孙书桃，该公司董事长。被执行人江苏豪迈照明科技有限公司，住所地建湖经济开发区。法定代表人龚仕宏，该公司董事长。被执行人李宗祥，男，1964年8月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人唐静，女，1964年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人盐城市中小企业融资担保有限公司与被执行人江苏华祥机械制造有限公司、建湖祥业铸钢锻造有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、李宗祥、唐静追偿权纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）苏0902民初4943号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告江苏华祥机械制造有限公司在本判决生效后十日内偿还原告盐城市中小企业贷款担保有限公司代偿款人民币14000000元。并从2019年6月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率两倍支付利息；被告建湖祥业铸钢锻造有限公司、被告江苏豪迈照明科技有限公司、被告李宗祥、被告唐静对此负连带清偿责任。二、原告盐城市中小企业贷款担保有限公司对被告江苏华祥机械制造有限公司提供的设备抵押物（详见附后抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4943号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 商 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6543号 申请执行人：王瑾，男，1983年2月28日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 委托代理人（特别授权代理）：聂咏，系贵州言志律师事务所律师 委托代理人（一般授权代理）：刘秋至，系贵州言志律师事务所律师 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初10273号民事判决书，依法受理王瑾申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭东建
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初3937号原告：富源县贵龙建筑有限公司路路通商品混凝土搅拌站。统一社会信用代码：91530325309606721R。负责人：陈小辉。地址：云南省曲靖市富源县。委托代理人：杨婧，云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）被告：云南省东源建筑工程有限公司。负责人：陈应祥。统一社会信用代码：91530300709792519P。地址：云南省曲靖市麒麟区。原告富源县贵龙建筑有限公司路路通商品混凝土搅拌站诉被告云南省东源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告富源县贵龙建筑有限公司路路通商品混凝土搅拌站的委托代理人杨婧到庭参加诉讼，被告云南省东源建筑工程有限公司经本院公告送达传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1.被告向原告支付混凝土货款573746.5元；2.被告向原告支付自2016年4月12日起至2019年9月27日止的逾期付款违约金94302.7元，自2019年9月27日至全部货款付清之日的逾期违约金按照年利率4.75%计算；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年1月，原告与被告达成口头混凝土供货协议，双方约定由原告的分公司富源县贵龙建筑有限公司路路通商品混凝土搅拌站向被告供应混凝土。后原告自2013年1月25日开始按被告的要求为其承建的后矿煤矿刘家湾公租房项目提供不同规格、不同型号的混凝土，并由原告负责运输至被告指定的地点，截止2014年11月，原告按被告要求向其提供合计3285081.5元的混凝土。2016年4月12日，经结算被告共向原告付款2661335元，仍下欠623746.5元未付，经原告多次催要，被告于2017年1月25日向原告付款50000元，之后便未向原告支付货款，现仍下欠原告混凝土款573746.5元。原告已按时、按量、按标准向被告履行混凝土供货义务，被告未按约定向原告支付货款，原告为维护自身合法权益特提起诉讼。被告云南省东源建筑工程有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：统一社会信用代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证实原告的身份信息及主体资格。第二组：国家企业信用信息公示系统查询信息表，证实被告的身份信息及主体资格。第三组：送货单，证实原告向被告供货的事实。第四组：《后矿刘家湾公租房使用混凝土的结算单》6份、《云南省东源建筑工程有限公司使用贵龙商品混凝土未开发票及付款情况表》1份，证实原告向被告供应混凝土并经双方结算，截止2016年4月12日被告下欠原告623746.5元的事实。第五组：《曲靖市商业银行业务受理书》，证实被告于2017年1月25日向原告付款50000元的事实。本院认为，被告怠于诉讼，视为其对自身权利的放弃，原告所举证据来源合法，证据之间能够相互印证，证实本案案件事实，本院予以采信。本案经审理，本院确认如下事实：2014年1月，原告开始向被告出售混凝土，供货至后所煤矿刘家湾公租房工程。2016年4月12日，经被告结算确认：截至2014年11月原告供货总价款为3285081.5元，被告已支付货款2661335元，仍下欠货款623746.5元未支付。2017年1月24日，被告向原告总公司富源县贵龙建筑有限公司转账支付货款50000元，后被告未继续付款，现仍下欠原告混凝土货款573746.5元未支付，原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合同当事人可以通过签订书面协议或者口头约定的方式订立合同。本案原、被告之间通过口头约定的方式订立买卖合同，原告已按约完成供货，双方对于供货总价款、已支付款项及下欠货款金额均已结算确认，扣减被告结算后支付的50000元，原告要求被告支付下欠货款573746.5元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告逾期付款违约金的主张，原告所举证据不能证实双方关于付款期限及逾期付款违约金之约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“…对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告要求被告支付至2019年9月27日止的逾期违约金94302.7元，并按年利率4.75%计算支付自2019年9月28日起至款项付清之日止的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告云南省东源建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告富源县贵龙建筑有限公司路路通商品混凝土搅拌站混凝土货款573746.5元、截止2019年9月27日的逾期付款违约金94302.7元，并按年利率4.75%计算支付原告自2019年9月28日起至款项付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10480元（已预交），由被告负担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高 飞人民陪审员  杨丽华人民陪审员  李昆生二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈源静
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3524号 关于宜宾市乐宜居物业管理有限公司申请执行龙兵物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2350号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执485号申请执行人：孙国保，男，1965年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人孙国保与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人孙国保于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执485号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5354号申请执行人：青岛柯竹物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处红旗大道东侧，统一社会信用代码：91370282MA3CFP329M。法定代表人：刘欣，经理。被执行人：辛志英，女，1965年2月14日出生，汉青岛市城阳区425。申请执行人青岛柯竹物业管理有限公司与被执行人辛志英物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3707号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人辛志英履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3707号民事判决书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二日书记员  张玉波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24448号申请执行人王轮，男，1975年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告王轮与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月10日作出的(2020)沪0115民初29011号民事调解书已经发生法律效力。权利人王轮于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人王轮人民币230000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币3350元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更375号罪犯翁生清，男，1976年4月23日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年10月12日，贵州省盘州市人民法院作出（2016）黔0222刑初512号刑事判决，认定翁生清犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2016年11月16日交付执行（刑期自2016年5月29日起至2021年5月28日止）。2020年1月17日，本院作出（2020）黔02刑更11号刑事裁定，对罪犯翁生清不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯翁生清在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯翁生清至上一次提请减刑裁定不予减刑后于2019年4月至2019年8月考核周期内获表扬一个、2019年9月至2020年2月考核周期内获表扬一个，共计2次表扬。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯翁生清至上一次提请减刑后遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯翁生清减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21261号原告：郑州中中建材有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（经开）潮河办事处中部金属物流园模板区****，统一社会信用代码：91410100MA449DHK42。法定代表人：黄久胜委托诉讼代理人：刘亚明，河南信林律师事务所律师。被告：河南恒运建筑工程有限公司，住所郑州市金水区青年路****楼****，统一社会信用代码：91410100MA3X4G358R。法定代表人：虞文静。本院在审理原告郑州中中建材有限公司诉被告河南恒运建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州中中建材有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州中中建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告郑州中中建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦沛沛
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1944号 被执行人：廖世晨，男，1988年06月19日出生，汉族，住宁国市，已刑满。 被执行人廖世晨开设赌场罪一案，本院于2020年12月31日作出的(2019)皖1881刑初133号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2020年10月20日移送执行追缴罚金10000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人名下银行账户存款1173.6元予以扣划并上缴国库，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黎骏 书记员姜宁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3137号 申请执行人：黄伟东，男，汉族，1973年10月1日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街禾仓村，统一社会信用代码91440101618436340C。 法定代表人：蔡绍威，职务经理。 关于申请执行人黄伟东与被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗从法房初字第428号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议（长期履行），同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议（长期履行），依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3137号案终结执行。 当事人因达成和解协议（长期履行）而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑伟成
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执684号之八被执行人：周志国，男，汉族，1973年10月02日生。居民身份证号码2109021973********，住阜新市细河区常青街6-262。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周志国在中国建设银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币517934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3075号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。法定代表人：廖凯，行长委托诉讼代理人：苏志玮，该行员工。被执行人：徐超，男，1971年4月19日出生，汉族，ｉｎ是和平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平区支行与被执行人徐超信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平区支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 宋 松二〇二〇年十一月十三日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初2965号原告:张吴腾，男，1969年7月8日出生，身份证号码:440************730，汉族，住广东省雷州市**********。被告:林妃国，男，1983年11月20日出生，身份证号码:440************513，汉族，住广东省雷州市********。原告张吴腾与被告林妃国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张吴腾于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吴腾申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吴腾撤诉。案件受理费1533.69元，由原告张吴腾负担。审判员 苏 昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈姣桦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2042号之一申请执行人：菏泽交通集团房地产开发有限公司，住所地：菏泽市开发区交通未来城写字楼****。法定代表人：闫凌。被执行人：葛鲁生，男，1991年9月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行菏泽交通集团房地产开发有限公司与葛鲁生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人葛鲁生名下有房产，位于中国牡丹商贸城****楼**，产权证号：菏房权证市直字第**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封葛鲁生名下位于中国牡丹区商贸城C区8号楼1单元17003室的房产，产权证号：菏房房权证市直字第**。封期限为三年。查封期间内禁止转移、买卖、毁损查封的财产，未经本院准许不得有增设权利负担的行为。需要续行查封的应在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年十一月四日书记员  赵鲁南
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2421号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢石安，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊贵伍，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：江盼，湖南澧州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梓健，湖南澧州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡飞，男，1996年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。 被上诉人（原审被告）：庹映红，女，1998年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人熊贵伍、胡飞、庹映红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1480号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以已与被上诉人达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2713号之一 原告：王珂，女，1985年5月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：王光智，男，1963年10月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告：罗亚东，男，1980年10月20日出生，穿青人，住贵州省织金县。 以上三原告委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 原告：卓鸿清，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：贵州金信汇通投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：王锦武，该公司经理。 被告：李霞，女，1977年5月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：徐德龙，男，1965年11月2日出生，汉族，住贵州省织金县文腾街道办事处公安路**附**，公民身份号码5224251965********。 被告：徐菁，女，1989年2月22日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：朱海莎，女，1978年5月8日出生，汉族，住，住贵州省织金县双堰街道办事处星秀路**民身份号码5224251978********。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元杰，贵州和侣律师事务所实习律师。 被告：陆元丽，女，1964年3月5日出生，彝族，住贵州省织金县。 被告：王舸舟，女，1986年1月30日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：郭鑫，男，1979年3月8日出生，穿青人，住贵州省织金县。 第三人：王光惠，女，1964年9月19日出生，汉族，住贵，住贵州省织金县div> 第三人：王光玉，女，1964年11月25日出生，汉族，住贵，住贵州省大方县div> 原告卓鸿清、王珂、王光智、罗亚东与被告贵州金信汇通投资有限公司、李霞、徐德龙、徐菁、周豪、朱海莎、陆元丽、王舸舟、郭鑫及第三人王光惠、王光玉民间借贷纠纷一案，本案在审理中，原告提供了王珂、王光志、罗亚东、卓鸿清、王光玉、王光惠与李霞、朱海莎、周加琴签订的《借款偿还协议》作为向被告主张债权的主要证据。本案在审理过程中，朱海莎在（2020）黔0524民初4037号案中起诉李霞、王珂、罗亚东、王光惠、王光智、卓鸿清、王光玉，要求解除该《借款偿还协议》，本院审理后已判决驳回朱海莎的诉讼请求，但该判决至今尚未生效，不能作为本案认定事实的依据，而本案应以（2020）黔0524民初4037号案的审理结果为依据，故本案应中止诉讼，待中止诉讼原因消除后恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  吴兆明 人民陪审员  彭元龙 人民陪审员  张查凤 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  朱宇杰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初660号公诉机关海城市人民检察院。被告人马涛，男，1979年1月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地、现住址海城市，因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年4月29日被海城市公安局刑事拘留；于2020年5月29日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。被告人葛微微，女，1977年2月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住址海城市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月29日被海城市公安局刑事拘留；于2020年5月29日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告人马园园，女，1987年6月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住址海城市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月29日被海城市公安局刑事拘留；于2020年5月29日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]525号起诉书，指控被告人马涛、葛某、马园园犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉。被告人马涛及其辩护人蒋运宏、葛某及其辩护人罗雅静、马园园及其辩护人陈鹏宇到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人马涛于2020年4月27日12时许，从焦闯（未到案）手中以每克1050元价格购买5克冰毒然后贩卖给葛微微。被告人葛微微于2020年4月27日14时许，以介绍卖淫小姐马园园到海城市金汇家园小区出租房陪吸毒卖淫将冰毒0.5克贩卖给王**（化名），被海城市公安局耿庄派出所查获，并收缴毒品冰毒及吸毒工具。另查，被告人马涛于2020年3月27日以每克人民币1800元价格将冰毒一克贩卖给马园园。马园园又将此冰毒以每克2300元人民币价格贩卖给其沈阳的男朋友。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：葛微微和马园园相关送检的白色晶体（12cmX18cm专用物证透明塑料袋分别密封签字双袋包装）3袋，送检标识分别有1-1(0.44g)、1-2(1.30g)和1-3(0.55g)。内含白色晶体。1-1、1-2、1-3中的白色晶体均检出甲基苯丙胺毒品成分。为上述指控，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、毒品可疑物称量、取样笔录、马涛、马园园手机转帐记录、海城市人民法院刑事判决书、海城市公安局行政处罚决定书、海城市公安局现场检测报告书；证人王**的证言；被告人马涛、葛微微、马园园的供述与辩解；中国医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；被告人马涛等人贩卖毒品称重视频光盘一张，被告人马涛与焦某信聊天记录音像资料一张，讯问马涛、葛微微、马园园视频录像三张等证据，并认为被告人马涛、葛某、马园园的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。被告人马涛对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人蒋运宏提出被告人马涛自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人葛某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人罗雅静提出被告人葛某自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人马园园对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人陈鹏宇提出被告人马园园自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人马涛于2020年4月27日12时许，从焦闯（未到案）手中以每克1050元价格购买5克冰毒然后贩卖给葛微微。被告人葛微微于2020年4月27日14时许，以介绍卖淫小姐马园园到海城市金汇家园小区出租房陪吸毒卖淫将冰毒0.5克贩卖给王**（化名），被海城市公安局耿庄派出所查获，并收缴毒品冰毒及吸毒工具。另查，被告人马涛于2020年3月27日以每克人民币1800元价格将冰毒一克贩卖给马园园。马园园又将此冰毒以每克2300元人民币价格贩卖给其沈阳的男朋友。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：葛微微和马园园相关送检的白色晶体（12cmX18cm专用物证透明塑料袋分别密封签字双袋包装）3袋，送检标识分别有1-1(0.44g)、1-2(1.30g)和1-3(0.55g)。内含白色晶体。1-1、1-2、1-3中的白色晶体均检出甲基苯丙胺毒品成分。上述事实，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、毒品可疑物称量、取样笔录、马涛、马园园手机转帐记录、海城市人民法院刑事判决书、海城市公安局行政处罚决定书、海城市公安局现场检测报告书；证人王**的证言；被告人马涛、葛微微、马园园的供述与辩解；中国医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；被告人马涛等人贩卖毒品称重视频光盘一张，被告人马涛与焦某信聊天记录音像资料一张，讯问马涛、葛微微、马园园视频录像三张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马涛、葛某、马园园违反国家法律，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马涛系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人马涛、葛某、马园园自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第四十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2022年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人葛薇薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人马园园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  王宝林二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马小晴
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1456号申请执行人刘某与被执行人于某离婚纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 钰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4913号 原告：宁波银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区人民街599/**，统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：蒋佩勇，行长。 委托诉讼代理人：何静、周佳丽，系该行职员。 被告：吴福华，男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 原告宁波银行股份有限公司丽水分行与被告吴福华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告归还欠款本金300000元及利息、罚息、复利（计算至2020年8月25日利息、罚息、复利计8211.98元。之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波银行股份有限公司丽水分行的委托代理人周佳丽到庭参加诉讼，被告吴福华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月16日，被告吴福华和原告宁波银行股份有限公司丽水分行签订了《个人白领通专用最高额借款合同》并通过网银端贷款方式申请了贷款300000元，贷款期限自2019年9月16日至2020年9月16日。按年利率10.6%计息，还款方式为按月付息，到期本息一次付清。2020年6月开始，被告吴福华未能按期付息，还款期满亦未能归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴福华于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁波银行股份有限公司丽水分行借款本金300000元及相应利息（截至2020年8月25日利息、罚息、复利合计8211.98元。之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5923元，减半收取2961.5元，由被告吴福华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  李恒菲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6368号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告金浩，男，1981年4月26日出生，汉族，身份证登记住址武汉市洪山区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告金浩追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费348元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月二十三日书记员  盛 青
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6357号原告：李红奎，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：胡立明，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈雪萍，特别授权代理。被告：乐清市华博建设有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382689963324K。法定代表人：林祥喜，董事长。委托诉讼代理人：李振宝，浙江浙泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵爱平，男，1980年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。原告李红奎与被告赵爱平、乐清市华博建设有限公司（以下简称华博公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人沈雪萍，被告华博公司委托诉讼代理人李振宝到庭参加诉讼，被告赵爱平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赵爱平支付原告李红奎挖机劳务费人民币18000元并赔偿利息损失（利息损失以18000元为基数，自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之曰止）。事实与理由：2016年8月，被告华博公司中标承包了乐清市污水收集管网工程清江镇渡头村排污工程，将部分工程分包给被告赵爱平施工，被告赵爱平因挖土等需要，雇请原告李红奎自带挖机提供劳务，按时计算劳务费。2017年4月12日，双方结算，被告赵爱平应付原告劳务费18000元，并有被告出具欠据一份交原告收存为凭。近来，原告多次催款，但被告拖欠至今分文未付。被告华博公司系总承包单位，应当对分包人应付劳务费承担连带付款责任。原告现为维护自己的合法权益，根据我国有关法规之规定，具文向贵院提起诉讼，望支持原告之诉请。被告华博公司答辩称：不认识原告，要华博公司承担责任没有事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。被告赵爱平答辩称：1、原告提供的证据是领条并非欠条、借条、结算单。2、该领条赵爱平签字栏是主管批示栏，故我赵爱平并非欠款主体。该领条上赵爱平签字与其他字体的字迹明显不是同一个人所写。3、领条前半部分写的是赵和平欠李红奎的挖机钱，该欠款主体是赵和平，与我赵爱平无关，如何要我赵爱平支付钱款。4、2017年李红奎根本没有在清江渡头村干过活，如果有，带班的李万华会签字，如果有李万华签字，我不否认。5、从领条出具时间来看，该领条是2017年4月12日所写，至今3年有余。退一万步来讲，即使是有钱款纠纷，原告的诉请已经过了诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提供了原、被告身份信息、招投标工程公开中标单位公告、领款收据、温州市中级人民法院（2020）浙03民终1014号民事判决书。本院依法调取了赵爱平与华博公司、乐清市清江镇人民政府、卓如旺建设工程合同纠纷民事诉讼案中一审审判笔录、赵爱平与华博公司承包合同[一审案号（2019）浙0382民初9237号，二审案号（2020）浙03民终1014号]，到庭当事人对上述证据真实性无异议，被告赵爱平经本院合法传唤未到庭视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据与本院有关联性，本院予以采信。经审理查明：2016年间，卓如旺以华博公司名义承包清江镇政府发包的“乐清市污水收集网工程清江镇渡头村排污工程”后，又以华博公司名义与赵爱平于2016年10月15日签订《承包合同》，约定：赵爱平承包方式为包清工，包括路面开挖、管道铺设、检查井砌筑、路面修复、雨水管修复、入户管铺设及全图纸清工等相关清理工作；价格按审核工程款的25%；付款方式为按月实际工程量支付75%工程款，竣工验收通过后，再付25%工程款，最迟当年年底付清。2017年4月12日，赵爱平在一份“今收到清江渡头污水工程计人民币赵和平欠李红奎挖土未付钱18000元，用途说明挖土未付钱1万八千元”领款收据主管批示栏签名。本院认为：赵爱平分包了清江镇渡头村排污工程部分工程清工有承包合同为凭，生效的温州市中级人民法院（2020）浙03民终1014号民事判决对这一事实也进行了确认。但李红奎提供的领款收据显示“赵和平欠李红奎挖土未付款”，在赵爱平否认欠李红奎挖机劳务费情况下，李红奎不能提供充分证据证明领条上“赵和平”与本案被告赵爱平系同一个人，也没有其他确凿证据证明在清江渡头村排污工程工地上为赵爱平提供挖机劳务。故原告的诉讼请求本院难以支持。被告赵爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李红奎的诉讼请求。本案受理费250元，减半收取125元，由原告李红奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈庆林二〇二〇年十一月二日书记员  叶颖颖
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢455号 申请执行人：张廷波，男，1981年1月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：魏国栋，男，1987年2月12日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2015）临法民初字第438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月17日立案恢复执行。 1.本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年9月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月16日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）临法民初字第438号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十一日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶