wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13549号原告：宁夏亿美居房地产有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街银领大厦**。法定代表人：陈广州，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛进，男，1990年11月25日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王文强，男，1982年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏亿美居房地产有限公司与被告王文强居间合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后，原告宁夏亿美居房地产有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书写的撤诉申请中写明原、被告已经和解，原告的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宁夏亿美居房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏亿美居房地产有限公司负担。审判员 包慧杰 二○二○年十一月五日书记员 郭 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7862号 原告：陈爱花，女，1977年2月28日生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：陈香琴，女，1970年12月8日生，汉族，住温岭市。 被告：郑金招，女，1961年1月10日生，汉族，住温岭市。 原告陈爱花与被告陈香琴、郑金招民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告偿还原告借款10000元，月利率1%自借款之日起算至实际给付之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月20日，两被告向原告借款10000元，约定利息按月利率1%计算，并由两被告出具亲笔签名的借条一份交原告收执，后该款经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈香琴、郑金招在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈爱花借款10000元，并支付自2018年9月20日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告陈香琴、郑金招负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  林作钟 人民陪审员  苏海红 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保509号 申请人：张双莲，女，1968年11月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：汪新国，男，1978年12月14日，藏族，无固定职业，住博乐市。申请人张双莲与被申请人汪新国民间借贷纠纷一案，申请人张双莲于2020年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人汪新国名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款70000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪新国名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款70000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                   二O二O年十一月二十五日                                                                                                                               书记员 莫日根
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5507号原告:黄书跃，男，生于1972年2月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告：禹州市龙运煤炭运销有限公司。法定代表人：黄书跃。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：禹州市矿山救护队。法定代表人：杨校培。委托诉讼代理人：贺松雷，该公司员工。被告：禹州市煤炭工业管理局。负责人：田占营。委托诉讼代理人：张彩红，河南名人律师事务所律师。本院在审理原告黄书跃、禹州市龙运煤炭运销有限公司诉被告禹州市矿山救护队、禹州市煤炭工业管理局租赁合同纠纷一案中，原告黄书跃、禹州市龙运煤炭运销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄书跃、禹州市龙运煤炭运销有限公司撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  葛丽娟
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执455号之一 申请执行人：徐宗，男，1978年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：谢泽佳，男，1993年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人徐宗与被执行人谢泽佳买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谢泽佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐宗于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人谢泽佳支付货款66000元及利息，并承担案件受理费1034元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用906元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为货款66000元及利息和预交的案件受理费1034元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月六日 书记员  廖美再
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11696号原告：汪玉兰，女，1981年9月23日生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：吴冰，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，江苏衡鼎律师事务所实习律师。被告：天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路****。负责人：张强。原告汪玉兰与被告天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。原告汪玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经济赔偿金181500元；2.判令被告向原告补足3-5月待岗工资10624.14元；3.判令被告向原告支付拖欠的6-7月份工资10000元；4.判令被告向原告支付拖欠的2019年佣金187085.51元；5.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年原告入职被告公司，于2018年续订了一份劳动合同，合同期限自2018年1月14日起至2021年1月13日止。2020年，被告称因疫情原因，公司无法正常运转，被告一直拖欠原告2019年的佣金未予支付。2020年3月，被告电话通知原告在家待岗，但是工作还需要正常开展。同年6月，被告先是无故在工作群里发了一条停社保的信息，然后电话通知原告解除劳动合同关系，且自今年6月以来被告就停止给原告发放工资及缴纳社保。原告认为依法成立的劳动合同应受法律保护，被告应根据合同及相关法律规定支付拖欠的工资及欠缴的社保，且根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位违法解除劳动关系应该向劳动者支付经济赔偿金。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原告汪玉兰称，自2015年入职被告处后，其先后在南京市玄武区长江路9号、南京市鼓楼区五台山太平洋建设集团、南京市建邺区万景园、南京市玄武区南京体育学院高尔夫练习场西侧办公室等四个地点办公；因被告公司未在南京设立分公司，故上述地点仅是被告公司在南京设立的经营点。经本院调查，被告已经于2020年5月撤离了最后的办公点，即南京市玄武区南京体育学院高尔夫练习场西侧办公室。本案中，原告汪玉兰的工作地点不固定，其劳动合同履行地不明确，应由被告天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司所在地管辖，该公司住所地在中国（上海）自由贸易试验区耀华路****，因用人单位住所地和劳动合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的人民法院审理。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员 查宣东二〇二〇年十一月十九日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1982号 原告：都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司，住所地独山县百泉镇在水一方小区内，统一社会信用代码91522726556612176D。 负责人：任劲松。 委托诉讼代理人：王玉明。 被告：孟小叶，女，1974年12月9日生，彝族，贵州省独山县人，住独山县。 原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司与被告孟小叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司撤诉。 案件受理费减半收取74元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司独山分公司负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理金胜红 书记员万知菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2600号申请执行人：盐城市广联置业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙崇皓。被执行人：周凤山，男，1966年10月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人盐城市广联置业有限公司与被执行人周凤山买卖合同纠纷一案，(2020)苏09民终262号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周凤山在金融机构的存款或在其他单位的收入218100.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月四日书记员  沈贤璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执809号之八申请执行人：锦州市富兴塑料制品有限公司，地址：黑山县。法定代表人：马玉全，男，1966年10月17日生，汉族。被执行人：贾敏，女，汉族，1971年09月08日生，住鞍山市台安县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾敏在鞍山银行账户内存款CNY3080.80元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月四日书记员  李 佳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8494号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：沙红伟，男，1996年12月14日出生，回族，住宁夏泾源县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告沙红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告沙红伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金22767.7元，并支付截至2020年4月16日的利息2156元，罚息1249.29元，复利260.39元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金22767.7元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为宁ADXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月20日，沙红伟与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定沙红伟向长安金融公司借款62000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，沙红伟同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，沙红伟未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告沙红伟未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年9月20日，长安金融公司与沙红伟签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：沙红伟向长安金融公司贷款62000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率12.74%，基于汽车经销商提供4.75%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年9月27日发放贷款。汽车经销商按年利率4.75%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年10月20日办理了合同约定车辆（车牌号为宁ADXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，沙红伟拖欠长安金融公司借款本金9220.35元、利息2347.04元、罚息2311.3元、复利475.44元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。沙红伟借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求沙红伟承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%。沙红伟为履行本案债务，以车牌号为宁ADXX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沙红伟于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金9220.35元，支付截至2020年10月13日的利息2347.04元、罚息2311.3元、复利475.44元；二、被告沙红伟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告沙红伟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告沙红伟提供的车牌号为宁ADXX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460.83元，公告费600元，合计1060.83元，由被告沙红伟负担576元，由原告长安汽车金融有限公司负担484.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32671号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王圣明。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王圣明小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1211.19元（其中1161.19元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32671号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3162号原告：郑州东泰新型管业有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区德风街**院**楼****，统一社会信用代码914101035596039962。法定代表人：范凌云，系公司经理。委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所专职律师。被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地：，住所地：山东省济南市历城区工业北路**信用代码91370000165922265H。法定代表人：刘法书。本院在审理原告郑州东泰新型管业有限公司诉被告中国电建集团核电工程有限公司合同纠纷一案中，原告郑州东泰新型管业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州东泰新型管业有限公司以“被告已支付款项”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州东泰新型管业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3782元，由原告郑州东泰新型管业有限公司负担。审判员  江南二〇二〇年十一月二十五日书记员  申丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2647号申请执行人：武昆钰，女，1976年02月21出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘义，男，1973年03月17出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行武昆钰与刘义其他案由一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初2830号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年十一月十一日书记员  李宗禄
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15668号之一 申请执行人东莞市应急管理局，住所地东莞市东城区八一路**机关**大院。 负责人张志强。 委托代理人叶伟波，东莞市应急管理局大岭山分局科员。 刘才祥，男，1976年11月9日出生，汉族，住湖北省公安县。 易先琼，女，1976年4月27日出生，汉族，住湖北省公安县。 关于申请执行人东莞市应急管理局与被执行人刘才祥、易先琼行政非诉与执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19行终14号行政判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款250000元及加处罚款250000元；承担本案执行费7400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘才祥、易先琼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人银行存款27517.98元，扣除执行费312元，余款27205.98元已支付申请执行人。（四）依法查封了被执行人刘才祥名下位于深圳市宝安区××街道××××房产，查封期限至2023年9月22日。因案外人针对法院对上述房产的查封提出案外人异议，该异议案件已立案审理，目前本案暂无法处置上述房产。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已东莞市应急管理局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15668号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林 仲 平
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢87号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江区支行，住所地德阳市罗江区。负责人：刘广莉，行长。被执行人：罗江县金山镇金鑫米业有限公司，住所地德阳市罗江区金山镇。法定代表人：黄伟，执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江区支行与被执行人罗江县金山镇金鑫米业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日向罗江县金山镇金鑫米业有限公司发出执行通知书，责令罗江县金山镇金鑫米业有限公司立即向申请执行人支付2585291.42元，并承担本案执行费28253元，但被执行人罗江县金山镇金鑫米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗江县金山镇金鑫米业有限公司存款2613544.42元。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年十一月十五日书记员  罗宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6494号原告：王子豪，男，2001年12月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：史聚业，男，2003年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告王子豪与被告史聚业民间借贷纠纷一案中，原告王子豪于2020年11月26日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告王子豪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子豪撤回起诉。案件受理费50元，由原告王子豪负担。审判员  尹波涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 靖
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4446号 陈少平： 本院在执行被执行人陈少平其他案由一案中，被执行人陈少平已履行生效法律文书确定的交纳受理费的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
甘肃省宕昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1223执恢67号 申请执行人：豆维斌，男，1957年7月4日生，汉族，高中文化，住宕昌县。 被执行人：魏启华，男，1963年1月21日出生，汉族，初中文化程度，居民，住所地四川省绵阳市仙游区，现住定西市安定区。 委托代理人:王正龙，甘肃实诚律师事务所律师。 被执行人：甘肃西南房地产开发有限责任公司，住所甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 法定代表人：郭阳军。 本院在执行申请执行人豆维斌与被执行人魏启华、甘肃西南房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，被执行人魏启华作为申请执行人另一案中依法扣划被执行人银行存款后，被执行人魏启华同意按比例支付给申请执行人32383元，申请执行人亦向本院提交终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任映涛 审判员  罗明春 审判员  郭 君 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王亚东
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2325号 陈本云： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182民初2420号民事裁定书，于2020年10月14日立案受理陈本云申请执行四川省彭州市明达房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案。执行中，已向协执单位发出协助执行通知书办理相关事宜。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申268号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦拴，男，1944年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦学，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦转，女，1953年2月11日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人秦拴、秦学因与被申请人秦转排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终1501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦拴、秦学申请再审称，（一）本案诉争的房屋是汝州市人民政府给秦拴、秦学一家分配的拆迁安置房，是秦拴通过抓阄方式取得的，秦转是出门在外的闺女，其户口不在本村，也没有在本村居住，根本没有取得安置房的资格，而秦转父亲的宅基地早已被村委会收回并不存在，秦转没有取得诉争房屋的所有权，也不具备当事人资格。（二）2016年汝州市政府修建高速引线时，将秦拴、秦学一家两处宅基地拆迁，按照补偿规定秦拴、秦学一家应当分得两套安置房，本届村委会将市政府分配给秦拴、秦学一家的安置房卖给秦转，既没有法律依据，也侵害了秦拴、秦学的合法权益。秦拴、秦学依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案中，根据汝州市米庙镇双郭楼村村民委员会、汝州市米庙镇人民政府出具的《证明》、秦转提供的其母高忙的存折流水明细等证据，能够证实涉案房屋是秦转父母宅院被拆迁后安置而来，而就该房屋的权属问题，秦转姊妹三人已经通过协议公证方式，约定归秦转所有。秦拴、秦学申请称本案诉争的房屋是汝州市人民政府给秦拴、秦学一家分配的拆迁安置房，但未提供证据予以证明，亦不能提供证据推翻秦转主张其对涉案房屋合法占有的事实，故原一、二审判令秦拴、秦学腾出涉案房屋并无不当，秦拴、秦学申请称秦转没有取得诉争房屋的所有权，不具备当事人资格，以及村委会将市政府分配给秦拴、秦学一家的安置房卖给秦转，侵害其合法权益的理由均不能成立，本院不予支持。综上，秦拴、秦学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦拴、秦学的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 马艳君
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执813号申请执行人梁本玖，男，汉族，1964年11月9日生，住光山县。被执行人河南锦鸿升置业有限公司，地址光山县城海营街光州路，统一社会信用代码91411522079403522F。被执行人陆永勇，男，汉族，1980年6月1日生，住光山县。申请执行人梁本玖申请执行被执行人河南锦鸿升置业有限公司民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2019年12月11日作出（2019）豫1522民初2362号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人河南锦鸿升置业有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人梁本红向本院申请立案执行，本案2020年5月11日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年5月13日向被执行人河南锦鸿升置业有限公司法定代表人陆永勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李正国、黄爱萍至今为履行义务，亦未向本院申报财产，并且未到庭。2、2020年5月11日、2020年10月14日、2020年11月2日通过网络查控对被执行人河南锦鸿升置业有限公司的证券、股权、车辆、银行存款、不动产等进行调查，并按标的冻结被执行人河南锦鸿升置业有限公司在中原银行的账户16×××36.2，其账户余额为保证金，暂无法划拨。未发现有可供执行的财产。3、2020年9月30日对被执行人河南锦鸿升置业有限公司的债权进行调查，在法院系统欠款已有八百万。4、2020年11月2日对被执行人河南锦鸿升置业有限公司及陆永勇发出限制消费令。5、2020年11月2日，对申请人进行终本约谈，对被执行人提供的房产不愿抵债，暂不要求对该房产进行处置。并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余998108.7元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人河南锦鸿升置业有限公司负有向申请执行人梁本红继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月四日书记员  占岳林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1071号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：倪国华，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区资江东路城西街。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人倪国华银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1775号民事判决书确定被执行人倪国华应支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计49579元。本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日向被执行人倪国华发出了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人倪国华在规定期限内承担生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行于2020年11月23日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  颜莉珊校对人：颜莉珊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1447号之二申请执行人：王怀波，男，住淄川区。被执行人：王康，男，住张店区。被执行人：常乐，女，住张店区。本院在执行申请执行人王怀波与被执行人王康、常乐追偿权纠纷一案中，向被执行人王康、常乐送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行本院（2019）鲁0302民初4663号民事判决书确定的义务，并申报当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未申报产。案件执行过程中，本院于2020年6月19日、2020年7月22日、2020年9月7日、2020年10月15日、2020年11月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、保险、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到证券、不动产、工商登记信息；对于查询到的银行存款已予以冻结、划拨；对于查询到的车辆，未能实际扣押。上述执行情况，本院约谈了申请执行人，告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂不能提供。本院于2020年7月9日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的98908.00元，已执行标的7033.00元，未执行标的91875.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 周立博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25038号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：玛依拉·叶尔肯，女，1978年4月5日出生，哈萨克族，住新疆奎屯市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告玛依拉·叶尔肯民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9134号 原告：汤化民，男，1953年1月18日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：潘金霞，女，1955年1月6日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘祖军，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。 被告：周东，男，1991年8月4日出生，住江苏省沭阳县。 原告汤化民与被告周东买卖合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，本院依法进行诉前调解，后于2020年10月10日立案。原告汤化民于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤化民撤回起诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告汤化民负担。 审 判 员  王 悦 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  葛春艳 书 记 员  张 凯
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1064号 申请执行人桂林市圣业贸易有限公司，住所地：广西桂林市七星区环城北二路东城小区****。 法定代表人杨阿秋，总经理。 委托诉讼代理人覃宁斌，广西宁斌律师事务所，律师。 委托诉讼代理人李毅，广西宁斌律师事务所，律师。 被执行人广西圣鑫食品有限公司。住所地：。住所地：全州县福坪工业园区内v> 法定代表人李爱明，董事长。 申请执行人桂林市圣业贸易有限公司与被执行人广西圣鑫食品有限公司买卖合同纠纷一案,全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西圣鑫食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市圣业贸易有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款27万元及违约金，承担案件受理费4091元。本院于6月11日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令；通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、市场监督管理登记等财产信息进行了查询。现查明被执行人广西圣鑫食品有限公司的不动产登记有（2017）全州县不动产权第000401号、全国用（2016）第01091875号、第01091876号、第01091877号，及土地上的建筑物、生产设备，上述财产在另案已经查封，现在尚不具备处置条件,暂无法处置。车辆登记有艾力绅牌桂Ｃ×××××车辆，该车已被查封，暂无法处置。其他确无可供执行的财产，在本次执行程序内，无法继续进行执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查核实，尽管被执行人名下有相应的资产，本院也对这些资产采取了强制措施，但目前均不具备处置的条件，待处置条件成就后再进行处置。本次执行程序无法继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如继续执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十一月九日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2633号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省大洼县。被告：刘霞，女，1959年11月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告刘霞供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告刘霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水费526.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2019年末被告欠原告水费526.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。刘霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了土地面积证明、辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县吴家镇吴家村村民。被告承包地水田面积为3.63亩，由原告为其供水。2019年被告每亩应交水费145.00元，至2019年末被告累欠原告水费526.00元。2019年11月20日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费526.00元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘霞于判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币526.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月二十日书记员  杜 颖
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终105号 上诉人（原审被告）：河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道慎思北里**正岩微时代****，统一社会信用代码91410100MA3XFDJ78G。 法定代表人：倪艳彬，职务总经理，联系。 被上诉人（原审原告）：陈磊，男，1987年4月12日出生，满族，住丰宁满族自治县，联系。 被上诉人（原审被告）：北京会青建筑工程有限公司，住，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街****一社会信用代码91110117330312752H。 法定代表人：佟会青，职务经理，联系。 被上诉人（原审被告）：佟会青，男，1965年4月16日 —2— 出生，汉族，住天津市蓟县，联系。 被上诉人（原审被告）：中国二十二冶集团有限公司，住所地，住所地唐山市丰润区幸福路**会信用代码911302001047610740。 法定代表人：袁斯浪，职务董事长，联系。 上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司与被上诉人陈磊、北京会青建筑工程有限公司、佟会青、中国二十二冶集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2423号民事裁定，向本院提起上诉。 河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司上诉称，原审法院认定的案件事实和适用法律错误。第一，原审法院认定本案具有买卖合同关系，原告陈磊与被告北京会青建筑工程有限公司双方合同关系所指向的合同履行地为丰宁满族自治县，应由丰宁满族自治县人民法院管辖，认定事实是错误的。因为原告陈磊没有提交和被告北京会青建设工程有限公司有关的买卖合同，更没有证据确定合同履行地在丰宁满族自治县，所以原审法院在没有任何证据证明的情况下认定合同关系，确定丰宁满族自治县人民法院有管辖权的错误的。第二，原审法院以上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分 —3— 公司可能会承担民事责任为由，就不适用上诉人河北龙信生态智能科技发展有限公司河南分公司与他人签订的合同确定的约定管辖的结论是错误，没有任何法律规定以可能承担法律责任为由就不适用合同约定管辖，所以原审法院适用法律是严重错误的。同时在本案中没有任何证据证明适用专属管辖的情况下，本案应该适用“原告就被告”的原则，而且本案中所有的被告的住所地，或者经常居住地都不在承德市丰宁满族自治县，所以丰宁满族自治县人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初2423号民事裁定，将本案依法移送至河南省郑州市高新区人民法院审理。 被上诉人陈磊及原审被告未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，被上诉人原审诉讼请求要求上诉人及原审被告给付拖欠的货款及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人陈磊为接收货币一方，其所在地为河北省丰宁满族自治县，河北省丰宁满族自治县人民法院有权受理此案，故上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： —4— 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 柴燕宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 龚舒一
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执809号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨晋海，男，1976年10月14日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县楠市镇。 本院在执行被执行人杨晋海追缴违法所得一案，现因被执行人杨晋海退出违法所得15000元，判决确定的法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初55号刑事判决对被执行人杨晋海的追缴违法所得执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执680号 申请执行人曾宪锋，男，1977年11月10日生，汉族，住赣县区。 被执行人郭世标，男，1987年9月12日生，汉族，住赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初756号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭世标未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人曾宪锋与被执行人郭世标民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年7月29日、2020年11月27日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金、房产和车辆。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额63071元，截至2020年11月27日已执行到位0元，未执行63071元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执680号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张程亮
文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0621刑初158号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人韩海龙，男，1987年4月6日出生，汉族，小学文化，职业农民，现住黑龙江省肇州县。2020年3月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局取保候审。2020年11月18日本院对其决定取保候审，同日由肇州县公安局执行。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人韩海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人韩海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韩海龙受雇于卢某刚（已判刑），帮助其拉运非法收购的原油。2019年10月6日22时许，韩海龙、卢志刚在肇州县新福乡国志村高家屯附近，与买主曲万江（已判刑）见面，卢某刚驾驶黑Ｅ×××**号伊兰特轿车在附近溜道，曲万江和韩海龙将袋装原油装到曲万江驾驶吉Ｊ×××**金杯面包车上，后曲万江被大庆市油田分局工作人员及八厂保卫大队当场抓获，韩海龙、卢某刚逃跑，现场收缴袋装原油2.02吨，价值人民币6196.21元。2020年3月26日被告人韩海龙主动到大庆市公安局油田分局投案。公诉机关认为，被告人韩海龙明知是犯罪所得的原油帮助转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。案发后韩海龙主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻处罚。建议判处韩海龙拘役二个月，并处罚金人民币6000.00元。公诉机关提交了立案决定书、侦破经过、户籍证明；被告人韩海龙、同案犯曲万江和卢某刚的供述和辩解；大庆市公安局油田分局出具的涉案原油价值说明、大庆市油田有限公司出具的关于涉案原油含水检测报告；辨认笔录等证据证实。在开庭审理的过程中，被告人韩海龙对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩海龙明知是犯罪所得的原油帮助转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人韩海龙主动投案，到案后如实供述，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；原油被回收，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员                            汤锐                                                                                                                                                                                                                                                                  二〇二〇年十一月二十三日                                                                                            书记员                            孙仲祺      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他的直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2624号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人刘真龙，男，1991年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘真龙拒不偿还信用卡欠款本金13932.71元，总利息2073.25元，总费用8372.64元，合计24378.6元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13932.71元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘真龙签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘真龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13932.71元，总利息2073.25元，总费用8372.64元，合计24378.6元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13932.71元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费136元，由被申请人刘真龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7254号申请执行人：尼某，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宋某某，女，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据（2018）内0522民初7013号民事判决书，执行尼某申请宋某某离婚纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2018）内0522民初7013号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1566号申请执行人黄一峰，男，生于1982年3月15日，汉族，住南召县。被执行人余金科，男，生于1976年2月25日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人黄一峰与被执行人余金科民间借贷纠纷一案，执行中，因被执行人长期外出，下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1566号案的执行程序。待发现被执行人的下落和财产线索时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  李东玉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执859号申请执行人何志超，男，1984年3月19日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人陈建飞，男，1988年7月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院依据发生法律效力的（2020）鄂0114民初1473号民事调解书，向被执行人陈建飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈建飞的银行存款45233.87元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十一月十九日书记员  肖 虎
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执968号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明国贸支行。被执行人：宣威市天宇经贸有限公司。被执行人：宣威市大成矿业有限责任公司。被执行人：宣威市钧乔矿业有限公司。住所地：云南省曲靖市宣威市倘塘镇兴隆村委会。被执行人：王定贤，男，汉族，1981年8月20日出生，住云南省宣威市。被执行人：孙丹力，男，汉族，1969年6月30日出生，住云南省宣威市。被执行人：孙丹朝，男，汉族，1971年1月29日出生，住云南省宣威市。被执行人：张礼树，男，回族，1966年4月10日出生，住云南省宣威市。被执行人：孙丹厚，男，汉族，1952年11月10日出生，住云南省宣威市锦西北路**（原开发区。被执行人：李玉花，女，汉族，1954年1月4日出生，，住云南省宣威市锦西北路**（原开发区申请执行人广发银行股份有限公司昆明国贸支行与被执行人宣威市天宇经贸有限公司、宣威市大成矿业有限责任公司、宣威市钧乔矿业有限公司、王定贤、孙丹力、孙丹朝、张礼树、孙丹厚、李玉花金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2017年3月6日作出的（2016）云01民初1092号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告宣威市天宇经贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司昆明国贸支行借款本金6000万元及该款项截止2016年6月30日的利息4953367.36元，并承担以借款本金6000万元为基数自2016年7月1日起至款项还清之日止按年利率10.4325%计算的逾期罚息、复利；二、被告宣威市大成矿业有限责任公司、宣威市钧乔矿业有限公司、王定贤、孙丹力、孙丹朝、张礼树对上述借款本金、利息、复利、逾期罚息承担连带清偿责任，其在承担责任后有权向被告宣威市天宇经贸有限公司追偿；三、若被告宣威市天宇经贸有限公司到期不能履行上述还款义务，则原告广发银行股份有限公司昆明国贸支行有权对他项权证项下的房屋在本判决第一项债权范围内折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。案件受理费366566.84元，保全费5000元，由被告宣威市天宇经贸有限公司、宣威市大成矿业有限责任公司、宣威市钧乔矿业有限公司、王定贤、孙丹力、孙丹朝、张礼树、孙丹厚、李玉花共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向昆明市中级人民法院申请强制执行。昆明市中级人民法院以（2019）云01执467号之一执行裁定书，将昆明市中级人民法院执行的(2016)云01民初1092号民事判决书指定安宁市人民法院执行。经审查本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为96057401.53元及相应利息，执行费163457.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。昆明市中级人民法院执行期间查封被执行人名下的财产（详见卷宗查封财产情况），因未到期，故本院没有继续查封，暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款96057401.53元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈绍友
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5549号 原告：聂发美，女，1965年8月9日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：朱炳伦，山东钟罗律师事务所律师。 被告：王聪，男，1994年10月7日出生，住费县。 原告聂发美与被告王聪房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂发美及其委托诉讼代理人朱炳伦到庭参加诉讼；被告王聪未到庭参加诉讼，经查，本院已经按照其涉案合同约定地址送达了应诉文书。本案现已审理终结。 聂发美向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方签订的《房屋租赁合同》已经解除；2.请求法院依法判令被告向原告支付至交房日为截止日的实际房屋租金、水电费、物业费共计10000元；3.请求法院判令被告立即将租赁原告房屋腾空并返还原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告将其龙门豪庭沿街楼出租给被告，约定期限12个月，租金一年一交，年租金为45000元。原告向被告交付了涉案房屋。被告向原告支付了12000元租金后，对剩余的租金拖延支付。经原告催促，双方协商一致，约定如2020年9月3日被告未付清剩余租金33000元就终止合同。但被告拒不返还租赁物。诉请如上。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告提供的《房屋租赁合同》载明：原告为甲方、被告为乙方，2020年7月1日，当事人签订涉案租赁合同，约定期限12个月，租金一年一交，年租金为45000元，租赁期内乙方应当负担的费用包括水费、电费、电话网络使用费、物业费，双方可以协商变更合同或终止本合同，乙方未按照约定交纳租金时原告有权解除合同等。当事人在涉案合同上签字，被告约定的地址为费县蓝色港湾小区、联系电话为183××××4333。被告向原告支付了12000元租金，原告向被告交付了涉案房屋。 原告提供的手机短信内容载明：时间为2020年9月3日，被告的手机为155××××3030、原告的手机为155××××0208，被告向原告发送短信息“明天下午六点把剩余尾款三万三付清，不付清就解除合同”。 原告还提供了微信聊天证据等，证明向被告催缴剩余房租。 原告向法庭明细了所主张的10000元费用的计算方式为：2020年9月4日至2020年11月4日租金损失合计为7500元、物业费、水电费等共计790.17元。经法庭审查，原告提交的相关证据中，含有6月的电费（物业）凭证200.84元。 本院认为，被告王聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院对于原告的诉讼请求依法认定如下： 确认涉案合同已经解除。根据原告提交的证据，可以明确被告承诺“明天下午六点把剩余尾款三万三付清，不付清就解除合同”，原告对此予以同意，该行为属于当事人协商解除合同的约定，不违反法律的规定，本院予以支持。本院认定，涉案合同于2020年9月4日解除了合同。此节的法律依据为《中华人民共和国合同法》：“第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”“第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。” 被告应当赔偿实际占用租赁物期间的损失。截止案件审理日，被告仍然没有向原告交付涉案房屋，属于占用期间，可以比照合同约定的方式计算损失，原告主张2020年9月4日至2020年11月4日租金损失合计为7500元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的物业费与电费，其中包含的6月的电费（物业）费不应当由被告支付，因此本院支持该项损失为790.17元-200.84元=589.33元；对于未支持的损失，可以待证据充分后依法另行主张权利。此节的法律依据为《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 被告应当向原告返还涉案房屋。合同解除后，被告应当清理租赁屋内的被告所有的物品并向原告返还涉案房屋。此节的法律依据为《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。”参照上述规定，本院依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告聂发美与被告王聪签订的《房屋租赁合同》已经解除； 二.被告王聪赔偿原告聂发美占有租赁物期间的损失8089.33元（7500元+589.33元）； 三、被告王聪将租赁房屋腾空并返还原告聂发美。 上述义务限本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告聂发美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘自强
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7522号原告：刘学俊，男，1961年6月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。被告：赵洪雷，男，1999年8月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。刘学俊与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、赵洪雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘学俊于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘学俊撤诉。案件受理费836元，由刘学俊负担。审判员  吕顺奇二〇二〇年十一月二十日书记员  张 昱
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1459号申请执行人：王康泰，男，1980年11月11日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。被执行人：陈显锋，男，1980年9月11日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市。本院在执行申请执行人王康泰与被执行人陈显锋合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书，财产报告令。通过多次网络查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，已对被执行人银行卡采取了冻结措施；通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行员将本案执行情况告知给了申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索提交。本院已对被执行人发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月时间，经约谈，申请执行人王康泰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执1459号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十一月二十三日书记员  张玉玺
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1305号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地：磐安县安文街道北街**。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，系。 被告：黄天正，男，1969年03月02日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈天仙，女，1976年03月08日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈兴法，男，1967年11月21日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈秋伶，女，1968年08月09日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下简称磐安农商银行）与被告黄天正、陈天仙、陈兴法、陈秋伶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告黄天正、陈天仙归还借款本金430792.49元及利息28715.38元（利息暂计算到2020年7月29日止，以后利息按农商银行个人循环保证借款合同相关约定计算到款清日止）；2、请求判令被告陈兴法、陈秋伶对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法由审判员周美珍适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人陈晓阳、被告黄天正到庭参加诉讼，被告陈天仙、陈兴法、陈秋伶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院经审理认定：被告黄天正、陈天仙系夫妻。2017年1月16日，被告黄天正向原告磐安农商银行申请借款。2017年1月17日，黄天正（借款人）、陈兴法（保证人）、陈秋伶（保证人）与磐安农商银行（贷款人）签订了合同号为9071120170001205的《个人循环保证借款合同》一份。该合同约定：“第一条借款额度、期限和用途：本合同项下的借款额度为45万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月17日起至2020年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。第二条借款利率：本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮124.999994%确定。第三条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。……第五条保证方式：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人间无论是同时或是分别提供担保，均为连带共同保证关系。第六条保证期间：本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。第七条保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。……第十条违约责任：（一）借款人违约及违约责任：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。”第十一条发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；（二）不按约定的贷款用途使用贷款的；（三）未按约定方式进行贷款资金支付；（四）借款人死亡、失踪或丧失民事行为能力的；（五）不遵守本合同承诺事项；（六）未按期向贷款人清偿其他到期债务；（七）未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；（八）财产遭受哄抢等事件的；（九）卷入重大不利诉讼的；（十）被行政机关处以重大行政处罚的；（十一）因经营不善而停产歇业的；（十二）隐瞒财务状况、经营状况或抽逃资金（本）的；（十三）发生偷（逃）税、被责令停业整顿或吊销（撤销）营业执照的；（十四）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；3、按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；4、要求保证人履行连带保证责任；5、提前解除本合同；6、其他法律允许的措施。”陈天仙在《借款申请书》配偶栏签名，同意承担共同还款责任。2019年1月13日，磐安农商银行向黄天正账户放款45万元，到期日期为2020年1月12日，借款月利率为8.15625‰。此后，黄天正未依约还本付息，截至2020年7月29日，尚欠借款本金430792.49元及利息28715.38元。陈兴法、陈秋伶未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄天正、陈天仙于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金430792.49元并支付利息（利息暂计算至2020年7月29日止为28715.38元，以后利息按个人循环保证借款合同约定计算到借款还清日止）。 二、被告陈兴法、陈秋伶对上述债务承担连带清偿责任。被告陈兴法、陈秋伶承担保证责任后，有权向被告黄天正、陈天仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4096元（已减半收取），由被告黄天正、陈天仙负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告陈兴法、陈秋伶承担连带责任。被告陈兴法、陈秋伶承担保证责任后，有权向被告黄天正、陈天仙追偿。逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周美珍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 卢爱青 书 记 员 陈玫琳
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执881号之二申请执行人：韩瑞杰，男，汉族，1982年1月31日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：赵可伟，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省原阳县。被执行人：茹娟，女，汉族，1987年12月27日出生，住河南省原阳县。本院在执行韩瑞杰与赵可伟、茹娟民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1876号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年6月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年6月23日、2020年9月29日、2020年10月20日、2020年11月6日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星银行存款，已于2020年6月24日、2020年11月10日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有房产一套，该房产为备案合同，本院已查封暂无法处置。3、查明被执行人赵可伟名下有住房公积金已冻结，余额不足暂无法处分。4、查明被执行人茹娟名下有豫Ｇ×××**奇瑞牌车一辆，注册日期为2014年12月5日；有豫Ｇ×××**奇瑞牌车一辆，注册日期为2017年11月14日，上述车辆已查封暂无法处分。5、查明被执行人名下无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十日代书记员 李海潇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终295号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王颜涛，男，1971年1月15日生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省平顶山市卫**，住许昌市魏都区。2001年9月10日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十六年零六个月；2013年6月14日因犯贩卖毒品罪被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年9月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪2019年7月2日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌贩卖、运输毒品犯罪2019年8月5日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。辩护人屈二军，河南博识律师事务所律师。原审被告人李玉英，女，1964年11月20日生，汉族，小学肄业，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌贩卖毒品2019年7月2日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌贩卖、运输毒品罪2019年8月5日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。原审被告人高阳阳，男，1988年3月3日生，汉族，初中肄业，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌贩卖毒品2019年7月2日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌贩卖、运输毒品犯罪2019年8月5日经魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告王颜涛、李玉英、高阳阳犯贩卖、运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月十七日作出（2019）豫1002刑初772号刑事判决，判处：一、被告人李玉英犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；二、被告人王颜涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；三、被告人高阳阳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；四、扣押在案的物品由扣押机关依法处置。原审被告人王颜涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王颜涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王颜涛申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王颜涛撤回上诉。许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002刑初772号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 李东彬审判员 张利耸二〇二〇年十一月二十三日书记员 琚 龙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执恢260号之四当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔X被申请执行人宋X、樊X案由合同、无因管理、不当得利纠纷申请执行依据（2015）临民初字第3636号民事判决书执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2016年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人财产进行了查询，即：1.银行、网络银行存款；2.车辆登记信息；3.证券登记信息；4.工商登记信息；5.不动产登记信息。根据反馈结果，本院于2018年9月11日作出（2016）内0802执恢260号之一执行裁定对被执行人宋X、樊X所有的位于临河区住房一套予以拍卖，经淘宝网络司法拍卖平台两次公开拍卖及一次变卖后流拍，申请人拒绝以物抵债接收，除此之外被执行人名下无其他可供执行财产。2、2020年10月9日对被执行人进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。即执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝春霞审判员董弘执行员 李     永     善二〇二〇年十一月二十八日书记员 洪           成
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0131民初2703号原告：刘占军，男，1970年7月7日出生，汉族，住平山县。被告：封文丽，女，1964年8月4日出生，汉族,住平山县。刘占军与封文丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘占军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占军撤诉。审 判 员 史增中二〇二〇年十一月三日法官助理 康丽斐书 记 员 刘娇娇——
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1744号陈昆宇与徐付权借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2291号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：汪浩，男，1987年11月1日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告汪浩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8817号申请执行人：徐小芹，女，1978年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京中城辉煌房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区车道沟****楼**5-1145。法定代表人：高玉莲，董事长。本院在执行徐小芹与北京中城辉煌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京中城辉煌房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，扣划被执行人北京中城辉煌房地产开发有限公司名下银行存款4245333.33元且已发还申请人徐小芹，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年十一月二十日书记员 王 鹏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3014号之一 申请执行人：荣建锋，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王心海，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 荣建锋与王心海民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1221民特186号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书王心海未履行，荣建锋于2020年10月9日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年10月10日、11月20日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已扣划并发放5680.22元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 诚
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初443号原告：辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司，住所地：辽阳市弓长岭区苏家街道苏南委。法定代表人：黄业富，系公司董事长。委托诉讼代理人：洪普宪，系公司员工。被告：王家凯，男，1963年10月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：张洪利，男，1963年1月16日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：绍春满，男，1967年3月28日出生，汉族，住辽阳县。本院在审理原告辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司诉被告王家凯、张洪利、绍春满金融借款合同纠纷一案中，原告辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告王家凯、张洪利、绍春满的起诉。本院认为，原告辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司撤回对被告王家凯、张洪利、绍春满金融借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费944.00元，由原告辽阳市弓长岭区盈禄小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  黄录新审 判 员  王 聪审 判 员  丁 一二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈明珠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281财保13号 申请人：庞晓敏，男，1988年6月21日出生，汉族，现住赤峰市 被申请人：景显涛，男，1981年9月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811981×××××××× 申请人庞晓敏于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景显涛所有的车牌号为辽Ｂ×××××号小型普通客车（登记日期为2015年12月22日，发证机关为辽宁省大连市公安局交通警察支队，登记书标号为460003075636，型号为飞球牌ZJL5041X5WA,发动机号为272979）。申请人庞晓敏已向本院提供保单保函作为担保，保证以其资产提供财产保全担保，承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，引起申请人庞晓敏提出诉前财产保全申请的原因和理由成立，符合法律规定，申请人庞晓敏已向本院提供了财产担保以及申请保全的财产系被申请人所有的证据。为防止转移财产，本院依法准予申请人诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人景显涛名下牌号为辽Ｂ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为两年。 上述冻结、查封的财产在冻结查封期间不准买卖、转让、出租、抵押、赠与、毁坏等。 案件申请费2495元，由申请人庞晓敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许静贤 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 冰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2645号之一申请执行人：谢庆凤，女，1979年8月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李洪勇，男，1969年8月2日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人谢庆凤与被执行人李洪勇民间借贷纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初3793号民事调解书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王栋书记员李丹丹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初3586号之一原告：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人：沈良兵，董事长。委托诉讼代理人：丁霞娟（特别授权），江苏希言律师事务所律师。被告：江苏江中集团市政园林有限公司，，住所地如皋市如城街道福成路**法定代表人：周敏，总经理。被告：周敏，男，1959年9月15日生，汉族，住如皋市。被告：朱明兰，女，1961年8月23日生，汉族，住如皋市。三被告共同委托诉讼代理人：周恬静（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被告：南通益晶机电设备安装有限公司，住，住所地如皋市搬经镇焦港镇**/div>法定代表人：夏小益，董事长。委托诉讼代理人：施建明（特别授权），如皋市正义法律服务所法律工作者。第三人：中国银行股份有限公司如皋支行，住所，住所地如皋市如城街道海阳中路**div>负责人：顾鹏飞，行长。委托诉讼代理人：倪乃晨（特别授权），系中国银行股份有限公司如皋支行员工。原告江苏江中集团有限公司与被告江苏江中集团市政园林有限公司、周敏、朱明兰、南通益晶机电设备安装有限公司、第三人中国银行股份有限公司如皋支行追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏江中集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取13400元，由原告江苏江中集团有限公司负担。审 判 长 周 云人民陪审员 吴 静人民陪审员 房 琴二〇二〇年十一月十日法官 助理 江丽南书 记 员 姜 惠
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6643号之一 申请执行人：黄惠玲，女，1968年7月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：浦建业、陈龄琼（实习），福建厦宇律师事务所律师。 被执行人：许富顺，男，1986年1月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人黄惠玲依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14348号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许富顺返还1450000元及利息，同时偿还借款本金297000元及利息，并负担案件的受理费20330元。被执行人依法应承担本案执行费19870元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月9日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人名下少量银行存款尚不足诉讼费执行费不处置。另，被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P300200001659188、P300100000192932、P300100000226235和国华人寿保险股份有限公司保单编号为8828980030026418的保险，本案已发函向相关保险公司冻结并在符合提取现金价值条件时予以扣划，现未有反馈。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人已下落不明。 4、在执行过程中，本院于2020年5月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人两年。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许富顺名下暂无可供执行财产，申请执行人黄惠玲同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1489号申请执行人：段本耀，男，1987年8月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。本院在执行申请人段本耀诉被执行人陈宝旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12188号原告：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省聊城市冠县，统一社会信用代码91371500863108623E。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：田民，山东融平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。被告：孔某某，男，1986年6月27日出生，汉族，住山东省曲阜市原告山东三融环保工程有限公司(以下简称三融工程公司)与被告孔某某劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告三融工程公司的委托诉讼代理人李阳阳到庭参加诉讼，被告孔某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三融工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令三融工程公司不支付孔某某工资差额1022.73元；2.诉讼费用由孔某某承担。事实与理由：仲裁裁决认定三融工程公司拖欠孔某某工资的月份和数额错误，三融工程公司已向孔某某发放了2019年3月份的工资，实际拖欠工资的月份应为2019年4月至6月21日，与孔某某主张的工资差额为1022.73元。为维护三融工程公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。孔某某未提供书面答辩，但在庭前电话调解时同意三融工程公司的意见。经审理查明：孔某某于2011年7月入职三融工程公司，2019年6月21日申请辞职后离开了公司。三融工程公司已经支付了孔某某2019年3月份的工资，尚欠2019年4月、5月及6月1日至20日的工资16720.68元。2020年5月28日，孔某某向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求三融工程公司支付2019年3月、4月、5月份工资17743.41元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月21日作出济历下劳人仲案[2020]第918号裁决书，裁决三融工程公司支付孔某某2019年3月、4月、5月份工资17743.41元。三融工程公司不服裁决，在法定期间内诉至本院。本院认为，三融工程公司实际欠孔某某2019年4月、5月及6月1日至20日的工资16720.68元，孔某某对此予以认可，故三融工程公司要求不支付工资差额1022.73元，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：原告山东三融环保工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告孔某某2019年4月、5月及6月1日至20日的工资16720.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东三融环保工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 闫 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 孙左兰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5138号 原告：辛伟，女，1969年9月1日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告辛伟与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛伟及其委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除辛伟与金吉姆公司签订的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还辛伟的服务款共计5080元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因辛伟生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，辛伟遂于2018年6月27日与金吉姆公司签订了《入会合约》，金吉姆公司为辛伟办理了一张香桥郡店单店健身会员卡，服务年限为三年，辛伟支付服务费2080元，同年6月开卡使用。辛伟另支付聘请私人教练费用3000元（消费门店为新悦店，购买课程15节，赠送5节，至今剩余6节，金额为1200元），共计5080元。香桥郡店闭店后，辛伟的健身卡及私教课随即转移至新悦店消费，新悦店闭店后，金吉姆公司无法继续为辛伟提供健身服务，导致合同目的已无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向辛伟返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，辛伟的会员卡为香桥郡店三年卡，香桥郡店因房屋租赁问题闭店后，所有会员卡的服务时间均已转至其他门店，辛伟以新悦店闭店为由提出解除合同，不符合合同约定。辛伟提交的私教课入会合约中无金吉姆公司公章，并非金吉姆公司与之签订。辛伟提交的银行及微信转账记录显示的收款方是李健康，李健康与金吉姆公司无任何关系。辛伟购买的私教程系由金吉姆公司提供的，因香桥郡店闭店后，该店单店卡会员已全部升级为通店会员，通店会员资料所有店面共享。根据私教课消费记录显示，辛伟已上课19节，剩余1节，购买15节课程已全部消费完毕。综上，请依法驳回辛伟的诉讼请求。 本院经审理，认定以下事实： 一、2018年6月27日，辛伟与金吉姆公司签订《入会合约》，会员卡种类为香桥郡店单店三年卡，起止日期为2018年6月27日至2021年6月26日，会员卡号为DY103160，辛伟支付服务费2080元。 二、辛伟提交的签订日期为2018年1月12日的《私教课程购买合约》显示，卡号为DY205509，私教产品为一对一课程，购买课时数15节，赠送课时数5节，课程单价200元，总金额3000元，教练姓名李康，实收款3000元，支付方式为银行卡支付。会籍顾问及会籍部经理签名处分别显示：李康、黄伟，但未加盖金吉姆公司公章。 辛伟提交的微信转账记录、银行转账凭证显示，其于2018年1月12日向李健康微信转款1000元（载明为20节私教课费），银行转款2000元（载明为私教课费）。 三、金吉姆公司提交的消费记录显示，DY103160会员卡，消费期间为2018年6月27日至2020年7月24日，消费门店为香桥郡店和新悦店；DY205509会员卡，消费期间为2018年1月31日至2020年5月2日，消费门店为新悦店和香桥郡店，上课教练为李康、佘远鹏，上课19节，其中2020年在香桥郡店消费6节；每节课均有对应的具体时间、门店和教练，佘远鹏在香桥郡店上课，李康既在香桥郡店又在新悦店上课；另注明“在DY205509卡购课15节，赠课5节，已上课12节，因该卡到期余课8节转至新卡DY103160卡，已上7节，未上1节”。金吉姆公司称该消费记录并非其公司的消费记录，佘远鹏系其职工，李康不是其职工。 另查明，金吉姆公司香桥郡店自2019年12月底闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，辛伟与金吉姆公司签订的《入会合约》系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。辛伟作为香桥郡店单店卡会员，先后在香桥郡店、新悦店消费，其在新悦店闭店后，无法继续在该店享受健身服务，其据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于服务费计费的起始时间，应为办卡时间而非开卡时间，截止时间应为新悦店的闭店时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即636元。 关于《私教课程购买合约》合同相对方是否系金吉姆公司的问题。本案中，金吉姆公司虽不认可李康系其职工，但其提交的私教课消费记录中，李康作为教练既在香桥郡店上课亦在新悦店上课，而金吉姆公司注册地即为香桥郡店，因此李康签订合同的行为系代表金吉姆公司，且金吉姆公司提交辛伟消费记录的事实亦能印证辛伟交款的真实性。关于尚余课时数，因香桥郡店已于2019年12月底闭店，故金吉姆公司提交的消费记录中辛伟于2020年在该店的消费，与事实不符，本院不予采信。因此，尚余课时数应为7节，辛伟主张6节，本院予以确认。因香桥郡店、新悦店均已闭店，辛伟据此要求解除私教合约，于法有据，本院予以支持。关于退还的私教课程费用应为900元（3000元/20节×6节），超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告辛伟与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年6月27日签订的《入会合约》； 二、解除原告辛伟与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年1月12日签订的《私教课程购买合约》； 三、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告辛伟健身服务费1536元； 四、驳回原告辛伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛伟负担17元，被告东营金吉姆健身有限公司负担8元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张静静
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10334号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，该公司职员。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司职员。被告：蔡智慧，男，1988年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码441************213。被告：陈斯君，女，1990年2月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码440************522。原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告蔡智慧、陈斯君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告广东清远农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东清远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广东清远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月二日书记员  李颖欣附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。