wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初5119号原告：李娜，女，汉族，1983年7月7日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：薛民峰，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：黄改民，男，汉族，1967年1月14日出生，住河南省临颍县。被告：周行千里，女，汉族，1991年11月1日出生，住河南省漯河市郾城区。被告黄改民、周行千里委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，地址河南省郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，该公司总经理，未到庭。委托诉讼代理人：李明，男，汉族，1983年6月11日出生，住河南省漯河市源汇区，该公司员工。原告李娜诉被告黄改民、周行千里、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人薛民峰，被告周行千里、黄改民的委托诉讼代理人何博巍，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计115404元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日21时许被告黄改民驾驶豫LD035**号小型客车在漯河市郾城区沿嵩山东支路由南向北行驶至开来怡景小区门口时，撞到路边停放的豫Ａ×××**号轿车和豫Ｌ×××**号轿车，造成三方车损。发生事故后被告黄改民弃车逃逸。漯河市公安局沙北分局交巡防大队认定被告黄改民负事故的全部责任。事故发生后，原、被告双方就赔偿问题协商无果，现原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院，请求支持原告诉请。被告周行千里辩称，不是涉案的司机不应当承担原告任何费用。被告黄改民辩称，肇事车辆在保险公司投有商业险保险，保险公司应当予以赔付。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司辩称，被告车辆在我司承保商业险，在事故认定书中显示黄改民即该事故直接侵权人，其有事故后逃逸的情形，根据相关法律规定，故我司不承担赔偿责任。诉讼费鉴定费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年12月23日21时许，黄改民驾驶豫LD035**号小型客车沿嵩山东支路由南向北行驶至开来怡景小区门口时，撞到路边停放的豫Ａ×××**号轿车和豫Ｌ×××**号轿车，造成三方车损，发生事故后黄改民弃车逃逸。该事故漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第1223号道路交通事故认定书认定了以上道路交通事故发生的经过，并划定双方责任，黄改民应负该事故的全部责任，李娜（豫Ａ×××**号轿车驾驶人）和石书敬（豫Ｌ×××**号轿车驾驶人）不负该事故责任。豫Ａ×××**号小型轿车的登记所有人为张凯，原告李娜提交《车辆转让协议书》一份，转让方为张凯，买车方为李娜，张凯将其所有的大众奥迪车车牌号豫Ａ×××**车辆以235000元的价格转让给李娜，约定自转让之日起该车所有权属于李娜，签订日期2017年8月9日，双方签名并按指印。黄改民在事故中驾驶的豫LD035**号小型客车登记所有人为周行千里，该车辆在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保商业险，事故发生在保险期间内。2019年11月29日，安邦财产保险股份有限公司与大家财产保险有限责任公司发出《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，保险业务转让范围包含截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司参加本诉并对该公告予以认可。原、被告双方均未提交豫Ａ×××**号小型轿车事故发生时的交强险保单，经向豫Ａ×××**号小型轿车车主核实，事故发生时该车辆未投保交强险。经原告申请，本院委托河南亚宇价格事务所有限公司对豫Ａ×××**的车辆损失价值进行评估，2020年9月24日，评估机构作出豫亚价评字[2020]0194号《关于对豫Ａ×××**号车辆损失的价格评估报告结论书》，评定该车辆损失为112204元。评估费3200元。事故发生后，被告黄改民已向原告支付20000元。本院认为，交警部门是处理道路交通事故、进行事故认定的专职部门，具有专业性、权威性，而交通事故认定书系交警大队在查清事故责任的基础上依法出具的，具有真实性、合法性、有效性，漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第1223号道路交通事故认定书认定黄改民应负该事故的全部责任，李娜和石书敬（另一车辆的驾驶人）无责任，黄改民在事故中弃车逃逸，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。故被告黄改民作为事故中的全责方，应当对原告李娜豫Ａ×××**号车辆因事故造成的损失承担赔偿责任。原告的车辆维修费112204元和评估费3200元，共计115404元，被告黄改民作为侵权人应当向原告赔偿，黄改民已向原告支付的20000元，先抵扣交强险限额，再抵扣超出交强险限额部分，黄改民仍应向原告赔偿95404元（115404元-20000元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关管理部门。因抢救受伤人员变动事故现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。该法条明确规定了机动车驾驶人在发生交通事故时应当负有的法定义务，事故后逃逸系法律禁止性规定，驾驶员应当知悉该法律规定及其违反该法律规定可能导致的法律后果，据此，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司以黄改民在交通事故逃逸为由主张免赔商业第三者责任险，理由成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告黄改民于本判决书生效后十日内向原告李娜赔偿损失共计95404元；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（减半收取），由被告黄改民负担1095元，由原告李娜负担205元，保全费520元，由被告黄改民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月二十七日法官助理高源书记员梁昊爽
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2119号 原告：成都市华力物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道*号。 法定代表人：张益，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：王奕，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市华力物业管理有限公司与被告王奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告成都市华力物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华力物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市华力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市华力物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保268号之一申请人：李雯，女，1947年7月21日出生，汉族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人李雯因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保268号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4964号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:严炳文,男,1983年10月17日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告严炳文物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告严炳文的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告严炳文物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2129号原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，该公司员工。被告：白某1,男，1981年5月1日生，汉族，群众，高中文化，农民，现住镇赉县。被告：王某1，女，1986年3月8日生，汉族，群众，高中文化，农民，现住镇赉县。被告：孙某，男，1978年3月22日生，汉族，群众，初中文化，农民，现住镇赉县。被告：白某2，女，1979年6月15日生，汉族，群众，初中文化，农民，现住镇赉县。被告：王某2，男，1978年1月3日生，汉族，群众，初中文化，农民，现住镇赉县。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司诉被告白某1、王某1、孙某、白某2、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林镇赉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费900.00元，由吉林镇赉农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陆首才二〇二〇年十一月三十日书记员  梅桂玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2543号申请执行人魏丽娜，女，汉族，1989年1月1日出生，住河南省商丘市。被执行人史震，男，汉族，1964年1月16日出生，住河南省商丘市。申请人魏丽娜申请执行史震借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12243号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告史震偿还原告魏丽娜借款本金200000元及利息（利息按照月利率2%，自2013年12月13日起计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告史震承担4300元，原告魏丽娜承担150元。因史震未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏丽娜向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人史震住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人史震下落或可供执行财产。五、已向被执行人史震发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史震负有继续向申请执行人魏丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月三十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5472号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码912102130794827429。 法定代表人：李广有。 被告：谭立宝，男，1992年12月1日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告谭立宝供用热力合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘馨阳
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3436号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：薛红、许利涛，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：邢会琴，女，1965年5月12日出生，汉族，户籍地汝阳县，现住洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）与被告邢会琴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司委托诉讼代理人薛红、许利涛，被告邢会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款43149.69元及所欠的保费5394.19元（自2019年4月11日至2019年9月29日共计171天，每月保费1047.60元÷30×171天-577.13元）；2.判令被告向原告支付自2019年9月29日起暂计至2020年8月7日共计313天的违约金15194.23元及自2020年8月8日起至实际履行之日止的违约金（违约金尚欠全部款项为基数，按每日千分之一标准计算）；3.本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告全部承担。事实和理由：2018年7月5日，被告邢会琴作为投保人，以中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行为被保险人，向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保个人信用贷款保证保险。贷款金额为59000元；保险金额为65473.76元；赔偿等待期为80天，费率为1.6000%（月）；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；每月保险费为1047.60元，按月交付；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月11日被告邢会琴与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订《个人担保借款合同》，借款59000元，借款期限为36个月，贷款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮45%，还款方式为等额本息，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行于合同签订当日，依约向被告邢会琴发放贷款。因被告邢会琴未按照约定偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向原告提出索赔要求，原告依照约定于2019年9月29日向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行支付理赔款43149.69元。原告支付理赔款后，多次向被告进行追偿，但被告至今未按照约定偿还，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告邢会琴辩称：对原告的主张没有异议，但是自己生意亏损，目前无力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告邢会琴与农行洛阳西工支行签订《个人担保借款合同》，约定邢会琴借款金额为59000元，用途为日常生活消费，借款期限36个月（自2018年7月11日至2021年7月10日），借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，借款人分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款方式为等额本息还款方式。2018年7月11日农行洛阳西工支行向其发放贷款59000元，年利率6.88750%。2018年7月4日，被告邢会琴在原告人保财险洛阳分公司处投保个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号：PBBR201841030000000314）载明：投保人为邢会琴，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，保险金额为65473.76元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费为每月1047.60元，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。贷款发放后，被告邢会琴在履行过程中出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。农行洛阳西工支行向原告人保财险洛阳分公司提出索赔要求，原告人保财险洛阳分公司依照约定于2019年9月29日理赔43149.69元。原告人保财险洛阳分公司称被告邢会琴未正常支付2019年4月保险费，仅扣划4月份保费577.13元，2019年4月11日至2019年9月29日，邢会琴尚欠保险费5394.19元（1047.60元÷30×171天-577.13元）。本院认为，被告邢会琴与原告人保财险洛阳分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约履行义务。因邢会琴作为借款人未按借款合同约定向出借人农行洛阳西工支行履行还本付息义务，导致人保财险洛阳分公司作为保险人向农行洛阳西工支行进行了理赔，邢会琴也未及时向人保财险洛阳分公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约，故邢会琴应向人保财险洛阳分公司支付其理赔款43149.69元、保险费5394.19元，并承担相应违约责任。因保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定，本院酌定违约金应以尚欠款项48543.88元（43149.69元+5394.19元）为基数，自人财保险洛阳分公司代偿之日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告邢会琴于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司理赔款43149.69元、保险费5394.19元及违约金（违约金以48543.88元为基数，自2019年9月29日起按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696.72元，由被告邢会琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年十一月十九日书记员  梁汝笑
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢37号之一申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行,住周口市庆丰东路昌建新世界MOCO新世界**。主要负责人：周朝阳，该行行长。被执行人：河南旷亚置业有限公司，社会统一信用代码91411624667236134F，住所地沈丘县槐店镇兆丰路**。法定代表人：谢文珍。被执行人：谢文珍，男性,1954年3月7日生，汉族，住沈丘县。被执行人：谢彬彬，男性,1986年11月6日生，汉族，住沈丘县。被执行人：孟金英，女性，1953年7月14日出生，汉族，住沈丘县。中原银行股份有限公司周口分行与河南旷亚置业有限公司、谢文珍、谢彬彬、孟金英借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民初280号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的45822011元，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南旷亚置业有限公司银行账户被其他法院冻结，显示存款信息为负数，被执行人谢文珍、谢彬彬、孟金英名下仅有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人谢文珍名下车辆二台【豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**】、孟金英名下车辆一台【豫Ｐ×××**】，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（2021年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日以书面形式向本院提出续行查封的申请。三、1、查明被执行人河南旷亚置业有限公司名下位于沈丘县兆丰大道（吉祥路口）1号A座1-3层5100平方米，6-7层3812.14平方米，B座（241-283、341-383、441-483）4812.69平方米，依法查封后，评估、拍卖，经二次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。查封期限至2022年4月23日届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日以书面形式向本院提出续行查封的申请。2、查明被执行人谢文珍名下位于上海市政通路118弄21号公寓房一套，该房产设置二轮抵押或被其他法院查封，本院轮候查封。四、向沈丘县住房公积金管理机关查询被执行人谢文珍、谢彬彬、孟金英无住房公积金交纳信息。五、通过电话联系、所在居委会进行调查了解和对执行案件管理系统进行案件关联，被执行人外欠款较多，被多家法院执行，财产被多家法院查封、冻结。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司、谢文珍、谢彬彬、孟金英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 王 珂
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2657号 申请人：朱彦洁，男，1970年9月18日出生，汉族，现住昌吉市。被申请人：王学梅，男，1986年9月10日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王学新，男，1962年7月20日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：宋**，男，1982年3月13日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：黄海龙，男，1983年1月15日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：多正刚，男，1977年9月1日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：黄晓燕，男，1982年3月32日出生汉族，农民，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人朱彦洁于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王学梅、王学新、宋**、黄海龙、多正刚、黄晓燕名下银行账户、微信冻结。本院经审查认为，申请人张书兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王学梅、王学新、宋**、黄海龙、多正刚、黄晓燕名下银行账户、微信、支付宝内存款150000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初5824号之一 申请人：韦吉，男，1978年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托代理人：韦翠芬，南宁市建业法律事务所基层法律服务工作者。 被申请人：卢秀梅，女，1955年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄癸明，男，1983年7月17日出生，汉族。住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黄万爱，男，1956年11月2日出生，汉族。住南宁市兴宁区。 韦吉与卢秀梅、黄癸明、黄万爱合同纠纷一案，本院依据韦吉的诉讼财产保全申请，于2018年10月29日作出（2018）桂0102民初5824号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人卢秀梅、黄癸明、黄万爱名下所有的价值139295.2元的财产。根据韦吉的续行保全申请，本院于2019年11月15日额度冻结了卢秀梅在中国建设银行账户62×××88内的存款139295.2元。现上述银行账户存款冻结期限即将届满，韦吉继续向本院申请续行保全。 本院经审查认为，申请人韦吉的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续额度冻结卢秀梅在中国建设银行账户62×××88内的存款139295.2元。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1792号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。 负责人：马彬，系该公司行长。 营业场所：高台县城关镇南城河街245号。 统一社会信用代码：916207246759413001. 被执行人:白杨，男，1975年8月17日出生，裕固族，住肃南县裕固族自治县。 被执行人:兰冬花，女，1970年2月9日出生，裕固族，住肃南县裕固族自治县。 被执行人:贺吉巴尔斯，男，1984年4月16日出生，裕固族，住肃南县裕固族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人白杨、兰冬花、贺吉巴尔斯金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初471号民事调解书结案，该调解书确定：一、由被执行人白杨、兰冬花偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金40700元，利息及逾期罚息9325.69元（利息算至2020年3月3日），合计50025.69元，以后利息利随本清，限于2020年7月30日前偿还20000元，同年8月30日前偿还30025.69元；二、被执行人贺吉巴尔斯对上述借款承担连带清偿责任。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。现法律文书已经生效，被执行人白杨、兰冬花、贺吉巴尔斯未主动履行法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向法院申请强制执行，执行费697元。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人白杨、兰冬花、贺吉巴尔斯自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人白杨、兰冬花于2020年11月30日前履行贷款本息10000元，于2020年12月30日前履行贷款本息10000元，于2021年3月30日前将本案涉及的贷款本息全部履行完毕。二、若被执行人白杨、兰冬花未按照执行和解协议内容履行，申请执行人有权依据本执行和解协议内容恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十一月十日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1297号 邓昭华、自贡市智景贸易有限责任公司： 邓昭华与自贡市智景贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12598.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位12598.67元。至此，邓昭华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302执1297号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3562号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：叶国伟，男，1984年5月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告叶国伟金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金2928.94元，利息208.2元，罚息46.16元（暂算至2020年8月21日，此后罚息按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计3183.3元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月31日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金2928.94元，截至2020年8月21日的利息208.2元、罚息46.16元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶国伟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金2928.94元、利息208.2元、罚息46.16元，并支付以本金2928.94元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶国伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 董怡 书 记 员 方静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8929号原告：张公书，男，汉族，1986年12月20日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：胡营，重庆立万律师事务所律师。被告：重庆实久建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街1-24，统一社会信用代码9150022233165878XK。法定代表人：柏荣，该公司经理。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。本院于2020年10月9日立案受理的原告张公书诉被告重庆实久建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，庭审后，原告向本院提出申请，自愿撤回起诉，经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张公书撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告负担。审 判 员 邹平二〇二〇年十一月四日法官助理 张鑫书 记 员 万丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1233号 申请保全人：泰安泰丰泽溪清洁能源有限公司，住所地山东省泰安市新泰市泉沟镇莲花路**，统一社会信用代码91370982MA3MQLBR2G。 法定代表人：姜荣军，执行董事。 被保全人：山东海银节能有限公司，，住所地：山东省济南市钢城区艾山街道办事处陈家庄村黄羊山大街北、双泉路西），统一社会信用代码913712036882793878。 法定代表人：徐宁，执行董事兼经理。 本院审理原告泰安泰丰泽溪清洁能源有限公司与被告山东海银节能有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月26日作出的（2020）鲁0982民初8774号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东海银节能有限公司名下的银行存款人民币2430000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2490号之一 申请执行人:深圳市厚沃电气科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道大富社区观澜桂月路**硅谷动力.汽车电子创业园****101，统一社会信用代码：91440300587915663P。 法定代表人：罗长兵。 被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所，住所地：深圳市坪山新区金牛西路**华瀚科技工业园**厂房218A社会信用代码：914403006188138042。 法定代表人：王磊。 关于申请执行人深圳市厚沃电气科技有限公司与被执行人深圳赫美集团股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳赫美集团股份有限公司应履行如下义务:支付工程款人民币216000元及利息（暂计至2019年11月11日为13822.5元）,支付迟延履行利息（暂计至2019年11月11日为4195.8元），并承担本案执行费3140元。因债务人深圳赫美集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人深圳市厚沃电气科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。经查控后，本院依法采取了以下控制措施: 1.本案依法冻结被执行人深圳赫美集团股份有限公司在中国农业银行深圳分行开设的41×××85账户内存款人民币2684.66元，冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止，上述账户内存款本院已依法扣划并划付申请执行人。 2.本案依法冻结被执行人深圳赫美集团股份有限公司在中国银行深圳分行开设的77×××91账户内存款人民币1877.03元，冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止，上述账户内存款本院已依法扣划并划付申请执行人。 3.本案依法冻结被执行人深圳赫美集团股份有限公司在招商银行深圳分行开设的81788071071×××01账户内存款人民币26.55元，冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。金额较少，暂不划扣。 4.本案依法轮候冻结被执行人深圳赫美集团股份有限公司在兴业银行深圳分行开设的337080100100531077账户，轮候冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。 5.本案依法轮候冻结被执行人深圳赫美集团股份有限公司在招商银行深圳分行开设的755901520910801_00025账户，轮候冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。 6.本案依法轮候冻结被执行人深圳赫美集团股份有限公司在中国建设银行深圳分行开设的44250100000800001174账户，轮候冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。 7.本案依法轮候冻结被执行人深圳赫美集团股份有限公司在招商银行深圳分行开设的817083298610001账户，轮候冻结期限为一年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。 8.本案依法轮候查封被执行人深圳赫美集团股份有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，因轮候查封，无法处分。 三、本院查明被执行人深圳赫美集团股份有限公司名下具有位于深圳市××山区××山新区同××路旁的工业用地（粤（2017）深圳市不动产权第0096060号），该工业用地已被深圳市福田区人民法院查封并处置中，本院已告知申请执行人可向本院提交参与分配申请处向福田法院参与分配上述房产，截止2020年11月19日，本院未收到有参与分配申请。 四、经查明，被执行人深圳赫美集团股份有限公司名下还有位于深圳市、南山区的不动产115套（详见深圳法院鹰眼平台财产查询反馈汇总表），该115套房产已被浙江省德清县人民法院、湖北省武汉市江岸区人民法院等法院查封，本院已告知申请执行人如上述法院处置上述不动产，申请执行人可向本院提交参与分配申请由本院转交上述处置法院。 五、已向被执行人发出限制消费令对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。 六、上述查封到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供处分财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0310执2490号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳赫美集团股份有限公司负有继续向申请执行人深圳市厚沃电气科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓庆元
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4906号上诉人（一审被告）：严美英，女，汉族，1964年1月22日生，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：程颐，男，汉族，1971年2月6日生，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：周桂仕，河南瑾轩律师事务所律师。程颐与严美英股东名册记载纠纷一案，商水县人民法院于2020年5月30日作出（2020）豫1623民初1526号民事判决，程颐不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日作出（2020）豫16民终2140号民事裁定：撤销原判，发回重审。商水县人民法院另行组成合议庭，于2020年10月28日作出（2020）豫1623民初3553号民事判决，严美英不服，向本法院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人严美英委托诉讼代理人张瑄到庭，被上诉人程颐委托诉讼代理人周桂仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严美英上诉请求：一、依法撤销原审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人将河南怀玉置业公司1％的股权转让给上诉人，上诉人已向法庭举证证明了上诉人符合取得股权的实质性要件，理由如下：一、股权转让协议上已表明出资完成，视为转让款已足额支付。二、2017年9月14日，被上诉人将其在怀玉置业公司1％的股权转让，被告作为公司股东优先购买，公司召开股东会议同意被上诉人将其1％的股权转让给上诉人，上诉人和被上诉人作为股东在股东会议上签字，后依程序到工商部门办理了股权变更手续，股权变更登记已完成工商登记，该行为属于公告性登记，具有对外公示性。三、股权包括人格权、财产权、管理权等多种内容，属于综合性权利，并非单纯的财产权，有关非财产权利的行使并不能依据合同法来确定返还。退一步来说，假设上诉人没有支付被上诉人股权转让款，被上诉人也应当以支付股权转让款为案由提起诉讼，而不是上诉人返还股权，因为案涉股权在工商部门已变更登记，原股权已不存在，不具有返还的可能性。四、同时上诉人提供的2017年12月22日被上诉人向吴善和（系严美英丈夫）的借款5万元借条，更加说明了股权转让款已支付完毕，如果没有支付完毕，就不存在股权转让后程颐再次向吴善和借款的事实。五、上诉人与被上诉人双方签订的股权转让协议，被上诉人对真实性无异议，该协议真实有效。被上诉人在一审中主张因被上诉人需上诉人帮助其借款，而将1％的股权抵押给上诉人，该协议是名义上的协议，但未能提供证据予以证明。综上，被上诉人起诉没有事实依据和法律依据，二审法院应当撤销一审原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。程颐辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果适当，上诉人上诉无事实依据、法律依据，应驳回上诉，维持原判。程颐向一审法院起诉请求：1、依法判令严美英返还其登记在严美英名下河南怀玉置业有限公司1%的股权；2、本案诉讼费由严美英承担。一审法院认定事实：2012年河南怀玉置业有限公司成立。程颐为与严美英均为公司股东，程颐持股4%，严美英持股48%。2017年9月14日，程颐与严美英签订《河南怀玉置业有限公司股权转让协议》，约定“甲方（程颐）将其持有的河南怀玉置业有限公司1%的股权共100000元出资额，以100000元转让给乙方（严美英），出资转让于当日完成”。当日，河南怀玉置业有限公司通过了股东会决议，“同意股东程颐将其持有的本公司1%的股权出资额共计100000元，以100000元转让给严美英”。2020年4月24日，程颐以股权转让实为抵押、目的是让严美英帮助为其借款等为由起诉，请求严美英返还程颐登记在严美英名下的河南怀玉置业有限公司1%的股权。一审法院认为，本案争议的焦点是严美英持有的河南怀玉置业有限公司的股权中是否包含程颐1%的股权。程颐主张股权转让实为抵押，并向法庭举出了程颐为与严美英之间的短信和通话录音，严美英在短信和电话通话中均自认其所持股权中包含程颐1%的股权，因此，程颐所举证据能够支持其诉讼主张。严美英辩称编写信息时处于精神崩溃状态缺乏证据支持，法院不予采信。严美英辩称程颐将其持有的1%公司股权转让给了自己，并且双方订立有股权转让协议，股东会议作出了决议。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定”。本案严美英辩称程颐将1%的公司股权转让给了自己，应当向法庭证明其主张符合取得股权的实质性要件，即程颐与严美英签订有股权转让协议，同时严美英已按合同履行了付款义务。庭审中，严美英所举证据不能证明其已按合同履行了合同约定的付款义务，故对其辩称法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（三）》第二十三条之规定，判决：确认程颐1%的河南怀玉置业有限公司股权登记在严美英名下。案件受理费100元，由严美英负担。二审期间，当事人未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：程颐与严美英之间关于河南怀玉置业有限公司1%股权转让是否合法有效。本案中，程颐与严美英签订有股权转让协议，并经股东会议作出了决议。严美英未按协议约定向程颐支付对价，且程颐一审举证与严美英的短信和通话录音，严美英自认其所持股权中包含程颐1%的股权，由此可以看出股权转让协议并不是双方的真实意思表示，严美英系代替程颐持有河南怀玉置业有限公司1%的股权。综上所述，严美英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由严美英负担。本判决为终审判决。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十一月二十七日法官助理何琼琼书记员刘鑫永
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保425号 申请人：青岛安吉丽娜餐饮管理有限公司，住所地青岛市市**增城路**甲，统一社会信用代码9137020206506702X4。 法定代表人：惠蕊蕊，总经理。 被申请人：青岛梁智明室内设计有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路**海信创智谷**1803，统一社会信用代码91370212686768371T。 法定代表人：梁智明，总经理。 担保人：惠蕊蕊，女，1978年3月9日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人青岛安吉丽娜餐饮管理有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币318万元或查封其相应价值的其他财产。担保人惠蕊蕊以其位于青岛市市南区的房产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛梁智明室内设计有限公司的银行存款人民币318万元或查封其相应价值的其他财产； 二、查封担保人惠蕊蕊名下位于青岛市市南区的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月五日 书记员 崔雅楠
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1405号 罪犯胡加胜，男，汉族，1986年10月24日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省枞阳县人民法院于2017年11月22日作出（2017）皖0722刑初184号刑事判决，以被告人胡加胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币12000元；继续追缴被告人胡加胜诈骗犯罪的违法所得人民币65100元、盗窃犯罪的违法所得人民币1100元，并发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡加胜在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡加胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。罪犯胡加胜所在监区提供2017年12月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费432.21元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡加胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡加胜减去自本裁定送达之日起至2020年12月25日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20210号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：靳玉强，男，1979年8月6日出生，户籍地河南省荥阳市。本院在执行孙红然与靳玉强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人靳玉强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 坚
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终254号上诉人（原审原告）黄旭，女，1987年10月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人韩洁，女，1963年2月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区，上诉人母亲。被上诉人（原审被告）新抚区采煤沉陷搬迁服务中心，住所地抚顺市新抚区榆林路**。法定代表人唐大为，该中心主任。委托代理人刘亚鑫，该中心工作人员。委托代理人徐岑，辽宁正太律师事务所律师。上诉人黄旭与被上诉人新抚区采煤沉陷搬迁服务中心房屋拆迁安置补偿一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404行初154号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2016年5月14日，抚顺市人民政府办公厅下发《抚顺市人民政府办公厅关于印发的通知》（抚政办发[2016]14号）及《抚顺市人民政府办公厅关于印发的通知》（抚政办发[2016]15号）。2016年6月16日，抚顺市新抚区人民政府根据抚顺市政府颁布实施的《抚顺市地质灾害区居民（6141户）避险搬迁安置实施方案》（抚政办发[2016]14号）和《抚顺市地质灾害区居民（6141户）避险搬迁安置实施细则》（抚政办发[2016]15号）等文件规定，发布了《地质灾害居民避险搬迁安置公告》，决定对居民实施避险搬迁安置，避险搬迁安置对象有南阳南区8-9号楼。原告的房屋坐落于新××区××路××楼××单元××号，属于避险搬迁安置对象。因原告对被告按照抚政办发[2016]14、15号文件进行避险搬迁安置补偿有异议，故未与被告签订避险搬迁协议。2016年11月1日，抚顺市新抚区人民政府作出《避险搬迁安置补偿决定公告》，内容为：经新抚区采煤沉陷搬迁管理中心报请，根据《抚顺市地质灾害区居民（6141户）避险搬迁安置实施细则》（抚政办发[2016]15号）和《地质灾害区居民避险搬迁安置公告》，我区已对被避险搬迁人黄旭所有的房屋作出避险搬迁安置补偿决定，现予以公告。一、对被避险搬迁人黄旭给予发放代金券，购买安置用房；二、代金券补偿：被避险搬迁人黄旭的房屋面积为49.1平方米，代金券金额共计为278743元；三、上述代金券发放金额已依法提存于抚顺市公证处；四、为保证居民生命财产安全，经区委、区政府决定，务必于7日内到所在街道（社区）签订避险搬迁协议，领取代金券，购置安置住房，脱离险境。否则，将采取强制避险搬迁安置避让措施。庭审中，原告自认该公告张贴于其房屋处，其于2016年11月知晓该公告内容。原告至今未与被告签订避险搬迁协议。原审法院认为，根据《地质灾害防治条例》第六条规定：“县级以上人民政府应当加强对地质灾害防治工作的领导，组织有关部门采取措施，做好地质灾害防治工作。”第十九条第三款规定：“县级以上人民政府应当组织有关部门及时采取工程治理或搬迁避让措施，保证地质灾害危险区内居民的生命和财产安全。”新抚区人民政府根据抚顺市政府颁布实施的《抚顺市地质灾害区居民（6141户）避险搬迁安置实施方案》（抚政办发[2016]14号）和《抚顺市地质灾害区居民（6141户）避险搬迁安置实施细则》（抚政办发[2016]15号）等文件规定，发布了《地质灾害居民避险搬迁安置公告》，决定对居民实施避险搬迁安置，案涉房屋在避险搬迁安置范围内。被告系负责具体实施该地区的避险搬迁工作，与被避险人签订避险搬迁安置协议的职能部门。而本案中，原告并未与被告签订避险搬迁安置协议，且抚顺市新抚区人民政府已于2016年11月1日对原告作出避险搬迁安置补偿决定。现原告要求被告按照《抚顺市榆林采沉区住宅房屋脱险搬迁安置实施办法》（抚政办发[2015]39号）的安置补偿标准给付其补偿款392703.50元及临时安置补助费49200元的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告黄旭的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人黄旭上诉称请求，一、撤销望花区人民法院（2020）辽0404行初154号行政判决书；二、要求被上诉人在抚顺市××街道安运社区住宅楼拆迁按照抚政办发[2015]39号文件标准执行补偿；三、被上诉人给付上诉人安置补偿款392703.5元；四、被上诉人给付上诉人临时安置补助费49200元；五、被上诉人承担全部诉讼费用。其理由是，2016年6月17日，抚顺市××街道安运社区通知上诉人的住宅楼进行拆迁，上诉人到社区领取了相关材料了解相关补偿标准后，认为不合理，该拆迁未按照抚政办发[2015]39号文件执行，故上诉人没有与政府签订拆迁补偿协议。依据抚政办发[2015]39号文件规定，应当按照25平的基数计算公式给付上诉人动迁补偿款。按照关于印发《抚顺市城镇公有住房出售管理办法》的通知（抚政办发[1996]25号）文件，上诉人房屋所在地段评估为二级土地。《抚顺市人民政府办公厅关于调整部分地区城镇土地使用税地段等级和税额标准的通知》（抚政办发[2013]85号），对该地段收费评估也是二级土地。而此次动迁被上诉人委托评估结果为四级土地，与事实不符。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。本案案涉房屋属于“6141”避险搬迁范围，上诉人对此也予以认可，案涉房屋的搬迁应适用抚政办发[2016]14号和抚政办发[2016]15号文件的相关规定，根据《抚顺市城区住宅用地级别范围表》，案涉土地为四级。上诉人主张的抚政办发[2015]39号文件不适用于本案，上诉人提出的涉及土地级别的相关文件也与本案无关。上诉人主张的给付补偿款和安置补助费没有依据，金额也不符合抚政办发[2016]14号和抚政办发[2016]15号文件的相关规定。上诉人的诉讼超过起诉期限，且诉讼主体错误。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点是上诉人的诉讼请求是否有法律和事实依据。本案中，上诉人房屋坐落于新抚区南阳地区，其属于避险搬迁安置对象，抚顺市新抚区人民政府按照《抚顺市地质灾害区居民（6141户）避险搬迁安置实施方案》（抚政办发[2016]14号）和《抚顺市地质灾害区居民（6141户）避险搬迁安置实施细则》（抚政办发[2016]15号）等文件规定，发布了《地质灾害居民避险搬迁安置公告》，决定对该地区居民实施避险搬迁安置，上诉人与被上诉人未达成搬迁安置协议，新抚区人民政府于2016年11月1日对上诉人作出避险搬迁安置补偿决定，以张贴于案涉房屋门上的形式送达，上诉人陈述于2016年11月知道该补偿决定的内容，但其未对该行为申请复议或提起诉讼，该行政行为已经并仍在发生法律效力。因上诉人信访反映问题，被上诉人于2019年12月10日向上诉人作出《行政处理答复意见书》，该答复意见与新抚区人民政府补偿决定的内容一致，未增加上诉人的义务或减损上诉人的权利，是行政机关对信访事项作出的复核意见，不符合行政诉讼受案范围。上诉人请求被上诉人按照抚政办发[2015]39号文件给付安置补偿款和临时安置补助费和案涉土地应当按照二级土地补偿的主张的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘军审判员  刘妍审判员  曹丹二〇二〇年十一月二十日书记员  孙**
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢511号申请执行人：骆土祥，男，1964年4月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县文庙街道环城路**。公民身份号码4329241964********。被执行人：欧阳杰，男，1980年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，，住宁远县舜陵街道碧璟园销售部公民身份号码4329241980********。被执行人：王晓敏，女，1981年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，，住宁远县舜陵街道碧璟园销售部公民身份号码4329241981********。申请执行人骆土祥与被执行人欧阳杰、王晓敏民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1794号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行。本院于2019年9月17日终结（2019）湘1126执200号一案的本次执行。于2019年9月23日恢复执行。2019年9月25日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。本院于2020年2月4日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、车辆、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2019年4月3日查封被执行人王晓敏名下的保时捷凯宴3598CC越野车一台、宝马1995CC车辆一台，其中保时捷凯宴3598CC越野车于2020年2月8日通过网络第一次重新拍卖成功，宝马1995CC车辆于2019年12月27日起先后通过网络第一次拍卖、网络第二次拍卖、变卖，均流拍。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月8日，本院对被执行人欧阳杰、王晓敏限制高消费措施。本院于2020年10月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为2000000元及利息，已执行到位280000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王 媛
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2890号 罪犯汲海智，男，1966年4月17日出生于黑龙江省集贤县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）邢刑初字第36号刑事判决，以被告人汲海智犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年5月4日交付执行。2014年1月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2016年12月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯汲海智在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯汲海智在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汲海智减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年1月21日起至2030年3月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘萌萌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19238号申请执行人：黄海云，女，1977年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾惠康，男，1960年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。黄海云与顾惠康民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初20170号判决已发生法律效力。因义务人顾惠康未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄海云向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费5900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾惠康发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结被执行人名下的财产，余额不足。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾惠康暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7404号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：程英，女，1963年7月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告程英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，程英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金9488元及截止2019年3月21日的利息489.71元和罚息1079.75元，并自2019年3月22日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，程英通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××26，合同起始日2017年2月15日，到期日2018年2月15日，贷款金额9488元，借款期内利率为年利率6.3%。申请过程中，程英勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。程英并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金9488元、利息489.71元和罚息2890.35元。 程英未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，程英通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向程英发放贷款，程英应按约偿还借款及利息。程英未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求程英偿还借款本金9488元及截止2020年11月2日的利息489.71元和罚息2890.35元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”程英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程英于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金9488元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息489.71元和罚息2890.35元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元（原告已预付），被告程英于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1477号申请执行人：昔某，住宁夏银川市。被执行人：付某，住宁夏银川市。本院执行的昔某与付某离婚纠纷一案，于2020年8月4日立案执行，执行标的57938元，执行费769元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无车辆、无有价证券。本院冻结、扣划被执行人银行账户存款18551.15元，已发放给申请执行人，冻结被执行人所有的位于宁夏银川市西夏区北京西路1167号西干渠管理处3号楼3单元402室的产权产籍，申请执行人不要求处置该房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月三日书记员 张 忻
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1220号 申请执行人：杨春英，女，1955年01月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：熊光全，男，1958年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1597号民事判决书，依法受理杨春英申请执行熊光全健康权纠纷一案。法律文书确定被执行人熊光全应赔偿申请执行人人民币27280.68元，负担案件受理费90.00元。因被执行人熊光全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨春英向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案执行费309.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务、保险等登记信息，无大额银行和网络银行存款，被执行人无车辆登记信息。 二、2020年10月13日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，未在期限内全部履行义务。 三、2020年10月12日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年10月19日，本院向贵阳市公积金中心调查，被执行人无公积金缴存信息。 五、2020年10月30日，本院到被执行人户籍地对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 六、2020年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1222号案件本次执行程序终结。 被执行人熊光全负有继续向申请执行人杨春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁 媛
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4852号原告：袁国现，男，1975年8月7日生，汉族，住内黄县。被告：袁国锋，男，1972年1月11日生，汉族，住内黄县。原告袁国现诉被告袁国锋物权保护纠纷一案，本院立案后，原告袁国现在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁国现撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 扬
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执975号之一 申请执行人：徐荣明，男，汉族，1969年10月1日出生，住山东省临邑县。 被执行人：张师超，男，汉族，1957年2月6日出生，住山东省临邑县。 申请执行人徐荣明与被执行人张师超民间借贷纠纷一案中，山东省临邑县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）鲁1424民初497号民事调解书已经发生法律效力。申请人徐荣明于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人张师超偿还借款28000元。 执行过程中，1.本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令，本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年11月2日作出对被执行人张师超纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年11月2日作出对被执行人张师超罚款2000元，对被执行人张师超拘留15日的处罚（已邮寄送达，待执行）。 3.本院分别于2020年8月19日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人张师超名下财产信息，经查，被执行人张师超名下均无银行存款、网络银行存款，本院通过公安部车辆查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人张师超名下有鲁Ａ×××××号小型汽车（因该车辆下落不明，暂无法处置）。 4.本院通过临邑县不动产登记中心查询被执行人张师超财产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院通过德州市住房公积金临邑县管理部查询被执行人张师超财产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院向被执行人张师超住所地进行调查，被执行人张师超已下落不明，未发现有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的28000元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人张师超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月三日 书记员 张 良
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2242号原告：杨连伟，男，1970年2月7日生，满族，住址：辽宁省铁岭市清河区。被告：开原市威远堡镇何家堡子村三组。负责人：黄金良，系该组代理组长，男，1968年7月21日生，满族，住址：辽宁省开原市。诉讼代表人：朱砚民，男，1956年7月23日生，满族，住址：辽宁省开原市。诉讼代表人：何砚福，男，1960年6月14日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告杨连伟与被告开原市威远堡镇何家堡子村三组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告杨连伟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨连伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨连伟负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孙 姣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1572号申请执行人孙贺荣，女，1967年7月21日生，汉族，住新蔡县。被执行人王高升，又名王高声，男，1972年7月18日生，汉族，住新蔡县。关于孙贺荣申请执行王高升人格权一案，本院作出的（2019）豫1729民初4805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙贺荣于2020年8月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王高升名下仅有零星存款本院已经冻结。2、查明被执行人王高升名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王高升名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王高升名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高升负有继续向申请执行人孙贺荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十日书记员  王雪洁
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3452号 原告张金乐，男，1970年3月8日出生，汉族，住文安县。 委托代理人刘原玮，河北瑞达侓师事务所律师。 被告乔孟东，男，1984年11月6日出生，汉族，住任丘市。 原告张金乐诉被告乔孟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张金乐于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金乐系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张金乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金乐负担。 审判员 卢 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 高煦然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29489号原告：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**巴县大道**25-1、25-2、25-3、25-4，统一社会信用代码91500113MA5UN0XW0Q。法定代表人：汪勇。委托诉讼代理人：刘建华，男，1980年10月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系原告的工作人员。被告：胡鑫晶，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告重庆美的小额贷款有限公司与被告胡鑫晶小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆美的小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告重庆美的小额贷款有限公司负担。审判员  伍晖仪二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯伟亮
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8577号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼第**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：廖梨红，女，1976年12月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告廖梨红（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡爱军二〇二〇年十一月十一日法官助理邹磊书记员简青梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1374号之一申请执行人：李领刚，男，1977年6月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：党明海，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行李领刚与党明海民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5537号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年7月21日、2020年8月11日、2020年9月16日、2020年10月16日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人党明海名下有银行存款24282.64元，扣除执行费282元剩余24000.64元，已支付给申请人。三、被执行人名下无可供执行的车辆、房产、公积金、保险、理财产品。四、本院于2020年9月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年11月13日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十三日书记员  刘志杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3205号原告：赵永林，男，1966年10月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告赵永林被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告赵永林于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告赵永林负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年十一月十三日书记员  翟天珺
邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0407执364号 申请执行人刘**，男，汉族，1949年9月3日出生，住所地邯郸市。 被执行人李**，男，汉族，1961年12月8日出生，住所地邯郸市。 申请执行人刘**与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院已经已发生法律效力的（2017）冀0428民初1756号民事调解书。依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，现法院强制执行，该案已全部执行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院(2020)冀0407执365号已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执983号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：张开建，男，汉族,1967年8月22日出生，，住河南省开封市禹王台区关于开封市鼓楼区人民法院移送执行张开建诉讼费一案，本院作出的（2019）豫0204民初837号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：案件受理费165元，公告费240元，保全费180元，由被告张开建负担】。被执行人张开建未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年8月24日立案执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**的车辆，查封期限自查封生效之日起两年。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案起已超过三个月，符合终结本次执行条件。本案共计已执行到位0元，本案剩余165元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初837号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。被执行人张开建负有继续缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李鑫源
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5155号原告：刘体新，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。被告：刘涛，男，1989年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：范贵川，女，1986年8月28日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告刘体新诉被告刘涛、范贵川民间借贷纠纷一案中，原告刘体新于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘体新的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘体新撤回起诉。案件受理费2449.22元（已减半收取），由原告刘体新负担。审判员  何启川二〇二〇年十一月十三日书记员  李 欢
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢228号申请执行人：固始海融投资有限公司。住所地：河南省信阳市固始县蓼北路西段。法定代表人：郑太新，董事长。被执行人：徐佳秋，男，1963年10月23日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘学红，男，1970年5月26日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始海融投资有限公司申请执行被执行人徐佳秋、刘学红借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初1295号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐佳秋、刘学红偿还原告固始海融投资有限公司借款100万元及利息。因被执行人徐佳秋、刘学红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始海融投资有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人徐佳秋、刘学红账户无银行存款及网络资金、无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人徐佳秋、刘学红纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人徐佳秋、刘学红房产已被其他案件查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐佳秋、刘学红有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初1295号民事判决书本次执行程序。被执行人徐佳秋、刘学红负有继续向申请执行人固始海融投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑泽业
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民特44号申请人：王立平，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县*******张公桥29-3号，公民身份号码：332************315。委托诉讼代理人：林周行，广东律客律师事务所律师。申请人：甄春那，女，1985年12月25日出生，汉族，住广东省台山市**********之1号，公民身份号码：440************726。申请人：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所地：台山市********方名成A区1座1梯102、103号商铺。负责人：占炳益，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱秋微，该公司职员。申请人王立平与甄春那、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月16日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司定于2020年10月30日前一次支付赔偿款114875元给王立平（户名：王立平，开户行：中国邮政储蓄银行台山广海支行，账号：621*************806）；二、甄春那定于2020年10月30日前一次性支付赔偿款10000元给王立平（户名：王立平，开户行：中国邮政储蓄银行台山广海支行，账号：621*************806）；三、赔偿后，王立平不得再就本次事故向甄春华、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王立平与甄春那、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司于2020年10月16日经本院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李忠东二〇二〇年十月十九日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1466号申请执行人：高波，男,1973年11月1日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：左文霞，女,1971年2月3日出生，汉族，住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕,总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3908号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0102304号、0102305号商铺产权转移登记至申请执行人高波、左文霞名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩小静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4003号 申请执行人成都方维投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码：915101070600546257。 法定代表人张仕伟，总经理。 被执行人成都天之海实业有限公司，住所，住所地成都市新都区三河街道天海路**********社会信用代码：915101147302286213。 法定代表人胡大林，总经理。 申请执行人成都方维投资管理有限公司与被执行人成都天之海实业有限公司服务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都天之海实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都方维投资管理有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人名下的房产均已出售，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初183号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6099号宁乡市人民法院刑事审判庭：梁海：梁海刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初103号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3348号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：闫永文，男，1956年2月7日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告闫永文金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1657号 河北永牧机械科技有限公司，住所地石家庄市新华区大马村工业园区，联系方式1364520808。 法定代表人：冯玉贵。 武邑县茂祥奶牛养殖有限公司，所在地河北省衡水市武邑县 法定代表人：宋铁华。 宋铁华，所在地河北省衡水市武邑县 申请人河北永牧机械科技有限公司与被执行人武邑县茂祥奶牛养殖有限公司、宋铁华（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初2570号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人武邑县茂祥奶牛养殖有限公司、宋铁华限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初2570号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月六日 书记员  齐玉铮
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10386号上诉人（原审被告）：深圳市椒宴餐饮管理有限公司（已注销），住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区东环二路**星河ICO商场**L4-008,**商铺，统一社会信用代码91440300MA5EGPCP52。法定代表人：史先君。被上诉人（原审原告）：詹贞龙，男，汉族，1993年6月8日出生，身份证住址广东省惠来县。上诉人深圳市椒宴餐饮管理有限公司因与被上诉人詹贞龙买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7568号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。经查明，本案一审于2019年6月28日立案，上诉人深圳市椒宴餐饮管理有限公司于2019年7月5日注销。一审法院于2019年10月30日作出一审判决,此时深圳市椒宴餐饮管理有限公司已注销，法人主体资格消灭，亦不具备诉讼主体资格。本院认为，一审法院未审查上诉人深圳市椒宴餐饮管理有限公司的主体资格，导致诉讼主体错误，存在严重违反法定程序的情形，本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7568号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙华区人民法院重审。上诉人深圳市椒宴餐饮管理有限公司（已注销）预交的二审案件受理费1224元予以退回。审判员 钱   松二〇二〇年十一月四日书记员 王昱(兼)
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1217号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林。被执行人：许永洪，男，1974年02月03出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人许永洪借款合同纠纷一案中，依据（2020）鄂0503民初313号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1217号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人许永洪向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金203405.19元，支付以203405.19元为基数，自2019年12月3日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的资金占用期间的利息（截止至2020年8月2日为32951.64元，此后的另行计算），支付以203405.19元为基数，自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费2525元，保全费1770元，承担本案执行费3510元，以上合计244161.83元。经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆登记信息。被执行人名下有位于宜昌市城东大道60号的办公用房（不动产权证书号：0368484，建筑面积68平方米）。经调查，上述房产已设定抵押，不宜处置变现，申请执行人遂未申请查封。被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案尚未执行到位标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1917号之三 申请执行人：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区南福路**海峡建材城**楼**，统一社会信用代码913507007775471529。 法定代表人：许旭东，总经理。 委托代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 被执行人：胡云贵，男，1964年10月21日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人天安财产保险股份有限公司南平中心支公司与被执行人胡云贵追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初2392号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月3日依法立案执行，执行标的120000元。 执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人胡云贵发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月7日作出(2020)闽0783执1917号执行裁定书，冻结被执行人胡云贵财付通账号内存款3204.87元；冻结被执行人胡云贵所有银行存款120000元，实际冻结22464.54元，并予以划拨，缴纳本案执行费1700元、诉讼费1350，剩余19414.54元发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年11月2日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月22日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月六日 书记员  魏仁雄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15296号申请执行人:刘冬梅，女，1971年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张宇，男，1993年5月20日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行人刘冬梅与张宇车辆租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张宇的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  王颢然
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2601号 原告：简阳瑞渝川农牧有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇同合村****，统一社会信用代码91510185096233115J。 法定代表人：付昌权，经理。 被告：简阳市赤水街道同合村四组（原简阳市石桥镇同合村四组），，住所地四川省简阳市赤水街道办事处同合村** 代表人：郭开礼，队长。 原告简阳瑞渝川农牧有限公司与被告简阳市赤水街道同合村四组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，简阳市赤水街道同合村四组因调取新证据为由申请延期，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理，简阳瑞渝川农牧有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告简阳瑞渝川农牧有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计650元，由简阳瑞渝川农牧有限公司负担。 审判员 王 琼 二〇二〇年十一月四日 书记员 饶治华