广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2722号原告：梁某权，女，1963年9月24日出生，汉族，公民身份号码：440************462，住雷州市**********。被告：雷州市******民委员会，所在地：广东省雷州市******民委员会。法定代表人：陈克招，主任。委托诉讼代理人：冯秋金，广东大雅律师事务所律师。原告梁某权诉被告雷州市******民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某权、被告雷州市******民委员会的委托诉讼代理人冯秋金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（从2002年9月17日起至还清之日止）；2、判令被告负担此案的诉讼费用。原告变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（从2002年9月17日起至还清之日止按年利率6%计算）；2、判令被告负担此案的诉讼费用。事实与理由：原告是被告的村民，2002年9月17日，被告因为没钱向镇政府上缴“下圩”修路费，向原告借款2万元，双方约定：借款的月息率为2%,还款时间在2003年4月底，若超期不还即按3%的月息率付息。原告以现金形式给被告付了借款的本金，亲手交给被告的干部袁志林。原告交付了借款的本金，被告才给原告出具借据。被告的干部袁志林、徐汝泗、陈立四黄美团都在借据上签名。但是，还款时间到后，被告以经济困难为由至今不给原告还过分文，也未给付过分文利息。为了追讨借款，原告自从借款期限到期后，每年都多次当面或电话向被告的领导袁克华或陈克召催讨借款，但是，被告都以无钱偿还为由推诿。无奈之中，为了维护原告的合法权益，原告只好诉诸法院，请人民法院按诉讼请求作出判决。被告雷州市******民委员会辩称，一、被答辩人提起的诉讼已超出诉讼时效，恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，被答辩人提供的《借据》的签订的时间是2002年9月17日，借据中约定还款时间为2003年4月底。虽然2015年2月27日答辩人向被答辩人还款24000元中断了诉讼时效，但被答辩人剩余的债权也已经超过三年的诉讼时效。被答辩人于诉讼期内未提起民事诉讼，且不存在阻碍其提起民事诉讼的法定事由，现提起民事诉讼已经远远超过法律规定的诉讼时效期间，其起诉不符合法律规定，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。二、双方约定的逾期利息超出法律规定的范围。新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第二十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。被答辩人即原告于2020年9月9日提起诉讼，应适用2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%,四倍为15.4%,本案约定的逾期利息已超出法律规定的范围。三、答辩人已向被答辩人归还24000元。2002年答辩人因无钱向镇政府上缴“下圩”修路费，向被答辩人借款2万元，向其公公袁仁进借款1万元，向镇政府缴纳修路费。2015年2月27日，答辩人向被答辩人归还24000元，被答辩人因此向答辩人出具收据，确认收到答辩人交还的24000元，因其公公已经去世，被答辩人代替其公公签署该收据。因此，被答辩人主张答辩人至今未归还分文，也未付过分文利息，与事实不符。综上所述，答辩人恳请法院综合考虑本案实际，依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雷州市******民委员会对原告梁某权提交的证据无异议。原告梁某权提交的证据：原告身份证复印件、借据，经审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：2002年9月17日，被告向原告借款20000元，并立下《借据》，载明：西山村委会借到西山村民梁某权现金人民币贰万元正，月利率百分之二计算即2%，计息时间从2002年9月17日起，还款时间为2003年4月底，超期按百分之三计算。借款单位被告雷州市******民委员会盖章确认。经原告多次催告，被告至今尚未还清借款本金和利息，遂引起纠纷。在庭审过程中，被告制定清偿债务计划即被告同意三年内还清原告借款本金20000元及利息15000元，共计35000元；原告同意被告还清借款本金20000元及利息15000元，共计35000元，但要立即偿还。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点：关于本案是否已超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”、第一百九十二条规定“诉讼时效期间届满的义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”，在庭审过程中，被告制定清偿债务计划即同意三年内还清借款本金20000元及利息15000元，共计35000元。故诉讼时效已于2020年11月2日中断，诉讼时效重新计算，本案诉讼并未超出诉讼时效。关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据《借据》，涉案借款本金为20000元。关于利息问题。根据【法释】〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，”以及第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，《借据》约定借款利率按月利率2%计付，现原告同意被告支付利息款一共15000元，并未超出自2002年9月17日起至原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限所计利息，故符合法律规定，予以确认。综上所述，原告梁某权已履行出借义务，原告梁某权与被告雷州市******民委员会借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,被告雷州市******民委员会经原告梁某权多次催告后仍没有履行还款义务，被告雷州市******民委员会已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：限被告雷州市******民委员会自本判决生效之日起十日内偿还原告梁某权借款本金20000元以及利息15000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告梁某权已预缴），由被告雷州市******民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。本判决为终审判决。审判员 林 颖二〇二〇年十一月四日书记员 易玉丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利收到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；······