文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初582号原告：程仁火，男，1959年10月15日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：毛建华、陈世泰，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：陈义财，男，1966年2月12日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：祝亚辉，江西千瓷律师事务所律师。被告：程禧明，男，1966年3月18日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告程仁火与被告陈义财、程禧明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程仁火向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告误工费24600元（123天×200元/天）、护理费3750元（25天×150元/天）、交通费375元（25天×15元/天）、住院伙食补助费2000元（25天×80元/天）、营养费1250元（25天×50元/天）、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及因鉴定产生的交通费2344元，合计132411元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在鱼山镇租房居住，主要在鱼山镇周边从事小工工作。2019年8月21日上午，被告程禧明告知原告，被告陈义财需要人手去鱼山镇吕蒙新村罗家山组的一户村民家里做小工，报酬180元/天。开始两天的具体工作是平整土地，第三天打墙（2019年8月23日），被告陈义财提供的工具是打地面用的空气锤，重达八十多斤，原告已提醒被告陈义财，这种工具不适合打墙，会很危险，但陈义财坚持要原告用这个工具打墙，当日下午三点左右，因空气锤震动的惯性太大，原告未能攥住空气锤，导致空气锤将原告的右上肢打伤，之后，通知被告陈义财，被告陈义财立即开车将原告送往景德镇市昌江医院治疗，经检查，原告右肱骨髁间开放性粉碎性骨折，住院治疗25天，治疗结束后，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残等级为十级，后续治疗费2万元，原告与被告陈义财就人身损害赔偿事宜多次协商未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告陈义财辩称，一、首先，对原告受伤表示同情，望其早日康复，我方与原告之间没有法律上的关系，我方亦没有法律上的赔偿义务，应驳回原告的全部诉请，但是我方与被告程禧明属于承揽关系，我方将工程发包给被告程禧明，被告程禧明雇佣原告工作，即便我方与原告有相关法律关系，根据相关法律规定，雇主在无过错的情况下无需承担责任；二、原告自己存在重大的过错，其自身操作不当，而且在明知自己中午已经喝了白酒的情况下仍然操作这种设备，我方在此次事故中没有任何过错。事故发生后，我方垫付了医疗费45327.15元，向原告支付了伙食费2000元，要求原告返还；三、我方认为本次事故的赔偿标准应按照农村标准计算，且原告诉请的各项赔偿金额过高。被告程禧明辩称，我不是被告陈义财叫去做事的，是案外人程禧华叫我去罗家山做事，案外人程禧华说还需要一个人手，我才邀请原告一同前往，也告知了案外人程禧华，工资每天180元。事故前两天，主要是平整土地，事故当天，开始使用的设备太小，无法施工，被告陈义财借来了大锤子施工，在施工过程中，墙往一边倒，我当时在二楼施工，被墙挡住了，所以没看清原告具体受伤的情形，只看到原告从架子上倒下来。本院经审理认定事实如下，原告系昌江区鱼山镇关山村人，近几年来，一直租住在鱼山镇，在周边从事小工的工作。2019年8月21日，被告程禧明召集原告程仁火一同前往昌江区吕蒙新村罗家山一农户家做小工，双方约定工资180元/天，前两天是平整土地；2019年8月23日，被告陈义财的房屋需拆除一面墙体，被告陈义财联系案外人程禧华拆除，因其没有时间，于是将拆墙的工作交付给被告程禧明完成，并将被告陈义财支付的拆墙报酬400元钱转给了被告程禧明。被告程禧明便邀请原告程仁火一同完成，平分报酬。当天下午3点左右，原告程仁火在使用空气锤打墙时，因操作不当不慎从脚手架上摔下受伤。事后，被告陈义财将原告程仁火送往景德镇市昌江医院住院治疗25天，花医疗费用45327.15元；治疗结束后，原告单方委托司法鉴定机构进行鉴定，2019年12月25日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费2万元，花鉴定费用2344元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂向本院提起诉讼。2020年5月20日，被告陈义财向本院申请追加程禧明为本案共同被告，本院依法予以准许；2020年6月3日，被告陈义财对原告的伤残等级及后续治疗费用向本院申请重新鉴定，本院依法委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，2020年7月2日，经江西人民法医学鉴定所重新鉴定，原告构成伤残十级，后续治疗费17600元。另查明，被告陈义财已垫付原告住院期间的医疗费45327.15元及伙食费1500元，合计46827.15元；原告的户籍所在地已于2015年划入景德镇市城市总体规划区域范围内。本院认为，一、本案争议的焦点为被告陈义财与被告程禧明是雇佣关系还是承揽关系，原告程仁火与被告程禧明是雇佣关系还是合伙关系。被告陈义财将自家房屋一面墙体拆除工程通过案外人程禧华交付被告程禧明完成，双方地位平等，且被告程禧明邀请原告共同完成，工作时间、是否与他人共同完成、与谁共同完成完全由被告程禧明支配，被告陈义财只是按被告程禧明完成的工作量（拆除一面墙体）结算报酬（400元），故被告陈义财与被告程禧明系承揽关系。被告程禧明通过案外人程禧华介绍拆除被告陈义财自家房屋一面墙体后，邀请原告共同完成，平分报酬，故原告与被告程禧明系合伙承揽关系。二、关于本案的责任划分。被告陈义财将自家房屋墙体拆除工程交于没有相应资质的被告程禧明完成，其作为定作人对选任承揽人存在过失，应当承担选任不当的责任。原告在从事合伙承揽活动中，因自身未注意安全导致本案的发生，存在重大过失，应负本案的主要责任；被告程禧明在从事合伙事务中对原告没有尽到提醒、注意义务，且邀请60岁的原告从事相对高危的工作，亦应承担本案的责任。三、关于原告的各项损失：1．医疗费。原告花费了医疗费45327.15元，有相应的医疗费票据、出院记录、手术记录、医嘱清单、疾病证明书相互印证，应予认定。2．误工费。原告一直从事小工工作，酌定误工损失150元/天，误工时间为事发之日至定残前一天，共计123天。3．护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。该四笔费用主张住院期间各按150元/天、80元/天、50元/天、15元/天计算应予支持。4．残疾赔偿金。原告构成十级伤残，且原告的户籍所在地鱼山镇已划入景德镇市城市总体规划区域范围内，可按城镇标准计算。5．精神损害抚慰金。原告构成伤残十级，在本案中具有过错，酌定3000元。6．后续治疗费。根据鉴定结论为17600元，可与实际发生的费用一并处理。7．鉴定费及因鉴定产生的交通费。原告提供了2000元鉴定费发票、2张72元的高速公路收费票据及加汽油的发票200元，合计2344元，应予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告程仁火的医疗费45327.15元、误工费18450元（123天×150元/天）、护理费3750元（25天×150元/天）、交通费375元（25天×15元/天）、住院伙食补助费2000元（25天×80元/天）、营养费1250元（25天×50元/天）、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）、后续治疗费17600元、精神损害抚慰金3000元，合计164844.15元，由原告程仁火自负82422.08元（50%）；被告陈义财承担49453.24元（30%），扣除其已支付的46827.15元，尚需支付2626.1元；被告程禧明承担32968.83元（20%）。上述款项限本案赔偿义务人在本判决生效后十日内予以支付。案件受理费2948元，减半收取1474元，鉴定费用2344元，合计3818元，由原告程仁火负担2791元，被告陈义财负担76元，被告程禧明负担951元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁