wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁0113民初4251号 原告：闵凡才，男，1983年3月24日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王保亮，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 被告：济南泰鸿液压科技有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：康传平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥勇，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 原告闵凡才与被告济南泰鸿液压科技有限公司（以下简称泰鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闵凡才的委托诉讼代理人王保亮、被告泰鸿公司的法定代表人康传平及委托诉讼代理人孔祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵凡才向本院提出诉讼请求：1.泰鸿公司返还闵凡才货款30750元及利息；2.诉讼费用由泰鸿公司负担。事实和理由：闵凡才从事环保设备生产业务，2020年5月10日，因生产需要与泰鸿公司签订买卖合同，向泰鸿公司购买了2台30**熔体泵、1台50**熔体泵。闵凡才支付了所有货款，但泰鸿公司交付了不符合闵凡才生产要求的设备。后经协商未果，现提起诉讼，望判如所请。 泰鸿公司辩称，1.泰鸿公司提供的设备质量合格，附有产品合格证和使用说明书；2.签订买卖合同过程中，双方协商由闵凡才提供样机供泰鸿公司生产参考，泰鸿公司支付闵凡才购买样机资金5600元，但闵凡才至今未提供样机，如果判决泰鸿公司返还货款，该5600元款项应予扣除；3.双方签订买卖合同之前，泰鸿公司告知能提供的设备与闵凡才需要采购的设备在标准上存在差异，但闵凡才明确表示认可，并要求尽快发货，泰鸿公司提供的设备符合双方的约定，即使存在不符合闵凡才生产要求的情形，责任也在闵凡才；4.闵凡才购买的设备已经转卖且实际使用，熔体泵系口罩机的配套设备，受疫情形势的变化，该设备价格目前已经大幅下跌。综上所述，泰鸿公司提供的设备质量合格，即使存在质量问题也应按约定维修或更换，且不符合闵凡才生产要求的责任在闵凡才，因此，泰鸿公司不同意退款，请求法院驳回闵凡才的诉讼请求。 经审理查明：闵凡才与泰鸿公司曾经多次发生业务往来。涉案买卖合同系双方签订的购买3台熔体泵的买卖合同，泰鸿公司为供方，闵凡才以临沂正扬环保公司的名义作为需方与泰鸿公司签订。 在签订合同之前，闵凡才曾与泰鸿公司的法定代表人康传平进行了协商，闵凡才先是要求泰鸿公司为其加工熔体泵，泰鸿公司要求闵凡才提供样机，并支付闵凡才购买样机款5600元，但闵凡才未提供样机，仅提供了图纸。泰鸿公司阅图后表示无法生产，并向闵凡才推荐了由其他厂家生产的涉案设备，发送了该设备的照片，明确指出该设备与图纸不相符。双方在2020年5月10日下午的微信聊天中达成了一致意见，同意把涉案设备作为新款向下游客户推荐，闵凡才同意购买涉案设备并催促尽快发货。 2020年5月10日晚，双方签订买卖合同，合同约定：买卖产品30KG熔体泵2台，单价9250元，50KG熔体泵1台，单价12250元，合计30750元，不含税、不含运费；质量要求、技术标准为在输送介质合理情况下正常操作整机质保一年（正常磨损除外）；……。2020年5月11日泰鸿公司发货，2020年5月12号闵凡才收到货物。合同价款30750元闵凡才已经全部支付。 双方均认可闵凡才已经使用涉案设备。闵凡才主张：闵凡才自泰鸿公司处购买涉案熔体泵设备后，作为配件已经用于生产口罩机；闵凡才对泰鸿公司提供的熔体泵质量合格无异议，但因与闵凡才所要求的设备条件和其提供的图纸差距过大，导致其生产的口罩机不合格，如果对涉案熔体泵进行改造，费用过大，故没有实际改造；不符合要求的具体事项有两项，闵凡才要求的材质是锣石钼钛制、锣石钼钒制，泰鸿公司提供的设备材质是铁制，闵凡才要求的加热管口为4个，泰鸿公司提供的是6个。泰鸿公司则主张：闵凡才购买涉案熔体泵后未用于加工生产口罩机，而是直接转卖赚取差价。 闵凡才与泰鸿公司的法定代表人康传平2020年5月21日的微信聊天记录显示，闵凡才在使用过程中发现涉案设备不符合自己的使用要求，如果进行改造则费用过高，要求退货；泰鸿公司则表示与出卖厂家沟通协商。2020年7月24日闵凡才在与泰鸿公司的法定代表人康传平时通话时指出了涉案熔体泵不符合要求的具体事项，即材质问题和加热管口数量问题，闵凡才还表示当时并不清楚锣石钼钛制、锣石钼钒制等，再次要求退货；泰鸿公司则仍然表示与出卖厂家沟通协商。2020年8月18日，双方再次通话，双方仍各持己见。 本院认为，闵凡才与泰鸿公司签订的涉案买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方买卖的涉案设备虽然与闵凡才提供的图纸不相符，但双方对此均明知，并经沟通、协商后最终达成买卖合意，在合同签订和履行过程中，泰鸿公司并无过错和违约行为。闵凡才以涉案设备不符合其使用要求为由要求返还货款，系将其买卖中的过失后果转嫁给泰鸿公司，其行为不恰当，其诉讼请求没有法律依据，本院不应支持。综上所述，案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 驳回闵凡才的诉讼请求。 案件受理费568元减半收取284元，由闵凡才负担。 本判决为终审判决。 审判员  侯永 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑艺
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执691号之二申请执行人杨治杰、女、1973年生、汉族、住铁岭县。被执行人吕金宏、男、1970年生、汉族、住新宾县。本院在执行杨治杰和吕金宏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初1528号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行也不申报个人财产。因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施，经网络查询，被执行人有银行开户但户内没有可供执行余额，本院已经依法予以冻结，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险等其他可供执行财产信息。上述调查情况，本院已经告知了申请执行人，其表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产信息和准确住址线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了财产调查措施，且被执行人常年不在户口所在地居住，具体下落不明，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十一月十五日书记员 : 沈 诗
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保863号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县城区。 法定代表人：梁健。 被申请人：韩锋，男，汉族，1969年2月28日出生，住址：夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与韩锋借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2016）鲁1427民初2682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩锋未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人韩锋名下银行存款29906.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙甜甜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7154号原告：赵某某，女，2010日2月9日出生，汉族，学生，住莱州市。原告：赵某某1，女，2012日12月29日出生，汉族，学生，住莱州市。法定代理人：赵某某2（二原告母亲），住莱州市。被告：赵某某3，男，1979年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某某、赵某某1与被告赵某某3抚养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告某某、赵某某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某、赵某某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某、赵某某1负担（已交纳）。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月十二日书记员  王梓洁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2379号 关于惠州市天泓建材有限公司与安徽三和建筑劳务有限公司纠纷一案，本院作出的（2020)粤1391民初3315号民事调解书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2379号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。双方当事人自愿达成和解并主动履行义务，本案执行款已全部执行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十一日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1881号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道**，统一社会信用代码9142110031645324Y。法定代表人：杨柳，董事长委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州东湖法律服务所法律工作者。被告：涂志兵，男，汉族，1968年8月8日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（以下简称“黄冈农商行”）诉被告涂志兵合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈农商行诉讼委托代理人刘世刚、易淑敬到庭参加了诉讼。被告涂志兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款20万元及利息和逾期还款的利息，算至本金还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月3日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院，请求支持原告诉请。被告未答辩，亦未提交反驳证据。原告为支持其诉请，庭审提交了如下证据：1、农商行组织机构代码、文件；2、被告身份证；3、借款申请书；4、借款合同；5、借据；6、逾期贷款催收通知书。本院审理查明如下事实：2015年11月3日，被告涂志兵因投资渔民乐需要资金周转，向原告申请借款。双方签订了《个人借款合同》，合同约定了借款金额为20万元、借款时间为一年，合同还约定了年利率为10.8%及逾期付款加收利息30%。合同签订后，原告按约定向被告支付了借款，被告却除了将借款利息偿还至2016年9月27日止外，借款本金及下欠利息没有偿还。原告每年向被告催收本息，被告以种种理由拖付。为此，原告特诉至法院。本院认为，被告涂志兵向原告黄冈农商行借款20万元的事实，有原告提交的被告借款申请书、借款合同、借据、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。被告理应按照约定向原告偿还全部借款及利息，但被告未按合同履行义务，构成违约，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂志兵于本判决生效后十日内，向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按年利率10.8%自2016年9月28日起算至清偿之日止，并于2016年11月4日起加收30%逾期还款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元，由被告涂志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李小军二〇二〇年十一月二日书记员  刘一慧
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2870号上诉人（原审被告）：王国祥，男，1939年9月24日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玲，女，2001年9月13日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宝剑，江苏多德律师事务所律师。上诉人王国祥因与被上诉人马玲排除妨碍纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初8546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国祥上诉请求：1.依法改判驳回马玲的诉讼请求；2.马玲承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由是：1.王国祥1992年便与马玲祖母胡某共同生活，涉案房屋首付款均是王国祥支付，按揭贷款是由王国祥和胡某二人共同偿还。2.自从马玲父亲溺水身亡，其母亲又改嫁之后，马玲一直由王国祥和胡某共同抚养，从幼儿园到南京职业学校，都是由王国祥接送。王国祥对马玲已经尽到抚养义务。3.涉案房屋虽登记在胡某名下，但属于王国祥和胡某共同财产，故王国祥应该享有居住权。马玲辩称，1.马玲对王国祥陈述的购买房屋的经过不予认可。王国祥没有提供证据证明其出资情况,故其共有房屋的主张不能成立,王国祥对涉案房屋不享有任何的权利。王国祥之所以居住在涉案房屋,是基于其与胡某共同生活,不代表王国祥对涉案房屋享有居住权。2.关于抚养情况,马玲在其父亲溺水身亡后,就随祖母胡某共同生活,不能因胡某和王国祥共同生活,就证明王国祥对马玲履行了抚养义务,也不能证明马玲对于王国祥有赡养义务,同样不能证明其对涉案房屋享有居住权。3.王国祥认为其对涉案房屋有出资行为并偿还按揭贷款,应享有居住权，马玲对此不予认可。涉案房屋登记在胡某名下,遗嘱也清楚陈述属于胡某个人财产,在遗嘱公证时王国祥对遗嘱内容清楚并无异议,故王国祥不是涉案房屋的共有人,也不享有居住权。4.王国祥七名子女应当对王国祥履行赡养义务,给王国祥安排相应的住所。马玲向一审法院提出诉讼请求：1.判令王国祥搬出泗洪县房屋，排除妨害；2.王国祥赔偿马玲损失暂定10000元；3.本案诉讼费用由王国祥承担。一审法院认定事实：1992年左右，马玲祖母胡某与王国祥在一起共同生活。2007年，马玲祖母胡某以个人名义购买泗洪县房屋。2011年，马玲父亲溺水身亡，其母亲改嫁后，马玲随其祖母胡某及王国祥一起生活、居住于上述房屋。2016年6月14日，胡某到江苏省泗洪县公证处立公证遗嘱，将位于泗洪县房产遗留给马玲个人所有。2016年12月18日，胡某去世，马玲随其姑姑生活。2019年10月23日，马玲向泗洪县公证处申请办理遗嘱继承公证，并办理了房产登记。一审法院另查明，王国祥与胡某未共同生育子女。王国祥有七名子女。一审的争议焦点为：王国祥是否享有涉案房屋的永久居住权。若无，应否赔偿马玲10000元损失。一审法院认为，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，涉案房屋系马玲祖母胡某于2007年以个人名义购买，胡某在生前立有遗嘱房屋遗留给马玲，王国祥知晓，作为一名完全民事行为能力人，王国祥理当明白相应的法律后果为房屋属于马玲所有。王国祥主张对涉案房屋享有永久居住权，但未提供充分证据予以证明，且胡某的遗嘱未有相应的表述，故对王国祥该项主张依法不予支持。对于王国祥是否对马玲进行相应的抚养，王国祥亦未提供充足的证据予以证明，且王国祥有七名子女，即使马玲需承担相应的赡养义务，王国祥也不能因此长期占有马玲个人所有的房产。综上，马玲要求王国祥搬离泗洪县房屋，排除妨害，符合法律的规定，予以支持。王国祥居住在涉案房屋里，是基于与祖母胡某一起多年的共同生活。考虑到王国祥的情况，一审法院酌定王国祥在一个月内搬离上述房屋。马玲未提供证据证明在胡某去世后不让王国祥继续居住，也未提供证据证明王国祥给其造成了相应的损失，故对马玲主张王国祥赔偿损失诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、王国祥于判决生效后一个月内搬离位于泗洪县房屋；二、驳回马玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，由王国祥负担。双方当事人在二审中均未提交新证据。二审中双方当事人一致主张马玲父亲系于2003年溺水身亡，本院对该事实予以确认。本院另查明，王国祥在与胡某一起共同生活时，尚未与其配偶解除婚姻关系。马玲父亲2003年去世后，其母亲也即改嫁他人。后马玲随胡某生活期间，王国祥对马玲的学习和生活给予了一定的帮助和照顾。王国祥现已退休，马玲现在某学院就读。本院查明其他事实与一审法院审理查明事实一致，本院对此予以确认。本案二审的争议焦点为：王国祥对于涉案房屋是否享有居住权。本院认为，王国祥对涉案房屋不享有居住权。主要理由：1.马玲是涉案房屋的合法物权人。王国祥在与其配偶尚未解除婚姻关系的情况下与胡某共同生活，对双方同居期间取得的财产，在无约定的情况下，应认定为归各自所有。后该房屋登记在胡某个人名下，且胡某办理公证遗嘱将该房屋赠与给马玲时，王国祥在场亦未提出异议，故应当认定马玲取得了涉案房屋的物权。马玲作为该房屋的物权人，即所有权人可以对该房屋依法行使占有、使用、收益和处分等权利。2.王国祥主张胡某购买房屋时，其有出资行为，但该主张并非是其享有居住权的依据。王国祥虽与胡某共同生活，但因双方并未取得合法的夫妻关系，因此王国祥虽与胡某生前共同居住在该房屋内，但王国祥并不能因此取得事实上的居住权。3.王国祥主张其对马玲的学习和生活给予了帮助和照顾，并因此主张对涉案房屋享有居住权，但由于马玲系该房屋的物权人，王国祥现与马玲之间既无对该房屋居住权的约定，也不能基于其与胡某之间的共同生活取得事实上的居住权，因此王国祥对居住权的主张无事实和法律依据，不应得到支持。马玲现已成年，对于成年之前王国祥与其祖母为她提供的帮助和照顾对马玲的健康成长至关重要。虽然本案判决王国祥不享有涉案房屋居住权，但马玲对王国祥应心怀感恩之心、感激之情，在物质和情感上对王国祥也应当给予一定的回报。综上，王国祥的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王国祥负担。本判决为终审判决。审判长  徐兵审判员  孙权审判员  朱海二〇二〇年十一月十三日书记员  陈莹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6367号 原告：杨应发，男，1962年10月27日出生，彝族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，贵州恒发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗未，贵州恒发律师事务所实习律师。 被告：杨发中，男，1970年1月1日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：袁玉群，女，1975年12月5日出生，彝族，住贵州省大方县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：杨达相，男，1997年11月28日出生，彝族，住贵州省大方县。系二被告儿子。 原告杨应发诉被告杨发中、袁玉群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，2020年11月9日原告杨应发经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨应发撤诉处理。 案件受理费803.00元，由原告杨应发负担。 审判员 丰 刚 二〇二〇年十一月九日 书记员 韩乐霖
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国石油天然气管道工程有限公司（原名称：中国石油天然气管道第一工程公司），住所地河北省廊坊市广阳区和平路**。法定代表人：桑广世，该公司经理。委托诉讼代理人：王和平，黑龙江长城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市人民政府，住，住所地黑龙江省哈尔滨市松**世纪大道**/div>法定代表人：孙喆，该市市长。委托诉讼代理人：付蔷，黑龙江德治律师事务所律师。委托诉讼代理人：解佳续，黑龙江德治律师事务所律师。一审第三人：中国石油天然气管道局有限公司（原名称：中国石油天然气管道局），住，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**/div>法定代表人：孙全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳宁，该公司法务部主管。委托诉讼代理人：杨成，该公司员工。再审申请人中国石油天然气管道工程有限公司（以下简称天然气公司）因与被申请人哈尔滨市人民政府（以下简称市政府）及一审第三人中国石油天然气管道局有限公司（以下简称天然气管道局）合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终5189号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月30日作出（2019）黑民申2074号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人天然气公司的委托诉讼代理人王和平，被申请人市政府的委托诉讼代理人付蔷、解佳续，一审第三人天然气管道局的委托诉讼代理人王佳宁、杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天然气公司申请再审称，撤销二审判决，改判市政府给付天然气公司工程款1,834,103元；一、二审案件受理费由市政府承担。事实和理由：一、2003年10月至11月期间，天然气管道局将市政府欠的工程款2,417,319.40元债权转让给了天然气公司，并通知了市政府，市政府表示同意。在此期间，三方多次沟通协商还款事项，最终于2003年11月4日签订了以房产抵债《协议书》。另外两份《协议书》以房抵债已经履行完毕，抵欠工程款583,216.40元，案涉《协议书》中以房产抵债1,834,103元没有履行。二、三方签订的《协议书》是各方真实意思表示，合同有效。在《协议书》签订之前，天然气管道局对市政府享有的债权不仅已通知市政府转让给了天然气公司，而且市政府也同意，法律没有规定通知必须是书面的。债权转让在签订《协议书》之前就已经发生了效力。如果不是天然气管道局将对市政府享有的债权转让给了天然气公司，就不可能有市政府将房产抵给天然气公司，更不能有三方签订的《协议书》。根据《协议书》的内容完全应当推断出在签订《协议书》之前已经发生了债权转让这一事实。但市政府没有履行协议义务，本案涉及的三套房产早在2000年1月之前已被案外人购买并办理了房屋产权证。市政府已无法履行协议内容就应当给付天然气公司债权转让款1,834,103元。市政府辩称，一、市政府作为被告主体不适格。哈尔滨市气化工程建设总指挥部（以下简称气化指挥部）是事业单位，虽然其事业单位法人证书已失效，但未办理注销登记，该单位的主体资格仍存在。且该单位虽已退出事业单位机构管理范围，但已经从事业单位改制为企业，与其100%投资的哈尔滨燃气化工总公司（以下简称燃气化工总公司）合二为一，根据相关规定，气化指挥部转企改制后应由燃气化工总公司承接债权债务。综上，气化指挥部未注销时应由其承担债权债务，即使气化指挥部完成事业单位转企业改制注销了事业单位法人登记，也应由转企改制后的燃气化工总公司承接债权债务。二、天然气公司的诉讼请求已超过诉讼时效期间。三方于2003年签订的案涉《协议书》，气化指挥部按约定于2004年3月向案涉房屋的开发单位发出了《关于抵抹房产开具发票的情况说明》，气化指挥部已经履行通知义务，此后合理的期限内天然气公司就应接收房屋，但此后的十多年时间天然气公司都怠于行使其权利，其应当承担不利后果。除此，市政府对一、二审法院认定的其他事实和法律适用均无异议。天然气管道局述称，天然气公司陈述的事实客观真实，同意其再审申请理由。本院再审认为，通过全国组织机构统一社会信用代码公示网查询，气化指挥部为事业单位，现经营状态显示废止，但未显示注销，根据《事业单位登记管理暂行条例》第十三条“事业单位被撤销、解散的，应向登记管理机关办理注销登记或注销备案”，故气化指挥部的主体资格还存在，原审法院以市政府作为被告审理本案是否合适，原审法院对此未予审查。市政府在一审时还提出诉讼时效抗辩，原审法院对此亦未审理。本案重审后应重点审查气化指挥部现在的状况，是否存在，若已注销其承继单位是谁，若已事业单位转企业，主体又如何确定。确定适格的主体后还应审查三方协议的性质，是否存在债权转让的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终5189号民事判决及哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初774号民事判决；二、本案发回哈尔滨市松北区人民法院重审。审判长  李丹华审判员  孙仕富审判员  孔祥鹏二〇二〇年十一月十一日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1661号 原告：刘东岗，男，1996年5月8日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王国强，男，1995年10月2日出生，汉族，农民，现住山东省曹县。 原告刘东岗与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东岗及其委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。被告王国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款57596元；2.判令被告支付利息，以57596元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2020年5月15日起计算至实际给付之日止；3.诉讼费、保全费、诉责险费均由被告承担。事实与理由：原、被告在山东省济南市天桥区金牛早市卖水果期间认识。自2020年5月15日开始，被告声称自己支付宝、花呗被冻结，向原告提出借款1900元，后被告陆续找各种借口向原告提出借款，原告通过微信转账给被告12498元，被告偿还了7259元，仍欠5241元；原告通过支付宝借给被告53481元，被告偿还了1126元，仍欠52355元。以上被告共计向原告借款57596元。但被告只为原告书写42000元借据一张，并约定9月10日还清借款。后经多次催要，被告一再推拖还款，为此引起诉讼。 被告王国强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.借据一张，证明被告2020年9月1日书写借据，保证2020年9月10日还清，当时未对账，书写金额为42000元。2.微信转账记录及支付宝交易明细，证明被告借款情况。经审查，本院认为原告提交的证据能够证明被告向原告借款42000元，并约定2020年9月10日还清。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告在山东省济南市天桥区金牛早市卖水果期间认识。被告陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝向被告转款。被告共计向原告借款42000元，并为原告书写借据，借据载明：王国强借刘东岗42000元在2020年9月10日还清双方无疑义，以借条为证所产生的利息由王国强负责。到期后，被告未偿还借款，以致成诉。 本院认为，原告与被告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款本金42000元的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息，本院亦予以支持。利息自2020年9月10日起至偿清借款日止以42000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国强于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘东岗借款本金42000元及自2020年9月10日起至偿清借款日止以42000元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告刘东岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告刘东岗负担168元，被告王国强负担452元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨建博 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5066号罪犯谢松松，男，1996年12月18日出生，彝族，初中文化，贵州省普安县人，住贵州省普安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年2月9日作出(2018)浙0784刑初133号刑事判决，以被告人谢松松犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯谢松松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢松松减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢松松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢松松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢松松减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终929号 上诉人（原审原告）陈天惠，女，汉族，1963年5月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 上诉人（原审原告）陈天富，男，汉族，1958年3月23日出生，住重庆市沙坪坝区。 上诉人（原审原告）陈健，男，汉族，1969年6月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区房屋管理局沙坪坝房管所，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街**。 法定代表人刘骁，所长。 被上诉人（原审第三人）陈天贵，男，汉族，1966年5月17日出生，住重庆市沙坪坝区。 被上诉人（原审第三人）张容，女，汉族，1968年10月2日出生，住重庆市沙坪坝区。 上诉人陈天惠、陈天富、陈健因撤销协议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼要符合相应的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本院上诉人所诉公房出售合同，系被上诉人重庆市沙坪坝区房屋管理局沙坪坝房管所与张容所签，上诉人陈天惠、陈天富、陈健并非该协议的相对人，亦无证据证明其对所诉争的房屋享有物权，故其提起本案诉讼缺乏原告主体资格。一审裁定驳回上诉人陈天惠、陈天富、陈健的起诉并无不当。上诉人陈天惠、陈天富、陈健的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 萍 审判员 吴贤奔 审判员 王 蓓 二〇二〇年十一月十二日 书记员 汪玉霞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8890号原告：王家林，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县高塘镇吴集村双塘组，现住上海市闵行区纪王新街**。被告：上海金铭建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路********(上海富盛经济开发区)。法定代表人：楼建味，总经理。委托诉讼代理人：李瀛，浙江人地律师事务所律师。被告：郭永利，男，1957年9月21日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市牌头镇西山下村**。原告王家林与被告上海金铭建筑劳务有限公司、郭永利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。现原告王家林以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王家林撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年十一月十九日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1912号 申请执行人：欧玉良，男，1970年6月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王某，男，1967年10月12日出生，汉族，住沛县。 申请执行人欧玉良与被执行人王某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1562号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人王某未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款158300元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费合计4066元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月8日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人欧玉良未向本院提供被执行人王某的财产或财产线索，被执行人王某未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人王某名下有苏Ｃ×××××号大众牌车一辆，注册日期为2012年，该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人欧玉良不要求本院进行查控。经查，被执行人王某无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王某的下落，申请执行人欧玉良亦明确表示提供不出被执行人王某的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人欧玉良与被执行人王某追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月七日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41070号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3248号之一 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地:成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：高家源。 被执行人：廖亚君，男，1984年7月4日出生，汉族，住广西宁明县。 融易购电子商务有限公司双流分公司申请执行廖亚君追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初8365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行。申请执行标的2572.66元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院查封被执行人廖亚君所有的桂Ｆ×××××车辆，但未实际控制，不具备处置条件。本院依职权调查了被执行人廖亚君的银行存款、工商登记信息、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人廖亚君采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1342号申请执行人：淄博懋森广告有限公司，住所地淄博市周村区被执行人：周村区王村镇南河东村村民委员会，住所地周村区王村镇南河东村。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2040号民事判决书，于2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博市周村区王村镇南河东村村民委员会在各银行账户内存款25962.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项24700.00元，一般债务利息452.00元，迟延履行期间的债务利息56.00元，案件受理费及诉讼保全费共计476.00元，执行费278.00元）；若无存款或存款不足25962.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月十七日书记员  韩小静
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2151号 申请执行人:吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：孟祥亮，男，1974年12月2日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孟祥亮罚金纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，该案经前往公安机关调取档案发现被执行人已于2018年12月27日死亡,经与申请执行人刑事审判庭沟通，合议庭研究后认为被执行人死亡，无遗产可供执行,又无义务承担人,故终结本次执行。 本院认为，本案被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发﹝2014﹞26号）第十七条第三项的规定，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执2151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄敬为
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4738号原告：王兰,女,1964年1月10日出生,汉族,住息县。被告：张彦军,男，汉族,住息县。本院在审理原告王兰诉被告张彦军民间借贷纠纷一案中，由于原告王兰未能提供被告张彦军的详细信息，根据人民法院当事人送达地址确认书中的送达地址查无此人，无法与被告取得联系，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王兰的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年十一月二日书记员  和超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1270号 申请执行人：阜康市津汇村镇银行有限责任公司。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路**。 被执行人：赵春燕，男，1985年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：贾平，女，1986年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：韩业华，男，1962年1月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：高永英，女，1960年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：韩冰，男，1991年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王慧，女，1990年8月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：韩业文，男，1960年7月12日出生，汉族。 被执行人：庄文英，女，1961年12月19日出生，汉族。 被执行人：王国忠，男，1973年12月23日出生，汉族。 被执行人：张敏，女，1974年10月25日出生，汉族。 申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司与被执行人韩业文、庄文英、韩业华、高永英、韩冰、王慧、赵春燕、贾平、王国忠、张敏金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2020年5月26日作出的(2020)新2302民初414号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵春燕、贾平、韩业华、高永英、韩冰、王慧、韩业文、庄文英、王国忠、张敏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月15日，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院向被执行人赵春燕、贾平、韩业华、高永英、韩冰、王慧、韩业文、庄文英、王国忠、张敏送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为321,353.00元。经查，被执行人在各类银行余额不足已做冻结，互联网银行不足额已做冻结，证券、保险、工商总局、不动产房产经查询均无信息,被执行人所有的车辆已另案查封，暂无法处置。除此之外，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1270号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩 娟
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终301号 上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道**。 法定代表人：程理财，董事长。 被上诉人（原审原告）：郭兆军，男，1967年8月23日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 原审被告：汪月新，男，1965年5月14日生，汉族，住湖北省团风县。 上诉人山河建设集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1605号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，因与被上诉人的争议主要是工资的支付。根据民事诉讼法第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。劳务合同案件由用人单位所在管辖更为适宜，且两被告的居住地均在湖北省团风县，便于查清事实和审理。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省团风县人民法院审理。 被上诉人未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为建设工程分包合同纠纷，工程位于河北省唐山市曹妃甸区范围内，故河北省唐山市曹妃甸区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 凡 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑慧文
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢292号 余华民（申请执行人）、胡世斌（被执行人）： 余华民与胡世斌其他案由一案，申请执行标的共计72100元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，余华民向本院申请执行的（2019）皖0123民初595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2554号 原告：张某，女，1969年10月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐晏平,武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：彭某1，女，汉族，××××年××月××日出生，住四川省武胜县。 被告：彭某2，男，汉族，××××年××月××日出生，住四川省武胜县。 二被告共同委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 原告张某与被告彭某1、彭某2继承纠纷一案。本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人唐晏平、被告彭某1、彭某2及共同委托诉讼代理人余雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：请求分割原告和被继承人彭某3所有的武胜县××镇××新区××路××＃楼××号住房一套，武胜县鸣钟乡响水滩村一楼一底住房五间，共同存款30000元，共计66万元，判令原告继承享有应分割的份额44万元。事实和理由：原告和被继承人彭某3系再婚，彭某3和陆小芬婚后生育长女彭某1、次子彭某2，2013年陆小芬病亡。2014年9月，原告和彭某3经人介绍相识恋爱。2015年2月，原告和彭某3同居生活，2015年3月7日，彭某3和原告出资购买武胜县××镇××新区××路××＃楼××号住房一套，建筑面积94.53平方米，总价款409160元（不含装修费、家具、电器等）。武胜县鸣钟乡响水滩村6组一楼一底住房五间，建筑面积113平方米。××××年××月××日原告和彭某3在武胜县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告和彭某3在中国农业银行卡存款3万元，无共同债务。2020年6月1日彭某3在广东省佛山市××房建工地打工，突发疾病死亡，被告三次不让原告进家门，有家不能回，故向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告彭某1、彭某2共同辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1.案涉武胜县××镇××新区××路××＃楼××号房屋实际出资人是彭某3和前妻陆小芬，是彭某3的个人婚前财产，应该把双方的份额进行分割再继承，张某只能在彭某3个人遗产份额中继承；2.案涉鸣钟乡的房屋不是彭某3一个人的遗产，在没有分割其他继承人份额之前，不能作为彭某3遗产进行分割；3.共同存款30000元不应分割，彭某3死亡处理丧葬事宜产生费用48128.4元，实际由二被告垫付，应该予以抵扣；4.原告主张按照66万元共同财产进行分割，未提供证据，本案只有40万元的房产；5.彭某3存款原告并没有告诉二被告；6.彭某3在生时，与原告关系不好，原告诉状是虚假的。请求查明原告和彭某3共同存款后依法分割，请求驳回原告诉讼请求。 本案原告张某围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、被继承人彭某3常住人口登记卡、张某彭某3结婚证、响水滩村委会证明、彭某3户籍注销证明、房屋买卖合同、缴款发票、武胜县鸣钟乡响水滩村宅基地使用权变更登记审批及鸣钟乡响水滩村某组建房竣工验收报告单彭某3农村宅基地登记信息、武胜县鸣钟乡响水滩村某组申请、财产继承协议、询问笔录、张某检查报告单、送货单、转款凭据等证据。 本案被告彭某1、彭某3围绕辩称意见依法提交了二被告身份信息、外婆谭德琼的信息及证明、陆小芬死亡证明、房屋契证、改建房屋证明、证人证言、彭某3银行明细、彭某3保单、何某的询问记录和欠条一份、彭某3死亡费用证明、张某农行交易明细、张某的记录、手机录音光盘等证据。 本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人彭某3，男，1970年8月5日出生，公民身份号码512928197008××××，于2020年6月1日在广东佛山一房建工地突发疾病死亡。被继承人彭某3母亲刘禄碧于2002年10月病故，彭某3父亲彭期云于2012年10月16日病故，彭某3前妻陆小芬于2014年9月1日病故，被继承人彭某3与陆小芬于××××年××月××日生育长女彭某1，于××××年××月××日生育次子彭某2，原告张某和被继承人彭某3于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2014年5月28日武胜县人民政府批准将登记在彭期云名下的位于武胜县鸣钟乡响水滩村某组农村宅基地登记在彭某3名下。2015年3月7日，张某、彭某3在出卖人四川世纪同创置业有限公司处认购房屋一套，由张某、彭某3交付购房定金3万元（由彭某3个人帐户支出），2015年3月13日支付购房款7万元（由彭某3个人帐户支出4万元），2016年1月13日买受人张某、彭某3与出卖人四川世纪同创置业有限公司签订商品房买卖合同，约定购买武胜县××镇××东商贸新区高速公路出口某16-1号房屋，合同约定房屋建筑面积94.53平方米，单价4218.75元，房屋总价款398798元，首付款359000元，交房时付39798元，签订合同当日，张某、彭某3支付购房款25.9万元（由彭某3个人帐户支出），2018年1月16日支付购房款39925元（由彭某3个人帐户支出），支付大修基金、办证费、税费共计10235元（由彭某3个人帐户支出），武胜县××镇××新区××路××＃楼××号的房屋现尚未办理并取得房屋产权证书。 另查明，2015年9月15日彭某3在农业银行帐号为6228××××6271的帐户上收入保险兑付金331328元，该保险金系彭某3于2014年9月4日向中国人寿保险股份有限公司广安市分公司购买的分红型保险到期兑付的保险金。 本院认为，原告请求分割位于武胜县××镇××新区××路××＃楼××号住房一套属于被继承人彭某3的遗产部分，应以取得该房屋的物权为前提。因该请求分割的房屋仅是张某、彭某3与出卖人四川世纪同创置业有限公司签订了商品房买卖合同，双方虽按合同约定分别履行了交付购房款和交付房屋的合同义务，但该房屋至今尚未办理并取得房屋产权证书。即该房屋尚未登记在被继承人彭某3的名下，被继承人彭某3尚未取得该房屋的物权，现不宜作为被继承人彭某3的遗产进行分割，待该房屋的物权确定后，如原告有证据证明该房屋属于被继承人彭某3的遗产应进行分割，可另行主张权利。故原告的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。原告请求分割武胜县鸣钟乡响水滩村6组一楼一底住房五间，因原被告对该房屋的产权存在争议，现亦不宜作为被继承人彭某3的遗产范围进行分割。待对该房屋的产权确权后原告可另行主张权利，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告请求分割共同存款30000元，但原告未提供充分的证据证明该事实，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项诉讼请求亦不予以支持。综上，原告请求分割原告应继承被继承人彭某3的遗产份额44万元，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪 郑
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初11715号原告：胡仿金，男，1987年9月8日生，汉族，自由职业，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：隋晓庆，系沈阳市于洪区洪慈法律服务所法律工作者。被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路**。法定代表人：周成斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涌、李井明，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告胡仿金诉被告沈阳华锐置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳万盈置业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡仿金撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡仿金承担。审 判 长  赵海波人民陪审员  杜志红人民陪审员  李 莹二〇二〇年十一月二十四日法官助理张晨书记员王东杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7790号 被执行人：陈宜庆，男，1981年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。 本院受理刑事审判庭移送执行被执行人陈宜庆罚金一案，本院作出的(2019)闽0102刑初xxx号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈宜庆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月17日将本案移送执行，移送执行内容为：被执行人支付罚金30000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈宜庆在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执恢21号   申请执行人：温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司,统一社会信用代码：916501036666902989,住新疆乌鲁木齐市友好北路****楼****；   法定代表人：欧阳昆，系该公司经理。   委托代理人：马洪杰，系该公司员工。   被执行人：青河县东盛矿业有限公司,统一社会信用代码：916543255688720638,住新疆,住新疆青河县青河镇民主南路**楼****iv>   法定代表人：李长龙，系该公司董事长。   本院在执行温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司与青河县东盛矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，因青河县东盛矿业有限公司未履行法律文书确定的债务，申请执行人依据已生效法律文书（2018）新43民终83号民事判决书于2020年7月20日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人青河县东盛矿业有限公司、李长龙发出执行通知书，责令其申报财产并履行义务。于2020年7月，2020年10月、2020年11月经向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人青河县东盛矿业有限公司的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，未发现被执行人青河县东盛矿业有限公司、李长龙名下无可供执行财产，本院对查询到的被执行人青河县东盛矿业有限公司、李长龙所有银行账户进行冻结，并对被执行人采取限制高消费措施。   本院于2020年11月24日向申请人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司告知了本案的执行情况，并要求申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司提供被执行人名下可供执行财产线索，但未能提供。申请执行人温州建峰矿山工程有限公司新疆分公司同意终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克审判员阿曼泰·阿依达尔审判员热哈提·哈德勒汗   二 Ｏ 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1846号申请执行人乐昌龙，男，1967年1月26日出生，汉族。被执行人夏安定，男，1985年6月9日出生，汉族。本院执行的申请执行人乐昌龙与被执行人夏安定股权转让纠纷一案，被执行人夏安定已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初766号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保88号申请人：张艳萍，女，1967年10月5日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。被申请人：陈峥嵘，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被申请人：十堰市智远房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路**。统一社会信用代码：914203003260698250。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。申请人张艳萍与被申请人陈峥嵘、十堰市智远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张艳萍于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈峥嵘、十堰市智远房地产开发有限公司价值100万元的财产予以保全，并提供了原告张艳萍所有武当山特区文博路的丹房权证武当山字第**房屋所有权证为该保全担保。本院经审查认为，申请人张艳萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈峥嵘、十堰市智远房地产开发有限公司价值100万元的财产予以查封、扣押、冻结；在查封期间暂由被申请人管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。二、对申请人张艳萍所有位于武当山特区文博路的丹房房权证武当山字第**屋予以查封；在查封期间暂由申请人管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。案件申请费5000元，暂由申请人张艳萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二〇年十一月二十七日书记员  常 冉本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2807号 申请人：张店茂富五金商行，住所地：淄博市张店区昌国西路**院。 经营者：刘东平。 被申请人：武汉龙之益建筑装饰工程有限公司，住，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园（**）******房-6/div> 法定代表人：朱跃明，经理。 申请人张店茂富五金商行与被申请人武汉龙之益建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人武汉龙之益建筑装饰工程有限公司在银行（或其他金融机构）存款25300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉龙之益建筑装饰工程有限公司在银行（或其他金融机构）存款25300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费273元，由申请人张店茂富五金商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  崔 楠
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1905号 申请执行人：张玉华，男，1951年4月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：顾靖能，男，1966年4月19日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行张玉华与顾靖能借款合同纠纷纠纷一案（执行标的为255650元,已执行17531.97元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初331号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人娄某某，男，汉族，1997年7月4日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年3月27日被卫辉市公安局取保候审，于2020年11月17日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人娄某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年3月20日22时许，被告人娄某某酒后驾驶白色豫Ｇ×××**东风日产牌小型轿车，行驶至卫辉市比干大道卫共大桥时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人娄某某血液中乙醇含量为142.8mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人娄某某的供述，证人石某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人娄某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人娄某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人娄某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人娄某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人娄某某犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人娄某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人娄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月二十日代理书记员  张晓
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2692号 梁文柳： 本院执行的梁文柳没收财产一案，本院作出的（2013）江刑初字第359号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人梁文柳所有的三星牌（黑色直板）手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为5元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执503号 申请执行人：怀来县广盈机械设备销售有限公司，住所地怀来县沙城镇府前街北侧。 法定代表人：董建福。 被执行人：董庆余，男，1968年7月30日出生，汉族，住所地怀来县。 被执行人：刘丽芳，女，1971年2月6日出生，住所地怀来县。 被执行人：怀来县余兴建筑装饰有限公司，男，1968年7月30日出生，住所地怀来县，联系电话。 法定代表人：董庆余。 怀来县广盈机械设备销售有限公司申请董庆余等借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初259号已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初259号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘晓伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8329号之一申请执行人：北京科晶金润玻璃有限公司，住所地北京市通州区云杉路****3-037。法定代表人：张运秋，执行董事。被执行人：北京林晔华安门窗有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇施园村**。法定代表人：魏吉林。申请执行人北京科晶金润玻璃有限公司与被执行人北京林晔华安门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初33508号民事判决书已经发生法律效力。北京林晔华安门窗有限公司未自动履行法律义务，北京科晶金润玻璃有限公司向本院申请强制执行，要求北京林晔华安门窗有限公司给付案款11万元等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户无可供执行余额。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8240号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：卢声龙，男,1969年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢声龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5333号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢声龙应向申请执行人支付326906.9元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在另案（2017）粤0114执2524号执行案中查封被执行人卢声龙名下位于狮岭镇杨二村（产权证号：04191428、04191427）的国有土地，该土地及地上建筑经本院两次拍卖及变卖均流拍，经申请人同意，本院暂不处理上述土地及地上房屋。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟锐梁
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6036号原告：鲁容基，男，1972年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：丁勤，女，1969年11月3日出生，汉族，住沈丘县。原告鲁容基与被告丁勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。鲁容基向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告4117.13元，并把住院票据交付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月28日17时许，原、被告在沈丘县城××环路××学校北100米处发生交通事故，造成被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经双方协商，达成如下协议：1、原告一次性赔偿被告住院期间的误工费、护理费等各项费用共计2800元；2、被告应当将医疗费票据交付原告，由原告负担被告的医疗费，对于原告提前垫付的医疗费，超出实际医疗费支出的，应当返还给原告。后原告按照协议给付被告2800元，并为原告垫付医疗费7000元，被告实际花去医疗费2882.87元。被告应当按照协议约定将剩余的4117.13元返还给原告。后因双方协商未果，原告特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告丁勤一次性返还原告鲁容基垫付的医疗费3000元，并当庭履行完毕；二、双方以后就此事永无纠纷；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁容基承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理王广轩书记员郑蒙
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1365号之二申请执行人许纲祥，男，1986年9月22日生，汉族，住镇江市。被执行人董祥运，男，1970年7月21日生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行许纲祥与董祥运提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1191民初305号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月十九日书记员  陈雅洁
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1809号 罪犯赵祖平，男，1978年5月13日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2017年1月10日作出（2016）云05刑初304号刑事判决，以被告人赵祖平犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵祖平不服，提出上诉。本院于2017年9月18日作出（2017）云刑终318号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赵祖平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯赵祖平符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵祖平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 梅 审判员 杨 煜 审判员 李志君 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘源哲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保705号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与翟俊斌借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人翟俊斌的微信、支付宝、银行账户存款3079.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1743号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异76号异议人：中铁十局集团有限公司第八工程公司。住所地，泰安市。负责人：宫晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邸媛媛，该公司员工。申请执行人：李润保，男，汉族，1960年10月7日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：云峰，男，汉族，1968年4月8日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。异议人中铁十局集团有限公司第八工程公司执行异议一案，本院于2020年11月4日立案受理。异议人于2020年11月5日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人中铁十局集团有限公司第八工程公司撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人中铁十局集团有限公司第八工程公司撤回异议申请。审 判 长 张 蓉审 判 员 周 兰人民陪审员 林 丹二〇二〇年十一月六日书 记 员 宋雪婷
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更628号罪犯王大兴，男，1981年8月15日出生，彝族，云南省彝良县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2013年5月31日作出(2013)宜中刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人王大兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿15744元。2014年3月4日交付执行。2016年11月21日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王大兴确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王大兴在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获8个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯王大兴确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王大兴减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2016年11月21日起至2034年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20687号之二 申请执行人：李榜英，男，1973年5月29日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：麦津文，男，1974年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人李榜英与被执行人麦津文民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初10483号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13952号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金210000元及以前述所欠本金从2019年5月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息损失予申请执行人；如未按指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人归还借款本金210000元及以前述所欠本金从2019年5月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息损失，暂计至2020年7月6日为14700元予申请执行人；被执行人加倍支付逾期付款利息予申请执行人，以上暂计224700元。本院于2020年7月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院查封了被执行人名下位于佛山市南海区丹灶镇上安中坊村兴仁大街七巷8号的村屋，因本院未查询到被执行人名下有其他住房，且该房屋流转情况严格，经征求申请执行人意见后，本院对该房屋只作查封处理。本院已向丹灶镇上安村委会送达相关法律文书，待被执行人有股份分红发放时即划扣至本院代管款账户。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  简贤敏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2207号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军。职务：董事长。委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。被告：殷二梅，女，1969年10月9日出生,汉族，住舞阳县。被告：赵鹏飞，男，1997年12月01日出生，汉族，住舞阳县。二被告共同委托代理人：赵新军，男1974年3月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：董现峰，男，1990年1月10日出生，住遂平县。原告中原农业保险股份有限公司与被告殷二梅、赵鹏飞、董现峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告诉称：2017年10月6日7时35分左右，董现峰驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿107国道由北向南行驶至西平宋集乡张湾路口时，与同向行使赵耀军驾驶的无牌号三轮汽车追尾相撞；造成李继红、董俊勇受伤经抢救无效死亡及赵耀军、殷二梅、董子涵等三人不同程度受伤，两车及车载物品损坏的重大交通事故发生。经西平公安交通警察大队认定，董现峰负事故的主要责任，赵耀军负事故的次要责任，李继红、董俊勇、董子涵、殷二梅不负事故的责任。事故发生后，董俊勇、赵耀军被送至西平中医院抢救治疗，依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，原告向西平中医院支付了董俊勇、赵耀军抢救费用共计70773.63元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》《豫政办(20150)143号)第三十条、第三十四条的规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用，被告不予偿还。现依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告董现峰偿还原告垫付的抢救费用49541.54及从垫付之日起按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部偿还完垫付款之日止的利息。2、判令被告殷二梅、赵鹏飞偿还原告垫付的抢救费用21232.09元及从垫付之日起按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部偿还完垫付款之日止的利息。3、判令被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告中原农业保险股份有限公司在赵耀军受伤后垫支医疗费用，现赵耀军已死亡，原告应起诉赵耀军的继承人作为被告承担偿还责任。经核实，原告仅起诉继承人殷二梅、赵鹏飞不符合法律规定，因此本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中原农业保险股份有限公司的起诉。案件受理费1569元，予以退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二〇年十一月十三日法官助理宋海燕书记员胡博
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7524号 原告：王全成，男，1991年4月17日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：班纪英，女，1985年5月15日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告王全成与被告班纪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全成的委托诉讼代理人蒋兴峰到庭参加诉讼，被告班纪英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王全成向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告班纪英以资金周转困难为由向原告借款10000元，约定借款期限为13天，借款到期后，原告多次催要借款，被告以种种理由拖欠拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 被告班纪英未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，班纪英向王全成借款10000元，并约定2017年11月13日前归还，并约定如到期未还则班纪英支付千分之四的违约金。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，班纪英欠王全成借款的事实，有班纪英为王全成出具的借条为证，约定借款期限至2017年11月13号、违约金为4‰。至今符合有关法律规定，王全成要求班纪英归还借款，理由正当，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 班纪英偿还王全成借款10000元违约金400元，待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由班纪英负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴开健
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初865号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：李伟，男，1990年3月17日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。当日原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿撤回对被告李伟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张海丽 1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1887号申请执行人：贾书杰，男，1965年10月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王立春，男，1971年3月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人贾书杰与被执行人王立春买卖合同纠纷一案，（2019）鲁1402民初3285号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是7510元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息。银行由零星存款。已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402民初3285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终953号上诉人(原审被告)：北京史克浪国际体育文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：黄斯沉，总经理。被上诉人(原审原告)：上海杰艾企业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：DANIELEMERLERATI，董事长。上诉人北京史克浪国际体育文化有限公司因与被上诉人上海杰艾企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初39837号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。北京史克浪国际体育文化有限公司上诉称，系争合同履行地在北京市，且被告住所地及另一相关人员也在北京市。故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上海杰艾企业管理咨询有限公司起诉要求北京史克浪国际体育文化有限公司给付服务费及相应利息等，在双方对管辖问题未予明确约定的情形下，上海杰艾企业管理咨询有限公司作为接收货币一方，其所在地可视为合同履行地。现上海杰艾企业管理咨询有限公司住所地位于上海市静安区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2873号原告丁玉浮，女，汉族，1945年7月14日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王鑫磊、姚景，河南蓝标律师事务所律师。被告黄小豪，男，汉族，1994年7月25日出生，住漯河市召陵区。被告李宝鑫，男，汉族，住漯河市召陵区。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段**。负责人:于江，公司经理。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地河南省新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑******。负责人:李树礼，公司经理。委托诉讼代理人：邢志朋，公司员工。原告丁玉浮诉被告黄小豪、被告李宝鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险公司）、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉浮的委托诉讼代理人王鑫磊，被告李宝鑫，被告人民财险公司的委托诉讼代理人刘宏隆，被告永安财险公司的委托诉讼代理人邢志朋到庭参加了诉讼，被告黄小豪经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告丁玉浮向本院提出诉讼请求：1依法判令被告承担连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项合计46662.68元；2本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年12月13日16时左右，被告黄小豪驾驶登记车主为李宝鑫名下的车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿嵩山路由北向南行驶至嵩山路沙河桥南口时，与沿沙河桥南河堤口由东向西行驶吴如贞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告丁玉浮受伤的交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定被告黄小豪负事故全部责任，原告无责任。被告黄小豪驾驶的车辆登记在被告李宝鑫名下，该车在被告人民财险公司投保有交强险，在被告永安财险公司投保有商业险，事故发生在保险期间内，故二被告应当在保险范围内承担赔偿责任。望贵院依法查明事实，保护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告李宝鑫辩称，事故发生属实，我在两保险公司处分别投有交强险与商业三责险（保险金额50万元），保险公司应当在保险责任范围内承担相应赔偿责任。事故发生后，我向原告垫付4500元。被告人民财险公司辩称，我司已经给另外两伤者支付了15984元，应当在本次事故中予以扣除，原告所要求的各项标准应当按照2017年标准计算，原告要求的项目标准过高；我司已经将交强险医疗费限额的一万元全部赔付给了另外两者；诉讼费、鉴定费我司不予承担。事故发生时间为2017年12月，已经过诉讼时效。被告永安财险公司辩称，我司并非侵权人，诉讼费、鉴定费我司不予承担；涉事车辆在我司投保三责险，本次事故的各项损失应当向在交强险范围内进行赔付，超出部分由我司再进行赔付；原告诉请中无依据的部分请求依法予以驳回。被告黄小豪未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日16时左右，被告黄小豪驾驶登记车主为李宝鑫名下的车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿嵩山路由北向南行驶至嵩山路沙河桥南口时，与沿沙河桥南河堤口由东向西行驶吴如贞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，丁玉浮、吴如贞、冠想梅受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定被告黄小豪负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在漯河医学高等专科学校第三附属医院治疗，住院57天，医疗费9502.19元。2020年7月7日漯河松振法医临床司法鉴定所出具漯松振司鉴所【2020】临鉴字第63号司法鉴定意见书，载明丁玉浮被评定为十级伤残，误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。鉴定费1590元。被告黄小豪驾驶的车辆登记在被告李宝鑫名下，该车在被告人民财险公司投保有交强险，在被告永安财险公司投保有三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元已经全部赔付了另外两名伤者冠想梅、吴如贞。原告认可事故发生后李宝鑫向其支付了4500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2017年12月13日16时左右，被告黄小豪驾驶登记车主为李宝鑫名下的车牌号为豫Ｌ×××**号小型轿车沿嵩山路由北向南行驶至嵩山路沙河桥南口时，与沿沙河桥南河堤口由东向西行驶吴如贞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，丁玉浮、吴如贞、冠想梅受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路事故认定书，认定被告黄小豪负事故全部责任，原告无责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｌ×××**号车在被告人民财险公司投保有交强险，在被告永安财险公司投保有三责险，事故发生在保险期间内。原告丁玉浮的损失包括医疗费9502.19元，伙食补助费2850元（50元/天×57天），交通费为1140元（20元/天×57天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费7317.55元（46858元/年÷365天×57天），残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1590元，上述共计45700.23元，由被告人民财险公司承担32148.04元（1140+7317.55+17100.49+5000+1590），因被告李宝鑫已向原告支付4500元，被告永安财险公司还应承担9052.19元（9502.19+2850+1200-4500）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内向原告丁玉浮支付残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等共计32148.04元；二、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内向原告丁玉浮支付医疗费、营养费、伙食补助费共计9052.19元（被告李宝鑫支付的4500元已扣除）；三、驳回原告丁玉浮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，已减半收取，被告黄小豪承担428元，原告丁玉浮承担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二〇年十一月四日书记员  罗璇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11755号之一 申请执行人：东莞市江宇电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安横增路富源商务大厦**。统一社会信用代码为91441900682403543L。 法定代表人：钱江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方昭，广东四为律师事务所律师。 被执行人：刘光元，男，1980年3月16日出生，汉族，住四川省三台县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初142号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月1日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款87590，逾期利息43225.67元（暂计），迟延履行期间的债务利息7710元（暂计），律师费8580元，受理费1241.7元，并承担案件执行费2125元，合计150472.37元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人在深圳前海微众银行开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结,仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查询,被执行人名下有粤Ｂ×××××号车一辆,本院已依法予以轮候登记查封,但因未发现该车的下落,故暂未能作进一步处理。 （三）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员 麦海辉
浙江省台州市路桥区人民法院 支 付 令 （2020）浙1004民督454号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行，住所地台州市路桥区路南街道新安南街**。 负责人：王以敏，支行行长。 委托代理人：卢宁江，男，公司员工。 委托代理人：朱超敏，女，公司员工。 被申请人：沈云琴，女，1971年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：梁小连，男，1963年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行称，2019年7月2日，被申请人沈云琴向申请人申请信用额度为10000元的心乐卡，双方签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》，合约载明：心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成；被申请人在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的，将会导致账户逾期，申请人除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金；被申请人偿还透支欠款可选择主动还款或由自动扣款，约定自动扣款的，申请人有权在约定的日期从约定账户中扣除相应的款项用于归还其账户欠款，扣收不足部分应及时存入心乐卡账户。同日，被申请人梁小连与申请人签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司信用卡保证合同》，约定：被申请人梁小连自愿为被申请人沈云琴使用该上述民泰心乐卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证担保范围为被保证人依据上述《合约》领取的民泰心乐卡，在该卡账户销户前，并在人民币10000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金及利息、年费、手续费（包括但不限于分期手续费、本金透支手续费等）、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，自最后一次透支期限界满之次日起两年。2019年7月10日，被申请人沈云琴领取了前述民泰心乐卡并使用。后被申请人沈云琴未按约还款，截至2020年10月8日，尚欠透支本金9774元、利息、违约金1603.58元，经申请人催讨未果。要求被申请人沈云琴偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行信用卡透支本金9774元、截至2020年10月8日的利息、违约金1603.58元及自2020年10月9日起至实际履行之日止按合约约定计算的利息、违约金、其他费用（以月利率2%为限）；被申请人梁小连对上述债务承担连带清偿责任；本案申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沈云琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥路南小微企业专营支行信用卡透支本金9774元、截至2020年10月8日的利息、违约金1603.58元及以本金9774元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月9日起计算至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用；被申请人梁小连对上述款项承担连带偿还责任。 申请费30元，由被申请人沈云琴、梁小连负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年十一月二日 代书记员  苏张丹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢351号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县舜陵镇泠江东路**。法定代表人朱春华，理事长。被执行人邓国军，男，1972年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人邓国军金融借款合同纠纷一案中，现申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1126民初1030号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧明辉二〇二〇年十一月十七日书记员  陈微微
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2380号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘治元，男，1966年2月11日出生，汉族，居民。 被执行人：肖莉，女，1968年4月2日出生，汉族，居民。 被执行人：刘京元，男，1965年12月4日出生，汉族，居民。 被执行人：刘健，男，1992年9月6日出生，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4339号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘治元、肖莉、刘京元、刘健金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执248号 申请执行人：车玉财，男，1955年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：裴志刚，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区8。 被执行人：裴群，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初177号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月28日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解并分期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初177号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 阳
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1514号 温建晓： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2020）粤1521刑初106号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元。经执行，你缴纳了罚金3000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2020）粤1521执1514号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日