四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2067号 原告：何容，女，汉族，1976年12月5日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜、申秋实，四川石海律师事务所律师。 被告:谢鸿飞，男，汉族，1997年1月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：梁洪映，男，汉族，1989年3月6日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所：宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾******，统一社会信用代码：91511500MA63MYX97E。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告何容与被告谢鸿飞、梁洪映、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称：宜宾人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何容的委托诉讼代理人刘蜜蜜，被告梁洪映，被告宜宾人寿保险公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。被告谢鸿飞经本案传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失169998.78元；诉讼中，原告增加诉讼请求有摩托车维修费1210元；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年6月28日，被告谢鸿飞驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车从兴文县古宋镇方向往太平镇方向行驶，行驶至兴文县境内纳黔高速连接线0Ｋｍ＋500ｍ路段处时，与原告何容驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成何容受伤的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定谢鸿飞负本次事故主要责任。原告受伤后，被送往兴文县人民医院住院治疗。出院后，经四川菲斯特司法鉴定所评定为两处十级伤残。因被告谢鸿飞驾驶的车辆在被告宜宾人寿保险公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告谢鸿飞、梁洪映未提出答辩意见。 被告宜宾人寿保险公司辩称：1.对本次交通事故的责任划分无异议，我公司按照险合同约定承担保险赔偿责任；2.我公司向原告垫付医疗费用10000元应予扣减；3.原告主张的部分项目标准过高，其医疗费应扣除15%自费用药，护理费认可按100元/天计算，误工天数认可29天，被扶养人生活费应提供依据证明，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元；4.我公司不应当承担诉讼费和鉴定费用。 原告何容为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证明复印件、兴文县古宋镇栖凤村村民委员会证明2份、户口簿复印件，拟证实原告的诉讼主体资格以及被扶养人基本情况； 2.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故发生的事实及责任认定； 3.原告的住院病历、出院证、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费票据，拟证实原告因交通事故受伤住院治疗，以及出院后鉴定为两处十级伤残等事实； 4.摩托车维修费票据，拟证实原告的摩托车受损后维修的事实； 5.保单复印件，拟证实被告驾驶的车辆投保事实。 经质证，被告宜宾人寿保险公司对证据5有异议，认为维修清单无印章，无修理车辆的车牌号，对其他证据无异议。被告谢鸿飞的质证意见与上述一致。本院经审查认为，原告提供的五组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告谢鸿飞为证实其辩驳理由，向本院提供了驾驶证复印件，拟证实自己具有合法驾驶资质。 经原、被告质证无异议，本院依法予以采信。 被告梁洪映、宜宾人寿保险公司未向本院举证，系其对民事权利的自由处分。 经审理查明：2020年6月28日，被告谢鸿飞驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车从兴文县古宋镇光明坝方向往太平方向行驶，行驶至兴文县境内纳黔高速连接线0Ｋｍ＋500ｍ路段处时，与原告何容驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成何容受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，兴文县公安局交通管理大队于2020年7月3日作出道路交通事故认定，认定谢鸿飞负本次事故主要责任，何容负次要责任。何容受伤后，被送往兴文县人民医院住院治疗，诊断为“胸6椎体压缩性骨折，右侧第7、8肋骨骨折，腰椎多发横突骨折，全身多处软组织受伤。”住;住院29天后于2020年7月27日出院生住院医疗费用12929.62元。出院时医嘱：出院后复查ＣＴ了解骨折变化，卧床休息4-6周，胸腰部支具保护下活动3个月，半年内禁止负重，一年内禁止重体力劳动，加强营养，门诊随访。2020年8月31日，何容委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所经鉴定后于2020年9月2日作出川菲司鉴所【2020】临鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何容胸椎压缩骨折评定为十级伤残，腰椎横突及棘突骨折评定为十级伤残。何容支付鉴定费1000元。本次交通事故发生后，何容的摩托车受损，在兴文县陈香摩托车行修理，支付维修费1210元。 查明，原告何容的被扶养人有父亲何明祥、母亲王伦叔、儿子江天宇。父亲何明祥，男，1954年8月18日出生，住，住兴文县民身份号码：5125341954××××××××，扶养年限为14年；母亲王伦叔，女，1952年5月10日出生，住，住兴文县民身份号码：5125341952××××××××，扶养年限为12年；何明祥和王伦叔的扶养义务人有子女何普军、何容2人。儿子江天宇，男，2005年4月21日出生，公民身份号码：5115282005××××××××，扶养年限为3年，扶养义务人为2人。 另查明，被告谢鸿飞驾驶的川Ｑ×××××号小型普通货车的注册所有人为谢洪映，该车在宜宾人寿保险公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为1000000元，并购买了不计免赔险。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，宜宾人寿保险公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，被告谢鸿飞负事故主要责任，原告何容负次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告谢鸿飞驾驶的车辆在被告宜宾人寿保险公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔险，宜宾人寿保险公司应当按照保险合同约定直接向原告承担赔付责任，超出交强险部分，由宜宾人寿保险公司在承保的商业第三者责任险保险金额内承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的责任。宜宾人寿保险公司认为，原告的医疗费应扣除15%自费用药，未提供相关事实依据证明，对其辩驳理由，本院不予采纳；对其抗辩理由中合理部分，本院予以采纳。 本案根据当事人提供的证据和相关法律规定，对原告何容的各项损失认定如下：①医疗费：12929.62元；②住院伙食补助费：原告共住院29天，本院酌情按照30元/天的标准计算为870元；③护理费：原告住院天数为29天，本院酌情按照150元/天的标准计算为150元/天×29天=4350元；④误工费：原告因交通事故受伤，其持续误工时间应自受伤之日至定残日前一天，共66天。酌情按照150元/天的标准计算为150元/天×66天=9900元；⑤残疾赔偿金：按照宜宾市统一适用标准，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。四川省2019年全省城镇居民人均可支配收入36154元，计算年限20年，原告受伤经鉴定为两处十级伤残，计算系数为11%，计算为36154元/年×20年×11%=79538元（取整数）；⑥精神损害抚慰金5500元;⑦被扶养人生活费：2019年度四川省城镇居民人均消费支出为25367元，何容的父亲何明祥的被扶养人生活费计算为：25367元/年×14年×11%÷2=19532元（取整数），何容的母亲王伦叔的被扶养人生活费计算为：25367元/年×12年×11%÷2=16742元（取整数），何容的儿女江天宇的被扶养人生活费计算为：25367元/年×3年×11%÷2=4185元（取整数），合计40459元；⑧鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用1000元，系原告为查明伤残等级而支出的必要费用，本院予以支持；⑨交通费，原告因交通事故受伤后住院治疗，以及进行伤残鉴定，需产生一定的交通费用，原告主张1000元，本院酌情支持800元；⑩摩托车维修费：原告因交通事故导致摩托车受损，产生维修费用1210元，本院予以支持。上述十项共计156556.62元,其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有①+②=13799.62元，宜宾人寿保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，不足部分3799.62元，由宜宾人寿保险公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付70%即2659元（取整数），由原告自行承担30%的责任。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有③+④+⑤+⑥+⑦+⑧+⑨=141547元，由宜宾人寿保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付110000元，不足部分31547元，由宜宾人寿保险公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付70%即22082元，由原告自行承担30%的责任。列入交强险财产损失赔偿限额内的有⑩摩托车维修费1210元，由宜宾人寿保险公司在承保的交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州市分公司在承保的川Ｑ×××××号车交强险赔偿限额内赔偿原告何容医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费等各项损失111210元（已扣减垫付的医疗费10000元），在商业第三者责任限范围内赔偿原告何容各项损失24741元，两项合计135951元；限于本判决生效之日起七日内履行清结； 二、驳回原告何容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1850元，由被告谢鸿飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  向珂 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例承担分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ?受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。