wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3901号原告：柯愈云，男，1978年4月16日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：黄**荣、王义锋，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邢廷远，男，1978年11月18日出生，汉族，住阳新县，原告柯愈云与被告邢廷远合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯愈云的委托诉讼代理人王义锋到庭参加诉讼。被告邢廷远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯愈云向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款15,590元；2.本案一切诉讼费用（包括财产保全费等）由被告承担。事实与理由：原告柯愈云一直向被告邢廷远供应饲料，经双方结算，被告差欠原告饲料款15,590元。现经多次催讨未果，原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告邢廷远未答辩。本院经审理认定事实如下：原告柯愈云经营了一家饲料厂，被告邢廷远向原告赊购饲料。2013年5月29日，经双方结算，被告共欠原告饲料款4,390元并出具欠条，未约定还款时间。此后被告继续向原告赊购饲料。2016年11月1日，经双方结算，被告欠原告饲料款11,200元并再次向原告出具欠条。双方未约定还款时间。后原告多次找被告催讨，被告至今未付。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告提供货物后，双方就货款已经进行了结算，被告向原告出具了欠条，对被告欠原告货款的事实，本院依法予以认定。被告应依约及时履行支付货款的义务，被告未依约履行义务，应承担支付货款的违约责任。因此，对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邢廷远经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告邢廷远在本判决生效之日起十日内向原告柯愈云偿还欠款15,590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告邢廷远负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十一月二十八日法官助理邢国远书记员梁玉萍
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0114民初15721号之一 本院2020年10月9日作出的(2020)沪0114民初15721号原告李志与被告鲁晶华民间借贷纠纷案件的民事裁定书，因被告于2020年9月9日向上海市公安局嘉定分局新成路派出所报案“诈骗”，故裁定驳回原告李志的起诉。2020年11月4日上海市公安局嘉定分局法制支队出具案件退回函，表示该案已移交上海市公安局黄浦分局，要求重新裁定后移送黄浦分局。该民事裁定书的文字“将有关材料移送上海市嘉定公安局”，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2020)沪0114民初15721号民事裁定书正文中第2页第4行“将有关材料移送上海市嘉定公安局”，应补正为“将有关材料移送相关公安机关”。 审判员  杨惠平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  彭晶晶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4612号原告：王兆君，女，汉族，户籍所在地高青县，现住济南市。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。被告：邹平县天裕沣泰房地产营销策划有限公司，住所地邹平市。法定代表人：田玉静，店长。被告：田玉静，女，汉族，住邹平市。被告：曲若飞，女，汉族，住邹平市。原告王兆君与被告邹平县天裕沣泰房地产营销策划有限公司、田玉静、曲若飞居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兆君撤回起诉。案件受理费125元，由原告王兆君负担。审判员  李学勤二〇二〇年十一月四日书记员  李 楠
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执447号之三申请执行人：丁楷，男，1982年6月28日生，穿青人，住贵州省织金县化起镇大田边村陈家寨组。公民身份号码：5224251982********。被执行人：赵腾飞，男，1986年6月14日生，汉族，住贵州省长顺县长寨镇长征大道**。公民身份号码：5227291986********。第三人：柳成燕，女，汉族，1988年11月15日生，，住贵州省长顺县长寨街道和平社区****公民身份号码：5301291988********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳成燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳成燕在中国农业银行6228480601445412716账户内存款人民币408.48元。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭灿
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5231号原告：李俊民（台湾地区居民），男，1970年5月16日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李晨曦，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄珊珊，女，1989年9月11日，回族，住云南省昆明市五华区。原告李俊民与被告黄珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李俊民的委托诉讼代理人李晨曦到庭参加诉讼，被告黄珊珊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊民向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的合同编号为ＹＤ2019062101号《借款合同》；2.判令被告黄珊珊偿还原告李俊民借款本金150000元；3.判令被告黄珊珊支付原告李俊民2019年12月欠付利息2000元，及自2020年1月29日起至借款全部收回之日止按2%每月的利率计算的借款利息；4.判令原告李俊民对被告黄珊珊名下坐落于开远市东方佳园5幢3单元601号房产（抵押权不动产登记号：云20**开远市不动产证明第0003121号）依法行使抵押权，就该房产拍卖价款优先受偿；5.判令被告黄珊珊承担本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的相关费用。事实和理由如下：被告黄珊珊因资金需要，于2019年6月21日向原告李俊民借款人民币150000元，并签订了编号为ＹＤ2019062101号的《借款合同》。《借款合同》约定借款本金为150000元，借款期限12个月，自2019年6月21日起至2020年6月21日止，借款利息为每月2.7%。被告黄珊珊以其名下坐落于开远市东方佳园5幢3单元601号房产（不动产证号为云20**开远市不动产权第××号）为原告李俊民提供抵押担保，并办理了房产抵押登记，抵押权不动产登记号为云20**开远市不动产证明第0003121号。《借款合同》第9.3条、第12.1条、第12.2条、第12.3条约定，如果借款人在借款合同履行过程中，发生迟延偿还当期本金或利息的行为且逾期达到30个自然日，出借人有权随时通知解除借款合同，要求借款人提前偿还借款合同项下的全部应还而未还的本息。原被告双方签订《借款合同》后，原告李俊民按合同约定履行了出借款项的义务。被告黄珊珊按约利息支付至2019年11月27日，2019年12月利息仅支付人民币1000元后便停止按《借款合同》约定支付利息，被告黄珊珊自2019年12月27日起至今逾期支付利息已达四个月，严重违约。原告多次对被告进行催收，被告均不予理会。被告黄珊珊未作答辩。原告李俊民围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以采信，并对其证据在卷佐证，对于证据能否证明原告李俊民的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告黄珊珊无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李俊民（出借人）与被告黄珊珊（借款人）签订《借款合同》，约定出借人向借款人提供总额为人民币150000元的借款，借款期限12个月，期限从2019年6月21日起至2020年6月21日止，借款利率2.7%每月，借款利率不因国家利率政策变化而调整。担保物为云南省红河州开远市东方佳园5幢3单元601号，该房屋的不动产权号为：云（2017）开远市不动产权第××号。2019年6月28日原告李俊民向被告黄珊珊转账50000元，2019年6月28日，原告李俊民向被告黄珊珊转账100000元。合同约定如果借款人在本合同履行过程中，发生迟延偿还当期本金或利息的行为且逾期达到30个工作时，或借款人出现逃避、拒绝联络沟通、或拒绝承认欠款事实等恶意行为，或违反本合同约定，为履行相关义务，则出让人有权随时通知宣布解除本合同，要求借款人提前归还本合同项下全部应还而未还的本息。借款人应立即清偿本合同尚未偿还的全部欠款，作为违约方，借款人还应承担因其违约致使债权人产生的一切费用和损失，包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。被告黄珊珊名下所有的坐落于开远市东方佳园5幢3单元601号房产已经办理抵押登记，权利人李俊民，抵押权不动产登记号：云20**开远市不动产证明第0003121号。另查明，原告李俊民因本案支出律师费8200元。本院认为，根据原告提交的证据及原被告双方庭审中的陈述，本院认定原告李俊民与被告黄珊珊之间成立借款关系。原告李俊民向被告黄珊珊交付了款项，现借款期已届满，被告黄珊珊应当返还借款，不存在解除借款合同问题。对于原告李俊民诉请的利息，因借款合同中约定了利率及计算方式，对于该诉请，本院予以支持。对于抵押物的优先受偿权，因双方成立了抵押合同并办理了抵押登记，本院支持原告李俊民该项诉讼请求。对于律师费用，因合同中约定了由被告黄珊珊承担，本院支持原告李俊民该项诉讼请求。审理中，原告自认被告支付了七笔还款，共计25300元，现主张2019年12月欠付的利息2000元及自2020年1月29日至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告黄珊珊自本判决生效之日起十日内向原告李俊民返还借款本金150000元；二、被告黄珊珊自本判决生效之日起十日内向原告李俊民支付2019年12月欠付的利息2000元；三、被告黄珊珊自本判决生效之日起十日内向原告李俊民支付以150000元为本金自2020年1月29日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息；四、被告黄珊珊于本判决生效之日起十日内向原告李俊民支付律师费用8200元；五、原告李俊民对黄珊珊所有的坐落于开远市东方佳园5幢3单元601号［不动产证号：云（2017）开远市不动产权第××号；不动产登记证明号：云（2019）开远市不动产证明第××号］拍卖、变卖所得的价款优先受偿。六、驳回原告李俊民对被告黄珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计1790元，保全费1340元，合计3130元，由被告黄珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年十一月十三日书记员 胡玉婷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1637号 申请保全人：济南市长清区柒色彩广告设计制作中心，住所地济南市长清区。 经营者：庄云凯，男，1989年5月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：孙佳奇，男，1997年5月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南市长清区柒色彩广告设计制作中心与被保全人孙佳奇申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保631号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙佳奇名下的银行存款1.3万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费150元，由申请人济南市长清区柒色彩广告设计制作中心预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王雪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3961号 上诉人（原审原告）：魏天海（曾用名魏天军），男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司高唐县供电公司，住所地：山东省高唐县鱼丘湖街道金城东路**。 负责人：张荣涛，该公司经理。 上诉人魏天海因与被上诉人国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1880号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人魏天海上诉请求：依法撤销高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1880号民事裁定。事实和理由：魏天海与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由驳回了上诉人请求确认劳动关系的起诉。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合法律规定，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定驳回起诉，并无不当。 综上，魏天海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民初51号之一 原告：史小全，男，1965年7月6日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：王鹏云，青海勤云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，青海勤云律师事务所律师。 原告：李小林，男，1983年5月19日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。 委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬青，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：宜昌博高建筑工程有限公司，住所湖南省宜昌市夷陵区。 法定代表人：付高权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱天银，该公司法务。 委托诉讼代理人：李远兵，该公司员工，原宜昌博高建筑工程有限公司青海分公司负责人。 被告：海东市乐都区住房和城乡建设局，住所青海省海东市乐都区。 法定代表人：余成伟，该局局长。 原告史小全与被告宜昌博高建筑工程有限公司、海东市乐都区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，李小林于2020年11月25日申请追加为共同原告，本院于2020年11月26日通知李小林作为共同原告参加诉讼。原告史小全、李小林于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史小全、李小林以原被告双方已庭外达成和解协议为由提出撤回起诉的请求，系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史小全、李小林撤诉。 案件受理费120251.12元，减半收取计60125.56元，由原告史小全、李小林负担。 审 判 长 刘静 审判员田亚萍 审判员李强 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 祁 娟 娟 书 记 员 王 婉 蓉
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初152号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人杨巍，男，汉族，1970年11月1日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，大专文化，无职业，现住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月7日被取保候审。指定辩护人关正义，黑龙江**贯律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人杨巍犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王书涛出庭支持公诉，被告人杨巍及其辩护人关正义到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2019年12月9日6时许，被告人杨巍驾驶黑Ａ×××**号松花江牌轻型普通货车，沿呼白公路由东向西行驶至哈尔滨市呼兰区牛堡村道口东820米处，与对向车辆会车时刮撞路边的行人王某1（男，殁年56岁），造成王某1死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，王某1损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，硬模下出血，脑内出血，脑干出血，脑疝形成而死亡。经交警部门认定，杨巍负事故的全部责任，王某1无责任。案发后已和解。经侦查，2019年12月9日被告人杨巍被公安机关在现场传唤到案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨巍交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨巍案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。本案已达成和解，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。故提请依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。辩护人的意见：被告人杨巍属过失犯罪，是初犯、偶犯，其有自首情节，真诚悔罪，且已赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，希望法院对其判处缓刑。经审理查明，2019年12月9日6时许，被告人杨巍驾驶黑Ａ×××**号松花江牌轻型普通货车，沿呼白公路由东向西行驶至哈尔滨市呼兰区牛堡村道口东820米处，与对向车辆会车时刮撞路边的行人王某1（男，殁年56岁），造成王某1死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，王某1损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，硬模下出血，脑内出血，脑干出血，脑疝形成而死亡。经交警部门认定，杨巍负事故的全部责任，王某1无责任。案发后已和解（被告人杨巍赔偿被害人王某1法定继承人各种损失共计38万元）。2019年12月9日被告人杨巍被公安机关在现场传唤到案。上述事实，被告人杨巍在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：案件来源与到案经过：经报案，2019年12月9日6时许，杨巍驾驶的黑Ａ×××**号松花江牌轻型普通货车，沿呼白公路由东向西行驶至哈尔滨市呼兰区牛堡村道口东820米处，与对向车辆会车时刮撞路边的行人，造成行人死亡及车辆损坏的道路交通事故，杨巍在案发现场被传唤到案。2．户籍证明及现实表现：被告人杨巍的身份信息，经核查未发现其有违法犯罪记录。3．道路交通事故责任认定书：此事故由杨巍负事故的全部责任，王某1无责任。4．驾驶证及车辆查询结果单：被告人杨巍系有证驾驶。5．和解书、谅解书：杨巍的近亲属一次性赔偿被害人王某1的法定继承人各种损失共计38万元，取得了被害人法定继承人的谅解。6．证人张某1的证言：2019年12月9日6时左右，我乘坐杨巍驾驶的轻型普通货车，从呼兰康金去哈尔滨市的途中，行驶至牛堡村道口东时，杨巍驾驶的车辆刮撞路边的行人，造成行人当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。7．证人高某的证言：2019年12月9日6时左右，我乘坐杨巍驾驶的轻型普通货车，从呼兰康金去哈尔滨市的途中，行驶至牛堡村道口东时，对向过来一台20吨大车，车灯特别亮，晃的眼前什么也看不见了，我乘坐的车辆右前角撞了人，前风挡玻璃被撞碎。车停下后，杨巍下车查看，知道是撞行人了，我打电话报警，120救护车确认人已经死了，警察就到了。8．证人姚某的证言：我与高某、张某1雇杨巍的车辆去哈尔滨，我在副驾驶乘坐，张某1坐在驾驶员后面，张某1右侧是高某，其他内容同高某证实一致。9．证人毕某的证言：2019年12月9日6点多，我朋友给我打电话说我丈夫王某1被车撞了。当时王某1从康金家里去牛堡村道口与他朋友汇合，没走到地方就被车给撞了。10.被告人杨巍的供述：2019年12月9日6时左右，我驾驶轻型普通货车，车上乘坐高某、张某1、姚某，从呼兰区康金镇去哈尔滨市马克威进货，沿呼白公路由东向西行驶至牛堡村道口东时，与对向一台大货车会车，对方大货车灯光晃眼，我看不清前方路面情况，会车时没有发现路边的行人，与路边行人相撞，我下车查看时在北侧沟内发现了行人，才知道撞人了，我打120急救，120急救车到现场确认人已经死了，我在现场等候交警处理。11．交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书：货车制动系行车制动合格，驻车制动有效；转向系有效；右前灯组撞损，左前及尾灯组齐全；刮水器部件齐全。12．事故痕迹司法鉴定意见书：货车前端右部与软体（着装人体）碰撞痕迹明显。死者上衣交通事故痕迹明显。13．法医尸体检验司法鉴定意见书：被鉴定人王某1损伤符合生前在道路交通事故中形成。闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔广泛出血，硬模下积血，脑内出血，脑干出血，脑疝形成而死亡。14．民强司法鉴定中心司法鉴定意见书：经对杨巍的血液进行检测，未检出乙醇含量。15．现场勘查笔录、现场草图、现场照片：案发时现场情况。本院认为，被告人杨巍违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后杨巍在现场等候处理，系自首，其自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人的法定继承人的经济损失，取得了被害人法定继承人的谅解，对其可依法从轻处罚。辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。考虑到对杨巍适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王凤华人民陪审员  樊国增人民陪审员  张 莹二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙继玺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11723号 申请执行人：曹亮，男，1971年2月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：季庆军，男，1971年7月27日出生，身份证住址辽宁沈阳市皇姑区。 申请执行人曹亮与被执行人季庆军民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18975号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币300000元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 戴思婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28055号原告：崔晓萌，女，1993年4月15日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高昆，天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓亮，天津滨悦律师事务所律师。被告：闫文涛，男，1993年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：闫志民，男，1970年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：孟凡香，女，1970年8月2日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告崔晓萌与被告闫文涛、闫志民、孟凡香名誉权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法进行审理。原告崔晓萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金40万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告闫志民、孟凡香系被告闫文涛的父母。2015年原告与被告闫文涛经人介绍相识开始交往并确立男女朋友关系,为生活方便双方将工资共同存放。双方恋爱期间,因感情良好便发生了男女关系。此后的生活中,被告闫文涛对原告百般刁难,无端怀疑原告的忠贞,并单方面取消了定于2018年5月8日的结婚典礼。此后三被告便不断到原告家中、单位及公共场所辱骂、恐吓、威胁原告及其父母,向原告索要20万元彩礼。三被告的这一行为导致原告的精神状态发生巨大变化,经天津市职业病防治院(天津市工人医院)确诊患上了重度抑郁症,不能接受现实,给原告的身心造成了巨大伤害,以致生活无法自理。故为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为，庭审中原告代理人表示，原告目前精神状态不稳定，是重度抑郁症，服药状态下回答提问时还算清醒，如果不服药就表现反应迟缓，无法正常交流。原告代理人的陈述表明原告有可能不具备完全民事行为能力。现原告未经法定程序确定其行为能力，也未经法定程序确定其法定监护人。故原告的起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔晓萌的起诉。案件受理费1150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年十一月九日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保292号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福街道安福路社区居委会安福西路**。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 被申请人：蒋佳林，男，1993年3月4日出生，汉族，住临澧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被申请人蒋佳林申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0724财保100号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人蒋佳林的银行存款2800元，期限为一年；二、对张继华中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行账号6217××××9719中的存款2800元予以冻结。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、冻结蒋佳林的银行存款2800元，冻结期限为一年； 二、冻结张继华中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行账号6217××××9719中的存款2800元，冻结期限为一年。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理何菲 书记员彭子芮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之七 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1665号 四川国闻文化传播股份有限公司（申请执行人）、南充大合置业有限公司（被执行人）： 四川国闻文化传播股份有限公司与南充大合置业有限公司广告合同纠纷一案，恢复立案申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年11月2日将该款转付给四川国闻文化传播股份有限公司（申请执行人）。至此，四川国闻文化传播股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初435号民事调解书的本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5449号 原告：松原某广场物业管理有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：邹海军，总经理。 委托诉讼代理人：吴琼，女，1991年12月14日生，蒙古族，公司职员，住松原市宁江区。 被告：赵玉梅，女，1960年11月29日生，住松原市宁江区。 本院在审理原告松原某广场物业管理有限公司诉被告赵玉梅物业服务合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法通知被告应诉，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原某广场物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告松原某广场物业管理有限公司（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 包海微
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4178号原告：汤兆梅，女，1969年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：叶志怀，系原告丈夫，1962年1月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：许其华，男，1965年11月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙卫东,江苏淮瑞律师事务所律师。原告汤兆梅与被告许其华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤兆梅及其委托诉讼代理人叶志怀、被告许其华的委托诉讼代理人孙卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤兆梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通事故各项损失25856元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月2日16时9分许，原告汤兆梅驾驶的电动自行车在淮阴区308县被告许其华停放的三轮车及周玉虎驾驶的混凝土搅拌车发生交通事故，至叶凌晨死亡，汤兆梅受伤。该事故经公安部门处理，认定许其华负事故次要责任，汤兆梅及周正虎负事故同等责任。经与被告协商未果，原告向法院起诉，请求被告在次要责任内承担赔偿责任。被告许其华辩称：一、对《道路交通事故认定书》的责任划分不予认可，认定书不能作为本案责任划分的证据，请求法庭对本案的事故责任重新划分，被告在本次事故中不应承担事故责任。1、被告许其华车辆停放不是引发本案事故的原因之一，事故发生时天气晴朗、视线良好、无交通冲突点，汤兆梅车载两孩童从被告的非机动车辆左侧快速通过，没有任何受阻的情形，被告车辆虽停放在集镇路边，但并未妨碍汤兆梅等人的车辆通行，故事故认定书以被告违反《道路交通安全法》第59条的规定是不当的。2、从现场视频可以看出，汤兆梅驾驶电动车搭载两名孩童，车速一直很快，并一直在肇事车辆苏Ａ×××××号重型货车的右前方行驶。在经过被告车辆时，汤兆梅和货车均未减速，也未转弯避让，一直在快速直行，在通过被告车辆约5-6米时，因货车突然向右偏转，导致与货车并行的汤兆梅车辆被货车的右前轮剐蹭，两车相剐蹭的事故与被告车辆停放位置无关。3、即使被告车辆停放有碍通行，但汤兆梅电动自行车与货车剐蹭引发的后果与被告停车行为之间也无任何因果关系。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第二款的规定，汤兆梅在通过被告的停车位置时没有妨碍，而是一直快速行驶，即使真的如有妨碍，汤兆梅应当在驶过障碍物后迅速回到正常车道，相反，汤兆梅所驾车辆与货车快速并行，最终因货车偏向而被货车剐蹭摔倒，汤兆梅驾车摔倒行为与被告停车没有任何因果关系，但交警部门却以车辆停放有碍通行为由，认定被告负次要责任，该认定明显错误。二、原告直接起诉被告承担25856元没有任何依据。原告系受机动车碰撞致伤，机动车应当投保交强险，故原告应当首先主张交强险，并对车辆投保的保险公司和车主共同主张权利。三、原告签订的调解协议书对被告不产生法律效力。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，原告汤兆梅驾驶电动车沿淮阴区308县道由西向东行驶至7公里加130米处从被告许其华停放在道路上的电动三轮车左侧通过时，周正虎驾驶苏Ａ×××××号重型特殊结构货车沿淮阴区308县道由西向东行驶至该处与汤兆梅驾驶的电动车发生碰刮并从乘坐在电动车后座倒地后的叶凌晨头部碾压，造成叶凌晨当场死亡、汤兆梅、叶子豪受伤及车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定：被告许其华负此事故的次要责任，周正虎、汤兆梅各承担此事故剩余部分的同等责任，叶凌晨、叶子豪无责任。被告汤兆梅受伤后被送至淮安市淮阴区陈集中心卫生院住院治疗，于2020年7月18日出院，出院诊断为：左侧1、2及4-7肋骨骨折；左膝部皮肤挫伤。出院医嘱：建议休息3月，避免受伤，定期复查胸部CT，门诊随诊。另查明，汤兆梅、叶锋与周正虎、顾宝国于淮阴区道路交通事故损害赔偿人民调解工作室进行调解，调解主要内容是由平安保险公司商业险按责50%比例赔偿汤兆梅医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，叶凌晨死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用等合计567137.5元（该费用已核减交强险费用119678元），其中原告汤兆梅按十级伤残计算残疾赔偿金等损失。此事一次性处理，今后双方无干涉。对原告主张的损失项目及数额，本院根据当事人举证、质证情况，结合相关法律规定，确认如下：1、误工费：原告住院治疗46天，出院医嘱建议休息3月，因此其主张误工120天应予支持；因原告无固定收入，因此应按农村居民人均可支配收入每年22675元计算误工费，该项费用为22675/365*120=7455元。2、护理费4500元、交通费460元，原告该项主张不违反相关规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金104920元。原告虽然没有就伤残等级进行司法鉴定，但其出院记录中对于本次事故致原告6根肋骨骨折诊断明确，符合《人体损伤致残程度分级》构成十级伤残的情形，为节约诉讼成本，本院对原告根据十级伤残主张的该项损失予以认定。4、精神损害抚慰金1000元（本院酌定）。上述各项损失合计118335元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。本案中，因被告许其华负本次交通事故的次要责任，且本案死亡伤残赔偿限额已在同一事故中叶凌晨的死亡赔偿中使用完毕，故超出交强险部分118335元，其应按20%比例承担责任，计币23667元。对被告许其华辩称事故认定书划分责任有误，其不应当对原告承担赔偿责任的意见，本院认为，非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。被告许其华未按规定停放其电动三轮车，致使汤兆梅驾驶电动车时为避开被告许其华停放的电动三轮车驶入机动车道路，并与周正虎驾驶的货车发生碰撞，故被告许其华未按规定停放电动三轮车的行为系造成该起事故的原因之一，其应当承担对原告的赔偿责任。同时被告许其华在规定时间内未对事故认定提出复核申请，亦未提交有效证据证明交警部门在事故处理过程中存在程序违法或实体违法情形，故本院对事故责任认定书予以认定。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条、第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告许其华于本判决生效后十日内赔偿原告汤兆梅各项损失合计23667元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由被告许其华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告汤兆梅缴费账号：62×××59；被告许其华缴费账号：62×××42）。审判员  龚正军二〇二〇年十一月二日法官助理成上书记员丁玥
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢184号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行。法定代表人：曲晓光，职位行长。被执行人：李明，男，汉族，住肇东市。被执行人：李付，男，汉族，住肇东市。被执行人：李井锋，男，汉族，住肇东市。哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与李明、李付、李井锋借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2015)肇商初字第348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行被执行人给付欠款272718.00元,并承担案件受理费3991.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李明、李付、李井锋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人李明、李付、李井锋的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人李明、李付、李井锋发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月十九日书记员  于明洋
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执623号 申请执行人：闫位亮，男，1972年9月22日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫有华，男，1973年4月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人闫位亮与被执行人莫有华劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初223号民事调解书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人装修劳务费6760元；交纳案件受理费25元，申请执行费50元。 本院于2020年8月31日依法立案执行，已于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28351号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：洪永来。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人洪永来小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款183.43元（其中133.43元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28351号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25054号 被执行人：何娟，女，1985年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：姚国军，男，1965年7月5日出生，身份证住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院审判庭移送执行何娟、姚国军诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3433号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的交纳受理费义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何娟、姚国军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡文海
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5505号申请执行人：科尔沁左翼后旗瑾木文化传媒有限公司,法定代表人:朱岩，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌日汉，女，20岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗瑾木文化传媒有限公司申请乌日汉演出合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5378号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月30日，2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5505号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 龙
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2454号原告：法库县登仕堡镇鸿利农资超市，住所地法库县登仕堡镇西登仕堡村。投资人：陈海军，男，1966年8月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：张国军，男，1967年7月10日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被告：徐俊伟，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市与被告张国军、徐俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市投资人陈海军、被告张国军、徐俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县登仕堡镇鸿利农资超市向本院提出诉讼请求：1.二被告给付农资款2,418元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2015年5月16日、10月10日两次在原告处赊购农资，价款共计2,418元，并为原告出具欠据。此欠款经原告多次催要，二被告至今未给付，故诉至法院。张国军辩称，我没在原告处取货，我也没签字，原告不应该起诉我。徐俊伟辩称，欠款数额不对，对欠款数额有异议。我取货的钱，由我进行给付。我取货是为了工厂老板张国军。我取的货，由张国军算账还款，张国军打电话告知我，还款后没有取回欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月16日，被告徐俊伟为被告张国军向原告购买地膜，欠款840元，被告徐俊伟为原告出具欠条一份，其中载明“张国军欠黑5kg地膜壹拾肆捆，计14捆×60元=840元。欠款人、取货人：徐伟。”被告徐伟与徐俊伟系同一人。原告提供的2015年10月10日销货清单及记账凭证载明“2015年4月9日，张国军欠1米黑膜6捆，共计360元；2015年4月24日，张国军欠1米黑膜10捆，共计600元；2015年7月5日，张国军欠1米黑膜5kg1捆，共计60元，10kg3捆，共计360元，上述款项由被告徐俊伟（徐伟）签写欠款人或取货人；2015年6月30日，欠90黑膜2捆，共计120元，由原告送至被告张国军所开立的公司门卫处。上述款项共计2,340元，经原告多次催要，二被告至今未给付。本院认为，被告徐俊伟按照张国军的指示向法库县登仕堡镇鸿利农资超市购买农资，张国军为买受人，法库县登仕堡镇鸿利农资超市为出卖人，双方之间所成立的买卖合同关系依法成立，合法有效。徐俊伟系为张国军取货，并由其签写欠款人或取货人，其法律后果应由张国军承担，张国军应依法履行给付欠款的义务。根据原告提交的证据，张国军尚欠原告农资款数额为2340元。故原告请求被告张国军给付农资款2，340元，事由充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张张国军儿子欠遮阳网78元，被告不予认可，原告并未提供证据予以证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张国军于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告法库县登仕堡镇鸿利农资超市农资款2,340元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年十一月三十日书记员 付建男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执553号 申请执行人:杨遂良，男，1967年7月18日生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：延边航北房地产开发有限公司，住所地：延吉市。 法定代表人：布天学，总经理。 申请执行人杨遂良与被执行人延边航北房地产开发有限公司之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初327号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延边航北房地产开发有限公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人杨遂良于2020年11月3日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边航北房地产开发有限公司支付工程款及利息613780元，案件受理费4968元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年11月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延边航北房地产开发有限公司名下银行存款、证劵、工商登记、网络资金、车辆信息，未发现有其它可供执行财产。 2.2020年11月6日，向被执行人延边航北房地产开发有限公司邮寄送达报告财产、执行通知书、确定合议庭组成人员通知。 3.2020年11月9日，到龙井市房屋管理中心查询被执行人延边航北房地产开发有限公司房屋登记信息，未发现其有可供执行的房屋。 4.2020年11月16日，被执行人延边航北房地产开发有限公司向本院缴纳执行款200000元。 5.2020年11月27日，向申请执行人杨遂良发放执行款37195元，剩余执行款分配到本院其他案件中。 6.2020年11月27日，本院与申请执行人杨遂良就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人杨遂良的意见，申请执行人杨遂良同意本案终结本次执行程序。 7.2020年11月27日，对被执行人延边航北房地产开发有限公司（法定代表人：布天学）采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人延边航北房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人杨遂良告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人杨遂良同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  金星海 审判员  南永权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李玉荣
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2726号申请执行人：李敏，女，1978年11月30日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：豆锋，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李敏与豆锋借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4901号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豆锋继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三十日书记员  周兴哲
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2835号原告：苗某，住甘肃省兰州市。被告：李某（未到庭），住甘肃省静宁县。原告苗某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金36000元及相应的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，被告因经营医疗器械需要资金，从原告处借款36000元，双方约定借款利息按银行利率计算，并口头约定被告应于2017年年底还款。借款后，经原告催要，被告未予清偿。被告李某未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交2017年10月23日借条原件一张，金额36000元；用以证明被告从原告处借款36000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的该证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告因经营需要，从原告处借款36000元，双方约定借款利息按年利率3.85%计算。借款后，经原告催要，被告未予清偿。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告作为借款人，应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款36000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的借款利息，应依据法律规定，依法予以计算，即以36000元为基数，从2017年10月23日按年利率3.85%计算至2020年10月23日，计4158元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告苗某借款本金36000元，支付借款利息4158元，合计40158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 任建民二〇二〇年十一月四日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1733号 原告：邓思远。 委托诉讼代理人：王文涛，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈皓，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 被告：文洋。 委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。 原告邓思远诉被告文洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓思远及其委托诉讼代理人王文涛、被告文洋委托诉讼代理人许志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓思远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告文洋向原告邓思远归还欠款本金311280元，并承担自2020年4月9日起至实际支付之日的利息（利息按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告文洋承担。后原告邓思远增加诉讼请求为：要求解除原、被告之间买卖合同关系。 事实和理由：2020年2月12日新冠疫情期间，原告邓思远通过朋友介绍，与被告文洋达成约定，先后约定由被告文洋代原告邓思远自海外以3元一个的价格购买口罩28万个，优惠后合计83.65万元。达成一致后，原告邓思远多次向被告文洋指定的账户合计支付83.65万元，但截止目前原告邓思远共收到口罩166240元，合计113760个口罩未发货，已经构成违约。经原告邓思远催要，被告文洋退还3万元，仍欠311280元。为维权特至法院。 被告文洋辩称：1、根据原告邓思远提供的情况说明和报关单等证据显示购买该批口罩的是中软国际科技服务有限公司，而不是本案原告邓思远。中软国际科技服务有限公司只是委托其员工原告邓思远在国外购买口罩，双方系代理关系，故原告邓思远不是本案适格主体。2、原告邓思远起诉被告文洋是以买卖关系起诉，而被告文洋并非合同的出卖方。被告文洋只是原告邓思远找到说他公司想在国外买口罩，之后被告文洋就联系的时家昆，时家昆通过其海外的同学胡伟，胡伟又通过亚美尼亚的朋友ARM在亚美尼亚为中软国际科技服务有限公司购买了该批口罩。起初原告邓思远和时家昆不熟悉，就将开始的部分货款打到被告文洋账户，被告文洋全部转交给时家昆。之后原告邓思远就将货款直接打给时家昆，退款等情况也都是原告邓思远和时家昆直接联系的，被告文洋不知情。原告邓思远在诉状中也讲“被告代原告自海外”购买口罩，那么双方即是一种代理关系。3、目前，口罩未到货是因为亚美尼亚所有海关口岸关闭，中软国际科技服务有限公司购买的后续口罩无法正常起运，这是不可抗拒之因素导致，第三人时家昆也在积极协商。综上，请求法院驳回原告邓思远的起诉。 本院经审理认定事如下：2020年2月，原告邓思远通过微信与被告文洋就买卖口罩事宜达成一致，向被告文洋共购买口罩280000个，每个口罩3元。原告邓思远分别于2020年2月12日、2月13日、2月17日、2月18日向被告文洋及其指定的账户包括时松波、李学刚、李林泽、时家昆转款7笔，共计836500元。嗣后，原告邓思远以其公司中软国际科技服务有限公司的名义共收到166240个口罩。时家昆于2020年3月10日通过支付宝给付原告邓思远30000元。 2020年8月19日，原告邓思远诉至本院，要求被告文洋归还欠款。嗣后，原告邓思远增加诉讼请求，要求解除涉案买卖合同关系。 本院认为，本案争议焦点有以下几点：1.原告邓思远是否为本案适格主体。被告文洋认为，原告邓思远是为其公司购买口罩，报关单等证据上也显示是其公司，原告邓思远不应是本案适格主体。本院认为，从报关单上确是以中软国际科技服务有限公司的名义购买的口罩，但经本院与中软国际科技服务有限公司西北地区行政总监张丽琼联系，其表示西北地区共计购买120000个口罩，其余不是该公司购买，而该120000个口罩基本已经给完。对此，原告邓思远表示其还帮西安费司幸福文化传媒有限公司购买120000个（未给）、帮银行购买10000个（已退款）、帮中软国际科技服务有限公司（北京）购买约30000个（已给）。本院前往西安费司幸福文化传媒有限公司核实，其法人代表陈冬冬陈述与原告邓思远陈述一致，其表示是与原告邓思远建立的合同关系，与中软国际科技服务有限公司无关。故应认定原告邓思远系本案适格主体。2.被告文洋是否为本案适格主体，被告文洋认为，其仅是中间人，原告邓思远在诉状中也讲“被告代原告自海外”购买口罩，双方即是代理关系，被告文洋不应是本案涉案主体。本院认为，涉案合同的订立是原告邓思远与被告文洋协商确定，原告邓思远的转款也是被告文洋指定的账户，另时家昆出庭是表示其并非本案合同的一方，也未与原告邓思远协商过购买事宜，故应认定被告文洋是本案适格主体。经双方确认，下余113760个口罩尚未发货，原告邓思远据此要求解除双方之间的买卖合同关系，于法有据，本院予以支持。3.被告文洋是否存在违约。被告文洋认为，因疫情影响口罩无法正常发货，该情况属于不可抗力。本院认为，作为出卖人的被告文洋未能如约给付口罩确与疫情存在关联性，但从双方协商买卖口罩至今已8月有余，被告文洋仍未能协调解决，对此其承担相应的责任。考虑到原告邓思远对从亚美尼亚进口口罩存在的风险也应有所预料，综合本案，双方责任比例以50%：50%为宜。故被告文洋应归还原告邓思远153890（307780*50%）元。原告邓思远其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告邓思远与被告文洋订立的口罩买卖合同关系； 二、被告文洋于本判决生效后10日内一次性归还原告邓思远153890元； 三、驳回原告邓思远其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5970元，减半收取2985元，由被告文洋负担1492.5元，由原告邓思远负担1492.5元。因原告邓思远已预交，被告文洋于本判决生效后十日内支付原告邓思远1492.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  亓锦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王宏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1180号 兴业银行股份有限公司北海分行、张官保、梁大妹、北海穗丰房地产开发有限责任公司： 申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人张官保、梁大妹、北海穗丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1202号民事判决书,于2020年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7033.97元由被执行人北海穗丰房地产开发有限责任公司承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢283号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人雷祥，男，1976年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李志斌，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陶立新，男，1967年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人雷祥、李志斌、陶立新小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特489号申请人：许继明，男，1966年8月13日出生，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：武汉宏源建筑工程机械化施工有限公司。住所地:湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部。法定代表人：曹敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：易海钢，男，该公司员工。申请人许继明与被申请人武汉宏源建筑工程机械化施工有限公司（以下简称宏源公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人许继明以就争议解决方式另行达成协议为由，于2020年11月27日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人许继明撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人许继明撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人许继明负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十一月三十日法官助理廖正国书记员徐梦窈
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保884号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司申请被保全人姚景峰借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司于2020年11月13日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  徐新明书记员  刘 翠二〇二〇年十一月十七日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢501号申请执行人：冯家兰，女，1957年08月03日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。被执行人：许宏，男，1981年02月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县高塘矿业运输有限公司，住安徽省霍邱县高塘镇，统一社会信用代码：913415227448889979。法定代表人：张德金，该公司经理。本院在执行冯家兰与许宏、霍邱县高塘矿业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终386号民事判决书已发生法律效力，许宏、霍邱县高塘矿业运输有限公司未履行生效文书确定的义务，冯家兰已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许宏、霍邱县高塘矿业运输有限公司银行存款及债权300000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱县高塘矿业运输有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8736号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：阮旭，男，1993年12月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与阮旭金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初6359号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29378号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：任敏。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告任敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1926号 原告：罗敏，女，汉族，1990年7月3日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：兴文县宏鑫矿山机电设备有限责任公司。住所：兴文县古宋镇环城东路**。统一社会信用代码：91511528577559036Y。 法定代表人：陈红良，执行董事。 第三人：四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司重庆分公司。住所：重庆市渝北区龙山街道松石大道205号芳草地·自由港湾D幢1-2号。统一社会信用代码：91500112768855938J。 负责人：孙永红。 原告罗敏与被告兴文县宏鑫矿山机电设备有限责任公司、第三人四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司重庆分公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以诉讼主体原因由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗敏撤回起诉。 案件受理费减半收取为500元，由原告承担。 审判员  罗强 二〇二〇年十一月六日 书记员  向珂
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3475号申请执行人：黄晓芬，女，1972年6月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托代理人：邱兵，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴艳平，女，1976年2月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人黄晓芬与被执行人吴艳平民间借贷纠纷一案中，被执行人吴艳平已作出还款计划，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月九日书记员  龙 博
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2871号 罪犯牛玉会，男，1982年2月10日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2006年7月19日作出（2006）石刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人牛玉会犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计12580元。原审被告人牛玉会不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）冀刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年2月6日交付执行。2009年6月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年11月3日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2014年3月17日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月16日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯牛玉会在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费208.75元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯牛玉会在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牛玉会减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月19日起至2021年2月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2108号原告：陈某，男，汉族，1968年4月16日生，初中文化，党员，农民，现住镇赉县。被告：林某，男，民族不详，1973年4月26日生，文化程度、政治面貌不详，个体，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告林某的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告林某，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费261.25元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年十一月十一日书记员  苗珊珊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10048号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市***********，统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：潘兴康，男，汉族，1973年4月13日出生，住所地福建省厦门市思明区************，公民身份号码352************516。被告：真艳梅，女，汉族，1981年8月5日出生，住所地福建省松溪县**********，公民身份号码350************022。原告中国银行股份有限公司珠海分行与被告潘兴康、真艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国银行股份有限公司珠海分行于2020年11月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费3627元，减半收取计1813.5元，由原告中国银行股份有限公司珠海分行负担。审判长 刁 梅审判员 肖红星审判员 张 驰二〇二〇年十一月十一日书记员 姚杭玲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2002号原告：孙春香,女,1977年6月14日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：李同忠,男，1981年3月16日出生,汉族,农民,住黑龙江省龙江县。被告：王卫国，男，1988年1月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告孙春香与被告王卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙春香的委托诉讼代理人李同忠到庭参加了诉讼，被告王卫国经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙春香向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款本息合计56,000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经屈玉宝于2013年2月22日向原告借款30,000元，约定月利率12‰，2014年2月22日，被告支付了利息。经原告多次索要，被告仍未归还此款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息至本息付清之日止。被告王卫国经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告孙春香围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王卫国经本院依法传唤未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查、核实对原告孙春香提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2013年2月22日，被告王卫国向原告孙春香借款30,000元，约定按月利率12‰计息，但未约定还款日期，被告王卫国为原告孙春香出具借据一份。2014年2月22日，被告王卫国偿还了一年的借款利息，此后，被告王卫国未再履行还款义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王卫国向原告孙春香借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告孙春香主张权利时，被告王卫国应予还款。双方之间关于借款利息的约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫国于本判决生效之日起3日内给付原告孙春香借款本金30,000元，并以前述本金为基数，按月利率12‰计息，自2014年2月22日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元、公告费600元，均由被告王卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年十一月六日书记员 高 爽
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢199号 移送人青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人邹燕，女，1974年5月28日出生，汉族，农民，住青神县。 本案在执行过程中，经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结移送人青神县人民法院汉阳人民法庭与被执行人邹燕追缴诉讼费一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 宇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3266号 申请执行人：何海燕，女，1979年10月11日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：欧晓琳，女，1995年9月27日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人何海燕与被执行人欧晓琳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1896号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起5日内支付工资4950元；案件受理费减半收取计25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人欧晓琳名下的银行账户有存款613.84元，本院依法对上述存款作扣划处理，退本案申请执行人垫付受理费及本金563.84元，转本案执行费50元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人欧晓琳名下的存款已处理完毕，此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3266号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈梓健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21516号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：吴华高，男，1994年11月11日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告吴华高追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13328号申请人：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：吴东峰。被申请人：辽宁融涛伟业置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：熊雄。本院在审理申请人沈阳房江湖信息科技有限公司与被申请人辽宁融涛伟业置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人支付服务费1044853元，以及逾期付款之日起至实际还清之日止的逾期付款违约金暂计6943元，以上合计1051796元。申请人申请保全被申请人辽宁融涛伟业置业有限公司名下的银行存款1051796元或其他等值财产，保全金额1051796元，并提供保险公司保函进行担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁融涛伟业置业有限公司名下的银行存款1051796元或其他等值财产，银行存款查封期限一年，房产查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（查封银行存款即2021年11月10日前、查封房产即2023年11月10日前）向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十一月十七日书 记 员  曹 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初890号   原告：刘红，女，1977年1月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：朱勇，该公司董事长。   原告刘红与被告乌鲁木齐勇佳鑫达装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘红撤诉。   案件受理费375元（原告已预交），原告降低诉讼标的金额为10,000元，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红负担，由本院退回原告刘红350元。    审判长徐 凤   人 民 陪 审 员常 娥   人 民 陪 审 员 刘红琴   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日    书  记  员  程孜珺
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1659号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。委托代理人：游金根，该行职员，代理权限：特别授权。被执行人：胡浩兴，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年11月4日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人胡浩兴信用卡纠纷一案。因申请人向本院撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1457号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30219号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****。法定代表人：严雄波。委托诉讼代理人：肖选，1994年4月17日出生，汉族，系原告公司员工。被告：廖志力，男，1981年12月5日出生，汉族，住广东省新丰县********，公民身份号码******。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告廖志力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告佛山市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邓杏华二〇二〇年十一月十八日书记员  陈之悦
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初770号 原告：向家宏，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：赣州东豪华庭家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区。 法定代表人：陈群。 原告向家宏诉被告赣州东豪华庭家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，向家宏申请将诉讼请求第二条、第三条变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共1万元整”，本院经审查予以准许。向家宏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，向家宏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向家宏撤诉。 案件受理费50元（向家宏预缴诉讼费1132元），减半收取25元，由向家宏负担，退回向家宏1107元。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  王革生 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  郭昌昌 书 记 员  吴阿女
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14626号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：林健和，男，1982年8月19日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10992号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林健和给付理赔款30549.77元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由林健和负担案件受理费339元，被执行人林健和依法应承担本案执行费435元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年10月15日冻结并划拨被执行人名下尾数为6672的农业银行账户，实扣4128.02元。10月16日冻结并划拨被执行人名下尾数为0011的财付通账户，实扣978.33元。上述款项共扣划到5106.35元，在收取本案诉讼费339元、执行费435元后余4332.35元发放给申请执行人。10月19日查封了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿4332.35元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林健和名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23813号原告：姬雷停，男，汉族，1990年2月12日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，河南大周律师事务所实习律师。被告：郭凉爽，女，回族，1983年3月8日出生，住郑州市金水区。原告姬雷停与被告郭凉爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉宁、张宁到庭参加诉讼，被告郭凉爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭凉爽向原告支付所欠货款16000元、利息（以16000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭凉爽经常在原告经营的烟酒店购买香烟、酒水，并以微信转账的方式支付款项，原被告于2020年5月18日对欠款进行清算，确定被告所欠货款为16000元，原告屡屡催要，但时至今日被告仍未支付货款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告郭凉爽未到庭亦未答辩。经审理查明：原告经营烟酒生意，被告经常到原告店里以赊账方式购买烟酒，双方对账后确认被告欠原告货款16000元。后经原告催要，被告一直未偿还。本院认为，被告郭凉爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。本案中根据原告提交的证据，能够认定原被告之间存在买卖合同法律关系。被告欠付原告货款16000元应付未付，构成违约，其应当承担继续支付货款及资金占用期间利息的责任。故原告诉请被告支付货款16000元及自起诉之日起的利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭凉爽于本判决生效之日起十日内支付原告姬雷停货款16000元及利息（利息以16000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月10日起支付至全部款项实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告郭凉爽负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 恒
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7163号 原告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地：宁波市江**康庄南路**芯锐运动城**楼**，统一社会信用代码：913302010714801365。 法定代表人：施杨焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贝贝、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所执业律师。 被告:俞波任，男，1991年2月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年11月30日立案受理原告利宝保险有限公司宁波中心支公司与被告俞波任保险人代位求偿权纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告利宝保险有限公司宁波中心支公司申请撤回对被告俞波任的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告利宝保险有限公司宁波中心支公司撤回对被告俞波任的起诉。 审 判 员  吕 宁 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  王淑君
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15139号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：黄薇，女，汉族，1975年11月25日出生，住山东省青岛市崂山区，合同约定送达地址：山东省青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园6-2-1403。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告黄薇小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金72000元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告黄薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年10月11日，被告尚欠原告72000元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄薇于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金72000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）800元，由被告黄薇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张科书记员曹贝贝
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2156号 原告：马小兵，男，1979年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：李卫卫，男，1989年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告马小兵与被告李卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告马小兵于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告马小兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马小兵承担。 审判员  马玲玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 婕
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3742号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人冯伟，男，1974年9月18日出生，汉族，本科文化，户籍所在地湖南省长沙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月7日被深圳市公安局交通警察局查获，同年10月10日被取保候审，本院于2020年11月11日对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2550号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为拘役一个月，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年10月7日23时43分许，被告人冯伟饮酒后驾驶粤B7XX**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区福洲大道某路东方向路段，遇前方公安机关设卡查车，其提前停车并下车准备逃跑，企图逃避检查，随即被公安机关当场查获。公安机关对被告人冯伟进行呼气式酒精检测，结果为183mg/100ml。随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人冯伟血液中检出乙醇成分，含量为168.02mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有逃避检查，认罪认罚的情节。                  判    决              被告人冯伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年十一月十二日                  书记员  陈   佩   仪
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初182号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人方彦，男，生于1969年3月13日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市武胜县。1994年5月27日因犯抢劫罪，被武胜县人民法院判处有期徒刑7年（即自1993年9月8日起至2000年9月7日止）。因涉嫌犯脱逃罪于2020年5月21日被武胜县公安局羁押，同年5月24日被押解回四川省嘉陵监狱接受隔离审查。现关押于四川省嘉陵监狱。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]3202号起诉书指控被告人方彦犯脱逃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察官李伟出庭支持公诉，被告人方彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1995年2月15日上午9时许，被告人方彦在四川省川省嘉陵监狱）五大队三中队位于南充市的监外劳动工地上厕所时，趁无人看管之机脱逃。脱逃期间先后辗转于四川省内江市、云南省昆明市等地，以捡垃圾、乞讨为生。2020年5月21日到户籍所在地武胜县派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人方彦在监狱服刑劳动时趁机脱逃，应当以脱逃罪追究其刑事责任。方彦在判决宣判以后，刑法执行完毕以前又犯罪的，应当数罪并罚。方彦具有自首，认罪、认罚的量刑情节，建议对被告人方彦判处有期徒刑九个月至一年。 公诉机关出示了狱内受案登记表，立案决定书，认罪认罚具结书，被告人方彦身份信息，隔离审查审批表，四川省嘉陵监狱名称变更说明，武胜县公安局乐善派出所函，（武）公（物）鉴（痕）字［2020］001号痕迹检验鉴定书，（94）法刑字第53号武胜县人民法院刑事判，（94）法刑字第53号武胜县人民法院刑事案件执行通知书，罪犯结案登记表，罪犯入监通知书，罪犯入监登记表，罪犯体貌特征指纹捺印和健康登记表，协查脱逃罪犯方彦的情况通报，在逃人员登记表，关于监狱脱逃犯方彦网上在逃信息删除的说明，关于罪犯方彦脱逃的处理意见，李某检讨书，关于罪犯方彦脱逃的情况说明，罪犯方彦脱逃地点示意图，罪犯入监登记表，协查劳改脱逃犯方彦的情况通报，历年在逃犯基本情况，追捕在逃罪犯方彦的情况报告，关于取得武胜县公安局证据材料的情况说明，讯问笔录记载时间情况说明，追捕方彦的文书，到案情况说明，情况说明，证人马某、李某、向某、黄某、方某的证言，被告人方彦的供述等证据证实。 被告人方彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方彦在监狱服刑期间，趁外出劳动之机脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控被告人方彦犯脱逃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方彦1994年5月27日因犯抢劫罪，被武胜县人民法院判处有期徒刑7年，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应数罪并罚。被告人方彦主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方彦自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条、第六十六、第六十四条和《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方彦犯脱逃罪，判处有期徒刑九个月；与武胜县人民法院（94）法刑字第53号刑事判决书所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2026年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚祥 人民陪审员  唐珊 人民陪审员  覃艳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  宋瑜
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1684号申请执行人：建湖县开发区建设投资有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区。法定代表人：汪向军，该公司董事长。被执行人：梅纯一，男，1989年1月22日生，汉族，居民，住所地江苏省江阴市。被执行人：糜福新，男，1963年3月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省江阴市。申请执行人建湖县开发区建设投资有限公司与被执行人梅纯一、糜福新民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月22日作出的（2020）苏0925民初1946号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告梅纯一、糜福新偿还原告建湖县开发区建设投资有限公司借款本金人民币100万元，并承担该款自2016年3月22日起至实际付清之日止按年利率8%计算的利息，于2020年6月30日前一次性付清。案件受理费26680元，减半收取13340元，由被告梅纯一、糜福新负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0925民初1946号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十五日书记员 许晓飞
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执73号李树林：张其亚：李树林申请执行张其亚民间借贷纠纷一案，申请执行标的1170690.00元。经本院立案受理，依据中院（2019）苏0804民终809号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，中院（2019）苏0804民终809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2456号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族，该站工作人员，住辽宁省盘山县。被告：吕忠芳，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县古城子镇水利服务站（以下简称古城子水利站）诉被告吕忠芳供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖彪到庭参加诉讼，被告吕忠芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。古城子水利站向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水电费1，337.20元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2019年末被告欠原告水电费1，337.20元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。吕忠芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了事业单位法人证书、组织机构代码证、收费许可证、上网村民委员会证实各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县古城子镇上网村村民。被告承包地面积为9.56亩，由原告为其供水，至2019年末被告累欠原告水电费1，337.20元。2020年11月2日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费1，337.20元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水电费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕忠芳欠原告盘山县古城子镇水利服务站水电费人民币1，337.20元，该款于判决生效后立即给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月三日书记员  杜 颖