浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6441号 原告：岑开泉，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：鲍一鸣，浙江德名律师事务所律师。 被告：李敏，男，1983年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路**，统一社会信用代码91331081848309662N。 负责人：裴斌，总经理。 委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马岩松，浙江南湖律师事务所实习律师。 原告岑开泉与被告李敏、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保温岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍一鸣，被告李敏，被告人保温岭公司委托诉讼代理人金宏伟、马岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告李敏赔偿原告227700.46元，由被告人保温岭公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，其中精神损害抚慰金和非医保用药在交强险内优先赔付。事实与理由：2019年4月12日，被告李敏驾驶其己有的浙ＪＪ××××号机动车，行驶至沪瑞线170公里3米海宁市××镇家纺城国贸中心外地方时，与原告驾驶的电动车发生碰撞。经交警认定，被告李敏负事故同等责任。浙ＪＪ××××号机动车投保于被告人保温岭公司处。此事故造成原告左膝关节受伤致使活动部分受限，现已医疗终结，就损失诉至法院主张权利，望判如所请。 被告李敏辩称，没有意见。 被告人保温岭公司辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议；事故车辆机动车在被告保险公司处投保交强险122000元、商业第三者责任险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内；被告保险公司需核实被告李敏的行驶证、驾驶证原件，核实无误情况下愿意在保险范围内承担相应保险赔偿责任，并按照事故责任比例在商业险范围内进行承担；对原告主张的各项金额认为标准过高，具体在质证时进行阐述。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月12日16时30分，被告李敏驾驶浙ＪＪ××××号小型轿车由西往东行驶至海宁市许村镇家纺城国贸中心外时，与由东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：2019年4月12日，海宁市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告李敏与原告各负本起事故的同等责任。 三、车辆及投保情况：被告李敏驾驶的浙ＪＪ××××号小型轿车系其本人所有。浙ＪＪ××××号小型轿车在被告人保温岭公司处投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。 四、治疗情况：事故发生后，原告在海宁市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院、海宁富春骨伤医院、海宁市许村中心卫生院、海宁市许巷卫生院等住院及门诊治疗，共计住院16天，支出医疗费合计43882.71元。 五、伤残及三期情况：2020年8月17日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具鉴定意见为：被鉴定人岑开泉，在2019年4月12日因外伤致左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带、后交叉韧带损伤、左腓骨小头骨折等，经住院手术治疗，目前伤情已基本稳定，但仍遗有左膝关节活动功能部分丧失，评定为人体损伤十级残疾；伤后误工期建议180日，护理期建议75日，营养期建议60日。 六、原告主张的赔偿项目：医疗费44091.46元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费35460元、护理费14775元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、车损1140元、拖车费100元、一次性用品费70元，合计227700.46元。 七、其他情况：1.海宁市许村镇开泉副食店于2006年成立，系原告个人经营；2.事故发生后，原告与被告李敏签订协议1份，双方确认由被告李敏承担原告一切费用，只限保险公司赔付金额。 裁判理由 本院认为，关于原告的各项损失本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的票据结合相应病历进行确认，扣除两次住院费用中的伙食费231元，本院确认医疗费金额为43882.71元，被告人保温岭公司提出扣除相应非医保费用，未提交证据证明，本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告主张标准偏高，本院确定为390元（15元/天×6天+30元/天×10天）；3.营养费，根据每日30元计算60日，为1800元；4.残疾赔偿金，原告已提交营业执照，事故发生前其系从事个体经营，可按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合赔偿指数10%计算20年，即120364元；5.误工费，原告未满60周岁，有一定的收入来源，本院按照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资参照鉴定意见建议的误工期计算为27720元（154元/天×180天）；6.护理费，按照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资参照鉴定意见建议的护理期计算为11550元（154元/天×75天）；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、本地精神损害抚慰金计算的一般标准及本起交通事故双方当事人的过错情况等综合考虑，本院酌定3000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以照准；8.交通费，根据原告的就医情况，本院酌定300元；9.车辆损失，以保险公司定损为准，原告亦认可按照1100元计算，本院予以确认；10.拖车费，有相应票据，对100元本院予以确认；11.鉴定费，原告与被告李敏签订有协议，明确“只限保险公司赔付金额”，双方均确认该协议，故鉴定费应由原告自行负担；12.一次性用品费70元，有相应票据，且盖有海宁富春骨伤医院现金收讫章，予以确认。综上认定原告在本案中的损失为210276.71元，其中属于交强险赔偿限额内的金额为121200元。 关于赔偿责任：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书载明被告李敏与原告各负本起事故的同等责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，并依法确定由被告李敏一方承担60%的赔偿责任。被告李敏驾驶的机动车在被告人保温岭公司处投保有交强险和责任限额1000000元的商业三者险含不计免赔，故原告因本起事故造成的损失，应当先由被告人保温岭公司在交强险限额内赔偿，再在商业三者险限额内按责任比例赔偿（鉴定费除外），即被告人保温岭公司合计应赔偿原告损失174646.03元（交强险121200元+商业三者险53446.03元）。鉴定费1900元，由原告自行负担。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告岑开泉交通事故损失174646.03元。 二、驳回原告岑开泉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告岑开泉负担179元，由被告李敏负担590元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汤秋静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡华溢 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。