福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2128号 原告：钟香连,女,1928年6月7日生,汉族,住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾广联，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：肖炳生,男,1988年9月21日生,汉族,住福建省长汀县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 原告钟香连与被告肖炳生、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财险龙岩分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟香连的委托诉讼代理人张文海、曾广联，被告肖炳生、人民财险龙岩分公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟香连向本院提出诉讼请求：⒈判令被告肖炳生赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、保全费、继续治疗费、轮椅及纸尿裤费用等经济损失88750元；⒉判令被告人民财险龙岩分公司在交强险范围内对上述经济损失承担保险赔偿责任；⒊本案诉讼费、保全费用由被告肖炳生承担。诉讼过程中，钟香连变更第2项诉讼请求为：判令被告人民财险龙岩分公司在交强险和商业险范围内对上述经济损失承担保险赔偿责任。事实和理由：2020年6月9日8时许，肖炳生驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从长汀县大同镇七里村往西门方向行驶，行驶至西门路段时，碰撞靠路边行走的行人钟香连，造成钟香连受伤及车辆损坏的交通事故。本案事故经长汀县公安局交通警察大队认定，被告肖炳生负本起事故的主要责任，钟香连负本起事故的次要责任。事故发生后，钟香连于6月9日9：35分以“外伤后头痛、头晕1小时”被送往汀州医院治疗。经诊断，钟香连患有：1.脑震荡2.头皮血肿3.胸部闭合性损伤：1）双肺挫伤2）右3－9肋骨、左2－4肋骨多发骨折3）双侧胸腔积液4）左肺下叶部分膨胀不全4.Ｔ8、9椎体压缩性骨折5.Ｌ4椎体轻度滑脱6.全身多处皮肤挫擦伤7.混合型高脂血症8.低蛋白血症9.电解质紊乱：低钾血症、低磷血症。钟香连因本起交通事故，现仍在住院治疗，至今生活完全无法自理，给其造成身体、精神上极大的痛苦，还需继续治疗。2020年6月28日，钟香连保全了肖炳生驾驶的闽Ｆ×××××号轻型货车，保全费用520元。因保全期限临近届满，钟香连的伤情还未鉴定，其伤残等级预先按10级伤残等级标准计算残疾赔偿金。钟香连现完全依赖护理，无法下床，除了护工外还需家属进行护理，护理期限暂计算180天。现先向贵院提出赔偿请求，具体为医疗费28500元、护理费38820元（护工费8400元＋169元／天×180天＝30420）、住院伙食费30元／天×60天＝1800元、残疾赔偿金19568元／年×5年×10%＝9784元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、营养费30元／天×100天＝3000元、保全费520元、轮椅及纸尿裤等1486元、继续治疗费20000元，合计本次交通事故给钟香连造成损失110910元，被告承担80%的责任，故其应承担的赔偿费用为102250元，扣除保险公司已支付10000以及肖炳生已支付3500元，被告还需支付88750元。为维护自身合法权益，现特提起诉讼，请求如诉判准。 被告肖炳生辩称，答辩人认为原告要求的保全费不应由本人承担。答辩人是正常行驶，钟香连横穿马路导致本起交通事故，是原告的过错，答辩人不是主责。 人民财险龙岩分公司辩称，一、涉案车辆在答辩人处投保了交强险、不计免赔第三者责任险150万元，承保期间为2020年5月12日至2021年5月11日。二、对原告的诉请提出以下答辩意见：1.原告主张的医疗费27915.64元，经福建益科司法鉴定所鉴定，其中非医保支付部分金额为6532.33元，该部分费用不应由答辩人承担。2.护理费标准应参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元／天计算，出院后护理费也应当按照部分护理50%计算较为适宜。3.住院伙食补助费30元／天×55天（受伤住院）＝1650元。4.残疾赔偿金问题，经审核原告庭审提交的清晰底片后，答辩人不申请重新鉴定，请法院公正判决。5.原告主张精神损害抚慰金5000元与当地生活水平不相符合，应以3000元计算。6.交通费部分，原告的该项主张应参照交通事故审判实践以10元／天×55天（受伤住院）＝550元计算。7.营养费部分，应当按30元／天×60天＝1800元较为合理。8.保全费部分，不属保险赔偿范围，不应由答辩人承担。9.轮椅、纸尿裤部分，该部分没有正式发票，依法不应得到支持。10.鉴定费部分，不属保险赔偿范围，应由实际侵权人承担。11.后续治疗费部分，该部分费用尚未发生，答辩人不予认可。三、本案交通事故发生后，答辩人已予先支付了原告10000元医疗费用，应在理赔款中扣减。四、责任比例部分，根据交通事故认定书的认定，钟香连负事故的次要责任，肖炳生超过行驶证核定载质量，按《机动车综合商业保险条款》第二十七条的约定，答辩人在计算赔款的基础上实行10%的绝对免赔率，对于超出交强险的经济损失只承担60%的赔偿责任。五、因答辩人在本案中并无过错，诉讼费用不应由答辩人承担，而应由实际侵权人一方承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日8时许，肖炳生驾驶超过核定载质量的闽Ｆ×××××号轻型货车从长汀县大同镇七里村往西门方向行驶，行驶至西门路段时，碰撞靠路边行走的行人钟香连，造成钟香连受伤及车辆损坏的交通事故。本案事故经长汀县公安局交通警察大队认定，被告肖炳生负本起事故的主要责任，钟香连负本起事故的次要责任。钟香连受伤当日被送往汀州医院住院治疗55天，花去医疗费27915.64元，其中非医保费用6532.33元。2020年8月24日，经福建益科司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，护理期60日，营养期60日。原告支出司法鉴定费1800元、残疾用具轮椅及纸尿裤等1486元、住院期间42天的护理费8400元，财产保全申请费520元。 肖炳生在人民财险龙岩分公司处投保了交强险和不计免赔保险金额150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十三条规定“被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，第二十七条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。肖炳生已为原告垫付医疗费用3500元，人民财险龙岩分公司已赔付10000元。肖炳生具有C1E轻型货车驾驶资格。经查长汀县大同镇七里村城乡分类代码为220，依国家统计局“统计用区划代码和城乡划分代码编制规则”的规定，220表示村庄；钟香连系长汀县大同镇七里村村民，属农村居民。福建省统计局公布，2019年度农村居民人均可支配收入19568元／年。 以上事实，有经庭审质证的原告提供的《道路交通事故认定书》《道路交通事故复核结论》《疾病证明书》《出院记录》《福建省汀州医院住院病人汇总清单》《福建省医疗住院收费票据》《福建益科司法鉴定所闽益科司鉴【2020】临鉴字第278号司法鉴定意见书》《福建增值税普通发票》《民事裁定书》《福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）》，人民财险龙岩分公司提供的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》《免责事项告知书》《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》《福建益科司法鉴定所闽益科司鉴【2020】临鉴字第289号司法鉴定意见书》及法庭审理笔录等予以证实。 本院认为，肖炳生驾驶超过核定载质量的闽Ｆ×××××号轻型货车，途经事故路段时疏忽大意，发现情况后未及时采取有效措施避让，未按操作规范安全驾驶，碰撞未靠路边行走的行人钟香连，造成钟香连受伤及车辆损坏的交通事故，且负事故主要责任，肖炳生应承担侵权责任。肖炳生就事故车投保了交强险和商业险，人民财险龙岩分公司应承担保险责任。首先，关于本案原告诉请的损失赔偿项目和数额问题： 一、医疗费27915.64元，有住院病人汇总清单及住院收费票据证明，本院予以支持。 二、依福建省人社厅、财政厅闽人社文〔2020〕93文件规定，工伤职工在本省行政区域内就医的，其住院伙食补助费按每人每天30元标准计算，住院伙食补助费应为55天×30元／天＝1650元、营养费应为60天×30元／天＝1800元。 三、护理费问题，住院期间中有42天的护理费8400元，钟香连已实际支付，虽有收款收据体现，无正式发票，但为住院病人实际需要，应予认可；按司法鉴定意见，护理期为60日，结合长汀县实际情况，出院后的护理费按150元/天计算，护理费为150元／天×（60－42）天＝2700元，合计护理费为11100元。 四、根据2019年农村居民人均可支配收入19568元／年计算残疾赔偿金，钟香连现年92岁，构成十级伤残，残疾赔偿金应为19568元／年×5年×10%＝9784元，对原告的该项诉请本院予以支持。 五、交通费问题，钟香连住院期间有护理人员护理，不需要交通费，且其未提供任何交通费票据；但人民财险龙岩分公司提出，交通费应参照交通事故审判实践以10元／天×55天（受伤住院）＝550元计算，该意见本院予以采纳。 六、根据当地法院所在地的生活实际情况，钟香连构成十级伤残，精神损害抚慰金宜确定为3000元。 七、钟香连为92岁的老人，对其因伤实际花费的残疾用具轮椅及纸尿裤等1486元的诉讼请求，本院予以支持。 八、钟香连因交通事故发生的司法鉴定费1800元、财产保全申请费520元，本院予以支持。 九、钟香连诉请的继续治疗费20000元，因该费用并未实际发生，且无司法鉴定机构关于后续治疗费用的鉴定意见，对该诉请本院无法支持。继续治疗费用待实际发生后，可另行起诉解决。 以上原告的各项损失合计人民币59605.64元。 其次，非医保费用6532.33元、司法鉴定费1800元、财产保全申请费520元，不在交强险及商业险的赔偿范围内，应由侵权行为人按责任比例承担。被告肖炳生的交通事故行为造成原告人身损害，原告因此支出的各项合理费用依法应当得到相应赔偿，被告肖炳生负本起事故的主要责任，依《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第四项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，除交强险及商业险赔偿以外应承担80%的赔偿责任。人民财险龙岩分公司除应承担交强险的赔偿责任外，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十三条的约定，应在商业三者险不计免赔保险金额150万元责任限额内，承担事故责任比例为70%的赔偿责任；第二十七条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”因此，人民财险龙岩分公司对于超出交强险的经济损失只承担60%的赔偿责任。对人民财险龙岩分公司认为其不是侵权人无过错，诉讼费用不应由其承担问题，因诉讼费用的收取是法院依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定执行的，诉讼费用由败诉方负担，人民财险龙岩分公司虽无过错，但与基于保险合同的赔偿义务有关，依法仍应负担相应的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第二十九条、第三十八条第三款，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下： 一、钟香连因本起交通事故造成的各项损失总计人民币59605.64，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险责任限额内向其赔偿医疗费用（含住院伙食补助费、营养费等）10000元＋残疾赔偿金9784元＋护理费11100元＋交通费550元＋残疾用具费1486元＋精神损害抚慰金3000元＝35920元，在商业三者险150万元责任限额内向其赔偿〔59605.64－35920－6532.33（非医保费用）－1800（鉴定费）－520元(财产保全申请费)〕×60%＝8899.98元，以上合计赔偿44819.98元，扣除已赔付10000元，尚应赔付34819.98元； 二、不足部分59605.64－44819.98＝14785.66元，由肖炳生于本判决生效之日起七日内向钟香连赔偿14785.66×80%－3500(已垫付医疗费用)＝8328.52元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2019元，减半收取计1009.50元，由钟香连负担518.71元，肖炳生负担94.73元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担396.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘小斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  雷小莉 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 三、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。” 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 六、《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。