wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5563号申请执行人：王伯超。被执行人：陕西巨邦建设工程有限公司。法定代表人：饶富珍，该公司总经理。申请执行人王伯超与被执行人陕西巨邦建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，权利人王伯超向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费74109.39元、护理费2178.1元、伤残津贴4312.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人陕西巨邦建设工程有限公司已经向西安市中级人民法院上诉。经审查，本案不符合申请执行的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王伯超的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审39号申请执行人随州市人力资源和社会保障局。地址：随州市曾都区擂鼓墩大道**。法定代表人刘熙发，局长。被申请执行人随州圆足缘足浴有限公司。地。地址：随州市滨湖湾河大桥西北）。统一社会信用代码：91421300573721286B。法定代表人董天文，董事长。申请执行人随州市人力资源和社会保障局于2020年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月14日作出的随人社行理[2019]4号行政处理决定书及随人社行罚[2019]4号行政处罚决定书。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市人力资源和社会保障局作出的随人社行理[2019]4号行政处理决定书及随人社行罚[2019]4号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市人力资源和社会保障局对被申请执行人随州圆足缘足浴有限公司作出的随人社行理[2019]4号行政处理决定书及随人社行罚[2019]4号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处理决定书及行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市人力资源和社会保障局对被申请执行人随州圆足缘足浴有限公司作出的随人社行理[2019]4号行政处理决定书及随人社行罚[2019]4号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人随州圆足缘足浴有限公司应履行行政处理决定书确定的足额支付拖欠12名劳动者工资共计58203元及按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金29101.50元，上述二项共计87304.50元的义务。三、被执行人随州圆足缘足浴有限公司应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款20000元义务。罚款应自2019年11月5日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人随州圆足缘足浴有限公司负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  黄 岗
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4914号 原告：江西予安物业服务有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇上城小区******，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T。 法定代表人：王永智，公司总经理。 委托代理人：王丹丹，公司员工，特别授权。 被告：张成兰，1982年2月13日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：吴美长，1984年4月9日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告江西予安物业服务有限公司诉被告张成兰、吴美长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告江西予安物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江西予安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西予安物业服务有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张新玉
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6917号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终133号 上诉人（原审被告）：何鑫，女，1995年7月2日出生，汉族，河津市铝基地毓秀区。 被上诉人（原审原告）：山西闻喜农村商业银行股份有限公司，住所地闻喜县新开南路。 法定代表人：杨振宁，董事长。 原审被告：张大恒，男，1994年11月12日出生，汉族，河津市清涧办事处。 上诉人何鑫与被上诉人山西闻喜农村商业银行股份有限公司（以下简称闻喜农商行）、原审被告张大恒等人金融借款合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人何鑫上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，但本案被告，即上诉人的住所地在河津市，并非闻喜县，本案应由河津市人民法院审理更为恰当。原审裁定错误，请求依法予以撤销，裁定将本案移送至河津市人民法院审理。 被上诉人闻喜农商行、原审被告张大恒均未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2018年10月30日，被上诉人闻喜农商行与上诉人何鑫签订一份《贷款合同》，双方约定贷款金额为10万元人民币，贷款期限从2018年10月30日起至2019年10月29日止。贷款用途为商店流资，贷款月利率为9.135‰，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。至2019年12月31日累计结息11190.04元，借款本金及剩余利息经被上诉人闻喜农商行催收未偿还。上诉人何鑫借款有借据和借款合同为据，原审被告张大恒担保有担保合同为据。现被上诉人闻喜农商行作为原审原告向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令上诉人何鑫立即偿还被上诉人借款本金10万元及剩余利息、罚息，原审被告张大恒对上述借款承担连带偿还责任，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人何鑫与被上诉人闻喜农商行在双方签订的《贷款合同》第16条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商方式解决；协商不成的，应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。”该约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案贷款人闻喜农商行的住所地在闻喜县，闻喜县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人何鑫的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘博文 审判员  王官福 审判员  杨晓英 二〇二〇年十一月四日 书记员  王亚荣
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保181号     保全中心：   关于申请人官磊与被申请人屈晓斌民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4015号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人   名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。，现回函你中心，请予查收。           2020年11月11日
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1392号 申请执行人：王琳，女，户籍所在地吉林省桦甸市。 被执行人：曹云峰，男，户籍所在地吉林省桦甸市。 申请执行人王琳与被执行人曹云峰合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2020）吉0282民初982号民事判决：“一、被告曹云峰于本判决生效之日偿还原告王琳借款本金120000元；二、被告曹云峰于本判决生效之日支付原告王琳2020年7月7日至实际给付之日的逾期利息（以120000元为本金，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告曹云峰负担。”申请人于2020年11月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，已立案进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2、2020年11月2日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。被执行人互联网银行无可供执行存款，无车辆。 3、2020年11月5日对被执行人的理财产品查询，无财产可供执行。 4、本院已对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）吉0282执1392号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵      剑      峰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保299号申请人：长兴展力电子有限公司，住所地：长兴县煤山镇白岘乡工业集中区，统一社会信用代码：913305225658826102。法定代表人：黄鑫，总经理。被申请人：南通极峰照明灯具有限公司，住所地：南通市如皋市长江镇疏港路**，统一社会信用代码：91320682MA1R7E7M4N。法定代表人：朱秀玲，总经理。申请人长兴展力电子有限公司诉被申请人南通极峰照明灯具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长兴展力电子有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人南通极峰照明灯具有限公司相当于60000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人长兴展力电子有限公司的财产保全申请，查封、扣押、冻结被申请人南通极峰照明灯具有限公司价值相当于60000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 许诗灵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3847号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：李远华，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据(2020)川0116刑初250号刑事判决书于2020年8月26日移送执行李远华责令退赔一案，执行标的0元，未执行到位。 在执行过程中，本院查明被执行人名下有车牌号为川Ｌ×××××的车辆，现已被我院查封，但未实际控制。对被执行人李远华的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人李远华有可供执行的财产。本院依法对被执行人李远华采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2845号 上诉人（原审原告）：杨小英，女，汉族，1967年10月2日生，住江西省南昌市南昌县。 法定代理人：熊思宁，男，汉族，1967年2月22日生，住江西省南昌市南昌县，系杨小英的配偶。 委托诉讼代理人：舒昌利，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡辉，女，汉族，1989年11月30日生，住湖北省通城县。 上诉人杨小英因与被上诉人胡辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2020）赣0121民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨小英于2020年11月26日以当事人之间已达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨小英在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨小英撤回上诉。 二审案件受理费906元，减半收取453元，由上诉人杨小英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邹艳凤 审 判 员 王 薇 审 判 员 戴泰苛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王仲昆 书 记 员 邹佳诗
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3299号申请执行人：秦忠文,男,1938年7月8日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：张照华，男,1966年4月28日生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区临波路**（7门）。被执行人：沈阳楚商汽车有限公司，住所地，住所地沈阳市浑南新区临波路****iv>申请执行人秦忠文与被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初240号民事判决书发生效力，申请执行人秦忠文于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司给付申请人秦忠文123783元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司名下不动产情况，查到被执行人无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3299号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十一月三十日书记员  田城睿
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2193号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路****。 法定代表人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 被执行人：钟成，男，汉族，1965年12月7日出生，住四川省崇州市。 被执行人：杨秀兰，女，汉族，1965年12月21日出生，住四川省崇州市。 被执行人：钟杨武，男，汉族，1987年4月5日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人钟成、杨秀兰、钟杨武民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人钟成为半瘫痪病人，被执行人杨秀兰是其唯一生活照料人，被执行人钟杨武犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑6个月，于2020年4月23日刑满释放后现实际居住地址不明，其名下无银行存款、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法查封被执行人钟成名下车牌为川Ａ×××××长安牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置；本院在（2019）川0184执938号执行案件中依法查封被执行人钟杨武名下车牌为川Ａ×××××号江铃牌汽车、车牌为川Ａ×××××号东风日产牌汽车各一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1696号民事调解书申请执行标的为75,716.58元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2181号 原告:王跃进，男，住安徽省池州市青阳县。 被告：王义，男，住安徽省池州市青阳县。 原告王跃进与被告王义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王跃进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王跃进撤回起诉处理。 审判员  方胜强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3019号 申请执行人：谢晓娟，女，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：牛磊，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王利，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 谢晓娟与牛磊、王利民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4511号民事判决书，已经发生法律效力。牛磊、王利未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，谢晓娟于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向牛磊、王利发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年10月9日、11月20日依法对牛磊、王利的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院又多次联系被执行人牛磊、王利督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并已告知申请执行人谢晓娟如不能提供被执行人牛磊、王利可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13036号申请执行人：赵景兰，女，1947年9月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：花俊，男，1969年7月9日出生，汉族，户籍地浦东新区新行路**。原告赵景兰与被告花俊民间借贷纠纷一案，权利人赵景兰依据本院作出的(2019)沪0115民初56269号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款500,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8,800元。本院于2020年6月9日立案执行，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年6月15日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并承担执行费7,488元。二、2020年6月12日，对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。三、2020年6月17日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月16日，对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，并列入失信被执行人名单。五、2020年11月12日，对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查；后冻结被执行人银行账户，冻结期限至2021年11月29日。(申请执行人申请续冻的，应在冻结到期前一个月向法院提出。)六、2020年11月23日，电话约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供其他财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 立附：相关法律条文
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3289号原告:崔红岩，男，1977年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市第三人民医院，住所地河南省安阳市北关区东风路**。统一社会信用代码：12410500417345549K。法定代表人：胡喜霞。委托诉讼代理人：郭亮，男，该院员工。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。原告崔红岩诉被告安阳市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告崔红岩于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔红岩申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔红岩撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告崔红岩负担。审判员  郭永革二〇二〇年十一月十四日书记员  杨 媛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4302号申请执行人:刘彦军,男，1976年5月27日出生，汉族，国家测绘地理信息局陕西基础地理信息中心职员。被执行人：陕西海孚家春秋实业发展有限公司，住所地：西安市碑林区友谊东路**。法定代表人：朱浴尘，该公司总经理。申请执行人刘彦军与被执行人陕西海孚家春秋实业发展有限公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初10520号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的111590元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费4083元、执行费1574元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息,其暂无可供执行的财产，本案尚未执行标的111590元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费4083元、执行费1574元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0103执4302号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二〇年十一月三十日书记员 贺园园
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1044号 申请执行人：李得胜,男,1988年1月30日出生,住山东省成武县。 被执行人：董继成，男,1999年11月28日生，汉族，人,现住成武县。 申请执行人李得胜与被执行人董继成买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2455号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，于2020年8月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年8月19日、2020年11月17日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，被执行人名下有存款941.45元，已扣划执行费320元，其余钱款已划拨给申请人，未发现被执行人财产线索。 2020年11月11日，本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月25日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1044号民事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙夏爽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2828号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住广西扶绥县新宁镇空港大道**一社会信用代码：91451421070631908R。 负责人：王荣祥，经理。 共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：李耀亲，男，1981年1月15日出生，汉族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告李耀亲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月23日以李耀亲已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利， 广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对李耀亲的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执700号 关于申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人闫某某为实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2020）冀0403民特2号民事裁定书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1649号 申请执行人邢业增，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人吴金勇，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人邢业增与被执行人吴金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行标的额40500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人吴金勇作出拘留15天的处罚决定，因未找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年8月5日、9月24日、11月13日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有鲁ＱＬ××××号扬子牌、鲁ＱＥ××××号车各一辆，本院已依法予以查封，因未找到车辆，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月17日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月13日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额40500元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张海韵
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更809号罪犯覃曦，男，1984年10月26日出生，重庆市江**人，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2018年12月19日作出（2018）渝0103刑初86号刑事判决，以被告人覃曦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯覃曦在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬1次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑二个月。重庆市人民检察院第一分院建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯覃曦在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯覃曦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯剩余刑期不足提请减刑幅度，本院酌定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯覃曦减去有期徒刑一个月（减刑后刑期起至时间：2018年12月19日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 但 斌审判员 曹 亮二〇二〇年十一月四日书记员 庹科玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4180号申请执行人：天津市至上电器股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港小王庄镇小苏庄村，统社会信用代码9112011610369157ＸＭ。法定代表人：陈树佩，该公司董事长。委托代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。被执行人：赵德玉，女，1958年4月18日出生，汉族，无业，住。本院在执行天津市上电器股份有限公司与赵德玉买卖合同纠纷一案，本案执行标的102962.9元，执行到位5000元，执行中申请执行人与被执行人达成长期还款协议，被执行人在2020年11月开始每月最后一天给付申请人800元，自2021年12月份开始每月最后一天给付申请人1000元，到2023年11月9日前将剩余款项全部还清。因本案还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2019）津0116民初64674号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十一月九日书记员  杭 凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2341号之一 申请执行人：遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司，住所地遵义市红花岗区珍珠路中环花园****。统一社会信用代码：91520302347044520R。 法定代表人：曾玉平。 被执行人：熊斌，男，1971年2月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：王丽，女，1973年2月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司依据生效的贵州省遵义市中心公正处（2020）黔遵义中心证执字第27号执行证书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请执行人借款本金250000元及利息。被执行人承担评估费、公正费、律师费、执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，但金额太少无无扣划必要。被执行人熊斌名下无车辆登记信息，王丽登记有贵Ｃ×××××号大众汽车牌（注册时间：2011年11月15日）、贵Ｃ×××××号林肯牌（注册时间：2015年7月1日）汽车两辆。因车辆上户时间太久，价值过低申请人不申请对其进行查封，处置。本案查封了被执行人所有的位于红花岗区海尔大道马路槽丝织厂集资房2栋1-2-1号（产权证号：黔（20**）遵义市不动产权第XXXXXX号，建筑面积:100.37㎡）房屋一套并张贴了搬迁公告。现申请人与被执行人正在协商处置本案，申请人申请暂不对房屋进行处置，本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市中心公正处（2020）黔遵义中心证执字第27号执行证书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执864号 申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地湖北省京山市新市镇京源大道**，统一社会信用代码91420821695128667W。 被执行人：陈品忠，男，1970年1月17日出生，汉族，住，住所地湖北省京山市/div> 本院在执行申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司与被执行人陈品忠民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人陈品忠发出执行通知，责令被执行人陈品忠在收到执行通知之日偿还京山县金鼎小额贷款有限公司借款本金2万元及利息100万元,负担案件受理费9917元，申请执行费12699元。但被执行人陈品忠至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈品忠在京山市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈品忠名下的位于京山市八里途开发区京源大道（建材大市场）X幢X单元X层XXX室房屋（房屋所有权证号：**，建筑面积121.27㎡）一套，查封期限为三年。 查封期间内交由房屋所有人保管，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  段红兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄常文 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初2160号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区滨江东路南段**，统一社会信用代码：915107047847104050。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：丛品竹，男，汉族，生于1984年2月1日，住安徽省宿州市萧县。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告丛品竹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川鑫泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人蒋泰民到庭参加诉讼；被告丛品竹经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告四川鑫泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年2月1日起至2018年4月30日止的物业服务费6685.31元、垃圾清运费378元，共计7063.31元；2.判决被告按照总金额5%向原告支付违约金353.17元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月9日，四川龙都实业有限公司就其开发的“布鲁斯·国际新城B区项目”与原告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告从事该项目物业服务和管理工作，服务期限自2009年12月9日起至项目小区业主大会另选聘物业服务企业并重新签订合同之日止，合同约定了收费标准及违约责任。被告在购买26栋1单元1003号房屋并入住后，拖欠物业费至今不予支付，故原告提起诉讼。 被告丛品竹未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年1月4日，四川龙都实业有限公司（甲方）与四川鑫泰物业服务有限公司（乙方）签订《布鲁斯·国际新城B区前期物业服务合同》，聘请乙方对布鲁斯·国际新城B区实施前期物业服务，合同期限自2008年11月30日至本小区业主大会选聘物业服务企业重新签订物业服务合同止。物业服务收费：高层住宅：1.56元／平方米·月，多层住宅0.78元/平方米·月。违约责任：甲方、业主或住户未能及时足额缴纳物业服务费和代收相关费用，应按应缴费用的5%向乙方支付违约金并及时缴清应付费用。 2010年9月27日，被告购买了“布鲁斯·国际新城二期”26栋1单元10楼3号房屋一套，商品房买卖合同摘要显示建筑面积为88.43㎡。物业服务期间，双方物业费实际按1.2元／平方米·月履行。2013年2月1日至2018年4月30日期间，被告尚欠物业服务费6685.31元及垃圾清运费378元未支付。 上述事实，由营业执照、身份信息、商品房买卖合同、前期物业服务合同、催费通知单等证据佐证，足以认定。 本院认为：四川龙都实业有限公司与四川鑫泰物业服务有限公司签订的《布鲁斯·国际新城B区物业服务合同》，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，该合同对布鲁斯·国际新城B区全体业主均具有约束力。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”及第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，原告作为该小区的物业管理企业，已对小区提供了相应的物业服务，被告应按合同约定向原告支付从2013年2月1日至2018年4月30日止的物业服务费6685.31元（63个月×88.43㎡×1.2元/月）、垃圾清运费378元（63个月×6元/月）。 关于违约金。鉴于原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，导致被告未按约支付物业服务费，对原告要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告丛品竹于本判决生效后十日内向原告四川鑫泰物业服务有限公司支付物业服务费6685.31元、垃圾清运费378元，共计7063.31元； 二、驳回原告四川鑫泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费50元，由被告丛品竹承担（该费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  汪 江 人民陪审员  张竞尹 人民陪审员  苏 聪 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李 奎
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4355号 原告：夏明红，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：重庆兴盛茂科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**附****，统一社会信用代码91500104MA60QR978X。 法定代表人：潘莹，职务不详。 原告夏明红与被告重庆兴盛茂科技有限公司申请追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告夏明红于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏明红自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏明红撤回本案起诉。 审 判 员  刘 星 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李春梅 书 记 员  陶朝菊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3985号之一 申请执行人：成都市广鑫华鞋材有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道现代商贸区广巍路**。 法定代表人：曹波，董事长。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被执行人：王作文，男，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 成都市广鑫华鞋材有限责任公司与王作文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初1729号民事判决书，已经发生法律效力，王作文未履行生效法律文书所确定的义务，成都市广鑫华鞋材有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的35363元及利息，执行费430元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人王作文送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人王作文名下位于重庆市江津区黄胡社等（现权证号：2007Ｊ00963，建面：334.3平方米）的房屋，系轮候查封。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王作文列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李虹锦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11124号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：秦大伟，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：魏家惠，女，1994年10月18日出生，汉族，住广东省。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初28052号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年10月9日向被执行人秦大伟、魏家惠发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人秦大伟、魏家惠在2020年10月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人秦大伟、魏家惠名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人秦大伟、魏家惠无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人秦大伟、魏家惠未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人秦大伟、魏家惠发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对秦大伟、魏家惠的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人秦大伟、魏家惠名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人秦大伟、魏家惠名下房屋因故无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申62号 申请人：台州市椒江东南化工有限公司，住所地：台州市椒江区工人路**。 法定代表人：周国顺。 被申请人：台州市双龙化工有限公司，住所地，住所地：台州市椒江区金茂中心**iv> 法定代表人：项贤官。 申请人台州市椒江东南化工有限公司以被申请人台州市双龙化工有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对台州市双龙化工有限公司破产清算。本院于2020年11月18日向台州市双龙化工有限公司发送了异议通知，但该企业未在七日内向本院书面提出异议。 本院查明：被申请人台州市双龙化工有限公司系有限责任公司，住所地为台州，住所地为台州市椒江区金茂中心**8万元，成立时间为1998年12月14日。台州市双龙化工有限公司逾期未还款，台州市椒江东南化工有限公司代为偿还借款本息2137879.95元，代偿后台州市椒江东南化工有限公司向台州市双龙化工有限公司起诉追偿，椒江法院判决后，台州市双龙化工有限公司未履行，经台州市椒江东南化工有限公司申请法院强制执行，但被申请人无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。 本院认为，申请人台州市椒江东南化工有限公司对台州市双龙化工有限公司享有合法债权，本案系执行转破产程序案件，台州市双龙化工有限公司至今未能偿还欠款。属于明显缺乏清偿能力，已构成破产原因，且台州市双龙化工有限公司系有限责任公司，破产主体适格。台州市椒江东南化工有限公司的申请理由成立。台州市双龙化工有限公司登记在台州市椒江区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理台州市椒江东南化工有限公司对台州市双龙化工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 童明强 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 洪 叶
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11537号原告：中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江信国际花园**117-2，统一社会信用代码:91360125858410123N。负责人:吴亚娟，该支行行长。委托诉讼代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春燕，江西哲远律师事务所实习律师。被告：熊浩斌，男，1986年6月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行诉被告熊浩斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行撤回起诉。本案由原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行预交的案件受理费3785元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱春媛
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2484号 汪菊云： 关于汪菊云与黄家荣借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3057号民事调解书，执行过程中，被执行人黄家荣已向申请执行人支付全部借款，承担本案执行费且已缴纳完毕。该案执行完毕。 被执行人黄家荣的限制消费令及相关限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十五日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执异34号申请人：南通弘峰建筑工程有限公司,住所地:江苏省海门市常乐镇,统一社会信用代码:91320684753246371U。法定代表人:袁松,总经理。委托代理人：李建亮，公司员工。被申请人：苗永辉,男,汉族,生于1989年5月23日,住河南省舞钢市。委托代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所。被申请人：杜云瑞,男,汉族,生于1953年6月30日,住河南省舞钢市。委托代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所。被申请人：李亮,男,汉族,生于1991年11月6日，住江苏省宝应县。被申请人：张又东,男,汉族,生于1967年3月18日,住江苏省宝应县。申请人称：申请人与舞钢市御豹新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案,贵院作出的(2018)豫1121民初2303号民事判决已经进入执行。经法院调查,舞钢市御豹新能源汽车有限公司没有可供执行财产,而被申请人苗永辉、杜云瑞、李亮、张东又作为该公司股东没有缴纳出资。本案中被申请人苗永辉认缴出资额20万元,杜云瑞认缴出资额200万元,李亮认缴出资额510万元,张又东认缴出资额90万元。但以上四被申请人作为舞钢市御豹新能源汽车有限公司的股东均未履行出资义务,应对该公司债务不能清偿的部分承担还款责任。综上,申请人为了维护其合法权益和生效判决得以顺利执行,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条之规定,请求贵院依法追加上述四被申请人为本案的被执行人,要求其承担本案债务。本院查明，南通弘峰建筑工程有限公司申请强制执行舞钢市御豹新能源汽车有限公司一案中，舞钢市御豹新能源汽车有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。该公司股东为苗永辉、李亮、杜云瑞、张又东，分别认缴出资额为200万元、510万元、200万元、90万元，认缴出资时间为2026年8月5日。该公司四位股东钧未实缴出资。在执行过程中，查明舞钢市御豹新能源汽车有限公司成立之后未实际经营，无财产可供执行。本院认为，民事执行中追加被执行人应坚持严格的法定主义原则。本案中债权债务关系发生后，债务履行期限已经届满，债务人未清偿债务，且经人民法院强制执行，无法清偿债务，舞钢市御豹新能源汽车有限公司明显缺乏清偿能力。根据《中华人民共和国企业破产法》第2条第1款的规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”，舞钢市御豹新能源汽车有限公司已具备破产原因。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于股东出资加速到期的规定，本案中舞钢市御豹新能源汽车有限公司作为被执行人，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，不申请破产，应加速到期股东出资。故债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对该公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，舞钢市御豹新能源汽车有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务且该公司股东无正当理由未履行缴纳人民币1000万元出资义务。股东苗永辉、李亮、杜云瑞、张又东应承担连带责任。南通弘峰建筑工程有限公司请求追加苗永辉、李亮、杜云瑞、张又东为被执行人的申请成立，其请求本院应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加苗永辉、李亮、杜云瑞、张又东为（2019）豫1121执420号一案被执行人。二、苗永辉、李亮、杜云瑞、张又东在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被申请人或申请人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向舞阳县人民法院提起异议之诉。审 判 长  王联合审 判 员  李红伟人民陪审员  刘会民二〇二〇年十一月五日书 记 员  马 云
湖南省娄底市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘13刑申48号黄端阳:你因寻衅滋事一案，不服湖南省涟源市人民法院（2018）湘1382刑初562号刑事判决，以及本院（2019）湘13刑终745号刑事裁定，以原审采信假证、伪证，未调查你提供的证人，你不存在要挟行为等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你多次越级上访，并以进京上访和拒绝劝返相要挟，向政府工作人员强行索要财物，你的行为构成寻衅滋事罪。你申诉称原审采信假证、伪证，未调查你提供的证人，你没有以上访相要挟向政府机关及工作人员索要财物的行为。经查，你多次越级上访，并以进京上访和拒绝劝返相要挟，向政府工作人员强行索要财物的事实，有进京上访情况登记表、领据、费用报销单、车票等票据、证人陈某、周某、龙某、梁某、吴某等人的证言等证据予以证明，你在侦查阶段对上述事实亦供认不讳。原审认定事实的证据确实、充分，你的行为符合寻衅滋事的犯罪构成，依法应当对你定罪处罚。原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初443号 原告：崔启伟，男，1969年9月6日出生，满族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。 被告：抚顺县公路管理段，住所地抚顺市顺城区宁远街怀德路**。 法定代表人：伞宝峰，该单位段长。 委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。 原告崔启伟诉被告抚顺县公路管理段劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔启伟及其委托诉讼代理人李科新、被告抚顺县公路管理段委托诉讼代理人周铮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 崔启伟向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间形成事实劳动关系；2、请求判令被告补偿从1999年1月至2020年3月，共计21年工作年限即21个月与原告解聘补偿款即计31,500.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告1999年3月建立劳动关系，在被告单位做养护工作，但一直未与被告签订劳动合同。入职时原告每月工资200.00元，解聘期间工资1,500.00元。2020年3月被告通知原告不用上班了。原告与被告已形成了事实劳动关系。工作期间，原告一直服从被告安排的所有工作，被告违反法律规定。解除劳动关系无法律依据。2020年8月原告到抚顺县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委未予受理，并对原告下达了抚县劳仲不字（2020）第081号不予受理案件通知书，原告不服该裁决，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 抚顺县公路管理段辩称：原告系于2006年6月与被告建立事实劳动关系，2020年3月被告基于客观情况发生变化与原告解除劳动关系，应适用劳动合同法中关于经济补偿相关规定。 经审理查明：原告崔启伟于1999年4月开始在被告抚顺县公路管理段下属西古工区，从事养护工作。入职时原告每月工资200.00元。崔启伟在抚顺县公路管理段西古工区工作期间，抚顺县公路管理段未与崔启伟签订书面劳动合同。2020年3月被告通知原告解除劳动关系，解除劳动关系前12个月平均工资是1,333.30元。2020年8月25日，原告向抚顺县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以不属于劳动人事争议处理范围为由，于2020年8月26日向原告出具了抚县劳仲不字（2020）第081号《不予受理通知书》。 本院所确认的上述事实，有不予受通知书、对账单、工资支付明细表、工资表及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为:虽然被告承认双方形成事实劳动关系，但双方对劳动关系存续期间存在争议，对于崔启伟与被告形成劳动关系的起始时间，崔启伟主张与被告自1999年3月起建立劳动关系，并申请调取证人郭某证言，郭某证明崔启伟是从1999年4月到西古工区工作，针对此证言，被告表示无异议，故本院依法采信。故应认定原告崔启伟从1999年4月开始在抚顺县公路管理段西古工区工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，双方均应按照《中华人民共和国劳动法》以及《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定行使权利并履行义务。被告于2020年3月通知原告解除双方的劳动关系，原告并未提出异议，故双方已解除劳动关系。原告要求与被告解除劳动关系补偿21个月工资，每月工资1,500.00元计31,500.00元的请求，因原告离职前12个月的月平均工资为1,333.30元，故原告21个月的补偿金应为27,999.30元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条、第四十六条、第四十七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告抚顺县公路管理段于本判决生效后十五日内给付原告崔启伟经济补偿金27,999.30元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告抚顺县公路管理段承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  关敬开 二〇二〇年十一月五日 书记员  侯 微
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0902执恢16号 申请执行人：王娟，女，汉族，1987年10月21日出生，无业，住第九师一六三团。 被执行人：沈静，女，汉族，1982年9月18日出生，无业，住第九师一六三团。 申请人王娟与被执行人沈静民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院作出的（2017）兵0902民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请人王娟于2020年4月27日依法向本院申请恢复执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月10日依法向被执行人沈静送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月27日、7月23日、8月31日、10月30日通过网络查控系统查询被执行人沈静名下相关财产信息，经反馈被执行人沈静无证券信息、无保险理财信息、无工商登记信息、有婚姻登记信息但无可供执行财产、无不动产登记信息、无网络银行存款信息、无车辆登记信息；经反馈沈静名下有存款62274.76元，本院划拨并发还申请人后，被执行人无银行存款。 3、本案被执行人系(2019)兵0901执161号沈静申请执行张文旭一案申请人，本院已执行回该案案款44422.97元发还本案申请人王娟后，折抵本案案款44422.97元。 4、2020年5月13日本院到第九师不动产登记中心查询被执行人沈静的不动产、土地、房产信息，经反馈被执行人沈静名下有第九师一六三团沁园小区1栋241室(65.77㎡),该房产系被执行人唯一住房，故此房产不宜执行。 5、2020年5月17日本院到新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第九师管理部查询被执行人沈静名下住房公积金信息，经反馈未发现被执行人沈静有住房公积金信息。 6、2020年5月17日本院到第九师社会保险事业管理局查询被执行人沈静社保及养老金信息，经反馈被执行人沈静系一六三团在职，未发现有可供执行的财产。 7、2020年6月10日本院到第九师一六三团金边社区对被执行人沈静进行社会调查，未发现被执行人沈静有可供执行财产。 8、2020年10月16日本院对被执行人沈静采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人沈静名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）兵0902民初236号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 磊 审判员 何 辉 审判员 刘 英 二〇二〇年十月三十日 书记员 苏孟络 1
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执595号 申请执行人：张某某，男，汉族，农民。 被执行人：张某1，男，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1218号民事调解书，执行张某某与张某1劳务合同纠纷一案。执行依据确认，张某1支付拖欠张某某的劳务费12300元，定于2019年10月9日支付2000元（已支付）。2019年12月30日前支付3000元，2020年5月30日前支付3000，剩余4300元于2020年8月30日前支付清结。案件受理费55元，由张某1负担。逾期，张某1除2019年10月9日已支付的2000元外又履行了2000元。申请执行人张某某于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。2020年11月17日，被执行人张某1与申请执行人张某某达成执行和解协议：张某1于2020年11月18日前支付张某某3300元，剩余5000元由张某1于2021年6月30日前履行完毕。申请执行费50元，由张某1负担。2020年11月17日，张某1已按照协议将3300元支付给张某某，执行费50元已打入我院执行款专户。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0725执595号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  董 辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  韩 墙 书 记 员  李凤梅
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3019号 原告：王志君，男，1990年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：肖旭，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾先聪，男，1968年3月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈海峰，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告王志君诉被告肖旭、曾先聪、陈海峰合作协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王志君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志君撤回起诉处理。 。 审 判 员 卢玉丹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 蹇 科 书 记 员 周 英
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2229号原告：阳青莲，女，1964年3月5日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：陈文雄，男，1989年4月14日出生，汉族，住址同上，系原告之子。委托代理人：陈文娟，女，1987年1月9日出生，汉族，住址同上，系原告之女。被告：赵时秀，女，1955年9月22日出生，汉族，住邵阳县。被告：陈平元，男，1951年10月11日出生，汉族，住邵阳县，系被告赵时秀之夫。委托代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。原告阳青莲诉被告赵时秀、陈平元健康权纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼。本案依法由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员邹妮担任法庭记录，于2020年11月17日在长阳铺法庭公开开庭审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失12824元。事实与理由：2019年5月8日，原、被告发生口角，被告冲到原告家门口将人打伤。原告受伤后在邵阳卫校附属医院、邵阳市中心医院门诊检查。因不见好转后在邵阳县岩口铺医院住院11天，用去医疗费3174元。为维护本人合法权益，故向人民法院提出上述请求。两被告辩称，原告诉称的事实不真实，发生纠纷时被告陈平元外出打牌，不在现场，与本案没有利害关系。原告诉称的1.2多万元损失不符合法律规定，缺乏证据支持。原告的损伤不是被告打击所致，故请法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告系邻居，两家相距30米左右。2019年5月7日，原告家的一只小鸡不见了，后被邻居罗国银（同音）送回，双方为此事发生争执，后被邻居劝开。5月8日上午9时许，原告在距离被告家十几米的地方针对性的谩骂，后被告赵时秀走出家门与原告发生争吵，双方相互辱骂并有抓头发扭打且同时摔倒在地翻滚等肢体冲突。在此过程中，原、被告均不同程度受伤，后双方自行停手。原告受伤后于5月8日至15日在邵阳卫校附属医院、邵阳市中心医院门诊，后于5月17日在邵阳县岩口铺卫生院住院治疗11天，共用去医疗费2847元，经诊断为右胸部外伤，右肋骨骨折，左大腿外伤，肺部感染。2019年5月31日经过邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，原告头部、面部、颈部、胸部、左下肢多处皮肤软组织挫伤及右侧第3前肋骨骨折符合钝性外力作用所致，构成轻微伤，用去鉴定费100元。庭审中，原告及其代理人陈述原告视力残疾，生活不能完全自理，故本案不计算误工费。原告住院期间，由其女儿陈文娟（在职教师）护理，未提供护理人员收入减少，故护理费亦不予计算。原告住院伙食补助费为550元（50元/天×11天），交通费酌情考虑200元，综上，原告的所有损失为3697元。本案争议的焦点问题：1、原告在本次事故中是否具有过错2、各被告应否赔偿原告的损失3、原告的诉讼请求计算是否完全符合法律规定。依照我国法律规定，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告双方系邻居，相互之间本应和睦相处，双方在有前隙和误会的情况下，原告针对被告及家人指桑骂槐，明显挑起事故，在起因上具有较大过错。被告在此情形下，没能克制自己、寻求正当途径，冷静处理该问题，反而与原告发生争吵并扭打，让事件升级，造成原告受损，故本案的被告应承担原告的损失60%的赔偿责任，原告应自负40%的责任。对于本案的被告陈平元是否应该承担赔偿责任，因为本案原告属于视力残疾障碍，未能正确指认其受到的损伤系被告陈平元所致，且未提供其他证据证实被告陈平元参与了此次事件，故对于原告要求被告陈平元承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对于原告提出误工费和护理费、营养费以及后续治疗费，原告未提任何证据证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故本院对原告该四项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵时秀在本判决生效后十日内一次性赔偿原告阳青莲各项损失共计2218元；二、驳回原告阳青莲的其他诉讼请求。上述需支付的款项在本判决生效后支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为4300********，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费150元，由被告赵时秀承担90元，原告阳青莲承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为本院立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二〇年十一月二十三日法官助理张花书记员邹妮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民申35号 再审申请人（原审被告）:潘红星，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人（原审原告）：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 再审申请人潘红星因与被申请人孙敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙0782民初1401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潘红星申请再审称：借款协议中的利息明显偏高，已经超过年利率36%，属于高利贷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定提出再审申请，要求撤销原判。 被申请人孙敏未提交书面答辩意见。 本院认为：被申请人孙敏在原审起诉时主张剩余借款本金按年利率24%计付利息并不违反法律规定。另，原审判决于2017年3月16日作出，潘红星现提出再审申请，已超过法律规定的当事人申请再审的期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回潘红星的再审申请。 审判长  龚朝龙 审判员  吴 坚 审判员  陆笑笑 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈芳华
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3875号原告：邓小新，男，1972年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。被告：罗贤广，男，1975年02月02日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告邓小新诉被告罗贤广民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小新及其委托代理人熊美珍到庭参加诉讼，被告罗贤广经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓小新诉称：被告因资金需要，于2017年12月31日至2018年11月29日先后多次向原告借款，原告通过银行转账方式共支付140万元给被告。借款后，原告多次催款，被告也通过转账支付部分利息。2020年8月17日，双方对账结算，被告还欠原告本金140万元，及截止到2020年8月17日止的利息121467元。被告出具一张借条，明确借到原告140万元，并约定自借款之日起按月息2分计算利息。之后被告未还借款，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，要求：1.判令被告归还原告借款本金140万元及利息121467元，利息计算至借款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。被告罗贤广未出庭答辩。经审理查明：2017年至2018年，被告因资金需要陆续向原告借款，原告通过其妻子熊春香的账户银行转账支付被告借款140万元。2020年8月17日，原被告对账结算，确认自2017年12月31日至2018年11月29日，被告共借到原告140万元，按照月息2分计算，共计利息851467元。自2018年10月11日至2020年1月24日，被告共付给原告利息73万元，还欠原告借款本金140万元和利息121467元，原、被告在结算单上签字确认。同日，被告向原告出具借条，确认自2017年12月31日至2018年11月29日，被告共借到原告140万元，自借款之日起按照月息2分计算。之后被告未归还借款，原告诉至法院。上述事实由原告提供的结算单、视听资料、借条、转账凭证、结婚证、情况说明以及当事人陈述、自认等证据相互佐证予以证实。本院认为：被告向原告借款，原告陆续支付给被告本金140万元，双方经结算，被告确认欠原告借款本金140万元及截止到2020年8月17日的利息121467元。原告诉请被告归还140万元借款本金及截止到2020年8月17日的利息121467元，本院予以支持。因借条上约定利息每月二分，属于约定过高，对于2020年8月17日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗贤广在本判决生效后十日内归还原告邓小新借款人民币本金140万元及支付给原告截止到2020年8月17日的利息121467元；二、被告罗贤广在本判决生效后十日内支付原告邓小新借款利息，以140万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年8月18日计算至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18493元，减半收取9246.5元，由被告罗贤广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏剑光二〇二〇年十一月三日书记员  熊雨飘
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1327号 原告：青海贵德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，住青海省贵德县。 被告：拉某，住青海省贵德县。 被告：多某，住青海省贵德县。 被告：官某，住青海省贵德县。 被告：卓某，住青海省贵德县。 被告：更我才郎，住青海省贵德县。 被告：完某，住青海省贵德县。 本院在审理原告青海贵德农村商业银行股份有限公司诉被告拉某、多某、官某、卓某、更我才郎、完某金融借款合同纠纷一案中，原告青海贵德农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海贵德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海贵德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5397元，减半收取2698.5元，由原告青海贵德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  金银珠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孔顺茜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保885号 申请人：曹雨，男，2001年9月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：朱景利，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：费县久通运输有限公司，统一社会信用代码：913713251789129Ｑ，法定代表人：刘静。地址：临沂市费县经济开发区。 申请人曹雨因诉前财产保全于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人朱景利驾驶的登记在费县久通运输有限公司名下的鲁Ｑ7××××／苏Ｇ3××××（临时）挂大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱景利驾驶的登记在费县久通运输有限公司名下的鲁Ｑ7××××／苏Ｇ3××××（临时）挂大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县××队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 邵 月
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6986号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律务工作者。被告：翟淑宾，男。本院在审理原告日照虹迪物业管理有限公司与被告翟淑宾物业服务合同纠纷一案中，原告日照虹迪物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告日照虹迪物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照虹迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  伦志臣书记员  崔乃楠
山东省莱州市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁0683刑监3号 王某某： 你因莱州市司法局向本院建议撤销缓刑一案，对本院(2018)鲁0683刑更12号刑事裁定不服，认为(2018)鲁0683刑更12号刑事裁定认定事实错误，程序违法、适用法律不当，向本院申诉，请求撤销该刑事裁定。理由是： 一、莱州市人民法院没有在法定时间内作出裁定。莱州市司法局于2017年5月2日向莱州市人民法院书面建议撤销对申诉人的缓刑，莱州市人民法院作出裁定的时间是2018年10月29日，已超出法律规定时间一年多，属无效裁定。 二、莱州市人民法院裁定中将莱州市公安局吸毒现场检测报告书作为认定事实的主要证据缺乏依据，莱州市公安局对申诉人的行政处罚没有以此报告作为依据。 三、(2018)鲁0683刑更12号裁定中，认定事实的证据9是莱州市公安局出具的王某某违法事实之综合说明、撤销缓刑建议书，这个证据根本不存在。 四、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定撤销申诉人的缓刑证据不足；认为申诉人的行为不属于情节严重；认为根据新的社区矫正法的规定，法院撤销缓刑应当听取社区矫正对象的申辩及其委托律师的意见。 本院经审查认为，一、本院作出的(2018)鲁0683刑更12号刑事裁定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条规定的期限。莱州市司法局于2017年5月2日向本院书面建议撤销对你的缓刑，因你于2017年5月4日提出行政复议申请，莱州市司法局暂时撤回了提请撤销缓刑卷。2018年4月17日，烟台市中级人民法院作出（2018）鲁06行终字19号行政判决，莱州市司法局于2018年9月29日向本院书面建议撤销对你的缓刑，本院于2018年10月29日作出(2018)鲁0683刑更12号刑事裁定，符合上述司法解释关于“人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定”的规定。 二、本院(2018)鲁0683刑更12号刑事裁定认定，“罪犯王某某在缓刑考验期限内，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，违反遵守缓刑的监督管理规定，被治安拘留并罚款，其情节和后果较重”，未将莱州市公安局吸毒现场检测报告书认定的事实作为撤销缓刑的事实依据。 三、本院(2018)鲁0683刑更12号刑事裁定中引用的证据“9、莱州市公安局出具的王某某违法事实之综合说明、撤销缓刑建议书”，存于莱州市司法局向本院提交的《提请撤销缓刑卷》中。 四、烟台市中级人民法院（2018）鲁06行终字19号行政判决认定，你在缓刑考验期内无有效机动车驾驶证驾驶机动车的行为不属于情节轻微或较轻，莱州市公安局对你作出的行政处罚决定裁量适当、适用法律准确，你认为你的行为不属于情节严重，没有事实和法律依据；你所说的社区矫正法于2020年7月1日实施，(2018)鲁0683刑更12号案件中不能适用。 综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，你的申诉理由不能成立，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢628号申请人：田强、刘东梅被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请人田强、刘东梅与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1245号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年8月28日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人田强、刘东梅与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年十一月十二日书记员  李晓阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执504号之一   申请执行人：蔡绍东，男，1958年12月6日出生，汉族，无固定职业，住四川省营山县。   申请执行人：阳承英，女，1959年6月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省营山县。   申请执行人：文峻熙，男，2010年3月27日出生，汉族，学生，住四川省南充市。   申请执行人：文忆，女，2015年10月18日出生，汉族，学龄前儿童，住四川省南充市。   被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司，住所地：昌吉市延安北路**东方广场**5、6、7商务间。   法定代表人：周保中，该公司总经理。   被执行人：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****/div>   法定代表人：侯卫宏，该公司总经理。   被执行人：中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番市支公司，住所地：吐鲁番，住所地：吐鲁番市高昌区西环路东侧**东疆中心批发市场   法定代表人：鞠远瀚，该公司总经理。   被执行人：任国刚，男，1969年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：赵家常，男，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人于2020年5月5日依据本院作出的（2019）新0105刑初14号之二刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款754145.81元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年5月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、中华联合财产保险股份有限公司吐鲁番市支公司已履行了法律义务，共计给付案款426140元。被执行人任国刚、赵家常未履行法律义务。   2、本院于2020年5月9日、9月5日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人任国刚其拥有的银行账户15个，被执行人赵家常拥有银行账户27个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年5月9日、9月5日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年5月9日、9月5日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。   5、2020年7月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人任国刚名下位于乌鲁木齐市××区房产手续，因属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年9月27日走访被执行人任国刚、赵家常判决书确认地址，经查，被执行人不在确认地址居住，无可供执行的财产线索。   8、2020年11月30日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，本次实际执行到位金额为426140元，被执行人任国刚、赵家常未给付案款328005.81元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   马  磊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6702号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：操金成，男，1975年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告操金成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十一月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1596号申请执行人：滕丽君，女，1964年11月6日出生，汉族，住青岛市市**周口路****楼****，公民身份证号码：3702051964********。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：青岛吾诺机电科技有限公司，住所地青岛市李沧区楼山支路**358。法定代表人：彭琤，职务总经理。申请执行人滕丽君与被执行人青岛吾诺机电科技有限公司变更公司登记纠纷一案，青岛市李沧区李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初6242号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本院已向青岛市李沧区行政审批局发出协助执行通知书，要求其将滕丽君持有的青岛吾诺机电科技有限公司40%股权变更登记至彭琤（公民身份证号码：1201041980********）名下，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕雅丽
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1422民初1709号 原告：王某友,男,汉族,1963年3月3日出生,辽宁省建昌县人,个体,住建昌县。 被告：刘某军，男，汉族，1974年3月7日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告王某友诉被告刘某军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某友到庭参加诉讼，被告刘某军经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某友向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付种子、化肥、农药款3524元及利息（按月息2分计息）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告是做种子、化肥、农药生意，2017年被告从原告处购买种子、化肥、农药，2017年3月25日结算欠3524元，被告称一周之内还款，如还不上愿按照月息2分承担利息。后原告曾多次向被告催要，被告至今未付款。现起诉，请求贵院支持原告诉求。 被告刘某军未到庭亦未有书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告是个体经营者，做种子、化肥、农药生意，2017年被告从原告处购买种子、化肥、农药，2017年3月25日结算欠3524元，有被告给原告签字的货物明细及欠款金额清单一份。后经原告多次向被告催要，被告至今未付，原告起诉来院。在审理中经本院核实被告近两年一直在外长期不在家，经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。 本院认为，被告欠原告货款3524元属实，有被告在货物清单上欠款签字为凭，说明原、被告之间的买卖关系成立并生效。被告未按照约定给付货款属于违约,按照交易习惯，被告应当给付相应的利息。原告的请求合法，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 刘某军于本判决生效后十日内给付原告王某友货款3524元及利息（以3524元为基数，从2017年3月26日起至本判决指定履行期限之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费800元由被告刘某军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 ：王振学 人民陪审员 ：张利东 人民陪审员 ：张桂博 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 ：王连楷
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5630号原告：闫伟，男，1978年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：毛慧芳，女，1987年12月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，职务总经理。委托诉讼代理人：邵朱敏，男，1975年11月10日出生，汉族，现住安阳市文峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。原告闫伟、毛慧芳与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月21日，原告闫伟、毛慧芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫伟、毛慧芳撤诉处理。案件受理费减半收取69.09元，由原告闫伟、毛慧芳负担。审判员  翟艳超二〇二〇年十一月二十一日书记员  安 迈
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初918号 原告：攀枝花市喜宁工贸有限公司，住所地攀枝花市**动力站立交桥下，统一社会信用代码9151040309938797X0。 法定代表人：李新元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号××。 被告：聂富，女，1971年10月18日出生，汉族，住攀枝花市**。 原告攀枝花市喜宁工贸有限公司与被告聂富股东出资纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告攀枝花市喜宁工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市喜宁工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  庞荣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢876号之一 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行，住安徽省铜陵市毕架山村****网点，统一社会信用代码91340700670915736F。 法定代表人：徐倩 被执行人：余保军，男，1976年01月14日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：赵红梅，女，1978年03月05日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：朱勇铨，男，1979年02月10日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：张静，女，1983年08月05日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与被执行人余保军、赵红梅、朱勇铨、张静金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人朱勇铨的铜陵市金山中路1358号-14（产权证号：铜房2015字第××号）不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 飞 对外委托工作交接表 （用于会计、审计、工程、评估、拍卖、指定破产管理人类案件）                            案 号                       (2020)皖0705执恢876号                       案 由                       金融借款合同纠纷                               涉案标的                       50万元                               委托类别                       评估                               简要案情： 详见法律文书。                               委托目的要求：评估朱勇铨的铜陵市金山中路1358号-14（产权证号：铜房2015字第**）不动产价格。                               提供材料目录：1、执行裁定书二份 ； 2、 不动产信息二份             3、 委托交接表二份 4、民事判决书二份                               当事人及其代理人姓名             联系电话                       申请执行人：铜陵农商行铜建支行1510562****                               被执行人：朱勇铨1390562****                               移送业务庭             名称                       执行局                       承办人                       王富强                               移送日期                       2020年11月25日                       联系电话                       6861071                               移送业务庭             领导意见                                             部门印章                                                                 接受日期                       2020年 月 日                       接收人
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2218号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行，住所地四川省威远县严陵镇外北路东段**。 主要负责人人:余桂安。 被执行人：威远航帆商贸有限公司,住所地威远县严陵镇内环路**附**，组织机构代码06030824-2。 法定代表人：罗敦安 被执行人：刘星,男,汉族，四川省威远县人,住四川省威远县。 被执行人：邹莉,女,汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初2824号民事判决书，受理内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行申请执行威远航帆商贸有限公司、邹莉、刘星其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项629658.67元及利息等。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗皓
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3387号原告中国建设银行股份有限公司麻城支行。法定代表人：吴剑，男，该行行长。住所地：湖北省麻城市金桥大道**。统一社会信用代码：91421181880370738F。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被告夏庆胜，男，1992年08月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，，住麻城市本院在审理原告中国建设银行股份有限公司麻城支行诉被告夏庆胜借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司麻城支行撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  张午明二〇二〇年十一月十八日书记员  黄志杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6411号申请执行人：安岳应用技术职业学校，住所地安岳县岳阳镇铁峰路**，统一社会信用代码52512000669587712P。法定代表人：周良权，安岳应用技术职业学校校长。被执行人：重庆立事信息工程学校，住，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠一社会信用代码5250000066644154XN。法定代表人：卢鹏，重庆立事信息工程学校负责人。安岳应用技术职业学校与重庆立事信息工程学校不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15896号民事调解书，于2020年9月25日向被执行人重庆立事信息工程学校发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆立事信息工程学校未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆立事信息工程学校的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人重庆立事信息工程学校应向申请执行人返还304130元，案件受理费；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6411号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月二十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初717号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔建钢,男，1985年5月20日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。2020年10月24日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车,上道路的机动车未悬挂机动车号牌被安阳县公安局罚款七百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月23日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）664号                  指控事实              2020年9月17日0时50分许，被告人乔建钢酒后无证驾驶一辆无牌的二轮摩托车行驶至安阳县铜冶镇府后路路段时，被安阳县公安局执勤民警当场查获。2020年9月19日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：乔建钢血液中的乙醇含量为191.7mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人及辩护人意见              被告人乔建钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人乔建钢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人乔建钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（执行时扣除已缴纳的七百元）。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                 二〇二〇年十一月二十二日                                                书  记  员   杨晓立
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1283号之一 申请执行人：王业明，男，1955年1月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：康春广，男，1964年1月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市范岗镇姜桥注塑厂，住所地：安徽省桐城市。 负责人：康春广，经营者。 本院在执行申请执行人王业明与被执行人康春广、桐城市范岗镇姜桥注塑厂买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨康春广在中国邮政储蓄银行存款1554.13元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴霞
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保403号 你与于显英借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3613号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结于显英名下财付通账户85元及中国建设银行大庆分行账户538元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日