河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1809号 原告：尹永海，男，1959年12月22日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：张龙，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。 委托诉讼代理人：张永（被告张龙胞弟），1961年11月18日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告尹永海与被告张龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告尹永海、被告张龙的委托诉讼代理人于常青、张永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹永海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张龙给付劳务费用24140元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2019年5月22日，原被告双方签订民用建筑施工合同，原告劳务承包了被告山嘴村下河南新建两层民房的施工，承包方式为包清工。原告依约履行了合同义务，施工经验收合格。被告违约未按合同约定给付原告施工费，尚欠施工费24140元。 —— 2 被告张龙辩称，原告的确为被告新建了两层房屋，但被告已经给付原告工程款35000元，如果全额给付的话，尚欠工程款20850.4元，并非原告所诉数额。原告在施工过程中存在严重的质量问题，如混凝土柱子倾斜，一、二楼混凝土柱子之间明显不垂直，阳台外沿中部塌陷等。双方对原告所施工的房屋没有验收，没有实际交工。房屋中存在的上述质量问题，原告不能加以解决，应扣除维修房屋的价款，经被告与相关施工单位咨询，如对上述质量问题进行维修，所需要的工时费和材料费至少在25000元以上。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告对被告提出房屋质量问题的抗辩认为，合同约定“当日工程当日验收，完工后只有欠款关系没有房屋质量关系”，在原告施工过程中没有主动对当时工程随时验收，系其放弃权利，应视为没有房屋质量问题。 原告为支持其诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供如下证据： 证据一：民用建筑施工合同一份，拟证明原被告双方签订施工合同及合同的相关约定。 证据二：收据两张，拟证明原告支出铁模板等租赁费和运费各3800元、1500元，该笔费用按双方签订的合同约定应由被告承担一半。 证据三：施工记录一份，拟证明原告在施工合同之外还为被告另外施工支出费用1140元，该笔费用按双方签订的合同约定应由被告负担。 被告为证明其辩诉主张，除当庭陈述外还提供了民用建筑施工合同一份，拟证明双方所签订施工合同中明确约定施工费仅为55850元。 被告对原告所提证据一的真实性认可，但认为达不到原告所主张的证明目的，对原告所提证据二、三的真实性不予认可，但 —— 3 承认证据三中标注的封堵窗口和房屋二层的卫生间系原告施工的。原告对被告所提证据的真实性亦予认可，但不认可被告所主张的证明目的。 综合原、被告的当庭陈述和举证本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原、被告双方签订民用建筑施工合同，原告承揽了被告两层民用住宅的施工。合同约定主要内容有：“包工不包料，两层，每平方米180元，面积280.28平方米，加檐30平方米，合计310.28平方米，合计金额55850.40元”；“每层标高不超过3.2米，乙方负责项目主体砌砖、支模、做木架、绑接、打混凝土（乙方不动抹子），乙方负责一切使用工具，阳台下边1米，上边1.1米，其他0.5米宽，做0.2米高卷檐，到二层砼上平为止”；“甲方负责项目模板，水、暖、电及其他甲方没有标注的项目均由甲方负责（材料距房子10米），模和支模的费用甲乙双方各一半，木模不在内，甲方负责浇砖”；“施工中甲方提供尺寸，有权提出自己的意见建议，在双方都认为合理的情况下再施工，如增加工程量加款，每日工程当日验收，按国家标准误差乘二计算验收，不能在施工后以任何理由刁难乙方不付款（完工后甲乙双方只有欠款关系，没有工程质量关系）”。 合同签订后原告对一层施工完成时，被告向原告支付了施工费用35000元。原告施工完成后，被告未支付剩余施工费用。在施工期间，原告由于在外地务工，原告也没有主动找被告对其每天施工情况进行验收，同时原告对租赁和运输铁模具等物品的费用支出未与被告进行协商并征得其同意，通过电话要求被告负担上述支出时，亦遭到被告拒绝。 在诉讼期间，本院对原告为被告所建房屋进行了现场勘查，勘查过程中被告指认房屋存在如下质量问题：1、房屋东北角一层向外凸出；2、房屋西南角二层向外凸出；3、房屋东南角二层钢筋裸露；4、房屋二层东数第一间前面窗口向西倾斜；5、前沿 —— 4 板中间下沉；6、房屋二层南面中间的两立柱与东西两侧立柱相比，向外凸出，即房屋二层房屋南面四立柱东西不顺直；7、东山墙和后墙墙体不平。经现场勘查，原告所指认的第1、2、3项质量问题明显可见，其他问题不明显。原告对被告所指认的质量问题，认为可能存在，但不超过合同约定标准。本院在庭前调解过程中，原、被告双方对被告应付原告施工费用均作出让步，原告同意由被告支付18000元，被告同意给付10000元。在开庭过程中，本院向被告明示，如申请鉴定应对是否存在房屋质量问题、存在的房屋质量问题是否在合同约定的标准范围之内、房屋质量问题的修复价值提出书面申请，但被告在本院指定的期间内未提出书面鉴定申请。 本院认为，本案系农村建房施工合同纠纷，原告为被告承建房屋为农民自建低层住宅，被告属无建筑资质的个人承包者，本案应适用承揽合同的相关法律规定。原、被告双方应该本着诚信的原则，依约履行各自的权利和义务。被告应当如约支付原告施工费用，但如果确实存在施工质量问题，被告可以选择要求原告承担减少价款的违约责任。双方所签订的合同中虽然约定“每日工程当日验收，………不能在施工后以任何理由刁难乙方不付款（完工后甲乙双方只有欠款关系，没有工程质量关系）”，但该约定应当是对能够即时发现的外在质量问题进行的约定，而不是对在房屋施工过程中或者之后，需要通过专业技术手段才能检测出的是否存在、是否符合相应标准的质量问题进行的约定。被告所指认的房屋施工质量问题并非全部都能够即时发现，且部分问题需要通过专业技术手段才能确定其存在程度，在施工过程中原告亦未主动要求过被告对其施工适时进行过验收。另外被告未对其所指认的房屋施工质量问题是否符合合同约定标准提出证据证明。双方对房屋施工质量问题的发生均有过错。鉴于本案涉诉标的相对较小，而通过委托相关专业技术部门进行鉴定，需支 —— 5 出大额鉴定费用，同时被告亦未按本院要求提出书面鉴定申请。故为了给双方当事人减少诉讼成本和没有必要的诉讼支出，对于被告应当支付给原告施工费用的数额可参照双方的上述过错程度，以及双方在庭前调解过程中协商让步程度来确定。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百五十七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张龙于本判决生效后五日内给付原告尹永海施工费用16000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费202元，由原告尹永海负担50元，由被告张龙负担152元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙海宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  白 金 —— 6 附页： 一、适用法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 —— 7 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百五十七条承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 —— 8 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人上诉内容 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的同时或递交上诉状的次日起七日内按其所不服的本诉或反诉的案件受理费数额预交上诉费，如在上述期限内不预交上诉费，按自动撤回上诉处理。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。