河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复842号复议申请人（申请执行人）：颜瑞龙(曾用名武永凯)，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人:平顶山市天安煤业股份有限公司一矿，住所地河南省平顶山市卫**寺沟。统一社会信用代码:914104007390853132。法定代表人:李庆明，矿长。复议申请人颜瑞龙不服卫东区人民法院（2020）豫0403执异76号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。卫东区人民法院审查查明，原告颜瑞龙与被告平顶山市天安煤业股份有限公司一矿（以下简称天安一矿）劳动争议纠纷一案，2018年10月22日卫东法院作出（2018）豫0403民初4131号民事判决书驳回颜瑞龙的诉讼请求。颜瑞龙不服向本院上诉，2018年12月17日本院作出（2018）豫04民终4925号民事判决：一、撤销平顶山市卫东区人民法院(2018)豫0403民初4131号民事判决；二、在符合规定条件下，平顶山天安煤业股份有限公司一矿协助颜瑞龙办理事实劳动关系期间(即1995年3月至2017年7月)的住房公积金、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、年金变更到其名下(即由武永凯名下变更到颜瑞龙名下);三、驳回颜瑞龙的其他诉讼请求。依据申请人颜瑞龙的申请，2019年1月15日卫东法院以（2019）豫0403执83号立案执行。执行过程中，卫东法院于2019年6月26日作出（2019）豫0403执83号执行裁定，以因微机系统无法操作账户拆分，无法变更1995年3月至2017年7月期间养老保险金、医疗保险金、失业保险金、年金至颜瑞龙名下，驳回申请执行人颜瑞龙的执行申请。颜瑞龙不服向本院申请复议，本院于2019年7月13日作出（2019）豫04执复88号执行裁定，撤销卫东法院（2019）豫0403执83号执行裁定。2019年8月15日卫东法院以（2019）豫0403执恢276号立案执行。本案进入执行程序后，卫东法院对被执行人天安一矿采取了如下的财产调查及执行措施:1.向被执行人天安一矿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2.调取了武永凯与天安一矿的劳动合同书，调查到天安一矿缴纳住房公积金、养老保险金的户名为武永凯，其身份证号码4101221976********。颜瑞龙提供的河南省社会保障局关于武永凯4101221976××××××××的工伤保险显示，首次参加养老保险时间1995年3月，缴至2017年11月份，其中欠缴月份为2016年1月至2016年12月、2017年9月。3.前往中国平煤神马集团住房公积金中心执行本案，住房公积金中心已将武永凯身份证号码4101221976××××××××名下住房公积金变更至颜瑞龙身份证号码5129251963××××××××名下。4.2019年3月18日、4月8日前往中国平煤神马集团社保中心，要求协助办理变更武永凯养老保险金、医疗保险金、失业保险金、年金至颜瑞龙名下，又前往河南省社保局了解变更事宜，后中国平煤神马集团社保中心和天安一矿反馈情况是因微机系统无法操作账户拆分，无法将武永凯名下(1995年3月至2017年7月)养老保险金、医疗保险金、失业保险金、年金变更至颜瑞龙名下。5.2019年8月21日，前往河南省社保局要求协助办理变更武永凯养老保险金至颜瑞龙名下事宜，河南省社保局征缴处工作人员告知，变更事宜可由申请人颜瑞龙持有户口注销证明，证明已注销的武永凯身份证号码4101221976××××××××与申请人颜瑞龙身份证号码5129251963××××××××系同一人即可办理变更手续，或者有天安一矿出红头文件，向集团公司报告，集团公司向河南省社会保障局申请变更事宜。6.2019年8月29日，前往平顶山市五一路分局了解武永凯4101221976××××××××户口注销情况，五一路分局户籍干警经微机查询，武永凯身份信息已于2005迁往中牟县，巳注销的户籍信息无照片。7.2019年8月30日，前往郑州九龙分局了解武永凯4101221976××××××××户口注销情况，户籍干警经微机查询，武永凯身份信息于2005迁往中牟县，具体身份信息不显示，该身份证号码2009年名字为王国松，干警查找纸质卷宗无果。8.2010年10月份，经卫东法院院领导研究，协调平煤一矿出具红头文件，报平煤集团，由天安一矿向河南省社会保障局申请变更事宜。期间多次与天安一矿联系变更事宜。9.2020年5月15日，前往天安一矿送达(2019)豫0403执恢276号协助执行通知书。责令天安一矿限期办理，逾期未办理的，将采取强制措施。10.2020年5月26日，前往郑州寻找武永凯410122197610251731，其书面声明，同意将武永凯4101221976××××××××在天安一矿的养老保险、医疗保险金、失业保险金、年金变更到颜瑞龙5129251963××××××××名下。11.2020年6月15日，调取天安一矿负责人李庆明身份信息，向天安一矿送达限制消费令，限制天安一矿法定代表人李庆明高消费及非生活和工作必须的消费行为。12.2020年6月30日、7月1日前往河南省社会保险中心调取武永凯4101221976××××××××社会养老保险缴纳情况，了解到武永凯养老保险缴纳单位为河南悉诺信息技术有限公司，归属地在郑州市××区。因当时养老保险系统关闭，当天无法办理。13.郑州市社会保险中心于2020年7月4日发布公告，将7月份业务经办期推迟至7月8日，2020年7月9日前往郑州市惠济社会保险中心办理，该中心发布公告，将7月份业务经办期推迟至7月10日。14.2020年7月7日，查询武永凯4101221976××××××××医疗保险金缴纳情况，查询到在平顶山市社会医疗保险中心缴纳，2020年7月8日，到新城区行政服务大厅给平顶山市社会医疗保险中心送达(2019)豫0403执恢276-4号执行裁定书和协助执行通知书，并向该中心送达的预罚款为10万元的预处罚通知书，现武永凯身份证号码4101221976××××××××名下医疗保险已变更至颜瑞龙身份证号码5129251963××××××××名下。15.2020年7月13日前往郑州市惠济社会保险中心，向该中心送达(2019)豫0403执恢276-2号执行裁定书和协助执行通知书，并向该中心送达的预罚款为10万元的预处罚通知书，现武永凯身份证号4101221976××××××××名下养老保险已变更至颜瑞龙身份证号码5129251963××××××××名下。16.2020年7月30日前往平顶山市失业保险管理中心，向该中心送达(2019)豫0403执恢276-5号执行裁定书和协助执行通知书，并向该中心送达的预罚款为10万元的预处罚通知书，现武永凯身份证号4101221976××××××××名下失业保险金已变更至颜瑞龙身份证号码5129251963××××××××名下。17.由天安一矿协助，2020年8月5日将武永凯身份证号码4101221976××××××××名下年金变更至颜瑞龙身份证号码5129251963××××××××名下。卫东区人民法院认为，平顶山市中级人民法院的终审判决确定内容为，“在符合规定条件下，平顶山天安煤业股份有限公司一矿协助颜瑞龙办理事实劳动关系期间(即1995年3月至2017年7月)的住房公积金、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、年金变更到其名下(即由武永凯名下变更到颜瑞龙名下)”。通过卫东法院的执行及天安一矿的协助，已将武永凯名下自1995年3月至2017年7月的住房公积金、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、年金变更到颜瑞龙名下，申请执行人颜瑞龙向卫东法院申请执行的(2018)豫04民终4925号民事判决书已全部执行完毕。2020年8月11日卫东法院作出结案通知书并向颜瑞龙送达。现颜瑞龙申请将其养老保险金、医疗保险金单位名称更至天安一矿名下已超出判决内容。颜瑞龙的异议理由不成立，不予支持。2020年9月25日，卫东区人民法院作出（2020）豫0403执异76号执行裁定，驳回颜瑞龙的异议请求。颜瑞龙不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销卫东区人民法院（2020）豫0403执异76号执行裁定；撤销卫东区人民法院于2020年8月11日作出的结案通知书；请求强制执行被执行人协助将武永凯名下的养老保险（养老保险缴纳单位为被执行人）变更至颜瑞龙名下。主要理由为：1、平顶山中院作出的（2018）豫04民终4925号民事判决书认定，颜瑞龙以武永凯名义与被执行人形成事实劳动关系，并且被执行人作为社会保险缴纳单位为武永凯缴纳社保。2、卫东区人民法院在执行过程中将武永凯名下的养老保险金（养老保险缴纳单位为河南悉诺信息技术有限公司）变更至颜瑞龙名下，明显属于执行错误。本院审查查明的事实与卫东区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，本案执行依据为本院作出的（2018）豫04民终4925号民事判决，颜瑞龙在该案中主要诉求为其在天安一矿上班期间的养老保险金、医疗保险金、失业保险金、住房公积金、年金归颜瑞龙所有，由天安一矿到相关部门为颜瑞龙办理变更手续。该判决认定颜瑞龙1995年3月起冒用武永凯的名字到天安一矿参加工作至2017年7月，并判令在符合规定条件下，平顶山天安煤业股份有限公司一矿协助颜瑞龙办理事实劳动关系期间(即1995年3月至2017年7月)的住房公积金、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、年金变更到其名下(即由武永凯名下变更到颜瑞龙名下)。执行过程中，执行法院虽将吴永凯名下养老保险变更到颜瑞龙名下，但变更的吴永凯名下养老保险2004年9月至2007年8月期间参保单位为河南悉诺信息技术有限公司，而非平顶山市天安煤业股份有限公司一矿。卫东法院对于吴永凯养老保险缴纳情况及参保单位情况等事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销卫东区人民法院（2020）豫0403执异76号异议裁定；二、发回卫东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邢奥凯书记员叶娜