江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初776号公诉机关如皋市人民检察院。被告人罗惠文，女，1996年5月11日出生，南通绿地集团房产销售员，户籍所在地四川省筠连县，现住南通市崇川区。被告人罗惠文因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被如皋市公安局决定并执行取保候审。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]523号起诉书指控被告人罗惠文犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人罗惠文及其辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗惠文于2018年10、11月间，以帮忙解绑支付宝为由获取被害人谢某支付宝密码，后通过支付宝花呗消费、借呗借款、备用金借款的方式实施盗窃，窃得人民币23182.49元。公诉机关认为，被告人罗惠文的行为构成盗窃罪。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗惠文对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和定性均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关的指控亦不持异议，提出如下辩护意见：被告人罗惠文主观恶性较小，案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部损失，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人罗惠文于2018年10、11月间，以帮忙解绑支付宝为由获取被害人谢某支付宝密码，后通过支付宝花呗消费、借呗借款、备用金借款的方式实施盗窃，窃得人民币23182.49元。具体事实如下：1．被告人罗惠文于2018年10月28日12时许，使用被害人谢某支付宝花呗扫码套现，窃得人民币1521.53元；2．被告人罗惠文于2018年11月3日11时许，使用被害人谢某支付宝花呗进行消费，窃得人民币94元；3．被告人罗惠文于2018年11月4日12时许，使用被害人谢某支付宝花呗进行消费，窃得人民币42元；4.被告人罗惠文于2018年11月4日12时许，使用被害人谢某支付宝花呗进行消费，窃得人民币5元；5．被告人罗惠文于2018年11月8日10时许，使用被害人谢某支付宝花呗进行手机充值，窃得人民币19.96元；6．被告人罗惠文于2018年11月9日12时许，使用被害人谢某支付宝花呗扫码套现，窃得人民币500元；7．被告人罗惠文于2018年10月28日23时许，使用被害人谢某支付宝蚂蚁借呗借款，窃得人民币5000元；8．被告人罗惠文于2018年10月28日23时许，使用被害人谢某支付宝蚂蚁借呗借款，窃得人民币5000元；9．被告人罗惠文于2018年10月28日23时许，使用被害人谢某支付宝蚂蚁借呗借款，窃得人民币10000元；10．被告人罗惠文于2018年11月4日10时许，使用被害人谢某支付宝蚂蚁借呗借款，窃得人民币500元；11．被告人罗惠文于2018年11月4日10时许，使用被害人谢某支付宝备用金借款，窃得人民币500元。案发后，被告人罗惠文如实供述了自己的罪行，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。如皋市公安局自被告人罗惠文处扣押人民币28000元。审理中，被告人罗惠文退出人民币3800元，连同公安机关扣押的人民币28000元，共计人民币31800元，已一并退还被害人谢某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定：1.书证（1）筠连县公安局出具的四川省人口信息证明、情况说明，证明：被告人罗惠文案发时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。（2）如皋市公安局出具的发破案经过、到案情况说明，证明：本案发破案情况。（3）被害人谢某提交的律师函，证明：截止2020年8月7日，借呗、花呗的应还金额共计30191.68元。（4）如皋市公安局制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：该局从被告人罗惠文处扣押人民币28000元。（5）被害人谢某提供的退款及补偿协议、收条，证明：2020年10月26日，被害人谢某共收到被告人罗惠文的退赔款31800元，自此，其支付宝账单与被告人罗惠文无关。2.证人证言（1）证人邵某的证言，证明：2018年其用自己身份证帮罗惠文办了张电话卡，号码是181××××****，后其用该号码注册支付宝，发现已被一个姓谢的人注册。（2）证人罗某的证言，证明：2018年10月28日晚，罗惠文向其转账人民币19900元，其扣除手续费及罗惠文应当向其偿还的借款后，转给罗惠文人民币18740.8元。罗惠文的支付宝名是“跟着蜜蜂找花朵”。（3）证人葛某的证言，证明：其支付宝商铺号是“崇川区吉吉数码产品店”，其曾发布扫码套现广告，通过帮人套现赚手续费。2018年10月28日12时15分，“*国祥”向其转账1521.53元，12时21分其转账1425元给“天天”。（4）证人孙某的证言，证明：罗惠文曾在2018年左右欠其两三万元，2019年年初还清。（5）证人施某的证言，证明：两三年前，罗惠文曾向其借款人民币50000元。3.被害人谢某的陈述，证明：其曾经使用手机号181××××****，并用该号码注册了支付宝账户，2018年换手机号时并未注销相关支付宝账户。2018年10月，一个女人打电话让其将支付宝账户与原手机号解除绑定。其将支付宝支付密码告诉她，并且结清欠款、清空余额，后未再使用该支付宝账户。2019年4、5月份，其接到催款电话，发现该支付宝账户被借款和消费人民币23182.49元，其怀疑是这个女人便将消费和借款截图发给她，但她一直没有给答复，其就报警了。4.被告人罗惠文的供述和辩解,证明：2018年八九月份左右，其前男友办了一张手机卡，手机号181××××****，其用该号码注册淘宝和支付宝账号，发现支付宝已被他人注册。其找到该手机号的原使用人（姓谢），让他将该手机号与他的支付宝账号解绑。姓谢的人将支付宝的支付密码告诉其，让其帮忙操作，但其没有完成操作。2018年10月，其因为缺钱，想到从姓谢的人的支付宝账户套现。2018年10月28日12时12分，其用该支付宝花呗扫码套现1521.53元。当天晚上，其为了向孙某和施某偿还借款，又从该支付宝借呗先后借款5000元、5000元、10000元，其转账100元至顾桂英的银行卡，余款19900元通过扫罗某的商家收款码转给了罗某，罗某扣除手续费及其欠款后给其转了18000元左右。其还用该支付宝花呗在百味佳大食堂消费三次（消费金额分别为94元、42元、5元），充值话费20元，在一个卤菜店套现500元；还用蚂蚁借呗借了500元，用支付宝备用金借了500元，并将借得款项转至其支付宝账户。5.视听资料、电子数据（1）如皋市公安局制作的接受证据清单、提取笔录、发还清单，证明：如皋市公安局自被害人谢某、证人罗某、葛某的手机内提取了相关数据，包括手机号181××××****绑定的支付宝账户于2018年10月28日至11月4日间的交易详情、谢某与被告人罗惠文微信聊天记录、被告人罗文惠与证人罗某的转账情况、被害人的支付宝账户自证人葛某处扫码套现的情况。（2）如皋市公安局自支付宝网络技术有限公司调取的交易明细，证明：支付宝账号91Ｘ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、181××××****自2018年9月1日至2019年9月1日的交易情况。本院认为，被告人罗惠文以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人罗惠文能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗惠文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人罗惠文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人罗惠文从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述情节建议对被告人罗惠文从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗惠文退出全部赃款并赔偿被害人全部损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗惠文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周志刚人民陪审员  夏立军人民陪审员  吴鉴世二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  倪翠晶书 记 员  肖 铭