wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢537号金春雷、翟永、钱深云：申请执行人金春雷与被执行人翟永、钱深云民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2016年3月16日作出的（2015）六程民初字第1173号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2015）六程民初字第1173号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月六日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3581号 原告：杨明海，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：李芹，女，1986年1月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：南充宏凌置业有限公司，住所地四川省阆中市滨江路东北段**，统一社会信用代码91511381MA6290K49E。 法定代表人：杨波，经理。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 原告杨明海、李芹与被告南充宏凌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年5月19日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》；2.判令被告退还原告已支付的商品房购房款294989元及其利息（其中10000元从2018年5月5日起、174989元从2018年5月18日起、110000元从2018年12月26日起按年利率4.8%计算利息至付清之日止），并支付违约金；3.判令被告返还原告房屋维修基金、契税、产权登记费、印花税等13564元；4.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》和《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于阆中市××幢××层××号××商品房，单价为每平方米6762.70元，总房款为294989元。该合同18条1款第一项约定，出卖人在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，第19条约定逾期交付300日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，书面通知出卖人。出卖人自解除合同之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起，按照年利率4.80%计算利息，同时，出卖人按照已交全部房款1%支付违约金。 合同签订后，原告按照合同约定履行了支付房款294989元和房屋维修基金、契税、产权登记费、印花税等13564元的义务。被告至今未交付房屋，2020年5月7日，原告向被告发出律师函，要求解除合同并退款。被告未按照合同第19条第一款（2）项的约定，在收到解除通知15日内向原告退还房款。被告的行为损害了原告的利益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，请求判决驳回原告的诉讼请求。理由有：1双方签订商品房买卖合同及补充协议属实。2因施工单位停工及疫情原因导致延期交房，不是被告主观原因所致，我们不同意解除合同，同意赔偿原告迟延交房的违约责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号2018006589）和《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于阆中市××幢××层××号××商品房，单价为每平方米6762.70元，总房款为294989元。该合同18条1款第一项约定，出卖人在2019年6月30日前向买受人交付该商品房，第19条约定逾期交付300日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，书面通知出卖人。出卖人自解除合同之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起，按照年利率4.80%计算利息，同时，出卖人按照已交全部房款1%支付违约金。出卖人如遇不可抗力等原因造成延迟交房，出卖人不承担延迟交房责任。 合同签订后，原告按照合同约定履行了支付房款294989元（支付时间分别为：2018年5月5日10000元、2018年5月18日174989元、2018年12月26日110000元）和房屋维修基金、契税、产权登记费、印花税等13564元的义务。被告逾期未交付房屋。2020年5月7日，原告向被告发出律师函，要求解除合同并退款。被告未按照合同第19条第一款（2）项的约定，在收到解除通知15日内向原告退还房款。被告至今未交付房屋。 本院认为，根据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定“出卖人应当在2019年6月30日前向买受人交付该商品房。逾期在300日后买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人。出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款。”而作为出卖人的被告在约定的交付房屋期限逾期300日后至今未向原告交付案涉商品房，即使扣除2020年新冠疫情不可抗力原因导致停工3个月，至原告起诉时也超过了交付期限。被告在收到原告解除合同的书面通知之日起15日内未退还原告已付全部房款，构成违约。被告应当按照合同约定退还房款及其利息，并承担违约责任。因此，原告请求解除与被告于2018年5月19日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》和《商品房买卖合同补充协议》、退还原告已支付的商品房购房款294989元及其利息（其中10000元从2018年5月5日起、174989元从2018年5月18日起、110000元从2018年12月26日起按年利率4.8%计算利息至付清之日止），并按照约定支付违约金2950元(294989元×1%)、返还原告房屋维修基金、契税、产权登记费、印花税等13564元，本院予以支持。 原告主张被告承担的律师费用双方既未约定，也不是法律规定应由败诉方承担的案件类型，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨明海、李芹与被告南充宏凌置业有限公司于2018年5月19日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号2018006589）、《商品房买卖合同补充协议》； 二、被告南充宏凌置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨明海、李芹购房款、房屋维修基金、契税等共计308553元，其中10000元从2018年5月5日起、174989元从2018年5月18日起、110000元从2018年12月26日起按年利率4.8%计算利息，至付清之日止； 三、被告南充宏凌置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨明海、李芹违约金2950元； 四、驳回原告杨明海、李芹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  严红艳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2697号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚万双，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：江海英，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：张建红，女，1973年4月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：陈国兰，女，1973年2月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：杨进，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司（以下简称：武当山农商行）诉被告张建红、陈国兰、杨进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告武当山农商行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈光林二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱文静
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8771号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：赵睿，女，1989年11月28日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵睿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告赵睿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计61493.21元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月1日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告赵睿未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年9月2日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年7月1日欠款本金48298.24元，利息6002.35元，分期付款手续费846.74元，逾期还款违约金7136.67元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵睿在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金48298.24元，利息6002.35元，分期付款手续费846.74元，逾期还款违约金7136.67元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，减半收取669元，由被告赵睿承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                             二0二0年十一月二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚  1
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3769号 申请人：李丽，女，1984年6月2日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张前进,男,1976年1月20日出生,汉族,住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特394号民事裁定书，于2020年11月05日立案执行，申请执行人李丽与被执行人张前进追偿权纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622民特394号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2968号申请执行人：江西创佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91360602731947484C，住所地江西省鹰潭市月湖区凯翔都市名门小区。法定代表人：刘志勇，董事长。被执行人：俞志红，女，1968年4月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人江西创佳物业管理有限公司与被执行人俞志红物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初2002号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人俞志红发出执行通知书，责令被执行人俞志红自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人俞志红至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞志红的银行存款计人民币11625元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月九日书记员  陈梅香
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执保1870号申请人：沈建军，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人：王龙，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人沈建军申请保全被申请人王龙劳务合同纠纷一案，申请人申请保全被申请人价值5000元的财产并已提供担保，为防止被执行人隐匿、转移财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王龙5000元或相应价值的财产。本裁定送达后即立即执行。审判长  刘晓辉二〇二〇年十一月四日书记员  马永哲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3785号原告:李向超,男,1987年7月26日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所执业律师。被告:易安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田保税区市花路**长富金茂大厦**。法定代表人:李军,董事长。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。李向超与易安财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，于2020年11月21日向本院申请撤回对易安财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，李向超申请撤回对易安财产保险股份有限公司的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，李向超的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李向超撤诉。案件受理费960元，由李向超负担。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡修会
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审94号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：李祖乾，该局工作人员。 被执行人：盱眙鑫丰木材加工厂，统一社会信用代码92320830MA1NFXRG47,经营场所盱眙县桂五镇星星居委会万郢组。 经营者：金勇。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局申请对被执行人盱眙鑫丰木材加工厂强制执行一案，本院于2020年11月5日立案。申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2020年11月17日以被执行人已履行处罚决定书的内容为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许申请执行人盱眙县自然资源和规划局撤回强制执行申请。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 唐俊龙
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5415号 原告：张洪宝，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：高玉勇，山东舜玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李舒，山东舜玉律师事务所实习律师。 被告：杨定勇，男，1979年1月28日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告张洪宝与被告杨定勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张洪宝于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪宝撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪宝撤诉。 案件受理费6695元、保全申请费5000元，共计11695元，由原告张洪宝负担。 审判员  马咏梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯敬峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5528号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人黄志强，男，1992年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄志强金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14308号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金111565.6元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2531元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14308号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14308号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2537号罪犯邹志彬。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年11月1日作出(2018)苏0111刑初368号刑事判决，认定被告人邹志彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。刑期自2017年9月6日起至2021年9月5日止。判决发生法律效力后，于2018年11月23日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邹志彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹志彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邹志彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹志彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邹志彬的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执19340号 申请执行人：深圳市众钻珠宝有限公司。住所地：罗湖区翠竹街道田贝四路水贝万山****8011，统一社会信用代码91440300349761320B。 法定代表人：郭少华。 被执行人：刘秋云，女，1985年8月15日出生，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人深圳市众钻珠宝有限公司与被执行人刘秋云买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初36642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘秋云的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡文海
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5137号原告：刘地元，男，生于1983年8月9日，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区松竹雅苑商住综合配套楼**，统一社会信用代码91500228203082659T。法定代表人：程辉荣，该公司总经理。原告刘地元与被告重庆玉屏建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘地元于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘地元撤诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告刘地元负担。审判员 高 燎二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘晓芳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执362号之二 申请执行人张圣，男，1972年月日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人鲁建华，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 申请执行人张圣与被执行人鲁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11176号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行鲁建华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行费23,444元由被执行人承担。但被执行人未履行。 执行中，本院依法对被执行人鲁建华名下位于武汉市江汉区新兴花园A栋2单元402号房屋及室内物品予以处置，成交价格为1,454,574元，拍卖后款项不足以清偿被执行人所欠的全部债务。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄逾凡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5395号申请执行人：李奎昌，男，1985年8月13日出生，汉族，住山东省。被执行人：闵晨曦，男，1979年7月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初8610号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闵晨曦应支付李奎昌案款人民币100365元、受理费人民币1221.5元，并承担本案执行费人民币1405元。因闵晨曦未按上述生效法律文书履行义务，李奎昌向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院已依法轮候查封被执行人闵晨曦名下位于上海市嘉定区金沙路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因正式查封法院为江苏省常熟市人民法院，故本院暂无法处置。五、本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户若干，冻结日期截止至2021年11月16日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5395号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1626号之三 申请执行人：亓欣。 被执行人：枣庄中安房屋开发有限公司。 申请执行人亓欣与被执行人枣庄中安房屋开发有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年6月6日作出的（2019）鲁0402民初968号民事判决书于2020年5月13日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人枣庄中安房屋开发有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  甘晴
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3043号原告：陈俊，女，1982年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：吴连华，鄂州市葛店法律服务所法律律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：蔡兴元，男，1985年10月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告陈俊诉被告蔡兴元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈俊及其委托诉讼代理人吴连华到庭参加了诉讼。被告蔡兴元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告偿还借款58000元，并从起诉之日起按国家同期贷款利率计算利息，直至该欠款本息清偿为止。2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告自2014年经朋友介绍认识，后双方二家人在广西北海合伙开超市，共经营3年。在合伙3年期间，被告多次以家庭困难急需用钱向原告借款，原告通过微信转账42300元，另现金15700元借给被告。后原告多次找其催讨，被告以种种理由未还，在2018年10月8日，被告向原告出具欠条一张，并口头承诺在2019年下半年一次性还清。到今日，被告不遵守诺言，仍未还款。为此，原告依照法律规定，现诉至人民法院，请求支持原告的合法权益。被告蔡兴元未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩。原告陈俊为支持其诉讼请求，依法向本院提交了：证据1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明各一份；证据2、被告于2018年10月8日向原告出具的金额为58000元的欠条一份；证据3、原告向被告微信转款截屏打印件两份一份。本院审查原告提交的证据时认为：提交的3组来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告蔡兴元未向本院提交证据，未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据予以质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，曾经在广西省合伙开过超市。在此期间，被告多次以家庭困难急需用钱向原告借钱。原告通过微信转账及现金共给付被告58000元，后被告在2018年10月8日向原告出具欠据一份，并承诺在2019年下半年一次性偿还欠款。到期后，经原告多次催讨，时至今日被告仍未偿还，以致引起原告诉至本院，要求判令被告偿还借款。本院认为，被告蔡兴元借原告陈俊款项58000元，有被告出具的欠据及转账记录予以证实，债权债务关系明确，被告蔡兴元应当履行还款义务，故原告陈俊主张要求被告蔡兴元偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在借款未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告蔡兴元偿还原告陈俊的借款本金人民币58000元。此款限定在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈俊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告蔡兴元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年十一月六日法官助理吴月峰书记员熊应福
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4003号 申请执行人：付华，男，1978年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：武侯区雅汇食府中餐馆。住所地：成都市武侯区簧门街********。 经营者：扎西降措。 被执行人：扎西降措，男，1973年12月1日出生，藏族，住四川省色达县。 付华申请执行武侯区雅汇食府中餐馆、扎西降措劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第803号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年8月6日对本案立案执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法扣划到位案款XXX元。本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人武侯区雅汇食府中餐馆、扎西降措名下银行账户。本院已经限制被执行人武侯区雅汇食府中餐馆、扎西降措高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第803号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐雪瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4916号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张德武。 被执行人:秦桑吉姐。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12539号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行张德武、秦桑吉姐追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张德武、秦桑吉姐列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张德武、秦桑吉姐无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12539号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3234号 申请执行人王衍利，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人姜翠爱，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人广饶县恒达市政工程有限责任公司，住所地：东营市广饶县。 法定代表人王国庆，总经理。 被执行人广饶县恒达市政工程有限责任公司广饶街道分公司，住所地：东营市广饶县。 负责人王国庆，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1076号民事调解书，向被执行人广饶县恒达市政工程有限责任公司、广饶县恒达市政工程有限责任公司广饶街道分公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人广饶县恒达市政工程有限责任公司、广饶县恒达市政工程有限责任公司广饶街道分公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人广饶县恒达市政工程有限责任公司、广饶县恒达市政工程有限责任公司广饶街道分公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人广饶县恒达市政工程有限责任公司、广饶县恒达市政工程有限责任公司广饶街道分公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  武函羽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4004号 蒲娜： 关于你申请执行四川亿通达路桥工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据成都市中级人民法院（2020）川01民特138号民事裁定书，于2020年11月16日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2556号申请执行人：包头市万信亨钢管有限公司,住所地包头市昆都仑区。法定代表人：邓丽新，总经理。被执行人:包头市宝鹏钢材有限责任公司，住包头市昆都仑区。法定代表人：武瑞英，执行董事。申请执行人包头市万信亨钢管有限公司与被执行人包头市宝鹏钢材有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的共计507420元。经本院立案执行，被执行人已自动履行507420元。至此，申请执行人张爱珍向本院申请执行的（2019）内0203民初6144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年十一月五日书记员  杨亚楠
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民保令1号 申请人:吕安秀，女，1983年10月14日出生，汉族，农村居民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被申请人：彭天德，男，1975年6月29日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 申请人吕安秀与被申请人彭天德申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人吕安秀称，2016年1月28日申请人与被申请人登记结婚，婚后，被申请人经常无故打骂申请人，将申请人打的血肉模糊，2020年9月13日晚11时许被申请人彭天德再次殴打申请人，申请人向华坪县公安局荣将派出所报警，华坪县公安局荣将派出所向被申请人出具家庭暴力告诫书。 本院经审查认为，2020年9月13日被申请人与申请人因夫妻感情纠纷发生抓扯打架，导致申请人受伤，伤势轻微，被申请人未受伤。华坪县公安局荣将派出所于2020年9月14日作出（华）公（荣）诫字[2020]30号家庭暴力告诫书，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第十六条之规定，决定对彭天德给予告诫，请立即停止不法行为，严禁对家庭成员再次实施侵权行为。否则，公安机关将依法从严从重处理。因申请人吕安秀有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，故申请人吕安秀的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人彭天德对申请人吕安秀实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人彭天德违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何天军 人民陪审员  宋益品 人民陪审员  钱秀英 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  何 燚
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24214号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3223号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆其华，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：陆军，浙江东方正大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨三兴，男，1954年9月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。再审申请人陆其华因与被申请人杨三兴民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终3236号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆其华的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十一月十日书记员  钟银飞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2882号原告：牟秀兰，女，1963年7月22日出生，汉族，住北票市。被告：高铁军，男，1967年5月27日出生，汉族，住北票市。原告牟秀兰与被告高铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告牟秀兰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟秀兰自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告牟秀兰撤回起诉；案件受理费150元，退回原告牟秀兰。审判员  徐国辉二〇二〇年十一月四日书记员  侯 宇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1880号之一被执行人：王庆英，女，汉族，1965年12月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆英在临商银行62×××00账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3138号 申请执行人：临泉县中小企业融资担保有限公司,住所地临泉县。 法定代表人：柳栋林，该公司董事长。 被执行人：临泉县志豪电机有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：李兴军，该公司总经理。 被执行人：李兴军，男，1980年1月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安素灵，女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：赵永，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与临泉县志豪电机有限公司（以下简称志豪公司）、李兴军、安素灵、赵永追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初638号民事调解书，已发生法律效力。融资担保公司于2020年10月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年10月19日、2020年11月20日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张浩文
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初815号原告：杨某1，男，××××年××月××日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。（未到庭）法定代理人：杨某2，男，1978年7月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县,系杨某1的父亲。原告：李某，女，1954年7月4日生，汉族，住云南省大理州巍山县。原告：刘某，男，1953年12月14日生，汉族，住云南省大理州巍山县。三原告共同委托诉讼代理人：李祝兰，女，1976年9月15日生，汉族，住云南省大理州巍山县，系李某、刘某女儿；委托事项及代理权限：特别授权代理。被告：汤某，男，1958年4月20日生，汉族，大学文化，原住昆明市盘龙区，现在云南省第二监狱第十一监区服刑。原告杨某1、李某、刘某诉被告汤某继承纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，2020年10月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2、李某、刘某及其委托诉讼代理人李祝兰、被告汤某到庭参加诉讼。合议庭于2020年11月13日进行评议，本案现已审理终结。三原告的诉讼要点：请求人民法院依确认被告汤某丧失对被继承人刘辅仙的继承权。被告汤某的答辩要点：针对原告要求法院确认我对被继承人刘辅仙个人名下的合法财产丧失继承权无意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告杨某1系被继承人刘辅仙生前与前夫杨某2所生的儿子，原告刘某、李某系被继承人刘辅仙的父母，被告汤某系被继承人刘辅仙生前的丈夫。××××年××月××日被继承人刘辅仙与前夫杨某2在云南省昆明市盘龙区婚姻登记机关登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子杨某1，因感情不和于2012年11月23日领取了字号为Ｌ530122-2012-000634号的《离婚证》协议离婚。该离婚协议书载明：“夫妻双方无存款、房屋及其他共同财产、无共同债务；男方同意分次支付经济帮助金给女方。男方于2013年7月12日前支付女方十万元人民币。于2016年12月30日前分次或一次性支付女方100万元人民币。”因杨某2未依约支付补偿金，刘辅仙于2017年3月8日诉至云南省昆明市晋宁区人民法院，晋宁区人民法院作出（2017）云0122民初411号民事判决书，判决：“杨某2履行与刘辅仙签署的《离婚协议书》第六条约定内容，支付刘辅仙1100000元，上述款项限本判决生效后三十日内履行。”2017年8月1日，刘辅仙购买了坐落于大理州巍山县，建筑面积为255.84㎡，并办理了不动产权证，登记信息为：“权利人：刘辅仙，共有情况：刘辅仙单独所有，房屋总层数：4层等。”2018年6月8日，刘辅仙与被告汤某在婚姻机关领取了字号为Ｊ530103-2018-002090号的《结婚证》登记结婚。在登记结婚前，双方于2017年12月6日购买了昆明市商品房，建筑面积为47.97㎡，并办理了产权登记，通过个人住房信息查询到该产权登记信息为：“产权证号：云（2017）盘龙区不动产权第0166137号；产权人：刘辅仙，其他权利人：汤某，身份证：5301031958********；登记部门：昆明市不动产登记中心盘龙分中心。”在婚姻关系存续期间，2018年11月20日被告汤某因婚姻家庭问题与刘辅仙发生纠纷，杀害了刘辅仙，该案由云南省大理州人民检察院以大州检公诉刑诉［2019］42号起诉书指控被告人汤某犯故意杀人罪，于2019年4月28日向大理州中级人民法院提起公诉，经大理州中级人民法院开庭审理，作出了（2019）云29刑初43号刑事判决书，判决：“一、被告人汤某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、扣押在案的作案工具黑色椅子一把，予以没收。”判决生效后，被告汤某现在云南省第二监狱第十一监区服刑。被继承人刘辅仙因死亡于2018年12月3日被公安机关办理了户口注销手续。被继承人刘辅仙生前未立遗嘱。被继承人刘辅仙死亡时第一顺序法定继承人为：配偶汤某、儿子杨某1、父亲刘某及母亲李某。被继承人刘辅仙死亡时遗留的个人合法财产如下：1、杨某2履行与刘辅仙签署的《离婚协议书》第六条约定内容，应支付给刘辅仙经济帮助及补偿金1100000元；2、刘辅仙购买的坐落于大理州巍山县，建筑面积为255.84㎡；3、刘辅仙与汤某共同购买的坐落于昆明市，建筑面积为47.97㎡的商品房，属于刘辅仙的共有部分。2020年8月17日，三原告诉至本院，要求确认被告汤某丧失对被继承人刘辅仙死亡时个人合法财产的继承权。判决的理由与结果本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理，遗产由第一顺序继承人继承；本案中被继承人刘辅仙死亡时的第一顺序继承人为配偶汤某、婚生子杨某1、父亲刘某、母亲李某，继承人之一的汤某故意杀害了被继承人刘辅仙，根据《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权；（一）故意杀害被继承人的；”本案中，作为继承人的被告汤某实施了故意杀害被继承人刘辅仙的行为，依照法律规定已丧失了对被继承人刘辅仙死亡时个人合法财产的继承权，故三原告要求依法确认被告汤某丧失了对刘辅仙遗留的个人合法财产继承权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二条、第三条、第五条、第七条之规定，判决如下：被告汤某丧失对被继承人刘辅仙死亡时遗留的个人合法财产的继承权。案件受理费100元，由被告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  项用全人民陪审员  陈仕武人民陪审员  段蜓艳二〇二〇年十一月十三日法官助理朱红芬书记员张永曜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11699号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路汇川路**楼**门面。社会统一信用代码：915203036927223375。 法定代表人：李泽红，董事长。 委托诉讼代理人：李忠，公司职工。 委托诉讼代理人：涂明学。 被告：刘泽强，男，1972年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市博东物业服务有限公司（以下简称博东物业公司）与被告刘泽强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告博东物业公司的委托诉讼代理人李忠和涂明学到庭参加诉讼。被告刘泽强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告博东物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告给付2019年5月10日至2019年12月30日物业管理服务费1,044元；二、被告按照每日按每年应交管理服务费的0.3%向原告支付违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2019年12月30日应支付违约金为50元；三、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将其第二项诉求予以放弃，于法有据，本院予以确认，故原告的实体性诉求为被告向其支付物业管理服务费。 被告刘泽强未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审,虽被告刘泽强未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区,房屋建筑面积113.61平方米,业主为被告刘泽强。 2、物业费标准为1.2元/月/建筑平方米。被告自2019年5月10日起至2019年12月30日止未缴纳物业费1,044元（113.61平方米×1.2元/月/平方米×7月20天）。原告向被告催缴过物业费。 由于被告刘泽强未到庭，视为其对原告的诉讼请求有异议，并参照审理的同类型案件，本院将有争议的要素事实确定如下:原告是否按照约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市鑫磊房地产开发有限公司系东兴华庭小区的房开商，其于2018年1月9日选聘博东物业公司对东兴华庭小区实施前期物业管理服务事宜，并签订了《物业管理委托合同》（未涉及收取装修保证金事项），该协议合法有效,对原告及东兴华庭小区的业主均有约束力，双方应按合同履行义务。后博东物业公司入驻东兴华庭小区，于2019年12月30日撤场。博东物业公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致博东物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。原告所提供的会议摘要（含遵义博东物业会议签到表）、通知、工作联系函3份、申请、温馨提示三份、关于禁止高空抛物的通知等证据，虽然被告等并未完全认可，但可证明原告已对东兴华庭小区提供了物业服务。由于原告自认其所提供的物业服务存在一定的不到位之处（瑕疵、不完美），故应适当酌减物业费数额,本院认为以减少10%为宜。经计算,被告应缴纳物业费940元（1,044元×90%）。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告刘泽强于本判决生效后七日内给付原告遵义市博东物业服务有限公司2019年5月10日至2019年12月30日期间的物业管理服务费940元； 二、驳回原告遵义市博东物业服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告刘泽强负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二〇年十一月二日 书记员 尚国俊
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民再18号监督机关：浙江省宁波市鄞州区人民检察院。原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。原审被告：沈秀国，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。原审原告周平峰与原审被告沈秀国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）浙0212民初2286号民事判决已经发生法律效力。浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检民（行）监[2019]33021200045号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月22日作出（2020）浙0212民监26号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告周平峰到庭参加诉讼，原审被告沈秀国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浙江省宁波市鄞州区人民检察院提出再审检察建议，周平峰在明知自己不是债权人，与沈秀国无经济往来且毫不熟悉的情况下，在徐成等人的策划下，虚构本案民间借贷法律关系，持徐成等人在实施“套路贷”过程中形成的金额为10000元的借条及收条，向法院对沈秀国提起民事诉讼，在法庭中虚假陈述，恶意虚构债权人身份，导致法院认定事实错误，损害了他人合法权益，扰乱了正常的司法秩序、妨碍了司法公正、损害了国家利益和公共利益。原审原告周平峰再审称，其不认识沈秀国，未出借款项给沈秀国，本案是徐成以周平峰的名义起诉，周平峰无权要求沈秀国还款，应撤销原审判决。原审被告沈秀国未予答辩。周平峰原审向本院起诉请求：1.沈秀国返还周平峰借款本金10000元及利息损失（利息以10000元为基数，自2016年12月30日起按年利率6%计算至款项实际还清之日止）；2.沈秀国向周平峰支付因实现债务而支付的律师费用1000元。本院原审认定事实：2016年9月29日，沈秀国向周平峰借款10000元。约定借款期限为2016年9月29日至2016年12月29日，如周平峰通过人民法院诉讼途径向沈秀国催讨借款，则周平峰聘请律师代理所花费用全额由沈秀国承担。沈秀国于同日出具收条一张，载明“今收到人民币（小写）10000元（大写）壹万元整，收款人沈秀国。系现金支付。”借款期限届满，沈秀国未按期归还借款。另查明，周平峰为实现本案债权支出律师费1000元。原审认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款期限届满，周平峰有权要求沈秀国归还借款本金，并支付借款逾期利息。周平峰诉请于法有据，本院予以支持。本院原审判决：一、沈秀国归还周平峰借款本金10000元，并以未还本金为基数按年利率6%支付自2016年12月30日起到实际履行之日止的逾期利息；二、沈秀国偿付周平峰为实现本案债权支出的律师费1000元。本案案件受理费75元，由沈秀国负担。本院再审认定事实如下：周平峰与沈秀国互不相识，双方没有民间借贷关系。2017年3月21日，周平峰持沈秀国向他人出具的借条（金额10000元，出借人一栏空白）一份，以出借人的名义向本院起诉沈秀国，要求沈秀国返还借款本金10000元及利息、律师费。原审认定沈秀国欠周平峰借款10000元的事实有误。上述事实，有借条（收条）、询问笔录（周平峰、徐成）及周平峰的庭审陈述予以证明。本院再审认为：周平峰与沈秀国之间没有民间借贷关系，本案系周平峰虚构沈秀国向其借款的事实，以诉讼方式侵害他人合法权益，本案应驳回其对沈秀国的诉讼请求。原审认定事实错误，判决不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定,判决如下：一、撤销本院（2017）浙0212民初2286号民事判决；二、驳回原审原告周平峰的诉讼请求。一审案件受理费75元，由原审原告周平峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈超明人民陪审员  闻文波人民陪审员  林国英二〇二〇年十一月十七日代书 记员  金柏浩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3911号原告：大连鼎立供应链管理有限公司，住所地辽宁省大连庄河市王家镇新村路****。法定代表人：杨洋，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张欣慰，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。被告：协鑫高科纳米新材料（徐州）有限公司，住所地，住所地江苏省徐州经技术开发区杨山路**iv>法定代表人：蒋文武，该公司董事长。原告大连鼎立供应链管理有限公司与被告协鑫高科纳米新材料（徐州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告大连鼎立供应链管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鼎立供应链管理有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年十一月二十八日书记员  王沙沙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9853号原告：肖瑜，女，汉族，1970年10月19日出生，住重庆市长寿区。原告：肖虹，男，汉族，1974年1月22日出生，住重庆市綦江区。原告：肖强，男，汉族，1968年4月14日出生，住重庆市綦江区。被告：綦江县水之星水力发电有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇珠滩村14社，统一社会信用代码9150022267867405X1。法定代表人：陈志坚，该公司董事长。原告肖虹、肖强、肖瑜与被告綦江县水之星水力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖虹、肖强、肖瑜撤回起诉处理。审 判 员 张目二〇二〇年十一月十日法官助理 杜宇书 记 员 王雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢795号之四 申请执行人：水心春，男1963年02月04日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱玉霞，女1962年08月02日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨承武，男1960年10月07日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨成柱，男1970年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人水心春与朱玉霞、杨承武、杨成柱民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第01150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人姚光胜的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5499号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：蓝某某，男，瑶族，1989年1月30日生，住址：广西都安瑶族自治县。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江北，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告蓝某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告蓝某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告蓝某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告蓝某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为843元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执529号申请执行人：王仕财，男，1958年1月3日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：李建坤，男，1973年11月19日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告王仕财与被告李建坤民间借贷纠纷一案，本院2020年8月21日作出的（2020）云0422民初912号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由被告李建坤分期归还原告王仕财借款本金30000元（履行时间及办法：于2020年7月31日前归还10000元，于2020年12月31日前归还10000元，于2021年6月30日前归还10000元，并承担案件受理费275元）。因李建坤未按调解书确定的期限履行给付义务，王仕财于2020年8月3日向本院申请强制执行第一笔到期债权10000元及案件受理费275元。另查明，被执行人李建坤目前在本院共涉四起民事执行案件，涉案金额20余万元。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行程序和措施：1.2020年10月12日、11月5日，本院分别通过全国网络查控系统查询了被执行人李建坤名下的银行存款信息、车辆信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人无存款、股权及其他对外投资。经查，被执行人李建坤名下有车牌号为云Ｆ×××**别克牌汽车一辆，本院于2020年5月22日另案依法对该车辆进行查封。2.2020年10月15日，本院依法向被执行人李建坤送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未实际履行。3.2020年7月6日，本院以（2020）云0422执369号执行案件依法通过协助机关澄江市房产管理所、澄江市不动产登记中心查询被执行人李建坤的不动产登记信息，其名下无任何不动产登记及备案信息。4.2020年10月20日，本院到李建坤户口所在地调查其财产状况，社区主任王忠荣表示被执行人李建坤无分红款及其他福利。5.因被执行人李建坤未按执行通知书确定的期限履行义务，本院于2020年11月11日将其纳入“限制高消费”名单对其实施信用惩戒。6.2020年11月12日，经本院征询申请执行人王仕财意见，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的10275元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人王仕财进行反馈，并要求其继续提供被执行人李建坤的其他财产线索，但其明确表示无法提供被执行人李建坤的其他财产线索，并对本院穷尽上述财产调查措施后认定被执行人暂无履行能力及明确可供执行的财产书面表示认可，经征求申请执行人王仕财的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有明确可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对申请执行人王仕财与被执行人李建坤民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执529号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月十二日书记员  陈秋彤
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执373号之一申请执行人石首市炫彩广告有限公司，住所地为石首市笔架山办事处东方大道**。法定代表人：竺明。被执行人郑友树，男，1982年10月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初29号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人郑友树发出执行通知书，责令被执行人在接到本通知后，立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人石首市炫彩广告有限公司欠款18000元，承担案件受理费125元、执行费172元。但被执行人郑友树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑友树在金融机构的存款18297元或者扣留、提取被执行人郑友树在有关单位的收入18297元及查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 颖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3516号原告徐超，男，1989年6月25日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘言，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被告张凤全，男，1959年11月2日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告徐超与被告张凤全返还财物纠纷一案中，原告徐超于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐超申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐超撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告徐超承担。审判员  张玉杰二〇二〇年十一月二日书记员  刘金焕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3806号 申请人:佛山弘利投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路****首层**之一，统一社会信用代码91440604MA53YMUC3G。 法定代表人：唐赞荣。 委托诉讼代理人：凌国皓，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：徐雪莉，女，汉族，1969年12月24日出生，住所地，住所地广西壮族自治区兴业县iv> 被申请人：陈衍昆，男，汉族，1971年8月16日出生，住所地，住所地广西壮族自治区兴业县iv> 申请人佛山弘利投资咨询有限公司诉被申请人徐雪莉、陈衍昆保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐雪莉、陈衍的银行存款599211.53元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山弘利投资咨询有限公司向担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山弘利投资咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐雪莉、陈衍昆的银行存款599211.53元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3516元，由申请人佛山弘利投资咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严嘉琪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终892号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司执行董事。委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚艳玲，女，1975年1月3日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司因与被上诉人龚艳玲劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2020）宁0205民初1581号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的委托诉讼代理人袁浪到庭参加诉讼,被上诉人龚艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2020）宁0205民初1581号判决第一项，并根据工资表核对情况改判宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司与龚艳玲之间无工资表期间不存在劳动关系；2、龚艳玲承担本案二审全部诉讼费用。事实及理由：经一审质证，2004年8月至2020年2月期间，龚艳玲在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的工资表存在多次连续中断，具体无工资表期间为2006年9-11月，无工资表说明龚艳玲没有向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，在此期间并非正常的休假、请假等情况,应认定在此期间龚艳玲和宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间不存在劳动关系，龚艳玲后续向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供的实际劳动是一种续约行为。龚艳玲应该为其主张承担相应举证责任，不能进行推定确认或由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审判决认定案件事实错误，适用法律错误。龚艳玲未到庭答辩，也未提交书面答辩状。龚艳玲向一审法院提出的诉讼请求：1.确认龚艳玲、宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司自2004年8月至今存在劳动关系,2.判令宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司赔偿龚艳玲2004年8月至2004年12月期间基本养老保险费587.50元，2005年1月至2005年12月期间基本养老保险费1590元，2006年1月至2006年12月期间基本养老保险费2066.40元，2007年1月至2007年11月期间基本养老保险费2725.80元，合计6969.70元。一审法院认定的事实：惠农县新迪电力有限责任公司变更为宁夏惠农县新迪电力有限责任公司后又变更为宁夏新迪电力有限责任公司，最终变更为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。2004年9月，龚艳玲到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作。公司为龚艳玲缴纳部分时段的基本养老保险至2020年1月（截止2020年3月25日，2020年2月欠缴），缴纳了2008年10月至2020年1月期间的基本医疗保险、工伤保险，缴纳了2009年1月至2019年12月期间的生育保险。2020年8月3日，龚艳玲向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2020）第73-33号不予受理案件通知书。后龚艳玲诉至法院。在庭审中，龚艳玲明确确认至今的劳动关系中的至今为2020年2月。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。本案中，龚艳玲提供的招收转入职工备案登记表、工资表、银行流水、职工基本养老保险缴费台账、职工医疗、工伤、生育参保情况汇总表能证明其与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2004年9月至2020年2月期间存在劳动关系，而宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未能提交证据证明在龚艳玲未提交工资表期间双方已解除劳动关系，故确认龚艳玲与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2004年9月至2020年2月期间存在劳动关系。龚艳玲提交的证据无法证明其已缴纳2004年8月至2007年11月期间的基本养老保险6969.70元，同时龚艳玲自2004年9月到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作，故龚艳玲要求宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司赔偿其2004年8月至2007年11月期间的养老保险费6969.70元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、确认龚艳玲与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2004年9月至2020年2月期间存在劳动关系；二、驳回龚艳玲的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，免收。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。龚艳玲提交工资表等证据相互印证可以证实其2004年9月至2020年2月期间与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司存在劳动关系，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司也无证据证实未发工资期间其与龚艳玲已解除劳动关系，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司主张其与龚艳玲在此期间不存在劳动关系，应当提交相应证据证明，因其未提交证据证明所主张的事实，应当承担由此导致的不利后果。综上所述，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。龚艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林二〇二〇年十一月十八日书记员 杨冠斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2247号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：奎屯润西混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市312国道以北、哈密街以东。 法定代表人：袁向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高承利，男，1966年6月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。 委托诉讼代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：热阿依娜·好肯，新疆赛天律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市乌苏街**。 主要负责人：王立宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金英，女，该公司工作人员。 原审被告：陈喜存，男，1984年5月29日出生，汉族，奎屯润西混凝土有限公司员工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人奎屯润西混凝土有限公司（以下简称奎屯润西公司）因与被申请人高承利、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保财险奎屯分公司）及原审被告陈喜存机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 奎屯润西公司申请再审称，一、高承利的假肢安装费及假肢维修费用应以鉴定报告为准。新疆同心司法鉴定所出具的司法鉴定意见认为后期假肢费用的评定为6600元，该鉴定系高承利本人委托，属自认事实，应予以采纳。二、二审法院计算护理费用时未考虑高承利未安装假肢情形，本案不应再计算护理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，高承利妻子未提供证据证明其有收入，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据《伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位》确定的家政服务行业中等指导价位2400/月的标准（参见塔城地区中级人民法院新40民终832号判决），其护理费为每月2400元，每年为28800元。如上标准是没有考虑安装假肢的情形，但本案判决支持了全部假肢费用，故应继续适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款的规定，安装假肢后，高承利双手已具备正常功能，不再需要部分护理。综上，请求依法提起再审。 本院经审查认为，再审申请人高承利与被申请人奎屯润西公司、人保财险奎屯分公司及原审被告陈喜存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日依法作出（2020）新民申2086号民事裁定，提审本案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案终结审查。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 宋      寒
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2042号 原告：王艳，女，1993年11月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：廖超，男，1988年2月26日出生，汉族，住四川省罗江县。 本院在审理原告王艳与被告廖超民间借贷纠纷一案过程中，原告王艳于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王艳撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由王艳负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵思雨
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢778号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              江以蛟、徐胜华、沈正飞                  执行当事人情况              申请执行人：江以蛟，男，1989年8月8日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇三和居委会****。      被执行人：徐胜华，男，1971年4月11日出生，汉族，，住泗阳县裴圩镇单庄居委会****      被执行人：沈正飞，男，1971年1月2日出生，汉族，，住泗阳县裴圩镇和平村**                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的30000元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，江以蛟向本院申请执行的本院作出的（2017）苏1323民初5684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年十一月二十四日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3194号申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：莫晓平，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。由本院移送执行的要求被执行人沈晓晨缴纳关于(2019)沪0110民初9261号案件中的诉讼费人民币5050元，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨旭春审判员黄烨审判员 陆   拥   军二〇二〇年十一月二十五日书记员 王   旭   初附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长杨旭春审判员黄烨审判员陆拥军二〇二〇年十一月二十五日书记员王旭初附：相关法律条文
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初341号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人姬国庆，男，1976年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年8月31日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人姬国庆犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾、侯鹏出庭支持公诉。被告人姬国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月14日22时许，被告人姬国庆驾驶豫Ｆ×××**半挂牵引车沿鹤壁市淇滨区南海路自东向西行驶至南海路与文化路交叉口西侧时，与前方被害人刘某驾驶的三轮车发生追尾事故。案发后，姬国庆拨打110、120，并在现场等候处置。2020年8月14日，刘某经抢救无效死亡。经认定，姬国庆负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人姬国庆违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人姬国庆二年以下有期徒刑。公诉机关提交了被告人姬国庆的供述，道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图，道路交通事故认定书，鉴定意见等证据证实。被告人姬国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人姬国庆已取得被害人近亲属的谅解。本院认为：被告人姬国庆违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人姬国庆主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姬国庆取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人姬国庆承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姬国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵石磊
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保325号解除保全申请人：蔡湘里，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：廖利芳，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人蔡湘里与被申请人廖利芳诉前财产保全一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘1081财保95号民事裁定，查封本案申请人蔡湘里单独所有的位于资兴市××市场××的房产［房产证号：湘（2018）资兴市不动产权第000**］，期限为采取保全措施之日起三年。解除保全申请人蔡湘里于2020年11月2日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人蔡湘里的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人蔡湘里单独所有的位于资兴市××市场××的房产［房房产证号：湘（2018）资兴市不动产权第**的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭智勇二〇二〇年十一月二日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2020号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：也力扎提·吾扎提汉，男，1990年8月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：江德尔汗·胡纳什，男，1986年10月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈衣尔汗·阿哈纳吉，男，1982年9月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴克尔·阿不拉，男，1990年7月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马吾提汉·胡尼亚，男，1976年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告也力扎提·吾扎提汉、江德尔汗·胡纳什、哈衣尔汗·阿哈纳吉、巴克尔·阿不拉、马吾提汉·胡尼亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费4152元，减半收取2076元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9060号 原告：高洁，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽红都服饰文化发展有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心****，统一社会信用代码91340100MA2MWMUU1U。 法定代表人：陈勇。 被告：张娅娅，女，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告高洁与被告安徽红都服饰文化发展有限公司（以下简称红都公司）、张娅娅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洁、被告张娅娅到庭参加诉讼，被告红都公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高洁向本院提出诉讼请求：判令红都公司和张娅娅立即支付拖欠高洁的工资陆万叁仟玖佰叁拾元一角三分（人民币63930.13元）及相应存款利息。事实和理由：2019年1月至2019年8月，红都公司欠高洁工资8万元整，经其法定代表人陈勇签字确认。后经协商支付了部分款项，剩余63930.13元由红都公司股东张娅娅确认签字并盖公司公章，张娅娅书面承诺与红都公司共同承担还薪责任。 红都公司未作答辩。 张娅娅辩称，红都公司确实欠付高洁工资，但该付款责任不应由张娅娅承担。 本院经审理认定事实如下：高洁在红都公司就职期间，红都公司欠付其2019年1月至8月的工资。2019年11月27日，红都公司股东张娅娅写下《高洁工资支付清单》，载明：“下欠工资63150.93+报销费用779.2=63930.13。经协商，下欠工资分两次于12月、1月份支付完，于2020年1月23日之前全部结清！（2019年12月支付32000元，2020年1月23日前支付31930.13元），公司承诺所欠工资部分按银行存款利润结算利息”，该清单由张娅娅作为经手人书写并签名“张娅”，红都公司加盖公章，同时张娅娅手书：“本人与公司共同承担还款责任”。本案庭审中，张娅娅陈述其签名时习惯签为“张娅”。 因红都公司和张娅娅未如约支付拖欠的工资，高洁向合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁。合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月21日作出庐劳仲裁字[2020]第18号仲裁裁决书，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，驳回了高洁的申请，高洁遂诉至本院。 以上事实，有高洁提供的私营企业基本注册信息查询单、欠薪清单、高洁工资支付清单、社会保险个人参保证明、名片、工作地点照片、仲裁裁决书等证据，以及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，用人单位应当将工资按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据《高洁工资支付清单》的记载，红都公司尚欠高洁工资63930.13元，应当及时予以付清。该清单载明，所欠工资按银行存款利率计算利息，目前一年期存款基准利率为1.5%，故以欠付工资63930.13元为基数，按年利率1.5%，自2019年11月28日起计算逾期付款利息至工资付清之日止。张娅娅签字同意与红都公司共同承担还款责任，视为债务加入，故对高洁主张张娅娅共同支付上述工资及利息的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告安徽红都服饰文化发展有限公司、张娅娅于本判决生效之日起十日内共同支付原告高洁工资63930.13元及利息（利息按年利率1.5%，自2019年11月28日起计算至工资付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告安徽红都服饰文化发展有限公司、张娅娅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2387号原告：李三良，男，1964年1月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：东安县白牙市镇东城村第八村民小组。负责人：李雨生，该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：李建斌，男，1974年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐子建，湖南慎明律师事务所律师。被告：李雨生，男，1966年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：李柏平，男，1962年8月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告李三良与被告东安县白牙市镇东城村第八村民小组、李雨生、李柏平返还原物纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案。原告李三良于2020年11月27日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三良书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李三良撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李三良负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年十一月二十七日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初320号 公诉机关河北省行唐县人民检察院 被告人李银生，男，1965年1月19日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，经行唐县公安局决定，于2020年10月20日被行唐县公安局取保候审；2020年11月13日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人李银生犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽、袁余霞出庭支持公诉，被告人李银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年10月13日20时55分，被告人李银生驾驶冀A0J0**小型轿车沿行唐县颍北街由东向西行驶到与东外环交叉口处时，被执勤交警查获。经检测，李银生血液中乙醇含量为178.66mg/100ml，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人李银生醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人李银生自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议。建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了1、现场查获视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍信息等书证；2、被告人李银生的供述与辩解；3、鉴定意见等证据证实。 被告人李银生对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李银生醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李银生认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人李银生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 洁
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3784号原告：徐彦侠，女，1951年4月2日生，汉族，住邳州市。委托代理人：王树涛（系徐彦侠之子），1975年11月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐友飞，男，1968年5月29日生，汉族，住邳州市。原告徐彦侠与被告徐友飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐彦侠及其委托代理人王树涛到庭参加诉讼；被告徐友飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐彦侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款28000元及利息（从2011年6月1日起，以月息1.5%计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月被告徐友飞因购买八集镇树人小区兰花苑14号房屋共向我借款88000元，约定月息1分5厘。借款后被告陆续归还我借款6万元，剩下28000元被告在2019年8月22日给我打下借条一张，言明尽快归还，后经我多次催要，被告以各种理由拒绝偿还借款本息。被告徐友飞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，被告徐友飞向原告徐彦侠出具借条一份，上载：“徐友飞2011年5月向徐艳侠借款捌万捌仟元购买八集树人小区兰花苑14号房屋，期间陆续还款陆万元。至今欠款贰万捌仟元整（￥28000），利息壹分伍厘”。前述借款经原告催要未果。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告徐彦侠借款给被告徐友飞使用，被告徐友飞给原告徐彦侠出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告徐友飞理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。现原告徐彦侠主张被告徐友飞偿还借款本金28000元并按约定利率计息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐友飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐彦侠借款本金28000元及利息（以28000元为本金，自2011年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、财产保全费320元（原告已预交），由被告徐友飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  张军海二〇二〇年十一月十六日书 记 员  梁 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10557号申请执行人：唐湘芸，女，1975年3月26日生，汉族，住址上海市闸**。被执行人：上海可赢节能科技有限公司，地址上海市静安区。单位代表人：赵乐军。申请执行人唐湘芸依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3261号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7356.32元。本院立案后，于2020年9月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月30日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海可赢节能科技有限公司无可供执行的房地产、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月12日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人唐湘芸对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海可赢节能科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十五日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26993号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：潘少颜，任行长。 被执行人：蒲传凤，女，1985年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人蒲传凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12696号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人蒲传凤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2020年2月25日的贷款本金174972元、利息2178.09元、手续费31136.02元，及以本金从2020年2月26日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行。案件受理费减半收取计2254.93元、财产保全费1589.95元，合共3844.88元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款1651.21元，该款项已用以支付本案部分执行费；轮候查封了被执行人蒲传凤所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。另查明，被执行人蒲传凤所有的位于佛山市三水区西南街道北江大道17号时代廊桥花园XXX号的房产由佛山市三水区人民法院处置中【案号：（2020）粤0607执3292号】，根据申请执行人的申请，本院已于2020年11月16日向佛山市三水区人民法院发出参与分配函。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人蒲传凤发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人名下不动产由佛山市三水区人民法院处置中，本院已发函参与分配。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李佩珊
本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0502民初2703号 原告：卢学峰，男，1970年10月10日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪县。 被告：石国峰，男，1976年4月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 原告卢学峰与被告石国峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢学峰，被告石国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢学峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还购买玉器款1万元；2、被告承担案件诉讼费。 事实和理由：2017年9月份至2018年7月3日止，被告到原告经营的玉器饰品店赊购玉器饰品1万元。2018年7月3日，因原告向被告索要欠款，被告提出分期付款，并同意在2019年8月16日起至2020年8月15日止还清欠款。可是分期付款期限已过，被告没有按照约定及时还款。故原告提出诉讼，请求本院依法判决，要求被告立即给付。 被告石国峰辩称：没有意见。原告陈述属实，我欠原告1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的供货商。2019年8月16日，原告书写条一张，内容为：“2018年7月3日在本溪县小市国玉佳缘，拿玉饰，共计壹万元（10000）2019.8.16欠款人：石国峰此上是玉饰款壹万元整（10000.00元）此款项由即日起预计一年内付清，平均每月还款八百至一千元。2019年8月16日石国峰。” 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告供应了玉器饰品，被告亦应按照约定给付原告玉器款。关于原告主张被告给付玉器款1万元的诉讼请求，有条在卷佐证，本院予以支持。 综上所述，对原告主张被告给玉器款1万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告石国峰于本判决生效后10日内给付原告卢学峰玉器款1万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告石国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  汤小丰 人民陪审员  李 鹏 人民陪审员  高敏华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  林 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 执行须知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2807号原告：吴巍（Wujohnnywei），男，1972年11月2日出生，汉族，住美国。被告：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。法定代表人：杜永光，该公司经理。被告：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙门街西侧。法定代表人：杜永光，该公司经理。原告吴巍（Wujohnnywei）与被告齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告吴巍（Wujohnnywei）向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年12月31日至2019年12月31日的托管金人民币100,678.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告签订一份房屋托管协议，约定将坐落于龙沙区尚城国际29层20号的房屋由被告托管，预售证号2518，托管日前自2014年1月1日至2019年6月30日，租金每年17,758.00元。现被告拖欠2015年12月31日至2019年12月31日的托管金100,678.00元未付，诉至法院。本院经审查认为，原告吴巍（Wujohnnywei）系美籍华人，常年居住美国。现吴春庭持一份委托书复印件以吴巍（Wujohnnywei）名义将二被告诉至法院。该案无明确原告，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴巍（Wujohnnywei）的起诉。案件受理费2313.56元，减半收取1156.78元，退还原告吴巍（Wujohnnywei）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月十三日书记员  吴楠楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3212号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇驻地，统一社会信用代码：913702821639459730。法定代表人：朱大洲,该公司支行长。被执行人：孙立祥，男,1977年9月1日出生，青岛市即墨区3316。被执行人：宋雪丽，女,1977年12月19日出生，青岛市即墨区路32X。被执行人：孙心开，男,1963年3月23日出生，青岛市即墨区3350。被执行人：孙心堂，男,1974年10月19日出生，青岛市即墨区2310。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行与被执行人孙立祥、宋雪丽、孙心开、孙心堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7349号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月5日依法立案执行。本案执行标的是：161461.80元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人孙立祥、宋雪丽、孙心开、孙心堂发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行161461.80元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日法官助理黄静静书记员申国