wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6887号之一申请执行人：张玻，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王盼齐，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人张玻与被执行人王盼齐生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省昆山人民法院作出的（2019）苏0583民初19920号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告王盼齐赔偿原告张玻损失78290.36元，于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费742元，由被告王盼齐负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张玻向本院申请强制执行,本院于2020年7月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月27日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年8月3日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年7月30日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的住房公积金信息,经查,无住房公积金。6、2020年9月8日，本院委托砀山县人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记情况，经查，无不动产登记。7、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统划拨被执行人名下银行872.21元，收取执行费。8、2020年11月17日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为79032.36元，已执行到位0元，剩余79032.36元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十七日书记员  陈哲斌
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保684号 申请人：临邑金林新型建材有限公司，住所地德州市临邑县，组织机构代码：MA3PPKUA-9。法定代表人：张法平。 被申请人：德州凯瑞建设工程有限公司，住所地德州市陵城区，组织机构代码：59521329-0。法定代表人：刘鹏。 原告临邑金林新型建材有限公司与被告德州凯瑞建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请依法冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产，并已提供担保。 经本院执行，于2020年11月11日冻结了被申请人德州凯瑞建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司德州陵城支行37050184710100000343_1的存款20720.34元，冻结了被申请人德州凯瑞建设工程有限公司中国农业银行股份有限公司德州陵城支行15770101040013777的存款893.44元。 至此，临邑金林新型建材有限公司与被告德州凯瑞建设工程有限公司合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保684号一案予以结案 二〇二〇年十一月十三日
重庆市第二中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）渝02委赔6号赔偿请求人重庆市万州区玛莎实业有限公司，住所地重庆市万州区石安洞**，注册号5001012100406。法定代表人李德权，经理。赔偿义务机关重庆市万州区人民法院。法定代表人陈忠，院长。委托代理人李亚飞，该院工作人员。重庆市万州区玛莎实业有限公司(简称玛莎公司)以执行行为违法为由，请求重庆市万州区人民法院（简称万州区法院）错误执行赔偿一案，该院于2020年7月6日作出（2020）渝0101法赔5号赔偿决定。玛莎公司不服，于2020年8月18日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后，依法对本案进行了审理。现已审理终结。玛莎公司提出申请称，万州泰丰木业有限公司（简称泰丰公司）依据落款日期为2000年8月9日的万州区法院（2000）万民执字第2-186号民事裁定，竞买取得原万县市刨花板厂的热压机等设备。因泰丰公司出具了前述民事裁定书，以及拍卖成交确认书等，玛莎公司才与泰丰公司签订了买卖热压机等设备的协议。而当玛莎公司派人持前述民事裁定书、拍卖成交确认书、买卖协议等手续到该刨花板厂准备运回设备时，却被厂方告知热压机已被他方买走，且出具落款日期为2000年8月19日的万州区法院（2000）万民执字第2-186号民事裁定书。至此，玛莎公司才知晓被骗。后玛莎公司以泰丰公司和重庆市嘉渝资产拍卖有限公司（简称嘉渝公司）为被告提起诉讼，万州区法院审理查明该两公司涉嫌利用经济合同进行诈骗。综上，万州区法院违法作出落款日期为2000年8月9日的（2000）万民执字第2-186号民事裁定，并与泰丰公司共同骗取玛莎公司购买热压机，侵犯了玛莎公司的合法权益，遂申请该院予以国家赔偿。2020年7月6日，万州区法院作出了（2020）渝0101法赔5号国家赔偿决定，驳回玛莎公司的赔偿申请。玛莎公司不服，现申请至本院赔偿委员会请求依法作出国家赔偿决定。万州区法院未提交书面答辩意见。经审理查明，万州区法院在中国农业银行重庆市天城支行申请执行原万县市刨花板厂等的借款纠纷一案中，于2000年8月19日作出（2000）万民执字第2－186号民事裁定，裁定对被执行人的热压机等予以公开拍卖。同日，万州区法院委托嘉渝公司对前述财物公开拍卖。同月29日，泰丰公司竞买取得前述热压机一台。同日，嘉渝公司与泰丰公司签订拍卖成交确认书。后该案款支付给申请执行人。由于被执行人其他财产无法执行，万州区法院于同年12月13日裁定中止执行该案。另查明，2000年10月，玛莎公司以泰丰公司和嘉渝公司为被告提起诉讼，要求确认买卖协议无效、判令被告退还原告设备款2万元等。在万州区法院2000年11月16日对该案的开庭审理中，因泰丰公司对玛莎公司举示的落款日期为2000年8月9日的万州区法院（2000）万民执字第2－186号民事裁定书的复印件有异议，需进行司法鉴定，万州区法院遂于同日裁定案件中止诉讼。后玛莎公司申请撤诉，万州区法院同年12月14日裁定准予玛莎公司撤诉。并于同日送达该裁定书。2020年5月12日，玛莎公司以前述理由申请万州区法院予以国家赔偿。同年7月6日，万州区法院作出（2020）渝0101法赔5号国家赔偿决定，认为玛莎公司与泰丰公司之间的买卖行为与人民法院执行拍卖行为无任何关系，玛莎公司不具有赔偿请求人的资格，且已超过申请时效，决定驳回玛莎公司的赔偿申请。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条中规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。本案中，虽玛莎公司称万州区法院作出了落款日期为2000年8月9日的（2000）万民执字第2-186号民事裁定，且属违法，但并未提供证据证明万州区法院作出了该裁定书。退一步讲，即使万州区法院作出了该民事裁定书，而玛莎公司在2000年已知晓该民事裁定书的内容，若认为万州区法院在该执行案件中执行行为违法，现于2020年才申请国家赔偿，已经超过法定请求国家赔偿时效。综上，万州区法院决定驳回玛莎公司的赔偿申请，并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：维持万州区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）渝0101法赔5号赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1569号 申请执行人：陆某1（曾用名：陆某2），男，2005年4月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 法定代理人：陆某3，男，1977年6月21日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：李某，女，1978年6月2日出生，汉族，贵州省瓮安县居民，住。 申请执行人陆某1与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）桂0721民初2478号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陆某1于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人支付从2019年11月至2020年9月抚养费共计3300元给申请人陆某1，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.执行费由被执行人负担。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年11月17日支付从2019年11月至2020年10月的抚养费共计3600元给申请执行人，申请执行人自愿放弃强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，因此，被执行人就本院（2020）桂0721执1569号案确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结灵山县人民法院（2020）桂0721执1569号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷审判员施崇审判员黄耀辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 马      德      胜 书 记 员 杨            斌
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执618号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：詹旭东，女，1977年7月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行（2018）辽0402刑初78号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人詹旭东于2020年11月4日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初78号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十一月五日 代书记员 刘 翠
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执316号申请执行人：王伟芳,女。委托诉讼代理人：单秉喜，男。被执行人：齐凤福。被执行人：章燕，女。本院在执行申请执行人王伟芳与被执行人齐凤福、章燕民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  王 鹏
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终4017号 上诉人（原审原告）：管梅，女，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋雷，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人管梅因与被上诉人宋雷分析产纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 管梅上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：管梅提供执行裁定书载明，其提交结婚登记审查处理表和案涉房屋的他项权证，能够证明双方存在婚姻关系的事实和涉案房屋系婚姻关系存续期间购买的事实，宋雷对此也认可。现有证据足以认定该处房屋应为双方共同所有，管梅依法享有50%份额的事实，原审以证据不足未予支持错误，应予纠正。 宋雷辩称，认可案涉房产系婚姻关系存续期间共同购买的事实，管梅上诉理由成立，一审判决错误。 管梅向一审法院起诉请求：依法确认房地产权证宿字××号的房屋由管梅、宋雷共同所有，管梅享有该处房产50%的份额。 一审法院认定事实：管梅与宋雷于××××年××月××日登记结婚，于2019年8月16日登记离婚。2010年11月18日，宋雷作为买受人签订了一份商品房买卖合同，编号为201014525。该房屋位于宿州市埇桥区（房地产权证宿字××号）。2017年宿州市埇桥区人民法院作出（2017）皖1302财保213号民事裁定书，裁定查封为宋雷所有的该套房产。2019年管梅作为案外人对该裁定提出异议，2019年11月8日宿州市埇桥区人民法院作出（2019）皖1302执异65号执行裁定书，裁定驳回管梅的异议。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案管梅未提供关于财产分割的离婚协议书，所举证据不能证明位于宿州市埇桥区（房地产权证宿字××号）的房产系共同财产，且该房产明确登记在宋雷名下，故对管梅的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院对关于适用的解释》第九十条的规定,判决：驳回管梅的诉讼请求。 案件受理费5800元，由管梅负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当驳回起诉，并告知当事人可以依照《民事诉讼法》第二百二十七条规定主张权利。根据查明事实，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年9月6日作出（2017）皖1302财保213号民事裁定，查封案涉房产。而管梅向一审法院起诉请求确认房地产权证宿字××号的房屋由管梅、宋雷共同所有，管梅享有该处房产50%的份额。因管梅诉请确认的案涉房屋已被一审法院裁定查封，且管梅在提起本案诉讼之前已经就案涉房屋作为案外人对该裁定提出异议，一审法院作出（2019）皖1302执异65号执行裁定，驳回管梅的异议。因此，管梅应根据上述法律规定主张权利。原审对本案进行实体审理并判决驳回诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初647号民事判决； 二、驳回管梅的起诉。 一审案件受理费5800元，退还管梅；上诉人管梅预交的二审案件受理费5800元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2020)陕01**民初10871号 原告：王江涛，男，1991年2月17日出生，汉族，住址：陕西省韩城市。被告：西安左邻右舍优品公寓管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：仵丽萍。本院在审理原告王江涛诉被告西安左邻右舍优品公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王江涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还租金押金952元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，原、被告签订一年期租房合同，合约约定每月1200元，押金1200元，钥匙押金100元，合计押金1300元。租期至2020年7月6日。原告于2020年7月5日退租，被告扣除各项费用后未退还押金。原告王江涛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江涛申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王江涛撤回起诉。本案诉讼费50元，原告王江涛已预交、减半收取为25元，由原告王江涛承担。 审  判  员   傅 妮    二О二О年十一月二十五日  书  记  员   赵孜旎 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3248号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海衡威实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：倪建丹，职务不详。被执行人：上海大创仓储管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈大嵩，职务不详。被执行人：陈大嵩，男，汉族，1975年12月6日出生，住福建省。被执行人：谢云莉，女，汉族，1978年1月13日出生，户籍地福建省。被执行人：陈诗强，男，汉族，1973年8月24日出生，住福建省建瓯市。被执行人：倪建丹，女，汉族，1984年8月17日出生，户籍地石屯镇工农村下新庄**。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海衡威实业有限公司、上海大创仓储管理有限公司、陈大嵩、谢云莉、陈诗强、倪建丹金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初14996号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6,150,402.83元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初357号原告：陕西造梦网络有限公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇北贤巷子**。统一社会信用代码：916103273386479367。法定代表人：闫建华，该公司总经理。被告：漯河市源汇区辛婉杂百货店，住所地河南省漯河市源汇区汉江路阳光福苑售楼部。统一社会信用代码：92411102MA46NB4Y9L。经营者：辛婉莹。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告陕西造梦网络有限公司诉被告漯河市源汇区辛婉杂百货店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭。2020年11月19日，原告陕西造梦网络有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，陕西造梦网络有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许陕西造梦网络有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西造梦网络有限公司负担。原告陕西造梦网络有限公司预交案件受理费50元，退还25元。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十一月十九日法官助理马甲恒书记员许娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20869号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人陈肖飞，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告李共军，男，汉族，1969年3月4日出生，住河南省。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李共军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙硕、陈肖飞到庭参加诉讼，被告李共军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告李共军偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金711000元、利息13174.2元、罚息1257.96元，共计725432.16元（利息、罚息暂计至2020年11月6日，之后利息、罚息及按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告李共军名下坐落于郑州市二七区二街道169号院1号楼东4单元5层西户［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0051207号］房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李共军。2、贷款金额为79万元。3、贷款期限自2017年9月19日起至2037年9月19日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本还款法。8、担保方式：被告李共军以其名下坐落于郑州市二七区二道街169号院1号楼东4单元5层西户［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0051207号］提供抵押担保，并办理了抵押登记[登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0176338号]。9、欠款情况：截止2020年11月6日，被告李共军尚欠原告借款本金711000元、利息13174.2元、罚息1257.96元，共计725432.16元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李共军未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告李共军偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李共军将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告李共军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李共军于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金711000元、利息13174.2元、罚息1257.96元，共计725432.16元（暂计至2020年11月6日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告李共军名下位于郑州市二七区二道街169号院1号楼东4单元5层西户［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0051207号］的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5527元，由被告李共军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵霞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢870号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：本院在执行你与鄂军太借款合同纠纷一案中，现因鄂军太履行了部分给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢870号案件本次执结完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执6036号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初5071号民事判决书，于2020年9月10日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行刘英民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3857号申请执行人：庄硕，女，1997年6月19日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：王鑫军，男，1994年7月31日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人庄硕与被执行人王鑫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）京0118民初3740号民事判决书确定的给付内容为：“本判决生效之日起十日内，被告王鑫军偿还原告庄硕借款本金二万四千二百元及利息（利息以二万四千二百元为基数，自二〇一九年五月三日起至实际付清之日止，按年利率百分之六计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百一十三元（原告庄硕已预交），由原告庄硕负担十元五角（已交纳），由被告王鑫军负担二百零二元五角（限本判决生效之日起十日内交纳）。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求王鑫军给付借款及利息、案件受理费共计2．68444万元。本院于2020年10月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。被执行人名下无可供执行的其他银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。同时，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年11月19日，本院将上述调查被执行人王鑫军的执行情况告知了申请执行人庄硕，并向申请执行人庄硕释明了相关法律规定。庄硕对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人庄硕所申请执行的债权尚有2．68444万元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3740号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人庄硕未能实现的债权，应由被执行人王鑫军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人庄硕发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 扬
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3097号 申请执行人：张孝勇,男,1972年8月30日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：鲜文鹏,男,1963年8月20日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：鲜汉章,男,1985年10月2日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张孝勇与鲜文鹏、鲜汉章房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初1172号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已查封被执行人在巴州区东城街道办事处以王秀才名义的拆迁还房，暂无法处置，且申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1172号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张璟晖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保936号申请人：江北区蓉芳建材经营部（个体工商户），住所地重庆市江**。经营者：文某某，女，汉族，1972年8月出生，住重庆市江**。被申请人：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：熊某。申请人江北区蓉芳建材经营部与被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人江北区蓉芳建材经营部申请于2020年8月18日作出（2020）渝0108民初16603号之一民事裁定书，并以（2020）渝0108执保1633号执行裁定书，查封了被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司名下中国某某银行某某某某支行账户存款。现江北区蓉芳建材经营部撤诉。江北区蓉芳建材经营部申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人江北区蓉芳建材经营部的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对重庆拓达建设（集团）有限公司名下中国某某银行某某某某支行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 倩
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2662号 原告：王志，男，1984年6月12日出生，汉族，住浙江省淳 安县千岛湖镇新安大街114号2单元603室,公民身份号码： 33012719840612001X。 被告：徐宏亮，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省 淳安县千岛湖镇塘边弄14-2幢204室,公民身份号码： 330127197002030013。 原告王志与被告徐宏亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020 年7月20日立案。原告王志于2020年11月10日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告王志在本案宣判前自愿撤回对被告徐宏亮的起诉， 符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志撤诉。 案件受理费163元(已减半)，由原告王志负担。 审判员  徐金生 二〇二〇年十一月十日 书记员  戴 娓
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4688号 原告：徐某1，男，汉族，1953年3月9日出生，住西昌市。 委托诉讼代理人：刘和熙，四川来章律师事务所律师（一般代理）。 被告：徐某2，女，汉族，1965年7月13日出生，住西昌市。 被告：徐某3，女，汉族，1970年10月3日出生，住西昌市。 被告：徐某4，女，汉族，1967年9月5日出生，住西昌市。 三被告共同的委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 原告徐某1与被告徐某3、徐某2、徐某4继承纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回起诉。 案件受理费5,800.00元，减半后计收2,900.00元，由原告负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 起玉慧
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15120号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王中强，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：代峰，山东龙维律师事务所律师。被告：李翠芳，女，1982年1月20日出生，汉族，住山东省招远市，公民身份号码。被告：王春安，男，1964年12月2日出生，汉族，住山东省招远市，公民身份号码。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李翠芳、王春安保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  于骐宁二〇二〇年十一月十二日书记员  王恩辉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5138号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：王帅，男，汉族，1986年6月24日生，户籍地：云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王帅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马阳到庭参加了诉讼，被告王帅经本院依法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠牡丹卡（卡号：62×××56）本金139902.89元，利息4231.09元，共计欠款144133.98元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费7207元（以上二项合计151340.98元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2008年3月17日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告王帅未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2008年3月17日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××56的信用卡（2018年3月7日换卡后同该卡号），在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年10月10日，被告欠信用卡本金139411.9元、利息12657.24元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金、利息及自2020年10月11日起至款项全部清偿之日止的利息。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中明确约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。关于原告主张的保全费、邮寄费、公告费、评估费等未产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王帅于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年10月10日所欠信用卡本金人民币139411.9元、利息人民币12657.24元，以及自2020年10月11日起至实际还清款项之日止的利息（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1664元由被告王帅承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月三日书记员 刘昕垚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6025号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：陈昆伦，男，1989年4月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人陈昆伦信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初11023号民事判决书，依法向被执行人陈昆伦发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人陈昆伦偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金271510.84元（截止至2018年4月23日）、利息53287.66元（截止至2018年4月23日）和其他费用58445.46元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金271510.84元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费7048元、执行费5649元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈昆伦银行存款395940.96元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初65号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人何九强，男，1985年1月3日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省英德市。曾因犯故意伤害罪于2016年12月26日被广东省英德市人民法院判处有期徒刑二年，2018年6月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于大余县看守所。被告人赖东仿，男，1992年12月6日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省英德市。曾因犯盗窃罪于2011年12月5日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑四年四个月，2015年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于大余县看守所。江西省大余县人民检察院以余检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人何九强、赖东仿犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派副检察长兰生富出庭支持公诉，被告人何九强、赖东仿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至7月间，被告人赖东仿与被告人何九强商议驾车到外地实施盗窃后，赖东仿负责购买老虎钳、螺丝刀、手套等作案工具，何九强负责租用车辆。二人先后两次驾车从广东省英德市到大余县城入户盗窃作案，盗得财物价值人民币1480元。1.6月14日，赖东仿撬门进入金瑞华庭小区5栋2单元201室钟某1家中，盗得人民币80元后，与开车接应的何九强逃离现场。2.7月2日，赖东仿采取撬防盗网的方式进入新珠村塘窝里廉租房小区7栋1单元101室严某家中，盗得人民币1400元后，又采取同样的方式进入该单元102室钟某2家行窃，被失主发现逃离，与在车上等候接应的何九强会合后，逃离大余。2020年7月3日，公安机关将赖东仿、何九强抓获，并在何九强身上查扣人民币835元，后发还被害人严某。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦均无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、认罪认罚具结书、户籍信息、前科材料、扣押清单、领条等书证，监控视频，现场勘验检查工作记录，现场指认笔录及照片，辨认笔录，被害人钟某1、严某和钟某2的陈述，证人余某、吴某的证言，被告人赖东仿、何九强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何九强、赖东仿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何九强、赖东仿归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；但被告人何九强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人赖东仿有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关根据庭审情况将被告人何九强有期徒刑一年调整为有期徒刑十个月及二被告人的罚金数额调整为二千五百元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何九强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年5月3日止。所处罚金应在本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳。）二、被告人赖东仿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止。所处罚金应在本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳。）三、随案移送的螺丝刀、老虎钳、手套和口罩等作案工具，予以没收；硬币9元，发还被害人严某。四、继续追缴被告人何九强、赖东仿人民币636元，其中退赔被害人严某人民币556元、钟某1人民币80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 钟 利二〇二〇年十一月十六日书记员 高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保655号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许多标其他案由中，本院对被保全人许多标的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7127号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。被告：杨**，女，1986年4月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告营口新鸿基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口新鸿基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年十一月三日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1469号申请执行人：李俊峰,男性,1979年12月12日出生,住西平县。被执行人：王俊锋，男性,1991年12月11日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人李俊峰与被执行人王俊锋装饰装修合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执1469号案件中对被执行人王俊锋的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建军审判员  李 蒙二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵云飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2504号被执行人:无名氏，聋哑人，男，23岁左右，文盲，无业，身份信息及住址不详。本院在执行无名氏罚金一案中，因被执行人无名氏无真实姓名、无身份信息，本院的身份验证系统无法通过验证，导致无法进行网络查控、纳入失信被执行人名单及限制高消费，被执行人住址不详其它的强制措施也无法进行，待查明被执行人真实姓名、身份信息再启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执2504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪伟娜
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1511号原告：周银保（又名周林保），男，1950年12月21日生，汉族，湖南省汉寿县人，自由职业，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：唐斌，男，1956年4月18日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王连之，男，1966年10月18日生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。代理权限为一般授权代理。被告：湖南森宝建设有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇王竹村（原仙井乡政府内文化站南端第三间）。法定代表人：刘兴。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭钰琰，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。本院于2020年11月2日立案受理原告周银保与被告湖南森宝建设有限公司劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，原告周银保于2020年11月17日向本院申请撤回对被告湖南森宝建设有限公司的起诉。本院认为，原告周银保提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周银保撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。审判员  宋雪峰二〇二〇年十一月十七日书记员  文 琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保419号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张超借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张超的微信、支付宝、银行账户存款4007.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1488号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执342号 李强、李灼华: 本院立案执行的李强与李灼华债权纠纷一案，本院已于2020年11月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初5983号原告：杜臣委托诉讼代理人：邱兆顺被告：周忠杰，原告杜臣与被告周忠杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。杜臣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法追回被告欠款68942元并承担利息；案件受理费用由被告负担。事实与理由：原被告相识后并产生业务关系，被告周忠杰欠原告杜臣轮胎款68942元，被告分别亲自出书写欠轮胎款欠条两张，内容为欠轮胎款48542元和20900元，以上被告人计欠款68942元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周忠杰欠原告杜臣货款68942元，原告自愿放弃35942元，尚欠33000元，于协议达成时付30000元，余款3000元于2021年5月1日前付清；二、截止到2020年11月2日，原告杜臣与被告周忠杰本协议以外的账目已全部结清；三、双方无其他争执；四、案件受理费1524元，减半收取762元，由原告杜臣负担400元，被告周忠杰负担362元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵秀丽二〇二〇年十一月十八日法官助理肖荣书记员臧倩
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初2784号原告：李询，男，1992年6月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区安居镇。被告：秦德平，女，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告李询与被告秦德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员兰洪学担任审判长，与审判员游洪、人民陪审员李知才组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李询到庭参加了诉讼，被告秦德平下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李询向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元，并以10000元为基数从2017年12月28日起至付清之日止按月利率2%计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告秦德平因生活所需向原告借款10000元，约定当月28日前归还并口头约定按月利率2%计算利息，被告向原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催收借款未果，特提起诉讼。被告秦德平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告李询在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、被告秦德平出具的借条一张，拟证明被告秦德平于2017年12月6日向原告借款10000元、自愿约定利息并承诺当月28日前归还的事实。2、公告费票据一张，拟证明因被告下落不明，登报公告送达法律文书，原告垫付了公告费560元的事实。本院结合原告的举证、质证，认证如下：原告提供的证据材料1、2，具有真实性、合法性、关联性，应确认其证明力并予以采信。本院根据原告的举证及陈述，对本案事实确认如下：2017年12月6日，被告秦德平向原告李询借款10000元，并出具了借条一张，载明“本人秦德平身份证号×××××××于2017年12月6号借到李询现金人民币10000元整，大写壹万元整，双方自愿约定利息，于2017年12月28号前归还本金借款人秦德平身份证号×××****电话×××****地址铜梁区××街道×××××××日期2017年12月6日”。到期后，被告未向原告履行还款义务。因被告下路不明，需向被告登报公告送达有关法律文书，原告垫付了公告费560元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告李询与被告秦德平之间形成的借款合同合法有效，受法律保护，现借款已逾期，被告秦德平应履行还款义务。被告秦德平经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告关于被告借款10000元未还的陈述，故对原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求从2017年12月28日起至还清之日止按月利率2%计算利息的请求，本院认为，虽然被告出具的借条载明了双方自愿约定利息，但并未载明利息如何计算，现原告也未举证证明双方口头约定利息按月利率2%计算，应视为没有约定计算利息。被告秦德平未按照约定时间归还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；”，现原告要求按照月利率2%的标准计算利息没有法律及事实依据，本院支持被告承担从借款逾期之日即2017年12月28日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦德平于本判决生效后三日内归还原告李询借款10000元，并承担该款自2017年12月28日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的违约责任。二、驳回原告李询的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费560元，合计660元由被告秦德平负担。此款原告已垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费100元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰洪学审 判 员  游 洪人民陪审员  李知才二〇二〇年十一月九日书 记 员  蒋季珊
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1391号   申请执行人：王静瑶，公民身份号码×××，女。   被执行人：青海新蓝乔设备安装有限公司。   法定代表人：乔洪敏，该公司总经理。   申请执行人王静瑶与被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司劳动争议、人事争议执行一案，本院于2020年6月23日受理。根据生效的（2019）青0122民初4650号民事判决书，被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司应当向请执行人王静瑶给付44334元。但被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人青海新蓝乔设备安装有限公司的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人王静瑶的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月二十日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保972号 申请人李季，男，1976年12月19日生，汉族，临朐县。 被申请人牟庆德,男，1953年5月4日生，汉族，安丘市。 申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人牟庆德银行存款5830万元，采取保全措施。申请人提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人牟庆德银行存款5830万元。银行存款冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费78.3元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月六日 书记员 司顺军
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1463号案外人：张菊，女，1979年8月6日出生，汉族，住址江苏省徐州市泉山区。申请执行人：牛洪波，男，1968年12月4日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：兰庆高，男，1959年7月1日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。被执行人：董宝林，男，1962年10月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁万方房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：常林，该公司经理。在本院执行上列当事人房地产开发经营合同纠纷一案中，案外人张菊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2017）辽民再679号民事判决，本院于2017年8月7日立案执行，执行案号为（2017）辽01执626号，本院于2020年7月14日立案恢复执行，执行案号为（2020）辽01执恢119号。在执行中，本院于2020年6月作出（2017）辽01执626号执行裁定书，查封了被执行人辽宁万方房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市××号1-14-1房屋（以下简称案涉房屋）。案外人张菊请求解除案涉房屋的查封。主要理由为：案涉房屋属于案外人所有的不动产财产，虽登记在被执行人名下，实际权利人为案外人，案外人与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，交纳了购房款，房屋实际交付我方居住使用数年。综上，请求解除对房屋的查封。本院查明，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2017年5月27日，案外人与被执行人辽宁万方房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载，2017年3月16日、2017年5月27日，被执行人辽宁万方房地产开发有限公司为案外人张菊开具二张金额分别为xx元、xx的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张菊的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年十一月二十日法官助理王娜书记员刘笑颜
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1428号被执行人：河南省XX建设有限公司，住所地郑州市郑东新区。关于申请执行人与被执行人河南省XX有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人河南省XX有限公司在46×××43账户内余额人民币7518167.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省XX有限公司在兴业银行46×××43账户内存款人民币605837.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵国恩二〇二〇年十一月三十日书记员  韦奇峰
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2535号之一 被执行人：湖北海源现代农业发展有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地枣阳市。 法定代表人：徐城波。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北海源现代农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖北海源现代农业发展有限公司在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  普光友
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2296号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈丽娜，女，1983年7月4日生，公民身份号码440************024，汉族，大学文化，务工，户籍所在地广东省中山市东区******************。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张冀，广东国中律师事务所律师。被告人谢志东，男，1982年12月26日生，公民身份号码441************230，汉族，大学文化，务工，户籍所在地广东省阳江市江城区**************。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，同年9月25日被中山市第一市区人民检察院取保候审。2020年10月26日被本院取保候审。辩护人魏昊，广东国中律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕Z353号起诉书指控被告人陈丽娜、谢志东犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇出庭支持公诉，被告人陈丽娜、谢志东及其辩护人张冀、魏昊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年底至2014年初，被告人陈丽娜利用其担任纬创资通(中山）有限公司（以下简称纬创公司）采购课副主任职务便利，先介绍其丈夫被告人谢志东与纬创公司的供货商珠海龙健电子有限公司（以下简称珠海龙健公司）的法人代表韩玉标（另案处理）认识，并说被告人谢志东有办法提高龙健公司与纬创公司的供货交易量，意图收取回扣费。韩玉标与被告人陈丽娜、谢志东谈妥后，按每月交易额提成回扣费给被告人陈丽娜、谢志东。此后2014年至2017年间，在时任纬创公司担任采购部二课副主任、资源整合课副主任、资源整合课主任的被告人陈丽娜的帮助下，龙健公司销售给纬创公司产品的订单数量逐年增加。2013年11月25日至2017年4月28日期间，韩玉标使用其母亲任成英的个人珠海华润银行账号先后38次转账支付回扣费至被告人谢志东的中国工商银行卡内，共计人民币153098.20元。收取回扣费后，被告人陈丽娜、谢志东夫妻两人共同用作平时家庭开支。2020年7月3日，被告人陈丽娜、谢志东在中山市*****被公安人员抓获，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人陈丽娜、谢志东的亲属已代为退出全部赃款153098.20元。上述事实，被告人陈丽娜、谢志东在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈丽娜、谢志东在经济往来中，利用公司职务便利，违反国家规定，收受回扣，归个人所有，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，应依法惩处。被告人陈丽娜在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢志东在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈丽娜、谢志东归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人谢志东符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对辩护人张冀、魏昊辩护称被告人陈丽娜、谢志东从轻处罚的情节，合理部分，本院已据实予以采纳。综合本案情况，被告人陈丽娜不符合缓刑条件，对辩护人张冀建议对被告人陈丽娜缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈丽娜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月2日止）二、被告人谢志东犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、缴获的赃款人民币153098.2元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈铭宜二〇二〇年十一月九日书记员  邢宏雨谭嘉怡
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1619号申请执行人骆南超，女，1982年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄艳辉，男，1975年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人骆南超与被执行人黄艳辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1849号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人骆南超撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1849号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王 媛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1181号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钱金蓉，女，1954年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴超蒙，男，1943年8月26日出生，汉族，住上海市静安区。原审第三人：上海法诺格绿色能源系统有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路******。法定代表人：谢金涛。再审申请人钱金蓉因与被申请人吴超蒙、原审第三人上海法诺格绿色能源系统有限公司(以下简称“法诺格公司”)民间委托理财合同纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终1236号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱金蓉申请再审称：原一、二审认定事实错误，钱金蓉要求吴超蒙赔偿损失有法律依据和事实前提：吴超蒙对钱金蓉的损失存在故意或重大过失，钱金蓉损失数额明确，吴超蒙严重违反诚信，判其不承担赔偿责任有违公序良俗，故请求撤销原一、二审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。本院经审查认为：当事人必须依法主张自己的民事权利。根据吴超蒙收款后向钱金蓉出具的收据、吴超蒙签署的《股权转让协议》及吴超蒙审理中的陈述，原一、二审认定双方间系无偿委托合同关系，并无不当。根据法律规定，无偿委托合同，因受托人故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿。鉴于吴超蒙已按照钱金蓉的要求向法诺格公司支付了钱款签署了相关协议，其已明确表态会尽力促成钱金蓉获得股权，目前委托事项未完成的责任不在于吴超蒙，且钱金蓉在未向法诺格公司主张责任的情况下，钱金蓉损失额并不确定。据此，原一、二审法院对钱金蓉要求吴超蒙赔偿损失的诉请未予以支持，亦无不妥。综上，钱金蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钱金蓉的再审申请。审判长  王怡红审判员  周 晶审判员  顾文怡二〇二〇年十一月二十六日书记员  毛昱珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4890号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***号，统一社会信用代码：914503001988***。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：龙某某，男，壮族，1990年11月16日生，住广西柳州市柳**。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市***号，统一社会信用代码：91500000576190***。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告龙某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1，950元，减半收取975元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1598号申请执行人:杨德义，男，汉族，1958年11月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：张海玲，女，汉族，1970年7月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人杨德义与被执行人张海玲民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初5312号民事判决书，被执行人张海玲应于本判决生效后十五日内偿还申请执行人杨德义借款20000元，并承担案件受理费300元，公告费1000元。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、公积金等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人张海玲纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十一月二日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15707号 原告：凌晓纲，男，1986年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨翠煞，女，1985年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告凌晓纲与被告杨翠煞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《抵押合同》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款40000元并支付利息9600元（以40000元为基数，按月利率2%，自2019年6月7日暂计至2020年10月12日；此后至实际付清之日止的利息，按上述标准另计）；二、确认原告对被告提供的抵押物浙ＡＺ××××机动车以折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告两次变更第一项诉讼请求，第一项诉讼请求最终变更为：要求被告归还原告借款40000元。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告系朋友关系，2019年6月6日，原、被告签订《抵押合同》一份，主要内容为：被告因生意资金周转困难向原告借款40000元，被告自愿将其名下车牌号为浙ＡＺ××××别克牌小型轿车抵押给原告。同日原告将现金40000元交付给被告，同时原、被告将上述车辆在杭州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。其后被告未归还任何款项，原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告也可以要求被告在合理期限内归还。被告以其所有的车牌号为浙ＡＺ××××别克牌小型轿车为借款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记，相应抵押关系已成立并生效。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨翠煞于本判决生效后十日内归还原告凌晓纲借款40000元； 二、原告凌晓纲有权以抵押物即浙ＡＺ××××别克牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项债权确定的金额范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨翠煞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  汤靓靓
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2929号 原告：余海，男，汉族，生于1971年11月6日，户籍地四川省宣汉县。 被告：张琦，男，汉族，生于1982年3月28日，户籍地四川省宣汉县。 原告余海与被告张琦不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月10日，原告余海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余海撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余海负担。 审判员  丁岚 二〇二〇年十一月十日 书记员  王丹
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1550号申请执行人：刘丽红,女性,1988年10月20日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人刘丽红与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第160号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1550号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1245号之一申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行负责人：付廷泉被申请人：刘彦华被申请人：谷金霞被申请人：王志坚本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0702财保1245号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款72381.82元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年11月24日向本院提出解除对被申请人刘彦华、谷金霞、王志坚名下财产的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘彦华、谷金霞、王志坚名下财产的查封。案件申请费744元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月二十四日代书记员 田相煜
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审338号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，住兰陵县。 被申请人张焕欣，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月5日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS021号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS021号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查明，申请人以被申请人于2016年12月份开始，未经依法批准擅自占用金岭镇中东柞村1082.9平方米（合1.62亩）土地建污水处理池的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令张焕欣退还违法占用的1082.9平方米（合1.62亩）土地；2、限张焕欣15日内自行拆除违法占用的1082.9平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对张焕欣违法占用1082.9平方米基本农田建污水处理池的行为，并处以每平方米30元人民币的罚款，计32487元，以上罚款共计32487元（大写：叁万贰仟肆佰捌拾柒元整）人民币（已缴纳）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令张焕欣退还违法占用的1082.9平方米（合1.62亩）土地；2、限张焕欣15日内自行拆除违法占用的1082.9平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS021号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  龙 飞
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执923号 薛伟东、徐洪文、杨正来： 关于申请执行人薛伟东、徐洪文与被执行人杨正来买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执923号案件结案。 特此通知。 二０二〇年十一月三十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1075号之五 解除保全申请人：张美昌，男，1954年3月24日出生，住黑龙江省宁安市。 被申请人：刘佳，女，1986年2月1日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请人：曹文国，男，1982年10月18日出生，住黑龙江省牡丹江市。 原告张美昌与被告刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）黑1004民初1075号之二民事裁定，冻结被申请人曹文国名下银行存款20000元。张美昌于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张美昌解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人曹文国名下银行存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董俊萍
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初506号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某某（绰号某某），男，1992年9月18日出生山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，居住地滕州市，2016年10月12日刑满释放，因涉嫌犯窝藏罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2018年9月29日被滕州市公安局刑事拘留，2018年11月5日被取保候审，2020年10月13日本院决定逮捕，同年11月16日执行逮捕，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。辩护人于浩亮，山东荆河律师事务所律师。辩护人王鹏，山东荆河律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察官徐可出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人于浩亮到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2017年10月至2018年9月，孙某、童某、池某（均已判刑）等人在滕州市银座西馆西北角出租房，通过设置具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，2018年3月至2018年9月违法所得共计17万余元。其间，被告人张某某负责在该赌场看场子并领取高额报酬。经鉴定，现场扣押的电子游戏设备共计44个操作口，属于具有赌博功能的电子游戏机型。2018年9月份，被告人张某某为帮助被告人闫某、邢某(均已判刑)逃避公安机关抓捕，将闫某、邢某安排住在其位于滕州市鲍沟镇某某村的家中，并为其提供食宿。2018年9月28日，公安机关在被告人张某某家中将闫某、邢某抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张某某的行为已构成开设赌场罪、窝藏罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条之规定，对被告人张某某定罪处罚。公诉机关提出对被告人张某某犯开设赌场罪，判处一年三个月有期徒刑，并处罚金一万元；犯窝藏罪，判处拘役五个月，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元的量刑建议。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。其辩护人认为，被告人张某某存在以下从轻、减轻的量刑情节：在开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯；如实供述自己的犯罪事实，签署具结书；患有疾病。经审理查明：一、开设赌场事实2017年10月至2018年9月，孙某、童某、池某（均已判刑）等人在滕州市银座西馆西北角出租房，通过设置具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，2018年3月至2018年9月违法所得共计17万余元。被告人张某某领取报酬，在该赌场看场子，并通过“维持赌场秩序”收取相应费用。经鉴定，现场扣押的电子游戏设备共计44个操作口，属于具有赌博功能的电子游戏机型。二、窝藏事实2018年9月，被告人张某某为帮助被告人闫某、邢某(均已判刑)逃避抓捕，安排二人在其位于滕州市鲍沟镇某某村的家中，并提供食宿。2018年9月28日，公安机关在被告人张某某家中将闫某、邢某抓获。另查明，被告人张某某因犯非法持有枪支罪，于2013年5月13日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年11月25日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2015年4月8日被本院判处有期徒刑一年零一个月，因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑一年零二个月，2016年10月12日刑满释放。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人张某某的供述，同案行为人孙某、童某、池某等人供述和辩解，证人闫某、邢某等人证言，搜查笔录，勘验、辨认笔录，鉴定意见，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，本院（2015）滕刑初字第147号、（2016）鲁0481刑初282号刑事判决书，释放证明，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。经庭审质证，被告人张某某对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某某开设赌场，情节严重；明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，其行为分别构成开设赌场罪、窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；在开设赌场共同犯罪中，被告人张某某起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，签署具结书，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十条第一款、第六十九条第一、二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；犯窝藏罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2022年1月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗晓梅人民陪审员  刘近文人民陪审员  杨迎三二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙 林
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4128号原告：韩义侠，女，1963年1月27日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：齐行亮，男，1982年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区。负责人：郭继川，该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，该公司工作人员。原告韩义侠与被告齐行亮、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩义侠委托诉讼代理人毕丽晶、被告平安保险公司委托诉讼代理人夏珺博到庭参加诉讼。被告齐行亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩义侠向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费9,826.99元、住院伙食补助费1600元（住院16天，每天要求赔偿100元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月29日4时许，齐行亮驾驶辽Ａ×××**号车行驶至路口）时，与原告韩义侠骑自行车发生碰撞，致原告受伤的后果。原告入沈阳市辽中区第二人民医院住院治疗1天，入沈阳市辽中区人民医院住院治疗15天。此事故经辽中交警大队认定，齐行亮负此事故全部责任，原告无事故责任。经查，辽Ａ×××**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。故诉至法院，请求依法判决。被告齐行亮未作答辩。被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期间内。经交通部门认定为事后报案，事故认定书记录事故发生时间为2020年6月29日凌晨4时，原告最早就诊时间为2020年7月11日，因间隔时间较长，无法证明原告的损伤与本次交通事故有关，我公司不同意赔偿。诉讼费我公司不同意承担。对事故现场监控有异议，因视频中驾驶员及车辆信息及伤者信息无法认清核实，我公司不同意赔偿。对于原告提供的辽中区人民医院病历体温单中有两天离院，相关费用均不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日4时许，被告齐行亮驾驶辽Ａ×××**号车行驶至路口）时，与原告韩义侠骑自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告在家用药治疗未见好转于2020年7月5日就诊于沈阳市辽中区第二人民医院行CT检查回报右侧肋骨骨折。原告于2020年7月11日入沈阳市辽中区第二人民医院住院治疗1天，诊断右肋骨多发肋骨骨折，于2020年7月12日入沈阳市辽中区人民医院住院治疗15天，于2020年7月21入沈阳七三九医院门诊检查，共花医疗费9,826.99元。2020年7月6日，经事后报案，辽中交警大队认定齐行亮负此事故全部责任，原告无事故责任。事故车辆辽Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，齐行亮负此事故全部责任，原告无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费9,826.99元、住院伙食补助费1400元（住院14天，每天支持100元）。原告在住院期间有离院两天，该两天伙食补助费不予支持。因事故车辆辽Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，故被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。因原告损失没有超出保险限额，故被告齐行亮不承担赔偿责任。对被告平安保险公司关于事故认定书记录事故发生时间为2020年6月29日凌晨4时，原告最早就诊时间为2020年7月11日，因间隔时间较长，无法证明原告的损伤与本次交通事故有关，不同意赔偿的相关辩解，因辽中交警大队道路交通事故认定书已对该起事故进行了责任认定，被告平安保险公司未能提供相关证据证明原告损伤与本次交通事故无关，故对该辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩义侠医疗费9000元、住院伙食补助费1000元，合计1万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩义侠医疗费826.99元、住院伙食补助费400元，合计1,226.99元；三、驳回原告韩义侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告齐行亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇二〇年十一月三日书记员  杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8214号申请执行人深圳日月星光传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人易骅，董事长。委托代理人郑晓雷，北京恒都（上海）律师事务所律师。被执行人盛唐时空（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人钱长春，总经理。深圳日月星光传媒有限公司与盛唐时空（北京）文化传播有限公司委托创作合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14603号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币1256424.53元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人盛唐时空（北京）文化传播有限公司名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构等财产。本院已将被执行人盛唐时空（北京）文化传播有限公司列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14603号民事判决书号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢447号 娄潮品、潘云凯： 娄潮品、潘云凯敲诈勒索罪追缴违法所得一案，恢复执行标的共计45062.24元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述违法所得的交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2018）吉0581刑初750号刑事判决书中娄潮品、潘云凯追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3582号原告：南乐县创业贷款担保中心，住所地南乐县光明路**，统一社会信用代码12410923795723172U。法定代表人：李亚军，系该担保中心主任。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告：吴永军，男，1976年6月30日出生，汉族。被告：段爱珍，女，1976年3月15日出生，汉族。被告：吴建伟，男，1986年2月10日出生，汉族。原告南乐县创业贷款担保中心与被告段爱珍、吴永军、吴建伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告南乐县创业贷款担保中心提供的被告段爱珍、吴永军、吴建伟住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告南乐县创业贷款担保中心的起诉。案件受理费1715元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月二十四日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执759号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市大智路。被执行人：马钊，男。被执行人：马哲江，男。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司与马钊、马哲江保险纠纷一案中，查明被执行人马哲江、马钊无财产可供执行且已对其列入失信名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月十一日书 记 员  乐文娟
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1241号上诉人（原审被告）：向某，男，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：朱东成，龙山县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，女，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。上诉人向某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审遗漏了必要共同诉讼人，应追加向某的现任妻子为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130民初1011号民事判决；二、本案发回湖南省龙山县人民法院重审。上诉人向某预交的二审案件受理费2980元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十一月二日法官助理李伟书记员张清香附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11623号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市大岭山镇梅林叶屋股份经济合作社，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为N144**********998D。法定代表人：叶柏祥，该合作社负责人。委托诉讼代理人：蔡锦锋，广东虎英律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：孙刘强************。委托诉讼代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。案件案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求原告诉求：1.确认原告与被告于2018年1月15日签订的《厂房租赁合同书》无效；2.判令被告支付拖欠原告厂房占有使用费30000元（以约定每月租金10000元为标准，自2018年10月1日至2018年12月31日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告反诉诉求：1.原告返还被告定金30000元；2.原告承担诉讼费用。对方当事人的意见被告就本诉辩称：案涉厂房于2018年9月16日因台风损坏，原告不肯维修，被告于当月向被告提出解除合同并已实际搬离及已通知原告。被告在相关期间没有占用案涉厂房，无需支付占有使用费。原告就反诉辩称：被告没有提供与原告协商终止或解除合同的证据，其诉求没有事实依据。案件基本事实原告于2018年1月15日与被告签订《厂房租赁合同》，将位于东莞市**************简易厂房出租给被告用于工业生产用途。该简易厂房没有取得建设工程规划许可证。合同约定租赁期从2018年5月1日至2028年4月30日止，被告须向原告支付30000元的定金，定金于合同期满及被告付清租金等费用后无息退还，合同签订后，被告向原告缴纳了该30000元。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、案涉租赁合同效力问题。该简易厂房没有取得建设工程规划许可证。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，案涉租赁合同为无效合同。二、被告应否支付原告诉求期间厂房占有使用费的问题。诉讼过程中，双方确认案涉厂房于2018年9月被台风损坏。被告主张要求原告维修，但原告迟迟没有维修，故其向原告出纳员及书记提出解除合同，并得到对方的同意后，搬离了案涉厂房。原告起诉时向本院提交的证据《厂房租赁合同》复印件中，首页右上角上标记有“2018年9月终止”的字样，在开庭审理时，原告则提交了另外一份《厂房租赁合同》原件，该原件首页没有相关标记。本院认为，根据合同内容记载，案涉合同有一式三份，原告作为证据提供的《厂房租赁合同》复印件应保证其真实性。该合同首页标记“2018年9月终止”的内容，与被告的陈述吻合，而原告未能作出合理的足以反驳的解释，本院对被告主张双方于2018年9月解除合同，被告于2018年9月搬离案涉厂房且为原告所知的事实予以确认。因2018年9月后，被告再没有占有使用案涉厂房，原告诉求被告支付2018年10月1日至2018年12月31日的占有使用费，缺乏事实依据，本院不予支持。三、原告应否退回被告所缴纳“定金”的问题。因合同无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，原告取得被告缴纳的30000元“定金”应予返还。被告该诉求依据充分，本院依法予以支持。双方在合同“缔约责任”条款中约定双方不能因案涉厂房没有办理完整产权证明文件而向对方主张提前终结合同或主张合同无效，且双方确认该条款为不可撤销条款。本院认为，该条款明显与法律的规定冲突，不能独立于合同，并因合同无效而无效。而事实上，本案是原告先提出合同无效的主张。原告据此条款主张无需退回“定金”，依据不足，本院不予支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条判决内容一、确认双方于2018年1月15日签订的《厂房租赁合同》无效；二、限东莞市大岭山镇梅林叶屋股份经济合作社于本判决发生法律效力之日起五日内，向孙刘强返还30000元；三、驳回东莞市大岭山镇梅林叶屋股份经济合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费7800元，由双方各承担一半；反诉受理费275元，由东莞市大岭山镇梅林叶屋股份经济合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭国洪二〇二〇年十月二十八日书记员  陈锦弟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14489号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：张锦炼，男，1989年4月28日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6961号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张锦炼偿还欠款本金19138.99元及利息、违约金（滞纳金），同时支付分期手续费442.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由张锦炼负担案件的受理费223元。被执行人张锦炼依法应承担本案执行费287元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，本院依法于2020年10月14日查封被执行人名下车牌为闽Ｄ×××××的车辆，无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元 6、上述执行情况，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张锦炼名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。