沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6554号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系总裁。委托诉讼代理人：杨萍，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：王越男，女，1976年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张勇，男，1969年3月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王越男、张勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开审理了本案。原告的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼，被告王越男、张勇经本院依法传唉无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令:1、判令被告支付欠款本金、利息及费用（违约金）等共计83944.79元（其中本金71233.47元、利息6804.03元、费用5907.29元），上述金额暂计至2020年2月12日，实际请求判决至被告实际给付之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。被告王越男、张勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:1、2013年11月22日，被告王越男作为主卡的申请人向原告申请办理信用卡，信用卡种类为民生银行信用卡（个人卡），同时原、被告签订《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约中“利息与费用”第2条约定，除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡交易款项利息。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；第5条约定，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。第6条约定，持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用），均由持卡人承担。另，民生银行信用卡（个人卡）的透支利率（每日）为0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。依被告王越男的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××77，后变更为6226021163948269，账号为12×××90的信用卡。2、2016年4月15日,中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知于2017年1月1日起施行。3、2016年11月15日，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在其官网发布了《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准不变。4、2019年10月4日，被告开始不按合同约定履行还款义务，截至2020年2月12日，被告透支民生银行信用卡（个人卡）本金71233.47元、利息6804.03元、费用5907.29元。5、原告辽宁申扬律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。上述事实，除当事人陈述外，另有民生银联白金信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、委托代理协议、律师费发票、公告截图、欠款截图及交易明细等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王越男签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王越男向原告申领了民生银行信用卡（个人卡）并使用，但未能按合约规定按时归还欠款，应承担信用卡违约的合同责任，故原告主张被告偿还信用卡欠款本金、利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，故对原告请求被告王越男偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告张勇共同还款的诉讼请求，被告张勇作为被告王越男的配偶，虽其并非《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中的主卡申请人，但其作为附属卡申请人在上述合同中签字，应认定其对被告王越男向原告申办信用卡的事实知晓并认可，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告张勇共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。因原告已就变更“滞纳金”为“违约金”事项发布公告，且被告王越男于2017年1月1日后还款，视为默认原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心变更滞纳金的意思表示，故对原告主张的违约金，本院予以支持。关于原告请求被告支付律师费的诉讼请求，因双方在《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中有明确约定，如被告违约，则应赔偿原告就其主张债权而支出的律师费，故对原告主张的律师费，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王越男、张勇于本判决生效之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金71233.47元、利息6804.03元、费用5907.29元（以上本金、利息、费用截止日为2020年2月12日），并自2020年2月13日起，按信用卡领用合约约定的计算办法给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息、费用至欠款实际清偿之日止；二、被告王越男、张勇于本判决生效之日起十日内，向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心给付实现债权支付的律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，由被告王越男、张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十一月三十日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。