天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0115刑初595号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某，女，1971年8月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区，系被害人张某2之妻。附带民事诉讼原告人张某1，男，1994年5月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人张某2之子。附带民事诉讼原告人丁某、张某1之委托诉讼代理人孙雪珍，天津航标律师事务所律师。被告人刘文忠，男，1978年1月12日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，住宝坻区王卜庄镇朱家庄村****。2020年8月28日因涉嫌犯过失致人死亡罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。辩护人暨委托诉讼代理人王连红，天津宝信律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘某2，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。附带民事诉讼被告人恒泰（营口）石油化工有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路**（原海关办公楼）202-043。法定代表人刘某2，同附带民事诉讼被告人刘某2。附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人王骞，该公司员工。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］581号起诉书指控被告人刘文忠犯过失致人死亡罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某、张某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人及各附带民事诉讼被告人承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员宋天智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及委托诉讼代理人孙雪珍，被告人刘文忠及其辩护人、委托诉讼代理人王连红，附带民事诉讼被告人刘某2、恒泰（营口）石油化工有限公司（以下简称“恒泰公司”）法定代表人刘某2（同附带民事诉讼被告人刘某2）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“紫金保险公司”）的委托诉讼代理人王骞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年8月4日10时36分，被告人刘文忠驾驶津ＲＹ××**号白色“江淮”牌轻型厢式货车在宝坻区××工业园区天津盈创智能回收机项目公司建筑工地倒车过程中，因疏忽大意，未确保行车安全，将在车后行走的被害人张某2撞倒碾压，致使张某2受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，张某2系车辆碾压致创伤性休克死亡。案发后刘文忠主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。刘文忠已赔偿被害人家属部分经济损失。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、视听资料等证据，认为被告人刘文忠在建筑工地驾驶机动车，因疏忽大意，未确保行车安全，致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。刘文忠主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。综上，建议对被告人刘文忠判处有期徒刑八个月，如民事赔偿问题达成和解，可适用缓刑。被告人刘文忠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人刘文忠系过失犯罪，主观恶性不深，此次犯罪系初犯且具有自首情节，自愿认罪认罚，事故发生后已赔偿部分损失，且愿意在法定赔偿标准外适当给予被害人近亲属补偿，被害人对自身损害后果的发生有一定过错，应减轻被告人责任。综上，建议对被告人适用缓刑。各附带民事诉讼原告人诉称事实与公诉机关指控一致，另称涉案车辆津ＲＹ××**江淮牌轻型厢式货车的实际所有人为刘某2，被告人刘文忠系恒泰公司员工，涉案车辆在紫金保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险。请求判令被告人及各附带民事诉讼被告人赔偿各项损失1167324.4元（其中死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、处理事故人员误工费5006.4元、精神损害抚慰金200000元，交通费2000元）上述损失首先由紫金保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由刘文忠、刘某2及恒泰公司共同承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人向某提交了户口簿及近亲属关系证明、鉴定意见通知书、急诊死亡病人抢救记录等证据。被告人刘文忠及其诉讼代理人对各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金及丧葬费不持异议，提出办理丧葬人员误工费和交通费应包含在丧葬费之中，不应额外主张，被害人应承担自身损失10%-20%的责任，对各附带民事诉讼原告人的合理损失，应由紫金保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由刘文忠的用人单位即恒泰公司承担赔偿责任。经过鉴定机构对刘文忠所运输的柴油闪点进行鉴定，该柴油不属于危险品。附带民事诉讼被告人刘某2及恒泰公司认可被告人刘文忠是刘某2以恒泰公司名义雇佣的人员，并同意依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人紫金保险公司认可肇事车辆津ＲＹ××**号轻型厢式货车在其公司处投保了机动车交强险及商业三者险，辩称此次事故无交警出具的事故勘查记录、未划分双方事故责任，且事故发生地点是非公共道路，故该事故不属于道路交通事故责任范畴，其公司不应当承担赔偿责任。经审理查明，恒泰公司为自然人独资型有限责任公司，该公司法定代表人为刘某2，刘某2以该公司名义雇佣被告人刘文忠从事驾驶及运输等工作。2020年8月4日10时许，被告人刘文忠驾驶登记在刘某2名下的津ＲＹ××**号白色“江淮”牌轻型厢式货车，前往宝坻区××工业园区天津盈创智能回收机项目公司建筑工地运送柴油，后在该建筑工地的一条水泥道路上倒车过程中，因疏忽大意，未确保行车安全，将在车后行走的该工地工人张某2撞倒碾压，致使张某2受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，张某2系车辆碾压致创伤性休克死亡。案发后刘文忠主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，刘某2先行赔偿被害人家属部分经济损失。涉案车辆津ＲＹ××**号轻型厢式货车，在紫金保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，并附不计免赔特约条款，此次事故发生在保险期间内。被害人张某2出生于1971年12月10日，因本次事故于2020年8月4日死亡，殁年48周岁，其现有近亲属为其妻丁某、其子张某1。审理期间，被告人刘文忠及刘某2与被害人张某2的近亲属达成和解，刘文忠已取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1．受案登记表、案件来源及到案经过，证明本案系经被告人刘文忠报警及其在现场等候处理的到案情况。2．居民户口簿及近亲属关系证明，证明被害人张某2现有近亲属为其妻丁某、其子张某1及各主体身份情况。3．诊断证明书、急诊死亡病人抢救记录，证明2020年8月4日被害人张某2被送往天津市宝坻区人民医院抢救，于当日因多发伤、呼吸心跳停止死亡。4．行驶证复印件及信息查询单，证明肇事车辆津ＲＹ××**号轻型厢式货车登记所有人为刘某2及被告人刘文忠驾驶资格等情况。5．机动车交强险及商业险保险单，证明津ＲＹ××**号轻型厢式货车在紫金保险公司处投保情况，其中商业三者险责任限额为1000000元并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。6．和解协议书、收条，证明被告人刘文忠及刘某2与被害人张某2的近亲属丁某、张某1达成和解，刘文忠、刘某2自愿在法定赔偿范围之外给予被害人近亲属补偿，刘文忠取得了被害人近亲属的谅解。7．营业执照及增值税专用发票复印件，证明恒泰公司为有限责任公司（自然人独资），该公司法定代表人为刘某2，该公司经营范围为批发（无储存）汽油、柴油等；该公司从壳牌华北石油集团有限公司采购柴油情况。8．前科证明及情况说明，证明被告人刘文忠无违法犯罪记录。（二）证人证言1．证人苑某、王某的证言，证明2020年8月4日10时许，其工友张某2在××工业园××路上被一辆货车碾压，后苑某与王某将张某2送往宝坻区人民医院抢救，张某2经抢救无效死亡。2．证人李某的证言，证明其与刘文忠均为刘某2雇佣的员工，2020年8月4日10时许，其随刘文忠前往天宝工业园天津智能回收项目工地给车辆加油后，刘文忠驾驶车辆拉载其在工地内的一条水泥路上倒车往门口走的时候，车辆后方撞倒了一个人，其随刘文忠下车查看情况，并与伤者的工友将伤者送往宝坻区人民医院抢救，刘文忠留在现场等候民警，之后该伤者经抢救无效死亡。3．证人刘某的证言，证明其为挖掘机司机，2020年8月4日上午，其联系一人到天宝工业园区内的建筑工地给挖掘机加油的情况。4．证人曹某的证言，证明其为宝坻区人民医院急救中心护士。2020年8月4日上午张某2被车轧伤被送往急救中心抢救，后经抢救无效死亡。5．证人房某的证言，证明2020年8月4日10时30分许，其在天宝工业园区天津盈创智能回收机项目公司建筑工地内开挖掘机，后经刘某联系，一辆加油的货车到工地给其挖掘机加油。当日14时许，其得知加油的货车撞人了。6．证人刘某2的证言，证明刘文忠为其雇佣的司机。2020年8月4日，刘文忠驾驶其所有的津ＲＹ××**号“江淮”牌轻型厢式货车往天宝工业园工地送油时发生事故将张某2撞伤，后张某2死亡。（三）被告人供述与辩解被告人刘文忠的供述，证明2020年8月4日上午10时许，其受刘某2雇佣，驾驶津ＲＹ××**号轻型厢式货车前往宝坻区××工业园施工工地运送柴油。其在该工地送完油后，驾驶车辆倒车欲驶离该工地过程中，感觉车身后撞了东西，通过后视镜发现驾驶位的后轮下压了一个人。其下车查看情况并拨打电话报警，不久伤者被送往医院抢救，民警到场处置。后来得知死者名叫张某2，经抢救无效死亡。事故处理期间刘某2帮其支付了死者家属40000元赔偿款。（四）鉴定意见1．天津市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，证明从张某2心血检材中未检出乙醇、常见毒品、常见安眠药、杀虫剂、毒鼠强成分。2．法医学尸表检验分析意见书，证明张某2系车辆碾压致创伤性休克死亡。3．天津市产品质量监督检测技术研究院出具的检测报告，证明对刘文忠运送的柴油闪点（闭口）进行检测，闪点（闭口）为75.5℃。（五）勘验、检查、辨认笔录现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明对案发现场进行勘察，中心现场位于天津盈创智能回收项目公司建筑工地，该工地坐落于宝坻区××工业园区西北侧，门口朝西开，进门为一条东西向的水泥路，距院门口东侧66.3米水泥路面停放一辆牌号为津ＲＹ××**号的白色“江淮”牌轻型厢式货车，该车车头朝东、车尾朝西停放等情况。（六）视听资料、电子数据视频监控录像及制作说明，证明2020年8月4日10时36分许，刘文忠在宝坻区××工业园区天津盈创智能回收机项目公司建筑工地内驾驶牌照号为津ＲＹ××**号“江淮”牌轻型厢式货车在倒车过程中将张某2撞倒的整个过程及刘文忠到案后接受讯问等情况。本院认为，被告人刘文忠在建筑工地内驾驶机动车过程中，因疏忽大意未确保行车安全，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。案发后刘文忠主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚并与被害人近亲属达成和解，可以从轻处罚。辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出被害人具有部分过错应减轻被告人罪责的辩护意见，根据事故发生的原因及特定场所，被害人作为工地施工人员，其已对自身安全尽到谨慎注意义务，故被害人对于事故的发生不承担责任，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对附带民事诉讼部分的争议焦点，本院归纳并作以下评判：（一）侵权责任主体的认定对本案附带民事诉讼部分，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告人刘文忠系受恒泰公司雇佣从事相关工作任务，该事实经附带民事诉讼原告人、被告人刘文忠及附带民事诉讼被告人恒泰公司的法定代理人刘某2当庭认可，各方当事人均无争议，本院予以确认。恒泰公司属于有限责任公司（自然人独资），为一人有限责任公司，刘某2作为该公司股东，未能举证证明其公司财产独立于其个人财产，故应当对公司债务承担连带责任。综上刘文忠在执行工作任务中造成他人损害的，由用人单位恒泰公司承担侵权责任，刘某2对此与恒泰公司承担连带责任。依据法律规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本案为被告人在道路以外的地方驾驶机动车造成他人损害，可以依据道路交通安全法的相关规定承担责任。附带民事诉讼被告人紫金保险公司辩称本案非交通肇事案件，无交警部门出具的事故责任认定等理由拒赔，无事实及法律依据，本院不予采纳，因肇事车辆在该公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内，该公司应依法承担赔偿责任。（二）事故双方责任的划分本案系在天宝工业园区施工工地内发生的事故，根据经各方当事人质证、认证的证据证实，此次事故因被告人刘文忠驾驶机动车在该工地内部通行的水泥道路上倒车，因疏忽大意未确保行车安全，不慎撞击、碾压被害人张某2并造成张某2死亡后果，张某2作为工地内部施工人员，在该特定区域内，对于事故的发生无故意或重大过失，对自身安全已尽到谨慎的注意义务。综上，刘文忠应承担事故全部责任，张某2不负事故责任。辩护人提出被害人具有一定过错应减轻刘文忠罪责及赔偿责任的意见，本院不予采纳。（三）各附带民事诉讼原告人损失的认定被告人及各附带民事诉讼被告人关于各附带民事诉讼原告人具体损失项目的答辩意见，根据当事人提供的证据情况，依法认定相关损失。对附带民事诉讼原告人丁某、张某1的各项经济损失认定如下：1.死亡赔偿金，被害人张某2殁年48周岁，死亡赔偿金赔偿年限为20年，按照城镇居民人均可支配收入每年46,119元计算，该项损失为922,380元。2.丧葬费，按照上一年度本市职工年平均工资75,876元计算6个月，该项损失为37,938元。3.办理丧葬人员误工费，按照居民服务业标准每日166.88元计算，支持3人7天费用，计3,504.48元，对超出部分请求不予支持。4.办理丧葬人员交通费，附带民事诉讼原告人对此未能提供证据，但根据处理事故实际需要，支持其诉讼请求2,000元。5.精神损害抚慰金，因该项损失不属于刑事附带民事赔偿范围，对此不予支持。附带民事诉讼原告人丁某、张某1上述各项经济损失共计965822.48元，上述损失由附带民事诉讼被告人紫金保险公司在保险责任限额内予以赔偿。综合上述情节，根据本案犯罪的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告人刘文忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某、张某1各项经济损失共计965822.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人丁某、张某1的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  朱立英人民陪审员  李志莉二〇二〇年十一月十八日书 记 员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。