wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20225号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李建明，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍地山东省安丘市本院在执行孙红然与李建明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李建明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 坚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢636号 申请执行人张国庆，男，汉族，1964年2月25日出生，住石家庄市桥**。 被执行人谢东平，女，汉族，1971年3月11日出生，住衡水市桃城区。 被执行人押卫中，男，汉族，1969年3月20日出生，住衡水市桃城区。 被执行人衡水中强电力设备有限公司，住所地衡水市桃城区育才街东（河建写字楼），统一社会信用代码：911311027913921691。 法定代表人：谢东平。 关于申请执行人张国庆与被执行人谢东平、押卫中、衡水中强电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3303号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告衡水中强电力设备有限公司、谢东平于本判决生效后十日内偿还原告张国庆借款15440918.63元及利息（自2017年1月1日至付清之日止，按年利率6%计算）；二、被告衡水中强电力设备有限公司、谢东平于本判决生效后十日内向原告张国庆支付2016年4月1日至2016年12月31日期间的利息597698.35元；三、被告押卫中对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费146548元，由被告衡水中强电力设备有限公司、谢东平、押卫中负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人谢东平、押卫中、衡水中强电力设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人谢东平名下房产两套，查封被执行人谢东平、押卫中名下共同房产一套，暂不具备处置条件，冻结被执行人衡水中强电力设备有限公司名下银行账户一个，未查询到被执行人名下有住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3303号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  柴兴波 二〇二〇年十一月十日 书记员  周瑞瑞
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2022刑初143号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人罗世玉，女，1969年8月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，无业，户籍地资阳市雁江区，现住乐至县。因犯诈骗罪于2010年3月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千五百元，因犯盗窃罪于2016年5月13日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被乐至县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 辩护人雷毅，四川中部律师事务所律师。 被告人李传文，男，1968年5月5日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地乐至县，现住乐至县。因犯盗窃罪于2008年9月23日被中江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被乐至县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 被告人杨志东，男，1973年7月17日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地及住址乐至县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被乐至县公安局刑事拘留，同年8月10日被乐至县公安局取保候审，同年10月28日被本院取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕1499号起诉书指控被告人罗世玉、李传文、杨志东犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员王廷龙出庭支持公诉，被告人罗世玉及其辩护人雷毅、被告人李传文、杨志东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、被告人罗世玉、李传文、杨志东事前商量利用冒充“神医”需对被害人的钱财做法事消灾的方式予以调包盗窃，并明确分工由罗世玉负责寻找作案目标，杨志东负责帮腔并配合罗世玉将作案目标带至李传文身边，同时负责骑车接送，李传文负责冒充“神医”并实施调包盗窃。2020年5月13日，罗世玉、李传文、杨志东在通旅镇以找神医看病为由取得被害人谢某的信任后，李传文告诉其屋里面有灾祸，要用钱来化灾。后杨志东驾驶摩托车接送罗世玉和谢某回家取钱，并将谢某家中的钱15600元用报纸包好。取钱后，罗世玉、李传文将谢某带至，李传文在给钱假装做法事时趁谢某不注意借机调包，将谢某做法事的15600元盗走。三人在回乐至县城的路上和县城里将盗得的15600元进行了分配。 二、2020年7月7日，被告人罗世玉、李传文、杨志东在石湍镇以同样的手法骗得被害人杨某的信任，并由杨志东驾驶摩托车接送罗世玉和杨某回家取回家中600元钱。取钱后，李传文、罗世玉将杨某带到石湍镇长沟村5组简家水库大坝偏僻处，李传文在给钱假装做法事时趁杨某不注意借机调包，将杨某做法事的600元盗走。被告人罗世玉、李传文、杨志东骑车返回时被乐至县公安局民警抓获。 被告人罗世玉、李传文、杨志东到案后均如实供述了上述犯罪事实，并全部退赔赃款，取得了被害人谢某、杨某的谅解。 公诉机关就以上指控提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人罗世玉、李传文、杨志东的行为已构成盗窃罪，罗世玉、李传文具有主犯、前科、认罪认罚、针对老年人犯罪、退赔并取得谅解等量刑情节，杨志东具有从犯、认罪认罚、针对老年人犯罪、退赔并取得谅解等量刑情节， 建议对罗世玉、李传文分别判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，对杨志东判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人罗世玉、李传文、杨志东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。罗世玉的辩护人雷毅的辩护意见为，罗世玉如实供述其罪行，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。 另查明，1.被害人谢某出生于1937年7月24日，被害人杨某出生于1935年11月24日。2.公安机关依法扣押了被告人杨志东作案时驾驶的豪爵牌摩托车1辆、摩托车头盔1个、用于作案的报纸1包等物品，豪爵牌摩托车1辆、摩托车头盔系杨志东所有。 本院认为，被告人罗世玉、李传文、杨志东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人罗世玉、李传文、杨志东犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。 在共同犯罪中，罗世玉、李传文起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，杨志东起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。罗世玉、李传文到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚，其有犯罪前科、以老年人作为犯罪对象，酌情从重处罚。杨志东到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处罚，其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚，其以老年人作为犯罪对象，酌情从重处罚。杨志东系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿被害人损失并取得谅解，可对其宣告缓刑。辩护人相应的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人罗世玉、李传文、杨志东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗世玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元； 二、被告人李传文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告罗世玉的刑期自2020年7月8日起至2021年10月6日止，被告人李传文的刑期自2020年7月8日起至2021年10月6日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人杨志东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、扣押在案的摩托车1辆、摩托车头盔1个、报纸1包，予以没收，由扣押机关负责处理。扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 谢国莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宋雪婷 书 记 员 王春蓉
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1388号之一 解除保全申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：易倚光，男，系该公司岔头支行行长。 被申请人：李朝友，男，1962年12月2日出生，汉族。 被申请人：彭岩峰，男，1983年11月20日出生，汉族。 解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人李朝友、彭岩峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘1281民初1388号民事裁定，裁定：网络查控冻结被申请人李朝友、彭岩峰名下银行账户金额52122.87元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。2020年11月24日，解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人李朝友、彭岩峰金融借款合同纠纷一案在审理期间，双方当事人已经调解结案，现解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人彭岩峰名下在财付通支付科技有限公司存款52122.87元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钦 杨
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1778号原告：乔凤娟，女，1968年10月23日出生，汉族，农民，现住桦川县。委托诉讼代理人:乔杰，女，1986年11月4日出生，汉族，桦川县营商环境建设监督局干部，现住桦川县（与原告系姑侄关系）。被告：张滨，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住桦川县。原告乔凤娟诉被告张滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于二〇二〇年十一月三十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔凤娟撤诉。案件受理费150元，由原告乔凤娟负担。审判长  崔焱火二〇二〇年十一月三十日书记员  王 宇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1577号孙某、张某：与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙某向本院申请执行的（2019）吉0282民初2662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4051号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，男，该行职员。被告：彭飞，男，汉族，1993年3月1日出生，住内乡县。被告：刘志兵，男，汉族，1995年12月19日出生，住内乡县。被告：刘振，男，汉族，1983年3月18日出生，住南阳市卧龙区。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告彭飞、刘志兵、刘振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，本院依法于2020年11月5日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李永辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 森
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5104号 申请执行人：高德秀，女，1965年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郑士明，男，1966年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 高德秀与郑士明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初63号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告郑士明欠原告高德秀砖款180000元，由被告郑士明于2020年1月22日前给付20000元，于2020年8月1日前给付160000元；二、如被告郑士明有任一期逾期付款，则应按180000元及利息（以180000元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止）向原告高德秀履行，今后已付款项优先冲抵本条载明的利息，且剩余款项全部到期，原告高德秀有权就剩余全部款项申请强制执行；三、上述款项由被告郑士明汇入以下账户：户名高德秀，账号62×××62，开户行江苏沭阳农村商业银行；四、其他诉讼请求原告高德秀自愿放弃，双方无其他争议。案件受理费4315元，减半收取2158元（原告已预交2158元），由被告负担，由被告于2020年8月1日前给付原告。 因郑士明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行，申请执行金额为160000元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人名下车牌为苏Ｎ×××××的小轿车，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年10月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城镇龙××江××组××号的农村自有住房，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执588号之六申请执行人辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部,住辽阳市宏伟区曙光镇徐家屯。法定代表人李玉书。委托代理人李奎武，系太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会,住辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村。法定代表人吴琼。本院在执行申请执行人辽阳市宏伟区信友建筑工具租赁部与被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁省辽阳市太子河区铁西街道肖夹河村村民委员会价值208208元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月二日书记员 于美阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1693号申请执行人：陈克炎，男，1952年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德力正骨康医院，住所地常德市鼎城区武陵镇。法定代表人：宋军，系该医院院长。申请执行人陈克炎与被执行人常德力正骨康医院的追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘0703民初2310号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案。本院在执行过程中陈克炎与常德力正骨康医院达成和解协议，双方约定：常德力正骨康医院于2020年12月起每月履行5000元直至履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初2310号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初2373号原告：宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司，统一社会信用代码9164020576321834X3。负责人：杨某。委托诉讼代理人：李某1，特别授权代理。被告：李某2，住石嘴山市。原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏石嘴山市泰丰物业服务有限公司惠农分公司负担。审判员 马国平 二○二○年十一月十六日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27279号原告：杨沥，男，汉族，1987年10月2日出生，住重庆。被告：李刚，男，1983年6月13日出生，汉族，住重庆市江**。原告杨沥诉被告李刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月18日，原告杨沥向本院提出撤回对被告李刚的起诉。本院认为，原告杨沥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨沥撤回对被告李刚的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨沥负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21031号原告：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。委托诉讼代理人：朱飞，河南北政律师事务所律师，特别授权。被告：赵岩，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告赵岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司河南省分行的委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》、《郑州市房地产抵押合同》、贷款借据、不动产登记证明起诉，其向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵岩归还原告借款本金人民币191560.18元，利息2209.59元、罚息53.53元,共计193823.3元（暂计至2020年5月27日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限保全费、公告费、律师费等）；二、判令原告对被告赵岩名下位于郑州市××卫生路××院××楼××单元××房产（房屋所有权证号：1501306339）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。被告赵岩未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为赵岩。2、借款金额23万元。3、借款期间自2016年1月15日起至2033年1月15日止。4、借款用途为购房。5、借款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%执行。6、逾期还款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。7、还款方式为按月等额本息。8、保证情况：被告赵岩以其名下位于郑州市××卫生路××院××楼××单元××房产（房屋所有权证号：1501306339）提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为：郑房他证字第15031399**。9、欠款情况：起诉后，被告有还款，截至2020年11月23日，被告尚欠原告借款本金186733.29元、利息2881.53元、罚息140.46元，共计189755.28元。本院认为：原、被告双方签订的《个人二手住房贷款合同》、《郑州市房地产抵押合同》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告赵岩将其名下涉案房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付其实现债权支出的一切费用，不明确、不具体，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。被告赵岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金186733.29元、利息2881.53元、罚息140.46元，共计189755.28元（暂计算至2020年11月23日），自2020年11月24日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告赵岩名下位于郑州市金水区卫生路2号院12号楼2单元4层28号（房屋所有权证号：1501306339）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其上述债权范围内优先受偿；驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取计2088元，由被告赵岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十七日书记员 李玮州
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保104号申请人：梁晓龙，男，汉族，住威海市经济技术开发区。被申请人：殷新波，男，汉族，住威海市文登区。申请人梁晓龙与被申请人殷新波（2020）鲁1003诉前调5730号民间借贷纠纷一案，申请人梁晓龙于二〇二〇年十一月十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷新波的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁晓龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷新波的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十一月十八日书记员  邵新忠
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1199号 申请执行人：廖国富，男，汉族，1978年3月29日生，浙江省人，住所地浙江省县。 被执行人：杨文兴，男，汉族，1976年9月28日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于廖国富申请执行杨文兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1309号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告杨文兴于本判决生效后五日内给付原告廖国富大理石材款人民币九千五百元（小写：9500元）。案件受理费减半收取人民币25元，由被告杨文兴负担。”。因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向银行、工商、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查未发现被执行人名下可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查，经查被执行人在黔南州瓮安县市场监督管理局瓮水分局注册有瓮安县瓮城名匠装饰材料经营部（统一社会信用代码9xxＹ、注册地：瓮安县瓮水办事处金龙社区环西路49、50号门面）；另查明被执行人杨文兴及共同共有人文玉平位于瓮安县（产权证号：20××78）有房产一套，本院依法查封价值1万元的部分。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并向其发出限制消费令。在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产及其下落，对被执行人杨文兴及共同共有人文玉平位于瓮安县（产权证号：20××78）房产，因本案所涉标的较小，申请执行人不予处置。而对被执行人名下的瓮安县瓮城名匠装饰材料经营部股权不予处置，待发现被执行人名下其他可供执行财产或发现其下落后再申请恢复执行。执行费50元被执行人未缴纳。 本院认为：在将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂提供不出被执行人名下其他可供执行财产及其下落，对被执行人名下房产及瓮安县瓮城名匠装饰材料经营部股权不予处置，同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1309号民事判决书内容的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 乐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2431号罪犯付俊晶，男，1986年9月22日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2012年9月18日作出（2012）杭萧刑初字第938号刑事判决，以被告人付俊晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000；犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元，犯罪所得尚未追回的赃款、赃物，继续予以追缴。宣判后，被告人付俊晶不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年10月26日作出（2012）浙杭刑终字第701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯付俊晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付俊晶减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯付俊晶本次考核期为2018年1月1日至2020年8月31日共计32个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付俊晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付俊晶减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2072号申请执行人：张亚萍，女，汉族，1991年12月21日出生，住河南省民权县。被执行人：蒋义成，男，汉族，1991年7月16日出生，住河南省睢县。申请人张亚萍申请执行蒋义成借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初1304号民事判决书，已发生法律效力。因蒋义成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚萍于2020年9月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向睢县不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初1304号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋义成负有继续向申请执行人张亚萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  李富里
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初361号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人刘继忠，男，1989年6月28日生，汉族，初中肄业，无业，住江苏省丰县（户籍所在地江苏省丰县）。2017年3月22日因犯抢夺罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2018年2月28日刑满释放。2020年2月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2月12日被取保候审，8月22日被刑事拘留，9月4日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人刘继忠犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人刘继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2019年4月，尤某将其出资购买并实际使用的苏Ｃ×××××白色帕萨特轿车质押给李某甲。7月21日，经被告人刘继忠介绍，李某甲将该车以人民币6万元的价格转质押给被害人李某丙，被告人刘继忠在该车安装了车载GPS并私自配备了该车钥匙。7月31日晚，被告人刘继忠通过车载GPS定位到车辆位置，并使用私自配备的车钥匙，将被害人李某丙停放在徐州市云龙区民祥园小区64号楼附近的苏Ｃ×××××白色帕萨特轿车偷走。当日，被告人刘继忠以人民币51000元的价格将该车出售给郭某，后该车被郭某再次转卖给徐某乙、徐某甲等人。经徐州市云龙区价格认证中心鉴定，苏Ｃ×××××白色帕萨特轿车价值人民币106000元。 2020年2月5日，被告人刘继忠到公安机关投案自首。 上述事实，有被害人李某丙的陈述，证人尤某、李某甲、郭某、徐某甲、徐某乙、李某乙、刘某的证言，被告人刘继忠的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，微信聊天记录、交易记录等电子数据，户籍证明，银行交易明细，刑事判决书，释放证明，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘继忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘继忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘继忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘继忠案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其虽表示自愿认罪认罚，但未能退缴赃款并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘继忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2024年8月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃物继续追缴，依法发还被害人。如追缴不到，责令被告人刘继忠退赔被害人李建平经济损失人民币106000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  刘启军 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  遆 乐
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1588号罪犯孔富贵，男，1986年11月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2019年3月21日作出(2019)赣0681刑初第36号刑事判决，认定被告人孔富贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔富贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余277.24分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孔富贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔富贵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月25日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保56号之一 解除保全申请人：刘学江，男，汉族，1967年04月22日出生，住博兴县。 被申请人：焦辉，男，汉族，1963年11月29日出生，住滨州市滨城区。 被申请人：马英凯，男，汉族，1963年03月29日出生，住博兴县。 本院在审理申请人刘学江与被申请人焦辉、马英凯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月05日作出（2020）鲁1625财保56号财产保全的裁定，现因解除保全申请人焦辉、马英凯申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人焦辉、马英凯银行存款或其他权益的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 琦
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初731号原告：井治海，男，1958年11月7日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，男，桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：李超，男，系该单位龙湖矿员工。原告井治海诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告井治海、委托诉讼代理人刘涛，被告委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告井治海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告护理费25250.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位龙湖煤矿工伤职工，2011年12月9日原告被诊断为职业病，2012年3月3日认定为工伤，2012年3月3日劳鉴为三级伤残。2018年10月11日至2020年7月20日共计住院治疗505天。原告住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为不同意支付住院期间的护理费，我单位设有医疗护理队，如医院出具需要护理的证明，我单位会派护理人员前往护理。原告所要护理费没有依据不应支持应驳回其诉讼请求。本院认为，本案原告系被告单位患职业病职工，在职业病住院治疗期间，被告单位理应派人进行护理，不能派人护理时应支付相应的护理费。被告龙煤公司在原告住院期间既没有派出护理人员又未支付护理费用，故原告要求被告支付住院期间护理费的请求符合法律规定，应予支持。本院根据实际情况确定护理费给付标准为50.00元/天，2018年10月11日至2020年7月20日期间原告共计住院505天，被告应付原告住院期间护理费25250.00元（505天×50.00元/天）。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告井治海护理费25250.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇二〇年十一月十一日书记员  刘微微
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16148号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：高秀含，女，1990年11月13日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与高秀含信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，高秀含应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5644.78元及利息、违约金（计至2019年10月13日，利息457.87元、违约金279.19元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。高秀含在2019年10月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)，并承担案件受理费25元。因高秀含未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人的账户存款91.54元，扣缴本案执行费50元，余款41.54元已支付申请执行人。 2.查明被执行人在中国人民人寿保险股份有限公司购有保险产品，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本案未作处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为7449.38元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邱霖静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15251号原告：钟建源，男，1965年4月24日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：李彬，广东合誉律师事务所律师。被告：陈满棠，男，1965年12月3日出生，住广州市海珠区，被告：广州市和盛金属制品有限公司，住所地广州市花都区花东镇天和村Y714公路自编**，统一社会信用代码914401145659895494。法定代表人：李雨玲。原告钟建源社被告陈满棠、广州市和盛金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告钟建源以另行处理涉案纠纷为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钟建源的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟建源撤回起诉。案件受理费500元，由原告钟建源负担。审判员  廖静文二〇二〇年十一月四日书记员  利文智
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初832号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人汪军，男，1985年11月20日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中，农民，户籍在安徽省无为县牛埠镇牛埠社区东汪自然村**，暂住本市浙江南路XXX弄XXX号XXX楼；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人汪某某盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人汪军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人汪军于2020年7月22日23时40分许，在本市淮海东路、云南南路路口，窃得被害人周某某停放在此的玛雅星玥TDR35Z电动自行车1辆(经鉴定：价值人民币2,141元)，后停放于本市露香园路、高敦街路口处。公安机关经侦查，于次日将被告人汪军抓获，后查获涉案电动车。到案后，汪军对上述盗窃事实供认不讳，所窃电动车已发还。公诉机关认为，被告人汪军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人汪军自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。其能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人汪军拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人汪军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某某盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年11月22日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年十一月十一日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2551号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社，住所地河北省武安市淑村镇淑村北。 负责人：郭慧文，系该社主任。 被告：刘增良，男，1964年4月28日出生，汉族，武安市。 委托诉讼代理人：李永林，河北鼓山律师事务所律师。 原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社与被告刘增良金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社负责人郭慧文及被告刘增良委托诉讼代理人李永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金20000元及利息50167.3元（利息计算到2020年8月24日，以后的利息按照合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘增良于2005年7月18日在原告处借款20000元，到期日为2006年7月18日，现已逾期，截至2020年8月24日欠息50167.3元，本息合计70167.3元。原告借款逾期已十几年，期间原告多次催要，被告也未能偿还贷款本息，被告行为已严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘增良辩称，原告起诉未向法庭提交证据原件，故无法查明原告起诉证据的真实性及合法性，根据原告起诉的诉求以及诉讼的事实和理由已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉求。 本院确认事实如下：2005年7月18日，原告与被告刘增良签订《保证担保借款合同》，约定借款20000元整，借款期限2005年7月18日至2006年7月18日止，贷款利率为4.65上浮100%，还款方式为按季还息，到期还款，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。合同签订后，原告如约发放贷款，截至2020年8月24日，被告分文未还，下欠本金20000元及利息（自借款之日起至还款之日止利息按照合同约定计算）。 2011年3月21日被告刘增良在贷款催收通知书上签字。被告刘增良对2018年8月8日贷款催收通知书签名予以认可，但对于该落款时间有异议，于2020年11月25日向本院申请鉴定。 本院认为，本案的争议焦点在于本案是否超过诉讼时效。本案主合同的借款到期日为2006年7月18日，自2006年7月19日起计算两年诉讼时效，但被告刘增良于2018年8月8日在贷款催收通知书上签字，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，视为借款人对原来债务的重新确认，即自2018年8月9日起重新计算三年诉讼时效。被告刘增良于2020年11月25日向本院申请鉴定，要求对落款为2018年8月8日贷款逾期催收通知书进行鉴定，认为该落款时间应为2016年6月6日。被告刘增良对该催收单签名认可。根据原告方工作人员证人证言可以认可最后一次催收时间为2018年8月8日，故对被告的鉴定申请，本院不予准许。原告向法院主张权利的时间是2020年10月12日，故本案未过诉讼时效。原告依法履行了放款义务，借款人应当承担还款责任。但被告在规定的还款期限内未履行其还款义务，故对原告要求被告刘增良偿还本金20000元及利息（自借款之日起至还款之日止利息按照合同约定计算）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条的规定，判决如下： 被告刘增良于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司淑村信用社借款本金20000元及利息（自借款之日起至还款之日止利息按照合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取777元，由被告刘增良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  彭晓威 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。 …… 最高人民法院内关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释 第一条民法总则实施后诉讼期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间的规定的，人民法院不予支持。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1698号申请执行人：泗洪县广厦建筑安装工程有限公司，住所地:泗洪县。法定代表人：邹大忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜恒叶，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被执行人：邹干，男，1983年1月9日出生，居民身份证号码3208301983********，汉族，住盱眙县鲍集镇梁集村邹洪组。申请执行人泗洪县广厦建筑安装工程有限公司与被执行人邹干不当得利纠纷一案,淮安市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）苏0830民终649号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5194号民事判决；二、邹干于本判决生效之日起十日内返还泗洪县广厦建筑安装工程有限公司50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人泗洪县广厦建筑安装工程有限公司负担；二审案件受理费1050元，由被上诉人邹干负担。本判决为终审判决。被执行人邹干在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月7日通过司法专邮的形式向被执行人邹干发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。后被执行人邹干未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年7月8日、2020年7月30日、2020年10月11日、2020年11月2日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人邹干账户存款17129元外，未查询到被执行人邹干有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月3日扣划执行人邹干账户存款17129元至本案专有账户。4、本院于2020年7月8日对被执行人邹干不动产登记情况进行线上查询，未查到邹干有房产登记信息。本院于2020年11月20日向江苏省泗洪县不动产登记中心查询被执行人邹干房产登记信息，未有房产登记信息。5、因被执行人邹干违反财产报告制度，本院于2020年11月21日对被执行人邹干采取限制高消费措施6、本院执行人员于2020年11月21日前往该被执行人邹干户籍地走访调查，了解到被执行人邹干是梁集村人，但具体财产情况不清楚。7、本院于2020年11月23日通过短信告知的方式将被执行人邹干名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权17129元，未执行标的为32871元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏0830民终649号民事判决书第二项本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭婷婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5579号原告：铜陵茂源投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区花园村127-128，统一社会信用代码9134070070509027XW。法定代表人：程伟，董事长。委托诉讼代理人：肖必才，该公司员工。被告：陈银芬，女，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵茂源投资有限责任公司与被告陈银芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告铜陵茂源投资有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵茂源投资有限责任公司撤诉。案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执6158号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初3388号民事判决书，于2020年9月14日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行孙晓君民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申93号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭军，男，汉族，1973年7月24日出生，现住张家口经济开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛政昕，男，汉族，1985年5月3日出生，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 再审申请人郭军因与被申请人薛政昕房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终1536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭军申请再审请求：撤销张家口市中级人民法院（2020）冀07民终1536号民事判决书，判令驳回被申请人的诉讼请求，本案全部诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：被申请人未按合同约定给付申请人购房款，一审法院认定事实错误；申请人未委托武建军代收房款，也未授权李利军收款，本案涉嫌刑事诈骗，原判决认定事实的主要证据是伪造的，本案依法应予再审。 本院经审查认为，本案判决认定的事实主要有当事人签订《资产转让协议》的事实和申请人收款的事实，本案的主要证据有申请人和被申请人签订的《资产转让协议》和申请人与李利军收到被申请人交30万元购房款的收条。因本案房屋买卖经由中间人李利军参与办理相关协议订立、购房款交付事项，申请人郭军对李利军经办事项的意义应当明知。被申请人交付购房款后，申请人与李利军共同在收条上签字，不能因申请人未直接接收购房款而否定被申请人未支付购房款。申请人郭军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭军的再审申请。 审判长  姜红有 审判员  周卫华 审判员  鲍玉洁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘静伟 ——
吉林省乾安县人民法院民 事 调 解 书（2020）吉0723民初2160号原告：孙悦，男，1989年2月27日出生，汉族，乾安县人，住吉林省公主岭市。被告：邢进，男，1991年2月2日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。原告孙悦诉被告邢进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙悦、被告邢进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告信用卡欠款99500元整及利息24000元整，共计人民币123500元整。2、依法判令被告补偿因信用卡逾期给原告造成的不良影响及损失费5000元整。3、依法判令被告偿还信用卡欠款及利息人民币123500元整，补偿原告损失费5000元整，共计人民币128500元整。4、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告系同事关系，2017年4月，被告和原告说其父母生病，自己离婚等方式急需用钱，出于同事之间的情谊和信任，原告将自己名下三张信用卡{中信银行、交通银行、工商银行}借给被告使用，被告从原告的信用卡中分多次刷取99500元，被告承诺原告随时还款，且被告表明从信用卡中刷取的钱由被告自己每月定期向银行偿还。2018年9月原告需用信用卡和钱时，被告没有及时归还，并推诿说每月还银行的钱需要还信用卡，还说自己没钱，并承诺于2019年3月份将信用卡欠款全部还给原告。还款日期届满后，被告一直未将信用卡欠款还给原告。2018年10月被告未及时向银行偿还信用卡欠款，导致原告的信用卡逾期两个月，给原告征信造成了严重的不良影响。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告邢进于2020年12月起，每月月末前偿还原告借款人民币1000元至借款123500元全部还清止。案件受理费1435元系减半收取，由被告邢进承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年十一月十一日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2342号罪犯王万，男，1989年9月9日出生，汉族，中专文化，湖北省仙桃市人，住江苏省镇江市润州区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年6月1日作出（2017）浙0681刑初1323号刑事判决，以被告人王万犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人王万不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2018年9月25日作出（2018）浙06刑终421号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王万在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯王万本次考核期为2018年12月26日至2020年8月31日共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王万在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王万予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7510号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈亮，男，1986年3月24日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4801号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈亮支付本金294992.10元及息费、一审案件受理费2862元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4801号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初100号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人吴华勇，男，1993年4月29日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住贵州省绥阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年5月28日被绥阳县公安局取保候审，2020年7月15日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年8月19日被本院取保候审。 指定辩护人李芬，贵州远道律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人吴华勇犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，因被害人陈某之伤需鉴定，于2020年8月19日中止审理，鉴定完毕后，于2020年10月20日恢复审理，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，贵州省绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人吴华勇及其指定辩护人李芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月18日6时许，被告人吴华勇在绥阳县城喝酒后，驾驶贵Ｃ×××××号小型轿载着王某从绥阳县城往郑场镇方向行驶，当其行驶至机场路26公里80米处时，将行人陈某撞倒在地后逃逸。后被告人吴华勇又返回现场，与他人一起将陈某送到医院接受治疗。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告人吴华勇承担事故的全部责任，陈某在事故中无责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴华勇血液里的乙醇含量为113.39ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴华勇到案后如实供述了其罪行，自愿认罚认罚。 在审理过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人吴华勇赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人吴华勇赔偿了被害人陈某医药费、后续医疗费等损失18632.00元，已当庭兑现完毕，并取得了被害人陈某的谅解。 上述事实，被告人吴华勇在庭审中亦无异议，且有被告人吴华勇的供述，证人石某、袁某、王某、刘某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］1001号检验报告，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，户籍证明，收条、谅解书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 被告人吴华勇对指控的罪名及事实均无异议。其辩护人李芬提出的辩护意见是：1.被告人有自首情节；2.自愿认罪认罚；3.系初犯、偶犯；4.与被害人达成了赔偿协议，并取得被害人谅解。综上，请求对被告人吴华勇从轻处罚。 本院认为，被告人吴华勇违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处拘役，并处罚金。被告人吴华勇醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人轻伤二级，且肇事逃逸，负事故全部责任，应从重处罚；其逃逸后又返回现场送被害人到医院治疗，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罚认罚，依法可以从宽处理；与被害人达成了赔偿协议并已赔偿完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合上述情节予以量刑。对辩护人李芬提出的辩护意见，本院在量刑时已予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴华勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴华勇被先行羁押4天应予以折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李淑玲 人民陪审员  周亚丽 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年十一月九日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
陕西省商南县人民法院刑事判决书 (2020)陕1023刑初69号公诉机关：陕西省商南县人民检察院.被告人：汪某1，男，汉族，小学文化。2015年1月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币10000元，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年又六个月，并处罚金12000元，于2017年8月18日刑满释放。2020年8月9日因涉嫌盗窃罪被商南县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于商南县看守所。辩护人：王富军，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人汪某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员南莉出庭支持公诉，被告人汪某1及其辩护人王富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份的一天，被告人汪某1以4000元的价格收购他人盗窃的周某的白色豪爵摩托车，经商南县价格认证中心鉴定被盗摩托车价值人民币7821元。2020年7月31日晚11时许，被告人汪某1到商南县XX街道办事处XX街XX广场XX道的余某1、余某2、余某3三人共有房屋的一楼停放摩托车的楼道内，趁周围无人之际，将被害人汪某2停放在此处的一辆蓝黑色五羊本田喜鲨125踏板摩托车盗走并藏匿于老矿产公司院内。经商南县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币8741元。被告人汪某1到案后对其上述犯罪事实进行了如实供述。公诉机关向本院提交有受案登记表、户籍证明、商南县人民法院刑事判决书、释放证明书、机动车销售统一发票、机动车行驶证等书证，证人郭某、王某、丁某等证言，被害人汪某2、周某陈述，被告人汪某1供述与辩解，现场勘验笔录、现场勘验照片，搜查笔录、现场辨认笔录、价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为被告人汪某1明知是盗窃的机动车而予以收购，价值人民币7821元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人汪某1以非法占有为目的，秘密窃取他人价值8741元的摩托车一辆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某1具有坦白情节，自愿认罪认罚可从轻处罚、从宽处理。被告人汪某1系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人汪某1以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，并处罚金，建议对被告人汪某1以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金，依法数罪并罚。被告人汪某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪某1明知是盗窃的机动车而予以收购，价值人民币7821元，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人汪某1以非法占有为目的，秘密窃取他人价值8741元的摩托车一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人汪某1在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人汪某1到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百十一二条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月9日起执行至2021年6月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 长  郭松伟人民陪审员  汪 苗人民陪审员  徐造勇  二〇二〇年十一月十九日 法官助理   刘 盼书 记 员  齐琳玉 1
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3488号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，任董事长。   委托代理人：张某，该公司员工。   委托代理人：李某1，该公司员工。   被告：李某2，男，汉族，1992年11月8日生，山西省高平市人，现住山西省高平市，身份号码：×××。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋城农村商业银行股份有限公司的委托代理人李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告晋城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告李某2偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金99927.88元，并按合同约定承担违约责任，支付相应贷款利息（截至2020年8月20日积欠利息3978.74元，本息共计103906.62元；剩余逾期利息、罚息等计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告李某2承担。事实和理由：2018年8月15日，被告李某2向原告申请贷款，双方协商后签订《贷款合同》，约定原告向被告李某2发放贷款100000元，贷款期限为2018年9月10日至2021年8月29日，贷款年利率7.875%。合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，但被告李某2未按约还本付息，故原告诉至法院。   被告李某2未答辩。   经审理查明：2018年8月15日，被告李某2向原告申请授信100000元用于家庭综合消费。2018年9月10日，原、被告签订《农户小额信用贷款合同》，约定最高贷款余额为100000元，期限从2018年9月10日起至2021年8月29日止，贷款用途为家庭综合消费；借款人申请的每一笔贷款均应当在上述期间内提出，且任何一笔贷款的到期日均不得超过上述期间；贷款执行年利率7.875%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按约定利率计收复利，对贷款逾期不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。合同签订后，原告即为被告李某2发放100000元授信额度。被告李某2在授信期内多次向原告借款，但未按约还款。截至2020年8月20日，被告李某2尚欠原告借款本金99927.88元、利息3978.74元，共计103906.62元。   以上事实有原告的陈述、自然人信贷业务申请书、《农户小额信用贷款合同》、影像资料、贷款明细查询、还款情况说明等证据在案予以佐证。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司与被告李某2签订的《农户小额信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告李某2发放了贷款，被告李某2应依约归还。原告在被告李某2不能按期归还贷款的情况下提前收回借款，要求被告李某2归还所欠借款本金及利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告李某2于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城农村商业银行股份有限公司截至2020年8月20日的借款本金99927.88元、利息3978.74元，共计103906.62元，自2020年8月21日起的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为1189元，由被告李某2承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十一月二十七日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审383号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：涂勇，男，汉族，1990年7月19日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2020年11月23向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104066997号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年4月15日作出渝交执罚【2020】10104066997号行政处罚决定书，决定对被执行人涂勇罚款人民币100元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人涂勇收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104066997号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104066997号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104066997号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款100元，加处罚款100元，共计200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5103号之一原告：九江银行股份有限公司南昌分行，江西省南昌市东湖区红谷中大道1398号，统一社会信用代码913601006937478780。负责人:谢海洋，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽霞，该分行员工。委托诉讼代理人：杜宇航，该分行员工。被告:王苏婷，女，1987年6月25日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：汤军智，男，1979年3月14日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：徐景英，女，1989年5月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：胡泓波，女，1970年3月4日生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师，执业证号13601201010331335。被告：戴冰生，男，1963年4月20日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告九江银行股份有限公司南昌分行与被告王苏婷、汤军智、徐景英、胡泓波、戴冰生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年11月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。案件受理52960元（原告九江银行股份有限公司南昌分行已预交），减半收取26480元，由原告九江银行股份有限公司南昌分行负担26480元，退回原告九江银行股份有限公司南昌分行26480元。审 判 长  廖如荣人民陪审员  胡祎怡人民陪审员  万淑婛二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 军
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9508号原告：湛艳伶，女，1986年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟县艾思服装加工厂经营场所：天津市蓟州区西龙虎峪镇藏山庄村。经营者：杨俊岭，男，汉族，1979年1月27日出生，住河北省唐山市玉田县。被告：王金香，女，汉族，1979年6月11日出生，住河北省唐山市玉田县。原告湛艳伶与被告天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湛艳伶向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告工资1739元，给付利息173元（自2019年7月31日至2020年10月26日），并自立案之日起按年息8%给付利息至工资款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨俊岭、王金香系夫妻关系，共同经营天津市艾思服装加工厂。原告在天津市艾思服装加工厂打工，截止到2019年7月10日共欠原告工资1999元。2019年7月31日，经天津市蓟州区西龙虎峪镇人民调解委员会调解，被告同意给付原告工资款。但被告仅给付原告260元后，拒绝按调解协议给付原告工资。原告无奈，只得依法具书起诉，请求法院依法判准原告诉讼请求。天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：杨俊岭、王金香系夫妻，共同经营天津市蓟县艾思服装加工厂，原告在蓟县艾思服装加工厂负责车工，按件记工，截止2019年7月10日，被告累欠原告工资1999元。2019年7月31日，双方在蓟州区西龙虎峪镇人民调解委员会达成调解协议，经双方当事人共同确认，甲方共欠乙方工资1999元，经调解自愿达成如下协议：1、甲方分两次给付乙方，即：第一次在2019年7月31日前给付乙方260元，2019年8月31日前给付乙方740元；第二次在2019年9月30日前给付剩余工资999元，甲方如在第一次开始逾期不还，甲方应自2019年7月31日起按年息8%利率赔付给乙方，计算至全部偿还之日。2、本调解协议为甲方拖欠乙方款项的最终解决方案，其他无争议。3、本调解协议自双方签字后立即生效。一式三份，当事人各执份，人民调解委员会备存一份。但被告仅给付原告260元后，便拒绝按调解协议给付原告余欠工资。上述事实有当事人提供的欠据及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告给付工资1739元，事实清楚，证据充分，本院应予支持；原告要求被告给付自2019年8月1日至2020年10月26日的利息172.66元及自2020年10月27日起至工资实际付清之日止以年息8%计算的利息，有调解协议佐证，本院应予确认。被告王金香与该服装加工厂经营者共同与原告签订人民调解协议，系对债权债务的确认，原告要求二被告履行义务，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香于本判决生效之日起五日内给付原告湛艳伶工资1739元及自2019年8月1日至2020年10月26日的利息172.66元及自2020年10月27日起至工资实际付清之日止以年息8%计算的利息（以余欠款项为基数，年利率8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月三十日法官助理王玉超书记员张益康附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条当事人之间的纠纷经人民调解委员会调解达成协议后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人向人民法院提起诉讼的，应以对方当事人为被告。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2155号 申请执行人白建兰，女，汉族，1972年12月15日出生（公），住青海省大通回族土族自治县。 被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司（统一社会信用代码：91630104MA754GJL26），住所地，西宁市城**胜利路****楼******。 法定代表人李建群，该公司总经理。 申请执行人白建兰与被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3178号民事判决书已发生法律效力。判决书确认被申请执行人支付申请人欠款35000元，并承担诉讼费343元。因被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司未履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人白兰芝于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司法定代表人李建群短信送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院依法将被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人李建群限制消费。承办人前往被执行人住所地。承办人前往被执行人住所地未查找到被执行人可供执行的财产线索查被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司无银行存款、车辆及房产信息，且其有多起关联被执行案件。经向申请执行人白兰芝核实和确认被执行人财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。故其申请执行的欠款35343元、执行费430元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人白建兰享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3178号判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 肖福林 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保483号 周杰罚金一案，我院作出(2020)黑0691刑初121号刑事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：查封、扣押、冻结被告人周杰名下交通银行存款人民币一百二十三万元或其他等价财产 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6070号 原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。 法定代表人：黄定表。 委托诉讼代理人：林相，女。 被告：庄联君，男，1992年10月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。 本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告庄联君信用卡纠纷一案中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1074元，减半收取537元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 柳佳佳 二〇二〇年十一月二日 代书记员 曾希锜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2168号申请执行人:何志月，女，1962年12月28日生，汉族，住固始县。被执行人：固始银河针织制衣有限公司，法定代表人：郑志来，统一社会信用代码：9141152567008598XR。住所地：固始县。法定代表人：郑之来。本院在执行何志月与固始银河针织制衣有限公司追索劳动报酬一案,河南省固始县人民法院作出(2020)豫1525民初655号民事判决书，根据生效民事判决书的判决,被告固始银河针织制衣有限公司应付原告何志月加工款30000元，现该民事判决书已发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务,原告向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向固始县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余3万元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢运东审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十七日书记员  竹 蒙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1079号之七 被执行人韩玉宝，男，蒙古族，1976年09月05日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人韩玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人韩玉宝在44×××71账户内余额人民币101.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩玉宝在辽宁省农村信用社联合社44×××71账户内存款人民币14705.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月九日 书记员  王莺龙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初2364号之一 原告：李艾保，男，1990年7月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼javascript:void(0)代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：徐州倍力建设工程有限公司，住所地徐州市三环东路广山段倍力机械园。 法定代表人：鲍芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董涛，男，1985年8月11日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。 原告李艾保与被告徐州倍力建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 原告李艾保向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金241757元并按照LPR向原告支付自2019年11月14日至付清之日的利息损失；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原、被告在被告公司签订《设备租赁合同》，被告承租原告的摊铺机用于山东宁阳工地施工，被告承租期间没有按照约定支付租金。经催要无果后，原告通知被告解除上述租赁合同，但被告仅支付租金3万元，剩余租金至今未付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告在第一次开庭前向本院提交了徐州市鼓楼区下淀居民委员会出具的关于公司住所地的证明一份，本院依法予以审查。 本院经审查认为，原、被告双方虽在合同中约定“本合同未尽事宜，双方应友好协商解决；协商不成，由协议签订地人民法院管辖，合同签订地：徐州”，但双方对合同签订地未达成一致，该约定属约定不明确。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地或合同履行地均不在本院辖区的，故本院对本案没有管辖权。被告住所地位于徐州市鼓楼区，故本案应由被告住所地即徐州市鼓楼区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  柴修峰 人民陪审员  孙荣林 人民陪审员  孟献勇 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  张 皊 书 记 员  王**露
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11483号之一解除保全申请人：曹芳，女，1990年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：李红，女，1975年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告李红诉被告曹芳、吴必武返还原物纠纷一案，经李红申请，本院于2020年9月4日作出（2020）湘0104民初11483号民事裁定，裁定：冻结被申请人曹芳名下银行存款1220000元或查封、扣押、冻结其名下价值相当的其他财产。依据该裁定，本院冻结曹芳在交通银行长沙××镇支行账号6222********，实际控制金额为62.78元，冻结期限为壹年（2020.9.10-2021.9.10）；冻结曹芳在中国建设银行股份有限公司长沙马王堆支行账号6236********＿156＿1，实际公职金额7.73元，冻结期限为壹年（2020.9.10-2021.9.10）；查封曹芳名下位于岳麓区××路××号××栋××房的产权交易手续（权证号：2×**）、岳麓区学士路177号福天洋湖时代苑17栋1608房（权证号：**）的产权交易手续。原告于2020年10月10日向本院提交撤诉申请书，本院经审查后准许原告撤诉。现曹芳于2020年10月30日向本院申请解除对其所有的保全措施。本院经审查认为，曹芳的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人曹芳名下银行存款1220000元的冻结或其名下价值相当其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘群二〇二〇年十一月二日法官助理付承千书记员刘彬附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执617号之四申请执行人蔡雨连,男,汉族,1959年9月29日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司,住辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。法定代表人李俊声。本院在执行申请执行人蔡雨连与被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司价值15907元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月四日书记员 于美阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2818号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎被执行人：石胜利，男，1965年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李晓曼，女，1984年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：岳朝坤，男，汉族，1980年3月5日生，住河南省永城市。被执行人：李朝瑞，男，汉族，1958年5月11日生，住河南省永城市。被执行人：梁振兰，女，汉族，1958年9月24日生，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与石胜利、李晓曼、岳朝坤、李朝瑞、梁振兰借款合同纠纷一案中，向被执行人石胜利、李晓曼、岳朝坤、李朝瑞、梁振兰发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5930号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石胜利、李晓曼、岳朝坤、李朝瑞、梁振兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三十日书记员  夏博宁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1745号 原告：杨金慧，女，汉族，1975年5月9日生，住长春市净月开发区。 被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场第******房。 法定代表人：赵凯，职务：副总裁。 被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场**楼**iv> 法定代表人：刘沛鑫，职务：董事长。 原告杨金慧与被告长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告杨金慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨金慧撤回起诉处理。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初7619号原告：李二浪，男，1985年3月18日出生，汉族，榆林市米脂县人，住榆阳区复康路中石化加油站，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：乔帅帅，男，1992年8月27日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆阳区榆佳路口附近，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高姚平，男，1973年9月22日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆阳区南郊，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李二浪、乔帅帅与被告高姚平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，因原被告双方私下达成调解协议，并已兑现，故原告李二浪、乔帅帅于2020年11月5日申请撤回起诉。本院认为，原告李二浪、乔帅帅申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李二浪、乔帅帅撤回起诉。案件受理费20元，由原告李二浪、乔帅帅负担。   审  判  员    杨宏宾                              二○二○年十一月五日   书  记  员    郭萌萌 1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保200号申请人：重庆睿瓯进出口贸易有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路**第负**，统一社会信用代码91500108096513942D。法定代表人：李刚，重庆睿瓯进出口贸易有限公司总经理。被申请人：张东，男，1977年2月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被申请人：曾强，男，1976年6月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：廖轶巧，男，1978年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被申请人：李强，男，1968年11月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：蒋磊，男，1977年1月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。申请人重庆睿瓯进出口贸易有限公司为与被申请人张东、曾强、廖轶巧、李强、蒋磊追偿权纠纷，于2020年11月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张东、曾强、廖轶巧、李强、蒋磊的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张东、曾强、廖轶巧、李强、蒋磊价值2600000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月二十六日书记员  李新蕊
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审134号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人曹晓伟，男，1990年12月5日出生，住址河南省郑州市金水区。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2020年11月13日向本院申请强制执行其于2020年3月13日作出的410922-1002987365号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人曹晓伟于2020年3月13日9时22分，驾驶豫Ａ×××**车辆在清丰县政通大道行理路口因机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002987365号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以100元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002987365号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002987365号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年十一月十七日书记员  姚艳蕊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13130号 申请执行人：曾某，男,1933年8月11日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：吴燕玲，广东创盟律师事务所律师。 委托代理人：肖钊标，广东创盟律师事务所实习律师。 被执行人：苏某，女,1955年11月20日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人曾某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案执行后，依法进行审查。 本院经审查认为，申请执行人曾某申请执行所依据的生效法律文书为本院作出的（2016）粤0114民初3812号民事判决，该判决第二项内容为：“登记在苏某名下的位于广州市新华镇秀全大道11号403房（产权证号：Ｃ4××74）由原告曾某与被告苏某各占二分之一份额。”该判决确认了申请执行人曾某与被执行人苏某各占二分之一份额，但并无义务主体，且不具有给付内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”的规定，申请执行人曾某申请执行所依据的生效法律文书不具备法定要件，对其申请应予驳回，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回曾某的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月十二日 书记员  瞿梓翔