辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终469号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟庆军，女，1965年8月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，辽宁省高等教育学会继续教育中心和平教学部负责人，住沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人孟庆军犯诈骗罪一案，于2020年9月9日作出（2020）辽0105刑初83号刑事判决。原审被告人孟庆军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孟庆军，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年7月至2018年11月，被告人孟庆军以能够帮助他人办理工作、入学等事宜为由，取得被害人的信任，在沈阳市皇姑区1门的中国建设银行等地，先后多次骗取被害人钱财，数额共计人民币703.2万元左右，案发前已返还多名被害人人民币共计60.7万元左右。具体事实如下：1．2012年7月至2017年1月，被告人孟庆军在沈阳市沈河区县的某旅社等地，以能帮被害人代某、黄某1的儿子代雨峰办理沈阳医学院临床医学专业本科、中国医科大学运动医学专业研究生为由，取得被害人代某、黄某1信任，骗取被害人代某、黄某1人民币共计40万元。2．2013年7月至2017年3月，被告人孟庆军在沈阳市和平区的中国工商银行等地，以能够帮助董某章办理辽宁工程技术大学本科学历、帮助陈师办理沈阳市烟草专卖局工作、帮助王某2、孙某4办理社区工作为由，取得被害人陈某1信任，骗取被害人陈某1人民币共计46万元。3．2013年12月至2017年，被告人孟庆军在沈阳市沈河区皇姑区的中国招商银行、中国建设银行等地，以能够帮助被害人王某1儿子办理辽宁工程技术大学本科学历等为由，取得被害人王某1信任，骗取被害人王某1人民币共计126万元。案发前，返还给被害人王某1人民币16万元。4．2014年12月，被告人孟庆军在朝阳市、沈阳市，以能够帮助被害人李某1的孩子办理到中国人民解放军艺术学院上学为由，取得被害人李某1信任，骗取被害人李某1人民币共计53万元左右。案发前，返还给被害人李某1人民币5万元左右。5．2015年4月9日，被告人孟庆军在沈阳市皇姑区的某饭店内，以能够帮助被害人徐某1女儿办理西安市灞桥热电厂正式员工为由，取得被害人徐某1信任，骗取被害人徐某1人民币25万元。6．2015年8、9月，被告人孟庆军在沈阳市和平区的一个茶社内，以能够帮助杨某1的亲属办理沈阳市电力部工作为由，取得被害人杨某1信任，骗取被害人杨某1人民币5万元。7．2016年1月至6月，被告人孟庆军在沈阳市的中国建设银行宜春支行等地，以能够帮助孔某办理辽宁省纪律检查委员会培训中心工作、能够帮助张某办理彩票站为由，取得被害人卜某信任，骗取被害人卜某人民币25万元。8．2016年8月至9月，被告人孟庆军字沈阳市和平区南三经街的东京餐厅内，以能够帮助被害人徐某2办理沈阳地铁公交公司副站长工作、铁路中学借读为由，取得被害人徐某2信任，骗取被害人徐某2人民币共计20万元。9．2016年11月至2017年5月，被告人孟庆军在沈阳市和平区原沈阳市政府内，以能够帮助被害人杜某1办理退休养老保险为由，取得被害人杜某1信任，骗取被害人杜某1人民币共计17.5万元。10．2017年3月至4月，被告人孟庆军在沈阳市皇姑区1门的中国建设银行等地，以能够帮助被害人刘某1儿子刘某6办理辽宁工程技术大学专升本为由，取得被害人刘某1信任，骗取被害人刘某1人民币共计18.7万元。案发前，返还给被害人刘某1人民币12.7万元。11．2017年5月至2018年10月，被告人孟庆军在沈阳市沈河区的某旅社等地，以能够帮助廖某某办理社区工作，能够帮助荣某、马某4、邢某办理沈阳市烟草专卖局工作为由，取得被害人黄某2信任，骗取被害人黄某2人民币共计48万元。案发前，返还被害人黄某2人民币12万元。12．2017年5月22日，被告人孟庆军在沈阳市和平区的中国工商银行内，以能够帮助被害人马某1的女儿办理辽宁省政府机关事务管理局工作为由，取得被害人马某1信任，骗取被害人马某1人民币10万元。13．2017年9、10月，被告人孟庆军在沈阳市和平区“中国建设银行”内，以能够帮助被害人杨某2的儿子办理空保的工作为由，取得被害人杨某2信任，骗取被害人杨某2人民币25万元。14．2018年4月，被告人孟庆军在辽宁省锦州市太河区内，以能够帮助被害人李某2的儿子办理锦州市电业局工作为由，取得被害人李某2的信任，骗取被害人李某2人民币15万元。15．2018年5、6月，被告人孟庆军在大连市，以能够帮助被害人关某女儿办理大连市教育局下属的事业单位工作为由，取得被害人关某信任，骗取被害人关某人民币12万元。16．2018年5月至8月，被告人孟庆军在沈阳市皇姑区内，已能够帮助被害人陈某2孩子办理辽宁省实验小学读书为由，取得被害人陈某2信任，骗取被害人陈某2人民币共计20万元。17．2018年7月21日，被告人孟庆军在沈阳市浑南区的中国建设银行内，以能够帮助被害人陈某3的女儿办理国防大学军事文化学院助教为由，取得被害人陈某3信任，骗取被害人陈某3人民币30万元。案发前，返还给被害人陈某3人民币5万元。18．2018年8月至11月，被告人孟庆军在北京市密云区支行等地，以能够帮助被害人程某、刘某2儿子刘某8办理部队文职工作为由，取得被害人程某、刘某2的信任，骗取被害人程某、刘某2人民币52万元。19．2018年8月26日，被告人孟庆军在沈阳市浑南区某小区的中国建设银行内，以能够帮助被害人陈某4的学生李某6办理国家电网工作为由，取得被害人陈某4信任，骗取被害人陈某4人民币10万元。案发前，返还被害人陈某4人民币5万元。20．2018年9月28日、29日，被告人孟庆军在沈阳市沈河区恒隆大厦等地，以能帮被害人孙某1儿子孙某5办理大连海洋渔业局事业编工作为由，取得被害人孙某1信任，骗取被害人孙某1人民币15万元。21．2018年10月12日，被告人孟庆军在辽宁省大连市沙河口区内，以能够帮助被害人李某3办理大连市渔业部门事业编工作为由，取得被害人李某3信任，骗取被害人李某3人民币15万元。22．2018年10月16日，被告人孟庆军在沈阳市沈河区恒远大厦内，以能够帮助被害人沈某、岳某女儿柯某办理国家电网总公司工作和北京户口为由，取得被害人沈某、岳某信任，骗取被害人沈某、岳某人民币5万元。23．2018年10月23日，被告人孟庆军在沈阳市沈河区内，以能够帮助被害人韩某办理大连市老干部教育活动中心工作为由，取得被害人韩某信任，骗取被害人韩某人民币15万元。案发前，返还给被害人韩某人民币5万元。24．2018年10月至2019年1月，被告人孟庆军在辽宁省大连市西岗区内，以能够帮助被害人李某4的女儿办理大连市教育局下属的教育中心工作为由，取得被害人李某4信任，骗取被害人李某4人民币共计17万元。25．2018年10月，被告人孟庆军在辽宁省大连市甘井子区内，以能够帮助被害人刘某3办理大连市人才服务中心工作为由，取得被害人刘某3信任，骗取被害人刘某3人民币共计18万元。26．2018年11月，被告人孟庆军在辽宁省锦州市凌河区的中国人民银行内，以能够帮助被害人陈某5亲戚家孩子办理哈尔滨电业局工作为由，取得被害人陈某5信任，骗取被害人陈某5人民币20万元。综上，被告人孟庆军诈骗金额共计人民币642.5元。2019年6月12日，被告人孟庆军被公安机关抓获。原审法院根据被害人刘某1、徐某1、陈某2、卜某、徐某2、韩某、孙某1、马某1、陈某1、代某、黄某2、沈某、程某、李某2、李某4、关某、刘某3、陈某5、李某3、陈某4、陈某3、李某1、杨某2、王某1、杨某1、杜某1等人的陈述，证人杜某2、孙某2、马某2、马某3、李某5、刘某4、孙某3、柯某、邓某、郭某、时某等人的证言，微信聊天记录，收条、收据及借条，账户存款、转账、交易单据、明细，委托培养协议书及情况说明等书证，辨认笔录，视听资料，案件来源、抓捕经过及被告人孟庆军的供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人孟庆军以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人孟庆军能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定：一、被告人孟庆军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人孟庆军退赔被害人代某、黄某1人民币四十万元、退赔被害人陈某1人民币四十六万元、退赔被害人王某1人民币一百一十万元、退赔被害人李某1人民币四十八万元、退赔被害人徐某1人民币二十五万元、退赔被害人杨某1人民币五万元、退赔被害人卜某人民币二十五万元、退赔被害人徐某2人民币二十万元、退赔被害人杜某1人民币十七万五千元、退赔被害人刘某1人民币六万元、退赔被害人黄某2人民币三十六万元、退赔被害人马某1人民币十万元、退赔被害人杨某2人民币二十五万元、退赔被害人李某2人民币十五万元、退赔被害人关某人民币十二万元、退赔被害人陈某2二十万元、退赔被害人陈某3人民币二十五万元、退赔被害人程某、刘某2人民币五十二万元、退赔被害人陈某4人民币五万元、退赔被害人孙某1人民币十五万元、退赔被害人李某3十五万元、退赔被害人沈某、岳某人民币五万元、退赔被害人韩某人民币十万元、退赔被害人李某4人民币十七万元、退赔被害人刘某3人民币十八万元、退赔被害人陈某5人民币二十万元。上诉人孟庆军及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均为：1.原判认定的诈骗金额有误。2.孟庆军主动交代了部分诈骗事实，应认定自首。3.原判量刑重。经审理查明，上诉人孟庆军诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）孟庆军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人孟庆军及其辩护人就诈骗金额提出的上诉理由和辩护意见，经查，本案被害人的陈述与证人证言、相关书证及被告人的供述相结合，能够形成证实孟庆军以能够帮助办理工作、入学等事宜为由，虚构事实，骗取代某等被害人共计人民币642.5万元的证据链条，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人孟庆军及其辩护人提出孟庆军主动交代部分诈骗事实，应认定自首的上诉理由和辩护意见，经查，孟庆军没有自动投案，其到案后虽然主动交代了部分诈骗行为，但与办案机关已掌握的诈骗行为属于同种罪行，根据自首的相关意见，该情形不符合认定自首的规定，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人孟庆军及其辩护人提出原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据孟庆军的具体犯罪数额，考虑其能如实供述犯罪事实等情节，在法定量刑幅度内所处刑罚并无不当，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  崔仑审判员  王宁二〇二〇年十一月十八日法官助理李楠书记员姚雨彤