wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19608号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：阿曼古丽·亚森，女，1995年2月15日出生，维吾尔族，住新疆叶城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿曼古丽·亚森金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2020）晋0921刑初73号公诉机关定襄县人民检察院。被告人贾西亮，男，1964年7月13日生，汉族，初中文化，山西省忻州市定襄县人，无业，捕前住定襄县。2004年3月15日因犯盗窃罪被定襄县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2018年5月9日因犯盗窃罪被定襄县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元；2019年10月21日因吸毒被定襄县公安局行政拘留15日并强制隔离戒毒二年。2020年6月24日因吸毒被定襄县公安局行政拘留15日，同日因涉嫌盗窃罪被定襄县公安局刑事拘留，2020年7月24日被定襄县公安局执行逮捕，现羁押于五台县看守所。定襄县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人贾西亮犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，通过公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩紫荣、王瑶出庭支持公诉，被告人樊杰到庭参加诉讼，现已审理终结。定襄县人民检察院指控：1、2019年8月份的一天，被告人贾西亮在定襄县人民医院门口的便利店盗窃一条粗支芙蓉王和两盒细支芙蓉王香烟。经定襄县价格认证中心综合认定价值为302元。2、2019年11月26日20时许，被告人贾西亮在定襄县人民医院东侧一便利店盗窃一条软中华香烟。经定襄县价格认定中心综合认定价值为700元。3、2020年2月14日13时许，被告人贾西亮在定襄县神山村丽花便利店盗窃三条南京炫赫门、一条利群（新版）和两盒南京炫赫门香烟。经定襄县价格认证中心综合认定价值为716元。4、2020年2月20日14时许，被告人贾西亮在定襄县蒋村秦丽便利店盗窃一整包（共20条）香烟，所盗香烟全部被贾西亮卖给他人，后贾西亮被失主找到并退还失主1000元。该整包香烟经定襄县价格认证中心综合认定价值为1620元。5、2020年6月11日14时许，被告人贾西亮在定襄县东力村梁某便利店盗窃一条粗支芙蓉王、一条细支真龙、一条福云、三盒紫云、一盒黄鹤楼、一盒福云香烟。经定襄县价格认证中心综合认定价值为558元。以上被告人贾西亮所盗各类香烟综合认定价值共计为人民币3896元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人贾西亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人贾西亮系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贾西亮对公诉机关指控的盗窃事实作了如实供述，未作辩解。经审理查明：1、2019年8月份的一天，被告人贾西亮在定襄县人民医院门口被害人刘某经营的雯宇便利店内盗窃一条粗支芙蓉王和两盒细支芙蓉王香烟。所盗香烟已全部自己吸食。经定襄县价格认证中心综合认定价值为302元。2、2019年11月26日20时许，被告人贾西亮在定襄县人民医院东侧被害人郭某经营的跃宏副食店内盗窃一条软中华香烟。所盗香烟已丢失。经定襄县价格认定中心综合认定价值为700元。3、2020年2月14日13时许，被告人贾西亮在定襄县神山村被害人薄某经营的丽花便利店内盗窃三条南京炫赫门、一条利群（新版）和两盒南京炫赫门香烟。所盗香烟已全部自己吸食。经定襄县价格认证中心综合认定价值为716元。4、2020年2月20日14时许，被告人贾西亮在定襄县蒋村被害人董某经营的秦丽便利店内盗窃一整包（共20条）香烟，所盗香烟已出售给他人，获利1170元。后被害人董某找到贾西亮，贾西亮退还被害人董某1000元，剩余赃款已全部挥霍。该整包香烟经定襄县价格认证中心综合认定价值为1620元。5、2020年6月11日14时许，被告人贾西亮在定襄县东力村被害人梁某经营的便利店内盗窃一条粗支芙蓉王、一条细支真龙、一条福云、三盒紫云、一盒黄鹤楼和一盒福云香烟。所盗香烟已全部自己吸食。经定襄县价格认证中心综合认定价值为558元。综上，2019年8月至2020年6月期间，被告人贾西亮共盗窃五次，总价值为3896元。上述事实有下列证据予以证实：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人刘某、郭某、薄某、董某和梁某等人的陈述及被告人贾西亮的供述可相互印证证实被告人贾西亮实施盗窃的时间、地点及全部犯罪事实。认罪认罚具结书可证实被告人贾西亮的认罪认罚情况。定襄县价格认证中心估价鉴定结论书可证实所有涉案物品在估价基准日的综合认定价值的具体情况。刑事判决书等可证实被告人贾西亮的前科和累犯情况。常住人口信息表可证实被告人贾西亮系完全刑事责任能力人。以上证据经当庭质证，被告人贾西亮均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人贾西亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾西亮在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人贾西亮具有前科，酌情从重处罚；被告人贾西亮多次盗窃，酌情从重处罚；被告人贾西亮部分退赃，酌情从轻处罚；被告人贾西亮当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人贾西亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人贾西亮退赔被害人刘某损失302元，退赔被害人郭某损失700元，退赔被害人薄某损失716元，退赔被害人董某损失620元，退赔被害人梁某损失558元。三、非法所得170元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张静平审 判 员 韩自强人民陪审员 牛虎威 二〇二〇年十一月十八日书 记 员 张 志
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28057号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：董亚琼。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人董亚琼小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28057号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7302号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈霞，女，1985年6月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈霞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币101178.55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14748号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10550号原告:靳广林,男,1973年07月17日出生,汉族,住商丘市睢阳区。(系死者靳英建之父)原告:李海霞,女,1974年11月23日出生,汉族,住商丘市睢阳区。(系死者靳英建之母)委托诉讼代理人:李伟,商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告:赵震辉,男,199年10月10日出生,汉族,住商丘市阳区。委托诉讼代理人：马付玲，河南京港律师事务所律师。被告:商丘市汇鑫物流有限公司,住所地:商丘市睢阳区冯桥镇工业区院内，统一社会信用代码9141140057921594XL。法定代表人：张素梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨俊魁，系公司员工。原告靳广林、李海霞与被告赵震辉、商丘市汇鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告韩立冰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告靳广林、李海霞自愿撤回对被告赵震辉、商丘市汇鑫物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳广林、李海霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳广林、李海霞负担。审判员  刘春梅二〇二〇年十一月三十日书记员  路乃晖
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1083号之二 申请执行人：梁剑升，男，1982年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。 被执行人：朱志庚，男，1984年11月5日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人梁剑升与被执行人朱志庚委托合同纠纷一案中，茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人朱志庚支付汽车转让款113460元及利息（利息自起诉之日2019年8月9日起按年利率6%计至清偿之日止）给申请执行人梁剑升；由被执行人朱志庚负担案件受理费1285元、预估执行费1621元。但被执行人朱志庚至今未履行生效法律文书确定的义务。梁剑升向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱志庚发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人朱志庚至今下落不明，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱志庚有思域牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××）、夏利牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××）、奔驰汽车（车牌号：粤Ｋ×××××）、望龙牌普通二轮摩托车（车牌号：粤Ｋ×××××），现因上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，故暂未能对其作出处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金113460元及利息未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1083号案件终结本次执行程序。 被执行人朱志庚负有继续向申请执行人梁剑升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月四日 书记员  伍伟浩
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5021号 原告：费明星，女，汉族，1991年2月18日生，现住松原市乾安县。 被告：陈雨，男，汉族，1987年4月4日生，现住松原市宁江区。 原告费明星诉被告陈雨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告费明星的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁宥淇
中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢829号 申请执行人：孔令超，男,1972年8月7日生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：文东武，男,1979年6月15日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人孔令超与被执行人文东武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成一致和解协议，申请执行人孔令超向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤2072执恢829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马世卿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林 婷
湖南省安乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0721行审63号申请执行人安乡县市场监督管理局，住所安乡县深柳镇潺陵路**。法定代表人刘玉龙，该局局长。委托代理人郑仕炎，男，该局工作人员。委托代理人黄祥，男，该局工作人员。被执行人朱春华，男，1956年3月4日出生，汉族，居民，，住安乡县申请执行人安乡县市场监督管理局于2020年11月2日向本院申请强制执行朱春华安市监行处字［2020］10号行政处罚决定。本院同日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人安乡县市场监督管理局的委托代理人郑仕炎、黄祥，被执行人朱春华均到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人安乡县市场监督管理局以被执行人朱春华未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人朱春华缴纳40000元罚款以及加处罚款40000元，没收违法所得2336元。事实与理由：2020年2月1日，接消费者举报，称朱春华在安乡县××社区经营未经检疫的猪肉，2020年2月3日，安乡县市场监督管理局监察执法人员对朱春华位于湖南省常德市安乡县××社区××号的经营场所进行检查，发现朱春华已停止肉类制品活动。遂即执法人员前往朱春华家中对朱春华进行调查询问。经调查，朱春华对2020年2月1日销售的猪肉未经检疫的事实予以认可，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八款。同日，安乡县市场监督管理局予以立案调查。经查，2015年8月27日，朱春华经安乡县工商行政管理局核准登记成立了安乡县朱春华商店，经营场所为湖南省常德市安乡县三岔河镇三仙嘴社区**，核准的经营范围为鲜肉销售，至该商店成立至今朱春华一直在从事鲜肉销售活动。经查实，2020年2月1日，朱春华在家中宰杀了未经检疫的生猪一头，经处理后猪肉净重73千克，当日以64元/千克的价格销售给谭某平36.5千克，得销售款2336元，剩余的猪肉分给朱春华的亲戚。朱春华销售给谭某平的鲜猪肉无《肉品品质检验合格证》和《动物检疫合格证明》及检疫印章。朱春华销售未经检疫的猪肉36.5千克的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项、第一百二十三条第一款第四项，参照《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十八条第一项及《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量权基准（暂行）》之规定，决定如下：1、没收违法所得2336元；2、处罚款人民币40000元，罚没合计42336元。但被执行人朱春华在该决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在法定期限届满后，安乡县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，履行了催告程序。被执行人至今仍未履行义务，遂向法院申请强制执行。申请执行人安乡县市场监督管理局就其处罚决定向本院提交了如下证据：1、安乡县市场监督管理局社会统一信用代码证书、法定代表人身份证明书、被申请人身份证复印件，拟证明主体适格；2、《案件来源登记表》、《消费者投诉登记表》、朱春华经营场所的现场照片、询问笔录，拟证明事发经过、朱春华宰杀生猪的现场状况、销售未经检疫猪肉的数量、价格；3、朱某平的询问笔录，拟证明朱春华将未经检验检疫的猪肉贩卖给朱某平的事实；4、安乡县农业农村局行政处罚决定书、朱春华缴款书，拟证明安乡县农业农村局对朱春华未经定点从事生猪宰杀的行为进行处罚，朱春华缴纳罚款的事实；5、行政处罚决定书及送达回证，拟证明执法过程得当；6、行政处罚听证告知书及送达回证，拟证明执法程序合法；7、行政强制执行催告书及送达回证，拟证明申请人已经依法对被申请人发出处罚催告。被执行人辩称，1、安乡县市场监督管理局执法人员在执法程序上存有过错，其要求朱春华在未写有相关内容的单据上签字；2、朱春华已根据安乡县农业农村局处罚决定书缴纳罚款，安乡县市场监督管理局不能再对朱春华进行处罚；3、安乡县市场监督管理局的处罚过高，其对朱春华处罚40000元没有法律依据；4、朱春华有营业执照，安乡县市场监督管理局的处罚没有依据。本院经审查查明，2020年2月1日，安乡县市场监督管理局接消费者举报，朱春华在安乡县××社区经营未经检疫的猪肉，2020年2月3日，申请执行人安乡县市场监督管理局监察执法人员对朱春华位于湖南省常德市安乡县××社区××号的经营场所进行检查，发现朱春华已停止肉类制品活动。但经安乡县市场监督管理局执法人员对朱春华进行调查询问。朱春华认可在2020年2月1日在家中宰杀了未经检疫的生猪一头，经处理后猪肉净重73千克，当日以64元／千克的价格销售给谭某平36.5千克，的销售款2336元，剩余的猪肉分给朱春华的亲戚的违法事实。安乡县市场监督管理局以朱春华销售未经检疫的猪肉36.5千克的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项、第一百二十三条第一款第四项，并参照《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十八条第一项及《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量权基准（暂行）》之规定，决定如下：1、没收违法所得2336元；2、处罚款人民币40000元，罚没合计42336元。但被执行人朱春华在该决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在法定期限届满后，安乡县市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，履行了催告程序。被执行人至今仍未履行义务，遂向法院申请强制执行。另查明，2015年8月27日，朱春华经安乡县工商行政管理局核准登记成立了安乡县朱春华商店，经营场，经营场所为湖南省常德市安乡县三岔河镇三仙嘴社区**经营范围为鲜肉销售，至该商店成立至今朱春华一直在从事鲜肉销售活动。再查明，朱春华私自宰杀生猪的行为，安乡县农业农村局已于2020年2月2日对朱春华作出了安农（屠）罚（2020）1号行政处罚决定书。处罚决定如下：1、没收屠宰工具；2、没收违法所得2263元；3、罚款人民币737元；4、合计人民币3000元。朱春华已于2020年3月2日缴纳了3000元的罚款。本院认为，朱春华违法销售36.5公斤未经检验检疫的猪肉，事实清楚，证据确凿。申请执行人安乡县市场监督管理局对被执行人朱春华作出的安市监行处字［2020］10号行政处罚决定，适用法律准确，但处罚有点瑕疵。因为朱春华销售36.5公斤猪肉，获得2336元的违法所得已由安乡县农业农村局没收，依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对同一违法行为不得重复处罚，故安乡县市场监督管理局不得再次没收朱春华违法所得2336元。综上，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安乡县市场监督管理局对朱春华作出的安市监行处字［2020］10号决定第（2）项的内容。二、限朱春华于本裁定书送达之日起三日内履行朱春华安市监行处字［2020］10号行政处罚决定第（2）项所确定的义务：缴纳罚款40000元及加处罚款40000元至本院（开户银行：中国工商银行安乡支行，账号：1908********）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭国辉人民陪审员  贺茂春人民陪审员  陈 群二〇二〇年十一月六日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢454号 申请执行人：申请执行人：薛友才，男，1966年12月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住所地贵州省金沙县。 被执行人：蔡成忠，男，1974年12月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初3237号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：蔡成忠差欠薛友才欠款人民币一十五万五千六百四十二元，自愿在2019年12月31日前支付完毕，若未按时履行，蔡成忠可就余款随时申请执行。案件受理费减半收取1707元（薛友才已预交），薛友才自愿负担。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行。在执行中，关于江元友申请执行蔡成忠、吴方艳民间借贷纠纷一案【（2017）黔2725执1389号】已申请对被执行人蔡成忠、吴方艳（共有人）名下位于瓮安县房屋（产权证号：33××46）予以，并启动评估拍卖程序，待拍卖成交后参与分配。申请执行人同意延期执行，自愿表示撤回执行申请，如被执行人未按时履行给付义务可重新申请执行。 本院认为：本案执行中，关于江元友申请执行蔡成忠、吴方艳民间借贷纠纷一案【（2017）黔2725执1389号】已申请对被执行人蔡成忠、吴方艳（共有人）名下位于瓮安县房屋（产权证号：33××46）予以，并启动评估拍卖程序，待拍卖成交后参与分配。申请执行人自愿撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  饶承忠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4902号 原告：刘晓玲，女，汉族，1980年12月5日出生，住址河北省保定市莲池区。 被告：河北首拓房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市莲池区新建胡同3-4-402。 法定代表人：陈亚飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许颖，河北言复律师事务所律师。 原告刘晓玲与被告河北首拓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告刘晓玲经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘晓玲撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  周 雪
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2098号 原告：李某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李某，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县，系李某父亲。 被告：陈某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告李某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿付工资10933元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年春季招用原告在威海市威高集团工地做玻璃钢及通风设备安装劳务，至今尚欠原告工资款10933元，经原告多次催要，被告迟迟未能给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令原告以上诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高 敏
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2266号之九 被执行人：高芹松，男，汉族，1966年09月04日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人高芹松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人高芹松在085e9858ef8ee90806eaea8ba@wx.tenpay.com账户内余额人民币3710.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高芹松在财付通支付科技有限公司085e9858ef8ee90806eaea8ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币3710.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：0539322****
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1044号之一 申请人：熊真，女，1966年5月31日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：熊风金，女，1975年3月13日生，汉族，住南昌市青山湖区。 熊真依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初261号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，被执行人熊风金未履行生效的法律文书确定的义务。 本案件在执行过程中，本院向被执行人熊风金发出报告财产令，责令其履行债务。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人熊风金有零星存款、无车辆、无证券、无房产等财产信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年11月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月30日将被执行人纳入失信人员名单，2020年11月30日向被执行人邮寄送达了罚款决定书。本院于2020年11月5日前往被执行人住所地南昌市青山湖区调查被执行人下落，调查结果为未发现被执行人下落。本案申请执行89783元，截止2020年11月30日已执行到位5416元，未执行84367元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  米 杨 书 记 员  龚婉君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6874号之一 申请执行人东莞市能洋石油制品有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市场第**商铺**。 法定代表人黄丹锋。 被执行人陈春明，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市深裕盟电子有限公司，住，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村莲塘工业区信诚泰科技园****/div> 法定代表人杨美平。 申请执行人东莞市能洋石油制品有限公司与被执行人陈春明、深圳市深裕盟电子有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初12956号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款人民币73371.91元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈春明、深圳市深裕盟电子有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在中国工商银行开设的账号为40×××84内的存款为被执行人陈春明所有，本院依法于2020年6月29日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为179.89元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月2日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为15295元，本院在扣除执行费125元后，将剩余案款15170元支付给申请执行人。二、在招商银行开设的账号为62×××67_00002内的存款为被执行人陈春明所有，本院依法于2020年6月29日对账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为582.1元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月2日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为582.1元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。三、车牌号码分别为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号的车辆均登记在被执行人深圳市深裕盟电子有限公司名下，本院依法于2020年7月6日对上述车辆的档案予以轮候查封，查封期限为贰年，现因上述车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人如需对上述财产予以续冻（封）的，需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。另，本院曾依法到达被执行人深圳市深裕盟电子有限公司的工商注册地址调查，发现被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。本院依法将被执行人陈春明、深圳市深裕盟电子有限公司纳入全国失信被执行人名单内，并限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4098号原告：焦作锦隆物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行路**。法定代表人：杜海燕，总经理。委托诉讼代理人：常琳，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张玉芬，女，系公司员工。被告：范振华，男，1986年2月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作锦隆物业管理有限公司与被告范振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告焦作锦隆物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作锦隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作锦隆物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年十一月二十五日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5479号再审申请人（一审被告、二审上诉人）韩某，男，1987年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，女，1990年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人韩某因与被申请人孙某离婚纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8247号民事判决中抚养权部分，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩某申请再审称，一、二审法院判决孩子抚养权的归属，理应根据最高人民法院《关于人民法院离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。而非依据性别判决子女的抚养权归属。自2019年12月底始至今，婚生女韩景如一直与韩某的父母共同在山东生活，韩某的父母也向法院提交书面意见表达了有能力且愿意帮助韩某照顾韩景如的愿望，而孙某的父母则从未单独照顾过韩景如一天。更为重要的是，孙某不仅没有抚养孩子的客观条件，主观上也并不积极主张抚养权。一审法院认定韩某与孙某抚养条件相当，没有证据支持，韩某的经济条件优于孙某。韩景如的生活一直以来都由韩某及韩某的父母照顾，且韩某在照顾孩子的时间上优于孙某。孙某处事方式激进，不如韩某成熟包容，韩景如由韩某抚养更有利于其身心健康。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，韩某提出再审申请。本院经审查认为，本案中，韩某、孙某均主张直接抚养韩景如。确定子女由哪一方抚养，要从有利于子女健康成长、保障子女的合法权益角度出发，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定。一、二审法院考虑到韩景如为女孩，尚且年幼，以及孙某、韩某的具体情况，认定目前韩景如由孙某抚养更加合适，并无明显不当。韩某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5545号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:邓弟洪，男，生于1973年2月24日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号。 负责人：刘国平。 本院于2020年11月2日受理了原告江油银通融资担保有限公司与被告邓弟洪及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 琴
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初233号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人冯某伟，男，1984年1月28日出生，汉族，初中文化程度，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。2019年5月因拒不执行生效判决被司法拘留15日。因本案于2020年7月22日被建昌县公安局抓获，7月23日被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人冯某伟犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员姜爱军、检察官助理周峰出庭支持公诉，被告人冯某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：1、2020年4月4日至6日，被告人冯某伟以索要债务和大棚质量不过关为由，多次到建昌县蔬菜大棚施工工地，阻拦工人施工并辱骂、恐吓工人，致使工人不敢施工。2、2020年7月17日，被告人冯某伟驾车到建昌县玲珑塔镇街里被害人李某1母亲朱某所经营的熟食店内找李某1，李某1躲避不见，冯某伟与朱某发生争吵并辱骂朱某。朱某报警，玲珑塔镇派出所民警将冯某伟劝离。3、2020年7月18日4时许，被告人冯某伟驾车到朱某经营的熟食店门口，自己在车内边吃边喝酒，朱某报警，玲珑塔镇派出所民警将冯某伟劝离。同日13时许，冯某伟又驾车返回朱某经营的熟食店，将自己携带的菜刀从车内扔出威胁朱某，并辱骂欲进店买货的多名顾客。冯某伟又在朱某店内拿一箱啤酒在门口台阶上边喝边往地上倒，后被玲珑塔派出所民警劝离。4、2020年7月19日14时许，被告人冯某伟驾车到朱某经营的熟食店，进店后将室内监控录像线拔掉，并用菜刀将朱某左臂划伤，后朱某报警，冯某伟逃离现场。指控认为，被告人冯某伟的行为构成寻衅滋事罪，鉴于冯某伟到案后，自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并取得被害人的谅解，建议判处冯某伟拘役五个月。 被告人冯某伟对指控的主要事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 经审理查明：1、2020年4月，朝阳市广达市政公用工程有限公司在建昌县施工建设蔬菜大棚，2020年4月4日，冯某伟驾车到该工地，以该公司建设的蔬菜大棚质量不过关为由，将驾驶的汽车横在工地搅拌机的前面，阻拦工人施工。4月6日，冯某伟再次到该工地，阻拦工人施工，并将工地电源总闸电线拽断。期间冯某伟辱骂、恐吓工人，声称“拧钢筋的再拧手给你打折，瓦匠在干活退给你打折，你们在干活晚上开车给你们全都撞死，让你们出不了毛杖子屯”，不让工人施工，致使工地停工两天半。 2、被告人冯某伟与李某1（女）原系朋友关系，2020年7月17日晚8时许，冯某伟驾车到建昌县玲珑塔镇本街村李某1母亲朱某所经营的熟食店内找李某1，李某1躲避不见，冯某伟与朱某发生争吵并辱骂朱某，朱某报警后玲珑塔镇派出所民警赶到现场将冯某伟劝离。 3、2020年7月18日4时许，冯某伟驾车到朱某经营的熟食店门口，自己在车内边吃边喝酒，朱某报警后，玲珑塔镇派出所民警赶到现场将冯某伟劝离。同日13时许，冯某伟再次驾车回到朱某熟食店门口，继续喝酒，并将自己携带的菜刀从车内扔出威胁朱某，并辱骂欲进店买货的多名顾客。后来冯某伟又从朱某熟食店内拿一箱啤酒，坐在熟食店门口台阶上边喝边往地上倒，后被玲珑塔派出所民警劝离。 4、2020年7月19日14时许，冯某伟驾车到朱某的熟食店，进店后将室内监控录像线拔掉，与朱某发生争吵撕扯，用菜刀将朱某左臂划伤，朱某跑出熟食店后报警，冯某伟逃离现场。 诉讼中被害人齐某（蔬菜大棚工地建设项目投资人）、朱某出具谅解书，对被告人冯某伟表示谅解并请求对其从宽处理。 上述事实，被告人冯某伟在法庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人朱某、齐某的陈述，证人李某1、郭某、曹某、王某1、李某2、王某2、邢某、徐某、李某3、于某、冯某、李某4的证言，伤情照片、工作记事，户籍证明信，前科劣迹查询，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某伟持凶器随意殴打他人，情节恶劣；辱骂、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成寻衅滋事罪，应该受到刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人冯某伟到案后自愿如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，并取得被害人谅解，故可以酌情对其从轻处罚，以体现宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。被告人冯某伟应吸取本案的深刻教训，今后遵纪守法，冷静处事，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 被告人冯某伟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月22日起至2020年12月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  陶晓明 人民陪审员  张 琳 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  许春环
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1510号 罪犯王晓龙，男，汉族，1984年4月23日出生，大专文化，安徽省黟县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省黟县人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖1023刑初2号刑事判决，以被告人王晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元；责令退赔被害人经济损失计人民币三十七万七千五百元。被告人王晓龙不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）皖10刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王晓龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王晓龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 黄湖监区出具该犯2018年6月-2020年5月狱内消费统计表，记载其月均消费为553.21元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓龙减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年3月15日起至2024年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初149号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人陈子亮，男，1987年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市柳河县，捕前住柳河县。曾因犯非法采矿罪，于2016年2月24日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。2016年10月29日刑满释放。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。   被告人杨建国，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地吉林省柳河县，住柳河县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年7月14日被柳河县公安局监视居住。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人陈子亮、杨建国犯非法采矿罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员蒋颖、韩雪莲出庭支持公诉。被告人陈子亮、杨建国均到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2020年3月中旬，被告人陈子亮在没有采矿许可证的情况下，欲在柳河县XXX镇XXX村XX沟王某1和赵某的水田地内非法开采草炭土，陈子亮找到杨建国让杨建国在这两块水田地内修路用于非法开采草炭土。2020年3月14日至3月16日，杨建国下午修路，晚上陈子亮联系钩机、大车，非法开采草炭土后运出进行出售。陈子亮承诺杨建国修路三天给其一万元钱。经吉林省地矿测绘院进行实测，共采出草炭土量2055.87立方米。经鉴定，非法开采的草炭土认定价格为人民币92514元。2020年4月末，被告人陈子亮在没有采矿许可证的情况下，欲在柳河县XXX乡高某1的水田地内非法开采草炭土。陈子亮再次找到杨建国修路并联系钩机和大车，保证开采的草炭土能够运出去出售。二人商定，陈子亮每销售一立方米草炭土给杨建国15元。杨建国白天修路，晚上钩机和大车非法开采草炭土并运出去出售。2020年5月4日被公安机关发现后制止。2020年5月6日，陈子亮交给杨建国17000元钱用于支付车费，杨建国将其中的15000元钱用于支付车费，自己留下2000元钱。经吉林省地矿测绘院实测，共采出草炭土2043立方米。经鉴定，非法开采的草炭土认定价格为人民币91935元。   案发后，陈子亮、杨建国于2020年7月13日到公安机关投案自首。杨建国退还赃款17000元。   公诉机关提供的证据有常住人口信息查询表、抓获经过、柳河县公安局罚没款项收据、陈子亮、杨建国银行卡流水、情况说明、刑事判决书、释放证明、陈子亮非法采矿行政处罚卷宗；证人高某2、杜某1、杜某2、高某1、王某1、赵某、张某1、张某2、鞠某1、庞某、鞠某2、王某2、王某3、邹某、于某1、薛某、马某、于某2、王某4、张某3、王某5、孙某1、郑某、黄某、邵某、侯某、陈某、姜某、张某4、杨某、李某、孙某2、迟某的证言；被告人陈子亮、杨建国的供述；现场勘验笔录；吉林省柳河县XXX镇XXX村XX沟草炭土采出量实测报告、吉林省柳河县XXX乡XX林场草炭土采出量实测报告、柳河县发展和改革局价格认定结论书两份；陈子亮指认现场照片、采挖草炭土现场照片、杨建国与张某1的微信聊天记录截图、现场指认视频等证据证实。   公诉机关认为，陈子亮在没有采矿许可证的情况下，非法开采草炭土；杨建国明知陈子亮非法开采草炭土，仍为其提供帮助，应当以非法采矿罪追究二被告人的刑事责任。被告人陈子亮、杨建国自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈子亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚；陈子亮曾因非法采砂被行政处罚，应酌定从重处罚；陈子亮主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚。建议判处被告人陈子亮有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨建国主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚；杨建国系从犯，应当从轻处罚；杨建国主动退还赃款，可以酌定从轻处罚，建议判处被告人杨建国有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。   被告人陈子亮、杨建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，陈子亮在柳河县XXX镇XXX村XX沟王某1和赵某的水田地内非法开采草炭土2055.87立方米，出售所得人民币12万余元。在柳河县XXX乡高某1的水田地内非法开采草炭土2043立方米，出售700立方米所得人民币4万元，支付杨建国人民币1.7万元。其余草炭土已回填处理。   2018年12月25日因非法采矿被行政处罚；2019年6月21日因非法采矿被行政处罚。   本院认为，被告人陈子亮违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采草炭土，情节严重；被告人杨建国明知陈子亮非法开采草炭土，而为其提供帮助，二被告人的行为均构成非法采矿罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陈子亮系累犯，应当从重处罚；被告人陈子亮、杨建国主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚；杨建国在犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；杨建国主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人陈子亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年9月14日止。）   二、被告人杨建国犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。   三、继续追缴被告人陈子亮违法所得人民币十四万三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述款项，限本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 路婧     二〇二〇年十一月二十五日   书记员;; 赵娜
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2769号上诉人（原审原告）：南季加，男，1940年10月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水县食品总公司。住所：浠水县经济开发区人形地村。法定代表人：徐章勇，该公司总经理。上诉人南季加因与被上诉人浠水县食品总公司养老保险待遇纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南季加上诉请求：撤销一审裁定，继续审理。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动合同法》第44条规定，因劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。南季加没有享受基本养老保险待遇，说明浠水县食品总公司没有终止劳动合同。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条的规定，因解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。故南季加提交的劳动争议仲裁申请书的申请时间可证明其主张权力之日。因南季加的诉讼请求是要求浠水县食品总公司按劳动合同为其依法办理享受基本养老保险待遇，终止劳动合同。故一审只审理是否应办理养老保险待遇，未对终止劳动合同进行审理，明显不当。南季加向一审法院起诉请求：要求浠水县食品总公司按劳动合同为其依法办理享受基本养老保险待遇，终止劳动合同。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，人民法院受理社会保险争议的范围仅限于劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议。对于用人单位未为劳动者办理社会保险手续，未依法缴纳社会保险费，《中华人民共和国社会保险法》以及原《社会保险费征收暂行条例》均明确规定属于社会保险机构依法行使登记、审核、检查、征缴等职能职责范围，是社会保险机构与缴费义务主体之间管理与被管理的行政法律关系，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。因此，南季加以其属于国发（1981）181号文件规定的全民所有制单位在国家劳动工资计划指标内招用的常年性工作岗位上的职工，并按照《国营企业实行劳动合同制暂行规定》的规定，属于统一实行劳动合同制的五年以上的长期工为由，要求浠水县食品总公司按照劳动合同办理基本养老保险并享受基本养老保险待遇，不属于人民法院民事案件的受案范围。裁定驳回南季加的起诉。本院认为：南季加起诉请求浠水县食品总公司按劳动合同为其依法办理享受基本养老保险待遇，但根据法律规定，办理社会保险手续、缴纳社会保险费，属于社会保险机构依法行使的职责范围，不是劳动者与用人单位之间的社会保险争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。故一审裁定驳回南季加的起诉并无不当。如南季加与浠水县食品总公司之间有劳动合同争议，可另行主张权利。综上，南季加的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十一月二十七日法官助理王杏元书记员易圻
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18497号原告：重庆邦聚汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区烟雨路**，统一社会信用代码915001053052449624。法定代表人：张浩，执行董事。委托诉讼代理人：郑伟，男，系原告工作人员。被告：林言洪，男，1982年1月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆邦聚汽车销售有限公司与被告林言洪合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告重庆邦聚汽车销售有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆邦聚汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆邦聚汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆邦聚汽车销售有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执940号申请执行人刘罗高，男，1957年9月17日生，汉族，云南武定县人，住武定县。被执行人李丙寿，男，1958年8月29日生，彝族，云南，住本自治县。被执行人李云，男，1982年10月6日生，彝族，云南，住本自治县。刘罗高申请执行李丙寿、李云租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行标的：借款60650.00元、申请执行费810.00元。本院依法向被执行人李丙寿、李云邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未主动履行。本院于2020年10月27日对被执行人采取线下查控措施，经查被执行人李云名下有房产，该房产位于禄劝县。经查，该凡物有抵押权且被他案查封，本案不宜处置。本院于2020年11月20日约谈申请人与被执行人李丙寿。经协商后双方达成如下和解协议：一、被执行人李丙寿自愿偿还案件款60650.00元，并于2021年1月起梅季度偿还10000.00元至案件款全部清偿完毕为止；二、申请执行人刘罗高自愿解除被执行人全部强制措施；三、被执行人按和解协议按期履行，将自愿承担相应法律责任。因和解履行期限较长，故本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0102执940号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐维二〇二〇年十一月二十日书记员  周成
结案通知书 （2020）内2222执保116号付伟员：本院于2020年11月27日受理的付伟员申请包金虎财产保全一案中，申请人付伟员请求对解除对提供担保的张建伟名下车牌号为×××车辆车籍的查封。本院依据已发生法律效力的（2017）内2222财保4号民事裁定书，已解除对张建伟名下车牌号为×××车辆车籍的查封。现本案保全事项部分保全完毕。特此通知   执 行 员 马 明二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 乌 日 罕
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4030号原告：宁夏拓森物业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱旭燕，公司总经理。被告：田梅玲，女，1968年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月15日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏拓森物业有限责任公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告宁夏拓森物业有限责任公司负担。审判员 刘 伟 二○二○年十一月五日（法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执219号关于申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司与被执行人刘丽丽返还原物纠纷一案中，2020年8月31日，吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民终179号民事判决已于2020年10月19日发生法律效力。由于被执行人刘丽丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司于2020年10月28日向本院请强制执行，要求被执行人刘丽丽于判决生效之日起15日内将敦化商贸城一楼地上国贸东第一家8节柜台（摊位）返还给延边国际贸易大厦有限责任公司,二审上诉受理费738元由刘丽丽负担，本院依法受理，本案申请执行费500元。2020年11月5日本院向被执行人刘丽丽送达执行通知书、确定执行人员通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人刘丽丽已经作出承诺将敦化商贸城一楼地上国贸东第一家8节柜台（摊位）所有物品腾迁搬出，按约定返还给延边国际贸易大厦有限责任公司，随后向本院缴纳二审上诉受理费738元，本案申请执行费500元，共计1238元。吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民终179号民事判决主文判项中确定的义务按约定和线下措施促进履行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民终179号民事判决主文判项中确定的义务按约定和线下措施促进，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十七日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1063号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人赵某某，男，1979年12月22日生，汉族，住上海市金山区。辩护人金建锋，上海锦维律师事务所律师。辩护人刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人赵某某及辩护人金建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月至11月，被害人盛某某向被告人赵某某借款，被告人赵某某故意制造虚高银行流水，具体情形为：2016年10月21日，被害人盛某某向被告人赵某某借款人民币15万元(以下币种同)，实际到手11.2万元，赵某某制造25万元的银行流水；同月24日，盛某某向赵某某借款10万元，实际到手8万元，赵某某制造15万元的银行流水；同年11月23日，盛某某向赵某某借款5万元，二人签署了45万元的不动产抵押借款合同，盛某某将其位于本区吕巷镇的房产抵押给赵某某。2017年5月，被害人盛某某打算出售该套房产，被告人赵某某以解除抵押为由要求盛某某归还48万元。2017年6月1日，被害人盛某某归还给被告人赵某某47.2万元。案发后，被告人赵某某已退赔被害人盛某某部分经济损失并取得谅解。2020年6月11日，被告人赵某某在其住处被民警抓获，到案后在审查批捕阶段如实供述了上述主要事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某某的陈述、辨认笔录及其提供的农商银行交易明细、农业银行卡交易明细，证人陈某某、周某、胡某某、褚某某的证言，金山区不动产登记事务中心提供的不动产抵押借款合同，上海农商银行提供的赵某某的账户信息及银行交易明细，公安机关出具的侦破经过、工作情况、常口现实库信息资料等及调取的刑事判决书，被害人盛某某出具的谅解书及其提供的微信账号截图、微信转账记录截图，被告人赵某某的历次供述及其签署的具结书等证据所证实，足以认定。辩护人对本案事实、定性均无异议，并认为本案中被害人有一定过错，被告人赵某某犯罪的主观恶性较小，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，实施“套路贷”骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2024年6月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人赵某某于判决生效之日起十日内继续退赔被害人盛某某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  周凤英二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保944号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与南风云借款合同纠纷财产保全一案中，经查南风云无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1978号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢615号之一申请执行人：晏文东，男，1968年8月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐继丰，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人：朱小军，男，1978年2月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：无锡市华汇电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282559262829B。法定代表人：朱小军。被执行人：丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县土城镇洞上村，统一社会信用代码911308265869348036。法定代表人：寇晓丰。晏文东与朱小军、无锡市华汇电缆有限公司（以下简称无锡华汇公司）、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司（以下简称丰宁华汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）苏0282民初3226号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、朱小军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还晏文东借款96万元及利息（借款80万元自2018年3月28日起至支付之日止按年利率12%计算，借款16万元自2018年3月28日起至支付之日止按银行同期贷款利率计算）。二、无锡市华汇电缆有限公司、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司对朱小军上述债务承担连带偿还责任。无锡华汇公司、丰宁华汇公司承担保证责任后，有权向朱小军追偿。若朱小军、无锡市华汇电缆有限公司、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6700元，财产保全费5000元，合计11700元，由朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司负担。该款已由晏文东垫付，朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给晏文东。因朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人晏文东向本院申请执行，本院于2018年9月26日立案执行，2019年3月14日裁定终结执行，2020年7月1日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过电子短信形式向被执行人朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明被执行人无锡华汇公司名下登记有小型汽车四辆，该车辆均处于查封状态，本院尚未实际控制。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司名下的不动产登记信息，查明被执行人无锡华汇公司在宜兴市有集体租赁建设用地使用权一宗及厂房一处，上述财产均设定抵押，且被多案查封，本案已轮候查封，本院另案已启动评估、拍卖程序。4、另查明，本案在审理中轮候查封了被执行人丰宁华汇公司在河北省丰宁满族自治县处及土地使用权一宗，本院无处置权。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人朱小军名下的住房公积金信息，查明被执行人朱小军名下无住房公积金信息。6、本院已对被执行人朱小军、无锡华汇公司、丰宁华汇公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月二十三日书记员  白 杰
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1497号申请执行人：余建新。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人余建新与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1497号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李方宏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1777号之二申请执行人：王宗青,男,汉族,1976年4月19日出生,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人:王文燕,女,汉族,1976年9月23日出生,户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:安徽达禹置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳新村**楼**西第二间，统一社会信用代码91340300677568167C。法定代表人：宋在雯,该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达禹置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽达禹置业有限公司在浦发银行18×××77账户内存款人民币429068.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十二日书记员  姚先明
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢922号申请执行人黄建生与被执行苏川、袁锦慧民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月19日作出的(2010)启民初字第1896号民事判决书已发生法律效力，原执行案号为（2011）启执字第0393号。现被执行人与申请执行人已和解履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢769号之一申请执行人：史桂宏，男，1966年2月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨家法，男，1964年8月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：顾爱英，女，1965年12月24日生，汉族，住址同上。关于申请执行人史桂宏与被执行人杨家法、顾爱英民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的(2014)泰兴民初字第1528号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人杨家法、顾爱英应偿还申请执行人史桂宏借款200万元及利息（利息从2014年4月25日起至判决确定给付之日止按月息1.5%计算）。被执行人应承担案件受理费22800元、保全费5000元、公告费560元，合计28360元。被执行人应向本院缴纳申请执行费22400元（已扣缴）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制恢复执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院向被执行人杨家法、顾爱英邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于20120年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨家法、顾爱英名下的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、证券、网上银行、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，被执行人杨家法名下的坐落于山西省××青年路××房产，经阳泉市不动产登记中心证明实际权利人为案外人刘皓然。被执行人杨家法名下有坐落于鼓楼区××单元××室（本案轮候查封，有抵押，抵押数额299.235万元）、被执行人顾爱英名下有坐落于鼓楼区××单元××室（本案轮候查封，有抵押，抵押数额299.235万元），抵押数额大应属无益处置，申请执行人暂不申请处置，此外未发现被执行人有银行存款、车辆信息、证券、网上银行、持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息等财产线索。3.本院于2020年11月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，除上述财产外，仍未发现被执行人有银行存款、车辆信息、证券、网上银行等其他财产线索。4.执行过程中，本院将被执行人杨家法、顾爱英纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月30日本院通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂不要求处置上述其余房产，并表示暂不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人杨家法名下的坐落于山西省××青年路××房产，经阳泉市不动产登记中心证明实际权利人为案外人刘皓然，被执行人杨家法名下有坐落于鼓楼区××单元××室（本案轮候查封，有抵押，抵押数额299.235万元）、被执行人顾爱英名下有坐落于鼓楼区××单元××室（本案轮候查封，有抵押，抵押数额299.235万元），抵押数额大应属无益处置，申请执行人暂不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2014)泰兴民初字第1528号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 菲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕01执1086号之一申请执行人海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人应培新，该公司董事长。被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区西关正街**。法定代表人刘朝阳，该公司董事长。海天建设集团有限公司与陕西佳信置业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人海天建设集团有限公司申请执行，本院依法立案执行。执行标的为：一、被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司支付申请执行人海天建设集团有限公司工程款5,950,388元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司支付申请执行人海天建设集团有限公司利息（以5,950,388元为基数，自2010年12月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。三、被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司向申请执行人海天建设集团有限公司赔偿损失813,466元及利息（自2010年7月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。四、承担一审案件受理费42,826元，二审案件受理费21,448元,本案执行费70,533元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算至执行完毕之日止。执行中，本院依法向被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等执行法律文书，被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司未报告财产，本院遂作出（2020）陕01执1086号限制消费令，对被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司限制消费。后本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0对被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司的财产状况进行查询，查询结果显示被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司名下无银行大额存款，无有价证券、无机动车辆等财产登记信息。有登记的房产信息。根据上述调查情况，本院采取了下列执行措施：1.对被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司名下银行账户进行了冻结；2.对被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。3.查封登记在被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司名下位于西安市××路××房××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、20902（预售证号：市房预售字第**）的十二套房产。上述查封的房产暂不具备处置条件。综上，被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司暂无可供执行的财产。本院已将上述财产查询情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律后果等告知申请执行人海天建设集团有限公司确认，申请执行人海天建设集团有限公司书面申请终结本次执行程序。申请执行人海天建设集团有限公司在本案中的债权未能通过本次执行程序受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人海天建设集团有限公司享有要求被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司继续履行债务的权利，被执行人陕西佳信置业发展有限责任公司负有继续向海天建设集团有限公司履行债务的义务。海天建设集团有限公司在发现陕西佳信置业发展有限责任公司有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛晶琦审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  张园园
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初671号公诉机关太和县人民检察院。被告人倪某，男,1993年8月16日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，农民，户籍地太和县，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被太和县公安局取保候审，于2020年10月19日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]656号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日0时许，被告人倪某在机动车驾驶证被扣留期间酒后驾驶一辆车牌号为皖Ｋ×××**的小型普通客车，沿团结路由东向西行驶至团结路与国泰路交叉口右转弯时，与王某1驾驶的沿国泰路由北向南行驶的小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。后经太和县公安局交警大队道路交通事故责任认定，倪某承担此起事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，倪某静脉血液乙醇含量鉴定结果为90.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。倪某后经公安机关通知到案。公诉机关认为被告人倪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪某系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千元。针对上述指控公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、违法犯罪记录证明、到案经过、事故认定书、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、倪某人口信息等书证，证人王某1、王某2证言，被告人倪某的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人倪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月31日，就本案事实，安徽省阜阳市公安局交通警察支队决定对被告人倪某处以罚款人民币六百元，该罚款已缴纳；被告人倪某缴纳罚金人民币一千四百元。经安徽省太和县司法局社区影响评估，被告人倪某基本具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人倪某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。倪某在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车，发生非单方交通事故且负事故全部责任，依法可从重处罚；倪某主动到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人倪某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人倪某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；行政处罚罚款人民币六百元折抵罚金人民币六百元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢小松二〇二〇年十一月六日书记员  陶梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1378号之六 申请执行人：熊绍普，男。1977年12月18日生，汉族住赫章县。 被执行人：李智，男，汉族，1963年11月07日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李智在贵阳银行622133990100203052*****账户内存款人民币910390.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 龙
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4011号 原告：徐州金灿工业燃气有限公司，住所地铜山新区工业园商住楼**。 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张议文，江苏茂通律师事务所实习律师。 被告：徐州雨鑫泽物资贸易有限公司，住所地，住所地徐州市云龙区迎宾大道徐州华东机电汽配综合市场1-4006iv> 法定代表人：杨周同，该公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，江苏恩而律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益晨，江苏恩而律师事务所实习律师。 原告徐州金灿工业燃气有限公司（以下简称“金灿公司”）与被告徐州雨鑫泽物资贸易有限公司（以下简称“雨鑫泽公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金灿公司的法定代表人李明及其委托诉讼代理人张恒、被告雨鑫泽公司的法定代表人杨周同及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金灿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告丙烷、液化气货款366950.9元及利息50481.3元 (利息以366950.9元为基数，自2017年12月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率（6%)计算，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算暂计算至2020年7月31日，后续计算至实际清偿之日）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告口头达成协议，原告向被告供应液化气，被告法人及工作人员在原告提供的供气本上签字认可每次购买的液化气重量及单价，并在购买液化气后陆续支付给原告货款，原告收到货款后出具对应金额的收据，并根据被告要求开具以其他公司为抬头的发票。原被告曾于2014年核账，截止至2014年6月9日，被告尚欠原告气款丙烷23000元，后续原被告继续合作，按照被告要去供应丙烷及液化气，双方一直合作至2017年12月24日，截止至合作终止之日，被告共计拖欠原告货款366950.9元。原告曾向被告多次催款，但是被告均以各种理由拒绝支付。为了维护自身的合法权益，提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。 被告雨鑫泽公司辩称，1、原被告之间不存在业务往来；2、原告在诉状中称双方在2014年开始形成货款买卖关系不符合事实，因为被告公司是2016年8月4日成立，被告一直都是与李振田发生业务往来，与原告无业务往来。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日、2017年2月12日、2017年3月27日，金灿公司以其自己的名义向雨鑫泽公司开具四张增值税专用发票，金额分别为45000元、45000元、50000元、100000元。2016年1月8日、2016年11月14日、2017年1月12日，杨周同分别通过银行转账的方式向卢桂秀的银行账户转账49000元、49000元、49000元。 原告提供一本购气证和一本供气本，主张被告欠款。被告辩称该业务是与李振田之间产生且已经结清，且记载上有多处涂改痕迹，对多处经办人签名有异议。 原告在回答本院询问时，问：“你派哪个业务员去与被告处或与杨周同联系业务”，答：“我没有派业务员与被告谈”。问：“原告主张的欠款记在公司账上了，是谁记的或者是谁要求记在公司账上的”，答：“我母亲在公司看着，是我母亲要求记在公司账上的”。 另查明，卢桂秀系原告金灿公司法定代表人李明的母亲。李振田系金灿公司法定代表人李明的父亲，于2017年5月去世。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告主张被告支付货款及利息，但原告未提交双方之间签订过书面买卖合同或达成口头买卖合同的证据，原告也未提交双方履行合同义务的证据。原告陈述并未派业务员与被告联系业务，将案涉欠款记在公司账上的原因是因为原告法定代表人母亲的要求，被告否认同原告有业务往来。原告仅凭开具的增值税专用发票及两本记账凭证主张权利，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定之规定，判决如下： 驳回原告徐州金灿工业燃气有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取为3781元，由原告徐州金灿工业燃气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  姜方平 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 伟
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执684号之二申请执行人：薛大英，女，1965年10月29日出生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。被执行人：薛志华，男，1965年11月16日出生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0824民初674号民事判决书，于2020年7月7日立案执行，现本院通过司法网络查控系统查找到被执行人薛志华有银行存款86500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人薛志华在银行的存款86500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年十一月二十日书记员  杨建伟
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5428号原告：河南弘重工程机械有限公司，统一社会信用代码9141018256864284XF，住所荥阳市豫龙镇瓦屋孙。法定代表人：陈军，公司总经理。委托诉讼代理人：胡志生，公司员工。被告：信阳青蓝天成生态农业发展有限公司，统一社会信用代码914115000834675457，住所信阳市羊山新区南京路办事处**新美花园**楼**301。法定代表人：何龙利，公司董事长。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。原告河南弘重工程机械有限公司（以下简称弘重公司）与被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司（以下简称青蓝公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘重公司的委托诉讼代理人胡志生，被告青蓝公司的委托诉讼代理人陶磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘重公司向本院提出诉讼请求：1.被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司向原告支付垫款123605元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月,被告青蓝公司承租山重融资租赁有限公司(以下简称山重公司)的一台Ｇ×××**-8型挖掘机,租赁期限36个月,租金支付周期为月付,租金总额606080元。原告为其融资合同提供担保,履行担保责任的有权向被告追偿。因被告自2013年5月17日至2017年6月29日已连续13个月未支付租金,原告承担保证责任,现要求被告支付租金垫款123605元。原告多次向被告催要,被告青蓝公司未支付任何款项。为维护原告合法权益,故诉至法院。被告青蓝公司辩称：1.原告方必须提供承担担保责任的相关证据。2.其在支付最后一笔款项时与原告达成一致，即合同已经完全履行完毕，不应当承担任何责任。根据原、被告陈述及提交的证据，本院对本案事实确认如下：2014年12月16日，被告青蓝公司（乙方）作为承租人与山重公司（甲方）作为出租人签订《融资租赁合同》一份，双方约定被告租赁挖掘机一台，租金总额606080元，租赁期限36个月，租赁物购买价款550000元，起租租金110000元，每期租金13780元，同时约定了租赁年利率、手续费、违约金等，该合同第二十条20.1约定，甲方无须征得乙方事先同意或发送通知，甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三人设定担保、或转让给第三人。乙方对此不持任何异议，并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务。合同签订后，原告弘重公司作为涉案租赁物的出卖人为出租人山重公司出具担保函（出卖人）一份，承诺为被担保人青蓝公司在上述《融资租赁合同》项下的全部义务等承担连带保证责任。2020年8月17日，山重公司给原告弘重公司出具《确认函》一份，认可原告代青蓝公司垫付给山重公司的租金、违约金明细及金额，另原告向本院提交了其公司代青蓝公司垫付租金明细及青蓝公司实际支付租金明细，上述两表显示的总垫款为490706元，总回收367101元，尚欠垫款123605元。本院认为，被告青蓝公司与山重公司签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，为有效合同。在合同履行过程中，因被告未按合同履行义务，导致原告弘重公司承担担保责任，按照双方合同约定，原告弘重公司作为担保人为被告垫付款项后，依法取得追偿权。原告弘重公司要求被告支付剩余垫付款123605元，有其垫款明细表及山重公司出具的垫款确认函在卷为凭，本院依法予以支持。被告青蓝公司的辩称意见，未提交相关证据，双方其他问题可另行协商处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南弘重工程机械有限公司垫付的租金123605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元（已减半收取），由被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇二〇年十一月九日书记员  张 丽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执610号申请执行人：赵丽华，女，1960年7月24日出生，俄罗斯族，额尔古纳市经济局退休职工，住内蒙古自治区额尔古纳市迎春路西五道街**。被执行人：孙庆祝，男，1977年4月5日出生，汉族，无职业，住，住内蒙古自治区额尔古纳市三河回族乡/div>被执行人：额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿。住。住所地内蒙古自治区额尔古纳市三河回族乡/div>法定代表人：高珍菊，矿长。本院在执行申请执行人赵丽华与被执行人孙庆祝、额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿借款合同纠纷一案中，申请执行人赵丽华依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初333号民事调解书，于2020年10月29日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款240000元及案件受理费2450元，合计242450元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年10月29日立案执行；2020年10月29日向被执行人孙庆祝、额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年10月29日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人孙庆祝、额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿名下无财产可供执行；2020年11月4日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人孙庆祝在额尔古纳市地区有不动产登记记录（银行抵押）、额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年11月4日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人孙庆祝在额尔古纳市地区有房产登记记录（银行抵押）、额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年11月27日向被执行人孙庆祝发出限制消费令；2020年11月30日向被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿发出限制消费令；2020年11月27日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人名下无可供执行财产。经查，被执行人孙庆祝、额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 雷 宝 印审判员 额尔德尼二〇二〇年十一月三十日书记员 路 志 勇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初2679号申请人王建峰，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324196603184718被申请人陈永强，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。372822197509102253被申请人巴志民，男，1961年5月7月出生，蒙古族，居民，住兰陵县。372823196105072811申请人与被申请人陈永强、巴志民民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人陈永强、巴志民名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值150000元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永强、巴志民的银行存款150000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年十一月三十日书记员  孙贵乾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2188号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街**楼**1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：李敏，黑龙江孟繁旭律师事务所执业律师。被告：哈尔滨嘉润医院有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区南大街**法定代表人：孙立华。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告哈尔滨嘉润医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年11月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。50元，减半收取计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长    审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 齐 鸣二〇二〇年十一月三十日书记员 张思佳
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2505号   原告：赵某，住白银市。   委托诉讼代理人：周某，白银长征律师事务所律师。   被告：陈某，现年37岁，住甘肃省白银市。   原告赵某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。   赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的货款5612元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系板材经销商。2014年，被告陆续从原告处采购板材。被告采购板材后，拖欠原告货款5612元至今未付。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部为个体工商户，赵某为平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部的经营者。经本院询问，赵某认可被告是从其经营的平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部中购买板材，本案的当事人应为平川区国泰陶瓷建材城天发装饰材料部。赵某不是本案适格的当事人。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回赵某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 刘琢玉     二○二○年十一月十一日   （法官助理 师丽君   书记员 王馨瑶
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初5428号原告：浙江傅氏机械科技有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区。法定代表人：傅利忠。委托诉讼代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：绍兴金甲金属制品有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。法定代表人：齐柳。被告：宁波金甲金属制品有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路**。法定代表人：周学富。本院审理原告浙江傅氏机械科技有限公司与被告绍兴金甲金属制品有限公司、宁波金甲金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，因原告浙江傅氏机械科技有限公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江傅氏机械科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  鲁 骅二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李 敏书 记 员  方雪薇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4241号 申请执行人代金群，女，1975年5月9日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人钟波，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段。统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人代金群、钟波申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特73号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代金群、钟波于2020年11月12日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特73号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  余霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7830号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人周含序，湖南华硕律师事务所律师。委托代理人沈鑫宇，湖南华硕律师事务所律师。被执行人张波，男，1985年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人赵晓燕，女，1985年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人张波、赵晓燕保证保险合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7830号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初918号原告张立玮，女，1979年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被告上海市公安局虹口分局交通警察支队，住所地上海市虹口区。负责人田飞。被告上海市公安局虹口分局，住所地上海市虹口区。委托代理人汤琦华。本院在审理原告张立玮不服被告上海市公安局虹口分局交通警察支队行政强制及被告上海市公安局虹口分局行政复议一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张立玮撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡睿艳书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0115行初196号 原告陈明芳，女，1962年3月20日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区教育委员会，地址重庆市长寿区向阳路**。 法定代表人张新明，该委主任。 原告陈明芳因认为被告重庆市长寿区教育委员会不履行法定职责，于2020年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，原告陈明芳于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明芳申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈明芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈明芳负担。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 施彦丞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申248号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴俞岐，男，1963年11月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：漯河市经济发展投资总公司。住所：漯河市郾城区沙北天山路**院内。法定代表人：芦申伟。原审第三人：漯河石油销售总公司。。住所：漯河市双龙开发区长江路中段法定代表人：黄建军。再审申请人吴俞岐因与被申请人漯河市经济发展投资总公司及原审第三人漯河石油销售总公司民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2018）豫1103民初3905号民事判决和本院（2019）豫11民终408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴俞岐申请再审称：1.漯河市经济发展投资总公司返还吴俞岐50万元本金是其必须履行的义务；2.被申请人在1996年12月自认应当返还50万元本金并计算利息，一审法院没有支持利息的请求，认定事实错误，应当予以纠正。本院经审查认为，吴俞岐的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴俞岐的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月十九日法官助理杜茜书记员张超胜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10249号刘月明、天津国强国际进口商品市场管理有限公司：刘月明与天津国强国际进口商品市场管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计65242.37元。在执行过程中，天津国强国际进口商品市场管理有限公司已将申请执行款65242.37元直接给付刘月明，并交纳本案执行费879元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，刘月明向本院申请执行的（2019）津0116民初30529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日