wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2072号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**。 法定代表人：吕先成，公司经理。 委托诉讼代理人：叶中秋，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省绵竹市，系公司员工，特别授权。 被告：苏燕，女，1971年9月27日出生，汉族，住广汉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称中国人保公司)与被告苏燕保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人保公司的委托诉讼代理人叶中秋到庭参加诉讼。被告苏燕经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代还给银行的贷款38918.65元；2、判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年10月19日起算至其还清为止；3、判令被告偿付给原告约定未付保费4196.72元；4、判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：因被告申请，原告审批后于2018年1月出具《个人信用贷款保证保险单》，同意为被告提供69000元贷款的保险单。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2018年1月为其放款69000元。后被告违反保险单的约定，从2019年7月起未再按约定给付银行贷款和保费。原告于2019年10月18日为被告代偿38918.65元，按照保险合同约定，被告从2019年10月19日起，每日应付原告违约金38元及四期保费4196.72元。原告为维护合法权益，故来院诉讼。 被告苏燕未提交答辩意见也未提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、保险单、投保单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明、银行还款流水以证实其主张。 因被告未提交答辩意见也未提交反证，经本院审查，原告所举证据具有客观性、合法性和关联性，对其证明力本院予以确认。 通过庭审，本院查明事实如下：2018年1月18日，被告以投保人名义向原告申请150000元的个人信用贷款保证保险。原告审核后，为被告69000元的个人信用贷款做了担保，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳分行向被告发放69000元贷款。在保险单中原被告约定，保费总额为41204.16元，每月被告缴纳保险费1144.56元，保单保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告在该格式合同的保险人处签字捺印。2020年2月18日，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行出具贷款结清证明，借款人苏燕于2018年1月在我行申请办理了个人保证保险贷款，该笔贷款已于2019年10月17日由中国人民财产保险股份有限公司代偿结清；同时向原告出具了一份《代偿债务及权益转让确认书》，确认已收到原告代偿款38918.65元，同意其对被告的追偿权益转让给原告。 庭审中，原告表示自愿将违约金降为以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按年息18%计算。因原告放弃利息的行为没有给被告设定新的权利义务，本院当庭予以准许。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，被告苏燕与原告中国人保公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，均是各方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，依法具有法律效力，对合同各方均具有约束力，应严格履行。合同签订后，因被告未按期支付银行贷款本息，原告依约代被告向银行偿还38918.65元，结合双方保险单的约定，本院对原告主张对代偿款38918.65元、以代偿款为基数按18%计算的违约金、主张保险费4196.72元的诉讼请求予以支持。被告苏燕未到庭参加诉讼，由此可能产生的法律后果自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告苏燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代为偿还的银行贷款38918.65元及违约金（以38918.65为基数，从2019年10月19日起按年利率18%计算至付清之日止）； 二、被告苏燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保险费4196.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费878元，由被告苏燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  曾方蓉 审判员  兰剑平 审判员  李 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 玉
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执1002号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸西支行。 负责人：吴红建，系该支行行长。 住所地：泸西县。 委托代理人：李鎏。 被执行人：段肖龙，男，1991年12月29日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县，现住泸西县。 中国工商银行股份有限公司泸西支行与段肖龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云2527民初1319号民事调解书已经发生法律效力。段肖龙未按照生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司泸西支行与段肖龙信用卡纠纷一案过程中，依法向被执行人段肖龙发出执行通知书和报告财产令，责令段肖龙限期履行判决书所确定的义务，但段肖龙仍未按期履行义务。经多次对段肖龙名下财产进行网络查控未发现有可供执行的银行存款及车辆登记信息等；经传统查控未发现其名下有房产信息及土地信息。现已将段肖龙列为失信被执行人进行曝光，并限制其高消费。通知申请人委托代理人李鎏作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李鎏，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）云2527执1002号案件的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  杨 勇 审判员  赵保明 二〇二〇年十一月三日 书记员  李小丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1445号申请执行人：吕晓，女，1989年4月6日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：：吕军，男，1987年2月5日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕,总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3815号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010119、010120号商铺产权转移登记至申请执行人吕晓、吕军名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩小静
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3557号 原告：四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司，住所地达州市西外开发区通锦国际新城。 法定代表人：朱宏康。 被告：罗小丽，女，1983年1月16日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司与被告罗小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司撤诉。 案件受理费231元，减半收取计115.5元，由四川赛奥物业管理有限责任公司达州分公司负担。 审判员  侯学全 二〇二〇年十一月六日 书记员  李红秀
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4946号原告：杨春庆，女，1973年4月2日出生，汉族，太原市小店区居民，住本区。委托诉讼代理人：李欢，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董强，北京盈科（太原）律师事务所（实习）律师。被告：山西恒基梁业房地产开发有限公司，地址太原市小店区南中环街**国际大都会中心广场**第******房（企联大厦**）。法定代表人：斯新龙，该公司董事长。原告杨春庆与被告山西恒基梁业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令解除原告与被告之间签订的编号为GF-000751的《盘古文化广场认购协议》；2、请求贵院依法判令被告退还原告已付购房款152774元，并支付原告违约金4583.22元；3、判令被告支付原告资金占用期间的利息损失18882.87元（以152774元为基数，自2019年1月1日起按日万分之二计算给付利息，暂计算至2020年9月10日）；以上共计176240.09元；4、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月购买了被告开发的位于晋中市榆次区，并向被告支付购房定金20000元及首付款132774元，并签订1份《盘古文化广场认购协议》，约定被告应于2018年10月1日前向原告交付房屋。截止起诉之日，被告一直未向原告交付该房屋。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案不属于不动产纠纷的专属管辖，属于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于双方未在合同中约定合同履行地，所以应由被告住所地太原市小店区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，虽然与不动产有牵连关系但本质属于债权纠纷的案件，并非属于不动产纠纷，不适用不动产纠纷专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告于2018年4月12日签订的《盘古文化广场认购协议》，协议载明购买的商铺位于晋中市，现原告因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，本院已立案受理。本案诉争合同履行地位于榆次区辖区内，故晋中市榆次区人民法院对本案有管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告山西恒基梁业房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年十一月二日书记员  于 洋
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13381号原告：济南苏宁小店商贸有限公司，住所地济南市高新区工业南路**济南高新万达广场内购物中心娱乐楼**部分区域，统一社会信用代码：91370100MA3F173266。法定代表人：左涛，总经理。委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。被告：张治国，男，1987年11月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告济南苏宁小店商贸有限公司与被告张治国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南苏宁小店商贸有限公司于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告济南苏宁小店商贸有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告济南苏宁小店商贸有限公司撤诉。审判员  姜光军二〇二〇年十一月十三日书记员  况磊磊
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初1402号原告：石丽丽，女，1992年6月1日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。被告：孙延浩，男，1996年7月15日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告石丽丽与被告孙延浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽丽到庭参加诉讼，被告孙延浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告石丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告50000元；2.被告支付原告二个月利息2000元(2020年7月23日至9月23日按月利息二分计算，每月1000元)；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告收取案外人张纪友支付的定金50000元，欲将自己的房屋出售给张纪友，后因原告的丈夫不同意原告卖房，原告委托被告将50000元定金返还给张纪友。原、被告于2020年7月23日签订协议一份，约定如果没有退还上述款项，原告将按月利息二分收取利息。直至目前为止，被告并没有按约定将50000元退还给张纪友，原告无奈之下起诉至法院，望判如所请。被告孙延浩未应诉、未答辩。原告在庭审中向法庭提供协议书、微信转账截图及微信聊天记录复印件各一份。意在证明：原、被告于2020年7月23日签订协议一份，原告委托被告代其与张纪友协商解除房屋买卖协议，并退还定金50000元，原告已将50000元转给被告，被告同意将该笔款退还给张纪友，如不能按照约定将50000元退还给张纪友，被告将按照月利息二分给付原告利息。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩权利、质证权利的放弃。原告提供的证据能够证实原告欲证明的问题，上述证据真实有效，本院予以采信。结合本院对上述证据的认证及原告的当庭陈述，确定如下基本事实：2020年7月23日，原、被告就原告委托被告办理退还定金一事签订协议一份，具体内容如下：1、石丽丽将房屋以130000元价格卖给张纪友，张纪友给付定金50000元，因丈夫张喜忠不同意，所以要求解除房屋买卖协议；2、石丽丽委托孙延浩与张纪友协商解除房屋买卖协议，并退还定金50000元。石丽丽转帐向孙延浩支付50000元，即2020年7月23日下午5时30分转帐40000元，2020年7月17日转给孙延浩10000元，共计50000元。以上50000元是张纪友购买房屋预交的定金，孙延浩同意将该笔款退还给张纪友；3、如果孙延浩未能按照约定将上述50000元退还给张纪友，将按照月息二分利息计算给付石丽丽本金利息；4、石丽丽保留向公安机关报案，追究刑事责任。以上内容双方认可后签字生效。原告已按约定将50000元交付给被告，但被告至今未将上述款项返还给张纪友。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告孙延浩没有按照双方的约定将50000元定金退还给案外人张纪友，原告石丽丽有权要求被告孙延浩退还50000元，并有权要求被告承担违约责任。原告要求被告按照双方约定的二分利支付二个月的欠款利息，原、被告约定的利息超出法律规定的标准，应按照协议签订时一年期贷款市场报价利率四倍保护二个月的利息，即被告应给付原告欠款利息1347.5元，对于原告超出该数额的主张，本院不应予以支持。综上所述，被告有义务退还原告50000元，并应给付欠款利息1347.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙延浩给付石丽丽欠款50000元，并支付欠款利息1347.5元，合计51347.5元，上述款项于本判决生效后二十日内履行完毕；二、驳回石丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由孙延浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇二〇年十一月十日书记员  贾媛媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2930号罪犯陈友峰，男，1983年6月17日出生，汉族，初中文化，江西省永修县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年11月19日作出（2013）温平刑初字第1186号刑事判决，以被告人陈友峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯陈友峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯陈友峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯陈友峰已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。另查明，该犯系累犯，曾因犯贩卖毒品罪分别于2006年6月22日、2009年2月21日二次被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈友峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈友峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年7月5日起至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡笑莲人民陪审员  盛建和二〇二〇年十一月十日代书 记员  钱 佩
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1626号 申请执行人：王俊杰,男性,1994年7月29日出生,住盖州市。 被执行人：李巍，女性,1998年9月6日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 申请执行人王俊杰与被执行人李巍民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年八月十四日作出的（2020）辽0881民初654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李巍未履行生效法律文书确定的义务，申请人王俊杰于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由周文新担任审判长与审判员周显广、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人李巍发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年10月16日、2020年11月27日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月15日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2020年10月19日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初654号民事判决书，被执行人李巍应当如期给付申请执行人王俊杰所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1626号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  周显广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢923号 刘世朋、田本永： 刘世朋与田本永雇员受害赔偿纠纷一案，被执行人田本永已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7150号申请执行人:代爱民，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:梁青军，男，1976年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。申请执行人代爱民与被执行人梁青军劳务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初5060号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告梁青军支付原告代爱民162000元，于2020年6月底前支付81000元,2020年8月底前支付81000元。如被告有一期不支付或不完全支付的，视为全部到期，被告另应承担违约金50000元，且原告可就被告未履行部分及违约金一并向法院申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性解决，今后无涉。三、案件受理费1805元（已减半），由原告代爱民承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月5日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月7日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月6日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月9日，本院委托泰州市姜堰区人民法院查询了被执行人梁青军名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年9月16日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年10月16日，本院实地走访被执行人暂住地，未发现被执行人下落。10、2020年11月6日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年11月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的212000元，实际执行到位0元，剩余212000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执287号之三   申请执行人：杨建平，男，1974年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：刘秀芝，女，1964年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人杨建平与被执行人刘秀芝借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）新0104民初8230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案申请执行标的569704.90元，已执行标的为370238.35元，未执行标的为199466.55元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年1月13日、2020年2月3日、2020年2月24日、2020年3月31日、2020年5月18日、2020年8月14日、2020年8月23日、2020年10月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院于2020年1月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年1月19日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录,我院已依法查封了被执行人刘秀芝名下位于乌鲁木齐市××区的不动产，我院已对上述不动产进行评估拍卖，以370238.35元拍卖成交；   4.本院于2020年11月28日通过走访被执行人住所地并调查财产信息，未发现被执行人财产线索及轨迹；   5.本院于2020年2月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年11月24日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   娜孜拉
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1107号 苏永军、桂林鸿盛铸造有限公司： 关于申请执行人苏永军与被执行人桂林鸿盛铸造有限公司劳务合同纠纷一案，申请人苏永军向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬30500元及案件受理费。本院于2020年8月20日立案，已执行回案款30500元、诉讼费281元、执行费362元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
签发人（拟稿人）：核稿人广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36264号原告：广东同信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********，统一社会信用代码914************605。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：李中原，男，1989年5月5日出生，汉族，住**************，公民身份号码************。系该司职员。被告：杨军，男，1969年7月10日出生，汉族，住广************，公民身份号码************。原告广东同信物业管理有限公司诉被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告广东同信物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东同信物业管理有限公司以证据不足为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东同信物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告广东同信物业管理有限公司负担。审判员  李咏梅二〇二〇年十一月九日书记员  黄嘉莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25599号之一 申请执行人詹茂新，男,汉族，1977年9月4日生，住广东省东莞市。 被执行人黄小军，男,汉族，1984年5月3日出生，住广东省龙川县。 申请执行人詹茂新与被执行人黄小军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初29523号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付电镀加工款102585元及相应的利息，并承担诉讼费2351.70元和本案执行费1539元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法查封了被执行人黄小军名下车牌号码为粤AXXX**的车辆，因无实际扣押，故无法处置。（三）经调查，被执行人黄小军不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（四）本院对被执行人黄小军依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年11月19日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25599号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初4602号 原告：简阳市上好家物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇北街凌江虹缘****，统一社会信用代码91512081MA62K1U451。 法定代表人：刘淼兰，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 被告：陈实，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市上好家物业管理有限公司与被告陈实物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告简阳市上好家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按简阳市上好家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  傅德梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何晓林
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4780号原告：张红民，男，1970年7月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张爱学，男，1972年3月22日出生，汉族，住林州市。被告：郭义军，男，1977年7月30日出生，汉族，住林州市。原告张红民诉被告张爱学、郭义军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张红民于2020年11月2日向本院申请撤回对被告张爱学、郭义军的起诉。本院认为，原告张红民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张红民撤回对被告张爱学、郭义军的起诉。案件受理费减半收取566.25元，由原告张红民负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十一月二日代理书记员  陈 玮
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3380号贵州省仁怀市致诚物业管理有限公司与张宁宁、胡江物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3694号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大**。 法定代表人：周丽芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘宁邦、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。 被告：张中礼，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：吕香兰，女，1968年5月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：孙晶，女，1966年1月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告张中礼、吕香兰、孙晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁邦、于宏、被告张中礼到庭参加诉讼。被告吕香兰、孙晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告张中礼、吕香兰共同返还原告借款本金197780.53元及截至2020年11月23日的利息21512.29元，并以本金197780.53元为基数自2020年11月24日起至给付之日止按年利率13%承担利息；被告孙晶对上述本金及利息承担连带保证责任。事实与理由：被告张中礼与吕香兰系夫妻关系。2019年1月29日，被告张中礼、吕香兰与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为20万元，期限为36个月，额度内单笔借款最长期限12个月。2019年1月29日，被告张中礼、吕香兰向原告借款20万元，约定年利率10%，罚息利率在贷款利率基础上加收30%。同日，被告孙晶与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告张中礼、吕香兰的上述借款向原告提供担保，保证期间：自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月29日，原告按约定向被告张中礼发放贷款20万元，截至2020年11月23日，被告张中礼、吕香兰尚欠本金197780.53元及利息21512.29元。 被告张中礼辩称：对涉案欠款数额无异议，但暂时无能力偿还，等我大棚下果时一定还钱。 被告吕香兰、孙晶未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张中礼与吕香兰系夫妻关系。2019年1月29日，被告张中礼、吕香兰与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为20万元，期限为36个月，额度内单笔借款最长期限12个月。2019年1月29日，被告张中礼、吕香兰向原告借款20万元，约定年利率10%，罚息利率在贷款利率基础上加收30%。同日，被告孙晶与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告张中礼、吕香兰的上述借款向原告提供担保，保证期间：自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年1月29日，原告按约定向被告张中礼发放贷款20万元，截至2020年11月23日，被告张中礼、吕香兰尚欠本金197780.53元及利息21512.29元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、户口本、小额贷款借款合同、个人借款手工借据、借款支用申请单、贷款支用审批单、小额贷款最高额保证合同、个人贷款放款单、银行系统结算单、还款流水等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与三被告间的金融借款合同及保证合同关系成立、有效。被告张中礼、吕香兰应按约定承担还款责任，至今未能全额偿还，应当承担继续履行的违约责任。被告孙晶作为连带保证人，应当承担连带偿还责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张中礼、吕香兰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金197780.53元及截至2020年11月23日的利息21512.29元；并以本金197780.53元为基数自2020年11月24日起至给付之日止按年利率13%承担的利息； 二、被告孙晶对上款承担连带偿还责任。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元（原告已预交），由被告张中礼、吕香兰承担。并于本判决生效后十日内一并给付原告。被告孙晶承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 于春燕
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1771号之一申请执行人：侯建新，男，汉族，1965年1月4日生，住新乡市牧野区。被执行人：靳中华，男，汉族，1974年6月4日生，住新乡市牧野区。本院在执行侯建新与靳中华民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年6月20日作出的（2020）豫0711民初1653号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年9月5日、2020年10月15日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人靳中华名下的财产信息，被执行靳中华名下无银行存款账户已冻结，无证券等登记信息，被执行人靳中华名下无车辆登记信息，靳中华公积金账户已销户；3、经查被执行人靳中华名下无房产登记信息；4、本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月13日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十一月十七日代书记员 ： 邵 璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5400号 原告:李井伟,男,1983年10月1日出生,汉族,安徽省利辛县人,户籍地安徽省利辛县,现住安徽省淮北市相山区。 被告:汤荟,男,1988年4月12日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告李井伟与被告汤荟劳务合同纠纷一案中，原告李井伟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李井伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李井伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李井伟负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  许丹萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4290号之十六 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：王生平，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行王生平物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初2734号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王生平的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初412号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1970年8月7日出生于辽宁省凤城市，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被取保候审。 指定辩护人管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人管苏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日22时19分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为辽Ｆ×××××的小型轿车，沿丹东市振兴区滨江路行驶至37号坝门附近路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，刘某某血液中乙醇（酒精）含量为142mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人李某的证言、被告人刘某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  翟振宽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张乾 书记员周晓嫒
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1098号 申请执行人：颜综利（曾用名颜忠利），女，1986年4月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：刘清华，男，1954年11月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省都匀市，公民 关于颜综利申请执行刘清华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初3365号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、刘清华差欠颜忠利借款本金三十万元，刘清华自愿于2019年2月5日前清偿，如逾期未清偿，刘清华自愿另行给付违约金五万元；二、颜忠利自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，原告颜忠利自愿负担。”。法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查被执行人在中国邮政储蓄银行有存款5080.74元，已被其他案件先于冻结；被执行人名下有车牌为贵Ｊ×××××车一辆，本院依法予以查封。未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、公积金、不动产、住所地）财产状况进行了调查。经查被执行刘清华及共同共有人曾志先位于都匀市（产权证号：Ｙ1xxx5，面积1295.48平方米）有商业房产，本案依法查封，因本案被执行人在都匀市人民法院涉及多起案件执行，该商业用房也均被都匀市人民法院其他案件查封；另查明被执行人在都匀市市场监督管理局注册有贵州贵庆工程开发项目投资有限公司及贵州正海工程劳务有限公司，注册地均为都匀市都市龙庭******。其后，经调查贵州贵庆工程开发项目投资有限公司已未经营，本院依法冻结被执行人刘清华在贵州正海工程劳务有限公司名下股权价值35万元的部分。此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示暂不处置被执行人名下公司股权，本案申请撤回执行申请，同意本案终结执行。而对被执行人名下位于都匀市房产，如都匀市人民法院不予处置，本案申请执行人申请恢复执行，处置被执行人名下房产；如都匀市人民法院予以处置，申请执行人依法申请债权比例分配。执行费4400元被执行人未缴纳。 本院认为：针对被执行人名下位于都匀市的房产，本院已将处置情况告知申请执行人，如都匀市人民法院不予处置，申请执行人可向本院申请恢复对被执行人名下的房产。而对因被执行人名下股权，申请执行人向本院表示不予处置，本案申请撤回执行，同意本案终结执行，本案依法可终结本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产线索可在法定二年期限内向本院申请恢复对原生效法律文书剩余部分的执行。 如被执行人名下位于都匀市房产，都匀市人民法院不予处置，申请执行人可在法定二年期限内向本院申请对被执行人名下房产执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 乐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4834号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 法定代表人：杨同清，该支行行长。 被执行人：叶勇，男，1986年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与叶勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初19500号民事调解书已发生法律效力。因叶勇未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为9070.23元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月10日至2022年8月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月12日与被执行人电话联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 凯
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保137号 申请保全人：郑江英，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被保全人：舒泽明，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人郑江英与被保全人舒泽明诉前财产保全一案，申请保全人以与被保全人拖欠退购房款为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被保全人舒泽明价值1200000元的财产，并提供了具体的财产线索。申请保全人郑江英向中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险作为本案担保。 经审查，本院认为，申请人郑江英的财产保全申请符合法律的规定且提供了保全担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人郑江英的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6716号 原告：王某，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王旭，四川甲海律师事务所律师，执业证号：15115201310239894。 被告：蒋某，女，1983年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住址：四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115199511301674。 原告王某与被告蒋某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告诉称：1、判决被告支付原告人民币241000元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告王某与被告蒋某于20XX年XX月经人介绍认识并开始恋爱交往。随着双方感情升温原被告决定购置房屋结婚，20XX年X月经中介介绍原被告看中宜宾市翠屏区XX号的待售房屋，房屋总价为人民币1130000元，同时商定由被告出面签订房屋买卖合同（因原告系二套房，为便于商业贷款），购房款双方共同筹措。此后，原告在2018年XX月XX曰转款人民币50000元给被告用于交纳定金，2018年XX月XX日（签订购房合同当日）原告向卖房中介直接转账人民币8000元中介费用。根据《房屋买卖合同》该套房屋首付款为人民币360000元，其佘人民币720000元为按揭付款，首付款应于2018年5月9曰前付清。因此，原告在2018年5月3日再次转款人民币283000元给被告用于支付房屋首付款。其后，在房屋装修期间，因为各种原因原被告双方矛盾逐渐剧烈，被告气愤之下退还原告人民币100000元，现双方已经正式分手，但对于剩余的241000元购房款却未能达成一致意见，为顺利解决双方矛盾特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。 被告蒋某于2020年11月17日向本院提交《管辖权异议申请书》，认为其经常居住地是在叙州区，根据原告就被告原则，本案应移送至四川省宜宾市叙州区人民法院审理。 本院经审查认为，被告蒋某于开庭当日提交《管辖权异议申请》，是在答辩期满后提出，且未提供证据证明其经常居住地是在叙州区。因此，被告蒋某的管辖权异议不成立，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下: 驳回被告蒋某对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费100元，由被告蒋某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执1005号 龙门县自然资源局、刘锦锋： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人刘锦锋行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已支付罚款7600元、申请执行费50元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1402号 申请执行人：唐玉兰,女,1931年7月25日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人唐玉兰与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初1970号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费24299.77元，案件受理费204元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月4日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人唐玉兰于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人唐玉兰撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更519号罪犯孙业德，男，1956年3月27日出生于黑龙江省林口县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年10月26日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑二初字第8号刑事判决，认定孙业德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙业德在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙业德在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙业德减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6117号 原告：阎世吉，男，1957年12月31日出生，农民，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市土城乡富大村民委员会 住所：瓦房店市土城富大村。 法定代表人：夏波，系该村村长。 委托诉讼代理人：周海涛，男，1957年5月10日出生，满族，该村第一书记，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：邓连柱，男，1976年5月3日出生，汉族，该村会计，现住瓦房店市。 原告阎世吉与被告瓦房店市土城乡富大村民委员会民间借贷纠纷一案，本案依法公开开庭进行了审理，原告阎世吉与被告瓦房店市土城乡富大村民委员会委托代理人周海涛、邓连柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎世吉诉称，原告于2001年2月19日由当时村民委员会工作人员阎巨兴（时任土城乡付大村民委员会现金会计）以富大村民委员会的名义借款5000元整，并约定月息15‰（月息1分5）并记录在富大村民委员会的帐上，现可查。其中2002年1月30日偿还利息1688元并未偿还本金5000元，剩余利息及本金原告多次催要要求被告还清上述欠款并支付双方约定利息，于2002年12月30日偿还利息1000元，并未偿还本金及约定利息，但至诉讼之日起被告以村委会没钱为由没有向原告偿还本金及利息，后原告多次索要，现诉至法院请求支持原告诉讼请求，依法判令被告共偿还原告借款5000元及约定利率月息15‰合计利息17487元，合计22487元（自借款之日起1998年2月1日至2020年7月1日时止共计269个月，在此期间被告偿还利息2688元），被告承担本案诉讼费。 被告瓦房店市土城乡富大村民委员会辩称，原告陈述事实属实，2001年时被告向原告借款5000元，还款时间及金额也对，村委会有账。原告一直向被告索要过借款，但村委会没有能力偿还所以一直没还。村里共偿还原告两笔2688元的利息。 经审理查明，1998年1月22日，被告向原告借款5000元，被告分别于2002年1月30日、2002年12月30日还给原告借款利息1688元、1000元，合计2688元，此后原告多次到被告处索要借款，被告皆因无力偿还而一直未能给付，关于被告所借原告的款项及还款，被告村里账目上的记账凭证均有记载。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借据凭证原件、被告提供给原告记账凭证复印件及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，上述证据已经本院审查。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务，本案原告阎世吉与被告富大村委会之间借贷关系成立。原告阎世吉现基于其合法债权受到侵害的事实而诉至本院，要求被告富大村委会承担还款义务，关于其请求合理的部分，本院予以支持。 本案中关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案原被告之间的借贷关系发生在1998年1月22日，本院受理时间是2020年10月15日，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施日是2020年8月20日，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此。原、被告借贷利率的受保护的利率上限为15.4%（全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%×4），本案中原告阎世吉主张月利率1.5%，年利率则为18%，超出受保护的年利率上限15.4%，故被告按照受保护的年利率上限15.4%给付原告利息。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告瓦房店市土城乡富大村民委员会于本判决生效之日起三十日内偿还原告阎世吉借款本金5000元； 二、被告瓦房店市土城乡富大村民委员会于本判决生效之日起三十日内偿还原告阎世吉借款本金5000元的利息（利息自1998年1月22日至本判决确认给付之日止按年利率15.4%计算，执行时扣除被告已偿还的2688元利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由被告瓦房店市土城乡富大村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈洁
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3730号原告殷守中，男，汉族，1958年12月15日出生，住正阳县。被告赵峰，男，汉族，1981年12月25日出生，住河南省开封市。原告殷守中诉被告赵峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷守中到庭参加了诉讼，被告赵峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷守中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款27390元；2、诉讼费用由被告承担。2018年1月22日，被告让原告带领工人到被告承包的正阳县华侨城工地干活，并约定每工每天300元，至2019年原告共给被告干活计412工。被告支付生活费12210元，工资84000元，剩余27390元未付。后经原告催要，被告一直未还款。赵峰在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告于2018年1月至2018年11月受雇于被告分别在正阳县华侨城工地、开封市中天未名府做木工活。2019年1月22日，经原、被告双方结算，被告应给付原告工钱123600元，减去原告从被告处支取的生活费12210元及已支付的工资84000元，尚欠原告27390元未付，被告给原告出具欠款证明一份，并在证明上书面承诺于2019年3月1日前付清。因此，原、被告之间债权、债务事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付欠款27390元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告赵峰于本判决生效之日起十日内给付原告殷守中欠款27390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取243元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 李梓君
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4144号 原告：阆中瑞华实业发展有限公司。住所地：四川省阆中市七里新区华胥路**。统一社会信用代码：91511381558247766B。 法定代表人：王锐，执行董事长。 委托诉讼代理人：岳绍利，该公司职工。 被告：朱光友，男，1952年7月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：许永娣，女，1952年2月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中瑞华实业发展有限公司（以下简称“瑞华实业”）诉被告朱光友、许永娣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭审理了本案，原告瑞华实业的委托诉讼代理人岳绍利到庭参加了诉讼，被告朱光友、许永娣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告瑞华实业向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿付原告因承担保证责任而被中国工商银行阆中支行（以下简称“工行阆中支行”）扣得担保金扣款23152.01元，支付原告违约金2129.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月30日，原被告双方签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告采用按揭付款方式购买原告开发的位于金源利·中央华城2-14-5号房屋。并在原告的担保下，被告与工商银行阆中支行签订了《个人购房借款/担保合同》，原告作为此合同履行的保证人。被告于2019年11月29日至2019年5月29日期间陆续断贷，原告于2020年6月11日向被告发函催告。但被告拒收函件，也一直未履行其义务。根据合同补充协议第三条3.5约定，因买受人不履行与银行签订的按揭贷款合同或其他原因，导致出卖人承担了保证责任的，买受人应赔偿出卖人因此受到的全部损失。当出卖人的资金被银行扣出，买受人应当按照被扣资金的百分之一按日向出卖人支付违约金，期限从出卖人的资金被银行扣出的第二日起计算至买受人归还出卖人被扣资金之日止。截止申请日，被告已欠付原告代偿款23152.01元、违约金2129.16元（合同约定每日百分之一的违约金，原告自愿降低为按年利24%计算违约金），经原告多次催告，被告仍拒不向原告清偿前述欠款。综上，为维护原告合法权益，特起诉来院，望判决如请。 被告朱光友、许永娣未到庭，也未提出书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定如下事实：2013年10月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定二被告采用按揭付款方式购买原告开发的位于金源利·中央华城2-14-5号的房屋，该房屋总价款为365745元，其中首付款为109745元，余款256000元。余款由被告向工行阆中支行申请按揭贷款的方式进行支付。同时，被告与工行阆中支行签订了《个人购房借款/担保合同》，该合同约定：被告向工行阆中支行借款本金为256000元；借款期限8年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，同时约定了逾期罚息。该笔贷款的担保方式为抵押和保证，原告作为连带保证人。原告在承担连带保证责任后，被告应对原告进行赔偿，原、被告在《商品房买卖合同补充协议》第三条第5项约定载明“因买受人不履行与银行签订的按揭贷款合同或其他原因，导致出卖人承担了保证责任的，买受人应赔偿出卖人因此而受到的全部损失。当出卖人的资金被银行扣除，买受人应当按照被扣除资金的百分之一按日向出卖人支付违约金，期限从出卖人的资金被银行扣除的第二日起计算至买受人归还出卖人被扣除资金之日止。”。 另查明，因被告未按时偿还案涉房屋的按揭贷款，原告于2019年11月29日代被告向工行阆中支行偿还本金5830.24元、复息1.92元、罚息44.47元、欠息407.71元、未结转复息0.82元、未结转罚息10.47元，合计6295.63元；原告于2020年5月29日代被告向工行阆中支行偿还本金14761.85元、复息35.27元、罚息264.97元、欠息1764.05元、未结转复息3.72元、未结转罚息26.52元，合计16856.38元。原告于2020年4月3日向被告邮寄了催款函，但被告一直未履行其义务，截止起诉之日，被告已欠付原告代偿本息共计23152.01元及违约金1811.35元，合同约定违约金为代偿金额百分之一按日支付，原告在诉讼过程中，自愿将违约金的计算方式变更为从代偿之日起以代偿金额为本金，按年利率15.4%计算至清偿之日止。 认定上述事实，《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人购房借款/担保合同》、工行阆中支行放款记录凭证、个人贷款逾期归还扣费清单、催款函、营业执照、以及当事人的陈述等为据。 本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了保证等义务，被告未按合同约定及时足额偿还按揭贷款已构成违约。原告作为保证人于2019年11月29日代为偿还6295.63元，2020年5月29日代为偿还16856.38元，共计23152.01元，现原告行使追偿权，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，原、被告双方在《商品房买卖合同补充协议》第三条第5项明确约定违约金以代偿金额百分之一按日支付，其违约金利率超过法律规定上限。原告在诉讼过程中，自愿将违约金的给付方式变更为截止2020年10月12日的违约金为1811.35元，2020年10月13日起以23152.01元为本金，按年利率15.4%计算至清偿之日止，违约金的计算不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱光友、许永娣在本判决发生法律效力后十日内向原告阆中瑞华实业发展有限公司支付垫支按揭贷款23152.01元及违约金（违约金计算方式：截止2020年10月12日违约金为1811.35元，2020年10月13日起以23152.01元为本金，按年利率15.4%计算至清偿之日止。）。 如被告未在判决指定的期间内履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱光友、许永娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  陈 利 二〇二〇年十一月四日 法官助理  姚 锐 书 记 员  罗晟艺
西安市阎良区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0114民初1469号     原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地：西安市阎良区。   负责人：罗耀胜，系该行行长。   委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。    被告：范高伸，男，1982年4月21日出生，汉族，住西安市阎良区，现住址不详。    被告：西安同飞置业有限责任公司。住所地：西安市阎良区北侧（XX小区XX层）。   法定代表人：符俊。   原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称建设银行）诉被告范高伸、被告西安同飞置业有限责任公司（以下简称同飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行了审理。   原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、宣布贷款全部到期，判令第一被告立即偿还贷款本金117031.83元、利息12297.68元、罚息487.82元，复利1028.5元，共计130845.83元（截止2019年8月24日）及清偿完毕借款本息之日所产生的利息、罚息、复利及实现债权的费用；2、判令第一被告以其名下位于阎良区XX路XX段XX村XX庄XX幢XX单元XX层XX号房屋承担抵押担保责任，原告对该抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告同飞公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的保全费、公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2010年12月23日，原告建设银行和被告范高伸签订《个人借款合同》，约定原告向被告范高伸提供借款160000元购买西安市阎良区XX路XX段XX村XX庄XX幢XX单元XX层XX号房产，并办理了抵押登记备案。合同约定，被告世纪锦业对上述借款 提供保证抵押担保责任。《个人借款合同》签订后，原告依约发放了借款，被告范高伸未按约定履行还款义务，现原告建设银行依约解除《个人借款合同》，并提前收回全部贷款并计算收罚息和复利。   本院经审查认为，民事诉讼应该有明确的被告。本案中，原告建设银行提供的被告范高伸的送达地址，经法院查证无法给范高伸送达，经本院向原告建设银行释明后，其亦未提供新的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：   驳回原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 董新       二〇二〇年十一月十八日     法官助理 梁 勍   书 记 员 赵 倩              1
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执181号之二申请执行人：张某，男，1967年7月10日生，苗族，住雷山县。被执行人：李某龙，男，1986年10月14日生，苗族，住雷山县。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某龙建设工程合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关材料依法送达给被执行人李某龙，并对其名下的财产进行查询，本案已实现案款4,504.35元。现双方当事人达成和解协议，且申请执行人张某向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行的理由得当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2634执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志慧审判员  罗曙东审判员  赵建忠二〇二〇年十一月二日书记员  李雄飞
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3167号之一 申请执行人：黄宝明，男，汉族，1974年11月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：吴浩荣，男，1980年7月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：郑凤玲，女，1982年11月2日出生，香港特别行政区居民，A)。 关于申请执行人黄宝明与被执行人吴浩荣、郑凤玲借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初921号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2000000元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院已依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已轮候查封被执行人吴浩荣名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王开新
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3283号原告：绥化农村商业银行股份有限公司,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：陶岩，男，该银行五营支行行长。被告：张勇，男，1969年12月12日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：王广太，男，1966年1月26日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张桂玲，女，1983年10月27日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告张勇、王广术、张桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告绥化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3332执97号申请执行人：甘孜藏族自治州住房公积金管理中心,住四川省甘孜藏族自治州康定市水井子。被执行人：杨雄威,男性,1984年4月6日出生,住四川省甘孜藏族自治州九龙县。本院在执行甘孜藏族自治州住房公积金管理中心与杨雄威借款合同纠纷一案中我院执行干警对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 充翁旦珠审判员 李 禄 斌审判员 赵  新二〇二〇年十一月三十日书记员 梁 莉 娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1834号关于申请执行苏州海顺鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为84876元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2220号申请执行人：苏开福，男，1970年1月15日生，汉族，住扬中市。委托代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。被执行人：卢采银，男，1966年1月24日生，汉族，住扬中市。申请执行人苏开福与被执行人卢采银合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查。未能发现被执行人有足额可供执行财产。现双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 军
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢612号之一 申请执行人张金平，女，生于1980年8月19日，汉族，住本区。 委托诉讼代理人王多昌，甘肃经纶律师事务所律师。 被执行人温庆水，男，生于1971年6月13日，汉族，初中文化，河南兰考县人，永昌县润庆房地产开发有限公司法定代表人，住本区。 被执行人永昌县润庆房地产开发有限公司，住所地：永昌县万祥城**楼**。 统一社会信用代码：91620321345583141P。 法定代表人温庆水，职务总经理。 被执行人唐小兵，男，生于1972年7月7日，汉族，江苏省江都市人。 被执行人刘莉莉，女，生于1973年2月11日，汉族，中学教师，住本区。 本院在执行申请执行人张金平与被执行人温庆水、永昌县润庆房地产开发有限公司、唐小兵、刘莉莉民间借贷纠纷一案中，被执行人温庆水、永昌县润庆房地产开发有限公司、唐小兵、刘莉莉无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人温庆水、永昌县润庆房地产开发有限公司、唐小兵、刘莉莉可供执行的财产线索，致使本案借款本息800000元、诉讼费12379元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  祁 雎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢19号之五 申请执行人：樊小敏，女，1987年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶荣香，广东彰显律师事务所律师。 被执行人：陈海珊，女，1985年10月16日出生，汉族，住广东省陆河县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初4648号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金150000元、违约金25000元、利息34000元（暂计至2019年11月1日）。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）本院扣划了被执行人银行存款共计15661.56元，扣缴执行费1800元后余13861.56元，已支付给申请执行人；（二）本院依法拍卖、变卖被执行人陈海珊名下的车牌号码为粤Ａ×××××号的宝马牌车辆，上述标的物因无人竞拍而流拍，申请执行人同意接受以物抵债，实际抵偿本案债务101710元；（三）本院查封了陈海珊名下的位于广州市花都区新华街建设路9号首层203商铺，该商铺由另案处置中。 三、本院通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位117371.56元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了115571.56元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江润权
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初349号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人文磊，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年9月24日被桃江县公安局执行逮捕，现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）373号起诉书指控被告人文磊犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人文磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，被告人文磊于2020年7月26日下午在牛田镇牛田社区三角坪的“宏达建材店”内收银台盗窃现金2300多元。 案发后，被告人文磊因吸食毒品被深圳警方抓获，2020年9月11日被桃江县公安局民警从深圳市强制隔离戒毒所带回。其亲属已代为赔偿被害人所受损失。 该院认为被告人文磊的行为构成盗窃罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，不适用缓刑。 被告人文磊对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有法律文书、户籍信息、谅解书、收条等书证，证人刘某、蔡某的证言，被害人周某的陈述，被告人文磊的供述与辩解，现场勘验记录等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，被告人文磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人文磊犯盗窃罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人文磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人文磊自愿认罪认罚且签字具结，可依法从宽处理。被告人文磊系初犯，可酌情从轻处罚，有吸毒恶习，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人文磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，罚金限在本判决生效后五日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文磊的刑期自2020年9月11日起至2020年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2230号申请执行人：郭现印，男，1972年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭勇军，男，1966年5月28日生，汉族，住内黄县。申请执行人郭现印与被执行人郭勇军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初127号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人郭勇军于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款75776元；案件受理费847元由被执行人郭勇军负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人郭现印向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人郭勇军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人郭勇军进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人郭勇军名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人郭勇军的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调除上述以划拨存款2912.87元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭勇军负有继续向申请执行人郭现印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十一日书记员  王莹莹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执5789号之一 申请执行人:黎健谋，男，1982年12月12日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：黄志坚，女，1983年3月7日出生，汉族，住鹤山市。 被执行人：谢荣波，男，1981年9月6日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人黎健谋申请强制执行被执行人黄志坚、谢荣波民间借贷纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年八月四日立案执行，本案立案执行标的金额为42.40475万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈，本院于2020年10月21日查封被执行人黄志坚名下粤Ｊ×××××号牌汽车，查封期限两年，从2020年10月21日起至2022年10月20日止。上述车辆未能扣押暂无法处理，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5789号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1785号申请人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被执行人：邬德兴，男，汉族，1974年4月5日出生，住固始县。被执行人：王玲，女，汉族，1976年7月19日，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人邬德兴、王玲借款合同纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月三十日书记员  王 坤
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初353号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人段浩天，男，1993年8月14日出生，汉族，大学文化，住徐州市云龙区。曾因非法持有毒品、吸食毒品，于2020年3月13日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月1日被徐州市公安局泉山分局取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人滕尚文，江苏天根律师事务所律师。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]321号起诉书指控被告人段浩天犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员沈惠出庭支持公诉，被告人段浩天及其辩护人滕尚文到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市泉山区人民检察院指控，2020年1月至3月间，被告人段浩天在徐州市泉山区文亭街附近等地先后四次在其驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××奔腾牌轿车内，容留刘喆(另案处理)吸食大麻。分述如下： 1.2020年1月29日(农历正月初五)晚上，被告人段浩天将车停放在徐州市泉山区文亭街刘喆家的楼下，容留刘喆吸食大麻。 2.2020年2月初的一天下午，被告人段浩天将车停放在徐州市泉山区文亭街刘喆家的楼下，容留刘喆吸食大麻。 3.2020年2月24日晚上，被告人段浩天将车辆停放在徐州市云龙区九州大厦楼下，容留刘喆吸食大麻。 4.2020年3月11日晚上，被告人段浩天将车停放在徐州市泉山区文亭街刘喆家的楼下，容留刘喆吸食大麻。 2020年3月12日，被告人段浩天被公安机关抓获到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。同日，公安机关在其车内查获大麻卷烟两根，重0.79g。经鉴定，均含有四氢大麻酚。 公诉机关认为，被告人段浩天的行为构成容留他人吸毒罪，其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人段浩天对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段浩天犯容留他人吸毒罪的事实、罪名成立。被告人段浩天具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人段浩天犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 志 二〇二〇年十一月十日 书记员 赫子鸣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28088号原告：佛山市国益物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇苏溪居委会龙山大道苏原路****铺。法定代表人：黄远强。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。被告：李润祥，男，1953年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市国益物业管理有限公司诉被告李润祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告佛山市国益物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市国益物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄敏玲二〇二〇年十一月二十日书记员  李敏芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12396号原告杨步，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告长沙喜鲜超市有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处开元西路以北湘绣城F3、F4栋商业JC02。法定代表人：梁勇强，系公司总经理。本院在审理原告杨步与被告长沙喜鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨步于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨步的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨步撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨步负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 素
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7507号原告：吴官华，男，1975年12月12日出生，汉族，住址江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：陈雯，广东三良律师事务所律师。被告：江门市铭泰物业代理有限公司，统一社会信用代码91440705MA4UX8978A，住所广东省江门市新会区***********全商业广场商铺第27、28号。法定代表人：邓某1。被告：邓某1，男，1966年7月9日出生，汉族，住址广东省珠海市斗门区。原告吴官华诉被告江门市铭泰物业代理有限公司（以下简称“铭泰物业公司”）、邓某1建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，由审判员陈辉灿适用简易程序于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴官华当庭以原、被告双方达成一致和解协议，且两被告已经履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告吴官华在诉讼期间自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴官华撤诉。一审案件受理费25元（已由原告吴官华预交），由原告吴官华负担。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5377号原告魏会友，男，汉族，1981年6月21日生，住河南省潢川县。被告师国领，男，汉族，1963年4月13日生，住河南省项城市。被告商水凯盛汽贸有限公司。住所地：商水县周商路中段。统一社会信用代码：91411623317314876B。法定代表人：王英，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。原告魏会友诉被告师国领、商水凯盛汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，原告诉称的车辆损失，未经法院委托有关部门鉴定（评估）。本院认为：原告魏会友的车辆损失系个人委托，不是人民法院委托的有鉴定（评估）资质的鉴定定机构作出的，属于诉讼请求和事实、理由不具体、不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百二十一条（三）项、第一百五十四条第一款（三）项的的规定，裁定如下：驳回原告魏会友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方但是人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二〇年十一月二十九日书记员  张 帅
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3896号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行，住所地南阳市油田五一路中段。负责人夏克杰，任行长。被执行人党清玲，男，汉族，1967年4月3日生，住河南省唐河县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行申请执行党清玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初2307号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人党清玲名下有零星存款存款，已告知申请人。2、被执行人党清玲名下无股票证券开户信息、无车辆登记信息，无保险理财产品。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初2307号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十一月二十六日书记员  常益豪
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执460号申请执行人：赵某，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：刘某，女，1973年7月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某于2020年3月31日前一次性补偿原告赵某20万元，原、被告夫妻共同财产：敞棚一个、刻墓碑石料、长安牌昌河车一辆（豫Ｌ×××**）、石狮子、小雕刻机、大石棺、水晶棺、大雕刻机、立碑的架子归原告赵某所有。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某无银行存款。2.查明被执行人刘某所有位于舞阳××××大街南侧，房产证号：9××5，面积：119.26㎡，该房产已被本院其他案件评估、拍卖，申请人所提出的位于舞阳县××大街门面房××层带院，该房产没有房产证，只有土地证，且土地是集体土地、无法进行评估、拍卖。3.查明被执行人刘某无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入被执行人失信名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初1920号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘某负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十一月十二日书记员  路文明
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3170号 上诉人（原审被告）：南和县城区热力有限责任公司，住所地河北省邢台市南和区城东邢临公路东侧。 法定代表人：刘文革，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鞍山钢峰风机有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市千山区达旗街**。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳明，北京市隆安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路畅，北京市隆安律师事务所实习律师。 原审原告：李聚太，男，1958年5月28日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市桥**，住河北省邢台市信都区。委托诉讼代理人：雷建恒，河北万**律师事务所律师。 原审被告：文海集团有限公司，住所地河北省邢台市南和区城东邢临公路东侧。 法定代表人：刘文革，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白高其，男，1959年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市南和区城关镇县。 上诉人南和县城区热力有限责任公司因与被上诉人鞍山钢峰风机有限责任公司、原审原告李聚太、原审被告文海集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邢台市南和区人民法院（2019）冀0521民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。 本案一审法院通过法院专递向鞍山钢峰风机有限责任公司邮寄送达（2019）冀0521民初1809号民事判决书，法院专递邮件单号为1088051352093。该法院专递邮件回执联及专递查询结果均显示鞍山钢峰风机有限责任公司于2020年8月19日签收。鞍山钢峰风机有限责任公司于2020年9月5日向一审法院提交上诉状，2020年9月8日向本院交纳上诉费；该公司二审期间当庭提交投递人员书面证明一份，以证明其2020年8月22日签收前述法院专递。经与中国邮政速递物流股份有限公司鞍山市分公司核实，前述投递人员出具的书面证明未经该公司审批，与该公司调查结果不符，前述法院专递于2020年8月19日投递到鞍山钢峰风机有限责任公司签收。故鞍山钢峰风机有限责任公司未在法定上诉期间内递交上诉状，视为未提起上诉。本院二审审理过程中，上诉人南和县城区热力有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为，上诉人南和县城区热力有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。鞍山钢峰风机有限责任公司2020年9月8日交纳到本院的2,770元予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南和县城区热力有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,770元，减半收取1,385元，由上诉人南和县城区热力有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵小双 审判员  王 兵 审判员  解宝成 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏素萍