wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初836号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人唐风乐,男,汉族，1967年2月21日出生于安徽省亳州市,小学文化，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人宋冬梅，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]796号起诉书指控被告人唐风乐犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员王某1、张某出庭支持公诉，被告人唐风乐及其辩护人宋冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2020年7月30日18时30分许，被告人唐风乐酒后在亳州市谯城区十八里镇菜市街，将马某肉摊子上的排骨刀拿走，后走到311国道与菜市街交叉口，被告人唐风乐手持排骨刀追逐拦截过往车辆，并用刀砍过往车辆。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人唐风乐行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任，并提出对唐风乐判处有期徒刑九个月至一年的量刑建议。被告人唐风乐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是:唐风乐有坦白情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对唐风乐从轻处罚。经审理查明：2020年7月30日18时30分许，被告人唐风乐酒后在亳州市谯城区十八里镇菜市街，马某荣肉摊子上的排骨刀拿走，后走到311国道与菜市街交叉口，被告人唐风乐手持排骨刀追逐拦截过往车辆，并用刀砍过往车辆。上述事实，有下列证据在案证实：1、户籍信息：载明被告人唐风乐的基本身份信息。2、前科证明：载明被告人唐风乐无违法犯罪前科。3、抓获经过：2020年7月30日被告人唐风乐被亳州市公安局十八里派出所抓获归案。4、证刘某如证言：其系出租车司机。2020年7月30日下午6点半，其开车路过十八里镇菜市街与311国道交口的时候，有一个人好像喝酒了，手里拿着排骨刀拦着其的车。当时其和乘客很害怕，继续往前开，那个人也跟着其，并用刀砸车副驾驶玻璃。5、证王某2民证言：2020年7月3日晚上其骑着电动三轮车，从十八里镇拉鸡蛋。途径十八里镇菜市街与311国道交叉口的时候，看到一个人拿着排骨刀走过来，让其带他到市里，其吓得不敢吭声，这个人嘟囔几句，朝电车上砍了几下就走了。6、证马某荣证言：其在十八里镇菜市街卖肉，2020年7月30日下午6点多，一个人过来拿100块钱要买其的刀，其不愿意卖，他扔下钱拿着刀就跑了，跑到了311国道上，在国道上乱摆手。7、证郑某华证言：2020年7月30日下午6点多，其看到卖猪肉马某荣在追一个人，那个人手里拿着刀往南走，其害怕出事，就报警了。8、证明某芝证言：其在十八里镇菜市街与311国道交叉口，看到一个人手拿着排骨刀，嘴里说着什么，在大路上挥舞着排骨刀，过往的车辆都绕着他走。当时路上有人带着孩子，其还提醒别人赶紧走。当时那一片人都非常害怕，其吓得赶紧离开了。9、证李某侠证言：其在十八里镇菜市街与311国道交叉口，看到一个男的喝醉了酒，手里拿着排骨刀往东走，好像去追车，其很害怕。10、被告人唐风乐供述与辩解：其因中午与外甥发生言语冲突，心生怨恨。晚上喝了酒后，来到十八里菜市街郭安义猪肉摊子上拿了一把排骨刀，就去国道上拦车，准备坐着去市里找其外甥。在国道上其碰到一个骑车电动三轮车的老头，老头不同意带着他，其就拦了一辆开往亳州市的出租车，出租车也没停。11、现场勘验笔录、勘验照片、电动三轮车受损痕迹：2020年7月30日下午民警出警劝阻唐风乐放下排骨刀，并保全证据王某2民电动三轮车有痕迹且拍照取证。12、证据保全清单、扣押清单、物证照片：亳州市公安局谯城分局扣押排骨刀一把。13、辨认笔录刘某如马某荣郑某华辨认出唐风乐。14、接受证据清单马某荣提供唐风乐放在猪肉摊上100元。经庭审举证、质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人唐风乐持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐风乐归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐风乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月30日至2021年5月29日止。）二、扣押在案的犯罪工具排骨刀一把予以没收，由扣押机关亳州市公安局谯城分局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  康雅诺人民陪审员  蔡松茹二〇二〇年十一月十六日法官助理王忆晴书记员骆艳附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8319号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：刘连朋，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初9882号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金100023.87元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算），执行费1400元，合计101423.87元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人刘连朋在银行帐户上的存款人民币总计101423.87元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十日 书记员  戴志远
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10833号原告：姚倩雯，女，1994年6月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：李桂宏，男，1994年1月12日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。原告姚倩雯与被告李桂宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。案件审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚倩雯撤诉。案件受理费1316元，减半收取658元，由原告姚倩雯承担。审判员 沈 蓝二〇二〇年十一月六日书记员 马雪刚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2342号之二十一申请执行人东港市北井子镇鑫运水产药品商店。被执行人：裴忠伟，男，汉族，1967年07月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人裴忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人裴忠伟在62×××90账户内余额人民币183.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴忠伟在辽宁省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币26219.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月三十日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2064号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾木拉古力·阿西木，女，1969年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。 委托诉讼代理人：赵爱萍，新疆九印铭正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国银行股份有限公司喀什地区分行，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民东路**。 负责人：祁海波，系该分行行长。 委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人艾木拉古力·阿西木因与被申请人中国银行股份有限公司喀什地区分行（以下简称中国银行喀什分行）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人艾木拉古力·阿西木于2020年11月25日向我院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，艾木拉古力·阿西木撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许艾木拉古力·阿西木撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 戴   昀   杞 审判员 艾合麦提江·亚森 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李   复   兴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3151号之一被执行人任庆林，男，1955年11月15日出生，汉族，住新乡市。被执行人任庆林因犯贪污罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初600号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人任庆林送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金200000元，承担执行费2900元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人任庆林在新乡市东干道××楼××单元××西户有房产一处，不动产权证书号为201001490。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人任庆林名下位于新乡市东干道47号楼2单元5层西户的房产一处（不动产权证书号为201001490）予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2667号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李继忠负担。审判员  汪建平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨新辉书记员杨新辉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4673号 原告：周某，女，2016年1月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 诉讼代理人：郭娟，女，1986年12月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州寰球娱乐影视有限公司，住所地：杭州市上城区婺江路****楼**。 法定代表人：傅长桂。 原告周某与被告杭州寰球娱乐影视有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年11月2日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郭娟到庭参加诉讼。被告杭州寰球娱乐影视有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告剩余课时学费15591.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告杭州寰球娱乐影视有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月5日，原告母亲郭娟以原告名义与被告杭州寰球娱乐影视有限公司签订《寰球集团签约艺员合同（近江总公司）》，载明原告为被告的艺员，约定家长根据艺员发展方向选择模特表演、音乐表演、舞蹈表演及主持表演4项彩排内容中的2项，每个项目学习时长6个月，每周二节，每节40分钟；原告承担彩排费用21800元；本次服务周期为一年，服务期满合同自动终止；被告保证每个艺员参加至少一次大型时装周表演、至少一次的电视台节目录制播出、至少一次各大商演活动（如广告拍摄、服装品牌代言、时装走秀等）。同日，原告母亲为原告向被告交纳21800元，被告开具金额为21800元的票据。后原告母亲添加被告工作人员（名称寰球影视教务处）为微信好友，并加入有被告工作人员在其中的微信群，通过微信及微信群沟通上课情况。上述合同履行过程中，自春节假期停课后，受新型冠状病毒疫情影响，被告一直暂停培训课程。被告工作人员于2020年5月30日通过微信通知因疫情影响导致公司经营困难，培训地址变更为上城区金色海岸小区，复课时间为6月6日；后又于2020年10月7日通过微信、微信群及朋友圈发布通知，2020年10月起，寰球影视所有课程暂停，剩余课程将延续至寒假期间集训，具体开课时间另行通知。庭审中，原告陈述原告陆续上课14次（其中一次课程还需补足半小时），自被告工作人员于2020年10月7日发布通知后，课程即停止，此后无法联系被告负责人，亦无法确定寒假开课的时间及地点；被告一直未能按合同约定提供演出机会。 另查明，被告杭州寰球娱乐影视有限公司原法定代表人为梁卫平，注册资本为500万元，于2019年11月28日变更为卢洋。2020年5月29日，被告法定代表人再次变更为傅长桂，原公司股东梁卫平、卢洋、周建青、叶浩亮均退出，变更为傅长桂。2020年7月27日，公司注册资本减少为10万元。 再查明，本院已受理与被告有关的其他案件，两案合同内容基本一致，被告在该案中认可全年教学课时为48次。 本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，被告收取原告预付的费用21800元，应按约定持续提供培训服务。现被告无任何理由通知课程全部暂停，亦未明确重新开课的时间及地点，未按合同约定持续为原告提供培训服务，且被告经营团队自2020年5月29日起出现极大变动，公司大幅减资，原告有理由对此产生不安心理，担心被告无法持续提供培训服务，故原告诉请被告退还剩余课时费，本院予以支持。关于剩余课时费金额，结合《寰球集团签约艺员合同》约定、另案中被告陈述的全年教学课时及原告庭审陈述、提交的微信聊天记录，原告要求退还剩余课时费15591.5元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周某课时费15591.5元。 如果被告杭州寰球娱乐影视有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告杭州寰球娱乐影视有限公司负担。 原告周某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5210号 原告：曹小英，女，生于1986年9月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋兴胜。 被告：四川富元房地产开发有限公司，住所地广安区北仓路**。 法定代表人：付从洋，执行董事。 委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师。 原告曹小英与被告四川富元房地产开发有限公司（以下简称富元公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小英及其委托诉讼代理人蒋兴胜，被告富元公司的委托诉讼代理人杨先国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹小英向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告与2019年6月7日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》合同合法有效；2.判决被告立即将原告购买的位于广安区××幢××路××号××号商业用房并交付给原告，并办理产权证到原告名下；3.判决被告支付原告借支起诉之日逾期交房的违约金共计1277.5元；4.判决被告支付原告截止至起诉之日逾期办理产权证的违约金共计1277.5元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曹小英于2019年6月7日与被告四川富元房地产有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，价格为35万元，原告通过银行及现金方式向被告支付了购房款全款35万元，该房建筑面积42.2平方米，被告收到原告购房款后至今未给原告办理网签合同，原告多次催被告将原告购买的商业用房办理网签合同。原告依据《四川省商品房买卖合同（预售）》第12页明确约定被告于2019年10月18日将原告购买的商业用房交付原告使用，且被告已经逾期12个月未办理网签合同亦未将原告购买的商业用房交付原告使用，被告一拖再拖，原告为了维护自身合法权益，依据相关法律法规的规定，起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求变更为：解除原被告于2019年6月7日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》，并返还购房款32万元。 被告富元公司辩称，案涉房屋是富元公司开发，原告第1项诉请被告方没有异议；原告第2项诉请，被告方承认现房屋没有交付给原告，主要是因为案涉项目是拆迁项目，有很多历史遗留问题，在本月底应该可以交房，关于办理产权证的条件不成就，合同约定房屋交付后960日取得房屋产权证书，该诉请应当驳回；关于逾期交房的违约责任，原告主张不当，原告在2019年9月4日就已经收取了9573元的租金，对原告是没有任何损失的，即使计算违约金应该按照合同约定计算逾期交房违约金；关于逾期办理产权证的违约金应当驳回，应为办证的条件都没有成就；诉讼费应当按照原告的诉请据实分摊。案涉房屋实际价格是32万元，并不是诉称的35万元。本案的合同是能够履行的，本案中虽然有查封，因为涉及债权的问题，是可以提起异议的，不存在履行不能。如果法院判决解除合同，退还购房款并非是35万元，而是32万元，其中的3万元并非是我公司收取的，和本案无关，也不应当是我公司承担。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有：《四川省商品房买卖合同（预售）》、交款收据、银行交易明细、曹小英与陈秋宇的结婚证、个人额度借款合同；被告富元公司依法向本院提交的证据有：《某某城市广场”商业房屋租赁合同》、手机银行转账凭证。上述证据，经原、被告双方质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月7日，原告曹小英（买受人）与被告富元公司（出卖人）签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，主要约定：原告购买被告开发预售许可证为2017房预售证第00*号下第*幢五福西路**号***号门市，如房号发生改变，以房屋登记的房号为准，但不影响该商品房的特定为止；预测建筑面积共42.03平米，套内23平米，公摊面积19平米；房屋单价为每平米7613.61元，总价款为320000元，买受人采取一次性付款方式，买受人在2019年6月7日前支付该商品房全部价款；出卖人在2019年10月18日前向买受人交付该商品房，该商品房交付时应已取得建设工程竣工验收合格证明及房屋面积实测报告；出卖人逾期交房的，自交付期限届满之次日起到实际支付之月止，出卖人按月支付已交房款万分之0.1的违约金，合同继续履行；买卖双方同意从2019年10月18日起960个工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，买受人未能在该商品房交付之日起960日内取得该商品房的房屋所有权证书的，自买受人应当取得权属证明之次日起至取得之日止，出卖人按月支付已付房款万分之0.1的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告之夫陈某宇共计向被告交付购房款32万元，另外向成都某某企业营销策划有限公司交付团购服务费3万元。 另查明，案涉房屋至今并未取得建设工程竣工验收合格证明，亦未取得房屋面积实测报告。被告至今亦未向原告交付房屋，且案涉房屋被（2020）川1622财保5号裁定书进行查封，查封申请人为四川某某农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上共同订立，且未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定被告应在2019年10月18日前向原告交付已取得建设工程竣工验收合格证明及房屋面积实测报告的房屋，但案涉房屋所在工程项目至今未竣工验收，并未达到交付使用条件，且现案涉房屋被案外人查封，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“由下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，被告向原告交付案涉房屋的目的已经无法实现，故原告可请求解除合同。 对于原告交付的购房款金额问题。原被告之间签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》上载明的房屋总价款为320000元，且其原告交付给被告富元公司的购房款亦是320000元，故被告应该向原告返还的购房款应为320000元。对于另外30000元的团购费，并非是被告富元公司收取，原告可另案主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十六条、九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告曹小英与被告四川富元房地产开发有限公司于2019年6月7日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》； 二、被告四川富元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曹小英返还购房款320000元； 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费6100元，减半收取3050元，由被告四川富元房地产有限公司负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  陈洪宁 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 欢
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初173号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李甲，男。因犯盗窃罪，于2011年4月25日被资兴市人民法院判处有期徒刑十一年，于2014年1月21日被郴州市中级人民法院裁定减刑一年七个月，于2016年12月30日被郴州市中级人民法院裁定假释，于2019年9月20日经郴州市中级人民法院决定被特赦。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被嘉禾县公安局刑事拘留，于2020年8月11日被嘉禾县公安局逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李甲犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人李甲及其辩护人李昭华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2020年7月13日12时许，被告人李甲与被害人胡某甲因事在李甲家产生口角，并引发肢体冲突，李甲用拳头将胡某甲鼻子打伤，经鉴定，胡某甲的伤情系双侧鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌骨额突骨骨折，构成轻伤二级。 2020年7月13日，被告人李甲的家属与胡某甲达成刑事和解协议，由李甲赔偿胡某甲医疗费、护理费等损失共计人民币47770元。 被告人李甲对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议且自愿认罪。其辩护人提出：本案中被害人存在较大过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、到案经过、户籍资料、刑事和解协议、刑事谅解书、收条、湖南省资兴市人民法院刑事判决书、郴州市中级人民法院特赦裁定书、病历资料，证人胡某乙、李某甲的证言，被害人胡某甲的陈述，被告人李甲的供述与辩解，鉴定意见、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李甲的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人李甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在被赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人李甲能如实供述犯罪事实，认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处理，被告人李甲的家属还与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人李甲予以谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李甲在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  李卫平 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  杨 阳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2425号 原告：枣庄市蓝盾物业管理有限公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路与金光路交接处******。 法定代表人：高峰峰，总经理。 被告：张欣，男，1980年5月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司未在本院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员 狄阿敏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执569号之三申请执行人：王纪红，男，1970年5月9日生，汉族，陕西省南郑县人。被执行人：杨孝红，男，1969年4月11日生，汉族，河南省滑县人。申请执行人王纪红与被执行人杨孝红附带民事赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0725刑初101号刑事附带民事判决书及晋中市中级人民法院（2019）晋07刑终425号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款23695.29元。执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人一直未按法律文书确定的义务履行。2、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结、划拨案款5070元，于2020年11月12日发放申请执行人。3、本院通过被执行人所在地房管所查询被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。另被执行人无车辆登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18625.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇二〇年十一月十三日书 记 员  许 杰
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执2819号许昌市建安区公安局交通管理大队：许昌市建安区公安局交通管理大队与张永生行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1003行审458号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1656号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：范燕萍，女，1956年9月5日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与范燕萍信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2468号 原告：四川星智联文化发展有限公司,住所地:泸州市江阳区瑞景东路****楼****,统一社会信用代码:91510502MA6227G44T。 法定代表人：田艳。 委托诉讼代理人：陈松，男，生于1988年9月20日，汉族，该公司总经理，住四川省泸州市龙马潭区，特别授权代理）。 被告：泸州金瑞恒资产管理有限公司,住所,住所地:泸州市纳溪区蓝安路三段**社会信用代码：91510503MA6224HF2E。 法定代表人：任平。 原告四川星智联文化发展有限公司与被告泸州金瑞恒资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川星智联文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川星智联文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1593号 申请执行人谢剑华，男，1979年12月12日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被执行人苑青林，男，1981年7月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人谢剑华与被执行人苑青林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初1294号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  孟晓东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董 飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4805号 原告：淮安信达物业服务有限公司，住所地：淮安市淮安区淮城镇西长街**。 法定代表人：颜廷澎，该公司总经理。 委托代理人：胡孟军，淮安市淮安区艾陵乡法律服务所法律工作者。 委托代理人：杨柳，淮安市淮安区艾陵乡法律服务所法律工作者。 被告：刘建香，女，汉族，1983年10月10日生，住淮安市淮安区。 原告淮安信达物业服务有限公司诉被告刘建香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安信达物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安信达物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25），减半收取，由原告淮安信达物业服务有限公司负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20596号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邬清江，男，1995年2月27日出生，身份证住址四川省隆昌县。 关于被执行人邬清江借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20596号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0882民初2996号原告:沁阳市保鑫汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。法定代表人：张小利，该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收路**房地产交易市场第**。代表人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庭奇，男，1991年3月22日生，汉族，焦作市山阳区，该公司员工。委托诉讼代理人：朱春唤，女，1997年4月13日生，汉族，确山县，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地：郑州市英协路****楼div>代表人：孟庆伟，该公司经理。原告沁阳市保鑫汽车运输有限公司（以下简称：保鑫公司）与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光财险焦作公司）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保鑫公司的委托诉讼代理人周翔，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人王庭奇、朱春唤到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保鑫公司向本院提出诉讼请求:二被告在机动车损失保险范围内赔付原告保险金26344元。事实与理由:2019年12月22日，原告将自己所有豫Ｈ×××**/豫HXX**车在被告处投保机动车损失保险（主车186750元，挂车75335元）及不计免赔险等，保险期间为2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止。2020年6月9日，吴某某驾豫豫Ｇ×××**货车沿207国道由西向东行驶至南庄村交叉路口时，与同方向在其前方行驶闫顺利驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫HXX**相撞后，又与同方向在其前方行驶张学文驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫HXX**撞，造成吴某某死亡、王某某受伤，三车损坏的交通事故。原告的车损经鉴定并修理支出26344元，但被告拒不理赔。被告阳光财险焦作公司辩称，首先，车损系原告单方委托鉴定且价格过高，申请对车损重新进行鉴定。其次，本次交通事故中原告车辆承担次要责任，因主要责任方车辆驾驶员、实际所有人吴某某在事故发生时持有的准驾证件与准驾车型不符，且吴某某已死亡，后期在对主责车辆追偿时，有遭到拒赔的风险，请法院按比例酌情分摊。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司未予答辩。本院经审理认定事实如下:2019年12月22日，原告豫Ｈ×豫Ｈ×××**挂牵引车、豫HX豫HXX**车在被告阳光财险焦作公司投保机动车商业保险，其中机动车损失保险限额主车为186750元、挂车为75335元，并投保不计免赔险，保险期间为2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止。2020年6月9日4时40分许，吴某某驾豫Ｇ**豫Ｇ×××**重型仓栅式货车，沿207国道由西向东行驶至孟州市南庄镇南庄村交叉路口时，与同方向在其前方行驶闫顺利驾驶豫Ｈ**豫Ｈ×××**重型半挂牵引车、牵引豫H**豫HXX**重型仓栅式半挂车碰撞，后原告车辆又与同方向在其前方行驶张学文驾驶豫Ｈ×**豫Ｈ×××**型半挂牵引车、牵引豫HX**豫HXX**型仓栅式半挂车相撞，造成吴某某和王某某受伤，吴某某后经医院抢救无效死亡、三车损坏的道路交通事故。经孟州市公安交通警察大队认定，吴某某承担主要责任，闫顺利承担次要责任，张学文、王某某无责任。2020年7月3日，焦作市万华价格评估有限公司对原告车辆损失出具鉴定意见，确认损失为26344元。本院认为，原被告之间保险合同成立并生效，原告向被告交纳保费，被告应依法承担保险责任。原告车辆在保险期间发生保险事故，符合双方保险合同的约定，其车辆损失经鉴定为26344元，被告应予理赔。其赔偿后，可在赔偿范围内对第三者行使代位求偿权。关于被告阳光财险焦作公司当庭提出的重新鉴定申请，其一，对原告车辆定损是被告法定义务，但被告既不定损又不认可原告的鉴定意见，有违诚信原则；其二，被告也没有证据推翻原告的鉴定意见；其三，原告的鉴定意见与维修发票相互印证，能够形成证据链条，故对被告的重新鉴定申请不予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔付原告沁阳市保鑫汽车运输有限公司保险金26344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二〇年十一月六日书记员  张春琳
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初747号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人张金标，男，1975年11月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县，现住江西省南昌市西湖区。2006年8月7日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役四个月；2010年5月12日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政罚款伍佰元；2013年7月16日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2015年9月9日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日并强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月12日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人张金标犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月19日，胡小保打电话让被告人张金标帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账6200元给张金标。同日，张金标通过微信转账4500元给张波用于购买甲基苯丙胺，并前往南昌市西湖区里洲小区张波的家中取走甲基苯丙胺，然后在南昌市西湖区交界处交给胡小保。 2020年7月11日，张金标在南昌市西湖区被抓获，其如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张金标应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人张金标有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人张金标对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张金标犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张金标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2401号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张棉喜，男，1972年10月15日出生，回族，住安徽省霍邱县叶集镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人张棉喜通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张棉喜发放了借款4800.00元，被申请人张棉喜分12期还款，每月应还款426.70元。2018年9月29日，被申请人张棉喜通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张棉喜向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张棉喜向贷款人清偿债务后，对被申请人张棉喜拥有追偿权，有权要求被申请人张棉喜归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张棉喜未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张棉喜尚欠的借款本息3364.22元，即天乙公司代被申请人张棉喜向厦门银行清偿欠款本息3364.22元，其中代偿借款本金3263.76元。被申请人张棉喜在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3263.76元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张棉喜的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张棉喜给付申请人剩余未还代偿借款本金3263.76元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3263.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张棉喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3263.76元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3263.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张棉喜还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张棉喜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                                                                                         法官助理 沈雪婷                                                                                                                                                         书记员   廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1829号之一申请人：何银贵，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：戴红桃，男，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人何银贵与被执行人戴红桃劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人戴红桃有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴红桃在中国邮政储蓄银行的账户存款。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十一月九日书记员 蒋克娟
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5051号 原告：张玉平，男，1968年12月25日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告张玉平与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张玉平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金42万元，并自2020年9月30日起按照月利率1.1%支付至本息清偿完毕之日止的利息。2.判令被告公信公司对上述债务承担连带保证责任。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告威尼斯酒店因购买设备、扩大经营，经被告公信担保公司担保，2019年4月30日向原告借款24万元，此后被告又分二次向原告借款8万元和10万元。三笔借款的月利率均为1.1%，借期均为6个月。截止2019年10月11日实际欠原告借款本金42万元。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉平的起诉。 案件受理费7600元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2552号之一 申请执行人：徐业龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：杨强，男，1987年1月22日出生，汉族，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人徐业龙与被执行人杨强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2086号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨强的银行存款105000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××99）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 娟
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初607号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人周虎，男，1986年5月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省泗阳县。2015年6月7日因盗窃被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2005年11月被判处拘役五个月，2006年7月被判处有期徒刑一年，2008年12月16日被判处有期徒刑二年，2010年12月1日被判处有期徒刑七个月，2011年10月25日被判处有期徒刑三年六个月，2017年2月24日被判处有期徒刑二年三个月，2019年7月29日被判处有期徒刑一年三个月，2020年7月2日刑满释放。2020年7月14日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日因涉嫌盗窃罪刑事拘留，2020年7月22日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人周虎犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人周虎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年7月13-14日，被告人周虎先后三次采用秘密手段窃取他人财物，具体分述如下：1．2020年7月13日凌晨3时许，被告人周虎至本市××区××路××饭店，以撬锁进入的方式，窃得被害人闫某人民币100余元。2．2020年7月13日凌晨4时许，被告人周虎至本市××区××大药房，以撬锁进入的方式，窃得被害人人民币100余元，2瓶价值11.12元的金银花露。3．2020年7月14日凌晨1时许，被告人周虎至本市××区××路××超市，以撬锁进入的方式，窃得被害人姚某人民币100余元，及1条利群（软长嘴）、1条利群（长嘴）、2.3条中华（软）、10条云烟（软珍品）、2条苏烟（软金砂）、2条天子（金）、2条玉溪（软）、6条苏烟（五星红杉树）、6条中华（硬）、0.2条黄金叶（天香细支）、0.6条黄金叶（天叶）、0.1条南京（雨花石）、0.1条南京（九五）。经鉴定，被盗香烟均为真品。被盗香烟进货批发价为9552.72元。归案后，被告人周虎如实供述犯罪事实，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人周虎具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，但鉴于其系累犯，应当从重处罚，且有多次前科劣迹，量刑时酌情从重处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。经审理查明，被告人周虎对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周虎提供了患有严重疾病的病历资料，立即收监执行可能会造成人身危险。另查明，公安机关从被告人周虎处扣押香烟31条，香烟23包。本院认为，公诉机关指控被告人周虎犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人周虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年7月14日起至2021年9月9日止，刑罚暂缓执行；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人周虎退出赃物或折价款，发还相关被害人。三、公安机关扣押的香烟，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十一月十九日书记员  周俊召
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1484号申请执行人彭某，女，汉族，1993年1月8日出生，住汝南县。被执行人李某，男，汉族，1992年2月11日出生，住汝南县。彭某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1307号民事调解协议已发生法律效力，于2020年8月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱70000元。案件办理情况是：1、2020年8月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到财产信息。2、2020年8月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到李某名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向李某送达了执行通知书、报告财产令，李某未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，彭某认可，并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1307号民事调解协议本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十一月十三日书记员 张晨辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7686号之一申请执行人：周召华，男，1979年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：邱黎，男，1987年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周召华与被执行人邱黎民间借贷纠纷一案，2020年11月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0104民初2341号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月十八日书记员  吴紫丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13705号之一 申请执行人：东莞市中健净化科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东新园南三路****，统一社会信用代码为91441900673125975Y。 法定代表人：王爱中，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳妍，广东科岸律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市亚弘涂装设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区长青一路**，统一社会信用代码为91441900675207624K。 法定代表人：熊孝友，该公司经理。 被执行人：熊孝友，男，1977年10月28日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 担保人：杨永生，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区协兴镇牌坊村****，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初5973号民事判决书。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：被执行人应向申请人执行人支付货款323742元、利息及律师费28000元，并承担诉讼费5614.9元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年11月25日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，被执行人东莞市亚弘涂装设备有限公司、熊孝友应向申请执行人支付货款313742元、律师费28000元、受理费3316.9元、保全费2298元共计347356.9元。二、双方约定，被执行人东莞市亚弘涂装设备有限公司、熊孝友分十期支付前述款项，付款时间为2020年11月30日前支付50000元，2020年12月30日前支付50000元，2021年1月30日前支付30000元，2021年2月28日前支付30000元，2021年3月30日前支付30000元，2021年4月30日前支付30000元，2021年5月30日前支付30000元，2021年6月30日前支付30000元，2021年7月30日前支付30000元，2021年8月30日前支付37356.9元。三、如被执行人东莞市亚弘涂装设备有限公司、熊孝友有任何一期未履行支付义务，则应向申请执行人支付违约金100000元，同时申请执行人有权按照原生效判决书向法院申请恢复执行。四、担保人杨永生对被执行人东莞市亚弘涂装设备有限公司、熊孝友上述应承担的支付责任承担连带保证清偿责任，亦愿意在本案恢复执行中直接承担上述应付款项和违约金。上述和解协议达成后，申请执行人向本院请求撤回执行申请。 裁定结果 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解协议，本案本次执行以双方和解解决，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的本次执行，根据法律规定，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执13705号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘奕源
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1691破1、2号之三申请人：滨州海得曲轴有限公司管理人。本院根据山东省滨州市中级人民法院指定，于2019年7月26日分别立案受理滨州海得富莱曲轴有限公司（以下简称海得富莱公司）、滨州海得曲轴有限责任公司（以下简称海得公司）破产清算案。2020年9月11日，本院裁定自2020年9月11日起对滨州海得富莱曲轴有限公司、滨州海得曲轴有限责任公司进行实质合并破产重整。本院查明，第一次债权人会议结束后，27位债权人向管理人补充申报债权，31位第一次债权人会议中的债权人向管理人提出异议要求复核。管理人进行了相应审查，并编制了滨州海得曲轴有限责任公司、滨州海得富莱曲轴有限公司合并重整债权表（一债会后异议债权及新申报债权），将该债权表提交两公司合并重整后第一次债权人会议核查，并告知了异议债权的救济途径。经核查，债权人、债务人对债权表中记载的58位债权人共74笔债权无异议（不含职工债权）。2020年11月4日，管理人向本院提出申请，请求对以上无异议债权予以确认。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于滨州市广盛建筑工程有限公司等58位债权人的债权（不含职工债权）均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认滨州市广盛建筑工程有限公司等58位债权人的债权（不含职工债权）（详见无争议债权表）。本裁定自即日起生效。审 判 长 张万旺审 判 员 王素洁审 判 员 董志霞二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 恒书 记 员 田 艺附：无争议债权表
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终428号上诉人（原审被告）：李海洋，男，汉族，1988年1月21日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****。负责人：彭才茂。上诉人李海洋因金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103民初4257号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李海洋上诉称，涉案《个人购房借款及担保合同》签订时约定由原告所在地法院管辖，即昆明市盘龙区法院管辖。但招商银行股份有。但招商银行股份有限公司昆明分行住所地已变更为昆明市五华区管辖法院并非现今与该案争议有实际联系的法院，该条款为无效。依《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案管辖法院为上，本案管辖法院为上诉人住所地的人民法院民法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人招商银行股份有限公司昆明分行未提交书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖的除外。”本案中，上诉人与被上诉人在《个人借款及担保合同》中约定，协商不成向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，合同载明借款人的，合同载明借款人的住所地为昆明市股份有限公司昆明分行。该管辖协议条款明确具体，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。协议签订后双方当事人未对管辖法院另行约定，现被上诉人招商银，现被上诉人招商银行股份有限公司昆明分行依据管辖协议向签订协议时的住所地法院提起诉讼律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年十一月十六日书记员  方 馨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5836号之一原告：苏州惠欧精密机械有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区漕湖产业园中市路**。法定代表人：陈建国。委托诉讼代理人：金莉萍、虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被告：上海沪渝实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路****。法定代表人：彭炜。委托诉讼代理人：徐王琴，系公司员工。本院在审理苏州惠欧精密机械有限公司与上海沪渝实业有限公司加工合同纠纷一案中，原告苏州惠欧精密机械有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州惠欧精密机械有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州惠欧精密机械有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币3865.5元，财产保全费2820元，合计6685.5元，由原告苏州惠欧精密机械有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更866号罪犯吴文静，男，1968年9月6日出生，重庆市沙坪坝区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2013年11月15日作出（2013）沙法刑初字第01377号刑事判决，以被告人吴文静犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金151000元，责令退赔9794元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年8月30日，本院作出（2016）渝01刑更2061号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。2018年9月27日，本院作出（2018）渝01刑更1482号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯吴文静在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬3次的行政奖励，确有悔改表现，但该犯系累犯，财产性判项无执行依据，其减刑幅度应从严控制。故按照其具有的上述从严掌握减刑幅度情形，已扣减三个月报请减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯符合减刑条件，但该犯系累犯，财产性判项无执行依据，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯吴文静在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吴文静在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯等，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴文静减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起至时间：2012年7月5日起至2023年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 但 斌审判员 曹 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 庹科玲
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2046号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：李慧，女，1988年7月29日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告李慧银行卡纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭。于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行委托代理人刘野到庭参加了诉讼。被告李慧经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉称：2018年3月27日，李慧申请办理贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李慧取得卡号为65×××22的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金5986.39元、结欠利息594.75元、滞纳金34.02元、合计6615.16元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告偿还透支款本金5986.39元、结欠利息594.75元、滞纳金34.02元、合计6615.16元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。被告李慧未提交答辩状。经审理查明：2018年3月27日，李慧在原告处申请办理贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李慧取得卡号为65×××22的贷记卡后，划卡消费。至2020年6月9日共透支本金5986.39元、结欠利息594.75元、滞纳金34.02元、合计6615.16元尚未偿还。原告于2020年8月6日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告偿还透支款本金5986.39元、结欠利息594.75元、滞纳金34.02元、合计6615.16元，判决被告支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，判令被告承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、中国农业银行金穗信用卡领用合约复印件、一份中国农业银行金穗信用卡章程复印件、一份账户详细信息表复印件、一份李慧催收记录复印件、一份李慧交易明细表复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告李慧应按约定及时偿还原告借款，被告李慧未按约定及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还至2020年6月9日透支本金5986.39元、结欠利息594.75元、滞纳金34.02元、合计6615.16元的借款及请求被告支付2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李慧于本判决生效后10日内，偿还原告至2020年6月9日透支本金5986.39元、结欠利息594.75元、滞纳金34.02元、合计6615.16元。二、被告李慧支付原告自2020年6月10日起至清偿之日按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。案件受理费50元，公告费800元，计850元由被告李慧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王葆华人民陪审员  王明良二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨 曾
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执653号申请执行人孙伦齐，男，1975年6月17日出生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人龚武，男，1978年12月14日出生，汉族，住昆明市安宁市。关于申请执行人孙伦齐与被执行人龚武返还原物纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云28民终920号民事裁定书于2020年6月22日生效，因被执行人龚武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伦齐于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款370000元；被执行人负担执行费5450元，合计375450元。执行过程中，本院通过调查被执行人龚武银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢云龙
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1684号              案由              合同纠纷                  立案      时间              2020年9月8日              适用      程序              简易程序                                                诉讼      地位                          原告              栾川县金源商贸有限公司，住所地栾川县城长春路，统一社会信用代码91410324752280463A。      法定代表人：朱少云，该公司法定代表人。      委托诉讼代理人：黄淑琴，该公司员工。      委托诉讼代理人：冯成栋，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。                        被告              周丹丹，女，1988年7月9日出生，汉族，户籍地河南省栾川县冷水镇龙王庙村下院组，现住河南省洛阳市涧**重庆路**街坊**楼**505，身份证号码4103241988********。      委托诉讼代理人：刘雅斌，河南晟阳律师事务所律师。                  原告      诉讼      请求              1、判令被告给付原告欠款101,143元，逾期给付利息34,748.64元；2、诉讼费用由被告承担。                  被告周丹丹答辩意见              1、 原告所诉欠款系原告同意客户赊账购买购物卡产生，答辩人仅是购物卡的经办人，办理购物卡系履行职务行为，故原告所诉债务不应当由答辩人承担；      2、 原告所诉款项并非借款，不存在利息一说，答辩人也从未与原告口头约定过任何利息，原告诉求的逾期利息无事实及法律依据，应当予以驳回。                        原告提供证据              1、2016年6月18日被告周丹丹出具欠条一张，拟证明被告欠金源量贩购物卡款124,143元；2、2018年6月4日被告周丹丹出具欠条一张，拟证明被告欠金源量贩购物卡款101,143元；3、2018年6月之后，原告向被告催要欠款时微信聊天记录一份，拟证明被告承诺还款，并制定还款计划。                  被告提供证据              转账凭证17张，拟证明被告周丹丹共计向黄淑琴转账17笔，合计金额40,800元；                  法院      认定      事实              被告周丹丹在栾川县金源商贸有限公司工作期间，对外办理购物卡并收结账，离职时经结算尚欠原告购物卡款124,143元未交接，遂向原告出具欠条。该欠款被告陆续偿还40,800元，现尚欠83,343元未偿还。                  裁判      理由              民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。      本案中，被告周丹丹离职时未能及时与原告进行款项交接，且多次出具欠款凭证后不予偿还，有违诚信原则，故原告要求其偿还下余款项的诉求，本院应予支持。原告要求给付逾期利息的诉求，因双方未约定，本院不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条                  裁判      主文              一、被告周丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告栾川县金源商贸有限公司欠款83,343元；      二、驳回原告栾川县金源商贸有限公司的其它诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用      负担              本案受理费1,509元（已减半收取），由原告栾川县金源商贸有限公司负担588元，被告周丹丹负担921元（原告已垫付，待执行中一并返还）。                  权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                              审  判  员   高荣静                                                                二〇二〇年十一月十三日                   书  记  员   张向阳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初558号 原告农光周，男，1983年11月28日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告蒙贞标，男，1965年2月20日出生，壮族，初中文化，农民，住广西龙胜各族自治县。 二原告共同 委托诉讼代 理人：潘德庆，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告伍联顺，男，1966年2月9日出生，侗族，初中文化，农民，住广西龙胜各族自治县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序（小额诉讼程序） 立案日期2020年10月22日 -2- 开庭日期2020年11月16日 原告诉讼请求1.依法判令被告归还原告借款本金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告合伙购买被告承包的位于龙胜各族自治县乐江镇宝赠村高塘组十八罗汉林场林木，山场面积为17亩，每亩价格1640元，总价共计人民币27880元，原告蒙贞标已将全部林木款支付给被告。之后被告又问原告农光周要20000元，农光周委托蒙贞标帮忙追讨，被告于2019年2月2日返还15000元给蒙贞标，余下5000元被告以各种借口不肯归还。原告经多次追讨未果，又申请宝赠村村干部进行调解，被告仍然拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告及时归还原告欠款。 被告答辩意见被告曾出售一块山场的林木给二原告，二原告将林木砍伐运输完毕，木材款已结清。之后被告因急需用钱，向农光周借款20000元，已经归还15000元。被告单独借农光周的钱，要还钱也是还给农光周，与原告蒙贞标无关。由于二原告在运输木材开挖公路时排土埋住被告房屋的柱子，造成柱子损坏，现在还没有解决。因此，原告农光周必须为被告修复柱子或者赔偿损失后，被告才归还所欠原告农光周的5000元。 查明事实2017年原告农光周、蒙贞标合伙购买被告伍联顺承包的位于龙胜各族自治县乐江镇宝赠村高塘组十八罗汉林场林木，林场面积为17亩，每亩价格1640元计算，总价共计人民币27880元。2018年二原告将购买被告的林木砍伐运输完毕后，原告蒙贞标将木材款27880 -3- 元支付给被告。2019年年初被告向原告农光周借款20000元，其后农光周委托蒙贞标向被告追要，被告于2019年2月2日归还农光周15000元，剩余5000元被告拖欠未归还。2020年9月20日，原告蒙贞标与被告伍联顺经宝赠村人民调解委员会调解未果，二原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，要求被告归还所欠余款。 本院意见本院认为，二原告与被告之间的买卖合同已经履行完毕，之后被告又向原告农光周要20000元，其后被告归还原告农光周15000元，尚欠5000元，被告对借款事实并无异议，故本案属于原告农光周与被告伍联顺之间的民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告认可尚欠原告农光周5000元，但辩解二原告在运输林木开挖公路时排土埋住被告房屋的柱子，造成柱子损坏，需待解决柱子受损问题后再归还原告农光周的借款。但是，被告既未提起反诉，亦未向法庭提供任何证据证实。因此，被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告农光周要求被告归还其所欠余款5000元，理由充分，本院予以支持。本案系被告单独向原告农光周借款，并非被告重复向原告农光周要木材款，故本案属民间借贷纠纷，而非不当得利，原告蒙贞标要求被告归还上述款项，没有事实依据，本院不予支持。 判决主文一、被告伍联顺于本判决生效之日起十日内归还原告农光周借款5000元； 二、驳回原告蒙贞标要求被告伍联顺归还借款的诉讼请求。 -4- 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍联顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖德超 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赖锦鱼 书 记 员 向媛媛
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保297号 申请人刘文兴与被保全人舒献红财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初2287号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保297号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初86号原告：深圳广师傅文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道立新路**天有创客产业园****。法定代表人：林合广，董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执行律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所实习律师。被告：哈尔滨市道里区黑龙茶饮品店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区西五道街**。经营者：巩笑源。原告深圳广师傅文化传播有限公司与被告哈尔滨市道里区黑龙茶饮品店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告深圳广师傅文化传播有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳广师傅文化传播有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳广师傅文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳广师傅文化传播有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十一月三十日书记员  罗勇淇
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初659号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人裴常增，男，1975年8月30日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，务工，住林州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月11日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人裴常增犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉。被告人裴常增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月10日20时许，被告人裴常增到河南省林州市五龙镇河头村桥下淇河内，用长约30米、宽约1.2米、网孔约2厘米的渔网进行非法捕鱼，共捕获两条鲫鱼和两条白条鱼，后携带渔获和渔具离开现场，其在回家途中被公安民警发现并当场抓获。经称重，其捕获的四条鱼共计1.11公斤。根据《河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告》的规定，裴常增的捕捞区域属于禁渔期、禁渔区，捕捞方式属于禁用的方式。裴常增到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人裴常增在开庭审理过程中亦无异议，并有证据照片、通知通告、政府相关通知材料、扣押物品清单、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴常增违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，林州市人民检察院指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立。裴常增到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。用于非法捕捞水产品的工具予以没收。综合裴常增的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议对裴常增判处单处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人裴常增犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、用于非法捕捞水产品的工具渔网一张予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十日书记员  郭鹏儒
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7755号原告：张桂花，女，1961年1月6日出生，汉族，住莱西市。原告：张明山，男，1963年3月8日出生，汉族，住莱西市。二原告委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。被告：于芳，女，1985年7月21日出生，汉族，住莱西市。被告：左培东，男，汉族，住莱西市，系被告于芳之夫。被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。负责人：贾斐超。原告张桂花、张明山与被告于芳、左培东、华泰财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张桂花、张明山于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂花、张明山撤诉。案件受理费25元，由原告张桂花、张明山负担。                                             审 判 员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十一月三日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初111号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人田忠，男，1973年10月5日出生，贵州省务川自治县人，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省务川自治县，现住务川自治县。因本案于2020年9月23日被务川自治县公安局取保候审，同年10月10日被继续取保候审，同年10月21日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人田忠犯非法制造枪支罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员石庆明出庭支持公诉，被告人田忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年农历腊月份，被告人田忠在务川自治县自己家中用电焊机以焊接方式将自己务工带回的射钉器、钢管等加工、组装成一支疑似枪支，2020年9月9日被民警依法查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定:送检的ＨＪ-2020-0127-Ｊ001号检材为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。2020年9月14日，被告人田忠主动到案，到案后如实供述了自己所涉嫌的犯罪事实。公诉机关认为，被告人田忠违反枪支管理规定，未经国家有关部分批准，非法改装制造以火药为动力的枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人田忠有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了经庭审质证的扣押笔录、决定书、清单及照片、户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证明、收条、证人张某、田某、雷某、卢某的证言，被告人田忠的供述与辩解，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录、图、照片，搜查笔录及图片、光盘4张、到案经过、前科证明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人田忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序（合议庭），且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田忠系公安民警电话通知到案。本院认为，被告人田忠构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人田忠系公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；无前科，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田忠犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押在案的枪支一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹 燕审 判 员 邹 琴人民陪审员 胡 洁二〇二〇年十一月十六日书 记 员 李卫霞
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初768号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人蒋辉，男性，1991年10月17日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人蒋辉犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人蒋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月31日23时55分，被告人蒋辉饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由南向北行至曲靖市麒麟区珠江源大道靖宁西路以南200米路段，其所驾车与迎面周永方所驾云Ｄ×××**号超标电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，周永方受伤的道路交通事故。肇事后蒋辉逃离现场，次日到自首。经鉴定蒋辉血样中定性检出乙醇，含量为125.00㎎／100ｍｌ。蒋辉已赔偿被害人损失105200元，取得对方谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人蒋辉的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人蒋辉对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人蒋辉违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损人员受伤的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蒋辉主动投案如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘玉艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6324号原告：姚碧波，男，1980年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被告：王明睿，男，1980年12月31日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，本院在审理姚碧波诉被告王明睿民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚碧波撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告姚碧波负担。审判员  熊漪二〇二〇年十一月十六日书记员  陈青
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初3477号原告：陈明，男，1976年6月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现住江西省鄱阳县。原告：戴燕，女，1982年12月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现住江西省鄱阳县。两原告共同委托代理人：刘克猛，江西赣鄱律师事务所律师。被告：江西奋飞实业有限公司，统一社会信用代码：91361128796990969X，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道**。法定代表人：黄加阳，系该公司董事长。原告陈明、戴燕与被告江西奋飞实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明、戴燕的共同委托代理人刘克猛到庭参加诉讼，被告江西奋飞实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈明、戴燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令（1）被告双倍返还小于购房合同约定面积的房价款共计人民币28537.6元（3%以内房价款为17622.8元；超过3%部分房价款为10914.8元）给原告；（2）解除原、被告的购车位合同关系，由被告返还购车位款计人民币85000元及利息（利息以85000元为本金按同期银行贷款利率，自2018年3月17日起至付清日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，两原告放弃解除原、被告的购车位合同关系，由被告返还购车位款计人民币85000元及利息（利息以85000元为本金按同期银行贷款利率，自2018年3月17日起至付清日止）给原告的诉讼请求。事实和理由：两原告系夫妻关系。2017年5月19日，原告陈明与被告签订了一份商品房买卖合同，约定被告将位于鄱阳县鄱阳镇“在水一方”第11幢二单元1702号商品房出卖给原告，其中该商品房的建筑面积为103.36平方米，单价为每平方米5684.80元，总购房款为587581元；双方同意面积误差比绝对值超出3%时，买受人不退房的，产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。原告付清购房款后，被告于2018年5月1日依约交付商品房。2019年8月28日，两原告办理该商品房的不动产权证，编号为赣（2019）鄱阳县不动产权第0007886号，权证中登记确认的房屋建筑面积为99.30平方米，比原合同约定的建筑面积少了4.06平方米，面积误差在3%以内的面积为3.1平方米，对应房价款为17622.8元，超出3%的面积为0.96平方米，对应双倍房价款为10914.8元，共计人民币28537.6元。为此，原告即找被告要求依法返还相应房价款，可被告却置之不理。另外，原告还于2018年3月17日向被告购买了“在水一方”地下车位（即A180车位），交清了购车位总价款85000元，被告也如数向原告出具了收据。故原告诉至法院，提出前述诉请。被告江西奋飞实业有限公司未作答辩。经审理查明与两原告主张的事实一致。且有原告当庭陈述及原告提供的原告身份证、商品房买卖合同、不动产权登记证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理”。本案中，原、被告在商品房买卖合同中对面积误差进行了约定，被告所交付商品房的建筑面积误差比超出3%，应根据双方约定对原告返还购房款。故原告主张由被告返还小于购房合同约定面积的房价款28537.6元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告在诉讼中放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西奋飞实业有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告陈明、戴燕房价款28537.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告江西奋飞实业有限公司负担323元，由原告陈明、戴燕负担962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 姜跃军二〇二〇年十一月五日代书记员 刘东香
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5818号申请执行人：刘玲，女，1983年12月24出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：冯勇民，男，1980年1月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。刘玲与冯勇民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4598号民事判决书已经发生法律效力。冯勇民于2020年11月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5818号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月13日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产。四、2020年11月13日到被执行人住所地调查，未找到被执行人及其他线索。五、2020年11月20日，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。六、2020年11月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十一日法官助理张春甫书记员武刘权
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1660号 申请执行人：王金龙，男，1961年9月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：郭秀军，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：肖艳红，女，1979年8月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月5日、9月7日、11月6日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无工商等登记信息。被执行人郭秀军名下有一车辆登记信息，但申请人不要求查封车籍； 3、本院于2020年8月5日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月19日至9月8日先后冻结了被执行人五个银行账户，冻结金额不足千元； 5、本院于2020年11月6日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年11月10日依法划拨已冻结被执行人肖艳红银行账户内存款100元，并转付申请人； 7、本院于2020年11月12日对申请人进行了终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王泽华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2534号申请执行人：孔凡洋，男，1983年7月26日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：吴磊磊，男，1984年5月15日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请人孔凡洋与被执行人吴磊磊追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2505号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月11日向本院申请执行，执行标的金额202592.86元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，查封被执行人吴磊磊所有的位于东海县桃林镇××南侧××房产。无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月25日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二十六日书记员  王梦如
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7739号之二申请执行人黄先念。被执行人湖南臻品茶文化传播有限公司。法定代表人：王平。被执行人王平。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初5944号民事判决书，向被执行人湖南臻品茶文化传播有限公司、王平发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款101150元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南臻品茶文化传播有限公司、王平银行存款101150元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二〇年十一月三日书记员  周秀青