广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初30418号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码：9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，在该司担任总监职务。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，住址：广东省深圳市宝安区，系该司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。被告：黄福添，男，汉族，1963年3月19日出生，身份证住址：江西省赣州市全南县。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告黄福添民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告黄福添经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金9,996.00元及利息、违约金（暂时计至2020年5月6日为10,395.84元，要求计算至实际清偿之日止）。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告与原告签订《个人贷款合同》（合同编号为：06949344-01）借款本金20000元，借款期限为2015年4月13日至2016年4月13日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2015年11月13日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。相关事实一、2015年4月10日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方、以下简称盛进咨询公司）签订《个人贷款合同》一份，主要约定：贷款金额20000元，贷款期限为12个月，自2015年4月13日至2016年4月13日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即400元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即200元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代丙方收取；贷款还款日为每月13日，第一期还款金额为2134元，此后每一期还款额为2126元；被告实际还款时间为原告委托银行从被告账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告账户余额不足、被告办理该账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次10元的费用；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款，金额20000元。二、2015年4月13日，原告向被告发放贷款19600元。庭审中，原告确认其扣除了贷款手续费400元。2015年5月13日，被告偿还本金1674元、利息260元；2015年6月15日，被告偿还本金1666元、利息260元、管理费200元；2015年7月13日，被告偿还本金1666元、利息260元、管理费200元；2015年8月13日，被告偿还本金1666元、利息260元、管理费200元；2015年9月13日，被告偿还本金1666元、利息260元、管理费200元；2015年10月13日，被告偿还本金1666元、利息260元、管理费200元；自2015年11月13日，被告未继续偿还原告借款本息。裁判结果本院认为，案涉《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为民间借贷关系，原告在向被告发放贷款的当日即收取了被告手续费400元，实际发放贷款金额为19600元，该手续费实为变相收取的利息，本院依法认定借款本金为19600元。本案借款行为以及起诉行为均发生在2020年8月20日之前，因此，应当适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。本案中，没有证据表明盛进咨询公司为被告提供了贷款咨询服务以及贷款后的后续服务，在此情况下，盛进咨询公司却除首月外，每月收取被告200元的行政管理费，而所谓的“行政管理费”又是由原告负责收取，没有证据证明原告已将该200元转付至盛进咨询公司，由此，本院认定行政管理费是原告变相收取的利息。根据合同约定，第一期本金为1674元，被告偿还第一期本金之后，尚欠借款本金17926元（19600元－1674元）；被告第二期还款之后，尚欠本金16260元（17926元－1666元）；被告第三期以此为基数，尚欠本金14594元（16260元－1666元）；被告第四期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过437.82元，但是被告第三期偿还本金1666元，利息、管理费共计460元（260元﹢200元），被告多支付了22.18元（460元-437.82元），因此应予抵扣所欠借款本金。还款之后，第四期被告尚欠本金为12905.82元（14594元－1666元－22.18元）。第五期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过387.17元，但是被告第三期偿还本金1666元，利息、管理费共计460元（260元﹢200元），被告多支付了72.83元（460元-387.17元），因此应予抵扣所欠借款本金。抵扣之后，第五期被告尚欠本金为11166.99元（12905.82元－1666元－72.83元）。第六期以此为基数，按照月利率3%进行计算，被告应还利息不超过335.01元，但是被告第六期偿还本金1666元，利息、管理费共计460元（260元﹢200元），被告多支付了124.99元（460元-335.01元），因此应予抵扣所欠借款本金。抵扣之后，第六期被告尚欠本金为9376元（11166.99元－1666元－124.99元）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告主张的利息及违约金标准过高，但其于起诉时主动降低利率标准，主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告于2015年11月13日之后未再还款，原告主张从该日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄福添应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金9376元（利息以借款本金9376元作为基数，按照月利率2%的标准，从2015年11月13日起，计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费155元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担10元，由被告黄福添负担145元，原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交的145元，本院予以退还；被告黄福添应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费145元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告黄福添负担，该费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，被告黄福添应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二〇年十一月三十日书记员  申志敏