河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4358号原告：张腾飞，男，1990年2月3日出生，汉族。原告：何岩，男，1989年10月30日出生，汉族。原告：白非凡，男，1989年3月6日出生，汉族。原告：王朝阳，男，1989年9月19日出生，汉族。被告：周方洁，男，1989年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛草茸，河南永锋律师事务所实习律师。原告张腾飞、何岩、白非凡、王朝阳与被告周方洁合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腾飞、何岩、白非凡、王朝阳和被告周方洁的委托诉讼代理人李刚锋、牛草茸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张腾飞、何岩、白非凡、王朝阳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即分别偿还原告张腾飞借款80,423.5元，何岩82,400元，白非凡81,100元，利息自2019年8月17日起至实际还款之日止按借条所写利息归还；偿还原告王朝阳借款90,000元，利息自2019年6月5日起至实际还款之日止按银行利息计算。2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村好友。2019年5月15日合伙开店，原告4人向被告先后出资，分别为张腾飞110,000元，何岩109,000元，白非凡105,000元，王朝阳100,000元。由于利益划分未谈妥，周方洁于2019年8月4日将原告4人踢出合伙生意，并承诺自8月7日起，每20天归还（张腾飞、何岩、白非凡）其中一人所出资的金额。在此期间周方洁以各种理由推脱未还款，后周方洁于2019年9月17日重新给张腾飞、何岩出具借条，写下还款计划。截止2019年12月31日，周方洁共归还张腾飞26,096.5元、何岩24,000元、白非凡20,900元、王朝阳10,000元，并写下字据承诺3月份起（归还张腾飞、何岩、白非凡）每月20日还款2,000元，等店开业按总营业额的百分之三十还款。截止2020年5月28日周方洁应还原告每人6,000元，实际只支付张腾飞3,480元、何岩2,600元、白非凡3,000元，且一直推脱未偿还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令如诉。周方洁辩称，被告没有向四原告借款，原、被告五人于2019年3月6日商定共同合伙投资开音乐餐厅，2019年5月15日签订合伙协议约定：各合伙人从合伙之日起一年内不得退伙，一年后如果退伙应提前告知，并经全体合伙人同意后方可退伙。被告从来没有在2019年8月4日强行将四原告踢出合伙，被告也无权这样做，现合伙开办的音乐餐厅因消防不达标被买方退回，餐厅处于无人管理状态，没有进行清算。故被告不欠四原告的退伙款，应驳回四原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原、被告五人签订《股份制合作协议书》一份，该协议约定原、被告五人出资成立巩义市城区可乐音乐餐厅（地下CLUB），被告出资600,000元，四原告各出资100,000元，被告持股25％，原告张腾飞、何岩、白非凡分别持股17.5％，原告王朝阳持股22.5％，依法组成合伙企业，被告为总负责人，其余股东与法人代表共同负责公司的一切经营事务，并享有充分的知情权和建议权。股东在公司登记后，一年内不得抽回出资，得到其他股东同意，或有愿意接受其转让方可转股；投资人在一年内不得退股，入股一年后如出现退股事由，应当提前30天通知其他股东，在不会影响公司经营事务、经全体股东同意后可以退股。全体合作成员任何一方违反本协议约定，其他成员有权根据《中华人民共和国合伙企业法》要求违约方进行赔偿等。该协议签订后，原告张腾飞陆续出资110,000元，原告何岩陆续出资109,000元，原告白非凡陆续出资105,000元，原告王朝阳出资100,000元，被告周方洁于2019年6月19日把合伙餐厅登记注册为个体工商户，登记注册名称为：巩义市城区地下音乐餐厅，经营者为周方洁。原告张腾飞、何岩、白非凡没有参与该餐厅的经营，原告王朝阳起初与被告参与了该餐厅的经营，短时间就离开到郑州打工，餐厅留给被告一人经营。2019年8月4日，原告张腾飞、何岩、白非凡找到被告，被告同意该三人退伙，并给张腾飞、何岩、白非凡出具欠条载明：欠条借白非凡105,000元、张腾飞110,000元、何岩109,000元，于2019年8月27日还其中一个人款项，9月17日还一个人，10月7日还一个人，如有逾期，每天按1％余款补齐。借款人周方洁。2019年8月4日。原告张腾飞、何岩、白非凡去找被告时，原告王朝阳已离开餐厅到郑州打工，当时被告电话征求王朝阳的意见，王朝阳也同意张腾飞、何岩、白非凡三人退伙。2019年9月17日，由于被告没有付款，原告张腾飞、何岩再次找到被告，被告又给原告张腾飞出具借条一份，借条载明：借款人周方洁于2019年8月17日向出借人张腾飞借款110,000元，借款期限4个月，月息2分，于2019年12月17日归还本息。如不能按时归还，愿付剩余款项月息2分的违约金。同日，被告也给原告何岩出具借条一份，借条载明：借款人周方洁于2019年8月17日向出借人何岩借款109,000元，借款期限4个月，月息1分，于2019年12月31日归还60,000元本息，剩余49,000元于2020年1月31日还清。如不能按时归还，愿付剩余款项月息2分的违约金。原告王朝阳离开餐厅退伙后，被告没有给王朝阳出具欠款手续，原告张腾飞、何岩、白非凡同意王朝阳退伙。被告将餐厅经营至2019年12月，2019年12月30日，被告同魏朝峰签订转让协议一份，该协议载明：被告把巩义市城区地下音乐餐厅以325,800元价格转让给魏朝峰，魏朝峰已支付被告105,000元等。2019年12月31日，被告通知四原告去取钱，当天被告支付给原告张腾飞20,000元、何岩23,000元、白非凡18,900元、王朝阳10,000元，原告张腾飞、何岩、白非凡收款后分别给被告出具了收条，收条上分别载明了收款数额、剩余欠款数额及按月息1分开始计息的约定。加上被告在2019年12月31日前后的退款，被告共给原告张腾飞退款29,576.50元、何岩退款共计26,600元、白非凡退款共计23,900元、王朝阳退款共计10,000元，被告至今仍欠原告张腾飞80,423.50元、何岩82,400元、白非凡81,100元、王朝阳90,000元未付，引起诉讼。本院认为，原告张腾飞、白非凡、何岩、王朝阳与被告周方洁签订了股份合作协议书，对合伙事宜进行了约定，双方形成合伙关系。股份合作协议虽然约定了入股后一年内不得退股，但被告违反了协议约定，没有把餐厅登记注册为合伙企业，而是登记注册为被告的个体工商户；同时，四原告提出退伙，被告同意了四人退伙，并为原告张腾飞、何岩、白非凡出具了欠条，约定了退款时间及利息标准，并把餐厅转让，还分别为四原告退回了部分入股款，原、被告虽然没有签订退伙协议或散伙协议，但其行为已经形成事实上的四原告退伙，被告应当向四原告退回尚欠款项，并支付相应利息损失。被告尚欠原告张腾飞80,432.50元、白非凡81,100元、何岩82,400元、王朝阳90,000元未付，被告应当承担付款义务。所以，四原告请求被告支付张腾飞80,432.50元、白非凡81,100元、何岩82,400元、王朝阳90,000元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原告张腾飞、何岩、白非凡请求的欠款利息应自2019年8月17日起至2019年12月31日止按月利率20‰计算，自2020年1月1日起至实际付款之日止按月利率10‰计算，其请求的利息超出部分，本院不予支持；原告王朝阳请求的欠款利息因没有提交被告约定的付款时间及利率，应自主张权利之日即2020年8月13日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，原告王朝阳请求利息超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告周方洁于本判决生效之日起十日内支付原告张腾飞80,432.50元及利息（自2019年8月17日起至2019年12月31日止按月利率20‰计算，自2020年1月1日起至实际付款之日止按月利率10‰计算）；二、被告周方洁于本判决生效之日起十日内支付原告何岩82,400元及利息（自2019年8月17日起至2019年12月31日止按月利率20‰计算，自2020年1月1日起至实际付款之日止按月利率10‰计算）；三、被告周方洁于本判决生效之日起十日内支付原告白非凡81,100元及利息（自2019年8月17日起至2019年12月31日止按月利率20‰计算，自2020年1月1日起至实际付款之日止按月利率10‰计算）；四、被告周方洁于本判决生效之日起十日内支付原告王朝阳90,000元及该款自2020年8月13日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；五、驳回原告张腾飞、何岩、白非凡、王朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,308元，减半收取计3,154元，由被告周方洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蔡金辉二〇二〇年十一月十日书记员  李晶晶