wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4806号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：唐中波，男，1984年8月22日出生，汉族，住重庆市永川区。 关于中邮消费金融有限公司与唐中波金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初587号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，唐中波应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金69891.54元并支付利息、违约金(从2019年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月6日按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年6月29日止，且每月全部利息、违约金之和以1397.83元为上限；从2019年6月30日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)，及支付律师费500元的义务。因唐中波没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1342元由被执行人唐中波承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人唐中波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人唐中波在中国银行重庆永川人民广场支行的账户有银行存款，本院依法划拨上述银行存款1115.79元，核收50元执行费后，余款1065.79元发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人唐中波名下有号码号牌为渝×汽车一辆，由于本院已经控制其足以清偿债务的财产，故暂不查封处置；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人唐中波与案外人黄均共同共有位于重庆市永川区×的房屋一间，本院遂对该房屋首先查封（查封期间自2020年9月28日起至2023年9月27日止）,鉴于该房屋为共同共有，本院暂不宜拍卖处置；本院依法对被执行人唐中波的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托重庆市永川区人民法院调查被执行人唐中波在户籍当地的财产状况，该法院回复除上述房屋外没有发现唐中波有其他不动产信息；本院对被执行人唐中波消极履行的行为依法作出决定，将被执行人唐中波纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，表示暂不要求法院对上述房屋拍卖处置，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初587号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 明 （此页无正文） 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执748号被执行人河南良象投资有限公司，住所地：焦作市工业路**万基商务****。法定代表人：周刚亮，总经理。本院在执行河南良象投资有限公司诉讼费一案中，焦作市中级人民法院作出的(2019)豫08民终469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南良象投资有限公司需向本院缴纳诉讼费7043元。因河南良象投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南良象投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南良象投资有限公司至今未履行缴纳诉讼费义务未申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月16日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南良象投资有限公司名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年11月4日去焦作市不动产登记中心查询被执行人河南良象投资有限公司的不动产登记信息。但均未查找到被执行人河南良象投资有限公司有财产可供执行，被执行人河南良象投资有限公司在不动产、银行存款、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人河南良象投资有限公司及其法定代表人周刚亮发出了限制消费令，并依法将被执行人河南良象投资有限公司纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南良象投资有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南良象投资有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南良象投资有限公司负有继续向本院履行缴纳诉讼费的义务，被执行人河南良象投资有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十八日书记员  李海波
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1395号 申请人：余治芳，女，汉族，1973年4月4日出生，住成都市。 被执行人：成都润辰食品有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇马鞍村**。 法定代表人：蒋茂泉。 本院在执行余治芳与成都润辰食品有限公司劳动争议一案中，已对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的措施，并已冻结其银行卡。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月十二日 书记员 禹 蓬
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11606号 移送执行机构广东省东莞市第三人民法院民事审判四庭。 被执行人中山良井塑胶五金制品有限公司，住所地为广东省中山市三乡镇前陇村祥兴街**。 法定代表人吴俊井。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初20193号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应负担管辖权异议受理费100元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘嘉泰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1957号申请执行人：李传中，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张付河，男，汉族，1961年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李传中与被执行人张付河民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月23日做出的（2020）豫1403民初2495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告张付河于本判决生效后十日内偿还原告李传中借款10000元；案件受理费减半收取25元，由被告张付河承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月27日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年8月27日、29日、9月14日、10月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年9月4日至2021年9月4日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。划拨其存款4040.26元并已交付申请执行人。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年9月3日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年9月18日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人出具书面申请无需法院到被执行人户籍所在地进行现场调查。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人无关联执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初2495号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月五日书记员  李 桐
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1709号原告：周滟璐，女，2000年12月27日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市水富县。被告：牛宇环，女，1997年2月22日生，住辽宁省义县。原告周滟璐与被告牛宇环买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。因原、被告达成和解协议，且被告已履行给付义务，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周滟璐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周滟璐负担。审判员  贾颖二〇二〇年十一月十七日书记员  张策
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3812号 原告：浙江南华资本管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道****，统一社会信用代码913301020692126416。 法定代表人：李北新，董事长。 委托诉讼代理人：董翠萍，女，系公司员工。 被告：上海曈宽实业发展有限公司，住所地：上海市杨浦区民，住所地：上海市杨浦区民京路******10110MAIG8PLQIL。 法定代表人：黄祖秋。 委托诉讼代理人：叶吉玲，女，系公司员工。 本院在审理原告浙江南华资本管理有限公司诉被告上海曈宽实业发展有限公司抵押合同纠纷一案中，原告浙江南华资本管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南华资本管理有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江南华资本管理有限公司撤回起诉。 预收案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙江南华资本管理有限公司负担。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1279号 申请人:中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：范霞，该行行长。 被申请人：买买提依明·巨马洪，男，维吾尔族，1965年1月22日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 被申请人：阿依古丽·库尔班，女，维吾尔族，1966年7月27日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人买买提依明·巨马洪，阿依古丽·库尔班的银行账户存款192127.88元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2126号之二申请执行人：宋辉，男，汉族，1973年10月18日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被执行人：泰兴市宏昌金属压延有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蔡维林。被执行人：蔡维林，男，汉族，1958年8月1日生，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宋辉与被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司（以下简称宏昌公司）、蔡维林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏1283民初5385号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人宏昌公司、蔡维林于本判决生效后十日内给付申请执行人宋辉1500000元及利息（其中300000元自2018年9月6日按年利率24%计算至实际还款之日止，其中300000元自2018年10月10日按年利率24%计算至实际还款之日止，其中300000元自2018年11月9日按年利率24%计算至实际还款之日止，其中600000元自2018年12月5日按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20100元，减半收取10050元，保全费5000元，保函费5250元，由被执行人宏昌公司、蔡维林负担（申请执行人垫付的25100元予以退回，两被执行人于本判决生效后十五日向本院交纳10050元、向申请执行人给付5250元）。因两被执行人未自动足额履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人给付1200000元及利息、保函费5250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年6月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月24日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月19日、8月19日、10月20日、11月11日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月23日依法分别冻结了被执行人宏昌公司名下银行存款账户4个、被执行人蔡维林名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年7月1日依法轮候查封了被执行人宏昌公司名下位于泰兴市珊瑚镇八户村园区路北侧的房地产（含附属物），查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执411号案件中依法处置上述房地产。3.2020年7月22日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因宏昌公司和蔡维林在本院的执行案件较多，本院曾多次分别至两被执行人的住所（地）进行调查，发现并在另案中依法查封了被执行人宏昌公司厂房内的设备及生产资料，未发现两被执行人其他可供执行的财产和被执行人蔡维林的下落。5.本院又依法传唤被执行人蔡维林到庭谈话，蔡维林称宏昌公司的厂房和土地目前出租给了案外人解正国、顾为其、袁冬林，厂区内的车间按从西向东分为一二三四排，其中一车间的设备属于被执行人，二车间内没有设备，三、四车间的设备分别是贾正国和顾伟其的，出租协议上对设备的归属均有约定。嗣后，解正国、顾为其、袁冬林对本院查封的设备及生产资料提起了执行异议，目前本院正在审查中6.2020年11月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人叶小芹告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宏昌公司和蔡维林的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中依法处置宏昌公司名下位于泰兴市珊瑚镇八户村园区路北侧的房地产，所得款项本院将依法分配；对于宏昌公司厂房内已被查封的设备和生产资料，因案外人提出了执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置，待相关执行异议审查结果作出后，本院再行确定是否继续处置。除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现两被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5385号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十九日书记员  李 璇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初134号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人李世初，外号断手，男，1972年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯故意杀人罪，于1996年被判处有期徒刑四年。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月5日被阳朔县公安局取保候审，8月5日被阳朔县人民检察院批准逮捕，但因不适合羁押，8月21日又被阳朔县公安局取保候审。2020年11月10日被本院决定逮捕，11月16日被执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人李昌建，男，1993年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月29日被阳朔县公安局刑事拘留，8月6日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人彭玉田，男，1967年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月29日被阳朔县公安局刑事拘留，8月6日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人李世初、李昌建、彭玉田犯开设赌场罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察官刘玥出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼 。现已审理终结。 广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2020年2月29日至3月4日晚，被告人李世初、李昌建、彭玉田为牟利，由李世初组织人员到阳朔县福利镇李家村11-1号李昌建的房屋一楼大厅内，采用以骨牌赌“牌九”的方式进行赌博并抽头渔利。李世初负责在村口望风，李昌建及彭玉田则在赌场内作活利，负责发牌、抽水及参与赌博。从赌场开设至案发，累计有李某1等二十余人在赌场内参与赌博。 2020年3月4日21时许，阳朔县公安局查获该赌场，当场抓获被告人李世初、李昌建、彭玉田及参赌人员彭某等人。 公诉机关认为，被告人李世初、李昌建、彭玉田开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。李世初自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八月，并处罚金人民币三千元；李昌建、彭玉田自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。并提交了被告人李昌建、彭玉田、李世初的供述，证人李某1、彭某、李某2等人的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，赌博案台面款及赌博工具、人员处理情况的说明、证据保全决定书及清单、收缴物品清单及缴款书、行政处罚决定书，前科查询说明、刑事判决书，户籍证明、抓获经过等证据证实。 被告人李昌建、彭玉田、李世初对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关查获赌场的同时，同时查获了赌博工具骨牌一副及台面赌资人民币1600元，并进行了证据保全及收缴。李世初为赌场开设的发起者，且分赃较多，李昌建、彭玉田积极参与开设赌场，分赃较少。 本院认为，被告人李世初、李昌建、彭玉田构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。三被告人归案 后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；在共同犯罪过程中，三被告人分工负责，共同开设赌场，均为主犯，李世初为发起者及组织者，分赃较多，作用较大；李昌建、彭玉田积极参与开设赌场，分赃较少，系罪责相对较轻的主犯。公诉机关依据相关事实及三被告人认罪认罚提出的定罪量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李世初犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年7月15日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李昌建犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人彭玉田犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 邓智渊 书 记 员 韦 涛
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11116号上诉人（原审原告）：佟金，男，1968年12月8日出生，回族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京松松房屋拆迁服务有限责任公司，住所地北京市西城区北新华街**。法定代表人：赵松，总经理。委托诉讼代理人：李万保，四川元绪（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春晓，四川元绪（北京）律师事务所实习律师。上诉人佟金因与被上诉人北京松松房屋拆迁服务有限责任公司（以下简称松松房屋拆迁公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初20503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人佟金、被上诉人松松房屋拆迁公司之委托诉讼代理人李万保、李春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟金上诉请求：撤销一审判决，重新审理案件，依法改判支持佟金一审全部诉讼请求；诉讼费由松松房屋拆迁公司承担。事实与理由：一审法院依据（2019）京0102民初46607号民事调解书第三项，认定双方所有劳动争议事项已一次性解决完毕，佟金认为违反了案件审理的基本原则，属于调查事实不清，违背诚实守信原则，一审法院作出的判决显失公正。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，称佟金提供证据不足，缺乏事实依据，应承担举证不利后果。现佟金认为根据其提供的《劳动合同》及《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《北京市职工工资支付暂行办法》等相关法律法规，足以证明（2019）京0102民初46607号民事调解书补偿金额明显不包括本案诉讼内容及补偿金，不存在事实依据不足、举证不利。故一审法院认定事实有误，应予纠正。松松房屋拆迁公司辩称，同意一审判决，不同意佟金的上诉请求。佟金向一审法院起诉请求：1.判令松松房屋拆迁公司向佟金支付2017年、2018年未休年假工资13999.2元（按30天计算）；2.判令松松房屋拆迁公司向佟金支付2017年1月1日至2018年12月31日期间休息日加班工资36965.24元（按照134天计算）；3.判令松松房屋拆迁公司向佟金支付2017年1月1日至2018年12月31日期间法定节假日加班工资1655.16元（按照4天计算）；4.判令松松房屋拆迁公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年3月18日，佟金入职松松房屋拆迁公司，担任拆迁员。2019年8月7日，佟金因与松松房屋拆迁公司存在劳动争议，向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城仲裁委）申请劳动仲裁（两案），申请事项分别为：案件一为确认2015年3月18日至2019年8月7日双方存在事实劳动关系；要求松松房屋拆迁公司支付2019年1月26日至2019年8月7日的工资1.8万元。案件二为要求松松房屋拆迁公司支付2019年8月8日至2019年11月7日拖欠工资9000元及支付解除劳动关系经济补偿金1.5万元。针对案件一，西城仲裁委于2019年10月30日作出京西劳人仲字[2019]第4885号裁决书，裁决确认佟金、松松房屋拆迁公司于2015年3月18日至2019年8月7日期间存在劳动关系；松松房屋拆迁公司向佟金支付2019年1月27日至2019年2月1日、2019年2月3日至2019年8月7日期间待岗工资（基本生活费）10850.53元。佟金不服该裁决内容向法院提起诉讼。2019年11月26日，一审法院作出（2019）京0102民初46607号民事调解书，调解内容为：1.确认佟金、松松房屋拆迁公司劳动关系在2019年11月7日解除；2.2019年12月30日前，松松房屋拆迁公司向佟金支付各项补偿3万元；3.佟金、松松房屋拆迁公司之间就劳动争议项下纠纷一次性解决完毕。现该调解内容松松房屋拆迁公司已经向佟金履行完毕。针对仲裁案件二，西城仲裁委依据佟金申请于2019年12月6日出具京西劳人仲字[2020]第170号决定书，准予佟金撤回仲裁申请。后，佟金再次向西城仲裁委申请劳动仲裁，要求：1.松松房屋拆迁公司向佟金支付2017年、2018年未休年假工资13999.2元（按30天计算）；2.松松房屋拆迁公司向佟金支付2017年1月1日至2018年12月31日期间休息日加班工资36965.24元（按照134天计算）；3.松松房屋拆迁公司向佟金支付2017年1月1日至2018年12月31日期间法定节假日加班工资1655.16元（按照4天计算）。2020年5月21日，西城仲裁委作出京西劳人仲字[2020]1211号裁决书，驳回其仲裁申请。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据法院调解书调解内容可见，佟金、松松房屋拆迁公司双方的劳动争议项下纠纷一次性解决完毕。有鉴于此，佟金在本次诉讼中的相关请求已经缺乏相关事实根据，亦无法律依据。法院对其主张不予支持。判决：驳回佟金的诉讼请求。二审中，佟金补充提交如下证据：1.北京住房公积金相关补缴手续及缴费凭证四页，以证明松松房屋拆迁公司低于最低工资支付工资，应不包括住房公积金个人缴纳部分，2019年3月至2019年11月期间佟金承担住房公积金部分应由其公司承担；2.刘芬工资对账单、完税证明两页，以证明饭费补助是按考勤天数发放的；3.社会保险缴纳银行对账单两页，以证明松松房屋拆迁公司未给佟金办理社会保险手续，低于最低工资支付工资，佟金个人承担社会保险部分应由其公司承担；以上三组证据共同证明（2019）京0102民初46607号民事调解书中载明的30000元并不包含本案诉讼请求。松松房屋拆迁公司主张上述证据不属于二审新证据，不认可上述证据的关联性及证明目的，（2019）京0102民初46608号民事裁定书已对佟金提起的社会保险相关诉求进行了处理并已驳回。另，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，佟金与松松房屋拆迁公司曾因劳动争议纠纷诉至一审法院，一审法院作出（2019）京0102民初46607号民事调解书，双方同意就劳动争议项下纠纷一次性解决完毕，该民事调解书业已生效，具有法律效力。现未有证据证明生效调解书已被撤销，佟金再次提起劳动争议项下的各项请求，缺乏事实及法律依据，本院无法支持。综上所述，佟金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由佟金负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 管元梓二〇二〇年十一月三十日法官助理 王琳琳书 记 员 王铎霖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初5138号原告：浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司，住所地徐州市云龙区和平路**世茂翡翠谷物业办公室，确认送达地址徐州市鼓楼区和信广场二期C座1207室，指定代收人曹倩，联系电话15050******。法定代表人：王艳，总经理。委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。被告：周杭丽，女，1973年6月25日生，汉族，住徐州市云龙区，联系、。原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司（以下简称浙江开元物业公司）诉被告周航丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘松依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江开元物业公司的委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼，被周杭丽告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江开元物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费2191.2元（具体计算方法：自2019年2月1日至2020年1月31日期间，房屋建筑面积166.04平方米×1.1元/平方米/月×12个月=2191.72元）、滞纳金454.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2015年2月以来，原告一直为徐州市云龙区世茂翡翠谷小区提供物业服务工作，原告秉着诚实信用原则认真履行相关合同所确定的各项义务，但被告在享受物业提供服务的同时却拒交物业合同所约定的物业费。经原告多次上门或发函催缴，被告拒不履行缴费义务。请求法院依法判决。被告周航丽未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，甲方徐州市世茂汉之源翡翠谷一期小区业主委员会和原告（乙方）浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司签订《徐州世茂汉之源翡翠谷一期物业服务管理委托合同》，主要约定甲方委托乙方为徐州世茂汉之源翡翠谷小区一期提供公共区域管理、公共卫生、公共绿化、公共设施维护管理等物业服务，委托服务期限从2018年2月1日至2020年12月31日。物业服务费标准，其中多层为1.1元/平方米/月。另查明，被告周航丽系案涉小区H5-3-301室业主，尚欠原告物业服务费2197.7元（即自2019年2月1日至2020年1月31日，房屋建筑面积166.04平方米×1.1元/平方米/月×12个月≈2197.7元）。原告主张的物业费2191.2元并未超过该数额。本院认为:案涉物业服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例等法规规定的业主应履行的法定义务。原告为案涉小区提供了物业服务，有权要求被告缴清欠付的物业服务费2191.2元，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。关于滞纳金问题，本院考虑到本案纠纷实际情况，原告提供的物业服务尚有改进空间，从钝化物业公司和小区业主之间矛盾纠纷出发，为构建物业公司和业主之间和谐关系，故对原告主张滞纳金的请求，本院暂不予支持。由于物业管理服务具有公共性和综合性，使其有别于为单一客户提供的专项特约服务，而受益主体的广泛性和差异性，难以实现所有业主的认识完全一致，少数或个别业主拒交物业费容易形成对其他已交纳物业服务费的业主不公平的局面。此外，物业服务还具有即时性、无形性、持续性、长期性等特点，如果业主对物业服务质量不满，可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映，由业主委员会、物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改。若整改不到位，业主委员会或业主可以采取合法有效的方式理性维权。业主如果有证据表明因物业服务企业的服务造成业主损失，可另行主张赔偿，而不是拒绝交纳物业服务费。原告在物业管理服务过程中，可能存在一些令业主不满意的地方，但物业服务合同属于公共服务合同，对于服务是否存在缺陷的判断，不应以个别业主的感受为标准，业主拒绝交纳物业费的正当理由，应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为业主拒绝交纳物业服务费的理由。原告在今后的物业管理服务中应当积极改善物业服务质量，严格按照物业管理服务等级标准提供质价相符的服务，努力打造“管理有序、环境优美、治安良好、生活便利、文明祥和”的幸福家园。综上，依照《国务院物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告周航丽给付原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司2019年2月1日至2020年1月31日期间物业服务费2191.2元；二、驳回原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城中分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取为25元，由被告周航丽负担。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十五日书记员 耿艺玮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1753号申请执行人：陈**，男，1962年1月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：夏海峰，男，1962年8月7日出生，汉族，住沈丘县。陈**与夏海峰提供劳务者受害责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6433号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏海峰赔偿原告陈**9388.61元。因夏海峰未按上述生效法律文书履行义务，陈**向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1753号案件的本次执行程序。被执行人夏海峰负有继续向申请执行人陈**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 晨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1403执2378号之三申请执行人：郑彩虹，女，汉族，1968年5月5日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：夏继化，男，汉族，1974年3月4日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：张洋，女，汉族，1970年1月14日出生，住商丘市睢阳区。本院执行郑彩虹申请执行张洋、夏继化借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初3527号民事判决书，判决如下：被告夏继化、张洋于本判决生效后十日内偿还原告郑彩虹借款177000元利息（利息自2019年10月11日起至本金履行完毕之日止，利息按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告夏继化、张洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑彩虹向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2020年10月16日、11月2日、11月26日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。被执行人张洋名下有豫Ｎ×××**奔驰牌汽车一辆，已轮候查封。2、2020年10月26日，向商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人张洋名下有位于河南省××市××区××路西××北百乐居国际社区3号楼106铺房产，已轮候查封；2020年11月5日，到郑州市不动产登记中心查询，被执行人张洋名下有位于河南省郑州市××镇××城××北侧、××路东侧××城××区××楼××单元××房产，已轮候查封。3、2020年10月27日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，被执行人夏继化名下有缴纳登记，现已轮候查封。三、2020年11月9日,向被执行人发出限制高消费令。四、2020年10月31日,通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。通过法院内网关联案件查询发现以张洋作为被执行人的在省内有（13）件关联案件、被执行人夏继化在省内(10)件，案件是大都以终结执行结案，作为申请执行人的无关联案件。五、2020年11月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对申请人执行人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3527号民事判决书的本次执行程序。被执行人张洋、夏继化有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 峰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2882号原告：吴国生，男，汉族，1958年5月13日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告：王顺新，男，1964年1月18日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王晓宇，河南明星律师事务所律师。原告吴国生与被告王顺新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴国生的委托诉讼代理人张金顺，被告王顺新及其委托诉讼代理人王晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币16000元及利息，利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息清结之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年4月16日，被告因做生意借原告人民币16000元，并承诺事后偿还，原告电话催要，被告说待经济宽松予以偿还，时至今日未于偿还。根据《民事诉讼法》、《合同法》有关规定，特诉至法院，请求依法判决。被告王顺新辩称，被告没有借原告16000元，当时是原告让被告代要欠款时出具的借条；原告的诉讼请求超过诉讼时效，请依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告王顺新在安阳水冶火车站做货运生意时，与原告吴国生相识。被告辩称是为了催要他人欠原告的款，被告王顺新给原告出具的借条，该借条载明：今借到吴国生现金壹万陆千元整（￥16000），王顺新，2005年4月16日。截至目前，被告王顺新尚未偿还原告吴国生借款16000元及利息。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王顺新替原告催要欠款，向原告出具借据用于抵顶欠款，被告没有按期偿还原告，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告16000元，是形成本纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款16000元及利息（从2020年9月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止），于法有据，本院予以支持。被告王顺新辩称，抵顶欠款是欠其他人的，不存在真实借款，超过诉讼时效，因从被告给原告出具借条后，原被告的民间借贷关系成立，借款关系是被告愿意接受他人欠原告的款项，借条上没有注明还款时间，视为随时可以要求偿还，因此原告的起诉不超诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王顺新于本判决生效后十日内偿还原告吴国生借款本金16000元及利息（从2020年9月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告吴国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王顺新负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十一月三十日书记员  张梦瑶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7419号原告：徐伟斌，男，1990年6月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：韩景志，男，1971年8月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：沧州市新华区利达运输队，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡鞠官屯大化**15-2-401。负责人：张宝廷，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24层][01-08]单元、第[25层][01-08]单元、第[26层][01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西div>负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告徐伟斌与被告韩景志、沧州市新华区利达运输队、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日适用简易程序立案受理。原告徐伟斌于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伟斌撤诉。案件受理费504元，减半收取计252元，由原告徐伟斌负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11397号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：朱考云，女，1970年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省三门县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人朱考云金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱考云的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人朱考云名下的银行存款人民币1162元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人朱考云有其他可供执行的财产。本院已对被执行人朱考云限制高消费。现申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行暂不能向本院提供被执行人朱考云的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十八日书记员 金 路
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2286号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告李某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1699号 申请执行人罗荣蜜，男，1977年10月20出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人马志南，男，1954年07月24出生，住南宁市武鸣区。 被执行人马江林，男，1981年08月09出生，住南宁市武鸣区。 本院在执行罗荣蜜与马志南、马江林劳务合同纠纷一案中，被执行人马江林、马志南应向申请人罗荣蜜支付劳务费用7988元、负担案件受理费25元，被执行人马江林、马志南未履行，现未发现被执行人可供执行的财产，本院已对申请人罗荣蜜司法救助3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4914号申请执行人：科左后旗荣发商贸有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高山，男，41，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：美丽，女，34，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吉日嘎拉吐，男，40，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗荣发商贸有限公司申请高山、美丽、吉日嘎拉吐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6177号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年06月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年06月12日，2020年11月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人美丽名下蒙GCL3**车辆已扣押，其银行存款已扣划共计3891.99元、暂未发现证券、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4914号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十四日书记员 吕 智 明
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1284号 申请执行人：徐美，女，2000年02月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州鑫腾祥服饰有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇金桥村。 法定代表人：魏仁祥。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字[2020]126号仲裁裁决书，依法受理徐美申请执行贵州鑫腾祥服饰有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人应支付申请执行人2020年4月、5月工资6000.00元；未签订书面劳动合同二倍工资差额6000.00元；解除劳动合同关系经济补偿1500.00元，负担执行费103.00元。在执行过程中，被执行人向申请执行人案外支付1500.00元，现申请执行人徐美自愿向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执1284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁媛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4511号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人:刘加隆，总经理。被执行人：李英军，男，1977年11月11日出生，汉族，住山东省沂源县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李英军信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人李英军的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初6310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执恢41号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市寿春路**，统一社会信用代码91340000711775638A。 法定代表人：鲁振宇，分公司负责人。 被执行人：安徽华硕智能科技集团有限公司，，住所地安徽省安庆市湖心北路中宜花苑综合楼****组织机构代码59266549-4。 法定代表人：陈国平，该公司经理。 被执行人：陈国平，男，1962年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行（以下简称工商龙啸支行）与安徽华硕智能科技集团有限公司（以下简称华硕智能公司）、陈国平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）宜民二初字第00177号民事判决已发生法律效力，根据该生效判决，被执行人华硕智能公司、陈国平应偿还工商银行借款本金22999000元及逾期利息；工商龙啸支行对被执行人陈国平位于安徽省××市贵池区××茶厂××点××路西侧百合蓝江苑综合楼的房地产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人华硕智能公司、陈国平共同负担案件受理费、保全费合计166800元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行该生效判决所确定的义务，工商龙啸支行向本院申请强制执行。案件执行中，本院依法对被执行人陈国平名下抵押房地产进行三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍，工商龙啸支行拒绝接受上述房地产抵偿债务。本院依法提取上述房产租金317116.96元，扣除案件执行费90714元，余款226402.96元由工商龙啸支行实际受偿。2017年11月6日，本院依法作出（2015）宜执字第00389号之二执行裁定，裁定终结本次执行程序。 2017年12月28日，工商龙啸支行与中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称长城资产公司）签订债权转让协议，将其对被执行人享有的基于上述生效判决确定的债权及相关权利转让给长城资产公司。经长城资产公司申请，2020年8月10日，本院依法作出（2020）皖08执异18号执行裁定，裁定变更长城资产公司为本院（2015）宜民二初字第00177号民事判决书的申请执行人。据此，长城资产公司向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 案件恢复执行中，本院依法采取如下执行措施： 1、依法向被执行人华硕智能公司、陈国平发出执行通知书、报告财产令，责令其如实向本院报告财产情况。 2、依法多次经司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、证券开户信息、互联网资金进行查询，未见可供执行财产信息。 3、依法经安庆市车辆管理所协助执行，查封被执行人陈国平名下牌照为皖Ｈ×××××的车辆，因未能实际扣押，该车不具备处置条件。 4、依法经安庆市不动产登记服务中心查询，被执行人华硕智能公司、陈国平名下无不动产登记信息。 5、依法经池州市不动产登记中心协助执行，轮候查封被执行人陈国平名下位于安徽省××市贵池区××茶厂××点××路西侧百合蓝江苑综合楼的房地产。经约谈申请执行人，申请执行人表示由于市场行情，上述房地产难以处置，并申请暂不处置上述房地产。 6、依法提取抵押房地产租金共计360783.18元，该款已全部拨付申请执行人长城资产公司。 7、依法约谈申请执行人长城资产公司，其无法提供被执行人名下其他可供执行的其他财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。 8、依法已将被执行人华硕智能公司、陈国平限制高消费。 综上，申请执行人长城资产公司在案件恢复执行中实际受偿360783.18元，其申请对抵押物暂缓处置，并同意本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更512号罪犯王从宇，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省涟水县小李集办事处李集村谷庄组**，现在上海市四岔河监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2017年12月13日作出(2017)沪0104刑初915号刑事判决，以被告人王从宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。(刑期自2017年5月23日起至2021年5月22日止。)判决发生法律效力后,罪犯王从宇于2018年1月16日被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第126号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年11月9日至2020年11月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王从宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕Z229号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王从宇符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王从宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。罪犯王从宇受到执行机关表扬4次奖励。罪犯王从宇已缴纳了罚金人民币8,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯王从宇的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯王从宇在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯王从宇遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯王从宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王从宇减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年5月23日起至2020年12月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年十一月二十七日法官助理 李奕蓉书 记 员 李奕蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1551号原告：冯冬冬，男，1994年1月6日出生，汉族，住济南市。被告：杭州缤纷果香电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：石民。原告冯冬冬与被告杭州缤纷果香电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告冯冬冬于年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯冬冬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯冬冬撤诉。案件受理费148元，由冯冬冬负担。审判员  孙庭武二〇二〇年十一月十三日书记员  张爱欣
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢189号申请执行人杨伟，男，1981年11月17日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人彭雪峰，男，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市江**。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民调2030号民事调解书，于2020年6月3日立案受理杨伟申请执行彭雪峰劳买卖同纠纷一案，本案申请执行标的为232489元。在执行过程中被执行人彭雪峰未履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、在其名下的不动产已被其他法院查封。本院依法将被执行人彭雪峰限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人杨伟进行了电话沟通，申请执行人杨伟同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨伟发现被执行人彭雪峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6847号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：汪娜，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告汪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4853号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***号，统一社会信用代码：91450300198**。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：魏某某，女，汉族，1979年10月10日生，住广西桂林市叠彩区。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市江***号，统一社会信用代码：91500000576*。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告魏某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1,617元，减半收取809元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4108号 上诉人（原审原告）：陈安林，男,汉族,1968年12月10日出生，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：卢佩仁、尤小芳，福建志远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门市鑫佰嘉物流有限公司，住所地中国厦门现代物流园区港中路**象屿物流配送中心10-140，经营场所中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路**象屿物流配送中心**库**。 法定代表人：陈文龙。 委托诉讼代理人：黄庆美、陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈文龙，男，汉族，1985年8月8日出生，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：黄庆美、陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。 上诉人陈安林、厦门市鑫佰嘉物流有限公司因与被上诉人陈文龙民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院认为，本案争议的焦点在于案涉485699.92元如何结算而成。本案双方当事人对案涉485699.92元的结算过程存在不同主张，但一审法院对该基础事实未予查明，可能影响案件的正确处理。本案应发回重审为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12807号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市湖里区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 员  许 莹 二〇二〇年十一月四日 代书记员  傅晓琴 附：本案所涉及的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26885号之三 申请执行人：谢国栋，男，1989年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴华桥，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。 委托代理人：许杨美，广东聚英华律师事务所实习律师。 关于申请执行人谢国栋与被执行人吴华桥买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0605民初19954号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方同意自被执行人银行账户实际解冻并收到解封裁定之日起3日内支付第一期至第九期的股权转让款110126.91元（已扣减被执行人已支付的10000元及代垫社保费用3623.09元）、诉讼费2800元；第十期至第二十四期股权转让款，被执行人定于自2020年10月起，每月5日前各支付13750元直至付清之日止（上述款项支付至申请执行人的账户，户名：谢国栋，开户行：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，银行账号：62×××89）；二、若被执行人未按时足额支付上述款项，申请执行人有权就剩余未付款项案逾期当月LPR计算的利息与未付款项一并向人民法院申请强制执行；四、本案案件受理费3297.5元、财产保全费2285元，合计5582.5元（申请执行人已预交），由申请执行人负担2782.5元、被执行人负担2800元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年11月5日达成执行和解，申请执行人向本院撤回申请执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执26885号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月五日 书记员  蔡雯晴
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6509号原告刘伶俐诉被告李刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0118民初9430号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、确认原告刘伶俐与被告李刚签订的《租房合同》(合同编号为LB190601)于2019年10月14日解除；二、被告李刚应于本判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区赵巷镇赵中路XXX号房屋并将该房屋返还原告刘伶俐；三、被告李刚应于本判决生效之日起十日内支付原告刘伶俐自2019年12月1日起至实际腾退之日止的房屋使用费(按照年租金人民币100,000元标准计算)；四、被告李刚应于本判决生效之日起十日内支付原告刘伶俐律师费5,000元。届期，李刚未履行义务。权利人刘伶俐于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人李刚发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年9月14日前履行判决书确定的义务，但被执行人未履行。2020年9月23日，本院依法公告责令被执行人于2020年10月9日前腾退位于上海市青浦区赵巷镇赵中路XXX号房屋并将该房屋返还申请执行人刘伶俐，但被执行人仍未履行。2020年10月15日，被执行人自行腾退了上述房屋且申请执行人于当日接收了上述房屋。另查：被执行人名下现无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。2020年11月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月27日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月二十七日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢556号金声焕、李自谦：申请执行人金声焕与被执行人李自谦承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初2749号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）苏0116民初2749号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执753号之二 申请执行人：段东平，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人：邱芙蓉，女，1976年9月6日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：蒋君勇，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人段东平、邱芙蓉与被执行人蒋君勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0525民初13号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月14日向本院提出执行申请，本院于2020年6月23日立案执行。 2020年6月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了被执行人以武冈市第四建筑工程公司的名义承建了洞口县高沙镇南泥园艺场棚户区改造项目，有工程款收入的线索，本院经核实属实，于2020年10月16日扣留了被执行人的上述工程款收入，但因实际未结算，不能提取兑现。申请执行人至今未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；2020年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未予执行。本院于2020年6月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险收益类财产、住房公积金账户，均未发现可供执行的财产。 因被执行人拒绝报告财产，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0525司惩36号决定书，决定对被执行人予以拘留，但因未能查找到被执行人，未实际实施。本院已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为返还购房款310000元、占用资金利息179800元，合计489800元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月十日 书记员  向万江
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4514号原告：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码914************。法定代表人：何忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢成财，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淦文，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：张川，男，1973年10月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区*******，公民身份号码************。被告：田银莲，女，1973年3月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区*******，公民身份号码************。上述两被告共同委托诉讼代理人：崔庆宁，广州金鹏律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：张雄敬，广州金鹏律师事务所律师。原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司与被告一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司负担。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年十一月三日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初23060号原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地，西安市高新区。法定代表人：许亦红，该公司董事长。被告：榆林思阳装饰设计有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：姬某，该公司执行董事。被告：陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：高某，该公司总经理。被告：姬某，男，汉族，住陕西省子洲县。被告：慕某某，男，汉族，住陕西省XX堡县。被告：高某，男，汉族，住陕西省子洲县。原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告榆林思阳装饰设计有限公司、陕西汇鑫融资担保有限公司、姬某、慕某某、高某金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西金开贷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张昭二〇二〇年十一月二十六日书记员  李玎打印：李玎校对：李玎2020年月日送达1
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2770号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。被告：陈松炎，男，1974年02月02日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告陈松炎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人罗薇到庭参加了诉讼，被告陈松炎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款18629.04元，包括本金14762元并支付利息2765.37元（利息暂计至2018年9月26日）、逾期还款违约金865.06元、手续费236.61元。2018年9月26日以后的利息以欠付本金14762元，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：被告陈松炎于2017年8月14日向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2018年9月26日已欠原告信用卡款共计18629.04元，包括本金14762元、利息2765.37元、逾期还款违约金865.06元、手续费236.61元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告陈松炎既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2017年8月14日，被告在原告处申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条第一款中约定“透支金额从记账之日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五”。合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2017年4月6日开始进行透支消费，但一直未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2018年9月26日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2018年9月26日已欠原告信用卡款共计18629.04元，包括本金14762元、利息2765.37元、逾期还款违约金865.06元、手续费236.61元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告陈松炎之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告陈松炎使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2018年9月26日陈松炎所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款18629.04元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年9月26日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。陈松炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈松炎于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还18629.04元（包括本金14762元、利息2765.37元、逾期还款违约金865.06元、手续费236.61元）。自2018年9月27日起，以14762元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265.72元，减半收取计132.86元，由被告陈松炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二〇年十一月二十六日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执2236号 申请执行人：张克霞，女，汉族，1979年7月31日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：王宾，男，汉族，1993年7月2日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人张克霞与被执行人王宾民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘1124民初1903号民事调解书确定“一、王宾偿还张克霞的借款20000元，于2019年12月1日前偿还10000元，剩余10000元于2020年5月1日前还清；案件受理费550元，减半收取计275元，由张克霞负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张克霞与被执行人王宾民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王宾发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，未查找到可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人王宾名下无房产、保险、住房公积金信息，被执行人王宾经常不在家中。申请执行人张克霞不能提供被执行人王宾可供执行的财产线索。本院已对被执行人王宾发出（2020）甘1124执2236号限制消费令，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人张克霞申请执行的借款20000元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2236号申请执行人张克霞与被执行人王宾民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  何宣辉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3298号 原告：徐代琴，女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：曾维恒，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：缪昌敏，女，1973年11月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告徐代琴与被告曾维恒、缪昌敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐代琴于2020年11月26日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐代琴申请撤回对被告曾维恒、缪昌敏的起诉的理由成立，系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐代琴撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告徐代琴负担。 审判员  李相军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖羽华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保174号 申请人:杨大国，男，汉族，1965年12月19日出生，住重庆市万州区。 被申请人：袁满，男，汉族，1974年12月25日出生，住重庆市万州区。 申请人杨大国与被申请人袁满民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人价值160万元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华                                                                                                     二〇二〇年十一月十九日                                                                                                         书记员  张梦怡
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执85号 赵洪建、耿丽娜、快乐文化教育科技（沧州）有限公司： 关于申请执行人米某申请执行赵洪建、耿丽娜、快乐文化教育科技（沧州）有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初11002号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人米莉于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人赵洪建、耿丽娜、快乐文化教育科技（沧州）有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 米莉申请执行赵洪建、耿丽娜、快乐文化教育科技（沧州）有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2708号原告：周玉明，男，1975年12月14日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市均县。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北省十堰市武当山旅游经济特区太极湖办事处井沟村村民委员会。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太极湖办事处井沟村**。统一社会信用代码：54420381ME1793322K。法定代表人：王文进，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代签法律文书等。委托诉讼代理人：陈芙蓉，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代签法律文书等。被告：王长国，男，1968年10月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区。原告周玉明与被告湖北省十堰市武当山旅游经济特区太极湖办事处井沟村村民委员会、王长国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  荣志立审 判 员  姜永波人民陪审员  王晓莉二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  钱文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初3757号原告：田金哺，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：汪来军，安徽大旗律师事务所律师。被告：陈常宝，男，住安徽省广德市。原告田金哺与被告陈常宝劳务合同纠纷一案，本院2020年9月16日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。田金哺诉称：被告于2019年4月份左右安排原告给其工程做泥工贴砖工作，完工后被告一直拖欠原告劳务工资不予支付。2019年7月3号，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告2400元劳务工资。被告经多次支付尚欠原告2400元未予支付。现请求:1、判令被告支付原告劳务工资2400元；2、判令本案诉讼等费用由被告承担。为证明自己的主张，田金哺向本院提交由被告出具的欠条一份，证明被告拖欠原告工资款事实。陈常宝未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因劳务产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈常宝在本判决生效后十五日内支付原告田金哺工资款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由陈常宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年十一月五日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300105944531广德县人民法院
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3202号原告：徐州市亚东装饰建材城有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区煤港陆殷庄。法定代表人：胡大贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。被告：刘金龙，男，1976年8月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园**。法定代表人：田巍，该公司执行董事。被告：河北星太装饰集团有限公司，，住所地河北省河间市京开北路法定代表人：崔连恩，该公司总经理。本院在审理原告徐州市亚东装饰建材城有限公司诉被告刘金龙、北京市建筑装饰设计工程有限公司、河北星太装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告徐州市亚东装饰建材城有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回对被告刘金龙、北京市建筑装饰设计工程有限公司、河北星太装饰集团有限公司的起诉。经审查本院认为，原告徐州市亚东装饰建材城有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州市亚东装饰建材城有限公司撤回对被告刘金龙、北京市建筑装饰设计工程有限公司、河北星太装饰集团有限公司的起诉。案件受理费5360元减半收取2680元（原告已预付），由原告徐州市亚东装饰建材城有限公司负担。审 判 员  韩 蕾二〇二〇年十一月十日法官助理  马文娜书 记 员  张 丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1061号申请执行人：河南省许平南高速公路有限责任公司，住所地郑州市金水区农业路********。法定代表人：常山林。被执行人：霍心平，男，1988年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4375号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人霍心平银行存款、收入12788.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1144号 申请执行人：滕州市春之源园林绿化有限公司。 法定代表人：生兆密，总经理。 被执行人：山东熙盛文化产业发展有限公司。 法定代表人：孔祥河，总经理。 申请执行人滕州市春之源园林绿化有限公司与被执行人山东熙盛文化产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终727号民事判决书，确认山东熙盛文化产业发展有限公司应偿付滕州市春之源园林绿化有限公司工程款1573224.30元及利息，返还质量保证金90696元及利息，返还履约保证金800000元及利息，诉讼费用24600元，鉴定费40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年7月17日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年8月24日，以线下送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并申报财产。到期后被执行人未实际履行，也未报告财产。 本院两次通过司法网络查控系统查询二被执行人的财产信息，其名下仅有零星资金，无车辆登记信息，无投资权益。 本院在2020年9月10日、2020年11月12日分别查封了被执行人所开发承建的位于临沂市河东区××街××房，房号为13-104合院别墅，因房屋在拍卖后所得拍卖款有争议，暂时无法处置 本院曾组织当事人到庭调解，但未能达成和解协议。 本院已对二被执行人采取限制高消费措施。 上述执行措施，本院已全部告知滕州市春之源园林绿化有限公司，该公司认可本院的执行情况，也未能再提供其他执行线索。 2020年11月13日，经本院电话约谈，滕州市春之源园林绿化有限公司同意终结本次执行程序，本案执行标的1573224.30元及利息，质量保证金90696元及利息，履约保证金800000元及利息，诉讼费用24600元，鉴定费40000元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 顾 彬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执748号之一 申请执行人：付克念，男，1978年1月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：付绍贵，男，1982年5月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：付召立，男，1986年10月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人付克念与被执行人付绍贵、付召立刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102刑初434号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求支付损失3276.92元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邹 媚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7159号 杨某: 张某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5278号民事判决书向本院申请执行你子女抚养费纠纷一案，杨某已于2020年11月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8107号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：王超，男，1989年11月10日生，汉族，住莱西市。被告：王文凤，女，1989年2月14日生，汉族，住莱西市。被告：李菲胜，男，1970年11月7日生，汉族，住莱西市。被告：宋静林，男，1990年2月18日生，汉族，住莱西市。被告：修显胜，男，1985年4月12日生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十一月十二日书记员  臧甜甜
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1271号原告：双辽市那木乡和顺农资经销处，住所地吉林省四平市双辽市。经营者：王浩,男，1978年11月23日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。被告：白国军，男，1974年4月20日出生，蒙古族，农民，住吉林省四平市双辽市。被告：代兄，女，1980年3月2日出生，蒙古族，农民，住吉林省四平市双辽市。双辽市那木乡和顺农资经销处与白国军、代兄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告双辽市那木乡和顺农资经销处于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市那木乡和顺农资经销处撤诉。案件受理费1672.0元，减半收取计836.0元，由双辽市那木乡和顺农资经销处负担。审判员  王锦莹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 涛
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0326执439号 申请执行人：陆锡珍，女，1965年6月29日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人:黄河,女，1980年9月5日出生，汉族，大专文化，广西壮族自治区永福县社会保险事业局原职工，住桂林市象山区，现已服刑。 申请执行人依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03刑终18号刑事判决书，向本院申请执行，本院受理后于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其退赔申请执行人82952元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄河送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄河未到庭接受调查询问，无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人黄河只有零星存款，不超过500元。 2、被执行人无工商登记信息，但无财产可供执行。 3、被执行人无股票登记信息、无保险理财信息、有住房公积金信息，但已被封存，本院无法处置。 三、通过点对点人工查询被执行人的名下财产。 被执行人名下无房产登记信息。 四、通过对被执行人所在的村委进行调查及了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余退赔82952元未能实现。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 韦海国 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 吴梅萍