宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初5656号原告：杜刚刚，男，汉族，1991年4月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马潇，男，回族，1990年10月14日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。原告杜刚刚与被告马潇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜刚刚、被告马潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜刚刚请求判令：1.被告赔偿原告车辆维修费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告马潇答辩要点：刮车的情况属实，但其不同意赔偿车辆维修费1万元，只同意赔偿原告2160元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2020年9月25日22时许，被告马潇驾驶×××的灰色马自达轿车在××县营业房门口，因原告杜刚刚的×××传祺越野车停放位置影响其进出停车场，被告马潇将其驾驶的车辆开出后，从车上下来用钥匙将原告杜刚刚的车辆左后车门、后备箱盖、车辆后杠、右后叶子板四处划伤。2020年9月27日17时50分，原告杜刚刚报警，贺兰县公安局城关派出所出警后，对现场进行了勘验，调取了事发现场的录像，并对原告杜刚刚制作了询问笔录一份，原告杜刚刚陈述其车辆被划的地方维修需要2000元整。2020年9月29日10时33分，贺兰县公安局城关派出所对被告马潇进行询问并制作了询问笔录，被告马潇认可其用钥匙划伤了一辆白色传祺越野车的左后叶子板、左后车门、后备箱盖，该车辆被划伤部位是由其造成的。2020年9月28日，原告杜刚刚向贺兰县公安局城关派出所提交了一份宁夏睿祺汽车销售服务有限公司服务工单，载明后杠漆、后背门漆、左后门漆、右后叶子板漆，工时13.5，单价80元，实收合计2160元。2020年9月29日，贺兰县公安局对被告马潇作出贺公（城）行罚决字[2020]10549号行政处罚决定书，认定被告马潇故意损毁财物的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定给予被告马潇行政拘留十一日的行政处罚。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告杜刚刚诉至本院，请求判如所请。另查明，1.原告杜刚刚在庭审中提交的宁夏睿祺汽车销售服务有限公司服务工单日期与其向贺兰县公安局城关派出所提交的服务工单日期一致，但维修内容与维修金额不一致，其向本院提交的服务工单载明的维修内容增加了掀背门铆接总成售后专用件1个（单价为2827元），后保险杠外罩1个（单价1100元），左后门焊合总成1个（单价为2811元），维修总金额为8896元；2.原告杜刚刚当庭自认其从4S店定损后将车辆开回，涉案车辆的车漆尚未修补，其向本院提交的服务工单中新增的三个配件没有实际更换；3.原告杜刚刚诉请的车辆维修费1万元是根据其向本院提交的服务工单中载明的8896元及其损失费、误工费、交通费计算得出，就其损失费、误工费、交通费未提交证据。判决的理由与结果本院认为，公民的财产权受法律保护，因过错侵害他人财产的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告马潇认为原告杜刚刚停放车辆影响其通行的情况下，应理性选择合理、合法的方式进行处理。然而，被告马潇在其车辆通过后，故意用钥匙将原告杜刚刚的车辆划伤，侵害了原告杜刚刚的合法财产权益，其应当承担赔偿损失的侵权责任。本案的争议焦点为原告杜刚刚的损失应当如何认定。对此，本院认为，首先，被告马潇将原告杜刚刚的车辆左后车门、后备箱盖、车辆后杠、右后叶子板四处划伤，毁坏车辆外观，破坏了油漆面原有的保护功能，原告杜刚刚要求赔偿车辆修理费用的请求合理，本院予以支持。关于车辆损失，原告杜刚刚向贺兰县公安局城关派出所提交的服务工单中载明的维修内容与被告马潇划伤的部位一致，原告杜刚刚的车辆漆面虽未实际修补,但其车漆划痕所需维修费用经由4S店定损确定,其定损价格尚属合理,且被告马潇对该金额予以认可并同意进行赔偿，故本院认定车辆维修费2160元系原告杜刚刚的合理损失；其次，原告杜刚刚未能提交证据证明其向本院提交的服务工单中增加的掀背门铆接总成售后专用件、后保险杠外罩、左后门焊合总成由被告马潇造成破损需进行更换，结合本院从贺兰县公安局城关派出所调取的询问笔录、勘验笔录、现场照片，掀背门铆接总成售后专用件、后保险杠外罩、左后门焊合总成的维修内容与被告马潇的行为没有因果关系，该部分维修内容不是原告杜刚刚的合理损失，本院不予支持；最后，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告杜刚刚主张其产生了损失费、误工费、交通费，但未能向本院提交证据予以证明，故本院不予支持。综上，对原告杜刚刚要求被告马潇赔偿车辆维修费1万元的诉讼请求，本院予以支持2160元，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：被告马潇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜刚刚财产损失2160元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马潇负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 侯小韦 二〇二〇年十一月十二日书记员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。