wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民再103号原审原告：黎锦珂，男，汉族，1986年1月15日生，住河南省许昌市魏都区。原审被告：张耀继，男，汉族，1966年9月26日生，住河南省许昌市魏都区。原审被告：王留江，男，汉族，1961年8月29日生，住河南省许昌县。原审被告：陈代香，女，汉族，1968年7月8日生，住河南省许昌市魏都区。原审原告黎锦珂与原审被告张耀继、陈代香、王留江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出(2017)豫1002民初4766号民事判决书，已经发生法律效力。该案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，裁定本案由本院再审。本院于2020年3月19日作出（2020）豫1002民监27号民事裁定书，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。之后，本院依法组成合议庭进行了审理。原审原告黎锦珂的委托诉讼代理人黎为民到庭参加诉讼，原审被告张耀继、陈代香、王留江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎锦珂诉称：被告张耀继于2011年11月2日向原告借款6万元。被告王留江、陈代香自愿为被告张耀继的借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告张耀继至今未还。原告依法起诉，请求判令：1、被告张耀继偿还原告借款本金6万元及利息（利息自2011年11月2日起按月利率2.4%计算至本息还清之日止）；2、被告王留江、陈代香承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张耀继、王留江、陈代香既未出庭，亦未提交答辩状。本院原审查明：2011年11月2日，原告黎锦珂与被告张耀继、王留江、陈代香签订《许昌市起航投资咨询有限公司融资反担保借款合同》一份，合同约定：被告张耀继向原告借款6万元；借款期间为2011年11月2日至2015年11月2日；利率为月利率24‰；被告王留江、陈代香为上述借款承担连带还款责任；担保期间为“担保至借款到期后十五日清偿由融资人代为借款人清偿的全部款项及佣金各项费用、损失等”。合同签订后，原告支付被告张耀继6万元现金，被告张耀继给原告出具收到条一份。借款后，被告未偿还过借款本金及利息。上述事实有《许昌市起航投资咨询有限公司融资反担保借款合同》、收到条及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院原审认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告黎锦珂与被告张耀继之间的借贷关系依法成立。本案被告张耀继借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告张耀继偿还借款6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.4%支付利息，因双方对利率约定超过法律保护范围，故利率应按月利率2%计算为宜。原、被告双方在合同中对被告王留江、陈代香的担保期间的约定，应视为约定不明，根据法律规定保证期间应为主债务履行期届满之日起2年，即2015年11月3日至2017年11月2日止。原告在保证期间要求被告王留江、陈代香承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张耀继于本判决生效之日起十日内偿还原告黎锦珂借款本金6万元及利息（利息自2011年11月2日起按月利率2%计算至实际偿还借款之日止）；二、被告王留江、陈代香对上述债务承担连带还款责任。案件受理费1550，由被告张耀继、王留江、陈代香负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，原审判决后，原审被告张耀继已经按照（2017）豫1002民初4766号民事判决向原审原告黎锦珂履行了全部的还款义务。原审原告黎锦珂对原审被告张耀继的还款予以认可。本院再审认为：本案中，原审原告黎锦珂违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，危害了国家金融管理秩序和社会资金安全,损害了社会公共利益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”，应认定双方签订的借据无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还”。但，现因被告张耀继已按照（2017）豫1002民初4766号民事判决向原告黎锦珂履行了全部的还款义务，故应当终结本案的再审程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，拟裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  王 琳人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  张玉改二〇二〇年十一月十九日书 记 员  贺晓凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14001号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：向和美，女，1984年8月20日出，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告向和美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执860号申请人樊保山，男，1956年10月21日生，汉族，住舞阳县。被执行人河南星懿房地产开发有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇牛市口街。法定代表人：王付成，该公司员工。关于申请人樊保山与被执行人河南星懿房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1121民初727号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年8月7日和2020年11月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年8月6日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月5日，我院执行干警约谈了申请人樊保山，该案件因涉及当事人多，又涉及问题楼盘，暂时无法处置，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡根
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1401号之一申请执行人郭春霞，女，汉族，1970年10月5日出生，住新乡市凤泉区。被执行人新乡市泰昌置业有限公司，住所地新乡市西华大道**（化工实验厂综合楼**）。法定代表人王留启，总经理。本院在执行郭春霞申请执行新乡市泰昌置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13立案执行，并于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月14日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市泰昌置业有限公司名下的财产信息。因本案所涉及房屋备案信息不一致，新乡市不动产登记和交易中心无法办理该房产的不动产产权登记手续及房屋交付手续。3、本院于2020年11月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市泰昌置业有限公司负有继续向申请执行人郭春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月五日代书记员 ：刘建明
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4627号 原告：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路**。 负责人：符建光，行长。 委托诉讼代理人：徐建忠，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：徐莉莉，女，系原告员工。 被告：李家敏，男，1965年11月26日出生，汉族，住。 被告：陆其宝，女，1964年12月29日出生，汉族，住。 被告：戴红，女，1975年4月2日出生，汉族，住。 被告：孔维奇，男，1974年2月24日出生，汉族，住。 原告台州银行股份有限公司衢州分行与被告李家敏、陆其宝、戴红、孔维奇金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告台州银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告台州银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审 判 员 李晓慧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 朱加惠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初10856号 原告：广西承儒机械设备有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**，统一社会信用代码91450100MA5NY17777。 法定代表人：蒋方圆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈际名，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：张利重，男，汉族，1984年2月5日出生，住广西博白县。 原告广西承儒机械设备有限公司与被告张利重买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人蒋方圆及其委托诉讼代理人陈际名到庭参加诉讼。被告张利重经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款60000元及支付违约金暂计532.58元（以60000元为基数，从2020年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月29日为532.58元，计算至被告清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事机械设备贸易的公司，2020年4月6日，被告以个人名义向原告购买颚式破碎机（ZG-PEX-500*1500）一台，双方签订了《合同书》，约定交易总价为160000元（不含税），付款方式为：被告提货之日先付100000元，剩余货款60000元在2020年6月6日前付清，货款付清前货物所有权归原告所有，如逾期未付清款项原告有权收回货物，被告已付货款视为租金及折旧费，原告有权不予退还，被告付清货款后货物归被告所有。合同签订当日，原告将货物交付给被告，被告支付100000元给原告，被告将货物带回博白县并投入生产使用。2020年5月8日开始，原告多次提醒被告准备付清剩余货款，被告都同意，但至2020年6月6日，被告仍然未付剩余货款60000元。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同的约定，给原告造成了损失，原告有权依据合同约定要求被告支付货款并取回货物，原告为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。 被告张利重未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张利重经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对证据予以认定。 结合经审查确认的证据与当事人陈述，本院查明以下案件事实：2020年4月6日，原被告双方签订《合同书》（编号：GXBD20200406-1），该合同书主要约定：被告向原告买卖租赁一台ZG-PEX-500*1500颚式破碎锤成套设备，单价为160000元；被告提货付货款100000元整，剩余货款60000元自签订合同日期起两个月内付清（2020年6月6日前付清剩余货款），货款全部付清前本合同标的物（ZG-PE-500*1500颚式破碎机）所有权归原告所有。如逾期未付清货款原告有权收回货物，原告因收回货物所产生的设备拆卸及运输费用由被告承担，被告已付货款视为设备租金及折旧费，原告有权不予退还，（另附被告签字生效欠款证明及身份证复印件各一张作为补充凭证），被告付清全部货款后本合同标的物归被告所有；付款方式为分批付款；按中华人民共和国《合同法》的相关规定，违约方向守约方支付违约金。《合同书》签订后，原告向被告交付了约定的机械设备。 当日，被告通过张小芳的账户向原告转款100000元，并向原告出具了《欠款证明》，该证明载明：“今因张利重向广西承儒机械设备有限公司（代理人：蒋方圆）购买机械设备（合同编号：GXBD20200406-1），因资金紧张，张利重欠广西承儒机械设备有限公司（代理人：蒋方圆）货款￥60000.00元（大写：陆万元整），承诺于2020年6月6日前还清欠款，如逾期为还清欠款，一切责任由张利重承担，特出具此欠款证明，签字生效。”。 本院认为：原、被告在签订《合同书》时均具有缔约能力，协议内容系双方真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已经履行供货义务，被告未按约定支付货款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告支付货款本金60000元，合法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，被告逾期支付货款，给原告造成一定的资金占用损失，原告诉请被告支付违约金符合合同约定和法律规定，则本院对其该项诉请亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利重向原告广西承儒机械设备有限公司支付货款60000元； 二、被告张利重向原告广西承儒机械设备有限公司支付违约金（违约金计算方式：以60000元为基数，从2020年6月7日起至被告付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费657元、财产保全费625元，合计1282元，由被告张利重负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆佳佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  潘丽娜 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2271号申请执行人候艳春，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人崔建世，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人候艳春与被执行人崔建世劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日申请强制执行，要求被执行人偿还10473元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月27日、2020年11月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十一日书记员  丁兴华
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4479号 上诉人（原审被告）：邯郸市龙瑞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐占五，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：陈正亮，男，汉族，1974年2月12日出生，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司（以下简称龙瑞公司）因与被上诉人陈正亮房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙瑞公司委托诉讼代理人徐占五，被上诉人陈正亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙瑞公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0402民初2922号民事判决书，上诉人不应向被上诉人支付违约金；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：按照合同约定最后取得房产证的时间就是履行的最后期限，而该期限届满后的第一天即为诉讼时效起算时间，被上诉人在期限届满后未取得产权证，就已经知道自己的权益受到损害，有通过诉讼取得违约金的权利，应当向法院提起诉讼。二、主体不合格。上诉人的义务仅为提交相关资料，具体办理产权证需要由业主自行办理，因此上诉人并不是本案适格被告。三、无法提供办理产权证的条件并非出卖人原因，不适用合同约定的违约条款。首先，由于业主群体阻挠施工，导致规划范围内的垃圾站及公厕等配套设施无法施工，进而导致项目重新更改规划图纸，拖延了提报资料的时间，最终导致业主无法按期取得产权证，因此上述结果并非上诉人的责任，上诉人不应承担违约责任（法庭调查阶段，部分诉讼代表也亲口承认阻扰垃圾站施工之事实）。因此，一审法院适用《合同法》第一百零七条规定，判令上诉人承担违约责任属于事实认定不清，适用法律错误。再次，依据《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。在本案中，施工过程中上诉人已将相关机关审批通过的规划图纸在工地外进行公示，并依据相关规定在规划局官网进行公示，业主群体阻挠垃圾站及公厕施工，是上诉人不能预见且不能克服的客观情况，属于不可抗力的群体事件。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 陈正亮答辩称，1、配套设施不完备、不齐全的情况下，向业主交房，责任不在业主；2、逾期办证方面，开发商确实存在违约交付的情况；3、我方不存在超过诉讼时效的情况。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 陈正亮向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金，违约金以房价324782元为基准，按购房合同规定千分之一计算，违约金为324.78元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年10月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》(合同编号NO00045098)，原告购买了被告开发的赵都新城美和园1号楼2单元1203房屋，面积95.8平方米，单价为每平方3334.86元，购房款共计324782元。合同约定，出卖人应当在2013年3月31日前办完全部的房地产权属登记备案手续。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，但逾期超过540天仍未取得的，出卖人向买受人支付已付房款的千分之一的违约金。2018年3月12日被告龙瑞公司发出通知：原告可领取办理房产证相关手续，办理《房屋所有权证》。现双方因违约金问题协商未果，导致纠纷，原告诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，陈正亮与龙瑞公司于2011年12月18日签订的《商品房买卖合同》，系双方自愿、协商达成，为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。龙瑞公司提出未按约定提供办理产权证手续，是由于拆迁受阻，并出示五仓区管委会的证明，变更规划审批时间长达几年，但不足以证明为原告的行为所致，本院不予认可。龙瑞公司未依约将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，必然影响原告办理房屋所有权证，依照合同约定，存在违约行为，应当承担违约责任。由于办理房屋所有权证所需要资料齐备后，方可最后计算出房屋总价款，进而确定违约金数额。被告龙瑞房地产公司于2018年3月12日才告知原告办证资料齐备，故被告龙瑞公司主张原告诉请超过诉讼时效，本院不予认可。原告陈正亮诉请被告龙瑞房地产公司承担律师费用，由于合同无此约定，也没有其他证据证明有该项支出，本院不予支持。综上所述，龙瑞公司应按原告已付房屋总价的千分之一承担违约责任，支付陈正亮逾期办证违约金324.78元（324782×1‰）。判决：被告邯郸市龙瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈正亮逾期办理房屋权属证书的违约金324.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 经本院查明，2013年9月17日，双方签订了《商品房买卖合同》。本院查明案件其他与一审基本一致。 本院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》，系双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成，是双方真实意思表示，且不损害国家、集体和第三人的利益，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效合同。合同中关于逾期办证违约金的约定对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应遵循。关于上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司上诉称无法按期提交办证资料并非出卖人原因，是由于部分业主阻挠，应属不可抗力，其不属于适格被告等说法，均不能对抗双方合同约定，无法豁免其应按期履行办证合同义务。关于上诉人称本案已经超过诉讼时效，由于上诉人通知被上诉人办证资料齐备的时间是2018年，且未通知之前逾期办证处于持续状态，办理产权证作为商品房买卖合同的附随义务，不能因此免除，故本院对其上诉理由不予以支持。 综上所述，邯郸市龙瑞房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市龙瑞房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 梁兴元 审 判 员 潘新莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 王 渴 ——
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1754号申请执行人王晓红，女，1972年4月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人王洪舟，男，1969年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王晓红申请执行王洪舟民间借贷纠纷一案中，安阳县人民法院（2019）豫0522民初282号民事判决书已生效并立案执行，在执行中双方达成执行和解协议并撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  贾慧超
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3943号 原告：沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司。 负责人：刘秋明。 地址：任丘市。 被告：包立新，男，1972年11月20日出生，蒙古族，住任丘市。 原告沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司与被告包立新追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司于2020年11月25日向本院提出申请，申请撤回对被告包立新的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沧州住房置业担保有限责任公司任丘分公司撤回对被告包立新的起诉。 审判员  张静思 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高红丽
广东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤执78号申请执行人：深圳嘉盛德投资有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：高虎。委托诉讼代理人：郁青，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传祺，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：深圳富裕控股有限公司。住。住所地：广东省深圳市福田区福田保税区槟榔道**/div>法定代表人：李文国。被执行人：深圳市年富实业发展有限公司。住。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道泰然八路**深业泰然大厦25C01、25C02、7B01、7B04、7B05、7B06/div>法定代表人：李文国。被执行人：深圳市新宏建投资发展有限公司。住所。住所地：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区滨河大道北侧深业泰然大厦7B04div>法定代表人：李玉杰。被执行人：李文国。申请执行人深圳嘉盛德投资有限公司与被执行人深圳富裕控股有限公司、深圳市年富实业发展有限公司、深圳市新宏建投资发展有限公司、李文国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤民初102号民事判决已经生效。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人深圳嘉盛德投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院认为，本案申请执行人、被执行人的住所地均在广东省，根据本案的具体情况，为有利于案件执行，宜将本案指定广东省深圳市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：（2018）粤民初102号民事判决由广东省深圳市中级人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  付庆海审判员  李焱辉审判员  庄绪义二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈佩珊
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   行 政 判 决 书   （2020）新28行终40号   上诉人（原审原告）：库尔勒赵三装饰材料批发部，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市华凌市场装饰材料区**。   经营者：赵辉，男，1971年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场装饰材料区**。   委托诉讼代理人：王艺铮，新疆同明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李丹，新疆同明律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路**/div>   法定代表人：尼木格尔，该局局长。   委托诉讼代理人：萨日娜，该局工作人员。   委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。   原审第三人：赵家越，男，1962年11月23日出生，汉族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区库尔勒市v>   上诉人库尔勒赵三装饰材料批发部因不服工伤认定决定一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人库尔勒赵三装饰材料批发部的委托诉讼代理人王艺铮、李丹，被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人萨日娜、田学锦，原审第三人赵家越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审审理查明：2019年2月27日19时40分许，第三人被送至巴州人民医院住院治疗，主要诊断为颅脑损伤（1．右侧额顶颞枕部急性硬膜下血肿，2．蛛网膜下腔出血）、胸部损伤（双肺上下叶创伤性湿肺）。2019年3月7日第三人女儿向110报警，处警情况记载：报警人父亲在原告店内上班时因摔伤致使头部脑淤血，店老板赵辉交纳过医药费，现报警人向老板索要其他费用。2019年6月16日至29日第三人在巴州人民医院住院治疗，诊断为颅骨缺损、颅脑损伤术后。2019年9月12日巴州中院作出（2019）新28民终1440号民事判决书，综合赵家越受伤地点、受伤后原告垫付医疗费等事实确认双方存在劳动关系。   2019年3月8日第三人向被告提出工伤认定申请，第三人补正材料后2019年10月30日被告受理第三人申请，并向原告送达了限期举证通知书。2019年12月25日被告作出巴人社工伤字［2019］01098号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定赵家越受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2020年1月3日被告向原告送达了巴人社工伤字［2019］01098号《认定工伤决定书》。   原审法院认为：人民法院审理行政案件遵循对被诉行政行为的合法性进行全面审查的原则。法院生效判决已认定原告与第三人之间存在事实劳动关系，并确认第三人受伤的时间、地点、地点处警情况登记表记载的内容，被告作出的巴人社工伤字［2019］01098号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告库尔勒赵三装饰材料批发部的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。   上诉人库尔勒赵三装饰材料批发部不服，上诉称：依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801行初16号行政判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人与赵家越之间不存在劳动关系。赵家越不受上诉人的管理，与上诉人没有隶属关系，故上诉人不应对其受伤负责。二、被上诉人于2019年12月25日做出的巴人社工伤字【2019】01098号《认定工伤决定书》认定书载明，赵家越所谓的被50公斤龙骨砸中后从2米高处跌落完全系自行编撰的受伤过程，与事实不符，巴州人社局在未查明事实的情况下作出的认定工伤决定书认定事实错误，请求二审法院依法撤销巴州人社局作出的巴人社工伤字【2019】01098号《认定工伤决定书》。   被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局辩称，上诉人与赵家越之间的劳动关系已由生效的法律文书确认，不再是本案行政诉讼应当审理的内容。赵家越向答辩人提交的确认劳动关系的生效法律文书显示，赵家越在上诉人处发生事实受伤后，上诉人垫付了医药费46000元。上诉人在原审中提交的视频监控，也能够证实赵家越在其工作场所发生事故受伤的事实。以上事实和赵家越提交的工伤认定申请材料可以相互印证。故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。   原审第三人赵家越述称，2019年12月27日下午，我和上诉人经营者赵辉的儿子吃饭后，赵辉给我单子，安排我配货，我是在配货期间受伤。   本院二审经审理查明的事实与一审判决中认定的事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点为：被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的巴人社工伤字【2019】01098号《认定工伤决定书》是否合法。   关于巴人社工伤字【2019】01098号《认定工伤决定书》的合法性问题。上诉人库尔勒赵三装饰材料批发部对被上诉人作出工伤认定的程序没有异议，仅认为所依据的事实错误。对于上诉人库尔勒赵三装饰材料批发部与赵家越之间劳动关系的问题，已由库尔勒市人民法院和本院生效判决所确定，上诉人未提供证据以证明上述生效判决已被撤销，故上诉人主张其与原审第三人赵家越之间不存在劳动关系的上诉意见不能成立。上诉人对原审第三人系上班期间在工作地点被送往医院的事实没有异议，仅认为原审第三人受伤系因其自身疾病原因，但未提交相关证据加以证明。本案中原审第三人对自己受伤过程的述称虽存在不一致的问题，但综合全案证据足以证明原审第三人赵家越系在工作地点，因工作原因受到伤害，故上诉人认为被上诉人作出工伤决定所依据事实错误的上诉请求本院不予支持。   综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费共计50元，由上诉人库尔勒赵三装饰材料批发部负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   杨   景   强   审  判  员   张   娟   娟   审  判  员   茹仙古丽·司马义   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   胡      静
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖244号 原告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅华，该公司员工。 委托诉讼代理人：牙韩平，该公司员工。 被告：陈满堂，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告广西富乐华房地产开发有限公司与被告陈满堂商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月23日立案。 原告诉称，一、确认解除原、被告之间签订的编号为翡6-121的《商品房买卖合同（预售）》；二、判令被告向原告支付违约金49000元（计算方式：应付款245000元×20%＝49000元）；三、判令被告配合原告前往房屋产权登记机关注销编号为201498402的《商品房买卖合同备案证明》；四、本案全部诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月3日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： -2- 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年十一月十日 书记员  王秋媚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24432号上诉人（原审原告）：雷振华，男，汉族，1986年4月24日出生，身份证住址湖南省洞口县。委托诉讼代理人：涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张智波，男，汉族，1964年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市。上诉人雷振华因与被上诉人张智波合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初14886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人雷振华上诉请求：1.请求依法改判被上诉人向上诉人偿还借款本金人民币68490元及逾期还款利息（以68490元为基数，按照年利率6%自2018年12月1日起计至清偿之日止）。2.请求依法改判被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人张智波未作答辩。雷振华一审诉讼请求：1.张智波向雷振华偿还借款64490元；2.张智波向雷振华支付利息（以64490元，自2018年12月1日按年利率10.7%计至付清之日止）。一审判决：一、张智波应于判决生效之日起十日内向雷振华支付48490元及逾期还款利息（以48490元为基数，按年率6%自2018年12月1日起计至清偿之日止）；二、驳回雷振华的其他诉讼请求。本院二审查明，一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。二审争议焦点为：被上诉人应向上诉人偿还款项的金额。上诉人主张被上诉人偿还的款项应包括用20000元虚拟货币抵扣的16000元，理由为被上诉人用来抵扣的虚拟货币属于违法经营产生的违法虚拟货币，且没有任何价值。对此本院认为，根据2017年9月4日中国人民银行等部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币不是货币当局发行的法定货币，不具有代偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。据此规定，上诉人与被上诉人之间用虚拟货币抵扣欠款的行为，属于违法行为，不受法律保护。故，上诉人关于欠款中应包括用虚拟货币抵扣的16000元的主张，理由不成立，本院不予支持。本案中，上诉人与被上诉人通过微信聊天的方式确认上诉人应向被上诉人偿还的欠款总额及已偿还金额，微信聊天记录系双方真实意思表示。一审根据双方聊天记录计得被上诉人仍欠上诉人48490元，并判决被上诉人向上诉人支付48490元及逾期还款利息，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人雷振华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人雷振华负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十一月二十日书记员 贾祎祺（兼）
河北省张家口市崇礼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0709刑初63号 公诉机关河北省张家口市崇礼区人民检察院。 被告人丁彦庆，男，1982年10月23日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地河北省保定市望都县，现住河北省保定市望都县。2019年12月17日被取保候审。 辩护人班丽莎，河北崇昊律师事务所律师。 河北省张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人丁彦庆犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派赵晟、张思雨出庭支持公诉，被告人丁彦庆及其辩护人班丽莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省张家口市崇礼区人民检察院指控，2019年8月13日晚，被告人丁彦庆与被害人秦某在张家口市崇礼区中吃饭，交谈过程中两人因债务问题发生争执，进而发生肢体冲突，丁彦庆使用酒瓶打在秦某脸部，造成秦某脸部左侧划伤，构成轻伤一级。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人丁彦庆的行为构成故意伤害罪。建议判处被告人丁彦庆有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人丁彦庆对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪。 辩护人班丽莎对指控被告人丁彦庆的犯罪事实及罪名均无异议，辩称，1.被害人存在过错；2.被告人丁彦庆系初犯，主观恶性及社会危害性较小，可对其从轻处罚；3.被告人丁彦庆认罪态度良好，案发后对被害人进行了赔偿且取得了谅解，可对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月13日晚上，被告人丁彦庆与被害人秦某在张家口市崇礼区吃饭，交谈过程中二人因债务问题发生口角，后双方发生肢体冲突，在冲突过程中丁彦庆使用酒瓶打在秦某面部，造成秦某面部左侧被划伤，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被害人秦某面部损伤程度属轻伤一级。 案发后，被告人丁彦庆对被害人秦某进行了赔偿，并取得了谅解。 上述事实，被告人丁彦庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人丁彦庆的供述与辩解、被害人秦某的陈述、证人曹某、胡某的证言、轻伤害案件和解书、法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁彦庆故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁彦庆自愿赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并具结悔过，可以依法从宽处理。综合考虑被告人丁彦庆的犯罪情节、犯罪后果、认罪悔罪表现等情节，以及社区同意对其实施社区矫正，对被告人可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人丁彦庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白万林 人民陪审员  张燕飞 人民陪审员  李丽娟 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  郭 佳 书 记 员  张 凡 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ——
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1867号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：谭圳，男，1978年5月28日出生，回族。原告运城某某企业管理有限公司与被告谭圳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2831号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川皓悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川名常名律师事务所律师。 被告：敬元，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：段小会，女，1978年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保绵阳公司）与被告敬元、段小会保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保绵阳公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。被告敬元、段小会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保绵阳公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿款44,580.97元；2．判令被告向原告支付下欠的保险费2,919.47元；3．判令被告自2017年12月1日起至款项还清之日止以47,500.44元为基数，按年息24%向原告支付违约金；4．本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告敬元、段小会未做答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年6月28日，被告敬元签署《个人信用贷款保证保险投保单》。同日，人保绵阳公司出具《个人信用贷款保证保险投保单》，载明：1．被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为敬元；2．贷款金额为66,000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3．保险费每月按时缴纳，每月保险费金额1,094.80元，缴费日期为银行扣款之日；4．赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2016年7月1日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与敬元作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1．贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款66,000元，贷款期限为36个月，自2016年7月1日至2019年7月1日；2．贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%；3．贷款本息按月分36期对日偿还。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向敬元发放贷款66,000元。敬元按约偿还13期贷款及保险费后未按约足额还款，其逾期还款已达80日的赔偿等待期，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向人保绵阳公司索赔，人保绵阳公司于2017年12月1日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款44,580.97元。 原告还支付公告费300元。 本院认为，被告敬元经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 被告敬元与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保绵阳公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告敬元应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因敬元未按约定偿还借款本息，人保绵阳公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保绵阳公司要求敬元偿还保险代偿款44,580.97元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保险费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告敬元支付未付保险费2,919.47元（1094.80÷30×80）的诉讼请求，本院予以支持。被告敬元逾期支付保险费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保绵阳公司自愿将违约金标准调减为年利率24%计算，该意思不违反法律规定，故对原告要求被告从2017年12月1日起以全部未付款项为基数，按照年利率24%计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。 原告未能在举证期限内提交段小会与敬元的身份关系证明，本院对原告主张段小会承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四天第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敬元于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款44580.97元和未付保险费2919.47元，共计47500.44元； 二、被告敬元于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以47500.44元为基数，自2017年8月27日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保险费，上述违约金计算至保险理赔款和保险费付清之日止； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,226元、公告费300元，由被告敬元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  安婕娜 人民陪审员  张光旭 人民陪审员  罗运成 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  谭翩翩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7044号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林晓风，男，1965年8月22日出生，住上海市徐汇区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林晓风信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4239号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林晓风支付本金299999.30元及息费、一审案件受理费2900元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4239号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初3008号原告：黄挺，男，1988年10月5日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被告：白宇，男，1991年5月18日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告黄挺与被告白宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，于2020年11月10日转为普通程序，并于2020年11月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告黄挺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄挺撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元。审判长  谢雪魁审判员  钟 梅审判员  李美珍二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2643号之一 申请执行人:钱晓玲 被执行人:唐永明 钱晓玲与唐永明借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8632号民事判决已经发生法律效力。权利人钱晓玲于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人唐永明银行存款5331元及车牌号为川AXXXX**汽车外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：于2020年7月29日将唐永明上述车辆予以查封（是否轮候？）；2020年11月5日将唐永明上述银行存款扣划至本院，2020年11月6日，本院将上述款项扣除部分执行费XXX元后所余XXX元依法发放给申请执行人钱晓玲。银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8632号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨良华
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初527号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人孙益虎，男，1967年8月14日出生于重庆市巫山县，户籍所在地：重庆市巫山县。汉族，小学文化程度，无业，捕前暂住喀什市城市花园小区**楼****出租房。2018年3月14日被喀什市公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被喀什市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人孙益虎犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强、代理检察员陈飞龙出庭支持公诉，被告人孙益虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月5日凌晨0时许，被告人孙益虎带着5包毒品甲基苯丙胺（冰毒）到喀什市××路附近与他人进行毒品交易，孙益虎在收取2万元毒资离开时被禁毒大队的民警当场抓获，侦查人员在现场查获毒资2万元现金和5包毒品甲基苯丙胺（净重47.76克）。随后，侦查人员前往被告人孙益虎城市××园的住所进行搜查，在孙益虎卧室床下的饼干盒内查获4包毒品甲基苯丙胺（净重33.96克）、在孙益虎居住的单元地下室楼梯下的洞口处查获其藏匿的20包毒品（净重194.36克）。上述事实，被告人孙益虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙益虎的人员基本信息及供述，证人梁某的证言，证人曹某的证言、辨认笔录及照片，喀什市公安局禁毒大队制作的搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、视频，人体尿样毒品检测单，喀什地区公安局刑事科学技术研究所（喀地）公（刑）鉴（理化）字［2020］64号理化检验鉴定报告，喀什市公安局喀市公（禁）强戒决字〔2018〕92号强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙益虎违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，毒品数量达276.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙益虎到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于本案查获的涉案毒品均未流入社会，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人孙益虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2035年6月7日止。）二、本案缴获的毒品甲基苯丙胺予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  长   刘     婧审  判  员   梁  丽  容审  判  员   古丽巴哈·艾山二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   王  少  阁
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3500号原告：杨家香，男，汉族，1974年7月15日出生，湖北省广水市人，住广水市。原告：沈耀红，女，汉族，1975年3月31日出生，湖北省广水市人，住广水市，系杨家香妻子。委托诉讼代理人:杨家香，男，汉族，1974年7月15日出生，湖北省广水市人，住广水市。代理权限：特别授权代理即代为承认放弃、变更诉讼请求，请求调解和解，申请执行，签收法律文书，提起上诉等。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山街道办事处前河桥头金海国际**。法定代表人：张力，董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理即代为承认反驳原告诉讼请求，进行调解和解，签收法律文书，提起反诉、上诉等。原告杨家香、沈耀红与被告湖北国安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家香；被告湖北国安房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘观峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨家香、沈耀红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告二个季度的租金8712元；2、判令被告提供原告缴纳的相应的房屋租赁税发票；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年12月8日，原、被告签订了《物业租赁合同》，合同约定租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，双方约定每年租金18555元（税前金额），被告按季度向原告支付租金。后原告将商铺交给被告经营，被告多次违约，未按合同约定支付原告租金，被告每年从原告总租金额内扣除了房屋租赁税，但被告从未向原告出示相关票据。截止2020年9月5日，被告尚欠原告自2020年3月6日至2020年9月5日期间二个季度租金8712元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称：1、我公司欠原告杨家香、沈耀红二个季度的租金8712元属实；2、原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开发票税款。若被告未代原告开票纳税，应当由税务机关查处，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳租赁税发票的诉讼请求，不应支持。经审理查明，2013年12月8日，原告杨家香、沈耀红与被告湖北国安房地产开发有限公司签订了《物业租赁合同》，合同约定，原告杨家香、沈耀红将其所有的位于金海国际广场的272号商铺出租给被告湖北国安房地产开发有限公司经营，租期自2014年6月6日起至2026年6月5日止，每年租金17424元（税后），租金按季度向原告杨家香、沈耀红支付即每季度末支付当季度租金。截止2020年9月5日，被告湖北国安房地产开发有限公司尚欠原告杨家香、沈耀红自2020年3月6日至2020年9月5日期间租金8712元未付，双方由此成诉。本院认为，原告杨家香、沈耀红与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》，是双方的真实意思表示，不违反法规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告杨家香、沈耀红2020年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金8712元，故原告杨家香、沈耀红要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付租金8712元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付原告杨家香、沈耀红2020年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金8712元，给原告杨家香、沈耀红造成了相应的损失。被告湖北国安房地产开发有限公司应承担因其逾期支付租金给原告杨家香、沈耀红造成的利息损失。房屋出租人应该依法纳税，原告杨家香、沈耀红委托被告湖北国安房地产开发有限公司缴纳房屋租赁税，属另一法律关系，原告杨家香、沈耀红可另案起诉。综上，原告要求被告给付租金8712元的诉讼请求，有理合法，本院予以支持；被告辩称代原告缴纳房屋租赁税属另一法律关系的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告杨家香、沈耀红与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的《物业租赁合同》属有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨家香、沈耀红2020年3月6日至2020年9月5日期间商铺租金8712元及利息，利息自2020年6月6日起至款付清之日止，以4356元为基数、自2020年9月6日起至款付清之日止，以4356元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告杨家香、沈耀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨林如
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13844号原告：郑乐天，男，2012年10月31日生，汉族，住上海市闵行区莘庄镇西环路******。法定代理人：汪敏(系原告郑乐天的母亲)，住上海市闵行区莘庄镇西环路******。被告：上海赛音教育科技有限公司，住所地上海市宝山区高逸路****。法定代表人：谭建明，执行董事。原告郑乐天诉被告上海赛音教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。案件审理过程中，原告郑乐天未按时到庭出庭应诉。本院认为，原告郑乐天未按时到庭出庭应诉，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑乐天撤诉处理。本案诉讼费减半收取计25元，由原告郑乐天负担。审判员 施 怡二〇二〇年十一月四日书记员 吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1395号 原告：梅小莎，男，1982年4月23日出生，汉族，住安新县。 被告：李斌，男，1982年9月21日出生，汉族，住安新县。 原告梅小莎与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告梅小莎于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅小莎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅小莎撤诉。 案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告梅小莎负担。 审判员  张旭东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  尹 健
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3027号 申请执行人：康齐松，男，1991年11月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：郭坤钊，男，1990年12月20日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8196号民事调解书，受理的康齐松申请执行郭坤钊民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人郭坤钊立即支付申请执行人康齐松人民币150000元，并承担案件受理费1650元、执行费2150元。 执行过程中查明，被执行人郭坤钊现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭坤钊所有的款项153800元或查封、扣押其价值人民币153800元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月十三日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执663号申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行，住所地：崇义县横水镇过埠路贵竹城****，统一社会信用代码：91360725589218239X。负责人：曾纪华，该行行长。被执行人：朱年乐，男，汉族，1971年1月25日出生，崇义县人，住崇义县，公民身份号码：362126197101251111。被执行人：曾红莲，女，汉族，1973年9月7日出生，崇义县人，住崇义县，公民身份号码：362126197309071144。申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初582号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱年乐、曾红莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年9月16日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款68804.64元，截至2020年10月30日未执行标的款68804.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十一月八日代理书记员  傅 羚
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2546号原告：邓子明，男，1988年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码440************435。被告：叶晋锋，男，1993年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码440************813。原告邓子明与被告叶晋锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告向本院出具了《诉讼文书送达地址确认书》，并注明了送达地址及联系电话，但本院通过法院专递向原告确认的送达地址邮寄开庭传票等法律文书，该邮件显示无法送达并退回。本院通过原告确认的联系电话联系原告，该电话显示停机状态。在原告没有向本院及时告知地址变更或电话变更等事项，本院按照原告向法院出具的《诉讼文书送达地址确认书》送达相关诉讼文书等法律文件的，被退回即视为送达。2020年11月12日开庭当天，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓子明撤诉处理本案案件受理费415元，减半收取207.5元（原告已预交），由原告邓子明负担。审 判 员  孟 洁人民陪审员  甘伟妍人民陪审员  冯 忠二〇二〇年十一月十二日书 记 员  严家骏
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初826号原告：上海吉勇物流有限公司，住所地上海市松江区茸华路******。法定代表人：国立勇，执行董事。委托诉讼代理人：朱浩然，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍丽，上海乐邦律师事务所律师。被告：上海建渊物流有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区江川路**>法定代表人：厉渊。原告上海吉勇物流有限公司与被告上海建渊物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日、11月13日公开开庭进行了审理。原告上海吉勇物流有限公司法定代表人国立勇、委托诉讼代理人朱浩然、伍丽到庭参加了诉讼，被告上海建渊物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海吉勇物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费22,960元。事实和理由：原、被告系多年合作关系。被告股东厉兴建多次以被告名义委托原告运输货物，截止原告起诉时，被告累计拖欠原告运费22,960元，原告多次催讨未果。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告上海建渊物流有限公司未作答辩。审理中，原告为证明其诉讼请求提供了以下证据：1、《吉勇物流·东北三省货物托运单》7份(总计运费金额为22,960元)，编号及运费金额分别为SH85464，5,850元；SH85800，1,510元；SH85802，3,640元；SH86780，1,440元；SH87180，5,290元；SH87602，3,640元；SH87977，1,590元。其中编号SH87602、SH87977托运单由“厉兴建”签字。2、《企业信用信息公示报告》，载明“厉兴建”系被告股东并担任监事。本院认为原告提供的编号SH87602、SH87977托运单由“厉兴建”签字，“厉兴建”系被告股东、监事，本院对该证据予以认定。其余托运单，因没有被告工作人员签字确认，且原告亦无其他证据加以印证，故本院对此不予认定。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2018年8月16日、8月23日，被告分别委托原告运输方便面1,800件、555件，运费为3,640元、1,590元。因被告未履行付款义务，原告起诉来院要求处理。本院认为：原、被告之间达成了口头运输合同合法有效，当事人应按约履行各自的义务。现原告依约向被告提供运输服务，被告理应支付运费。原告主张运费22,960元，其中5,230元运费有相关证据证明，本院予以支持。其余运费原告未能提供充分证据，本院难以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海建渊物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海吉勇物流有限公司运费5,230元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告负担137元，由被告负担50元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十四日法官助理  靳先德书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执719号申请执行人：孙大成，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李永森，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街**。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，，住所地锦州市古塔区解放路三段**法定代表人：谢明强，该公司总经理。申请执行人孙大成与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1048号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，查义县****公司尚有工程质保金1445456.09元在工程达到质保验收条件后给付被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司。故在被执行人应履行义务范围内冻结该工程质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司对义县****公司享有的债权（质保金）。（冻结限额为生效法律文书所确定的债权额及执行费用）；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月十九日书记员  赵月
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1065号 申请执行人罗芳，女，1995年5月3日生，汉族，永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人罗兰，女，1990年9月20日生，永丰县人，住江西省永丰县。 申请执行人罗芳依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1681号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人罗兰依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元本金，截至2020年11月30日未执行到分文。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，2020年11月27日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另外还告知其案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理林斌 书记员李毅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖367号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰****。法定代表人：胡淑玲,执行董事。被告：上海启达电气发展有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路****/div>法定代表人:葛昆宏,执行董事。被告：葛代荣，男，1960年2月22日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：董利炎，男，1968年12月15日生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：葛昆宏，男，1950年8月14日生，汉族，住上海市黄浦区。上海市奉贤区人民法院受理原告山东格智不良资产处置有限公司诉被告上海启达电气发展有限公司、葛代荣、董利炎、葛昆宏追偿权纠纷一案后，认为该案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市浦东新区人民法院。上海市浦东新区人民法院受理后认为，本案不属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，案外人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司为被告上海启达电气发展有限公司向光大银行借款提供保证，为此被告葛代荣、董利炎、葛昆宏向中华联合财产保险股份有限公司提供保证。中华联合财产保险股份有限公司上海分公司出具的《中小企业贷款保证保险单》中，未对发生争议的管辖进行约定。嗣后，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司将对各被告的债权转让给上海XX有限公司。之后，上海XX有限公司将对各被告的债权转让给原告，因此原告的权益来源于上述保证人。借款人的上海启达电气发展有限公司与出借人光大银行签订的《流动资金贷款合同》（即主合同）中，保证人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司并没有在该主合同上签名或盖章，故主合同上约定管辖条款对保证人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司不具有法律约束力，原告的权益来源于上述保证人，据此主合同上约定管辖条款对原告亦不具有法律约束力,因此以主合同上约定的管辖条款（即“……发生争议……提交贷款行所在地法院以诉讼方式解决”），确定光大银行所在地的上海市浦东新区人民法院管辖本案，显然是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。基于本案原告主要针对被告上海启达电气发展有限公司提出诉讼主张，现被告上海启达电气发展有限公司住所地在上海市奉贤区XX镇XX路****，故上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告山东格智不良资产处置有限公司诉被告上海启达电气发展有限公司、葛代荣、董利炎、葛昆宏追偿权纠纷一案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年十一月十日书记员 李 庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3333号 原告：聂品军，男，1955年6月23日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：吴占柱。 被告：朱增，男，1956年7月9日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告聂品军与被告朱增民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告聂品军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂品军撤诉。 案件受理费700.00元，减半收取计350.00元。原告自愿负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  尤承新
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4525号原告：江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913201175894028102，住所地溧水区珍珠南路**。法定代表人：常丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：范聪，该公司员工。被告：邓建国，男，1975年9月22日出生，当事人汉族，住南京市溧水区。被告：胡小勤，女，1979年2月6日出生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司与被告邓建国、胡小勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 洋二〇二〇年十一月十二日书记员 魏月琴
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执961号申请人许贵平，女，1972年12月2日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被执行人吴斌，男，1967年6月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人许贵平与被执行人吴斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年5月21日向其短信送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月20日、2020年6月18日、2020年7月21日、2020年8月10日、2020年9月21日、2020年11月2日通过执行网络查控系统多次查询，并向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险、公积金等财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、保险、理财、公积金等财产。查封吴斌名下房产，因系轮候查封，暂无法处置；查封吴斌名下车辆，因未实际控制，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年11月2日，申请执行标的232375.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二日书记员  柳 娇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢160号之五申请执行人：刘成国，男，1958年5月15日生，锡伯族，农民，住址北镇市。被执行人：曹兴志，男，汉族，1970年10月06日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹兴志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹兴志在中国农业银行62×××77账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月十一日书记员  李 佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2659号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何俭富其他案由中，本院对被保全人何俭富的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3361号 申请执行人：陈其飞，女，汉族，1979年5月16日出生，住云南省昭通市威信县。 被执行人：陈亮，男，汉族，1978年1月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特186号民事裁定书，于2020年8月27日立案受理申请执行人陈其飞申请执行陈亮民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金99000元，利息16000元（2017年1月1日起到2019年8月31日止，利息按年利率6%计算）共计115000元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年8月27日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月10日对被执行人陈亮采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民监4号原审原告：刘某1，住吉林省桦甸市。原审被告：桦甸市常山镇人民政府。法定代表人：刘某2，镇长。原审原告刘某1与原审被告桦甸市常山镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年8月14日作出（2020）吉0282民初916号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决执行。审判长 李 刚审判员 张文亮审判员 王宇航二〇二〇年十一月六日书记员 杨绍慈
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8398号 上诉人（原审被告）董寿朝，男，1995年6月17日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审原告）冯柳君，女，2002年12月6日出生，壮族，住广西象州县。 法定代理人冯征武，系冯柳君父亲。 法定代理人谢伟平，系冯柳君母亲。 被上诉人（原审被告）李志云，男，1985年8月5日出生，回族，住宁夏固原市原州区。 原审被告柳州市第一职业技术学校，住所地广西柳州市鱼峰区石冲路**。 法定代表人覃海波。 原审被告浙江歌山品悦旅业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路**。 法定代表人何向全，董事长。 上诉人董寿朝因与被上诉人冯柳君、李志云、原审被告柳州市第一职业技术学校、浙江歌山品悦旅业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6379号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员俞建明适用普通程序独任审理。经审查，原审法院于2020年9月12日向董寿朝送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，通知其预交诉讼费用3000元，收到缴费通知书后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。但董寿朝在收到上述通知后，未按通知规定的期限预交二审诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按董寿朝自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘小敏 书 记 员 童晓波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4394号之四申请人：司爱奇，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：司生奇，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王现伟，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行司生奇与王现伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人司爱奇于2020年11月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了司生奇户籍注销证明、汝州市洗耳河街道办事处上河村村民委员会家庭关系证明、声明书。本院查明，申请执行人司生奇于2020年2月7日死亡，2020年3月12日户籍注销，其法定继承人分别为大姐司爱花、二姐司爱平、大哥司爱奇、二哥司爱现。司爱花、司爱平、司爱现出具放弃继承声明书，同意所有赔偿由司爱奇领取并自主支配。本院认为，申请人司爱奇申请将其变更为本案申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：变更司爱奇为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十九日书记员  李小强
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1746号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理委托诉讼代理人：杜宏晋，男，1992年9月10日出生，汉族，山西儒风律师事务所专职律师。被执行人：李丽霞，女，1973年3月24日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被执行人李丽霞信用卡纠纷一案，依据（2019）晋0213民初4354号民事判决书，被执行人李丽霞应归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心贷款款本金11979.4元，零售利息、违约金、现金利息3531.77元，之后利息及违约金随本金付清，案件受理费94元，执行费133元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丽霞银行存款15738.17元，冻结期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十七日书记员  陆 禾
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4270号 被执行人：冉鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人冉鹏参加黑社会性质组织罪等一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月3日作出（2019）渝0101刑初326号刑事判决，依该判决书主文第九项：判处被告人冉鹏罚金人民币10万元。判决书生效后，因冉鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月16日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月28日，本院执行人员前往被执行人服刑地渝西监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月4日，本院执行人员前往被执行人户籍地基层组织及住所进行实地走访。因该地道路施工且无其他道路可行，故未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 7、2020年11月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2020年11月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 9、2020年11月18日，本院向被执行人所在地基层组织电话了解被执行人财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢181号 申请执行人：冷全峰，男，1951年9月9日出生，汉族。 被执行人：王虎（曾用名王彪），男，1948年5月18日出生，汉族。 被执行人：徐金英（曾用名吴影），女，1962年7月11日出生，汉族。 本院在执行冷全峰与王虎、徐金英民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7128号民事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人王虎、徐金英无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李光耀
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执288号之一被执行人：郭猛，男，汉族，1988年2月15日生，户籍所在地吉林省扶余县。现羁押于南通监狱。被执行人郭猛犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2013年1月17日作出的（2012）常刑初字第70号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，郭猛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年10月21日，本院依职权立案，对郭猛执行没收个人全部财产。执行中，本院于2020年10月21日依法向被执行人郭猛发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，同时还委托吉林省扶余县人民法院对被执行人名下不动产信息和车辆信息进行了补充调查，未发现可供本案执行的财产。本院认为，在案件执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2012）常刑初字第70号刑事判决中对郭猛没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十一月四日书记员 马筱艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26582号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人林红兵，男，1984年05月15日出生，汉族，住甘肃省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人林红兵融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初27580号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付84,350.26元。本院立案受理后，依法对被执行人林红兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人林红兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人林红兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人林红兵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7807号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市科苑街**，统一信用代码：91511300909450644N。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：赖超，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告赖超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告赖超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告赖超偿还原告截止2020年6月19日借款本金、利息、罚息合计5890.64元，并从2020年6月20日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月16日，被告赖超通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款4700元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告赖超未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年1月16日，被告赖超通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年1月16日至2018年1月16日，贷款金额4700元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年11月18日拖欠本金4579元,利息88.49元及罚息1463.56元。为催收该笔借款，原告支付律师费用1000.00元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告赖超签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告赖超发放了贷款。被告赖超未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告赖超偿还截止2020年11月18日拖欠本金4579元,利息88.49元及罚息1463.56元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000.00元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赖超于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金4579元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月18日的利息88.49元和罚息1463.56元，二是自2020年11月19日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）。 二、被告赖超于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告赖超于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  庞冬云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  文宇珂
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8153号 原告：象山县农村信用合作联社，住象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：赵振光，男，1966年8月27日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：王皎琼，女，1970年1月20日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：周传裕，男，1967年2月27日出生，汉族，住，住象山县/div> 被告：黄慧娣，女，1968年6月17日出生，汉族，住，住象山县/div> 原告象山县农村信用合作联社与被告赵振光、王皎琼、周传裕、黄慧娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张莹莹
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1465号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：肖志斌，行长。 委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：刘冠成，男，1985年7月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 中国建设银行股份有限公司珠海市分行申请执行刘冠成借款合同纠纷一案，执行标的额为96,902.94元。在执行过程中，双方当事人于2020年10月29日自愿达成执行和解协议（详见2020年10月29日执行和解协议及暂缓执行申请书），申请执行人同意被执行人延期履行债务。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1465号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1975号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人朱世超、朱胜明金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月13日作出（2020）鲁0983财保559号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日冻结被申请人朱胜明在农商银行银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年11月23日查封被申请人朱世超名下车一辆，查封期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1975号予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩77号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭清风、刘丹丹、康超红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人谭清风有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年10月30日作出（2020）湘0522司惩77号罚款决定书，对被执行人谭清风罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2920号 原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地鄯善县新城路**。法定代表人：蒋强，行长。被告：蔡胜青，男，1986年5月20日出生，汉族，住鄯善县。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行与被告蔡胜青借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   尼卡热·克衣木
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2059号申请执行人：周玉山，男，1966年1月4日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人:王海云，女，1957年1月14日生，汉族，住南京市玄武区。关于周玉山与王海云担保追偿权纠纷一案的（2019）苏0102民初9103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为代偿款项60万元等。执行过程中，本院已执行到位合计30449元，扣除给王海云发放的2020年7月至10月共四个月的生活费4000元、罚款5000元、执行费222元后，发放给申请执行人21227元，于2020年6月17日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年；查明被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  马嘉文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4098号申请人：周琳,女,汉族,1991年3月8日出生,住遵义市汇川区东联县。被执行人：贵州霖杰商务咨询有限公司,统一社会信用代码：91520302MA6DN7QOXJ,住遵义市汇川大道商汇大道**。法定代表人：何红。申请人周琳与被执行人贵州霖杰商务咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州霖杰商务咨询有限公司银行存款人民币12400元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月六日书记员  徐杨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6719号之二申请执行人：洪正军，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：胡庆伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人洪正军与被执行人胡庆伟买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3411号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告胡庆伟于本判决生效后十日内支付原告洪正军货款100000元以及逾期付款利息损失（计算方式：以100000元为基数，自2020年3月10日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）（款汇至原告洪正军在中国农业银行花桥支行开具的账户，账号62×××73）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人洪正军向本院申请强制执行,本院于2020年7月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月20日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年7月27日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年7月23日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的住房公积金信息，经查，无住房公积金。6、2020年9月1日，本院委托固始县人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。7、2020年11月4日，昆山市车管所称苏Ｅ×××**车辆已于2019年11月1日过户。8、2020年11月14日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为101150元，已执行到位0元，剩余101150元、利息及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十六日书记员  陈哲斌