湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初1664号原告：朱城飞，男，2002年12月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。法定代理人：朱同春（原告朱城飞父亲）。委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。被告：曾根明，男，1981年3月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：谭富友，男，1991年8月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：国任财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区林和中路**主楼****。负责人：马志文，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈晓媚，女，系该公司职员。原告朱城飞诉被告曾根明、谭富友、国任财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称国任保险广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱城飞的委托诉讼代理人朱正新，被告曾根明、谭富友到庭参加诉讼，被告国任保险广州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱城飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致损失203060.5元，由保险公司在交强险限额内赔偿后，其余部分由其他被告承担；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月11日，曾根民醉酒驾驶粤BX3E**小型客车沿X013线由汝城县三星镇方向往汝城县井坡乡方向行驶，当其行驶至汝城县三铁线X013井坡乡大村村茶叶山路段时，起初占道行驶在道路左侧，在发现相对方向驶来的由谭富友驾驶，搭载朱城飞的三轮摩托车后，往道路右侧避让，与此同时，三轮摩托车也往左避让，致小客车右前角与相对方向的三轮摩托车右前角在道路中间偏左位置相碰撞，三轮摩托车连人带车侧翻在道路西侧路外的排水沟里，造成两车受损，谭富友、朱城飞受伤的交通事故。原告受伤后被送到汝城县人民医院治疗，诊断为右肱骨外科颈骨折，肺挫伤，颈7、胸3、4椎体压缩性骨折，左肩部、双侧小腿浅表损伤。2020年2月11日经交警部门认定曾根明负事故主要责任，谭富友负事故次要责任，朱城飞无责任。2020年7月22日经鉴定原告伤情分别构成九级、十级伤残。另查明曾根明所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告住院期间曾根明支付了30000元、谭富友支付了4000元医疗费。被告曾根明辩称：肇事车辆投保交强险，醉酒驾驶是事实，发生事故过错在答辩人，但保险公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，朱城飞损失的问题由法院核实，答辩人认为伤残等级存在问题。发生事故驾驶的摩托车是无牌无证，受伤的人员也是搭乘人员，原告也应承担部分责任，谭富友的责任已经由交警大队认定，按照交通事故认定书的主次责任，划分责任比例为4、6开，对于答辩人垫付的30000元，要求从答辩人应当承担的责任中进行抵扣。被告谭富友辩称：交通警察大队出具的事故认定书划分的是主次责任，我个人认为应该按照2、8开，具体责任请法院确认。我垫付了7432.8元，其他损失数额由法院核定。被告国任保险广州支公司辩称：一、本案事故车辆粤BX3E**号车向我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、本案道路交通事故认定书上已经明确写明我司承保的标的车粤BX3E**驾驶员曾根明在本次事故发生时属于醉酒驾驶，从而直接造成此次事故的严重后果，酒后不得驾驶机动车既是社会常识也是道路交通法规的禁止性规定，驾驶员醉酒驾驶机动车极大增加了风险，应由实际侵权人曾根明自行承担赔偿责任。三、对于被答辩人请求赔偿的项目和金额，我司发表如下意见，但应由实际侵权人负责赔偿：1.医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费。应当在交强险医疗费用10000元赔偿限额内予以赔偿；2.残疾赔偿金，无异议；3.护理费，无异议；4.误工费，原告主张存在本项损失，但未能提供用人单位营业执照、备案劳动合同、社保证明、连续六个月以上的工资银行流水等证据证明其确有固定的工作及收入标准，缺乏事实依据，不予认可；5.鉴定费，不属于保险赔偿责任，不予承担；6.精神损害抚慰金，主张的标准过高，请法院酌情认定。四、诉讼费。我司不是本案实际侵权人，本案诉讼不是因我司侵权而引起的，本案诉讼费不应由我司承担。原告朱城飞围绕诉讼请求依法向本院提交了事故认定书、住院病历、医疗费（检查费）票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告曾根明、谭富友、国任保险广州支公司未向本院提交证据。根据审查核实的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日晚，被告曾根明醉酒驾驶粤BX3E**号牌小型普通客车，沿X013线由汝城县三星镇方向往汝城县井坡乡方向行驶，21时59分许当其驾车行驶至三铁线X013井坡乡大村村茶叶山路段时，起初占道行驶在道路左侧，在发现相对方向驶来的正三轮载货摩托车（由谭富友驾驶搭载朱城飞）后，往道路右侧避让，与此同时三轮摩托车也往左避让，致小客车右前角与三轮摩托车右前角在道路中间偏左位置相碰撞，事后三轮摩托车连任带车侧翻在道路西侧路外的排水沟里，此事故造成双方车辆受损及谭富友、朱城飞二人不同程度受伤的道路交通事故。经交警部门认定，曾根明负事故的主要责任，谭富友负事故的次要责任，朱城飞无责任。事故发生后，朱城飞被送往汝城县人民医院救治，入院诊断为1.右侧肱骨外科颈骨折；2.肺挫伤；3.左肩部皮肤擦伤；4.双小腿多处浅表损伤；5.颈7、胸3/4椎体压缩性骨折。朱城飞在汝城县人民医院住院治疗12天，花费医疗费用33996.1元，出院后朱城飞复查检查费192.8元。出院医嘱：1.注意营养，休息，避免重体力劳动……3.全休三个月，住院期间陪护一人……5.定期复查右侧肩关节DR（出院后1月、3月、6、9、12、18、24个月）……骨折内固定物取出费用约8000元；定期复查胸部CT（出院1月、3月）……。事故发生后，曾根明支付了朱城飞30000元，支付了谭富友900元（曾根明、谭富友达成和解之后双方就本次事故谭富友的受伤权利义务关系清结）；谭富友支付了朱城飞7432.8元。2020年7月22日，郴州市庐阳司法鉴定所鉴定朱城飞伤情分别构成九级伤残、十级伤残。另查明，粤BX3E**号牌小型普通客车在国任保险广州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告曾根明醉酒驾驶粤BX3E**号牌小型客车与被告谭富友驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定曾根明负事故主要责任，谭富友负事故的次要责任，朱城飞无责任。事故造成原告朱城飞受伤，并造成原告经济损失，被告曾根明、谭富友应予赔偿，被告曾根明驾驶的粤BX3E**号牌车辆在被告国任保险广州支公司投保了交强险，被告国任保险广州支公司应在保险范围内予以赔偿，因被告曾根明醉酒驾驶，保险公司赔偿后可以向其追偿。原告的伤残等级问题，保险公司及谭富友未提出异议，曾根明提出异议，但未提交重新鉴定申请，且该鉴定符合原告受伤的实际伤残评定，本院对郴州市庐阳司法鉴定所鉴定依法予以采纳。针对原告朱城飞主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费34188.9元（33996.1元+192.8元）；2.残疾赔偿金159368元（39842元×20×20%）；3.精神损害抚慰金10000元；4.护理费1784元（54272元÷365天×12天）；5.住院伙食补助1200元（12天×100元/天）；6.后续治疗费8000元；7.鉴定费800元；8.营养费酌情确定为1000元，以上合计216340.9元。关于原告主张的误工费，因原告未满十八周岁，并且原告也未提供证据证明其已经工作，有一定的收入，对于原告的该主张本院不予支持。综上所述，原告朱城飞在事故中各项损失合计216340.9元，由被告国任保险广州支公司在其承保的交强险项下理赔120000元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内110000元），超出交强险部分损失96340.9元，由被告曾根明承担70%的责任即67438.6元，由被告谭富友承担30%的责任即28902.3元。被告曾根明、谭富友已经支付的金额应当予以扣除，则曾根明应承担的赔偿金额为37438.6元；谭富友应承担的赔偿金额为21469.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决生效之日起十日内理赔原告朱城飞经济损失120000元；二、被告曾根明在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱城飞经济损失37438.6元；三、被告谭富友在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱城飞经济损失21469.5元；四、驳回原告朱城飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，减半收取2173元，由原告朱城飞负担261元，由被告曾根明负担1338元，由被告谭富友负担574元。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决发生效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  邓启章二〇二〇年十一月十一日书记员  李航宇附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。