宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3320号原告：宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行。住所地:宁夏中卫市沙坡头区。负责人：路欣，系该行行长。委托诉讼代理人：张瑞，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市正达果蔬种植农民专业合作社。住所地；中卫市沙坡头区。法定代表人：郭艳，系公司总经理。委托诉讼代理人：王春燕，女，1984年2月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，该公司职员，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：6403211984********。代理权限为特别授权。被告：宁夏众和顺融资担保股份有限公司（变更前名称：中卫市众和顺担保有限公司），住所地：宁夏中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：刘忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周小春，女，1976年3月21日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，该公司员工，住宁夏中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。被告：郭艳，女，1982年2月1日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：万立军，男，1981年4月8日出生，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。系被告郭艳丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：王春燕，女，1984年2月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，职员，住宁夏中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。代理权限为特别授权。原告宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行诉被告中卫市正达果蔬种植农民专业合作社、郭艳、万立军、宁夏众合顺融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼南街支行委托诉讼代理人张瑞到庭，被告中卫市正达果蔬种植农民专业合作社（以下简称“正达合作社”）委托诉讼代理人王春燕到庭，被告郭艳、万立军委托诉讼代理人王春燕到庭，被告宁夏众合顺融资担保有限公司（以下简称“众合顺公司”）委托诉讼代理人蔺化平、周小春到庭参加诉讼，参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决对被告正达合作社立即向原告偿还借款300万元，利息153156.25元(利息算至2020年8月20日，之后的利息按照合同约定直至付清为止)，共计3153156.25元；2.请求依法判决被告众合顺公司、万立军、郭艳对上述借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿承担连带清偿之责；3.本案诉讼费用、保全费、保全保险费用由各被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被告正达合作社以用于偿还合同号NY010010310220180900009号项下贷款为由向原告再次申请借款，原告遂与正达合作社签订了《流动资金借款合同》。合同约定：正达合作社向申请人借款300万元整，借款期限自2019年9月30日至2020年9月29日，月利率4.7125‰，并约定利随本清，分期还本，分别于2019年12月20日、2020年3月20日、2020年6月20日归还10万元，到期归还270万元。被告众和顺公司、郭艳、万立军对正达合作社的前述借款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿、律师费及原告实现债权所需费用提供抵连带保人担保，并签订《保证合同》。原告于合同签订后，按照合同约定向正达合作社指定账户发放贷款300万元。按照合同约定的清息付本期限届满后，被告正达合作社未能履行还款及清息义务，被告众和顺公司、郭艳、万立军亦未能履行合同约定连带清偿担保义务。原告遂诉至本院。被告正达合作社、郭艳、万立军答辩称：原告所诉属实，现在公司比较困难，希望原告能给我公司一段时间，让我公司有偿还借款的机会。被告众和顺公司答辩称：本案属于以新贷偿还旧贷，按照法律规定众和顺公司承担担保责任的基础为原告是否向众和顺公司如实告知新贷偿还旧贷的事实，以原告向法庭提交的证据为准。关于众和顺公司的担保范围，原告以众和顺公司的约定为准，但原告为主张权益而购买的保险费不属于众和顺公司的担保范围。万立军系被告正达合作社的法定代表人，万立军与郭艳系夫妻关系，涉案借款实际使用方为正达合作社、万立军、郭艳，如法庭判决众和顺公司担保责任，仅为本案另外三被告之间的关系，应当先由另外三被告已及自身资金承担责任后，由众和顺公司承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：“是否告知借新还旧”、“是否承担保全费用”，本院将在论述部分一并认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告正达合作社与原告之前签订有合同编号为NY010010310220180900009的借款合同，该合同由被告众和顺公司担保。2019年9月30日，被告正达合作社再次与原告签订合同编号为NY010010310220190900008的《流动资金借款合同》，用于偿还合同编号为NY010010310220180900009号合同的贷款，并再次由被告众和顺公司为该借款合同提供担保。合同约定：中卫市正达果蔬种植农民专业合作社向申请人借款300万元整，借款期限自2019年9月30日至2020年9月29日，月利率4.7125‰，并约定利随本清，分期还本，分别于2019年12月20日、2020年3月20日、2020年6月20日归还10万元，到期归还270万元。被告众和顺公司、郭艳、万立军对正达合作社的前述借款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿、律师费及原告实现债权所需费用提供连带责任保证，并签订《保证合同》。《保证合同》第15.2条补充约定“三被告已知悉所担保本笔贷款用途为偿还合同编号为NY010010310220180900009合同的贷款”。原告于合同签订后，按照合同约定向正达合作社指定账户发放贷款300万元。按照合同约定的清息付本期限届满后，被告正达合作社未能履行还款及清息义务，被告众和顺公司、郭艳、万立军亦未能履行合同约定连带清偿担保义务。原告遂诉至本院。本院认为，依法形成的金融借款合同关系受法律保护。本案原、被告通过借新还旧的方式盘活资金，用新借款合同的借款偿还旧借款合同的到期债务。本案新借款合同（合同编号：NY010010310220190900008）依法成立并有效，被告众和顺公司、郭艳、万立军对该合同之借款本金、利息、罚息、违约金、复利、损害赔偿、律师费及原告实现债权所需费用提供连带责任保证。关于原告主张被告承担“保全保险费4500元”之问题，本院认为保全系在债权实现有风险的情况下，对实现债权进行的保障措施。原告之保全行为系因被告之违约行为而起，原告因保全承担的合理费用，应由被告承担。且按照原、被告之保证合同的约定，原告实现债权与担保权利而发生的费用，应由被告承担。关于被告众和顺公司辩称对借新还旧不知情的问题，三被告签订的《保证合同》第15.2条补充约定“三被告已知悉所担保本笔贷款用途为偿还合同编号为NY010010310220180900009合同的贷款”。故被告辩称无事实依据。综上，原、被告之间的借款合同与保证合同均合同有效，现借款合同已到期，被告及担保人应按合同约定，向原告给付借款本息及实现债权与担保权利所发生的费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中卫市正达果蔬种植农民专业合作社于本判决生效之日起三十日内向原告偿还借款300万元，利息153156.25元(利息暂计算至2020年8月20日)；2020年8月20日之后的利息，以上述借款本金为基数，按照合同约定之利率计算至借款本金付清为止；二、被告中卫市正达果蔬种植农民专业合作社于本判决生效之日起三十日内向原告给付保全保险费4500元；三、被告宁夏众和顺融资担保股份有限公司、万立军、郭艳对上述借款本金、利息、罚息、复利、保全保险费等实现借款合同债权的费用承担连带清偿责任；三、被告宁夏众和顺融资担保股份有限公司、万立军、郭艳承担清偿责任后，有权向被告中卫市正达果蔬种植农民专业合作社追偿。如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32025元，减半收取为16012元，由四被告负担。保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李玉萍二○二○年十一月二日法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。