wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执736号 申请执行人：范向阳--汝城县吉祥路。住所地：湖南省汝城县。 经营者：范向阳，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：钟朝辉，男，1986年6月14日出生，瑶族，住湖南省汝城县三江口瑶族镇明星村吊楼下组。身份证号码：4310261986********。 申请执行人范向阳--汝城县吉祥路与被执行人钟朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初2038号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范向阳--汝城县吉祥路向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日，本院电话联系被执行人，通知被执行人到庭履行义务，被执行人未按时到庭。2020年8月31日，本院向被执行人钟朝辉电子送达了执行通知书。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年9月14日、2020年10月13日再次提起查询，均查询到被执行人钟朝辉无财产可供执行；因被执行人钟朝辉名下湖南农村商业银行账户有，本院于2020年11月18日限额6910元冻结执行人钟朝辉名下中国邮政储蓄银行账户，于2020年8月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年11月24日向被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月18日对其适用限制高消费措施。2020年11月13日纳入失信名单。本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额6860元，已执行到位0元，尚有6860元未执行到位，执行费50元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执3274号申请执行人：郑鹏程，男，1966年1月11日出生，汉族，住仙游县。被执行人：颜学潮，男，1970年2月19日出生，汉族，住仙游县。被执行人：陈秀丽，女，1971年4月3日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人郑鹏程与被执行人颜学潮、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2250号民事调解，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人颜学潮、陈秀丽即日偿还给申请执行人借款本金350000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人颜学潮、陈秀丽的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人名下坐落于仙游县地产（申请执行人要求暂不处置）和查封被执行人陈秀丽名下车牌号为闽Ｃ×××**雷克萨斯牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人颜学潮、陈秀丽纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初2250号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十一月六日书记员  林志楷
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3316号 申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****。 法定代表人：张德荣。 被执行人：蔡小平，女，汉族，1980年9月9日出生，住址广州市增城区。 被执行人：邓喜星，男，汉族，1983年8月17日出生，住址广东省普宁市。 申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人蔡小平、邓喜星借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会（2020）清仲金字第510号裁决已经发生法律效力。依据裁决，被执行人应偿还借款本金294,021.44元及利息、逾期违约金、费用。因被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。 本案执行过程中，向辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行了调查。 经过执行，扣划被执行人银行存款1,0302.31元，收取执行费55元，已向申请执行人发放执行款10,247.31元。被执行人邓喜星名下广州市增城区增江街同创滨江花园唐宁街4号901房目前由广州市越秀区人民法院（2020）粤0104执24091号案查封处置中，本案已向广州市越秀区人民法院发送参与分配函。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本案已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年11月19日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，经过本次执行，已对可供处置的被执行人财产进行执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3316号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  江锦权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  叶碧君
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1737号之一 申请执行人：燕付堂，男，1965年2月2日出生，汉族，仙桃市人，个体，住仙桃市。 被执行人：李贤州，男，1973年12月4日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。 被执行人：胡劲松，男，1969年3月10日出生，汉族，仙桃市人，建筑公司监理，住仙桃市。 申请执行人燕付堂与被执行人李贤州、胡劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的(2020)鄂9004民初372号民事判决书：一、李贤州返还燕付堂借款150000元及利息（以150000元为基数，自2019年1月29日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，扣除已支付的利息7000元），胡劲松对该笔借款本息承担连带清偿责任；二、李贤州返还燕付堂借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年2月25日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。因李贤州、胡劲松未履行，申请执行人燕付堂向法院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李贤州、胡劲松履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，发现存款冻结后并予以划拨，通过传统查询亦未发现被执行人李贤州、胡劲松的有可供执行的财产信息。且申请执行人燕付堂未提供被执行人李贤州、胡劲松有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十一月二十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303破申73号 申请人：李国源，男,1975年8月5日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：温州市宏泰泵业有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道度山村。统一社会信用代码：91330303254492930D。 法定代表人：张积储。 根据李国源的申请，温州市鹿城区人民法院作出（2016）浙0302执4538号《移送破产审查决定书》，决定对温州市宏泰泵业有限公司（以下简称“宏泰泵业”）移送破产审查。本院执行部门亦作出（2015）温龙开执民字第273号《移送破产审查决定书》，决定对宏泰泵业移送破产审查。本院于2020年10月9日立案后，本院依法向宏泰泵业公告送达《移送破产审查决定书》和相关材料，宏泰泵业在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宏泰泵业注册资本为600万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局。股东为张积储、张积招。 2015年12月15日，温州市鹿城区人民法院作出(2015)温鹿商初字第1294号民事判决书，判决被告浙江储信管业有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金549万元、利息68149.2元、逾期利息、复利；被告温州市宏泰泵业有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为3520130119-3号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1200万元等内容。之后因浙江储信管业有限公司、宏泰泵业等被告未按生效判决书履行给付金钱义务，浙江省浙商资产管理有限公司依法申请鹿城区人民法院强制执行。该院执行过程中未发现被执行人名下宏泰泵业有可供执行的财产，于2016年11月16日作出(2016)浙0302执4538号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月4日，因浙江省浙商资产管理有限公司将前文所述债权转让给李国源，鹿城区人民法院作出(2016)浙0302执异1306号执行裁定书，裁定将(2016)浙0302执4538号一案的申请执行人变更为李国源。 温州市鹿城区人民法院作出(2016)浙0302执4538号《移送破产审查决定书》和本院执行部门作出的(2015)温龙开执民字第273号《移送破产审查决定书》均载明，通过浙江法院执行管理系统查询，温州市宏泰泵业有限公司在本院和鹿城区人民法院作为被执行人的执行案件共10件，涉案执行标的约5075.1万元。 根据本院执行部门作出的《担保物权处置完毕通知书》，宏泰泵业名下坐落于龙湾区永中街道度山村的房产已于2016年3月15日拍卖处置，抵押权人中国工商银行温州龙湾支行受偿1154.65万元，其尚有余额未受偿。 本院认为，申请人李国源是宏泰泵业债权人，申请人主体适格。现宏泰泵业经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对宏泰泵业进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对宏泰泵业破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理李国源对温州市宏泰泵业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  李曙光 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 煜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保410号 本院受理的申请人河池市宜州区蚕种站与被申请人陆万德买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执737号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与高金成服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初648号判决已发生法律效力。申请执行人高金成于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费998元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4473号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：赵景友，男，1966年3月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 本院在审理原告诉被告信用卡纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取1168.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘土菥
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3260号 佛山市三水区西南公有资产投资有限公司、于克齐： 本院受理申请执行人佛山市三水区西南公有资产投资有限公司与被执行人于克齐租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0607执3260号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部案款2612.70元及执行费50元，共计2662.70元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9582号上诉人（原审被告）：吴瑕，女，1971年2月14日出生，汉族，中国邮政集团公司北京东城区分公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京金鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼****。法定代表人：王大忠，董事长。上诉人吴瑕因与被上诉人北京金鼎盛小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初18564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，吴瑕于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴瑕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴瑕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人吴瑕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 朔二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张 翼书 记 员  王思雨
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1767号 再审申请人（一审原告）：新疆齐鲁汽车贸易有限公司清算组，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市外环路九家湾5-113。 负责人：孙宜斌，清算组组长。 再审申请人（一审原告）：孙宜斌，男，1962年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告）：孙善清，男，1981年11月19日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 以上三位再审申请人共同的委托诉讼代理人：贾震，新疆公论律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：韩玲，女，1983年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：新疆前海联合财产保险有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路**天和新城市广场******。 负责人：柳新宽，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。 再审申请人新疆齐鲁汽车贸易有限公司清算组（以下简称齐鲁汽车公司清算组）、孙宜斌、孙善清因与被申请人韩玲、新疆前海联合财产保险有限公司新疆分公司（以下简称前海联合财险公司）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清申请再审称，2018年6月20日，乌鲁木齐市中级人民法院根据韩玲的财产保全申请，作出（2018）新01财保4号民事裁定，对新疆齐鲁汽车贸易有限公司的2600万元房屋征迁补偿款予以诉前保全，随后韩玲提起确认之诉，该案已经乌鲁木齐市中级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院审结，且已执行完毕后，韩玲并没有申请解除财产保全，放任侵权后果继续发生。（2018）新01财保4号民事裁定依然有效，新疆齐鲁汽车贸易有限公司的房屋征迁补偿款仍然处在被保全的情况下，原审人民法院未予解除该裁定，以本诉讼请求不属于民事诉讼所涉及的实体审理范围为由，驳回我们该项诉讼请求不当；韩玲申请诉前保全后，提起的诉讼是确认之诉，而不是给付之诉，且该确认之诉中韩玲提起的确认数额仅为1600万元，最后人民法院支持的是3529813.67元，故应认定韩玲申请诉前保全存在错误；前海联合财险公司为韩玲的诉前保全申请提供了担保，故根据“保函”约定，应承担担保责任。综上，原审人民法院查明事实不清，适用法律错误，我们请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条规定：“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”第一百六十六条规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”根据上述法律规定，可以认定人民法院作出判决后，被申请人履行了法院生效判决的，人民法院会自行解决保全措施，如果需要登记解除的，向登记机关发出协助解除通知。如果法院没有解除保全的，可以申请解除。故原审人民法院认定齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清关于解除乌市中院下发的（2018）新01财保4号民事裁定，停止侵权事由继续发生的诉讼请求并不属于本案民事诉讼所涉及的实体审理范围并无不当。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条之规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，申请人应当承担过错责任。认定财产保全申请是否存在过错，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求，并尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。只有申请人出于故意或者重大过失，致使诉讼请求与法院生效判决产生不应有的偏差，该差额诉讼请求范围内的财产保全申请才属于有错误。本案中，韩玲作为另案原告的真实权利人，根据相关法律规定向原审人民法院申请保全，原审人民法院作出（2018）新01财保4号民事裁定，查封、扣押、冻结齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清征迁补偿款2600万。韩玲变更诉讼请求以后，原审人民法院根据齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清的申请，解除1000万元征迁补偿款的查封、扣押、冻结。韩玲基于现有事实和证据提出诉讼请求，并尽到了一个普通人的合理注意义务，虽然法院判决最终仅支持其部分诉讼请求，但不能认定韩玲出于故意或者重大过失，致使诉讼请求与法院生效判决产生不应有的偏差。并且齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清提交的证据不足以证实征收补偿款已经到位并被保全，房屋征收补偿款因保全产生资金损失的事实。故齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清关于韩玲赔偿因错误申请资金保全而给造成的资金利用率损失的申请理由无事实和法律依据。根据保险合同中保险责任的约定，申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失时保险公司就承担赔偿责任。韩玲在申请保全时并不存在过错，未给齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清造成损失的情况下，前海联合财险公司亦不承担赔偿责任。 综上，齐鲁汽车公司清算组、孙宜斌、孙善清申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆齐鲁汽车贸易有限公司清算组、孙宜斌、孙善清的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 岳      靓
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4148号原告：西峡县明海耐火材料有限公司，住所地西峡县西坪镇豫边工业园，统一社会信用代码91411323788059170Y。法定代表人：朱国芳，系总经理。被告：西峡县翠屏特种耐火材料有限公司，住所地西峡县丁河镇奎文村，统一社会信用代码91411323760247508G。法定代表人：庞书阳，系总经理。原告西峡县明海耐火材料有限公司诉被告西峡县翠屏特种耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告西峡县明海耐火材料有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县明海耐火材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告西峡县明海耐火材料有限公司撤回起诉。案件受理费1658元，减半收取829元，由原告西峡县明海耐火材料有限公司负担。审判员 任 超二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴传宝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21512号 原告：何杰，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：宋文强、黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：王海霞，女，1982年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶晓明，男，1978年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心**，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：江加军，公司职员。 原告何杰与被告叶晓明、王海霞、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告何杰经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何杰撤回起诉处理。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23454号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：蔡伟鑫，男，1985年6月30日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蔡伟鑫信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3020号民事判决书，向本院申请执行，要求蔡伟鑫清还欠款本金、利息等，暂计38117.36元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2663号之二被执行人：曾祥胜，男，汉族，1976年04月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾祥胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥胜在中国工商银行16×××11账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵方勇联系电话：15650******
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2398号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌市新地中心办公酒店式公寓楼第**。 负责人:钟浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王春节,男,1967年3月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王毛林,男,1981年1月17日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“联合财险江西分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效之日起十日内赔偿王春节损失143016.25元(履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001002840)；二、王春节在获得中华联合财产保险股份有限公司江西分公司赔偿款后返还王毛林先行支付的费用17271.35元；三、驳回王春节的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3153元，减半收取计1577元，由王春节负担100元，中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担1300元，王毛林负担177元。鉴定费3100元，由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担2500元，王春节负担200元，王毛林负担400元。 判后，联合财险江西分公司不服，上诉请求：1、不服原审判决，并改判上诉人减少赔偿额16,074.3元；2、案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.根据保险合同条款的约定,对于超社保范围的医疗费需要扣减,而一审判决未予以扣减,上诉人认为应按10%扣除非医保即3085元；2.后续医疗费,还未实际产生,如需在本案一并处理上诉人认为结合王春节的伤情最高为6000元,应当扣除4000元；3.三期过长,上诉人认可误工期120天、护理期45天、营养期60天,故应减少金额为误工费:(150-120)天×128.54元/天=3856.2元;营养费(90-60)天×40元/天=1200元;护理费(60-45)天×135.54元/天=2033.1元；4.王春节自行委托的鉴定费用1900元,属于其自己举证所需,应由王春节自行承担。 王春节辩称，一审判定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 王毛林辩称，同意一审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于医疗费中是否应扣除10%的非医保用药部分，联合财险江西分公司上诉认为应扣除非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予支持；关于后续治疗费及误工期、护理期、营养期，有原审鉴定报告为依据，联合财险江西分公司上诉对此有异议，未提供相关反驳证据，本院不予支持；关于鉴定费的承担，鉴定费系为查明和确定事故车辆因本起交通事故导致其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法相关规定，该费用应由保险人承担，故原审判决联合财险江西分公司承担部分鉴定费，符合法律规定。 综上所述，联合财险江西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费201元，由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十一月二日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4903号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:孟鹏。 被执行人:孟新生。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初638号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行孟鹏、孟新生追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人孟鹏、孟新生列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人孟鹏名下的晋Ａ×××××号大众牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人孟鹏、孟新生无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初638号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12366号原告：段凤庆，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖南省新宁县********，公民身份号码为430************310。原告：李宁，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县******委李岗，公民身份号码为412************211。委托诉讼代理人：何少挽，广东品峰律师事务所律师。被告：夏华凯，男，1994年10月28日出生，汉族，住湖北省广水市应山办事处三里河严家湾**，公民身份号码为421************578。被告：聂某1，男，1986年7月6日出生，汉族，，住湖北省广水市应山办事处三里河小聂家湾**公民身份号码为420************616。第三人：东莞欧伊洛饰品有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为91441900MA4W1G5Q74。法定代表人：聂某1。原告段凤庆、李宁与被告夏华凯、聂某1、第三人东莞欧伊洛饰品有限公司申请执行人异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月30日以原、被告已就（2019）粤19民终7177、7178号二审民事判决书、（2020）粤1972执5837号执行裁定书的内容协商达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告段凤庆、李宁撤诉。案件受理费减半收取为2222.5元，由原告段凤庆、李宁负担。审判长  莫沛林审判员  陈巧勤审判员  钟展朋二〇二〇年十一月五日书记员  邓晓敏
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2636号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市*********全部。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：叶和平，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙，系广东五邑律师事务所律师。被告：甄英德，男，1988年9月12日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************770。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称为农行台山支行）与被告甄英德信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行台山支行的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼，被告甄英德经公告送达开庭传票，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令甄英德向农行台山支行偿还信用卡欠款本金29429.18元、利息4504.53元、逾期还款违约金1616.27元及手续费31.84元，合计35581.82元（该利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月21日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以29429.18元为基数自2020年4月21日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至欠款实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年4月21日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至欠款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由甄英德承担。事实和理由：甄英德于2011年11月15日向农行台山支行申请办理信用卡，其签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。农行台山支行经审核批准向甄英德核发卡号为622**********685的信用卡。甄英德收到信用卡后使用并透支，经农行台山支行催收后仍未偿还欠款。农行台山支行遂提起本案诉讼。甄英德未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。甄英德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月15日，甄英德填写包含有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，向农行台山支行申请办理信用卡。前述《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条第4点：本合约利息按日利率万分之五计收，......利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。收费标准载明：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。农行台山支行根据甄英德的申请及相关证件资料，向其核发了卡号为622**********685的信用卡。甄英德收到信用卡后使用并透支，截至2020年4月21日止，共拖欠信用卡本金29429.18元、利息4504.53元、逾期还款违约金1616.27元及手续费31.84元，合计35581.82元。本院认为：本案属信用卡纠纷。甄英德与农行台山支行签订的包含有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农行台山支行已依约定向甄英德发放信用卡并提供消费信贷、预借现金的服务，但甄英德未按约定归还相应信用卡款项，构成违约，应按约定承担偿还信用卡欠款、支付利息、违约金费用等违约责任。根据前述双方签订的合同约定，拖欠信用卡款项，应按日利率万分之五支付透支利息并按月计算复利，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，农行台山支行要求甄英德偿还信用卡欠款本金29429.18元、利息4504.53元、逾期还款违约金1616.27元及手续费31.84元，合计35581.82元（该利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月21日止。从2020年4月22日起，继续按《领用合约（个人卡）》约定计算利息、逾期还款违约金至欠款实际清偿之日止：其中利息以29429.18元为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算），有合同和法律依据，予以支持。甄英德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄英德于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金29429.18元、利息4504.53元、逾期还款违约金1616.27元及手续费31.84元，合计35581.82元（该利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月21日止。从2020年4月22日起，继续按《领用合约（个人卡）》约定计算利息、逾期还款违约金至欠款实际清偿之日止：其中利息以29429.18元为基数按日利率万分之五计算并按月计算复利；逾期还款违约金每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）。如被告甄英德未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689.55元、保全费375.82元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告甄英德负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费689.55元、保全费375.82元，由本院予以退回；被告甄英德应向本院补缴案件受理费689.55元、保全费375.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘民强人民陪审员  陈锡章人民陪审员  陈华喜二〇二〇年十一月十三日书 记 员  黄灼辉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4355号原告包头市宏鑫物业服务有限公司被告秦玉娇本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司秦玉娇物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十一月四日书记员 颉欢
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保294号 你与高剑峰借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3458号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结高剑峰名下财产。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料 二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36188号原告：深圳市新江南劳务派遣有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路**佳业广场417，统一社会信用代码：91440300064979932E。法定代表人：周志明。委托诉讼代理人：张勇强，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳高卓药业有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区龙岗镇五联工业区社会信用代码：91440300618856812H。法定代表人：侯兆鹏。原告深圳市新江南劳务派遣有限公司与被告深圳高卓药业有限公司劳务合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新江南劳务派遣有限公司撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  钟远标
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2286号之五被执行人：孙超，男，汉族，1976年06月13日生，住山东省枣庄市峄城区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙超在财付通支付科技有限公司36×××53账户内存款人民币1.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1809号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市固始县。法定代理人：杨某，该行董事长。委托诉讼代理人：王欢，该行工作人员。被执行人：管永司，男性,1952年6月10日生，汉族，住固始县。被执行人：祁传英，女性,1957年5月25日生，汉族，住固始县。被执行人：管府，男性,1981年3月5日生，汉族，住固始县。本院在执行河南固始农村商业银行股份有限公司与管永司、祁传英、管府借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2018）豫1525民初5275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人管永司、祁传英、管府未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人管永司、祁传英、管府未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人管永司名下有两处房产，证号：72278、024722，房产已抵押，有车辆，号牌：豫Ｓ×××**。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请暂不处置抵押房产、车辆，被执行人管永司、祁传英、管府暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管永司、祁传英、管府负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 张雨阳审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月八日书记员 陈骥元
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1363号之一 申请执行人：王茂荣,男,1966年10月出生,汉族。 被执行人：赵伍斌,男,1971年10月出生,汉族。 本院受理执行的申请执行人王茂荣与被执行人赵伍斌的租赁合同纠纷一案，申请执行标的为13978.3元。在执行过程中，2020年7月16日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。10月26日于全椒县不动产登记中心查询其无房产，11月26日于公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 何 龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7210号 申请执行人赵忠良，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省邵东县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人赵忠良与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初5352号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还购房款204102元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人赵忠良与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月9日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月9日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月18日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕。三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1700万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人。五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执7210号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执979号申请执行人：龚凌云，女，1978年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李本勇，男，1976年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人龚凌云与被执行人李本勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1132号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李本勇银行存款计人民币11万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人李本勇与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年十一月四日书记员  杨曼婷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3914号原告：杨炳金，男，1965年8月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：齐冬春，男，1987年12月25日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告杨炳金诉被告齐冬春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳金于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炳金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨炳金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨炳金负担。审判员 王 婧二〇二〇年十一月三日书记员 张丰皓
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执324号 罗敏昌： 本院执行罗敏昌因犯盗窃罪并追缴违法所得一案，经我院强制执行，本案案件款以全部执行到位，该案款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初395号 原告：孔雪莲，女，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：陈四顺，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告孔雪莲与被告陈四顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，本案转为普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告孔雪莲到庭参加诉讼，被告陈四顺经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔雪莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50000元及利息(利息以50000元为基数,按年利率6%从2017年7月21日起计算至款清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月21日,被告以资金周转为由向原告借款50000元,原告于当日将50000元现金交付给被告。被告在收到款项后向原告出具借条一张,约定了还款期限。但借款期限届满后,被告未能归还借款。后经原告多次催讨仍无果。现原告诉至法院,请判如所请。 陈四顺未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。 孔雪莲围绕诉讼请求依法提交了证据。对孔雪莲提交的身份证明、借条，内容真实合法，与本案有关联，本院经审查予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈四顺于2017年7月21日向孔雪莲借款50000元，孔雪莲于当日将50000元现金交付给陈四顺，陈四顺收到款项后于同日向孔雪莲出具借条一张，载明：今借到孔雪莲人民币伍万元整（50000元），于2017年8月21号还清。后借款期限届满，孔雪莲多次向陈四顺催讨，但陈四顺至今未向孔雪莲归还任何款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈四顺向孔雪莲借款50000元并出具借条，承诺于2017年8月21日还清，但还款期限届满，陈四顺未归还任何款项，故孔雪莲要求陈四顺归还其借款本金50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。孔雪莲要求陈四顺按年利率6%从2017年7月21日起计算支付利息至款清之日止的诉请，因双方借款时未约定利息，鉴于中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故本院认定孔雪莲的资金占用期间利息损失应自逾期还款之日起即自2017年8月22日起至2019年8月19日止的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，孔雪莲的诉请，本院部分予以支持。陈四顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据孔雪莲提交证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈四顺于本判决生效之日起十日内归还原告孔雪莲借款本金50000元及资金占用期间利息（利息以50000元为基数，自2017年8月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告孔雪莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元、公告费560元，合计1754元，由被告陈四顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  张中荣 审 判 员  王浩丹 人民陪审员  汪国兴 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  曹甜甜 附本案涉及的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5883号之一 原告：郁云海，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：付德才、沈霏，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：陈笑初，男，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 本院在审理原告郁云海诉被告陈笑初买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郁云海撤回起诉。 本案受理费4480元（已减半收取）、财产保全费3120元，合计7600元，由原告郁云海负担。 审 判 员 杨颖梁 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 姚 鑫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7364号诉讼费案件，不上网审判长  金贤审判员  崔宁审判员  谢铭二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡凤附：相关法律条文
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1663号 原告：康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社。地址：康乐县八丹乡黄家庄村办公室。 法定代表人（即委托代理人）：线明祥，系该社理事长。 被告：马由素夫，男，回族，生于1964年1月20日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社与被告马由素夫小额借款合同纠纷一案。本院于2020年10月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社法定代表人即委托代理人线明祥、被告马由素夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社的诉讼请求： 1、被告偿还借款本金20000元及利息7367.67元； 2、被告承担因此造成的其他费用及诉讼费。 事实与理由：2017年3月7日被告向原告申请借款20000元，双方约定的借款期限为1年，2018年3月7日借款到期后经原告多次催收，但被告迟迟不予还款，且以种种理由进行拖延和推搪，至今未偿还借款本金及利息，其中借款本金20000元及利息7367.67元，利息即《借款合同》中约定的资金占用费。基于以上事实，原告认为原、被告之间的借款合同关系成立，双方当事人意思表示一致，不存在欺诈误解等情形，均合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不还款，应依法承担相应的法律责任，原告认为被告言而无信，严重侵犯了原告的合法权益。 综上所述，原告迫于无奈，只好通过法律手段来解决，依据法律规定债权人享有请求债务人给付的权利，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告马由素夫辩称，借款时间、数额及占用费均属实，借款合同也是他本人签的，但实际使用人不是他。目前他没有能力一次性偿还，最快能在腊月底还清。 原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社向本院提交的证据有： 1、社会团体法人登记证书复印件1份，证明原告诉讼主体适格。 2、《借款合同书》原件1份及原告向被告一折通发放借款20000元凭证1份；证明：原、被告之间存在借贷关系的事实。 被告马由素夫未向本院提交证据。 质证、认证意见如下： 被告对原告提交的证据均无异议，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月7日，被告马由素夫与原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社签订《借款合同书》，原告向被告借款20000元，双方约定借款期限为1年；约定借款按月5%收取资金占用费；被告如不能按时还款，甲方将对逾期借款从逾期日起按月10‰收取逾期占用费。2017年3月7日，被告依约向原告一折通发放了20000元借款。2018年3月7日借款到期后，被告未依约按时偿还借款本金20000元及资金占用费7367.67元。2020年10月19日原告以小额借款合同纠纷为由向本院提起诉讼。 本院认为，原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社与被告马由素夫签订的小额《借款合同书》，意思表示真实，内容合法有效，符合合同的形式要件和实质要件，双方权利义务明确。原告按合同约定如约发放了贷款，被告违背诚实信用原则，未按约定履行还款义务，构成违约。原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社要求被告偿还借款本金20000元及资金占用费7367.67元，应予支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条之规定，判决如下： 判令被告马由素夫于本判决书生效后5日内偿还原告康乐县八丹乡黄家庄村产业发展互助社的借款本金20000元及资金占用费7367.67元。 案件受理费484元，由原告马由素夫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（正本一份，副本三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马永伟 人民陪审员  马玉梅 人民陪审员  马春兰 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  毛娟娟 书 记 员  朱依灵
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306刑初264号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人仇某，系本案被害人。 被告人暨附带民事诉讼被告人王某某，因犯故意伤害罪于1996年11月19日被周村区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯故意伤害罪于2018年11月6日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2019年3月22日被周村区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期间自2019年4月2日起至2021年4月1日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月26日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2020年1月8日被依法逮捕，同年3月9日被取保候审。 委托诉讼代理人郭某某，系被告人王某某之妻。代理权限：特别授权。 淄博市周村区人民检察院以周检三部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、仇某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员刘延清出庭支持公诉，被告人王某某及其委托诉讼代理人郭某某、附带民事诉讼原告人李某、仇某到庭参加诉讼。期间，因被告人王某某患有疾病，本案中止审理、恢复审理各一次。现已审理终结。 淄博市周村区人民检察院指控： 2019年12月25日晚上，被告人王某某在其位于淄博市周村区的出租房内，与李某、仇某一起饮酒吃饭。当晚21时30分许，被告人王某某酒后持刀将被害人李某、仇某砍伤。经鉴定，李某左下颌缘上部创口损伤程度为轻伤一级，体表其余创口损伤程度及右正中神经感觉支拇指段损害分别为轻伤二级；仇某头皮损伤及颅骨骨折分别为轻伤一级，颈部损伤为轻伤二级。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 附带民事诉讼原告人李某的意见是要求依法惩处被告人王某某，赔偿各项损失共计242526.23元。 附带民事诉讼原告人仇某的意见是要求依法惩处被告人王某某，赔偿各项损失共计75623.20元。 被告人王某某对公诉机关指控犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。对附带民事诉讼原告人李某、仇某主张的各项损失不予认可，具体由法院依法处理。 经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 另查明，本案系被害人亲属报案案发。被告人王某某系被抓获归案，到案后如实供述主要犯罪事实。被害人李某自2019年12月25日至2020年1月10日共住院16日，花费医疗费14723.23元，交通费297.6元，医生建议住院期间需1人护理，出院后休息2个月。被害人李某主张的护理费按山东省2020年度城镇居民人均可支配收入42329元计算76日，为8936元，住院期间伙食补助费按日30元计算16日，为480元，其主张450元，被害人李某各项损失共计24406.83元。被害人仇某自2019年12月26日至2020年1月8日共住院13日，花费医疗费24823.24元，交通费本院酌定300元，护理费本院酌定需1人护理，按山东省2020年度城镇居民人均可支配收入42329元计算70日，为8231元，各项损失共计33354.24元。 上述事实，被告人王某某及附带民事诉讼原告人李某、仇某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明等书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致二人分别轻伤一级、轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某使用刀具伤人，对其可酌情从重处罚。被告人王某某如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法从宽处罚。被告人王某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。附带民事诉讼原告人合理、合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初91号刑事判决书中关于“被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”的缓刑部分。 二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、附带民事诉讼被告人王某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费等各项损失共计人民币24436.83元；赔偿附带民事诉讼原告人仇某医疗费等各项损失共计人民币33354.24元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某、仇某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑泽利 人民陪审员  李精华 人民陪审员  房 华 二〇二〇年十一月八日 代理书记员  宋 昱
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1402执恢580号申请执行人：金林虎,男性,1952年8月2日出生,住山东省德州市德城区。被执行人：郭晓超，男性,2000年11月11日生，汉族，住山东省德州市武城县。本院在执行申请执行人金林虎与被执行人郭晓超机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案中，因双方达成和解协议，申请人提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402执恢580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年十一月二十九日()书记员  赵 亮
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3338号申请人：上海浦东发展银行股份年有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**。法定代表人：张太元。委托诉讼代理人：苏玮，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。被申请人：洪雨，男，1990年8月27日出生，汉族，住句容。被申请人：江苏建中置业有限公司，，住所地句容市郭庄镇兴业街**法定代表人：巫建忠。申请人上海浦东发展银行股份年有限公司镇江分行与被申请人洪雨、江苏建中置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份年有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪雨、江苏建中置业有限公司的银行账户存款810000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份年有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪雨、江苏建中置业有限公司银行账户存款810000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年十一月十七日书记员  神 阳
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调459号之三 申请执行人：瞿继玉，男，1953年1月25日出生，汉族，住单县。 被执行人：郈振光，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍单县，住单县。 申请执行人瞿继玉与被执行人郈振光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽中级人民法院（2019）鲁1722民初3229号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郈振光的银行账户存款30000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执805号之二 申请执行人：江西省新干县华兴箱包有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城南工业区，统一社会信用代码：913608247599886596。 法定代表人：李水鹏，该公司总经理。 被执行人：何宇信，男，1984年12月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：李年秀，女，1987年12月29日出生，汉族，新干县人，住新干县，系被告何宇信妻子。 申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1838号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何宇信、李年秀未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划了被执行人银行存款1022.87元，没有查找到其他可供执行的财产。2020年10月22日，本院已向被执行人何宇信、李年秀发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行197859.17元，截至2020年11月9日已执行1022.87元，未执行196836.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何宇信、李年秀其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内表示无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年十一月十六日 书记员  戴文豪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11015号申请执行人：王妍，女，1982年1月12日出生，汉族，北京世纪铭瑞贸易有限公司法定代表人。被执行人：北京中恒宝苑国际商业管理有限公司，住所地北京市丰台区南苑路**宝苑国际购物中心**楼****。法定代表人：陈建生。本院在执行申请执行人王妍与被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初30014号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、确认原告王妍与被告北京中恒宝苑国际商业管理有限公司签订的《租赁合同》、《补充协议》于二〇一六年四月二十二日解除；二、被告北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王妍装修保证金3万元、装修管理费3万元、首期综合管理费109500元、综合管理费保证金73000元、质量保证金1万元；三、被告北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还履约保证金并给付违约金共计16万元；四、被告北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王妍装修损失120万元；五、驳回原告王妍、北京世纪铭瑞贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30020元，由原告王妍、北京世纪铭瑞贸易有限公司负担13342元（已交纳），由被告北京中恒宝苑国际商业管理有限公司负担16678元（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下的财产信息。被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。3、本院将被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司已停止经营，其经营场所已被本院查封。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30014号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十一月二十五日书记员 付博镓
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20133号解除保全申请人：上海恰尔斯电力(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区船厂路**。法定代表人：陈祖贤，董事长。委托诉讼代理人：赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志芳，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人：上海朝兴建设有限公司，住，住所地上海市长宁区/div>法定代表人：张汉铭，职务不详。原告上海恰尔斯电力(集团)有限公司诉被告上海朝兴建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)沪0105民初20133号民事裁定书，查封、冻结被申请人上海朝兴建设有限公司名下价值1,056,562.86元的财产。其后，解除保全申请人上海恰尔斯电力(集团)有限公司向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人上海恰尔斯电力(集团)有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海朝兴建设有限公司名下价值1,056,562.86元的财产的查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧佳俊二〇二〇年十一月十三日书记员  屠晓婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12834号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：徐峰，男，汉族，1971年10月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告徐峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 杰
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1199号罪犯刘美丽，女，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一七年八月二十八日作出了（2017）内0602刑初552号刑事判决，以被告人刘美丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2017年9月12日交付执行。刑满日期2024年10月4日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯刘美丽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘美丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年4月、10月，2019年4月、11月各记表扬1次,累计记表扬4次。经审理查明，罪犯刘美丽在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘美丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘美丽减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月26日起至2024年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21754号原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术产业开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人刘水旺，该公司总经理。委托代理人周维强，河南铭树律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司河南省分公司，，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**第**负责人王伟，该公司员工。委托代理人代飞，该公司员工。被告陈文博，男，1988年1月31日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告陈文博、被告都邦财产保险股份有限公司河南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付12600元及资金占用费（以12600元为基数按照同期贷款利率自2018年6月26日计算至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕为止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告陈文博经合法传唤未到庭。经审理查明：2018年5月3日8时30分许，被告陈文博驾驶豫Ｒ×××**车，与杨彬驾驶豫Ｒ×××**车，在邓州市××乡××村处发生碰撞致车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安局交通警察大队处理认定：被告陈文博与杨彬负事故同等责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ｒ×××**车主杨彬支付23200元，扣除被告都邦财产保险股份有限公司河南省分公司交强险2000元，原告剩余21200元。因被告陈文博负事故同等责任，故被告陈文博赔偿原告10600元（21200元x50%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告陈文博于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失10600元；被告都邦财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元减半收取57.5元，由被告陈文博负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5080号之一申请执行人:许红凯，男，1968年7月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人程建平，男，1960年7月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人许红凯与被执行人程建平合伙协议纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已经履行了部分债务，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初627号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月三十日书记员  吴紫丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执4408号申请执行人：徐加明，男，1974年1月26日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：王晓东，男，1975年9月19日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人徐加明与被执行人王晓东追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0281民初6221号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：王晓东应支付徐加明600000元，并负担诉讼费4900元。因王晓东未履行生效法律文书确定的义务，徐加明向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。受理后，发现徐加明在申请执行时未提供王晓东可供执行的财产线索。本院于2020年8月5日向王晓东发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令王晓东报告财产、到庭接受询问。但王晓东未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对王晓东名下银行存款、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将王晓东纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。执行中，本院另案拍卖了王晓东所有的位于江阴市的房产，买受人王贤以最高价1203000元竞得。扣除必要费用、优先债权后，另有五案申请执行人申请参与分配，根据《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》的规定，本案分配得款113220.75元，已发还徐加明。上述执行情况，本院已告知徐加明，并要求其向本院提供王晓东的财产线索。徐加明对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供王晓东可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖公告、成交确认书、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王晓东的财产进行了调查，处置了王晓东名下的房产并分配完毕，此外未发现有可供执行的财产，徐加明也未提供王晓东其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二日书记员  薛丹雁
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢528号 申请执行人：陈东阳，男，汉族，1987年4月12日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。 被执行人：倪琴华，女，1974年11月7日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人陈东阳与被执行人倪琴华借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初6062号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币140695元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。原执行案号为：（2020）粤0391执1965号。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议：被执行人倪琴华于协议签署当日一次性将和解款项人民币170000元支付至申请执行人陈东阳指定代收人王连辉的银行账户，申请执行人向本院申请解封和结案，则本案履行完毕。现案外人唐天楼已代被执行人倪琴华将和解款项人民币170000元支付至代收人王连辉账户，案外人廖秋雯代倪琴华将执行费人民币2450元缴纳至深圳市财政局，上述代付人已提交代付声明，申请执行人向本院提交结案申请和解封申请。本院就上述和解过程制作执行笔录。 本院认为，被执行人已经按照和解协议确定的内容履行完毕并依法缴纳执行费，（2020）粤0391执恢528号案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执恢528号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人倪琴华名下位于深圳市福田保税区管理局新桂花村3号楼501的查封； 三、解除对被执行人倪琴华名下支付宝账户的冻结。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄月莹
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4898号原告：郓城史丹利瑞和农业服务有限公司，住所地郓城县张营镇政府驻地，统一社会信用代码91371725344615842J。法定代表人：闫成沛，执行董事。委托诉讼代理人：陈水清，郓城南赵楼法律服务所法律工作者。被告：杨文军，男，1961年7月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司与被告杨文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司的委托诉讼代理人陈水清、被告杨文军及其委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郓城史丹利瑞和农业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨文军偿还肥料款32004元及利息；2.请求一切涉案费用由被告杨文军承担。事实和理由：杨文军分别于2016年5月25日、2016年8月29日购买郓城史丹利瑞和农业服务有限公司的肥料，并为郓城史丹利瑞和农业服务有限公司出具了欠条两份，共计欠郓城史丹利瑞和农业服务有限公司79504元，后经郓城史丹利瑞和农业服务有限公司催要，杨文军偿还了一部分，下欠郓城史丹利瑞和农业服务有限公司32004元，经郓城史丹利瑞和农业服务有限公司多次催要，杨文军均以种种理由推脱，拒不偿还。杨文军辩称，1、原告所述与事实不符，双方之间虽然存在买卖合同关系，但被告完全履行了合同义务，已经支付和抵销偿还了所有货款，双方的买卖关系早已终止，应依法驳回原告的诉讼请求。总欠款79504元，被告已于2016年3月31日支付3万元，根据原告的政策交预付款3万元返利720元，故支付原告为30720元。2017年元月22日支付原告的业务员江涛现金1万元，2017年7月28日支付原告的业务员张兴礼现金3万元，共计70720元。当时约定被告购买原告一袋化肥送一袋麦种，每袋麦种被告交付原告押金50元，因此2016年9月19日交付原告押金7500元，张兴礼答应将押金抵挡化肥款，故被告已支付原告化肥款共计78220元，只剩下1284元未还。但是，因被告购买化肥，原告所送麦种被冻死，没有长出农作物，原告的业务员张兴礼现场拍照，经原告同意许诺被告先行垫付农户一亩地补偿1袋化肥、一袋玉米种。实际垫付了价值约24000元的化肥和玉米种，可原告至今没有向被告兑现承诺。经审理本院认定事实如下：被告杨文军个人承包武安镇化肥站，代理销售史丹利的化肥，双方没有签订书面合同，多次发生交易，双方互相出具收条、欠条，没有全面结算。原告持有债权凭据：1、2016年5月25日被告给原告出具的收条1份，收到原告史丹利肥料199袋，欠货款19104元。2、2016年8月29日被告给原告出具的欠条1份，购买化肥20吨，价格3020元，欠货款60400元，于2017年元月22日已支付1万元。金额共计69504元。被告持有债权凭据：1、2016年3月31日原告的人员赵宇出具的收条1份，收到原告预交款3万元，并返利720元，合计30720元。2、2016年9月19日原告的人员张兴礼出具的收条1份，收到被告麦种押金7500元。3、2017年7月28日原告的人员张兴礼出具的收条1份，收到被告现金3万元。金额共计68220元。双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告对原告持有的第1份收条的真实性、合法性、有效性及关联性均有异议，认为该收条并不是欠条，不能证实欠款，只能证明被告收到了原告的肥料，另外收条上的金额及数量并不是被告杨文军书写，是原告后来添加的。因为被告杨文军认可收到该批化肥以及原告所主张的数量和金额，被告反驳主张已向原告支付该批化肥款，被告负有举证义务，而没有提供证据，尚且被告没有收回该收条。所以，本院确认原告所持收条具有证明力，原告主张的事实成立。二、原告对被告所持第1份收条有异议，认为该收条是在被告为原告出具欠条之前书写的，被告为原告出具的欠条应当扣除该款项。如果没将该笔钱扣除，明显不符合常理，也不符合人的书写规律。经审查，该收条与原告所持的欠条没有关联，2016年8月29日被告给原告出具的欠条，内容已写明“化肥规格3×18，价格3020.00数量20T”，与欠款60400元相吻合，是独立的一次买卖交易，与其他买卖交易无关。原告反驳主张被告所持第1份收条已经在交易中抵扣，原告负有举证责任，而没有提供证据，尚且原告没有收回该收条。因此，本院确认被告的收条具有证明力，被告主张的事实成立。三、被告杨文军主张原告在2016年秋季买化肥赠送的小麦种子，因2017年春天小麦都冻死了，原告的业务员张兴礼许诺被告赔偿农户化肥和玉米种，让被告杨文军先行垫支补偿农户约24000元，但原告没有给被告兑现。原告不予认可。因被告未能提供有效证据，本院对被告的主张不予支持。综上，被告杨文军尚欠原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司货款1284元。本院认为，原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司与被告杨文军之间多次发生买卖合同关系，双方互负债权和债务，经双方充分举证，债权和债务相抵后，被告杨文军尚欠原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司货款，应当及时支付。被告辩驳主张自2017年7月终止买卖合同关系，本案超过诉讼时效。因为双方没有结算，也未约定债务履行期限，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，诉讼时效期间尚未起算，所以，本院对被告的主张不予采信。因为双方没有约定利息，本院对原告的利息诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨文军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司货款1284元。二、驳回原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司负担288元，被告杨文军负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  樊庆国二〇二〇年十一月十八日书记员  刘兆哲注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（２０１７年修正）》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1372号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址：左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：李献兵，男，汉族，1980年7月23日生，，住左权县 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告李献兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告李献兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月六日 书记员  李晓霞
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1643号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路**，统一社会信用代码91500228733956245J。负责人：周朝政，系该支行行长。委托代理人：谭尚进，男，1968年7月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：艾文华，男，1987年6月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行申请执行被执行人艾文华银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)渝0155民初2533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人支付透支本金9955.04元及从2017年6月25日起的利息和违约金，负担案件受理费90.00元、执行费50.00元，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经本院查询被执行人的财产信息（工商、银行、房屋、车辆等），发现被执行人有零星存款可供执行，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结，由于金额较少，未进行划拨。本院依法通过对被执行人所在地进行调查和了解，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的财产线索，经本院强制执行申请执行人实现债权0.00元，本案债权尚余透支本金9955.04元及从2017年6月25日起的利息和违约金未能实现。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费，并将被执行人纳入临控对象。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下：终结对(2020)渝0155执1643号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈飞宏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1623执3025号 申请执行人：潘秀选，男，1972年04月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑亚军，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行潘秀选与郑亚军司法确认一案中，申请执行人潘秀选于2020年10月16日因被执行人郑亚军不履行（2020）皖1623民特526号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日向郑亚军发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月9日、11月3日依法对被执行人郑亚军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郑亚军有可供执行的财产信息，于2020年11月4日本院依法将郑亚军纳入失信被执行人，于2020年11月4日对郑亚军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执3025号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王悦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7270号申请执行人：张京威，女，1974年6月15日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京市顺义区杨镇松各庄村村民委员会，住所地北京市顺义区杨镇松各庄村村民委员会，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭立军，主任。申请执行人张京威与被执行人北京市顺义区杨镇松各庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）京0113民初314号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币642212元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执7270号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月九日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执2189号之一 冯霄： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1002刑初243号判决已发生法律效力。移送单位于二〇二〇年十一月二十五日向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付罚金2000元 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹 博
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执405号申请执行人：隆某。法定代表人：李某，该联社理事长。委托代理人：杨某，住宁夏隆德县，特别授权。被执行人：杜某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人隆某与被执行人杜某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2020）宁0423民特211号民事裁定书确定的内容，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10万元、截止2020年6月5日的利息2131.41元及按照合同约定利率计算之后利息至本金还清之日止，并负担执行费1432元。在执行过程中本院依法冻结被执行人杜某的工资账户并扣划43252元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：1.用被执行人杜某已冻结的工资收入支付申请执行人隆某剩余借款58879.41元及按照合同约定利率计算至本金还请之日止的利息；2.申请执行人隆某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执405号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 赵 博 二〇二〇年十一月十日书记员 丁凯凯
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1367号 申请人：杨圣波，男，1982年7月出生，住山东省德州市临邑县。 被执行人：王风勇，男，1982年10月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人杨圣波根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1756号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王风勇名下银行存款137034.93元。 本院经审查认为，申请人杨圣波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王风勇名下银行存款137034.93元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁丽媛
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2229号 原告：秦安县某通讯部，经营场所：甘肃省天水市秦安县叶堡镇。 经营者：胥某，甘肃省秦安县兴国镇。 委托诉讼代理人：郭某（系原告经营者之子），甘肃省秦安县兴国镇。 被告：王某，甘肃省秦安县兴国镇。 原告秦安县某通讯部与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月12日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦安县某通讯部的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告秦安县某通讯部撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告秦安县某通讯部负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1460号谢玉军（申请执行人）、贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）：谢玉军与贵州黔西化窝煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行过程中，本院依法向被执行人贵州黔西化窝煤业有限公司送达执行通知书、财产报告令、银行账户冻结通知书等相关文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。后被执行人主动与申请人协商一致，被执行人将在约定期限内将本案标的全部给付完毕并由申请人直接向其领取，申请人请求法院将本案以执行完毕结案处理，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日