wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保60号 申请人：赵某某，男，汉族，1968年2月27日出生，住陕西省兴平市。    被申请人：张某某，男，汉族，1962年7月9日生，住乾县。申请人赵某某于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某名下位于咸阳市渭城区某某路某某号楼某某号房屋一套，保全标的500000元。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人赵某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张某某名下位于咸阳市渭城区某某路某某号楼某某号房屋一套（保全价值500000元）。期限：三年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿     二〇二〇年十月二十二日                                 书  记  员    王   佳 1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2305号罪犯秦鹏程，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2016年4月28日作出（2015）绍越刑初字第264号刑事判决，以被告人秦鹏程犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，绍兴市越城区人民检察院提出抗诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2016年8月2日作出（2016）浙06刑终323号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯秦鹏程在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯秦鹏程本次考核期为2019年4月1日至2020年8月31日共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦鹏程在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦鹏程予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2024年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2830号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘某某，男。曾因犯诈骗罪于2007年8月2日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因本案于2020年7月31日被查获，同年8月2日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3334号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年7月31日23时59分许，被告人刘某某饮酒后驾驶粤B1Z7**号牌机动车行驶至深圳市龙岗区横岗街道时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人刘烟良进行呼气式酒精检测，结果为192mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人刘某某血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为234.01mg/l00ml。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十一月十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2629号喻朝国、卢义成：你与王胜洲、夏次桥、余龙兵一案，本院作出的(2020)鄂0302民初241号判决已发生法律效力。申请执行人王胜洲、夏次桥、余龙兵于二〇二〇年十月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初241号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11410号原告：张家港市杨舍镇同诚房产经纪服务部，经营场所江苏省张家港市杨舍镇福新苑**M18。经营者：洪缘，男，1988年12月10日生，汉族，住安徽省无为县。被告：韩玉祥，男，1973年2月9日生，汉族，住河南省永城市。原告张家港市杨舍镇同诚房产经纪服务部与被告韩玉祥居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港市杨舍镇同诚房产经纪服务部撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇二〇年十一月二日书记员  徐昕怡
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6294号原告：郭庚华，女，1969年6月19日出生，汉族，居民，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：雷磊、王伟，江苏榆和律师事务所律师。被告：庄翔云，男，2001年6月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。原告郭庚华与被告庄翔云健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭庚华及其委托诉讼代理人雷磊、被告委托诉讼代理人徐亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭庚华向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失36000元，并承担诉讼费。事实和理由：2020年7月28日上午8时30分许，被告驾驶二轮电动车沿青口港港口办公楼东侧道路由南向北行驶与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，因双方移动事故现场，公安机关无法查清事故事实，但被告在公安机关的谈话笔录中陈述是当时其光顾看海景且车速过快，没有注意前方车辆，待发现时已经躲闪不及，造成原告受伤，原告认为被告应承担全部责任。原告受伤后在赣榆区人民医院住院治疗至2020年8月7日，原告的伤经鉴定，误工期限为90日，护理期限45日，营养期限60日，原告因伤造成了较大的损失，被告应予赔偿，故请求支持原告的诉讼请求。被告庄翔云辩称，被告没有与原告发生碰撞，当时被告是靠右正常行驶，原告与其他几人并排与被告相向行驶，因为原告车速过快，看到被告可能是紧急刹车导致其电动车及人倒地，原告的伤是被其车上的工具划破，并不是被告造成的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月28日上午8时30分许，被告庄翔云驾驶二轮电动车沿青口港港口办公楼东侧水泥道路由南向北行驶与由北向南驾驶二轮电动车的原告郭庚华发生碰撞，被告电动车头撞到原告的左脚，致原告左脚受伤。事故发生后，双方均报警，公安机关工作人员到场后，由于双方自行移动现场，双方对事故形成经过陈述不一，无法判定事故成因，公安机关对事故责任没有作出认定。原告受伤后被送至赣榆区人民医院住院治疗，经诊断为左内踝骨折，左足部皮肤撕裂伤。经治疗，原告于2020年8月7日出院，共花医疗费用14765.88元。2020年9月9日，经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左踝骨折，其误工日为90日，营养期为60日，护理期为45日。原告因此支付鉴定费800元。后双方因医疗费用的赔偿发生纠纷，原告诉讼至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告因骑电动车发生碰撞致原告左踝骨折，因双方移动事故现场，且对事故形成经过又陈述不一，无法判定事故成因，无法认定事故责任，故以原被告双方承担同等责任为宜。由此给原告造成的损失，被告应承担相应的赔偿责任。原告因伤造成的损失包括医疗费14765.88元，误工费51056/365×90=12589元，护理费45×100=4500元，营养费60×30=1800元，住院伙食补助费11×40=440元，鉴定费800元，对于交通费，根据原告治疗情况本院酌定200元共计35094.88元，根据被告承担责任的比例，被告应赔偿原告的损失为17547.44元。原告主张其当时正常行驶，被告在骑行过程中光顾看海景、车速过快致事故发生，被告应承担全部过错责任，对此被告不予认可，原告亦无充分证据证明，故对原告主张的该事实，本院不予采信。综上，本院对原告依法成立部分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告庄翔云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭庚华因伤造成的损失17547.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  龚书明二〇二〇年十一月十八日书记员  徐欢欢
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初2294号本院于2020年7月22日对原告安徽无为农村商业银行股份有限公司与被告项海燕、柯玉、无为县吉安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）皖0225民初2294号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖0225民初2294号民事判决书中第5页第11行即判决主文中“中国银行股份有限公司无为支行”补正为“安徽无为农村商业银行股份有限公司”。审判员  钟俊梅二〇二〇年十一月十八日法官助理杨涵书记员赵小清
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初14215号原告：金凤玲，女，1971年6月12日生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。被告：朱士龙，男，汉族，1988年5月6日生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：刘文金，男，1979年11月27日生，汉族，住安徽省舒城县。本院审理原告金凤玲诉被告朱士龙、刘文金民间借贷纠纷一案中，原告金凤玲于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金凤玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金凤玲撤回对被告朱士龙、刘文金的起诉。审判员 程 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵子薇
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保328号 廖美玲： 本院在执行被申请人廖美玲追缴罚金一案中，本院于2020年10月15日作出（2020）桂1481刑初17号刑事裁定书已经发生法律效力。根据本裁定书，本院对你财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结了被申请人廖美玲的银行账户62×××48，冻结额度为2400元（实际冻结到位为2400元），冻结期限为一年，从2020年11月7日起至2021年11月6日止。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终933号上诉人(原审被告)：锐嘉科集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王迅。被上诉人(原审原告)：深圳市成像通科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周顺辉。上诉人锐嘉科集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初18238号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。锐嘉科集团有限公司上诉称，上诉人的实际经营地为上海市浦东新区秀浦路XXX弄XXX-XXX号(D10／D11栋)，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。深圳市成像通科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人锐嘉科集团有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市青浦区沪青平公路XXX号，该址即为其住所。上诉人住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年十一月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执843号 申请执行人：黎象果，男，1972年1月1日出生，壮族，居民，住武宣县。 委托代理人：廖义腾，武宣县法律事务中心法律工作者。 被执行人：廖洪芳，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住武宣县。 关于申请执行人黎象果与被执行人廖洪芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1007号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人归还借款本息87600元；2.承担案件受理费620元、执行费1214元。2020年11月13日，双方当事人达成执行和解协议如下：被执行人廖洪芳尚欠申请执行人黎象果借款本息87600元，廖洪芳定于2023年12月30日前还清；如不还清，黎象果有权申请恢复执行。同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由,向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陆 荣 书 记 员 覃志卓
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2004号罪犯吕帅强，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，河南省郏县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0182刑初780号刑事判决，认定吕帅强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金10000元；非法所得予以追缴后返还被害人。刑期自2017年4月15日起至2021年2月14日止。宣判后，同案不服，提出上诉。本院于2018年2月28日作出（2018）豫01刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯吕帅强自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年4月至2016年12月，宋彦星、吕帅强、李亚伟经预谋，驾车分别到荥阳市、巩义市、孟津县等地，以冒充熟人并承诺帮助办理低保为由，骗走被害人石某、王某等十六人现金共计101500元。赃款已挥霍无法追回。该犯系共同犯罪、主犯。2020年1月20日缴纳罚金10000元。罪犯吕帅强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年12月，2019年4月、9月，2020年2月获得表扬。2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕帅强本次减刑考核期内确有悔改表现，但其财产性判项未全部履行，对其减刑应从严，检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕帅强减去有期徒刑二个月。（刑期至2020年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  任紫璇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初967号 原告：陈孟圈，男，1964年4月13日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：刘博军。 被告：李虎，男，1977年9月5日出生，汉族，住博野县。 原告陈孟圈与被告李虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 陈孟圈向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款45800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告欠原告货款45800元，被告李虎出具了欠条，为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求被告立即给付所欠货款45800元。 本院经审查认为，原告陈孟圈不能提供被告李虎的准确送达地址，本院经多次查找未能找到被告李虎，无法通知被告李虎应诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回陈孟圈的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  魏 伟 ——
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2547号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：韩茂定，男，1994年3月28日出生，汉族，住广东省徐闻县前山镇后村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人韩茂定通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人韩茂定发放了借款1700.00元，被申请人韩茂定分12期还款，每月应还款148.75元。2018年12月30日，被申请人韩茂定通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人韩茂定向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人韩茂定向贷款人清偿债务后，对被申请人韩茂定拥有追偿权，有权要求被申请人韩茂定归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人韩茂定未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人韩茂定尚欠的借款本息1600.94元，即天乙公司代被申请人韩茂定向厦门银行清偿欠款本息1600.94元，其中代偿借款本金1564.14元。被申请人韩茂定在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1564.14元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人韩茂定的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人韩茂定给付申请人剩余未还代偿借款本金1564.14元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1564.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩茂定应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1564.14元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1564.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人韩茂定还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人韩茂定如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19461号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗良敏，男，1985年12月12日出生，身份证住址福建省永定县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗良敏借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22089元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2020年9月15日至2022年9月14日。暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19461号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3176号湖北亨尔鑫环保设备有限公司、张仁昌、周金燕、马浪：你与中国建设银行股份有限公司十堰北京路东方明珠支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂03民终1108号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰北京路东方明珠支行于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终1108号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26612号 申请执行人：李丽，女，汉族，1996年10月7日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：佛山舒适雅网络科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****，统一社会信用代码：91440605MA53BNHY8C。 法定代表人：曾杜娟。 关于申请执行人李丽与被执行人佛山舒适雅网络科技有限公司仲裁一案，佛南劳人仲案字[2019]4419号仲裁裁决书、（2020）粤06民特41号民事裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应支付工资及经济补偿金合计20400元给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。另查，被执行人佛山舒适雅网络科技有限公司已于2020年10月12日在市场监督管理部门办理注销。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈华丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5025号原告：王保业，男，汉族，1949年8月15日出生，住新乡市。委托代理人：孙菊玲（系王保业配偶），女，汉族，1951年10月8日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**。法定代表人：张思军，经理。委托代理人：丁超，该公司员工。原告王保业诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保业及被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司的委托代理人丁超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保业向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系，2017年1月原告以办理会员卡（一年）的方式向被告预交健身费1200元，原告于2017年9月开卡。双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等健身项目。后原告陆续接受被告提供的服务，然而在2017年11月停止营业服务至今，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目，且目前健身房一直处于关门状态。原告多次打电话均打不通，被告至今没有任何回应。被告这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为，严重失信，败坏社会风气，有悖于诚信和谐社会的构建。鉴于被告的行为已经构成严重违约，导致合同根本目的不能实现，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司辩称，同意解除协议。公司电脑系统中显示原告健身卡于2017年1月15日开卡，剩余有效期三个月零十六天，卡内剩余金额为353元，该款同意退还。经审理查明，2017年1月15日原告在被告处办理个人健身年卡一张，支付1200元。同时双方签订会员入会协议，约定了健身卡使用的相关事项，并约定该卡如因原告自身原因未及时开卡，超出办卡后一周时间将自行开始计算开卡时间，协议上方空白处注明“老卡续卡”。2017年11月4日被告经营的健身房因故停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。以上查明的事实由原告提交的健身卡、会员入会协议、收据及双方当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因一方不按约履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告双方已形成服务合同关系，原告支付了价款，被告应按约向其提供相关健身服务。现被告停止经营，原告主张解除双方服务合同，被告同意解除，故对原告的请求予以支持。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告所办的健身卡已开始使用，被告退还原告健身卡价款时应扣除该卡启用后至被告停业期间已产生的费用。现原告主张因之前在被告处办理的健身卡尚未到期，案涉健身卡并未及时启用，而是在原有健身卡到期后才开始用新卡，至被告停业时新卡仅用了不到两个月时间。被告对此不予认可，辩称根据原告庭后提交的原有健身卡，在公司系统内查询显示该卡是2016年1月17日办理的家庭年卡，按双方协议约定2017年1月24日该卡已到期，新卡的启用时间应按双方协议约定的办卡七日后自动开卡认定。本院认为，双方对原告系在原有健身卡基础上续交费用办理新卡不持异议，但对新卡何时启用即办理新卡时老卡是否已经到期争议较大，虽然被告处应有较为详细的健身卡信息记录，但不能据此完全免除原告应承担的初步举证责任，故在其未能提交办理老卡时签订的会员入会协议、收据、付款时间凭证或其他相关证据的情况下，无法认定其老卡到期时间，对其持有的新卡即案涉健身卡，仍应按照双方协议约定，并结合被告答辩意见，以2017年1月25日为开卡日。至被告2017年11月4日停业时，原告的健身卡尚有近三个月使用期，被告辩称同意退还353元，较为合理，本院予以采纳。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王保业与被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于2017年1月15日签订的会员入会协议；二、被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还原告王保业健身卡费353元；三、驳回原告王保业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 昶
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5829号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾东平，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：牟言昊，女，1987年1月17日出生，汉族，住青州市。 被告：张志强，男，1982年6月8日出生，汉族。 被告：牟永庆，男，1961年1月9日出生，汉族，住青州市。 被告：倪太慧，女，1963年8月22日出生，汉族。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告牟言昊、张志强、牟永庆、倪太慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人贾东平、刘敬敬到庭参加诉讼，被告牟言昊、张志强、牟永庆、倪太慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟言昊偿还原告借款本金25万元及利息8293.71元，总计258293.71元(利息计算至2020年6月20日，此后的利息按合同约定自2020年6月21日起计算至实际给付之日)。2、被告张志强、牟永庆、倪太慧对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2017年5月9日，原告与牟言昊签订(青州农商行)个借字(2017)年第0509101号个人借款合同，合同期限自2017年5月9日起至2020年5月4日，牟言昊被授信的借款额度为25万元。同日，牟言昊的财产共有人张志强为原告出具了共同清偿及连带保证担保书，自愿对牟言昊与原告因签订借款合同形成的债务承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时，原告与牟永庆签订(青州农商行)高保字(2017)年第0509101号最高额保证合同。合同约定，被告牟永庆为牟言昊与原告因签订债权债务合同而形成的债务提供最高额保证担保，担保的最高额为375000元，主债权期限自2017年5月9日起至2020年5月4日。被告牟永庆及其财产共有人倪太慧为原告共同出具了同意保证担保声明，同意对债务承担连带责任。上述合同签订后，被告牟言昊于2019年5月16日向原告借款25万元，到期日为2020年5月4日，月利率为6.88750‰。借款期限届满后，被告牟言昊未按约清偿借款本息，其余被告亦未履行连带保证责任，请求依法判如所请。 被告牟言昊、张志强、牟永庆、倪太慧均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年5月9日，被告牟言昊与原告青州农商行签订个人借款合同一份。合同约定：被告牟言昊自2017年5月9日至2020年5月4日期间在25万元额度内向原告随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定为本合同借款利率，在合同有效期内不变；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定，如借款人违反合同约定义务，贷款人有权提前收回已发放的借款。 2017年5月9日，牟言昊的财产共有人张志强为原告出具共同清偿及连带保证担保书，承诺对牟言昊向青州农商行的25万元借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年5月9日，原告青州农商行与牟永庆签订最高额保证合同一份。合同约定，被告牟永庆承诺为被告牟言昊与原告2017年5月9日至2020年5月4日期间因各类业务形成的债务提供最高额保证担保，担保的最高余额为375000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。双方另就其他事项进行了约定。 2017年5月9日，被告牟永庆、倪太慧为原告共同出具同意保证担保声明，同意为被告牟主昊向青州农商行的25万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告于2019年5月16日向被告牟言昊发放贷款25万元。自助放款贷转存凭证载明，该笔借款期限自2019年5月16日至2020年5月4日，年利率为8.265%。此后，被告牟言昊偿还原告利息至2020年2月20日，此后未再按时偿还借款本息，截至2020年6月20日，被告牟言昊欠原告借款本金25万元、利息8293.71元。 本院认为，原告青州农商行与被告牟言昊签订的个人借款合同，被告牟永庆、倪太慧出具的同意保证担保声明，被告张志强出具的共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告牟言昊作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务。被告张志强、牟永庆、倪太慧作为连带责任保证人，应对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告牟言昊偿还所欠借款本息，被告张志强、牟永庆、倪太慧承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告牟言昊、张志强、牟永庆、倪太慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟言昊偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金25万元、利息8293.71元（利息计算至2020年6月20日；以后利息的计算方式为：以本金25万元为基数，自2020年6月21日至实际还清之日，按照月利率6.8875‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告张志强、牟永庆、倪太慧对本判决前款所列款项负连带清偿责任； 三、被告张志强、牟永庆、倪太慧承担保证责任后，有权向被告牟言昊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2587元（已减半），财产保全费1811元，均由被告牟言昊、张志强、牟永庆、倪太慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张凯
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢349号 申请执行人许厚柏，男，1958年9月22日出生，汉族，住罗田县。 被执行人姚申林，男，1951年2月22日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢349号申请执行人许厚柏与被执行人姚申林民间借贷纠纷一案中，经调查未查找到被执行人姚申林的可供执行财产，申请执行人许厚柏同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 慧
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3012号 原告：杨海红，女，1979年9月13日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：保定景鹏房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街******办公。统一社会信用代码91130600MA08Q6NRX3。 法定代表人：孙志军，该公司总经理。 被告：北京恒泰嘉业房地产经纪有限公司，住，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**一社会信用代码91110112097771011H。 法定代表人：高鹏，该公司经理。 原告杨海红与被告保定景鹏房地产开发有限公司、北京恒泰嘉业房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨海红于2020年11月11日向本院申请撤回对北京恒泰嘉业房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告杨海红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨海红撤回对北京恒泰嘉业房地产经纪有限公司的起诉。 审判员  郭振英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  崔彦朝
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15574号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：韩影，女，1974年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩影信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6841号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人韩影偿还信用卡欠款本金109473.7元及利息、违约金（滞纳金）、其他费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由韩影负担案件的受理费1375元。被执行人韩影依法应承担本案执行费2458元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年10月27日冻结并划拨被执行人名下尾数为5770的工商银行账户（实扣568.46元）、尾数为3057的邮储账户（实扣746.17元）、尾数为3182的建设银行账户（实扣168.43元），上述款项共扣划到1483.06元，收取1375元为本案诉讼费，余108.06元收取为本案部分执行费。10月28日冻结被执行人持有的厦门天雨宝花珠宝有限公司95万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门天雨宝花珠宝有限公司95万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人韩影名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执692号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托代理人：赵子海，该公司员工。 被执行人：杨启快，男，汉族，生于1947年10月23日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与杨启快金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①借款本金41801.35元及利息，其中本金41801.35元的借款期限内的利息按照月利率7.5‰计算，逾期利息按照人民银行规定的逾期利率计算至本息还清为止,以上利息应扣除已结利息3751.41元；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③负担案件受理费423元、本案执行费527元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2020年9月8日、10月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，依职权强制扣划了杨启快的银行存款11269.18元，申请执行人领取了10742.18元，扣缴执行费527元。 2020年9月23日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人杨启快名下的房产信息。 2020年11月3日通过电话向梓潼县豢龙乡新胜村村干部了解到：杨启快，长期在外打工，这几年都没回来，在村上没什么财产。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年11月30日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘双艳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7402号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：罗华木，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告罗华木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，罗华木经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金20000元及截止2019年3月21日的利息1066.33元和罚息1742.72元，并自2019年3月22日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1368元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，罗华木通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××57，合同起始日2017年5月19日，到期日2018年5月19日，贷款金额20000元，借款期内利率为年利率6.3%。申请过程中，罗华木勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。罗华木并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金20000元、利息1066.33元和罚息5477.58元。 罗华木未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，罗华木通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向罗华木发放贷款，罗华木应按约偿还借款及利息。罗华木未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求罗华木偿还借款本金20000元及截止2020年11月2日的利息1066.33元和罚息5477.58元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”罗华木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗华木于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金20000元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息1066.33元和罚息5477.58元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元（原告已预付），被告罗华木于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初983号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张海宾，男，1977年9月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地保定市清苑区，现住址保定市清苑区，2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定对其取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]709号 指控事实 2020年4月24日21时许，被告人张海宾饮酒后驾驶冀Ｆ×××××松花江牌小型面包车，沿保定市莲池区南二环由西向东行驶至四平庄村口时，被执勤民警查获，经呼气酒精检测张海宾体内酒精含量为171毫克／100毫升，后经抽血检测，被告人张海宾血液中乙醇含量191.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张海滨在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张海滨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张海滨犯危险驾驶罪，拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴圆圆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7417号原告：刘康成，男，1957年3月18日出生，住重庆市合川区。被告：陈应全，男，1960年7月29日出生，住重庆市合川区。原告刘康成与被告陈应全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘康成到庭参加诉讼，被告陈应全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘康成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈应全立即归还原告刘康成借款50万元及利息（利息以50万元为基数，从2017年9月28日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率的4倍计算至2020年9月1日）；2.本案诉讼费由被告陈应全承担。事实和理由：被告陈应全因参股办驾校，于2015年10月28日向原告借款50万元，转款至其个人账户，并由被告陈应全亲笔写借条。由于被告不诚信，拒不履行还款义务，经原告年年数次催收无果，于2018年7月27日，被告陈应全将尚未归还的借款本息，换写新借条，并承诺于2019年7月27日归还本息，而今分文未还，为保护公民合法权益，彰显法律的尊严，特向人民法院提起诉讼。被告陈应全未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了客户付款回单、借条等证据，拟证明其主张的事实。被告未提交证据，并经本院和合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因急需资金为由向原告借款。2015年10月28日，原告通过银行转账方式向被告支付借款50万元，被告向原告出具了借条，并约定月利率2.5%。之后，被告按约支付了部分利息，截止2017年1月27日，尚欠原告借款本金50万元及利息3.75万元。2017年1月28日，因被告经济困难，遂于原告协商一致将利息降为1.6%。此后，被告向原告支付了13次利息，共计57000元。2018年7月27日，被告收回之前向原告出具的借条，重新向原告出具了《借条》一张，载明：今借到刘康成50万元，利息每月8000元，以前的借条自动作废，借款时间一年，也可提前归还。该借条尾部被告备注“借款时间延到2019年”。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告向被告提供了借款，以上事实足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告借款后未偿还本金，现被告尚欠原告借款本金50万元应予归还。被告借款后按月利率2.5%向原告支付了部分利息，2017年1月28日双方协商调整利率后，被告仅向原告支付了利息57000元，现原告要求被告支付的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条之规定，判决如下：由被告陈应全于本判决生效后五日内偿还原告刘康成借款本金50万元及利息（从2017年9月28日起至2020年9月1日止，以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11095.5元，减半收取5547.75元，由被告陈应全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 谢伯艳
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1755号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道**绿城印象******物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：蒙明才，男，1979年6月6日出生，壮族，住广西马山县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告蒙明才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告蒙明才已缴纳相关的物业费为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾海恩
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保86号 李少云、高林： 关于本院民事审判庭移送执行李少云与高林诉前财产保全一案，申请人李少云申请冻结被申请人高林在遂宁市工商银行金海支行银行账户62×××35的存款133893.44元，同时提供第三人朱兰、罗长清位于蓬溪县赤城镇房屋一套作为担保。经本院立案执行，对高林在遂宁市工商银行金海支行银行账户62×××35作限额冻结存款133893.44元，实际冻结345.68元，现保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1321号 原告:重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市荣昌区仁义镇丝乡路252号。 法定代定人：黄亨国，该公司董事长。 被告：肖兴波，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省越西县。 原告重庆市仁义建筑工程有限责任公司与肖兴波排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市仁义建筑工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市仁义建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李晓兰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏小军
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执412号被执行人：刘某，男，1989年出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省茶陵县，现因刑事犯罪正在服刑。被执行人：刘件某，男，1997年出生，汉族，农民，户籍地湖南省茶陵县，现因刑事犯罪正在服刑。本院作出的（2020）湘0225刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某、刘件某执行罚金一案由我院执行。（2020）湘0225刑初2号刑事判决书判处刘件某罚金7000元，判处刘某罚金6000元，被执行人刘件某已经主动缴纳罚金3000元，被执行人刘某已经主动缴纳罚金3000元。本院经调查发现，被执行人刘件某、刘某系建档立卡贫困户，家庭经济十分困难，确实无力支付剩余的罚金，本院决定对未执行到位的刘件某罚金4000元、刘某罚金3000元予以免交。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0225执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27435号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行,住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区狮城路和富家园****商铺和富业路和富家园****商铺，统一社会信用代码91440605712333874R。 负责人：李应东。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：杜新明，男，1992年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：李少琦，女，1993年2月20日出生，汉族，住广东省潮安县。 被告：杜庆亮，男，1965年8月12日出生，汉族，住广东 省佛山市南海区丹灶镇银河苏村文奎巷15号。 被告：李少珠，女，1969年9月11日出生，汉族住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行诉被申请人杜新明、李少琦、被告杜庆亮、李少珠金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜新明、李少琦的银行存款704759.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜新明、李少琦的银行存款704759.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4043.80元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海狮山支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初37109号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘波，男。委托诉讼代理人：颜春贤，女。被告：李菁，女，汉族，户籍地广东省珠海市。原告上海万科物业服务有限公司与被告李菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2020年11月4日，原告上海万科物业服务有限公司因故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年十一月四日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2232号之一 被执行人：王盛林，男，1999年2月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初132号刑事判决书，责令被执行人依据执行通知书确定的期限履行法定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条的规定，裁定如下： 查封被执行人王盛林所有登记在李晓娇名下宝马牌车辆一辆（车号为吉Ａ×××××）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月六日 执行员  张永增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2736号之一   申请执行人：王晓雪，女，1987年11月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张子玉，男，1992年8月10日出生，汉族，住新市。   本院受理的申请执行人王晓雪与被执行人张子玉借款合同纠纷一案，本院依据于2020年4月18日作出的(2020)新0104民初2294号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案申请执行标的175094.99元，已执行标的为17318.77元，未执行标的为157776.22元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年7月14日、2020年8月18日、2020年8月21日、2020年9月8日、2020年10月16日、2020年11月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，存款7318.77元已发放给申请执行人。   3．本院于2020年9月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下有一套位于乌鲁木齐市××区的房产，房产证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XX**，经核实该房屋依据（2019）新0104民初5489号民事判决书，已强制过户至第三人名下，本案无法处置。   4．本院于2020年10月24日前往申请执行人提供的被执行人居住地核实，该房屋不在被执行人名下，实际为被执行人父亲租赁，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2020年9月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月28日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 八 日       书  记  员   李家兴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5056号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:唐仲良。 被执行人:唐海菊。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11476号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行唐仲良、唐海菊追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人唐仲良、唐海菊列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人唐仲良、唐海菊无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11476号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5103号罪犯田洪，男，1986年4月25日出生，土家族，文盲，贵州省沿河土家族自治县人，住浙江省金华市婺城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年4月28日作出(2017)浙0702刑初1219号刑事判决，以被告人田洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000000元，追缴违法所得。宣判后，被告人田洪不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2018年7月12日作出(2018)浙07刑终577号刑事裁定，准予上诉人田洪撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯田洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田洪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯田洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田洪减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月17日起至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13108号原告：湖南必胜融达网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼803。法定代表人：李一鸣，总经理。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所实习律师。被告：湖南省泰禹实业有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路**泰禹家园**法定代表人：刘晓武，董事长。原告湖南必胜融达网络科技有限公司与被告湖南省泰禹实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告湖南必胜融达网络科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南必胜融达网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南必胜融达网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月十七日书记员  贺 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14395号申请执行人邢敬华，男，1991年5月20日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人贾楠，男，1983年5月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。邢敬华与贾楠民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初38945号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：贾楠于本判决生效后七日内返还邢敬华借款11654元并支付利息（以11654元为基数，自2019年4月15日起按照年利率15%支付利息至实际给付之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由贾楠负担（于本判决生效后七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、银行、证券信息；本院依法查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案，查封期限为2年，自2020年11月11日起至2022年11月10日止；3、本院于2020年11月26日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38945号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4238号原告：白城农村商业银行股份有限公司洮河支行。负责人：李德龙，系该支行行长。委托代理人：郭春雨，系该支行员工。委托代理人：常平，系该支行员工。被告：宫金祥，男，1960年7月16日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：宫云鹤，男，1983年9月26日生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城农村商业银行股份有限公司洮河支行诉被告宫金祥、宫云鹤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。白城农村商业银行股份有限公司洮河支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告双方借款合同；2.要求被告宫金祥偿还借款本金50,000.00元及利息，利息计算方式按照合同约定利息、罚息、复利由信贷管理系统自然生成计算至贷款还清为止；3.要求被告宫云鹤承担连带责任；4.要求被告承担案件全部费用。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”白城农村商业银行股份有限公司洮河支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回白城农村商业银行股份有限公司洮河支行的起诉。案件受理费525.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年十一月十八日书记员  王 雪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3007号王荣亚、吕盼盼：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1866号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人王荣亚与被执行人吕盼盼民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人吕盼盼依法履行生效法律文书确定的义务。至此，王荣亚向本院申请执行的(2020)苏0402民初1866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初181号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人李俊业，男，1979年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省襄城县，租住平顶山市湛河区中户。因犯抢劫罪于2000年1月14日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元；因饮酒后驾驶机动车于2020年4月1日被平顶山市公安局五一路分局交管巡防大队行政罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕190号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李俊业犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉。被告人李俊业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月17日晚21时25分许，被告人李俊业在位于我市湛河区蓝欣家园小区家中饮酒后，驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿长江路自东向西行驶至水库路，又自南向北行驶至环山路交叉口附近时被执勤民警当场查获。经平顶山市公安局物证鉴定所检验，李俊业血液中的乙醇含量为158.07mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人董强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。董强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处李俊业拘役三个月，并处罚金。被告人李俊业对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俊业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李俊业认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李俊业犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱兴亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4365号 原告：蚌埠市华兴新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市马城镇梅姚村范庄组，统一社会信用代码913403005970626767（1-1）。 法定代表人：杨翠芹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县县委党校办公楼**，统一社会信用代码91340321078713959Q。 法定代表人：徐军安，系该公司总经理。 被告：浙江三恒建设工程有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道栖霞花苑****12.13.**，统一社会信用代码9133072373242276XL。 法定代表人：徐军阳，系该公司总经理。 被告：陈海敏，男，1981年10月7日出生，汉族，住常州市天宁区。 本院在审理原告蚌埠市华兴新型建材有限公司与被告浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司、陈海敏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月24日立案。原告蚌埠市华兴新型建材有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市华兴新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市华兴新型建材有限公司负担。 审判员  迟郑国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  房 颖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1382号之一申请执行人：，肖飞，男，1988年7月8日出生，住湖南省新宁县。被执行人：刘刚兰，女，1990年6月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在执行肖飞与被执行人刘刚兰婚约财产纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘刚兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖飞向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人刘刚兰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年10月17日向申请执行人肖飞送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年10月14日、11月12日提起总对总网络财产查控，查询刘刚兰银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人没有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现刘刚兰名下没有不动产。2020年11月12日，本院向湖南省新宁县马头桥乡狮子寨村村民委员会调查刘刚兰的财产情况，未发现刘刚兰有可供执行的财产。2020年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现刘刚兰还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本院应当执行的标的金额为69008元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月十二日法官助理左文涛书记员彭渊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3698号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：张伟，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据(2019)川0116刑初746号刑事判决书于2020年8月24日移送执行张伟罚金一案，执行标的5000元，未执行到位。 在执行过程中，本院查明被执行人张伟名下有车牌号为川Ｚ×××××的车辆，现已被我院查封，但未实际控制。对被执行人张伟的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人张伟有可供执行的财产。本院依法对被执行人张伟采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6224号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****/div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初3127号原告汪树青，男，1961年12月15日出生，汉族，住湖北省随县。原告石全州，男，1961年11月11日出生，汉族，住湖北省随县。被告张军，男，1972年8月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被告湖北盛晶地产开发有限公司。住所地：随州市曾都区汉东路**。法定代表人徐德，该公司总经理。原告汪树青、石全州与被告张军、湖北盛晶地产开发有限公司（以下简称盛晶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪树青、石全州、被告张军到庭参加诉讼。被告盛晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪树青、石全州向本院提出诉讼请求：一、判令被告张军立即向二原告清偿预留的工程款20820元并自2015年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至清偿之日止；二、判令被告盛晶公司在未付清张军工程款的范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年11月18日，被告张军与我们签订《工程劳务合同》，约定张军将其实际承包由被告盛晶公司开发的齐星长森园住宅小区附属配套工程中的二—五栋别墅庭院的挡土墙、护坡工程分包给我们。该工程完工后，我们与被告张军于2015年1月31日进行了验收结算，总工程价款为416400元，其已经支付395580元，下余预留作为质量保证金的工程款20820元，依合同约定，应于工程完工结算后三个月零一个星期内支付完毕，但经我们多次催索，被告张军至今未予清偿。而被告盛晶公司作为发包人，依照相关司法解释的规定，应在欠付工程款的范围内承担对我们工程款的清偿责任。为此，特诉至法院，请求依法支持我们的诉讼请求。被告张军辩称，我并非涉案附属工程的承包人，该工程起初是案外人丁华明、刘涛借用随州市聚星建筑工程有限公司的资质承包的，后又转包给了案外人张云，我只是工地上的负责人，且涉案由二原告分包的部分工程是2014年完工的，所以，并非是我分包给二原告的，我不应承担支付工程款的责任。被告盛晶公司未作答辩。经审理查明，2014年，被告张军在承接由被告盛晶公司开发的随州市长森园住宅小区的附属工程后，以齐星长森园附属工程项目部的名义，于同年11月18日与原告汪树青、石全州签订一份《工程劳务合同》，主要约定：1、由被告张军将其承包的随州齐星长森园附属工程中的二至五栋别墅庭院的挡土墙、护坡施工工程分包给二原告；2、施工范围为：现场施工材料及成品、半成品的保护、堆放和水平、垂直运输，现场施工垃圾转运，施工区所承包工程项目所有工序的施工及所有由于设计变更、增减项目的施工，验收前的清洁、维修；3、工期为2014年11月16日至2014年12月30完成挡土墙施工，若期间天气有变，则据期延后；4、包括人工、材料转运、设备租赁、管理人员工资等费用在内的综合单价为每平米120元；5、工程完工并经验收结算后支付95%的工程款，预留工程款5%作为工程质量保证金，若三个月后无质量问题，一周内付清。该合同签订后，二原告即开始组织人员，实施该分包工程中建筑项目的施工，同时开展合同约定的其他劳务项目的工作，并于约定期限前完工、完成后，通过了被告张军组织的验收。2015年2月2日，二原告与被告张军对该工程进行了结算，双方在付款申请单上一致确认涉案总工程款为416400元，除去此前已付80000元后，按先支付95%、预留保证金5%（20820元）的合同约定计，当时应付工程款为315580元。之后，张军向二原告支付了该应先予支付的工程款315580元。但涉案合同约定的工程质量保证期（即2015年5月2日）过后，对下欠的工程款20820元，经二原告多次催索，被告张军至今未予清偿。二原告遂诉至本院。本院认为，对涉案工程，被告张军个人无论是无资质承接他人转包的，还是借用他人资质直接向发包人被告盛晶公司承包的，均属违法无效，因而其与原告汪树青、石全州所签订的涉案《工程劳务合同》亦为无效。但因该合同中所约定的相应建筑工程，已经验收合格并使用，且其中劳务部分的工作量已经被告张军确认，双方又依该合同进行了结算，故依《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，并结合涉案工程质量保证金的支付期限（2015年5月9日）已过的具体情况，可以确认被告张军应向二原告清偿作为质量保证金的工程款20820元，并应按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率向二原告支付该欠款的资金占用利息。但因原告并没有就被告盛晶公司欠付涉案工程总包人或被告张军的工程款举证，故其要求被告盛晶公司对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。由于被告张军没有向本院举证证明涉案工程实际是由他人承包并分包给二原告的，故其辩称不应承担涉案债务的理由没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条、第四条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告汪树青、石全州的工程款20820元并支付该款欠付期间的资金占用利息（计息利率自2015年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计）；驳回原告汪树青、石全州的其他诉讼请求。案件受理费321元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  刘下泉人民陪审员  邓义山二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  徐明燃
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执560号 申请执行人：伊犁世用文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园区宁远路******。 法定代表人：谢丰。 被执行人：飞流九天成都科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街********。 法定代表人：史文勇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）京仲调字0649号仲裁裁决书，于2020年5月15日立案受理伊犁世用文化传媒有限公司申请执行飞流九天成都科技有限公司货物运输合同纠纷一案，执行标的7,502,000元，执行费64,910元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人飞流九天成都科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  董昭源
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2389号 原告：林某1，女，1950年12月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：张某1，女，1971年3月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：张某2，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：苏某，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：林某2，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林某3，男，1979年4月12日出生，汉族，住福建省永安市。 原告林某1与被告张某1、张某2、苏某、林某2、林某3继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告林某1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某1以其希望与张某1、张某2、苏某、林某2、林某3庭外自行解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1撤诉。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由林某1负担。 审 判 长  罗爱萍 人民陪审员  吴育斌 人民陪审员  朱里丰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郑国钦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8354号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人李仕贵，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李仕贵信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8082号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为87902.18元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李仕贵名下所有的车牌号为闽ＡＲ××××江淮牌汽车。因无法查找车辆下落，暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8082号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕德聪
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2693号 原告：连城新锦园物业有限公司，住所地连城县莲峰镇冠豸景苑******，统一社会信用代码91350825789022601P。 法定代表人:林太茂，总经理。 委托诉讼代理人：江年进，男，连城新锦园物业有限公司经理。 被告：罗松辉，男，1967年10月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城新锦园物业有限公司与被告罗松辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告连城新锦园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城新锦园物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1221民初2036号 原告：李英红，男，1970年生。 委托诉讼代理人：银德刚，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：张振环，男，1970年生。 原告李英红诉被告张振环民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英红及委托诉讼代理人银德刚到庭参加诉讼，被告张振环经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英红向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付欠款162630元；2.判令被告支付2018年2月5日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保函费等）事实和理由：2018年2月5日，被告张振环、姚嘉红夫妇向原告杨英红收购水稻116420斤，每市斤单价1.50元，共计货款174630元，后期双方抹帐12000元，剩余162630元一直未支付。经原告多次催要，被告张振环于2019年7月12日向原告出具162630元欠条一张。后原告再多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。现诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告张振环未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告李英红为证实其主张，庭审中提交收条1份、欠条二份，用以证明被告欠原告水稻款162630元的事实。该组证据来源客观合法，可以证明本案事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告张振环、姚嘉红夫妇向原告杨英红收购水稻116420斤，共计货款174630元。后经双方抹帐12000元，剩余162630元一直未支付。经原告多次催要，被告张振环于2019年7月12日向原告出具162630元欠条一张。后原告再多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。现诉至法院。 本院认为，被告张振环拖欠原告水稻款的事实，有欠条予以印证，理应及时支付货款给原告，至今张振环仍拖欠货款162630元未付，其行为已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告主张被告支付货款162630元，应予以支持。但因其双方未约定还款期限及逾期利率，应按资金占用率年利率6%（自2020年10月18日起计算至欠款还清之日止）计算逾期付款利息。原告李英红向保险公司交纳诉讼保全担保保险费系李英红支出的合理必要费用，属李英红的损失部分，故原告请求被告承担保全费及保全保险费的请求予以支持。被告张振环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张振环于本判决生效之日起十日内支付原告李英红水稻款162630元及利息（利息自2020年10月18日起按年率6%计算至款清之日止）； 二、被告张振环于本判决生效之日起十日内支付原告李英红保全费1333元、保全担保费500元。 案件受理费减半收取为1777元，由被告张振环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初850号原告：陈国海，男，1962年12月21日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：张志华，男，住宜昌市点军区，宜昌市点军区桥边镇新村村村民委员会推荐。被告：熊军，男，1979年7月10日出生，汉族，住当阳市。原告陈国海与被告熊军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈国海的委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼，被告熊军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国海向本院提出诉讼请求：1、请求判令熊军支付所拖欠劳务报酬800元；2、熊军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，张志华受熊军委托，先后组织许传斌、邹文华、杨兵、刘雪春、刘华榜、陈国海、龙学斌等，为浙江中南建设集团有限公司湖北（宜昌）东土科技园幕墙项目部安装培训楼外墙铝板。2018年6月9日至2018年8月12日，陈国海严格按照约定提供了相应劳务，熊军尚欠陈国海劳务报酬800元。2019年2月1日，熊军出具书面欠条，约定同年7月1日前付清欠款，但至今未支付。熊军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月，熊军与浙江中南建设集团有限公司湖北（宜昌）东土科技园幕墙项目部黄波签订《装饰线条施工协议（培训楼）》，承接浙江中南建设集团有限公司湖北（宜昌）东土科技园培训楼幕墙装饰线条安装工程。2018年4月9日至2018年8月13日，张志华受熊军委托，先后联系许传斌、邹文华、杨兵、刘雪春、刘华榜、陈国海、龙学斌等，在熊军承接的工程项目务工，从事东土科技园培训楼幕墙装饰线条安装工作。陈国海按照约定提供劳务，工程完工后，熊军尚欠陈国海劳务报酬800元。2019年2月1日，熊军出具书面欠条，约定同年7月1日前付清所欠款项，但熊军未按约定期限付清欠款，陈国海诉至本院。上述事实，有陈国海提交熊军出具的欠条、《装饰线条施工协议（培训楼）》、培训楼线条工资表、工资确认单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，熊军雇请陈国海等人在其承接的湖北（宜昌）东土科技园培训楼幕墙装饰线条安装工程项目中施工，双方形成劳务合同民事法律关系。陈国海提供了劳务，熊军应当按照约定给付劳务报酬。熊军未按约定期限给付陈国海劳务报酬，引发纠纷，应负本案全部责任。陈国海要求熊军支付劳务报酬的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊军于本判决生效后三十日内给付原告陈国海劳务报酬800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告熊军负担。本判决为终审判决。审判员 王 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 王姗姗
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1351号之九申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：杜立辉，该行行长。被执行人：吴峰，男，汉族，1982年07月10日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴峰在锦州银行01×××10账户内存款人民币375793.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳