wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1294号申请执行人：李某某,女,汉族,住陕西省汉中市城固县。被执行人：王某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已生效的（2020）陕0722民初1732号民事判决书执行的李某某与王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金40000元及利息（利息计算从2019年6月27日起按年利率12%计算至本判决确定的给付之日）、一审案件受理费440元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，查询到被执行人王某某名下银行、互联网银行账户约2247元，本院遂依法冻结。2020年11月18日，申请人李广平与被执行人王某某自愿达成和解协议：王某某于2020年11月18日一次性缴纳案件款47702元（本金40000元、利息6706元、迟延履行金56元、一审案件受理费440元、执行费500元），暂由本院保管，并限王某某在2021年3月18日前就工程款协商或起诉，逾期本院将案件款支付申请人李某某。申请人于2020年11月18日遂撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋龙图二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3305号原告：程秀田，女，汉族，1961年8月5日出生，住河南省西华县。原告委托诉讼代理人：吕群鹏，西华县正法律服务所法律工作者。被告：王全发，男，汉族，1957年11月21日出生，住河南省西华县。原告程秀田诉被告王全发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程秀田及其诉讼代理人吕群鹏到庭参加了诉讼，被告王全发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秀田向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告偿还原告借款50000元及利息（从借款之日2003年1月25日起计算利息至清偿完毕之日止，按照约定利息月息1分计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2003年1月25日，被告由于资金紧缺，向原告借款现金50000元，在此之后，被告外出躲债并更换联系方式，原告向被告儿子多次询问被告外出地址及联系方式，均未告知。被告迟迟不还借款。为维护原告合法权益根据《中华人民共和国合同法》第210条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等规定向贵院起诉，望判如所请。被告王全发缺席未答辩。原告程秀田向本院提供证据有：1、借条一份。证明：王全发向我借款50000元，借贷关系成立。2、证人王某、胡某出庭作证。证明目的：王全发向原告借款50000元，双方口头约定利息为月息1分。被告未向法庭提供证据。对于原告提供的证据，被告缺席未发表质证意见。对于原告程秀田提供证据，本院认为，该证据客观真实，与本案案件事实相关联，能够作为本案认定案件事实的证据，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告王全发开办有一批发部，原告与王全发有业务往来，2003年1月25日，王全发对原告说他代理有三个品牌，进货需要用钱，提出向我借款五万元用于资金周转，并提出给原告利息，按月息1分计算。之后被告外出躲债，下落不明。为此原告起诉至法院。本院认为，本案被告王全发向原告程秀田借款的事实清楚，证据确实充分，原告的诉请，本院予以支持。关于原告主张借款期间的利息，原告所提供的证据能充分证明双方约定利息的事实，为此本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全发于本判决生效之日起五日内偿还原告程秀田借款50000元及利息（利息按照双方约定利率月息1分计算，从2003年1月25日起至借款清偿完毕之日止）。案件受理费1050元，由被告王全发承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡立新审判员  王改英审判员  袁迎闯二〇二〇年十一月二十七日法官助理王琼书记员贾凯琳
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初448号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人熊大新，曾用名熊代新，男，1965年2月16日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无业，住荆州市荆州经济技术开发区。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人熊大新犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人熊大新到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年5月30日19时25分许，被告人熊大新酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**灰色“本田”牌普通二轮摩托车（逾期未检验，注销），沿荆州市沙市区江津路由西向东行驶至塔桥路路口路段时，被荆州市公安局交通管理局二大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为86mg/100ml。随后民警将熊大新带至荆州市第二人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检熊大新血样中检出乙醇，含量为101.3mg/100ml。被告人熊大新到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人熊大新醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人熊大新对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人熊大新在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获过程、呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第628号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊大新违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人熊大新自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人熊大新具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人熊大新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖婷书记员张瑶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执1287号申请执行人：雷赐爱，女，2010年1月22日出生，汉族，住重庆市巴**。法定代理人：雷红英，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市巴**，系申请执行人母亲。被执行人：陈康，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人雷赐爱与被执行人陈康婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人陈康未自动履行重庆市巴南区人民法院作出的(2011)巴少民初字第64号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年2月3日向本院申请执行。执行过程中，本院已向被执行人陈康发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款19100元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，因被执行人陈康户籍信息已注销，本院无法查询被执行人名下财产。申请执行人雷赐爱向本院提出执行救助申请，经审查，本院于2020年11月3日支付申请执行人雷赐爱专项救助资金10000元，申请执行人雷赐爱向本院提交书面结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执2308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月四日书记员 王 露
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执725号 被执行人：魏地龙，男，1974年6月10日出生汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：李国平，男，1968年1月1日出生汉族，住广东省龙门县。 魏地龙、李国平赔偿费用一案，广东省龙门县人民法院作出的（2019）粤1324刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏地龙、李国平共同连带赔偿应急处置费、生态损失费用等共计人民币646452.12元。因被执行人魏地龙、李国平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人魏地龙、李国平现在监狱服刑，暂时无法履行法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人魏地龙名下有车牌号为湘Ｆ×××××的车辆，但该车辆已报废注销；查询到李国平名下有车牌号为湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、粤Ｌ×××××的车辆，湘Ｅ×××××车辆已注销报废，湘Ｅ×××××、粤Ｌ×××××未能扣押到车辆，本院依法查封了这两辆车辆；查询到李国平名下有位于龙门县××区××村的房产和位于龙门县××区××村的房产。经本院向龙门县自然资源局核查，位于龙门县××区××村的房产实际不存在，位于龙门县××区××村的房产实际是农村宅基地，暂不适合处分，本院已将该房产查封；扣划了李国平银行账户存款6012.17元，扣划了魏地龙银行账户存款18539.22元。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过实地走访和委托调查等方式对被执行人人魏地龙、李国平所在居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人人魏地龙、李国平负有履行缴纳赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16181号之一原告：青岛万科物业服务有限公司臻园分公司，住所地山东省青岛市城阳区泰城路****楼****，统一社会信用代码：91370214MA3EMC614T。法定代表人：刘建伟，职务总经理。委托诉讼代理人：张蕾，女，1993年8月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区，职务公司员工。被告：杜芳渠，男，出生年月不详，民族不详，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。原告青岛万科物业服务有限公司臻园分公司与被告杜芳渠物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛万科物业服务有限公司臻园分公司撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月九日法官助理张科书记员曹贝贝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1641号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：孙威。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与孙威借款合同纠纷一案中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司现申请撤回（2020）黑0202执1641号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨大林二〇二〇年十一月四日书记员  姜昊阳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4848号申请执行人：孙勇珍，女，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，委托诉讼代理人：胡健刚（特别授权代理），上海泓盛律师事务所律师。被执行人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人孙勇珍与被执行人陈绪强公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初12890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙勇珍于2020年8月25日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付未付股权回购款160,000元及相关利息，支付违约金10,000元，案件受理费2,224元，并承担本案执行费2,483元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、房产等财产情况，已查封了被执行人陈绪强名下和陈笑妮共有的房产六套（共有抵押1850万元），冻结其银行账户存款及持有的武汉长绿环境科技发展股份有限公司、武汉长江绿色工程科技股份有限公司股份，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月二日书记员  宋卓希
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3543号 申请执行人：海天超，男，1973年9月23日出生，汉族。 被执行人：郭中山，男，1967年7月13日出生，汉族。 被执行人：锁刚，男，1972年7月2日出生，汉族。 本院在执行海天超与郭中山、锁刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5806号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人郭中山、锁刚无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李光耀
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1109号之二申请执行人李敏，女，1971年10月18出生，汉族，住卢氏县。被执行人叶培明，男，1986年7月10日生，汉族，住重庆市云阳县。李敏申请执行叶培明民买卖合同一案，本院作出的（2018）豫1224民初627号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为20578元及利息，案件受理费155元，执行费209元，因被执行人叶培明未按期履行义务，申请执行人李敏于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日向被执行人叶培明送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。2、2020年8月10日、8月27日、9月16日、10月29日分别四次向金融机构查询叶培明的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月18日将被执行人叶培明限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年7月20日、向不动产登记管理部门查询叶培明房地产登记情况，未找到被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月13日将叶培明所有银行账户冻结。6、2020年11月10日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶培明负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 程军平审判员宋延松人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年十一月十一日书 记 员 张    海    龙
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0781民初3885号原告：李海仙，女，1958年6月13日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：胡梦婷,浙江杰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建生,浙江杰正律师事务所实习律师。被告：蒋玲艳，女，1989年8月30日出生，汉族，住兰溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市福田街道城北路**宇业大厦****。法定代表人：方昕。委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义务）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义务）律师事务所律师。本院在审理原告李海仙为与被告蒋玲艳、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李海仙撤诉。本案受理费544.50元（已减半），由原告负担。审 判 员 祝晓丹二〇二〇年十一月二十六日代书记员 蒋 芬
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初405号   原告：高某，右玉县人，住左云县，身份号码×××。   被告：张某，出生日期不详，大同市人。   原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告高某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，高某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许高某撤诉。   案件受理费25元，由高某负担。   审判员 佘 霞     二Ｏ二Ｏ年十一月三十日   书记员 孙静文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5173-1号申请人：河南**有限公司。法定代表人：尚**，系该公司董事长。被申请人：张**，男，汉族，1971年12月19日生，住河南省商水县。被申请人：沈*，女，汉族，1971年5月13日生，住河南省商水县，系张**妻子。被申请人：邝**，男，汉族，1968年7月17日生，住河南省商水县。被申请人：刘*，女，汉族，1971年5月1日生，住河南省商水县，系邝**妻子。被申请人：邝**，男，汉族，1966年7月8日生，住河南省商水县。被申请人：王**，女，汉族，1962年12月29日生，住河南省商水县，系邝**妻子。本院在审理原告河南**有限公司与被告张**、沈*、邝**、刘*、邝**、王**借款合同纠纷中，原告河南**有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张**、沈*、邝**、刘*、邝**、王**的支付宝、财付通、银行存款共计70157.50元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张**、沈*、邝**、刘*、邝**、王**的支付宝、财付通、银行存款共计70157.50元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月十七日书记员  王嘉骏
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初990号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人和雪欣，男，1969年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址河北省保定市唐县，2010年6月17日被保定市唐县公安局行政拘留15日，2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]743号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年5月20日21时40分许，被告人和雪欣酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市莲池大街由南向北行驶至与南二环交叉口北100米处时，发现交警设卡查酒驾，遂调头返回，交警开车追赶。被告人和雪欣行驶至南仓路裕丰新区北门口处时，与对向行驶而来的被害人王硕驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生刮擦，被告人和雪欣负事故全部责任。经呼气式酒精检测仪检测，被告人和雪欣呼出气体中酒精含量为 119mg/100ml。2020年5月21日经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人和雪欣血液中乙醇含量为122.3mg/100ml。被告人和雪欣申请重新鉴定，2020年6月3日经河北医科大学法医鉴定中心检测，被告人和雪欣血液中乙醇含量为114.82mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人和雪欣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人和雪欣有受行政处罚劣迹且醉酒驾车发生交通事故，可从重处罚。被告人和雪欣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿并得到了被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人和雪欣犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓 刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴圆圆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终5188号上诉人（原审被告）：天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区建设路******。法定代表人：孙兆明，总经理。被上诉人（原审原告）：高贤成，男，1951年12月26日出生，汉族，住天津市津**。上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司因与被上诉人高贤成劳务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司于2020年11月27日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市鑫宝达物业管理服务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  张 月二〇二〇年十一月二十七日书记员  辛 璐
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2876号   申请执行人刘某某，男，1979年05月05日出生，汉族，住靖边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，男，1978年02月03日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某某与被执行人高某某间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。   在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。   4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日                                      书记员：刘仰军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24637号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：孙田金，女，1987年9月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人孙田金信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2488号民事判决书，向本院申请执行，要求孙田金清还欠款本金、利息等，暂计42320.11元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｐ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1463号 姜发忠、俞木娣： 你未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计6828.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6828.50元。至此，本院申请执行的(2019)闽0427民初1623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4786号原告：祝成寅，男，1999年12月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：亳州市皖华堂生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区华佗镇小奈行政村王辛庄**，统一社会信用代码91341600MA2RG2MLXK。法定代表人：张威震，职务不详。原告祝成寅诉被告亳州市皖华堂生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝成寅到庭参加诉讼，被告亳州市皖华堂生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告祝成寅向本院提起诉讼请求：1.被告退还原告货款306元，并赔偿原告3060元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年8月4日在淘宝网（沪仁堂旗舰店）花费306元购买两份“人参五宝茶男人持久养肾养生茶八宝茶熬夜补身体男性肾茶保健补品”（泡酒料），单价158元，共计316元，实际支付306元，订单号：1160903585996139403。销售商为亳州市皖华堂生物科技有限公司，原告于2020年8月9日签收，产品配料为：人参、玛咖、锁阳、肉苁蓉、韭菜籽、黄精、桑葚、覆盆子、淫羊藿、红枸杞、杜仲、菟丝子。根据关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告（卫生部公告2012年第17号）和关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告（卫生部公告2011年第13号）规定，涉案产品的标签、说明书中应当标注人参、玛咖的不适应人群和食用限量。原告认为，根据中华人民共和国食品安全法第二十六条规定足以认定涉案产品为不符合食品安全标准的产品，被告作为专业的食品销售企业，知道或应当知道国家为保障食品安全制定的法律法规，故应依法承担相应赔偿责任。被告亳州市皖华堂生物科技有限公司未作答辩。经审理查明，2020年8月4日，原告在淘宝网中名为沪仁堂旗舰店的商家购买了两份“人参五宝茶男人持久养肾养生茶八宝茶熬夜补身体男性肾茶保健补品”，单价158元，共计316元，实际支付306元，订单号为1160903585996139403，原告于2020年8月9日签收该产品。该产品配料包括人参、玛咖、锁阳、肉苁蓉、韭菜籽、黄精、桑葚、覆盆子、淫羊藿、红枸杞、杜仲、菟丝子，商家按品类包装。其中人参外包装上载明“品名：人参；散称重量：30g；产地：安徽亳州；属性：本品为初级农副产品；出厂日期：2020-7-29合格；保质期：12个月；销售商：亳州市皖华堂生物科技有限公司；注意事项：本品无熏硫，无添加，请放在冰箱保存。”其中玛咖外包装上载明“品名：玛咖；散称重量：200g；产地：安徽亳州；属性：本品为初级农副产品；出厂日期：2020-7-29合格；保质期：12个月；销售商：亳州市皖华堂生物科技有限公司；注意事项：本品无熏硫，无添加，请放在冰箱保存。”原告收货后,认为产品食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量，以该食品不符合食品安全标准为由,诉至法院。另查明，沪仁堂旗舰店的经营者为亳州市皖华堂生物科技有限公司，经营范围为：食品生产、食品销售，从事生物科技技术领域内的技术开发、技术推广、技术咨询、技术服务；农副产品购销；农作物、中药材种植；农产品初加工。在审理中，原告提交与被告客服的淘宝聊天记录载明，被告认为人参和玛咖为农副产品、食用农产品，不需要标准注意事项。再查明，国家卫生部作出《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》（卫生部公告2012年第17号）载明:“根据《中华人民共和国食品安全法》和《新资源食品管理办法》的规定,现批准人参（人工种植）为新资源食品”，公告附件中载明其他需要说明的情况“孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量”；国家卫生部作出《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》（卫生部公告2011年第13号）载明:“根据《中华人民共和国食品安全法》和《新资源食品管理办法》的规定,现批准玛咖粉为新资源食品”，公告附件中载明其他需要说明的情况“婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用，食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量”。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的人参五宝茶实物照片、淘宝网购物链接及截图、淘宝网交易记录及截图、淘宝网聊天记录及截图等证据在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依法视为其放弃当庭答辩、举证、质证和辩论的权利。原告通过淘宝网站在被告开设的沪仁堂旗舰店订购人参五宝茶,原、被告之间形成合法的网络购物合同关系,双方均应全面履行合同义务。根据《卫生部公告2012年第17号》和《卫生部公告2011年第13号》，人参和玛咖均为新资源食品，且食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。根据《食品安全法》第二十五条规定,食品安全标准是强制执行的标准；第二十六条规定，食品安全标准应当包括：对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。本案中，原告在被告处购买的人参五宝茶包含人参、玛咖等配料，但产品外包装上未标注不适宜人群和食用限量，根据卫生部的要求，这两类食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量，综上，可以认定被告销售的人参五宝茶系不符合食品安全标准的产品，被告作为销售商应承担退货、更换等义务,故原告要求被告退还货款306元的诉讼请求,本院予以支持。被告也可主张原告将其购买的人参五宝茶退还给被告。同时，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”，根据本案诉讼中查明的事实,涉案人参五宝茶不标明不适宜人群和食用限量，属于不符合食品安全标准的食品,影响了食品安全，原告作为消费者除要求赔偿损失外,还可以向作为经营者的被告要求应支付价款十倍的赔偿金，故，对于原告要求被告赔偿3060元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告亳州市皖华堂生物科技有限公司于本判决生效后立即退还原告祝成寅货款306元。二、由被告亳州市皖华堂生物科技有限公司于本判决生效后立即向原告祝成寅赔偿3060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由被告亳州市皖华堂生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十一月十六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2644号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：周佳。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告周佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5814号 原告：嵊州市新锐电机有限公司，住所地嵊州市经济开发区加佳路****厂房**。 法定代表人：张琳，执行董事。 委托诉讼代理人：任江峰，浙江大丰律师事务所律师。 被告：张明，男，1972年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市新锐电机有限公司与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的法定代表人张琳及其诉讼代理人任江峰到庭参加诉讼，被告张明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵊州市新锐电机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款176800元，并支付自起诉之日起至付清之日止每日按万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告之间原有业务往来，被告向原告购买电机。截止2017年7月15日对账，被告还欠原告货款176800元，未付，为此，被告立下欠条一份，载明：被告保证在2017年12月底前支付欠款7万元，2018年10月底前付清欠款。但是时至今日，被告对欠款未付分文，原告多次催讨无果，为维护原告正当权益，故向法院起诉，请判如所请。 张明未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交2015年7月8日的欠条（复印件）、2017年7月15日的欠条各一份，证明原告诉称的事实。本院认证认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据2客观真实，具有真实性和合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，证据1与证据2能够相互印证，且与原告在庭审中的陈述也能相互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2015年7月8日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款176800元，被告出具欠条一份，承诺于2017年7月7日前分期付清。后被告张明又于2017年7月15日出具欠条一份，载明：“今欠嵊州市新瑞电机有限公司张琳￥176800元，计人民币大写壹拾柒万陆仟捌佰元整。经双方协商，承诺分期付款如下：2017年8月30日付款1万元，2017年9月30日付款1万元，2017年10月30日付款1万元，2017年11月30日付款1万元，2017年12月30日付款3万元，余额106800元从2018年1月份开始，每月付款1万元，到2018年10月30日全部付清。以据为据，一式两份，双方各执壹份。按以上协商付款日期，按期付款。欠款人：张明，身份证号码：330623197208××××，2017年7月15日。”。但是，被告至今未支付欠款。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。案涉欠条系被告张明的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效，对被告张明具有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告张明未按期支付价款，显属违约。故原告要求被告立即支付欠款176800元和利息具有事实和法律依据，但利息应当以起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率标准计算，故本院对该范围内的利息予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当部分，本院依法予以支持；理由不正当部分，本院依法不予支持。被告张明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张明支付嵊州市新锐电机有限公司货款176800元及该款自2020年10月16日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回嵊州市新锐电机有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，减半收取1918元，由嵊州市新锐电机有限公司负担68元，由张明负担1850元（款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘立锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈丽妹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1660号原告：李某某，男，汉族。被告：徐某某，男，汉族。原告李某某诉被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：原告于2018年到被告承包的位于东乡县龙泉镇何汪村异地搬迁项目工程上施工，双方口头约定工资，工程结束后，经双方核算，被告向原告出具了一份欠条，口头约定支付期限，到期后该工资款原告向被告索要多次未果。原告于2020年10月21日诉至本院，请求：1，被告徐某某支付原告的工资款合计5998元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告徐某某支付原告李某某的工资款5998元，于2020年12月20日前一次性付清。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由原告李某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年十一月十三日书 记 员  康芬芬
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4161号 原告：李国栋，男，1972年11月5日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路**，统一社会信用代码：91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国。 第三人：刘建峰，男，住河北省沧州市南皮县。 原告李国栋与被告中国建筑第五工程局有限公司、第三人刘建峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李国栋于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国栋申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国栋撤诉。 案件受理费5元，由原告李国栋负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1879号申请执行人：赵玲玲，女，1979年6月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区**（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军，总经理。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。申请执行人赵玲玲与被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）京0116民初638号民事判决书，该判决书确定：唐山金信新能源有限公司偿还曹乃英借款4.8万元及利息、违约金1000元；唐山金信实业集团有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人赵玲玲于2020年8月20日申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产信息。我院轮候查封唐山金信实业集团有限公司名下土地3宗，未发现被执行人名下房产、车辆等财产信息。我院已对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司限制高消费。经查，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人王保山暂不能提供被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人赵玲玲尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵玲玲发现被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有可供执行财产或被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 穆 德 龙 犯 诈 骗 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初308号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人穆德龙，男，1988年8月2日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。2016年12月17日，因未取得机动车驾驶证、且饮酒后驾驶车辆、同时使用伪造变造的机动车驾驶证被乌鲁木齐市公安局天山区分局决定合并行政拘留二十日，罚款7500元；2005年3月15日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，2011年3月22日刑满释放；2015年7月9日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元，2015年9月12日刑满释放；2016年5月16日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月3日刑满释放；2019年5月13日，因犯诈骗罪、盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币6000元，2020年7月3日刑满释放。2020年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年7月23日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）196号起诉书，指控被告人穆德龙犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵英春、曹睿东出庭支持公诉。被告人穆德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2020年7月6日、7月7日，被告人穆德龙谎称系相关单位的工作人员，在取得被害人萨某的信任后，以可以帮助办理其丈夫的伙食费缴纳、提前释放为由，分两次骗取被害人人民币7000元。案发后，部分赃款已挥霍，剩余836.5元已追回并发还被害人。 另查明，公安机关查获的黑色手机一部、男士夹包一个系被告人赃款购买所得。 被告人穆德龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。 上述事实，有经法庭举证、质证的被害人萨某的陈述，证人邹某、祖某的证言，被告人穆德龙的供述，扣押及发还物品清单，被告人穆德龙的抓获经过，认罪认罚从宽告知书，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人穆德龙无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物人民币7000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。本案中，被告人穆德龙曾因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；同时，被告人在归案后认罪态度较好，且当庭表示认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，可酌情对其从轻处罚。本院将综合以上情节，酌情予以处理。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二百六十六条之规定，判决如下： 一、被告人穆德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年5月8日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）； 二、责令穆德龙对被害人萨某的损失6163.5元予以退赔，同时公安机关查扣的黑色手机一部、男士夹包一个依法予以处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亮 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  于灏
景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初140号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人张国华，男，1970年3月27日出生，汉族，初中文化，原江西景源电器有限公司业务员，户籍所在地江苏省泰州市泰兴市，现租住山西省临汾市。因涉嫌挪用资金罪，于2020年7月21日被景德镇市公安局高新分局刑事拘留，于同年8月11日被景德镇市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人张国华犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人张国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，从2015年8月至2019年1月31日，被告人张国华作为景德镇景源电器有限公司的业务员，在未经公司同意的情况下，利用职务上的便利，私自从黑马学校以银行转账、白酒和汽车抵扣工程款、货款等方式结走52.3万元，一直未上交公司。公诉机关提交了1、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、营业执照、合作协议书、产品订货合同、业务收款回单、发票、销售人员年度总对收单、明细账、合同书、工程付款申请单、在建项目付款申请书、账户交易流水、认罪认罚具结书；2、证人肖某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人张国华的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张国华作为公司业务员，利用职务上的便利挪用公司货款10万元以上，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，被告人张国华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年一个月。被告人张国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年1月2日对被告人张国华挪用资金案立案侦查，于2020年7月19日将被告人张国华抓获。被告人张国华归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。本院认为，被告人张国华作为江西景源电器有限公司业务员，利用职务上的便利，挪用公司货款52.3万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张国华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张国华犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年8月20日止。）二、责令被告人张国华退赔挪用的货款人民币52.3万元给江西景源电器有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王军华人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年十一月二十日法官助理陈姝鸿书记员杨婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保576号申请人：肥城矿业中心医院，住所地肥城市王瓜店镇驻地。法定代表人：房奇，职务董事长。被申请人：王鲁园，男，1986年3月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5275号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鲁园名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保221号之一复议申请人：美丽华油脂（天津）有限公司，住所地天津临港工业区****，统一社会信用代码：9112011656612378XR。法定代表人：WONGLAIWAN（黄丽云），董事长。委托代理人：魏晓良，天津谐海律师事务所律师。被申请人：中建二局安装工程有限公司，住，住所地北京市西城区广安门南街**中建二局大厦**一社会信用代码：91110102104326072L。法定代表人：孙顺利，董事长。委托代理人：赵水，北京市鑫诺律师事务所律师。本院于2020年8月10日作出（2020）津0116财保221号仲裁中财产保全民事裁定。美丽华油脂（天津）有限公司不服，于2020年11月16日向本院提出复议申请。美丽华油脂（天津）有限公司复议称，因法院已经查封其名下土地使用权，土地使用权价值远超保全标的，足以保证对方当事人的权益；且冻结账户系复议申请人用于社保公积金签约账户，根据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，“各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务”。综上，请求解除对复议申请人名下用于社保、公积金缴纳的银行账户的冻结。本院经审查认为，本次仲裁中财产保全中建二局安装工程有限公司的请求明确：1、冻结；2、查封。同时，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《财产保全责任保险仲裁中保单保函》，承诺对因中建二局安装工程有限公司申请保全错误，造成美丽华油脂（天津）有限公司或他人财产损失，经法院判决由中建二局安装工程有限公司承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。故本次仲裁中财产保全裁定正确。美丽华油脂（天津）有限公司复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议请求。审判员 张 强二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七十一条“当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。”
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初4003号 原告：周红，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南精耕房地产服务有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处汇侨城大彦街**楼****商铺。 法定代表人：杨铁柱，该公司执行董事兼经理。 原告周红与被告济南精耕房地产服务有限公司（下称精耕房地产）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周红到庭参加诉讼；精耕房地产经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周红向本院提出诉讼请求：1.要求杨铁柱给付五个月房租9500元，物业费800元，预付五个月的水电费1000元，共计11300元；2.诉讼费由精耕房地产承担。事实与理由：2020年5月28日，周红与精耕房地产（法定代表人杨铁柱）签订房屋托管合同，合同上是押一付六，如果房屋租不出去，房租先一个月一个月的付，如果租出去了，就把剩下的钱全部结清，现在精耕房地产已把房子租出去了，给了两个月的房租、物业、水电费，还剩下五个月的房租、物业费、水电费。 精耕房地产未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2020年5月28日，周红与精耕房地产签订《房屋托管合同》一份，合同约定：周红将长清恒大绿洲三期32号楼1单元303室，房屋出租事宜委托给精耕房地产。精耕房地产每月给付租金1900元；委托租金支付方式为半年度，首次租金于合同签订之起30个工作日内支付给周红；委托房屋租赁保证金为一个月租金，支付时间为与首次租金同时以现金形式支付给周红，退还条件及时间为合同期届满，房屋水、电、物业费等结清，室内设施无严重损坏情形；委托租期24个月，自2020年5月29日至2022年5月28日。签订合同后，精耕房地产已给付周红2020年6月、7月的租金。现涉案房屋已出租给他人，周红依法要求精耕房地产给付2020年8月至12月5个月的租金9500元、物业费800元、预付5个月的水电费1000元等，诉来本院。 精耕房地产未向周红支付保证金。 本院认为，精耕房地产欠周红2020年8月至12月5个月的租金9500元，有双方签订的《房屋托管合同》在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。周红要求依法判令精耕房地产给付2020年8月至12月5个月的租金9500元，符合合同约定的要求，本院予以支持，但请求精耕房地产给付的物业费、预付的水电费，双方签订的合同没有作约定，本院不予支持。精耕房地产应该按合同约定给付周红租金，不按合同约定给付周红租金的做法是错误的，本院不予支持。因精耕房地产经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、判令济南精耕房地产服务有限公司，于本判决生效之日，给付周红2020年8月至12月的房屋租赁款9500元； 二、驳回周红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由济南精耕房地产服务有限公司负担25元；由周红负担16元。 本判决为终审判决。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初3950-2号解除保全申请人：宿丁新，男，1945年10月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙益政，男，1949年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人宿丁新与被申请人孙益政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）鲁0683民初3950-1号民事裁定，扣留解除保全申请人宿丁新的退休金70000元。现因本案被告已履行完毕。解除保全申请人宿丁新于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初3950-1号民事裁定对解除保全申请人宿丁新的退休金70000元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月三十日书记员  李杪蓉
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初288号原告：中国工商银行股份有限公司嘉荫支行，驻所地：黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇繁荣路。法定代表人：赵树理，该银行行长。委托诉讼代理人：李铁军，该银行副行长。被告：杨福昌，男，1965年10月28日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，现下落不明。原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行诉被告杨福昌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行撤诉。案件受理费177元，由原告中国工商银行股份有限公司嘉荫支行负担。审 判 长  付 清人民陪审员  张云洁人民陪审员  丛占东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  董莹莹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2600号原告：中国福利彩票42070321号代销站，销售场所地址：湖北省武汉市洪山区丁字桥南路433号。代销者姓名：季玉光。实际经营者：程焜，男，1981年2月25日出生，汉族，住武汉市新洲区仓埠街西湖村永丰湾****，公民身份号码：4201241981********。被告：余良晓，男，1989年04月10日出生，汉族，，住湖北省咸宁市通山县原告中国福利彩票42070321号代销站诉被告余良晓合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘炎铭独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国福利彩票42070321号代销站实际经营者程焜到庭参加诉讼。被告余良晓因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国福利彩票42070321号代销站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款人民币10000元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日，被告到原告处购买彩票，当时因被告银行卡限额，导致5000元彩票款无法支付，被告口头承诺第二天（即2019年12月23日）付清。被告离开原告处后用微信联系原告，要求分两次再购买共价值4000元彩票，原告按被告要求出了票并将彩票照片用微信发给被告。2019年12月24日，原告用微信联系被告，要求被告支付23日的9000元彩票款，被告微信没有回复。2020年1月7日12时许，被告电话中承诺过几天过来支付彩票款。当日14时03分原告接到被告电话，电话里被告请求原告再借款1000元用于偿还蚂蚁花呗，并承诺同年1月9日一次性付清所有欠款共10000元。当日原告用微信转账的方式借款1000元给被告。至此以后，原告多次以电话、微信的方式索要欠款，被告均以不回微信、不接电话且删除原告微信好友的方式拒绝履行偿还义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告余良晓未到庭应诉，未提交证据，也未作答辩。经审理，本院确认事实如下：程焜从案外人季玉光处受让销售地址编号为42070321的中国福利彩票代销站，程焜为该彩票代销站的实际经营者。2019年12月23日，被告通过微信要求程焜购买福利彩票（类型：快三）共计9000元，程焜先行垫付该笔款项，次日，程焜要求被告支付彩票垫付款啊9000元，被告余良晓未答复。2002年1月7日，被告余良晓主动联系程焜，请求程焜再借1000元用于偿还“花呗”，被告声称还完花呗，可以再从花呗中套现偿还程焜的共计10000元，程焜遂向余良晓通过微信转账1000元。然而，截止庭审之日，被告并未还款。另查，销售场地编号为“42070321”的中国福利彩票代销点未办理营业执照。上述事实，有原告提供的照片复印件、微信记录截图、微信转账电子凭证、录音及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，销售场地编号为“42070321”的中国福利彩票代销点未取得营业执照，本案适格原告应为该彩票代销点的实际经营者程焜，被告余良晓购买彩票，由程焜垫付9000元，此外，被告向程焜另行借款1000元，两笔款项被告均未偿还，程焜与余良晓之间成立民间借贷关系，两笔借贷系双方真实意思表示，合法有效。被告逾期还款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应向原告程焜偿还10000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：被告余良晓于本判决生效之日起十日内向原告程焜偿还10000元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元及公告费560元，由被告余良晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘炎铭二〇二〇年十一月九日书记员  陈 畅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2443号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3841号申请执行人：沈道彦，男，1984年3月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔贵文，吉林延大律师事务所律师。被执行人：大连达人装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新月街******。法定代表人：朴龙波，总经理。申请执行人沈道彦与被执行人大连达人装饰装修工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1309号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人大连达人装饰装修工程有限公司向申请执行人沈道彦支付加固造价892357元、违约金13200元、工程质量鉴定费35万元、加固方案设计费346800元、加固工程造价鉴定费13000元；2.被执行人大连达人装饰装修工程有限公司向申请执行人沈道彦返还多收取的工程款148359元并支付利息；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费5900元、执行费20096元）。申请执行人沈道彦向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人大连达人装饰装修工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年11月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人大连达人装饰装修工程有限公司名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。本院经传统查控，被执行人大连达人装饰装修工程有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年11月26日，本院作出（2020）吉2401执3841号限制消费令，对被执行人大连达人装饰装修工程有限公司采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人沈道彦进行终本约谈，申请执行人沈道彦同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 张立全执行员李一博执行员杨鸿宝二〇二〇年十一月二十六日书记员 高      龙      奎
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5215号申请执行人邓梦星，男，1995年9月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人网事易电子商务（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路**岱家山科技创业城**楼。法定代表人：王巍申请执行人邓梦星与被执行人网事易电子商务（武汉）有限公司民间劳动报酬纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字(2020)鄂560号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付7500元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘有明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20422号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陆伟，男，1982年4月15日出生，身份证住址广西鹿寨县。 关于被执行人陆伟借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20422号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2137号之一 申请执行人：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海区深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文。 被执行人：胡恩斯，男，1977年5月16日出生。 关于申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被执行人胡恩斯借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3127号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币216480.56元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，本院已依法对被执行人采取以下措施：1.冻结被执行人名下在中国银行湖南省分行营业部587275432221CNY0的账户，实际冻结人民币30740.73元；2.冻结被执行人名下在招商银行长沙分行营业部6214837316881626_20000的账户，实际冻结人民币1006.79元；3.冻结被执行人名下在长沙××××支行103476794100018的账户，实际冻结人民币30740.73元；4.冻结被执行人名下在兴业银行长沙河西支行36×××92的账户，实际冻结人民币8409.14元，另外，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄月莹
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4119号原告：王国有，男，1971年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：彭亚起，男，45岁，汉族，住平顶山市高新区。原告王国有诉被告彭亚起运输合同纠纷一案，王国有于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为王国有向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王国有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王国有负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 杨
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1235号 原告：中国工商银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市龙井街**。 法定代表人：元昌烨，行长。 委托诉讼代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。 被告：林耀东，男，1972年12月7日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。 被告：杜淑春，女，1974年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。 被告：延边天下房地产开发有限公司，住，住所地：龙井市海兰路河西街/div> 法定代表人：李东海，经理。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司龙井支行与被告林耀东、杜淑春、延边天下房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司龙井支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司龙井支行撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  陈继辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 娜
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初234号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人王子豪，男，1997年2月8日出生，身份证号码：441************917，汉族，高中文化，农民，住广东省广宁县*****************。因本案于20**年7月8日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2020年8月27日被广东省怀集县人民检察院取保候审。怀集县法律援助处指定辩护人李丽珍，广东洊江律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检一部刑诉﹝2020﹞Z175号起诉书指控被告人王子豪犯妨害公务罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。肇庆市中级人民法院指定本院审理，本院于2020年10月19日立案，并依法组成合议庭，同年11月6日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人王子豪及指定辩护人李丽珍到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控：2020年7月7日7时许，广宁县公安局排沙镇派出所接到110指令称广宁县排沙镇嘉旺文具店门口有人打架，遂派出民警和辅警到场，发现被告人王子豪正在酒醉后闹事。被告人王子豪在排沙镇派出所民警执行公务时突然袭警，打了派出所辅警黄某伟左脸颊一拳，随后被民警合力制服。经鉴定：黄某伟的损伤程度属轻微伤。2020年7月10日，被告人王子豪家属向黄某伟赔礼道歉，并赔偿黄某伟损失人民币6000元。针对指控事实，提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，宁公（司）鉴（法活）字﹝2020﹞35号鉴定书及伤者照片，DR线诊断报告及诊断证明、处警经过，被害人黄某伟的陈述及辨认笔录，证人梁某华、林某、陈某福、梁某、何某平、江某予的证言及证人陈某福、林某、何某平的辨认笔录，抓获经过，被告人王子豪的户籍证明及其供述等证据，予以证实。公诉机关认为指控被告人王子豪的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人王子豪对依法执行职务的工作人员进行人身攻击，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。被告人王子豪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；鉴于被告人王子豪归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人王子豪判处十个月有期徒刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人王子豪对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无意见。指定辩护人对起诉书指控被告人王子豪的犯罪事实及罪名均无意见，在量刑方面认为：1.被告人王子豪归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；2.被告人王子豪没有犯罪前科，是初犯、偶犯，可以从轻处罚；3.被告人王子豪具有悔罪表现，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，且赔偿被害人损失，可从轻处罚；4.被告人王子豪犯罪情节较轻，犯意不明显，恳请对其从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人王子豪犯妨害公务罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人王子豪无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王子豪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王子豪归案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人王子豪家属赔偿了被害人黄某伟的损失，可以酌情对被告人王子豪从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人王子豪的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王子豪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏永任人民陪审员  林冰兰人民陪审员  陈乙菁二〇二〇年十一月十日书 记 员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1905号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯坚成其他案由中，本院对被保全人冯坚成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民再60号 原告:王**,男，汉族，户籍地江苏省丹阳市，住江苏省常州市钟楼区。 原告:张延春,女，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住江苏省常州市钟楼区。 被告：常州雨润地华房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市星港大道******。 法定代表人：费勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓莹，乐天（上海）律师事务所律师。 原告王**、张延春诉被告常州雨润地华房地产开发有限公司（以下简称雨润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，于2018年7月5日作出（2018）苏0404民初2873号民事判决。雨润公司不服，提起上诉，江苏省常州市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）苏04民终3038号民事判决，已发生法律效力。后雨润公司不服，申请再审，江苏省常州市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）苏04民监21号民事裁定，再审本案，并于2019年12月20日作出（2019）苏04民再66号民事裁定，撤销本院（2018）苏0404民初2873号民事判决及江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3038号民事判决，将本案发回本院重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王**、张延春，被告雨润公司委托诉讼代理人张华芳、陈晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**、张延春向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2017年10月1日起暂算至2018年5月31日止的逾期办证违约金39025元（272天*中国人民银行规定的逾期贷款利息标准每日万分之二点一*案涉合同规定的总额767900元=39025元）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年1月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房一套，总价款767900元；合同约定被告应当在2016年5月30日前将符合交付条件的商品房交付原告；合同还约定，被告应当在商品房交付后90日内具备原告办理房地产权属证书的条件，若因被告责任，原告未能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按房屋总价的万分之一支付违约金，但该约定系格式条款，免除被告责任，排除原告主要权利，应认定无效。现房屋已于2017年6月30日交付，但原告至今未能取得房屋权属证书，故诉至法院，要求判如所请。 被告雨润公司辩称，1.本案应按照原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十七条约定计算逾期办理房产证的违约金，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条适用于合同没有约定违约金的情形，不应适用于本案。2.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告主张违约金低于实际损失应提供证据予以证明。3.原被告双方签订的《商品房买卖合同》虽有固定内容，但第十七条关于逾期办证的违约责任列举了两种承担方式，最终选择的方式是双方协商一致的结果，不应认定为格式条款。 经审理查明，2015年1月4日，两原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，约定：出卖人以出让方式取得位于茶花路东侧，棕榈路北侧、编号为常国用（2013）第3826号的地块的土地使用权，该地块土地面积为47499平方米，出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名星雨华府；买受人向出卖人购买其中施工编号星雨华府某房，该商品房建筑面积共计135.04平方米，单价每平方米5686.46元，价款总金额为767900元，按照实测面积据实结算，房价多退少补；出卖人应当在2016年5月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。《商品房买卖合同》第十七条“关于产权登记的约定”约定：该房屋应当在交付后90日内具备买受人办理房地产权属证书的条件，因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付后90日内办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1.买受人解除合同，出卖人在合同解除之日起日内将买受人已付房价款退还，并按房屋价款总金额的%赔偿买受人损失；2.买受人不解除合同，出卖人按房屋价款总金额的0.01%向买受人支付违约金。后原告依约向被告支付了购房款。2017年6月30日，被告将涉案房屋交付原告。2017年5月14日，被告向原告出具了江苏增值税普通发票，载明涉案房屋的实际购买总价为770004元。 审理中，被告陈述2019年3月18日星雨华府小区大产权已经全部办理完毕，所有业主的小产权均可以办理，原告认可涉案房屋权属证书目前已办理完毕。原告主张逾期办理房产证导致房屋无法交易，对于逾期办证对其造成的损失，原告未能提供证据证明。 以上事实，由《商品房买卖合同》、江苏增值税普通发票及当事人的庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同约定涉案房屋应当在交付后90日内具备办理房地产权属证书的条件，但被告未能按约履行，已构成违约，应当承担违约责任。 关于违约责任承担方式问题，合同约定因出卖人的责任导致买受人不能在房屋交付后90日内办理房地产权属证书的，出卖人按房屋价款总金额的0.01%向买受人支付违约金。本院认为，该约定是合同双方当事人对合同所列逾期办证违约责任承担方式的一致选择，是当事人意思自治的体现，且不具备《中华人民共和国合同法》第四十条规定的格式条款免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的无效情形。原告在作出选购商品房等重大事项的决定前，应认真、慎重的审阅购房合同文本，确认无异议后再作出决定，一旦协商一致签署合同，应受合同约定约束。如认为合同约定的违约金过低，应举证证明，因原告亦未能提供证据证明逾期办证对其造成的实际损失数额，在合同对逾期办证违约金计算方式有明确约定情况下，原告要求被告以房屋总价款为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付逾期办证违约金的主张，没有事实和法律依据，不予支持。被告应按合同约定按房屋价款总金额的万分之一向原告支付违约金。 综上，因调解无效，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告常州雨润地华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王**、张延春逾期办证违约金77元； 二、驳回原告王**、张延春的其他诉讼请求。 案件受理费776元，由原告王**、张延春负担650元，由被告常州雨润地华房地产开发有限公司负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判长  贺晓梅 审判员  吴 颖 审判员  刘金霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周嘉怡
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1033-1号申请人中国邮政集团河南省淮滨县分公司，住所地河南省淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王涛，系该公司总经理。被执行人许栋，男，汉族，1976年8月生，住江苏省盐城市亭湖区。中国邮政集团河南省淮滨县分公司与许栋服务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1527民初215号民事调解书，约定：被告许栋于2020年7月1日前一次性归还欠款付原告中国邮政集团河南省淮滨县分公司部分邮寄服务费141080元及利息39200元；于2020年9月30日前一次性归还欠付原告中国邮政集团河南省淮滨县分公司剩余的邮寄服务费141080元；原告中国邮政集团河南省淮滨县分公司放弃被告许栋逾期支付欠付的上述282160元产生的利息59200元中的20000元。如果被告许栋未按照以上约定时间支付原告损失款，视为以上约定的两次支付时间立即到期，原告中国邮政集团河南省淮滨县分公司可以申请立即执行。案件受理费6420.4元减半收取3210.2元（已经预交），由被告许栋负担。后许栋未按调解书履行。申请执行人中国邮政集团河南省淮滨县分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令许栋限期按判决履行，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，未发现可供执行财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人许栋没有其他财产可供执行；四、将许栋纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将许栋名下银行账户予以冻结；六、将许栋列入失信被执行人名单库并限制其高消费；七、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许栋有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1033号案的本次执行程序。被执行人许栋负有继续向申请人中国邮政集团河南省淮滨县分公司履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十一月十八日书记员 郭 鹏
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初2859号 原告：成都海科物业管理有限公司,住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心****。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴冬梅，女，1985年12月19日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都海科物业管理有限公司（以下简称海科物业公司）与被告吴冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海科物业公司的委托诉讼代理人李著桥到庭参加诉讼，被告吴冬梅经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告海科物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付从2010年8月6日至2018年12月31日的物业服务费5037.52元、电费513元、垃圾费606元、违约金22706.82元，共计28863.34元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年2月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业服务协议》,该协议约定由原告为位于成都市温江区提供物业服务。该协议第三条第二款约定物业服务费标准为按建筑面积1元／平方米／月,第三条第六款约定交费时间、违约责任约定为物业服务费按月交纳，应于每月30日前交纳当期的物业服务费及其它相关费用，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。被告系海科名城小区1栋1单元16层2号建筑面积49.96平方米房屋的业主，被告需按49.96元／月的标准向原告支付物业服务费，现被告未向原告支付2010年8月6日至2018年12月31日的物业服务费5037.52元、电费513元、垃圾费606元，按约被告还应向原告支付违约金22706.82元。原、被告签订的协议经双方当事人签字、盖章确认，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效，各方当事人应按照约定履行相应义务。被告未按照约定支付物业服务费，其行为已经构成违约，应当向原告交付物业管理费并支付违约金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告吴冬梅既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年2月2日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，该协议约定由原告为位于成都市温江区提供物业服务。 《前期物业服务协议》第三条第二款约定物业服务费标准为按建筑面积1元/平方米/月,该协议第三条第六款约定交费时间、违约责任约定为物业服务费按月交纳，应于每月30日前交纳当期的物业服务费及其它相关费用。被告系海科名城小区1栋1单元16层2号房屋的业主，建筑面积49.96平方米。原告提交的关于被告缴纳物业服务费的单据显示，从2010年8月6日起至2018年12月31日止的物业服务费为5037.52元，被告未交纳该案涉房屋物业服务费5037.52元。原告的委托诉讼代理人于2019年8月8日通过邮政快递的方式向被告发出了《律师函》催缴物业服务费。 另查明，原告从2010年2月10日起为位于成都市温江区提供物业服务。 庭审中，原告主张被告支付物业服务费5037.52元及自愿放弃被告支付电费513元、垃圾费606元、违约金22706.82元的诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述、《前期物业服务协议》、收费单、《律师函》及邮政快递单、2016～2018年四季度的物业服务报告等证据予以证明，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《前期物业服务协议》真实、合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。 关于被告是否应当向原告支付物业服务费5037.52元的问题。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业服务费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原、被告于2010年2月2日签订的《前期物业服务协议》对被告具有约束力。被告系成都市温江区学府路南段588号海科名城小区1栋1单元16层2号房屋的业主，原告从2010年2月10日起为该小区提供物业服务，履行了物业服务合同中的义务，被告应当按照《前期物业服务协议》的约定向原告支付物业服务费。截止法庭辩论终结前，被告未提供证据证明其已经支付了2010年8月6日至2018年12月31日期间的物业服务费，构成违约，应当承担继续履行合同，支付物业服务费5037.52元的违约责任。原告主张被告支付物业服务费5037.52元及自愿放弃被告支付电费513元、垃圾费606元、违约金22706.82元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴冬梅于本判决生效之日起十日内向原告成都海科物业管理有限公司支付物业服务费5037.52元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，公告费560元，合计821元，由被告吴冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 勃
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初310号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人刘记园，男，1981年8月16日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，高中文化，务农，住深州市。2018年3月28日因酒后驾驶机动车被深州市公安局行政拘留十天。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年10月29日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人刘记园犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉，被告人刘记园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日1时许，被告人刘记园无驾驶资格酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型普通客车，行驶至深州市交叉口时，被执勤民警查获，经检测鉴定，其检血中乙醇含量为160.56ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了刘记园供述、深州市公安局行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、深州市公安交通警察大队出具的情况说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘记园之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘记园认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘记园拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人刘记园对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘记园违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在交警部门例行检查中，主动接受盘查承认酒后驾驶，通过吹气、抽血检测验证达到醉酒驾驶标准，以自首论；到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘记园犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘记园犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丙寅 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张 壮
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123财保10号   申请人：王生珠，男，汉族，住青海省湟源县。   被申请人：吴海山，男，汉族，住青海省湟源县。   申请人王生珠于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于青海省湟源县城关镇滨河北路16号2号楼1单元16层1136室128.42平方米房屋，申请人以中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202063210000000058)责任限额400000元提供担保。   本院经审查认为，申请人以中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司的保险单（保单号：PZDM202063210000000058)责任限额400000元提供担保，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人位于青海省湟源县城关镇滨河北路16号2号楼1单元16层1136室128.42平方米的房屋，期限为2020年11月12日至2023年11月11日。   案件申请费2520元，由申请人王生珠负担。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 史正光     二〇二〇年十一月十二日   法官助理 鲁 珺   书记员 祁光丽   附：本案引用的法律条文原文   引用的法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更588号罪犯周奕峰，男，1983年2月18日出生于广西河池市宜州区，汉族，小学文化，原户籍所在地广西河池市宜州区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区宜州市人民法院于2011年8月30日作出(2011)宜刑初字第162号刑事判决，以被告人周奕峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年12月23日起至2022年12月22日止），并处罚金人民币60000元。判令被告人周奕峰退赔潘常界等5人经济损失共计人民币64300元。判决发生法律效力后，于2011年9月27日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年10月28日裁定减刑一年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年8月10日裁定减刑七个月，刑期至2021年5月22日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第413号报请减刑建议书提出，罪犯周奕峰在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯周奕峰减刑三个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯周奕峰确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯周奕峰在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2019年度劳动能手。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯周奕峰在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周奕峰减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月23日至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审372号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华顺运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050260号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月12日02时49分36秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量144900千克，超限95900千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12050260号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12050260号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12050260号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保718号申请人：南京中新赛克软件有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁区。被申请人：重庆鼎电嘉盾警用器械有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人南京中新赛克软件有限责任公司与被申请人重庆鼎电嘉盾警用器械有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院依法作出（2020）渝0108执保1247号执行裁定，并冻结了重庆鼎电嘉盾警用器械有限公司名下银行存款215万元。现申请人南京中新赛克软件有限责任公司向本院申请解除上述冻结措施。本院经审查后认为，申请人南京中新赛克软件有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对重庆鼎电嘉盾警用器械有限公司名下银行存款215万元所采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月五日书记员  乔 燕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2401号之二申请执行人：杨波，男,1992年4月5日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行杨波与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十三日书记员  殷怡雯