wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3206号原告：杨传友，男，1971年10月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被告：胡召民，男，1963年12月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：胡海波，男，1975年2月26日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告杨传友诉被告胡兆民、胡海波民间借贷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传友、被告胡海波到庭参加诉讼。被告胡召民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款20000元，利息自2019年2月1日至还清时为止，年息15.4%计算，代理费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日被告胡召民向原告借款2万元，借款期限6个月并由担保人胡海波担保。借款到期后二被告迟迟不还，两被告于2019年2月16日给原告换借具。借款到期后，被告再次违约，经原告多次索要无果，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告胡召民未答辩，亦未举证。被告胡海波辩称：对借款事实没有异议，我是担保人，不是欠款人，该我承担的责任我承担。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、两被告身份证明，被告胡海波未举证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，被告胡召民向原告出具了借条，借条载明今借杨传友现金20000元（贰万元）借期6个月，担保人胡海波。借款到期后被告没有按时还款，并于2019年2月16日向原告重新出具借条，借条载明今借到杨传友现金20000元（大写贰万元）月息2%，定于2019年7月16日还息付本。逾期还款按原约定利息加倍计算利息至还清止并承担律师费。本借款由胡召民用房子、设备作为本借款本息和律师费担保并由担保人上述款项承担连带保证责任，保证期限为借款期满之日起二年。因本借款发生纠纷由原告所在地法院管辖。该借据上有借款人胡召民、担保人胡海波签名捺印。本院认为：原告与被告胡召民之间存在借款关系，双方的债权债务关系依法成立并生效。被告胡召民向原告借款20000元，借条中约定的还款期限明确，原告多次向其催款，其没有按照约定期限还款，应承担给付欠款之违约责任。原告要求被告胡召民偿还借款本金20000元的诉求，本院予以支持。被告胡召民没有按照约定偿还借款本息，原告要求按照年利率15.4%计算利息，不违反法律的规定及双方的约定，本院予以支持。原告主张利息自2019年2月1日计算至还清欠款不违反法律规定，本院予以支持。被告胡海波自愿为被告胡召民履行债务向原告提供担保，应当认定为连带责任保证。被告胡海波与原告约定保证期限为两年，原告有权自主债务履行期限届满之日起两年内要求被告胡海波承担保证责任。对于原告在保证期间届满之前要求保证人承担保证责任的，从原告要求其承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。该保证尚未过诉讼时效，原告要求被告胡海波承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡海波在承担保证责任后，有权向被告胡召民追偿。原告要求被告承担律师费用，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，被告胡召民一次性支付原告杨传友借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按照年利率15.4%，自2019年2月1日起计算至本判决确定的义务履行之日止，最长不超过2021年2月1日）。二、被告胡海波对被告胡召民的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告胡召民追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币375元（原告已预交），减半收取人民币187.5元，由被告胡召民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 胡先锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵 静书 记 员 徐惠中
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执800号 申请执行人：赵维富，男，汉族，1967年5月10日出生，四川省兴文县人,住四川省兴文县。 被执行人：罗小红，女，汉族，1968年12月4日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人赵维富与被执行人罗小红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1528民初1254号民事判决已发生法律效力。因被执行人罗小红未按生效法律文书履行义务，2020年8月27日，申请执行人赵维富向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人罗小红发出执行通知书、及报告财产令，被执行人依法向本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人罗小红名下有一套房产，位于四川省兴文县（权证号：兴文县房权证2005字第××号），该房屋已查封，待移交财产处置小组进行处置； 2.通过网络查控系统查控，本院依法冻结了被执行人罗小红的银行账户； 三、已对被执行人罗小红采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗小红负有继续向申请执行人赵维富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 涛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2480号申请执行人：闫新跃，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王玉全，男，1968年9月15日出生，住河南省永城市。被执行人：王滔，男，1990年8月26日出生，住河南省永城市。被执行人：谷沙沙，女，汉族，1989年4月17日出生，住河南省永城市。本院在执行闫新跃与王玉全、王滔、谷沙沙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初4030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王玉全、王滔、谷沙沙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫新跃向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人有车辆可供执行，申请执行人不要求查封和处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 周海涛
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执恢64号 申请执行人：唐某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：唐某1，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院于2020年11月4日受理了申请执行人唐某某申请被执行人唐某1健康权纠纷一案，执行中，申请执行人自愿放弃161.45元，被执行人履行剩余案件款14000元,并承担执行费307元，现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人唐某1已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2297号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 被告：赵峰,男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告赵峰物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县安盛物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县安盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县安盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县安盛物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1901号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市西山区广福路**，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：李昱，女，1975年8月23日出生,身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告李昱信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓凤莲到庭参加了诉讼，被告李昱经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司昆明分行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2019年3月22日，所欠信用卡欠款67669.35元，其中：本金58298.32元、利息527.4元、其他手续费7660.94元、违约金1182.69元，并支付从2019年3月23日起至实际还清欠款之日止按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》/《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了广发银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、违约金、超限费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了广发银行信用卡，被告在使用信用卡消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收至今未还。被告李昱未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李昱经本院送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的信用卡申请资料、《广东发展银行信用卡客户协议》、《交易明细》、《欠款构成》、广发银行关于更新信用卡客户协议的公告、信用卡章程（变更后）、信用卡客户协议（变更后）、财智金产品服务协议、财智金划款截图、账单分期付款计划协议，本院予以确认并在卷佐证。本院确认下列法律事实：被告向原告申请办理了卡号为52×××69的广发银行信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《广东发展银行信用卡客户协议》约定：“客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；广发卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；客户使用广发卡发生的非现金交易可享受免息还款待遇或最低还款额待遇；客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款待遇，否则从交易入账日起按透支利率计收利息；客户选择最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额时，还必须承担每期以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；客户应按银行规定缴交年费；申请资料、《广发银行信用卡章程》《广发信用卡费率表》《广发信用卡用户指南》作为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。”原告提交《财智金产品服务协议》，载明广发银行在客户名下所有信用卡账户的总授信额度内为客户提供一种透支转账分期还款服务，客户可以通过包括但不限于电话方式申请本产品，客户提出申请即视为已接受本产品所有条款；财智金获批后，财智金每月应还款（含每月应还本金、手续费及违约金）全额计入每月账单最低还款额，客户每月应按账单提示还款；财智金每期应还款计入当期账单金额，如有任意一期应收费用发生逾期，银行将对客户计收违约金、循环信用利息等。原告提交的《财智金划款凭证》显示原告于2013年11月14日将3000元财智金打入被告在中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行开户的账号为62×××18的账户。原告提交的《交易明细》及《欠款构成》显示截止至2019年3月22日，被告尚欠原告本金（含财智金本金）58298.32元、利息527.4元、其他手续费7660.94元、违约金1182.69元。庭审中，原告作出说明，原告就财智金业务已向中国银行业监督管理委员会备案，逾期还款按信用卡的收费标准收取利息、罚息、复利、滞纳金或违约金。由于中国人民银行规定2017年1月1日以后不能再收取滞纳金，但可以收取违约金。广发银行股份有限公司于2016年11月15日在其官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，载明对信用卡客户协议进行了更改，新版客户协议自2017年1月1日起启用，新版客户协议载明违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。公告期内持卡人可以选择是否继续使用信用卡，持卡人如不同意有关变更可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的视为持卡人同意变更。原告陈述，原告诉请的利息包含复利，其他手续费为被告办理的账单分期、财智金分期业务的手续费。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。原告出具的《交易明细》及《欠款构成》已显示，被告尚欠原告信用卡透支本金（含财智金本金）58298.32元、利息527.4元、其他手续费7660.94元。原告有权依照《广东发展银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还上述费用，并支付至还清款项之日止的利息。对于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起施行，规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原被告没有协商一致订立过有关违约金的协议，原告仅以广发银行股份有限公司官网发布《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，主张适用新版客户协议计收违约金，并不证明原告与被告就其违约逾期未还款的行为是否收取违约金以及相关收取方式和标准进行了协商。同时，该违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金的行为，该违约金不恰当地加重了被告的责任，不符合公平原则。因此，本院对原告违约金的请求不予支持。被告李昱经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昱于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止至2019年3月22日的信用卡透支本金（含财智金本金）58298.32元、利息527.4元、其他手续费7660.94元，并按照《广东发展银行信用卡客户协议》约定利率继续支付自2019年3月23日起至款项付清之日止的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由被告李昱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月六日书记员  刘俊毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3200号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行刘某、陈某楠退赔一案，本院于2020年11月12日立案执行。被执行人陈某楠已按照（2018）冀0606刑初46号刑事判决书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2704号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，职务总经理。被执行人侯捷，男，汉族，1987年10月23日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11077号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人侯捷发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人侯捷名下有汽车(车牌号豫Ａ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯捷所有的豫Ａ×××**号汽车一辆;二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十一月十一日法官助理李静书记员王振勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5536号 申请执行人：沭阳县天森企业管理有限公司，统一社会信用代码913213225794697041，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：缪忠祥，该公司总经理。 被执行人：李政威，男，1978年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李晓建，女，1981年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王英，女，1971年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司万东，男，1972年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李剑峰，男，1982年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李晶晶,女,1988年9月27日出生,，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县天森企业管理有限公司与李政威、李晓建、王英、司万东、李剑峰、李晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初8625号民事判决书已发生法律效力。因李政威、李晓建、王英、司万东、李剑峰、李晶晶未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月27日立案执行，申请执行金额为100000元及后续利息、律师代理费。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人的相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年11月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5306号申请执行人：白虎，男，52岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：红丽，女，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：红梅，女，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行白虎申请红丽、红梅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2016）内0522民初1322号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月20日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月21日，2020年8月28日，2020年10月9日，2020年11月10日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5306号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月三日书记员 吕 智 明
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03民辖15号原告:杨泽奇，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告:湘潭天易渣土运输有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告杨泽奇与被告湘潭天易渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日进行立案审查。原告诉称，原告系湘ＣＺ××**渣土车的实际车主，因管理需要，原告将该渣土车挂靠在被告湘潭天易渣土运输有限公司运营。2019年2月，被告单位的实际控制人周智勇、法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并关押在湘潭市××今。现根据公司财务人员到专案组调取的财务资料核实，被告收取了原告渣土车押金15000元，2018年10月至2019年1月，被告欠付原告1222元运费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈立兵审 判 员  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月六日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保427号申请人李银，女，生于1968年1月26日，住湖北省恩施市。被申请人向成翠，女，生于1951年7月3日，住湖北省恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人向成翠名下价值10万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月十九日书记员  吕 蓉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2335号之十被执行人：河南国基建设集团有限公司，统一社会信用代码91410000170050705A，住所地郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南国基建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南国基建设集团有限公司在中原银行50×××16账户内存款人民币19525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十七日书记员  任雪君
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2020）琼行终603号   上诉人（一审起诉人）：临城镇金龙村委会头车村民小组。   法定代表人：吕小伟，该村民小组组长。   上诉人临城镇金龙村委会头车村民小组（以下简称头车村民小组）因诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议一案，不服海南省第一中级人民法院（2020）琼96行初236号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。   2020年8月18日，头车村民小组向一审法院提出诉讼请求：1.依法撤销《海南省人民政府不予受理行政复议申请决定书》（琼府复决[2020]150号）（以下简称150号决定书）；2.依法判令海南省政府受理对临高县人民政府（以下简称临高县政府）文件的复议申请。事实和理由：一、150号决定书违反《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》之规定，错误认定头车村民小组申请复议超过法定申请期限。二、《临高县人民政府关于临城镇农科站土地权属争议的处理决定》（临府[2004]33号）（以下简称33号处理决定）认定事实及适用法律错误，必须予以撤销。涉案土地历史上就归头车村民小组所属头车村集体所有，几次被海南省政府强行、违法占有使用。乡镇人民政府依法不允许直接管理农民集体所有制土地，已撤销的农民集体经济组织不允许承载农民集体所有制土地，临高县政府33号处理决定虚构事实，违反法律对土地进行确权。三、在临高县政府、临城镇人民政府利用警察等强制力殴打村民、保护临高县星火有限公司强占头车村110亩水田后，头车村民小组才知晓有临高县政府33号处理决定，才开始系列维权未超过法定期限。四、土地使用权属于不动产权属，诉讼时效为20年，头车村民小组是本案适格主体，复议机关应当支持头车村民小组的主张。   一审法院认为，行政案件应结合地域管辖和级别管辖来确定管辖法院，头车村民小组不服33号处理决定，以临高县政府为被申请人向海南省政府申请行政复议，海南省政府审查后作出150号决定书。作出原行政行为的是临高县政府，复议机关是海南省政府，应以临高县政府确定地域管辖，临高县政府不属于一审法院地域管辖范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款的规定，该院裁定对头车村民小组的起诉不予立案。   头车村民小组不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理，或者由本院提级审理，或者移交其他法院审理。事实和理由：一、本案系对行政复议机关不予受理决定不服提起的行政诉讼，应适用特殊地域管辖规定确定管辖法院，即应当参照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条的规定，可由头车村民小组选择由行政复议机关所在地人民法院管辖，或者由作出原具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，头车村民小组选择向行政复议机关所在地人民法院起诉，既便于头车村民小组参加诉讼，也便于海南省政府参加诉讼。二、头车村民小组共有450名村民，其中250名村民代表以头车村民小组名义提起诉讼，本案属于社会影响重大的共同诉讼案件，符合海南省高级人民法院的受案条件。   本院认为，本案争议的焦点是一审法院对本案是否有管辖权。头车村民小组诉请撤销海南省政府作出的150号决定书并判令海南省政府受理头车村民小组的复议申请，本案被诉行政行为系海南省政府作出的不予受理行政复议申请决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案中，复议机关海南省政府住所地为海南省海口市，根据《海南省高级人民法院关于在全省开展行政案件跨行政区域异地管辖改革的通知》的规定，海南省海口市中级人民法院管辖的一审行政案件，集中由一审法院管辖。头车村民小组向一审法院提起本案诉讼，符合上述法律的规定。一审法院认定其对本案不具有管辖权，适用法律错误，应予纠正。   综上，一审法院对本案有管辖权，一审裁定不予立案处理结果不当，本院予以纠正。头车村民小组关于一审法院应对本案依法立案的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：   一、撤销海南省第一中级人民法院（2020）琼96行初236号行政裁定；   二、本案指令海南省第一中级人民法院予以立案。   本裁定为终审裁定。   审判长 熊大胜   审判员 郭晓欣   审判员 孔 琼     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 杨秋雨   书记员 文明哲   附相关法律条文:   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。   经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。   第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国   行政诉讼法〉的解释》   第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5919号原告：王某，男，1969年04月22日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：黄某，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：孔某，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理了原告王某与被告黄某、孔某民间借贷纠纷一案，因原告王某在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告王某自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年十一月二十六日书记员  王萌
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2079号申请执行人：林礼，男，1983年5月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：北京零点五国际商务顾问有限公司，注册地北京市怀柔区迎宾南路********，实际办公地址北京市海淀区杏石路98号北京瀚林职业研修学院图书馆二层。法定代表人：丁海雷，董事长。申请执行人林礼与被执行人北京零点五国际商务顾问有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出京怀劳人仲字[2020]第614号裁决书，确定被执行人北京零点五国际商务顾问有限公司应给付林礼2019年11月1日至12月13日工资23724.83元（税前），该裁决书已发生法律效力。申请执行人林礼于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人北京零点五国际商务顾问有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京零点五国际商务顾问有限公司名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 晴
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢160号申请执行人：吴荣忠,男性,1954年3月8日出生。被执行人：鹤岗市兴泽建筑有限责任公司。法定代表人：田向明。本院在执行申请执行人吴荣忠与被执行人鹤岗市兴泽建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，已冻结被执行人鹤岗市兴泽建筑有限责任公司在鹤岗市棚改办应给付的看管费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十六日书记员  董靖峰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1572号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人郑某某，男，1997年10月26日出生于福建省仙游县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍在福建省仙游县枫亭镇秀峰村顶厝**，因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年10月30日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)641号起诉书指控被告人郑某某犯传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月起至案发，被告人郑某某为牟利，担任他人在互联网上提供的“灌篮高手”(http：//ol.nntxg.cn)平台网站代理，通过QQ、微信群等向他人发送、推广平台内淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人郑某某通过上述平台，传播淫秽视频50余部，非法获利人民币260余元。2020年9月10日，被告人郑某某在福建省仙游县枫亭镇秀峰村顶厝115号被民警抓获后，同日被移送至上海市公安局宝山分局，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人郑某某的行为已构成传播淫秽物品牟利罪，系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、犯罪工具及违法所得予以没收。郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十一月十四日书记员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3268号原告：绥化农村商业银行股份有限公司,住所地绥化市北林区北二西路**。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：张生涛，男，该银行四方台支行行长。被告：岳晓明，男，1976年7月10日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告岳晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告绥化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０二０年十一月六日书记员  石金玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17222号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1551号本院于2020年11月20日受理的申请执行人苏冬方与被执行人湖南锦达建筑工程有限公司合同纠纷一案，已于2020年11月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初271号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人敬某某，男，1990年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地南部县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月28日被南部县公安局取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检一部刑诉[2020]1507号起诉书指控被告人敬某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杨晓、检察官助理王雪雯出庭支持公诉，被告人敬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至12月，被告人敬某某以营利为目的，在“闲聊”APP上建立名为“今夜打老虎”的赌博群，组织赌博人员周某某等人在群内使用“熊猫麻将”APP进行赌博，敬某某采用抽取大赢家房费的方式获利并管理群内事务。期间，敬某某通过抽头获利共计人民币193592.36元。 案发后，被告人敬某某已主动退赃人民币93000元。 公诉机关认为，被告人敬某某以营利为目的，建立赌博群，组织他人赌博，抽头渔利，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人敬某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人敬某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人敬某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 同时查明，被告人在审理期间，主动退缴赃款59000元，被告人敬某某应退缴赃款193592.36元，除已退赃款共计152000元，其余41592.36元未退缴。 上述事实，被告人敬某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经法庭质证、认证的被告人的供述与辩解、书证、证人证言、勘验笔录、电子数据、在值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人敬某某以营利为目的开设赌场，侵犯了正常的社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人敬某某犯开设赌场罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人敬某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人敬某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人敬某某积极退赃，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护社会管理秩序，倡导良好的社会风尚，本着教育挽救的目的，依法可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款（一）、（二）、（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人敬某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴清。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人敬某某的违法所得152000元予以没收，上缴国库，未退缴的违法所得41592.36元继续追缴，上缴国库。 三、扣押在案的手机一部予以没收，并依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓航 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执172号申请执行人：王德斌,男,1983年2月17日出生,住云南省丽江市华坪县，现住丽江市古城区。被执行人：杨宏伟，男性,1989年2月1日生，汉族，住宁蒗县。本院在执行王德斌与杨宏伟民间借贷纠纷一案中，我院依法向被执行人送达执行通知书，双方当事人私下协商给予被执行人时间去履行，之后双方都没有来我院处理案件，经网络查询、传统查询，被执行人杨宏伟名下无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，我院已采取执行措施，限制高消费、纳入失信黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0724执172号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年十一月十日书记员  李龙彬
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2941号十堰市明阳房地产开发有限公司、高峰、十堰佳鹏工贸有限公司、赵国元、十堰市三丰商业管理有限公司：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3930号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行(2017)鄂0302民初3930号判决所确定的义务。二、向申请执行人支付诉讼费、执行费等。开户银行：农行十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1839号 申请执行人：朱远璋，男，1942年1月日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：济南市长清区平安街道办事处南桥村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处南桥村。 法定代表人：朱太亭，该村委会主任。 本院在执行朱远璋与济南市长清区平安街道办事处南桥村民委员会（以下简称南桥村委会）农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3676号民事判决书申请执行，本院于2020年6月11日以（2020）鲁0113执1839号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3676号民事判决书，确定以下内容“济南市长清区平安街道办事处南桥村民委员会于本判决生效之日起十日内支付朱远璋土地流转承包费14320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由济南市长清区平安街道办事处南桥村民委员会负担”。 本院通过智能电子送达系统依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示链接已查阅即送达成功。被执行人已申报财产，但未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未能查询到被执行人可供执行的有价值的财产；本院通过传统查控，冻结了被执行人在济南××清区平安街道办事处经管站的账户，因未有余额致未扣划，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。 截至2020年11月28日，申请执行人申请执行的欠款14320元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费158元，除已另案执行到位案件受理费158元外，余款被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院终本约谈申请执行人朱远璋，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，亦不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月二十八日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执660号之四申请执行人：杨俊文，男，1989年8月26日生，苗族，架子工，住贵州省长顺县长寨街道长兴社区火连莽组。公民身份号码：5227291989********。被执行人：冯正芳，男，1977年3月6日生，苗族，经商，住贵州省长顺县威远镇新洪村弯头组。公民身份号码：5227291977********。被执行人：宋帮汉，男，1980年12月25日生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处马井村田坝组。公民身份号码：5224261980********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯正芳至今未履行，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯正芳在财付通支付科技有限公司085e9858e3515806ef90860ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币2300.00元。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十一月二十七日书记员  彭灿
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2431号之二被执行人：冯银榜，男，汉族，1987年01月05日生，住江苏省邳州市；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯银榜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯银榜在山东省农村信用社联合社6223190904730949,0101,0账户内存款人民币64543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4452号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：屠晓旭，男，1980年5月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与屠晓旭金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初755号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款197767.66元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2867元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4379号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县。法定代表人：徐啟田，男，系该公司经理。委托诉讼代理人，于雪，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市辽中区。被告：刘斌，男，1991年3月18日出生，汉族，焊工，住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司（以下简称富城物业公司）与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于雪、被告刘斌到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告富城物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付2017年1月1日至2020年6月30日的物业费4,642元。事实和理由，原、被告系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲东国际新城小区，是蒲东街1-2号*的业主，物业费标准为每平方米1.5元，其房屋面积为73.71平方米。2019年7月1日起按照每平方米1.1元收取。经原告多次催要，被告拒绝给付所欠物业费。原告无奈，诉至人民法院。被告刘斌辩称，被告房屋漏水，原告承诺于2017年5月维修，但一直未维修。之前物业费交了，2017年至今的物业费被告不同意交。原告为证明自己的主张出示如下证据:1.前期物业服务合同一份，证明被告在入住时与原告签订了物业服务合同；2.中标通知书一份，证明物业收费标准的合理合法；3.业主报修维修单，证明开发公司给业主家里维修过房屋。被告对原告的证据无异议。当时没有修好，维修的是室内，室外没有维修。根据当事人提供的证据和陈述，本院认定案件事实如下。被告系位于沈阳市辽中区房屋的业主，房屋面积为73.71平方米。原告是该小区的物业服务企业，被告未向原告给付2017年1月1日至2020年6月30日的物业费。本院认为，原告主张住宅物业费收费标准为每月每平方米1.5元，2019年7月1日起按每月每平方米1.1元计算，基本符合本地物业服务市场价格，本院予以确认。2017年1月1日至2020年6月30日被告应支付物业费:73.71平方米×每月每平方米1.5元×30个月+73.71平方米×每月每平方米1.1元×12个月=4,289.92元，本院在此数额范围内支持原告的诉讼请求。被告反驳称房屋漏水，原告承诺维修，但一直未能维修，因该反驳理由涉及房屋质量、维修等问题，本案作为物业服务合同纠纷，不予审理。被告对此有争议，可另行主张权利，但不能作为被告拒交物业费的理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告刘斌于本判决生效之日起10日内向原告沈阳富城新天地物业有限公司给付2017年1月1日至2020年6月30日的物业费4,289.92元;二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告刘斌负担20元，原告沈阳富城新天地物业有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘治兵二〇二〇年十一月十九日书记员  郑清睿本判决所依据的法律规定一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初6076号 原告：辛四中，男，1968年6月18日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：辛玲林，女，1993年9月4日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：周德香，男，1934年10月24日生，汉族，居民，住建湖县。 原告：马以巧，女，1940年10月20日生，汉族，居民，住建湖县。 周德香、马以巧、辛玲林共同委托诉讼代理人：辛四中，系原告周德香、马以巧的女婿，原告辛玲林的父亲。 被告：洪怀伟，男，1981年10月11日生，汉族，居民，住建湖县，现在江苏省通州监狱服刑。 被告：邢亚，女，1983年3月14日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：洪怀伟系邢亚的丈夫。 原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中与被告洪怀伟、邢亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛四中暨作为周德香、马以巧、辛玲林的共同委托诉讼代理人，被告洪怀伟暨作为邢亚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告洪怀伟、邢亚共同偿还原告借款本金6万元及2018年3月1日起至实际归还之日止年1万元的利息，诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告与被告之间的债务是因担保借款而产生的债权转让。被告洪怀伟、邢亚系夫妻关系，他们因经营需要于2013年7月23日共同立据向原告借款人民币6万元，约定年利息壹万元，截止2018年2月，两被告仅支付了利息，本金未还。原告急需资金使用，无奈诉至法院。 被告洪怀伟、邢亚辩称：借款事实存在，对原告的诉讼请求无异议，两被告系夫妻关系，利息问题请求予以协调。 本院经审理认定事实如下：2013年7月23日，被告洪怀伟、邢亚向原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中的近亲属周某（已故）出具借据一份，载明：“借条今借到周某人民币陆万元整，￥60000.00（一年利息壹万元整）洪怀伟邢亚2013.7.23”。此后，被告偿还了利息至2018年2月，周某于2020年5月死亡，原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中因向被告洪怀伟、邢亚追要其余借款本息未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有书证及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告洪怀伟、邢亚向原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中的近亲属周某借款6万元，借款事实成立，被告洪怀伟、邢亚应当予以清偿，原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中作为共同债权人有权向两被告主张。关于利息，原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中的主张不违反法律的规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告洪怀伟、邢亚本判决发生法律效力后十日内偿还原告周德香、马以巧、辛玲林、辛四中借款6万元及利息（从2018年3月1日起至清偿之日止，每年利息1万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告洪怀伟、邢亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵锦浩 审 判 员  夏 云 人民陪审员  陆应林 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  杨 明 书 记 员  嵇绘宇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2327号 申请执行人：孙和慧，女。 被执行人：张宾，男。 申请执行人孙和慧与被执行人张宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款10000元及利息。因被执行人张宾未能履行上述法律义务，权利人孙和慧于2020年07月21日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人张宾到庭，被执行人张宾未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人张宾名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人张宾名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人张宾名下鲁Ｌ×××××号牌车辆，该车辆找不到，无法处置； 5、2020年09月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孙和慧。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈令祥
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖317号 原告：许明月，女，1995年1月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：靳博然，广西维冠律师事务所律师。 被告：广西信和房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**，统一社会信用代码：914501007759523140。 法定代表人：高谟击。 被告：广西信和房地产开发有限公司防城港分公司，住所地，住所地：防城港市港口区市中心区滨海大道南侧欧景蓝湾**楼第**会信用代码：914506027943005301。 法定代表人：彭锡均。 原告许明月与被告广西信和房地产开发有限公司、广西信和房地产开发有限公司防城港分公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月4日立案。 原告诉称，一、请求确认原告与被告签订关于买卖防城港市“欧景蓝湾”7号楼18C2号房的《商品房买卖合同》有效;二、请求判令两被告协助原告办理上述房屋的《商品房买卖合同》备案及房产权属登记；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 苏桂玉
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2278号 原告：曹某1，女，1957年10月11日出生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：曹某2，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告曹某1与被告曹某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1到庭参加诉讼，被告曹某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚后共同财产位于村中4间平房、3间配房及院落一处价值20万元依法分割。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生儿子曹某3，××××年××月××日生女儿曹某4。由于婚前缺乏足够的了解，婚后发现双方性格差异较大，常为生活琐事争吵，很难进行夫妻感情沟通。 被告脾气暴躁，二人在日常生活中不能进行沟通。结婚近40年来，原告一直为两个孩子委曲求全。现两个孩子均已成家，被告毫无悔改之意，依然对原告想打就打，想骂就骂，原告实在无法忍受，无法继续共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂。 曹某2未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍，于××××年结婚。原告称婚后被告经常对其进行打骂，夫妻感情已彻底破裂，未提交证据证实。 本院认为，原、被告已共同生活四十来年，建立了一定的夫妻感情。原告称夫妻感情已彻底破裂，未提交证据证实，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。夫妻之间应经常沟通、互相尊重、互相信任，珍惜夫妻感情。为了社会和谐、家庭和睦，应以双方不离婚为宜。 综上所述，原告要求与被告离婚及其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 不准原告曹某1与被告曹某2离婚。 案件受理费100元，由曹某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定 市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  齐韶辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异376号 案外人海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地为上海市黄浦区中山南路**。 法定代表人丁学清。 委托代理人刘超华、王艳，该公司员工。 申请人龙红峻，男，汉族，1975年12月17日出生，住湖南省衡阳县。 被申请人东莞市世图五金制品有限公司，住，住所地为广东省东莞市黄江镇虹牛路******/div> 法定代表人许华仔。 关于本院执行的申请人龙红峻与被申请人东莞市世图五金制品有限公司财产保全执行一案【案号为（2019）粤1973财保1817号】，案外人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年9月11日向本院提交书面异议。在本案审查期间，案外人于2020年11月21日向本院提交撤回异议申请书，请求撤回本案的异议申请。 本院认为，案外人海通恒信国际租赁股份有限公司申请撤回异议申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人海通恒信国际租赁股份有限公司撤回申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2394号之一申请执行人：刘柏辰，男，1989年5月3日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州肯斯顿教育咨询服务有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：莫祚言，该公司执行董事兼总经理。关于刘柏辰与徐州肯斯顿教育咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019）苏0303民初374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘柏辰与被执行人徐州肯斯顿教育咨询服务有限公司法定代表人莫祚言达成和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019）苏0303民初374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月六日书记员 金 珠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2895号 罪犯田雷雷，男，1987年2月10日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2017年9月8日作出（2017）冀0102刑初169号刑事判决，以被告人田雷雷犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元；违法所得人民币5万元依法予以追缴。同案犯不服，提出上诉。本院于2017年12月27日作出（2017）冀01刑终1007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯田雷雷在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月平均消费202.72元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田雷雷在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田雷雷减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月1日起至2024年2月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘萌萌
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执576号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家瑞，男，该公司员工。被执行人：李本林，男，1967年12月10日出生，住安乡县。被告：胡爱东，男，1969年2月26日出生，住安乡县。被告：凡笑菊，女，1970年9月4日出生，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李本林、胡爱东、凡笑菊借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（（2019）湘0721民初844号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0721民初844号对李本林、胡爱东、凡笑菊的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月十一日代理书记员  雷东奇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1364号 申请人：李露，男，汉族，生于1996年10月16日，住泸州市江阳区。 被申请人：肖天全，男，汉族，生于1958年11月7日，住泸州市龙马潭区。 申请人李露与被申请人肖天全房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖天全价值360000元的财产采取保全措施，申请人李露自愿用名下川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一：查封（扣押、冻结）被申请人肖天全价值360000元的财产； 二：查封申请人李露名下川Ｅ×××××号车辆。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 熊家乐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2435号申请执行人杭林男，男，1962年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人杭彬，系申请执行人之子。被执行人李建红，男，1966年11月20日生，汉族，住苏州市吴中区。杭林男与李建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初784号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，李建红应于判决生效之日起十日内归还杭林男借款75000元，并负担诉讼费838元。因李建红未履行该生效法律文书确定的义务，权利人杭林男向本院申请执行。本院于2020年6月8立案，执行标的75838元，执行费1038元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人李建红户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未按期履行义务。2.2020年6月至10月期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据反馈信息，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年6月9日、2021年9月28日到期），但无款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人李建红名下的不动产登记情况，未发现被执行人李建红名下有可供执行的不动产。4.被执行人李建红现下落不明，执行中，本院至其户籍地调查，未发现其下落，也未发现可供执行财产线索。5.2020年6月，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 迪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4464号之一 申请执行人:舒红梅，女，1967年8月31日出生，汉族，住江门市。 被执行人：江门信博精密工业有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码9144070xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：EYONGWHAN。 申请执行人舒红梅申请强制执行被执行人江门信博精密工业有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2019)粤0703民初7429号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月三日立案执行，本案立案执行标的金额为15.061461万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年7月9日轮候冻结被执行人江门信博精密工业有限公司在中国建设银行440xxxxxxxxx6130_1账户，冻结期限为十二个月，从2020年7月9日起至2021年7月8日止。 2、本院于2020年11月4日轮候查封被执行人江门信博精密工业有限公司名下粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号牌汽车，查封期限两年。上述车辆本案属于轮候查封，暂无法处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4464号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本页无正文 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6213号申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所地山西省南中环街**盛伟大厦**,统一社会信用代码×××。法定代表人：赵书槐。被执行人：山西鑫中大生物科技有限公司，住，住所地运城市盐湖工业园区开元大道**一社会信用代码×××。法定代表人：王海红。本院的（2019）晋0105民初9476号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西鑫中大生物科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西鑫中大生物科技有限公司的银行存款4972031元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月二十日书记员 王佳路
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执629号 本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人阮德元犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪处没收财产罚金一案中，被执行人已上缴罚金，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7788号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人关航，男，1980年1月26日出生，住吉林省吉林市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人关航信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5134号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求关航支付本金181652.20元及息费、一审案件受理费1967元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5134号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1546号 申请人：李荣，住济南市莱芜区。 被申请人：刘琳，住济南市莱芜区。 被申请人：张友强，住济南市莱芜区。 被申请人：山东洁亮经贸有限公司（原莱芜市洁亮经贸有限公司），住所地：济南市莱芜区凤城东大街******406，统一社会信用代码：91371200742449202B。 法定代表人：张友强，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东建鹏物资有限公司，统一社会信用代码：913712037582704509,住所地：,住所地：济南市钢城区钢都大街中段v> 法定代表人：刘琳，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张鑫，住济南市莱芜区。 被申请人：李楠，住济南市莱芜区。 申请人李荣诉被申请人刘琳、张友强、山东洁亮经贸有限公司、山东建鹏物资有限公司、张鑫、李楠民间借贷纠纷一案，申请人李荣向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东洁亮经贸有限公司名下中国农业银行××支行账号15×××××存款50万元；账号15×××××存款50万元；账号15×××××存款50万元；账号15×××××存款50万元；账号15×××××存款50万元。 冻结期限一年，自2020年11月24日至2021年11月24日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 景文文
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3034号 原告：赵祥义，男，1974年9月7日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：四川华建路桥集团有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南三段**********，统社会信用代码915100007175901087。 法定代表人：郑战林。 原告赵祥义与被告四川华建路桥集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告赵祥义于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵祥义申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵祥义撤诉。 案件受理费10元，由原告赵祥义负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  桂 娅
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初224号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人崔益保,男,1966年3月11日出生,公民身份证号 码340521196603110511,汉族,文盲,无业,出生地安徽省当涂县,户籍所在地当涂县,现住当涂县。曾因犯盗窃罪,于1993年5月被当涂县人民法院判处有期徒刑七年六个月;因犯盗窃罪,于2001年8月被当涂县人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金人民币3000元;因犯故意损坏财物罪,于2007年11月被当涂县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪,于2010年11月被当涂县人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币30000元;因犯抢劫罪（未遂）,于2016年5月10日被当涂县人民法院判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币1000元,因犯盗窃罪,被当涂县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元,决定执行有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪,于2018年10月16日被当涂县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元;因犯破坏生产经营罪,于2019年8月2日被合肥铁路运输法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪,于2020年5月29日被当涂县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3500元,于2020年9月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年10月20日被当涂县公安局刑事拘留,同年11月2日经当涂县人民检察院批准,同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。 当涂县人民检察院以当检二部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人崔益保犯盗窃罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开视频开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员秦超出庭支持公诉，被告人崔益保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控： 2020年10月18日8时许,被告人崔益保将曹某停放在当涂县姑溪河北侧大埂上公厕东面道路上的一辆黑色金彭牌电瓶车（牌照号:皖Ｅ×××××）窃走,该车储物箱内有现金1940元,崔益保将车内部分物品丢弃于太白镇姑溪河南大埂上,又用盗窃所得现金购买了一部魅族手机（售价710元）,后将电瓶车藏匿于当涂县太白镇创新路。经鉴定,被盗金彭牌电瓶车的价值为1314元。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人崔益保以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔益保系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚。被告人崔益保如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人崔益保自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人崔益保有期徒刑一年,并处罚金3000元。现提请本院判决。 被告人崔益保对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪。 经审理查明，2020年10月18日8时许,被告人崔益保将曹某停放在当涂县姑溪河北侧大埂上公厕东面道路上的一辆黑色金彭牌电瓶车（车牌号:皖Ｅ×××××）窃走,后将该车储物箱内现金1940元窃取。被告人崔益保用盗窃所得现金710元购买了手机一部（魅族牌）,并将电瓶车藏匿于当涂县太白镇创新路，后被公安机关查获。经鉴定,该被盗电瓶车价值为人民币1314元。 另查明：1.2020年10月21日，当涂县公安局将被盗电瓶车及从被告人处扣押的现金1185元发还给受害人曹某。2.审查起诉阶段,被告人崔益保自愿签署认罪认罚具结书，对当涂县人民检察院指控的犯罪事实及量刑意见均无异议。当涂县人民检察院向本院出具量刑建议书，建议判处被告人判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人崔益保在庭审中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过、刑事判决书等书证；被害人曹某的陈述;被告人崔益保的供述和辩解;价格认定结论书;扣押、辨认、检查、勘验笔录;视听资料等证据证实，可以认定。 本院认为，被告人崔益保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为构成盗窃罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人崔益保系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人崔益保到案后如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人崔益保认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。现根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔益保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月20日至2021年10月19日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人崔益保尚未退出的违法所得人民币755元予以追缴。 三、扣押物品由当涂县公安局依法予以处理，所得款项在受害范围内发还受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱宏才 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘思绮 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3273号 申请执行人：唐全，男性，1992年01月23日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人唐全与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]791号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付12720元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3273号申请执行人唐全与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4220号 申请执行人阳勇。 被执行人黄官。 阳勇申请执行黄官合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13383号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人黄官高消费及有关消费。 因被执行人黄官确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13383号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 瑶
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1292号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人马某某，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍在甘肃省平凉市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人马某某犯介绍卖淫罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日，被告人马某某(微信昵称“上海艾林”)通过微信分别向卖淫女宋某某、吴某某介绍嫖客李某1、许某某于本市杨浦区河间路XXX弄XXX号XXX室进行性交易行为，并各收取人民币200元的介绍费。同年7月30日，民警在江苏省昆山市抓获被告人马某某，当场查获并扣押手机二部。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、许某某的证言及辨认笔录，证人宋某某、吴某某、蔡某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、接受证据清单、调取证据清单，微信截图、通话记录、转账截图、交易往来转账情况、案发地点照片，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人马某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人马某某的行为已构成介绍卖淫罪。被告人马某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人马某某拘役四个月十五日，并处罚金。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈健见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人马某某依法应予处罚。被告人马某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查扣的手机二部予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年十一月二十日法官助理 周 薇书 记 员 严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5332号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李楚君，女，1991年1月19日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于中邮消费金融有限公司与李楚君金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初121号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李楚君应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金81745.82元并支付利息、违约金（其中利息以贷款本金余额为基数，从2018年8月14日起按月利率1.17%的标准计至2020年3月23日止；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准，分别从当期逾期之日计至2020年3月23日；上述结果需扣除被告李楚君在2018年8月14日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2020年3月24日起的利息、违约金，合并以81745.82元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止），及支付律师费500元的义务。因李楚君没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1734元由被执行人李楚君承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李楚君送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人李楚君名下有号码号牌粤×汽车一辆，本院依法轮候查封了上述车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处置；本院依法对被执行人李楚君的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托广东省惠州市龙门县人民法院调查被执行人李楚君在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现李楚君有不动产信息；本院对被执行人李楚君消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李楚君纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初121号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。