湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初662号原告：李伟堂，男，1970年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。委托诉讼代理人：丁犟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为调查取证、参加庭审，参与调解，签收法律文书。被告：熊菊波，男，1963年9月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被告：李春平，女，1963年8月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被告：熊博文，男，1991年9月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。被告：杨海涛，男，1969年8月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝**。原告李伟堂与被告熊菊波、李春平、熊博文、杨海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李伟堂的委托诉讼代理人丁犟、被告杨海涛到庭参加诉讼，被告熊菊波、李春平、熊博文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊菊波、李春平、熊博文、杨海涛共同向原告偿还借款本金80万元及利息（利息部分：以本金80万元为基数，自从2018年6月23日开始计算至被告实际偿还完毕止，按照年利率24%计算）；2、判决被告熊菊波、李春平、熊博文、杨海涛承担原告的律师费2万元；3、本案的案件受理费、财产保全费等所有费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，因被告熊菊波、李春平缺乏流动资金周转向原告借款69万元，原告以转账方式向被告熊菊波支付借款。2015年9月13日被告熊菊波、李春平再次向原告借款9.6万元，原告以现金方式支付借款，被告熊菊波向原告出具借条一张，证明一张，承诺该笔借款于2015年10月18日偿还，若未按期偿还按每日千分之三计算利息，逾期偿还将其所有的鄂Ｋ×××**车辆交原告处置。2016年6月23日，因被告熊菊波、李春平无力偿还借款，被告李春平向原告出具《保证书》一份，承诺三个月内偿还本金80万元及利息。2018年6月23日，为明确借款关系及权利、义务，原、被告补充签订了一份《借款协议》，协议约定：出借方为李伟堂，借款方为熊菊波、李春平，共同还款方为熊博文、杨海涛，借款本金为80万元，利息为月息4分，被告自愿以其所有的熊咀社区427号自建房屋和鄂Ｋ×××**号普通客车作为抵押担保；诉讼费、律师费、办案费等开支由被告承担。此后，经原告多次催讨，被告仍未按约偿还借款本息，其行为已构成严重违约行为。综上，原告为了维护自身的合法权益诉至本院，请求依法支持原告的诉请。原告李伟堂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的居民身份证复印件，证明原告的基本信息。证据二：被告的居民身份证复印件，证明被告的主体资格和基本身份信息。证据三：银行交易记录，证明2015年6月23日被告熊菊波、李春平缺乏流动资金周转向原告借款69万元，原告以转账方式向被告熊菊波支付借款。证据四：证明、借条、《保证书》，证明2015年9月13日被告熊菊波、李春平再次向原告借款9.6万元，原告以现金方式支付借款，被告熊菊波出具借条一张，并承诺还款时间及逾期还款支付的利息。2016年6月23日因被告熊菊波、李春平无力还款向原告出具一份《保证书》再次承诺还款时间。证据五：《借款协议》，证明2018年6月23日，为明确借款关系及权利义务，原、被告补充签订了一份《借款协议》，协议约定：出借方为李伟堂，借款方为熊菊波、李春平，共同还款方为熊博文、杨海涛，借款本金为80万元，月息4分，被告自愿以其所有的熊咀社区427号自建房屋和鄂Ｋ×××**号普通客车作为抵押担保；诉讼费、律师费、办案费等开支由被告承担。被告杨海涛答辩称，借款与被告杨海涛无关，被告杨海涛只是介绍原告与被告熊菊波认识，被告杨海涛没有用过借款，所以不应承担责任。被告熊菊波、李春平、熊博文未提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。本院认为，被告熊菊波、李春平、熊博文未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本案原告围绕诉讼请求提交了五组证据，本院组织当事人对证据进行了质证，被告杨海涛对原告提交的五组证据未予质证，本院对原告李伟堂提交的五组证据进行了审核，确定上述证据具备真实性、合法性、关联性的要求，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事餐馆经营及水产养殖，被告杨海涛与原告系同一村民，彼此熟悉。被告熊菊波、李春平系夫妻，被告熊博文系被告熊菊波、李春平的儿子。被告杨海涛与被告熊菊波都从事建筑业且关系较好。因被告熊菊波急需交纳工程保证金经被告杨海涛介绍向原告借款。2015年6月23日，原告通过银行向被告熊菊波账户转款69万元。2015年9月13日，被告熊菊波向原告借现金96000元，并出具借条一张，约定2015年10月18日还款，逾期归还按照千分之三计息，并愿将鄂Ｋ×××**号机动车交由原告处置。逾期后，被告熊菊波、李春平夫妻未偿还借款，经原告催讨，2016年2月6日，被告熊菊波向原告还款20万元。2016年6月23日，被告李春平向原告出具一份保证书，承诺在三个月内还清80万元借款本息。因借款长期未还，2018年6月23日，原告与四被告签订一份《借款协议》，协议约定1.贷款方为原告李伟堂，借款方为被告熊菊波、李春平，共同还款方为被告熊博文、杨海涛。2.借款金额80万元，借款利息为月息4分。3.被告熊菊波、李春平自愿以熊咀社区427号自建房屋和鄂Ｋ×××**普通客车作抵押，并承担催讨借款中产生的诉讼费、律师费。协议签订后，原告多次找被告熊菊波、李春平催讨借款，发现被告熊菊波家人搬离原住址，恶意逃避债务，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改前)第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了银行转款记录，借条及《借款协议》，依照上述规定，本院认定原告与被告熊菊波、李春平存在民间借贷关系。关于借款金额，虽然合同约定借款金额为80万元，但原告向被告熊菊波、李春平两次交付借款的金额为78.6万元，应当以实际交付借款金额作为借款本金。关于欠款本金及利息，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用；(二)利息;(三)主债务。依据上述规定，2016年2月6日被告熊菊波偿还的20万元，应当先支付借款利息，再支付借款本金。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改前)第二十六条的规定，对于已支付的利息，超过年利率36%的利息约定无效，对未支付的利息，超过年利率24%的利息不予支持。根据双方补充签订的《借款协议》，借款约定的利率超过了年利率36%，被告熊菊波偿还的20万元应当先偿还2016年2月6日前的利息165580.27元，超额的34419.73元（200000元－165580.27元）作为偿还的本金，截止2016年2月6日，被告熊菊波、李春平下欠原告借款本金为751580.27元（786000元－34419.73元）。2016年6月23日，被告李春平在保证书中载明的借款80万元，其80万元中包含了后期利息42419.93元（800000元－751580.27元），该金额不应当再计算复息。原告请求自签订借款合同之日起按照年利率24%计息，符合法律规定，计息金额以实际欠款本金751580.27元为基数。关于借款主体的承担，被告熊菊波、李春平系借款人，应当承担借款本息。被告熊博文、杨海涛虽不是借款人，但自愿在《借款协议》上签名承担共同还款的民事责任，视为债务的加入，原告请求判令被告熊博文、杨海涛共同偿还借款本息，本院依法予以支持。关于原告请求的2万元律师费，虽然《借款协议》中约定由被告承担，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改前)第三十条的规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用，总计不得超过年利率24%，原告已向被告主张了按照年利率24%计算的利息损失，再向被告主张2万元的律师费用，本院依法不予支持。被告熊菊波、李春平、熊博文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改前)第二条第一款，第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊菊波、李春平、熊博文、杨海涛于本判决生效后十日内偿还原告李伟堂借款751580.27元及利息（利息计算方式为：1.2018年6月23日前的利息为42419.73元；2.2018年6月23日后的利息以751580.27元为基数，按年利率24%计算至还清之日止）。二、驳回原告李伟堂的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费14945元，由原告李伟堂负担1545元，四被告负担13400元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  李 胜人民陪审员  吴紫瑶二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改前)第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。