江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2777号原告：修水县顺庭装饰工程有限公司，住所：江西省九江市修水县义宁镇城南金秋湖畔******铺，统一社会信用代码：91360424MA37PARK8A。法定代表人：曹利兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王**平，男，1990年1月5日出生，汉族，，住江西省九江市修水县系该公司法务。被告：杨绿叶，男，1985年2月7日出生，汉族，经商，，住江西省九江市修水县原告修水县顺庭装饰工程有限公司与被告杨绿叶装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，由审判员石章政依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人和委托诉讼代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告装修款72716元；二、判令被告支付原告利息4893元（以72716元为基数，自工程完工日2019年3月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.75%暂计算至2020年7月31日，共计17个月的利息）。事实和理由：2018年6月，被告因住房装修之需，与原告协商装修事宜，双方签署了总价309283元的装修工程预算表。同年7月18日，双方正式签订装修合同，合同约定：原告为被告住宅提供装修、工期120天（自2018年8月1日至2018年12月1日）、按照装修进程分阶段付款、装修总价为250000元。7月19日，原告的法定代表人与被告合影庆祝装修如期开工。随着装修的顺利进行，被告陆续向原告支付了装修款共计100000元。2018年12月，装修工程基本完工，双方就装修增减项目协商并列明清单，增加项目共15016元，核减项目共计92300元，被告尚欠原告装修款72716元。在此后两年多的时间里，原告多次向被告追讨上述款项，不料被告总是以房屋墙壁出现问题并归责于原告为借口不予支付，原告要求现场察看协商解决，最后都不了了之。原告已经依约为被告装修了房屋，但被告却以未经证实的借口拒不支付装修款，实属不诚信行为。为维护自身合法权益，原告只好诉诸法院，希望判如所请。被告杨绿叶辩称，原告给被告装修房屋属实，但原告装修时及其不负责任，装修使用的材料以次充好，双方约定铺设的地板为品牌地板，但装好之后，被告朋友告知被告，实为木屑压缩地板，被告只好拆掉重装。并且装修存在严重质量问题，工程完工后不久便出现露台漏水、墙面回潮脱皮等问题。只要原告帮被告解决上述问题，该付的工程款一定不会少。装修增减的情况属实，只是未核减储藏间的费用，应当再核减18604元工程款。原告围绕诉讼请求，提交了原、被告双方签订《九江顺庭装饰工程（预）算表》、《九江顺庭装饰工程有限公司合同》、《增减项目清单》、开工合影照片、收据两张及微信转账截图一份，并自认含收据及微信转账共收到被告支付工程款10000元。被告对上述证据真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院依法予以采信。被告为证明其答辩意见，提交房屋各位置照片23张及核减项目清单复印件1张，证明原告为被告装修的房屋存在严重质量问题且除被告举证应当核减的装修项目之外还应核减储存间工程款18604元。原告认可核减储存间工程款18604元，不认可房屋漏水与原告装修之间存在因果关系。对被告提交的项目核减复印件，本院依法予以采信；对房屋照片以证明原告的装修存在质量问题，因被告未能提供鉴定报告等相关证据予以佐证，对该答辩意见，本院不予采纳。依据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告修水县顺庭装饰工程有限公司系经工商注册登记的有限责任公司，公司登记经营范围包括室内外装饰装修工程。2018年6月，被告杨绿叶因装修信华城13栋204室房屋所需与原告签订了《九江顺庭装饰工程（预）算表》，对装修的项目及材料、价格等进行了约定。7月18日，双方正式签订了《九江顺庭装饰工程有限公司合同》。合同包括以下主要内容。一、工程期限及保修期：工程期限为120天（自2018年8月1日起至2018年12月1日止）；保修期36个月（自工程竣工并经被告验收合格，双方签字之日起计算）。二、合同价款及支付方式：总价250000元；开工前三天支付合同总价45％（112500元）、泥工完工后三天支付合同总价40％（100000元）、油漆工完工后三天支付合同总价10％（25000元）、双方验收合格支付合同总价5％（12500元）；三、质量标准及验收：本工程质量标准按《住宅装饰质量标准》执行；工程验收分隐蔽工程验收、中间验收和竣工验收三部分，……，工程全部结束后，原告应通知被告在五天之内组织验收，填写工程验收单……；如未经验收，被告自行搬入家具或居住，则视为验收合格……。四、违约责任，合同双方的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均由责任方承担责任，并赔给对方造成的直接经济损失；……工程质量不符合合同规定，被告有权要求无偿修理或返工，造成的损失由原告负担。五、合同争议的解决方式，本合同在履行过程中产生的争议，由当事人双方协商解决，也可由有关部门进行调解，如调解不成的可提交仲裁委员会仲裁。2018年7月19日，原告的法定代表人与被告合影留念，庆祝装修工程正式开工。装修合同签订后，被告共向原告支付装修款100000元。装修过程中，双方对装修项目进行了调整，增加了部分项目，也核减了部分项目，经过确认，增加的项目总价为15016元，核减的项目总价为110904元（92300元+18604元）。装修完工后，双方并未签订工程验收单。2019年初，被告在该房举行了乔迁仪式。之后，被告一直以装修存在质量问题为由拒绝向原告再行支付工程款。本案庭审过程中，被告申请对该房露台防水是否存在质量问题以及该问题产生是否系原告装修不当所致等进行鉴定。本院依法受理了原告的申请，选定江西昌盛工程质量检测有限公司进行鉴定，依法向被告送达了《协助缴费函》，被告拒绝领取且未在规定的缴费期限内交纳鉴定费，视为鉴定终止。本院认为，本案双方在装修合同中约定“履行过程中产生的争议，由当事人双方协商解决，也可由有关部门进行调解，如调解不成的可提交仲裁委员会仲裁”，上述条款对于仲裁的约定不明，且之后也未达成补充协议，该仲裁条款应当认定为无效，本院依法可以受理。原、被告自愿签署《九江顺庭装饰工程有限公司合同》，该合同未违反法律法规的强制性规定，也不存在无效或者可撤销的情形，上述合同合法有效，双方均应遵照执行。上述工程，双方虽未签订工程验收单，但依据合同约定，被告自行搬入家具或居住，则视为验收合格，因此，对该装修工程，本院依法确认已经验收。现原告按合同约定履行了施工义务的义务，被告应按合同约定全面履行付款义务。合同签订后，被告实际支付工程款100000元，则尚欠工程款54112元（250000元+15016元-110904元-100000元）。被告虽辩称原告装修存在严重的质量问题，但其未向本院提交确凿相关的证据，其依法提出鉴定申请后，拒绝签收缴费函并拒不缴纳鉴定费，视为其放弃相关申请，由其自身承担举证不能的法律后果原告诉请要求被告支付利息，实为要求对方支付违约金，由于双方未对逾期支付工程款约定违约金或违约金的计算方式。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”；因原告未举证证明其因被告违约所造成的具体损失，故可以主张合同履行后可以获得的利益。原告诉请自2019年3月1日开始计算，未违反合同约定，本院予以支持。则2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率（即年利率4.35％）进行计算，2019年8月20日开始按当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85％）进行计算。六十四条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定二条依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第及》第之规定，判决如下：由被告杨绿叶在本判决生效后十日内向原告修水县顺庭装饰工程有限公司支付装修款54112元并支付违约金（自2019年3月1日起至2019年8月19日止以拖欠的装修款54112元为基数按年利率4.35％计算，2019年8月20日至装修款清偿之日止以未支付的装修款为基数按年利率3.85％计算）。案件受理费1740元，减半收取计870元，由被告杨绿叶负担647元，由原告修水县顺庭装饰工程有限公司负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  石章政二〇二〇年十一月二日书记员  余程蓓