wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11970号之一 申请执行人：严义，男,1978年9月23日出生，汉族，住海南省三亚市。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司，住所地广东省广州市花都区建设北路**之****，统一社会信用代码91440101MA59LH1B1M。法定代表人：吴为。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司，住所地四川省遂宁市大英县工业集中发展区景家坝**办公楼，统一社会信用代码91510923206300789H。法定代表人：代昀。 申请执行人严义与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）、四川久大蓬莱盐化有限公司（以下简称四川公司）国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2019]5297号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东分公司、四川公司应向申请执行人支付工资10000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人广东分公司、四川公司发出执行通知书，责令被执行人广东分公司、四川公司履行义务，但被执行人广东分公司、四川公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广东分公司、四川公司名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院已依另案【（2020）粤0114执2991号】依法轮候查封了被执行人四川公司位于四川省遂宁市大英县蓬莱镇郪江中路的房产，及查封了被执行人四川公司号牌号码为川Ｊ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已根据申请执行人的申请，发函至上述房产的首封法院参与分配。因上述车辆下落不明，暂时无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已依法将被执行人四川公司、广东分公司限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人广东分公司、四川公司有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人广东分公司、四川公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月五日 书记员 吕玉林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特474号 申请人：沈其鹏，男，1991年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 申请人沈其鹏申请确定监护人一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审理。现已审理终结。 沈其鹏称，陈碰金系其母亲。陈碰金自2012年起患帕金森综合症，多次住院治疗。近年来，陈碰金病情加重，出现四肢无力、行动困难等症状，完全丧失生活自理能力，已于2020年10月26日经法院宣告为无民事行为能力人，现申请指定沈其鹏为陈碰金的监护人。 经审理查明：陈碰金，女，1969年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3506811969××××××××。本院于2020年10月26日作出（2020）闽0203民特286号民事判决，宣告陈碰金为无民事行为能力人。陈碰金的父亲陈转仔于2007年9月10日死亡，母亲陈细亮于2001年8月15日死亡。陈碰金与沈聪林于1990年6月5日登记结婚，二人育有独子沈其鹏。 本案审理过程中，陈碰金的配偶沈聪林称，其身体不太好且长期在漳州做生意，陈碰金户口在厦门，由沈其鹏作为陈碰金的监护人更为合适和方便，其同意由沈其鹏担任陈碰金的监护人；沈其鹏称，其目前就职于中研高科（厦门）实验室系统工程有限公司，任副总经理一职，月均收入15000元，具备监护能力，其愿意担任陈碰金的监护人。 本院认为，据已查明的事实，陈碰金系无民事行为能力人，沈聪林作为陈碰金的配偶，系陈碰金的第一顺序监护人，沈其鹏作为陈碰金的儿子，系陈碰金的第二顺序监护人，二人均具有监护能力。《中华人民共和国民法总则》第三十条规定“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人”，本案中，沈聪林、沈其鹏分别作为陈碰金的第一顺序、第二顺序监护人，结合自身实际监护能力，按照最有利于陈碰金的原则，二人自愿协定由沈其鹏作为陈碰金的监护人，并无不当，故本院对沈其鹏的申请事项予以准许。望沈其鹏担任陈碰金的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条规定，判决如下： 指定沈其鹏为陈碰金的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张希华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 洪瑾君 代书记员 李炜剑 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24714号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：薛明和，男，1971年5月9日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人薛明和信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2596号民事判决书，向本院申请执行，要求薛明和清还欠款本金、利息等，暂计33658.7元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2738号之一申请执行人：马建兰，女，1959年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：蒋超云，男，1981年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：蒋凌云，女1983年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上三申请执行人共同委托代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。被执行人：宋建龙，男，1964年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人马建兰、蒋超云、蒋凌云与被执行人宋建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏0481民初9243号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，一、宋建龙应于判决生效之日起十日内向马建兰、蒋超云、蒋凌云归还借款本金450000元，支付利息184350元并支付利息（以450000元为本金，按年利率12%计算自2016年9月17日起至实际给付之日止）；二、宋建龙应于判决生效之日起十日内向马建兰、蒋超云、蒋凌云赔偿损失33800元；三、案件受理费10522元，减半收取5261元，诉讼保全费5000元，合计10261元，由马建兰、蒋超云、蒋凌云负担31元，宋建龙负担10230元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年6月16日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，被执行人无银行存款、证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人宋建龙名下的苏Ｄ×××**起亚牌汽车，查封案号为（2019）苏0481执3662号，查封期限自2020年8月28日起至2022年8月27日止，因未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，本案审理过程中查封了被执行人名下坐落于本市的不动产，查封案号（2019）苏0481执保1717号，查封期限自2019年12月17日起至2022年12月16日止，上述不动产均抵押给银行，本案为轮候查封，申请执行人暂不要求处置。5、通过常州公积金管理中心溧阳分中心的协助，冻结了被执行人的公积金账户，账号为×××，冻结案号为（2020）苏0481执3662号，冻结期限自2020年9月3日起至2022年9月2日止，因不符合公积金扣划条件，暂无法扣划。6、被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，均未能履行。7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。8、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。本院查封、冻结的财产已告知申请执行人查封、冻结期限，并告知其如需续封、续冻，需在查封、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请，否则，造成解封、解冻的后果由其自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产情况，被执行人名下查无银行存款和证券等财产，另案查封了宋建龙名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；审理过程中轮候查封了被执行人名下的不动产，均已抵押给银行，申请执行人暂不要求处置；另案冻结了被执行人的公积金账户，因不符合扣划条件，暂无法扣划。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初9243号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二日书记员  胡 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5565号申请执行人：佟金鸿，男，44，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉双，女，36，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人佟金鸿申请玉双民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1395号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月31日，2020年10月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5565号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月三日书记员 吕 智 明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3731号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：胡凤，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据(2019)川0116刑初782号刑事判决书于2020年8月25日移送执行胡凤罚金、没收财产一案，执行标的5000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的冰毒0.36克依法予以没收并销毁，对扣押在案的毒资人民币200元依法予以没收后上缴国库。对被执行人胡凤的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人胡凤有可供执行的财产。本院依法对被执行人胡凤取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10915号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南新区浑南西路**。负责人：刘杰，该办事处主任。委托诉讼代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于永东，男，1968年11月25日出生，满族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处因与被上诉人于永东劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付劳务费19,900元。事实和理由：一审法院认定被上诉人为上诉人提供劳务199天支付补助费19,900元认定事实不清，证据不足。被上诉人未就其主张的劳务内容及从事劳务天数举证，应承担举证不利的法律后果。请求二审法院驳回被上诉人全部诉讼请求。被上诉人于永东辩称，请求维持一审判决。于永东向一审法院起诉请求：1.请求法院判令沈阳市浑南区浑河站东街道办事处支付防疫员工作补助费19,900元；2.诉讼费由沈阳市浑南区浑河站东街道办事处承担。一审法院认定事实:2018年3月2日，原告与被告签订有效期一年的《浑南区村防疫员聘用协议书》，约定原告承担职责区内动物计划免疫工作，并协助动物产地检疫等工作。被告单位党工委书记出具情况说明一份，证明在2018年浑南区城中村畜禽禁养工作期间，原告在完成本职工作后，全程参与街道的禁养工作，街道党工委研究决定给予原告补助，期间从2018年7月17日至2019年1月31日，合计199天，每天100元，合计19,900元。一审法院认为，被告聘用原告为其辖区内的村落进行动物计划免疫、并协助动物产地检疫等工作，双方已形成劳务合同的法律关系，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按合同约定诚实守信的履行各自义务。因劳务合同为无名合同，故本案参照适用与其最相近的委托合同的法律规定。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案原告按约完成了被告交付的工作，被告负有向原告支付报酬的义务。现原告提供了被告单位党工委书记出具情况说明一份，证明在2018年浑南区城中村畜禽禁养工作期间，原告在完成本职工作后，全程参与街道的禁养工作，街道党工委研究决定给予原告补助，期间从2018年7月17日至2019年1月31日，合计199天，每天100元，合计19,900元。故该院对原告主张被告给予其防疫员工作补助费19,900元的诉求，予以支持。一审法院判决：被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处于本判决生效之日起五日内一次性给付原告于永东补助费19,900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出不向被上诉人支付劳务费的上诉请求。二审中经法庭询问，上诉人认可被上诉人向其提供了199天劳务，另提出被上诉人提供的劳务包含在聘用协议服务范围内，不应向被上诉人另行支付劳务费的主张。对此被上诉人不予认可，被上诉人主张其签订聘用协议的工作范围是按照防疫部门要求进行注射、扎针、治疗等工作，补助费由浑南区农发局支付，但是为上诉人提供的劳务是禁养搬迁工作，这属于上诉人的工作范围，且上诉人明确告知被上诉人从事上述工作每天支付100元劳务费。本案中，被上诉人已经向法庭提交了上诉人单位党工委书记出具的情况说明，该情况说明载明“2018年浑南区城中村畜禽禁养工作期间，村级防疫员于永东、邓生禄在完成本职工作后，全程参与街道的禁养工作……街道党工委研究决定给予村级防疫员于永东、邓生禄两人工作补助，补助时间（2018.7.17至2019.1.31）共199天，每人每天100元，每人19,900元”。上诉人对上述情况说明的真实性并无异议，故上诉人主张被上诉人提供的劳务为聘用协议范围缺乏依据，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 徐文彬审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月三十日法官助理黄琳书记员佟雪峰
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执异124号申请人（申请执行人）李卫萍，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。委托代理人胡露、薄星伍，重庆弘双律师事务所律师。被执行人重庆英莱实业集团有限公司（原名称重庆英莱汽车销售有限公司），住所地重庆市南岸区亚太路****35-1，统一社会信用代码9150010833952230XK。法定代表人代露，职务经理。被执行人重庆英莱汽车销售有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道东金华村****附**，统一社会信用代码91500119MA5YMHEG32。负责人岳忠宝，职务经理。被申请人简叶**，男，1991年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被申请人代露，女，1992年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。被申请人段薄，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。本院在执行申请人李卫萍与被执行人重庆英莱实业集团有限公司、重庆英莱汽车销售有限公司南川分公司买卖合同纠纷（2020）渝0119执946号一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请追加被申请人简叶**、代露、段薄为被执行人。本院受理后，向被申请人分别邮寄送达了听证通知书，被申请人无正当理由未到庭参加听证，本院依法缺席听证并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李卫萍称，被申请人简叶**、段薄于2015年4月23日发起设立重庆英莱实业集团有限公司，注册资金500000元，简叶**认缴400000元占股比例80%，段薄认缴100000元，占股比例20%，出资期限2025年4月17日；2016年5月9日，该公司增资至5000000元，简叶**认缴400000元，占股比例8%，段薄认缴1000000元，占股比例20%，代露认缴3600000元，占股比例72%；2018年4月16日，该公司增资至50000000元，简叶**认缴1840元，占股比例36.8%，段簿认缴1000000元，占股比例2%，代露认缴30600000元，占股比例61.2%；2018年6月29日，段薄将其持有的2%股份转让给简叶**，重庆英莱实业集团有限公司股东调整为简叶**和代露二人，简叶**认缴股金19400000元占股比例38.8%、代露认缴股金数额及持股比例不变。被执行人段薄未履行出资义务即转让股权；被执行人已被纳入失信名单，涉及多起执行案件，其已具备破产条件但不申请破产。综上，依据相关法律规定请求依法追加三个被申请人为（2020）渝0119执946号一案的被执行人。为证明其主张，申请人提交了如下证据：1、（2020）渝0119执946号之三执行裁定书复印件，拟证明被执行人无可供执行财产，该案以“本次执行程序终结”结案；2、被执行人重庆英莱汽车销售有限公司的工商登记档案材料复印件共27页，拟证明该公司股东情况及出资比例及出资时间。本院查明，（2020）渝0119执946号一案，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年8月17日作出（2020）渝0119执946号之三执行裁定书，裁定该案“本次执行程序终结”。还查明，被执行人重庆英莱实业集团有限公司（原名称重庆英莱汽车销售有限公司），成立于2015年4月23日，注册资金50000000元，现有股东两人即被申请人简叶**与代露，占股比例分别为38.8%与61.2%。简叶**认缴19400000元，出资时间与金额分别是2025年4月17日500000元、2035年4月17日900000元、2035年12月31日18000000元；代露认缴30600000元，出资时间与金额分别是2035年4月17日3600000元、2035年12月31日27000000元。被申请人段薄原系被执行人重庆英莱实业集团有限公司股东，认缴1000000元，其中100000元出资时间为2025年4月17日、900000元出资时间2035年4月17日，2018年6月26日，段簿将其名下股份以0元价格转让给了简叶**。本院认为，被申请人作为被执行人公司股东，认缴的公司注册资金缴纳期限均未到期。申请人请求追加出资尚未到期的股东作为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条规定精神，对申请人请求追加被申请人为被执行人的请求，本院不宜支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条之规定，裁定如下：驳回申请人李卫萍追加被申请人简叶**、代露、段簿为（2020）渝0119执946号一案的被执行人之请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  李晓勇二〇二〇年十一月二十日书记员  杨景杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7725号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人仇小米，女，1971年10月2日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人仇小米信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5064号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求仇小米支付本金149811.50元及息费、一审案件受理费1648元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5064号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3416号原告：胡轩青，男，1941年9月20日生，锡伯族，现住开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：杨森，男，1998年11月5日生，满族，现住铁岭市清河区。本院在审理原告胡轩青与被告杨森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡轩青于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡轩青的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡轩青撤回起诉。诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  史书娟人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十三日书 记 员  沈佳男
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初6180号申请人：卢威。被申请人：高密市雷顿防护用品有限公司。申请人卢威与被申请人高密市雷顿防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高密市雷顿防护用品有限公司的银行存款16600元或相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市雷顿防护用品有限公司的银行存款16600元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇二〇年十一月十七日书记员  张 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21770号之二 申请执行人：张国栋。 被执行人：黄智享。 申请执行人张国栋与被执行人黄智享借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币17532.58元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人黄智享名下的车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××的小型汽车，车辆均已抵押，暂无法处置。本院已作第2顺位轮候查封被执行人黄智享名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3027-1号 申请人：陈春山，男，1969年3月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：苏靠岭，男，1975年5月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人陈春山与被申请人苏靠岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）冀0408民初3027号民事裁定书，对上述被申请人的财产采取保全措施，申请人于2020年11月25日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为，申请人申请解除财产保全措施符合法律有关规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏靠岭的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 韩李松
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1175号申请执行人：孙永英，公民身份号码：×××,男，汉族，1989年12月12日出生，住青海省西宁市。被执行人：芦啟成，公民身份号码：×××,男，汉族，1977年1月22日出生，户籍所在地：青海省西宁市湟源县，住西宁市。申请执行人孙永英与被执行人芦啟成买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）青0103民初1530号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付车辆转让款14600元、损失527.22元、迟延履行期间的债务利息95元、案件受理费110元，并承担本案的执行费129元，合计15461.22元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市、湟源县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十一月二十四日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11792号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨宏，女，1977年9月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16395号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金31,800.51元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费297.51元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16618号申请执行人：上海隆彬科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张林华，法定代表人。被执行人：上海重搏国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路。法定代表人：毛洪昌。上海隆彬科技有限公司与上海重搏国际贸易有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初23613号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海重搏国际贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海隆彬科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费18034.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海重搏国际贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海重搏国际贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22464号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：霍欣荣，女，1978年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告霍欣荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月十一日书记员 刘立巍
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执255号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富。 委托诉讼代理人：谢明，该公司法律合规部工作人员。 委托诉讼代理人：龙鑫，该公司观音阁支行行长。 被执行人谭周学，男，1976年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人高春妹，女，1984年6月15日出生，汉族，住广东省汕尾市辖区。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭周学、高春妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初335号民事判决发生法律效力后，被执行人没有按生效法律文书所规定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，依法对被执行人谭周学、高春妹的财产进行了查证：被执行人无国有土地使用权、房产及股权。被执行人只有部分银行存款可供执行，依法扣划银行存款10000元至本院财务。其中支付给申请执行人9950元，支付至灌阳县财政非税收入专户执行费50元。依法查封被执行人谭周学名下位于灌阳县西山××村××队（小地名：石漕子、纸厂边、玉坪）119.88亩林权［林权证号为：灌林证字（2010）第00010609号］。查封谭周学名下车牌号为桂Ｃ×××××雪佛兰牌轿车一辆；桂Ｃ×××××福田牌面包车一辆。 本院认为，本案被执行人尚欠余额部分目前暂没有其他可供执行的财产,查封的财产执行的条件尚未成就，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院依法重新立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年十一月二日 代书记员 熊含俞
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢271号 申请执行人：山东万豪集团临朐纸业化工有限公司，统一社会信用代码：91370724165759357X，住所地：临朐县冶源镇。 法定代表人:尹培农,总经理。 被执行人：枣庄华峰纸业有限公司,统一社会信用代码:913704007508630918,住所地:枣庄市山亭区民营工业园。 法定代表人:薛庆贤,董事长。 申请执行人山东万豪集团临朐纸业化工有限公司与被执行人枣庄华峰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第1389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年5月26日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人枣庄华峰纸业有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到被执行人财产线索。 通过传统查控未查控到被执行人财产线索。 3.本院于2020年11月2日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年10月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人枣庄华峰纸业有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年11月17日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人山东万豪集团临朐纸业化工有限公司与被执行人枣庄华峰纸业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月十七日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2054号申请执行人：杨秀美，女，生于1958年7月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：康书清，男，生于1991年6月24日，汉族，居民，住同上。申请执行人：康秀芬，女，生于1982年10月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：何静，女，生于1988年10月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：魏建国，男，生于1972年1月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人杨秀美、康书清、康秀芬与被执行人何静、魏建国机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成了和解协议。协议如下：一、申请执行人同意被执行人何静、魏建国先交纳1000元，自2020年12月份起每月30日前偿还500元，直至偿还119096.58元及利息为止。执行费1686元由被执行人何静、魏建国承担。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执2054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋忠明
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3530号 原告：东港市锦都食品有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新城区。 法定代表人：赵明军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉、孙世清、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。 被告：于晓，女，1988年10月28日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市长清区。 原告东港市锦都食品有限公司（以下简称锦都公司）与被告于晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦都公司的委托诉讼代理人孙世清到庭参加了诉讼。被告于晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款79473元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年6月至2019年3月期间，多次向原告购货，后经原被告双方核定，截止2019年7月16日被告尚欠原告223562元货款未付。经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。故诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款223562元并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即给付货款79473元。 被告未到庭应诉，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至2019年3月期间，被告多次在原告处购买货物，截止到2019年7月16日，被告共计拖欠原告货款223562元未给付，被告因此为原告出具欠款凭证一份，并承诺该欠款于2019年年底付清。该欠款经原告催要，被告只给付了部分货款144089元，现尚欠货款79473元未给付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠购货款明细表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，并合法有效。原告作为出卖人已向被告完成了交付货物的义务，被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告依据被告为其出具的涉案欠款凭证要求被告给付所欠货款，诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于晓于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市锦都食品有限公司货款79473元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。此款原告已预交2330元，本院退还原告1440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金照岩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2080号 罪犯霍震，男，1994年5月14日出生，汉族，山东省禹城市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年6月3日作出（2015）李刑初字第316号刑事判决，以抢劫罪判处被告人霍震有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（未履行），继续追缴违法所得（未履行）。2018年9月减刑五个月。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯霍震减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯霍震的确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯霍震的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯霍震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯霍震减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月5日起至2027年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执755号之一 申请执行人：樊某某。 被执行人：崔某某。 本院在执行樊某某与崔某某劳务合同纠纷一案中，向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人崔某某履行本院（2020）陕0429民初844号民事调解书确定的4960元的义务，执行中，被执行人已履行案件款2960元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费50元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘鹏勃
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执473号申请执行人：江苏徐钢钢铁集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区利国镇，统一社会信用代码91320312753237707L。法定代表人：王爱钦，董事长。委托代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。委托代理人：孙旗，江苏智临律师事务所律师。被执行人：山东泽盛矿业有限公司，住所地山东省日照市北京路街道东南李家村，统一社会信用代码91371100494078157F。法定代表人：吕暄妍，董事长。委托代理人：盛程祥，男，1982年11月3日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人江苏徐钢钢铁集团有限公司与被执行人山东泽盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人山东泽盛矿业有限公司于2021年2月5日前给付货款40023.50元、诉讼费801元、公告费560元，共计41384.50元；二、执行费521元由被执行人承担,已交至法院；三、被执行人企业的实际控制人盛程祥个人为被执行人涉案的全部债务承担连带保证责任，保证期间为三年，自债务履行期限届满之日起算；四、被执行人逾期不履行还款义务，申请执行人有权申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十一月三十日书记员 赵 浩
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申212号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王杰。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：俞海波。 再审申请人王杰因与被申请人俞海波民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初7403号民事判决和本院（2019）浙02民终3822号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王杰申请再审称：一、俞海波在庭审中承认借款是事实，原判认为再审申请人提供的借条不符合民间借贷格式存在错误。二、俞海波在二审中认为借款用于赌资，与事实不符。三、一审法院认定王琪、许国仁的借款系用于赌场放贷收取高额利息，但王琪的20000元，王杰并没有说过用于赌场放高利。王杰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。 本院经审查认为：本案争议的焦点在于王杰与俞海波之间是否存在合法的借贷关系。王杰提供的其于2018年在自己的笔记本上记载的内容，不能反映俞海波向王杰借款的合意，且也不符一般民间借贷行为所出具的借据形式。结合王杰、俞海波在2013年10月至同年年底与案外人柳冬一起开设赌场、为参赌人员提供赌资并收取高额利息之事实，原判认定王杰提供的证据不能证明双方之间存在合法的借贷关系，并无不当。王杰的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王杰的再审申请。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴波杰 书 记 员 朱洁琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2569号申请执行人朱玉仁，男，1951年11月11日生，汉族，户籍所在地东海县，现住苏州市吴中区。委托代理人赵道林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。被执行人刘高山，男，1969年2月7日生，汉族，住阜宁县。朱玉仁与刘高山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6545号民事判决已经发生法律效力。依该判决，刘高山应于该判决生效之日起十日内支付朱玉仁65000元,并负担诉讼费2025元。因刘高山未履行该生效法律文书确定的义务,权利人朱玉仁向本院申请执行。本院已于2020年6月18日立案,执行标的67025元及迟延履行期间的债务利息，执行费905元。案件执行过程如下：1.2020年6月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年6月至10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年6月18日、2021年9月28日期满），冻结被执行人银行存款1053元，扣除执行费后，申请执行人可受偿148元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。未发现被执行人名下有不动产可供执行。执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下财产线索，未发现可供执行财产。4.被执行人现下落不明，本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6.本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。本案本次执行程序执行到位148元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十八日书记员  姚 迪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖362号原告：丁惠芳，女，1944年12月26日生，汉族，住上海市松江区。被告：石熙明，女，1945年1月5日生，汉族，住上海市松江区。原告丁惠芳诉被告石熙明纠纷一案，上海市松江区人民法院于2020年10月16日受理。原告丁惠芳诉至上海市松江区人民法院，请求：1、判令被告立即支付原告股权转让款人民币5,850万元；2、依法判令被告以5,850万元为基数，支付原告自2009年2月8日至实际付款日止的逾期付款违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付等。上海市松江区人民法院经审查认为，原告石熙明系该院审判人员黄某的母亲，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告石熙明系上海市松江区人民法院审判人员黄某的母亲,故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市长宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年十一月十日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢288号 申请执行人：王鹏，男，汉族，1976年2月12日出生，住哈密市。被执行人：唐菲菲，女，汉族，1985年9月24日出生，住哈密市。被执行人：化学龙，男，汉族，1981年8月25日出生，住哈密市。被执行人：杜伟娟，女，汉族，1983年12月23日出生，哈密市伊州区火箭农场玉秀小区**楼****。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人唐菲菲，化学龙，杜伟娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执恢288号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   买买江 · 克力木
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1418号申请执行人：韩飞,男,1974年9月10日出生,住固始县。被执行人：陈义东，男性,1969年7月9日生，汉族，住固始县。申请执行人韩飞申请执行被执行人陈义东建设工程合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3736号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈义东在2019年12月31日前偿付给原告韩飞现金38000元。因被执行人陈义东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩飞向本院申请强制执行，申请执行标的38000元，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、股权、网络支付机构，自然资源部等财产情况进行了十六次查询，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈义东多个银行账户和网络资金存款合计15210.96元，本院已扣划15210.96元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人陈义东名下有牌号为京Ｑ×××**的奥迪牌汽车一辆。本院于2020年9月24日委托北京市朝阳区人民法院对该车辆予以查封。因该车辆去向不明，故本院未对该车辆进行处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行房产查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈义东纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、经申请执行人申请，依法采取曝光失信人悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位15210.96元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述本院划拨被执行人的部分存款和查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3736号民事判决书本次执行程序。被执行人陈义东负有继续向申请执行人韩飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鹏
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1926号 原告：王永洪，男，汉族，1968年12月26日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：缪远黎，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104034。 被告：谢文强，男，汉族，1995年11月15日出生，住四川省江安县。 原告王永洪与被告谢文强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王永洪及其委托诉讼代理人缪远黎到庭参加诉讼，被告谢文强经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永洪向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资1900元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事混泥土浇灌工作。被告从事道路建设工作。2019年3月期间，被告承包江安县夕佳山镇周坝进户路建设工程，雇请原告帮其从事混泥土浇灌。原告为被告提供劳务后，经双方结算，被告欠原告工资1900元。2020年1月22日，被告向原告出具《欠条》一份，约定2020年4月结清欠款。后经多次催收无果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告谢文强未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告身份证复印件、被告的人口信息（户籍）证明；欠条原件。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事混泥土浇灌工作。被告从事道路建设工作。2019年3月期间，被告承包江安县夕佳山镇周坝进户路建设工程，雇请原告帮其从事混泥土浇灌。原告为被告提供劳务后，经双方结算，被告欠原告工资1900元。2020年1月22日，被告向原告出具《欠条》一张，约定“周坝乡村道路欠王永红工资1900元，于2020年4月结清135822270725115231995××××××××谢文强2020年2月22日，四川省江安县桐梓镇中坝村三组97号”，被告谢文强在《欠条》上签字并摁印予以确认。庭审中原告解释《欠条》上的“王永红”与原告王永洪是同一个人，因《欠条》系被告书写，被告不清楚原告名字的“洪”字，故写成了“红”。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在夕佳山镇周坝乡村道路建设项目中受被告雇请，为其提供劳务的事实清楚，且经原、被告双方结算确认，有被告出具的《欠条》为凭，虽《欠条》中的“王永红”与原告“王永洪”有一字之别，但《欠条》系被告书写签名后向原告出具，有别字属正常情形，故对原告请求被告支付1900元劳务工资的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告谢文强于本判决生效之日起十日内支付原告王永洪劳务工资1900元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告谢文强负担。此款原告王永洪已预交，被告谢文强在向原告王永洪支付上述款项时一并支付给原告王永洪。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1449号之二被执行人：张其尧，男，汉族，1971年09月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张其尧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其尧在中国建设银行6230942180000738656_156_1账户内存款人民币145120.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月十三日书记员  王蕊
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4620号 原告：全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇大吴路与儒学路交叉口，统一社会信用代码91341124591444139Y。 法定代表人：潘士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：王家兵，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告王家兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐菲菲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2306号申请人：郭涛，女，1993年7月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘进枚，女，1981年5月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：曾万财，男，1973年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人郭涛与被申请人刘进枚、曾万财房屋买卖合同纠纷一案中，申请人郭涛于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘进枚、曾万财银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人郭涛已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郭涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘进枚、曾万财银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月九日书记员  游 翔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19448号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：崔承帅，男，1988年2月9日出生，身份证住址河南省巩义市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人崔承帅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8709元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19448号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执382号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。 法定代表人：李宝生，该银行行长。 委托代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被执行人：刘祖旺，男，汉族，住广西灵山县。 中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行刘祖旺国内非涉外仲裁裁决一案,中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22881号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘祖旺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘祖旺向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡项下透支欠款本金39866.67元及利息、费用，承担本案仲裁费3493元及执行费1056元。本院于2020年8月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘祖旺发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求报告财产状况，发出传票传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行法律义务，未向本院报告财产情况，未到本院接受传唤。 通过执行网络查控系统向银行金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、互联网银行、工商、证券、保险、民政机构发出协助查询通知，查询被执行人刘祖旺名下的财产。经反馈，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 通过现场调查向不动产登记中心、工商、车管所、住房公积金等部门发出协助查询通知，查询被执行人刘祖旺名下的财产。经反馈，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、通过现场调查形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人刘祖旺有可供执行的财产。 五、根据申请执行人书面申请，已依法向被执行人刘祖旺发出限制消费令，将被执行人刘祖旺列入失信被执行人名单。 本院已依法告知申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘祖旺负有继续履行仲裁裁决书裁决事项的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6407号申请执行人：阿拉坦其其格，女，65，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：韩秀英，女，53，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海山，男，53，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人阿拉坦其其格申请韩秀英、海山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4501号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年08月27日，2020年11月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计5918.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月03日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6407号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 吕 智 明
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2685号申请执行人：丹阳市金茂光学有限公司，统一社会信用代码913211817888851222，住所地丹阳市开发区。法定代表人：陈丽琴,该公司总经理。被执行人：杨新，男，1985年12月21日出生，汉族，住高邮市。申请执行人丹阳市金茂光学有限公司与被执行人杨新民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日作出的（2019)苏1181民初8291号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：判决生效后十日内给付丹阳市金茂光学有限公司货款27540元，并承担自2018年2月1日至实际给付之日期间按年利率6%计算的利息。案件受理费488元，公告费600元，由被执行人杨新负担。经查，2020年8月5日，申请执行人丹阳市金茂光学有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月6日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月10日，本院已将被执行人的银行存款1070.71元予以了划拨并发还给了申请执行人。2019年11月1日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，得知被执行人名下无不动产登记信息。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月3日依法向被执行人发出限制消费令，2020年11月3日将其纳入失信被执行人名单。2020年9月17日，本院通知申请执行人要求其提供被执行人的财产状况及执行线索，申请执行人未能提供。2020年11月3日，本院依法作出对被执行人杨新司法拘留15日并罚款2000元的决定，因未能找到被执行人，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1181民初8291号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 张 忻审判员 沙军荣二〇二〇年十一月九日书记员 王雪薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13012号原告：袁志华,男,1963年9月19日出生,汉族,住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。被告：张二华，男，1968年3月4日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告袁志华与被告张二华建设工程和施工合同纠纷一案中，现原告袁志华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁志华撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁志华负担。审判员  李虎二〇二〇年十一月二十三日书记员  王帅
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1420号申请人王桂粉，女，汉族，沾益区人，1971年2月3日日生，住曲靖市沾益区。被执行人李志，男，汉族，富源县人，住富源县。被执行人李玉龙，男，汉族，富源县人，住富源县。申请执行人王桂粉与被执行人李志、李玉龙劳务合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)云0328民督10号支付令已经发生法律效力，被执行人仍未履行支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年11月5日受理。执行过程中，被执行人李志于2020年11月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十一月二十七日书记员  金艳蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11467号原告：艾正南，女，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：郑波，男，1967年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所律师。原告艾正南（以下简称原告）与被告郑波（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾正南撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告艾正南承担。审判员 李 慧二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵雅洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7116号 原告：潘力华，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：钟华，男，1969年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告潘力华诉被告钟华饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告潘力华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘力华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘力华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘力华负担。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 朱 睿 书 记 员 郑明轩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5247号之一 解除保全申请人：浙江海康**物制品有限责任公司，住所地浙江省温州市里垟新路**。 法定代表人：沈荣杰。 委托诉讼代理人：张承东，北京大成(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁新宇，北京大成(南京)律师事务所律师。 被申请人：苏州市寿仁堂药房有限公司，，住所地江苏省苏州市城北东路**万宝世纪广场**** 法定代表人：朱亚军。 委托诉讼代理人：邓学斌，该公司员工。 浙江海康**物制品有限责任公司诉苏州市寿仁堂药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出(2020)苏0508民初5247号民事裁定，查封苏州市寿仁堂药房有限公司名下银行存款人民币430000元或同等价值的其他财产。2020年11月16日，申请人浙江海康**物制品有限责任公司以被申请人已履行完毕付款义务为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，浙江海康**物制品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州市寿仁堂药房有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 乾 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘年华 书 记 员  衡 敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3323号罪犯米兰，女，1987年2月3日出生，回族，大学文化，湖北省襄阳市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市临安区人民法院于2018年6月26日作出（2017）浙0185刑初584号刑事判决，以被告人米兰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币56000元。宣判后，被告人米兰等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2018年11月28日作出（2018）浙01刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯米兰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯米兰本次考核期为2019年3月至2020年7月共计1年5个月，已实际执行刑期三年七个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯米兰已履行生效判决所判处的罚金人民币56000元，已退出违法所得人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯米兰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯米兰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十九日代书 记员  钱 佩
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15042号                                    原告                    贵州军益物业有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区黄河路**。      法定代表人：田碧贵，系该公司总经理。      委托代理人：张续枫、李思文（实习），贵州科典律师事务所律师。                              被告              罗舜珠，女，1946年6月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              物业服务合同纠纷                                    诉讼请求                    一、判令被告支付鸿宇世纪南山I1-1204号房物业管理费10363.4元。      二、判令被告支付逾期支付物业管理费违约金3109元；      三、判令被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年11月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      驳回原告贵州军益物业有限公司的全部诉讼请求。      案件受理费68元，由原告贵州军益物业有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                      二〇二〇年十一月九日            书  记  员    赵佳媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1644号 徐某、临桂某房地产开发有限公司： 申请执行人徐某依据桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1728号民事判决书，申请执行被执行人临桂某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额30000元。本案在执行过程中，被执行人临桂某房地产开发有限公司已缴纳执行款项30000元，支付案件受理费560元，支付执行费358元，申请执行人徐某在领取30000元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5043号申请执行人：王常青，男，46，蒙古族，司机，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张宏石，男，45，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王常青申请张宏石民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初924号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月08日，2019年10月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5043号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 张  龙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4227号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：马广波，男，1978年11月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与马广波信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4674民事判决书，被告马广波自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金74855.45元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年11月5日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费22019元，公告费600元，合计2619元，由被告马广波负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，扣划了被执行人银行存款1338.02元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19200号 李永： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初713号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币8000元，你已于2020年8月26日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1326号关于桃江县人民法院民事审判庭移送的戴芙案件受理费执行一案。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院从戴芙之妻莫志英名下的房屋拍卖款中扣除了本案应交案件受理费2900元并已上缴国库。本院认为，（2019）湘0922民初313号民事判决书中由被执行人戴芙应缴纳的案件受理费2900元已由被执行人戴芙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初313号民事判决书中应由戴芙缴纳的案件受理费已执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初3369号 原告：孔某某，男，1974年10月24日出生，汉族，住泗水县。 被告：刘某某，男，1968年1月3日出生，汉族，住泗水县柘沟镇魏南村，现住址不详。 被告：刘某某，女，1968年4月7日出生，汉族，住泗水县柘沟镇魏南村，现住址不详。 被告：朱某某，女，1986年1月11日出生，汉族，住泗水县柘沟镇魏南村，现住址不详。 原告孔某某与被告刘某某、刘某某、朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，按照原告提供的被告杜超的送达地址和联系方式无法通知其到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址及联系方式。 本院认为，被告现住址及联系方式不明，原告不能提供被告杜超准确的送达地址及联系方式，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告孔某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审 判 员 刘红霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 廉 凯 书 记 员 颜丙孝
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初406号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王锦龙，男，1992年9月7日出生，汉族，中专文化，无职业，住随州市曾都区。因犯盗窃罪，于2011年9月29日被本院判处有期徒刑六年七个月。因吸食毒品，于2016年8月5日被随县公安局治安拘留十日。因犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2017年3月27日被广水市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。因犯盗窃罪，于2019年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期至2020年4月14日止）。因本案于2020年7月17日被抓获，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人王锦龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人王锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日18时许，被告人王锦龙行至随州市曾都区西城办事处周家台子136号楼三楼，进入杨某家中，从厨房拿出一把菜刀撬开卧室内的书桌抽屉，盗得一个红包中存放的500元人民币及皮夹中的1000元人民币。随后，王锦龙将菜刀丢在客厅的地面上，欲从大门处离开。此时，被房主杨某发现并大声质问，王锦龙趁机逃离。2020年7月17日11时许，随州市公安局曾都区分局民警在随州市城区内将王锦龙抓获。上述事实，被告人王锦龙在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人王锦龙的个人基本信息，扣押清单，提取痕迹、物证登记表，涉案截图及现场照片，随州市曾都区人民法院刑事判决书。2、证人熊某、周某的证言。3、被害人杨某的陈述。4、随州市公安司法鉴定中心鉴定书。5、提取笔录、现场勘验检查笔录。6、被告人王锦龙原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王锦龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王锦龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王锦龙自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王锦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十一月十八日书记员  魏骊颖
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4197号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。被告：殷江基，男，1990年11月11日出生，汉族，户籍住址：开平市*******************号，公民身份号码：440************013。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告殷江基信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，于2020年11月9日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼；被告殷江基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿付信用卡欠款本金10527.04元及利息3313.78元、逾期还款违约金634.28元、手续费9元，共计人民币14484.1元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月15日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以10527.04元为基数自2020年8月15日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年8月15日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年11月13日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********037的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告殷江基在期限内没有向本院提交答辩及证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷江基没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告殷江基于2017年11月13日向原告农行开平支行申请信用卡，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。原告经审核后向被告发放了主卡卡号为625**********037的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，从2019年1月开始出现连续逾期还款，经原告多次催讨，被告至今未偿还。该信用卡账户于2019年9月24日已核销。截至2020年8月15日止，被告的卡号为625**********037的农行贷记卡显示拖欠信用卡透支款本金10527.04元及利息3313.78元、逾期还款违约金634.28元、手续费9元，共计14484.1元。另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：【利率和费用】1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即被告）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。……甲方（即原告）按月计收复利，特定产品计收单利；2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告殷江基向原告农行开平支行申领信用卡，原告受理并发放了卡号为625**********037的农行贷记卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡签署的申请表及所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规有关规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后，逾期未还款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告根据上述信用卡领用合约约定的申领使用、利息和收费及还款等内容，请求被告偿还卡号为625**********037的农行贷记卡截至2020年8月15日拖欠的透支款项本金10527.04元、利息3313.78元、逾期还款违约金634.28元及手续费9元，共计14484.1元及从2020年8月16日起至实际还清款项之日止的利息按领用合约计算的事实清楚，理据充分，本院予以支持。对其后的逾期还款违约金，因涉案信用卡于2019年9月24日已核销，原告庭审确认核销后不再计收逾期还款违约金，故对原告主张的其后逾期还款违约金不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告殷江基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告殷江基应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********037的农行贷记卡欠款14484.1元及自2020年8月16日起至款项清偿之日止的利息（以本金10527.04元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.05元、保全费165元，合计246.05元（原告已预交），由被告殷江基负担246.05元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费及保全费246.05元，由本院予以退回；被告殷江基应向本院补缴案件受理费及保全费246.05元。本判决为终审判决。审判员  黄婷婷二〇二〇年十一月十一日书记员  关绮明
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执774号之二 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行。住所地：贵州省晴隆县中营镇173街上。统一社会信用代码9152232478549517X8。 负责人：刘亭，男，苗族，系贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行行长。 被执行人：郭向礼，男，苗族，1977年04月30日生。 被执行人：王玉松，男，1972年7月20日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人郭向礼借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人郭向礼在xxx账户内余额人民币882.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭向礼在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币882.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初721号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王明超,男，1971年11月30日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因犯非法吸收公众存款罪， 2013年12月15日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。因涉嫌犯危险驾驶罪， 2020年9月29日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）691号                  指控事实              2020年9月21日20时40分许，被告人王明超酒后驾驶一辆车牌号为皖AXXX**的奇瑞牌小型轿车行驶至安阳县白璧镇文峰大道与金凤路交叉口时，因等红绿灯时睡着被安阳县公安局民警当场查获。2020年9月25日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：王明超血液中的乙醇含量为89mg／100ml，超过国家规定的80mg／100ml的醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王明超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王明超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王明超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                 二〇二〇年十一月二十二日                                                书  记  员   杨晓立
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6800号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该行职工。被告：程方明，男，1970年09月25日出生，住重庆市合川区。被告：苏春菊，女，1973年09月03日出生，住重庆市合川区。被告：重庆致行实业有限公司，，住所地重庆市合川区云门镇中心街**统一社会信用代码91500117563487430B。法定代表人：阙中元，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告重庆致行实业有限公司,苏春菊，程方明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告重庆致行实业有限公司,苏春菊，程方明的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已付）。审判员  王红玉二〇二〇年十一月六日书记员  罗 乐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢553号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地四川省威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：李亚波，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：林娟，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据威远县人民法院(2017)川1024民初2687号民事判决书，于2020年10月14日，立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司申请执行李亚波、林娟其他合同纠纷一案，要求其返还欠款390000元及利息等，并承担执行费，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗皓
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1028号申请执行人：陈晓玲，女，1986年10月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：何银星，男，1986年5月3日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人陈晓玲与被执行人何银星离婚纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人陈晓玲支付44000元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件执行费560元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十八日法官助理杨凌书记员田子瑜
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执883号 申请执行人：曾亮，男，1975年11月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 被执行人：王成，男，1974年6月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 申请执行人曾亮依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3716号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王成履行生效法律文书所确定的归还借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费1150元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及委托调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人王成有领克牌汽车一辆，本院于2020年11月12日予以查封，查封期限二年，系轮候查封，因设置有抵押，未实际控制，无法处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如被执行人未履行债务，需要继续查封车辆，申请执行人应在车辆查封期限届满前15日向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 利
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1128民初1007号之一 原告：潘海林，男，1987年10月3日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：左东，男，1975年12月2日出生，汉族，住址：阜城县。 原告潘海林与被告左东确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法进行审理。 原告潘海林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原、被告签订的房屋买卖合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年4月30日，原告因资金紧张，经朋友杨永志介绍认识被告，经协商原告同意用自己的位于阜城县作抵押，向被告借款200000元整，约定月利息为6%,借款期限为三个月，利息为36000元，在被告给付原告200000元后，原告取出36000元作为利息返还给被告左东。当时被告要求以房屋买卖方式签订合同并作为借款担保。2017年8月1日前，当原告要求返还被告的借款200000元时，被告声称要求原告返还280000元，否则不同意返还担保房产，并声称要卖掉该套房子，要求原告协助该套房产的过户手续。现原告认为双方签订的房屋买卖合同名为买卖实为借贷，该套房屋 的买卖合同系为借款的一种担保。双方不具有买卖房屋的真实意 图和关系。当时该套房屋现市场价值约为50万元左右，双方签 订的房屋买卖合同，房价约定20万元，存在明显的市场偏离，显然原告是不具有买卖的合意的。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》相关规定，该房屋买卖不是双方的真实意思表示，该合同始无效，应属无效合同，并且该套房屋已经发生产权转移，双方合同也不能够履行。故诉至法院请求依法判决。 本案在审理过程中，被告左东向本院提交了其向阜城县公安局报案的两份材料，一份是2018年4月27日阜公（刑）受案字【2018】0180号受案登记表，载明：2018年4月27日9时许，被告报警其被原告诈骗现金20万元。另一份是2018年5月10日，阜城县公安局出具的阜公（刑）立字【2018】0209号立案决定书，决定对本案被告左东被诈骗案立案侦查。因原告潘海林涉嫌诈骗，公安机关已立案，本院于2018年6月27日作出（2018）冀1128民初1007号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，截至今日，阜城县公安局仍对本案涉及的案情处于立案侦查阶段，尚无最终结论。 本院认为，阜城县公安局于2018年5月10日出具的阜公（刑）立字【2018】0209号立案决定书说明本案案涉房屋买卖合同涉嫌诈骗，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，据此，对原告潘海林的起诉应予驳回。至于原告对被告民事责任的追究，可待刑事案件终结后依法另行提起诉讼。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费100元，退还给原告潘海林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 莎 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4291号申请执行人：上海三凯物业经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张旭东。被执行人：上海颢娅国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐有利。被执行人：徐有利，男，1943年10月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。上海三凯物业经营管理有限公司与上海颢娅国际贸易有限公司、徐有利物业服务合同一案，本院作出的(2016)沪0115民初22475号判决已发生法律效力。因义务人上海颢娅国际贸易有限公司、徐有利未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海三凯物业经营管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务。经查，暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。本院已对被执行人名下银行账户予以冻结且已对被执行人采取了限制消费措施。此外，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文