文书内容山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3896号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路501号。负责人：丁希华，经理。委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏方顶，男，1944年8月3日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张成强，邹平法证法律服务所法律工作者。原审被告：李新庄，男1975年11月17日出生，汉族，住邹平市。上诉人天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被上诉人魏方顶、原审被告李新庄机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求：1、撤销一审判决中对误工费26291.98元的认定，改判驳回被上诉人的该项诉讼请求；残疾赔偿金计算错误，应予以改判。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审原告要求赔偿误工费明显错误，也没有证据支持，一审法院认定事实错误导致适用法律错误。2019年5月12日交通事故发生时一审原告魏方顶已年满75岁，早已超过退休年龄，在交通事故中主张误工费没有法律依据不应得到支持。另外，其所在村委会也无权证明其是否丧失劳动能力。一审法院对其主张予以支持明显错误，应予以驳回。第二，一审法院对残疾赔偿金的判决系适用法律错误。一审原告魏方顶在事故发生时已满75周岁其残疾赔偿金最高应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算5年，并按照其伤残等级和在本次交通事故中承担的责任比例计算。另外，一审开庭前上诉人对被上诉人的伤残等级提出过异议并请求重新鉴定，一审法院以超过缴费期限为由未给予重新鉴定，属于程序错误。被上诉人魏方顶辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序公正合法，上诉人的上诉既不符合事实也不符合有关法律规定。至于其在二审中提交的电子回单，双方在通过法院选定鉴定单位后，有关部门明确告知了上诉人应按时交纳鉴定费用否则将视为放弃权利，但是上诉人在规定期限内无故没有按时交纳相关鉴定费用，经有关部门联系后，仍未按时交纳，法院根据规定认定上诉人放弃自己重新鉴定的权利是正确的，这一结果是上诉人自己造成的，应由上诉人自己承担相应的法律后果，所以该证据无法证明上诉人的主张。魏方顶向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费、误工费、交通费等共计160000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定，2019年5月12日6时许，被告李新庄驾驶鲁Ｍ9××××小型轿车由东向西行驶至孙魏路石店村西时，与原告魏方顶驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，魏方顶在邹平市中心医院住院治疗14天，后因病外出就医治疗，支出医疗费共计22650.43元，经诊断其伤情为右锁骨近端骨折、右侧壁丛神经损伤等。2020年3月27日，魏方顶向邹平市人民医院司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期限、住院期间护理人数、出院后护理时间及人数、营养期限进行鉴定。鉴定结论为：魏方顶本次外伤致右锁骨骨折、右臂丛神经损伤其伤残等级评定为人体损伤致残程度八级伤残；误工期评为319日；住院期间评定为2人护理；出院后评定为1人护理150日；营养期评定为60日。魏方顶因做上述鉴定支出鉴定费2080元，外出就医治疗共花费交通费2840.5元，住宿费663元。魏方顶主张被告赔偿其精神损害抚慰金5000元，生活补助费700元，伤残赔偿金76192.2元、营养费6000元，车辆损失1000元。魏方顶住院期间由其儿媳张俊霞、长孙魏衡护理，出院后由张俊霞护理。儿媳张俊霞现住邹平市新城中央10号楼3单元101室，长孙魏衡现住邹平市高新办事处魏桥创业集团职工宿舍生活区，其护理费均应依据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329（日均115.97元）计算。魏方顶因在事故发生前在家经营养殖业，有相对稳定的经济收入，故要求被告赔偿误工费26291.98元。另查明，事故车辆鲁Ｍ9××××小型轿车登记车主为李新庄，其具有合法的驾驶资格，该车在天安财保滨州支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。魏方顶因赔偿问题向本院提起诉讼。一审法院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。魏方顶本次诉讼损失本院确定如下：1.医疗费用22650.43元。自2019年5月13日起，魏方顶在邹平市中心医院住院治疗14天，后因病外出就医治疗，共支出医疗费共计22650.43元，有病历及医疗费票据为凭，予以确认。2.误工费26291.98元。结合魏方顶伤情及医院诊断证明，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，魏方顶出院后休息时间符合其伤情实际情况，予以确认，其误工期限为319日。魏方顶因在事故发生前在家经营养殖业，有相对稳定的经济收入，其误工费应按照2019年度山东省农村居民人均收入标准计算（30084元/年÷365天×319日），共计26292.59元，魏方顶要求被告承担误工费26291.98元，本院予以确认。3.护理费20642.64元。魏方顶住院14天，期间由其儿媳张俊霞、长孙魏衡护理，出院后由张俊霞护理150天。儿媳张俊霞现住邹平市新城中央10号楼3单元101室，长孙魏衡现住邹平市高新办事处魏桥创业集团职工宿舍生活区，其护理费均应依据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算。综上，魏方顶护理费应为20642.64元（42329元/年÷365天×14天×2人+42329元/年÷365天×150天×1人）。4.残疾赔偿金76192.20元。因魏方顶现发生交通事故时74周岁，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42329元标准计算六年，魏方顶伤残等级分别为八级，其残疾赔偿金应为76192.20元（42329元/年×6年×30%）。5.精神损害抚慰金3000元。魏方顶因交通事故致其八级伤残，使其遭受精神痛苦，其要求精神损害抚慰金5000元，天安财保滨州支公司对此有异议，本院综合魏方顶伤残程度、当地社会生活水平、本案侵权行为情节，确认魏方顶精神损害抚慰金为3000元。6.鉴定费2080元。魏方顶因鉴定伤残支出鉴定费2080元客观真实，予以确认。7.交通费2833.50元。魏方顶在医院康复治疗、外出就医支出交通费2840.50元，有交通费发票为凭，魏方顶要求被告承担交通费2833.50元，本院予以确认。8、住院伙食补助费700元。魏方顶在医院住院14天，应按照每日50元的标准计算住院伙食补助费（50元/天×14天）。9、住宿费663元。魏方顶因赴北京就医治疗，于2019年11月27日-28日支出住宿费共计663元（350元+313元）。魏方顶以上损失总额为155053.75元。天安财保滨州支公司在交强险限额范围内赔偿魏方顶医疗费、住院伙食补助费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费共计110000元；在第三者责任险限额范围内赔偿魏方顶剩余损失28043元[（23350.43元-10000元）×80%+（131703.32元-110000元）×80%）]。天安财保滨州支公司共计赔偿魏方顶损失148043元，魏方顶其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。魏方顶的以上损失未超出保险限额的赔付范围，李新庄在本案中不承担赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，天安财保滨州支公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。李新庄经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告魏方顶医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、住宿费共计120000元；二、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏方顶医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、住宿费共计28043元；三、驳回原告魏方顶其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告魏方顶负担130.78元，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1619.22元。本院二审期间，上诉人向本院提交电子回单一份，证明2020年7月14日上诉人向山东鲁中司法鉴定所指定账号：3700××××8236汇入鉴定费2100元。被上诉人质证称，双方在通过法院选定鉴定单位后，有关部门明确告知了上诉人应按时交纳鉴定费用否则将视为放弃权利，但是上诉人在规定期限内无故没有按时交纳相关鉴定费用，经有关部门联系后，仍未按时交纳，法院根据规定认定上诉人放弃自己重新鉴定的权利是正确的，这一结果是上诉人自己造成的，应由上诉人自己承担相应的法律后果。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费的问题，当事人是否具有劳动能力并不仅仅以其自身年龄来判断，而是应当就当事人的身体素质、精神面貌等情况综合予以评价。魏方顶在事故发生前在家经营养殖业，经济收入较为稳定，原审按照2019年度山东省农村居民人均收入标准计算计算误工费并无不当。关于残疾赔偿金的计算问题，魏方顶发生交通事故时为74周岁，并不是上诉人所称的75周岁，原审按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42329元标准计算六年残疾赔偿金并无不当。关于重新鉴定的问题，上诉人提交的交纳鉴定费的回单并未在规定的期限内交纳，本院不予采信。上诉人未在确定的期限内交纳重新鉴定的费用，原审视为上诉人放弃重新鉴定权利并无不当。综上，天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 宋 洁二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘泽栋书 记 员 芦 青