wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2241号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：高慧敏，女，1995年11月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市罗塘街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月29日，被申请人高慧敏通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人高慧敏发放了借款4200.00元，被申请人高慧敏分12期还款，每月应还款367.49元。2018年12月29日，被申请人高慧敏通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人高慧敏向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人高慧敏向贷款人清偿债务后，对被申请人高慧敏拥有追偿权，有权要求被申请人高慧敏归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人高慧敏未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人高慧敏尚欠的借款本息3957.03元，即天乙公司代被申请人高慧敏向厦门银行清偿欠款本息3957.03元，其中代偿借款本金3864.36元。被申请人高慧敏在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3864.36元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人高慧敏的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人高慧敏给付申请人剩余未还代偿借款本金3864.36元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3864.36元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高慧敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3864.36元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3864.36元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人高慧敏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人高慧敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4291号原告：黄呈群，女，汉族，1973年8月15日，住广东省佛山市高明区杨和镇独岗村东区****，公民身份号码441************84X。被告：张安华，男，汉族，1985年8月3日出生，住广西北流市************，公民身份号码450************754。原告黄呈群诉被告张安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员李林龙适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄呈群到庭参加诉讼。被告张安华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告归还原告借款本金4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张安华于2018年9月21日以买货车差10000元人民币为由，向原告借款人民币10000元，约定2个月内还清，到期后经原告多次催促，被告张安华才分批还款5500元，尚欠4500元未还。被告张安华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。经原告陈述及本院对原告提供的证据的审查，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供微信聊天记录和微信转账记录多份，证明被告张安华向其借款10000元，本院予以确认，现借款已经到期，被告偿还了5500元，故对原告主张被告张安华偿还借款4500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告张安华应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金4500元给原告黄呈群。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告张安华负担。被告张安华应于支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  李林龙二〇二〇年十一月十四日书记员  梁泳仪
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁01行终1070号 上诉人（原审原告）孙家胜，男，1974年2月3日出生，汉族，住济南市。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所工作人员。 被上诉人（原审被告）济南市章丘区人民政府，住所地济南市。 法定代表人边祥为，区长。 委托代理人张治水，济南市章丘区农业农村局工作人员。 委托代理人姜苏桐，济南市章丘区农业农村局工作人员。 原审第三人孙惠生，男，1950年3月8日出生,汉族，住济南市。 原审第三人济南市章丘区龙山街道办事处孙家村民委员会，住所地济南市。 法定代表人孙元农，主任。 上诉人孙家胜因与被上诉人济南市章丘区人民政府（以下简称章丘区政府）土地行政登记一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告孙家胜、第三人孙惠生均为济南市章丘区龙山街道办事处孙家村（以下简称孙家村）村民。1983年5月孙家村施行农村大包干责任制承包，当时的章丘县平陵人民公社孙家生产大队管理委员会与孙惠生签订了农村大包干责任制合同书，孙惠生共承包土地9.43亩，其中粮田5.05亩、棉田3.93亩、经济田0.45亩。1988年孙惠生所承包的棉田变更为3亩（也就是本案诉争的土地）。2000年至2001年间，孙惠生承包的剩余3亩棉田由原告孙家胜耕种，但济南市章丘区龙山街道办事处孙家村民委员会（孙家村委会）未与原告签订承包合同。后因第三人孙惠生要求返还土地，孙家胜向原章丘市人民法院提起诉讼，请求确认涉案争议的3亩承包地的经营权归孙家胜所有。章丘市人民法院作出（2012）章民初字第3197号民事判决，驳回了原告孙家胜的诉讼请求。孙家胜对此不服，上诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院作出（2013）济民四终字第58号民事判决，驳回了上诉，维持原判。 2019年6月13日,第三人孙惠生签订了公示无异议声明书、登记调查确认书和户主声明，同时，孙家村委会与第三人孙惠生签订了编号为370181004205000189J《章丘市农村土地承包合同书》，将3块土地共5.65亩发包给孙惠生从事农业生产，包括东井1.35亩、亩地1.3亩、东崖北头3亩。承包期为30年，自1998年9月20日起至2028年9月19日止。被告章丘区政府依据上述承包合同向第三人孙惠生颁发了编号为370181004205000189J的《农村土地承包经营权证》。 原告对被告为第三人孙惠生颁发涉案《农村土地承包经营权证》的行为不服，诉至原审法院，请求撤销被告为第三人孙惠生颁发的证号为370181004205000189J《农村土地承包经营权证》中涉及原告的3亩承包土地的登记内容。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权证的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用。”第七条规定：“实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门……”依据上述法律规定，农村土地承包经营权证的颁发是基于土地承包合同，被告章丘区政府依据孙家村委会与第三人孙惠生签订的《章丘市农村土地承包合同书》及法院的生效判决为第三人孙惠生颁发《农村土地承包经营权证》事实清楚、程序合法。原告孙家胜请求撤销被告为第三人孙惠生颁发的证号为370181004205000189J《农村土地承包经营权证》中涉及原告的3亩承包土地的登记内容的诉讼请求缺乏事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告孙家胜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙家胜负担。 上诉人孙家胜不服原审判决提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由如下：被上诉人未经调查将上诉人一直耕种的3亩土地登记在原审第三人孙惠生名下，侵害了上诉人的合法权益。被上诉人作出涉案登记行为缺少必要的材料，并且未经任何调查，也未经发包方孙家村委会的确认且孙家村委会的签字盖章行为并非其真实意思表示，颁证程序违法。 被上诉人章丘区政府未提交书面答辩意见。原审第三人孙惠生、孙家村委会亦未书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条第一款规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。本案中被上诉人章丘区政府具有颁发涉案土地承包经营权证的法定职责。 《中华人民共和国土地承包经营法》第二十一条规定，耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年。前款规定的耕地承包期届满后再延长三十年，草地、林地承包期届满后依照前款规定相应延长。第二十八条规定，承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。根据已生效民事判决认定的事实，原审第三人孙惠生系涉案土地的承包人。孙家村自1983年开展土地承包以来，除1983年向承包户发放过农村大包干责任制合同书以外，未再与承包户签订任何书面土地承包经营权合同。参照中共中央、国务院《1997年农业和农村工作意见》对第二轮延包的指示精神，原审第三人孙惠生有权对涉案土地进行二轮承包，被上诉人为原审第三人颁发涉案土地承包经营权证事实清楚、程序合法。原审第三人孙惠生取得涉案土地经营权并非基于土地所有权人孙家村委会首次发包行为，并且在案证据不能证明孙家村委会作为发包方已经依法收回涉案土地，因此，其在二审程序中陈述村民代表会议没有通过对孙惠生涉案土地的确权并不影响对涉案土地承包经营权的认定。 综上，上诉人孙家胜的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙家胜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常 玉
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6371号 原告：宋桂美，女，1969年12月7日出生，汉族，住高密市。 被告：王桂梅，女，成年，汉族，住诸城市。 原告宋桂美与被告王桂梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂美到庭参加诉讼，被告王桂梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋桂美向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还欠款本金2000元、利息1460元（利息按照年利率12%计算，直至还清为止，现暂计至2020年10月1日），两项合计3460元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月1日，被告王桂梅向原告借款2000元，并为此出具借条一份，后原告多次催要，被告未支付任何本息，为此原告诉至本院。 王桂梅未到庭应诉、亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自2011年起与被告发生买卖轮胎业务，2014年9月1日被告从原告处购买轮胎两条，计款2000元，被告于同日为原告出具欠条一份，载明：欠条今欠现金2000元，大写贰仟元整。2014年9月1日王桂梅诸城辛兴。后被告一直未予偿付。 本院认为，被告从原告处购买轮胎，双方成立买卖合同法律关系，原告向被告交付货物，被告理应及时偿付货款，现原告要求被告偿付货款2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃对于欠款利息的主张，系其对自己权利的合法处分，本院予以准许。 本案在开庭审理时，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王桂梅偿付原告宋桂美货款2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王桂梅负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴丽丽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2917号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：唐厚春，汉族，男，1962年12月28日出生，现居依兰县。被告：卢宝山，汉族，男，1972年5月5日出生，现居依兰县。被告：安丰讯，汉族，男，1989年3月20日出生，现居依兰县。被告：田秀秀，汉族，女，1991年5月16日出生，现居依兰县。被告：徐辉，汉族，男，1985年9月16日出生，现居依兰县。被告：杨微，汉族，女，1986年12月8日出生，现居依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告唐厚春、卢宝山、安丰讯，田秀秀、徐辉、杨微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 侯玉丰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保590号 黄秀琴、杨运华： 关于申请人黄秀琴与被申请人杨运华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日依据本院作出的（2020）桂0109民初1105号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、于2020年11月20日解除对被申请人杨运华名下银行存款，额度为44260元的冻结； 二、于2020年11月20日解除对被申请人杨运华名下车牌号为桂Ａ×××××东风日产一辆的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1105号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执797号申请执行人:湖南繁丰建筑劳务有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县南江镇南江大道。法定代表人：李繁军，董事长。被执行人：向德良，男，1969年11月12日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人湖南繁丰建筑劳务有限公司与被执行人向德良运输合同纠纷一案中，本院于2019年6月21日作出（2018）湘1281民初1327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向德良逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南繁丰建筑劳务有限公司的请求，本院依法立案执行。本院于2020年9月3日向被执行人向德良送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向德良立即将申请执行人湖南繁丰建筑劳务有限公司所有的货物（一台型号为QTZ80(TC6012-6)的塔式起重机）运输至约定的目的地怀化市中方县牌楼镇李家湾大沙田公司租赁场地，同时支付申请执行人湖南繁丰建筑劳务有限公司损失440元，并承担案件执行费50元，受理费50元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人向德良名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话约谈的形式向申请执行人的法定代表人李繁军予以了告知并要求其提供机械设备的具体位置及下落，同时提供新的财产线索，但申请执行人湖南繁丰建筑劳务有限公司未能提供机械设备的具体位置及下落，和被执行人向德良新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2020年9月16日对被执行人向德良纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。本院认为，被执行人向德良目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南繁丰建筑劳务有限公司也未能提供机械设备的具体位置及下落和其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  袁 勇审判员  杨 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨寓文
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终148号原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李巷群，男，1943年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，住三门峡市陕州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月4日被三门峡市陕州区公安局取保候审，2020年7月22日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。辩护人宋施奇、李欢，河南永兴律师事务所律师。原审被告人陶建民，曾用名陶点庙，男，1963年2月15日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，系原张茅乡东村村委委员，住三门峡市陕州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月30日被三门峡市陕州区公安局取保候审，2020年7月22日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人陶建民、李巷群犯敲诈勒索罪一案，于2020年8月24日作出（2020）豫1203刑初138号刑事判决。原审被告人李巷群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年底，被告人李某1（已判决）、李巷群等人利用三门峡市大唐风电项目在三门峡市陕州区张茅乡东村设备通过之际，提议挖断村内通行道路，以此向大唐要钱，向时任村支书李某2（已判决）汇报经同意后，叫来挖掘机将道路挖断，并安排被告人李巷群长时间看守。大唐公司无奈找李某2协商，后由被告人陶建民出面参与具体协调，大唐公司被迫于2018年6月份额外支付东村赔偿款84392元。案发后，被告人陶建民、李巷群经公安机关电话通知，主动到案接受调查。2019年12月2日，涉案赃款已追缴至陕州区人民检察院账户。认定证据有被告人陶建民、李巷群户籍及无前科证明、到案经过、刑事判决书、村委账目单、银行收款凭证；证人李某2、李某1、李某3、李某4、李某5、李某6的证言；被害单位谢玉峰的陈述；被告人陶建民、李巷群的供述和辩解等，足以认定。原判认为，被告人陶建民、李巷群行为均已构成敲诈勒索罪。被告人陶建民、李巷群均自首，均可依法减轻处罚。涉案赃款已退交司法机关，对二被告人均可酌情从轻处罚。被告人陶建民、李巷群均系初犯，李巷群又系老年人犯罪，均可依法从轻处罚。二被告人能自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。依法判决：一、被告人陶建民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。二、被告人李巷群犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金10000元。原审被告人李巷群上诉称，原判量刑重。辩护人发表辩护意见称原判量刑重。理由是：1.李巷群系从犯，依法应从轻、减轻处罚。2.李巷群自首、超过75周岁，依法可以从轻或减轻处罚。3.李巷群主观恶性小，建议酌定从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。辩护人关于李巷群系从犯的辩护意见，经查，李巷群在敲诈勒索犯罪中积极参与阻挡施工，与其他被告人不宜区分主从。原审被告人李巷群及其辩护人关于原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判充分考虑李巷群自首、老年人犯罪、赃款已退缴等情节，已对其减轻处罚，量刑并无不当。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。原审被告人李巷群的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二〇年十一月四日法官助理亢召珺书记员樊章乐
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3482号之一 申请执行人王喜芳,男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人吴九容，男，1962年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王喜芳与被执行人吴九容买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年7月30日作出的(2020)闽0305民初1708号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王喜芳于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人吴九容支付借款人民币三十七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人吴九容名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初1708号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 玲
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执924号申请执行人:王晴婷。被执行人：陈从刚，男。本院在执行申请执行人王晴婷与被执行人陈从刚同居关系子女抚养纠纷一案中，由于被执行人陈从刚暂无财产可供执行，现申请执行人王晴婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 栋
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1431号 申请执行人段丽平，女，1970年11月9日出生，汉族，盖州市人，农民，住盖州市。 被申请执行人姜平，女，1987年6月9日出生，汉族，盖州市人，农民，住盖州市。 段丽平诉姜平借款纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）辽0881民初2656号民事调解书已经发生法律效力，因被申请执行人姜平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人姜平发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人姜平未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年11月10日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年9月4日起将被执行人名下银行账户予以冻结。因申请执行人未能提供被执行人的具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年9月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年9月4日起将被执行人名下银行账户予以冻结。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金及不动产。经本院2020年9月3日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年9月3日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0881民初2656号民事调解书，被申请执行人姜平应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1431号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孙默然
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2830号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，公司董事长。委托诉讼代理人：付灵剑，公司员工，特别授权。被告：胡勇，男，1979年3月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告胡勇金融借款合同纠纷一案中，因该笔贷款已于2017年起诉，并本院依法作出（2017）湘0681民初613号民事判决书，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3039元，减半收取计1519.5元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廖寒军二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗 术
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1496号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省信阳市固始县蓼北路中段。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：冯保安，男性,1971年8月17日生，汉族，住固始县。被执行人：田文平，男性,1970年8月12日生，汉族，住固始县。被执行人：杨保银，男性,1957年8月15日生，汉族，住固始县本院在执行申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人冯保安、田文平、杨保银借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需实际长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执1496号案件中对被执行人冯保安、田文平、杨保银的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十一月五日书记员  刘 鹏
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5123号陈仁琳与南京金铂利口腔门诊部有限公司解除劳动合同争议一案，执行依据：宁秦劳人仲案字[2020]第493号仲裁裁决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十一月十日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3105号 上诉人（一审原告）：苏仙蕊，女，1970年10月13日出生，汉族，住稷山县。 被上诉人（一审被告）：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，董事长。 委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕾琪，山西君越成律师事务所律师。 上诉人苏仙蕊因与被上诉人山西稷山农村商业银行股份有限公司一般人格权纠纷一案，不服稷山县人民法院（2020）晋0824民初880号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，本院于2020年11月4日向上诉人苏仙蕊送达了11月9日开庭的传票，但苏仙蕊无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏仙蕊撤回上诉处理。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人苏仙蕊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 席少君 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张 瑞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6779号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王民伟，男，1959年7月19日出生，住浙江省宁波市江**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王民伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3929号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王民伟支付本金231923.30元及息费、一审案件受理费2389元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院已依法扣划其银行账户4906.61元，并已发还申请人。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3929号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2495号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张瑾，女，1995年4月10日出生，汉族，住甘肃省山丹县陈户乡东门村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人张瑾通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张瑾发放了借款3400.00元，被申请人张瑾分12期还款，每月应还款302.24元。2018年9月29日，被申请人张瑾通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张瑾向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张瑾向贷款人清偿债务后，对被申请人张瑾拥有追偿权，有权要求被申请人张瑾归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张瑾未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张瑾尚欠的借款本息3508.16元，即天乙公司代被申请人张瑾向厦门银行清偿欠款本息3508.16元，其中代偿借款本金3400.00元。被申请人张瑾在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3400.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张瑾的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张瑾给付申请人剩余未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张瑾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3400元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张瑾还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张瑾如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4007号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司黄岩支公司。住所地：浙江省台州市黄岩区黄椒路**。主要负责人：王绪方，经理。委托代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾玉民，男，1940年7月15日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审被告）：朱汝平,男,1997年3月3日出生,汉族,住平舆县。上诉人天安财产保险股份有限公司黄岩支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人贾玉民、朱汝平机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人刘永为到庭参加诉讼。贾玉民、朱汝平经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法撤销平舆县人民法院（2020）豫1723民初1352号民事判决，依法改判在一审判决赔偿数额的基础上减少赔偿数额70227.8元。事实与理由：1、一审判决认定贾玉民的护理期限按照两年计算没有依据；2、鉴定费不属于保险公司承担的赔偿范围，一审判决其公司承担鉴定费错误。贾玉民书面答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。贾玉民向一审法院起诉请求：判令保险公司、朱汝平赔偿各项经济损失共计643318.34元。一审法院认定事实，2019年12月29日10时54分许，朱汝平驾驶浙Ｊ×××**小型轿车,沿平舆县阳城镇阳城至留盆的公路由东向西行驶到平舆县阳城镇岭王寨西,与沿平舆县阳城镇阳城至留盆的公路由西向东行驶贾玉民驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成贾玉民受伤和两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字(2020)第25号道路交通事故认定书认定,朱汝平负事故的全部责任。事故发生后，贾玉民于2019年12月29日至2020年3月11日入住驻马店市中心医院治疗，住院73天，花费医疗费152427.36元。于2020年5月14日至2020年5月19日入住平舆县人民医院，住院5天，花费医疗费3538.18元。于2020年5月19日至2020年5月23日入住驻马店市中心医院，住院3天，花费医疗费3908.01元，以上医疗费用共计159873.55元。门诊费9642.28元。院外购药669.5元。朱汝平为贾玉民垫付医疗费20000元。2020年7月1日由平舆县人民法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、贾玉民的伤残等级为六级及十级（一处六级及三处十级），2、贾玉民后期医疗费用约需10000元;3、贾玉民护理期限为2年；营养期为180日，鉴定费1900元。另查明，浙Ｊ×××**小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险的责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。朱汝平具有驾驶资格，均在有效期限内。贾玉民为非农业户口。一审法院认为，朱汝平驾车肇事车辆，保险公司作为浙Ｊ×××**小型轿车的交强险和商业第三者责任险承保公司，应当对贾玉民的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由责任人朱汝平负担。本案确定贾玉民的损失数额为：医疗费159873.55元(包含朱汝平垫付的20000元)；门诊费9642.28元;院外购药669.5元;后续治疗费10000元;住院伙食补助费4050元（50元×81天）;营养费3600元（20元×180天）,贾玉民请求的25500元,不予支持；残疾赔偿金90632.57元（34200.97元×5年×53%）,贾玉民请求的94052.67过高,不予支持;精神抚慰金32950元,贾玉民请求的40000元过高,不予支持;关于护理费,贾玉民在2019年12月29日至2020年3月11日第一次入住驻马店市中心医院,医院证明贾玉民需2人护理,故该住院期间的护理人数为2人,护理费100489.4元【(45677元÷365×73天×1人)+(45677元×2年×1人)】,贾玉民请求的294585.36元,不予支持;交通费1620元（20元×81天），贾玉民请求的3106元过高,不予准许;住宿费264元;鉴定费1900元;财产损失费1500元,因未进行评估,不予支持,以上共计415691.3元。朱汝平为贾玉民垫付医疗费20000元,应由保险公司支付给朱汝平。保险公司在保险责任限额内赔偿贾玉民各项损失共计395691.3元（415691.3元-20000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司黄岩支公司于本判决书生效后三十日内赔偿贾玉民损失395691.3元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；二、天安财产保险股份有限公司黄岩支公司于本判决书生效后三十日内支付给朱汝平垫付的医疗费20000元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9319元,由朱汝平负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，予以确认。本院认为，一审期间，一审法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对贾玉民的伤残等级及护理期限等进行鉴定，经鉴定，贾玉民的护理期限为2年，一审判决根据上述鉴定意见及法定赔偿标准计算的护理费数额正确。此外，保险公司未及时根据保险合同的约定及时进行理赔是引起本案的原因之一，保险公司作为本案的被告，亦是败诉方，其应当承担一部分本案的案件受理费等费用，一审判决本案的案件受理费全部由朱汝平负担，判决保险公司承担本案的鉴定费用正确。综上，保险公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1555元，由上诉人天安财产保险股份有限公司黄岩支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十一月十八日书记员  李新剑
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1119号之一 被执行人：祝维鑫，男，汉族，1990年06月02日生，居民身份证号码2108811990××××××××，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝维鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人祝维鑫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币766.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 沈国纬
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初1711号原告：马俊利，男，1961年9月16日出生汉族，农民，住依兰县。被告：刘钰屏，女，出生年月不详，汉族，保险公司职员，住依兰县。原告马俊利与被告刘钰屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告马俊利于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊利自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马俊利撤回起诉。案件受理费482.25元，由原告马俊利负担。审判员  马海波二〇二〇年十一月一日书记员  兰 超
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3660号 上诉人（原审原告）：吴帅帅，男，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽春雨汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区尉迟大道西侧政通路南侧。 法定代表人：陈义军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢玉粮，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：陕西汽车集团有限责任公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭工业园。 法定代表人：袁宏明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖晓亮，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：蒙城县骏马物流有限公司，住所地安徽省蒙城广运现代物流园****。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 上诉人吴帅帅因与被上诉人安徽春雨汽车销售服务有限公司、陕西汽车集团有限责任公司、蒙城县骏马物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人吴帅帅于2020年11月12日向本院申请撤回一审起诉及二审上诉，被上诉人安徽春雨汽车销售服务有限公司、陕西汽车集团有限责任公司、蒙城县骏马物流有限公司对此表示同意。 本院认为，吴帅帅在本案审理期间提出撤回一审起诉和二审上诉，安徽春雨汽车销售服务有限公司、陕西汽车集团有限责任公司、蒙城县骏马物流有限公司对此表示同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1519号民事判决； 二、准许吴帅帅撤回上诉和一审起诉。 一审案件受理费10574元，减半收取5287元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由吴帅帅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周甜甜 审判员  王肖红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2447号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人张博胜，男，汉族，1996年2月27日出生，住台湾地区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人张博胜罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张博胜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年7月22日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人张博胜现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初66号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 孟铭原 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨 越
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1520号 罪犯马文龙，男，汉族，1988年4月22日出生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省安庆市迎江区人民法院于2018年5月9日作出（2018）皖0802刑初36号刑事判决，以被告人马文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；继续退赔被害人的损失；违法所得人民币一万一千元，依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马文龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 黄湖监区出具该犯2018年6月-2020年5月狱内消费统计表，记载其月均消费为241.43元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马文龙减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年12月7日起至2020年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢499号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行，组织机构代码76903972-1，住所地本市中山路步行街三泰国际大厦7-8门面房。 法定代表人：臧礼礼。 被执行人：于娜，女1980年04月24日出生，汉族，住本市。 被执行人：刘小林，男1978年12月19日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖步行街支行与于娜、刘小林借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第02013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小林的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  丁 潮
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2823刑初203号公诉机关巴东县人民检察院。被告人田从育，男，1964年11月14日出生于湖北省巴东县，土家族，高中文化程度，农民，住湖北省巴东县。巴东县人民检察院于2020年11月12日以鄂巴检刑诉〔2020〕173号起诉书，指控被告人田从育犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人田从育于2020年11月18日死亡，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送法后即发生法律效力。审判员  吴林二〇二〇年十一月二十五日法官助理桂春艳书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2583号原告：李明，男，1993年1月2日出生，汉族，住会昌县。被告：刘海涛，男，1992年2月25日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告李明与被告刘海涛民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李明撤回对被告刘海涛的起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告李明负担。审判员  李宁华二〇二〇年十一月五日书记员  胡 璇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执531号之三申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段****。统一社会信用代码：915115000761471805。法定代表人：李书霖。职务：董事长。被执行人：周卫，男，汉族，1969年6月1日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道南山村，现住宜宾市南溪区南溪街道三元街。被执行人：唐美平（系周卫之妻），女，汉族，1974年2月3日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道南山村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1247号民事调解书，于2020年7月30日立案受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行周卫、唐美平金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还借款本金22982.19元及利息；2、支付申请执行人垫付的案件受理费941元。一、在执行过程中：2020年7月31日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产,我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。三、本院于2020年7月31日启动传统查控，查询到被执行人有可供执行财产。2020年8月11日到宜宾南溪区房地产管理局、2020年8月12日到宜宾市南溪区不动产登记中心查封了被执行人周卫、唐美平共同共有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道三元街房屋，申请执行人申请暂不处置上述房产。四、本院于2020年8月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并于2020年11月26日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月25日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费、失信被执行名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 洁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1385号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**。法定代表人宋具江，职务该行行长。被执行人钱永江，男，汉族，1982年10月8日生，，住所地贵州省贵阳市白云区被执行人焦林会，女，汉族，1978年11月20日生，，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县本院执行申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请强制执行被执行人钱永江、焦林会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初10388号民事判决书，向被执行人钱永江、焦林会发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人钱永江、焦林会向申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付本金等共计81797.00元，并承担案件执行1126.00元，但被执行人钱永江、焦林会至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月13日、2020年7月10日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询到被执行人钱永江、焦林会名下无房产登记信息，被执行人钱永江、焦林会名下无银行存款，其余未发现被执行人钱永江、焦林会有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月2日本院对被执行人钱永江、焦林会纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月2日对被执行人钱永江、焦林会采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人钱永江、焦林会名下有房产登记信息。5、查封被执行人焦林会名下车牌号为贵Ａ×××**车辆；及被执行人钱永江名下车牌号为贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。6、我院执行工作人员到被执行人钱永江住所地贵州省贵阳市白云区调查时，该居委会工作人员告知，被执行人钱永江没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。7、委托贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行人员到被执行人焦林会住所地贵州省紫云苗族布依族自治县调查时，该地工作人员告知，被执行人焦林会没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人钱永江、焦林会目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司代理人张恂明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1385号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月九日书记员  刘婕
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执795号 申请执行人:江思崎，女，汉族，退休人员，住梧州市长洲区。 被执行人：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：谭佑。 申请执行人江思崎依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初685号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行与被执行人梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的26752.6元，承担案件受理费258元，并向本院缴交执行费301元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘能昌
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1338号申请执行人：张某某,女,汉族，住城固县。被执行人：刘某某，男,汉族，住城固县。本院在执行张某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，给被执行人刘某某送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网络查控，被执行人刘某某无银行存款，无网络资金。经传统查控，被执行人刘某某无其他可供执行财产，且刘某某未年满八十周岁，无赔偿能力。经与申请人张某某约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0722执1338号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年十一月二十二日书记员  郑清云
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1341号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路**，统一社会信用代码9134080067424284XT。 负责人：戴四清，该行行长。 被执行人：项育荣，女，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：鲁令和，男，1974年6月1日出生，汉族，住安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人项育荣、鲁令和金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  漆梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7381号原告：李某，女，1984年7月27日出生，汉族，中国移动通信集团烟台分公司工作人员，住山东省烟台市芝罘区。被告：吴某，男，1984年12月24日出生，汉族，无固定职业,住江苏省宿迁市沐阳县。原告李某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼；被告吴某经本院传票传唤无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告精神损害费100万元，同时自2020年8月18日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。2017年5月17日，原、被告在签订的《离婚协议书》中约定：被告一次性补偿原告精神损害费100万元，于2017年底前支付20万元，余款于2018年底付清。该《离婚协议书》签订后，被告分文未付，原告为维护其合法权益，故具状至本院。被告吴某缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2017年5月11日，原告与被告签订了《离婚协议书》，内容为“原、被告于2004年9月恋爱，于××××年××月××日在浙江温州登记结婚，现夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，经双方协商达成一致意见，订立离婚协议如下：双方自愿离婚；婚前双方各自的财产归各自所有；自××××年××月，被告自行成立家庭并育有一子导致双方感情破裂，原告于2011年11月至今生活没有保障，被告同意一次性支付原告精神损害费壹佰万元。上述被告应支付的款项，均应于2016年3月10日前支付完毕。汇款账号：62×××68（李某、中国银行）。”在该《离婚协议书》下方空白处被告又手写“于2017年底先付人民币贰拾万元剩余在2018年底还清”字样，并捺印。当日，原、被告双方办理了离婚手续。约定的付款期至又逾期后，被告分文未付。2020年8月18日，原告具状至本院。庭审中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告主张，其与被告2004年上大学时认识，同年9月开始恋爱，于××××年××月××日在浙江温州登记结婚。××××年××月，原告发现被告与人同居且育有一子，就与被告协商离婚。原、被告制作了离婚协议书，约定被告于2016年3月30日前支付原告100万元作为补偿，但被告未能按期支付。后在办理离婚手续的当日，双方在该《离婚协议书》上签字，并由被告在底部亲笔书写“于2017年底付人民币20万元，剩余于2018年底还清”字样，但被告至今仍分文未付。本院所确认的上述事实，有《离婚协议书》、离婚证等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，原、被告于2017年5月11日签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反禁止性的法律规定，应为合法有效，原、被告双方均应恪守履行。现被告应支付原告精神损害费100万元的事实清楚、证据充分。故原告主张被告支付精神损害费100万元并自2020年8月18日起至被告实际履行之日止计算利息给原告的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未予到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起10日内支付原告李某精神损害费100万元及利息（自2020年8月18日起至被告实际履行之日止，以100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告李某。案件受理费减半收取为6900元，由被告吴某负担。限其于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孔佳二〇二〇年十一月十二日书记员  于晨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终3600号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地，安徽省亳州市魏武大道魏武广场对面。统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人:张标，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王某,男,2005年5月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人:石委,女,1972年4月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:明欢,男,1987年8月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人王某、明欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  陈 芹 审判员  彭 亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 红
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2647号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈美玉，女，1981年6月20日出生，汉族，住广东省惠来县惠城镇梅二梅西新村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人陈美玉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈美玉发放了借款1200.00元，被申请人陈美玉分12期还款，每月应还款105.00元。2018年11月28日，被申请人陈美玉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈美玉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈美玉向贷款人清偿债务后，对被申请人陈美玉拥有追偿权，有权要求被申请人陈美玉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈美玉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈美玉尚欠的借款本息1130.26元，即天乙公司代被申请人陈美玉向厦门银行清偿欠款本息1130.26元，其中代偿借款本金1104.10元。被申请人陈美玉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1104.10元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈美玉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈美玉给付申请人剩余未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈美玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1104.1元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1104.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈美玉还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈美玉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3158号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 负责人：项某，系该行行长。 委托代理人：闫爱民，男，1970年12月5日，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：朱某某，男，1976年9月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：石某，女，1986年10月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告朱某某、石某金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费1892元（已减半收取），因原告某某银行股份有限公司丹东分行降低诉讼请求，故本院减半收取诉讼费25元，由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交），其余1867元返还原告某某银行股份有限公司丹东分行。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程 铭
甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2020）甘07民辖终18号上诉人（原审原告）：寇某，男，汉族，甘肃省民乐县人。被上诉人（原审被告）：宋某，男，汉族，青海省祁连县人。  上诉人寇某因与被上诉人宋某侵权责任纠纷一案，不服甘肃省民乐县人民法院（2020）甘0722民初2905号民事裁定，向本院提起上诉。寇某上诉请求：1.请求撤销甘肃省民乐县人民法院（2020）甘0722民初2905号民事裁定；2.裁定本案由甘肃省民乐县人民法院管辖审理。事实与理由：第一，本案上诉人乘坐由被上诉人雇员驾驶的皮卡车发生交通事故受伤，事发地点位于西藏自治区定日县境内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，上诉人起诉要求被上诉人承担连带赔偿责任符合法律规定；第二，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，上诉人可向侵权行为，即西藏自治区定日县人民法院提起诉讼，也可向被上诉人的住所地或经常居住地人民法院提起诉讼。本案被上诉人的住所地是青海省祁连县扎麻什乡地盘子村**，但被上诉人实际并不在该住居住，被上诉人早已在民乐县购买了房屋，其与妻子及孩子已连续居住在民乐县盈丰丽景小区5号楼1单元501室，且孩子也在该小区对面的学校上学，故被上诉人的经常居住地在民乐县，而不在西藏自治区定日县。被上诉人一审提交的证据，即公安机关出具的证明，证明载明被上诉人于2020年3月1日至2020年9月1日期间在西藏自治区定日县的某工地务工六个月，并未证明其在定日县连续居住生活达到一年，故本案被上诉人的经常居住地应该是民乐县，本案应该由民乐县人民法院管辖审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖”。本案二审中，上诉人寇某主张宋某及其妻子和子女一家人多年来在民乐县城居住，子女在民乐县城上学，并向本院提交了一份民乐县房屋产权产籍交易监理所出具的房屋信息查询证明，证明中载明民乐县盈丰丽景居住组团5号住宅楼（9）幢1单元501室于2013年登记在宋某妻子马某的名下，且一审法院调查时，宋某妻子马某陈述自己和孩子在民乐县居住，孩子在民乐县上学，宋定文在外打工，工期结束就回家了。综上，宋定文的经常居住地在民乐县，上诉人寇金向民乐县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十一条之规定，民乐县法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由成立，一审裁定适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省民乐县人民法院（2020）甘0722民初2905号民事裁定；二、本案由甘肃省民乐县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 芝 琴 审 判 员 俞 军审 判 员  张 宏 志    二〇二〇年十一月五日   书 记 员 吴 冰 清  附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：  （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；  （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；  （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；  （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。  原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。  第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执277号申请执行人王飞与被执行人灌云县华英外国语学校借款合同纠纷一案，执行依据为江苏省灌云县人民法院（2011）灌商初字第273号民事判决书。本院立案执行后，执行到位255648.4元，申请执行人同意以255648.4元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担3707元执行费。至此，申请执行人王飞向本院申请执行的江苏省灌云县人民法院（2011）灌商初字第273号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1860号罪犯赵老八，男，1973年5月14日出生于云南省澜沧县，汉族，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）云08刑初103号刑事附带民事判决，以被告人赵老八犯故意伤害罪，判处无期徒刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32231.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省元江监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵老八在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯赵老八符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵老八的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月19日起至2042年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  袁琳敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24391号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀镇河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：华荣荣，该公司员工。被告：刘凤芹，天津市滨海新区汉沽新开北路海尚豪庭被告：刘玉珍，天津市滨海新区汉沽新开北路海尚豪庭本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘凤芹，刘玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 月
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5522号原告：重庆渝足物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处二环北路东段**御墅林枫**，统一社会信用代码91500225795898036H。诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：吕本建，男，汉族，1976年1月10日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与吕本建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十一月十日书记员  王莎
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初916号原告：汪春，女，汉族，1966年3月28日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：宜昌市康龙实业有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵一路**，统一社会信用代码91420500706871182B。法定代表人：邵芳，该公司董事长。原告汪春与被告宜昌市康龙实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告汪春到庭参加诉讼。被告宜昌市康龙实业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告汪春提出诉讼请求如下：一、判令被告归还原告借款本金5000元，并按照贷款市场报价利率支付自2018年4月26日起至借款全部还清之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原本系被告公司员工，2018年4月25日，被告因资金周转困难，向包括原告在内的多名员工借款。原告出借现金5000元，被告向原告出具相应数额的《收据》，《收据》上已注明借款金额和还款利率。2020年5月至6月间，原告多次要求被告还款，被告拒不偿还。原告认为，原、被告之间的借款合同成立并生效，因借款合同未约定借款期限，原告可以随时主张债权，被告应当依约还本付息。原告汪春为了支持自己的诉请，庭审中提交了以下证据：一、《收据》一份，证明被告向原告借款的事实；二、借款前后银行流水一份，间接证明了原告履行了借款的义务。被告宜昌市康龙实业有限责任公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告依法应当履行还款义务。在原告提供的《收据》中双方约定按银行同期存款利率支付资金占用费，故原告主张按贷款市场报价利率支付利息的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宜昌市康龙实业有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告汪春借款本金5000元，并从2018年4月26日起按照银行同期存款利率支付利息至还款之日止；二、驳回原告汪春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告宜昌市康龙实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖俊杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终4044号 上诉人（原审被告）：桂林市耀和置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区翠竹路**耀和荣裕小区******商铺,统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:廖晶，女，1976年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（原审原告）:曾明亮，男，1970年2月25日出生，汉族，住址同上。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘芳芳，广西嘉沁律师事务所律师。 上诉人桂林市耀和置业有限公司因与被上诉人廖晶、曾明亮商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 桂林市耀和置业有限公司上诉请求：1.撤销（2020）桂0302民初1154 -2- 号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人逾期办证行为未给被上诉人造成任何损失，不应支持被上诉人逾期办证的违约金或减少逾期办证违约金金额。上诉人已将被上诉人所购商品房按照合同约定的标准交付被上诉人使用。被上诉人购房的目的在于居住，上诉人已按照合同约定，按时交付了符合合同约定的商品房给被上诉人，完全满足了被上诉人的购房目的。上诉人逾期为被上诉人办理不动产权证，不影响被上诉人对所购商品房权利的行使，没有给被上诉人造成任何损失。我国合同法所确立的违约金制度属于赔偿性违约金制度，其目的为弥补守约方所遭受的损失。上诉人的行为未造成被上诉人的损失，不应支持违约金的诉请。因上诉人逾期办证的行为未给被上诉人造成任何损失，故上诉人无需举证也无法举证证明双方约定的违约金过分高于被上诉人的实际损失，也不应由上诉人举证证明双方约定的违约金过分高于被上诉人的实际损失。反之，应由被上诉人举证证明上诉人的行为给其造成的实际损失，双方约定的违约金没有过分高于守约方的实际损失。综上，请求二审法院依法改判。 廖晶、曾明亮辩称，一审认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 廖晶、曾明亮向一审法院起诉请求：1.被告赔付违约金51156元给原告（按每日已交房款总额1722437元的万分之一，从2019年3月31日起计至2020年1月22日止共297天）；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告与被告于2013年11月23日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于桂林市秀峰区。原告支付了全部房款1722 -3- 437元。此后，被告未能为原告办理不动产权证。2017年9月1日，被告向未能办理房屋不动产权证的25栋、26栋、33栋业主作出书面承诺，内容为：公司将在2018年5月31日前为各业主办好不动产权证。如因公司原因未办妥，公司承诺按每户1000元进行赔偿。被告承诺期限届满后，仍未能为原告办理不动产权证。2018年6月11日，被告再次向各业主作出书面承诺，内容为：公司将于2019年1月31日前办好不动产权证，逾期则每户赔偿3000元。如公司在2019年3月31日前仍未办理好不动产权证的，自2019年3月31日起每日按照已付购房款总额的万分之一支付违约金，直到办好不动产权证为止。2020年1月22日被告为原告办好不动产权证。 一审法院认为，被告自愿向原告承诺办理不动产权证，原告亦接受，双方有关办理不动产权证的约定，不违反法律和法规的，为有效约定。被告应按约定履行义务。被告未按约定期限为原告办理好不动产权证，原告要求被告支付违约金的诉讼请求成立，该院予以支持。原告主张的违约金应计算为51156.38元，原告仅主张51156元，系其对自身权利的处分,并不违反法律法规的规定,该院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告桂林市耀和置业有限公司支付原告廖晶、曾明亮逾期办证违约金51156元给原告。本案案件受理费1079元，减半收取540元（原告已预交），全部由被告负担。 本案二审期间，当事人围绕诉讼请求均未提交新证据。经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。 -4- 本院认为，双方多次协商并约定的逾期办证违约金属于双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”根据上述法律规定，上诉人可以主张约定的违约金过高，并请求人民法院进行调整。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张约定的违约金过分高于实际损失，且认为实际损失并未发生，根据举证责任分配，上诉人对此负有举证义务，现上诉人并无证据证明其主张，则应当承担举证不能的不利后果。一审法院认为上诉人主张违约金过高证据不足，对其诉请不予支持并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人桂林市耀和置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1079元，由上诉人桂林市耀和置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -5- 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1322号之一申请执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：徐某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初2122号民事判决书申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请标的10020元，申请执行人已受偿0元，执行费50元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆、证券等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十一月二十三日书记员 张凤怡本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢188号 申请执行人王雷，男，1980年8月27日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，住葫芦岛市连山区。 被执行人宋宏良，男，1972年9月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 被执行人邵国飞，男，1982年9月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 王雷申请执行宋宏良、邵国飞民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初231号民事判决书为执行依据，于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于当日受理。 本院在执行王雷申请执行宋宏良、邵国飞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 张博文 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 向博文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7330号 原告：严某，女，1963年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张某，男，1983年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告严某与被告张某占有物返还纠纷一案过程中，因原告严某于2020年11月25日向本院提交《撤诉申请书》，以财产现权属不明，且涉及法定继承分割，有待法定继承分割确权为由，要求撤回本案诉讼，并明确表明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告严某撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2431号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武，执行董事。委托代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈实，男，1979年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：玉山县弘耀电器有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：陈实，职务不详。被执行人：李彬，男，1971年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：林有，男，1977年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与陈实、玉山县弘耀电器有限公司、李彬、林有借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初19385号民事判决，要求被执行人陈实、玉山县弘耀电器有限公司、李彬、林有支付348,983.80元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市不动产登记中心、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，除扣划到被执行人名下银行存款57,034.25元外，未能查获被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请执行人。申请执行人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年11月12日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初4750号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市*******。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：潘长荣，男，1968年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省四会市东城区**************。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告潘长荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6310号之一 申请执行人东莞市正洁洗涤科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人梁玉阶。 被执行人广东东铯酒店管理有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人韦昌义。 被执行人广东东铯酒店管理有限公司东莞常平第一分公司，营业场所为广东省东莞市。 负责人王敏。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初2226号、2224号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月28日。 三、申请执行的债权情况：1、被执行人向申请执行人支付承揽款58093.56元及利息，受理费1252元；2、被执行人向申请执行人支付承揽款50856.63元及利息，受理费1068元。 执行情况 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人确认，被执行人已搬离住所地，无正常经营。本院根据申请执行人提供的财产线索，分别向东莞市XX物业投资有限公司、东莞市XX酒店进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人广东东铯酒店管理有限公司、广东东铯酒店管理有限公司东莞常平第一分公司采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟泽祥 审判员  汤文锋 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  任永发
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1168号之一申请执行人：张某，住中卫市。被执行人：宋某，职业不详。关于申请执行人张某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行，执行标的96368元，执行费1346元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月16日将被执行人宋某纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人宋某暂无其他银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等可执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 哈志斌二〇二〇年十一月十六日书记员 马双意
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民特43号申请人：陈梦迪，女，2004年9月14日生，汉族，住河南省襄城县。监护人：王秀梅，女，1949年10月3日生，汉族，住河南省襄城县。系陈梦迪祖母。申请人陈梦迪申请宣告崔春红失踪一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈梦迪称：崔春红与陈梦迪系母女关系。2009年上半年，崔春红离家走失，至今无音信。经多方查寻，仍下落不明。故提出申请，请求宣告崔春红为失踪人。经审理查明：下落不明人崔春红，女，1972年2月25日生，汉族，住河南省××山头店镇张卜庄村，身份证号：，系申请人陈梦迪的母亲。2009年5月，崔春红离家走失，下落不明。申请人陈梦迪申请宣告崔春红失踪后，本院于2020年8月12日发出寻找崔春红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，崔春红仍然下落不明。本院认为，崔春红自2009年5月离家外出，至今下落不明，该事实有襄城县山头店镇张卜庄村民委员会和襄城县公安局山头店派出所出具的证明为凭，事实清楚，证据充分。故申请人请求宣告崔春红失踪的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告崔春红失踪。本判决为终审判决。审判员  安静珂二〇二〇年十一月十三日书记员  王清锋
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3187号原告：李俊显，男，汉族，1961年12月17日出生，住河南省宜阳县。被告：李万强，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告李俊显诉被告李万强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案。原告李俊显于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李俊显申请撤回对被告李万强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊显撤回对被告李万强的起诉。本案受理费减半收取1450元，由原告李俊显负担。审判员  贺静丽二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 迪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2884号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行。住所地：阳谷县张秋镇政府驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：王秀红，女，1963年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙继昌，男，1965年03月06日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨伦惠，男，1983年8月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李春光，女，1983年05月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：田利云，女，1987年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘风兰，女，1967年10月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李荣付，男，1981年6月26日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被执行人王秀红、孙继昌、杨伦惠、李春光、田利云、刘风兰、李荣付金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1521民初2456号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人王秀红、孙继昌、杨伦惠、李春光、田利云、刘风兰及其丈夫殷新春、李荣付在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十一月三十日书记员  魏承静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9756号 明朝荣： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初817号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金5000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执185号申请执行人讷河市新农合农村资金互助社，住所地：讷河市卫东街。统一社会信用代码：912302815982139155。法定代表人：罗颖，职务：理事长被申请执行人陶峰，男，汉族，1978年09月29日，无职业，住：黑龙江省讷河市。被申请执行人潘国祥，男，汉族，1972年06月29日，无职业，住：黑龙江省讷河市。关于申请执行人讷河市新农合农村资金互助社与被执行人陶峰、潘国祥借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2767号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年02月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议如下：被执行人陶峰将抵押给申请执行人的楼房拍卖所得的250625.50元偿还给申请人，尚欠申请人118489.50元，此款于2021年5月1日之前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执185号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十一月十五日书记员  高同心