wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更130号罪犯陈涛，男，1994年2月3日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，系累犯。现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2017年7月27日作出(2017)鄂2802刑初215号刑事判决，认定陈涛犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月,并处罚金人民币3000元。陈涛不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月17日作出(2017)鄂28刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2017年11月23日交付执行，刑期至2021年3月15日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对罪犯陈涛减去剩余刑期。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共连续获得四个表扬,罚金人民币3000元已履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑四个月。鉴于罪犯陈涛剩余刑期已不足四个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈涛的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4620号之二 申请执行人：李某某，女，1995年2月24日出生，汉族，住台山市。 被执行人：周某某，男，1990年6月13日出生，汉族，住台山市。 申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初743号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周某某应偿还借款本金41000元及利息给申请执行人。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781民初743号民事判决书确定的付款义务，但被执行人周某某至今未履行。本院依法扣划被执行人周某某银行存款1167.96元，偿还了申请执行人部分借款本息。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张剑婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23705号 申请执行人：李杏英，女，1968年5月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人李杏英与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4960号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失30000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担275元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执235号 申请执行人：承德好车居汽车销售有限责任公司。 法定代表人：李冉。 被执行人：承德陆合房地产开发有限公司。 法定代表人：王长平。 申请执行人承德好车居汽车销售有限责任公司与被执行人承德陆合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初836号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人将承德市银河丽都住宅小区11号楼102、104、105、10号楼103号房屋办理备案登记到申请执行人名下，缴纳执行费500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2020年11月3日经申请人书面同意终止（2019）冀0804民初836号民事调解书的本次执行程序； 五、依法对被执行人承德陆合房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初836号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国军 审判员  赵雅洲 审判员  马云龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 佳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1197号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**，统一社会信用代码：91130100700716704L。 法定代表人：刘国忠，该分行行长。 被执行人贾国翻，女，1975年11月17日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人唐春雷，男，1972年9月7日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人王永红，女，1983年1月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人河北捷先工贸有限公司，住，住所地河北省石家庄市新华区合作路**一社会信用代码：911301007984267551。 法定代表人：贾国翻。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7477号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告贾国翻、唐春雷、河北捷先工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1717749.70元及利息、罚息（其中2019年7月12日前的利息为12886.46元、罚息为256978.67元，自2019年7月13日起至实际偿还全部本息之日止的利息、罚息按《综合授信合同》及借款凭证约定利率计付）；二、如被告贾国翻、唐春雷、河北捷先工贸有限公司不履行上述义务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行有权以被告贾国翻位于石家庄市桥西区的房产（不动产权证书号：石房权证第××号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；三、被告王永红对上述债务承担连带责任；其承担保证责任后，有权向被告贾国翻、唐春雷、河北捷先工贸有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11344元（已减半收取），保全费5000元，共计16344元，由被告贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司共同负担，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人贾国翻名下房产一套，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、金融理财产品、住房公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 本院已将被执行人贾国翻名下房产一套在京东网上启动司法网络拍卖，一拍流拍后，已进入二拍程序，待二拍结果出来后，视情况另行恢复。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7477号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  柴兴波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周瑞瑞
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初3772号  原告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬淑艳，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：韩珍珍，女，1989年8月20日出生，汉族，住陕西省乾县。本院在审理原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告韩珍珍追偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费3232元，减半收取1616元，公告费300元，由原告华安财产保险股份有限公司陕西分公司负担（已交纳）。    审  判  员     郑浩学       人民陪审员     孙   萌 人民陪审员     李   秦                                二〇二〇年十一月九日                                 书  记  员     鲁  婧 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执9185号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人廖亚林，女，汉族，1971年03月03日出生，住成都市金牛区。 交通银行股份有限公司四川省分行与廖亚林信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4673号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的3591.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4673号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐佳敏
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113财保48号 申请人：董荣明，男，1994年4月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被申请人：南京紫梧桐公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1W4KHD9J，住所地南京市秦淮区中山南路****。 法定代表人：张雪。 申请人董荣明于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京紫梧桐公寓管理有限公司名下银行存款3052.98元采取保全措施。申请人董荣明已提供担保。 本院经审查认为，申请人董荣明提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京紫梧桐公寓管理有限公司名下的银行存款人民币3052.98元。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费51元，由申请人董荣明预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初813号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人：侯佩凤，系该支行行长。   委托诉讼代理人：战鹏，男，1973年02月08日出生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市。   委托诉讼代理人：关钧升，系吉林乾羽律师事务所律师。   被告：曹宇，男，1985年05月28日出生，汉族，职业不详。   被告：张淑芝，女，1957年09月01日出生，汉族，职业不详。   被告：张光永，男，1963年05月25日出生，汉族，职业不详。   被告：毛江春，男，1970年02月05日出生，汉族，职业不详。   本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行（以下简称中国邮储银行江源支行）与被告曹宇、张淑芝、毛江春、张光永借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，中国邮储银行江源支行在起诉后无法提供曹宇、张淑芝、毛江春、张光永等人的准确送达地址，致使人民法院无法通知曹宇、张淑芝、毛江春、张光永应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   案件受理费518元（原告缓交），不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 隋晶     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 杨雪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3463号罪犯杨晓东，男，1979年8月25日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂高新技术产业开发区人民法院于2017年6月30日作出（2017）鲁1391刑初97号刑事判决，以被告人杨晓东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年5月10日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杨晓东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨晓东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯杨晓东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨晓东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初299号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军。委托诉讼代理人：李印，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仲梦，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：茶陵县犀城九九鸭脖店，住所地茶，住所地茶陵县交通街犀城广场******v>经营者：李建平。原告绝味食品股份有限公司因与被告茶陵县犀城九九鸭脖店商标权权属、侵权纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院予以立案受理。本案在审理过程中，原告绝味食品股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绝味食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。本案案件受理费2300元（原告已预交），全额予以退还。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  余 睿
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4141号 被执行人：王保海，男，1968年2月7日出生，汉族，住邓州市。 本院执行的王保海犯盗窃罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初555号刑事判决书，执行标的为被执行人王保海处罚金三千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人王保海名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人王保海名下虽有银行存款信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月30日对被执行人王保海限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟瑞玲
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初241号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人陈开森，男，1982年12月20日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］130号起诉书指控，2020年9月20日20时许，被告人陈开森饮酒后驾驶与准驾车型不符且已达报废标准的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经古田县城东街道六一四路林业局门口路段时被古田县公安局干警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，陈开森血样中乙醇含量为206.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人陈开森的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官陈海燕出庭支持公诉，被告人陈开森到庭参加诉讼。陈开森对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发时被告人陈开森持有A2驾驶证。 本院认为，公诉机关指控被告人陈开森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈开森驾驶与准驾车型不符且已达报废标准的机动车，血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人陈开森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  朱国贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陆昌欣 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1436号之一 蒋运芳： 蒋运芳与中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、何荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1048号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22528号之一原告：北京汇通天下物联科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：郝淑霞，总经理。委托诉讼代理人：彭朝辉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：河北熙桥物流有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：刘卫青。被告：温海军，男，1980年9月12日生，汉族。被告：李玉兰，女，1981年12月2日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告北京汇通天下物联科技有限公司与被告河北熙桥物流有限公司、温海军、李玉兰车辆租赁合同纠纷一案，原告以已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京汇通天下物联科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2,869元、保全费1,999元，诉讼费合计4,868元(原告已预缴)，由原告负担。审 判 员 胡鹤飞二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执440-3号申请执行人:梁某某，男，1967年10月13日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县桥东街**乾唐锦绣小区。被执行人:畅某某，女，1972年8月19日生，汉族，陕西省乾县人，，住乾县城关镇北大街华宇文苑小区系乾县石油公司员工。本院在执行梁某某与畅某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁某某依据已经发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）陕0424民初1088号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人畅某某给付借款本金20000元及2020年5月6日之前的利息23000元，并承担诉讼费690元、执行费555元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人畅某某送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记及公积金进行了查询，并对被执行人银行账户及公积金账户予以冻结（工商银行乾县三眼桥支行账户26040564010********冻结期限一年，2020年7月10日至2021年7月10日；公积金账户冻结期限三年，2020年7月8日至2023年7月7日），并予以强制划拨执行，其中扣划工商银行账户2210元、公积金账户17200元，合计19410元。本院在执行过程中，经在房管部门查询，被执行人畅某某（作为共有人）与其配偶杨千里名下房产均已被本院因其他执行案件予以查封，经向申请执行人释明，暂不要求查封处置。现查明被执行人再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人畅某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单。本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二〇年十一月十日书记员  张 磊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1684号申请执行人:赵发存，男，1981年5月21日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市工业园区。法定代表人：王**，职务经理。申请执行人赵发存与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第291号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1684号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初2244号原告：王月开，男，汉族，吉水县人，1978年8月28日出生，住江西省吉安市吉水县。被告：曾仁贵，男，汉族，吉水县人，1952年12月29日出生，住江西省吉安市吉水县。原告王月开与被告曾仁贵买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序，对本案进行了审理。原告王月开诉称：2016年2月6日被告在原告处购买水泥，剩余款贰仟元未付给原告，被告向原告于2016年2月6日立了贰仟元欠条，直到2020年9月8日未还一分钱，原告多次催款无效，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，只得向贵院起诉，望贵院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曾仁贵尚欠原告王月开水泥款2,000元，此款被告曾仁贵保证在2021年6月30日之前给付1,000元，余款在2021年12月30日之前全部付清，如未按期履行，原告王月开可就剩余款项直接申请强制执行；二、双方无其他争议；案件受理费减半收取25元（原告王月开已预交），由原告王月开自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后即具有法律效力。审判员  王卫国二〇二〇年十一月十一日法官助理刘宇兵书记员周青
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执307号 被执行人：何某甲，男，汉族，农民。 被执行人：何某乙，男，汉族，农民。 被执行人：高某某，男，汉族，农民。 被执行人：杨某某，女，汉族，农民。 被执行人：黄某某，男，汉族，农民。 被执行人：尹某某，男，汉族，农民。 被执行人：贾某某，男，汉族，农民。 被执行人：王某某，男，汉族，农民。 被执行人：郑某某，男，汉族，农民。 被执行人：肖某某，男，汉族，农民。 被执行人：王某某，女，汉族，农民。 本院在执行被执行人何某甲、何某乙、高某某、杨某某、黄某某、尹某某、贾某某、王某某、郑某某、肖某某、王某某罚金、追缴财物一案中查明，本院（2019）陕0725刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。执行依据确定：一、被执行人何某甲因犯寻衅滋事罪，判处罚金100000元，限判决生效后三十日内缴纳清结。二、被执行人何某乙因犯寻衅滋事罪，判处罚金60000元，限判决生效后三十日内缴纳清结。三、被执行人贾某某因犯寻衅滋事罪，判处罚金5000元，限判决生效后三十日内缴纳清结。四、被执行人王某某犯寻衅滋事罪，判处罚金5000元，限判决生效后三十日内缴纳清结。五、被执行人郑某某犯寻衅滋事罪，判处罚金3000元，限判决生效后三十日内缴纳清结。六、被执行人肖某某犯寻衅滋事罪，判处罚金3000元，限判决生效后三十日内缴纳清结。七、追缴何某甲、何某乙、杨某某犯罪所得赃款30000元。八、追缴被执行人黄某某犯罪所得赃款9000元。九、追缴被执行人尹某某犯罪所得赃款7000元。十、追缴被执行人王某某犯罪所得赃款4000元。十一、被执行人何某甲、何某乙向被害人宋某某退赔财产损失2000元。十二、被执行人贾某某、王某某、郑某某向被害人何某某退赔财产损失1500元。十三、被执行人贾某某、王某某、肖某某向被害人何某某退赔财产损失1000元。十四、依法没收作案工具陕F号起亚牌小型汽车（被执行人高某某所有）、陕F号江西五十铃牌小型汽车（被执行人何某乙所有）以及扣押在案的管制刀具三把。逾期，被执行人何某甲、何某乙、高某某、杨某某、黄某某、尹某某、贾某某、王某某、郑某某、肖某某、王某某未履行。因被执行人何某甲、何某乙、高某某、杨某某、黄某某、尹某某、贾某某、王某某、郑某某、肖某某、王某某未履行该生效法律文书所确定的义务。2020年5月7日本院刑事审判庭移送执行。本院于同日立案受理。 经本院依法执行，被执行人何某甲、何某乙、杨某某罚金及退赔财产共计192000元，已全部执行到位。被执行人贾某某罚金5000元、王某某罚金5000元、郑某某罚金3000元，被执行人贾某某、王秋杰、郑某某家人全部代缴，已全部执行到位。被执行人王某某犯罪所得赃款4000元执行到位。 涉案车辆陕F号起亚牌小型汽车、陕F号江西五十铃牌小型汽车在淘宝网上已成功拍卖，拍卖价格分别为87823元和72435元。 被执行人贾某某、王某某、郑某某向受害人何某某退赔财产损失1500元；被执行人贾某某、王某某、肖某某向受害人何某某退赔财产损失1000元；共计2500元未执行到位，受害人何某某表示放弃此退赔财产。 被执行人贾某某、王某某、郑某某向被害人何某某退赔财产损失1500元；贾某某、王某某、肖某某向被害人何某某退赔财产损失1000元；共计2500元未执行到位。电话联系受害人何某某，何某某表示放弃。 被执行人肖某某交纳罚金3000元，被执行人黄某某犯罪所得9000元，被执行人尹某某犯罪所得7000元，共计19000元未执行到位。 本院通过司法查控查明，被执行人黄某某、尹某某、肖某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人黄某某、尹某某、肖某某在户籍所在地亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人黄某某、尹某某、肖某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人黄某某、尹某某、肖某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人黄某某、尹某某、肖某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 审 判 长 杨卫东 审 判 员 李晓明 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初485号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人梁甲威，男，1990年3月6日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，无业，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2020年2月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年10月29日 开庭日期2020年11月5日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉〔2020〕409号起诉书，指控被告人梁甲威犯盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人梁甲威对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月28日凌晨，被告人梁甲威在贵港市港北区金港大道福来登酒店后面广西华臣春粟贸易有限公司门口，发现甘家华停放在该处的一辆宝马牌小车未锁好车门，便盗走车内一台价值人民币3800元的苹果牌iPhoneXSMax手机、现金人民币130元、5包真龙牌海韵香烟。所盗得手机以人民币300元的价钱销赃。 本院意见被告人梁甲威的行为构成盗窃罪，其具有累犯从重情节及坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人梁甲威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年6月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人梁甲威退赔甘家华经济损失人民币3930元、5包真龙牌海韵香烟。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 甘怀强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 陈 晨
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1098号之一申请执行人司国华，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人王华东，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市我顺光电科技有限公司，住河南省虞城县店集乡魏固堆村。法定代表人单秀兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行司国华与被执行人王华东、商丘市我顺光电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王华东、商丘市我顺光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司国华向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人王华东、商丘市我顺光电科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人王华东名下有车辆，本院已查封，但未实际控制，暂时无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5613号民事判决书的本次执行程序。被执行人王华东、商丘市我顺光电科技有限公司负有继续向申请执行人司国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月十九日书记员  刘丰瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9284号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：熊赟，女，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告熊赟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告熊赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、熊赟偿还捷信金融公司贷款本金18904.65元；2、熊赟偿还捷信金融公司贷款利息6591.75元（按月息2%自2018年12月1日暂计算至2020年5月7日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由熊赟承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月15日，熊赟向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3819588661003）。按合同约定，捷信金融公司向熊赟发放贷款本金40000元并提供相应服务，但熊赟却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求熊赟偿还本金、利息等费用，故诉诸法院。被告熊赟未做答辩。原告捷信金融公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告熊赟未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的个人贷款申请表、贷款确认函、消费信贷合同条款、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行专用回单均与原件相符，能够证明原、被告双方的合同关系及履行情况，予以采信为定案依据；每期期款还款明细系原告单方出具，在被告未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信。经审理查明：2018年1月15日，被告熊赟向原告捷信金融公司申请个人贷款4万元，分期期数60期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为0.012%，月贷款管理费率0.066%，客户保障计划月手续费76.80元，月灵活还款服务包费15元，每月偿付金额1265.78元，首次还款日2018年3月1日，每月还款日1日。若借款人有重大违约行为（包括但不限于任一期期款逾期满90天仍未完全偿还），贷款人有权宣告贷款提前到期并要求立即一次性偿还全款款项。2018年1月22日，捷信金融公司向熊赟发放了贷款4万元，但是熊赟自2018年12月1日即存在逾期，尚有本金18904.65元未付，其他费用亦自2018年12月1日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。本院认为，原告捷信金融公司与被告熊赟签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向熊赟提供了借款，但熊赟未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权宣布贷款提前到期，要求熊赟偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求熊赟归还本金18904.65元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款各项费用超过月利率2%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除本金外其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年12月1日至2020年5月7日的利息应为6591.42元（18904.65元×523天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊赟在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金18904.65元及利息（利息暂计算至2020年5月7日为6591.42元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，公告费41元，合计479元，由被告熊赟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  张星霞人民陪审员  周霞玲二〇二〇年十一月四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初989号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人黄某，男，汉族，1974年7月19日出生，因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]1408号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控： 2020年11月12日00时10分许，被告人黄某饮酒后驾驶“浙Ａ0××××”号小型轿车，途经杭州市余杭区临平街道东湖中路恒达桥路口处时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，被告人黄某的酒精含量为191ｍｇ／100ｍｌ。后被告人黄某被民警带至医院由医护人员抽血备检。同日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人黄某血液中乙醇含量为243.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人黄某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7743号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐士海，男，1979年01月19日生，汉族，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐士海信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9389号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3258号原告：钱卫成，男，1974年9月9日出生，汉族，住肇东市。委托代理人：郭文福，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被告：魏立东（魏立冬），男，1973年9月20日出生，汉族，住肇东市。被告：张继梅，女，1974年9月27日出生，汉族，住肇东市。原告钱卫成与被告魏立东、张继梅民间借贷一案。原告钱卫成于2020年11月30日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告魏立东、张继梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告钱卫成撤回起诉。案件受理费1,025.00元，由原告钱卫成承担。审判员  王立峰二〇二〇年十一月三十日书记员  袁长鹤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8634号 原告：张传合，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：金永霞，女，1968年5月6日出生，汉族，居民，住日照市。 原告张传合与被告金永霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传合到庭参加诉讼,被告金永霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传合向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告茶叶款15775元及利息。事实与理由：原被告系朋友关系，原告经营茶叶销售。2017年9月29日至今，被告向原告赊欠茶叶若干，货款为15775元，当场填写欠条一张，多次索要但至今被告尚未支付，现为维护原告合法权益，故诉至法院。 案经送达，被告金永霞未作答辩，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据： 证据一，欠条原件一份，证明被告欠原告茶叶款； 证据二，短信及微信截图打印件一份，提交手机原件核对，证明原告多次向被告催要欠款。 被告金永霞未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据质证的权利。 经审查，原告提交的证据与本案具有关联性、证据来源合法、内容具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与当事人主张的一致。 本院认为，被告金永霞从原告张传合处购买茶叶，有被告书写的欠条、短信、微信催款记录等证据予以证实，原被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。经原被告双方结算，被告金永霞在欠条中认可“欠茶叶款15775元”，应当支付原告，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告逾期付款，给原告造成损失，应当支付逾期利息，故对原告主张被告自立案之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金永霞于本判决生效之日起五日内支付原告张传合货款15775元及利息（自2020年10月14日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由被告金永霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王邱信 二〇二〇年十一月六日 法官助理王捷 书记员金欣 附： 法院账号告知书 （2020）鲁1102民初8634号 被告： 如你方履行裁判文书结果，请与原告协商或将款项汇入本案的法院银行账号，并于汇款当日告知办案法官。本院案款采取一案一号管理，请勿将案款汇入本院其他银行账号，如将案款汇入本页账号之外的其他账号或汇款后未告知办案法官，将由你方承担不利后果，特此告知！ 本案案号：（2020）鲁1102民初8634号 本案银行账号：31×××22 开户行：中信银行股份有限公司日照分行 账户名：日照市东港区人民法院 注： 涛雒法庭联系电话：0633-865**** 日照市东港区人民法院 二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7784号原告：王先义，男，1979年6月22日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙上鑫置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区鄱阳华美佳园******。法定代表人：杨艺。委托诉讼代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。本院受理原告王先义（以下简称原告）与被告长沙上鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王先义撤诉。本案受理费457元，由原告王先义负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三十日书记员  顿 梁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24521号申请执行人施炜，女，1978年10月21日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人施炜与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案,上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5191号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人施炜向本院申请执行，要求被执行人支付100,000元。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月19日向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2020年11月5日向申请人发送短信，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人未提供。四、2020年11月5日将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月三十日书记员  钱 程审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2051号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：王丽丽，女，1988年7月23日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告王丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢330号 申请执行人卢继明。 被执行人苟时平。 本院依据已经发生法律效力的广安市劳动人事争议仲裁委员会作出的广市劳人仲案字（2016）第24号仲裁裁决书，于2020年8月12日受理卢继明申请恢复执行苟时平民间借贷纠纷一案。执行标的为XXX元及利息。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人卢继明告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结广安市劳动人事争议仲裁委员会广市劳人仲案字（2016）第24号仲裁裁决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李开军
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4035号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地：山东省临沂市沂南县界湖镇花山路**。 负责人：李文德。 被上诉人（原审原告）：夏巧芬，女，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：寇相贤，男，1982年11月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：刘美岭，女，1985年7月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司因与被上诉人夏巧芬、寇相贤、刘美岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱贵楠
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3723号原告：熊勇军，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨琼辉，女，1972年9月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。现住云南省寻甸县。原告熊勇军诉被告杨琼辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院在审理过程中原告熊勇军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊勇军撤诉。案件受理费1554元，减半收取777元，由原告熊勇军负担。审判员  郭钰垚二〇二〇年十一月十日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3248号原告：王艳丹，男，1981年2月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李冬、张晓冉，河南瞻言律师事务所律师。被告：蔡文昌，男，1975年9月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王艳丹诉被告蔡文昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王艳丹于2020年11月11日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王艳丹向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳丹负担。审 判 员  刘立铭二〇二〇年十一月十一日代理书记员  冼世超
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6075号 申请执行人：胡芳琴，女，1990年5月21日出生，汉族住江西省丰城市。 被执行人：朱兵，男，1986年7月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行胡芳琴与朱兵民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人胡芳琴有本金109920元及利息、案件受理费1835元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十四日 书记员  卫奕琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1217号 黄波、谢凯： 申请执行人黄波与被执行人谢凯股权转让合同纠纷。申请执行人黄波于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法向被执行人谢凯发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款7000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人谢凯自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2020）黔0628民初2473号《民事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2706号之一申请执行人：姚泉珍。被执行人：崇恩光。申请执行人姚泉珍与被执行人崇恩光侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7873号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告崇恩光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚泉珍83889.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由原告姚泉珍负担150元，被告崇恩光负担304元。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人姚泉珍向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的84193.15元，被执行人应当负担执行费1163元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月26日、11月11日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、股权等信息，被执行人名下无可供执行的证券、股权，本院冻结并扣划被执行人银行存款8527元；三、2020年10月26日、11月11日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2020年10月23日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省盐城市阜宁县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据阜宁县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年11月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年11月26日，优先扣除本案执行费1163元，本案实际执行到位7364元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7873号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨嘉明
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4401号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96路。负责人：徐通，行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：侯凯，男，1988年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人侯凯金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人在本案执前调解阶段达成和解，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执4401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17169号申请执行人赵俊杰，女，1981年8月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王艳，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于赵俊杰申请执行王艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵俊杰于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年10月30日、2020年11月16日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。三、于2020年11月13日将被执行人限制高消费。四、于2020年11月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年11月11日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2020年11月26日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月26日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21702号申请执行人：王晓峰，男，1967年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杜哲一，女，1978年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张操，男，1974年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。王晓峰与杜哲一、张操民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初83699号判决已发生法律效力。因义务人杜哲一、张操未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王晓峰向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2904.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杜哲一、张操发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杜哲一、张操暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16651号被执行人：谷振河，男，1956年2月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。本院依据已经生效的(2018)京0102刑初94号刑事判决执行谷振河犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一千元并退赔被害人经济损失。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 蒋琳丽
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初22233号 原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。 负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。 被告：刘华林，男，1985年11月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告刘华林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李虹颖
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1703号冯东戈、宋淑君与济南金鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初441号民事调解书已经发生法律效力。因济南金鑫置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，冯东戈、宋淑君向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年10月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初441号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月三十日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执5707号申请执行人重庆善弘律师事务所，住所地重庆市南岸区南兴路**万凯新都会**16-2，统一社会信用代码31500000568704174A。负责人沈果文，律师事务所主任。被执行人孟建强，男，1977年8月出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆善弘律师事务所申请执行被执行人孟建强其他案由纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人孟建强履行(2019)渝0108民初5882号民事判决书确定的义务，向申请执行人重庆善弘律师事务所支付案件代理费7481.6元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月十九日书记员  邓欣雨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10108号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：范钟青，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：许静，女，1988年8月1日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告范钟青、许静合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1662元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1436号原告：周晏羽,女,1968年1月29日生,汉族,无职业，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：纪宝义，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：何巧丽，北京盈科律师事务所律师。被告：恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司，住所地天津市河**晨阳道中段南侧昕旺北苑18-3。法定代表人：徐虇，职务董事长。委托诉讼代理人：丁维，职务法律顾问。委托诉讼代理人：穆雪，职务法律顾问。原告周晏羽与被告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晏羽的委托诉讼代理人、何巧丽，被告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司的委托诉讼代理人穆雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晏羽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还购房款525.910.35元及利息(以525,910.35元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率,计算自2014年4月23日开始至实际给付之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月份原告和被告公司刘艳霞谈了购房意向，口头约定的，购买天津公馆星期八518公寓一套，面积是49.57，房款总价是525910.35,元，4月23日通过银行转账打款，由原告名下的账户直接转到被告处，没有约定交房时间，没有签署合同。恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司辩称，不同意原告诉请，原告没有办理过房屋买卖合同，也没有办过手续，也没有约定过是购房款，本案就不应该是房屋买卖合同这个案由，收到了这笔钱，但这不是购房款，具体是干什么用的不清楚。本院经审理认定事实如下：招商银行个人转账汇款业务受理回单载明：付款人户名，周晏羽，付款金额，CNY525,910.35，收款方姓名，被告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司，用途，购房款，2014-04-23。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告提供的证据可以证实，原告曾以购房款名义付款给被告525910.35元，现双方未签订房屋买卖合同，原告主张返还购房款525.910.35元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告的抗辩理由，没有提供相关证据，本院不予采信。原告主张利息一节，双方并未约定利率及还款期限，依照法律规定应从原告主张权利时计算，据此原告主张的还款利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。(以525,910.35元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算自2020年4月10日开始至实际给付之日止);综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司返还原告周晏羽购房款525910.35元及利息(以525910.35元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,计算自2020年4月10日开始至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9059元，减半收取计4529.5元，由被告恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 颜 弘二〇二〇年十一月十九日书记员 刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执373号之一申请人：周如贤，男，1972年2月15日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡八角村格老地组。公民身份号码：5225281972********。被执行人：罗德刚，男，1980年9月27日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡石板井村。公民身份号码：5225281980********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1150号民事调解书，向被执行人向被执行人罗德刚发出执行通知书，责令被执行人罗德刚在收到执行通知书之日起向申请执行人周如贤因修建房屋产生的人工工资17400元，负担案件受理费25元，负担案件执行费人民币161.00元。由于被执行人罗德刚未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗德刚银行存款17586.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月十五日书记员 聂威廉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执21号 申请执行人陈伦，男，1966年5月9日生，布依族，贵州省黔南州贵定县人，现住贵州省贵定县。 申请执行人吴晓虹，女，1966年10月8日生，汉族，贵州省黔南州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为915227236707128919。 法定代表人：莫文星，该公司经理。 被执行人莫文星，男，1968年7月6日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2005号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司,莫文星发出执行通知书，责令被执行人贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司,莫文星向申请执行人陈伦,吴晓虹履行如下义务：给付欠款200000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、承担受理费2494元及执行费2900元。 执行中，因被执行人债务较多，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月26日，本院依法将被执行人贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司,莫文星纳入失信被执行人名单并对贵定县黔星云雾贡茶产业有限公司,莫文星限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人陈伦,吴晓虹书面表示同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2005号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈小虎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28422号 申请执行人：江诗学，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人：佛山市瑞喆投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场******，统一社会信用代码91440605315118716Q。 法定代表人：林炳周。 被执行人：林炳周，男，1975年7月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于申请执行人江诗学与被执行人佛山市瑞喆投资有限公司、林炳周租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22299号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应返还月租金720元、综合管理费300元、合同经营保证金10000元及以11020元为本金的相关利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院另案【案号：（2020）粤0605执17463号】已依法对被执行人佛山市瑞喆投资有限公司所有的位于佛山市南海区狮山镇×××地块;地块的使用权及该地块上盖建筑物的使用权进行处理产处理完毕本案参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人并限其在限期内提供财产线索，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 钰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4161号之二 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W，住所地芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**。 法定代表人：陈海。 被执行人：吴志辉，男1980年09月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与吴志辉追偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人吴志辉的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴志辉的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  丁 潮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢132号之二 申请执行人：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路**，统一信用代码913401000787457663。 法定代表人：高祥，董事长。 被执行人：合肥芳草地园林有限公司，住所地安徽省合肥市新站区双七路以南迅捷大厦******复式楼下，统一社会信用代码913401007430914097。 法定代表人：孙霞，总经理。 被执行人：饶爽，女，1991年10月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：孙霞，女，1965年10月27日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：饶浩淮，男，1965年8月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：杨凯，男，1965年9月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：陈红，女，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行合肥兴泰科技小额贷款有限公司与合肥芳草地园林有限公司、饶爽、孙霞、饶浩淮、杨凯、陈红小额借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（（1）合肥芳草地园林有限公司偿还申请执行人借款本金280万元并支付利息（利息以280万元为基数自2018年9月21日起按月利率1.25%的标准计算至2018年9月22日，之后按照月利率2%的标准顺延计算至款清之日止）；（2）饶爽、孙霞、饶浩淮、杨凯对上述第一项中被执行人合肥芳草地园林有限公司的债务承担连带清偿责任；（3）申请执行人有权对被执行人陈红名下位于室房产、饶爽名下位于新站区苹果公寓房产折价、变卖或拍卖所得款项就前述债权优先受偿；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费15458元、执行费34485元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行到位金融2380761元，已对被执行人名下抵押房产进行处置但尚不足以偿还所有债务，暂无其他财产可供执行，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈青青
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2949号申请执行人：徐建华，男，1965年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨伟荣，男，1964年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：谢林香，女，1965年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。徐建华与杨伟荣、谢林香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1488号民事判决决书已经发生法律效力。依据该判决，1、杨伟荣应归还徐建华借款本金370000元，并承担利息（以370000元为基数，自2019年12月20日起至实际付清之日止，按月利率1.5分计算）；2、谢林香对杨伟荣归还借款本金370000元中的145000元承担连带清偿责任；谢林香履行上述担保义务后，有权向杨伟荣追偿。案件受理费3425元，由杨伟荣承担（谢林香对其中的1342元承担连带责任）。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，徐建华向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人杨伟荣虽向本院申报了财产，但未在规定的期限内履行义务;被执行人谢林香已履行51342元。二、通过查控系统查询，发现被执行人杨伟荣在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款2344元，本院已予冻结并扣划，其他无可供执行的存款及有价证券等；发现被执行人谢林香在银行、支付宝及网络资金有足额的可供执行的存款，但被执行人谢林香已与申请执行人达成还款协议，本案中申请执行人只需谢林香履行51342元，对谢林香的其他存款及财产无需执行，也无需采取执行措施。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人杨伟荣名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、杨伟荣作为被执行人的案件在本院还有，尚未履行的金额较大；而被执行人谢林香就未履行部分已与申请执行人达成还款协议，本次执行中无需对谢林香及其财产采取强制执行措施。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划被执行人杨伟荣的存款2344元及无需对被执行人谢林香采取执行措施外，未发现被执行人杨伟荣有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人杨伟荣其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初1489号民事判决书中未履行义务部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 鸣
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4548号原告：许秀羊，男，1967年9月16日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被告：许井，男，1968年6月24日出生，汉族，住句容市开发区。被告：许建伟，男，1990年5月3日出生，汉族，住句容市。原告许秀羊与被告许井、许建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许秀羊及其委托诉讼代理人陈行、被告许建伟到庭参加诉讼。被告许井经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许秀羊向本院提出诉讼请求：1.判令被告许井偿还原告借款135000元及利息（利息以10万元为基数，按照银行间同业拆借规定利率自2018年7月1日计算至实际给付之日）；2.判令被告许建伟对被告许井的债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年年初，被告许井欲向原告借款100000元，但原告只有一张100000元的句容农商行现金支票，因支票未到期，提前支取会有利息损失，故原告不同意支取。被告许井便提出，让原告以该现金支票为被告许井在江苏句容农村商业银行股份有限公司黄梅支行（以下简称句容农商行黄梅支行）贷款提供抵押担保，原告同意并协助被告许井至银行办理了抵押贷款手续，贷款金额100000元整。因被告许井未能及时偿还贷款，导致银行将原告的现金支票偿还债务实现了抵押权。2018年2月15日，经双方结算：被告许井向原告借款100000元，年利率百分之十，三年半的利息为35000元，共计135000元，被告许井出具借条一张，由被告许建伟提供保证担保。被告许井未作答辩。被告许建伟辩称，其为连带保证担保人，不清楚其父亲与原告之间的具体债务关系。根据担保法第二十六条规定，已经过了担保期，其不应承担担保责任。原告许秀羊围绕其诉讼请求，提交了借条、句容农商行出具的贷款本息申请书复印件、有价证券质押贷款契约复印件、收贷收息凭证复印件、储蓄存单复印件，本院组织双方进行了证据交换、质证。对上述证据，本院均予以采信。本院经审理查明，2014年7月，许井向句容农商行黄梅支行贷款90000元，贷款到期日为2015年6月21日，原告许秀羊提供金额为100000元的两年定期存单作质押担保。贷款到期后，许井未归还贷款本息。2015年6月21日，句容农商行黄梅支行以许秀羊的存单资金归还贷款本息90557.72元，剩余金额17806.86元退还给许秀羊。2018年2月15日，经许井、许秀羊结算上述代偿款及利息后，被告许井向原告许秀羊出具金额为135000元的借条一张，借条中载明“2018年6月份全部还清”。许建伟作为保证人在借条下方签名。借条出具后，两被告均未归还过款项。本院认为，许秀羊作为出质人，在2015年6月以质押存单偿还贷款本息后，有权向许井追偿。2018年，经许秀羊及许井结算，许井向许秀羊出具借条，双方之间的关系转化为民间借贷法律关系，借条中明确了许井应偿还数额为135000元，并约定了应在2018年6月份全部还清。双方未约定具体日期，本院推定为2018年6月最后一天，即2018年6月30日。许井未按约归还款项，应承担继续履行并支付逾期利息的责任。故对原告要求被告偿还135000元并以10万元为基数，支付自2018年7月1日至实际给付之日的利息损失，本院予以支持。2019年8月19日前的利率标准为中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和上述规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，许建伟系连带责任保证人，主债务履行期为2018年6月30日，保证期间应为2018年7月1日至2018年12月31日，原告许秀羊无据证实其在此期间内向许建伟主张过权利，故许建伟免除保证责任。原告许秀羊对许建伟的诉请，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许井于本判决生效之日起十日内给付原告许秀羊135000元及逾期利息（以100000元为基数，自2018年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告许秀羊对被告许建伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告许井负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月五日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终3713号 上诉人（原审原告）：山东临清经济开发区五里庄居民委员会。住所地：山东省临清市经济开发区五里庄。 法定代表人：姜立祥，主任。 委托诉讼代理人：王钟强，上海段和段（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永泽，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临清市先锋路街道办事处，住所地：临清市西门里街。 法定代表人：王金国，主任。 委托诉讼代理人：姜金强，男，1975年10月12日出生，汉族，该办事处工作人员，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。 上诉人山东临清经济开发区五里庄居民委员会（简称五里计居委会）因与被上诉人临清市先锋路街道办事处（简称先锋路办事处）土地租赁合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2317号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 五里庄居委会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理；一审及二审案件受理费等各项诉讼费用由先锋路办事处承担。事实与理由：一审裁定认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条(实际应为第十四条)规定，本案属于土地所有权、使用权纠纷，不属于法院受理范围，与事实不符，适用法律错误，应依法予以撤销。（一）2013年9月30日，五里庄居委会与先锋路办事处签订了《协议书》，先锋路办事处租赁五里庄居委会的集体所有的24.53亩土地，每亩地每年租金1500元，年租金36795元。协议签订后，先锋路办事处按照约定支付租金。之后由于双方隶属变更、领导更迭等原因，先锋路办事处迟延支付租金。但双方从未就租赁土地的所有权、使用权的归属有任何争议。（二）《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定的土地所有权、使用权纠纷是指土地所有权、使用权的归属争议。就本案，涉案土地为集体土地，先锋路办事处并未就土地所有权、使用权的归属提出任何权利主张。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。涉案土地是五里庄居委会集体所有，土地出租后，租赁费的收入关系着数百户、上千人的五里庄村民的生活来源。恳请二审法院在查明事实的基础上，予以改判，维护法律的公正。 被上诉人先锋路办事处辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，依法应予以维持。（一）上诉人已不属答辩人管辖范围。2018年5月31日中共临清市委文件（临发[2018]13号）《中共临清市委、临清市人民政府关于理顺体制机制促进开发区改革和创新发展的实施意见》指出，先锋路街道包括上诉人在内的8个村居系临清经济开发区的管理范围，由临清经济开发区管理委员会管理。临清市政府授权开发区管委会行使经济管理权限和行政管理职能，对所辖村居进行托管。上诉人属于临清经济开发区管委会管辖，故上诉人已不再属于答辩人的管辖范围。按照上述实施意见要求，管辖范围内的人权、财权、物权等全部交由临清经济开发区接管，先锋路办事处对上诉人再无审批、行政许可、综合行政执法、行政规划建设等管理权限。涉案土地对先锋路办事处也不存在使用优势和使用价值。按照实施意见要求，开发区应当负责做好涉案土地的协调、布置规划和服务工作。（二）答辩人已对涉案土地无使用权。按照临清市委、市政府的部署要求，2013年答辩人启动了五里庄村撤村并居及银河路东延项目，用以租代征的方式征用了答辩人的三宗土地，其中24.53亩土地用于银河路贯通项目、80.47亩土地用于五里庄回迁楼项目、207亩土地未利用至今。因此，并非像答辩人与上诉人之间签订的土地租赁合同约定的由答辩人实际使用土地，现三宗土地均不能为答辩人使用，根据辖区调整，该租赁合同的权利义务应当由上诉人现管理单位承接，答辩人与上诉人之间的土地租赁合同已无法实现合同目的，已事实解除。（三）答辩人现已不拖欠上诉人租金。在（2020)鲁1581民初2315号民事案件审理的过程中，答辩人多次向临清市人民政府请示，租金已由市财局拨付至先锋路办事处三资服务中心，与上诉人协商在书面解除上述合同后将该笔租金转至上诉人处，收款手续均已办理完毕，但上诉人迟迟不签署书面解除合同手续，故拖延至今。 五里庄居委会向一审法院提出诉讼请求：判令先锋办事处支付土地租金147180元。 一审法院认为，五里庄居委会以追要土地租赁费向法院提起诉讼，实质上该纠纷属于土地所有权、使用权纠纷。对涉案土地所有权和使用权产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，该纠纷由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。五里庄居委会的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定：驳回原告山东临清经济开发区五里庄居民委员会的起诉。 本院二审期间，先锋路办事处提交了临发（2018）13号文件一份，证明五里庄居委会现在归属于临清经济开发区管辖，临清经济开发区与新华路街道街区合一，已不属于先锋路办事处的管辖范围，先锋路办事处对涉案土地没有使用权，更没有所有权，涉案的合同已实际无法履行，事实上已经解除。五里庄村委会质证认为，对文件没有异议，对证明目的有异议，就涉案土地的权属，双方均没有争议，先锋路办事处提供上述文件是关于政府行政隶属及管辖的问题，与本案的土地租赁合同没有关系。本院认为，对上述证据的真实性予以认可。 本院认为，2013年9月30日，五里庄居委会与先锋路办事处签订《协议书》，协议中写明按照临清市委、市政府“撤村并居”及城市建设的要求，租用涉案土地用于北环路贯通工程。本案并不单纯是本案双方当事人之间产生的法律关系，租用土地进行城市道路建设，能够说明本案涉及政府主导行为。因此，本案双方当事人之间发生的纠纷，其背后实质上的法律关系不同于普通民事主体之间的法律关系，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应由政府或协调居委会统筹解决。 综上，五里庄居委会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙久强 审判员  孔繁奎 审判员  郭召勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理马征 书记员肖天一
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5234号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：张书伟，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：徐岭，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告张书伟、徐岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告张书伟、徐岭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张书伟偿还借款本金40000元，利息及逾期利息8122.34元，合计48122.34元。2020年5月11日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告徐岭承担连带保证责任。3、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2017年12月15日，原告药都银行与被告张书伟、徐岭通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款(担保)合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2017年12月15日至2020年12月14日内可循环使用额度40000元。被告张书伟于2017年12月15日从药都银行借款40000元，约定年利率9.2655%，借款到期日2018年12月15日，结算方式为利随本清。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.89825%计付。被告徐岭是借款担保人，承诺为张书伟借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未能按期履行全部借款本息。故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。庭审期间，原告自愿放弃对律师费、保全费的诉讼请求。 被告张书伟、徐岭未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告张书伟、徐岭签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告张书伟未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告徐岭承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人徐岭按借款担保合同承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张书伟于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息及逾期利息8122.34元，合计48122.34元；自2020年5月11日起，按年利率13.89825%计算利息至借款实际付清之日止。 二、被告徐岭对被告张书伟上述还款义务承担连带保证责任。徐岭承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，由被告张书伟、徐岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  高倩影 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  孙玲俐