wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1549号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：王世德，男，1956年2月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始农行与被执行人王世德借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7173号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王世德应于该判决生效后三十日内偿还申请执行人固始农行贷款本金50000元、利息及案件受理费525元。因被执行人王世德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始农行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王世德名下无存款。2.查明被执行人王世德名下无房产登记信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王世德发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世德负有继续向申请执行人固始农行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月十九日书记员 游 丽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢259号之二申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路**。负责人朱峰，该支行行长。被执行人轩占磊，男，汉族，1982年7月18日出生，住河南省临颍县。被执行人张利丹，女，汉族，1984年5月17日出生，住河南省临颍县。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被执行人轩占磊、张利丹借款合同一案，本院作出的（2018）豫0102民初5440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还本金400497.21元、截止2018年1月26日的利息26726.15元（含复利、罚息）及自2018年1月27日起至本息实际偿还之日的利息、复利、罚息，按合同约定的标准计算；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付案件受理费3856元、保全费2657元。4、执行费由被执行人承担。本院于2020年5月21日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人张利丹名下有车辆一辆，已在立案前过户，已告知申请执行人。三、本院分别于2020年8月12日、2020年11月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2019年8月8日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人张利丹名下无不动产登记信息；查明被执行人轩占磊名下有房产一套，本院已对该房产进行司法拍卖，并已发还给申请执行人199861.95元。五、本院于2020年10月26日以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人张利丹、轩占磊至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月12日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月9日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月18日以约谈形式向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿199861.95元。本院于2020年11月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利丹、轩占磊负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十一月十八日书记员  丁 浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6821号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 负责人:王志富，经理。 被告:岳禄，男，1941年10月10日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告岳禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏春梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4682号 原告：高程，男，1986年12月25日出生，汉族，本市人，中专文化程度，淮南耀威广告传媒有限公司董事长，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市大通区。 被告：王峰，男，1983年7月26日出生，汉族，本市人，大专文化程度，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。 原告高程诉被告王峰合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告高程于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高程撤回对被告王峰的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告高程负担。 （此页无正文） 审判员  费云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定是用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2182号 申请执行人：殷运华，男，1990年12月16日出生，汉族，现住安徽省全椒县。 被执行人：周晓坤，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初2719号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周晓坤银行账户余额39000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  张倩雅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1660号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岳（该公司员工），男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：肖林华，男，1986年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭园园，女，1988年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖林华、谭园园金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0223民初17973号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。本院依法向被执行人肖林华、谭园园送达了执行通知书及报告财产令；于2020年8月17日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年8月20日和2020年11月20日，本院两次在全国法院查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人证券市场无开户信息、无工商登记信息，无车辆登记信息；查明被执行人名下共有40937.17元银行存款，本院依法冻结、扣划后发放给申请执行人。2020年8月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人无住房公积金存缴信息；向攸县国土资源局不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人肖林华、谭园园有房产登记信息，即位于攸县联星街道××××居委会（南××××住宅小区×栋）的房产一处【不动产权证书号为湘（2018）攸县不动产权第0××1号】，本院已依法查封。2020年11月21日，本院对被执行人肖林华、谭园园适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月21日，通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供且申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为363042.57元，已执行到位40937.17元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日书记员  谭斯嘉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1109号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：王树明、邢玉领，该行法律事务部员工。被执行人：马林林，女性,1986年4月16日生，回族，住沈丘县。被执行人：李红卫，男性,1970年11月11日生，回族，住沈丘县。被执行人：马超，男性,1990年6月21日生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与马林林、李红卫、马超借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1561号裁决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马林林偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息91782.61元；被申请人李红卫、马超对上述款项承担连带保证。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请标的额344151.61元，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马林林在工商银行存款15987.77元，农业银行存款1050.32元，沈丘农商银行118.74元，财付通网络资金256.30元；马超在邮政银行存款166元，中国银行2585.20元，工商银行1050.38元，财付通网络资金2976.37元，本院将上述人员银行帐户依法予以冻结，扣划共计24261.08元，扣缴执行申请费5062元后余款19199.08元，已支付给申请执行人。被执行人李红卫无银行存款、网络资金，冻结期限至2021年9月10日，申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出续行冻结申请。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金信息，但反馈结果是被执行人无住房公积金交纳信息。向沈丘县不动产登记中心查询了被执行人房产信息，但反馈结果是被执行人无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余324952.53元。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马林林、李红卫、马超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月二十日书记员 王 珂
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1347号 本院立案保全的申请人刘宇与被申请人闫守平民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1622号原告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**中海国际中心****01/06/07/08/09/**。负责人：秦光。总经理。委托代理人：王东斌，山西国晋律师事务所律师。被告：杜慧杰，男，1989年10月12日出生，汉族，无业，住太原市清徐县。原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司与被告杜慧杰保险纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王东斌、被告杜慧杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告损失计人民币115162元，并从2018年1月3日起按银行同期贷款利率计息计至付清款日止(从2018年1月3日起暂计至2020年3月31日为12429.5元)，以上合计为127591.5元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2016年7月2日22时50分许,被告人杜慧杰驾驶牌照为×××的东风牌重型自卸货车在太钢厂区运煤通道排队等侯卸车时,在未将重型自卸货车熄火的情况下便下车查看路况,致使车辆向后溜车,碰撞后车正在车头站立的司机丁玉娃及后车车辆(车牌号为×××),致后车司机丁玉娃经医院抢赦无效死亡。之后受害人家属丁某1、丁某2、丁某3向贵院提起刑事附带民事诉讼,之后贵院作出(2016)晋0108刑初254号刑事附带民事判决书,判决书认定被告杜慧杰驾驶与准驾车型不符的重型自卸货车,在明知车辆手刹系统损坏的情况下,未熄火便下车,疏忽大意致车辆溜车后撞击丁玉娃致其死亡,其行为构成过失致人死亡罪。判决生效后原告一次性在交强险范围内赔偿附带民事原告共计115162元，原告依法取得了保险追偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;......有前款所列情形之一,发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。本案中，被告杜慧杰准驾不符,未取得驾驶重型自卸货车资格,原告在机动车交通事故强制险责任限额范围内赔偿受害人后,依法取得保险追偿权,为维护原告的合法权益,特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告杜慧杰辩称，原告向我追偿其在交强险范围内进行的赔偿，不应当向我行使追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日22时50分许，杜慧杰驾驶车牌号为×××的东风牌重型自卸货车在太钢厂区运煤通道排队等候卸车时，在未将重型自卸货车熄火的情况下便下车查看路况，致使车辆向后溜车，碰撞车牌号为×××的后车车辆以及正在后车车头前站立的司机丁玉娃，致丁玉娃经医院抢救无效死亡。2016年11月3日太原市尖草坪区人民检察院起诉指控被告杜慧杰涉嫌犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。诉讼过程中受害人丁玉娃的家属丁某1、丁某2、丁某3、丁某4向本院提起附带民事诉讼。2017年3月21日我院作出（2016）晋0108刑初254号刑事附带民事判决书。宣判后，尖草坪区人民检察院以一审法院对原审被告杜慧杰的判决量刑畸轻为由提出抗诉；原审附带民事诉讼原告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4以民事赔偿部分认定事实有误，赔偿不当等事由提出上诉。太原市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）晋01刑终381号刑事附带民事裁定书，以原判认定部分事实不清、证据不足为由裁定撤销原判，发回重审。2017年12月29日太原市尖草坪区人民法院作出（2017）晋0108刑初204号刑事附带民事判决，判决附带民事诉讼被告紫金保险股份有限公司山西分公司在判决生效后一个月内在交强险承保范围内赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3、丁某4人民币115162元。宣判后，尖草坪区人民检察院以一审法院对原审被告杜慧杰的判决量刑畸轻为由提出抗诉；原审被告杜慧杰等不服一审对附带民事部分的判决，提出上诉。2018年3月21日太原市中级人民法院作出（2018）晋01刑终224号刑事附带民事裁定书，裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。另查明，被告杜慧杰驾驶的×××车辆为东风牌重型自卸货车，车辆所有人为秦建来。该车辆于2016年2月23日在原告紫金保险股份有限公司山西分公司投保交强险，期限至2017年2月22日。事故发生在保险期限内。还查明，被告杜慧杰持有的驾驶证的准驾车型为C1M。事故发生时，杜慧杰驾驶的×××车辆与准驾车型不符。再查明，2018年1月2日，原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司向太原市尖草坪区人民法院汇款115162元，在交强险范围内赔偿了刑事附带民事原告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司对外承担后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告杜慧杰未取得相应的驾驶资格致使第三人经抢救无效死亡，对事故发生负全部责任。原告依据生效判决已经履行了对刑事附带民事原告的赔偿义务。现原告在其赔偿范围内向被告杜慧杰主张追偿和利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告杜慧杰于本判决生效之日起十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司山西分公司垫付的保险赔偿款人民币115162元，并支付从2018年1月3日起至付清款日止的以115162元为基数计算的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告杜慧杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年十一月二十日书记员 李振玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1591号申请执行人：高千所,男,1969年10月23日生，汉族，住洮**。被执行人：白城市诚信公路工程有限责任公司，住所地洮**。法定代表人：赵波。本院在执行高千所与白城市诚信公路工程有限责任公司其他案由一案中，执行依据为（2020）吉0802民初642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行要求被执行人立即偿还184,673元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  谷俊阳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2592号申请执行人：李守军,男性,1971年10月20日出生,住信阳市浉河区。被执行人：胡则国，男性,1988年8月17日生，居民身份证号码4115031988××××××××住信阳市平桥区明港镇军民路附近。关于申请执行人李守军与被执行人胡则国民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初4833号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡则国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李守军向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡则国发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡则国仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人胡则国名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人胡则国发出限制消费令、并依法将被执行人胡则国纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人胡则国采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月十一日书记员 孙 刚
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执850号申请执行人：郭永杰,女性,1986年4月29日出生,住漯河市源汇区。被执行人：蔡合民，男性,1964年11月30日生，汉族，住舞阳县。本院在执行郭永杰与蔡合民借款合同纠纷一案中，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初924号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡合民于本判决生效五日内偿还申请执行人郭永杰合同本金111750元及利息。因被执行人蔡合民未按上述生效法律文书履行义务，郭永杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.被执行人名下无房产。3.被执行人名下无车辆。4.未发现被执行人持有股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月19日依法对被执行人采取限高措施。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡合民有继续向申请执行人郭永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王联合二〇二〇年十一月十九日书记员  孙永超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5748号申请执行人：韩彬，男，48岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张海荣，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人韩彬申请张海荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8470号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月6日，2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5748号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十日书记员 安  鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6792号 原告：苏祉瑜，男，汉族，住址营口市站**。 被告：董惠，女，汉族，住址瓦房店市。 原告苏祉瑜与被告董惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏祉瑜撤诉。 案件受理费796元，减半收取398元，由原告苏祉瑜负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕秀娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4981号原告：李国清，男，汉族，1969年10月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思，湖南泰涟律师事务所实习律师。被告：聂金军，男，汉族，1970年12月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：聂新珍，女，汉族，1973年9月3日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告李国清诉被告聂金军、聂新珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李国清于2020年11月16日向本院提出撤回对被告聂新珍的起诉申请。本院认为，原告李国清申请撤回对被告聂新珍的起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国清撤回对被告聂新珍的起诉。审判员  杨鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  刘云附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2125号之三申请执行人：张超，男，住淄川区。被执行人：刘绪锦，男，住淄川区。本院在执行申请执行人张超与被执行人刘绪锦劳动争议执行一案中，双方当事人达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 珂
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执9483号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：李学武，男，1969年2月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人李学武借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初7699号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金109635.90元及利息、复利，律师费4385元，案件受理费1330.13元。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年10月21日冻结了被执行人李学武名下的银行账户及网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金109635.90元及利息、复利，律师费4385元，案件受理费1330.13元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9483号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年十一月十九日书记员 张雪琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21250号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：韦廷勇，男，1975年3月15日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韦廷勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陈晨
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1599号 申请执行人：戴深柏，男，1969年4月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：邹金敏，男，1961年2月5日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人戴深柏与被执行人邹金敏借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2019）湘0524民初372号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执1599号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周踔欢
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2790号 被执行人：温联娜，女，1992年4月6日生，汉族，初中文化，昭通市昭阳区人，住昭阳区。2020年5月20日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。 宣威市人民检察院指控温联娜犯贩卖毒品罪一案，宣威市人民法院于2020年5月20日作出（2020）云0381刑初99号刑事判决书，判决：被告人温联娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，温联娜未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年9月21日立案执行，执行标的为20000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，发现被执行人存款660.71元，已划拨至罚金账户。未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 法官助理董亚萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈昌立
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民特372号 申请人：王素芬，女，1959年7月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：王汝重，男，1930年11月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人王素芬与被申请人王汝重申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案。申请人王素芬于2020年11月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王素芬撤回申请。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹志远 ——
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3606号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：扎鲁特旗佳能供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：付志民，董事长。被执行人：扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：钟风辉，董事长。聚信国际融资租赁股份有限公司与扎鲁特旗佳能供热有限责任公司、扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人扎鲁特旗佳能供热有限责任公司、扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司支付租金XXXXXXXX元，名义货价XXX元，罚息XXXXXX.XX元，保险服务费XXXX.XX元，相应违约金，案件受理费XXXXX元，财产保全费XXXX元。执行过程中，本院依法冻结了扎鲁特旗鲁丰国有资产发展投资经营有限公司持有的扎鲁特旗兴鲁投资发展有限公司100%股权(折合1000万元)。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保644号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈荣借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈荣的微信、支付宝、银行账户存款7235.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1660号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初940号原告：张春茂，男，1951年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：谭巍，系辽宁咏品律师事务所律师。被告：辽中县客运公司，住所地：辽中县。法定代表人：王健，系经理。诉讼代表人：辽中县客运公司破产管理人。管理人负责人：张新波。委托诉讼代理人：赵英伟，系辽宁英伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：许言，系辽宁英伟律师事务所律师。原告张春茂诉被告辽中县客运公司劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告张春茂及其委托诉讼代理人谭巍，被告辽中县客运公司破产管理人委托诉讼代理人赵英伟到庭参加诉讼。于2020年9月29日再次公开开庭进行了审理，原告张春茂及其委托诉讼代理人谭巍，被告辽中县客运公司破产管理人委托诉讼代理人许言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令被告支付工伤保险抚恤金共150000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于1972年6月份到被告单位工作，系被告单位职工，1989年11月28日在工作期间，发生交通事故，看守车辆一夜发生惊吓，脑部和身体多处受伤。后多次到沈阳辉山精神病医院看病。1999年1月6日，被告单位为原告发沈阳市职工因工负伤证。2000年1月26日经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定为四级残。2020年1月复查重新鉴定为精神伤残二级，由于被告单位未给原告投保工伤保险，原告不能享受抚恤金。沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会以原告已超过法定退休年龄为由作出《不予受理通知书》。故原告诉讼来院，请求贵院依法判决。诉讼中，将请求变更为因工残废抚恤金。事实补充，沈阳市劳动局关于原告工伤一事做出四级伤残认定，原告在上次庭审中提出重新对于伤残等级鉴定，现当庭撤回该申请，认可原四级伤残等级认定，请求法院按照四级伤残等级进行相应的赔偿判决。被告辩称，根据原告提供的相关材料，我单位对其工伤事实无异议，但因该企业现在多年经营不善，没有能力支付原告的各项费用，又因被告处于破产阶段，因此只能等到破产清算后，根据实际情况给付原告合理的因工伤支付的治疗费用。关于原告提出的数额，请法院依法根据相关规定来认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、沈阳市职工因公负伤证申报表、职工工伤与职业病致残程度鉴定申请表、沈阳市职工因工负伤证、因工伤残待遇证、残疾人证、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告对原告提交的证据的真实性均无异议，且原告撤回对其伤残进行鉴定的申请，同意按照上述证据载明的四级伤残，故本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，从事司机工作，1989年2月28日驾驶被告公司车辆从沈阳返回辽中途中发生事故，在夜里看守车辆发生惊吓。2000年1月26日原辽中县劳动鉴定委员鉴定原告为四级残。被告没有将原告纳入工伤保险统筹。原告于2001年退休。后原告于2020年3月16日向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工伤待遇，该委员会于同日作出了沈辽劳人仲不字[2020]67号不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄为由不予受理，故原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，要求被告给付因工残废抚恤金。另查，本院于2019年6月10日依法受理了被告公司的破产清算申请，并指定辽中县客运公司清算组担任管理人。本院认为，劳动者的合法权益受到保护。关于原告要求被告给付因工残废抚恤金的诉讼请求，因原告发生工伤事故的时间为1989年，被认定工伤四级残的时间为2000年1月26日，根据《工伤保险条例》第六十七条本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。而原告在该条例施行前已经被评定伤残等级，故应适用该条例施行前的《企业职工工伤保险试行办法》，根据该办法第二十二条“职工因工致残被鉴定为一级至四级的，应当退出生产、工作岗位，终止与企业的劳动关系，发给工伤伤残抚恤证件，并享受以下待遇：（一）按月发给伤残抚恤金，标准分别为本人工资的百分之九十至百分之七十五。其中：一级百分之九十，二级百分之八十五，三级百分之八十，四级百分之七十五……”和第二十三条“因工致残被鉴定为一级至四级并按本办法第二十二条规定领取待遇的，到达退休年龄时，继续由工伤保险基金支付伤残抚恤金。伤残抚恤金低于按养老保险规定计发的养老金标准的，应当按养老金的标准由工伤保险基金补足差额部分。社会保险经办机构同时应将该职工在养老保险基金中个人帐户的个人缴费部分转入工伤保险基金”。因被告公司未为原告缴纳工伤保险，故被告应承担给付原告工伤保险待遇的责任。根据被告提交的原告在1989年1月份工资172.72元、2月份工资295.55元、3月份工资261.25元、4月份工资148.94元、7月份工资95.07元，故其月平均工资为194.7元，故被告应按此工资的75%即月工资146.03元从2000年1月开始按月给付原告伤残抚恤金。另，根据2005年12月1日实施的《辽宁省工伤保险实施办法》第十七条第二款“《工伤保险条例》施行前已经达到退休年龄并办理退休手续的一级至四级伤残工伤职工，原享受定期伤残抚恤金的，按原待遇核定额度转入基本养老保险基金列支，随基本养老保险待遇调整。”因原告于2001年退休，故应按此规定执行。综上，原告应得的伤残抚恤金应从2000年1月至2005年11月按照每月146.03元计算，共计10368.13元。综上，依照《工伤保险条例》第六十七条、《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条、二十三条、《辽宁省工伤保险实施办法》（2005年12月1日起实施）第十七条第二款规定，判决如下：被告辽中县客运公司于本判决生效之日起三日内给付原告张春茂伤残抚恤金10368.13元。案件受理费10元由被告辽中县客运公司承担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  李金玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  林志安
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初6657号 原告：南部县国根酒业经营部，住所地：四川省南部县康庄小区**。 经营者：迭国根，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：卫小丽，女，1989年6月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县国根酒业经营部与被告卫小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告南部县国根酒业经营部于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南部县国根酒业经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南部县国根酒业经营部撤诉。 案件受理费25元（已减半），由南部县国根酒业经营部负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2057号申请执行人：杜某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人杜某、徐某与被执行人王某劳务合同纠纷一案,本院执行的（2017）宁0122民初1948号民事调解书，确定由被执行人杜某、徐某支付申请执行人王某劳务费113500元，承担案件受理费1435元。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，执行费1174元，执行标的共计86109元。本院在执行过程中，申请执行人书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执2057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二〇年十一月十三日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第1页共3页
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4208号 原告：临沂市恒利运输有限公司。 法定代表人：李世龙，经理。 被告：高咸镇，男，1983年6月29日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，山东齐嘉律师事务所律师。 原告临沂市恒利运输有限公司与被告高咸镇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼，且未按规定交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市恒利运输有限公司撤诉处理。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚 颖
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10417号 原告：张军，男，汉族，1993年5月20日出生，住安徽省阜南县。 被告：张淼，女，汉族，1990年10月30日出生，住安徽省临泉县。 原告张军与被告张淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告张军、被告张淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告修车费、误工费用共计人民币6120元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月21日11时18分,被告张淼驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型汽车,在安徽省临泉县老集派出所南100米处与原告驾驶的轻型货车发生交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队第341221420208003462号《道路交通事故认定书》认定，张淼负事故全部责任，张军无责任。原告的车辆维修费用为人民币4120元,修理车辆原告务工10天,误工费每天200元,计误工费2000元,共计要求被告赔偿人民币6120元,原告多次向被告催要未果，起诉来院，请法院判如所请。 被告张淼辩称，我对事故发生的经过及事故认定书认定我全责无异议；原告车辆一部分配件无需更换，钣金和喷漆价格高于市场价，原告的车辆损伤在车辆左前方，而维修清单上则有左前上车踏板，从事故照片看左前上车踏板没有损坏，经我在临泉江淮汽车4S店调查，维修清单上配件价格高于江淮原厂价格。我让原告把清单上更换的配件拿给我，我再将维修费用支付给原告，因原告未能将更换的配件给我，故我一直未支付维修费给原告。从事故发生之日到原告车辆修好，只有4天时间，我不应当支付误工费。 经审理查明：2020年10月21日11时18分，张淼驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型汽车,在临泉县老集派出所南100米与张军驾驶的皖Ｋ×××××轻型栏板货车发生交通事故。2020年10月30日，临泉县公安局交通警察大队出具第341221420208003462号《道路交通事故认定书》，认定张淼负事故全部责任，张军无责任。张军的皖Ｋ×××××货车经阜南卓冠汽车修理有限公司维修支付维修费4120元。张淼驾驶的皖Ｋ×××××车辆只投保了交强险，承保该车辆的保险公司已支付张淼2000元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。造成的财产损失按照损失发生时的市场价格进行计算。因张淼驾驶的车辆只购买有交强险，且承保的保险公司已将交强险财产损失项下赔偿款支付给张淼，故张军因事故造成的4120元的财产损失应由张淼赔偿。误工损失系在人身遭到损伤时主张的费用，本案中张军并未受伤，故其主张的误工损失本院不予支持。张军驾驶的货车系营运车辆，维修期间的停运损失，其可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张淼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张军人民币4120元。 二、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7425号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵虎，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告赵虎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告赵虎经公告送达开庭传票后，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金29993.39元，利息5197.91元，逾期还款违约金1720.77元，手续费551.84元，共计欠款37463.91元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。庭审时，原告明确其产生的律师费为1300元。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2014年8月25日，被告向原告申办了信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金。乙方(被告)未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年4月10日，上述信用卡欠款本金29993.39元，利息5197.91元，逾期还款违约金1720.77元，取现手续费551.84元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月10日尚欠的借款本金29993.39元，利息5197.91元，取现手续费551.84元及支付自2020年4月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月10日尚欠的信用卡本金29993.39元，利息5197.91元，取现手续费551.84元，共计35743.14元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取369元，由原告承担17元，被告承担352元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十一月三十日书记员  颜青
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保319号申请人：王兴坤，男，1979年5月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：青岛青齿齿轮有限公司，住所地：青岛市即墨区环保产业园。经营者：刘永生。申请人王兴坤于2020年7月31日向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求冻结被申请人青岛青齿齿轮有限公司银行存款100000元。华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年11月5日申请人孙宝成将青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会保全申请函、担保材料等提交青岛市即墨区人民法院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛青齿齿轮有限公司名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1020元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇二〇年十一月五日书记员 宫莎莎
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初11561号原告：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市经十东路**汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码91370100092663492J。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：王平，山东玫山泉律师事务所律师。被告：韩瑞玲，女，1987年2月4日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。被告：朱宁波，男，1983年1月6日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。原告山东龙信小额贷款有限公司与被告韩瑞玲、朱宁波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东龙信小额贷款有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东龙信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东龙信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费5114元，减半收取计2557元，申请费1920元，由原告山东龙信小额贷款有限公司负担。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲光学
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26568号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王筱欢，女，1984年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68509号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人王筱欢于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金141,298.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人王筱欢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王筱欢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人王筱欢纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王筱欢名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王筱欢名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王筱欢继续履行债务的权利，被执行人王筱欢仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王筱欢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28221号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张龄珑。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张龄珑小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款739.21元（其中689.21元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28221号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3194号原告：罗士全，男，1945年7月18日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：姚国良、王磊，河南朝野律师事务所律师。被告：王建华，男，1987年5月16日生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告罗士全与被告王建华民间借贷纠纷一案，在诉讼中，现因被告已将借款全部付清，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗士全撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗士全负担。审判员  张焜二〇二〇年十一月二十三日法官助理曾柄旗书记员陈明明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41503号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民抗11号抗诉机关：湖南省常德市人民检察院申诉人（一审原告）：李桂明（曾用名李镯明），男，1965年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申诉人（一审被告）：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村**常德大道**。诉讼代表人：常德市兴广龙房地产开发有限公司破产管理人。被申诉人（一审被告）：谢庆英，女，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申诉人李桂明因与被申诉人常德市兴广龙房地产开发有限公司、谢庆英所有权确认纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院2018年5月22日作出的（2018）湘0703民初86号民事判决，向湖南省常德市鼎城区人民检察院申诉。湖南省常德市人民检察院作出湘常检民监［2020］43070000050号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年十一月三十日法官助理王星书记员余贵媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初7434号 原告：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道东榜路****楼**。统一社会信用代码91350322669278477Q。 负责人：陈彬，行长。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所律师，特别代理。 被告：方捷模，男，1981年3月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：冯蓓，女，1989年10月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第**统一社会信用代码913503225653921956。 负责人：许奎南，监事。 原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行与被告方捷模、冯蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司莆田仙游支行撤诉处理。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  林双锦 人民陪审员  李金模 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  郑晓琳 书 记 员  吴琳璘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14374号 申请执行人：刘曼雪，女，汉族，1989年10月20日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：海南光芒网络科技有限公司深圳分公司，营业场所深圳市南山区粤海街道科技园社区科技路11号桑达2号厂房整套三楼301，统一社会信用代码91440300MA5FFLQ986。 负责人：彭强。 申请执行人刘曼雪与被执行人海南光芒网络科技有限公司深圳分公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲调[2020]625号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项8561.55元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付款项9417.71元；本院支付申请执行人8587.02元，收取执行费50元，剩余780.69元需退回被执行人；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14374号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王志谦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24194号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，该公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告:石兆熊，男，汉族，1981年8月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告石兆熊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告石兆熊经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司的诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金99996元;2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年11月12日，被告与原告签订《个人贷款合同》（合同编号为：06945630-01）借款本金150000元，借款期限为2014年11月13日至2015年8月13日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2015年3月13日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告石兆熊未予答辩。案件相关事实一、2014年10月30日，被告向原告提交《贷款申请表》，申请贷款。2014年11月12日，原告深圳市盛进小额贷款有限公司作为乙方、被告石兆熊作为甲方与案外人丙方深圳市盛进信息咨询有限公司签订《个人贷款合同》（合同编号为：06945630-01），主要内容为：甲方向乙方借款本金150000元，贷款期限为9个月，期限为2014年11月13日至2015年8月13日，贷款用途为短期周转，月利率1.3%，还款方式为等本等息；贷款手续费按贷款金额的2%即3000元收取，行政管理费每月按贷款金额的1%即1500元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由乙方代丙方收取后再转付丙方；每月贷款还款日为每月13日；甲方第一期还款额为20122元，以后每期还款额为20116元；甲方如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。并约定了各方其他的权利义务。二、2014年11月12日，被告向原告出具《借据》，写明收到贷款金额150000元。三、被告贷款后还款3期，即已偿还本金50004元、利息5850元、管理费4500元；被告自第4期开始拖欠款项至今。案件裁判结果本院认为，本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费3000元,实际发放贷款金额为147000元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为147000元。根据合同约定，被告每月支付利息5850元、管理费4500元，利息和管理费合计金额未超过以147000元为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还3期本金，尚欠本金为96996元（147000元-50004元），现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金96996元；对原告主张的本金过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告石兆熊应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金96996元；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由原告深圳市盛进小额贷款有限公司负担50元，由被告石兆熊负担1100元，上述费用已由原告深圳市盛进小额贷款有限公司预交，本院予以退还；被告石兆熊应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告石兆熊负担，上述费用原告深圳市盛进小额贷款有限公司已预付，被告石兆熊应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市盛进小额贷款有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林 彤二〇二〇年十一月十九日书记员 申志敏
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8156号上诉人（原审被告）：东莞市石龙荣欣服装店，住所地：广东省东莞市***************，注册号：441********4211。经营者：郭榴红，女，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省桂东县******堆仔下组，公民身份号码：432************620。委托诉讼代理人：谢玉斌，广东砝码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。委托诉讼代理人：李明华，吉林吉人卓识律师事务所律师。上诉人东莞市石龙荣欣服装店（以下简称荣欣服装店）因与被上诉人宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宏联公司向原审法院提出诉讼请求：1.荣欣服装店立即停止销售侵犯宏联公司第10065563号的注册商标专用权的侵权行为；2.荣欣服装店赔偿宏联公司经济损失及为维权支出合理费用共计4万元；3.本案的诉讼费用由荣欣服装店负担。原审法院判决：一、东莞市石龙荣欣服装店（经营者：郭榴红）于判决发生法律效力之日起五日内向宏联国际贸易有限公司赔偿包括合理维权费用在内的经济损失共36000元；二、驳回宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。一审受理费1800元，由东莞市石龙荣欣服装店（经营者：郭榴红）负担。荣欣服装店上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判荣欣服装店在7500元幅度内承担赔偿责任。2.一二审诉讼费由宏联公司承担。事实与理由：一、原审法院判决赔偿金额远高于已生效类案判决，违反了最高人民法院关于统一法律适用、提升司法公信力的要求。在（2020）粤19民终1263号案件中，宏联公司诉请金额为80000元，东莞市第一人民法院判决金额为15000元，东莞市中级人民法院依法作出维持判决。在本案中宏联公司诉请金额为40000元，原审法院判决赔偿金额36000元，判决金额与赔偿金额之间的比例，远远高于（2020）粤19民终1263号案件的比例。二、荣欣服装店所在市场经营状况很差，周边店铺基本都已停业，虽然荣欣服装店营业执照经营范围中含批发，但更多的是零售，且无论荣欣服装店所处的地段还是经营规模来说，都未达到批发的标准。三、荣欣服装店并不存在查处之后又再次销售的行为，不属于重复侵权。涉案商品属于滞销商品，早在宏联公司取得授权前就一直摆放在柜台，工商部门第一次检查时只发现了部分商品，荣欣服装店也未留意，以为该类型全部商品已经清理，并不存在重复侵权的故意。四、2020年新冠疫情以来，荣欣服装店一直亏本经营，目前已无力负担如此巨额赔偿金额。宏联公司并未在法定期限内提交书面答辩状。二审期间，荣欣服装店向本院提交：1.东莞市中级人民法院（2020）粤19民终1263号民事判决书及佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初5764号民事判决书，拟证明一审判决金额远高于已生效类案判决，违反了最高人民法院关于统一法律适用、提升司法公信力的要求。2.荣欣服装店所在商场周边环境视频及视频截图，拟证明荣欣服装店所在商场经营状况极差，荣欣服装店未从中获利。宏联公司对此未发表质证意见。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对荣欣服装店上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕荣欣服装店的上诉，本案争议的焦点为：原审法院判决的赔偿金额是否适当。对此，本院分析如下：荣欣服装店对侵害宏联公司的注册商标权不持异议，本院予以确认。在确定赔偿金额时，原审法院综合考虑了涉案注册商标的知名度、是否重复侵权、涉案商品的类型和价值及维权费用等因素，进而酌情确定荣欣服装店应当赔偿宏联公司包括合理维权费用在内的经济损失共36000元，并无不当。荣欣服装店所说的其他案件，因每个店铺的经营规模、经营时间、是否再次侵权、维权成本等情况都不一样，故不具有可类比性，荣欣服装店以另案的情况来抗辩本案的赔偿标准过高，本院不予采纳。综上所述，上诉人荣欣服装店的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市石龙荣欣服装店负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十一月三日书记员  梁善华黄志维附图：涉案注册商标第10065563号被诉侵权标识
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24025号原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路******，统一社会信用代码91441900MA53EDRU8G。法定代表人：何新文，总经理。委托诉讼代理人：雷波，财务顾问。委托诉讼代理人：高家贤，广东华誉品智律师事务所律师。被告：深圳市贝仑科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙城大道**西门正中时代大厦**806J会信用代码91440300MA5F2K224R。法定代表人：张秀秀，总经理。委托诉讼代理人：沈伟荣，广东金桥百信律师事务所律师。原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告深圳市贝仑科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告东莞灵炫咨询服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司撤回对被告深圳市贝仑科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞灵炫咨询服务有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费50元，依法向其退还25元。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 柳爽爽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7758号之一申请执行人：苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街**。法定代表人毛元龙，该局局长。被执行人：苏州豆源豆类制品有限公司，住，住所地江苏省昆山市千灯镇石铺华光路****房/div>法定代表人葛宏雨。申请执行人苏州市生态环境局与被执行人苏州豆源豆类制品有限公司环境保护行政处罚一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583行审68号行政裁定书已经发生法律效力，依据该裁决：申请执行人苏州市生态环境局申请强制执行被执行人苏州豆源豆类制品有限公司罚款人民币100000元，本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市生态环境局向本院申请强制执行,本院于2020年8月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月27日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款;无不动产;无车辆;无保险;无证券;无互联网银行存款。3、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款;无不动产;无车辆;无保险;无证券;无互联网银行存款。4、2020年9月2日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年11月6日，本院至被执行人苏州豆源豆类制品有限公司住所地江苏省昆山市千灯镇石铺华光路****房进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。6、2020年11月17日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，已执行到位0元，剩余100000元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈哲斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3210号原告:许宏文，男，1970年9月19日出生，汉族，住德州市德城区。原告：刘春燕，女，1970年1月4日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：苏献，田家硕，山东家硕律师事务所律师。被告：翟小铅，男，1959年1月27日出生，汉族，住德城区。被告：李玉春，女，1962年1月19日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：窦永红，山东常春藤律师事务所律师。本院在审理上述原告许宏文、原告刘春燕与被告翟小铅、被告李玉春房屋买卖合同纠纷一案中，原告许宏文、原告刘春燕于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许宏文、原告刘春燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许宏文、原告刘春燕撤回起诉。案件受理费7665元，由原告许宏文、原告刘春燕负担。审判员  王伟力二〇二〇年十一月三十日书记员  董晓艳
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5552号 原告：闫庆义，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：孙超，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营市阳光典当有限责任公司，住所地东营市东营区。 原告闫庆义与被告孙超、东营市阳光典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告闫庆义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫庆义撤回起诉处理。 审 判 员 任爱娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 楠 书 记 员 杨 欣
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初361号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人李宫铜，男，汉族，1987年3月12日出生于四川省安岳县，初中文化，务工，户籍及住所地四川省安岳县。因本案，2020年7月14日被安岳县公安局取保候审。同年7月17日，安岳县公安局交通警察大队以李宫铜在道路上无证驾驶未注册登记、未投保机动车第三人责任险的机动车及不按规定会车的违法行为，处以罚款1440元。 被告人李宫铜被控危险驾驶罪一案，由四川省安岳县人民检察院于2020年11月5日以安检刑诉（2020）1126号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序由审判员龙恩志于同年11月12日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人李宫铜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月19日14时30分左右，被告人李宫铜在石羊镇顶新社区（场镇）饮酒后，独自无证驾驶无号牌普通二轮摩托车往其住所地行驶。被告人驾车途经石羊镇至顶新社区5ＫＭ＋500Ｍ路段时，与江某驾驶的川Ｍ×××××号轻型厢式货车在会车过程中发生碰撞，造成自身受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李宫铜通知他人电话报警，后积极配合交警调查，如实供述案件事实。经检测和鉴定，在被告人的血液检材中检出乙醇成分，含量为188.30毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。安岳县公安局交通警察大队认定，李宫铜承担事故主要责任，江某承担事故次要责任。 以上事实，被告人在庭审过程中无异议，并有经查证属实的事故责任认定书，现场勘查（图）笔录及照片，提取血样照片，车（证）信息查询资料、身份信息复印件，户籍证明，乙醇定性定量检测鉴定结论，车辆技术鉴定结论，诊断证明，证人江某、蒋某、李某、彭某的证词，到案经过说明，行政处罚决定书，村民委员会证明，社会调查报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李宫铜无视交通安全，醉酒、无证驾驶未注册登记的机动车，造成负主要责任的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应酌定从重处罚。但被告人具有自首及自愿认罪认罚情节，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关指控的事实、性质、情节及罪名成立，本院予以支持。根据被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，本院采纳公诉机关对被告人的量刑建议意见。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李宫铜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙恩志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪 卓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7306号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟德光，男，1982年10月19日出生，住河北省唐山市唐海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟德光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4555号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孟德光支付本金199736.10元及息费、一审案件受理费2147元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4555号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1750号之一申请执行人：徐州市盛喜保安服务有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：吴锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏典锐律师事务所律师。被执行人：江苏国立雄狮篮球俱乐部有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘丹，该公司经理。申请执行人徐州市盛喜保安服务有限公司与江苏国立雄狮篮球俱乐部有限公司保安合同纠纷一案，该案(2019）苏0303民初3390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月24日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为31510元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并依据查询结果冻结了被执行人江苏国立雄狮篮球俱乐部有限公司名下银行账户，因冻结数额较小，本次执行程序不予扣划，被执行人暂无其他可供执行财产。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市复兴北路金凯隆大厦**查找，经查，该地址已无此公司经营，亦未能找到被执行人。4、2020年11月18日与本案申请执行人的委托代理人王伟谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）苏0303民初3390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十八日书记员 董家兴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3523号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：石岩，男，1979年11月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与石岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计151,115.25元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费1,661.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十日书记员 宋泳希
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督37号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1982年04月05日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年6月26日共拖欠燃气量370方，折合燃气费991.6元。要求被申请人郭培义给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭培义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费991.6元。 申请费16.7元，由被申请人郭培义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  边亚港 ——
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3730号 原告：株洲兴润高分子新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天易大道**高科新马金谷**。 法定代表人：宋杰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。委托代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。）。 被告：湖北景艺宫塑木制品有限公司，住所，住所地武汉市洪山区珞瑜路**附********div> 法定代表人：朱一平。 原告株洲兴润高分子新材料有限公司与被告湖北景艺宫塑木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告株洲兴润高分子新材料有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回对被告湖北景艺宫塑木制品有限公司的起诉申请。 本院认为，原告株洲兴润高分子新材料有限公司请求撤回对被告湖北景艺宫塑木制品有限公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲兴润高分子新材料有限公司撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告株洲兴润高分子新材料有限公司承担。 审判员  唐晋晖 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘哲林 书记员李若男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11308号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文庆，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玖玲，女，1990年1月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张保新，男，1979年5月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李玖玲、张保新机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月4日立案后，于2020年10月16日依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理，保险公司委托诉讼代理人管文庆和李玖玲到庭参加诉讼，张保新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，改判我公司不在商业三者险保险限额内赔偿停运损失，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：停运损失时间过长，申请合理维修时长鉴定。停运损失是间接损失，不属于商业三者险理赔范围。我公司已经对免责条款尽到了提示说明义务。投保人声明中已经明确投保人已收到了保险条款，我司已向投保人详细介绍了条款内容。李玖玲辩称，在出租车行业出具的证明没有写在什么时间上调运营停运损失，也没有写在什么时间会减少或者降低营业损失，所以如果说降低这回的营运损失，没有相关规定。根据2020年保护出租车疫情期间正常营运主要优惠政策文件里，并没有减免出租车每天平均收入。修车的地点是保险公司同意的，是正规的4s店,我方2月份打过电话，店里说车没有修好，不让我方取车，在4月底的时候店里通知我方取车，保险公司迟迟不付钱，保险公司5月份付完钱后我方才把车取出来。张保新未到庭答辩。李玖玲向一审法院起诉请求：1、依法判令对方赔偿李玖玲拖车费300元、车辆误工费27270元（270元/天×101天），以上合计27570元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实2020年1月30日，李玖玲司机驾驶辽Ａ×××**的出租汽车与张保新驾驶的辽Ａ×××**发生交通事故，造成李玖玲受伤，车辆受损。当日沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具事故认定书，认定张保新负事故全部责任，李玖玲车辆无责。辽Ａ×××**车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，事故车辆辽Ａ×××**号在保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔。依据相关法律规定，保险公司应对李玖玲造成的损失，负赔偿责任。李玖玲车辆在事故中受损较为严重，送至4S店进行维修，维修期间共计101天，维修期间恰逢新冠××疫情特殊时期，维修零部件较多，维修单位购买零件不能及时收货，部分企业停工停产，维修人员不能及时回归岗位工作等原因，导致维修时间过长，但在疫情不严重时，李玖玲应积极向维修单位主张及时维修交付车辆，维修时间过长客观存在，但李玖玲自身也存在消极态度，故酌定赔偿李玖玲停运损失19089元（101天×270元×70%=19089元）。关于保险公司称停运损失不予赔偿抗辩，因保险公司无证据证明其抗辩，故不予采纳，拖车费300元由保险公司承担。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司本判决发生法律效力之日起30日内支付李玖玲停运损失19089元、拖车费300元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元由张保新负担。二审中，保险公司提交投保程序说明3页，证明该公司已经尽到告知义务。李玖玲质证意见为：与我方没有关系，我没有意见。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于保险公司是否在商业三者险范围内承担保险责任的问题。保险公司一审未提交能有效证明对免责条款尽到提示和解释说明的证据，二审提交的投保流程体现的形成时间是2020年10月，不能证明本案中张保新投保时间2019年4月份时的投保流程情况，故现有证据尚不足以证明保险公司就免责条款尽到了提示和解释说明义务，保险公司的拒赔理由不成立。关于停运损失数额问题，因案涉车辆的维修时间是2020年1月30日至5月9日，涉及因新冠疫情或防控措施造成出租车等营运车辆修车时间过长从而导致停运损失延长问题，应分阶段计算停运损失的具体金额。考虑疫情期间营运车辆实际收入减少及各当事人适当分担等因素，结合沈阳实际情况，对于营运车辆2020年2月份的停运损失，按正常标准金额的20%计算。2020年3月份的停运损失，按正常标准的40%计算。2020年4月份停运损失，应按正常标准的60%计算。其它时间的停运损失按正常标准计算。故对本案的停运损失调整为：270元/天×20%×29天+270元/天×40%×31天＋270元/天×60%×30天+270元/天×11天=12744元。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5229号民事判决第二项；二、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5229号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司本判决发生法律效力之日起30日内支付李玖玲停运损失12744元、拖车费300元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费490元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担390元，由李玖玲负担100元。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十一月二十日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7244号原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇朗园工业区牛场路**。法定代表人：李爱成，董事长。委托诉讼代理人：朱宗快，男，该公司员工。被告：蒋亦峰，男，1957年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。原告天津市天工伟业数控机床有限公司与被告蒋亦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告天津市天工伟业数控机床有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方于庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许天津市天工伟业数控机床有限公司撤诉。案件受理费688元，已减半收取，由天津市天工伟业数控机床有限公司负担。审判员  刘婧二〇二〇年十一月三十日法官助理时卉书记员赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2610号申请执行人：黄贵林，男，1986年9月28日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：刘备，男，1973年9月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人黄贵林与被执行人刘备民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初8号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。执行标的金额为39500元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车牌号为渝X车一辆，经核实查无此车。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月十二日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
高台县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0724执恢128号甘肃高台农村商业银行股份有限公司、顾录章、顾万军：甘肃高台农村商业银行股份有限公司与顾录章、顾万军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89095.07元，执行费1236元。经本院立案执行，现被执行人顾万军已履行全部案件款89095.07元及执行费1236元。至此，甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）甘0724民初3231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日