wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执729号之三 申请执行人姚庆年，男，1958年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人铁岭创奇专用肥有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇。 申请执行人姚庆年与被执行人铁岭创奇专用肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第430号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人铁岭创奇专用肥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚庆年于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人借款420000元及利息，并承担诉讼费3800.00元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭创奇专用肥有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭创奇专用肥有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人铁岭创奇专用肥有限公司纳入限制高消费名单。 经查，被执行人未进行生产经营，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人姚庆年不能提供被执行人可供执行的财产，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人姚庆年所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人铁岭创奇专用肥有限公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人铁岭创奇专用肥有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ：池金奎 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 徐 晶
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2089号 原告：范存刚，男，1963年11月15日生，汉族，白山市水务集团有限责任公司职工，住吉林省白山市。电话号码：186XX****** 被告：仵秋梅，女，1968年7月8日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。电话号码：136XX****** 原告范存刚诉被告仵秋梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。范存刚到庭参加诉讼。仵秋梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范存刚向本院提出诉讼请求:请求法院判令仵秋梅还款10万元。事实与理由：起诉仵秋梅借款一事，2017年7月份，仵秋梅带领着好孩子于爽到范存刚办公室说做生意急缺钱10万元整，每月付利息2,500元，借款时间一年，当时我没有同意，后来好几次带孩子上我单位办公室找我说做生意急需资金周转，后来她们娘俩多次来找我借钱，说的非常可怜，最后我就让她们俩给我打了借条，当时让她女儿于爽在借条上签字做担保，后来我通过吉林银行白山源丰储蓄所汇款10万元，后来借款到期后我找要钱，她说经营不好亏损，没有钱还让我再等一等，第一年到期没有还款，到了第二年又找她，她还是没有钱还，经过多次找她要钱，都说没有钱还，一直拖到第三年还是不还钱，没有办法只能通过人民法院来解决。 仵秋梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年8月10日，仵秋梅向范存刚借款10万元，并向范存刚出具借条一张，借条载明：“今借范存刚人民币拾万元整，时间一年，2017.8.10至2018.8.10。每月利息2,500元，存到卡上，到期限还款拾万元整。”借条下方借款人仵秋梅签名纳印，身份证×××。于爽签字。当日，范存刚通过吉林银行转款给仵秋梅10万元。 借款后，仵秋梅从2017年9月10日至2018年5月10日向范存刚支付利息22,500元，2019年12月支付利息2,500元，2020年5月、6月各支付利息500元。 到目前，仵秋梅尚欠范存刚借款本金10万元未偿还。 以上案件事实有借条、吉林银行个人大额贷记业务凭证及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，仵秋梅向范存刚借款10万元，有借条、吉林银行个人大额贷记业务凭证证据证实，该借款事实本院予以确认。借款到期后，仵秋梅至今未偿还借款，实属违约。仵秋梅经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。故范存刚要求仵秋梅偿还借款10万元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 仵秋梅于本判决生效之日起十日内向范存刚给付人民币10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1150元，由仵秋梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 琪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2539号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司恩施分公司，住所地：恩施市舞阳街道办事处金子坝村硒都茶城**楼**，统一社会信用代码91422801MA48T59GIU。被执行人：卢涵力，男，1989年12月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：陈桂媛，女，1979年6月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人千微（杭州）科技有限公司恩施分公司与被执行人骆立借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。被执行人卢涵力每月向法院汇款3000元，被执行人陈桂媛无可执行财产。执行人员将该案情况告知申请执行人千微（杭州）科技有限公司恩施分公司后，申请执行人千微（杭州）科技有限公司恩施分公司同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月十八日书记员  张 璇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22649号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：刘伟，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金72705.69元，并支付截至2020年10月14日的利息1857.95元、罚息1554.63元、复利113.15元；2.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金72705.69元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为皖ABXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月27日，刘伟与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定刘伟向长安汽车金融有限公司借款107000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，刘伟同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，刘伟未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告刘伟未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年12月27日，长安金融公司与刘伟签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：刘伟向长安金融公司贷款107000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上536基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率10.11%，基于第三方利息贴付，借款人享受6.23%的贴息利率；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率15.165%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2018年12月27日发放贷款。汽车经销商按年利率6.23%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年12月28日办理了合同约定车辆（车牌号为皖ABXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，刘伟拖欠长安金融公司借款本金72705.69元、利息1857.95元、罚息1554.63元、复利113.15元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、银行流水、还款计划表、还款情况表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘伟借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求刘伟承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于刘伟，本院对该金额予以确认。对长安金融公司要求刘伟支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年12月27日期间的罚息利率标准，按照合同约定的利率加基本点536点上浮50%后再减去贴息的年利率6.23%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求刘伟对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。刘伟为履行本案债务，以车牌号为皖ABXX**的长安轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金72705.69元，支付截至2020年10月14日的利息1857.95元、罚息1554.63元、复利113.15元；二、被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2021年12月27日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点536点上浮50%后再减去贴息的年利率6.23%为标准计算；自2021年12月28日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点536点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点536点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告刘伟提供的车牌号为皖ABXX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684.28元，减半收取计842.14元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚丽君二〇二〇年十一月十九日书记员  张 欢
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5179号原告：常德市泽云物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区朝阳路**。法定代表人：李昌满，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒银华，女，1973年2月17日出生，土家族，户籍所在地湖南省石门县，特别授权代理。被告：曹丽，女，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市泽云物业服务有限公司与被告曹丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。常德市泽云物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市泽云物业服务有限公司申请撤回对曹丽的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市泽云物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市泽云物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  龙永革二〇二〇年十一月三十日法官助理高远书记员张妮
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执434号申请执行人庆安县聚盛烘储设备制造有限责任公司，住所地绥化市庆安县钢铁有限责任公司院内，统一社会信用代码：9123122456062775XA。法定代表人：董献军，该公司总经理。被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司，住所地：黑龙江省讷河市同义镇启民村，统一社会信用代码：91230281077788828X。法定代表人：姜振，该公司经理申请执行人庆安县聚盛烘储设备制造有限责任公司与被执行人讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司建设工程施工合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初5187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执434号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十七日书记员  高同心
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0323民初2468号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所：灵川县八里街开发区****(三一O医院对面)，法定代表人：李仁彬，该公司总经理。统一社会信用代码：91450305571813734H(1-1)。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告陈国宁，男，住桂林市灵川县。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告陈国宁物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年11月6日以与被告达成庭外和解且其将物业费575.9元存入法院账户为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告陈国宁的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  梁秀华 二〇二〇年十一月六日 书记员  董志辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10857号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：游江，该公司XXX。 委托诉讼代理人：高少银，宁夏王占强律师事务所律师。 被告：宋军，男，1968年11月29日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月26日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告成都合达联行物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年十一月六日 书记员  汤艳宁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2559号原告：田泽飞，男，汉族，1989年9月8日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：聂明娅，河南尊严律师事务所律师。被告：河南平工建筑工程有限公司，住所地：郑州市**大学路**华城国际中心。法定代表人：赵长香，该公司总经理。被告：河南平工建筑工程有限公司清丰分公司，住，住所地：清丰县晓月路小学院内/div>负责人：刘宇。以上二被告共同委托诉讼代理人：于振军，河南金谋律师事务所律师。被告：程彦军，男，汉族，1980年3月29日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师。原告田泽飞与被告程彦军、河南平工建筑工程有限公司、河南平工建筑工程有限公司清丰分公司买卖合同纠纷一案，原告田泽飞于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，故认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘允学二〇二〇年十一月十三日书 记 员  付静冉
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5952号原告丁某，男，汉族，1972年2月1日生，住江苏省丰县，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX丁某。委托诉讼代理人魏付银，陕西润丰律师事务所律师。被告咸阳鑫升家具会展中心有限公司，住所地咸阳市秦都区十字西南角，统一社会信用代码：91610400305XXXXXH。法定代表人刘晓剑，系该公司董事长。原告丁某诉被告咸阳鑫升家具会展中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，原告丁某的委托诉讼代理人魏付银、被告咸阳鑫升家具会展中心有限公司的法定代表人刘晓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元，并按月息2分支付利息，利息自2015年11月8日起算至款项偿还完毕之日止。二、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2015年11月，因被告经营所需，由刘晓剑出面向原告借款10万元，并承诺借款利息为月息2分，借款期限为1个月。2015年11月28日，原告通过亲戚韩某某将10万元现金交给了被告，被告在其办公室为原告出具了借条。借款到期后，原告及韩某某多次向被告索要借款，被告不予理会。原告现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告咸阳鑫升家具会展中心有限公司的法定代表人刘晓剑对借款10万元的事实无异议，称公司现只能偿还10万元本金，利息无力偿还。本案当事人围绕诉讼请求提举了证据，本院组织当事人进行了证据交换，并进行了质证。原告当庭提举的证据借条及短信记录，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。  根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定以下案件事实： 2015年11月28日，被告咸阳鑫升家具会展中心有限公司因经营所需，向原告丁某借款10万元，双方约定借款期限为1个月，利息为月息2分，被告当日为原告出具借条一份。被告至今未向原告还款。本院认为，借款人应当按照约定向出借人返还借款。原告请求被告支付借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照月利率2%支付利息，超出了相应法律规定，根据新修改的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中就借款利息方面的规定，被告可按照年利率15.4%向原告支付利息。原告请求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依据新修改的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告咸阳鑫升家具会展中心有限公司于本判决生效后十日内返还原告丁某借款本金100000元及利息（利息按年利率15.4%计息，自2015年11月28日计算至款项付清之日止）。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告咸阳鑫升家具会展中心有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员     王志辉 二O二0年十一月四日 书  记  员     寇研研
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14678号原告:张某某，女，1955年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖晓白，男，1954年6月28日出生，汉族，住长沙市天心区，与原告系夫妻关系。原告：谢某，女，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。委托诉讼代理人：周当二。原告张某某、谢某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际大酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人肖晓白、原告谢某，被告大成国际大酒店的委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、谢某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告湖南大成国际大酒店立即完成长沙市五一大道838号新成大厦的初始登记，并协助将上述第27层2708号房产权属转移登记至原告张某某、谢某名下（各占50%）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月14日，被告向两原告出售其新成大厦第27层2708号房屋（两原告各占50%），两原告于当日向被告全额支付购房款1021280元(含装修款441900元)，但被告并未将该房屋所有权过户至两原告。同日，两原告与被告签订《房屋租赁合同》，对该房屋的租赁期限、转让(回购)和违约责任等作了明确约定。根据两原告与被告签订的《商品房买卖合同》第二十条产权过户的约定“双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。”，因被告至今未办理房屋权属转移登记，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告大成国际大酒店辩称：同意在栋证办下来后协助原告办理不动产登记证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认了如下法律事实：2015年4月14日，大成国际大酒店（出卖人）与谢某（买受人）、张某某（共有人）签订《湖南大成国际大酒店商品房买卖合同（客房）》，合同约定买受人张某某、谢某以总款579380元购买出卖人开发的长沙市芙蓉区××道××号××大厦××层××号房屋（以下简称涉案房屋），张某某、谢某各占50%；出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任；商品房交付使用后双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。同日，二原告（甲方）又与案外人湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成酒店管理公司）（乙方）、大成国际大酒店（丙方）签订《湖南大成国际大酒店房屋委托装修合同（客房）》，合同约定，甲方将该房屋委托乙方安星级酒店客房标准装修改造后对外统一经营管理，在委托期内，甲方承诺其拥有该房屋因装修改造而产生的任何事宜将授权乙方处理，甲方委托乙方装修改造该房屋的装修改造款由首次装修改造款和酒店二次装修改造款两部分组成，共计441900元。上述合同签订后，张某某、谢某各自将涉案房屋的房款以及装修款付至被告账上。因时至今日被告仍未依约办理权属转移登记，由此引起本案诉讼。本院认为，张某某、谢某与大成国际大酒店签订的《湖南大成国际大酒店商品房买卖合同（客房）》、《湖南大成国际大酒店房屋委托装修合同（客房）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。大成国际大酒店作为房屋的出卖人，在张某某、谢某全额付清房款的情况下未依约办理权属转移登记，已经构成单方违约，故本院对于原告张某某、谢某要求大成国际大酒店立即完成长沙市五一大道838号新成大厦初始登记，并将涉案房屋不动产权属转移登记至张某某、谢某名下的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南大成国际大酒店有限公司在判决生效后三十日内完成长沙市五一大道838号新成大厦第一幢初始登记，并协助将上述第1幢第27层第2708号房产权属转移登记到原告张某某、谢某名下（张某某、谢某各占50%）。本案受理费减半收取计40元，由湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年十一月十六日书记员 刘雅琪附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5655号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：过鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省XX城县楚村镇过圩村过圩庄１０５号。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告过鹏信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告过鹏经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币44633.90元及利息和费用（截止2019年4月7日的利息和费用为20015.02元，从2019年4月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2011年6月29日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5789），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年4月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币44633.90元，利息及费用20015.02元。被告过鹏未到庭答辩。经审理认定事实如下：2011年6月29日，被告过鹏向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX5789），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币44633.90元、利息及费用20015.02元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告过鹏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币44633.90元及截止2019年4月7日的利息、合同约定的其他费用20015.02元及自2019年4月8日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1416元、公告费600元，由被告过鹏承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   肖海娟  二○二○年十一月六日  书 记 员    杨  洋   1
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6034号原告：孙晓东，男，1980年9月10日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：陈颖，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原告：刘春然，女，1996年6月10日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告孙晓东与被告刘春然商品房买卖合同纠纷一案中，原告孙晓东于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙晓东向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙晓东撤回起诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年十一月三十日书记员  孟一男
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2420号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：黄学荣，男，1970年12月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄种福，男，1982年5月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑敏涛，男，1989年4月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人黄学荣、黄种福、郑敏涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初150号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄学荣向申请执行人偿还借款本金198487.65元，并偿付借款利息，被执行人黄种福、郑敏涛对黄学荣上述应还款项分别在20万元限额内承担连带清偿责任，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，查明如下事实： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到三被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，三被执行人在福州市长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经委托被执行人黄学荣户籍所在地永泰县人民法院调查其财产情况，未查到其财产信息。5、本院于2020年11月16日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明三被执行人无可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0117民初1476号 原告：马天磊，男，1991年7月5日出生，汉族，住钢城区。 被告：何希亭，男，汉族，住钢城区。 原告马天磊与被告何希亭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马天磊于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马天磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马天磊撤诉。 案件受理费25元，由马天磊负担。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘芹 书记员李佳宁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3053号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人张宝要，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李士国，男，1970年8月5日出生，汉族，居民,住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张宝要、李士国借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初1520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行张宝要、李士国借款本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年9月15日立案执行，并依法向被执行人张宝要、李士国发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月16日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月18日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张宝要、李士国的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人张宝要、李士国查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人张宝要、李士国有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月十八日书记员  张弘扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6924号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人沈银宝，男，1967年1月11日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈银宝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4093号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求沈银宝支付本金199961.60元及息费、一审案件受理费2150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4093号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1005号之一 本院于2019年8月29日对申请执行人杨华俊与被执行人刘静波、冯慧民间借贷纠纷一案作出的(2019)鄂0607执1005号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、(2019)鄂0607执1005号执行裁定书中正文第二行“1979年年”补正为“1979年”。 二、(2019)鄂0607执1005号执行裁定书中正文第三行“1980年年”补正为“1980年”。 审判长 张思军 审判员 李正军  审判员 樊其勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘 旭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11637号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被告：王雄辉，男，1982年9月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王雄辉信用卡纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令王雄辉立即给付截至2020年4月21日信用卡欠款本金132940.31元、利息2055.45元、账单分期手续费5661.71元、违约金2821.60元，利息、费用按约定计算至本金清偿之日止。事实和理由：2012年6月6日，王雄辉向原告申请办理信用卡，卡号为6225××××6748，王雄辉阅读认可了信用卡通用领用合约和信用卡账单分期条款及细则，信用卡通用领用合约载明利息每日万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，信用卡账单分期条款及细则载明了账单分期手续费计算方式，后滞纳金公告调整为违约金。王雄辉申办信用卡后进行了透支消费，截至2020年4月21日信用卡欠款本金132940.31元、利息2055.45元、账单分期手续费5661.71元、违约金2821.60元未偿还。 为证明自己的主张，原告招行信用卡中心提供了招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、持卡人账单查询、滞纳金转违约金的公告等证据材料。 被告王雄辉未作答辩。 招行信用卡中心提供的证据材料合法有效，对招行信用卡中心主张的事实，本院予以确认。 本院认为：王雄辉阅读认可的信用卡通用领用合约和信用卡账单分期条款及细则合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截至2020年4月21日王雄辉信用卡欠款本金132940.31元、利息2055.45元、账单分期手续费5661.71元未偿还，招行信用卡中心请求判令王雄辉偿还截至2020年4月21日信用卡欠款本金132940.31元、利息2055.45元、账单分期手续费5661.71元，于法有据，本院应予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金明显过高，根据公平原则，法院可以主动予以调整。信用卡通用领用合约载明透支利率为日万分之五，约定利息明显过高，招行信用卡中心再请求判令王雄辉支付违约金及后期费用，已超出合理范围，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 一、王雄辉于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年4月21日信用卡欠款本金132940.31元； 二、王雄辉于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2020年4月21日信用卡欠款利息2055.45元、账单分期手续费5661.71元及后期利息（以欠款本金132940.31元为计算基数，从2020年4月22日起按日万分之五计算，至本金清偿之日止）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，减半收取计1585元，由王雄辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王小容
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6334号申请执行人：李涛，男，1982年4月13日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：张红，女，1982年7月14日出生，汉族，住所地沈阳市浑**。被执行人：佟彤，男，1968年3月1日出生，汉族，住所地沈阳市浑**。本院在执行李涛与被执行人张红、佟彤民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人185421.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初4430号 原告：达州市金飞达汽车销售有限公司，住所地达州市经济开发区槟郎乡。 法定代表人:刘永明。 被告：杨显兵，男，1976年10月23日出生，住四川省岳池县。 被告：岳池县强华物流有限公司，住所地广安市岳池县九龙镇。 法定代表人:杨培福。 原告达州市金飞达汽车销售有限公司与被告杨显兵、岳池县强华物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告达州市金飞达汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州市金飞达汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李红秀
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民申5488号再审申请人（一审被告、二审上诉人):漯河市中心医院,住所地河南省漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：王海蛟，该院院长。委托诉讼代理人：赵映，河南九九律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王桂英,女，1933年6月5日出生，汉族，住河南省漯河市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐琳，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省漯河市。再审申请人漯河市中心医院因与被申请人王桂英、徐琳医疗损害责任纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终2580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。漯河市中心医院申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。因医疗行为专业性强，一般需要通过专业鉴定来确定医疗行为是否存在过错，以及该过错行为与损害后果间的因果关系。本案中，王桂英、徐琳未提交鉴定意见，原审仅依据漯河市卫生和计划生育委员会出具的两份文件就认定漯河市中心医院存在违反诊疗规范的行为，并据此依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第五十八条推定漯河市中心医院存在过错不当。二、原判决适用法律错误。侵权责任法于2010年颁布实施，其中就医疗损害责任纠纷的举证责任原则已变更为“谁主张谁举证”。原审判决适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》认定本案适用举证责任倒置的举证责任规则错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，关于漯河市中心医院医疗行为过错认定的问题。根据侵权责任法第五十八条第（一）项的规定，患者有损害，医疗机构存在违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的行为的，推定医疗机构有过错。本案中，原审法院依据王桂英、徐琳的申请，多次委托鉴定机构对死者徐维新的死亡原因进行鉴定，但均被鉴定机构以不具备鉴定条件等为由退回鉴定。鉴于本案鉴定不能的客观情况，王桂英、徐琳为证明其主张，提供了漯河市卫生和计划生育委员会下发的两份文件漯卫办[2016]115号文件和漯卫办[2017]150号文件，漯河市中心医院对该两份文件的真实性没有异议。该两份文件符合证据的法定形式要件，可以作为认定本案事实的根据。在该两份文件中，明确载明漯河市中心医院在对患者徐维新的诊疗过程中，存在病历制作违反《医疗机构病历管理规定（2013年版）》规定的行为，以及存在无相应专业技术职务医师违规开具特殊使用级抗菌药物，未按照规定严格执行会诊制度、使用特殊使用级抗生素病历书写不规范等违反《抗菌药物临床应用管理办法》规定的行为。现徐维新在治疗过程中死亡，损害结果已经发生，漯河市中心医院对徐维新的诊疗行为经漯河市卫生和计划生育委员会认定违反相关诊疗规范，原审法院据此推定漯河市中心医院在对患者徐维新的诊疗过程中存在过错并无不当。关于举证责任分配的问题。根据侵权责任法第五十四条、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，在医疗损害责任纠纷案件中，应由提出赔偿请求的患者一方就其到医疗机构就诊、受到损害、医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害结果之间具有因果关系等提供证据予以证明，医疗机构主张不承担责任的，应当就侵权责任法第六十条第一款规定情形等抗辩事由承担举证证明责任。随着侵权责任法的施行，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项关于医疗纠纷中举证责任倒置的规定失去效力，原审法院仍然依据该条款将医疗行为与损害结果间不存在因果关系及不存在医疗过错的举证证明责任分配给漯河市中心医院，适用法律不当。但鉴于原审法院又结合在案证据，依据侵权责任法第五十八条对本案事实作出认定，对漯河市中心医院的实体权利并无实际影响，本案不再启动再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回漯河市中心医院的再审申请。审判长  林春霞审判员  吕 强审判员  王喜萍二〇二〇年十一月二十日法官助理陈泓丹书记员石海鸽
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4344号之二 申请执行人:广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。 被执行人：杨某某，男，1942年7月7日出生，住台山市。 申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人杨某某金融借款合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初834号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人杨某某应偿还借款本金96500元及利息给申请执行人。本院于2020年9月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2019）粤0781民初834号民事判决书确定的付款义务，但被执行人杨某某至今未履行。本院依法扣划被执行人杨某某银行存款3521.38元，偿还了申请执行人部分借款本息。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张剑婷
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执748号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：王风设，男，1992年2月2日出生，汉族，住浚县。本院在执行被执行人王风设追缴违法所得一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王风设存款500元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月十日书记员  董松威河南省淇县人民法院执行裁定书（2019）豫0622执748号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：王风设，男，1992年2月2日出生，汉族，住浚县小河镇郭庄村。本院在执行被执行人王风设追缴违法所得一案中，该案被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人王风设存款500元的冻结。本裁定立即执行。审判长刘俊英审判员李文河审判员段绍光二〇二〇年十一月二十五日书记员董松威河南省淇县人民法院执行裁定书（2020）豫0622执750号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：李亚平，女，1995年9月6日出生，汉族，住淇县朝歌街道办事处上街东路**。本院在执行被执行人李亚平罚金一案中，经查，被执行人有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚平存款5000元，期限为一年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长刘俊英审判员段绍光审判员李文河二〇二〇年十一月十七日书记员董松威
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12005号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习人员。 被执行人：何某，男，2003年5月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人何某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初765号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何某应在继承何明彪遗产范围内向申请执行人偿付借款本金101654.78元、手续费10764元、违约金1653.30元、利息及复利并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人何某的父亲何明彪名下的位于广州市花都区宝华路五华直街12号B202房的房产（遗产）已被广东省广州市海珠区人民法院另案查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人可在该房产执行终结前通过本院向首封法院申请参与分配。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘诗韵
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7024号原告：褚娟，女，1992年4月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：李玉，女，1985年6月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告褚娟诉被告李玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告褚娟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚娟的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告褚娟撤诉。审判员  张玉宇二〇二〇年十一月三日书记员  曹 璐
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初3141号 原告：辛集市鑫丰轻钢彩板厂。 统一社会信用代码：92130181MA0CU12K0C。 经营场所：辛集市束鹿大街东头。 经营者：李英年，男，1968年11月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被告：刘彦辉，男，1966年5月1日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告辛集市鑫丰轻钢彩板厂与被告刘彦辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。在审理过程中，原告辛集市鑫丰轻钢彩板厂于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市鑫丰轻钢彩板厂的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市鑫丰轻钢彩板厂撤诉。 案件受理费3254元，免予收取。 审判员  杨少云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  贾 楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8589号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：阿合买提江·乃买提，男，1977年05月09日出生，汉族，住新省昌吉市木垒县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与阿合买提江·乃买提金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6008号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李潇倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3240号之一申请执行人:雷少立，男，1967年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:罗珍明，女，1967年4月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李奇，男，1967年月11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人雷少立与被执行人罗珍明、李奇民间借贷纠纷一案，2020年11月27日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初3678号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十七日法官助理马征陆书记员吴紫丽
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异224号申请人：天津市联材科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇光裕楼1-101。法定代表人：韩子艳。委托诉讼代理人：宋作福，男，该公司经理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行（原中国农业银行天津和平支行），住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。被执行人：希隆（天津）国际租赁有限公司，，住所地天津港保税区海滨九路****法定代表人：张本勇。被执行人：天津轮船实业发展集团股份有限公司，住所地天津，住所地天津市河**津塘路**丰盈公寓**楼**>法定代表人：郭振江。本院在执行中国农业银行天津和平支行与希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人天津市联材科技有限公司于2020年10月10日向本院申请变更为（2008）和执字第0860号案件的申请执行人，并提供了（2008）和民三初字第0319号民事判决书、中国农业银行股份有限公司天津和平支行与中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称东方资产分公司）签订的委托资产分户转让协议（债权）及债权转让公告（2017年1月11日）、东方资产分公司与嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴湖岸合伙企业）签订的委托资产分户转让协议（债权）及债权转让公告（2017年4月20日）、嘉兴湖岸合伙企业与天津市华恒新瑞资产管理有限公司（以下简称华恒新瑞公司）签订的分户债权转让协议及清单、债权转让公告（2017年7月12日）、华恒新瑞公司与天津市联材科技有限公司签订的分户债权转让协议、债权转让公告（2020年9月3日）、确认函。本院查明，依据本院（2008）和民三初字第0319号民事判决书，希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司应偿还中国农业银行天津和平支行借款本金1000000元，截至2008年5月6日的借款利息、逾期529013.92元以及自2008年5月7日至实际给付日的逾期利息（按照中国人民银行有关规定计算）；希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司负担案件受理费9281元。判决生效后，希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司未能履行还款义务，中国农业银行天津和平支行于2008年8月28日向本院申请执行，执行案号（2008）和执字第0860号。2016年12月19日，中国农业银行股份有限公司天津和平支行与东方资产分公司签订委托资产分户转让协议（债权），将对希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司享有的债权转让至东方资产分公司，并于2017年1月11日在天津日报上刊登了债权转让公告。2017年4月14日，东方资产分公司与嘉兴湖岸合伙企业签订委托资产分户转让协议（债权），将对希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司享有的债权转让至嘉兴湖岸合伙企业，并于2017年4月20日在天津日报上刊登了债权转让公告。2017年4月24日，嘉兴湖岸合伙企业与华恒新瑞公司签订分户债权转让协议，将对希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司享有的债权转让至华恒新瑞公司，并于2017年7月12日在今晚报上刊登了债权转让公告。2019年12月17日，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市联材科技有限公司签订委托资产分户转让协议（债权），将对希隆（天津）国际租赁有限公司、天津轮船实业发展集团股份有限公司享有的债权转让至天津市联材科技有限公司，并于2020年9月3日在天津日报上刊登了债权转让公告。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津和平支行将生效法律文书确定的债权依法转让给东方资产分公司，东方资产分公司将该笔债权依法转让给嘉兴湖岸合伙企业，嘉兴湖岸合伙企业将该笔债权依法转让给华恒新瑞公司，华恒新瑞公司将该笔债权转让给天津市联材科技有限公司，上述转让行为履行了告知义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对于天津市联材科技有限公司变更为本院（2008）和执字第0860号案件申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津市联材科技有限公司为（2008）和执字第0860号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  张景良审判员  秦 晨审判员  李梦瑶二〇二〇年十一月九日书记员  曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初414号   原告贺林山，男，1967年5月9日出生，住岢岚县。   被告郝有全，男，1975年3月4日出生，住岢岚县。   被告郝要垒，男，1997年1月14日出生，住岢岚县。   原告贺林山与被告郝有全、郝要垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告贺林山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按贺林山撤回起诉处理。   审判员 段宏伟     二〇二〇年十一月十一日   书记员 赵 杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢539号 申请执行人陈超雄，男，汉族，1964年6月25日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人东莞市忝运实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘龙东路****（集群注册）。 法定代表人刘志坚。 被执行人刘志坚，男，汉族，1982年2月15日出生，住广东省龙川县细坳镇。 被执行人何佑生，男，汉族，1974年3月18日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人刘万宁，男，汉族，1978年9月21日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人骆兰平，女，汉族，1982年5月10日出生，住广东省龙川县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9497号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年4月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人刘万宁、骆兰平应向申请执行人偿还借款本金450万元及利息。被执行人东莞市忝运实业投资有限公司、刘志坚、何佑生、刘万宁、骆兰平应向申请执行人偿还借款本金500万元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法处理被执行人以下财产： 关于被执行人刘志坚的财产。本院依法查封被执行人刘志坚名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｐ×××××、粤Ｐ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限分别2021年11月28日及至2021年12月11日，上述车辆因下落不明，故本院暂无法处理。 （二）关于被执行人刘万宁、何佑生的财产。本院于依法查封被刘万宁名下车牌号为粤Ｌ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2021年12月3日，上述车辆因下落不明，故本院暂无法处理。本院依法扣划被执行人刘万宁的银行存款1192.94元及被执行人何佑生的银行存款7018.4元，合计扣划8211.34元，扣除本案执行费50元，余款8161.34元已支付给申请执行人。 （三）关于被执行人骆兰平的财产。本院依法查封被执行人骆兰平名下车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限至2021年11月3日，该车辆因下落不明，故本院暂无法处理。 如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803财保87号申请人：陈丹静，女，1990年12月4日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区******************，公民身份号码440************727。被申请人：陈裕，男，1952年11月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区************，公民身份号码440************311。被申请人：陈志豪，1977年1月1日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区************，公民身份号码440************312。申请人陈丹静于2020年11月11日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人陈志豪持有的湛江金华龙砂浆有限公司5%的股权。以上保全限额为535000元。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为上述财产保全提供保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈志豪持有的湛江金华龙砂浆有限公司5%的股权，冻结期限为三年。股权被冻结期间，工商行政管理机关不予办理该股东的变更登记、该股东向公司其他股东转让股权被冻结部分的公司章程备案，以及被冻结部分股权的出质登记。本案保全限额为535000元。案件申请费3195元，由申请人陈丹静负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二〇年十一月十二日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1529号之一 申请执行人：邓水金，男，1966年3月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：葛善江，男，1978年10月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：葛永妹，女，1980年7月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人邓水金依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初41号民事调解书于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人葛善江、葛永妹发出执行通知书,被执行人葛善江、葛永妹未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人葛善江、葛永妹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人葛善江在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封但未实际控制，被执行人葛永妹在银行无存款、无房产、无工商股权登记、无车辆。2020年11月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行15000元，截至2020年11月24日未执行15000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人葛善江、葛永妹其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁 然
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1083号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人曹明国，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，住云南省镇雄县，因本案于2020年6月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。 被告人李高鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，小学文化程度，公司职员，住温岭市。因犯强奸罪于2017年2月10日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2020年6月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。 被告人俞玲辉，男，1993年8月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住温岭市。因交通肇事逃逸于2018年12月29日被温岭市公安局行政拘留十日，因本案于2020年7月1日被温岭市公安局取保候审。 辩护人颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉[2020]1284号起诉书指控被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，以简易程序立案，因本案案情复杂，于2020年10月15日转普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员李**伟出庭支持公诉，被告人曹明国及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师郭倩婧、被告人李高鹏及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江明权律师事务所律师张琼瑶、被告人俞玲辉及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师颜斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月4日2时许，被告人曹明国与被害人蒋某在温岭市××街道××因买单发生争执，后被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉与贺孝怡（另案处理）在该ＫＴＶ门口空地上，殴打被害人蒋某，并致其受伤。经鉴定，被害人蒋某的损伤程度已构成轻伤二级。 被告人曹明国、李高鹏于2020年6月16日经电话通知到温岭市公安局城西派出所接受调查，但未及时如实供述自己的罪行。被告人俞玲辉于2020年6月24日在温岭市被温岭市公安局城西派出所民警传唤到案，被告人俞玲辉到案后，自愿如实供述自己的罪行。 被告人曹明国自愿认罪认罚，认可公诉机关提出对其判处有期徒刑九个月的量刑建议；被告人李高鹏自愿认罪认罚，认可公诉机关提出对其判处有期徒刑十一个月的量刑建议；被告人俞玲辉自愿认罪认罚，认可公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议 本案在审理过程中，经本院主持，被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉、同案人贺孝怡与被害人蒋某就经济赔偿达成刑事和解协议，已赔偿给被害人医疗费、误工费、伙食补助费等经济损失人民币10万元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尤某、潘某1、潘某2、潘某3的证言，被害人蒋某的陈述，被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉的供述和辩解，同案犯贺某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，体表原始伤情记录表，病历资料，辨认笔录，现场监控视频，现场勘验检查笔录，电子数据检查笔录，照片辨认笔录，现场视频监控，三被告人户籍信息，前科劣迹资料，前科查询记录，侦查人员出具的抓获经过证明，刑事和解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉与人结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李高鹏前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人俞玲辉有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人俞玲辉归案后如实供述其犯罪事实，被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉当庭自愿认罪认罚，并与被害人就经济赔偿部分达成刑事和解协议，取得被害人谅解，被告人俞玲辉确有悔罪表现，决定对被告人俞玲辉依法予以从轻处罚并适用缓刑，对被告人曹明国、李高鹏分别依法予以从轻处罚。被告人曹明国、李高鹏、俞玲辉的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人曹明国、俞玲辉的辩护人提出被害人有过错，因被害人并无刑法意义上过错，此辩护意见本院不予采纳。被告人俞玲辉的辩护人提出被告人俞玲辉有投案自首情节，与查明的事实不符，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人曹明国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年3月16日止。） 二、被告人李高鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年5月16日止。） 三、被告人俞玲辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈 晞 人民陪审员  庄微微 人民陪审员  徐卫军 二〇二〇年十一月二十六日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2657号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区**栋**，统一社会信用代码：913601257969567280。负责人：曾结东，职务：总经理。被告：胡某某，女，1976年12月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  熊 芳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8862号 东莞市平台五金模具科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人宁波博信机械制造有限公司与被执行人东莞市平台五金模具科技有限公司执行一案，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人的机器设备等财产，经分配本案已足额受偿，申请执行人向本院申请结案，（2020）粤1973执8862号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8775号 原告：华佳卿，女，1993年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何金科，男，1992年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系华佳卿丈夫。 被告：刘玉敏，女，1955年11月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告华佳卿诉被告刘玉敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序审理，并于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告华佳卿的委托诉讼代理人何金科到庭参加诉讼，被告刘玉敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华佳卿诉称：原、被告于2017年6月25日签订《装饰协议》，约定被告为杭州市萧山区XX房屋进行装修，施工期限为60天。但合同履行过程中，被告不断拖延工期并要求原告提前支付工人工资，原告总计已支付被告10万元工程款。但截至2018年1月14日，案涉房屋装修仍有部分未完成，经原告多次催促被告来萧山与原告补充签订了《装修补充协议》，被告承诺在2018年2月7日前完成全部项目施工，如逾期3日以上全额退还装修金额，并按每日200元标准向原告支付违约金。但补充协议签订后被告仍不进行后续装修，并将原告的联系方式拉黑。原告无法联系上被告，无奈于2018年7月另找萧山本地装修工人进场继续施工，前后花费10余万元，最终于2019年1月1日才得以入住该房屋，被告逾期长达327天，给原告造成了延期入住的损失及另找施工队的额外支出损失。故起诉至法院，要求：1.解除原、被告签订的装饰装修合同；2.被告退还原告装修款100000元；3.被告赔偿原告合同价15%的赔偿金计19500元；4.被告赔偿原告逾期赔偿金65400元；5.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.解除原、被告签订的装饰装修合同；2.被告退还原告装修款20000元；3.被告赔偿原告按合同约定价款130000元的15%计算的违约金19500元；4.被告承担本案诉讼费。 被告刘玉敏未到庭答辩也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年6月25日，原、被告签订《装饰协议》及施工明细各一份，约定原告委托被告对位于杭州市萧山区XXX房屋进行装饰装修，施工期限为60天，协议造价130000元，协议生效时支付65000元，油漆工进场时支付39000元，竣工后一次性支付尾款26000元。施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并有责任方按照合同总价的15%赔偿，解除本合同。后原告分别于2017年6月25日、8月28日、9月1日向被告支付工程款50000元、30000元、20000元，合计100000元。因被告逾期未完工，原、被告于2018年1月14日签订《装修补充协议》，明确截至该日，房屋装修尚余书柜、厨柜、地板、酒柜、开关插座、电视机背景墙、厕所卫浴、马桶（ＴＯＴＯ）、淋浴房、外阳台、窗帘、空调外机门、价值4000元的油烟机、燃气灶未完成。被告承诺在2018年2月7日前完成上述装修工作，达到原告入住条件。如逾期超过三天，退还全额款项。被告还承诺如延期的，按每天200元向原告支付违约金。补充协议签订后，被告未继续进行未完工部分施工，原告于2018年8月另寻第三人进场完成施工。2020年7月13日，原告向本院提起诉讼。 以上事实，由原告在庭审中的陈述及原告提供的装饰协议、施工明细、预算书、装修补偿协议各1份，收条4份等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的装饰协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方均应按照合同约定履行。被告拖延施工，在与原告签订装修补充协议后仍未完成施工，已严重超过合同履行期限，构成根本性违约；现原告主张解除双方合同，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。合同解除后，未履行部分价款应当退还，本院依据双方施工明细、装修补充协议中对未完工部分的确认、原告已付款情况，结合原告在庭审中对于已完工、未完工部分的陈述，酌情认定被告退还原告20000元装饰装修款。关于原告主张的违约金，根据双方在装饰协议中的约定，结合被告的违约事实及对原告造成的客观损失，本院对原告按照合同总价130000元的15%主张的违约金19500元予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除华佳卿与刘玉敏于2017年6月25日签订的《装饰协议》； 二、刘玉敏在本判决生效之日起十日内退还华佳卿装饰装修款20000元； 三、刘玉敏在本判决生效之日起十日内支付华佳卿违约金19500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由刘玉敏负担。 原告华佳卿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘玉敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 诚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许理帆
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢78号申请执行人申丽兵与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）晋仲裁字77号裁决书,已发生法律效力。申请执行人申丽兵向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年10月14日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年11月20日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字77号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1771号申请执行人：泮滋火，男，1952年6月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司。住所地：襄阳市襄城区尹集姚庵村。法定代表人：叶南法，系该公司总经理。关于申请执行人泮滋火与被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2190号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，该申请执行人泮滋火已依法参与分配被执行人襄阳市庆宏林产品有限公司的财产，并于2020年11月27日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民初2190号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  韩冬执行员  刘俊二〇二〇年十一月三十日书记员  郑星
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执524号 申请执行人：王安平,男,1968年10月30日出生,住越西县。 被执行人：潘玉龙,男,1959年7月29日出生,住越西县。 被执行人：白建琼,女,1963年11月19日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人王安平与被执行人潘玉龙、白建琼民间借贷纠纷一案中，已向被执行人潘玉龙、白建琼发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人潘玉龙、白建琼限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。2020年11月25日，申请执行人向本院申请撤回执行程序。 本院审查认为，申请执行人撤回执行程序申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执524号案件中对被执行人潘玉龙、白建琼的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加 什呷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 吉波么日作
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初20833号之一原告：邱诗灵，女，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆市水利电力建筑勘测设计研究院，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500105450386174L。法定代表人：刘健，院长。委托诉讼代理人：付国政，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，重庆海力律师事务所律师。原告邱诗灵与被告重庆市水利电力建筑勘测设计研究院劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告邱诗灵于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱诗灵申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱诗灵撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱诗灵负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年十一月十三日书记员  丁变合
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21316号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张勇，男，1986年11月12日出生，布依族，住贵州省都匀市。原告重庆红犇科技有限公司与被告张勇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6立案后，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保684号申请人：宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社,住所地江苏省宿迁市宿城区蔡集镇红立超市西1-2商铺。法定代表人：杨云志，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：赵雪艳，女，1976年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社与被申请人李伟、赵雪艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求查封李伟、赵雪艳名下位于宿迁市宿城区天星花园11幢401室房屋，查封金额180000元。天安财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李伟、赵雪艳名下位于宿迁市宿城区天星花园11幢401室房屋，查封金额180000元；二、查封期限为三年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟永生二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩228号 被罚款人：刘中秀。 本院在执行申请执行人张湘与被执行人刘中秀婚约财产纠纷一案中，查明被执行人刘中秀自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项及第一百一十五条之规定，决定如下： 对刘中秀罚款200元，限于2020年11月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执2577号之一 申请执行人石华林，男，汉族，1963年7月16日出生,住仁寿县。 被执行人杨林，男，汉族，1967年10月29日出生,汉族,住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1402民初3759号民事判决书，立案执行石华林与杨林民间借贷纠纷一案。申请执行标的：支付借款本金50000元及承担案件受理费525元。 在执行中，本院向被执行人送达（2020)川1402执2577号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人杨林暂无财产可供执行。查明被执行人杨林在仁寿县人民法院作为申请执行人与李水龙、曹晓慧的（2019）川1421执770号案件中有债权收入可供执行，已作出（2020)川1402执2577号执行裁定书予以扣留。经释明：申请执行人石华林同意终结本次执行程序，并将被执行人杨林纳入失信被执行人和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1402民初3759号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾淑华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐 静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执930-2号申请执行人：王和平，男，1958年12月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋晓雯，女，1988年11月12日生，汉族，孟州市号。王和平与宋晓雯合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初3109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，宋晓雯应给付王和平70000元，案件受理费1950元和保全费1420元，由王和平承担。因宋晓雯未按上述生效法律文书全部履行义务，王和平向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋晓雯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人宋晓雯向本院申报自己没有财产。至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋晓雯名下财产。发现被执行人宋晓雯名下银行账户内有少量存款，本院扣划执行到位9091.58元，被执行人宋晓雯自动履行4000元，共计执行到位13091.58元；其他未发现被执行人宋晓雯名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人宋晓雯有其他可供执行的财产。申请执行人王和平也未提供被执行人宋晓雯有其他可供执行的财产。四、已向被执行人宋晓雯发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人王和平有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人王和平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋晓雯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王和平在执行期间未能向本院提供被执行人宋晓雯有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位13091.58元，本案尚余债权56908.42，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人宋晓雯有可供执行的有效财产，申请执行人王和平也未能向本院提供被执行人宋晓雯有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓雯负有继续向申请执行人王和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十九日书记员  崔晓星
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初1760号原告：陈红梅，女，1974年9月8日生，汉族，住澄江市。被告：陈来柱，男，60岁，汉族，住澄江市。原告陈红梅与被告陈来柱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，根据原告陈红梅提供的地址和联系方式，均无法向被告陈来柱送达诉讼材料及开庭传票。2020年11月16日，原告陈红梅向本院申请撤回起诉。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利。本院受理该案后，原告陈红梅向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告陈红梅的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红梅撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取案件受理费25元，原告陈红梅预交的25元，由原告陈红梅自行负担。审判员  马利亚二〇二〇年十一月十六日书记员  王志康
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1648号 原告：牛朋云，女，1981年9月16日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：常州华贝涂装设备有限公司。住所地：江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。 法定代表人：周建中，该公司执行董事兼总经理。 原告牛朋云与被告周渔斌、常州华贝涂装设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牛朋云于2020年11月27日申请撤回对被告常州华贝涂装设备有限公司的起诉。 本院认为，原告牛朋云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛朋云撤回对被告常州华贝涂装设备有限公司的起诉。 审判员  李杰民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 蕾
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2348号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司支行行长。被告：于占波，男，1954年11月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：杨淑春，女，1956年10月1日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告于占波、杨淑春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘遇忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁 爽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4490号 原告：伊宁市合创物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州火车站片区浙江路****楼**。 法定代表人：王建云，总经理。 委托诉讼代理人：许文洁，新疆盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚晓明，新疆盛业律师事务所律师。 被告：王令义，男，汉族，1975年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市合创物业服务有限公司与被告王令义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告伊宁市合创物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊宁市合创物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李鑫萍
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1512号 申请执行人:陈广晶，男，1979年7月12日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市宜民米业有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙镇曙光村。 法定代表人：李方伟，经理。 申请执行人陈广晶与被执行人桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1523号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈广晶于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市宜民米业有限公司给付执行款66,800.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月7日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丛 雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保520号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张丽芳借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张丽芳的微信、支付宝、银行账户存款12504.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1536号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5751号 移送部门：本院知识产权庭。 被执行人：陈志忠，男，1950年11月23出生，汉族，住武汉市硚口区。 关于被执行人陈志忠追缴违法所得一案，本院作出的(2020)鄂0102知刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。本院知识产权庭于2020年10月26日移送执行，执行标的为追缴罚金人民币150,000元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，已采取冻结被执行人银行帐户的存款，扣划其银行存款36906.04元（其中：18610元发还被执行人陈志忠，用于医疗费；18296.04元上缴国库）。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 执行中查明，被执行人因患肺癌晚期并转移，提出书面申请及相关证明材料证明其无履行能力。因被执行人身患重病，名下查无房产、车辆、足额的银行存款等有效可供执行的财产，且被判处刑期在五年以上，本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0102执5751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  祝晓琪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3491号之二 原告：湖州领先丝带有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇湖菱路**。 法定代表人：杨学忠。 委托诉讼代理人：何福航，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：宁波市美达商标印织有限公司，住所，住所地浙江省宁波市鄞州区下应街道江六村div> 法定代表人：陆文光。 原告湖州领先丝带有限公司与被告宁波市美达商标印织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖州领先丝带有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告湖州领先丝带有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州领先丝带有限公司撤诉。 本案受理费1676元，减半收取838元，保全费770元，合计诉讼费1608元，由原告湖州领先丝带有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵练丽
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1411号 罪犯饶成慧，男，土家族，1994年11月13日出生，初中文化，湖北省恩施土家族苗族自治州利川市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省太湖县人民法院于2019年4月15日作出（2019）皖0825刑初49号刑事判决，以被告人饶成慧犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯饶成慧在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯饶成慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 2020年5月19日太湖县人民法院证明饶成慧于2020年5月18日前将所有的罚金全部缴纳。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯饶成慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯饶成慧减去自本裁定送达之日起至2021年4月4日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1968号 原告：李仲旗，男，1961年9月20日出生，汉族，现住本市。 被告：薛小兵，男，1985年7月10日出生，汉族，现住江苏省如皋市​。 原告李仲旗诉被告薛小兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付租金7000元。2、承担逾期归还租金利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年以来，薛小兵等组织施工队租用原告建筑扣件等在阳泉下五渡施工，尚欠租赁费7000元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告薛小兵准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李仲旗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  米 咪