wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执恢262号之二 申请执行人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地繁昌县。统一社会信用代码：91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，董事长。 被执行人：安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司，住所地繁昌县。组织机构代码：74087138-9。 法定代表人：吴俊。 被执行人：吴俊，男，1967年11月20日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：王丽，女，1968年10月30日出生，汉族，住芜湖市新芜区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初2782号民事判决书，向被执行人安徽省繁昌县诚信煤炭有限公司、吴俊、王丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院(2020皖02**执恢262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张有民 书记员李忠国
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3033号之一申请人皇新伟,男,1984年3月13日生,汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人魏永安，男,1985年12月15日生，汉族，住河南省辉县,皇新伟申请执行魏永安运输合同纠纷一案，申请人皇新伟依据生效的（2020）豫0782民初1981号民事调解书，于2020年10月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人魏永安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人运费4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人魏永安名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人魏永安名下存款以4050元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福军审判员 郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员 张 琦
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1239号 原告：陈仕美，女，1970年10月8日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：樊恒德，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司，住所地广西忻城县红渡镇工业园区。 法定代表人：黄增宁，该公司总经理。 原告陈仕美与被告广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈仕美于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仕美申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仕美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈仕美负担（免交）。 审判员  罗培贤 二〇二〇年十一月四日 书记员  蓝珍珍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32726号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵蒙。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人赵蒙小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款406.05元（其中356.05元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32726号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初1907号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行。住所地：西乡县白龙塘镇白龙街。主要负责人：肖强，男，该支行行长。委托诉讼代理人：吴业明，男，该支行营业部客户经理。委托诉讼代理人：李国华，男，该支行营业部客户经理。被告：张景义，男，1964年2月26日出生，汉族，住西乡县。被告：余水琴（张景义妻子），女，1969年1月9日出生，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行（以下简称西乡农商行白龙支行）与被告张景义、余水琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行白龙支行的委托诉讼代理人吴业明、李国华，被告张景义到庭参加诉讼，被告余水琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行白龙支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元、利息9004.50元（自2020年1月23日计算至2020年10月10日），合计109004.50元，并将利息给付至借款本金还清为止。2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告张景义、余水琴因发展家庭经济、资金周转不足于2018年12月18日向原告申请借款，双方签订个人借款合同，合同约定：借款本金100000元，期限2年，月利率为6.9‰，还款方式为到期还本，按季结息，逾期加收50℅利息。合同签订后，原告将借款打入被告张景义账户。被告将利息清至2020年1月23日。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张景义对向原告申请借款100000元及将利息清至2020年1月23日的事实无异议，辩称自己是背皮贷款，当时是因为张兵吉要给银行偿还贷款让自己背皮贷款的，钱是张兵吉使用，刚开始的利息也是张兵吉清偿，直到去年年底的时候原告向其催款，自己才清偿了一部分利息，原告应该先找张兵吉还钱。被告余水琴未到庭，亦无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：金融许可证、营业执照、法定代表人身份证明，被告的身份证、结婚证复印件、家乐卡借款申请书、客户谈话备忘录、借款合同、借款借据、贷款时拍摄照片，被告张景义经当庭质证对以上证据无异议，被告余水琴未出庭陈述质证意见，也未提交任何证据，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据客观真实，与待证事实相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，认定案件事实如下：2018年11月18日，被告张景义、余水琴因发展家庭经济、资金周转不足为由向原告申请办理富秦家乐卡一张，授信金额为100000元，期限2年。当日，双方签订《借款合同》，合同约定：借款最高额度为100000元，在合同有效期限内可随用随贷按期归还，在任何一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2018年11月18日至2020年11月17日；单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不得超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。月利率为6.9‰，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按借据上表明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息。未按借据还款日归还的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50℅。还款方式为借款到期一次性归还，结息方式为按季结息；合同关于违约责任的约定为：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率按中国人民银行的有关规定加收50%。原告按照借款合同约定将借款本金发放转入被告张景义的个人银行账户内。被告将利息清偿至2020年1月23日。贷款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款事实，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告张景义辩称，实际用钱人是张兵吉，自己是给张兵吉背皮贷款，应该由张兵吉承担还款责任。本院认为，贷款一经依据借款合同发放，原告与被告之间的债权债务关系即已形成。被告将所借款项转借给张兵吉并不能改变或替代各自依据合同相对性所建立起的彼此独立且相互区分的债权债务关系。故被告将借款再转借给张兵吉是另一个借贷关系，张兵吉对被告的还款责任不能替代被告张景义、余永琴的还款责任，故本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张景义、余水琴于本判决生效后六十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行借款本金100000元及利息9004.5元（利息从2020年1月23日计算至2020年10月10日），之后利息利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告张景义、余水琴共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇二〇年十一月三日书记员  刘田田
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终987号 上诉人（原审被告）：陕西盛天置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯波，该公司员工。 委托诉讼代理人：金正毅，陕西联诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王忠晏，男，汉族，住陕西省安康市石泉县， 委托诉讼代理人：廖应明、廖金楷，石泉县148法律服务所法律工作者。 上诉人陕西盛天置业有限公司（以下简称盛天公司）因与被上诉人王忠晏建设工程合同纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，经过阅卷、调查和询问当事人，依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。盛天公司上诉请求：1.撤销陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922民初148号民事判决第一项，改判驳回被上诉人王忠晏诉请上诉人盛天公司支付160000元的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人王忠晏承担。事实和理由：1.2019年8月14日被上诉人王忠晏签订的委托代付《承诺书》约定：“剩余款项在中长建筑公司向上诉人开具上述债务等额发票后，由池河人民法庭监督支付”，现陕西中长建筑有限公司（以下简称中长建筑公司）尚未开具250000元发票，上诉人履行委托付款的条件尚未成就，依法应当判决驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审程序违反法律规定，遗漏必要共同诉讼当事人。一审中，中长建筑公司未出庭参加诉讼，一审法院未对中长建筑公司是否欠付工程款及欠付金额的多少进行审查；3.上诉人与被上诉人之间并无任何合同法律关系，上诉人仅系受托付款人，现中长建筑公司将含本案金额在内的款项一并诉至一审法院，主张工程欠款2200万元，存在重复诉讼，本案审理需待另案工程款纠纷审理结果为依据，应中止本案诉讼。 王忠晏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，中长建筑公司欠被上诉人工程款是客观事实，上诉人也对该笔款项进行了确认，并同意代付。上诉人所称需要中长建筑公司开具发票，是上诉人与中长建筑公司之间的民事行为，与被上诉人无关。本案并不存在重复诉讼，中长建筑公司诉上诉人支付工程款一案，与本案无关，也与被上诉人无关，上诉人与被上诉人、中长建筑公司签订了工程款代付委托书，就应该按照协议内容，履行给被上诉人支付工程款的义务。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回盛天公司的上诉请求，维持原判。 王忠晏向一审法院起诉请求：1.判令盛天公司立即支付王忠晏机械费及材料款181617元；2.判令盛天公司给付王忠晏所拖欠机械费及材料款的利息，自2019年9月3日起至还款之日止，利率按年息6%计算。 一审法院认定事实：盛天公司将鬼谷庄项目工程发包给中长建筑公司施工，施工中，中长建筑公司将部分工程承包给王忠晏施工。2019年1月，王忠晏与中长建筑公司施工合同纠纷一案，诉至一审法院，经法院主持，2019年3月27日，王忠晏与中长建筑公司确认欠王忠晏工程款271617元。由于涉诉群体案件人数较多，经一审法院与石泉县城关镇政府主持协调，2019年4月13日，王忠晏与中长建筑公司及盛天公司签订工程款代付委托书。其中将中长建筑公司欠王忠晏的工程材料款转给盛天公司给王忠晏支付。三方协议签订后，王忠晏撤回了对中长建筑公司的起诉。2019年8月14日，王忠晏向盛天公司出具承诺书，承诺：“陕西中长建筑有限公司欠款金额250000元，本人与陕西中长建筑有限公司协商，本次申请支付90000元，剩余款项在中长建筑有限公司开具上述债务等额发票后，由池河法庭监督支付”。2019年11月盛天公司给王忠晏支付了90000元，下欠160000元，随后，王忠晏找盛天公司支付剩余款项无果，王忠晏诉至一审法院。 一审法院认为，债务应当清偿，盛天公司将鬼谷庄项目发包给中长建筑公司承建，中长建筑公司欠王忠晏的工程材料款，经王忠晏与中长建筑公司及盛天公司三方达成的工程款代付委托书，系三方真实意思表示，盛天公司接受委托后，应给王忠晏及时支付欠款。王忠晏向盛天公司出具承诺书，系其真实意思表示，应当按照承诺履行。王忠晏请求盛天公司支付欠款的诉讼请求，予以支持，但王忠晏要求超出承诺及利息部分的诉讼请求，因盛天公司系代付中长建筑公司清偿债务，债务转让未约定支付时间，故其请求，不予支持。盛天公司辩称，剩余款项，由中长建筑公司开具发票后再支付给王忠晏的意见，因三方协议明确约定，“所代付款项将从乙方（陕西中长建筑有限公司）工程结算款中扣除，并由乙方统一开具工程款结算发票”。并没有以开具发票作为支付欠款的前提条件，故其意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，第一百一十八条、第一百七十六条之规定，一审判决：一、陕西盛天置业有限公司于本判决生效后15日内支付王忠晏工程材料款160000元；二、驳回王忠晏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，减半收取1966元，由陕西盛天置业有限公司负担。 二审中,盛天公司提供了中长建筑公司另案起诉盛天公司一案的开庭传票，欲证明盛天公司与中长建筑公司另案审理后可以确定双方工程款数额，本案处理需待另案审理结果为依据，请求本案中止审理。王忠晏质证认为传票客观真实，但证明目的不认可。本院审查认为真实性、合法性予以确认，但缺乏相关证据佐证，对其证明目的不予认定。 经二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为，盛天公司、中长建筑公司、王忠晏三方签订了《工程款代付委托书》，约定“所有代付款项将从乙方（陕西中长建筑有限公司）工程结算款中扣除，并由乙方统一向甲方（盛天公司）开具工程款结算发票”。该代付委托书是三方真实意思表示，各方均应按照约定履行义务，盛天公司应向王忠晏支付下余款项。对于盛天公司的上诉理由，盛天公司认为剩余款项应由中长建筑公司开具发票后再支付给王忠晏，中长建筑公司开具工程款发票是其法定义务，盛天公司给王忠晏支付工程材料款并不是以中长建筑公司开具发票为前提条件。三方签订的代付委托书已经明确了中长建筑公司应支付王忠晏工程材料款的金额，盛天公司也表示认可，王忠晏向盛天公司出具承诺书，也系其真实意思表示，盛天公司应该履行代付义务，向王忠晏支付工程款，故中长建筑公司并非本案必要共同诉讼参与人。中长建筑公司向盛天公司主张工程款，应按照代付委托书的约定扣除盛天公司代付的部分，若双方结算后盛天公司存在超额支付，可以另案主张。故盛天公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3932元，由上诉人陕西盛天置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  海明玉 审判员  王 佩 审判员  张代亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  江 波
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保100号 申请人：谢继明，男，汉族，1985年12月4日，住址成都市双流区 委托诉讼代理人：杨建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：王其平，男，汉族，1963年5月16日，住址成都市高新区。 担保人：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司。营业场所四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞城大厦901室。 负责人：罗渝钦。 申请人谢继明于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产以226000元为限采取保全措施。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。 本院经审查认为，谢继明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王其平银行存款226000元（开户行：中国建设银行股份有限公司新津新城支行，账号：6217××××5948），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3041号申请执行人周文婷，女，1985年12月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人韩冰，男，1985年12月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔，申请执行人周文婷与被执行人韩冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初9869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付130,721元及相应利息，执行费1,861元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月六日书记员  刘有明
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1144号原告：刘杰（曾用名刘元生），男，1971年12月2日出生，汉族，住监利县。被告：汪玉娇，女，1970年9月15日出生，汉族，住监利县。原告刘杰与被告汪玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告刘杰到庭参加诉讼，被告汪玉娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元及相应利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方曾在一起做生意，被告在原告旁边开餐馆，因被告需要资金周转，向原告借款30000元，并于2017年2月25日出具借条一份，并承诺只要原告要钱，被告随时还钱。此后，原告向被告催款，被告一直以各种理由推诿，现被告下落不明，原告一直联系不上被告，故原告依据《民事诉讼法》的相关规定，请求法院判令如前所请。被告汪玉娇在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告刘杰在汪桥镇军南路经营早餐，被告汪玉娇在原告刘杰早餐店的隔壁与他人合伙经营双娇酒家。2017年2月25日，被告汪玉娇因资金周转困难，向原告刘杰借款30000元，原告刘杰于当日从湖北省农村信用社（农商银行）支取30000元现金后交付给被告汪玉娇，被告汪玉娇当场向原告刘杰出具借条一张，载明内容为：“今借到刘元生现金叁万元整（30000）.借款人：汪玉娇2017、2、25”。后原告经多次催讨，被告均以各种理由推诿，至2019年9月，被告汪玉娇失去联系，原告故诉至本院。另查明，原告刘杰曾用名为刘元生。上述事实，有原告提供的原告刘杰身份证复印件、借条复印件、被告汪玉娇户籍证明复印件、湖北农商银行取款回单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘杰与被告汪玉娇之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。原告刘杰作为贷款方，已依约向被告汪玉娇交付了借款，被告汪玉娇作为借款方，亦应履行还款义务，因双方没有约定还款期限，原告依法可以随时主张权利，被告经原告催讨未及时履行还款义务，构成违约，应负违约责任。故原告请求判令被告偿还借款本金30000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告汪玉娇出具的借条没有载明还款期限和利息，原告刘杰主张被告汪玉娇从起诉之日（即2020年7月2日）至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算逾期利息之诉请。因从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院依法将逾期利率调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪玉娇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杰借款30000元及利息（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月2日至款项实际还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定之期间履行金钱给付义务，当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告汪玉娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  易片红审判员  李成纲审判员  张继荣二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡 冲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8200号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：魏洪贻，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告魏洪贻信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4295号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告魏洪贻应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币109,082.15元；二、被告魏洪贻应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,481.64元，减半收取计1,240.82元，由被告魏洪贻负担。因被告魏洪贻未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人魏洪贻发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十三日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2657号 原告：秦跃银，男，1972年5月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 被告：淮安经济开发区东湖房地产开发公司，住所地淮安经济技术开发区机场路**。 法人代表：马步香，该公司经理。 委托诉讼代理人：马步林，男，1966年2月24日出生，汉族，住淮安市开发区。 被告：淮安经济技术开发区钵池街道办事处，，住所地淮安经济技术开发区汕头路** 法人代表：葛奇威，该办事处主任。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋刚毅，江苏引航律师事务所律师。 原告秦跃银与被告淮安经济开发区东湖房地产开发公司、淮安经济技术开发区钵池街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告秦跃银于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦跃银撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告秦跃银负担。 审判员  满冬青 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓轩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保742号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李文聪，男，1992年08月22日出生，汉族，住广东省高要市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李文聪金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2986号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李文聪所有银行存款1953.15元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李文聪所有银行存款1953.15元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2959号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：王梓旭，男，1995年7月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王梓旭拒不偿还欠款本金15251.77元、利息1202.94元、费用1339.61元，共计17794.32元（利息、费用暂计至2020年6月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计17794.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王梓旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金15251.77元、利息1202.94元、费用1339.61元，共计17794.32元（利息、费用暂计至2020年6月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费82元，由被申请人王梓旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保230号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人:姜威，男,1992年5月14日生，汉族，住文登区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人姜威借款合同纠纷，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1138号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人姜威的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜威的银行存款3467.02元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙德炜
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执499号 申请执行人：韦强，男，汉族，1982年12月18日出生，住广西苍梧县。 被执行人：魏小中，男，汉族，1968年10月4日出生，住河南省武陡县。 申请执行人依据生效的（2020）桂0421民初718号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款11500元及受理费69元，合共11569元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，向被执行人所在地的有关部门了解被执行人收入等情况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  莫富森 书 记 员  何秋明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24799号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：周肖容，女，1979年12月27日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人周肖容信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2728号民事判决书，向本院申请执行，要求周肖容清还欠款本金、利息等，暂计38122.64元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｌ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19168号原告高姣姣，女，汉族，1988年1月1日出生，住址河南省沁阳市。被告河南百年老妈饮食管理有限公司，住所郑州市金水区金水路******，统一社会信用代码91410105761692638K。法定代表人李进华，总经理。委托代理人白超刚、司鹏宇，河南天基律师事务所律师。原告高姣姣（以下简称原告）诉被告河南百年老妈饮食管理有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，原告诉请：1、被告支付2020年1月至2020年9月的工资23563元，并支付仲裁、诉讼期间工资；2、被告支付2020年1月至2020年9月法定节假日的加班工资3260.23元，并依法支付诉讼仲裁期间的工资；3、被告支付2020年1月至2020年9月休息日的加班工资13248元，并支付诉讼仲裁期间的工资；4、被告支付2020年1月至2020年9月平时延长工作时间的加班工资13454元，并支付诉讼仲裁期间的工资。本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高姣姣到庭参加诉讼，被告委托代理人白超刚、司鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月20日，原告与郑州华府鼎鼎红酒店管理有限公司签订《劳动合同书》，主要约定，原告根据郑州华府鼎鼎红酒店管理有限公司工作需要，在郑州华府鼎鼎红酒店管理有限公司处就职，担任财务部收银员，约定劳动期间为2020年1月20日至2021年3月31日止，其中试用期1个月，自2020年1月20日起至2020年2月20日止。月薪不低于2600元，原告在试用期间的工资不低于2200元。2020年9月1日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，申请人为原告，被申请人为被告河南百年老妈饮食管理有限公司。该仲裁委员会作出了金劳人仲裁字【2020】2379号不予受理通知书，申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，不予受理。裁决结果本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告支付工资及加班工资，但未举证证明其与被告签订劳动合同，本人出勤记录等证明劳动关系存在的基础证据。原告的诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高姣姣的诉讼请求；案件受理费减半收取5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年十一月十六日书记员 刘安立
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初100号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人斯某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。 辩护人特木其勒，内蒙古乌恩律师事务所律师。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人斯某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，（一）2019年11月13日15时20分许，鄂温克族自治旗某嘎查牧民即被告人斯某醉酒驾驶×××号小型普通客车行驶至鄂温克族自治旗某镇商贸局门前处时，被执勤民警查获，并扣押机动驾驶证。2019年11月14日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心检测，被告人斯某血液中乙醇含量为265.14mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 （二）2020年7月29日15时42分许，鄂温克族自治旗某嘎查牧民即被告人斯某无证、醉酒驾驶×××号小型普通客车由西向东在鄂温克族自治旗某镇财贸街家家乐生鲜超市门前停车位倒车时，与由西向东左转弯行驶由鄂温克族自治旗某镇居民徐某驾驶的×××号小型普通客车相撞，致车辆部分损坏。2020年8月4日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心检测，被告人斯某血液中乙醇含量为246.42mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2020年8月18日鄂温克族自治旗公安局交警大队认定在此事故中被告人斯某负事故的全部责任。 被告人斯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人斯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人斯某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日至2021年4月10日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王  斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 其乐木格 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执160号之二 申请执行人：曾海燕，女，1987年8月10日出生，瑶族，大专文化，本县人，住广西壮族自治区桂林市。 被执行人：先尚平，男，1992年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人曾海燕与被执行人先尚平交通肇事赔偿纠纷一案中，被执行人先尚平应当支付赔偿款5万元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，查明被执行人有2014年登记的吉利牌小轿车一辆，在银行和财付通支付科技有限公司开立有账户，未发现其有城镇房产及其他财产。本院已对存款账户进行了冻结，后共扣划到存款1793.66元，并付给了申请执行人。被执行人的吉利牌小轿车，因购买时间较长、距离本院较远，且是肇事车，价值不大，本院不予采取措施。现因被执行人已无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并将其纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现本案执行到位金额共计1793.66元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异596号之一本院于2020年10月29日就案外人庞笑笑执行异议一案所作（2020）京02执异596号执行裁定书中被执行人遗漏了叶荔，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定补正如下：（2020）京02执异596号执行裁定书中当事人诉讼地位和基本信息部分增加“被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市XXX。”（2020）京02执异596号执行裁定书中第二页“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行……黄其森一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”补正为“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行……黄其森、叶荔一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”。（2020）京02执异596号执行裁定书中第三页“本院查明，嘉诚中心与……黄其森公证债权文书一案”补正为“本院查明，嘉诚中心与……黄其森、叶荔公证债权文书一案”。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月三十日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保209号保全人：镇赉中银富登村镇银行股份有限公司被保全人：徐东岩、杨薇、辛志忠、庞彦平保全人镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与被保全人徐东岩、杨薇、辛志忠、庞彦平借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7659号上诉人（原审原告）：矫翔，女，1984年4月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：矫恒波（矫翔父亲），男，1957年12月2日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人：轩海成，男，1976年2月17日生，汉族，住大连市中山区。上诉人矫翔因与被上诉人轩海成保证合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。矫翔上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院审理。事实和理由：依据《担保法》第十八条、《担保法》解释第一百二十六条之规定，矫翔起诉保证人轩海成符合起诉条件。矫翔与轩海成之间的纠纷是有保证人的民间借贷。依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条，一审法院对本案应实体审理。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、（2018）辽0204民初7368号民事裁定及（2019）辽0204民初38号民事判决书也是很好诠释。整体事件是涉嫌犯罪，具体的民间借贷行为仍有效。《担保书》约定“……当出借人未按期收到本金及收益时，我个人愿独立承担连带保证责任。主合同整体（或部分）无效或不可执行，不影响本担保书的效力”，只要出借人没有按期收到本金及收益，担保人就应承担保证责任。担保人只为矫翔作了担保，未对其他人担保，是个案。本案事实清楚，不需等待刑事的案件的审理结果，刑事部分尚未进入法院审理阶段，民事部分继续审理。一审裁定堵死矫翔的救济渠道，显失公平。轩海成未作答辩。矫翔向一审法院起诉请求：1、轩海成代偿本金15万元、合同期内收益2.10万元、合同期外收益（17.1万元为基数，以年为利率14%为利率，自2019年9月27日-本金收益还清时止）、违约金（以17.1万元为基数，以日0.066%为利率，自2018年9月27日-本金收益还清时止）。2、轩海成承担诉讼费、律师委托费、保全费、执行费、差旅费、公告费等本诉讼维权所花的费用。3、轩海成加倍支付迟延履行生效法律文书期间债务利息。一审法院经审查认为，国汇财富投资管理（大连）股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，轩海成系国汇财富投资管理（大连）股份有限公司股东，根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，本案应先由公安机关或检察机关处理，待公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关做出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪后，矫翔又以同一事实提起诉讼，并符合法律规定的起诉条件的，人民法院可以受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回矫翔的起诉。案件受理费1,860元（矫翔已预付），退回矫翔1,860元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议的焦点为一审法院是否应对案涉纠纷进行实体审理。轩海成因涉嫌非法吸收公众存款罪被大连市公安局沙河口分局立案侦查，其所涉嫌犯罪的事实与本案中矫翔要求轩海成承担连带保证责任的事实可能涉及同一事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条也规定，对于公安机关、人民检察院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。故一审法院裁定驳回矫翔的起诉并无不当。综上，矫翔上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘佳华
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1800号 徐州觅舍物业管理有限公司: 徐州觅舍物业管理有限公司与泉山区鑫之佳美术培训工作室、徐州美艺美术培训有限公司房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6927号原告：武汉龙锦物业服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园********。法定代表人：杨旭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦志强，该公司员工。被告：李中华，男，1987年12月26日出生，汉族。原告武汉龙锦物业服务有限公司诉被告李中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告武汉龙锦物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉龙锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉龙锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉龙锦物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十七日书记员 卜敬子
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执恢200号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。 负责人：李晓东，该行行长。 被执行人：王万桂,男,1977年5月8日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：王月红,女,1981年5月27日出生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：淮安康源置业有限公司，住所地涟水县。 法定代表人：陈胜，该公司总经理。 中国农业银行股份有限公司涟水县支行与王万桂、王月红、淮安康源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏0826民初4974号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2018年3月13日立案受理，2018年8月17日终结本次执行程序。于2020年6月15日恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出拍卖裁定书。 2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法拍卖已查封的被执行人王万桂、王月红名下位于涟水县××都小区××房产。涟水县人民法院分别于2020年9月17日、2020年10月8在淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖上述房产均流拍，申请人不同意接收该房产折抵欠款。经查询，冻结并扣划了被执行人王月红名下在江苏江南农村商业银行涟水县支行、中国邮政储蓄银行涟水支行银行存款合计8000元，其中3705元转缴本案执行费，剩余4295元已划拨给申请人。其他经查询，暂无财产可供执行，可终结此次执行程序。 通过执行，申请执行人此次实现债权4295元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏0826民初4974号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  朱行江 审判员  朱 军 审判员  周 剑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪 洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14563号被执行人：高美虹，女，1966年5月18日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。高美虹罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2011）丰刑初字第155号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人高美虹犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月18日起至2017年4月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人高美虹违法所得人民币三万四千七百三十元及红宝石戒指一枚，予以返还被害人赵文文。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人高美虹在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、平安银行等银行设有账户，经查被执行人名下银行账户可用存款余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户余额不足。此外经查询，被执行人高美虹名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人高美虹一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）丰刑初字第155号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十一月二十四日书记员 罗 琛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2194号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：陈进民，男，汉族，1964年9月9日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：韩秀勤，女，汉族，1962年10月3日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住商丘市文化中路诚信大厦一社会信用代码914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行陈进民、韩秀勤、商丘诚信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初5035号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：被告陈进民、韩秀勤于本判决生效后10日内偿还偿还申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行贷款利息799745.22元（利息计算至2019年3月26日，2017年11月30日起至全部利息还清之日止的复利，按照贷款合同约定计算）；商丘诚信中小企业投资担保有限公司对上述贷款利息承担连带还款责任。一审案件受理费11798元，减半收取5899元，由被告陈进民、韩秀勤、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负担。因被执行人陈进民、韩秀勤、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月24日、10月13日、11月4日通过总对总查询，查明被执行人韩秀勤名下有存款，已采取冻结措施。2、2020年10月20日通过传统查控发现被执行人韩秀勤名下有汽车一辆、被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下有汽车一辆，因未能找到无法实际控制。3、2020年11月5日通过传统查控发现被执行人韩秀勤名下有三处房产，均已被查封；被执行人陈进民名下有一处房产，已有抵押、查封。4、2020年11月11日已向被执行人发出限制高消费令。5、2020年11月13日经查询被执行人无住房公积金。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人韩秀勤、陈进民、商丘诚信中小企业投资担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询韩秀勤作为被执行人案件21件，1件未结，2件执行完毕，1件终结本次执行，17件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询陈进民作为被执行人案件20件，1件执行完毕，4件终结执行，15件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件215件，29件未结，1件强制执行完毕，35件终结执行，148件终结本次执行，3件驳回申请，经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为申请执行人案件68件，13件未结，1件其他，13件终结执行，5件终结本次执行，1件销案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5035号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈进民、韩秀勤、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  乔玉龙
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执690号之二十三申请执行人：王喆，男，汉族，住大庆市。被执行人：刘云朋，男，汉族，住大庆市。被执行人：温玉玲，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人王喆与被执行人刘云朋、温玉玲借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云朋在中国银行账户内存款人民币267486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十二日书记员  关山越
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4070号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区双女石路**凯旋城****。 法定代表人：王聪，总经理。 委托代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 被告：满雪萍，女，1980年10月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充嘉兴物业管理有限公司与被告满雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告南充嘉兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充嘉兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张曼玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4499号本院于2020年11月10日对原告陈兰侠与被告刘阿伟追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）皖1204民初4499号民事调解书中存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）皖1204民初4499号民事调解书中第一页第二十四行“2020年”补正为“2021年”。审判员  朱亚惠二〇二〇年十一月十六日书记员  吴景英附：（2020）皖1204民初4499号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民申14号 再审申请人（原审原告）：成都世邦通物业有限责任公司。住所地：成都市金牛区泰宏路********。 法定代表人：万立巍，总经理。 委托诉讼代理人：杨海，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省西昌市，系该公司员工。 被申请人（原审被告）：郑光君，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人成都世邦通物业有限责任公司（以下简称世邦通公司）因与被申请人郑光君物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）川0121民初3036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，世邦通公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陶田源 审判员  彭育萍 审判员  钟世谷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐小梅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24929号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：张伟杰，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人张伟杰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2906号民事判决书，向本院申请执行，要求张伟杰清还欠款本金、利息等，暂计37664.6元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2526号罪犯邓铭剑，男，1994年2月13日出生，汉族，初中文化，原住河南省漯河市郾城区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）漯刑三初字第09号刑事附带民事判决，认定被告人邓铭剑犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人邓铭剑及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币18151.5元。法定代理人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年7月24日作出（2012）豫法刑四终字第34号刑事判决，判处有期徒刑十三年。刑期自2010年10月29日起至2023年10月28日止。于2012年9月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯邓铭剑在执行期间，2015年1月15日减刑一年六个月；2018年11月27日减刑九个月。刑期自2010年10月29日起至2021年7月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯邓铭剑减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯邓铭剑自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邓铭剑自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。自愿赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯邓铭剑在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓铭剑准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年10月29日起至2021年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执748号之一申请执行人：吴军强，男，汉族。委托代理人：胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。委托代理人：张晓，陕西璟涵律师事务所实习律师。被执行人：秦宁，男，汉族。被执行人：陕西秦地源置业有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区延凤西路**。法定代表人：谭小斌，系该公司总经理。本院立案执行的吴军强与秦宁、陕西秦地源置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初656号民事判决书，被执行人秦宁、陕西秦地源置业有限公司应支付申请人吴军强借款500000元及截至2018年6月23日产生的利息40000元，及以500000元为基数，按月利率2%计算自2018年6月24日起至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费4600元、保全费3230元。承担本案执行费7878元。在执行过程中查明，被执行人陕西秦地源置业有限公司无机动车辆、无银行存款，银行账户依法冻结。被执行人秦宁无银行存款，银行账户依法冻结，其名下有位于西安市阎良区前进东路北侧筑城国际花园02幢10107号商铺、10108号商铺，依法予以查封。现申请执行人方请求对查封房产暂不处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 谷翔斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5168号 原告：彭利，男，汉族，1984年4月29日出生。 被告：湖南金蓝装饰工程有限公司。 法定代表人：伍献发，系该公司执行董事兼总经理。 原告彭利与被告湖南金蓝装饰工程有限公司（以下简称：金蓝装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12公开开庭进行了审理，原告彭利到庭参加诉讼，被告金蓝装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭利提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告拖欠的工资29962元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日，被告湖南金蓝装饰工程有限公司聘请原告彭利为怀化佳士杰电子科技有限公司地面混凝土找平施工及地坪漆施工，工程竣工后，被告湖南金蓝装饰工程有限公司还拖欠原告47962元，并于2019年12月19日立下欠条，但一直拖欠未付，后经河西街道办事处劳保站及德善社区工作人员协调，双方达成协议，分三次支付，已支付两次，至今还欠民工工资29962元未支付。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。 被告金蓝装饰公司未作答辩。 经审理查明：2018年10月，被告金蓝装饰公司聘请原告为怀化佳士杰电子科技有限公司地面混凝土找平施工及地坪漆施工。工程竣工后，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠彭利人工工资如下：怀化佳士杰电子科技有限公司地面混凝土找平人工工资、地坪漆施工人工工资。合计欠款47962元。” 2020年9月3日，因被告支付原告18000元后未支付剩余款项，原告向河西街道办事处德善社区申请调解，经怀化市鹤城区河西街道办事处劳动保障服务站核查，确认情况属实。原告催要未果，遂向本院起诉。 上述事实，有原、被告身份信息、德善社区劳动纠纷调解申请书、欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。原告已按约定，提供了相应劳动，被告应当按约定支付劳动报酬，对原告要求被告支付劳动报酬29962元的诉求本院予以支持。被告金蓝装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南金蓝装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告彭利支付工资29962元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，依法减半收取274.5元，由被告湖南金蓝装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田群 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8631号 原告：王应莲，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐芳秀，四川品森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铜，四川品森律师事务所律师。 被告：王**，男，1956年3月11日出生，汉族，四川省梓潼县。 原告王应莲与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案,原告王应莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按王应莲撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邱雯涔
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保148号 本院执行的申请人张家宁与被申请人梁天保借款合同纠纷一案，对被申请人梁天保所有的存放于讷河市拉哈镇，价值人民币300000元的110立方型运砂船以及梁天保在讷河市拉哈镇吉顺沙场（经营者谭广良）处未结算运费已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1248号   申请执行人格尔木宏扬环保科技有限公司，住所地青海省格尔木市。   法定代表人：张青峰，该公司董事。   被执行人青海鑫恒铝业有限公司，住所地青海甘河工业园区。   法定代表人：李洪财，该公司执行董事。   申请执行人格尔木宏扬环保科技有限公司与被执行人青海鑫恒铝业有限公司合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初542号民事判决书，于2020年11月20日已执行完毕。申请标的为189560元，执行到位标的为63187元，放弃126373元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十一月二十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1290号之一申请执行人：唐山通宝停车设备有限公司，住所地河北省唐山市丰润区公园道**，统一社会信用代码911302217633357XC。法定代表人王忠利，系该公司董事长。被执行人：贵州德鑫置业有限公司，住，住所地贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****一社会信用代码91520112760208844。法定代表人汪政波，系该公司执行董事。本院依据已经发生效力的（2019）黔0112民初3530号民事调解书，受理了唐山通宝停车设备有限公司申请执行贵州德鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为1616662.5元，执行费18567元。在执行过程中，本院向被执行人贵州德鑫置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，仅发现被执行人贵州德鑫置业有限公司名下有银行存款131289元，本院已依法扣划，并发还给申请执行人唐山通宝停车设备有限公司，同时冻结被执行人名下的所有银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人贵州德鑫置业有限公司名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1290号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州德鑫置业有限公司应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3530号民事调解书向申请执行人唐山通宝停车设备有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13215号原告：银川中兰三星广告装饰有限公司，住所地为宁夏回族自治区银川市兴庆区锦泰花园**。法定代表人：马思杰，该公司经理。委托诉讼代理人：马超，银川中兰三星广告装饰有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏恒大峰上传媒有限公司，住所地为宁夏，住所地为宁夏回族自治区银川市兴庆区兴隆大厦**法定代表人：张连，该公司经理。被告：张连，男，1974年7月24日出生，汉族，宁夏恒大峰上传媒有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川中兰三星广告装饰有限公司与被告宁夏恒大峰上传媒有限公司、张连租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，于2020年10月26日向原告银川中兰三星广告装饰有限公司送达了缴纳案件受理费通知书，告知其应当在收到通知书之日起七日内缴纳案件受理费。经查，原告银川中兰三星广告装饰有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告银川中兰三星广告装饰有限公司撤回起诉处理。审判员 周文学 二○二○年十一月三日法官助理 金俊婷书记员 丁晓靓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢788号申请执行人：陈国武，男，生于1979年6月16日，土家族，湖北省恩施市人，公司董事，住湖北省恩施市，被执行人：刘先高，男，生于1972年7月20日，土家族，湖北省恩施市人，乡村工匠，住湖北省恩施市，申请执行人陈国武与被执行人刘先高民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3420号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈国武向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、向被执行人直接送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年11月2日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人刘先高暂无可供执行财产，本院于2020年11月2日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人刘先高暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月三日书记员  陈杨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4540号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市凯江路**，统一社会信用代码91510600905131806E。 负责人：徐向上，行长。 委托诉讼代理人：王斌，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。 被告：尹华钦，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市三合房地产开发有限责任公司，，住所地四川省德阳市天山南路三段**浅水湾****，册号510683000008779。 法定代表人：陈登武。 诉讼代表人：苟小竹，德阳市人。 原告中国工商银行股份有限公司德阳分行与被告尹华钦、德阳市三合房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2020年11月3日受理的“原告德阳市三合房地产开发有限责任公司与被告尹华钦、第三人中国工商银行股份有限公司德阳分行”确认合同无效纠纷一案[案号：（2020）川0603民初4522号]，诉讼参加人相同，诉讼标的具有密切关联性，且两案系基于同一事实引发的纠纷。现两案均在本院进行诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4522号案件审理。 审判长  宾志君 审判员  陈利蓉 审判员  张 军 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁 琳
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1699号申请执行人李桂英，女，1957年5月2日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人燕达，男，1990年8月3日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人燕燕，女，1984年3月1日出生，汉族，无职业，现住山东省青岛市。被执行人李朝阳，男，1961年6月6日出生，汉族，干部，现住绥化市北林区。被执行人杨淑梅，女，1971年11月5日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人李桂英、燕达、燕燕与被执行人李朝阳、杨淑梅借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4887号民事判决书。申请执行标的额200，000元及其他费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行中，轮候冻结了被执行人工资款账户。除此，经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款、车辆、不动产等登记信息。本院已将李朝阳、杨淑梅限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李珊珊
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1557号罪犯朱文革，男，1989年7月25日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年4月6日作出（2009）海刑初字第122号刑事判决，以被告人朱文革犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年12月6日起至2022年12月5日止。判决发生法律效力后于2010年5月5日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年八个月；2018年11月20日经本院裁定减刑四个月。减刑后刑期至2020年12月5日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯朱文革能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减余刑。经审理查明，罪犯朱文革在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯朱文革确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文革减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2008年12月6日起至2020年11月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1500号申请执行人：马某，宁夏回族自治区同心县人，群众，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：龙某，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人马某与被执行人龙某追偿权纠纷一案,本院执行的（2020）宁0122民初2145号民事判决书，确定由被执行人龙某支付申请执行人借款10000元，支付利息1060元。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行费66元，执行标的共计11126元。本院在执行过程中，申请执行人马某向我院申请对该案终结执行。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 张 铎二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第1页共3页
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2020)豫0102民初7941号                  原   告              赵宝红，女，1970年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被   告              董俊峰。                  案   由              民间借贷纠纷                  原告赵宝红诉被告董俊峰民间借贷纠纷一案，原告赵宝红未在七日内按规定预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告赵宝红撤诉处理。                                                  审  判  员    翟红斌                                       二Ｏ二Ｏ年十一月二十八日                                        书  记  员    史淑会
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0225执1347号之一申请执行人:贾彦荣，女，1977年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人贾彦荣与被执行人袁卫兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1831号民事判决书已发生效力，判令被告袁卫兵于本判决生效十日内支付原告贾彦荣14000元；案件受理费75元、保全费160元、共计235元，由被告袁卫兵负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产，并同意本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵继续负有向申请执行人贾彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十一月二十七日书记员  庞慧东
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1096号申请执行人：王旭昶。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24565号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：白春成，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告白春成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告白春成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白春成立即向原告偿付贷款本息13783.31元（其中未偿本金13374.73元，利息362.46元，罚息41.76元，复利4.36元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月31日）；2.判令被告白春成向原告支付自2020年9月1日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金13374.73元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告白春成向原告支付自2020年9月1日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告白春成提供的汽车抵押物（车牌号：云A1XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：白春成与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定白春成向汽车金融公司借30000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，白春成同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，白春成未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告白春成未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年4月15日，汽车金融公司与白春成签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：白春成向汽车金融公司贷款30000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上724基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.99%；罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%，罚息和复利利率均为17.985%；还款方式为等额本息；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；抵押车辆信息：长安欧尚汽车。合同签订后，汽车金融公司于2019年4月15日发放贷款。双方于2019年4月15日办理了合同约定车辆（车牌号为云A1XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，白春成拖欠汽车金融公司借款本金13374.73元、利息454.23元、罚息116.08元、复利11.4元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行流水、机动车登记证书、还款计划书、还款情况表、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭核实，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。白春成借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求白春成承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司在庭审中自认的尚欠借款本金、利息、罚息、复利的金额，是以起诉状副本送达后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且对白春成有利，本院予以认可。对汽车金融公司要求被告白春成支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率上浮50%计收罚息，现汽车金融公司已宣告贷款提前到期，汽车金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按约定的罚息利率标准计收罚息。对汽车金融公司要求被告白春成对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。白春成为履行本案债务，以车牌号为云A1XX**的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白春成于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金13374.73元，并支付截至2020年10月14日的利息454.23元、罚息116.08元、复利11.4元。二、被告白春成于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告白春成于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点724点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告白春成提供的车牌号为云A1XX**的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72.29元，由被告白春成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月五日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4387号原告：刘某，女，1982年3月31日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：陈某，男，1984年7月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告刘某负担。审判员  邱震平二〇二〇年十一月三日书记员  刘晶哲
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1882号 原告：中国工商银行股份有限公司剑阁支行，住所地剑阁县下寺镇横财三路（锦水苑**）。 负责人：杨刚，行长。 被告：唐磊，男，1994年3月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行与被告唐磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行申请撤回对被告唐磊的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行撤诉。 案件受理费3920.00元，减半收取计1960.00元，由原告中国工商银行股份有限公司剑阁支行负担。 审判员 乔 阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 阙小青
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执951号之二申请执行人：中国银行股份有限公司新干支行，地址：江西省新干县金川镇川琴路**，统一社会信用代码：91360824492520482G。负责人：卢志勇，该支行行长。委托代理人：邓建平，该支行员工。被执行人：刘小聪，男，1992年1月24日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请执行人中国银行股份有限公司新干支行依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初933号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小聪未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息等财产线索。经本院调查被执行人因贩毒已被鹰潭市公安机关刑事拘留，名下宝马牌7系轿车也被公安机关扣押。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院未发现被执行人有其他财产可供执行，故未能采取冻结、扣押等执行措施。4、2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的188055.35元，截至2020年11月20日已执行到位标的0元，未执行标的188055.35元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人中国银行股份有限公司新干支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨建伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1475号 被执行人：张大庆，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1323刑初610号刑事判决书执行被执行人张大庆罚金一案，立案标的金额80000元。 在执行过程中于2020年8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月19日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。于2020年8月20日冻结被执行人银行存款共计28887.82元，于2020年10月29日扣划至沂水县人民法院账户并已转罚金。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 因被执行人还在服刑期间，仅去到被执行人住所，但未有应，询问邻居，邻居说很少见到人。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初610号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14184号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，男，1976年10月21日出生，汉族，住，住所地长沙市岳麓区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年10月9日，被告李某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年10月9日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。李某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，李某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8398号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2094号之一   申请执行人：徐培秀，男，1973年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨俊理，男，1968年7月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人徐培秀与被执行人杨俊理劳务合同纠纷一案中，本案申请执行标的为21722元，被执行人杨俊理已经向申请执行人徐培秀给付151.72元，剩余部分中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、杨俊理于2020年12月10日前向徐培秀给付剩余案件款21796.28元。二、徐培秀撤回对本案的强制执行并申请解除对被执行人杨俊理采取的包括冻结银行账户等在内的所有强制措施。三、执行费226元由被执行人杨俊理负担。（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执2094号案件的执行。   如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日   法 官 助 理   张 健   书  记  员   步 甜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1873号申请执行人白勤贵，男，1974年9月21日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者，一般授权代理。被执行人王忠芬（曾用名王忠琼），女，1986年6月10日生，苗族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人白勤贵与被执行人王忠芬同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年2月22日作出的（2019）云0402民初4875号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：白勤贵与王忠芬所生儿子白文林由白勤贵直接抚养，王忠芬自2019年11月起每月支付白文林抚养费500元至白文林独立生活时止（2019年11月、12月的抚养费共计1000元，于判决生效之日三日内支付，以后的抚养费每半年支付一次，分别于每年的7月1日前，12月1日前支付当年1—6月和7—12月的抚养费）；案件受理费100元，公告费300元，共计400元，白勤贵、王忠芬各负担200元。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行；要求由被执行人王忠芬支付申请执行人白勤贵之子白文林2019年11月至2020年12月共计14个月，每月500元。共计7000元。并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费200元，应交申请执行费50元（申请人未预交），以上合计7250元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人王忠芬身份信息不正确，且查找不到被执行人王忠芬本人及其查找不到身份信息等原因。申请执行人白勤贵于2020年11月27日向本院提出撤销执行申请，经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1873号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日承办人邹从林书记员  刘界有
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初167号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******。法定代表人：胡健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京硬核聚视科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀大街****东侧**法定代表人：卢鹏宇，该公司董事长兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京硬核聚视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十一月三十日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。