江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1638号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人余朝海，男，1982年9月26日生，汉族，初中文化，个体经营废铁生意，户籍所在地安徽省六安市裕安区，住江阴市。2015年1月因赌博被常州市公安局新北分局罚款人民币四百元；2017年7月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。2020年5月25日因本案到案，次日因涉嫌故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陈志森，江苏天旭律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1461号起诉书指控被告人余朝海犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序审理。因案情疑难复杂，于2020年8月17日转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人余朝海及辩护人陈志森到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人余朝海于2020年5月25日17时许，和妻子杨某、被害人韩某、被害人妻子霍某四人在江苏省江阴市大门口空地处碰面，协商生意上的分歧。后杨某与霍某互相辱骂而发生揪打，被告人余朝海与被害人韩某在拉架过程中发生冲突进而互殴。后被害人韩某至自己车内掏出一根半米长的铝合金棍，被告人余朝海至五洲国际广场地下停车场门口拿起一个黑色橡胶桶锥，双方冲至马路中间进行斗殴。在互殴的过程中被告人余朝海双手抱住被害人韩某右腿向上抬起致被害人韩某向后仰面倒下，头部损伤。经江阴市公安局鉴定，被害人韩某的伤势为重伤二级。事发后，杨某报警，被告人余朝海等人在事发现场等候民警处理。为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余朝海故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余朝海系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。书面建议对其判处有期徒刑二年九个月。当庭公诉人根据被告人余朝海赔偿损失取得谅解等情况建议对被告人余朝海判处有期徒刑一年九个月。被告人余朝海对指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余朝海的辩护人提出：1、被告人余朝海的行为构成过失致人重伤罪。理由为被告人余朝海在与被害人韩某打架过程中，因害怕被被害人所持铝合金棍打到头部造成重大伤害而本能采取弯腰躬身抱腿动作，被告人余朝海是为了避免自己的头部受伤而非故意伤害罪对方，被害人倒地造成重伤有一定的偶然性，属于应当预见伤害后果而因疏于大意没有预见的情形；2、被告人余朝海系自首，被害人韩某撬别人生意的行为、遇事不冷静主动上门吵架发展成斗殴、斗殴中持械均存在过错；3、被告人余朝海已赔偿被害人经济损失并取得谅解，双方存在亲戚关系，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑八个月。经审理查明，2020年5月25日17时许，被告人余朝海与被害人韩某因生意上的纠葛约定江苏省江阴市大门口空地处碰面，被告人余朝海及其妻子杨某、被害人韩某及其妻子霍某见面后发生口角，杨某与霍某互相揪打，被告人余朝海与被害人韩某在拉架过程中发生冲突进而互殴。两人分别在斗殴现场找打架工具，其中被害人韩某至自己车内掏一根约半米长的铝合金棍，被告人余朝海至五洲国际广场地下停车场门口抱起一快橡胶垫砸韩某，后又捡起一个黑色橡胶桶锥，双方冲至马路中间进行斗殴。在互殴的过程中被告人余朝海双手抱住被害人韩某右腿向上抬起致被害人韩某向后仰面倒下，头部损伤。经江阴市公安局鉴定，被害人韩某头部损伤，损伤致右顶骨骨折，右颞顶部硬膜外血肿，额部硬膜下出血，左额部脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，伤后出现试水，精神萎靡等神经系统症状及体征，在医院行“颅内血肿清除术”及对症治疗，术中清除硬膜外血肿约80ｍｌ，伤势构成重伤二级。事发后，杨某报警，被告人余朝海等人在事发现场等候民警处理。另查明，被告人余朝海亲属与被害人韩某就经济赔偿自行达成和解协议，余朝海支付医疗费等各项损失共计524762.47元，已全部支付完毕，并取得被害方谅解。上述事实，被告人余朝海在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有收据、提货记录、出入院记录、手术记录等病历资料、和解协议、谅解书、收条、证人杨某、霍某、王某、顾某、施某、李某的证言笔录，被害人韩某的陈述、现场勘验检查工作记录、现场笔录、证据保全清单、扣押笔录、清单及照片、辨认笔录及照片、鉴定书、刑事判决书、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余朝海故意伤害他人身体健康，致1人重伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。被告人余朝海的归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失且已取得谅解，综合上述情节，决定予以减轻处罚。公诉机关指控被告人余朝海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。关于被告人余朝海的辩护人提出“被告人余朝海的行为构成过失致人重伤罪、被害人韩某存在过错”的辩护意见，经查，本案因经济纠纷引发，在见面谈判时双方又互相揪打和持工具击打，在此过程中被告人余朝海抱住被害人韩某右腿向上猛抬致韩某头部着地受伤，被告人余朝海伤害他人故意明显，公诉机关指控故意伤害罪本院予以支持，且双方互殴，互有伤害对方故意，被害人韩某在矛盾激化、引发犯罪方面也不存在刑法意义上的过错。对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出其他建议从宽处罚的辩护意见，经查，被告人当庭对公诉人的量刑认为还可从轻处罚，因此认定被告人当庭自愿认罪，其他辩护意见符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人余朝海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月25日起至2022年2月24日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张**星人民陪审员  徐 明人民陪审员  舒微波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。