wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初1116号原告：林口县兴林物业管理有限公司,住所地林口铁北新区**楼**门市。法定代表人：郑勇石，该公司经理。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：赵喜坤，男，1981年5月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司（以下简称“兴林物业”）与被告赵喜坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林口县兴林物业管理有限公司的委托诉讼代理人于全洲、被告赵喜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林口县兴林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付世纪鼎城小区9号楼5单元302室住宅2017年11月20日至2019年12月31日期间的物业费1236元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告是物业服务公司企业，于2017年11月20日开始对林口镇世纪鼎城小区物业服务至今。被告住宅为该小区9号楼5单元302室，面积为90.23平方米，该小区住宅物业服务收费标准为每月每平方米0.54元。被告自2017年11月20日至2019年12月31日期间尚欠1236元物业服务费用，至今未交。原告通过电话、直接通知并登门收取及张帖通知等多种方式向被告催交所欠物业服务费用，而被告以种种理由拒不交纳物业服务费用。为维护原告合法权益提起诉讼。赵喜坤辩称，我欠物业费用属实，但是对物业费用每平方米0.54元的收费标准有异议，服务达不到收费标准。另外物业公司欠了1000元的装修保证金，同意用该笔钱顶替。本我经审理认定事实如下：原告兴林物业于2017年11月20日与世纪鼎城小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定物业服务收费标准为每月每平方米0.54元。该物业服务合同签订后，原告兴林物业开始对林口县世纪鼎城小区提供物业服务。被告赵喜坤系该小区9号楼5单元302室的业户，该房屋面积为90.23平方米。至本案诉讼时止，被告赵喜坤尚欠2017年11月20日至2019年12月31日期间的物业费1236元。以上为本案的基本事实。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，原告兴林物业与世纪鼎城小区业主委员会签订了物业管理合同，并依据该合同于2017年11月20开始对林口县世纪鼎城小区提供物业服务，被告赵喜坤作为该小区业主，应当履行交纳物业费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告按约定履行了物业合同相关义务，被告亦应履行交纳物业管理费的义务。因此，对于原告要求被告给付2017年11月20日至2019年12月31日的物业费1236元的诉讼请求，应予支持。收取装修保证金的单位为黑龙江省世纪鼎诚房地产开发有限公司，与本案原告兴林物业非同一主体，故对被告赵喜坤主张用装修保证金抵顶物业费的答辩理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵喜坤给付原告林口县兴林物业管理有限公司物业管理费1236元。此款，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵喜坤负担。本判决为终审判决。审判员 周 剀二〇二〇年十一月十二日书记员 祁云青
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1392号之一 王明明： 王明明与史丰瑞、王殿波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0302民初2077号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢361-1号申请执行人：程利彩，女，汉族，1978年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘秋生，男，汉族，1980年9月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人程利彩与被执行人刘秋生借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘秋生于本判决生效之日起十日内偿还原告程利彩借款3,331,037元及利息（自2019年2月18日起至还清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。至今被执行人未履行生效判决书的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、本院查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢361号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十九日书记员  柴显龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30209号 被执行人白洪照，男,1981年3月5日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 被执行人白洪照刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初1379号刑事判决书，被执行人白洪照缴纳罚金5000元。由于被执行人白洪照未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人白洪照发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人白洪照所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人白洪照发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30209号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  叶玮杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初6934号原告：候英楠，男，2014年出生，住莱州市。法定代理人：侯振杰（原告父亲），男，1976年出生，汉族，住莱州市。被告：刘金峰，女，1976年出生，汉族，住莱州市。原告候英楠与被告刘金峰抚养费纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告候英楠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告候英楠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告候英楠负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年十一月九日书记员  刘霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8580号原告：谢东，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吕子昂，男，2002年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吕贵得，男，1966年8月14日出生，汉族，住址同上。被告：贺香，女，1968年12月17日出生，汉族，住址同上。原告谢东诉被告吕子昂、吕贵得、贺香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢东、被告吕子昂、吕贵得、贺香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢东诉称，2019年3月8日置地大道与天中山大道交叉口北路东假日名门小区门口的交通事故，原告与被告吕子昂达成协议，被告吕子昂愿赔偿原告维修款2000元，并出具借条一份，后经原告多次向被告催要未果，请求判令：三被告偿还原告维修款2000元及利息。被告吕子昂、吕贵得、贺香共同辩称，其不愿赔偿原告，吕子昂向原告出具借条时尚未年满18周岁，且监护人均不在场，报警后交警部门也未出具事故认定书，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年3月8日，谢东驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号本田牌小型轿车沿天中山大道由南向北驶入假日名门小区时，吕子昂驾驶电动车与谢东驾驶的车辆发生碰撞，造成谢东车辆受损的事故发生。事故发生后，驻马店市公安局东高分局交通管理巡防大队出警处理该事故。谢东与吕子昂经协商，吕子昂愿意赔偿谢东车辆维修费2000元。吕子昂向谢东出具借条一份，该借条载明：今借谢东2000元整，一个月内还，吕子昂，2019年3月8日。后谢东将车辆送往嘉维汽车维修中心维修，花费维修费2000元，嘉维汽车维修中心出具有维修清单一份，载明：豫Ｑ×××**，钣金喷漆金额1600元，修轮毂400元。后原告向被告催要维修费未果而成讼。另查明，吕贵得、贺香系吕子昂父母，事故发生时吕子昂未满18周岁。上述事实，有当事人陈述及相关书证等，经庭审质证，本院据以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吕子昂驾驶电动车与原告谢东驾驶的汽车发生碰撞，造成谢东车辆受损的事故发生，有公安交警部门出具的接警记录及原被告陈述在卷为据，本院予以确定。事故发生后，被告吕子昂与原告谢东就车损赔偿一事协商，达成一致意见，并向原告出具2000元借条及原告车损维修清单及发票在卷为据，二者相互印证，故原告要求被告赔偿其损失2000元本院予以确认，另事故发生时吕子昂系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，即应由被告吕贵得、贺香进行赔偿。关于原告主张要求三被告支付利息的诉讼请求，因无事实依据及法律依据，故对该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告吕贵得、贺香于本判决生效后十日内赔偿原告谢东损失2000元。二、驳回原告谢东其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕贵得、贺香负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 王雨辛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初6300号原告：北京信恒佳成科技有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北。法定代表人：田景森，该公司总经理。委托诉讼代理人：田毅，该公司销售经理。被告：沈阳沈东热电有限公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷。法定代表人：冯守东，该公司执行董事兼总经理。被告：沈阳圣达热力供暖有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街。法定代表人：徐朋业，该公司经理。原告北京信恒佳成科技有限公司与被告沈阳沈东热电有限公司、沈阳圣达热力供暖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告北京信恒佳成科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告所欠材料款85295元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日被告在“中国采招网”网站发布“物资采购订单”，预计采购工业尿素35吨，每吨2437元，共计85295元，原告看到此订单后通过网络招标的方式取得该订单。原告招标成功后与被告于2019年10月29日签订《工业品买卖合同》，原告于2019年12月20日通过汽运送货35吨，共计给被告送入尿素35吨。按合同第十三条约定：货到验收合格后方可入库，供方提供9%的增值税票后付款80%，20%质保金一年后付清。原告于2019年12月将增值税专用发票开具给被告，被告在收到发票后至今分文未付。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，沈阳市中级人民法院已于2020年11月1日作出（2020）辽01破申25号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团煤炭有限公司对沈阳沈东热电有限公司的重整申请，在该重整申请受理后，原告应当向管理人申报相关债权，故本院对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告北京信恒佳成科技有限公司的起诉。案件受理费966元，已减半收取，退还给原告北京信恒佳成科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二〇年十一月十二日书记员  宋茜
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4233号原告：杨再合，男，布依族，1981年9月10日出生，住贵州省罗甸县************，公民身份号码522************436。被告：易标强，男，汉族，1988年12月1日出生，住湖北省黄梅县*********，公民身份号码421************476。原告杨再合诉被告易标强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨再合，被告易标强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付劳务费44700元及利息4023元（按月利率1%，从2019年12月起计至实际付清之日止）；2.判令被告支付原告误工费2000元整；3.被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求，其他不变。事实及理由：原告于2019年9月6日开始受被告安排在高明区杨和镇美的鹭湖皇朝比华利6期一区1-3栋橱柜台面以及卫浴台面的安装，直至2019年11月24日全部安装完毕，劳务费总计70700元，已支付26000元，尚余44700元未能支付。被告承诺于2020年8月30日前支付20000元整，2020年9月15日付清尾款，但一直未能兑现承诺。诉请法院判决支持原告诉讼请求。被告易标强辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议，同意支付劳务费44700元给被告，但没有能力一次性给付，需要分期给付。根据原告提交的证据并结合原、被告的陈述、举证、质证以及辩论，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以认定。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。被告对欠原告劳务费44700元没有异议，本院对原告主张被告支付劳务费44700元的诉讼请求予以支持。关于利息，因双方并未进行约定，但被告占用原告资金导致原告不能对该资金进行开发利用，故对原告主张被告支付资金占用期间利息予以支持，利息的计算方式为：以44700元为本金，从2019年12月1日计至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，判决如下：一、被告易标强应于本判决生效之日起十日内支付劳务费44700元及利息（以44700元为本金，从2019年12月1日计至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告杨再合；二、驳回原告杨再合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费534元（原告已预交），由被告易标强承担。被告易标强应于支付判项确定的款项时一并支付给原告杨再合，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇二〇年十一月十二日书记员  梁泳仪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之八十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人于恩成6228480253242522212内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1665号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该该公司董事长。被执行人:黄锐，男，1982年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马琴，女，1983年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王学义，男，1967年1月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:高文明，男，1958年9月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行黄锐、马琴、王学义、高文明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月三十日书记员  马亚倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之三 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1412号 申请执行人：陈小莉，女，汉族，1987年7月1日出生，住成都市青白江区。 申请执行人：马兰，女，汉族，1962年10月26日出生，住成都市青白江区。 被执行人：邓仁忠，男，汉族，1972年2月24日出生，住四川省容县。 本院在执行陈小莉、马兰与邓仁忠借款合同纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人名下有位于金堂县房屋一套，该房屋与他人共有，并被多家法院首查封，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。另查明被执行人在金堂县人民法院有应收案款，但因该案尚在二审审理中，还需等待判决结果，本院已向金堂县人民法院送达协助执行通知书，待判决结果下来后，有条件后再恢复执行。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月十二日 书记员 禹 蓬
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8138号之一申请执行人：刘士平，男，汉族，1961年5月1日出生，住北京市通州区。被执行人：包春华，女，汉族，1972年7月19日出生，住北京市通州区。刘士平与包春华追偿权纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初26058号民事判决书已经发生法律效力，刘士平向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年11月20日，申请执行人刘士平向本院提交撤回执行申请书，自愿申请撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8138号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十一月二十日法官助理 马巨书 记 员 周赢
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1277号申请执行人：危正昌,男,汉族,1976年1月20日出生,住抚州市临川区。被执行人：周美顺，男，汉族，1972年9月1日出生，住抚州市临川区。关于申请执行人危正昌与被执行人周美顺劳务合同纠纷一案中。申请执行人危正昌与被执行人周美顺达成和解，申请执行人危正昌申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 烨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1684号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄群兴，男，1969年12月07日生，汉族，户籍地广东省肇庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人黄群兴信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23021号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人黄群兴向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计154,848.53元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人黄群兴财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款173.65元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款493.33元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额666.98元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3138号 赵海洋与王林林、董文华民间借贷纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 审判员  曹立新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李金辉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14642号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：简浩瀚，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11008号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人简浩瀚给付理赔款33876.34元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由简浩瀚负担案件受理费399元，被执行人简浩瀚依法应承担本案执行费508元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年10月16日冻结了被执行人持有的厦门裕汇隆方设备租赁有限公司100万的股权、持有的厦门初定商贸有限公司180万的股权、持有的厦门箔荷图建材有限公司5万的股权、持有的厦门恒裕源商贸有限公司45万的股权、持有的厦门合集机电设备有限公司5万的股权、持有的厦门鑫集尚磊贸易有限公司5万的股权、持有的厦门鑫扬元通贸易有限公司10万的股权、持有的厦门市福兰文化传播有限公司500万的股权、持有的厦门励企贸易有限公司475万的股权、持有的厦门鼎天宏盛贸易有限公司5万的股权、持有的厦门星天地网络科技有限公司5万的股权、持有的厦门源铭创迪贸易有限公司100万的股权、持有的厦门瑞云轩贸易有限公司5万的股权、持有的厦门鸥德番建材有限公司5万的股权、持有的漳州浩仁建材有限公司5万的股权、持有的漳州市靖翰贸易有限公司5万的股权、持有的厦门利美亚贸易有限公司5万的股权、持有的厦门欧睿鑫贸易有限公司5万的股权、持有的厦门秋肃机电设备有限公司5万的股权、持有的厦门博环胜广建设工程有限公司100万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的上述股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人简浩瀚名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3147号 上诉人（原审被告、反诉原告）：江西省大盟文化传媒有限公司（曾用名：南昌引库文化传媒有限公司），住所：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**新力方大厦（综合楼）**，统一社会信用代码：91360106MA38J6RQ4G。 法定代表人：田玉连。 委托诉讼代理人：胡圣民、熊桂玲，江西友民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：潘祉轶，男，1998年3月31日出生，汉族，住浙江省浦江，住浙江省浦江县 上诉人江西省大盟文化传媒有限公司因与被上诉人潘祉轶合同纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江西省大盟文化传媒有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人江西省大盟文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西省大盟文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11517.95元，减半收取5758.95元，由上诉人江西省大盟文化传媒有限公司负担。 审 判 长 黄  琳 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 王 晶 晶 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 时 君 晔 书 记 员 陈 佳 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终514号上诉人（原审被告）：盖世平，男，1968年11月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：何绘敏，女，1969年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1986年11月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人盖世平、何绘敏不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8303号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人提交的房屋交易申报表、社区证明无法证明其经常居住地在沈阳市铁西区，而其户籍所在地一直在沈阳市于洪区，且其于2019年向沈阳市于洪区人民法院起诉后又主动撤诉，上诉人有理由相信在原审法院的诉讼可能不利于上诉人合法权益的保护，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至大连市沙河口区人民法院审理。被上诉人王雪未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人于2017年3月29日为其出具的借据及不动产登记证明等证明材料为依据，要求二上诉人给付借款及利息，并对抵押房屋享有优先受偿权向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人的住所地。现被上诉人在二审审理期间提供的沈阳市铁西区兴顺街道兴达社区居民委员会出具的情况说明中载明，被上诉人自2008年起至今居住在沈阳市铁西区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。该情况说明可以认定被上诉人的经常居住地在沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案纠纷具有管辖权。二上诉人提出原审裁定依据的证据无法证明被上诉人经常居住地在沈阳市铁西区，其户籍所在地一直在沈阳市于洪区，应将本案移送至大连市沙河口区人民法院审理的上诉理由，因缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十一月二十日法官助理张景书记员王玉姣
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保175号之二被执行人:四川省自贡开明防水材料有限公司,住自贡市贡井区。被执行人:熊建书,男，汉族1966年2月9日出生,住内江市东兴区。关于四川省自贡开明防水材料有限公司申请保全熊建书买卖合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1143号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊建书财付通支付科技有限公司（开户账号085e98）存款2800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2685号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：汤才斌，男，1986年6月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告汤才斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月9日，原告四川公信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川公信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十一月十日 书记员  李哲林
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初5017号原告：张萍，女，1964年3月27日生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告：王玉香，女，1967年10月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告张萍与被告王玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张萍到庭参加了诉讼；被告王玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，被告向原告借款5万元，约定于2020年5月还款，借款月利率2%。现原告向被告催要借款无果，遂诉至法院，要求被告还款付息。被告王玉香未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年4月15日，被告向原告借款5万元，同时，向原告立下了一份借据，注明：“伍万元整，每月付1000”。嗣后，被告陆续偿还了3万元，余款2万元，原告经催要不成，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有被告于2018年4月15日向原告所立的借据一份、江苏高邮农村商业银行股份有限公司电子回单一份为证，由于被告经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，致无法质证，本院经审查对原告所出示的证据的证明力予以确认。诉讼中，原告降低诉讼请求，要求被告偿还借款2万元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担利息。因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院根据原告提供的借据、银行汇款电子回单以及原告的陈述等证据，能够确认原、被告之间的民间借贷关系成立。诉讼中，原告降低诉讼请求，要求被告偿还借款2万元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担利息，不违反法律规定，本院予以准许。本院对原告的诉讼请求予以支持，被告未履行还款义务应负本案的全部责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和陈述的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉香应于本判决生效之日起十日内向原告张萍偿还借款2万元及利息（以2万元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至义务履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由原告张萍承担300元被告王玉香承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于素权二〇二〇年十一月十七日书记员  沈周凤附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤莹，女，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。委托诉讼代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。负责人：施林峰。再审申请人汤莹因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司财产保险合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终345号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回汤莹的再审申请。审判长 王 君审判员 李良勇审判员 方 晓二〇二〇年十一月二日书记员 章洋子
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初226号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人沈家尧，男，1987年1月28日出生，满族，小学文化，无职业，住所地吉林省梅河口市，户籍地同××地。2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；2017年5月因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款五百元；2017年12月因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月25日被河北省保定市公安局莲池分局取保候审，同年7月10日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人沈家尧犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员曹妍出庭支持公诉，被告人沈家尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日15时15分许，在河北省保定市莲池区××庙街××内，被告人沈家尧趁被害人齐某睡觉之机，将齐某放在茶几上的一部绿蓝色ｖｉｖｏ牌手机窃走，后将手机变卖，赃款已挥霍。2020年1月4日16时41分许，在河北省保定市莲池区××小区××东北地桌烤肉店内，被告人沈家尧趁店内大堂无人之机，将被害人于某和其爱人放于收银台桌子抽屉内的一部苹果牌ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ手机、一部苹果牌ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机窃走，后将两部手机变卖，赃款已挥霍。2020年4月17日13时38分许，在河北省保定市莲池区××街××号老洪通讯店内，被告人沈家尧先让被害人孙某拿出一部苹果牌ｉＰｈｏｎｅＸ手机给其查看并要求充电，后趁孙某为其他顾客提供服务之机，将该部手机窃走，后将手机变卖，赃款已挥霍。2020年6月27日14时47分许，在天津市滨海新区开发区××广场××宝记涮羊肉店内，被告人沈家尧趁被害人刘某睡觉之机，将刘某放于餐桌上的一部华为Ｐ30手机窃走，后将手机变卖，赃款已挥霍。2020年6月29日15时21分许，在天津市红桥区××路××号钰祥斋面馆内，被告人沈家尧趁被害人王某1睡觉之机，将王某1放于收银台台面上的一个黑色手包窃走，内有现金3500余元、银行卡等物品，后沈家尧将现金据为己有并挥霍，将其他物品丢弃。2020年7月6日16时9分许，在天津市滨海新区××小区××商老旧门烧烤店内，被告人沈家尧趁店内一楼大堂无人之机，将被害人王某2放于收银台抽屉内的一个黄色挎包窃走，内有现金2000元，后沈家尧将现金据为己有并部分挥霍，将挎包丢弃。2020年7月9日15时57分许，在天津市河东区××道××道快餐店内，被告人沈家尧趁被害人王某3睡觉之机，将王某3放于餐桌上的一部华为荣耀Ｎｏｔｅ10手机窃走。沈家尧逃离案发现场后，随即被公安机关抓获归案，其到案后如实供述犯罪事实。后公安机关将被盗手机发还给王某3。经河北省保定市莲池区物价局价格认证中心认定：被盗绿蓝色vivo牌手机的认定价格为人民币2108元；被盗苹果牌iPhone11ProMax手机和苹果牌iPhone7Plus手机的认定价格合计为人民币12590元；被盗苹果牌iPhoneX手机的认定价格为人民币3500元。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗华为P30手机于价格认定基准日的市场价格为人民币2150元；被盗华为荣耀Note10手机于价格认定基准日的市场价格为人民币1000元。公诉机关认为，被告人沈家尧以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；沈家尧到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人沈家尧有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过及110接警单，手机购买发票等书证，被盗手机照片、案发地点照片、监控截图照片等物证照片，被害人齐某、于某、孙某、刘某、王某1、王某2、王某3的陈述及辨认笔录，价格认定结论书，现场监控视频，被告人供述等证据证实。被告人沈家尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获被告人沈家尧后，从其处查获现金1519元。本院认为，被告人沈家尧以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。沈家尧曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又多次实施盗窃行为，社会危害性较大，量刑时应从重处罚。沈家尧到案后能如实供述自己的罪行，并主动交代公安机关尚未掌握的部分盗窃事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈家尧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2022年3月8日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人沈家尧退赔被害人齐某财产损失人民币二千一百零八元；退赔被害人于某财产损失人民币一万二千五百九十元；退赔被害人孙某财产损失人民币三千五百元；退赔被害人刘某财产损失人民币二千一百五十元；退赔被害人王某1财产损失人民币三千五百元；退赔被害人王某2财产损失人民币二千元。三、案获现金人民币一千五百一十九元，按比例发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  穆嵩二〇二〇年十一月二十日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢89号之一申请执行人：张长海，男，汉族，1977年6月5日出生，住本市顺河回族区。被执行人：吴国川，男，汉族，1986年1月1日出生，住郑州市金水区。张长海与吴国川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告吴国川于本判决生效之日起七日内偿还原告张长海借款人民币195000元及利息（利息以195000元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月12日起计算至该195000元还清时为止）；二、原告张长海诉讼请求超出部分予以驳回。因吴国川未按上述生效法律文书履行义务，张长海向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴国川有银行存款合计8550元，本院已扣划8550元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吴国川配偶李妮有位于郑州市金水区××都市家园××楼××号的房屋（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第××××），本院予以查封（2023年1月14日查封期限届满），因该房屋抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行，抵押金额为53万元，并告知申请执行人，对上述房屋申请执行人不要求法院采取处置措施。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8550元，已支付给申请执行人,本案债权尚余186450元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人银行存款及查封被执行人吴国川配偶李妮位于郑州市金水区××都市家园××楼××号的房屋（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张长海书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴国川负有继续向申请执行人张长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李智璞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40576号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码：91440300695582640K。法定代表人：黄述伟。原告苏梦与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷一案，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8243号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：马明辉，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：潘洪见，男，1986年2月13日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告潘洪见信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人马明辉到庭参加诉讼，被告潘洪见经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金12197.36元、利息1755.45元、逾期还款违约金709.2元、手续费149.2元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年7月26日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××93的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日，欠信用卡本金12197.36元、利息1755.45元、逾期还款违约金709.2元、手续费149.2元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金12197.36元，并支付截止2020年4月10日的利息1755.45元、逾期还款违约金709.2元、手续费149.2元及支付自2020年4月11日起至欠款全部还清之日止的利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告潘洪见于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金12197.36元，并支付截止2020年4月10日的利息1755.45元、逾期还款违约金709.2元、手续费149.2元；二、被告潘洪见于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未偿还部分的百分之五计算）；三、被告潘洪见于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取85元，由被告潘洪见承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁文林
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终574号上诉人（原审原告）：王大庆，男，1966年1月28日生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：无锡啁末食光科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y7UNW8K，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇嘉阳生活购物中心1-1001。法定代表人：陈焱军。被上诉人（原审被告）：樊忠，男，1977年4月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：陈焱军，男，1983年7月3日生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人王大庆与被上诉人无锡啁末食光科技有限公司（以下简称啁末公司）、樊忠、陈焱军合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7996号之二民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告啁末公司、樊忠、陈焱军的住所地均不在无锡市梁溪区，王大庆向该院主张啁末公司已经搬迁至梁溪区钱皋路168号普洛斯（梁溪）物流园，啁末公司不予认可，啁末公司认为其在钱皋路168号普洛斯（梁溪）物流园的办公场所仅仅作为其仓库使用，啁末公司的主要办事机构所在地在惠山区阳山镇嘉阳生活购物中心1-1001，并提供了证据加以证明。该院对啁末公司的主张予以采信。因此，该院对本案无管辖权，应当移送至有管辖权的无锡市惠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：啁末公司、樊忠、陈焱军提出的管辖权异议成立，本案移送无锡市惠山区人民法院管辖。王大庆不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、啁末公司在管辖异议期间向法院做虚假陈述并提供虚假证据，无锡市惠山区阳山镇嘉阳生活购物中心1-1001根本不是其主要办事机构。根据上诉人实地查看，该地址的是一家店铺门头为“美粥柒天”，企业名称为“惠山区阳山镇美名小吃店”的经营主体，根据工商信息查询可知，该粥店于2018年9月5日成立。啁末公司还向法院提供了一家带有“啁末食光”字样的店铺门头照片，经上诉人实地查看，真实地址为无锡市惠山区阳山镇人民东路35号，经营主体是名称为“惠山区阳山镇樊氏水果店”的个体工商户，并不是啁末公司。二、梁溪区钱皋路168号普洛斯(梁溪)物流园仓库地址，是啁末公司在(2020)苏0206民初3号案件审理过程中告知上诉人的新搬迁公司地址。2020年7月14日庭审时，为核对上诉人购买的储值卡内剩余金额，法院安排双方前往啁末公司核账。啁末公司代理人通过微信发给上诉人代理人一个啁末公司新地址即梁溪区钱皋路168号普洛斯(梁溪)物流园仓库地址，并告知这是新搬地址，一个月不到。第二天上诉人代理人在该仓库楼上办公室与啁末公司财务核对储值卡金额，根据上诉代理人当时所见，啁末公司法定代表人及其他办公人员均在此地办公。三、啁末公司是一个管理公司，本身并不直接经营超市，其主营业务就是为众多加盟合作商供货，仓库就是啁末公司的主要经营地，比起啁末公司提供的临街店铺更符合啁末公司实际经营需要。再次印证梁溪区钱皋路168号普洛斯(梁溪)物流园仓库即为啁末公司新的经营地址。综上所述，无锡市梁溪区人民法院依法对本案具有管辖权。因此，请求二审法院撤销一审裁定，本案仍由无锡市梁溪区人民法院审理。被上诉人啁末公司、樊忠、陈焱军二审未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，原审被告啁末公司、樊忠、陈焱军的住所地均不在无锡市梁溪区，因啁末公司的注册地在无锡市惠山区阳山镇，属无锡市惠山区人民法院辖区，故一审法院将本案移送无锡市惠山区人民法院审理并无不当。综上，王大庆的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月三十日书记员  周 瑾
湖北省汉江中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂96行初25号原告彭艳章，男，汉族，1957年4月9日出生，住湖北省仙桃市。原告郑志勇，男，汉族，1977年11月11日出生，住湖北省汉川市被告仙桃市人民政府，住所地：仙桃市沔州大道特**。法定代表人余珂，市长。原告彭艳章、郑志勇不服湖北省仙桃市人民政府作出的仙复不受字[2020]第31号《不予受理行政复议申请决定书》，于2020年10月20日向本院提起行政诉讼，本院于2020年10月26受理后，于10月28日向被告仙桃市人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。在本院审理过程中，原告彭艳章、郑志勇于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭艳章、郑志勇申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭艳章、郑志勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭艳章、郑志勇负担。审判长 王 勇审判员 伍新明审判员 魏天红二〇二〇年十一月十九日法官助理郭晓方书记员胡蝶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11142号原告：杨沛林，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住甘肃省白银市会宁县。委托诉讼代理人：付巧，宁夏明禛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，宁夏明禛律师事务所律师。被告：王华，男，1966年3月26日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杨沛林与被告王华合同纠纷一案，原告于2020年9月4日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月18日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨沛林的委托诉讼代理人付巧、王涛到庭参加诉讼，被告王华经本院依法送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨沛林向本院提出诉讼请求：1.被告王华支付原告转让款18810元及延期履行利息1175元，共计19985元（迟延履行利息按年利率3.75%计算，暂计算至起诉之日，并要求计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年9月13日协商以141811元转让原告名下的稻草人皮具店，被告王华出具欠条一张，后被告支付100000元，下剩41810元约定于2018年12月31日付清。截止2018年12月31日，被告未将剩余转让费付清，故原告诉至法院。被告王华辩称，欠付的是货款，不是转让费。一部分货物经双方同意，由原告姐姐负责出售，后原告称其姐姐不收。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月13日，被告转让原告的稻草人皮具店及货物，向原告支付100000元，并出具欠条一张，载明：“今转杨沛林稻草人皮具店，总货款壹拾肆万壹仟捌佰壹拾壹整（141811.00元），欠货款肆万壹仟捌佰壹拾元整，应老货较多，经双方同意，剩余货款在2018年年底还清。双方签字有效，欠货款（41810元整），欠款人：王华，经手人：杨沛林，2018年9月13号”。2018年9月18日，被告妻子孙伟向原告支付货款10000元，并由孙伟向原告出具字据一张，载明：“剩余转店货款31810元整，大写叁万壹仟捌佰壹拾元整。2018年9月18日孙伟给杨沛林现金货款壹万元整。孙伟”。孙伟分别于2019年2月4日、2019年3月15日、2019年6月22日、2019年6月27日、2019年8月24日向原告微信转款2000元、5000元、1000元、2000元、3000元，被告下欠18810元未付，故原告诉至本院。本院认为，被告欠付原告货款的事实，有原告提供的证据为证，本院予以确认。被告应按约向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款18810元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告逾期付款应承担逾期利息，故本院支持被告按年利率3.75%向原告支付18810元借款自2019年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告王华于本判决生效之日起七日内向原告杨沛林支付货款18810元，并按年利率3.75%向原告杨沛林支付自2019年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告王华负担。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二○年十月九日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民初108号原告：四川仁众投资管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：苏堡升，该公司总经理。委托诉讼代理人：李愿愿、袁萍，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：大武口区姚记小龙坎火锅店，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。经营者：张晓鹏，男，1992年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：张晓鹏，男，1992年9月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。二被告委托诉讼代理人：冯健，男，1993年6月24日出生，汉族，大武口区姚记小龙坎火锅店职员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告四川仁众投资管理有限公司与被告大武口区姚记小龙坎火锅店、张晓鹏侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告四川仁众投资管理有限公司于2020年11月23日以双方已和解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川仁众投资管理有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川仁众投资管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告四川仁众投资管理有限公司负担。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔二〇二〇年十一月二十三日书记员 冒晓维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初9897号原告：岳阳新润联物业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路湘泰阳光佳园雅阁**。法定代表人：袁淑军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。被告：江效良，男，1984年2月29日出生，汉族，住岳阳市。原告岳阳新润联物业有限公司与被告江效良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告岳阳新润联物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳新润联物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告岳阳新润联物业有限公司负担。审判员  龙一明二〇二〇年十一月三十日书记员  付小芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1773号原告：中国联合网络通信有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区胜利路**。负责人：盖永新，总经理。委托诉讼代理人：程显仲，山东通世律师事务所律师。被告：中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司，注，注册地烟台市芝罘区西大街**/div>负责人：吕雪峰，总经理。委托诉讼代理人：李建丽，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠群，山东瀛伟律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司烟台市分公司与被告中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司侵权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司烟台市分公司于2020年11月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费45459元，减半收取计22730元，由原告中国联合网络通信有限公司烟台市分公司负担。审判员  高艳梅二〇二〇年十一月三十日书记员  任 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7339号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈球英，女，1964年11月24日出生，住江苏省常州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈球英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4597号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈球英支付本金149875.70元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4597号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1199号 申请执行人：于霞,女性,1970年9月12日出生,住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：高永波，男性,1981年6月3日生，汉族，住盖州市。 本院在执行于霞与高永波买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  周显广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0802民初3453号原告：朱赛清，男，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：徐燕飞，男，1981年11月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告朱赛清与被告徐燕飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告朱赛清到庭参加诉讼，被告徐燕飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。原告朱赛清向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐燕飞偿还借款原告朱赛清人民币6770元整；2.本案诉讼费由被告徐燕飞承担；3.要求被告徐燕飞对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：原告朱赛清与被告徐燕飞因朋友介绍认识，被告徐燕飞于2019年2月4日向原告多次购买油漆，被告以无钱为由向原告借款人民币6770元整，并承诺2019年6月1日前支付。欠款到期后，原告多次催讨未果。为维护原告自身合法利益，故原告诉至法院，当庭变更第一项诉讼请求为判令被告徐燕飞偿还借款原告朱赛清人民币6770元整及违约金（自2020年6月2日起按月利2%的标准计算至款项实际还清之日止）。为证明自己的主张，原告朱赛清提供了如下证据：欠条一份。被告徐燕飞未作答辩，也未提供反驳证据。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。本案经审理认定查明的事实与原告庭审陈述一致。本院认为，合法的买卖关系应当受到保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐燕飞向原告朱赛清购买油漆，并出具了欠条且约定了逾期的违约金。现被告徐燕飞未能按照约定及时支付货款，于法有悖。原告的诉讼请求理由正当，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐燕飞于本判决生效之日起十日内支付原告朱赛清货款本金6770元及违约金（自2020年6月2日起按月利2%的标准计算至款项实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐燕飞承担，限于本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 成二〇二〇年十一月九日法官助理  卢佳颖书 记 员  杜婉宣
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执324号 申请人：杨长全，男，汉族，生于1965年7月23日，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 申请人：王成良，男，汉族，生于1975年1月5日，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川富圣建设集团有限公司，统一社会信用代码915100007090157872，住所地四川省内江市市中区万**大道299号。 法定代表人：雷丽容。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初745号民事调解书，责令被执行人四川富圣建设集团有限公司向王成良、杨长全支付工程款391947.00元、并向申请人支付案件受理费2171.00元，并负担本案执行费5812.00元。 在执行过程中，本院依法对四川富圣建设集团有限公司名下的银行、互联网银行、车辆、证券、工商、不动产等进行查询，并委托内江市东区人民法院进行常住地进行实地调查，均暂未发现四川富圣建设集团有限公司有可供执行财产。本院依法对四川富圣建设集团有限公司名下的银行账户予以冻结，对其名下川Ｋ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆予以查封。本院依法对四川富圣建设集团有限公司采取限制高消费措施。 现四川富圣建设集团有限公司尚未向申请人支付工程款391947.00元，也未向申请人支付案件受理费2171.00元，并应负担本案执行费5812.00元。现四川富圣建设集团有限公司暂无可供执行的财产，经本院释明后，王成良、杨长全亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 睿
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初987号   原告：尹芳，女，1972年5月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   委托诉讼代理人：王群，系高昌区火洲法律服务所法律工作者。   被告：托克逊县天祥建材有限责任公司，住所地：托克逊县库米什镇。   法定代表人：王敏，系该公司经理。   被告：李明，男，1962年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。   被告：李骏，男，1989年7月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区住托克逊县。   本院在审理原告尹芳与被告托克逊县天祥建材有限责任公司、李明、李骏借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，因原告尹芳提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   吾尔买提古丽·阿布都热依木   书  记  员   马思雨
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初11122号之一申请人：泊头市雨泰建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市泊头市XX路XX城对过，统一社会信用代码：92130981MA0CJTTL7K。经营者：郭丹丹，女，汉族，1991年XX月XX日生，住西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼XX单元XX号，身份证号码：130XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：路欣悦、任超，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：西安稳基业建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6WRWK5X6。法定代表人：王锴文，该公司执行董事兼总经理。申请人泊头市雨泰建筑器材租赁站与被申请人西安稳基业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）陕0116民初11122号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安稳基业建筑工程有限公司名下的金融机构存款2820898.6元，冻结期限为一年。本院经审查认为，本案已于2020年11月30日调解结案，且原告申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人西安稳基业建筑工程有限公司名下的金融机构存款2820898.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员    张  亮                 二〇二〇年  十一  月  三十  日                      书 记 员    安彦荣 1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2371号之一申请人：黄永刚，男，1986年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：夏冬梅，女，1986年9月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：甘小芬，女，1979年10月1日出生，彝族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行夏冬梅、黄永刚与甘小芬生命权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款206321.26元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费600.00元，执行费3004.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，经查，被执行人名下暂无不动产、银行存款、车辆等财产可供立即执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院已对被执行人实施司法拘留15日。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夏冬梅、黄永刚申请执行甘小芬生命权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年十一月六日书记员  王 勇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4495号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁国栋，男，1982年6月14日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：史风森，男，1956年3月18日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人史风森金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人史风森名下银行存款340000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人史风森名下银行存款340000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2188元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执816号 聂小东、罗仕平： 申请执行人聂小东与被执行人罗仕平民间借贷纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终628号民事判决书确定的罗仕平应负担的诉讼费义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1584号 申请人：宣威市农村信用合作联社。 组织机构代码：91530381217294193F。 法定代表人：付承显。职务：理事长。 地址：宣威市。 被执行人：宣威市供销社社有资产管理有限公司。 统一社会信用代码：9153038108328604XT。 法定代表人：何学禹。职务：经理。 地址：宣威市。 被执行人：宣威市宝山供销合作社。 统一社会信用代码：915303812172934812。 法定代表人：何学禹。职务：主任。 地址：宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2018）云0381民初4281号民事调解书，受理了宣威市农村信用合作联社与被告宣威市供销社社有资产管理有限公司、宣威市宝山供销合作社借款合同纠纷一案，申请执行的标的是4022196元及利息，执行费42622元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，宣威市宝山供销合作社所有的宣威市房产（宣房权第××号）暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 安 敏 法官助理刘天稳 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈昌立
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更313号罪犯布错，男，藏族，文盲，1982年9月21日出生，四川省雅江县人，现在四川省甘孜监狱二监区服刑。2018年10月22日，四川省雅江县人民法院以（2018）川3325刑初15号刑事判决，以失火罪判处其有期徒刑六年。该犯未上诉。于2018年11月1日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年2月22日起至2024年2月21日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2020年10月9日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯布错在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬3个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省雅江县人民法院刑事判决书、结案登记表、执行通知书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯布错在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯布错减刑七个月，减刑后刑期自2018年2月22日起至2023年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1016号 原告：仇永顺，男，汉族，1961年8月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被告：江苏诚拓建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区万通国际商城******。 法定代表人:王静，该公司总经理。 被告：王静，女，汉族，1984年6月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告仇永顺诉被告江苏诚拓建设工程有限公司、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，先依法适用简易程序进行审理。后在审理过程中，依法转换为普通程序，组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告仇永顺及其委托诉讼代理人褚国平到庭参加诉讼。被告江苏诚拓建设工程有限公司、王静经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇永顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金10万元及利息（按照本金10元从起诉之日按全国银行间同期贷款利率计算至实际还款之日）。2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日被告因经营缺乏资金周转从原告处借款10万元，借款时口头约定短期偿还，并出具书借条一张。现经多次索款未果。原告依据有关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告江苏诚拓建设工程有限公司、王静未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。 经审理查明，2017年12月11日，被告江苏诚拓建设工程有限公司、王静向原告借款10万元，两被告出具借条一张，内容为：”今借到仇永顺现金壹拾万元整（￥100000./）借款人王静、江苏诚拓建设工程有限公司2017.12.11”。借条上加盖了被告江苏诚拓建设工程有限公司的印章。原告从江苏洪泽农村商业银行股份有限公司提款10万元，后将现金交付给了被告王静。后被告未能偿还借款。原告索要无着诉来我院。 在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告江苏诚拓建设工程有限公司的工程款采取了财产保全。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的借条、取款凭条加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款出具了借条，并且原告从银行提取现金后向被告交付了借款。原、被告双方形成了债权债务关系。被告王静出具借条，并在借条上加盖了被告江苏诚拓建设工程有限公司的印章，故两被告系共同债务人，负有偿还债务的义务。原告要求两被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江苏诚拓建设工程有限公司、王静应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告仇万顺借款本金10万元及利息[以10万元为基数，从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日]。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、财产保全费1020元、公告费300元，合计3620元，由被告江苏诚拓建设工程有限公司、王静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××62）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘林厚 人民陪审员  金 海 人民陪审员  孙 娟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  濮雪妍 书 记 员  陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6147号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系公司员工。被告：郝某秋，女，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告郝某秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费88元，减半收取44元（原告已预交），由原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月二十日书记员 王婷婷
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3833号原告：陶枝梅，女，1948年12月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李正中，男，1982年6月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告陶枝梅与被告李正中买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陶枝梅、被告李正中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶枝梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以经营蔬菜为生，被告于2017年多次到原告处购买蔬菜，截至2017年年底，共欠原告蔬菜款14000元未支付，原告多次到被告家催要欠款，被告总以各种理由推拖，原告只好起诉，请求支持原告诉请。被告李正中辩称，被告购买原告的菜，菜款基本上一月结一次。后来被告李正中不干那个饭店了，原告儿子声称共欠款一万余元，被告在三角湖人家楼下邮政银行的自动取款机取款3000元，并现场交付原告儿子周永军，后来在酸菜鱼店吃饭时，又给了原告的儿子周永军1000元，后来又让原告的儿子周永军拉走一部分酒，予以顶账，并告之他能卖就卖，不能卖拉回来，到时候再给原告的儿子结钱，后来原告的儿子并未交还酒，被告认为已用酒顶账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陶枝梅向本院提交了李正中出具的收条13张，被告饭店的数名厨师出具的收条共92张。被告李正中向本院提交了证明一份、个体工商登记复印件一份。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在经营名厨八道菜期间多次购买原告的蔬菜，原告提供的13张蔬菜收条上有被告李正中签字确认，该13张收条合计菜款1751.1元，被告未支付原告。原告不能陈述其提供的另92张收据上面签字人员的姓名，该92张收据亦无落款年份。另查明，2013年11月25日，被告李正中注册经营安阳高新区麻辣新语饭店，2015年6月28日注销登记。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告购买蔬菜，应按约定支付货款，原告提供的蔬菜收条上有被告李正中的签字确认，被告李正中未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告李正中支付蔬菜款1751.1元，证据充分，本院予以支持。被告李正中辩称已给过原告了，但其提供证明和工商登记信息不能证明其已支付原告提供的13张收条上的蔬菜款，对其抗辩意见，本院不予采信。原告不能明确陈述其提供的92张收条上人员姓名，该92张收条上亦没有落款日期，该92张收条不能证明收条上签字的人系受被告李正中指派或者委托签收原告的蔬菜，原告诉请被告李正中支付92张收据上的款项，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正中于本判决生效之日起十日内支付原告陶枝梅1751.1元；二、驳回原告陶枝梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由原告陶枝梅负担65元，被告李正中负担10元。本判决为终审判决。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十一月九日代理书记员  安 迈
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5142号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：王树文，男，1972年7月19日生，汉族，住哈，住哈尔滨市巴彦县div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4637号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人王树文保险纠纷一案，申请执行标的105703.82元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审146号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人连正西，男，1944年8月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人徐宝玉，男，1939年5月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0041号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 二被执行人于2009年5月份至2009年12月份期间，未经批准在××街道××村××路非法占地建造房屋，共建1幢7层，砖混结构，建筑占地面积218.73㎡，建筑面积1694.45㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1694.45㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1314.06㎡（其中Ｊ01建筑面积6.8㎡，Ｊ02建筑面积6.8㎡，Ｊ03建筑面积6.8㎡，Ｊ04建筑面积6.8㎡，Ｊ05建筑面积8.34㎡，Ｊ06建筑面积7.82㎡，Ｊ07建筑面积7.82㎡，Ｊ08建筑面积7.82㎡，Ｊ09建筑面积7.82㎡，201建筑面积121.66㎡，301建筑面积121.66㎡，401建筑面积121.66㎡，402建筑面积129.32㎡，501建筑面积121.66㎡，502建筑面积129.32㎡，601建筑面积121.66㎡，602建筑面积129.32㎡，701建筑面积121.66㎡，702建筑面积129.32㎡），对玉土资小执罚［2013］0041号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积380.39㎡（ＣＫ01面积19.24㎡，ＣＫ02面积23.7㎡，ＣＫ03面积22.94㎡，ＣＫ04面积21.57㎡，ＣＫ05面积39.77㎡，202面积123.85㎡，302面积129.32㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0041号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0041号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积380.39㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄硕丰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2200号 原告：郑荣锋，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：喻星，四川方同律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1985年6月5日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘卫，四川仁厚律师事务所律师。 原告郑荣锋与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告郑荣锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑荣锋撤回起诉处理。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年十一月六日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1609号申请执行人：李中升,男性,1969年2月18日出生，汉族，现住白城市洮**。被执行人：白城市同济药业有限责任公司。法定代表人：隋广秋。本院在执行申请执行人李中升与被执行人白城市同济药业有限责任公司责令退赔一案中，执行依据为（2017）吉0802刑初81号，本案已立有执行案件，（2020）吉0802执1609号执行案件为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月三十日书记员  周金峰
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1507号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人黄先知，男，1990年8月18日出生于江西省上饶县，汉族，高中文化，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年8月7日被义乌市公安局取保候审。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8335号起诉书指控被告人黄先知犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人黄先知及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月，被告人黄先知与叶某（另案处理）约定，被告人黄先知提供身份证信息给叶某用于注册公司，办理营业执照，被告人黄先知利用所办理的营业执照到银行办理对应的对公账户，之后将公司套件（包括营业执照、公章、私章、手机ＳＩＭ卡、银行卡和Ｕ盾）交给叶某，叶某以每套2200元价格支付被告人黄先知好处费。2019年4月22日至24日间，叶某用被告人黄先知的身份证信息办理出“义乌木倍电子商务商行”、“义乌识圣电子商务商行”、“义乌诗讯电子商务商行”、“义乌湖光电子商务商行”、“义乌坚霸电子商务商行”等5家公司营业执照，被告人黄先知到义乌的建设银行和工商银行办理了对应5家公司的对公账户。后叶某将“义乌木倍电子商务商行”和“义乌坚霸电子商务商行”两个公司的套件出售给他人，被告人黄先知已获利3000元人民币。 2020年8月6日，义乌市公安局义亭派出所民警在金华市金东区××路××号缇滋烘焙店将被告人黄先知抓获，并扣押苹果6ＰＬＵＳ手机一只。 现被告人黄先知已向义乌市公安局退出违法所得人民币3000元。 被告人黄先知自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人黄先知在庭审过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，调取证据通知书，调取证据清单，照片，浙江省企业基本信息查询，辨认笔录，情况说明，刑事判决书，到案经过，被告人黄先知的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 本院认为，被告人黄先知买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄先知归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人易晓斌提出被告人黄先知系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚并已退出违法所得人民币3000元，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄先知犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人黄先知违法所得人民币3000元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库；扣押在案的苹果手机一只，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 季青春
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执959号申请执行人:许玉平，男，1957年8月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：潘玉林，男，1961年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人许玉平申请执行被执行人潘玉林借款合同纠纷一案，申请执行人许玉平依据已经发生法律效力的(2019)豫0505民初1023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告潘玉琳于本判决生效后十日内偿还原告货款72407.84元及利息(利息从2019年4月2日起，至清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月十四日书记员  秦健英
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4121号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：麦香伟,男，1980年12月30日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告麦香伟物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告麦香伟已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马颖怡
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1009号 罪犯陈朝华，男，1963年9月9日生,汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年11月6日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第193号刑事裁定，以被告人陈朝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。判决发生法律效力后于交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年12月23日裁定减刑一年零六个月；2018年11月20日，裁定减刑八个月。刑期自2011年12月9日起至2024年10月8日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯陈朝华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈朝华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年7月，获表扬1个，用于兑换物质奖励;2018年8月至2019年1月，获表扬1个;2019年2月至2019年7月，获表扬1个;2019年8月至2020年1月，获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈朝华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈朝华减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈朝华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月9日起至2024年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3955号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都高新支行。住所地：成都市武侯区人民南路4段********。 负责人：苏梅。 被执行人：汪松。 被执行人：刘传利。 被执行人：李瑞刚。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2019）川0107民初6783号民事判决，于2020年8月5日受理四川天府银行股份有限公司成都高新支行申请执行汪松、刘传利、李瑞刚借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人汪松、刘传利、李瑞刚公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人汪松、刘传利、李瑞刚列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，经点对点查询反馈，被执行人汪松名下有9套房屋，但查封回执显示均已司法过户，未有效控制。本院将被执行人刘传利名下车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备初值条件。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人汪松、刘传利、李瑞刚在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人四川天府银行股份有限公司成都高新支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6783号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李杰