陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8903号原告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：丁荣富，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭成明，男，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：任玉军，男，系公司员工。被告：姚智友，男，1985年7月8日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵继斌，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，陕西众致律师事务所实习律师。原告中铁北京工程局集团有限公司与被告姚智友劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告中铁北京工程局集团有限公司之委托诉讼代理人郭成明、任玉军，被告姚智友之委托诉讼代理人赵继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不支付被告工伤伤残等级三级、护理三级待遇；2、请求依法对被告伤残等级重新鉴定并据此判决原告支付各项工伤待遇；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月被告被原告所属西安地铁四号线TJSG-3标项目经理部盾构工区临时聘用，从事信号指挥工作。2015年10月10日，被告在指挥作业时不慎被管片压伤。后被告提出仲裁申请，申请工伤理赔待遇。仲裁委经审理作出市劳人仲案[2020]第225号裁决书，但该裁决书依据的是原告提供的鉴定结论书，但该鉴定结论未履行对原告的必要告知程序，且鉴定结论显然不符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》三级伤残的规定，据此作出的鉴定结论不应作为工伤待遇的计算依据。现认为裁决书的裁决依据不足，特提起诉讼。被告辩称，仲裁裁决认定原告应按工伤、护理三级支付被告工伤待遇正确，各种鉴定报告均已合法向原告送达。原告的诉请无事实及法律依据，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的市劳人仲案字[2016]第297号裁决书、（2017）陕0116民初382号民事判决书、（2017）陕01民终7563号民事判决书，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月，被告入职原告单位。2015年10月10日1时许，被告在西安地铁四号线工地盾构施工区间指挥作业时，不慎被管片车压伤，后被送至武警陕西省总队医院救治，诊断为：1、骨盆多发骨折：右侧骶骨骨折、右侧髂骨骨折、双侧髋臼骨折、双侧耻骨支多发骨折、耻骨联合半脱位；2、左侧股骨上段粉碎性骨折；3、右侧股骨粗隆间骨折；4、左侧尺桡骨骨折；5、右侧肩峰骨折；6、腰椎体压缩性骨折伴神经损伤；7、腰1-4椎体横突骨折；8、腰2-4椎体棘突骨折；9、右侧腓总神经损伤；10、全身多处皮肤挫裂伤；11、肺挫裂伤；12、失血性休克。被告先后在武警陕西省总队医院、西安市红会医院住院治疗，共住院433天，花费医疗费51609.44元。2017年7月25日，西安市人力资源和社会保障局作出市XX社工决[2017]1722号认定工伤决定书，对被告认定为工伤。2019年5月10日，西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴[2019]年05100719号鉴定结论书，认定被告伤残等级为三级，护理等级为三级。2020年4月24日，西安市劳动能力鉴定委员会作出西安市劳鉴[2020]年0424T0071号鉴定结论书，确认被告的停工留薪期为十二个月，自2015年10月10日至2016年10月9日。另查明，被告在职期间月平均工资为3456.04元。2019年度西安市1至4级工伤职工月伤残津贴最低标准为3472元；生活部分不能自理者，生活护理费标准为每月1944元。原告已支付被告停工留薪期工资28840.65元。2020年，被告因工伤待遇、社会保险等争议向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、原告向被告支付医疗费56350.74元，交通费10000元，停工留薪期工资86592元；2、原告向被告支付一次性伤残补助金82984元；3、原告向被告支付2019年5月至2020年4月伤残津贴345600元，2020年5月之后按每月2880元支付伤残津贴直至被告达到退休年龄并办理退休手续后止；4、原告向被告支付2019年5月至2020年4月生活护理费30048元，2020年5月之后按每月2504元支付生活护理费直至被告达到退休年龄并办理退休手续后止；5、原告向被告一次性支付伤残辅助器具费9000元；6、原告向被告支付住院护理费43300元；7、原告向被告支付停工留薪期间护理费36500元；8、原告向被告支付住院伙食补助费34640元；9、原告向被告支付鉴定费120元、公告费2000元、复印费70元；10、原告为被告补缴2015年6月至退休年龄之日止的社会保险。该委于2020年7月14日作出市劳人仲案字[2020]第225号裁决书，裁决：一、原告支付被告医疗费51609.44元，停工留薪期工资差额12631.83元；二、原告向被告支付一次性伤残补助金79488.92元；三、原告向被告支付2019年5月至2020年4月的伤残津贴41664元，并自2020年5月起，按每月2880元支付伤残津贴至被告达到退休年龄并办理退休手续；四、原告支付被告2019年5月至2020年4月期间生活护理费23328元，并自2020年5月起，按每月1944元支付生活护理费至被告达到退休年龄并办理退休手续；五、原告支付被告住院期间护理费43300元；六、原告向被告支付住院伙食补助费12990元；七、原告向被告支付鉴定费120元；八、原告向被告补缴2015年6月至退休年龄之日的养老、医疗、失业、工伤、生育保险；九、驳回被告其余申请请求。原告对裁决不服，遂起诉要求判如所请。审理中，原告明确其诉讼请求为对仲裁裁决二、三、四项内容不服，要求改判。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。职工因工作遭受事故伤害享受工伤保险待遇。本案中，原、被告之间的劳动关系及工伤认定均经生效法律文书认定，本院予以确认。因原告未依法为被告缴纳工伤保险，应当按照《工伤保险条例》的工伤保险待遇项目和标准向被告支付相应费用。现被告经西安市劳动能力鉴定委员会评定伤残等级为三级，护理等级为三级，评定程序合法，原告应当据此向被告支付一次性伤残补助金、伤残津贴及生活护理费。其中，一次性伤残补助金依法计算为79488.92元；伤残津贴一节，2019年5月至2020年4月伤残津贴计算为41664元（3472元/月*12个月），另被告要求原告按照每月2880元标准支付至达到退休年龄并办理退休手续，请求合理，原告应予支付；生活护理费一节，对2019年5月至2020年4月期间的生活护理费计算为23328元（1944元/月*12个月），同时原告应按此标准支付至被告达到退休年龄并办理退休手续止。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。对于仲裁裁决认定的其余内容，双方均未提出异议，本院予以确认。对于补缴社会保险一节，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十四条、第三十五条、《陕西省实施>办法》第八条、第二十二条规定，判决如下：一、驳回原告中铁北京工程局集团有限公司全部诉讼请求；二、原告中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告姚智友医疗费51609.44元，停工留薪期工资差额12631.83元；三、原告中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内向被告姚智友支付一次性伤残补助金79488.92元；四、原告中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内向被告姚智友支付2019年5月至2020年4月的伤残津贴41664元，并自2020年5月起，按每月2880元支付伤残津贴至被告姚智友达到退休年龄并办理退休手续；五、原告中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告姚智友2019年5月至2020年4月期间生活护理费23328元，并自2020年5月起，按每月1944元支付生活护理费至被告姚智友达到退休年龄并办理退休手续；六、原告中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告姚智友住院期间护理费43300元；七、原告中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内向被告姚智友支付住院伙食补助费12990元；八、原告中铁北京工程局集团有限公司于本判决生效后十日内向被告姚智友支付鉴定费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十一 月 十六 日 书  记  员   贾  咪 1