广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11879号原告：东莞市忠国塑化有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市**********。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：梅石军，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市开鑫塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：莫某1。被告：刘仲杰，男，汉族，1979年5月25日出生，住址：广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码：430************616。原告东莞市忠国塑化有限公司诉被告东莞市开鑫塑胶有限公司、刘仲杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告东莞市忠国塑化有限公司的法定代表人刘某1及其委托诉讼代理人梅石军到庭参加了诉讼。被告东莞市开鑫塑胶有限公司、刘仲杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市忠国塑化有限公司诉称，被告于2019年5月20日从原告处采购了9吨聚碳酸酯，总货款155700元，原告已经按照约定将货物全部交付给了被告，根据购销合同约定，被告应于2019年5月20日前付清全部货款，如果被告东莞市开鑫塑胶有限公司逾期付款，每逾期一日，应按合同总金额的千分之一向原告支付违约金，但是被告并没有按时付款，在原告再三催促下，2019年11月28日原、被告签订了还款协议，约定被告东莞市开鑫塑胶有限公司分三期付清货款，被告刘仲杰作为保证人对被告东莞市开鑫塑胶有限公司所欠货款承担连带清偿责任，并且约定如果被告东莞市开鑫塑胶有限公司不按时支付货款，违反约定时，原告为追要货款所产生的诉讼费、律师费等全部由被告承担。协议签订后，被告并没有向原告支付货款，被告的行为违反了合同约定，构成违约。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告共同向原告支付货款155700元；2、两被告共同向原告支付违约金55741元（暂计至2020年5月13日）；3、两被告共同向原告支付律师费16000元；4、被告承担本案的诉讼费。被告东莞市开鑫塑胶有限公司、刘仲杰未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2019年5月20日，原告与被告东莞市开鑫塑胶有限公司签订《购销合同》，由被告东莞市开鑫塑胶有限公司向原告购买9吨聚碳酸酯，价格155700元，该合同约定被告应于2019年5月20日前付清全部货款，逾期付款的，每逾期一日，应按合同总金额的千分之一向原告支付违约金。同日，原告将货物送给了被告东莞市开鑫塑胶有限公司。2019年11月28日，原告与被告东莞市开鑫塑胶有限公司、刘仲杰签订《还款协议》，被告东莞市开鑫塑胶有限公司确认尚欠原告货款155700元，被告东莞市开鑫塑胶有限公司同意分三期向原告还款，第一期于2019年12月10日前还款55700元，第二期于2019年12月30日前还款50000元，第三期于2020年1月15日前还款50000元，如被告东莞市开鑫塑胶有限公司逾期返还上述任一期款项的，被告东莞市开鑫塑胶有限公司须就本协议确认之应付未付款项按月利率1.5%的标准支付违约金，直至全部款项还清之日止，被告东莞市开鑫塑胶有限公司未按本协议约定按时足额归还任一期款项的，则原告有权自逾期之日起要求被告东莞市开鑫塑胶有限公司提前一次性偿还全部款项和违约金，被告刘仲杰保证，被告东莞市开鑫塑胶有限公司未能按约还款，由被告刘仲杰偿还并承担无限连带责任。因违约方违约，守约方为解决纠纷产生的诉讼费…律师费…等全部由被告东莞市开鑫塑胶有限公司承担。原告提交了增值税发票，证实因案涉货款向被告东莞市开鑫塑胶有限公司开具了相应的增值税发票。庭审中，原告称两被告并未支付案涉货款。以上事实，有《购销合同》、送货单、《还款协议》、增值税发票以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市开鑫塑胶有限公司、刘仲杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市开鑫塑胶有限公司之间的交易，有《购销合同、》送货单、增值税发票佐证，本院对双方之间交易的真实性予以确认。被告东莞市开鑫塑胶有限公司至今未支付案涉货款给原告，原告诉请被告东莞市开鑫塑胶有限公司支付货款155700元，本院予以支持。至于违约金，虽然《购销合同》及《还款协议》中对违约金均有约定，但《还款协议》签订时间在后，应属于双方的最终意思表示，应以《还款协议》约定为准。《还款协议》约定如被告东莞市开鑫塑胶有限公司有任一期未按时足额还款的，原告有权自逾期之日要求被告东莞市开鑫塑胶有限公司提前一次性偿还全部尚欠款项和违约金，按此约定，被告东莞市开鑫塑胶有限公司在2019年12月11日即已逾期还款，则自该日起，原告有权按全部未付货款向被告东莞市开鑫塑胶有限公司主张违约金，《还款协议》约定的违约金计算标准为月利率1.5%，由此，违约金应从2019年12月11日起，以155700元为本金，按月利率1.5%计至实际清偿之日止。至于律师费，虽然《还款协议》中对律师费进行了约定，但原告并未举证证明有实际产生律师费支出，庭审中，原告亦称尚未实际支付律师费，由此，对该部分费用，本院不予支持。至于被告刘仲杰，其承诺对案涉货款提供无限连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，案涉货款最后的还款日为2020年1月15日，原告于2020年5月13日向本院申请立案起诉在上述期限内，对此，被告刘仲杰对应被告东莞市开鑫塑胶有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市开鑫塑胶有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市忠国塑化有限公司支付货款155700元；二、限被告东莞市开鑫塑胶有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市忠国塑化有限公司支付违约金（以155700元为本金，从2019年12月11日起，按月利率1.5%计至实际清偿之日止，违约金以货款本金为限）；三、被告刘仲杰对被告东莞市开鑫塑胶有限公司所负第一、二项之债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市忠国塑化有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4712元，由原告东莞市忠国塑化有限公司负担1244元，被告东莞市开鑫塑胶有限公司、刘仲杰负担3468元。原告东莞市忠国塑化有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月十九日书记员 张楚妍附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。