wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3342号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社个人贷款业务部），住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。该公司职工。被告：王广印，男，1968年11月26日出生，汉族，市民，住址河南省唐河县。被告：余青兰，女，1969年3月10日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与二被告王广印、余青兰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南新野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王广印偿还原告借款本金200000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令对被告王广印、余青兰所有的位于新野县城区汉城××段北侧（在水一方4号楼）（新房权证字第**）抵押房地产享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王广印于2018年10月26日在原告处借款200000元，于2019年10月29日到期，并由其所有的位于新野县城区汉城××段北侧（在水一方4号楼）（新房房权证字第**）抵押。借款到期后，经我社多次催要，被告尚欠原告本金20万元及利息未予偿还，故引起诉讼。本院经审查认为，被告王广印的住址是河南省唐河县××镇××王××号，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告河南新野农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的诉讼费4500元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年十一月九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0402执异95号 申请执行人：陕西瑞煜商贸有限公司。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 被执行人:成都市津恒新世贸易有限公司。 法定代表人：徐某某，该公司总经理。 被执行人：四川联合新澧化工有限公司。 被执行人：杨某某。 第三人：湖南新澧化工有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处澄坪村**。统一社会信用代码：914307237279546495。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陕西瑞煜商贸有限公司与被执行人成都市津恒新世贸易有限公司、四川联合新澧化工有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西瑞煜商贸有限公司申请追加第三人湖南新澧化工有限公司为该案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人陕西瑞煜商贸有限公司称，2020年8月20日，湖南新澧化工有限公司作出书面承诺，承诺对（2020）陕0402执1469号被执行人成都市津恒新世贸易有限公司所欠款项承担清偿责任。请求根据相关法律规定，变更追加湖南新澧化工有限公司追加为（2020）陕0402执1469号被执行人，在承诺范围内承担债务清偿责任。 申请人为支持其请求，向本院提交证据：2020年8月20日湖南新澧化工有限公司书面承诺一份。 本院查明：申请执行人陕西瑞煜商贸有限公司与被执行人成都市津恒新世贸易有限公司、四川联合新澧化工有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6255号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确认的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，案号(2020)陕0402执1469号，并于当天作出(2020)陕0402执1469号之一执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人成都市津恒新世贸易有限公司、四川联合新澧化工有限公司、杨某某下银行存款13381907元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。”目前已执行到位632173元。 2020年8月20日，第三人湖南新澧化工有限公司提交书面承诺，自愿以其厂内现存废旧钢材抵偿申请执行人陕西瑞煜商贸有限公司货款本息，并承诺成都市津恒新世贸易有限公司所欠陕西瑞煜商贸有限公司货款由其偿付。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案第三人湖南新澧化工有限公司在本院(2020)陕0402执1469号一案执行过程中，书面承诺自愿以其厂内现存废旧钢材抵偿申请执行人陕西瑞煜商贸有限公司货款本息，并承诺成都市津恒新世贸易有限公司所欠陕西瑞煜商贸有限公司货款由其偿付，而成都市津恒新世贸易有限公司在该案中的法律义务为全部清偿责任。申请执行人据此申请追加第三人公司为被执行人，符合司法解释规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人湖南新澧化工有限公司为(2020)陕0402执1469号陕西瑞煜商贸有限公司申请执行成都市津恒新世贸易有限公司、四川联合新澧化工有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。 审判长  杨养荣 审判员  郭云鹏 审判员  靳 晨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘**
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3907号 上诉人（原审被告）：袁立勇，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被上诉人（原审原告）：孙喜玲，女，1976年8月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者。 上诉人袁立勇因与被上诉人孙喜玲民间借贷纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁立勇上诉请求：1.依法撤销(2020)鲁1626民初3212号民事判决书，并依法改判；2.判令被上诉人承担一审、二审费用。事实与理由：一审判决认定上诉人偿还被上诉人借款180000元及利息事实不清，证据不足，实属错误。一、一审判决认定上诉人向被上诉人共计借款295200元，实属错误。2011年10月6日被上诉人提取十万现金给上诉人，该事实不存在，上诉人并未收到该笔借款。根据合同法210条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借款属于实践性合同，被上诉人应该提供该笔借款的转账明细，以证明该笔借款交付并成立。一审判决在并未查清事实的基础上，认定该笔借款的成立，实属事实不清，证据不足。二、上诉人曾通过第三人向被上诉人偿还了三万元现金，对于该笔现金被上诉人已实际收到，但在一审时并未向法庭说明，也并未计入上诉人还款的数额内，因此一审判决并未予以扣除，对于上诉人实属不公平。 孙喜玲辩称，借款属实，一审中上诉人已经认可。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据确实充分，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。 孙喜玲向一审法院起诉请求：1.依法判令袁立勇立即偿还孙喜玲借款18万元及利息(以18万元为基数，自2013年1月1日起按年息6%支付资金占用期间的利息，至还清之日)；2.诉讼费等费用由袁立勇承担。 一审法院认定事实：2010年7月23日至2011年10月6日，袁立勇向孙喜玲借款共计295200元，截止2012年8月9日，袁立勇尚欠孙喜玲180000元借款未偿还，并为孙喜玲出具借条一份。借条载明“借条今借到孙喜玲现金壹拾捌万元正（180000元）借款人：袁立勇其中2万元10天之内还清，剩余的年前还清。2012年8月9日”。借款到期后经孙喜玲催要袁立勇未偿还，孙喜玲提起本诉。 一审法院认为，袁立勇向孙喜玲借款180000元，有袁立勇出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还。孙喜玲主张借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方未约定利息，但袁立勇在借条上明确注明“其中2万元10天之内还清，剩余的年前还清”，涉案借款的到期还款日能够认定为2012年12月31日，故孙喜玲主张逾期利息以本金180000元为基数，按年利率6%自2013年1月1日起计息至实际清偿之日止的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决：袁立勇于本判决生效之日起十日内偿还孙喜玲借款180000元及利息(以180000元为基数，按年利率6%自2013年1月1日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，保全费1470元，共计3420元，由袁立勇负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，袁立勇对向孙喜玲出具借条的真实性不持异议，借条中明确载明借款金额、还款期限等主要内容，足以证实袁立勇尚未偿还孙喜玲180000元借款的事实，故一审依据借条原件及当事人陈述，判令袁立勇支付孙喜玲借款本金及逾期利息并无不当。袁立勇上诉主张涉案借款未实际交付，与事实不符，本院不予支持。袁立勇上诉主张通过案外人向孙喜玲偿还30000元现金，除其单方陈述外袁立勇并未提交相应证据证实，故其该项上诉请求，不能成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人袁立勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵慧莲 审 判 员 张魁海 审 判 员 张 珊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 徐丽萍 书 记 员 王 楠
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5963号之一原告：陈利云，女，汉族，1971年8月1日生，住四川省。委托诉讼代理人：王伟，上海达真律师事务所律师。被告：上海保龙保洁服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：白文涛，总经理。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。原告陈利云与被告上海保龙保洁服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院经审查,原告于2020年1月21日收到仲裁裁决书，2020年2月8日寄出民事起诉状。本院于2020年2月11日收到起诉材料后即要求原告补正起诉材料。本院于2020年7月23日收到原告补正后的起诉材料，同年7月27日立案。本院认为，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。原告的起诉超过了法律规定的期限，其起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈利云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐琼花审 判 员  咸利芳人民陪审员  盛云飞二〇二〇年十一月十二日书 记 员  白 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执286号 李卫中、曾昭赤: 本院执行的李卫中申请曾昭赤房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院于2020年11月5日向桂东县不动产登记中心发出协助执行通知书已将登记在被执行人曾昭赤名下的产权证号为湘（2018）桂东县不动产权第0001003号、湘（2018）桂东县不动产权第00010**房产过户至申请执行人李卫中名下。至此，本案执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初10129号 原告：咸阳正平金属材料有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：褚平富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘党斌，该公司员工。被告：宁夏立通交通安全设施工程有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：郑立，该公司总经理。 原告咸阳正平金属材料有限公司与被告宁夏立通交通安全设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸阳正平金属材料有限公司之委托诉讼代理人刘党斌到庭参加诉讼，被告宁夏立通交通安全设施工程有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告咸阳正平金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款442265.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日原告给被告开始供货，2019年12月7日经双方对账，截止2019年11月31日被告欠原告货款475966.34元。之后原告给被告供货3次金额86298.96元，被告给原告付款3次金额120000元，尚欠货款442265.3元未支付。原告经多次催要未果，遂提起诉讼。被告宁夏立通交通安全设施工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告咸阳正平金属材料有限公司与被告宁夏立通交通安全设施工程有限公司之间口头约定了买卖货物合同，原告履行了供货义务，2019年12月7日经双方对账，截止2019年11月31日被告欠原告货款475966.34元。之后，原告于2020年4月17日给被告供货51123.96元、于2020年5月25日给被告供货35175元，被告于2020年4月16日付款100000元、于2020年5月25日付款20000元，尚欠货款442265.3元未支付。原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有庭审笔录及对账函、发货单、汇款单在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告之间口头约定了买卖货物合同，原告履行了供货义务，但被告只给付了部分货款，剩余货款至今未付，已构成违约，依法应继续履行付款义务。现原告诉讼请求被告支付剩余货款，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁夏立通交通安全设施工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告咸阳正平金属材料有限公司货款442265.3元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7934元，减半收取计3967元，由被告宁夏立通交通安全设施工程有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年十一月 五 日 书  记  员    高  蕊
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0502执恢504号   申请执行人渭南市临渭区XX社XX社。   所住地：渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。   法定代表人边浩。   委托代理人程瑞民，男，汉族，住临渭区。   委托代理人李胜利，男，汉族，系渭南市临渭区科员。   被执行人刘引线，女，住渭南市高新区，居民。    被执行人张战劳，男，住渭南市高新区，居民。    上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的(2018)陕0502民初3119号民事判决书已发生法律效力。因刘引线、张战劳未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区XX社XX社依法向本院申请执行，申请执行的标的为：400000元及利息、案件受理费3114元，执行中，本院执行回案款560000元及执行费5900元，案款560000元已全部返回申请执行人渭南市临渭区XX社XX社。后申请执行人渭南市临渭区XX社XX社向本院申请撤销执行，本院依法终结执行。嗣后，申请执行人渭南市临渭区XX社XX社以发现被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：67428.32元。   本案在执行恢复过程中，本院依法向被执行人刘引线、张战劳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人刘引线、张战劳未履行。执行中，申请执行人渭南市临渭区XX社XX社以双方当事人正在私下协商为由，向本院递交终结执行申请书。经审查：申请执行人渭南市临渭区XX社XX社的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执恢504号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长     田剑桥   审判员     程学民   审判员     杨李军   二〇二〇年十一月二十四日   书记员     周华锋
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0804民初1481号 原告：孔某某，女，住荆门市掇刀区。 被告：成某某，男，住荆门市掇刀区。 原告孔某某与被告成某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某及诉讼委托代理人王小路，被告成某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令准许原、被告离婚；2.婚生子郑某某归被告抚养，原告每月支付抚养费600元直到年满18岁止；3.依法分割夫妻共同财产。事实及理由：2002年7月原告与被告在上班的时候认识，2007年9月21日在掇刀区民政局婚姻登记处办理结婚登记，2006年11月16日生育一子取名郑某某。婚后发现原被告性格不合，双方常为家庭琐事争吵不休，被告经常无故殴打原告。2017年9月双方因夫妻关系不合开始分居至今，分居期间，双方基本上没有任何往来。2019年7月17日原告将被告诉至法院，要求离婚。经贵院调解，被告作出承诺后，原告撤回起诉。被告未按其承诺做出任何改变，原告只有再次起诉离婚。原告认为双方的夫妻感情已完全破裂、毫无和好可能，婚姻以名存实亡。为维护原告的合法权益，根据我国婚姻法等相关的规定特向人民法院提起诉讼。 被告成某某答辩称，不同意离婚。我和原告没有实质的矛盾，再者小孩现在还小。 原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、承诺书。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告于2002年在北京打工时认识，自由恋爱，2006年举办婚礼，2006年1月16日生育一子取名郑某某，后于2007年9月21日在掇刀区民政局补办登记结婚。 本院认为，原、被告婚前经过充分了解缔结了婚姻，并共同抚养儿子郑某某长大，双方应有较好的感情基础。原告认为双方感情破裂，既没有列举详细事例，也没有举证予以证明，被告又表达了继续维系婚姻，与原告和好的强烈愿望，故本院认定原被告夫妻感情没有破裂，对原告请求离婚的诉讼请求不予支持。因本院判决不予离婚，故对双方婚后共同财产分割子女抚养问题不予处理。原、被告应妥处矛盾，加强沟通，改善夫妻关系，增进夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告孔某某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告孔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李襄宜 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2119号申请执行人：张利英，女，1973年6月15出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**。法定代表人：何小影，总经理。焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3632号民事调解书于2020年11月14日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人张利英于2020年11月24日向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人焦作睿诚置业有限公司已全部履行完毕，申请人张利英同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3632号民事调解书，申请人张利英申请执行被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6011号 申请执行人:江门市冠海电梯工程有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：林启平，该公司总经理。 被执行人：江门市凯茵物业管理有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：崔瑞芳。 关于申请执行人江门市冠海电梯工程有限公司与被执行人江门市凯茵物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8446号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金146595.5元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2577号原告：耿孝德，男，1947年5月6日出生，汉族，农民，现住甘南县，被告：王相海，男，1966年11月23日出生，汉族，住甘南县，被告：狄荣，女，1965年7月2日出生，汉族，住甘南县，被告：王立军，男，1987年3月2日出生，汉族，住甘南县，被告：王立臣，男，1989年2月24日出生，汉族，住甘南县，被告：刘丽，女，1984年11月13日出生，汉族，住甘南县，原告耿孝德与被告王相海、狄荣、王立军、王立臣、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告耿孝德于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿孝德撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿孝德撤诉。案件受理费2120.00元，减半收取1060.00元，由原告耿孝德负担。审判长  陈双庆审判员  赵秀娟审判员  陈 晨二〇二〇年十一月十日书记员  杨金荣
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初373号公诉机关西平县人民检察院。被告人胡长耀,男,1958年4月5日出生,汉族,初中文化,无业,住河南省西平县，户籍所在地河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪,2013年4月18日被西平县公安局取保候审，2020年10月19日被西平县公安局取保候审，2020年10月29日被西平县人民法院继续取保候审。西平县人民检察院以西检刑诉[2013]145号起诉书指控被告人胡长耀犯危险驾驶罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人胡长耀到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2013年04月09日20时05分,被告人胡长耀酒后驾驶豫Ｑ×××**号两轮摩托车行驶至西平县解放路华港水城路口时被值勤民警查获并抽取血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验,被告人胡长耀血样中乙醇含量为123mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人胡长耀在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、查获经过、血样提取登记表、照片、被告人胡长耀的供述与辩解、证人郑某、胡某的证言;血醇检验报告等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡长耀违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人胡长耀到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌定从轻处罚。被告人胡长耀自愿认罪认罚，依法可从宽处理。同时考虑到被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人胡长耀犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人胡长耀犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡长耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张勇二〇二〇年十一月五日书记员  刘琼
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1965号 申请执行人：胡红群，女，1970年8月7日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 被执行人：杨伟，男，1974年6月19日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。   执行人 ：余小莉，女，1977年4月16日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 本院在执行申请执行人胡红群与被执行人杨伟、余小莉追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了登记在被执行人杨伟名下车牌号为川Ｍ×××××南骏牌汽车一辆，查封了登记在被执行人余小莉名下车牌号为川Ａ×××××骊威牌汽车一辆，上述车辆未实际控制，暂无法进行处置。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杨伟、余小莉实际居住地址不详，名下有银行存款合计4431.84元，已扣划支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2340号民事判决书申请的执行标的为72,934.07元及利息，已经执行到位4431.84元，被执行人杨伟、余小莉尚欠申请执行人胡红群68,502.23元及利息。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审核并经批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨文军 审 判 员羊虎 审 判 员陈琳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理秦杨 书 记 员王希倩
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保47号 解除保全申请人：耿富贵，男，1958年1月10日出生，汉族，住四川省越西县。 被申请人：湖南湘达路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。 法定代表人：张俊哲，系该公司执行董事。 解除保全申请人耿富贵与湖南湘达路桥建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）川3434财保29号民事裁定书，依法冻结被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款5000元，冻结期限为自冻结之日起一年。解除保全申请人耿富贵于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人湖南湘达路桥建设有限公司已向解除保全申请人耿富贵支付应付的工资，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南湘达路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙井湾子支行处开设账号19×××78内的存款5000元的冻结。 案件申请费30元，由解除保全申请人耿富贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李浩浩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3760号 申请人：杨振宇，男，1948年7月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李永，男，1977年7月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初199号民事判决书，于2020年11月05日立案执行，申请执行人杨振宇与被执行人李永借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初199号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执恢126号之一 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被执行人：罗桃花，女，1960年2月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。 被执行人：屈建安，男，1956年12月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。 被执行人：罗铨通，男，1958年2月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。 被执行人：段晓云，女，1960年1月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗桃花、罗铨通、段晓云、屈建安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）湘1281民初635号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年10月14日向被执行人罗桃花、罗铨通、段晓云、屈建安送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人罗桃花、罗铨通、段晓云、屈建安按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款200万及利息、案件受理费及保全费27800元、执行费22400元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经查询被执行人罗桃花、罗铨通、段晓云、屈建安的银行存款、保险、公积金、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、经查询被执行人罗桃花、罗铨通、段晓云、屈建安的房产，我院依法查封被执行人罗铨通、段晓云名下位于洪江市黔城镇芙蓉中路豪京商业广场1幢XXXX号房，其中XXXX号房系豪京商业广场宾馆大厅，暂不宜处置，其他房屋已被其它法院首封，亦不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示申请执行人未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年11月3日对被执行人罗桃花、罗铨通、段晓云、屈建安采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人罗桃花、罗铨通、段晓云、屈建安目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年十一月五日 书记员 石铭泰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民申19号再审申请人（原审被告）：陈某某，女，1972年12月30日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。被申请人（原审原告）：山东莱州某银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人:谈兆伦，男，系该行职工。原审被告：徐某某，男，1973年3月31日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。原审被告：曲某某，女，1976年12月19日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。原审被告：张某某，男，1970年9月29日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。原审被告：周某某，女，1970年10月26日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。原审被告：罗某，男，1970年4月30日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。原审被告：韩某某，男，1976年1月8日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。原审被告：滕某某，女，1980年6月16日出生，汉族，农村居民，住址莱州市。再审申请人陈某某因与被申请人山东莱州某银行股份有限公司、原审被告徐某某、曲某某、张某某、周某某、罗某、韩某某、滕某某金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁0683民初1577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人于2020年11月30日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，陈某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤回再审申请。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  杨文珍人民陪审员  张美玲二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨玉泉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1183号申请人惠军，男，2002年11月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张桂丽，女，1976年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。关于惠军申请执行人张桂丽健康权纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额49303.84元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十一月二十八日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2425号申请执行人：睢县汇金商贸有限公司,住河南省商丘市睢县商务中心区（湖东路）。法定代表人：荣新要，该公司经理。被执行人：轩海清,女,汉族,1974年3月10日出生,住睢县。睢县汇金商贸有限公司与轩海清民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初3598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告轩海清于本判决生效后十日内偿还原告睢县汇金商贸有限公司借款本金100万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年8月2日起至债务清偿完毕之日止）。案件受理费6900元，由被告轩海清负担。因轩海清未按上述生效法律文书履行义务，睢县汇金商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人轩海清至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询以轩海清为被执行人的案件较多且人现在监狱服刑无可供执行的财产。1．本院在2020年11月19日对被执行人进行了第一次网络查询查明被执行人轩海清银行卡有存款1938.86元，此款已扣划至睢县法院账户，申请人暂未领取。2.查明被执行人轩海清名下无房产登记信息；3.查明被执行人轩海清名下无车辆登记信息。4.查明被执行人轩海清暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人轩海清案件较多且人在监狱羁押暂无其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩海清负有继续向申请执行人睢县汇金商贸有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月三十日书记员  宋慧慧
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执419号申请执行人：朱振山，汉族。委托代理人：张晓。被执行人：周庆余，男，汉族。被执行人：陕西福泽建筑劳务有限公司。住所地：西安市阎良区农兴村小郭新村**。法定代表人：周庆余。本院立案执行的朱振山与周庆余、陕西福泽建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1321号民事调解书，被执行人周庆余、陕西福泽建筑劳务有限公司应支付申请人朱振山案款85万元及利息（利息以85万元为为基数，自2019年9月4日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算），并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担案件受理费6150元，承担本案执行费10962元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案执行标的856150元（被执行人周庆余已履行50000元），双方当事人予以确认；二、被执行人周庆余承诺于2020年12月5日前履行50000元，2020年12月底履行250000元，剩下的自2021年1月起按月清偿100000元，直至本案执行标的清付完毕止，就其他执行权利，申请执行人自愿放弃；三、和解协议达成，申请执行人自愿本案终结执行；四、如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行；五、双方再无纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执419号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋俊焕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执2097号 申请执行人：余坤明，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：郭全成，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人余坤明与被执行人郭全成“劳务合同纠纷”一案中，本院作出的(2020)川1921民初146号民事判决书已发生法律效力,被执行人郭全成应支付申请执行人余坤明工资款170000.00元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费3700元、公告费600元和执行费2450元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人郭全成至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人郭全成有可供执行的存款及房产。本院向被执行人郭全成户籍所在地村委调查，证实被执行人郭全成下落不明。申请执行人余坤明也未提供出被执行人郭全成其他可供执行的财产或财产线索。2020年11月27日，本院决定将被执行人郭全成限制其高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  伏 倚
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7368号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张强，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：劳艳春，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海）申请张强、劳艳春民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7368号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月二日书记员 齐 宏 武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1551号申请执行人：田万良，男，1950年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：吴怀兵，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院立案执行的田万良申请执行吴怀兵民间借贷纠纷一案，被执行人吴怀兵与申请执行人田万良达成和解协议。申请执行人田万良向本院申请解除对被执行人田万良名下机动车的查封，并自愿撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执恢1551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十四日书记员 曹 丹
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执308号 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地：灌阳县灌阳镇建设路**。 法定代表人卢上二，该行行长。 委托代理人甄月顺，该行客户经理。 被执行人蔡豪忠，男，1964年11月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人黄军，男，1960年9月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人陆光秀，女，1983年12月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人蔡豪忠、黄军、陆光秀金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初519号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。同日，本院立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人蔡豪忠、黄军、陆光秀的财产进行了查证：被执行人无国有土地使用权、房产、车辆及股权。被执行人只有部分银行存款可供执行，依法扣划蔡豪忠银行存款470元、扣划黄军1162元、扣划陆光秀4189.92元至本院财务合计5821.92元。其中支付给申请执行人5771.92元，支付至灌阳县财政非税收入专户执行费50元。 本院认为，本案被执行人蔡豪忠、黄军、陆光秀尚欠余额部分目前暂没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院依法重新立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年十一月四日 代书记员 熊含俞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7219号原告：中国银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市。法定代表人：杨健，行长。被告：顾荣强，男，1987年出生，汉族，住莱州市。被告：李慧丹，女，1981年出生，汉族，住莱州市。原告中国银行股份有限公司莱州支行与被告顾荣强、李慧丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司莱州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司莱州支行撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年十一月十六日书记员  李静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9582号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司法务。被告：池富全，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告池富全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年11月21日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹亚轩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2963号申请执行人：徐瑶，男，1987年7月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：卫红明，男，1965年10月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人徐瑶与被执行人卫红明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)苏1181民初725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请立案执行，执行标的为239420.00元。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年9月29日与2020年11月16日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初725号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月三十日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20029号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：钟杜巧，男，1997年06月14日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钟杜巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7882号上诉人（原审被告）：王金宽，男，1965年11月3日出生，住北京市延庆区旧县。被上诉人（原审原告）：王永奎，男，1949年9月28日出生，住北京市延庆区旧县。委托诉讼代理人：王绪存（系王永奎之子），住北京市延庆区。委托诉讼代理人：常芳（系王永奎之儿媳），住北京市延庆区。上诉人王金宽因与被上诉人王永奎相邻关系纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王金宽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王永奎全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实有误，忽略了要拆除的彩钢板在王金宽的宅基地的使用范围内。王永奎在建房的时候没有留足够做外保温的地方，且王永奎房屋三面都超占，没有审批手续。王永奎辩称，同意一审法院判决，不同意王金宽的上诉请求和理由。王永奎向一审法院起诉请求：要求法院判令王金宽将位于王永奎家东侧的彩钢板移走。一审法院认定事实：王永奎与王金宽系同村邻居，王永奎居西，王金宽居东。在双方翻建房屋前，两家房屋紧靠在一起。2016年，王金宽翻建房屋时西山墙地基向东移了几十厘米。2018年年底，王永奎家翻建房屋，东山墙地基也向西移了几十厘米。现状为两家房屋间距在70-80厘米左右。王永奎建房期间，王金宽在自己房屋西山墙上架设了与西山墙同面积的彩钢板，用来西山墙防水。由于彩钢板处在两家房屋中间，造成王永奎家东山墙无法完成外墙保温及喷涂外墙涂料等工序。王永奎诉至法院，要求王金宽拆除架设在其家西山墙上的彩钢板，以方便自己家完成后续工程。经调解双方各持己见，未能协议解决。本案应为相邻关系纠纷。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，王永奎要求王金宽拆除其西山墙上架设的彩钢板，诉求合理，法院予以支持，具体理由如下：首先，邻里之间，行事应当为相对方提供便利为前提，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，王金宽在王永奎建房过程中在自家西山墙上架设彩钢板的行为明显影响了王永奎家建房的顺利进行。其次，由于王永奎所建房屋屋顶采用“五脊四坡”的结构，有向东流水的一坡，王永奎建房时考虑向西的流水可能流到王金宽家西山墙上，因此王永奎修建了天沟，排除了流水隐患，所以王金宽架设的彩钢板失去了防水的意义并且对今后双方对各自山墙的维护也造成了不便。另外，王金宽认为王永奎不具备本案主体资格，从其提交的协议书不难看出，两家发生纠纷，协议解决人为王永奎父子和王金宽夫妇双方，可见双方的主体问题是清晰的。此外，根据本辖区现行农村建房审批程序，无四邻签字，相关机关无法进行审批，类似本案王永奎建房申请因无邻居王金宽的签字相关部门是不予审批的，但相关机关处理类似情况时也不会因为未经审批而认定其建设为违法建设。正因如此，双方本来并无太大的矛盾而导致双方现在针锋相对。邻里之间，应当摈弃前嫌，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：被告王金宽于判决生效后十日内将北京市延庆区旧县镇古城村古城大街37号房屋西山墙上架设的彩钢板拆除。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优势的地位；给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，王金宽与王永奎作为左右邻居，应当相互提供便利，方便生活。根据一审查明事实，王金宽翻建房屋在前，王永奎翻建房屋在后，王金宽在王永奎建房期间在两房之间搭建了彩钢板，彩钢板距王永奎房屋东墙不足40公分。王金宽称建彩钢板是为了达到自家房屋墙体防水的目的，但是由于彩钢板的搭建，使得王永奎房屋无法进行墙体保温施工，也对今后房屋修缮构成妨害。王金宽虽主张涉案彩钢板在其宅基地范围内，但未提交相应证据予以证实，且本案系相邻关系纠纷，不涉及宅基地权属纠纷，王金宽有义务为相邻方提供必要的便利，造成妨碍的应当停止侵害，排除妨碍。综上所述，王金宽的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王金宽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初752号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张转业，曾用名转业，男，1990年1月18日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省涡阳县。2007年12月21日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。2020年10月12日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年11月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人张转业犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日12时30分许，被告人张转业醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在太仓市浮桥镇××由东往西××至阿二饭店门口路段处时发生交通事故，后逃逸，被民警查获。经司法鉴定，被告人张转业血液中乙醇浓度为198mg/100ml。公诉机关认为，被告人张转业在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张转业具有认罪认罚量刑情节，建议判处被告人张转业拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张转业对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张转业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张转业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 冯芸倩 书 记 员 王 洁
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1672号 申请执行人乐根，男，1992年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：曾令灿（特别授权代理），湖北诺亚律师事务所律师。 被执行人吴克红，男，1960年2月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人乐根与被执行人吴克红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初6941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1966365元，执行费22064元由被执行人承担。 本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查。经查发现被执行人名下均无其它房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  闸 浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  祝晓琪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1125号之二 申请执行人：何东，男，1982年12月13日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人：黄忠和，男，1980年6月4日出生，壮族，住所地广西平果县。 被执行人：吴珠妹，女，1980年4月4日出生，壮族，住所地平果县。 何东与黄忠和、吴珠妹民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初308号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄忠和、吴珠妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何东于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人黄忠和、吴珠妹偿还借款本金1732733元及利息138618.64元，负担案件受理费12792元、保全费5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄忠和、吴珠妹的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，保全了被执行人黄忠和、吴珠妹与案外人黄国健共同共有的房产一处，但不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫淑丽
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保190号湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司：张丽、武汉圣同坤环保建材有限公司、董丽华、章立、王军：2020年10月23日申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司送来申请保全的（2020）湘0722民初2835号民事裁定书，要求保全被保全人张丽、武汉圣同坤环保建材有限公司、董丽华、章立、王军名下的财产。本院已于2020年11月30日保全完毕，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保49号申请人：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**，统一社会信用代码912107247851436171。法定代表人：赵亚光，该联社理事长。委托诉讼代理人：戈维为，该联社职员。被申请人：苏铁山，男，1984年11月3日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：赵小红，女，1984年10月15日出生，汉族，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请人凌海市农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏铁山、赵小红名下3.5万元存款，或查封其名下同等价值的财产。凌海市农村信用合作联社以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏铁山、赵小红名下的银行存款3.5万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费370元，由申请人凌海市农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年十一月十二日书记员  马 爽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1995号申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：毛翠菊，女，生于1990年5月5日，土家族，重庆市奉节县人，现住湖北省利川市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人毛翠菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5622号民事调解书已经发生法律效力，被执行人毛翠菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人于2020年11月18日达成执行和解协议，双方约定分期履行。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执1995号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇二〇年十一月十八日书记员  谭奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6743号 原告：乌鲁木齐中辉亚欧商贸有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌钢材区16排18号、20号商铺。 法定代表人：王丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：刘江，男，1982年7月14日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在审理原告乌鲁木齐中辉亚欧商贸有限责任公司与被告刘江买卖合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐中辉亚欧商贸有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐中辉亚欧商贸有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐中辉亚欧商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交462.54元），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费437.54元由本院退还原告。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金 钊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2447号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫02刑更921号罪犯李宝义，男，1949年3月13日出生，汉族,河南省开封市人，大专文化,捕前系开封市顺河区回族区工商联互助会主任，开封市残疾人福利基金会主任，开封市产权交易中心法定代表，开封宝仁堂药业有限公司董事长，现在河南省监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年4月7日作出（2004）汴刑初字第38号刑事判决，认定被告人李宝义犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币500000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内该犯无上诉，检察院对案件也没有抗诉。判决发生法律效力后，于2005年5月23日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2007年11月3日作出（2007）豫法刑执字第01181号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月（刑期自2007年11月3日至2026年5月2日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；开封市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）汴刑执字第956号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；开封市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）汴刑执字第927号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；开封市中级人民法院于2015年2月15日作出（2015）汴刑执字第491号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；开封市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫02刑更513号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年11月3日至2021年7月2日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯李宝义在执行期间的表现，由于该犯犯罪性质恶劣，且财产刑未全部履行，提出对其减刑八个月（已从严一个月）的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年11月16日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、魏啸，开封市人民检察院指派检察员肖亚群、杨森出庭履行职务。罪犯李宝义到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李宝义在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励8次，监狱级罪犯改造积极分子1次；罪犯改造评审鉴定结果：2017年下半年良好；2018年上半年优秀，下半年优秀；2019年上半年优秀，下半年优秀。没收个人全部财产，已没收轿车一辆，营业房一所。2018年4月1日至2020年7月31日狱内消费742.88元，月均消费27.48元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯李宝义减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯李宝义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯李宝义减去有期徒刑六个月(刑期自2007年11月3日至2021年1月2日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈井竹审判员  梁江增审判员  管小强二〇二〇年十一月三十日书记员  张 洋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1198号申请执行人周作勤，女,生于1957年8月2日，汉族，住宜城市。被执行人王建清，男，生于1972年09月03日，汉族，住宜城市。本院在执行周作勤与王建清机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3071号民事判决书已发生法律效力，判决由王建清赔偿周作勤损失100350.33元，案件受理费483元。法律文书生效后，因被执行人王建清拒不履行义务，申请执行人周作勤向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王建清送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、被执行人王建清常年不在家，也无联系方式，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王建清名下的财产信息予以查询，被执行人王建清在金融机构有存款共计12826.31元，予以冻结后划拨至本院案款专户，并由申请执行人周作勤领取。对被执行人王建清不动产予以查询，被执行人王建清有一处房产为农村宅基地，申请执行人周作勤不要求本院执行，现被执行人王建清暂无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王建清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十八日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执375号之一申请执行人：黄先华，男，1963年4月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市金轮房地产开发有限公司，所在地衡南县云集镇新塘路富华大市场。法定代表人：蒋军。本院在执行申请执行人黄先华与被执行人衡阳市金轮房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日查封被执行人衡阳市金轮房地产开发有限公司开发的金轮华府楼盘负一楼、13、14楼的房产。因被执行人衡阳市金轮房地产开发有限公司已申请破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0405民初7274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二〇年十一月十九日书记员 肖灵芝
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1397号申请执行人：中银消费金融有限公司住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：张红丽，女性,1971年7月16日生，汉族，住河南省开封县。本院在执行中银消费金融有限公司与张红丽借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2018）豫0211民初3219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余77165元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2018）豫0211民初3219号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  王 雨
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1917号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人马兴浩金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月12日作出（2020）鲁0983财保510号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月17日冻结被申请人吗，马兴浩在中国银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1917号予以结案。二〇二〇年十一月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4788号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初6894号原告：李刚，男，1987年3月23日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。被告：金桂花，女，1988年3月17日出生，朝鲜族，销售员，现住延吉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市长白山西路**。代表人：朴哲，经理。委托诉讼代理人：许永虎，该公司职员。原告李刚与被告金桂花、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李刚于2020年11月23日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李刚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许李刚撤回起诉。案件受理费450元（原告已预交），退还给李刚。审判员 姜 瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员 张琳怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初5085号原告：杨帆，男，1989年6月30日出生，汉族，公务员，住新疆乌鲁木齐市。被告：朱毅远，男，1991年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告杨帆与被告朱毅远民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月7日和2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼。被告朱毅远于2020年7月7日到庭参加诉讼，2020年10月13日经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金177000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日，被告向原告借款180000元，当日原告以现金方式交给被告，借款期限是2019年9月23日至2019年10月31日。借款到期后，原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告朱毅远2020年7月7日答辩，向他人借款180000元属实，但是并不是从原告处所借。这180000元中，我实际收到借款是162000元，剩余全都以利息形式扣除了。当时利息是怎么约定的我不清楚，我只拿了162000元，剩余的均作为利息扣除了。我实际上是问我女朋友借的，我女朋友问别人借的。被告朱毅远2020年10月13日未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2019年9月23日向原告出具借据一份，内容为：“债务人朱毅远于2019年9月23日向债权人借款180000元，借款期限自2019年9月23日至2019年10月31日。每月月息为3%。注：债务人今日已收到出借人杨帆全部借款，以现金方式收取。”借款人处是被告本人签字。被告向原告出具借据的同日向原告出具收条一份，内容为：“今收杨帆180000元整。”收款人处是被告本人签字。原告于2020年4月12日给被告出具收条一份，内容为：“今收到朱毅远欠款3000元整，截止目前，朱毅远尚有余款177000元整未还清，余款还清全部周期为五个工作日。”收款人处是原告本人签字，还款人处是被告本人签字。以上事实，有借据、收条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，从被告向原告出具的借据及收条可以证实原被告之间存在借贷的法律关系，借款金额为180000元，期间被告向原告偿还借款3000元，原告向被告出具收条一份，收条中载明被告欠付原告借款为177000元，被告在该收条的欠款人处签字确认，由此可以证实，被告认可欠付原告借款本金177000元，故针对原告主张的要求被告偿还借款本金177000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，借款属实但非向原告借款而是向其女友借款，女友向他人借的款，且向其女友借款的金额虽是180000元，但是实际收到的借款是162000元，剩余的都以利息形式扣除了，给原告出具的借据和收条都是我本人签字，但我没收到这笔钱，期间向原告还款3000元和5300元，都是帮我女朋友还的钱。本院认为，被告向原告出具借据和收条，并在欠款人处签字确认，即可以证实被告向原告借款，被告所辩称的内容，其未提供相应的证据予以证实其主张，故针对被告所辩称的内容，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱毅远归还原告杨帆借款177000元。以上被告朱毅远应付款项177000元，应于本判决生效之日起十五日内向原告杨帆付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3840元，本院减半收取1920元（原告已预交），由被告朱毅远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 李 丹二〇二〇年十一月十一日书记员 彭蓓迪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6221号之一 原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街**。 负责人：金建国，董事长。 委托诉讼代理人：张立炫，男。 被告：钱利军，男，1975年4月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱黎明，女，1978年12月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：何惠芝，女，1976年1月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被告钱利军、钱黎明、何惠芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1419元，减半收取709.50元，财产保全费820元，合计1529.50元，由浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司负担。 审判员  潘立锋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈丽妹
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1889号原告：袁大户，男，汉族，生于1971年2月24日，户籍地：房县，现住房县。委托诉讼代理人：杜兴国，房县回龙法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：皮兴发，男，汉族，生于1968年10月30日，户籍地：湖北省房县，现住房县。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：一般授权。本院在审理原告袁大户与被告皮兴发民间借贷纠纷一案中，原告袁大户于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告袁大户向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁大户撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁大户承担。审判员 陶 红二〇二〇年十一月十三日书记员 杨存存
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢131号申请执行人：杨大伟，男，1981年10月23日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人：冉戌娥，女，1953年9月22日出生，汉族，居民，住石门县。申请执行人：杨泉荣，女，1979年5月24日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：叶毛，男，1991年1月6日出生，汉族，农民，住石门县。申请执行人杨大伟、冉戌娥、杨泉荣与被执行人叶毛机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）湘0726民初1496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶毛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨大伟、冉戌娥、杨泉荣于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人叶毛送达了执行通知书及财产报告令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年11月2日、2020年11月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年9月7日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年9月14日前往被执行人叶毛户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人叶毛采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额163009元，本次执行尚未实现任何债权，尚有163009元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 帅
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4695号 原告：朱信宝，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：刘备战，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告朱信宝诉被告刘备战产品责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，本案在审理过程中原告朱信宝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱信宝的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱信宝撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告朱信宝负担。 审判员  权伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐晨
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终487号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）周锋，绰号周大娃子，男，汉族，1965年10月13日出生，专科毕业，原穆店乡村镇规划发展服务中心主任，户籍所在地河南省鹿邑县，捕前住河南省鹿邑县关盛世家园小区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年5月9日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。辩护人马海彦,河南江河源律师事务所律师。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人周锋犯诈骗罪一案，于2020年9月27日作出（2020）豫1628刑初104号刑事判决。宣判后，被告人周锋不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，在2013年至2015年间，周锋利用其在穆店乡政府工作的便利条件，以穆店乡周寨行政村村民周某2、周德军、周启林、李某1、周某6、李某2、李素云、周某4、周某3、周某8等人的名义，虚报危房改造资料，骗取国家危房改造资金共计85700元。原审另查明，违法所得85700元已退回鹿邑县监察委员会。上述事实，有被告人周锋户籍证明、前科情况证明、履历证明、受案登记表、立案决定书，农村危房改造验收表、农户建（修）房申请表、农村危房调查表、申请书、证明，农村信用社取款凭条、个人业务交易、穆店乡危房改造资金发放单、危房改造补助领款表，河南省政府非税收入财政票据等书证；证人周某1、赵某、胡某、薛某、陈某、王某、刘某1、李某1、周某2、周某3、张某1、周某4、刘某2、周某5、李某2、周某6、周某7、周某8、张某2等人证言；被告人周锋供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，认定：被告人周锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；违法所得85700元予以追缴（已退回），上缴国库，由鹿邑县监察委员会依法处理。上诉人周锋上诉及其辩护人辩称，1、原判认定事实不清，上诉人没有占有涉案财物。2、上诉人没有虚构事实或者隐瞒真相，没有犯罪故意；审批手续中无上诉人签字，本案是否进行危房改造与上诉人无关，涉案资金即使被骗也与上诉人无关。3、对证人周某1、刘某1证言有异议。4、危房改造补助款的取得需经申请、调查、审批等一系列程序；上诉人只是联系周某4、周某8要过身份证，受父亲周某7或者他人之托找时任支部书记赵某签过字，安排同事帮忙取现，与危房改造款被诈骗无刑法上的因果关系。5、要求改判上诉人无罪。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人周锋的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，本案系骗取国家危房改造资金的诈骗犯罪行为。在以鹿邑县穆店乡周寨行政村村民周某2、周德军、周启林、李某1、周某6、李某2、李素云、周某4、周某3、周某8等人名义虚报危房改造资料、骗取国家危房改造资金共计85700元的过程中，上诉人周锋实施了向部分村民索要身份证、户口本等用于虚假申报、利用其国家机关工作人员的身份便利找经办人审核签字、安排他人取现等行为，其系伙同他人共同实施诈骗犯罪。证人周某1、刘某1证言与其他在卷书证、证人证言能够相互印证，原审法院予以采信并无不当。本案系共同犯罪，上诉人周锋应当对共同诈骗犯罪的后果85700元承担相应的刑事责任，而非仅仅对其个人行为承担责任。本案诈骗对象为国家扶贫项目资金，应酌情从严惩处。根据上诉人周锋在共同犯罪中的地位和作用，原判对其定性准确、量刑适当。故上诉人周锋的上诉理由、其辩护人辩护意见均不能成立。本院认为，被告人周锋伙同他人诈骗公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人周锋的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年十一月三十日法官助理李涛书记员胡凯然
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审79号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市暨东路**，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人杨丽英，女，1963年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监处字〔2020〕110号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2020年3月13日作出诸市监处字〔2020〕110号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人杨丽英在未经市场监管部门核准登记领取《营业执照》和《药品经营许可证》的情况下，擅自于2019年6月29日起在××街道××路××号开设药店从事药品零售经营活动。被执行人杨丽英擅自于2019年7月12日起在××街道××路××号开设的上述药店内兼营食品经营。食品经营场所使用面积为5平方米，主要销售预包装食品。符合《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩具体认定条件及禁止生产经营食品目录（试行）》第六条第二款之规定，属小食杂店。2019年10月29日被申请执行人诸暨市市场监督管理局查获。至查获时止，现场留存药品100种627盒（瓶），计货值金额14881元；已销售药品372笔计货值金额16382.02元。药品货值金额共计31263.02元，违法所得16382.02元。现场留存食品17种86盒（瓶），计货值金额2449元；已销售食品21笔计货值金额1335元。食品货值金额共计3784元。申请执行人诸暨市市场监督管理局认为被执行人无证经营药品的行为，鉴于该行为发生在2019修订的《中华人民共和国药品管理法》施行之前，对其行为仍适用2015修正的《中华人民共和国药品管理法》予以处罚。被执行人的行为违反了2015年修正的《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款之规定，属于无《药品经营许可证》经营药品的行为，责令改正。根据2015年修正的《中华人民共和国药品管理法》第七十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收库存药品100种627盒（瓶）；2、没收违法所得16382.02元；3、罚款95000元。被执行人无照从事小食杂店经营的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，属无照经营行为，责令改正。根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十一条第二款及《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款300元。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2020年3月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。故申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚没款111682.02元的处罚内容予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人未自觉履行义务，对于申请执行人诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市××号行政处罚决定确定的被执行人杨丽英应缴纳罚没款111682.02元的处罚内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张杭萍 书 记 员 马 琼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9569号上诉人(原审原告)：段志华，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：徐学智，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张旭星，男，1986年4月3日出生，汉族，住福建省宁德市。上诉人段志华因与被上诉人张旭星民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9798号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。段志华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：段志华与张旭星之间是正常的借贷关系。段志华曾于2019年12月、2020年7月两次前往派出所报案，民警均答复该案件属于民事案件。段志华只是听说其他人曾向公安报案，但并不了解受理情况，法院未经核实就移送公安的做法明显不妥。另张旭星在其他案件中是否涉嫌诈骗与本案无关联，不影响段志华通过诉讼主张借款。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，应继续审理。张旭星未答辩。段志华向一审法院起诉请求：1．判令张旭星归还段志华借款本金人民币(以下币种同)115，000元；2．判令张旭星偿付段志华利息(以本金115，000元为基数，自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按照月利率2％计算)。一审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。审理中，段志华称张旭星以高利向他人借款，已有其他出借人以诈骗为由向公安报案。现法院认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。裁定：驳回段志华的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，根据段志华在一、二审中的陈述，张旭星可能存在通过高利借款进行诈骗的情形，故本案确有经济犯罪的嫌疑。一审法院以本案涉嫌刑事犯罪为由，裁定驳回段志华的民事起诉，经核，并无不当，应予维持。段志华上诉要求撤销原审裁定，理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二〇年十一月十八日法官助理  储继波书 记 员  储继波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢210号之一申请执行人：孙长贵，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李赟，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李向亮，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东省淄博市周村酒厂，住所地：周村区。法定代表人：李赟，厂长。申请执行人孙长贵与被执行人李赟、李向亮、山东省淄博市周村酒厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）鲁0306民初2268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙长贵申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人孙长贵支付的款项2900000.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费20400.00元，并于2020年6月18日恢复执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人李向亮、山东省淄博市周村酒厂名下房产本院为轮候查封；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未查询到被执行人名下有车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。申请执行人向本院提供的被执行人李向亮在周村区人民政府**街道办事处***村民委员会的到期债权，周村区人民政府**街道办事处***村民委员会以该债权的真实性合法性审计部门尚无定论，且被执行人李向亮因涉嫌犯罪被追究刑事责任为由提出异议。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书确定应向申请执行人孙长贵支付的款项2900000.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行,案件受理费及保全费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理李旭东书记员杨涵
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4323号 原告：王大海，男，汉族，1980年5月1日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘欣，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：温潇，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：可同威，男，汉族，1982年1月24日出生，河北省衡水市人，村民，住河北省衡水市安平县，（未到庭） 原告王大海与被告可同威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大海及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告可同威经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王大海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费170710.00元及资金占用利息（从2017年5月17日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在西藏山南市为被告提供安装石笼网劳务，另在昌都市为被告提供安装牛棚、彩钢板房劳务，被告未向原告全额支付劳务费。双方于2017年5月14日经过协商，被告向原告出具了《欠条》二份，分别为欠安装彩钢板房劳务费114200.00元，欠安装牛棚劳务费85000.00元；5月17日被告还出具了一份《欠条》是欠安装石笼网的劳务费81510.00元。现被告仅偿还了110000.00元，剩余170710.00元未归还。经原告多次催收未果，只好诉至法院，请求收回。 被告可同威未到庭参加诉讼未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 原告王大海为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 一、2017年5月14日《欠条》一份，证明：被告欠原告安装彩钢板房劳务费合计114200.00元； 二、2017年5月14日《欠条》一份，证明：被告欠原告安装牛棚劳务费及工具款合计85000.00元； 三、2017年5月17日《欠条》一份，证明：被告欠原告安装石笼网劳务费81510.00元； 四、2017年至2019年5月7日农行交易明细，证明：被告出具欠条后分两次向原告支付了款项合计110000.00元。 被告可同威未对原告提交的证据进行质证亦未提交证据。 根据当事人的举证和本案的庭审情况，本院认为：原告王大海提交的证据客观、真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年原告受被告雇请提供劳务，在西藏山南市为被告安装石笼网，在昌都市安装彩钢板房、牛棚，原告所提供的劳务于同年十月因天气原因而撤场。次年被告另外找人做了剩下的劳务，双方于5月就前一年所完成的劳务进行了结算，经过结算被告于2017年5月14日向原告出具《欠条》两份，第一份内容为：“本人可同威欠王大海工程款内容：彩钢板房223.4平方米，每平方米500元合计111700元，另加发票2500元共计114200元（大写：拾壹万肆仟贰佰元整）2017年7月15日之前付清款项（2017年7月15日本欠条生效2017年7月15日之前不会付款）。欠款人：可同威2017年5月14日”。第二份内容为：“今欠工程款82000元，工具款3000元，合计85000元（捌万伍仟元整）可同威2017年5月14日”。由于2017年5月17日向原告出具《欠条》一份，内容为：“本人可同威欠王大海工程款内容：石笼网418套每套3立方共计：1254立方，每立方65元共计81510元（大写：捌万壹仟伍佰壹拾元）2017年7月15日之前付清此款。欠款人：可同威2017年5月17日”。三份《欠条》总计金额为：280710.00元，被告出具《欠条》后通过银行转账方式，分别于2017年7月16日向原告支付了50000.00元，2017年8月27日支付了60000.00元，两次付款计110000.00元。剩余款项170710.00元经原告多次催收，被告以尚未收到钱为由一直拖欠至今。现原告王大海以被告可同威未支付完劳务费为由提起诉讼。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确。被告可同威至今未按照《欠条》上的约定向原告王大海支付劳务费，其行为已经侵犯原告的合法权益，应当承担民事责任，对原告王大海要求被告可同威支付劳务费170710.00元的诉讼请求，本院予以支持；另原告要求由被告承担自出具《欠条》之日起的资金占用利息的诉请，本院据实调整为从被告最后一次付款之日（2017年8月27日）起向原告计付资金占用利息。被告可同威经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使抗辩的权利。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告可同威在本判决生效后15日内向原告王大海支付劳务费170710.00元并承担资金占用利息损失（以170710.00元为基数按照年利率6%从2017年8月27日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元减半后收取5.00元，由原告王大海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  卢忠 二〇二〇年十一月九日 书记员  张旗 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤后，无正当理由拒不 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3982号上诉人(原审原告)：陈丽梅，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人(原审被告)：涂凤琳，女，1984年7月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：苗绍宇，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。原审第三人：刘锐，女，1988年2月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人陈丽梅因与被上诉人涂凤琳、原审第三人刘锐合伙协议纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈丽梅自愿提出撤回上诉申请，并提交了书面的撤回上诉申请书。本院认为，陈丽梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈丽梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人陈丽梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年十一月二十日书记员  王力帆