湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3206号 原告：彭猛斌，男，1960年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：王满菊，女，1982年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：中国人寿财产保险有限公司长沙市中心支公司。统一社会信用代码：91430100685001654E。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：吴刘沪。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。 原告彭猛斌诉被告王满菊、被告中国人寿财产保险有限公司长沙市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李辉煌、被告王满菊、被告保险公司委托诉讼代理人刘远江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告依法赔偿原告因本次交通事故造成的损失154604元。其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内先于赔偿（含精神损害抚慰金）；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王满菊赔偿。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月16日12时20分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由平江县城关镇金盾街由西往东方向行驶，当行驶到湖南省平江息东兴××道××街交叉路口路段时，恰逢王满菊驾驶湘ＡＵ××××号小型客车沿东兴大道由南往北方向行驶，在上述路段二车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。经平江县交警大队认定，原告与被告王满菊承担此事故的同等责任。交通事故发生后，原告在平江县××人民医院治疗，共住院101天，花费医疗费33599.4元。2020年4月28日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为180日，护理期为110，营养期为90日，后期治疗费为3000元。经查，被告王满菊驾驶的湘ＡＵ××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和50万不计免赔责任险、三者不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险限额内先于赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王满菊赔偿。 被告王满菊辩称：答辩人已经垫付医疗费用共计8567元，还有答辩人的车修理费10460元，希望在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1.被告王满菊所有的粤ＳＧ××××小型轿车在答辩人处投保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，答辩人仅在保险范围内承担相应的赔偿责任；2.答辩人仅在核实被告王满菊其所有的号牌为粤ＳＧ××××小型轿车的行驶证、被告驾驶证原件及确有事故发生时，准驾相符，车辆年检合格的情况下，承担保险责任范围的理赔责任；3.依保险合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；4.被答辩人诉请的项目和金额理由不足，请求酌减和依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据：1.岳汉昌司鉴所[2020]临鉴字第1301号司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，本院认为该鉴定意见系有权机构依法鉴定，且被告没有申请重新鉴定，该证据合法有效，本院予以采纳。被告保险公司主张不承担本案鉴定费用的意见，于法无据，本院不予支持；2.村委会证明，被告保险公司有异议，本院认为村委会对村民情况较为熟悉，能够证明原告有劳动能力并从事农业生产生活活动，本院予以采纳。 被告王满菊提供的证据：被告王满菊车辆维修发票，原告与被告王满菊均同意车辆维修费按5700元赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定本案事实如下：2019年8月16日12时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由平江县城关镇金盾街由西往东方向行驶，当行驶到湖南省平江县东兴××道××街交叉道路口路段时，恰逢被告王满菊驾驶湘ＡＵ××××号小型客车沿东兴大道由南往北方向行驶，在上述路段二车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。原告受伤后即被送往平江县××人民医院住院治疗，于2019年11月25日出院。本次事故经平江县公安局交警大队出具的平公交认字（2019）第081603Ａ号交通事故认定书，认定被告王满菊负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。2020年4月28日岳阳市汉昌司法鉴定所通过对原告伤情鉴定出具了鉴定意见为原告构成十级伤残，误工期180天，护理期110天，营养期90天，后段医药费3000元或以实际发生为准。事故发生之前，原告在家从事农业生产生活。 另查明，此次交通事故被告王满菊驾驶的驾驶湘ＡＵ××××号牌小客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告保险公司已经垫付医药费用共计8000元，被告王满菊已经垫付医疗费用共计8567元。原告与被告王满菊均同意被告王满菊车辆维修费按5700元赔偿并在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以确认。粤ＳＧ××××小型轿车与湘ＡＵ××××号小型客车系同一辆车。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何侵害公民健康权的行为，都应当受到法律追究，行为人均应承担相应的法律责任。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告王满菊承担本次事故的同等责任，依法应当由被告王满菊及被告保险公司对原告彭猛斌的损失承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，因鉴定费用是原告确定伤情必然需要花费的费用，应当计算为原告的损失，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合当事人的诉讼请求，本院确认本案交通事故造成原告的各项损失为：1．医疗费：36599.4元（前段医疗费33599.4元，后段医疗费3000元）；2．营养费：2700元（90天×30元/天）；3．护理费：20136.3元（66816元/年÷365天×110天）；4．误工费26764.27元（54272元/年÷365天×180天）；5．交通费600元；6．鉴定费2200元；7.住院期间伙食补助费6060元（101天×60元/天）；8.精神抚慰金5000元；9.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；10.原告车辆修理费1400元，以上十项损失合计181143.97元。其中医疗费用损失为45359.4元，伤残损失为132184.57元，财产损失1400元，另有不计入交强险的鉴定费2200元。被告王满菊同意承担按15%核减非医保用药费用，不违反法律规定，本院予以确认。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险责任限额。原告因本次事故造成的损失，应当先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险及不计免赔险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告王满菊按责任承担。因此应当由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告121400元（10000+110000+1400），在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告26332.08元[（181143.97-121400）×50%-3539.91]。被告王满菊应当承担核减的医疗费用3539.91元（23599.4元×15%）。被告保险公司已支付医药费用8000元，故保险公司还应赔付139732.08元。关于被告王满菊的车辆维修费，原告同意赔偿5700元，被告王满菊亦表示同意，本院予以准许。被告王满菊已垫付医疗费用8567元，故原告应当返还给被告王满菊10727.09元（8567+5700-3539.91） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围及商业第三者责任险限额范围内赔付原告彭猛斌因交通事故造成的损失139732.08元； 二、由原告彭猛斌于本判决生效之日起十日内返还被告王满菊10727.09元； 三、驳回原告彭猛斌其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1696元，由被告王满菊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十一月九日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)