wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2817号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E，住所地青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雪琴。被上诉人（原审原告）：董福桃，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年6月26日出生，住西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人董福桃商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月25日提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担，余款25元退还该公司。本裁定为终审裁定。审判长 靳 玲审判员 李宏宁审判员 张洁琼二〇二〇年十一月三十日书记员 孙晓艺附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3505号之一申请执行人苏州宝丽洁日化有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇工业科技园。法定代表人葛宏伟。被执行人无锡市瑞亲智选商贸有限公司，住所地江苏省无锡市南长区人民东路****。法定代表人方辛。被执行人方辛，女,1986年8月22日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人郭磊，男,1984年4月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在执行苏州宝丽洁日化有限公司与无锡市瑞亲智选商贸有限公司、方辛、郭磊买卖合同纠纷一案中，作出（2020）苏0506执3505号裁定，查封方辛名下车牌为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封郭磊名下坐落于苏州市虎丘区君风华地公寓2幢1104室不动产，查封郭磊、方辛名下坐落于苏州市吴中区东山镇紫竹云山墅63幢103室不动产。现本案已执行完毕，本院对上述财产的查封应予解除，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）苏0506执3505号裁定对方辛名下车牌为苏Ｅ×××**的机动车的查封。二、解除本院（2020）苏0506执3505号裁定对郭磊名下坐落于苏州市虎丘区君风华地公寓2幢1104室不动产的查封。二、解除本院（2020）苏0506执3505号裁定对郭磊、方辛名下坐落于苏州市吴中区东山镇紫竹云山墅63幢103室不动产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年十一月四日书记员  徐春艳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2597号申请人：张洋洋，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:周圆圆，男，1985年1月31日出生，汉族，河南省永城市号。被执行人:周茗，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省永城市新城神火城市。被执行人:张丰波，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张洋洋与周圆圆、周铭、张丰波民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020)豫1481民初4306号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年9月1日、2020年9月4日、2020年10月9日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张海煜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3748号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：姚保奇，男，汉族，1966年3月18出生，住河南省伊川县。被执行人：温公灿，男，汉族，1959年10月15出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳孟旭印刷耗材有限公司，，住所地洛阳市洛龙区王城大道西冰河路南半岛明珠********房法定代表人：张彩霞。被执行人：杨占宗，男，汉族，1971年2月27出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张彩霞，女，汉族，1972年12月2出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司与姚保奇、温公灿、洛阳孟旭印刷耗材有限公司、杨占宗、张彩霞借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初6166号民事判决书已发生法律效力，被执行人姚保奇、温公灿、洛阳孟旭印刷耗材有限公司、杨占宗、张彩霞至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月19日向被执行人姚保奇、温公灿、洛阳孟旭印刷耗材有限公司、杨占宗、张彩霞邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年11月12日共计提起两轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，申请人已领取。2.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人姚保奇、温公灿、洛阳孟旭印刷耗材有限公司、杨占宗、张彩霞名下无房产信息。3.2020年11月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人姚保奇、温公灿、杨占宗、张彩霞名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行干警于2020年11月23日前往被执行人姚保奇、温公灿住址河南省××××镇镇进行现场调查，询问附近居民得知，没有听说过这个人。其他财产线索未找到。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院在2020年10月26日对被执行人姚保奇、温公灿、洛阳孟旭印刷耗材有限公司法定代表人张彩霞、杨占宗、张彩霞采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2020年11月26日对被执行人姚保奇、温公灿、洛阳孟旭印刷耗材有限公司、杨占宗、张彩霞列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月26日本院与申请人进行终本约谈，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余228260元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3748号案件终结本次执行程序。被执行人姚保奇、温公灿、洛阳孟旭印刷耗材有限公司、杨占宗、张彩霞负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十六日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5200-2号原告：江苏海田技术有限公司，住所地句容市经济开发区(原黄梅镇)冯岗村**。法定代表人：杨秋生，系该公司经理。委托代理人李花，江苏民中律师事务所律师。被告：大连宇时木制品有限公司，，住所地辽宁省大连市普湾新区三十里堡街道民胜委**法定代表人：宁时雨，系该公司执行董事。被告：宁时雨，男，汉族，住辽宁省大连市普湾新区。原告江苏海田技术有限公司诉被告大连宇时木制品有限公司、宁时雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告江苏海田技术有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告江苏海田技术有限公司撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元、保全费520元，合计956元，由原告负担。审 判 员  李 民二〇二〇年十一月二日法官助理  丁星星书 记 员  万小玲
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1461号 罪犯李磊，男，汉族，1984年7月3日出生，小学文化，安徽省广德县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。 安徽省宣城市郎溪县人民法院于2016年10月10日作出（2016）皖1821刑初130号刑事判决，以被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元；责令退赔被害单位经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李磊减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2016年5月18日起至2024年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保720号 申请人：王兴利，男，1961年10月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王立玉，男，1979年10月16日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：谢树凤，女，1982年5月9日生，汉族，住址同上。 申请人王兴利与被申请人王立玉、谢树凤民间借贷纠纷一案，申请人王兴利于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立玉、谢树凤价值1638970元的财产进行查封或冻结,申请人王兴利以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371331030402000278）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人王兴利的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王立玉、谢树凤价值1638970元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜金良
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执524号之一申请执行人：王东平。被执行人：李杉。被执行人：毋国明。本院在执行王东平申请执行毋国明、李杉借款合同纠纷一案中，申请执行人王东平于2020年10月20日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初760号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人毋国明、李杉偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元及执行申请费1550元。本院于2020年10月20日立案执行，于2020年10月20日向被执行人毋国明、李杉送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人毋国明、李杉在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年10月20日通过总对总司法网络平台查询被执行人毋国明、李杉车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人毋国明、李杉名下无足额财产可供执行。我院于2020年10月21日冻结了二被执行人在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。2020年10月28日，对被执行人毋国明、李杉采取限制消费措施。2020年11月17日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李杉于2020年11月17日前偿还申请执行人王东平借款本金50000元，于2020年12月30日前偿还王东平借款本金50000元及利息10000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人王东平自愿放弃，不再追偿。（二）被执行人李杉承担案件受理费1150元及执行申请费1550元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月十七日书记员  李 明
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1345号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地：四川省屏山县新安镇万年路**。 负责人：张俊，行长。 被告：邹兆金，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行（以下简称“新安支行”）诉被告邹兆金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人张俊到庭参加诉讼，被告邹兆金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新安支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款146,825.08元及利息35,517.10元（截止2020年8月13日，利息、罚息按借款合同约定计算直到借款清偿完毕止，利随本清）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月22日向原告申请农户小额卡贷通循环信用借款50,000元，与原告签订农户小额信用循环借款合同，固定月利率5.5417‰，按季结息到期还本，约定2018年8月22日到期，截至2020年8月13日欠原告借款49,825.08元、利息8,749.01元，本息共计58,574.09元。2017年12月13日向原告申请个人短期信用借款97,000元，与原告签订个人借款合同，固定月利率7.50375‰，按季结息到期还本，约定2018年12月11日到期，截至2020年8月13日欠原告借款本金97,000元、利息26,768.09元，本息共计123,768.09元。经原告多次催收未果。 被告邹兆金未作答辩，未举证。 原告新安支行举证有营业执照、负责人身份证明及负责人居民身份证，被告居民身份证、户口簿，借款申请、小额信用借款申请书、借款借据、农户小额信用循环借款合同、借款申请、借款借据、个人（类）借款合同，欠本、欠息证明材料。 经本院审查，上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2016年9月22日，被告向原告申请借款50,000元，双方签订借款合同，主要约定借款金额50,000元，借款期限2016年9月22日至2018年9月22日，固定月利率5.5417‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告向被告的银行账户支付借款50,000元，至2020年6月21日，被告欠原告借款49,825.08元、利息8,749.01元。2017年12月12日，被告向原告申请借款97,000元用于借新还旧，双方签订借款合同，主要约定借款金额97,000元，借款期限2017年12月13日至2018年12月11日，固定月利率7.50375‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告向被告的银行账户支付借款97,000元，至2020年8月13日，被告欠原告借款97,000元、利息26,768.09元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，合同条款不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按约定履行义务。被告未按约定还本付息，构成违约，原告要求被告归还借款本金，符合约定，本院予以支持；根据合同约定，逾期后应支付罚息而不是利息，因此对逾期以后原告要求被告给付罚息的主张予以支持。被告邹兆金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 一、被告邹兆金于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行借款本金146,825.08元及利息35,517.10元（截止2020年8月13日，自2020年8月14日之日起，以借款97,000元为基数，按月利率7.50375‰上浮50%，以借款49,825.08元为基数，按月利率5.5417‰上浮50%，分别计付罚息至前述借款清偿完毕之日止，息随本清）； 二、驳回原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,973元（已减半、已预交），由被告邹兆金负担并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新安支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 雪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6555号 上诉人（原审起诉人）：王占喜，男，1977年2月19日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 上诉人王占喜因不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1664号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉称，人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。原审法院在立案审查即认定，双方当事人并未签订承包合同，不存在承包合同关系，涉案承包区域为南堡冀东监狱所有，上诉人无证据证明该养殖区域由被上诉人实际经营，故其审查超越了形式审查范围，剥夺了上诉人的诉权，属于未审先定。本案中上诉人的起诉符合法定条件，原审法院不予立案的理由不成立。上诉人提供的证据能够证实，双方当事人定了口头协议，并支付承包费，且实际经营涉案养殖水面。涉案养殖水面虽为南堡冀东监狱所有，但该养殖水面为邢有存占有，且本案纠纷发生前，上诉人对涉案养殖水面已经承包一年。邢有存将涉案养殖水面承包给上诉人，双方存在承包合同关系，与养殖水面实际所有人无关，故上诉人与本案有直接利害关系。请求撤销原裁定，裁定由唐山市曹妃甸区人民法院立案受理。 本院经审查认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院应予立案受理。至于上诉人的诉讼请求应否得到支持需在案件实体审理之后确定。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1664号民事裁定； 二、本案指令河北省唐山市曹妃甸区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘太山 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑慧文
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2630号上诉人（原审被告）：张贝贝，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨利冶，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李奇，男，1989年1月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人张贝贝因与被上诉人李奇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）豫0811民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张贝贝上诉请求：1、撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初1873号民事判决书，依法将本案发还一审法院重审或依法改判上诉人不向被上诉人支付36000元及其利息；2、本案一审、二审费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院程序严重违法，未对上诉人依法送达开庭通知，剥夺了上诉人依法参加诉讼的权利。2020年6月初，一审法院告知上诉人开庭时间为2020年6月23日上午八点半。在2020年6月22日的上午八点四十八分左右，因未有书面通知，上诉人确定不了开庭时间，上诉人按照传票上面所留电话拨打过去，一工作人员经过查询告知上诉人开庭时间为次日下午，2020年6月23日早上八点半左右，还是那个电话打过来告知上诉人开庭时间在今天上午，没有更改日期，此时上诉人不在焦作无法到庭，随后经过沟通，要求上诉人还是2020年6月23日三点，上诉人准时来到了法院，却被告知案件已经于上午开过了，上诉人系缺席审判。一审法院临时变更开庭时间的行为严重违法，剥夺了上诉人的合法权益，被上诉人施工不符合要求，现存在大量漏水的情况，且其未进行保修义务，对上诉人造成了严重的损害。焦作市新东的焦作喜鹊愉家酒店室内装修项目由上诉人负责，其中的室内防水项目由被上诉人承揽并进行施工。在被上诉人施工完成后，因其施工工艺存在问题，导致该酒店室内多处存在漏水现象。焦作众鑫装饰公司多次找到上诉人，要求上诉人进行维修，上诉人在得到维修告知后也联系了被上诉人，希望其履行维修义务，但被上诉人却找各种理由予以推脱，无奈上诉人只能另寻他家对酒店的室内防水进行了维修。不仅如此，焦作喜鹊愉家酒店也因此暂扣了上诉人的装修尾款60万元，导致尾款在3年后才能支付完（截止2020年6月5日前，尚欠22万元整）。上诉人认为被上诉人的行为已经严重损害了上诉人的合法权益。李奇辩称，涉案工程不存在质量问题，干完工程后，上诉人试验两次都不漏水，试验过是否漏水之后，被上诉人叫上诉人签字确认，上诉人并未签字就在防水层上铺砖。因为上诉人赶工造成漏水，对发现漏水的地方被上诉人已经维修过了，没有发现的就没有维修。李奇向一审法院起诉请求：1、被告支付原告防水工程人工、材料费36000元，并支付利息2191.9元（暂计算至2020年5月11日，自2018年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定，原告为被告提供防水工程服务，期间被告欠付原告人工及材料款未付，被告于2018年12月1日向原告出具欠条，载明：今欠到李奇防水人工加材料共计52000元，新东喜鹊室内防水，欠款人张贝贝。上述欠条出具后被告向原告付款16000元，余款36000元未再支付，原告于2020年5月11日诉至该院。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告就欠付人工及材料款向原告出具欠条，后被告未足额付款，现原告起诉要求被告支付未付款项36000元，理由正当，予以支持。因欠条对付款时间未作约定，利息应自原告起诉之日起即2020年5月11日起至上述款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请中的超出部分不予支持。被告经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院判决：一、被告张贝贝应自本判决生效之日起五日内向原告李奇支付人工及材料费36000元及利息（自2020年5月11日起至上述实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李奇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为377元，由被告张贝贝355元，原告李奇负担22元。二审中，上诉人张贝贝提供如下证据：1、焦作众鑫装饰工程有限公司营业执照副本一份l页、法定代表人身份证明一份1页；2、喜鹊愉家装修合同一份7页、焦作市鹊美酒店有限公司企业信息查询单一份2页；3、证明一份l页。证明：张贝贝系焦作众鑫装饰工程有限公司的法定代表人，涉案的喜鹊愉家酒店的装修项目是由焦作众鑫装饰工程有限公司负责承建的，涉案的欠条是焦作众鑫装饰工程有限公司指派张贝贝签订的，相应的权利义务由焦作众鑫装饰工程有限公司承担，张贝贝并非本案适格主体。第二组证据：1、焦作市鹊美酒店有限公司出具的证明一份l页；2、焦作市解放区满意建材经营店企业信息查询单一份2页、质保卡一份1页、治漏款收据一份（20000元）及其部分转账记录一份2页；3、堵漏材料款、人工费收据一张（8000元）及其部分转账记录一份l页；4、墙面漆面维修收据一份（10000元）。证明：因被上诉人李奇施工的工程不符合要求，导致出现漏水的情况，因此额外支出3.8万元。李奇质证称，对第一组证据质证意见：李奇一直是与张贝贝接触的，从不知道众鑫装饰公司。对第二组证据质证意见：涉案工程漏水跟李奇没有关系，漏水是因为张贝贝野蛮施工造成的。本院对当事人提供的证据认证如下：上诉人张贝贝提供的第一组证据与本案不具有关联性。第二组证据系双方结算之后产生，不能证明系李奇施工造成的漏水问题。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，涉案欠条是对双方当事人之间债权债务关系进行结算的凭证，张贝贝2018年12月1日向李奇出具欠条，欠付李奇防水人工及材料款52000元。张贝贝上诉称涉案工程由焦作众鑫装饰工程有限公司承建，应由焦作众鑫装饰工程有限公司承担还款责任，根据合同相对性原则，李奇向合同相对方张贝贝主张权利，符合法律规定。张贝贝二审提供的证据不能推翻其向李奇出具的欠条，应当向李奇承担偿还欠款的责任。一审程序不存在违法问题，张贝贝的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费754元，由上诉人张贝贝负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 王向静
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申11405号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汕头市龙湖区珠池街道永安社区居民委员会。住所地：广东省汕头市龙湖区。法定代表人：谢永生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汕头市龙湖区珠池街道永安经济联合社。住所地：广东省汕头市龙湖区珠池街道。法定代表人：谢永生。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：李洁芝、林焕鹏，均系广东本力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢建荣，男，汉族，1976年8月26日出生，住广东省汕头市龙湖区。再审申请人汕头市龙湖区珠池街道永安社区居民委员会（下称永安居委）、汕头市龙湖区珠池街道永安经济联合社（下称永安经联社）因与被申请人谢建荣合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2020）粤05民终117号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人申请再审称，本案系土地租赁合同关系，并非招标投标法律关系；涉案竞投保证金实为预先支付的违约金，是平等主体的合意，应当尊重当事人的意思自治。二审判决认定事实不清，处理不当，适用法律错误，请求立案再审。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据再审申请人提出的再审事由和请求，本案争议焦点系再审申请人应否退还谢建荣相应款项的问题。关于本案案由的问题，经查，再审申请人于2018年11月12日的《关于永安经联社下坞东侧18亩集体用地承租放弃公告》，载明：“我永安经联社于2018年9月17日通过珠池街道三资交易平台对永安经联社下坞片东侧18亩集体用地出租公开对外招标。竞标人谢建荣以7.1元每月每平方米出得最高报价取得中标资格，租期为三年，并签订中标、成交确认书。双方约定在2018年9月28日前实行场地移交使用并签订承租合同。在此期间，我居委多次通知中标人谢建荣到永安居委会完善相关手续。现双方约定签订合同完善相关移交手续时间已过，中标人谢建荣仍未按约定执行。此事经我居委会报告珠池街道办事处三资平台后，确认该中标人谢建荣视为放弃中标资格，竞投保证金不予退回，须由居委再次提交方案重新进行交易”。从上述公告内容的文义可知，一是双方之间的租赁合同并未签订，故本案并非土地租赁合同纠纷；二是再审申请人在公告中称竞投保证金不予退回，这表明其已经自认双方之间争议的款项性质系“竞投保证金”。综上，原审判决认定本案系因土地“招租”进行招投标行为引起的争议，属于招投标纠纷性质，并据此确定本案案由为合同纠纷，没有明显不当。关于再审申请人应否退还谢建荣相应款项的问题，如前所述，涉案款项的性质系竞投保证金，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十四条规定，中标人无正当理由不予招标人订立合同，在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，取消其中标资格，投标保证金不予退还。因此，在双方最终没有签订土地租赁合同的情形下，原审判决判令再审申请人应按照相关的规定，退还谢建荣缴纳款项中的45525.6元，余款454474.4元不予退还于法有据，并无不当。再审申请人对原审判决表示异议，但其提出再审理由不足以推翻二审判决，其申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院综合全案，认可二审法院对案件事实和争议焦点问题的认定结论，对再审申请人申请再审的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汕头市龙湖区珠池街道永安社区居民委员会、汕头市龙湖区珠池街道永安经济联合社的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年××月××日书记员  钟 铮
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8196号原告：谭明贵，男，1955年4月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李锦平、李璐，湖北联信律师事务所律师。被告:钟会，男，1978年1月23日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被告：湖北硕凌建设工程有限公司。住所地：湖北省恩施市工农路**煌庭国际广场****。统一社会信用代码：914228015914576856。法定代表人：黄国兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李双、黄双（实习），湖北新理念律师事务所律师。本院在审理原告谭明贵诉被告钟会、湖北硕凌建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谭明贵于2020年11月26日申请撤回起诉。本院认为，原告谭明贵以双方正在自行协商为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭明贵撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告谭明贵负担。审判员  何世刚二０二０年十一月三十日书记员  李修荣
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1459号 申请执行人：汪振胜，男性，1963年1月11日出生，住盖州市。 被执行人：赵荣武，男性，1965年7月27日生，汉族，住盖州市。；蒋金华，女性，1969年7月27日生，汉族，住盖州市。 本院在执行汪振胜与赵荣武、蒋金华借款合同纠纷一案中，盖州市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）辽0881民初2150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵荣武、蒋金华未履行生效法律文书确定的义务，申请人汪振胜于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，由周文新担任审判长与审判员隋军、周显广组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人赵荣武、蒋金华发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令。因被执行人下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年9月2日、10月10日、11月23日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款和网络资金（已经冻结扣划），无住房公积金、、房屋、无车辆登记信息。经本院2020年9月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月3日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2020年9月3日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人提供不出财产线索，对本院认定被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，同时申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初2150号民事判决书，被执行人赵荣武、蒋金华应当如期给付申请执行人汪振胜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。申请执行人对本院认定被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1459号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李俊翔书记员李振阁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初5938号   原告：新疆维双健康管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河南东路********。   法定代表人：张新慧，新疆维双健康管理有限公司总经理。   被告：陈明，女，1990年7月28日出生，汉族，住河南省信阳市。   原告新疆维双健康管理有限公司（以下简称：维双健康公司）与被告陈明劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。   本院认为，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2019]第1581号仲裁裁决系终局裁决。该裁决书明确告知“用人单位有证据证明本裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请撤销裁决”。原告维双健康公司作为用人单位向乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定裁定如下：   本案移转新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   孙津艳   二 〇二〇年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   刘茜茜
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执3087号 申请人:王定响，男，1976年6月22日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 被执行人：符啟，男，1995年3月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 关于王定响与符啟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）云0381民初1529号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日申请执行，其申请执行的金额为25500元，案件受理费550元，合计26050元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人符啟财付通支付账户存款余额1504.92元，并兑付申请人。对剩余部分，双方达成执行长期和解履行协议：由符啟偿还王定响欠款24545.08元，自2020年12月1日起于每月10日前偿还不少于1500元，直至全部欠款还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执3087号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 法官助理  艾艳娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  马 璟
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1260号之一 申请执行人唐增萍，女，1972年5月11日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人徐幼华，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人唐增萍与被执行人徐幼华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月24日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12048号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广州市白云区广州大道北梅花园**梅花园广场首层******商铺。 负责人：俞善文，行长。 委托代理人：余晶、王广凡，该行员工。 被执行人：罗志萍，女，汉族，1972年7月1日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。 被执行人：广东慕臻健康科技有限公司，住所地广州，住所地广州市番禺区桥南街福景路**> 法定代表人：罗志萍。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与罗志萍、广东慕臻健康科技有限公司借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行以罗志萍、广东慕臻健康科技有限公司未履行生效的（2020）粤0111民初12656号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为1284702.59元，执行费为15247元，本院于2020年9月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人罗志萍名下有房产位于广州市从化区街口街新城东路80号1306房，本案于2020年9月18日轮候查封该房产，房产首封为广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5407号案，该案现已进入执行阶段，执行案号为（2020）粤0117执3433号，因本案申请人系该房产抵押权人，享有顺位在先的优先受偿权，本案依法向该案发出《商请移送执行函》，要求该案将涉案房产移送本案进行处置，目前尚未收到复函，涉案房产暂不具备处置条件；本案冻结并扣划被执行人罗志萍名下银行存款4007.6元（已转本案执行费）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月13日，本院已将上述执行情况通过电话及短信方式告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林汝瀚
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1858号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，该公司工作人员。 被告：夏开清，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司（以下简称中欣物业公司）与被告夏开清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中欣物业公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中欣物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐智玲
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执876号之一申请执行人：魏乾，男，汉族，1994年5月1日出生，住赤壁市。被执行人：何洲，男，汉族，1987年10月9日出生，住浙江省宁波市镇海区。本院在执行申请执行人魏乾与被执行人何洲民间借贷纠纷一案中，被执行人何洲已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281民初329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 张寒冰
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初9671号原告：罗昭平，男，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：邢丕贤，男，1982年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告罗昭平与被告邢丕贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告罗昭平到庭参加诉讼，被告邢丕贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗昭平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款6480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在装修荣润誉峰26-9-6及世纪花城14栋26-4房屋期间，雇佣原告为其做泥水工作，至今尚欠原告劳务工资6480元。经原告多次联系，被告拒不接听电话，现只有请求法院主持公道。被告邢丕贤未到庭参加诉讼，在开庭审理前接受本院询问时辩称，对原告所诉欠款金额无异议。被告承包的装修工作没有干完，业主没有向被告付款，故被告无钱支付工人。对于给原告书写的欠条无异议。经审理查明，被告在承包世纪花城及荣润誉峰等房屋装修时，雇请原告为其提供做泥水的劳务。原告提供劳务结束后，双方经最终结算，确认被告共计欠原告工资6400元、材料款80元。被告作为欠款人于2020年9月23日向原告出具了一张欠条，载明“今欠罗昭平泥水工资6400元，还款时间2020年10月18号，2020年9月底之前归还材料款80元”。但被告至今未向原告支付欠款。经原告催收无果，诉至本院。前述事实有欠条及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案原告罗昭平受被告邢丕贤聘请提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告提供劳务后，被告理应向原告支付相应的劳务费。被告向原告出具的欠条系双方的债权债务凭证，合法有效，应当受到法律保护，故对原告要求被告支付尚欠劳务费等欠款6480元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢丕贤于本判决生效后三日内支付原告罗昭平欠款6480元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告邢丕贤负担（该款已由原告罗昭平向本院预交，被告邢丕贤在履行前述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 高念奎二〇二〇年十一月十九日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1163号 原告：龙芝嘉，男，1985年2月3日出生，汉族，个体户，住贵州省兴仁市。 被告：黄永成，男，1978年6月10日出生，壮族，农民，住西林县。 原告龙芝嘉与被告黄永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告龙芝嘉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙芝嘉撤回起诉处理。 审 判 员 农启红 二〇二〇年十一月五日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5910号原告：杨彩华，男，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：高洋，北京达晓（天津）律师事务所律师。原告：杨金秀，女，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳。委托诉讼代理人：许洪勇，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：胡斌，男，1981年12月11日出生，汉族，住天津市红桥区。原告杨彩华、杨金秀与被告胡斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月28日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。杨彩华、杨金秀无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨彩华、杨金秀撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3718元，减半收取计1859元。审判员 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年十一月十日书记员 刘少江
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4926号原告：郭某某。被告：董某某。原告郭某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金18万元及资金占用费年利率6%，暂计算至2020年9月3日，共计两年6个月所产生金额27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月4日向原告借走本金18万元，并出具借条，陈某作为见证人在借条上签名，被告承诺借款期限一年，月利率2%。借款到期后，原告多次催收，被告以种种理由推脱，故诉至法院。被告董某某未到庭参加审理，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告董某某通过其亲戚陈某认识原告郭某某，董某某因生意周转向郭某某借款。2018年3月4日，董某某向郭某某出具借条一份，载明：今借到郭某某人民币18万整，见证人陈某；借条上未写明还款时间，未写明利息。后郭某某以现金方式交给董某某人民币18万元。借款到期后，经郭某某多次催要未果，由此产生诉争。以上事实有借条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：民间借贷合同属于实践性合同，其成立并生效需同时具备借款合意及款项支付两个要件。本案中，董某某以生意周转为由向郭某某借款，并出具借条，郭某某现金交给董某某人民币18万元，故双方的民间借贷关系成立，依法应受法律保护。双方未约定还款时间，郭某某可随时要求董某某还款。双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持；因郭某某未举证证明其行使催告权利的时间，故逾期还款利息起算时间应从提起诉讼之日起，计算至借款全部还清之日止。董某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由董某某于本判决生效后十日内给付郭某某借款本金18万元及逾期利息（以18万元为基数，按年利率6%，自2020年9月10日起计算至还清之日止）。案件受理费2203元，由董某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李俊平二〇二〇年十一月四日书记员  郭雯雯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18501号 佛山市禅城区海钇五金电器批发部、宏润建设集团股份有限公司: 关于佛山市禅城区海钇五金电器批发部申请执行宏润建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初12287号民事判决书、（2020）粤06民终5168号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3233号原告秦文革，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告张春生，男，1970年3月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告秦文革与被告张春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告秦文革于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦文革申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦文革撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告秦文革负担。审判员  吴艳红二〇二〇年十一月三十日书记员  王梦春
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1225号 原告：王来科，男，1965年10月31日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：施广勇，山东德衡律师事务所律师。 被告：枣庄中原科技有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇晏庄村。 法定代表人：潘存堃，总经理。 委托诉讼代理人：潘守平，男，1957年7月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，系枣庄中原科技有限公司股东。 委托诉讼代理人：姜德猛，山东榴园律师事务所律师。 原告王来科与被告枣庄中原科技有限公司（以下简称中原科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王来科的委托诉讼代理人施广勇，被告枣庄中原科技有限公司的委托诉讼代理人潘守平、姜德猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王来科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1600000元，利息1060000元，合计2260000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年9月至11月，被告因经营缺少资金，多次向原告借款，被告口头承诺年利息12%，经索要至今未偿还本息，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 中原科技公司辩称，1.涉案款项1600000元的出资主体是枣庄鸿润纸业有限公司，并非原告个人；且涉案款项系因合伙而产生的投资款，并非借款。2.原告诉称口头承诺年利息12%不属实，上述款项系投资款，不存在利息一说，应按照出资比例分享利润和分担亏损，且合伙账目一直未清算。3.如果该1600000元为借款的话，该笔借款已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张向本院提交以下证据：1.尾号为7286的收款收据、农商行汇款凭证、农商行业务凭证、枣庄鸿润木业有限公司证明各一份。2.尾号为7294的收款收据一张、农商行汇款凭证两张、农商行业务凭证两张、枣庄鸿润纸业有限公司证明一份。3.尾号为7354收据一张、中国建设银行单位活期账户明细一张、王召均出具的证明一张、邹城市润洁环保科技有限公司出具的证明一份、中国建设银行活期账户个人明细一份。4.尾号为7295的收据一张，枣庄鸿润纸业有限公司的证明一份。被告对以上证据的真实性无异议，但质证认为涉案款项系因合伙而产生的投资款，并非借款。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，作为有效证据使用。 被告为证明其主张向本院提交以下证据：1.尾号为7286的收款收据一张，证明收据上交款单位有涂改。2.中原科技公司和案外人李茂英出具的收据及记账凭证各一张。3.借条一份。原告质证认为以上证据无法实现被告的证明目的，不予认可。本院经审查认为，被告提交的证据1与原告提交的证据1系同一份证据，且原告提供其他证据予以佐证，能够证明原告向被告转款500000元的事实，被告提交的该证据无法实现其证明目的；被告提交的证据2、证据3与本案不具有关联性，亦不能实现其证明目的，故对被告提交的上述证据本院不予认定。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，原告王来科通过邹城市润洁环保科技有限公司银行账户37×××43向被告中原科技公司账户转账450000元；同日，原告王来科通过王召均的银行账户62×××34向被告转账50000元。2014年10月17日，原告王来科通过枣庄鸿润木业有限公司账户9040104040942050000553向被告中原科技公司转账500000元。2014年10月27日，原告王来科通过枣庄鸿润木业有限公司账户9040104040942050000553向被告中原科技公司转账300000元。2014年10月30日，原告王来科通过枣庄鸿润木业有限公司账户9040104040942050000553向被告中原科技公司转账200000元。2014年11月2日，原告王来科通过承兑汇款向被告支付200000元，后被告向原告支付100000元。被告中原科技公司向原告出具收据。综上，原告王来科向被告中原科技公司转账汇款共计1600000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明其转入被告账户的1600000元并非投资款而系借款，双方之间系借贷关系，故原告王来科请求被告中原科技公司归还借款1600000元，于法有据，本院予以支持。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中原、被告双方未签订书面合伙协议，原告亦未参与公司经营及管理，未获取分红，不符合合伙应当共同经营，共担风险、共享收益的法律特征，且原告提交的汇款单据中明确载明事由为借款，故被告关于原告出资系合伙投资款的辩称，本院不予采信。因原、被告未约定付款期限，原告有权随时要求被告在合理期限支付，被告应及时归还借款。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效未有法律依据，本院不予采纳。原告未提供证据证明其与被告约定借款利息，故原告对于1060000元利息的诉请，本院不予支持。被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自原告主张权利之日起至本判决指定履行期间届满之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告枣庄中原科技有限公司自本判决发生法律效力起十日内向原告王来科归还借款1600000元及利息（以1600000元为基数，自2020年5月28日起诉之日起至本判决指定履行期间届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告王来科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币14040元，由原告王来科负担5595元，由被告枣庄中原科技有限公司负担8445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯修堂 审 判 员  张馨予 人民陪审员  田加俊 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王振东
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执469号申请执行人：马某，住宁夏隆德县。被执行人：董某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人马某与被执行人董某租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民初540号民事调解书确定的内容，责令被执行人支付申请执行人租赁费34298万及利息814元，承担案件受理费339元及执行费427元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人董某于2020年11月12日履行案款5000元及执行费427元，于2021年1月31日前履行案款5000元，于2021年6月30日前履行案款25112元及诉讼费339元；2.申请执行人马某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执469号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫二〇二〇年十一月十二日书记员 黄旺旺
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初286号            公诉机关              当阳市人民检察院                        被告人基本情况              被告人李月义，男，1965年4月1日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，住当阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月19日被当阳市公安局取保候审。                  辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检一部刑诉〔2020〕264号                              指控事实              被告人李月义系XXX有限公司三车间投料组组长，被害人张某系三车间投料组工人。2020年9月26日0时许，李月义安排张某到三车间一号投料口工作。张某不服从安排，对李月义进行辱骂。李月义从车间地上捡起一把铁锹对张某头部、右胳膊处进行殴打，致张某右侧尺骨骨折。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。2020年9月27日，被告人李月义主动向公安机关投案。同年10月19日，李月义赔偿张某全部经济损失，取得张大权谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人李月义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李月义犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李月义使用凶器实施伤害行为，应酌情从重处罚。李月义自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人张某对激化矛盾负有责任，可对李月义酌情从轻处罚。李月义积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。李月义自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人李月义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                       审  判  员     张士斌                   二〇二〇年十一月十一日                      书  记  员    余  芳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初10490号 原告：黎金凤，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川省医学科学院·四川省人民医院，住所地：四川省成都市一环路西2段**。 法定代表人：邓绍平。 本院在审理黎金凤与被告四川省医学科学院·四川省人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告黎金凤申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黎金凤撤回对被告四川省医学科学院·四川省人民医院的起诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告黎金凤承担。 审 判 员  刘小琼 人民陪审员  严秀莲 人民陪审员  王晓玉 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  童学翠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6605号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。被执行人：樊春静，男，1982年3月9日出生，汉族，被执行人：杨荣，女，1984年7月3日出生，汉族，一汽租赁有限公司与樊春静、杨荣租赁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初8795号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。经查被执行人杨荣名下有房产一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨荣房产一套。二、查封期限三年。查封期间，不得擅自处分上述财产。本裁定立即执行。审 判 员  赵 华二〇二〇年十一月十七日法官助理  田江民书 记 员  蔡珊珊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1295号申请执行人:王海军，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:陈仰豪，男，1983年5月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院在申请执行王海军与被执行人陈仰豪借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2019年8月23日作出(2019)豫1403民初8737号民事判决书，判决内容为一、被告陈仰豪于本判决生效后10日内返还原告王海军借款65万元并支付逾期利息（按本金65万元，月利率2％，期间自2019年10月29日始至付清之日止计算）；二、驳回原告王海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告陈仰豪负担。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年6月24日、7月7日、8月10日、9月8日9月29日、11月2日查明被执行人陈仰豪名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2020年7月7日至2021年7月7日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆信息。3.在汕头市××区不动产登记交易中心查明被执行人名下无房产登记。4.在汕头市住房公积金管理中心查明被执行人名下没有住房公积金账户。三、2020年8月31日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、陈仰豪作为被执行人无关联案件，作为申请人无关联案件。在执行过程中，划拨被执行人陈仰豪60719.00元，已发放给申请执行人王海军。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初8737号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈仰豪有继续向申请执行人王海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月六日书记员  杨 健
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3636号之二 申请人：吴玉峰，男，1978年9月25日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 被申请人：于涛，男，1991年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 被申请人：倪群芳，女，1989年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 申请人吴玉峰与被申请人于涛、倪群芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日做出的(2020)皖1881民初3636号民事裁定，对被申请人于涛、倪群芳名下价值22万元财产予以保全。现因当事人双方已和解，申请人吴玉峰于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吴玉峰申请解除保全符合法律规定，依法应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人倪群芳工商银行账号13×××82的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵桂红 人民陪审员  王 俊 人民陪审员  程卓玲 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3750号之一申请执行人王立顺，男，1965年1月10日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。委托代理人张延华，北京市京德律师事务所律师。被执行人徐国芳，男，1963年7月3日出生，汉族，无业，住江苏省常州市。原告王立顺与被告徐国芳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.29万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息。本院于2020年10月22日查封被执行人名下机动车一辆（×××）,但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等可供执行情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18490号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4673号原告：于向前，男，1956年9月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：潘延福，男，1973年6月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：潘嵩嵩，男，1991年5月10日出生，汉族，无业，现住东港市,原告于向前与被告潘延福、潘嵩嵩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于向前、被告潘延福、潘嵩嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年，原告四次给被告潘延福冰场送了24700元编织袋，并给原告出具欠据四张。后经原告向被告索要，被告拒付。故请求法院判令：二名被告给付原告货款人民币24700元及利息4940元，合计29640元。2、本案诉讼费用由二名被告承担。在诉讼过程中，原告撤回对被告吴艳青的起诉。在法庭审理中，原告变更诉讼请求，只要求被告潘延福给付货款及利息。被告潘延福辩称，我是给我哥潘延滨打工的，是他让我给送袋子的人签字，所以不应由我给付货款。被告潘嵩嵩在第一次庭审中辩称，我是给我父亲潘延滨打工的，我是他的司机，是他让我给送袋子的人签字，所以不应由我给付货款。在第二次庭审中，其称吴艳青是我的岳父，在冰场帮忙，其余的不清楚。经审理查明，被告潘延福于2017年8月15日注册成立东港市前阳镇祥瑞村兴隆源冰场。原告四次向该冰场出售编织袋。被告潘延福于2018年8月21日为原告出具6000元的欠据一份。被告潘嵩嵩分别于2018年5月19日、2018年8月10日为原告出具4600元及5100元的欠据各一份。案外人吴艳青于2018年7月7日为原告出具9000元的欠据一份。原告索要上述欠款至今未果。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、东港市前阳镇祥瑞村兴隆源冰场信息等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证明原告向被告潘延福经营的冰场出售编织袋，且被告潘延福欠其货款24700元至今未给付的事实，被告潘延福应给付原告货款24700元并自原告起诉之日（2020年8月28日）起承担利息。二被告虽提出其二人是给案外人潘延滨打工的抗辩，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，二被告在本院作出判决前未提供证据证明其事实主张，故对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘延福于本判决发生法律效力后10日内给付原告于向前货款24700元，并自2020年8月28日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告于向前其他诉讼请求。如被告潘延福未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告潘延福承担220元，原告承担50元。上款原告已预交，由被告潘延福承担的部分，被告潘延福于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘文果二〇二〇年十一月十日书记员  李海霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5634号 原告：杭州双轮水泵销售有限公司，住所地：浙江省杭州市钱江国际商务中心**。统一社会信用代码91330103716158567N。 法定代表人：许达明。 委托诉讼代理人：宋杰，公司员工。 被告：浙江丽水绿城合景房地产开发有限公司，住所，住所地：浙江省丽水市莲都区北苑路****财富大厦**社会信用代码91331100MA2A05TP2L。 法定代表人：袁爱军。 原告杭州双轮水泵销售有限公司与被告浙江丽水绿城合景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州双轮水泵销售有限公司撤回起诉。 案件受理费5366元，减半收取2683元，由原告杭州双轮水泵销售有限公司负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20507号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李阳阳，男，1989年5月9日出生，身份证住址河南省淮阳县。 关于被执行人李阳阳借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20507号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1451号原告：赵晓杰，女，1985年9月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。被告：王春国，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告赵晓杰与被告王春国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵晓杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金36400元及利息（以36400元为基数，按照月利率1.5%，自2015年12月1日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月1日，被告因家庭生活需要，在原告处借款本金36400元，约定月利率1.5%，并向原告出具欠据，尔后期间经原告多次索要，被告以没钱为由拒绝，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案不是民间借贷法律关系，是买卖合同纠纷，原告赵晓杰不具有出售种子农药化肥的主体资格，原告赵晓杰不是本案适格原告，应由有资质出售种子农药化肥的依安县秋丰种业商店作为原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵晓杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘 佳人民陪审员  赵清君人民陪审员  母新宇二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 迪
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1353号 申请执行人：向春明,男性,1979年8月26日出生,住苍溪县。 被执行人：王庆荣,男性,1978年11月23日出生,住苍溪县。 申请执行人向春明依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2019)川0824民初2696号民事判决书向法院提出执行申请,本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王庆荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庆荣至今未履行。经本院对被执行人王庆荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人王庆荣全家外出务工，名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人王庆荣银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人王庆荣纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人王庆荣暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2696号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月六日 书记员 黄廷维
陕西省富平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0528行初39号 原告卢某，男，汉族。 法定代理人：卢某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：胡永亮，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。 被告富平县不动产登记局，住所地富平县便民服务中心。 法定代表人李格平，局长。 委托代理人杨育新，富平县不动产登记局法制股股长。 第三人：卢某甲，男，汉族。 原告卢某诉被告富平县不动产登记局、第三人卢某甲土地行政登记一案审理中，原告卢某于2020年11月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告卢某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢某承担。 审 判 长  杨国庆 审 判 员  赵 倩 人民陪审员  张 英 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张继敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17308号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告景玉镯，女，1984年8月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告景玉镯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继科、闫玲玲到庭参加诉讼，被告景玉镯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告景玉镯向原告偿还借款本金199890.5元、利息2030.43元、罚息21.43元（该利息、罚息暂时计算至2020年8月5日，自2020年8月6日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人购房借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为201942.36元；二、判令被告景玉镯以其位于新郑市××镇机场路北侧××垌村西侧××楼××单元××层601的房屋（房屋所有权证号：1301004395）对其在《中信银行个人购房借款合同》项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为景玉镯。2、借款金额为27万元。3、借款期限为360个月，自2012年7月31日起至2042年7月31日止。4、借款用途为购房。5、贷款初始年利率为6.55%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本金，每月20日为还款日。8、担保情况：被告景玉镯位于楼××单元××层601（房屋所有权证号：1301004395）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：新房他证字第13030048**。9、欠款情况：原告起诉后被告有还款，截至2020年11月13日，被告景玉镯尚欠原告借款本金197566.01元、利息2220.63元、罚息24.56元，共计199811.2元。本院认为：本案的《中信银行个人购房借款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告景玉镯未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告景玉镯偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告景玉镯将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告景玉镯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景玉镯于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金197566.01元、利息2220.63元、罚息24.56元，共计199811.2元（暂计至2020年11月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告景玉镯位于龙湖镇机场路北侧李垌村西侧富田?兴龙湾20号楼2单元6层601（房屋所有权证号：1301004395）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4329元，减半收取2165元，由被告景玉镯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  周岩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10302号原告：杨清怀，男，1969年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李杰，男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：封浪，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：何俊霖，男，1988年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨清怀与被告李杰、封浪、何俊霖健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，原告杨清怀以在庭外与被告达成和解协议为由，自愿于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨清怀在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨清怀撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨清怀负担（已交纳）。审判员  高念奎二〇二〇年十一月十二日书记员  杨腊梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4824号 申请执行人：王鹏，男，1982年11月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：卜星月，男，1986年11月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王鹏与卜星月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1234号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告卜星月于本判决生效后五日内归还原告王鹏借款10000元及利息（以10000元以基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月6日起计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元（原告已预交），由被告卜星月负担。 因卜星月未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为10000元及利息（以10000元以基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月6日起计算至付清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月23日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××韵都城小区××单元××室的租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位782元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执986号 辽宁智源环保工程技术有限公司、苏尼特右旗富华热力有限责任公司： 辽宁智源环保工程技术有限公司与苏尼特右旗富华热力有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵鹏飞
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执恢119号申请执行人张腾腾，男，1981年2月25日出生，汉族，住所地山西省太原市。被执行人段文惠，男，1959年11月28日出生，汉族，住所地山西省太原市。被执行人郭美萍，女，1960年11月21日出生，汉族，住所地山西省太原市。被执行人段清，男，1985年4月3日出生，汉族，住所地山西省太原市。被执行人张霞，女，1986年4月11日出生，汉族，住所地山西省太原市。关于申请执行人张腾腾与被执行人段文惠、郭美萍、段清、张霞民间借贷纠纷一案，本院(2018)晋0108民初1860号民事判决书发生法律效力，被执行人段文惠、郭美萍、段清、张霞未在该判决书指定期限内履行给付义务。申请执行人张腾腾于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院在申请执行人张腾腾与被执行人段文惠、郭美萍、段清、张霞民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.向被执行人段文惠、郭美萍、段清、张霞发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，冻结被执行人段文惠、郭美萍、段清、张霞名下少量银行存款及互联网银行账户。3.向被执行人段文惠、郭美萍、段清、张霞发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4.向太原市不动产登记中心查询被执行人段文惠、郭美萍、张霞名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。诉讼保全中，本院查封被执行人段清所有的位于东头道巷1号（泛华盛世H区）1幢3单元2层0202号房屋壹套，因有抵押权，抵押金额相当于房屋市场价值，无法执行。申请人张腾腾2020年11月3日同意暂不处置段清名下的房屋。5.本案执行到位15944.61元，尚有179585.83元未执行到位。6.于2020年9月9日约谈申请执行人张腾腾，告知其财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。向被执行人发出限制消费令。告知申请执行人财产调查结果、已采取的执行措施及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 成 勇审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十一月五日法官助理 乔 婧书 记 员 刘佳伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初513号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人周霞谋，男，1965年12月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，大专文化，中共党员，住株洲市天元区。2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭市公安局取保候审。2020年11月4日，本院决定对其取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人周霞谋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谭明展独任审判，公开开庭进行了审理。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员涂文璠出庭支持公诉。被告人周霞谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年8月30日23时37分，被告人周霞谋饮酒后驾驶湘Ｂ3××**号小型客车，沿湘潭市雨湖区湘衡路金源宾馆路段与道路中间站立的行人谭某相撞，相撞以后周霞谋逃离现场，逃离至宝庆路中国石化加油站路段时，与道路右侧崔某驾驶的两轮电动车相撞。相撞以后周霞谋驾驶湘Ｂ3××**号小型客车逃至宝丰街仁和医院被群众拦下，此事故造成Ｂ3ＺＱ16号小型客车、两轮电动车受损，谭某、崔某受伤的道路交通事故。周霞谋拒不配合湘潭市公安局民警进行呼气式酒精检测，经依法提取周霞谋体内血液后委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量鉴定。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人周霞谋体内血液中乙醇含量为199.0954ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故责任认定，被告人周霞谋承担此次道路交通事故的全部责任，谭某、崔某无责任。案发后，被告人周霞谋与被害人谭某、崔某达成了赔偿协议，向被害人赔偿了全部经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证明。据此认为，被告人周霞谋醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周霞谋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。本院认为，被告人周霞谋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周霞谋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周霞谋认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人周霞谋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 谭明展二〇二〇年十一月十三日法官助理 黄 莹书 记 员 罗 茜附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执583号 申请执行人：张宗军，男，1969年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：唐太平，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行张宗军申请执行唐太平劳动争议一案，申请执行标的7000.00元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓 锐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1979号之一申请人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路**，统一社会信用代码：91370522164920030L，负责人：王雪飞，职务：行长。被申请人：孟凡清，男，1990年8月14日出生，汉族，住东营市。申请人中国建设银行股份有限公司利津支行与被申请人孟凡清金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟凡清的银行存款102346.15元予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司利津支行申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，中国建设银行股份有限公司利津支行的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡清银行存款102346.15元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔冰心
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27599号原告：廖建新，男，1975年6月29日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：佛山市明润贸易有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会新兴路**，统一社会信用代码：91440606334780190L。法定代表人：梁健华。原告廖建新与被告佛山市明润贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月27日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖建新撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元（原告已预交），由原告廖建新负担，对于原告多缴纳受理费3775元，依法退回给原告廖建新。审判员  伍晖仪二〇二〇年十一月二日书记员  冯伟亮
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初385号原告：厦门爱亦锐光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路******,统一社会信用代码913502000793514271。法定代表人:韩伟,任公司执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐河县依林眼镜店，住，住所地唐河县滨河街道办事处新华路中段阁口南），社会统一信用代码92411328MA46GEN950。经营者：刘依林。委托诉讼代理人：张杰，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：暴岩，河南宛龙律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告唐河县依林眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年十一月五日书记员  王路
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3778号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，总经理。被执行人：邱文彬,男，汉族，住福建省古田县。厦门雅瑞光学有限公司与邱文彬侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理开支14476元；迟延履行利息；执行费暂计117.14元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 何诘弥审 判 员 徐世亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1362号之十二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地黑山镇。被执行人：李卓，男，满族，1985年08月18日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卓在辽宁省农村信用社联合社38×××98账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十三日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8810号原告：新疆广域泰达建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区凤起街****楼****。法定代表人：罗辉江，新疆广域泰达建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：黑湘辉，新疆赛天律师事务所律师。被告：杜新忠，男，1971年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆广域泰达建设工程有限公司与被告杜新忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆广域泰达建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆广域泰达建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 娜
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1924号申请执行人：张福平，男，1977年9月17日生，汉族，于都县人。被执行人：袁明，男，1977年12月8日生，汉族，于都县人。申请执行人张福平依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3969号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁明未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张福平与被执行人袁明民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30050元，截至2020年11月9日已执行0元，未执行标的30050元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有野马牌小车一辆，现已查封，但车辆并未实际扣押且达到报废标准，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十一月九日书记员 钟 斌
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5604号原告：辉县市薄壁镇欣汇广告服务部，地址：辉县市薄壁镇邮政局西邻。经营者：张运生，男，汉族，1966年3月13日出生，住辉县。被告：王攀攀，男，汉族，1983年7月17日出生，住辉县。原告辉县市薄壁镇欣汇广告服务部与被告王攀攀承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉县市薄壁镇欣汇广告服务部经营者张运生到庭参加诉讼，被告王攀攀经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县市薄壁镇欣汇广告服务部诉称：1、依法判令被告归还工程款5024元；2、被告承担本案的诉讼费及利息。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2015年9月份，原告给被告安装广告牌（发光字，PVC字），工程款5024元（有清单），期间原告多次向被告催要，但被告拒不偿还。被告王攀攀经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明：原告辉县市薄壁镇欣汇广告服务部为被告王攀攀安装广告牌，2019年9月11日，被告王攀攀为原告出具结算清单，共计5024元。后经原告多次向被告催要未果，原告诉至本院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告辉县市薄壁镇欣汇广告服务部为被告王攀攀安装广告牌，被告应当按照约定支付报酬，现原告持被告出具的结算清单要求被告支付报酬5024元，理由正当，应予支持，在诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对诉权的自由处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王攀攀于本判决生效后五日内支付原告辉县市薄壁镇欣汇广告服务部经营者张运生5024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王攀攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二〇年十一月十三日书记员  吕 梦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11393号 申请执行人：深圳市龙华区大浪恒鑫隆模具钢材五金行（曾用名：深圳市龙华区大浪恒兴隆模具钢材五金行），住所地为深圳市龙华区大浪街道高峰社区下早新村八项**101。 法定代表人：朱先志。 被执行人：东莞市天为电子科技有限公司，住所地为东莞市凤岗镇塘沥村金鹏路****A厂房。 法定代表人：黄慧连。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初3936号民事判决书 二、立案执行日期：2020年9月22日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金13180.50元、利息4033元（暂计）、迟延履行利息2307元（暂计）、诉讼费344元，另本案执行费198元由被执行人承担，以上合计20062.50元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执11393号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱浩辉