wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5414号原告：江金辉，男，1995年12月10日出生，汉族，户籍所在地广东省四会市*************，住广东省佛山市三水区******1巷15*,公民身份号码441************。被告：陆诗苗，女，1996年10月22日出生，汉族，住广西崇左市江州区罗白乡枯隆屯雷寨**，公民身份号码452************。原告江金辉诉被告陆诗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江金辉到庭参加诉讼，被告陆诗苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江金辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆诗苗向原告偿还欠款2900元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月1日至2020年4月19日期间，被告陆诗苗多次向原告借款，累计3800元。借款到期后，被告陆诗苗以无工作没收入为由，拖延还款。原告起诉后，被告已还900元，至今尚欠2900元未还。被告陆诗苗未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理确认如下事实：原、被告是朋友关系。自2019年12月1日起，被告陆诗苗多次向原告江金辉借款。2020年9月10日，被告陆诗苗在微信中确认尚欠原告江金辉借款3800元，并承诺于2020年10月15日还清。因被告陆诗苗逾期未还分文，原告江金辉于2020年10月27日向本院提起本案诉讼。2020年11月3日，被告陆诗苗向原告江金辉偿还900元，但余款2900元至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告江金辉主张被告陆诗苗向其多次借款，至今尚欠借款2900元未还，有微信转账凭证、支付宝转账凭证以及微信聊天记录为证，事实清楚，证据确实充分，且被告陆诗苗未提出异议，故本院予以认定。债务应当清偿，被告陆诗苗向原告江金辉借款后未按约定还款，损害了原告江金辉的合法权益。原告江金辉现主张被告陆诗苗归还借款29000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆诗苗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陆诗苗须于本判决生效之日起十日内向原告江金辉归还借款2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告陆诗苗负担。本判决为终审判决。审判员 甘 冠二〇二〇年十一月十六日书记员 李玉蕾
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0803执299号之二申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市解放西路中站段**。法定代表人刘杰，主任。被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司，，住所地：焦作市新园路北侧科力达办公楼**西侧法定代表人司占国,经理。被执行人司占国，男，汉族，1951年10月10日生，住河南省焦作市解放区。被执行人周峰，男，汉族，1990年9月13日生，住河南省焦作市山阳区。被执行人焦作市浩兴商贸有限公司，，住所地：焦作市解放西路中站段**法定代表人郝婕，经理。被执行人郝小芳，男，汉族，1953年9月13日生，住河南省焦作市解放区。被执行人梁国庆，男，汉族，1962年12月25日生，住河南省焦作市山阳区。焦作市中站区农村信用合作联社申请执行焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆向焦作市中站区农村信用合作联社支付4000000元及利息。因焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中站区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年5月19日、2020年7月9日、2020年7月29日、2020年9月2日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆名下财产，于2020年7月13日去焦作市住房公积金中心查询被执行人司占国、周峰、郝小芳、梁国庆的公积金缴纳信息，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆房产登记信息。1、查明被执行人郝小芳有车牌号豫Ｈ×××**飞度牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人郝小芳名下有位于河南省××解放区果园路中州炭素厂家属院月季楼209号（不动产证号：201204587）房屋一套，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。；被执行人梁国庆有位于山阳区和平街政法院4号楼4单元6号房屋一套（权证号：20××**）、位于解放区建设中路中房开发**楼**房屋**（权证号：20××**）、位、位于修武县××房产一处（房产证号：修房权证城字第**）述房屋由其他人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、已向被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆发出了限制消费令，并依法将被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆有其他可供执行的财产，被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆负有继续向申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社履行债务的义务，焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社发现被执行人焦作市创瑞机电设备有限公司、司占国、周峰、焦作市浩兴商贸有限公司、郝小芳、梁国庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  李前进
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初391号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周某，男，汉族，1987年11月3日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月13日7时许，被告人周某驾驶鄂Ａ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车，沿107国道武汉市东西湖区路段由东向西行驶至东西湖区某某村路口时，遇被害人孙某骑行两轮自行车在107国道某某村路口人行横道线上由南向北横过道路，因被告人周某未按操作规范安全驾驶机动车，致使鄂Ａ×××**号小型轿车前部与两轮自行车右侧及被害人孙某身体发生接触，造成被害人孙某受伤，两车不同程度受伤。被害人孙某经医院抢救无效于2019年10月18日死亡。事故发生后，被告人周某电话报警，并在现场等待交警。被告人周某赔偿被害人近亲属经济损失人民币760,000元，被害人近亲属对被告人周某的行为表示谅解。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认定，周某未按操作规范安全驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，是造成此事故的直接原因，在此事故中承担全部责任孙某先在此事故中不承担责任。公诉机关认为，被告人周某具有投案自首法定从轻处罚情节及赔偿、谅解酌定从轻处罚情节、认罪认罚，建议判处被告人周某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的量刑情节。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇二〇年十一月十八日书记员  程 柯
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初591号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人赵福成，男，1988年9月7日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人赵福成犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人赵福成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月10日8时35分，被告人赵福成饮酒后驾驶新Ａ0××××号小型轿车在丽水市莲都区××路楚风文化传媒门口道路倒车时，遇由陈某驾驶的沿紫金路由北向南行驶至该路段的小毛驴牌助力车，两车发生碰撞，造成陈某受伤，两车受损的交通事故，事故发生后被告人赵福成继续驾驶轿车将陈某搭载至医院接受治疗，后被接警前来处警的民警查获。经现场呼气式酒精含量检测仪检测，赵福成血液酒精含量为22ｍｇ／100ｍＬ。经丽水市人民医院司法鉴定所血液酒精含量检测，赵福成血液酒精含量为218ｍｇ／100ｍＬ。被告人赵福成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人赵福成有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 另查明：被告人赵福成明知他人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人赵福成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，查获经过、照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表，前科查询记录，行政处罚告知笔录，证人邓某、杨某的证言，被害人陈某的陈述，被告人赵福成的供述与辩解，法医毒物鉴定意见书，现场勘查笔录，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵福成违反交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵福成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人赵福成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵福成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  魏小云
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执恢265号 申请执行人：李占银，男，1968年6月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永锋，男，1964年12月29日出生，住平泉市茅兰沟乡五家村。 申请执行人：梁金财，男，1971年6月15日出生，住平泉市。 申请执行人：平泉市茅兰沟乡五家村第九居民组。 法定代表人：梁凯。 申请执行人：李凤军，男，1978年1月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁永，男，1956年11月1日出生，住平泉市。 申请执行人：梁希明，男，1956年8月10日出生，住平泉市。 申请执行人：梁好，男，1958年10月5日出生，住平泉市。 申请执行人：梁凯，男，1954年3月26日出生，住平泉市。 申请执行人：刘玉朋，男，1957年11月7日出生，住平泉市。 申请执行人：高瑞珍，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁发，男，1954年2月24日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿生，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁满，男，1953年7月2日出生，住平泉市。 申请执行人：梁殿军，男，1964年12月20日出生，住平泉市。 申请执行人：李翠华，女，1953年7月18日出生，住平泉市。 申请执行人：董桂霞，女，1959年3月26日出生，住。 申请执行人：吕玉芝，女，1954年12月17日出生，住平泉市。 申请执行人：梁彩，男，1966年11月8日出生，住平泉市。 申请执行人：梁瑞，男，1953年6月25日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海生，男，1972年6月28日出生，住平泉市。 申请执行人：梁海苓，男，1974年12月16日出生，住平泉市。 申请执行人：梁成海，男，1975年3月16日出生，住平泉市。 申请执行人：冯玉英，女，1957年11月20日出生，住平泉市。 申请执行人：梁志，男，1957年9月29日出生，住平泉市。 申请执行人：梁秀，男，1963年9月11日出生，住平泉市。 被执行人王利，男，1968年1月1日出生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初2511号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王利在辽宁省农村信用社联合社38×××89账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭瑞峰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2886号申请执行人：曾庆海，男，1977年5月2日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人：华小芳，男，1983年3月16日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人：叶光琴，女，1985年7月16日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：华典良，男，1955年7月2日生，汉族，住赣州市赣县区。申请执行人曾庆海与被执行人华小芳、叶光琴、华典良民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6398号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人华小芳、叶光琴、华典良名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人华小芳名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号纳智捷牌汽车，被执行人叶光琴名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号长城牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人华小芳、叶光琴、华典良纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金50000元及利息，案件受理费1225元，截至2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3676号之一申请执行人：冯立芬，女，1962年6月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：周伟，男，1969年3月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5903号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款350000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  钟 帅
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初323号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人乔某，男，现因本案于2020年5月25日被大连市公安局西岗分局监视居住，同年5月26日被该分局刑事拘留。经大连市西岗区人民检察院批准逮捕，同年6月29日被该分局逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李欣、邓雅坤。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人乔某犯贩卖毒品罪，适用认罪认罚程序，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年4月30日，被告人乔某卖给李某某冰毒7克，李某某用支付宝转账给乔某毒资11000元;同年5月6日，乔某卖给李某某冰毒0.7克，李某某用微信转账给乔某毒资1200元;同年5月13日，乔某卖给李某某冰毒3.5克，李某某用微信转账给乔某毒资5500元。上述交易均由乔某收款后将冰毒送至李某某的住所大连市甘井子区阳光驿城附近的某个位置，之后由李某某取走。2020年3月18日，被告人乔某卖给刘某冰毒0.7克，刘某用微信转账给乔某毒资1200元，乔某收款后将冰毒送至大连市中山区当面交给刘某。2020年2月某日，被告人乔某卖给张某冰毒0.7克，乔某将冰毒送至大连市中山区当面交给张某，并收取现金1000元;同年2月17日，乔某卖给张某冰毒0.7克，张某用微信转账给乔某毒资1000元;同年3月12日，乔某卖给张某冰毒0.7克，张某用微信转账给乔某毒资1000元;同年3月20日，乔某卖给张某冰毒0.7克，张某用微信转账给乔某毒资1100元;同年4月14日，乔某卖给张某冰毒0.7克，张某用微信转账给乔某毒资1000元。上述交易均由乔某本人送货或者他人代送货至大连市中山区当面交给张某。另，2020年5月24日，侦查人员从被告人乔某的车上、手包以及其住所搜查出并扣押含有甲基苯丙胺成分的冰毒共计4.93克。综上，被告人乔某累计贩卖冰毒数量共计20.33克。2020年5月24日，被告人乔某被公安机关抓获到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人乔某多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒20.33克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人乔某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人乔某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯《中华人民共和国刑法》分则第六章第七节规定之罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定应当从重处罚。被告人乔某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人乔某有期徒刑八年九个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人李欣、邓雅坤对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议。量刑部分提出乔某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，请求对乔某从轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2020年5月24日，被告人乔某于大连市西岗区香周路被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人乔某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。乔某系累犯，又系毒品再犯，依法予以从重处罚。乔某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人的犯罪所得依法应予收缴。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2029年2月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人乔某违法所得人民币24000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  郑 伟人民陪审员  李延臣二〇二〇年十一月十八日书 记 员  景云亭
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5146号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨小波，男,1988年7月2日生，汉族，住四川省梓潼县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨小波借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4539号民事判决书，被告杨小波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15463.18元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1460.55元、罚息为2680.91元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金731.18元按年利率17.982%计算，本金14732元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2846号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：曲滢霏，梨树县农村信用合作联社职工。被告：刘洪波，男，1985年11月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告刘洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社的委托诉讼代理人曲滢霏、被告刘洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1、判令刘洪波立即偿还所欠信用社借款本金30000元，利息102158.8元（该利息数计算至2020年3月16日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利。2、诉讼费用由刘洪波承担。事实与理由：2010年12月9日，信用社附属单位白山信用社与刘洪波之间签订《农户联保借款合同》，约定：刘洪波向白山信用社借款30000元（借款到期日为2011年12月8日)，月利率10.19‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%。合同签订后，信用社履行了放贷义务，于2010年12月9日向刘洪波发放了贷款30000元。借款到期后，信用社向刘洪波催要，刘洪波均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持信用社的诉讼请求。刘洪波辩称：暂时不同意还款。当初作据的时候我签字了，具体签的是什么文书记不清了，我们三家在一起联保贷款的时候，我们三家都没有收到这个钱。经审理查明：2010年12月9日,刘洪波向信用社贷款30000元，双方签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》。合同约定：贷款用途为玉米生产资料；月利率10.193333‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；借款期限一年，贷款到期日为2011年12月8日。截至2020年3月16日，刘洪波尚欠贷款本金30000元、利息102158.8元。上述事实有信用社提供的营业执照、吉林省农村信用社农户联保借款合同、贷款凭证、利息试算清单、贷款明细查询、催收通知书、刘洪波的身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，刘洪波在信用社处贷款事实存在，双方本着自愿合法的原则订立的借款合同当事人主体适格，内容合法，故该借款合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，刘洪波应承担偿还信用社借款本息及逾期利息的民事责任。刘洪波虽提交与其联保的其他两户（毕海涛、张树平）所出具的证明书，证明其未实际领取并使用该笔贷款，但刘洪波对借款合同、发放凭证上的签字均予以认可，是否实际使用该笔贷款，不影响贷款人身份及借贷关系的认定。毕海涛、张树平未出庭接受法庭询问，且与本案存在利害关系，该证明书不能单独作为认定案件事实的依据。刘洪波未向法庭提供充分可靠的证据证实其主张，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院对刘洪波的上述辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘洪波于本判决生效后十日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金30000元及利息102158.8元（利息计算至2020年3月16日)，此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元，减半收取计1472元，由被告刘洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年十一月三日书记员  耿震
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2731号原告：中国工商银行股份有限公司乐平支行，住所地：江西省乐平市翥山西路**。统一社会信用代码91360281491311005H。负责人：钱晓荣，该行行长。委托代理人：王伟，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：姚辉，男，汉族，1972年12月23日出生，住江西省九江市修水县。原告中国工商银行股份有限公司乐平支行（以下简称工商银行）诉被告姚辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告姚辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金52763元、利息15308.45元，违约金4875.14元，合计共72946.59元（本金额暂算至2020年3月11日，实际金额以被告偿还全部欠款日为准）；2、本案受理费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月26日向原告申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请表》中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》全部内容，同时充分理解并自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》。章程、领用合约、须知、协议书约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准、利息计算及违约责任等内容。依被告申请，原告核准并发放了信用卡，卡号为36×××27，被告持卡后开始消费，截止2020年3月11日，共欠原告透支本金52763元、利息15308.45元，违约金4875.14元，合计共72946.59元。经原告多次催收，被告一直未还，为此原告特向法院提起诉讼。被告姚辉未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。经审理查明，2016年12月26日，被告向原告申请办理信用卡，在工银信用卡申请表上，被告姚辉签字明确表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的相关规则。”在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条对账及还款中约定：“3、（1）甲方（信用卡申请人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还到期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的利息。……甲方未能在到期还款日前，偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限；（4）乙方（工商银行）对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）；（6）甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”经原告工商银行批准，被告姚辉办理了卡号为36×××27信用卡。该卡授信额度为10万元，2017年1月17日，被告消费10万元，2017年1月18日开始转分期还款，期限36期。被告持卡后未按期履行还款义务。截止2020年3月11日，共欠原告透支本金52763元、利息15308.45元，违约金4875.14元，合计共72946.59元。经原告催收未果，故诉至法院，引起本案诉争。上述事实有原告提供的证据、当事人陈述、庭审查实等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告在原告处申请办理中国工商银行牡丹信用卡，承诺遵守领用合约的各项规则。但被告姚辉领用信用卡透支消费后，未依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2020年3月11日，共欠原告透支本金52763元、利息15308.45元，违约金4875.14元，合计共72946.59元。故对于原告要求被告偿还信用卡透支本金及其利息的请求，本院予以支持。原告主张的律师费由被告承担，未提供相应的证据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告姚辉应在本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司乐平支行信用卡借款本金52763元、利息15308.45元，违约金4875.14元，合计共72946.59元（上述金额暂算至2020年3月11日，后期产生的利息以剩余未还本金为基数按信用卡领用合约中的约定计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司乐平支行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费1624元，因本案适用简易程序，减半计收812元，由被告姚辉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年十一月六日书记员  何佳瑶
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执537号 申请执行人：克热木吐尔逊,男，1955年10月2日出生,维吾尔族，住吐鲁番市。 被执行人：吐鲁番金汇源商贸有限公司，住所地吐鲁番市高昌区亚尔镇南门村水果批发市场。 法定代表人：廖蒲华。 本院在执行申请执行人克热木吐尔逊与被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司租赁合同纠纷，本院依法向被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查控系统对被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人克热木吐尔逊。申请执行人克热木吐尔逊同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的1073151.43元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司纳入被执行人名单，申请执行人克热木吐尔逊同意终结本次执行程序，待发现被执行人吐鲁番金汇源商贸有限公司有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6091号宁乡市人民法院刑事审判庭：张佰良：张佰良刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初134号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13063号 原告：朱先中，男，1967年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王本权，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。（受遵义市法律援助中心指派） 被告：李安辉，男，1980年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告朱先中与被告李安辉劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李安辉的起诉。 本院认为：原告朱先中自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱先中撤回对被告李安辉的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告朱先中承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执617号之三申请执行人蔡雨连,男,汉族,1959年9月29日出生,住辽阳市白塔区。被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司,住辽阳市太子河区繁荣路泰丰工业园。法定代表人李俊声。本院在执行申请执行人蔡雨连与被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽宁龙标新能源科技开发有限公司价值15907元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月四日书记员 于美阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30508号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈文龙。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈文龙小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30508号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1687号 申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司,住所地六安市裕安区齐云西路与嵩寮岩路交叉口裕安区环保局大楼,统一社会信用代码913415005518008727。 法定代表人：熊甫,该公司董事长。 被执行人：汪涛,男,汉族,1970年8月7日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陶红,女,汉族,1972年3月18日出生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司与被执行人汪涛、陶红金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人汪涛、陶红名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卫 政
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1435号申请执行人:杨津霞。被执行人:龙沙区宝格服装百货大楼专柜。被执行人:增俊英。齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲字（2020）第184号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中,本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息,到车辆管理部门没有查询到车辆信息,到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执1435号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可执行财产线索,可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月二十七日书记员  邢 达
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保237号   申请人：新疆豪丰房地产集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里****。   法定代表人：谭昌勇，该公司董事长。   委托代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被申请人：范国强，男，1973年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人新疆豪丰房地产(集团)有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范国强价值18,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人新疆豪丰房地产(集团)有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人范国强价值18,000元的财产。   案件申请费200元，申请人新疆豪丰房地产(集团)有限公司已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   李 莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   谢雅丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初5340号 原告：王**，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：范到户，男，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告王**与被告范到户、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后（根据原告王**的申请，本院依法裁定准许王**撤回对中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的起诉），依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告范到户经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：判决被告承担原告停运损失费1050元;本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月26日10时05分,范到户驾驶皖Ｇ×××××号轻型栏板货车行驶至爱国路四院后门150米路口时与原告驾驶的皖Ｇ×××××出租车发生侧面碰撞,经铜陵市公安局交警支队一大队认定,被告负事故全责,原告无责。事发后,原告车辆于2020年10月26日14：00至2020年26日17：40、2020年10月27日10：00至2020年10月29日13：00在铜陵市精博汽车服务有限公司维修完,共停运两天半。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项之规定,被告应赔偿原告停运损失1050元（420元/天×2.5天）。 范到户未作答辩。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利的后果。本案中，原告王**要求被告范到户赔偿其停运损失1050元，但未提交皖Ｇ×××××出租车维修期间停运损失的证据，故本院不予支持。案经本院调解未果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王**的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜长福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周龙友 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑12执异121号案外人：罗广昆，男，1989年12月14日出生，住黑龙江省安达市。申请执行人:河南红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人:李林安，职务董事长。被执行人:黑龙江龙鲁房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人:李占军，职务总经理。被执行人:李景厚，男，1955年7月29日出生，住黑龙江省大庆市。在本院执行河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）申请执行黑龙江龙鲁房地产开发有限公司（以下简称龙鲁公司）、李景厚建设工程施工合同纠纷一案中，案外人罗广昆对本院（2016）黑12执31号之二执行裁定查封龙鲁公司所有的位于安达市书香名邸小区5号楼3单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗广昆称，案外人于2015年12月5日在龙鲁公司售楼处全额购买龙鲁公司承建的现书香名邸5幢3单元某号房，支付人民币198,640.00元，签订商品房买卖合同1份，龙鲁公司出具商品房销售预收款专用票据。案外人提交了安达市书香名邸5-3-某号房屋2016年9月2日、2019年5月8日缴纳电费票据、入住收费明细、物业费票据、安达市不动产登记中心查档证明，案外人持有书香名邸5-3-某号房水卡。案外人另说明，案外人是在个人手买的房子，售楼处出的手续，实际购买时间是2019年9月份。案外人买房后一直没有居住，2020年11月4日方知自己买的书香名邸5号楼3单元某室被扣押了。案外人全额购买，与（2016）黑12执31号之二被执行人素不相识，更没有债权债务关系，应撤销（2016）黑12执31号之二执行裁定书，维护案外人合法权益。案外人提交了商品房买卖合同、商品房销售预收款专用票据、银行交易流水、安达市不动产登记中心查档证明、入住收费明细、物业费票据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，红旗渠公司与龙鲁公司、李景厚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）绥中法民一民初字第39号民事判决，判决：一、解除红旗渠公司与李景厚签订的建设工程施工合同;二、李景厚返还收取红旗渠公司履约金100万元;三、李景厚给付红旗渠公司利息损失13万元；四、龙鲁公司对第二、第三项由李景厚给付的款项承担连带责任。龙鲁公司不服一审判决，向黑龙江省高级人民法院上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年1月29日作出（2016）黑民终19号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，龙鲁公司、李景厚未履行判决书确定的义务，红旗渠公司向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。执行中本院于2020年7月28日作出（2016）黑12执31号之二执行裁定，查封龙鲁公司所有的位于安达市书香名邸小区5号楼10套房屋，其中包括案涉5号楼3单元某室。案外人提交的商品房买卖合同和商品房销售预收款专用票据显示，案外人从龙鲁公司处购房时间是2015年12月5日，房屋价款为198,640.00元；提交的银行交易流水显示案外人2019年9月19日向王洪震转账21.4万元，同日交纳书香名邸入住费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的”，案外人罗广昆称其是2019年在个人手中买的房子，提交的银行交易流水与2015年与龙鲁公司签订的商品房买卖合同和商品房销售预收款专用票据不一致，案外人提交的证据不足以证实符合上述法律规定情形，其要求解除查封的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回罗广昆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱家帅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8136号原告杨洪艳，女，住所地：辽宁省海城市。被告周世树，男。住所地：辽宁省海城市。原告杨洪艳诉被告周世树定金合同纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费用。本院认为：原告应当预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吕东二〇二〇年十一月二十七日书记员  李贺
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2941号 罪犯栗波，男，1969年11月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）邯市刑初字第25号刑事判决，以被告人栗波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年8月15日交付执行。2010年1月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年7月24日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年5月26日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯栗波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费234.83元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯栗波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栗波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年1月22日起至2023年8月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1200号之一申请执行人：周**，男，1991年4月20日出生，汉族，农民，住湖北省随州市曾都区。被执行人：王锐，男，1989年9月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1513号民事判决书书，责令被执行人王锐履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王锐在财付通支付科技有限公司085e9858e19fe7a1aa2662aa1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1200元。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡金宏
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执514号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，职务：执行董事。被执行人：李洪山，男，1983年12月5日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003675186号裁决书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李洪山（身份证号：3714821983********）在支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××65账户内的存款227.90元至山东省德州市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 高 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 杜亚雯
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13735号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：依海峰，男，满族，1985年10月15日出生，住沈阳市浑**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告依海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告依海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年12月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告依海峰偿还原告借款本金18471.09元、利息（含罚息、复利）592.92元，合计19064.01元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计21064.01元）被告依海峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年12月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告依海峰（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，甲方在本合同项下可获得不超过500000元的授信额度，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。合同订立当日，甲方向乙方申请贷款，债权本金68000元，贷款期限为36个月，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。2、合同签订当日，原告向被告依海峰发放贷款68000元。个人贷款确认书记载贷款期限从2017年12月13日至2020年12月13日终止。贷款生成后，被告依海峰前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年5月13日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年6月28日，被告依海峰尚拖欠贷款本金18471.09元、利息（含罚息、复利）592.92元，故原告诉至法院。3、原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有个人贷款申请表、个人贷款确认书、个人信用贷款合同、欠款说明、借据台账、个人账户交易明细单、委托协议、律师费发票、转款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告依海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告依海峰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告依海峰未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告依海峰偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告依海峰于2017年12月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告依海峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金18471.09元、利息（含罚息、复利）592.92元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年6月28日，具体偿还金额以实际发生为准）；并从2020年6月29日起，按贷《个人信用贷款合同》约定的计息标准，给付利息、罚息、复利至实际支付之日止；三、被告依海峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元,减半收取138.5元，保全费211元，由被告依海峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初19913号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：翁晓秋，女，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告翁晓秋物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取159元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月四日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23181号原告：上海侨松机械模具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：毛正松，董事长。委托诉讼代理人：陈红振，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海宝港实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王桂龙。原告上海侨松机械模具有限公司诉被告上海宝港实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海侨松机械模具有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海侨松机械模具有限公司撤回起诉。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十一月十八日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1968号 原告：赵某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所。 被告：长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司。 法定代表人：李某，经理。 原告赵某与被告长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费5元，由赵某负担。 审判员  刘清华 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘丽阳
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初855号公诉机关如皋市人民检察院。被告人谢小军，男，1976年1月9日出生，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人谢小军因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）557号起诉书指控被告人谢小军犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官王珺、检察官助理周华嵩出庭支持公诉。被告人谢小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢小军2019年10月23日14时许，持A2类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号中型非载货专项作业车，由西向东倒车进入如皋市如城街道花市路时，未察明车后情况、确认安全后倒车，与沿花市路由北向南行驶肖某驾驶的苏Ｆ×××**号普通二轮摩托车相撞，致肖某（男，1981年11月13日生）受伤经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局法医鉴定:被害人肖某符合交通事故致头面部及胸部严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定:被告人谢小军负该事故主要责任。案发后，被告人谢小军主动报警，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人谢小军赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。上述事实，有证人顾某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，如皋市公安局物证鉴定室鉴定书，如皋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，如皋市公安局交通警察大队车辆管理所道路交通事故车辆技术检验报告，上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，如皋市公安局制作的接处警工作登记表、发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被害人肖某的居民死亡医学证明书，交通事故借款凭证、本院调解书、谅解书，如皋市公安局调取的被告人谢小军驾驶证信息、涉事车辆信息、视频监控，被告人谢小军的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人谢小军的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人谢小军有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人谢小军对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人谢小军违反交通运输管理法规驾车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人谢小军自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谢小军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人谢小军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人谢小军赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 燕二〇二〇年十一月二日法官助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4543号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司员工。被告：徐晓丽，女，1973年10月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市大德物业有限公司与被告徐晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，后鞍山市大德物业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市大德物业有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月二日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更344号罪犯徐贵龙，男，1974年5月31日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年3月11日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2003）鸡刑初字第19号刑事附带民事判决，认定徐贵龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43974.80元。判决发生法律效力后，2003年11月6日交付监狱执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯徐贵龙的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年1月16日本院裁定，对罪犯徐贵龙减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2013年3月29日本院裁定，对罪犯徐贵龙减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2016年8月5日本院裁定，对罪犯徐贵龙减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯徐贵龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯徐贵龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬8次。原判附带民事赔偿未履行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯徐贵龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯徐贵龙虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐贵龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1182号申请执行人：王兴,男性,1956年11月12日出生,住河南省开封市金明区。被执行人：开封市众森新型建筑材料有限公司，组织机构代码33018015-5，住所地河南省开封市金明区西郊乡辛堤头村**。法定代表人：邵伟。本院在执行王兴与开封市众森新型建筑材料有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0211民初2282号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余1200000元债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2018）豫0211民初2282号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市众森新型建筑材料有限公司负有继续向申请执行人王兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十九日书记员  王天宇
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初903号之一原告：邓文，男，汉族，1968年8月2日出生，住高台县骆驼城镇。被告：陈伟忠，男，汉族，1971年3月2日出生，住高台县城关镇。委托诉讼代理人：邓小萍（系陈伟忠妻子），女，汉族，1973年12月9日出生，住址同上。原告邓文诉被告陈伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年11月30日，本院通知开庭，原告邓文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告邓文撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告邓文负担。原告预交的受理费25，不再退还。审判员  王延岚二〇二〇年十一月三十日书记员  王世娟
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1677号之二解除保全申请人：陈丽，女，1994年10月14日出生，汉族，住衡东县。被申请人：罗海波，男，1982年9月28日出生，汉族，住衡南县。解除保全申请人陈丽与被申请人罗海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0422民初1677号民事裁定，对被申请人罗海波银行存款60000元予以冻结，对案外人谭洁的担保财产湘ＤＶ××**小车予以查封。解除保全申请人陈丽于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈丽申请对被申请人罗海波银行存款60000元冻结的解除系其真实意思的表示，且该申请不违反法律规定，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗海波银行存款60000元的冻结；二、解除对案外人谭洁的湘ＤＶ××**小车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗国成二〇二〇年十一月十九日书记员  方世红
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2378号之一 申请执行人：孙卫新,男,1991年11月1日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：郑晓敏,男,1986年2月18日出生,汉，住新疆吉木萨尔县。申请执行人孙卫新与被执行人郑晓敏借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）新0109民初5534号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人下落不明，申请人于2020年11月30日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   张晓慧
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初5205号 原告：宋玉燕，女，1985年10月31日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈贤文,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：宋贞昌，男，1956年3月16日出生，汉族，住平阳县。 被告：肖秀华，女，1964年12月6日出生，汉族，住平阳县。 被告：周某，女，1990年3月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：宋某，男，2016年12月4日出生，汉族，住平阳县。 法定代理人：周某（宋某母亲），女，住平阳县。 原告宋玉燕与被告宋贞昌、肖秀华、宋某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告宋玉燕于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宋玉燕在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋玉燕撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由宋玉燕承担。 审 判 员 林 安 民 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蔡 蓓 蓓 书 记 员 缪丽漫?
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4281号之五 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**外服出国留学中心**5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：邢本华，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行邢本华物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初7467号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢本华的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢695号 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市北京西路交行大厦，统一社会信用代码913402001493969046。 负责人：王大坤，行长。 被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村，统一社会信用代码91340200731643819W。 法定代表人：李传荣，总经理。 被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园，统一社会信用代码91340200793568690P(1-1)。 法定代表人：高善俊，总经理。 被执行人：李传荣，男，1955年6月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：黄若保，女，1957年8月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：谢晓平，男，1967年11月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：张金珠，女，1968年1月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 交通银行股份有限公司芜湖分行与芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、芜湖市东梁工业园服务中心、李传荣、黄若保、谢晓平、张金珠借款合同纠纷一案中，本院依法审理该案，作出（2017）皖0202民初3796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2999097.74元，承担执行费32390元。后终结本次程序。2020年11月6日，本院立案恢复执行本案。申请人与被执行人芜湖市东梁工业园服务中心在本案执行过程中达成和解长期履行的协议。申请人与被执行人确认被执行人欠款本金、利息、案件受理费、评估费、律师费共计4078347.54元，双方约定被执行人于2020年10月底前还款本金60万元，2020年12月底前还款不低于本金60万元，从2021年1月起，每季度偿还不低于本金40万元，2021年底前偿还全部贷款本金。所欠利息、诉讼费、律师费，被执行人从2022年1月起，每季度偿还不低于25万元，2022年12月底前清偿完毕。执行费由被执行人承担。若被执行人有一期不按协议履行，申请人有权申请按原判决书恢复执行。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执恢695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨   运   新 执行员 戴晓红执行员张瀚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王      艳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1698号 申请执行人何XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人李XX，男，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人来宾市XX传媒有限公司，住所地来宾市政和路**永佳大厦附楼。 法定代表人罗法平。 被执行人罗法平，男，，住所地来宾市 本院在执行申请执行人何XX与被执行人李XX、来宾市XX文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需到2021年2月底才履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执1698号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙瑞松
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5142号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张建宝，男,1978年2月5日生，汉族，住河北省保定市满城区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张建宝借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4535号民事判决书，被告张建宝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10793元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1379.64元、罚息为1612.30元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金9993元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27170号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。被告：王作文，男，1972年2月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县************，身份证号码362************01X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王作文金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人曾进朗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王作文向原告清偿贷款本金14766.45元及利息、罚息、复利（暂计至2020年8月6日的逾期利息为139.68元、罚息539.04元、复利13.9元；此后至实际清偿之日以本金为基数按年利率16.848%计收罚息，以逾期利息为基数按罚息利率计收复利）；2.判令被告王作文向原告支付律师费2000元；3.判令被告被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2018年9月3日，被告王作文通过网络渠道与原告签订电子版《个人信用贷款合同》，该合同约定：被告向原告申请贷款，贷款用途为个人综合消费；贷款利率为固定利率月利率1.08%，合同有效期内合同利率不变；借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素等以《个人信用贷款核准通知书》为准；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。《个人信用贷款核准通知书》约定：外围渠道一年期以内（含）还款方式为一次还本按月还息，外围渠道一年期以上还款方式为按月等额本息还款，还款日为13日。二、履约情况：原告先后向被告发放多笔贷款，被告现尚欠两笔贷款未还清，两笔贷款分别于2020年3月4日、2020年5月20日到期。被告于2020年3月4日开始逾期还款，之后有部分还款，截至2020年10月19日，被告尚欠贷款本金509.94元、利息53.28元、罚息242.07元、复利12.16元。三、律师费用:前期律师费为2000元。本院认为：本案借款已到期，被告作为借款人，未依约履行还款义务，至原告起诉时仍未还清，已构成违约。本院基于查明的事实，对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利12.16元的主张予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故对该诉讼请求不予支持。关于律师费，本案因被告未按时足额偿还借款而导致，且《个人信用贷款合同》已明确约定原告为实现债权而产生的律师费由借款人负担，原告已提供委托代理合同，且原告主张的律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费2000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王作文应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还欠款本金509.94元、利息53.28元、罚息242.07元、复利12.16元（罚息暂计至2020年10月19日，此后至实际清偿之日止的罚息按年利率16.848%计收）；二、被告王作文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元、财产保全费195元，合计313元，由被告王作文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年十一月十日书记员  利锦仪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3437号 原告：安庆市利园物业服务有限公司，住所地安庆市棋盘山路。 法定代表人：张凡凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建安，该公司员工。 被告：汪恭顺,男,汉族，1969年9月24日出生，住安庆国际汽车城南苑汽摩配市场。 委托诉讼代理人：丁振华，安徽长江人律师事务所律师。 本院在审理原告安庆市利园物业服务有限公司诉被告汪恭顺物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市利园物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市利园物业服务有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆市利园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取92元，由原告安庆市利园物业服务有限公司负担。 审判员  马惠雯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2049号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：王海丰，男，1986年6月7日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告王海丰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执854号之一申请执行人：陈某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：叶某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0425民初2599号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未向法院报告财产。本院依法扣划被执行人叶某银行存款5996.2元后，再次查询，查明被执行人无银行存款，账户已冻结、无保险、理财、有价证券、不动产、机动车等可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。申请执行人陈某无法提供执行线索且同意终结本次执行。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初2599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十一月二十日书记员 王卫兵
陕西省白河县人民法院   民事判决书   (2020)陕0929民初1671号     原告：方珍，女，汉族，1969年06月03日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2851，住所地：白河县城关镇清风路口。   法定代表人聂国斌，系公司董事长。   委托代理人：聂国珍，系惠康公司财务总监。   原告方珍与被告白河县惠康商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告方珍与被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告方珍向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令白河县惠康商务有限责任公司归还原告借款50000元本金及2018年10月13日至付清之日止按每年9000元计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：白河县惠康商务有限公司当时要求向本公司员工借款，于2017年10月13日向本人借款50000元整，期限1年，年利息9000元，至今50000元本金未归还。   被告白河县惠康商务有限责任公司辩称：借款5万元属实，但是2018年10月的利息已经结清。2019年以后还支付20000元本金。   经审理查明：2017年10月13日，白河县惠康商务有限责任公司向原告方珍借款50000元，借款期限一年，利息每年9000元。   已经支付本息情况如下：   1、2018年底农商银行代支付2018年10月、11月利息1500元；   2、2019年5月24日支付2018年12月和2019年1月利息1500元；   3、2019年5月28日支付2019年2月、3月利息1500元；   4、2019年9月3日支付5000元，还4月至9月利息4500元，还本金500元，还剩本金49500元；   5、2020年1月21日支付10000元。按本金49500元还2019年10月至2020年1月利息2227.5元，还本金7772.5元，还剩本金41727.5元。   6、2020年5月16日支付5000元。按本金41727.5元还2020年2月至5月利息2503.7元，还本金2496.4元，还剩本金39231元。   上述事实有收据、打款凭条、当事人陈述等证据证实。本院均予以确认。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告之间民间借贷关系依法成立并生效。被告白河县惠康商务有限责任公司应当按照约定履行合同义务。2020年5月之前，减掉已经支付的本息（利随本清），还余本金39231.2元。原告方珍要求偿还剩余借款本金及其利息，应予支持。2020年8月20日修改后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借款合同约定利息18%，超出受保护利率上限，对2020年6月之后的利息按照原告方珍2020年10月起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第三十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告白河县惠康商务有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告方珍借款本金39231元及其利息，利息自2020年6月起，按2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算，直至付清之日止。   二、驳回原告方珍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，适用简易程序，减半收取525元，由被告白河县惠康商务有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员    熊英俊      二〇二〇年十一月十六日      书记员    刘宗涛       1
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执14956号 陈铭声： 关于申请执行人中山市自然资源局与被执行人陈铭声行政非诉执行一案〔执行案号：（2020）粤2071执14956号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071行审1030号民事判决书确定的义务，本院于2020年11月17日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6119号原告：方城县农村信用合作联社。住所地河南省南阳市方城县裕州南路**。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：张林林，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省方城县。被告：朱宇会，女，1992年4月5日出生，汉族，住河南省方城县。被告：王东起，男，1983年2月20日出生，住河南省方城县。被告：李晓东，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省方城县。被告：吴瑕玉，女，1987年7月19日出生，汉族，住河南省方城县。被告：张东东，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告张林林、朱宇会、王东起、李晓东、吴瑕玉、张东东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告方城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  麻俊鹏二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢 猛
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5267号 申请执行人：武汉博安建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**。 法定代表人：刘欢。 被执行人：龚德明，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省公安县。 本院在执行武汉博安建设工程有限公司与龚德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初10883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付736911.16元及相应利息，执行费11169元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋元媛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3285号申请执行人吕慧，女，汉族，1962年11月14日出生，住河南省商丘市。被执行人:河南省温信地产集团有限公司。住所地商丘市梁园区昆仑路西新兴路北罗马花园**楼。统一社会信用代码91411400796786562Y。法定代表人张瑞洪，职务董事长。申请人吕慧申请执行河南省温信地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初4976号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 海
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1654号 申请执行人：盖州市万福供销合作社联营综合商店,住盖州市万福镇万福街。 被执行人：孙学科，男,1979年5月19日生，汉族，住盖州市。 本院在执行盖州市万福供销合作社联营综合商店与孙学科买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  周显广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保479号 原告：桂林市社会保障住房发展中心，住所地桂林市临桂区青莲路住建大厦****，统一社会信用代码：1245030075976070XB。 法定代表人：申哲。 被告：桂林澳兰文化传播有限公司，住，住所地桂林市七星区空明西路****一社会信用代码：9145030568516121XW。 法定代表人：覃琦。 本院于2020年8月28日作出（2020）桂0305民初3269号民事裁定：一、查封、冻结被告桂林澳兰文化传播有限公司名下价值42125元财产;二、查封原告桂林市社会保障住房发展中心为本次诉讼保全提供担保的位于桂林市××区××栋（房权证号:桂林市房权证××区字第××号）房屋一套。现原告已撤回起诉并得到本院准许，据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除被告桂林澳兰文化传播有限公司名下价值42125元财产的查封、冻结; 二、解除原告桂林市社会保障住房发展中心为本次诉讼保全提供担保的位于桂林市××区××栋（房权证号:桂林市房权证××区字第××号）房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟 洁
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1190号申请执行人汉寿县岩咀乡华英农副产品经营部，住所地湖南省常德市汉寿县太子庙廖家汊廖家组。经营者：廖世刚。被执行人湖南泰谷生态工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼1504、1505。法定代表人：郭帅。申请执行人汉寿县岩咀乡华英农副产品经营部申请湖南泰谷生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初686号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年9月8日，本院依法向被执行人湖南泰谷生态工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人汉寿县岩咀乡华英农副产品经营部以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  童 浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保552号 申请人：于静，女，1973年8月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：强文丽，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：郝伊君，女，1969年2月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人于静于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郝伊君40,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人于静提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的40,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人于静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郝伊君位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以40,000元为限），期限为3年； 二、申请人于静申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人于静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0422执933号冯正伟、四川信合源建筑工程有限公司：冯正伟与四川信合源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1146235.00元，应收执行费13862.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，冯正伟向本院申请执行的（2020）川0422执933号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4933号 被执行人：邹刚毅 本院在执行清远市清新区人民法院与邹刚毅追缴罚金一案中，被执行人邹刚毅已经主动履行（2020）粤1803刑初413号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1352号之一申请执行人:孟虎，男，1994年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：徐州轩禾建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320303MA1MUP7H47，住所地徐州市云龙区。法定代表人：陈勉。申请执行人孟虎与被执行人徐州轩禾建筑工程有限公司合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初6076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年6月15日立案执行，立案标的为204807.85元,执行费2972元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年6月至2020年9月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无车辆、房产信息,本院根据申请执行人提供财产线索向徐州市轨道交通三号线一期工程土建03标段和01标项目部送达协助执行通知书，扣留被执行人在此处工程款，目前该两处工程均未清算完毕。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年7月本院依据生效法律文书载明被执行人地址进行查找，被执行公司已不在此经营。4、2020年11月2日与申请执行人孟虎谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月二日书记员  李 婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5498号 申请执行人：王翔，男1987年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：成都鱼说智慧旅游资源开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段**********。 法定代表人：王昕。 王翔与成都鱼说智慧旅游资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第01028号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为36932元，执行费为454元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都鱼说智慧旅游资源开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郑 能