wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1236号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:袁彩凤，1970年8月10日出生，住广东省珠海市香洲区******************。公民身份号码：441************222。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年7月31日对被申请执行人袁彩凤作出粤珠交罚〔2019〕05247号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤C*****大型汽车于2018年6月13日在广东广珠西线高速公路南屏站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年4月10日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕02031号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年7月31日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕05247号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币3500元的处罚，于2019年9月9日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00271号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币3500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05247号《行政处罚决定书》中的人民币3500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6829号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王文荣，男，1979年1月1日出生，汉族,户籍地山东省武城县。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王文荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月三十日书记员  李思苇
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2587号 厦门友盾科技有限公司、魏建强： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人魏建强支付令一案，申请执行标的为2000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人魏建强支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2587号【原审案号：(2020)闽0205民督293号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1067号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与兰芳丽借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人兰芳丽的微信、支付宝、银行账户存款15727.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1914号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保607号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与娄莉莉借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人娄莉莉的微信、支付宝、银行账户存款6909.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1622号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2551号之一申请人毛智宾，男，1981年7月15日生，汉族，住辉县。被执行人河南康娃娃婴童用品有限责任公司，住所地辉县市北云门镇北云门村东，统一社会信用代码9141078206266147X5。法定代表人职进勇，该公司总经理。毛智宾申请执行河南康娃娃婴童用品有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人毛智宾依据生效的（2020）豫0782民初2631号民事判决书，于2020年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南康娃娃婴童用品有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款7000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人河南康娃娃婴童用品有限责任公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十七日书记员  于朝阳
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0921民初370号原告：马国良，男，1984年11月6日出生，汉族。个体司机。住所地勃利县。委托诉讼代理人：冯晓影，女，1984年4月24日出生，汉族。无职业。住所地。被告：王春强，男，1975年12月9日出生，汉族。个体业主。住所地勃利县。委托诉讼代理人：常淑艳，女，1974年6月20日出生，汉族。无职业。住所地勃利县。被告：中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。法定代表人：王建成，职务：经理。原告马国良与被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、王春强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国良的委托诉讼代理人冯晓影、被告王春强的委托诉讼代理人常淑艳到庭参加了诉讼。被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国良向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险、商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告的损失。2、要求被告孙雁鸿在中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司交强险、商业第三者责任险限额内赔偿后不足的部分以予赔偿原告的修车费、道路救援费、货物损失费10.000.00元。3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告诉讼请求由10000.00元变更为13655.00元。事实及理由：2017年5月24日20时许，被告孙雁鸿驾驶黑Ｋ×××**号（黑Ｄ×××**）重型半挂牵引车，在S308公路由东向西行驶至109KM+600M处，撞在前方因交通事故停放在道路上的黑Ｋ×××**号（黑Ｋ×××**）重型半挂牵引车（原告马国良驾驶）和黑Ｄ×××**号轻型封闭货车上，造成原告马国良车上装载的部分玉米粒散落，三车损坏的交通事故。事故发生后，玉米粒损失4500斤，现场施救费3810.00元。此事经勃利县公安交警大队调查处理，因没有人员伤害，交警大队按简易程序做出道路交通事故认定书（第2017-174号），认定被告孙雁鸿负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应当在保险限额内承担责任。在与被告协商没有达成协议的情况下，根据《侵权责任法》的规定，原告起诉至法院，请求法院查明事实，依法做出合理判决。被告王春强辩称，对原告的损害事实我没有异议，对事故责任认定书也没有异议。但是我的车参加了商险，应由中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负责赔偿。被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举如下证据：证据一、事故责任认定书一份。证明原告无过错被告负全部责任。被告王春强对该证据无异议。证据二、肇事后存放货物的场地费、装卸费等票据一张共计1600.00元。被告对该证据无异议。证据三、肇事现场清理玉米人工费票据一张。共计1600.00元。被告王春强对该证据无异议。证据四、救援费及购买真空轮胎收据一张。共计2050.00元。被告王春强对该证据无异议。证据五、修车费发票及明细单一份。证明共花费8405.00元。被告王春强对该证据无异议。被告王春强向法庭提供证据如下：证据一、中国平安机动车综合商业保险保险单复印件一份。证明我的车参加了保险，发生事故后所造成的损失应由保险支公司承担理赔责任。原告对该证据无异议。证据二、孙雁鸿驾驶证复印件一份。证明孙雁鸿是被告王春强雇佣的司机。原告对该证据无异议。原告提供的证据一、二、三、四二被告王春强对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告王春强提供的证据一、二原告马国良对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告举证质证意见，结合庭审当事人的陈述，认定事实如下:2017年5月24日20时许，孙雁鸿驾驶被告王春强的黑Ｋ×××**号（黑Ｄ×××**）重型半挂车牵引车，在S308公路由东向西行至109KM＋600M处，撞在前方因交通事故停放在道路上原告马国良的黑Ｋ×××**号（黑Ｋ×××**）重型半挂牵引车和黑Ｄ×××**号轻型封闭货车上，经勃利县公安交通警察大队责任认定：孙雁鸿负事故的全部责任。此事故造成原告马国良车上装载的部分玉米粒散落及车辆损失共计13655.00元。被告王春强2017年5月24日在被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司参加了第三者交强险（保单号：11976033900248124424），在2017年5月22日又参保了机动车综合商业保险（保险单号：11976033900248124413）。原告起诉后在2019年7月20日撤回对孙雁鸿的起诉，申请追加王春强作为本案被告参加诉讼。本院认为，孙雁鸿驾驶机动车夜间行车未降低行驶速度，未确保行车安全，应负本案的全部责任。被告王春强作为车主应对原告的损失负全部经济责任。因被告王春强在被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司参加了第三者交强险和机动车综合商业险，事故发生时在投保时限内未超过保险限额。故被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应赔偿原告全部经济损失，即赔偿原告13655.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件运用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，判决如下：被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告马国良财产损失13655.00元，此款在判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.38元由被告中国平安保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  吴石峰人民陪审员  张洪岩人民陪审员  程玉山二〇二〇年十一月三日书 记 员  周婷婷
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初213号公诉机关德安县人民检察院。被告人谢蔡乐，女，1990年5月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年8月21日被德安县取保候审，同年11月12日被本院决定取保候审。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人谢蔡乐犯伪造公司印章罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员朱金红出庭支持公诉，被告人谢蔡乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢蔡乐在德安县新力众邦帝泊湾售楼部工作期间，为提升工作业绩，让客户能够顺利在银行贷款购房，其于2020年4月，为客户李某伪造了加盖有“九江新越沥青有限公司”印章的收入证明交给了江西银行德安支行，用于申请贷款。2020年5月28日，江西银行德安支行审核时发出该证明为虚假证明。经江西求实司法鉴定中心鉴定，该证明上“九江新越沥青有限公司”的印文与九江新越沥青有限公司在德安县公安局备案的印文不是同一枚印章盖印。被告人谢蔡乐到案后自愿如实供述了自己的罪行，并取得了被害人九江新越沥青有限公司谅解。公诉机关认为，被告人谢蔡乐伪造公司印章，其行为应当以伪造公司罪追究刑事责任。被告人谢蔡乐到案后如实供述自己的罪行，系坦白，取得了被害人谅解，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谢蔡乐拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了归案情况说明、受案登记表、接受证据清单、谅解书、常住人口信息等书证，证人李某、朱某、邓某、涂某的证言，被害人九江新越沥青有限公司的职工詹某陈述，被告人谢蔡乐的供述与辩解，江西求实司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。被告人谢蔡乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，谢蔡乐提交给江西银行德安支行李某收入证明上的“九江新越沥青有限公司”印章系其伪造后加盖。本院认为，被告人谢蔡乐伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人谢蔡乐到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢蔡乐认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢蔡乐犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简正波二〇二〇年十一月十六日法官助理杨雨薇书记员胡文翰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初103号 原告：郑建，男，1988年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：曹铁刚，男，1972年3月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：崔凤杰，男，1964年8月22日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：闫庆子，男，1968年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：王志强，男，1961年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告郑建与被告曹铁刚、崔凤杰、闫庆子、王志强借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建委托诉讼代理人胡翠华到庭参加了诉讼，被告曹铁刚、崔凤杰、王志强、闫庆子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款396000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，四被告以献县代村缺乏流动资金为由向原告借款450000元，约定利息为3%，原告扣除4个月利息54000元，以银行转账的方式转入四被告指定的被告崔凤杰银行卡中396000元。2017年2月25日，四被告为原告出具借条一张，并承诺2017年6月25日一次性还清借款，并用献县代村砖厂做抵押。但借款到期后，四被告以种种理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令四被告偿还原告借款396000元。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 1.闫妙焕身份证复印件、证明各一份、闫妙焕与原告结婚证复印件一份、闫妙焕名下中国农业银行分户账（窄页）一份，拟证明原告通过闫妙焕中国农业银行向崔凤杰账户中转款396000的事实； 2.借条一份，拟证明四被告向原告借款的时间、利息及金额。 被告曹铁刚、崔凤杰、王志强、闫庆子未到庭答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，四被告以献县代村砖厂缺乏流动资金为由向原告借款450000元，约定利息为3%，原告在扣除四个月利息54000元后，于当日通过妻子闫妙焕名下中国农业银行银行卡向被告崔凤杰银行卡内转款396000元。2017年2月25日，被告曹铁刚、崔凤杰、王志强、闫庆子为原告出具借条一份，载明：“借条，今借石家庄市藁城区郑建现金450000元，大写肆拾伍万元整。借期为四个月，到期日为2017年6月25日，一次性还清。借款人共四人，用四个人合股的献县代村砖厂作抵押。借款人签字曹铁刚（手签）、王志强（手签）、崔凤杰（手签）、闫庆子（手签），2017年2月25日”。庭审中，原告要求四被告按照月息2%给付利息。 本院认为，四被告以缺乏资金为由向原告借款450000元，并为原告出具借条一份，原、被告之间形成借款合同关系。原告在扣除四个月利息后，实际向被告转款396000元，原、被告之间的借款数额应为原告实际向被告转款的金额396000元。四被告未按照原、被告之间的约定按时偿还原告借款，现原告要求四被告给付借款396000元的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持。原告在庭审中自愿将利息更改为月息2%，原告的请求超过法律规定的借款利率的上限，被告应自借款之日起按照原告起诉时（2020年1月）一年期贷款市场报价利率四倍计算支付给原告利息。四被告经传票传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的法律规定。 综上所述，中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔凤杰、王志强、闫庆子、曹铁刚于本判决生效之日起五日内偿还给原告郑建借款396000元及利息，利息自2017年2月26日起至本判决限定履行之日止参照2020年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7240元，由被告曹铁刚、崔凤杰、闫庆子、王志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高利华 人民陪审员  武淑肖 人民陪审员  李巧丽 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王亚昆 书 记 员  刘梦华
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0326民初1181号原告：曹智慧.被告：姚强如.被告：姚伟.被告：姚诚.原告曹智慧与被告姚强如、姚伟、姚诚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告曹智慧撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，原告曹智慧自愿负担。       审 判 员   樊怀平   二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员   宋   阳     1
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1686号申请人：蔡定新，男，1968年11月27日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被申请人：黄四林，男，1969年8月27日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县。申请人蔡定新与被申请人黄四林买卖合同纠纷一案，申请人蔡定新于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对黄四林的财产予以保全，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人蔡定新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人黄四林的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  章可春二〇二〇年十一月三日书记员  吴继敏
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审220号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人魏彦磊，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人昝朋英，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1048号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1048征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月二日 书记员  乔小雪
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初395号 原告：王明前，男，汉族，生于1964年10月3日，住成都市青羊区，现住成都市郫都区。 被告:成都市景盛劳务有限公司，住所地成都市郫都区友爱镇清溪村园区路**。 法定代表人：卢坷，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 原告王明前与被告成都市景盛劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王明前于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明前撤诉。 案件受理费10.00元,由原告王明前负担 审判员 刘 兴 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王启民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4637号之一 申请执行人：芜湖市海鸿物业有限公司，统一社会信用代码91340200777385720F，住所地芜湖市镜湖区南埂小区平房**。 被执行人：赵友海，男，1972年09月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行海鸿物业有限公司与赵友海物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2020）皖0202民初1581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵友海的徽商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  苏 萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3554号原告：吕如俊，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。被告：吴忠江，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告吕如俊与被告吴忠江占有物返还纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕如俊及其委托诉讼代理人胡宏梅，被告吴忠江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕如俊向本院提出诉讼请求：1、判令吴忠江返还侵占吕如俊的庙坎三块土地0.83亩；2、本案诉讼费由吴忠江承担。事实和理由：1996年2月1日，吕如俊父亲吕长付以家庭联产承包责任制的形式与滁州市扬子街道办事处官山村民委员会签订了承包合同，承包了4亩耕地（具体地块名称、亩数、土地等级、土地性质详见承包合同），后期因为吕长付年迈，丧失劳动能力，2000年8月8日，吕长付承包的耕地被确权到两个儿子的名下，其中庙坎第三块北0.5亩被确权到吕如俊名下，重新确权后的庙坎第三块北0.5亩被更名为庙坎三块0.83亩。吕如俊在工厂打工，承包地一直由邻居代为耕种。2020年初，吴忠江在没有征得吕如俊及代种人同意的情况下，强行将吕如俊庙坎三块0.83亩土地占为己有，并在该地块上种植树苗。吕如俊多次找吴忠江，要求吴忠江将侵占的土地返还给吕如俊，但吴忠江对此却置之不理。吴忠江在庭审中辩称：案涉土地第一轮、第二轮承包都是由吴忠江耕种的。1997年吴忠江给吕如俊耕种，2003年吴忠江收了回来。2004年吕如俊又耕种，到大队处理，吕如俊写了保证书。所以吕如俊诉讼请求不成立，吴忠江不同意返还。本院经审理认定事实如下：1996年2月1日，扬子办事处官山村（发包方、甲方）与吕长付（承包方、乙方）签订《滁州市琅琊区农业耕地承包合同》，约定吕长付承包耕地面积为4亩，包括案涉“庙坎第三块北0.5亩”，承包期限30年，自1996年元月1日起至2025年12月31日止。吕如俊系吕长付之子，2000年8月8日，吕长付承包的案涉耕地登记于吕如俊名下，并取得了《农村集体土地承包经营权证》，重新确权后的“庙坎第三块北0.5亩”被更名为“庙坎三块0.83亩”。目前案涉土地被吴忠江占用，种植树苗。据以认定上述事实的证据有身份证复印件、《滁州市琅琊区农业耕地承包合同档案》、《农村集体土地承包经营权证》及双方当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：本院认为，占有物返还纠纷是指因占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。本案中，吕如俊系基于对案涉土地的承包经营权而请求占有该土地的人返还土地，故不适用“占有物返还”的案由，本案案由应变更为“返还原物纠纷”。本案中，吕如俊取得了案涉土地的《农村集体土地承包经营权证》，所涉土地经营权属于吕如俊，故其要求吴忠江返还案涉土地，符合法律规定，本院予以支持。吴忠江辩称吕如俊写下保证书，将案涉土地经营权归吴忠江所有，吕如俊对此不予认可，吴忠江亦未提供充分的证据证明，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴忠江于判决生效之日起三十日内将庙坎三块土地0.83亩返还原告吕如俊。案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴忠江负担，于判决生效之日起七日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  夏恒飞二〇二〇年十一月十一日法官助理宋欢欢书记员石阳附件一：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：本院诉讼费账户户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：中国工商银行滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审410号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县恒基混凝土有限公司遮山分公司。住所地：镇平县遮山镇朱岗村**。负责人：刘显虎。镇平县自然资源局于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年7月13日对镇平县恒基混凝土有限公司遮山分公司作出的编号（2020）58-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划437.7平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）58-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。并依法听取了当事人的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年7月13日向镇平县恒基混凝土有限公司遮山分公司送达了编号（2020）58-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县恒基混凝土有限公司遮山分公司作出的编号（2020）58-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县恒基混凝土有限公司遮山分公司作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县恒基混凝土有限公司遮山分公司在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 李政韬
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保446号之三十一 申请人:沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司，住所地山东省沂水县华隆五金建材城C1-7/8。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰律师事务所律师。 被申请人：于世文，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：徐少荣，女，1972年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：徐少叶，女，1990年10月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：陈长江，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：徐少花，女，1988年9月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被申请人：王振福，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理（2020）鲁1323民初6343号原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司诉被申请人于世文、徐少荣、徐少叶、陈长江、徐少花、王振福追偿权纠纷一案中(诉讼标的85000元)，为保证案结后的顺利执行，原告于2020年11月12日向本院提出诉讼中财产保全申请，要求查封冻结六被申请人名下的银行存款或等值财产，保全价值85000元。原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司购买诉讼财产保全责任保险一份提供财产保全的担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被申请人于世文在山东沂水农村商业银行股份有限公司四十里支行9160××××0664,0账户中存款85000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 琨
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1073号 申请执行人任尚东，男，1977年10月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人穆长柏，男，1976年5月16日出生，汉族，建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人任尚东申请执行穆长柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计20000.00元，剩余部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 任尚东依建昌县人民法院（2020）辽1422民初839号民事判决书申请执行穆长柏一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  项博文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43271号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘建，男，1982年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘建小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19156.7元；交付时间：2017年8月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月17日尚欠本金余额9265.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9265.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月18日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘建向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9265.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月18日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告刘建负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10149号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山。被告：杜显勇，男，1976年12月5日出生，汉族，住山东省邹城市。原告山东光大融资担保有限公司与被告杜显勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东光大融资担保有限公司撤诉处理。审判员  姜义斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  王雅洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   支 付 令   （2020）新0109民督21号   申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。   法定代表人：刘雄，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。   委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。   被申请人：吴靖，女，1997年9月22日出生，汉族,住新,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div>   申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年3月19日,被申请人与渤海银行股份有限公司(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR36877955174830080的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币2000.00元,借款用途为支付医疗支出,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为8.5%/年,贷款综合成本为1.625%/期。2019年3月19日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR36877955204190229《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年3月19日向被申请人发放了贷款2000.00元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年4月19日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金166.63元、代偿利息1.18元、代偿罚息1.84元,合计代偿金额169.65元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令。要求被申请人吴靖给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金166.63元、代偿利息1.18元、代偿罚息1.84元,合计169.65元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人吴靖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金166.63元、代偿利息1.18元、代偿罚息1.84元,合计169.65元。   申请费16.67元，邮寄费30元,由被申请人吴靖负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   马学婷
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1462号上诉人（原审原告）：黎志金，男，1963年12月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：岭南生态文旅股份有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼**楼**。法定代表人：尹洪卫，该公司董事长。原审第三人：王洪山，男，1968年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。上诉人黎志金因与被上诉人岭南生态文旅股份有限公司及原审第三人王洪山建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2020)鄂0984民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，上诉人黎志金提出上诉后，湖北省汉川市人民法院依法向上诉人黎志金送达了预缴上诉案件受理费通知书，黎志金仍未在法定期间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎志金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十一月二日法官助理涂扬书记员李艳芳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3782号申请执行人：贺康，男，生于1989年4月20日，汉族，居民，住济南市济阳区。被执行人：山东鲁工建筑安装劳务有限公司，住所地山东省菏泽市曹县古营集镇安仁集村。法定代表人：刘永震，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0181民初7392号民事判决书，在执行申请执行人贺康与被执行人山东鲁工建筑安装劳务有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，依法向被执行人山东鲁工建筑安装劳务有限公司送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东鲁工建筑安装劳务有限公司未履行。经执行，双方达成和解协议：一、被执行人山东鲁工建筑安装劳务有限公司共赔偿申请执行人贺康28万元，分别于2020年10月31日前给付20万元（已过付申请执行人），2021年1月31日前给付8万元，其他互不追究。二、执行费4434元由被执行人山东鲁工建筑安装劳务有限公司承担。三、如有违约申请执行人贺康依法恢复对原判决书的强制执行，申请执行人贺康撤回了执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3782号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月二十三日书记员  王向雷
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1497号 申请人：张雷，男，汉族，1990年11月27日出生，住高台县。 被执行人：胡雪芬，女，汉族，生于1992年10月29日，住高台县。 申请执行人张雷与被执行人胡雪芬离婚纠纷一案，高台县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）甘0724民初1011号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人胡雪芬偿还申请人张雷婚生子张建栋抚养费6万元，于2019年7月2日前给付20000元，2020年6月30日前给付20000元，2021年6月30日前给付20000元。本案案件受理费150元，由原被告各负担75元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月20日、8月6日、11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况，本院依法冻结了被执行胡雪芬支付宝的银行存款92.19元，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费人员名单。 4.本院干警多次到被执行人家中查找，被执行人胡雪芬均不在家且下落不明，经调查，被执行人现无可供执行的财产。 5.因受疫情影响暂无法对被执行人采取强制拘留措施。 6．2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20000元、执行费200元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许建财
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审168号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人韩海涛，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人纪立芳，女，1978年2月12日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行韩海涛、纪立芳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕226号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人韩海涛、纪立芳于2019年2月21日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕226号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人韩海涛、纪立芳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人韩海涛、纪立芳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对韩海涛、纪立芳作出的博费征决〔2019〕226号社会抚养费征收决定；二、被执行人韩海涛、纪立芳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人韩海涛、纪立芳负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月九日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1026执440号申请执行人:徐荣德，男，汉族，1953年11月13日出生，住宜黄县。被执行人：吴志华，男，汉族，1983年6月12日出生，住宜黄县。本院在执行申请执行人徐荣德与被执行人吴志华民间借贷纠纷一案，因被执行人吴志华未履行宜黄县人民法院作出的（2020）赣1026民初624号民事调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴志华0.56万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二〇年十一月十日书记员  邓智伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3636号申请执行人：祁柏梅，女，1974年6月5日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：胡西，男，1969年10月10日生，住宿迁市洋河新区。关于祁柏梅与胡西同居关系子女抚养纠纷一案，本院做出的（2017）苏1302民初5539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人祁柏梅于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人胡西立即支付16620元抚养费。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月17日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人胡西发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡西未实际履行。2、本院于2020年8月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡西名下财产信息，被执行人胡西名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××河新区洋河镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人胡西适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡西名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的16620.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人胡西名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月三十日书记员 蔡为明
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1942号之五申请执行人：曹庆力，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：菏泽开发区景水肴酒店，统一社会信用代码：92371700MA3Q61UF5K，住所地菏泽市开发区康庄路水岸嘉苑东会所**楼**。经营者：赵静被执行人：赵静，女，汉族，1989年09月27日生，住菏泽市开发区。本院于2020年04月03日以(2020)鲁1791执保66号保全裁定对曹庆力与被执行人菏泽开发区景水肴酒店、赵静劳务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曹庆力与被执行人菏泽开发区景水肴酒店、赵静劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵静在财付通支付科技有限公司085e9858ef921aba44412d9e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币575.60元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二〇年十一月二十六日书记员  高秀
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1573号罪犯钱传杨，男，1981年7月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年10月22日作出（2018）赣0602刑初306号刑事判决，认定被告人钱传杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人张凤利、钱传杨退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱传杨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余116.02分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱传杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯钱传杨减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年4月11日起至2022年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初390号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人骆振岳，男，汉族，湖南省宁远县人，大学文化，中共党员，宁远县太平镇骆全村网格员，户籍和居所地在湖南省宁远县太平镇。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月14日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月11日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。 被告人谢勇波，绰号“蠢子姐夫”、“萝卜头”、“缺牙子”，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍与住所地均在湖南省宁远县太平镇。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月14日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月11日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 被告人刘代勇，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，户籍和住所地均在湖南省宁远县太平镇。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月3日被宁远县公安局取保候审，2020年9月16日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］190号起诉书指控被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇犯开设赌场罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员彭宁屏独任审判，代理书记员欧香担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月6日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉，被告人骆振岳及其辩护人宋顺生、谢勇波、刘代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年5月中旬以来，被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇伙同骆辉（已判决）、刘蹬（已判决）在宁远县太平镇骆全村、排楼下村、雷公井村以“大吃小”的方式开设赌场。骆辉在赌场内担任管事股东，负责找场地、管理水钱等。被告人骆振岳和谢勇波担任股东负责在赌场凑摊子，刘代勇和刘蹬担任赌场合手发牌抽水。被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇在赌场非法获利二千元。 被告人骆振岳、谢勇波于2020年8月13日被抓获归案，被告人刘代勇于2020年9月3日投案，并退出违法所得人民币2,000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，在本案审理期间，被告人骆振岳、谢勇波分别退出违法所得人民币2,000元。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇未提出异议，并当庭表示认罪，且有户籍资料、到案经过等书证；证人胡某1、张某某、周某某、谢某某、胡某2、王某某等人的证言；勘验笔录、辨认笔录；电子数据；被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇以营利为目的伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇起了次要作用，系从犯，对从犯依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘代勇主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇主动退出违法所得赃款、当庭认罪认罚，可以从轻处罚。骆振岳的辩护人提出：“骆振岳是从犯，且当庭认罪认罚，可以从轻处罚”的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，本院决定对被告人骆振岳、谢勇波、刘代勇适用从轻处罚。根据被告人刘代勇所犯事实及悔罪表现，对被告人刘代勇适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人刘代勇宣告缓刑。据此，对被告人骆振岳、谢勇波适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定处罚；对被告人刘代勇适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定处罚。判决如下： 被告人骆振岳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，被告人骆振岳被刑事拘留前被羁押一日，应予折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年1月12日止） 二、被告人谢勇波犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，被告人谢勇波被刑事拘留前被羁押一日，应予折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年1月12日止） 三、被告人刘代勇犯开设赌场，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对被告人骆振岳的非法所得二千元、被告人谢勇波的非法所得二千元、被告人刘代勇的非法所得二千元予以没收，由追缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  彭宁屏 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  欧 香 代理书记员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执488号之一 申请执行人：白双录，男，1968年2月26日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：兰州恒源铬铁有限公司，住所地：甘肃省兰州市红古区王家口。 法定代表人：李让宁，该公司执行董事。 申请执行人白双录与被执行人兰州恒源铬铁有限公司劳动争议一案，兰州中级人民法院作出的（2019）甘01民终1225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白双录于2020年6月16日向本院申请强制执行申请，执行标的为45453元（含执行费573元）。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”系统查询被执行人名下财产状况，被执行人名下除土地证号为兰红国用2009字第0007**土地外再无其他财产可供执行，现被执行人名下土地有部分被政府征用，在兰州市红古区红古镇人民政府有征地补偿款等相关款项，本院于2020年9月15日向兰州市红古区红古镇人民政府送达协助执行通知书冻结该款项，经查，被执行人现已停产停工，且法人下落不明，无人办理补偿款相关事宜，故该款项本院暂无法扣划,2020年11月24日申请执行人向本院提交书面申请终结本案的执行，待被执行人补偿款手续处理完成后再恢复执行并扣划相关款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宫 婧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3312号之二 申请执行人薛伟。 被执行人白旭。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10455号民事判决，于2020年6月9日受理薛伟申请执行白旭借款合同纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、迟延履行利息、案件受理费、保全费。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人白旭名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封（查封时间2020年7月27日，查封时间2年）；将被执行人白旭位于北京市朝阳区的房屋予以查封（查封时间2020年7月8日，查封时间3年）。因该房屋向案外人设置了抵押，车辆未实际控制，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人薛伟告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10455号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十日 书记员 李开军
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24917号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：董建滨，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人董建滨信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2886号民事判决书，向本院申请执行，要求董建滨清还欠款本金、利息等，暂计31382.27元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执708号申请执行人:黎美华。被执行人：廖反修。本院立案执行的申请执行人黎美华与被执行人廖反修民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01891号民事判决书确定被告廖反修于本判决生效后立即偿还原告黎美华借款65000元及利息。逾期后，被告廖反修未按期履行。申请执行人黎美华于2020年6月11日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人廖反修在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人黎美华暂时无法提供被执行人廖反修可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01891号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人廖反修尚欠申请执行人黎美华借款65000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 显
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1080号申请执行人：刘昊，男，2001年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：广州惠姿尔生物科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G6557（集群注册），统一社会信用代码：91440101MA5CQCTKX5。法定代表人：蔡东丽。本院在执行刘昊与广州惠姿尔生物科技有限公司产品销售者责任纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人广州惠姿尔生物科技有限公司发出了执行通知书，责令其三日内向申请执行人退还货款1885元，并支付赔偿款18850元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已将被执行人广州花伴丽生物科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年11月17日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初1653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十一月十七日书记员  胡俊辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10191号 申请人：许银清，女，汉族，1992年6月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被申请人：俞景耀，男，汉族，1985年6月30日出生，身份证住址浙江省宁海县。 申请人许银清与被申请人俞景耀民间借贷纠纷一案的财产保全【原冻结案号：（2019）粤0306执保9548号】，申请人向本院提出继续财产保全申请，请求继续保全被申请人名下价值人民币213146.65元的财产，本院以（2019）粤0306民初37049号民事裁定书予以准许。现需依法继续冻结被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人俞景耀在招商银行深圳分行松岗支行账号62×××13的财产； 二、继续冻结被申请人俞景耀在中国农业银行股份有限公司深圳东方支行账号62×××76的财产； 三、继续冻结被申请人俞景耀支付宝账号13×××83的财产。 上述继续冻结以人民币213146.65元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙海豹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更593号罪犯赵兴伟，男，1983年9月18日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2015年11月24日作出（2015）梁刑初字第88号刑事判决，以被告人赵兴伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。本院于2017年11月30日、2019年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵兴伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵兴伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵兴伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兴伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1074号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住所地：蒙阴县新城路**。 负责人：刘继明，行长。 被执行人：张义霞，女，1978年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人张义霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1328民初4302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的33471.86元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月16日、2020年11月20日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张义霞发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有33471.86元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人张义霞信用卡纠纷一案的(2017)鲁1328民初4302号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 妍
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初179号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人单洪武，男，汉族，1953年2月22日出生于辽宁省黑山县，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县，因本案于2020年6月5日被黑山县公安局刑事拘留，2020年6月12日，被执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）166号起诉书指控被告人单洪武犯盗窃、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员许绍凯、助理检察员樊佳茵出庭支持公诉，被告人单洪武及指定辩护人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控。一、故意伤害的事实被害人张某系被告人单洪武的前妻。2020年4月18日8时许，单洪武来到黑山县张某家中，二人因感情问题发生争吵，后单洪武在张某家窗户下面捡起一根木棒，持木棒将张某的左胳膊打伤。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：张某符合5.9.3.e四肢长骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。二、盗窃的事实2020年5月下旬，被告人单洪武来到黑山县被害人刘某1家，趁刘某1家中无人之际，单洪武从后门进入刘某1家东屋，将放在东屋坑上裤子内的785元现金盗走，后单洪武将85元现金用于日常花销，将剩余的700元现金藏匿于自家东屋北侧立柜里。2020年6月3日晚上，被告人单洪武来到刘某1家，见刘某1家中无人，后离开返回家中。6月4日0时30分许，单洪武在明知刘某1家中无人的情况下，携带扎枪再次来到刘某1家，从刘某1家西侧小路进入前院，将门上的挂绳打开后进入刘某1家东屋，将东侧炕上柜子上面放置的TCL32寸液晶电视盗走，后单洪武将该电视藏匿于家中西侧下屋烤箱上面。经黑山县价格认证中心鉴定，涉案电视价值人民币400元。2020年6月初，被告人单洪武驾驶蓝色神牛电动车来到张某家，见张某家中无人，单洪武从院墙翻入院内，用木头将张某家屋门上的锁头砸坏，进入屋内，后单洪武将张某放在东屋立柜下面柜子里的一件皮夹克、一件黑色棉服、南侧窗台下面柜子里的一件深蓝色棉服、立柜上面杏花村酒盒内四十余元的硬币、及东屋地上暖气旁的一个电放锅盗走，后将四十余元硬币用于日常花销，将其余物品藏匿于家中。经黑山县价格认证中心鉴定，涉案物品共计价值人民币400元。综上，被告人单洪武在黑山县县内共盗窃3起，涉案金额共计人民币1625元。2020年6月4日，被告人单洪武在黑山县家中被民警抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人单洪武的行为构成故意伤害罪、盗窃罪，应数罪并罚，被告人单洪武认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条对其惩处，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人单洪武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见。其辩护人辩称，被告人系初犯，被害人放弃赔偿权利，和被害人张某之间的关系也说明本案社会危害性不大，入室盗窃部分，违法所得已经返还给被害人，且自愿认罪，建议法院对其从宽处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的物证照片、案件来源、受案登记表、扣押决定书及清单、发还清单、行政处罚决定书、张某的伤情照片、抓捕经过、户籍证明、证人刘某2、许某、周某的证言、被害人刘某1、张某的陈述、被告人单洪武的供述和辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、黑山县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、单洪武的指认笔录、搜查笔录、情况说明等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人单洪武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人单洪武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。黑山县人民检察院指控被告人单洪武犯故意伤害罪、盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人单洪武一人犯数罪，应数罪并罚。被告人单洪武携带凶器盗窃，酌情从重处罚。鉴于其系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人单洪武违法所得的财物予以退赔。结合被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单洪武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人单洪武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年6月4日被抓获当日折抵刑期1日，刑期自2020年6月5日至2021年12月3日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人单洪武于本判决生效后三日内退赔被害人刘某1TCL32寸液晶电视机一台（已退还），退还人民币七百八十五元（已退还七百元）；退还被害人张某一件皮夹克、一件黑色棉服、一件深蓝色棉服、一个电饭锅（均已退还），退还人民币四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 伟人民陪审员 代 华人民陪审员 刘冬霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理侯洪雷书记员杨飞龙
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初5890号 原告：高某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：付某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，系被告卢某某妻子，特别授权。 被告：付某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高某某（下称原告）与被告卢某某、付某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还借款本金110万元及利息6.6万元（暂计算至2020年9月23日的利息），并支付利息至本案债务清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月3日，两被告以公司急需资金周转为由向原告借款110万元，并于当日向原告出具借据一份，约定借期一年，利息按月息2分计算。借期届满后，被告仅支付了部分利息，尚欠原告借款本金110万元及利息6.6万元。原告多次催讨该款未果，故向法院提起诉讼。 被告卢某某、付某某辩称：当时出具借条110万元是给原告一个保障，实际借款金额为100万元，月息2.5万元。2019年3月份至2020年6月份，被告每个月都支付了2.5万元。2020年3月份，被告又重新出具了借条一份，原告并没有将之前的借条给被告。另外，被告在2020年8月24日支付了1600元、9月18日支付了1500元本金。 经本院审理查明：被告卢某某与被告付某某系夫妻关系。2019年3月3日，两被告因资金周转需要向原告借款110万元。同日，两被告向原告出具借条一份，上注明“今借到高某某人民币壹佰壹拾万元整，借款用途用于忆童年公司运作。借款期限为壹年，从2019年3月3日至2020年3月2日，月息2分，到期如未还清，自愿承担一切法律责任”。2019年3月3日，原告高某某向被告卢某某账户转账20万元，次日，原告高某某再次向被告卢某某账户转账90万元。被告卢某某、付某某向原告借款后，于2019年3月3日至2020年6月3日期间，被告每月向原告支付利息2万元，累计支付利息32万元。原告催讨剩余借款本息未果，故原告向法院起诉。 以上事实有原告身份证复印件、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、借条、银行转账凭证及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：被告卢某某、付某某向原告借款并向原告出具借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告应当按照约定向原告归还借款。被告辩称实际借款金额为100万元，应当提供证据证明其辩称的事实，被告未能提供证据证明其辩称的事实，应当承担举证不能的法律责任。被告称其于2019年3月3日至2020年6月3日期间每月通过向案外人喻应龙转账2.5万元方式向原告归还借款利息。但原告只对每月2万元利息予以认可，被告也未提供证据证明其每月支付了2.5万元借款利息，故本院对被告于2019年3月3日至2020年6月3日期间每月支付借款利息2万元的事实予以认可。对被告该辩称意见，本院不予支持，被告可向案外人喻应龙主张权利。原告与被告在借条约定借款利息为月息2分，超过了法律规定的最高范围，应当予以调整。经核算（核算方式见下表，下表单位：元），截止到2020年11月3日，被告卢某某、付某某尚欠原告借款本金991750元，2020年6月4日至2020年11月3日期间按年利率15.4%计算的利息63213元，本息合计1054963元。                            日期                       还款额                       还本金                       还利息                       尚欠             本金                       尚欠             利息                               2019.03.04                                                                                         110万                                                     2020.06.03                       32万元                       108250                       211750                       991750                                                     2020.11.3                                                                                         991750                       63213                为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于修改的决定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告卢某某、付某某于本判决生效之后十日内归还原告高某某借款本金991750元，2020年6月4日至2020年11月3日期间按年利率15.4%计算的利息63213元，本息合计1054963元，并以991750元为本金自2020年11月4日按年利率15.4%计算利息至借款本息还清之日止； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15294元，由被告卢某某、付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41448号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8161号 原告:成都双流百信物业管理有限责任公司，住成都市双流区广场公寓**。 法定代表人：张洁芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴莉，女，汉族，1979年5月25日出生，住四川省仁寿县。 被告：贾志辉，男，汉族，1986年8月18日出生，住成都市双流区。 被告：何超际，女，汉族，1987年6月27日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司与被告贾志辉、何超际物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流百信物业管理有限责任公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都双流百信物业管理有限责任公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1343号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台新城社区支行，统一社会信用代码91331023MA29XNY91P，住所地县始丰街道财富路33.35.**。负责人：姚幽祉，系该支行总经理。委托诉讼代理人：余乾，系原告职工。委托诉讼代理人：金卫红，系原告职工。被申请人：王锦雯，男，1993年7月30日出生，汉族，住天台县。被申请人：尤匡会，男，1966年12月27日出生，汉族，住天台县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台新城社区支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台新城社区支行称，2019年7月29日，被申请人王锦雯、尤匡会与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台新城社区支行签订“浙江民泰商业银行保证借款合同”，约定申请人贷款给被申请人王锦雯18万元，借款期限至2020年7月25日，月利率为9.99‰，利息按季结算，到期后利随本清。同时约定被申请人尤匡会为被申请人王锦雯的前述贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，合同还约定被申请人王锦雯没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。同日，申请人给被申请人王锦雯发放贷款18万元。借款到期后，被申请人王锦雯未按约偿还借款本息，被申请人尤匡会亦未履行还款责任。现申请人要求被申请人王锦雯偿还贷款本金18万元及相应利息（利息按合同约定利率自2020年3月21日起算至款项付清之日止）,被申请人尤匡会承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人王锦雯应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台新城社区支行透支本金18万元及相应利息（利息按合同约定利率自2018年12月21日起算至款项付清之日止）；二、被申请人尤匡会对上述第一项被申请人王锦雯应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费1340元，由被申请人王锦雯、尤匡会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月五日代书记员 许盼盼
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17762号原告:罗勇海，男，1993年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市。被告：长沙首威科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团******房屋，统一社会信用代码证号91430111MA4R1TLK03。法定代表人：艾兆璐，经理。本院在审理原告罗勇海诉被告长沙首威科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗勇海经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取50元，由原告罗勇海负担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 长  钟 原人民陪审员  潘光华人民陪审员  田锦秀二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 立
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执2053号申请执行人：姜培沙，男，1952年1月23日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于庆国，男，1973年7月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：恒润凯淇（营口）游乐有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：马银波。申请执行人姜培沙与被执行人于庆国、恒润凯淇（营口）游乐有限公司借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初7342号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，于庆国、恒润凯淇（营口）游乐有限公司应偿还姜培沙欠款199800元及利息、案件受理费5230元、公告费560元。逾期，于庆国、恒润凯淇（营口）游乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姜培沙向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人于庆国、恒润凯淇（营口）游乐有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知姜培沙，姜培沙未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十一月三十日书记员  于一超
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执376号申请执行人：梁奎英，女，1967年6月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：程艳清，男，1974年9月7日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人梁奎英与被执行人程艳清买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执376号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李洪娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1738号申请人：李俊杰，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：宋见利，女，1990年7月26日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人李俊杰与被申请人宋见利借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋见利名下银行存款4825元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十六日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1469号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行负责人：高伟被申请人：陈媚琳申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人陈媚琳金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1520元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十七日代书记员 田相煜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2326号 申请执行人：唐绍合，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人:何成勇、谢厚良，四川君合律师事务所律师。 被执行人：四川吉彩科技有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道白河路双流体育中心体育场**。 法定代表人：王启彬。 申请执行人唐绍合与被执行人四川吉彩科技有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川吉彩科技有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为246,170元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人四川吉彩科技有限责任公司法定代表人王启彬采取限制高消费措施。申请执行人唐绍合同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5527号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人方鸣，女，1985年1月12日出生，汉族，住河南省临颖县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人方鸣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14342号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金165298.47元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3605元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14342号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14342号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1055号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司彰武分公司，地址彰武县。 被执行人：李某某，女，I966年3月9日生，汉族，住址辽宁省彰武县。 被执行人：孙某某，女，1989年4月20日生，汉族，住址辽宁省彰武县。 被执行人：薛某某，女，1991年3月20日生，满族，住址辽宁省彰武县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司彰武分公司与被执行人李某某、孙某某、薛某某借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初1848号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  赵佳锐
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执79号之一 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋洪岩，该行董事长。 委托代理人：刘宝田，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：钱合丰，该行员工。 被执行人：怀远县鹏昕汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县健康路荆山西苑小区8号楼2单元1001号，统一社会信用代码91340321397229865X。 法定代表人：孟强强，该公司总经理。 被执行人：许昌睿纳商贸有限公司，住所地河南省许昌市文峰路73号，统一社会信用代码91411002MA3X67PJ9E。 法定代表人：刘炳刚，该公司总经理。 被执行人：孟强强，男,1990年4月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：孟祥伟，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：刘炳刚，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被执行人：王建华，男，1964年2月7日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：河南新汇通建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东明路218号5层6518号，统一社会信用代码91410105MA3XF91H49。 法定代表人：王新民，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人怀远县鹏昕汽车贸易有限公司、许昌睿纳商贸有限公司、孟强强、孟祥伟、刘炳刚、王建华、河南新汇通建设工程有限公司合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王亚群 书记员王虎 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10366号 林锦尚: 关于本院受理的申请执行人黄伟雄与被执行人林锦尚执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人已向申请执行人支付完毕相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10366号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5152号 原告：贵州耀辉物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道蟠龙大道骏逸天下**。 法定代表人：段昌隆，执行董事。 委托诉讼代理人：王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，特别授权。 被告：李国梅，女，1986年8月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：谢良亿，被告李国梅之亲属。 原告贵州耀辉物业服务有限责任公司与被告李国梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州耀辉物业服务有限责任公司特别授权委托诉讼代理人王世明，被告李国梅委托诉讼代理人谢良亿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州耀辉物业服务有限责任公司向本院诉讼请求：判令被告立即支付原告物业服务费、公摊水电费3,218元，并从2018年2月1日起至付清之日止以实际欠费为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约金，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，原告与被告签订《骏逸开下前期物业服务合同》，约定原告为被告提物业服务，物业服务费按建筑面积每月1.10元/平方米计算，公摊水电费按建筑面积每月0.20元/平方米计算，两项均应当在当月28日前交清，逾期则每日按欠费的0.3%支付违约金。被告所有的房屋位于骏逸天下5栋3201，房屋面积88.41平方米。被告2018年2月1日至2020年5月31日期间的物业服务费和公摊水电费未向原告交纳，现提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告李国梅辩称：原告极端不履行职责，被告的小孩的自行车在小区内被盗，调不到监控录像。原告与被告签订的合同约定物业费按1.30元/平方米收费，而原告实际按1.51元/平方米收费，超出合同约定标准多收的部分应抵除现欠的物业费。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原告与被告签订《骏逸开下前期物业服务合同》，约定原告为被告提物业服务，物业服务费按建筑面积每月1.10元/平方米计算，公摊水电费按建筑面积每月0.20元/平方米计算，两项均应当在当月28日前交清，逾期则每日按欠费的0.3%支付违约金。原告举证证明其履行了小区人员来访登记、入口车辆进出记录、小区内巡逻检查、小区公共区域的卫生保洁和绿化带的养护、电梯运行日常检查、水泵巡查、污水井巡查等合同约定义务。原告在公共设施的维护等服务中存在瑕疵。 被告所有的房屋位于骏逸天下5栋1单元32层1号房，房屋建筑面积88.41平方米，套内面积70.65平方米。被告提交的由原告出具的物业服务费收款收据载明，原告向被告收取2017年1月至2018年2月共14个月的物业服务费1,640元，其中包括原告给予被告交1年送1个月的优惠，即原告13个月收取了被告物业费1,640元，多收146元（1,640元-88.41平方米×每月每平方米1.3元×13个月）。2018年3月1日至2020年5月31日期间的物业服务费和公摊水电费未向原告交纳。 上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提交的骏逸天下项目前期物业管理承包合同、桐梓物业管理收费标准备案表、小区绿化环境图片、小区入户大厅及电梯过道图片、电梯运行日常检查记录表、水泵巡查签到表、污水井巡查签到表、中控室交接班记录表、耀辉物业保洁点名册、来访登记表、入口车辆进出记录表、骏逸天下业主临时出行卡发放登记台账、骏逸天下卡点人员外出每日情况登记表、物业欠费催缴通知书图片在卷佐证，经庭审质证，应予认定。 本院认为：原告与被告签订的《骏逸开天下前期物业服务合同》内容不违反法律法规的规定，应认定为合法有效，对当事人各方具有约束力。原告已提供了物业服务，被告应当向原告支付物业费、公摊水电费共计3,103元（88.41平方米×1.3元/平方米×27个月），减除2017年1月至2018年2月期间原告多收的146元，还应当交纳2,957元。原被告双方签订《骏逸天下前期物业服务合同》中有“不包括乙方（业主）人身财产的保险、保证和保管责任”的约定，被告以其小孩的自行车在小区内被盗为由不交物业服务费的理由不能成立，本院不予支持。 原告在公共设施的维护等服务中存在瑕疵，原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告李国梅于本判决生效后立即向原告贵州耀辉物业服务有限责任公司支付2018年3月1日至2020年5月31日期间的物业服务费以及公摊水电费等共计人民币2,957元； 二、驳回原告贵州耀辉物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李国梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十一月十六日 书记员 令狐巍巍
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3813号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行，住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：叶水强，男，1982年6月20日出生，汉族，清远市人,住清远市清新区***************，公民身份号码：441************732。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告叶水强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏恭磊，被告叶水强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金6666.35元、利息1207.44元、违约金1469.08元（计至2020年7月14日，此后的利息、违约金、按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至还清款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶水强于2017年12月27日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为525**********460。被告透支使用后未按约定还款，至2020年1月8日，欠透支本金6666.35元、利息1207.44元、违约金1469.08元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告叶水强辩称，对欠款金额无异议，暂时经济困难。无法结清。经审理查明，被告叶水强于2017年12月27日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为525**********460。被告持卡透支使用后未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年1月8日，尚欠透支本金6666.35元、利息1207.44元、违约金1469.08元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告叶水强向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告叶水强通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告叶水强应向原告归还透支的本金及按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告叶水强应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金6666.35元及利息、违约金等费用（计至2020年7月14日尚欠透支利息1207.44元、违约金1469.08元，从2020年7月15日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告叶水强负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。