湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3739号原告：刘继承，男，1945年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王星纲，男，系原告女婿，代理权限：特别授权。被告：刘德，男，1964年1月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘继承与被告刘德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告刘继承及其委托诉讼代理人王星纲到庭参加了诉讼，被告刘德经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘继承向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金150000元及利息51735元（利息按年利率18%自应当还款之日起计算至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按2020年9月21日公布的4倍LPR利率16.8%计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：2013年7月29日，被告刘德向原告刘继承借人民币150000元，约定借款期限为一年，月利率15‰。2015年1月19日，被告刘德还款40000元；2017年5月23日还款10000元；2017年8月20日还款4000元；2017年10月30日还款30000元；2018年1月16日还款30000元；2018年7月20日还款10000元；2020年7月18日还款10000元，总计归还134000元。截至2020年9月23日被告尚欠原告借款本金150000元、利息51735元。经原告多次催收无果。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告向原告借款150000元；2、还款存折明细复印件1份，拟证明被告已支付利息144000元。被告刘德未予答辩亦未向本院提交证据。本院对本案的证据作如下认定：原告提供的证据1，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采用；原告提供的证据2，本院对其真实性予以认可，对其证明目的将结合全案查明的事实予以综合认定。经审理查明：2013年7月29日，被告刘继承向原告刘德借款150000元，约定借款期限为1年，月利率15‰。被告刘德在2015年1月19日至2020年7月18日期间分七次合计偿还原告134000元，具体情况如下：2015年1月19日偿还40000元；2017年5月23日偿还10000元；2017年8月20日偿还4000元；2017年10月30日偿还30000元；2018年1月16日偿还30000元；2018年7月20日偿还10000元；2020年7月18日偿还10000元。双方未约定先偿还本金还是利息。剩余借款本金及利息，经原告催收后被告拒不偿还，由此酿成纠纷。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告刘德向原告刘继承借款150000元，原告刘继承提供了借款，被告刘德就此出具了借条，双方已形成了民间借贷关系。原、被告在借条中约定月利率15‰，超过相关法律的规定，故本院认为应当从2013年7月30日起按年利率15.4%计算利息至实际偿还之日止，被告刘德在2015年1月19日至2020年7月18日期间分七笔偿还原告人民币134000元，由于双方未约定先偿还本金还是利息，故根据相关法律规定，应当按照先还利息再还本金计算，则被告刘德偿还原告刘继承借款本金及利息情况如下：2013年7月30日至2015年1月19日，被告应还150000元的利息为34521.67元，此时被告还款40000元，其中34521.67元偿还利息，5478.33元偿还本金，则截至2015年1月19日被告尚欠原告本金144521.67元；2015年1月20日至2017年5月23日，被告应还144521.67元的利息为52796.98元，此时被告还款10000元，全部偿还利息，则截至2017年5月23日被告尚欠原告本金144521.67元、利息42796.98元；2017年5月24日至2017年8月20日，被告应还144521.67元的利息为5440.44元，此时被告还款4000元，全部偿还利息，则截至2017年8月20日被告尚欠原告本金144521.67元、利息44237.42元；2017年8月21日至2017年10月30日，被告应还144521.67元的利息为4327.62元，此时被告还款30000元，全部偿还利息，则截至2017年10月30日被告尚欠原告本金144521.67元、利息18565.04元；2017年10月31日至2018年1月16日，被告应还144521.67元的利息为4760.38元，此时被告还款30000元，其中23325.42元偿还利息，6674.58元偿还本金，则截至2018年1月16日被告尚欠原告本金137847.09元；2018年1月17日至2018年7月20日，被告应还137847.09元的利息为10850.1元，此时被告还款10000元，全部偿还利息，则截至2018年7月20日被告尚欠原告本金137847.09元、利息850.1元；2018年7月21日至2020年7月18日，被告应还137847.09元的利息为42928.65元，此时被告还款10000元，全部偿还利息，则截至2020年7月18日被告尚欠原告本金137847.09元、利息33778.75元。后被告未再向原告偿还下差借款本金及利息，系违约，应当承担违约责任。综上，被告刘德应偿还原告本金137847.09元，及截止到2020年7月18日的利息33778.75元，其余利息应当以137847.09元为基数自2020年7月19日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止。被告刘德经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：限被告刘德在本判决生效后十五日内偿还原告刘继承借款本金137847.09元及利息（计算到2020年7月18日止的利息为33778.75元，其余利息以137847.09元为基数自2020年7月19日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告刘德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年十一月十一日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。