wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4725号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：周兴彪，男，1986年10月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告周兴彪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人蒲曙到庭参加诉讼，被告周兴彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告周兴彪立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计36285.33元（截至2020年4月1日，欠本金余额21250.15元、利息13739.07元、费用1296.11元）；2.被告周兴彪向原告交通银行支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告周兴彪承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周兴彪在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为62×××09。被告周兴彪开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额36285.33元（截止2020年4月1日），经原告交通银行多次催收，被告周兴彪仍不归还。被告周兴彪未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告周兴彪无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月13日，被告周兴彪向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告周兴彪发放了信用卡一张（卡号：62×××09）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告周兴彪在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告周兴彪如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告周兴彪应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告周兴彪收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告周兴彪领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年10月29日，被告周兴彪尚欠信用卡本金21250.15元、利息17659.02元、费用（违约金492.51元及分期手续费803.6元）1296.11元，合计40205.28元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告周兴彪向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告周兴彪偿还截至2020年10月29日的信用卡本金21250.15元、利息17659.02元、费用（分期手续费）803.6元，合计39712.77元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告周兴彪支付从2020年10月30日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告周兴彪支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告周兴彪同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告周兴彪支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告周兴彪于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年10月29日的信用卡欠款本金21250.15元、利息17659.02元、费用803.6元，合计39712.77元；二、被告周兴彪于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年10月30日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计354元由被告周兴彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年十一月二日书记员 胡玉婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5475号 原告：安徽玖益物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路****。 法定代表人：张永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所实习律师。 被告：王宁，男，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽玖益物业服务有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告安徽玖益物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽玖益物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执18889号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈丛欣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈丛欣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22030号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8120.33元（其中8070.33元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1400号申请执行人董军涛，男，汉族，住卢氏县。被执行人张保平，男，汉族，住卢氏县。董军涛申请执行张保平民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3764号民事判决书，因被执行人张保平未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张保平名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月十二日书记员  王垚力
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0631民初356号   原告：杨国林，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告:李树生，又名李树龙，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告杨国林诉被告李树生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国林到庭参加了诉讼，被告李树生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨国林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付赊欠的化肥款2800元及利息12320元，共计4032元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告因给果树施肥求我把化肥赊欠给他，我相信他就把价值2800元的化肥赊欠给他，约定当年10月25日前还清，如逾期未还，自赊欠之日起按照月利率2%计算利息，还款期限届满经多次催要未果。   被告李树生未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提交证据。   本案经审理认定事实如下：对被告李树生2018年10月16日欠原告杨国林化肥款2800元、2018年10月25日前还款、约定逾期还款应当按照月利率2%自欠款之日起支付利息及2020年11月13日还款3000元、尚欠利息588.5元的事实本院予以确认。   本院认为，被告李树生与原告杨国林在平等、公平的基础上协商一致，自愿达成化肥买卖合同，该合同自双方达成协议时成立并生效，对原、被告具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务；被告在取得化肥后未按照约定按时支付化肥款，其行为已构成违约，应当承担支付价款和支付利息的违约责任。原、被告约定的利率过高，应当调整为年利率15.8%，因此欠款利率自2018年10月16日至2020年8月16日期间的利息为788.5元。被告于2020年11月13日还款3000元，被告应当再支付利息588.5元。当事人对自己的主张有陈述、举证的义务，同时对对方的主张和证据有答辩和质证的权利，被告李树生经本院合法传唤拒不到庭应诉，对原告的主张和提供的证据也不作答辩和质证，视为其对自己的诉讼权利和义务的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李树生于本判决生效之日起10日内向原告杨国林清偿欠款利息588.5元。   二、驳回原告杨国林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李树生负担。    如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                                                                       审   判 员    朋礼奎                                                                                                                               二O二O年十一月二十六日                                                                                                                                 书   记   员    林1陈  健        1
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1075号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：崔江岩，男，1959年6月19日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：张军，北京安博(天津)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：兰妍，该公司总经理。再审申请人崔江岩因与被申请人深圳平安投资担保有限公司(以下简称平安担保公司)合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔江岩申请再审称，李伟向深圳平安普惠小额贷款有限公司(以下简称平安普惠公司)支付人民币120万元，是中企国睿(北京)投资担保有限公司(以下简称中企国睿公司)履行案涉合作协议中约定义务而支付的垫付款；平安普惠公司与中企国睿公司员工及李伟往来的大量业务合作、洽谈邮件，能够证明案涉合作协议与中企国睿公司和李伟有关；李伟的陈述能够从不同角度佐证本案多方法律关系及基本事实，原审未予采信错误。原审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为,原审查明，案涉合作协议是由平安担保公司、北京大鼎汇元投资顾问有限公司(以下简称大鼎公司)、北京中圣明达投资担保有限公司签订，并未涉及到中企国睿公司或者李伟，也未约定由中企国睿公司代大鼎公司履行垫付义务。原审认为，北京市第三中级人民法院生效判决已经认定李伟于2014年6月20日向平安普惠公司支付人民币120万元，系基于李伟与案外人翟晓林之间的借贷关系，在债务清偿后及担保责任期限未至情形下，平安担保公司无需承担保证责任，故也不存在大鼎公司有代平安担保公司垫付担保金的义务，原审据此对崔江岩主张的李伟支付该笔款项性质为中企国睿公司履行案涉合作协议义务的垫付款，未予支持，并无不当。崔江岩提供的电子邮件仅能够证明双方之间就业务事宜有一定联系，尚不能直接证明案涉合作协议约定了中企国睿公司或李伟有代大鼎公司支付垫付款的义务。原审根据查明的事实，认为李伟的证人证言与李伟在他案中的陈述存在矛盾，未予采信，并无不当。崔江岩的再审申请，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。崔江岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔江岩的再审申请。审 判 长 邓永杰审 判 员 方 遴审 判 员 周 量二〇二〇年十一月三十日法官助理 陈 盈书 记 员 陈 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1019号之一 申请执行人：胥建东，男，1975年4月12日出生，汉族，住南城县， 申请执行人：陈桂军，男，1981年5月29日出生，汉族，住南城县， 申请执行人：严春英，女，1977年3月6日出生，汉族，住南城县， 执行人 ：周福延，男，1960年3  月30日出生，汉族，住。， 执行人 ：周华勤，男，1983年2月14日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人胥建东、陈桂军、严春英与被执行人周福延、周华勤民间借贷纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人胥建东、陈桂军、严春英自愿撤回执行,本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人周福延、周华勤在金融机构及互联网机构的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 饶水根 二〇二〇年十一月三十日 书记员吴其镁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3139号申请人：德州联顺机械设备有限公司，住所地：德城区新华街道办事处七中村丰裕路**车间。法定代表人：江晓钵。申请人：德州联祯机械设备有限公司，住所地：德城区马市街**。法定代表人：李颖。被执行人：河北滤工环保设备有限公司，，住所地：吴桥县东宋门乡宋门工业园纬三路北侧法定代表人：王印国。本院在执行申请人德州联顺机械设备有限公司、德州联祯机械设备有限公司与被执行人河北滤工环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执3139号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨轩诚
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2012号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：刘天永，男，1970年9月27日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告刘天永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李明娜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4036号申请执行人武汉信邦典当有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**（11）。法定代表人：裴捷，董事长。委托诉讼代理人：罗岳（一般授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马贇（一般授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被执行人曹颖，女，1978年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人高云枫，男，1977年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区，被执行人曹中武，男，1948年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人朱佑兰，女，1950年3月6日出生，汉族，湖北省武汉市江汉区，被执行人武汉江松多媒体技术发展有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区经济开发区江兴路****/div>法定代表人：朱佑兰，总经理。被执行人武汉江通动画传媒股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区软件园东路**软件产业4.******div>法定代表人：朱佑兰，总经理。被执行人江通动画股份有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武汉东湖开发区关山一路华中曙光软件园**研发楼法定代表人：朱佑兰，总经理。被执行人潘东初，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉东湖开发区，申请执行人武汉信邦典当有限公司与被执行人曹颖、高云枫、曹中武、朱佑兰、武汉江松多媒体技术发展有限公司、武汉江通动画传媒股份有限公司、江通动画股份有限公司、潘东初典当纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初1395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付9,111，989元及相应利息，执行费72,960元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十一日书记员  刘有明
淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804破申30号 申请人：牛启林，男，1973年1月22日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被申请人：淮安中亿包装有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区淮河路南侧、经二路西侧。 法定代表人：杨继胜，该公司总经理。 执行过程中，经牛启林同意，于2020年10月13日决定将淮安中亿包装有限公司移送破产审查。2020年11月5日，本院对（2017）苏0804执恢410号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。淮安中亿包装有限公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，本院作出（2014）淮商初字第0710号民事判决：一、杨继胜、周立美、淮安中亿包装有限公司于判决生效后十日内归还淮安市伏龙食品有限公司代偿款54万元及利息（以54万元为基数自2014年3月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之6日）；二、对上述第一项中杨继胜、周立美、淮安中亿包装有限公司不能清偿部分，淮安市申华能源有限公司、淮安市泰和物流有限公司各承担1/7的清偿责任；三、驳回淮安市伏龙食品有限公司其他诉讼请求。案件受理费9362元，由杨继胜、周立美、淮安中亿包装有限公司共同负担。杨继胜、周立美、淮安中亿包装有限公司未履行还款义务，该案经法院强制执行未果。2018年3月29日，淮安市伏龙食品有限公司将（2014）淮商初字第0710号民事判决中确定的债权转让给牛启林。淮安中亿包装有限公司工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2005年10月28日，注册资本400万元，现早已停止经营。该公司经本院审理且进入执行的案件5件，申请执行标的7924645.85元，已执行到位4400元，尚未执行到位标的7920245.85元。现公司法定代表人无法联系，企业现有财产不明，财务账册无法查找。 本院认为：淮安中亿包装有限公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。牛启林通过债权转让，对淮安中亿包装有限公司享有合法债权，该公司不能清偿对牛启林的到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故牛启林有权申请对淮安中亿包装有限公司破产清算，且其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理牛启林对淮安中亿包装有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋    二〇二〇年十一月十六日    书记员  房静雯
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2821号之一申请人：盱眙县实验小学，统一社会信用代码12320830469867568F，住所地江苏省盱眙县都梁大道与二环路连接线泽兰路东侧。法定代表人：邬翠平，该校校长。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被申请人：江苏华茂建设工程有限公司，统一社会信用代码913208306891715467，住所地江苏省淮安经济技术开发区空港产业园纬三路**。法定代表人：陈杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈佩恒，男，1973年3月11日出生，汉族，江苏华茂建设工程有限公司股东，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈昭海，北京盈科（淮安）律师事务所律师。申请人盱眙县实验小学与被申请人江苏华茂建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人盱眙县实验小学于2020年11月12日向本院申请财产保全：请求对被申请人江苏华茂建设工程有限公司在盱眙县实验小学第二分校的工程款30万元予以保全。国任财产保险股份有限公司盱眙支公司为申请人盱眙县实验小学的保全提供了担保。本院经审查认为，申请人盱眙县实验小学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华茂建设工程有限公司在盱眙县实验小学第二分校的工程款30万元，冻结期限为两年。冻结期间，停止对上述款项的支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周天保二〇二〇年十一月十九日书记员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1757号原告：洛阳建业凯旋置地有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：王静，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵蓓蓓，该公司员工。委托诉讼代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：杨磊，男，1977年12月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：余祥东，河南绿剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾艳鹤，河南绿剑律师事务所律师。原告洛阳建业凯旋置地有限公司与被告杨磊不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告洛阳建业凯旋置地有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利款项4771004.08元及利息（以4771004.08元为基数自2016年3月31日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系位于洛阳西工区步行商业街××广场××、××、××、××、××、××、××、××房产的开发商，案外人孟庆鹏系该8套房屋的买受人。因案外人孟庆鹏与被告杨磊之间买卖合同纠纷，洛阳市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）洛民四初字第25号民事调解，确定上述八套房产归本案被告杨磊所有，并约定银行贷款手续变更至被告杨磊名下。该调解书生效后，被告杨磊及案外人孟庆鹏未及时将上述八套房产的银行贷款手续变更至被告杨磊名下，后案外人孟庆鹏未按照银行贷款合同约定归还上述房产的贷款，原告偿还上述八套房产的银行贷款共计4771004.08元。因被告系上述八套房产的实际所有权人，且被告已经实际使用上述八套房产并已享有收益，但是被告杨磊未支付上述八套房屋的银行贷款，银行贷款部分系由原告承担，被告作为实际权利人及受益人，对原告承担的银行贷款部分构成不当得利，应予以归还。原告多次与被告沟通，但被告均置之不理，故提起诉讼。被告杨磊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告杨磊的经常居住地在洛阳市××工区，因此应由经常居住地人民法院即洛阳市西工区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告杨磊向本院提交的结婚证、（2016）豫0302执243号之六执行裁定、洛阳市××工区置隆花园社区居民委员会出具的证明等证据，能够证明被告杨磊的经常居住地在洛阳市××工区，故被告杨磊提出的管辖权异议理由依法成立，本院予以支持，本案应移送洛阳市西工区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告杨磊对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市西工区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯亚格
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执954号申请执行人:华细银，男。被执行人：董丽苹，女。本院在执行申请执行人华细银与被执行人董丽苹离婚纠纷一案中，由于被执行人董丽苹暂无财产可供执行，现申请执行人华细银同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 栋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之二十五被执行人：何毓，女，1996年03月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何毓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何毓在中国建设银行6217001640003508542_156_1账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民再167号上诉人（原审原告）：何新亮，男，1982年2月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：舒晓，男，1992年9月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人何新亮因与被上诉人舒晓民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民再600号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。何新亮上诉请求：撤销一审法院再审裁定。事实与理由：其与舒晓之间存在借款关系，未涉嫌犯罪，一审法院程序违法、认定事实错误。舒晓未提交答辩意见。何新亮向一审法院起诉请求：判令舒晓立即归还借款9000元及违约金2250元、法律服务费2000元。事实与理由：双方系朋友关系，舒晓于2016年4月15日向何新亮借款9000元，约定于2016年5月15日前还清借款。到期后，舒晓拒不还款。原告何新亮于2017年1月20日提出撤诉申请。一审法院于2017年1月20日作出（2016）苏0213民初3969号民事裁定书，裁定准予撤诉。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现何新亮可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，该院裁定：撤销该院（2016）苏0213民初3969号民事裁定；驳回何新亮的起诉；全案移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。何新亮的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 淼审判员 申富军审判员 徐莹颖二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱 瑛
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初1046号原告：吕久武，男，1957年8月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳巨业房地产开发有限公司，住朝阳市开发区竹林路5段，组织机构代码567597004。法定代表人：季春旭，经理。被告：季春旭，男，1967年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告吕久武与被告朝阳巨业房地产开发有限公司、季春旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕久武、被告朝阳巨业房地产开发有限公司法定代表人季春旭、被告季春旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕久武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金70万元及利息（自2014年11月1起至借款还清之日止按月息三分给付利息）。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为按月息二分给付利息。事实与理由：2013年12月5日，被告向原告借款40万元，约定利息为月息3%，2014年4月3日，被告向原告借款30万元，约定利息同样为月息3%，原告按约履行全部借款义务，被告收到借款70万元后支付利息至2014年10月31日，自2014年11月1日起便不再付息，2016年12月20日被告季春旭与原告签订《借款抵押协议书》，2018年7月30日被告季春旭又与原告签订《借款确认及抵押协议》，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，鉴于被告未履行偿还义务，其行为已构成违约。为此，特向法院提起诉讼，保护合法权益。二被告均辩称：借款属实，现无力偿还。被告朝阳巨业房地产开发有限公司、季春旭对原告提供的借条、银行转款凭证、收据、借款抵押协议、借款确认及抵押协议等证据及所诉事实均没有异议，故本院对原告提供的证据及所诉事实，予以确认。本院认为，原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了借条等证据，借条和收据作为有效的债权凭证，能够证明原告与被告存在真实有效的民间借贷关系。原告将借款交付给被告朝阳巨业房地产开发有限公司、季春旭，如约履行了付款义务，被告收到原告提供的借款本金70万元之后，已按照双方口头约定的月息三分利率偿还原告部分借款利息，原告对被告已给付的借款利息（自借款之日起至2014年10月31日止）及被告一直未偿还借款本金70万及自2014年11月1日之后利息的事实不持异议。原、被告双方未约定履行期限，根据法律规定借款人可以随时要求返还，故对原告吕久武要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求按年利率24%支付借款期间利息，并不违反法律规定，本院亦应予以支持。本案所涉借款是原告吕久武汇入被告朝阳巨业房地产开发有限公司和季春旭指定其公司会计的个人银行卡内40万元，向公司交付现金30万元。所借款项用于季春旭所经营的朝阳巨业房地产开发有限公司，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，现原告请求被告朝阳巨业房地产开发有限公司与被告季春旭共同承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告朝阳巨业房地产开发有限公司、季春旭于本判决生效后10日内偿还原告吕久武借款本金700,000元，并自2014年11月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,400元（减半收取，原告预交），由被告朝阳巨业房地产开发有限公司、季春旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  丁晓丹二〇二〇年十一月十一日法官助理丁英男书记员辛梓嘉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更687号罪犯董建波，男，1992年4月7日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年11月26日作出（2015）隆刑初字第345号刑事判决，以被告人董建波犯非法持有枪支罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董建波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯董建波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金人民币2000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、财产刑执行情况表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董建波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董建波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月26日起至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执548号申请执行人杨小明，男，1955年8月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人杨顺新，男，1964年5月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。杨小明与杨顺新劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨顺新向杨小明支付劳务费7546元。因杨顺新未按上述生效法律文书履行义务，杨小明向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨顺新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨顺新拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年8月10日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨顺新名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人杨顺新房产信息，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人杨顺新的公积金信息，但均未查找到被执行人杨顺新有可供执行的财产，被执行人杨顺新在银行存款、房地产、车辆、股权、证券等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人杨顺新发出了限制高消费令，并依法将被执行人杨顺新纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨小明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨顺新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨小明在指定期限内不能向本院提供被执行人杨顺新的可供执行财产线索。本案债权尚余7546元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨顺新有其他可供执行的财产，被执行人杨顺新暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺新负有继续向申请执行人杨小明履行债务的义务，被执行人杨顺新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨小明发现被执行人杨顺新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨小明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  刘益旭
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6392号申请人郑州市二七区都得利布业经营部被执行人邓世泉：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5886号民事判决书书受理的郑州市二七区都得利布业经营部申请执行邓某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1337号之八被执行人：肖娜，女，1974年2月10日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王本松，男，1970年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖娜在大连银行尾号为2445账户内存款人民币664527.06元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月三十日书记员  陈成新
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1043号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人戴红波，男，1975年6月28日出生于湖南省涟源市，汉族，大学专科文化，住长沙市雨花区井湾子街道井奎路社区井湾路**山水庭院******。因醉酒后驾驶机动车于2019年11月22日被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被长沙市雨花区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月29日被抓获，同年9月14日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞322号起诉书指控被告人戴红波犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人戴红波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月29日18时30分许，被告人戴红波与朋友在长沙市雨花区××路懂味饭店吃饭时饮酒。同日21时21分许，被告人戴红波无证驾驶牌号为湘Ａ7××**的“雷克萨斯”牌小型轿车沿长沙市洞井路由北往南行驶至湘府路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人戴红波血液中乙醇含量为82.8毫克/100毫升。上述事实，被告人戴红波在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301432827号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公（交）行罚决字［2020］4301112900409360号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2019］4301002901442670号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市雨花区人民检察院长雨检刑检刑不诉［2019］213号《不起诉决定书》，现场查获照片，湘Ａ7××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2153号《检验报告》，被告人戴红波的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人戴红波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戴红波曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人戴红波能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴红波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月十八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3703号原告：齐河县开发区茶博展宾馆。住所地：齐河县经济开发区。经营者：段丽珍,女，住齐河县城区。被告：刘晓，男，住齐河县。原告齐河县开发区茶博展宾馆与被告刘晓旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐河县开发区茶博展宾馆经营者段丽珍到庭参加诉讼，被告刘晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河县开发区茶博展宾馆向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘晓偿还宾馆住宿费5100元；2、本案诉讼费由刘晓承担。事实和理由：2019年5月29日，刘晓欠我宾馆住宿费5100元，并写有欠条一张。期间我多次向刘晓索要，但他以各种理由拒不还款。因此向法院提起诉讼，望依法判决。刘晓未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日前，刘晓在齐河县开发区茶博展宾馆住宿。2019年5月29日，双方经结算，刘晓欠齐河县开发区茶博展宾馆住宿费5200元，出具欠条一张，并于当日还款100元，尚欠5100元。齐河县开发区茶博展宾馆经催要，刘晓一直未履行还款义务。齐河县开发区茶博展宾馆提交欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。刘晓与齐河县开发区茶博展宾馆形成旅店服务合同法律关系，齐河县开发区茶博展宾馆履行了合同义务，向刘晓提供旅店服务，刘晓出具欠条确认了所欠住宿费数额，应当履行合同义务，清偿住宿费。综上所述，齐河县开发区茶博展宾馆提供的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：刘晓于本判决生效后三日内一次性偿还齐河县开发区茶博展宾馆住宿费5100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由刘晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十一月二日法官助理郭红霞书记员李芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5320号 原告：东营银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道**。统一社会信用代码：9137030533457934XG。 负责人：马东红，行长。 委托诉讼代理人：李星辰，男，1989年10月2日生，汉族，该行职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王健，男，1990年10月26日生，汉族，该行职工，现住淄博市临淄区。 被告：山东广恒化工有限公司。住。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园区一社会信用代码：91370305753513337W。 法定代表人：朱临国，经理。 委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博君竹化工有限公司，住，住所地：淄博市临淄区朱台工业园（新立村）/div> 法定代表人：朱临国，总经理。 被告：朱临国，男，1968年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱临春，男，1963年4月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱青春，女，1962年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告山东广恒化工有限公司、淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行的委托诉讼代理人李星辰、王健，被告山东广恒化工有限公司的委托诉讼代理人赵有涛到庭参加诉讼，被告淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东广恒化工有限公司偿还原告借款800万元，利息及复息1215983.88元，罚息546710.85元（利息、复息、罚息计算至2020年4月21日），以及按照年息13.5%计算自2020年4月22日始至被告实际清偿本项全部债务之日止的罚息。2、依法判决被告淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春就第一项诉讼请求向原告承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年11月22日，原告与被告山东广恒化工有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为人民币800万元，借款期限自2017年11月22日至2018年11月15日止，借款年利率为9%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同时，被告淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春与原告签订保证合同，承诺对被告山东广恒化工有限公司向原告的上述借款本金、利息、实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行合同义务，但在合同到期后，被告未按照合同约定的还款计划归还全部借款，其余各被告也未履行保证责任。 被告山东广恒化工有限公司辩称，借款属实，因资金问题，暂时无法清偿，对重复计算罚息条款有异议，此为格式条款，应为无效。 其余各被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：贷款申请书、流动资金借款合同一份、保证合同四份、自然人担保信息表二份、提款申请书一份、借款凭证一份、利息清单一份。 被告山东广恒化工有限公司对上述证据质证后对借款合同约定的重复计算罚息条款有异议，对其他证据无异议，因重复计算罚息条款约定的计息方式不违反法律的强制性规定，不属于格式条款，本院对该条款予以确认，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与各被告所签合同，内容均真实、合法有效，原告依约向被告山东广恒化工有限公司发放贷款，被告山东广恒化工有限公司应按约还本付息，被告淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春作为担保人，亦应履行保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春经本院合法传唤后，未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东广恒化工有限公司归还原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金8000000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东广恒化工有限公司支付原告东营银行股份有限公司淄博临淄支行利息及复息1215983.88元、罚息546710.85元（利息及复息为、罚息计算至2020年4月21日），并支付以本金8000000元为基数，自2020年4月22日起按年息13.5%计算至实际给付之日止的罚息，与第一项同时付清。 三、被告淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春对上述一、二项款项承担连带保证责任，被告淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春承担担保责任后，有权向被告山东广恒化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40069元，财产保全费5000元，由被告山东广恒化工有限公司、淄博君竹化工有限公司、朱临国、朱临春、朱青春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  王 玉
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1336号 罪犯李军才，男，汉族，1976年2月18日出生，初中文化，江西省上高县人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十六监区服刑。 安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年9月30日作出（2018）皖0503刑初307号刑事判决，以被告人李军才犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；对被告人李军才的违法所得人民币30000元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李军才在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李军才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。马鞍山市花山区人民法院于2019年10月31日、2020年11月3日出具结案通知书及情况说明，证明罪犯李军才已缴纳了全部罚金及退缴了全部违法所得。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李军才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李军才减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年4月27日起至2024年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2981号 原告：肖业明，男，1959年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 被告：洪元珍，女，1965年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 原告肖业明与被告洪元珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖业明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖业明负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  方 铖
连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤1623执504号之一 被执行人：叶计迎，男,汉族，1969年5月10日生，住连平县。 被执行人叶计迎诈骗罪一案，执行标的额为60732.88元。本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1623刑初149号刑事判决书,对该案于2020年9月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人叶计迎送达了执行通知书，但被执行人叶计迎未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，也未与本院联系，本院依法将被执行人列入限制高消费名单。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1623执504号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢东晓 书记员
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初28614号原告：天津谊贸通供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)迎宾大道东侧国泰大厦**楼-113。法定代表人:高博，经理。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳彬，天津坻京律师事务所律师。被告:天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**。法定代表人:庞栓林，董事长。原告天津谊贸通供应链管理有限公司与被告天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津谊贸通供应链管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津谊贸通供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费713元，减半收取计356.5元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 宇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执890号 申请执行人：颜立华，男，1955年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住新邵县。 被执行人：刘格中，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人颜立华与被执行人刘格中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0522民初64号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘格中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜立华于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向被执行人刘格中发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人颜立华送达受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年9月4日，本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘格中的银行存款、证券、金融理财产品、支付宝、股息红利、保险等信息。本院通过邵阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人刘格中的住房公积金信息。本院通过新邵县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘格中的不动产信息。本院查明被执行人刘格中开办的水泥制品厂因被拆迁，在湖南新邵经济开发区管理委员会有拆迁补偿款，并已冻结。但因被执行人刘格中下落不明，湖南新邵经济开发区管理委员会就拆迁补偿款的金额未与其达成协议，暂时不能划拨。2020年11月16日，本院查封被执行人刘格中名下小型轿车一辆（车牌号码：湘Ｅ2××××），但未能实际控制。划拨了执行人刘格中网络资金9060.03元。本院对被执行人刘格中适用限制高消费措施。 2020年11月25日，本院约谈申请执行人颜立华，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人颜立华表示无财产线索提供，也不知被执行人的下落，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，现未发现被执行人刘格中有其他可供执行的财产，且其下落不明，申请执行人颜立华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1026号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与仇钻借款合同纠纷财产保全一案中，经查仇钻无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2060号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5539号原告：任祥霞，女，1965年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：潢川县鑫地通晟房地产开发有限责任公司统一社会信用代码：9141152678808240XW住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道法定代表人：芮华勤，该公司经理原告任祥霞诉被告潢川县鑫地通晟房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告任祥霞向本院提交的起诉状中被告潢川县鑫地通晟房地产开发有限责任公司的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任祥霞的起诉。本案受理费2150元，退还原告任祥霞。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年十一月二十七日书记员 韦余鹏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4412号申请执行人：何明峻，男，汉族，1968年06月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：王**，男，汉族，1964年10月29日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人何明峻与被执行人王**借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2020年7月16日作出的(2020)渝0116民初6657号民事判决书已发生法律效力。被执行人王**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何明峻于2020年9月3日向本院申请执行，要求1、被执行人王**返还借款30000元和利息（以30000元为基数，从2020年5月26日起至借款付清之日止，按年利率6%标准计算）；2、被执行人王**支付垫付的诉讼费275元。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令，被执行人王**逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人王**的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人王**仅有零星的银行存款和网络资金，本院已冻结。被执行人王**无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王**纳入失信被执行人员名单，并限制被执行人王**高消费。2020年11月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人何明峻，申请执行人何明峻同意终结本次执行程序。截至2020年11月2日，被执行人王**尚欠申请执行人何明峻借款本金30000元、垫付的诉讼费275元及迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王**有可供执行的财产，本案无继续执行的条件，现申请执行人何明峻同意终结本案的本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4412号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十一月二日书记员 李利沙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初9373号原告：董士民,男,1960年4月4日生,汉族,居民,住邳州市。被告:蔡成孝，男，1954年10月4日生，汉族，居民，住沛县。本院在审理原告董士民诉被告蔡成孝买卖合同纠纷一案，原告董士民在规定的期限内,既未缴纳案件受理费,也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁兆远二〇二〇年十一月十八日书记员  黄赛赛
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初207号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人吴礼枝，男，1971年5月9日出生于福建省罗源县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地福建省罗源县，现住福建省罗源县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。经本院决定，于2020年11月10日逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人吴礼枝犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员周振煌出庭支持公诉。被告人吴礼枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日21时许，被告人吴礼枝酒后驾驶无牌黑色二轮摩托车，从罗源县凤山镇竹兜往罗源县松山镇南岐村行驶，行驶至罗源县凤山镇九大中心路段时被公安机关设卡检查，现场酒精含量吹气检测结果为256.2mg/lOOml。罗源县公安局民警依法提取被告人吴礼枝血样并送检。经鉴定，被告人吴礼枝血样中乙醇含量为203.9mg/lOOml。 被告人吴礼枝于2020年9月17日经传唤到罗源县公安局洪洋派出所接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴礼枝在开庭审理过程中无异议，并有现场检测报告书、血样提取登记表、照片、现场酒精呼气检测结果单照片、现场抽血照片、现场查获照片，闽正中司鉴所【2020】醇鉴字第151号鉴定意见书，车辆属性查验说明、车辆照片、行驶证、驾驶证复印件、驾驶证信息、行政强制措施凭证，被告人吴礼枝的供述、户籍信息、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、违法记录详细信息材料，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴礼枝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴礼枝归案后坦白并认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴礼枝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈希鹏 二〇二〇年十一月十日 法官助理 聂金华 书 记 员 邢淑香 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8720号 原告：杜某某。委托诉讼代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓，陕西聿久律师事务所律师。被告：中建八局装饰工程有限公司。法定代表人：王某。本院在审理原告杜某某与被告中建八局装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审  判  员    赤文肖  二〇二〇年十一月十七日 书  记  员    王梦祺  1
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初303号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人于志文，男，1983年12月23日出生于江西省鹰潭市，汉族，初中肄业，群众，个体，户籍所在地江西省鹰潭市余江县，现住山东省桓台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被桓台县公安局取保候审，同年10月30日被桓台县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人于志文犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月24日16时50分许，被告人于志文醉酒驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺桓台县唐华路由北向南行驶至西莫王村路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于志文血液中的乙醇含量为107.92mg/100ml。公诉机关提交书证当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明等；被告人于志文供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料现场执法记录仪视频资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人于志文醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人于志文认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人于志文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人于志文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于志文醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人于志文认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于志文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘丽霞 书记员李锦花
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26039号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱统兴，男，1991年06月06日生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱统兴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱统兴归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,954.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱统兴向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，朱统兴欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,315.09元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱统兴送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱统兴的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1880号 董欢欢： 殷悦据已发生法律效力的（2019）苏13民终5329号民事判决书向本院申请执行董欢欢房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已于2020年11月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初216号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人苏某，户籍所在地大同市，捕前住大同市平城区新佳苑小区2号楼6单元12号。2020年6月18日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，2020年6月30日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，2020年7月1日由大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云冈检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人苏某犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院移送审查起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2020年3月，被告人苏某通过买口罩认识了被害人李某1，谎称有大同市供水排水集团有限责任公司的工作指标，承诺两个月就可以办下来，李某1遂委托苏某办理，并通过手机银行及微信给苏某转办工作款共计人民币82500元，苏某收到钱后归还自己的欠款，工作未办成，李某1联系苏某要线，苏以各种理由推诿不退。被告人苏某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。为证实指控的上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人苏某以非法占有为目的，隐瞒真相，谎称能为他人办理工作，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2020年3月，被告人苏某以能为被害人李某2理大同市供水排水集团有限责任公司工作为由，分九次骗取被害人李某2工作款共计人民币82500元。后被告人苏某将骗取的钱款用于归还个人欠款以及购买口罩。对于上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中均亦无异议，并有大同市公安局恒安分局出具的抓获经过；被害人李某1的报案材料、陈述笔录及辨认笔录；微信聊天记录；银行及微信交易记录；情况说明；大同市供水排水集团有限责任公司证明；被告人苏某的常住人口基本信息及其在侦查机关的供述、庭审供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人苏某多次实施诈骗行为，可以从重处罚。被告人苏某在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2023年6月17日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、责令被告人苏某退赔被害人李某1人民币82500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙建江人民陪审员 朱国芳人民陪审员 张丽芳二〇二〇年十一月三日书记员 付颖超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)宁0521执560号高曌：本院受理的(2020)宁0521执560号高曌与麦浩建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人麦浩已将（2019）宁0521民初1375号调解书确定的义务履行完毕，现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十一月三日
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2020）甘11民初166号之一原告：管某，男，1989年9月29日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：李某，甘肃金致诚律师事务所律师。被告：甘肃江能岷归生物科技有限公司。法定代表人：常某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，男，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：袁某，甘肃德鑫律师事务所律师。第三人：甘肃中晟建设工程有限公司。法定代表人：文某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪某，男，该公司员工。第三人：王某2，男，1973年7月3日生，汉族，甘肃省陇西县人，城镇居民，住陇西县。原告管某与被告甘肃江能岷归生物科技有限公司、第三人甘肃中晟建设工程有限公司、王某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告管某以双方达成庭外和解协议为由，于2020年11月25日向本院提出申请自愿撤回起诉。本院认为，原告管某在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许管某撤诉。案件受理费200147元，因撤诉减半收取100074元，由管某负担，保全费5000元由管某负担。审判长 张亚玲审判员 南鹏飞审判员 黄晓红二○二○年十一月二十五日书记员 闫 杰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢685号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100858376412K。负责人：陈亮，该支行行长。被执行人：杨立，男，1968年12月23日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初5587号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人杨立发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月18日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.424711万元及相应利息，截止至2020年11月18日已执行到位0元,未执行0.424711万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十八日书记员  吴汝婷
广西壮族自治区上林县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执921号 钦州市众力物流运输有限责任公司、姚海群、中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司： 本院执行的钦州市众力物流运输有限责任公司申请姚海群、中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人姚海群、中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十八
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保965号申请执行人：济宁九巨龙天顺房地产开发有限公司，住所地：济宁高新区王因镇。法定代表人：徐衍博被执行人：孙青，女，住济宁市。被执行人：于晓伟，男，住济宁市。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求查封被执行人孙青，于晓伟位于济宁市龙玺小区8号楼住宅五至六层0512号房产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民中华共和国民事诉讼法》第第一百条规定，裁定如下：查封被保全人孙青，于晓伟位于济宁市龙玺小区8号楼住宅0512号房产。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军二〇二〇年十一月十四日书记员  张 浩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4023号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某。被告：刘某，户籍地陕西省定边县。案由：信用卡纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：裁定准许撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。审判员 方燕 二〇二〇年十一月二日书记员 王卓
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保328号申请人：文某，女，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人：谢某，男，2013年7月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。法定代理人：文某，女，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。（系谢某之母）委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被申请人：资兴市高码乡文昌阁村上扬冲组，住所地湖南省资兴市高码乡文昌阁村上扬冲村。负责人：文进，该组组长。被申请人：文福，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。（）申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资兴市高码乡文昌阁村上扬冲组用于支付给申请人文某、谢某的资兴大道北延伸段征地款（以组长文进、出纳文福的户名存在湖南资兴农村商业银行股份有限公司）62000元予以冻结。申请人文某、谢某以现金62000元提供担保。本院经审查认为，申请人文某、谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人资兴市高码乡文昌阁村上扬冲组用于支付给申请人文某、谢某的资兴大道北延伸段征地款（以组长文进、出纳文福的户名存在湖南资兴农村商业银行股份有限公司）62000元，期限为采取保全措施之日起一年；案件申请费640元，由申请人文某、谢某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二〇年十一月五日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执恢68号之二 申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：武鸣区兴武大道**，统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾，理事长。 被执行人：詹吉张，男，1981年11月7日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住武鸣区。 被执行人：潘爱美，女，1980年10月3日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住武鸣区。 本院在执行武鸣区农村信用合作联社与詹吉张、潘爱美金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、借款200000元及利息；2、案件受理费4450元和执行费3641.94元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人詹吉张的南宁市武鸣区新兴社区香山大道66号聚宝城7号楼1单元502号房进行拍卖，得款385799.46元，现被执行人尚有利息43819.56元未能履行，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫淑丽
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1855号申请执行人张树丽，女，1988年2月12日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人张树丽与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第335号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1855号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3409号原告：董松朋，男，1989年5月24日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：杜飞（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告：山东欧隆投资置业有限公司，住所地：山东省济宁市环城北路**，统一社会信用代码：91370811668094430A。法定代表人：史军，董事长。原告董松朋与被告山东欧隆投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告董松朋撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十一月十三日书记员 徐亚梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1299号之一申请执行人：河南中安建设工程有限公司，住所地焦作市解放区和平街**。法定代表人：周栓成。被执行人：四川省江油华泰建筑工程有限公司，住所地四川省江油市诗仙路中段华泰二小区**。法定代表人：刘兴贵。本院在执行河南中安建设工程有限公司与四川省江油华泰建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0802民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年7月13日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月9日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年7月15日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。经查被执行人名下无房产、车辆等财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十九日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执999号申请执行人：丁磊，男，汉族，1979年2月28日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运，董事长。丁磊与嵩县振华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华房地产开发有限公司将办理涉案嵩县金山水岸项目一期，1号楼12-15号66.67㎡商铺权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助丁磊办理涉案商铺过户，承担案件受理费3650元。因嵩县振华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案涉案房屋所属土地及土地附属物已被洛阳市中级人民法院查封，致嵩县振华房地产开发有限公司无法办理权属过户登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，嵩县振华房地产开发有限公司因客观原因，暂无法履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人丁磊履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张巧永
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7172号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街**。 负责人:王志富，经理。 被告:初红娟，女，1970年6月29日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告初红娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏春梅
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7567号 原告：山东中鲁时空数字技术传播有限公司，住所地青岛市市**东海中路**东方花园**楼****。 法定代表人：郑玉美，职务总经理。 委托诉讼代理人：张晶，男，1965年4月23日出生，汉族，住青岛市市**，系原告公司员工。 被告：崔显竹，男，1964年8月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院受理原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司诉被告崔显竹合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告山东中鲁时空数字技术传播有限公司负担。 审判员 张 春 二〇二〇年十一月三日 书记员 鲁俐杉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2243号原告：李霖，男，1969年6月11日出生，汉族，系个体，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孟素改，系辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦涛，系辽宁方槊律师事务所律师。被告：大连慕衣连服装有限公司，地址辽宁省大连市普兰店经济开发区长店堡社区**。法定代表人：霍微，系该公司法人。被告：霍微，男，1978年8月16日出生，汉族，系大连慕衣连服装有限公司法定代表人，现住大连市。原告李霖与被告霍微、大连慕衣连服装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李霖撤回起诉。案件受理费减半收取1800元，由原告李霖负担。审 判 长  姜 莉人民陪审员  丛者荣人民陪审员  吕 静二〇二〇年十一月十三日书 记 员  潘 怡
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14968号原告：云南创拓工程机械有限公司,住所地：云南省昆明市安宁市太平街道时代正兴商贸城******商铺。法定代奈人：洪黎生。被告：谢凤英，女，汉族，1970年12月7日出生，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。被告：王金辉，男，汉族，1973年11月5日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。原告云南创拓工程机械有限公司诉被告谢凤英、被告王金辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告云南创拓工程机械有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回对被告谢凤英、被告王金辉的起诉。本院认为原告云南创拓工程机械有限公司撤回对被告谢凤英、被告王金辉起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告云南创拓工程机械有限公司撤回对被告谢凤英、被告王金辉的起诉。二、案件受理费215元（原告已预交），已减半收取，由原告云南创拓工程机械有限公司自行承担。审判员 武 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 李佐健
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2322号申请执行人：刘高荣，男，1987年7月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：王坤，男，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。申请执行人刘高荣与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初1274号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王坤偿还申请执行人刘高荣本金3万元及其利息，并承担案件受理费363元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费355元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月27日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年8月7日联系被执行人所在村网格员、法院联络员，其称被执行人在外务工时常不在村中出没,未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1281民初1274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 康
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2993号 申请执行人：何建军，男性，1978年11月03日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：陈国书，男性，1990年08月02日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人何建军与被执行人陈国书机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初5184号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人何建军向本院申请强制执行，要求被执行人支付120999.05元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈国书发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈国书未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈国书名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3160.61元，本院已扣划3160.61元。 三、本院已向被执行人陈国书发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人何建军。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈国书有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2993号申请执行人何建军与被执行人陈国书机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4920号 申请执行人：漆艳，女，汉族，1983年8月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：余朋，男，汉族，1981年6月2日出生，住址同上。 委托代理人（特别授权代理）：陈雄，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）：翟亚，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初6387号民事判决书，依法受理漆艳、余朋申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，支付了申请执行人执行款9929.8元，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二日 书记员 彭东建
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特34号 申请人：于金，男，1979年08月20日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：郭占斌，男，1964年01月10日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：王彩霞，女，1969年09月16日出生，汉族，住址：彰武县。 本院于2020年11月24日立案受理申请人于金与郭占斌、王彩霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月30日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人郭占斌、王彩霞当庭微信转账偿还申请人于金借款10000元，于2021年11月30日前偿还申请人于金借款20000元，于2022年11月30日前偿还申请人于金借款10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于金与郭占斌、王彩霞于2020年11月30日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  姜 波