新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终1083号 上诉人（原审被告）：石河子市德林置地房地产开发有限公司。住所地：新疆石河子市北三路1小区**。 法定代表人：田建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩秋林，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟秀芳，女，1955年10月26日出生,住石河子市。 委托诉讼代理人：马秀红，新疆七合律师事务所律师。 上诉人石河子市德林置地房地产开发有限公司（以下简称德林置地公司）因与被上诉人孟秀芳房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人德林置地公司的委托诉讼代理人韩秋林、被上诉人孟秀芳的委托诉讼代理人马秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德林置地公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金10222.99元[19222.99元-（6个月×30天×50元/天）]。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事实和理由：一、一审判决认定事实错误，判决上诉人多承担9000元违约金与事实和法律相悖。2017年9月石河子老街发生火灾，2018年石河子市南区建设工地发生工亡事故，政府安全管理部门要求包括上诉人在内的所有建设工地停工4个月，由于政府停工决定是以口头通知形式未下发文件，政府的指令性行为是上诉人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力，在计算违约时间时应予扣减。二、一审判决上诉人承担2020年3月23日至2020年5月6日期间迟延交房违约金无事实依据。2020年1月20日上诉人就以公告或其它通讯方式通知购房人前来接房，由于受疫情影响，被上诉人未能前来交房。疫情结束后，2020年4月20日前，上诉人又以公告或其它通讯方式通知被上诉人前来接房，在此期间大部分购房者都已接收房屋，被上诉人接到通知后未办理交房手续是被上诉人自身行为所致，上诉人不存在过错，一审判决上诉人承担该部分责任与事实相悖，应予纠正。请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。 孟秀芳辩称，一、合同约定2017年11月10日交工，2017年老街发生火灾和2018年南区建设工地发生工亡事故均与本案无关。对于今年疫情期间交不了房被上诉人认可。被上诉人不承担2020年3月23日至2020年5月6日期间的迟延交房违约金无事实依据。事实是上诉人发的交房信息有些人收到，有些人未收到。2020年3月上诉人没有交房，在第八师调解中心调解时上诉人才开始下通知，且2020年4月20日后才开始办理交房。一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 孟秀芳向一审法院起诉请求:1.被告立即向原告交付验收合格的房屋；2.被告给付原告逾期交房的违约金20258.96元（以房屋总价为基数按2017年11月11日至2020年4月11日计算，共计880天。按日向买受人支付已付房款万分之一计算，230215.44元×0.0001/天×880天）；3.被告向原告支付2020年4月11日至实际交房期间逾期交房违约金；4.被告协助原告办理房屋产权登记；5.被告向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金2369.3元（以总房款为基数按中国人民银行逾期贷款利率4.75%从2018年2月9日至2020年4月9日计算，230215.44元×0.00475÷12个月×26个月）；6.被告向原告支付2020年4月9日至实际办理房产证期间逾期办理房产证违约金；7.被告支付原告2017年11月至2020年4月的房租共计26400元；8.被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年11月10日，原、被告达成购房意向，约定被告向原告出售石河子市××小区×××栋××××号房屋住宅一套，同日原告向被告交付购房定金20000元，被告向原告出具收据。2016年11月25日，原告向被告交纳购房款20000元。2016年12月21日，原告向被告交纳购房款30000元。2017年9月20日，原告向被告交纳购房款160215.44元。 2016年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定房屋总面积49.53平方米，每平方米4648元，总金额230215.44元。合同第八条约定：交付期限应当在2017年11月10日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格的条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：①遭遇不可抗力且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；②非出卖人原因等外业因素。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。房产证由买受人办理或委托出卖人办理，委托出卖人办理的，买受人需按出卖人要求及法律规定提交办证所需要的各项证件及交费凭据。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.2‰赔偿买受人损失。原告已向被告付清了所有购房款。2020年5月7日被告将案涉房屋交付原告。 一审法院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，是双方当事人真实意思表示，应认定为有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点为：一、被告延期交房的违约责任应如何认定；二、原告主张办理房屋产权证书的违约责任应如何认定。 关于争议焦点一，合同订立后，原告按约交纳了购房款，被告应于2017年11月10日前向原告交付该商品房，但被告未按约定时间交付，直至2020年5月7日被告才向原告交付涉案房屋构成违约，故原告主张被告给付迟延交房违约金的诉讼请求，该院予以支持。因被告已交付房屋，故对原告要求被告交付验收合格的房屋的诉讼请求，该院不予支持。 关于逾期交房违约金起止时间计算问题，被告辩称造成逾期交房原因包括：承建单位逾期竣工，有关部门责令施工单位停工检查，新疆气候原因冬季不能施工及新型冠状病毒肺炎疫情影响等不可抗力因素的影响。该院认为，所谓不可抗力，是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力是法定免责事由，具有强制性，不以告知为生效要件。关于施工管理部门不让案涉工程因所列原因施工的答辩意见，被告并未提供相应的证据予以证实，且新疆因气候因素冬季不能施工，属可预见的自然现象，不属于不可抗力，故对被告的该项抗辩意见，该院不予采纳。关于被告辩称因新型冠状病毒肺炎疫情在全国范围内的大规模爆发致使不能正常施工，确系实情。考虑到2020年1月至3月，全国大规模爆发新型冠状病毒肺炎疫情，受肺炎疫情影响，人们的生活、工作及出行都受到诸多限制，属不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，疫情期间要求被告交付房屋，实属不可能，故对被告的该项抗辩意见，该院予以采纳，该院酌定予以扣减被告60天的违约期，即逾期交房违约金的起止时间为自2017年11月11日起至2020年1月23日止及2020年3月23日起至2020年5月6日止，合计835天。 关于逾期交房违约金的计算标准问题。民事活动应当遵循诚实信用原则，诚实信用既包括善意履行义务，也包括善意行使权利，当事人要求对方履行约定过高或过低的违约条款，均会造成双方利益失衡，与违约金的适用原则“补偿为主、惩罚为辅”相违背。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，结合原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“逾期交房超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”等内容，被告迟延交付房屋时间长达两年之久，损害了原告利益，原告主张按照合同约定被告应按日向原告支付已交付房价款万分之一作为违约金的计算标准，并未高于给原告造成的实际损失，该院予以支持。被告辩称双方违约金约定过高超过了实际损失，应当按照同地段同类型房屋租赁价格计算损失的辩解意见与事实不符，且未提供相应的证据予以证实，故该院不予采信。原告主张2017年11月至2020年4月的房租损失，该部分损失系因被告逾期交房造成的违约损失，已包含在逾期交房的违约金中，故对原告该部分诉讼请求，该院不予支持。 关于争议焦点二，双方合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告虽已交付房屋，但办理房屋产权登记的时间尚未届满，被告并未违约，故对原告要求被告协助办理房屋产权证书、赔偿逾期办理房屋产权证书违约金的诉讼请求，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条规定，判决： 一、被告石河子市德林置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告孟秀芳迟延交房的违约金19222.99元（230215.44元×0.0001×835天）； 二、驳回原告孟秀芳其余诉讼请求。 案件受理费513元（原告孟秀芳已交纳），由被告石河子市德林置地房地产开发有限公司负担，与前款同期给付原告孟秀芳。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院二审除认定一审查明的事实外，另查明：2020年1月20日，上诉人称曾以公告和其他方式通知被上诉人来交接房屋，被上诉人不认可。2020年4月20日，就交房问题，在第八师石河子市民事调解中心，上诉人和被上诉人孟秀芳及其委托代理人马秀红曾经协商调解过，被上诉人孟秀芳知道可以交房，因被上诉人认为房屋存在质量问题，拒绝接收房屋。 庭审中，上诉人称2017年9月老街发生火灾，2018年石河子市南区建筑工地发生工亡事故，市政府要求全市范围内建筑工程全部停工，两次事故各停工2个月，本案应扣减4个月的违约期。 本院认为，本案争议的焦点是：一、上诉人称老街失火和南区建筑工地发生工亡两次事故是否应当扣减9000元的迟延交房违约金；二、上诉人应否承担2020年3月23日至2020年5月6日期间的迟延交房违约金。 关于争议焦点一，上诉人称2017年9月石河子老街发生火灾政府要求全市的建筑企业停工，该事故应作为不可抗力扣减2个月的迟延交房违约金，因上诉人未能提供证据，本院不予采信。本案双方合同约定的房屋交付时间是2017年11月10日前，2018年南区建设工地发生工亡事故是在约定的交房时间之后，是上诉人迟延交房后发生的，即使上诉人因该事故而停工，也不能免除其迟延交房的违约责任。故上诉人主张两次事故扣减4个月迟延交房违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于争议焦点二，上诉人称其于2020年1月20日曾以公告或者其他通信方式告知被上诉人交房，被上诉人不认可，因上诉人未能提供证据证明，本院对上诉人的这一说法不予采信。根据查明的事实，上诉人与被上诉人的代理人就房屋交接问题曾于2020年4月20日在第八师石河子市民事调解中心调解，被上诉人知道可以交房而不去办理交接，责任在于被上诉人，上诉人不应承担2020年4月20日之后迟延交房的违约金。一审将违约金计算至2020年5月6日不当，本院予以纠正。故本案中上诉人应承担的违约金数额计算为18854.65元（230215.44元×0.0001/天×819天）。 综上所述，德林置地公司的部分上诉请求成立，一审认定部分事实不清，导致实体处理错误，应予改判，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院（2020）兵9001民初2700号民事判决； 二、上诉人石河子市德林置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付被上诉人孟秀芳逾期交房的违约金18854.65元； 三、驳回被上诉人孟秀芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 一审案件受理费513元（被上诉人孟秀芳交纳），二审案件受理费50元（上诉人石河子市德林置地房地产开发有限公司交纳），一、二审诉讼费合计563元，由上诉人石河子市德林置地房地产开发有限公司负担524元，由被上诉人孟秀芳负担39元。一、二审诉讼费相互折抵后，上诉人石河子市德林置地房地产开发有限公司应给付被上诉人孟秀芳诉讼费474元，与上述案款同时给付被上诉人孟秀芳。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱