湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初1170号原告刘雨莲,女,1963年12月26日出生,汉族,农民，住绥宁县。委托诉讼代理人彭范军,湖南振绥律师事务所律师。被告彭平玉,女,1985年8月8日出生，汉族,居民,住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人刘飞燕，女，1989年1月2日出生，住绥宁县，系被告彭平玉堂妹。被告中国大平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司,住所地江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉路口东北角国隆花园**楼。负责人蔡赣梅,该公司经理。委托诉讼代理人雷永春。原告刘雨莲与被告彭平玉、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘雨莲的特别授权委托诉讼代理人彭范军、被告彭平玉的特别授权委托诉讼代理人刘飞燕、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人雷永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雨莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失共计52727元（其中医疗费18000元、误工费22305元、护理费8922元、交通费500元、精神抚慰金3000元，已垫付医疗费10000元）；二、判令被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失12870元（其中医疗费637.51元、后续治疗费12000元、住院期间伙食补助费750元、营养费2700元，共计16087.51元，承担80%的赔偿责任即12870元）；三、判令被告彭平玉赔偿原告司法鉴定、照相费损失1136元。（1420元×80%＝1136元）。事实与理由:2020年3月15日10时20分许，被告彭平玉驾驶赣Ｄ2××**小型轿车沿县道Ｘ063线由北向南行驶，途径县道06334公里加850米弯道下坡路段超越前方由原告驾驶并搭载刘虎的无号牌二轮摩托车时两车相刮撞，造成原告及刘虎受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，绥宁县公安局交通警察大队于2020年3月27日依法作出绥公交认字（2020）第2015号道路交通事故责任认定书，认定被告彭平玉附此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，刘虎不负此次事故责任。原告受伤后被送往绥宁县民安医院住院治疗并进行了内固定术，经医院诊断，原告因交通事故受伤致左锁骨中断骨折，左侧肱骨大结节骨折，左侧耻骨上下肢骨折，左尺骨鹰嘴骨折，多处软组织擦伤，下腹部软组织挫伤。原告出院后，因多处骨折长时间不能生活自理，不能从事体力劳动。2020年10月12日，原告的伤经司法鉴定评定为误工期150天、护理期60天、营养期90天，后期取内固定费用12000元。被告彭平玉的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生后，被告保险公司仅垫付10000元医疗费用，其余经济损失经多次协商未果。综上，被告彭平玉驾驶机动车上路违反交通规则不按规定超车，造成原告受伤，负本次事故主要责任，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。因被告彭平玉的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告为维护自己合法权益特提起诉讼请求判如所请。庭审中原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失共计44727元（其中医疗费10000元、误工费22305元、护理费8922元、交通费500元、精神抚慰金3000元，已垫付医疗费10000元）；二、判令被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失19270元（其中医疗费8637.51元、后续治疗费12000元、住院期间伙食补助费750元、营养费2700元）。被告保险公司辩称，一、被告彭平玉驾驶的赣Ｄ2××**小型轿车在被告处投保了交强险、三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司对交警部门作出的事故责任划分没有异议，本次交通事故责任应当按照三七比例进行划分。二、原告的各项经济损失应依法进行核定。原告的医疗费凭住院期间的正式票据核定，应按相关规定核减非医保及无关费用，依据交强险条款规定限额赔付医疗费、后续治疗费、伙食补助费和营养费，超过部分在三者险范围内按责赔付，营养费和伙食补助费按实际住院天数计算。对原告主张的后续治疗费、护理费没有意见，但原告已年满五十六周岁，其未提供任何银行流水、财务工资表及劳动合同，没有因伤减少收入的事实依据，不存在误工损失，误工费应不予支持。交通费应按5元／天的标准计算14天，原告未构成伤残，精神损害抚慰金应不予支持。另外，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。被告彭平玉辩称：交通事故发生后被告垫付了2000元医药费，原告未计算在内，且原告车辆受损花维修费2000多元。经审理查明，2020年3月15日10时20分许，被告彭平玉驾驶赣Ｄ2××**小型轿车沿县道Ｘ063线由北向南行驶，途径县道06334公里加850米弯道下坡路段超越前方由原告驾驶并搭载刘虎的无号牌二轮摩托车时两车相刮撞，造成原告及刘虎受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，绥宁县公安局交通警察大队于2020年3月27日依法作出绥公交认字（2020）第2015号《道路交通事故认定书》并认定:当事人彭平玉驾驶机动车上道路行驶，因不按规定超车，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项之规定，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。当事人刘雨莲未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，且未佩戴安全头盔，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第五十一条之规定，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。当事人刘虎不负此次事故责任。原告受伤当日被送至绥宁县民安医院住院治疗15天并进行了内固定术，经医院诊断为：1、左侧锁骨中断骨折，2、左侧肱骨大结节骨折，3、左侧耻骨上下支骨折，4、左尺骨鹰嘴骨折，5、左侧7-8后肋陈旧性骨折，6、多处软组织擦伤，7、下腹部软组织挫伤，8、二型糖尿病。原告住院期间花医疗费18637.51元,其中被告中国太平洋保险股份有限公司吉安中心支公司垫付了1万元，被告彭平玉支付了2000元。2020年10月12日,邵阳市莳竹司法鉴定所对原告的伤作出邵莳司鉴所（2020）临鉴字第208号《司法鉴定意见书》,评定原告误工期为150天,护理期60天,营养期90天,后期治疗取内固定费用12000元。赣Ｄ2××**小型轿车所有人为被告彭平玉，在中国太平洋保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险、100万第三者责任险和不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。参照《湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准(2020-2021)》的规定,原告的经济损失有:医疗费18637.51元(含被告保险公司垫付的10000元和被告彭平玉垫付的2000元)、误工费22305元(参照湖南省2020年农林牧副渔业年收入54272元计算，原告误工费为54272元÷365天×150天=22305元)、住院伙食补助费750元（原告住院治疗15天，按50元/天计算，即15天×50元/天=750元）、营养费2700元（经鉴定原告营养期为90天，按30元/天计算，即90天×30元/天=2700元）、护理费8922元(54272元÷365天×60天)、交通费100元（原告从瓦屋到武阳的车费为10元，到县城车费为20元，本院酌情认定100元）、后续治疗费12000元、鉴定费1420元，合计66834.51元。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在赣Ｄ2××**号车交强险保险期限内，原告刘雨莲属于该车交强险赔偿范围内的受害人，应先由承保赣Ｄ2××**号车交强险的被告保险公司在该车交强险赔偿责任限额范围内对原告刘雨莲的医疗费10000元、误工费22305元、护理费8922元、交通费100元，共计41327元，承担赔偿责任，扣除已支付的10000元医药费，实际还应支付31327元。不在交强险责任限额赔偿范围内的鉴定费1420元、超出交强险医疗费用赔偿限额的原告的医疗费8637.51元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费12000元，共计25507.51元，按照原、被告各自过错的比例分担责任。交警部门已就本案交通事故作出了责任认定，原告刘雨莲负本次事故的次要责任，被告彭平玉负本次事故的主要责任，本院依法予以确认，可以作为交通事故过错方承担民事赔偿责任的依据。根据双方的事故责任和过错大小，对本案交通事故造成的经济损失，除交强险赔偿部分之外的其他不足部分，本院认为应由被告彭平玉方承担70%，原告刘雨莲承担30%的赔偿责任为宜，被告彭平玉应赔偿原告刘雨莲各项经济损失17855元（25607.51元×70%），被告彭平玉已支付2000元，还应支付15855元。因被告刘雨莲驾驶的赣Ｄ2××**号车在被告保险公司投保了不计免赔的责任限额为100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对被告刘雨莲应赔偿的部分由被告太平洋保险吉安中心支公司在商业三者险的责任限额范围内直接赔偿给原告刘雨莲。原告在本次交通事故中不构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告未年满六十周岁，其主张按照湖南省2020年农林牧副渔业年收入54272元计算符合法律规定。被告保险公司主张原告不存在误工损失，但未提供证据证实原告已丧失劳动能力，对其主张本院不予支持。被告保险公司因未能提供证据证明合同双方当事人对鉴定费作出特别约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应承担鉴定费用。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘雨莲医疗费10000元、误工费22305元、护理费8922元、交通费100元，共计41327元，扣除已支付的10000元医药费，实际还应支付31327元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘雨莲医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失17855元，扣除被告彭平玉已支付的2000元医药费，实际还应支付15855元；三、驳回原告刘雨莲的其他诉讼请求；四、上述执行内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取734元，由原告刘雨莲负担124元，由被告彭平玉负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 李楚华二〇二〇年十一月十九日代书记员 林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；......（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。