湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终316号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）向征恺,男,1991年8月21日出生于湖南省岳阳市,汉族,高中文化,无职业,住岳阳市岳阳楼区。因吸食毒品,于2011年10月22日被岳阳市公安局直属分局强制隔离戒毒;因吸食毒品,于2019年6月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局强制隔离戒毒；因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2012年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕,同年6月30日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定取保候审；2013年6月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局监视居住，2019年7月8日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。原审被告人邹洋,男,1991年6月29日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,无职业,住岳阳市岳阳楼区。因犯故意伤害罪,于2011年3月21日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2013年1月17日被刑事拘留;同年2月23日由岳阳市岳阳楼区人民检察院不批准逮捕,同年2月25日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审，2019年7月8日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。原审被告人李拓,男,1992年10月24日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,无职业,住岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品、向他人提供毒品,于2019年8月14日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留；因犯故意伤害罪,2011年10月17日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月,2013年5月20日被该院裁定收监执行，原判有期徒刑十个月;因犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪,于2017年12月8日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑，决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯抢劫罪,于2019年8月14日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。原审被告人刘博,男,1992年10月1日出生于湖南省岳阳市,汉族,初中文化,无职业，住岳阳市岳阳楼区。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月13日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月,2012年1月4日刑满获释；又因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2013年11月27日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定被取保候审，2019年12月31日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人邹洋、李拓、向征恺、刘博犯抢劫罪一案，于2020年8月5日作出（2020）湘0602刑初207号刑事判决。向征恺不服，提起上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年10月19日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员王衔哲出庭履行职务，原审被告人向征恺到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2009年,被害人夏某经营游戏机店曾雇请李某（已判刑）帮忙照看店内生意,后该游戏机店停业,李某向夏某讨要店内股份时遭到夏某拒绝并报警,为此李某怀恨在心。2012年2月26日,李某与被告人邹洋、李拓、向征恺、刘博等人在岳阳市岳阳楼区城陵矶腾飞网吧旁的游戏厅内见到被害人夏某,李某遂指使邹洋、李拓、向征恺等人将夏某围住欲将其带走,夏某不配合,李某、邹洋、向征恺等人遂殴打夏某,其中有人还拿出一把小猎刀抵住夏某的腰部,后由刘博抓住夏某一只手臂,众人一起将夏某带至“蓝月亮”宾馆188号房间。在房间内,李某、邹洋、李拓、向征恺、刘博等人殴打、胁迫夏某出钱了事,夏某被迫联系张某1出面调解,张某1到后,邹洋、李拓、向征恺等人在附近等候李某。经查实,张某1当场交给李某人民币3000元并担保次日再交付7000元钱,至此,夏某才得以离开。事后,李某分给邹洋、向征恺、刘博每人300元辛苦费;李拓因与李某关系较好而未收取钱财。经鉴定，夏某所受损伤为轻微伤。2013年1月16日,被告人邹洋在岳阳市岳阳楼区城陵矶如海超市附近被公安机关抓获到案,2019年7月8日被逮捕；2013年8月24日,被告人李拓被收监执行原有判决,2019年8月14日被逮捕；2012年5月25日,被告人向征恺在岳阳市岳阳楼区城陵矶纸厂被公安机关抓获到案,2019年7月8日被逮捕。2013年11月20日,被告人刘博向岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶水陆派出所投案,2019年12月31日被逮捕。另查明，岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼刑一初字第257刑事判决已确认同案人李某在案发后主动退还被害人夏某4000元。2020年8月1日，岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶水陆派出所出具情况说明，公安民警在侦查时，未办理被告人与被害人和某，也未代收过被告人邹洋、李拓、向征恺、刘博给夏某的赔偿款。2020年8月14日，被告人刘博亲属赔偿被害人夏某1500元，被害人夏某对被告人刘博的行为予以谅解。上述事实，有被害人夏某的陈述，接报案登记表，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，岳阳市岳阳楼区人民法院（2012）楼刑一初字第257刑事判决书、（2010）楼刑一初字261号刑事判决书、（2011）楼刑一初字120号刑事判决书、本院（2011）楼刑一初字137号刑事判决书，岳阳市中级人民法院（2013）岳中刑二终字第7号刑事裁定书，岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所民警周阳、孙**鑫关于抓获被告人刘博、李拓经过的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所民警周小丰、饶卫红关于抓获被告人邹洋、向征恺经过的证言，释放证明，社区矫正期满鉴定表、情况说明，证人李某、张某1、张某2的证言，法医学检验报告，辨认笔录，被告人邹洋、李拓、向征恺、刘博的供述及户籍资料等证据证明。原审判决认为,被告人邹洋、李拓、向征恺、刘博结伙以暴力胁迫的方式劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。被告人邹洋、李拓、向征恺、刘博在共同犯罪中起次要作用,均系从犯，可减轻处罚；被告人邹洋、李拓、向征恺、刘博到案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘博委托亲属赔偿夏某的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹洋、刘博曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,系累犯,应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定：以被告人邹洋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元；被告人李拓犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；被告人向征恺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；被告人刘博犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。向征恺上诉提出，2020年6月3日，其系被公安机关电话传唤到案，构成自首；2012年5月，其亲属已赔偿被害人1000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，请求二审从轻判处。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定向征恺抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2012年5月25日,向征恺被公安民警抓获，同年6月29日被逮捕,同年6月30日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定取保候审；2013年6月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局监视居住，2019年7月8日被逮捕。本院认为，上诉人向征恺伙同原审被告人邹洋、李拓、刘博以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方式劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中,上诉人向征恺、原审被告人邹洋、李拓、刘博均起次要作用,系从犯，可减轻处罚；上诉人向征恺及原审被告人邹洋、李拓、刘博到案后均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原审被告人刘博已赔偿夏某的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人邹洋、刘博曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,系累犯,依应从重处罚。向征恺上诉提出，2020年6月3日，其系被公安机关电话传唤到案，构成自首的意见。经查，向征恺于2012年5月25日被公安民警抓获，2019年7月8日被逮捕；其系被抓获归案，不构成自首。故对该上诉意见，本院不予支持。向征恺还提出，2012年5月，其亲属已赔偿被害人1000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见与查明的事实不符，本院亦不予支持。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判的意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  陈 辉审判员  刘 琴二〇二〇年十一月二十日书记员  王绮薇