wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3701号原告：徐晓侠，女，1987年2月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。原告徐晓侠与被告河南民权农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告徐晓侠于2020年11月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓侠撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐晓侠负担。审判员  崔振江二〇二〇年十一月二十七日书记员  孔奕博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初657号 被告人基本情况：赵彬，曾用名赵映学，男，1972年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阆中市。2005年9月12日因犯贩卖毒品罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年10月31日假释，假释考验期自2014年10月31日至2016年12月15日。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］618号起诉书指控被告人赵彬犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并指派检察官卢佩雷出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月12日2时许，被告人赵彬饮酒后驾驶号牌为川Ｒ0××××的黑色长安牌小型轿车，从成都高新区新街里附近出发，沿天府大道由北向南方向行驶，当行驶至天府大道与锦城大道交叉路口时，被民警查获。经对赵彬作酒精呼气检测和抽血检验，结果分别为96ｍｇ／100ｍｌ和109.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人赵彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人赵彬的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人有前科，酌定予以从重处罚。本院认为，根据被告人赵彬的犯罪行为、犯罪后果及情节，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果：被告人赵彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨茜
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1756号 原告：翁长林，男，1959年6月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：杨道华，男，1956年2月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院审理原告翁长林与被告杨道华民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁长林撤诉。 案件受理费1635元，减半收取计817.5元，由原告翁长林负担。 审判员  罗成辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2800号原告：向联盟，男，1972年12月11日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：周雄，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告向联盟与被告周雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告向联盟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按向联盟撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 洁
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1170号 申请执行人：汕头市达濠建筑总公司，住所地：汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼**。 法定代表人：黄邦平，经理。 委托代理人：闫婷，广东友邦方达律师事务所律师。中铁武桥重工有限公司，住，住所地：珠海市高栏港经济区南水大道**/div> 法定代表人：吕辉，执行董事。 本院在执行申请执行人汕头市达濠建筑总公司与被执行人中铁武桥重工有限公司服务合同纠纷案件中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0404民初第2954号民事判决书，已责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人支付工程款人民币1187372.92元；（2）向申请执行人支付违约金人民币289737.29元；（3）向申请执行人支付案件受理费人民币9008元；（4）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计至2020年5月22日为人民币1820.49元，并承担后续利息至款项全部付清之日止；（5）向法院交纳执行费人民币17279元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经统计，被执行人应当向相关申请执行人清偿债务合计人民币9,652,426.66元及利息，并负担执行费124,755元。经执行查控，被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。申请执行人已向本院提出破产申请。本院已作出《移送破产审查决定书》，并移送至珠海市中级人民法院审查。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢奕芳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初6653号原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥宏路******。法定代表人：胡林明，总经理。委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，系原告员工。被告：王书，男，1989年7月6日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：韦小娟，女，1984年4月20日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告王书、韦小娟追偿权纠纷一案中，原告浙江集和汽车贸易有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告王书、韦小娟的起诉。本院经审查认为，原告浙江集和汽车贸易有限公司申请撤回对被告王书、韦小娟的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江集和汽车贸易有限公司撤回对被告王书、韦小娟的起诉。本案案件受理费171元（已减半），由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二〇年十一月二十日代书记员 杨瑜
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终519号抗诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐严，男，1966年12月9日出生，汉族，大学文化，无业，住北京市朝阳区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被羁押，同年2月6日被取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人徐严犯危险驾驶罪一案，于2020年9月14日作出（2020）京0102刑初171号刑事判决，认定：被告人徐严犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人徐严提出上诉；北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部诉刑抗[2020]5号刑事抗诉书提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人徐严表示认罪服判，自愿书面申请撤回上诉,北京市人民检察院第二分院经审查后决定撤回抗诉。本院认为，北京市西城区人民法院认定上诉人徐严犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的请求，上诉人徐严关于撤回上诉的申请，均符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。准许上诉人徐严撤回上诉。北京市西城区人民法院（2020）京0102刑初171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张素莲审判员  韩绍鹏审判员  刘 硕二〇二〇年十一月二十五日书记员  王秀更
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2552号之一 申请执行人:林春泽，女，汉族，1994年7月21日出生，户籍地址：广东省揭西县。 被执行人：深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道秀新社区人民西路****，统一社会信用代码：91440300MA5EDKJD19。 法定代表人：蔡锐敏。 关于申请执行人林春泽与被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初3511号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司应履行如下义务:支付培训费5144元（人民币，下同），并承担本案执行费50元。因债务人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人林春泽向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无可供执行财产，本院已依法对被执行人名下银行账户进行限额冻结，但未冻结到任何款项。 三、本院工作人员多次通过电话、现场调查等形式对被执行人进行调查了解。2020年11月3日，本院依法传唤被执行人的法定代表人蔡锐敏，并对其依法实施司法拘留十五日。 四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并采取限制消费措施,已向被执行人发出失信决定书将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供处分财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0310执2552号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市壹帆机动车驾驶员培训有限公司负有继续向申请执行人林春泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓庆元
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2319号之一申请执行人：韩长青，男，1983年11月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙辉，男，1986年6月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行韩长青与孙辉追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人韩长青同意与被执行人孙辉协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人韩长青对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2020)苏1084民初3448号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十三日书记员 于金霞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1085号 申请执行人王征华，男，汉族，1942年5月27日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人柏松英，女，汉族，1952年6月15日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人王永翔，男，汉族，2006年3月4日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人王皓翔，男，汉族，2007年7月4日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人孟召刚，男，汉族，1969年2月7日出生，住安徽省阜南县。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973刑初2086号刑事附带民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19刑终356号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月12日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人赔偿399621.9元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初678号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张琪，男，1996年9月7日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月16日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人张琪犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月26日22时许，被告人张琪与其朋友在蓟州区长城大道旁的“老周烧烤”吃饭时饮酒。次日凌晨2时许，张琪酒后驾驶车牌号为晋ＦＺ××**的红色马自达牌小型轿车，从上述饭店附近出发，沿城区长城大道、人民西大街转至渔阳南路，行驶至格林豪泰宾馆前道路时因操作不当，与梁某停放在路边的一辆车牌号为津ＦＫ××**的黑色奥迪牌小型轿车（系金某所有）发生交通事故，后被处警民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人张琪送检血液中乙醇含量为215.4ｍｇ／100ｍＬ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，津ＦＫ××**号小型轿车后部破损刮擦痕迹是与晋ＦＺ××**号小型轿车右侧前中部接触形成。经天津市公安局蓟州分局道路交通安全事故认定书认定，张琪承担事故全部责任。被告人张琪后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人张琪赔偿被害人金某全部经济损失人民币5300元。上述事实，被告人张琪在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、人员详细信息、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、驾驶证及行驶证信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、询问笔录、收条、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样（尿样）采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，被害人金某陈述，证人梁某、张某1、张某2、宗某证言，被告人张琪供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张琪具有以下量刑情节：其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张琪拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱战国二〇二〇年十一月十一日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1841号本院立案执行的申请执行人蒋红日与被执行人杨军建设工程施工合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执4707号本院移送立案执行的被执行人韩玲爱罚金一案，本院作出（2018）陕0113刑初650号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩玲爱逾期未履行确定的义务，本院于2020年6月15日立案执行，责令被执行人韩玲爱缴纳罚金50000元。在执行过程中，本院对长安区人民法院扣押韩玲爱的50000元依法予以扣留提取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执4707号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保494号 申请人张友庆，男，汉族，1946年2月6日出生，住湘潭湘潭市雨湖区。 申请人张友余，男，汉族，1944年1月26日出生，住湘潭湘潭市雨湖区。 申请人张友桂，男，汉族，1949年12月25日出生，住湘潭湘潭市雨湖区。 被申请人张建伟，男，1976年8月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 依据本院2020年11月18日作出的（2020）湘0302民初3916号民事裁定书，裁定准许对被申请人张建伟采取财产保全措施，保全金额为133518元。申请人张友桂以其名下坐落于湘潭市雨湖区××路××村××栋××单元××号房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封申请人张友桂名下坐落于湘潭市雨湖区××路××村××栋××单元××号【潭房权证湘潭市字第0××6号】房产； 二、冻结被申请人张建伟银行存款133518元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1662号 原告：赵玉，男，1955年11月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：吴某，男，2004年11月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：吴艳来，男，1981年5月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：靳爱华，男，1981年9月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 赵玉与吴某、吴艳来、靳爱华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵玉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵玉负担。 审判员  董富强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王舒玉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1331号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵宝峰，男，1978年8月23日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民，家住费县。2017年1月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被查获，同月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月2日被变更为取保候审，经本院决定，于同年11月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）234号起诉书指控被告人赵宝峰犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡林忠出庭指控： 2020年9月24日15时18分许，被告人赵宝峰饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻便三轮摩托车（电力驱动），沿慈溪市白沙路街道东三环路非机动车道由北向南行驶至东三环与南二环路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人赵宝峰的呼气酒精含量为377mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为353mg/100ml，属醉酒状态。 到案后，被告人赵宝峰如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵宝峰的行为已构成危险驾驶罪。被告人赵宝峰到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵宝峰曾因醉酒驾驶机动车五年内被追究，可以酌定从重处罚。故建议判处被告人赵宝峰拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。 被告人赵宝峰对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵宝峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵宝峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年3月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 邹荷君
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执853号之二申请执行人王亚莲，女，1956年11月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人胡建军，男，1983年11月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人刘佳，女，1983年7月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人刘晓劳，曾用名刘二劳，男，1953年3月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，系刘佳之父。被执行人西安永佳酒业有限公司，住所地西安市莲湖区西关正街御笔华章******。法定代表人胡建军，该公司总经理。关于王亚莲与胡建军、刘佳、刘晓劳、案外人王秀云、西安永佳酒业有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初1629号民事判决书已发生法律效力。因胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王亚莲向本院申请执行，本院依法受理。本案执行标的为：一、被执行人胡建军向申请执行人王亚莲偿还借款本金6309万元及利息1352万元，合计7661万元；二、被执行人刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司对上述借款本金中5000万元及欠付利息1352万元承担连带清偿责任，其承担连带担保责任后，有权向被执行人胡建军追偿；三、被执行人胡建军承担案件受理费425900元、保全费5000元；四、被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司共同承担本案执行费144441元。执行中，本院依法向被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司名下无银行大额存款、无有价证券、无大额网络资金等财产信息，本院亦对被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳名下房产、西安永佳酒业有限公司名下不动产登记情况进行了查询，查询结果显示被执行人刘晓劳名下无房产登记信息、被执行人西安永佳酒业有限公司名下无不动产登记信息，被执行人胡建军、刘佳名下有房产登记信息。经查询和调查，被执行人名下有下列财产：被执行人刘佳名下有：1、位于西安市未××区××路××、太××路××、××以南××室，不动产权证号：1125114014-15-1-1-40602～１，建筑面积：56.47㎡；2、位于西安市××大街安定广场××楼××室，不动产权证号：1100108011IV-58-1-1-20803～2，建筑面积：139.19㎡；被执行人刘佳、被执行人胡建军名下共有房产：位于西安市未××区××路××室，不动产权证号：1125114023-1-0-11-20703～0，建筑面积：91.97㎡。根据案件的具体情况，本院采取了下列措施：一、对被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送；二、依法冻结了被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司名下的银行账户。三、依法查封了被执行人刘佳名下：1.位于西安市未××区××路××、太××路××、××以南××室，不动产权证号：1125114014-15-1-1-40602～１，建筑面积：56.47㎡；２.位于西安市××大街安定广场××楼××室，不动产权证号：1100108011IV-58-1-1-20803～2，建筑面积：139.19㎡（因上述房产因暂不具备处置条件，申请执行人书面确认暂不对该财产予以处置。）；四、依法查封了被执行人刘佳、被执行人胡建军名下共有房产：位于西安市未××区××路××室，不动产权证号：1125114023-1-0-11-20703～0，建筑面积：91.97㎡。（因上述房产因暂不具备处置条件，申请执行人书面确认暂不对该财产予以处置）本院将调查的被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人王亚莲，该公司对被执行人无可供执行财产的状况予以确认，申请执行人未能通过本次执行程序实现全部债权，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王亚莲享有要求被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司继续履行债务的权利，被执行人胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司负有继续向王亚莲履行债务的义务。王亚莲在发现胡建军、刘佳、刘晓劳、西安永佳酒业有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  牛晶琦审判员  孙 哲审判员  王连军二〇二〇年十一月三十日执行员  母仕文书记员  石佳媛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初65945号原告：郑丹，女，1981年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邓友平，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪亚辰，北京竞天公诚律师事务所实习律师。被告：王蓓，女，1970年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告郑丹（以下简称姓名）与被告王蓓（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。郑丹之委托诉讼代理人邓友平到庭参加了诉讼，王蓓经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。郑丹向本院提出诉讼请求：要求王蓓偿还借款本金65万元及利息（以65万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年5月6日至实际偿还之日止）。事实和理由：郑丹与王蓓系朋友关系。王蓓多次向郑丹提出借款，郑丹于2016年4月向王蓓出借10万元，2016年5月6日向王蓓出借20万元，原告还委托郑丹之亲属计婷婷向王蓓转账5万元、30万元，以上共计65万元。王蓓借款后一直未还款，为了维护郑丹的合法权益，故诉至法院。王蓓未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：郑丹提交银行流水显示，2016年3月2日，案外人计某通过银行向王蓓转账5万元；2016年5月4日，案外人计某通过银行向王蓓转账30万元；2016年5月6日，郑丹通过银行向王蓓转账20万元。郑丹提交计某出具的说明，载明：“2016年3月2日、2016年5月4日，通过我账户转给王蓓35万元款项，是我应郑丹的要求转给王蓓的，该款是郑丹投入天津公司的投资款。下为计某签字及按手印”。郑丹提交其微信聊天记录，对方微信昵称为宁某、微信号为×××、显示名称为王培、电话号码为133XX******，对话内容为2016年4月9日郑丹“转过去10万，查一下”，对方“收到”。郑丹还提交天津公司（以下简称航峰公司）工商登记信息，显示该公司法定代表人为王蓓，联系电话133XX****XX。另查，本院于2018年3月30日就郑丹与王蓓、航峰公司股东资格确认纠纷一案作出的（2018）京0105民初5085号民事判决书，该案中郑丹诉称，2015年12月30日前，郑丹和王蓓、王某等人通过微信、电话以及当面会议的方式，商定共同出资成立航峰公司，其中郑丹出资65万元，持股6.5%，由王蓓代持。出资人商定后，郑丹分多次将出资款65万元汇入王蓓账户。航峰公司成立后，王蓓主导航峰公司的经营，侵害了郑丹的合法权益，故郑丹要求确认王蓓持有的航峰公司6.5%的股权归郑丹所有，要求航峰公司向郑丹出具郑丹出资65万元并持股6.5%的出资证明书，并将郑丹列入股东名册，要求航峰公司将王蓓持有的6.5%的股权登记到郑丹名下，王蓓履行协助义务。该案本院经审理查明：2016年3月2日，计某向王蓓转账汇款5万元；2016年5月4日，计某向王蓓转账汇款30万元；2016年5月6日，郑丹向王蓓转账汇款20万元。王蓓认可收到汇款55万元，但认为计某汇出的款项是航峰公司所借款项，郑丹汇出的款项则是王蓓与郑丹的资金往来的一部分，均与投资款无关，从汇款时间上也无法反应是郑丹对航峰公司的出资。王蓓和航峰公司否认计某的陈述，并提交《借款协议》，内容为航峰公司因生产经营的需要向计某借款25万元，借款期限自2016年2月1日至2016年12月31日。计某否认签订该协议，郑丹申请笔迹鉴定。该案经审理认为：郑丹在诉讼中主张的65万元的出资仅有55万元有书面证据，分别是2016年3月2日计某向王蓓转账5万元，2016年5月4日计某向王蓓转账30万元，2016年5月6日郑丹向王蓓转账20万元。通过转账汇出的款项在转账凭证中没有注明转账用途，也没有郑丹和王蓓就三笔款项的性质进行确认的相关证据，仅凭现有的转账记录不能反映出郑丹在向航峰公司履行出资义务。另外，虽然郑丹向本院提交微信聊天记录，但聊天记录中主体并不明确，而且款项金额与郑丹主张的不一致，故不具有证明郑丹出资的证明效力。因此，郑丹的现有证据不能证明其主张的前述款项是对航峰公司的出资。最后，郑丹在诉讼中对申请王蓓和航峰公司提交的借款协议进行笔迹鉴定，该协议是否是计某所签并非查明的事实，故不予准许。故判决驳回郑丹的全部诉讼请求。后郑丹不服该判决上诉至北京市第三中级人民法院，2018年11月15日，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终14075号民事裁定书，准许郑丹撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。郑丹还提交北京市海淀区人民法院于2020年7月23日作出的（2019）京0108民初29985号民事判决书，判决王蓓偿还王某借款本金408800元并支付利息。经询问，郑丹表示上述65万元系投入航峰公司的出资款，款项均交付该公司法定代表人王蓓，但在郑丹起诉王蓓、航峰公司股东资格确认纠纷的诉讼中，王蓓、航峰公司不认可该款项系出资款，该案判决驳回了郑丹的诉讼请求，所以该65万元系王蓓借款，且有与本案案情相同的（2019）京0108民初29985号王某诉王蓓民间借贷纠纷案，已判决王蓓还本付息，而本案中王蓓并未偿还郑丹任何款项。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，郑丹依据银行转账凭证、计某出具的说明、微信聊天记录、工商登记信息等证据提起民间借贷诉讼，已完成出借65万元的基本举证责任，王蓓若抗辩系偿还双方之前借款或其他债务，应对此承担举证责任。现王蓓未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故本院认定郑丹与王蓓之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系为双方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。王蓓在收到郑丹的借款后未及时归还借款是造成本案纠纷的主要原因。因双方未约定还款期限，根据合同法的相关规定，债务人可以随时履行债务，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。另因双方未约定借期内的利息，按照相关法律规定，应视为不支付利息。王蓓经起诉后仍未履行全部还款义务，应当支付逾期利息。现郑丹要求王蓓偿还借款65万元及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息起算时间，本院依法予以调整。王蓓经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王蓓于本判决生效后十日内偿还原告郑丹借款本金六十五万元及逾期利息（以六十五万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算自二〇一九年一月一日至二〇一九年八月十九日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自二〇一九年八月二十日至至实际给付之日止）；二、驳回原告郑丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告王蓓负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任征远二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯晓雪
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227民初2139号 原告：李玉兴，男，1967年8月20日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：徐海静，女，河北燕峰律师事务所律师,原告李玉兴特别授权。 被告：李印刚，男，1979年6月6日生，汉族，农民，住迁西县。 原告李玉兴与被告李印刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年11月10日立案。原告李玉兴于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉兴自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉兴撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李玉兴负担。 审判员 马 兴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 史丽欣
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执719号之一申请执行人：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**（**）**Q701-706。法定代表人：于忠国，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜志云，北京市伟博律师事务所律师。被执行人：福建中金在线信息科技有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第****贸试验区内）。法定代表人：沈文策。北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司与福建中金在线信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司于2020年7月21日向本院申请执行，立案标的额人民币1,200．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，法院已查封车辆车档，查封期限两年，自2020年11月23日至2022年11月22日，因未扣押车辆，无法处置；被执行人名下银行账户有零星存款、无保险、无工商、无不动产、无证券、无网络资金财产。2020年8月27日和9月2日，本院分别委托福州市仓山区人民法院和福州市晋安区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司也无法提供被执行人福建中金在线信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月26日，本院约谈申请执行人诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月二十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初27942号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区黄岐嘉洲花园**首层，统一社会信用代码：91440605725957045W。法定代表人：何国光，任总经理。委托诉讼代理人：张焕儿，女，该公司员工。被告：黄小丽，女，1985年10月20日出生，汉族，住福建省武平县************，公民身份号码450************863。被告：廖桥华，男，1989年9月26日出生，汉族，住福建省武平县************，公民身份号码350************475。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司被告黄小丽、廖桥华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市南海区豪信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由佛山市南海区豪信物业管理有限公司负担。审判员  周桂颜二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗钠文
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3644号 原告：南充市高坪区天恒广告经营部，住所地南充市高坪区沁园路**（松涛苑**）。 经营者：蒋道君。 委托诉讼代理人：张世波，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：四川曙阳宫健康科技有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路友豪国际家居博览中心第******315铺。 法定代表人：万文珍。 本院在审理原告南充市高坪区天恒广告经营部与被告四川曙阳宫健康科技有限公司广告合同纠纷一案中，原告南充市高坪区天恒广告经营部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区天恒广告经营部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充市高坪区天恒广告经营部负担。 审判员  顾永燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  江 婧
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审266号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人李岳松，男，1989年5月21日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-169号行政处罚决定。本案在审查过程中申请执行人以被执行人李岳松已履行处罚决定确定的义务为由撤回对本案的执行。 本院认为申请执行人大城县自然资源和规划局提出撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人大城县自然资源和规划局撤回对大自然规罚字[2018]2－169号行政处罚决定执行申请。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  佟俊苓
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保166号 申请人：温州市琪恺贸易有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道大塘村下垟街**。 法定代表人：范建胜，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：诸千千，系北京盈科(温州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹小虎，系北京盈科(温州)律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区睿峰布业有限公司，住所地，住所地：佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路**天富来国际工业城（**）****502iv> 法定代表人：陈辉，系执行董事兼经理。 申请人温州市琪恺贸易有限公司于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人佛山市顺德区睿峰布业有限公司在中国农业银行佛山顺德青松支行的银行账户（账号4449××××5488），金额以89000.3元为限。申请人已向本院提供担保，并于2020年11月5日预交保全费。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区睿峰布业有限公司在中国农业银行佛山顺德青松支行的银行账户（账号4449××××5488），金额以89000.3元为限，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁定的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵建薇 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张秀敏 书 记 员 孔令俐
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初267号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人尚乐乐，男，1997年10月11日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，住贵阳市。被告人尚乐乐曾因犯盗窃罪，于2015年3月5日被清镇市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2018年3月4日释放。被告人尚乐乐因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月20日被宁国市公安局刑事拘留，同年7月24日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人尚乐乐犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人尚乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年2月至4月，被告人尚乐乐伙同尚国贡（另案处理）等人从我国境内偷渡至缅甸掸邦北部木姐市，加入张超（另案处理）成立的诈骗团伙，并成为枪手组“蘑菇组”组长，利用ＱＱ等工具，冒充网络贷款平台客服人员，虚构办理网络贷款的事实，以缴纳“保证金”、“认证金”、“包装费”等为由骗取他人财物。其中：2019年3月9日，被告人尚乐乐冒充贷款平台客服人员从被害人夏某处骗得人民币11200元；2019年4月13日，被告人尚乐乐冒充贷款平台客服人员从被害人谭某处骗得人民币12800元。 公诉机关认为，被告人尚乐乐以非法占有为目的，虚构事实，利用电话、网络等电信技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人尚乐乐未经合法批准私自出入国（边）境，情节严重，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。同时提出被告人尚乐乐具有累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人尚乐乐以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；以偷越国（边）境罪判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人夏某、谭某的陈述，被告人尚乐乐的供述和辩解，同案犯张超、尚国贡、黄林健、曾辉建、李利平、张登辉、李茂坚的供述和辩解，辨认笔录及照片，电子证据检查工作记录，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖批复、寄押证明、前科查询记录、释放证明书及人口信息等证据证实。 被告人尚乐乐对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月17日，被告人尚乐乐在贵阳市南明区附近被公安机关抓获归案。 又查明，被告人尚乐乐非法获利共计人民币8700元。 本院认为，被告人尚乐乐以非法占有为目的，虚构事实，利用电话、网络等电信技术手段骗取他人财物共计人民币24000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人尚乐乐未经合法批准私自出入国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控二罪名均成立，本院予以支持。被告人尚乐乐在判决宣告前一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人尚乐乐在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尚乐乐通过拨打电话、利用互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚；被告人尚乐乐在境外实施电信网络诈骗，酌情从重处罚。被告人尚乐乐到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人尚乐乐承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第六十九条第二、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尚乐乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元；犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2022年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人尚乐乐违法所得人民币8700元，予以追缴，并上缴国库。 三、责令被告人尚乐乐在其参与的犯罪数额内与其他同案犯共同退赔被害人损失，其中退赔被害人夏某人民币11200元，退赔被害人谭某人民币12800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1596号 原告：景伟，男，1971年3月30生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：盘锦辽河油田金辉实业有限公司，统一社会信用代码91211103122585692E，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园。 法定代表人：黄乐营，该公司经理。 委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所。 原告景伟与被告盘锦辽河油田金辉实业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景伟撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，退还原告。 审判员  张洁梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高孟娜
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初571号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人闫俊航，男，1994年12月31日出生，汉族，专科文化，个体经营者，户籍地驻马店市驿城区，驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。辩护人王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告人闫博涵，曾用名闫志翔，男，1998年11月21日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。指定辩护人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人闫俊航、闫博涵犯非法拘禁罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人闫俊航、闫博涵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日凌晨，被害人吕某在被告人闫俊航经营的某生鲜超市盗窃现金若干，公安机关将其查获，吕某作案时未达刑事责任年龄且家属未赔偿闫俊航损失。2020年7月4日晚，闫俊航遇到吕某后要求其还钱未果，遂开车将其带到驻马店市驿城区练江大道附近，控制其不让离开，后伙同被告人闫博涵及王某（未到案）对吕某拳打脚踢、用啤酒瓶砸，并将吕某塞进闫俊航汽车后备箱带至驿城区朱古洞乡窑后村冯庄路边将其抛下，三人驾车离开。7月5日凌晨，吕某被村民发现后送医救治。经鉴定，吕某之人体损伤程度属轻微伤。案发后，二被告人家属已与吕某法定代理人达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人闫俊航、闫博航的行为已构成非法拘禁罪，建议对闫俊航判处有期徒刑七个月，对闫博涵判处有期徒刑六个月。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、吕某盗窃案卷宗、吕某住院病例、抓获经过等证据证实。被告人闫俊航、闫博涵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。被告人闫俊航辩护人提出，本案被害人盗窃他人钱财，存在重大过错；闫俊航系坦白、初犯、已取得被害人谅解，社会危害性小；闫俊航系民营企业家，三家超市需其经营；建议对闫俊航从轻处罚。被告人闫博涵辩护人提出，闫博涵系自首、从犯、初犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，本案被害人存在重大过错。建议对闫博涵从轻处罚并适用缓刑。另查明，2020年7月8日，被告人闫俊航被抓获到案，被告人闫博涵经公安机关通知主动到案，二人到案后均如实供述了涉案犯罪事实。本院认为，被告人闫俊航、闫博涵为向被害人吕某索要被盗钱财，采取殴打、将吕某塞到汽车后备箱带至乡村抛弃等暴力手段剥夺吕某人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关对二被告人犯罪指控成立，予以支持。在共同犯罪中，闫俊航、闫博涵共同限制吕某人身自由并对其进行殴打，作用相当，均系主犯，但闫博涵相较闫俊航作用相对较小，量刑时酌予区分；闫博涵主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；闫俊航到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从轻处罚；该案系为索要被盗钱款而引发，二被告人已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，系初犯，可酌予从轻处罚。对二被告人辩护人共同所持被害人存在过错、二人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯的意见，予以采纳。对闫俊航辩护人所持闫俊航系从犯的意见，不予采纳。对被告人闫俊航的辩护人所持闫俊航系民营企业家，有多家企业需要经营，建议对其从轻处罚的意见，本院认为，我国刑法的基本原则是对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。本案中，闫俊航等人的行为已侵犯了其他公民的合法权益，应受刑事处罚，其在公诉机关签署的认罪认罚具结书，程序合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。同时，国家对民营企业家的保护系对民营企业家在生产、经营、融资活动中的创新、创业行为及在合同签订、履行过程中的合法行为的保护，即法律保护的系民营企业家的合法权益，而非任何犯罪行为。对辩护人该项意见，不予采纳。对被告人闫博涵的辩护人所持对闫博涵适用缓刑的意见，本院认为，闫博涵为帮闫俊航索要被盗款项，对吕某进行控制、殴打，并将其塞至汽车后备箱内带至乡村抛弃，吕某身体受到伤害无法自救，且因系深夜致其长时间得不到外界救助，犯罪后果较为严重，不宜适用缓刑。对辩护人该项意见，不予采纳。根据被告人闫俊航、闫博涵的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人闫俊航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年2月7日止）。二、被告人闫博涵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十一月十八日书记员  禹贺娟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3194号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路****，统一社会信用代码91500232008691192X。 法定代表人：余文焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：胥群，重庆剑直律师事务所律师。 被告：黄建，男，1977年11月15日出生，住重庆市武隆区。 被告：喻银芬，女，1981年6月16日出生，住重庆市武隆区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与被告黄建、喻银芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行撤诉。 案件受理费减半收取699.44元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民再19号 监督机关：台州市黄岩区人民检察院。 原审原告：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：王盼，男，1993年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 原审原告周炳荣与原审被告王盼民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙1003民初1154号民事判决已经发生法律效力。台州市黄岩区人民检察院以台黄检民监（2020）33100300044号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月16日作出（2020）浙1003民监18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院提出再审检察建议认为，周炳荣等人以无抵押、快速放贷等为诱饵，诱使借款人王盼签订高于实际借款额的借条，同时收取了“家访费”、“资料费”、“首期还款”等费用。后周炳荣又凭借虚增金额的借条，隐瞒借款人已还款事实，提起民事诉讼，目的是利用司法机关的裁判非法占有他人财物，已严重妨害了司法秩序，不仅侵害了借款人的合法权益，而且损害国家利益或者社会公共利益，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪。原审判决符合“认定的基本事实所依据的证据系虚假、不合法”这一情形，建议再审。 周炳荣在原审中向本院起诉请求：要求王盼归还借款12000元及自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本案原审认定事实：2016年12月15日，王盼向周炳荣出具借条1份载明：向周炳荣借到12000元，月利率2%。周炳荣于2018年2月1日向本院起诉要求王盼还款。本院原审判决：王盼于判决发生法律效力之日起十日内归还周炳荣借款本金12000元，并支付自2016年12月15日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 本院再审查明：周炳荣等人因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被台州市黄岩区人民检察院提起公诉。检察机关指控：2017年3月8日，王盼向港天投资公司椒江分公司借款7000元，扣除各种费用后实际收到借款5600元，签订了借款额为12000元并约定月利率为2%的借条。2018年2月1日，周炳荣提起民事诉讼，要求王盼归还12000元本金及自2016年12月15日起算的利息。周炳荣胜诉后未得款。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。周炳荣因案涉借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1003民初1154号民事判决； 二、驳回原审原告周炳荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 潘德芾 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶宇红 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定 第四百零七条…… 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6169号申请执行人：太仓市高新区张艳林道路运输服务部，经营场所江苏省苏州市太仓经济开发区桥兴业路**。经营者：张艳林，男，1980年5月29日生，汉族，住湖北省罗田县胜利镇张家岗村**。被执行人：上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王耀清，执行董事。本院执行上述当事人运输合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴晓丽书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1404号 上诉人（原审被告）：新疆高通建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路北侧左岸明珠香邸****房。 法定代表人：余金波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李柯，新疆君协律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕建文，男，1954年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 被上诉人（原审被告）：杜海啸，男，1979年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 被上诉人（原审被告）：张清明，男，1988年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人新疆高通建设工程有限公司因与被上诉人吕建文、杜海啸、张清明劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌什县人民法院（2020）新2927民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆高通建设工程有限公司自愿于2020年11月11日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆高通建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆高通建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4272.1元，减半收取2136.05元，由上诉人新疆高通建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周琳俐 审 判 员 李伟力 审 判 员 高 静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄 睿 书 记 员 杨 欣
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢19号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 被执行人：向春兰，女，汉族，1984年04月03日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人向春兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0101民初4813号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的金额为451860.67元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年1月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 7、本院已依法拍卖被执行人向春兰名下房屋，品除拍卖费、评估费、执行费等费用，其房款不足以清偿申请人房屋。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢合安 审判员  熊海东 审判员  王 宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  方筱音
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2834号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海年秀贸易有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张运庆，职务不详。被执行人：上海方中圆建材市场经营管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄永明，职务不详。被执行人：陈翔闭，男，1956年7月25日出生，汉族，住福建省。被执行人：黄永明，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省。被执行人：张建娟，女，1986年10月29日出生，汉族，住福建省南平市。被执行人：张玉，女，1971年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：叶宏秀，女，1982年1月24日出生，汉族，住福建省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海年秀贸易有限公司、上海方中圆建材市场经营管理有限公司、陈翔闭、黄永明、张建娟、张玉、叶宏秀金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初3687号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币2，991，573.35元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2664号申请执行人李超超，男，1990年8月10日出生，汉族，住湖北省云梦县，被执行人柳焙蝾，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人李超超与被执行人柳焙蝾民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初10468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付15280元及相关利息，执行费129元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月23日至2021年6月22日）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月九日书记员  沈新奇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5976号之一申请人：德州永盛斋扒鸡集团有限公司，住所地：德城区天衢工业园萱蕙路**。法定代表人：刘儒子，执行董事。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被申请人：郑超，男，1985年1月31日出生，汉族，住德城区。申请人德州永盛斋扒鸡集团有限公司与被申请人郑超房屋租赁合同纠纷一案，德州永盛斋扒鸡集团有限公司冻结被申请人郑超名下的银行存款8万元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号：PZDM202037140000000874担保。本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1402民初5976号民事裁定书，冻结被申请人郑超名下的上述银行存款。2020年11月9日，德州永盛斋扒鸡集团有限公司申请解除对被申请人郑超名下财付通账户4万元冻结，并解除对郑超名下中国建设银行账户62×××10的冻结。本院经审查认为，德州永盛斋扒鸡集团有限公司的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑超名下财付通账户4万元的冻结。二、解除对郑超名下中国建设银行账户62×××10的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年十一月九日法官助理杨家勇书记员李红娟
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执563号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人韦仁稳，男，1974年5月8日出生，壮族，住所地武宣县。 韦仁稳犯贪污罪、受贿罪一案，本院作出的（2016）桂1323刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦仁稳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人韦仁稳送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金291327元上缴国库。执行人韦仁稳刑满出狱后不知去向，本院依法公告送达。本院依法对被执行人韦仁稳的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，发现被执行人名下有银行存款8879元已强制扣划上缴国库，无不动产、车辆及股票。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人韦仁稳有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢575号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：范全，男，1970年10月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：范忠，男，1964年04月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初8284号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人范全、范忠的存款、收入53763.42元(其中本金53067.42元;执行费696元); 二、被执行人范全、范忠迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范全、范忠相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  菲罗热
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1174号再审申请人（原审被告）：焦显光，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被申请人（原审原告）：河南省智杰置业集团有限公司，住所地:洛阳市西工区王城大道**。法定代表人：于俊义，董事长。委托诉讼代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师。再审申请人焦显光因与被申请人河南省智杰置业集团有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，焦显光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理王田静书记员靳瑞奇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4858号 申请执行人：仲某，男，1994年5月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：殷某，女，1994年1月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲某与殷某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10634号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、殷某应于本判决生效之日起十日内返还仲某彩礼20000元及黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条；如被告不能返还该黄金戒指、黄金耳环、黄金项链，应按折价款9600元予以返还；二、驳回仲某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由仲某负担80元，殷某负担290元。 因殷某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为29600元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月29日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月31日至2021年7月30日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月2日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月2日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2704号之二 申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司,住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**，统一社会信用代码：913503050913911497。法定代表人:杨智帆。 被执行人赵忠博，男，1992年12月6日出生，汉族，住，住黑龙江省七台河市勃利县/div> 申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人赵忠博商品房预售合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月13日作出的(2019)闽0305民初1881号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵忠博支付借款人民币五万一千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人赵忠博名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初1881号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 玲
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执408号申请执行人九江市某某建筑工程有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区向湖路，统一社会信用代码：91360400159327E。法定代表人蒋某某，系该公司董事长。被执行人江西某某实业有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区西河路，统一社会信用代码：913620068839W。法定代表人朱某某，系该公司董事长。九江市某某建筑工程有限公司与江西某某实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，九江市某某建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1693号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西某某实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江西某某实业有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年8月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行96.467613万元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行96.467613万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨杰审 判 员  刘毅人民陪审员  方坛            本件与原本核对无异      二〇二〇年十一月三十日书 记 员  潘超
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2804号申请执行人：徐波，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：洪传波，男，1984年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人徐波与被执行人洪传波民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2016)渝0102民初9962号民事调解书已发生法律效力。被执行人洪传波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐波向本院申请执行，请求被执行人洪传波归还其借款35000元，案件受理费400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人洪传波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人洪传波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人洪传波有可供执行财产；3.本院已限制被执行人洪传波非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人洪传波居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人洪传波纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人洪传波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人徐波。综上所述，本案申请标的为归还借款35000元，案件受理费400元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人洪传波暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人洪传波的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执2804号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年十一月六日书记员  陈 润
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执492号申请执行人：宋玉华。被执行人：王书海。宋玉华与王书海民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初516号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、王书海偿还宋玉华借款本金50000元及实现债权的费用4500元，共计54500元；二、若逾期不偿还，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王书海未按调解书履行义务，宋玉华于2020年5月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年5月20日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的付款义务，但被执行人收到后未按执行通知书履行付款义务。2020年8月10日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，被执行人名下有车辆登记，无其他可供执行财产。2020年9月1日，本院到被执行人送达地址确认书提供的地址对被执行人进行传唤，未找到被执行人。同日，本院到威海市公安局交通警察支队车辆管理所进行查询，网络查控显示的被执行人名下鲁KZS8**、鲁K806**号车辆并不存在。2020年10月27日，本院再次通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，仍未查到被执行人名下可供执行财产。2020年8月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果无异议，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十一月六日书记员  高君波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7743号原告中浩德物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：莫静。委托代理人袁雅琪，女，1994年7月16日生，汉族，住河南省伊川县。系公司员工，特别授权代理。被告张相国，男，1972年4月17日生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告中浩德物业管理有限公司诉被告张相国物业服务合同纠纷一案，原告中浩德物业服务管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中浩德物业管理有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中浩德物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费47元（已减半）,由原告中浩德物业管理有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓圆
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3404号本院于2020年11月2日立案执行的肖启杰申请执行肖启顺、付宗霞民间借贷纠纷一案，依据（2018）黔0382民初2426民事调解书，被执行人肖启顺、付宗霞应偿还申请执行人案款433000.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5169号原告：孙朝晖，男，1969年9月26日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被告：张连松，男，1973年12月5日生，住泗阳县。原告孙朝晖与被告张连松追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告孙朝晖于2020年11月16日向本院提出对被告张连松撤诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回对被告张连松的起诉符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙朝晖撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙朝晖负担。审判员  叶二波二〇二〇年十一月二十日书记员  马 腾
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1553号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：赵应坡，男，汉族，1974年7月18日出生，住河南省社旗县。被告：李庆勋，男，汉族，1969年5月14日出生，住河南省社旗县。被告：张磊，男，汉族，1985年12月14日出生，住河南省社旗县。被告：赵应东，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省社旗县。被告：王利民，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告赵应坡、王利民、张磊、李庆勋、赵应东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵应坡归还借款本金29万元及利息、罚息137808元，合计427808元。被告李庆勋、张磊、赵应东、王利民承担连带清偿责任。（利息及罚息计算至2020年4月15日。自2020年4月15日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之日止）；二、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由五被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告赵应东与原告签订借款合同，被告李庆勋、张磊、赵应东、王利民与原告签订保证合同。借款金额29万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限1年，每月第20日结息。自合同签订后，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为,该案的担保人王利民去世,因诉讼当事人变更,原告可在当事人确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7718元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  马 凯人民陪审员  马玉新二〇二〇年十一月六日法官助理李佳书记员门莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4890号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：和敏贤，男，汉族，1960年12月26日出生，住河南省信阳市息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告和敏贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告和敏贤偿还原告借款本金30万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2016年4月28日，原告与被告和敏贤签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告和敏贤发放贷款30万元，自2016年4月28日起至2019年4月28日止，贷款利率为固定月利率9.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。上述合同签订后，原告依约向和敏贤发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告和敏贤未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告和敏贤的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十一月五日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4305号原告：袁金成，男，生于1971年9月16日，汉族，住河南省南阳市西峡县。被告：李义刚，男，生于1966年8月13日，住河南省南阳市西峡县。关于原告袁金成诉被告李义刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告袁金成与被告李义刚庭外达成和解，原告袁金成于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金成申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁金成撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告袁金成承担。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 石晓峰
山东省桓台县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)鲁0321司救执16号 救助申请人：宋振兴，男，1957年10月21日出生，住桓台县。 救助申请人宋振兴以其在民间借贷纠纷一案过程中，2020年11月23日向本院提出国家司法救助申请，理由是：桓台县人民法院（2014）桓民初字第1291号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下没有财产可供执行。经线下调查无财产可供执行，申请执行人家庭困难，年级大，心脏病、脑梗多次住院治疗常年用药，医药费用支出比较大特向申请司法救助20000元。 救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书；2、息诉罢访承诺书；3生效法律文书；4、桓台县起凤镇华沟村村民委会出具的申请人家庭生活困难证明；5、申请司法救助的合议庭笔录。 本院经审查认为，宋振兴提出的司法救助申请，符合司法救助条件，应当予以救助。综合考虑申请人提出申请的情况、当地生活水平支出等以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条之规定，决定如下： 对救助申请人宋振兴人民币20000元（贰万元）。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈 越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26433号原告：周苒迪，男，2014年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：周艳，女，1986年9月29日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，职务不详。原告周苒迪与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告周苒迪于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周苒迪申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周苒迪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周苒迪负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8009号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，该单位员工。被执行人吴玲，女，1977年4月8日出生。上海奇子资产管理有限公司与吴玲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币82630.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十一月十九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初698号 原告：傅海，男，汉族，1969年5月11日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 原告：深圳市派阁智能五金科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道同乐村中山园路西君翔达******，统一社会信用代码：914403003498XXXXXX。 法定代表人：傅海，职务：执行董事兼总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：危涛，广东国欣律师事务所律师。 被告：青云谱区小龚门窗配件经销部，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材博览城**楼106、117商铺，统一社会信用代码：92360104MA39XXXXXX。 经营者：龚勇，男，汉族，1982年10月27日出生，住江西省南昌县。 委托诉讼代理人：李学锋，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清华，江西洪城律师事务所律师。 原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司与被告青云谱区小龚门窗配件经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为“判令被告承担原告为制止侵权所支付的合理费用并赔偿原告经济损失合计10000元整”。本院经审查予以准许。本案审理过程中，原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司撤诉。 案件受理费1000元（傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司已预交1800元）减半收取500元，由原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司负担，退回原告傅海、深圳市派阁智能五金科技有限公司1300元。 审 判 长 汪西菲 审 判 员 王革生 审 判 员 俞志翀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 璇 书 记 员 万志新
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2210号罪犯邱兵，男，1992年2月18日生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南省涟源市人民法院于2017年12月7日作出（2017）湘1382刑初591号刑事判决，认定被告人邱兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年1月18日交付执行。服刑期至2021年9月14日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯邱兵自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获表扬6次，并余273分。其中2018年获专项加分125分，劳动改造加分133分，劳动改造减分10分，如本月互监组无扣分、参加罪犯行为规范竞赛、超额完成劳动定额、在车间喧哗等；2019年获专项加分125分，教育改造扣分70分，劳动改造加分180分。如本月互监组无扣分、参加中队组织的心理互助活动、超额完成劳动定额等；2020年获专项加分175分，教育改造加分10分，劳动改造加分65分。如本月互监组无扣分、参加中队组织的心理互助活动、超额完成劳动定额等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。本院认为，罪犯邱兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱兵减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3667号原告黄军辉，男，汉族，1978年1月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人黎奇，湖南星奥律师事务所律师。特别授权代理。被告黄立文，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告黄军辉诉被告黄立文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军辉及其委托诉讼代理人黎奇到庭参加了诉讼。被告黄立文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄军辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告人民币本息共计141930元整，其中本金11.4万元，利息27930元整（利息截止至2020年7月20日），剩余利息计算至实际清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。被告黄立文虽未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，答辩要点：1.被告向原告借款14万元，被告在微信上予以确认，但双方并未确认利息，原告要求被告支付利息，是没有理由的；2.被告向原告借的14万元是借给了案外人廖贱平，原告也借了10万元给案外人廖贱平，因原被告系亲戚关系，于是协商好由廖贱平打一张25万元（被告借给廖贱平的14万元＋原告借给廖贱平的10万元＋原告向廖贱平讨钱的辛苦费1万元）的借条给原告，廖贱平在欠被告的账上扣除了25万元，故原告再来起诉被告偿还这14万元是没有道理的，且在2017年至2018年这段时间，被告帮廖贱平偿还了26000元给原告；3.2019年，被告诉龙志钢、马小娟民间借贷纠纷一案，娄星区人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘1302民初5034号民事判决书，把登记在被告名下的湘ＫＢ××**车过户给龙志钢，原告在财产保全时错误地把龙志钢的车辆查封，因原告一直拖着不申请解封，直接造成被告43200元的经济损失，这损失必须从本案中扣除。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告黄军辉与被告黄立文系亲戚关系。原告黄军辉于2016年5月22日、2016年5月26日、2016年6月21日向被告黄立文的银行账户分别转账2万元、10万元（2万元+8万元）、2万元，共计转账14万元。被告黄立文于2017年至2018年11月份之间通过微信及银行转账方式向原告偿还了26000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,经本院核查原告向被告的转款明细及微信聊天记录,原、被告之间的民间借贷关系清楚明确,双方的借贷关系成立有效,现原告已履行了出借款项的义务,被告应当履行偿还本金。被告黄立文借款后已偿还26000元，尚欠114000元，故对原告黄军辉主张被告黄立文偿还其借款本金114000元的请求，本院依法予以支持。关于利息的计算问题，因双方并未约定还款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”的规定，被告黄立文应自原告起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。本案中被告黄立文辩称本案涉案债务已转移给案外人廖贱平,因原告不予认可,且被告黄立文未向本院提供相应充分的证据予以证明，故本院对被告黄立文该辩称意见，不予采纳。关于被告黄立文主张的因原告不予申请解封车辆对其造成的损失应在本案中予以扣除的意见，因系两个不同的法律关系，且被告黄立文亦未在本案中提交其实际受损的相关证据，故本案对被告黄立文的该损失不予处理，被告黄立文可另行主张权利。被告黄立文经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩权、质证权的放弃,不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄立文于本判决生效之日起十日内偿还原告黄军辉借款本金114000元;二、被告黄立文于本判决生效之日起十日内向原告黄军辉支付逾期利息,利息以114000元为基数,自2020年8月20日起至上述款项全部清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;三、驳回原告黄军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告黄立文负担1290元，由原告黄军辉负担279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十一月十八日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4349号原告：刘银兴，男，汉族，1958年3月20日生，住漯河市源汇区。委托代理人：王超、彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：李崇阳，男，汉族，1987年9月8日生，现羁押于漯河市看守所。原告刘银兴与被告李崇阳侵权责任纠纷一案，本院2020年11月16日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘银兴撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 翼