wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23914号上诉人（原审被告）：林怀。被上诉人（原审原告）：邓珠。委托诉讼代理人：林凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李活。上诉人林怀与被上诉人邓珠、李活因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年6月5日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按林怀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄洁萍谢汝华
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1205号申请执行人：胡焕财，男，1994年6月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东之田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320300782709814R，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏。胡焕财与徐州润东之田汽车销售服务有限公司劳动争议一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初2196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月1日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产。3、在执行过程中，本院依法于2020年6月19日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的车辆一台,但因不是实际控制，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙两山口广汽丰田4S店查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2020年11月5日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初2196号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月五日书记员 董家兴
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4571号原告:泌阳县某公司，住所地:泌阳县某办事处张飞岗居委会陈洼村垃圾处理厂北墙外。法定代表人:王明增,任经理职务。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告:泌阳县某办事处，住所地：泌阳县人民路与花园路交叉口。法定代表人:吴刚,任主任职务被告:田某,男,汉族,1988年10月12日出生,汉族，住。原告泌阳县某公司与被告泌阳县某办事处、田某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告泌阳县某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付23万元拆迁补偿款；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日,原告与被告田某签订场地租赁协议一份,原告在被告田某厂房,原告另建车间、厂棚、地坪、2020年2月,该厂被征收,被告泌阳县某办事处将原属于田某的房屋拆迁款发放给田某,却以产权争议为由,将属于原告的拆迁补偿款予以扣留,不予发放。为此起诉,请求法院判令被告将属于原告的23万元拆迁款支付给原告。本院经审查认为，起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和组织”。本案中，泌阳县某公司作为本案原告，其主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告泌阳县某公司的起诉。案件受理费2375元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年十一月二十四日书记员  禹婷婷
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2182号 蒋桂花： 申请执行人蒋桂花与被执行人韩睿机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1779号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人韩睿已向申请执行人蒋桂花支付应于2020年10月25日前支付的案款13,317.11元，并负担本案申请执行费100元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2822号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地淮滨县乌龙大道中段，统一社会信用代码91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，该公司董事长。委托代理人王强，男，汉族，1981年出生。系该单位淮滨县工业园区支行行长。被告吴红梅，女，汉族，1976年出生住河南省郑州市金水区。被告吴士峰，男，1972年出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被告吴红梅、吴士峰借款合同纠纷一案，原告不能提供被告吴红梅准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，与被告无法联系，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2665.56元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 袁 玲二〇二〇年十一月十八日书记员 朱帅夫
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1540号原告：侯小岐，男，1963年9月24日生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：刘永浩，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住西安市周至县。本院在审理原告侯小岐诉被告刘永浩劳务合同纠纷一案中，因原告侯小岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯小岐负担。审 判 员 何有涛二〇二〇年十一月九日法官助理 张逸男书 记 员 付云娜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1703号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告单位上海酷雅贸易有限公司(以下简称酷雅公司)，住所地上海市嘉定区华江公路******。诉讼代表人石乔，系酷雅公司员工。被告人吴元武，男，1974年9月6日出生于江西省玉山县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，系酷雅公司法定代表人、经营负责人、上海樱玖电子商务有限公司(以下简称樱玖公司)股东、经营负责人，户籍所在地江西省玉山县冰溪镇殿口村破湖塘**，住上海市嘉定区靖远路******；2020年9月1日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被上海市公安局嘉定分局取保候审。辩护人丁瑜华，上海市中天律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]183号起诉书指控被告单位酷雅公司、被告人吴元武犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈秋贤、被告单位诉讼代表人石乔、被告人吴元武及辩护人丁瑜华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至2017年7月间，被告人吴元武在负责经营被告单位酷雅公司期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例开票费用的方式，通过他人为酷雅公司虚开得销货单位为宣城市宣州区勇誉数码产品店、宣城市昊天商贸有限公司、泾县泾昊商贸有限公司的增值税专用发票共计31份，价税合计人民币93.2万余元(以下币种相同)，税额13.5万余元。2016年8月，被告人吴元武在负责经营樱玖公司期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例开票费用的方式，通过他人为樱玖公司虚开得销货单位为泾县泾昊商贸有限公司的增值税专用发票共计5份，价税合计15.2万余元，税额2.2万余元。2020年4月27日，被告人吴元武至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。被告单位酷雅公司及樱玖公司现已向税务机关补缴了抵扣的税款。上述事实，被告单位酷雅公司及被告人吴元武在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人张勇、杨武清的供述，公安机关出具的案件线索移送函、立案决定书、逮捕证、案发经过，税务机关出具的抵扣证明，有关的增值税专用发票、记账凭证、银行收付款入账通知、银行卡交易明细、增值税纳税申报表、电子缴款凭证、工商登记材料及被告人吴元武的户户籍证明、关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位酷雅公司为牟取非法利益，偷逃国家税款，让他人为其虚开增值税专用发票，被告人吴元武作为酷雅公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。控辩双方关于酷雅公司、吴元武系自首且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合涉案税款已补缴等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位上海酷雅贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元(已在案)；二、被告人吴元武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人吴元武回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年十一月六日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0882刑初194号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人李喜财，男，1984年5月5日出生，满族，初中文化，农民，住富锦市世纪家园**（户籍地富锦市）。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被富锦市公安局取保候审，2020年10月21日被富锦市人民检察院取保候审。同年11月6日被本院取保候审。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人李喜财犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞秀红独任审理此案，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员丁连博业出庭支持公诉，被告人李喜财到庭参加诉讼。现已审理终结。富锦市人民检察院指控：2019年11月9日17时许，被告人李喜财酒后驾驶黑Ｄ×××**号东风日产牌小型轿车沿小亮公路由西向东行驶，当车行至该公路116公里+500米处时，车辆侧滑进入左侧车道与对向行驶的董某1驾驶的黑Ｄ×××**号宝骏牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。李喜财在交警处理事故过程中被查获。经富锦市公安局交通警察大队认定：李喜财负事故全部责任，董某1无事故责任。经鉴定：李喜财驾车时血液中乙醇含量为277mg/100ml。2019年11月9日，被告人李喜财在小亮公路116公里+500米处被富锦市交通警察查获。公诉机关认为，被告人李喜财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李喜财到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人李喜财在侦查环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李喜财拘役三个月，并处罚金10000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、接警记录、到案经过、现场图、勘察笔录及照片、道路交通事故认定书、车辆流量说明、呼入式酒精检测单，血样提取登记表、送检说明、鉴定文书，户籍证明、现实表现、车辆信息、驾驶人信息，保险证明，认罪认罚告知书、建议书、承诺书，证人董某2、张某的证言，被害人董某1的陈述，被告人李喜财的供述。被告人李喜财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人董某1维修车辆花费13285元，被告人李喜财已给付被害人10000元。本院认为，被告人李喜财醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李喜财到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人部分损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李喜财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月23日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞秀红二〇二〇年十一月二十四日书记员  谷玉峰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1581号罪犯李元伟，男，1990年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年9月8日作出(2017)赣0203刑初393号刑事判决，认定被告人李元伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金51000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)赣02刑终147号刑事裁定，维持对被告人李元伟的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李元伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余331.95分，记过1次（2018/6）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李元伟在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李元伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年6月3日起至2020年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初680号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人白晓亮，男，1983年1月25日出生，汉族，群众，专科毕业，住河南省新密市，户籍所在地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月5日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人白晓亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人白晓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2020年3月27日22时许，被告人白晓亮酒后驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿荥阳市兴华路自南向北行驶至龙岗路交叉口附近时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，白晓亮血液中乙醇含量为185.56mg/100mL。被告人白晓亮被传唤到案后如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、无违法犯罪记录、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人白晓亮之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人白晓亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月27日22时许，被告人白晓亮酒后驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿荥阳市兴华路自南向北行驶至龙岗路交叉口附近时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，白晓亮血液中乙醇含量为185.56mg/100mL。被告人白晓亮被传唤到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人白晓亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、无违法犯罪记录、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人白晓亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人白晓亮的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人白晓亮到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 马 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 王浩全
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保85号 申请人围场满族蒙古族自治县利顺电气安装有限公司。 住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇政和胡同**。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王玉金。 被申请人承德市兴隆山旅游开发有限公司。  住所地：河北省兴隆县大水泉乡迷子地村一社会信用代码：XXX。 法定代表人：詹新伟。 申请人围场满族蒙古族自治县利顺电气安装有限公司于2020年11月5日向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,000,000.00元或查封、扣押相应价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行存款1,000,000.00元。 二、如无存款或存款不足即查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人围场满族蒙古族自治县利顺电气安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李海金 二〇二〇年十一月五日 书记员  王小敏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27939号原告：张超，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：石宇琛，男，1992年2月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告张超与被告石宇琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张超于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告张超负担。审 判 员 秦小东二〇二〇年十一月十九日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13841号 起诉人：黄瑜，女，1981年9月24日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人:黎其新，男，1977年11月20日出生，汉族。 住广西防城港市防城区江山乡新兴街1号，公民身份号码：。 2020年11月16日，本院收到起诉人黄瑜的起诉状。起诉人黄瑜向本院提出诉讼请求:1.判决南宁市茉江市场投资有限公司（以下简称茉江公司）支付拖欠的收益金（租金）64900元、违约金1421.31元、解除合同并归还起诉人A2-093商铺；2.本案诉讼费用由茉江公司负担。事实与理由：起诉人与茉江公司于2016年6月18日签订《物业委托经营管理合同》，合同约定起诉人将位于南宁市的“瀚天乐富公园学府”一楼A2-093号商铺托管给茉江公司从事经营管理活动，并约定了托管经营的期限和收益金的支付方式等内容。从2019年9月开始，茉江公司开始拖欠起诉人收益金，严重违反合同约定，故起诉人向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人（甲方）与茉江公司（乙方）签订的《物业委托经营 管理合同》第八条第二款约定：“凡因执行本协议产生的争议，甲乙双方均以友好协商的方法解决，如协商未果，任何一方有权将争议提交南宁仲裁委员会仲裁。”该约定为合法有效的仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，起诉人向本院提起本案诉讼，本院不予受理，本案应由南宁仲裁委员会仲裁处理。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对黄瑜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2502号 申请执行人：汪信,男性,1972年6月6日出生被执行人：张义军，男性,1965年2月28日生，李玉玲，女性,1968年9月5日生，刘汶道，男性,1976年11月27日生，徐玉琳，女性,1985年5月12日生，本院在执行申请执行人汪信与被执行人张义军、李玉玲、刘汶道、徐玉琳其他案由(写明案由)一案中，在执行过程中双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人于(2020)新2325执2502号向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2502号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执342号之一 申请执行人：黄兰兰，女，1975年10月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张燕梅，女，1965年12月24日，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人黄兰兰与被执行人张燕梅民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院于2019年5月10日作出的（2019）桂1481民初258民事调解书已发生法律效力，因被执行人张燕梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兰兰向本院申请执行，要求：1.被执行人张燕梅偿还申请执行人黄兰兰借款本金430000元。本院于2020年8月4日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6350元（未交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年9月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但是被执行人张燕梅未实际履行。 2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人张燕梅名下位于南宁市××大道××·东方大厦××号有一处不动产，已抵押给案外人且被南宁市青秀区人民法院查封，本院进行了轮候查封，除外未发现被执行人名下有其他财产登记信息。 3.本院于2020年8月7日向凭祥市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人张燕梅名下登记有不动产。 4.本院于2020年11月5日委托南宁市青秀区人民法院向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年8月6日分别向中国银行股份有限公司凭祥支行、国海证券股份有限公司崇左凭祥市北环路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司凭祥支公司、崇左市住房公积金管理中心凭祥市管理部查询被执行人名下的金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年8月14日对被执行人张燕梅采取了限制高消费措施。 本院通过与申请人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人，申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价或财产变现是否有效果。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或者发现的财产不宜处置的，可以终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在本次执行程序过程中，本院依职权对被执行人的财产情况穷尽了调查措施，除发现被执行人张燕梅名下有一处不动产信息外，其余未发现被执行人可供执行的财产线索。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。目前，申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为430000元，及迟延履行期间的债务利息；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现有可供执行财产的，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄美琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0192民初2063号原告：何淑娜，女，1988年7月7日出生，汉族，住福建省福清市，被告：余雄风，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，原告何淑娜诉被告余雄风民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄桂武依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何淑娜、被告余雄风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何淑娜的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30万元，以及自2015年至今的10%利息计算至履行时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2015年6月23日到8月5日期间，向原告借款48万元，当时被告承诺一两星期内还清借款。原告在2015年9月10日出具了借条一张，本金48万元，年利息10%，约定一年内还清借款。在2016年9月5日更新借条，本金33万元，年利息10%。在2017年9月5日更新借条，本金363000元，年利息10%。并多次提醒若再不遵从约定债权人将提起诉讼，在2019年9月5日更新借条，制定半年至少还6万的还款计划，并再次提醒若再不遵从约定债权人将提起诉讼，被告仍然没有按约定还款，仍然分文未还。原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告余雄风辩称：对于原告诉请中提到的借款30万元，我方不认可，实际上应当是28万元。对利息年利率10%我方认可，我与原告在2014年年初到2017年上半年是恋人并同居的关系，借款关系发生的时候是在我们恋人关系期间，实际上并不是简单的借款纠纷。在2015年6月份我借款的时候的背景是基于考虑结婚的打算，我找我母亲借款了25万元，同时找原告借款了48万元，总共是73万元，用于投资股票交易，没有另作他用，原告对于我的借款用途是知情的。在2015年11月份清仓的时候，累计亏损了53万元左右，其中我自己的资金部分亏损为25万元，原告的资金部分亏损是28万元。当时考虑到我和原告的恋爱关系要持续，加上我认为我是亏损直接导致的，所以我觉得我应当承担原告的损失28万元，对于原告在起诉状中提交的半年至少还6万元的还款计划，根据原欠条的约定，应该是2020年3月5日还款，但是这个时间正好是全国疫情爆发期间，属于不可抗力，我无法出门取钱，我也没有办法。但原告不理解，于2020年3月26日在福建省福清法院起诉我。在这种情况下，原告不接受我方主动想要调解的意愿，并且拒绝与我沟通，把我的微信拉黑，我没法跟原告联系，这是2020年3月5日应当还款6万元而没有还款的直接原因。经审理查明：原告何淑娜与被告余雄风系朋友关系。2015年9月10日，被告余雄风向原告何淑娜出具《欠条》：“本人余雄风借何淑娜人民币肆拾捌万元整，借款时间2015年9月10日，还款时间2016年9月9日，利息10%/年。”2016年9月5日，被告余雄风向原告何淑娜出具《借条》：“本人余雄风因为资金周转困难，特向何淑娜借取人民币叁拾叁万元整，利息按年利息10%计算。”2019月9月5日，被告余雄风向原告何淑娜出具《欠条》：“本人余雄风因为资金周转困难，于2015年6月至8月向何淑娜借取人民币肆拾捌万元整，已还拾捌万元整，剩余本金叁拾万元整，利息按10%每年计算，截至2019年9月5日，利息总计拾叁万玖仟贰佰元整。还款计划每半年一次，每次不低于陆万元整，四年内还请，还款截至时间2023年9月5日。”诉讼中，双方共同确认，上述借条中后两张借条均是对此前借还款情况的总结。另查明：2015年6月23日至2015年8月5日期间，原告何淑娜通过支付宝共计向被告余雄风转款48万元。被告余雄风于2015年11月2日向原告何淑娜父亲转款20万元，但在诉讼中双方对该20万元中的2万元是否为利息有争议。自2019年9月5日被告出具最后一张欠条后，再未向原告还款，故有本案诉讼。以上事实，有当事人陈述、《借条》、《欠条》、支付宝转账记录、银行流水等证据材料在卷作证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告何淑娜以借条、欠条、转账记录主张双方成立民间借贷纠纷。其借条与银行取款记录可以相互印证，故本院认为该借条约定系双方真实意思表示，主要内容不违反法律强制性规定，为有效借款合同，双方应当遵照执行。因2019年9月5日的欠条中约定，每半年还款一次，每次不低于6万元，被告并未依约还款，故对原告的诉请本院予以部分支持，截至庭审结束，被告应还款6万元。本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余雄风于本判决生效之日起十日内向原告何淑娜偿还借款6万元；二、驳回原告何淑娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4175元（已减半收取），由原告何淑娜负担3200元、被告余雄风负担975元（此款原告何淑娜已预交，被告余雄风于本判决生效之日起十日内直接向原告何淑娜支付975元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月五日书记员  黄潮溦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6289号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住四川省巴中市巴州区巴州大道**。 法定代表人：何永东。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：王志斌，男，1987年8月12日出生，住，住四川省巴中市巴州区/div> 被告：李月燕，女，1991年7月18日出生，住，住四川省巴中市巴州区/div> 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告王志斌、李月燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告巴中市万佳物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张婷婷
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2004号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理委托诉讼代理人：辛某，系该行客户经理被告：杨某，甘肃省民乐县人。被告：郑某，甘肃省民乐县人。被告：邓某，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告杨某、郑某、邓某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1537元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 李玉婷人民陪审员 邢文英二〇二〇年十一月十日书记员 王玉珊附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6842号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富。 被告：孙志彬，男，1957年1月13日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告孙志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月30日原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3928号原告：贵州电网有限责任公司遵义习水供电局，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道希望社区（南方电网），统一社会信用代码91520330MA6E4P2L5C。负责人：吴光斌，该单位党委书记。委托代理人：杨敏，贵州佳信律师事务所律师，特别授权。被告：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿，住所地：习水县东皇镇图书村半坡组，统一社会信用代码915200006975035553。法定代表人：袁建辉。原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局与贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿供用电合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费8839.00元。为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州电网有限责任公司遵义习水供电局撤回起诉处理。本裁定即日起发生法律效力。审判员  王承敏二〇二〇年十一月十一日书记员  王承敏
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3521号 原告：敖阳，男，生于1971年1月8日，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被告：李勇，男，生于1986年3月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告敖阳与被告李勇居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游磊到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告敖阳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的中介服务关系；2、判令被告立即退还订金69000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告经人介绍认识做房屋买卖中介业务的被告，在被告的服务下原告与第三人达成购房合意，原告并向被告共支付99600元订金用于购房。之后原告与第三人用债权抵偿的方式抵偿了一部分房款后，经结算被告应将订金退还给原告，被告陆续退还了30000元后协商被告于2020年4月28日前将剩余的69000元订金全部退还给原告。约定期限到后，原告多次要求被告退还订金，被告却以各种借口拖脱，至起诉之日被告仍然未退还订金。综上，原告为维护其合法权益，诉至法院主张前述请求。 被告李勇未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据： 1、原被告身份信息，证实双方为适格主体。 2、被告向原告出具的欠条，微信转款凭证（打印件）。证明双方的权利义务及被告欠原告款项的事实及金额。其中有27000元是应被告要求转到被告姐姐李月名下。 经审查，原告提交的证据1真实、合法、与本案具有关联性，对其证明力本院依法予以确认。对于证据2，被告李勇出具的欠条与微信转款凭证能够相互映证。对其证明力本院予以确认。 根据上述有效证据结合当事人的庭审陈述，本院对案件事实认定如下： 2019年原告敖阳经人介绍认识做房屋中介服务的被告李勇，双方口头约定达成购房居间合同。在被告李勇的服务下原告与案外人达成购房合意。原告通过微信转账的方式向被告李勇支付了房屋订金99000元（其中包括受李勇指示转给案外人李月27000元）。原告庭审陈述因与房主用债权抵扣了部分购房款，经结算被告应将房屋订金99000元退还给原告。此后被告退还了3万元订金，后于2020年3月5日向原告出具了欠条载明“现欠应退还给敖阳的订金69000元（大写：陆万玖仟元整），该笔应退订金于2020年4月28日前全部退还欠款人：李勇身份证号：5108241986032437912020年3月5日”。但由于被告并未按照约定期限支付欠款，因此原告诉至本院主张前述请求。 庭审中，原告撤回要求解除原、被告双方的中介服务关系这项诉讼请求。 本院认为，经过原告敖阳与被告李勇结算，被告李勇就下欠订金向原告出具了欠条，并约定了归还时间。双方间债权债务关系成立。被告应当在约定的付款时间向原告还清欠款，至今未付有违诚实信用原则。因此对原告要求被告李勇立即退还订金69000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告在庭审中陈述居间合同已经履行完毕，因此要求撤回解除原、被告双方的中介服务关系这项诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李勇应在本判决生效后立即向原告敖阳归还订金69000元。 若被告李勇未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告李勇承担。该款已由原告预交，被告李勇在支付上述款项时一并向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘桂芳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2824号 原告：李某某，男，1966年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：樊某某，女，1989年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台路**富玛特大厦**首层**。 法定代表人：潘新峰，该公司总经理。 李某某与樊某某、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李某某于2020年11月20日向本院申请变更诉讼请求为10000元，原告李某某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李某某负担。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  闫一宁 ——
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5964号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街**，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，公司员工。 被告：薛元芳，女，汉族，生于1977年8月25日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告薛元芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，受理后依法适用小额程序进行审理，审理中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年11月17日以被告薛元芳已交清物业费为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告薛元芳的起诉。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回对被告薛元芳的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈 德 琼 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 罗  练 书 记 员 徐馨佩筝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17100号 原告:上海不那么空文化传播有限公司,住所地:上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。 法定代表人:林瑞,董事长。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告:临沂某某旅行社有限公司,住所地:山,住所地:山东省临沂市兰山区> 法定代表人:杨某某,董事长兼总经理。 原告上海不那么空文化传播有限公司与被告临沂某某旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理。原告上海不那么空文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海不那么空文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告上海不那么空文化传播有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  史继梦
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖08刑终270号 原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王天龙,男,汉族,1988年10月29日出生于江苏省淮安市,大学本科,务工,户籍地江苏省淮安市淮安区,暂住上海市黄浦区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月6日被潜山市公安局取保候审；2020年7月13日被潜山市人民法院取保候审；2020年9月11日被逮捕。现羁押于潜山市看守所。 辩护人孙贵荣，上海明庭律师事务所律师。 安徽省潜山市人民法院审理潜山市人民检察院指控原审被告人王天龙犯交通肇事罪一案，于2020年9月11日作出（2020）皖0824刑初103号刑事判决。王天龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年4月6日23时50分,被告人王天龙驾驶官某的皖Ｈ×××××号小型轿车,沿209省道由东向西行驶至285公里300米（源潭镇棋盘岭附近路段）,与行人张某发生碰撞,致张某受伤及车辆受损的交通事故。交通事故发生后，被告人王天龙拨打120急救电话及110报警电话。张某经医院抢救无效于2020年4月9日死亡。经潜山市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张某死亡倾向于颅脑损伤。2020年4月16日，潜山市公安局决定对王天龙涉嫌交通肇事立案侦查，并于当日传唤王天龙到案接受讯问，王天龙归案后如实供述自己的罪行并签署认罪认罚承诺书。2020年4月21日，潜山市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：王天龙负该起事故的主要责任，张某负该起事故的次要责任。案发后，车辆所有人官申忠与张某家属就民事赔偿问题已经达成协议。2020年4月22日，王天龙赔付张某家属3万元。2020年6月9日，被告人王天龙在值班律师汪斌的见证下，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚、同意检察机关指控罪名和事实、量刑建议、适用简易程序审理。 原判依据接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、张某的死亡、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、归案经过、驾驶证、行驶证复印件，潜山市公安司法鉴定中心尸表检验报告、皖全诚司法鉴定中心鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、电子数据鉴定意见及被告人王天龙的供述等证据认定上述事实。 原判认为：被告人王天龙违反交通运输管理法规,发生事故致一人死亡,且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。交通事故发生后，王天龙立即拨打120急救电话及110报警电话，并在现场等待交警及救护人员，归案后如实交代自己的罪行，应认定为自首,可以从轻或减轻处罚；王天龙签署具结书，自愿认罪认罚，同意人民检察院提出的量刑建议和同意适用简易程序审理，可以从宽处理；王天龙主动赔偿被害人张某家属经济损失,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人王天龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 王天龙对原判认定的犯罪事实及罪名均无异议，上诉请求二审法院对其适用缓刑。 王天龙的辩护人提出：王天龙系初犯，平时表现良好，归案后能够认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属，且具有自首情节，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，建议二审对王天龙适用缓刑。 一审判决中列述的认定上诉人王天龙犯交通肇事罪的证据，均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。二审期间，王天龙及其辩护人均未就本案的事实提供新的证据，本院对一审判决所认定的事实及证据予以确认。 二审审理期间，王天龙户籍地江苏省淮安市淮安区司法局接受本院委托，对王天龙进行了社区影响评估，出具了《评查评估意见书》，认为王天龙符合社区矫正条件，同意接受其进入社区矫正。 本院认为：上诉人王天龙违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于王天龙有自首情节，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人家属经济损失，二审期间经评查评估符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，可以依法对其适用缓刑，故对王天龙及其辩护人提出的此节上诉理由和辩护意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824刑初103号刑事判决； 二、上诉人王天龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  刘以军 审判员  方热烈 审判员  王 涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理吴磊 书记员刘琳璘 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44672号原告：吴锋，男，1981年5月7日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。被告：烟台爱途经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝盃区。法定代表人：马莎莎。被告：山东泗水爱康医药连锁有限公司，住所地山东省济宁市泗水县。负责人：李健，该公司执行董事兼总经理。被告：山东国和堂制药有限公司，住所地烟台高新区。法定代表人：郇玉芝。原告吴锋与被告烟台爱途经贸有限公司、山东泗水爱康医药连锁有限公司、山东国和堂制药有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告吴锋向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告吴锋的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴锋撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月十六日书记员  陈泽云
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13756号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：吴俊龙，男，1998年11月16日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告吴俊龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告吴俊龙经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月19日至2019年4月19日的手机租金1695元(339元/月×5个月)；2.判令被告支付原告买断款5327元（9395元-2373元-1695元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计7022元为基数每日按0.5‰从2019年4月27日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月15日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月19日至2019年4月19日止，共计12个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 吴俊龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，早稻科技公司(甲方)与吴俊龙（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.吴俊龙向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年4月19日起至2019年4月19日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，吴俊龙未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向吴俊龙提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，吴俊龙按约足额支付了7个月的租金，另支付了93.55元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月19日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但经本院核算，被告尚欠1020.45元租金未支付，对原告主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6347.45元(1020.45元+买断款5327元)为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年4月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吴俊龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1020.45元； 二、被告吴俊龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款5327元； 三、被告吴俊龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6347.45元为基数按照每日0.5‰从2019年4月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告吴俊龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴俊龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民辖终87号 上诉人（一审原告）:梁福业，男，1965年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被上诉人（一审被告）:韦英，女，1966年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原审第三人：广西壮族自治区国有高峰林场，住所地南宁市邕武路**。 上诉人梁福业因与被上诉人韦英、第三人广西壮族自治区国有高峰林场买卖纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初2433号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人梁福业上诉称，其与被上诉人之间纠纷属于买卖合同纠纷，不涉及房屋所有权的认定问题，一审法院以属于不动产纠纷为由将案件裁定移送南宁市青秀区人民法院管辖不当，诉请本院撤销一审裁定，指令陆川县人民法院审理本案。 本院经审查认为，根据梁福业起诉时提供的广西壮族自治区人民政府办公厅文件桂政办发【2003】198号《广西壮族自治区人民政府转发自治区侨务办公室关于我区华侨农林场实施侨居工程意见的通知》及高峰林场归难侨危旧房改造实施方案等证据证实，涉案房屋属于具有福利性的政策性房屋，买卖此类房屋而引发的纠纷当然属于政策性房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷……政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据以上法律规定，本案应当属于不动产所在地人民法院专属管辖的案件，而涉案房屋在南宁市青秀区人民法院辖区，一审法院裁定将案件移送南宁市青秀区人民法院处理并无不当理。因此，上诉人梁福业提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款，第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十一月五日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1909号 申请执行人：金某仕，男，1949年7月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：龚某全，男，1964年8月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：胡某呜，男，1969年9月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：占某南，男，1948年9月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：袁某生，男，1963年11月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：陈某东，男，1957年9月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人：熊某琴，女，1971年2月18日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。 被执行人：江西某陶瓷原料有限公司，住所地：高安市新街镇（建筑陶瓷产业基地）。 法定代表人：罗某云，该公司总经理。 申请执行人金某仕、胡某呜、占某南、袁某生、陈某东、熊某琴、龚某全与被执行人江西某陶瓷原料有限公司纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3857号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执1909号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩建英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3621号   原告：乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区会展北路南三巷**房屋地下**，地，地上**/div>   法定代表人：蒋宛吟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王晶，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：河北创佳威商贸有限公司，住所地，住所地河北省邢台市柏乡县汪镇西汪村少杰医药北邻iv>   法定代表人：谢全爱，该公司经理。   原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司与被告河北创佳威商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司撤诉。   案件受理费4,033元（原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司2,016.5元），减半收取2,016.5元，由原告乌鲁木齐腾祥生物科技有限责任公司负担。   审  判  员   王彩虹   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   王筱雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30882号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，总经理。 委托诉讼代理人：熊春红，公司员工。 被告：高晓华，男，1985年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告高晓华租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，不予收取。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2624号之一申请执行人：程国库，男，1975年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胡立柱，男，1963年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人程国库与被执行人胡立柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人程国库向本院提交书面申请，请求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯桓煜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2617号 申请执行人：朱吕杰，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：威远县欧品室内装饰材料经营部。 经营者：李莉，女，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1564号民事判决书，受理朱吕杰申请执行威远县欧品室内装饰材料经营部、李莉其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项51000元及利息等。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗皓
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2072号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：王永峰，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告:肖江慧，男，1990年9月2日生，汉族，住河南省林州市。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告肖江慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告肖江慧的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月十七日书记员  张译天
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2175号原告：向才元，1956年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：胡祖湘，男，1976年1月25日出生，湖南龙马律师事务所专职律师，执业证号××，特别授权代理。被告：易先锋，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，责任人：何晓东，住东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦******。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，责任人：陈冬元，住湖南省，住湖南省常德市武陵区南坪内南坪街道办事处东风社区常德大道星河城**楼**v>原告向才元与被告易先锋、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，因原告向才元未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑敏敦二〇二〇年十一月二十日书记员  向 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6948号 申请人：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340000610300174。 法定代表人：方华平 被执行人：詹斌，男，1989年01月12日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区系电话：152××××8326671834。 本院在执行中国建设银行股份有限公司安徽省分行与詹斌金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7264号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  戴志远
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3708号申请执行人北京优尚酒店管理有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代理人刘银龙，男，1981年X月X日出生，汉族，该公司店长。被执行人姜海洋，男，1982年X月X日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郑菲，女，1981年X月X日出生，汉族，住河北省廊坊市。北京优尚酒店管理有限公司与姜海洋、郑菲服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京优尚酒店管理有限公司于2020年6月28日向本院申请执行被执行人姜海洋、郑菲住宿费6,788.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月8日起至2021年9月8日止，余额不足；对被执行人姜海洋、郑菲采取限制高消费措施；将被执行人姜海洋列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的6,788.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 新
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2041号 申请人李振与被申请人张永玉、宋佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）鲁1102财保972号民事裁定书，裁定将被申请人张永玉、宋佳名下位于日照市（香樟花园二期）030幢02单元02-101号、02单元02-003储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0009735号】的房产予以查封，保全金额为10万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2041号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4459号原告：刘炳业，男，1968年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曹馀亮，烟台芝罘黄务法律服务所法律工作者。被告：刘双业，男，1960年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘成业，男，1964年1月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘淑玲，女，1952年1月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘淑香，女，1957年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：唐文庄，女，1948年8月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘兆波，男，1973年3月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘兆燕，女，1974年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告刘炳业与被告刘双业、刘成业、刘淑玲、刘淑香、唐文庄、刘兆波、刘兆燕确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳业及其委托诉讼代理人曹馀亮与被告刘双业、刘成业、刘淑玲、刘淑香、唐文庄、刘兆波、刘兆燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2020年4月1日达成的关于烟台市芝罘区房屋（产权证号：××号）的房屋确认协议书有效。事实和理由：刘维忠与张俊瑛系原配夫妻，两人分别于2002年3月、1998年2月去世，其父母早年先于其本人去世，两人共生育子女六人，分别为刘洪业、刘双业、刘成业、刘炳业、刘淑香、刘淑玲。2020年4月1日，原、被告就刘维忠与张俊瑛生前分给原告刘炳业的住房达成协议，约定登记在刘维忠名下的坐落于烟台市芝罘区房屋（产权证号：××号）产权归刘炳业个人所有。七被告共同辩称，认可协议书效力，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：刘维忠与张俊瑛系夫妻关系，两人共生育子女六人，分别为刘洪业、刘双业、刘成业、刘炳业、刘淑香、刘淑玲，刘维忠于2002年3月22日去世，张俊瑛于1998年2月去世，两人父母均先于其本人去世。烟台市芝罘区房屋（产权证编号：××号）登记在刘维忠名下，属于刘维忠与张俊瑛夫妻共有财产。2020年4月1日，原告与刘洪业及被告刘双业、刘成业、刘炳业、刘淑香、刘淑玲达成房屋确认协议书，约定：登记在刘维忠名下的坐落于烟台市芝罘区间（产权证编号：××号，建筑面积：68.84平方米）产权归原告个人所有，刘洪业及被告刘双业、刘成业、刘炳业、刘淑香、刘淑玲同意上述房产分配协议，并自愿接受。2020年6月6日，刘洪业死亡，被告唐文庄系刘洪业妻子，被告刘兆波系刘洪业儿子，被告刘兆燕系刘洪业女儿。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与刘洪业及被告刘双业、刘成业、刘炳业、刘淑香、刘淑玲签订的房屋确认协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求确认该房屋确认协议书有效符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：确认原告刘炳业与被告刘双业、刘成业、刘淑玲、刘淑香及被告唐文庄、刘兆波、刘兆燕的亲属刘洪业于2020年4月1日签订的关于登记在原告父亲刘维忠名下的坐落于烟台市芝罘区间（产权证编号：××号，建筑面积：68.84平方米）的房屋确认协议书合法有效。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘炳业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇二〇年十一月三日书记员 杜沛优（代）
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初546号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人白务军，男，1963年7月3日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2016年7月11日被河南省武陟县人民法院判处罚金人民币4000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年4月24日被河南省武陟县公安局抓获，2020年4月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年6月2日被执行逮捕。被告人李国明，男，1978年2月11日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，中共党员，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2016年7月11日被河南省武陟县人民法院判处罚金人民币4000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年4月24日被河南省武陟县公安局抓获，2020年4月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年6月2日被执行逮捕。被告人李卫星，男，1958年10月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年4月24日被河南省武陟县公安局抓获，2020年4月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年6月2日被执行逮捕。辩护人董天天，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人白务军、李国明、李卫星犯敲诈勒索罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人白务军、李国明、李卫星及其辩护人董天天等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被害人任某2带领施工队在G327南侧武陟县龙源办事处白徐店村村段铺设天然气管道期间，被告人白务军、李国明、李卫星为牟取非法利益，经密谋后，以任某2的施工队在地下铺设的管道有危险和破坏地表土地为由，阻拦任某2的施工队铺设天然气管道，强行向任某2索取钱财3000元。案发后，被告人白务军、李国明、李卫星均于2020年4月24日被抓获到案。在本院审理过程中，三被告人的亲属代为退赔了被害人的损失，被害人任某2对三被告人表示了谅解。上述事实，被告人白务军、李国明、李卫星在开庭审理过程中无异议，且有其三被告人在侦查阶段的供述、被害人任某2的陈述、证人刘某、祝某1、李某、白某1、任某1、祝某2、白某2的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、侦查实验笔录及照片、扣押清单及照片、被害人任某2微信号的账号信息截图和账单截图以及扫码付款截图、三被告人出具的收到条、焦作标准造价信息、证明、武陟县管道燃气特许经营协议、S233云台大道-G327新北环中压燃气非开挖工程施工合同、土地承办经营权流转合同、被害人任某2出具的收到条和谅解书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人白务军因犯盗窃罪于2016年7月11日被河南省武陟县人民法院判处罚金人民币4000元。被告人李国明因犯盗窃罪于2016年7月11日被河南省武陟县人民法院判处罚金人民币4000元。有本院（2016）豫0823刑初218号刑事判决书证实。本院认为，被告人白务军、李国明、李卫星以非法占有为目的，采用威胁方法向他人索取财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人白务军、李国明、李卫星犯敲诈勒索罪的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人白务军、李国明、李卫星在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人白务军、李国明、李卫星到案后如实供述自己的犯罪行为，且退赔了被害人的损失，取得被害人谅解，对三被告人均可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人白务军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、被告人李国明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)三、被告人李卫星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈丹丹审判员  孙保忠审判员  赵向辉二〇二〇年十一月十三日书记员  宋淑平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22463号之二 申请执行人:黄艳。 被执行人:深圳市力友声扬电子有限公司。法定代表人：陈英俊。 被执行人：陈英俊。 申请执行人黄艳与被执行人深圳市力友声扬电子有限公司、陈英俊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19137号已经发生法律效力，被执行人深圳市力友声扬电子有限公司、陈英俊应履行支付人民币166350.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫超文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10263号 申请执行人：佛山市盛天房当当房地产中介有限公司,地址：佛山市三水区西南街道教育东路**东海蓝湾**123。 法定代表人：欧井有。 被执行人：广州房居家房地产代理有限公司,地,地址：广东省广州市番禺区大石街北联沿江路******房/div> 法定代表人：杨光松。 关于佛山市盛天房当当房地产中介有限公司与广州房居家房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，（2019）粤0113民初8757号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10263号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10263号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  区楚欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22538号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：裴洪，男，1974年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告长安汽车金融有限公司诉裴洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年十一月十八日法官助理  饶 毅法官助理  刘子刚书 记 员  石 欢书 记 员  兰 俊
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1499号 原告：李小敏，女，汉族，1960年12月4日出生，住址:广西兴业县。 委托诉讼代理人：黎德军，男，1973年8月13日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：李宗文，男，汉族，1969年7月16日出生，住址：广西兴业县。 委托诉讼代理人：吴健莉，女，1975年3月5日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：李建源，男，汉族，1952年10月7日出生，住广西兴业县。 被告：李宗能，男，汉族，1984年7月23日出生，住广西兴业县。 被告：李宗战，男，汉族，1986年7月20日出生，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：林其兰，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘越，广西金大地律师事务所律师。 原告李小敏、李宗文与被告李建源、李宗能、李宗战排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日受理立案。原告李小敏于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其权利，且符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小敏、李宗文撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李小敏、李宗文负担。 审 判 员 梁拔南 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 徐小蕾 书 记 员 何丹梅
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4205号 原告：李冰玉，女，1973年6月30日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县潼川镇新理念服饰店，住所地三台县潼川镇新西街**。 经营者：杜军昌。 原告李冰玉与被告三台县潼川镇新理念服饰店劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案。 本案在审理过程中，李冰玉与三台县潼川镇新理念服饰店均不服三台县劳动人事争议仲裁委员作出的三劳人仲委案〔2020〕126号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。本院已于2020年10月21日立案受理（2020）川0722民初4164号三台县潼川镇新理念服饰店诉李冰玉劳动争议纠纷一案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应并入（2020）川0722民初4164号案件进行审理并终结本案诉讼。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案并入（2020）川0722民初4164号案件审理，并终结诉讼。 审 判 员 林小燕 二〇二〇年十一月四日 法官助理 朱国敏 书 记 员 李美芳
1山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异68号异议人（被执行人）：崔厚田，男，1962年9月20日出生，汉族，住栖霞市。异议（被执行人）人：崔忠玉，男，1946年5月24日出生，汉族，住栖霞市。异议人（被执行人）：崔洪玉，男，1960年10月2日出生，汉族，住栖霞市申请执行人：褚建义，男，1945年4月26日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：崔忠国，男，汉族，1950年3月22日出生，住栖霞市。被执行人：韩书军，男，1978年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：莱阳市恒耀果品专业合作社。莱阳市人民法院在执行申请执行人褚建义与被执行人崔厚田、崔忠国、崔忠玉、崔洪玉、韩书军、莱阳市恒耀果品专业合作社（下称合作社）民间借贷纠纷一案中，异议人提出执行异议，要求中止案件的执行。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，褚建义与崔厚田、崔忠国、崔忠玉、崔洪玉、韩书军、合作社民间借贷纠纷一案中，经莱阳市人民法院审理后作出“（2020）鲁0682民初3192号民事判决书”，判决主文：合作社于本判决生效后十日内向褚建义偿还借款45000元及利息；崔厚田、崔忠国、崔忠玉、崔洪玉、韩书军在认缴的出资范围内按照合作社未履行债务的总额承担相应的清偿责任。该案在审理中，崔厚田、崔忠国、崔忠玉、崔洪玉提出辩驳意见：由于身份证信息被盗，对合作社的成立不知情，不同意承担还款责任。法院判决异议人承担责任的理由是：根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第六条的规定，崔厚田、崔忠国、崔忠玉、崔洪玉、韩书军作为合作社的成员应以出资额为限对合作社的债务承担责任，因韩书军认缴的出资额为488万元，崔厚田、崔忠国、崔忠玉、崔洪玉的出资额分别为2万元，故，作出前述判决。对于异议的辩驳理由，（即异议人主张是身份证信息被盗，对合作社的成立不知情，不同意承担还款责任）法院不予审查。因到期后被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0682执3862号。另查明，异议人就其主张的不是合作社成员的问题，曾向合作社的登记部门莱阳市市场监督管理局反应过，该局于2020年10月30日作出“莱市监信撤听字〔2020〕001号撤销设立登记听证告知书”，内容是：撤销莱阳市恒耀果品专业合作社于2016年1月7日在本局申请的设立登记。本院认为，莱阳市市场监督管理局作出的“莱市监信撤听字〔2020〕001号撤销设立登记听证告知书”，已经撤销了莱阳市恒耀果品专业合作社的设立登记，该撤销登记的法律后果是该合作社已注销。因合作社是于2016年1月7日申请的设立登记，故合作社的注销具有溯及既往的效力。本案莱阳市人民法院作出的“（2020）鲁0682民初3192号民事判决书”系依据合作社在有效设立的情况下作出的判决，该情形符合《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于执行中止的规定，即人民法院认为应当中止的其他情形。综上，异议人提出的执行异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：中止（2020）鲁0682执3862号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐玉蕾
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审255号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：吴永刚，男，1961年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年11月19日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月20日作出的大自然资监普土罚字［2020］第022号行政处罚决定。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第022号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第022号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的1408平方米土地退还给大连市普兰店区城子坦街道下吴村村民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的1408平方米农用地上非法建设的1408平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用1408平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计42240元整。并于2020年4月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年7月3日缴纳了罚款42240元。2020年10月20日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第022号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第022号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月二十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初3253号 原告：战凯，男，满族，1975年3月14日生，住开原市。 被告：周**，男，满族，1974年7月3日出生，住铁岭市银州区。 原告战凯诉被告周**土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告战凯、被告周**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告战凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告1亩承包土地，将耕地内树苗迁出；二、支付原告2019年4月20日至2021年4月20日的承包费1,600元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周**经营树苗，与原告签订2年期土地承包合同，约定每亩租金800元，被告未付2019年4月20日至2021年4月20日土地租金1,600元，经原告多次催要被告拒不给付。 被告周**辩称：暂时迁不走树苗，欠款可以在2021年2月份给付。 围绕诉讼请求原告向法庭提交了土地承包合同（复印件）一份、土地经营权证（复印件）一份，被告对原告提交的证据无异议。 被告未向法庭提交证据。 对于双方当事人没有异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告陈述、被告答辩和质证意见，本院认定事实如下：2018年4月20日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将自己耕地1亩，每亩年租金800元，承包给被告，租期二年，即2018年4月20日至2020年4月20日，承包期内被告起树苗将允许带土坨。若在承包期内被告不再继续租用，需在每年3月末前告知原告，被告必须在4月20日前把承包地块上的树苗清除，不能影响种地，如不能按期清偿按一年承包费给予赔偿，原、被告双方在合同上签字确认。现被告拖欠原告2019年4月20日至2021年4月20日土地承包费共计1,600元未付。 本院认为，原告战凯与被告周**签订的《土地承包合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，被告应当按照合同约定支付原告土地租金，其逾期未付的行为已经构成违约，被告应当支付原告2019年4月20日至2020年4月20日全年租金800元，又由于被告在合同到期后仍未迁出树苗，应当按照合同约定支付原告2020年4月20日至2021年4月20日全年租金800元，故此原告主张被告支付租金1,600元的诉求应予支持，并由被告在2021年4月20日前将树苗迁出，返还原告土地。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告周**于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告战凯2019年4月20日至2021年4月20日土地租金1,600元； 二、被告周**于2021年4月20日前将承租原告战凯的1亩土地地块内的树苗迁出，并返还原告战凯土地1亩。 义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  郝 薇 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  石云鹏
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0115执2086号 申请执行人：欠文义，男，1963年5月19日出生。 被执行人：西安市华联通风安装机械有限公司，住所地：西安市新城区住所地：西安市新城区幸福南路**。 法定代表人：张纪昭，该公司总经理。 被执行人：陕西华连通风机械有限公司，，住所地：西安市临潼区住所地：西安市临潼区代王工业园骊丰十字**统一社会信用代码：91610115092788906B。 法定代表人：尚萧，该公司总经理。 关于申请执行人欠文义与被执行人西安市华联通风安装机械有限公司、陕西华连通风机械有限公司劳动争议、人事争议一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1568号判决书生效后，由于被执行人西安市华联通风安装机械有限公司、陕西华连通风机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欠文义向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行，已全部执行完毕，截止2020年11月20日被执行人西安市华联通风安装机械有限公司、陕西华连通风机械有限公司应负义务已执行完毕。执结到位标的额66848元，申请执行人已实际领取66848元并书面确认。执行费897元，由被执行人西安市华联通风安装机械有限公司、陕西华连通风机械有限公司承担。 本院认为，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1568号判决书确定的内容申请人申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人欠文义基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人西安市华联通风安装机械有限公司、陕西华连通风机械有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7111号 原告：四川久鼎物业服务有限公司，住所地成都市武侯区置信北街**********，统一社会信用代码9151000068235207X8。 法定代表人：卓昌友，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：卢建全，男，汉族，1957年7月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川久鼎物业服务有限公司与被告卢建全物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川久鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川久鼎物业服务有限公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周芳羽
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执797号之一 申请执行人：汝城县建瑞矿业有限公司，住所地湖南省汝城县三星工业园。 法定代表人：邓章平，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被执行人：赣州荣德有色新材料有限公司，住所地江西省赣州市章贡区水西镇治金大道东段。 法定代表人：刘毅，男，该公司总经理。 申请执行人汝城县建瑞矿业有限公司与被执行人赣州荣德有色新材料有限公司买卖合同纠纷一案，汝城县人民法院于2020年5月11日作出的（2019）湘1026民初1014号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月6日、2020年8月17日、2020年8月26日、2020年9月2日、2020年9月25日、2020年11月2日六次发起总对总网络财产查控,2020年8月12日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年8月14日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月12日对被执行人赣州荣德有色新材料有限公司适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月16日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为1866426.36元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王**才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12231号申请人：江阴吉泰轻纺有限公司，统一社会信用代码9132028174370106X8，住所地江苏省江阴市南闸街道观山村观山路**。法定代表人：杨文洁，该公司董事长。被申请人：潍坊锦丽商贸有限公司，统一社会信用代码91370725688255756M，住所地山东省昌乐县城步行街与利民街交叉路口北15米路东。法定代表人：刘风香。被申请人：刘风香，女，1965年1月11日生，汉族，住山东省昌乐县。本院在审理申请人江阴吉泰轻纺有限公司诉被申请人潍坊锦丽商贸有限公司、刘风香买卖合同纠纷一案中，申请人江阴吉泰轻纺有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款35万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴吉泰轻纺有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结潍坊锦丽商贸有限公司、刘风香名下的银行存款35万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年十一月十七日书记员  包煜佳