wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执157号   申请执行人：彭某，四川省大邑县人。住四川省大邑县。   被执行人：遂宁市鑫华建筑工程公司,社会统一信用代码915109047089904760   号。   法定代表人：周某,居民身份证号：×××。   本院受理的申请执行人彭某与被执行人遂宁市鑫华建筑工程公司（以下简称“鑫华公司”）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）青2701民初96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭某于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人鑫华公司依法履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月23日立案执行，于2020年7月25日向申请执行人彭某电子送达了“提供被执行人财产状况通知书”，向被执行人鑫华公司送达了“执行通知书”及“报告财产令”，责令其期限内履行法律文书确定的支付义务。   本院于2020年7月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人鑫华公司名下的银行、不动产、工商注册信息、车辆、证券等财产信息，未发现有任何可供执行的财产。2020年8月12日前往鑫华公司住所地遂宁市安居区东禅镇琼江下路**对被执行人鑫华公司进行了传统查控，前往遂宁市安居区不动产登记中心查明被执行人名下无任何可供执行的不动产,于2020年11月27日依法将鑫华公司及其法定代表人周某限制高消费、纳入失信名单。2020年11月26日与申请执行人彭某进行终本约谈，其明确表示同意将该案进行终本。本院认为，本案被执行人鑫华公司目前尚不具备执行的条件，且申请执行人彭某在指定期限内不能提供其他执行的财产线索，确无可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十一月二十七日   法官助理 日 毛 先   书 记 员 更尕求它
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10100号之三 申请执行人：东莞弼盈实业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上角社区红棉路**，统一社会信用代码为91441900058507322E。 法定代表人：高建瑞。 委托诉讼代理人：俞海，广东钧沐律师事务所律师。 被执行人：张开国，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3433号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人张开国应向申请执行人东莞弼盈实业有限公司支付拖欠的货款1042555.22元及违约金，并承担诉讼费13997.36元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已向本院申报财产，但未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人在中国银行东莞长安长中路支行账户的存款，本院已扣划9078.85元。 （二）经查，被执行人有车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院京东网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，由买受人洪坚龙（男，1980年12月5日出生，公民身份号码为）于2020年11月12日以人民币65000元竞得，拍卖得款65000元。 除上述财产外，被执行人无财产可供执行。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托湖南省宁乡县黄材镇松溪村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张开国发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位74078.85元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了72317.85元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方逸朗
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5052号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨辰，男,1988年8月13日生，汉族，住天津市河**。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨辰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4420号民事判决书，被告杨辰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12064.50元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1691.16元、罚息为1410.01元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金960元按年利率17.982%计算，本金11104.50元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）鲁1324执1050号 申请人：邵明亮，男，1955年5月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：吕作金，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行执行申请人邵明亮与被执行人吕作金买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1950号案件中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  李高伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17258号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执339号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫。被执行人：鹤壁市山城区西格玛机电设备有限公司，住所地鹤壁市山城区石林乡范家坟村汤鹤公路东。法定代表人：赵增发。被执行人：鹤壁市淇滨区麒庆商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡大河涧村西。法定代表人：杨素风。被执行人：赵合龙，男，1979年3月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：杨素风，女，1989年9月5日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵增发，男，1986年8月10日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市山城区西格玛机电设备有限公司、鹤壁市淇滨区麒庆商贸有限公司、赵合龙、杨素风、赵增发借款合同纠纷一案中，于2020年9月23日依法立案执行，在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年9月23日本院提起总对总查询，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行；2、2020年9月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；3、2020年11月9日本院再次提起总对总查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；4、2019年11月9日本院在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所网络上未查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息；5、2020年11月11日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；6、2020年11月12日本院向鹤壁市自然资源和规划局查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；7、2020年11月12日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；8、2020年11月17日本院依法对被执行人采取限制高消费措施；9、2020年11月19日本院约谈申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司代理人程鸣鸣，告知本院执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月十九日书记员  江 峰
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初233号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某银，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被黄石市公安局取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。                               指定辩护人                       彭丹阳，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕254号                               指控事实                       2020年6月30日22时41分许，被告人朱某银饮酒后驾驶小型汽车，行驶至上港路佳美星城路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为98g/100ml。经提取静脉血样鉴定，朱某银血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为115.58mg/100ml。朱某银现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月九日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人朱某银对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出朱某银具有坦白、认罪认罚等情节，建议对朱某银从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱某银犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。朱某银到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。朱某银自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱某银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月九日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月五日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1718号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：那振宇，男，1987年08月16日生，满族，户籍地吉林省长春市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人那振宇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22860号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人那振宇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计268,427.93元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人那振宇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款112.8元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额112.8元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理蔡海默书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更382号罪犯蒋永平（化名蒋浩），男，1993年3月12日出生，汉族，出生地青海省东地区互助土族自治县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年11月29日本院作出（2016）黑10刑初32号刑事判决，认定蒋永平犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，责令蒋永平与同案犯退赔被害人34100元。宣判后，蒋永平不服，提起上诉。2017年12月18日黑龙江省高级人民法院作出（2017）黑刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年2月7日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯蒋永平在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋永平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行。2019年12月9日本院作出（2019）黑10执恢85号执行裁定，终结蒋永平罚金一案的执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯蒋永平的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明、执行裁定等证据证实。本院认为，罪犯蒋永平虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋永平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初3292号原告：金福永，男，1982年11月11日出生，达斡尔族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：颜世栋，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：黄金伟，男，1979年9月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王娇，女，1981年12月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：肖玉哲，男，1990年5月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告金福永与被告黄金伟、王娇、肖玉哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告金福永的委托诉讼代理人颜世栋、被告黄金伟、被告肖玉哲到庭参加了诉讼。被告王娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金福永向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金伟、王娇偿还借款本金300,000元，并按照LPR利率的4倍支付借款利息；2.判令被告肖玉哲承担连带保证还款责任；3.本案一切诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告金福永变更诉讼请求为：1.被告黄金伟、王娇偿还原告金福永借款本金250,000元，并支付利息，利息以250,000元为基数，按照LPR利率的四倍计算，从2020年9月4日起计算至实际付清之日止；2.被告黄金伟、王娇赔偿原告金福永因本案采取保全措施而缴纳的保全费2,120元、保险费640元，以及律师费5,000元；3.由被告肖玉哲对上述款项承担连带给付责任。事实和理由：2019年12月3日，黄金伟、王娇因经营砂石料生意共同向金福永借款500,000元，借贷双方于同日签订借款合同，合同约定借款期限4个月，借款利息月息2分，肖玉哲对上述借款承担连带保证还款责任。金福永将500,000元现金转入王娇银行账户，两被告出具了收款收据。借款到期后，两被告并未按照借款合同的约定偿还借款，金福永要求其移交位于济宁市兖州区东顶鑫经贸有限公司的土地及地上附属物的使用权，但两被告拒绝交付。在金福永的催要下，两被告于2020年6月份偿还借款本金200,000元，但至今拒绝按照合同约定履行交付义务，并拒绝偿还剩余借款本金及利息，肖玉哲亦拒绝按照合同约定履行还款义务，故起诉。黄金伟辩称，金福永所诉是事实，但在我收到起诉书之前又偿还了金福永50,000元，应从原告主张的诉讼请求中扣减。王娇未作答辩。肖玉哲辩称，同意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，黄金伟、王娇因经营砂石料生意共同向金福永借款500,000元，借贷双方于同日签订了《借款合同》，约定借款期限4个月，自2019年12月3日自2020年4月2日；违约责任“因甲方追偿借款产生的全部费用，包括但不限于乙方逾期还款给甲方造成的借款本金及利息损失，甲方索要借款产生的诉讼费用、律师费、差旅费等全部费用”；及其他条款。肖玉哲在该合同上以担保人的名义予以签名。同时，黄金伟、王娇向金福永出具了相应的借条和收条，约定借款利息为月息2分。2019年12月4日，金福永将500,000元通过中国工商银行账户转入王娇银行账户。后黄金伟、王娇分四次偿还了金福永借款本金250,000元，支付利息至2020年9月3日。庭审中，原告变更明确诉讼请求为：1.判令被告黄金伟、王娇偿还原告金福永借款本金250,000元，并支付利息，利息以250,000元为基数，按照LPR利率的四倍计算，从2020年9月4日起计算至实际付清之日止；2.判令被告黄金伟、王娇赔偿原告金福永因本案采取保全措施而缴纳的保全费2,120元、保险费640元，以及律师费5,000元；3.由被告肖玉哲对上述款项承担连带给付责任。被告黄金伟表示积极还款。被告肖玉哲表示同意承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系真实有效，金福永要求黄金伟、王娇归还借款本金250,000元，支付相应利息，赔偿保全费、保险费、律师费损失符合法律规定，本院予以支持。被告肖玉哲作为担保人理应承担保证责任。被告王娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄金伟、王娇于本判决生效后十日内偿还原告金福永借款本金250,000元，并支付利息（利息以250,000元为基数，按照合同成立时LPR利率的四倍计算，从2020年9月4日起计算至实际付清之日止）；二、被告黄金伟、王娇于本判决生效后十日内赔偿原告金福永诉讼保全费2,120元、保全保险费640元、律师费5,000元，共计损失7,760元；三、被告肖玉哲对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告黄金伟、王娇、肖玉哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年十一月二十四日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初246号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人封占庆，小名封有宝，男，1974年10月10日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，住云南省保山市腾冲市。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年9月21日被龙陵县公安局取保候审，同年10月22日被龙陵县人民检察院取保候审，2020年10月10日经本院决定逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人封占庆犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人封占庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日9时许，被告人封占庆驾驶云Ｍ×××××黑色奇瑞轿车从腾冲市芒棒镇出发，沿Ｇ56国道过龙陵县镇安镇，后途经曼海边境检查站时被执勤民警查获，当场从其驾驶的奇瑞轿车后备箱的粉红色收纳盒内查获穿山甲片4片、象皮1块、动物角8块。经鉴定，被告人封占庆非法运输的4片穿山甲片属中华穿山甲，为国家一级保护动物，重12.1克，价值1344元；运输的1块象皮属亚洲象，为国家一级保护动物，重44.82克，价值224元；运输的8块疑似动物制品为水牛制品（角），为偶蹄目牛科水牛，无保护级别。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘查、检查笔录等证据证实。认为被告人封占庆违反国家珍贵、濒危野生动物保护制度，非法运输穿山甲甲片12.1克、亚洲象皮44.82克，其行为已触犯刑律，应当以非法运输、珍贵濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人封占庆具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议以非法运输、珍贵濒危野生动物制品罪对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人封占庆对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩解运输穿山甲甲片及象皮目的是为了治病，请求给予从轻处罚，判处缓刑。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致，且有物证扣押的穿山甲甲片12.1克、亚洲象皮44.82克、车牌号为云Ｍ×××××黑色奇瑞轿车1辆、蓝色华为手机1部；书证被告人封占庆的户籍证明、查获经过及到案经过、受案登记表、立案决定书、行驶证、行车轨迹、龙陵县公安局出具的情况说明；证人肖某、尚某的证言；被告人封占庆的供述和辩解；云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2020］999号司法鉴定意见书、龙陵县公安局龙公（治）刀认字［2020］1号涉案刀具认定书；现场勘验、辨认、扣押、称量、取样笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封占庆违反野生动物保护法规，未经有关部门批准，非法运输国家一级重点保护的珍贵、濒危野生动物穿山甲甲片12.1克、亚洲象皮44.82克，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人封占庆犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人封占庆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人封占庆的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人封占庆犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止；罚金限于本判处生效之日起三日内缴纳。） 二、扣押的穿山甲甲片12.1克、亚洲象皮44.82克，依法予以没收；车牌号为云Ｍ×××××黑色奇瑞轿车1辆、蓝色华为手机1部，发还被告人封占庆。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购行为；“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初626号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人刘泾军，男，1983年4月8日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地甘肃省泾川县，现住宁夏回族自治区贺兰县。2020年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2020年8月31日转取保候审。2020年9月28日由本院决定取保候审。指定辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）546号起诉书指控被告人刘泾军犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人刘泾军及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2020年8月16日8时许，被告人刘泾军至银川市兴庆区某工地门口处，趁无人之机，盗得被害人朱某某停放在此处的建设牌黑色两轮踏板电动车一辆，价值1900元。案发后，赃物追回、发还。被告人刘泾军于2020年8月16日被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘泾军以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值1900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘泾军具有坦白及认罪认罚的情节。建议判处被告人刘泾军拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口信息、扣押、发还清单等书证、指认现场笔录、价格认定结论、被害人朱某某的陈述、被告人刘泾军的供述和辩解等证据证实。被告人刘泾军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人刘泾军系坦白且自愿认罪认罚，被盗赃物已追回发还，未造成被害人实际财产损失，系初犯，犯罪情节较轻，建议对被告人刘泾军宣告缓刑。经审理查明的事实及认证的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘泾军构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘泾军归案后如实供述了其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘泾军自愿如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘泾军的辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人刘泾军的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘泾军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 纪银凤 二○二○年十月十二日法官助理 安若梦书记员 陈东芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省开化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)浙0824刑更11号 罪犯胡非,男,1972年9月12日出生于浙江省开化县,汉族,中专文化,无业,住浙江省开化县。 2020年9月11日本院做出了（2020）浙0824刑初18号刑事判决，以赌博罪、非法经营罪判处罪犯胡非有期徒刑二年二个月，并处罚金100000元，现判决已生效。2020年9月11日，罪犯户非以患肝癌为由提出申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯胡非患有非临床治愈期的恶性肿瘤，经鉴定符合《暂予监外执行规定》第五条第（一）款之规定。 开化县人民检察院经审查认为，罪犯胡非符合暂予监外执行条件，同意对罪犯胡非暂予监外执行。 本院认为，上述事实，有相关暂予监外执行申请书、病情诊断书、病历资料、回复函、起诉书、刑事判决书等证据证实，罪犯胡非符合暂予监外执行条件，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯胡非暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9791号 申请执行人：中山市火云防护用品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：陈作祥，总经理。 委托代理人：刘彩珍、李彦彦，分别系广东丰邦律师事务所律师、律师助理。 被执行人：周鹏，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人中山市火云防护用品有限公司与被执行人周鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初6464号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人返还货款544024元及支付逾期付款利息损失，并负担案件受理费、财产保全费合计7860元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有银行存款，未发现被执行人有其他相关财产。对前述存款，本院依法扣得2445.1元，该款在支付本案执行费后无余款支付申请执行人。 另，本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黎健强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25119号 申请执行人：李凤鸣，女，1965年4月7日出生，汉族，住址广州市海珠区。 被执行人：麦伟平，女，1969年2月3日出生，汉族，住址广东省茂名市茂**。 被告：郑某，男，2006年3月12日出生，汉族，住址广东省茂名市茂**。 原告李凤鸣诉被告麦伟平、郑某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初15478号民事判决书已发生法律效力。权利人李凤鸣向本院申请执行，要求被执行人麦伟平、郑某偿还借款2000000元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息。如麦伟平、郑某不能清偿前述债务，李凤鸣有权以麦伟平、郑某名下设定抵押的中山市沙溪镇翠景南路18号世纪新城雅逸六街5幢1301房的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人李凤鸣确认其与被执行人麦伟平、郑某已达成执行和解意向，其愿意给与对方债务履行宽限期至2021年3月31日。李凤鸣表示，本案可按执行终结方式结案，如麦伟平、郑某未在债务履行宽限期内清偿完本案债务，其再向人民法院申请恢复执行。在宽限期内，李凤鸣同意除保留对麦伟平、郑某名下位于中山市沙溪镇翠景南路18号世纪新城雅逸六街5幢1301房的房屋产权的查封（查封期限为三年，至2023年11月2日）外，无需采取或保留其他强制执行措施。本案执行费依法应由被执行人麦伟平、郑某负担。 本院认为，申请执行人确认其与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25119号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李艳丹
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1283号 被执行人：周超超，男1994年7月05日出生，汉族，住含山县。 本院在执行与周超超健康权、身体权纠纷一案中，经查，周超超在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周超超在金融机构账户内存款人民币78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年十一月三十日 （） 书记员  兰春娇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4979号之二申请执行人：兰秀菊，女，1965年12月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人：王居庆，男，1963年2月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：杨丽霞，女，1966年5月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初14130号民事判决书执行兰秀菊、王居庆与被执行人杨丽霞借款合同纠纷一案，申请执行标的120000元。本院立案执行后，依法向被执行人杨丽霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月17日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杨丽霞的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法轮候查封了被执行人杨丽霞名下房产的房产档案，暂不具备执行条件。本院已依法冻结被执行人杨丽霞在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2020年10月17日对被执行人杨丽霞采取限制消费措施，并将被执行人杨丽霞纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨丽霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执4979号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡 婷
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1722执恢39号 申请执行人：安徽天方茶业（集团）有限公司，住所地池州市石台县秋浦东路**。 法定代表人：郑孝和。 被执行人：安徽长江融资担保集团有限公司，，住所地安徽省合肥市芜湖路**御景湾**楼** 法定代表人：赵永东。 被执行人：赵永东，男，1969年06月28出生，汉族，住合肥市临泉路长春都市。 被执行人：常远珍，女，1968年08月18出生，汉族，住安徽省合肥市临泉路长春都市。 被执行人：王军，男，1971年10月10出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：胡斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人安徽天方茶业（集团）有限公司与被执行人安徽长江融资担保集团有限公司、赵永东、常远珍、王军、胡斌合同纠纷一案，安徽省池州市中级人民法院已作出（2014）池民二初字第00184号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人安徽长江融资担保集团有限公司、赵永东、常远珍、王军、胡斌未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽长江融资担保集团有限公司、赵永东、常远珍、王军、胡斌银行存款人民币3618977元（含一审案件受理费42990元、执行费37782元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年六月八日 书记员  谢永亮
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终435号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国贤，男，1965年11月25日出生于天津市，汉族，小学肄业，个体出租车司机，住天津市红桥区（户籍地同××）。2019年12月9日因本案被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于天津市未成年人看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人李国贤犯故意伤害罪一案，于2020年9月8日作出（2020）津0104刑初306号刑事判决，认定被告人李国贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人蔡某各项经济损失共计人民币14480.24元。宣判后，原审被告人李国贤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李国贤申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李国贤撤回上诉。天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 健审判员 张文波审判员 王少兵二〇二〇年十一月十日法官助理王晓书记员刘皓然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32299号原告：李伟，男，1986年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区（家居时间）。被告：王新军，男，1976年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县九鼎西路**。主要负责人：李收方，经理。原告李伟与被告王新军、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告李伟于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，李伟的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李伟撤回起诉。案件受理费336元，减半收取为168元，由李伟负担。审判员  张艳辉二〇二〇年十一月十八日书记员  冯 雪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1661号 原告黄彬，男，1981年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 委托代理人陈冠年，广西桂立恒律师事务所律师。 被告刘雁，男，1983年5月26日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告黄彬与被告刘雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彬的委托代理人陈冠年到庭参加诉讼，被告刘雁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付借款本金100000元给原告；2、请求判决被告支付利息50000元给原告（利息以100000元为基数，按年利率24%计算，从2018年5月15日暂计至2020年6月15日，实际计至被告清偿之日止）；3、请求判决被告支付原告因此支付的律师费4500元；4、请求判决被告支付违约金2000元给原告。 事实和理由：2018年5月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，被告承诺该笔借款于2018年11月15日前归还。原告当天通过中国建设银行向被告账户转账97000元，现金支付3000元，共计100000元。被告也向原告出具了《借条》和《收执》各一份，证实被告向原告借款100000元的事实。《借条》约定：该借款2018年11月15日前归还，利息以月息3%计算，如不及时归还借款，被告应向原告支付本金的2%作为违约金，原告实现债权的费用由被告承担。至双方约定的还款日，被告既没有偿还原告借款本金也没有按月向原告支付利息。因被告在《借条》中约定：实现债权所需要的律师费、诉讼费等费用 由被告承担。所以，被告还应支付原告为此支付的律师费4500元。经过原告多次追讨，被告至今未履行还款义务也没有支付利息给原告。 被告刘雁未作答辩，在举证期限内未提供有证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告黄彬与被告刘雁系同学关系。2018年5月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，被告承诺该笔借款于2018年11月15日前归还。原告当天通过中国建设银行向被告账户转账97000元，现金支付3000元，共计100000元。被告向原告出具了《借条》和《收执》各一份。《借条》约定：该借款2018年11月15日前归还，利息以月息3%计算，如不及时归还借款，被告应向原告支付本金的2%日作为违约金，原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保证金）由被告承担。至双方约定的还款日，被告没有偿还本金，经原告追讨，被告陆续向原告支付了利息34500元。此后，经过原告多次追讨，被告未偿还本金及余下的利息。 另查明，原告为实现债权，委托律师出庭支出律师费4500元。 本院认为，被告向原告借款100000元，有被告出具给原告的借条、收条及银行转账记录为证，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。逾期后，被告没有偿还本金给原告，现原告要求被告偿还本金100000元，本院予以支持。至于利息的问题，双方约定了借期内的月利率为3%，但原告请求自借款之日起至清偿之日止，按月利率2%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，本院予以支持。被告已支付了的利息34500元，应在所欠利息总额中予扣减。至于律师费问题，因双方有约定，并且被告已经违约，故原告要求被告支付律师费4500元，合理合法，本院予以采纳。原告主张违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主 张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告请求以月利率2%计算逾期利息，再请求支付违约金，不符合法律规定，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘雁偿还借款本金100000元及利息给原告黄彬。利息计算：以100000元为基数，按月利率2%计算，从2018年5月15日起至清偿之日止，被告已支付的利息34500元在所欠利息总额中扣减； 二、被告刘雁赔偿原告黄彬支出的律师费4500元。 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3430元，由原告黄彬负担756元，由被告刘雁负担2674元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄 镇 人民陪审员  黄小虎 人民陪审员  吴 岚 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6417号 申请执行人：中国石化集团茂名石油化工有限公司。住所地：广东省茂名市双山四路**大院**楼，统一社会信用代码91440900194921042C。 法定代表人：尹兆林。 被执行人：深圳市茂名石油工贸有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路统建楼****，统一社会信用代码91440300192196780C。 法定代表人：刘雪光。 申请执行人中国石化集团茂名石油化工有限公司与被执行人深圳市茂名石油工贸有限公司所有权确认纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23663、23666、23667、23670、23673、23676号民事判决书已经发生法律效力。因本案为系列案件，申请人依据生效判决申请强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付一审、二审案件受理费、保全费共计人民币共466128元，本案执行标的为77688元，本院于2020年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳市茂名石油工贸有限公司名下的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。由于本案被执行人没有可供处分的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李志华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24335号上诉人（原审被告）：张卫鹏，男，汉族，1982年2月26日出生，身份证住址：河南省扶沟县。被上诉人（原审原告）：韦玉梅，女，壮族，1968年12月2日出生，身份证住址：广西大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：何超达，广东海智律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司。住所地：江西省瑞金市象湖镇龙珠路**。负责人：杨小文。上诉人张卫鹏因与被上诉人韦玉梅及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向韦玉梅赔偿52406元；二、张卫鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向韦玉梅赔偿4771.97元；三、驳回韦玉梅本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2999元，由韦玉梅负担1728元，中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司负担1165元，张卫鹏负担106元。上诉人张卫鹏不服原审判决，向本院提起上诉请求：撤销原审判决第二项，改判张卫鹏在本案中不承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月5日上午7点30分左右，在板桥地铁站A出口，韦玉梅驾驶一辆电动车转弯带逆行撞向骑摩托车的张卫鹏，当时两个人在说理，韦玉梅驾驶一辆电动车加速，故意又一次撞向张卫鹏，当时张卫鹏拉住韦玉梅就报了警，韦玉梅打电话叫来儿子唐宇等人殴打了受伤的张卫鹏。交警来到现场划分责任，韦玉梅主要责任，张卫鹏次要责任，然后张卫鹏、韦玉梅和儿子唐宇三人一起去了南村第六人民医院，经过医院检查，张卫鹏骨折，韦玉梅就说自己也腿痛，等到两人出院后，张卫鹏、韦玉梅、唐宇三个人协商，由于韦玉梅没有买保险，张卫鹏有交强险。交强险只赔对方，韦玉梅称要等到拿到保险钱之后支付给张卫鹏。韦玉梅、唐宇、张卫鹏三人商量一致，写下交通协议书约定韦玉梅的全部药费自己承担，交强险保险公司赔给韦玉梅的钱要分给张卫鹏一半作为张卫鹏的医药费和补偿费，如果保险公司不赔给韦玉梅。韦玉梅的医药费自己承担，张卫鹏的医药费由张卫鹏自己承担，从今往后互不相找。韦玉梅，唐宇，张卫鹏三人写下交通协议书去了保险公司，经过保险公司算出要赔偿给韦玉梅的22048元后要分给张卫鹏11024元。韦玉梅和儿子唐宇商量先给张卫鹏10000元结束以后互不相欠，三人商量意见一致写下交通协议书按下指纹以微信支付方式，由于韦玉梅不按协议给张卫鹏10000元，造成张卫鹏起诉韦玉梅，经过法院判定韦玉梅要支付给张卫鹏6800元结束。在2020年10月19日，原审法院法院向张卫鹏送达了原审判决书，该判决书第二项张卫鹏支付给韦玉梅的4771.97元和其他费用，张卫鹏拒绝承担任何费用。被上诉人韦玉梅辩称，本案属于交通事故侵权纠纷，本案事故责任交警有出具事故认定书认定，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，张卫鹏的诉讼请求没有法律依据。对于双方的签订的协议书，张卫鹏已经另案起诉，案号是（2020）粤0113民初4823号，因一审生效，韦玉梅已经依照该判决向张卫鹏支付6885.93元，该案中张卫鹏是依据协议书提出的诉讼请求，协议书对本案没有影响，本案的医疗费4771.97元仍然要由张卫鹏赔偿。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司经本院合法传唤未到庭，但提交书面答辩意见述称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，对原审判决没有异议。经审查，原审法院已查明的事实属实，本院予以确认。另查明，二审中，韦玉梅提交2019年8月14日、2019年8月16日由其与张卫鹏签订的赔偿协议书各一份以及（2020）粤0113民初4823号民事判决书，其中2019年8月16日的赔偿协议书中有约定在保险生效后韦玉梅要付张卫鹏10000元医疗费作为补偿，在（2020）粤0113民初4823号案审理过程中，张卫鹏有向原审法院提交赔偿协议书，张卫鹏、韦玉梅在该案中同意按照双方事故责任根据法律规定依法认定各自损失及赔偿责任，原审法院据此核定张卫鹏医疗费等各项损失，并判令韦玉梅赔付张卫鹏损失6885.53元，该案现已发生法律效力。张卫鹏表示对上述证据没有异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于张卫鹏在本案中的赔偿责任问题。本次事故导致张卫鹏和韦玉梅均有伤情，经两人协商后曾就医疗费赔付等问题达成了赔偿协议书，张卫鹏因本次事故造成的损失已向韦玉梅提起诉讼，两人在该案审理中已共同明确表示同意按照双方事故责任根据法律规定依法认定各自损失及赔偿责任，原审法院已据此进行了认定，故对于双方的损失及赔偿责任应按照当事人双方的上述意思表示予以裁断。韦玉梅应向张卫鹏承担的赔偿责任已通过诉讼方式解决，张卫鹏现又以协议中约定韦玉梅应向其赔付10000元，主张抵扣其应向韦玉梅承担的赔付责任理据不足，本院不予采纳。原审法院在本案中依法核定韦玉梅的各项损失，并对超出交强险医疗费用限额的医疗费用损失根据事故责任比例判令由张卫鹏承担30%的赔偿责任即4771.97元，事实法律依据充分，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。张卫鹏的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人张卫鹏负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十一月三十日书记员  卢燕清李霞妹
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1671号原告：廖雅林，女，1993年4月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。委托代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：新堤办事处洪林路。统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。原告廖雅林与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告廖雅林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按廖雅林撤回起诉处理。审判员  杨圣雄二〇二〇年十一月十八日法官助理宋竹书记员李璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31003号之四 申请执行人：黄芳敏，女，1972年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：冼璈隆，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：吴韬颖，系北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：宋家芝，女，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘伟，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人黄芳敏与被执行人宋家芝、刘伟房屋买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初12199号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人宋家芝应于判决发生法律效力之日起十日内支付购房款220540元，律师费30000元，担保费1810元，计至2019年5月23日止的逾期付款违约金3859元，并应以上述欠付的购房款为本金从2019年5月24日起至实际清偿之日止继续按日万分之五的标准计付逾期付款的违约金予申请执行人；被执行人刘伟对被执行人宋家芝的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费4927.45元、财产保全费4090.21元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月29日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人宋家芝名下尾号为8191（中国银行）、2817（南海农商行）、5971（工商银行）、5914（农业银行）及被执行人刘伟名下尾号为4684（工商银行）、7966（工商银行）、5908（农业银行）的银行账户（冻结期限从2019年12月11日起至2020年12月10日止），并从上述账户内扣划了被执行人刘伟的银行存款3956.77元且已退予申请执行人。 2、查封了登记在被执行人宋家芝名下的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因上述车辆无法找到，故本院无法处理。 3、本院在淘宝网司法拍卖平台上拍卖了登记在被执行人宋家芝名下的位于佛山市南海区XX房得款4905845元，上述款项扣除抵押债权4656025.88元及网拍服务费3600元后与本院扣划的宋家芝银行存款6024.92元一起与另案共同分配，本案共分得82414.90元，款项已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2019年12月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、被执行人主动向本院执行代管款账户交纳了100000元，该笔款项已退予申请执行人。 五、本案参与了本院（2020）粤0605执17058号案扣划的被执行人刘伟对外应收款项的分配，共分得9333.71元，扣除本案执行费4122.24元后，余款5211.47已退予申请执行人。 综上，本案共执行到位199305.38元，退执行费4122.24元、网拍服务费3600元，余款191583.14元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款191583.14元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张惠容
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5175号罪犯陈红贤，男，1972年7月27日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年10月12日作出(2018)浙1002刑初669号刑事判决，以被告人陈红贤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金70000元。宣判后，被告人陈红贤不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年11月16日作出(2018)浙10刑终1078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈红贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈红贤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈红贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈红贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈红贤减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月31日起至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1325号之二申请执行人:马兆瑞，男，1950年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:丁龙华，男，1964年3月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王罗定，女，1963年5月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人马兆瑞与被执行人丁龙华、王罗定民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏1012民初165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马兆瑞于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币300000元、支付利息（以300000元为本金，从2018年1月3日起实际清偿之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时要求被执行人给付一审案件受理费5800元。被执行人应承担执行费5567元。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院自2020年6月5日至2020年11月12日期间多次通过通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，被执行人丁龙华名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**别克牌车辆，被执行人名下无不动产登记信息。本院已通过网络查控平台依法对被执行人的银行账户予以冻结。3、本院于2020年11月12日到被执行人住所地扬州市××区××村进行调查，该村工作人员反映被执行人户口早已迁出该村，在该村无财产。4、被执行人丁龙华于2020年11月16日到本院接受执行谈话，并申报了财产，称目前名下无财产，本院依法向其释明了不履行生效法律文书所要承担的法律后果。5、本院于2020年11月23日查封了被执行人丁龙华名下的车牌号为苏Ｋ×××**别克牌车辆，但因该车下落不明，故未能实际扣押。6、本院于2020年11月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。7、本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年11月24日将上述财产调查情况告知书邮寄给申请人，申请人在规定期限内对上述财产调查情况未提出异议，亦未提供相关执行财产线索。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二〇年十一月三十日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9834号上诉人(原审原告)：陈琳，女，1977年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：费旭强，男，1988年1月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人陈琳因与上诉人费旭强民间借贷纠纷一案，均不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈琳、费旭强在收到法院催缴上诉费的通知后，均未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈琳、费旭强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初762号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人杨永华，男，1977年6月16日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省南昌市进贤县。因本案于2020年8月3日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕15416号起诉书指控被告人杨永华犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人杨永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月24日22时许，被告人杨永华醉酒驾驶赣Ａ×××**行驶至南昌县莲塘大道干休所路段，被执勤公安民警查获。经江西神州司法鉴定中心鉴定：在送检的杨永华血样中检测出乙醇成份，其含量为130.52ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨永华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人杨永华拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨永华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证查询单、归案经过、户籍信息等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨永华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人杨永华如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人杨永华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人杨永华的犯罪情节、悔罪表现及公诉机关的社区矫正调查情况，对被告人杨永华判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确认之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年十一月二十七日法官助理程婷书记员胡婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执307号 许冠红、许仕臻： 本院执行的许冠红申请许仕臻排除妨害纠纷一案，经被执行人许仕臻自动履行，已将堆放在申请执行人许冠红位于大新县硕龙镇巷口村伏隆屯“格峺”（地名）承包地上的土方石方等杂物全部搬离，恢复土地原状，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7459号之一申请执行人：陕西诚辉汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区大寨路**院内**。法定代表人:江辉，该公司经理。被执行人：冯玲，女，1975年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陕西诚辉汽车服务有限公司与被执行人冯玲车辆租赁合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初17828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯玲未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人陕西诚辉汽车服务有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初17828号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人冯玲名下有车牌号为陕××的机动车一辆，本院遂进行了轮候查封，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人冯玲发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为128088.5元、利息及迟延利息，未受偿128088.5元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2976号 原告：刘津，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：徐耿华（特别授权），系浙江前程律师事务所律师。 被告：陈雄健，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告刘津与被告陈雄健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘津及委托代理人徐耿华到庭参加诉讼，被告陈雄健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告刘津向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款28000元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告陈雄健未作答辩。 原告刘津为证明其诉请，当庭向本院出示了欠条1张，证明被告陈雄健亲笔书写了欠条，确认尚欠原告刘津280**元并承诺于2018年农历年底前付清的事实。 被告陈雄健未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2016年，被告陈雄健向原告刘津购买了一批货架，原告按照被告的要求制作并完成安装后，双方就材料费及人工费进行结算，总计5万多元。鉴于被告刘津未一次性清偿上述款项，经原告催讨，被告陈雄健于2018年9月24日出具欠条1张，确认尚欠原告刘津280**元并承诺于2018年农历年底前付清。但被告刘津违约、至今未付分文，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告理应按照其确认的货款金额及承诺的付款期限按约履行支付义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告刘津的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈雄健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雄健于本判决生效后七日内向原告刘津支付货款28000元及逾期付款利息损失（自2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（减半收取），由被告陈雄健负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  朱婉琳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1164号之二申请执行人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。被执行人：李泽峰，男，1984年3月12日出生，汉族。被执行人：薛晓娜，女，1987年10月9日出生，汉族。被执行人：李泽泽，男，1987年3月6日出生，汉族。被执行人：祁会娟，女，1987年8月24日出生，汉族。本院在执行永济市三禾村镇银行有限责任公司与李泽峰、薛晓娜、李泽泽、祁会娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祁会娟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁会娟银行存款65000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月十二日书记员  范 超
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2245号原告：阎炳坤，男，1957年4月14日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李志国，男，1955年1月5日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：朱海涛，男，1985年2月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告阎炳坤与被告朱海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告阎炳坤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎炳坤要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎炳坤撤诉。案件受理费359元，由原告阎炳坤负担。审判员  于祥波二〇二〇年十一月十一日书记员  徐贵英
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6700号 申请执行人:黎贤国，男，汉族，1970年9月13日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 申请执行人:黄德芬，女，汉族，1979年12月3日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：毕节市洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3855号民事判决书，依法受理的黎贤国、黄德芬申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 蓓
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审90号 申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，统一社会信用代码113208300143460023，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道燕山路。 负责人：郭茂，该局局长。 委托诉讼代理人：杜庆辉，该局工作人员。 被执行人：黄文宣，男，1954年5月16日出生，汉族，住盱眙县。 申请执行人盱眙县自然资源和规划局于2019年8月2日对被执行人黄文宣作出盱自然资罚字〔2019〕65号《行政处罚决定书》，1、拆除在非法占用土地上新建的水泥地坪588.3平方米；2、对占用不符合规划其他农用地198.4平方米处以每平方米15.00元的罚款，计人民币2976.00元；对占用不符合规划耕地（基本农田）389.9平方米处以每平方米30.00元的罚款，计人民币11697.00元；合计人民币14673.00元。被执行人黄文宣在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县自然资源和规划局所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人黄文宣未经批准擅自占用盱眙县马坝镇黄洋村集体土地建设水泥地坪。申请执行人盱眙县自然资源和规划局依法作出《责令停止违法行为通知书》并依法送达，被执行人黄文宣逾期仍未纠正违法行为、消除违法状态。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人黄文宣所作出的盱自然资罚字〔2019〕65号《行政处罚决定书》，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人黄文宣收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县自然资源和规划局对被执行人黄文宣所作的盱自然资罚字〔2019〕65号《行政处罚决定书》中，1、拆除在非法占用土地上新建的水泥地坪588.3平方米；2、对占用不符合规划其他农用地198.4平方米处以每平方米15.00元的罚款，计人民币2976.00元；对占用不符合规划耕地（基本农田）389.9平方米处以每平方米30.00元的罚款，计人民币11697.00元；合计人民币14673.00元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐俊龙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1722号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王俊杰其他案由中，本院对被保全人王俊杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1325号之三申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：陈长水，男，1968年12月12日出生，汉族，住微山县。被执行人：刘保凤，男，1971年12月26日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈长水、刘保凤借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2020）鲁0826民初1231号判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陈长水名下鲁Ｈ×××**凯马牌车辆一辆。二、查封、扣押被执行人刘保凤名下鲁Ｈ×××**福田牌车辆一辆。查封期限为两年，申请人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十一月四日书记员  赵中伟
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执137号索盆：石渠县人民法院与索盆罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0元。本院已于二〇二〇年十一月二十四日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的(2020)川3332刑初36号刑事判决书索盆已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3658号   原告：青海超然新能源有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城**韵家口镇535储备库东面山下哈沙沟**。   法定代表人：谢宗超，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵国强，系公司员工。   被告：青海宜化化工有限责任公司，统一社会信用代码xxx,住所地:青海省大通回族土族自治县长宁镇新添堡村。   法定代表人：彭贤清，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小青，系该公司员工。   原告青海超然新能源有限公司与被告青海宜化化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告青海超然新能源有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海超然新能源有限公司以“现双方已自行协商达成和解协议”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海超然新能源有限公司撤诉。   案件受理费1608元，减半收取804元，由原告青海超然新能源有限公司负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 李应章   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)渝0106刑更5号 罪犯何**，男，1996年2月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省六盘水市。 2020年4月20日，本院作出了（2020）渝0106刑初150号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯何**拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金六千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关贵州省六枝特区司法局于2020年10月30日建议本院撤销对罪犯何**所宣告的缓刑。 执行机关提出，罪犯何**在接受社区矫正期间被给予警告两次，并因违法行为被行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、两高两部《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议对何**撤销缓刑。 经查，依据本院(2020)渝0106刑初150号刑事判决书以及贵州省六枝特区司法局提供的撤销缓刑建议书、警告决定书及回执，行政处罚决定书、情况说明，2020年4月20日，罪犯何**被本院以诈骗罪判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金六千元，缓刑考验期自2020年5月13日起至2021年5月12日止。何**在社区矫正期间于2020年8月12日与他人撕抓被警告一次，于2020年10月12日未经请假批准并报告虚假定位信息，被警告一次。何**于2020年10月13日因碰瓷讹诈被公安机关行政拘留十五日。 本院认为，罪犯何**爱缓刑考验期内，违反法律、行政法规被公安机关行政处罚，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、第四十六条及《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下: 一、撤销本院(2020)渝0106刑初150号刑事判决中对罪犯何**宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯何**收监执行原判拘役五个月。 (刑期从收监之日起计算。) 审判员  汤娜 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈香
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2366号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社，营业场所：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人：李会林，该信用社主任。 委托代理人：孙海涛，男，1966年3月9日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：李翠兰，女，1959年7月18日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张艳国，男，1977年11月18日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社诉被告李翠兰、张艳国金融借款合同纠纷一案中。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社撤回起诉。 案件受理费788元，本院减半收取394元，由原告负担。 审判员  赵小双 二〇二〇年十一月十日 书记员  苏翠芬
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2122号申请执行人：王青芬，女，1973年12月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：何小影，总经理。申请执行人王青芬与焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3558号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4629号原告：李妙齐，男，汉族，1967年3月5日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被告：李红兵，男，1968年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李妙齐诉被告李红兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李妙齐以双方已达成和解协议，被告已支付完毕为由向本院申请撤回对被告李红兵的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李妙齐撤回对被告李红兵的起诉。案件受理费88元，已减半收取，由原告李妙齐负担。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审判员  戴跃辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘志勇附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2045号申请执行人：尤金，男，1988年10月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：尹万忠，男，1980年1月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人尤金向本院申请执行（2019)苏0412民初9266号民事调解书，本院已经立案执行。目前，被执行人尹万忠名下暂时无大额存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人尤金认可法院的调查。本院已经对被执行人尹万忠采取列入失信名单及限制高消费的措施。本案执行标的为545119元及其利息，已经执行到位37602元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月二十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3984号 原告:安徽省桐城市孔城镇古井村民委员会，住所地安徽省桐城市孔城镇古井村邓井组。统一社会信用代码54340881795098389C。 法定代表人:杨林付,主任。 委托诉讼代理人：崔定然，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。 被告:汪琢成,男,1976年8月4日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 原告安徽省桐城市孔城镇古井村民委员会与被告汪琢成渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔定然、被告委托诉讼代理人吴成满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付欠承包鱼塘租金658376元，并承担按银行同期存款利率计算，自2016年12月21日起至2020年8月24日止的利息。2、解除原、被告签定的三份养殖承包合同。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：为了更好的调整农业产业化结构,利用自然资源条件,发挥低产田和水塘作用,经老屋等十六个组共同委托原告对外共同招标发包渔塘和耕地,被告最终中标。2020年4月9日原、被告共签定了三份承包合同。1、《陈圩南养殖承包合同》,承包面积100亩(其中耕地76亩),每年上缴承包费为66000元,管理费13200元，计79200元。2,《陈圩北养殖承包合同》,承包面积180亩,每年应交缴87000元，计17400元，合计104400元。3、《渔圩养殖承包合同》,面积40亩,每年承包费46000元,管理费9200元,合计55200元。上述合同承包期均为10年(自2012年3月28日至2021年12月28日)。每年管理费均按承包总额的20%收取，承包费、管理费均须于每年腊月二十日一次性交清,逾期不交,合同随之终止,责任由被告自负。截止2020年8月24日止，被告共欠原告租金和管理费共计658376元。 被告辩称，1、原告诉称的部分不实。2016年、2018年度的承包费数额只有218900元，2016年度发生特大水灾属于不可抗力，2017年12月17日原告召集村民开会讨论，会议已经决定免收；2、原告在2017年及以前的承包费用均已超过诉讼时效，依法均不应当支持。被告依法只应支付2018年度的承包费即218900元(含管理费10%)。 当事人围绕诉讼请求向法庭依法提交原告工商登记信息、法人身份证明、被告身份证信息、承包合同、付款明细、村委会会议记录。经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月9日原、被告分别签定了《陈圩南养殖承包合同》、《陈圩北养殖承包合同》、《渔圩养殖承包合同》。合同大致约定：“承包耕地及鱼塘等面积分别为100亩、180亩、40亩;每年承包费分别为66000元、87000元、46000元；承包期均为10年（2012年3月28日至2021年12月28日）；每年腊月二十日前一次性交清当年承包款和管理费,逾期不交,合同随之终止,责任由被告负责”等内容。合同签订后至2014年被告均按约履行了义务。另查明，合同原定管理费按承包费20%收取，但因种种原因自2015年起原告同意按10%收取。再另查，2017年12月11日原告召开村民代表大会（应到55人，实到49人），其中对因遭受特大洪水灾害，对我村资产资源发包，2016年免缴一年承包金问题，村民45人同意通过。因被告自2015年下欠249元后、2017年下欠65709元、2018年未交承包费及管理费，原告遂起诉要求支持其诉求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告与原告订立的三份承包合同，是双方真实意思表示，合法、有效。被告已按约履行了部分，对原告提出下欠2015年度承包费249元、2017年度承包费65709元均未提出异议，本院予以确认。2016年因洪水灾害属实，且原告经村民委员会通过免除承包费，应当有效，对原告辩称该损失数额无法确定及有村民不同意减免的辩解意见，本院不予采信。依约被告每年的承包费199000元（66000元+87000元+46000元）、管理费为19900元（按10%计算）计218900元。故被告截止2018年度下欠原告承包费、管理费合计284858元（249元+65709元+218900元）。该款理应支付，对被告辩称2017年及之前的承包费、管理费超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。因被告未按约履行义务且在原告诉求提出解除合同时当庭表示同意，本院予以支持。关于利息问题，因合同未约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除原告安徽省桐城市孔城镇古井村民委员会与被告汪琢成签订的《陈圩南养殖承包合同》、《陈圩北养殖承包合同》、《渔圩养殖承包合同》。 二、限被告汪琢成自判决生效之日起十日内，支付原告安徽省桐城市孔城镇古井村民委员会承包费、管理费共计284858元。 二、驳回原告安徽省桐城市孔城镇古井村民委员会的其他诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5192元。由被告汪琢成负担2000元，原告安徽省桐城市孔城镇古井村民委员会负担3192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  文丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2559号之一 申请执行人：林增城，男，1995年8月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林建山，男，1994年5月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林增城与被执行人林建山民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0304民初1414号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币59000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年8月17日作出（2020）闽0304执2559号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林建山的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人林建山采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1496号 申请人：韦华超，男，1958年1月2日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被申请人：陈昌明，男，1993年5月20日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 本院在审理原告韦华超与被告陈昌明合同纠纷一案中，申请人韦华超于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈昌明在浦东开发银行开设的个人银行账户存款210000元进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人韦华超的申请符合法律规定，本院为了保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈昌明个人名下银行存款210000元，期限一年。 保全申请费1520元，由申请人韦华超负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丹彤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23512号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邓学元，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邓学元信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3118号民事判决书，向本院申请执行，要求邓学元清还欠款本金、利息等，暂计35244.4元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有5394.69，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款4772.13元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3785号原告：常某，住甘肃省康乐县，现住互助县。被告：张某。原告常某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告常某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某自愿申请撤回本案起诉，室对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常某负担。审判员 解统瑜二〇二〇年十一月二十六日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊