wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1063号 申请执行人正安县农村信用合作联社。 住所地遵义市正安县桐乡路**。 组织机构代码91520324214870861Q。 法定代表人吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人邓容超，男。 被执行人王家勇，男，汉族，生于1982年3月24日，贵州省正安县人，，住正安县 被执行人何敏，女，苗族，生于1985年10月15日，贵州省正安县人，，住正安县 本院在执行正安县农村信用合作联社与王家勇、何敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0324民初3578号民事调解书已经发生法律效力，正安县农村信用合作联社于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求王家勇、何敏偿还借款200000.00元及利息，并承担案件受理费2150.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年5月15日向被执行人王家勇、何敏邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年5月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人王家勇、何敏名下的财产信息，查询到被执行人王家勇的银行账户、支付宝及财付通账户内仅有零星存款款；被执行人王敏除在中国农业银行的账户内有存款7388.75元（已扣划）外，其他银行账户、支付宝及财付通账户内仅有零星存款，对于上述存款及账户，除已扣划存款外，申请执行人对其零星存款及账户，已冻结的不要求扣划，未冻结的不要求采取冻结、扣划措施。被执行人王家勇名下有贵Ｃ×××××号嘉陵牌摩托车（2008年10月6日注册登记、未能实际扣押）一辆和贵Ｃ×××××号朗风牌轿车（2009年4月16日注册登记、未能实际扣押）一辆；被执行人何敏名下有贵Ｃ×××××号吉利美日牌轿车（2012年3月27日注册登记）一辆，申请执行人对被执行人的车辆不要求采取查封、处置等措施。被执行人无工商股权登记信息。 3、本院到正安县不动产统一登记事务中心查询，被执行人王家勇、何敏名下无房产登记信息，但调查到被执行人何敏在遵义骏宇房地产开发有限公司购买有位于正安县房屋（已查封），因该房屋开发项目属于生态移民房项目，且未办理房产证，故暂不能处置。 4、本院到被执行人王家勇、何敏住所地村委会调查被执行人的财产情况未查到被执行人有其他可供执行财产。 5、本院于2020年7月28日线下查询了被执行人王家勇、何敏的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人王家勇、何敏名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年11月3日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 7、本院于2020年11月3日依法对被执行人王家勇、何敏发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人王家勇、何敏名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金200000.00元及利息，案件受理费2150.00元，执行到位金额7388.75元，尚未能执行到位标的为本金192611.25元及利息，案件受理费2150.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1063号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3578号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  简啟福 审 判 员  王杨波 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1188号原告：林口县人和物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省林口县百合小区**楼下。法定代表人：于淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王言伟，该公司职员。被告：刘菊芳，女，其它不详，住黑龙江省林口县。林口县人和物业管理有限责任公司与刘菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告林口县人和物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林口县人和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县人和物业管理有限责任公司负担。审判员 周 剀二〇二〇年十一月九日书记员 祁云青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢638号之二 申请执行人：深圳广播电影电视集团。住所地：深圳市罗湖区怡景路深圳电视台大院，组织机构代码455756074。法定代表人：岳川江。 被执行人：挑尚文化传播（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区大渡河路****，统一社会信用代码91310107552992589H。 法定代表人：赖丹丹 申请执行人深圳广播电影电视集团与被执行人挑尚文化传播（上海）有限公司其他一案，罗湖区人民法院（2016）粤0303民初18543号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人挑尚文化传播（上海）有限公司的财产进行了查证，已冻结其名下银行账户，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 俊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3446号原告：陈建国，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：文先佑，湖南先锋律师事务所专职律师。被告：帅和平，男，1952年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告陈建国与被告帅和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，陈建国于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈建国申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建国撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由陈建国承担。审判员  庄伏云二〇二〇年十一月四日法官助理汤亚伟书记员赵凡
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初594号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人苏灿艺，男，1989年4月27日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省安溪县，现住址。2010年8月6日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑四年六个月；2013年9月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]446号起诉书指控被告人苏灿艺犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人苏灿艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月16日4时53分许，被告人苏灿艺酒后无证驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车从厦门西高速收费站上高速公路，行驶至厦蓉高速Ａ道57公里300米处紧急停车带时被公安机关当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：案发时被告人苏灿艺血样中乙醇含量为124.55ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人苏灿艺在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、身份证复印件、人员详细信息表，情况说明、查获情况，罪犯档案资料、刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，视频截图及监控系统截图，呼气照片、现场照片，血样提取登记表、抽血照片，现场检测报告书，司法鉴定意见书，呼气酒精检测结果，现场调查记录，现场示意图，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏灿艺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏灿艺无驾驶资格醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。被告人苏灿艺有前科，在量刑时予以考虑。被告人苏灿艺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人苏灿艺拘役二个月零十五天，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人苏灿艺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨建竹 二〇二〇年十一月六日 书记员  游艺玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初221号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人子伦，男，1987年10月30日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市昌宁县。因犯危险驾驶罪，2014年9月15日被昌宁县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元；2019年2月2日因与他人相互殴打被昌宁县公安局行政拘留十日。因本案于2019年10月23日被龙陵县公安局刑事拘留，2019年10月31日被取保候审，2020年10月20日继续被龙陵县人民检察院取保候审，同年11月3日被本院决定逮捕，同年11月5日由龙陵县公安局执行。现羁押于龙陵县看守所。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人子伦犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人子伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人子伦自2019年5月下旬以来，利用手机下载“保山麻将”ＡＰＰ，申请成为“保山麻将”（后更名为“云南未来麻将”、“欢乐斗地主”）代理，使用微信号×××（昵称“大哥”），以子伦为群主创建“致富小分队”微信群（群成员共60余人），组织群成员利用“保山麻将”平台以打麻将的形式进行赌博，每个积分兑换5元人民币，每局由被告人子伦抽取5元房费，并通过微信红包方式在微信群内相互发送赌资和房费；后因该微信号被举报、查封，子伦再次购买新手机卡，使用新的微信号×××（昵称“Ｌ”）组建“娱乐Ｃ16513”微信群，继续组织群成员参与赌博（其中参赌人员王某4参赌行为发生在龙陵）。经查，2019年6月1日至2019年6月30日期间，被告人子伦共计抽头渔利11430元人民币，参赌获利9915元人民币。公诉机关提交了物证手机1部、人民币18000元；书证受案登记表、立案决定书、户口证明及正侧面照片、（2014）昌刑初字第203号刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、强制措施文书、寄押证明、入所健康检查表；证人李某1、罗某1、王某1、于某、施某1、施某2、唐某、王某2、李某2、王某3、杨某、李某3、罗某2、王某4、乐某、李某4、周某、赵某、许某的证言；被告人子伦的供述和辩解；搜查、扣押笔录（附扣押清单、发还清单、接受证据材料清单）；电子证据材料（附电子提取证据清单、原始证物使用、封存记录、封存电子证据清单、微信支付交易明细证明、截图）等证据证实。 公诉机关认为，被告人子伦开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人子伦系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，建议对被告人子伦判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人子伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人子伦于2019年10月31日向公安机关退缴违法所得人民币18000元。 本院认为，被告人子伦通过下载麻将软件及建立聊天群的方式，为群内人员在网络开设房间进行手机麻将赌博并非法牟利的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人子伦犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人子伦归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，退缴违法所得，依法可以从宽处理。公诉机关提出以开设赌场罪对被告人子伦判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人子伦的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人子伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的刑期九日后，即自2020年11月4日起至2021年4月24日止；罚金已缴纳。） 二、扣押的手机1部、人民币18000元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2757号之一被执行人：贾伟伟，男，汉族，1983年01月25日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾伟伟在中国建设银行6236682200001831515_156_1账户内存款人民币30240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6429号 原告：何志强，男，1992年3月22日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李飞佚，男，1994年6月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告何志强与被告李飞佚合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告何志强未在规定的期间内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何志强撤诉处理。 审判员  向虹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  齐媛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1472号 申请执行人：刘晴，女性，1982年07月08出生，汉族，住江苏省徐州市市辖区。 申请执行人：郭守贞，男性，1943年01月10出生，汉族，住江苏省徐州市市辖区。 申请执行人：郭某1，男性，2006年07月26出生，汉族，住江苏省徐州市市辖区。 申请执行人：牛月芹，女性，1951年01月27出生，汉族，住江苏省徐州市市辖区。 申请执行人：郭某2，男性，2015年04月16出生，汉族，住江苏省徐州市市辖区。 被执行人：广安市锐成出租汽车有限责任公司，住所地广安市广安区环城北路二段**。 法定代表人：李春余。 被执行人：梁爱国，男性，1968年09月01出生，汉族，住重庆市万盛区。 被执行人：华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司，，住所地华蓥市溪口镇宝鼎户** 法定代表人：胡玉群。 被执行人：杨建平，男性，1970年10月22出生，汉族，住华蓥市。 申请执行人刘晴、郭守贞、郭某1、牛月芹、郭某2与被执行人广安市锐成出租汽车有限责任公司、梁爱国、华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司、杨建平机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人广安市锐成出租汽车有限责任公司、梁爱国、华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司、杨建平在广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3034民事判决书中确定义务已全部履行完毕,本院（2020）川1602执1472号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员 粟宇松
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2406号 申请人阳泉滨河新天地商业广场有限公司。 法定代表人姚思团。 被申请人齐闯，住阳泉市。 申请人阳泉滨河新天地商业广场有限公司与被申请人齐闯合同纠纷一案，申请人阳泉滨河新天地商业广场有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人齐闯名下的银行存款9216.61元或等值财产采取保全措施,申请人提供了阳泉市金联置业建设有限责任公司所有的阳泉市××区房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人齐闯名下的银行存款9216.61元。查封、冻结期限一年。如被申请人齐闯的银行存款不足，则查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、扣押期限两年。 二、查封、冻结申请人提供担保阳泉市金联置业建设有限责任公司所有的阳泉市××区房屋的登记、过户手续。查封、冻结期限两年。 案件申请费112元，由申请人阳泉滨河新天地商业广场有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾常选 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邵 帅
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5580号原告：温景文，男，汉族，1989年2月17日出生，住广东省英德市**************。身份证号码：441************613。被告：冯平，男，汉族，1974年2月24日出生，住四川省西充县***********。身份证号码：512************135。原告温景文诉被告冯平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温景文到庭参加了诉讼，被告冯平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温景文诉称，被告于2017年5月28日至2018年1月20日多次向原告借款，借款总金额为109050元。详情如下：被告因维修车辆于2017年5月28日原告转账给被告妻子黄阿兰，借款金额4万元；被告因购买车辆于2017年6月13日原告转账5万元至车行；被告因车辆被行政机关扣留借款10700元交罚款，原告分别于2017年8月29日、9月11日、9月19日微信转账10700元；被告无钱支付工人工资于2017年11月20日借钱8350元。被告借款不还的行为严重损害了原告的利益。请求法院判令：1、被告偿还借款109050元；2、被告从起诉之日起至清偿之日止按照年利率6%计付利息；3、本案诉讼费用由被告负担。原告温景文为证明其主张向本院提交了如下证据：1、聊天记录截图；2、借条复印件；3、原、被告身份证复印件；4、账户交易明细。被告冯平未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。被告以买车、垫付工人工资等为由向原告借款109050元。2018年1月20日，被告向原告出具借条一份对上述借款事实予以确认。原告通过微信、银行转账、现金方式支付了上述借款。时至今日，被告依然未还款。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款，未约定还款时间的，应在出借人主张借款后及时还款。结合本案，被告以买车、垫付工人工资等为由向原告借款并立下借条，原告亦通过微信、银行转账、现金方式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款本金109050元。原告主张被告支付逾期利息即违约金可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告冯平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冯平于本判决生效之日起三日内偿还原告温景文借款本金人民币109050元及违约金（自2020年10月13日起，以109050元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款付清之日止）；二、驳回原告温景文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1240.5元，由被告冯平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执348号 申请执行人张某与被执行人王某生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0403民初846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，已扣留被执行人王某在吉林省辽源市龙山区人民法院执行的王某与张某民间借贷纠纷执行一案中王某应得的执行款8607.00元，或将此款从张某应给付王某的欠款中抵消。被执行人承担执行费97元。 本院认为，本院作出的（2018）吉0403民初846号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）吉0403民初846号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执968号 申请执行人：湛洋，男性，汉族，1981年05月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川二师兄肉业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道通济桥下街****附**。 法定代表人：毛瑞容。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初1744号判决书，于2020年7月22日立案受理湛洋申请执行四川二师兄肉业有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的8077元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川二师兄肉业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈传丽
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19176号原告张桥雷，男，汉族，1981年6月19日出生，住河南省禹州市。委托代理人尚晶晶，河南元惠律师事务所律师。委托代理人杨得欣，河南元惠律师事务所律师。被告霍旭东，男，汉族，1997年2月28日出生，住山西省长治市郊区。被告霍志刚，男，汉族，1971年11月9日出生，住山西省长治市郊区。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路**。负责人任庆峰，该公司总经理。委托代理人王海建，河南瀛汉律师事务所律师。原告张桥雷诉被告霍旭东、被告霍志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计273143.47元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年5月17日18时20分许，被告霍旭东驾驶晋Ｄ×××**车在中部物流园铁路站台上与在此工作的原告发生交通事故，致使原告受伤。经河南省公安厅铁路公安局交通警察支队一大队处理认定:被告霍旭东负事故全部责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费95105.91元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554.02元（46858元/年÷365天×90天）、误工费37412.88元（75865元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费30210.9元（21971.57元/年×4年÷2×10%+21971.57元/年x10年÷2x10%+21971.57元/年x13年÷4x10%+21971.57元/年x14年÷4x10%）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费320元（20元/天x16天），总计262505.65元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司垫付10000元，被告霍旭东垫付20000元，因被告霍旭东负事故全责，故被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应赔偿原告232505.65元（262505.65元-30000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桥雷232505.65元；二、驳回原告张桥雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5397元减半收取2698.5元，由原告张桥雷负担401.5元，由被告霍志刚负担2297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 浩
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保89号 申请人：施尚聿，男，1981年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人：黄回回，女，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 以上二申请人的共同委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。 被申请人：温州双盈文化传媒有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道新桥村新华西路。 法定代表人：潘烽正，该公司执行董事。 申请人施尚聿、黄回回于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温州双盈文化传媒有限公司在绍兴银行股份有限公司温州分行的账户（账号：2006××××0013）的银行存款予以冻结，以200000元为限。申请人施尚聿、黄回回以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人温州双盈文化传媒有限公司在绍兴银行股份有限公司温州分行的账户（账号：2006××××0013）的银行存款予以冻结，以200000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人施尚聿、黄回回共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵胜利 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2631号之一   申请执行人：焦风武，男，1971年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请执行人：郭春芳，女，1974年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马勇智，男，1978年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人焦风武、郭春芳与被执行人马勇智租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）新0104民初8508号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的110,000元，已执行标的为0元，未执行标的为110,000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院分别于2020年7月9日、2020年7月14日、2020年7月26日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，本院于2020年7月9日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3．本院于2020年7月16日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4．本院于2020年11月28日走访被执行人住所地及财产线索，未发现其踪迹及财产线索；   5．本院于2020年9月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6．本院于2020年9月30日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产．本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   娜孜拉
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1893号 起诉人：孙烈喜，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到孙烈喜的起诉状。起诉人孙烈喜向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.4万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为孙烈喜补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3.6万元；6.依法为孙烈喜做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,孙烈喜未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,孙烈喜也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,孙烈喜的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,孙烈喜一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了孙烈喜的合法权利。孙烈喜是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。孙烈喜认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予孙烈喜各项经济补偿。根据法律,孙烈喜以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在孙烈喜从2012年12月至2015年10月这34个月中,孙烈喜生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为孙烈喜补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为孙烈喜缴纳各项社会保险，其行为损害了孙烈喜的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予孙烈喜经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为孙烈喜做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。孙烈喜主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于孙烈喜的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙烈喜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢189号之三申请执行人：延寿融兴村镇银行有限责任公司，住所地延寿镇。法定代表人：冯志刚，董事长。委托诉讼代理人：王春明，住延寿县延寿镇。被执行人:历长忠，住黑龙江省延寿县。被执行人:林森，住黑龙江省延寿县。被执行人:张福财，住黑龙江省延寿县。被执行人:郭甜甜，住黑龙江省延寿县。被执行人:魏洪平，住黑龙江省延寿县。本院执行的延寿融兴村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年9月29日作出的（2017）黑0129民初1002号民事判决书申请执行历长忠、林森、张福财、郭甜甜、魏洪平借款合同纠纷一案，申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司于2018年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金150000元（历长忠、林森、郭甜甜名下各50000元）、各自名下利息均为15973.88元及自2017年2月17日起以各自50000元本金为基数按双方约定的利率计算至全部还清时止的利息，并负担案件受理费4258元、公告费560元，及申请执行费用。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月10日作出（2018）黑0129执278号执行裁定，终结了本案的本次执行程序。恢复执行后，本院划拨被执行人张福财存款673.64元、划拨郭甜甜存款1017.25元、划拨历长忠存款512.85元，计2203.74元，交付申请执行人2153.74元，交纳申请执行费50元。被执行人林森按双方自行达成的和解协议，偿还借款本息71425.63元，并交纳申请执行费971元，申请执行人放弃了被执行人林森对历长忠、郭甜甜的连带清偿责任。并申请法院解除对被执行人林森的失信被执行人名单和限制消费。申请执行人同时放弃了被执行人魏洪平对历长忠、郭甜甜的连带清偿责任。并申请法院解除对被执行人魏洪平的失信被执行人名单和限制消费，并申请解除对魏洪平银行账户的冻结。2020年11月24日，申请执行人以“双方已自行达成和解协议为由”向本院申请撤回（2020）黑0129执恢189号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、延寿县人民法院（2017）黑0129民初1002号民事判决书中第二项确定的“林森于判决生效之日偿还延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金50000元，利息15973.88元（自2014年12月19日至2017年2月16日），2017年2月17日以后的利息按逾期利率计算至履行完毕时止；历长忠、张福财、郭甜甜、魏洪平对上述贷款本息承担连带清偿责任”执行完毕；二、终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1002号民事判决书第一项、第三项中确定的林森、魏洪平对历长忠、郭甜甜的债务承担连带清偿责任的执行；三、终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 悦
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7698号 原告浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人许军。 委托代理人毛丽凯，该公司员工。 被告张永镇，男，1993年5月27日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告浙江南方融资担保有限公司诉被告张永镇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，原告浙江南方融资担保有限公司逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月五日 代书记员 肖忆敏
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执640号申请执行人：周玲玲，女，汉族，生于1974年12月25日，农民，住通渭县。被执行人：杨小伟，男，汉族，生于1974年4月13日生，居民，住通渭县。本院立案执行的周玲玲与杨小伟离婚纠纷一案，向被执行人杨小伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行定西市中级人民法院（2020）甘11民终76号民事判决书所确定的义务，即由被执行人杨小伟给付申请执行人周玲玲房屋折价款80000元,精神损害抚慰金2000元，负担案件受理费50元，并承担执行费1131元。被执行人杨小伟交纳执行款22050元，执行费1131元。对剩余执行款60000元，2020年11月24日，双方经协商达成如下执行和解协议，即由被执行人杨小伟从2020年12月开始，每月30日前偿还申请执行人周玲玲房屋折价款4000元，直至还清为止。如被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结定西市中级人民法院（2020）甘11民终76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨满强
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢456号汪春玲：本院在执行宁平与汪春玲民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢456号，被执行人汪春玲已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1154号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月6日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11743号上诉人（原审原告）：线晓婷，女，1990年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：毛德权，辽宁全才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘多拉珠宝（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区陕西南路********。法定代表人：ROIZENJacques,Emmanuel，该公司董事长。委托诉讼代理人：于璐，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人线晓婷因与被上诉人潘多拉珠宝（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。线晓婷上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同的经济赔偿金53342元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审将上诉人的正常维权行为，定性为严重违反公司规章制度的行为，并以此作为解除劳动合同的依据，属于严重的认定基本事实错误。被上诉人单方解除劳动合同所依据的规章制度，在合法性、合理性、民主性、公开性等构成要件并未予以查明，属于认定事实不清。原审法院无视“被上诉人未依法履行事先通知工会的法定程序”，属于严重适用法律错误。潘多拉珠宝（上海）有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。线晓婷向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金56600元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月17日，原告线晓婷以被告潘多拉珠宝（上海）有限公司为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：支付2016年4月29日至2020年1月7日违法解除劳动合同赔偿金56600元。该委于2020年4月7日作出沈劳人仲字〔2020〕117号(终)仲裁裁决，对于本案全部仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，起诉来院。另查明：2016年4月29日，原告入职被告处，任被告沈阳万象城店铺店员一职。其与被告订立了两份《劳动合同》，最后一份《劳动合同》期限为2018年4月30日至2020年4月29日。2019年11月23日，被告向原告发出停止通知函，载明：沈阳万象城店铺员工线晓婷因公司有相关店铺工作内容需要调查沟通，特此通知您从2019年11月23日起无需到店铺上班，在家等待进一步的通知，停职期间内，公司会按照正常出勤支付基本工资.便于沟通的顺畅。请保持手机畅通。停职期间内，原告与另外二名停职员工白海燕、刘辉于2019年12月30日12时16分进入正在营业的万象城店铺，原告线晓婷到收银台拿到店铺门遥控器后，将店铺门关闭，关闭店铺门后，原告线晓婷拍摄了店铺内通讯录并操作了店铺内的电脑，操作电脑过程中，白海燕一直在旁，二人不时进行交流，白海燕曾使用手机拍摄了电脑屏幕上的相关内容。经万象城商场经理沟通，店铺门于13时06被打开，有顾客进店购物、交款时二人仍在操作电脑。2020年1月7日，被告以原告严重违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动合同。再查明：被告制定的《员工劳动守则》G.1.3.规定，在公司内大声吵闹等影响其他员工工作的行为属于严重违反公司规章制度的行为。G.1.5.规定，对于严重违反规章制度的员工，公司可以选择书面警告或者直接解除劳动合同。一审法院认为，本案争议焦点是被告潘多拉珠宝（上海）有限公司解除与原告线晓婷的劳动合同是否合法。被告因工作核查需要向原告发出停职通知，停职期间被告支付基本工资，该做法并无不当。原告在停职期内，与被告沟通恢复工作问题，应通过合理、合法方式进行，不应在店铺正常营业时间，以关闭店铺大门等妨碍店铺正常营业方式进行。三人进店后，原告线晓婷将店铺大门关闭，白海燕并未予以制止，还与原告线晓婷一起查看被告店铺电脑，之后经万象城商场经理与三人沟通，被告处的店员才将店铺大门打开，上述行为已影响到店铺的正常经营，且造成不良影响，属于被告《店铺员工劳动守则》G.1.3.规定的“在公司内大声吵闹等影响其他员工工作”的严重违反公司规章制度的行为。被告据此解除与原告的劳动合同系合法解除，原告主张违法解除劳动合同的赔偿金，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告线晓婷的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告线晓婷负担。二审中，当事人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，被上诉人在庭审中确认其因客观原因尚没有建立工会组织。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人解除与上诉人之间的劳动关系是否为违法解除，应否向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。被上诉人提交的上海店铺员工政策签收表能够证明上诉人对《店铺员工劳动守则》已经知悉。本案中，上诉人主张其去被上诉人处是为了沟通恢复工作问题。上诉人应通过合理、合法方式进行。在仲裁时上诉人认可其与另案当事人白海燕、刘辉三人约好一起去被上诉人万象城店。根据监控录像显示，三人进店后，上诉人将店铺大门关闭，白海燕并未予以制止，还与上诉人一起查看被上诉人店铺电脑，之后经万象城商场经理与三人沟通，被上诉人处的店员才将店铺大门打开，上述行为已影响到店铺的正常经营，且造成不良影响，属于被上诉人《店铺员工劳动守则》G.1.3.规定的“在公司内大声吵闹等影响其他员工工作”的严重违反公司规章制度的行为。上诉人并无证据证明被上诉人《店铺员工劳动守则》违反法律、法规或存在明显不合理的情形，被上诉人依据《店铺员工劳动守则》作为解除与上诉人劳动合同的依据并无不当。被上诉人据此解除与上诉人的劳动合同系合法解除，上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，线晓婷的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人线晓婷负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二〇年十一月二十五日法官助理李元旬书记员刘伟娜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督189号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1965年10月05日出生，住，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量525方，折合燃气费1402元。要求被申请人梅素真给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1402元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梅素真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1402元。 申请费16.7元，由被申请人梅素真负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
称多县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2723执55号 桑某、才某： 桑某与才某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12800.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位12800元。本院已于2020年10月23日将该款转付给桑某。至此，桑某向本院申请执行的（2020）青2723民初21号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5355号原告杨新全，男，1971年10月10日出生，汉族，住潢川县。被告李亚东，男，1972年2月29日出生，汉族，住潢川县，现羁押于潢川县看守所。原告杨新全与被告李亚东建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还工程保证金6万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月份，被告将位于潢川县先锋新村西区5号楼的大清包工程包给原告杨新全施工。双方于2019年6月份签订了《工程承包合同》，原告向被告交纳保证金6万元，约定2020年5月1日前开工，如不能开工退还保证金及利息。被告于2019年8月14日向原告出具收条一张。该工程截止目前仍未开工，原告找被告退还此保证金未果，遂诉至法院。被告李亚东辩称，对原告的起诉没有意见，我认可收到原告交纳的6万元保证金。经审理查明，2019年6月份，原告杨新全与被告李亚东签订了《工程承包合同》，该合同对工程的名称、地点、承包范围、工程质量及保证金进行了约定。同年8月14日，被告李亚东向原告出具收到条一张，内容为：“今收到杨新全交工程保证金陆万元整（60000.00），2020年5月1日之前开不了工，退还保证金及利息，先锋新村五号楼，收到人：李亚东，2019年8月14日”。后因工程未开工，原告要求被告退还保证金6万元及利息。上述事实，有当事人陈述、身份证明、工程承包合同、收条等证据在卷佐证。本院认为，原告杨新全与被告李亚东签订的《工程承包合同》系原、被告双方自愿订立，但该合同至今并未履行，被告李亚东收取了原告保证金6万元，应予以返还，故对原告杨新全要求被告李亚东退还工程保证金6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，从原告主张权利之日即2020年10月29日起计算至保证金返还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第九十七条之规定，判决如下：限被告李亚东于本判决生效之日起五日内返还原告杨新全工程保证金6万元及利息（从2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为650元，由被告李亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十一月十八日书记员  方诗阳
河北省乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0225刑初142号之一 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人尹利明，男，1973年4月17日出生，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地及现住址：河北省唐山市乐亭县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月29日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月4日被河北省乐亭县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月13日本院决定重新对其取保候审，2020年9月15日经本院决定于2020年10月19日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人尹利明犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。 本院于2020年9月21日以（2020）冀0225刑初142号刑事裁定书，对河北省乐亭县人民检察院提起公诉的被告人尹利明危险驾驶罪一案中止审理。 经查，因不能抗拒的原因已消失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对被告人尹利明危险驾驶罪一案恢复审理。 审 判 长  张光云 人民陪审员  苑丽辉 人民陪审员  范利双 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 静
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保226号 申请人：刘玉玉，女，1983年9月17日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：楚守财，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的车辆，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人楚守财所有的车牌号为鲁ＶＡ××××号小型轿车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费120元，由申请人刘玉玉预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学福 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马宝强
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢814号之一申请执行人：王建荣，男，1956年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王文泽，男，1987年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王建荣与王文泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初3605号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王文泽应赔偿王建荣各项损失合计人民币99754元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由王建荣负担31元，王文泽负担1144元。因被执行人未履行上述义务，王建荣向本院申请强制执行，未能查控到被执行人财产，故终结该次执行程序。后王建荣申请恢复执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无房产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ×××**和苏Ｄ×××**车辆，申请执行人暂不要求查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初3605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 鸣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6031号 原告：黄玉春，男，汉族，1963年7月15日出生，住青州市。 原告委托诉讼代理人：郭贤威，山东万舜律师事务所律师。 被告：宫同庆(常用名：宫培海)，男，汉族，1985年08月17日出生，住青州市。 被告委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。 本院在审理原告黄玉春与被告宫同庆(常用名：宫培海)建设工程施工合同纠纷一案，原告申请自愿撤回对被告宫同庆(常用名：宫培海)的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄玉春撤回起诉。 案件受理费1950元，由原告黄玉春负担。 审判员  刘学勤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  宋 萍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5259号申请执行人：苏州哈斯米贸易有限公司,住所地江苏省昆山开发区中冶昆庭**楼**,统一社会信用代码91320583MA1NXJW647。法定代表人：潘婵娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜惠，江苏平谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟鹏，江苏平谦律师事务所实习律师。被执行人:天津神鹿塑胶科技有限公司,住,住所地天津开发区第四大街**泰达生物医药研发大厦A709一社会信用代码91120116764317956F。申请执行人苏州哈斯米贸易有限公司与被执行人天津神鹿塑胶科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初2405号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款380000元及利息损失(以380000元为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。本院于2020年6月4日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天津神鹿塑胶科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人天津神鹿塑胶科技有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人天津神鹿塑胶科技有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。6.2020年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天津神鹿塑胶科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托天津市滨海新区人民法院查询被执行人天津神鹿塑胶科技有限公司名下不动产情况，经委托查询反馈，无不动产登记信息。8.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年11月9日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。9.本案执行标的额为380000元及利息损失，实际执行到位0元，剩余380000元及利息损失尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终1762号 上诉人（原审原告）：陕西省宝鸡市陈仓区某某村民委员会。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。 法定代表人：王某某，任主任。 委托诉讼代理人：王某某，某某陕西某某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡某某某某建筑工程有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区。 法定代表人：董某某，任公司董事长兼总经理。 第三人：宝鸡市某某房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区， 法定代表人：史某某，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马某某，陕西某某律师事务所律师。 上诉人陕西省宝鸡市陈仓区某某村民委员会（以下简称某某村委会）因与被上诉人宝鸡某某建筑工程有限责任公司、第三人宝鸡市某某房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304民初2512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人某某村委会的委托诉讼代理人王省怀、被上诉人宝鸡某某建筑工程有限责任公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某某村委会上诉请求：请求撤销宝鸡市陈仓区人民法院(2020)陕0304民初2512号民事裁定，裁定纠纷由宝鸡市陈仓区人民法院立案审理。事实与理由:上诉人认为一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据。宝鸡市国土资源局陈仓分局作出的宝市国土陈监字（2019）141号土地违法案件行政处罚决定书的处理结果是“责令某某村委会收回非法转让三宗共10.525亩土地使用权；没收非法转让土地价款总额136.825万元”，该行政处罚决定书仅对上诉人的行政违法行为作出了处罚，并未对上诉人与被上诉人土地使用权转让合同纠纷进行处理。相反，上诉人的起诉是依据行政处罚的要求而为。故上诉人与被上诉人的民事纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，受诉讼法院管辖。一审法院裁定驳回起诉依据不足，请求二审法院撤销一审驳回起诉的裁定，并裁定由一审法院立案受理。 被上诉人宝鸡某某建筑工程有限责任公司辩称对原审法院的裁定无异议。 某某村委会向一审法院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的土地转让协议无效；2.判令被告向原告返还5.55亩土地，恢复原状；3.诉讼费由被告负担。 一审法院经审查认为，宝鸡市国土资源局陈仓分局作出的宝市国土陈监字（2019）141号土地违法案件行政处罚决定书，已经对原告的诉讼请求进行了处理，该决定书已经发生法律效力，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定：驳回原告陕西省宝鸡市陈仓区某某村民委员会的起诉。案件受理费11014元，于本裁定生效后予以退还。 二审期间，上诉人某某村委会与被上诉人宝鸡某某建筑工程有限责任公司均未提交新证据。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的焦点问题为上诉人某某村委会的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，虽然双方当事人签订了《土地转让协议》并已履行，但该行为已经由宝鸡市国土资源局陈仓分局作出宝市国土陈监字（2019）141号行政处罚决定书，该行政处罚决定书已经对涉案的土地作了行政处理，并告知了上诉人如果不服该行政处罚决定书的救济渠道。故原审法院认为上诉人的该起诉不符合法律规定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人陕西省宝鸡市陈仓区某某村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李宝会 审判员  吴成君 审判员  刘勇东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩 洋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6656号 原告：杜承远，男，1972年5月7日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：临沭县郑山街道办事处中沟头村村民委员会。住所地：临沭县郑山街道中沟头村。 法定代表人：郝萌，主任。 被告：临沭县人民政府郑山街道办事处，住所地：临沭县郑山街道驻地。 统一社会信用代码：11371329004475660F。 法定代表人：伏海东，主任。 委托诉讼代理人：王乐迎，山东锋科律师事务所执业律师。 原告杜承远与被告临沭县郑山街道办事处中沟头村村民委员会、临沭县人民政府郑山街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 原告杜承远在本院依法通知其预交案件受理费后，杜承远明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜承远撤回起诉处理。 审 判 员 石尧山 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 马常中 书 记 员 李浩东
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初109号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人罗超，男，1960年9月3日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，务工，户籍地山西省晋中市榆次区，现暂住福建省清流县。曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2010年9月13日被安徽省含山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。因本案涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月16日被取保候审。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】87号起诉书指控被告人罗超犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员魏春生出庭支持公诉，被告人罗超到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年8月3日14时20分许，被告人罗超驾驶晋Ａ×××××号轻型普通货车，由福建省清流县龙津镇暖水村向清流城关方向行驶，行至清流县左转时，与相向直行的赵益清驾驶的无牌正三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车附载的被害人赵某（男，殁年81周岁）受伤送医院抢救无效死亡及车某的后果。经清流县公安局交通警察大队事故责任认定，罗超负本起事故全部责任。 公诉机关据此认为，被告人罗超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡及车某，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。罗超具有自首、犯罪前科、赔偿被害人近亲属损失等处罚情节，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人罗超对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经福建恒正司法鉴定所鉴定，被害人赵某系交通事故后头部外伤、因特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后，罗超主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。案发后，罗超与被害人近亲属达成赔偿协议并取得了谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人罗超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。罗超自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。罗超具有犯罪前科，酌情从重处罚。罗超赔偿了被害人近亲属并取得谅解，酌情从轻处罚。罗超自动认罪认罚，可以依法从宽处理。罗超主动投案自首并认罪认罚，赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，悔罪表现较好，可以依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人罗超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯庆平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 谢紫薇 书 记 员 刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1691号之一申请执行人：郭峰，男，19880年1月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。被执行人：吕广辉，男，1981年7月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人郭峰与被执行人吕广辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕广辉名下有位于青岛市李沧区九水东路496号10号楼102户房产一处，本院已查封上述房产，但因上述房产系轮候查封，本院暂无法进行处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4005号原告：丁超民，男，1972年12月1日出生，汉族，住信阳市息县。被告：息县鑫荣矿业有限公司，住所地：息县小茴店镇张瓦坊村106国道明珠花园东侧，统一社会信用代码：91411528MA47RANX11。法定代表人：李应平，系该公司经理。被告：李波，男，1980年11月4日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：宋建辉，男，1987年9月2日出生，汉族，住信阳市。三被告共同委托诉讼代理人：鄂明杨，男，1967年12月28日出生，住信阳市息县。原告丁超民诉被告息县鑫荣矿业有限公司、李波、宋建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁超民，被告李波及其委托诉讼代理人鄂明杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁超民向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元及至还清之日止，按月息2%利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月份,被告宋建辉对我说准备搞机制砂厂,不知道怎么制作、办理建厂手续文件和厂地规划,请原告协作他处理相关事宜。2019年11月在寻找符合建厂条件的用地过程中,了解到现被告息县鑫荣矿业有限公司注册地的厂地是原告父亲的原同事。经过多次接触沟通,被告在还没有与厂地业主签订《厂地租赁合同》的情况下,先行把被告息县鑫荣矿业有限公司的注册地址落在了现地址。被告宋建辉领取了被告息县鑫荣矿业有限公司的营业执照后,决定和厂地业主签订《厂地租赁合同》,租赁厂地建厂。同时,被告宋建辉提出向原告借钱交合同定金。2019年12月8日,原告通过微信转给被告息县鑫荣矿业有限公司的实际控制人被告宋建辉贰万元。被告宋建辉当时因其他经济案件,被信阳市平桥区法院列为失信被执行人(老赖),担心个人账户被信阳市平桥区法院监控,资金到时取不出来,没有接收。12月9日上午,被告宋建辉主动将此笔款项退还。2019年12月9日上午,被告李波、被告宋建辉和原告一起到息县文博苑物业管理处与厂地业主签订《厂地租赁合同》,当时,合同双方当事人提出,他们相互不太了解,原告和双方都熟悉,合同定金又是从原告的微信上交付的,一致同意原告代表被告息县鑫荣矿业有限公司与厂地业主签订合同、加盖公章。后来,被告给原告补了个借条,借条载明：“今借到丁超民现金贰万元(20000.00元)整,月息2%,用于息县鑫荣矿业有限公司与张斌签订《厂地租赁合同》时,按合同条款须支付的定金。本借款定于2020年7月31日前还清,特立此据”。时至今日,还款时间已过,原告多次联系被告,要求被告偿还借款和利息,被告一直置之不理。现原告具状诉至贵院,请求判如所请。原告向法庭提交的证据有：1.原告丁超民身份证复印件一份；2.借条复印件一张；3.租赁合同及平面图复印件各一份；4.微信聊天记录及书面证人证言。被告息县鑫荣矿业有限公司辩称，1.借条中只加盖公司印章，没有法人或者会计或者出纳签字，也没有相关人员签字确认，不符合财务手续，不予认可。被告李波辩称，1.原告起诉被告主体不符，不应列为被告。2.我们公司没有出具过这样的借条，租赁合同也不是我们签的，因为疫情，合同也没有实施，我们不认可。关于微信聊天记录，这都是以公司的名义，我们不认可。被告宋建辉辩称，原告起诉被告主体不符，不应列为被告。经审理查明，2019年12月9日，被告息县鑫荣矿业有限公司向原告丁超民借款20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到丁超民现金贰万元（20000.00）整，月息2%，用于息县鑫荣矿业有限公司与张斌签订《厂地租赁合同》时，按合同条款须支付的定金。本借款定于2020年7月31日前还清，特立此据。借款人（盖章）：息县鑫荣矿业有限公司2019年12月9日”，该借条上借款人处加盖息县鑫荣矿业有限公司印章。原告丁超民多次向被告催要借款无果，现起诉来院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告息县鑫荣矿业有限公司向原告丁超民借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告息县鑫荣矿业有限公司负有向原告丁超民及时清偿借款的义务。因此，原告丁超民要求被告息县鑫荣矿业有限公司偿还借款20000元的请求，本院予以支持。因借条上约定月息2%，违反法律规定，利息从借款之日(2019年12月9日)起，按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告息县鑫荣矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁超民借款20000元及利息（从2019年12月9日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算利息至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告息县鑫荣矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年十一月二日法官助理陈豪书记员和超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33003号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李阅红。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李阅红小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款401.33元（其中351.33元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33003号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1127破申1号 申请人：景宁畲族自治县三金印刷有限公司，统一社会信用代码：91331127704796801M，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道梅树圩**。 法定代表人：毛海芳，系公司负责人。 2020年11月13日，申请人景宁畲族自治县三金印刷有限公司以无法清偿到期债务为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：景宁畲族自治县三金印刷有限公司于2000年3月27日在景宁畲族自治县市场监督管理局登记成立，类型有限责任公司，注册资本310万元，营业期限从2000年3月27日至2020年3月26日，股东毛海芳持股70%，股东林晶晶持股30%，法定代表人毛海芳。经营范围：包装装潢印刷品和其他印刷品经营、户外广告设计与制作；纸制品加工、销售；纸张批发、零售。经查询，本院涉及景宁畲族自治县三金印刷有限公司的执行案件1件，案号：（2017）浙1127执430号，未执行到位498002.69元。本院于2018年5月14日裁定终结本次执行程序。 本院认为，景宁畲族自治县三金印刷有限公司在景宁畲族自治县市场监督管理局登记成立，本院对本案具有管辖权。景宁畲族自治县三金印刷有限公司作为债务人可以依法申请破产清算，申请人属于破产适格主体。景宁畲族自治县三金印刷有限公司经本院执行后，其财产仍不足以清偿全部债务，且已依法裁定终结本次执行程序，故可以认定景宁畲族自治县三金印刷有限公司已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人景宁畲族自治县三金印刷有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  柳贤列 审判员  肖 来 审判员  叶汝群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  雷丽燕
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8395号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄文学缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8395号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初708号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄文学缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1325号之一申请执行人：赵松才，男，汉族，1955年3月26日生，住河南省嵩县。被执行人：孙海果，女，汉族，1975年8月29日生，住河南省汝阳县。赵松才与孙海果借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孙海果清偿赵松才借款本金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。因孙海果未按上述生效法律文书履行义务，赵松才向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人孙海果有豫Ｃ×××**长安牌汽车、豫Ｃ×××**福田牌汽车，本院已于2020年9月7日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。对孙海果位于汝阳县城新华路原双蕾制衣厂综合楼一楼北起第九间，面积：11.84平方米的房产轮候查封。查明被执行人孙海果名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵松才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海果负有继续向申请执行人赵松才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张巧永
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6741号申请执行人：林斌，男，1983年2月7日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海水莲天餐饮有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐国权。林斌与上海水莲天餐饮有限公司仲裁一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第73号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人185811.20元。因义务人上海水莲天餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林勇锋向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2687元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保85号     申请人：麻文侠，女，汉族。被申请人：韩关明，男，汉族。申请人麻文侠根据已经生效的（2017）陕0526民初820号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请保全，请求对被申请人韩关明依据上述已经生效的（2017）陕0526民初820号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在54400元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人韩关明银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产54400元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十一月二十六日  书 记 员  张     苗   1
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3896号 原告：钱印根，男，1956年8月7日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告：钱履湧，男，1999年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告：钱某，男，2014年10月03日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：陶茂曦，男，1987年12月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**。统一社会信用代码：9136010066477608XL。 负责人：张文新。 原告钱印根、钱履湧、钱某与被告陶茂曦、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钱印根、钱履湧、钱某以本案涉及刑事犯罪，可刑事附带民事诉讼为由，于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告钱印根、钱履湧、钱某申请撤回起诉，是对自己权利的自由处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱印根、钱履湧、钱某撤诉。 案件受理费14117元，减半收取7058.5元，由原告钱印根、钱履湧、钱某负担。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  邹晓青 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  刘 霞 书 记 员  肖楚楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17484号原告新商育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与博学路交叉口东200米永和龙子湖中央广场**1307，统一社会信用代码:91410100MA45X9JT16。法定代表人郑治方，系公司董事长。委托代理人刘正山，系公司员工，特别授权。被告王恒，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告新商育科技有限公司诉被告王恒劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘正山、被告王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、原告无须支付被告2020年6月1日至2020年6月30日克扣工资427.18元；2、原告无须向被告支付2020年7月1日至2020年7月31日克扣工资1514.37元。被告辩称，原告称2020年6月3日请假半天不真实，那天下午是入职体检，我方有体检报告作证，原告所称请假我只有2020年7月17日请假一天，其他请假均是办理公事，且考勤显示是正常工作。2020年6月存在一天旷工，原告无任何证据证明，2020年7月29日至2020年7月31日这三天是在办理工作交接，应当算正常工作，应当向我发放工资，2020年7月30号有因公花销的报销款，证明我在公司工作。对2020年7月份工资考核不达标我方不予认可，我没有见过原告所称的考核办法，扣除我工资我不予认可。本院经审理查明：被告于2020年6月1日入职原告处，担任人事主管一职，2020年7月31日离职。后被告要求原告支付2020年6月1日至2020年6月30日克扣工资627.18元、2020年7月1日至2020年7月31日克扣工资2814.37元、二倍工资差额5800元等为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月21日作出郑东劳人仲案字（2020）1073号仲裁裁决书，查明：1、申请人于2020年6月1日入职被申请人处，任人事主管一职；2、申请人转正后月基本工资为5500元，约定试用期1-3个月；3、申请人未通过试用期，试用期工资为基本工资5500元的80%，5500元*80%=4400元，且每月有话费补助100元，故申请人月基本工资为4500元；4、申请人2020年6月工资已经发放4072.82元、2020年7月份工资已发放2985.63元。裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人新商育科技有限公司支付申请人王恒2020年6月1日至2020年6月30日克扣工资427.18元、2020年7月1日至2020年7月31日克扣工资1514.37元以上共计人民币壹仟玖佰肆拾壹元伍角伍分（￥1941.55）；二、驳回申请人王恒的其他仲裁请求。原告不服该仲裁结果，诉至本院。被告王恒于2020年6月11日、2020年7月17日请假一天。工资统计表显示被告每周六系上班状态。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王恒于2020年6月11日、2020年7月17日各请假一天，但被告每月的工作时间多于21.75天，另原、被告双方均对郑东劳人仲案字（2020）1073号仲裁裁决书查明部分无异议,原告扣除被告2020年6月请假工资427.18元、2020年7月的请假工资1514.37元，于法无据，故原告应向被告支付2020年6月的差额工资427.18元、2020年7月的差额工资1514.37元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告新商育科技有限公司的诉讼请求。二、原告新商育科技有限公司支付被告王恒2020年6月份差额工资427.18元、2020年7月份工资差额1514.37元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告新商育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾亦雅
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1000号 原告：榆社县若泽嫣物业有限公司，住所地榆社县迎春北路**。 法定代表人：贾武，经理。 委托诉讼代理人：赵兵，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任向南，山西昊普律师事务所实习律师。 被告：张艺，男，约30岁，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县若泽嫣物业有限公司与被告张艺服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县若泽嫣物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  常强
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初14858号     原告刘振辉，男，汉族，1959年11月8日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告杨黎，女，汉族，1972年11月12日生，住西安市长安区。   第三人侯选平，男，汉族，住西安市长安区。   本院在审理原告刘振辉诉被告杨黎、第三人侯选平租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法解除原、被告于2013年6月签订的《租地合同》；2、请求判令被告支付原告承保地租金11180元（每年3388元/亩，土地面积3.3亩，暂计算至2020年8月31日），并要求租金自2020年9月1日起支付至实际返还承包地之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月，原、被告签订《租地合同》，合同约定土地出租年限从2013年6月至国家征地开发，原则上为十五年，出租土地面积为3.3亩，租金每年每亩2800元，以后租金每三年递增10%，付款方式为每年6月前一个月付清次年全部租金，特殊情况不能按时支付时，最迟不得超期一个月，租金每年由候选平发放，逾期被告不付租金，原告有权处理地面附着物。现被告逾期三个多月未支付次年租金，原告也无法与被告取得联系，故诉至法院，请求判如所请。   本院认为，本案被告杨黎因涉嫌刑事犯，不能正常向其送达相关的诉讼材料及法律文书，导致本案无法进行正常审理。故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告刘振辉的起诉。   本案受理费79元，原告刘振辉已预交，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员   高晶                        二二 年 十一 月 二十六 日                             书记员   焦常亮               1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之二十二被执行人：王昌雨，男，1998年04月06日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌雨在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3384号 原告：程大友，男，1960年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：辉迈建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市西溪明园商务中心****。 法定代表人：边亦君。 原告程大友与被告辉迈建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月5日以原、被告已达成和解，被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理期间，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程大友撤回起诉。 案件受理费减半计25元，本院予以免收。 审判员  周志明 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡琴琴
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2966号王香玉与胡金鸽：王香玉申请执行胡金鸽的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1436号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡金鸽逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王香玉于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡金鸽主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1436号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月二十七日书记员 王文禄
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执434号 申请执行人：张金庆，男，1990年5月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：温永祥，男，1994年7月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行张金庆与温永祥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币10,000元及利息、案件受理费人民币77元，并向本院交纳执行费人民币58元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、未发现被执行人有可供执行的财产。 2、委托鹤山市人民法院调查，亦未发现有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执434号案终结本次执行程序。 被执行人温永祥负有继续向申请执行人张金庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 飞
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执恢168号 刘荣发、喻昌树： 刘荣发与喻昌树买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计113936.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113936.00元。本院已将该款转付给刘荣发。至此，刘荣发向本院申请执行的（2018）黔0521民初4451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初28002号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：聂晓龙，该公司员工。被告：范国庆，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告范国庆物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以因法院庭前电话调解当事人双方达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告范国庆的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告范国庆的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3159号罪犯罗号，男，1990年11月2日生，汉族，河南省商丘市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年6月4日作出（2014）深宝法龙刑初字第561号刑事判决，认定被告人罗号犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，责令退还人民币4690元.，罚金人民币2000元，退赃退赔人民币4690元。因被告人不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）深中法刑一终字第794号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5687号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4001号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯罗号端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，责令退赔4690元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯罗号在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，主观恶性深，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯罗号减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2991号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被执行人:杨倩,女,1990年7月18日出生，住泗阳县。被执行人：蒋正威，男，1991年9月27日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨倩、蒋正威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为34356元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月14日集中至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居多，部分被执行人常年外出，或已不在该处居住。5.2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十日书记员  张超然