wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30202号   执行人李某，男,1993年5月8日出生，傈僳族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。   被执行人李某刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初4694号刑事判决书，被执行人李某缴纳罚金3000元。由于被执行人李某未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人李某所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人李某发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30202号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长谭添荣 审判员张翼飞 审判员邱宝璋 二○二○年十一月二十七日 书记员叶玮杰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢459号申请执行人：田敏，女，1991年5月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：乐陵市华乐丽景房地产有限公司。法定代表人：李建文，总经理。申请执行人田敏与被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初1453号民事判决书，执行标的额为18949元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人为房产开发公司，登记楼房均已售出，且正在办理房产证。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十一月三十日书记员  王 朋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保735号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与何芳借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何芳的微信、支付宝、银行账户存款14766.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1773号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3123民初368号 原告：曾海兴，男，1971年5月27日出生，汉族，住且末县。 委托诉讼代理人：朱国芬，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：新疆路桥南疆工程建设有限公司，统一社会信用代码：91653100068805470F，住所地新疆喀什市。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙小刚，湖南超前师事务所律师。 被告：王伟，男，1976年10月13日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：刘文斌，新疆星河律师事务所律师。 原告曾海兴与被告新疆路桥南疆工程建设有限公司、王伟、追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曾海兴于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告曾海兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾海兴撤诉。 案件受理费1176.5元，由原告曾海兴负担。 审判员 邓  琴  辉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 热依汗古丽如则
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23662号 原告：重庆兰华物业管理有限公司，住所地重庆市渝**锦龙支路**，统一社会信用代码91500112660881309X。 法定代表人：刘燚，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明鑫，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：张俊，男，1979年5月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张欢欢，女，系被告张俊之妻。 原告重庆兰华物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兰华物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘明鑫及被告张俊的委托诉讼代理人张欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆兰华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2011年6月至2019年8月期间的物业服务费及公摊水电费5860.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系重庆市渝北区XX小区的物管单位，自2011年6月开始入驻该小区并提供物业服务。在原告提供物业服务后，被告未按约向原告交纳物业服务费及公摊水电费。原告经催收未果，遂诉至法院。 被告张俊辩称，小区原业主委员会成员的任期在2010年9月已经届满。原告在原业主委员会成员任期届满的情况下，仍与任期届满的业主委员会主任签订物业服务合同，故该合同不具有法律效力，原告属非法入驻案涉小区并提供物业服务。在原告服务期间，原告非法侵占业主公共收益，未经业主同意擅自使用大修基金，侵犯了业主的合法权益。此外，原告提供的物业服务在公共设施维护、环境卫生管理等方面均存在严重问题，故原告不应向被告收取物管费及公摊费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区业主委员会于2011年12月1日签订的《XX小区物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该物业服务合同的合法性及有效性亦为本院生效判决〔（2020）渝0112民初22039号〕所确认，故对被告提出的该合同系无效合同，不具有法律效力的辩解理由，本院不予采纳。尽管该合同期限已于2016年11月届满，但在合同期限届满后，案涉小区并未选聘新的物业服务企业，且原告继续为该小区提供了物业服务，故上述《XX小区物业服务合同》继续有效，对该小区全体业主仍具有法律约束力。在原告提供了基本的物业服务后，小区业主应按约向原告交纳物业服务费。关于被告辩称的原告提供的物业服务在公共设施维护、环境卫生管理等方面不到位的问题，因物业服务具有持续时间长、服务内容多等特点，不能仅凭某一时间、某一方面的物业服务情况去评价相关物业服务质量。现有证据仅能证明原告提供的物业服务在某一时间、某一方面存在不到位问题，不能证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵，被告以此为拒交物业服务费的理由不能成立。至于被告提出的原告侵占小区公共收益、擅自使用大修基金等问题，均与本案不属同一法律关系，相关权利主体可依法另行主张。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条中规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，根据原告举示的国内挂号信函等证据，原告仅于2019年7月1日向被告催收了截至2018年12月的物业服务费。原告举示的其他《催收通知（存根）》，无证据证明其向被告进行了实际送达，故根据上述法律规定，对原告诉请被告交纳2011年6月至2018年12月期间的物业服务费，本院予以支持。对原告主张的2019年1月至2019年8月期间的物业服务费，因原告未向被告进行催收，本院暂不予支持。被告房屋建筑面积为100.6平方米，按照物业服务合同约定的物业服务费计费标准0.52元/平方米/月计算，2011年6月至2018年12月期间，被告共计应向原告支付物业服务费4760元（0.52元/平方米/月×100.6平方米×91个月，四舍五入，保留至整数）。关于原告另诉请被告支付的公摊水电费问题，根据前述物业服务合同约定，公摊水电费实行据实方式向业主分摊计收。但在本案中，原告未举示水电费实际产生及分摊的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张俊于本判决生效之日起五日内支付原告重庆兰华物业管理有限公司2011年6月至2018年12月期期间的物业服务费4760元； 二、驳回原告重庆兰华物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告张俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李玉洁
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初195号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人朱小明，男，1990年2月28日出生，汉族，大专文化，务工。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月9日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2020年10月19日被湖北省郧西县公安局取保候审。被告人朱军，男，1992年10月24日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月19日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人朱小明、朱军犯妨害公务罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员曹可春出庭支持公诉，被告人朱小明、朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，新冠肺炎疫情防控期间，郧西县人民政府按照郧西县新冠肺炎疫情防控指挥部的部署在郧西县干沟设立卡口，对过往车辆及行人进行检查，实行交通管制。2020年3月10日19时许，被告人朱小明到郧西县给其姑父送菜，酒后让其弟弟被告人朱军驾驶鄂Ｃ×××**马自达牌轿车从郧西县香口乡往郧西县城关镇方向行驶，途径郧西县干沟卡口时，被告人朱小明在没有登记的情况下，趁卡口工作人员不备将卡口的路障移开，擅自通行。车辆行至郧西县城关镇红庙卡口时因没有通行证被劝返，当车辆返回至郧西县干沟卡口时，被值勤工作人员柯某拦住，被告人朱小明、朱军遂与卡口值勤工作人员柯某发生争执，被告人朱小明下车后将卡口值勤工作人员居住的帐篷扯倒，将被害人柯某的大衣扯掉，并用拳头殴打被害人柯某的头部、面部。被告人朱军踢飞卡口的路障，冲上去殴打被害人柯某的头部、面部，后被他人制止。经湖北省郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人柯某右眼挫伤，右眶内壁骨折，其损伤程度为轻微伤（偏重）。案发后，被告人朱小明的家属自愿赔偿了被害人柯某的各项损失共计60000元，取得了被害人柯某的谅解。公诉机关认为，被告人朱小明、朱军以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法履行疫情防控措施，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱小明、朱军自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱小明的家属赔偿了被害人柯某的损失，取得了被害人柯某的谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人朱小明拘役六个月，缓刑十个月；判处被告人朱军拘役六个月，缓刑十个月。被告人朱小明、朱军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱小明、朱军以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人朱小明、朱军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱小明的家属赔偿了被害人柯某的全部损失，取得了被害人柯某的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱小明犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人朱军犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王金富二〇二〇年十一月十日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执981号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托人代理人郑辉辉，系该行防胡支行长。被执行人马玉龙，男，汉族，1994年8月生，住淮滨县。被执行人林淮，男，1965年12月生，汉族，住淮滨县。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人林淮、马玉龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1527民初3679号民事调解书已经发生法律效力。因林淮、马玉龙未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下林淮名下存款40600.34元已经扣划并由申请人领取。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执981号案的本次执行程序。被执行人林淮、马玉龙负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十一月十七日书记员 齐昌锦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6658号申请执行人：万蕊婷，女，1982年11月18日出生，汉族。被执行人：西安北沙城中村改造建设发展有限公司，住所地：西安市碑林区金花南路**东南春晓小区北沙社区办公楼。法定代表人：李博，董事长。申请执行人万蕊婷与被执行人西安北沙城中村改造建设发展有限公司股权确认纠纷一案，西安中院（2017）陕01民再45民事调解书已发生法律效力。万蕊婷申请强制执行，标的为219000元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6658号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  张 婷二〇二〇年十一月十七日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执278号樊某某你与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计122216.32元。经本院立案执行，双方以60000元达成协议，剩余部分全部放弃，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622民初311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更717号 罪犯李义，男，1965年5月25日出生，汉族，四川省成都市人，大专文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）成刑初字第344号刑事附带民事判决，以被告人李义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿16783.5元。判决生效后交付执行。2015年11月25日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2018年5月28日经本院裁定减刑六个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李义减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯李义减刑无异议。 经审理查明，罪犯李义前次减刑裁定送达时间为2018年05月28日，罪犯李义在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个，附带民事赔偿义务已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李义在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李义减刑七个月。 刑期执行至2034年10月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30604号原告：广东金诺物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴龙良路龙湖新城**康格斯花园******铺。法定代表人：叶伟雄。被告：朱琳，女，1980年9月10日出生，汉族，住湖南省省县清塘镇。原告广东金诺物业管理服务有限公司诉被告朱琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司自愿撤回对被告朱琳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东金诺物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告广东金诺物业管理服务有限公司负担。审判员  蒋竞雄二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯秋莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13519号原告：绍兴青璐纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：胡雅清。被告：张家港市耀丰纺织有限公司，住所地江苏省张家港市。原告绍兴青璐纺织有限公司与被告张家港市耀丰纺织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告绍兴青璐纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按绍兴青璐纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 燕
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10616号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座****，统一社会信用代码91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市。 被告：喻志波，男，1983年12月18日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告喻志波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序。原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司于2020年11月25日向本院提交书面申请，以与被告已支付完毕物业费为由，撤回对被告喻志波的起诉。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对喻志波的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对喻志波的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨贞玮
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执4244号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。   法定代表人：程清洁，该行行长。   被执行人：刘冬，住所地：陕西省宝鸡市金台区。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘冬信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超     二〇二〇年十一月二十七日     书记员崔甘雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13475号 原告：楼锡银，男，1963年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐斌、白云峰。 被告：张阿元，男，1952年3月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理的原告楼锡银与被告张阿元买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告楼锡银撤回起诉。 本案案件受理费减半收取648元，由原告楼锡银负担。 审判员  王孟 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙瑛
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3604号原告：刘鹏，男，1983年12月28日出生，汉族莱阳市埠1。委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1981年11月6日出生，汉族莱阳市8号。被告：刘德财，男，1977年8月21日出生，汉族莱阳市26。原告刘鹏与被告刘德财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告送达传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友。2019年3月12日，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告向被告借出款10000元，被告出具借条1份。后被告又分别于2019年4月7日和4月15日向原告借款25000元和15000元，并分别出具了借条。以上三次借款由原告分多次通过手机银行转账及微信转账、现金交付等方式支付给了被告。原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：2019年3月12日、4月7日、4月15日，被告刘德财分别向原告刘鹏借款10000元、25000元、15000元，并分别出具借条。三笔借款中现金交付21000元，银行转账23000元，微信转账6000元。本院认为，合法债务应当偿还。被告刘德财向原告刘鹏借款共50000元，事实清楚，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告刘德财于本判决生效后十日内向原告刘鹏偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费520元、公告费560元，均由被告负担。被告负担特快专递费25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 孙秀王人民陪审员 潘丽丽人民陪审员 陈 洁 二〇二〇年十一月十日书记员徐真
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1266号 申请执行人：郭春兰，女，1977年12月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：黄荣辉，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人郭春兰与被执行人黄荣辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0624民初608号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，黄荣辉应当付还郭春兰50000元。郭春兰于2020年10月19日向本院申请执行，金额为50000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向黄荣辉发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现黄荣辉可供执行的存款。本院向证券部门查询，查无黄荣辉有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现黄荣辉名下有房产。经向工商部门查询，未发现黄荣辉名下有企业。经向车管部门查询，未发现黄荣辉有车辆登记信息。 本院对黄荣辉进行财产调查，未发现黄荣辉有可供执行的财产，并了解到黄荣辉外出。 经约谈郭春兰，郭春兰表示无法提供黄荣辉有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法将黄荣辉限制消费。本院查无黄荣辉有其他可供执行的财产。郭春兰亦无法提供黄荣辉有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林 鹏
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初239号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林某余，男，1970年5月20日出生，汉族，小学肄业。因赌博于2013年6月16日被黄石市公安局铁山分局罚款二百元。因为他人赌博提供条件于2018年9月30日被黄石市公安局铁山分局行政拘留十日并处罚款五百元。因为他人赌博提供条件于2020年6月17日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月10日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                               辩护人                       叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕262号                               指控事实                       2012年以来，被告人林某余以营利为目的，租赁黄石市铁山区华冠广场一层商铺开设动力电玩城，并在该电玩城内摆放数台电子游戏设备。经鉴定，该动力电玩城中摆放的13台电子游戏设备具有赌博功能。林某余接公安机关电话通知后于2020年8月10日上午9时许到铁山派出所接受讯问。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       判处有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人林某余对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名亦无异议，就量刑提出林某余具有自首、认罪认罚等情节，建议对林某余从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林某余犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人针对量刑情节提出的辩护意见予以采纳，提出适用缓刑的量刑建议不予采纳。林某余接公安机关电话通知后主动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。林某余自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人林某余犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押五日，即自二〇二〇年八月十日起至二〇二一年三月四日止）。             二、扣押在案的十三台赌博机依法予以收缴。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月十二日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初304号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：安阳市北关区豫欣土特产经营部,经营场所：安阳市北关区平原路与永安街交叉口南15米路西。经营者：郑书鹏。被告：郑书鹏，男，1975年1月22日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市北关区豫欣土特产经营部、郑书鹏侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月30日申请将诉讼请求数额变更为20000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月三十日书记员  田 琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10199号 原告：韩维明，男，1965年9月6日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：吕永根，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐乡市。 原告韩维明与被告吕永根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告韩维明到庭参加诉讼，被告吕永根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩维明向本院提出诉讼请求：要求被告吕永根支付货款133,088元。事实与理由：2017年至2018年期间，原告向被告供货，计价136,588元。被告答应自2018年11月开始每月支付10,000元。2019年4月4日，被告向原告微信转账500元；2020年1月10日，被告向原告支付宝转账3,000元。被告至今尚欠原告货款133,088元，故原告向法院起诉。 被告吕永根未作答辩。 本院经审理查明，2017年10月10日至同年11月26日期间，被告吕永根和案外人周正庆向原告购买皮毛一体的纺织面料，原告陆续向被告吕永根和案外人周正庆供货，共计价款136,588元。2018年10月25日，原告与被告对账，被告确认上述所欠货款与案外人周正庆无关，并承诺自2018年11月起每月支付货款不少于10,000元，且在一年内付清。2019年4月4日，被告向原告微信转账500元；2020年1月10日，被告向原告支付宝转账3,000元。至今，被告尚欠原告货款133,088元，遂成讼。 以上事实，由对账单、微信转账截屏、支付宝转账截屏、手机短信及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告吕永根、案外人周正庆之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。案外人周正庆将合同的付款义务全部转移给共同买受人-被告吕永根，且已经原、被告认可同意；被告吕永根未按约定数额、期限付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告吕永根支付货款，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕永根于本判决生效之日起十日内支付原告韩维明货款133,088元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,481元，由被告吕永根负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1238号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地：四川省达州市达川区河市镇后街**。 统一社会信用代码：91511703345804637T。 负责人：柏子定。 被执行人：雷显华，男，汉族，1955年10月23日出生，住四川省达县。 被执行人：廖文英，女，汉族，1951年9月28日出生，住四川省达县。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司河市支行与被执行人雷显华、廖文英金融借款合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初2388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，执行中，本院于2020年11月9日、2020年11月25日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，经查，被执行人雷显华系贫困户，确无可供执行的财产。 执行中，本院依法向被执行人雷显华、廖文英送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。 本院已对雷显华、廖文英作出失信被执行人决定书。 本院已对雷显华、廖文英作出限制高消费令。 被执行人雷显华、廖文英无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人雷显华、廖文英合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  王怀国 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申119号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈联明，男，1969年10月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈相，男，1991年4月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。上述两位再审申请人共同委托诉讼代理人：唐月红，重庆百事得律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谭佳淑，女，1944年5月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。再审申请人陈联明、陈相因与被申请人谭佳淑共有物分割纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2020)渝02民终518号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈联明、陈相申请再审称：1、原审对丧葬费、交通费等相关花销费用事实认定错误，黄小英工亡后事故处理及安葬的全部费用由申请人一方承担，花费的伙食费、住宿费、交通费等费用超过20万元，申请人在案件的原审审理中提供有单据、收据、小票等证据证明花销有14万元多，原审法院对此证据也没有采信，属于事实认定错误。2、原审认定可分配财产金额为735353元系认定事实错误，原审计算丧葬费的标准错误，申请人实际的丧葬费支出为102315元，应该从赔偿款中予以扣除，原审法院酌情认定申请人为处理后事支出的伙食费、交通费、住所费为3万元不符合实际情况，应考虑到农村风俗及申请人的实际支出，在赔偿款中予以扣除。且原审法院分割给被申请人的265000元没有阐明具体的分割项目以及分割比例、计算方式过于笼统，未指出该数额的得出依据。3、原审法院均未查明黄小英与被申请人经济依附性较低但与申请人经济依附性较强这一事实情况，在处理黄小英的赔偿款时向被申请人倾斜时错误，按照共有理论进行分割适用法律错误。被申请人谭佳淑辩称：原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，判决给各当事人的金额比较客观，请求法院予以维持。再审申请人在原审中提交的开支票据多为事后伪造，不具有真实性，其主张支出了高额丧葬费不合理也不合法。申请人在处理赔偿事宜时放弃了被扶养人生活费，损害了被申请人的权利，分配给被申请人的金额剔除被扶养人生活费，被申请人实际得到的金额远低于三人平均的数额。且死者是被申请人的法定赡养人，被申请人年事已高，没有生活来源、没有经济基础，在经济上更需要靠赡养人尽赡养义务以维持生活，故原生效判决分配比例合理合法应予以维持。本院经审查认为，本案争议的焦点为：1、原生效判决在认定本案可分配的财产金额上是否存在事实不清；2、原生效判决分割可分配的财产金额时是否合理合法。首先，原生效判决在认定本案可分配的财产金额上是否存在事实不清。再审申请人陈联明、陈相主张在处理黄小英丧葬事宜上支出的伙食费、住宿费、交通费等费用超过二十万元，且在原审审理中提供了单据、收据、小票等证据证明，应在可供分割的共有财产金额中予以扣除。经审查，再审申请人在原审审理中提供的单据、收据、小票等用以证明办理丧葬事宜支出数额的证据，大多是再审申请人单方提供的记账、记录，没有其他相应证据予以佐证，证据的真实性无法印证，再审申请人在原审审理中提交的相应证据不能达到再审申请人的证明目的。原生效判决根据再审申请人在处理黄小英丧葬事宜上的实际支出，结合本案实际，按照黄小英死亡地的标准计算本案丧葬费，并酌定认定再审申请人支出的交通费、住宿费等费用，在扣除这些费用后确定本案可分配的财产金额为735353元事实清楚，符合本案实际，本院予以确认。其次，原生效判决分割可分配的财产金额时是否合理合法。本案系因黄小英死亡后法定继承人之间因财产分配引起的纠纷。死者黄小英系被申请人的赡养人之一，原生效判决在分配财产金额时，考虑到被申请人已是近八十岁的老人，与再审申请人相比，被申请人更需要生活照顾与经济扶助，在分配财产金额时对被申请人有所照顾，是法律公平原则的体现，本院予以认可。再审申请人认为死者黄小英与被申请人经济依附性较低，与申请人经济依附性较强，在分配财产金额时不应对被申请人予以倾斜照顾的理由，本院不予支持。综上，陈联明、陈相的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈联明、陈相的再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二０二０年十一月十一日法官助理 严 凌书 记 员 冉玉蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5814号 原告：梁洁，女，1973年8月22日出生，汉族，住莱芜高新区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村。 法定代表人：吕合之，职务：主任。 委托诉讼代理人：田法迎，济南莱芜鹏泉法律服务所法律工作者。 原告梁洁与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会（以下简称黄崖头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洁的委托诉讼代理人王俊明、被告黄崖头村委会的委托诉讼代理人田法迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁洁向本院提出诉讼请求：1.判决原告享受被告村民待遇；2.判令被告向原告发放土地补偿款54200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，户口在被告处。2020年因高铁占地占用村集体土地，村委按每人54200元发放土地补偿款，于2020年6月2日发放，但是被告借口村内意见不统一，拒绝向原告发放相应补偿款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄崖头村委会辩称，原告的陈述与事实不符。原告并不具有被告集体经济组织成员资格，与被告没有形成生产生活的经常性关系，也没有形成权利义务关系。通过被告村民委员会党员群众代表研究决议表决后，不认为原告是被告集体经济组织成员，不应与其他村民具有同等待遇。 本院经审理认定事实如下：原告梁洁于1996年9月10日日与被告村村民吕永祥结婚，于2018年12月因夫妻投靠将户口迁入被告处，自结婚后在被告处生活。因济莱高铁建设占用被告村集体土地，2020年2月29日确定征地补偿方案。2020年6月2日，被告向本村村民发放土地补偿款每人54200元。被告以村委及党员会议未通过为由未向原告发放上述款项。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告是否是被告集体经济组织成员，是能否参与黄崖头村土地补偿款分配的依据。作为农村集体经济组织成员应当以形成较为固定的生产、生活关系并依法登记为常住户口为形式要件，以需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件来综合判断。根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。本案中，原告因结婚将户口落入黄崖头村且在被告处实际居住生活，与被告之间形成了较为固定的延续性联系。补偿款归属于集体土地的农民集体所有，集体经济组织分配补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得补偿款。现黄崖头村委会未举证证明在确定分配方案时原告已丧失了该集体经济组织成员资格，亦未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，故原告应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。综上，原告请求黄崖头村委会支付土地补偿款54200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请判决享受村民待遇的请求，黄崖头村委会与原告对其是否为集体经济组织成员资格有实质性争议，农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属立法问题，不属于人民法院认定范围，该项请求本院不予支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国户口登记条例》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会于本判决生效之日起三日内，支付给原告梁洁土地补偿款54200元。 二、驳回原告梁洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许鹏程
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2239号申请执行人：段利锋，男，1982年3月19日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：蒋树鹏，男，1978年1月13日出生，满族，住焦作市。关于段利锋与被执行人蒋树鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人蒋树鹏名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张云翔
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保212号申请人：上海孜棠软件有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：唐佳丽，经理。委托代理人：李敬敏、甘晓燕，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：爱驰汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王东晨。申请人上海孜棠软件有限公司与被申请人爱驰汽车(上海)有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司银行存款人民币250,832元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司银行存款人民币250,832元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,774元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15845号 陈桂春： 被执行人陈桂春信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初1427号民事判决书确认的陈桂春应负担的诉讼费2027元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15845号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25182号(2020)沪0115执25182号申请执行人：何林林，男，1984年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷海侠。何林林与上海同捷科技股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5484号裁决书已发生法律效力。因义务人上海同捷科技股份有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人何林林向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,281.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月30日，向上海同捷科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月29日，第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在中信银行、浦发银行、建设银行等金融机构的存款账户均被冻结、其位于浦东新区南芦公路XXX弄XXX号、云桥路XXX号XXX幢不动产及沪FKXX**、沪BSXX**等汽车均被查封，未发现其有有价证券等可供执行的财产。三、2020年11月3日，向被执行人发出限制消费令,并于2020年11月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月21日，第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人财产状况未变化。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经财产调查，被执行人上海同捷科技股份有限公司不动产、汽车、银行存款等被查封、冻结，暂无财产可供本案执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 懿附：相关法律条文
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4294号 原告：明光市万盛汽车有限公司，住所地安徽省明光市明珠路慧景名苑****。统一社会信用代码913411825970834628。 法定代表人：林师耀，公司总经理。 委托诉讼代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：仲春付，男，1968年7月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市万盛汽车有限公司诉被告仲春付修理合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日以双方和解为由变更诉讼请求为“要求被告支付1万元”并于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告明光市万盛汽车有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告明光市万盛汽车有限公司负担。 审判员 张 野 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴莹莹
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2195号原告:向凤鸣，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为起诉，立案，签署文书，举证，出庭等。被告：湖北丽群房地产开发有限公司，住所地：湖北省孝感市营房街机场路**。法定代表人：李超群，该公司董事长。被告：湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司，住所地：湖北省孝感市黄陂东路**。法定代表人：陈柏舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭跃飞，该公司主任。代理权限：一般代理，代收法律文书。被告:陈柏舟，男，1962年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李国新，男，1960年12月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。以上三被告的委托诉讼代理人：刘高洁，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。原告向凤鸣与被告湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司、陈柏舟、李国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年10月14日，原告向凤鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告向凤鸣撤诉处理。案件受理费52375元，减半收取26188元，由原告向凤鸣负担。审 判 长  徐 虹人民陪审员  刘国英人民陪审员  宋幸谿二〇二〇年十一月四日书 记 员  柳 敏
四川省泸州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川05司救访1号 救助申请人：邹利华，女，1960年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 救助申请人邹利华以在阳云理与长江重庆航道工程局财产损害赔偿纠纷一案中，面临家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年11月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邹利华称：邹利华的丈夫阳云理去世后，由其独自抚养两个孙女，儿子下落不明，也没有其他经济来源，家庭生活十分困难，再加上邹利华自身患有脑梗等疾病，请求给予司法救助，并自愿承诺在受到司法救助金后不再就阳云理与长江重庆航道工程局财产损害赔偿纠纷案及其他涉诉信访事项上访，自愿息诉息访。故请求本院给予国家司法救助金29000元。 经审理查明，2006年2月，长江重庆航道工程局因泸渝段金钟碛航道整治工程在管驿嘴处施工时，移动了阳云理在该处的两只船，给其造成一定损失。阳云理遂以长江重庆航道工程局移动其船只，造成所养的鱼大量死亡为由向江阳区法院提起诉讼，要求长江重庆航道工程局将其船只移回原来的位置并赔偿经济损失24000元。该案经过一、二审审理，因阳云理无法提供证据证明其具体损失，其诉求未得到支持。此后，阳云理不断到市、到省进京上访，经多次释法明理均不息诉息访。 另查明，2018年，阳云理因病死亡，其妻邹利华仍不断上访。现邹利华独自抚养两个孙女，儿子欠巨额赌债下落不明，邹利华没有其他经济来源，家庭生活十分困难，且自身患有冠心病、原发性高血压、脑梗等疾病。 本院认为，阳云理遭受了一定的损失，因难以举证而未得到支持，其诉求具有一定的合理性，但确难以通过法律途径解决。现阳云理死亡，其妻邹利华自身患病，没有其他经济来源，独自抚养两个孙女，家庭生活十分困难。现邹利华自愿息诉息访，申请国家司法救助29000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助”的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邹利华司法救助金29000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执709号申请执行人：熊阳海，男，汉族，1988年11月16日出生，重庆市城口县。被执行人：饶友红，男，汉族，1973年04月19日出生，住重庆市城口县。申请执行人熊阳海与被执行人饶友红民间借贷纠纷一案，城口县人民法院(2020)渝0229民初801号民事判决书已经生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金29626元，并以借款本金29626元为基数，自2019年12月3日起按月利率2%支付利息至付清之日止，同时支付申请执行人垫付的案件受理费270元。本院于2020年9月9日立案，立案后对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人有车牌为渝AXXX**汽车一辆，本院已经查封，但至今未能实际控制。被执行人下落不明，到被执行人的户籍地进行了走访，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行财产线索，对被执行人及其名下车辆进行了临控但至今未收到反馈信息。责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出可供执行的线索。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民初801号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的29896元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十一月二十五日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保190号 申请保全人：自贡市嘉汇资产管理有限公司，住所地四川省自贡市自流井区鸿鹤路**东源半岛**楼**。 法定代表人：崔晋川，执行董事、总经理。 被保全人：自贡大商商业有限公司，住所，住所地四川省自贡市自流井区五星街**div> 法定代表人：姜再华。 被保全人：大商集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青三街**。 法定代表人：牛钢。 申请保全人自贡市嘉汇资产管理有限公司与自贡大商商业有限公司、大商集团有限公司因房屋租赁合同纠纷于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人自贡大商商业有限公司、大商集团有限公司名下财产在18962776.71元范围内予以查封，并提供了大家财产保险有限责任公司的保单保函作为申请诉前保全的担保。 本院认为，申请保全人自贡市嘉汇资产管理有限公司申请对自贡大商商业有限公司、大商集团有限公司名下财产进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人自贡大商商业有限公司、大商集团有限公司名下财产在18962776.71元范围内予以保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 蒲姝妤
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初133号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人赵占伟，男，1989年6月16日出生，汉族，初中文化，农民。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局取保候审，2020年10月10日被饶阳县人民检察院取保候审，11月9日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人赵占伟犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员张敬雅出庭支持公诉，被告人赵占伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 饶阳县人民检察院指控，2019年10月8日23时40分许，被告人赵占伟饮酒后驾驶小型汽车沿着饶阳县人和路由西向东行驶，行驶至米被当场查获。经检验，其血液中乙醇成分为131.66ｍｇ／100ｍＬ。被告人赵占伟因饮酒后驾驶机动车于2017年11月30日被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。 公诉机关认为被告人赵占伟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵占伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，饶阳县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，饶阳县公安局发破案报告，被告人赵占伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵占伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人赵占伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人赵占伟案发后能如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚；其曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人赵占伟的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人赵占伟酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵占伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐爱江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏 晶
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2213号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：黄宗银，男，1972年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄宗银金融借款合同纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2213号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈安之
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5418号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：张俊杰，男，1971年7月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张俊杰物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘馨阳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初607号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人梁梦雷，男，1992年2月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，机械电焊工,住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年2月21日被河南省武陟县公安局取保候审，2020年2月21日被河南省武陟县公安局监视居住，2020年8月21日被河南省武陟县公安局执行监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人梁梦雷犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员闫涛出庭支持公诉，被告人梁梦雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月份至2015年12月份期间，被告人梁梦雷在焦作市“梦之凡”电子商务有限公司担任业务员期间，使用虚假女性身份信息在网上添加男性网友，让其加盟淘宝店，骗取对方加盟费，骗取被害人张某人民币5860元，案发后，被告人梁梦雷已退回全部赃款，取得被害人谅解。上述事实，被告人梁梦雷在开庭审理过程中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人张某的陈述、证人刘某、荆某1、荆某2的证言、刑事判决书、被告人梁梦雷的支付宝转账记录、张某的支付宝转账记录、荆某1支付宝转账记录、私营企业注册信息查询单、交到条、接受证据清单、退款回单、谅解书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁梦雷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人崔梁梦雷犯诈骗罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人梁梦雷在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人梁梦雷到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，积极退赔被害人损失并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。根据被告人梁梦雷的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁梦雷犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  何菊荣审判员  陈丹丹二〇二〇年十一月十二日书记员  周 鑫
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8338号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑海华，男，该行职员。 被告：奚素琴，女，1958年3月17日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告奚素琴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告宁波银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 张丹珍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执809号移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵小鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，西安市阎良区关山镇水寨村东合**村民，现羁押于西安市阎良区看守所。本院立案执行的赵小鹏罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初231号刑事判决书，被执行人赵小鹏应缴纳罚金20000元。在执行过程中查明，被执行人赵小鹏名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款，银行账户依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人赵小鹏无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十一月二十六日书记员 谷翔斌
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢750号申请执行人：王家廷，男，汉族，1971年10月14日出生，住商丘市。被执行人：贾美银，女，汉族，1970年7月2日出生，住梁园区。申请人王家廷申请执行贾美银合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2014）商梁民初字第1148号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十一月二十三日书记员  管庆飞
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3672号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处。住所：四川省合江县甘雨镇兴镇街**。统一社会信用代码：915105222049167669。 负责人：张冰，主任。 被告：甘志祥，男，生于1970年12月4日，汉族，四川省合江县人,,住四川省合江县 被告:范银会，女，生于1966年3月24日，汉族，四川省合江县人,,住四川省合江县 原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处与被告甘志祥、范银会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7864号申请执行人：中国农业大学，住所地北京市海淀区圆明园西路**。法定代表人：孙其信，校长。委托代理人：路飞，北京鹏凯律师事务所律师。被执行人：许宝，男，1961年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行中国农业大学与许宝合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人许宝发出执行通知书、报告财产令等法律手续。经与被执行人谈话，其称涉案房屋由案外人居住使用。现申请执行人至今未能向法院提供执行条件，案件暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十七日书记员  王海兵
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5536号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：钟祥，男，1988年6月21日出生，汉族,住湖北省仙桃市,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人钟祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付165374.53元及相关利息，执行费2381元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
和林格尔县人民法院民事裁定书                                                                           （2020）内0123民初1285号原告：王海忠，男， 1969年5月29日出生，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。原告：杨贵胜，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。被告：内蒙古永亨建设工程有限责任公司。法定代表人：张发发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：云军军，男，该公司员工，住呼和浩特市。被告：钱文静，男，无业，住呼和浩特市。原告王海忠、杨贵胜与被告内蒙古永亨建设工程有限责任公司、钱文静买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王海忠、杨贵胜于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王海忠、杨贵胜的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许王海忠、杨贵胜撤诉。案件受理费13401元（按减半收取），由王海忠、杨贵胜负担。审 判 长  李 金 霞人民陪审员 郭 瑞 芳人民陪审员 云 艳 兵二〇二〇年十一月十日书 记 员  丁 娟 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫09执204号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：朱永青，北京哲茂律师事务所律师。委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。被执行人：刘贵国，男，汉族，1976年1月12日出生，住河南省台前县。关于捷信消费金融有限公司申请执行刘贵国仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2020年4月27日作出（2020）北海仲字第J228号裁决书，裁决：（一）被申请人偿还申请人剩余贷款本金999.96元、利息247.32元；（二）本案仲裁费用100元由被申请人全部承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人应迳付给申请人）。以上裁决被申请人应支付给申请人的款项，被申请人应在本裁决书送达之日起十日内一次性付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，2020年9月15日立案执行，案号：（2020）豫09执204号。在执行过程中，本院采取了向各被执行人送达执行通知书、报告财产令、网络“总对总”查控、传统查控、限制高消费等执行措施。执行中采取以下执行措施：1、2020年9月16日，向被执行人刘贵国发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。2、2020年9月15日、11月10日，提起了两次“总对总”网络查控系统，对被执行人刘贵国的银行、互联网银行账户、车辆等进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年11月6日，到被执行人刘贵国所在地台前县金水路41号进行实地调查，未找到被执行人。4、2020年11月10日，通过台前县房地产综合业务查询平台查询，被执行人刘贵国在台前县城区内无不动产登记信息。5、2020年11月6日，向被执行人刘贵国发出限制消费令。本案执行到位金额：0元。2020年11月13日，约谈了申请执行人捷信消费金融有限公司的委托代理人朱永青，告知本案的执行措施及采取网络查控、传统查控掌握的财产情况，经询问申请执行人及综合本院查控情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人捷信消费金融有限公司暂不申请律师调查令，同意将本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J228号裁决书的本次执行程序。被执行人刘贵国负有继续向捷信消费金融有限公司履行债务的法定义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二〇年十一月十六日书记员  时人杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2523号之一申请执行人：南京友邦食品有限公司，统一社会信用代码913201046983544675，住所地南京市秦淮区晨光路**。法定代表人：于帮生。被执行人：南京东轩食品有限公司，统一社会信用代码91320115302320632X，住所地，住所地南京市江宁区东山街道高桥工业集中区兴发路**iv>法定代表人：李少涛。被执行人：李少涛，男，1975年11月12日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人南京友邦食品有限公司与被执行人南京东轩食品有限公司、李少涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9195号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人支付货款120000元及利息（该利息以人民币120000元为基数，自2019年5月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人向申请执行人支付律师代理费7200元；三、被执行人李少涛对被执行人南京东轩食品有限公司的上述还款承担连带清偿责任；四、案件受理费3313元，诉讼保全费1170元，公告费600元，合计5083元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人李少涛名下财付通账户存款1358.65元；轮候查封被执行人名下位于南京市江宁区不动产，并已向首封法院发送参与分配函；轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的财付通账户存款、已轮候查封但未实际控制的车辆及轮候查封并发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月五日见习书记员  何传玉
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢144号申请执行人：张洪军，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：王录风，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：孙琪，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。张洪军申请执行王录风、孙琪借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结抚远市人民法院（2018）黑0833民初735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 璐
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3436号原告：朱某某，女，汉族，1968年8月15日生，住河南省潢川县。被告：张某某，男，汉族，1969年3月6日生，住光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新。委托诉讼代理人：冯雪松，公司员工。原告朱某某与被告张某某,被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了受理。原告朱某某，被告张某某，被告人寿财保委托诉讼代理人张苗苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失18640元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年9月26日10时许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××**号轻型货车小，遇原告朱某某骑行的电动自行车，两车发生刮擦，造成电动自行车受损及原告受伤的交通事故。2019年9月29日，光山县交警大队作出“第411522420190052920号”事故认定书，认定被告张某某负事故其全部责任，朱某某无责任，现原告治疗终结。经查，被告张某某驾驶的车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告张某某辩称，对事故的发生没有异议，车辆有交强险。被告人寿财保辩称：1、在核实张某某的驾驶证、行驶证、保单等合法有效的前提下，根据保险合同约定在交强险范围内对原告的合理损失进行合理赔付；2、原告部分诉求过高，对过高的诉求请求依法核定。医疗费应该扣除10%非医保用药。误工费按照11天计算，护理费、营养费期限不超过7天计算，交通费住院期间11天、每天20元计算，财产损失因没有鉴定及相关证据，不予认可。精神抚慰金不认可；3、本案的诉讼费属间接损失保险公司不承担。经审理查明，2018年7月11日12时许，被告张某某驾驶豫Ｓ×××**号轻型货车，遇原告朱某某骑行的电动自行车，两车发生刮擦，致电动自行车受损及原告受伤的交通事故。2019年9月29日，光山县交警大队作出“第411522420190052920号”事故认定书，认定被告张某某负事故全部责任。事故发生后，原告在光山县中医院住院11天，支付医疗费用3309.92元。另查明，被告张某某驾驶的豫Ｓ×××**号轻型货车在被告人寿财保投保交强险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。上述事实，有原告提交的身份证复印件，事故认定书，病历1套、诊断证明，出院证，医疗费票据1张、费用清单，张某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420190052920号”事故认定书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定案依据；原告在事故中伤情较轻，且事故的发生非故意，故原告诉求精神抚慰金不予支持；事故认定书认定原告的电动自行车受损，但原告没有对受损电动自行车损失价评估，为了减少当事人的诉累，可以适当酌定400元。至于原告称手机、衣物损坏，因没有证据证实，不予支持；被告人寿财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药的辩称不予采信。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费3309.92元；2、住院期间伙食补助费50元/天×11天=550元；3、营养费20元/天×11天=220元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×11天=1376.58元；5、误工费（44314元/年÷365天/年）×11天=1335.49元；6、交通费20元/天×11天=220元；7、财产损失酌定400元。上述七项合计7411.99元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在责任范围内由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内赔付原告朱某某各项损失7411.99元，于本判决生效后十日内一次性向原告朱某某个人支付（开户行：中国农业银行，账号：62×××74）；二、驳回原告朱某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月十一日书记员 黄忠信
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民特10号 申请人：王**营，男，1982年10月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人：徐州仕祥建筑装饰有限公司，住所地徐州市鼓楼区 九里街道九里山西路1号空间信息产业园340室。 法定代表人：屈会，该公司经理。 本院于2020年11月23日立案受理申请人王**营与徐州仕祥建筑装饰有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王**营与徐州仕祥建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年11月23日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人徐州仕祥建筑装饰有限公司支付给申请人王**营装修工程款一共是9000元整（玖仟元整），分三期付款（第一期定于2020年12月15日前，先给付申请人王**营3000元，第二期于2021年1月15日前给付3000元，第三期于2021年2月10日前将剩余款项3000元全部付清）。被申请人如有任意一期未能及时足额支付，申请人有权就未履行部分另加违约金3000元一并申请执行； 二、申请人王**营自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王**营与徐州仕祥建筑装饰有限公司于2020年11月23日经贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的（2020）苏0305诉前调1880号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 宏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 权雪怡
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1802执1134号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处，住所地四川省雅安市雨城区。 负责人：贾赟赟。 被执行人：朱国清,男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处与朱国清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）川1802民初1845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处于2020年10月23日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人朱国清发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了朱国清的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执1134号失信决定书将被执行人朱国清纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执1134号限制消费令，责令被执行人朱国清不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月25日，本院约谈申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处，雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。 本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处有债权，即被执行人朱国清应支付申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处*元及利息、案件受理费；被执行人朱国清如未按约定限期足额履行还款义务的，则申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行北郊分理处有权要求被执行人朱国清承担迟延履行金。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 力 审判员 颜昌玲 审判员 黄荣鸿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3344号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：徐金，男，1988年12月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据(2019)川0116刑初988号刑事判决书于2020年8月12日移送执行徐金罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的1000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具塑料片4张依法予以没收并销毁。对被执行人徐金的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人徐金有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐金采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1740号移送机关:新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:徐智，男，1984年10月16日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人徐智为刑事罚金一案，责令被执行人徐智按南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终189号刑事判决书缴纳罚金10000元。被执行人徐智未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日立案受理移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人徐智为刑事罚金一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局、不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人徐智发出限制消费令，并依法将被执行人徐智纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人徐智有可供执行的其他财产，经合议庭合议，依法终结对徐智罚金的本次执行程序，待被执行人徐智有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终189号刑事判决书中有关徐智刑事罚金的本次执行程序，待被执行人徐智有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十日书记员 万春磊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢445号之二申请执行人：郝福成，男，汉族，1974年2月19日生，住河南省固始县。被执行人：泰兴市昌鑫包装材料有限公司，住所地。法定代表人：程道兵。被执行人：程道兵，男，汉族，1985年5月16日生，住安徽省霍邱县。关于申请执行人郝福成与被执行人泰兴市昌鑫包装材料有限公司、程道兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2016）苏1283民初9277号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市昌鑫包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人郝福成货款157090元，被执行人程道兵承担连带清偿责任。被执行人如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，公告费600元，合计4070元，由被执行人泰兴市昌鑫包装材料有限公司、程道兵负担（此款申请执行人已预交，被执行人给付上述款项时一并加付给原告）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人给付161160元及逾期利息，并承担本案执行费。本院立案受理后，依法对两被执行人的财产进行了查控，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产，后于2018年6月19日依法终结了本次执行程序。2020年6月20日，本院对本案立案恢复执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月6日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月6日、10月13日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，未能发现两被执行人名下有可供执行的银行存款余额。经向公安部车辆管理系统查询，未发现并被执行人名下有车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未发被执行人名下有房产登记信息。3.2020年10月23日，本院依法将被执行人泰兴市昌鑫包装材料有限公司、程道兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人程道兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人程道兵名下的财产信息，但未发现被执行人程道兵可供执行的财产和被执行人程道兵的下落。5.2020年9月10日，本院作出了（2020）苏1283破14号民事裁定书，载明因被执行人泰兴市昌鑫包装材料有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用，符合法定破产条件。因债务人长期歇业，管理人未能接管到财务账簿、文书等资料，且未追收到债务人财产，债务人确无财产可供分配，故根据被执行人管理人的申请作出裁定：一、宣告被执行人破产；二、终结被执行人破产程序；如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。6.2020年11月18日，本院通过发送执行进程告知书的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对于被执行人泰兴市昌鑫包装材料有限公司，因其已被本院宣告破产（在破产清算程序中未分配到任何款项），故本院依法终结对其执行。对于被执行人程道兵，本院依职权对其财产进行了调查，依法了冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），除此之外，本院未发现被执行人程道兵有其他可供执行的财产，已依法将被执行人程道兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人程道兵发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人程道兵新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初9277号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙嘉鑫
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2730号 原告：邯郸市华铸紧固件有限公司，住所地：邯郸市永年区刘营镇余刘营村北。 法定代表人：王占奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泰祺，男，1983年2月27日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：高明芝，女，1970年1月5日生，汉族，住邯郸市永年区。 原告邯郸市华铸紧固件有限公司与被告高明芝劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市华铸紧固件有限公司的委托诉讼代理人侯婕、王泰祺，被告高明芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决原告和被告不存在事实劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高明芝与我公司不存在隶属关系，也不具有管理和被管理的关系，被告未与我公司签订劳动合同，也没有就员工聘用做过任何约定，也不受我公司管理。被告家里农忙时无需请假，随时可以不来上班，被告在我单位没有约定明确的上班、下班时间，不需要也从没有遵守过我公司的考勤管理、奖惩管理、晋升管理等，其在帮工中是相对独立、完全自由的。综上所述，原告与被告之间不存在事实劳动关系，望人民法院查明事实，公正判决。 被告辩称：我们已经不种地好几年了，地都包出去了，不存在农忙时期。我从2018年10月份左右开始到原告处上班，2019年10月26日在工作过程中受伤，医疗费原告都支付了。我和原告存在劳动关系，劳动仲裁裁决是正确的。 经审理查明：原告邯郸市华铸紧固件有限公司成立于2016年2月，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为王占奎。被告自2018年10月份开始到原告处从事操控机床工作，原告没有与被告签订劳动合同，但为被告投保了意外伤害险。2019年10月26日（农历9月28日），被告在原告单位工作过程中右手食指被机器致伤。事故发生后，被告被送往医院治疗，原告为被告垫付了医疗费。后被告与原告协商赔偿事宜，原告除支付下欠被告的工资2588元外，又赔付了被告5000元。2020年6月18日，被告向邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决与原告存在事实劳动关系，确认受到的伤害属于工伤，并要求原告支付未签书面劳动合同双倍工资78000元。2020年7月29日，邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯永劳人仲案（2020）33号仲裁裁决书，裁决如下：一、被告高明芝与原告邯郸市华铸紧固件有限公司存在事实劳动关系。二、被告的其他请求不予支持。仲裁裁决送达后，原告不服仲裁裁决，在规定期间内向本院提起诉讼，被告没有在仲裁裁决书规定的期间内提起诉讼。 本院认为：劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告双方均符合法律、法规规定的主体资格，根据本案查明的被告工作及受伤的地点在原告公司内以及原告为被告投保意外伤害险并在事故发生后向被告支付医疗费、2588元工资以及5000元赔偿款的案件事实，能够认定被告于2019年10月26日在工作期间受伤，系接受原告单位的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，且被告提供的劳动系原告单位的业务组成部分,应认定原、被告之间存在事实劳动关系。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告邯郸市华铸紧固件有限公司与被告高明芝存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 侯书平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵 帅 书 记 员 郭亚鑫 附相关法条： 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0622民初2612号原告：张进添，男，1988年3月8日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：吴亮，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。被告：方雪香，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。原告张进添与被告方雪香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张进添在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张进添撤回起诉处理。审 判 员 沈劲林二〇二〇年十一月十九日法官助理 何阿彬书 记 员 梁维维