辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1666号原告：刘某某，女，1983年1月29日出生，汉族，盘锦市大洼县人，无业，现住营口市站**。委托诉讼代理人：吴某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：王某某，男，1986年1月6日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无业，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：赵某某，系辽宁某某律师事务所律师。第三人：郭某，男，1983年2月20日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，现住营口市站**。（系原告刘某某的丈夫）第三人：辽宁某某钢结构工程有限公司，住所地大石桥市金桥管理区。法定代表人：王某，系该公司董事长。第三人：王某，男，1970年4月12日出生，汉族，大石桥市人，辽宁某某钢结构工程有限公司法定代表人，现住：大石桥市。原告刘某某与被告王某某、第三人郭某、辽宁某某钢结构工程有限公司、王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人吴某，被告王某某及其委托诉讼代理人赵某某，第三人郭某到庭参加诉讼，第三人辽宁某某钢结构工程有限公司、王某经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币50万元及利息（利息以本金50万元为基数，从2016年8月12日起计算至确认给付之日止，按年利率24%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日，被告向原告借款人民币50万元，双方签署《借款合同》约定借款利息为月息2%，借款期限为180天，从2016年8月12日起至2017年2月7日，并约定借款履行期间发生争议可向营口市老边区人民法院诉讼解决。当日，原告向被告履行了提供借款义务，将借款本金汇至被告本人收款账户。直至借款期限届满，被告未按约履行还本付息义务，故原告诉至法院。被告王某某辩称，一、原告非本案的实际出借人，实际出借人为郭某，原告不具备诉讼的主体资格。在二审期间答辩人出示了11份营口银行电汇凭证，证明了辽宁某某钢结构工程有限公司法定代表人王某为10名员工包括本案答辩人偿还郭某利息，月利率3.5分，共偿还郭某利息45.5万元，此事实的存在认证本案实际出借人为郭某而非本案原告；二、本案中实际借款人、用款人均为某某公司及王某，而非被告王某某，被告只是违背真实意思的顶名借款人。银行往来流水认证此借款转到了某某公司指定的账户上，而且转款人均为某某公司顾某某会计一人经手，对此数份营口银行电汇凭证可证，同一天的借款均为某某公司的10名员工，而同一天的转款均为郭某，2016年8月9日答辩人及另9名员工借款个人账户开户卡均是某某公司会计顾某某及徐某某二人办理，而开户卡上的签字非被告王某某本人签字。综上事实认证本案的被告非实际借款人，只是非真实意思表示的顶名借款人；三、为查明本案事实依法请求将某某公司及王某列为本案无独立请求权第三人参加诉讼。某某公司出具证明已认可被告的意见并愿意负责偿还案涉的借款；四、本案中依法应确认的是《借款合同》、借款借据上的签字、按手印的行为是否为被告王某某真实意思表示，借款合同的成立是否是合同当事人的真实意思表示，并形成一致的借贷合意，本案争议焦点在于被告王某某是否是真正的借款人，是否应承担偿还借款的责任。而本案中其一，郭某作为出借人，对于案涉借款的实际用款人是完全知情的，郭某是在其明知实际借款人的情况下与被告王某某签订了借款合同，事实中涉案借款系借名借款，而且是在被告非真实意思表示的情况下而借名借款。事实中被告是某某公司的员工，为了保住工作在某某公司的法定代表人王某为其员工开会要求其顶名配合公司到小贷公司而顶名借款。上述事实可认定原告在借款发生之时对借名借款是知情，且同意。其二，从案涉款项的资金走向来看，郭某将借款发放至被告王某某名义上的账户后，此银行卡非由被告掌握，卡内汇入的50万元非被告取走，而均为实际借款人某某公司取走、使用。其涉案借款的履行其45.5万元的利息均为某某公司偿付，被告王某某不参与借款关系的履行活动，也不享受合同的利益，依据权利与义务相一致的法律原则，涉案的借款依法应由实际借款人承担偿还责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借款双方的关系，经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民间诉讼。”之规定，原告与被告之间不存在真实的借贷关系，故请法庭依法骏回原告对被告的诉讼请求，以体现有法可依，执法必严，违法必究的法律原则。第三人郭某陈述称，钱是其打电话通过会计汇出去的，其中有人认识说是王某某挺板正，其通过朋友知道的王某某，才汇的钱，后期操作其不知道，借贷的事其妻子知道，付款的时候钱是通过其汇出去的，其与原告刘某某是夫妻。第三人王某未到庭，提交书面答辩状陈述称，本人王某是辽宁某某钢结构工程有限公司的法定代表人，在企业经营过程中需要资金周转，应要求找到企业员工和朋友共十人（王某某、王某、张某、王某某、李某、张某某、李某某、孔某某、崔某某、董某某）帮担名贷款，辽宁某某钢结构工程有限公司及其本人承认以上事实属实，款均由企业所用，并且其和辽宁某某钢结构工程有限公司自愿承担以上十人借款的偿还责任并由其和辽宁某某钢结构工程有限公司支付。第三人辽宁某某钢结构工程有限公司未到庭，提交书面答辩状陈述称，辽宁某某钢结构工程有限公司在企业经营过程中需要资金周转，应要求找到企业员工和朋友共十人（王某某、王某、张某、王某某、李某、张某某、李某某、孔某某、崔某某、董某某）帮担名贷款，辽宁某某钢结构工程有限公司及法人代表王某承认以上事实属实，款均由企业所用，并且王某和辽宁某某钢结构有限公司自愿承担以上十人借款的偿还责任并由王某和辽宁某某钢结构工程有限公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借款合同、借款借据、网银转账回单，被告提交的个人账户对账单等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年8月12日，原告刘某某与被告王某某签订《借款合同》一份，合同约定被告王某某向原告刘某某借款人民币伍拾万元（500000元），借款利率为月利率2%，借款期限为180日，从2016年8月12日起至2017年2月7日止。同日，原告通过其丈夫郭某的账户向被告王某某指定的银行账户汇款50万元。亦在同日，被告王某某向原告出具借款借据一张，确认其已收到原告的借款50万元。上述款项被告王某某未提供证据证明其已偿还。另查明，根据被告王某某提供的个人账户对账单记载。2016年8月12日，户名为王某某的账号62×××40收到郭某转账50万元，2016年8月15日，该款项通过转账方式电汇至大石桥市柳佳钢材销售有限公司。本院认为，被告王某某作为完全民事行为能力人，对自己所为之行为应有充分的认知，从其陈述的借款过程能体现出其在签署借款合同、借款借据前对将以其名义借款一事系明知的，其本人到场并在借款人处签字、按手印系其以本人名义借款的真实意思表示，其亦应知晓作为借款人签署借款合同、借据所产生的法律后果，故原、被告间签订的借款合同合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。原告刘某某依照经过被告王某某签字按印确认过的银行账户信息，向其提供了50万元的借款，但被告王某某未依据双方合同约定履行还款义务，故原告刘某某要求被告王某某给付借款本金50万元的诉请，本院予以支持。原告对于利息的主张，符合双方合同的约定，且不违反法律之规定，故原告刘某某要求被告王某某按照月利率2%向其支付利息的诉请，本院亦予以支持。对于被告王某某提出原告刘某某并非实际出借人，实际出借人为第三人郭某，原告不具备诉讼主体资格的抗辩理由，因第三人郭某与原告刘某某系夫妻关系，第三人郭某代原告刘某某向被告王某某履行付款义务并无不妥，且与被告王某某签订借款合同的相对方系原告刘某某，故原告刘某某具备原告主体资格，被告王某某的该项抗辩理由，本院不予采纳。对于被告王某某提出其并非实际用款人，应由实际用款人王某、辽宁某某钢结构工程有限公司承担还款责任的抗辩理由，因原告刘某某系依照被告王某某本人按印确认过的银行账户信息，向被告王某某本人姓名开设的银行账户提供的50万元借款，现虽然第三人王某、辽宁某某钢结构工程有限公司自认其实际使用了案涉借款，但借款人收到借款后，将款项用于何处，授权何人使用系对其自身财产权的处分，并不免除其作为借款人应承担还款责任的义务，故对于被告王某某的该项抗辩理由，本院不应采纳。第三人王某、辽宁某某钢结构工程有限公司出具书面答辩状表明自愿承担被告王某某的还款责任，系其作出了加入借贷关系的意思表示，构成债的加入，第三人王某、辽宁某某钢结构工程有限公司对被告王某某尚欠的借款本金及利息应承担连带偿还责任。对于被告王某某提出《借款合同》、借款借据签署时为空白合同的抗辩理由，因原告刘某某对此予以否认，被告王某某亦未提供证据证明其主张，故对于该项抗辩理由，本院不予采纳。对于被告王某某提出第三人王某为10名员工按照月息3.5%偿还第三人郭某利息45.5万元的抗辩理由，因被告王某某提交的第三人王某向第三人郭某汇款的银行凭证无法体现按月息3.5%替包括被告王某某在内的10名员工偿还利息，且双方约定利息为月息2%，按照月息3.5%计算亦不符合常理且第三人王某与第三人郭某及其岳父刘辉之间尚存在其他债务往来，故被告王某某的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某某给付原告刘某某借款本金50万元；二、被告王某某自2016年8月12日起至实际给付之日止，以借款本金50万元为基数按照年利率24%计算向原告刘某某支付利息；三、第三人王某、辽宁某某钢结构工程有限公司自愿对本判决第一项、第二项确认的被告王某某的债务承担连带偿还责任。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  孙秋艳人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年十一月十七日法官助理常晓品书记员孙贺