河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7340号原告：洛阳银行股份有限公司西工支行。住所地：洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。负责人：毛念海,该行行长。委托诉讼代理人：吴戈，该行员工。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶律师事务所执业律师。被告：洛阳市中广优钢有限公司，，住所地：洛阳市西工区春都路**法定代表人：韩永刚，该公司经理。被告：洛阳中广石油化工机械设备有限公司，住所，住所地：洛阳市老城区310国道南工业园区**div>法定代表人：韩永刚,该公司经理。被告：洛阳中宝重工机械有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**遇驾沟工业园**div>法定代表人：史东海,该公司经理。被告：洛阳锐腾机械技术有限公司，住所，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区洛宜南路火炬园******div>法定代表人：岳鹏,该公司经理。被告：洛阳锐腾机械设备有限公司，住所地：，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区延光路**v>法定代表人：尚辉,该公司经理。被告：韩永刚，男，汉族，1959年4月15日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：尚辉，男，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧**。被告：刘晓伟，男，汉族，1960年11月19日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧**。被告：裴斌，男，汉族，1983年9月14日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧**。原告洛阳银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳银行西工支行）与被告洛阳市中广优钢有限公司（以下简称中广优钢公司）、洛阳中宝重工机械有限公司（以下简称中宝公司）、洛阳中广石油化工机械设备有限公司（以下简称中广石油公司）、洛阳锐腾机械技术有限公司（以下简称锐腾技术公司）、洛阳锐腾机械设备有限公司（以下简称锐腾设备公司）、韩永刚、尚辉、刘晓伟、裴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洛阳银行西工支行的委托诉讼代理人吴戈、赵钦，被告刘晓伟均到庭参加诉讼，被告中广优钢公司、中宝公司、中广石油公司、锐腾技术公司、锐腾设备公司、韩永刚、尚辉、裴斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。洛阳银行西工支行向本院提出诉讼请求:1.请求判决中广优钢公司向洛阳银行西工支行偿还贷款利息217219.03元及复利55211.59元（此数额暂算至2019年11月19日，从2019年11月20日起至利息还清之日止的复利按照借款合同约定履行）；2.依法判令中宝公司、中广石油公司、锐腾技术公司、锐腾设备公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟、裴斌对于第一项诉讼请求中中广优钢公司应当承担的义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费等费用由中广优钢公司、中宝公司、中广石油公司、锐腾技术公司、锐腾设备公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟、裴斌连带承担。事实与理由:2016年12月22日中广优钢公司与洛阳银行西工支行签订借款合同，向洛阳银行西工支行申请贷款13200000元。中宝公司、中广石油公司、锐腾技术公司、锐腾设备公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟、洛阳市津海商贸有限公司（以下简称津海商贸）签订担保合同为其借款提供连带保证责任。合同签订后，洛阳银行西工支行依约发放贷款，经洛阳银行西工支行多次催促，中广优钢公司及其保证人均未按约还款，洛阳银行西工支行遂诉至法院。刘晓伟辩称，其仅在担保合同最后签名处签名，具体的内容其并不清楚。中广优钢公司、中宝公司、中广石油公司、锐腾技术公司、锐腾设备公司、韩永刚、尚辉、裴斌未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况:2016年12月22日，中广优钢公司与洛阳银行西工支行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，并申请贷款13200000元，用于补充流动资金，贷款期限自2016年12月22日起至2017年12月22日止，年利率为8.439%，罚息利率为12.6585%，还款方式均为按月付息，不规则还本（2017年10月还款100000元，2017年11月还款100000元，剩余本金到期一次性结清）。中宝公司、中广石油公司、锐腾技术公司、锐腾设备公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟、津海商贸签订担保合同自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。履行情况:洛阳银行西工支行实际发放贷款时间为2016年12月22日，实际贷款金额为13200000元，实际贷款到期日为2017年12月22日。中广优钢公司于2017年2月21日起逾期，贷款到期后中广优钢公司于2017年12月29日将本金清偿完毕。截至2020年10月29日，中广优钢公司尚欠利息183884.98元、罚息33334.05元、复利81562.54元未付。另查明，裴斌系津海商贸公司的股东，津海商贸于2018年10月24日经洛阳市工商行政管理局车站分局登记注销。在津海商贸公司注销前于2018年8月28日通过大河报刊登债权申报公告，后在大河报上刊登注销公告。综上所述，对于中广优钢公司向洛阳银行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，应予认定。洛阳银行西工支行已依约发放款项，中广优钢公司理应按时归还借款。刘晓伟辩称，该笔贷款签订时其仅在最后签名处签名，并不清楚贷款情况。但其作为完全民事行为能力人应对其签名的法律后果承担责任，即使是在空白合同上的签名亦视为对合同的无限授权，应承担相应的法律后果。故对刘晓伟的辩称理由，本院不予采信。本案中原担保人洛津海商贸已于2018年注销，其在注销前曾在报纸上刊登债权公告，但洛阳银行西工支行未在合理期间内申报债权，而裴斌个人并未与洛阳银行西工支行为该笔贷款签订担保合同。故洛阳银行西工支行要求裴斌作为股东承担连带责任的理由，不予采信。中宝公司、中广石油公司、锐腾技术公司、锐腾设备公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟作为保证人在保证合同上签名确认，应承担连带保证责任，各保证人承担保证责任后，可向主借款人中广优钢公司追偿。关于复利是否支持问题。借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经收取了利息和罚息,其主张的利息、罚息足以弥补因借款人违约而产生的损失且洛阳银行西工支行的罚息利率系在合同约定正常利率基础上加收50%，已高于合同约定的正常利率标准。由于罚息本质上亦是一种违约责任的承担方式，已经体现了对借款人逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。故对洛阳银行西工支行主张的复利，不予支持。因洛阳银行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、洛阳市中广优钢有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行借款利息183884.98元(该数额暂计至2020年10月29日)；二、洛阳市中广优钢有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行贷款罚息33334.05元(该数额暂计至2020年10月29日)；三、洛阳中宝重工机械有限公司、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、洛阳锐腾机械技术有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟对洛阳市中广优钢有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其清偿后可向主债务人洛阳市中广优钢有限公司追偿；四、驳回洛阳银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告洛阳市中广优钢有限公司、洛阳中宝重工机械有限公司、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、洛阳锐腾机械技术有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2693元，保全费1882元，共计4575元，由洛阳银行股份有限公司西工支行负担590元，由被告洛阳市中广优钢有限公司、洛阳中宝重工机械有限公司、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、洛阳锐腾机械技术有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、韩永刚、尚辉、刘晓伟负担3985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二〇年十一月十三日法官助理赵语欣书记员李创新