wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执589号 申请执行人：陆如常，男，1975年7月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人：广西旭日工程有限公司，住所广西壮族自治区来宾市滨江北路**裕达中央城裕达大厦****。统一社会信用代码：91451300MA5K9KQR4F。 法定代表人：周文龙，该公司总经理。 被执行人：广西旭日航空科技有限公司田阳分公司，住所广，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷村雷公屯会信用代码：91451021059535982Q。 负责人：周春益，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陆如常与被执行人广西旭日工程有限公司、广西旭日航空科技有限公司田阳分公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终165号民事判决确定的义务：一、被执行人广西旭日工程有限公司、广西旭日航空科技有限公司田阳分公司支付申请执行人陆如常371435.70元及利息；二、负担案件受理费7279元、执行费5581元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的378714.70元及利息，执结标的0元，未执结标的378714.70元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2718号 原告：刘辉，女，1980年7月4日出生，汉族，河南省焦作市人，住焦作市山阳区。 委托诉讼代理人：李会芳、白怀亮，河南隆成律师事务所律师。 被告：王才波，男，1985年8月6日出生，汉族，河北省石家庄市人，住新乐市。 被告：河北美术学院，住所地：石家庄市新乐市伏羲大街。 法定代表人：甄忠义，校长。 委托诉讼代理人：孙志强。 委托诉讼代理人：陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师。 原告刘辉与被告王才波、河北美术学院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 刘辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告医疗费49054.68元、误工费28542.87元、营养费2760元、护理费3502.20元、交通费1500元、住院伙食补助费9200元；以上共计94559.75元（残疾赔偿金、鉴定费以及精神损害抚慰金待鉴定后确定）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年5月10日，原告受邀至河北美术学院进行学术交流。5月14日，交流活动结束后，河北美术学院教师王才波应学院要求，驾车将原告送至火车站。中途行至107国道新乐至定州路段经承安铺三沙河桥附近，王才波驾驶车辆发生单方交通事故，造成原告受伤，并当场昏迷。事故发生后，原告随即被送往新乐市中医院进行治疗，后又转院至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，并在焦作其他医院多次住院治疗，产生了大量的费用。经与两被告多次联系，无法就赔偿问题达成一致意见，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告刘辉向本院起诉二被告要求赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种损失，原告刘辉向本院申请做伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托新乐司法医学鉴定中心进行鉴定。2020年10月30日，新乐市医学鉴定中心出具《司法鉴定不予受理通知书》载明：“委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围，故不予受理，特此通知。”根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因原告的伤残等级鉴定及护理期限、误工期限、营养期限无法确定，经本院依法告知原告其可先就住院期间医疗费、误工费、营养费、护理费等主张权利，但原告坚持与残疾赔偿金等一并主张，本院认为当事人系对自己民事权利的处分，本院予以认可。因原告申请的鉴定现鉴定机构不予受理，原告起诉的具体事实无法证明，待具备条件后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘辉的起诉。 案件受理费2160元，减半收取计1080元，退还给原告刘辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  段惠英 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩博文 ——
四川省雷波县人民法院 支 付 令 （2020）川3437民督4号 申请人：王光平，男，汉族，1977年9月18日出生，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：胡权，男，汉族，1997年10月3日出生，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 申请人王光平于2020年11月10日向本院申请支付令，请求法院责令：1、被申请人立即支付欠申请人的借款本金100000元；2、被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日，被申请人称工地发生工伤急需资金周转，向申请人借款100000元，约定2018年6月15日偿还，被申请人向申请人出具《借条》一张，被申请人借款后，至今未还，致申请人的合法权益受到侵犯。故向法院申请支付令。 本院经审查认为，申请人王光平的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人胡权应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王光平欠款100000元。 本案案件受理费767元，由被申请人胡权负担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  陈 惠 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  蒋瑞敏 书 记 员  谢诏静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1329号申请执行人：徐玮一，女，2002年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人：崔某1，男，2005年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。法定代理人：崔某2，女，1976年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：徐军，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。徐玮一、崔某1与徐军赠与合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐军自本判决生效之日起十日内向徐玮一支付70000元，向崔某1支付50000元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由徐军负担。因徐军未按上述生效法律文书履行义务，徐玮一、崔某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未查询到被执行人的不动产信息。2.本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息，经查，被执行人无公积金账户。3.通过网络查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人账户有零星存款，已告知申请执行人,申请执行人不要求冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人徐军发出限制消费令。五、对被执行人徐军采取罚款措施。本院已告知申请执行人徐玮一、崔某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120000元及迟延履行利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐军负有继续向申请执行人徐玮一、崔某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  荣 攀
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执1092号张某、陕西省西咸新区沣西新城大王镇康中村村民委员会：张某与陕西省西咸新区沣西新城大王镇康中村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初6128号民事判决书已发生法律效力，判令：被告陕西省西咸新区沣西新城大王镇康中村村民委员会于本判决生效后七日内支付原告张某机械使用费共计8730元。案件受理费25元，由陕西省西咸新区沣西新城大王镇康中村村民委员会承担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人8730元及迟延履行期间的债务利息202元（暂时计算至2020年4月27日），案件诉讼费25元。本案执行费50元。在执行过程中，扣划被执行人名下西安鄠邑农村商业银行有限责任公司大王支行存款9007元，申请人已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执1092号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2593号原告：姜某，现住内蒙古自治区。被告：邬某，个体户，现住内蒙古自治区。被告：史某，现住址同上。原告姜某与被告邬某、史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告邬某、史某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金40000元及利息17000元（今后利息按月利率1.5%计算至给付之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年5月24日二被告向原告借款40000元,约定月利率1.5%,双方未约定还款期限,当时由二被告出具借条一份，后被告仅给付7000元利息，下欠本息以资金困难为由至今未偿还。无奈原告只好诉至法院，望支持原告的全部诉讼请求。被告邬某、史某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告邬某、史某未到庭进行质证，本院认为原告提供的借条客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。被告邬某、史某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日被告邬某、史某向原告姜某借款40000元，并出具借条一份，约定月息1.5分。借款后被告向原告偿还利息7000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告邬某、史某向原告姜某借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，被告邬某、史某借款后应依照合同约定和诚实信用原则积极履行还款义务，其未履行，应承担法律责任。对于原告请求判令被告邬某、史某偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告双方在借款合同中约定的利率超过了上述法律规定，利率依法应按原告起诉时（2020年10月20日）的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算，故利息应从2017年5月24日起按年利率15.4%计算至借款本金付清之日止，核减已经支付的利息7000元。被告邬某、史某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬某、史某于本判决生效后十五日内偿还原告姜某借款本金40000元及利息（利息以本金40000元从2017年5月24日起按年利率15.4%计算至借款本金付清之日止，核减已经支付的利息7000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612元，由被告邬某、史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二○年十一月十二日书记员 高嘉乐
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4309号 申请执行人任怀成，男，1949年4月1日生，汉族，居民，户籍所在地高密市。 被执行人崔联奇，男，1962年9月1日生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行申请执行人任怀成与被执行人崔联奇民间借贷纠纷一案，现因申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0785民初2703号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  张新国 审判员  王进军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邢森云
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8127号 申请执行人李哲，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人李哲与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2020)粤19民终3855号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还投资款288000元及其他费用672元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人李哲与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年8月20日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年8月20日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年8月31日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕。三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1900万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人。五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执8127号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1974号申请执行人昆山华腾电子有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人王敬文，该公司董事长。被执行人建湖光达照明有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人刘燕山，该公司执行董事。申请执行人昆山华腾电子有限公司与被执行人建湖光达照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏0925民初304号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告建湖光达照明有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告昆山华腾电子有限公司货款13万元，并承担此为基数从2019年11月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告建湖光达照明有限公司负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐 慧
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初365号 公诉机关定边县人民检察院。被告人雒贤，男，1953年11月12日出生,居民身份证号码6127雒贤，男，1953年11月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市定边县，住定边县，2020年6月23日因涉嫌投放危险物质罪被定边县公安局取保侯审，同年7月29日被定边县人民检察院批准逮捕，2020年7月30日被定边县公安局取保侯审，同年10月23日被本院取保候审30日被定边县公安局取保侯审，同年10月23日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人雒贤犯投放危险物质罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人雒贤到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年11月份,被告人雒贤在定边县XX乡XX村其儿子雒树森的现耕地种植了五六亩红葱,村周围的羊经常吃雒贤种植的葱，被告人雒贤为防止村上牲畜吃葱，在葱地里撒了拌有农药甲拌磷的玉米粒。2020年1月23日,被害人齐某某家部分绵羊跑到雒贤葱地,吃了葱地里涂有农药甲拌磷的玉米,被毒死二十余只。案发后，被告人雒贤赔偿了被害人齐某某的财产损失并获得了谅解。公诉机关认为，被告人雒贤投放危险物质,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人雒贤认罪认罚、赔偿了被害人的财产损失并获得谅解，可以从宽处理。建议判处被告人雒贤有期徒刑三年,并可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、被告人雒贤的供述、证人雒树森、马某某、张某某、董某某的证言、被害人齐某某的陈述、户籍信息、被告人病历及诊断证明、谅解书、毒物检验报告、现场勘查笔录、通话记录等证据证实，足以认定。被告人雒贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雒贤在庄稼地投放能够致牲畜死亡的毒性药物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪，公诉机关指控罪名成立。被告人雒贤具有归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人雒贤犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员  李  琼审  判  员  贾树梅人民陪审员  郑  悦     二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  韩  彬  1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6816号 申请执行人：刘立旭，男，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人：张卫国，男，1978年8月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 刘立旭与张卫国民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘立旭于2020年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为93708.00元及利息。 在执行过程中，申请执行人刘立旭与被执行人张卫国于2020年11月20日达成执行和解，并向我院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人刘立旭自愿撤回执行申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）苏1322民初455号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初303号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人刘德彬，男，1972年7月18日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县，因犯贩卖毒品罪，2004年10月4日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2018年11月30日被中江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2019年5月13日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被中江县公安局刑事拘留，于2020年9月10日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕3519号起诉书指控被告人刘德彬犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员唐林、检察官助理王丹出庭支持公诉，被告人刘德彬到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 1、2020年4月22日下午，被告人刘德彬在中江县富乐商业城王子台球俱乐部内打台球时，趁吧台无人之机，进入吧台将抽屉内500余元现金盗走。 2、2020年4月27日凌晨，被告人刘德彬在中江县下南街“缘泉网吧”趁被害人睡着之时将其放于沙发上的一部黑色华为手机盗走，将手机抵押他人获赃款400元用于自己挥霍。经中江县发展和改革局价格认定意见书认定：刘德彬盗窃手机价值人民币888元。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人刘德彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘德彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。被告人刘德彬刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘德彬对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚 经审理查明：1、2020年4月22日下午，被告人刘德彬窜至中江县富乐商业城王子台球俱乐部内打台球时，趁吧台无人之机，进入吧台将被害人王某抽屉内500元现金盗走。 2、2020年4月27日凌晨，被告人刘德彬窜至中江县下南街“缘泉网吧”趁被害人段长命睡着之时将其放于沙发上的一部黑色华为手机盗走。经中江县发展和改革局价格认定意见书认定：刘德彬盗窃手机价值人民币888元。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、被害人陈述，辨认笔录，证人证言，刑事判决书、户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人刘德彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人曾因盗窃受过刑事处罚，应认定盗窃数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘德彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘德彬归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘德彬刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘德彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 二、责令被告人刘德彬退赔被害人王某经济损失500元、退赔被害人段长命经济损失888元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3292号之七申请执行人：马金龙，男，汉族，1951年12月20日生。被执行人：孙立河，男，汉族，1957年03月04日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年08月28日以(2020)鲁1402执保1140号保全裁定对孙立河财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙立河财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立河在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××08账户内存款人民币1961.60元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十四日书记员 裴逢雨
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民监22号原审原告：兴业银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场，统一社会信用代码：91420300565486570H。负责人：刘剑军，行长。原审被告：邵青，女，1974年8月28日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：郑刚，男，1972年5月17日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：湖北诚品地产发展有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**统一社会信用代码：9142030077078709XR。法定代表人：司马萍，公司董事长。原审被告：十堰程祥工贸有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路******统一社会信用代码：91420300097272466D。法定代表人：邵青，公司董事长。原审被告：颜家光，男，1959年7月23日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。原审原告兴业银行股份有限公司十堰分行与原审被告邵青、郑刚、湖北诚品地产发展有限公司、十堰程祥工贸有限公司、颜家光金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2018年11月30日作出（2018）鄂0302民初4321号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年十一月五日法官助理时青云书记员李承霖
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1387号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：王笑笑，女，1989年02月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告王笑笑借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费109元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李思思
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29600号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵景富。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵景富小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1421.64元（其中1371.64元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29600号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1363号罪犯刘丽涛，男，1984年11月30日出生，汉族，河北省平山县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省平山县人民法院于2017年7月28日作出（2017）冀0131刑初92号刑事判决，以被告人刘丽涛犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年12月29日起至2029年12月28日止。判决发生法律效力后于2017年8月15日交付执行。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯刘丽涛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议减刑8个月。经审理查明，罪犯刘丽涛在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘丽涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丽涛减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月29日起至2029年5月28日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞金姝
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保374号之一申请人：河南问鼎（西峡）律师事务所。被执行人：李明川。河南问鼎（西峡）律师事务所与李明川财产保全一案，申请人河南问鼎（西峡）律师事务所于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李明川所有的位于西峡县城关镇莲花北路102-8号房屋（房权证号：西私字100774号价值20万元）或查封相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封提供担保的付振虎所有的豫A2M2**车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十一月十五日书记员  张付山
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3256号申请执行人：骆顺成，男,1982年1月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：湖北天盾建设工程集团有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷**华府新天地**。法定代表人：赵德营,该公司董事长本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初4039号民事调解书，在执行骆顺成与湖北天盾建设工程集团有限公司一案中，因申请执行人骆顺成自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0302执3256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  计 妍人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张相俊
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初256号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人王孝马，男，1978年8月4日出生安徽省郎溪县，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被广德市公安局取保候审。安徽省广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人王孝马犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省广德市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王孝马到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省广德市人民检察院指控：2020年5月29日19时40分许，被告人王孝马酒后驾驶皖Ｐ×××**号小型普通客车行驶至广德市邱村镇庙西村交通超市路段，因将车停在路边与经过该处的车辆发生轻微碰擦的交通事故而报警。出警民警在处置事故过程中发现被告人王孝马涉嫌饮酒后驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测结果为146mg/100ml,随后将其带至广德市第二人民医院抽血备检。经鉴定，被告人王孝马案发时血液中乙醇含量为149mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经调查认定，被告人王孝马不承担事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，鉴定意见，证戴某广蔡某平证言，被告人王孝马的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人王孝马醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王孝马认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王孝马拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王孝马对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。2020年11月3日，被告人王孝马在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受安徽省广德市人民检察院的量刑建议。本院认为：被告人王孝马醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王孝马的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人王孝马拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王孝马犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王孝马应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到郎溪县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，郎溪县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈飞乾二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 蒙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒后驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3769号 原告：中国石油运输有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市新市区西环北路**。 统一社会信用代码：91650000228595143N。 法定代表人：魏国庆。 原告：中国石油运输有限公司四川分公司，地址，地址：成都市青羊区鼓楼南街******div> 统一社会信用代码：91510000765368923J。 负责人：范风清，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：尹龙辉，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：谭心，男，1978年6月18日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住四川省会东县。 原告中国石油运输有限公司、中国石油运输有限公司四川分公司诉被告谭心劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许中国石油运输有限公司、中国石油运输有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。 审判员  罗晓欧 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄莉秋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3146号原告:勾媚芳，女，1994年4月27日出生，汉族，身份证住址：山西省长治县。委托诉讼代理人：马艳军、刘欢（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：河南绿地御湖置业有限公司，住所地：新乡市平原示范区太行大道与滨湖大道交叉口市民之家**。统一社会信用代码：914107000700541944。法定代表人：方东兴,经理。委托诉讼代理人：齐亚利、杜晨光，河南新雅琪律师事务所律师。第三人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县劳动南街支行，住，住所地:新乡市劳动路与华兰大道交叉口东北角向阳市场综合楼****一社会信用代码:914107006753824306。法定代表人:侯彦芳，行长。原告勾媚芳与被告河南绿地御湖置业有限公司及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县劳动南街支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告勾媚芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告勾媚芳撤回起诉处理。案件受理费减半收取1662.84元，由勾媚芳负担。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 扬
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢217号之九 申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司，驻东营市河口区仙河镇汉江路30号。 法定代表人：余胜国，董事长。 被执行人：王学林，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学林在中国建设银行账户内存款人民币343637.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何敬磊
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3847号 原告：马玉芬，女，1991年2月11日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 被告：马百科，男，1978年8月16日出生，回族，初中文化程度，农民，，住宁夏回族自治区永宁县。 原告马玉芬与被告马百科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告马玉芬于2020年11月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉芬的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉芬撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马玉芬负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月十日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5940号申请执行人上海金大地建设工程有限公司与被执行人启东市永强建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为168268.00元，执行费2424.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13845号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦**，统一社会信用代码为91441900981924277J。 负责人：何宁。 委托诉讼代理人：张楚林，广东新龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李立兰，广东新龙律师事务所实习律师。 被执行人：谢民念，男，1992年12月12日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19897号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人谢民念应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金46100元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费516元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托广西来宾市兴宾区南泗乡大宝村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人谢民念发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  方逸朗
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1582号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：王永刚，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××81。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年7月18日，已发生欠款本息等费用共计42665.7元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年7月18日欠款42665.7元，其中本金29239.46元、利息13426.24元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王永刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金29239.46元、利息13426.24元，合计42665.7元(暂计算至2020年7月18日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费290元，由被申请人王永刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14262号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：茆宇，男，1999年08月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年05月04日至2019年08月04日止的手机租金1197元(399元/月×3个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-3591元-1197元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5723元为基数按照每日0.5‰从2019年08月12日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年08月03日，原告(甲方)与茆宇（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.茆宇向原告申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9314元，租金为399元/月，租用日期为2018年08月04日起至2019年08月04日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日……（11）租赁期限届满，乙方未按时归还租赁物，逾期归还第二日起视为租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、到期买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日0.5‰计算；……。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按照合同约定向茆宇提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，茆宇按约足额支付了9个月的租金，另支付了317.98元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年05月04日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的317.98元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年08月12日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5405.02元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告茆宇于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金879.02元、购机买断款4526元、逾期罚金(以5405.02元为基数按照每日0.5‰从2019年08月12日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告茆宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2387号上诉人（一审原告）姚超军，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。被上诉人（一审被告）洛阳高新技术产业开发区管理委员会。住所地：河南省洛阳市高新区滨河北路**火炬大厦。法定代表人胡加彬，主任。委托代理人苗卫国，该管委会工作人员。委托代理人杨恩光，河南智明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会。。住所地：河南省洛阳市高新技术产业开发区辛店街道白营社区法定代表人张荣良，主任。委托代理人王秋霞，河南开物律师事务所律师。上诉人姚超军因与被上诉人洛阳高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会（以下简称白营社区）确认《用地补偿协议》无效一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03行初217号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人姚超军，被上诉人高新管委会的委托代理人苗卫国、杨恩光，被上诉人白营社区的委托代理人王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人姚超军一审诉讼请求：请求确认高新管委会、白营社区签订的《用地补偿协议》无效。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。本案中，姚超军作为白营社区成员以个人名义提起诉讼要求确认原村集体与高新管委会所签订《用地补偿协议》无效，主体不适格。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回姚超军的起诉。上诉人姚超军不服一审裁定，向本院上诉称，一、本案依法属于行政诉讼的受案范围。依据《行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条、第二十八条以及《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。涉案《用地补偿协议》系2011年9月28日签订，根据上述法条规定，上诉人的承包土地（口粮地）、宅基地都包含在《用地补偿协议》中，白营社区与高新管委会签订的《用地补偿协议》约定征收该范围内的土地，已经侵犯了当事人的合法权益，依法属于人民法院的受案范围。二、上诉人系本案适格原告，具有本案的主体资格。根据《行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释第》第十二条以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条、第四条规定，原审认定上诉人不具有原告主体资格错误。首先，上诉人的承包土地（口粮地）宅基地都包含在《用地补偿协议》中所征收的土地范围内，该《用地补偿协议》的签订以及履行必然直接影响上诉人对土地的使用，具有法律上的利害关系。其次，只要村民的土地包含在《用地补偿协议》中，那么上诉人认为侵犯其合法权益的，都可以自己的名义提起诉讼，一审法院的因果推断明显错误。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审行政裁定，指令洛阳市中级人民法院重新审理本案。被上诉人高新管委会辩称，一、涉案《用地补偿协议》系二被上诉人签订，上诉人不是该协议的签订主体，上诉人作为白营社区成员以个人名义提起诉讼要求确认该协议无效，主体不适格。二、二被上诉人于2011年9月28日签订的《用地补偿协议》系双方真实意思表示，合法有效，不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，不存在欺诈和恶意串通的行为。且本案不属于行政诉讼的受案范围，应当依法驳回上诉人的上诉请求。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人白营社区的答辩意见与被上诉人高新管委会的答辩意见一致。本院认为，高新管委会在二审庭审后提交了《河南省人民政府关于洛阳市实施2010年度第四批城市建设用地的批复》（豫政土〔2011〕759号）、《河南省人民政府关于洛阳市实施2011年度第一批城市建设用地的批复》（豫政土〔2012〕73号）文件复印件，但关于涉案土地是否被征收以及上述征地批文是否包含涉案土地的事实原审并未查明。鉴于涉案土地事实上已经被占用，白营社区、高新管委会也认可占用了姚超军的土地，涉案《用地补偿协议》中明确约定“七期开发工业园区用地，按3080元/亩/年的标准，由甲方向乙方支付土地补偿费（该土地补偿费包括土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费），自2011年9月28日至2061年9月27日止，连续支付50年……”，该协议约定内容对被占地人的合法权益已经造成实质影响，姚超军有权依法提起本案诉讼。一审法院以姚超军主体资格不适格为由裁定驳回起诉，适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市中级人民法院（2020）豫03行初217号行政裁定；二、指令洛阳市中级人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月二十六日法官助理王立威书记员金硕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4674号之一 申请执行人：宇银龙，男，汉族，1967年3月7日出生，住芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽天弘商业运营管理有限公司，地址芜湖市镜湖区张家山领秀城6-218门面。 法定代表人：高峰。 本院受理的宇银龙与安徽天弘商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，该案执行过程中，本院以（2020）皖0202执4674号执行裁定书，冻结了被执行人安徽天弘商业运营管理有限公司名下银行账户，现因案件不予执行。依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽天弘商业运营管理有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王艳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2540号申请执行人：赵冬梅，女，汉族，1988年10月24日出生，住河南省永城市。被执行人：河南亚太投资发展有限责任公司，住所地：河南省永城市东城区车集路南侧。统一社会信用代码：914114817932110421。法定代表人：黄凌鹏，董事长。本院在执行赵冬梅与河南亚太投资发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初2279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南亚太投资发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人有房产，被执行人名下的房产全部被抵押或查封多次，资不抵债，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 周海涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6000号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：陈磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人陈磊信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10798号民事判决书，依法向被执行人陈磊发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人陈磊偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金77625.88元（截止至2018年4月23日）、利息9860.37元（截止至2018年4月23日）和其他费用16148.41元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金77625.88元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费2372元、执行费1455元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈磊银行存款107461.66元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10936号 申请人:深圳市顺众菲林科技有限公司,住所深圳市宝安区沙井街道沙一社区沙井大街****104。 法定代表人:罗升平。 被申请人：深圳市齐鲁通电子股份有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌第一工业区凯歌厂厂房101/div> 法定代表人：王新祯。 申请人深圳市顺众菲林科技有限公司与被申请人深圳市齐鲁通电子股份有限公司加工合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币185930.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初34939号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被告深圳市齐鲁通电子股份有限公司在中国民生银行深圳沙井支行账号为69×××30账户的存款； 二、冻结被告深圳市齐鲁通电子股份有限公司在中国建设银行深圳濠景支行账号为44×××80账户的存款； 三、冻结被告深圳市齐鲁通电子股份有限公司在中国农业银行深圳深南支行账号为41×××12账户的存款； 四、冻结被告深圳市齐鲁通电子股份有限公司在深圳农村商业银行福永支行账号为00×××64账户的存款。 上述冻结以人民币185930元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙海豹
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更876号 罪犯陈强峰，男，1991年4月5日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。系累犯、毒品再犯。现在宁德监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2018年4月18日作出（2017）闽0981刑初128号刑事判决，以被告人陈强峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年11月3日起至2025年5月2日止），并处罚金6000元，继续追缴违法所得200元。罪犯陈强峰于2018年5月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议本院对罪犯陈强峰在宁德监狱呈报的减刑幅度以下予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈强峰在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣40分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。现履行罚金6000元、退出违法所得200元。罪犯陈强峰考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金和退赃的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈强峰服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金并退出赃款，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其系毒品再犯、累犯，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈强峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月3日起至2024年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员郑婉蓉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1282号之一申请执行人李福堂，男，汉族，1954年3月2日生，住川汇区。被执行人陈国保，男，汉族，1943年4月8日生，住川汇区。本院在执行申请执行人李福堂与被执行人陈国保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1047号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月21日，向被执行人陈国保邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年7月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年7月21日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年7月28日查询了被执行人公积金及房产土地。本院于2020年8月11日强制司法扣划了被执行人陈国保名下的银行存款13607.32元，并将该款转交给申请执行人，本院已经穷尽所有财产调查措施，申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初1047号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月十六日书记员  高 宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4861号申请执行人：石国才，男，1985年11月14日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：张家口安平物流有限公司，住所地河北省张家口市经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸园****。关于石国才申请执行张家口安平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。石国才向本院申请强制执行，要求被执行人支付6113元，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张家口安平物流有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张家口安平物流有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额6113元，已执行0元，尚有6113元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人张家口安平物流有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人张家口安平物流有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执4861号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 勇
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执457号申请执行人：廖淑莹，女，1985年8月17日出生，汉族，个体工商户，住浙江省慈溪市。被执行人：程晓方，男，1972年8月23日出生，汉族，无固定职业，住江西省九江市德安县。廖淑莹依据已发生法律效力的江西省德安县人民法院（2019）赣0426民初390号民事调解书于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人程晓方发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式，查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金。2020年7月29日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年8月20日本院向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 尧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26973号 申请执行人：冷某，女，2014年2月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 法定代理人：喻某，冷某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人冷某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初22083号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费22400元予申请执行人。受理费291.25元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6467号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：MarkLimChenKuo。 被执行人：张友，男，1987年10月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与张友民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执6467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 川
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执50号之二 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地：四川省犍为县玉津镇西街**。统一社会信用代码：9151112390735056XH。 负责人：白韧，行长。 委托代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被执行人：四川欧冠陶瓷有限公司，住，住所地：四川省珙县余箐工业园区一社会信用代码：91511526551007903D。 法定代表人：罗金。 被执行人：珙县流水岩煤炭生产有限公司，住，住所地：四川省珙县罗渡苗族乡杨杈村**一社会信用代码：915115265950725555。 法定代表人：罗洪仲。 被执行人：罗洪仲，男，1954年9月27日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被执行人：陈德芬，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被执行人：罗金，男，1978年12月22日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 被执行人：郑玫华，女，1979年7月18日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：范泽春，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被执行人：陈昌兰，女，1956年9月11日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 本院2020年5月27日立案执行乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与四川欧冠陶瓷有限公司、珙县流水岩煤炭生产有限公司、罗洪仲、陈德芬、罗金、郑玫华、范泽春、陈昌兰金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向被执行人四川欧冠陶瓷有限公司、珙县流水岩煤炭生产有限公司、罗洪仲、陈德芬、罗金、郑玫华、范泽春、陈昌兰发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人四川欧冠陶瓷有限公司、珙县流水岩煤炭生产有限公司、罗洪仲、陈德芬、罗金、郑玫华、范泽春、陈昌兰履行已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2018）川11民初180号民事判决书确定的以下义务：一、四川欧冠陶瓷有限公司向乐山市商业银行股份有限公司犍为支行偿还借款本金5000万元并支付相应利息、复利、罚息；二、四川欧冠陶瓷有限公司向乐山市商业银行股份有限公司犍为支行偿还因3000万元贷款产生的相应利息、复利、罚息；三、四川欧冠陶瓷有限公司向乐山市商业银行股份有限公司犍为支行偿还因2000万元逾期贷款产生的罚息119947.56元；四、四川欧冠陶瓷有限公司向乐山市商业银行股份有限公司犍为支行偿还因本案诉讼产生的律师代理费5万元；五、对上述第一、二、三、四项确定的付款义务，拍卖、变卖四川欧冠陶瓷有限公司位于四川省珙县的房产及土地使用权【宜房权证珙县字第××号、珙国用（2012）第××号、宜房权证珙县字第××号、珙国用（2012）第××号、珙国用（2012）第××号】、四川欧冠陶瓷有限公司位于四川省珙县余箐工业园区内的窑炉、变压器、电缆、配电柜、不间断电源，乐山市商业银行股份有限公司犍为支行在最高余额5000万元范围内，对拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；六、对上述第一、四项确定的付款义务，珙县流水岩煤炭生产有限公司应在最高余额5000万元范围内承担连带清偿责任；七、对上述第一、四项确定的付款义务，罗金、郑玫华、陈德芬、范泽春、罗洪仲、陈昌兰承担连带清偿责任；八、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；九、被执行人承担案件执行费。2020年7月14日，本院将移送执行（2018）川11民初180号判决由四川欧冠陶瓷有限公司、珙县流水岩煤炭生产有限公司、罗洪仲、陈德芬、罗金、郑玫华、范泽春、陈昌兰共同负担案件受理费415000元一案并入本案执行。被执行人至今未履行义务。 执行中，本院依法查封了民事判决申请执行人享有优先受偿权的财产（四川欧冠陶瓷有限公司提供抵押的位于四川省珙县的房产及土地使用权【宜房权证珙县字第××号、珙国用（2012）第××号、宜房权证珙县字第××号、珙国用（2012）第××号、珙国用（2012）第××号】、位于珙县余箐工业园区内的机器设备【查封财产清单详见动产抵押登记证书编号为川工商珙抵字（2015）**载明的抵押物清单】），申请执行人表示对上述财产暂不处置；轮侯查封了被执行人罗洪仲、陈昌兰所有的证号为【宜房权证珙县字第××号、宜房权证珙县字第××号、宜房权证珙县字第××号】的不动产；轮侯查封了被执行人范泽春所有的证号为【宜房权证珙县字第××号】的不动产；轮侯查封了被执行人陈德芬所有的证号为【宜房权证珙县字第××号】的不动产；查封了被执行人郑玫华所有的号牌号码为粤Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆（未实际扣押）；轮侯冻结了被执行人范泽春在宜宾市住房公积金管理中心珙县管理部的住房公积金缴存余额；冻结了被执行人陈德芬在珙县人民医院每月除2000元外的工资和其它收入、在宜宾市住房公积金管理中心珙县管理部的住房公积金缴存余额；扣划了被执行人银行存款、网络资金共计9378.47元（其中陈德芬4537.9元、罗金708.6元、郑玫华4131.87元）作为案件受理费，已上缴国库。本院通过总对总网络执行查控系统查询及其它调查，未查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供其它可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，其行为违反《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已向被执行人四川欧冠陶瓷有限公司、珙县流水岩煤炭生产有限公司、罗洪仲、陈德芬、罗金、郑玫华、范泽春、陈昌兰发出了限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仲权 审 判 员  王永海 代理审判员  刘永祥 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  汪梦婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24833号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：黎振云，男，1991年8月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黎振云信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2775号民事判决书，向本院申请执行，要求黎振云清还欠款本金、利息等，暂计12730.5元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0302民初1781号 原告：秀峰区城禹建筑装饰服务部，经营场所：桂林市秀峰区西凤路**桂湖花园**楼**房，注册号450302600148302。 经营者：谢禹城，男，1988年9月23日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：陆荣飞，广西嘉沁律师事务所律师。 被告：梁波，女，1975年6月3日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘志杰，广西桂山律师事务所实习律师。 原告秀峰区城禹建筑装饰服务部与被告梁波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告秀峰区城禹建筑装饰服务部的委托诉讼代理人陆荣飞，被告的委托诉讼代理人唐锦琳、甘志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告给付原告工程款101080元并支付逾期给付的利息101080×5‰×9个月=4548.6元。事实和理由：被告因筹备幼儿园，于2019年2月20日与原告签署了《协议书》，约定：“二、施工方案：乙方（原告）按甲方（被告）要求提供零星工程预算清单，经甲方审核后，同意乙方按工程量预算清单总价施工完成本工程。四、承包方式：1、本工程乙方以包工包料形式承包和施工本工程。五、开工日期：2019年2月25日至2019年3月25日竣工，合同期限为30天；六、合同价款：根据甲乙双方协商一致性包干价（￥117959.00元）；七、付款方式：1、本工程施工完成50%工程量，甲方支付乙方工程进度款50000元；2、本工程安装清单工程施工完毕后，剩余工程款67959元，15天内一次性支付给乙方”。合同签订后，原告按期完工并于2019年12月15日与被告进行了结算，被告应支付总工程款101080元，被告在结算单上签字认可。后被告成立幼儿园失败，原告多次向其索要工程款均未果。原告遂诉至法院，提出如前所诉。 被告辩称，对工程量与工程价款认可，但是双方签订的《协议书》中未约定利息，故被告不应当支付利息。另被告是代表秀峰区汇美园幼儿园与原告签订的《协议书》，且涉案工程都是秀峰区汇美园幼儿园的相关工程，应当由秀峰区汇美幼儿园承担付款责任。同时，本案必须以桂林市七星区人民法院的（2019）桂0305民初1208号案的结果为依据，应当中止诉讼。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.被告提交证据2-（2019）桂0305民初1208号案传票、起诉状、应诉通知书、举证通知书。证明合同主体不是梁波，此外本案属于中止审理的情形。原告主张该证据与本案无关。经审查，该证据系被告与案外人的其他股权纠纷，与本案不具备关联性，本院对该证据不予认可。 庭审过程中，被告对原告主张的事实予以认可。本院经审查认为双方提交的证据可以证明案件事实，对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方与于2019年2月20日签订了一份《协议书》，该协议的合同相对方为原、被告。至于被告主张其系代表秀峰区汇美园幼儿园与原告签订该协议，因其未能提交相关证据予以证明，本院因其举证不能对其辩解意见不予采纳。根据合同的相对性原则，案外人秀峰区汇美园幼儿园并未在该协议书上盖有公章，因此应当认定签署该协议系被告的个人行为。该《协议书》系原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效，对原、被告双方均有法律约束力。现原告已经按照《协议书》约定施工完毕，且已经经过被告验收并结算，被告应当承担支付工程价款的责任。故原告主张被告支付工程款101080元的诉求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 至于欠付工程价款利息问题，虽然原、被告在《协议书》中未约定欠付工程价款利息，但是根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故原告主张被告支付欠付工程价款利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方出具结算单的日期为2019年12月15日，故欠付工程价款利息的计算方式为：以未付工程款101080元为基数，从2019年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告梁波支付原告秀峰区城禹建筑装饰服务部工程款101080元和欠付工程价款利息（欠付工程价款利息计算方式：以未付工程款101080元为基数，从2019年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2413元，因适用简易程序减半收取1207元（原告已预交），由被告梁波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2413元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈洪政
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9771号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座****。 法定代表人：李国亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张红雨，湖南理威律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：罗佩，湖南理威律师事务所律师，一般代理。 被告：刘石恩，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司与被告刘石恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。于2020年11月25日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司于2020年11月26日之前交纳诉讼费。现2020年11月26日已经过，原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  阮欢
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15401号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：魏飞虎，男，1977年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告魏飞虎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告魏飞虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘小娅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20581号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吕银娜，女，1988年4月14日出生，身份证住址广东省饶平县。 关于被执行人吕银娜借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20581号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执保3261号 申请执行人苏州百拓智能装备有限公司与被执行人财产保全一案，该案(2020)苏0583民初18437号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1650030.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  洪文林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹俊瑜
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执恢56号之一 申请执行人：毕雷星，男，1983年4月7日出生。 被执行人：翟海生，男，1977年9月10日出生。被执行人：宋红斌，男，1974年6月22日出生。 本院在执行毕雷星与翟海生、宋红斌民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日作出裁定，冻结了被执行人翟海生、宋红斌名下银行账户，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翟海生、宋红斌名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 捷
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1492号申请执行人：高阳,男,1989年12月7日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：刘继红，女,1998年7月10日生，汉族，住桦甸市。申请执行人高阳与被执行人刘继红民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2019）吉0282民初2715号民事判决书，申请执行人高阳向本院申请执行，要求被执行人刘继红应给付申请执行人执行款17352.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人刘继红寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2020年11月25日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对刘继红限制高消费令；5、本院对刘继红在中国银行、财付通等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二〇年十一月二十五日书记员 王            琦
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2376号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈光树，男，1995年1月9日出生，汉族，住广东省徐闻县曲界镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月13日，被申请人陈光树通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2019年1月13日起至2020年1月12日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈光树发放了借款4300.00元，被申请人陈光树分12期还款，每月应还款376.24元。2019年1月13日，被申请人陈光树通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈光树向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈光树向贷款人清偿债务后，对被申请人陈光树拥有追偿权，有权要求被申请人陈光树归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈光树未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月7日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈光树尚欠的借款本息3695.75元，即天乙公司代被申请人陈光树向厦门银行清偿欠款本息3695.75元，其中代偿借款本金3610.13元。被申请人陈光树在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金700.37元，未还代偿借款本金2909.76元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈光树的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈光树给付申请人剩余未还代偿借款本金2909.76元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2909.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月7日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈光树应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2909.76元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2909.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月7日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈光树还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈光树如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4536号 原告：榆林市中亚房地产开发有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：赵爱军，系该公司经理。委托代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。被告：张海军，男，1976年6月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX606044212，联系电话：1389227****被告冀宇，女，1977年6月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张海军的妻子。原告榆林市中亚房地产开发有限公司(以下简称中亚公司)与被告张海军、冀宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中亚公司的委托代理人白海余、被告张海军到庭参加了诉讼，被告冀宇经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中亚公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告所签订了《土地及附属物价转让合同》有效；2、请求依法判令二被告履行合同义务并配合原告在相关部门办理产权过户手续； 3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2010年5月18日，原告与二被告签订了《土地及附属物转让合同》，该合同约定了该土地面积及附属物数量、价格及付款方式、责任与义务、违约责任及其他条款。合同签订后原被告对该合同进行了公正。此后，原告履行了合同约定的义务，于2010年6月1日，将购房款一次性付给被告，并要求被告配合原告进行房产过户，但被告一直不愿配合。原告为了维护其权益，向贵院提起诉讼。原告中亚公司向法庭提交了以下证据：第一组证据：公正合同书1份（2010）靖证经字257号、收条1支。证明：2010年5月18日、原、被告签订《土地及附属物转让合同》，合同约定二被告将位于靖边县XX镇XX居XX组一块土地【证号为靖某某（1999）第631号】的国有土地及附着房屋转让于原告，总价格为20万元，经二被告申请，靖边县公证处付该合同进行了公正，合同自双方签字、盖章之日起生效。原告于2010年6月1日将总价款一次性支付于二被告，二被告向原告出具收条一支。原告按照合同的约定履行了自己的义务，二被告应配合、协助原告办理过户登记。第二组证据靖某某（1999）字第631号国有土地使用权证、靖边房权证张家畔字第00698号房屋所有权证各一份。证明：1、本案中，需要办理过户登记的土地及房产分别为靖某某（1999）字第631号国有土地、靖边房产权证张畔字第00698号房屋；2、在签订合同时，二被告将上述国有土地使用权证、房屋所有权证交付于原告，并由原告一直持有，该合同以实际履行，被告应当履行协助过户的义务。被告张海军辩称，签订合同是事实，公正也是事实，但合同约定在2010年6月底前办理过户手续。原告一直不找我办理，我不会主动给他办理的。被告张海军未向法庭提交证据。被告冀宇未答辩，亦未到庭举证质证。经庭审质证，被告张海军对原告向法庭提交的证据的真实性和证明目的均无异议。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告提交的第一、二组证据，因其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且被告张海军质证无异议，故本院对两组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：2010年5月18日，原告与二被告被告签订了《土地及附属物转让合同》，该合同约定了该土地面积及附属物数量、价格及付款方式、责任与义务、违约责任及其他条款。合同签订后原被告对该合同进行了公正。靖边县公证处于2010年5月31日作出了（2010）靖证经字第257号公证书。此后，原告履行了合同约定的义务，于2010年6月1日，将购房款一次性付给被告，被告将涉案房屋的国有土地使用证【靖某某（1999）字第631号】、房屋所有权证【靖边房权证张畔字第00698号】交给原告。原告多次要求被告配合原告进行房产过户，但被告一直不愿配合，导致涉案房屋至今未过户到原告名下，故原告涉诉至本院。本院认为：本案的争议焦点是：1、原、被告之间签订的合同是否合法有效；2、被告是否应该将涉案房屋过户给原告。本案中，原告与被告张海军、冀宇签订的《土地及附属物转让合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。根据双方的约定，原告已经全部履行了支付价款的合同义务。而被告张海军、冀宇只履行了部分义务，虽将合同约定的涉案房屋交由原告管理使用，但未配合、协助原告办理房产过户登记手续。被告张海军、冀宇已经违反了合同的约定，应当继续履行合同。因此，原告请求确认合同效力并要求被告继续履行合同，配合、协助原告办理房产过户登记手续的诉求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告榆林市中亚房地产开发有限公司与被告张海军、冀宇签订的《土地及附属物转让合同》合法有效。二、由被告张海军、冀宇于本判决生效后五日内继续履行《土地及附属物转让合同》约定的义务，协助原告将张海军名下的位于靖边县XX镇XX居XX组XX路北侧的房屋一套【国有土地使用证：靖某某（1999）字第631号】、【房屋所有权证：靖边房权证张畔字第00698号】的所有权过户登记在原告榆林市中亚房地产开发有限公司名下。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张海军、冀宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   牛怀玉   二○二○年十一月十日 书  记  员   鲍柯男  1
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2913号 原告：曾国强，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：福建省武平县金城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913508246875445646，住所地：福建省武平县平川街道联发花园**楼**店。 法定代表人：李晓新，执行董事。 被告：福建立天建设工程有限公司，统一社会信用代码91350824595953600E，住所地：福建省武平县平川街道西厢新村安置地A13地块**。 法定代表人：赖德兰，执行董事。 原告曾国强与被告福建省武平县金城房地产开发有限公司、福建立天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告曾国强于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾国强以其已经与福建省武平县金城房地产开发有限公司、福建立天建设工程有限公司协商解决纠纷为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾国强撤诉。 案件受理费2425.2元，减半收取计1212.6元，由曾国强负担。 审 判 员 朱秋明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李清连 书 记 员 钟 祥 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。