福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1733号 原告：翁水凤，女，1967年11月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：叶卫荣（系翁水凤之夫），住福建省浦城县。 被告：祝玮，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告翁水凤与被告祝玮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁水凤及委托诉讼代理人叶卫荣、被告祝玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁水凤向本院提出诉讼请求：1.判决祝玮赔偿翁水凤因交通事故所致的医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计27758.63元；2.保留追偿后续治疗费用的权利；庭审变更请求为：判决祝玮赔偿因交通事故所致的医疗费5553.47元、住院护理费3956.64元（24天×164.86元/天）、住院伙食补助费720元(24天×30元/天＝720元)、交通费100元、误工费13927.2元（84天×165.8元/天）等损失计24257.31元。事实和理由：2020年6月15日15时30分许，祝玮驾驶二轮电动车沿浦城县南浦北路由浦城县二中往浦城县小圆弧方向行驶，行经事故路段，与前方同向翁水凤驾驶的正在左转弯的二轮电动车发生碰撞，造成翁水凤受伤及上述两车受损的道路交通事故。翁水凤受伤后被送往浦城县医院住院治疗，共住院24天，支出医疗费用5553.47元；出院医嘱：1.门诊随诊，2.必要时再次来院治疗甚至前往上级医院进一步治疗，3.建议休息贰个月；浦城县公安局交通警察大队对事故作出第20203282号“道路交通事故认定书”，认定祝玮负事故的主要责任，翁水凤负事故的次要责任。事故发生后，造成翁水凤各项损失共计24257.31元。为此，诉请依法处理。 祝玮辩称：本人驾驶的二轮电动车与翁水凤驾驶的二轮电动车发生交通事故属实，对本起事故的责任认定无异议。对翁水凤主张的医疗费用5553.47元、住院护理费3956.64元、住院伙食补助费720元、交通费100元无异议，已支付医疗费1000元；翁水凤主张的误工费13927.2元无事实依据，且其已超过50周岁的退休年龄，不应享有误工费。为此，请求依法驳回翁水凤不合理的诉求。 翁水凤与祝玮共同确认下列事实： 1.翁水凤因交通事故受伤害损失费用即医疗费5553.47元、住院护理费3956.64元、住院伙食补助费720元、交通费100元； 2.祝玮已支付的医疗费1000元。 3.对浦城县公安局交通警察大队作出的“第20203282号”《道路交通事故认定书》无异议，即祝玮负本次事故的主要责任，翁水凤负本次事故的次要责任。 上述事实，经本院审核确认合法、有效,予以采信。 翁水凤围绕误工费损失的主张提交如下证据： 证据1.浦城县临江镇新街村村民委员会《证明》，证明内容：证实翁水凤农村社保需满60周岁后才能享受。 证据2.《工作收入证明》，证明内容：其一、翁水凤自2020年4月10日起在娄灵峰餐厅从事洗菜、洗碗工作，月薪为人民币2800元；其二、翁水凤自2020年4月10日起在本人（娄灵峰）从事家政工作，月薪为人民币2000元；其三、证明单位为浦城县娄灵峰餐厅，证明人为娄灵峰，证明时间均为2020年10月15日。 祝玮质证意见如下： 认为证据1与翁水凤的误工费无关联；证据2证明内容不真实，且无娄灵峰餐厅营业执照等相关证据佐证。 本院认证意见如下： 本院分析认为，上述证据1与本案无关联，于本案不起证据作用。证据2娄灵峰餐厅证明翁水凤从事洗菜、洗碗工作，月薪2800元，但无招工合同、工资发放清单等相关证据佐证，缺乏证明力，故不予采信。娄灵峰虽证明翁水凤在其家从事家政工作，月薪为2000元，但未出庭作证，不符合证据规则，亦不予采信。 祝玮提交证据如下： 证据1.“公发（1998）28号”公安部法制司对海南省公安厅法制处《关于“无劳动能力的人”标准的请示》的答复，证明内容：女职工50周岁为退休年龄；女性农民满50周岁，可视为“无劳动能力”。发生事故时翁水凤已超过50周岁，故不应享有误工费。 证据2.微信支付凭单，证明内容：翁水凤住院期间，祝玮有支付医疗费用1000元。 翁水凤质证意见如下： 对证据1的内容不认同；证据2内容属实。 本院认证意见如下： 本院将结合相关证据，参照证据1的内容酌定本案事实。双方对证据2无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月15日15时0分许，祝玮驾驶的二轮电动车沿浦城县南浦北路由浦城县二中往浦城县小圆弧方向行驶，行经事故路段，与前方同向翁水凤驾驶的正在左转弯的二轮电动车发生碰撞，造成翁水凤受伤及上述两车受损的道路交通事故。翁水凤受伤后被送往浦城县医院住院治疗，入院诊断：左足第5跖骨基底骨折，共住院24天，支出医疗费用5553.47元，期间祝玮有支付医疗费1000元。出院医嘱：1.继续休息观察对症治疗，维持石膏固定1个月，定期每月复查X片，根据骨折愈合情况决定负重时间，2.不适门诊随访，必要时再次来院治疗甚至前往上级医院进一步治疗。2020年7月10日，浦城县医院出具疾病证明书，建议翁水凤休息贰个月。浦城县公安局交通警察大队对事故作出第20203282号《道路交通事故认定书》，认定：祝玮负本起事故的主要责任，翁水凤负本起事故的次要责任。 本案在审理过程中，翁水凤与祝玮对无争议的损失部分协商一致并达成协议，协议具体内容：1.翁水凤的医疗费用5553.47元、住院护理费3956.64元、住院伙食补助费720元、交通费100元共计10330元；2.祝玮按70%承担主要责任即赔偿7231元（10330元*70%），扣除已付1000元，仍应赔付6231元；3.翁水凤按30%承担次要责任应承担的损失数额为3099元（10330元*30%）。因翁水凤坚持要求祝玮承担全部误工费损失13927.2元（84天×165.8元/天），致使双方未能就此达成协议。事后，祝玮自愿承诺，同意按责任比例补偿翁水凤从事家政月薪2000元[折66.67元/天（2000元/30天）]共84天的误工费损失，总计为3920元（84天*66.67元/天*70%）。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、住院记录、医疗费发票、微信支付凭单，第20203282号《道路交通事故认定书》、答复函（复印件）在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。翁水凤因交通事故身体受到伤害后，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 对本案的争执焦点分析如下： 1.翁水凤因交通事故受伤害所致的损失数额。 经本院核实，翁水凤因交通事故受伤害所致的损失为：医疗费用5553.47元、住院护理费3956.64元、住院伙食补助费720元、交通费100元，共计10330元；上述各项损失双方已共同确认，且符合法律的相关规定，本院予以认定。 2.翁水凤因交通事故受伤害能否享有误工费的损失。 参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的相关规定，女职工50周岁为退休年龄；据此，女性农民满50周岁，可视为“无劳动能力”。翁水凤在发生交通事故时已超过50周岁，故不应享有误工费的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：误工费可以根据受害人的误工时间和收入状况确定。翁水凤为证明其月收入4800元的事实，虽有提交娄灵峰餐厅出具的《工作收入证明》，但是，该证明仅证实翁水凤自2020年4月10日开始在娄灵峰餐厅从事洗菜、洗碗工作，月薪为2800元，但无招工合同、工资发放清单等相关证据佐证，故《工作收入证明》缺乏证明力，本院不予采信。此外，娄灵峰也在《工作收入证明》证实翁水凤自2020年4月10日开始在其家中从事家政工作，月薪为2000元，但娄灵峰并未出庭作证，不符合证据规则，故证言不予采信；据此，翁水凤诉请由祝玮赔偿误工费损失的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 祝玮为缓解矛盾、解决纠纷，减轻翁水凤的损失，自愿作出承诺，同意按责任比例补偿翁水凤从事家政月收入2000元共84日的误工费损失3920元，该承诺属祝玮的真实意思表示，并不违背法律的规定，且对本案的有效处理有积极的促进作用，据此，本院予以确认。 3.翁水凤、祝玮因各自过错责任承担损失的比例。 祝玮与翁水凤发生交通事故后，浦城县公安局交通警察大队对本次事故作出第20203282号《道路交通事故认定书》，认定：祝玮负本起事故的主要责任，翁水凤负本起事故的次要责任。据此分析，翁水凤与祝玮对本起事故的发生均有过错，应当对造成的损失承担相应的责任；本院分析认为：祝玮负本起事故的主要责任，具体以承担损失的70%为宜；翁水凤负本起事故的次要责任，具体以承担损失的30%为宜。 综上分析，翁水凤因交通事故受伤害所致的损失为：医疗费用5553.47元、住院护理费3956.64元、住院伙食补助费720元、交通费100元，共计10330元；祝玮应按责任比例赔偿损失为7231元（10330元*70%），扣除已付款1000元，仍应支付赔偿款6231元；此外，祝玮自愿补偿翁水凤误工费损失3920元，应予以支持。翁水凤诉请由祝玮赔偿误工费损失的主张，因其所提交的证据尚无法给予证实，故应承担举证不能的法律后果，为此，该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，判决如下： 一、祝玮应赔偿给翁水凤因交通事故所致的损失费用7231元（10330元*70%）、并补偿给翁水凤误工费损失3920元，两项共计11151元；扣除已付款1000元，仍应支付的款项为10151元，此款祝玮应于本判决书生效后十日内付清。 二、驳回翁水凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493.9元，减半收取246.95元；由翁水凤负担155.58元，由祝玮负担91.37元。（祝玮应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张炳荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。