wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3582号原告：曾春桃，女，1962年4月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：攸县新兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道胜利社区胜利时代广场**。法定代表人：杨娇梅，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告曾春桃与被告攸县新兴房地产开发有限公司（以下简称新兴房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告曾春桃、被告新兴房地产公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾春桃向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方于2018年2月8日签订的《攸州义乌国际商贸城商铺经营权买卖合同》（以下简称商铺经营权买卖合同）；2、判令被告退还原告商铺款67400元并向原告支付商铺总款20%的违约金13480元，两项合计80880元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月8日签订《商铺经营权买卖合同》，同日，原告与攸县湘东义乌市场管理有限公司签订《商铺委托管理协议（一、二、三、五楼）》（以下简称委托管理协议），约定租赁五年整，前三年在商铺总价款里扣除返租金，从第四年开始收取租金，在原告尚未收取租金的前提下，被告就违约更换商铺管理公司，要重新签订合同才能拿到产权证。两份合同里总房款不一样，委托管理协议中委托期限自项目正式开业起五年整。被告项目2017年11月18日开业，2020年1月更换商铺管理公司，系被告违约，根据商铺经营权买卖合同第十三条和委托管理协议第七条，被告应向原告支付违约金。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告曾春桃为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、商铺经营权买卖合同1份，拟证明原、被告签订商铺经营权买卖合同的事实；2、委托管理协议1份，拟证明原告与攸县湘东义乌市场管理有限公司签订委托管理协议的事实；3、收据1份，拟证明原告支付购房款的事实。被告新兴房地产公司口头辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告新兴房地产公司未向本院提交证据。经庭审组织质证，被告新兴房地产公司对原告曾春桃提供的证据认为，对证据1三性均无异议，该商铺系现铺，在签订合同时就交付给了原告，除此以外，被告无需承担其他法律责任；证据2与被告无关联；对证据3三性无异议。本院对本案的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，原告曾春桃（乙方）与被告新兴房地产公司（甲方）签订《商铺经营权买卖合同》，约定：“……第二条商铺的基本情况乙方购买甲方攸州义乌国际商贸城项目中的第23幢三层3242号商铺，该商铺的建筑面积为11.08平方米。第三条计价方式与价款按套计算，总价款为55268元。……第七条交付期限交付时间：现铺交付。……第十三条乙方与甲方签订本合同后必须同时与甲方签订《委托管理协议》，拒绝或者拖延签订《委托管理协议》则乙方与甲方签订的所有合同协议随即解除，乙方所交的定金不予退还。……”。同日，原告曾春桃（甲方）与攸县湘东义乌市场管理有限公司（乙方）签订《委托管理协议》，约定：“一、委托期限：自项目正式开业起五年整。……三、租金收益：在本协议期限内，为确保市场繁荣，甲乙双方共同确定攸州义乌国际商贸城需要五年的培育期。甲方所拥有商铺委托期限内前三年免收租金。……六、特别约定：为维护稳定整个商场良性健康的长期发展，甲方第四年向承租人收取的租金标准不得超过总房价67400元的6%，第五年不得超过总房价的7%。委托期满后，甲乙双方已续签或未续签委托管理协议，甲方都应按实收租金的10%向乙方支付综合管理费用。七、违约责任：1、委托期限内，甲方不得擅自解除本协议及依据本协议签订的补充协议。否则，甲方应按该商铺购买价款的20%向乙方支付违约金。2、甲方如果违反了本协议第六条特别约定条款，则按照超收租金的两倍作为违约金支付给乙方。……”。原告曾春桃认为，在原告尚未收取租金的情况下，被告就更换商铺管理公司，应当按照商铺经营权买卖合同第十三条和委托管理协议第七条的约定向原告承担违约责任，并返还商铺款。被告认为，原告购买的商铺已经现铺交付，原告的主张没有事实与法律依据。由此酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《商铺经营权买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告以涉案商铺经营不下去为由要求解除商铺经营权买卖合同并返还商铺款，本院认为，原告与被告签订合同的主要目的系取得商铺的所有权，且被告已经现铺交付，履行了合同约定的义务，该合同已经履行完毕，故对原告该诉讼请求本院不予支持。原告以被告更换商铺经营管理公司为由，要求被告按照原告与被告签订的《商铺经营权买卖合同》第十三条和原告与攸县湘东义乌市场管理有限公司签订的《委托管理协议》第七条向原告支付违约金，被告已经履行了商铺经营权买卖合同的义务交付商铺，并不存在违约行为。合同具有相对性，委托管理协议仅约束合同相对方即攸县湘东义乌市场管理有限公司，原告依照委托管理协议要求本案被告支付违约金，缺乏事实与法律依据，所诉请求也不符合合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曾春桃的诉讼请求。本案案件受理费1822元，减半收取911元，由原告曾春桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年十一月六日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》                  第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔05民终6229号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杨光林，男，1952年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖恒，贵州瀛恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：毕节市碧清生物科技有限公司（统一社会信用代码9152050009547251XY），住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道蚂蟥村。 法定代表人：程新刚。 委托诉讼代理人：陈爽，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：胡家龙，男，1971年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码91110102746719230N），住所地北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（统一社会信用代码91520103914410727G），住，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**/div> 负责人：王辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：向颖颖，公司员工。 上诉人杨光林与上诉人毕节市碧清生物科技有限公司、被上诉人胡家龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨光林、碧清生物科技公司不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1313号民事判决； 二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 杨光林预交的二审案件受理费1426元，由其自行到本院退回；毕节市碧清生物科技有限公司预交的二审案件受理费1570元，由其自行到本院退回。 审判长  徐洪 审判员  张雄 审判员  殷勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘佳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4647号原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。被告：王玉库，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：王玉财，男，1957年6月23日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告王玉库、王玉财金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1101元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  李刚二〇二〇年十一月三十日书记员  许贺
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初4014号 原告：冯某3，男，汉族，生于1975年11月4日，住四川省仪陇县。 原告：朱海英，女，汉族，生于1981年3月4日，住四川省仪陇县。 原告：冯丽婷，女，汉族，生于2001年10月13日，住四川省仪陇县。 原告：冯某1，男，汉族，生于2003年6月15日，住住四川省仪陇县。 法定代理人：冯某3，男，汉族，生于1975年11月4日，住四川省仪陇县，系其父亲。 原告：冯某2，男，汉族，生于2013年4月15日，住四川省仪陇县。 法定代理人：冯某3，男，汉族，生于1975年11月4日，住四川省仪陇县，系其父亲。 五原告委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县度门街道办事处杨家岸村社区居民委员会。 主任：李茂森。 被告：仪陇县度门街道办事处杨家岸村社区第五村民小组。 社长：朱家华。 本院在审理冯某3、朱海英、冯丽婷、冯某1、冯某2与被告仪陇县度门街道办事处杨家岸村社区居民委员会、仪陇县度门街道办事处杨家岸村社区第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告冯某3、朱海英、冯丽婷、冯某1、冯某2未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭丽萍
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1339号刘绍峰：你与被申请人孙胤海财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月10日作出（2020）鲁0124财保103号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人孙胤海在中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行代发的工资至6万元止。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人孙胤海在中国邮政储蓄银行的银行存款6万元，实际冻结金额为0.00元，保全措施到期日为2021年11月12日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2197号上诉人（原审被告）：陈新军，男，汉族，1970年5月22日出生，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春，男，汉族，1978年3月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。原审原告：陈春雪，女，汉族，1978年3月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：焦书磊，男，汉族，1978年10月29日出生，住湖北省十堰市。上诉人陈新军因与被上诉人杨春、原审原告陈春雪、原审被告焦书磊不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈新军于2020年11月24日以已经另案主张权利为由向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人陈新军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈新军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6280元，减半收取3140元，由上诉人陈新军负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 静
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保188号 申请人宋任贞，女，1950年3月20日出生，汉族，现住博兴县。 申请人刘景军，男，1978年12月26日出生，汉族，现住博兴县。 申请人刘延伟，男，1983年8月1日出生，汉族，现住博兴县。 被申请人韩胜辉，男，1991年7月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年11月12日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年11月12日至2022年11月11日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 颖
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初391号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人姚树海，男，1949年7月13日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯失火罪，于2019年4月9日被辉县市森林公安局刑事拘留，于2019年4月12日被辉县市森林公安局取保候审，于2020年4月11日被辉县市森林公安局监视居住。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人姚树海犯失火罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人姚树海到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年4月5日8时许，在辉县市上八里镇石门店村西坪自然村村西的“漏斗山”上，被告人姚树海在自家坟地祭祀烧纸并燃放鞭炮，后离开现场。当天9时许，姚树海的儿子姚某1到该处祭祀时，发现该坟地四周已经着火并向山坡蔓延，姚某1立即打电话报警并叫人救火，当天23时许，火被扑灭。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，涉案林地过火面积为7.085公顷（106.27亩），林木损失价值为3261元。涉案地类为有林地。另查明，2019年4月6日，被告人姚树海主动到辉县市森林公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。2020年9月23日，辉县市上八里镇石门店村村委会对被告人姚树海表示谅解，不要求姚树海赔偿经济损失。上述事实，被告人姚树海在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无犯罪记录证明、投案证明、辉县市上八里镇石门店村村民委员会出具的林地及林木权属证明、刑事谅解书、辉县市自然资源和规划局出具的地类证明、受案登记表、证人姚某1、姚某2、姚某3、李某的证言、辉县市玉森林园工程设计有限公司辉玉森林鉴字[2019]第33号、[2020]第131号林业鉴定意见书、宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字[2019]第884号鉴定书、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚树海因过失引起火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪，应予惩处。案发后被告人姚树海主动投案，并能如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人姚树海犯罪情节较轻，取得了受害单位的谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚树海犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  崔海燕人民陪审员  陈霞霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 旭
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初473号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊文，江苏天哲律师事务所律师。被告：沭阳县沭城庄静书店，住，住所地江苏省沭阳县上海南路**康家园）。经营者：庄静。原告长江文艺出版社有限公司因与被告沭阳县沭城庄静书店侵害著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月13日立案受理。在案件审理过程中，原告长江文艺出版社有限公司变更其主张的赔偿数额为10000元。原告长江文艺出版社有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长江文艺出版社有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长江文艺出版社有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  刘金艳人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十一月四日法官 助理  高海锌书 记 员  王 秀
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保141号 申请人：陈其庆，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：唐逢永，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：沈安全，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人陈其庆与被申请人唐逢永、沈安全建设工程分包合同纠纷一案，申请人陈其庆于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人唐逢永在中国农业银行蓬安县支行（账号：6228××××6413）的120000元予以冻结。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司以保险保函为申请人陈其庆的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人陈其庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐逢永在中国农业银行蓬安县支行（账号：6228××××6413）的120000元，冻结期限为一年； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 冯维全
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6043号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：陶小荣，男，1979年10月24日生，汉族，住址：江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7362号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人陶小荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陶小荣在银行存款11975.59元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万金金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初3381号原告：吴继江，男，1983年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：洪诗伟，男，1991年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告吴继江与被告洪诗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴继江于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴继江提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴继江撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告吴继江承担。审 判 长 王 亚 琴人民陪审员 付 功 庆人民陪审员 边拜策仁二〇二〇年十一月六日书 记 员 张  玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21383号申请执行人：周峻峰，男，1975年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1975年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。周峻峰与宋德成民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初46649号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人宋德成未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周峻峰向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2562.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋德成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋德成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2879号申请执行人:周铭，男，1983年7月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：何成，男，1988年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请执行人周铭与被执行人何成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0151民初4701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周铭于2020年8月26日向本院申请强制执行，责令被执行人何成支付借款本金70000元、诉讼费775元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月26日通过邮寄送达形式向被执行人何成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何成的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行了查询，查明被执行人何成在各银行账户的存款余额不足300元；何成与另案被执行人罗钦桐在重庆市铜梁区东城街道办事处××大道××号×幢×单元×-×共有房屋一处，本院已对该房产进行评估拍卖且成交，成交价为1120850元；何成有号牌为渝DHT×**凯迪拉克汽车一辆，本院进行评估拍卖，成交价为223000元，房屋和车辆拍卖款在扣除相关费用后申请执行人分得18434.33元（含诉讼费775元）；何成暂无其他财产可供执行；3、本院于2020年11月24日限制被执行人何成高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人何成发出限制高消费令；4、本院于2020年11月24日依法将被执行人何成纳入失信被执行人名单和采取执行临控措施；5、本院电话联系被执行人何成住所地社区干部调查了解被执行人何成的财产情况及下落情况，除本院已经查明的财产情况外，无其他可供执行的财产，何成目前未在社区居住；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的借款本金70000元、诉讼费775元，到位标的18434.33元（含诉讼费775元）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人何成暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人周铭亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人何成的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执2879号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  赵青华审判员  陈 勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐智谋
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初798号原告：陈小红，女，1967年10月19日出生，汉族，住台山市**********。公民身份号码：440************22X。被告：陈浩翔，男，1973年11月26日出生，汉族，住台山市**************。公民身份号码：440************017。第三人：梁玉琼，女，1977年2月2日出生，汉族，住广东省台山市**************。公民身份号码：440************523。原告陈小红与被告陈浩翔、第三人梁玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红到庭参加诉讼，被告陈浩翔、第三人梁玉琼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小红向本院提出诉讼请求：1.判令陈浩翔对台山市人民法院（2019）粤0781民初2386号民事判决书所确定的债务本金37150元和利息7315元（利息从2018年6月1日起以73150元为本金，按年利率6%计付，利息计至2020年1月为7315元，2020年2月开始以37150元为本金，按年利率6%计付利息）债务承担连带清偿责任，合计44465元；2.本案诉讼费用由陈浩翔承担。庭审中，陈小红变更第一项诉讼请求为：1.判令陈浩翔对台山市人民法院（2019）粤0781民初2386号民事判决书所确定的债务本金37150元和利息7315元（利息从2018年6月1日起以73150元为本金，按年利率6%计付，利息计至2020年1月为7315元，2020年2月开始以37150元为本金，按年利率6%计付利息）债务承担共同清偿责任，合计44465元。事实和理由：陈小红于2015年因为租赁陈浩翔的台山市**************经营茶叶生意与陈浩翔及梁玉琼两夫妻相识。当时陈浩翔和梁玉琼两夫妻利用微信在家中经营灵芝、冬菇，木耳等生意。2016年，梁玉琼以缺生活资金为由多次向陈小红借款，至2018年上半年，梁玉琼立下《借条》一份给陈小红，该借条确认梁玉琼从2016年至2018年上半年期间共向陈小红借款73150元，定于2018年6月前还清。由于梁玉琼的借款全部用于其家庭开支，因此，陈浩翔自愿用其名下两处房产为梁玉琼的全部借款做抵押担保，自愿将两本房地产权证抵押给陈小红保管，并明确说明如果到时无钱归还陈小红可以拍卖两处房产还债。因梁玉华未能按约归还借款，陈小红经催收无果，于2019年6月持借条起诉梁玉琼，台山法院于同年8月作出（2019）粤0781民初2386号民事判决书，判决梁玉琼应于判决生效日起5日内清偿借款本金73150元及利息给陈小红。上述判决书生效后，梁玉琼拒不履行生效法律文书规定的还款义务，陈小红依法申请强制执行，经法院执行，扣划了梁玉琼的银行存款36000元给陈小红，尚欠借款本金37150元和利息，因未发现梁玉琼有其他可供执行的财产而导致无法执行。陈小红认为涉案债务属梁玉琼与陈浩翔的夫妻共同债务，陈浩翔亦有偿还义务，因此，多次找陈浩翔要求其承担还款责任，但陈浩翔以其已与梁玉琼离婚为由拒不还款。为维护合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。陈浩翔未作答辩。梁玉琼未作陈述。陈小红围绕诉讼请求依法提交了陈浩翔和梁玉琼的身份证、结婚证复印件，陈浩翔的房产证原件两份，（2019）粤0781民初2386号民事判决书，生效证明书，执行裁定书，借条以及申请本院向台山市民政局调取的陈浩翔和梁玉琼离婚协议书、离婚登记审查处理表等证据，拟证明以上所述事实。陈浩翔、梁玉琼未到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩的权利，以上证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年上半年，梁玉琼立下《借条》一份给陈小红，载明：梁玉琼因生活资金周转于2016年至2018年向陈小红共借人民币73150元，定于2018年6月前还清。前述借款逾期后，陈小红经向梁玉琼催讨借款未果，遂诉至本院。本院于2019年8月29日作出（2019）粤0781民初2386号民事判决书，判决梁玉琼应于判决生效日起5日内清偿借款本金73150元及利息（从2018年6月1日起至还清本金73150之日止，以73150元为本金或实际欠款为本金，按年利率6%计付）给陈小红。上述判决书生效后，梁玉琼拒不履行生效法律文书规定的还款义务，陈小红依法申请强制执行，经法院执行，扣划了梁玉琼的银行存款36000元给陈小红，尚欠借款本金37150元和利息，因未发现梁玉琼有其他可供执行的财产，本院终结执行程序。另查明，陈浩翔与梁玉琼于1999年10月27日在原台山市台城镇人民政府登记结婚，2019年6月13日在台山市民政局办理离婚登记手续。在梁玉琼借款期间，陈浩翔将其所有的位于台山市*************和***的房产证交与陈小红保管。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，陈小红与梁玉琼之间的73150元的债权债务关系，已经于2019年8月29日经本院作出的（2019）粤0781民初2386号民事判决书予以确认并已发生法律效力。由于梁玉琼未能全面履行还款义务，陈小红提起本案诉讼请求判令陈浩翔对台山市人民法院（2019）粤0781民初2386号民事判决书所确定的债务承担共同清偿责任，经查，本案梁玉琼的债务发生在2016年至2018年期间，虽然陈浩翔与梁玉琼于2019年6月13日办理离婚手续，但涉案债务发生在陈浩翔与梁玉琼夫妻关系存续期间，且借条明确注明系梁玉琼以个人名义为家庭日常生活需要所借的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，对于陈小红主张陈浩翔承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。陈浩翔、梁玉琼经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈浩翔对台山市人民法院（2019）粤0781民初2386号民事判决书所确定的梁玉琼所负债务承担共同偿还责任。案件受理费911.63元（已由原告陈小红预交），由被告陈浩翔负担。原告陈小红多预交的案件受理费911.63元，由本院予以退回；被告陈浩翔应向本院补缴案件受理费911.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  童学刚人民陪审员  颜艳莉人民陪审员  余伟源二〇二〇年十一月十一日法官 助理  邱小青书 记 员  陈 杰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1093号 赵望成、广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军： 本院执行的申请执行人赵望成与被执行人广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军劳务合同纠纷一案【案号为（2020）桂0324执1093号】，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2315号之六 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社。 法定代表人：李雄。 被执行人：郝堂荣，女，1957年4月22日出生，汉族。 被执行人：梁杏芳，女，1981年9月29日出生，壮族。 被执行人：林义坤，男，1956年8月1日出生，汉族。 被执行人：刘浩，男，1981年6月28日出生，汉族。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与郝堂荣、梁杏芳、林义坤、刘浩借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人林义坤所有的位于（金时代·购物公园）13栋110、111、112、113、114号共五套不动产。在办理过户过程中，经柳城县不动产登记中心告知我院对上述不动产的处置，需先解除查封才能办理过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖、抵债时原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产的产权证照转移手续”。但为便于柳城县不动产登记中心协助买受人办理过户手续，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除本院对林义坤名下位于（金时代·购物公园）13栋110、111、112号，共计三套不动产的查封。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  周芷宇 二〇二〇年十一月二日 代书记员  廖倪捷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6406号 原告：张克成，男，1960年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢辉，安徽晟成律师事务所律师。 被告：六安市金马综合养殖有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡马巷村。 法定代表人：张绪超，该公司负责人。 被告：张初益，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：彭华，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张克成与被告六安市金马综合养殖有限责任公司、张初益、彭华侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告张克成于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张克成撤诉。 案件受理费12130元，减半收取计6065元,由原告张克成负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  牛 露
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终690号上诉人（一审被告）：成都有范科技有限公司，住所地成都高新区天府三街********。法定代表人：王连利，总经理。被上诉人（一审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**v>法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所律师。上诉人成都有范科技有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。成都有范科技有限公司出具书面意见，同意湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对本案的起诉。本院认为，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经成都有范科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民初789号民事判决；二、准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由成都有范科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年十一月十日法官助理王慧芳书记员肖彤
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2166号之二 申请执行人：程树旺，男，1969年4月28日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：裴丽华，女，1982年2月21日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人程树旺与被执行人裴丽华民间借贷纠纷一案中2020年11月18日达成长期履行执行和解协议，申请人执行人程树旺于2020年11月18日向本院申请终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执2166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏仁雄
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5115号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行，住所地：南昌市红谷滩新区丰和北大道**丰和新城北苑**商铺**，统一社会信用代码：913601008583556970。 负责人：熊宇轩，该行行长。 被执行人：张任凤，男，汉族，1990年1月4日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3612号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人张任凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张任凤在银行存款74338.09元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  万金金
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2303号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：狄剑波，男，1980年2月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与狄剑波信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1409号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：狄剑波于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付欠款本金179326.93元、并支付从2018年10月20日起以165000元为基数按合同约定利率计算至欠款还清之日止按合同约定利率计算的利息及费用，及从2018年12月20日起以14326.93元为基数按合同约定利率计算至欠款还清之日止按合同约定利率计算的利息及费用（利息和费用总额以年利率的24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4733元，减半收取2366.5元，保全费1770元，合计4136.5元，由狄剑波负担。因狄剑波未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人狄剑波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年8月5日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人狄剑波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人狄剑波名下尾号为2943的兴业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年11月10日，并依法扣划16595.39元，扣除执行费后发放申请执行人16545.39元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月3日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2303号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年11月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的232988.27元，已执行到位16545.39元，尚有执行款216442.88元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、限制消费令、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月十一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初750号 原告：王强。 被告：高新廷，成年。 原告王强与被告高新廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后。2020年11月23日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘倩瑜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8671号原告：王强，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住日照市。被告：李宗媛，女，1989年9月29日出生，汉族，居民，住山东省章丘区明水街道办事处明一居委会东岭三街**。原告王强与被告李宗媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。王强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十一月十六日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢292号 申请执行人:高成，男，1963年XX月XX日生，汉族,金堆城钼业公司职工，住华州区金堆石可。 被执行人孙国柱，男，1960年XX月XX日生，汉族,退休干部，住华州区XX镇******，现住西安市长安区XX花园XX小区******。 申请执行人依据本院生效的（2008）华民初字第528号民事调解书曾向本院首次申请立案执行，要求被执行人孙国柱归还借款40000元及利息5000元，案件受理费400元及执行费575元由被执行人承担。由于被执行人孙国柱负债较多，工资账户已被另案执行中被冻结，且除此外再无其他财产可供执行，征得申请执行人同意后终结该次执行程序。申请执行人于2016年8月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款40000元及利息5000元，案件受理费400元及执行费575元由被执行人承担。本院在该次执行中，扣划回被执行人工资等后向申请执行人支付受偿6625元后，终结该次执行程序。申请执行人于2018年7月4日向本院申请恢复执行，在该次执行中，扣划回被执行人工资、住房公、住房公积金等后向申请执行人支付受偿18954元后执行人撤回执行申请终结执行。申请执行人于2019年9月5日向本院申请恢复执行，在该次执行中，扣划回被执行人工资后向申请执行人支付受偿3184.74元后，终结该次执行程序结案。现申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付下余案款4816.26元，本院于2020年10月22日立案恢复执行。 在恢复执行中，扣划回被执行人孙国柱工资账户资金65402.8元。由于被执行人孙国柱同时系其它4案［见(2020)陕0503执恢294号、执恢293号、执恢295号、执恢298号］的被执行人案件亦在本院执行中，本院决定将扣划回案款65402.8元由此五案申请执行人予以分配受偿。根据五案中各申请人涉案标的计算，本案此次应向申请执行人陈秋玲分配受偿4816.26元，4816.26元现已交申请执行人受偿。 本院认为，（2008）华民初字第528号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢292号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月六日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初115号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。被告：湘潭县常绿化工贸易有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰路、银杏路东北拐角同丰广场******iv>法定代表人：肖浩亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林瞻，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告湘潭县常绿化工贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年十一月二十五日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5023号 申请执行人：吕茂仁，男，1953年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：袁春芝，男，1962年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吕茂仁与袁春芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11261号执行裁定书已发生法律效力。依该判决书：一、袁春芝应于本判决发生法律效力之日起十日内返还吕茂仁借款30000元并支付利息（利息以30000元为基数，自2015年7月2日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）；二、袁春芝应于本判决发生法律效力之日起十日内返还吕茂仁借款65000元并支付利息（利息以65000元为基数，自2019年7月26日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回吕茂仁其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（吕茂仁已预交1350元），由袁春芝负担。 因袁春芝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行，申请执行金额为96350元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月4日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年8月6日至2021年8月5日。但账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆，查封期限为2020年8月27日至2022年8月26日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月10日至被执行人住所地沭阳县××乡××组进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月10日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院举行执行听证，申请执行人吕茂仁到庭参加。本院向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8174号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：兰秦装，男，1983年5月6日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 被告：金华市诚骏建材有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区汤溪镇东祝村/div> 法定代表人：范中一。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住，住所地：浙江省金华市金**政和街**金源大厦********/div> 负责人：王斌华。 委托诉讼代理人：陶青青、王琴琴，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告兰秦装、金华市诚骏建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“太平洋财险金华公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉前调解未果后，本院于2020年6月15日立案受理。原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告兰秦装、金华市诚骏建材有限公司赔偿原告损失人民币30050元；二、请求判令太平洋财险金华公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员叶芸适用简易程序审理，后因被告兰秦装通过其他途径无法送达法律文书，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强，被告金华市诚骏建材有限公司的委托诉讼代理人吴康康，被告太平洋财险金华公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加了诉讼。被告兰秦装经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：邱炳员所有的浙ＧＺ××××机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等,保险期限自2017年1月19日15时至2018年1月19日24时止。2017年5月3日11时24分，在义乌市香溪路被告兰秦装驾驶被告金华市诚骏建材有限公司所有的浙Ｇ2××××机动车因避让与邱炳员驾驶的浙ＧＺ××××发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定兰秦装全责，邱炳员无责。经原告定损确认涉案浙ＧＺ××××机动车因本次事故损失为30050元。嗣后，原告于2017年10月26日分别向义乌市升宝汽车销售有限公司、浙江创骏汽车技术服务有限公司、邱炳员支付理赔款28900元、800元、350元，共计30050元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原、被告的庭审陈述及其提供的机动车保险单（副本）、道路交通事故认定书、零部件更换项目清单、修理项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书、定损照片、维修费发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔转让书、机动车保险事故车辆委托维修协议（试行）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）等证据在卷佐证。 本院认为，邱炳员与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人邱炳员的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，故本院确定兰秦装应承担全部的赔偿责任，故被告太平洋财险金华公司应赔偿原告损失30050元。综上，原告诉请于法有据，本院依法予以支持，被告金华市诚骏建材有限公司、兰秦装在事故中如有损失，可以另行主张。被告兰秦装经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司30050元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，公告费560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  郑玲燕
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初70号 原告德州博福智能液压装备制造有限公司，住所地德州市陵城区郑家镇前侯村，统一社会信用代码91371421MA3C9QG723。 法定代表人赵如国，经理。 委托代理人刘书强，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告德州市陵城区人力资源和社会保障局，住所地德州市陵城区政务服务中心。统一社会信用代码11371403004410189x 法定代表人栾竟飞，局长。 委托代理人李泽兴，该局工作人员。 第三人王林强，男，汉族，1991年1月15日出生，住。 委托代理人董效洋，德州陵城安德法律服务所法律工作者。 本院在审理原告德州博福智能液压装备制造有限公司诉被告德州市陵城区人力资源和社会保障局、第三人王林强工伤行政确认一案中，原告德州博福智能液压装备制造有限公司于2020年11月26日，以与第三人王林强达成和解协议为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请是对自己行政诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告德州博福智能液压装备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德州博福智能液压装备制造有限公司负担。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  袁 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王月 书记员邢林林
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初291号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人丁飞，男，1982年10月1日出生，汉族，初中文化，个体户，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，因涉嫌犯开设赌场罪，2019年5月27日被瑞昌市公安局取保候审，2020年10月12日经本院决定取保候审，2020年10月27日经本院决定逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人丁飞犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人丁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年年初至2019年2月底，被告人丁飞在中至手机麻将APP上创建微信群“全民K歌1群”和“全民K歌2群”，为微信群内的赌博人员提供进行赌博所需开房的房卡，以每个房间抽取6元、8元、10元不等的房费，共计盈利12.5万余元。2019年5月27日，被告人主动投案，如实交代了犯罪事实，并举报他人犯罪经查实。 公诉机关提供了1、书证：受案登记表、立案决定书、情况说明、常住人口信息、扣押决定书及清单、预算外资金缴款书等；2、证人郭某、李某、张某、罗某、王某等人证言；3、被告人丁飞的供述与辩解；4、辨认笔录及照片；5、电子数据：微信注册信息及交易流水、中至公司提供文件及光盘证据证实。 公诉机关认为，被告人丁飞非法开设赌场供他人赌博，并从中获利，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人投案自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人具有立功情节，可从轻或减轻处罚，被告人认罪认罚，可从宽处罚，调整量刑后建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10万元。 被告人丁飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且有被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人在公安机关退缴13万元，并举报郭某1涉嫌传播淫秽物品，举报田某、曾某涉嫌开设赌场，并经公安机关查证属实。 本院认为：被告人丁飞以非法牟利为目的，在互联网上建群供他人赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，举报他人犯罪，并查证属实，具有自首和立功情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人积极退赃、认罪认罚，酌情可从轻处罚。被告人无犯罪前科，经本院委托司法行政部门进行社区矫正调查，对被告人判处非监禁刑对其所居住的村组无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金100000元（已交）。 二、公安机关扣押的被告人丁飞现金13万元，其中违法所得125148元予以追缴，余款移交本院作为罚金上交国库。 （缓刑考验期自判决确认之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 徐 芳 人民陪审员 邢 毅 人民陪审员 江 华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 黄红丽
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初791号 原告：王金甫，男，1959年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王云（系原告王金甫的女儿），住浙江省杭州市江干区。 被告：杭州叁鑫物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区沁园雅舍生活馆**。 法定代表人：李政泉。 原告王金甫与被告杭州叁鑫物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额程序的情形，裁定转为普通程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员许希抗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金甫及其委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告杭州叁鑫物业服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金甫向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋出租托管合同》；2.被告支付原告租金6456元、滞纳金968.40元（租金从2020年1月20日起暂计算至2020年3月19日，实际计算至合同解除之日止，按照每月3228元计算；每日滞纳金按照月租金0.5%的计算，暂计算至2020年3月19日，实际计算至合同解除之日止）。 事实和理由：2018年4月20日，原、被告签订《房屋出租托管合同》。合同约定，原告将坐落于××街道××幢××单元××室的房屋出租托管给被告；托管期自2018年5月20日起至2022年5月19日止；每月租金3228元，被告按季度支付房屋租金，首次付款日期为2018年5月15日。被告至今未支付2020年1月20日之后的租金。被告已构成违约，应承担违约责任。 被告杭州叁鑫物业服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原、被告签订《房屋出租托管合同》。合同约定，原告将坐落于杭州市江干区××街道××幢××单元××室的房屋出租托管给被告；托管期自2018年5月20日起至2022年5月19日止；每月租金3228元，被告按季度支付租金，于当月15日支付，首次付款日期为2018年5月15日；如被告逾期支付租金，每逾期一天，须向原告支付月租金的0.5%作为滞纳金。合同还对其他相关事项进行了约定。 合同订立后，被告向原告支付了押金2000元。被告至今未向原告支付2020年1月20日之后的租金。2020年5月10日，原告收回案涉房屋。 上述事实，有原告提供的《房屋出租托管合同》、回迁安置协议书及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定的期限支付租金，应承担违约责任。原告要求解除合同，符合法律的规定，鉴于原告已于2020年5月10日将案涉房屋收回，原、被告之间的租赁合同可视为已于当天解除。原告要求判决解除原、被告之间的租赁合同已无必要，本院不再予以支持。原告要求被告支付自2020年1月20日至2020年5月10日期间租金的请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，租金数额为11943.60元，扣除被告已支付的押金2000元，被告还应支付原告租金9943.60元。原告要求被告支付滞纳金的诉请，其计算标准过高，本院酌情按照年利率6%计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州叁鑫物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金甫租金9943.60元； 二、被告杭州叁鑫物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金甫滞纳金246元； 三、驳回原告王金甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27.50元，由被告杭州叁鑫物业服务有限公司负担。原告王金甫于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州叁鑫物业服务有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执504号申请执行人：张金生,男,汉族,住黑龙江省绥棱县。被执行人：李后德，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行张金生与李后德其他民事一案中，法院经查被执行人李后德无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇二〇年十一月十八日书记员  姜永兵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32802号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈勇。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈勇小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款19643.36元（其中19448.36元作为案款发放给申请执行人，195元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32802号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执856号 申请执行人：范华勇，男，1978年12月13日生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。 被执行人：卢龙江，男，1979年10月24日生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住汝城县。 本院在执行申请执行人范华勇与被执行人卢龙江民间借贷纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初761号民事判决书。申请执行人范华勇于2020年8月6日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人卢龙江送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人卢龙江与申请执行人范华勇达成长期履行和解协议。因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8326号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：朱合勇，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初9825号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金77277.68元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算），案件受理费865.97元，执行费1059元，合计79202.65元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人朱合勇在银行帐户上的存款人民币总计79202.65元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十日 书记员  戴志远
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初2549号原告：张彦南，女，1984年11月18日，汉族，住吉林省珲春市。被告：刘林虎，男，1970年2月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：冯刚，男，1976年4月2日生，汉族，住吉林省珲春市。原告张彦南与被告刘林虎、冯刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张彦南于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彦南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张彦南负担。审判员  柳豪二〇二〇年十一月十一日书记员  祝嘉
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执异492号申请人（被执行人）：罗卿，女，1974年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（申请执行人）：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）申请执行罗卿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请人罗卿向本院提出书面异议，请求本院不予执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲裁字第Z000041207号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人罗卿称，一、该仲裁适用法律错误，该仲裁没有依法认定汇中利通公司是违法的“套路贷”P2P网贷公司，汇中利通公司向该仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。证据如下：1、被申请人实际放款到申请人(罗卿)账户为49125.7元，协议借款金额为72679.92元，收取“砍头息”23556元，约占借款总额32.4%。“砍头息”包含：平台费14523.92元(咨询费4792.89元、审核费9150.07元、服务费580.96元)，利息8156.08元，仲裁费359元，保险费517元。参照证据一。2、被申请人非法提前收取“砍头息”2356元，变相发放“高利贷”，二年借款利息为67.6%，年利息高达34%。参照证据二。3、被申请人欺骗和隐瞒“借款条款”，故意不给申请人《借款协议》等借款文件，只给一个“还款事项提醒函”，故意隐瞒“异地仲裁”等不利于申请人的条款。4、被申请人违法讨债，严重侵犯申请人权利，并在“还款事项提醒函”中明显提出威胁和侵犯个人权利。参照证据三。二、该仲裁违反法定程序：该仲裁与被申请人存在不合法关系，没有合法通知、送达、提醒和公开仲裁信息。证据如下：1、被申请人(汇中利通投资管理(北京)有限公司)提前收取仲裁费(在砍头息中)，提前设局进行“异地仲裁”，申请人与湛江仲裁委员会存在长期不合法关系2、申请人在仲裁前没有收到任何仲裁文书，没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知(包含电话或短信等)，导致申请人缺席仲裁，是被申请人或该仲裁庭故意或疏忽为之(被申请人知道具体联系方式)。三、该仲裁认定事实证据不足：该裁决书裁决偿还尚欠借款本金34102.46元与事实不符，证据如下：1、申请人(罗卿)账户实际收到被申请人(汇中利通投资管理(北京)有限公司)借款本金为49125.7元人民币，而非借款协议金额72679.92元人民币。参照证据一。2、申请人(罗卿)实际偿还本金，共计18687.85元。参照证据四。3、借款利息8156.08元被提前扣除(在砍头息中)。证据和资料：1、证据一，申请人实际收到49152.7元的账单证据。2、证据二，申请人支付“砍头息23555元”的账单证据。证据三，被申请人严重侵犯个人权利的证据4、证据四，申请人实际还款18687.85元的账单证据。综合上述事实、理由和证据，现请求人民法院依法裁决不予执行《湛江仲裁委员会裁决书》(2019)湛仲字第Z000041207号，以保护申请人的合法权益。申请执行人汇中利通公司未提交书面答辩意见。本院查明，汇中利通公司申请执行罗卿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲裁字第Z000041207号裁决书，于2020年7月9日立案执行，案号（2020）黔01执1012号。本院于2020年7月15日通过法院特快专递EMS的方式向被执行人罗卿邮寄送达《执行通知书》、《缴款通知书》、《财产报告令》、《财产申报表》等法律文书，被执行人罗卿于2020年7月21日已收到本院发出的上述法律文书。此后，罗卿于2020年8月18日向本院提出不予执行书面申请，本院2020年9月1日立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。”及第十九条第一款：“被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件逾期申请不予执行的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回不予执行申请。”之规定，本案中，被执行人罗卿于2020年7月21日收到本院向其发出的执行通知书，但未在法定期限内向本院提出书面申请，且申请人所提申请理由不属于民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形。综上，申请人未在法定期限内向本院提出不予执行申请，对其申请，本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人罗卿不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲裁字第Z000041207号裁决书的申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 毛 丽审判员 朱小龙审判员 张世海二〇二〇年十一月十九日法官助理李肇星书记员陈磊
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执705号申请执行人：雒×,女性,住吕梁市。被执行人：薛×，男性，住吕梁市。本院在执行雒×与薛×借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1102民初2458号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款210000元，承担案件受理费2535.5元，执行费3050元。在执行过程中1.本院于2020年7月21日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日、2020年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年十一月二十日书记员 王 康
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢293号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，董事长。被执行人：田黎平，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄文琼，女，l970年4月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄莲凤，女，l964年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳红瑞，男，1968年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人田黎平、黄文琼、黄莲凤、欧阳红瑞金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126民初2067号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月9日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额120万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  欧晶鹏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4593号上诉人(原审被告)：吴琲，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告):闫璐,女,职员,住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告:吴国庆,男,汉族,住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人吴琲因与被上诉人闫璐、原审被告吴国庆民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初3983号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人吴琲经书面通知交纳上诉案件受理费而逾期未予交纳，且其未提出缓交、减交或免交诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴琲自动撤回上诉处理。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭丰愷审判员 张雪杨审判员 洪齐艳二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘 雯书记员 马 博
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1681号申请执行人：付天顺，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：苑玉良，男，1980年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。付天顺与苑玉良不当得利纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月28日作出（2019）鲁1702民初1190号民事调解书已发生法律效力。因苑玉良未按期履行义务，付天顺于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向苑玉良发出《执行通知书》《报告财产令》，通知苑玉良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苑玉良至今未自动履行。本院对苑玉良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年11月23日对苑玉良进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1681号限制消费令，对苑玉良限制消费。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1681号执行决定书将苑玉良纳入了失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向付天顺送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供苑玉良的财产线索，付天顺至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位5400元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1190号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5400元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十一月二十五日书记员  段敏敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2104号之一申请执行人：千康乐，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县鼎新机电配件加工厂，住所地：武陟县詹店镇何营西村，统一社会信用代码：92410823MA40U39K72。法定代表人：应菊初，职务：经理。被执行人：应菊初，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。千康乐与武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2777号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初支付千康乐11890元及利息、诉讼费48元，因武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初未履行法律文书确定的义务，千康乐于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年11月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无其他银行存款。2、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下有武陟县鼎新机电配件加工厂本院已查封，查封价值（详见查封清单）。3、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下车辆信息，经查明该车辆登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无股票信息。5、查明被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初名下无证券信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月26日约谈申请执行人千康乐，申请执行人千康乐同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县鼎新机电配件加工厂、应菊初负有继续向申请执行人千康乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十九日书记员  李**飞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1285号 原告：孟祥，男，1989年1月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：叶红哲，男，1992年4月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。 原告孟祥与被告叶红哲、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，于2020年11月18日原告孟祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孟祥撤诉处理。 案件受理费248元,由原告孟祥负担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 岩
阜新市太平区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0904刑初83号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人阜新市太平区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告郭某某。因本案于2020年8月10日被阜新市公安局太平公安分局取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]69号起诉书指控被告人郭某某犯销售假药罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，阜新市太平区人民检察院提出公益诉讼，要求被告人赔偿，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官胡丹出庭支持公诉，公益诉讼起诉人阜新市太平区人民检察院指派检察官王冉冉出庭参加诉讼，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年7月20日19时30分许，在阜新市太平区顺意保健品店内，该店店主郭某某欲将口服产品名为“美国A片”1粒以5元的价格出售给顾客马某某时，被公安机关查获。上述产品经广电计量检测，检出“西地那非”成分。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、抓捕经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据；公诉机关认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，适用第二十三条，系犯罪未遂。请求本院以销售假药罪追究其刑事责任，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国药品管理法》的规定，判决禁止从业。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，附带民事公益诉讼被告人郭某某销售含有西地那非的假“性药”给不特定消费者，侵犯了不特定消费者生命健康权，严重损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国侵权责任法》等规定，应承担民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼，要求被告人郭某某支付其所销售的假药的赔偿金，共计500元。 被告人郭某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，对公益诉讼请求也无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人郭某某自2020年3月起开始向不特定人群销售“美国A片”，2盒，每盒10粒，每粒5元，销售额100元。该“美国A片”系郭某某租房时原房主遗留的，郭某某未付成本，非法获利100元。经本院依法追缴，被告人郭某某退缴违法所得100元。 再查明，被告人郭某某系被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人郭某某违反国家相关的药品管理规定，销售未经主管部门审批的药品，侵犯了国家药政管理制度和公民的健康权，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人郭某某的犯罪行为侵犯了不特定消费者生命健康权，严重损害了社会公共利益，故其不仅应承担销售假药的刑事责任，还应承担其所销售假药的赔偿金，共计500元。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之一、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国药品管理法》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条一款、第十五条（六）项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条一款之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（此罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、被告人郭某某终身不得不得从事药品生产经营活动。 三、依法追缴违法所得人民币100元（已缴纳）。 四、追缴附带民事公益诉讼被告人郭某某赔偿金500元（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年十一月十日 法官助理杜爽 书记员吴英姿 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国药品管理法》 第一百一十八条生产、销售假药，或者生产、销售劣药且情节严重的，对法定代表人、主要负责人、直接负责人的主管人员和其他责任人员，没收违法行为发生期间本单位所获收入，并处所获收入百分之三十以上三倍以下的罚款，终身禁止从事药品生产经营活动，并可以由公安机关处五日以上十五日以下的拘留。 对于对生产者专门用于生产假药、劣药的原料、辅料、包装材料、生产设备予以没收。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的主要方式有： 停止侵害------（六）赔偿损失 《中华人民共和国消费者权益保护法法》 第十五条一款经营者商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足伍佰元的，为伍佰元。法律另有规定的，依照其规定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1757号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市。 负责人：郭东，行长。 被执行人：李智，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人李智信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，李智应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还信用卡透支本金9400.3元、利息865.22元、费用3272.87元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师代理费损失700元，并承担案件受理费70元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李智未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月九日 书记员  张芝华
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初5001号原告：李忠奎，男，住济南市。委托诉讼代理人：吴帅，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翾，上海兰迪（济南）律师事务所实习律师。被告：许甲林，男，住济南市。委托诉讼代理人：崔艳红，山东鼎桥律师事务所律师。原告李忠奎诉被告许甲林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告钢材款及违约金共计799000元，并支付原告资金占用利息损失（以799000元为基数，自2018年1月15日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费全部诉讼费用。事实与理由：原告李忠奎与被告许甲林协商一致，原告向被告供应钢材用于平原县工地建设。自2016年10月起至2017年5月，原告多次按照约定向被告供应钢材。在此期间经原告多次催要，被告仍欠付货款374000元。后经原告不断催收，被告于2017年4月19日及2018年1月15日出具欠款单对违约金予以确认。至起诉日，被告仍未向原告支付货款及违约金。故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……。本案中，原告主张与被告存在买卖合同关系，并主张双方没有签订书面买卖合同，合同的买卖标的为钢材，送货地点为平原县。被告提交济南盛旺通物资有限公司与山东宇润生物工程有限公司之间的钢材购销合同，原告为济南盛旺通物资有限公司的法定代表人，被告在该买卖合同中为山东宇润生物工程有限公司的委托代理人，该合同中约定的买卖标的亦为钢材，交货地点亦为平原县。被告主张仅系以委托代理人的身份与济南盛旺通物资有限公司签订了钢材购销合同，与原告李忠奎个人并没有签订任何合同。虽然原告提交了欠款单证明自己的主张，但该欠款单并未注明出卖人的具体身份。原告主张与被告之间存在买卖关系的标的和交货地点，与济南盛旺通物资有限公司与山东宇润生物工程有限公司之间的钢材购销合同的标的和交货地点存在高度吻合，再考虑到原告作为济南盛旺通物资有限公司的法定代表人的特殊身份，依据现有证据，无法认定原告为其所主张款项的债权人，亦即无法认定原告个人与本案有直接的利害关系。故应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条规定，裁定如下：驳回原告李忠奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  高春艳二〇二〇年十一月十三日书记员  李 慧
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3054号原告：彭某某，男，1964年3月17日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：张二平，湖吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：罗某某，男，1963年4月15日出生，汉族，湖南省吉首市，个体工商户，住吉首市。原告彭某某与被告罗某某健康权纠纷一案，本案于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人张二平、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼，请求依法判令：一、判令被告赔偿原告医疗费6001元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费1380元（30元/天×46天）、误工费7912元（46天）及护理费1647元（9天）等五项损失，共计17840元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月27日9时许，原告在其摊位上（光明菜市场）卖肉，被告抱着其孙儿来逛街，由于双方都是老熟人，原告便逗被告孙儿，导致双方发生口角、相互辱骂。后被告将案板上的一锅子菜打翻在原告身上，原告也将手中的饭往被告身上扔，但打在了其孙儿身上，此时，被告拿起一把铁钩打在原告腰部，导致原告流血受伤并住院治疗。原告共住院治疗9天，被诊断为：右胸壁利器刺伤、右第4肋破损、支气管扩张并感染。被告被公安机关行政拘留5天。后经双方协商，被告拒绝赔偿，原告故诉至法院。被告罗某某答辩称，被告抱着其孙儿到菜市场玩，因原告辱骂被告孙儿，被告警告了原告三次，原告还是辱骂。被告一气之下就将锅子扔到了原告身上，原告将饭碗扔到了被告孙子身上，被告就顺手拿起案板上的铁钩打在了原告的腰部。原告彭某某提交以下证据：证据1、吉首市公安局《公安行政处罚决定书》，拟证明被告用铁钩将原告腰部打伤，并被公安机关行政处罚拘留5天。被告质证称，没有意见。证据2、疾病诊断证明书2张，拟证明原告受伤住院治疗9天，出院后需要休息37天，并需要加强营养，且住院期间需要陪护。被告质证称，对两份疾病诊断证明书有异议，新伤不能养老病。证据3、出院记录、CT检查报告单费用清单，拟证明原告住院治疗9天及用药、费用清单。被告未发表质证意见。证据4、医疗门诊收费票据4张，拟证明原告花去医疗费6001元。被告质证称，有异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2020年7月27日9时许，原告彭某某在光明菜市场其摆设的摊位上卖肉，被告罗某某抱着还不会说话的孙儿（罗苑桓）途经原告摊位前，由于双方都是熟人，原告便逗被告孙儿，导致双方发生口角、相互辱骂。被告将原告案板上的菜锅子掀翻，菜汁溅在原告身上，原告将手中的纸质饭碗扔向被告身上，饭粒溅在被告孙儿身上。此时，被告顺手拿起一铁钩打在原告腰部，导致原告流血受伤并于湘西自治州人民医院住院治疗9天。出院医嘱：1.加强营养…；2.合理休息一周…；3.合理休息一周，…，1月后复查…；4.定期复查…；5.不适随诊（住院期间需要陪护）。2020年8月28日原告复查，经诊断为：右胸壁利器刺伤、右第4肋破损、支气管扩张并感染。医嘱：1.加强营养；2.建议休养一个月；3.不适随诊。原告共花费医疗费6001元。被告因致原告受伤，被吉首市公安局行政拘留5天。本院认为,本案系健康权纠纷。被告因与原告发生口角，动手将原告打伤。原告因伤导致的人身损害赔偿金计算如下：1..根据原告提交的医疗机构出具的收费票据，确定医疗费6001元；2.参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，住院伙食补助费450元，即50元/天×9天；3.营养费：以每天30元/天计算，根据医嘱，营养费1380元，即30元/天×46天；4.护理费：因原告住院期间需要陪护，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费1800元，即200元/天×9天，但原告仅主张1647元，本院予以支持；5.误工费。根据原告从事个体职业，参照2019年批发和零售业年平均工资标准计算，误工费7921元，即62850元/年÷365天×46天。原告作为被侵权人有权要求被告承担侵权责任。被告因该侵权行为依法被行政扣留五天，不影响其依法承担侵权责任。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费及误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告罗某某于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告彭某某医疗费6001元、住院伙食补助费450元、营养费1380元、护理费1647元、误工费7921元，合计17399元。二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告罗某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  李水红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19759号原告：闵卫，男，1991年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：陈俊励，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹家豪，重庆丽达律师事务所实习律师。被告：陈仁，男，1962年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告闵卫与被告陈仁房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵卫撤回起诉。案件受理费3564.28元，减半交纳1782.14元（原告已预交），由原告闵卫负担。审判员 李 勤二〇二〇年十一月二十六日书记员 张玲玲
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初379号原告:寇海云，男，1972年4月26日生，汉族，永和县城内人。被告：张东东，男，汉族，永和县人。原告寇海云诉被告张东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对张东东的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇海云撤回对张东东的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 任爱明 二〇二〇年十一月二十七日书记员 冯 进