福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6920号 原告：张仁毅，男，1980年4月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：张胜奇，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：郭阿妍、郑思，福建岩风律师事务所执业律师。 原告张仁毅与被告张胜奇合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁毅，被告张胜奇的委托诉讼代理人郭阿妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仁毅向本院提出诉讼请求：1.判令张胜奇给付欠款本金30000元；2.判令张胜奇给付自2012年5月7日至款清日止、按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期利息；3.本案诉讼费用由张胜奇承担。 事实与理由：张仁毅从2010年至2013年3月期间给张胜奇打工，张胜奇于2012年5月7日向张仁毅出具了壹份签有2012年联通工程结算款书中“扣押金3万元”的欠条壹份。到期后，张仁毅多次向张胜奇索要30000元，但张胜奇均以各种理由推脱不还。张仁毅遂诉至法院，请求判如所请。 张胜奇辩称，1.张仁毅主张张胜奇支付其欠款30000元及逾期利息不符合事实，张仁毅主张的支付条件尚未成就。双方于2011年11月16日签订《联通工程合作协议》，约定由张仁毅完成张胜奇在中国联合网络有限公司龙岩分公司上杭县联通部分线路的管道工程施工作业。合同签订后，双方按约履行合同。双方于2012年5月7日进行结算，在双方账单上注明了2012年5月7日前的款项已结清，并扣押金30000元，待张胜奇与联通公司的材料结清后押金支付给张仁毅。但至今，张胜奇与联通公司就涉案工程的材料均未结清，因此张胜奇无法将押金支付给张仁毅。由于押金退还的条件尚未成就，故张仁毅主张的逾期利息也不能支持。2.张仁毅于2019年1月22日已起诉中国联合网络通信有限公司龙岩市分公司、湖南华信通信网络技术有限公司及张胜奇建设工程施工合同纠纷一案，双方达成调解协议，民事调解书的内容为：“一、张仁毅应于办理清楚涉案工程材料平衡及工程移交手续后三日内向张胜奇开具金额为32401.64元的增值税发票。张胜奇收取足额税票后于三个月内支付张仁毅工程款26128.68元（该款已经扣除应当交付给湖南华信通信网络技术有限公司办理相关手续的费用）；二、张仁毅自愿放弃其他诉讼请求。”该调解书生效后，张胜奇已履行付款义务，但张仁毅至今未办理清楚涉案工程材料平衡及工程移交手续，该工程的相关材料也尚未结清，故张胜奇无需支付30000元押金。前述民事调解书针对的工程款是指新罗区范围内的工程，现张仁毅诉讼的是上杭县范围的工程，但不管是新罗区范围内还是上杭县范围内的工程都需要张仁毅移交相关的结清材料。3.张仁毅诉状称其是向张胜奇打工，与事实不符。张仁毅并非给张胜奇打工，张胜奇从未雇请张仁毅，张胜奇将工程分包给张仁毅施工，双方形成的是建设工程施工合同的法律关系。4.如果张仁毅否认押金支付的情况是要待材料移交清楚时再返还，那么张胜奇认为本案的诉讼时效已经超过，双方于2012年5月7日进行结算，应当在三年期限内进行结算。综上，返还30000元押金的条件尚未成就，请求法院驳回张仁毅的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2011年11月16日，张胜奇（甲方）与张仁毅（乙方）签订《联通工程合作协议》一份，协议内容：1.合作工程项目：上杭县联通所有线路、管道、设备施工安装工程；2.合同起始时间为从2010年12月（含12月）起上杭县联通所有线路、管道、设备施工安装完毕；3.甲方应在建设单位拨付工程价款后10日内将工程价款支付至乙方工行专户；4.乙方同意给予甲方每个单项工程按实际总价款的16.5%作为管理费用，所有工程的税收由乙方负责代缴。合同签订后，张仁毅组织工人进行施工，张胜奇陆续支付张仁毅工程款。2012年5月7日，经双方对账并注明“扣押金3万元，2012年5月7日以上日期款结清张胜奇张仁毅”，同时注明“押金联通结清材料结清”。张仁毅主张其多次向张胜奇催要30000元押金未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法债权受法律保护。根据双方提供的证据及庭审陈述，可以确认张胜奇尚欠张仁毅材料押金30000元至今未付。张胜奇主张因张仁毅至今未结清材料，其返还30000元押金的条件未成就，但因双方在对账单中对张仁毅应交付张胜奇的材料约定不明确，同时双方在庭审中对应交付何时的材料陈述不一致，且张胜奇在本案中未提出明确的诉讼请求，在本案中本院不予审理，对于张胜奇的前述抗辩主张，本院不予采纳，当事人可以另行处理。现张仁毅要求张胜奇返还30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。张仁毅要求张胜奇支付从2012年5月7日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依据不足，本院不予支持，但根据相关法律规定，张仁毅有权要求张胜奇支付从起诉之日（即2020年8月26日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。张胜奇主张本案已超过诉讼时效，本案中双方关于返还30000元的押金的条件为联通材料结清，但双方未对联通材料结清期限进行约定，故张仁毅提起本案诉讼并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、张胜奇应于本判决生效之日起十日内返还张仁毅押金30000元，并支付该款从2020年8月26日起至款清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回张仁毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，减半收取计464.5元，由张仁毅负担189.5元，由张胜奇负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江  晓  萍 二〇二〇年十一月三日 书记员 卢晓青（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业龙岩分行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。