辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12878号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司,住所地抚顺市顺城区临江东路**商铺****。负责人：崔杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1972年1月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：李龙，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雅兰，女，1965年10月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘治毅，男，1987年10月15日出生，住沈阳市东陵区，刘雅兰儿子。被上诉人（原审被告）：曹阳，男，1974年11月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王某、刘雅兰、曹阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、请求法院撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2483号民事判决，依法改判或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的规定，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度进行计算赔偿。本案王某评定十级伤残，属于最低等级的伤残。王某不能证明其评残后的收入相对于评残之前有所减少，以及该伤情严重影响其劳动就业。所以上诉人不应赔付王某被扶养人生活费3436.5元。王某辩称：王某已构成10级伤残，王某一审提交的工作材料，证明王某工作范围包括开通勤车及叉车，王某也提交了开叉车的资格证，证明王某事故前从事此工作。事故发生后，王某伤残对工作有影响。请求维持原判。刘雅兰辩称：我不承担责任，同意原判。曹阳未到庭未答辩。王某向一审法院起诉请求：1、判令刘雅兰等给付王某医疗费9166.29元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、交通费500元、复印费50元、护理费2744.4元、误工费13818.6元、鉴定费为1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金63640元、被扶养人生活费8018.5元；2、本案诉讼费由刘雅兰等承担。一审法院认定事实如下：2018年11月8日10时许，在浑南区祝科街曹阳驾驶辽Ａ×××**号轿车与王某乘坐车兴财驾驶二轮电动车相撞，造成车兴财及王某受伤，两车损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队当日作出道路交通事故认定，曹阳负全责，王某无责任。王某于2019年10月29日，在中国人民解放军北部战区空军医院进行左跟骨内固定取出术，住院13天。王某共花费医疗费9166.29元，住院期间，一级护理1天，二级护理12天。在（2019）辽0112民初6098号案件庭审中，一审法院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对王某因此次事故受伤所需的合理误工期时长进行鉴定，鉴定意见为王某此次外伤建议的误工期为240日，一审法院并据以判决支持了王某误工费请求中的合理部分。2020年5月14日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，王某左足伤残程度为十级，王某因此支付鉴定费1000元。另查明，辽Ａ×××**号轿车所有人为刘雅兰，驾驶人为曹阳。该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案曹阳经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，曹阳负此次事故的全部责任，王某无责任，曹阳应对王某的经济损失承担全部赔偿责任。平安保险公司作为辽Ａ×××**号车辆的强制险及商业三者险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向王某承担直接给付责任：1、关于医疗费9166.29元，有相关票据佐证，刘雅兰等均无异议，予以确认；2、关于住院伙食补助费，王某住院13天，王某主张伙食补助费1300元，符合法律规定，予以支持；3、关于营养费，王某未能提供相关医嘱，不予支持；4、关于护理费2744.40元，不超过合理范围，刘雅兰等无异议，予以确认;5、关于误工费，一审法院在（2019）辽0112民初6098号案件中，依据沈阳佳实司法鉴定所出具的王某因此次事故受伤所需的合理误工期鉴定意见进行了审理裁决。在该鉴定意见第3页“分析说明”中已对王某此次左跟骨内固定物取出术等治疗进行了考量，综合给出王某此次事故的误工期240天的鉴定意见，王某对一审法院依据此鉴定意见作出的（2019）辽0112民初6098号判决已服判，故对王某此项诉讼请求不予支持；6、关于残疾赔偿金,因王某的左足伤残程度为十级,可按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入29701元的10%计算,赔偿20年,数额为59402元(29701元×20年×10%)；7、关于被扶养人生活费，对于王某儿子王朝阳，其于2007年10月25日出生,具备被扶养人生活费给付条件,被扶养人生活费依据辽宁省2019年度全体居民人均消费支出21398元×（18-12）年×1/2的份额×10%的伤残等级系数计算为6419.40元，王某要求给付3436.50元，未超出合理范围，予以支持。对于王某母亲殷国花，其在户籍地有耕地由王某妻子代为耕种，不符合既无劳动能力又无其他生活来源的给付条件，不予支持；8、关于精神损害抚慰金,根据王某的伤残等级及治疗情况,酌情确定为5000元；9、关于交通费,根据王某提供的证据及治疗情况、伤残等级,结合王某的诉讼请求,酌情确定为300元；10、关于鉴定费，该费用作为王某为确定其伤残等级的必要支出应由刘雅兰等承担,根据王某提供的证据,确定为1000元。关于王某要求刘雅兰等支付复印费50元,予以支持,因该款项不属保险公司理赔范围,应由曹阳承担。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王某医疗费9166.29元；二、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王某住院伙食补助费1300元；三、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王某护理费2744.40元；四、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王某残疾赔偿金59402元；五、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王某被扶养人生活费3436.50元；六、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付王某精神损害抚慰金5000元；七、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日给付王某交通费300元；八、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日给付王某鉴定费1000元；九、曹阳于本判决生效之日起十日给付王某复印费50元；十、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费1036元，由曹阳承担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点是：应否判决赔偿王某被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地相关标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。审判实践中，根据受害人的伤残等级，按照伤残等系数判决赔偿受害人被扶养人生活费。本案中，本次事故造成王某身体十级伤残，且其被扶养人未满十八周岁，故一审按照十级伤残系数，判决赔偿王某被扶养人生活费并无不当，对此，本院予以维持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1036元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二〇年十一月二十四日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。