山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初224号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人郝瑞永，男，1981年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省太原市清徐县，捕前住太原市清徐县，农民。2013年4月23日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。2020年5月29日被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）胡村派出所民警抓获，2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年7月6日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人苏俊锐，男，1977年4月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省太原市清徐县，捕前住太原市清徐县，农民。2019年5月28日因犯盗窃罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年5月29日被晋中市公安局太谷分局胡村派出所民警抓获，2020年5月30日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年7月6日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。 辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 被告人续亿根，男，1964年1月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省太原市清徐县，住太原市清徐县，农民。2020年5月29日被晋中市公安局太谷分局胡村派出所民警抓获，2020年5月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年7月6日经晋中市太谷区人民检察院不批准逮捕，同日被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人贺志锐，山西效菡律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人郝瑞永、苏俊锐犯盗窃罪，被告人续亿根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官张宝通出庭支持公诉。被告人郝瑞永及辩护人白燕茹、被告人苏俊锐及辩护人王锦慧、被告人续亿根及辩护人贺志锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年5月16日13时许，被告人郝瑞永、苏俊锐窜至晋中市太谷区，将被害人石某停放在某玛钢厂门口的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗“福安达”牌电动三轮车价值4110元。 2、2020年5月23日13时许，被告人郝瑞永、苏俊锐窜至晋中市太谷区，将被害人刘某停放在某小区内车棚旁的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗“伟达”牌电动三轮车价值3450元。 3、2020年5月26日，被告人郝瑞永、苏俊锐窜至晋中市太谷区城内，将被害人史某停放在南某小区内的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，被盗“淮骑”牌电动三轮车价值3450元。 4、2020年5月26日14时许，被告人郝瑞永、苏俊锐窜至晋中市太谷区，将被害人李某停放在某村西面自家门前的电动三轮车盗走。经鉴定，被盗“明鑫”牌电动三轮车价值2100元。 5、2020年5月28日16时左右，被告人郝瑞永、苏俊锐窜至晋中市太谷区，将被害人韩某停放在耕地边的电动三轮车盗走。经鉴定，被盗“好乐迪”牌电动三轮车价值3700元。 被告人郝瑞永、苏俊锐将所盗取的电动三轮车全部卖给被告人续亿根，被告人续亿根明知郝瑞永、苏俊锐等人所交付的电动车系赃物，仍然多次收购。被告人续亿根除收购上述五辆被盗电动三轮车外，还收购了被害人张某被盗的“大运”牌电动三轮车和被害人杨某被盗的“金彭”牌电动三轮车，经鉴定，两辆电动三轮车的价值分别为2400元、3150元。 公诉机关认为，被告人郝瑞永、苏俊锐多次盗窃他人财物，价值16810元，属数额较大，二人均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人续亿根明知是赃物，仍然予以收购，价值达22360元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郝瑞永、苏俊锐曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郝瑞永、苏俊锐、续亿根自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郝瑞永、苏俊锐系为吸毒而盗窃，可以从重处罚，被告人续亿根退赔并取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人郝瑞永有期徒刑一年三个月至一年九个月，罚金15000元至20000元；建议判处被告人苏俊锐有期徒刑一年三个月至一年九个月，罚金15000元至20000元；建议判处被告人续亿根拘役五个月，罚金5000元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。 公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人苏俊锐、郝瑞永、续亿根的供述，被害人刘某、韩某、石某、李某、史某、杨某、张某的陈述，报案材料，收据、合格证、证明，辨认笔录，被盗电动三轮车照片，指认照片，现场指认笔录，吸毒现场检测报告书，太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押记录、发还清单，晋中市公安局太谷分局胡村派出所出具的情况说明，抓获经过，收条、谅解书，微信支付交易明细证明，太谷县公安局行政处罚决定书，吸毒人员信息详情，山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702刑初196号刑事判决书，太原市万柏林区人民法院（2013）万刑初字第276号刑事判决书，被告人郝瑞永、苏俊锐、续亿根的户籍证明，太谷县价格认证中心太价认定（2020）40号关于被盗电动三轮车的价格认定结论书，监控截图，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郝瑞永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人白燕茹的辩护意见是：一、对公诉机关指控郝瑞永犯盗窃罪不持异议。二、被告人郝瑞永己认罪认罚，适用认罪认罚从宽处罚制度。审查起诉阶段，被告人郝瑞永认罪认罚，并且结合今天的庭审活动来看，被告人郝瑞永坚持认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》15条，“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》等相关规定，被告人郝瑞永符合从宽处罚的规定。三、被告人郝瑞永具有以下从轻或减轻处罚情节：（一）被告人郝瑞永系坦白。案发后，被告人郝瑞永如实供述自己的罪行，构成坦白。依据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定，对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的价值、阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度，如实供述自己罪行的，减少基准刑的10%以下。（二）被告人郝瑞永当庭认罪。按照山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的规定，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。综上，辩护人认为被告人郝瑞永适用从宽处罚制度且有从轻或减轻处罚情节，综合本案来看，对于被告人郝瑞永适用缓刑不致危害社会，恳请法院对于被告人郝瑞永适用缓刑。以上辩护意见望合议庭量刑时予以考虑！ 被告人苏俊锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王锦慧的辩护意见是：对起诉书指控被告人苏俊锐构成盗窃罪不持异议。但辩护人认为被告人具有以下法定或酌定的从轻、减轻、免除处罚的情节。一、被告人苏俊锐不是指控案件的主犯，而是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。结合被告人苏俊锐本人的供述和同案犯郝瑞永的供述，可以得出，每一次的犯罪活动，被告人苏俊锐仅仅是负责望风，具体的盗窃行为是由同案犯郝瑞永一人实施的，被告人苏俊锐在本案中只是起到辅助性作用，依法应当认定为从犯。二、被告人苏俊锐自愿认罪且在审查起诉阶段已自愿签署了认罪认罚具结书。根据《山西省常见犯罪量刑指导意见》的相关规定，应当对被告人苏俊锐从轻、减轻处罚。三、被告人苏俊锐具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以从轻或减轻处罚。从被告人苏俊锐的口供中可以看出，被告人苏俊锐在案发后能够主动、全部、彻底地向司法机关交代自己的犯罪行为，说明被告人苏俊锐已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人苏俊锐也能够主动交代犯罪事实，认罪态度良好。因此，被告人苏俊锐具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以从轻或减轻处罚。综上所述，辩护人恳请合议庭在对被告人苏俊锐量刑时，能够考虑上述情节，本着惩罚和教育相结合的立法精神，采纳辩护人的辩护意见，对被告人减轻处罚。 被告人续亿根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人贺志锐的辩护意见是：一、被告人续亿根涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的金额应为22360元，属于数额较大。根据被告人续亿根、苏俊锐和郝瑞永的讯问笔录均可知，被告人续亿根与苏俊锐和郝瑞永交易时，只知道电动车来路不正，由于法制观念淡薄，不知道购买来路不明的电动车属于犯罪行为，才导致犯罪，主观恶性不深，可以从轻减轻处罚。二、被告人续亿根已经积极赔偿被害人的损失，已取得被害人谅解，可以对被告人续亿根从轻、减轻处罚。三、被告人续亿根有正当职业，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，被告人续亿根一直遵纪守法，表现良好，没有其他违法犯罪记录，可以从轻减轻处罚。四、被告人续亿根归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，构成坦白。同时，被告人续亿根在审查起诉阶段作了认罪认罚，可以从轻减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被盗“福安达”牌电动三轮车、“淮骑”牌电动三轮车、“好乐迪”牌电动三轮车、“大运”牌电动三轮车、“金彭”牌电动三轮车已分别发还各被害人。被告人续亿根已对被害人刘某、李某进行了经济赔偿并取得谅解。被告人续亿根已积极预缴罚金人民币五千元。被告人郝瑞永通过盗窃销赃获利三千三百元，被告人苏俊锐通过盗窃销赃获利三千三百元，被告人续亿根通过出售赃物获利二千元，在法庭审理期间已将违法所得二千元全部退出。 本院认为，被告人郝瑞永、苏俊锐构成盗窃罪；被告人续亿根构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人郝瑞永、苏俊锐曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郝瑞永、苏俊锐系为吸毒而盗窃，多次实施盗窃，均可酌情从重处罚，被告人郝瑞永、苏俊锐、续亿根选择认罪认罚，当庭自愿认罪，被告人续亿根积极对部分被害人进行经济赔偿并取得谅解，积极预缴罚金，积极退出违法所得，均可酌情从轻处罚。根据被告人续亿根的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与本院上述认定一致的，予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十四条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郝瑞永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2022年1月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人苏俊锐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2022年1月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人续亿根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、继续追缴被告人郝瑞永违法所得人民币三千三百元、继续追缴被告人苏俊锐违法所得人民币三千三百元，追缴后予以没收，上缴国库。被告人续亿根退出的违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库。 五、作案工具白色两轮踏板摩托车一辆予以没收，由扣押机关晋中市公安局太谷分局依据相关规定处理。在案扣押的其余电动三轮车，由扣押机关晋中市公安局太谷分局依据相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马宪斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 马 林 书 记 员 刘慢立