wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4656号 申请执行人：封有旺，男，1992年11月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：黄爱东，女，1968年4月27日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：南宁市凯铨投资有限公司，住所地南宁市友谊路**。 法定代表人：黄爱东，执行董事。 申请执行人封有旺与被执行人黄爱东、南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终6998号民事判决书已发生法律效力，申请执行人封有旺于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的134541.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的134541.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人黄爱东名下有房产一套、车位一间均已被本院另案首先保全查封，但该房产存在较大抵押，该被执行人在本院存在多个案件，且该批案件也对该财产进行了保全查封，该房产及车位本院暂不宜处置。本院查明被执行人南宁市凯铨投资有限公司名下有土地一宗，但该地已被多个法院首先查封，本院为轮候保全查封，未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员    巫筱雯
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑终318号原公诉机关山东省巨野县人民检察院。上诉人（原审被告人）张林钊（曾用名陈奇），男，1996年9月10日出生于江苏省淮安市，汉族，大学文化，农民，住江苏省淮安市经济技术开发区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于山东省巨野县看守所。辩护人曹长乐，山东贵和律师事务所律师。原审被告人张同欢，男，1986年10月15日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，住巨野县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于山东省巨野县看守所。原审被告人张景鹏，男，1994年11月26日出生于陕西省凤翔县，汉族，大学文化，北京华夏嘉尚科技有限公司负责人，户籍所在地陕西省凤翔县，住北京市昌平区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，2019年11月14日被取保候审。2020年8月20日被取保候审。原审被告人彭泉彬，男，1990年2月18日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，农民，住宿松县。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年8月22日被抓获，同年8月26日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现已取保候审。原审被告人沈迪，男，1982年6月7日出生于上海市，汉族，初中文化，农民，住上海市闵行区。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年8月22日被抓获，同年8月26日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，同年10月12日被取保候审，2020年8月31日被取保候审。辩护人李先慧，山东盛强律师事务所律师。山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控被告人张同欢犯诈骗罪、被告人张林钊、张景鹏、彭泉彬、沈迪犯买卖身份证件罪一案，于二○二○年九月二十九日作出（2020）鲁1724刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人张林钊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张林钊，听取辩护人的意见，对原审判决认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、诈骗的事实2018年3月至6月，被告人张同欢以非法占有为目的，以帮助办理免考驾驶证的名义，分别骗取被害人赵某、张林钊、史某、王某1、孔某、张某钱款5000元、59000元、6000元、5000元、2000元、4000元，共计人民币8.1万元。二、买卖身份证件的事实2017年12月底至2018年3月，被告人张林钊以牟利为目的，通过上家微信昵称“曼妙人生”为张景鹏、高某、邱某等21人购买驾驶证各1张。2017年12月底至2018年3月，被告人张景鹏为自己及以牟利为目的，通过被告人张林钊为高某、李某、王蒙蒙等9人购买驾驶证各1张，发现均系假证后将所收款项如数退还。2017年底至2018年3月，被告人彭泉彬以牟利为目的，通过被告人张林钊为雷迦、邵某、金某等9人购买驾驶证各1张，发现均系假证后将所收款项如数退还。2017年底至2018年3月，被告人沈迪以牟利为目的，通过被告人彭泉彬为雷迦、邵某、相某、王某2购买驾驶证各1张，发现均系假证后将所收款项如数退还。综上，被告人张林钊买卖驾驶证21张，被告人张景鹏买卖驾驶证10张，被告人彭泉彬买卖驾驶证9张，被告人沈迪买卖驾驶证4张。原审判决另查明，2019年7月12日，被告人张林钊经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪。同年8月22日，被告人彭泉彬、沈迪经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪。被告人彭泉彬于2019年8月22日到案后至8月25日被临时羁押于上海市黄浦区看守所。原审判决认定上述事实的证据有：物证扣押的假驾驶证；书证被告人户籍信息、巨野县公安局的发、破案经过等；被害人史某、王某1等人陈述；证人李某、高某等人证言；辨认笔录；电子数据微信聊天记录、微信转账记录等；被告人张同欢、张林钊、张景鹏、彭泉彬、沈迪供述和辩解。原审法院认为，被告人张同欢以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；被告人张林钊、张景鹏、彭泉彬、沈迪买卖身份证件，其行为均构成买卖身份证件罪，其中被告人张林钊、张景鹏、彭泉彬属情节严重。被告人张同欢如实供述犯罪，认罪认罚，可从轻处罚。被告人张林钊经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪，应视为自首，认罪认罚，可从轻处罚。被告人张景鹏经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪，认罪认罚，可从轻处罚。被告人彭泉彬经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪，应视为自首，认罪认罚，如数退还收取的钱款，可减轻处罚。被告人沈迪经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪，应视为自首，认罪认罚，如数退还收取的钱款，可从轻处罚。鉴于被告人张景鹏、沈迪确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。综合整个案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人张同欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元；以被告人张林钊犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；以被告人张景鹏犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；以被告人彭泉彬犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；以被告人沈迪犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万五千元。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人张林钊不服，以“一审判决量刑过重”为主要理由提出上诉。其辩护人发表以下辩护意见：1.上诉人张林钊一审时签署认罪认罚具结书，应对其从宽处罚；2.上诉人张林钊具有坦白情节，依法可减轻处罚；3.上诉人张林钊二审阶段愿意退赃退赔，希望对其宽大处理；4.上诉人张林钊无犯罪前科，一贯表现好，可从轻处罚。原审被告人沈迪的辩护人提出以下辩护意见：一审判决认定事实正确，证据确实、充分，程序正当，定罪量刑均无不当，请求维持一审判决。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人张林钊所提“一审判决量刑过重”的上诉理由及。其辩护人所提“上诉人张林钊一审时签署认罪认罚具结书，无犯罪前科，一贯表现好，二审阶段愿意退赃退赔，具有坦白情节，依法可减轻处罚”的辩护意见。经查，一审判决已根据上诉人张林钊认罪认罚，无犯罪前科，一贯表现好，具有坦白情节，对其予以从轻处罚，一审判决量刑适当。其虽具有坦白情节，但并不具有法律规定的减轻处罚情形。退赃退赔系其法定义务。此项上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于原审被告人沈迪的辩护人提出的“一审判决认定事实正确，证据确实、充分，程序正当，定罪量刑均无不当，请求维持一审判决”的辩护意见予以采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张林钊上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福合审判员  陈卫华审判员  徐龙震二〇二〇年十一月三十日法官助理郭瑞娇书记员李梦媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9057号之二 申请执行人：张群，女，1959年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张伟雄，男，1994年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：覃雪枚，女，1973年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人张群与被执行人张伟雄、覃雪枚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初4207号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、覃雪枚应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款65700元予张群；二、覃雪枚作为张联杰的遗产继承人应于判决发生法律效力之日起十日内在继承张联杰遗产范围内对张联杰对张群的12000元债务承担清偿责任；三、张伟雄作为张联杰的遗产继承人应当在继承张联杰遗产范围内对第一、二项债务承担清偿责任；四、覃雪枚应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款28285元予张群；五、张伟雄应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款4500元予张群；六、张伟雄应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元及打印费80元予张群。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行,案号（2020）粤0605执9057号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月17日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件均被签收；于2020年6月2日通过法院专递向被执行人送达执行裁定书、传票，覃雪枚的邮件被签收，张伟雄的邮件被退回，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年4月15日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息: 1.本院依法冻结覃雪枚在中国农业银行南海黄岐支行尾数为127926的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止，经扣划得款3355.35元，扣除覃雪枚本案执行费1309.77元，余款2045.58元已退至申请执行人指定收款账户。 2.本院依法冻结张伟雄在中国光大银行广州越秀支行尾数为407271的银行账号，冻结期限为壹年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止，经扣划得款1489.20元，扣除张伟雄本案执行费88.70元，余款1400.50元已退至申请执行人指定收款账户。 3.本院依法查封张伟雄所有的车牌号为粤Ｅ×××××的汽车壹辆，查封期限为贰年，自2020年4月27日起至2022年4月26日止。由于车辆去向不明，暂不能处理。 4.本院依法查封张伟雄所有的位于佛山市南海区大沥镇XXXXX号的不动产权【粤(20XX)佛南不动产权第00XXX57号】，查封期限为叁年，自2020年4月24日起至2023年4月23日止，申请执行人同意暂不作处理。 5.本院依法查封覃雪枚所有的位于岑溪市马路镇善村村××宝××小区××单元××房的不动产权【桂（20XX）岑溪市不动产证明第00XXX26号】，查封期限为叁年，自2020年8月25日起至2023年8月24日止，上述不动产经本院现场调查，该房地产项目已停工，本院现阶段无法处理，申请执行人亦同意暂不作处理。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年4月15日、2020年9月29日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、根据申请执行人的申请，本院依法委托岑溪市人民法院代为调查覃雪枚的财产状况，该院调查反馈覃雪枚上述1203房。 五、本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、本院于2020年6月11日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3446.08元，执行费1398.47元已缴纳。除此之外，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯舜雄
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1133号 申请执行人：承德柳氏商贸有限公司，住所地平泉市山水新城底商****。 法定代表人：柳治源，经理。 被执行人：李嘉诚，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：霍洪会，女，1987年1月26日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人承德柳氏商贸有限公司与被执行人李嘉诚、霍洪会债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1133号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付赔偿款6.0万元。 执行过程中，本院依职权开展如下工作：1.本院向被执行人李嘉诚、霍洪会发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人李嘉诚、霍洪会发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人李嘉诚、霍洪会的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人李嘉诚、霍洪会在金融机构有开户，存款余额不足1000元，已冻结，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人李嘉诚、霍洪会名下有冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号轿车两辆，已查封，但无法实际控制。无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院与申请人进行电话约谈，申请人认可上述执行工作并同意终结本次执行程序。6.本案应执行标的总额6.0万元，已经执行0.2万元，剩余债权数额6.0万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十一月九日 书记员  张建国
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4108号申请执行人：杨莉，女，1989年5月28日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。被执行人：杨锡伟，男，1957年2月5日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人杨莉与被执行人杨锡伟继承纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初8416号民事判决书已发生法律效力，依该判决：登记在被继承人杨仁和名下、坐落在常州市武进区的房产，由杨莉继承。后申请执行人向本院申请执行，要求：1、坐落在常州市武进区的房产过户至申请执行人名下，2、被执行人支付案件受理费1950元。本院经审查认为，（2019）苏0412民初8416号民事判决书仅确认登记在被继承人杨仁和名下、坐落在常州市武进区的房产由杨莉继承，上述判决为确认之诉，不具有可执行性。现杨莉依据（2019）苏0412民初8416号民事判决书向本院申请将坐落在常州市武进区的房产过户至其名下，无执行依据，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回杨莉的第一项执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2676号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：林玉先。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告林玉先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15179号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：王国荣，男，汉族，1970年9月25日出生，住山东省胶南市，合同约定送达地址：山东省青岛市黄岛区辛屯社区商业网点27号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王国荣小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金77600元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告王国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年11月20日，被告尚欠原告77600元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国荣于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金77600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）870元，由被告王国荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张科书记员曹贝贝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1743号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：山东天合轴承有限公司,住,住所地：冠县万善乡政府驻地/div>法定代表人：赵美乾，执行董事兼总经理。被执行人：冠县帆泰克轴承厂，住，住所地：冠县万善工业园/div>法定代表人：段增峰，厂长。被执行人：段增峰，男，1971年3月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：张霞，女，1974年1月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵美乾，男，1972年12月31日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵月云，女，1975年1月18日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东天合轴承有限公司、冠县帆泰克轴承厂、段增峰、张霞、赵美乾、赵月云借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1525民初4920号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1290号 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：李若剑，男，1990年10月28日出生，汉族，住河南商丘。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与李若剑合同纠纷一案中，申请执行人北海金麟投资咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1521号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付租金2990元、购机买断款3243元及罚金、案件受理费132元、执行费。 本案在执行过程中，未发现李若剑名下有可执行财产。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李若剑进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李若剑发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月五日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6377号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：朱练坤，男，1975年4月15日出生，汉族，湖南省湘乡市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人朱练坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4881号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的额为120784.18元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为120784.18元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员 曾万波
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执915号 申请执行人：朱建祥，男，1987年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。 申请执行人：戴乐明，男，1975年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 被执行人：郑伟，男，1983年9月5日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。 本院在执行申请执行人朱建祥、戴乐明与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱建祥、戴乐明于2020年11月30书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22950号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司员工。被告：邵云飞，男，1977年11月4日出生，汉族，住山东省高青县。被告：淄博君源物流有限公司，住山东省淄博市高青县唐坊镇油棉厂**。法定代表人：王**，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告邵云飞、淄博君源物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取154元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年十一月十三日法官助理吴家兴书记员安娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执18719号申请执行人刘兰婷，女，1969年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人雷平，女，1985年3月15出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于刘兰婷与雷平赠与合同纠纷一案，我院在诉讼过程中以（2019）京0102民初34620号法律文书查封了雷平名下位于北京市西城区四平园X号楼X层XXX的房产，现被执行人已履行全部法律义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对雷平名下位于北京市西城区四平园X号楼X层XXX的房产查封措施。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  王鑫涛
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初4663号原告孔令堂，男，1971年8月15日出生，汉族，住唐河县昝岗乡岗柳村雷庄**。身份证号：4129291971********。被告周大帅，男，1976年7月16日出生，汉族，，住唐河县上屯镇井岗村井岗屯****身份证号：4129291976********。被告唐河县周大帅农业种植专业合作社，统一社会信用代码：93411328MA3XAHHK57，地址：唐河县上屯镇井岗屯村。法定代表人：周大帅。案由：土地承包经营权出租合同纠纷。原告诉称，原、被告达成如下协议：自2017年10月1日起，被告租赁原告土地1.71亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶。被告自2017年10月1日起至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩，但被告不按约定履行合同义务，故诉至法院，请求被告继续履行合同并支付土地租赁款。被告辩称，同意支付原告土地租赁款。经审理查明：自2017年10月1日起至2028年10月1日，被告租赁原告土地1.71亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶，于每年的10月1日前付清下一年的租金。被告自2017年10月1日起承租原告土地至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县周大帅农业种植专业合作社、被告周大帅支付原告2021年土地租赁款1539元（已履行）。案件受理费25元，由被告周大帅负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十一月二十日书记员  党 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11467号原告:宁夏圣雅洁物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区汇丰花园**楼**营业房。法定代表人：魏思龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁志强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：范柳梅，女，该公司职员。被告:李存，男，1989年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告宁夏圣雅洁物业服务有限公司与被告李存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏圣雅洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏圣雅洁物业服务有限公司负担。审判员 马立忠 二○二○年十一月十一日书记员 胡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3896号原告：柯愈云，男，1978年4月16日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：黄**荣，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈世亮，男，1982年10月29日出生，汉族，住阳新县，原告柯愈云与被告陈世亮合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯愈云的委托诉讼代理人黄**荣到庭参加诉讼。被告陈世亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告柯愈云向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款7,762元；2.本案一切诉讼费用（包括财产保全费等）由被告承担。事实与理由：原告柯愈云一直向被告陈世亮供应饲料，经双方结算，被告差欠原告饲料款7,762元。现经多次催讨未果，原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告陈世亮未答辩。本院经审理认定事实如下：原告柯愈云经营了一家饲料厂，被告陈世亮向原告赊购饲料。2018年4月22日，经双方结算，被告共欠原告饲料款6,101元并出具欠条，未约定还款时间。此后被告继续向原告赊购饲料。2019年10月31日，经双方结算，被告欠原告饲料款1,661元并再次向原告出具欠条。双方未约定还款时间。后原告多次找被告催讨，被告至今未付。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告提供货物后，双方就货款已经进行了结算，被告向原告出具了欠条，对被告欠原告货款的事实，本院依法予以认定。被告应依约及时履行支付货款的义务，被告未依约履行义务，应承担支付货款的违约责任。因此，对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈世亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告陈世亮在本判决生效之日起十日内向原告柯愈云偿还欠款7,762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈世亮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十一月三十日法官助理邢国远书记员梁玉萍
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初389号 原告：华某珍，女，1954年12月17日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢耀健，安徽干方林律师事务所实习律师。 被告：汪某云，男，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黟县支公司，住所地安徽省黟县碧阳镇渔亭路山水同和小区A9-12、A9-13商铺，统一社会信用代码91341023MA2RC6LQ3T。 负责人：张永梅，经理。 原告华某珍与被告汪某云、中国人寿财产保险股份有限公司黟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告华某珍于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告华某珍自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华某珍撤诉。 案件受理费1079元，依法予以免收。  审 判 员 胡真 二〇二〇年十一月四日                                                法官助理杨孝伟                                                书 记 员  胡萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11083号原告：黄勇刚，男，汉族，1978年4月23日出生，住北碚区。被告：陈乐，男，汉族，1975年8月5日出生，住北碚区。原告黄勇刚与被告陈乐不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄勇刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄勇刚撤回起诉处理。审判员  何庆胜二〇二〇年十一月十五日书记员  胡晓舒
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保692号湖南协同新型建材科技有限公司益阳亨梦混凝土搅拌有限公司：申请人湖南协同新型建材科技有限公司与被申请人益阳亨梦混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案,湖南协同新型建材科技有限公司于2020年11月5日立案申请保全的（2020）湘0124民初8339号民事裁定书，要求保全被申请人益阳亨梦混凝土搅拌有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8972号 原告：江苏志云丰建设有限公司，住所地：靖江市。法定代表人：张彩云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张界然，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西霆悦建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：张玉飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：严康，陕西合恒律师事务所实习律师。原告江苏志云丰建设有限公司与被告陕西霆悦建筑劳务有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏志云丰建设有限公司委托诉讼代理人张界然、被告陕西霆悦建筑劳务有限公司委托诉讼代理人樊峥民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏志云丰建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款152937元，以及延迟支付部分的违约金1626.23元，共计154563.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日原被告签订《建设工程施工协议》，协议约定：由原告承接西安市国企“三公一业”供水分离施工项目，工期为60天，从2020年1月17日至2020年3月18日，现原告已如期完成项目进度，被告并未依约付款。2020年7月30日原被告双方就项目工程及农民工工资清偿问题达成了《三供一业新城区XX段XX社区XX街坊纠纷协议书》，明确约定被告应支付原告工程款356430元，扣除已支付的192800元，被告还需支付152937元，但协议生效后，被告仍未如期履行付款义务，给原告造成了严重的损失。按照《建设工程施工协议》被告还需支付延期付款部分152937元的银行同期存款利息1626.23元，两项共计154563.23元。原告认为被告拒付工程款的行为已经构成违约，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告陕西霆悦建筑劳务有限公司辩称：1、原告违约在先，且按照施工协议目前不具备付款条件，被告无义务向原告支付工程款。2、2020年7月30日双方纠纷协议书中记载的356430元，并非双方已完工程结算金额，而是原告当时统计的农民工工资数额；而且当时原告有大量需要返工和维修的工程，原告也承诺在10日内完成，但事后原告并未完成对应施工和维修。3、纠纷协议书约定由被告直接支付农民工工资，并在支付农民工工资时扣留3%的质保金，原告现无权要求被告直接向其支付工程款。经审理查明，2020年1月17日，原（乙方）与被告（甲方）签订《建设工程施工协议》，协议约定：由原告承接西安市国企“三供一业”供水分离施工项目。施工内容为：施工图纸内体现的所有工程内容；承包方式：包工、包机械；工期为60天；预计开工日期为：2020年1月10日；违约责任约定：若由于甲方原因，未按照本合同约定的条件和期限付款，承担延期付款部分的同期存款利息支付乙方等。2020年5月11日，双方签订《农民工工资代发委托协议书》，约定由原告委托被告代发农民工工资。2020年7月30日，原被告双方就项目工程及农民工工资清偿问题签订《“三供一业”新城区XX段XX社区XX街坊纠纷协议书》，协议载明：“一、项目工程进展情况：甲方与乙方之间签订建筑工程协议，约定由乙方承接该项目，现按照合同约定，工程已完成工程进展程度，根据工程实际完成进度应向乙方支付工程款356430元，扣除已支付192800元，甲方还需支付152937元”；“三、甲乙双方确认一致的情况：现甲乙双方协商一致，由乙方向甲方提供盖有单位印章和相关负责人签字考勤工资表，并承诺保证所提供的考勤工资表真实无虚假。甲方在乙方提供上述材料后，将工程款逐一发放至农民工银行账户。支付完毕后，乙方承诺再无拖欠农民工工资问题，如后期再出现，由乙方自行解决，如因此造成甲方一切损失，均由乙方承担”。还约定“因为尽快解决农民工工资问题，仅扣留合同约定的3%的质保金…”。同日，原告出具“承诺书”一份，上载“工人工资已结算完，上报工资表真实有效。剩余工作量等材料到期后10日内完成…”等。后原告依约向被告提供“工资结算统计表”一份，被告于2020年8月3日向“王某某”转款7290元后再未支付工人工资。以上事实，有《建设工程施工协议》、《“三供一业”新城区XX段XX社区XX街坊纠纷协议书》、农民工工资代发委托协议书、承诺书、工资结算统计表、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告于2020年7月30日签订的《“三供一业”新城区XX段XX社区XX街坊纠纷协议书》，是对2020年1月17日双方签订《建设工程施工协议》后原被告工作进展情况的确认和对原协议的变更和补充，经双方协商一致后达成，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。按照约定，原告向被告提供盖有单位印章和相关负责人签字的考勤工资表后，被告应将工程款逐一发放至农民工银行账户。原告已依据协议约定向被告提供了符合条件的《考勤工资表》，但被告仅支付一人的部分工资后，再未依约支付其余工程款，属违约，现原告主张被告向其支付剩余工程款并按照同期存款利息支付至起诉之日的违约金，于法有据，本院依法予以支持，唯数额应据实结算。据2020年7月30日协议约定，被告还需支付原告152937元，扣除3%质保金后，还应支付148349元，扣除已支付7290元，被告所欠工程款为141059元。庭审中被告辩称理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百〇一条之规定，判决如下：陕西霆悦建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏志云丰建设有限公司工程款141059元及违约金（违约金以141059元为基数、自2020年7月31日起按中国人民银行同期存款利率计算至2020年9月11日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3423元，由被告陕西霆悦建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员任朝霞   二〇二〇年十一月十二日  法官  助理张  垚  书 记 员王  毅
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初7210号之二 原告：康云鹏，男，1986年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张良，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毓松，上海市建纬（南京）律师事务所实习律师。 被告：顾燕，女，1975年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：南京利仕多贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路****。 法定代表人：衡雅琍，董事长。 被告：南京鸿天建设有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市秦淮区中华路** 法定代表人：衡雅琍，董事长。 被告：中油气南翔新能源（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：顾衡，董事长。 以上四被告共同委托诉讼代理人：杨华，北京大成（南京）律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：邰晨燕，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 原告康云鹏与被告顾燕、南京利仕多贸易有限公司、南京鸿天建设有限公司、中油气南翔新能源（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告康云鹏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告康云鹏撤诉。 审 判 员  张**阳 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 见习书记员  黄 艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5221号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，系申请执行人公司员工。被执行人：张福生，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张福生追偿权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初17430号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的给付义务。本院于2020年8月21日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人张福生发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款35132.03元及迟延履行利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已额度冻结被执行人张福生名下银行账户，实际控制金额100余元，另查询到被执行人名下有渝C5XX**车。申请执行人向本院申请不处置上述车辆，同时向本院申请终结本次程序。现被执行人张福生尚欠申请执行人案款35132.03元及迟延履行利息，本院已将被执行人张福生纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十一月二十八日书记员 王 露
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4846号 安徽先锋信息产业有限公司： 你与杨文凤劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日 联系人：李明 联系电话:
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初10727号之二原告：扬州绿洲资产管理有限公司，统一社会信用代码91321003586693501G，住所地扬州市四望亭路488（锦绣花园）2-19。法定代表人：胡云，该公司执行董事。被告：丹阳市晓星实业有限公司，工商注册号3211811104955，住所地丹阳市大泊镇晓星村。法定代表人：眭雷义。被告：丹阳市丹阳经济开发区晓星村村民委员会，住所地丹阳市开发区晓星村。负责人：眭富祥，该村民委员会主任。原告扬州绿洲资产管理有限公司与被告丹阳市晓星实业有限公司、丹阳市丹阳经济开发区晓星村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。本院于2020年9月10日向原告送达了补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按扬州绿洲资产管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15400元，减半收取7700元。审 判 长  吴 飞人民陪审员  郭小南人民陪审员  秦惠芬二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘东海
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保171号申请人：顾秀英，女，1950年6月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：徐平，男，194年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：徐红，女，1971年6月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：张海明，江苏中望律师事务所律师被申请人：乔文林，男，1967年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人顾秀英、徐平、徐红与被申请人乔文林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人价值人民币40万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人乔文林所有的价值人民币40万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更333号罪犯白白，男，1978年1月25日出生于四川省德格县，藏族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省德格县人民法院于2018年10月23日作出（2018）川3330刑初10号刑事判决，以被告人白白犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后于2018年11月1日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2018年5月18日起至2027年5月17日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯白白在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯白白在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯白白减刑七个月。减刑后刑期自2018年5月18日起至2026年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执502号之一申请执行人:过占利，男，汉族，1963年7月12日出生，住本市顺河回族区。被执行人：许顺兴，男，汉族，1963年2月9日出生，住本市祥符区。过占利与许顺兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许顺兴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告过占利货款78440元及利息（利息自2018年1月1日起至全部欠款还清之日止，以本金78440元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付）。案件受理费2668元，由过占利负担800元，许顺兴负担1868元。因许顺兴未按上述生效法律文书履行义务，过占利向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人许顺兴有银行存款合计人民币1060元，本院已扣划1060元，扣缴执行申请费1060元。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人许顺兴银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人过占利书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许顺兴负有继续向申请执行人过占利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谷旷林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初361号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人李国庆，男，1972年9月27日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，系和田市新昆仑人酒店有限公司驾驶员，住乌鲁木齐市。2020年6月8日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人李国庆犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人李国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月6日晚20时，被告人李国庆在家中与亲友吃饭喝酒至23时30分睡觉休息，至次日5时10分驾驶×××号白色东风标致牌小型轿车送人到机场后，于6时5分，由北向南行驶至机场快速路路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人李国庆血液中的酒精含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人李国庆归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李国庆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人李国庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月6日晚20时，被告人李国庆在家中与亲友吃饭喝酒至23时30分休息。次日5时10分驾驶×××号白色东风标致牌小型轿车送人到机场后，于6时5分，由北向南行驶至机场快速路路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人李国庆血液中的酒精含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人李国庆归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人李国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人李国庆的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0872号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李国庆违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李国庆归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人李国庆头一天喝酒，第二日因送朋友去机场被查获，且酒精含量为89mg/100ml，情节轻微，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人李国庆犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   闫淑萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6615号 原告：李莉，女，1975年1月15日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：赵乙萍，女，1984年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李莉诉被告赵乙萍机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告李莉于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莉提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李莉撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月三十日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保424号 申请人:董奇安，男，1963年7月2日出生，瑶族，住广西钟山县县城北路金达大厦。 被申请人：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住广西钟山县县城北环路**。 被申请人：陈桂彩，男，1972年12月26日出生，汉族，住广，住广西钟山县县城北环路**div> 被申请人：陈宗玉，男，1994年8月29日出生，汉族，住广西钟山，住广西钟山县县城北环路**> 被申请人：陈慧，女，1993年5月14日出生，汉族，住广西钟山县县城，住广西钟山县县城北环路**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 关于申请人董奇安与被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1465号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧名下的相关财产，以16,2400元为限。 经查，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产可供保全。本院已于2020年11月4日向钟山县不动产登记局送达裁定书、协助执行通知书要求协助查封被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产[产权证号：钟房权证钟山镇字第××号]。 本院认为，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产已被本院依法予以查封，本院作出的（2020）桂1122民初1465号民事裁定书所确定的保全事项已经全部保全完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂1122执保424号保全事项全部实施完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1731号申请执行人：邓贵彪，男，1995年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈进，男，1994年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓贵彪与被执行人陈进民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1555号民事判决，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人邓贵彪与被执行人陈进于2020年11月12日达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1555号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十七日代理书记员  李玉桃
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2850号 上诉人（原审原告）：阮雄伟，男，1954年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王玲斐，女，1975年2月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人阮雄伟因与被上诉人王玲斐保证合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4379号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 阮雄伟上诉请求：请求撤销黄岩区人民法院浙10**民初4379号之一民事裁定书，指令黄岩区人民法院继续审理。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，“借款人涉嫌犯罪的或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”。1、根据该条规定，本案一审驳回起诉显然是错误的。2、本案借款人台州市路桥水果批发市场涉嫌非法吸收公众存款罪，以及之后参与人员是否会被判决确定有罪，不会导致本案借款合同以及担保合同的无效。非法吸收公众存款罪的刑事法律事实是数个“向不特定人”借款行为的总和，因量变而导致质变，而单个借款行为仅是引起民间借贷这一民事法律关系的民事行为事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实。本案借款、担保的发生均是各方真实意思的表示，不存在着有《合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的无效情形情存在。因此，本案一审驳回原告起诉有悖法律之规定。二、一审中被上诉人以借款人无法人主体资格来否认借款合同的效力，以此认为担保合同也无效，这是完全错误的。1、涉案的借款是被上诉人提出要求上诉人出借的，上诉人与借款人不认识，上诉人当时是碍于被上诉人面子（出借款项时上诉人妻子在被上诉人的台州市南华广告装潢有限公司打工）及被上诉人自愿担保的情况下，上诉人才同意出借款项的。2、借款人指定的收款人账号是被上诉人提供给上诉人妻子的，上诉人妻子打款后，借条是被上诉人拿来，且当着上诉人妻子的面在担保人处签上自己的名字、时间，然后交给上诉人妻子的。3、借款人台州市路桥水果批发市场在借款当时及在目前都是在营运的。4、企业信息公示系统显示，台州市路桥水果批发市场系台州市路桥建庆果品有限公司的分支机构。 原审法院认为，2020年10月13日，天台县公安局以天公（刑）立字〔2020〕01240号立案决定书决定对浙江省台州市夏宝平等人非法吸收公众存款案立案侦查。同时天台县公安局刑事侦查大队做出说明：2010年以来，夏宝平伙同蔡敦林等人在台州市路桥区以“水果批发市场”的名义，向不特定人员非法吸收存款，数额巨大，目前尚在侦查阶段。经查，本案借条载明的借款人为“台州市路桥水果批发市场”、经手人蔡敦林，且借款汇入蔡敦林账户。本案被告提供担保的借款与前述非法吸收公众存款案存在一定的关联性，且该案正在侦查过程中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，按照“先刑后民”的司法原则，本案应当由公安机关先行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阮雄伟的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪的或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案借款人涉嫌非法吸收公众存款罪已经被公安机关刑事立案侦查，现出借人起诉担保人承担民事责任，依据该司法解释规定，人民法院应当受理。原审裁定驳回原告起诉存有不当。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4379号之一民事裁定； 二、本案指令台州市黄岩区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李海波 代书记员 王 旖
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2947号王**与陈碧劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8090号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司员工。被告：付伟建，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：李海宁，男，1984年7月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告付伟建、李海宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月十三日书记员  张俊贤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢595号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢595号申请执行人奚立彬，男，1977年10月3日生，汉族。住上海市浦东新区高东镇殷村村奚家宅西二一八号。被执行人顾雯雯，女，1983年9月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海翌丹软件有限公司(原名为上海驿墅堡建材有限公司)，住所地上海市奉贤区。原告奚立彬诉顾雯雯、上海翌丹软件有限公司公证债权纠纷一案中。依据已经发生法律效力的(2015)沪东证执行字第335的执行证书，申请执行人奚立彬于2020年11月3日向本院申请，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人顾雯雯、上海翌丹软件有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币XXXXXXX及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费67460元。本案在执行过程中，当事人奚立彬申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢595号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年十一月三十日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十一月三十日书记员徐东泽附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2209号之一申请执行人：任飞，男，1988年5月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李萍，女，1984年6月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。任飞与李萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5780号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、李萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还任飞借款本金24000元及至2019年10月21日止按年息6%计算的利息（其中14000元自2017年5月2日起计算；其中10000元自2017年2月15日起计算）。二、驳回任飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由任飞负担1000元，由李萍负担754元。因李萍未履行生效法律文书确定的义务，任飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人李萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日作出(2020)苏0402执2209号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法划拨被执行人李萍名下存款并拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24754元，已执行到位206.85元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十六日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7161号申请执行人:郑建新，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人:周栋梁，男，1990年6月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人郑建新与被告周栋梁承揽合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初6362号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告周栋梁于本判决生效之日起十日内支付原告郑建新装修款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月7日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月7日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年11月6日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年1月6日，本院另案实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2020年11月16日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的10200元，实际执行到位0元，剩余10200元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓芳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢153号申请执行人：王书亭，男，1960年2月13日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被执行人：晨明金蘑菇股份有限公司，住所地：驻马店市新区汝宁路与纬五东路交叉口东北角。法定代表人：安晨明。被执行人：安晨明，男，1955年8月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：徐群才，男，1951年6月18日出生，汉族，住驻马店市。申请人王书亭与被执行人晨明金蘑菇股份有限公司、安晨明、徐群才债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1726民初3051号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：被执行人晨明金蘑菇股份有限公司、安晨明欠申请人王书亭人民币二佰伍拾万元。于2017年8月30日前偿还欠款额的30%，于2017年9月30日前偿还欠款总额的30%，欠借款总额的40%于2017年10月30日前还清。被执行人徐群才负此笔债务的连带清偿责任。案件受理费13400元，由被执行人安晨明负担。因被执行人晨明金蘑菇股份有限公司、安晨明、徐群才未按上述生效法律文书履行义务，申请人王书亭向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人徐群才在中国建设银行有余额52930.23元；在中国银行有13859.07元，均予以网络冻结，但暂不能扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到晨明金蘑菇股份有限公司、安晨明、徐群才公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到晨明金蘑菇股份有限公司、安晨明、徐群才房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到安晨明有骊威牌车辆，车牌号为：豫Ａ×××**，暂不具备处置条件。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2513400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：因本案涉及刑事案件，被执行人账户已冻结，该案暂不具备处置条件，故对本院（2020）豫1726执恢153号案件终结本次执行程序。被执行人晨明金蘑菇股份有限公司、安晨明、徐群才负有继续向申请执行人王书亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十六日书记员  张一峰
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5081号原告：潘浩然，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，安徽烁光律师事务所实习律师。被告：王迎先，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：安徽省振兴建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路**，统一社会信用代码91341322152462624M。法定代表人：郜振海，职务经理。两被告共同委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，统一社会信用代码91340000150223736M。住。住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**/div>法定代理人：董某，职务总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司法务。本院在审理原告潘浩然与被告王迎先、安徽省振兴建筑防腐工程有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告潘浩然于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘浩然撤回对被中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司的起诉。审判员  张玉二〇二〇年十一月十二日法官助理宋美芳书记员陈晨
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初68号原告：李淑霞，女，1966年4月3日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：陶香君，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李威，男，1965年11月19日出生，汉族，无职业，住通河县。原告李淑霞与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑霞委托诉讼代理人陶香君到庭参加诉讼，被告李威经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李淑霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金5万元，利息9.9万元（自2009年1月3日到2020年1月3日）；2.判令诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2009年1月3日被告因资金紧张在原告手中借款人民币5万元，借款时给原告出具借据一张，约定利息1.5分，未约定还款日期。后期原告向被告索要此款时，被告一直未予给付，2016年被告去向不明无法找到。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金5万元及利息；判令被告承担本案诉讼费、公告费。被告李威经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，亦无答辩。原告围绕诉讼请求依法举示证据A1.证明一份。拟证明：被告李威原居住在长安社区二委四组，现下落不明。证据A2.借据一份。拟证明：被告向原告借款人民币50000元，当时约定月利率1.5分，借款日期为2009年1月3日。被告李威经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院确认原告李淑霞举示的该证据真实、合法，能证明原告待证事实，故对证据A1、A2予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年1月3日被告因资金紧张在原告处借款人民币5万元，借款时被告为原告出具借据一张，约定月利率1.5分，未约定还款日期，2016年被告去向不明，2019年12月27日长安社区出具被告下落不明证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李威在原告李淑霞处借款，有被告给原告出具的借据为证，原、被告之间债权、债务关系明确，民间借贷关系成立，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请以借款本金50000元为基数按月利率1.5%计算自2009年1月3日至2020年1月3日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：被告李威于本判决生效之日起十日内偿还原告李淑霞借款本金50000元及利息99000元（利息以借款本金50000元为基数，自2009年1月3日至2020年1月3日按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，公告费560元（原告已预交）,由被告李威负担，此款于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 袁 巍人民陪审员 付 岩人民陪审员 宋长龙二〇二〇年十一月六日书 记 员 张继宇
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3420号 原告：常某，男，1964年10月28日生，蒙古族，职工，住吉林省洮南市。 被告：刘某，男，1979年7月3日生，汉族，农民，户籍地吉林省洮南市。 原告常某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加了诉讼，被告刘某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金6905.00元及利息（月利2分，从2012年4月21日起至还款之日止）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告刘某于2012年4月20日从原告处赊购价值6905.00元的化肥，被告出具欠据一张。被告于2014年12月向原告偿还1000元，剩余欠款未能给付。后原告索要欠款多次未果，故诉至法院。 被告刘某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了举据，由于被告未到庭质证，且未提出异议。故对原告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据对当事人提供证据的采信和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：被告于2012年4月20日在原告处赊购化肥6905.00元，并为原告出具欠据一枚，约定欠款利息为月利1.5分，未约定还款时间。被告于2014年12月向原告偿还1000.00元利息，后无法联系到被告，故诉至法院。以上事实，有原告出示的欠据加以证实，经庭审核实确认，故本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。出卖人将买卖标的物交予买受人后，买受人应当向出卖人支付相应价款。本案中，被告欠原告化肥款6905.00元的事实有其出具欠据予以证实，被告应当按照约定及时偿还原告欠款。关于原告主张月利2分的欠款利息，原告未能向法庭提交证据予以佐证，且被告未到庭，原告所述事实无法查清，故本院以双方欠据载明的月利1.5分利息标准视为双方约定的欠款利息。对于原告庭审中自认被告已经向原告偿还的欠款利息1000.00元，应在结算利息时予以扣除。由于被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某在本判决生效后立即给付原告常某欠款本金6905.00元及利息（从2012年4月21日起至还款之日止，按照月利率1.5分计算,对于被告已经给付的1000.00元利息在结算利息时予以扣除）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费600.00元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  魏冰丰 人民陪审员  马万水 人民陪审员  齐长春 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  徐 扬
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1500号罪犯吴强，男，1983年1月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2016年10月18日作出（2016）赣1103刑初151号刑事判决，认定被告人吴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人吴强不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年12月30日作出（2016）赣11刑终356号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年07月25日作出(2019)赣11刑更808号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余90.87分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴强减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月10日起至2020年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申68号 再审申请人（原审被告）：赵玉芳，女，1954年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被申请人（原审原告）：房杰斌，男，1934年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：房玲，女，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系房杰斌女儿。 委托诉讼代理人：丁正伟，男，1963年5月8日出生，汉族，住址，系房杰斌女婿。 再审申请人赵玉芳与被申请人房杰斌民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出（2015）濉民一初字第02319号民事判决。后赵玉芳不服，向安徽省濉溪县人民法院申请再审，安徽省濉溪县人民法院作出（2020）皖0621民申9号民事裁定，驳回赵玉芳的再审申请。赵玉芳仍不服，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中查明，赵玉芳向安徽省濉溪县人民法院提出的再审申请，已被安徽省濉溪县人民法院作出（2020）皖0621民申9号民事裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；第四百零二条第六项规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。按照上述法律的规定，本案应裁定终结审查，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查再审申请人赵玉芳的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查： （一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的； （二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的； （三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外； （四）他人未经授权以当事人名义申请再审的； （五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。 （六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更945号 罪犯张自高，男，1966年1月26日生，汉族，初中文化，贵州省盘州市人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2010年1月19日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2010）兴刑初字第7号刑事判决，认定张自高犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2010年3月31日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑一终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2013年1月24日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利减为七年。2015年12月7日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零五个月；2018年4月13日，裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2013年1月24日起至2029年2月23日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张自高在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张自高在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年2月，获1个表扬；2018年3月至2018年8月，获1个表扬；2018年9月至2019年2月，获1个表扬；2019年3月至2019年8月，获1个表扬；2019年9月至2020年2月，获1个表扬用于物质奖励。分别于2015年10月20日缴纳3000元、2018年1月16日缴纳30000元到贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院财产刑履行完毕。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张自高在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张自高减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张自高减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月24日起至2028年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10636号之一 申请执行人：郑燕娟，女，汉族，1991年2月16日出生，住所地广东省汕头市潮阳区。 被执行人：深圳学诚教育咨询有限公司。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：张伟来。 申请执行人郑燕娟与被执行人深圳学诚教育咨询有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12000元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十日 书记员 戴思婷
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2844号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：张树明，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告张树明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民特288号申请人：丁利萍，女，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李莎，浙江子城律师事务所律师。委托代理人：沈月芳，浙江子城律师事务所律师。被申请人：丁莉钰，女，1968年5月4日出生，汉族，住溧水区。法定代理人：王林宝，女，1946年10月7日出生，汉族，住溧水区。申请人丁利萍申请宣告丁莉钰无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁利萍向本院提出如下请求：一、申请宣告被申请人丁莉钰为无民事行为能力人；二、指定丁利萍为被申请人丁莉钰的监护人。事实和理由：被申请人丁莉钰没有配偶和子女,被申请人丁莉钰母亲王林宝年事已高,患有脑梗,申请人丁利萍系被申请人丁利钰的妹妹。被申请人丁莉钰患有精神疾病,2019年10月领取残疾人证,被评为精神残疾贰级,现生活不能自理,无法交流。特依法向法院提出申请，请求宣告丁莉钰为无民事行为能力人并指定丁利萍为丁莉钰的监护人。被申请人的母亲王林宝称，我与丁荣官婚后生有三个女儿，大女儿丁莉芳，二女儿丁莉钰，小女儿丁利萍。丁官荣于1995年因交通事故死亡，大女儿丁莉芳于2019年生病死亡。1991年丁利萍因精神不好被送到南京脑科医院，经确诊为偏执性精神分裂症。我现在年纪大且有脑梗，无能力照顾丁莉钰，我与丁利萍商量由她作为丁莉钰的监护人。经审理查明，被申请人丁莉钰未婚，现随母亲王林宝生活，丁利萍系被申请人丁莉钰的妹妹。丁莉钰于1991年出现精神异常，后经南京脑科医院确诊为偏执型分裂症。王林宝因年纪大并且患有脑梗，经与申请人丁利萍商定，由申请人丁利萍作为丁莉钰的监护人。本院根据申请人丁利萍的申请，委托苏州市广济医院司法鉴定所对丁莉钰的精神状态进行司法精神医学鉴定，该鉴定所于2020年11月4日作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人丁莉钰患偏执型分裂症，目前具有限制民事行为能力。现申请人丁利萍要求法院根据鉴定结论宣告丁莉钰为限制民事行为能力人并由其担任丁莉钰的监护人。本院认为，从司法鉴定意见书可以看出，丁莉钰因患偏执型精神分裂症，有限制民事行为能力，丁利萍系丁莉钰的妹妹，有权向人民法院申请丁莉钰为限制民事行为能力人，且丁莉钰的母亲王林宝也同意由丁利萍作为丁莉钰的监护人，故本院指定丁利萍为丁莉钰的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、认定丁莉钰为限制民事行为能力人。二、指定丁利萍为丁莉钰的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏明瑛二Ο二Ο年十一月十日书记员  夏晨晨
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保78号 申请人：陈盈达，男，1970年9月5日出生，台湾居民来往大陆通行证证件号02612862。 委托诉讼代理人：魏孟，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人：庞敏，女，汉族，1943年9月27日出生，住成都市双流区。 申请人陈盈达于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庞敏名下位于成都市金牛区（不动产单元号××）房屋，保全限额156万元。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人陈盈达诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庞敏名下位于成都市金牛区（不动产单元号××）房屋，保全限额156万元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乐潮蓉 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 黎
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5751号原告：江苏火米互动科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦**。法定代表人：唐春贵。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆凡，江苏润凡律师事务所律师。被告：上海景域鲸鱼旅游集团有限公司，住所地上海市嘉定区江桥，住所地上海市嘉定区江桥镇解放岛东环路**等******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟畴。原告江苏火米互动科技有限公司与被告上海景域鲸鱼旅游集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，原告江苏火米互动科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏火米互动科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取6360元，由原告江苏火米互动科技有限公司负担。审 判 员 徐永明二〇二〇年十一月十七日法官助理 丁雯雯书 记 员 杨振东
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2257号 原告：泉州银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场****，统一社会信用代码：91350603310639459A。 法定代表人：吴毅聪，支行行长。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 被告：庄丽容，女，1986年2月10日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。 原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行与被告庄丽容信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行以原告欲进一步取证为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司漳州龙文支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司漳州龙文支行负担。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1641号申请执行人：王某1,男,1980年4月5日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：王某2，女,1977年9月10日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2婚约财产纠纷一案中，在执行过程中，被执行人支付给申请人30000元，剩余款项双方达成和解协议，被执行人保证从今年12月底前，每月支付给申请人王某11000元至付清11000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十日书记员  李华威
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5480号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：张红州，男，1973年11月12日出生，汉族,住湖北省广水市,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张红州信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付85628.17元及相关利息，执行费1184元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2073号 原告：陈桂保，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被告：张建华，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告陈桂保与被告张建华修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈桂保于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂保的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈桂保负担。 审判员  陈丽颖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱海全
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行初21号 原告：易翠萍，女，1969年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路。原告：朱丽颖，女，1998年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路。委托诉讼代理人：易翠萍（朱丽颖母亲）。被告：库尔勒市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒梨香南路。法定代表人：谭险峰，局长。本院在审理原告易翠萍、朱丽颖诉被告库尔勒市自然资源局不履行法定职责一案中，原告易翠萍、朱丽颖以被告库尔勒市自然资源局已受理其登记申请为由于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易翠萍、朱丽颖的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告易翠萍、朱丽颖撤回起诉。案件受理费50元，由原告易翠萍、朱丽颖负担。审  判  长   任兰祥人民 陪 审员   王江建人民 陪 审员   史金梅二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   谢晓月
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初290号 原告：四川尚凯铁艺门窗有限公司， 公司地址：成都市武侯区长益路11号1栋3层34号， 法定代表人：蒙凯，职务：经理。 委托诉讼代理人：廖健，四川廖健律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司， 公司地址：小金县老营乡下马厂村， 法定代表人，张正桥；职务，董事长。 被告：张某某，男，藏族，年月日出生，四川省金川县人，现住成都市金牛区。 被告：四川华友建筑实业有限责任公司， 公司地址：小金县美兴镇政府街29号， 法定代表人：宁华友，职务：经理。 原告四川尚凯铁艺门窗有限公司与被告九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司、张某某、四川华友建筑实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川尚凯铁艺门窗有限公司以与被告方协商处理为由，申请撤诉。原告撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川尚凯铁艺门窗有限公司撤诉。 案件受理费3,358.00元，减半收取计1,679.00元，由原告四川尚凯铁艺门窗有限公司负担。 审判员  杨平江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3861号原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路**润和家园南门西侧。法定代表人：张芹，经理。被告：宁磊磊，男，1993年1月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告宁磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博傲宸物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二十一日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30114号 被执行人邹财，男性,1997年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区靖西县。 关于被执行人邹财罚金一案，（2019）粤1971刑初4066号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000.00元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30114号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  翟展红