福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初2251号 原告：张中华，男，1973年8月8日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。 被告：福建鑫益炭业有限公司，住所地：邵武市下沙镇金沙工业园区。 法定代表人：张荣辉，董事长。 委托诉讼代理人：金泰明，男，住。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 原告张中华与被告福建鑫益炭业有限公司（以下简称鑫益公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中华的委托诉讼代理人孟斌、被告鑫益公司的委托诉讼代理人金泰明、余德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张中华向本院提出诉讼请求：张中华的各项损失共计2305756.42元（住院护理费29105.71元、住院伙食补助费4770元、医疗费13460.32元、营养费21900元、误工费133630元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金647804元、被扶养人生活费232094.99元、生活护理费1159908.4元、交通费5000元、住宿费283元、鉴定费7800元）由鑫益公司赔偿50%即1152878.21元。事实和理由：2018年3月18日10时许，张中华到鑫益公司维修厂房房顶时不慎从7米高的房顶摔落，头部着地受伤。受伤后，张中华被送往邵武市立医院住院治疗51天，被诊断为开放性脑挫伤、开放性颅底骨折、开放性多发性颅骨骨折、动眼神经损伤等。之后，张中华就受伤当日至2018年5月8日止的医疗费、误工费、护理费向邵武市人民法院提起诉讼，邵武市人民法院于2018年8月20日作出（2018）闽0781民初1394号民事判决书，判决认定鑫益公司存在选任过失，应承担张中华损失的50%。之后，张中华上诉，南平市中级人民法院作出终审判决，判决维持一审判决。张中华在2018年5月8日之后继续住院治疗，且经鉴定构成伤残，鑫益公司应赔偿张中华的各项损失，张中华遂提起本案诉讼，请求人民法院判如所请。 鑫益公司辩称，对张中华受伤的经过及鑫益公司承担的责任比例无异议，但张中华主张的部分损失没有法律依据。一、1.从张中华提供的户籍证明来看，张中华一家人的身份均是邵武市村民，属粮农。根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函的意见，农村户口按城镇居民标准进行赔偿应证明在城镇经商、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，但张中华未举证证明其主要收入来源于城镇以及其在城镇长期从事修漏工作，残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费均应按农村居民标准赔偿。2.根据福建正方圆司法鉴定所的鉴定意见，张中华的躯体伤残等级最终应按5级伤残认定。3.住院期间护理费为26914.56元（61785元／年÷365天×159天）。4.住院伙食补助费为3180元（159天×20元／天）。5.医疗费共计13460.32元（3874.71元＋1380.46元＋65.14元＋1041.78元＋847.56元＋550.67元＋5700元），其中医保报销8129.05元（2597.58元＋4930.5元＋54.85元＋546.12元），扣除后医疗费为5331.27元（13460.32元－8129.05元）。6.营养费按5级伤残计算，每级1000元，酌定6000元。7.误工费为123570元（61785元／年×2年）。8.精神损害抚慰金为30000元。9.残疾赔偿金238729.6元（19568元／年×61%×20年）。10.被扶养人生活费122107.5元（54270元＋59697元＋8140.5元）。父亲54270元（16281元／年×10年÷3人），母亲59697元（16281元／年×11年÷3人），儿子8140.5元（16281元／年÷2人）。11.生活护理费247140元［61785元／年×10年×40%（参照工伤生活大部分不能自理计算）］。12.交通费2000元。13.住宿费283元。14.鉴定费7800元。以上共计813055.93元，鑫益公司承担50%即406527.96元。二、（2018）闽0781民初1394号民事判决书认定鑫益公司应赔偿张中华损失72677.33元，鑫益公司已支付75000元，多支付了2322.67元。判决后，鑫益公司又赔偿张中华35000元，共计赔偿37322.67元，该款应在本案中抵扣，故鑫益公司应赔偿张中华损失369205.29元（406527.96元-37322.67元）。三、生活护理费和张中华父母的扶养费不宜一次性给付，应按年支付较为合理。1.生活护理费是今后产生，随着病情的恢复，有可能不需要护理或护理程度会好转、发生变化，也可能因病情变化死亡，按年支付较为公平。2.张中华的父亲70岁，母亲69岁，何时去世不确定，因此扶养费按年支付较为适宜。3.鑫益公司系小型企业，加上疫情影响，经营较为困难，一次支付巨额赔偿，对企业经营会造成困难，按年支付有利于企业经营，也有利于保障赔偿款的支付。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市医院门诊病历，拟证明：张中华的病情及住院治疗93天的事实。 证2.疾病诊断证明书、2018年5月8日入院记录、住院病案首页以及出院记录、2019年6月10日至6月15日的出院记录，拟证明：张中华受伤的事实。 证3.住院病人汇总清单1份、住院收费票据2份，拟证明：张中华的医疗费情况。 证4.邵武市公安局城郊派出所出具的证明1份、户口本，拟证明：被扶养人情况。 证5.（2018）闽0781民初1394号民事判决书、（2018）闽07民终1262号民事判决书，拟证明：张中华就部分损失已提起诉讼，人民法院判决鑫益公司需承担张中华损失的50%。 证6.门诊病历， 证7.2020年6月1日至6月8日的出院记录，拟证明：张中华的病情及再次住院7天的事实。 证8.住院收费票据1份，拟证明：张中华的医疗费情况。 证9.鉴定费发票1份，拟证明：张中华支付鉴定费7800元的事实。 证10.住宿费票据1份，拟证明：张中华支付住宿费283元的事实。 证11.门诊病历、2019年9月2日至9月17日的出院记录、2020年8月26日至9月2日的出院记录、诊断报告单2份、门诊收费票据4份、住院收费票据1份，拟证明：张中华两次住院的情况及费用。 鑫益公司质证称，对证1至证11均无异议，但张中华支付的医疗费部分由统筹资金支付，不能重复主张。 鑫益公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市立医院住院预缴金收据6份，拟证明：除已支付了75000元医疗费外，鑫益公司在2018年5月31日至7月31日还为张中华支付了医疗费35000元，该款在本案中应予抵扣。 证2.户籍证明，拟证明：张中华系农民，其损失应按农村居 民标准赔偿。 张中华质证称，对鑫益公司所举证据的真实性无异议，但张 中华户籍所在地邵武市已被划分为城镇，张中华的损失应按城镇居民标准计算。 本院认为，张中华及鑫益公司所举证据，鑫益公司及张中华对其真实性均无异议，予以采信。 诉讼中，张中华申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理程度、丧失劳动能力程度进行鉴定，本院予以准许，并委托福建正方圆司法鉴定所及厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，该两家鉴定机构分别出具了[2020]临鉴字第370号《司法鉴定意见书》、[2020]精鉴字第364号《司法鉴定意见书》，张中华因此支付鉴定费共计7800元（2400元+3400元+2000元）。 张中华质证称，对上述两份鉴定意见书均无异议。 鑫益公司质证称，对[2020]精鉴字第364号《司法鉴定意见书》无异议。对[2020]临鉴字第370号《司法鉴定意见书》有异议，适用的法律依据不合理，邵武市人民法院按《人体损伤致残程度分级》委托鉴定，本案不是工伤，按工伤标准鉴定劳动能力与本案的法律关系不符，在没有其他鉴定结论佐证的情况下，应按五级伤残认定张中华的伤残等级。 本院认为，福建正方圆司法鉴定所及厦门市仙岳医院司法鉴定所由张中华与鑫益公司共同选定，鉴定程序合法，鉴定意见明确，予以采信。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2018年3月18日10时许，张中华在鑫益公司制棒车间和碳化车间屋顶连接处作业时坠落到地面受伤。受伤后，张中华即被送往邵武市立医院救治，入院诊断：1.开放性脑挫伤（双侧额叶多发脑挫裂伤）；2.弥漫性轴索损伤；3.开放性颅底骨骨折（双侧前中颅底骨折伴脑脊液漏）；4.开放性多发性颅骨骨折（双侧额颞顶骨骨折）；5.颅腔积气（气颅）；6.颧骨骨折（右侧颧弓多发骨折）；7.动眼神经损伤（右侧？）；8.头皮血肿（双侧）；9.头皮裂伤（顶部、左侧颞部多发）；10.耳廓挫裂伤（左侧）；11.失血性休克；12.肺挫伤（双肺广泛挫伤）。3月19日，张中华在局部浸润麻醉下行颅内压监测（颅内探头安置术）。住院51天后，张中华于5月8日出院，出院诊断：1.失血性休克；2.开放性脑挫伤（双侧额叶多发脑挫裂伤）；3.弥漫性轴索损伤；4.创伤性蛛网膜下出血；5.创伤性硬膜下出血（右顶区急性）；6.硬膜外血肿（双侧额颞区）；7.开放性颅骨骨折（双侧前中颅底骨折伴脑脊液漏）；8.开放性多发性颅骨骨折（双侧额颞顶骨骨折）；9.颅脑积气（气颅）；10.颧骨骨折（右侧颧弓多发骨折）；11.多处骨折（双侧眼眶内侧壁骨折）；12.动眼神经损伤（右侧）；13.头皮血肿；14.头皮裂伤（顶部、左侧颞部多发）；15.耳廓挫裂伤（左侧）；16.肺挫伤（双肺广泛挫伤伴感染）；17.肋骨骨折（左侧肋骨多发骨折）；18.肝功能不全；19.低蛋白血症；20.低血小板血症；21.上消化道出血；22.鼻窦炎、双侧乳突炎。张中华的家属因此支付住院医疗费124407.11元，还另行为张中华购买人血白蛋白支付6840元、购买葡萄糖酸钙注射液支付24元。 2018年6月1日，张中华向本院对鑫益公司、案外人潘小飞提起诉讼，诉讼请求为：1.潘小飞赔偿张中华损失共计149991.11元（医疗费134691.11元、误工费7140元、护理费8160元），扣除鑫益公司已垫付的60000元，潘小飞还应赔偿89991.11元；2.鑫益公司对上述款项承担连带赔偿责任。本院立案后于2018年8月20日作出（2018）闽0781民初1394号民事判决书，判决认定：1.张中华的损失共计145354.66元；2.鑫益公司与张中华之间构成承揽关系，鑫益公司存在选任过失，应对张中华的损失承担50%的赔偿责任即赔偿张中华72677.33元，因鑫益公司已赔偿75000元，故鑫益公司在本案中无须再赔偿张中华；3.张中华要求潘小飞承担赔偿责任的诉请，证据不足，不予支持。判决：驳回张中华的诉讼请求。张中华、鑫益公司均提起上诉，南平市中级人民法院审理后作出（2018）闽07民终1262号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2018年5月8日，张中华以“脑外伤治疗后50天，入院康复治疗”为主诉入住邵武市立医院治疗，入院诊断：1.脑外伤后综合征；2.动眼神经损伤；3.肺炎。住院140天后，张中华于9月25日出院，出院诊断：1.脑外伤后综合征；2.动眼神经损伤；3.肺炎；4.气管造口状态。出院医嘱：1.注意休息；2.注意翻身拍背，注意吸痰，加强功能锻炼，定期气切伤口换药；3.如有不适，及时就诊，我科随诊。张中华因此支付住院医疗费60762.38元。2019年6月10日，张中华以“脑外伤术后1年，头晕1月”为主诉入住邵武市立医院治疗，入院诊断：1.脑外伤后综合征；2.气管术后（气管切开术后）。住院5天后，张中华于6月15日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊，继续康复功能锻炼。张中华因此支付住院医疗费1380.46元。2019年9月12日，张中华以“反复人事不省、四肢抽搐1年余，再发3小时余”为主诉入住邵武市立医院治疗，入院诊断：1.症状性癫痫[继发性癫痫]；2.脑外伤后综合征；3.气管术后（气管切开术后）。住院5天后，张中华于9月17日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：低脂饮食，加强营养，预防跌倒，神经内科定期复诊，门诊随诊，规律服药，出院带口服药7天。2020年6月1日，张中华“脑外伤治疗后2年余，无法行走半年余”为主诉入住邵武市立医院治疗，入院诊断：脑外伤后综合征，住院7天后，张中华于6月8日出院，出院诊断：1.脑外伤后综合征；2.低钾血症；3.低蛋白血症。出院医嘱：出院后加强营养，定期复查，必要时可转上级医院进一步治疗，不适就诊，我科、消化内科门诊随诊；出院带药。张中华因此支付住院医疗费3874.71元。2020年8月26日，张中华以“反复人事不省、四肢抽搐2年余，再发7小时”为主诉入住邵武市立医院治疗，入院诊断：1.症状性癫痫[继发性癫痫]；2.脑外伤后遗症；3.气管术后（气管切开术后）。住院7天后，张中华于9月2日出院，出院诊断：1.症状性癫痫[继发性癫痫]；2.脑外伤后遗症；3.气管术后（气管切开术后）；4.双肺下叶坠积性肺炎；5.低钾血症；6.高尿酸血症；7.高甘油三酯血症；8.高同型半胱氨酸血症；9.右侧股骨颈骨折；10.低蛋白血症；11.双侧额骨、左侧颞骨骨折（陈旧性）；12.肾先天性畸形（马蹄肾）；13.左肾结石。出院医嘱：1.低盐低脂饮食，监测血压并记录；定期复查生化、血同型半胱氨酸、右股骨上段正侧位、头颅+胸部+全腹部CT等检查，神经内科、骨科门诊随诊；2.规律服药，出院带药。张中华因此支付住院医疗费5700元。此外，张中华于2019年1月24日、2020年3月4日、3月6日在邵武市立医院门诊检查治疗，分别支付门诊医疗费550.67元、1889.34元（1041.78元+847.56元）、65.14元。 诉讼中，张中华申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理程度、丧失劳动能力程度进行鉴定，本院予以准许，并委托福建正方圆司法鉴定所及厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具了[2020]精鉴字第364号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：按照《人体损伤致残程度分级》，张中华2018年3月18日头部外伤所引发的“脑外伤所至器质性中度智能损害”目前评定为五级残疾。张中华因此支付鉴定费2400元，并支付住宿费283元。福建正方圆司法鉴定所出具了[2020]临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张中华的躯体残疾已构成一项五级伤残、一项七级伤残、一项九级伤残；其精神智能残疾依据精神专科鉴定意见，已构成一项五级伤残；2.张中华的误工期、营养期为24个月；3.张中华的残情需大部分护理依赖，终生需护理依赖，暂评定护理期限为十年；4.张中华的残情构成《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的四级伤残，属完全丧失劳动能力。张中华因此支付鉴定费5400元。 另查明，1.张新春（1950年6月7日出生）、李英娥（1951年6月27日出生）系张中华的父母，其二人生育三个子女，即张菊香、张中华、张中文。张中华与王丽美系夫妻关系，二人于2003年8月24日生育一子张正缘。2.鑫益公司已另行赔偿了张中华35000元。 本院认为，关于张中华的损失是多少的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对张中华的诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.住院护理费。张中华主张的护理费标准66815元／年符合法律规定，对护理费损失29105.71元（66815元／年÷365天×159天）予以支持。2.住院伙食补助费4770元。（30元／天×159天）。3.医疗费74222.7元（60762.38元＋1380.46元＋3874.71元＋5700元＋550.67元＋1889.34元＋65.14元）。4.营养费。鉴于张中华伤情严重，且参照鉴定机构关于营养期24个月的意见，可认定张中华需加强营养，酌情支持营养费21900元。5.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合张中华所从事的修理屋顶工作，张中华主张按66815元／年的标准计算误工费符合法律规定，故其误工费损失应为133630元（66815元／年×2年）。6.精神损害抚慰金。张中华因本案事故受伤构成躯体残疾一项五级伤残、一项七级伤残、一项九级伤残、精神智能残疾五级伤残，对其身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据其伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为17000元。7.残疾赔偿金。张中华户籍所在地邵武市已被国家统计局划分为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，应为632293.2元（45620元／年×20年×69.3%）。8.被扶养人生活费。张中华的父母及儿子的户籍均在邵武市，其主张的被扶养人生活费标准30946元／年符合法律规定，对其父母及儿子的生活费即103153.33元（30946元／年×10年÷3人）、113468.66元（30946元／年×11年÷3人）、15473元（30946元／年×1年÷2人）予以支持，故被扶养人生活费共计232094.99元。9.定残后的护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，暂定张中华还需护理10年，护理费应为467705元（66815元／年×10年×70%）。10.交通费。鉴于张中华住院期间，其家属往来照顾以及张中华至厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定确需支出交通费，其主张的的交通费5000元合理，酌情予以支持。11.住宿费283元。12.鉴定费7800元。以上各项损失共计1625804.6元。 关于张中华的损失由谁承担的问题。南平市中级人民法院（2018）闽07民终1262号民事判决书认定张中华与鑫益公司之间构成承揽关系，鑫益公司应对张中华的损失承担50%的赔偿责任，故本案中，鑫益公司应赔偿张中华损失821402.3[（1625804.6元－17000元）×50%+17000元]，扣除鑫益公司已支付的35000以及在本院（2018）闽0781民初1394号民事判决书中认定多支付的2322.67元（75000元－72677.33元），鑫益公司还应赔偿张中华784079.63元。鑫益公司辩称张中华的医疗费中应扣除医保报销部分，但张中华参加社会医疗保险所带来的保险利益不是侵权人减轻或免除赔偿责任的法律理由，对其意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告福建鑫益炭业有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张中华各项损失共计784079.63元。 二、驳回原告张中华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15176元，减半收取7588元，由原告张中华负担2427元，被告福建鑫益炭业有限公司负担5161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张郑萍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高秀丽 书 记 员 黄维颖 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。