wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执935号 申请执行人：冯小勇，男，汉族，1977年4月14日生，贵州省瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：饶承佳，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201210885428。 被执行人：瓮安县晶安建材有限责任公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处青坑工业园区，统一社会信用代码91522725MA6DNA5Q7Q。 申请执行人冯小勇与被执行人瓮安县晶安建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终330号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决被执行人瓮安县晶安建材有限责任公司应清偿申请执行人借款本金五十万元及利息并支付案件受理费、保全费。因被执行人瓮安县晶安建材有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人冯小勇于2020年6月15日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人瓮安县晶安建材有限责任公司未履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。并依法传唤被执行到庭处理本案，被执行人瓮安县晶安建材有限责任公司法定代表人管晓东到庭并与申请执行人经协商，达成延期履行执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  顾业培
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10703号原告：云南同德物业服务有限公司住所：云南省昆明市滇池路****。法定代表人：李杰。被告：戴军，男，汉族，1969年7月15日生，住云南省昆，住云南省昆明市五华区>原告云南同德物业服务有限公司诉被告戴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，现原告云南同德物业服务有限公司表示原被告双方已达成庭外和解协议，其自愿撤回起诉，并表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告云南同德物业服务有限公司撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告云南同德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 李天娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2397号申请执行人邓小玉，女，1988年1月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人黄祥生，男，1990年10月31日生，汉族，住安徽省泾县。邓小玉与黄祥生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初787号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：黄祥生结欠邓小玉借款100000元，此款黄祥生于2020年5月20日前归还邓小玉10000元，于2020年10月20日前归还10000元，于2021年5月10日前归还10000元，于2021年10月30日前归还15000元，于2022年5月30日前归还15000元，于2022年10月30日前归还20000元，于2023年3月31日前归还20000元。如被告生有任何一期未按约履行付款义务，另行支付邓小玉以欠付本金为基数、自2020年1月19日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息，且邓小玉可以就未履行的款项及按照上述方式计算的利息一并向法院申请强制执行。案件受理费2520元，由黄祥生负担。权利人邓小玉以黄祥生未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求黄祥生支付102520元及相应利息。本院已于2020年6月5日立案,执行标的102520元及相应利息，执行费1438元。案件执行过程如下：1.2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。2.2020年6月6日、7月15日、8月18日、9月24日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年6月18日起至2021年6月17日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 奇
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3047号 原告：袁某，男，1971年5月8日生，汉族，个体，通榆县人，住通榆县。 被告：张某，男，1976年9月27日生，个体，住洮南市。 袁某与张某民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月28日立案，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。 审判员 何 淼 二〇二〇年十一月十八日 书记员 潘鑫磊
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初564号之二原告：郭先发，男，1966年7月8日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：王兰灵，北京市中银（赣州）律师事务所律师。（一般代理）被告：定南县**公司，住所地江西省赣州市定南县**，统一社会信用代码**。法定代表人：罗居城，系该公司执行董事兼总经理。第三人：钟海，男，1975年10月15日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。原告郭先发与被告定南县**公司、第三人钟海执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案。原告郭先发于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭先发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭先发撤诉。案件受理费673元（已减半收取），予以免交。审 判 长  曾春艳人民陪审员  傅俊伯人民陪审员  彭有坤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  黄继圆
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3250号 原告：范志辉，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：许小英，女，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：杨剑锋（系被告丈夫），男，1983年8月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告范志辉与被告许小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范志辉到庭参加诉讼，被告许小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告范志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有生意往来，截至2018年2月8日，被告欠原告天那水款10000元，并出具欠条一份，但被告未支付，故原告诉至法院。 被告许小英在法定期间内未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院对本案事实和证据认定如下：2017年开始，原、被告间存在天那水生意往来，截至2018年2月8日，双方对账后被告确认尚欠原告货款10000元，并出具《欠款条》一份给原告，《欠款条》载明：今欠范志辉天那水款10000元，欠款人：许小英。后被告未支付上述欠款，故原告诉至法院。以上事实由原告提供的《欠款条》一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，根据认定的证据以及查明的事实表明，本案原、被告间成立了合法有效的买卖合同关系，现原告已履行了交付义务，被告拖欠价款10000元未付显属违约，故对原告要求被告支付价款10000元的主张，本院予以支持。被告许小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许小英于本判决生效之日起十日内支付原告范志辉价款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 代 琼 二〇二〇年十一月九日 书记员 戴建美
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保617号 解除保全申请人：泸州宏吉建筑设备租赁有限公司,住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道花园路**,统一社会信用代码91510521MA691Q8H2A。 法定代表人，李金云，系公司经理。 被申请人：重庆市永川区时代幼儿园（曾用名重庆市永川区时代国际幼儿园），住所地重庆市永川区红河南路**时代国际**,统一社会信用代码52500118345937237W。 法定代表人，曾傲。 解除保全申请人泸州宏吉建筑设备租赁有限公司与被申请人重庆市永川区时代幼儿园（曾用名重庆市永川区时代国际幼儿园）民间借贷合同纠纷，于2020年9月24日向本院申请财产保全，我院以（2020）川0521财保72号民事裁定书对被申请人相应价值的财产予以保全。现因被申请人与申请人已达成协议，解除申请人泸州宏吉建筑设备租赁有限公司于2020年11月24日向本院申请解除对被申请人重庆市永川区时代幼儿园（曾用名重庆市永川区时代国际幼儿园）的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市永川区时代幼儿园（曾用名重庆市永川区时代国际幼儿园）在兴业银行重庆市永川支行（账号34×××49）银行存款1651433元的冻结。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员代 红
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15322号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：胡亚军，女，1992年8月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告胡亚军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告胡亚军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘小娅
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初794号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘国强，务工。曾因吸毒，于2012年2月7日被镇江市公安局京口分局处以行政拘留十日；因赌博罪，于2013年3月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。经本院决定，于2020年11月16日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)266号起诉书指控被告人刘国强犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人刘国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日21时许，被告人刘国强酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车，从丹阳市丹北镇后巷一个大排档出发，沿丹阳市界牌镇南大街延伸段由西往东行驶，行至陈家埭路段处被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人刘国强血液中乙醇含量为215毫克/100毫升，系醉酒驾驶。被告人刘国强归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人刘国强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，户籍信息，血样提取登记表，物证检验报告，刑事判决书等证据证实。被告人刘国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘国强的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘国强归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘国强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘国强具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告刘国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年1月15日止)，并处罚金二千元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺洁二〇二〇年十一月十六日书记员  唐敏附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2953号 上诉人（原审原告）：袁丽娟，女，1983年8月24日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：河北锦鹏房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街与信都路交叉口。 法定代表人：刘国学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辛叶星，女，1987年5月11日出生，汉族，住邢台经济开发区。 上诉人袁丽娟因与被上诉人辛叶星、河北锦鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初200号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。 袁丽娟上诉请求：一、依法撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初200号民事判决，改判支持上诉人10000元的诉讼请求；二、本案一审及二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院对本案认定事实不清。2018年7月2日，袁丽娟通过辛叶星与河北锦鹏房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了皓顺一号院四期工程11号楼1至2层105、204商业住房，2016年11月4日至2018年10月27日期间，河北锦鹏房地产开发有限公司皓顺壹号院商业街项目通过全民经纪人方式销售，对推荐客户并完成交易后，奖励10000元。2019年4月25日河北锦鹏房地产开发有限公司将此10000元奖励兑现给孟红英，辛叶星作为被上诉人河北锦鹏房地产开发有限公司的销售员，在上诉人完成交易后，未能依约向上诉人履行承诺，系职务行为。另河北锦鹏房地产开发有限公司擅自将10000元奖励支付给案外人孟红英，没有事实和法律依据，据此，二被上诉人应当对上诉人10000元损失予以赔偿，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 河北锦鹏房地产开发有限公司辩称，首先，我公司的确是有“全民经纪人”推荐奖励的销售模式，但是针对“全民经纪人”的身份认定，必须是在我公司的内部系统注册，并审定通过全民经纪人这一经纪人身份，后期再通过销售人员操作确认签约成功客户以后，公司将该推荐奖励支付给该签约客户的经纪人，而本案上诉人袁丽娟本身为签约成功客户，其身份就不可能成为全民经纪人，更不可能获得所谓的推荐奖励。其次，辛叶星对上诉人所做的承诺与我公司无关，因该承诺已经严重超出其职务范围，辛叶星作为销售人员，在向客户说明销售价款及销售优惠政策都必须按照公司明确指示及政策实施，而全民经纪人本身与签约客户就不可能存在身份一致的情形，因此辛叶星在明确违背公司政策情况下向上诉人作出口头承诺，不应由我公司承担相应法律责任。最后，我公司将全民经纪人费用支付给案外人孟红英，是因为根据公司内部显示及审定，上诉人袁丽娟的经纪人为孟红英，因此经公司营销费用支付请示审批以后，我公司将本案全民经纪人费用支付给孟红英，既有事实根据也有法律依据，因此我公司对上诉人袁丽娟不负有任何所谓的赔付义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 辛叶星未提交答辩意见。 袁丽娟向一审法院起诉请求：1.判令被告退还全民经纪费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月2日，原告袁丽娟通过被告辛叶星与被告锦鹏房地产公司签订商品房买卖合同，购买皓顺壹号院四期工程11号楼1至2层105、204商业住房。2016年11月4日至2018年10月27日期间，被告锦鹏房地产公司壹号院商街项目通过全民经纪人方式销售，对推荐客户成交的全民经纪人给予奖励，原告的全民经纪人通过该公司注册端口查询显示为孟红英。2019年4月25日锦鹏房地产公司已将全民经纪人奖励金10000元支付给了孟红英（指定收款人为杨涛）。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，袁丽娟主张被告锦鹏房地产公司及辛艳星退还全民经纪费10000元，仅向法院提交了微信聊天记录，经审查，其中涉及全民经纪费问题，但该款应支付给谁、通过谁支付等相关内容模糊不清，并不确切，不足以支持原告主张。被告锦鹏房地产公司向本院提交了相关证据，证明其已将全民经纪费打给原告的全民经纪人孟红英。根据被告锦鹏房地产公司销售政策，原告身份不符合领取条件，对此原告也应明知。被告辛艳星经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证质证等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁丽娟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁丽娟负担。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为,本案是袁丽娟在河北锦鹏房地产开发有限公司购房过程中因销售奖励10000元归属问题发生的纠纷。从河北锦鹏房地产开发有限公司提交的证据和庭审陈述可以证实，袁丽娟购买的房产属于公司全民经纪人销售政策范围，也是通过全民经纪人销售方式售出，公司已将销售奖励10000元支付给推荐人孟红英。但袁丽娟提交的与辛叶星的微信聊天记录证明袁丽娟是通过辛叶星购买的房产，其主张与孟红英并不认识，现河北锦鹏房地产开发有限公司不能证明袁丽娟的推荐人是孟红英，不能详细说明将销售奖励10000元支付给孟红英的依据，辛叶星未到庭说明情况，孟红英不是本案当事人，也未参与诉讼，故对于本案争议的销售奖励10000元支付给孟红英是否妥当，并未查明。一审法院在河北锦鹏房地产开发有限公司提交支付案外人孟红英销售奖励10000元证据后，未向袁丽娟示明是否追加孟红英为案件当事人，也未查明支付给孟红英的原因和依据，在此情况下，直接驳回袁丽娟的诉讼请求不妥，将导致袁丽娟丧失诉权，故本案应驳回袁丽娟的起诉，袁丽娟可待证据完善后另行起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初200号民事判决； 二、驳回袁丽娟的起诉。 一审案件受理费25元，退还袁丽娟；上诉人袁丽娟预交的二审案件受理费50元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕建军 审判员  邓永胜 审判员  郑延铎 二〇二〇年十一月十日 书记员  张姿魏
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1099号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：欧权乐，男，1969年6月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。本院在执行申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人欧权乐借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初747号民事调解书，向被执行人欧权乐送达执行通知书、报告财产令,限期要求欧权乐履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初747号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月三十日代理书记员  刘芬梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调1124号申请人：刘睿岗，男，1984年12月22日出生，汉族，山东省莱阳市村民，住。被申请人：烟台宇通建筑劳务有限公司，住所地：烟台市芝罘区福茂路**。法定代表人：吴洁，经理。申请人刘睿岗根据已经生效的本院作出的（2018）鲁0602民初6484号民事判决书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款139023.98元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台宇通建筑劳务有限公司在银行其账户内的存款139023.98元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 王泉清
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更487号 罪犯文德明，男，1978年7月1日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省中江县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省中江县人民法院于2001年3月6日以被告人文德明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，2006年4月5日刑满释放。四川省乐山市中级人民法院于2008年1月28日作出（2007）乐刑初字第67号刑事判决，以被告人文德明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯提出上诉。四川省高级人民法院于2008年4月10日作出（2008）川刑终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月16日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年1月28日作出（2011）川刑执字第164号刑事裁定，将罪犯文德明的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年1月28日起至2029年5月27日止；本院于2013年8月26日作出（2013）自刑执字第293号刑事裁定，对罪犯文德明减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年1月22日作出（2016）川03刑更29号刑事裁定，对罪犯文德明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年6月15日作出（2018）川03刑更240号刑事裁定，对罪犯文德明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2026年7月27日。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯文德明在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯的从严减刑对象；原判没收个人全部财产未执行，又具有确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯文德明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，原判没收个人全部财产未执行，考核期内总支出7295.62元，狱内月均消费227.99元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯文德明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，系累犯，且未履行原判财产刑，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯文德明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2026年1月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2617号 本院在执行王万华申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方于2020年11月23日达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法在法律规定的时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执544号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道二段****，统一社会信用代码915114225864933071。 法定代表人：付军，该行行长。 被执行人：陈俊燃，男，生于1981年10月16日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：薛婧，女，生于1983年1月1日，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川澳浜融资担保有限公司，住所地成都市青羊区锦里东路**宏达大厦****，统一社会信用代码915100007464219360。 法定代表人：文素。 本院于2020年5月25日立案执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人陈俊燃、薛婧、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403民初1142号民事判决书，应对被执行人强制执行借款本金300万元及利息等款项。 本院分别于2020年5月25日至11月通过执行网络查控系统进行查询，被执行人陈俊燃、薛婧、四川澳浜融资担保有限公司名下有少量银行存款。三被执行人均无有价证券。被执行人陈俊燃有车牌号川Ａ×××××长安牌汽车一辆，薛婧有车牌号川Ａ×××××宝马汽车一辆。本院分别于2020年10月21日、11月4日进行传统调查，被执行人薛婧、四川澳浜融资担保有限公司名下无不动产登记信息。陈俊燃名下有位于成都市金牛区房屋一套。 本院在执行中分别于2020年5月26日、5月28日、11月3日冻结了陈俊燃、薛婧名下银行账户9个、微信账户1个。于2020年11月12日至成都车辆管理部门对车牌号川Ａ×××××宝马汽车进行了登记式查封，因该车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。本院在诉讼中于2018年7月18日对上述房屋进行了查封登记。因该房屋存在抵押，亦不具备处置条件。 因被执行人至今仍未履行完毕生效文书所确定的的义务。本院分别于2020年11月4日、11月13日对陈俊燃、薛婧，四川澳浜融资担保有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋文
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初7624号 原告：殷高举，男，1984年10月3日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽万巷汇商贸有限公司（以下简称万巷汇公司）。 法定代表人：宋壮壮，职务：总经理。 统一社会信用代码：91340603MA2UG6BT94。 住所地：安徽省淮北市濉溪县濉溪镇虎山路与岱河路交叉口西路北100米。 原告殷高举与被告万巷汇公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告殷高举及其委托诉讼代理人田兴中到庭参加了诉讼，被告万巷汇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷高举向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告安徽万巷汇商贸有限公司立即偿还原告殷高举粮油款21799.68元；2、案件受理费由被告安徽万巷汇商贸有限公司承担。事实与理由：2020年5月被告万巷汇公司从原告殷高举处购买粮油，2020年5月4日经双方结算，被告万巷汇公司尚欠原告殷高举粮油款25000元，未约定还款期限及利息，经原告殷高举催要，被告万巷汇公司于2020年5月12日偿还原告殷高举粮油款5000元，下欠20000元粮油款未还；2020年5月19日被告万巷汇公司再次向原告殷高举购买价值1799.68元的粮油，截至2020年5月19日，被告万巷汇公司合计欠原告殷高举粮油款21799.68元至今未还。 被告万巷汇公司既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告殷高举围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告殷高举所举证据认定如下：1、身份证复印件一份，证明原告殷高举的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2、被告安徽万巷汇商贸有限公司统一社会信用代码查询单一份，证明被告安徽万巷汇商贸有限公司的诉讼主体资格，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定；3、欠条原件一份，证明被告安徽万巷汇商贸有限公司2020年5月4日欠原告殷高举货款25000元，2020年5月12日被告安徽万巷汇商贸有限公司偿还原告殷高举5000元及被告安徽万巷汇商贸有限公司尚欠原告殷高举货款20000元的事实，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定；4、万巷汇购物中心入库验收单原件一份，证明截至2020年5月19日被告安徽万巷汇商贸有限公司验收后1799.68元未付款的事实，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告万巷汇公司欠原告殷高举粮油款等合计21799.68元，未约定还款期限及利息，事实清楚，证据确实充分。原告殷高举要求被告万巷汇公司偿还粮油款21799.68元的诉讼请求，与法有据，本院依法应予支持。 综上所述，原告殷高举要求被告万巷汇公司偿还粮油款等21799.68元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告安徽万巷汇商贸有限公司于本判决生效后三日内给付原告殷高举粮油款21799.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取173元，由被告安徽万巷汇商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王**闯 附:本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
江西省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）赣行赔申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄长汀，男，汉族，1961年5月28日出生，住宁都县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄书琴，男，汉族，1988年12月20日出生，住宁都县，系黄长汀之子。被申请人（一审被告、二审上诉人）宁都县固村镇人民政府，住所地宁都县固村镇圩镇。法定代表人李文，该镇镇长。再审申请人黄长汀、黄书琴诉宁都县固村镇人民政府行政赔偿一案，于都县人民法院于2019年7月12日作出（2019）赣0731行初100号行政赔偿判决，判决由宁都县固村镇人民政府赔偿黄长汀、黄书琴20000元，于判决生效后三日内付清；驳回黄长汀、黄书琴的其他诉讼请求。黄长汀、黄书琴不服提起上诉后，赣州市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）赣07行赔终20号行政判决，判决维持于都县人民法院（2019）赣0731行初100号行政判决第二项；撤销于都县人民法院（2019）赣0731行初100号行政判决第一项；宁都县固村镇人民政府赔偿黄长汀、黄书琴77718.4元，支付鉴定费2000元，于判决生效后三十日内履行完毕。黄长汀、黄书琴仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄长汀、黄书琴申请再审称：1.于都县人民法院已确认被申请人行政行为违法。2.原审法院改变司法鉴定的赔偿数额，违反法律规定。申请人委托有资质的评估机构对经济损失作出司法鉴定，经司法鉴定确认申请人损失为777184元，该鉴定报告经法庭质证，具有法律效力，可以认定申请人的经济损失。一审法院判决2万元，二审法院判决77718.4元与鉴定报告相差甚大。被申请人应依照鉴定报告，赔偿申请人的全部损失。请求依法撤销一、二审行政判决，由被申请人承担诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，黄长汀、黄书琴对其位于宁都县养猪场并未完成相关审批手续并无异议，对于违法所建养猪场的拆除，应当由法定机关根据法定程序予以拆除。宁都县固村镇人民政府拆除黄长汀、黄书琴养猪场的行为已经生效判决确认为违法，据此对于造成黄长汀、黄书琴被拆养猪场可回收可利用废旧建筑材料等合法权益，可予以适当赔偿。本案二审结合评估报告的评估资产价值、强制拆除行为的违法性、建筑物、构筑物的违法性以及拆除建筑物后可回收可利用材料的价值，综合考虑，对一审酌定赔偿数额予以增加，保护了申请人的合法权益，判决并无不当。黄长汀、黄书琴提出要求按照评估价777184元对全部损失予以赔偿，没有法律依据，本院不予支持。综上，黄长汀、黄书琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄长汀、黄书琴的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十一月四日书记员  张建平
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1365号之一申请执行人：刘某，住宁夏银川市。被执行人：沈某，住宁夏银川市。被执行人：朱某，住宁夏贺兰县。申请执行人刘某与被执行人沈某、朱某劳务合同纠纷一案，执行标的为85659元，执行费1185元。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人在全区法院涉被执行案件5件，有3件案件因未执行到位终结本次执行程序。被执行人银行账户无存款。本院未查询到被执行人名下有关房产、车辆等登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 赵玉顺审判员 杨晓辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 万 红
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4991号 原告:王亮，男，1988年8月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：陈景发，男，1990年5月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告王亮与被告陈景发买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告陈景发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告经济损失5360元以及自2019年6月9日到现在的银行同期利息；２.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃经济损失款利息的诉讼请求。事实和理由：2019年6月9日，原告以微信转账的方式支付被告人民币5360元从被告处购买4件黄金饰品。随后不久罗庄区美澳派出所查明这4件黄金是被告偷盗所得，让我前往派出所做了询问笔录并依法没收了被告卖给我的全部4件黄金饰品，被告也因犯盗窃罪收到了美澳派出所（案件承办人何警官186××××6007）和罗庄人民法院（案件承办人杜晓艳法官）的刑罚。2020年1月份被告刑满释放回到家中，原告多次联系被告要求赔偿经济损失，被告均拒绝支付。无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的请求。 被告陈景发未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告王亮于2019年6月9日自被告陈景发处购买4件二手黄金饰品。后经罗庄区美澳派出所查实，此4件二手黄金饰品为被告陈景发偷盗所得，并于2019年6月10日予以依法没收。原告王亮为购买此4件二手黄金饰品向被告陈景发支付5360元，因被告未予退还，原告由此诉至本院。 本院认为，因标的物为赃物，故原、被告之间的买卖合同无效，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。根据罗庄区美澳派出所的讯问笔录以及原告王亮提供的赃物照片、微信转账记录等证据，证明其已向被告支付价款，故被告陈景发应当予以返还。现原告王亮要求被告陈景发返还5360元的诉求，本院予以支持。被告陈景发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈景发于本判决生效后十日内返还原告王亮5360元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈景发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年十一月十日 书记员  王全智
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5714号被执行人：许东兴，男，汉族，住济源市。关于许东兴罚金、追缴违法所得一案，查明被执行人许东兴在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人许东兴在济源市住房公积金管理中心的住房公积金143511.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十日书记员  黄盼盼
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执844号之一申请执行人：杭州维思捷鼎股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省杭州市上城区白云路****，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：杭州维思投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：王**）申请执行人：南京捷之股权投资合伙企业(有限合伙)，住所，住所地江苏省南京市江宁区天元东路****社会信用代码×××。执行事务合伙人：杭州维思投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：王**）申请执行人：南京捷奕创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地江，住所地江苏省南京市江宁区天元东路****信用代码×××。执行事务合伙人：南京维思投资管理有限公司委派王**为代表。被执行人：祝伟，男，1970年5月15日出生，汉族，住北京市。被执行人：李晔，男，1988年5月13日出生，汉族，住北京市天竺地区。被执行人：天津数集科技有限公司，住所地天津经，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼**第****代码×××。法定代表人：李晔。上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）沪贸仲裁字第0010号裁决已经发生法律效力，申请执行人杭州维思捷鼎股权投资合伙企业（有限合伙）、南京捷奕创业投资合伙企业（有限合伙）、南京捷之股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，双方执行和解并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2019）沪贸仲裁字第0010号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞 迪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3488号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：宣洋，男，1995年8月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与宣洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计195,106.01元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费2,101.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十日书记员 宋泳希
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7790号原告：李某某，住莱州市。被告：韩某某，住莱州市。原告李某某与被告韩某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二十五日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执790号申请执行人：刘慧海,男，汉族,1976年2月16日出生,住开封市金明区。被执行人：李广雷，男，汉族,1970年12月15日生，住郑州市金水区。本院在执行刘慧海与李广雷借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初1826号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李广雷应支付申请人刘慧海借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，自2019年5月27日起至付清之日止，按年利率6%计算利息），案件受理费各13800元。因李广雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月4日向我院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，我院通过全国网络查控系统查询，并未发现被执行人名下银行及其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结本院做出的（2019）豫0211民初1826号民事判决书本次执行程序。被执行人李广雷负有继续向申请执行人刘慧海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十二日书记员  吴金磊
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更656号罪犯马光君，男，1986年1月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯马光君于2012年6月19日因犯猥亵儿童罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月19日刑满释放。山东省荣成市人民法院于二○一八年一月十二日作出（2017）鲁1082刑初538号刑事判决，以被告人马光君犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年，刑期自2017年8月16日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，于2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯马光君减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯马光君在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯马光君的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯马光君在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯马光君系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马光君准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年8月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  李坤颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17565号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：代森林，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市武隆县*************，身份证号码512************01X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告代森林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********095）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金49894.05元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2020年1月13日，尚欠利息11493.84元、分期手续费5431.00元、违约金4414.24元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年11月7日至2020年1月13日的利费共计14402.75元，自2020年1月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年1月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告代森林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49894.05元以及利息、分期手续费、违约金等共计14402.75元（截至2020年1月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告代森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 程   明   敏审判员 张燕婷审判员李洋二〇二〇年十月二十七日书记员 周      妍
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审847号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人罗丽，女，1981年9月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为202010503000171的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月01日15时01分，被申请执行人驾驶渝ALXX**号车在重庆绕城高速公路146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503000171的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503000171《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503000171《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 袁城城
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2119号之一申请执行人：连锐，男，1987年5月16日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：张建强，男，1989年8月10日出生，汉族，住太原市。原告连锐诉被告张建强生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初3544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连锐于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张建强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张建强没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张建强发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初3544号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张建强负有继续向申请人连锐履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭 梁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执606号之一申请执行人李乐芳，女，汉族，1973年8月18日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人洛阳福海置业有限公司，住洛阳市瀍河区中邙麓街****。法定代表人：张高。李乐芳与洛阳福海置业有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初88号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告李乐芳与被告洛阳福海置业有限公司于2017年1月25日签订的《福海花园购房合同》；被告洛阳福海置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李乐芳购房款、团购费共计428860元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月14日起计算至实际履行之日止）；被告洛阳福海置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李乐芳经济损失25000元。案件受理费4067、保全费2770元，由被告洛阳福海置业有限公司负担。因洛阳福海置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李乐芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有汽车一辆已被我院轮后查封，但未实际控制车辆，查封被执行人房产一套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余456630.00元元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳福海置业有限公司负有继续向申请执行人李乐芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月二十五日书记员  昌洋洋
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执806号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇实盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：夏群，支行行长。 被执行人：李建，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：王**，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块 本院在执行申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人李建、王**、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年5月9日以（2019）川1529民初567号民事裁定书查封了登记在被执行人李建、王**名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场2幢4层11号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李建、王**名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场2幢4层11号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员代鹏琳
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执516号申请人：翟红军被执行人：睢宁县睢城镇玛莎蒂尔西点坊、吴丹翟红军与睢宁县睢城镇玛莎蒂尔西点坊、吴丹(2019)苏03民初302号民事判决知识产权权属、侵权纠纷申请执行一案，申请执行标的为27000元等，本院于2020年11月9日立案受理后,立即对睢宁县睢城镇玛莎蒂尔西点坊、吴丹采取了网络查控、冻结银行账户等执行措施，并通知双方当事人到我院就执行案款等费用进行确认。执行过程中，吴丹联系本院，表示其愿意履行法律确定的赔偿义务，并将执行案款27310元缴纳至本案案款账户。本院经与申请人翟红军的代理人朱晓冬确认执行案款共计27000元。现本院执行到位27310元，扣除执行费310元，执行案款27000元发放给翟红军。据此，翟红军向本院申请执行的（2020）苏03执516号执行裁定书执行内容全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4748号 原告：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔村**。 法定代表人：曾德军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，该公司经理,特别授权。 被告：李海东，男，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告李海东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日依法适用小额诉讼程序立案受理。原告绵阳忠义物业服务有限公司在本院2020年11月9日先调立案时依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳忠义物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 李 玲 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 魏智萍
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保236号     保全中心：   关于申请人王高鹏与被申请人蒲城华誉烟花有限公司、杨运华买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初2358号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人蒲城华誉烟花有限公司名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年11月16日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保164号   申请人：阿衣奴尔·阿里别克，女，1984年8月10日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：沙尔山别克·吾买尔别克，男，1983年2月23日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿衣奴尔·阿里别克与被申请人沙尔山别克·吾买尔别克非诉财产保全审查一案，申请人阿衣奴尔·阿里别克以充分保障其合法权益为由，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人沙尔山别克·吾买尔别克的银行存款1,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000378）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿衣奴尔·阿里别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人沙尔山别克·吾买尔别克的昭苏县农商银行账户存款1,000元,期限为1年。   案件申请费30元，申请人阿衣奴尔·阿里别克预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   巴合 达尔
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初197号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人周德财，男，1976年6月6日出生于四川省长宁县，汉族，文盲，务农，住四川省长宁县。因涉嫌盗窃罪，2017年12月9日被长宁县公安局刑事拘留，2017年12月22日被长宁县公安局监视居住，2018年6月19日被长宁县公安局解除监视居住。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）84号起诉书，指控被告人周德财犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年11月18日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人周德财到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控：2017年12月9日12时许，被告人周德财趁长宁县梅白乡赶场之机，在梅白乡农贸市场里趁雷某不注意时，用手伸进雷某上衣口袋窃得现金30元，之后在逃离现场时被群众抓获。 指控事实的证据有：书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等。指控认为，被告人周德财扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周德财到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周德财自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人周德财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人周德财到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月6日，被告人周德财在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，2020年11月10日，公诉机关建议判处被告人周德财拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、释放通知书、监视居住决定书、解除监视居住决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人雷某、周某、罗某、代某的证言；6.被告人周德财的供述与辩解；7.雷某、罗某、周某的辨认笔录；8.扣押决定书及扣押清单；9.接受证据材料清单及照片；10.现场勘验笔录、现场照片；11.发还清单；12.长宁县公安局出具的情况说明；13.《认罪认罚具结书》；14.《量刑建议》。 本院认为，被告人周德财在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周德财到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可以酌情从轻处罚；被告人周德财自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周德财的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周德财犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4135号上诉人（原审原告）：李永灵，男，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：英德市广海房地产开发有限责任公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。上诉人李永灵因与被上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。李永灵上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人及100多名业主要求被上诉人办理房产证，也到英德市人民政府及市信访维稳中心要求市政府督促被上诉人办理房产证。由于被上诉人一直拖延办理房产证，导致上诉人对其购买的房屋无法进行处分。2、从上诉人二审提交的多份证据可以证明，上诉人起诉被上诉人时未超过诉讼时效。3、参照同类型的案件，由于双方在合同中约定的违约金为固定数值的，法院酌情将逾期办证违约金调整为按已付房款的日万分之一计算，故上诉人关于逾期办证违约金的请求也应得到支持。英德市广海房地产开发有限责任公司未答辩。一审法院作出判决：驳回李永灵的诉讼请求。案件受理费433.21元，由李永灵负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交如下证据：1、告知书，拟证明上诉人要求被上诉人办理房产证权属证书后，被上诉人发出告知书告知不能如期办理房产证的事实，故本案诉讼时效早已中断、中止；2、英德市自然资源局不予受理告知书，拟证明上诉人向相关部门投诉得到的答复；3、英德市人民政府办公室答复，拟证明上诉人向市政府投诉；4、英德市信访局证明，拟证明上诉人到相关部门投诉；5、视频及照片，拟证明上诉人到被上诉人门前及英德市**********要求被上诉人办理产权证书的事实；6、录音光盘，拟证明被上诉人给上诉人作出的答复录音；7、（2020）粤1881民初2183号民事判决书，如认定本案诉讼时效未过，应将逾期办证违约金调整为按已付房款日万分之一计算。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、逾期办证违约金请求是否已过诉讼时效；二、如未过诉讼时效，违约金计算标准应如何确定。第一点，诉讼时效问题。逾期办证违约金属于债权请求权，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，适用三年的诉讼时效，一审法院确认从约定的办证时限届满日次日起计算诉讼时效是正确的。关键是上诉人要求办证的维权记录和被上诉人承诺办证的告知书是否构成诉讼时效中断事由。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务均发生诉讼时效中断的后果，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。被上诉人于2019年5月21日向小区业主发出《告知书》，告知逾期办证原因并承诺会在年底前完成办证义务，据此可作出如下推断，即上诉人等业主曾向被上诉人主张过权利要求办证，被上诉人是在上诉人维权后为了安抚业主才发出《告知书》承诺办证的。而且《告知书》发出后被上诉人依然没有按承诺时限办证，上诉人也未放弃自己的权利，继续向多部门信访投诉要求办证，业主的维权行为可以证明业主并未怠于主张权利。虽然上诉人维权时没有明确要求支付逾期办证违约金，但针对普通的购房者，不能对其主张权利的形式、内容细节过于苛求，因此主张办证的维权请求应视为包括了违约金请求较为公平合理。综上所述，结合上诉人提交的维权记录和《告知书》等证据，足以证明上诉人在诉讼时效期间内已主张权利要求逾期办证违约金，构成诉讼时效中断，因此上诉人的违约金请求未过诉讼时效。第二点，违约金计算标准问题。双方在合同中约定的逾期办证违约金是固定金额，按已付房价款的0.1%计算，该违约金过低，在被上诉人长期不履行办证义务的情形下并不足以弥补业主因此遭受的损失，难以实现违约金设立的初衷。上诉人请求调整违约金为按已付购房款的每日万分之一计算，结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。上诉人于一审庭审时变更诉讼请求为要求被上诉人支付从2017年1月1日计算至2020年6月30日的逾期办证违约金是其对自身权利的处分，且被上诉人也未向本院提交证据证明其已向产权登记机关提交了办证资料，故对上诉人的该节诉讼请求，本院予以支持。因此，被上诉人应向上诉人支付以年利率2%的标准从2017年1月1日计算至2020年6月30日止的逾期办证违约金23689.01元（338547元×2%÷365天×1277天）。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2171号民事判决；二、英德市广海房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向李永灵支付逾期办证违约金23689.01元；三、驳回李永灵的其他诉讼请求。一审案件受理费，按一审判决负担；二审案件受理费1044.16元，由英德市广海房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执975号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：黄艳梅，女，住湖南省衡阳市雁峰区苏眼井社区**。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄艳梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初464号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人黄艳梅应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心70594元。本院于2020年10月12日依法立案执行，2020年10月14日依法向被执行人黄艳梅发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人黄艳梅未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年11月2日对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年10月15日、11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄艳梅在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人黄艳梅财产状况，经查被执行人黄艳梅无足额财产可供执行。2020年10月26日经传统查询，被执行人黄艳梅无财产可供执行。本院立案执行标的70594元，未执行标的70594元。因被执行人黄艳梅无足额财产可供执行，本院于2020年11月24日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  颜莉珊
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执420号被告人赵迎龙抢劫一案，本院于2010年8月4日作出(2010)晋市法刑初字第19号刑事判决书，已经发生法律效力。判决被告人赵迎龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。本院刑事审判一庭对执行被告人赵迎龙罚金财产刑一案移送执行。本案在执行中，被执行人赵迎龙主动将罚金5000元缴至本院罚没金专户，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2010)晋市法刑初字第19号刑事判决书对执行被执行人赵迎龙财产刑执行完毕。二〇二〇年十一月十日
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执536号之二被执行人：陈彩清，男，汉族，1967年08月05日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈彩清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈彩清在湖北省农村信用社联合社81×××19账户内存款人民币13545.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十日书记员  董 鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24408号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路**，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，汉族，原告公司员工。 被告：冉兴茂，男，汉族，1989年7月5日出生，住重庆市渝**。 被告：杨洪梅，女，汉族，1988年11月22日出生，住重庆市合川区。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告冉兴茂、杨洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告重庆南方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房屋物业服务费4110.6元（2015年8月1日至2019年10月31日）。事实和理由：被告系重庆市渝北区回兴街道康晖路3号××业主，原告于2010年4月15日与南方集团签订《前期物业服务合同》，为该小区提供物业服务至今，但被告从2015年8月1日起至今未缴纳物业费，故诉请至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了挂号信邮件交寄单、催收函函以证明其向被告进行了书面催收，但邮件交寄单上无邮寄内容及邮寄地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆南方物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 李元佳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2599号之一 申请执行人：谢道法，男，1978年5月26日生，汉族，农民，定远县人，住定远县。 被执行人：吕云凤，女，汉族，1982年04月18日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕云凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕云凤在财付通支付科技有限公司085e9858e5bfe19f4c455b1e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2386.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  俞莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2387号 申请人：王月，男，1992年9月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永芳，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：詹玉林，男，1986年12月28日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被申请人：缪华根，男，1986年10月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。 王月与詹玉林、缪华根合伙协议纠纷一案，申请人王月于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人詹玉林、缪华根的银行存款人民币7050000采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。王月以天安产保险股份有限公司出具的保险金额为7050000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人詹玉林、缪华根的银行存款人民币7050000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  毛宏涛 人民陪审员  江茂广 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6107号 申请执行人王益福，男，1955年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：孙善朋（特别授权），系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1246号民事判决书，受理王益福申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6107号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘 森
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执247号   熊小华（申请执行人）、宁扎公恰、玉树格萨尔文化旅游有限公司（被执行人）：   熊小华与宁扎公恰、玉树格萨尔文化旅游有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45380.75元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位45961.75元（其中案件执行费581.00元）。本院已于2020年11月24日将该款转付给申请执行人熊小华。至此,申请执行人熊小华向本院申请执行的（2020）青2701民初370号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十四日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢170号之一申请执行人：高安军，男，1989年7月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:安仕永，男，1990年10月22日出生，汉族，贵州省思南县人，户籍所在都思南县，现住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2225号民事调解书受理高安军申请执行安仕永承揽合同纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人欠款本金人民币71,500元及利息、案件受理费794元，并承担执行申请费1,018元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人安仕永无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人安仕永部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人安仕永在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人安仕永有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人安仕永名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人安仕永在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人安仕永未开设公积金账户；7、到被执行人安仕永户籍所在地进行调查，未发现被执行人安仕永有可供执行财产；8、因被执行人安仕永未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安仕永有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人安仕永应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理简希舜书记员冉双
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1345号 申请人：贾志刚，男，1980年1月出生，住德州市德城区。 被执行人:刘天才，男，1961年2月出生，住德州市陵城区。 申请人贾志刚根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2428号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘天才名下银行存款25385元。 本院经审查认为，申请人贾志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘天才名下银行存款25385元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初1155号原告：佳木斯市郊区东生彩钢复合板厂，住所地佳木斯市郊区长青乡五一七队。经营者：韩兴林。委托代理人：于文成，男，1970年11月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：李春才，男，1963年5月1日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：张定中，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省无为县。原告佳木斯市郊区东生彩钢复合板厂与被告李春才、张定中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区东生彩钢复合板厂向本院提出诉讼请求：1.被告李春才立即给付货款40750元，并从2016年5月1日起至实际给付之日承担利息；2.被告张定中对上述款项承担连带给付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原告委托实际经营者于文成于李春才签订彩钢制品承揽加工合同书一份，约定原告销售给被告彩钢制品575平方米，每平方米单价为210元，合计金额120750元，安装工期为5个工作日，由被告张定中提供担保并签字。合同签订后，原告按约定向被告提供了彩钢制品并安装完毕，被告分三批只将货款80000元转入原告代理人李文成银行卡内，尚欠40750元。此款经原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院。本案在诉讼中，李春才于2020年11月20日已给付10000元，尚欠30750元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、李春才共欠佳木斯市郊区东生彩钢复合板厂租赁费30750元，于2021年5月1日前给付10000元、于2021年8月1日前给付20000元，剩余750元佳木斯市郊区东生彩钢复合板厂自愿放弃；二、佳木斯市郊区东生彩钢复合板厂放弃对张定中的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费409元，由李春才负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年十一月三十日书记员  孙晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6122号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：褚珺，女，1983年1月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人褚珺金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6122号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2829号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓福东，男，2000年12月21日出生于湖南省新田县，公民身份号码********，汉族，小学文化，无固定职业，住******，因本案于2020年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]732号起诉书指控被告人邓福东犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，邓福东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人邓福东于2020年5月5日11时许来到佛山市南海区西樵镇太平开发区富达街20号门口，用事先准备好的一字螺丝刀，撬开摆放在富达街20号门口的儿童摇摇车装硬币的箱，盗走盒中的硬币。同日11时52分许，邓福东来到西樵镇太平市场爱我宝贝婴儿用品店门口，以相同的方式盗走该店门口的儿童摇摇车内的硬币。邓福东将盗窃得来的850个硬币向西樵镇西樵车站青婷便利店店主袁志杰兑换了850元纸币后搭乘公共汽车离开。被告人邓福东于同年7月16日来到广东省惠州市惠阳区桥背街文记商行门口，将摆放在商行门口儿童摇摇机的钥匙拿走，后步行至桥背街惟佳超市门口，用锁匙将摇摇机硬币箱打开，盗走盒中约30个1元面值的硬币。被告人邓福东于次日来到广州市番禺区石基地铁站附近乐意购生活超市门口，用事先准备好的一字螺丝刀撬开摆放在乐意购生活超市门口的两台儿童摇摇机硬币箱，盗走盒中约800个1元面值的硬币。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人邓福东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；邓福东如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；邓福东认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处邓福东有期徒刑七个月，并处罚金。被告人邓福东在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议，但认为其有自首、立功情节。经审理查明，公诉机关指控被告人邓福东盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓福东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。邓福东归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。邓福东关于其有自首、立功的辩解意见理据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓福东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年2月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民再30号 监督机关：浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 原审被告：李辰龙，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 原审原告周平峰与原审被告李辰龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2017）浙0212民初10057号民事判决已经发生法律效力。浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检民（行）监[2019]33021200031号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月22日作出（2020）浙0212民监51号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告周平峰到庭参加诉讼，原审被告李辰龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院提出再审检察建议，周平峰在明知自己不是债权人，与李辰龙无经济往来且毫不熟悉的情况下，在徐成等人的策划下，虚构本案民间借贷法律关系，持徐成等人在实施“套路贷”过程中形成的金额为25000元的借条及收条，向法院对李辰龙提起民事诉讼，在法庭中虚假陈述，恶意虚构债权人身份，导致法院认定事实错误，损害了他人合法权益，扰乱了正常的司法秩序、妨碍了司法公正、损害了国家利益和公共利益。 原审原告周平峰再审称，其不认识李辰龙，未出借款项给李辰龙，本案是徐成以周平峰的名义起诉，周平峰无权要求李辰龙还款，应撤销原审判决。 原审被告李辰龙未作答辩。 周平峰原审向本院起诉请求：1、李辰龙返还周平峰借款25000元，并支付自2017年3月30日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2、李辰龙支付周平峰律师费1500元。本院原审认定事实：2017年3月29日，李辰龙因需向周平峰借款，并向周平峰出具借条一份，载明：今向周平峰借到25000元，借款利息按年利率24%结算；借款人自愿承担为实现债权产生的一切费用（包括律师费）。同日，周平峰以现金形式将借款交付李辰龙。李辰龙借款后至今分文未付。另查明，周平峰委托浙江欧硕律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费1500元。本院原审判决：一、李辰龙于本判决生效后十日内返还周平峰借款本金25000元，并支付自2017年3月30日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；二、李辰龙于本判决生效后十日内支付周平峰律师费1500元。案件受理费463元，由李辰龙负担。 本院再审认定事实如下： 周平峰与李辰龙互不相识，双方没有民间借贷关系。2017年8月17日，周平峰委托浙江欧硕律师事务所律师刘彬作为诉讼代理人，持李辰龙向他人出具的借条（金额25000元，出借人一栏空白）一份，以出借人的名义向本院起诉李辰龙，要求李辰龙返还借款本金25000元及利息、律师费。原审认定李辰龙欠周平峰借款25000元的事实有误。 上述事实，有借条、刑事判决书及周平峰的庭审陈述予以证明。 本院再审认为：周平峰与李辰龙之间没有民间借贷关系，本案系周平峰虚构李辰龙向其借款的事实，以诉讼方式侵害他人合法权益，且在徐成等人犯诈骗罪的刑事判决中作为犯罪事实予以认定，本案应驳回其对李辰龙的诉讼请求。原审认定事实错误，判决不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定,判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0212民初10057号民事判决； 二、驳回原审原告周平峰的诉讼请求。 一审案件受理费463元，由原审原告周平峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  林国英 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  金柏浩
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2128号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：黄想成，男，2002年1月13日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行黄想成罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初253号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人黄想成应自判决生效之日起30日内向本院交纳罚金人民币2000元。因被执行人黄想成未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄想成送达执行通知书等法律文书，但被执行人黄想成未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人黄想成有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 麦凯媚
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之四十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人李树红6228451828038444872内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初74号 原告：杨仕春，男，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人:雍明波,四川炬国律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周波，南部县盘龙法律服务所基层法律服务工作者。 被告：色达县教育体育局，住所地四川省色达县金马大道东路**，统一社会信用代码11513333MB10513360。 法定代表人：陈虎。 委托诉讼代理人:邹山文，色达县教育体育局职工。 被告：四川兴中天工程项目管理有限公司，住所地康定县新天地********3-2，统一社会信用代码9151330005217546X8。 法定代表人：刘晓佳，公司总经理。 委托诉讼代理人:郑绪成，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈西，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。 被告：四川鑫康南建设有限公司，，，住所地四川省甘孜藏族自治州巴塘县一社会信用代码91513300092975568R。 法定代表人：丁康丽，公司经理。 原告杨仕春与被告色达县教育体育局、四川兴中天工程项目管理有限公司、四川鑫康南建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杨仕春于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨仕春的撤诉申请系其真实意思表示，符合撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨仕春撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告杨仕春负担。 审 判 长 罗  丁 审 判 员 杨  鑫 人民陪审员 所郎让波 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 胡 先 强
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：陈昌欢，男，1978年1月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人陈昌欢信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10756号民事判决书，依法向被执行人陈昌欢发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人陈昌欢偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金197926.11元（截止至2018年4月23日）、利息31674.17元（截止至2018年4月23日）和其他费用43579.69元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金197926.11元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费5397元、执行费3998元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈昌欢银行存款282574.97元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1452号 罪犯邵云鹏，男，汉族，1991年1月16日出生，初中文化，山西省稷山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省宿松县人民法院于2018年8月10日作出（2018）皖0826刑初203号刑事判决，以被告人邵云鹏犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑五年零三个月。被告人邵云鹏不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）皖08刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邵云鹏在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邵云鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邵云鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵云鹏减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年3月6日起至2022年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初21739号原告：北京世纪兴隆投资管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇羊各庄村**商业楼。法定代表人：刘森，执行董事。委托诉讼代理人：赵强，男，北京世纪兴隆投资管理有限公司员工。委托诉讼代理人：元奇峰，男，北京世纪兴隆投资管理有限公司员工。被告：北京风尚艺品酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇羊各庄新村**商业楼。法定代表人：杨波，总经理。原告北京世纪兴隆投资管理有限公司与被告北京风尚艺品酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告北京世纪兴隆投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京世纪兴隆投资管理有限公司撤诉处理。审 判 长  王丽媛人民陪审员  周建环人民陪审员  施万玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  张子妺书 记 员  马瑞辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13040号 廖土旺： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1557号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21307号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张馗源，男，1989年7月21日出生，汉族，住吉林省通化市通化县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张馗源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5508号之一 申请人：王广君，男，1970年11月11日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：山东学苑文化传媒有限责任公司，住所地梁山县。 法定代表人：孙明科，经理。 被申请人：孙明科，男，1965年12月6日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：苗同见，男，1968年4月5日出生，汉族，住梁山县。 申请人王广君与被申请人山东学苑文化传媒有限责任公司、孙明科、苗同见民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日做出（2020）鲁0832民初5508号民事裁定，对被申请人山东学苑文化传媒有限责任公司、孙明科、苗同见的银行存款1400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人王广君于2020年11月13日向本院提出解除财产保全措施的申请，请求对被申请人苗同见的财产解除查封或冻结。 本院经审查认为，本案申请人王广君向法院申请解除对苗同见的财产保全措施，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苗同见的银行存款1400000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨德政