wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9889号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：马秀萍，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马秀萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月二十七日书记员  娜日娜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2879号 原告：成都嘉盟置业有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人：苏保全，总经理。 委托诉讼代理人：孙彬，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，四川国金律师事务所律师。 被告：马保标，男，1976年9月14日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：曾令廷，女，1986年12月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都嘉盟置业有限公司与被告马保标、曾令廷商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都嘉盟置业有限公司于2020年11月2日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都嘉盟置业有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉盟置业有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  郭海平 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 雄
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6522号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇高丰。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，1983年6月21日出生，汉族，广东省龙门县人，住广东省龙门县。被告：廖某某，男，1991年5月16日出生，汉族，广东省龙门县人，住广东省龙门县。原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告刘某某、廖某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月25日以双方达成调解协议为由向本院申请撤回对被告廖某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告廖某某的起诉。审判员  何建新二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄晓华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3715号申请执行人孙明瑞，男，1981年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张娟，女，1977年3月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙明瑞与被执行人张娟等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第310号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月二日书记员  战农涛
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初692号公诉机关邓州市人民检察院。被告人饶运财，男，1984年8月1日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，务工，住江西省赣州市会昌县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月21日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。被告人陈培德，男，1996年8月16日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，务工，住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月20日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。被告人谢**凡，男，1995年5月17日出生于广东省梅州市，汉族，初中文化，务工，住广东省梅州市梅县区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月22日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。被告人吴炜庚，男，1999年12月2日出生于广东省揭阳市，汉族，初中文化，务工，住广东省揭阳市揭**。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月20日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。被告人颜展雄，男，1995年1月12日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，务工，住广东省汕头市潮**。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月20日被邓州市公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）648号起诉书指控被告人饶运财、陈培德、谢**凡、吴炜庚、颜展雄犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、李芳出庭支持公诉，被告人饶运财、陈培德、谢**凡、吴炜庚、颜展雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月16日，蔡海芳报警称被诈骗，邓州市公安局侦办过程中，侦破了以吴启彪为首的开办、买卖对公账户团伙案。查证：2019年7月份，被告人吴炜庚、颜展雄、谢**凡、陈培德、饶运财在明知他人利用银行卡从事非法活动的情况下，办理虚假对公账户、银行卡等出售给他人使用。其中吴炜庚办理四套对公账户，获利1200元；颜展雄办理四套对公账户，获利1000元；谢**凡办理五套对公账户，获利100元；陈培德办理二套对公账户，获利1000元；饶运财办理四套对公账户，获利800元。经公安部反电信诈骗平台检索查询，吴炜庚揭阳空港经济区炜庚电子商务商行过资金流水总额1364330.98元、揭阳空港经济区庚庚电子商务商行过资金流水总额1134112.59元、揭阳空港经济区吴庚电子商务商行过资金流水总额295.14元；颜展雄揭阳空港经济区雄雄电子商务商行过资金流水总额368002.22元、揭阳空港经济区颜展电子商务商行过资金流水总额686435.85元；谢**凡揭阳市布梵玩具有限公司过资金流水总额654250元、揭阳市樊扉玩具有限公司过资金流水总额866362无、揭阳市偕桃玩具有限公司过资金流水总额204025元、揭阳市凯寰玩具有限公司过资金流水总额848016元；陈培德揭阳市揭东区锡场镇善德电子商务商行过资金流水总额394.58元、揭阳市揭东区锡场镇陈德电子商务商行对公账户过资金流水总额4060569.43元：饶运财揭阳空港经济区运财电子商务商行过资金流水总额248150.50元、揭阳空港经济区财冬电子商务商行营业执照过资金流水总额365481.20元、揭阳空港经济区运明电子商务商行过资金流水总额949175.64元。案发后，被告人吴炜庚、颜展雄、谢**凡、陈培德、饶运财自动投案。上述事实，被告人饶运财、陈培德、谢**凡、吴炜庚、颜展雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、报案证明、到案证明、银行开户信息、开户许可证、工商登记档案、对公账户流水、资金流水情况说明、情况说明、扣押清单、笔记本复印件、外地查询记录、思维导图、临时羁押证明、证人蔡某1、徐某、蔡某2、王某、胡某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶运财、陈培德、谢**凡、吴炜庚、颜展雄明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人饶运财、陈培德、谢**凡、吴炜庚、颜展雄犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人饶运财、陈培德、谢**凡、吴炜庚、颜展雄犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人饶运财犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人谢**凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。三、被告人吴炜庚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。四、被告人颜展雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。五、被告人陈培德犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人饶运财的刑期自2020年6月21日起至2021年1月20日止；被告人谢**凡的刑期自2020年6月22日起至2021年1月21日止；被告人吴炜庚的刑期自2020年6月20日起至2021年1月19日止；被告人颜展雄的刑期自2020年6月20日起至2021年1月19日止；被告人陈培德的刑期自2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。六、被告人饶运财违法所得人民币八百元、被告人谢**凡违法所得人民币一百元、被告人吴炜庚违法所得人民币一千二百元、被告人颜展雄违法所得人民币一千元、被告人陈培德违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。七、邓州市公安局扣押的赃物即营业执照、对公账户等物品由扣押机关邓州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十一月十三日书记员 吴应应
辽宁省锦州市凌河区人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0703司惩13号被拘留人：刘奎学，男，1963年2月28日生，汉族，义县成达房屋开发有限公司法定代表人，住锦州市凌河区。本院在执行（2019）辽0703执906号、（2020）辽0703执恢110号申请执行人杨铁军与被执行人锦州市锦春房屋开发有限公司、李锦春确认合同效力纠纷一案中，查明义县成达房屋开发有限公司擅自处分查封财产，在本院发出责令责任人追回财产通知书后，逾期十个月仍未撤销被转移财产的预告登记，造成本院不能继续执行的严重后果，刘奎学作为妨碍执行单位的法定代表人应依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（三）项及第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对刘奎学拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向锦州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十一月二日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1092号申请执行人：常德市金朋市政建设服务有限公司，住所地：常德市武陵区永安街道高坪头社区**常德大道姻缘桥旁。法定代表人：杨少华，公司总经理。被执行人：蔡高德，男，1974年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司与被执行人蔡高德建设工程合同纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2020）湘0722民初1386号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人蔡高德送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书。被执行人蔡高德在兰州一建的应收入工程款项尚在兑付工程中，待兑付成功后方可清偿本案。本案应当终结执行，待执行的条件具备时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 代学文二〇二〇年十一月二十四日书记员 肖 尧
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1111号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人田某某(自报)，男，1988年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人田某某犯合同诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月，被告人田某某以非法占有为目的，通过微信虚构拥有本区金山卫镇房屋产权的事实，发布因资金紧张欲出售该房屋的消息。被害人杨某某信以为真，与被告人田某某约定购买该房屋。2020年1月，双方至本区山阳镇房地产经纪有限公司签订房屋买卖合同及房地产买卖居间协议，被告人田某某当场收取被害人杨某某支付的购房定金人民币2万元，并将上述钱款用于偿还个人债务及日常开销。后因被告人田某某拖延办理房屋过户手续被被害人察觉而案发。2020年7月29日，被告人田某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述及提交的房屋买卖合同、房地产买卖居间协议、定金收据及田某某身份证等复印件，证人施某某、丁某的证言及相关辨认笔录，金山区不动产登记事务中心提供的上海市不动产登记簿、上海市商品房出售合同、上海市房地产买卖合同、涉案房屋的不动产证复印件等，公安机关出具的侦破经过及调取的户籍资料、刑事判决书，被告人田某某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人田某某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人田某某于判决生效之日起十日内退赔被害人杨某某经济损失人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年十一月十日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3466号 原告：陈根林，男，1963年4月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈珍，女1989年4月8日出生，汉族，住衢州市衢江区，系原告女儿。 被告：胡小明，男，1975年9月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告陈根林与被告胡小明合同纠纷一案，本院于2020年11月13日正式立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈根林撤诉。 审 判 员 徐金洪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4241号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张建，男，1967年10月11日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张建信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初7699号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 进
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）黑0624刑更3号罪犯韩英举，男，1964年11月30日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院于2020年8月11日作出(2020)黑0624刑初52号刑事判决书，以韩英举犯危险驾驶罪判处其拘役四个月，并处罚金二万元。2020年8月20日，肇州县看守所出具了《暂不予收押证明》，内容为：入所体检时医院体检显示该人心动过速（每分钟102次），属于心率失常，根据《看守所应拒收疾病》中所列病种类，心率失常属于看守所应当拒收疾病。为避免其羁押发生意外，决定暂不予收押，待其心率恢复正常后再行决定是否收押。2020年10月20日，韩英举以“患有胸痹心痛病、高血压等重病”为由向本院申请准予对其监外执行。由本院委托中院指定大庆油田总医院司法鉴定所对罪犯韩英举的病情进行司法鉴定。2020年11月11日，罪犯韩英举以没有钱做鉴定为由，向本院申请撤回监外执行的申请，并表示愿意认罪伏法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，决定如下：对罪犯韩英举收监执行。审判长  董晓明审判员  白 玫审判员  刘大文二〇二〇年十一月三十日书记员  李凤军
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执538号申请执行人：刘玉香，女，1970年2月20日生，汉族，居民，住富平县杜村镇莲湖大街西段**。委托代理人：孙永刚，男，1976年11月2日生，汉族，农民，，住蒲城县龙池镇重泉村**被执行人：吕红艳，女，1976年2月11日生，汉族，农民，，住富平县老庙镇南昌村**申请执行人刘玉香与被执行人吕红艳机动车交通事故责任纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初2222号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人吕红艳名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执538号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月三十日书记员 杜加东
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4452号原告：许欣，男，1983年7月21日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：刘誉隆，男，1987年11月21日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，营业场所济南市历下区经十路14677号。法定代表人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，山东全诚律师事务所律师。原告许欣与被告刘誉隆、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告许欣于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许欣自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许欣撤回起诉。案件受理费减半收取计479元，由原告许欣负担。审判员 张 斌二〇二〇年十一月二日书记员 韩云霞
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3415号杨道云、云南浙滇置业有限公司：关于杨道云与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7820.00元。经本院执行，现已强制执行到位7820.00元。本院已将该案款兑付给杨道云。至此，杨道云向本院申请执行的(2020)云01民终919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初401号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人卜某某，女，1964年8月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2020年8月18日被夏邑县公安局监视居住。指定辩护人李红光、刘艺园（实习），河南言华律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人卜某某犯非法储存爆炸物罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉出庭支持公诉，被告人卜某某及指定辩护人李红光、刘艺园均到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年7月30日18时许，公安民警在被告人卜某某家中发现查获疑似黑火药，在卜某某的指认下经称重，疑似黑火药重量为11千克。2020年8月13日，在卜某某家中被查获的疑似爆炸物经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定为黑火药。经侦查，长期以来，被告人卜某某的丈夫刘某某在其家中使用木炭、硝、硫磺等原材料和工具制造黑火药，用于放火枪谋利。2020年春节过后，刘某某外出务工，卜某某在明知黑火药是国家严禁储存的爆炸物的情况下，将其丈夫刘某某制造的11千克黑火药长期储存在家中，给社会带来了极大的安全隐患。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了：1、被告人常住人口基本信息、前科查询证明；2、抓获经过；3、检查笔录、称重笔录、现场照片及扣押清单；4、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告；5、现场视频、同步录音录像光盘及制作说明；6、被告人卜某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人卜某某非法制造、储存爆炸物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人卜某某被抓获归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。提起公诉，请依法判处。被告人卜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。指定辩护人认为，被告人储存黑火药是为了本地习俗，红白事上放枪使用，主观目的良好，社会危害性较小。鉴于其自愿认罪认罚，系初犯，私藏的黑火药系其丈夫外出后留下的，没有造成实际危害，请求对被告人从轻、从宽处罚。经审理查明：2020年7月30日18时许，公安民警在被告人卜某某家中发现查获疑似黑火药，在卜某某的指认下经称重，疑似黑火药重量为11千克。2020年8月13日，在卜某某家中被查获的疑似爆炸物经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定为黑火药。经侦查，查扣的黑火药是被告人卜某某的丈夫刘某某在其家中所制，用于放火枪谋利。2020年春节过后，刘某某外出务工，卜某某在明知黑火药是国家严禁储存的爆炸物的情况下，将11千克黑火药长期储藏在家西边的房屋中，给社会带来了极大的安全隐患。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人常住人口基本信息、前科查询证明。证明被告人卜某某的出生日期及家庭住址，系完全刑事责任年龄人，无犯罪前科。2、抓获经过。证明2020年8月18日，民警在骆集乡夏庄村将卜某某抓获。3、检查笔录、称重笔录、现场照片及扣押清单。证明2020年7月30日，民警到卜某某家中进行检查，发现疑似黑火药的黑色粉末，经现场称重，共计11千克，并予扣押。4、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告。证明2020年8月11日夏邑县公安局委托送检的黑色粉末为黑火药。5、现场视频、同步录音录像光盘及制作说明。证明民警到卜某某家进行检查及讯问卜某某的过程。6、被告人卜某某的供述。证明其丈夫刘某某制作黑火药在红白事上放枪用。后其丈夫出去打工了，因怕被公安人员发现，其将剩下的20多斤黑火药放在其家西边羊圈前面的堂屋里，并把羊圈门堵住。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人卜某某私藏黑火药，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建军审 判 员  姬 瑛人民陪审员  王安廷二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 梅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4422号原告：吴某，男，汉族，1975年9月29日出生，住汝南县。被告：姚某，女，汉族，1981年2月1日出生，住郑州市。原告吴某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  邢兴二〇二〇年十一月十七日书记员  石昆
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1635号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：马祖孟，男，1985年10月11日出生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1207号裁决，向被执行人马祖孟发出执行通知书，责令被执行人马祖孟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马祖孟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马祖孟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  司玉涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23006号 申请执行人郭江波。 被执行人李春丽。 申请人郭江波与被执行人李春丽借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10956号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人以当事人双方达成执行和解协议为由申请本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予终结本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23006号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马俊杰
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执71号 申请执行人:耿瑜，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武汉卡行天下供应链管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：姜淑英，总经理。 本院在执行申请执行人耿瑜与被执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明武汉卡行天下供应链管理有限公司已不在原址经营，法定代表人姜淑英经多方查找仍下落不明，且被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司限制高消费。申请执行人耿瑜的执行标的本金10425元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡珂 审判员  程威 审判员  王凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理丁松禹 书记员党振国 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2667号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张雷，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市小关镇张家庄村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月9日，被申请人张雷通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月9日起至2019年12月8日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张雷发放了借款5000.00元，被申请人张雷分12期还款，每月应还款437.49元。2018年12月9日，被申请人张雷通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张雷向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张雷向贷款人清偿债务后，对被申请人张雷拥有追偿权，有权要求被申请人张雷归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张雷未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月3日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张雷尚欠的借款本息3464.66元，即天乙公司代被申请人张雷向厦门银行清偿欠款本息3464.66元，其中代偿借款本金3383.44元。被申请人张雷在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3383.44元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张雷的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张雷给付申请人剩余未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月3日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3383.44元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3383.44元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年7月3日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张雷还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张雷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     陕西省西安市新城区人民法院             结案通知书  (2020)陕0102执4239号  交通银行股份有限公司陕西省分行申请执行叶某某信用卡纠纷一案（执行依据：(2018)陕0102民初2781号民事判决书），在执行过程中，被执行人叶某某已主动向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还了所欠案款，并承担了本案执行费208元，现本案全部执行完毕。     二〇二〇年十月十三日
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2528民初553号 原告：镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司，住所地新宝拉格镇第二居民区。 法定代表人：包海东，职务：经理。 委托诉讼代理人：高桂芬，系公司员工。 被告：耐日拉，女，蒙古族，现住镶黄旗。 本院在审理原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司诉被告耐日拉物业服务合同纠纷一案中，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司以被告已缴纳物业费由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告镶黄旗嘉联花园小区物业管理有限公司承担。 审判员 额尔登巴特尔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张  雅  慧 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ………
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27875号原告：齐进勇，男，1974年7月20日出生，汉族，个体运输户，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：刘冬梅，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝富，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：吴立建，男，1991年12月26日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦**，统一社会信用代码91130900673237483H。主要负责人：王威，总经理。委托诉讼代理人：陈清川，男，该公司职员。原告齐进勇与被告吴立建、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐进勇的委托诉讼代理人刘冬梅，被告吴立建，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人陈清川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐进勇向本院提出诉讼请求：1.损失：车辆损失13570元、施救费600元、停运损失费5405元，以上共计19575元，由永诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由吴立建承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日23时30分，吴立建驾驶冀Ｒ9××**号比亚迪牌小型汽车，沿秦滨高速由南向北行驶至天津市滨海新区秦滨高速大沽炮台门前时，轮胎爆胎，失控后与齐进勇驾驶的冀ＥＦ××**号大型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队新港路大队认定，吴立建承担事故全部责任，齐进勇无责任。吴立建辩称，对齐进勇的修理费数额不认可，好多可以用的零件都丢弃在新港四号路滨海库修理厂。停运损失主张过高。施救费不认可。永诚保险公司辩称，冀Ｒ9××**号车辆在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。核实齐进勇的证据，且本案没有免赔拒赔情形下，同意在保险限额内承担合理合法损失。诉讼费、鉴定费、停运损失属于间接损失，不属于交强险赔付范围。事故发生后，保险公司已经向被保险人范志民赔付交强险财产损失限额内2000元，故保险公司不再承担齐进勇的其他损失。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实及责任认定均无异议，本院依法予以确认。另查，齐进勇系冀ＥＦ××**号大运牌重型半挂牵引车的所有人，该车系货运车辆，具有道路运输证。事故发生后，吴立建为齐进勇联系修理厂维修车辆，因故不能维修，故齐进勇又将车辆拖运至天津立兴汽车修理有限公司维修，向天津市滨海新区丰泰救援拖运服务中心交纳施救费600元。齐进勇的车辆自2020年8月30日至2020年9月18日在天津立兴汽车修理有限公司维修，支出维修费13570元。再查，吴立建自认系冀Ｒ9××**号比亚迪牌小型汽车的实际车主，被保险人范志民已将承保该车交强险的永诚保险公司先行支付的财产损失限额内的2000元转交给吴立建。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路运输证、维修费发票、维修时间证明、施救费发票等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。吴立建承担事故的全部责任，该事故导致齐进勇的车辆受损，据此，吴立建应就齐进勇的损失承担赔偿责任。因交强险财产损失限额内的2000元已经在吴立建处，故永诚保险公司不再承担本案的赔偿责任。关于齐进勇的诉讼请求：1.车损。齐进勇提交修理明细及维修费发票证实其主张，吴立建虽有异议，但不申请重新鉴定，亦未提交相应的证据推翻齐进勇的主张，故本院支持车损13570元。2.施救费。齐进勇的车辆受损，从吴立建联系的修理厂拖运至实际修理厂必然产生施救费，该费用系其实际支出，且未超出合理范围，故本院支持施救费600元。3.停运损失。齐进勇的车辆系营运车辆，其主张停运损失于法有据，本院予以支持。齐进勇的车辆维修19天，其未能提交证据证实其运营成本、运营能力、近期平均利润率、行业平均利润率，故本院参照天津市交通运输业在岗职工年均工资标准支持停运损失为284.51元/天×19=5405元。综上所述，本院共计支持齐进勇损失19575元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴立建于本判决生效后十日内赔偿齐进勇损失19575元；二、驳回齐进勇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取计144.50元,由吴立建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十一月十日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4438号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：曹祥龙，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人：张五一，女，1978年8月8日出生，汉族，住河南省新化县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹祥龙、张五一金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初739号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45495.01元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费582元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7599号 原告：高尚，男，1987年8月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘彦景，男，1986年3月15日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：张艳平，女，1988年2月19日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘道平，男，1970年9月8日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘宁，男，1983年6月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告高尚诉被告刘彦景、张艳平、刘道平、刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高尚于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告高尚的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告高尚撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高尚承担。 审判员  李文明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2720号 申请执行人：温庆刚，男性，1982年11月02出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：魏建均，男性，1982年08月02出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人温庆刚与被执行人魏建均劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月9日，申请执行人温庆刚向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人魏建均给付申请执行人温庆刚7000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人魏建均仍未给付申请执行人借款本金7000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 貌
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3774号申请执行人：罗振胜，男，1971年6月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯旭英，女，1979年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院执行的申请执行人罗振胜与被执行人侯旭英婚姻家庭纠纷一案，现因本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683民初7842号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜颖超
黑龙江省林区中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑75执314号李志波、吕希涛、于鑫磊：本院执行的李志波申请执行于鑫磊、吕希涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的26145.34元及迟延履行期间利息。经本院立案执行，本院共扣划被执行人执行款21472.85元，其中扣划于鑫磊1664.71元，扣划吕希涛19808.14元，已于2020年11月4日全部转给申请执行人李志波。此外，吕希涛自动履行剩余执行款4700元已给付李志波，并缴纳案件执行费292元。本案共执行执行款26172.85元、执行费292元。李志波表示放弃迟延履行债务利息。至此，李志波向本院申请执行的（2017）黑0110民初3736号民事判决全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1713号之一 申请执行人：晋州市城东石油化工厂，住所地河北省晋州市后彭头工业区，统一社会信用代码911301836014572841。 法定代表人：冯彦宗，经理。 被执行人：李军，男，1983年2月16日出生，汉族，现住山东省章丘市。 晋州市城东石油化工厂与李军买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018)冀0183民初2706号民事调解书，内容为：一、被执行人李军于2018年8月31日前给付申请执行人晋州市城东石油化工厂货款39000元。二、如逾期未付清，被执行人李军按欠款数额从2017年12月4日起按同期银行贷款利率给付申请执行人晋州市城东石油化工厂利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被执行人李军负担。调解书到期后被执行人一直未履行调解书中确定的义务，权利人晋州市城东石油化工厂依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人李军在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，无财产可供执行。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1713号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  孟鹏硕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27313号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄庆符，男性,1988年11月28日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 在被执行人黄庆符房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初139号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初139号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  钟明辉 审判员  吴春华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3692号申请执行人：宁玉新，女，1976年5月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：宁景忱，男，1945年6月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：宁百山，男，1971年11月11日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5275号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款260000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年十一月三十日书记员  钟帅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2378号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初3841号    原告：王XX。    被告：侯XX。原告王XX诉被告侯XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年11月11日，原告王XX经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王XX撤诉处理。本案诉讼费150元，现由原告自行负担。 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十一月十二日书  记  员    魏子敬 1
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初110号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人张汉锋，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住张家口市桥**。2020年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张汉锋犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员张志亮、白娟出庭支持公诉，被告人张汉锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年3月20日22时许，被告人张汉锋饮酒后驾驶一辆车牌号为Ｇ6×××××小型汽车行驶至张家口市桥西区路段时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查扣并带回队里调查。经张家口市法医鉴定中心对张汉锋体内血液中乙醇含量进行检测，其含量为175.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年3月20日22时许，被告人张汉锋饮酒后驾驶一辆车牌号为Ｇ6×××××小型汽车行驶至张家口市桥西区路段时，因酒后驾驶机动车被执勤 2 民警查扣并带回队里调查。经张家口市法医鉴定中心对张汉锋体内血液中乙醇含量进行检测，其含量为175.50mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单；血液酒精鉴定意见；执法现场监控录像；驾驶人信息、机动车信息查询单；到案经过；户籍证明；认罪认罚具结书等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张汉峰醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人张汉峰当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张汉峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王翠芳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  薛文强 3 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6369号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨震，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初1109号刑事判决书，于2020年8月12日移送本院执行局执行。移送执行被执行人杨震罚金100000元；暂存于本院的违法所得人民币178338元，及暂扣于厦门市公安局湖里分局的现金人民币106280元、捕鱼机二台、电脑主机二台、苹果手机一部、游戏币一百枚、彩票一捆、POS机一台、蓝色塑料袋装手机22部、红色塑料袋装手机63部、棕色皮袋袋装手机39部，均予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月24对杨震适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月26日，未执行到罚金款项，已发函厦门市公安局湖里分局要求移送上述暂扣物品。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到杨震名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈**炜
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初4928号 原告：刘树龙，男，1988年12月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：杨伟娜，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 被告：刘文迎，男，1991年4月28日出生，汉族，居民，山东省莒南县。 原告刘树龙与被告刘文迎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树龙及其委托诉讼代理人杨伟娜到庭参加诉讼，被告刘文迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告赔偿款14200元及利息损失；2.请求本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告赔偿款14200元及利息，利息自立案之日起（即2020年10月12日）至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；且本案诉讼费由被告承担。 被告刘文迎未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告借用原告车辆，被告将原告车辆损坏后原、被告双方发生纠纷。经原、被告双方协商一致后原告同意不再向被告索要案涉车辆，被告将案涉车辆作价16000元偿还给原告。被告于2020年1月28日书写欠条一张，欠条载明被告欠原告16000元。被告刘文迎书写欠条后共计偿还原告1800元，尚欠原告14200元。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的车辆图片、被告书写的欠条等予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告刘文迎欠原告刘树龙14200元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告付还14200元的事实，本院予以支持。原告要求被告支付利息以14200元为基数，自2020年10月12日起至实际支付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，因原、被告对该欠款偿还的时间并无约定，因而原告主张被告支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文迎在本判决生效后十日内一次性付还原告刘树龙14200元。 二、驳回原告刘树龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告刘文迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 浩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2495号罪犯张琦。现在江苏省宜兴监狱服刑。常熟市人民法院于2017年10月23日作出（2017）苏0581刑初1049号刑事判决，认定被告人张琦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百六十万元；追缴犯罪所得人民币一百三十万，予以没收，上缴国库。刑期自2016年12月12日起至2027年6月11日止。判决发生法律效力后，于2017年11月17日交付执行。无锡市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）苏02刑更1024号刑事裁定，对罪犯张琦不予减刑。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张琦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张琦在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获表扬五次。罪犯张琦判决所处罚金人民币1600000元及退赃人民币1300000元，履行了24120元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张琦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯张琦减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十一月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初98号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人韦小亮，男，1999年11月20日出生，苗族，初中文化，车子修理工，户籍所在地，贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月31日被紫云苗族布依族自治县公安局决定监视居住;2020年9月4日经紫云苗族布依族自治县检察院决定监视居住;2020年9月30日本院决定继续监视居住，同日由紫云苗族布依族自治县公安局执行。指定辩护人伍天鹏，男，贵州袭明律师事务所律师。指定辩护人罗丹，女，贵州袭明律师事务所实习律师。贵州省紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人韦小亮犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，贵州省紫云自治县人民检察院指派检察员叶强出庭支持公诉，被告人韦小亮及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：2020年6月23日16时50分许，被告人韦小亮无证驾驶贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车载陈荣凯从紫云自治县羊场方向沿黄望线往紫云县城方向行驶，当行驶至黄望线244ＫＭ＋50Ｍ处时，碰撞前方被害人岑某驾驶的载乘被害人2杨乔妹的无号牌普通二轮摩托车，致岑某驾驶的摩托车与对向肖志权驾驶的贵Ｃ×××**号轻型自卸货车发生碰撞，造成三车损坏，陈荣凯、韦小亮受伤，岑某、杨乔妹死亡的道路交通事故。2020年7月23日，紫云自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定，韦小亮承担此次事故全部责任，岑某、杨乔妹、肖志权、陈荣凯无责任。另查明，被告人韦小亮分别赔偿两个被害人家属各40000元人民币。为证实上述事实，公诉机关提供了1、书证：户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询结果单等；2、证人肖志权等人的证言；3、被告人韦小亮的供述及辩解；4、火化证明、收条；5、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据，6、行车记录仪视频，足以认定。公诉机关认为，被告人韦小亮违反交通管理法规，致2人死亡，3车损坏的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。公诉机关认为被告人韦小亮具有以下量刑情节：（1）被告人韦小亮自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首；（2）赔偿被害人家属部分损失；（3）自愿认罪认罚。（4）造成2人死亡，负事故的全部责任，属情节特别恶劣，综上，建议判处其有期徒刑二年至三年。被告人韦小亮对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人认为被告人韦小亮自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首；韦小亮赔偿两位被害人家属各4万元人民币；自愿认罪认罚，有悔罪表现；系初犯、偶犯；主观恶性不深，平时表现良好，具备适用缓刑的条件，故同意公诉机关的量刑建议，并适用缓刑。本院认为，被告人韦小亮违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，操作不当，造成二人死亡、三车损坏的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人韦小亮在交通事故中造成2人死亡、3车损坏，并负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，属于“有其他特别恶劣情节”；被告人韦小亮在交通事故发生后自动到案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首；并自愿认罪认罚，赔偿两位被害人家属部分损失。综上，决定对其依法从宽处罚。被告人韦小亮的辩护人提出适用缓刑的量刑意见，经查，本案被告人韦小亮事发后，虽分别对两个被害人家属进行了部分理赔，但未取得被害人家属的谅解，未能真正化解矛盾，对所居住社区有不良影响，不符合缓刑适用的条件，故其辩护理由不充分，不予采纳，其余辩护理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人韦小亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月16日起至2022年11月15日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 虹人民陪审员  田忠慧人民陪审员  张昌菊二〇二〇年十一月十六日书 记 员  罗惠菁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5974号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：王进，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王进及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月十九日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02知民初291号原告：宁波北斗户外用品有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇杨家村。法定代表人：陈挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，北京君恒知识产权代理有限公司专利代理师。委托诉讼代理人：郑黎明，北京君恒知识产权代理有限公司专利代理师。被告：天台云特商贸有限公司，住所地：浙江省台州市天台县坦头镇市山村****。法定代表人：陈磊。原告宁波北斗户外用品有限公司与被告天台云特商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告宁波北斗户外用品有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波北斗户外用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宁波北斗户外用品有限公司负担。审 判 长 宋 妍人民陪审员 高 虹人民陪审员 周珍亦二〇二〇年十一月六日法官 助理 陈 燕书 记 员 张伟斌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7774号原告：济源擎天实业有限公司，住所地：中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司经理。委托诉讼代理人：王小霞，系该公司工作人员。被告：济源市钜豪照明旗舰店，地，地址：中原国际商贸城建材广场**/div>代表人：郭时阳，该旗舰店经营者。原告济源擎天实业有限公司诉被告济源市钜豪照明旗舰店租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源擎天实业有限公司撤诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告济源擎天实业有限公司负担。审判员  聂建平二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初76696号原告：赵某某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：咸某，律师。委托诉讼代理人：张某某，律师。被告：吕1，男，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住黑龙江省哈尔滨市。原告赵某某与被告吕1离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人咸某、张某某，被告吕1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产(上海市浦东新区张杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋一套、车牌为沪A3XX**福特蒙迪欧轿车一辆、大众Polo轿车一辆)；3.判令婚生子吕某2跟随原告共同生活，由原告直接抚养，被告一次性支付抚养费人民币(币种下同)1,080,000元(从孩子出生之日即2009年12月起至儿子年满18周岁止)；4.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系自行相识、自由恋爱，2005年1月29日登记结婚，2009年12月14日生育一子吕某2。结婚时，被告系研究生在读，原告对其融入社会及工作能力缺乏了解。被告性格散漫，无法适应上海的激烈竞争。婚后仅正常工作了几年，2011年开始工作不稳定，2014年开始待业在家。家庭的日常开支及孩子的教育医疗等费用均由原告一人承担。儿子的出生也未改变被告的状态，被告在家待业期间，亦未尽为父之责。原告多次鼓励被告找工作，但被告无动于衷且日常生活中，拒绝与原告沟通，双方大多数时间处于冷战状态。2017年，原告申请了澳大利亚全家技术移民，2017年4月，被告到澳大利亚生活，半年后开始在澳大利亚工作直至2020年1月。被告在国外期间，经常几个月甚至半年不与原告联系，家庭的经济重担、抚养孩子的重任全由原告一人承担。原告曾询问被告可否共同承担孩子抚养费用和家庭开支，被告予以拒绝。被告上述种种另原告对婚姻生活极度绝望，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉离婚，诉请如前。被告吕1辩称，不同意离婚。被告读研究生前，被告就在事业单位从事5年财务工作。读研究生期间和导师共同出版书籍，积极参加学校的各种文体活动。毕业后顺利落户上海，并先后在央企、全球500强等知名企业任职。原告职位高、收入高，需经常出差，因此孩子出生后，被告承担了较多的照顾和教育工作，给孩子准备一日三餐，辅导孩子功课，带孩子参加体育运动，接送孩子等。2006年至2014年期间，被告的收入都用于还贷和支付家庭开支，还使用自己的公积金并出售在哈尔滨的婚前房屋用于家庭购房及还贷。2014年至2016年期间，因被告眼球黄斑病变视力模糊，只能在家休养。休养期间，被告承担了照顾、教育孩子之责。在原告工作压力大、情绪不好时，尽力安慰开导原告。2017年，为了给孩子争取更好的教育机会，原、被告申请澳大利亚移民，须有一人赴澳大利亚全职工作1年且生活2年，考虑到原告工作稳定、收入较高，为了降低移民成本，被告只身一人远赴澳大利亚。初到澳大利亚的半年，被告面临找不到工作等多种困境，还要负担昂贵的租金和日常开支。之后被告找到的餐饮业工作对英语技能、动手能力和体力均有很高要求，一旦工作起早贪黑、三餐不定，被告独自克服工作和身体上的困难，完成了移民的任务。被告收入稍稍稳定时，曾向原告提出支付房贷或接孩子去澳大利亚，但原告拒绝。2018年2月和2019年5月，原告两次带孩子去澳大利亚探望被告，2020年9月，原告还积极配合被告递交移民材料。被告在国外期间，原、被告确实因为原告想擅自出售张杨北路的房屋而产生过争吵，导致交流减少，但双方仍讨论移民后的生活安排。2020年1月，被告回国后因疫情影响，无法再赴澳大利亚，被告就在家照顾孩子，辅导孩子上网课。2020年7月，原告妹妹带人到家中威胁被告尽快签署离婚协议书，被告无奈之下只得回哈尔滨和父母共同生活。这么多年来，原告对被告、对家庭、对孩子确实付出很多，被告希望和原告重归于好，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年1月29日登记结婚，2009年12月14日生育一子吕某2。婚初，原、被告夫妻感情尚可。2017年4月，被告为了全家移民，远赴澳大利亚工作生活，2020年1月回国。期间，原告于2018年2月、2019年5月两次带孩子去澳大利亚探望被告。2020年1月至7月，原、被告共同居住于上海家中，2020年7月后，被告回哈尔滨和父母居住至今。现原告以双方感情已完全破裂为由起诉离婚，诉请如前。审理中，原告要求离婚，被告不同意离婚，致本院调解不成。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及当事人的庭审陈述为证。本院认为，原、被告系自行相识、自由恋爱、自主结婚，结婚至今已十五年，感情基础、婚姻基础均较牢固。婚后原告虽承担起了家庭的经济重担，但为了完成全家移民澳大利亚，被告只身一人远赴澳大利亚，在面临诸多困难的情况下，仍然坚守，因此双方对婚姻和家庭都有所付出。被告在澳大利亚期间，双方聚少离多，确对原、被告的夫妻感情造成了影响，但双方并无原则性矛盾，且分居未满两年，只要原、被告能珍惜以往建立的夫妻感情，相互包容，相互体谅，改善沟通方式，增加交流，夫妻关系应能得以改善。原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告赵某某要求与被告吕1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 伏姝语二〇二〇年十一月四日法官助理 李 佳书 记 员 李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2360号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省阳谷县谷山北路**。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：山东华太光纤通信有限公司，，住所地：山东省阳谷西湖华太路**法定代表人：魏义盈，执行董事兼经理。被执行人：山东首信高分子材料股份有限公司，，住所地：阳谷县北环路东首法定代表人：高宪彬，董事长。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，，住所地：阳谷县西湖**法定代表人：潘满仓，董事长。被执行人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏义盈，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高海涛，男，1985年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司、阳谷兴阳城乡建设有限公司与被执行人山东华太光纤通信有限公司、山东首信高分子材料股份有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武、孟凤霞、魏义盈、高海涛借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行。在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2360号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 娜
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10169号原告：罗昭金，男，汉族，1965年09月15日出生，住綦江区。被告：白华彬，男，汉族，1973年6月29日出生,住綦江区。被告：重庆市汇昌恒农业开发有限公司，地址：，统一社会信用代码9******。本院在审理罗昭金与白华彬、重庆市汇昌恒农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗昭金于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗昭金撤回起诉。案件受理费26000.00元，减半收取13000.00元，由原告罗昭金负担。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十三日书记员  霍红利
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终224号上诉人（一审被告）成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路铁运巷******[遵义社区]。负责人张绍东。被上诉人（一审原告）贵州红远天辰机械设备有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****法定代表人余洪文。委托代理人王增林、张佐，贵州红连天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）贵州胥亿发建设工程有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街**iv>法定代表人王德芳。被上诉人（一审被告）成都铁路工程总承包有限责任公司，住所地成，住所地成都市金牛区五块石站西桥西街**v>法定代表人黄三能，该公司董事长。上诉人成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司(以下简称铁路分公司)与被上诉人贵州红远天辰机械设备有限公司（以下简称红远公司）、贵州胥亿发建设工程有限公司(以下简称胥亿发公司)、成都铁路工程总承包有限责任公司(以下简称铁路总公司)建筑设备租赁合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初6336号之一民事裁定，向本院提起上诉。铁路分公司上诉称，案涉标的物塔式起重机用于贵龙干道二期工程项目沙坡大桥工程，此工程为涉铁工程，且案涉标的物塔式起重机在工程中的使用涉及铁路运输、铁路安全及铁路财产，本案应依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款之规定，由贵阳铁路运输法院审理，故请求撤销一审裁定，将本案移送至上述法院审理。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2017年11月7日，胥亿发公司（承租方、甲方）与红远公司（出租房、乙方）签订《塔式起重机租赁合同》，约定红远公司出租7台塔式起重机给胥亿发公司贵州省贵龙纵线干道二期工程沙坡大桥工地施工使用。现红远公司诉请支付租赁费及违约金，根据其诉请，本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方在上述《塔式起重机租赁合同》中同时约定：“本合同在履行中若发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，甲方或乙方须向乙方所在地有权人民法院提起诉讼”，该管辖条款约定系双方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。故一审法院作为协议管辖约定法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为本案应依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款之规定适用专属管辖，本院认为，本案在卷证据材料并未显示本案涉及铁路运输、铁路安全及铁路财产，故本案并不适用《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六款之规定，对上诉人的上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二〇年十一月十九日法官助理杨中华书记员刘睿娴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2964号申请人：邱照轩，男，1963年9月25日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被申请人：刘国庆，男，1971年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人邱照轩根据已经生效的本院作出的（2018）鲁0602民初11194号民事判决书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款25000元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘国庆在银行其账户内的存款25000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 王泉清
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初217号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人徐进，男，1983年2月27日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于2002年1月8日被南京市下关区人民法院判处拘役三个月，并处罚金；曾因犯容留他人吸毒罪，于2009年3月11日被上海市杨浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年7月29日本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元；因犯盗窃罪，于2011年1月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2013年11月28日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年1月12日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；现因因涉嫌盗窃罪，于2020年1月11日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，9月10日被转为取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑诉刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人徐进犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正出庭支持公诉，被告人徐进到庭参加诉讼。期间，因不能抗拒的原因，致使本案被中止审理，后上述原因消失，本案被恢复审理。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：1.2020年1月1日下午，被告人徐进窜至淮安区上河镇大后村袁小组邓某家，采用攀爬越墙的手段进行盗窃，邓某家无财物损失。 2.2020年1月2日下午，被告人徐进窜至淮安区施河镇马北村姜庄组黄某家，采取破坏窗栅手段，将黄某家放在一楼西侧房间里的400余元现金盗走。 3.2020年1月3日下午，被告人徐进窜至淮安区建淮乡邱家村邱前组孙某家，采取攀爬越墙手段，将王秀花家平房木箱内5包磨砂烟盗走，损失75元。 4.2020年1月2日下午，被告人徐进窜至淮安区建淮乡砖桥村徐大组，采取破坏窗框手段进入徐某家西厢房，翻箱倒柜后，将徐某家315元人民币盗走。 案发后，公安机关将被告人徐进抓获归案，徐进在审查起诉阶段自愿认罪认罚；其曾因盗窃等故意犯罪被多次刑事处罚。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人徐进自愿认罪认罚，考虑到其具有累犯等情节，建议以盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐进对公诉机关指控的事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：在本案审理期间，被告人徐进退出人民币870元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人徐进在公诉机关的供述、认罪认罚具结书，并有被害人邓某、黄某、孙某、徐某等人的陈述，证人赵某的证言，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，侦查机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、发破案报告，被告人前科刑事判决书，被告人缴款证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐进以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人徐进承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其退出违法所得，可酌情从轻处罚；但其在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；此外，其还具有多次故意犯罪前科，可酌情从重处罚。 综上，公诉机关指控被告人徐进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年9月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人徐进退出的违法所得，依法发还给本案相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二〇年十一月六日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初3449号 原告：黄加春，男，1989年4月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：林艺环，女，1989年4月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：林得胜，福建三和律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：周小彬，福建三和律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第八小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林丽娜，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第九小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林奕伟，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：林高养，组长。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组，住所地福建省龙海市角美镇东山村。 负责人：谢月娥，组长。 上述四被告共同委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 上述四被告共同委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 原告黄加春、林艺环与被告龙海市角美镇东山村民委员会第八小组、龙海市角美镇东山村民委员会第九小组、龙海市角美镇东山村民委员会第十三小组、龙海市角美镇东山村民委员会第十四小组（以下简称东山村第八、九、十三、十四小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林艺环及其委托诉讼代理人林得胜、周小彬，被告东山村第八、九、十三、十四小组的委托诉讼代理人郑加源到庭参加诉讼。 黄加春、林艺环向本院提出诉讼请求：1.判令四被告（东山村第八、九、十三、十四小组）向原告增发一份征地补偿费267000元；2.案件受理费用由被告负担。事实与理由：原告二人系夫妻关系，户籍均落户于被告处，是龙海市角美镇东山村的集体经济组织成员，二原告于2011年5月20日办理结婚登记，育有二女，长女黄心怡于2011年10月28日出生，次女黄琳萍于2015年5月19日出生，2015年5月19日，原告积极响应国家号召落实节育措施。2017年9月12日，四被告将其预留的集体提留地出售给“厦门古龙集团”，2018年2月13日，被告对其集体经济成员按每人250000元的标准发放该批次的征地补偿款，2018年12月5日发放每人9000元，2020年1月20日每人发放8000元，以上已合计发放267000元，作为被告村集体组成成员的独生子女加享一人份，并已发放，但二女结扎户并未享受何种奖励与优惠。原告黄加春、林艺环夫妇生育两个女孩并已绝育的家庭，根据《福建省人口与计划生育条例》“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭享受下列奖励与优惠，在分配集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时，增加一人份额以及当地人民政府规定的其他优惠政策”等规定，被告依据该条例规定同一集体经济成员的独生子女加享一份，二女户理应也加享一份，这是法规明确规定的，被告的行为已侵害了原告作为集体经济组织成员的权益。请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 东山村第八、九、十三、十四小组辩称，1.本案纠纷属于落实计划生育奖励政策而产生的争议，不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回起诉。《福建省人口与计划生育条例》是福建省人大常委会颁布的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体之间的关系，且该条例规定“不落实有关优惠政策的，由有关地方人民政府责令改正”，可见因落实计划生育奖励政策而产生的争议是由地方人民政府处理，而不属于法院的受理范围。2.上述条例“生二女并绝育”的奖励属于鼓励性的表述，并非强制性规定，且“征地补偿费”并非“集体经济收入”，不属于奖励的范围。3.诉争款项的分配基础为集体经济组织成员权益，受益主体应为东山村第八、九、十三、十四小组集体经济组织内部全体成员，黄加春、林艺环所在农户系生二女并绝育家庭，该计生属性不属于成员权的意义范围，生二女并绝育户在分配补偿款时能否增加一人份额，属于村民自治范围内的事项，由村民会议讨论决定。 本院经审理认定事实如下：黄加春、林艺环系东山村第八小组集体经济组织成员。黄加春、林艺环于2011年5月20日登记结婚，于2011年10月28日生育长女黄心怡，于2015年5月19日生育次女黄琳萍，于2015年5月19日落实节育措施。龙海市角美镇东山村第八、九、十三、十四小组（又称东山村四中片）所有的提留地被依法征用后进行招拍挂。东山村四中片作出《东山四中提留地享受权有关规定》确定了分配条件，其中第三条为“独生子女（未婚）加享1人份；二女户，其中1女可招婿入赘，入赘女婿及他们的婚生子女有享受权；一男一女户，其女儿2009年3月6日前已嫁出，但户口无迁出，该女儿算寄户，无享受权”。2018年2月、2018年12月、2020年1月东山村第八、九、十三、十四小组对其集体经济组织成员分别按250000元/人、9000元/人、8000元/人的标准发放土地征收补偿款。东山村第九小组已向黄加春、林艺环发放上述款项。黄加春、林艺环认为东山村第八、九、十三、十四小组依据《福建省人口与计划生育条例》规定独生子女加享1份，二女户却未加享1份，侵害其作为集体经济组织成员的合法权益，为此诉至法院。 以上事实有常住人口登记卡、结婚证、计划生育婚育节育证明书、东山四中提留地享受权有关规定以及当事人的当庭陈述予以佐证，经庭审举证、质证，可以认定。 本院经审查认为，黄加春、林艺环以其符合《福建省人口与计划生育条例》第三十五条奖励规定为由，请求村民小组发放因生育二女并已结育而应增发一份征地补偿款，双方之间的纠纷实质上属于落实计划生育奖励政策而产生的争议，《福建省人口与计划生育条例》对不依法为实行计划生育的公民落实相关的奖励，由有关地方人民政府责令改正。故黄加春、林艺环的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄加春、林艺环的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  罗兆林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡艺红
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执898号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 委托代理人：罗金，广东一粤律师事务所律师助理。 被执行人：苏广营，男，汉族，1983年3月4日出生，住广东省廉江市。 被执行人：罗英，女，汉族，1983年7月28日出生，住广东省廉江市。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与苏广营、罗英民间借贷纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13569号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执898号案指定佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月二十五日                                                                                                                               法官助理 容健祥                                                                                                                                 书记员 吴颖欣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢169号申请执行人：樊培林,男,1976年9月27日出生,住宁阳县。被执行人：逯桂运，男,1979年6月8日生，汉族，住宁阳县。被执行人：逯化明，男,1964年10月6日生，汉族，住宁阳县。被执行人：逯化全，男,1959年9月10日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人樊培林与被执行人逯桂运、逯化明、逯化全借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院依法恢复执行，并查控被执行人银行存款，已冻结被执行人银行存款2000余元，本院已将被执行人纳入限制高消费名单并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十一月九日书记员 程洪杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3435号申请执行人：曹庆华，女，1975年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李知亮，男，1981年4月26日出生，汉族，住济宁市火炬南路京杭佳苑**。被执行人：魏娟，1985年8月31日出生，汉族，住济宁市火炬南路京杭佳苑**。申请执行人曹庆华与被执行人李知亮、魏娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）任民初字第3950号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李知亮、魏娟名下的银行存款40000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐航
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7174号 原告周凯，男，1987年9月13日出生，汉族，住址浙江省海宁市。 被告杭州熙盈投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地浙江省杭州市江干区华成国际发展大厦**-2。 执行事务合伙人浙江熙元资产管理有限公司。 被告浙江熙元资产管理有限公司。住。住所地浙江省杭州市江干区华成国际发展大厦**-1/div> 法定代表人罗廷柱。 原告周凯为与被告杭州熙盈投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称熙盈企业）、浙江熙元资产管理有限公司（以下简称熙元公司）合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告周凯到庭参加诉讼。被告熙盈企业、熙元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周凯诉称，因投资需要，2016年9月18日周凯和熙盈企业、熙元公司签订认购协议，约定周凯向熙盈企业认购96万元投资款，熙盈企业执行投资《新生之变形计》的拍摄，熙盈企业承诺按实际投资款和投资期限支付8%的收益给周凯，投资期限1+1年，截止时间为2018年9月18日。签约后周凯支付相应款项96万元，期间熙盈企业未按约支付相应款项、履行合同义务。周凯多次要求熙盈企业支付相应款项，但熙盈企业一直未予理会。合同已于2018年9月18日到期。原告周凯提出以下诉讼请求： 要求解除合同，并履行双方责任，判令被告熙盈企业退回投资款96万元，收益损失自2016年9月18日至2018年9月18日暂计为153600元，被告熙元公司负连带责任。 被告熙盈企业、熙元公司未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2016年9月18日，熙盈企业（甲方）、周凯（乙方、投资人）、熙元公司（丙方、担保方）签订认购协议，约定：各方拟合作发起《新生之变形计》影片投资，甲方代表全体投资方执行投资的具体操作事宜，乙方意向参与投资，全权委托甲方对投资进行管理，丙方为投资发起人、共同投资方，并为乙方投资承担连带责任担保；《新生之变形计》影片总投资1.2亿元，甲方拟募集2400万元，持有20%的版权收益，募集资金将对《新生之变形计》影片进行投资，以获取相关投资收益回报；乙方自愿以96万元认购熙盈企业4%的股份，进而持有《新生之变形计》影片0.8%的版权收益；乙方持有影片版权收益的时间周期从乙方全部投资款到位至2018年8月18日截止，投资期间内第1年为封闭期，不做利润分配，期间当合伙企业总收益达到2400万元时可提前进行利润分配，以后每3个月分配1次利润；影片运作过程中产生的全部收益按如下顺序分配，第1顺位乙方按投资比例收回本金，第2顺位丙方按投资比例收回本金，第3顺位乙方的最低投资收益（按年化收益10%计算），第4顺位丙方的最低投资收益（按年化收益10%计算），第5顺位超额收益分配；甲方承诺，影片的主要演员包含刘烨、张艺兴、吴秀波、赵又廷、陈坤、彭于晏、陈学冬其中1位出演男1号，并签订TFBOYS联合主演，若未完成上述指定演员的签约甲方需全额退还乙方的投资款，并按实际投资金额、投资天数支付8%的年化收益与乙方，协议终止；甲方承诺，影片摄制完毕后若未能通过审查机构审查或经修改后仍不能通过的甲方需全额退还乙方的投资款，并按实际投资金额、投资天数支付8%的年化收益与乙方，协议终止；甲方承诺，影片拿到公映许可后无论何种原因不能在12个月内在全国一线城市院线上映的，乙方有权要求甲方全额退还投资款，并按实际投资金额、投资天数支付8%的年化收益与乙方，协议终止；甲方承诺，影片上映后最低实现票房4亿以上，若未达到乙方有权要求甲方全额退还投资款，并按实际投资金额、投资天数支付8%的年化收益与乙方，协议终止；丙方承诺，若乙方投资最终出现亏损，损失先由丙方以其影片的投资款及全部财产承担连带责任；丙方承诺，影片上映后若乙方投资所获取的年化收益低于10%，则差额部分由丙方以现金方式补给乙方；等等。 周凯于2016年9月18日向熙盈企业交付了投资款96万元。2017年5月3日，熙元公司、周凯及其他合伙人签订了熙盈企业合伙协议，熙元公司为普通合伙人，周凯及其他合伙人为有限合伙人。2019年6月5日，熙盈企业告知周凯，涉案影片完成制作还需耗费一些时间。熙盈企业一直未向周凯分配收益。 上述事实，有原告周凯提交的认购协议、个人转账汇款业务受理回单、收据、合伙协议、公告、本案庭审记录证实。 本院认为，熙盈企业、周凯、熙元公司签订的认购协议合法有效，各方当事人应按约定履行自己的义务。认购协议约定的投资期限为2016年9月18日至2018年8月18日，早已期满，无须再行解除。熙盈企业一直未向周凯分配收益，本案审理中也未到庭进行抗辩，已构成违约，周凯有权根据认购协议约定要求熙盈企业退还投资款、支付按每年8%计算的收益。熙元公司为周凯的投资提供连带责任保证担保，应对熙盈企业的上述付款义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告杭州熙盈投资管理合伙企业（有限合伙）向原告周凯退还投资款人民币96万元、支付收益人民币153600元（计算至2018年9月18日），于本判决生效后十日内付清。 二、被告浙江熙元资产管理有限公司对上述款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告周凯其他诉讼请求。 案件受理费人民币14822元，由被告杭州熙盈投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江熙元资产管理有限公司负担。 被告杭州熙盈投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江熙元资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈亚红
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2601号之一 申请执行人：郑宝珠，女，1967年4月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑依林，男，1956年12月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑婉琴，女，1962年5月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人郑宝珠与被执行人郑依林、郑婉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）闽特10号民事裁书已经发生法律效力，被执行人郑依林、郑婉琴应分期偿还申请执行人郑宝珠借款本金159570元及利息。因被执行人未完全履行到期债务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人郑依林、郑婉琴偿还余欠借款本金153570元及利息。本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人郑宝珠发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人郑依林、郑婉琴发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人郑依林在中国建设银行西洋支行的存款5002.89元、被执行人郑婉琴的银行存款33804.88元（其中中国建设银行朝阳支行存款12207.35元、中国银行长乐营业部存款8055.50元、中国银行长乐建设路支行存款3542.03元），上述两项共计38807.77元，扣除本案执行费2204元，余款36603.77元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人郑依林、郑婉琴的其他银行存款、房产、土地、工商登记、船舶等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人郑依林原有的位于长乐区，已于2018年10月11日转移登记给他人；被执行人郑依林位于长乐区的房屋［地号：（14）-68-1；土地证号：闽航集用（2015）字第007**］，本院依法予以查封。申请人向本院表示被执行人的农村房屋，无实际处置价值，现暂不要求予以处置。执行中，本院依法限制被执行人郑依林、郑婉琴高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，除被执行人郑依林的农村房屋外，二被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案未执行部分延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执2601号执行案件未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。