江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6254号原告：戴兵荣（又名戴宾荣），男，1952年8月17日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：扬静，女，1960年2月11日生，汉族，居民，住亭湖区。被告：卜凡，男，1960年9月17日生，汉族，居民，住亭湖区。两被告共同委托诉讼代理人：马琳，陶春梅，江苏一正律师事务所律师。被告：张健，男，1957年4月6日生，汉族，居民，住亭湖区。被告：盐城市恒泰铸造有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄镇何桥村。法定代表人：扬静，该公司总经理。委托诉讼代理人：马琳，陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告戴兵荣与被告扬静、卜凡、张健、盐城市恒泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴兵荣及其委托诉讼代理人周权，被告扬静、卜凡、盐城市恒泰铸造有限公司（以下简称恒泰公司）的共同委托诉讼代理人马琳、陶某到庭参加诉讼，被告张健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴兵荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告扬静、卜凡立即共同向原告偿还借款人民币100万元，并承担80万元自2007年4月19日起，20万元自2007年5月20日起，分别计算至实际付清之日止，按年利率24%计算的利息（剔除已偿还的利息部分165000元）。2、依法判令被告张健在对盐城盈龙铸造有限责任公司（以下简称盈龙公司）未缴出资范围内就上述债务承担连带偿还责任。3、依法判令被告恒泰公司对上述债务承担连带担保责任。4、本案诉讼费由被告承担。被告扬静、卜凡、恒泰公司称：1、该笔债务为盈龙公司债务，不属于扬静、卜凡的个人债务。2、已偿还的16.5万元应为偿还的本金。3、盈龙公司和恒泰公司的股东均出资到位，不应承担注册资本未到位的责任。4、恒泰铸造公司不应再承担担保责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告张健未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年4月19日起，案外人盈龙公司和被告扬静和原告戴兵荣计发生100万元的借款关系。2007年4月19日，案外人盈龙公司和被告扬静向原告戴兵荣出具借条一份，内容为：借条今借到戴某人民币陆拾万元整（￥600000）借款人盐城盈龙铸造有限公司、扬静，并加盖盈龙公司财务专用章；同日，被告扬静向原告戴兵荣出具另一份借条，内容为：借条今借到戴某人民币壹佰万元整（还贷款）借款人扬静，担保单位盐城盈龙铸造有限公司，未加盖公章。2011年4月13日，被告扬静作为借款人在该借条下方注明：借戴兵荣壹佰万元，继续有效，从借款起利息为百分之贰点五计算（按月计息）。2007年5月20日，案外人盈龙公司和被告扬静又向原告戴兵荣出具借条一份，内容为：借条今借到戴某人民币贰拾万元整（￥200000）借款人盐城盈龙铸造有限公司、扬静，并加盖盈龙公司财务专用章.同日，盈龙公司向原告出具收据一份，内容为：交款单位戴兵荣收款方式现金人民币捌拾万元整￥800000收款事由借款（2007、4、19借款），加盖了盈龙公司财务专用章；2007年6月1日，被告扬静向原告戴兵荣出具一份借条，内容为：借条今借到戴兵荣人民币贰拾万元整扬静。同日，盈龙公司向原告出具收据一份，内容为：交款单位戴兵荣收款方式现金人民币贰拾万元整￥200000收款事由借款，加盖了盈龙公司财务专用章。2007年6月8日，被告扬静、恒泰公司又作为担保单位向原告出具担保书一份，内容为：盐城盈龙铸造有限公司借戴兵荣人民币壹佰万元整。除我扬静担保外，我公司提供连带担保责任，加盖盈龙公司公章；同日，被告扬静单独向原告出具担保书一份，内容为：我经手借戴兵荣人民币壹佰万元整，已经入盐城盈龙铸造有限公司账户，但我负责有连带担保责任，借款利息为百分之贰点五计按月计算。（利息计算按打条日期为准），并附内容为（因2007年4月19日还贷款借款时讲3-7天还，因有特殊原因未还，所以2007年6月8日又打此条）担保人扬静2011年4月13日，扬静在该担保书上注明继续生效；2007年6月8日，被告扬静又作为保证人，被告恒泰公司作为担保单位向原告出具还款计划一份，内容为2007年4月19日和2007年6月1日，我二次向戴兵荣借现金壹佰万元整，用于还恒泰公司银行贷款，我保证优先用恒泰公司土地和资产偿还这笔借款，如果恒泰公司土地和资产还能全额偿还所借款项。如果恒泰公司偿还不了，我愿意用个人的资产和收入来偿还这笔款项，永远生效。恒泰公司未加盖公章。嗣后，被告扬静偿还原告16.5万元。另查明，原盈龙公司于2008年3月29日被宣告破产，原告戴兵荣申报债权130万元，初审债权金额为118万元。2019年10月12日，本院（2008）建民破字第0003号之四民事裁定书裁定认可破产管理人盈龙公司企业监管组制作的《盐城盈龙铸造有限公司及建湖县淮东铸造有限责任公司破产财产分配方案》，在该方案中，第三顺序债权即普通债权，无财产可供分配。2019年12月23日，本院以（2008）建民破字第0003号之六民事裁定书裁定终结盐城盈龙铸造有限公司破产程序。以上事实，有原告提交的借条、收据、担保书、还款计划、本院民事裁定书等及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告扬静和原盈龙公司共同向原告借款100万元并由被告恒泰公司担保的事实，有借条、收据、担保书、还款计划等作证，本院予以认定。原盈龙公司已被终结破产程序，原告申报的债权未得到清偿，因此，保证人和其他连带债务人，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担借款本息的清偿责任。故被告扬静和恒泰公司仍应承担还款和担保责任。被告恒泰公司对所担保的债务未约定保证方式，应按照连带责任保证方式承担保证责任。原告要求被告卜凡共同承担借款的还款责任和被告张健应承担盈龙公司注册资本未到位的责任，因未能提供有效证据，本院不予支持。因被告扬静承诺借款利息为月息百分之贰点五，现原告请求按年利率24%计算利息，不违背法律规定，本院予以支持，因双方约定利息，故被告扬静还款165000元，予以冲抵利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告扬静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告戴兵荣借款本金1000000元及利息（其中60万元自2007年4月19日起至还清之日止按照年息24%计算，扣除已偿还的165000元；20万元自2007年5月20日起至还清之日止按照年息24%计算；20万元自2007年6月1日起至还清之日止按照年息24%计算）。被告盐城市恒泰铸造有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴兵荣其他的诉讼请求。案件受理费16510元，由被告扬静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  王雪兰人民陪审员  王学军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李长艳