wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2821号原告：向平坤，男，1960年5月1日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李国，云南明尧律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：晏正花，女，1963年2月9日生，汉族，云南省会泽县人，下岗职工，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：范志明，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。原告向平坤诉被告晏正花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向平坤及委托诉讼代理人周鸟、李国，被告晏正花及委托诉讼代理人范志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，原被告系朋友关系，被告晏正花与其儿子道佳于2010年至2015年期间陆续多次向原告借款人民币234万元并分别写下借条，后道佳偿还110万元给原告，剩余124万元晏正花承诺由其偿还。截止至2018年7月22日被告共计偿还原告欠款14万元，被告于2018年7月22日将所有欠款写为一张金额为110万元的借条，且约定到2019年年底还清，若不能还清借款就按月利率1.5%计算利息。在被告写该借条后原告将其之前所定借条均归还被告。到期后原告多次向被告催要该笔欠款，但被告均拒绝偿还。现诉请人民法院依法判令：一、被告一次性支付所欠原告债务本金110万元，利息13.2万元，合计123.2万元。二、本案诉讼费由被告承担。被告方辩称，原告所起诉中一部分是事实，110万元中并非全部为本金，其中包含30多万元利息，利息不应该得到支持。道佳已经代被告晏正花还款58万元应当扣除，请求驳回原告向平坤的诉讼请求。经审理查明，被告晏正花于2010年至2015年期间多次向原告向平坤借款，经结算，2018年7月22日，被告晏正花出具了一张借条给原告向平坤，借条载明，晏正花借到向平坤人民币110万元，借款人为晏正花，时间为2018年7月22日，到2019年年底还清，若不能还清按（1.5分）利息付给原告向平坤。后被告晏正花偿还了14万元，现还下欠借款人民币96万元。原告向平坤于2020年9月3日诉来我院要求解决。上述事实，有原被告双方的陈述和辩解，原告方提交的向平坤身份证复印件、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、交易明细清单、录音（附摘要），被告方提交的晏正花身份证复印件及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。原告方提交的欠条、原告方申请调取的中国农业银行银行卡交易明细清单及被告方提交的转账明细，与本案无关，本院不予采信。本院认为，被告晏正花现还下欠原告向平坤借款人民币96万元，被告晏正花依法应偿还原告向平坤，原告向平坤诉请要求被告晏正花偿还借款人民币96万元的请求，本院予以支持。原告向平坤诉请要求被告晏正花支付13.2万元利息，约定不明，视为不支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，判决如下：一、由被告晏正花于本判决生效后一个月内偿还原告向平坤借款人民币96万元。二、驳回原告向平坤的其他诉讼请求。案件受理费人民币7944元，由被告晏正花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  付必雁二〇二〇年十一月二十六日书记员  陶水仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9927号   原告：拜培华，女，1976年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆悦地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：吴永珍，该公司总经理。   本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告拜培华撤回对被告新疆悦地房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   张 玉
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3001民初583号 原告：熊民忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被告：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。 法定代表人：刘新红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡红波，双信建设集团有限公司职员。 被告：蔡红波，男，1979年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告熊民忠与被告双信建设集团有限公司、蔡红波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告熊民忠于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊民忠向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊民忠撤回起诉。 案件受理费3396元，减半收取计1698元，由熊民忠负担。 审  判 员   李     琳 二〇二〇年十一月二十五日 法 官 助理  杜春晓 书  记员  吴   越
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13360号原告：青岛静康中医肾脏病医院有限公司，住所地山东省青岛市崂山区株洲路**惠特工业城******楼**楼。法定代表人：陆金逸，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振硕，山东志伟律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市丰台区六里桥**1101div>负责人：陶培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，1980年11月7日出生，住北京市大兴区。系该公司员工。被告：北京中运佳通运输有限公司，住所，住所地北京丰台区高立庄**div>法定代表人：柴福学，该公司总经理。第三人：甄仁钢，男，1952年7月28日出生，汉族，住城阳区。第三人：甄福利，男，1979年10月21日出生，汉族，住城阳区。第三人：甄翠燕，女，1977年7月1日出生，汉族，住城阳区。本院在审理原告青岛静康中医肾脏病医院有限公司与被告国任财产保险股份有限公司北京分公司、北京中运佳通运输有限公司、第三人甄仁钢、甄福利、甄翠燕财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤回对被告北京中运佳通运输有限公司、第三人甄仁钢、甄福利、甄翠燕起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛静康中医肾脏病医院有限公司撤回对被告北京中运佳通运输有限公司、第三人甄仁钢、甄福利、甄翠燕的起诉。审判长 李 珂二〇二〇年十一月三日书记员 孙瑜阳
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1402刑初216号 公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 被告人王金生，男，1986年8月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于2019年因犯伪造公司、企业印章罪被连山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2020年8月13日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人王金生犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人王金生到庭参加诉讼。现已审理终结。 葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王金生于2020年5月28日12时许，在葫芦岛市连山区辽建邵汇大虾饭店内，以帮助张某办理中国移动公司尾号5连号电话卡名义，骗取被害人张某人民币13000元。 被告人王金生于2020年4月至5月间，在葫芦岛市连山区被害人王某家中、葫芦岛市连山区站前街山河半岛一羊一汤饭店内，虚构帮助王某承包管道铺设工程，需要给付好处费，分三次骗取被害人王某人民币12000元。 被告人王金生于2020年3月20日至5月12日，在葫芦岛市连山区客房内，以能给被害人叶某办理中国移动公司尾号88888、77××7电话卡的名义，骗取被害人叶某人民币10000元，案发前归还8000元。 被告人王金生于2020年3月20日，在葫芦岛市连山区客房内，以借用叶建明联想小新潮7000-05笔记本电脑名义，将被害人叶某电脑骗走后出售。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，联想小新潮笔记本电脑价值人民币1960元。被告人王金生到案后自愿如实供述自己的罪行。 为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王金生以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王金生认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人王金生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年5月28日12时许，在葫芦岛市连山区辽建邵汇大虾饭店内，被告人王金生以帮助张某办理中国移动公司尾号5连号电话卡名义，骗取被害人张某人民币13000元。 2020年4月至5月间，在葫芦岛市连山区山河半岛一羊一汤饭店内，被告人王金生虚构帮助王某承包管道铺设工程，需要给付好处费，分三次骗取被害人王某人民币12000元。 2020年3月20日至5月12日，在葫芦岛市连山区客房内，被告人王金生以能给被害人叶某办理中国移动公司尾号88888、77××7电话卡的名义，骗取被害人叶某人民币10000元，案发前归还8000元。 2020年3月20日，在葫芦岛市连山区客房内，被告人王金生以借用叶建明联想小新潮7000-05笔记本电脑名义，将被害人叶某电脑骗走后出售。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，联想小新潮笔记本电脑价值人民币1960元。 被告人王金生于2020年8月13日被抓获到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王金生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、王某、叶某的陈述，证人李树月的证言，被告人在公安机关的供述，微信转账及聊天记录截图，伪造的工程承包合同，笔记本电脑销售单，估价报告书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金生以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人王金生的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王金生有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人王金生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王金生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币30,000.00元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年12月12日止） 二、责令被告人王金生退赔被害人张某人民币13000元、退赔被害人王某人民币12000元、退赔被害人叶某人民币3960元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李福山 人民陪审员  王淑华 人民陪审员  王晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  杨**晶
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1521号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人毛某某，女，1990年3月17日出生于山东省苍山县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省苍山县向城镇师庄村**，暂住地上海市宝山区杨行镇竹韵路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。被告人师某某，男，1990年1月26日出生于山东省苍山县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，个体户，户籍户籍地山东省苍山县向城镇师庄村**，地上海市宝山区杨行镇竹韵路******，因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)542号起诉书指控被告人毛某某、师某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人毛某某、师某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年6月25日0时30分许，被告人毛某某在本区江杨北路XXX号江杨市场蔬菜区8号通道22号其自家经营的摊位上，因买卖纠纷与顾客被害人余某发生口角及争执。嗣后，被告人毛某某、师某某夫妻二人伙同他人，以拳打脚踢的方式对余某实施殴打泄愤，致其手部、眼部、头部等处受伤。经鉴定，余某因外伤致右眼部挫伤，构成轻微伤。被告人毛某某、师某某在现场被民警抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，二名被告人赔偿被害人并获谅解。上述事实，被告人毛某某、师某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人余某的陈述及辨认笔录；证人尹某某的证言；上海市公安局宝山分局调取的监控视频；上海林几健康管理咨询有限公司《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》《人口信息》；被害人余某出具的《谅解书》；被告人毛某某、师某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某、师某某在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二名被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。二名被告人赔偿被害人损失并获得谅解，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人师某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)毛某某、师某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十一月十三日书记员 范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0222执921号申请执行人：夏柱强，男。被执行人：张刚，男。被执行人：汪大林，男。本院在执行申请执行人夏柱强与被执行人张刚、汪大林提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人张刚、汪大林无财产可供执行，现申请执行人夏柱强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月二十三书记员向文进
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1681号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周佩琳，女，1982年09月27日生，汉族，户籍地江西省上饶市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人周佩琳信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23020号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人周佩琳向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计148,919.57元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人周佩琳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初240号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨光兴，男，1950年2月22日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月22日被富顺县公安局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉〔2020〕121号                               指控事实                       2020年9月7日凌晨1时，被告人杨光兴推着自行车，到达富顺县某市场，盗窃钢板焊制的下水道井盖6个，钢筋焊制的下水道井盖2个，杨光兴用自行车以及二轮手推车分两次将下水道井盖运走。当日早晨，杨光兴将4个井盖用二轮手推车推至富顺县某废品回收站进行变卖。收到废品回收站老板黄某亮预付资金140元，并向黄某亮表示还有几个井盖次日运来一起结算。黄某亮事后向公安进行了汇报。次日凌晨4时许，杨光兴用自行车运送4个井盖再次到该废品回收站出售时，被公安机关抓获，现场扣押井盖8个。经鉴定，被盗井盖价格共计为2044元。被盗井盖已发还。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                               被告人             情 况                       被告人杨光兴对指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨光兴犯盗窃罪的罪名成立。杨光兴如实供述事实，可从轻处罚；杨光兴认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨光兴犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 宏                                     二○二○年十一月六日                                     书 记 员 谢 秀
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1686号 罗升耀、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的罗升耀申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额78922.3元，申请执行人罗升耀已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保291号原告：长兴中海沥青砼搅拌有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇东山村箸坞自然村。法定代表人：闵军，执行董事。委托诉讼代理人：朱锋，浙江紫杏律师事务所律师。被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道月明路**浙水大厦****。法定代表人：沈掌林，总经理。原告长兴中海沥青砼搅拌有限公司诉被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司相当于1210000元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予原告长兴中海沥青砼搅拌有限公司的财产保全申请，冻结被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司价值相当于1210000元的财产。本裁定在原告提供被保全财产的具体线索后移交执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  沈仕杰二〇二〇年十一月六日书记员  耿忠男
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1121刑初159号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人何忠华，男，1978年8月5日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，小学文化，无职业，住所地黑龙江省嫩江市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。2016年3月31日因犯危险驾驶罪被嫩江市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江市公安局取保候审，2020年10月16日被嫩江市人民检察院决定取保候审，2020年11月24日被逮捕。现羁押于嫩江市看守所。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人何忠华犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员唐喜艳、刘颖出庭支持公诉，被告人何忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日16时许，被告人何忠华饮酒后无证驾驶号牌为黑Ｎ×××**号比亚迪牌小型轿车，沿嫩江市建设路由东向西行驶至东晓家园附近时被巡逻的交警查获。经鉴定，何忠华血液中乙醇含量147.03mg/100ml。经侦查，被告人何忠华被现场抓获。被告人何忠华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人何忠华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何忠华如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人何忠华无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其从重处罚。建议对被告人何忠华判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了嫩江市公安局受案登记表、案件侦破经过证明、被告人何忠华的户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、（2016）黑1121刑初28号刑事判决书，机动车照片，血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心黑河天翼（2020）毒司鉴字128号司法鉴定意见书，被告人何忠华的供述等证据。被告人何忠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何忠华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何忠华无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其从重处罚。被告人何忠华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项、第（七）项的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年11月24日起至2021年2月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  牛树华审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘书源
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终6144号上诉人（原审被告）：重庆市蜀峰建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩路一巷**，统一社会信用代码91500101739838522G。法定代表人：陈枢，工程副总经理。委托诉讼代理人：漆华阁，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南岸区尧乐建材经营部，，住所地重庆市南岸区学苑路****附**统一社会信用代码92500108MA5Y6J7U1H。经营者：刘尧烟，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：向智强，重庆四正律师事务所律师。上诉人重庆市蜀峰建筑工程有限公司（以下简称蜀峰建工）因与被上诉人南岸区尧乐建材经营部（以下简称尧乐建材）买卖合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初3499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人蜀峰建工及其委托诉讼代理人漆华阁到庭参加了询问。本案现已审理终结。蜀峰建工上诉请求：1．撤销一审判决第一项，并依法改判资金占用损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算违约金；2．本案一审、二审诉讼费用由尧乐建材承担。事实与理由：一审判决按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金没有法律依据。本案中，合同双方约定的违约金过高应当予以调整，但是一审调整的标准有误，且违反法律规定。尧乐建材在蜀峰建工逾期付款的情况下实质上仅产生了利息损失，并不存在其他任何损失，因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的第二十九条，违约金的上限应该是损失的130%，在本案中即尧乐建材利息损失的130%，一审判决调整的违约金计算标准缺乏法律依据，应当依法纠正。尧乐建材向本院提交代理意见辩称，一审法院事实认定清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。尧乐建材向一审法院起诉请求：1．判令蜀峰建工支付货款445160元；2．判令蜀峰建工从2019年11月26日起至全部货款付清时止，以货款445160元为基数，按月利率2%支付资金占用费；3．诉讼费用、保全费用均由蜀峰建工承担。一审法院认定事实：2018年11月12日，尧乐建材与蜀峰建工签订《水泥供销合同》，约定尧乐建材为蜀峰建工供应复合硅酸盐水泥，合同暂估总价960000元；结算方式月结；对账方式：尧乐建材持送货单与蜀峰建工在25日对账，对账周期为上月26日至本月25日，对账最迟在当月28日完毕，对账完毕后，蜀峰建工开具月结算汇总表，双方完善签字手续；付款周期：对账完成后3天内，尧乐建材需提供足额的增值税普通发票（税率3%），蜀峰建工在次月25日前付清上月对账金额100%的款项；违约责任：如蜀峰建工逾期支付货款，从逾期之日起，按未付金额以月利率3%向尧乐建材支付资金占用费用。合同签订后，尧乐建材向蜀峰建工供应水泥并开具增值税发票，蜀峰建工支付了货款545400元。2019年11月14日，双方进行了对账，水泥对账单对账周期为2019年9月26日至2019年10月25日，截止2019年10月25日，蜀峰建工累计欠款金额为445160元，胡保江在对账单收货方经办人处签字。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。尧乐建材举示的水泥发货单、增值税普通发票、水泥对账单等证据足以证明尧乐建材向蜀峰建工供货的事实，尧乐建材已经履行了交货义务，蜀峰建工亦应履行支付义务。尧乐建材举示的对账单证明蜀峰建工尚欠尧乐建材货款445160元，蜀峰建工未到庭放弃诉讼权利，故对尧乐建材要求蜀峰建工支付货款445160元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于尧乐建材要求蜀峰建工从2019年11月26日起以月利率2%支付资金占用费的诉讼请求，《水泥供销合同》中约定的违约金标准为月利率3%，该标准已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，结合《水泥供销合同》中的付款周期约定，一审法院调整为以445160为基数，从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付资金占用费。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“一、由重庆市蜀峰建筑工程有限公司在判决生效之日起十日内向南岸区尧乐建材经营部支付货款445160元及资金占用费；该资金占用费以445160元为基数，从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，利随本清。二、驳回南岸区尧乐建材经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8555.66元，减半收取4277.83元，由重庆市蜀峰建筑工程有限公司负担”。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。《最高人民法院关于印发的通知》第五十条规定，认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。本案中，《水泥供销合同》约定，如蜀峰建工逾期支付货款，从逾期之日起，按未付金额以月利率3%向尧乐建材支付资金占用费用。一审法院根据当事人的合同约定，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出调整资金占用损失计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。本院认为，一审法院调减的自由裁量行为符合法律规定，并无不当，本院对蜀峰建工上诉意见不予支持。综上所述，蜀峰建工的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费587.31元，由重庆市蜀峰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李菊霞审 判 员 罗太平审 判 员 赵 青二〇二〇年十一月六日法官助理 姚刚应书 记 员 左 琴
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2458号申请人:何光连，男，汉族，1952年5月8日出生，住邓州市。被执行人：何道满，男，汉族，1978年6月7日出生，住邓州市。被执行人：何春平，女，汉族，1986年12月31日出生，住邓州市。何光连与何道满、何春平为婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2458号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1942号 原告：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区土尔扈特路（博州农副产品物流园）。法定代表人：杨东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。被告：博乐龙腾兴农农业科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市福宁新城****楼****。法定代表人：张勇超，该公司执行董事。被告：博乐市民盈种植专业合作社，住所，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市阿热勒托海牧场大托布里哈提村西北处div>法定代表人：何相勇，该合作社理事长。被告：吴震宇，男，1973年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州第五师84团，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：姚来文，男，1964年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市小营盘镇呼和布热村致富路**，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：吴春雷，男，1965年3月18日出生，汉族，无固定职业，住，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县呼和托哈种畜场场部友谊路金城巷**新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司与被告博乐龙腾兴农农业科技发展有限公司、博乐市民盈种植专业合作社、吴震宇、姚来文、吴春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告可自行达成和解协议，现原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1462元，由原告博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司负担。                        审判员 孟明 二〇二〇年十一月二十一日                书记员 谢月
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初4124号原告：刘某。委托诉讼代理人：曹某，宁夏合天律师事务所律师。被告：段某。被告：罗某。共同委托诉讼代理人：李某，宁夏天盛律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年11月6日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予刘某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由刘某负担。审判员 张月琴二〇二〇年十一月二十三日法官助理 段和珍书记员 刘志文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18665号原告:中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人：王毅，该分行行长。委托代理人：田野，河南方正圆律师事务所律师。委托代理人：孙文政，河南方正圆律师事务所实习律师。被告:侯永强，男，1969年2月24日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：王东玲，女，1967年2月16日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：侯亚辉，女，1993年3月19日出生，汉族，住河南省长垣县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告侯永强、王东玲、侯亚辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田野、孙文政到庭参加诉讼，被告侯永强、王东玲、侯亚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告侯永强、王东玲、侯亚辉签订的《借款合同》、《担保合同》及《借款凭证》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告侯永强、王东玲还原告贷款本金2400000元及利息40020元、罚息435865.51元，共计2875885.51元（暂计算至2020年5月18日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告侯永强、王东玲承担本案律师费143794元；3、判令被告侯亚辉对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为侯永强、王东玲。2、借款金额为2400000元整。3、借款期限为12个月，自2017年9月29日至2018年9月19日。4、借款利率确定为年利率6.525%。5、逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于不能按时支付的利息包括逾期罚息，有权按罚息利率计收复利。6、还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为19日。7、保证情况：被告侯亚辉为上述债务提供连带保证责任。8、欠款情况：截止2020年5月18日，被告侯永强、王东玲仍欠贷款本金2400000元、利息40020元、罚息435865.51元，共计2875885.51元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》及《担保合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告侯永强、王东玲未按时偿还贷款本息，应承担相应的违约责任，故原告主张被告侯永强、王东玲偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告侯亚辉承担连带保证责任，有《担保合同》予以佐证，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告诉请律师费143794元，证据不足，本院不予支持。原告诉请公告费及实现债权的费用，不明确，不具体，本院不予支持。被告侯永强、王东玲、侯亚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告侯永强、王东玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2400000元、利息40020元、罚息435865.51元，共计2875885.51元（暂计算至2020年5月18日），自2020年5月17日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告侯亚辉对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30957元，减半收取15478.5元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担575元，由被告侯永强、王东玲、侯亚辉负担14903.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十七日书记员 李玮州
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执950号之一 申请执行人：刘玉芳，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭捷予，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人：谭子家，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：谭邵，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人刘玉芳、谭捷予、谭子家与被执行人谭邵民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）湘0224民初879号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、保险、证券、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因无法找到被执行人，故未采取司法拘留措施。 2020年11月21日对被执行人适用限制高消费并纳入失信名单。 本院于2020年11月24日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为60650元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初879号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更472号罪犯王修武，男，1988年11月22日出生于河南省召县，汉族，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年9月20日浙江省金华市婺城区人民法院作出（2012）金婺刑初字第854号刑事附带民事判决，认定王修武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，连带赔偿附带民事诉讼原告人274732元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王修武在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯王修武在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行，从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王修武减去有期徒刑三个月。（裁定减刑后，刑期至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10917号 原告：台州东本机床科技有限公司，住所地浙江省玉环县清港镇双郏塘村，统一社会信用代码91331021MA28GMW256（1/1）。 法定代表人：李文义。 委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李志，男，汉族，1985年2月19日出生，住安徽省临泉县。 被告：佛山市鸿志远自动化设备有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路**顺联机械城第**08仓，统一社会信用代码91440606MA4WK16H2W。 法定代表人：李志。 原告台州东本机床科技有限公司与被告李志、佛山市鸿志远自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，也未提交缓交、减交或免交申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告台州东本机床科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李中英 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张亚南
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4087号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：李霞，女，生于1986年9月28日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告李霞的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1641号 上诉人（原审原告）：魏功庆，男，1977年2月17日出生，苗族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李成中，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川三禹建设工程有限公司，住所：四川省叙永县。统一社会信用代码：X。 法定代表人：陈伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：何胜岗，四川精汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅湘庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，现住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 上诉人魏功庆因与被上诉人四川三禹建设工程有限公司（以下简称三禹公司）、傅湘庆建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人魏功庆于2020年11月9日向本院提交撤诉申请，以与各方当事人达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏功庆在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人魏功庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12090元，减半收取6045元，由上诉人魏功庆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程怀武 审判员  何 锋 审判员  李 霞 二〇二〇年十一月月九日 书记员  刘梦玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申459号申请人：刘睿宸，男，汉族，1996年11月19日出生，身份证住址：黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人：北影控股集团有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王明。经申请人同意，深圳市前海合作区人民法院作出（2020）粤0391执1988号决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动合同纠纷执行一案，前海合作区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市前海合作区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人刘睿宸对被申请人北影控股集团有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  李育元审判员  黄 新审判员  赵 钟二〇二〇年十一月二十五日书记员  郝慧丹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2486号原告：侯仁杰,男,1992年8月5日出生,汉族,住安阳市文峰区。被告：尚鹏远,男,1991年8月8日出生,汉族,住安阳市北关区。原告侯仁杰诉被告尚鹏远民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月19日立案。2020年11月25日,原告侯仁杰经传票传唤,无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告侯仁杰撤诉处理。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告侯仁杰负担。审 判 长  孟庆敏人民陪审员  刘 玉人民陪审员  王永革二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周 航
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1618号之一申请执行人：汝阳县亚光科技商贸有限公司，住所地：汝阳县新华路**，统一社会信用代码：91410326555737655C。被执行人：叶桃燕，女，1988年6月12日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2013号民事判决书于2020年10月15日受理汝阳县亚光科技商贸有限公司与叶桃燕不当得利纠纷一案，于2020年10月20日给被执行人叶桃燕发出执行通知书,责令被执行人叶桃燕给付汝阳县亚光科技商贸有限公司188276元及利息、诉讼费2032元，被执行人应承担执行费2724元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月28日给被执行人叶桃燕邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人叶桃燕名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院已将被执行人叶桃燕纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶桃燕负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十一月三十日书记员 张       哲
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19169号原告：上海呈达贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：常仁贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁瑜，上海凯凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盼盼，上海凯凯律师事务所律师。被告：上海歆鲜供应链管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黎歆祺。原告上海呈达贸易有限公司与被告上海歆鲜供应链管理有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序(独任制)，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁瑜、刘盼盼到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款90,259元；二、判令被告支付逾期付款的违约金(以90,259元为基数，每日按0.5‰，自2020年5月1日起计算至实际付款之日止)；三、判令被告赔偿为实现债权支出的律师费1万元；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾签订商品采购合同，约定原告向被告供应大米，双方间的合同签订生效后，原告依约履行了供货义务但被告未依约支付全部货款。2020年4月16日，双方对账并签订协议，被告确认截至2020年3月24日尚欠原告货款90,259元，并承诺分期还款。但截至目前，被告并未依约付款，经催要未果。基于此，原告根据我国法律相关规定，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。审理中，原告撤回诉请二。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾签订商品采购合同，约定由原告向被告供应大米。此后，原告依约供货，但被告未依约支付全部货款。2020年4月16日，双方签订协议，载明：至2020年3月24日，被告结欠原告货款90,259元；被告承诺自2020年4月至12月，每月月底前向原告还款直至清偿；若被告未按协议还款的，自被告违约之日起，原告有权要求被告一次性支付全部剩余未付款项、承担违约责任及偿付律师费等。届期，被告分文未付，原告遂聘请律师诉至法院，为此支出律师代理费1万元。以上事实，有商品采购合同、送货单、协议、法律服务合同、律师费收据、说明及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告订立的商品采购合同、协议均合法有效，双方当事人应按约履行各自义务。原告依约供货，被告理应支付相应货款。现被告拖延不付，显属违约，应按协议约定承担支付全部剩余货款及偿付律师费的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海歆鲜供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海呈达贸易有限公司货款90,259元；二、被告上海歆鲜供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海呈达贸易有限公司律师费1万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,305元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾敏华二〇二〇年十一月二日书记员  张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执215号申请执行人汤玉明，男，1984年8月24日出生,云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区，系被害人汤应学之子。申请执行人汤玉昌,男,1980年6月14日出生,云南省昭通市昭阳区人，住址同上。申请执行人赵家芬，女，1936年11月24日出生,云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。被执行人曹德洪，男，1972年4月6日生，汉族，住昭通市昭阳区，现在监狱服刑。本院在执行汤玉明、汤玉昌、赵家芬与曹德洪刑事附带民事赔偿一案中，经过查找，被执行人曹德洪在监狱服刑，没有银行存款、车辆、不动产等，其父母均已70余岁，无能力代其赔偿，且曹德洪户口与父母分开，经穷尽一切手段，未查找到有可供执行的财产，经约谈申请人，提出申请“由于曹德洪的犯罪行为，给家庭造成极大的经济损失，现在分文未执行到位，其家庭非常困难，申请人赵家芬84岁多病，汤玉昌、汤玉明无业，无经济收入，不能维持生计，请求给予司法救助”，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云06执215号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴大俊审判员  杨 贤审判员  穆运康二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 燕
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3559号杨政（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨政与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6475.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给杨政。至此，杨政向本院申请执行的(2020)云01民终6070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8978号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区。法定代表人：张开智，系该行行长。委托代理人：李正平，男，汉族，该公司员工。委托代理人：赵平，男，汉族，该公司员工。被告：尹月，男，汉族，1993年6月15日出生，住重庆市綦江区。被告：尹发其，男，汉族，1970年10月4日出生，重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告尹月、尹发其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉洁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1515号之一 申请执行人莫连美，女，1971年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人邓学祥，男，1971年7月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于莫连美与邓学祥民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1253号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人邓学祥没有履行生效法律文书确定的义务（即返还借款本金30000元及支付逾期利息，负担案件受理费290元），申请执行人莫连美于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓学祥在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查询到银行存款2283元（已划拨并转付申请执行人），其他方面未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限未能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫淑丽
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4557号 原告:郭贵虎，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张书霞（又名张书侠），男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：杨香芝，女，1987年9月11日出生，汉族，农民，住莘县，系张书霞之妻。 原告郭贵虎诉被告张书霞、杨香芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方之间的纠纷已处理为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭贵虎撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告负担。 审判员  王英民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟 宏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保483号 原告：雷孟晴，女，1990年3月4日生，汉族，住桂林市象山区。 被告：赵晨华，男，1975年4月7日生，汉族，住广西全州县。 本院受理原告雷孟晴与被告赵晨华买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，申请查封被告赵晨华价值28万元的财产，原告雷孟晴提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告赵晨华银存款28万元或者查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钟 洁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2288号被执行人黄衍程，男，1994年7月30日出生，汉族，住海南省儋州市。关于被执行人黄衍程追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭移送执行责令退赔金额28000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。2、本院分别于2020年6月28日、2020年10月24日、2020年11月21日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息均未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国建设银行账户、广大银行账户，平安银行账户，中国邮政储蓄银行账户，中国银行账户，交通银行账户，中国交通一行儋州分行账户，现冻结账户暂无存款可供执行。3、2020年6月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2020年6月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年6月查询被执行人车辆信息产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年11月，本院委托海南省儋州市人民法院查询被执行人黄衍程所有的不动产登记信息并至其村委会及住处调查被执行人家庭财产情况，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年11月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年11月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年11月，因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院决定对被执行人黄衍程予以司法拘留15日，因被执行人黄衍程犯诈骗罪刑期至2026年8月26日止，故无法实施。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币28000元，未能执行到人民币28000元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初168号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 宽
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3900号原告：内乡县农业技术服务站，统一社会信用代码：91411325176604844Y,住所：内乡县城南关**。法定代表人：郭红波，男，该站站长。被告：李改风，女，汉族，生于1953年12月4日，住河南省内乡县。原告内乡县农业技术服务站与被告李改风为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告内乡县农业技术服务站在本院于2020年11月16日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内乡县农业技术服务站撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  李健
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6288号原告：侯某华，男，汉族，1991年4月6日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：秦后芳，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告侯某华与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告侯某华的委托诉讼代理人秦后芳、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金26067.19元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额678833元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月12日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元1104室房屋一套，合同中约定房屋总价款为668833元，但原告实际支付房屋价款为678833元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。污染天气预警应急响应系全国部分区域、整个省份、最低限度为整个地级市区域大气污染引起并由政府启动。新冠××疫情，更是全国性的应急响应，均非被告所能预见和克服，在客观情况发生如此重大变化的情况下，相应交房日期依法应予变更并顺延。如被告按原合同约定继续履行合同，并承担违约责任，对被告明显不公平。客观环境的重大变化及新冠疫情的影响，国际国内经济形势很不乐观，给包括被告在内的企业造成很大的困难。本案结合合同约定，违约金过高，被告根本承担不起，依法应予降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为668833元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计668833元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。污染天气应急预警响应是国家、省、市为保护人民健康定制的常态化预案，根据被告提交的《泰安市重污染天气应急预案（2017年预案）》，原被告双方签订商品房买卖合同时，被告作为商品房开发商对因污染天气应急预警响应可能造成的停工应有所预见，并作为合同签订的考量因素，故不构成不可预见的客观因素，被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间为2019年12月31日，而山东新冠××疫情防控启动一级响应期间为2020年1月24日至2020年3月7日，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。对于被告辩称违约金过高的，本院认为结合本案事实、同期贷款利率标准、同地段房屋租金水平等客观因素，该违约金条款并未偏离客观实际，且符合法律标准，本院予以认可。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张违约金自2020年1月1日暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告10000元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告侯某华逾期交房违约金25549.42元（以房款668833元为基数，按日万分之二计算自2020年1月1日至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月二十七日法官助理傅洋洋书记员杨帆
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7091-2号解除保全申请人：莱州市富得莱台钳制造有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：姜富篷，执行董事。被申请人：梁法茂，男，1969年12月2日出生，汉族，住胶州市。被申请人：焦霞，女，1967年1月17日出生，汉族，住胶州市。解除保全申请人莱州市富得莱台钳制造有限公司与被申请人梁法茂、焦霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0683民初7091-1号民事裁定，冻结被申请人梁法茂、焦霞的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款65733元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市富得莱台钳制造有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初7091-1号民事裁定对被申请人梁法茂、焦霞的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款65733元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月九日书记员  李杪蓉
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执869号之一申请执行人:内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司,住所地：呼和浩特市赛罕区。被执行人:王剑波,男性,住呼和浩特市玉泉区。被执行人:米永利,男性,住呼和浩特市土左旗。被执行人:陈惠霞,女性,住呼和浩特市玉泉区。关于申请人呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司与被执行人王剑波、米永利、陈慧霞借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）内0104民初3800号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日将执行通知书、报告财产令、邮寄送达了被执行人，于2020年8月5日、2020年9月16日、2020年10月31日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人米永利名下有银行存款19359.92元，本院已划拨该笔款项，并于2020年9月29日向申请人发放，名下有车牌号为蒙AXX**吉利牌汽车一辆，本院已于2020年8月6日查封了该车辆，现该车辆下落不明，无法处置。被执行人王剑波名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行存款只有零星余额。被执行人陈慧霞名下无房地产登记信息、有车牌号为蒙AXX**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院已于2020年8月6日查封了该车辆，现该车辆下落不明，无法处置、银行存款只有零星余额。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月19日对被执行人王剑波、米永利、陈慧霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年11月5日向申请执行人电话通知并短信释明被执行人名下财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后告知其我院将依法终结该案的本次执行程序，申请执行人书面同意本院终结该案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执869号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇二〇年十一月六日书记员 ：薄志宏
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初543号原告：新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄镇尚介村。法定代表人：张积红，主任。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕庆新，男，汉族，1967年11月17日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会与被告吕庆新土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法进行审理。原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告吕庆新签定的《土地流转租赁合同》；2、被告返还占有原告的土地共计630亩(土地四临：东至何屯、南至黑堆、北至化纤厂、西至小黄屯)，立即腾空属于被告的所有地上付着物；3、被告支付所欠原告2018年9月15日至2020年6月15日的土地租金，暂计364138.5元，2020年6月15日之后的土地租金损失按每亩每年650元的价格以391亩土地面积计算至被告返还上述391亩土地之日止；4、被告按租赁合同第八条第2款承担违约责任，即以173526元为基数，以日万分之五为标准，自2018年9月15日计算至租金清偿完毕和土地返还之日止；以190612.50为基数，以日万分之五为标准，自2019年9月15日计算至租金清偿完毕和土地返还之日止；5、本案诉讼费等费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为返还占有土地391亩(该土地四邻：东至何屯、南至凤泉湖划定的红线、北至化纤厂、西至小黄屯)。事实与理由：为响应国家政策集约提高农村土地经济效益，原告将村属630亩土地(该土地四邻：东至何屯、南至黑堆、北至化纤厂、西至小黄屯)出租给被告经营，并签定《土地流转租赁合同》，约定租金为650元/亩/年，并就双方权利义务、违约责任详细约定。被告在租赁期间，违反凤泉区人民政府凤政(2018)154号文件关于凤泉区生态城建设管控的规定，擅自在案涉土地上栽种树苗、经政府多次通报整改均不执行，且不按合同约定缴纳租赁费等，已构成根本违约，合同到期后现被告仍继续擅自占有使用案涉土地，经双方多次协调无果，无奈诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告对案涉土地上的附着物数量及价值争议较大，需要专业机构进行鉴定，故原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会的起诉。案件受理费3771元，退回原告新乡市凤泉区耿黄镇尚介村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李树全审 判 员  郭会芳人民陪审员  狄青梅二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郝 甜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1791号申请执行人：刘洋，女，汉族，1984年10月8日出生，住北京市西城区。被执行人：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地大同市向阳西街。法定代表人：许满，该公司董事长。本院在执行刘洋与大同市贵龙房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2014）同仲调字第042号仲裁调解书于2016年5月26日申请大同市中级人民法院强制执行，大同市中级人民法院于2020年7月8日指定我院执行，我院依法责令被执行人大同市贵龙房地产开发有限责任公司履行退清购房款5012502元，向本院支付执行费52463元，共计5064965元。被执行人至今未履行。大同市中级人民法院于2020年7月17日指定我院执行。现因大同市贵龙房地产开发有限公司名下房产仍未完工，不具备交付条件，造成被执行人名下房产暂不具备执行条件，且被执行人名下亦无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月十四日书记员  张 鸣
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初2716号 原告：史文强，男，1985年2月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：王阳，男，1984年1月31日出生，汉族，现住吉林省农安县。 本院在审理史文强诉王阳民间借贷纠纷一案中，因史文强不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙洪林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张雨婷
西藏自治区白朗县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0228执42号   钟华兵、边巴顿珠:   本院执行的钟华兵申请边巴顿珠合同纠纷一案，经被执行人边巴顿珠自动履行，执行金额10000.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。                                                                                                              二〇二〇年十一月四日
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初150号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人鲍海龙，男，1976年11月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，经商，现住通道侗族自治县。因饮酒后驾驶机动车，于2020年4月23日被通道侗族自治县公安局交通警察大队罚款二千元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被通道侗族自治县公安局取保候审，2020年11月10日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月20日本院决定对其继续取保候审。同月27日本院决定对其执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 辩护人殷学斌，湖南观通律师事务所律师。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人鲍海龙犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年5月23日0时许，被告人鲍海龙饮酒后无驾驶资格驾驶其湘Ｎ9××××号普通小型客车从通道侗族自治县第一人民医院出发前往双江镇马龙村，车辆行驶至独岩公园路段时撞到逆向停在道路右侧的被害人马某所有的豫Ｋ7××××重型仓栅式货车，导致两车不同程度受损的道路交通事故，被告人鲍海龙昏睡不醒，随后被害人马某报警。民警将被告人鲍海龙从事故现场带至交警大队进行呼气式酒精测试，结果为143.0ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至通道侗族自治县第一人民医院抽取血样，并于2020年5月23日送往怀化市方正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：送检的鲍海龙血液检材中检出乙醇成分，其含量为184.2ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月9日，经通道侗族自治县公安局交警大队认定，被告人鲍海龙承担此次事故的主要责任。 被告人鲍海龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，与被害人马某达成赔偿协议，并赔偿了对方损失400元。 公诉机关建议判处被告人鲍海龙拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。在庭审过程中，公诉机关调整量刑意见，建议判处鲍海龙拘役四个月，并处罚金。 鲍海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人鲍海龙如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对被害人进行了赔偿，依法应从轻处罚，建议对鲍海龙适用缓刑。 另查明，通道侗族自治县司法局对被告人鲍海龙作出调查评估意见，认为其适用社区矫正社会危险性较大，对所居住社区有较大不良社会影响。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍海龙犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。鲍海龙无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，尚未构成其他犯罪，且曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项、第七项，应从重处罚。鲍海龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，并对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人提出应对鲍海龙从轻处罚的辩护人意见，本院予以采纳。根据鲍海龙的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及结合调查评估意见，对鲍海龙不适用缓刑。对辩护人提出的建议对鲍海龙适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关当庭调整的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陆虹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张勇书记员莫双双附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4768号 宁宁： 你与徐颖民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 联系人：李明 联系电话:
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异252号案外人：王国义，男，1970年2月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市开发区。申请执行人：黄绿哲，男，1962年6月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘立群，男，1963年8月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行申请执行人黄绿哲与被执行人刘立群之间合同纠纷一案中，案外人王国义对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王国义称，2005年5月7日，案外人与被执行人刘立群以164,000元的价格购买申请执行人黄绿哲介绍的位于延吉市小营镇民主八组的老年活动站及四千平方米土地。2015年2月10日，案外人与刘立群协商：案涉房屋归案外人所有，因该房屋无房照，无法办理过户手续，以协议书为证，以后房屋买卖及动迁都与刘立群无关，刘立群不得索要任何费用及报酬。案外人认为，法院不能以没有产权登记的房照复印件为依据认定案涉房屋归刘立群所有而查封，故请求法院撤销（2020）吉2401执2496号之四执行裁定书，解除对案涉房屋的查封。经查明，2020年7月24日，本院作出（2020）吉2401执2496号之四执行裁定：一、查封刘立群名下位于延吉市小营镇民兴二队房屋（吉房权证字第6387号、建筑面积为222.18平方米），期限为三年；二、冻结上述房屋及土地的征收补偿款135万元或查封同等价值的回迁房屋，期限为三年。另查明，吉林省国土资源厅于2011年8月12日印发的《关于延吉市人民政府2011年第2批次农用地转用和土地征收的批复》中批复，内容为“同意将农村集体农用地28.1028公顷（其中耕地为15.1676公顷）转为建设用地并办理征地手续，另征收集体建设用地5.0878公顷、集体未利用地4.3074公顷；同意使用国有建设用地2.7197公顷。以上共计批准建设用地40.2177公顷，用于住宅项目建设”。2015年11月26日，延吉市人民政府印发的《延吉市人民政府关于征求棚户区改造G6-1项目房屋征收补偿安置方案意见的通告》中，将征收范围确定为东至文化西街，西至延西变电所及大理石厂，南至公园路，北至惠民路。2020年4月28日，黄绿哲与刘立群合同纠纷一案，本院判决被告刘立群于判决发生效力后立即支付原告黄绿哲135万元及利息。本判决于2020年5月15日发生法律效力。因当事人申请，进入执行程序。执行过程中，2020年6月18日，本院对黄绿哲进行询问，黄绿哲表示延吉市民主村民兴二队老年活动站的房屋及土地所有权都归刘立群名下，延吉市征收局将房照和土地使用权复印件收走，还没有拆除，但已经出公告，且已评估，补偿协议还未签，要房子还是要钱还没确定。当日，本院还对刘立群进行询问，刘立群表示延吉市民主村民兴老年活动站房子是刘立群与案外人于2014-2015年买的，房屋200多平，土地4000平方米，后期上述房屋全部分给案外人，刘立群分得延吉市东新村五队的土地，之后在该土地上盖小二楼房子，2013年被延吉市征收局征收。2020年8月7日，本院对案外人进行询问，案外人表示2005年5月7日，其与黄绿哲签订合同，购买案涉房屋，于2015年2月10日又从刘立群处购买案涉房屋，2005年找小营镇房产局李某，给钱办了房照，当时做的假房照，该房屋没有相关的档案信息，之后李某把房照收回，说是给录入房屋信息，但最终上述房屋没有录入房屋信息，该房屋没有档案。对于房照复印件出现在征收局和评估公司，案外人表示当时征收局问有没有房照，怕影响拆迁补偿费，给了假房照的复印件。另，案外人向本院提供了如下证据：2005年4月19日，延吉市小营镇民主村民主八组(甲方)与申请执行人黄绿哲（乙方）签订的《合作协议》，内容为“一、甲方将座落于民主八组老年活动站包括叁仟平方土地面积东西柒拾米，南北肆拾伍米，原旧道北电线杆开始至西陆拾米，南北贰十米，延边果树农场境界沟开始至东130米南北叁拾米，老年活动站包括土地捌仟平方左右，总价叁拾万元，甲方提供给乙方。备，旧道西高压线底，南北玖拾捌米，东西贰拾叁米；二、乙方一次性付给甲方今年新盖地暖楼住宅叁佰平方，每平方价壹仟元，合计叁拾万元；三、甲方必须无条件向乙方提供办理建房所需一切材料，建房手续所需费用乙方承担……”。2005年5月7日，案外人（乙方）、被执行人刘立群（乙方）与申请执行人黄绿哲（甲方）签订的《土地转让合同书》，内容为“一、甲方将座落于民主八组老年活动站及土地面积转让给乙方；二、土地面积以老年活动站东到住宅大门房西5米，南到住宅边界房北侧8米，转让给乙方；三、甲方必须无条件向乙方提供办理建房的一切手续材料，建房手续费用由乙方承担；四、甲方将老年活动站转让给乙方，价格定为壹拾陆万肆仟元整……”。2005年6月17日、9月26日黄绿哲出具的收条，内容分别为“2005年6月17日收人民币拾伍万元”、“2005年9月26日收人民币14,000元”。2015年2月10日，案外人与刘立群签订的《协议书》，内容为“2005年5月7日，刘立群、王国义共同购买黄绿哲介绍的座落于民主八组，老年活动站包括四千平方米左右的土地面积，总价壹拾陆万肆仟元整；2005年1月15日，刘立群、王国义共同购买东新五队金正默宅基地330平方米，建房后面积265平方米的房屋，经双方协商决定东新五队宅基地及房屋归刘立群所有；民主老年活动站房屋及土地面积约四千平米左右均归王国义所有，若以后买卖及动迁刘立群无条件提供手续及帮助，刘立群不得索要任何费用及报酬。本协议一式两份，双方各执一份，签字后立即生效”。2020年7月28日王玉芳写的证明，内容为“我现在所居住的房子，房东是王国义”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人未提交证据证明其未办理房屋产权证非因自身原因所致。案外人的异议不符合上述规定第（四）项的情形，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王国义的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  张大文审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年十一月二十八日书记员  车鸣慧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2260号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：王家元，男，1962年7月13日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王延腾，男，1986年6月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王甲振，男，1964年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王家元、王延腾、王甲振金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）鲁0113民初1764号民事判决书申请执行，本院于2020年7月28日以(2020）鲁0113执2260号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1764号民事判决书确定以下内容：一、限被告王家元于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金398000元；二、由被告王家元于本判决生效之日起十日内以本金398000元为基数，自2016年5月25日起至2017年5月17日止，按照月利率7.25‰向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期限内的借款利息，已支付利息予以扣除；三、由被告王家元于本判决生效之日起十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2017年5月18日起至实际给付之日止，按照月利率7.25‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照合同约定向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，已支付利息予以扣除；四、由被告王延腾、王甲振对本判决第一、二、三项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8267元，由被告王家元、王延腾、王甲振负担。 本院于2020年7月29日依法向被执行人王家元、王延腾、王甲振发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人王甲振已签收上述法律文书，另两被执行人未签收，已通过公告向其送达，但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 在执行过程中，本院先后两次依法对被执行人王家元、王延腾、王甲振在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结被执行人王家元银行账户一个，因余额较少不足以执行，未发现其他被执行人名下有可供执行的财产或线索。后到三被执行人住所地进行传统查控，亦未发现三被执行人有可供执行的财产或线索。 2020年11月3日，对被执行人王家元、王延腾、王甲振采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 截止2020年11月3日，申请执行人申请的给付借款本金398000元、支付借款利息233258.89元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费8267元的请求，三被执行人均未履行。2020年11月3日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王家元、王延腾、王甲振的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李金辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初2534号 原告：吴保军，男，1968年6月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：宋浩，男，1993年9月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告吴保军诉被告宋浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，因被告宋浩下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达应诉材料，公告期满后公开开庭进行了审理。原告吴保军到庭参加诉讼；被告宋浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告吴保军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金105000元及利息7200元（自2019年8月3日计算至2020年1月3日，按月息1.2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告以孩子生病无钱医治为由，向原告借款105000元，承诺于2019年11月3日前偿还。借款到期后，被告没有按期还款。原告多次催要，被告以种种理由拖延至今。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 在本案审理过程中，原告申请将其诉请的本金金额变更为100000元，其余诉讼请求不变。 被告宋浩未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年7月29日，原告通过其中国农业银行账户向被告宋浩名下账号为62×××58的银行账户转账20000元；2019年8月2日、8月3日，原告向被告宋浩的上述账户转账两笔，金额均为40000元。 因向被告催要上述款项未果，原告以诉称理由来院。 以上事实，有原告的当庭陈述及其举证的银行交易明细、微信聊天记录截图等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告举证的银行交易明细、微信聊天记录等证据可以证实原、被告之间存在民间借贷关系，且原告已实际交付出借款项。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，其诉请要求被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。原告未能举证证明双方曾对借款利息进行了约定，故本案借款应认定为无息借贷，原告要求按月利率1.2%计算利息，本院不予支持；根据原告诉状陈述，被告向其口头承诺于2019年11月3日前偿还借款，因被告未按约履行，自该日起，被告应按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息损失。被告宋浩经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋浩于本判决生效之日起十日内偿还原告吴保军借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年11月3日起，按年利率6%计算至2020年1月3日）； 二、驳回原告吴保军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，公告费470元，合计3014元，由原告吴保军负担300元，被告宋浩负担2714元（被告负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李彩虹 人民陪审员  张 鸽 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李慧萱
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执恢135号之八 申请执行人:豆松连。 被执行人：刘少华。 被执行人：罗姣姣。 被执行人：刘孝平。 申请执行人豆松连与被执行人刘少华、罗姣姣、刘孝平民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行安仁县人民法院（2017）湘1028民初657号民事判决书所确定的义务，本院2019年10月9日恢复强制执行程序，于2019年10月15日向三被执行人发出恢复执行通知书，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，三被执行人未按执行通知书自动履行，本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、通过不动产调查，查明本院已于2017年6月27日作出（2017）湘1028执保47号民事裁定书，查封了被执行人刘孝平名下位于安仁县永乐江镇东方北路一栋自建别墅房（产权证号：安房字第11**），2019年11月24日启动了对该房产的司法拍卖，经过两次拍卖程序以及变卖程序后，均未能成交； 二、通过公积金调查，额度冻结了被执行人刘孝平、罗姣姣住房公积金1008040元，于2020年8月7日划拨到位罗姣姣住房公积金39140元； 三、从2020年4月开始额度扣留了被执行人刘孝平在安仁县财政局的工资收入1008040元； 四、另通过工商、保险理财等查询未能发现三被执行人有其他财产可供执行。 2020年10月30日申请执行人豆松连与被执行人刘孝平经协商达成了执行和解协议，协议内容如下：一、依据湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初657号民事判决书的内容：被执行人刘少华、罗姣姣应共同偿还豆松连借款本金97万元及利息；被执行人刘孝平（担保人）对该借款承担连带偿还责任。经双方协商一致，刘孝平原已支付33万元、划拨被执行人罗姣姣住房公积金39140元外，再由刘孝平2020年10月31日前支付83万元（包括案件受理费22260元、保全费5000元、两栋房屋评估费19000元）给申请执行人豆松连，余款由被执行人刘少华、罗姣姣承担，刘孝平不再承担本案连带担保清偿责任。申请执行人豆松连表示同意；二、申请执行人豆松连同意对被执行人刘孝平名下位于安仁县永乐江镇东方北路一栋自建别墅房【产权证号：安房字第1142、国有土地证：安国用（2002）字第0136号】及安仁县永乐江镇安仁大道财政局院内新安花园5栋2C室【产权证证号：安房字第48**、有土地证：湘安国用（2010）第296号】两栋房屋解除查封；解除对刘孝平工资账号、住房公积金、银行卡的冻结，并解除对其失信、限消强制措施；三、对湖南省安仁县人民法院2020年9月21日作出的（2019）湘1028执恢135号之七以物抵债执行裁定书不再执行；四、双方无其他争议。双方协议签订后刘孝平于2020年10月31日将83万元付至本院执行款专户（阳玉萍代缴）。 本院认为，按照申请执行人豆松连与被执行人刘孝平达成的和解协议，刘孝平对本案未执行到位的执行标的不再承担清偿责任，又因被执行人刘少华、罗姣姣暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘少华、罗姣姣有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  李高平 审 判 员  李红日 审 判 员  段小琪 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  尹良硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2537号申请执行人：重庆正发运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区，统一社会信用代码91500110565607635L。法定代表人：丁予强，总经理。被执行人：马丽，女，1983年12月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆正发运输有限公司申请执行被执行人马丽与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2019）渝0153民初1039号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月15日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年7月13日、2020年10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权及投资等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院轮候查封被执行人马丽名下登记的金杯牌小车，轮候查封被执行人马丽名下所有的不动产两套，向被执行人户籍地社区调查了解其经营及住所地财产情况，被执行人无可供执行财产。3、本院已于2020年7月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的金额6960元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额6960元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执2537号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二〇年十一月十日书记员  李梦竹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5665号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陆春晓危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12451号申请人：江阴华士医疗器械有限公司，住所地江阴市华士镇华陆路**，统一社会信用代码91320281MA1MYQEX4K。法定代表人：史勰。被申请人：江阴馨美雅纺织有限公司，住，住所地江阴市顾山镇鉴青村一社会信用代码9132028177543287X0。法定代表人：徐巍珍。被申请人：朱勇，男，1988年10月13日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴华士医疗器械有限公司与被申请人江阴馨美雅纺织有限公司、朱勇买卖合同纠纷一案中，申请人江阴华士医疗器械有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴馨美雅纺织有限公司、朱勇银行存款人民币500000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴华士医疗器械有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴馨美雅纺织有限公司、朱勇银行存款人民币500000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年十一月三十日书记员  孙玲莉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保90号 申请人：李丹，女，1988年3月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：宜宾五加五装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸**大地坡丽雅龙城**楼**，统一社会信用代码：91511500MA67PBT994。 法定代表人：王文文。 申请人李丹于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人宜宾五加五装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜宾分行账户内存款人民币53400.00元（账户：51×××55）。申请人李丹提供其在四川省江安县农村商业银行账户内的银行存款53400.00元担保（账号为：62×××35）。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宜宾五加五装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜宾分行开户的账户内存款人民币53400.00元（账户：51×××55），期限为1年。 二、冻结申请人李丹提供其名下在四川江安农村商业银行股份有限公司账户62×××35内的银行存款53400.00元，期限为1年。 案件申请费554.00元，由申请人李丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭