湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1160号 原告：胡明亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭静，系湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：向楠，系湖北同进律师事务所实习律师。 被告：季家新。 被告：季归来。 原告胡明亮与被告季家新、季归来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，由官成军担任审判长，与人民陪审员钱芳、人民陪审员唐孝强组成合议庭公开开庭进行审理。原告胡明亮及其委托诉讼代理人郭静、向楠到庭参加诉讼。被告季家新、季归来经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案因公告期间，扣除审限三个月。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告胡明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告季家新偿还原告借款本金10元及逾期利息（以10万元为本金按年利率6%从2015年4月24日计算至本息还清为止，截止到2020年5月30日利息为30641元）；2、判令季归来对上述债务承担担保责任，包括偿还借款和支付违约金3000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月23日，被告季家新因投资煤球加工厂急需资金向原告借款10万元，当日原告就通过银行转账履行了出借义务，被告季家新向原告出具了借条1张，被告季归来作为保证人在借条上签字。该借条约定，借款期限从2014年11月至2015年4月23日止，在债务人逾期不能偿还借款时，保证人应承担担保责任，即偿还借款、支付违约金3000元和债权人为实现债权所产生的全部费用。从2015年起至今，原告曾多次电话联系二被告请求偿还借款，并至二被告住处寻找，但二被告均联系不上。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告季家新、季归来未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：A1、原告身份证复印件、被告季家新、季归来的户籍证明，证明原告及二被告的身份信息；A2、借条，证明原告与被告季家新之间存在有效的借款协议，被告季归来作为该笔借款的保证人应对债务承担担保责任；A3、银行交易明细，证明原告已向被告季家新履行出借义务；A4、原告拍摄的二被告住址实况照片及荆门市掇刀石街道办事处白石坡社区居民委员会开具的证明，证明原告从2015年起至今，原告曾多次到二被告住处请求偿还借款，但二被告均不在，且二被告现在已经失去联系。 本院认为，原告提交的证据A1-A4，相关关联、印证，故本院对原告提交的上述证据予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2014年11月23日，出借人（甲方）胡明亮、借款人（乙方）季家新及保证人季归来（季家新与季归来系父子关系）共同签写《借条》，借条约定：乙方向甲方借款人民币10万元，借款期限为2014年11月23日至2015年4月23日止，保证人季归来自愿为乙方的本笔借款提供连带责任的保证担保，如乙方逾期不能偿还该笔借款，担保人则用其所有资金来向甲方偿还该笔借款和违约金3000元及甲方为实现债权产生的全部费用，三方均签字及捺印予以确认。同日，胡明亮农业银行账户有10万元转支记录。2019年9月3日，荆门市掇刀石街道办事处白石坡社区居民委员会出具证明，证明载：兹有沙洋县后港镇孙桥村村民胡明亮和后港镇医院职工杨传俊2人，为季家新借款未还，曾在2015年至今多次来掇刀区白石坡社区闸北街78号寻找借款人季家新及担保人季归来，但现在已失去联系。特此证明。注：掇刀公安分局退休民警现任白石坡社区民间纠纷调解员车友旭写。 本院认为，2014年11月23日胡明亮、季家新及季归来共同签写《借条》，同日胡明亮银行账户又有10万元转支记录，虽然银行转账流水中未能明确显示收款方，但转账数额与《借条》约定数额一致，转账时间与签订《借条》出具时间也一致，因此本院认为原告胡明亮提出的证据证明其已履行出借义务具有高度的盖然性，双方当事人已成立合法有效的民间借贷法律关系。被告季家新未按《借条》约定履行还款义务，应当承担返还原告胡明亮借款本金10万元的违约责任。 关于原告胡明亮主张的逾期利息问题。由于双方未在借条中约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告胡明亮要求被告季家新以未偿还本金为基数按照年利率6%的标准从2015年4月24日起计付利息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告季归来作为担保人是否应承担连带责任保证及担保范围的问题。《借条》的签订系原告胡明亮与被告季家新、季归来的真实意思表示，双方当事人对担保部分内容的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，季归来应按照合同约定履行担保义务。对于季归来的担保范围问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，结合《借条》第四条担保项下第一款约定“保证人：季归来自愿为乙方的本笔借款提供连带责任保证人”及第二款约定“若乙方逾期不能偿还该笔借款，担保人则用所有资金来向甲方偿还此笔借款和违约金三千元及甲方为实现债权产生的全部费用”的事实，本院认为，本案中季归来的担保范围为借款、违约金三千元及实现债权的全部费用。其中关于违约金三千元的问题，因原告胡明亮向被告季家新主张的系逾期付款利息，该逾期付款利息亦为承担违约责任的方式之一，因此被告季归来应承担的支付违约金三千元的担保责任，可适用于逾期付款利息，即在三千元限额内对逾期付款利息承担连带清偿责任。对于原告胡明亮要求被告季归来承担的超出上述部分连带清偿责任的诉请本院不予支持。被告季家新、季归来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身合法诉讼权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季家新于本判决生效之日起十日内偿还原告胡明亮偿还借款本金10万元及逾期利息，该逾期利息以未偿还本金为基数，按照年利率6%的标准，从2015年4月24日起计付至清偿之日止； 被告季归来对上述债务在本金10万元及逾期利息3000元的范围内承担连带清偿责任，季归来承担连带保证责任后，有权向被告季家新追偿； 驳回原告胡明亮对被告季归来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2973元，由被告季家新、季归来共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  官成军 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  唐孝强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏