湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2200号原告：邵某（被侵权人程继生之妻），女，1973年12月04日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：程锦钟（被侵权人程继生之长子），男，1996年4月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址，原告：程睿（被侵权人程继生之次子），男，2007年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址，法定代理人：邵某（被侵权人程继生之妻），女，1973年12月04日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。上列三原告共同的委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师，执业证号：14207201810060902。代理权限为特别授权：代为起诉、应诉、代为调解、和解、变更诉讼请求等。上列三原告共同的委托诉讼代理人：徐创，湖北坤正律师事务所律师，执业证号：14211201210687424。代理权限为特别授权：代为起诉、应诉、代为调解、和解、变更诉讼请求等。被告：万乐，男，1995年03月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：万新桥，男，1972年5月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址，系被告万乐之父。被告：中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地：浠水经济开发区彩虹大道天泽富贵家园****。统一社会信用代码：91421125667691890E。负责人：闵斌，该支公司经理。原告邵某、程锦钟、程睿与被告万乐、被告万新桥、被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“平安财保浠水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及三原告共同的委托诉讼代理人龚奇和徐创、被告万乐、被告万新桥到庭参加诉讼。被告平安财保浠水支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某、程锦钟、程睿向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告的各项经济损失，即医疗费168013.34元、住院伙食补助费3650元（73天×50元／天）、营养费2190元（73天×30元／天）、丧葬费32330.5元（64661÷2）、死亡赔偿金1476980元（按照2020年北京市城镇居民的标准73849元／年×20年）、被扶养人生活费66055元（26422元／年×5年÷2）、交通费10000元、误工费11495.4元（11495.4元／年÷365天×338天）、护理费17070.8元（42677元／年÷365天×72天×2）、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元，合计1839785.04元。按责任分摊后的损失为1324449.53元，由被告平安财保浠水支公司在交强险和第三者商业险的保险责任限额范围内赔偿，超出部分，由被告万乐和被告万新桥按责赔偿。事实和理由：2020年4月15日15时57分许，被告万乐驾驶被告万新桥所有的鄂Ｊ×××**小车沿中大线行驶至中大××××浠水县绿阳乡黄溪路口时，与三原告邵某、程锦钟、程睿的亲属程继生（受害人）驾驶的鄂Ｊ×××**两轮摩托车发生碰撞，造成程继生（受害人）受伤，经抢救无效死亡的交通事故。此事故经浠水县交通部门认定：被告万乐负事故的主要责任，受害人程继生负事故的次要责任。现被告万新桥向被告平安财保浠水支公司投保了交强险和第三者商业险，故诉至法院。被告万乐辩称，我对交通事故发生的事实没有异议，对受害人的家属表示歉意。肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。在原告受伤治疗过程中，我为伤者程继生垫付了医疗费和安葬费90429元，请求在我赔偿的部分中扣减。保险公司预付了8万元。被告万新桥辩称，我对此次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，请求法院根据我的实际情况依法处理。被告平安财保浠水支公司未到庭答辩。经审理查明，2020年4月15日14时50分，被告万乐驾驶被告万新桥所有的鄂Ｊ×××**小车沿中大线行驶至中大××××浠水县绿阳乡黄溪路口时，与三原告邵某、程锦钟、程睿的亲属程继生（受害人）驾驶的鄂Ｊ×××**两轮摩托车发生碰撞，造成程继生（受害人）受伤，经抢救无效死亡的交通事故。此事故经浠水县交通部门认定：被告万乐负事故的主要责任，受害人程继生负事故的次要责任。受害人程继生受伤当日即2020年4月15日被他人送至浠水县人民医院住院治疗，同年5月5日出院，住院20天，因伤情严重。出院当日又转至黄冈市人民医院住院治疗，同年6月27日出院，住院53天，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤特重型，脑外伤恢复期；2、左侧开颅术后，手术后颅骨缺失，面颅多发骨折，脑外伤后脑积水；3、肺部感染；4、左侧视神经损伤；5、全身多脏器功能衰竭，凝血功能异常，低血小板血症，休克，消化道出血。出院医嘱：1、建议继续住院治疗，但治疗前景有限，尊重家属意见。同年6月28日经医治无效死亡，殁年46岁（公民身份号码：），共计住院73天，支出医疗费168013.67元。同时查明，被告万新桥系鄂Ｊ×××**小车所有人，被告万新桥于事故前向被告平安财保浠水支公司投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险限额为50万元，约定不计免赔，本次交通事故发生在上述保险期内。原告向被告方索赔，除被告万乐在原告治疗过程中预付了90429元和被告平安财保浠水支公司预付了8万元外，均未赔偿，故原告诉至本院。还查明，受害人程继生与原告邵某生育有一子程睿（被扶养人），现年13岁，公民身份号码：。事故发生后，被告万乐因涉嫌交通肇事罪，被浠水县公安局于2020年8月21日刑事拘留，三原告与被告万乐于2020年11月9日达成了交通事故调解协议书，被告万乐赔偿三原告人民币5万元整，三原告收到此赔偿款对被告万乐的肇事行为表示谅解，并出具谅解书，恳求司法机关对被告万乐从轻追究其刑事责任。本院于2020年11月9日做出（2020）鄂1125刑初274号刑事判决书，判决：被告人万乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。上述事实有原、被告的身份信息、单位信息、常住人口登记卡、被告万乐的驾驶证、被告万新桥的行驶证、第421125120200000038号道路交通事故认定书、浠水县人民医院和黄冈市中心医院的住院病历资料、住院费用清单、交强险和第三者商业险保单、交通事故调解协议书、保险公司预付款凭证、收条、医疗费发票、垫付款手续、拘留通知书、逮捕通知书、浠公（交）（法）字（2020）133号鉴定意见通知书、（2020）鄂1125刑初274号刑事判决书等予以证实，本院予认定并在卷佐证。对于有争议的证据，即原告方提出的村委会证明、微信消费记录、驾驶证、购车发票复印件等，该证据材料只能证实程继生曾在北京消费和购车的事实，不能以此证实程继生生前在北京有经常居住地和主要收入来源于北京，不足以证明受害人程继生在北京市从事的工作收入高于本院所在地收入，本院不予认定。本院认为：关于三原告所诉的赔偿标准及损失问题；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案三原告仅举证受害人程继生消费在北京，并在北京购车，没有举证在北京市从事的工作收入高于本院所在地标准的收入，同时，亦未举证其经常居住地和主要收入来源于北京，故只能以湖北省城镇居民的标准计算死亡赔偿金，误工费参照农业在岗职工人均年平均工资收入35859元／年计算。其诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，三原告在本案中主张要求被告方赔偿其精神损害抚慰金，本院不予支持。其在诉讼过程中与被告万乐之间达成的调解协议是被告万乐为取得受害方的刑事责任谅解而达成的协议，是当事人意思自治的表示，本院依法准许。故本院依法核定三原告邵某、程锦钟、程睿的亲属程继生因本次交通事故遭受之损失如下：1、医疗费用限额项下的损失173663.67元，其中：医疗费168013.67元、住院伙食补助费3650元（73天×50元／天）、营养费2000元（酌定）；2、死亡赔偿限额项下损失874648.1元，其中：丧葬费32330.5元（64661元/年÷2）、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、被扶养人生活费66055元（26422元/年×5年÷2人）、误工费7171.8元（参照2020年农业的标准35859元/年÷365天×73天为住院天数）、护理费17070.8元（参照2020年服务业的标准42677元/年÷365天×73天×2人）、交通费和车辆损失费因无有效证据证实，本院不予支持。合计1048311.77元。被告平安财保浠水支公司应在交强险范围内赔偿三原告邵某、程锦钟、程睿的损失120000元，其中：医疗费用项下的损失10000元，死亡赔偿项下的损失110000元，超出交强险部分为928311.77元（173663.67＋874648.1－120000），可由被告万乐承担70％，原告方自己承担30％。故被告万乐赔偿三原告的损失649818.24元（被告万乐负主要责任，928311.77×70％），被告平安财保浠水支公司在第三者商业险范围内赔偿原告方的损失50万元，超出部分由被告万乐承担149818.24元。因被告平安财保浠水支公司在原告治疗过程中预付了8万元，扣减其预付的8万元，故被告平安财保浠水支公司实际赔偿三原告的损失54万元（12万元＋50万元－8万元）。另外，因被告万乐在原告治疗过程中预付了90429元，其应承担的受理费4842元，被告万乐仍应赔偿三原告的损失64231.24元（149818.24＋4842－90429）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效之日起三日内在保险责任范围内赔偿三原告邵某、程锦钟、程睿的损失54万元；二、被告万乐于本判决生效之日起三日内赔偿三原告邵某、程锦钟、程睿的损失64231.24元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回三原告邵某、程锦钟、程睿的其他诉讼请求。本案受理费6917元（原告邵某、程锦钟、程睿已预交），由三原告邵某、程锦钟、程睿负担2075元，被告万乐负担4842元，被告万乐负担的部分已在上述结算中扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：陈国飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 ： 张 点