浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5398号 原告：唐文河，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省淅川县。 委托诉讼代理人：黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：叶勇，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：张爱红，女，1978年8月12日出生，汉族，住江西省万年县。 被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司万年支公司。住所地：江西省上饶市万年县陈营镇建安大街现代城**。 负责人：李康。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告唐文河与被告叶勇、张爱红、阳光财产保险股份有限公司上铙中心支公司万年支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐文河的委托诉讼代理人黄群胜、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼，被告叶勇、张爱红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月23日21时54分许，被告叶勇驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车沿永嘉县瓯北街道阳光大道由南向北行驶，途经阳光大道与林浦北路交叉口处时，碰撞由东向西行走的行人原告唐文河，造成浙Ｃ7××××号小型轿车受损，唐文河受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告唐文河负事故次要责任，被告叶勇负事故主要责任。 三、受害人概况：原告唐文河受伤后去温州市中心医院治疗。经诊断，车祸伤，多处软组织挫伤，鼻骨骨折，C4.5棘突骨折。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告唐文河因交通事故受伤，目前遗有面部条状瘢痕10.0cm以上，其伤残等级评定为十级，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。 四、医疗费：原告起诉时主张19665.38元，被告阳光保险公司要求剔除10%非医保用药，本院认为该主张没有法律依据，不予支持。被告阳光保险公司认为原告因双眼视物模糊进行的治疗所产生的医疗费（包括南阳尖峰眼科医院门诊治疗费118元，2020年4月7日住院医疗费4341.74元）与本案交通事故无关，不应计入医疗费，本院认为，原告在交通事故发生之前未曾出现双眼视物模糊的情况，交通事故发生后三个月出现视物模糊的情况，经诊断为左侧外展神经麻痹，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，原告因交通事故出现双眼视物模糊具有较大可能性，故相关的医疗费应作为原告在本案中的损失。原、被告均同意扣除住院期间产生的伙食费750元。根据原告提供的医疗费票据及清单，原告的医疗费为19665.38元，扣除伙食费750元，原告的合理医疗费为18915.38元。 五、伤残赔偿金：原告主张99798元（49899元/年×20年×10%），被告阳光保险公司无异议，本院予以确认。 六、误工费：原告主张24027.99元（6007元/月÷30天×120天）。被告阳光保险公司认为原告没有提供误工证明，对误费不予认可。本院认为，虽原告未提供证据证明其实际收入状况，但结合原告在鞋厂打工的陈述，以及经鉴定误工期为120日，本院参照2019年浙江省全省全社会制造业在岗职工年平均工资61945元，酌情确定为170元/天，故本院确认原告的误工费为20400元（170元/天×120天）。 七、护理费：原告主张12000元（200元/天×60天），被告阳光保险公司认为护理期应区分住院期间和非住院期间。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，原告住院期间护理费可参考2019年当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院酌定197元/天，非住院期间的护理费可参照2019年全省全社会单位居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，本院酌定132元/天，故原告合理的护理费为9870元（197元/天×30天+132元/天×30天）。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天），被告阳光保险公司表示无异议，本院予以确认。 九、住院伙食补助费：原告主张3000元（100元/天×30天），被告阳光保险公司表示无异议，本院予以确认。 十、交通费：原告主张1000元，被告阳光保险公司认为交通费应当提供发票，不能提供的应当由法院酌情给予。本院认为，虽原告未提供证据证明交通费支出情况，但结合原告两次住院及多次门诊治疗，交通费的支出客观存在，本院酌情支持500元。 十一、鉴定费：原告主张1900元，有票据为证，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告阳光保险公司认为原告主张金额过高，3000元为宜。本院认为，原告因本次事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且给其精神造成一定的痛苦。结合原告构成十级伤残及双方过错，本院酌情支持3000元。 十三、固定矫形器：原告主张2000元，被告阳光保险公司认为原告已经在治疗过程中购买了颈托，出院后又购买固定矫形器，不予认可，本院认为，原告因交通事故致颈部受伤，购买固定矫形器辅助治疗，为必要支出，且有票据为证，对该笔费用予以确认。 十四、车辆保险情况：浙Ｃ7××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生时由被告叶勇驾驶，被告张爱红为肇事车辆的登记所有人。事故发生在保险期限内。 十五、原告的诉讼请求：1、判令被告叶勇赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、固定矫形器费用等共计160153.09元（附赔偿清单）；2、判令被告张爱红对上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司万年支公司在保险理赔额度内按照投保的险种直接向原告赔付；4、判令本案的诉讼费用全部由被告承担。 本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，认定原告唐文河负事故次要责任，被告叶勇负事故主要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。原、被告均认可本次交通事故的主次责任按八二比例进行分配。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失合计161183.38元，按照保险合同约定，被告阳光保险公司不承担鉴定费，鉴定费1900元应由侵权人即被告叶勇按责任比例承担1520元（1900元×80%），原告的合理损失在扣除鉴定费后为159283.38元，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿31426.7元[（159283.38－120000）×80%]。原告主张被告张爱红承担连带责任，但未提供证据证明被告张爱红对事故的发生存在过错，故对原告该项主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司上铙中心支公司万年支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐文河医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、固定矫形器等损失共计151426.7元； 二、被告叶勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐文河鉴定费1520元； 三、驳回原告唐文河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，减半收取计1752元，由原告唐文河负担72元，被告叶勇负担1680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  周珊珊