wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0104行初153号   原告：乌鲁木齐远大天马纸业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区工业园****。   法定代表人：邹科良，该公司执行董事兼总经理。   被告：乌鲁木齐市水磨沟工业园区管理委员会办公室，住所，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路**div>   法定代表人：甄飞，该办公室主任。   被告：乌鲁木齐市水磨沟区发展和改革委员会，住所地乌，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路**v>   法定代表人：韩惠敏，该委负责人。   本院在审理原告乌鲁木齐远大天马纸业有限公司诉被告乌鲁木齐市水磨沟工业园区管理委员会办公室、乌鲁木齐市水磨沟区发展和改革委员会行政撤销一案中，原告乌鲁木齐远大天马纸业有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐远大天马纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐远大天马纸业有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，退还原告乌鲁木齐远大天马纸业有限公司25元。   审  判  长   窦常娟   人民 陪 审员   史翠梅   人民 陪 审员   明兰祥   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   马晓芳
白山市江源区人民法院   国家司法救助决定书   （2020）吉0605司救执1号   救助申请人卢某，男，1983年3月11日生，汉族，无职业，住白山市××区二期。   救助申请人卢某以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。   救助申请人卢某称，其父亲闫茂贵于2014年10月在江源区发生车祸被撞身亡，肇事车逃逸被抓，至今没有得到赔偿。距其父亲被撞身亡已6年了，使其饱受精神与病痛的折磨，其患有慢性肾小球肾炎综合症、强直性脊柱炎、肠无力梗阻，需要经常就医服药，身体不好无法工作，生活十分困难。父亲的去世迫使其生活陷入极度困境，至今还在租房居住，多次搬家，故申请本院给予司法救助金60000元。   经审查查明，2014年10月29日19时40分许，被告人刘云龙酒后驾驶×××号中型客车沿江源大街由西向东行驶，当行至江源区政府门前路段时，与行人闫茂贵发生正面相撞，造成闫茂贵当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。后刘云龙驾车逃逸。经道路交通事故责任认定：刘云龙承担此事故的全部责任。该肇事车辆在太平洋白山保险公司投保交强险，交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该肇事车登记车主为胜达煤业，后胜达煤业将该车出卖，事故发生前该肇事车实际车主为缸窑矿业，缸窑矿业将车辆借给左利使用，事故发生前左利系该车的实际管理者。2015年1月4日，白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉〔2014〕112号起诉书指控被告人刘云龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。被害人闫茂贵的儿子卢某向本院提起附带民事诉讼，本院于2015年4月27日作出（2015）江刑初字第2号刑事附带民事判决书（民事部分），判决：一、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢某11万元。二、被告人刘云龙及附带民事诉讼被告人左利连带赔偿附带民事诉讼原告人卢某391279.62元，以上费用于本判决生效后十日内一次性付清。三、白山市胜达煤业有限责任公司不承担赔偿责任。四、白山市缸窑矿业有限公司不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人卢某的其他诉讼请求。卢某不服一审判决，提起上诉，白山市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）白山刑二终字第55号刑事附带民事裁定书（民事部分），驳回上诉，维持原判。2015年8月25日，卢某向本院申请强制执行。本院依法进行了查询，因二被执行人无可供执行的财产，本院于2015年12月2日作出（2015）江执字第656号执行裁定书，终结本次执行程序。   另查明，救助申请人卢某身患慢性肾炎综合症、粘连性肠梗阻、强直性脊柱炎等慢性疾病，部分丧失劳动能力，家庭生活十分困难。本院向申请人卢某告知有关司法救助规定，申请人向本院提交了司法救助申请。   本院认为，卢某身患多种慢性疾病，部分丧失劳动能力，其父亲闫茂贵因交通事故死亡后丧失家庭主要生活来源，刑事附带民事赔偿尚未执行到位，生活面临急迫困难，属于应当予以司法救助的情形。结合卢某目前家庭的经济情况以及本地基本生活水平，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：   给予救助申请人卢某司法救助金60000元。   本决定为发生法律效力的决定。     二〇二〇年十一月十六日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2942号原告：彭世玉，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：彭长宏，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告彭世玉与被告彭长宏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。彭世玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告10000元及约定利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年12月27日原告在被告彭长宏处存款9000元，于1997年3月5日支取2000元，又于1999年2月28日存款3000元，共计存款10000元，款项到期后被告一直拖欠至今，故起诉至广水市人民法院。本院经审查认为，彭世玉在没有证据证明与彭长宏存在借款合同的情况下，向彭长宏主张权利，属于被告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭世玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二〇年十一月三十日书记员  易定一
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8806号申请人：山东广日立信电梯服务有限公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪城**楼402。法定代表人：薛传斌，经理。委托诉讼代理人：孙帆帆，山东睿扬律师事务所律师。被申请人：山东信洁物业管理有限公司，住所地济，住所地济南市历城区郭店******v>法定代表人：孙毅，总经理。被申请人：山东信洁物业管理有限公司章丘分公司，住所地济南市章，住所地济南市章丘区双山街道山水泉城中心会所**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：亓昌儒，总经理。申请人山东广日立信电梯服务有限公司诉被申请人山东信洁物业管理有限公司、山东信洁物业管理有限公司章丘分公司委托合同纠纷一案，申请人山东广日立信电梯服务有限公司于2020年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东信洁物业管理有限公司、山东信洁物业管理有限公司章丘分公司银行存款25万元或查封同等价值的其他财产。申请人山东广日立信电梯服务有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东广日立信电梯服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东信洁物业管理有限公司、山东信洁物业管理有限公司章丘分公司银行存款25万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月二十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4303号 原告：底勤，女，1945年1月27日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：河北格士高电器有限公司。 法定代表人：张学志，系该公司经理。 地址：河北省邯郸市广平县经济开发区。 被告：中融恒盛（北京）投资咨询有限公司。 法定代表人：蔡小绕，系该公司经理。 地址：北京市朝阳区。 原告底勤与被告河北格士高电器有限公司、中融恒盛（北京）投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后。原告底勤于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告底勤撤回对被告河北格士高电器有限公司、中融恒盛（北京）投资咨询有限公司的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告底勤撤诉。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取为50元，由原告底勤负担。 -2- 审 判 员 李华良 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1112号之四申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人龙超，男，1981年9月25日出生，汉族，住宜城市被执行人李刘沙，女，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市被执行人刘军，男，1980年9月3日出生，汉族，住宜城市被执行人彭永双，女，1984年8月5日出生，汉族，住宜城市被执行人王涛，男，1978年2月6日出生，汉族，住宜城市被执行人姚红霞，女，1977年4月8日出生，汉族，住宜城市本院在执行申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司与被执行人龙超、李刘沙、刘军、彭永双、王涛、姚红霞借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙超、李刘沙、刘军、彭永双、王涛、姚红霞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人龙超、李刘沙、刘军、彭永双、王涛、姚红霞发出执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息，本院依法扣划被执行人李刘沙在金融机构存款4173.28元，扣划被执行人刘军在金融机构存款447.24元，扣划被执行人王涛在金融机构存款23746.16元，扣划姚红霞在金融机构存款104807.98元，合计133174.66元至本院案款专户后，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0684执1112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡卫星
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1845号 申请执行人袁雄，男，1992年6月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人遵义市永盛达汽车销售服务有限公司。 法定代表人陈永红。 本院依据贵州省遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会的已发生法律效力的遵市红区劳人仲字（2020）第62号裁决书，依法受理袁雄申请执行遵义市永盛达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，责令被执行人履行案件款56620元，并承担案件执行费740元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 2020年4月2日，本院作出（2020）黔0302破申1号民事裁定书，受理遵义市永盛达汽车销售服务有限公司重整申请，并指导贵州佳信律师事务所担任遵义市永盛达汽车销售服务有限公司管理人，正在破产程序中，债权人可向管理人申报债权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他的情形的规定”，本案应终结执行。本案终结执行后，如申请人债权在被执行人遵义市永盛达汽车销售服务有限公司破产重整程序中没有得到处理，且该企业依然存续，申请执行人可以申请恢复本案执行。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案在执行过程中查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执1845号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘国冰
江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0612刑初751号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人陈兴桂，男，1964年8月27日出生于江苏省如皋市，个体户，户籍地如皋市。曾因赌博，分别于2004年6月、2011年12月6日被如皋市公安局罚款三百元和四百元。本案因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年8月8日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2020年7月29日被南通市通州区人民检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪取保候审。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人陈兴桂犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察官黄佳丽、检察官助理易林林出庭支持公诉，被告人陈兴桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2017年至2019年8月期间，被告人陈兴桂为谋取非法利益，从余孙建（已判决）处购买假冒海之蓝、天之蓝、梦之蓝M3、梦之蓝M6、双沟珍宝坊（君坊）、五粮液以及贵州茅台等白酒对外销售。销售金额共计人民币94343.2元。具体犯罪事实如下：1.2018年1月至8月期间，被告人陈兴桂向于某销售假冒海之蓝、天之蓝等白酒，销售金额共计人民币9200元。2.2018年2月至2019年4月期间，被告人陈兴桂向孙某销售假冒海之蓝、天之蓝等白酒，销售金额共计人民币9000元。3.2018年2月至2019年2月期间，被告人陈兴桂向王某乙销售假冒双沟珍宝坊（君坊）、海之蓝、天之蓝、梦之蓝M3等白酒，销售金额共计人民币16400元。4.2018年2月至2019年5月期间，被告人陈兴桂向戴某销售假冒双沟珍宝坊（君坊）、海之蓝等白酒，销售金额共计人民币10540元。5.2018年5月至10月期间，被告人陈兴桂向徐某乙销售假冒海之蓝、天之蓝等白酒，销售金额共计人民币6650元。6.2018年，被告人陈兴桂向冯某销售假冒海之蓝、天之蓝等白酒，销售金额共计人民币7063.2元。7.2018年7、8月份，被告人陈兴桂向缪六勤销售假冒海之蓝白酒4箱，销售金额共计人民币1440元。8.2018年11月份，被告人陈兴桂向王某甲销售假冒海之蓝白酒3箱，销售金额共计人民币2160元。9.2018年至2019年5月期间，被告人陈兴桂向包小建销售假冒双沟珍宝坊（君坊）白酒34箱，销售金额共计人民币8840元。10.2018年至2019年3月期间，被告人陈兴桂向徐某甲销售假冒双沟珍宝坊（君坊）、海之蓝、天之蓝、梦之蓝M3等白酒，销售金额共计人民币10200元。11.2019年1月至8月期间，被告人陈兴桂向曹国平销售假冒双沟珍宝坊（君坊）、天之蓝、梦之蓝M3、梦之蓝M6、五粮液、贵州茅台等白酒，销售金额共计人民币12850元。2019年8月7日，被告人陈兴桂被公安机关抓获归案，如实供述了其销售假酒的犯罪事实。同日，如皋市公安局依法扣押被告人陈兴桂持有的海之蓝白酒10瓶，经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，上述产品均属假冒产品，侵犯该公司产品注册商标专用权。案发后，被告人陈兴桂家属代为退出赃款人民币50000元。本院审理另查明，“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”系江苏洋河酒厂股份有限公司的注册商标，注册号分别为第4662735号、第4662736号、第13176661号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“双沟珍宝坊”系江苏双沟酒业股份有限公司的注册商标，注册号为第9881458号，核定使用于第33类“酒（饮料）……”商品；“五粮液”系四川省宜宾五粮液集团有限公司的注册商标，注册号为第13878307号，核定使用于第33类“酒、酒精饮料（啤酒除外）……”商品；“贵州茅台”系中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的注册商标，注册号为第3159141号，核定使用于第33类“酒精饮料（啤酒除外）、酒（饮料）……”商品。上述注册商标现均处于注册有效期内。经查验、比对，公安机关扣押的涉案假冒注册商标白酒上使用的商标，与相关注册商标权人的注册商标相同。本案审理中，被告人陈兴桂主动缴纳财产刑保证金人民币6000元。上述事实，被告人陈兴桂在庭审中不持异议，并有公安机关拍摄的涉案假冒注册商标白酒的实物照片；江苏洋河酒厂股份有限公司、江苏双沟酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司提供的商标注册证、核准续展注册证明，公安机关出具的接受证据清单材料、发还物品、文件清单及扣押清单，公安机关调取的行政处罚决定书等书证；证人曹国平、缪某、王某甲、包小建、戴某、徐某甲、王某乙、徐某乙、冯某、于某、孙某等人的证言；另案行为人余孙建的供述；注册商标权人出具的产品真伪鉴别意见；公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录；公安机关自曹国平、王某甲、包小建、戴某、徐某甲、王某乙、徐某乙、冯某、于某、孙某手机中提取的微信聊天记录、微信转账记录，公安机关自被告人陈兴桂手机中提取的微信支付账单明细，公安机关调取的被告人陈兴桂的微信注册信息及交易记录等电子数据；公安机关出具的发破案经过、情况说明，以及被告人陈兴桂在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈兴桂销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈兴桂如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈兴桂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并主动缴纳财产刑保证金，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院综合评判被告人陈兴桂的犯罪情节和悔罪表现，并考量公诉机关的量刑建议和社区矫正机关出具的审前调查评估意见，决定对被告人陈兴桂适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈兴桂犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币六千元，其余罚金人民币五万元于判决生效后由公安机关从被告人陈兴桂的扣押款中上缴国库。）二、禁止被告人陈兴桂在缓刑考验期限内从事酒类产品的经营活动。三、公安机关扣押的涉案假冒注册商标的白酒，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 纪建华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 周 蓉书 记 员 张 爽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执967号之一申请执行人：穗勇（上海）资产管理有限公司。被执行人:河南达奥贸易有限公司。被执行人:马郡范，女，汉族。被执行人:马建锋，男，汉族。被执行人：马东亚，男，汉族。穗勇（上海）资产管理有限公司申请执行河南达奥贸易有限公司、马郡范、马建锋、马东亚借款合同纠纷一案,2019年12月26日郑州仲裁委员会作出的(2019)郑仲裁字第0258号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人穗勇（上海）资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的：31356257.62元，已执0元，未执31356257.62元，上交执行费3004.65元。本案在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月30日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，冻结人民币3004.65元，已上交执行费。经查询发现被执行人名下有车辆信息。2、2020年7月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、执行中，于2020年8月3日派员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人马郡范名下十一套房产已有抵押、查封，本院已轮候查封该房产。4、本院于2020年8月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月13日到本院接受询问。5、2020年8月13日派员前往郑州市车管所查封河南达奥贸易有限公司名下车辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**，马建锋名下车辆豫Ａ×××**，马郡范名下车辆豫Ａ×××**，2020年8月19日委托北京市朝阳区人民法院查封马建锋名下车辆京Ｎ×××**，由于上述车辆未能实际控制，无法处置。6、2020年9月17日再次启动最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查未发现可供执行的财产。7、2020年9月18日向申请人委托的律师开具律师调查令。8、2020年10月10日对被执行人进行了限高措施。9、2020年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。截止约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。10、2020年11月6日，本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可自收到本裁定后六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 月
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初933号原告：刘长青，男，1982年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：沈超帆，湖北联帮律师事务所律师。被告：骆超，男，1986年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘长青与被告骆超合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘长青于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长青撤诉。案件受理费减半收取计1700元，由原告刘长青负担。审 判 长  何 峰人民陪审员  顾会祝人民陪审员  付爱华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  韩 蕾
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4824号 上诉人（原审被告）：鲍印环，男，1987年6月26日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：丁燕，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴钦元，男，1997年7月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 原审被告：宁波镇海开元和雅置业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区庄市街道**胜隆村兆龙路北。 法定代表人：褚锋平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严静波，浙江导司律师事务所律师。 原审被告：宁波柏厨集成厨房有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海六路**。 法定代表人：刘彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐忠辉，男，该公司员工。 原审被告：武邑兮冉家居有限公司。。住所地：河北省衡水市武邑县文苑小区西侧文汇家园A-1-401）。 法定代表人：鲍晓艳。 上诉人鲍印环因与被上诉人吴钦元、原审被告宁波镇海开元和雅置业有限公司、原审被告宁波柏厨集成厨房有限公司、原审被告武邑兮冉家居有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲍印环于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人鲍印环在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人鲍印环撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3327元，减半收取1663.50元，由上诉人鲍印环负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁志锋 审判员  吴节祥 审判员  倪春艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺佳薇
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初227号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人杨鹏，男，1990年4月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省肥城市，住肥城市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年8月6日经肥城市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于肥城市看守所。指定辩护人阴其砚，山东同成律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人杨鹏犯妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派张芳、张超出庭支持公诉，被告人杨鹏及其辩护人阴其砚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日凌晨0点35分许，被告人杨鹏酒后驾驶鲁Ｊ×××**号黑色桑塔纳轿车行至肥城市泰临路天桥路口西侧时，因逆向行驶被驾驶鲁J92**号车巡逻的肥城市公安局交警大队民警张某、孙某等人发现，民警示意杨鹏停车接受检查，被告人杨鹏拒不配合并驾车逃离。后民警驾车追赶至肥城市新城街道办事处地税局小区西侧桃园街路东，发现杨鹏车辆停放在路边，再次要求其接受检查，被告人杨鹏仍然拒不配合，驾驶车辆将警车撞开后逃离，致鲁鲁J92**车辆损坏，维修费用共计960元。公诉机关认为，被告人杨鹏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；其到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其已退赔警车损失，可酌情从轻处罚；建议判处被告人杨鹏有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述和辩解、证人李某等人证言、监控视频、受案登记表、户籍证明等证据证实。被告人杨鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系坦白；2、其系偶犯、初犯，主观恶性较小；3、其认罪认罚，认罪态度较好，并积极赔偿，具有良好的悔罪表现。希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨鹏已退赔警车损失。本院认为，被告人杨鹏构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨鹏归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已退赔警车损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年十一月十二日法官助理王树梅书记员王庆玲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4253号申请执行人王某某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的（2009）秦民一初字第595号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书被执行人王某应协助申请执行人王某某将位于本市秦淮区产中被执行人王某的产权份额过户登记至申请执行人王某某名下，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中本院已将秦淮区春光里50号X室房产中被执行人王某的产权份额过户登记至申请执行人王某某名下。至此，申请执行人王某某依据（2009）秦民一初字第595号民事调解书向本院提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6090号之一申请执行人：北京市通州区卫生健康委员会，住所地北京市通州区西大街**。负责人白玉光，主任。被执行人：王烽艳,男,1983年1月15日出生,汉族。申请执行人北京市通州区卫生健康委员会与被执行人王烽艳行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）京0112行审12号行政裁定书已经发生法律效力。王烽艳未自动履行法律义务，北京市通州区卫生健康委员会向本院申请强制执行，要求王烽艳给付罚款5．8万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人、采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月二十日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初3208号原告：赵金花，女，1980年3月17日出生，汉族，永清县人，现住本村。被告：廊坊德丰房地产开发有限公司，住所地永清县永南路西侧中单**。法定代表人王玉福，该公司董事长。原告赵金花与被告廊坊德丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵金花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵金花撤诉处理。审判员 余 利二〇二〇年十一月五日书记员 赵婧瑄
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终411号 上诉人（原审原告）镇海区蛟川街道金丰阳光小区业主委员会，住所地宁波市镇海区蛟川街道东明路金丰阳光小区内。 代表人刘俊梅。 被上诉人（原审被告）宁波市镇海区人民政府蛟川街道办事处，住所地宁波市镇海区蛟川街道宁镇路**。 法定代表人刘波，主任。 委托代理人吴静芳、王玲玲（特别授权代理），浙江合创律师事务所律师。 2020年4月20日，宁波市镇海区人民政府蛟川街道办事处（以下简称蛟川街道办事处）作出《关于拟启动业委会换届筹备工作的通告》（以下简称《通告》），主要内容为“金丰阳光业主：小区第三届业主委员会设委员7名，因业主委员会委员中有4位委员书面辞职并报社区、街道物业办，不足本届委员总数的半数。根据《宁波市业主、业主大会、业主委员会指导规则》（以下简称《指导规则》）第六十八条、第七十条规定，现通告小区全体业主，并按相关规定由街道办事处负责指导成立业主委员会换届筹备组，启动换届筹备工作。另依据《指导规则》第七十七条规定：业主委员会人数不足总数1/2的，在新一届业主委员会产生之前，应在街道办事处的指导下，由物业所在地的社区居民委员会代行业主委员会职责”。 一审法院经审理查明,2020年4月20日，蛟川街道办事处作出被诉《通告》。镇海区蛟川街道金丰阳光小区业主委员会（以下简称金丰阳光业委会）对该《通告》不服，向宁波市镇海区人民政府申请行政复议，要求撤销。宁波市镇海区人民政府于2020年6月18日作出甬镇政复〔2020〕9号《行政复议决定书》，认为金丰阳光业委会不具有申请行政复议的主体资格，驳回了其行政复议申请。 另查明，2020年6月4日，金丰阳光业委会筹备组发布《关于召开业主大会会议的公告》，决定投票选举产生第四届业主委员会委员，投票时间为2020年6月19日至6月21日。2020年7月27日，镇海区蛟川街道金丰阳光第四届业主委员会发布启用新公章的声明。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。蛟川街道办事处作出《通告》的行为系业委会换届选举的其中一个流程，该行为并未对金丰阳光业委会的权利义务产生实际影响。金丰阳光业委会对上述《通告》不服而提起诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。此外，当事人提起行政诉讼，应当符合起诉的法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国物业管理条例》第十五条规定，“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：……（五）业主大会赋予的其他职责”。业主委员会作为业主大会的执行机构，其履行的职责是经业主大会授权赋予的，其从事活动所产生的法律责任由全体业主承担。因此，业主委员会在经全体业主授权的情况下，才可以以自己的名义提起行政诉讼。该案金丰阳光业委会提起行政诉讼时没有提交经金丰阳光小区全体业主或者业主大会授权决定的证据，故不具备提起该案诉讼的原告资格。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项、第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第三款，裁定驳回金丰阳光业委会的起诉。 金丰阳光业委会上诉称：一、被诉《通告》直接导致金丰阳光小区所在的社区居委会阻扰金丰阳光业委会开展工作，并强行启动换届选举，产生下一届业主委员会，使第三届业主委员会丧失实体权利。一审法院认为《通告》对金丰阳光业委会的权利义务不产生实际影响，认定错误。二、金丰阳光业委会提起本次诉讼，已经得到了业主代表的授权同意，具有原告主体资格。一审法院否定金丰阳光业委会的诉权，显然错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，改判支持金丰阳光业委会的诉讼请求。 蛟川街道办事处辩称：一、被诉《通告》属于行政指导行为，不具有行政强制力，对金丰阳光小区全体业主的权利义务不会造成实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。二、金丰阳光业委会没有提供证据证明其获得全体业主的授权，不能以业委会名义提起该次诉讼。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四项的规定，提起行政诉讼应当符合法定受理条件，诉讼事项属于行政诉讼受案范围是首要的法定受理条件。本案被诉事项是蛟川街道办事处对金丰阳光小区全体业主作出的《通告》。根据《宁波市住宅小区物业管理条例》第四条第一款、《宁波市住宅小区物业管理条例实施意见》第一条第四款、《指导规则》第四十条的规定，街道办事处有权指导、协助和监督业主大会决议及运行等相关事宜，蛟川街道办事处作出的被诉《通告》，系对业主委员会换届选举的指导建议，其性质属于行政指导行为，不具有强制力，不属于行政诉讼受案范围。在诉讼事项不属于行政诉讼受案范围的情况下，本案不对原告主体资格进行审查和评价。金丰阳光业委会上诉理由不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  尹婷婷 代书记员  周润民
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1179号 原告姚志富，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省高县。 原告胡国连，女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告孙杨，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省高县，（缺席） 原告姚志富、胡国连与被告孙杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚志富、胡国连到庭参加诉讼，被告孙杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚志富、胡国连的诉讼请求是∶判令被告孙杨立即归还两原告借款40000元,并以借款本金40000元为基数从2016年7月7日起按年息5.4%支付资金占用利息到还清本金时止。事实及理由:二原告与被告系朋友关系，因被告修建房屋导致资金困难,分别于2016年5月14日、2016年7月7日向二原告借款30000元、10000元，并分别出具了借条；原告当即分别以现金支付被告30000元、10000元，共计40000元。但被告借款后,至今没有归还借款,原告催收无果，起诉来院。 被告孙杨未作答辩。 原告姚志富、胡国连围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、两原告身份证复印件、被告身份信息；2、被告孙杨向原告姚志富、胡国连出具的借条原件两张；3、原告姚志富、胡国连与被告孙杨通话记录（附光盘）。被告孙杨未提供证据。 经审理查明，原告姚志富、胡国连与被告孙杨系朋友关系，因被告修建房屋导致资金困难,分别于2016年5月14日、2016年7月7日向二原告借款30000元、10000元，原告分别以现金支付被告30000元、10000元，共计40000元。被告孙杨收款后向原告姚志富、胡国连出具了借条两份，两张借据上均未约定借款利息和还款期限。后原告多次催收，被告均未归还,原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告作为借款人向两原告出具借条系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为。原告履行借款义务后，要求被告返还借款本金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告未约定利息和还款期限，原告主张支付借款期内利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 被告孙杨于本判决生效之日起十日内偿还原告姚志富、胡国连借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元、诉讼保全费420元，由被告孙杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2350号 上诉人（原审原告）：中国电建集团上海能源装备有限公司，住所地浦东新区航头镇大麦湾工业区航都路**。 法定代表人：程道俊，执行董事。 委托诉讼代理人：俞忠，上海金沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁杰，上海金沁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西漳泽电力股份有限公司，住所地，住所地山西示范区晋阳街南一条******iv> 法定代表人：刘文彦，董事长。 委托诉讼代理人：程吉，上海益昌律师事务所律师。 上诉人中国电建集团上海能源装备有限公司（简称上海能源公司）因与被上诉人山西漳泽电力股份有限公司（简称漳泽电力公司）合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初92号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清且程序不当。主要表现在：一、在一审时上海能源公司的诉讼请求为：1、判令解除原被告签订的《漳泽电力蒲洲发电分公司电动锅炉给水泵变频改造节能服务合同》（以下简称《节能服务合同》）；2、判令被告向原告支付节能效益分享款640.1万元；3、判令被告向原告支付利息损失合计42.9578万元；4、被告承担全部诉讼费用。庭审中原告补充一项诉讼请求：判令被告承担诉讼保全保险费13682.36元。而一审判决第三项为：被告山西漳泽电力股份有限公司返还原告中国电建集团上海能源装备有限公司高频变压器2套等。判决主文第三项原审原告并没有该项诉讼请求，判非所诉，故程序不当。二、根据合同约定，原审原告要求按照合同约定的节能效益分享款支付分享款的请求是否成立需进一步审查，造成上海能源公司节能效益分享款不能实现的违约责任需进一步查清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初92号民事判决； 二、发回山西省永济市人民法院重审。 中国电建集团上海能源装备有限公司预交的二审案件受理费58614.5元，退回中国电建集团上海能源设备有限公司。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛晓彤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2143号申请执行人：张永福,男,1987年3月5日出生,汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张雨佳，女,1989年3月20日生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人张永福与被执行人张雨佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911民初7795号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。2020年7月21日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人有银行存款信息已扣划至本院，其他无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。2020年11月23日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产。2020年11月23日将被执行人限制高消费。申请人张永福领取案款12110.00元，与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执2143号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 振
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6312号 原告：乌鲁木齐天和永盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新东街******。 法定代表人：谷爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔瑞强，乌鲁木齐市沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。 被告：古丽尼沙汗马木提，女，1962年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：阿孜古丽依明，新疆努尔路克律师事务所律师。 原告乌鲁木齐天和永盛物业服务有限公司（以下简称天和永盛物业公司）与被告古丽尼沙汗马木提劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月12日、2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐天和永盛物业服务有限公司的委托诉讼代理人崔瑞强与被告古丽尼沙汗马木提及其委托诉讼代理人阿孜古丽依明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天和永盛物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令2016年3月31日至2018年3月1日期间，原告与被告之间不存在劳动关系；2．判令被告承担本案诉讼费和邮寄送达费。事实与理由：2020年4月20日，被告古丽尼沙汗马木提向乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求确定2016年3月31日至2018年3月1日期间，原、被告之间存在劳动关系。2020年6月5日，该仲裁委在被告未提交任何证据证明的情况下，作出天劳人仲字（2020）第554号仲裁裁决书支持了被告的申请。然而，原告认为该裁决书认定事实有误，即原告与被告不存在劳动关系。另，被告向仲裁委提交的两份证据只能证明原、被告之间存在劳动关系的期间自2020年2月至2020年4月，但并不能因此认定2016年3月31日至2018年3月1日期间的劳动关系。综上，天劳人仲字（2020）第554号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告古丽尼沙汗马木提辩称，我不同意原告的诉讼请求。我向仲裁委提交的证据足以证明我与原告之间存在劳动关系，其所作出的天劳人仲字（2020）第554号仲裁裁决书所认定的均属实。 本院经审理认定事实如下：被告古丽尼沙汗马木提自2013年1月1日至2016年的3月31日在乌鲁木齐市梦美洁保洁服务有限公司担任保洁员。期间，被告古丽尼沙汗马木提被该单位派遣至新疆维吾尔自治区胸科医院（以下简称胸科医院）提供保洁服务。2016年3月1日，原告天和永盛物业公司作为承包方与案外人胸科医院签订《卫生保洁项目承包合同书》，约定：原告天和永盛物业公司（乙方）为胸科医院（甲方）室内外提供保洁服务。合同期限自2016年3月1日至2017年2月28日。原告（乙方）保证保洁人员中的清洁人员不得少于39人……原告（乙方）向胸科医院人事科、后勤服务部门提供用工及人员工资花名册和缴纳“三金”的票据，以便劳动监察部门的审核。原告（乙方）自主用工，用工工资和缴纳劳动保障费用应遵守相关法律法规。自2016年3月1日至2020年8月31日，胸科医院仅与原告一家公司以每年签订一次一年期合同的方式，将医院室内外的保洁工作发包给原告公司。2020年4月13日，考虑到被告古丽尼沙汗马木提年龄偏大，原告天和永盛物业公司通知被告交接工作并与其解除了劳动关系。 另查明，自2016年3月1日至2020年4月13日，原、被告未签订书面劳动合同，且被告古丽尼沙汗马木提仍被派遣至胸科医院从事保洁工作。2020年4月20日，被告向乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。2020年6月5日，该仲裁委作出天劳人仲字（2020）第554号仲裁裁决书确认原、被告在2016年3月31日至2018年3月1日期间存在劳动关系。2020年6月12日，原告天和永盛物业公司收到仲裁裁决书后，对其不服。2020年6月23日，原告向本院提交立案材料待审核。2020年7月3日，经本院审核立案材料通过后，才予以立案。 上述事实有原、被告向法庭提交的立案审核材料、乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、送达回证、2020年2月6日、2020年3月4日及2020年6月8日的证明、2020年4月13日的通知、照片、工作牌以及本院调取的人员信息登记表、保洁项目承包合同书、询问笔录等在卷为证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。”原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，本案中，用人单位天和永盛物业公司与劳动者古丽尼沙汗马木提均具备建立劳动关系的合法主体资格。被告古丽尼沙汗马木提自2016年3月1日至2020年4月13日从事原告天和永盛物业公司安排的有报酬的劳务派遣工作，其在胸科医院从事的保洁工作是原告天和永盛物业公司业务的组成部分。上述事实均符合认定劳动关系的条件。故本院认定，2016年3月31日至2018年3月1日，原告天和永盛物业公司与被告古丽尼沙汗马木提之间存在劳动关系。对原告否认存在劳动关系的主张，本院不予采信。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”，原告虽否认与被告之间的劳动关系，但作为用人单位，未能提供相关证据予以证明，故应当承担举证不能的不利后果。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告乌鲁木齐天和永盛物业服务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告乌鲁木齐天和永盛物业服务有限公司负担，剩余5元由本院退还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  艾克旦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6729号 原告：李节平，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：刘平高，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：胡小容，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：罗忠银，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省江安县。 原告李节平与被告刘平高、胡小容、罗忠银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李节平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李节平撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12213号原告：邓勇庆，男，1975年10月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告邓勇庆诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告邓勇庆于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓勇庆的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓勇庆撤回起诉。案件受理费人民币1452元，由原告邓勇庆负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月十九日书记员  班培丽
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1270号原告：石家庄欧亚惠通滤清器有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：冯金凤。委托诉讼代理人：王现辉，北京大成(石家庄)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：南昌腾脉文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：向阳彬。原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、南昌腾脉文化传媒有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告南昌腾脉文化传媒有限公司立即停止对原告享有的名称为“流体杂质分离装置”、专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.9的实用新型专利权权利要求1-8的侵权行为，即停止销售、许诺销售被控侵权产品；2.被告南昌腾脉文化传媒有限公司赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币20万元；3.被告上海寻梦信息技术有限公司下架侵权产品并删除侵权产品网络销售链接。事实和理由：原告享有名称为“流体杂质分离装置”、专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.9的实用新型专利权，被告南昌腾脉文化传媒有限公司在被告上海寻梦信息技术有限公司开办的拼多多电子商务平台开设“腾脉家纺专营店”店铺，销售与原告享有实用新型专利权相同的预滤器产品。原告经分析比对，发现被控侵权预滤器产品落入涉案专利权利要求的保护范围。原告认为，被告南昌腾脉文化传媒有限公司未经许可，为生产经营目的许诺销售、销售被控侵权产品，被告上海寻梦信息技术有限公司为被告南昌腾脉文化传媒有限公司提供销售平台，两被告侵犯了原告专利权。故原告起诉至法院，请求判如所请。2020年10月30日，国家知识产权局作出第46510号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利权全部无效。本院经审查认为，鉴于涉案专利权经国家知识产权局审查，被宣告全部无效，故该专利权处于不稳定状态，原告以被告侵害其专利权为由提起诉讼，不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款规定，裁定如下：驳回原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月三十日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。……
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初483号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人李廷金，男，1990年8月14日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区，系装修工人。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年9月8日经湖北省十堰市茅箭区检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。辩护人王存迪，湖北省十堰市茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人李廷金犯妨害公务罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人李廷金及其辩护人王存迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日16时许，朝阳路派出所民警郭某、辅警柯帆接警后，前往十堰市茅箭区文化广场处置疑似醉酒汉闹事警情，民警郭某到达现场后，立即遭到醉酒被告人李廷金上前撕扯，辅警柯帆在阻栏控制过程中遭到被告人李廷金撕扯警服、拳头殴打头部，带离现场过程中遭到脚踢裆部等多次伤害，期间李廷金多次辱骂民警，整个过程持续时长约20分钟后，后由增援民警叶某等人将李廷金强制传唤至朝阳路派出所，被告人李廷金到案后如实供述其醉酒后因泄私愤妨害公务的违法犯罪事实。公诉机关认为，被告人李廷金酒后滋事，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并建议对被告人李廷金判处拘役四个月的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；证人胡某2、白某、胡某1等人的证言；鉴定意见；视听资料；被告人李廷金的供述与辩解等证据证实。被告人李廷金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李廷金犯妨害公务罪罪行不重，主观恶性不深，人身危害性较小，不致再危害社会；2.被告人李廷金系初犯、偶犯，能够如实供述自己的所犯罪行，悔罪表现良好，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人李廷金以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人李廷金到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，其辩护人关于被告人有坦白、初犯等从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李廷金犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日至2020年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年十一月十八日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者罚金。……第六十七条。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初4105号 原告：张成兵，男，1975年12月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李**鹏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白怀君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：宋俨洲，男，1992年10月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：刘倩，女，1991年4月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：淄博元亨装饰工程有限公司，住所地，淄博市张店区昌国路**鲁中装饰材料城**西起第二间。 法定代表人：田明宗，经理。 被告：田明宗，男，1992年9月1日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 第三人：山东万豪陶瓷有限公司，住所，住所地，淄博市淄川区罗村镇邢家村div> 法定代表人：刘永格，经理。 委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。 原告张成兵与被告宋俨洲、刘倩、淄博元亨装饰工程有限公司、田明宗及第三人山东万豪陶瓷有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告张成兵于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张成兵撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张成兵负担。 审 判 员  桑成峰 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  韩 璐
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2905号 上诉人（原审原告）：李兰辉，男，1982年2月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：关涛，男，1963年9月14日生，满族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：张玉玲，女，1964年12月1日生，满族，住承德市双桥区。 上诉人李兰辉因与被上诉人关涛、张玉玲所有权确认纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2457号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李兰辉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。一审驳回起诉的理由为：因上诉人无法提供被上诉人关涛、张玉玲的准确送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定：“受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达应当记明原因和经过。”一审法院在通过直接送达与邮寄送达均未成功送达的情况下，应该通过公告送达的方式对二被上诉人进行送达。但一 -2- 审法院在未进行公告送达的情况下直接作出驳回起诉的裁定，严重违反法定程序，侵害了上诉人的诉权。请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。 被上诉人关涛、张玉玲未予书面答辩。 李兰辉向一审法院起诉请求：1、判决确认坐落于承德市双桥区房屋产权归原告所有；2、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认为，因原告李兰辉无法提供被告关涛、张玉玲的准确送达地址，本院经查找后仍无法确认被告关涛、张玉玲的准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李兰辉的起诉。 本院认为，本案系所有权确认纠纷，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，原审在没有穷尽送达手段的情况下即以原告不能提供被告准确的送达地址为由驳回原告起诉，适用法律错误，应予纠正， 综上，原审认定事实不清、适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2457号民事裁定； -3- 二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员侯金声审判员柴燕宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李      艳      霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14565号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：冯文彬，系该公司员工。被告：陈五标，男，1972年12月28日出生，汉族，住广东省兴宁市************，公民身份号码：441********2286535。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告陈五标保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并于2020年11月18日公开开庭进行审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人冯文彬到庭参加了诉讼。被告陈五标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司诉称，2019年5月1日15时20分，陈五标驾驶粤S*****号牌车辆行驶至东莞市寮步镇香市**内，未确保安全与洪泽锋驾驶的粤S*****号牌车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定陈五标负事故主要责任，洪泽锋负事故次要责任。事发后，我司赔偿粤S*****号牌车辆损失17311元。我方依法取得向事故责任方代位求偿10717.7元的权利。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失10717.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈五标未答辩，在举证期内未提交证据。本院查明并确认如下事实：2019年5月1日15时20分，陈五标驾驶粤S*****号牌车辆行驶至东莞市寮步镇香市**内，未确保安全与洪泽锋驾驶的粤S*****号牌车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定陈五标负事故主要责任，洪泽锋负事故次要责任。粤S*****号牌车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险。粤S*****号牌车辆在原告处投保了车辆损失险277200元及不计免赔。事故发生在保险期限内。事发后，粤S*****号牌车辆损失经定损，损失金额为17311元。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际向粤S*****号牌车辆登记车主东莞市中能电力设备有限公司赔付17311元。东莞市中能电力设备有限公司出具了代位申请及权益转让书。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、维修费发票、机动车辆估损单及清单、上海银行电子转账凭证、保险单、洪泽锋驾驶证复印件、东莞市中能电力设备有限公司行驶证复印件及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，交警部门已对有关的事故责任划分进行了界定，本院依法予以采纳。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向东莞市中能电力设备有限公司支付了粤S*****号牌车辆车损赔偿金17311元，依据充分，本院对该损失予以确认。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，因此原告依法取得就赔偿金17311元向肇事方即陈五标追偿的权利。陈五标所驾驶的粤S*****号牌车辆的交强险承保公司已向原告支付财产损失赔偿限额2000元，故超出部分损失15311元应由被告陈五标承担70%的责任即10717.7元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈五标自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司10717.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费67.94元（原告已预交），由被告陈五标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  马小笛审判员  杨方军审判员  钟丽清二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈晓君
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1203号之一申请执行人李家涛，男，1971年8月29日出生，汉族，住罗山县。被执行人：王中辉，男，汉族，1973年03月16日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中辉在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxx66d98a4d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币12240.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十一月三十日书记员 张成强
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执恢263号 申请执行人：珠海强竞水产养殖有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇中心大街帝苑楼****，统一社会信用代码91440400MA4ULFYA5G。 法定代表人：刘强，总经理。 委托诉讼代理人：李春阳，广东友邦方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王占杰，广东友邦方达律师事务所律师。 被执行人：徐泉龙，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 珠海强竞水产养殖有限公司申请执行徐泉龙买卖合同纠纷一案，执行标的额为874,027元,案号为（2020）粤0403执313号，因未发现被执行人徐泉龙有可供执行的财产，本院于2020年7月23日终结本次执行程序。珠海市中级人民法院于2020年10月23日作出（2020）粤04民再30号民事裁定书，裁定撤销珠海市斗门区人民法院（2020）粤0403民初2029号民事判决书，并发回重审，本案据以执行的法律文书被撤销。 本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执313号、（2020）粤0403执恢263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3276号之一 原告陈文光，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人任加荣，四川首力（南部）律师事务所律师。 原告任秀琼，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人任加荣，四川首力（南部）律师事务所律师。 被告刘静，女，1969年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人何杰，四川合杰律师事务所律师。 被告李刚，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人黄定强，四川天普律师事务所律师。 原告陈文光、任秀琼与被告刘静、李刚债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序进行了审理。在审理中发现本案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年10月30日裁定转为普通程序，并于2020年10月30日向原告陈文光、任秀琼送达补交案件受理费通知。原告陈文光、任秀琼无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈文光、任秀琼撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4025元，减半收取计2012元，由原告陈文光、任秀琼承担。 审 判 长  任海涛 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  曹 婷 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋 盼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初812号原告：王宏涛，男，1982年8月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：姜铁柱，男，1979年2月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：边占弟，女，1991年5月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告王宏涛与被告姜铁柱、边占弟间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王宏涛于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宏涛负担。审 判 长 孟 焕人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 孙萌萌
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初219号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人胡宗兵，男，生于1973年3月6日，绵阳市游仙区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地绵阳市游仙区。住绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，2004年被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2009年3月27日被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2013年11月11日被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2016年6月3日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，2017年7月11日被四川省绵阳市游仙区法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2018年7月31日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃罪，于2020年10月5日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经四川省绵阳市游仙区人民检察院批准，同年10月15日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 四川省绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人胡宗兵犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员王军实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人胡宗兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年10月3日21时许，被告人胡宗兵窜至绵阳市游仙区“小岛春天花园”东侧路边，采用石头砸坏车窗的方式，将被害人张某某停放在路边的黑色丰田越野车后备箱内的四条“中华牌”香烟盗走，后将该香烟销赃并挥霍。经物价鉴定，四条硬盒“中华牌”香烟价值人民币1696元。 公诉机关认为，被告人胡宗兵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡宗兵曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金二千元。现特起公诉，请依法判处。 被告人胡宗兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡宗兵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人胡宗兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应依法从重处罚。被告人胡宗兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，亦可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡宗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2021年5月4日止，罚金在判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人胡宗兵退赔被害人张某经济损失一千六百九十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 曹莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2325号申请执行人苏州东森沃智智能工程有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城****。法定代表人陈光东，总经理。委托代理人贾良军，江苏政纬律师事务所律师。被执行人上海璨星文化传播有限公司，住，住所地上海市浦东新区东塘路********/div>法定代表人孙英华，执行董事。苏州东森沃智智能工程有限公司与上海璨星文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10508号民事判决已经发生法律效力。依该判决，上海璨星文化传播有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州东森沃智智能工程有限公司工程款95548元并支付该款按日利率万分之五自2019年1月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金，并负担诉讼费1294元。权利人苏州东森沃智智能工程有限公司以上海璨星文化传播有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上海璨星文化传播有限公司支付96842元及违约金。本院已于2020年6月1日立案,执行标的96842元及相应违约金，执行费1353元。案件执行过程如下：1.2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年6月至10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院将被执行人多个银行账户予以冻结（冻结期限至2021年9月26日期满），上述银行账户无存款可供执行。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.执行中，本院委托被执行人注册经营地法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。6.执行期间，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，本次执行程序将终结，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 迪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2679号 原告：山东鑫万通钢结构有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北段。统一社会信用代码66137923-0。 法定代表人：任桂林，职务经理。 诉讼代表人：山东鑫万通钢结构有限公司管理人 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。 被告：河北金安金属结构有限公司，住所地河北省馆陶县工业园区创业路与新能街交叉口。 法定代表人：贾春朝。 原告山东鑫万通钢结构有限公司与被告河北金安金属结构有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东鑫万通钢结构有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫万通钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫万通钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东鑫万通钢结构有限公司负担。 审判长  李新华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王月 书记员邢林林
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执479号 请执行人：沈洪丹，女，38岁。 被执行人：吴金波，男，53岁。 本院在执行申请执行人沈洪丹与被执行人吴金波借款合同纠纷一案中，申请执行标的为60000.00元，于2020年11月19日向被执行人吴金波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月28日，申请执行人沈洪丹与被执行人吴金波达成和解，和解协议内容为：吴金波给付申请人沈洪丹欠款共计60000元，被执行人吴金波于2021年1月1日向申请执行人沈洪丹给付5000元，被执行人吴金波自2021年起每年给付申请人沈洪丹10000元，给付方式为：每年6月1日前给付5000元，12月1日前给付5000元，直至剩余55000元还清时止。执行费800元由吴金波负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  才 京
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执74号之一 申请执行人：李某某,男性,1966年9月11日出生,,汉族,住彰武县。 被执行人：张某,男性,1983年8月23日出生,,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年6月6日生效的（2019）辽0922民初984号判决，于2020年1月15日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某支付劳务费17350，案件受理费234元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在工行辽宁省阜新彰武支行的账户07×××24存款18.28元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王鹤龄
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0833执121号 申请执行人：魏茂军，男，住黑龙江省抚远市。 申请执行人：杜红艳，女，住黑龙江省抚远市。 被执行人：吴忠君，男，汉族，住黑龙江省抚远市寒葱沟镇。 被执行人：胡**，女，汉族，住黑龙江省抚远市寒葱沟镇。 本院在执行申请执行人魏茂军、杜红艳与被执行人吴忠君、胡**借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人亦为本院（2020）黑0833执120号及其他执行案件的被执行人，案件类型均为金钱给付类案件。 本院认为，吴忠君、胡**系本院不同执行案件的被执行人，且执行标的均为金钱债务，上述案件可合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 依法将本案合并到（2020）黑0833执120号案件中，本案依法终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣政 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周秀军
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2540号上诉人（原审被告）：秦平恩，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：胡道礼，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张慧静，河南金谋律师事务所律师。上诉人秦平恩因与被上诉人胡道礼追偿权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦平恩自愿于2020年11月10日撤回上诉。本院认为，秦平恩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦平恩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1370元，减半收取685元，由秦平恩负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 哲审判员 郭循利审判员 张慧勇二〇二〇年十一月十日书记员 高嘉潞
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4457号 原告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道**中阳广场，统一社会信用代码9236100075675307XB。 法定代表人：陈恩斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：江苏瑞墨建筑科技有限公司（原江苏瑞墨消防科技有限公司），住所，住所地江苏省南京市高淳区固城街道健康路**-1-102社会信用代码91320116053259905P。 法定代表人：张诗珍，该公司执行董事兼总经理。 原告中阳建设集团有限公司与被告江苏瑞墨建筑科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年11月11日，原告中阳建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中阳建设集团有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中阳建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告中阳建设集团有限公司负担。 审判员 汪   慧 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邢瑾（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3158号 原告：代乾江，男，1973年1月5日出生，住重庆市武隆区。 被告：庹大刚，男，1966年2月6日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。 被告：陈仲琴，女，1969年8月22日出生，住重庆市武隆区。 被告：陈剑，男，1984年12月23日出生，住重庆市涪陵区。 原告代乾江与被告庹大刚、陈剑、陈仲琴土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告代乾江，被告庹大刚及其委托诉讼代理人张义、被告陈仲琴、陈剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代乾江向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同，原告收回土地经营权；2.判令被告共同承担欠付的土地流转费、复垦费、滞纳金共计52604.04元；3.判令被告对流转土地13.8亩进行清理，达到复垦条件后将土地归还原告；4.判令被告支付误工费、差旅费、诉讼费；5.判令被告按银行利息支付土地流转费、复垦费、滞纳金所产生的利息。事实及理由：2015年3月1日，三被告以普通合伙方式设立农民专业合作社，即重庆市武隆区义海核桃种植专业合作社。2015年3月22日，该合伙企业负责人庹大刚与原告签订农村土地承包经营权流转合同，原告将其承包经营的13.8亩土地流转给三被告用于重庆市武隆区义海核桃种植专业合作社经营。双方约定土地流转期限为30年，从2015年1月30日起至2045年2月28日止，流转价款为前5年每亩220元，2020年至2024年每亩流转价款上涨30％，并约定于每年1月30日前一次性付清该年度流转费。三被告在支付了前三年的土地流转费后便停止支付费用，至今欠付原告2019年度土地流转费3036元、2020年土地流转费3889.6元，同时按照约定2019年产生滞纳金11081.4元，2020年度产生滞纳金14197.04元，此外，还应支付复耕费20400元。上述费用共计52604.04元。三被告至今未支付上述费用已构成违约，原告有权收回土地经营权。原告为维护合法权益，特向法院起诉，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条及第十六条之规定，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，原告代乾江与被告庹大刚签订《农村土地承包经营权流转合同》所流转的土地，应当系原告代乾江所属农村承包经营户承包的土地。根据《中华人民共和国民法总则》第五十五条“农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户”及该法第五十六条第二款“农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担”之规定，农村承包经营户系以土地承包经营权为基础的独立民事主体，因承包地流转引发的纠纷，所涉及的是作为土地承包经营权权利主体的农村承包经营户的权利，并非该农村承包经营户某个成员的个人权利。因此原告代乾江作为农村承包经营户的成员，请求解除案涉《农村土地承包经营权流转合同》，诉请三被告向其支付土地流转费、复垦费等费用，并要求被告向其返还达到复垦条件的土地，其主体资格不适格，故对其提起本案诉讼应当依法驳回。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告代乾江的起诉。 本案案件受理费减半收取557.55元(原告代乾江已预交)，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11906号 原告：华忠群，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省开化县,现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郑晨，浙江睿磊律师事务所律师。 被告：斯吉余，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告华忠群（下称原告）与被告斯吉余（下称被告）劳务纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，于2020年9月30日依法适用简易程序公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人郑晨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年，原告受被告雇佣，在余杭区中泰街道杭州奥尔加科技有限公司厂房工程中从事粉刷工作。2017年4月，原告完成粉刷工作。2019年1月27日，经原被告双方结算，被告向原告出具欠条，确认欠原告工资300000元。之后，被告仅向原告支付了60000元工资，剩余工资240000元至今未支付。 原告诉讼请求：1.被告支付原告工资240000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。本院认为原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告欠原告粉刷班组人工工资300000元。之后，被告支付原告60000元。余款未付，故诉至法院。 本院认为，被告向原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。根据原告提交的证据，被告尚欠原告劳务款240000元，故原告主张被告支付240000元款项的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告斯吉余支付原告华忠群劳务款240000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2450元，由被告斯吉余负担。 原告华忠群于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告斯吉余于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王         孟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 本家与原本核实无异吴宁 书 记 员 姚    泽    华
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2179号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗春波，男，生于1985年3月15日，汉族，住宜都市，公司员工。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，生于1991年6月25日，汉族，住宜都市，公司员工。被告：林华容，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区,住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告林华容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴**进二〇二〇年十一月二十六日书记员  邬海凤
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3565号 原告：厉丽华，女，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：永嘉县顺昌包装制品有限公司。住所地：浙江省永嘉县沙头镇响山村。 法定代表人：刘良云，该公司执行董事。 原告厉丽华为与被告永嘉县顺昌包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金340000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2017年2月1日起至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因向被告永嘉县顺昌包装制品有限公司适用公告方式送达，本案转为普通程序审理，并组成合议庭于2020年11月2日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告厉丽华的丈夫与被告永嘉县顺昌包装制品有限公司的法定代表人刘良云系堂兄弟关系。2008年开始，被告永嘉县顺昌包装制品有限公司陆续向原告厉丽华借款440000元。2014年2月1日，被告曾向原告以《收款收据》形式出具借条一份。《收款收据》载明：2014年2月1日，厉丽华，暂借款（此前借款凭证作废，借款额以此借条为准），肆拾肆万元整。《收款收据》还加盖被告永嘉县顺昌包装制品有限公司财务章。2017年2月1日，被告又向原告以《收款收据》形式出具借条一份，《收款收据》载明：2017年2月1日，厉丽华，暂借款（此前借款凭证作废，借款额以此借条为准），叁拾肆万元正。《收款收据》还加盖被告永嘉县顺昌包装制品有限公司公章、财务章、刘良云私章，出纳王建乐签字。原告厉丽华自认，2008年至2016年间，被告有按月利率1.2%支付利息，期间归还借款10万元，2017年农历年底原告收到被告支付的2017年按月利率0.7%计算的利息28560元。 另查明，本院对被告永嘉县顺昌包装制品有限公司的股东刘良忠、刘良晓进行谈话，刘良忠表示被告永嘉县顺昌包装制品有限公司对外举债较多，不止刘良琳、刘素芝、厉丽华三人，到2016年都是正常支付利息，具体是1%还是1.2%不清楚，2017年利息付不出来，村里组织调解，双方把2017年的利息降到月息0.7%。刘良晓表示，厉丽华的借款原来约定利息按1.2分计算，后来公司出了状况，2018年之后利息付不出来了，最后一次付给刘良琳、刘素芝、厉丽华的利息是按七厘计算。 本院认为，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿，被告永嘉县顺昌包装制品有限公司作为债务人应当返还借款。原告主张被告返还借款本金340000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，虽《收款收据》未记载利息，但原告表示在2017年农历年底收到2017年的利息28560元（按月利率0.7%计算），结合被告永嘉县顺昌包装制品有限公司的股东刘良忠、刘良晓关于最后一次付给厉丽华的利息按月利率0.7%计算的陈述，可见，原告已收到28560元为2017年的利息，且双方在2017年已将利息变更为按月利率0.7%计算。现原告主张被告支付利息从2017年2月1日起按月利率1.2%计算，依据不足，本院不予支持，但原告可主张被告支付利息从2018年2月1日起按月利率0.7%计算至履行完毕之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永嘉县顺昌包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告厉丽华借款本金340000元及利息（利息按月利率0.7%计算，从2018年2月1日起至履行完毕之日止）； 二、驳回原告厉丽华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8480元，由原告厉丽华负担1044元，被告永嘉县顺昌包装制品有限公司负担7436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1348号   申请执行人任某某，男任爱和，男，1967年10月8日出生，汉族，住陕西省横山县石窑沟乡，身份证号码：612724196710081135。   被执行人雷某，男雷军，男，1970年10月23日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。身份证号码：610602197010230012。   被执行人刘某某，女刘彩玲，女，1970年10月19日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。身份证号码：612725197010194420。   申请执行人任爱和任某某与被执行人雷军雷某、刘彩玲刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0824民初6174号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷军雷某、刘彩玲刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任爱和任某某于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人雷军雷某、刘彩玲刘某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人雷军雷某、刘彩玲刘某某名下存款、车辆、工商登记等相关财产信息，本院依法通过（2017）陕0824民初6174号民事调解书查封了被执行人刘彩玲刘某某名下位于靖边县XX街XX苑XX幢XX单元XX房XX幢河东东关街西侧东方雅苑1幢1单元401室房屋一幢，现无法进行拍卖，如发现可执行，本院立即恢复执行，被执行人名下无其他可供执行财产。   3.本院执行人员某某员到被执行人雷军雷某、刘彩玲刘某某住所地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任爱和任某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十七日     书记员 马江
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2359号之六被执行人：孔召成，男，汉族，1948年09月22日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔召成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔召成在山东省农村信用社联合社2945618×××00账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执950号申请执行人谭吉永，男，汉族，生于1976年8月17日，云南省会泽县人，农村居民，住会泽县。被执行人许政明，男，汉族，生于1971年1月12日，四川省南部县人，住南部县。关于谭吉永与许政明建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）云0627民初817号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的判决书，许政明应支付谭吉永工程款272857元，并按判决支付利息，另应交纳诉讼费4765元、执行费4320元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明许政明有银行存款16047.85元，现已扣划兑现给申请人，除此许政明没有房产、车辆登记记录和其他银行存款，亦无其他可供执行的财产。本院对许政明已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，查询到的财产已执行完毕，经依法查询及要求申请人提供，未查到被执行人其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执950号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  赵智二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴盼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28344号 申请执行人:冯小文。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人冯小文与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币32498.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28344号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  莫超文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10267号原告：李庭宇，男，汉族，1995年5月19日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：姚俊，云南上乐律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明吉瑞酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路**欣都龙城********。法定代表人：高卫林。被告：高卫林，男，汉族，1986年8月11日出生，身份证住址云南省玉溪市易门县。原告李庭宇与被告昆明吉瑞酒店管理有限公司、高卫林请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李庭宇于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李庭宇撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告李庭宇负担。审判员  唐旭霞二〇二〇年十一月十二日法官助理田野书记员陈渝
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2225号 关于叶树江、严敏与成都市风云置业有限公司、邓克琴房屋买卖合同纠纷一案，成都市风云置业有限公司、邓克琴已履行完（2019）川0129民初2237号民事判决书所确定的将位于大邑县内蒙古大道581号风云·琥珀名城*幢*单元*层*号房屋转移登记至叶树江、严敏名下的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执371号 李俊： 关于移送执行你责令退赔一案，移送执行标的共计2364.00元。经本院立案执行，被执行人李俊自动履行了2364.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行李俊的(2020)川3322刑初12号刑事判决书责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢493号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：马新文，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：马新淼，男，1979年4月7日生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：蒋瑞伟，男，1968年7月11日生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：马志宁，男，1984年9月26日生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：张名，男，1983年4月20日生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人马新文、马新淼、蒋瑞伟、马志宁、张名金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对生效法律文书（2014）泗商初字第1207号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2014）泗商初字第1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更695号罪犯濮玉奎，男，1995年12月4日出生，傈僳族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）云31刑初56号刑事判决，以被告人濮玉奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯濮玉奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯濮玉奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯濮玉奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯濮玉奎减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月14日起至2029年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2439号 原告：周瑞，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：韩国芹，系原告之妻，1968年12月28日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：金霞，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201111684360。 被告：郭彦臣，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告周瑞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 阳