wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初357号原告：王文娟，女，1980年5月2日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：宋凯，山西恒一律师事务所律师。被告：侯晓琴，女，1989年2月5日出生，汉族，住山西省应县。原告王文娟与被告侯晓琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文娟及其委托代理人宋凯到庭参加诉讼。被告侯晓琴经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王文娟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告剩余购车款176200元；2、被告支付原告逾期付款的利息损失（以43200元为本金按年利率6%计算，自2018年4月16日起至实际付清之日止；以60000元为本金按年利率6%计算，自2018年8月1日起至实际付清之日止；以73000元为本金，按年利率6%计算自2019年1月1日起至实际付清之日止）暂计至2020年4月16日利息为16501元，共计192701元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，原告在太原旧机动车交易中心（有限公司）购买了丰田RAV4白色轿车一台，车牌号为×××，发动机号为T191498，车架号为×××。2018年4月15日原告与被告签订了《车辆交易合同》，约定被告购买原告所有的上述车辆，价款为19万元整，分三次付清。当日原告即交付了被告车辆和车钥匙、车辆行驶证等随车手续。但被告一直未按合同约定支付车款，经原告多次催要，被告分五次仅支付了13800元，尚欠176200元未支付。综上，被告的行为已经违反双方签订的合同，严重侵害了原告的合法权益，鉴于以上事实，故原告依据相关法律规定，向人民法院提出如上诉讼请求，望人民法院判如所请。被告侯晓琴未作答辩，亦未提交相关证据。原告王文娟围绕诉讼请求依法提交了证据房屋租赁合同、房屋产权证、证明材料、车辆登记证、二手车销售统一发票、贷款结清证明、车辆交易合同、微信截图、个人账户交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年11月26日×××车辆登记在阎晓芳名下，2015年12月1日抵押登记在一汽汽车金融有限公司名下，2016年8月10日解除抵押，2016年8月15日王文娟购买该车辆，机动车登记编号为×××，2016年8月26日车辆抵押登记在平安银行股份有限公司太原分行名下，现未解除抵押。2016年8月15日太原旧机动车交易中心（有限公司）《二手车销售统一发票》记载：买方：王文娟，卖方：阎晓芳，车牌照号：×××,车价合计：贰拾叁万柒仟元整。2019年10月29日《贷款结清证明》载明：借款人王文娟抵押人王文娟（证件类型：身份证；证件号码×××）车牌号：×××车架号：×××在我行办有汽车贷款，贷款合同号：×××，贷款金额人民币131000元，贷款期限36个月。该笔贷款已结清，特此证明。加盖平安银行股份有限公司太原分行公章。2018年4月15日《车辆交易合同》载明：甲方（卖方），乙方（买方）经双方协商，达成以下协议：甲方自愿将一辆白色丰田RAV4卖与乙方，车牌号为×××，发动机号T191498，车架号078188，总价格190000万元整。甲方保证此车无任何经济纠纷和交通违章，甲方积极协助乙方进行车辆的过户。成交之日前，此车的任何交通违章均由甲方负责，自成交之日起，车辆所发生的一切交通违章问题均与甲方无关，双方不得以任何借口对车辆的售出及购买作出单方面的反悔。此协议在乙方对车况、外观认可的情况下，并经双方签字的情况下生效。付款条件：分三次付清，第一次付车款总价的30%，即57000元，第二次在七月底付60000元，第三次在2018年年底付清全部尾款。注：过户费乙方付，甲方协助。甲方王文娟签字，乙方侯晓琴签字捺印。2018年9月4日侯晓琴通过支付宝向王文娟支付3000元、1400元；2018年10月20日侯晓琴通过支付宝向王文娟支付4700元；2018年11月20日侯晓琴通过支付宝向王文娟支付3300元、1400元；以上合计13800元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告王文娟与被告侯晓琴签订的《车辆交易合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告理应按照约定履行各自的义务。原告王文娟已依约将涉案车辆交付给被告侯晓琴，被告侯晓琴理应及时付清购车款。原、被告约定购车款为190000元整，分三次付清，第一次付车款总价的30%即57000元，第二次在七月底付60000元，第三次在2018年年底付清全部尾款，现被告侯晓琴通过支付宝共计向原告王文娟支付13800元，故对原告要求被告支付剩余购车款176200元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款的利息损失（以43200元为本金按年利率6%计算，自2018年4月16日起至实际付清之日止；以60000元为本金按年利率6%计算，自2018年8月1日起至实际付清之日止；以73000元为本金，按年利率6%计算自2019年1月1日起至实际付清之日止）暂计至2020年4月16日利息为16501元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；本案中原、被告未约定逾期付款利息或违约金，故被告侯晓琴应当以43200元为基数自2018年4月16日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、以60000元为基数自2018年8月1日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、以73000元为基数自2019年1月1日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告王文娟逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯晓琴于本判决生效之日起十日内支付原告王文娟剩余购车款人民币176200元及利息（利息以43200元为基数自2018年4月16日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、以60000元为基数自2018年8月1日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、以73000元为基数自2019年1月1日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王文娟的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元，公告费560元，由被告侯晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 息 争人民陪审员 张贵云人民陪审员 安小蓉 二○二〇年十一月十九日书 记 员 郑莉秀
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29373号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：刘湛。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告刘湛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2490号 原告：赖廷毅，男，1982年10月24日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：吴文渊，广西越洲律师事务所律师。 被告：包道兵，男，1990年9月3日出生，汉族，住广西浦北县。 原告赖廷毅与被告包道兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告赖廷毅及其委托诉讼代理人吴文渊到庭参加诉讼，被告包道兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖廷毅向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告包道兵偿还原告赖廷毅借款40000元及利息（利息计算:以本金40000元为基数，按年利率6%从2019年4月30日起计至还清借款之日止）。事实及理由：2019年2月4日，包道兵以资金周转困难为由向赖廷毅借款现金50000元，约定2019年2月12日还款20000元，2019年4月29日还清全部款项。借款期满后，经原告催收，被告的母亲于2019年5月17日替被告偿还了10000元，余下借款至今未偿还。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告包道兵不作答辩也不提供证据。 经审理查明，2019年2月4日前被告向原告借款95000元用于做生意，后被告偿还了原告部分借款，2019年2月4日经双方确认，被告还欠原告借款50000元，被告写下借条一份给原告收执，注明被告借到原告50000元，约定于2019年2月12日偿还20000元，余下借款定于2019年4月29日还清，但没有约定利息。2019年5月17日被告 偿还了10000元给原告。 另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率是3.85%。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的借据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，原告借款给被告做生意是合法的借贷关系，因此，原告请求被告偿还40000元借款，本院予以支持。 关于利息问题：由于被告没有按照约定时间偿还借款给原告，因此，原告可以请求逾期利息，原告请求以40000元为基数，从2019年4月30日起计算利息没有违反有关法律法规的规定，本院予以支持。但原告请求按年利率6%计算没有法律依据，应参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率是3.85%计算，超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下: 一、被告包道兵偿还原告赖廷毅借款本金40000元； 二、被告包道兵支付利息（利息计算：以40000元为基数，按年利率3.85%从2019年4月30日起计至还清之日止）给原告赖廷毅。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果不按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，财产保全费430元，共830元，由被告包道兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨英玲
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1632号申请执行人：王明信，男，1966年10月26日生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：董贺，男，1983年7月27日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人王明信与被执行人董贺劳务合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初665号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为8300元。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人雷金无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鑫程审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年十一月二十八日书记员  曹偌琪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2021号申请执行人：龚贵海，男性，1969年09月23出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：何继国，男性，1954年02月15出生，汉族，住固始县。申请执行人龚贵海申请执行被执行人何继国买卖合同纠纷一案，河南省固始县人民法院(2019)豫1525民初6740号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何继国于本判决生效之日起十日内支付给原告龚贵海货款301500元。因被执行人何继国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龚贵海向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人何继国无证券登记、无不动产登记、无车辆登记等。1、被执行人何继国名下有银行存款和网络资金但已被固始县人民法院冻结划拨。三、已向被执行人何继国发出限制消费令，并依法将被执行人何继国纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人何继国名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人何继国名下有银行存款但已被固始县人民法院冻结划拨，除此之外未发现被执行人何继国有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院(2019)豫1525民初6740号民事判决书本次执行程序。被执行人何继国负有继续向申请执行人龚贵海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月二十六日书记员 ： 余 磊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初3664号原告:王斌，男，汉族，1966年7月1日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：刘备河南明信律师事务所律师。被告：邹常领，男，汉族，约45岁，住正阳县。原告王斌诉被告邹常领劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工钱5500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年被告雇佣原告做地坪约定工资每天220元，被告按时支付一部分工钱后仍然下欠5500元，并出具欠条一份，经原告催要被告尚未支付，特诉至法院要求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告王斌在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王斌的起诉。案件受理费50元，退还原告王斌。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年十一月二十七日书记员 李梓君
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2151号原告：张中明，男，1948年9月3日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被告：夏中平，男，1963年5月4日出生，汉族，住宜兴市。原告张中明与被告夏中平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 炯人民陪审员  孙明丽人民陪审员  朱丽琴二〇二〇年十一月三十日书 记 员  郭欣怡
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4011号 原告：杭银消费金融股份有限公司。住所地：杭州市下城区庆春路**************。 法定代表人：贝瑜。 委托诉讼代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：陈雪长，男，1977年5月6日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。 原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称杭银公司）与被告陈雪长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告杭银公司的委托诉讼代理人蓝雯琪到庭参加诉讼，被告陈雪长未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷款本金149999.96元；2.判令被告支付贷款利息3120元、罚息47344.91元（利息、罚息暂计至2020年3月17日，此后按合同约定计算至实际代偿清偿之日止）；上述费用共计：200464.87元；3.本案诉讼费、公告登报费由被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付贷款期内利息18720元、罚息23447.24元、复利3291.99元（暂计算至2020年3月7日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）。 被告陈雪长未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年6月29日，原告与被告陈雪长签订了合同号为BHCFC5000007855《个人借款合同》，并于当日向被告陈雪长发放借款； 2.借款本金：200000元； 3.借款期限：从实际放款当日开始至贷款最后一期还款额的到期日止，分期期数为36期； 4.借款利率：按固定利率计息，利息总额为28080元； 5.逾期还款罚息、复利利率（违约金）：从逾期之日按逾期未付金额每天万分之五计算； 6.还款付息方式：按月等额还款，每期还款日为次月15日； 7.履行情况：被告陈雪长已按约归还九期，自2018年4月15日开始逾期，后未有任何还款，至2020年3月17日，被告尚欠借款本金149999.96元、利息18720元、罚息23447.24元、复利3291.99元。 本院认为，原告杭银公司与被告陈雪长之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，陈雪长理应按期还本付息。因陈雪长未按期还本付息，杭银公司有权依约宣布贷款提前到期并要求陈雪长结清全部贷款本息，包括罚息、复利。关于罚息与复利，因案涉贷款于2020年7月15日到期，故到期日之前的罚息与复利，应以到期的未还本金、未还利息为计算基数，此后以全部未还本金、利息为计算基数。原告主张的罚息、复利计收标准符合合同约定且计算无误，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈雪长于判决生效后十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司贷款本金149999.96元，并支付利息18720元（暂计至2020年3月17日，此后按合同约定继续计算至2020年7月15日）； 二、被告陈雪长于判决生效后十日内支付杭银消费金融股份有限公司贷款罚息23447.24元、复利3291.99元（均暂计至2020年3月17日，此后罚息以到期未归还的贷款本金为基数、复利以到期未归还的利息为基数，均按年利率18%计算至2020年7月15日；自2020年7月16日起罚息以全部未归还的贷款本金为基数，复利以全部未归还的利息为基数，均按年利率18%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4209元（按变更后诉请计算），减半收取计2104.5元，由被告陈雪长负担。 原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈雪长于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王胜男
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2539号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理被执行人：卢佳，男，1976年1月14日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被执行人卢佳信用卡纠纷一案，依据（2019）晋0213民初3976号民事判决书，被执行人卢佳应归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心贷款本金138533.42元，零售利息14792.5元，分期手续费11121.75元，违约金35101.35元，之后利息及违约金利随本金付清。案件受理费2145元，执行费2893元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于城区魏都大道东信广场2号商场1层西1064A号商铺共1处房屋为被执行人卢佳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封卢佳名下位于城区魏都大道东信广场2号商场1层西1064A号商铺1处房屋二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月三十日书记员  陆 禾
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁远兔，男，1963年6月24日出生，苗族，住保靖县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁占玉，男，1939年11月15日出生，苗族，住保靖县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：梁远成，男，1966年4月28日出生，苗族，住保靖县。以上三人共同委托诉讼代理人：田宗明，花垣县边城法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁远雷，男，1970年2月6日出生，苗族，住保靖县。委托诉讼代理人：梁远章，男，1972年3月11日出生，住保靖县，系梁远雷的兄弟。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市互权法律服务所法律工作者。再审申请人梁远兔、梁占玉、梁远成因与被申请人梁远雷相邻通行纠纷一案，不服保靖县人民法院（2019）湘3125民初1092号民事判决及本院（2020）湘31民终406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人梁远兔、梁占玉、梁远成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形。经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  印达岗审判员  田 军审判员  龙利平二〇二〇年十一月二十三日法官助理周伟书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：······（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；······第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初733号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人杨佃财，男，1977年2月2日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化程度，淄博唯能陶瓷有限公司叉车司机，户籍所在地山东省济阳县，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人杨佃财犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人杨佃财到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月7日20时许，被告人杨佃财饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺淄博市张店区华福大道由东向西行驶至傅家派出所附近时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人杨佃财血液中乙醇含量为105.29mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人杨佃财的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，车辆照片，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人杨佃财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨佃财系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人杨佃财自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨佃财犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵燕
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕01民再173号 再审申请人（原审原告）：杨青，女，1980年2月17日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：西安市高陵区姬家街道朝李村第一村民小组，地址：西安市高陵区姬家街道朝李村**。 负责人：孟林林，系该组组长。 再审申请人杨青因与被申请人西安市高陵区姬家街道朝李村第一村民小组（以下简称朝李村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2613号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年5月25日作出（2020）陕01民申131号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人杨青的委托诉讼代理人刘金，被申请人朝李村一组组长孟林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨青再审请求：1、依法撤销本案一审判决；2、请求被申请人按照同等村民待遇支付申请人土地补偿款45100元；3、一审及再审诉讼费用由被申请人承担。 事实和理由：申请人自出生便以出生落户为由落户于被申请人村组，并在该村组分得承包土地。虽申请人在2008年9月8日与配偶登记结婚，但是申请人的户口并未转移，直到现在申请人仍是被申请人村组村民，其申请人也在该村组享有农村合作医疗、养老保险等权利，系该村组合法的在册村民，亦为该村组集体经济组织成员。被申请人村组土地被征收时，以村民自治为由，剥夺了申请人作为本集体经济组织成员而应享有的分配权。一审法院查明的情况与事实严重不符，申请人自知道其权益受到侵害之日起（即该村组不予分配土地补偿款起），申请人就经常到被申请人村组要求参与分配，但被告知其系出嫁女不应享受该待遇，之后申请人也多次申请，均无果。因申请人起诉的被申请人村组组长系新任组长，在一审开庭过程中对申请人之前主张权利的情况不知情，加之村组作为被告在诉讼过程中不想出具对原告有利的证据，造成申请人在开庭至上诉期内无法取得新证据。但后经申请人多方维权，被申请人村组才出具了相应的证明文件，确认申请人一直在向被申请人主张自己的权利。 朝李村一组辩称，杨青是本村村民，按村组分配方案，出嫁女没有土地补偿款，但是杨青每年都向组上要求土地补偿款。希望法院依法判决。 杨青向一审法院起诉请求：1、被告按照同等村民待遇支付原告杨青土地补偿款45100元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨青出生在被告朝李村**，系被告村组合法在册村民，其户籍一直登记在其父杨**下。2000年9月8日，原告杨青与唐小军登记结婚，唐小军系居民户籍。婚后原告杨青的户户口仍在被告村组未有变动。告婚后随其夫唐小军生活在新疆库尔勒市，原告于2008年1月至12月在新疆泰昌实业有限责任公司缴纳基本养老保险，2012年9月12月在尉犁同丰油脂工贸有限责任公司缴纳基本养老保险。2018年度原告杨青在被告村组参加了农村新型合作医疗，办理基本养老保险手续。2012年10月因国家征地开发，被告朝李村一组向每位村民分配2012年度相关土地补偿款，土地补偿款分两次发放，第一次是2012年每人分配30000元，第二次于2014年将剩余款项分配到位，两次每位村民共计分配款项为45100元。被告以原告系出嫁女为由，两次均未向原告分配土地补偿款。2019年6月24日原告以被告未按同等村民待遇向其分配2012年的土地补偿款45100元为由，诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院认为，诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人，在法定的时效内不行使权利，当时效届满时，债务人获得诉讼时效的抗辩权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案所涉土地补偿款属于2012年度土地开发所分配的相关款项，被告在2012年分配该土地补偿款时就未向原告发放，而在随后的2014年第二次分配时亦未向原告发放，原告权利受到侵害在2012年就已发生。原告在其权利受到侵害时并未在法定期限向人民法院起诉，也没有证据证明再此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。原告本次起诉已距第一次侵害权利有近九年时间，被告以原告起诉超过诉讼时效为由进行抗辩，原告亦未提交证据证实其起诉并未超出诉讼时效范围，故对被告的抗辩依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨青请求被告西安市高陵区姬家街道朝李村第一村民小组按照同等村民待遇支付其土地补偿款45100元的诉讼请求。本案诉讼费930元，减半收取465元，由原告杨青承担（原告杨青已预交930元，本院退付其465元）。 再审中，杨青提交新证据：杨青本人于2019年12月31日写的申请书，村委会同日出具情况说明载明“经调查核实，杨青所陈述的上述情况属实，杨青自分配方案公布之后，至今一直问村组要求为其分配征地补偿款，故不存在超过诉讼时效的情形”。在申请书上有朝李村村民委员会盖章，及朝李村村主任杨**的签字，证明目的：杨青的诉求没有超过诉讼时效。 朝李村一组质证称，对该证据的真实性和证明目均无异议。 朝李村一组没有新证据提交。 再审经审理查明，杨青自2012年朝李村一组给村民分配土地补偿款开始，一直向本村组主张要求分配土地补偿款的权利。一审查明其余事实属实。 本院再审认为，双方争议的焦点是：杨青要求朝李村一组支付土地补偿款45100元之诉请是否应予支持。 杨青自出生落户至今，一直系朝李村**村民，具有该村组村民资格，应当同其他村民享有同等的村民待遇。自2012年朝李村一组分配土地补偿款开始，杨青一直向本村组主张分配土地补偿款权利。杨青再审提交2019年12月31日申请书，载明有朝李村村委会出具的情况说明。该情况说明证实杨青一直向村组主张其分配权利的事实，亦认可杨青没有超过诉讼时效的情形。再审认为，杨青的诉请并未超过诉讼时效期间，一审判决以杨青超过诉讼时效为由驳回其诉请的依据不足。杨青再审主张其应享有同等村民待遇，要求朝李村一组支付其土地补偿款45100元的理由成立，再审对其诉请依法应予支持。因一审判决不当，再审应予改判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2613号民事判决； 二、西安市高陵区姬家街道朝李村第一村民小组于本判决生效后十日内向杨青一次性支付土地补偿款45100元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费930元，减半收取465元，再审案件受理费930元，均由西安市高陵区姬家街道朝李村第一村民小组承担。 本判决为终审判决。 审判长  晏永娟 审判员  齐 放 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  岳 珊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6481号 原告：董彦涛，男，1986年4月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：聂卓建，河北尚玺律师事务所律师。 被告：刘郁，男，1972年6月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：武利，河北恩为律师事务所律师。 被告：河北玉强龙足浴保健有限公司，统一社会信用代码：911301047886960738，住所地：石家庄市桥**时光街与裕华路交口北行200米路****。 法定代表人：李建龙，职务：经理。 被告：李建龙，男，1970年9月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 二被告委托诉讼代理人：李建红，河北恩为律师事务所律师。 原告董彦涛与被告刘郁、李建龙、河北玉强龙足浴保健有限公司民间借贷纠纷一案中，原告董彦涛于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董彦涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董彦涛撤诉。 案件受理费10360元，因撤诉减半收取5180元，由原告董彦涛负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员 秦少洋
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1382刑初204号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王国军，男，1973年1月12日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被凌源市公安局取保候审。现住辽宁省凌源市。指定辩护人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）209号起诉书指控被告人王国军犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人王国军及其辩护人于洪到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年6月22日21时20分许，被告人王国军醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩车沿S322线由东向西行驶至280公里+500米路段时，将行人陈某1撞倒，致陈某1受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王国军血液中乙醇含量为109.89mg/100ml。经凌源市公安交警大队认定：王国军负此事故的全部责任，陈某1无责任。到案后，被告人王国军如实供述危险驾驶的全部事实。据此，公诉机关认定被告人王国军的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处被告人王国军一个月拘役并处罚金2000元。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人王国军对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。辩护人于洪辩称：被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，故应对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月22日21时20分许，被告人王国军醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩车沿S322线由东向西行驶至280公里+500米路段时，将行人陈某1撞倒，致陈某1受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王国军血液中乙醇含量为109.89mg/100ml。经凌源市公安交警大队认定：王国军负此事故的全部责任，陈某1无责任。到案后，被告人王国军如实供述危险驾驶的全部事实。案发后，被告人王国军与被害人陈某1就民事赔偿事宜达成调解协议：王国军赔偿被害人陈某1医疗费等各项经济损失合计人民币35000元，陈某1对被告人王国军谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人陈某1陈述，证人陈某2、田某证言，被告人王国军供述，现场勘查笔录及照片，建平县医院法医司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故车辆技术痕迹检验记录，机动车及驾驶人信息查询单，医院诊断书，抓捕经过，户籍证明，赔偿协议、谅解书等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人王国军违反道路交通管理法规，醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王国军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。被告人王国军犯危险驾驶罪有如下量刑情节：一、发生交通事故，负全部责任，酌定从重处罚。二、无证驾驶无号牌机动车，酌定从重处罚。三、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。四、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。五、自愿缴纳罚金，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，并据此对其依法从轻惩处。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  安秋香
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5475号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人叶xx，男，1983年3月10日出生，满族，住黑龙江省饶河县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人叶xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14829号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金110000元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2500元、公告费365元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14829号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14829号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1874号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人:孟宪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：杨勃琪，男，1997年7月20日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：陈海军，男，1983年9月25日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告杨勃琪、陈海军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣、被告杨勃琪到庭参加了诉讼，被告陈海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担连带责任偿还原告借款本金98000元及利息；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告杨勃琪于2018年12月25日向我行板城支行借款98000元，借款到期日为2019年12月24日。贷款本金余额98000元，此笔借款由被告陈海军提供连带责任保证，保证期间至债务履行期届满之日后两年。借款到期后，被告杨勃琪未偿还借款本息，保证人陈海军未履行保证责任。故现根据有关法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 杨勃琪庭审辩称，借款属实，应由陈海军还款。 陈海军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书等证据，杨勃琪未提出异议。本院经审查认为，前述证据客观真实、合法、与案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定的事实： 2018年12月25日，被告杨勃琪即借款人（甲方）与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司板城支行即贷款人（乙方）签订（宽城农商行）农信借字[2018]第55012018842608号个人借款合同，合同约定，甲方向乙方借款人民币98000元。借款期限为：从2018年12月25日起至2019年2月24日止。贷款利率为：本合同项下所有借款实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为年息11.44130％。罚息利率为：甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为约定的贷款利率上浮100％；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50％。计息为：贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起结算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起不计收复利。实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的贷款，按各浮动期当期确定的利率计算利息；单个结息期内有多次利率浮动的，先计算各浮动期利息，结息日加总各浮动期利息计算该结算期内利息。还款和结息方式为：利随本清，到期还本，到期日一次性还清借款本金和利息。违约责任为：甲方的违约……3、未按期归还债务本息……。借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。 同日，被告陈海军作为保证人（甲方）与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司板城支行（乙方）签订了（宽城农商行）农信保字[2018]第55012018867226号保证合同，合同约定保证范围为：本合同的担保范为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为：自主债务履行期届满之日起三年止。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，被告杨勃琪未能归还借款本金及利息，被告陈海军亦未能承担保证责任。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司板城支行与被告杨勃琪签订的个人借款合同、与被告陈海军签订的保证合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告杨勃琪、陈海军应当归还所欠借款本金和支付相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨勃琪返还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金98000元，并按合同约定支付借款利息； 二、被告杨勃琪对上述款项承担连带责任。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告杨勃琪、陈海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张 奥 附页: 一、(2020)冀0827民初1874号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费2250元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1781号之一申请执行人：杨少东，男，1976年2月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：蔡锐，男，1984年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张会园，女，1984年12月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨少东与被执行人蔡锐、张会园民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人杨少东向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  李小丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12900号原告：刘闯，男，1982年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张发荣，男，1982年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区湟潮音乐餐厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路南侧都市阳光春熙苑**楼107（复式）室。法定代表人：李国荣，该公司总经理。原告刘闯与被告张发荣、银川市兴庆区湟潮音乐餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月6日，原告刘闯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按刘闯撤诉处理。案件受理费减半收取计363元，由原告刘闯负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年十一月六日书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1531号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：安徽立华工程建设有限公司，，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区统一社会信用代码91340823570421608Y。 法定代表人：李文武，该公司经理。 被执行人：王森，男，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：钱立兵，男，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：臧春传，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽永春工程科技有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园******统一社会信用代码91340100566395603L（1-1）。 法定代表人：臧春传，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽立华工程建设有限公司、王森、钱立兵、臧春传、安徽永春工程科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽立华工程建设有限公司、王森、钱立兵、臧春传、安徽永春工程科技有限公司银行存款3458267.26元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈永正 附：相关法律条文及其司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3655号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 责任人：黎敦满。 被告:钟志林，男，1988年6月20日出生，住梧州市。 关于柳州银行股份有限公司诉钟志林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟志林名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢581号之一 申请执行人杜立疆，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被执行人王嘉烁，男，汉族，住河北省石家庄市桥**。 关于申请执行人杜立疆与被执行人王嘉烁民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4659号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、自本判决生效之日起十日内被告王嘉烁偿还原告杜立疆借款本金30万元和以本金30万元为基数自2016年12月23日起至付清之日止按年利率24%计付的利息；二、自本判决生效之日起十日内被告王嘉烁偿还原告杜立疆借款本金30万元和以本金30万元为基数自2018年6月4日起至付清之日止按年利率6%计付的逾期利息；三、原告杜立疆对被告王嘉烁名下位于桥西区3-1-2804室房屋折价或拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9800元，保全费3520元，公告费260元，三项合计13580元，由被告王嘉烁负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王嘉烁邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人王嘉烁名下房产一套，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、金融理财产品、住房公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 本院查封被执行人王嘉烁名下房产一套，现已启动拍卖程序，一拍流拍后，现该案已进入二拍阶段，待二拍结果出来后，视情况另行恢复。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4659号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  柴兴波 二〇二〇年十一月十日 书记员  周瑞瑞
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初560号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人高德忠，男，1971年9月29日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年6月16日被勐海县森林公安局刑事拘留，2020年7月1日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人何奇林，云南佛海律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人高德忠犯非法占用农用地罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。被告人高德忠及其辩护人何奇林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2002年左右，被告人高德忠在未办理任何手续的情况下，擅自到当地人称“去泥山”的国有林内移栽了10多棵大茶树，并种植了一些茶苗，之后直至2015年，高德忠每年均在该地块内补种茶苗。2019年11月份，高德忠将该林地内部分林木的树皮围剥。经鉴定，被告人高德忠非法占用的林地现场面积18亩，在国有林内权范围内，林种为防护林，现场已人工种植茶叶，现场内原有的灌木、草本及藤本等植被缺失，现场原有植被遭到严重破坏。 公诉机关认为，被告人高德忠违反国家土地管理法规，非法占用18亩国有防护林种植茶叶，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3,000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、案件线索移送书、受案登记表、立案决定书、户口证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过、人身安全检查笔录、指纹提取信息、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定聘请书、西双版纳州林业司法鉴定中心林地林木检验意见书、现场位置图及现场活立木蓄积表、现场勐海县生态公益林信息数据表、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高德忠违反国家土地管理法规，非法占用18亩国有防护林种植茶叶，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出公诉机关对被告人高德忠的量刑已经充分考虑了自首及坦白的情节，请法庭予以采纳。本院认为，被告人高德忠经侦查机关传唤主动到案，归案后能如实交代自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为保护国家森林资源不受侵害，维护国家土地管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人高德忠犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止），并处罚金3,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的作案工具砍刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5945号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:李成建，男，1994年3月26日出生，汉族，住，住安徽省六安市金安区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李成建金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9686号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执967号申请执行人胡向枝，女，汉族，1968年4月6日生，住新县。被执行人胡正刚，男，汉族，1955年4月16日生，住新县。本院在执行胡向枝与胡正刚人格权纠纷一案中，新县人民法院于2020年7月19日作出（2020）豫1523民初214号民事判决书，判决内容如下：被告胡正刚于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计3882.92元。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人胡正刚送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人胡正刚名下相关财产信息，发现被执行人胡正刚无存款。其名下无车辆及不动产登记信息。3、依法对被执行人胡正刚采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25257号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区第九大街**。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人:陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人:段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥智盛投资有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区创意路******法定代表人：谢文建,执行董事。原告奥的斯电梯（中国）有限公司与被告绍兴市柯桥智盛投资有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年9月7日立案。原告奥的斯电梯（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付电梯设备款38580元；2.判令被告向原告支付延期付款违约金1929元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2012年11月12日签订了《电梯设备买卖合同》。合同约定，被告向原告采购电梯63台，合同总金额为9718100元。第三条约定了付款方式，第七条约定了违约金计算方法。被告公司经历了两次更名。原、被告签订合同后，原告依约向被告交付了全部电梯，履行了合同义务，交货电梯均已取得合格的检验报告。被告尚欠原告部分设备款以及违约金，故成讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告所在地位于浙江省绍兴市柯桥区，如发生本案买卖合同纠纷，依法应当由异议人所在地人民法院管辖，请求将本案移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。原告答辩称，本案依法可以由合同履行地法院管辖，双方签订的买卖合同约定合同履行地为绍兴县，但认为该约定不明确，不能确定唯一法院，所以本案应以接收货币一方所在地为合同履行地，贵院具有管辖权。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的原、被告双方签订的《电梯设备买卖合同》（合同编号：R2NK2901/63）第四条约定，合同收货地点是柯桥经济开发区轻纺城创意园工地。原告亦陈述本案合同履行地为绍兴县，且已经履行完毕合同义务向被告交付电梯。因此，本案的合同履行地和被告住所地均在浙江省绍兴市柯桥区，按照前述法律规定，本案应由浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。故被告提出的管辖异议申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：绍兴市柯桥智盛投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至绍兴市柯桥区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 马 力二〇二〇年十一月十三日书记员 魏茂秋
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10949号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街**。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：郭庆彬，男，1978年1月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告郭庆彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金115367.90元，支付利息17307.35元（利息等暂计至2020年10月19日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金22889.85元、分期付款手续费565.25元、其他费用80元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告将第一项诉讼请求中的本金减少为115247.90元本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告郭庆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2018年4月16日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：4984××××9756； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：欠本金115247.90元、利息17307.35元（利息暂算至2020年10月19日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭庆彬于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金115247.90元，支付利息17307.35元（利息等暂计算至2020年10月19日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3424元，减半收取1712元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担235.50元，被告郭庆彬负担1476.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新01行终150号 上诉人（原审原告）夏尔普汗·喀修拉提夫，男，1957年6月15日出生，哈萨克族，原新疆化工建筑安装公司退休人员，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区天山区碱泉街**。 法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。 委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心法制科科员，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。 上诉人夏尔普汗·喀修拉提夫因与被上诉人乌鲁木齐市自然资源局（下称乌市自然资源局）房屋行政登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人夏尔普汗·喀修拉提夫的委托诉讼代理人阿合买提，被上诉人乌市自然资源局委托诉讼代理人姚萍、赵欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，夏尔普汗·喀修拉提夫系原新疆化工建筑安装公司职工。涉案房屋位于乌鲁木齐市某区，为单位优惠售房取得。1994年11月1日房产局根据新疆化工建筑安装公司的申请为夏尔普汗·喀修拉提夫核发了乌政房字（1994）第XXX号房屋产权证书，夏尔普汗·喀修拉提夫拥有67％的房屋产权。之后，房产部门根据新疆化工建筑安装公司的要求将涉案房屋登记至新疆化工建筑安装公司名下。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发［1992］38号）第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉”。综上，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第三条之规定，一审裁定：驳回夏尔普汗·喀修拉提夫的起诉。 上诉人夏尔普汗·喀修拉提夫不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，我提起诉讼符合法律条件，一审法院认为本案不属于人民法院受案范围错误，请求二审法院撤销一审裁定，继续审理本案。 被上诉人乌市自然资源局答辩称，1、根据法发［1992］38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，本案行政行为系基于用人单位分房、退房引起，符合上述规定，故不属于人民法院受理行政诉讼范围。2、上诉人交回房产证原件以及房产局办理房屋转移登记并作废房产证的时间是2001年1月，上诉人当时即应当知道该行为，其至今才提起诉讼，超过法定起诉期限。3、涉案房屋系新疆化工建筑安装公司的房改房，上诉人通过优惠售房方式取得房屋67%产权，1997年，新疆化工建筑安装公司向市房改办提出申请，要求办理包括上诉人在内的两户的退房手续，经房改办审核批准，房产局依据相关政策及法律规定办理了转移登记手续，故我方程序合法，上诉人诉讼请求不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 经审理查明，夏尔普汗·喀修拉提夫系原新疆化工建筑安装公司职工，1994年11月，新疆化工建筑安装公司将乌鲁木齐市健康路X号房屋按照优惠售房方式出售给夏尔普汗·喀修拉提夫，夏尔普汗·喀修拉提夫取得乌政房字（1994）第XXX号私房产权证。1997年1月，新疆化工建筑安装公司向乌市房改办提交内容为“兹有王雅、夏尔普汗系新疆化工建筑安装公司职工，需要退房，请房改办协助办理退房手续为盼。王雅：天山区健康路X号，夏尔普汗：天山区健康路X号”的申请，2000年12月30日，涉案房屋（房屋坐落变更为天山区健康路X号）登记至新疆化工建筑安装公司名下。夏尔普汗·喀修拉提夫认为房产局注销其私房产权证的行为违法，遂向一审法院提起诉讼。 本院认为，人民法院受理行政案件，应当符合法定受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案涉及的房屋为房改房，系职工享受国家房改优惠政策取得的住房，其建房、分房、占房、腾房均属于单位内部管理行为，受国家房改政策的调整。根据法发［1992］38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，上诉人夏尔普汗·喀修拉提夫诉请确认乌市自然资源局注销乌政房字（1994）第XXX号私房产权证的行为违法，实质是因房改单位的内部管理而引发的房屋所有权纠纷，依照上述规定，本案不属于人民法院受案范围。上诉人夏尔普汗·喀修拉提夫的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。上诉人夏尔普汗·喀修拉提夫的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，对其上诉请求本院不予支持。一审裁定驳回夏尔普汗·喀修拉提夫的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 峰 审判员 朱 虹 审判员 高靖琳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2544号申请执行人:赵爱华，女，汉族，1977年2月5日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人赵爱华与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第521号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2544号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初698号原告:齐斌青,男,汉族,娄烦县马家庄乡道仁沟村村民,住娄烦县。被告:强旭东,男,汉族,娄烦县娄烦镇我家村村民。原告齐斌青与被告强旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告齐斌青于2020年11月24日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐斌青的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐斌青撤回起诉。审判员 高小青 二〇二〇年十一月二十四日书记员 范慧敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3141号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：刘敏，女，1970年8月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘敏追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10361号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3141号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执630号 申请执行人渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站与被执行人山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初701号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站要求被执行人山东军辉建设集团有限公司给付货款429151元，案件受理费8860元、保全费2665元、执行费由被执行人承担。本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，扣划回被执行人山东军辉建设集团有限公司银行账户存款共计447186元，扣收本案执行费6510元后，下余440676元全部支付申请执行人受偿。 本院认为，（2020）陕0503民初701号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执630号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月六日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民辖终33号 上诉人（原审被告）：银川第二市政工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市长城东路**。 法定代表人：马建泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫文元，男，生于1964年11月29日，汉族，宁夏银川市人，该公司副总经理，住银川市兴庆区。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张佳，上海中夏（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：蒋振锋，男，生于1982年5月25日，汉族，宁夏中宁县人，农民，住中卫市中宁县。 委托诉讼代理人：张晓东，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审被告：马保录，男，生于1973年12月13日，回族，宁夏银川市人，居民，住银川市金凤区。 上诉人银川第二市政工程有限责任公司因与被上诉人蒋振锋、原审被告马保录建设工程施工合同纠纷一案，不服固原市原州区人民法院于2020年7月2日作出的（2020）宁0402民初3999号民事裁定，向本院提出上诉。 银川第二市政工程有限责任公司上诉请求：依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初3999号民事裁定，将案件移送至银川市兴庆区人民法院。事实与理由：一审法院认为本案为建设工程施工合同纠纷，缺乏证据证明。被上诉人提供的《交通设施施工合同》，既没有上诉人的签章确认，也没有一审被告马保录的签字确认，提供的结算单同样如此。被上诉人就是否存在合同关系、是否施工都未提供证据证明，不能认定为建设工程施工合同纠纷。且合同内容写明被上诉人仅提供基础面以上部分的材料及安装。上诉人及一审被告马保录的住址均为银川市，应将案件移送至兴庆区人民法院管辖。 被上诉人蒋振锋未答辩。 本院认为，建设工程施工合同包括建筑和安装两方面的合同，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装，因此而产生的纠纷也属于建设工程施工合同纠纷。本案双方当事人签订《交通设施施工合同》，约定对固原市羊坊至中庄水库旅游公路交通设施施工，故原州区人民法院以建设工程施工合同纠纷定性准确。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”之规定，本案施工地点为固原市羊坊至中庄水库旅游公路，位于宁夏回族自治区固原市原州区境内，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院对本案享有管辖权。上诉人银川第二市政工程有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓红 审 判 员 王世贵 审 判 员 王 彤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 贺文燕 书 记 员 王 悦
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0822民初979号 原告：马怀明，男，1956年4月5日出生，哈尼族，农民，小学文化，云南省墨江县人，住墨江县。 被告：武光明，男，1976年11月28日出生，汉族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。现住墨江县。 原告马怀明与被告武光明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告马怀明到庭参加了诉讼，被告武光明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马怀明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付劳务费6720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开始，被告承包了墨江县联珠镇癸能村小组的危房改造等工程项目。被告因工程所需，加之原告系本寨人，双方口头协商做工的事宜，约定原告做杂活，工资每天120元。达成协议后，原告为被告零散做工一个多月后，被告未支付过任何一分钱。原告多次催要无果，2020年6月11日，原告与其他的工友到被告住所地找到被告，要求支付剩余工资，但被告告知没钱。无奈之下，经过结算，原告及工友就要求被告书写一份总《欠条》，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。时至今日，被告并未履行自己的承诺。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼。 被告武光明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了一份证据。 《欠条》一份，证明原、被告结算后被告武光明欠原告马怀明劳务费6720元，并承诺工资于2020年6月30日、2020年8月15日分二次付清的事实。 被告武光明未到庭参加质证，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据《欠条》，由被告亲自签字捺印，证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 本院根据采信的庭审证据，确认如下法律事实：2018年开始，被告承包了墨江县联珠镇癸能村小组的危房改造等工程项目，被告因工程所需，找到原告做杂活，约定工资每天120元，原告为被告零散做工一个多月后，因被告未支付劳务费，原告及工友就要求被告书写一份总《欠条》，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。本院认为：原告按约定为被告做零散工一个多月，2020年6月11日经双方结算后，被告武光明出具《欠条》给原告及其他工人，载明了所欠金额及名字，工资分为二次付清，第一次付款时间为6月30日、第二次付款时间为8月15日，并由被告亲自签字按手印。被告武光明应按约定支付劳务费给原告，故，原告要求被告武光明支付劳务费6720元诉请，本院予以支持。 被告武光明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 由被告武光明于本判决生效之日起十日内支付原告马怀明劳务费6720元。 如果未按照指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告武光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘王邑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2858号之一申请执行人：杨林，男，1984年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：中四冶新疆建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区乌昌路**中国彩棉**。法定代表人：蒲伟，公司董事长。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路****楼**div>负责人：蒲伟，分公司经理。申请执行人杨林与被执行人中四冶新疆建设工程有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8741号民事判决书已发生法律效力。被执行人中四冶新疆建设工程有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨林于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的36850.32元。执行中，申请执行人杨晓语向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十一月三十日书记员 王   哲   璇
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢289号之一 申请执行人：许荣辉，男，汉族，1972年10月1日出生，住所地南昌市东湖区。 被执行人：江西省汇海景观工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道**京东经济适用房嘉苑小区**店面第****。统一社会信用代码913601115865578925。 法定代表人：罗志良。 被执行人：罗志良，男，汉族，1971年1月29日出生，住所地，住所地南城县iv> 被执行人：吴应珍，女，汉族，1972年3月12日出生，住所地，住所地南城县iv> 许荣辉申请执行江西省汇海景观工程有限公司、罗志良、吴应珍民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初2286号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事调解书履行义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请恢复执行。本院已立案恢复执行，向三被执行人发出执行通知书，但三被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向三执行人发出责令报告财产令，三执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，被执行人罗志良工商、证券、不动产系统无财产信息；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在保险系统有部分保费缴纳记录；在车辆系统有赣Ｆ×××××思迪牌汽车，经抚州市公安局交通警察支队车辆管理所核实，无该车信息。被执行人吴应珍工商、证券、网络资金系统无财产信息；在银行系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在保险系统有部分保费缴纳记录；在车辆系统有赣Ｍ×××××凯迪拉克牌车辆（有抵押），于2020年11月10日进行了查封；在不动产系统有不动产信息，但经委托南昌市东湖区人民法院向南昌市不动产登记中心核实，该房产已出售。被执行人江西省汇海景观工程有限公司在工商、网络资金、保险、证券、不动产系统无财产信息；在银行有零星存款（无执行价值，已冻结）；在车辆系统有赣Ｍ×××××牌汽车（已达报废条件）。经南城县不动产登记中心查询三被执行人均无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询，被执行人罗志良、吴应珍均无公积金账户信息。经与被执行人罗志良联系，被执行人罗志良称，待江西省汇海景观工程有限公司在南昌市西湖区人民法院起诉的工程款到位后才能履行，目前无能力履行。经征询申请执行人意见，申请执行人对被执行人罗志良、吴应珍的保险费不要求执行，对被执行人吴应珍、江西省汇海景观工程有限公司的车辆只要求查封，不要求进行变现处置。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金1273746元，利息186254元（以后的利息从2020年1月1日起以本金1273746元按月利率2%计算到还清款止），至今分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢289号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12204号原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠苑路**阳光枫情小区。负责人：饶金华，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201911114143。委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201210447467。被告：熊某某，男，1985年8月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市昌北开发区。原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告熊某某物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日立案受理，现原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。本案由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交的案件受理费25元，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会承担。审判员  张文军二〇二〇年十一月三十日书记员  宋 歌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2712号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：常青岭，男，1984年3月14日出生，汉族，住址天津市塘沽区。被执行人:常学华，女，1984年4月29日出生，汉族，住址天津市塘沽区。被执行人:天津鸿超国际贸易有限公司，住所天津市津**开发区香港街******。法定代表人:常学华，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人常青岭、常学华、天津鸿超国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初6009号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月××日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民申37号再审申请人（原审被告）:张瑞珊，男，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审原告）:李艳，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人（原审被告）:陈太山，男，1963年1月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。张瑞珊因与李艳、陈太山民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0114民初16230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张瑞珊再审申请称：请求再审，撤销原审判决。事实与理由：1.（2018）京0114民初16230号民事判决书认定事实错误，证据不足。再审申请人张瑞珊与被申请人李艳均不认识被申请人陈太山，是经过卢振国认识的。2014年4月29日，陈太山向李艳提出借款26万元，李艳和卢振国关系好，也同意借款。同日，张瑞珊与陈太山签订工程施工承包合同，并按合同先支付26万元工程费用，陈太山写出卡号交给卢振国，卢振国又把卡号交给李艳，由卢振国随李艳及再审申请人到银行转账，所转账的卡号也是陈太山的。当天，再审申请人转给陈太山26万元工程费用，李艳转给被申请人陈太山26万元借款，计52万元。如果是再审申请人借款，不可能让李艳转到陈太山账号上，而原审判决却在没通知再审申请人张瑞珊到庭的情况下，在事实不清，无证据证明的事实下，弄虚作假，混淆李艳的借款26万元，是再审申请人张瑞珊支付的工程款26万元，实际是李艳的借款26万元和再审申请人张瑞珊26万元工程费用，是两笔款项，从而做出违法的判决；2.原审判决程序违法。原审开庭时没有通知张瑞珊到庭开庭，严重剥夺了再审申请人的权利和义务，且违反了法律的程序性规定，也没有给再审申请人送达判决书；3.原审判决适用法律错误。再审申请人张瑞珊与被申请人李艳之间不存在借贷关系，是李艳和陈太山经卢振国介绍认识后产生的借贷关系，与再审申请人张瑞珊无关。为此，提出再审申请，请依法支持再审申请人的请求。被申请人李艳意见为，原审判决正确，不同意再审申请人的请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院（2018）京0114民初16230号民事判决的生效时间是2019年9月19日，现再审申请人申请再审已超过法律规定的申请再审期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张瑞珊的再审申请。审 判 长  梁永胜审 判 员  谢 肖人民陪审员  姚秀凤二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  姜竹青
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初193号原告刘汉华农村承包经营户。诉讼代表人刘汉华，男，1971年12月18日出生，汉族，住所地重庆市丰都县。委托代理人罗青云，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告丰都县暨龙镇人民政府，统一社会信用代码11500230008689746L，住所地重庆市丰都县。法定代表人刘洋，镇长。出庭负责人李登宽，副镇长。委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。第三人秦伟，男，1972年1月10日出生，汉族，重庆市丰都县。委托代理人杨玉兰，重庆论之语律师事务所律师。本院在审理原告刘汉华农村承包经营户诉被告丰都县XX镇人民政府不履行林业行政裁决法定职责一案中，原告刘汉华农村承包经营户自愿申请撤诉。本院认为，在本案宣告裁判前，原告刘汉华农村承包经营户申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘汉华农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘汉华农村承包经营户负担。审判长  孔令红审判员  刘 芸审判员  杨 洋二〇二〇年十一月十日书记员  张红梅
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1238号 原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古比高律师事务所律师。 被告：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年7月2日立案受理原告李某与被告王某2、张某返还原物纠纷一案。原告李某于2020年11月30日向本院提出撤回对被告王某2、张某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李某撤诉。 案件受理费350元，由原告李某负担。 审 判 长 莫日更巴特尔 审 判 员 单  志  敏 人民陪审员 张    旭 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理 刘    浩 书 记 员 牛  毓  健
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12994号原告：李振朋，男，1978年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：彭博，辽宁东尧律师事务所律师。被告：张勇，男，1977年11月29日生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告李振朋与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李振朋委托诉讼代理人彭博，被告张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振朋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款10,000元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告张勇与原告李振朋系朋友关系，被告因生意周转于2019年2月13日向原告借款1万元，原告通过微信转账1万元，被告于同日签署借条，写明被告向原告借款1万元，约定借款期限为一年，于2020年2月12日归还本金。到期后，被告并未还款，原告多次找到被告催讨上述钱款，被告认可欠款事实，但以没钱为由一味拖延拒不还款。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告张勇辩称，借款属实，争取在两个月之内还清，或者每月还5,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李振朋与被告张勇系朋友关系。2019年2月13日，被告张勇向原告李振朋借款10,000元并出具借条一份，载明：“甲方（出借人）：李振朋，乙方（借款人）：张勇。因乙方生意周转于2019年2月13日向出借人借到人民币10,000元整（壹万元整），支付方式（微信转账）。借款期限为壹年，于2020年2月12日归还本金，如不能按时归还本金，借款人愿承担所产生的一切法律责任。”同日，原告李振朋通过微信向被告张勇转款10,000元。双方未就前述借款约定利息，被告张勇在借款到期后未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的借条、交易明细、转账截图等证据及陈述的事实，可以认定原、被告之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告未按约定期限返还原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李振朋借款本金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林淑岩二〇二〇年十一月三日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执326号之二申请执行人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙），地址：浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-31，统一社会信用代码91330402MA28BA3T16。负责人：邓燕彬。被执行人：黄石富宏智能科技股份有限公司，住所地湖，住所地湖黄石经济技术开发区观山路**综合办公楼信用代码91420200562747333K。法定代表人：尹本普。被执行人：尹本普，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：曾艳，女，1990年8月19日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人：尹建华，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：方碧玉，女，1978年12月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人：尹维启，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：江雪娇，女，1989年3月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人黄石富宏智能科技股份有限公司、尹本普、曾艳、尹建华、方碧玉、尹维启、江雪娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初2250号民事判决书已发生法律效力。原申请执行人广发银行股份有限公司黄石支行于2019年3月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）于2020年11月18日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0202执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4336号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：陈书英，女，1978年6月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被执行人：付培均，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈书英、付培均金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8165号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈书英、付培均的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹丽明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1689号之五申请人：杨维诚，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：朱徐田，男，汉族，1976年06月13日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱徐田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱徐田在财付通支付科技有限公司085e9858e5e9d3f30f6b1da40@wx.tenpay.com账户内存款人民币36.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月六日书记员  尹振雪
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执恢339号   申请执行人:王玉吉，男，1965年03月14日出生，汉族，清徐县村民，住清徐县。   被执行人：闫双学，男，1963年2月2日出生，汉族，清徐县六合村农民。   本院在执行王玉吉与闫双学支付令一案中，申请执行人书面向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2006）清民督字第13号支付令的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年十一月二日   书记员 郭彦枝
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1868号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：四川省内江市市中区双苏路**。统一社会信用代码：91511000709015808Y。法定代表人：廖汝华，总经理。被执行人：张孝英，女，1981年8月30日出生，汉族，住四川省资中县太平镇任家村。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与张孝英保证保险合同纠纷一案中，经查，车牌号为浙J751**号北京现代牌车辆为被执行人张孝英所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张孝英所有的车牌号为浙J751**号北京现代牌车辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年十一月二十五日书记员  蔡利霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初285号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人迟永喆，曾用名迟旭东，男，2001年12月18日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月2日被宽甸满族自治县公安局取保候审，同年11月2日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2020）285号起诉书指控被告人迟永喆犯诈骗罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察官宫某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人迟永喆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月，被告人迟永喆欲以支付宝刷单赚钱为由骗取他人财物，后在手机QQ上随机添加二人为好友，谎称跟随自己一起刷单可以获得高额好处费，共骗取两名被害人12099元，所得赃款均被其挥霍。具体犯罪事实如下： 1、2020年8月10日，被告人迟永喆在QQ上添加被害人于某1好友，以高额回报为诱饵，诱骗于某2刷单赚钱。后迟永喆添加于某2微信，将自己的支付宝收款码发给于某2，并谎称扫码付款后，付款金额和高额好处费会一并返还。于某2扫码付款后，迟永喆未将任何钱款返还并不再与于某2联系。迟永喆通过此种方式共骗取于某26199元。 2、2020年8月31日，被告人迟永喆在QQ上添加被害人徐某1好友，以高额回报为诱饵，诱骗徐某2刷单骗钱。后迟永喆添加徐某2微信，将自己的支付宝收款码发给徐某2，并谎称扫码付款后，付款金额和高额好处费会一并返还，徐某2扫码付款后，迟永喆未将任何钱款返还并不再与徐某2联系。迟永喆通过此种方式共骗取徐某25900元。 2020年9月1日，被告人迟永喆被公安机关抓获，到案后如实供述了诈骗的犯罪事实。 2020年10月15日，被告人迟永喆退还两名被害人共12099元，二人均对迟永喆的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人迟永喆利用电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。迟永喆到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。迟永喆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人迟永喆判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、受案登记表、基本信息、违法犯罪信息查询表、被害人于某2、徐某2的陈述、于某2手机聊天记录、徐某2手机聊天记录、付款截图、申请、谅解书、收据、社会调查评估报告、认罪认罚具结书、被告人迟永喆的供述等证据证实。 被告人迟永喆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，宽甸满族自治县人民检察院依法委托宽甸满族自治县司法局对被告人迟永喆进行社会调查评估，该局经调查评估同意对被告人迟永喆适用非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人迟永喆构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人迟永喆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。量刑时对被告人迟永喆能主动缴纳罚金、主动退还被害人经济损失并取得被害人的谅解等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人迟永喆犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（判决生效后立即缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王旭耀 二〇二〇年十一月十一日 法官助理矫欣彤 书记员王春梅
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢186号     申请执行人张林，男，汉族，1980年8月5日出生，延安市人，现住宝塔区东苑小区**楼****，公民身份证号码：6126301980********。   被执行人王毅虎，男，汉族，1975年11月3日出生，延安市人，现住，现住宝塔区马家湾高家花园**楼****身份证号码：6106201975********。   张林申请执行王毅虎民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602号民初732号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人王毅虎向申请执行人张林偿还借款本金120000元及利息（按照月利率2%从2013年1月1日起至2016年1月1日止计算），承担执行费1700元，承担案件受理费2198元。2020年10月26日申请执行人张林以与被执行人王毅虎达成和解协议（和解协议内容：一、双方和解本案执行标的为本金100000元，被执行人王毅虎于2020年10月26日向申请执行人张林履行1万元，剩余案件款9万元由被执行人王毅虎于2020年11月31日履行25000元，于2021年2月28日履行15000元。二、如被执行人王毅虎不按上述和解协议履行、保证人沈建华自愿对上述和解内容承担连带清偿责任。三、执行费由被执行人王毅虎承担。四、申请执行人张林自愿放弃本案利息及本案案件受理费和加倍支付迟延履行期间的债务利息。）为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢186号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十一月十九日     书记员任 海 红