云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执异16号案外人：云南云耀钛业有限公司。住所地：禄劝县屏山街道办事处硝井西村。统一社会信用代码：91530128MA6NUMAJ1H。法定代表人：李玉林。委托诉讼代理人：陈建坤，男，1978年11月28日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，一般诉讼代理。异议人（被执行人）：李宏伟，男，1978年6月18日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：禄劝县屏山镇掌鸠河南路**。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：刘毅，理事长。被执行人：禄劝华康商贸有限公司。住所地：禄劝县屏山街道办事处咪油村桥头。统一社会信用代码：91530128216921810K。法定代表人：吴正芬，执行董事兼总经理。被执行人：李红云，男，1982年3月29日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称禄劝信用联社）申请执行禄劝华康商贸有限公司（以下简称华康商贸公司）、李红云、李宏伟金融借款合同纠纷一案中，案外人云南云耀钛业有限公司（以下简称云耀钛业公司）及异议人（被执行人）李宏伟，对本院冻结并扣划李宏伟银行账户及存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。案外人云耀钛业公司称，2020年3月10日，案外人与李宏伟签订《矿产品购销合同》，约定由李宏伟供给案外人钛精矿1000吨（720元/吨），合计价款720000元；由案外人先预付50%的货款。同日，案外人已将预付款360000元打入李宏伟账户，李宏伟亦出具了收条。此后，禄劝彝族苗族自治县人民法院以（2020）云0128执214号执行案件，对被执行人李宏伟的银行账户予以冻结并扣划了上述款项。综上，法院执行过程中冻结扣划的款项，系案外人向李宏伟购买钛精矿的预付款，在李宏伟尚未按约定向案外人供货前，该款项仍属于案外人的财产，故依法应当中止对上述款项的执行，并将扣划案款返还给案外人。异议人（被执行人）李宏伟称，禄劝彝族苗族自治县人民法院在执行过程中，冻结、扣划被执行人名下银行账户和存款不符合法定程序，应当依法解除被执行人冻结账户，并将已扣划案款返还给案外人。理由：1、根据生效法律文书判决内容，申请执行人的借款本息由借款人华康商贸公司偿还；若华康商贸公司不能偿还时，申请执行人对拍卖、变卖该华康商贸公司抵押财产所得价款享有优受偿权；在拍卖、变卖华康商贸公司抵押财产后不足部分，申请执行人对被执行人李红云、李宏伟在华康商贸公司的股权所得价款有优先受偿权；在拍卖、变卖李红云、李宏伟在华康商贸公司的股权后仍有不足部分时，由李红云、李宏伟承担连带清偿责任。因此，执行法院应当优先处置抵押物（房产和股权），不足部分才能执行李红云、李宏伟，而不应在未对抵押房产和股权进行处置前，直接对李红云、李宏伟的其他财产采取强制执行措施。2、执行法院冻结、扣划的款项，确系案外人与李宏伟签订《矿产品购销合同》时的预付款，因该合同未能实际履行，相应货款应返还给案外人。本院查明，2019年7月30日，本院对原告禄劝信用联社与被告华康商贸公司、李红云、李宏伟金融借款合同纠纷一案，依法作出（2019）云0128民初1169号民事判决，确定：一、被告华康商贸公司于判决生效之日起十日内支付原告禄劝信用联社贷款本金及至2019年4月21日止的利息、逾期罚息7246037.17元；二、支付以6516394.70元为基数，自2019年4月22日起至借款清偿之日止按年利率8.4825%计算的逾期罚息、复利；三、若被告华康商贸公司不能履行上述债务，原告禄劝信用联社在被告华康商贸公司所欠借款本金、利息及逾期罚息、复利范围内对拍卖、变卖华康商贸公司用于抵押的位于禄劝县房屋（房屋产权证号为禄劝县房权证禄劝字第**、禄劝县房房权证禄劝字第**）得价款有优先受偿权；四、在拍卖、变卖被告华康商贸公司房产后不足部分，原告禄劝信用联社对拍卖、变卖李红云、李宏伟在被告华康商贸公司的股权所得价款有优先受偿权；五、拍卖、变卖李红云、李宏伟在被告华康商贸公司的股权后仍有不足部分，由被告李红云、李宏伟承担连带清偿责任；六、驳回原告禄劝信用联社的其他诉讼请求。案件受理费62522元，由被告华康商贸公司、李红云、李宏伟承担。判决生效后，因被告华康商贸公司、李红云、李宏伟未履行生效法律文书确定义务，原告禄劝信用联社向本院申请强制执行，本院以（2020）云0128执214号立案执行。本院在执行过程中，经网络查询，于2020年3月10日依法对被执行人李宏伟在中国农业银行尾号1111的账户予以冻结。同时，根据申请执行人禄劝信用联社的申请，依法对外委托评估机构对被执行人华康商贸公司用于抵押的财产，位于禄劝县房屋（房屋产权证号为禄劝县房权房权证禄劝字第**、县房权证房权证禄劝字第**）估为7466772元，但后在向双方当事人送达评估报告时，被执行人华康商贸公司对评估价款提出异议，要求重新申请评估。2020年9月16日，本院对被执行人李宏伟银行账户中的存款334500元，依法扣划到本院执行账户。另查明：2020年3月10日，案外人云耀钛业公司与被执行人李宏伟签订《矿产品购销合同》，约定：由李宏伟供给案外人钛精矿1000吨，单价720元/吨，合计价款720000元；由云耀钛业公司先预付50%的货款。同日，案外人已将预付款360000元打入李宏伟账户，李宏伟亦出具了收条。2020年9月10日，禄劝彝族苗族自治县公安局民警持介绍信到本院，对李宏伟个人财产及处理进行调查。以上事实有(2019)云0128民初1169号民事判决书，（2020）云0128执214号执行裁定书，《矿产品购销合同》，付款申请单，中国农业银行账号转账交易回单，收条，介绍信等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。该案中，华康商贸公司在与禄劝信用联社签订《流动资金借款合同》时，双方签订有房产《抵押合同》和股权《质押合同》，并由李红云、李宏伟进行担保。也就是说，华康商贸公司对其借款不仅提供有物（公司房产和股权）的担保，而且还提供了人（李红云、李宏伟）的保证。因此，在被担保债权同时存在有物保与人保并存的情况下，应当先执行物保责任，次执行保证责任。同时，依据生效判决第五项“拍卖、变卖李红云、李宏伟在华康商贸公司的股权后仍有不足部分，由被告李红云、李宏伟承担连带清偿责任”，该案亦应先对华康商贸公司的抵押财产和李红云、李宏伟在该公司的股权进行处置，在仍有不足部分时才由李红云、李宏伟承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文确定义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等级财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。依照上述法律规定，本院在执行过程中，已根据申请执行人的申请对抵押担保财产（房产）启动委托评估的执行措施，虽然后因被执行人对评估报告提出异议而致该担保财产暂时不能处置，但在涉案担保财产尚未处置完毕，且无相关证据证明担保财产明显不能清偿债务并确定被执行人李宏伟应当履行的义务范围时，不应直接执行保证人的非担保财产。与此同时，根据本案审查查明的事实，本院执行过程中扣划的李宏伟名下银行账户存款，确系本院2020年3月10日发起网络查询当日，案外人云耀钛业公司与李宏伟签订《矿产品购销合同》时的预付款，因李宏伟事后一直未履行合同约定义务，案外人还曾向公安机关报案。因此，对案外人和异议人中止执行扣案款的执行并返还扣划案款的请求依法应予支持，但鉴于该款项扣划至本院执行账户后至异议提出前，本院已扣缴本案申请执行费63943元，且本院实际扣划的款项并非360000元，而是334500元的实际，本院仅对剩余案款270557元返还案外人。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条的规定，案外人提出执行异议的，人民法院审查后认为异议理由成立的，应当裁定中止对该标的物的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该标的物的执行措施。因此，本案中暂不能直接将扣划余款直接返还案外人，只能中止对扣划款项的执行。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第二百三十一条、第二百四十二条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对扣划被执行人李宏伟银行账户存款余款的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日向执行法院提起诉讼。审 判 长  李光学人民陪审员  张连翠人民陪审员  杨凤清二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨薪莲