wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2311号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：江西中能电气科技股份有限公司，住，住所地江西省新余市高新开发区泉州大道一社会信用代码91360500568697306C。法定代表人：李晓斌，该公司执行董事。被申请人：敖杰，男，1967年10月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李晓斌，男，1966年11月6日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。被申请人：章绍珍，女，1971年3月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖洛安，男，1997年10月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：康辽滨，女，1958年2月18日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：彭志银，男，1955年4月5日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：何小红，男，1970年7月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：肖君，男，1979年1月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简水宝，男，1970年2月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西省中能新型建材有限公司，住，住所地江西省新余市孔目江生态经济区一社会信用代码913605005638016881。法定代表人：肖君，该公司执行董事。被申请人：江西中山建工工程有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委一社会信用代码91360500561084814B。法定代表人：胡敏，该公司执行董事。被申请人：康秋生，男，1932年10月24日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人江西中能电气科技股份有限公司、敖杰、李晓斌、章绍珍、敖洛安、康辽滨、彭志银、何小红、肖君、简水宝、江西省中能新型建材有限公司、江西中山建工工程有限公司、康秋生金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西中能电气科技股份有限公司、敖杰、李晓斌、章绍珍、敖洛安、康辽滨、彭志银、何小红、肖君、简水宝、江西省中能新型建材有限公司、江西中山建工工程有限公司、康秋生银行存款305万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西中能电气科技股份有限公司、敖杰、李晓斌、章绍珍、敖洛安、康辽滨、彭志银、何小红、肖君、简水宝、江西省中能新型建材有限公司、江西中山建工工程有限公司、康秋生银行存款305万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月九日书记员  杜小玲
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初1948号原告：中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，地址兴宁市********，统一社会信用代码914***********151G。负责人：赖鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：陈卓文、赖建雄，该支行职员。被告：廖益生，男，1992年2月11日出生，汉族，住兴宁市合水镇合水社区*委会六管区，公民身份号码441************910。原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行（以下简称农业银行）与被告廖益生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖建雄到庭参加诉讼，被告廖益生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖益生立即偿还所持信用卡计至2020年7月2日止的透支本金65908.01元、利息1031.55元、违约金756.82元，合计67696.38元，及2020年7月2日起至还清之日止的利息（以本金金65908.01元为基数按月利率15‰计）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月4日向原告申请办理农行贷记卡-金穗乐分卡一张（卡号尾数为2668），成功开卡后，被告使用家装分期消费。至2020年7月2日止，仍结欠原告逾期本金65908.01元、利息1031.55元、违约金756.82元，合计67696.38元。原告多次催收未果。廖益生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖益生不出庭质证视为其放弃抗辩权利。对案件的证据和事实，本院经审理认定如下：1、廖益生领取信用卡和使用信用卡的约定。2017年8月21日，被告廖益生向原告农业银行申请办理信用卡，填写了1份申请表，申请人声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。廖益生在申请人栏签名。《金穗信用卡领用合约》（发卡行为甲方，申请人为乙方）约定：透支金额从记账日起计息。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。经原告审核后，被告廖益生领取了卡号尾数为2668的农行贷记卡-金穗乐分卡。2、廖益生使用信用卡消费或取现产生的欠款数额。被告领用上述信用卡后进行消费，至2020年7月2日止，仍结欠原告逾期本金65908.01元、利息1031.55元、违约金756.82元，合计67696.38元，有持卡人为廖益生的该信用卡的账户信息、银行账单交易流水为据，足以认定。庭审中，原告陈述被告于2020年9月21日归还本金2000元，提交了还款记录，至2020年10月26日止，被告仍结欠原告逾期本金63908.01元、利息5208.53元、违约金756.82元，合计69873.36元，有廖益生的该信用卡计至2020年10月26日的账户信息为据，依法予以认定。本院认为：被告廖益生向原告申请领用了信用卡，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告未及时归还透支金额，依法应当承担继续清偿责任。原告请求被告偿还计至2020年7月2日止的透支款67696.38元（含透支本金65908.01元、利息1031.55元、违约金756.82元），因被告已于2020年9月21日归还本金2000元，故该请求应以计至2020年10月26日的透支款69873.36元（含透支本金63908.01元、利息5208.53元、违约金756.82元）为限。原告请求2020年7月2日起至还清之日止按月利率15‰付息，因利息已计至2020年10月26日，故该利息请求应自2020年10月27日起，按月利率15‰计息符合信用卡领用合约的约定。在本院确定的开庭时间、地点，被告廖益生经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖益生应在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行偿还计算至2020年10月26日止的透支款69873.36元（含透支本金63908.01元、利息5208.53元、违约金756.82元），支付2020年10月27日起至还清之日止以本金63908.01元按照月利率15‰计算的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1492.41元和公告费560元，由被告廖益生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黄志胜人民陪审员  李俏春人民陪审员  丘丽萍二〇二〇年十一月四日法官 助理  罗文慧书 记 员  李晓君
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初266号原告：晋某，男，1990年5月19日出生，藏族，西藏那曲市人，公务员，住西藏聂荣县。被告:旦某，男，1995年6月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。原告晋某与被告旦某买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告晋某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告旦某负担。审  判  员 边巴扎西二○二○年十一月十日法 官 助 理 洛桑曲珍书  记  员 斯曲措姆
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6916号申请执行人：高菊霞，女，1975年5月20日出生，汉族，户籍所在地内蒙古托克托县永胜城乡乔富营村**。委托诉讼代理人：马继杰，上海慕恩律师事务所律师。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英。申请人伍根玉与被申请人上海西玛塑料包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2925号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海西玛塑料包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月9日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资及工资差额等合计20,221.93元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院已查封了被执行人名下上海市松江区佘山镇江秋村XXX号厂房，并已张贴拍卖公告，启动了评估、拍卖程序。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于评估、拍卖所需时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,而涉案厂房评估、拍卖所需的时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月十日书记员  张 健附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2284号申请人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路**，统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被申请人：熊有根，男，1969年10月13日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人熊有根信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊有根银行存款157000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊有根银行存款157000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月五日书记员  杜小玲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6528号上诉人（原审原告）：张景卫，男，1971年9月14日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）：龙口矿业集团有限公司，住所地龙口市振兴南路**。法定代表人：侯宇刚，董事长。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。上诉人张景卫因与被上诉人龙口矿业集团有限公司（以下简称龙矿集团）劳动争议一案，不服龙口市人民法院(2020)鲁0681民初25号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。张景卫上诉请求：撤销一审裁定，依法以判决方式改判，确认龙矿集团对张景卫作出解除劳动合同书面证明未送达张景卫。事实与理由：一审驳回张景卫的起诉适用法律错误。张景卫的起诉状完全符合法律规定的四项条件，对张景卫的起诉请求没有告知向有关机关申请解决，违反法律规定。张景卫在一审中并没有追加要求龙矿集团出具正确的解除劳动合同证明书的请求，一审法院将本案确定为劳动争议纠纷的案由错误。龙矿集团未答辩。张景卫向一审法院起诉请求：确认龙矿集团对张景卫作出解除劳动合同证明书未送达张景卫。一审法院认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律关系或权利主张进行裁判的诉讼行为。从诉的类型来看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。本案中，张景卫的主张为确认龙矿集团对张景卫作出的解除劳动合同证明书未送达张景卫，该诉求系对一种事实行为的认定，不属于给付之诉、变更之诉，也不符合确认之诉的基本要求。确认之诉原则上是解决法律关系的性质或法律关系存在与否的问题，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系，张景卫的请求属于单纯事实的确认，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定裁定：驳回张景卫的起诉。二审中，当事人未提交证据。本院认为，张景卫诉请确认龙矿集团对张景卫作出解除劳动合同证明书未送达张景卫，没有法律依据，也不属于人民法院民事案件的受案范围，一审驳回张景卫的起诉，并无不当。张景卫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  衣振国审判员  徐承凤二〇二〇年十一月二十日法官助理许田田书记员徐颖欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：魏英杰，女，1992年04月12日出生，汉族，户籍地河北省保定市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与魏英杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23164号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币104,484.49元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4391号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢361号 马思妤、何正见： 本院执行的马思妤申请何正见民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民监12号原审原告：孙绍才，男，1952年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：涡阳县青町学区鲁庄小学，住所地涡阳县青町镇鲁庄行政村。负责人：刘成堂，校长。原审原告孙绍才与原审被告涡阳县青町学区鲁庄小学合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）皖1621民初6408号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘学杰审判员  周继红审判员  李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑萌萌
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3202号之一 申请执行人：陈涵，男，1995年1月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄国彪，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈涵与被执行人黄国彪民间借贷纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人黄国彪发出执行通知书，责令被执行人黄国彪向陈涵偿还借款50000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2683号案件的被执行人同为黄国彪，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3202号案件合并在（2020）闽0304执2683号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十一月九日 书记员  林 玲
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏13行终59号 上诉人（原审原告）沭阳苏佳机电有限公司，住所沭阳县陇集镇工业区。 法定代表人罗娇玉，该公司总经理。 委托代理人毛广生、黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。 法定代表人闻武，该局局长。 原审第三人徐以生，男，1963年11月20日生，××族，住沭阳县。 委托代理人杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 上诉人沭阳苏佳机电有限公司（下称苏佳公司）因与被上诉人沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）、原审第三人徐以生工伤认定纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审查明，第三人徐以生系原告苏佳公司使用的工人。2018年1月15日18时，徐以生驾驶二轮电动车附载吴国英从公司下班回家（住沭河家园二期26栋3单元201室），行驶至324省道与326省道交叉路口处，被案外人郑绪彬驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××机动车撞伤。经医院诊断为：左肘部挫裂伤、左侧肱三头肌部分断裂、左侧指伸肌部分断裂、左肘关节囊破裂、左侧肱骨外侧髁开放性骨折伴缺损、左上臂外侧皮神经挫伤、左上肢软组织损伤、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左髋部软组织损伤。经沭阳县公安局交通警察大队认定，徐以生在此次事故中无责任。2018年10月8日，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字〔2018〕第397号《仲裁裁决书》，认定徐以生自2017年6月30日起与苏佳公司建立劳动关系。2018年11月10日，沭阳县人民法院作出（2018）苏1322民初17913号《民事判决书》，确认徐以生与苏佳公司自2017年6月30日起建立劳动关系。苏佳公司不服，提起上诉。2019年4月16日，宿迁市中级人民法院经审理后作出（2019）苏13民终379号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2019年5月9日，徐以生向被告沭阳人社局提出工伤认定申请，该局于当日受理，并同年5月13日对苏佳公司作出工伤/亡认定受理和举证通知书，通知其自收到上述举证通知之日起15日内向沭阳人社局提交徐以生是否是工伤/亡的证明材料。同年5月15日，苏佳公司收到被告沭阳人社局送达的上述举证通知后，在规定的期限内未向被告举证。2019年7月5日，沭阳人社局经调查核实后，作出沭人社工认字〔2019〕第373号《工伤认定书》，认定徐以生所受伤害为工伤。 原审认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”。本案中，被告沭阳人社局所举证据相互印证，能够证明第三人徐以生系苏佳公司使用的工人，徐以生系在下班途中发生交通事故受伤，并在该起事故中无责任。被告沭阳人社局认定徐以生所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，并认定为工伤，事实清楚，适用法律正确。苏佳公司虽认为徐以生所受伤害不是工伤，但其收到被告的举证通知后，未提交徐以生不是工伤的证据，因此苏佳公司应承担举证不能的法律后果。被告在工伤认定过程中以及作出涉案工伤认定决定后，通过邮政快递的方式向原告邮寄送达了举证通知书、工伤认定书，并在邮政快递单上写明了原告苏佳公司的住所地址以及负责人的手机号码，被告所举的邮寄快递查询记录显示原告均已签收，现原告认可收到了涉案工伤认定书，不认可收到被告送达的举证通知书，该意见明显有悖常理，不予采纳。被告受理第三人的工伤认定申请后，依法进行调查核实，并依据调查核实的结果作出涉案工伤认定决定，且已送达原告及第三人，程序合法。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告苏佳公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苏佳公司负担。 上诉人苏佳公司上诉称，原审第三人徐以生自2018年开始就从来未到上诉人处上班，其于2018年1月5日发生的交通事故与上诉人没有关系，被上诉人认定徐以生系从上诉人公司下班途中发生交通事故，明显属于认定事实错误；上诉人没有收到被上诉人下发的举证通知书，被上诉人邮寄回执上也无上诉人原法定代表人王学银签字，故被上诉人在上诉人没有收到举证通知书情况下即作出工伤认定，属于程序违法。原审判决错误。请求依法撤销原审判决和被上诉人所作工伤认定。 被上诉人沭阳人社局二审中未提供书面答辩意见。 原审第三人徐以生二审中未提供书面陈述意见。 当事人在原审中提交的证据均已随案移送本院，原审对证据的分析认定正确。 本院查明的案件事实与原审一致。 本案争议焦点为：1、被上诉人认定原审第三人系下班途中发生交通事故是否有事实根据；2、上诉人是否收到举证通知书，被上诉人所作的工伤认定程序是否合法。 关于第一个争议焦点。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中，生效的民事判决已经确认上诉人与原审第三人自2017年6月30日起建立劳动关系，原审第三人系上诉人公司职工。结合公安机关的道路交通事故认定书及相关调查材料，能够认定原审第三人发生交通事故地点位于其上下班的合理路线上，原审第三人系在下班途中发生交通事故，且其无责任，故原审第三人所受伤害符合上述法律规定应当认定为工伤的情形，被上诉人所作工伤认定有事实和法律依据。上诉人主张原审第三人不是在下班途中发生交通事故，但其未能提供有效证据证实，故该主张依法不能成立。 关于第二个争议焦点。本院认为，《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”。本案中，被上诉人在工伤认定过程中通过邮政快递的方式分别向上诉人邮寄送达了举证通知书、工伤认定书，并在邮政快递单上写明了上诉人的住所地址以及负责人的手机号码，且邮寄快递查询记录显示上诉人对上述两份材料邮件均已签收，故现有证据能够证明上诉人已收到举证通知书。现上诉人仅认可收到了工伤认定书，否认收到举证通知书，该主张与事实不符。被上诉人收到原审第三人工伤认定申请后，依法履行了立案受理、发送举证通知及调查等程序，后依法作出工伤认定书并向当事人进行送达，其工伤认定程序合法。上诉人关于未收到举证通知书，被上诉人工伤认定程序违法的主张，本院不予采信。 综上，上诉人所作的工伤认定具有事实和法律依据，程序合法，原审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人沭阳苏佳机电有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘志群 审判员  谈 强 审判员  周丽丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫 茹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6961号 原告：张明水，男，1987年6月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王世林，男，1974年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张明水与被告王世林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告张明水于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明水申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明水撤诉。 案件受理费494元、保全申请费495元，由原告张明水负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢185号 申请执行人:李建强，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占档，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人李建强与被执行人陈占档买卖合同纠纷一案，申请执行人李建强于2016年1月4日向本院申请执行，案号为（2016）鲁1103执2号，执行标的额26445元，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,2020年10月23日本院裁定划拨被执行人银行存款27641元,本案款项26445元全部履行完毕，并交纳执行费300元。剩余款项退还给被执行人,2020年10月26日申请执行人确认放弃其他迟延履行利息，同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人李建强与被执行人陈占档买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6166号原告：山东泰安普惠商砼建材有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周广栋，执行董事。委托诉讼代理人：和法章，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：新沂市卓越建筑工程有限公司，住所地：江苏省新沂市大桥西路花木公司楼区****。法定代表人：王新畅，执行董事。原告山东泰安普惠商砼建材有限公司与被告新沂市卓越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东泰安普惠商砼建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东泰安普惠商砼建材有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十一月二十四日法官助理朱洁书记员郑轲
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更303号罪犯柯于强，男，1980年6月24日出生，汉族，湖北省阳新县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2016年11月18日作出（2016）鄂1182刑初71号刑事判决，以被告人柯于强犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年5月24日至2021年8月2日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯柯于强于2017年二季度获得一次表扬，未结转新表扬；于2017年9月、2018年2月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年7月、2019年12月各获得一个表扬，共获监狱七次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、湖北省黄州监狱关于表彰2017年度服刑人员监狱级改造积极分子的决定（鄂某发通[2018]12号）、监狱改造积极分子审批表（2018年度）等证实，足以认定。本院认为，罪犯柯于强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯柯于强减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月24日至2020年12月2日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保501号申请人：蒋纯锋，男，1978年4月22日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：龚德福，湖南津市市鹏来法律服务所法律工作者。被申请人：叶冰珊，女，1995年10月16日出生，汉族，住津市。熊广，男，汉族，1993年3月16日生，住津市。蒋纯锋与叶冰珊、熊广民间借贷纠纷一案，申请人蒋纯锋于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶冰珊、熊广名下的银行存款123000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人蒋纯锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郭爱清叶冰珊、熊广的银行存款123000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗业才二〇二〇年十一月九日书记员  杨心成
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初560号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭欠罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：宿松安瑞大酒店有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：黄小萍，该公司经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告宿松安瑞大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月20日向本院提出变更诉讼请求第二项为被告赔偿原告经济损失1万元，并提交书面撤回起诉的申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  董华敏 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5302号 原告：朱达菊，女，1955年7月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：童素梅，女，1952年2月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告朱达菊与被告童素梅追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告朱达菊于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告朱达菊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱达菊负担。 审 判 员 胡 亮 亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 见习陈钧伟 书 记 员 邱 广 清 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）准许或者不准许撤诉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4508号 原告：程华，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：傅路军，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告程华与被告傅路军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。 原告程华向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金110000元整，利息自2018年2月3日起算至清偿之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计付；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告因承包工程需资金周转，陆续向原告借款人民币110000元整，并写下借条一份，承诺工程完工后就归还，原告以现金和微信转账形式将借款支付给被告。现工程早己完工，经原告多次催付，被告均以各种理由推脱至今未还。故原告向本院提起诉讼，诉请如前。 本院经审查认为，原、被告的住所地、合同履行地等均不在衢州市柯城区，且原告无任何证据证明双方在借条中约定的管辖法院衢州市柯城区人民法院与争议有实际联系，故该协议管辖无效，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省开化县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  王 成 二〇二〇年十一月六日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12585号 原告：贵州凯樾房地产营销策划有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区万**路中天万**湘江7幢1单元27-8号房，统一社会信用代码：91520302MAAJMJHR3H。 法定代表人：丰瑞诚，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张江，贵州黔成起智律师事务律师。 委托诉讼代理人：陆睿，贵州黔成起智律师事务实习律师。 被告：遵义恒志房地产开发有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区后溪河路**英伦国际****1-1，统一社会信用代码：915203020677459714。 法定代表人：刘洪光。 原告贵州凯樾房地产营销策划有限公司诉被告遵义恒志房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州凯樾房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费4,550元（已减半收取），由原告贵州凯樾房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执641号之四申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所有郓城县东门街中段路西。社会统一信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人郓城县春达木业有限公司，住所地郓城县黄安镇刘楼村。社会统一信用代码：913717257337253752。法定代表人：王传艳，经理。被执行人山东森泰木业有限公司，住所地郓城县陈坡乡政府驻地。社会统一信用代码：913717257582798266。法定代表人：刘成，经理。被执行人郓城县春达家俱有限公司，住所地郓城县黄安镇宗陈庄村。社会统一信用代码：913717256859007807。法定代表人：王爱春，经理。被执行人郓城县森亚工贸有限公司，住所地郓城县黄安镇于楼村。社会统一信用代码：91371725689477289B。法定代表人：于召仁，经理。被执行人郓城森泰木业有限公司，住所地郓城县黄安镇宗邵平村。社会统一信用代码：913717256980598121。法定代表人：邵宪波，经理。被执行人郓城县亿通木业有限公司，住所地郓城县黄安镇西屯村。社会统一信用代码：91371725676819876Q。法定代表人：杨忠俊，经理。被执行人王传艳，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郓城县春达木业有限公司、山东森泰木业有限公司、郓城县春达家俱有限公司、郓城县森亚工贸有限公司、郓城亚泰木业有限公司、郓城县亿通木业有限公司、王传艳借款合同纠纷一案，郓城县人民法院(2017）鲁1725民初3663号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月19日作出（2019）鲁1725执641号之三执行裁定书，停止支付了被执行人郓城县春达木业有限公司在案外人蔡体玲处的租金收入，现因查封财产已拍卖。依照《最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郓城县春达木业有限公司在蔡体玲处租金450000元的停止支付。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二〇年十一月九日书记员  李旭东
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4250号 原告：周美华，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑国明，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑宏建，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：衢州市柯城区姜家山乡大塘头村经济合作社，住所地衢州市柯城区姜家山乡大塘头村。 法定代表人：周月华，职务：社长。 被告：衢州市柯城区姜家山乡大塘头村村民委员会，住所地衢州市柯城区姜家山乡大塘头村。 法定代表人：周月华，职务：代村主任。 两被告共同委托诉讼代理人：王培孝，浙江达正（江山）律师事务所律师。 原告周美华与被告衢州市柯城区姜家山乡大塘头村经济合作社、衢州市柯城区姜家山乡大塘头村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告周美华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周美华撤回起诉处理。 审 判 员  王 成 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20665号原告：郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**正商建正东方中心****。法定代表人：陈利忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋源，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张帅帅，男，系公司员工。被告：贾瑶，女，1995年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司（以下简称“由你随行公司”）与被告贾瑶车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋源、张帅帅到庭参加诉讼。被告贾瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由你随行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾瑶向原告支付租金49155.6元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：“绿驰出行”系原告运营的网络技术服务平台。2018年5月11日，被告贾瑶在“绿驰出行”上进行注册，成为原告签约用户。绿驰出行用户注册协议载明：用户资格仅限用户本人使用；绿驰出行车辆只能作为自用车辆使用，用户在用车期间发生的费用包含车辆租金、保险费、车辆押金及在用车期间车辆实际发生的里程费用、时间费用等潜在额外等费用；用户将汽车提供给非用户本人驾驶、未按约定用途使用车辆的、未按约定时间归还车辆、发生拖欠费用（含所有单项费用）而不归还车辆的即为违约，因以上违约情形致使车辆被交管、法院等司法、行政机关扣留的，以及用户拒不归还车辆的，用户将承担其未能归还车辆期间产生的租车费用、车辆回收费用以及其他费用；用车费用=时长费+里程费+动态加价（以实际情况执行）、时长费计费标准为0.6元/分钟/辆、里程费计费标准为0、动态加价为0、日封顶价为用户使用车辆当日时长超过8小时，用车费用以288元/日/辆计”。2018年7月12日9时49分，被告贾瑶通过绿驰出行承租车架号为LZ91AE3A8H1LSA955纯电动汽车一辆，车牌号码为豫AD503**。实际开车时间为2018年7月12日9时50分，取车网点在中州大道北三环站。庭审过程中，原告称自2018年7月12日起被告贾瑶未支付租金，原告向其催告支付，但被告均未支付。2019年5月7日，原告将车辆收回。本院认为，被告贾瑶通过注册，成为原告由你随行公司“绿驰出行”签约用户，并在2018年7月12日9时49分下单承租原告车辆，双方形成租赁合同法律关系。被告贾瑶应向原告支付相应租金，绿驰出行用户注册协议约定使用车辆当日时长超过8小时，用车费用以288元/日/辆计，现原告主张以164.4元/日/辆计，该标准不违反合同约定，故按此标准自2018年7月12日起计算至2019年5月7日的租金为49155.6元（164.4×299），对于原告主张的租金49155.6元，本院予以支持。被告贾瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾瑶于本判决生效后十日内支付原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司租金49155.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，减半收取514.5元，由被告贾瑶担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱美珍
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2431号 原告：齐某，住桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：张某，住桦甸市。 原告齐某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费500元、财产保全费500元,由原告齐某负担。 审判员  刘永辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙 晔
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15919号原告：吴献辉，男，1986年9月29日出生，汉族，住广东省兴宁市,被告：姚桂枝，女，1983年3月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区,本院于2020年10月9日受理的原告吴献辉与被告姚桂枝民间借贷纠纷一案。原告吴献辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴献辉向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴献辉撤诉。案件受理费25元，由原告吴献辉负担。审判员  田凯晋二〇二〇年十一月四日书记员  王嘉茵
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3032号原告：洛阳市涧西区花玉百货商店,住所地洛阳市涧**周山路军粮供应有限公司**门面房。注册号：410392600007848。经营者：王留群，男，汉族，1958年10月10日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘秀娟，系王留群妻子，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，提起上诉等特别授权。被告：张会国，男，汉族，1972年12月20日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳市涧西区花玉百货商店诉被告张会国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘秀娟及被告张会国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市涧西区花玉百货商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付商品货款11750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经常到花玉百货商店购买香烟、酒等商品，陆续赊账购买烟酒，欠账11750元至今未还款，致使原告的权益无法得到保障，特请求人民法院判令被告归还货款，并支付利息。被告张会国辩称，答辩人和花玉百货商店负责人并不认识，更没有经常到原告处赊账购买烟酒等商品，原告是在歪曲事实。2014年答辩人到洛阳办事，在经过一个商店时，答辩人朋友牛聚伟打电话称在原告商店购买的东西让答辩人顺便捎带回来，由于当时路况不便于停车，还是原告方把东西搬送至答辩人车上，原告方让答辩人签字，答辩人当时签的就是代牛聚伟的字样。答辩人只是受人之托取货，与原告可能认识，原告方对此非常清楚。回来后，答辩人为了安全起见，与牛聚伟一起到原告处在账本上让牛聚伟亲自将自己的名字签上，且牛聚伟将“张会国代牛俊伟”的字样圈画，并亲笔签字。至此，牛聚伟已经对其和原告之间买卖合同关系和对账结算情况进行了确认，与答辩人已经没有任何关系。原告方提供的账本下面“这一业不认可，牛聚伟，2018.6.6”系原告伪造，并不是牛聚伟本人所写，应当依法追究原告伪造证据的法律责任。综上所述，答辩人认为原告诉讼主体错误，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：牛聚伟是原告商店的常客，2014年3月10日，牛聚伟在原告商店赊账购买酒和香烟等物品，计价11750元，打电话让被告张会国开车带回。原告将物品装车后，被告张会国在原告记账本上签下“张会国代牛俊伟”字样。几日后牛聚伟又在该签字下边签名“牛聚伟”予以确认。现原告因牛聚伟对该欠款不予认可，又将被告张会国诉入本院，请求判令被告张会国支付货款。本院认为，被告张会国系受牛聚伟委托代为收取货物，之后牛聚伟又在该签名下方亲笔签名予以确认，对此原、被告双方均无异议。原告商店与牛聚伟之间成立买卖合同关系，原告商店与被告张会国之间不构成买卖合同关系，被告张会国并非买受人，没有支付货款的义务。原告因之后牛聚伟对代签的记账不予认可而要求被告张会国承担，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告洛阳市涧西区花玉百货商店的诉讼请求。案件受理费减半收取47元，由原告洛阳市涧西区花玉百货商店负担。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇二〇年十一月二十日书记员  乔 贝
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8059号原告：程志朋，男，1995年4月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：济源鑫鑫投资集团有限公司，住所地：济源市天坛工业区。法定代表人：孙**，该公司总经理。被告：河南宏图房地产开发有限公司，住所地：济源市宏图小区**楼。法定代表人：张青布，该公司经理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告按照《宏图·幸福里认购书》的约定，为原告办理位于鑫鑫佳园A区1#楼西单元16层西户房产的《商品房买卖合同》；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告共同进行“鑫鑫佳园”的合作开发，设立相关项目部。原告与二被告设立的项目部在2014年12月1日签订了《宏图·幸福里认购书》，约定以254260元的总价购买位于鑫鑫佳园A区1#楼西单元16层西户的房产，原告付款后，二被告设立的项目部为原告出具了254260元收款凭证。现该房产已经具备签订商品房买卖合同的条件，但二被告拒绝按认购书的约定与原告签订合同。本院认为：原告的诉讼请求为要求判决二被告与其签订合同，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，故原告的诉讼请求不符合法律规定。原告的起诉不符合起诉条件，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程志朋的起诉。案件受理费100元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月十三日书记员  胡琪琪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3807-3号申请执行人莱州云峰粉末冶金有限公司。被执行人曲怡萍，女，1982年8月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州云峰粉末冶金有限公司与被执行人曲怡萍买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初4962号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲怡萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1308.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月七日书记员  战农涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初7107号之一原告（申请执行人）：湖北联劲商务咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：谭咏玲，总经理。委托诉讼代理人：王悠然，湖北山河律师事务所律师。被告（案外人）：郑润华，男，1960年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：湖北安顺实业股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市东西湖区绿茵庄小区******/div>法定代表人：袁少珍，董事长。委托诉讼代理人：郭金路，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉金楚龙机电五金城有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区友谊路**v>法定代表人：郭亮，总经理。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭炳辉，男，1949年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭彬，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：朱洁，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：袁少珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：郭亮，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓琛，湖北伟宸律师事务所律师。被告（被执行人）：武汉宏博投资有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市洪山区关山街冷水铺**华乐山庄******>法定代表人：李婷婷，总经理。被告（被执行人）：李婷婷，女，1987年7月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告（被执行人）：曾凡新，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告湖北联劲商务咨询有限公司诉被告郑润华、湖北安顺实业股份有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、郭彬、朱洁、袁少珍、郭亮、武汉宏博投资有限公司、李婷婷、曾凡新申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月2日立案。原告湖北联劲商务咨询有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北联劲商务咨询有限公司在本案审理期间，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北联劲商务咨询有限公司撤诉。案件受理费19247.16元，减半收取计9623.58元，由原告湖北联劲商务咨询有限公司负担。审判长  张剑审判员  申斌审判员  刘阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理朱越书记员钟家鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6873号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李岳华，男，1984年6月27日出生，汉族，该公司职工。 被告：于伟，女，1975年7月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：董伟，男，1973年6月26日出生，汉族，住诸城市。 被告：于美雪，女，1965年4月16日出生，汉族，住诸城市。 被告：邱家太，男，1965年12月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：王茂娈，女，1966年2月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：邱军，男，1968年3月24日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告于伟、董伟、于美雪、邱家太、王茂娈、邱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨晓华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  娄华香
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1424号之一 申请执行人：温盛斌，男，1990年6月1日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：罗来金，男，1977年3月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）闽0424民初1536号民事调解书，确定被执行人罗来金应支付申请人温盛斌修理费3500元，本院向被执行人罗来金发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案执行到位1490.47元（其中罗来金主动履行200元微信支付给温盛斌，银行扣划1290.47元），扣除本案执行费50元及（2020）闽0424执1425号案件罗来金应承担的执行费50元，余款1190.47元已发放申请人。余款被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗来金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人罗来金发出限制消费令，并将被执行人罗来金纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人罗来金银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息。核查罗来金有银行存款1290.47元已被扣划；核查到罗来金名下有2004年4月1日注册登记的Ｈ31大迪牌车一辆，车牌号闽Ｇ×××××，因车辆年代已久，申请人同意不查封，本院暂未查封。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人罗来金无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人罗来金拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人罗来金去向不明，无法实际采取拘留措施。 6.本院于2020年11月6日到被执行人罗来金位于宁化县的住宅进行现场调查。被执行人罗来金不在家中，据该村村委会工作人员及邻居反映，被执行人罗来金长期外出务工没有回家。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26441号原告：周苒锦，男，2014年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：周艳，女，系周苒锦母亲。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001。法定代表人：付敬涵，经理。本院在审理原告周苒锦与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，原告周苒锦于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告周苒锦自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周苒锦撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告周苒锦负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十一月十一日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2937号 原告：赵荣，男，1962年3月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：马国，四川泰典律师事务所律师。 被告：四川程就建筑劳务有限公司，住所地四川省阆中市公园路**，统一社会信用代码915113810788942002。 法定代表人：王成，执行董事。 委托诉讼代理人：冯文彬，阆中市恒生法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：王成，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯文彬，阆中市恒生法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：四川锐之峰公路工程有限公司，，住所地四川省成都市武侯区龙腾东路******，一社会信用代码91510000687906123W。 法定代表人：陈泽洋，执行董事。 委托诉讼代理人：翁少林，四川经纬通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 第三人：阆中机电职业学校，住所地阆中市工业集中区迎宾路。 法定代表人：段阳宗，校长。 委托诉讼代理人：葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳，女，该校办公室主任。 原告赵荣与被告四川程就建筑劳务有限公司、王成、四川锐之峰公路工程有限公司、第三人阆中机电职业学校建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年11月27日自愿以本案诉讼标的与法律规定不符，将另案起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵荣申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵荣撤诉。 案件受理费500元，由原告赵荣负担。 审 判 长 向 曦 人民陪审员 王 杰 人民陪审员 王 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 何海燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1780号之八申请执行人：余春林，女，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：董继娟，女，1975年2月22日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董继娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董继娟在中国建设银行1640169980110291509_156_1账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十八日书记员  姚先明
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2070号原告：江苏国江建设有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李璐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晶晶，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：金湖县戴楼街道官塘小学，住所地金湖县。法定代表人：张顺平，该校校长。委托诉讼代理人：李先飞，该学校工作人员。委托诉讼代理人：孙国勇，该学校工作人员。原告江苏国江建设有限公司与被告金湖县戴楼街道官塘小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏国江建设有限公司的委托诉讼代理人张晶晶、被告金湖县戴楼街道官塘小学法定代表人张顺平及其委托诉讼代理人李先飞、孙国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏国江建设有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告支付原告剩余工程款257346.99元及利息损失（利息以257346.99元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年2月4日起计算至实际支付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日原、被告之间签订《戴楼镇官塘小学塑胶跑道工程项目施工合同》约定：由原告承包被告的塑胶跑道工程项目，并约定以工程量清单计价，合同价为662086.56元。后由于塑胶跑道、人造草坪及自然草坪面积增加，使工程量及工程价款增加。后被告委托第三方江苏汇城投资咨询管理有限公司进行工程鉴定，其工程价款为698386.99元，并经原、被告双方签字确认这一鉴定结论。原告先后收到被告支付的工程款公司441040元，剩余工程款257346.99元未支付。原告于2020年1月份起多次催款，被告的上级以审定价超过合同价为由拒绝支付剩余工程款。为维护自身合法权益，原告遂特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。金湖县戴楼街道官塘小学辩称，1.原、被告双方于2017年8月15日签订《戴楼镇官塘小学塑胶跑道工程项目施工合同》一份，合同价为662086.56元。该工程是金湖县财政全额投资项目。2.施工过程中，因塑胶跑道、人造草坪等面积的增加，导致工程量及工程造价款增加（即增项），被告知道该情况时，多次提醒原告完善增项手续和相关资料，但是原告并未听取和采纳。3.涉案工程结束至今，因原告未能提供增项资料，县财政部门对增项资金不予认可。4.2020年1月份，最后一期工程款兑付时，县财政部门同意按照合同价款支付尾款，但原告拒绝接受。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案无争议的事实如下：1.原告江苏国江建设有限公司通过投标程序中标戴楼镇官塘小学塑胶跑道工程，2017年8月15日原、被告签订案涉工程《施工合同》，合同约定：签约合同总价为662086.56元；合同价格形式为工程量清单计价；单价合同计量的约定是按实计量；付款方式的约定为工程竣工验收合格后一年内付审计价款的50%，第一次付款满一年后付审计价款的20%，第二次付款满一年后付清余款（保留5%质量保证金）。案涉工程于2018年2月3日通过竣工验收，后由被告委托江苏汇城投资咨询管理有限公司对涉案项目进行竣工结算审核。江苏汇城投资咨询管理有限公司于2018年12月22日出具苏汇投审发（2018）H016号审核报告，审定金额为698386.99元。双方对审定价格无异议。2.被告于2018年2月12日向原告支付工程款331040元，2019年2月3日支付110000元，共计441040元。3.被告向原告支付合同价剩余款221046.56元时，原告认为被告应当支付审定价的剩余款257346.99元，因此拒收被告支付的221046.56元。本院认为，原、被告双方签订的《戴楼镇官塘小学塑胶跑道工程项目施工合同》符合法律规定，合法有效。合同约定关于单价合同计量的约定为按实计量，且双方对案涉工程审定价698386.99元均无异议。关于被告抗辩审定价中增项工程的工程价款36300.43元因原告未完善增项手续和相关资料，导致县财政部门不同意支付。对此本院认为,案涉工程系政府招投标工程，被告在工程实际发生增项工程时应按当地政府的相关规定履行变更审批手续，此系被告义务，原告仅负有协助义务。本案中，被告未提供证据证明其已经向原告发出要求其提供增项工程相关资料以便被告办理变更审批手续的通知，并且原告拒绝协助。因此未能办理增项工程变更审批手续的责任应归属于被告，故本院对被告相关抗辩不予采纳，对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。案涉工程审定价为698386.99元，被告已付441040元，下余257346.99元，被告应及时支付原告。关于利息损失问题，案涉工程2018年2月3日已竣工验收，并且双方对审计价格无异议，但被告未能根据合同约定足额支付剩余工程款，故被告应当承担原告相应的利息损失。但被告向原告支付合同价剩余款221046.56元时原告拒收，因此计算利息的基数应为36300.43元。同时双方合同约定，第二次付款满一年后付清余款，被告于2019年2月3日第二次向被告付款，因此本院对原告从2020年2月4日起计算利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告金湖县戴楼街道官塘小学于本判决生效之日起十日内给付原告江苏国江建设有限公司工程款257346.99元及利息（以36300.43元为本金，从2020年2月4日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，减半收取2580元，由原告江苏国江建设有限公司负担774元，被告金湖县戴楼街道官塘小学负担1806元。（该费用原告已预交，被告在给付上述工程款时一并给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××27）预交上诉案件受理费。审判员  杨莉二〇二〇年十一月十六日书记员  胡璞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1238号申请人：邬元满，男，汉族，1982年9月26日生，住光山县。被执行人：吴玉辉，男，汉族，1979年4月23日生，住光山县。邬元满申请执行吴玉辉建筑工程施工合同纠纷一案，光山县人民法院作出(2020)豫1522民初402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴玉辉支付原告借款135490元及利息。因吴玉辉未按上述生效法律文书履行义务，邬元满向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查光山县泼陂河镇邬围孜村对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴玉辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人吴玉辉邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。六、申请人未到庭，通过手机短信告知申请人终结本次执行程序以及权利与义务。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余135490元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉辉负有继续向申请执行人邬元满履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 熊   建   华审判员 吴建国审判员王建志二〇二〇年十一月二十日书记员 管   强   强
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保579号 申请人：杨兴发，男，1967年01月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人：杨红，男，1988年12月03日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人共同委托诉讼代理人：王晓梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：杨奎，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：张丽华，女，1972年10月17日出生，汉族，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2562号民事裁定书，依法受理杨兴发、杨红申请保全杨奎、张丽华合同纠纷一案，申请人杨兴发、杨红向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人杨奎、张丽华的银行存款440800.00元或同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2020年10月23日，本院依法冻结被申请人张丽华在招商银行成都分行龙湖三千支行xxxxxxxxx账户的额度440800.00元（实际冻结金额101.81元），冻结期限为12个月（自2020年10月23日至2021年10月23日止）。2020年10月26日，本院依法冻结被申请人杨奎在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户62×××99_1的额度440800.00元（实际冻结金额4939.60元），冻结期限为12个月（自2020年10月26日至2021年10月26日止）。2020年11月05日，本院依法查封被申请人杨奎名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的北京现代牌车辆、车牌号为贵Ａ×××××号的起亚牌车辆，查封期限均为两年（自2020年11月05日至2022年11月04日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2562号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保579号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1514号申请执行人:王显海，男，1968年3月23日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市宜民米业有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙镇曙光村。法定代表人：李方伟，经理。申请执行人王显海与被执行人桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1467号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王显海于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市宜民米业有限公司给付执行款211,110.36元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年11月7日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 雪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1475号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：聂承新，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：陈华，男，1984年8月6日出生，汉族，住四川省中江县。 成都市中级人民法院移送执行方聂承新、陈华没收财产一案,本院依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川0121刑终482号刑事判决书。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人聂承新、陈华分别没收个人财产100000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院对被执行人聂承新、陈华扣押在案的3部手机、一部平板电脑（被执行人聂承新使用的一部华为honor、一部玫瑰金色vivo手机、一部苹果平板电脑，陈华使用的一部黑色苹果手机）进行了处置，处置金额880元已上缴金堂县财政局。根据对房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人聂承新、陈华暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 刘 学 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张友恒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4112号之一申请执行人：陈仕建，女，1965年5月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被执行人：重庆志豪麻油厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村石碾桥组**，统一社会信用代码9150010633161981X0。法定代表人：王书岭，职务不详。被执行人：王书岭，男，1953年11月10日出生，汉族，重庆志豪麻油厂法定代表人，住四川省长宁县。陈仕建申请执行重庆志豪麻油厂、王书岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初24693号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年11月13日，被执行人应向申请执行人支付借款493750元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4112号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十一月十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2615号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢文杰其他案由中，本院对被保全人邢文杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异231号 异议人（被执行人）：孟凡平，男，1974年10月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人：枣庄市商业银行股份有限公司商城支行，住所地：市中区商城南马路**。 负责人：曹四海，职务：行长。 被执行人:霍志红，女，1966年7月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：许太和，男，1949年12月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人枣庄市商业银行股份有限公司商城支行（下简称商行商城支行）与被执行人霍志红、许太和、孟凡平金融借款合同纠纷一案中，被执行人孟凡平提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孟凡平称：枣庄市商业银行股份有限公司枣庄商城支行诉霍志红、许太和、孟凡平金融借款合同纠纷案件在贵院以2014市中执字第501号案件执行、申请人已向法院交纳各项判决书确立的应交款项。但枣庄市商行又于2020年10月28日向贵院申请继续执行，申请人认为该案应以申请人完全履行判决书义务而终止执行。特提出异议，请审查裁决。 经本院查明：原告商行商城支行与被告霍志红、许太和、孟凡平金融借款合同纠纷一案，经本院审理，于2012年8月1日作出（2012）市中商初203号民事判决书，判决内容如下：一、被告霍志红偿还原告枣庄市商业银行股份有限公司商城支行借款本金8.4万元及利息（2012年6月13日前的利息20261.97元，自2012年6月14日起至本判决生效之日止，按月利率14.2485‰计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告许太和、孟凡平对上述款项的给付负连带清偿责任。案件于2014年3月24日经主审法官签署生效后，商行商城支行申请执行，本院于2014年4月15日立案执行，案号（2020）鲁0402执510号，本院于2020年5月23日向被执行人霍志红、许太和、孟凡平送达执行通知书、报告财产令。经本院计算，被执行人需要向法院交纳借款本金、利息及诉讼费共计132014.43元[84000元（本金）+20261.97元（2012年6月13日前的利息）+25852.48元（2012年6月14日至判决书生效之日2014年3月24日的利息）+1900元（诉讼费）]。被执行人孟凡平分别于2020年6月30日、2020年7月15日分两笔向法院账户转款共计66058元，被执行人许太和分别于2020年6月30日、2020年7月15日分两笔向法院转交款共计66057元，上述共计132115元，其中131115支付给申请执行人商行商城支行，1000元用于缴纳执行费用。本案执行完毕。 另查明，商行商城支行向本院提交申请书，请求法院继续执行截至2020年10月28日的借款利息69123.07元及以后的利息、罚息、诉讼费等各类费用。 本院认为：本院执行的依据是已生效的本院作出的（2012）市中商初203号民事判决书，本院在执行过程中，计算的执行款项是严格按照判决书的判决计算得来的，是合理合法的，且已经执行到位，执行的款项也依法支付给申请执行人商行商城支行。而该行仅根据自己的计算要求继续执行是没有事实和法律依据的，对此，本院不予采信。因此，异议人的异议成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 异议人孟凡平异议成立，驳回枣庄市商业银行股份有限公司商城支行的继续执行的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院提起复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  李中伟 人民陪审员  宋 玲 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  殷艺瑜
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初616号 原告：马军。 委托诉讼代理人：英飞。 被告：潘龙。 被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。 负责人：谢忠生。 本院在审理原告马军与被告潘龙、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因受伤部位未痊愈，治疗尚未终结，无法进行相关伤残鉴定和计算相关经济损失为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  于松洋 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  王 巍 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  马 悦
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0325刑初156号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人王天国，男，绰号“毛老板、毛年”，1976年5月12日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，中共党员，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被兴安县公安局决定取保候审，同年7月28日被兴安县人民检察院取保候审，同年10月23日由本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人王天国犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员李燕飞出庭支持公诉，被告人王天国到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2020年4月14日14时20分许，被告人王天国酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿省道501线由上桂峡水库方向往白石方向行驶，当行驶至凹岭路段时，与对向行驶的杨某驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成王天国受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，王天国的酒精浓度为172.86mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王天国违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王天国拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况、照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书；证人杨某的证言；现场勘查笔录；现场检测报告、司法鉴定意见、车辆技术检验报告；被告人王天国的供述等证据证实。 被告人王天国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在审理过程中，本院委托兴安县司法局对被告人王天国进行社会调查评估，了解到王天国家庭经济困难，但家庭关系和谐，在村里表现较好，为人老实，与邻里关系较好，无其他不良嗜好，此次犯罪前无其他违法乱纪行为，因法制意识淡薄导致犯罪。其所在村委干部及家属愿意配合司法行政机关共同做好对王天国的监管和教育工作。评估意见为：王天国可以适用社区矫正。 本院认为，被告人王天国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王天国自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人王天国的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王天国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李汝欢 书 记 员 赵秀琼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2641号罪犯李晨浩。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2018年5月15日作出（2018）苏0583刑初606号刑事判决，认定被告人李晨浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一千元。刑期自2018年3月18日起至2021年8月17日止。判决生效后于2018年6月8日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李晨浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李晨浩减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李晨浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。判处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晨浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李晨浩减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初9985号 原告：刘会林，女，汉族，1955年3月18日出生，住泾川县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵金锋，男，汉族，1986年2月26日出生，住泾川县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷清林，男，汉族，1974年9月30日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高思媛，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：童雅琴，陕西学进律师事务所实习律师。原告刘会林、赵金锋与被告雷清林民间借贷纠纷一案，原告刘会林、赵金锋于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘会林、赵金锋撤回起诉。   审 判 员   赵文涛   二O二0年十一月二十四日  法 官 助 理    周  婷书  记  员    杨东梅 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2136号 原告：杨阳，女，1986年4月12日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告杨阳与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨阳向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2018年10月18日，杨阳与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定杨阳购买丰利公司开发的位于（建筑面积：131.58平方米）房屋，并支付房款421，056.00元，丰利公司向杨阳出具专用收款收据，并将房屋交付杨阳占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由杨阳诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、杨阳与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助杨阳办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢603号 杨立新： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终396号判决书，于2020年11月17日立案受理王丽申请执行杨立新民间借贷一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初2132号 原告：徐迎春，女，1972年1月29日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：郭琼，女，1972年4月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在审理原告徐迎春与被告郭琼买卖合同纠纷一案中，因被告郭琼已给付完毕，原告徐迎春于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告徐迎春撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐迎春负担。 审判员 范 霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨清清
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1624号 解除保全申请人：李永华，女，1976年2月6日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐秀平，女，1958年8月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：刘金铎，男，1947年2月1日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的徐秀平与李永华、刘金铎申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保473号之一民事裁定，裁定解除对刘金铎名下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对吕刘金铎下的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1367号原告：卢祝福，女，1972年2月2日生，汉族，山西省清徐县。委托诉讼代理人：胡俊琦，男，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑万丰，男，1971年3月10日生，汉族，系原告卢万福之夫。被告：白凯，男，1997年2月20日生，汉族，山西祁县。被告：祁县恒源商贸超市（有限公司）。法定代表人：赵侠，女，该公司经理。统一社会信用代码：91140727783265856J。住所地：山西省晋中市祁县。委托诉讼代理人：米雅雅，女，祁县东观镇法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。代表人：李罡，男，该公司经理。统一社会信用代码：91140100058893403U。住所地：太原市小店区。委托诉讼代理人：赤宏磊，男，1997年12月3日生，汉族，该公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。代表人：槐欢杰，男，该公司经理。统一社会信用代码：91140100MA0H17L00T。住所地：太原市迎泽区。委托诉讼代理人：尉一鸣，男，1975年5月11日生，汉族，该公司法务。本院于2020年10月27日对原告卢祝福与被告白凯、祁县恒源商贸超市（有限公司）、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财保）、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财保）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）晋0727民初1367号民事调解书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原调解书中第1页第十三行“法定代表人：赵侠，男，该公司经理”更正为“法定代表人：赵侠，女，该公司经理”；原调解书中第3页第六行“晋Ｋ×××**轻型厢式货车车辆登记所有人为被告祁县恒源商贸超市（有限公司）”更正为“晋Ｋ×××**轻型厢式货车车辆登记所有人为被告祁县恒源商贸超市（有限公司）”。审判员  李怀平二〇二〇年十一月四日书记员  李 甜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2388号 原告：王某某,男，回族,现住址辽宁省黑山县。 被告：王某甲，女，回族，现住址辽宁省黑山县。 本院在审理原告王某某诉被告王某甲赡养费纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费100元，由原告王某某承担。 审判员  孙化义 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张永洲 书记员贾长军
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1243号 申请执行人：肖贤绘（曾用名肖菊珍），女，1970年05月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：王丹，女，1997年06月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请执行人：肖云翠，女，1999年10月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李如萍，女，1956年08月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：谢董煜，男，1985年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1847号民事判决书，依法受理肖贤绘、王丹、肖云翠申请执行李如萍、谢董煜房屋买卖合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的协助将位于修文县房屋（房屋产权证号：筑房权证修文字第××号）过户登记至申请执行人名下，并负担执行费50.00元的义务。在执行过程中，本院已依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，要求协助办理过户登记，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1847号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1243号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3682号原告：沈阳舍维思物业服务有限公司，住所地：辽中区。法定代表人：梁馨文，系该公司经理。委托诉讼代理人：金龙，男，汉族，公司职员，现住沈阳市辽中区。被告：赵桂霞，男，1992年8月23日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳舍维思物业服务有限公司诉被告赵桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳舍维思物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳舍维思物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳舍维思物业服务有限公司承担。审判员  王晓华二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 旭
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执恢403号 申请执行人：王华清，男，1954年4月29日出生，汉族，住四川省原高县。 被执行人：张夕华，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省原高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1295号民事判决书，于2020年10月13日受理了王华清申请恢复执行张夕华侵权纠纷一案，本院向被执行人张夕华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款67497.25元并承担本案执行费912元的义务。 在执行过程中，本院自2020年10月13日起对被执行人张夕华的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了二次传统查控及网络查询，共冻结了银行存款14069.23元。除外，其余并未发现有可供执行财产。 本院于2020年10月22日对被执行人张夕华采取了限制高消费措施。 2020年11月11日，申请人与被执行人就执行款达成一致意见，申请人同意解除对被执行人银行卡的冻结，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。另外，申请人自愿同意将本院已经扣划到账的14069.23元退还给被执行人。本院已将14069.23元退还给被执行人。 综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗怀容
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初408号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人仝义蛟，男，1988年8月11日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省郓城县。2013年8月30日因犯抢劫罪被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑五年。2018年9月29日因犯盗窃罪被河南省周口市川汇区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年2月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人仝义蛟犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员丁洪臻、被告人仝义蛟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月27日20时许，被告人仝义蛟在滨州市滨城区杨柳雪镇大河郭村郭家村超市内趁被害人李某进入超市里屋时，窃取李某放置于超市收银台桌面的手机一部，并使用李某手机微信余额购买香烟等物品，共计746元。经鉴定，被盗手机价值600元。 2.2019年9月8日14时许，被告人仝义蛟在滨州市滨城区杨柳雪镇杨集利民超市内趁被害人梁某不备，窃取梁某放置于超市收银台桌面的平板电脑一部。经鉴定，被盗平板电脑价值864元。 公诉机关认为，被告人仝义蛟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值2210元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仝义蛟在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人仝义蛟有期徒刑六个月至一年，并处罚金二千元至四千元。公诉机关提交了被害人李某、梁某陈述、辨认、扣押笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人仝义蛟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人仝义蛟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人仝义蛟到案后如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人仝义蛟在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人仝义蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人仝义蛟退赔被害人2210元（其中李某1346元，梁某864元）。 三、扣押的起亚牌轿车一辆由扣押机关滨州市公安局滨城分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李艳霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李臣锋 书 记 员  张姗
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1425号之一 申请执行人：潘宏峰，男，1968年8月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：苏晟，广西昭威律师事务所律师。 被执行人：潘善中，男，1972年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 潘宏峰与潘善中合伙协议纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）桂0122民初752号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人潘善中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘宏峰于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人潘善中偿还投资款93000元及违约金；负担案件受理费2937元、执行费1339元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘善中财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除在武鸣区车管所查封被执行人名下小轿车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除在武鸣区车管所查封被执行人名下小轿车一辆外，被执行人潘善中目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘善中新的财产线索，申请执行人潘宏峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1120号之二 被执行人：覃文韬，男，1990年2月6日生，汉族，住南宁市宾阳县。 被执行人：林开玉，男，1993年7月7日生，汉族，住南宁市宾阳县。 被执行人：宋贵康，男，1993年7月12日生，汉族，住南宁市宾阳县。 本院在执行宋贵康、林开玉、覃文韬罚金一案中，于2020年8月28日依据已经生效的（2020）桂0503刑初24号刑事判决移送执行，本案申请执行标的为罚金110,000元，追缴诈骗所得380,900元。 本院在执行过程中，于2020年11月10日划拨被执行人宋贵康、林开玉、覃文韬名下存款480.89元，已上缴国库。另外，本院通过执行司法查控系统对被执行人宋贵康、林开玉、覃文韬进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人宋贵康、林开玉、覃文韬发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11600号申请人：江阴国源资产经营有限公司，统一社会信用代码91320281681643836N，住所地江阴市暨阳路**。法定代表人：许卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹协卿、马惠兰，江苏振强律师事务所律师。被申请人：吴新成，男，1969年1月26日出生，汉族，住江阴市。申请人江阴国源资产经营有限公司与被申请人吴新成房屋租赁合同纠纷一案，申请人江阴国源资产经营有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴新成的银行存款3万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴国源资产经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴新成的银行存款3万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年十一月五日书记员  孔晓佩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12952号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**，统一社会信用代码：91370103597036785X。负责人：方晓平，总经理。委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张泽鸣，男，1986年2月6日出生，汉族，住济南市市中区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司与被告张泽鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十一月十日书记员 刘劭瑾
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4527号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：范文章，男，1997年10月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******，身份证号码：441************216。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告范文章信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保433号 原告：管琳（曾用名：管小琳），女，1951年4月26日生，汉族，大专文化，桂林市公安局退休干部，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：姚善同，男，1953年10月10日生，汉族，大专文化，桂林旅游发展总公司退休员工，住桂林市七星区。 原告：管宁（曾用名：管小宁），男，1953年5月28日生，汉族，广西斯壮股份有限公司退休员工，住南宁市。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：樊小健，广西瑞景律师事务所律师。 被告：管斌（曾用名：管伯英），男，1947年12月30日生，汉族，研究生文化，桂林市公安局经侦支队退休干部，住广西桂林市七星区。 第三人：谭爱香，女，1949年10月31日生，汉族，大专文化，桂林市人力资源和社会保障局退休员工，住广西桂林市七星区。 以上被告及第三人的共同委托诉讼代理人：莫达武，广西桂山律师事务所律师。 本院在审理原告管琳、管宁诉被告管斌，第三人谭爱香法定继承纠纷一案中，原告管琳、管宁向本院提出了诉讼保全申请，并提供了所有权人为管琳的位于桂林市××星区××路××号房（房权证号：桂林市房权证七星区字第××号）作为财产担保。为保障本案审结后的执行，本院根据原告的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封所有权人为管琳的位于桂林市××星区××路××号（房权证号：桂林市房权证七星区字第××号）房屋一套； 二、查封、冻结被告管斌名下价值共计1500000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 洁