广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初2035号 原告：罗茹琪，女，1993年4月24日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，现住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：梁毅，男，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：钟新，男，1971年1月6日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市湾塘路**，统一社会信用代码：91450200667018639U。 负责人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫定鹏，男，1984年9月5日出生，壮族，该公司员工，户籍住所广西宜州市。 原告罗茹琪与被告钟新、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，阳光财保公司申请对罗茹琪伤残程度重新进行鉴定，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗茹琪及其委托诉讼代理人梁毅、被告钟新、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人莫定鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗茹琪向本院提出诉讼请求：1．罗茹琪因本次交通事故的经济损失为120,352.46元，由阳光财保公司在其承保的交强险范围内赔偿98,607元，并优先赔偿精神抚慰金，剩余21,745.46元在其商业险范围内赔偿 。再有不足部分由钟新赔偿。2.本案受理费由阳光财保公司、钟新共同负担。诉讼过程中，罗茹琪变更第一项诉请为：罗茹琪因本次交通事故的经济损失为121,307.66元，先由阳光财保公司在其承保的交强险范围内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，剩余部分在其商业险范围内赔偿，再有不足部分由钟新赔偿。事实和理由：2018年10月6日，钟新驾驶桂Ｂ×××××号小客车行驶在柳江区柳工大道延长线超车时与罗茹琪驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动车发生碰撞，造成罗茹琪受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经柳州市公安局交通警察支队柳江大队认定，罗茹琪负事故同等责任，钟新负事故同等责任。罗茹琪受伤后，先后被送到柳江区中医医院、柳州市工人医院就医，住院治疗共26天。罗茹琪治疗终结后，于2020年4月10日到柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残等级及三期的鉴定，2020年4月15日，该鉴定所出具【2020】临鉴字第149号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人罗茹琪本次损伤所受到的残疾程度评定为十级伤残。2.被鉴定人罗茹琪本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别评定为120日、60日、90日。根据该份鉴定报告，罗茹琪目前的经济损失为：1.医疗费47,190.92元；2.残疾赔偿金69,490元（34,745元/年×20年×10%）；3.住院伙食补助费2,600元（26天×100元/天）；4.误工费17,060.05元（51,891元/年÷365天×120天）；5.营养费4,500元（90天×50元/天）；6.护理费9,631．8元（58,594元/年÷365天×60天）；7.精神抚慰金3,000元；8.鉴定费2,200元；9.交通费650元。以上各项赔偿费用合计156,322.77元。经查，桂Ｂ×××××号小客车在阳光财保公司购买了交强险、第三者责任保险及不计免赔。事故发生后，阳光财保公司在交强险限额内赔付了10,000元医疗费，钟新赔付了3,000元医疗费。按照双方的责任比例，阳光财保公司、钟新还应在其商业险承保范围内赔偿21,745.46元【(医疗费47,190.92元+伙食费2,600元+营养费4,500元+鉴定费2,200元-10,000元-3,000元）×50%】；交强险承保范围内赔偿99,831.85元（残疾赔偿金69,490元+误工费17,060.05元+护理费9,631.8元+精神抚慰金3,000元+交通费650元）。现因各方未达成赔偿协议，罗茹琪特向柳州市柳江区人民法院起诉，请求判如所请。 罗茹琪围绕其诉讼请求提交的证据有：1.罗茹琪的常住人口登记卡及身份证图片打印件1份，拟证明罗茹琪的身份情况。2.道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明事故发生的时间、、地点经过、结果及当事人责任划分情况。3.柳州市工人医院门诊病历1份。4．柳州市柳江区中医医院门诊病历1份。5.柳州市工人医院疾病证明书2份。6.柳州市工人医院出院记录2份。7.柳州市柳江区中医医院24小时内入出院记录及疾病证明书各1份。8.柳州市工人医院住院费用明细清单2份、柳州市柳江区中医医院住院费用清单1份，证据3-8，拟证明罗茹琪因本次事故受伤后的抢救、治疗、伤情、出院时间、出院休息及用药情况。9.广西壮族自治区医疗住院收费票据3张、广西壮族自治区医疗门诊收费票据12张、广西增值税普通发票1张，拟证明罗茹琪因本次交通事故受伤后为治疗所花费的医疗费用以及为鉴定所支出的鉴定费。10.广西壮族自治区国家税务局通用定额发票40张，拟证明罗茹琪因本次交通事故受伤所产生的交通费。11.柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明罗茹琪本次损伤所受到的残疾程度评定为十级残疾；罗茹琪本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别评定为120日、60日、90日。 阳光财保公司辩称，第一，对罗茹琪诉请的医疗费、住院伙食补助费没有异议；误工费按照今年的标准计算没有异议；营养费按照30元/天计算比较合理；对罗茹琪要求按照2020年的标准（51,891元/年÷365天）计算护理费没有异议；罗茹琪向柳州市金鼎司法鉴定所申请的鉴定是单方申请的鉴定，其所支付的鉴定费，阳光财保公司不应承担；精神抚慰金根据伤残系数确定，阳光财保公司认为2,000元比较合理；交通费没有提供相应的凭证，阳光财保公司认为酌情给予300元比较合理;诉讼费不是保险责任，不予认可。第二，本次事故涉及三辆车，无责任方的驾驶员及无责车辆应该在无责的范围内承担赔偿责任，所以在赔偿时，阳光财保公司要求剔除对无责车辆的赔偿金额。 钟新辩称，钟新向罗茹琪垫付医疗费8,000元应予以扣减，其他的方面由法院依法判决。 阳光财保公司、钟新在举证期限内未向本院提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，钟新驾驶桂Ｂ×××××号小客车行驶在柳江区柳工大道延长线超车时与罗茹琪驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动车发生侧面相撞，之后罗茹琪的两轮电动车倒下并碰撞覃毅巧驾驶的桂Ｂ×××××号轿车，造成罗茹琪受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经柳州市公安局交通警察支队柳江大队认定，罗茹琪负事故同等责任，钟新负事故同等责任，覃毅巧在本次事故无责任。事故发生当日，罗茹琪被送到柳江区中医医院就诊，因伤情严重被转入柳州市工人医院住院治疗23天。2019年10月9日，罗茹琪因左侧内踝关节术后取出内固定到柳州市工人医院住院治疗3天。罗茹琪因本次交通事故受伤治疗所花费的医疗费用共计47,190.92元（包括阳光财保公司垫付医疗费10,000元，钟新支付医疗费3,000元）。2020年4月10日，罗茹琪病情稳定后，委托柳州市金鼎司法鉴定所对其人体损伤致残程度鉴定、误工、护理、营养期评定，该鉴定机构于2020年4月15日作出柳州金鼎司鉴所[2020]临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗茹琪本次损伤所受到的残疾程度评定为十级残疾。2.被鉴定人罗茹琪本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别评定为120日、60日、90日。罗茹琪因本次鉴定支付鉴定费2,200元。因双方未达成赔偿协议，罗茹琪遂于2020年7月7日向本院提起诉讼，要求支持其变更后的诉请。诉讼过程中，阳光财保公司申请对罗茹琪伤残程度重新进行鉴定，本院依法委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年9月22日作出[2020]临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗茹琪本次损伤的伤残等级评定为十级。庭审过程中，本院向本案罗茹琪释明不追加无责方驾驶员和车辆承保的保险公司的法律后果，罗茹琪明确表示不追加无责方的驾驶员以及无责车辆承保的保险公司为本案被告，并且放弃在本案获得赔偿的权利。 另查明，钟新驾驶桂Ｂ×××××号小客车在阳光财保公司购买有机动车交通事故强制保险及保额50万元的第三者责任商业保险，本事故发生在保险期限内。 本院认为，本案是交通事故引发的人身伤亡损害赔偿纠纷。公民的生命健康权依法受法律保护。造成他人损害的依法应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经柳州市公安局交通警察支队柳江大队调查取证及分析，作出道路交通事故认定书，认定罗茹琪承担此道路交通事故的同等责任，钟新承担此道路交通事故的同等责任，覃毅巧在 本次事故无责任，且各当事人对该交通事故认定书均无异议，故本院对该起事故的责任认定予以采信，并作为定案的依据。故在本案中，钟新承担50%的民事赔偿责任，罗茹琪承担50%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由肇事机动车按照确定的损害赔偿责任比例赔偿，该责任由该机动车相关责任主体承担；若肇事机动车投保了商业三者险，受害人属于第三者且当事人请求保险人承担赔偿责任的，先由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该机动车相关责任主体承担。因钟新驾驶桂Ｂ×××××号小客车在阳光财保公司购买有机动车交通事故强制保险及保额50万元的第三者责任商业保险，故本案中罗茹琪的合理损失应先由阳光财保公司在交强险责任限额内予以赔偿及无责车辆承保的保险公司在交强险无责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分由承保商业三者险的阳光财保公司根据保险合同承担50%的赔偿责任，仍有不足的，再由钟新赔偿。 关于罗茹琪损失项目和损失数额的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，故参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对罗茹琪的损失数额确认如下： 1.医疗费：罗茹琪主张医疗费47,190.92元，根据罗茹琪提交的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历、出院记录和诊断证明等相关证据，罗茹琪的该主张合法有据，本院确认医疗费为47,190.92元。 2.住院伙食补助费：罗茹琪诉请住院伙食补助费2,600元（26天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：因鉴定机构对罗茹琪的营养期评定为90日，故罗茹琪的营养费应按90天计算，即罗茹琪的营养费2,700元（30元/天×90天），超过部分，本院不予支持。 4.护理费：罗茹琪主张的护理费9,631.80元，符合法律规定，且阳光财保公司、钟新均无异议，本院予以确认。 5.误工费：罗茹琪主张的误工费17,060.05元（51,891元/年÷365天×120天），符合法律规定，且阳光财保公司、钟新均无异议，本院予以确认。 6.伤残赔偿金：罗茹琪主张的伤残赔偿金69,490元（34,745元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。 7.交通费：根据本案的具体情况，罗茹琪及其陪护人员因其就医产生的交通费属于必要支出，但其主张交通费650元过高，本院酌情给予350元，超过部分，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金：根据罗茹琪在交通事故中的责任大小及其伤残等级，并结合当地的平均生活水平等综合考量，罗茹琪诉请精神损害抚慰金3,000元，符合法律规定，本院予以确认。 9.鉴定费用：罗茹琪诉请的鉴定费用2,200元，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。 上述1-9项各项损失合计154,222.77元（其中，第1、2、3项损失52,490.92元属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，第4、5、6、7、8项损失合计99,531.85元属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2,000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，阳光财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿罗茹琪医疗费10,000元（阳光财保公司已垫付10,000元），无责车辆承保的保险公司 在交强险医疗费用赔偿限额1,000元内赔偿罗茹琪医疗费1,000元；阳光财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿罗茹琪各项损失款99,531.85元×【110,000元/（110,000元+11,000元）】=90,483.50元，无责车辆承保的保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11,000元内赔偿罗茹琪各项损失款99,531.85元×【11,000元/（110,000元+11,000元）】=9,048.35元。交强险赔偿不足部分43,690.92元【154,222.77元（包含鉴定费用2,200元）-10,000元-1,000元-90,483.50元-9,048.35元】，按责任比例由阳光财保公司承担50%的赔偿责任及扣减钟新已支付的3,000元，即阳光财保公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿罗茹琪各项损失合计18,845.46元（43,690.92元×50%-3,000元）。阳光财保公司已足额赔偿给罗茹琪，本案钟新无须再行赔偿。关于钟新已垫付的3,000元，其可以根据保险合同的相对性向阳光财保公司另行主张。 关于罗茹琪主张的司法鉴定费问题。根据本案查明的事实，钟新驾驶桂Ｂ×××××号小客车发生交通事故，造成车辆不同程度损坏，罗茹琪受伤，罗茹琪委托柳州市金鼎司法鉴定所对其人体损伤致残程度鉴定、误工、护理、营养期评定，罗茹琪支付了鉴定费2,200元，该费用是为了查明和确定交通事故造成罗茹琪的伤残等级程度以及误工期、护理期、营养期所支付的必要和合理的费用，因此该费用与罗茹琪的其他损失理应一并由钟新按照责任比例予以赔偿；同时因钟新驾驶桂Ｂ×××××号小客车在阳光财保公司投保了交强险、第三者商业责任险，故该费用由阳光财保公司按照责任比例直接向罗茹琪赔偿。 综上所述，阳光财保公司还应在机动车交强险责任限额范围内赔偿90,483.50元给罗茹琪，在商业三者险责任限额内赔偿罗茹琪各项经济损失18,845.46元。罗茹琪放弃对无责方的驾驶员以及无责车辆承保的保险公司在本案应赔偿的份额，亦其自行处分的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给罗茹琪各项经济损失90,483.58元; 二、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给罗茹琪各项经济损失18,845.46元； 三、驳回罗茹琪对钟新的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费2,726元（罗茹琪已预交1,353元），减半收取1,363元，由罗茹琪负担123元，阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1,240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦柳桃