云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初225号公诉机关华宁县人民检察院。被告人尤生发，曾用名尤从华，男，1986年9月8日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年4月7日被华宁县公安局决定取保候审。辩护人王志刚，云南汇欣律师事务所律师。被告人尤生富,曾用名尤从荣，男，1987年4月22日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年4月13日被华宁县公安局决定取保候审。辩护人张文豪，云南汇欣律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人尤生发、尤生富犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，华宁县人民检察院指派检察官王蓉出庭支持公诉，被告人尤生发、尤生富，辩护人王志刚、张文豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人尤生发与尤某1近年因宅基地存在纠纷。2019年12月10日10时许，被告人尤生发因不满尤某1家对争议处泥土处置，遂驾驶三轮摩托车载土填埋尤某1家住宅阴沟，续而引发被告人尤生发、尤生富与尤某1、尤某2、李某、周某等人持棍棒相互打斗，致双方人员不同程度受伤。经鉴定，尤某2损伤达轻伤二级，尤某1、周某、李某损伤达轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人尤生发、尤生富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人尤生发、尤生富犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人尤生发、尤生富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人尤生发对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出其行为不构成故意伤害罪的辩解，希望法庭对其公平公正的处理。辩护人王志刚提出的辩护意见是：1、现有证据不能证实尤生发有故意伤害他人的主观故意，其主观上是不具有故意伤害的构成要件；尤某2轻伤二级鉴定，对该轻伤鉴定应当作为非法证据予以排除，尤生发的行为不构成故意伤害罪。2、对被害人损伤程度司法鉴定意见书持有异议。被害人轻伤二级的司法鉴定意见书是在被害人受伤至作出损伤程度鉴定的时间只有20天，该鉴定意见违反《人体损伤程度鉴定标准》及相关规范对肋骨损伤鉴定为90天的规定，应当视为非法证据予以排除。3、本案属于典型的农村邻里纠纷引发的刑事案件，被害人在案件中有严重过错。此类案件不属于恶劣的犯罪，应酌情从宽处理。4、尤生发具有自首、认罪认罚情节，愿意对被害人进行赔偿，可对其酌情处理。综上，被告人尤生发的行为不符合故意伤害构成要件，建议判决被告人尤生发无罪。被告人尤生富对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出其行为不构成故意伤害罪的辩解。辩护人张文豪提出的辩护意见是：1、认定尤生富犯故意伤害罪证据不足，事实不清。公诉机关指控的事实和证据，不能证明尤生富实施故意伤害尤某2的行为，证明受伤原因的证据不具有唯一性和排他性。2、有罪证据是孤证，依法不能对被告人定罪定刑。本案中以被害人及李某的陈述，认定尤生富构成犯罪过于牵强，此证据不能排除合理怀疑，现有定罪的证据存在难以排除的诸多疑点。3、控方证据不能排除合理怀疑及没有进行非法证据排除。公诉机关认定被害人受伤与被告人尤生富行为之间有因果关系的唯一性，造成被害人伤害的原因不能排除是其他外在原因及被害人自身的原因，被害人自伤的可能性是客观存在的，且被害人轻伤二级的司法鉴定是在伤情尚未稳定的时期进行鉴定，该损伤程度司法鉴定意见书鉴定程序不符合《人体损伤程度鉴定标准》及相关规范对肋骨损伤鉴定为90天的规定，应当视为非法证据予以排除。4、本案属于典型的农村邻里纠纷引发的刑事案件，被害人有严重过错，被告人尤生富无过错。综上，被告人尤生富不构成故意伤害罪，希望法庭对被告人做出无罪判决。经审理查明：被告人尤生发与尤某1近年因宅基地存在纠纷。2019年12月10日10时许，被告人尤生发因不满尤某1家对争议处泥土的处置，遂驾驶三轮摩托车载土填埋尤某1家住宅阴沟，续而引发被告人尤生发、尤生富与尤某1、尤某2、李某、周某等人持棍棒相互打斗，致双方人员不同程度受伤。经鉴定，尤某2损伤达轻伤二级，尤某1、周某、李某损伤达轻微伤。另查明，被告人尤生发、尤生富赔偿被害人全部损失，并取得谅解。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，证实被告人尤生发、尤生富的身份信息情况，二被告人犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍辖区内无违法犯罪记录。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报警后立案侦查的情况。3、到案经过，证实被告人尤生发、尤生富经电话通知后到公安机关接受讯问的情况。4、物证照片，证实尤某1提交的一根木棒，民警在被告人尤生发家提取疑似作案工具二根木棒的外观特征。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人尤某1提交的一根木棒进行扣押的情况。6、提取笔录、提取照片，证实公安机关依法在被告人尤生发家提取疑似作案工具二根木棒的情况。7、接受证据材料清单、病情证明书、病历资料，证实尤某2、李某、尤某1、周某在通海县人民医院住院治疗及伤情诊断的情况。8、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取被告人尤生发、尤生富在华宁县人民医院住院的病历资料及伤情诊断的情况。9、调解协议，证实公安机关在案发后，组织被告人尤生发与尤某1在XXX村委会进行调解的情况。10、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对第一次打斗现场尤某1家房屋南侧阴沟背后公路及南北向土路与东西向土路相连处进行勘验；对第二次打斗现场位于尤某1家房屋北侧正大门口处进行勘验，未发现其他明显、异常痕迹的情况。11、辨认笔录及照片，证实尤某1、尤某2、李某辨认出用石头打伤尤某2的“老丁”系陈某1的情况。12、鉴定意见及通知书：玉明司鉴中心［2019］临鉴字第663号、第675号司法鉴定意见书，证实尤某1的损伤为轻微伤，尤某2的损伤为轻伤二级；（华）公（司）鉴（伤检）字［2019］第297号、299号、300号鉴定书，证实尤生富、周某、李某的损伤为轻微伤；玉红司［2019］临鉴字-000025号、临鉴字-000026号鉴定意见书，证实尤生发的损伤构成轻伤一级，后期治疗费评估为4000元。上述鉴定意见已告知相关当事人的情况。13、视听资料，证实公安机关讯问被告人尤生发、尤生富时同步录音录像的情况。14、证人陈某1的证言，证实事发当日，其见尤某1、尤某2与尤生发在村头那边打斗，等其到场时，尤某1就不见了，尤生发被尤某2按在地上抱着一只脚，后被其劝开。因尤生发、尤生富要从尤某1家门前过，其见尤某1家夫妻俩、父母四人在尤某1家大门口处，尤某1、尤某2各自提着一根木棒，尤生发、尤生富又不听其劝就从尤某1家阴沟往大门处气汹汹的下去，到大门口处时，尤生发与尤某1抬着木棒就打起来，尤生富与尤某2、李某在猪圈门口扭打起来，其见双方打起来就追去劝架，尤某1就跑了，尤某2睡在地上，尤生发又折回来与尤生富一起打尤某2，之后其将双方劝开的情况。15、证人杨某的证言，证实其系尤生发的妻子，尤生发与尤某1是堂兄弟，其家与尤某1家对地基界限有争议。2019年12月10日10时许，尤生发把两家地基界限上的土拉到尤某1家房子后面，用锄头挖在阴沟里，尤某1妻子周某看到后与尤生发争吵并抢锄头，尤某1赶到后持木棒与尤生发打了起来，李某拿着一把镰刀拦着尤生富，尤生发被尤某1和尤某2整倒在地上，尤某1用木棒打尤生发的头部，周某、尤某2也帮着打尤生发，尤生发被打了头右边太阳穴附近流血，之后双方就被劝止了。尤生发还说双方在尤某1家门前又打了一次的情况。16、证人陈某2的证言，证实2019年12月10日上午，其和高某、陈某1等人去XXX村看陈某3，在家里陈某3说尤生发、尤生富跟人打架就出去，看见尤生发、尤生富和尤某2一家四人在相互闹架，其在旁边劝说后双方就离开了。其和尤生发等人在回家路过尤某1家门口时，看到尤某2家四人手里提着木棒站在门前，后双方又持木棒相互扯打的情况。17、证人高某的证言，证实事发当日，其见尤某2手里拿着一根木棒打了尤生发身上几下，尤生发的头顶流着血，也还手打着尤某2。李某拿着一把镰刀，周某拿着一根棒棒，尤生富站在三轮车旁边，当时双方就被劝止了。后尤生发兄弟俩从三轮摩托车上拿了锄头把朝尤某2家门前走，尤某2就提起木棒朝尤生富打了一棒，接着尤某1、李某、周某也提着木棒打尤生发兄弟二人，尤生发兄弟俩与尤某2、李某、周某也在相互打斗，后被其拉开的情况。18、证人唐某的证言，证实2019年12月10日10时许，其在尤某1家后面的上坡处见尤生发从三轮车上铲土倒在尤某1家后面的阴沟里，周某在旁边喊着不让铲，其想双方不会闹就回家了，其听外面闹过后，看见尤生发的头顶处有一个伤口，后脑包处有一个伤口，尤生富的头顶左侧有一个伤口，尤某2的手上有点血的情况。19、证人陈某4的证言，证实2019年12月10日10时许，其见尤某1家房子后面有一群人，尤某1举着东西要去打尤生发，其到场后尤某1已经不在了，尤生发右侧头上流着血。后双方又在尤某1家门前发生吵打的情况。20、证人罗某的证言，证实事发当日，其看见尤某2拿着一把铲铲夺尤生发，接着尤生发把尤某2按翻在地上，尤某1上前要打尤生发，后尤某1从坡上滚下去的情况。21、证人陈某5的证言，证实事发当日，其看见周某与尤生发在抢夺铲铲，尤某1、尤某2赶来将尤生发按翻在地上，之后就被劝开了的情况。22、被害人尤某1的陈述，证实其与尤生发系堂兄弟，两家因房子问题存在纠纷。2019年12月10日10时许，其拿了一根木棒到其家新房子后面，看见尤生发站在三轮摩托车上用锄头勾土到其家房屋阴沟里，其妻周某上前抢尤生发的锄头被打着头部一下，其绕到车的左边时，尤生发与其父尤某2扭打在一起，其就用木棒朝尤生发的头上打了一棒，尤生发的老表“老丁”拿着一个石头砸在尤某2的头上，其和尤生发抢木棒时顺着闹架的那个崖子滚到阴沟里面，接着其就打电话报警。之后尤生发、尤生富拿着木棒从岔路口那里下来，尤生发也不听旁人劝，当时其在第二道门的位置，尤生发来到其面前双方就拿着木棒相互打了起来，尤生发打了其背上一棒，其就往下方跑到巷子口处接到派出所电话的情况。23、被害人尤某2的陈述，证实事发当日，尤生发站在摩托车上铲土倒在其家房子的阴沟里，其儿媳周某上前争执时，被尤生发用锄头打了一下抱着头蹲在地上，其就从车上拿铲铲夺在车帮上，尤生发跳下车来把其按倒在地上用脚踢其大腿，后其子尤某1上来与其一起将尤生发按翻在地上，当时其感觉后脑被打了一下，“老丁”站在其身后，手里拿着一个石头，其就用手把“老丁”推到一边，尤生发又拿了一根锄头把打其的左大腿上两下，双方就被劝开了。之后尤生发、尤生富各自提着一根锄头把过来，其和尤某1、李某就一人拿了根木棒，尤生发来到其家门前时，就用锄头把打了尤某1的右手一下，尤生富用锄头把打在其的左耳上，其用木棒朝尤生富头部的侧面打了一棒，当时就流血了，后尤生发又拿着锄头把朝其身上打了三下，把其打了睡在地上的情况。24、被害人李某的陈述，证实事发当日，其打电话给儿子尤某1说尤生发来打其家房子，尤某1来到后在其家柴堆上拿了一根木棒就朝房子后面去，其手里提着一把小镰刀去到房子后面的路上，看见尤生发站在三轮车上用锄头往房子后面的阴沟扒土，后尤生发用锄头敲着周某的头顶一下，尤某2就拿铲铲夺尤生发的脚，尤生发从三轮车上跳到路上掐住尤某2的脖子按了扑在地上用手打，尤某1抬着木棒就去打尤生发，后经人劝开。其还看见尤生发家的亲戚叫“老丁”的右手拿石头打了尤某2后脑上一下。在其家门前时，尤生发用木棒打尤某1的手把尤某1手里的木棒打掉，尤生富打着尤某2左侧耳朵附近，尤某2用木棒打在尤生富的头上，后尤生发、尤生富和“老丁”把尤某2打了睡在地上，尤生发用木棒将其打伤的情况。25、被害人周某的陈述，证实其系尤某1的妻子，其家与尤生发家因地基发生纠纷。2019年12月10日10时许，其发现尤生发在铲土填埋其家房后的阴沟，其上去制止尤生发将铲铲抢走，尤生发又将尤生富的锄头拿来继续挖土，尤某1、李某赶到后双方发生争执，尤生发就用锄头拷在其的头上，其被打了蹲下去，后尤某1、尤某2与尤生发扭打在一起，旁边有几个老人拉着，当时有点混乱。尤生发在追尤某2时，“老丁”拿着一个石头朝尤某2的头上砸了一下，双方就被劝开。后尤生发、尤生富分别拿着一个棒棒朝其家走来，其和尤某1、尤某2、李某从旁边一人拿了一根棍子，在尤生发、尤生富来到其家门前时，尤生发用手中的棒棒朝尤某1打，尤某1就滑倒在地上，被尤生发打了背上一下，尤某1爬起来就跑了，尤生发还用棒棒砸尤某1。尤生富和尤某2、李某也闹了起来，后尤某2被尤生发用棒棒打了睡在地上，接着尤生发又打了李某身上几下的情况。26、被告人尤生发的供述和辩解，证实2019年12月10日上午，其把尤某2铲在其家阴沟里的土拉到他家新房子后，用锄头把土勾到他家阴沟里面，尤某2的儿媳周某骂着来到摩托车右边抢锄头，其从摩托车的左边跳下去倒在地上，尤某2、周某拉着其的脚，尤某1用手中的木棒打其头上两下，其与尤某1争抢木棒时，尤某1从坡上滚到阴沟里，双方也被旁人劝开。当时，其弟尤生富、二舅和另外的三四个老表都在场。后其拿着尤某1家用过的棒棒走到他家房子岔路口时，有人叫绕路，其说不绕，就拿了一根木棒给尤生富后顺着尤某1家门前的路走，其看见尤某1家四个人站在门前，尤某2、尤某1、周某拿着木棒，接着尤某1一棒打在其左边的脖子上，其与尤某1就相互打了起来，尤某1的木棒断了就顺路跑了，其用手中的木棒丢去砸尤某1没有砸到。其见尤某2、周某、李某用棒棒打尤生富时，其把尤某2推倒睡在沟边，用脚踢着腰部、臀部几脚的事实。27、被告人尤生富的供述和辩解，证实事发当日，其到尤某2家房子后面，看见其哥尤生发家的三轮摩托车后车兜对着尤某2家的阴沟，车上有些土，尤某2、尤某1、“小梅”在打尤生发，李某提着一把镰刀来被其拉住，后被村里的人劝开。在其和尤生发往尤某2家门前走时，其见尤某1和“小梅”提着棒棒，李某提着一把镰刀，就在路边捡了一根之前闹架时留在地上的棒棒朝前走着，尤生发在其后面，在其和尤生发走到三人面前错开后，尤某2拿棒棒朝其右边脖子处一棒将其打了坐在地上，接着又打了头部几棒，其就拿着棒棒乱甩，应该是甩着人了，尤某1拿过李某的镰刀挖着其左边太阳穴处，当时就流血的事实。本院认为，被告人尤生发、尤生富故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三人轻微伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不区分主从犯。被告人尤生发、尤生富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。二被告人赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。二被告人的辩护人提出本案鉴定意见系非法证据，应当予以排除的辩护意见，本院认为，办案机关委托玉溪明镜司法鉴定中心对被害人尤某2损伤程度鉴定，属于以原发性损伤为主要鉴定依据，伤后即可进行鉴定，故辩护人提出的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。辩护人提出被告人尤生发无任何过错及无主观故意的辩护意见，经查，本案中被告人尤生发与被害人尤某1因相邻纠纷发生争执，继而导致被告人尤生发、尤生富与被害人尤某1、尤某2持棍棒互殴，双方均有伤害对方的共同故意，应当对各自行为造成的后果承担相应的法律责任，故对辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。被告人尤生富的辩护人提出公诉机关指控被告人尤生富有罪证据系孤证，没有进行非法证据排除的辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。二被告人提出不构成犯罪的辩解及二辩护人提出被告人尤生发、尤生富无罪的辩护意见与查明事实和证据不符，不予采纳。二被告人在庭审中认可辩护人的无罪辩护，与适用认罪认罚规定相悖，故对二被告人不予适用认罪认罚制度从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人尤生发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人尤生富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  王建福人民陪审员  杨秀华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李爱萍