山西省侯马市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1081民初1559号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行，住所地：山西省侯马市。 负责人：薛小丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：柴凤凤，女，该支行资产保全工作人员。 被告：杨卫齐，男，1973年1月1日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 被告：陈迪，女，1975年3月16日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行与被告杨卫齐、陈迪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行的委托诉讼代理人柴凤凤到庭参加了诉讼，被告杨卫齐、陈迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨卫齐、陈迪共同偿还原告借款本金147131.84元；2、请求依法判令被告杨卫齐、陈迪清偿截止2020年8月28日所产生的利息及罚息12194.83元和自2020年8月29日起至借款还完之日的利息和罚息；3、请求依法判令二被告支付原告实现债权的律师费用1000元。4、请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告杨卫齐签订了一份《个人额度借款合同》，约定原告给予被告杨卫齐的循环借款额度总额为16万元，被告可以在额度期限范围、额度总额范围内多次借款。额度期限为8年，自2016年4月25日至2024年4月25日，额度前3年内可以申请借款，借款期限最长为5年。额度期限内，被告申请借款时，原告根据被告提交的个人额度借款支用单决定是否发放贷款。借款期限、金额、利率、用途、还款方式等根据支用单和该合同确定。为保证还款，二被告提供自住房屋进行抵押担保。被告不按照合同约定归还借款本息的，即构成违约，甲方有权宣布借款提前到期并要求被告立即全部清偿。乙方未按时还清贷款本息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定方式计算罚息和复利。贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%。被告以借款人身份签字确认。同日，原告与杨卫齐、陈迪还签订了一份《个人额度借款抵押合同》，并将二被告名下的位于侯马市XX路X单元X号（房权证XXXX曲字第XX-XX号）办理抵押至原告名下，他项权证号为曲房他证XX字第20160XX**。 此后原告在2019年3月5日向被告杨卫齐发放借款16万元，年利率7.8375%，借款期限5年，自2019年3月5日至2024年3月5日，等额本息还款法。但原告发放贷款后，被告自2019年9月5日起开始逾期，至今未按约归还借款本息。因二被告严重违约拒不按时归还借款本息，经多次催要无果，原告决定提前收回剩余未归还的全部贷款本息。截止2020年8月28日被告仍拖欠原告借款本金147131.84元，逾期利息12194.83元未归还。2019年9月5日起，原告工作人员多次向被告催要，但二被告至今未履行还清贷款本息的义务。 被告杨卫齐未作答辩。 被告陈迪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨卫齐与被告陈迪系夫妻关系。2016年4月25日，原告与被告杨卫齐签订了《个人额度借款合同》（编号：×××），约定原告给予被告杨卫齐授信额度为160000元，可以循环使用上述额度。额度存续期最长为8年，自2016年4月25日至2024年4月25日。额度存续期内的前3年为额度支用期，被告杨卫齐可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。同时约定了借款期限、金额、利率、用途、还款方式等根据支用单和该合同确定。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以支用单中的约定为准。对于未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上计收50%确定。债务人违约的，债权人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求债务人立即清偿。中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行在该合同贷款人处加盖了公章，被告杨卫齐在借款人处签名、捺印。同日，原告与被告杨卫齐、陈迪签订了《个人最高额抵押合同》，约定被告杨卫齐、陈迪自愿以该二人共有的位于侯马市XX路X单元X号（权属证书编号：房权证XXXX曲字第XX-XX号）面积为88平方米，评估价值为234000元的房产为被告杨卫齐与原告签订的编号为×××的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行设定160000元的最高额抵押担保，并以抵押物全部价值担保抵押权人如下债权：（一）本最高额抵押的担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；（二）因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用。中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行在该合同抵押权人处加盖了公章，被告杨卫齐在抵押人处签名，被告陈迪在共有人处签名。2016年4月29日，原、被告根据《个人最高额抵押合同》的约定办理了抵押登记（他项权利证书号为：曲房房他证XX字第20160XX**。 以上《个人额度借款合同》及《个人额度借款抵押合同》订立后，2019年3月5日，被告杨卫齐以生产经营为由向原告申请借款160000元，双方约定年利率7.8375%，借款期限5年，自2019年3月5日至2024年3月5日，还款方式为等额本息还款法。原告于同日向被告杨卫齐发放借款16万元。被告杨卫齐收款后，初期仍能按时还款，但自2019年9月5日起开始逾期，原告多次催收无果，决定提前收回剩余全部未归还的借款本息。至今被告仍欠原告借款本金147131.84元及相应的利息、罚息未归还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行义务。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告与被告杨卫齐签订了借款合同，又与被告杨卫齐、陈迪签订了最高额抵押合同，该两合同均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效，合同双方均应按照约定履行自己的义务。原告依约向被告杨卫齐发放了贷款，双方约定的贷款利率及逾期还款利率符合法律规定，被告杨卫齐应按照合同约定按时还本付息，被告杨卫齐初期能按时还款，但自2019年9月5日起开始逾期，经原告多次催要仍不归还，构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回剩余全部未归还的借款本息，至今被告杨卫齐仍欠原告本金147131.84元及相应的利息、罚息未归还。被告杨卫齐与被告陈迪系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告杨卫齐以个人名义借款，被告陈迪知情，并同意以二人共有房产为该笔借款的履行设定抵押，即为夫妻双方共同意思表示所负的债务，认定为夫妻共同债务。原告请求被告杨卫齐、陈迪共同偿还原告借款本金147131.84元及相应的利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告支付原告实现债权的律师费用1000元，因原告未能提供相关证据，对此，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告杨卫齐、陈迪共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行借款本金147131.84元及利息、罚息（截止2020年8月28日所产生的利息及罚息12194.83元，自2020年8月29日起至清偿完毕之日止的利息、罚息，利息按年利率7.8375%计算、罚息在借款利率基础上加收50%计算），判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1753元，由被告杨卫齐、陈迪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  郭霄静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨馥宁