浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9993号 原告：周丽丹，女，1994年2月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑龙，男，1988年8月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴创金贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心****，统一社会信用代码913306216952687664。 法定代表人：周春美，该公司执行董事。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区柯桥瓜渚东路**明珠花园**楼**信用代码91330621710997706U。 负责人：刘建良，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 原告周丽丹与被告郑龙、绍兴创金贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月2日起诉，案经引调未成，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽丹、被告郑龙和被告绍兴创金贸易有限公司的共同委托诉讼代理人朱国峰、被告太保柯桥支公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周丽丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑龙、绍兴创金贸易有限公司赔偿原告医疗费、误工费、营养费、修车费合计12726.06元；2、判令被告太保柯桥支公司在保险范围内承担理赔责任。事实和理由：2020年5月16日，被告郑龙驾驶浙ＤＸ××××小型越野客车（该车登记车主为被告绍兴创金贸易有限公司，在被告太保柯桥支公司处投保）途经柯桥区柯桥街道湖西路与兴越路口地方右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告郑龙负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告郑龙和被告绍兴创金贸易有限公司共同辩称，事故经过及责任认定没有异议，被告郑龙系被告绍兴创金贸易有限公司的员工，事故发生时系职务行为。浙ＤＸ××××小型越野客车在被告太保柯桥支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，原告的损失应由被告太保柯桥支公司在保险理赔范围内承担。原告请求赔偿的费用中，营养费不同意承担，其他费用由法院核定。 被告太保柯桥支公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。浙ＤＸ××××小型越野客车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险。原告请求赔偿的费用中，部分不合理、部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤分别在绍兴市柯桥区中医医院、绍兴市中心医院、越中口腔医院门诊治疗，共产生医疗费9096.06元，同时医院二次建议其休息共计12天。原告因本次交通事故受伤所产生的损失为：医疗费9096.06元、误工费1848元、车辆修理费200元，合计11144.06元。 同时查明，浙ＤＸ××××小型越野客车的登记车主为被告绍兴创金贸易有限公司，被告郑龙系被告绍兴创金贸易有限公司的员工，事故发生时郑龙的驾驶行为属职务行为。上述车辆在被告太保柯桥支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历（部分庭后提供）、医疗诊断证明书、医疗费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告周丽丹因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告诉讼请求中的医疗费，根据其提供的医疗费发票等确认，被告太保柯桥支公司辩称非医保费用及牙齿的治疗费用不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；误工费根据双方陈述一致的误工时间12天，按私营单位就业人员年平均工资154元/天的标准确认；营养费缺乏相应的依据，本院不予支持；车辆修理费，因原告车损未经定损，其提供的修理费收据不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证，对该修理费收据本院不予认定，结合原告车辆损坏的事实，本院酌情考虑其修理费为200元。据此，本院确定原告的合理损失为11144.06元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失由被告太保柯桥支公司在交强险责任限额范围内承担，其中医疗费用赔偿限额项下9096.06元、死亡伤残赔偿限额项下1848元、财产损失赔偿限额项下为200元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额11144.06元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司赔偿给原告周丽丹因交通事故产生的各项损失合计11144.06元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周丽丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告周丽丹负担7元、被告绍兴创金贸易有限公司负担52元，被告绍兴创金贸易有限公司应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。