浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8940号原告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**嘉瑞培训大厦**2101—2103、2105—**。负责人：李红果，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：富莎莎，女。委托诉讼代理人：董科炜，男。被告：年介宇，男，1979年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住绍兴市柯桥区。被告：绍兴米斯莱纺织品有限公司，住所地绍兴市袍江区财富中心菖蒲街****。，住所地绍兴市袍江区财富中心菖蒲街****25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：年介宇。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地，住所地绍兴市延安东路**电信大楼**iv>负责人：王新法，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司诉被告年介宇、绍兴米斯莱纺织品有限公司（以下简称米斯莱公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审理，于11月18日公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人董科炜，被告米斯莱公司之法定代表人暨被告年介宇，被告平保公司之委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告年介宇、米斯莱公司赔偿给原告已支付的18393元；2.判令被告平保公司在保险责任限额内就被告年介宇、米斯莱公司的赔偿责任向原告承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由被告年介宇、米斯莱公司承担。事实和理由：2020年1月15日，被告年介宇驾驶浙Ｄ7××**号车辆行驶至绍兴市越城区××路××道北口时，与案外人傅国良驾驶的浙Ａ5××**号车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告年介宇负事故全责。出事后，被告年介宇一直不肯配合处理该事故的后续理赔事宜，浙Ａ5××**号车的损失由案外人傅国良委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估定损17943元，另产生施救费450元，故浙Ａ5××**号车的车主徐水兰向原告申请代为求偿。原告于2020年3月30日将车辆损失赔付给车主授权的修理厂绍兴惠诚汽车服务有限公司17943元，赔付浙Ａ5××**号车车主徐水兰施救费450元。截止目前，三被告未曾向原告支付损失18393元。被告年介宇、米斯莱公司辩称，一、对事故经过及责任认定没有异议。二、肇事车辆在被告平保公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。三、肇事车辆是属于被告米斯莱公司，当时是被告年介宇去参加被告米斯莱公司供应商的年底牙会。四、事故认定系被告年介宇负全责，被告年介宇当时吹气检测为20.8，抽血是23，属于饮酒后驾驶。原告现在主张的这些费用被告年介宇都不清楚，当时傅国良也没有和被告年介宇说有这些损失。事故发生第二天被告年介宇带了4S店的人到傅国良车辆在皋埠的修车店，要求把车拉到4S店里维修，但是皋埠修理店的人不肯，他们说傅国良已把车交给他们修理，对此被告年介宇是不同意的。被告年介宇、米斯莱公司认为原告主张的维修费用过高，好多东西并不是维修范围之内，而且他们的定价也高于市场价的三至五倍，很多维修项目和被告年介宇当时去勘验时不一致。被告平保公司辩称，一、对事故的发生及责任认定以法院查明为准。本案被告年介宇是饮酒后驾驶，依据保险条款约定，饮酒后驾驶的，被告平保公司不承担责任，并在投保时已履行了交付条款及明确告知义务，故被告平保公司在商业险范围内不承担责任。二、涉案车辆投保了交强险，被告平保公司在被告提供有效驾驶证、行驶证的情况下赔偿2000元财产限额，如当事人未提供，在交强险范围内也不承担责任。三、依照合同约定，相关的诉讼费用被告平保公司不承担。四、原告所主张的车辆损失从原告提供的照片并不能完全明确，原告应对涉案车辆进行定损，对车辆配件复勘，要求原告提供定损及复勘的照片，以确定损失的合理性，否则对原告的损失不予认可。另外，原告应提供赔款的支付凭证，根据原告提供的证据没有相应的赔款支付信息，实际赔款是支付给谁，赔偿了多少，这些都是不明确的。按照原告提供的维修发票，抬头写着原告自身的名字，而非被保险人的名字，原告对维修发票进行了抵税，原告主张的赔款不是实际的赔款，抵税部分应予以扣除。经审理查明，登记在案外人徐水兰名下的浙Ａ5××**机动车在原告处投保车辆损失保险。2020年1月15日，被告年介宇因被告米斯莱公司工作事务，饮酒后驾驶登记在被告米斯莱公司名下的浙Ｄ7××**小型轿车，途经绍兴市越城区××路××道北口时，由于未确保安全，在倒车过程中，与案外人傅国良驾驶的浙Ａ5××**机动车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告年介宇负事故全部责任，傅国良无责任。浙Ａ5××**机动车经傅国良委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司价格评估，车辆修理损失为17943元。浙商财产保险股份有限公司杭州中兴支公司（甲方）与徐水兰（丙方）、绍兴惠诚汽车服务有限公司（乙方）签订车辆委托维修协议，约定浙Ａ5××**机动车由乙方修理，甲方将依据保险合同应赔付给丙方的赔款作为该事故车辆维修款直接支付给乙方，乙方根据甲方支付的金额，向甲方开具浙商财产保险股份有限公司杭州中兴支公司以甲方为抬头的增值税专用发票。最终绍兴惠诚汽车服务有限公司开具给浙商财产保险股份有限公司杭州中兴支公司票面金额为17943元的修理费增值税专用发票。浙商财产保险股份有限公司于2020年3月31日转账支付给绍兴惠诚汽车服务有限公司17943元。另，浙Ａ5××**机动车产生拖车费450元，浙商财产保险股份有限公司于2020年3月30日转账支付给徐水兰该笔费用。徐水兰签署了机动车辆索赔权转让书，将该车辆因本案事故的追偿权利转让给原告。事故发生时，浙Ｄ7××**小型轿车在被告平保公司投保了交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险约定驾驶人饮酒发生交通事故，保险人不负责赔偿。被告米斯莱公司认可在投保时，被告平保公司已告知了上述免责条款。以上事实由原告提供的事故认定书1份，交强险保单复印件1份，行驶证复印件1份，傅国良的驾驶证、行驶证拍照件3页，评估结论书、修理费发票各1份，拖车费发票1份，代位求偿索赔申请书、权益转让书、委托维修协议各1份，银行电子回单2份，被告平保公司提供的商业险条款1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”浙Ａ5××**机动车在原告处投保了车辆保险，原告已支付全部保险理赔款，根据案外人徐水兰签署的权益转让书，原告依法取得保险人代位求偿权。因本次事故中被告年介宇负事故全部责任，而该被告作为被告米斯莱公司的法定代表人，系执行职务时发生交通事故，故被告米斯莱公司应对浙Ａ5××**机动车的损失承担赔偿责任。因肇事车辆浙Ｄ7××**小型轿车在被告平保公司投保了交强险及商业三者险，但商业三者险约定驾驶人饮酒发生交通事故，被告平保公司不予赔偿，且投保人被告米斯莱公司认可投保时被告平保公司已明确告知，故浙Ａ5××**机动车的损失在交强险内由被告平保公司赔偿2000元，其余损失由被告米斯莱公司赔偿。浙Ａ5××**机动车事故损失原告提供的证据足以证明，予以认定。被告抗辩原告主张的浙Ａ5××**机动车事故损失与实际不符，缺乏证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司事故损失2000元；二、被告绍兴米斯莱纺织品有限公司赔偿给原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司事故损失16393元；上述第一、第二项于本判决生效之日起一个月内履行；三、驳回原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告绍兴米斯莱纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年十一月二十四日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民法总则》第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。