辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15048号上诉人（原审原告）：陈跃宁，男，1959年12月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某，男，1989年5月28日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇。负责人：孙理，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地：沈阳市苏家屯区。负责人：王曙光，该公司经理。上诉人陈跃宁因与被上诉人宋某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“人保苏家屯公司”）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人保康平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈跃宁上诉请求：对一审判决依法改判，支持上诉人的诉讼请求或撤销原判，发回重审；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1.原审认定事实不清，针对上诉人的护理天数计算错误，上诉人在医院治疗期间的护理费、护理人员的交通费均为上诉人实际支出，原审法院对该项请求不予支持，属事实认定错误；2.被上诉人在本案中承担过错比例过低，应予以增加。被上诉人宋某辩称：同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。陈跃宁向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付医疗费369,597.32元、住院伙食补助费13,300元、营养费2000元、辅助器具费390元、残疾赔偿金101,824元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、护理费35,248.12元、交通费4867元、护理人员机票7776.26元、滴滴车费171.06元、邮寄费13元、理发费80元、复印份303.20元；2.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月17日7时20分许，被告宋某驾驶辽Ｅ×××**号小型普通客车行驶至沈阳市浑南区全运路智慧一街路口2右转弯时，与陈跃宁驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈跃宁受伤及两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出道路交通事故认定书，认定宋某负事故的主要责任，陈跃宁负事故的次要责任。原告陈跃宁受伤后，于事故发生当日被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗1天，诊断为创伤性硬膜下出血等，后又于2018年12月19日至2019年1月14日在中国医科大学附属第一医院住院治疗26天，诊断为复合性外伤，于2019年1月14日至2019年2月12日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗29天，期间一级护理3天，二级护理26天，诊断为头部内伤病，于2019年2月12日至2019年4月3日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗50天，期间均为二级护理，诊断为中风病恢复期，于2019年4月2日至2019年4月28日在中国医科大学附属第一医院住院治疗26天，期间一级护理3天，二级护理21天，诊断为手术后颅骨缺失，于2020年4月1日至2020年4月14日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗13天，期间均为二级护理，诊断为胸痹心痛证，原告陈跃宁共计支出医疗费369，597.32元。经原审法院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2020年4月22日作出司法鉴定意见书，鉴定陈跃宁头部伤残等级为九级，原告支出鉴定费1，000元。原告陈跃宁起诉来院，要求赔偿经济损失。另查明，辽Ｅ×××**号车的车辆所有人为被告宋某，该车在被告人保康平公司投保交强险，在被告人保苏家屯公司投保第三者责任险，限额为100，000元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，宋某负此次事故的主要责任，被告宋某作为车辆驾驶人和所有人，对于原告陈跃宁因此次事故造成的经济损失超出强制险限额部分，应按70%的比例承担赔偿责任。被告人保康平公司、人保苏家屯公司分别作为该车交强险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告陈跃宁承担直接给付责任。原告陈跃宁在治疗过程中共计支出医疗费369，597.32元，有相关票据证实，原审法院予以支持，该款应由被告人保康平公司给付原告医疗费10，000元，剩余359，597.32元的70%即251，718.12元应由被告人保苏家屯公司给付100，000元，由被告宋某给付151，718.12元。关于被告人保康平公司提出已垫付医疗费10，000元的抗辩意见，因其未提供证据支持，且原告对此予以否认，原审法院不予采信。原告陈跃宁住院治疗共计145天，可按每天100元标准计算住院伙食补助费为14，500元，该款应由被告宋某按70%比例承担10，150元。原告陈跃宁住院期间有流食医嘱，其要求给付营养费2000元，符合法律规定，原审法院予以支持，应由被告宋某按70%比例承担1400元。原告陈跃宁因事故造成的伤残等级为九级，至定残之日，原告已满60周岁，残疾赔偿金应按31,820元20年20%计算为127,280元。原告陈跃宁支出鉴定费1000元，系合理支出费用，根据原告提供的鉴定费发票，原审法院予以确认。原告陈跃宁主张精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残等级及治疗情况，原审法院予以支持。原告陈跃宁住院期间一级护理共计6天，二级护理共计110天，因其未提供有效护理费用证明，对其护理费应按辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资46,970元÷365天(6天2人+110天1人)计算为15，699.56元。原告陈跃宁要求给付交通费4，867元、护理人员机票7，776.26元、滴滴车费171.06元，均属于交4通费用支出，数额过高，原审法院对其中1，500元予以认定。以上款项应由被告人保康平公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、护理费15,699.56元、交通费1500元、残疾赔偿金89，800.44元(110，000元-1000元-2000元-15，699.56元-1500元)，由被告宋某按(127,280元-89，800.44元)70%给付原告残疾赔偿金26，235.69元，因被告人保康平公司、宋某承担的残疾赔偿金总额已经超过原告主张的金额，故宋某应给付原告残疾赔偿金12，023.56元(101，824元-89，800.44元)。原告陈跃宁要求给付复印费303.20元，原审法院对其中有正式票据支持的45.20元予以认定，该款应由被告宋某按70%比例承担31.64元。原告陈跃宁要求给付辅助器具费390元、理发费80元，因未提供正式票据，原审法院不予支持。原告陈跃宁主张邮寄费13元，因邮寄材料系用于原告申请的精神障碍鉴定，而该鉴定被鉴定机构不予受理，故邮寄费应由原告自行承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后7日内给付原告陈跃宁医疗费10，000元、残疾赔偿金89，800.44元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费1，000元、护理费15，699.56元、交通费1，500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后7日内给付原告陈跃宁医疗费100，000元；三、被告宋某于本判决生效后7日内给付原告陈跃宁医疗费151，718.12元、住院伙食补助费10，150元、营养费1，400元、残疾赔偿金12，023.56元、复印费31.64元；四、驳回原告陈跃宁的其他诉讼请求。案件受理费3193元，由原告陈跃宁负担716元，被告宋某负担2，477元。本院二审中，上诉人陈跃宁提供一份其丈夫李美群于2019年3月13日至2019年3月24日的住院病历，证明：在上诉人住院期间，其丈夫也在住院，女儿在国外，所以上诉人必须请护工护理。被上诉人宋某质证意见：对该证据有异议，据我方了解，上诉人与李美群现在是离婚状态，请求法院查清事实。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院另查明：一审时，上诉人诉讼请求的残疾赔偿金数额是101824元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅就上诉人的上诉请求的范围进行审理，双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。关于上诉人陈跃宁提出的被上诉人宋某所承担事故责任比例过低的问题。本院认为，本案交通事故已经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队做出责任认定，认定宋某负主要责任，陈跃宁负次要责任，一审法院据此认定由被上诉人宋某对上诉人因本次事故所造成的损失承担70%的赔偿责任并无不当，故对上诉提出的此项上诉请求和理由，本院不予支持。关于上诉人陈跃宁提出的其护理时长应为145天的问题，本院认为，因上诉人于2018年12月19日至2019年1月14日在中国医科大学附属第一医院住院期间，没有需要护理的医嘱，且上诉人在二审审理中亦承认“ICU是医院护理的”，并认可护理期为116天，而且被上诉人宋某也对上诉人护理时长116天予以认可，故一审法院认定上诉人的护理期为116天，其中一级护理6天、二级护理110天正确，本院予以确认。关于上诉人陈跃宁对护理标准提出的异议问题，上诉人陈跃宁主张其雇佣护工护理，并提供了护理合同、护工身份证及护工专业人才技能证书、护理机构的营业执照副本和护理费发票，能够证明上诉人确实雇佣护工护理104天，共花费护理费31200元。因上诉人所提供的票据仅能证明其雇佣护工护理了104天，故其剩余护理期的护理标准应按辽宁省2020年度居民服务业在岗职工日平均工资计算，为2316.33元【46970元÷365天×（6天×2+110天×1）-104天】，故一审法院对上诉人的护理费认定存在错误，本院对此予以纠正，上诉人陈跃宁的护理费应为33516.33元（31200元+2316.33元）。关于上诉人陈跃宁提出的其女儿从国外回国护理所产生交通费，应予赔偿的问题，本院认为，因上诉人住院期间，已雇佣护工护理，而且雇佣护工护理的成本低于由其女儿从国外回国护理所产生的费用，故一审法院未支持其该笔费用并无不当，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。因上诉人的护理费有所调整，故由被上诉人人保康平公司、宋某向上诉人给付的数额亦有所调整，人保康平公司现应在其交强险限额死亡伤残赔偿限额内赔付上诉人陈跃宁鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、护理费33,516.33元、交通费1500元、残疾赔偿金71983.67元（110,000元-1000元-2000元-33,516.33元-1500元），由被上诉人宋某按（127,280元-71983.67元）×70%给付上诉人残疾赔偿金38707.43元。又因上诉人在一审诉讼请求的残疾赔偿金数额是101824元，即被上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、宋某应该承担的残疾赔偿金总额已经超过上诉人诉讼请求的金额，故被上诉人宋某应给付上诉人残疾赔偿金29,840.33元【101,824元（上诉人诉讼请求的残赔偿金数额）-71983.67元】。综上所述，上诉人陈跃宁的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1571号民事判决的第二项及案件受理费负担部分；二、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1571号民事判决的第四项；三、变更沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1571号民事判决的第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后7日内给付上诉人陈跃宁医疗费10,000元、残疾赔偿金71983.67元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费1,000元、护理费33,516.33元、交通费1,500元；四、变更沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1571号民事判决的第三项为：被上诉人宋某于本判决生效后7日内给付上诉人陈跃宁医疗费151,718.12元、住院伙食补助费10,150元、营养费1,400元、残疾赔偿金29,840.33元、复印费31.64元；四、驳回上诉人陈跃宁的其他上诉请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3193元，由上诉人陈跃宁负担1596.50元，由被上诉人宋某负担1596.50元。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十一月二十七日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；