中华人民共和国上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1629号公诉机关中华人民共和国上海市嘉定区人民检察院。被告人汪银波，男，1984年2月3日出生于安徽省寿县。辩护人郑治，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］144号起诉书指控被告人汪银波犯盗窃罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用速裁程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人汪银波及辩护人郑治到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日23时许，被告人汪银波在嘉定区马陆镇金沙湾绿地和苑XXX号楼大厅，见被害人E******C************P***(法国籍)停放于此的电动自行车储物槽内放有一部苹果牌iPhone8plus手机(价值人民币2,015元)，遂趁无人之机将该部手机窃走。2020年8月3日，被告人汪银波至马陆派出所投案并将手机交给公安机关，到案后供述了主要犯罪事实，涉案手机现已发还被害人，汪银波家属向被害人赔偿人民币300元，并取得了谅解。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人E******C************P***的陈述，证人陆某某、李某1、李某2的证言，公安机关出具的受案登记表、调取证据清单、发还物品清单、辨认笔录、照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的监控录像截图、手机信息、谅解书、聊天记录及汪银波的户籍证明、供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人汪银波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人汪银波系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。结合汪银波已获得被害人谅解等情节，建议对汪银波判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人汪银波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为汪银波系自首，自愿认罪认罚，且取得了被害人谅解，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年8月1日23时40分许，被告人汪银波在上海市嘉定区马陆镇金沙湾绿地和苑XXX号楼大厅，见被害人E******C************P***(法兰西共和国国籍)停放于此的电动自行车储物槽内放有一部苹果牌iPhone8Plus手机(价值人民币2,015元)，遂趁无人之机将该部手机窃走。2020年8月3日，被告人汪银波至马陆派出所投案并将手机交给公安机关，到案后供述了主要犯罪事实。涉案手机现已发还被害人。案发后，汪银波的家属代为向被害人赔偿人民币300元，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人E******C************P***的陈述，证人陆某某、李某1、李某2的证言，公安机关出具的受案登记表、调取证据清单、发还物品清单、辨认笔录、照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的监控录像截图、手机信息、谅解书、聊天记录及汪银波的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪银波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。控辩双方关于被告人汪银波系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合汪银波已取得被害人的谅解、涉案赃物已发还等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。现为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人汪银波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人汪银波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐怡南人民陪审员  陈 洁人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年十一月十日法官 助理  黄 薇书 记 员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。