湖南省新宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0528刑初133号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：湖南省新宁县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：陈湘宁，男，1966年6月29日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，中共党员，住新宁县××镇××村××组**。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年1月17日被新宁县森林公安局取保候审；经本院决定于2020年7月28日被取保候审。现在其××地。辩护人李崇湘，湖南越城律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陈湘宁犯非法采伐国家重点保护植物罪向本院提起公诉。公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院以新宁检公益刑附民公诉〔2020〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带赔偿损失、赔礼道歉民事公益诉讼。经查，湖南省新宁县人民检察院于2020年6月1日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉、指派检察员刘修操出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告陈湘宁及其辩护人李崇湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关湖南省新宁县人民检察院指控：2019年2月份，被告人陈湘宁为了在山里造脐橙树，在没有办理林木采伐证以及采集证的情况下，雇请挖机采伐了位于新宁县××镇××村××组唐氏祖山其自家责任山场内的14株自然生长的樟树。2019年11月10日，新宁县林业局聘请湖南省野生植物专家对被告人陈湘宁雇请挖机师傅所挖的14株樟树进行了专业技术鉴定，鉴定结论为国家二级重点保护植物—香樟。为证明指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈湘宁违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物香樟14株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人陈湘宁具有坦白、认罪认罚等从轻情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。提请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院向本院提出的诉讼请求：1、判令陈湘宁赔偿生态环境修复费人民币8353.2元；2、判令陈湘宁承担专家鉴定（评估）费人民币5000元；3、判令陈湘宁在县级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2019年2月，被告陈湘宁为了在自己的责任山唐氏祖山山场种植脐橙，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人挖机在该山场非法采伐了14株国家二级重点保护的野生樟树（其中有4株在采伐前已经死亡）。经专家评估，陈湘宁的非法采伐行为已经导致涉案野生香樟死亡，对野生香樟原种群及原生境地生态环境造成了严重的损害，所需生态修复费用为8353.2元。本次鉴定评估费用为人民币5000元。特提起刑事附带民事公益诉讼，请求依法判处。被告人暨附带民事公益诉讼被告陈湘宁对公诉机关的指控及刑事附带民事公益诉讼起诉事实均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事公益诉讼赔偿部分，愿意支付生态修复费用8353.2元以及鉴定评估费用5000元，同意在县级以上媒体公开赔礼道歉。其辩护人李崇湘提出的辩护意见是被告人陈湘宁系被传唤到案，传唤不属于强制措施，应认定为自首；被告人系初犯、认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月份，被告人陈湘宁为了便于以后在山里造脐橙树，在没有办理林木采伐证以及采集证的情况下，擅自雇请他人用挖机非法采伐了位于新宁县××镇××村××组唐氏祖山其自家责任山场内的14株自然生长的樟树。2019年11月10日，新宁县林业局聘请湖南省野生植物专家对被告人陈湘宁雇请挖机师傅所挖的14株樟树进行了专业技术鉴定，鉴定结论为国家二级重点保护植物—香樟。2019年12月16日，被告人陈湘宁被书面传唤至新宁县森林公安局黄龙派出所，如实供述了自己的犯罪事实。到案后被告人陈湘宁自愿签署了认罪认罚具结书。2020年7月7日，经湖南省生态环境损害评估专家鉴定，野生香樟为重要的材用和药用植物，为国家重点保护野生植物，是构建中亚热带地区地带性植物群落的旗舰物种。生态系统的稳定和生物多样性的保护，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法采伐行为，对生态环境造成严重不良影响，破坏了珍稀国家保护野生植物香樟的生境，造成物种消亡、水土流失、群落破坏等一系列环境危害，影响生态系统功能和平衡，造成了生态环境等社会公共利益的损害。陈湘宁非法采伐行为已经导致该案中涉及的香樟死亡，已对原种群及原生态环境造成了严重损害，生态修复依赖于该自然种群的恢复，对死亡个体而言其损害不可逆，对野生香樟原种群及原生境地生态环境造成严重的损害。生态环境的破坏只能通过在就地植树造林构建珍稀植物生长环境，再通过迁地保育野生香樟，同时对原破坏生境进行生态环境修复，促进自然种群的恢复，恢复生态系统功能和平衡。被告人陈湘宁非法采伐国家重点保护植物14株香樟（其中4株在采伐前已经死亡），经评估，采伐林木直接价值约为5473.2元，生境生态修复费用约为2880元。建议生态修复费用为8353.2元。本次鉴定费用为人民币5000元。鉴定费5000元被告人陈湘宁在开庭前已支付。本院委托新宁县社区矫正管理局对被告人陈湘宁是否适用社区矫正进行调查评估，该局经评估建议对被告人陈湘宁适用社区矫正。2020年9月24日，被告人陈湘宁向本院缴纳罚金人民币三万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈湘宁的供述与辩解，证人宁某、陈某的证言，现场勘查笔录、指认笔录及现场照片，湖南省野生植物专家鉴定意见书，到案情况说明、户籍证明，鉴定聘请书，扣押物品、文件清单，鉴定评估费用发票，生态环境损害评估专家意见书，调查评估意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈湘宁违反国家规定，在未取得国家重点保护植物采集许可证、林木采伐许可证的情况下，雇请他人非法采伐国家重点保护植物香樟14株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人陈湘宁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。被告人陈湘宁经书面传唤至新宁县森林公安局黄龙派出所接受讯问，因其不具有投案的主动性，不构成自首，辩护人李崇湘提出被告人陈湘宁应认定为自首的辩护意见，本院不予采纳。新宁县社区矫正管理局经评估建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。本院决定对被告人陈湘宁从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。陈湘宁的非法采伐香樟的行为对生态环境造成不良影响，破坏了生态环境资源，损害了社会公共利益，在民事法律关系上，属违法侵权行为，对其破坏的生态环境，应依法承担赔偿生态修复费用、赔礼道歉的民事责任，并应承担评估费用。陈湘宁应当在县级以上媒体公开赔礼道歉，以警示教育群众，提高广大人民群众对国家重点保护野生植物的保护意识。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，根据陈湘宁的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈湘宁犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）二、附带民事公益诉讼被告陈湘宁赔偿生态修复费8353.2元、专家鉴定费5000元(已支付)；并在县级以上媒体公开赔礼道歉。在本判决生效后十日内履行。限被告人陈湘宁自本判决生效之日起十日内，持刑事附带民事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋艳红审 判 员  谭 芳审 判 员  邓 彬人民陪审员  昌绍伟人民陪审员  李兴国人民陪审员  殷南龙人民陪审员  徐凌凌二〇二〇年十一月三十日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。