wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4810号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，系该行职工，住南昌县。被告：梁丽丽，女，1987年9月18日生，汉族，吉林省乾安县人，农民，住吉林省乾安县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告梁丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告梁丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2019年2月25日,被告向我行申请贷记卡，于2019年2月25日开户,卡号：62×××32。被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费（截止账单日2020年8月23日），被告仍欠我行信用卡透支本金14495元、利息711.57元、逾期还款违约金183.99元、取现手续费64.27，合计15454.83元。特诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年8月23日信用卡透支本金、利息、违约金等共计15454.83元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。被告梁丽丽未答辩。经审理查明：2019年2月25日，被告在原告处开户办理了卡号为：62×××32信用卡，被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）第四条“利息和费用”中第二项约定：乙方（梁丽丽）未能按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第三项约定：乙方（梁丽丽）使用授信额度取现及转账的，不享受免息贷款待遇，透支金额从银行记账日起计息；第四项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》中规定滞纳金为最低还款额度未偿还部分的5%。原告按照与被告签订的合约及章程履行了提供贷记卡的义务，被告领取上述卡并激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年8月23日，被告仍欠原告信用卡透支本金14495元、利息711.57元、逾期还款违约金183.99元、取现手续费64.27，合计15454.83元。嗣后，经原告多次催收，余款被告至今分文未付。2020年11月2日，原告诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年8月23日信用卡透支本金、利息、违约金等共计15454.83元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁丽丽在本判决书生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金14495元、利息711.57元、逾期还款违约金183.99元、取现手续费64.27(截止账单日2020年8月23日)，合计15454.83元及该款自2020年8月24日起至还清欠款日止的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用186元减半收取为93元由被告梁丽丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十一月二十三日法官助理聂露书记员吴伟成
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执2636号申请执行人：黄文楠，女，1983年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：薛永鹏，职务总经理。本院在执行申请执行人黄文楠与被执行人水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初2217号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周鹏辉审判员 王晙哲二〇二〇年十一月十三日书记员 雷志鹏后附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1524刑初154号公诉机关山东省东阿县人民检察院。被告人杨吉华，男，1975年2月25日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，东阿县铜城街道办事处艾山村农民，住。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月6日被取保候审。辩护人孙博，山东胶城律师事务所律师。被告人刘京祥，男，1968年9月8日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，东阿县鱼山镇刘塘坊村农民，住。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月17日被刑事拘留，2019年8月6日被取保候审。辩护人苏利丽、张再青，山东淼淼律师事务所律师。被告人刘兆来，男，1971年1月21日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，东阿县鱼山镇刘塘坊村农民，住。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月13日被取保候审。辩护人陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。被告人刘兆力，男，1965年3月20日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，东阿县铜城街道办事处刘墩村农民，住。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月13日被取保候审。辩护人孙婷婷，山东胶城律师事务所律师。东阿县人民检察院以东检公刑诉[2020]165号起诉书指控被告人杨吉华、刘京祥、刘兆来、刘兆力犯滥伐林木罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员张敏出庭履行职务，被告人杨吉华及其辩护人孙博，被告人刘京祥及其辩护人苏利丽、张再青，被告人刘兆来及其辩护人陈秀金，被告人刘兆力及其辩护人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月29日，被告人杨吉华、刘京祥、刘兆来、刘兆力以45500元的价格从山东唯真国色农林科技有限公司购买了位于东阿县铜城街道办事处艾山村东北鱼池旁的杨树269棵，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐249棵杨树出售牟利。经鉴定，涉案249棵杨树立木蓄积量为43.0127立方米。案发后，四被告人自动到案，如实供述了滥伐林木的事实。诉讼过程中，东阿县人民检察院作为附带民事公益诉讼起诉人向本院提起附带民事诉讼。被告人杨吉华、刘京祥、刘兆来、刘兆力根据《东阿县铜城街道艾山村生态功能修复方案及费用概算评估报告》的评估意见，自愿承担生态修复费用4428元，该款项已于2020年11月16日实际履行，并已于2020年11月11日在《聊城日报》公开致歉，东阿县人民检察院的公益诉讼请求全部实现。上述事实有经庭审质证的油锯（照片）等物证，《杨树买卖合同》、土地规划局部图及说明、户籍证明、抓获经过、发破案经过、现金缴款单、《聊城日报》等书证，勘验、检查笔录，山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，涉案杨树被砍伐前的手机录像等视听资料，证人杨继存、李某等人的证言，被告人杨吉华、刘京祥、刘兆来、刘兆力的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨吉华、刘京祥、刘兆来、刘兆力违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立。四被告人主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。四被告人积极采取补救措施，缴纳生态修复费用，认罪悔罪，亦可酌予从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结果，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨吉华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘京祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人刘兆来犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人刘兆力犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵艳丽审 判 员  王茂群审 判 员  张文辉人民陪审员  杨承岭人民陪审员  赵兴之人民陪审员  黄 臣人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理王慧书记员李彤
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1464号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：段相怀，男，汉族，1970年6月8日出生，住址河北省邯郸市鸡泽县。 被告：薛利英，女，汉族，1957年6月11日出生，住址河北省邯郸市鸡泽县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告段相怀、薛利英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员 王 枫 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 纪婷婷
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初801号 原告：唐光华，男，汉族，1978年2月8日出生，住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：鄢博伟，江西秦风律师事务所律师。 被告：欧阳国伟，男，汉族，1994年11月7日出生，住江西省瑞金市。 原告唐光华与被告欧阳国伟侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告唐光华申请将其第二项诉讼请求变更为“依法判决被告赔偿原告因侵权行为造成的经济损失1万元（包括为制止侵权所支出的合理费用）”，本院经审查予以准许。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自由处分自己的诉讼权利和实体权利。现原告唐光华向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐光华撤诉。 案件受理费50元（唐光华已预交1000元），减半收取25元，退还唐光华975元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 王革生 审 判 员 俞志翀 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈星伊 书 记 员 任千千
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2334号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码91443007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李强，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李棚，山东自胜律师事务所实习律师。被执行人：葛希雷，男，1985年9月24日出生，汉族，住曹县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人葛希雷保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2020）鲁1721民初2334号民事判决已发生法律效力，因葛希雷未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月22日向被执行人葛希雷发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款30277.78元，逾期保费4233.85元及违约金，案件受理费936元，申请费474元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人葛希雷拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对葛希雷的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月15日作出（2020）鲁1721执2334号限制消费令，对被执行人葛希雷限制高消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1721执2334号失信决定书，将被执行人葛希雷纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年8月20日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2334号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月十九日书记员  朱庄科
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3650号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人马德彪，男，生于1971年5月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杨贵红，女，生于1974年4月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人马德彪、杨贵红借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5842号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息，并承担案件受理费3300元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨贵红已偿还申请执行人90000元，余款双方达成和解协议，被执行人杨贵红承诺于2022年5月30日前还清全部本息，诉讼费3300元和执行费2224元、保全费1620元由被执行人承担。申请执行人对此表示认可，该案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初5842号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十一月十七日书记员  张弘扬
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3795号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：付永广，男，1969年3月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人付永广保险纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款89,154.52元，并支付违约金；2、立即向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费10,426.42元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费3556元、公告费600元、执行费1456元）。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年10月20日向被执行人付永广送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月22日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人付永广名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年10月22日，经传统查控，被执行人付永广在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年11月26日，本院对被执行人付永广采取限制消费措施。2020年11月26日，本院将被执行人付永广纳入失信被执行人名单。2020年11月25日，本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行终本约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  李成范二〇二〇年十一月二十六日书记员  周嘉彬
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2769号 原告：赵某，男，1990年5月20日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。 被告：江某1，曾用名江某3，女，1989年5月14日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：江某2，女，1963年3月28日出生，汉族，农民，住涉县。 原告赵某与被告江某1、江某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘慧斌和被告江某1、江某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告江某1（江某3）、江某2返还原告赵某彩礼款31100元。二、本案的诉讼费用及其他支出由被告承担。事实与理由：××××年××月左右，原告与被告江某1经人介绍认识，相处恋爱后，双方确定了结婚事宜。随后，原告经媒人共给付被告江某1的母亲江某231100元彩礼款。在协商典礼日程过程中，被告突然无故提出不同意按时结婚典礼。事后，经媒人协商，仍未达成一致意见。在确定解除婚约后，原告要求被告返还彩礼，被告虽然承诺返还，但是，一直以无钱为理由，至今未能还清。 江某1、江某2辩称，所说的欠原告彩礼31100元，对。1、我不是不结婚，我是要求延迟婚礼。我与原告认识时曾和原告约定婚后不和原告的父母同住，原告答应了。但实际上原告没有同意。2、我与被告相处时间较短，我要求延迟婚礼双方再了解一下。3、要求解除婚约的不是我，是原告方。4、彩礼款31100元，不是我不退还，是我至今无钱退还。5、为彩礼款我们打过欠条。 本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告江某1经杨米焕介绍认识。原告赵某经杨米焕手给付二被告彩礼款31100元。后双方产生矛盾，原告赵某与被告江某1未结婚登记。2020年11月18日原告诉至本院要求二被告返还彩礼款31100元。 本院认为，婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。原告给付二被告的彩礼，依法应当返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 限被告江某1、江某2在本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款31100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取计289元，由被告江某1、江某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李世坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国第婚姻法》若干问题的解释（二） 十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6625号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，经营场所：遂宁市船山区滨江路********。 负责人：雷刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：邹兵，男，汉族，1965年11月6日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告邹兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 余嘉良
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢126号史开（申请执行人）、武孔梅（被执行人）：史开与武孔梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，现已执行到位8100.00元。本院已将该款8100.00元转付给申请执行人史开。至此，申请执行人史开向本院申请执行的（2017）黔0522民初1098号民事判决书中确定的8100.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2208号 申请执行人：代某1，男，1986年11月12日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：聂某，女，1990年5月5日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，住该县。 申请执行人代某1与被执行人聂某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初2502号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告代某1同意与原告聂某离婚。二、原告聂某与被告代某1的三个婚生子，长子代某2、次子代某3、代某4，由被告代某1抚养，原告聂某每月每人支付抚养费500元，共计1500元，至三个婚生子18周岁为止。调解书生效后次月开始，生活费每个月15号打入被告代某的账户。三个婚生子，长子代某2、次子代某3、代某4因重大疾病产生的医疗费根据实际产生凭发票由双方各自承担一半。被执行人聂某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人代某1于2020年09月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人聂某送达了执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行、不动产登记、车辆登记等均未发现被执行人聂某有可供执行的财产；后经本院督促，被执行人聂某主动下本院交来案款9900元。本院在扣除执行费192元后，于2020年11月20日将剩余案款9708元付给申请执行人。前述财产处置完毕后，经实地调查亦未发现被执行人聂某有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，对被执行人聂某限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执1852号被执行人：吕晓睿被执行人吕晓睿罚金、责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2019）苏0830刑初531号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人吕晓睿犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人吕晓睿退出违法所得人民币421780元依法发还给被害人（何雪锋89950元、刘修俊105590元、赵良金181360元、李丽琼448**元）。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2020年8月4日立案移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月4日通过邮政司法专邮形式向被执行人吕晓睿发出传票、限制消费令、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但EMS显示邮件退回，后本院于2020年11月17日向被执行人吕晓睿母亲（同居成年近亲属）送达上述法律文书。之后被执行人吕晓睿未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人吕晓睿未向本院申报财产，未实际履行义务，本院于2020年11月19日将被执行人吕晓睿纳入限制高消费名单，并于2020年11月19日纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月4日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人吕晓睿永名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局查询到被执行人吕晓睿名下有位于盱眙县xxx室房屋。后本院前往盱眙县不动产登记中心查询上述房屋的权属登记信息及被执行人吕晓睿名下房产登记信息，经查，盱眙县xxx室已过户到他人名下，故无法处置，未查询到其他可供执行的房屋信息。5、本院于2020年10月21日到被执行人吕晓睿住所地进行实地走访，了解到不清楚被执行人在哪里，也不知道做什么工作，不清楚其财产状况。6、2020年11月17日，本院与被执行人吕晓睿母亲高玲谈话，了解到被执行人吕晓睿身患心肌梗死，生活不能自理，现由其父母照顾，无任何财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为501780元。本院认为，本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初531号刑事判决书罚金及退出违法所得部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十一月十九日书记员  薛 金
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1877号罗章跃（申请执行人）、廖全坤（被执行人）：罗章跃与廖全坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2220号原告：刘红强，男，汉族，1967年12月4日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理，即代为起诉、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书等。被告：裴海伟，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省宜阳县。原告刘红强与被告裴海伟合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告刘红强于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红强以双方私下协商为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红强撤诉。案件受理费减半收取828.35元，由原告刘红强负担。审判员  陈艳梅二〇二〇年十一月五日书记员  李天龙韩庆辉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申49号再审申请人（原审原告）：韩振磊，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。被申请人（原审被告）：韩明，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人韩振磊因与被申请人韩明买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩振磊申请再审称，1、请求裁定撤销（2019）豫1481民初9494号民事判决；2、请求依法支持申请人原审诉讼请求；3、判令被申请人承担诉讼费。事实及理由：一、原审庭审及交付车辆时，被申请人拒不出示与案外人签订《车辆挂靠合同》，隐瞒已经签订挂靠合同的事实，导致申请人购买车辆无法过户，合同目的无法实现。2019年5月23日申请人与被申请人经案外人唐明介绍签订《车辆转让协议》，约定被申请人韩明将其实际所有的挂靠在商丘市正奉物流有限公司（以下简称正泰公司）的货车（豫Ｎ×××**号）转让给申请人韩振磊，同年5月27日申请人委托朋友同案外人唐明前往正泰公司要求办理提取车辆档案手续，以便申请人将车辆在安徽落户,正泰公司以过户必须本人前往以及重新签订《车辆挂靠协议书》等为由要求申请人支付2万元相关费用才给予办理过户手续，遭申请人拒绝。因申请人无法办理车辆过户手续，导致申请人合同目的不能实现,申请人诉至河南省永城市人民法院，河南省永城市人民法院作出（2019)豫1481民初9494号判决书驳回申请人诉请。二、申请人另案起诉车辆挂靠公司，公司出具被申请人与公司签订的挂靠合同，新的证据足以推翻原判决。被申请人在合同履行过程中未告知存在挂靠合同，严重违反诚信原则，导致申请人无法过户，不能实现合同目的。根据上述事实与理由，特申请贵院再审此案。韩明提交意见称：(2019)豫1481民初9494号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。1.韩明并没有向韩振磊隐瞒车辆挂靠合同的事实，签订协议之前，韩明已经明确告知韩振磊，因涉案车辆系挂靠车辆，所以韩明不负责车辆转籍提档，只负责配合韩振磊去正泰公司签订内部过户手续（内部过户手续就是挂靠合同），被申请人及唐明要求韩振磊一起前去正泰公司签订内部过户手续，因韩振磊未去签字导致内部过户手续即挂靠合同没有签成。况且，韩明并非是豫Ｎ×××**号车辆的第一手车主，涉案车辆一直都挂靠在正泰公司名下，该车辆每次交易时都是向下一手交付行驶证、运输证、保险单，双方一起到正泰公司签订内部过户手续即可，购买者不但对该车辆可以投入正常营运，也可以对该车进行处分。因此，韩振磊诉请无法实现合同目的绝非事实。2.该挂靠合同并非新证据。双方2019年5月23日签订车辆转让协议前申请人就明知存在该挂靠合同，其以无法实现合同目的诉请解除双方合同，与该挂靠合同没有任何关系。车辆系动产，根据法律规定，自韩明向韩振磊交付车辆后，车辆的所有权、使用权、处分权等均属于韩振磊所有。3.2019年10月16日，在韩振磊购买了涉案车辆五个月后，其自己在安徽省成立了一家物流公司，韩振磊才想起把车辆的档案提到安徽省自己的物流公司落户。彼时，韩明与韩振磊之间的车辆买卖合同已经履行完毕，韩明在整个履行合同的过程中并没有任何违约行为。没有办理内部过户手续并非是韩明的过错，是韩振磊本人违反约定导致的，但并不影响韩振磊对该车拥有完整对所有权、收益权、处分权。4.韩振磊于2020年4月20日以正泰公司为被告、以韩明为第三人诉至商丘市梁园区人民法院，请求确认豫Ｎ×××**号车辆归韩振磊所有、被告正泰公司配合办理车辆过户手续。在案件审理过程中，韩振磊又撤回起诉，为此，梁园区人民法院出具（2020)豫1402民初2846号民事裁定书，准许韩振磊撤回正泰公司、第三人韩明的起诉。综上所述，韩振磊自从2019年5月23日从韩明处购买豫Ｎ×××**号车辆后，该车辆一直处于营运状态，韩振磊合同目的已经完全实现。其要求解除合同没有法律依据。因此，(2019)豫1481民初9494判决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以驳回其再审申请。本院经审查认为，申请人在再审申请书认可签订买卖协议时已明知案涉车辆挂靠在正泰公司，双方在签订买卖后被申请人将车辆及行驶证、运输证、保险单交付申请人韩振磊，且韩振磊也已投入营运。申请人韩振磊提交2017年9月7日正泰公司与韩明签订的汽车挂靠合同仅能证明被申请人出售给申请人的车辆挂靠在正泰公司，挂靠车辆可以投入正常营运，也可以对该车进行处分，且该证据在原审庭审结束前就已经存在。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）项规定的再审条件，本案不予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩振磊的再审申请。审判长 王苗审判员郑春玲审判员左红梅二〇二〇年十一月十二日书记员 韩            婧
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民3000号 原告：周小英，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：陕西宏业通达建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县益店镇妙敬村高村组**。 法定代表人：卢睿。 原告周小英与被告陕西宏业通达建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告周小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周小英撤回起诉处理。 审判员  陈益勤 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄一翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5150号 申请执行人：胡平安，男，1960年07月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：詹李，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：王琦，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。 本院作出的（2018）皖0102刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人詹李、王琦至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹李、王琦银行存款26800元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈龙
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初706号 原告：袁德才，男，生于1987年6月19日，汉族，住四川省高县。 被告：成都九天建设工程有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路**。 法定代表人：张力。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 第三人：罗建均，男，生于1965年3月10日，汉族，住四川省高县，（缺席） 原告袁德才与被告成都九天建设工程有限公司（以下简称九天建司）、第三人罗建均合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁德才与被告九天建司的委托诉讼代理人陈庆跃到庭参加诉讼，第三人罗建均因下落不明，本院依法公告送达开庭传票等法律文书，公告期满，罗建均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁德才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付拖欠原告为被告采购及运输建筑材料的材料款及运费合计30230元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告承建了高县蕉村镇中心幼儿园工程，在2013至2014年间，该工程被告方负责人罗建均电话联系原告进行工程材料的采购及运输，约定采购及运输细石粉和粗石粉到施工现场，价格分别为每吨59元和37元，从蕉村镇黄立英砖厂运输小砖和空心砖到施工现场，运费分别为每块0.03元和0.06元，单运细石粉到施工现场运费为每吨9元，清运施工现场建筑垃圾的运费为每车50元。在被告承建期间，原告按约采购运输细石粉345.5吨、粗石粉1090.2吨，运输了237600块小砖和21000块空心砖到施工现场，单纯运输了935.46吨细石粉到施工现场，清运施工建筑垃圾24车，临时为该工程转运1车钢筋和磁砖（约定运费为100元），以上采购及运输的单据由被告材料保管员汪仁志进行了签收，共计金额78830元。原告在采购及运输过程中数次找被告工程负责人罗建均结算，罗建均陆续向原告支付部分款项共计48600元，尚余30230元未支付。原告一再要求下，罗建均安排汪仁志与原告核对，于2014年10月28日及31日进行结算，将所有票据收回，出具结算依据两张给原告。该工程进行到尾期后，罗建均不知去向，原告多次到被告位于成都的办公地点索要欠款，被告均推托未付。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告九天建司辩称，1.原告的起诉已超过诉讼时效，原告提供的结算单显示为2014年10月，且上一次庭审中原告陈述结算前是付过款的，剩余金额为原告的起诉金额，从出具结算单之日起算，已超过诉讼时效；2.结算单据不能证明与被告之间存在关联性，结算依据上的材料也不能证实仅用于蕉村工地，被告对结算的依据有异议；3.出具结算依据的人非被告方工作人员，也非被告授权委托的人。综上，请求驳回原告的起诉。 原告围绕诉讼请求提交的证据为：1.结算依据；2.微信截图；3.电话录音；4.汪仁志出具的证明；5.原告朋友圈截图；6.罗建均身份证复印件，上述证据拟共同证明被告尚欠原告材料款及运费，由汪仁志出具结算依据载明金额，原告未获得欠款后，曾到被告住所地进行催要的事实。被告未提交证据。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能达到原告的证明目的。 原告提交的证据，虽未直接证明与被告有关，但结合原告在（2020）川1525民初333号案件中提交的（2018）川15民终1444号民事判决书中认定的事实，原告运输小砖和空心砖的数量与黄立英买卖合同案生效判决中的数量吻合，该判决同时对罗建均为该工程项目执行经理，汪仁志在蕉村镇中心幼儿园任工地材料接收员的身份中也进行了确认，故原告提交的证据相互印证，能达到证明目的，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告九天建司承建了高县蕉村镇中心幼儿园工程，第三人罗建均为该工程的项目执行经理，汪仁志在该工程工地担任工地材料接收员。自2013年起，原告按罗建均的要求为该工程拖运材料，双方约定：采购及运输细石粉和粗石粉到施工现场价格分别为每吨59元和37元，从蕉村镇黄立英砖厂运输小砖和空心砖到施工现场运输分别为每块0.03元和0.06元，单运细石粉到施工现场运费为每吨9元，清运施工现场建筑垃圾的运费为每车50元。之后，原告按约为该工地采购运输上述材料。2014年10月28日汪仁志向原告出具《结算依据》一张，载明：小砖237600×0.03=7128元，空心砖21000×0.06=1260元，粗细石粉935.46×9=8420元，合计16808元，注明：砖厂黄立英处沙、石、砖之全部总数。同年10月31日，汪仁志又向原告出具《结算依据》一张，载明：袁德才处细石粉345.5×59=20385，粗石粉1090.2×37=40337，两车拖泥24车×50=1200，钢筋瓷砖运罗场100元，总共计62022元。上述两笔结算款项，合计78830元。九天建司项目经理罗建均陆续向原告支付了48600元，剩余30230元未向原告支付。原告曾于2016年8月到成都九天建司办公地点催款，未得到解决。之后，原告多次催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告袁德才向被告九天建司承建的高县蕉村镇中心幼儿园工程运输建筑材料，双方依法成立运输合同关系。原告按约履行了运输建筑材料的合同义务，履行了合同约定，依法应获得相应费用，被告未按约履行给付结算款项的义务，应承担违约责任，故原告向被告主张给付尚欠运输材料款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称汪仁志出具的结算依据与被告无关联的意见，因生效裁判文书已确认为了罗建均和汪仁志在该工程中的身份，两人在工程施工中履行职务的行为，被告对此应承担法律责任，原告袁德才按罗建均要求与工地材料接收员汪仁志结算后，汪仁志出具的结算清单，被告应对结算金额承担给付责任，且被告也未举证证明自己的抗辩主张，应承担举证不能的后果，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的意见，因原告在获得结算依据后，一直在向被告催要欠款，并未超过诉讼时效，故被告的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告成都九天建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁德才运输材料款30230元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费278元，由被告成都九天建设工程有限公司负担。此款原告已预交，由被告于判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  罗志强 人民陪审员  黄 燕 人民陪审员  邹入文 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  袁兴琴 书 记 员  李正洪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1520号之一申请人高群山，男，1955年2月24日出生，汉族，住清丰县。被执行人李玉普，男，1950年10月24日出生，汉族，清丰县号。被执行人常翠香，女，1953年6月16日出生，汉族，住址同上，系被告李玉普之妻。被执行人清丰县恒升电器有限公司，住所地,清丰县朝阳路中段路北。法定代表人：葛利红。关于高群山申请执行李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初3745号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司偿还高群山借款120000元。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年8月25日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李玉普名下财产。1.查明被执行人李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司有银行存款账户，已被我院依法冻结。2.通过法院查控系统未查询到被执行人李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司名下有车辆信息。3.通过法院查控系统发现被执行人李玉普有房产信息，已经查封，但属于轮候查封，无法处置。通过法院查控系统未发现被执行人常翠香的工商登记、保险、证券等财产信息。通过法院查控系统未发现被执行人李玉普保险、证券等财产信息三、通过调查、实地走访对被执行人李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司进行了调查和了解，法院未查询到玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余122700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉普、常翠香、清丰县恒升电器有限公司负有继续向申请执行人高群山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹照举
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1823号 原告：陈建斌，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：吴舟，福建绍唐律师事务所律师。 被告：刘海平，男，1979年10月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告陈建斌与被告刘海平民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建斌的委托诉讼代理人吴舟到庭参加诉讼;被告刘海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建斌向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘海平偿付借款100000元、利息100000元，本、息共计200000元。事实与理由：刘海平以经商缺乏资金为由，分别于2015年10月16日、2017年3月11日向陈建斌借款共计500000元，并口头约定按月利率3%计息，陈建斌将上述借款转账至刘海平银行账户内。因刘海平未履行还款义务，双方于2019年8月5日对上述借款本、息进行结算并重新确定还款计划，约定：刘海平至2019年11月30日前归还300000元，2020年1月底归还100000元，2020年6月底归还100000元，2020年8月底支付100000元作为利息补偿。因刘海平未按约定还款，陈建斌曾将前两期借款400000元提起诉讼处理，经法院审理后已作出判决。然而，后期借款100000元及利息100000元陈建斌又未按约还款。为此，诉请依法处理。 刘海平未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 刘海平以经商缺乏资金为由，于2015年10月16日向陈建斌借款200000元；又于2017年3月11日向陈建斌借款300000元，两次借款共计500000元；其中借款200000元陈建斌于2015年10月15日经中国邮政储蓄银行转账至刘海平银行账户内，其中借款300000元陈建斌于2017年3月11日经中国建设银行分6次转账至刘海平银行账户内；由刘海平出具《收条》和《借条》确认，口头约定按月利率3%计息。因刘海平未履行还款义务，双方于2019年8月5日对上述借款本、息进行结算后，由刘海平出具《借款债务确认、结算及还款计划》确认，注明内容为：“本人刘海平向陈建斌出具的两份借据中：借据一，2015年10月16日向陈建斌借款贰拾万元整；借据二，2017年3月11日向陈建斌借款叁拾万元整。上述两笔借款均口头约定按月利率3%计息，本人按此约定利率实际支付了部分利息，尚有壹年多的利息未付，借款本金未还。现本人向陈建斌提出并经得同意，上述借款本金伍拾万及利息承诺按如下时间偿付：至2019年11月30日之前归还叁拾万元，2020年1月底归还壹拾万元，2020年6月底归还壹拾万元，2020年8月底支付壹拾万元作为一次性债权人陈建斌的利息补偿”。后因刘海平未按约定还款，陈建斌曾将前两期借款400000元诉至本院处理，本院经审理后作出（2020）闽0722民初1009号《民事判决书》。又因刘海平未按约定偿还后期借款100000元及补偿的利息100000元。为此，陈建斌诉至本院处理。 上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、《收条》、《借条》、银行转账凭单、《借款债务确认、结算及还款计划》在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。刘海平因经营需要分两次共向陈建斌借款500000元，有刘海平出具的《收条》、《借条》及银行转款明细清单为据证实，事实清楚，应依法确认双方的借贷关系成立并生效。陈建斌已履行交付借款的义务，刘海平理应依约履行还款义务；因刘海平未能依约还款，现陈建斌诉请由其偿还尚欠借款100000元，有事实和法律依据，为此，本院予以支持。此外，陈建斌诉请由刘海平支付借款500000元的结欠利息100000元，有刘海平出具的《借款债务确认、结算及还款计划》予以确认，且利息约定符合相关司法解释的规定，据此，本院依法予以支持。 刘海平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应由刘海平承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 刘海平应于本判决书生效后十日内偿还所欠陈建斌的借款100000元、及结欠利息100000元，本息共计200000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘海平负担（刘海平应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张炳荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2598号 原告：谭目石，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：周正中，湖南擎日律师事务所律师。 被告：彭炳林，男，1967年1月25日出生，汉族，住洞口县。 原告谭目石与被告彭炳林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告谭目石于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭目石申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭目石撤诉。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告谭目石负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执608号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。被执行人：王文德，男，汉族，生于1980年6月17日，住河南省灵宝市。被执行人：贾琼，女，汉族，生于1979年10月28日，住河南省灵宝市。被执行人：席卫刚，男，汉族，生于1979年5月4日，住河南省灵宝市。被执行人：党珊，女，汉族，生于1984年8月3日，住河南省灵宝市。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王文德、贾琼、席卫刚、党珊借款合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王文德、贾琼的银行存款5414638元；二、划拨被执行人席卫刚、党珊的银行存款5390035元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年十一月二十一日书记员 张琛琛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4281号原告：孙某凤，女，汉族，1956年4月4日出生，住河南省泌阳县。被告：平某，女，汉族，1992年出生，住泌阳县。原告孙某凤与被告平某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙某凤向本院提出诉讼请求：1.损坏室内门，赔偿500元；2.不同房东知道搬走，欠物业水电费、电费计8000元。事实与理由：平珂于2019年9月23日租赁我的房子，损坏室内门、不交水费、电费，不同我知道就搬走了，110已出警查看过。本院经审查认为，原告孙某凤提供的房屋租赁合同中，承租方（乙方）为“平珂”，与原告所起诉的“被告平某”无法确认为同一人，且原告未提供“被告平某”的身份信息，不能确定有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙某凤的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇二〇年十一月二日书记员  郭 威
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保229号原告：徐州市万盈物资贸易有限公司，住所地：徐州市鼓楼区三环北路**金驹物流园钢贸交易楼B2053。法定代表人：纪闻波，该公司总经理。被告：内蒙古铸纬建筑安装有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区包头大街永泰城**楼****。法定代表人：崔中元，该公司总经理。原告徐州市万盈物资贸易有限公司诉被告内蒙古铸纬建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告名下的银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人姚均甦以其名下坐落于环城路X#-X-XXX室房屋作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、冻结被告内蒙古铸纬建筑安装有限公司的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、将担保人姚均甦名下的坐落于徐州市环城路X#-X-XXX室房屋一套予以查封。保全费3270元，原告徐州市万盈物资贸易有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许静二〇二〇年十一月二十日书记员  张辉附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1849号 原告：王俊，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被告：董雪峰，男，1985年8月9日出生，汉族，住成安县。 原告王俊与被告董雪峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王俊撤回起诉处理。 审判员 刘 雁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王竞男 ——
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1819号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人吴斯江，女，1960年5月18日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人吴斯江金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初551号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1819号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任世达，男，1974年3月22日出生，满族，住沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路******。负责人：杨静，该公司总经理。再审申请人任世达因与被申请人融创物业服务集团有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终8235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任世达申请再审称，其再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六项规定的情形，请求撤销原审判决；判决被申请人支付违法解除劳动合同产生的赔偿金3300元。事实与理由：原审没有证人证据，适用法律法规条款模糊不清。申请人不认可自己工作有瑕疵。申请人无权限和能力提供应由被申请人提供的信息，原审法院也未出示相应信息，且当庭未质证。本院经审查认为，任世达提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，任世达提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，任世达的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任世达的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执恢16号之一申请执行人：黄云华，男，汉族，住址：云南省昭通市昭阳区。委托代理人：李艳娇，云南望舒律师事务所律师代理权限为特别授权。委托代理人：杨露，云南望舒律师事务所律师代理权限为特别授权。被执行人：昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司，住所地云南省昭通市昭阳区。法定代表人：邓勋涛。本院在执行黄云华申请执行昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司合同纠纷一案中，已向被执行人昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。按照相关法律规定和执行工作规定委托技术部门对被执行人昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司名下位于昭阳区艾有机魔芋发展有限责任公司内七处房产进行了两次网络司法拍卖一次变卖，第一次网络司法拍卖按照云中耀估字（2019）第ｚｔｑ1384号评估报告书评估价值1790.64万元拍卖，于2020年7月29日因无人报价而流拍。第二次网络司法拍卖按照司法拍卖规定经合议庭讨论决定降价20%为14325120元进行拍卖，于2020年8月23日因无人报价而流拍。后经申请人申请按照14325120元进行变卖程序，于2020年11月19日因无人报价而流拍。根据本案实际，申请人申请进行以物抵债，本院委托农行昭通分行代为计算本案利息、罚息、复利并已送达当事人双方，本案本金加利息共计15072940.17元，申请人自愿放弃尚差欠747820.17元的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司所有的坐落于昭阳区北闸镇新街昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司内七处房产（产权证号：昭房权证昭通市字第××、00×**2、00××43、00××44、00××65、00××06、00××**），土地使用证号：昭市国用（2003）字第00171号交付申请执行人黄云华。上述房产的所有权（或其他权利）及其所占位置的土地使用权自本裁定送达申请执行人黄云华时起转移。二、申请执行人黄云华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。并按规定交纳相关费用。三、对坐落于昭阳区北闸镇新街的昭通市三艾有机魔芋发展有限责任公司内七处房产（产权证号：昭房权证昭通市字第××、00×**2、00××43、00××44、00××65、00××06、00××56号）解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴大俊执行员  魏福海执行员  刘 川二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5792号 原告：费县玉生塑料编织厂。 负责人：陈军，厂长。 委托诉讼代理人：闫燕，女，1981年2月6日出生，汉族，费县玉生塑料编织厂副总，住临沂市兰山区。 被告：泰安新天地粮油有限公司。 法定代表人：李洪强，总经理。 被告：杨吉刚，男，1959年12月13日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 二被告委托诉讼代理人：王宏波，山东敢当律师事务所律师。 原告费县玉生塑料编织厂与被告泰安新天地粮油有限公司、杨吉刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告费县玉生塑料编织厂于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费县玉生塑料编织厂的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县玉生塑料编织厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告费县玉生塑料编织厂负担。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  季海燕
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执1063号 申请执行人：胡某某，男，汉族，1988年9月10生，住赤壁市。 被执行人：程某某，女，汉族，1988年3月13生，住赤壁市。 本院在执行申请执行人胡某某与被执行人程某某离婚纠纷一案中，被执行人程某某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1281民初364号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  文斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭祥
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1303号 原告：文洪松，男，1989年11月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：姚先（原告之妻），女，汉族，住四川省屏山县。 被告：阳碧军，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告文洪松诉被告阳碧军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告文洪松于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文洪松自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许文洪松撤诉。 案件受理费1,167元（已减半），由文洪松负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24052号 申请执行人袁立新，男,1963年5月10日生，汉族，身份证住址江西省新余市分宜县。 被执行人杜传柳，男,1981年12月12日生，汉族，身份证住址江西省九江币都昌县。 申请执行人袁立新与被执行人杜传柳劳务合同纠纷一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2020）粤0306民初8673号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳务费4290；受理费25元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人杜传柳名下深圳前海微众银行账户的********（冻结期限自2020年11月6日起至2021年11月6日止）、名下财付通账户（冻结期限自2020年11月12日起至2021年11月12日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5619号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：于伟，男，1986年1月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告于伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告于伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2020年1月13日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为冀R15M**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-LF-10051-2-20200103-0176的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为61000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-LF-10051-2-20200103-0176的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2020年1月13日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款61000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告于伟未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告于伟与深圳市金洹融资租赁有限公司2020年1月13日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告于伟于本判决生效之日起十日内办理冀R15M**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取651元，由被告于伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5209号原告：孙明宇。被告：刘启生。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙明宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  倪 华人民陪审员  王桂芹人民陪审员  徐淑清二〇二〇年十一月十六日书 记 员  高玉鹏
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4106号 原告：王晓东，男，汉族，2002年3月3日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：聂淑华，山东德宇律师事务所律师。 被告：郭兴法，男，汉族，1968年3月2日生，住临朐县。 被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路****楼。 原告王晓东与被告郭兴法、国任财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓东撤回起诉处理，保全费120元，由原告王晓东承担。 审判员  沈汝浩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  安雪莲
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执340号之一 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区**海秀路**荣超滨海大厦**2111。统一社会信用代码91440300279398406U。 法定代表人：周国辉，董事长。 委托代理人：凌智超，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人：于进坤，广东星辰律师事务所实习律师。 被执行人：纪华聪，男，汉族，1980年4月3日出生，住福建省龙海市。 被执行人：黄艺惠，女，汉族，1982年6月27日出生，住福建省龙海市。 被执行人：湖南省长沙市岳麓区中米佳食品有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街学士村立新组王赐文私宅信用代码91430104085400029H。 法定代表人：纪华聪。 本院在执行申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人纪华聪、黄艺惠、湖南省长沙市岳麓区中米佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。通过司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控，均查无被执行人有其他可供执行的财产，本院将查询、控制的情况向申请执行人反馈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚能 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑燕丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执2723号之二 申请执行人：蒋孝学，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王锐沣，男，1984年4月2日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：龚天琼，女，1962年2月22日出生，羌族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人蒋孝学申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初1162号民事判决书一案。在执行过程中，本院依法对被执行人龚天琼名下位于绵阳市涪城区房屋予以评估、拍卖，买受人王XX以920400.00元的最高价竞得并将该款转入我院案款账户。现买受人王雨涵申请过户，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人龚天琼名下位于绵阳市涪城区房屋的查封； 二、强制注销设定于位于绵阳市涪城区房屋上的抵押权； 三、位于绵阳市涪城区房屋的所有权归买受人王××所有，所有权自本裁定送达买受人王雨涵时起转移； 四、买受人王××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  周家虎 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  陆政宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7600号 原告：岳斌，男，汉族，1970年10月7日出生，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：杨力，福建如浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智博，福建如浩律师事务所律师。 被告：陈聪胜，男，汉族，1963年1月14日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林琬琳，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马忠文，福建旭丰律师事务所律师。 原告岳斌与被告陈聪胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。岳斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳斌申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳斌撤诉。 本案案件受理费25元，由原告岳斌负担。 审 判 员 刘远萍 二〇二〇年十一月五日 代书记员 蔡奇特 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29677号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：金银琴，女，1983年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、金银琴合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小娄
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5306号原告：陈美英，女，1970年5月14日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告：杨宙烨，男，1991年11月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告：杨小永，男，1967年1月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。三原告委托诉讼代理人：白永仓、张凯瑞，云南凌云（保山）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：保山鼎隆投资有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路万和华府**。统一社会信用代码：91530502097737032B。法定代表人：潘永卓，该公司执行董事。原告陈美英、杨宙烨、杨小永与被告保山鼎隆投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告2020年11月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陈美英、杨宙烨、杨小永以与被告保山鼎隆投资有限公司已达成调解协议并履行完毕，合法权益已得到维护为由，向本院申请撤诉，撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈美英、杨宙烨、杨小永撤诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由陈美英、杨宙烨、杨小永负担。审判员  朱安军二〇二〇年十一月十日书记员  艾元雯
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2559号   申请执行人张某某，女，1981年1月9日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人安某某，女，1985年12月5日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人张某某与被执行人安某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4600号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某依法向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人要求被执行人安某某偿还欠款20万元。依法应承担执行费2900元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人安某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人安某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 周虎   审 判 员 折宝明   审 判 员 雷斌琦        二0二0年十一月二十八日     书 记 员 杜靖
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1424号之一 申请执行人：陈芳奇,男，1985年7月4日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：付丙寅,男,1973年3月15日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人陈芳奇与被执行人付丙寅买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结付丙寅在中国建设银行存款47531元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  吴霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更771号罪犯杨朝旭，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年1月9日作出（2016）黑0102刑初614号刑事判决，认定被告人杨朝旭犯诈骗罪、伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，追缴赃款人民币七十万元予以退赔被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯杨朝旭在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨朝旭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨朝旭在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4190.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1245分，结余积分590.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨朝旭自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨朝旭的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2015年9月17日起至2026年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5692号 原告：曹静，女，1961年1月5日出生，汉族，退休工人，现住东港市。 被告：孙凯文，男，1940年8月27日出生，汉族，退休工人，现住东港市。 原告曹静与被告孙凯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹静到庭参加诉讼，被告孙凯文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹静向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告20000元。事实和理由：原告将东港市新景花园x号楼x单元xxx室于2019年9月22日租给被告，租期一年，年租金14400元，租住期间的物业费及取暖费由被告承担。在租住期间被告因病住院，向原告借款，原告出于同情，为被告垫付医药费1154.03元，以上合计被告共计欠款20000元整。2019年12月被告向原告出具欠据一份。后原告多次找被告催要欠款，被告承认欠款，但以无款为由推拖至今。 被告孙凯文未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据及答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，原告曹静将其坐落东港市新景花园x号楼x单元xxx室租给被告孙凯文居住，租期一年，年租金14400元，租住期间的物业费及取暖费由被告承担。在租住期间被告孙凯文因病住院，向原告借款治病，原告给被告垫付医药费2579.2元。2019年12月，原、被告约定原告为被告垫付的物业费、取暖费、医药费和拖欠一年房租14400元等按20000元计算，被告向原告出具欠据一份，欠据载明：今久（欠）曹静2万元正（整）久（欠）款人孙凯文2012年12月份给。后被告未按期给付，原告多次找被告催要欠款，被告以无款为由拖欠。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、原告提交的欠据、孙凯文药费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告曹静与被告孙凯文民间借贷关系成立有效。被告孙凯文应偿还原告欠款，拒不偿还系违约行为。原告提交的“欠据”中“欠”字，书写为“久”。原告陈述为“欠据”，本院审查认为，结合文字整体意思理解应为“欠据”。被告欠原告一年房租及物业费、取暖费等，本案一并审理。原告的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由亦未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙凯文于本判决生效后十日内偿还原告曹静20000元。 如被告孙凯文未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  肖荣成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  潘晓伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3012号 申请执行人：梁素芬，女，汉族，1990年6月27日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人：杨浩，男，1983年9月26日出生，住四川省资中县。 被执行人：张杰（曾用名张富东），男，汉族，1990年10月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初2212号民事判决书，于2020年7月31日立案受理申请执行人梁素芬、杨浩申请执行张杰民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人支付申请执行人借款本金15万元及利息；2.加倍支付迟延期间的债务利息。3、被执行人支付申请执行人案件受理费1668.5元。4、本案的执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年9月2日通过司法邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现有可供执行的财产。于2020年8月4日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、本院于2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为151668.5元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员 郭学蓉
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初3910号原告：朱万荣,男,1972年1月7日出生,汉族,住四川省大竹县。委托诉讼代理人：唐春兰，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。被告：杨龙浪，男,1974年12月1日出生,汉族，住四川省大竹县。被告：彭艳，女，1986年10月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告朱万荣与被告杨龙浪、彭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告朱万荣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱万荣自愿撤回对被告杨龙浪、彭艳的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱万荣撤诉。案件受理费3545元，由原告朱万荣负担。审判员 王 娟二〇二〇年十一月十七日书记员 杨登能
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初405号原告：刘世忠，男，1971年7月14日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住漠河市。被告：张连江，男,1969年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省宾县。被告：王勤，男，1962年12月30日出生，汉族，系宾县公安局干警，住黑龙江省宾县。被告：马连杰，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：李力，黑龙江三江律师事务所律师。被告：大兴安岭贺威建筑工程公司，住所地加格达奇区加北乡阳光温室小区**。法定代表人：田增，职务总经理。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。原告刘世忠诉被告张连江、马连杰、王勤、大兴安岭贺威建筑工程公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告刘世忠以需要补充证据为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世忠撤回对被告张连江、马连杰、王勤、大兴安岭贺威建筑工程公司的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世忠撤回起诉。案件受理费减半收取1002.00元，由原告刘世忠负担。审判员  孙长东二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1662号申请执行人：白玉胜,男性,1968年8月20日出生,住营口市老边区。被执行人：曲强，男性,1969年2月5日生，汉族，住营口市站**。本院在执行白玉胜与曲强劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初51号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人方水胜，男，1969年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，住湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月16日被监视居住。公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院以梁检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人方水胜犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年10月26日06时58分，方水胜驾驶鄂Ｂ×××**中型自卸货车，由牛涂线王秀村往纪家坜方向行驶至路口时，与范辉振驾驶的三轮电动车发生碰撞，至三轮电动车驾驶员范辉振（男，殁年65岁）、乘坐人纪某受伤、车辆受损的交通事故。经鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人方水胜负该事故的主要责任。2018年12月29日，被告人方水胜与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为：被告人方水胜违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方水胜案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人方水胜有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人方水胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方水胜犯交通肇事罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方水胜认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人方水胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任国炳二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵佳文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之二十八被执行人：崔健，男，1980年01月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：王春香，女，1971年05月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：羊各斌，男，1969年10月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初274号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人崔健名下有车牌号为皖Ａ×××**的奥迪牌汽车一辆、被执行人王春香名下有车牌号为皖Ａ×××**的五菱牌汽车一辆、车牌号为皖Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆、被执行人羊各斌名下有车牌号为皖Ａ×××**的解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人崔健名下车牌号为皖Ａ×××**的奥迪牌汽车一辆；二、查封被执行人王春香名下车牌号为皖Ａ×××**的五菱牌汽车一辆、车牌号为皖Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆；三、查封被执行人羊各斌名下车牌号为皖Ａ×××**的解放牌汽车一辆；四、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1172号   原告：霍州市农村信用合作联社。   住所地：霍州市鼓楼南街。   法定代表人：张敏职务：理事长。   委托代理人：田峰，男，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副主任。   被告：苗健，男，1981年8月18日生，汉族。   被告：赵晓霞，女，1981年10月10日生，汉族，系被告苗健妻子。   被告：朱建兵，男，1975年8月23日生，汉族。   被告：赵丽琴，女，1987年5月30日生，汉族，系被告朱建兵妻子。   原告霍州市农村信用合作联社诉被告苗健、赵晓霞、朱建兵、赵丽琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托代理人田峰到庭参加了诉讼，被告苗健、赵晓霞、朱建兵、赵丽琴经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告霍州市农村信用合作联社诉称，2017年10月11日，由被告朱建兵、赵丽琴提供保证担保，被告苗健、赵晓霞在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款200000元用于购教学设备。双方分别签订了贷款合同和保证合同。合同约定：贷款期限自2017年10月11日起至2018年10月10日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息10418元，贷款到期后，被告苗健并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年3月6日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息53336元。现为维护我社的合法权益，根据借款合同约定及有关法律规定诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判处。   原告在举证期限内提交的证据：1、苗健、赵晓霞身份证、结婚证复印件。2、借款申请书。3、财产共有人承诺函。4、借款合同及借据。5、提款通知书。6、朱建兵、赵丽琴身份证、结婚证复印件。7、保证担保承诺书。8、财产共有人承诺函。9、保证合同。10、签约影像资料。   被告苗健、赵晓霞、朱建兵、赵丽琴经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。   经本院审理查明，2017年10月11日，由被告朱建兵、赵丽琴提供保证担保，被告苗健、赵晓霞在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款200000元用于购教学设备。双方分别签订了贷款合同和保证合同。合同约定：贷款期限自2017年10月11日起至2018年10月10日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息10418元，截止2020年3月6日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息53336元。以上事实有原告提供的以下证据可证。1、苗健、赵晓霞身份证、结婚证复印件。2、借款申请书。3、财产共有人承诺函。4、借款合同及借据。5、提款通知书。6、朱建兵、赵丽琴身份证、结婚证复印件。7、保证担保承诺书。8、财产共有人承诺函。9、保证合同。10、签约影像资料。以上为本案事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗健与原告签订贷款合同后，依据合同约定从原告处取得贷款，金融借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款本息依法应予支持。被告赵晓霞作为被告苗健配偶，依法应共同偿还借款。被告朱建兵、赵丽琴作为担保人，按合同约定应承担连带还款责任。被告苗健、赵晓霞、朱建兵、赵丽琴经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据，视为放弃自己的答辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、由被告苗健、赵晓霞在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金200000元及利息53336元（截止2020年3月6日），2020年3月7日后的利息按合同约定计算。   二、由被告朱建兵、赵丽琴承担连带还款责任。   案件受理费2550元，由被告苗健、赵晓霞负担。   若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 申晓霞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1999号之三被执行人：潘坤，男，汉族，1986年02月07日生，住住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘坤在山东省农村信用社联合社916040800010100900020,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10336号原告：青岛金泽热力有限公司，住青岛市市**.统一社会信用代码：91370203737292204C。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。被告：孙红，住青岛市市**。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛金泽热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡程程
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2275号申请执行人吴小欣，男，汉族，1982年11月25日出生，住原阳县。申请执行人李雪敏，女，汉族，1983年10月15日出生，住原阳县。被执行人：河南省上宅置业有限公司，住所地：原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1。统一社会信用代码：91410725684646784H。法定代理人：李某，任总经理。关于吴小欣、李雪敏与河南省上宅置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2504号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南省上宅置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴小欣、李雪敏支付租金41270.4元及利息，案件受理费673.82元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南省上宅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴小欣、李雪敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省上宅置业有限公司在河南省农村信用社基本账户已被多家法院轮候冻结，无冻结价值。2、经查询被执行人河南省上宅置业有限公司名下登记房产经核实已经全部售出。3、查明被执行人河南省上宅置业有限公司名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘治军
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执571号之四 申请执行人付国侠。 委托代理人何文永，申请执行人的丈夫。 被执行人徐俊富。 付国侠申请执行徐俊富借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3428号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初3428号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李春杰