wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3709号之一 申请人：济宁和美饲料有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：刘以林，总经理。 被申请人：夏津县夏新植物油有限公司，住所地山东省德州市夏津县。 法定代表人：王化冰，总经理。 申请人济宁和美饲料有限公司与被申请人夏津县夏新植物油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日做出（2020）鲁0832民初3709号民事裁定，对申请人济宁和美饲料有限公司的银行存款225000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人济宁和美饲料有限公司于2020年11月2日向本院提出解除财产保全措施的申请，请求对上述财产解除查封或冻结。 本院经审查认为，本案申请人济宁和美饲料有限公司已经履行完毕全部判决义务，并申请解除相应财产保全措施，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对申请人济宁和美饲料有限公司的银行存款225000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨德政
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4592号 申请执行人东莞市宁隆五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇桥陇社区桥蛟东路****。 法定代表人陈永福。 被执行人东莞市平台五金模具科技有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦莲塘路****** 法定代表人周战厂。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初16215号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月14日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付加工费31500元及利息，并负担受理费293.75元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法拍卖了被执行人存放在广东省东莞市塘厦镇塘厦横塘路1号厂房一楼内的机器设备，拍卖得款3330444元。本院依法扣划被执行人的银行存款174470.84元。经分配，本案分得款项12562.75元，该款项已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘嘉泰
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1966号 原告：覃爱红，女，壮族，1976年11月9日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。 被告：覃水清，女，壮族，1978年9月5日出生，户籍地广西柳州市柳**，现住柳城县。 原告覃爱红与被告覃水清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告覃爱红向本院提出诉讼请求：判令被告覃水清偿还借款本金20000元并支付借款利息2000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转需要为由向原告借款，承诺以借款本金为基数按月利率2%或3%支付利息。2020年1月31日，原告借给被告20000元，被告向原告出具《借条》一份，约定借期一年。2020年2月至2020年4月，被告向原告支付了利息，但从2020年5月起被告未按约定支付利息，故原告要求提前收回该款，并要求被告支付2020年5月至2020年9月的借款利息2000元（20000元×2%×5个月）。原告多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案诉讼标的涉嫌柳城县公安局正在办理的梁曦予、莫松坤等人涉嫌非法集资一案(“坤朵朵”案)，依法应当驳回起诉，并将犯罪线索和材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告覃爱红的起诉。 原告覃爱红已预交案件受理费175元，本裁定生效后退还给原告覃爱红。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 祝露露 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄 茜 书 记 员 洪丽宣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2542号申请执行人:董桂娟，女，汉族，1982年1月26日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人董桂娟与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第516号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2542号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6510号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：谢立琴，女，1963年1月19日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、谢立琴合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保584号申请人：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，职务经理。被申请人:张亚男，女，1996年4月3日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4500元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人顾某自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5202号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人顾龙龙名下银行存款14000元；二、冻结被申请人张亚男名下银行存款4500元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费65元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 玲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5848号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人冯亚军，系银行工作人员。被告路迪，男，1993年11月22日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行诉被告路迪金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新民支行撤回起诉。案件受理费减半收取49.50元，由原告承担。审判员  李学英二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 芳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5648号 原告：成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区城区孙家坝财政街综合市场****，统一社会信用代码91512002345670122U。 法定代表人：龙井文，总经理。 委托诉讼代理人：张红斌，男，公司员工。 被告：刘璋，男，1981年3月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司与被告刘璋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，在审理过程中，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司于2020年11月4日向本院提出撤回对被告刘璋的起诉。 本院认为，原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告刘璋的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 慧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4359号原告:王本才，男，1957年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李霞，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王敏，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告王本才（以下简称原告）与被告王敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12000元及利息（利息以月利率1%从2014年11月10日起计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转于2014年11月10日找原告借款12000元并出具借条一份，双方约定月利率1%。之后，原告多次向被告催要本息，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：2014年11月10日，被告向原告出具借条一份，借条上载明借王本才12000元整，利息按月利率1%计算。借条出具后，被告未归还本金亦未支付利息。以上事实，有原告当庭陈述、借条予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。借条上未约定还款期限，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定的利率标准为月利率1%，该利率标准未超出法律的规定，被告借款后一直未支付利息，对原告要求被告以借款本金12000元为计算基数按照月利率1%的标准从2014年11月10日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效后十日内偿还原告王本才借款本金12000元及利息（利息以借款本金12000元为计算基数按照月利率1%的标准从2014年11月10日起计算至还清之日止）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费356元，减半收取计178元，由被告王敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇二〇年十一月六日书记员  李 翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7328号申请执行人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区铜官循环工业经济园。法定代表人郑文军，系该公司执行董事。被执行人长沙久辉物流有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组李群私宅。法定代表人王辉。被执行人王辉，女，1972年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司与被执行人长沙久辉物流有限公司、王辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初9840号民事判决书已发生法律效力向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙久辉物流有限公司、王辉银行存款475399元（含本案执行费6927元）；或扣留、提取被执行人长沙久辉物流有限公司、王辉应得收入475399元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙久辉物流有限公司、王辉价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十一月十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初355号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人汪某，男，汉族，1993年6月18日出生于山东省胶州市，中专文化，无业，户籍地胶州市胶北街道办事处杨戈庄村250号。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2020年8月3日经胶州市人民检察院决定取保候审，同年11月16日经本院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕238号                               指控罪名                       伪造国家机关证件罪                               指控事实                       2019年4月份的一天，隋某（另案处理）为购买二手汽车办理贷款业务，业务办理过程中因银行征信信息显示其已婚，茅某（已判决）遂安排被告人汪某向隋某索要照片用以伪造离婚证，汪某在明知该照片用途的情况下，通过微信从隋某处获取隋某的照片发送给茅某，后茅某通过他人伪造了隋某的离婚证，办理了汽车贷款。             经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定：持证人为“隋某”的“离婚证”上的印章盖印印文与样本“胶州市民政局婚姻登记专用章（3）”印文不是同一印章盖印形成。                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意 见                       被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汪某犯伪造国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。在共同犯罪中，汪某帮助茅某实施犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。汪某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。汪某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。汪某因本案已被羁押31日。根据汪某的犯罪情节、认罪、悔罪表现，以及其居住地的社区矫正机构进行调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人汪某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 妍                                     二O二O年十一月二十五日                         书 记 员 王 洁
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1256号申请人：临翔区雪花烘焙店。住所地：云南省临沧市临翔区旗山路华旭小区**。经营者：刘丽，女，1987年7月23日生，汉族，四川省资中县人，户籍所在地:四川省资中县，现住临沧市临翔区。委托代理人:董弘野,男,1988年6月19日生，汉族，辽宁省抚顺市人，户籍所在地:辽宁省抚顺市新抚区，现住临沧市临翔区，系刘丽丈夫。代理权限:特别授权代理。被执行人:胡林村,男,1984年1月12日生，汉族，临沧市临翔区人，户籍所在地:云南省临沧市临翔区。现下落不明。本院于2020年9月2日作出的（2019）云0902民初1256号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行。申请人临翔区雪花烘焙店于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人胡林村应当履行的义务为支付车辆租赁费、车辆价款共计7502元及利息，承担执行费50元、诉讼费25元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月10日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2020年9月28日、11月5日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有的小额存款已进行扣划，此外未发现被执行人有可供执行的其他银行存款。三、本院查询了被执行人名下的车辆、房地产、公积金登记信息，经查被执行人无相关登记信息。四、2020年11月4日本院对被执行人胡林村户籍所在地的家庭、财产状况进行了调查，经调查被执行人在其户籍所在地没有可供执行的财产。五、本院于2020年10月9日对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月5日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、因被执行人下落不明，本院依法进行查找。七、本院于2020年11月12日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，经本院回告，申请人对上述执行行为无异议，未能提供其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。申请人申请执行的借款7502元及利息未能全部执行到位，申请人本次实际受偿305.46元，执行费50元、诉讼费25元已缴纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十一月十三日书记员  鲁进强
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保89号 申请人：詹新容，女，1975年1月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：四川天皓顺城实业有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇南屏大道俊屹南国府销售中心，统一社会信用代码：91511523098559936B。 申请人詹新容于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人詹新容与被申请人四川天皓顺城实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已对该案做出了生效法律文书，进行了执行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人詹新容的申请。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0821执379号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司京山市支行，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**。 负责人：桂霞，该行行长。 委托代理人：吴大成，男，该行员工。 被执行人：万勇，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：湖北顺昌粮棉发展有限责任公司，，住所地湖北省京山市永隆镇杨丰街汉宜路 法定代表人：姜国元。 被执行人：姜国元，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：张德玉，女，1975年8月3日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司京山市支行与万勇、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元、张德玉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人万勇、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元、张德玉发出执行通知书，责令被执行人万勇偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司京山市支行借款本金349426.36元、期内利息15587.06元及逾期利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费3678元、申请执行费6822元、律师费7919元。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人万勇名下分别有车牌号为鄂H51U**、鄂HF7T**、鄂H50F**南骏牌车辆三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人万勇名下车牌号为鄂H51U**（车辆识别代号：447051）、鄂HF7T**（车辆识别代号：917783）、鄂H50F**（车辆识别代号：946029）南骏牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈姝蓓
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2055号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：邓腊军，男，1967年12月8日生，汉族，住句容市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人邓腊军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初2336号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：邓腊军于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金11532.82元及利息1167.06元，合计12699.88元（利息计算至2019年12月17日），并支付自2019年12月18日起至欠款全部付清之日止的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；邓腊军于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费2760元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费114元（减半收取）、保全费220元，合计334元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担20元，邓腊军承担314元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人邓腊军信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除冻结被执行人邓腊军农业银行存款160.23元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人邓腊军银行存款160.23元，交纳执行费137元、发还申请执行人23.23元外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 健
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5809号申请人：朱园园，女，汉族，1989年3月15日生，住济源市。被执行人：葛伟杰，男，汉族，1981年4月5日生，住济源市。关于朱园园与葛伟杰民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初279号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初279号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月十二日书记员  李志鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10874号原告：广安市逗留香食品有限公司，住所地四川省华蓥市观音溪金光工业园区，统一社会信用代码91511681MA62BOP090。法定代表人：刘启海，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告：杨洋，男，汉族，1980年1月7日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告广安市逗留香食品有限公司与被告杨洋买卖合同纠纷一案，原告广安市逗留香食品有限公司于2020年11月30日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告广安市逗留香食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广安市逗留香食品有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市逗留香食品有限公司负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十一月三十日书记员  潘 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初27937号原告：陈明川，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区，现住重庆市江**。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊书，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：罗贤斌，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴卓师，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告陈明川与被告罗贤斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈明川于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈明川申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈明川撤回起诉。案件受理费21297元，减半收取10648.5元，由原告陈明川负担。审判员  王健二〇二〇年十一月九日书记员  朱佳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3150号申请执行人：高云长，男，1990年7月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。申请执行人高云长与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0111民初5247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市凤鸣冷板有限公司给付34381.03元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津市凤鸣冷板有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月十九日书记员 马佳李
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6562号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈苏贞，女，1970年7月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈苏贞金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7538号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1833号 张才强: 张才强与徐州尚禧酒店管理有限公司、王继弘建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1256号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。法定代表人：杨宇，该行行长。被执行人：荣亚朋，男，1994年01月06出生，汉族，住大庆市高新区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初603号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月7日立案强制执行，执行标的为155036.65元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人荣亚朋名下登记有一处房产，但银行暂不申请对该房产评估拍卖，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初603民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 奇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8866号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：王佰杰，男，1972年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告王佰杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月十六日书记员  柳云浩
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1092号 原告：梁越，山西省孝义市新义街道办事处胜溪街张家庄563号。 委托诉讼代理人：梁海生。 被告：汾阳市立志商业管理有限公司，住所汾阳市阳城乡中小企业创业基地。 法定代表人：康兵兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：安亚雄，山西文锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武天鹤，公司销售主管。 被告：汾阳市万泰置业有限公司，住所汾阳市阳城乡中小企业创业基地。 法定代表人：康兵兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华磊，公司副总经理。 委托诉讼代理人：武天鹤，公司销售主管。 被告：汾阳市众志商业管理有限公司，住所汾阳市万泰国际商城。 法定代表人：王瑞龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：武天鹤，公司销售主管。 第三人：朱占永。 原告梁越与被告汾阳市立志商业管理有限公司、汾阳市万泰置业有限公司、汾阳市众志商业管理有限公司、第三人朱占永合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告梁越撤回起诉。 案件受理费512元，由原告负担。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  孙 生 人民陪审员  田益秀 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王美玲 第2页共2页
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2701刑初88号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人夏远勋，男，1965年7月15日出生，汉族，高中文化，系加格达奇区长青农资商店实际经营者，住加格达奇区。2020年5月29日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被大兴安岭地区行署公安局直属公安分局刑事拘留，同年7月6日经加格达奇区人民检察院以涉嫌犯销售伪劣产品罪批准逮捕，次日由大兴安岭地区行署公安局直属公安分局执行。现羁押于加格达奇区看守所。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人夏远勋犯销售伪劣产品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘然出庭支持公诉，被告人夏远勋到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控，2020年5月份，加格达奇区长青农资商店实际经营者夏远勋安排营业员刘某1联系哈尔滨等地销售“敌草快”除草剂的业务员，分5次通过物流快递方式购进“敌草快”除草剂，共计681箱。2020年5月15日至5月29日间，被告人夏远勋明知其购进的“敌草快”除草剂存在质量问题，依然在其经营的长青农资商店内以15、16、18、20元不等的价格(明显低于正品除草快价格)多次向加格达奇区农户销售共计554余箱“敌草快”除草剂，销售金额合计109,310.00元，尚未销售的127余箱，价值15,300.00元，经河北省化工产品质量监督检验站检测，被告人夏远勋销售的“敌草快”除草剂未达到国家标准，并含有“百草枯”成分。经侦查，被告人夏远勋于2020年5月29日被公安机关在其经营的长青农资商店内抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、抓获经过、物流信息表、刘某1通话详单、夏远勋银行交易流水、证人刘某1、付某、张某1等人证言、被告人夏远勋的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人夏远勋明知是不合格产品，依然销售，销售金额109,310.00元，未销售的价值15,300.00元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定对其处罚，被告人夏远勋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。被告人夏远勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人夏远勋实际经营的长青农资商店主要经营种子、化肥、农药等农资产品。2020年5月份，夏远勋安排营业员刘某1联系哈尔滨市、河南省的销售员，分5次通过物流快递方式购进“敌草快”除草剂，共计681箱。2020年5月15日至5月29日间，被告人夏远勋明知其购进的“敌草快”除草剂存在质量问题，依然在其经营的长青农资商店内以15、16、18、20元不等的价格(明显低于正品除草快价格)多次向加格达奇区农户销售共计554余箱“敌草快”除草剂，销售金额合计109,310.00元，尚未销售的127余箱，价值15,300.00元，经河北省化工产品质量监督检验站检测，被告人夏远勋销售的“敌草快”除草剂未达到国家标准，并含有“百草枯”成分。经侦查，被告人夏远勋于2020年5月29日被公安机关在其经营的长青农资商店内抓获，于2020年6月22日在公安机关自愿签署认罪认罚承诺书。另查，被告人夏远勋亲属于2020年11月5日上缴违法所得并预交罚金共170,000.00元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，确认的发破案报告，抓获经过，户籍证明，举报函，情况说明，大兴安岭地区行署公安局登记保存清单，刘某1物流单据，刘某1手机通话记录详单，夏元勋中国农业银行账户交易流水，刘某1工商银行交易流水情况，证人刘某1、郝某、付某、张某1、郭某、姬某、张某2、苗某、刘某2、陈某、王某1、韩某、王某2、张某3、袁某的证言，被告人夏远勋的供述，河北省化工产品质量监督检验站检验报告等有关证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏远勋作为农药经营者，明知购进的是不合格产品，依然予以销售，从中牟取利益，销售金额达109，310.00元，其行为已构销售伪劣产品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见符合查明事实及法律规定，本院予以支持。被告人夏远勋到案后，如实供述，认罪、悔罪，在侦查机关认罪认罚，可从轻处罚，主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人夏远勋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年11月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人夏远勋违法所得109，310.00（已缴），上缴国库；扣押在案的127余箱“敌草快”予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 浛审 判 员  马国峰人民陪审员  吕天德二〇二〇年十一月九日书 记 员  吕 睿本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7101号原告:王伟,男,1971年4月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告:康华伟,男,1966年7月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。以上二原告共同委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告:阙灯福,男,1965年02月20日出生,汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：牛壮，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。第三人:安徽省临泉县宋集镇徐金村村委会,位于安徽省临泉县临艾路东面宋老路南面,统一社会信用代码341221109。原告王伟、康华伟与被告阙灯福、安徽省临泉县宋集镇徐金村村委会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王伟、康华伟自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王伟、康华伟撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告王伟、康华伟共同负担。审判员  刘雪玲二〇二〇年十一月三日书记员  张 振附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4352号 原告:姚文富，男，汉族，1971年3月31日出生，住芜湖市弋江区。 被告：杨劲松,男,汉族,1982年7月4日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告姚文富诉被告杨劲松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请，撤回对被告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告姚文富撤回对被告杨劲松的诉讼请求。 审判员 张 岿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 沙金金 附本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许 由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项、第三款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5501号 原告：陈艳华，女，1968年1月3日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告：于春艳，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 原告陈艳华诉被告于春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告陈艳华提供的地址及联系方式无法通知被告于春艳到庭应诉。本院经查证仍无法确定于春艳的送达地址或者其他联系方式，原告陈艳华亦不能补充提供被告于春艳现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告陈艳华的起诉。 案件受理费525.0元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  鹿 雨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13009号 申请执行人：饶珊，女,1989年5月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 委托代理人：宁亚稳，广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：广州维尔康医疗器械有限公司，住所地广州市花都区汽车城东风大道**厂房******，统一社会信用代码91440101MA5D4P8928。法定代表人：许鹏飞。 本院在执行申请执行人与被执行人广州维尔康医疗器械有限公司一案中，申请执行人于2020年10月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13009号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月五日 书记员  瞿梓翔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执异83号 异议人：高英，女，汉族，居民。 异议人：袁伟，男，汉族，居民。 申请执行人：中太建设集团股份有限公司。。 法定代表人：邓池良，董事长。 委托代理人：赵德强，上海维盈律师事务所律师。 被执行人：临沭县瓯龙置业有限公司。 法定代表人：汪国良，董事长。 本院在执行中太建设集团股份有限公司（以下简称：中太集团）与临沭县瓯龙置业有限公司（以下简称：瓯龙置业）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人高英、袁伟向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人高英、袁伟称，法院执行裁定书执行的XXX城XXX号楼底层商铺XX、XX号房的房产为异议申请人的财产并在房管局有备案，本人于2012年8月22日全款购买该房，全款单据，办证费、房屋维修基金费、有线电视费，都已付清。房屋实际所有权系申请人所有。原案申请人无权对该房屋申请执行。为维护申请人权益，现申请贵院依法终止对该房屋的执行。 异议人向本院提交下列证据证明自己的主张：1、异议人高英、袁伟于2012年8月22日与临沭县瓯龙置业有限公司签订《商品房预售合同》，购买了临沭县××号楼××层商铺××号××号××号商铺，于2012年10月30日购买瓯龙现代城商铺夹层使用权转让协议，购买了临沭县××号楼××层商铺××号××号××号的夹层。2、案涉房屋的商铺款收据；3、有线电视初装费、办证费等一宗，拟证明异议人购买涉案房屋后已实际入住。 申请执行人中太集团辩称，一、被答辩人提交的证据不能证明其在临沂市中级人民法院查封系争房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同。二、被答辩人提交的证据不能证明其在临沂市中级人民法院查封之前已实际占有系争房屋。三、被答辩人提交的证据不能证明其已支付全部房屋的价款，被答辩人未提供银行转账凭证等证据证实其实际全部支付了房款。四、系争房屋未进行预购商品房预告登记是被答辩人原因造成的。综上所述，被答辩人的执行异议不成立，请求裁定驳回被答辩人的异议请求。 本院查明，中太集团与瓯龙置业建设工程施工合同纠纷一案，临沂市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）鲁13民初73号民事裁定书查封了包括涉案房屋在内的房产、商铺一宗。临沂市中级人民法院于2018年6月5日作出（2017）鲁13民初73号民事判决：一、被告临沭县瓯龙置业有限公司偿付原告中太建设集团股份有限公司工程欠款XXX元并支付利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告临沭县瓯龙置业有限公司向原告中太建设集团股份有限公司支付拖欠工程进度款利息XXX元。三、驳回原告中太建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。2018年7月31日，临沂市中级人民法院根据申请执行人的申请立案执行，案号为（2018）鲁13执301号，2018年9月3日，临沂市中级人民法院作出（2018）临执指字第364号裁定书将该案指定本院执行。本院立案执行，案号为（2020）鲁1329执500号。在执行过程中，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1329执500号执行裁定书，于2020年5月8日续查封了被执行人临沭县瓯龙置业有限公司所有的包括涉案房屋在内的房产、商铺一宗；查封期限自2020年5月8日至2023年5月7日。 2012年8月22日，异议人与被执行人签订商品房预售合同，2012年10月30日双方签订瓯龙现代城商铺夹层使用权转让协议，购买了案涉房屋并支付房屋价款，异议人为证明其实际居住使用向本院提交房屋维修基金、有线电视初装费等单据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，被执行人瓯龙置业已将涉案房屋转让给异议人高英、袁伟，异议人支付全部价款，并合法占有使用该房屋，虽未办理过户登记，但其原因并非异议人自身原因。综上，依法应当确认异议人高英、袁伟对涉案房产享有的权利能够排除执行，因此，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于山东省临沭县××小区××号楼××层商铺××号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 姚   宇 审判员   李玉会 审判员   王艳妮 二〇二〇年十一月十三日 书记员   张亚芹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特563号申请人：上海市浦东新区上钢新村街XXX委员会，住所上海市浦东新区上钢六村**甲。法定代理人：王小平。委托诉讼代理人：李威杰，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：林健，上海正策律师事务所律师。被申请人：葛馨，女，1978年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区昌里路******。代理人：徐芸，上海市浦东新区上钢街道残疾人联合会工作人员，住，住上海市浦东新区耀华路******/div>申请人上海市浦东新区上钢新村街XXX委员会申请认定被申请人葛馨无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。上海市浦东新区上钢新村街XXX委员会称，申请人上海市浦东新区上钢新村街XXX委员会系被申请人葛馨户籍所在地的居委会。被申请人葛馨持有中国残疾人联合会于2020年6月1日签发的精神贰级残疾人证，并于2020年3月30日经浦东新区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前仍在住院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人上海市浦东新区上钢新村街XXX委员会向法院提出申请，要求宣告葛馨为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。徐芸称，其系被申请人所属街道残联的工作人员，申请人所述情况属实，同意认定葛馨为无民事行为能力人。经审理查明：申请人上海市浦东新区上钢新村街XXX委员会系被申请人葛馨户籍所在地的居委会。被申请人葛馨持有中国残疾人联合会于2020年6月1日签发的精神贰级残疾人证，并于2020年3月30日经浦东新区精神卫生中心诊断为患精神分裂症，目前仍在住院接受治疗中。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对葛馨的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人葛馨符合精神分裂症之诊断，目前处于不完全性缓解期。经过治疗，被申请人葛馨目前病情有一定的改善，但未完全缓解。受疾病影响，其目前无法完全辨认自身所涉的民事事务及相关的权利义务，无法完全真实无误地表达自我意愿，也无法维护其个人权益，故评定其目前为限制民事行为能力。申请人据此变更申请，要求宣告被申请人葛馨为限制民事行为能力人并指定申请人为其监护人。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，被申请人葛馨受疾病影响，自知力不全，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其目前限制民事行为能力，故本院予以确认。被申请人葛馨未婚未育，其父母、祖父母、外祖父母均已去世，故其无近亲属可担任监护人。现其所属的居委会申请人担任监护人，其本人也表示同意由居委会担任监护人，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：葛馨为限制民事行为能力人，指定上海市浦东新区上钢新村街XXX委员会为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执1205号 达川区人民法院（移送执行人）、罗兆明（被执行人）： 本院移送执行的被执行人罗兆明寻衅滋事罪、强迫交易罪、罚金纠纷一案，移送执行标的65万元。经本院立案执行，现已强制执行到位65万元，并于2019年5月30日将该款支付给四川达州经济开发区财政局。（2020）川1703刑初37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2907号 申请人：奇台县日欣贸易有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康东路**。法定代表人：赵军，系该公司总经理。被申请人：木垒县亿垒供热有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县人民南路负责人：王利，系该公司总经理。申请人奇台县日欣贸易有限责任公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人木垒县亿垒供热有限责任公司名下银行账户内存款300000元予以冻结。申请人奇台县日欣贸易有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县日欣贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人木垒县亿垒供热有限责任公司名下银行账户内存款300000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9987号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。   法定代表人：韩峰，系公司总经理。   委托诉讼代理人：吴家杰，男，新疆喜马力热力股份有限公司员工。   被告：史小燕，女，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告史小燕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   贺丽丽
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执585号之一 申请执行人：独山县美居置业有限责任公司，统一社会信用代码915227265692311962，住所地独山县百泉镇中南街四段盛源国际小区内。 法定代表人：王俊，该公司董事长。 委托代理人：阮雅姬，该公司员工。 被执行人：任小明，男，1981年10月11日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。 独山县美居置业有限责任公司与任小明租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，任小明应向独山县美居置业有限责任公司支付租金642625元及滞纳金；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费8731元、执行费8826元。因任小明未履行义务，独山县美居置业有限责任公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月21日向被执行人任小明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人任小明名下的财产： 1、查明被执行人任小明在贵州独山农村商业银行尧梭分理处、中国邮政储蓄银行平潭县澳前营业所有存款，本院依法冻结后，实际控制金额分别为64.87元、66.96元；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人独山县美居置业有限责任公司均认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人任小明名下有闽Ａ×××××号华泰圣达菲牌汽车一辆，本院已依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因未找到前述车辆，尚未实施扣押。 3、查明被执行人任小明无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和平潭综合实验区不动产登记中心，查明被执行人任小明在独山县无不动产权属登记；被执行人原有位于平潭县房屋一套,该房屋已于2019年12月17日转让他人并办理过户登记手续，现被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院已向被执行人任小明发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人任小明违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人独山县美居置业有限责任公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人独山县美居置业有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任小明的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任小明名下车辆未能实际扣押，导致不能处置，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人独山县美居置业有限责任公司不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人任小明负有继续向申请执行人独山县美居置业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十一月十日 法官助理谌婷婷 书记员唐艺璇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执1042号申请执行人赵波，男，1985年5月31日生，汉族，住河津市城北小区**楼**401。被执行人董斌，男，汉族，1982年5月29日生，，住河津市城区街道办事处东关村申请执行人赵波与被执行人董斌民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）晋0882民初1558号民事判决书已于2020年10月13日生效。申请执行人于2020年10月28日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人董斌的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月十八日书记员  柴 冲
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3372号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路**，统一社会信用代码：91350921157546028B 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：谢良钦，男，1981年8月13日出生，汉族，住霞浦县。 被告：雷月兰，女，1983年8月25日出生，畲族，住霞浦县，系谢良钦妻子。 被告：汤莹，女，1990年2月14日出生，汉族，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告谢良钦、雷月兰、汤莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案,原告霞浦县农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦县农村信用合作联社提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1229元，减半收取615元由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  赵美珠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  雷振施 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5079号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路**。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：许哲剑，该银行职工。委托诉讼代理人：段振桥，该银行职工。被告：王新民，男，1957年5月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：孙杰，男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告王新民、孙杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年9月27日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年11月2日转立民初案号，依法适用简易程序,于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许哲剑、段振桥和被告王新民到庭参加了诉讼，被告孙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、王新民归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款15万元，利息3961.06元（计算至2020年8月4日止，之后的利息按合同约定计算至本息付清时止），合计153961.06元；2、孙杰对上述债务承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2019年1月5日，浙江长兴农村商业银行股份有限公司与王新民、孙杰签订《个人循环保证借款合同》一份，约定浙江长兴农村商业银行股份有限公司向王新民提供借款额度15万元，期限自2019年1月5日起至2021年1月4日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮88%确定，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定利率加收40%计收罚息；未按期支付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。孙杰在该《个人循环保证借款合同》约定为王新民的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、浙江长兴农村商业银行股份有限公司实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。《个人循环借款合同》还约定，借款人违约，浙江长兴农村商业银行股份有限公司有权宣布合同项下借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，浙江长兴农村商业银行股份有限公司于当日向王新民发放借款15万元，约定借款期限至2021年1月4日。借款后，王新民未按合同约定履行付息义务，孙杰也未履行担保义务。截止到2020年8月4日止，王新民尚欠借款15万元、利息3961.06元。浙江长兴农村商业银行股份有限公司催讨无果，故宣布借款提前到期，并诉至本院。本院认为：（一）浙江长兴农村商业银行股份有限公司与王新民、孙杰签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。浙江长兴农村商业银行股份有限公司依约向王新民提供借款后，王新民即负有依约定归还本金、支付利息的义务。王新民未按合同约定及时支付借款本息，显属违约，应承担归还浙江长兴农村商业银行股份有限公司全部借款本息的民事责任；（二）孙杰在《个人循环保证借款合同》中为王新民的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，孙杰应对上述借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新民给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款15万元、利息3961.06元（计算至2020年8月4日止），合计153961.06元，限于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月4日止之后的利息，以借款15万元为基数，按《个人循环保证借款合同》约定的利率，计算至本息付清之日止；二、被告孙杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1690元（已减半收取），由被告王新民、孙杰共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  臧丽娟二〇二〇年十一月四日书记员  文 丽
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3901号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：天津市优家广告传媒有限公司，住所地天津市南开区航天道航天北里15-1-401。 法定代表人：殷玉梅，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告天津市优家广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年11月16日，原告成都途播爱创文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都途播爱创文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都途播爱创文化传播有限公司负担。 审判员  张洪亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 艳
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保721号 韦素燕、黄星云： 本院在执行韦素燕与黄星云财产保全一案，本院于2020年11月25日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4802号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月27日查封被申请人名下位于广西××区金域华府7栋2单元503号房不动产权。查封期限三年，从2020年11月27日起至2023年11月26日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4802号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4642号原告：赵亮，男，1980奶奶3月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省阿城市。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告赵亮与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵亮委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亮提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还赵亮垫付的医疗保险费用3,063.54元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，赵亮与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，赵亮于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且赵亮的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，赵亮在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还赵亮自行垫付的医疗保险费用3,063.54元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6569号原告：吴志鹏，男，1993年6月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京艾源酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC3CK3M，住所地南京市栖霞区仙林街道**尚东花园**商业**。法定代表人：王文婷。原告吴志鹏与被告南京艾源酒店管理有限公司（以下简称艾源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志鹏到庭参加诉讼。被告艾源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同缴纳2020年4月1日到2020年9月30日的租金8950元；2.判令被告自2020年8月25日起至缴纳完租金期间延期违约金按照原合同当期租金千分之五赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月被告租用原告南京市栖霞区万达茂A座23-3625公寓用于经营长短期公寓和酒店运营，双方协商因2020年疫情原因，免除2020年2月、3月2个月的房租，租期由10年缩短至5年。原定于2020年3月25日缴纳的2020年4月1日至2020年9月30日的房租推迟至2020年8月25日缴纳，但被告至今未缴纳。被告艾源公司未作答辩。本院认为，原、被告自愿签订的《公寓租赁合同》、《公寓租赁合同补充协议》不违反法律、法规强制性规定，成立并有效，双方均应全面履行合同约定。双方在《公寓租赁合同补充协议》中明确约定：2020年8月25日支付2020年4月1日至2020年9月30日的租金8950元；在《公寓租赁合同》中约定：每迟延一日支付租金按照当期应付租金的千分之五支付违约金。现原告因被告未支付到期租金，要求被告支付租金8950元并承担违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方约定的每日千分之五的违约金计算标准过高，本院依法酌情调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍标准计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告南京艾源酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告吴志鹏租金8950元及违约金（以8950元为基数，自2020年8月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京艾源酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十一月十日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁17行初504号原告金广军，。委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。被告东明县人民政府。法定代表人孙迁国，县长。委托代理人黄铁军，东明县司法局副局长。委托代理人王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。本院在审理原告金广军诉被告东明县人民政府房屋补偿决定一案中，原告向本院提交书面撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律、不妨害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告金广军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告金广军负担。审 判 长  张天正审 判 员  岳晓艳人民陪审员  李志梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘书辰书记员杨继霞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1451号申请执行人：成都工投珑心资产管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段********，统一社会信用代码91510105MA61TJ623A。法定代表人：QINBIN，该公司负责人。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。委托代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师，一般代理。被执行人：廖邦旭，女，汉族，1955年5月1日出生，住重庆市黔江区。申请执行人成都工投珑心资产管理有限公司与被执行人廖邦旭借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初8133号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖邦旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成都工投珑心资产管理有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为428813.98元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人廖邦旭发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人廖邦旭逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。2020年11月18日，本案申请执行人向本院递交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院递交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二〇年十一月十九日书记员 庹智红
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3094号申请执行人：莱州市华银石业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王兵，董事长。被执行人：孙金伟，男，1972年6月24日出生，汉族，城镇居民，住山东省。申请执行人莱州市华银石业有限公司与被执行人孙金伟买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院于2020年8月27日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙金伟名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产情况。未发现被执行人孙金伟名下有可供执行的银行存款信息。查询到被执行人孙金伟名下有一辆丰田牌汽车，登记时间较长，无处置价值。未查询到被执行人孙金伟名下有可供执行的不动产登记信息。本院于2020年8月27日通过线下查询了被执行人孙金伟的不动产登记信息，未查询到被执行人孙金伟名下有可供执行的不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人孙金伟适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月九日书记员  高 强
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初1272号 原告：汪静琴，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告：查晨晨，男，1996年11月15日出生，汉族，住址同上。 原告：查达乾，男，1937年3月16日出生，汉族，住址同上。 原告：王**秀，女，1945年10月26日出生，汉族，住址同上。 上述四原告共同委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 被告：安徽省祁门洪峰运输车队，住所地：安徽省祁门县凤凰小区****店面，统一社会信用代码92341024MA2R0UKJXM。 法定代表人：洪进峰。 被告：黄山南方水泥有限责任公司，住，住所地：安徽省休宁县商山镇瑶溪村一社会信用代码91341022788589593W。 法定代表人:姚海荣,该公司经理。 原告汪静琴、查晨晨、查达乾、王**秀与被告安徽省祁门洪峰运输车队、黄山南方水泥有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告汪静琴、查晨晨、查达乾、王**秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪静琴、查晨晨、查达乾、王**秀撤回起诉处理。 审 判 长  吴 楠 审 判 员  程海鸿 人民陪审员  吴兴来 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  夏淑芳
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢561号之一 申请执行人：广州市梓桐投资有限公司，住所地广州市增城区荔城街荔城大道**地下层**，统一社会信用代码9144010MA5CPYUA9X。 法定代表人:张宏春。 被执行人：增城荔冠陶瓷发展有限公司，住所地，住所地广州市增城区荔城街罗岗九星构代码618791975。 法定代表人：王国锋。 本院在执行申请执行人广州市梓桐投资有限公司与被执行人增城荔冠陶瓷发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行(2015)穗增法民二初字第00457号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  潘远超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8932号 原告：浙江卫星石化股份有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴工业园区步焦路，统一社会信用代码：9133000077826404X2。 法定代表人：杨卫东，董事长。 委托诉讼代理人：蒋加佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：金伟清，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被告：嘉兴市富欣热电有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇竹林集镇，统一社会信用代码：91330402MA28A65M0L。 法定代表人：帅昌林，执行董事。 委托诉讼代理人：万剑飞、魏飞舟，浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告浙江卫星石化股份有限公司与被告嘉兴市富欣热电有限公司供用气合同纠纷一案过程中，原告浙江卫星石化股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自愿协商并达成和解协议为由申请撤回起诉。原告的撤诉申请系对自身权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江卫星石化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取124417元、鉴定费295000元，合计419417元，根据双方约定由被告嘉兴市富欣热电有限公司负担。 审判员  李红平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈继刚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2994号申请执行人：杨志强，男，1995年7月30日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨志强与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初3317号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月18日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2994号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十八日书记员  李忠海
河北省迁安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初361号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1992年7月25日出生，汉族，农民工。住迁安市。系本案被害人吴某2父亲。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1996年4月1日出生，汉族，农民，住迁安市。系本案被害人吴某2母亲。 上列附带民事诉讼原告人的委托代理人王景良，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人蔡宝，男，1983年10月23日出生，汉族，群众，初中文化，农民工，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月3日被迁安市公安局刑事拘留。2020年6月16日经迁安市人民检察院批准，次日由迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人孙艳，河北吴春江律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴。职务：总经理。 委托代理人张宏彬，男，1987年5月26日出生，汉族，该公司员工，住河北省迁安市。代理权限为特别授权。 河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉［2020］2号起诉书指控被告人蔡宝犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、杨某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、杨某及其委托代理人王景良，被告人蔡宝及其指定辩护人孙艳，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张宏彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、刑事诉讼部分 2020年6月2日11时许，被告人蔡宝驾驶冀Ｂ9Ｙ2**号小轿车由西向东行驶至迁安市扣庄乡田庄村西时，与由北向南横过道路的行人吴某2相撞，造成吴某2受伤、车辆损坏的交通事故，后吴某2经医院抢救无效于当日死亡。被告人蔡宝负此次事故的主要责任，吴某2母亲杨某作为监护人负事故的次要责任。 另查明，事故发生后，被告人蔡宝主动拨打报警电话，并抢救伤者、保护现场。 上述事实，被告人蔡宝在开庭审理过程中亦无异议且已签署《认罪认罚具结书》，并有报警案件登记表、受案决定书、户籍证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、证人证言、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、迁安市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、火化证、现场勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定意见、到案经过等证据证实，足以认定。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人的经济损失为：1.死亡赔偿金人民币714760元（35738元/年×20年）；2.丧葬费人民币37887.50元（75775元/年÷2）；3.医疗费550.45元；4.处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费人民币500元。合计人民币755697.95元。 另查明： 冀B9Y2**号小轿车于2020年4月8日以蔡宝为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间为自2020年4月8日二十一时起至2021年4月8日二十一时止；冀B9Y2**号小轿车于2020年4月8日以蔡宝为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保商业三者险一份，第三者责任保险金额为人民币1000000元（含不计免赔险），保险期间为自2020年4月9日零时起至2021年4月8日二十四时止。 上述事实，有保险单、居民死亡证明、常住人口登记卡、告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡宝违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人蔡宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡宝交通肇事后主动报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人蔡宝的指定辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔡宝驾驶的冀B9Y2**号小轿车同时投保了交强险和商业三者险，本次交通事故造成的损失应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失合计人民币755697.95元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿人民币110550.45元（死亡伤残限额人民币110000元+医疗费人民币550.45元）；不足部分共计人民币645147.5元，应当按照交通事故双方各自过错的比例分担责任。本院根据事故双方的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，酌定由被告人、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对附带民事诉讼原告人交强险赔偿后不足部分的经济损失承担90%赔偿责任，即人民币580632.75元；中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在在商业三者险责任限额内赔偿承担580632.75元。因本次交通事故造成的经济损失已由保险公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿，故被告人蔡宝不再承担赔偿责任。 综上所述，本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蔡宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年6月2日止）。 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额项下赔偿上列附带民事诉讼原告人经济损失人民币110550.45元。 三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险责任限额项下赔偿上列附带民事诉讼原告人经济损失人民币580632.75元。 (上述第二、三项共计人民币691183.2元于本判决生效之日起十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  徐俊荣 审 判 员  刘 强 人民陪审员  宁荣付 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  罗幻东 书 记 员  杨 杨 第4页 第1页
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9549号 原告：龚月科，男，汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：雷毅，贵州贵黄叶律师事务所律师。 被告：贵州竟亿建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：李荣蓉，总经理。 委托诉讼代理人：蒋泽勇，贵州公达律师事务所律师。 被告：遵义市房地产服务中心，住所地贵州省遵义市汇川区。 法定代表人：张树金，主任。 委托诉讼代理人：杨幸福，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。 原告龚月科与被告贵州竟亿建筑工程有限公司（以下简称贵州竟亿公司）、遵义市房地产服务中心建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告龚月科向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告贵州竟亿公司支付原告龚月科工程款913454.5元及资金占用费（以913454.5元为本金，从2020年4月6日起按照年利率24%计算至工程款支付完毕为止）；2、判令被告遵义市房地产服务中心在欠付工程价款范围内对第一项诉讼请求承担支付责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告贵州竟亿公司承担。事实和理由：2014年11月，被告贵州竟亿公司中标遵义市新蒲新区桂花苑小区建设项目，被告遵义市房地产服务中心系招标人和业主单位。后贵州竟亿公司将该工程分包给李道刚、李道宇二人施工。2017年6月5日，一米阳光系统门窗遵义旗舰店（未进行工商注册登记，代表龚月科）与贵州竟亿公司（代表李道宇）签订《劳务分包合同》，双方就工程名称、单价、结算方式等内容进行约定，后工程交付并投入使用。2020年4月6日，经结算，工程价款共计2263454.5元，已付1,350,000元，尚余913454.5元未付。后原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。 本院经审查认为，原告龚月科作为工程的实际施工人，应该向李道宇主张权利，被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对原告请求人民法院依法判决的请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告龚月科的起诉。 案件受理费6875元，退还原告龚月科。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9492号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地：广州市番禺区南城路**，统一社会信用代码：91440101671813002K。 负责人：廖萃扬，职务行长。 委托诉讼代理人：张梅芳，系广东理恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁楚君，系广东理恒律师事务所实习人员。 被执行人：何海燕，女，1974年1月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：崔敏仪，女，1963年9月14日出生，汉族住广州市番禺区。 被执行人：广州市融行艺术文化有限公司，住所地：广州市南沙区金涛西，住所地：广州市南沙区金涛西街****用代码：9144011532093382XF。 法定代表人：何海燕。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与何海燕、崔敏仪、广州市融行艺术文化有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初10600号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人何海燕应偿还本金42401.56元、利息及罚息（截止2020年2月10日，利息为2098.58元、罚息为4189.72元，自2020年2月11日起利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定的标准计算至款项清偿之日止），支付律师费3000元，支付案件受理费958元，财产保全费483元，被执行人崔敏仪、广州市融行艺术文化有限公司承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9492号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何海燕、崔敏仪、广州市融行艺术文化有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人何海燕、崔敏仪、广州市融行艺术文化有限公司名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了崔敏仪存款19748.13元、何海燕存款101.66元，退付申请执行人19651.79元，余款198元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州市融行艺术文化有限公司、崔敏仪名下无任何房地产登记资料，被执行人何海燕名下登记有位于广州市南沙区金涛西街76号607、609、612、614房产以及广州市南沙区金涛西街57号319房产，本院已在本案中轮候查封房屋档案，由于均有他案查封在先，无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人广州市融行艺术文化有限公司名下无车辆登记信息。本院已在本案轮候查封、锁定被执行人何海燕名下车牌号码为粤Ａ×××××（车辆类型：K33）的汽车，由于有他案查封在先，无法处置；查封、锁定被执行人崔敏仪名下车牌号码为粤Ａ×××××（车辆类型：K33）的汽车，由于未能发现车辆下落，亦无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人何海燕、崔敏仪、广州市融行艺术文化有限公司名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人何海燕、崔敏仪、广州市融行艺术文化有限公司限制高消费。 此外，暂未发现被执行人何海燕、崔敏仪、广州市融行艺术文化有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位19651.79元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄绮婷
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初227号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人孙亚波，男，1980年10月23日出生于河南省洛宁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地洛宁县，住洛阳市涧**。因犯盗窃罪，于2007年11月19日被河南省陕县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金15000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月16日被汝阳县公安局刑事拘留；同年7月1日被汝阳县公安局逮捕。辩护人李春景，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人孙亚波犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘国政出庭支持公诉，被告人孙亚波及其辩护人李春景到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控，2017年夏天，被告人孙亚波虚构自己开发洛阳市洛宁县陈吴乡“君龙矿业葫芦杈矿洞”的事实，并承诺用不属于自己的房产证作抵押，共骗取被害人靳某2现金30万元整。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人孙亚波的供述；被害人靳某2的陈述；证人靳某1、张某、王某的证言；户籍证明、刑事判决书、到案经过、交易明细、谅解书；现场照片；假房产证等证据予以证实。指控认为，被告人孙亚波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金。被告人孙亚波辩解称对事实无异议，认为其够不上诈骗罪，后当庭又对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，认为被告人当庭辩解不影响其认罪认罚，应当还对其适用认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。且有经过庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、户籍证明、刑事判决书、到案经过、交易明细、谅解书、现场照片、假房产证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙亚波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额达30万，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孙亚波取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。孙亚波自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙亚波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人孙亚波于判决书生效后三十日内退赔被害人靳丽霞经济损失30万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2024年6月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 晓审 判 员  张乐乐人民陪审员  段国珍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  叶甜甜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2659号 解除保全申请人:南通建总建筑劳务有限公司 被申请人：济南市历城区王舍人镇友谊建筑工具租赁站 申请人南通建总建筑劳务有限公司与被申请人济南市历城区王舍人镇友谊建筑工具租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7298号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月27日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人南通建总建筑劳务有限公司在中国建设银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7298号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初461号原告丁德有，男，1951年11月16日出生，回族，住天津市河**。委托代理人刘彬，天津文诺律师事务所律师。委托代理人刘雪，天津文诺律师事务所律师。被告天津市河北区人民政府，住所地天津市河**狮子林大街**。法定代表人徐刚，区长。委托代理人周世博，天津市河北区住房和建设委员会干部。委托代理人张筱雨，天津击水律师事务所律师。原告丁德有诉被告天津市河北区人民政府要求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告丁德有诉称，原告居住在天津市河北区××庄××号。2016年3月18日，被告作出了津北政房征字（2016）第001号《房屋征收决定》，将上述房屋纳入征收范围。因对补偿有异议未达成协议。由于长期不在此居住，2019年5月份，原告去查看房屋情况时才得知被告组织相关人员对原告房屋实施强制拆除。原告认为被告强制拆除房屋的行政行为违法，并严重侵犯了原告的合法权益。故诉至贵院，请求：确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；诉讼费用由被告承担。经审理查明，涉案房屋坐落在天津市河北区××庄××号，登记在丁玉生名下（已故），2016年3月18日，被告作出的河北政房征字（2016）第001号《房屋征收决定》确定的征收范围内。2017年4月24日，被告天津市河北区人民政府向丁玉生（已故）作出津北政房征补字（2017）第145号《房屋征收补偿决定书》。2018年4月26日，天津市河北区人民法院作出（2018）津0105行审101号行政裁定书，准予强制执行天津市河北区人民政府作出的津北政房征补字（2017）第145号《房屋征收补偿决定书》，由天津市河北区人民政府组织实施。2018年8月23日，案涉房屋被天津市河北区人民政府组织实施拆除。另查，原告丁德有系丁玉生之子。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、被告天津市河北区人民政府提交的证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：...（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；...”本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河北区人民政府强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据证明被告实施的拆除行为系根据人民法院的准予执行的裁定作出的执行行为，不属于人民法院行政案件受案范围。原告亦不能提交证据证明被告扩大执行范围或者采取违法方式实施，故原告就本案的起诉不属于人民法院行政案件受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告丁德有的起诉。案件受理费50元，退还原告丁德有。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  乜 红审 判 员  兰 芳人民陪审员  赵云刚二〇二〇年十一月五日书 记 员  郑 楠