辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3145号 原告：东港市黑沟镇银丰沙石场。住所地东港市黑沟镇大柴村。 经营者：韩国娜，女，1986年5月12日出生，汉族，现住东港市。 委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。 被告：东港红星水泥制品有限公司。住所地东港市黄土坎镇石灰窑村**。 法定代表人：赵乃铎，总经理。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵传革，男，1968年7月22日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 原告东港市黑沟镇银丰沙石场与被告东港红星水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东港市黑沟镇银丰沙石场（以下简称银丰沙石场）的委托代理人宫润杰、被告东港红星水泥制品有限公司（以下简称红星水泥公司）的委托代理人张华、赵传革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2011年12月9日至2017年8月25日间，累计购买了原告河沙和海石共271752.50立方米，合计价款10124360元，仅给付了850000元，尚欠9274360元。被告签收了原告为其开具的上述货款发票，但迟迟不予付款，故起诉判令：1、被告立即给付拖欠的河沙、海石款9274360元；2、被告以9274360元为基数，从2017年8月26日起至生效裁判文书确定给付之日止给付资金占用期间的利息，其中，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，截止2020年5月31日合计约1195413.43元（885959元+309454.48元）；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告鉴于被告提供的证据，庭后经核对，将诉讼请求做了变更：1、被告立即给付拖欠的河沙、海石款4890415.81元；2、被告以4890415.81元为基数，从2017年8月26日起至生效裁判文书确定给付之日止给付资金占用期间的利息，其中，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，截止2020年5月31日合计约582692.91，前二项本息合计为5473108.72。 被告辩称：1、原告供应给被告的沙石料已全部结清，不存在拖欠；2、原告提交法庭的《产品购销合同》中，部分供方是东港市黑沟镇丰盛沙石场，查询企业登记信息发现，两个沙石场不是同一经营主体，故原告无权对东港市黑沟镇丰盛沙石场的权利启动诉讼，应属起诉主体不适格；3、原告设立登记的时间是2013年5月24日，不可能在此前与被告发生供销合同关系，故原告主张的“被告自2011年12月9日开始购买原告的河沙和海石”不属实；4、若原告主张的欠款事实存在，则对超过诉讼时效的部分，也不应予以保护。而且，原告在被告拖欠货款的情况下，还能大量供应沙石料，并在数年内不主张权利，完全不合情理；5、原告变更后的请求金额与起诉时相差数百万元，说明原告陈述的事实不具有客观性，请求法庭慎重审查后予以认定相关事实。故原告诉求无事实及法律依据，请依法予以驳回。 经审理查明,原告与被告从2011年起开始存在买卖合同关系，被告购买原告提供的河沙、海石，原告承担相应的运费。原告共向法庭提交收条、收据、发票、增值税普通发票应税服务统一发票等共计27份，合计价款10124360元，并提供进账单、专用收款收据存根3份，证明被告已付款850000元，故起诉被告给付货款9274360元。在法庭审理中，被告向法庭提交了收据20份、辽宁省国家税务局应税服务统一发票2份、产品发票42份、产品销售结算明细单48份、供货合同、产品购销合同、对账单、转账支票存根、关于红星与宏林往来情况说明等书证。庭后经原告核对，对被告提交的部分证据予以认可，认可被告给付运费3769463.19元和东港市宏林房地产开发有限公司使用被告的水泥制品及水泥的货款587481元，合计金额为4356944.19元，同意从原告诉请的数额中予以扣减，故请求被告给付拖欠货款4890415.81元及利息。 本院所确认的上述事实,有原被告的陈述、收条、收据、发票、增值税普通发票应税服务统一发票、进账单、专用收款收据存根、辽宁省国家税务局应税服务统一发票、产品发票、供货合同、产品购销合同等在案为凭,这些证据材料已经庭审质证和本院审查,可以采信。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原被告间多年以来存在长期买卖合同关系，双方账目较为复杂难辨，本院在案件的两次审理中均向双方释明是否对案涉账目进行审计，以厘清双方之间的债权债务关系，但双方最后均明确表示不申请审计，鉴定程序未能启动。故本院只能结合双方提供的现有证据对交易情况进行判定。本院认为，原告提供的载有被告工作人员张忠杰等人签收签字的收条、收据等证据能够证明被告购买了原告所提供的河沙、海石并收到原告开具的发票。但对于原告提供的时间为2017年7月31日没有被告方签字的收据及销售方、发货单位为东港市黑沟镇丰盛沙石场的辽宁增值税普通发票及辽宁省国家税务局应税服务统一发票（总金额为232767元），因被告提出对该证据的真实性不能确认及原告主体不适格的抗辩合理，本院对该部分数额予以扣除，故本院保护原告请求货款的金额为4657648.81元（4890415.81元－232767元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，被告虽抗辩原告供应给被告的沙石料款已全部结清，不存在拖欠，但因其提供的对账单是东港市红星水泥制品有限公司与东港市孤山建筑工程公司之间的对账单且原告不予认可其中包含了原告的沙石料款，故该证据不能证明被告已全部结清原告的货款。关于被告提出的若原告主张的欠款事实存在，则对超过诉讼时效的部分，也不应予以保护一节，原告提供的收条、收据均未载明被告给付货款的期限，原告可随时要求被告履行，故被告的此节抗辩不予采纳。关于被告提出的其他抗辩与本院查明的事实不符，均不予支持。关于原告请求被告给付资金占用期间的利息一节，因原被告间未约定利息，故被告应自原告起诉之日（2020年6月18日）起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算承担利息。综上所述,原告诉讼请求的合理部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告东港红星水泥制品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市黑沟镇银丰沙石场货款人民币4657648.81元（4890415.81元－232767元），并自2020年6月18日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息； 二、驳回原告东港市黑沟镇银丰沙石场其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84620元，由被告承担42129.93元，原告承担2105.45元，本院退付给原告40384.62元。此款原告已预交，由被告承担部分，被告于本判决发生法律效力后10日内一并给付原告42129.93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘文果 人民陪审员  陶艳艳 人民陪审员  于晓芳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李海霞