浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3227号 原告：史海波，男，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丽水市鲸淘鲜选商贸有限公司，住所地:浙江省缙云县五云街道同心华庭地下商场****，统一社会信用代码91331122MA28J7G377。 法定代表人：徐景华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：敖云华，1985年9月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告史海波与被告丽水市鲸淘鲜选商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告史海波、被告法定代表人徐景华、特别授权委托诉讼代理人敖云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退回0.2元并赔偿500元；2.判令被告诚实守信经营规范称重日期和称重价格。审理期间，原告当庭变更诉讼请求，将第二项诉讼请求变更为：判令被告诚实守信经营，规范称重日期、称重价格和称重数量。事实和理由：原告在2020年10月12日前往被告处购买日常用品，被告处生姜的明码标价价格是9.58元500克，但是称重和结账被告都是按9.98元500克收取了原告的钱。被告的电子秤称重的日期跟购买日期严重不相符。其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向人民法院提出诉讼，请依法判决。 为证明诉称事实，原告提供了如下证据材料： 1.原告身份证一份，待证原告身份情况； 2.被告企业信息一份，待证被告诉讼主体资格； 3.称重票据、超市收款小票、照片各一份，待证超市没有按明码标价结算价格，实际购买日期与称重日期不一致，称重数量与结算数量不一致，被告没有诚实守信经营。 被告丽水市鲸淘鲜选商贸有限公司答辩称：答辩人一直都诚实守信经营，对原告购买生姜标价9.58元500克，而小票9.98元500克，是因为该价格是前一天的价格，因为原告早上7点多过来买菜，还没有更换回来，其实当天的生姜价格确实是9.98元500克。对称重数量，称重小票是千分位，而答辩人平时是精确到百分位，故结算时有稍微的误差。对称重日期，其中大蒜叶、生姜、蒜头、生菜均为2010年1月6日，而实际日期为2020年10月12日，出现此种情况是超市工作人员在前面数据录入时录入错误造成。综上，对于原告的主张，答辩人承认过错，愿意退还原告0.2元并赔偿损失500元，但答辩人一直是诚实守信经营，希望法院依法公正判决。 为了进一步查明案件事实，本院于2020年11月25日依法向原告史海波做了询问笔录一份，要求史海波明确第二项诉讼请求。 对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据的相关规定，认证如下： 一、关于原告史海波提供的证据，被告均无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据形式要件，与本案具有关联性，能证明案件事实情况，予以认定。 二、关于本院依法向史海波做的询问笔录，被告认为，因史海波要求被告今后诚实守信经营，今后规范称重日期、称重价格和称重数量，答辩人认为自公司成立以来一直遵照相关法律法规，秉承诚实经营的原则，所以不认同原告的该项请求。本院认为，该询问笔录系原告史海波的真实意思表示，予以认定；对被告提出的质证意见，结合案件事实再综合予以认定。 根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下： 原告在2020年10月12日上午7时许前往被告处购买食品，分别为西红柿、大蒜叶、生姜、蒜头、生菜、土鸡蛋。被告处生姜的明码标价价格是9.58元500克，但是称重小票和结账单据均显示19.96元/公斤，原告购买0.25公斤，花4.95元，误差0.2元。对称重日期，其中西红柿、土鸡蛋分别为2020年10月12日07时34分、07时38分；而大蒜叶、生姜、蒜头、生菜均为2010年1月6日。对称重数量，称重小票上六样食品均精确到小数点后三位数，而结算单据上称重数量精确到小数点后两位数。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告应否退还多收0.2元并赔偿损失500元；2.第二项诉讼请求是否属人民法院受案范围，能否得到支持。 针对争议焦点1，根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，原告购买被告超市里的食品，其中生姜标明价格为9.58元500克，而被告实际以9.98元500克收取，原告购买了半斤生姜，误差0.2元，庭审中，被告亦承认因工作人员的过错造成本案事件的发生，愿意退还0.2元并赔偿500元的损失，故原告要求退还多收0.2元并赔偿500元，本院予以支持。 针对争议焦点2，根据《民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原、被告系基于买卖合同引起的纠纷，而本案第二项诉讼请求，即原告要求被告今后诚实守信经营，今后规范称重日期、称重价格和称重数量，该项请求已突破合同相对性，原告作为该诉讼请求的主体不适格，故对于该项请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告丽水市鲸淘鲜选商贸有限公司于本判决生效之日即退还原告史海波货款0.2元及赔偿损失500元； 二、驳回原告史海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丽水市鲸淘鲜选商贸有限公司负担，该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁敏强 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 朱薇烨 代书记员 叶海敏 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。