河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初994号 原告：宋杏茹，女，1972年10月07日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 委托代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。 被告：刘延军，男，1978年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 委托代理人：王明伟，衡水市武邑县德众法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路世泽大厦**。 负责人：周文忠，总经理。 委托代理人：张谦，该公司员工。 原告宋杏茹诉被告刘延军、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称衡水阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪海梅、被告刘延军及委托代理人王明伟、被告衡水阳光财险公司委托代理人张谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋杏茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘延军赔偿原告损失35055.3元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、保留其它损失的追索权。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月6日被告刘延军驾驶冀Ｔ×××××小型面包车沿240国道由北向南行驶至高桥村东，措施不利驶入非机动车道与由西向东横过道路的行人宋杏茹相撞，造成原告宋杏茹受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘查认定，被告刘延军负事故的全部责任，原告宋杏茹无事故责任。此事故给原告造成的损失：医疗费等损失共计35055.3元。因被告刘延军驾驶的冀Ｔ×××××小型面包车在被告保险公司投保有交强险及30万元商业三者险且不计免赔，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 庭审中原告宋杏茹变更增加诉讼请求：因原告在诉讼过程中进行了伤残等级及三期鉴定，故诉讼请求第一项更正为损失119236.6元，撤销第二项诉讼请求。 被告刘延军辩称：刘延军系冀Ｔ×××××小型客车所有权人，为该车在被告阳光保险公司投保交强险一份以及保额为30万元第三者责任保险一份且不计免赔，保险期间自2019年9月10日至2020年9月9日，涉案事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失应由被告保险公司赔偿。对事故发生经过及事故认定没有异议。 被告衡水阳光财险公司当庭辩称：我公司承保肇事车辆冀Ｔ×××××小型客车的交强险及保额为30万元的商业三者险一份且不计免赔，关于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内赔付，超出交强险的损失按照事故责任比例在商业三者险限额内赔付，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。对事故发生经过及事故认定没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，二被告对原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、刘延军驾驶证复印件、冀Ｔ×××××小型客车行驶证复印件、两份保险单复印件、饶阳县人民医院ＤＲ检查报告单、诊断证明书、河北肃宁县中医骨伤医院诊断证明书、住院病案、费用明细、住院收费收据、门诊收费收据、高桥村村委会关于护理人亲属关系证明、护理人徐梦婷身份证复印件、衡水市法医鉴定中心司法鉴定费票据、交通费票据、国家统计局城乡划分代码的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的被告有异议的证据，本院认定如下：关于司法鉴定意见书，被告衡水阳光财险公司虽提出异议，但在本院重新确定的合理期间内未书面申请鉴定人出庭，也未书面重新鉴定申请，故对于被告保险公司的意见不予采纳；对于本院指定的具有鉴定资质的衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以认定。 就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月6日18时20分，被告刘延军驾驶冀Ｔ×××××小型面包车沿240国道由北向南行驶至高桥村东驶入非机动车道与由西向东横过道路的行人宋杏茹相撞，造成车辆损坏、原告宋杏茹受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘查认定，被告刘延军负事故的全部责任，原告宋杏茹无事故责任。冀Ｔ×××××小型面包车所有人为被告刘延军，该车在被告衡水阳光财险公司投保有交强险及30万元商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 此次事故给原告造成合理损失有：1、医疗费7955.3元，有住院病案、诊断证明书、住院费汇总单、门诊费票据、住院费票据予以证实；2、住院伙食补助费2000元，根据病历记载，原告连续住院治疗20天，参照国家公务员出差补助标准每天100元计算为2000元；3、营养费1800元，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告营养期为90日，依据当地生活水平按每天20元计算，营养费为1800元；4、误工费，原告宋杏茹为农村居民，误工费应按《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中上年度农林牧渔业行业平均工资标准每天77元计算，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告误工期为150日，误工费为11550元；5、护理费，原告住院病案记载留陪床一人，确定护理人员为一人护理，护理费标准依据《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中上年度居民服务业行业平均工资标准为每天115元计算，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告护理期为60日，护理费为6900元；6、伤残赔偿金71476元，原告宋杏茹事故发生时为47周岁，衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告因本次事故造成十级伤残，按伤残系数10%赔偿20年伤残赔偿金，伤残赔偿金参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入35738元×赔偿年限20年×十级伤残系数10%=71476元；7、精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故造成十级伤残，必然给原告的身心造成巨大的伤害，确定精神损害抚慰金5000元；8、司法鉴定费1600元，属于原告为明确具体损失而支出的合理必要费用，有鉴定费票据证实，应予支持；9、交通费，原告受伤后住院、转院、出院、多次复查、司法鉴定等均需支出必要的交通费用，酌定为800元为宜；以上原告的合理损失共计109081.3元。 本院认为：机动车上路行驶，应遵守交通规则。本次事故中，被告刘延军驾驶机动车上路行驶观察情况不够、采取措施不利是造成事故发生的原因，原告宋杏茹无违法行为，故交警部门认定被告刘延军负事故全部责任、原告宋杏茹无责任的事故责任认定应予支持。 被告刘延军驾驶的肇事车辆在被告衡水阳光财险公司处投保交强险，故应由被告衡水阳光财险公司首先在交强险限额内赔偿原告宋杏茹的合理损失，在医疗费限额内赔偿医疗费6200元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元，在伤残限额内赔偿限额内赔偿误工费11550元、护理费6900元、伤残赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1600元、交通费800元，以上在交强险责任限额内赔偿原告合理损失合计为107326元。原告宋杏茹超过交强险的部分损失有医疗费1755.3元，按照事故责任比例应由被告刘延军承担全部赔偿责任，因刘延军驾驶的肇事车辆在被告衡水阳光财险公司投保有商业三者险30万元并不计免赔，故应由被告衡水阳光财险公司在商业三者险限额内赔偿原告宋杏茹医疗费1755.3元。综上，被告衡水阳光财险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋杏茹合理损失共计109081.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋杏茹合理损失共计109081.3元； 二、驳回原告宋杏茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取为448元，由原告宋杏茹负担48元，由被告杜岑负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  齐冲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙鹤