wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22630号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：汪琪，男，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告汪琪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告汪琪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金54660.33元，并支付截至2020年10月14日的利息372.87元、罚息1639.81元、复利23.26元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金54660.33元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为沪C7XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年1月14日，汪琪与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定汪琪向长安金融公司借款150000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，汪琪同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，汪琪未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告汪琪未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年1月14日，长安金融公司与汪琪签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：汪琪向长安金融公司贷款150000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上基本点516点，截至合同签署之日，贷款利率年利率9.91%，基于第三方利息贴付，享受8.92%的利息补贴，借款人实际承担的贷款利率为0.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率14.865%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，长安金融公司于2019年1月15日发放贷款。汽车经销商按年利率8.92%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年2月27日办理了合同约定车辆（车牌号为沪C7XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，汪琪拖欠长安金融公司借款本金54660.33元、利息372.87元、罚息1639.81元、复利23.26元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款利息补贴承诺、客户回单联、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。汪琪借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求汪琪承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于汪琪，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求汪琪支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年1月15日期间的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率减去贴息的年利率8.92%后予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求汪琪对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。汪琪为履行本案债务，以车牌号为沪C7XX**的小型普通客车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪琪于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金54660.33元，支付截至2020年10月14日的利息372.87元、罚息1639.81元、复利23.26元；二、被告汪琪于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至2021年1月15日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点516点再上浮50%后，扣除8.92%为标准计算；2021年1月16日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点516点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告汪琪于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点516点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告汪琪提供的车牌号为沪C7XX**的小型普通客车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201.18元，减半收取计600.59元，由被告汪琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十三日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6837号申请执行人：重庆羿宸文化传媒有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城重庆师范大学大学生创业孵化园**，统一社会信用代码91500106MA60DWK2X0。法定代表人：黄俊皓，重庆羿宸文化传媒有限责任公司总经理。被执行人：上海嘉景文化传媒有限公司，住，住所地上海市崇明区陈家镇层海路******海智慧岛数据产业园），统一社会信用代码91310230MA1JTPB61K。法定代表人：黄嘉豪，上海嘉景文化传媒有限公司执行董事。申请执行人重庆羿宸文化传媒有限责任公司申请执行上海嘉景文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初13932号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人上海嘉景文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人上海嘉景文化传媒有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人上海嘉景文化传媒有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人上海嘉景文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人上海嘉景文化传媒有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年11月13日，被执行人上海嘉景文化传媒有限公司应向申请执行人支付8684.73元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6837号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年十一月十三日书记员  张 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26456号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市华科车联网有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DH7CP04，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区**201。 法定代表人：黄志兴。 在被执行人深圳市华科车联网有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35863号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市华科车联网有限公司应履行支付诉讼费人民币3296.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初35863号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执26455号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4928号 佛山聚翔建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人吴光龙等25人与被执行人佛山聚翔建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2020〕1671号《仲裁调解书》已发生法律效力，吴光龙等25人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执1951号申请执行人：朱月珍，女，1948年1月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。被执行人：秦巧珍，女，1964年8月5日出生，汉族，住昆山市。申请执行人朱月珍与被执行人秦巧珍排除妨害纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2019年8月19日作出（2018)苏0583民初2553号民事判决已发生法律效力。依该判决：被告秦巧珍在本判决生效之日起一个月内搬离昆山市周市镇九里泾9号（最初宅基地使用权证地址昆山县新镇乡白塘村九组）。案件受理费2150元，由原告朱月珍负担2070元；被告秦巧珍负担80元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人秦巧珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单预提醒告知书、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人秦巧珍的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等执行线索信息，已足额冻结。3、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统发起查询被执行人秦巧珍在人民银行的相关信息。4、2020年2月28日，本院至昆山市不动产登记中心调查被执行人秦巧珍名下房产登记信息，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年2月28日，本院至苏州市住房公积金管理中心昆山分中心调查被执行人秦巧珍的公积金登记信息，反馈显示，被执行人名下无公积金登记信息。6、2020年3月13日，本院依法对被执行人秦巧珍采取限制高消费措施。7、2020年7月16日，本院出具书面通知书并至现场张贴，要求被执行人秦巧珍于本通知书送达后十五日内另寻新的住所搬离昆山市周市镇九里泾9号（最初宅基地使用权证地址昆山县新镇乡白塘村九组），避免不必要的损失。若逾期未予搬离，本院将按照相关法律规定进行强制执行，并将对案涉场所停水停电。8、2020年8月10日，被执行人秦巧珍向本院申请再审，本院经审查后予以立案受理，案号为（2020）苏0583民申50号，该案尚在审查中。9、2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对再审审查情形也知晓；同意终结本次执行程序并表示待再审结果确认后再行决定后续事宜。本案执行标的为交付案涉房产，未能交付完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、现场照片、再审立案审批表、约谈笔录等证据证实。本院认为，因本案据以申请执行的案件现再审审查阶段且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018)苏0583民初2553号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  顾鸣华
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢155号之一 申请执行人：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司，住所地山西省吕梁市离石区交口街道办石盘村，统一社会信用代码91141100MA0GWP151M。 负责人：史文斌，总经理。 被执行人：乔云云，男，1992年7月15日出生，汉族，住山西省中阳县。 被执行人：朱海剑，男，1989年11月24日出生，汉族，住山西省中阳县。 本院在执行元氏县宏伟汽车运输服务有限公司吕梁分公司与朱海剑、乔云云分期付款买卖合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人朱海剑、乔云云名下的财产及其银行存款，因(2019)冀0132执1201号与（2020）冀0132执恢155号属同一案件，现被执行人已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱海剑、乔云云名下财产及其银行存款的查封、冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张采卷 书 记 员 侯亚婵
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执202号之一申请执行人：尹某某，女，1988年生，汉族，住梁河县。被执行人：杨某某，女，1987年生，傣族，住梁河县。关于申请执行人尹某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，因被执行人杨某某未按已经发生法律效力的法律文书确定的期间履行义务，申请执行人尹某某于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币30000元。本案在执行过程中，本院向银行、不动产登记中心、房地产、工商、住房公积金等机构查询被执行人杨某某的财产情况，未发现被执行人杨某某有可供执行的财产。本院向申请人尹某某约谈，其同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，可以终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十一月五日书记员  范玉国
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初541号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人焦勇，男，1993年4月22日生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地贵州省赫章县。因本案于2020年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）965号起诉书指控被告人焦勇犯强奸罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年11月6日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人焦勇及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月26日4时许，被告人焦勇在嘉善县××镇××村××号××楼西面的被害人余某某的租房内，趁被害人余某某醉酒无力反抗之际，强行与余某某发生了性关系。 另查明，被告人焦勇归案后如实供述了主要犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人焦勇自愿签署认罪认罚具结书，并认可公诉机关提出对其判处有期徒刑三年的量刑建议。 以上事实，被告人焦勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某某的陈述，证人王某、相某、余某的证言，人身检查笔录，提取笔录，现场勘验笔录，ＤＮＡ鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦勇违背妇女意志，强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人焦勇具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。辩护人的相关合理辩护意见本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2023年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 亮 人民陪审员  徐祝军 人民陪审员  相志松 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  薛宇炎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3131号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：张东海，男，1980年3月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张东海追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10880号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3131号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11349号原告：何学硕，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：聂辰，男，1988年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：聂洁，男，1961年9月12日出生，汉族，住河南省范县，系被告聂辰父亲。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：市黄河路地税大厦西侧，统一社会信用代码：91410900772182537F。主要负责人：傅中华，该公司经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司工作人员。原告何学硕诉被告聂辰、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月24日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何学硕撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十一月二十五日书记员  李丁丁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5358号申请执行人：李林香，女，1963年2月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。李林香与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫9001民特56号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司欠原告李林香借款本金800000元及利息20000元，其余利息原告自愿放弃；原告同意被告于2020年10月31日前一次性给付本金800000元及利息20000元，共计820000元，如河南迪益置业开发有限公司逾期未给付，河南迪益置业开发有限公司自2014年1月21日起，以未偿还本金为基数，按月利率20‰向李林香支付利息至实际给付之日。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，李林香向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××**号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有820000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××**号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人李林香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李志鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢867号申请执行人：孙利仲，男，1957年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵晴，男，1951年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：董爱莲，女，1956年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人孙利仲与赵晴、董爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）京0114民初9975号法律文书已发生法律效力。我院于2020年7月29日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢867号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人赵晴、董爱莲送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了赵晴、董爱莲名下机动车两辆，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的181.05万元，已执行0元，尚有181.05万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人赵晴、董爱莲纳入失信被执行人名单，限制被执行人赵晴、董爱莲的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人赵晴、董爱莲确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114民初9975号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月九日书记员 田慧娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1937号之一申请执行人邓廷国被执行人四川绵州通力电梯有限公司本院在执行邓廷国申请执行被执行人四川绵州通力电梯有限公司劳务者受害纠纷一案,申请执行人邓廷国申请执行的债权为123420元及利息，尚余123420元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人四川绵州通力电梯有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月十九日书记员  刘盼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8290号 申请执行人：冯汉标,男，汉族,1989年8月6日出生,住广东省佛冈县。 被执行人：广州泽邦装饰工程有限公司,地址：广州市番禺区桥南街德贤路**。 法定代表人：高顺生。 关于冯汉标与广州泽邦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2019）粤0113民初8775号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8290号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执8290号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  区楚欣
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执监44号申请执行人：李国柱，男，汉族，1965年12月4日出生，住商水县。申请执行人：胡红霞，女，汉族，1968年9月10日出生，住商水县。申请执行人：李明臻，男，汉族，1990年4月22日出生，住商水县。申请执行人：李国栋，男，汉族，1959年11月15日出生，住商水县。申请执行人：王海燕，女，汉族，1971年9月15日出生，住商水县。申请执行人：李保国，男，汉族，1971年1月14日出生，住商水县。被执行人：河南吉祥置业有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路****楼******，组织机构代码：79675405-0。法定代表人：袁永刚，董事长。本院在执行李国柱、胡红霞、李明臻、李国栋、王海燕、李保国与河南吉祥置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二〇二〇年十一月十一日立案执行。现因申请执行人申请要求指定其他法院执行，经本院批准，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：（2017）豫16民终4681号民事判决书一案由河南省郸城县人民法院执行。河南省商水县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省郸城县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月十三日书记员 王子宽
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5257号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：王广忠，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：臧运玲，女，1991年12月23日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告臧运玲、王广忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1740号之一申请执行人：杨南海，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处新建巷社区洞庭大道**。法定代表人：戴成章。申请执行人杨南海与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年7月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年9月1日，申请执行人与本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为本金60万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1740号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月二日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5897号 原告：邵秀玲，女，1978年3月18日出生，汉族，住涡阳县。 被告：李荣波，男，1986年5月2日出生，汉族，住涡阳县。 原告邵秀玲诉被告李荣波买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵秀玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邵秀玲负担。 审判员  李悦超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郝韶阳
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8045号上诉人（原审被告）：陈杰，男，1991年6月6日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：张毅，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人陈杰因与被上诉人张毅民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初22238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陈杰与被上诉人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张毅的一审诉讼请求，本案诉讼费由张毅承担。其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，双方之间不存在真实借贷关系。张毅答辩称，同意一审判决。张毅向一审法院起诉请求：1.判令陈杰偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2.诉讼费用由陈杰承担。一审法院认定事实：一、双方之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年7月17日。三、借款基本情况：已实际到账5000元，借款期限7天，自2016年7月17日至2016年7月24日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号620973115037450974。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。一审另查明，张毅在2016年间通过借贷宝平台向他人出借款项累计达10次以上。一审法院认定上述事实的证据有，借出协议、转账记录、还款转账记录、交易明细、用户注册信息等相关信息资料及双方当庭陈述等。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，张毅通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案双方签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，陈杰因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于张毅实际出借了资金，陈杰应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故陈杰应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对张毅超过以上金额的诉讼请求，该院不予支持。陈杰主张不是其本人借款，而是张毅骗其通过赚利差功能替案外人黄某担负债务，应当由黄某承担还款责任，经查，陈杰在注册借贷宝用户时，《用户注册协议》中已明确提示了用户在使用借贷宝服务与对方进行交易时，充分了解交易对方的信贷风险，具有相应的风险认知和承受能力。本案中，张毅与陈杰通过借贷宝平台签订《借出协议》，根据合同相对性原则，张毅与陈杰之间形成合同关系，款项用途及实际使用人是否为其本人均不影响合同主体的认同，故张毅向陈杰主张偿还借款具有事实及法律依据，该院对陈杰答辩意见不予采纳，陈杰可另行向实际使用借款的案外人主张权益。另，如陈杰就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，陈杰可另案主张相关权益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决：一、确认张毅与陈杰于2016年7月17日签订的《借出协议》（协议编号：620973115037450974）无效；二、陈杰于判决生效后七日内返还张毅借款本金5000元并支付利息损失（以5000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年7月17日起计算至2019年8月19日；以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）；三、驳回张毅的其他诉讼请求。二审中，陈杰向本院提交如下证据：证据1、借贷宝平台借入信息，证明张毅出借9.5万元借款的瞬间直接扣还，没有产生实际借款；证据2、借贷宝界面截图，证明借贷宝中赚利差的数额；证据3、黄某与陈杰、张毅与黄某的聊天记录截图，证明赚利差是该三人约定好的，借款并不真实存在，只是为了防止钱进入黄某账户。张毅对上述证据的质证意见：认可证据1、证据2的真实性，但均不认可证明目的；对证据3的真实性及证明目的均不认可。经审查，根据审理情况，本院认为，陈杰提交的上述证据非一审庭审结束后新发现的证据，依法不属于二审程序中新的证据，且与本案认定处理缺乏关联，故不予采信。本院经审理，对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，一审法院认定张毅、陈杰之间基于签订案涉《借出协议》形成借款合同关系，该借款合同因违反国家相关强制性规定而无效，具备事实依据和法律依据，本院予以确认。据此，一审法院判决陈杰返还张毅相应借款本金，并向张毅支付资金占用期间的利息损失，于法有据，于理相符，并无不当。陈杰关于双方之间不存在真实借贷关系的上诉主张，与事实不符，本院不予采信。如陈杰就案涉借款存在其他线下交易或还款行为，可另案主张。综上，陈杰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李春华审 判 员  李 妮二〇二〇年十一月二十七日法官助理  吴银娇法官助理  马云辉法官助理  李彤琳书 记 员  刘姊婕书 记 员  原 月书 记 员  李心雨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1207号申请执行人：段荣皊，女，1978年10月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州润东之田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320300782709814R，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏。段荣皊与徐州润东之田汽车销售服务有限公司劳动争议一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初2202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月1日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产。3、在执行过程中，本院依法于2020年6月19日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的车辆一台,但因不是实际控制，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙两山口广汽丰田4S店查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2020年11月5日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初2202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月五日书记员 董家兴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民9124号申请人：孙强伟，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省滑县。被申请人：张占稳，男，汉族，1969年4月29日出生，住河南省滑县。被申请人：冯留根，男，汉族，1954年8月4日出生，住河南省滑县。本院在审理孙强伟与张占稳、冯留根民间借贷纠纷一案中，申请人孙强伟向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人张占稳、冯留根名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，孙强伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张占稳、冯留根名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月十一日书记员 顾文静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2664号之三被执行人：郑茂兵，男，汉族，1988年03月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑茂兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑茂兵在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1177号 原告：胡奋勇，男，1969年3月14日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：郭军，男，1967年12月23日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告胡奋勇与被告郭军排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告胡奋勇于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡奋勇撤诉。 案件受理费1,650元，由原告胡奋勇负担。 审 判 长  刘满昌 人民陪审员  王建俊 人民陪审员  张海萍 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  贾晓军
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4673号原告：吴广利，男，1972年7月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳海天伟业商业管理有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道海天城市广场C-3写字楼******。法定代表人：贺丹飞，职务总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所律师。原告吴广利与被告安阳海天伟业商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告吴广利于2020年11月19日向本院提出撤回对被告安阳海天伟业商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告吴广利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告吴广利撤回对被告安阳海天伟业商业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴广利负担。审 判 员  王飞二〇二〇年十一月十九日代理书记员  卢旭
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执141号申请执行人：李德勋，男，1952年2月19日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被执行人：徐熙国，男，1952年2月19日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行李德勋与徐熙国刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人李德勋申请被执行人徐熙国给付执行款36372.91元。截至目前，被执行人已给付申请执行人执行款12191元，余款未付。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已冻结徐熙国在中国邮政储蓄银行处的工资款账户，本案正在按月扣划执行款。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的收益类保险、房产等情况，被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人在本院终本约谈过程中同意终结本案的本次执行程序，鉴于此，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 力审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年十一月三十日书记员 李华宇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8632号 原告：王应莲，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐芳秀，四川品森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铜，四川品森律师事务所律师。 被告：曹吉，男，1982年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王应莲与被告曹吉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告王应莲的委托诉讼代理人李铜到庭参加诉讼，被告曹吉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王应莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11900元及利息（以11900元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王应莲原系金牛区鑫金丽华五金配件商行的负责人，现金牛区鑫金丽华五金配件商行已注销，2018年期间，曹吉从王应莲处购买货物，后经过结算，曹吉尚欠王应莲货款11900元。王应莲多次催要无果，王应莲为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告曹吉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王应莲与曹吉存在买卖合同关系，2018年1月16日，曹吉向王应莲出具《欠条》一份，载明“今欠金丽华材料款11900（壹万壹仟玖佰圆整），欠款于2018年2月1日前还清”。 另查明，王应莲与曹吉交易时系通过《金丽华不锈钢五金销售单》进行结算，王应莲系原金牛区鑫金丽华五金配件商行的经营者，金牛区鑫金丽华五金配件商行已注销。 再查明，庭审中王应莲认可曹吉在《欠条》出具后陆续向王应莲支付了7511元，现尚欠货款4389元。 本院认为，曹吉与王应莲虽未签订书面的买卖合同，但王应莲提交的《金丽华不锈钢五金销售单》、《欠条》能够确定曹吉与王应莲之间存在买卖合同关系，且能反映王应莲与曹吉之间存在11900元的债权债务关系，庭审中王应莲认可曹吉在《欠条》出具后陆续支付了7511元，故本院确定曹吉应支付王应莲金额为11900-7511=4389元。关于利息问题，实则为逾期付款损失，《欠条》中付款期限约定为“欠款于2018年2月1日前还清”，王应莲主张逾期付款损失自起诉之日起计算是对自身权利义务的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持，故逾期付款损失以4389元为基数，自2020年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因曹吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告曹吉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王应莲支付4389元及逾期付款损失（以4389元为基数，自2020年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王应莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元（已减半收取），由被告曹吉负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邱雯涔
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初2287号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴怡，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1965年3月8日出生，住陕西省三原县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半后收取209元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。                              审  判  长    卢  睿                       人民陪审员    陈明凤                       人民陪审员    王利霞                                二〇二〇年十月二十一日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2373号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告吴某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告吴某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1262号 原告：杜运成，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。 被告：胡维强，男，1962年2月3日生，汉族，住连云港经济技术开发区。 本院在审理原告杜运成诉被告胡维强劳务合同纠纷一案中，原告杜运成向本院申请撤诉。 本院认为，原告杜运成申请撤诉符合法律规定且系其真实意思表示，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜运成撤回起诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元（原告已预交），由原告杜运成承担。 审判员 徐 威 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24686号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：伍素坚，女，1988年6月28日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人伍素坚信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2555号民事判决书，向本院申请执行，要求伍素坚清还欠款本金、利息等，暂计26391.73元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有1395.14元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款858.14元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 云
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8007号 原告:成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街**顺吉大厦**。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。 被告：喻建强，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：张国红，女，1979年6月21日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都润锦城实业有限公司与被告喻建强、张国红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都润锦城实业有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都润锦城实业有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都润锦城实业有限公司撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执947号 被执行人：陈源行，男，1959年7月29日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于本院追缴陈源行案件受理费一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）韶翁法江民初字第47号民事判决已经生效，依其判决：被执行人陈源行应负担案件受理费6905元。本院已向被执行人陈源行发出缴交受理费通知书，但被执行人未按规定缴交案件受理费，本院于2020年8月12日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人陈源行发出执行通知书、财产报告令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈源行名下的财产。经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈源行的财产登记信息，未发现可供执行的财产。 四、2020年11月2日本院电话联系被执行人陈源行所在的龙仙镇青山村村委会调查其财产状况，反馈结果：被执行人在家务农，家庭环境一般，无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人陈源行发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 六、经查，陈源行作为被执行人的案件在本院尚有1宗，因无财产可供执行已作终本处理。 本院认为，生效判决确定承担案件受理费的当事人，应当履行缴交案件受理费的义务，对于未履行缴交义务的，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人陈源行发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0229执947号案终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十七日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38689号原告：中国某财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市高凉中路。负责人：戴某平。委托诉讼代理人：吴某滢，广东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某伟，广东某律师事务所律师。被告：金某梅，女，1984年11月19日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。本院在审理原告中国某财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告金某梅保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国某财产保险股份有限公司茂名市分公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月十七日书记员  曾巧婷
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1189号 申请执行人：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住所地：伊宁县南通路**。法定代表人：曹刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫国，伊宁县多浪农场支行行长。被执行人：王建军，男，1975年10月27日出生，汉族，现住新疆伊宁县。被执行人：卜凡琴，女，1983年6月24日出生，汉族，户籍所在地新疆伊宁县。申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王建军、卜凡琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民督126号支付令已发生法律效力。申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王建军、卜凡琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年11月24日双方当事人达成了执行和解协议。申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）新4021民督128号支付令的执行。若被执行人王建军、卜凡琴未按协议履行，申请执行人新疆伊宁农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 娟审  判  员   柯庆华审  判  员   努尔太二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   李亚军书  记  员   湛晓丽
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初174号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京硬核聚视科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀大街****东侧**法定代表人：卢鹏宇，该公司董事长兼经理。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京硬核聚视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 章业尧二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨晟书记员向君菡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3264号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黎新元，男，1966年7月26日出生，汉族，户籍地：阳江市江城区。 本院在执行被执行人黎新元犯贩卖毒品罪处罚金刑一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）粤0404刑初432号刑事判决书，向被执行人黎新元发出执行通知，责令其在收到执行通知后立即向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人未按执行通知书履行义务。在执行过程中，本院经查询，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。针对被执行人拒不履行判决的行为，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执3264号案终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定即发生法律效力。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯高佩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1638号申请执行人：刘红宣，男，1963年8月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：祁保停，男，汉族，1970年1月4日出生，河南省周口市川汇区号。申请人刘红宣与被执行人祁保停借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初663号民事判决书已经发生法律效力。因祁保停未履行生效法律文书确定的义务，刘红宣向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祁保停名下有少量存款，已扣划让申请人领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁保停负有继续向申请执行人刘红宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十一月二十七日书记员  康森磊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13502号之一 申请执行人：联邦快递（中国）有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市虎门镇小捷滘东路东侧厂房首层，统一社会信用代码为914419007665940096。 负责人：段宏彦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺莉丽，该公司员工。 被执行人：东莞市安宜检测服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇霞边村金业科技园******，统一社会信用代码为91441900MA4URBFD0Y。 法定代表人：金龙云。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初18827号民事判决书。 案由：服务合同纠纷。 立案日期：2020年10月12日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人运费、附加费、关税合计193100.32元以及逾期付款违约金，并承担诉讼费2119.90元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年11月6日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方一致同意由被执行人分期支付申请执行人205973.75元了结之间的权利义务，首期款47042.19元已汇至法院账户，第二期款50000元于2020年11月30日前支付，第三期款50000元于2020年12月31日前支付，尾款58931.56元于2021年2月28日前支付；第二、三、四期款由被执行人直接汇至申请执行人账户［户名：联邦快递（中国）有限公司东莞分公司，账户：20×××85，开户行：中国工商银行广东省东莞市虎门支行］；如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行；执行费2957.81元，由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘奕源
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执468号申请执行人：吴光明，男，1967年03月25日出生，汉族，个体经商，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：黄长根，男，1968年06月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人吴光明依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1190号民事判决书于2020年03月11日向本院申请执行。本院于2020年05月06日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄长根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无可供执行财产。2020年7月12日，本院将被执行人采取了限制高消费令措施。本案申请执行人申请执行标的金额为16.90万元，截至2020年7月12日已执行0万元，未执行16.90万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，于2020年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  罗国辉
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初212号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人李艳威，男，汉族，1986年1月10日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，群众，户籍地黑龙江木兰县，住黑龙江省宾县。2020年10月26日因涉嫌危险驾驶被宾县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]208号起诉书指控被告人李艳威犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人李艳威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日19时42分许，被告人李艳威酒后驾驶黑Ａ×××**号小型普通客车上路行驶，行至宾县宾西镇兴宾大道八号楼烤猪手饭店门前时被宾县公安局交警大队执勤民警截获。经鉴定：李艳威血液中乙醇含量为145.02mg/100ml。被告人李艳威于案发当日在查获现场被公安机关传唤到案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李艳威的行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。李艳威自愿认罪认罚，建议判处被告人李艳威两个月拘役，缓刑四个月，并处罚金5000元。被告人李艳威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月5日19时42分许，被告人李艳威酒后驾驶黑Ａ×××**号小型普通客车上路行驶，行至宾县宾西镇兴宾大道八号楼烤猪手饭店门前时被宾县公安局交警大队执勤民警截获。经鉴定：李艳威血液中乙醇含量为145.02mg/100ml。被告人李艳威于案发当日在查获现场被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人李艳威的供述与辩解；当事人血样提取登记表、司法鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人李艳威醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李艳威犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年十一月九日书记员  李国秘
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12191号 上诉人（原审被告）：青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司，住所地山东省莱西市店埠镇东庄头村。 法定代表人：文顺，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：程亚飞，女，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：姜xx，女。 委托诉讼代理人：刘雪燕，莱西清平法律服务所法律工作者。 上诉人青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司（以下简称东庄头蔬菜批发公司）因与被上诉人姜xx劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东庄头蔬菜批发公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判确认双方不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费用由姜xx负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。姜xx未提交证据证明双方在2003年4月至2013年10月期间存在劳动关系，东庄头蔬菜批发公司从未以任何形式确认双方存在劳动关系，一审法院不应认定为劳动关系。二、一审判决适用法律错误。本案系确认劳动关系纠纷，应当适用仲裁时效的规定，姜xx于2013年10月就结束所谓劳动关系，其应于2014年10月前申请劳动仲裁和主张权利，其仲裁申请已经超过仲裁时效，不应再受法律保护。综上，一审判决错误，请求依法改判。 姜xx未做答辩。 姜xx向一审法院提出诉讼请求：1、确认姜xx与东庄头蔬菜批发公司自2003年4月至2013年10月存在劳动关系；2、诉讼费用由东庄头蔬菜批发公司承担。 一审法院认定事实：2003年4月至2013年10月，姜xx在东庄头蔬菜批发公司处从事管理员负责过磅工作，双方未签订劳动合同，东庄头蔬菜批发公司亦未为姜xx缴纳保险。 东庄头蔬菜批发公司于1997年4月14日注册成立，原名称为莱西市东庄头蔬菜市场服务有限公司，由莱西市店埠镇东庄头村民委员会、莱西市店埠镇经贸委员会出资；2001年10月名称变更为青岛莱西市东庄头蔬菜批发市场服务有限公司，2009年12月名称变更为青岛东庄头蔬菜批发市场服务有限公司，2010年11月名称变更为青岛莱西市东庄头蔬菜批发市场服务有限公司。2014年3月，其出资人变更为青岛东庄头国际农产品交易市场管理有限公司，2017年5月名称变更为青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司。 姜xx以东庄头蔬菜批发公司为被申请人，向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动争议仲裁，要求确认其与东庄头蔬菜批发公司2003年4月1日至2013年10月31日期间存在劳动关系、东庄头蔬菜批发公司支付姜xx经济补偿22000元。2020年6月9日，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字（2020）第372号仲裁裁决书，裁决驳回姜xx全部仲裁请求。该裁决书向双方送达后，姜xx对该裁决不服，遂诉讼至一审法院。 一审法院认为，根据法律规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）（三）（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，东庄头蔬菜批发公司、姜xx均符合法律、法规规定的劳动合同主体身份；庭审中，姜xx提交了其在东庄头蔬菜批发公司工作期间的工作照片、花名册、工资表、证人证言等证据，已完成初步证明责任，且以上证据互相印证，能够证明姜xx与东庄头蔬菜批发公司存在劳动关系。东庄头蔬菜批发公司称双方属于全日制劳务关系，因其未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对该意见一审法院不予采信。故可以确认双方自2003年4月至2013年10月期间存在劳动关系。东庄头蔬菜批发公司关于姜xx要求确认存在劳动关系的诉求超过法定仲裁时效之辩称意见，因确认劳动关系之诉仅系对法律关系是否存在的确认，不具有给付内容，应不受时效限制为宜，故对该意见一审法院不予采信。 综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，判决：姜xx与青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司自2003年4月至2013年10月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：东庄头蔬菜批发公司与姜xx是否存在劳动关系及劳动关系存续期间。姜xx作为劳动者在诉讼中提交了工作证、工资表等证据，已完成初步举证责任，且以上证据互相印证，能够证明其与东庄头蔬菜批发公司之间存在劳动关系。东庄头蔬菜批发公司主张双方之间的用工关系不构成劳动关系，但未提交相应证据予以反驳，其应承担举证不能的后果，本院对其主张不予支持。在双方存在劳动关系的情况下，东庄头蔬菜批发公司作为用人单位应当持有双方劳动关系建立及解除的相关证据材料，因其未提交，致使双方对于劳动关系建立及解除的时间发生争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条关于“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，东庄头蔬菜批发公司应对此承担举证不能的不利后果。一审根据姜xx提交的相关证据及其主张，认定双方自2003年4月至2013年10月期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以确认。 关于姜xx要求确认劳动关系的请求是否超过仲裁时效问题。本院认为，确认劳动关系纠纷系确认之诉，仅确认相关期间劳动关系是否存在，不直接涉及实体权利的处分，不应受时效限制。东庄头蔬菜批发公司主张姜xx确认劳动关系的请求已超过仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，上诉人东庄头蔬菜批发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛东庄头蔬菜批发市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十一月二日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初145号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人敬志玉，男，生于1963年6月5日，汉族,四川省剑阁县人，半文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被取保候审。经本院决定,2020年11月10被剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2020）77号                               指控事实                       被告人敬志玉于2020年9月12日午饭喝酒后，无证驾驶无号牌“三本”牌普通二轮摩托车从剑阁县元山镇出发向元山镇松岭村方向行驶。当日15时43分行驶至松岭村非洲猪瘟检查点处（347国道2421Km+350m）时，被执勤民警挡获。民警发现其有酒驾嫌疑，对其进行呼吸式酒精含量测试，测试结果为176mg/100ml。民警将其带至元山医院抽取了静脉血液并送检，经鉴定，敬志玉的静脉血液中检出乙醇，含量为161.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。                               被告人的辩护意见                       被告人敬志玉对指控事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人敬志玉犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。其具无证驾驶情节，应从重处罚；其具有坦白、自愿认罪认罚情节，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人敬志玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（所处罚金已预缴；拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月24日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二〇年十一月十三日                         书 记 员 胡 斌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执946号 申请执行人:吴丹，女，1991年3月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区新化小区**楼****。 被执行人：刘双江，男，1989年8月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区合意大街318-320。 本院在执行申请执行人吴丹与被执行人刘双江民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人吴丹与刘双江达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田冬梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 洋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2902号被执行人：顾辞群，男，1989年1月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院立案的被执行人顾辞群罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初299号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人顾辞群犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币一万二千元。判决书生效后，因顾辞群未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2902号。在执行过程中本院依法于2020年10月12日、2020年10月28日发起网络查询，显示被执行人顾辞群名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年10月12日我院向被执行人顾辞群发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院于10月19日委托江苏省泰兴市人民法院查明：被执行人顾辞群名下无房产可供执行；被执行人顾辞群未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人顾辞群长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月6日，本院将被执行人顾辞群列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初299号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年十一月六日书记员 张洪洲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6696号原告：王某某，女，1974年7月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1969年12月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十一月十六日书记员  姜丽宏
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6103号原告：何刚英，女，1973年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：喻光权、张霞，重庆市涪陵区百胜法律服务所法律工作者。被告:张瑞林，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告何刚英与被告张瑞林离婚后财产分割纠纷一案中，原告何刚英于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何刚英在本案诉讼中向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何刚英撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告何刚英负担。审判员  何凌云二〇二〇年十一月十九日书记员  徐思思
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5156号原告：河南高睿实业有限公司。法定代表人：高勇，任总经理。统一社会信用代码：91410728344875898T。住所：长垣县蒲**食博园博大街**。被告：长垣市常村镇马北村民委员会。负责人：杨志家。住所:长垣市/div>被告：长垣市常村镇马北村股份经济合作社。法定代表人：杨志家，任董事长。统一社会信用代码：N2410728MF2604750U。住所:长垣市常村镇马北村/div>原告河南高睿实业有限公司诉被告长垣市常村镇马北村民委员会、长垣市常村镇马北村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。河南高睿实业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南高睿实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南高睿实业有限公司撤诉。案件受理费322元，减半收取计161元，由河南高睿实业有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年十一月二十日书记员  原 雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1635号 申请执行人，阜新康大房屋开发有限公司。 法定代表人，耿万富，系该公司总经理。 地址，阜蒙县城区民族街7号。 被执行人，李洪海，男，1979年11月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县城区。 申请执行人阜新康大房屋开发有限公司与被执行人李洪海不当得利纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2018）辽0921民初29号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 执行中，经网络查询未发现李洪海名下有足额可供执行财产。阜新康大房屋开发有限公司提出撤回执行申请，本院认为，申请人自愿申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初29号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 姬 庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6127号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：蔡焕焕，男，1990年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蔡焕焕金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6127号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1057号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯人民南路四段****。 被执行人：杨发才，男，1995年4月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：刘前米，女，1972年2月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于富德财产保险股份有限公司四川分公司申请执行杨发才、刘前米追偿权纠纷一案中，执行标的为111250元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人杨发才名下有位于成都市青白江区的房屋，本院已对上述房屋进行查封，但因房屋为多人共有且系农村集建用房暂无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77295号原告：唐成豪，男，1972年8月6日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：程玉贞，女，1974年7月13日生，汉族，住上海市杨浦区。上列两原告共同委托诉讼代理人：叶嘉杰，上海市联诚律师事务所律师。被告：上海航武置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷月平。原告唐成豪、程玉贞与被告上海航武置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐成豪、程玉贞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成豪、程玉贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐成豪、程玉贞撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告唐成豪、程玉贞负担。审判员  周箐二〇二〇年十一月十一日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24963号原告：季强，男，汉族，1994年4月9日生，住重庆市九龙坡区。被告：季云华，男，汉族，1970年9月17日生，住重庆市九龙坡区。原告季强与被告季云华不当得利纠纷一案，原告收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  杨 崛二〇二〇年十一月二十七日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1390号之一 申请执行人：杨林超，男，1981年7月26日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托诉讼代理人：郑燕、陈嘉雯，广东法申律师事务所律师。 被执行人：张辉，男，1979年11月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人杨林超与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人张辉偿还借款本金508600元及利息（利息以508600元为基数，自2015年11月26日起按年利率6%计至清偿本金之日止，暂计至2019年3月25日的利息为101750元）给申请执行人杨林超；二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；三、由被执行人张辉负担案件受理费、公告费共10201元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，本院于2020年6月9日查封了执行人张辉所有威达牌轿车一辆，车牌号为：粤Ｋ×××××，因该车辆去向不明，无法实际扣押，无法处理。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠620521元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1390号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  涂 政
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执701号之一申请执行人：马瑞，女，2003年12月1日出生，回族，山西省平陆县三门镇东中村居民。被执行人：马晓龙，男，1977年11月1日出生，汉族，山西省平陆县三门镇东中村居民。本院在执行马瑞与马晓龙抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马晓龙银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月十八日书记员  程 佩
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执363号之一 申请执行人：邵瑞安，男，1976年2月4日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：胡时发，男，1965年6月2日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行邵瑞安与胡时发身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年5月30日作出的（2019）皖1023民初31号民事调解书,于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人赔偿款60000元，并承担执行费800元。 本院执行过程中，已执行到位800元。现双方当事人就未到位金额达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执363号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许 凯 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 王艳萍 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初193号原告：吴李欢，男，1990年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨东青，河南开达律师事务所律师。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼**，送达地址为郑州市心怡路普惠路交叉口海赋国际1022室。法定代表人：方娟娟，该公司执行董事兼总经理。原告吴李欢与被告河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吴李欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴李欢撤回起诉处理。审 判 员  范小红二〇二〇年十一月二十五日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7660号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：徐国宝，男，1992年2月20日出生，住乌，住乌鲁木齐市水磨沟区div> 被告：徐贵林，男，1979年12月15日出生，住乌，住乌鲁木齐市水磨沟区div> 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告徐国宝、被告徐贵林小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告徐国宝、被告徐贵林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．请贵院依法判令被告偿还借款本金43,742.25元；2．依法判令被告支付2019年12月6日至2020年9月5日期间产生的利息5,052.23元；2020年9月6日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以43,742.25元为基数，按年利率15.4%计算）；3．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。诉讼标的：48,794.48元。事实与理由：2019年3月5日，原告与被告徐国宝、徐贵林签订编号为：20190304106号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定：借款金额为60,000元；借款利率为2%/月；《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付60,000元，已全面履行出借义务。2019年4月至2019年12月，被告分九次向原告归还借款本息25,800.03元。自2020年1月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务；经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。为了保护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法及时作出公正判决。 被告徐国宝、被告徐贵林未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告天信达小贷公司与被告徐国宝、被告徐贵林签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款60000元，借款期限自2019年3月4日至2022年3月4日；借款期限内的利率平均为2%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2,866.67元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等所有费用，均由借款人承担。当日，天信达小贷公司向徐国宝名下的银行账户中转款60000元，徐国宝、徐贵林向天信达小贷公司出具了60000元的借据一张，徐贵林同意将本笔借款打入徐国宝账户中。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截止至2019年12月5日，被告已向原告还款25,800.03元。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告徐国宝签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告徐国宝未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2019年3月5日，其向二被告出借资金60000元，截止至2019年12月5日，二被告已向原告还款25,800.03元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故原告有权要求被告偿还剩余借款本息。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本院根据上述法律规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，确定受保护的利率上限为15.4%/年，据此计算出二被告已归还的款项25,800.03元中，应计入本金部分为19,868.26元，被告尚欠原告借款本金为40,131.74元，故对原告要求二被告偿还借款本金40,131.74元，本院予以支持，对超出部分不予支持。关于原告主张的2019年12月6日至2020年9月5日期间的利息，按照上述计算标准，本院在4,635.22元（40,131.74元×15.4%/年÷12个月×9个月）范围内予以支持，对超出部分不予支持。同时，二被告应自2020年9月6日起，以本金40,131.74元为基数，按照年利率15.4%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国宝、被告徐贵林归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款40,131.74元； 二、被告徐国宝、被告徐贵林偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息4,635.22元（40,131.74元×15.4%/年÷12个月×9个月），同时，二被告应以40,131.74元为基数，按照年利率15.4%，向原告支付自2020年9月6日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告徐国宝、被告徐贵林应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计44,766.96元，由二被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额为48,794.48元，核定给付金额为44,766.96元，给付金额占请求金额的91.75%，本案案件受理费509.93元（原告已预交），由原告负担42.07元，由二被告负担467.86元，邮寄送达费40元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵晨曦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5351号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：马计贵（又名马纪贵），男，1961年11月5日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被告马计贵金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日以证据发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告以证据发生变化为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 炎二〇二〇年十一月三十日书记员 孙传犇
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2801号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，统一社会信用代码915110247090149288，住所成都市高新区天府大道中段****7陈**。 法定代表人：李炳宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：许登付，男，1955年9月3日出生，住四川省威远县。，住四川省威远县div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告许登付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢美龄