wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3114号 原告马瑛，女，1972年12月18日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被告彭飞，男，1982年3月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告马瑛与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用简易程序进行审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告马瑛到庭参加诉讼，被告彭飞经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告彭飞于2018年7月9日向原告借款60000元，至今未还，原告多次催讨被告却不予归还，为此，特诉请法院，请求判令：1、被告归还借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据： 欠条一份，欲证明被告彭飞于2018年7月9日出具欠条一份，确认欠原告马瑛借款60000元的事实。 被告未提出答辩意见亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合证据的形式要件，与本案有关联性，对该证据的真实性本院予以确认。 根据原告的上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 被告彭飞曾欠原告款项，并于2018年7月9日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠马瑛人民币陆万元整。嗣后，被告未及时还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告彭飞欠原告马瑛款项60000元，有原告提供的证据在案加以证实。被告作为欠款人理应及时归还所欠款项，其未及时归还所欠款项，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还款项60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭飞应于本判决生效之日起十日内归还原告马瑛款项60000元。 如果被告彭飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元（已减半收取），由被告彭飞负担。 原告马瑛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程建新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 莉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执475号王英兰、周昌福：王英兰、周昌福与周文龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计95,295.65元。经本院立案执行，现已执行到位80,000.00元，未执行到位15295.65的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月26日将该款转付给王英兰、周昌福。至此，王英兰、周昌福向本院申请执行的（2020）吉0681民初283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初814号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人孙幼祥，男，1962年11月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年8月12日被刑事拘留，同月24日被取保候审。经本院决定于2020年10月30日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1998号起诉书指控被告人孙幼祥犯拒不执行裁定罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人孙幼祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，被告人孙幼祥因未归还董某借款及相应利息被起诉至绍兴市柯桥区人民法院（以下简称“柯桥法院”）。2019年9月3日，经法院调解，被告人孙幼祥与董某达成协议，由被告人孙幼祥于2019年11月30日前一次性支付借款10万元以及相应利息。2020年3月3日，柯桥法院以（2020）浙0603执283号之一执行裁定书裁定被告人孙幼祥需履行民事调解书内容，并通知被告人孙幼祥将被查封的浙Ｄ0××××奥迪汽车（价值78000元）交至法院。被告人孙幼祥明知上述裁定已经生效，拒不履行法律义务，致使裁定无法执行。案发后，涉案车辆已被扣押，被告人孙幼祥另退缴5万元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人孙幼祥对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。建议对被告人孙幼祥判处拘役四个月，缓刑八个月。公诉机关提交了民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、查封物资清单、民事调解书、执行裁定书、责令交出车辆通知书、送达凭证、扣押清单、车辆信息、价格认定书、人口信息资料、党员信息，证人董某、诸某的证言，抓获经过，被告人孙幼祥的供述与辩解等证据证实。 被告人孙幼祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人孙幼祥对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙幼祥归案后如实供述自己的罪行，又能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙幼祥犯拒不执行裁定罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 随案扣押的浙Ｄ0××××奥迪汽车一辆、人民币五万元，移交本院执行局处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年十一月五日 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢711号盛朝晖：秦珍、黄黎：本院执行的申请执行人盛朝晖与被执行人秦珍、黄黎民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十九日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终149号上诉人（原审被告）：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇萧桃路**。法定代表人：李锐元。被上诉人（原审原告）：江苏永和环保包装有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区通达大道西侧东吴路北侧。法定代表人：陶源，该公司执行董事兼总经理。上诉人安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）因与被上诉人江苏永和环保包装有限公司（以下简称永和公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初5136号民事裁定，向本院提起上诉。新锦丰公司上诉称：本案应由被告住所地法院有管辖权，一审法院选择合同履行地法院管辖，适用法律错误。故应将本案移送至安徽省萧县人民法院审理。本院经审查认为：本案买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。据此，永和公司首先向宿迁市宿城区人民法院即本案合同履行地法院提起诉讼，该院依法受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二〇年十一月二十一日书记员 宋易鞠
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5176号 原告：郭德礼，男，1945年2月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：冯桂琴，女，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告郭德礼与被告冯桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告郭德礼的委托诉讼代理人苏为松、被告冯桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告郭德礼向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金计人民币20万元，并赔偿自起诉之日起至本金给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告在经营副食品时认识，自2014年上半年开始至2015年间陆续向原告借款计人民币20万元，此后被告亦支付了部分利息。2018年底，原告从安徽前来玉环向被告催讨，2019年1月1日经过结算，被告尚欠原告借款本金计人民币20万元，由被告重新出具借条一份，借条未载明利息，至今被告未支付利息也未偿还本金。现原告多次向被告催讨未果。 被告冯桂琴辩称，借款是在2013年至2015年间两次向原告各借10万元，共计20万元，2019年1月1日重新出具了20万元的借条，被告按双方约定的2%月利率支付利息至2018年底，自2019年起按月利率1.2%支付利息至2019年底，此后未再支付利息，但所支付的利息都已经超过了本金的金额，不应该再支付利息，本金部分因负债无力偿还，希望每月500元分期偿还。经本院组织调解，双方未能就分期付款达成一致。 本院经审理认定的事实如下： 被告冯桂琴在2013年至2015年间两次向原告各借10万元，共计20万元。借款之后被告按照双方约定的2%月利率支付利息至2018年底。后经双方结算，被告在2019年1月1日重新出具了20万元的借条给原告，并按双方约定的1.2%月利率支付利息至2019年底。此后被告未再支付利息，借款本金20万元至今未偿还。 上述事实由原告向本院提供的借条原件一份，以及原、被告双方当庭一致陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。双方未约定借款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金。2019年1月1日之后，双方实际上约定按1.2%月利率计算利息，现原告主张自起诉之时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超出双方约定的利率，本院认为应按原告起诉之时的一年期贷款市场报价利率计算，即应当按年利率3.85%计算较为合理。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下： 限被告冯桂琴于本判决生效之日起十日内偿还原告郭德礼借款本金200000元，并支付自2020年11月10日起按年利率3.85%计算至本金给付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由被告冯桂琴负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  胡梦婷
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1424号之三 申请执行人：陈芳奇,男，1985年7月4日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：付丙寅,男,1973年3月15日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人陈芳奇与被执行人付丙寅买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结付丙寅在财付通支付科技有限公司存款55.48元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  吴霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6039号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：韩景洋，女，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告韩景洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月三十日书记员 沈茜芝
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督328号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：王友峰，男，1981年8月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人王友峰申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督328号支付令，限令被申请人王友峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王友峰在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督328号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹洲敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终438号 上诉人（原审被告）：青岛海美克模具有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区居委会以东100米。 法定代表人：戴进京，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛三和机电部件有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区临港产业加工区。 法定代表人：郑文广，该公司经理。 上诉人青岛海美克模具有限公司因定作合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9289号之一民事裁定，向本院提起上诉。 青岛海美克模具有限公司上诉称，合同并未实际履行，本案应在青岛海美克模具有限公司住所地诉讼解决。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的青岛市城阳区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为定作合同价款纠纷，青岛三和机电部件有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院对本案享有管辖权。青岛海美克模具有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭红红
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更614号罪犯唐永强，男，1992年7月15日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年11月27日作出(2015)翠屏刑初字第422号刑事判决,以被告人唐永强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元。2015年12月15日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐永强确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐永强在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯唐永强确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯、毒品再犯，已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯唐永强减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2015年3月11日起至2029年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1149号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：霍本玉，女，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:王邦林，男，汉族，1971年2月18日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人王邦林申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月九日书记员  黄 瓒
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初673号之一 原告：新河县更伟建筑机械器材租赁站，住所地河北省邢台市新河县小贾村后北环路路南，统一社会信用代码92130530MA0E56A239。 经营者：宋更维，男，1966年11月8日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 被告：刘刚，男，1981年11月12日出生，汉族，住址河北省保定市曲阳县。 原告新河县更伟建筑机械器材租赁站诉被告刘刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新河县更伟建筑机械器材租赁站于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘刚的起诉。 本院认为，原告新河县更伟建筑机械器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新河县更伟建筑机械器材租赁站撤诉。 案件受理费799元，保全费420元，减半收取计610元，由原告新河县更伟建筑机械器材租赁站负担。 审判员  安双立 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘鹏悦
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1702号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄**，男，1971年6月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省宁远县，因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z735号起诉书指控被告人黄**犯介绍卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人黄**到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的广州市番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，组织谢某1、王某等十余人（均已行政处罚）进行卖淫嫖娼活动。期间，被告人黄**明知曾某实施上述行为，仍居中从事介绍卖淫活动，在摩托车搭客过程中招揽嫖客并将嫖客送至上述地点附近，由曾某安排卖淫女提供卖淫服务。被告人黄**通过上述方式共介绍3人卖淫，获利人民币200元。2020年6月16日，被告人黄**被公安机关抓获。上述事实，被告人黄**在庭审中亦无异议，并有证人朱某、谢某1、王某、黄某1、陈某洋、T某某（越某）、周某1、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某、陈某江、郭某1、陈某府、林某1、郭某2的证言，同案人曾某、何某的供述，被告人黄**的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单，房屋租赁合同，微信账户、聊天及转账记录截图，微信支付交易明细证明，作案工具及作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄**无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄**犯介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄**自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。公安机关从被告人黄**处扣押的红色无牌两轮摩托车一辆，现暂无证据证实该车辆系其本人所有，本院不予判处，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度，酌定的量刑情节，并综合考虑被告人黄**作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄**判处有期徒刑七个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄**犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起执行至2021年1月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人黄**违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十一月十三日书记员 陈兆惠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29835号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。被告：于国柱，男，1962年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘星，女，1976年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告于国柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由本院审判员李孝江独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于濛，被告委托诉讼代理人刘星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2018年3月6日至2020年5月1日期间物业费6846元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为天津市滨海新区汉沽新开南路西侧杨寨里1号楼1门401室的业主，房屋面积127.54平方米。原告为该小区提供物业服务，经物业管理人员催收物业费，被告拒绝缴纳。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，请法院支持原告的诉求。被告辩称，物业公司从未公示其员工人数、资质、职位；门岗无人执勤情况经常发生，无立岗，外来机动车随意出入，几道大门近四年无门禁，保安队伍低质老弱；巡查频次极少；小区内公共娱乐设施、水池等部位未设置安全警示标志；车库照明太暗；绿化带长期大面积斑秃，杂草丛生；消防器材的玻璃门等破损长期不更换，地沟盖缺失；入户大厅既不做地面贴膜保护，也不管理，导致地面破损严重，房屋资产贬值；保洁服务不到位；小区配套商业街管理混乱，毁绿严重；小区配套会所对外营业，管理混乱；物业将业主车位随意划出给商业街饭店使用；电梯经常故障；房屋漏水、墙壁开裂，物业不予解决；物业私自将业主停车位改成自行车充电棚；物业收费高却服务质量低劣。故不同意缴纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于国柱系天津市滨海新区××路××号楼××室的业主,房屋建筑面积127.54平方米。2012年10月11日，原告与天津宝利恒基建设开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定，由原告向杨寨里、杨寨商业中心提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.39元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.61元由业主交纳；前期物业服务合同自2012年10月11日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；业主于每月5日前交纳物业费；业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的每日5‰比例交纳违约金。另经本院考察，原告在向杨寨里小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵。本院认为，原告与天津宝利恒基建设开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过邮寄缴费通知等方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减5%。故被告应给付原告拖欠的物业费为127.54平方米×2元/月/平方米×25个月零24天×95%＝6205元。被告主张的房屋质量问题，与本案非同一法律关系，应另行解决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于国柱于本判决生效后十日内给付原告天津宝利浩远物业服务有限公司2018年3月6日至2020年5月1日期间的物业管理服务费人民币6205元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审判员 李 孝 江二〇二〇年十一月十日书记员 于水妹、附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更790号罪犯何树军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2014年4月15日作出（2014）富裕刑初字第32号刑事判决，认定被告人何树军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年11月15日减去有期徒刑十个月；于2018年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯何树军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何树军减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯何树军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2774.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1271.5分，结余积分374.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何树军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何树军的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2013年10月30日起至2024年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2039号申请执行人：马成,男性,1987年5月14日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人马成与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第399号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2039号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执311号之四申请执行人：何开发，男，彝族，生于1980年6月28日，系景东彝族自治县锦屏镇利月村西落水小组，现住景东彝族自治县。被执行人：黄朝运，女，汉族，生于1988年3月24日，系景东彝族自治县锦屏镇利月村西落水小组，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人何开发与被执行人黄朝运追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人黄朝运电子送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人黄朝运名下的银行、车辆、证券、保险、工商登记、税务、不动产登记、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月8日向景东县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人黄朝运在景东县无不动产登记记录，被执行人常年在外，本院查明被执行人名下无可供执行财产。本院已限制黄朝运高消费并列入失信名单。本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示不认可，不同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄朝运确无财产可供执行，经本院向申请执行人何开发释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人黄朝运确无财产可供执行，现本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十一月三日书记员  曹安妮
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2047号 申请执行人：滨海经济开发区鑫旺租赁站,住所地滨海经济开发区央子街道林家央子村。 经营者:林树立,男,1987年4月29日生,汉族,住潍坊市寒亭区。 被执行人：丛兰国，男，1961年2月10日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2019）鲁0724民初3698号民事判决书，在执行申请执行人滨海经济开发区鑫旺租赁站与被执行人丛兰国租赁合同、买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为4815元。本院于2020年10月19日向被执行人丛兰国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人丛兰国名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2020年11月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年11月23日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月23日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人滨海经济开发区鑫旺租赁站与被执行人丛兰国租赁合同、买卖合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初3698号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  鞠 坤
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 支 付 令 （2020）吉0623民督11号 申请人：杨慎美，住长白朝鲜族自治县。 被申请人：长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司。住所地吉林省长白朝鲜族自治县。 法定代表人：肖英恒，系该公司经理。 申请人杨慎美于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人杨慎美称，2016年至2017年，申请人为被申请人承担运输工作。截止2017年，被申请人共欠申请人20000元。为此，申请人要求被申请人给付申请人20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨慎美20000元。 申请费100元，由被申请人长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙风成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张晓鹏
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执874号申请执行人：王建基，男，汉族。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西晟业置业发展有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园。法定代表人：许罗成，该公司总经理。委托代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。本院立案执行的王建基与陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初957号民事调解书，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应配合申请执行人王建基办理位于阎良区凤凰北路供销大厦商住房21002号房屋产权登记，退还面积差3000元，承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人王建基向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人王建基撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人王建基撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执874号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋俊焕
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初452号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人陈永隆，男，1982年3月4日，广东省惠来县人，汉族，文盲，务工，户籍地广东省惠来县**************。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检未检刑诉〔2020〕Z40号起诉书指控被告人陈永隆犯抢劫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行审理。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人陈永隆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月24日下午14时许，被告人陈永隆与同案人陈锦海（另案处理）合谋驾驶摩托车寻找抢劫目标，至惠来县*****大道，见被害人陈某旭（2003年8月21日出生）、陈某铖（2004年9月22日出生）将1辆金色女庄摩托车停靠在路边。陈永隆下车持刀威胁2名被害人，并抢走陈某旭的1部金色“苹果6”手机。2被害人见状逃跑，陈锦海遂上前抢走金色女庄摩托车，与陈永隆一起逃离现场。2020年6月9日，陈永隆在普宁市被惠来县公安局民警抓获归案。被抢的摩托车已追回并发还被害人。经惠来县物价局价格认证中心认定：陈某旭被抢的“苹果6”手机价格为人民币800元；陈某铖被抢的女庄摩托车价格为人民币5500元。上述事实，被告人陈永隆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录现场及现场图、经被告人辨认无误的作案现场照片及监控视频截图、涉案财物价格认定结论书、发还清单、认罪认罚具结书、户籍证明及前科证明、辨认笔录、被害人陈某铖、陈某旭的陈述，证人陈炎森的证言，同案人陈锦海的供述，被告人陈永隆的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈永隆无视国法，以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。陈永隆持刀威胁未成年被害人并抢走财物，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。陈永隆虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，且自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，能认罪认罚，赃物又已被追回发还被害人，依法可从轻处罚。对陈永隆请求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关建议对陈永隆判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永隆犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2025年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  苏少强人民陪审员  谢泽慧二〇二〇年十一月九日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12961号 原告：泸州晶典混凝土有限公司。住所地：泸州市纳溪区金运路**（化工园区）。 法定代表人：刘亚丽，任泸州晶典混凝土有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：中国五冶集团有限公司。住所地：成都市锦江区五冶路**。 法定代表人：程并强，职务不详。 原告泸州晶典混凝土有限公司与被告中国五冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告泸州晶典混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州晶典混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李茜兰
霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1522执2900号 王林、尤庆保： 王林与尤庆保民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计110000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，（未执行到位的，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年11月18日将该款转付给王林。另，本案执行费1550元亦执行到位。至此，王林向本院申请执行的（2020）皖1522民初3084号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
杭州市拱墅区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0105司救执11号 救助申请人：汪旭梅，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市西湖区，现住杭州市余杭区。 救助申请人汪旭梅向本院申请司法救助一案，经补正材料，本院于2020年11月6日立案后依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人汪旭梅向本院申请司法救助称，申请人汪旭梅因与被执行人浙江帝峰实业有限公司劳动争议纠纷一案，虽经杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会裁决，由浙江帝峰实业有限公司支付申请人劳动报酬4805.77元，但截至目前尚未得到履行。现救助申请人汪旭梅因生活困难的实际情况，请求给予司法救助金3415元。 经审查查明，因浙江帝峰实业有限公司未支付汪旭梅劳动报酬，杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月22日作出浙杭拱墅劳人仲案（2019）508号仲裁裁决书。因浙江帝峰实业有限公司未履行付款义务，本院于2020年4月2日依法立案执行，案号为（2020）浙0105执1129号。因被执行人无财产可供执行，至今未执行到位。 上述事实，有浙杭拱墅劳人仲案（2019）508号仲裁裁决书、（2020）浙0105执1129号执行通知书、情况说明、甘肃省天水市甘谷县谢家湾乡汪家沟滩村民委员会出具的《证明》等为证。 本院司法救助委员会认为，救助申请人汪旭梅与浙江帝峰实业有限公司劳动争议纠纷一案，经生效仲裁裁决书确定的劳动报酬4805.77元因被执行人无可供执行财产，至今未执行到位。申请人家庭经济困难，其申请救助符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人汪旭梅司法救助金3415元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初3745号 原告：蔡镜镜，女，1996年6月28日生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王莹，安徽九华律师事务所律师。 被告：韩旭，男，1995年2月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告蔡镜镜诉被告韩旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，因原告提供的被告送达地址不正确，无法向被告送达诉状副本及开庭传票等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，第一百二十四条，第一百五十三条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡镜镜的起诉。 案件受理费1514元，全额退还原告蔡镜镜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 雪
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执369号 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地巴马瑶族自治县巴马镇南环路。 法定代表人：黄尤贵，院长。 被执行人：罗某升，男，1989年10月4出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某，男，1990年1月26出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某顺，男，1987年2月5出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 被执行人：辛某忠，男，1992年10月8出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某荣，男，1982年10月29出生，壮族，住巴马瑶族自治县。 罗某升、韦某、黄某顺、辛某忠、罗某荣贩卖毒品罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）桂1227刑初78号刑事判决书已发生法律效力。巴马瑶族自治县人民法院于2020年10月22日向本庭移送强制执行，本院于2020年10月22日立案。责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：缴纳罚金14000.00元（其中，罗某升罚金5000元、韦某罚金3000元、黄某顺罚金2000元、辛某忠罚金2000元、罗某荣罚金2000元）【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××65】。 在执行（2020）桂1227执369号案中，本院对五被执行人的财产进行“四查两查”，但均未能查控到他们可供执行的财产及线索。现除韦某于2020年11月缴纳罚金3000元外，其他四名被执行人还没有缴纳罚金。另查明，五被执行人因犯贩卖毒品罪，罗某升被判年有期徒刑三年，刑期至2023年5月24日止，韦某被判年有期徒刑三年，刑期至2023年5月24日止，黄某顺被判年有期徒刑1年，刑期至2021年4月6日止，辛某忠被判年有期徒刑九个月，刑期至2021年2月20日止，罗某荣被判年有期徒刑1年二个月，刑期至2021年7月5日止。现均在监狱服刑。执行合议决定，现五被执行人尚在服刑，经查，罗某升、黄某顺、辛某忠、罗某荣家中无可供执行的财产及线索，可依职权将五被执行人账户冻结，限制消费、纳入失信名单后，待被执行刑满释放后或者查明他们有可供执行的财产及线索时再恢复执行，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227刑初78号《刑事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3569号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路**。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，，住修水县被告：程喜叉，女，1976年5月4日出生，汉族，，住修水县原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称修水农行）与被告程喜叉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修水农行的委托诉讼代理人王成花已到庭参加诉讼，被告程喜叉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。修水农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告程喜叉归还原告贷记卡透支11571.66元，其中本金10052.27元、利息709.22元、逾期还款违约金600.27元、消费手续费175.16元、管理费3元、取现手续费31.74元（截至2020年10月23日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，被告向原告申请信用卡，原告审核并报上级行审批后，于同日向被告发放一张信用卡，卡号62×××70，信用额度6000元。2019年2月3日，被告通过掌上银行申请金穗贷记卡业务“信用币”，系统自动审批通过并建立账户，卡号62×××51，信用额度10000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2020年10月23日，尾数2070贷记卡拖欠原告消费金额6443.38元，其中本金5614.34元、利息346.95元、逾期还款违约金347.66元、消费手续费121.12元、管理费3元、取现手续费10.31元；尾数0051贷记卡拖欠原告消费金额5128.28元，其中本金4437.93元、利息362.27元、逾期还款违约金252.61元、消费手续费54.04元、取现手续费21.43元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。程喜叉未作答辩。经审理查明：一、2018年2月5日，被告程喜叉填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1．不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2．滞纳金：最低还款额未还部分的5%。3．境内本行预借现金取现、转账和充值：交易金额的1%/笔。二、原告于2018年2月12日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1．卡号：62×××70。2．信用限额：6,000元。3．账单日：每月13日。三、2019年2月3日，被告程喜叉通过掌上银行自助申请无实体介质、用于线上交易的贷记卡业务“信用币”，系统自动审批通过并建立账户，基本信息如下：1．卡号62×××51。2．信用额度10,000元。3．账单日：每月23日。四、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截至2020年11月17日，案涉两张信用卡的欠费情况：1．本金：10,052.27元。2．利息：709.22元。3．逾期还款违约金：600.27元。4．账单分期手续费：175.16元。5．短信服务费：3元。6．现金转账手续费31.74元。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、掌上银行信用卡管理系统操作日志、电子申请表、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告程喜叉于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行贷记卡本金10,052.27元、利息709.22元、逾期还款违约金600.27元、账单分期手续费175.16元、短信服务费3元、现金转账手续费31.74元，共计11,571.66元，自2020年11月18日起至实际还清之日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费90元，减半收取45元，由被告程喜叉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇二〇年十一月十六日法官助理冷子君书记员刘福香
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执957号 申请执行人：黄国君，男，生于1968年11月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：杨攀，男，生于1993年10月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人黄国君与被执行人杨攀借款合同纠纷一案中，现黄国君与杨攀已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。目前，被执行人杨攀已向本院缴纳执行费318元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执10552号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行,住所地广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新，行长。 委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：李莉婷，女，1981年7月25日出生，汉族，户籍地为广东省清远市清城区。 关于中国建设银行股份有限公司广州白云支行与李莉婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初11353号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月2日，中国建设银行股份有限公司广州白云支行以李莉婷未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为48001.62元，案件执行费为620元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李莉婷名下有车牌号码为粤Ｊ×××××、粤Ａ×××××汽车两辆，本院于2020年8月25日查封粤Ａ×××××车辆档案（查封期限为两年），于2020年8月24日轮候查封粤Ｊ×××××；被执行人李莉婷名下有位于清远市清城区大学西路222号时代倾城三十一号楼6曾01号房产一套（与案外人潘灿新共有），本院于2020年10月27日轮候查封被执行人李莉婷在上述房产中所占有的10%的产权份额。经查，广州市海珠区人民法院以（2018）粤0105执1149号案首先查封上述房产，本院已向广州市海珠区人民法院发出《参与分配函》，尚未有回复。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年10月21日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并书面同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年十一月二日 书记员  李郑欧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11292号之一原告：浏阳市银盛小额贷款有限公司，住所地：浏阳市庆泰中路32、34、36号门面。法定代表人：胡淼，董事长。委托诉讼代理人：陈煜，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系。被告：邱频，女，1966年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：袁标兵，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王春，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周湘林，男，1988年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：肖伟国，男，1986年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳易玛装饰设计工程有限公司，住所地：浏阳市集里白沙中路**。法定代表人：周湘林。本院在审理原告浏阳市银盛小额贷款有限公司与被告邱频、袁标兵、周湘林、王春、肖伟国、浏阳易玛装饰设计工程有限公司小额借款合同纠纷一案过程中，原告浏阳市银盛小额贷款有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市银盛小额贷款有限公司撤诉。本案受理费4718元，减半收取2359元，保全申请费1670元，合计4029元，由浏阳市银盛小额贷款有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年十一月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0107财保1745号 申请人：大英鑫业物流有限公司，住所地大英县蓬莱镇工业园区郪江东路东段蓬莱锦苑****15.16.17，统一社会信用代码91510923058242184T。 法定代表人：周福元。 被申请人：重庆博琪铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇澎湖花园****，统一社会信用代码91500107554067901J。 法定代表人：廖光勇。 申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆博琪铝业有限公司名下价值482518.02元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人大英鑫业物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人重庆博琪铝业有限公司的银行存款482518.02元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。 案件申请费2933元，由申请人大英鑫业物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶倩青 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 代 双 书 记 员 陈 科 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1645号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人张田，女，汉族，1955年2月3日生，住河南省汝南县。被执行人李云峰，男，汉族，1977年6月17日生，住河南省汝南县。被执行人徐小云，女，汉族，1969年3月3日生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张田、李云峰、徐小云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3094号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱8万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）李云峰名下登记有吉奥牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到张田、李云峰、徐小云的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结徐小云银行存款、网络资金合计788.68元。（2）查到的车辆，本院已予以查封（查封期限至2022年11月20日）。三、本院向张田、李云峰、徐小云送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对张田、李云峰、徐小云采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，查封的车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3094号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十五日书记员  羊 珂
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1912号申请执行人：王元勤，男，1961年8月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈桂根，男，1969年4月11日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人王元勤与被执行人陈桂根租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费500元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初4422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘雅婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1103号申请执行人翟尧，女，l970年11月5日出生，汉族，湖南宁远县人，居民，住宁远县第二中学。公民身份号码4329241970********。被执行人奉楚翔，男，l990年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，公职人员，住宁远县重华南路**。公民身份号码4311261990********。申请执行人翟尧与被执行人奉楚翔民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初6号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行，2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初6号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杨 情
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26565号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市言信名车服务有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EL5P06Q，住所地深圳市光明区公明街道公明社区建设路南星大厦****。 法定代表人：许家杰。 在被执行人深圳市言信名车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18046号09_ZX0016-1已经发生法律效力，被执行人深圳市言信名车服务有限公司应履行支付诉讼费人民币1753.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18046号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执26564号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程 琛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1936号之十一被执行人：史国臣，男，汉族，1970年04月24日生。居民身份证号码4105231970********，住汤阴县××镇葛庄村2区192号。关于申请执行人与被执行人史国臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人史国臣在622991119×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史国臣在河南省农村信用社联合社62299×××01账户内存款人民币62740.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  李园园
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3411号上诉人(原审原告)：张海林，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：翟彩清，女，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：云来在，男，退休，住呼和浩特市。上诉人张海林因与被上诉人云来在民间借贷纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人审理了本案。本案现已审理终结。张海林上诉请求:1.撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初3348号民事判决，改判支持张海林诉讼请求;2.一、二审诉讼费由云来在承担。事实和理由:一、张海林与云来在对工程结算之后,云来在为张海林出具了结算凭证,即本案中的借条。云来在对于该借条的真实性并无异议。在云来在出具结算凭证后,因其未在约定期间内支付3万元，张海林在向其催要债务时,云来在曾提出以其所有的“圣旨”折抵3万元的债务。二、一审法院在明知本案的案由不是民间借贷纠纷,未履行释明张海林变更诉讼请求,剥夺了张海林基本诉讼权利。云来在辩称，借条是云来在打的，短信记录真实认可。张海林向一审法院起诉请求：1.云来在向张海林偿还借款本金30000元；2.云来在向张海林支付欠款利息7560元（自2016年11月18日至2020年5月20日，按年利率6％计算利息）以及自2020年5月15日实际偿清欠款之日止；3.本案诉讼费由云来在承担。一审法院认定事实：张海林、云来在曾在一起合伙搞工程，后因双方先后强制戒毒，工程未完工。2016年11月18日，云来在给张海林出具借条一份，载明：今借张海林叁万元整（30000元），二〇一七年底还。一审法院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同。自贷款人提供借款时生效。本案中张海林仅提供了借条，云来在称未实际收到借款。张海林亦未对双方之间的借贷关系成立作出充分说明，结合双方之间借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式以及借贷双方的关系，张海林、云来在之间的借贷关系不成立，故对张海林的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张海林的诉讼请求。案件受理费370元（张海林已预交），由张海林负担。二审经审理查明，张海林、云来在曾在一起合伙搞工程，工程未完工。2016年11月18日，云来在给张海林出具借条一份，载明：今借张海林叁万元整（30000元），二〇一七年底还。云来在一审辩称：“原告不给我提供毒品，让我给他打条子。”2019年3月28日，双方手机通讯记录显示，云来在用“圣旨”给张海林抵3万债务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，张海林主张其与云来在对工程结算后,云来在为张海林出具了结算凭证即借条。云来在对借条的真实性承认，辩称出具借条是因“原告不给我提供毒品，让我给他打条子。”但其未能提供有效证据证明其抗辩主张，本院对云来在的抗辩理由不予采信。张海林与云来在通过清算达成的债权债务协议即借条合法有效，依法应予以保护。张海林主张的利息，以其向一审法院主张债权之日即2020年5月25日起计算。综上所述，一审判决认定事实错误，本院予以纠正；张海林的上诉请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初3348号民事判决；二、云来在于本判决生效之日起十五日内一次性偿还张海林欠款3万元及利息（利息以3万元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率计算自2020年5月25日至2020年8月20日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月21日至实际付清欠款之日止）；三、驳回张海林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费1109元，由被上诉人云来在负担。本判决为终审判决。审判长 辛宗寿审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二〇年十一月四日法官助理 张小睿书记员 余秋艳
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初511号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人秦正刚，男，1968年11月2日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，户籍地青岛市市**。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人刘晓冬，山东德剑律师事务所律师。山东省青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人秦正刚犯开设赌场罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员孙娴出庭支持公诉，被告人秦正刚及其辩护人刘晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年3月份至12月份，被告人秦正刚、隋某（另案处理）为获取非法利益，在隋某租赁的本市市北区x路x号x号楼x单元x户房屋开设棋牌室，供他人进行赌博活动，以每封牌抽取人民币10元或者20元的方式，抽头渔利，违法所得用于房租等日常花销及支付秦正刚的社保金。其中，隋某缴纳房屋租金3.3万元人民币，以及为被告人秦正刚支付社保金9千余元，均系开设赌场非法获利所得。2019年12月17日，侦查人员对上述房屋进行检查时，当场抓获被告人秦正刚、隋某以及涉嫌参与赌博的徐某、杨某等人。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了如下证据：1.物证：手机、扑克牌等（详见扣押物品清单）；2.书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、房屋租赁合同、银行交易账单等；3.证人证言：证人隋某、徐某等人的证言；4.被告人秦正刚的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人秦正刚开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人秦正刚对公诉机关指控的事实予以供认。辩护人提出的主要辩护意见是，本案涉及赌场规模较小；被告人秦正刚在本案中起辅助作用；秦正刚到案后如实供述犯罪事实；秦正刚无犯罪前科，具有悔罪表现。经审理查明，自2019年3月份至12月份，被告人秦正刚、隋某（另案处理）为获取非法利益，在隋某租赁的青岛市市北区x路x号x号楼x单元x户房屋开设棋牌室，供他人进行赌博活动，以每封牌收取人民币10元或者20元的方式营利，违法所得用于房租等日常花销及支付秦正刚的社保金。其中，隋某缴纳房屋租金3.3万元人民币，以及为被告人秦正刚支付社保金9千余元，均系开设赌场非法获利所得。2019年12月17日，侦查人员对上述房屋进行检查时，当场抓获被告人秦正刚、隋某以及涉嫌参与赌博的徐某、杨某等人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过及抓获经过，户籍证明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，微信交易记录，接受证据材料清单，房屋租赁合同，转账记录，协助查询财产通知书，银行交易记录，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，现场示意图，证人徐某、杨某、冯某、孙某、段某、庄某、陈某、丁某、付某、张某的证言，同案人隋某的供述，被告人秦正刚的供述，辨认笔录，指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦正刚伙同隋某开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人隋某以营利为目的开设赌场，收取非正常的场所费用，该费用不属于“抽头渔利”，而现有证据不能认定赌资数额已达到情节严重标准，公诉机关指控被告人隋某开设赌场属情节严重不当，本院予以纠正。被告人秦正刚到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人所提被告人秦正刚开设赌场规模较小的辩护意见，本院在定罪量刑时已综合考虑其犯罪事实及情节；辩护人所提被告人秦正刚起辅助作用的辩护意见，经查，被告人秦正刚与隋某共同预谋开设赌场，并共同经营管理，在共同犯罪中，二人均系主犯，对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳；辩护人所提被告人秦正刚如实供述犯罪事实、无前科、具有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦正刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人秦正刚与隋某的违法所得人民币42113.39元，依法予以没收。三、扣押于青岛市公安局市北分局的赌资人民币830元，依法予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理；扣押于青岛市公安局市北分局的手机1部、二维码支付凭证1张，由青岛市公安局市北分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵魁煊人民陪审员  张 军人民陪审员  孙国秀二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李应鉴
文书内容江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1849号申请执行人：翟耀彬，男，1962年2月15日生，汉族，住灌南县。被执行人：宋洁，男，1992年8月8日生，汉族，住灌南县。申请执行人翟耀彬与被执行人宋洁借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民初2948号已经发生法律效力。由于被执行人宋洁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人宋洁所有的东风牌汽车，车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年。查封期间不得转移、变卖、出租或设置他项权利。本裁定送达后立即生效。审判员  李文谦二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 非江苏省灌南县人民法院协助执行通知书(2020)苏0724执1849号连云港市车辆管理所：申请执行人翟耀彬与被执行人宋洁借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民初2948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋洁未履行法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助以下事项：查封被执行人宋洁所有的东风牌汽车，车牌号：苏Ｇ×××**。查封期限二年，从2020年月日至2022年月日止。二〇二〇年月日附：(2020)苏0724执1849号执行裁定书一份。江苏省灌南县人民法院送达回证（各类案件通用）                  案  由                         借款合同纠纷                    案号                    (2020)苏0724执1849号                              送达文书      名称和件数                    执行裁定书、协助执行通知书各一份                        受送达人              连云港市车辆管理所                        送达地址              同上                        受送达人签      名或盖章              年  月   日                        代收人及代      收理由                    年   月   日                        备  考              查封被执行人宋洁所有的东风牌汽车，车牌号：苏GUN9**。      查封期限二年，从2020年  月  日至2022年  月  日止。      填发人李文谦送达人谷明军李雷
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初291号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人史德银,男，1969年11月12日生于四川省泸县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住所四川省泸县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人史德银犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人史德银到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年6月4日中午，被告人史德银在泸县虎家中吃饭并饮酒。18时许，史德银驾驶逾期未检验的川Ｅ×××××号红色普通二轮摩托车从泸县金宝村出发，经龙城大道、雁兴路、往佳泰路方向行驶，20时许，行驶到城西梁才学校红绿灯旁的鑫松源超市门口处时，将摩托车停靠在此处，后因挪车问题与他人发生纠纷，被随后赶来的民警查获。期间，史德银为逃避公安机关处罚，让其朋友张家良做伪证。张家良提供虚假证言的行为，已由公安机关另行作出处罚。经鉴定，史德银当日血中乙醇含量为132.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人史德银醉酒后驾驶机动车，血中乙醇含量达132.8mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史德银到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人史德银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人史德银犯危险驾驶罪罪名成立。被告人史德银驾驶逾期未检验的二轮摩托车，本院在量刑时予以考虑；其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史德银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 伍 月 书 记 员 唐 萁 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2753号之一申请执行人：皖缆集团股份有限公司。住所地安徽省天长市。法定代表人：丁义成，该公司董事长。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住安徽省天长市。法定代表人：周叶**，该公司董事长。申请执行人皖缆集团股份有限公司与被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司追偿权纠纷一案，该案作出的（2018）皖1181民初1066号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人皖缆集团股份有限公司于2018年11月19日向天长市天振融资担保有限公司还款30万元，已经承担了连带清偿责任。现申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款30万元及利息。被执行人依法应承担执行费4400元。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月5日通过法院司法专邮形式向被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月三十日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2123号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地。淄博市张店区华光路60号。 被执行人张志明，男，1991年12月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初7436号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书义务。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月23日申请解除对被执行人张志明财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张志明名下坐落于张店区联通路25号迎春园7号楼4单元6层西户（产权证号01-××7）房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二〇年十一月二十五日 书记员  董乾顺
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1060-1号   被执行人：李瑞斌，男，1974年6月7日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西营村农民。   本院移送执行的李瑞斌罚金一案，于2020年9月7日依法受理，该案作出的（2019）晋0121刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。该判决对李瑞斌并处罚金100000元。   执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年9月10日、2020年10月10日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，对5155.02元银行存款已采取冻结、扣划措施。   3.本院于2020年9月15日前往太原市公安局交警支队车辆管理所对李瑞斌名下的×××号车进行了查封，但该车无法实际控制，×××已于2019年4月11日过户。   4.本院于2020年10月10日委托忻州市忻府区人民法院对李瑞斌名下的×××号车进行查封，但该车已于2017年3月31日强制报废。   5.本院于2020年9月14日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息。   6.本院于2020年9月29日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人的住房公积金登记信息，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   7.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依法应终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为94844.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚     二〇二〇年十一月二日   书记员 刘志飞
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执454号 申请执行人：吕莉，女，1978年6月26日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：陈德斌，男，1975年6月4日出生，汉族，住江西省永修县。 吕莉依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2020）赣0425民初101号民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈德斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、车辆、无住房公积金。因本案被执行人下落不明本院已依法查找。2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行47463元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行47463元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  周 魏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3658号 原告：马某，1975年10月20日出生（公民身份号码：×××）。 被告：陈某（陈喜），1974年9月21日出生（公民身份号码：×××）。 原告马某与被告陈某（陈喜）民间借贷纠纷一案中，本院按照原告马某提供的被告陈某（陈喜）的电话联系未果，现因原告不能提供被告陈某（陈喜）的外出打工的准确住址及其他联系方式，致使本案无法送达，且原告不同意公告送达，应视为本案被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 案件受理费1460元，全额退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 员 李元生 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李 娜 书 记 员 李 阳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4198号原告:王希成，男，1952年2月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：山东鑫泉纸业有限公司，住所地：阳谷县南环路西首。法定代表人：韩要增原告王希成与被告山东鑫泉纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，2020年11月12日原告以因需补充证据为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王希成撤回起诉。案件受理费减半收取计5400元，由原告王希成负担。审判员  袁振宇二〇二〇年十一月十六日书记员  刘亚雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4578号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张冬冬，男，1984年9月27日出生，汉族，住山西省绛县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告张冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张冬冬偿还贷款本金44164.61元，利息5178.37元、罚息8092.02元、复利1239.31元，共计58674.31元（以上利息计算至2020年6月26日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋N4A6**，车架号LS4ASJ2E3HA651062）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62908元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月30日就所购买的车辆（车牌号晋N4A6**，车架号LS4ASJ2E3HA651062）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币24722.55元，其中本金18743.39元、利息5928.01元、罚息40.02元、复利11.13元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金44164.61元、利息5178.37元、罚息8092.02元、复利1239.31元，共计人民币58674.31元。 被告张冬冬未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月24日，被告张冬冬与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张冬冬未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张冬冬清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张冬冬自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张冬冬所有的抵押物（车牌号晋N4A6**，车架号LS4ASJ2E3HA651062）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张冬冬于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44164.61元、利息5178.37元、罚息8092.02元、复利1239.31元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋N4A6**，车架号LS4ASJ2E3HA651062）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为633.5元，由被告张冬冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初180号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人宋云朋，男，1997年2月8日出生，汉族，初中毕业，漯河市郾城区宋云朋胡辣汤店经营者，住周口市西华县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，于2019年12月28日被漯河市公安局城关分局取保候审；于2020年8月6日被本院取保候审。辩护人陶怡帆，河南平允律师事务所律师。河南省漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人宋云朋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员王佳丽出庭支持公诉。被告人宋云朋及其辩护人陶怡帆到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年8月至11月，被告人宋云朋负责“宋云朋胡辣汤”的经营管理，该饭店位于漯河市郾城区孟南井冈山路。2019年10月2日，漯河市市场监督管理局执法人员对宋云朋经营的“宋云朋胡辣汤店”内生产、销售的油馍头进行取样化验。经郑州中检科测试技术有限公司检验，化验结果显示该批次油馍头检铝的残留量为943mg/kg，超过GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求规定的≤100mg/kg的标准。经鉴定，长期使用或短期大量使用铝含量超标食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病。上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、情况说明、支付宝收款记录、到案经过、现场笔录、被告人宋云朋供述。公诉机关认为，被告人宋云朋生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人宋云朋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处宋云朋有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金5000元，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。被告人宋云朋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对被告人构成生产、销售不符合安全标准的食品罪不持异议，但认为被告人宋云朋文化程度较低，情节较轻，其认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月至11月，被告人宋云朋负责“宋云朋胡辣汤”的经营管理，该饭店位于漯河市郾城区孟南井冈山路。2019年10月2日，漯河市市场监督管理局执法人员对宋云朋经营的“宋云朋胡辣汤店”内生产、销售的油馍头进行取样化验。经郑州中检科测试技术有限公司检验，化验结果显示该批次油馍头检铝的残留量为943mg/kg，超过GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求规定的≤100mg/kg的标准。经鉴定，长期使用或短期大量使用铝含量超标食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病。本院委托西华县司法局对被告人宋云朋平时表现及是否具备社区矫正条件进行调查评估。西华县司法局经过调查评估认为，被告人宋云朋具备社区矫正条件。认定上述事实的证据有户籍证明、情况说明、支付宝收款记录、到案经过、现场笔录、被告人宋云朋供述、调查评估意见书。上述证据均经当庭举证、质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人宋云朋生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋云朋系初犯，其自愿认罪认罚，且具备社区矫正条件，可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有事实和法律依据的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋云朋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人宋云朋在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鞠 涛人民陪审员  田俊超人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 源
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2598号 原告：阜康市福安康物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市天池北街玉桃仙庭小区**楼****。 法定代表人：赵建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被告：李爱枝，女，1971年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市福安康物业服务有限公司与被告李爱枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告阜康市福安康物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方充分协商达成协议，化解了矛盾。现原告阜康市福安康物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市福安康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市福安康物业服务有限公司负担。 审判员  冯相逢 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱淑芳
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行赔终143号 上诉人肖仕高，男，1942年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人肖仕高因诉雅安市人民政府行政赔偿一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。 肖仕高上诉称：一审法院裁定其起诉属重复起诉的理由不成立。请求二审法院撤销一审裁定。 本院认为，肖仕高曾于2017年向雅安市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，请求雅安市人民政府承担行政赔偿责任，四川省高级人民法院已经作出（2018）川行赔终4号生效行政裁定，一审法院误写为该院已经作出（2017）川18行赔初4号生效行政裁定，本院予以纠正。现肖仕高就相同事项再次提起行政赔偿诉讼，与其2017年起诉的不同之处仅在于请求赔偿的金额有别，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”规定的重复起诉情形，因此，一审法院对肖仕高的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。肖仕高要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛学龙 审 判 员 朱 珠 审 判 员 吕元华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘晴雯 书 记 员 周建秋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2139号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人曾艳春，女，汉族，1984年1月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人梁恩啤，男，汉族，1983年8月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人曾丹，男，汉族，1991年10月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾艳春、梁恩啤、曾丹金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2139号案件中对被执行人曾艳春、梁恩啤、曾丹的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 常
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1894号丁丁、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人丁丁与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特89号的司法确认裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款55734.63元，其中执行费725元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特89号的司法确认裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日