江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1514号原告：杨中恒，男，1975年1月21日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：高林，男，1970年7月1日生，居民身份证号码320822197007012118，汉族，住灌南县新安镇尹湖村16组5号。被告：王军，男，1978年12月27日生，居民身份证号码320822197812275471，居民，住灌南县新集镇孙湾村13组1-1号。被告：连云港冠台花卉博览园开发有限公司，住所地灌南县现代农业示范园。法定代表人：林孝泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。原告杨中恒与被告高林、王军、连云港冠台花卉博览园开发有限公司（以下简称“冠台公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组织合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审过程中，原告杨中恒及其委托诉讼代理人程佃进，被告高林，被告冠台公司委托诉讼代理人卢伯明到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，第二次庭审过程中，原告杨中恒及其委托诉讼代理人程佃进，被告高林，被告王军，被告冠台公司委托诉讼代理人卢伯明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告耕种等费用62960元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年下半年，原告与被告高林相识，被告高林询问原告是否愿意承包其与他人合伙从被告冠台公司处转包的土地，该土地是被告冠台公司从新集镇孙湾、袁闸两个村承包的。2017年11月10日到12月20日，原告耕种了其中的153亩，花费种子、化肥、人工等费用合计62960元。2018年1月20日，被告高林与被告冠台公司解除土地承包合同，原告便与被告冠台公司协调签订承包合同。2018年2月10日，被告冠台公司与被告王军签订土地承包合同，被告王军从被告冠台公司处转包295亩土地，其中包括原告已种植的153亩土地。2018年麦收时，原告准备收麦遭被告王军阻拦，原告报警后，为防止麦收期间造成小麦损失，经协调由被告王军收麦，用小麦款赔偿原告的前期的种植费用。现原告向被告王军索要未果，故诉至本院。被告高林辩称，我没有转包土地给原告，不应承担赔偿责任。当时我不想继续种地了，但原告想种地，后来原告耕种的时候，我告知原告没有签合同也没有交租金，不能种地，但原告称其会与村大队协商，也确实协商过。我将承包地里的集装箱卖给原告，原告转账给我的10000元。另原告前期耕种、施肥、人工等费用每亩大概230元。被告王军辩称，我与被告冠台公司签订土地转租合同，我承包259亩地，交付被告冠台公司租金155400元。转租的土地中有135亩土地由原告前期耕种施肥的，后来我收割的。我与原告协商，原告将我撒肥的钱和上半年的租金给我，麦子就归原告，但原告不同意，故我不应承担赔偿责任。被告冠台公司辩称，原告与我公司没有签订过任何协议，双方不存在承包合同关系，我公司也没有同意原告耕种我公司转包给被告高林的土地，原告耕种涉案土地，我公司不知情，我公司将土地转包给高林，因高林欠交承包费用，故解除合同，后我公司将土地再次发包给王军。原告与被告王军之间的民事纠纷，已经经过新安派出所处理，而并没有涉及我公司，故我公司不承担赔偿责任。同时原告出示的证据均没有合法依据。经本院审理查明如下事实：2008年6月19日，灌南县林业局与由被告冠台公司出资设立的连云港市千红园艺有限公司签订协议，约定将位于灌南县片土地约250亩出租给连云港市千红园艺有限公司。2014年1月12日，马某与连云港市千红园艺有限公司签订花卉苗木买卖协议，约定苗木生长期间，由马某占用苗木生长的土地，占用期间自2014年1月1日至2022年1月25日，被告高林为马某的合伙人。后连云港市千红园艺有限公司注销，资产转给被告冠台公司。被告高林合法占用土地期间，原告于2017年11月起未经土地承包经营者同意，耕种其中的135亩。2018年1月，被告冠台公司与马某的合伙人被告高林解除合同，2018年2月10日，被告冠台公司将上述259亩土地转租给被告王军，被告王军在原告耕种的土地上继续施肥。后因涉案土地收割麦子，原告与被告王军发生争执，经派出所调解，为防止收割期间小麦损失，涉案土地的小麦由被告王军先予以收割。另查明，经被告王军与原告核对，原告耕种的涉案土地为135亩。涉案耕种土地前期费用经原告与被告高林核实，每亩230元左右。上述事实，有原、被告的陈述、协议书、花卉苗木买卖协议、土地转租合同、合同解除告知书等证据在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告在涉案135亩的土地上种植农作物，该土地系在原告开始耕种时尚属于被告高林合法占有使用，被告高林虽未明确表示同意，但通过其在原告耕种期间出售承包地中的集装箱以及双方协商情况和被告高林的当庭陈述来看，被告高林已经以实际行为表明自己同意原告在其合法占用土地期间进行耕种，故原告在被告高林合法占用涉案耕地期间耕种的农作物属于原告的合法财产，被告王军无法律依据收割原告种植的农作物，应当承担赔偿责任。原告要求被告高林、冠台公司承担责任，无法律依据，故本院不予支持。关于原告的财产损失，被告王军收割原告的麦子，且被告王军后期对涉案土地也进行施肥，现原告主张前期耕种、人工等费用，并提供前期耕种购买种子、肥料、人工等费用收据，本院结合庭审过程中被告高林与原告关于耕种前期每亩费用的陈述，依法酌定涉案土地耕种前期每亩损失为230元。关于原告耕种的土地面积，经原告与被告王军核对，原告共耕种135亩。故原告耕种前期损失合计31050元，由被告王军承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决发生效力之日十日内赔偿原告杨中恒财产损失31050元。二、驳回原告杨中恒其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1374元（原告已预交），由原告负担798元，由被告王军负担576元。被告王军于在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1374元。（账户为江苏省连云港市中级人民法院，开户行为江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号为10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘宗卫人民陪审员  杨永英人民陪审员  侯卫国二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。