wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20262号原告张雪，女，1996年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李博博，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人岳媛，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张楠楠，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张雪与被告河南鼎天置业有限公司（以下简称：“鼎天置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪的委托代理人李博博及被告鼎天置业的委托代理人岳媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪诉称，2018年7月25日，原告与被告鼎天置业签订《商品房买卖合同》，约定：原告以1731957元的价格购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××天双湖××花园××楼××单元××号房屋，双方购房合同第八条约定，被告应当在2019年9月30日前将验收合格的商品房交付给原告使用。合同第九条约定，若被告未按照合同约定的期限将房屋交付原告，逾期交房超过90日，原告继续履行合同的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告逾期交房违约金61484元（以已交付房价款1731957元为基数，按照日0.1‰,暂计算至2020年9月20日）,并以已交付房价款1731957元为基数,按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。被告鼎天置业辩称，一、涉案房屋的建设项目自开工建设以来，因受政府政策管控，扬尘管控期间，被严禁施工，导致工期持续延误，鼎天置业无法按照合同原约定的时间交付房屋，并非鼎天置业自身原因造成。根据双方签订的《商品房买卖合同》的相关约定，因政府防尘治理要求停工，交房期限相应顺延，鼎天置业并不存在逾期交房的违约情形，不应当承担逾期交房的违约责任；二、原告已于2020年5月6日办理了涉案房屋的入伙手续并签收房屋验收表，之后原告向鼎天置业递交装修申请表，原告已于2020年5月6日实际收房，原告认可房屋的交付条件及交付标准。且鼎天置业与原告就涉案房屋项下所有争议的相关事宜已达成一致，原告确认已收到被告向其支付的7967元，无需再另行向原告支付任何逾期交房的违约金。经审理查明：2018年7月25日，原、被告双方签订合同编号为D180××××****的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房屋××套，房款为1731957元；交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延；出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。另查明，2020年5月6日原告办理了涉案房屋的入伙手续，签收房屋验收表并提出装修申请。同日，原告向被告出具收条，该收条载明：“今本人（××）收到鼎天置业柒仟玖佰陆拾柒元整（小写7967元整）”。以上事实由《商品房买卖合同》、河南增值税普通发票、延期交房告知函、鼎天东尚入伙手续办理流转单、房屋验收表、装修申请表、收条、网上银行付款回单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张被告支付逾期交房违约金61484元（以已交付房价款1731957元为基数，按照日0.1‰,暂计算至2020年9月20日）,并以已交付房价款1731957元为基数,按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。原告于2020年5月6日办理了涉案房屋的入伙手续，签收房屋验收表并提出装修申请，故该日期应认定为房屋交付日期。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据合同约定及履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，考虑双方对迟延交房情形的约定，本院酌情扣减150天。经计算截至2020年5月6日的违约金为11950.5元（1731957元×0.1‰×69），故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持，因原告已收到被告支付7967元，故被告应支付原告剩余逾期交房违约金3983.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张雪逾期交房违约金3983.5元；二、驳回原告张雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，减半收取668.5元，由原告张雪负担625.5元，被告河南鼎天置业有限公司负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 张志文
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初739号 原告南昌铁路第二建筑工程公司，住所地江西省南昌市铁路五村**，统一社会信用代码91360000158264655Y。 法定代表人唐建波，该公司经理。 被告南昌市青云谱区三家店街道办事处，，住所地江西省南昌市青云谱区南苑一路统一社会信用代码11360104014523398P。 法定代表人李辉，该街道办事处主任。 本院在审理原告南昌铁路第二建筑工程公司诉被告南昌市青云谱区三家店街道办事处房屋行政强制一案中，原告南昌铁路第二建筑工程公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南昌铁路第二建筑工程公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南昌铁路第二建筑工程公司负担。 审 判 长 王荣光 审 判 员 曾 勇 审 判 员 叶 青 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡黄刚 书 记 员 李维康
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1210号申请人：罗述生，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：罗存义，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吕雪凤，女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人罗述生于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款、微信、支付宝资金25000元或车辆、房产等其他财产予以保全，申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额25000元。本院经审查认为，申请人罗述生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗存义、吕雪凤的银行账户、支付宝账户、微信账户中的资金25000元，冻结期限一年。二、查封被申请人罗存义、吕雪凤的其他财产，金额以25000元为限，查封期限二年。案件申请费270元，由申请人罗述生的负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二〇年十一月十七日书记员  刘兆哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5884号原告中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地：广东省英德市*****。负责人：舒畅。委托诉讼代理人：巫宗强，系该公司员工。委托诉讼代理人：丘圆圆，系该公司员工。被告周海燕，女，1994年5月17日出生，汉族，住广东省英德市******委会周屋组。身份证号码：441************326。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告周海燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案受理费1970.81元，由原告中国农业银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月十二日书记员  陈童童
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3717号罪犯杨坤，男，1987年2月14日出生于云南省威信县，汉族，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年2月14日作出（2017）鲁1702刑初979号刑事判决，以被告人杨坤犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。一审判决宣告后，被告人杨坤不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2018年4月15日作出（2018）鲁17刑终166号刑事裁定，驳回被告人杨坤的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯杨坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨坤减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终156号 原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄永金，男，1989年6月11日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，大学本科文化，居民，案发前是广西政大律师事务所执业律师，住钦州市钦**。2018年4月10日，因涉嫌共同职务违法犯罪被钦州市监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月27日被钦州市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人黄里瑞，广西君健律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民法院审理灵山县人民检察院指控原审被告人黄永金犯敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年7月9日作出（2019）桂0721刑初475号刑事判决，认定被告人黄永金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币3万元，总和刑期七年八个月，并处罚金人民币8万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8万元。原审被告人黄永金不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，讯问上诉人，听取检察机关和辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人黄永金犯敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一 款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区灵山县人民法院（2019）桂0721刑初475号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区灵山县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李运增 审 判 员 谭玉强 审 判 员 黎 刚 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 赵丽娟 书 记 员 何伟豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5042号 原告欧阳军，男，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人黄博，湖南郴华律师事务所律师。 被告朱雄伟，男，1980年7月24日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 原告欧阳军与被告朱雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳军的委托诉讼代理人黄博到庭参加了诉讼,被告朱雄伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳军请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金200000元以及利息192500元（从2014年7月9日至2020年10月10日，按照年利率15.4%计算）共计392500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱雄伟未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 根据原告的举证、陈述及本院认证，本院确认如下案件事实： 2014年7月9日，被告因资金周转向原告借款200000元，约定月息两分，2014年9月9日偿还。当日原告向被告转账190000元，支付现金10000元。此后，经原告多次催讨，被告分文未付借款本息，故诉至本院。 判决结果和理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、转账凭证、聊天记录可以证明双方成立真实合法有效的借贷关系，原告将借款全额支付给了被告，被告未依约偿还，已构成根本违约，原告诉请被告偿还借款本金200000元及利息192500元,（按年利率15.4％自2014年7月9日暂计至2020年10月10日），符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱雄伟于本判决生效之日起七日内偿还原告欧阳军借款本金200000元，利息192500元。 如被告朱雄伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3594元，由被告朱雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7668号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：陈文得，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告陈文得保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1149号 凌彦奇、黄志恺： 凌彦奇与黄志恺民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人黄志恺下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1149号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8726号 原告：周海军，男，1957年5月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴聪华，浙江翁梅娟律师事务所实习律师。 被告：孟凡彬，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告周海军为与被告孟凡彬及王丽民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令孟凡彬、王丽归还借款11万元并支付利息2万元及此后利息（其中9万元从2018年2月9日起按月利率2%计算，2万元从2019年4月20日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，均计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员吕璎独任审判，后因无法向孟凡彬、王丽直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序进行审理。本院于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告周海军及其委托诉讼代理人翁梅娟、吴聪华到庭参加诉讼，被告孟凡彬、王丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，原告周海军申请撤回对王丽的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 经审理认定：2015年开始，原告周海军为被告孟凡彬经营的巍山沈良海洋制砖厂（未注册登记）做拖拉机运输。2018年2月9日，被告孟凡彬向原告周海军借款9万元，并出具借条一份，载明“今借周海军现金90000元（玖万元正）利息2%百分之二时间壹年2018年2月9号-2019年2月9号一次付清借款人孟凡彬王丽”。原告周海军当场交付1万元并将之前欠付的工资8万元结转为借款。2019年2月9日，被告孟凡彬重新出具借条一份，载明“借11万元拾壹万元正利息2%百分之二2019年2月9日-2020年2月9日一次付清借款人孟凡彬王丽”。2019年4月19日，被告孟凡彬又向原告周海军借款2万元，并出具借条一份，约定一个月内付清，未约定利息。同日，原告周海军交付2万元现金并收取了500元利息。预付的利息应从本金就中扣除。后经原告周海军催讨，被告孟凡彬未还款。 庭审中，原告周海军陈述被告孟凡彬与王丽系夫妻关系，共同经营巍山沈良海洋制砖厂，两被告共同向其借款，出具三份借条时王丽均在场，现金也是交付给王丽清点的，并未亲眼看到王丽在借条中签名。目前并未查询到被告孟凡彬与王丽的婚姻登记信息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟凡彬应于本判决生效之日起十日内归还原告周海军借款109500元并支付利息（其中9万元从2018年2月9日起按年利率24%计算、19500元从2019年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告周海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，由原告周海军负担56元，被告孟凡彬负担2844元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕 璎 人民陪审员  金洪伟 人民陪审员  吴媛媛 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  胡楚楚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保319号 申请人：铜陵华科电子材料有限公司。住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路**。统一社会信用代码91340700MA2MWEY26Y。 法定代表人：温卫国，该公司总经理。 被申请人：东莞迅恒电子科技有限公司。住所。住所地东莞市谢岗镇谢岗村新城工业区新城一路四街******社会信用代码91441900MA4UQG8B8A。 法定代表人：易钢锋。 被申请人：易钢锋，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院受理申请人铜陵华科电子材料有限公司与被申请人东莞迅恒电子科技有限公司、易钢锋买卖合同纠纷一案，申请人铜陵华科电子材料有限公司于2020年11月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人东莞迅恒电子科技有限公司、易钢锋价值110万元的财产进行查封、冻结。 本院认为，申请人铜陵华科电子材料有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人东莞迅恒电子科技有限公司、易钢锋价值110万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十一月四日 书记员  张雪琳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5478号   原告：刘自军，男，1974年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：邓聪，男，1981年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘自军与被告邓聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法进行了审理。   原告刘自军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告水泥款15,520元及逾期付款利息395元，代理费3,000元，合计18,915元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告邓聪在哈拉塔乡18大队承建抗震安居房工程，从原告处购买水泥。经原、被告2019年12月13日结算，被告邓聪尚欠原告刘自军15,520元水泥款未付，被告承诺于2019年12月31日付清。付款期限届满后，经原告多次催要，被告推诿拒付，故诉至法院。   本院经审查认为，依据原告刘自军提供的被告信息无法向被告邓聪送达法律文书，本院于2020年11月16日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告刘自军的起诉。   案件受理费273元，减半收取计136元，退还原告刘自军。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   尹婷婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2266号原告：钟祥市畅达公路养护有限责任公司，住所地钟祥市郢中镇莫愁大道**，统一社会信用代码91420881760674163X。法定代表人：刘宗祥，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨国兴，该公司总经理助理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。被告：孙茸，男，1984年5月4日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：缪文龙，钟祥市双河法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。负责人：彭金蓉，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张琼，湖北新天律师事务所律师。原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司与被告孙茸、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鄂0881民初1660号民事判决书，原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司不服判决向荆门市中级人民法院提起上诉，荆门市中级人民法院以（2020）鄂08民终551号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司的委托诉讼代理人杨国兴、王小云、被告孙茸及其委托诉讼代理人缪文龙、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项经济损失215654.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告孙茸辩称：对原告的人员调查费用评估报告有异议，被告不应承担该损失的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称：1、本公司在被保险车辆驾驶证行驶证道路运输证从业资格证齐全的情况下，依照保险合同约定依法赔偿原告的损失；2、原告诉请的部分损失过高，对于人员调查费用等间接损失不属于保险公司保险合同约定的赔偿范围，保险公司不予赔偿；3、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司提交中衡保险公估股份有限公司出具的鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车2019年4月29日因交通事故致流量调查设备受损导致的人员调查费用损失价值评估报告，证实人员调查费用损失价值为人民币105394.8元。被告孙茸、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司对该鉴定结论中的租车费用、调查天数90天、人员工资、车辆燃油费的真实性均有异议。本院对上述鉴定所依据的材料进行审查，其中租车合同的承租方为原告，出租方为原告公司职员，租车收据为白条，不是正规租车发票；进餐收据也为白条，不是正规发票；人工观测交通量的调查人员均系原告公司职员，不从事上述交通情况调查管理工作时该公司也会发放工资，且原告陈述调查时间为90日没有提供相关依据；综上，鉴定人据此作出的鉴定结论，没有相关证据佐证，可信度不高，故本院对该鉴定结论不予采信。但结合原告陈述及相关证据，该设备确因交通事故受损且实际维修，本院对该项损失酌情认定40000元。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2019年4月29日17时15分许，孙茸驾驶鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车，沿乐闻线行驶至乐闻线29公里200米时，因车厢未降下，与钟祥市畅达公路养护有限责任公司设置的四车道超声波车流调查设备相撞，造成车辆和车流调查设备受损的交通事故。此事故经交警部门认定：孙茸承担事故的全部责任。经鉴定，四车道超声波车流调查设备损失价值为110260元。因交通事故致流量调查设备受损导致的人员调查费用损失为40000元。孙茸驾驶的鄂Ｆ×××**重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。本院认为，本次交通事故交警部门依法认定被告孙茸承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以采纳。被告孙茸驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该公司应当按照保险合同理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称此事故中流量调查设备受损导致的人员调查费用系间接损失，不应由保险公司理赔。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司提交的保险条款中未列明人员调查费用系间接损失的范畴，也未提交相关证据证实该保险公司在投保时对投保人履行了此项免责条款的告知义务，故对该保险公司的此项辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司的经济损失人民币150260元；二、驳回原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，由原告钟祥市畅达公路养护有限责任公司负担2000元，被告孙茸负担2534元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  孔 健人民陪审员  丁自茹人民陪审员  韩 勇二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  高 严
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2675号申请执行人李涛，男，1971年1月14日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人王佑铭，男，1982年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李涛与被执行人王佑铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31000元。被执行人依法应承担执行费365元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月20日、9月9日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年7月21日起至2021年7月21日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年7月20日、9月9日、11月20日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年7月20日、9月9日、11月20日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年7月20日、9月9日、11月20日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年7月20日、9月9日、11月20日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，后找到被执行人家，被执行人家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人王佑铭未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人王佑铭采取司法拘留15日，后因被执行人王佑铭下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王佑铭纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年9月10日通过限高系统将被执行人王佑铭限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的31000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位31000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2014）铜郑民初字第987号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月二十七日书记员 李方方
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1686号移送人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人唐艳清追缴违法所得一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执异43号 案外人:四川省宣汉上峡煤焦有限公司，统一社会信用代码91511722210351730Y，住所地宣汉县上峡乡柳茂村。 法定代表人：张天军，公司执行董事兼总经理。 申请执行人:达州市山水商贸有限公司，统社会信用代码91511722709076096A，住所地宣汉县凉风乡五村六社。 法定代表人:童书兵。 被执行人:达州市宣汉县福达煤矿(普通合伙)，统一社会信用代码915117225582338661J，住所地宣汉县凉风乡四村。 法定代表人:吴绍春，执行事务合伙人。 被执行人:马朝东，男，1966年11月17日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。 本院在执行达州市山水商贸有限公司（以下简称山水公司）与达州市宣汉县福达煤矿(普通合伙)（以下简称福达煤矿）、马朝东民间借贷纠纷一案中,四川省宣汉上峡煤焦有限公司（以下简称上峡煤焦公司）对本院(2018)川1722执71号之二执行裁定不服,于2020年11月16日向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查期间，案外人上峡煤焦公司于2020年11月24日申请撤回执行异议。 本院认为，案外人上峡煤焦公司撤回执行异议，系其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许四川省宣汉上峡煤焦有限公司撤回执行异议。 审判长  肖泽锦 审判员  朱胜勇 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冉 欢
广东省肇庆市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤12执监41号 吴秋容： 四会市人民法院立案执行的你与被执行人四会市城中街道下?村委会南向经济合作社行政非诉纠纷一案[案号：（2019）粤1284执1980号]，你以四会市人民法院院执行不作为为由，向本院提出提级执行申请，本院已立案受理。经督办，四会市人民法院已冻结被执行人四会市城中街道下?村委会南向经济合作社提存在四会市城中街道下?经济合作社名下的存款。鉴于被执行人住所地在四会市人民法院辖区内，由四会市人民法院执行该案更加适宜，本院不予提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，本院已依法向四会市法院发出督促执行令，本院已依法向四会市法院发出督促执行令，责令其加大执行力度，依法将执行款执行到位，并将该案执行进展情况及时告知你，尽快执结本案。关于该案具体执行事宜，请你与四会市人民法院联系，同时请理解和配合法院相关工作。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5945号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：邱昊，男，1989年9月5日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告邱昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告邱昊的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告邱昊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5539号申请执行人：苏州靓凯纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场**公寓**。法定代表人：姚国岗。被执行人：杭州誓颜服饰有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道汀城街****7/div>法定代表人：周华结。原告苏州靓凯纺织有限公司与被告杭州誓颜服饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初420号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州靓凯纺织有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的118166.93元，执行费1673元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年9月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年9月3日、2020年10月26日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款等财产；无车辆。三、2020年9月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在浙江省杭州市余杭区无不动产登记信息。四、执行中，申请人向本院提供线索称，被执行人名下一批服装成品正被杭州市余杭区人民法院司法处置中，本院遂向杭州市余杭区法院寄送参与分配函，后该院回函称被执行人名下的财产经两次司法拍卖均流拍，且保留价远低于该院在执案件申请债权，该院将依法按照财产查封前后顺序进行后续处置程序，本案申请人无法获得清偿。申请人对上述情况表示认可。五、2020年10月27日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院终本约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的118166.93元，执行费1673元，无实际执行到位款项。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初420号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月九日书记员 姚志琪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1451号原告：本溪联旺水利工程有限责任公司，地址为本溪满族自治县碱厂镇赵堡村北三家子**1-1。法定代表人：石金财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景媛，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智慧，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:桓仁东兴水利工程有限公司，，地址为桓仁满族自治县北甸子乡友谊村法定代表人:楚学鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告本溪联旺水利工程有限责任公司（以下简称：本溪联旺公司）与被告桓仁东兴水利工程有限公司（以下简称：桓仁东兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告本溪联旺公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工程款共计210800元及利息；2、判令被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：原、被告分别于2015年7月6日和2015年7月16日签订《调节闸工程施工承包协议书》，约定由原告承包合同所涉两项工程的施工，签订协议后，原告积极履行协议约定内容，后因洪水暴涨的客观原因导致无法继续施工，后经双方协商，就已完成的工程量进行了清算，被告支付给了原告部分工程款100000元，同年九月份被告又就北龙湾酒庄附属工程找到原告施工，施工完毕之后双方进行了结算，被告给付原告部分工程款28000元，以上两次工程款共计338800元，被告仅支付了128000元，剩余210800元工程款未支付。后原告多次找到被告索要，但被告却以没钱为由拒绝支付。为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望贵院查明案件事实后，判令被告支付剩余的工程款及利息给原告，并承担本案诉讼等费用。本院经审查认为，原告本溪联旺公司与被告桓仁东兴公司所签订的“调节闸工程施工承包协议书”中第十条约定，争议的解决方式：协议执行过程中出现争议，双方应及时协商解决。协商不成时，任何一方均可向协议签订地的仲裁委员会申请仲裁。该约定应视为双方达成了仲裁协议。因原、被告双方对争议解决方式有约定，被告桓仁东兴公司要求以约定方式（仲裁）解决纠纷，本院予以支持。对原告本溪联旺公司的起诉，依照法律规定，该争议应当向仲裁机构申请仲裁，故本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告本溪联旺水利工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初110号原告：徐宏利，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：张晋文，男，1973年1月12日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：冯秀华，女，1971年6月3日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告徐宏利与被告张晋文、冯秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告徐宏利于2020年11月27日向本院提出对张晋文、冯秀华的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐宏利撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宏利负担。审判员  林佳智二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8012号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡雨晴，女，1988年9月11日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡雨晴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5397号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求胡雨晴支付本金116781.90元及息费、一审案件受理费1318元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5397号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保335号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人林坚财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保748号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保335号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0103民初9877号原告：杨梅，女，1991年6月25日出生，汉族，云南省曲靖市人，现住云南省昆明市盘龙区。被告：昆明振峰市场管理有限公司滨江分公司。营业场所：云南省昆明市盘龙区白云路579号滨江二期17-22栋裙楼负一层17-21号商铺。负责人：王文明。杨梅诉昆明振峰市场管理有限公司滨江分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠房租金款项45000元;2.依法判令被告支付拖欠房屋租赁保证金3000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告杨梅于2020年11月5日向本院提交撤诉申请，称已与被告达成和解协议，故自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告杨梅的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许杨梅撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元由原告承担。审判员  刘学俭二〇二〇年十一月四日书记员  刘艳艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19280号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：苏荣梅，女，1974年2月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告苏荣梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告苏荣梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金23118.2元，并支付截至2020年7月21日的利息855.62元，罚息1036.22元，复利59.5元；2.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金23118.2元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为蒙B9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月26日，苏荣梅与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定苏荣梅向长安汽车金融有限公司借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，苏荣梅同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，苏荣梅未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告苏荣梅未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年9月26日，长安金融公司与苏荣梅签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：苏荣梅向长安金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动利率，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮799基本点，截止合同签署之日，贷款年利率为12.74%，基于汽车经销商提供5.06%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.68%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2017年10月9日发放贷款。汽车经销商按年利率5.06%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年10月16日办理了合同约定车辆（车牌号为蒙B9XX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年9月23日作为借款提前到期日，截止2020年9月23日，苏荣梅拖欠长安金融公司借款本金元23118.2、利息889.78元、罚息1669.24元、复利88.06元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。苏荣梅借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求苏荣梅承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截止至2020年9月23日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月23日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于苏荣梅，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求苏荣梅支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率5.06%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对长安金融公司要求苏荣梅对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。苏荣梅为履行本案债务，以车牌号为蒙B9XX**的长安轿车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏荣梅于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金23118.2元，支付截至2020年9月23日的利息889.78元、罚息1669.24元、复利88.06元；二、被告苏荣梅于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月24日起至2020年10月9日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率5.06%为标准计算；自2020年10月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告苏荣梅于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告苏荣梅提供的车牌号为蒙B9XX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.74元，减半收取计213.37元，由被告苏荣梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初5682号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼，统一社会信用代码91371300740968789K。 代表人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。 被告：李怀启，男，1961年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘海军，费县新庄镇法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司临沂支公司）与被告李怀启保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司临沂支公司的委托诉讼代理人王艺霖、被告李怀启及其委托诉讼代理人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决李怀启偿还太平洋保险公司临沂中心支公司垫付的保险赔偿金共计6413.6元；2.请求本案诉讼费由李怀启承担。事实和理由：被保险人冯伟所有的鲁Ｑ3××××小型汽车在太平洋保险公司临沂支公司处投保车辆损失险，保险期限自2019年8月22日起至2020年8月22日止。2019年12月9日18时50分许，李怀启驾驶鲁13／1××××手扶拖拉机在518国道费县新庄镇朱家茧坡村路口与冯伟驾驶的被保险车辆鲁Ｑ3××××发生碰撞。经临沂市公安局交警支队费县大队出具交通事故认定书，李怀启负事故次要责任。事故发生后，被保险人冯伟向太平洋保险公司临沂支公司申请理赔。太平洋保险公司临沂支公司赔偿被保险人冯伟车辆维修费共计16712元。因李怀启负事故次要责任，太平洋保险公司临沂支公司在赔偿被保险人冯伟后依法取得向李怀启追偿的权利。 李怀启辩称，太平洋保险公司临沂支公司违背一事不再理原则，请依法驳回其诉讼请求。李怀启与冯伟发生交通事故以及交警部门的认定属实；但是2019年12月23日，被保险人冯伟与李怀启达成本次事故的调解协议。根据协议约定，李怀启已经按照主次责任赔偿了冯伟的损失1,100元，故李怀启不应再负任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被保险人冯伟所有的鲁Ｑ3××××小型汽车在太平洋保险公司临沂支公司处投保车辆损失险，保险期限自2019年8月22日起至2020年8月22日止。2019年12月9日18时50分许，李怀启驾驶鲁13／1××××手扶拖拉机在518国道费县新庄镇朱家茧坡村路口与冯伟驾驶的被保险车辆鲁Ｑ3××××发生碰撞。2019年12月9日,临沂市公安局交警支队费县大队作出道路交通事故认定：冯伟负事故主要责任，李怀启负事故次要责任。事故发生后，被保险人冯伟向太平洋保险公司临沂支公司申请理赔。2020年3月4日，太平洋保险公司临沂支公司赔偿被保险人冯伟车辆维修费16712元；并取得被保险人冯伟的保险权益转让。太平洋保险公司临沂支公司在理赔时以及取得保险权益转让后，没有通知第三者李怀启。 另查明，2009年12月23日，因冯伟在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，冯伟、李怀启、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订调解协议书，其内容为：经保险公司在交强险项下核定乙方（李怀启）损失为：医疗费、三者车损等损失总计3,100元；赔款1,100元支付甲方（冯伟）账户，赔款2,000元支付乙方账户；本次事故一次性处理完毕，签字生效，无后续其他纠纷，双方均不得以此次事故为由，要求对方其他赔偿。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人获得代位请求赔偿的权利的情况未通知第三者或者通知到达第三者前,第三者在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，人民法院不予支持。保险人就相应保险金主张被保险人返还的，人民法院应予支持。保险人获得代位请求赔偿的权利的情况已经通知到第三者，第三者又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使请求赔偿的权利，第三者以其已经向被保险人赔偿为由抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，案外人冯伟为被保险人，李怀启为第三者，太平洋保险公司临沂支公司为保险人。因第三者李怀启与案外人冯伟在保险人太平洋保险公司临沂支公司完成对冯伟车辆损失赔偿并取得保险权益转让前就已达成涉案调解协议，并约定“本次事故一次性处理完毕，签字生效，无后续其他纠纷，双方均不得以此次事故为由，要求对方其他赔偿”，即第三者李怀启在保险人太平洋保险公司临沂支公司获得代位请求赔偿的权利的情况的通知到达前，就已经在被保险人冯伟从保险人处获赔的范围内向被保险人作出了赔偿，根据前述司法解释的规定，对太平洋保险公司临沂支公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十条第一款规定，判决如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈田园
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3443号原告:冯晓辉，男，汉族，1992年9月17日生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：赵翠娜，河南豫石律师事务所律师。被告:乔建军，男，汉族，1981年4月8日生，住河南省南乐县。被告:石殿魁，男，汉族，1992年11月29日生，住河南省南乐县。原告冯晓辉诉被告乔建军、石殿魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵翠娜到庭参加诉讼。被告乔建军、石殿魁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告乔建军通过被告石殿魁向原告借款40000元，被告乔建军与原告签订借款合同一份，同时向原告出具借条收条一份，上述借款合同载明借款金额40000元，借款期限自2017年6月3日至2017年7月3日。被告石殿魁作为担保人在借款合同上签字。据此，原告与被告乔建军之间具有合法有效的民间借贷关系，被告乔建军作为借款人应当按照约定返还借款，被告石殿魁在借款合同上签名捺印担保,双方未约定保证方式,依法应认定为连带责任的保证,其应当对本案欠款承担连带清偿责任。关于原告要求被告按照年利率6%承担逾期还款责任的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。该规定第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案被告逾期还款,应承担逾期还款的违约责任。由于原被告双方未约定借款利息,也未约定逾期利率,结合原告实际损失举证情况或预期收益,本院参照原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算被告乔建军逾期还款违约责任，自2017年7月4日计算至2020年11月3日逾期还款利息为5133元。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由二被告自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔建军于本判决生效后十日内偿还原告冯晓辉借款本金40000元及利息5133元，被告石殿魁对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告冯晓辉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取，由原告冯晓辉负担30元，由被告乔建军、石殿魁负担470元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十一月十七日法官助理任珊书记员郭晶晶
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执904号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省。 法定代表人：曾广文，系广东指针律师事务所律师。 法定代表人：钟志聪，系广东指针律师事务所律师。 被执行人：叶凌宁，女，汉族，1978年出生，指针：广东省。 关于宁波银行股份有限公司与叶凌宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初5292号民事判决书已经发生法律效力。生效判决判令如下：一、被告叶凌宁于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宁波银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息（包括罚息、复息；暂计至2019年7月23日利息6536.11元/2、罚息3222.92元+2925元、复利421.31元+382.36元；及自2019年7月23日起至借款本息还清之日止的罚息、复息；罚息按尚欠借款本金100000元为基数、按年利率18%计算；复利以欠付利息6536.11元/2为基数，按年利率18%，计算至借款本息全部偿还之日止）；二、本案受理费1150元（已减半），由被告叶凌宁自行承担。权利人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法于2020年4月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人叶凌宁在中国工商银行账号为20×××55上有存款，该款已被另案进行了冻结、扣划至本院执行账户并对该款进行了分配。本案应得分配款8266.88元，此款扣除本案执行费100元，余款8166.88元清退给申请执行人宁波银行股份有限公司。 2、被执行人叶凌宁名下有位于惠州市××××房（证号为：粤房地证字第x号）。经查，该房产由本院首封且办理抵押，抵押权人为李洪艺，抵押数额本金110万元。上述情况已告知申请执行人，其认为上述房产价值远大于本案执行标的且已抵押给案外人，意见暂时不处置上述房产。 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 三、已向被执行人叶凌宁发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除另案冻结的账户及申请执行人申请暂时不处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执904号案件终结本次执行程序。 被执行人叶凌宁负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张彩梅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9393号原告：重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路**，信用代码91500117009328037G。法定代表人：李文洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：舒骞，女，汉族，1980年10月8日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司与被告舒骞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案审理后，原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司负担。审判员 周 毅二〇二〇年十一月二十四日书记员 尹秀红
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4267号 原告：张爱娟，女，1978年11月9日生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 被告：天峰普惠（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区北三环东路******101内****。 法定代表人：吴西西。 原告张爱娟与被告天峰普惠（北京）信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张爱娟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱娟申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱娟撤诉。 案件受理费5元，由原告张爱娟负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢331号申请执行人张巧珠，女，汉族，1957年7月15日出生，住河南省永城市西城区。被执行人河南博铭投资咨询有限公司，住所地商丘市八一路与凯旋路交叉路口德信大厦****，机构代码69595600-8法定代表人薛子运申请执行人张巧珠申请执行河南博铭投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第03745号民事判决书，已发生法律效力。因河南博铭投资咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张巧珠于2019年7月9日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已对被执行人河南博铭投资咨询有限公司的房产进行了第一次、第二次拍卖，在拍卖过程中，有案外人向本案提出执行异议，无法继续执行。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢331号案的本次执行程序。被执行人河南博铭投资咨询有限公司负有继续向申请执行人张巧珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二〇年十一月十一日书记员 叶红军
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2835号上诉人（原审原告）：马运凤，女，1977年8月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：姜思源，江苏青创律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马某，男，2008年10月7日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：杨某1，男，2015年6月25日出生，汉族，住址同上。以上二上诉人共同法定代理人：马运凤（系马某、杨某1之母），身份信息同上。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角写字楼房屋。法定代表人：赵新祥，总经理。委托诉讼代理人：胡国忠，男，1985年8月22日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市市中区。原审第三人：张**，女，2000年5月8日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原审第三人：杨某2，男，2004年12月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：唐某（系杨某2之母），女，1986年7月15日出生，汉族，住址同上。原审第三人：杨某3，男，2008年8月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：陈某（系杨某3之母），女，1989年12月30日出生，汉族，住址同上。上诉人马运凤、马某、杨某1与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险）及原审第三人张**、杨某2、杨嬴政人身保险合同纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马运凤、马某、杨某1上诉请求：一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决发回重审或直接改判支持上诉人的一审诉求。事实和理由：一、一审法院将案由定为人身保险合同纠纷错误，造成认定事实错误，本案案由为法定继承纠纷。被上诉人对应当向上诉人及第三人给付20万元的车上司机责任险赔偿金没有异议，但要求赔偿权利人需对赔偿款的领取达成共识方可给付，鉴于上诉人无法联系到第三人，为维护自身的合法权益，故按照继承法的规定提起诉讼，要求被告给付原告应得部分的赔偿款15万元；理由是20万元的车上司机责任险赔偿金系遗产，被上诉人是该遗产的给付人，第三人系与本案有直接利害关系人；一审法院的判决同上诉人的诉求相悖，系认定事实错误。二、根据上诉人的诉求及依据的事实，一审法院应适用《继承法》的规定进行判决，适用《保险法》进行判决系适用法律错误，不当判决给上诉人造成了诉累。太平洋保险答辩称：认可一审判决的结果，对判决金额无异议，对上诉人所提出的以继承法来分配事故赔偿金的要求，与其公司赔偿金额无关，不发表意见。马运凤、马某、杨某1向一审法院起诉请求：1.判令被告支付因承保车上司机责任险产生的赔偿金150,000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月23日，枣庄东顺汽车运输有限公司为杨某4驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××**的机动车在被告太平洋保险处投保机动车损失险、车上司机责任险、自燃险、第三者责任险等险种，其中车上司机责任险赔偿限额为200,000元，保险期间自2016年11月24日至2017年11月23日止。被告太平洋保险收取保险费22,066.17元。（2019）鲁08刑终4号山东省济宁市中级人民法院刑事附带民事判决书载明：“2017年7月15日凌晨3时许，刘增先驾驶登记在济宁市玉泉物流有限公司名下的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车沿104国道由南向北行驶至荷公路十字路口处向西转弯时，与杨某4驾驶的鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××**重型低平板挂车由北向南行驶至此处发生碰撞，杨某4当场死亡；经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定：刘先增承担事故的主要责任，杨某4承担事故的次要责任”。“被害人杨某4出生于1976年3月，生前居住在枣庄市峄城区吴林办事处田楼居委会11号，有过多次婚姻经历，期间育有子女张**、杨某2、杨嬴政、杨某1。2016年1月，杨某4与马运凤登记结婚，马运凤与前夫之子马某亦跟随马运凤、杨某4共同生活”。一审法院认为，枣庄东顺汽车运输有限公司就案涉车辆（杨某4驾驶的鲁Ｄ×××**机动车）与被告太平洋保险签订的机动车保险合同依法成立并生效，双方应依约履行相应的义务。枣庄东顺汽车运输有限公司投保的车上司机责任险，因发生交通事故导致司机杨某4死亡属于保险公司的赔偿范围，被告太平洋保险应对投保车辆在保险金额范围200,000元内承担理赔责任，被告对应赔付200,000元亦无异议，依照法律规定，被告应当给付杨某4的近亲属保险金200,000元。依据（2019）鲁08刑终4号被山东省济宁市中级人民法院刑事附带民事判决书记载可以判断杨某4的近亲属为六人，分别为妻子原告马运凤、长女第三人张**、长子第三人杨某2、二子第三人杨某3、三子为继子原告马某、四子原告杨某1。原告及第三人作为杨某4的遗产继承人，对案涉保险金作为遗产如何在原告及第三人之间进行具体分配，属另一法律关系，可另行起诉进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告马运凤、马某、杨某1、第三人张**、杨某2、杨嬴政支付保险赔偿金200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，一审法院将案由定为人身保险合同纠纷是否错误。经查，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案中,上诉人马运凤、马某、杨某1向一审法院起诉请求：判令太平洋保险支付因承保车上司机责任险产生的赔偿金150,000元，一审法院根据当事人的诉讼请求，将案由定为人身保险合同纠纷符合法律规定，并无不当。对案涉保险金作为遗产如何进行具体分配，属另一法律关系，上诉人可另行起诉进行主张。故上诉人马运凤、马某、杨某1相关上诉请求不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由上诉人马运凤、马某、杨某1负担。本判决为终审判决。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘成林
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5656号 原告：临沂永安物业服务有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖镇瀚林美郡小区物业服务中心，统一社会信用代码584528852。 法定代表人：朱孔菊。 被告：刘元才，男，1986年11月1日出生，住山东省临沂市。 原告临沂永安物业服务有限公司与被告刘元才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告临沂永安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂永安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁 乐
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1970号申请执行人：刘道理，男，1955年5月23日，汉族，住河南省永城市。被执行人：张慧玲，女，汉族，1980年5月9日出生，住河南省永城市东城区。被执行人：永城市慧玲资产管理有限公司，住所地永城市东城区永兴街东段（永阳花园南门对面路南），统一社会信用代码91411481396952007R。法定代表人：张慧玲，董事长。本院在执行刘道理与张慧玲、永城市慧玲资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初2592民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张慧玲有位于永城市光明路南××＃房产（房产证号：字第**），因该房产已被（2019）豫1481执恢319号案件拍卖，资不抵债。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 程亚光二〇二〇年十一月八日书记员 周海涛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1742号申请执行人张艳萍，女性,1975年5月10日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人德州大酒店有限责任公司，社会统一信用代码91371400773195567T，住所地山东省德州市德城区东方红西路**。法定代表人：田孝福,该公司经理。本院在执行杨文新与德州大酒店有限责任公司一案中，责令被申请人履行山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初133号民事判决书确定的义务：德州大酒店有限责任公司支付杨文新基本生活费差额5265元，案件受理费5元，由德州大酒店有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年7月8日、2020年11月30日经二次网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行等财产信息，仅有零星存款；于2020年9月17日，经德州市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息，轮候查封被执行人名下土地、房产；于2020年11月30日，经网络查控查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆登记信息；于2020年11月30日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 亮
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2390号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：唐鑫，男，1988年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人唐鑫通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人唐鑫发放了借款4200.00元，被申请人唐鑫分12期还款，每月应还款373.36元。2018年8月15日，被申请人唐鑫通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人唐鑫向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人唐鑫向贷款人清偿债务后，对被申请人唐鑫拥有追偿权，有权要求被申请人唐鑫归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人唐鑫未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月14日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人唐鑫尚欠的借款本息3648.12元，即天乙公司代被申请人唐鑫向厦门银行清偿欠款本息3648.12元，其中代偿借款本金3534.64元。被申请人唐鑫在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3534.64元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人唐鑫的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人唐鑫给付申请人剩余未还代偿借款本金3534.64元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3534.64元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月14日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3534.64元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3534.64元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月14日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人唐鑫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人唐鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3200号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，地址：福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******，统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所。特别授权。被告：济宁欧歌娱乐服务有限公司，住所，住所地：济宁高新区杨柳国际新城杨桥商贸城**楼社会信用代码：×××40Ｄ。法定代表人：李绪成，总经理。被告：李绪成，男，1968年8月24日出生，汉族，住所，住所地：济宁高新区div>以上两被告委托诉讼代理人：鲁建，男，1988年1月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：关忠福，1987年10月23日出生，汉族，住所，住所地：济宁高新区下简称被告3）。被告：济宁市任城区胡苹美容店，住所，住所地：山东省济宁市任城区东南华城S11--42社会信用代码：×××00Ｆ。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告李绪成、关忠福、济宁欧歌娱乐服务有限公司、济宁市任城区胡苹美容店著作权权属纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判员  吕成梅二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈 娇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2771号 原告:芜湖好管家物业管理有限公司,住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人:姚儒玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，女，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：阮学军，男，系该公司员工。 被告:甘虹，女，1976年10月18日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告甘虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解协议为由自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计77元（原告已预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  孙武 二〇二〇年十一月二十三日 （代印章） 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3464号申请执行人：鲁张军，男，1974年12月12日生，汉族，住荥阳市。被执行人：任春红，女，1981年1月14日生，汉族，住荥阳市。鲁张军申请执行任春红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3257号民事判决书已经发生法律效力。鲁张军于2020年10月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3464号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年11月10日，对被执行人法人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月9日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年11月9日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下公积金已被其他法院冻结。六、2020年11月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十六日书记员  石明灿
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初452号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石勇，男，1977年7月1日生，公民身份号码5327291977********，拉枯族，小学文化，农民，住云南省普洱市澜沧县勐朗镇大平掌村阿汝别寨**，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被澜沧县公安局取保候审，2020年11月12日，澜沧县人民检察院院继续对其取保候。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕418号                  指控事实              被告人石勇醉酒驾驶云JKM4**号摩托车行驶至澜沧县温泉路与拉枯广场路交叉口K0+200M处时被民警查获。民警随即于当日将被告人石勇带至澜沧县东方医院，由医务人员抽取其静脉血样于当日送检。经鉴定，送检的被告人石勇血液中乙醇含量为 159. 4mg/lOOmL血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人石勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人石勇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人石勇自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人石勇犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   陈  敏              ?            二○二○年十一月二十六日            书  记  员   张  载
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21427号 原告：孙礼金，男，1957年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽皖信人力资源管理有限公司，住安徽省合肥市政务区龙图路**置地广场，统一社会信用代码91340100795084147Q。 被告：安徽省通信产业有限公司置业分公司，住，住安徽省合肥市庐阳区天王巷**一社会信用代码91340100MA2MX61DXU。 原告孙礼金与被告安徽皖信人力资源管理有限公司、安徽省通信产业有限公司置业分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告孙礼金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按孙礼金撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 施倩倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6833号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张嵩，男，1981年9月2日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张嵩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3988号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张嵩支付本金288893.30元及息费、一审案件受理费2817元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3988号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5892号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，董事长。委托诉讼代理人：程富宏（系公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：冉天贵，女，1979年10月19日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司诉被告冉天贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年十一月十一日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7523号原告：魏某，男，汉族，1983年10月29日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：张某，女，汉族，1988年03月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。原告魏某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告魏某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告魏某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告魏某负担。审 判 员 曾莉萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 超书 记 员 杨蕊菡
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执1260号 本院于2020年11月26日受理追缴陈佳会诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1275号民事判决书，于2020年11月27日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10683号 原告：兰远洪，男，1980年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：费敏，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：王春锋，男，1975年1月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：浙江广优建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路****南，统一社会信用代码91330104MA2GPP501K。 法定代表人：王丹峰。 本院在审理原告兰远洪诉被告王春锋、浙江广优建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁嘉文
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1098号 申请执行人：黄超，男，1967年9月24日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：徐长民，男，1966年9月14日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 被执行人：刘友君，男，1963年4月6日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 本院在审理申请执行人黄超诉被申请执行人徐长民、刘友君买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄超于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人徐长民、刘友君银行存款110000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人黄超的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人徐长民、刘友君的银行存款110000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 关倩倩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2213号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：刘越。被执行人：沈阳维诺信息技术有限公司，社会统一信用代码912101003132624903，住所地沈阳市浑**上深沟村****。法定代表人：李皓。被执行人：李皓，男性,1984年11月17日生，汉族，住沈，住沈阳市于洪区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人沈阳维诺信息技术有限公司、李皓合同纠纷执行一案，作出（2019）辽0112民初10972号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳维诺信息技术有限公司、李皓未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年8月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳维诺信息技术有限公司、李皓送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳维诺信息技术有限公司、李皓纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳维诺信息技术有限公司、李皓目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2213号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱兆祥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41253号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2473号 原告：王钟其，男，汉族，1982年1月27日出生，住临湘市。 被告：查鑫，男，汉族，1986年11月10日出生，住临湘市。 原告王钟其与被告查鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王钟其向本院提出诉讼请求，责令被告查鑫偿还原告借款本金2万元及逾期还款利息。事实与理由：被告于2018年11月20日向原告借款2万元，并出具了借据，约定月利率3%。 本院经审查认为，原告王钟其无法提供被告具体地址和联系方式，原告的起诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王钟其的起诉。 案件受理费150元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘欣 书记员余驰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执745号 申请执行人赵珠玺，男，汉族，1963年1月1日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 被执行人赵虎林，男，汉族，1964年4月15日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 被执行人杨彩花，女，汉族，1965年11月12日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 被执行人马福有，男，汉族，1965年7月1日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 被执行人赵江，女，汉族，1968年10月22日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 本院在执行赵珠玺与赵虎林、杨彩花、马福有、赵江借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2020）内0623民初527号民事判决书，执行标的为100000元及利息。2020年8月5日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年8月18日向被执行人赵虎林、杨彩花、马福有、赵江直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年8月12日至2020年11月3日期间多次启动总对总系统查询被执行人赵虎林、杨彩花、马福有、赵江名下证券、保险、车辆、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，马福有名下车辆已另案查封,未发现其他可供执行财产。 3、2020年9月14日与申请人赵珠玺进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 4、2020年9月18日启动传统财产查控，被执行人赵虎林名下房产已另案查封处理。 5、2020年11月12日对被执行人赵虎林、杨彩花、马福有、赵江采取限制高消费措施。 6、赵虎林、杨彩花、马福有、赵江系列案件于2020年5月22日到被执行人赵虎林、杨彩花户籍所在地社区进行现场调查，社区工作人员告知赵虎林、杨彩花本地无可供执行财产;2020年6月11日到被执行人马福有、赵江户籍所在地村委会进行现场调查，村委会工作人员告知马福有、赵江本地无可供执行财产。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月十二日 书记员 马 鸣 涛