沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7125号原告：屈红霞，女，汉族，1974年3月24日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。被告：丁昊，男，汉族，1980年6月8日出生，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：詹双，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告屈红霞与被告丁昊、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告屈红霞委托代理人任玉，被告保险公司委托代理人詹双到庭参加诉讼。被告丁昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈红霞诉称：2018年2月23日，被告丁昊驾驶吉WJ辽311**号机动车，在和平区胜利大街二环南第一灯岗与案外人辽Ａ×××**号机动车相撞，致使辽Ａ×××**号机动车内乘客即本案原告屈红霞受伤。本次事故经交警处理，认定被告丁昊负事故的全部责任。原告屈红霞受伤后被送至沈阳市骨科医院住院治疗了394天，经诊断为左肱骨干多发性骨折等损伤。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费92,205.68元、伙食补助费39,400元、营养费3,000元、误工费103,050元、护理费68,461.2元、交通费1,500元、复印费182元、陪护床费220元；本案诉讼费由被告承担。被告丁昊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理诉求同意在保险限额内赔付，原告主张三期时间过长。复印费、陪床费，我公司不同意赔付。交通费主张过高，请法院酌定。经审理查明：2018年2月23日，被告丁昊驾驶吉WJ辽311**号车辆行驶至沈阳市和平区胜利大街二环南第一灯岗时与辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，致使辽Ａ×××**号车内乘客原告屈红霞受伤。本次事故经交警部门认定，被告丁昊负事故全部责任。事故发生后，原告屈红霞到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左肱骨干多发性骨折等症。原告屈红霞住院231天，住院期间普食，均为二级护理。2019年4月18日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左肱骨骨折不连接。原告屈红霞住院39天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养摄入，卧床休息，加强看护、护理。2019年6月27日，原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为关节粘连（左肱骨干陈旧性骨折内固定、植骨术后关节粘连）。原告屈红霞住院124天，住院期间普食，均为二级护理。住院期间，原告屈红霞雇佣护工护理121天，花费护理费29,040元。原告屈红霞为治疗，共支付医疗费92,185.48元。审理过程中，被告保险公司申请对原告屈红霞误工期鉴定，经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为建议屈红霞误工期为伤后645日。被告保险公司支付鉴定费720元。另，原告屈红霞复印病历材料支付复印费182元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告丁昊作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告屈红霞受伤的行为，向原告屈红霞承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告屈红霞主张合理部分，由被告丁昊承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告屈红霞主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告屈红霞提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告屈红霞提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为92,185.48元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院394天的事实，本院对原告屈红霞主张的住院伙食补助费39,400元予以支持。3、营养费。原告屈红霞出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告屈红霞的病情，本院对其主张的营养费3,000元予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告屈红霞提供的证据，原告屈红霞共计误工645天。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告屈红霞主张的误工费为83,001.78元（46,970元/年÷365天/年×645天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告屈红霞住院期间均为二级护理。住院期间，原告屈红霞雇佣护工护理121天，花费护理费29,040元。对于家属护理部分本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告屈红霞主张护理费为64,170.99元（46,970元/年÷365天/年×273天×1人+29,040元）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告屈红霞主张交通费为700元。7、陪护床费。原告屈红霞该项主张于法无据，本院对其主张不予支持。8、复印费。原告屈红霞该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费185元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告屈红霞医疗费92,185.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告屈红霞住院伙食补助费39,400元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告屈红霞营养费3,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告屈红霞误工费83,001.78元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告屈红霞护理费64,170.99元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告屈红霞交通费700元；七、被告丁昊自本判决生效之日起三十日内赔偿原告屈红霞复印费185元；八、驳回原告屈红霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费979元（已减半收取），由被告丁昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十九日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。