重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5908号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，所在地重庆市涪陵区兴华中路**(宏富大厦)**，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，汉族，该分行员工，，住重庆市涪陵区被告：胡章明，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，，住重庆市涪陵区被告：冉寰，女，1967年12月15日出生，汉族，居民，，住重庆市涪陵区原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告胡章明、冉寰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员韩世忠独任审判，适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托代理人曾明(特别授权)到庭参加了诉讼。被告胡章明、冉寰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行诉称，二被告归还以下借款及利息：1、2000年3月3日的借款本金1元及利息60148.22元；2、2001年4月9日的借款本金1元及利息13462.36元；3、2001年7月27日的借款本金1元及利息31631.9元；4、2006年7月11日的借款的利息5437.43元；以上共计借款本金3元及利息110679.91元。被告胡章明、冉寰未作答辩。经审理查明，1、被告胡章明于2000年3月3日向原告借款35000元，约定于2001年3月3日归还，合同月利率为7.3125‰，并签订了《抵押借款合同》约定：“第十条违约责任2、借款人应当按本合同规定的结息期支付利息，否则，贷款人有权直接扣收利息，并按规定计收复息”。事后，被告胡章明于2000年12月21日归还了借款本金3000元，2003年12月29日归还了借款本金4200元，2017年2月13日归还了借款本金20000元，2019年2月18日归还了借款本金7799元，尚欠借款本金1元及借款的全部利息。2、被告胡章明于2001年4月9日向原告借款6000元，约定于2002年4月5日到期，合同月利率为7.3125‰，双方只是签署了借据。事后，被告胡章明于2019年2月18日归还了借款本金5999元，尚欠借款本金1元及借款利息。3、被告胡章明于2001年7月27日向原告借款15000元，约定于2002年3月10日到期，合同月利率为7.3125‰，双方只是签署了借据。事后，被告于2018年1月25日归还了借款本金10000元，于2019年2月18日归还了借款本金4999元，尚欠借款本金1元及借款的利息。4、被告胡章明于2006年7月11日向原告借款4700元，约定于2007年7月10日到期，合同月利率为7.3125‰，双方签订了个人借款合同：“8.2.4对乙方应付而未付的利息按中国人民银行规定计收复利；”，被告冉寰作为担保人在该合同上签字，并单独签署了“借款保证担保书”，约定“六、本担保书签发之日起生效，保证范围内的全部债务清偿完毕后方得终止”。后双方约定展期至2008年7月5日归还，展期后月利率8.4375‰。被告于2015年2月15日归还了借款本金4700元，但被告胡章明未支付借款的利息。事后，原告多次向被告催收借款本金及利息。2019年2月15日，原告向被告胡章明再次送达了贷款逾期催收通知书，被告胡章明予以签收，但被告胡章明并未归还剩余借款。原告遂于2020年10月9日诉至本院。庭审中，原告提供了被告胡章明和被告冉寰的单独户口页复印件，原告没有其他证据证明被告胡章明和冉寰是夫妻关系，也未有证据证明是其他的家庭成员关系，且原告也未提供证据证明被告胡章明于2000年3月3日、2001年4月9日和2001年7月27日的三次借款时被告冉寰是共同借款人或担保人，也不能证明该三次借款是夫妻共同债务。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，借款借据复印件、抵押借款合同复印件、户口簿复印件、借款展期期申请书复印件、借款展期协议复印件、贷款逾期催收通知书、个人借款合同复印件和借款担保书复印件等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告和被告胡章明之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告借款给被告胡章明后，被告胡章明应按合同的约定如期归还原告借款及利息。但经原告多次催收，被告胡章明尚欠借款本金3元及全部借款利息，被告胡章明的行为属违约行为，应承担归还原告借款及利息的民事责任。原告请求借款期限内按约定的利率计算利息，本院予以支持。逾期利息要求上浮50％计算，但原、被告签订的合同和借据均未约定，故只能按个人借款合同中逾期利息的约定计算，未约定的按借据约定的借款期间的利息计算。原告不能证明2000年3月3日、2001年4月9日和2001年7月27日的三次借款是被告胡章明和被告冉寰的共同债务，被告冉寰不承担归还该三次借款及利息的民事责任。对2006年7月11日的借款，被告冉寰作为担保人，应当对借款及利息承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡章明在本判决生效后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行以下借款本金及利息和复利：1、归还借款本金1元，支付利息：从2000年3月3日至2000年12月21日止，以本金35000元为基数，按月利率7.3125‰计算；2000年12月22日至2003年12月29日止，以本金32000元为基数，按月利率7.3125‰计算；2003年12月30日至2017年2月13日，以本金27800元为基数，按月利率7.3125‰计算；2017年2月14日至2019年2月18日止，以本金7800元为基数，按月利率7.3125‰计算；2019年2月19日起至付清时止，以本金1元为基数，按月利率7.3125‰计算；2、归还借款本金1元，支付利息：从2001年4月9日至2019年2月18日止，以本金6000元为基数，按月利率7.3125‰计算；从2019年2月19日起至付清时止，以本金1元为基数，按月利率7.3125‰计算；3、归还借款本金1元，支付利息：从2001年7月27日至2018年1月25日止，以本金15000元为基数，按月利率7.3125‰计算；从2018年1月26日至2019年2月18日止，以本金5000元为基数，按月利率7.3125‰计算；从2019年2月19日起至付清时止，以本金1元为基数，按月利率7.3125‰计算；4、支付利息：从2006年7月11日至2007年7月10日止，以本金4700元为基数，按月利率7.3125‰计算；从2007年7月11日至2015年2月15日止，以本金4700元为基数，按月利率8.4375‰计算；二、被告冉寰对第一项中的第4款承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告胡章明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 员 韩世忠二〇二〇年十一月三日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英