西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                   （2020）陕0118民初234号   原告：周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王平乐，男，1969年1月13日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告周丽丽与被告王平乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丽丽到庭参加了诉讼，被告王平乐经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告周丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王平乐立即清偿原告借款10000元及该款自借款之日即2018年1月15日起至实际给付之日止按照月利率2%计付的利息（其中计算至2020年9月14日利息为6400元）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年1月15日，被告因生活困难为由在原告处借款10000元，后原告多次向被告讨要无果，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告王平乐未到庭，但提交书面答辩状辩称，被告实际给付原告借款为3800元，原告曾于2019年3月28日起诉，但开庭时原告未到庭，法院按撤诉处理结案。后原告2019年5月23日起诉至法院，被告当时递交了书面答辩状，原告对法官不满要求法官回避，后不知缘由又撤诉。2019年12月18日，原告再次起诉至法院。被告认为原告就一案多次起诉，法院不应受理。另外，被告已经偿还了原告所有欠款，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对原告提交的证据认定如下：借条，证明被告向原告借款的事实。因借条中有被告签字，且被告在答辩状中未对该借条真实性提出异议，故对该借条予以确认。   被告王平乐提交的证据认定如下：转账记录（2018年1月10日100元、2018年1月17日3000元、2018年1月21日500元、2018年1月31日500元2018年3月3日500元、2018年3月10日500元、2018年5月5日1000元、2018年5月8日1000元、2018年5月19日600元、2018年9月1日200元、2018年9月26日500元、2018年10月20日100元、2018年10月21日100元、2018年10月30日100元、2018年11月7日500元、2018年11月18日100元、2018年11月20日150元、2018年11月23日200元），证明被告已经偿还了原告该笔借款。   原告认为以上转账记录中的2018年1月10日100元、2018年1月17日3000元、2018年1月21日500元、2018年1月31日500元、2018年3月3日500元、2019年3月10日500元、2018年5月5日1000元、2018年5月8日1000元、2018年9月1日200元、2018年9月26日500元已经在本院生效的（2019）陕0118民初387号民事判决书中予以扣除，2018年5月19日转账记录中的600元已经在本院生效的（2019）陕0118民初385号民事判决书中予以扣除，转账记录中的2018年10月20日100元、2018年10月21日100元、2018年10月30日100元、2018年11月7日500元、2018年11月18日100元、2018年11月20日150元、2018年11月23日200元是被告在原告起诉（2019）陕0118民初6076号案件之前给付的利息。   因经过调取本院（2019）陕0118民初385号、（2019）陕0118民初387号、（2019）陕0118民初388号、（2019）陕0118民初6076号案卷材料核实后，2018年1月10日100元、2018年1月17日3000元、2018年1月21日500元、2018年1月31日500元、2018年3月3日500元、2018年3月10日500元、2018年5月5日1000元、2018年5月8日1000元、2018年9月1日200元的转账记录在（2019）陕0118民初387号案件中被认定为被告偿还2015年7月23日向原告借款的该笔债务， 2018年5月19日600元和2018年9月26日500元的转账记录在（2019）陕0118民初385号案件中被认定为被告偿还该案债务，且本院（2019）陕0118民初385号和（2019）陕0118民初387号民事判决书均已经生效，故上述转账记录不能重复认定偿还本案债务。   因被告在本案中提交的2018年10月20日100元、2018年10月21日100元、2018年10月30日100元、2018年11月7日500元、2018年11月18日100元、2018年11月20日150元、2018年11月23日200元转账记录在（2019）陕0118民初385号、（2019）陕0118民初387号、（2019）陕0118民初388号、（2019）陕0118民初6076号案件并未提交，而原告在（2019）陕0118民初6076号案2019年12月4日庭审笔录第三页中陈述被告没有还本付息，且该案借条内容“借条 今借周丽丽现金壹万元整（￥：10000元）期限两个月 借款人：王平乐2017年04月24日 6月25日前还款无息，超过时间补息1000元” ，本院最终于2019年12月24日作出（2019）陕0118民初6076号民事判决书，判决被告王平乐给付原告周丽丽借款10000元及利息1000元，足以认定原告陈述上述转账记录为被告在（2019）陕0118民初6076号起诉立案之前偿还其该案利息的观点成立，故应当认定2018年10月20日100元、2018年10月21日100元、2018年10月30日100元、2018年11月7日500元、2018年11月18日100元、2018年11月20日150元、2018年11月23日200元的转账记录为被告偿还原告该笔借款的事实。   根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告系朋友关系。2018年1月15日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，其载明：“借条 今借到周丽丽人民币壹万元整（￥10000元）、（月息2分） 借款人：王平乐 2018年1月15日”。后被告2018年10月20日偿还原告100元，于2018年10月21日偿还原告100元，于2018年10月30日偿还原告100元，于2018年11月7日偿还原告500元，于2018年11月18日偿还原告100元，于2018年11月20日偿还原告150元，于2018年11月23日偿还200元，以上共计1250元。被告至今再未清偿原告借款，后经原告多次索要无果，其于2020年1月2日诉至本院。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。本案中，被告尚欠原告借款有借条为证，足以认定原告与被告王平乐之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，应当偿还原告借款，但其至今尚未足额清偿原告借款，被告应当履行继续偿还原告借款的义务，故对原告要求被告给付原告借款之诉讼请求予以支持。因借条中明确约定月息2分，其未超过法律规定保护范围，故对原告要求被告给付利息之诉讼请求予以支持。因被告已经偿还原告1250元，故应当从被告尚欠原告的债务中予以扣除。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：   一、被告王平乐于判决生效后十日内给付原告周丽丽借款10000元及该款自2018年1月15日起至实际给付之日止按照月利率2%计付的利息，但应扣除被告已付原告1250元；   二、驳回原告周丽丽其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费210元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                审判长 张云   审判员 刘亚薇   人民陪审员 温大强     二0〇二〇0年十一月十一日     书记员 闫向阳        1