湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2411号原告：王文波，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：马言，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权）原告：王怡智，女，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王文波，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（特别授权）原告：王灿辉，女，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王文波，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（特别授权）被告：仇中良，男，1977年9月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司，营业场所：湖南省岳阳市汨罗市罗城路南侧77号一层西侧3份门面、二、三、四层。（统一社会信用代码：91430681694029149R）负责人：蒋长征，该公司经理。委托诉讼代理人：喻华，女，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。（，一般代理）原告王文波、王怡智、王灿辉与被告仇中良、中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司（以下简称人寿财险汨罗市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文波及其委托诉讼代理人马言，被告仇中良、人寿财险汨罗市支公司的委托诉讼代理人喻华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王文波、王怡智、王灿辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险汨罗市支公司在被告仇中良驾驶的事故车辆湘ＦＭ××**所投保的保险限额内赔偿三原告530431.71元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年8月6日13时36分，被告仇中良驾驶湘ＦＭ××**轻型仓栅式货车沿湘阴县新乔线由南往北行驶至岭北镇芦花村11组地段时与张伏华骑行的自行车相撞，造成张伏华受伤经抢救后死亡的交通事故。湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告仇中良负事故的全部责任。张伏华现父母双亡，丈夫因病去世，育有三个子女即三原告，被告仇中良应赔偿三原告的所有损失。事故车辆湘ＦＭ××**轻型仓栅式货车在被告人寿财险汨罗市支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，被告人寿财险汨罗市支公司应当在其承保限额内履行赔偿义务。被告仇中良辩称，1、他已经和三原告签订了调解协议，诉讼费用不需要他承担；2、事故车辆购买了保险，应当由保险公司依合同约定赔偿；3、他垫付的医疗费要求在本案中一并处理。被告人寿财险汨罗市支公司辩称，1、他公司对此次交通事故的真实性无异议，在被告仇中良提供了车辆道路运输证和从业资格证前提下他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张的误工费和交通费无相应证据证明，不应支持；3、被告仇中良已经与原告达成了和解，由被告仇中良赔偿了三原告135000元，三原告因母亲张伏华死亡的精神损害已经得到了赔偿，精神损害抚慰金在本案中不应再予以支持；4、他公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：1、2020年8月6日13时36分，被告仇中良驾驶湘ＦＭ××**轻型仓栅式货车沿湘阴县新乔线由南往北行驶至岭北镇芦花村11组地段时与张伏华骑行的自行车相撞，造成张伏华受伤经抢救后死亡的交通事故。2、事故发生后，湘阴县交警大队作出阴公交（认）字［2020］第080601号道路交通事故认定书，认定被告仇中良负事故的全部责任。3、事故车辆湘ＦＭ××**轻型仓栅式货车在被告人寿财险汨罗市支公司投保了交强险（投保险额122000元）、商业三者险（投保险额500000元）和不计免赔特约险。4、张伏华出生于1951年3月15日，2020年8月6日事故发生后经抢救无效死亡。张伏华的父母均已去世，丈夫王受泉于2020年4月23日因病去世，原告王文波、王怡智和王灿辉系张伏华与王受泉共同生育的子女。5、2020年8月7日湖南省湘阴县公安局物证鉴定室做出了公（阴）鉴（尸）［2020］49号意见书，确认张伏华符合重型颅脑损伤死亡。6、张伏华去世前共花费医疗费53809.53元，该费用由被告仇中良垫付，原、被告均同意将被告仇中良垫付的医疗费在本案中一并处理，同时被告仇中良和人寿财险汨罗市支公司达成和解，非医保用药费用按20%比例扣除。7、2020年8月13日原告王文波、王灿辉与被告仇中良达成调解协议，约定被告仇中良赔偿死者张伏华家属135000元（不包括被告仇中良垫付的医疗费），被告仇中良不再向死者张伏华家属赔付任何费用，取得死者张伏华家属谅解，由死者家属出具不予追究被告仇中良刑事责任谅解书，该135000元已经赔偿完毕。张伏华的死亡赔偿金、丧葬费等各种费用由张伏华家属向保险公司索赔或向人民法院提起民事诉讼，理赔和诉讼过程中产生的费用由张伏华家属负责，所得赔偿款归张伏华家属。9、湖南省统计公报公布的2019年度城镇居民人均可支配收入39842元，农、林、牧、渔业年平均工资为54272元，城镇职工年平均工资为77563元。以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、湘阴县岭北镇芦花村村委会证明、湘阴县公安局交通事故认定书、湘阴县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、人民调解协议书，被告仇中良的驾驶证、行驶证、医疗费票据，被告人寿财险汨罗市支公司提供的保单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准问题及民事责任的承担和划分问题。一、民事赔偿项目、标准问题。三原告共同主张的损失：1、死亡赔偿金438262元（39842元/年×11年），2、丧葬费38781.5元（77563元/年÷2），3、精神损害抚慰金50000元，4、亲属处理丧葬事宜支出的交通费2000元，5、亲属办理丧葬事宜产生的误工费1388.21元（3人×3天×54272元/年÷365天），以上共计530431.71元。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本院采信的证据、庭审查明的情况和本案实情，确定三原告因张伏华死亡所致具体损失和标准如下：1、为减少当事人诉累，被告仇中良垫付的医疗费在本案中一并处理，认可医疗费为53809.53元。2、死亡赔偿金438262元（39842元/年×11年）。3、丧葬费38781.5元（77563元/年÷2）。4、精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、责任划分等因素，酌情确认为50000元。5、亲属处理丧葬事宜支出的交通费，根据死者亲属处理交通事故等事宜和实际案情，酌情确认为1000元。6、亲属处理丧葬事宜产生的误工费根据处理事故所需要的亲属人数及合理时间，按照农、林、牧、渔年平均工资标准计算，处理张伏华死亡及丧葬事宜的相关亲属误工费酌情认定为1338.21元（3人×3天×54272元/年÷365天）。以上各项共计583191.24元。二、民事责任的承担和划分问题。根据本院认定的湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字［2020］第080601号道路交通事故认定书，依照法律规定，结合本案实际，确认被告仇中良负事故的全部责任，其承担责任的比例系数酌情认定为100%。湘ＦＭ××**轻型仓栅式货车在被告人寿财险汨罗市支公司投保了交强险和商业三者险，被告人寿财险汨罗市支公司应当在其承保限额内承担直接向原告王文波、王怡智、王灿辉理赔的民事责任。三原告的损失共计583191.24元，被告人寿财险汨罗市支公司应在交强险死亡赔偿项目限额内赔偿三原告损失120000元，剩余损失463191.24元（583191.24元-120000元）按其在商业第三者责任险获赔的医疗费部分20%的比例核减非国家医保用药费用8761.91元[（53809.53元-10000元）×20%]后由被告人寿财险汨罗市支公司在商业三者险限额内赔偿454429.33元（463191.24元-8761.91元）。被告人寿财险汨罗市支公司应在交强险和商业险限额内赔偿三原告574429.33元（120000元+454429.33元）。被告仇中良应支付的医疗费扣除非医保用药费用8761.91元后，其支付的45047.62元（53809.53元-8761.91元）待保险公司赔偿款到位后，本院将予以扣留返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司在判决生效后十日内赔偿原告王文波、王怡智、王灿辉574429.33元；二、被告仇中良多支付的45047.62元待被告中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司赔偿款到位后，本院予以扣留返还；三、驳回原告王文波、王怡智、王灿辉的其他诉讼请求。上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：×××56，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取计2276元，由原告王文波、王怡智、王灿辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年十一月二十二日法官助理喻娟书记员姚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。