辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14036号上诉人（原审原告）：贾茜，女，1984年5月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔庆涛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：马龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市信荣出租汽车有限公司。法定代表人：王荣涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙继勇，男，1971年11月29日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：齐胜，男，1989年7月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人贾茜因与上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、被上诉人沈阳市信荣出租汽车有限公司（以下简称“信荣公司”）、齐胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1780号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案公开进行审理。本案现已审理终结。贾茜上诉请求：撤销原判第三项，改判支付我方误工费33340元，本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：本案事故发生后，上诉人在两家医院合计住院92天，出院后，医嘱休息107天，故上诉人的误工期应当为199天。一审未将住院的92天计算在内。保险公司辩称，不同意贾茜的上诉请求，一审误工费判决过高，我方不同意给付。信荣公司辩称，我同意保险公司的意见。保险公司上诉请求：撤销原判第三项，改判或发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决误工费过高。根据上诉人调查，贾茜在事故发生前并无任何工作，一直在家带孩子。且诊断书中的工作单位均系平安保险，与贾茜提供的误工证据不符。一审按每月5000元标准判决误工费过高。贾茜辩称，保险公司主张贾茜月工资标准过高与事实不符，我方提供了劳动合同、误工证明等证据足以证明每月5000元的工资标准符合法律规定，应当获得法院支持。信荣公司辩称，我同意保险公司的意见。齐胜未提交答辩意见。贾茜向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费人民币37595元、辅助器具费人民币284.8元、误工费人民币33340元、交通费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币5000元，由对方承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月19日22时32分，齐胜驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，将行人贾茜撞伤。经交警部门认定，齐胜负全部责任，贾茜无责。事发后，贾茜与保险公司经法院调解，保险公司已赔偿贾茜医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币186000元。后贾茜再次到北部战区总医院、沈阳市第四人民医院等治疗，产生医疗费共计人民币37585.4元，医嘱贾茜休息天数共计107天。贾茜购买助行器支出人民币284.8元。另查，齐胜系辽Ａ×××**号车辆的实际车主，齐胜从信荣公司租赁运营手续进行出租营运。该车辆已在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经交警部门认定，齐胜负事故全部责任，贾茜无责任，齐胜应当承担赔偿责任，但因其所驾驶车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出范围及限额部分，由齐胜承担赔偿责任，因齐胜将肇事车辆挂靠在信荣公司进行营运，故信荣公司应与齐胜承担连带赔偿责任。关于医疗费问题。根据门诊病历、医疗费票据，系合理必要支出，贾茜在庭审中亦自述本案主张金额系上一次诉讼调解结案后所产生的新费用，故对于贾茜主张的医疗费，一审法院予以支持，贾茜名下医疗费票据金额共计人民币37585.4元，由保险公司承担赔偿责任。关于辅助器具费问题。根据贾茜所受伤情及发票，确系必要合理支出，一审法院予以支持，金额为人民币284.8元，由保险公司承担赔偿责任。关于交通费问题。根据贾茜所受伤情及诊疗情况，系合理必要支出，贾茜主张金额合理，一审法院予以支持，由保险公司承担赔偿责任。关于误工费问题。贾茜提供了营业执照、劳动合同、收入证明等证据，证实其在辽宁易升科技有限公司从事财务工作，月收入为人民币5000元，证据较为完整，一审法院予以支持，结合贾茜诊断书记载的医嘱休息天数，贾茜的误工费为人民币17833.33元(5000元/月÷30天×107天)，由保险公司承担赔偿责任。关于精神抚慰金问题。贾茜伤情未鉴定构成伤残，不符合给付精神抚慰金的条件，故对于该主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿贾茜医疗费人民币37585.4元；二、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿贾茜辅助器具费人民币284.8元；三、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿贾茜误工费人民币17833.33元；四、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿贾茜交通费人民币1000元；五、驳回贾茜的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由齐胜承担，沈阳市信荣出租汽车有限公司承担连带责任，退还贾茜人民币250元。二审中，贾茜提交住院病历两份，证明上诉人贾茜两次住院共计92天，应当判令误工费。保险公司质证意见为：住院病案真实性没有异议，证明问题有异议，贾茜误工时间过长。信荣公司同意保险公司的质证意见。保险公司提交保险公司工作人员与贾茜提供的误工单位联系人高杨的电话录音，证明贾茜的误工证明为虚假，并且录音上说贾茜已不在该单位工作。贾茜质证意见为：该份证据通话双方当事人身份无法确定，但从其中自称高杨的人通话内容可知贾茜确实在其公司担任财务职务，与该公司存在劳动关系，与本案贾茜提供的劳动合同及误工证明相符合，由此可以证明上诉人贾茜每个月月工资5000元的事实是真实存在的。信荣公司同意保险公司的质证意见。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。另查，贾茜发生事故后，在2019年1月21日至2月3日在北部战区总医院住院治疗，2月3日至4月23日在沈阳市第四人民医院住院治疗，两次住院连续92天。再查，在贾茜提供的诊断书上，工作单位处填写为“中国平安保险”。贾茜对此解释称，其当时打算到平安保险公司上班，但未实际去。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于二审双方诉争的误工费问题。首先，关于误工时长，贾茜受伤后住院期间92天应当计入误工期限，即其误工期应为199天，一审认定有误，本院予以纠正。其次，关于误工费标准，贾茜提供的辽宁易升金科技有限公司开具的《误工证明及收入证明》记载其自2018年2月5日起在该单位任财务负责人。但该证据与医院诊断中记载的其工作单位不一致。且经本院询问，贾茜既不能进一步提供其担任财务负责人工作的证据，也不能提供其具有担任财务负责人的相应资质证明。故一审按照误工证明上记载的5000元标准判决，依据不足。考虑贾茜的年龄和工作能力，本院酌情按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准予以支持。即贾茜的误工费应为46970元/年÷365天×199天=25608.3元。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人贾茜的上诉请求部分成立，上诉人保险公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、维持沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1780号民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1780号民事判决第五项；三、变更沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1780号民事判决第三项为：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿贾茜误工费人民币25608.3元；四、驳回上诉人贾茜、上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他上诉请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费1000元，由贾茜负担300元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担700元。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十一月二十日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。