福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终1329号 上诉人（原审被告）：俞富金，女，1976年1月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人蔡桂霖（俞富金丈夫），住福建省长汀县。 被上诉人（原审原告）：吴沐，男，1965年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人俞富金因与被上诉人吴沐机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院(2020)闽0821民初1644号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人俞富金的委托诉讼代理人蔡桂霖到庭参加诉讼。被上诉人吴沐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞富金上诉请求：1.撤销长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1644号民事判决书，依法改判俞富金需向吴沐支付832.37元，扣除已支付的600元，尚需支付232.37元；2.一、二审诉讼费由吴沐承担。事实和理由：原审部分事实认定错误，应当依法改判。 一、原审认定俞富金应当对吴沐2019年8月开始的医疗费承担责任，属于事实认定错误。首先，涉案交通事故发生在2019年6月4日，除确定的4颗牙齿外，当时吴沐在汀州医院诊疗的时候医生并未提及吴沐有其他牙齿松动的事情。6月10日，吴沐前往汀州医院开具《疾病证明书》。《疾病证明书》写明“1颗脱落(已再植)、2颗松动”。6月21日吴沐在龙岩市第一医院的病例却又显示吴沐出现牙外伤的问题。上述两个时间段的诊断结果明显不一致，并且两个时间相距17天，完全有可能发生任何事情，而且综合吴沐的实际身体情况(已经54周岁)以及之前有过植牙的病史，俞富金认为医院对吴沐牙齿受伤情况的诊断出现偏差是由于自身原因导致。其次，2019年8月29日在距离事故发生后的86天后，吴沐又自行前往汀州中医院治疗牙齿，此次治疗距离6月21日也已经过去两个多月。该段时间内，吴沐是否存在其他受害情况，俞富金无法获知，但从8月29日汀州中医院诊断证明上面写明的“半个月前被摩托车撞伤……”的事实，可以印证吴沐在8月29日前又再次与他人发生事故并导致再次受伤，而且在该次治疗过程中汀州中医院的诊疗证明吴沐有五颗牙齿缺失，与吴沐在6月10日的诊疗结果也完全不一致。因此俞富金认为现有证据不能证明吴沐8月份所产生的医疗费用系因与上诉人的事故造成，因此对于8月以后的医疗费用不应由俞富金承担。而原审仅凭受伤部位均为牙齿这一表象特征就认定俞富金应当对吴沐8月以后的治疗费用承担责任，缺乏事实依据。 二、原审对吴沐主张的6月30日及7月1日两日交通费用由俞富金承担，属于认定错误。原审中吴沐提交的交通费用单据为2019年6月30日及7月1日的凭证。而原审已经查明吴沐在该时间段内并未前往龙岩市第一医院检查治疗，日期与检查时间不符，因此对于该笔交通费用应该不予认定。而原审在相关证据不能被认定的情况下，仍然判断俞富金需要对该笔交通费用承担责任，属于认定错误。 吴沐提交书面答辩意见称，一、俞富金应对吴沐的全部医疗费承担赔偿责任，一审法院对此认定完全正确。 首先，2019年6月10日吴沐就诊于汀州医院，经医院诊断为“1颗脱落（已再植）、2颗松动”。但是就诊过后，吴沐仍觉得不适，才于2019年6月21日前往龙岩市第一医院、汀州中医院治疗，经诊断伤情为：口腔颜面外伤，上下前口多颗牙齿松动、左上门牙脱体等，吴沐于2019年8月29日在汀州中医院的治疗病历单明确记载了吴沐受伤的牙齿的部位与交通事故发生后前往龙岩市第一医院、汀州医院诊断的结果是一致的。 其次，根据病历记录单所示，吴沐于2019年8月29日前往汀州中医院就诊，病历记录单显示“半个月前被摩托车撞伤致上下前牙疼痛、出血”。俞富金仅凭该病历记录单写明的“半个月前被摩托车撞伤”而推定吴沐有另外发生交通事故而导致吴沐受伤，进而断定2019年8月份的医疗费非因与俞富金的事故造成，没有道理可言：其一，医院的病历记录单仅是用于记录病情使用，无证明其他事实的作用；其二，俞富金并未提交证据证明其主张。据此，一审法院对上诉人的抗辩不予采信完全正确。 二、一审法院判决由俞富金承担6月30日及7月1日两日的交通费完全正确。吴沐于2019年6月21日前往龙岩市第一医院就诊，必然产生往返的交通费用。虽然吴沐提交的是6月30日及7月1日的交通费凭证与检查治疗日期不完全吻合，但交通费已实际发生，且吴沐仅主张往返一次的费用，合情合理，一审法院据此认定由俞富金承担6月30日及7月1日交通费并无不妥。 吴沐向一审法院提出诉讼请求：1.判令俞富金赔偿吴沐因本起交通事故造成的医疗费、交通费等各项经济损失8,599.37元；2.诉讼费由俞富金承担。 一审法院认定事实：2019年6月4日，俞富金驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从长汀县汀州镇三元阁往水东桥方向行驶，经事故路段左转弯时，与同向行驶由吴沐驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成吴沐受伤及车辆受损的交通事故。经长汀县公安局交通管理大队认定，俞富金负本起事故的全部责任，吴沐在本起事故中无责任。吴沐受伤后先后至汀州医院、龙岩市第一医院、汀州中医院救治，经诊断伤情为：口腔颜面外伤，上下前口多颗牙齿松动、左上门牙脱体等。吴沐因本案交通事故所造成的经济损失有：1.医疗费8812.37元；2.交通费82元；3.施救费120元，4.摩托车维修费85元，合计9099.37元。事故发生后，俞富金赔付600元医疗费。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。案涉交通事故中俞富金负事故全部责任，吴沐在事故中无责任。因此，吴沐的损失，由俞富金予以赔偿。吴沐因本起事故造成的各项损失合计9,099.37元，扣除俞富金已支付的600元，俞富金还应支付赔偿款计8,499.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决：一、俞富金应于判决生效之日起三日内赔偿吴沐医疗费、交通费、施救费等经济损失8,499.37元。二、驳回吴沐其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由俞富金负担。 二审期间，俞富金没有提交新证据，对一审认定的事实没有异议。吴沐未对一审认定的事实提出异议，也未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，吴沐提交的汀州中医院的病历单中关于吴沐受伤的牙齿部位诊断记录与其在发生事故后在汀州医院及龙岩市第一医院的诊断记录结果是一致的，因此可以认定吴沐在汀州中医院的治疗行为是为医治2019年6月4日交通事故所造成的口腔伤害。根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任，因案涉交通事故中俞富金负事故全部责任，吴沐在事故中无责任，故一审法院判决吴沐在本次事故中受到的损失由俞富金予以赔偿并无不当。俞富金关于吴沐在汀州中医院的医疗费用不应由俞富金承担的上诉主张没有事实和法律依据，该上诉主张不能成立。吴沐在本次事故受伤后前往龙岩第一医院检查治疗，故一审法院判决俞富金赔偿吴沐从龙岩至长汀的一次往返交通费符合法律规定。俞富金关于其不应当支付吴沐从龙岩至长汀的一次往返交通费82元的上诉主张也不能成立。 综上所述，俞富金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人吴沐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由俞富金负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吕 敏 审 判 员  陈聪聪 审 判 员  谢 勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈 倩 书 记 员  熊 枫 附：主要法律条文 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……