安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4394号原告：郭贵林，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县，系宿松县兴新种药经营部业主。委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。被告：山东圣丰种业科技有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县洪山路**。法定代表人：李根锋。原告郭贵林与被告山东圣丰种业科技有限公司（以下简称山东圣丰公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。郭贵林诉称，1.判令山东圣丰公司赔偿郭贵林因无法提供优惠价的大豆种子的折价损失240000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以折价损失240000元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）；2.判令本案诉讼费由山东圣丰公司承担。事实与理由：郭贵林系种子农药经营者，山东圣丰公司系农产品种子供应商。2016年山东圣丰公司向郭贵林提供64000斤“圣豆10号”大豆种子,由于该品种出现质量瑕疵，且不适宜本地气候，导致当季向郭贵林购买该品种大豆种子的农户出现非常大的损失，农户向当地农业主管部门投诉，要求得到相应补偿。本着为广大农户着想，尽可能减少农户损失的原则，郭贵林与山东圣丰公司在当地农委及种子管理站的协调下，就有关农户损失赔偿事宜达成一致意见，并于2017年10月26日签订了《关于“圣豆10号”的补偿协议》，协议约定：“一、农户的损失由郭贵林代表山东圣丰公司全权处理；二、山东圣丰公司给予郭贵林一定经济上的支持：1.2017-2018年度山东圣丰公司无偿补偿郭贵林“蒙豆1001”大豆种子64000斤；2.山东圣丰公司给予郭贵林240000斤大豆种子优惠，优惠价为山东圣丰公司结算价基础上降低1元/斤，该优惠价规定时间为2017-2020年三个销售季节（2020年5月）；…”协议有山东圣丰公司方业务代表付勇、李传华签字确认，并有宿松县种子管理站负责人虞邦富作为见证人签字确认。协议达成之后，郭贵林全力处理农户的投诉和赔偿事宜，为此承担了巨额支出，并将该事件对山东圣丰公司的影响降至最低。但是山东圣丰公司在三年间，仅仅向郭贵林提供了64000斤的“蒙豆1001”大豆种子。郭贵林多次请求山东圣丰公司按照协议的约定提供240000斤大豆种子，但山东圣丰公司对郭贵林诉求不予理睬，表示无法提供大豆种子，现三个销售季节已过，山东圣丰公司并未按照约定兑现自己的承诺，山东圣丰公司的拒不提供种子的行为严重损害了郭贵林的合法权益。综上，为维护郭贵林的合法权益，郭贵林根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。山东圣丰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据郭贵林提交的起诉状及相关证据可以认定，本案属于合同纠纷，不属于产品责任纠纷。被告住所地位山东省嘉祥县，因此，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，宿松县法院对本案没有管辖权，应当移送至山东圣丰公司所在地人民法院审理。郭贵林认为，1.案由是产品责任纠纷，根据《民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。双方纠纷虽起源于农作物种子购销合同，但涉案纠纷直接诱因是产品责任引起的，郭贵林诉请山东圣丰公司承担追偿责任属于产品责任范畴，故本案应根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定，因此宿松县人民法院有管辖权。2.郭贵林诉请是基于产品侵权损害赔偿请求权，而非产品质量违约请求权。山东圣丰公司生产的种子对农户造成损失是既定的事实，郭贵林诉请侵权损害赔偿责任是行使法律赋予的追偿权，而非单纯的因产品质量问题要求山东圣丰公司承担合同约定的违约责任。现山东圣丰公司不能兑现协议的承诺，郭贵林有权依照法律规定行使追偿权要求其承担赔偿责任。3.本案为产品责任纠纷案，并非合同纠纷，案由没有错误，所基于的请求权也没有错误。法律系基于当事人的诉讼请求确定案由，就本案而言，郭贵林与山东圣丰公司之间的纠纷并非因合同违约而起，郭贵林系基于产品责任侵权所主张的追偿请求权，因此宿松县人民法院具有管辖权。综上，本案应由宿松县人民法院管辖。本院经审查认为，民事案件案由确定应当根据原告诉请的民事法律关系的性质予以确定。本案中，郭贵林称，2016年，山东圣丰公司向郭贵林提供64000斤“圣豆10号”大豆种子，后有农户因购买该种子造成较大损失。郭贵林、山东圣丰公司在宿松县种子管理站的协调下，就农户的损失事宜达成了《关于“圣豆10号”的补偿协议》，协议约定：“一、农户的损失由郭贵林代表山东圣丰公司全权处理；二、山东圣丰公司给付代理商郭贵林一定经济上的支持：①2017-2018年度无偿送给郭贵林“蒙豆1001”大豆种子64000斤.②给予郭贵林240000斤大豆种子优惠，优惠价为公司结算价基础降低1.0元/斤。该优惠价规定时间为2017-2020年三个销售季节，期限内没有完成的，今后无补。……”在协议履行过程中，山东圣丰公司仅提供了64000斤“蒙豆1001”大豆种子，对协议约定的第②项义务未予履行，郭贵林正是基于双方达成的协议，要求赔偿郭贵林因无法提供优惠价的大豆种子的折价损失240000元及逾期付款违约金，该项诉讼请求系要求山东圣丰公司继续履行协议约定的内容，属于合同纠纷的范畴。产品责任纠纷是指生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失等而承担的赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任。根据郭贵林的诉请及陈述的事实，显然不属于产品责任纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定。关于合同履行地的规定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款第三项，履行地点不明确，其他标的，在履行义务一方所在地履行。即本案不论是被告住所地或合同履行地均是在山东省嘉祥县，即本案应由山东省嘉祥县人民法院管辖。对郭贵林提出的，其是基于产品责任侵权所主张的追偿请求权，具体到本案中，该追偿请求权亦是基于双方所达成的协议，故对郭贵林的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，裁定如下：山东圣丰种业科技有限公司对管辖权提出的异议成立。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡多青二〇二〇年十一月三日法官助理程媛书记员余珊珊附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。