wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执264号 移送单位：本院刑事审判第二庭。 被执行人：刘强，男,1984年10月12日生，住陕西省宝鸡市。 本院在执行刑二庭与刘强罚金一案中，依据陕西省高级人民法院作出的（2020）陕刑终102号刑事判决书，于2020年10月14日向被执行人刘强发送执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，被执行人未履行。经网络调查和传统调查，被执行人刘强账户和银行卡内无余额，名下有位于宝鸡市阳光上东小区住宅一套，被渭滨区人民法院强制执行，已过户；有被本院查封奥迪牌轿车一辆，但未能扣押到案，无法处置，此外再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  白 兵
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4448号 申请执行人：陈树忠，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：王海强（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方莹（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。 被执行人：刘朝晖，男，1973年3月12日出生，汉族，住广东省潮州市。 关于申请执行人陈树忠与被执行人刘朝晖民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币2,459,214元及相应利息，执行费26,992元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院冻结并划拨了被执行人名下银行存款57,545.51元，扣除执行费26,992元后，执行到位30,553.51元，账户冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十日 书记员  张亚丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9283号 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地：四川省成都市青羊区提督街**。 负责人：杨豪，行长。 被执行人唐红凉，女，1971年4月29日出生，汉族，住四川省名山县。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与唐红凉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初861号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为171115.05及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初861号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吕德聪
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保389号 广西浦北国民村镇银行有限责任公司、丁鸿贵、宁杨、何丽、蓝莲霞： 本院执行的广西浦北国民村镇银行有限责任公司申请丁鸿贵、宁杨、何丽、蓝莲霞借款合同纠纷一案，经本院执行，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十五日
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执2725号 被执行人：肖**，男，1995年6月25日出生，户籍地贵州省江口县，现羁押于泗阳县看守所。 本院在执行被执行人肖**罚金、责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初197号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为120600元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。 3.本院通过广东省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张二如 审判员  杨如春 审判员  于 睿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  洪梦雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1872号申请执行人：翟永建，男，1963年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙会利（又名孙利），女，1989年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在翟永建申请执行孙会利民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初10713号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙会利在金融机构的存款100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  李晓娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8645号申请执行人：丁文静，女，1986年12月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：林泽帆，男，1991年9月22日出生，汉族，住广东省饶平县黄冈镇下市。本院在执行丁文静与林泽帆合伙协议纠纷一案中，向被执行人林泽帆发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初27081号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林泽帆钱款人民币16,560元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6983号 原告：大方县昌盛商砼有限公司。住所地：大方县顺德街道办事处白石村毛栗丫口。 法定代表人：曾睿，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁英明，贵州水西律师事务所律师。 被告：安良学，男，1960年10月4日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告大方县昌盛商砼有限公司与被告安良学买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告大方县昌盛商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告大方县昌盛商砼有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理  李四德 书 记 员  高 静
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1605号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人康洋洋，男，1988年10月14日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，无业，住江苏省常熟市。被告人康洋洋曾因犯盗窃罪，于2012年11月15日、2019年2月18日被江苏省本院判处有期徒刑二年九个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元，于2019年6月30日释放。被告人康洋洋因涉嫌盗窃罪，于2020年7月19日被常熟市公安局刑事拘留（7月18日被羁押），同年8月21日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1488号起诉书指控被告人康洋洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控2020年6月至7月期间，被告人康洋洋至常熟市虞山北路41号美墅馆、琴川街道中南世纪城、虞山街道烟雨路等地，趁无人之际，采用抽拉电线、用老虎钳剪电线的方式盗窃11次，窃得未装修房屋内电线，后将电线出售至常熟市虞山街道西横头65号废品店非法获利人民币4600元。具体分述如下：1、被告人康洋洋于2020年6、7月间，至常熟市虞山街道虞山北路41号被害人朱某××室、被害人马某××室、被害人刘某××室、被害人石某××室及22幢房屋内，采用上述手段窃得上述被害人安装在该房内的电线若干，后将电线出售至常熟市虞山街道西横头65号废品店。2、被告人康洋洋于2020年6、7月间，至常熟市琴川街道中南世纪城被害人董某32幢、被害人李某28幢、被害人奚某25幢房屋内，采用上述手段窃得上述被害人安装在该房内的电线若干，后将电线出售至常熟市虞山街道西横头65号废品店。3、被告人康洋洋于2020年6、7月间，至常熟市虞山街道烟雨路被害人曹某××号、被害人唐某1××号、被害人唐某2××号在建房屋内，采用上述手段窃得上述被害人安装在该房内的电线若干，后将电线出售至常熟市虞山街道西横头65号废品店。被告人康洋洋到案后如实供述自己的罪行。2020年10月28日，被告人康洋洋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人康洋洋有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人康洋洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人康洋洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人康洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年7月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳） 二、责令被告人康洋洋退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更923号 罪犯周代兴，男，1968年12月14日生,汉族，小学文化，贵州省安龙县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2005年4月14日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2005)兴刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人周代兴犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿26000元，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2005年8月29日，贵州省高级人民法院作出(2005)黔高刑二终字第59号刑事判决，以被告人周代兴犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2008年3月18日，贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月20日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2013年7月30日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零七个月；2015年12月7日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零六个月；2018年4月13日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月20日起至2025年1月19日止）。 2020年10月29日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯周代兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周代兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年7月，获1个表扬;2018年8月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年6月，获1个表扬;2019年7月至2019年12月，获1个表扬（已申请兑换物质奖励）;共计5次表扬。另查明，罪犯周代兴被判没收个人全部财产，附带民事赔偿26000元，迄今尚未履行，但根据《罪犯狱内消费情况表》体现，其于2017年9月至2020年4月期间，月均消费240.89元，低于全监押犯同期年度人均消费情况，不属于具有履行能力而不履行的情形，且检察机关对此提请减刑意见未提出异议。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯减刑审核表、人民法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周代兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周代兴减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周代兴减去有期徒刑八个月（刑期2010年10月20日起至2024年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈  孝 审 判 员 王 幼 封 审 判 员 陈 蕊 丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 饶  尧 书 记 员 陈重肖遥
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1861号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：黄小旭，男，1996年1月1日出生，壮族。原告运城某某企业管理有限公司与被告黄小旭追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保288号 申请人：惠安县银晖房地产开发有限公司临澧县安福分公司，住所地临澧县安福街道文化街社区居委会文化街。 法定代表人：曾新明，该公司董事长。 被申请人：周小平，男，1978年5月19日出生，汉族，住临澧县。 申请人惠安县银晖房地产开发有限公司临澧县安福分公司与被申请人周小平申请财产保全一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0724民初2364号民事裁定书，裁定：对被申请人周小平的银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。该裁定书作出的次日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结周小平的银行存款80000元，或查封、扣押周小平的其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人惠安县银晖房地产开发有限公司临澧县安福分公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十一月十八日 法官助理何菲 书记员彭子芮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11420号 申请执行人：谭天荣,男,汉族，1964年2月20日出生,住四川省仪陇县。 被执行人：王作强，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省光山县。 关于谭天荣与王作强的劳务合同纠纷一案，因王作强未履行本院作出的（2020）粤0113民初7455号《民事判决书》生效法律文书确定的义务，谭天荣向本院申请执行，本院已受理并立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，在本案申请执行前，被执行人经营的服装厂已停业，生产设备已被变卖，得款用于支付厂房租金及部分工资，现被执行人下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并档案查封了被执行人名下牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；本院未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人列入限制高消费名单及列为失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  阮观养
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1948号申请执行人：毛某，女，汉族，2006年1月6日出生，住菏泽市牡丹区。法定代理人：朱某，女，汉族，1981年4月28日出生住菏泽市牡丹区牡丹办事处梅园社区毛胡同村197号。被执行人：张贵花，女，汉族，1956年2月6日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3776号民事调解书，向被执行人张贵花送达了执行通知书，限被执行人张贵花两日内履行判决书确定的义务，期限过后，被执行人张贵花至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，裁定如下：一、将位于菏泽市牡丹区牡丹区龙田府邸13号楼2单元24层A5户型24007号，建筑面积为124.99平方米的产权调换房登记至申请人毛某及被执行人张贵花名下。二、申请执行人毛某可持本裁定书到有关机构办理产权过户及产权登记的相关手续，费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年十一月十七日书记员  何启文
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初348号 被告人基本情况：李宇刚，男，1965年10月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市，住邛崃市。2001年2月26日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2019年11月4日因涉嫌故意伤害罪被邛崃市公安局取保候审，2020年9月17日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2020年10月27日经本院决定取保候审。 辩护人：吴思辰、陈颖，四川光时律师事务所律师。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：王正祥。 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2020〕282号。 指控事实：2019年3月5日18时许，被告人李宇刚与被害人李某某在邛崃市李宇刚家门口，因砍树发生口角，后双方发生抓扯打架。在打架过程中被告人李宇刚用拳头将李某某的鼻子打骨折。经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定：李某某的损伤程度属轻伤二级。 指控罪名：故意伤害罪。 辩解（护）意见：被告人李宇刚对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚；被告人李宇刚辩护人提出1、自首情节；2、主观恶性和社会危害性都相对较小；3、积极弥补被害人经济损失。请求法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2020年11月5日，被告人李宇刚主动支付1万元作为精神抚慰金赔偿被害人。 判决理由：被告人李宇刚故意伤害他人身体并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李宇刚犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李宇刚主动接受公安机关调查，虽在侦查阶段均否认犯罪事实，但在本院审理阶段对犯罪事实予以认可，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿被害人精神抚慰金，酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护人意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人李宇刚的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人李宇刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  李俊英 人民陪审员  彭碧文 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6263号原告：中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码9132070783925185XH，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**。负责人：程宪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：王珍，江苏衡信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新民，男，1966年12月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。（系原告职员）被告：李德强（曾用名：李正东），男，1989年11月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张露，女，1989年10月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告李德强、张露信用卡纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行于2020年11月23日向本院提出撤回对被告李德强、张露起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行撤诉。案件受理费2886元，减半收取1443元，由原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行负担。审 判 员 李世明二〇二〇年十一月二十九日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2213号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人董叙被执行人蒋艳萍被执行人董文星被执行人符军川申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社于2020年11月14日,向本院申请执行四川省绵阳市游仙区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）川0704民初1987号民事调解书。经审查，被执行人董叙、蒋艳萍、董文星不是本案适格主体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡燕
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特474号申请人：马少明，男，1952年3月4日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。申请人：严习兵，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。本院于2020年11月18日立案受理申请人马少明与严习兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权纠纷，于2019年11月4日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人严习兵共欠申请人马少明土地承包金14866元，申请人严习兵分别于2020年11月25日前给付申请人马少明土地承包金7433元，2021年3月25日前给付申请人马少明土地承包金7433元，申请人严习兵如有任一期未按时兑现，申请人马少明可就剩余未兑现的款项一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马少明与严习兵经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑跟亮书 记 员 周敏慧法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初469号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人方仁许，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍地。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月5日被平江县公安局刑事拘留，同年8月17日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人方仁许犯容留他人吸毒罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人方仁许到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年8月4日晚，被告人方仁许在平江县××镇××村××楼××室内容留张某、苏某、方某和赖某吸食了毒品甲基安非他明（俗称冰毒），自己亦参与吸毒。 对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人方仁许违反社会正常管理秩序，给吸毒人员提供吸食毒品的场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人方仁许到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人方仁许自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，建议判处被告人方仁许六个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人方仁许对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人方仁许亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、情况说明、现场检测报告、行政处罚决定书等书证；证人张某、苏某、方某、赖某的证言；被告人方仁许的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方仁许违反社会的正常管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人方仁许到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。公诉机关指控被告人方仁许犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方仁许犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方仁许的刑期自2020年8月5日起至2021年2月4日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3155号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：郭西博，男，汉族，1989年4月4日出生，住濮阳县。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人郭西博罚金一案,濮阳市华龙区级人民法院（2018）豫0902刑初900号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给财政局。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。6.查封到被执行人名下有保险信息，经调查发现保险不能扣划。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭西博负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙洪生
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4506号原告：佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码914************。法定代表人：何忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢成财，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淦文，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：林圣才，男，1974年4月19日出生，汉族，住海南省儋州市************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：崔庆宁，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄敬，广州金鹏律师事务所律师。原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司与被告林圣才商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佛山市三水区御湖湾房地产开发有限公司负担。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年十一月三日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1588号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：黄山，男，1992年6月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行黄山罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人黄山名下有可供执行的财产，对被执行人黄山已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执972号 申请执行人:江昌琼，女，汉族，住广西藤县。 被执行人：南宁市好士成商贸有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：谭佑。 申请执行人江昌琼依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初701号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行与被执行人南宁市好士成商贸有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的33060元及利息（另计），承担案件受理费316元，并向本院缴交执行费404元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘能昌
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初4029号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托代理人：高丹，该公司工作人员。 委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 被告：栾秀娟，女，1974年9月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托代理人：赵晨义，男，1972年4月29日出生，满族，现住本溪市明山区。 本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告栾秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3372号申请执行人：青岛圣跃鑫钢管有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处枣杭村钢材市场，统一社会信用代码：913702820572529702。法定代表人：田婷婷,该公司经理。被执行人：潘瑞连，男,1965年10月6日出生，青岛市即墨区6111。被执行人：青岛大有工匠电力有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处新兴路**，统一社会信用代码：91370282MA3EM9WW5G。法定代表人：许克欣,该公司经理。申请执行人青岛圣跃鑫钢管有限公司与被执行人潘瑞连、青岛大有工匠电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初29号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案执行标的是：100109元。在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人潘瑞连、青岛大有工匠电力有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行100109元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前财产无法处置，并于2020年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十九日法官助理黄静静书记员申国
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5053号 关于（2020）川0116执5053号孙羽罚金一案，本院已于2020年11月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1705号被执行人：蒋建立，曾用名蒋有伟，男，1976年4月13日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行追缴蒋建立罚金、违法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年4月14日作出了（2020）豫1403刑初115号刑事判决书。判决书主要内容为下：一、被告人蒋建立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、其违法所得，共计价值人民币七十八元的双喜牌香烟六盒继续继续予以追缴，退还给被害人薛某。判决书生效后，被告蒋建立未履行生效法律文书所确定的义务，本院移送，于2020年8月3日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年8月3日、8月4日、10月22日、11月13日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人蒋建立名下有无存款、无证券、无股权、无车辆。2020年8月26日，本院到商丘不动产登记交易中心、住房公积金管理部门查询被执行人蒋建立房产、公积金情况，经查,均无房产、住房公积金登记信息。2020年11月12日进行现场调查，未找到被执行人；11月13日与被执行人所在的睢阳区路河乡李各村委会书记进行了电话调查，被执行人蒋建立长期外出，下落不明。2020年11月13日，对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初115号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。被执行人蒋建立负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十六日书记员  谢海英
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3464号 郑红军、广东省中航建工程有限公司： 关于郑红军与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1092号之一申请执行人：张某某被执行人：孟某某被执行人：姚某某本院在执行申请执行人张某某与被执行人孟某某、姚某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下孟某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孟某某名下的某牌小型汽车，期限二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  张冰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4534号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，该公司员工。被告：吴庆兰，女，1964年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：武钊，男，1964年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告吴庆兰、武钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏万立到庭参加诉讼，被告吴庆兰、武钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴庆兰、武钊偿还借款本金950000元及利息122692.50元（利息截止于2020年10月27日，以后利息另计，逾期利息按9.225‰计算）；2、依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴庆兰、武钊于2017年9月8日向原告行的营业部支行借款950000元用于购车，期限一年，利率6‰，现下欠本金950000元；该笔借款被告用位于鹿邑县××××大道北段西侧（财源宾馆北）的房产（房产证号鹿房字第**）作抵押，并进行了抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告不遵守合同条款、拒不还款。为此具状诉讼，望判如所请。被告吴庆兰、武钊未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、二被告身份证，证明二被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、借款承诺书、一般贷款开户单、借款合同补充协议、借款人声明、借款申请书，证明被告吴庆兰、武钊借款的事实；3、最高额抵押合同、抵押清单、房产证、不动产登记证，证明被告用房产抵押的事实；4、利息清单，证明被告欠借款本息的事实。被告吴庆兰、武钊未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，被告吴庆兰、武钊与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）在原鹿邑县联社营业部签订最高额个人借款合同，约定被告吴庆兰、武钊从2015年8月28日至2018年8月27日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额950000元，用于购置客车，月利率6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；该借款期限36个月，即自2015年8月28日至2018年8月27日止，按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同另约定，借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；有权解除合同。2015年8月28日，被告吴庆兰、武钊与原告签订最高额抵押合同，被告吴庆兰、武钊用所私有的坐落于鹿邑县××××大道北段西侧（财源宾馆北）的房产（房房产证号鹿房字第**为自己在2015年8月28日至2018年8月27日期限内借款累计最高未清偿借款金额不超过金额950000元的借款提供抵押担保，并进行了抵押登记（不动产登记证明：鹿房他证字第0039**）。2017年9月8日吴庆兰签订950000元借款借据，约定月利率6‰，期限12个月即自2017年9月8日起至2018年9月8日止，还款方式为按月结息。当日原告向被告吴庆兰发放了950000元借款。借款期间，被告吴庆兰、武钊仅偿还部分利息，并于2018年9月4日与原告签订了借款展期协议，展期一年至2019年9月8日期限届满,展期后借款利率变更为6.15‰。之后，被告吴庆兰、武钊仍未清偿借款本息，截止到2020年10月27日，被告吴庆兰、武钊仍下欠借款本金950000元、利息122692.50元。本院认为，当事人签订合同应当全面履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、展期协议、最高额抵押合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告吴庆兰、武钊借款，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，应承担违约责任。本案案涉借款至2019年9月8日期限已届满，但被告吴庆兰、武钊不按约定支付本息，属于违约行为。原告有权要求被告支付所欠的全部借款及利息；本案最高额个人借款合同约定的月利率为6‰，展期时变更为6.15‰，该变更约定双方应当履行，变更利率后逾期罚息则为9.225‰，本院认可。被告吴庆兰、武钊与原告方订立最高额抵押合同用房产为自己在2015年8月28日至2018年8月27日期限内借款累计最高未清偿借款金额不超过金额950000元的借款提供抵押担保，本案借款发生于2017年9月8日，在抵押合同约定的期间内且借款数额未超过抵押合同保证的最高限额，抵押有效。后原被告签订展期协议时，也进行了抵押展期，该约定有效；被告吴庆兰、武钊违约，应由其承担清偿及抵押担保责任，本案最高额抵押合同用不动产作为抵押物、抵押成立后依法进行了登记，原告即享有抵押权，有权行使抵押权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴庆兰、武钊应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及利息122692.50元（利息截止于2020年10月27日，以后利息按月息9.225‰计算至本金付清之日止）；二、被告吴庆兰、武钊不履行上述还款义务，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司可对被告吴庆兰、武钊所有的坐落于鹿邑县真源大道北段西侧（财源宾馆北）的房产（房屋所有权证书：房权房权证鹿房字第**押登记证明：鹿房房他证字第0039**申请拍卖、变卖，就所得价款优先受偿（清偿后剩余价款返还给吴庆兰、武钊）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14454.23元，减半收取7227.12元；由被告吴庆兰、武钊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十一月十日书记员  李沛霖
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执761号 申请执行人雷加爱，男，瑶族，1978年10月11日生，住丘北县。 被执行人田加红，男，汉族，1987年2月4日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人雷加爱与被执行人田加红买卖合同一案，申请执行人田加红应给付雷加爱购车款4,4100元。双方于2020年11月18日经协商自愿达成执行和解协议：田加红定于2021年1月1日前履行20,000元，2021年2月7日前履行24,100元。申请执行人雷加爱与被申请人田加红在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈文伟
山东省桓台县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)鲁0321司救执14号 救助申请人：宋庆华，男，1974年8月28日出生，居住地桓台县。 救助申请人宋庆华以其在提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，2020年11月11日向本院提出国家司法救助申请，理由是：桓台县人民法院（2019）鲁0321民初2876号民事判决书已发生法律效力。经过网络查控系统查询了被执行人的名下无可供执行财产，线下调查亦无可供执行财产。申请执行人生活困难，无固定经济来源，因事故导致身体无法干重活，其妻子系听力一级残废。特向申请司法救助20000元。 救助申请人提交了以下材料：1、司法救助申请书；2、承诺书；3、生效法律文书；4、桓台县起凤镇华沟村村民委员会出具的申请人家庭生活困难证明；5、申请司法救助的合议庭笔录。 本院经审查认为，宋庆华提出的司法救助申请，符合司法救助条件，应当予以救助。综合考虑申请人提出申请的情况、当地生活水平支出等以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条之规定，决定如下： 对救助申请人宋庆华人民币20000元（贰万元）。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 越
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1009号之二 申请执行人：吴望助，男，1979年12月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：廖纯成，男，1972年10月20日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈祖统，男，1974年5月8日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 申请执行人吴望助与被执行人廖纯成、陈祖统合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，陈祖统应于判决书生效后十日内向吴望助补偿各项经济损失30000元，并承担案件受理费1825元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈祖统未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人陈祖统名下车牌号为桂Ｊ×××××号南骏牌轻型普通货车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月九日 书记员  张芝华
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执3124号申请执行人:冯瑛，女，1979年11月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人:玉溪市丰迈商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区薛井居委会玉河******，统一社会信用代码：915304025600730999。法定代表人：廖正华，任总经理；申请执行人冯瑛与被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）云0402民初2725号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司一次性支付申请人冯瑛工资25372元，并以上述款项为基数按年利率3.85%支付自2020年1月21日至款项付清之日的利息损失；案件受理费10元，减半收取5元，由申请执行人冯瑛自愿负担。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司向申请人冯瑛支付劳动报酬25372元及以25372元为基数按年利率3.85%支付自2020年1月21日至款项付清之日的利息；负担案件执行费296元（申请执行人未预交），以上合计25668元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司在金融机构无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记；且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市丰迈商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执3124号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9097号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人王希睿，男，汉族，1991年08月04日出生，住四川省夹江县。 平安银行股份有限公司成都分行与王希睿金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8488号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金36939.28元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王希睿名下位于乐山市市中区××街××号××栋××楼××号房屋，但其他权利人在房屋设定有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8488号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈   远   勇
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执717号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行。 被执行人范丙岗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沧县支行与范丙岗信用卡纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院作出的(2018)冀0902民初2410号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 高 斌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3990号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：阎涛，男，汉族，系该公司员工。被告：刘亚兰。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告刘亚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢485号申请执行人：黑德和,男,1954年10月27日出生,回族,住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市米东区市政市容环境管理局,住所地新疆乌鲁木齐市米**东北路**。申请执行人黑德和与被执行人乌鲁木齐市米东区市政市容环境管理局劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月23日作出的米劳人仲字(2016)341号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲字(2016)341号裁决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、支付申请人1997年5月-1998年12月、2000年1月-12月、2003年1月-2010年6月的养老保险费及利息。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   马霞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终228号上诉人（原审被告）：杨晓梅，女，1971年6月22日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：董理，男，1969年4月3日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。上诉人杨晓梅因与被上诉人董理民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初4417号民事裁定，向本院提起上诉。杨晓梅上诉称，1.撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初4417号民事裁定；2.请二审法院裁定将本案移送至有管辖权的法院审理。事实和理由：杨晓梅在提交答辩状期间内向审判员提交居住证明并书面说明杨晓梅的经常居住地应为北京市朝阳区XXXXXXXX，且居住时间自2019年7月10日至接到本案送达时间为2020年8月18日已经超过一年，并向审判员提交了房屋合同。朝阳区法院审判员在没有审查的前提下当即出具（2020）吉0104民初4417号民事裁定书驳回申请人的管辖权异议，违反了《中国人民共和国法官法》第四十六条第四款故意违反法律法规办理案件的，当事人保留继续追究相应责任的权利。杨晓梅认为，2016年11月22日起杨晓梅居住地为长春市宽城区XXXXXXXX，有房屋合同及2019年5月30日社区证明为凭，基于此情况，申请人认为审判员即或不支持北京市朝阳区人民法院的管辖权也应支持长春市宽城区人民法院的管辖权，然而本案的审判员却做出驳回裁定，不能公平公正。故申请上诉，请依法移送到具有管辖权的北京市朝阳区人民法院或长春市宽城区人民法院进行审理。本院经审查认为，董理起诉案由为民间借贷纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案应以接收货币一方所在地为合同履行地，董理是接收货币方，故董理住所地长春市朝阳区为合同履行地，长春市朝阳区人民法院作为借款合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回杨晓梅管辖权异议正确，应予维持。杨晓梅的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐 阳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2997号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人杨肇国，男，1974年9月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人聂兆连，女，1976年2月23日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人唐德国，男，1973年5月17日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人马业永，男，1979年6月1日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人王恩涛，男，1967年11月21日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人马洪涛，男，1965年10月16日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨肇国、聂兆连、唐德国、马业永、王恩涛、马洪涛借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行杨肇国、聂兆连、唐德国、马业永、王恩涛、马洪涛借款本金449500元及利息、案件受理费9945元、公告费600元。本院于2020年9月14日立案执行，并依法向被执行人杨肇国、聂兆连、唐德国、马业永、王恩涛、马洪涛发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月16日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人马洪涛名下银行存款3360元过付至申请执行人账户，查询到被执行人马洪涛名下有2003年汽车一辆、2007年汽车两辆、2013年汽车一辆，被执行人马业永名下有2008年汽车一辆，被执行人杨肇国名下有1993年汽车一辆，因上述汽车价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨肇国、聂兆连、唐德国、马业永、王恩涛、马洪涛的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人杨肇国、聂兆连、唐德国、马业永、王恩涛、马洪涛查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人杨肇国、聂兆连、唐德国、马业永、王恩涛、马洪涛有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月三十日书记员  张弘扬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初11189号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路**。负责人：武自强，该支行行长。委托诉讼代理人：杨敏，该支行员工。委托诉讼代理人：徐兆平,该支行员工。被告：王莉芸，女，1979年10月6日生，汉族，住南京市秦淮区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金银行城中支行）与被告王莉芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金银行城中支行委托诉讼代理人杨,被告王莉芸敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告紫金银行城中支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金30万元及利息、违约金（截止2020年9月1日欠利息11229.68元，违约金40467.34元；自2020年9月2日至实际偿还之日止的利息、违约金按紫金农商银行“紫金随心分”借款合同、江苏紫金农商商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约的约定计付）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年10月29日，原告与被告签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（编号：紫金（玄武湖）随心借字[2018]第009号）（以下筒称《借款合同》）及《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》（以下简称《领用合约》)，约定原告向被告提供贷款30万元，期限自2018年10月23日至2021年10月22日，约定贷款年利率为6.44%，贷款资金支取方式，以及用款期限和还款方式。并约定如账单还款日前未能及时还款，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。2018年11月5日，被告开始使用易贷卡提取贷款金额30万元。截止2020年9月1日，尚有贷款本金余额30万元，利息11229.68元，违约金40467.34元仍未归还。为维护自己合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告王莉芸辩称，希望银行能减免费用，做一个分期还款。原告紫金银行城中支行围绕诉讼请求，提交了身份证明、劳动合同书、紫金农商银行“紫金随心分”借款合同、江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约、信用卡申请表、交易明细等证据。对原告紫金银行城中支行提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告王莉芸向原告紫金银行城中支行申请贷记卡，在申请表上书写“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。背页列《江苏紫金农商商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》，约定应在到期还款日之前及时偿还欠款，可选择全额或最低还款额还款方式，甲方对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，日利率为万分之五,并按月计收复利；如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金；最低还款额以对账单显示金额为准。2018年10月29日，被告王莉芸与原告紫金银行城中支行签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（编号：紫金（玄武湖）随心借字[2018]第009号），约定贷款30万元，期限自2018年10月23日至2021年10月22日，贷款年费率为6.44%；借款人使用随心分额度时通过紫金银行手机银行渠道进行自助用款申请，并明确用款金额、用款期限及用途，用款金额可在授信额度内申请多笔，用款期限为1天至365天；贷款直接转入贷记卡账户，贷记卡账上反映为一笔存款交易，如贷记卡内存在欠款，被告同意先还欠款，否则为该贷记卡的溢缴款，分期手续费自分期申请日算起；被告在期限内借款本金可循环使用，并在贷记卡当期账单到期还款日前归还账单列示的“最低还款额”，否则，乙方有权按《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》和《江苏紫金农村商业银行圆鼎贷记卡贷记卡个人领用合约》的约定对当期应还借款金额，收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；贷款期限未到前，每月账单还款日前需全额偿还上月账单日结出的手续费；如账单还款日前未能及时还款，会收取违约金，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。贷款期限到期后需偿还全部款项，包括累计未还的费用、交易本金以及利息等的总和，如分期额到期未偿还本金和手续费，按差额部分欠款收取利息费用(利息=差额部分金额×逾期天数×0.5‰)。被告未按期足额偿还借款本金、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回借款资金，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用，并有权直接从借款人在江苏紫金农村商业银行股份有限公司各机构开立的任何账户划收。2018年11月5日，被告开始使用紫金银行城中支行易贷卡（卡号：62×××06）提取贷款金额30万元。截止2020年9月1日，尚有贷款本金余额30万元，利息11229.68元，违约金40467.34元。本院认为：被告王莉芸向原告紫金银行城中支行贷款，签订的《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《紫金农商银行信用卡申请表》及附件《江苏紫金农村商处银行股份有限公司圆鼎货记卡个人领用合约》，系双真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束效力。被告王莉芸贷款未按约还款，违反合同约定，构成违约，原告依约主张借款提前到期，要求被告偿还本金、利息的请求，本院予以支持，但利息不应超过以未还本金为基数按年利率24%计算。关于原告主张违约金部分，经查明原告主张的利息部分已经包含了贷款利息和罚息，罚息部分已经足够弥补原告因被告逾期遭受的利息损失，原告同时主张违约金系对其损失的重复计算，无法律依据，故违约金的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王莉芸于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行偿还贷款本金30万元及利息（利息自逾期之日2019年11月5日起至实际偿还之日止按《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《江苏紫金农村商处银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》约定支付，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取3288元，保全费2320元，合计5608元，由被告王莉芸负担(被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  曹凌子二〇二〇年十一月二十六日见习书记员  葛园园
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7382号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限公司科尔沁左翼后旗营业部，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李淑霞，女，57，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：金文霞，女，57，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限公司科尔沁左翼后旗营业部申请李淑霞、金文霞借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执2244号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月十九日书记员  张 龙
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初1197号原告：普玲丽，女，1970年12月20日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：范美丽，女，1970年2月10日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被告：宋延飞，男，1970年10月11日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被告：李嘉辉，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告普玲丽与被告范美丽、宋延飞、李嘉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告普玲丽到庭参加诉讼，被告范美丽、宋延飞、李嘉辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普玲丽向本院提出诉讼请求：判令范美丽、宋延飞、李嘉辉连带赔偿普玲丽欠款10万元。事实和理由：普玲丽与李嘉辉系朋友关系，李嘉辉、范美丽、宋延飞系朋友关系，范美丽与宋延飞系夫妻关系。2015年12月6日，范美丽、宋延飞、李嘉辉到普玲丽的家中借款10万元，用于生意上周转几天，因普玲丽与李嘉辉是多年的朋友，李嘉辉同意担保借款，所以普玲丽才同意借款给范美丽和宋延飞，后范美丽和宋延飞出具了欠条给普玲丽，欠条上明确记载了：欠款的金额10万元整，还款的期限到同年12月20日，李嘉辉担保。还款期限届满，普玲丽多次找范美丽、宋延飞、李嘉辉要欠款，范美丽、宋延飞、李嘉辉无钱偿还，普玲丽与范美丽、宋延飞、李嘉辉协商后将还款期限推迟至2016年1月6日前一次性还清。还款期限届满，普玲丽催要欠款未果。2017年6月16日普玲丽向法院提起诉讼，由于无法向范美丽和宋延飞送达传票，普玲丽申请撤诉。普玲丽撤诉后，多次电话联系范美丽都联系不上，直到2019年5、6月份终于联系上了范美丽，范美丽承诺过几天就还，但是一直拖到现在未偿还，无奈之下只能向法院起诉。请求判如所请。普玲丽围绕其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，经审查，该欠条能证实普玲丽所述的案件事实，本院予以采信。被告范美丽、宋延飞、李嘉辉未到庭，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理查明：2015年12月6日，宋延飞、范美丽以借款人名义向普玲丽出具欠条，载明“今因做生意范美丽特向普玲丽借到人民币100000元整（壹拾万元整）借款日期于2015年12月6日到2015年12月20日前，李嘉辉为我范美丽担保此欠款，2015年12月20日前不能提供此房子的购房合同履行，将李嘉辉山东监工挖机作为此欠款抵押给普玲丽，经双方同意，借此人民币100000于2016年1月6日前一次性还清。（以及李嘉辉的沙场同作抵押）”。李嘉辉以担保人的身份在欠条上签名。协议签订后，对双方约定的抵押物，没有办理抵押手续。2017年6月16日，普玲丽曾向本院起诉，后于2017年8月31日撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十六条规定，连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，宋延飞、范美丽向普玲丽借款10万元，有双方签订的欠条为证，现普玲丽诉请判令宋延飞、范美丽清偿欠款的请求成立，本院予以支持。李嘉辉为上述借款提供担保，因对担保方式约定不明，李嘉辉应按连带责任承担保证责任，自2016年1月6日起至2016年7月5日期间，普玲丽有权要求李嘉辉承担保证责任，普玲丽现在起诉已超出上述保证期间，李嘉辉的保证责任免除，现普玲丽诉请判令李嘉辉承担连带赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。范美丽、宋延飞、李嘉辉经合法传唤未到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告范美丽、宋延飞于本判决生效后十日内归还原告普玲丽借款本金人民币100000元；二、驳回原告普玲丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告范美丽、宋延飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  尤琼芬二〇二〇年十一月九日书记员  童 捷
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执226号之一 申请执行人：刘艮忠，男，汉族，1957年1月27日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：杜开喜，男，汉族，1963年4月24日生，和顺县人，现住太原市晋源区。 被执行人：杜芝茂，男，汉族，1990年9月3日生，和顺县人，现住太原市晋源区。 本院在执行刘艮忠与杜开喜、杜芝茂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杜开喜、杜芝茂给付申请执行人欠款20000元，本院案件受理费300元及申请执行费200元的义务，在执行过程中： 1、本院于2020年6月3日向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月2日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、本院于2020年8月10日查询了被执行人杜开喜、杜芝茂的住房公积金、不动产登记中心，暂无财产。 5、本院于2020年6月2日将杜开喜、杜芝茂纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 6、上述情况及信息，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0723民初805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 霞 审判员 周彦海 陪审员 李乃林 二〇二〇年十一月十一日 书记员 翟凯轩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执739号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人王香芝。 被执行人柴桂有。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人王香芝、柴桂有借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初2961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付112000.00元及利息，缴纳执行费2251.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人王香芝、柴桂有限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0821民初2961号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月七日 书记员  周建新
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初6066号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路**。负责人：孔晓岚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，男。委托诉讼代理人：马莹莹，女。被告：范新华，男，1977年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年8月3日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为与被告范新华保证保险合同纠纷一案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费减半收取631元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  朱玉明人民陪审员  曹新儿二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  戴天颖书 记 员  宋海芳
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1882号杨立维、大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司：申请执行人杨立维与被执行人大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年11月27日将劳务费及执行费共3950元自动履行，现已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2020）第19号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3732号罪犯邵青松，男，1983年1月24日出生，汉族，出生地江西省都昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年1月13日作出(2011)中中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人邵青松犯生产、销售伪劣产品罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十七年。广东省高级人民法院于2012年6月6日作出(2012)粤高法刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邵青松在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯邵青松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯邵青松获得表扬奖励5次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邵青松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵青松减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月26日起至2025年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理王娜书记员于立君
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1892号申请执行人：商丘祥康置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区天堂府北街**，统一社会信用代码：91411400783445929L。法定代表人：林云开，该公司董事长。申请执行人：正盛（福建)投资有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**福铁大厦****，统一社会信用代码：913500005729519951。法定代表人：林云开，该公司执行董事。被执行人：上海祥康置业有限公司，住所，住所地上海市闵兴区平阳路********虹芊路****社会信用代码：91310112751859457B。法定代表人：陈玉棋，该公司经理。本院执行商丘祥康置业有限公司、正盛（福建)投资有限公司申请执行上海祥康置业有限公司其他案由纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民再16号民事判决书，判令如下:一、撤销本院(2019）豫14民终1242号民事判决和商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初4938号民事判决；二、再审申请人正盛（福建）投资有限公司、商丘祥康置业有限公司于判决生效后十日内共同向被申请人上海祥康置业有限公司返还投资款850000元；三、再审申请人正盛（福建）投资有限公司、商丘祥康置业有限公司于判决生效后十日内共同向被申请人上海祥康置业有限公司支付股权财产收益2281727.82元；四、再审申请人正盛（福建）投资有限公司、商丘祥康置业有限公司于判决生效后十日内共同向被申请人上海祥康置业有限公司偿付因申请财产保全而花费的保险费用20000元；五、驳回被申请人上海祥康置业有限公司的其他诉讼请求。因被执行人上海祥康置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2020年8月20日、9月7日、10月23日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人有银行存款23630.21元，已冻结划拨到执行费。2、2020年11月20日向上海市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。于2020年11月20日到上海市市场监督管理局调取被执行人工商登记情况。三、2020年11月20日通过实地走访对被执行人住所地村委会进行了解，未查到被执行人的下落或可供执行的财产。通过法院内网关联案件查询发现以上海祥康置业有限公司作为被执行人的在省内无关联案件，作为申请执行人有（1）件关联案件。四、2020年11月28日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、2020年11月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫14民再16号民事判决书的本次执行程序。被执行人上海祥康置业有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十八日书记员  李萧然
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3818号罪犯颜涛，男，1991年1月29日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省宁阳县人民法院于2018年8月13日作出（2018）鲁0921刑初第153号刑事判决，撤销本院（2016）鲁0921刑初114号刑事判决书对被告人颜涛犯交通肇事罪有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑判决，执行有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑三年。一审判决宣告后，被告人颜涛不服，提起上诉。山东省泰安市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）鲁09刑终第239号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯颜涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯颜涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯颜涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜涛减去有期徒刑三个月（刑期自2018年5月31日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初3223号 原告:熊璐，女，1979年3月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：阳一梅（曾用名：阳凡），女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省营山县。 原告熊璐诉被告阳一梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李云丽适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告熊璐到庭参加了诉讼，被告阳一梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告熊璐向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告货款3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系微信好友，被告从事微商玉器销售。2020年2月29日、3月1日原告在被告处订购玉手镯2件，原告通过微信向被告支付货款3200元，被告收到货款后一直未发货，原告多次询问，但是被告均以各种借口拖延。2020年7月1日，原告到派出所报案，通过派出所民警联系被告，被告承诺退还货款，但至今仍未退还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告依法提其诉讼。 被告阳一梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告通过微信认识，原告于2020年2月29日、3月1日在被告处订购玉手镯2件，转账给被告3200元，被告一直未发货。后原告多次联系被告，被告既不发货，也不返还货款，原告诉至我院希望被告能尽快返还货款。 本院认为：原、被告通过微信相识，双方就买卖手镯达成一致协议，系双方真实意思表示，买卖合同关系成立，原告支付了既定价款，被告未发货，原告的合同目的未得以实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现原告要求被告返还货款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳一梅在本判决生效后十日内偿返还原告熊璐货款3200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告阳一梅负担（此款原告已垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨昕昀
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初109号原告：常德金德新材料科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**。诉讼代表人：丁亚琼，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋卫民，男，该公司管理人工作人员。被告：肖瑛，女，汉族，1956年9月29日出生，住，住所地湖南省常德市武陵区/div>原告常德金德新材料科技股份有限公司与被告肖瑛破产撤销权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。常德金德新材料科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德金德新材料科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 文 晓 桃审判员 刘 爱 华审判员 刘 宇 学二〇二〇年十一月十日书记员 莫澜婉依附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4046号申请执行人：侯景致,男性,1991年12月1日出生,住济源市。被执行人：李保才，男性,1957年7月27日生，汉族，住济源市。本院在执行侯景致与李保才买卖合同纠纷一案中，2020豫90**民初4434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人25317.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款5814.31元，本院已扣划5814.31元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5814.31元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19503.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  周 琦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1701号申请执行人:李利，男，1967年11月25日出生，汉族，现住天津市东丽区新立街。委托诉讼代理人:绳海深，通榆县开通镇社区法律服务所工作者。被执行人：白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司。法定代表人：李金东，经理。本院在执行李利与白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的82534.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，发现被执行人账户内有存款，因与被执行人相关的案件保全了该存款，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司名下的银行卡，冻结日期为2020年11月5日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月5日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  ：甘锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  ：王新
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3130号关于上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行申请执行姜健借款合同纠纷一案，申请执行标的为408270.25元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢483号之二申请执行人：汤辉，男，1972年12月26日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：章彪，男，1969年2月9日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人汤辉申请执行被执行人章彪民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤辉于2020年8月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人汤辉向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  余志征
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5364号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所。被执行人：袁桂芳，女，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与袁桂芳信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6407号民事判决书，被告袁桂芳自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49905.13元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2012年7月1日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2243元，公告费600元，合计2843元，由被告袁桂芳负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初414号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人周祖国，男，1964年7月20日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住浙江省慈溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1648号起诉书指控被告人周祖国犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人周祖国到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控，2020年8月9日至9月6日间，被告人周祖国利用到被害人邱某位于镇××街道××市场××号摊位进货之际，趁被害人邱某等人不备，共计八次窃得成箱的生菜、梅豆、包菜、油麦菜、线茄等蔬菜十余箱。经鉴定，上述蔬菜共计价值人民币1170余元。 2020年9月8日，被告人周祖国被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实。2020年11月13日，被告人周祖国向被害人邱某赔偿损失并获得邱某谅解。 公诉机关认为，被告人周祖国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周祖国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周祖国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人周祖国判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证全国常住人口信息表、归案经过、收条、谅解书；被害人邱某的陈述；辨认笔录及照片；监控视频及情况说明；宁波市镇海区价格认证中心价格认定结论，鉴定意见通知书；被告人周祖国的供述等证据证实。 被告人周祖国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周祖国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周祖国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人周祖国的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周祖国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 田明芳 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 沈国芳
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1907号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：王凯，男，1994年5月24日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告王凯追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1776号罪犯陶国春，男，1979年7月8日出生于云南省宁洱县，汉族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）普中刑初字第281号刑事附带民事判决，以被告人陶国春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27180元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年1月25日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶国春在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯陶国春符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陶国春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月11日起至2042年11月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年十一月十一日书记员 刘源哲