河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1319号 原告：张长京，男，1967年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：胡少民，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市，现住。 被告：胡赛龙，男，1991年12月2日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市，现住。 被告：马秀芳，女，1969年2月1日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市，现住。 被告：邯郸市丛台赛康商贸有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区城东街**门市。 法定代表人：马秀芳，该公司经理。 原告张长京与被告胡少民、胡赛龙、马秀芳、邯郸市丛台赛康商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长京到庭参加诉讼。被告胡少民、胡赛龙、马秀芳、邯郸市丛台赛康商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张长京向本院提出诉讼请求：1.被告胡少民、胡赛龙和马秀芳归还原告代偿140000元并赔偿利息（分别以110000元为基数自2017年12月5日起，以30000元为基数自2018年12月21日起，按照月利率1.45%计算至款项付清之日止，暂计算至2020年3月20日为74747.5元）；2.被告邯郸市丛台赛康商贸有限公司对被告胡少民、胡赛龙和马秀芳上述债权未清偿部分的二分之一承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由四被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告胡少民、胡赛龙和马秀芳由原告张长京、被告邯郸市丛台赛康商贸有限公司提供连带责任保证担保向邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行）借款240000元，还款方式为按月等额本息还款（按月计息），月利率1.45%。发放贷款后，被告胡少民、胡赛龙和马秀芳未按照约定还款，邢台银行要求原告承担连带还款责任，原告分别于2017年12月4日偿还本金97654.05元、利息2345.95元，于2017年12月5日偿还利息10000元，于2018年12月21日偿还本金30000元，共计偿还本息140000元。邢台银行小企业信贷中心于2020年3月9日向原告出具还款证明一份。该代偿款被告胡少民、胡赛龙和马秀芳至今未返还原告，被告邯郸市丛台赛康商贸有限公司亦未承担相应的保证责任。为维护原告合法权益，提起民事诉讼，望判如所请。 胡少民、胡赛龙、马秀芳、邯郸市丛台赛康商贸有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 张长京围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.张长京身份证复印件1份，证明身份；2.邯郸市丛台赛康商贸有限公司工商登记信息复印件1份，证明公司的信息；3.2020年3月9日邢台银行小企业信贷中心证明复印件1份，证明在银行的这些款由张长京代替还款；4.合同编号：WD8602620170300007号个人借款/担保合同复印件1份，证明被告向银行借款本金24万元以及银行约定的利息、偿还时间，由张长京和河北兆丰贸易有限公司、邯郸市丛台赛康商贸有限公司给胡少民、胡赛龙、马秀芳提供的担保；5.利息计算明细复印件1份，这份证明是张长京个书写的，证明张长京偿还银行的钱。 胡少民、胡赛龙、马秀芳、邯郸市丛台赛康商贸有限公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张长京与胡少民经过朋友介绍相识，胡少民与马秀芳系夫妻关系，胡赛龙系胡少民与马秀芳之子。2017年3月9日，胡少民作为借款人、胡赛龙、马秀芳作为共同借款人，张长京、邯郸市丛台赛康商贸有限公司、河北兆丰贸易有限公司作为保证人与邢台银行股份有限公司小企业信贷中心签订了合同编号为WD8602620170300007号的《个人借款/担保合同》，该合同约定，邢台银行股份有限公司小企业信贷中心向胡少民提供流动资金贷款，金额240000元，期限自2017年3月9日至2018年3月9日，贷款利率为月利率14.5‰，逾期还贷，罚息利息按约定的利息加收50%，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。邢台银行股份有限公司小企业信贷中心按约定向胡少民发放贷款240000元。后胡少民未按期偿还，邢台银行股份有限公司小企业信贷中心要求张长京承担连带保证责任，张长京分别于2017年12月4日偿还邢台银行股份有限公司小企业信贷中心本息100000元，于2017年12月5日偿还邢台银行股份有限公司小企业信贷中心利息10000元，于2018年12月21日偿还邢台银行股份有限公司小企业信贷中心本金30000元，共计偿还本息140000元。后张长京向胡少民，马秀芳、胡赛龙、邯郸市丛台赛康商贸有限公司追偿代为支付的借款本息无果，导致诉讼。 另查明，邢台银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年11月16日出具证明：“借款人：胡少民，证件号：××，于2017年3月10日在邢台银行股份有限公司小企业信贷中心贷款240000元，合同号为：ＷＤ8602620170300007，期限12个月。该笔贷款现由担保人张长京，证件号：××于2017年12月4日偿还本金97654.05元、利息2345.95元；于2017年12月5日偿还利息10000元；于2018年12月21日偿还本金30000元；共计偿还本息140000元。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，胡少民、胡赛龙、马秀芳、邯郸市丛台赛康商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，胡少民作为借款人、胡赛龙、马秀芳作为共同借款人，应遵守所签订的《个人借款/担保合同》条款的约定，按期履行偿还借款本金及利息的义务，其不履行还款义务的行为，已构成违约。张长京系胡少民、马秀芳、胡赛龙与邢台银行股份有限公司小企业信贷中心签订的《个人借款/担保合同》中的保证人，在胡少民、马秀芳、胡赛龙未能按期履行偿还借款本金及利息的情况下，承担了保证责任，代为偿还了部分借款本金及利息，有权向胡少民、马秀芳、胡赛龙追偿，并要求邯郸市丛台赛康商贸有限公司清偿其应当承担的份额，故张长京的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡少民、胡赛龙、马秀芳于本判决生效之日起十日内归还张长京代为偿还的借款140000元及利息（分别以110000元为基数自2017年12月5日起，以30000元为基数自2018年12月21日起至借款清偿完毕之日止，均按照《个人借款/担保合同》约定计算）； 二、邯郸市丛台赛康商贸有限公司对胡少民、胡赛龙、 马秀芳对上述债权未清偿部分的二分之一承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4521元，保全费2020元，均由胡少民，马秀芳、胡赛龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕秀珍 人民陪审员  孙立新 人民陪审员  刘淑婷 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  张金霞 书 记 员  曹永芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——