江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1218号原告：褚福帅，男，1986年10月30日生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：莒县环宇车队，住所地山东省日照市莒县城阳街道大湖社区坝上村。法定代表人：何绪展，该公司经理。委托诉讼代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道文心东路**。负责人：刘爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。原告褚福帅诉被告莒县环宇车队、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚福帅的委托诉讼代理人洪军，被告莒县环宇车队的委托诉讼代理人于万慧，被告人寿莒县公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚福帅向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失309301.7元；2、诉讼费用由被告承担。赔偿清单：医疗费29563.7元；2、住院伙食补助费30元/天*20天=600元；3、营养费15元/天*60天=900元；4、护理费60天*80元/天=4800元；5、误工费120天*300元/天=36000元；6、残疾赔偿金52460元/年*20年*10%=104920元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费3000元；9、车辆损失105166元；10、车辆评估费6000元；11、拖车施救费2500+8000（二次拖车费）=10500元；12、鉴定费1760+1092（会诊费）=2852元。合计309301.7元。被告莒县环宇车队辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，涉案车辆实际所有人是于某，该车挂靠在我公司。涉案车辆在保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险。原告的损失应由保险公司承担。因本案涉案车辆的实际车主于某在本次事故中死亡，原告应追加其法定继承人参与本次诉讼。被告人寿莒县公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，本次事故是四车相撞，我公司是承担全责车辆的保险公司。但是根据相关法律规定，无责机动车应承担10%的无责赔偿，本案应追加其他机动车所投保的交强险所在的保险公司为被告承担责任赔偿责任。涉案车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司未垫付费用，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本次事故中有吕某、宣某为无责方，其是否存在车损和人损保险公司不知情，如存在以上情况，应在交强险限额内预留相关部分。对于原告主张的山东省医疗费发票三性均有异议，该发票出具时间为2020年3月6日，而原告在山东省巨野医院住院时间为2020年1月2日至1月13日，时间无法对应，医疗费应当扣除15%非医保用药；住院伙食补助费标准无异议，天数以实际住院天数为准；营养费标准无异议，认可40天；护理费认可40天*80元/天；误工费不认可，原告应当提供实际误工的损失，且误工期限较高；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可1000元；交通费认可800元；车辆损失，本案原告主张主体不适格，车辆损失金额为95866元，并不是原告主张的105166元；拖车施救费发票真实性不认可，发票开具时间与事故发生时间不一致，且施救费金额为2500元，已经超过正常的施救费，住宿费发票不认可。经审理查明：2019年12月23日00时20分左右，于某驾驶鲁Ｌ×××**号重型仓栅式货车，途经S231线由南向北行驶，行至29KM（与建湖县明珠路交叉口）处，车辆前部撞上同车道正在等候放行信号的褚福帅驾驶的鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车的尾部，致鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车被迫撞上同车道正在等候放行信号的吕某驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车，鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车又被迫撞上同车道正在等候放行信号的宣某驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车，致于某、褚福帅受伤，于某后经抢救无效于当日死亡，各方车辆均不同程度损坏。原告受伤后至医院治疗，共住院20天，住院共用去医疗费29160.7元。本起事故经建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：于某负该事故的全部责任，褚福帅、吕某、宣某在该事故中无责任。原告褚福帅的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人褚福帅因交通事故致右侧额顶叶血肿，蛛血，肺挫伤，左侧肩胛骨骨折，左侧肩锁关节脱位，左侧多发肋骨骨折等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。原告褚福帅驾驶的鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车登记在山东巨野双运汽车运输有限公司，该公司放弃对车辆损失的主张，由原告褚福帅主张鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车的车辆损失。鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车经江苏众义评估鉴定有限公司进行评估，该车辆在2019年12月23日的车辆损失为95866元。另查明，于某驾驶的鲁Ｌ×××**号重型仓栅式货车登记在被告莒县环宇车队名下，该车辆在被告人寿莒县公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。以上事实，有事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、病案资料、医疗费票据、用药清单、鉴定费发票、鉴定报告、评估报告、评估费票据、车辆挂靠协议、情况说明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告褚福帅因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本期事故中，吕某驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车、宣某驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车无责，其车辆投保的交强险的保险公司应在无责限额内承担赔偿责任，原告褚福帅在本案中不追加无责车辆方为被告，亦不向无责方主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告放弃的无责方的赔偿责任，人寿莒县公司亦不在此范围内承担责任。事故认定书载明于某抢救无效死亡、褚福帅受伤，故对于吕某驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车、宣某驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车投保的交强险放弃份额分别为3335元（死亡伤残限额3000元，医疗费限额300元，财物损失费35元）。事故认定书载明吕某驾驶的鲁Ｕ×××**号重型仓栅式货车、宣某驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车损坏，故本院对于某驾驶的车辆投保的保险公司即被告人寿莒县公司交强险限额下财物损失份额预留1300元。原告褚福帅住院20天，其住院伙食补助费为600元。被告人寿莒县公司辩称要求扣除15%的非医保用药，未向法庭提交证据予以证明，本院不予采信。本案鉴定报告是经选择确定的鉴定机构，该鉴定机构及相关鉴定人员具有相关资质，鉴定人员依据原告的伤情及病案资料作出的鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采纳。根据鉴定意见，原告的伤残赔偿金为104920元，护理费为4800元，营养费为900元。原告在本起事故中无责，故本院对原告主张的精神损害抚慰金支持5000元。鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车登记在山东巨野双运汽车运输有限公司名下，该公司同意由原告褚福帅主张车损，不违反法律规定，本院予以准许。车辆评估机构评估鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车车损为95866元，本院对该费用予以支持。原告向法庭提交两次拖车费票据共计10500元，系正规票据，本院对该费用予以支持。对于原告主张的误工费，结合庭审调查，本院对原告主张的误工费参照上年度同行业就业人员平均工资计算，为20580元。对于原告主张的交通费，原告未提交有效证据予以证明，结合本案实际情况，本院对原告主张的交通费酌情支持1500元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告褚福帅因交通事故受伤造成的损失：医疗费29160.7元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费4800元、误工费20580元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，财物损失费95866元，拖车施救费10500元，合计273826.7元，由被告人寿莒县公司在交强险和商业险范围内赔偿原告267156.7元（交强险120700元，商业险146456.7元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、原告褚福帅因交通事故受伤造成的损失合计273826.7元，由中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在交强险和商业险范围内赔偿267156.7元；上述给付义务于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告褚福帅其余的诉讼请求。案件受理费5940元，由原告褚福帅负担577元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担5363元。鉴定费3255元，评估费6000元，合计9255元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  刘大维人民陪审员  夏 芸人民陪审员  周根标二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  罗珊雪书 记 员  马 玉