wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2304号原告：王胜根，男，1968年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：王明瑞，男，1982年9月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫、陈亚兰，湖北思扬律师事务所律师。原告王胜根诉被告王明瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程梦娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王胜根的委托诉讼代理人邓勇，被告王明瑞、被告财保襄阳分公司的委托诉讼代理人陈亚兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王胜根诉称，2019年10月18日，被告王明瑞驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，行驶至肖湾派出所路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定被告王明瑞负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗。肇事车辆在被告财保襄阳分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告向被告索赔，被告以各种理由拒绝。故请求判令被告赔偿原告医疗费29798.30元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1160元（29天×40元）、护理费3390.68元（42677÷365×29天）、误工费27880元（170元×164天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、被抚养人生活费父亲王兴合4403.60元（26442元×5年÷3×10%），母亲雷胜珍3522.93元（26442元×4年÷3×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费800元，合计165457.51元，由被告财保襄阳分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告王明瑞赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。被告王明瑞辩称：原告诉称被告拒绝赔偿与事实不符；事故发生属实，事故发生后其已联系保险公司，保险公司已垫付10000元；鉴定费不应由其承担，应由保险公司承担。被告财保襄阳分公司辩称：其公司已垫付10000元医疗费，请法庭予以扣减；对原告合理合法的主张根据法律规定和保险条款约定在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年10月30日18时15分，被告王明瑞驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，行驶至襄州肖湾派出所路口路段时，与原告王胜根驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2019年11月4日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第4206074201900009048号道路交通事故认定书，认定被告王明瑞负此事故的全部责任。事故发生后，原告王胜根被送往襄州区人民医院住院治疗29天，支出医疗费28294.60元（其中10000元由被告财保襄阳分公司支付），诊断为：左锁骨骨折；肋骨骨折。出院医嘱建议：避免剧烈运动，休息1月；加强左上肢功能锻炼；有情况门诊随诊。2019年12月19日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第991医院做CT支出597元。2019年12月28日、2020年1月28日襄州区人民医院医嘱均建议：定期复查，休息1月。2020年3月27日，原告在襄州区人民医院拍片支出78元。2020年4月1日，原告在襄州区人民医院拍片及诊疗支出180.70元。2020年4月2日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了[2020]临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王胜根胸部肋骨的损伤，已构成十级伤残，建议后续费用需人民币13000元左右，原告为此支出鉴定费1300元。庭审后，被告财保襄阳分公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，2020年9月24日，襄阳法正法医司法鉴定所出具了鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为王胜根肋骨骨折的伤残评定为十级。原告因鉴定在襄州区人民医院做CT支出648元。另查明，鄂Ｆ×××**小型普通客车在被告财保襄阳分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），且此事故发生在保险期间。还查明，原告王胜根母亲雷圣珍，1944年8月26日出生，父亲王兴合，1945年3月21日出生，其二人婚后共生育三名子女。原告自2017年3月至该事故发生前在襄阳市××区瑞阳华石材店工作。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王明瑞违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告王胜根受伤。交警部门认定被告王明瑞负此事故的全部责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。肇事车辆在被告财保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，故被告财保襄阳分公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告王明瑞按事故责任比例承担赔偿责任。原告赔偿项目中：29798.30元、后续治疗费13000元、护理费3390.68元、残疾赔偿金83128.53元（含被抚养人生活费7926.53元）、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费1160元，本院对其中580元（20元×29天）予以支持。原告诉请误工费27880元，因其举证不足以证实其近几年的平均收入状况，本院对误工费参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配年收入计算，误工时间为住院29天加上医嘱建议休息90天，合计119天，本院对其中12258.96元（37601元÷365天×119天）予以支持。原告诉请交通费800元，本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，对300元交通费予以支持。原告诉请精神抚慰金5000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。综上，原告的各项经济损失为143756.47元及精神抚慰金2000元。因本案中被告王明瑞负此事故的全部责任，其投保不计免赔特约险，被告财保襄阳分公司已先行支付原告10000元，故被告财保襄阳分公司还应赔偿原告135756.47元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜根各项经济损失合计135756.47元；二、驳回原告王胜根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元减半收取529元，由被告王明瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年十一月二日书记员  陈雨潇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6627号 原告：陶华，女，汉族，1974年5月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：聂建平，系陶华之夫。 原告：聂建平，男，汉族，1975年1月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区西部现代物流港。 法定代表人：张宏伟。 特别授权委托诉讼代理人：周春君，女，汉族，1990年7月2日出生，住四川省遂宁市船山区，系公司职员。 原告陶华、聂建平诉被告遂宁泰盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陶华、聂建平在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告陶华、聂建平撤诉。 案件受理费减半收取为人民币895元，由原告陶华、聂建平负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 余嘉良
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1946号原告：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路****3-1，统一社会信用代码91511681709132406P。法定代表人：匡建明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：官黄龄司，四川治坛律师事务所律师。被告：绵竹市交通发展总公司，住，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路，社会信用代码91510683205263760C。法定代表人：冯轩懿。原告川渝建设集团有限公司诉被告绵竹市交通发展总公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告川渝建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按川渝建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张小林二〇二〇年十一月五日法官助理 朱莉莎书 记 员 兰敏毓
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1743号之一申请执行人：河南笑笑安防科技有限公司，住所地：河南省鄢陵县西大街滨河帝城西岸。法定代表人：娄彦功被执行人:许昌祥辉纺织有限公司，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区创业大道南段路西。法定代表人：刘志辉河南笑笑安防科技有限公司与许昌祥辉纺织有限公司合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许昌祥辉纺织有限公司于判决书生效之日起十日内给付原告河南笑笑安防科技有限公司数字化监控系统工程款103535元及违约金（违约金按月息2分计算，自2017年11月15日计算至付清之日止）。案件受理费1185元，由被告许昌祥辉纺织有限公司负担。因许昌祥辉纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南笑笑安防科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人许昌祥辉纺织有限公司工商登记地调查，发现该公司已停止营业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人许昌祥辉纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌祥辉纺织有限公司负有继续向申请执行人河南笑笑安防科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 磊
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4474号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：谭志勇，男，1993年9月16日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区**************，公民身份号码：441************43X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告谭志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告谭志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项25405元，其中本金21986.57元、利息2459.13元、违约金959.3元（计至2020年7月13日止，由2020年7月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谭志勇于2018年11月20日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********834。被告从2018年11月20日开始持卡透支，于2019年10月25日开始逾期，多次催收未还，截至2020年7月13日，被告欠原告透支款本金21986.57元、利息2459.13元、违约金959.3元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告谭志勇没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告谭志勇于2018年11月20日向原告申请办理金穗信用卡，卡号为625**********834。被告持卡透支使用后未按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定约定还款，至2020年7月13日，尚欠透支本金21986.57元、利息2459.13元、违约金959.3元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告谭志勇向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告谭志勇通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告谭志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告谭志勇应向原告归还透支本金，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算利息及费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告谭志勇应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金21986.57元及利息、违约金等费用（暂计至2020年7月13日的利息2459.13元、违约金959.3元，从2020年7月14日起的利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费217元（已减半），由被告谭志勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1722号 申请执行人:潘晓森，男，1995年6月13日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：邱丽丽，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭臣概，广西天狮灵动律师事务所律师 被执行人:刘春柳，女，1991年2月3日出生，壮族，住广西横县。 潘晓森与刘春柳民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）桂0122民初4047号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘春柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘晓森于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人刘春柳返还借款40000元及支付利息；负担案件受理费526元、执行费508元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘春柳财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人刘春柳目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘春柳新的财产线索，申请执行人潘晓森可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫淑丽
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5964号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：曾娉，女，1978年11月7日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10714号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人曾娉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾娉在银行存款73820.74元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万金金
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保350号申请人：吴昌宇，男，汉族，1988年8月13日出生，身份证住址：广西罗城仫佬族自治县*************，公民身份号码：452************030。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被申请人：惠州福新纸业有限公司，住所地：博罗县*********，统一社会信用代码：9144132*****215。法定代表人：叶某1。申请人吴昌宇于2020年11月17日向博罗县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人惠州福新纸业有限公司存放在经营场所内的机械设备进行查封，以价值61049元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供赔偿限额为61049元的信用担保。2020年11月19日，博罗县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人惠州福新纸业有限公司存放在经营场所博罗县*********的机械设备一批（详见查封清单），以价值人民币61049元为限，查封期限为两年。案件申请费631元，申请人已经预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十一月二十日法官助理  兼书记员曾淑仪
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初4484号原告刘秀云，女，1973年3月23日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人罗光昭，新化县白溪法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告李康文，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住新化县。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区。法人代表张志雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈晒，男，1989年5月28日出生，住湖南省涟源市。2020年11月25日，原告刘秀云与被告李康文、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。原告刘秀云的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计33571元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李康文、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司共同辩称：同意原告的诉讼请求。经审查，2020年9月18日14时许，被告李康文驾驶湘KRX7**小客车，在新化县梅苑北路地段向右行使时与同向行使的李良忠驾驶的二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成二车受损、摩托驾驶员及原告受伤的交通事故。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿原告刘秀云医疗费用、交通费、误工费等经济损失共计33571元；由被告李康文承担非医保、鉴定费总共2887.6元，被告李康文已为原告垫付医疗费用9358.6元，由原告刘秀云返还被告李康文6471元；双方无其他异议；三、本案诉讼费300元，因调解减半收取150元，原告刘秀云自愿承担。（新化县人民法院执行款专户：长沙银行新化支行800157434220017）上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  孙 慧代理书记员  李 姣
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初948号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人魏科文，男，汉族，1983年10月25日出生，专科文化，户籍所在地安徽省霍邱县，现租住合肥市包河区。2019年12月26日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2020年1月15日因合肥市包河区人民检察院决定不批准逮捕被释放，次日被该局取保候审。2020年11月18日经本院决定取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1633号起诉书指控被告人魏科文犯开设赌场罪，于2020年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小燕出庭支持公诉，被告人魏科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 周璜（已判决）于2018年6月份在合肥市包河区一门面房，通过摆设赌博机开设赌场，牟取非法利益，至2018年6月29日被公安机关查获，现场检查发现有共计11个机位的赌博机正常使用。在此期间，被告人魏科文明知周璜利用赌博机开设赌场，仍为其提供微信账号用于收取该赌场的营业款，并通过绑定的银行卡将钱款取出交予周璜，为他人开设赌场提供帮助行为。 公诉机关认为，被告人魏科文伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人魏科文如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对被告人魏科文判处拘役五个月，缓刑八个月。提请本院依法判处。 被告人魏科文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人魏科文于2019年12月26日经民警电话通知后自动到案。 本院认为：公诉机关指控被告人魏科文犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏科文具有从犯、自首、认罪认罚等情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人魏科文犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张之悦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘明珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10140号 原告：宁波芸宇汽车销售有限公司，住所地浙江省宁波市江**大庆北路**（宁波市第一汽车市场的修理厂房），统一社会信用代码91330205674737623B。 法定代表人：沈国伟。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告：闫星强，男，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告宁波芸宇汽车销售有限公司与被告闫星强追偿权纠纷一案,原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的车辆贷款9104.68元，判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月23日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）作为发卡人，被告闫星强作为持卡人，原告作为担保人，共同签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》一份，约定鄞州银行为被告办理蜜蜂车易卡还款业务，被告向原告透支22000元用于购买汽车，一次性透支，分期归还，还款期数36期，手续费率8.5%，每月14日前归还，如被告未能归还，鄞州银行有权直接要求保证人承担保证责任并从保证人开立于鄞州银行的账户中扣划相关款项。后因被告未能按约向鄞州银行还款，原告于2019年9月30日、2019年10月31日、2019年11月30日、2020年2月28日、2020年3月31日、2020年4月30日、2020年6月30日、2020年7月31日、2020年8月31日、2020年9月30日分别通过公司员工向被告的卡中代为归还9104.68元，至此被告向鄞州银行的贷款已全部清偿，但被告未向原告归还上述款项，故原告诉至法院。 上述事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》、个人电子回单、鄞州银行特种转账贷方传票、鄞州银行情况说明及原告陈述予以证实。 本院认为，原告、被告与鄞州银行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告未按约向鄞州银行归还贷款，原告根据担保合同的约定，向鄞州银行代为支付了上述款项，从而获得了担保追偿权，可就垫付的金额向被告追偿。被告闫星强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫星强于本判决生效之日起十日内归还原告宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的贷款9104.68元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫星强负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执837号之二 申请执行人：日照帮利生物科技有限公司，住所地日照市上海路**，统一社会信用代码913711006894793482。 法定代表人：钟选凯，执行董事。 被执行人：日照市惠发食品有限公司，住，住所地日照市岚山区岚山头街道海州路一社会信用代码91371103052362636L。 法定代表人：韩凯，执行董事兼总经理。 被执行人：韩凯，1970年3月2日出生，男，汉族，住日照市岚山区。 本院依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 现申请执行人申请查封被执行人韩凯名下的位于岚山××海路生活区（产权证号：日房权证岚字第××号）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩凯名下的位于岚山环海路生活区（产权证号：日房权证岚字第××号）房产一处。 二、被执行人韩凯负责保管被查封财产，查封期间被执行人可以使用查封财产，但不得毁损（转移）、设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1571号申请执行人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。被执行人：刘洪雷，男，汉族，1989年7月6日生，住河南省嵩县。捷信消费金融有限公司与刘洪雷金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘洪雷归还捷信消费金融有限公司7000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担受理费25元。因刘洪雷未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人捷信消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪雷负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张巧永
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21253号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，重庆大川集团物业管理有限公司总经理。诉讼委托代理人：汪茂琴，女，重庆大川集团物业管理有限公司员工。被告：喻萍，女，1978年7月10日，汉族，住重庆市江**。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告喻萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆大川集团物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5988号 原告：李刚，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：吕文金，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告李刚与被告吕文金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李刚于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回对被告吕文金的起诉。 案件受理费减半收取521元，由原告李刚负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 冉
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0722执保410号 广西乐安物业服务有限公司、吴春: 本院执行广西乐安物业服务有限公司申请吴春物业服务合同纠纷一案，已经冻结吴春银行存款3941元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2598号 本院在执行庞建波申请执行四川恒信国际旅行社有限责任公司广安分、广安丰华假日酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方于2020年11月23日达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法在法律规定的时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更555号 罪犯李凤全，又名李光，男，1983年6月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2010年9月15日作出（2010）聊刑一初字第31号刑事判决，以被告人李凤全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人李凤全不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2010年12月1日作出（2010）鲁刑一终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日、2014年12月17日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年，2017年10月30日经本院裁定减刑九个月，刑期至2021年6月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第411号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教表扬奖励五次劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李凤全减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5320号申请执行人：海梅，女，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：图力古日，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人海梅申请图力古日民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5390号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月22日，2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款330.09元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5320号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执726号 申请执行人：曾静，女性，汉族，1980年05月23日出生，住四川省射洪县。 被执行人：天府新区成都片区华阳静享按摩店，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段**。 法定代表人：邓秀兰。 被执行人：邓秀兰，女性，汉族，1983年11月09日出生，住四川省罗江县。 本院在执行申请执行人曾静与被执行人天府新区成都片区华阳静享按摩店、邓秀兰提供劳务者受害责任纠纷一案中,四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初991号民事判决书已经发生法律效力，经曾静申请，本院于2020年6月15日立案执行，立案执行标的额150111.58元，申请执行费2152元。在执行过程中，申请执行人曾静于2020年11月9日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人曾静撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0192执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈传丽
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1289号 原告：刘德洪，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道东段**。 法定代表人：钟富举，公司经理。 诉讼代表人：四川丰宜律师事务所,四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈顺琴，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，一般授权。 原告刘德洪与被告四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告刘德洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘德洪撤回起诉处理。 审判长  张荣彬 审判员  龙志印 审判员  刘 鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  殷孝洋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2396号申请执行人:刘胜德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡的妻子）。被执行人：胡晓，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人刘胜德与被执行人攸县厚德农资销售有限公司、胡晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘胜德于2020年11月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十二日法官助理孙乔波书记员王小玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5176号之一 申请执行人：区启铿，男，1984年2月7日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：汇通宝支付有限责任公司，住所地广州市南沙区进港大道****左之**，统一社会信用代码91440101728221199E。 法定代表人：柯宗耀。 关于区启铿与汇通宝支付有限责任公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]4269号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，汇通宝支付有限责任公司应履行向区启铿一次性支付39,872.8元的义务。因汇通宝支付有限责任公司没有履行，经权利人区启铿申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人汇通宝支付有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人汇通宝支付有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人汇通宝支付有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]4269号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢635号陈宇翔：关于申请执行人陈宇翔与被执行人宋廷勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）川1802民初1804号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2020年11月20日本院审查立案。本案的执行标的21523元，在执行过程中，被执行人宋廷勇已全部履行给付义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年十一月二十四日书记员  程潇潇
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1064号原告：易学兵，男，汉族，1964年1月14日出生，住湖北省黄石市黄石港区。委托代理人：徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：谢卫民，男，汉族，1967年7月15日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被告：张凯，女，汉族，1976年2月22日出生，住址同上。原告易学兵诉被告谢卫民、张凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易学兵及其委托代理人徐红莲到庭参加了诉讼。被告谢卫民、张凯经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易学兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢卫民、张凯偿还原告借款15万元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间是亲家关系。被告因在鄂州市开办选矿厂需要资金周转，向原告提出借款的请求。由于原告没有资金可借，被告就请求原告帮忙找他人借款。考虑到双方的亲家关系，2015年1月9日，原告介绍熟人潘某向被告提供借款20万元，约定借款期限2个月。潘某要求原告作为借款担保人在借条上签字。借款到期后，被告以资金周转困难为由，仅偿还借款5万元，余款15万元一直没有偿还。由于潘某向原告催促还款，原告无奈之下只得四处借款替被告偿还潘某借款15万元。经原告多次催促，被告声称目前无钱偿还，仅向原告出具15万元借条一张，称有钱就立即偿还。近年来，因原告身患重疾，瘫痪在床，急需治疗，多次要求被告还款，被告总是以无钱为由拒不偿还，严重危及原告的生活和生存。被告在原告如此困难情况下仍不偿还借款，严重伤害了原告的感情，也违反了双方的约定，只得诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告谢卫民、张凯没有提交答辩意见，也没有提供证据材料。经审理查明，2015年1月9日，原告易学兵、被告谢卫民向案外人潘某出具《借条》（一）载明：今借到潘某人民币20万元整，借期2个月（2015年1月9日至3月9日）。担保人易学兵，借款人谢卫民。出具《借条》（一）后，潘某向被告谢卫民支付了借款20万元。2017年12月28日，案外人潘某向易学兵出具《收条》载明：今收到易学兵担保的20万元，已结清。原告易学兵在庭审中主张还款20万元中，被告谢卫民支付5万元，原告垫付15万元。2019年10月24日，被告谢卫民向原告出具《借条》（二）载明：欠易学兵人民币15万元整。出具《借条》（二）后，被告谢卫民一直没有偿还借款。原告认为，被告谢卫民与被告张凯系夫妻关系，借款用于二被告投资的选矿厂资金周转，且发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，为此，原告请求判令被告谢卫民、张凯共同偿还借款15万元。上述事实有原告提供的2015年1月9日的《借条》（一）及相应的银行取款凭证，2017年12月28日的《收条》，2019年10月24日的《借条》（二）、证人潘某的证言和庭审笔录等证据证明。本院认为，原告与被告谢卫民之间基于2019年10月24日的《借条》（二），设立的借款合同合法有效。原告按《借条》（一）的约定，替被告谢卫民向案外人潘某偿还借款15万元后，被告谢卫民应当及时返还原告，没有返还的，应当按《借条》（二）的约定承担相应的违约责任。故原告要求被告谢卫民偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告没有提供证据证明借款是被告谢卫民、张凯共同意思表示，或用于谢卫民、张凯夫妻共同生活或共同生产经营，原告要求被告张凯承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告谢卫民于本判决生效之日起15日内偿还原告易学兵借款15万元；二、驳回原告易学兵的其他诉讼请求。被告谢卫民如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告谢卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  章国和二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 雅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2980号原告：豪翔（曾用名：豪何英），女，1972年9月10日出生，汉族，住项城市。被告：海霞，女，1976年9月20日出生，回族，住沈丘县。被告：李欢庆，男，1975年9月8日出生，回族，住沈丘县。原告豪翔与被告海霞、李欢庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年11月2日，豪翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按豪翔撤诉处理。案件受理费3020元，减半收取1510，由豪翔负担。审 判 长  李永耀人民陪审员  李学玉人民陪审员  陈陶利二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈 曦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初44375号原告：陆亚琴，女，1949年12月6日出生，汉族，住江苏省启东市南阳镇佐鹤村****。委托诉讼代理人：刘宏俊，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被告：复旦大学附属华山医院，住所地本市静安区乌鲁木齐中路**。法定代表人：毛颖，院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童湛谦，上海市康正律师事务所律师。原告陆亚琴诉被告复旦大学附属华山医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆亚琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审 判 员  刘 薏二〇二〇年十一月十六日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2572号原告：余中国，男，1957年8月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：李忠，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖北省随县。原告余中国与被告李忠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告余中国于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余中国撤回起诉。案件受理费减半收取215元，由原告余中国负担。审判员 杨 贤二〇二〇年十一月十三日书记员 李欣然
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5184号申请执行人：张金虎，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：双龙，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：娜仁图雅，女，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行张金虎申请双龙、娜仁图雅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11345号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年7月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月15日，2020年9月23日，2020年11月18日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5184号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十一日书记员 白成格尔
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初468号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人万斌山，男，1974年3月4日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月14日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定于2020年11月18日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人万斌山犯危险驾驶罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人万斌山到庭参加诉讼。现已审理终结。   伊州区人民检察院指控，2020年6月21日1时20分许，被告人万斌山与王军等人在青年北路火星烧烤店饮酒后驾驶×××号机动车从火星烧烤店前路段出发，沿青年北路由北向南行驶至青年南路，沿青年南路由北向南行驶至阿牙路左转，沿阿牙路由西向东行驶至阿牙路020警务站门前路段处时，被民警现场查获。经鉴定，被告人万斌山每一百毫升血液中含酒精165毫克，属醉酒驾驶机动车。   被告人万斌山认罪认罚，公诉机关建议判处被告人万斌山拘役2个月，并处罚金6000元。   上述事实，被告人万斌山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人依某2、王军等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人的供述与辩解，等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人万斌山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人万斌山如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人万斌山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   玉 福   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张思怡
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1966号 原告：赵雷，男，1979年4月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告赵雷与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告赵雷、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵雷向本院提出诉讼请求：被告退还多收取的房款及利息等10532元；诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实及理由：2013年12月23日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县 单元902室，当时价格为2690元每平方米，交房款时按142.34平方米收取的房款，现在实际面积为139.54平方米，相差2.8平方米，合款7532元，以及从2013年至今这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差部分的房价款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致所有事不得不推迟顺延，在复工复产后被告公司陆续办理退款手续，截止2020年10月17日共计退还340户；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司原法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2013年12月23日，原告赵雷与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买曲阳县富城庄园小区5幢2单元9层02号房，建筑面积142.34平方米，每平方米2690元，总金额382,895元，合同面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。双方同意面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。付款方式为首付款122,895元，银行贷款260,000元。合同签订后，原 告按约定履行了付款义务。2020年3月23日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人赵雷，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区5幢2单元902号。建筑面积为139.54平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.8平方米，按协议约定价格2690元/平方米计算，合房款7532元，面积误差比绝对值为1.97%。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、河北增值税发票、曲阳县不动产登记中心出具的有房证明，被告提供的营业执照复印件、崔俊京死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房买卖合同合法有效。原、被告应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，合同约定面积与产权登记面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。而涉案房屋的面积误差比绝对值为1.97%在合同约定的3%以内，且原告已履行了付款义务，据此，被告应按约定将多收取的房款7532元返还原告。故原告要求被告返还房款7532元，符合法律规定，依法予以支持。原 告主张被告给付从2013年至起诉时这些年多收的物业费、暖气费、利息等费用3,000元，因合同约定面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款，并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告赵雷房款7532元； 二、驳回原告赵雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担23元，原告赵雷负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛婷婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1329号申请执行人：固始金豫商品混凝土有限公司（统一社会信用代码：91411525077830002U），住所地固始县丰港乡冯棚村。法定代表人：李靳，董事长。被执行人：马国军，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始金豫商品混凝土有限公司与被执行人马国军买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7472号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马国军应偿还申请执行人固始金豫商品混凝土有限公司194798元，并负担该案案件受理费2097元。因被执行人马国军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始金豫商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马国军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人马国军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马国军名下无存款、股权、车辆、证券、不动产。三、未能查找到被执行人马国军其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人固始金豫商品混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国军负有继续向申请执行人固始金豫商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十一日书记员 胡华玲
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保677号 申请人：李某，男，汉族，2003年1月29日生，昌乐县。 法定代理人：柴某，女，1971年8月9日生，汉族，住址同上，系申请人李某之母。 被申请人：李永芳，女，汉族，1972年2月3日生，住昌乐县。 本院在审理申请人李某诉被申请人李永芳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的电动轿车一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的电动轿车一辆。 保全费220元，由申请人李某预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郄本江
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1063号原告杨文杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告长沙市雨花区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路**雨花区政府大院内。法定代表人王金山，该局局长。委托代理人戴凡凯，该局工作人员。委托代理人周阁，湖南金凯华律师事务所律师。本院在审理原告杨文杰诉被告长沙市雨花区市场监督管理局市场监督行政管理一案中，原告杨文杰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨文杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨文杰负担。审 判 长  蒋燕平人民陪审员  侯意辉人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫书记员钟灵附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8693号 胡友凡： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤04民终3581号上诉人（一审原告、案外人)：郝荣章，男，汉族，1968年6月2日出生，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：夏天，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人）：惠州市东方联合实业有限公司，住所地惠州大亚湾。法定代表人：纪福青。一审第三人（被执行人）：珠海市润海达贸易有限公司（已吊销），住所地珠海市香洲区。法定代表人：唐少衡。一审第三人（被执行人）：王原力，男，汉族，1964年10月24日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人郝荣章因与被上诉人惠州市东方联合实业有限公司、一审第三人珠海市润海达贸易有限公司、王原力案外人执行异议之诉一案，不服珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝荣章未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郝荣章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖世娟审判员  朱 玮审判员  牟宏微二〇二〇年十一月六日书记员  王 莉
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执113号 申请执行人：贡山县丙中洛镇秋那桶村民委员会，统一社会信用代码：54533324ME0858796X,现住贡山县丙中洛镇秋那桶村民委员会。 被执行人：云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K9YUJ4N,现住云南省昆明市经开区春漫大道**。 申请执行人贡山县丙中洛镇秋那桶村民委员会与被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2019）云3324民初342号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司尚需向申请执行人贡山县丙中洛秋那桶村民委员会支付人民币2878.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵俊棪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4214号原告：席海艳，女，1978年12月8日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：岳相义，男，1969年6月3日生，汉族，居民，住建湖县。原告席海艳与被告岳相义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席海艳及其委托诉讼代理人金荣富到庭参加诉讼，被告岳相义经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告席海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系建阳镇居民。2013年5月，被告因购买车辆需要向原告借款27000元，原告通过第三人向被告带去现金27000元。后原告的舅妈支付1万元给被告用于帮助其弟弟找工作，因原告与舅妈之间存在债权债务关系，原告就得到了这笔1万元债权。被告遂于2015年9月3日向原告出具了37000元借条，后被告偿还1万元，余款追要未果，为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告岳相义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月，被告岳相义因购车需要向原告席海艳借款27000元，席海艳通过现金方式向岳相义支付27000元。另外，席海艳表妹谷娟向岳相义支付1万元现金，席海艳同意将其为谷娟弟弟办婚宴的款项冲抵谷娟向岳相义支付的1万元。后被告岳相义遂于2015年9月13日立据向原告席海艳借款37000元，借条载明：“借条，今借到席海艳现金叁万柒仟元正，¥37000.00元，今借人：岳相义，2015.9.13”。原告席海艳向被告岳相义交付27000元现金，借条出具后，被告岳相义偿还10000元，余款原告催要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告席海艳与被告岳相义之间的借贷关系有原告提交的书面借条证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告席海艳向被告岳相义催要借款后，被告未能及时足额偿还，现原告据此主张被告承担偿还借款的责任并无不当，本院予以支持。被告岳相义经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳相义于本判决生效之日起十日内偿还原告席海艳借款27000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告岳相义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 赵 涌二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙才媛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1038号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：贲晓宁，女，1976年12月21日出生，壮族，住临桂县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告贲晓宁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人秦霞到庭参加了诉讼，被告贲晓宁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：l.判决被告偿还原告透支本金人民币8980元、利息1067.53元和逾期费用1361.41元，合计11408.94元（利息及逾期费用暂计至2020年2月27日，此后的利息以11408.94元为基数，自2020年2月28日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师代理费300元;3.本案诉讼费 第2页共5页 用由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告对被告提交的申请表及资料进行审核后，向被告核发了一张信用卡，被告成为原告的信用卡用户。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款之日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告使用信用卡后没有按照合约偿还其透支的款项，被告累计欠原告本金8980元、利息1067.53元和逾期费用1361.41元，合计11408.94元。另原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付律师代理费300元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告贲晓宁未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贲晓宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金8980元、 第3页共5页 利息1067.53元、逾期费用1361.41元。另查明，2020年5月18日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贲晓宁归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金8980元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用1361.41元、逾期利息1067.53元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月18日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告贲晓宁支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元； 第4页共5页 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费93元，财产保全费137元，公告费186.67元，合计416.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告贲晓宁负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费93元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月十八日 第5页共5页 书记员  管仲裔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢541号之四申请执行人：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路**附**。统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：赵春玲。被执行人：巩义市汇鑫农业开发有限公司，住，住所地河南省巩义市孝义镇西沟村一社会信用代码：91410181752293387P。法定代表人：刘晓强。被执行人：王会贤，女，1964年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义浦发村镇银行股份有限公司与巩义市汇鑫农业开发有限公司、王会贤借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初5025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市汇鑫农业开发有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿巩义浦发村镇银行股份有限公司借款1699000元及利息，王会贤对此项债务承担连带清偿责任，因巩义市汇鑫农业开发有限公司破产清算，暂停对其执行。因王会贤未按上述生效法律文书履行义务，巩义浦发村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州市住房公积金管理中心查询到被执行人王会贤名下房产一套，我院已对该处房产进行了司法网络拍卖，拍卖款项已转至申请执行人巩义浦发村镇银行股份有限公司账户，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会贤负有继续向申请执行人巩义浦发村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十八日书记员  徐淑红
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7928号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地章丘区明水汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族，山东章丘农村商业银行股份有限公司工作人员，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张恒，男，1995年1月15日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。被告：景长江，男，1966年6月14出生，汉族，住山东省章丘区官庄街道办事处青野村三街**。被告：潘淑芳，女，1967年3月7日出生，汉族，，住山东省章丘区官庄街道办事处青野村三街**被告：祁云泽，男，1981年9月24日出生，汉族，住，住山东省章丘区官庄街道办事处青野村二街**/div>原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告景长江、潘淑芳、祁云泽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告景长江、潘淑芳、祁云泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令景长江、潘淑芳偿还欠款本金99132.2元、利息及逾期利息共计34211.72元（暂计算至2020年9月25日），逾期利息自2020年9月26日起至实际给付之日止，以99132.2元为基数，按月利率8.08375‰加收50%计算），自2020年9月26日起至实际给付之日止，以合同约定期内利息为基数，按照月利率8.08375‰加收50%计算复利；2.判令祁云泽对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年2月27日，景长江与章丘农商银行签订借款合同，约定借款金额为10万元，景长江之妻潘淑芳为共同还款责任人。由祁云泽、景科作为担保人提供连带责任担保。该款于2019年2月26日到期。2019年2月27日划扣期内利息932.22元、2019年3月31日划扣期内利息0.52元、2019年7月10日偿还本金412.5元、2020年7月7日偿还本金455.3元。剩余贷款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。景长江、潘淑芳、祁云泽均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，章丘农商行与借款人景长江签订《个人借款合同》，约定借款金额为10万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年2月27日起至2019年2月26日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮123%，期内利率不变。还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。景长江之妻潘淑芳为共同还款责任人。2018年2月27日，章丘农商行与祁云泽、景科签订《保证合同》，由祁云泽为景长江借款的借款10万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年2月27日，章丘农商行向景长江发放借款10万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年2月27日，到期日为2019年2月26日，月利率为8.08375‰，由景长江签字确认。另查明，景长江于2019年2月27日偿还期内利息932.22元、2019年3月31日偿还期内利息0.52元、2019年7月10日偿还本金412.5元、2020年7月7日偿还本金455.3元。至一审辩论终结前，景长江尚未偿还借款本金为99132.2元及相应利息和逾期利息，祁云泽亦未履行担保义务。本院认为，章丘农商行与借款人景长江签订的《个人借款合同》、潘淑芳作为共同还款责任人签署的夫妻共同还款责任书，与祁云泽、景科签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与景长江之间的金融借款合同关系，与祁云泽、景科之间的借款保证合同关系均已成立，应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，景长江应依约在借款期限届满时还本付息。因景长江未及时还本付息，现章丘农商行持有效证据主张潘淑芳承担共同还款责任，主张连带保证人祁云泽承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。诉讼中，章丘农商银行自愿放弃连带保证人景科作为本案被告承担连带责任，系真实意思表示，并无不当，本院依法准许。景长江、潘淑芳、祁云泽对章丘农商行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：景长江、潘淑芳于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金99132.2元；景长江、潘淑芳于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（以10万元为基数，自2018年2月27日起至2019年2月26日止，按月利率8.08375‰计算，并扣除已付利息931.74元）；景长江、潘淑芳于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款逾期利息（以本金10万元为基数，自2019年2月27日起至2019年7月9日止，以本金99587.5元为基数，自2019年7月10起至2020年7月6日止，以本金99132.2元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，均按月利率8.08375‰加收50%计算）；景长江、潘淑芳于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司借款复利（以本判决第二项为基数，自2019年2月27日起至实际给付之日止，按月利率8.08375‰计算加收50%计算）；）；祁云泽对本判决第一至四项款项承担连带清偿责任；祁云泽按照本判决第一至四项承担连带清偿责任后，有权向景长江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计1483元、申请费1270元，由景长江、潘淑芳、祁云泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十二日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16564号申请执行人:王凤兰，女，1958年4月26日出生，汉族，退休员工，住北京市海淀区。被执行人:张掖市力创养殖有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区石岗墩滩砖包墩处。法定代表人:黄玉明，董事长。本院在执行王凤兰与张掖市力创养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张掖市力创养殖有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人张掖市力创养殖有限责任公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十四日书记员  张振东
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1697号 王振平、江苏宾城电力建设有限公司： 本院立案执行的申请执行人王振平与被执行人江苏宾城电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。至此，申请执行人王振平申请执行的辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2868号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2868号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1049号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**。 负责人：叶颂明,该支行行长。 被执行人：刘世海，男，1979年4月6日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6401号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人刘世海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘世海在银行存款51145.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保47号 申请人：刘桂芳，女，1980年12月12日生，住兴化市。 申请人：丁宏兰，女，1958年10月11日生，住兴化市。 申请人：刘正杰，男，1983年7月15日生，住兴化市。 丁宏兰、刘正杰共同委托诉讼代理人：刘桂芳，女，1980年12月12日生，住兴化市。 被申请人：张友根，男，1977年5月18日生，住盐城市盐都区。 被申请人：临汾市尧都区王二娃摩托配件部，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路东。 经营者：吴才先。 申请人刘桂芳、丁宏兰、刘正杰于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张友根驾驶的登记在被申请人临汾市尧都区王二娃摩托配件部名下的车牌号为晋Ｌ×××××三轮汽车，保全标的额2万元。申请人以6000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张友根驾驶的登记在被申请人临汾市尧都区王二娃摩托配件部名下的车牌号为晋Ｌ×××××三轮汽车，保全标的额2万元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 束正文 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13071号 原告：陈利军，女，1980年11月3日出生，住郑州市金水区。 委托代理人：曾成骋，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托代理人：李钦，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：范国富，男，1969年5月11日出生，回族，住四川省金川县。 被告：蔡寅建，男，1972年3月20日出生，回族，住四川省金川县。 原告陈利军与被告范国富、蔡寅建租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。原告陈利军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈利军撤回起诉处理。 审 判 长  张 朋 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  苗春华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  谢生娅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11635号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，信用卡中心总经理。 委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。 被告：李春敏，男，1983年1月27日出生，汉族，住成都市温江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李春敏信用卡纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令李春敏立即给付截至2020年5月28日信用卡欠款本金134732.36元、利息4836.84元、取现手续费570.90元、账单分期手续费2720.29元、违约金13402.58元，利息、费用按约定计算至本金清偿之日止。事实和理由：2006年8月14日，李春敏向原告申请办理信用卡，卡号为4392××××4674，李春敏阅读认可了信用卡通用领用合约和信用卡账单分期条款及细则，信用卡通用领用合约载明利息每日万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，信用卡账单分期条款及细则载明了取现手续费、账单分期手续费计算方式，后滞纳金公告调整为违约金。李春敏申办信用卡后进行了透支消费，截至2020年5月28日信用卡欠款本金134732.36元、利息4836.84元、取现手续费570.90元、账单分期手续费2720.29元、违约金13402.58元未偿还。 为证明自己的主张，原告招行信用卡中心提供了招商银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、持卡人账单查询、滞纳金转违约金的公告等证据材料。 被告李春敏未作答辩。 招行信用卡中心提供的证据材料合法有效，对招行信用卡中心主张的事实，本院予以确认。 本院认为：李春敏阅读认可的信用卡通用领用合约和信用卡账单分期条款及细则合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截至2020年5月28日李春敏信用卡欠款本金134732.36元、利息4836.84元、取现手续费570.90元、账单分期手续费2720.29元未偿还，招行信用卡中心请求判令李春敏偿还截至2020年5月28日信用卡欠款本金134732.36元、利息4836.84元、取现手续费570.90元、账单分期手续费2720.29元，于法有据，本院应予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金明显过高，根据公平原则，法院可以主动予以调整。信用卡通用领用合约载明透支利率为日万分之五，约定利息明显过高，招行信用卡中心再请求判令李春敏支付违约金及后期费用，已超出合理范围，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 一、李春敏于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年5月28日信用卡欠款本金134732.36元； 二、李春敏于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2020年5月28日信用卡欠款利息4836.84元、取现手续费570.90元、账单分期手续费2720.29元及后期利息（以欠款本金134732.36元为计算基数，从2020年5月29日起按日万分之五计算，至本金清偿之日止）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3426元，减半收取计1713元，由李春敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘加辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王小容
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢625号 刘毅、周洪波： 申请执行人刘毅与被执行人周洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初524号民事调解书已经生效，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日执行立案执行。在执行过程中，已强制扣划被执行人银行存款50000元，扣除被执行人应承担的执行费650元，申请执行人受偿49350元。至此，（2020）川1702执恢625号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初188号 现芜湖市湾沚区人民法院 公诉机安徽省关芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人杨某某，男，1965年10月9日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，不识字，务工，住芜湖市湾沚区（户籍地芜湖市湾沚区）。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月2日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，同年9月9日被芜湖市湾沚区公安局取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。 指定辩护人王庆，安徽振宏律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2020〕2132号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员黄宝英出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人王庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月31日上午6时许，被告人杨某某经他人介绍，无证驾驶无号牌“五征”牌三轮汽车至芜湖市湾沚区部附近路段处进行混凝土运输作业。被害人张某1（男，殁年63周岁）在现场负责操作停靠在村路上的重型特殊结构货车尾部料斗,将混凝土出料至被告人杨某某驾驶三轮车的车厢内，再由被告人杨某某驾车沿村路将混凝土运送至附近的施工现场。 当天下午3时许，被告人杨某某再次将车辆按照反方向停靠在距离重型特殊结构货车车尾两米左右的上坡处准备装运混凝土，张某1在操作料斗过程中发现故障遂要求被告人杨某某帮忙，被告人杨某某下车后与张某1一同移动料斗。在该二人移动料斗过程中，杨某某驾驶的三轮汽车发生溜车并撞击张某1与杨某某，将该二人挤压在三轮汽车与重型特殊结构货车之间，造成被害人张某1死亡及杨某某受伤的重大交通事故。经芜湖县公安局道路交通事故认定书认定，杨某某负本起事故的全部责任。经法医鉴定，被害人张某1系重度颅脑损伤而死亡。 被告人杨某某主动投案，后如实供述犯罪事实，其已赔偿被害人家属五万元，并取得对方谅解。 被告人杨某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：户籍信息及前科查询、归案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、门诊病历、居民死亡殡葬证、接处警记录单、收条及谅解书、情况说明等；证人周某、张某2、杨某等人的证言；被告人杨某某的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。 辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实与定性无异议，认为被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人杨某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。取得谅解，酌情从轻处罚。故对辩护意见及公诉机关对被告人可以宣告缓刑的建议，予以采纳。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  郑斌 二〇二〇年十一月二十七日 （代公章） 书记员  武洪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5301号上诉人（原审被告）：王舟舟，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：陈庆九，男，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：关晓兰，河南骏腾律师事务所律师。上诉人王舟舟因与被上诉人陈庆九侵权责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王舟舟上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判，或者发回重审；2、诉讼费被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，应予改判。事故发生后，上诉人始终没有拒绝过返还被上诉人的车辆，也不是上诉人扣押的，上诉人是为避免被上诉人车辆遭受二次损失而暂时保管，且车辆钥匙一直是由被上诉人自己保管，随时可以将车辆开走。上诉人在第一次诉讼和调解过程中就明确，同意返还被上诉人车辆，被上诉人可以随时取回车辆，且上诉人也曾与被上诉人原来的代理律师高攀联系过返还车辆的事宜。如果被上诉人及时取回车辆，车辆损失完全可以避免。此外，鉴定费并非是由于上诉人的行为导致，也不应当由上诉人承担责任。陈庆九辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈庆九向一审法院起诉请求：1、判令被告王舟舟赔偿原告车辆损失费10890元和车损鉴定费2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月3日上午9时许，在安阳市××××十字路口，原告陈庆九驾驶的电动四轮车与被告王舟舟驾驶的豫Ｅ×××**车相撞。事故发生后，原告陈庆九提起诉讼，请求被告王舟舟返还非法扣押原告的四轮电动车，一审法院于2019年6月13日作出（2019）豫0503民初1240号民事判决，判决被告王舟舟于判决生效之日起三日内返还扣押原告陈庆九四轮辆，判决生效后，经法院强制执行，已将四轮电动车返还原告。原告提出赔偿损失的诉讼请求后，经原告申请，一审法院委托河南省贵合资产鉴定评估有限公司对2017年11月3日至2019年12月4日期间的扣车行为给原告陈庆九造成四轮电动车的损失具体数额进行司法鉴定，鉴定所作出的河贵评（2020）1095号评估意见书显示鉴定意见为双硕牌四轮电动车因事故造成的损失价值为2400元。原告陈庆九支付评估费2000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，被告王舟舟扣留原告陈庆九的四轮电动车系侵权行为，经判决返还车辆后仍未主动履行，故原告四轮电动车因被扣留形成的车辆损失2400元，花费的鉴定费2000元，共计4400元应由被告王舟舟承担赔偿责任。被告王舟舟辩称其曾与原告原来的律师高攀联系返还车辆，与法院对其强制执行的事实不符，对该答辩意见不予采信。原告主张车损应按照河北丰硕新能源车业有限公司维修表计算的维修价格10890元计算，于法无据，不予支持。综上所述，被告王舟舟应赔偿原告陈庆九车损及鉴定费4400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告王舟舟于判决生效后十日内赔付原告陈庆九损失4400元；二、驳回原告陈庆九的其他诉讼请求。案件受理费122元，减半收取61元，由原告陈庆九负担40元，被告王舟舟负担21元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，交通事故发生后，上诉人王舟舟将被上诉人陈庆九车辆叉走到自己家中，明知被上诉人与其居住处不远，但却一直未予返还，给被上诉人造成了一定经济损失，上诉人的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。被上诉人的车辆损失经鉴定为2400元，鉴定费2000元，应由上诉人予以赔偿。涉案车辆是一审法院通过强制执行方式执行给被上诉人的，且既然上诉人是通过叉车将车辆叉到自己家中，之后完全可以以同样方式将车辆返还给被上诉人，但并未返还，故，上诉人称从未拒绝过返还车辆，钥匙在被上诉人手中，可随时开走，本院不予采信。综上所述，王舟舟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人王舟舟负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年十一月二十三日书记员  何 瑶