wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初576号 原告：何德玉，女，1928年8月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：程国香，女，1954年9月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系原告何德玉女儿。 被告：程瑞武，男，1932年4月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：程国平，男，1968年7月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系被告程瑞武之子。 委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 原告何德玉与被告程瑞武物权确认纠纷一案，原告何德玉于2020年8月17日向本院提起民事诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员杨晓东担任审判长，与审判员何俊超、人民陪审员郑尧组成合议庭，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告何德玉及其委托诉讼代理人程国香，被告程瑞武及其委托诉讼代理人程国平、孙尧斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何德玉向本院提出诉讼请求：请求判决位于芦山县（原某公社××村××生产队）的解放前的老房子（宅基地证编号为：&tim**;×××）归何德玉所有。事实和理由：程瑞武父亲死后，因程瑞武年幼，按当地习俗，接何德玉到程瑞武家，供养程瑞武一家老小。1946年4月28日，何德玉与程瑞武结婚时，何德玉已满17岁，而程瑞武只有14岁，程瑞武母亲是盲人，其小妹也才4岁。从此，何德玉一人卖工，供养程瑞武一家。结婚后，双方育有两儿四女。程瑞武长大当上村官后，却于1961年6月11日要求与何德玉离婚，次月就和他人另行结合。离婚时，程瑞武承诺将位于原某公社××村××生产队的房子给何德玉住，四个女儿由程瑞武抚养，何德玉的医药费由程瑞武负责给付（离婚证上记载）。1964年之后，程瑞武母亲虽然未与何德玉一起生活，但一直由何德玉照管，有病全靠何德玉护理，直至最后住院死在何德玉怀里。双方生育的四个女儿，夭折一个，三个女儿都由何德玉抚养长大，程瑞武也没有按照离婚承诺的给何德玉医药费。按照不动产法律规定，该产房产让何德玉居住，超过20年，该房屋应归何德玉所有。综上，何德玉向本院提起诉讼。 程瑞武辩称，何德玉所诉与事实不符且与本案无关。何德玉进程瑞武家时，程瑞武的母亲正值壮年，有能力养活程瑞武一家，四五十年代时何德玉没有去卖工也无法卖工。程瑞武对自己的母亲及三个女儿尽到了赡养和抚养义务，包括把自己的妹妹安排在家通过招婿入赘更好照顾母亲，何德玉认为程瑞武没有尽到扶养义务，应当举证证明。且上述事实与何德玉请求的离婚后财产纠纷无关。本案的法律关系是离婚后财产纠纷，何德玉诉求没有事实依据和法律依据且超过法定诉讼时效。本案争议房屋不是夫妻共同财产。该房屋系祖遗房屋，依法登记（原西康省芦山县土地房产所有证）在程瑞武名下。后在1992年5月6日全国土地普查时登记在程瑞武名下，属于程瑞武和现任妻子骆光连夫妻共同财产。其次，即便按照何德玉所述，离婚时程瑞武承诺给何德玉居住，何德玉也仅有居住权，而非所有权。《物权法》规定不动产以登记为准，即采取登记公开公信原则，所有权是指占有、使用、收益和处分的权利，有最高的排他权利。居住权是用益物权，不能因为居住时间的长短而代替所有权。即将施行的《民法典》在物权编第十四章专门单列对居住权进行规定，比现行《物权法》更为详尽。且根据《婚姻法》解释（一）第三十一条和《民法总则》第一百八十八条第二款规定，何德玉请求法院保护民事权利的诉讼时效均已超过法律规定，其所谓权利受到损害的主张不予保护。综上，请求驳回何德玉的全部诉讼请求。 经审理查明：1946年4月28日，何德玉与程瑞武结婚。婚后双方生育二儿四女，其中二儿和一女夭折。双方一直在案涉房屋居住生活。1961年6月11日，何德玉与程瑞武协议离婚，离婚证记载，离婚原因，感情不和致生活不顺心；自愿调解或判决离婚及日期，一九六一年．六．十一；子女处理，由男方负责供养；财产处理，男方房屋由女方居住；离婚后生活解决办法及有效期间，女方医药费用多少由男方负责。此后，何德玉一直居住在芦山县××村××生产队）房屋内。1992年5月6日，全国土地调查时，将争议房屋宅基地的土地使用者登记为程瑞武，人口2人，注明实际用途为住房，结构为木，修建时间为解放前。案涉房屋经历两次地震，加之年久失修，何德玉现已年迈与女儿程国香居住生活。因2013年地震后灾后重建政策，程国香另行修建房屋，为办理房产证，欲用案涉宅基地抵部分办证费用。何德玉和程国香多次与程瑞武协商房屋归属问题未果，诉至本院。 上列事实，有当事人提交并经本院质证认证的身份信息，离婚证复印件，原西康省芦山县土地房产所有证存根，农村集体土地建设用地地籍调查表等及当事人陈述在案为证，本院予以认定。 本院认为，1961年，何德玉与程瑞武因感情不和离婚，程瑞武在与何德玉离婚时约定案涉房屋由女方（何德玉）居住，且离婚后案涉房屋业已交付何德玉，何德玉亦一直居住到2013年。现何德玉依据上述约定主张案涉房屋归其所有，对此程瑞武不予认可。而双方的上述争议本质上系对案涉房屋权属的争议而非离婚后财产纠纷，故本案属于物权确认范畴，不适用诉讼时效的规定，对于程瑞武的该抗辩理由，本院不予采纳。同时，本案的关键在于上述约定中“居住”的理解。本院认为，从文义解释的角度居住即较长期住在某个地方，通常情况下不涉及房屋的所有权问题。但本案的实际情况是双方在1961年离婚，当时的社会背景下我国的法治尚不健全，全社会的法治思想普遍不高，也没有具体的法律、政策规定所有权和用益物权。因此，结合当时的社会背景、法律、政策、当事人文化程度及表述习惯等因素，离婚证上记载的“居住”并非单纯的居住使用的含义，而应当理解为确立案涉房屋权利归属的意思表示即案涉房屋归何德玉所有。另，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百九十六条规定：“1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策；当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理。”《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”具体到本案，如前所述案涉房屋的分配虽只是在离婚证上以“居住”的字样予以表述，但考虑到当时农村房屋登记制度的特殊性（并没有进行不动产权属登记这一制度），在没有有效的权属登记的情况下，占有成为重要的公示形式且程瑞武已交付案涉房屋，何德玉亦在离婚后在案涉房屋居住至2013年。故，根据上述法律规定，何德玉在1961年6月11日就取得了案涉房屋的所有权。至于1992年全国土地调查，将案涉房屋宅基地使用者登记为程瑞武的问题。本院认为，该登记虽具有推定的法律效力，但该推定力是一种权利推定而非事实推定，与本院查明的真实权利状态不符。故，对程瑞武的该抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百九十六条规定，判决如下： 位于芦山县（原某公社××村××生产队）木结构房屋（宅基地证编号为：&tim**;×××）归原告何德玉所有。 本案案件受理费100元，由被告程瑞武负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  何俊超 人民陪审员  郑 尧 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘雨凡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9051号原告：吕秀亭，女，1965年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市中心城区君莫笑小酒馆，住所地新郑市中心城区弘远路一江弘城**楼****105商铺，统一社会信用代码92410184MA45CAYX89。实际经营者：高攀，男，1990年9月3日出生，汉族，住新郑市梨河镇高辛庄**，身份证号码：。电话15838******。原告吕秀亭与被告新郑市中心城区君莫笑小酒馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吕秀亭到庭参加诉讼，被告新郑市中心城区君莫笑小酒馆经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告吕秀亭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还货款19294元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日之前，原、被告双方对账，被告小酒馆欠原告的干菜等材料款19294元一直没有偿还，经原告多次催要，被告没有偿还分文酿成纠纷，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告所有诉讼请求。被告新郑市中心城区君莫笑小酒馆未到庭答辩，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间于2019年开始建立买卖关系，被告多次向原告购买干菜等食品货物，后经原告于被告经营者高攀结算对账，被告仍欠原告19294元货款未付。原告多次通过微信、电话联系被告经营者高攀支付货款，被告经营者高攀至今分文未还。以上事实有微信聊天记录、销货清单及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，吕秀亭向新郑市中心城区君莫笑小酒馆提供食品货物，有销货清单及与经营者高攀微信聊天记录为证，均是双方的真实意思表示，吕秀亭、新郑市中心城区君莫笑小酒馆之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。新郑市中心城区君莫笑小酒馆应按照双方对账结果向吕秀亭支付货款，故本院对于吕秀亭要求新郑市中心城区君莫笑小酒馆支付货款19294元的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新郑市中心城区君莫笑小酒馆于本判决生效之日起七日内向原告吕秀亭支付货款19294元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告新郑市中心城区君莫笑小酒馆负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈雪洋
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1916之七 申请执行人：申请人：陶玉木，男，1963年09月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：张正和，男，1958年08月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行陶玉木与张正和民间借贷纠纷，现因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0221执1916号案件执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  徐璐璐 书记员  罗康
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0153刑初203号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人金厚敏，女，1973年4月15日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月26日被重庆市荣昌区公安局取保候审。指定辩护人蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]Z190号起诉书指控被告人金厚敏犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官陈启萍出庭支持公诉，被告人金厚敏及指定辩护人蒋宗娅到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2019年10月28日7时许，被告人金厚敏驾驶红色金彭牌电动三轮车沿省道206由荣昌城区方向往吴家镇方向行驶，行驶至仁义镇香草园大门路口处，金厚敏驾驶该车与横过人行横道的被害人刘某相撞，致刘某受伤倒地。事故发生后，金厚敏及时下车查看并救助伤者，拨打110报警电话和120急救电话，并在事故现场等待直至民警前来。民警赶至现场将金厚敏控制。金厚敏到案后如实供述了上述犯罪事实。经认定，金厚敏承担本次事故的全部责任。2019年11月25日，刘某因抢救无效死亡。经鉴定，刘某系交通事故致重型颅脑损伤行开颅术后并发左颞枕叶出血，膈肌挫伤（腹腔积血），急性化脓性气管、支气管炎伴肺部感染等引起多器官功能衰竭死亡；刘某交通事故所致损伤及其并发症为死亡的主要因素，参与度为80%-90%。另查明，案发后，被害人刘某的近亲属向本院提起民事诉讼，本院依法判决中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿刘某近亲属各项损失49万余元，上述款项已经履行完毕。上述事实，被告人金厚敏在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸体鉴定委托书、鉴定文书、刘某死亡参与度司法鉴定委托书及鉴定意见书、病情证明、死亡医学证明、民事判决书、赔付清单、证人何某、唐某、陈某、唐某1、唐某2等人的证言、被告人金厚敏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金厚敏违反道路交通运输管理法规，造成重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。公诉机关指控金厚敏犯交通肇事罪的事实及罪名成立。金厚敏犯交通肇事罪，依法应予惩处。事故发生后，金厚敏积极救助伤者并拨打报警、急救电话，在事故现场等待民警处理，到案后如实供述本案犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿刘某近亲属各项损失共计49万余元，金厚敏自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处其有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议无异议，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人金厚敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 帅人民陪审员  何长君人民陪审员  曹华英二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘志兰书 记 员  贺 玲
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15893号原告：上海泗房物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：柏宏声，总经理。委托诉讼代理人：顾建明，上海巨明律师事务所律师。被告：唐中华，女，1980年4月1日生，汉族，现住上海市松江区。原告上海泗房物业发展有限公司与被告唐中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。现原告因故于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海泗房物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元免于收取。审判员 李 娜二〇二〇年十一月二十一日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2564号 原告：侯志伟，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李果，四川联一律师事务所律师。 被告：侯泽清，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告侯志伟诉被告侯泽清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告侯志伟及委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼，被告侯泽清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯志伟向本院提出诉讼请求：判令被告侯泽清立即偿还借款本金210000元并从2019年2月4日起按月息2%支付利息至全款付清日止。事实与理由：原、被告系同乡、朋友关系。原告从事饲料销售生意，被告从事仿古门窗生意。被告因做生意资金紧张于2015年3月、5月、8月分别向原告借款现金500000元、50000元、100000元。2016年6月20日，被告向原告出具借条，载明借款金额为200000元，双方还口头约定借款利息为月息2%。2019年2月4日，双方对借款本息进行结算后，被告重新向原告出具了一张借款金额为210000元的借条，并承诺在2019年12月31日前还清全部借款，否则从2019年2月4日起以按月息2%计付借款利息。借款到期后，被告至今未按约偿还借款本息，故涉本诉。 被告侯泽清未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：侯志伟长期在邛崃市从事饲料批发、零售，与侯泽清系同乡、朋友关系。2015年3月、5月、8月，侯泽清因做生意需资金周转分三次向侯志伟借得现金共计200000元。2016年6月20日，侯泽清向侯志伟出具借条，主要内容为：“今日借到侯志伟现金200000元整（大写贰拾万元整）。”双方还口头约定了借款利息为月息2%。2019年2月4日，双方对欠付的借款本息进行了结算，侯泽清重新向侯志伟出具借条，主要内容为：“今借到侯志伟现金21万元（贰拾壹万元），承诺于2019年12月31日前还清。如有违约自愿按2分利息支付，自签字之月起法律生效。备注2019年12月31日之前还清所有借款就免利息。”另查明，侯泽清分别于2018年2月15日至2019年1月30日、2019年3月27日至2020年1月25日期间陆续向侯志伟偿还了利息10000元、8000元，剩余本息至今未偿还。以上事实有原告的陈述，原告提交的个体工商营业执照、借条、微信转账记录等证据予以证明，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息；民间借贷双方约定的借款利息的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，双方可以对前期借款本息进行结算后将利息一并计入后期借款本金并重新出具债权凭证。根据审理认定的事实，原、被告于2019年2月4日前以200000元为借款本金形成了合法有效的民间借贷合同关系。从重新出具借条时计入后期借款本金的10000元加上之前偿还的10000元来看，2019年2月4日双方实际执行的借款利率并未超过法定上限，故原、被告自愿以210000元为借款本金形成新的民间借贷合同替代之前的民间借贷合同，合法有效，对双方具有法律约束力。据此，在被告未按约履行还款义务的情况下，原告诉请被告偿还借款本金210000元并从2019年2月4日起计付利息，具有事实和法律依据，应予支持；关于借款利息，双方约定的借款利率超过了法定上限，不予支持。结合本案案情，原告主张的借款利率应按本院受理本案时即2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，被告于2019年2月4日后偿还的8000元应予以抵扣。被告无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯泽清于本判决生效后十日内偿还原告侯志伟借款本金210000元并支付借款利息（利息计算方式：先以本金210000元为基数，从2019年2月4日起按2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清日止，再扣除已支付的8000元，但实际支付的本息之和不得超过最初本金200000元与以200000元为基数从2016年6月20日起按2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至210000元本金付清日止的利息之和）； 二、驳回原告侯志伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由被告侯泽清负担4400元。被告侯泽清应负担部分原告侯志伟已预缴，限被告侯泽清于本判决生效后十日内直接支付给原告侯志伟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡强
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民特226号申申请人：朱海田，男，1953年8月26日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：朱宝金，男，1930年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。代理人：朱玉芝（系朱宝金的女儿），女，1956年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人朱海田申请认定朱宝金无民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱海田称，申请宣告朱宝金为无民事行为能力人。朱宝金于2014年住院，住院诊断为椎基底动脉供血不足、脑梗死、颈椎病、椎动脉型高血压病（2级，很高危险组），特发性面神经麻痹、双肺肺炎、右前臂淋巴管炎、右前臂淋巴水肿、双膝关节骨性关节炎等。现朱宝金已瘫痪在床，神经麻痹，丧失行为能力。2020年9月29日经吉林正达司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，现申请法院判决朱宝金为无民事行为能力人。朱玉芝称，对朱海田所述事实及吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。经审理查明：现朱宝金90周岁，住吉林省长春市××区。朱宝金与朱海田为父子关系。2020年9月29日吉林正达司法鉴定中心出具的吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第237号载明：朱宝金目前为无民事行为能力。本院认为，朱宝金为无民事行为能力，完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：朱宝金为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年十一月四日书记员  徐 冉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破40号之一 申请人：宿迁昌昇物资有限公司管理人。 2020年11月17日，宿迁昌昇物资有限公司管理人向本院提出申请，称：宿迁昌昇物资有限公司无可供分配的财产，无财产可供清偿破产费用，且不存在重整、和解的可能，请求本院宣告宿迁昌昇物资有限公司破产并终结破产程序。另，经管理人核查，宿迁昌昇物资有限公司无经营场所、人员下落不明，管理人未接管到宿迁昌昇物资有限公司的财务账册，以致管理人无法对宿迁昌昇物资有限公司进行全面清算。 本院认为：宿迁昌昇物资有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的法定条件，依法应予宣告破产。经管理人依法清算，宿迁昌昇物资有限公司无财产可供清偿破产费用，符合终结破产程序的法定条件。债务人有关人员的行为给债权人造成损失的，有关权利人可依法主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告宿迁昌昇物资有限公司破产； 二、终结宿迁昌昇物资有限公司破产程序； 三、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，宿迁昌昇物资有限公司债权人可以请求人民法院追加分配，但财产数量不足以支付分配费用的除外。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8516号 原告：成都超途物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道顺运路****。 法定代表人：罗正英，经理。 委托诉讼代理人：陈天福，男，该公司工作人员。 被告：殷成彬，男，1983年1月9日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：成都明波物流有限公司，住所，住所地成都市青白江区八阵大道**（顺邦物流中心内附**）div> 法定代表人：卢晓波，职务不详。 原告成都超途物流有限公司与被告殷成彬，第三人成都明波物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。成都超途物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都超途物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨明铭
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初501号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王国保，男，1965年11月23日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地及住址新乡市原阳县。因盗窃分别于2011年10月31日被获嘉县公安局行政拘留七日并处罚款五百元；2011年11月7日被新乡市公安局平原分局行政拘留十五日并处罚款一千元。因犯盗窃罪分别于1988年8月13日被原阳县人民法院判处有期徒刑二年；1991年4月17日被原阳县人民法院判处有期徒刑八年；2003年10月18日被原阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；2014年12月26日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月17日被原阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元；2018年9月5日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金两千元，2019年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人王国保犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉。被告人王国保到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年6月12日17时许，被告人王国保驾驶一辆白色五羊本田踏板摩托车，到新乡市平原城乡一体化示范区师寨镇东磁村集会上，将被害人闫某2停放在身边（离其身体不到一米处）的两轮电动车储物盒内的一部红色VIVOY85手机及手机套内夹的1,000元现金盗走，后被告人王国保将所盗手机以180元的价格卖给路边一收手机的人。经新乡市平原城乡一体化示范区发展改革局价格认证，该被盗手机价值人民币844元。2020年7月13日，被告人王国保在原阳县城关镇蒙庄街被民警抓获。公诉机关认为，被告人王国保以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王国保曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按规定的百分之五十确定。被告人王国保曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人王国保仍有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王国保当庭认罪认罚并签署了具结书，依法可从宽处理。综上，建议判处被告人王国保有期徒刑七个月，并处罚金2,000元。提交了物证帽子、上衣、摩托车，书证户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、行政处罚书、情况说明及照片、照片、视频截图二张、闫某2手机收据、河南省焦南监狱罪犯档案资料，证人闫某1、黄某的证言，被害人闫某2的陈述，被告人王国保的供述和辩解，鉴定意见书，辨认笔录，监控光盘一张等证据证实。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王国保对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿如实供述了自己的罪行，表示认罪认罚并签字具结。公诉机关出示的证据经当庭举证、质证，来源合法，相互印证，足以证明本案定罪量刑的事实，依法予以确认。本院认为，被告人王国保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王国保曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按规定的百分之五十确定。被告人王国保曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王国保仍有四次前科，可酌情从重处罚。被告人王国保当庭认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的公诉建议符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依法责令被告人王国保退赔被害人人民币1,844元。违法所得人民币180元依法追缴后予以没收。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王国保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、责令被告人王国保退赔被害人闫佳瑶经济损失人民币1,844元。三、被告人王国保违法所得人民币180元追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李谦林人民陪审员  王云江人民陪审员  吴生英二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘湘琼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3854号 申请人：谢柳峙，男，1989年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 委托诉讼代理人：陈实文，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁羽妍，广东广立信律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交接处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：徐伟，男，1987年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理申请人谢柳峙诉被申请人徐伟民间借贷纠纷一案，申请人谢柳峙向本院申请财产保全，要求对被申请人徐伟银行存款455908.5元或同等价值的财产采取保全措施，担保人深圳市富昌融资担保有限公司在人民币455908.5元限额内提供保单担保[编号：（2020）富佛山诉保第2699号]。 本院认为，申请人谢柳峙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐伟名下的银行存款455908.5元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行； 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周树民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张嘉豪
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执310号申请执行人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。法定代表人：欧阳群，董事长。被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**法定代表人：王晶晶，执行董事兼总经理。本院根据已经发生法律效力的（2020）鲁16民初59号民事判决书，于2020年9月10日立案执行广州市朗声图书有限公司与山东晶禾谦益图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆信息及投资情况，到被执行人住所地不动产登记机关查询被执行人不动产登记情况。目前，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁16民初59号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 萍
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执107号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司营业部，住所地四川省乐山市市中区春华路南段**，统一社会信用代码91511100699181107C。 负责人：黄勤，总经理。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地四川，住所地四川省乐山市市中区春华路南段**，代码915111007298194676。 法定代表人：刘一树，总经理。 被执行人：四川大跃建设工程有限公司，住所地四川省成，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街******，915100007822545816。 法定代表人：余小兵，总经理 被执行人：周翠蓉，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：郭兴华，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：郭建华，男，1964年10月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司营业部与乐山市中小企业融资担保有限公司、四川大跃建设工程有限公司、周翠蓉、郭兴华、郭建华金融借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的执行申请和据以执行的（2020）川11民初64号民事判决，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行下列义务：1.乐山市中小企业融资担保有限公司对乐山市富森源电力开发有限公司差欠乐山市商业银行股份有限公司营业部的借款债务承担连带保证责任，连带清偿借款本金1,700万元及相应利息、罚息（以1,700万元为基数，从2014年12月25日起至2019年12月25日止，按照年利率12.8%计算利息；以1,700万元为基数，从2019年12月26日起至2020年3月24日止，按照年利率19.2%计算罚息；并扣除乐山市中小企业融资担保有限公司代偿利息1,746,510.96元）。2.四川大跃建设工程有限公司、周翠蓉、郭兴华、郭建华对乐山市富森源电力开发有限公司差欠乐山市商业银行股份有限公司营业部的借款债务承担连带保证责任，连带清偿借款本金1,700万元及相应利息、罚息（以1,700万元为基数，从2014年12月25日起至2019年12月25日止，按照年利率12.8%计算利息，并扣除已付利息1,723,035元；以1,700万元为基数，从2019年12月26日起至2020年3月26日止，按照年利率19.2%计算罚息；从2015年5月21日起至期内利息付清之日止，以每月未付的期内利息为基数，按年利率19.2%计算复利，并扣除已付复利33,979.77元）以及律师费20,000元。3.四川大跃建设工程有限公司、周翠蓉、郭兴华、郭建华共同负担案件受理费194,190元。4.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。5.负担本案执行费。被执行人未予履行。 在本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统查控被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，除发现被执行人有不动产登记信息外，未发现被执行人其他可供执行财产。在传统司法查控中，本院于2020年11月25日在乐山市不动产登记中心查实乐山市中小企业融资担保有限公司、周翠蓉、郭兴华名下的房产均被其他法院多轮查封。2020年11月26日，本院在乐山市富森源电力开发有限公司管理人处冻结了乐山市中小企业融资担保有限公司（担保债权申报数为13,149,371.99元）、郭兴华(普通债权申报数为2,740,000元)、郭建华的债权（通债权申报数为3,985,623.47元），冻结期限为三年，从2020年11月26日起至2023年11月25日止。本院已对被执行人采取了限制消费惩戒措施。 本案已控制破产债权尚不具备处置条件，本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索。本院已明确告知了申请执行人本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人无异议。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 汪梦婷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保194号申请人：徐九清，女，1973年9月6日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：苏美怡,广东益航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任皓明,广东益航律师事务所律师。被申请人：广州三鑫裤业有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道南洪鑫工业园厂房四，统一社会信用代码914401016618012353。法定代表人：郑富弟。申请人徐九清与被申请人广州三鑫裤业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年11月2日立案。申请人徐九清于2020年11月18日向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回财产保全申请是其真是意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人徐九清撤回对被申请人广州三鑫裤业有限公司仲裁程序中的财产保全申请。案件保全费1346元（申请人已预交），由本院退回给申请人徐九清。审判员  周海涛二〇二〇年十一月十九日书记员  林桂泽李淑华
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执841号申请执行人：南京金森木业有限公司，地址：江苏省南京市溧水区东屏街道徐溪行政村后芦村。被执行人：山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司溧水分公司，地址：江苏省南京市溧水区永阳街道秦淮大道**顾家欧亚达商业广场****。被执行人：山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司，地址：山，地址：山西省运城市盐湖区条山街紫薇香河湾小区东200米路北v>被执行人：程岗，男，1979年12月22出生，汉族，住山西省临猗县闫家庄工贸区。申请执行人南京金森木业有限公司与被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司溧水分公司、山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司、程岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初3290号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司溧水分公司、山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司、程岗未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年6月2日立案执行。本案在过程中，采取下列执行措施：1、本院先后五次通过“总对总”系统对被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司溧水分公司、山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司、程岗银行存款、车辆、房产等财产进行查询，只有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，并对程岗银行账户进行冻结；2、依法对程岗配偶张艳霞银行账户进行查询，未发现较大存款并已冻结，现将账户里5200元予以扣划；3、依法对被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司溧水分公司、山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司、程岗采取纳失、限高措施；4、委托当地法院对被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司、程岗及其配偶张艳霞房产情况进行查询，无房产登记信息；5、2020年11月13日承办人到山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司注册登记地山西省运城市盐湖区条山街紫薇香河湾小区东200米路北现场查看，该公司在正常营业，但从实际情况看可能运营不太理想，该公司法定代表人程岗不在公司，程岗在电话中承诺：12月中旬付3万元左右，春节前付清；6、11月28日与申请人进行电话约谈，申请人对本案执行情况予以理解，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实有查询回执、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人南京金森木业有限公司的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司溧水分公司、山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司、程岗偿债能力。本案中被执行人山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司溧水分公司、山西鑫煜森建筑装饰工程有限公司、程岗经查暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3290号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二〇年十一月二十八日书记员  张婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15284号申请执行人:杨玲，女，1973年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郝智河，男，1989年5月10日出生，汉族，住河北省河间市。本院在执行人杨玲与郝智河民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郝智河的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十一日书记员  王颢然
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢150号申请执行人：张晓彬，男，1988年8月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：马萌菲，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：马会举，男，1966年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：蒋秋丽，女，1966年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人张晓彬与被执行人马萌菲、马会举、蒋秋丽民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初2999号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、马萌菲、马会举、蒋秋丽于本判决生效后十日内向张晓彬清偿借款本金156000元及利息（利息按年利率6%自2018年5月1日起计算至上述156000元借款全部清偿完毕之日止）。二、马萌菲于本判决生效后十日内向张晓彬清偿借款本金45000元及利息（利息按年利率6%自2018年9月7日起计算至上述45000元借款全部清偿完毕之日止）。因被执行人马萌菲、马会举、蒋秋丽未按上述生效法律文书履行义务，张晓彬向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马萌菲在金融机构有存款共计6900元，本院已予扣划，并支付给申请执行人。三被执行人在金融机构另有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求采取进一步措施。2、查明被执行人蒋秋丽名下有房产一套，本院已采取查封措施，并告知申请执行人，对查封的房产申请执行人暂不要求采取进一步措施。3、查明被执行人马萌菲、马会举名下各有汽车一辆，已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人暂不要求采取进一步措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆及房产申请执行人暂不要求采取进一步措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马萌菲、马会举、蒋秋丽负有继续向申请执行人张晓彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十一月二十日书 记 员  常博文
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1883号 申请执行人吕志伟，男，1985年9月23日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 被执行人雷飞，男，1991年5月29日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2020）川1402民初1544号民事判决书，立案执行吕志伟与雷飞农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的：支付申请人工程款19万元，案件受理费1984元。 执行过程中通过系统查询，已对被执行人拥有的两家公司的股权予以冻结，其它未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1402民初1544号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 段宇星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4236号申请执行人黄勇，男，1980年1月14日生，汉族，住湖南省。被执行人上海康泓餐饮管理有限公司，住所地上上海市浦东新区。法定代表人，沈宜富。被执行人上海康骏投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人，皮卫军。关于黄勇与上海康泓餐饮管理有限公司、上海康骏投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)浦民一(民)初第37162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币50,805.5元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月22日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令。二、2020年8月19日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查，查无结果。三、2020年11月19日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查，查封了上海康骏投资管理有限公司名下的车牌号为沪A8XX**,沪AEXX**，沪K9XX**,沪A9XX**的四辆车辆。四、2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3543号原告：黄勇军，男，汉族，1987年1月13日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：丁宁，河南强正律师事务所律师。被告：李四山，男，汉族，1970年5月4日出生，住漯河市郾城区。被告：陈素华，女，汉族，1972年9月8日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李四山，男，汉族，1970年5月4日出生，住址同上，身份证号码4111231970********，系被告陈素华丈夫。原告黄勇军诉被告李四山、陈素华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄勇军及其委托诉讼代理人丁宁、被告李四山（同时系被告陈素华的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款25500元，并按同期银行贷款利率支付利息自2020年7月10日起至该款实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在二被告开办的郾城区孟庙镇安顺门业公司上班。2019年起，被告一直以资金紧张需要周转为由向原告借款，期间陆续偿还部分。2020年7月10日，经双方核算，被告共欠原告25500元，经原告多次催促，被告未能及时还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告李四山辩称：借款25500元属实，但是应当扣除6700元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在二被告经营的郾城区孟庙镇安顺门业上班，自2019年7月至2019年11月期间，二被告陆续以生意资金周转为由向原告借款，后经双方核算得借款明细汇总一份，原告将每笔借款列明后汇总合计25500元，被告陈素华在该汇总表右下角注明“25500－6700=18800”，最后由被告李四山在汇总表下面签字确认。庭审中，被告李四山称这些钱均是经被告陈素华之手所借，用于二被告经营的家庭生意。双方对于扣减的6700元发生争议，原告主张6700元系原告从二被告处拉走的门款，用以抵偿二被告拖欠原告的工资，被告李四山则主张拖欠工资属实，但本案扣减的6700元应当折抵借款。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原被告双方对借款25500元的事实均无异议，并有被告李四山签名认可的借款明细汇总表在卷佐证，本院予以确认。对于6700元是否应当扣减的问题，原告将每笔借款汇总后，被告陈素华在汇总表上备注“25500－6700=18800”，最后由被告李四山在汇总表下面签字确认，说明原、被告双方在对借款金额进行结算时共同认可6700元从借款中扣除，故本案借款本金未还金额应为：25500元－6700元=18800元。原告主张二被告拖欠工资未付，二被告在庭审中已经认可，但欠付工资与本案借款合同不属同一法律关系，原告可另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告在借款时未约定借款利息和借款期间，故二被告应当在原告主张借款时及时偿还，现二被告逾期还款，原告主张二被告承担逾期还款的利息具有事实及法律依据，本院予以支持。本案于2020年8月18日立案，仍然适用修正前2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告自愿主张二被告按照同期银行贷款利率支付利息，该项标准不超过司法解释规定的利率标准，本院予以支持，故二被告逾期还款的利息自原告起诉之日2020年8月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李四山和陈素华共同于本判决生效后10日内偿还原告黄勇军借款本金18800元及逾期还款的利息（利息自2020年8月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告黄勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取220元，由被告李四山和陈素华负担165元，由原告黄勇军负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年十一月三日书记员  张 敏
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2692号 申请执行人：朱国安，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：汪玉冰，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 朱国安与郑艳丽、汪玉冰民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初933号民事判决，被执行人郑艳丽、汪玉冰应在判决生效之日起30日共同归还借款本金570000元及利息（按月息2%计算，其中借款本金480000元的利息从2019年7月20日起计至借款还清之日止，借款本金90000元的利息从2019年8月15日起计至借款还清之日止，）给申请执行人朱国安。由于被执行人郑艳丽、汪玉冰一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人朱国安的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，经查，2020年11月17日，本院（2020）粤1821执2892号案作出裁定，从2020年12月起每月扣留、提取被执行人汪玉冰在中国工商银行股份有限公司账户为62×××75的工资收入中5000元，直至本院通知解除扣留、提取止。待上述款项处置后，本案申请依法参与分配。被执行人名下的财产已被本院（2019）粤1821执2302号案拍卖、变卖处置，处置所得的全部款项已分配完毕。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在居委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  欧雪坚
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执4382号申请执行人重庆金灿保温材料有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村一社，统一社会信用代码:915001076733699025。法定代表人：程春丽，职务董事长。被执行人喻晓亮，男，汉族，1979年8月7日生，住重庆市铜罐驿镇申请执行人重庆金灿保温材料有限公司申请执行被执行人喻晓亮买卖合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人喻晓亮名下无不动产、车辆(渝X**别克牌车辆汽车已于2018年12月6日过户），无证券、无工商登记材料，其名下银行存款及互联网银行存款被本院冻结（扣划3088.09元，冻结到期日为2021年7月15日，如需续冻结，请于冻结到期日前一个月向本院提出续冻结申请），在执行过程未发现其有可供执行的财产，现执行程序无法继续进行，被执行人喻晓亮尚欠案款本金12555元及利息，迟延债务履行利息，并承担申请执行费（已结案标的计算）。现被执行人已被列入失信执行人名单并对其作出限制消费，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初17423号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年十一月二日书记员  李 丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2112号原告：孙美洲，男，1948年11月28日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，现住范县。委托诉讼代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。被告：范县商业公司,住所地范县濮城镇北环路。法定代表人:刘国华,系该公司负责人。被告：范县商业局，住所地范县城关镇原十字坡酒厂院内。法定代表人：刘伟，系该局局长。原告孙美洲与被告范县商业公司、范县商业局民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孙美洲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙美洲撤诉。案件受理费25元，由原告孙美洲负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月十日书记员  郑杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2180号 申请人：青州迅驰机械有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处南于村，统一社会信用代码91370781550919724C。 法定代表人：王会莲，执行董事。 被申请人：刘学信，男，汉族，1973年9月3日出生，住青州市。 被申请人：青州市永联铸造厂，住所地青州市弥河镇小张冀村，统一社会信用代码92370781MA3CRM6RXK。 经营者：王福强，厂长。 申请人青州迅驰机械有限公司与被申请人刘学信、青州市永联铸造厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款33万元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款33万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 超
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执859号 申请执行人：黄某文，男，1963年11月6日出生，汉族，广西南宁市人，居民，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄某强，广西广合（梧州）律师事务所律师。 被执行人：黄某高，男，1973年10月13日出生，汉族，广西南宁市人，居民，户籍登记地广西南宁市青秀区，现住广西藤县。 本院在执行黄某文与黄某高民间借贷纠纷案件过程中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0422民初2259号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人黄某高发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人归还给申请执行人借款本金2980000元及利息，负担案件受理费26953元、申请执行费32470元，但被执行人没有自觉履行。本院依法对被执行人黄某高的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，现查明，被执行人黄裕高有下列房地产： 1、黄某高单独所有的坐落在南宁市××区××路××楼××单元××房【不动产权证书号：桂（2018）南宁市不动产权第003xxx7号，建筑面积120.23平方米】； 2、黄某高与粟某共有的坐落在南宁市××区××路××小区××单元××房【不动产权证书号：桂（2019）南宁市不动产权第0087xx4号、0087xx5号，建筑面积86.45平方米】； 3、黄某高与粟某共有的坐落在南宁市××区××路××房屋××幢【不动产权证书号：邕房权证字第××号，建筑面积450平方米】； 本院对被执行人黄某高的上述房产采取了查封措施，并对被执行人黄某高作出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现双方当事人达成了执行和解，约定由被执行人分期还款，申请执行人要求本院对本案终结本次执行程序，待被执行人不履行和解协议时申请恢复执行。本案尚未执行标的2997506.65元及利息，案件受理费26953元、申请执行费32470元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人不履行和解协议时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 黄建朝 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2665号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住大石桥市。被执行人：李松，男，住大石桥市。；被执行人：周盼盼，女,住大石桥市。被执行人：毛国阳，男,住大石桥市。被执行人：王晓艳，女,住大石桥市。被执行人：邵楠，男,住大石桥市。被执行人：邵恒，男,住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与李松、周盼盼、毛国阳、王晓艳、邵楠、邵恒金融借款合同纠纷一案中，被执行人李松、周盼盼、毛国阳、王晓艳、邵楠、邵恒暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十一月二十八日书记员  高亮亮
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1083号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被执行人：杜江，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，，住四川省南江县 被执行人：熊丽，女，1987年2月19日出生，汉族，农村居民，，住四川省南江县 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人杜江、熊丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解执行协议，申请执行人提出暂缓执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李文仲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3419号 申请执行人临沂市兰山区华艺印刷厂，住所地临沂市兰山区开源路北段路东。 经营者：王丛杰。 被执行人山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司，住所地张店区杏园东路**昱霖机电城**楼**。 负责人：刘广斌，职务：经理。 被执行人山东长城宽带信息服务有限公司，住所，住所地青岛市**乐陵路****div> 负责人：刘广斌，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1536号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司、山东长城宽带信息服务有限公司在银行（或其他金融机构）的存款59870.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张晓伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17079号原告：陈正英，女，汉族，1966年01月16日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：夏军，重庆市九龙坡区谢家湾法律事务所工作者。被告：陈玉云，男，汉族，1983年12月20日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人:王文彦，北京市隆安（重庆）事务所律师。被告：梁祥莽，男，汉族，1969年03月18日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人:相长青，重庆九言律师事务所律师。本院在审理原告陈正英诉被告陈玉云、梁祥莽健康权纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈正英撤回起诉。本案案件受理费为2285元，由原告陈正英负担。审判员 罗 洪二〇二〇年十一月五日书记员 黄春燕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3170号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人邓国曦，男，汉族，1995年12月26日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人邓国曦罚金、追缴违法所得一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓国曦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年9月2日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现，被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初240号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄涵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31310号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢63号之一 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人谢奕祥，男，1972年6月17日出生，汉族，住横县。 被执行人赵丽姣，女，1972年8月7日出生，汉族，住横县。 被执行人谢添祥，男，1965年10月8日出生，汉族，住横县。 被执行人马燕，男，1973年5月17日出生，汉族，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人谢奕祥、赵丽姣、谢添祥、马燕金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2017）桂0127民初3163号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执恢63号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10421号 申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路**。法定代表人白宝鲲。 被执行人沙河市浩奇门窗制造有限公司，住所地为河北省邢台市沙河市赵泗水村南。法定代表人王怀岐。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15576号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款59766.64元及利息2278.4元，并负担受理费1376.14元及保全费650.45元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在中国工商银行04063xxxxx571的银行账户，冻结期限至2021年11月3日止，当日冻结金额为0元。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘嘉泰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27095号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳万金伟业电子有限公司，社会统一信用代码91440300063855495C，住所地深圳市光明区新湖街道楼村鲤鱼河飞黄达高科技园厂房宿舍**。 法定代表人：梁玉刚。 在被执行人深圳万金伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳万金伟业电子有限公司应履行支付诉讼费人民币9419.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18363号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执27094号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27095号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 琛
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1822号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向孙桃，女，汉族，1968年10月12日出生，住址湖南省洪江市。委托诉讼代理人：赵俊，男，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁军，女，湖南淮新律师事务所实习律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人向孙桃商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：撤销原判决第一项，改判驳回被上诉人请求上诉人支付延期办证违约金的一审诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人未按时办证的行为未给被上诉人造成实际的经济损失，应当对违约金进行调整。原判决按已付房款的万分之一每日计算违约金过高，请求二审予以调整。向孙桃辩称，一审认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。向孙桃向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付从2017年11月21日起至2018年9月26日止的逾期办理不动产权证的违约金14,939.1元（以总房款483,466元为基数，按日万分之一计算，共309天）；2．请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2013年12月26日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》（以下简称《补充协议》），合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的商品房一套，房屋总价款483,466元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，若为被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告支付了购房款，并于2015年8月24日交纳了契税，被告于2015年12月2日代收了原告的维修资金与办证费用。2016年1月9日，原告从被告处接收房屋。2018年9月26日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之一作为违约金。本案庭审中，原、被告均认可已交接所购商品房，但均未提交具体交接房屋时间的证据材料，现原、被告于庭审中均认可交房时间为物业公司收取垃圾清运费之日，故本院认定原、被告已于2016年1月9日交接房屋，因此办证期限应从2016年1月10日起算720天至2017年12月29日止，但被告于2018年9月26日才办理好涉案房屋的所有权证书，构成违约。被告的违约期限为2017年12月30日至2018年9月26日，故以每日总房款的日万分之一计算违约金为13,101.93元（483,466元×0.1‰×271天），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决被告怀化宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告向孙桃逾期办证违约金人民币13,101.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取87元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审按每日已付房款的万分之一计算逾期办证违约金，既符合法律规定和合同约定，也符合本案实际。宏宇公司上诉主张一审法院判决其承担违约金过高并请求予以调整的理由不能成立，本院依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月十二日书记员  龙星宇
文书内容重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0119行初54号原告董泽辉，男，汉族，1970年3月25日出生，住重庆市武隆区。委托代理人应远华，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市武隆区规划和自然资源局，住所地重庆市武隆区芙蓉街道柏杨路**，统一社会信用代码115002320086905019。法定代表人王加红，该局局长。出庭行政负责人王仁闻，该局土地储备中心副主任。委托代理人肖平，该局工作人员。委托代理人张仲文，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区住房和城乡建设委员会，，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路**统一社会信用代码11500232MB15304763。法定代表人王廷均，该委主任。出庭行政负责人张小军，该委副主任。委托代理人王平，该委工作人员。本院在审理原告董泽辉诉被告重庆市武隆区规划和自然资源局、重庆市武隆区住房和城乡建设委员会不履行行政协议一案过程中，原告董泽辉于2020年11月10日当庭向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告董泽辉申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董泽辉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告董泽辉负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  丁瑶进人民陪审员  彭晓琴二〇二〇年十一月十一日法官 助理  袁钦明书 记 员  熊 娜
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初977号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张炳松，男，1983年12月28日出生于湖北省十堰市，汉族，初中肄业，无业，住湖北省十堰市竹溪县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月24日被重庆市万州区公安局取保候审，于2020年11月3日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z964号起诉书指控被告人张炳松涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人张炳松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年3月，被害人杨某将电话号码为15202******的持机人张炳松误认为是其生意伙伴而与其联系。同年3月21日晚，被告人张炳松冒用生意伙伴的身份，使用该电话号码联系杨某，以自己请客吃饭没有带钱为由向其借钱，骗取杨某人民币5000元占为己有。 2020年6月24日，被告人张炳松被抓获归案，如实供述了上述事实。 2020年7月13日，被告人张炳松将赃款全部退还被害人。 上述事实，被告人张炳松在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、抓获经过说明、微信支付交易明细、赵某名片、领条，证人赵某、陈某的证言、被害人杨某的陈述，被告人张炳松的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张炳松以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张炳松到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张炳松拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张炳松的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张炳松犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 驰 人民陪审员 熊 安 人民陪审员 孙建华 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 申 琳 书 记 员 杨 展
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2486号之十三被执行人：吴则建，男，汉族，1988年08月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴则建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴则建在山东省农村信用社联合社6223190829020483,0101,0账户内存款人民币73964.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3413号原告：河南襄城农村商业银行股份有限公司。住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被告:禹州市德邦矿业有限公司。住所。住所地：禹州市东商贸乐园北div>法定代表人：李国杰，任该公司经理。被告：禹州市邦泰矿山工业有限公司。住所。住所地：禹州市交通运输局**div>法定代表人：冀俊奇，任该公司经理。被告：许昌鑫晖农业开发有限公司。住所地。住所地：许昌市东城区邓庄乡蒋店村蒋西大队iv>法定代表人：高鹏，任该公司经理。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司与被告禹州市德邦矿业有限公司、禹州市邦泰矿山工业有限公司、许昌鑫晖农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告河南襄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  牛军玲二〇二〇年十一月十六日书记员  李莎莉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4858号 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市开发区平安北街**。统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人陈龙，该公司经理。 被告张永欣，女，汉族，1957年12月17日出生，住址涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告张永欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本案在审理过程中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回对被告张永欣的起诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李凤丽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1656号佟卫际、姜俊英：佟卫际与姜俊英其他案由一案，申请执行标的共计8,300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8,300.00元并且姜俊英已协助佟卫际办理房屋过户手续。本院已将财产分割款8,300.00元于2020年11月26日将该款转付给佟卫际。至此，佟卫际向本院申请执行的（2020）吉08民终167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初573号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人刘军，男，1973年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。1990年11月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因在缓刑期间内犯盗窃罪，1992年1月被湘潭市岳塘区人民法院撤销缓刑，合并判处有期徒刑七年；2019年4月4日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役六个月。2020年9月20日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2020年10月15日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］93号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年9月，被告人刘军多次至湘潭市雨湖区实施盗窃，盗走了三台电动车，具体犯罪事实如下：1、2020年9月10日，被告人刘军至湘潭市雨湖区金海步步高门口，采用强打锁工具强开的方式，将被害人彭某停放在该处的一台五星钻豹电动车盗走。2、2020年9月12日，被告人刘军至湘潭市雨湖区金海步步高门口，采用强打锁工具强开的方式，将被害人冯某停放在该处的一台优狐电动车盗走。3、2020年9月16日，被告人刘军至湘潭市雨湖区××市场门口，采用强打锁工具强开的方式，将被害人陈某停放在该处的一台台铃电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，三台被盗电动车价值共计人民币6070元。湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人刘军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人刘军有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘军于2020年9月20日被抓获归案。本院认为，被告人刘军盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘军的刑期自2020年9月20日起至2021年4月19日止。）（罚金限在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 谭明展二〇二〇年十一月二十五日法官助理 黄 莹书 记 员 罗 茜附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5267号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 被告：陈东华，男，1978年7月11日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告陈东华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛媛媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 蕊
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初1391号     原告：杜道元，男，1946年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：侯殿坤，男，1983年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：娄元军，男，1963年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：曹俊，男，1975年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告杜道元与被告候殿坤、娄元军、曹俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告杜道元、被告娄元军、曹俊到庭参加诉讼。被告侯殿坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杜道元向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯殿坤偿还剩余本金及利息62，000余元，按借条中约定月利息15‰计算到实际还清之日；2、被告娄元军、曹俊承担连带还款责任。事实和理由：2017年1月11日，经被告娄元军介绍，被告侯殿坤从原告处借款70，000元，约定月息15‰，2018年1月11日本息一次性付清，被告娄元军、曹俊作为担保人在欠条上签字。截至2019年9月，被告侯殿坤仅支付2019年8月12日之前的利息34，440元和20，000元本金。多次催要，剩余本金50，000元至今未支付。故起诉至法院。   被告娄元军、曹俊辩称，原告陈述属实，仅是担保人，应由借款人支付。   被告候殿坤经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。   本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，被告侯殿坤从原告处借款70，000元，约定月息15‰，2018年1月11日还清，被告娄元军、曹俊作为担保人在欠条上签名。2018年9月4日，被告侯殿坤向原告出具还款保证书，约定9月、10月偿还原告杜道元利息25，200元，本金70，000元于2019年1月11日前还清，被告娄元军与曹俊作为担保人在还款保证书上签名。2018年10月16日至2019年9月17日，被告侯殿坤陆续偿还原告杜道元2019年8月12日之前的借款利息34，440元和20，000元本金，合计54，440元。庭审中，被告娄元军、曹俊均认可原告杜道元一直向被告侯殿坤及保证人主张还款权利。   本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据原告提交的债权凭证及原告、被告娄元军、曹俊的陈述，可以认定原告与被告侯殿坤之间的借贷关系成立。经双方结算，被告侯殿坤已偿还本金20，000元及2019年8月12日前的利息34，440元，现原告杜道元要求被告侯殿坤偿还剩余本金及2019年8月12日之后占用资金期间利息的诉讼请求予以支持。原、被告双方对保证方式没有约定，故被告娄元军、曹俊应作为被告侯殿坤债务的连带责任保证人，承担连带偿还责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,判决如下：   一、被告侯殿坤于本判决生效之日起五日内支付原告杜道元欠款50，000元及利息（计算方式：以50，000元为基数，从2019年8月13日起至付清之日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。   二、被告娄元军、曹俊对上述欠款承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告侯殿坤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日     书记员 凌    丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25347号原告：重庆宏帆实业集团有限公司，住所地重庆市江**宏帆路**，统一社会信用代码915001057453462258。法定代表人：田李文，职务董事长。委托诉讼代理人：闫笙浩，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，重庆华问律师事务所律师。被告：重庆赵建餐饮服务部，，住所地重庆市江**石马河山水丽都1附**统一社会信用代码91500105200013439。法定代表人：杨贤洪，职务经理。本院在审理原告重庆宏帆实业集团有限公司诉被告重庆赵建餐饮服务部房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆宏帆实业集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆实业集团有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆实业集团有限公司撤诉。案件受理费13180.34元，减半收取6590.17元，由原告重庆宏帆实业集团有限公司负担。审判员  赵树龙二〇二〇年十一月九日书记员  陈晓宇
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1866号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县.法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：曾威，男，1994年9月24日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告曾威追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3639号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市桥**八一大街北侧、太行路西侧、利民街南侧，阳光印象17-3-6，统一社会信用代码91130500050971219P。 法定代表人：李继海，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉亮，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏顺军，该公司职员。 被告：康军峰。 原告邢台市安信联行物业服务有限公司与被告康军峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市安信联行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4909号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:胡立新。 被执行人:王华。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初645号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行胡立新、王华追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人胡立新、王华列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人胡立新、王华无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初645号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执974号 刘勇、代晓莉、文德芳、姜金： 刘勇、代晓莉与文德芳、姜金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。至此，刘勇、代晓莉向本院申请执行的(2017)川0302民初1619号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1833号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：黄彩虹，女，1987年11月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行）与被告黄彩虹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告桂林银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉处理。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  吴润芳 书 记 员  钟 洁
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执965号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：尚某某，女，1966年10月1日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行尚某某追缴违法所得一案，舞钢市人民法院（2017）豫04刑终96号刑事判决书生效后，尚某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年8月19日移送立案执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人尚某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、在执行过程中，案外人张黎明缴纳20000元罚金；经查明，尚某某在本院有案号（2020）豫0481执689号申请执行杨秋英租赁合同纠纷一案执行案款71350元，已提取并缴纳。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年十一月二十四日书记员 张世豪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2694号 杨文俭： 本院执行的杨文俭没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人杨文俭所有的8848牌（黑色）手机一部、苹果牌iphone6splus型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为845元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7577号 原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行，营业场所杭州市江干区环站东路777号东站西子国际大厦2幢底商1、201-202室。 负责人项丹，行长。 委托代理人谢国峰、章哲凯。 被告王璐，女，1989年2月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告董群，女，1963年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告杭州挚爱文化传播有限公司，住所地杭州市下城区文晖路**。 法定代表人董群。 本院在审理原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行诉被告王璐、董群、杭州挚爱文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告浙商银行股份有限公司杭州城东支行负担。 审 判 员 郭卓君 二〇二〇年十一月二日 代书记员 马文静
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2610号 原告：高青万创电器经营部，住所地：山东省淄博市高青县田镇街道中心路东侧**。统一社会信用代码：92370322MA3T8XXE7X 经营者：张帅。 被告：沙坪坝区丰发五金建材经营部，住所地：重庆市沙坪坝区梨树湾**附**。统一社会信用代码：92500106MA5UMBD657 经营者：丁兴建。 原告高青万创电器经营部与被告沙坪坝区丰发五金建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告高青万创电器经营部于2020年11月27日向本院提出书面申请，申请撤回对被告沙坪坝区丰发五金建材经营部的起诉。 本院认为，原告高青万创电器经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高青万创电器经营部撤回对被告沙坪坝区丰发五金建材经营部的起诉。 案件受理费100.00元，由原告高青万创电器经营部负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢67号之一申请执行人：王修玲，女，汉族，1971年11月20日出生，住本市顺河回族区。被执行人：马武杰，男，汉族，1975年3月24日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘普中，男，汉族，1972年8月16日出生，住河南省睢县。被执行人：刘永祥，男，汉族，1964年2月28日出生，住本市祥符区。王修玲与马武杰、刘普中、刘永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0203民初412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马武杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王修玲借款290000元及利息（利息自2015年8月12日起至清偿之日止按月息2分计算）。二、被告刘普中、刘永祥对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告王修玲的其他诉讼请求。案件受理费6556元，由被告马武杰、刘普中、刘永祥连带负担。因马武杰、刘普中、刘永祥未按上述生效法律文书履行义务，王修玲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马武杰、刘普中、刘永祥发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马武杰有财付通支付科技有限公司存款合计1800.26元，本院已扣划1800.26元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘普中名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封强制措施。除上述财产外，未发现三被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向二被执行人马武杰、刘永祥发出限制消费令，并依法将被执行人马武杰、刘永祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31800.26元，已支付给申请执行人,本案债权尚余222855.74元及利息未能实现。本院认为，除上述本院已扣划的被执行人马武杰名下财付通支付科技有限公司存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人王修玲书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。三被执行人马武杰、刘普中、刘永祥负有继续向申请执行人王修玲履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年十一月三日书 记 员  李智璞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8864号原告郭军岭，男，汉族，1979年3月15日出生，住址河南省南乐县。委托诉讼代理人张学斌，系河南省濮阳市乐县韩张镇郭庄村民委员会委托，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码914109026688969511。负责人陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。本院在审理原告郭军岭与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告郭军岭于2020年11月23日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月二十三日书记员 姜尚昆
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4708号 原告:黄玉霞，女，汉族，住四川省三台县。 被告：林运辉，男，汉族，住四川省三台县。 原告黄玉霞与被告林运辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黄玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄玉霞撤回起诉处理。 审判员 何 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐丽珠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4437号申请执行人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：宋清松，该分行行长。委托诉讼代理人：李宝杰、于海燕,江苏金政律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1986年5月18日生，汉族，户籍在河南省信阳市潢川县。被执行人：孔伟，女，1989年1月26日生，汉族，户籍在江苏省南京市雨花台区。本院在执行南京银行股份有限公司南京分行与王辉、孔伟借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年5月15日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初1006号民事判决书，被告王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金404771.89元及利息（截止2019年5月8日欠息119280.06元。自2019年5月9日起按合同约定的标准计算利息、罚息、复利至实际清偿借款本金之日止），并支付律师费16000元；被告孔伟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下苏Ａ×××**马自达牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲