wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初10252号原告：刘相仁，男，1951年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王承卫，男，1974年7月31日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发中心****。统一社会信用代码：91370212587815566M。负责人：宁泽林，公司经理。委托代理人：韩振，公司职员。原告刘相仁与被告王承卫、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应该有明确的被告，明确的被告包括：姓名、性别、年龄、工作单位及住所等情况，因原告起诉的被告王承卫住址错误，故依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘相仁的起诉。案件受理费1199元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月十三日书记员  张 玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1278号   申请执行人：肖克来提·阿尤甫江，男，住新疆精河县。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   经营者：梁斌，该店负责人。   被执行人：梁斌，男，住乌鲁木齐市。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年9月13日作出的（2020）新01民终2671号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐经济技术开发区厚院民间新疆菜馆、梁斌名下的银行存款30688.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都  克依木   二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   木合甫力·艾麦尔
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1355号 申请执行人：张礼春，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：周述炉，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人张礼春与被执行人周述炉建设工程施工合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、证券信息等。查明被执行人周述炉名下有车牌为湘Ｅ4××××的捷达牌汽车，车牌为湘Ｅ4××××的大众牌汽车，经向洞口县车管所查询湘Ｅ4××××的捷达牌汽车已经达到强制报废年限，车牌为湘Ｅ4××××的大众牌汽车不存在。2020年11月5日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查询到被执行人周述炉可供执行不动产信息。2020年11月24日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月9日对被执行人尹百炼、彭虎林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘恒伸
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执恢53号 关于申请执行人张鹤与被执行人黄峻岭买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初3071号已经发生法律效力。由于被执行人黄峻岭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张鹤向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院依法传唤，被申请人黄峻岭已自动履行完毕，并将案款已全部发放申请人张鹤。 本院认为，（2019）冀0681民初3071号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张鹤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年8月15日作出的（2019）冀0681民初3071号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初3549号原告：常秀玉，被告：韩国霞，原告常秀玉与被告韩国霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告常秀玉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常秀玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常秀玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常秀玉负担。审判员 王 羽二〇二〇年十一月十一日书记员 曾海滨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1810号之一 申请执行人：江带娣，女，1988年11月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：彭桂珠，女，1979年12月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人江带娣与被执行人彭桂珠责令退赔一案，本院作出的（2019）桂1102刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行退赔款100000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邹 媚
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终5179号上诉人（原审原告）：万某，女，1989年9月28日出生，汉族，舒胤上海贸易有限公司电子商务运营，户籍地：天津市滨海新区，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：程天鸽，北京德恒（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女，1973年4月28日出生，汉族，无职业，户籍地：武汉市江夏区，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。上诉人万某因与被上诉人马某法定继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。万某上诉请求：撤销一审裁定，指令本案由一审法院继续审理或改判支持万某一审诉讼请求。事实和理由：1．一审裁定适用法律错误，本案不具有可裁定驳回起诉的情形；2．一审裁定拒绝裁判错误。马某辩称，马某持有的结婚证真实有效，属于法定继承人，一审裁定适用法律错误，万某提起的诉讼符合法律规定的起诉条件，要求二审法院指令审理。万某向一审法院起诉请求：1．依法分割被继承人万立平名下天津市滨海新区号房屋，江夏区经济开发区郑桥村铁基山职工住宅15-1-301号房屋，招行6226********号账户存款及理财、招行6214********号账户存款及理财、建设银行8015××××1680号账户公积金存款遗产（暂估值人民币3000000元）；2．由马某配合办理房产过户手续及银行账户更名手续；3．案件受理费由各方依法承担。一审法院认为，本案中，马某认为与被继承人万立平是夫妻关系，持有结婚证，其自认双方未亲自到民政登记机关办理结婚登记手续，至江夏区婚姻登记处查询并无结婚登记档案。万某认为马某与被继承人万立平应属同居关系且不属于事实婚姻。理由为（1）马某提交的结婚证不具有真实性和合法性，结婚证显示登记时间为1999年，按照国务院国函（1995）23号批复，湖北省已于××××年××月撤销了武邑县的行政区域，更名设立为江夏区，马某的结婚证加盖武邑县印章，显然不具有合法性和真实性，且结婚证未记载登记字号信息，未加盖婚姻登记钢印；（2）马某与被继承人并未办理结婚登记，万某至江夏区民政局和婚姻登记处查询并无结婚登记档案，马某也承认并未到婚姻登记处办理结婚登记的事实；（3）微信记录中马某曾自认与被继承人无婚姻关系；（4）依据《婚姻登记管理条例》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条（二）项规定，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。马某与被继承人1999年开始共同生活，不得视为事实婚姻关系；马某不具有继承权，无权主张被继承人名下任何财产，被继承人遗产应全部由万某继承。本案系法定继承纠纷，当事人应为符合法律规定的合法继承人。双方对于马某与被继承人之间的“婚姻”关系存在争议，万某不认可马某与被继承人之间婚姻关系有效，马某不能就万某对其“婚姻”状况提出的质疑作出合理解释及充分证明。马某与被继承人之间婚姻关系的效力问题，不宜在本案处理，相关权利人可另行主张权利。裁定：“驳回原告万某的起诉”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案万某的起诉符合上述法条规定，应予审理。至于万淑华是否具有继承人身份的问题，应在审理中予以查明认定，一审法院以此为由裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13291号民事裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十一月二十三日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢84号申请执行人：曾庆元，男，1960年10月15日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市大禹水利房地产开发有限公司，住所地：衡阳市华新开发区长湖路****。法定代表人：文柏山，该公司董事长。申请执行人曾庆元与被执行人衡阳市大禹水利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案,本院终结本次执行程序后，于2020年4月14日依法立案恢复执行。2020年4月16日，本院向被执行人发出恢复执行通知书，并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产情况。于2020年4月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产等其他财产状况。经以上调查，查明被执行人名下有坐落于衡阳市蒸湘区××路××号××村××栋××商铺，未查到其他可执行财产。现申请执行人曾庆元已书面承诺同意终结对以上不动产的执行。上述查询结果与执行措施，本院于2020年11月13日当面告知了申请执行人的委托代理人，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月13日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人其它可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为12043.51元，已执行到位0元，尚有债权12043.51元未执行到位。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十四日书记员 肖灵芝
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1543号申请执行人吕某。被执行人王某，汉族，通辽市人，个体，现住通辽市。本院在执行吕某与王某合同纠纷一案中，申请执行人吕某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1345号民事判决书申请法院执行案款40275.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月15日送达向被执行人王某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月15日、2020年11月17日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人王某目前无其他可供执行财产。申请执行人吕某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十八日书记员 王文禄
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2573号 申请保全人:无锡市艾克特电气股份有限公司 被申请人：邓吉镇 申请人无锡市艾克特电气股份有限公司与被申请人邓吉镇股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8468号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人邓吉镇名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8468号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  栾绍卓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3025号之二申请执行人：陈文新，男，1965年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郭伟，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。本院在执行申请执行人陈文新与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案中，经查，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2097号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭伟名下车牌号为冀Ｒ2××**东南牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年11月4日至2022年11月3日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省漳平市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0881民初464号 原告：刘晓惠，女，1977年1月2日出生，汉族，住漳平市。 被告：刘建朝，男，1960年1月24日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：杨柏香，女，成年，汉族，住漳平市，系刘建朝妻子。 被告：杨柏香，女，1962年10月23日出生，汉族，住漳平市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂龙岩大道**龙岩商会大厦****1001、1002、1003、1004，统一社会信用代码91350800660361389Q。 法定代表人：蓝富生，总经理。 委托诉讼代理人：林洪金，该公司职员。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 原告刘晓惠与被告刘建朝、杨柏香、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 刘晓惠向本院提出诉讼请求：一、判令中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、刘建朝、杨柏香共同向刘晓惠赔偿各项费用合计172699,07元；其中中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额范围内向刘晓惠赔偿，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内向刘晓惠赔偿，仍有不足的由刘建朝、杨柏香向刘晓惠承担连带赔偿责任（赔偿费用清单见附页）。事实与理由：2018年12月2日10时23分，刘建朝驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车，从汇盛小巷往公安局方向行驶至江滨路公安局门口时与刘晓惠骑行的电动自行车碰撞，造成刘晓惠受伤及两车车辆不同程度损坏的交通事故。2018年12月10日经漳平市公安局交通警察大队作出第35088142018001411号道路交通事故认定书，认定：“当事人刘建朝负全部责任，当事人刘晓惠无责任。”事故发生后，刘晓惠随即送往漳平市医院住院治疗。刘晓惠的伤情经福建益科司法鉴定所出具的闽益科［2019］临鉴定第83号司法鉴定意见书，鉴定结论：“被鉴定人刘晓惠属十级伤残。”刘建朝的行为给刘晓惠造成：上颌骨牙槽骨折，双侧中切牙及侧切缺失，右上尖牙骨折，牙齿缺失，骨髓坏死、牙齿折断、上口唇见3ＣＭ伤口、伤口不规则、全身多处挫伤等严重后果，在漳平市医院住院治疗36天外伤修复后出院，伤残鉴定后刘晓惠多次往返于厦门、福州进行牙齿修复和种植，由于牙齿修复和种植时间较长，在种植和修复过程中刘建朝和杨柏香有支付医疗费55000人民币。另查明杨柏香系闽Ｆ×××××号小型轿车车主，该车已在中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保。刘晓惠牙齿修复后，与中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、刘建朝、杨柏香几次协商赔偿未果，为了保护刘晓惠的合法权益，根据民法之规定现，现刘晓惠请求贵院，请求判决赔偿刘晓惠各项伤害损失费：①医疗费扣除已付55000元，还欠27421.07，②护理费36天×159元＝5724元，③住院伙食补贴36天ｘ50元＝1800元，福州补植牙16天×50元＝900元④营养费82421×10%＝8242元，⑤误工费参照批发零售业2018年标准71327元／年，每天195.42元ｘ评残前一日,74天十后期福州补植牙16天，合计90天ｘ195.42元＝17587元。⑥福州种植牙住宿费787元按票据⑦交通费，漳平住院36天市内交通费36天×30元＝1080元。漳平到厦门往返一趟300元，漳平到福州9次ｘ300元＝2700元，合计3000元。⑧残疾赔偿十级城镇45620元×2年＝91240元。⑨精神损失费5000元⑩司法伤残鉴定费1000元,0Ｄ后期复诊费10000元，合计；172731.07元。该事故的发生，刘建朝、杨柏香的行为严重侵犯了原告的合法权益和人身健康权，并导致刘晓惠店铺无法正常经营，造成重大的经济损失，刘晓惠牙齿的缺失导致咀嚼食物、发音、美观、颌骨的健康等很多问题。刘晓惠面部牙齿的缺失、修复给刘晓惠带来巨大的精神痛苦。为维护刘晓惠的合法权益，依《人民共和国民诉法》等相关法律规定，望贵院能依法判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿刘晓惠医疗费、护理费、伙食费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计195305.43元；刘建朝、杨柏香愿意赔偿刘晓惠20000元，因刘建朝、杨柏香已先行支付刘晓惠65189.35元，对抵后刘晓惠应返还刘建朝、杨柏香45189.35元；为便于履行，刘晓惠同意由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司从应支付给其的赔偿款中直接将45189元返还给刘建朝、杨柏香。即：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于2020年12月27日前支付刘晓惠赔偿款150116.43元，款项汇入刘晓惠银行账户（户名：刘晓惠，开户行：福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行，账号：62×××58）；中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于2020年12月27日前支付刘建朝、杨柏香45189元，款项汇入杨柏香银行账户（户名：杨柏香，开户行：兴业银行漳平支行，账号：62×××19） 二、刘晓惠自愿放弃其他诉讼请求，并不再就本案事故造成的损失再向刘建朝、杨柏香、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司主张任何权利。刘建朝、杨柏香不得就本案支付给刘晓惠的款项再向中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司主张任何权利。 三、案件受理费3753.90元，减半收取1876.95元，由刘晓惠负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林紫荔（代）
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4628号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、付伊魁（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与付伊魁罚金一案，本院已于2020年11月30日按（2020）豫0311刑初417号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执558号   朱香屯：   你与朱志毅排除妨害纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）晋0825民初1005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱志毅于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）拆除在朱志毅宅基范围内（距原告朱志毅北房北墙外皮60厘米内）搭建的彩钢瓦棚、厕所过道上的瓦顶及门楼南侧的砖墙。   （2）案件受理费50元，申请执行费500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初524号 起诉人：韩永龙，男，1938年8月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 起诉人：金梁波，男，1969年9月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院于2020年10月27日收到起诉人韩永龙、金梁波诉温州市交通运输局交通其他行政行为一案的行政起诉状。起诉人诉称：2010年温州市因运力短缺，为了市民出行需求，市人民政府发布《温州市人民政府令》[2009]第11号文件，全称《温州市出租汽车管理办法》。同时制定《温州市区出租汽车运力投放方案》与《温州市出租汽车运力投放方案说明》，这是我市投放出租车运力350辆理论依据。今年是“公营”出租车第二期届满之年，4月起诉人申请信息公开，得知第三轮配置的相关信息。起诉人认为，温州市交通运输局违反《行政许可法》，被许可人未向许可机关提出申请；违反国务院国办发[2016]58号行政法规“新增出租车经营权全部实行无偿使用”的规定；行政不作为违法，未根据《反不正当竞争法》第三条的规定，制止不正等竞争行为。故诉至法院，请求判令：1.收回2020年投放“公营”无偿使用巡游车；2.被告承担行政起诉费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案起诉人韩永龙、金梁波在诉状中所提的要求温州市交通运输局收回2020年投放“公营”无偿使用巡游车的诉讼请求，与起诉人本身并无直接利害关系，对其权利义务不产生实际影响。故其起诉不符合法定起诉条件，本院应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对韩永龙、金梁波的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 胡佳颖 二〇二〇年十一月三日 法官助理 金 捷 书 记 员 朱浩然
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2248号申请执行人：马东方，男，生于1971年4月28日，汉族，住邓州市。被执行人：张清洋，男，生于1984年3月29日，汉族，住邓州市。被执行人：张宁，男，生于1989年4月15日，汉族，住邓州市。马东方与张清洋、张宁为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张清洋、张宁未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人马东方向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆；被执行人名下无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清洋、张宁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马东方发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员  段士渠
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初221号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人马隽，男，生于1975年1月6日，绵阳市涪城区人，汉族，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，于2008年6月被绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年11月1日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被绵阳市公安局游仙区分局监视居住。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人马隽犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人马隽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月18日15时许，被告人马隽在绵阳市游仙区，趁被害人马某某家房门未关，进入室内，盗得钱包一个，内有现金1900元及银行卡。马隽将现金用于生活开支，将钱包及银行卡丢弃。2019年10月21日，被害人向公安机关报案。2020年10月12日，马隽到公安机关投案，并自愿如实供述其罪行。2020年10月12日，马隽向马某某退赔2800元，马某某对马隽表示谅解。 公诉机关认为，被告人马隽以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人马隽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马隽以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人马隽被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马隽归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人马隽亲属代其退赔被害人损失并取得谅解，亦可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马隽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27526号原告：浙江邦得利环保科技股份有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：陈法献，董事长。委托诉讼代理人：卫雅凡，浙江几丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传汤，浙江几丰律师事务所律师。被告：上海康溪物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张海龙。本院在审理原告浙江邦得利环保科技股份有限公司与被告上海康溪物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告浙江邦得利环保科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 谢连明二〇二〇年十一月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2207号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博良怡家具有限公司。住。住所地：桓台县张北路果里段**院内一社会信用代码：9137032155090504XX。 法定代表人：胡良，经理。 被执行人：淄博天健机械科技有限公司。住。住所地：桓台县索镇镇府街**一社会信用代码：91370321565244037F。 法定代表人：张萌萌，经理。 被执行人：淄博纤竹商贸有限公司。住所地。住所地：桓台县高新技术开发区少海路中段会信用代码：91370321053424923K。 法定代表人：宋盈慧，经理。 被执行人：胡良，男，1963年6月27日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博良怡家具有限公司、淄博天健机械科技有限公司、淄博纤竹商贸有限公司、胡良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，因疫情影响，照顾到被执行人现实情况，由双方私下协商解决，暂撤回本次执行申请，若协商不成，将再次提起执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2207号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 越
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21369号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨焕军，男，1987年7月4日出生，汉族，住甘肃省定西市渭源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨焕军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6051号申请执行人：乌**，女，56岁，蒙族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌日吉木舍，女，39岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：和平，男，40岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行乌**申请乌日吉木舍、和平民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4577号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月14日，2020年11月20日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6051号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月三十日书记员 张  龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22039号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路**。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女，该支行员工。被告：曾庆明，男，1965年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区市光二村****。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告曾庆明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金6411.49元、其他费用50.75元；2.被告偿还原告以6411.49元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款6411.49元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 红二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王嫣然书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3810号罪犯冯玉传，男，1986年8月10日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省泗水县人民法院于2018年8月16日作出（2018）鲁0831刑初63号刑事判决，以被告人冯玉传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯冯玉传在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯玉传自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冯玉传的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯玉传确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯玉传减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月18日起至2023年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申103号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘圣利，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人刘圣利劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1652号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执319号之十五申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道文化路**。法定代理人：赵宗正、理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李色叶，女，1990年2月8日出生，哈尼族，农民，现住元江县。被执行人：李文斌，男，1989年7月15日出生，汉族，农民，现住元江县。被执行人：王徐攀，男，1980年12月25日出生，拉祜族，住元江县。被执行人：李皮收，女，1986年9月12日出生，哈尼族，农民，住元江县。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人李色叶、李文斌、王徐攀、李皮收金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云0428民初954号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由李色叶、李文斌向申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息、罚息、复利19873.01元，本息合计69873.01元；并支付2019年5月20日后的罚息及复利，每年度的罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。二、由王徐攀、李皮收对李色叶、李文斌的上述借款本息承担连带清偿责任。因李色叶、李文斌、王徐攀、李皮收未按时履行生效法律文书确定的义务，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求李色叶、李文斌、王徐攀、李皮收支付上述借款及利息。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李色叶、李文斌、王徐攀、李皮收送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令四被执行人履行还款义务，但四被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现被执行人有银行存款，本院冻结了四被执行人的银行账户并强制扣划了30275.99元，扣除支付给被执行人王徐攀的生活费6000元，剩余24275.99元已全部支付给申请执行人；本院查封了被执行人王徐攀名下号牌为云Ａ×××**的车辆，车辆未实际控制：本院另案查封了被执行人王徐攀名下位于元江县的房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已对四被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人王徐攀的车辆及房屋，且提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因申请执行人同意暂不处置被执行人的车辆及房屋，本案短期内无法执行完毕，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨智德书记员白洁
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执602号之二 申请执行人：潘永斌，男，1964年12月1日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：高明，男，1970年1月15日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行潘永斌与高明民间借贷纠纷一案中，该案于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，划拨被执行人存款2346.82元，被执行人自动履行12000元，轮候扣留被执行人的工资，冻结了被执行人的住房公积金。经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的24942.51元，执行14346.82元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘尔曼
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1620号申请执行人：常州市矫马工程机械有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：赵立羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘为帅，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：段李莉，江苏常江律师事务所律师。被执行人：郑杰，男，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人常州市矫马工程机械有限公司与被执行人郑杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6566号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，郑杰于判决生效之日起十五日内支付常州市矫马工程机械有限公司货款120700元，并承担此款自2018年8月23日至本判决确定之日止按年利率24%计算的违约金。案件受理费3584元，本院减半收取1792元，由郑杰负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结郑杰名下账户，冻结到期日为2021年7月17日，仅有零星存款；未查询到郑杰名下有不动产和车辆登记信息；已对郑杰限制高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人常州市矫马工程机械有限公司如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人常州市矫马工程机械有限公司自行承担。本院向申请执行人常州市矫马工程机械有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人常州市矫马工程机械有限公司，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人常州市矫马工程机械有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人常州市矫马工程机械有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且其同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初6566号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张锦杰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1457号罪犯田景刚，男，1969年3月22日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2018年5月2日作出（2018）赣0622刑初39号刑事判决，认定被告人田景刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人田景刚不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）赣06刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田景刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。考核余分：60.34分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田景刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯田景刚减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月6日起至2026年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢373号之二申请执行人：重庆昊邦房地产开发有限公司（组织机构代码75925718-6），住所地重庆市九龙坡区龙泉村****。法定代表人：何吉明，总经理。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（统一社会信用代码915002247094149051），所住地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号。法定代表人：刘保全，董事长。申请执行人重庆昊邦房地产开发有限公司与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司合作开发房地产纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初2658号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司所有的位于重庆市永川区库房7套；重庆市永川区共75个停车用房；重庆市永川区共5套仓储用房进行评估、拍卖，经第一次拍卖后流标，流拍价即为评估价，申请执行人书面申请以上述108套车位、库房的流标价7601400元抵偿本案部分债务（因过户需双方缴纳税费，本案受偿金额以实际抵偿金额为准）。本院（2017）渝0111执2954号案件对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司所有的位于永川区中环被路西段大水缸片区的国有土地使用权进行查封，因本案无优先受偿权已移送重庆市第一中级人民法院处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月四日书记员  何丽莉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1502号申请执行人：刘荣幸,女性,汉族,住河南省桐柏县。被执行人：胡林,男性,汉族,住河南省桐柏县。申请人刘荣幸与被执行人胡林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡林应支付申请执行人刘荣幸借款33000元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人胡林有银行存款合计2323.37元，已扣划支付给申请执行人。已将被执行人银行账户作冻结处理，已将上述情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能全部实现。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1502号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十一月四日书记员 王和坤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9865号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：谭再冉，女，汉族，1978年10月2日出生，住所地：吉林省大安市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告谭再冉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费143元(已减半收取)，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4619号 原告：长丰县永领物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇丰乐新村，统一社会信用代码91340121748933556C。 法定代表人:张永领，总经理。 委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。 被告:陶有静,男,1988年9月3日生,汉族,现住安徽省长丰县。 原告长丰县永领物业管理有限公司（以下简称永领物业公司）诉被告陶有静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁玉环到庭参加诉讼，被告陶有静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永领物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠的2014年3月1日至2020年5月30日期间的物业服务费4225元（1.15元/月/平方米×48.98平方米×75月）；2.请求判令被告从逾期之日起每日按应缴费用千分之一的标准支付违约金，暂按200元计算；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年4月25日安徽福伟置业有限公司与长丰永领物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向合肥市长丰县魏武路6号金地雅苑小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告陶有静系上述物业的业主，房号XX幢XX室，物业面积48.98平方米，按合同约定应当向原告缴纳物业服务费4225元，但被告一直拒绝缴费。原告已按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。 陶有静未作答辩。 经审理查明：陶有静系安徽福伟置业有限公司开发的安徽省长丰县业主,房屋合同面积为48.98㎡。2012年4月25日安徽福伟置业有限公司与长丰县永领物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务合同》,合同约定由永领物业公司向合肥市长丰县魏武路6号金地雅苑小区提供物业管理服务，安徽省物价局对金地雅苑小区高层核准的物业费收费价为每月每平方1.15元，陶有静交纳物业管理服务费至2014年2月28日，之后的物业管理服务费未交纳。上述事实有原告提交的前期物业管理服务合同复印件、前期物业管理服务合同补充协议、催费通知单、价格服务登记证等在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。永领物业公司与陶有静之间虽未签订物业服务合同，但永领物业公司已实际入住金地雅苑小区，并提供了物业管理服务，双方之间已形成事实上的物业服务合同关系，永领物业公司与安徽福伟置业有限公司签订的前期物业管理服务合同对陶有静具有约束力。永领物业公司虽主张其已按照合同约定的内容提供了物业管理服务，但从该小区其他住户提交的小区环境照片可以看出，永领物业公司在公共区域的管理及维护等方面存在问题，故对其主张的物业管理服务费本院酌定扣减35%。经本院核算，陶有静应当交纳2014年3月1日至2020年5月30日物业管理服务费计2746元（48.98㎡×1.15元/㎡／月×75个月×65%）。原告主张的违约金，因在物业管理服务过程中存在不足之处，且无合同约定，对该项诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陶有静于本判决生效之日起三日内一次性支付原告长丰县永领物业管理有限公司物业管理服务费2746元； 二、驳回原告长丰县永领物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长丰县永领物业管理有限公司负担9元，被告陶有静负担16元。 上述款项直接支付给原告或汇至本院账户（汇款时附言须注明本案案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员  陈应月 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理廖洋洋 书记员张玲玲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主和物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6217号 原告宋泽雨，男，1993年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住浙江省杭州市江干区。 被告杭州三合汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区晨光绿苑（南苑）**底商**。 法定代表人张高琳。 原告宋泽雨诉被告杭州三合汽车服务有限公司（以下简称三合公司）分期付款买卖合同纠纷一案，原告宋泽雨于2020年8月24日向本院起诉。本院立案受理后，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宋泽雨到庭参加诉讼，被告三合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宋泽雨基于与被告三合公司之间签订的《分期购车合同》、付款凭证、机动车行驶证等起诉，请求判令：1、解除原、被告于2018年12月18日签订的《分期购车合同》（车辆发动机号ＲＲＳＪ9250651、牌号浙Ａ**××××）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告三合公司未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2018年12月18日，原告宋泽雨（乙方、购车方）与被告三合公司（甲方）签订《分期购车合同》一份，约定乙方向甲方购买车辆，甲方为乙方提供车辆以及分期购车方案（荣威牌、型号Ｅｉ6、颜色为金色、发动号为ＲＲＳＪ9250651）；车辆首付款为100000元，分36期，自2018年12月18日起至2021年12月17日止，每期月供2135元；分期购车期间，车辆所有权归甲方（包括但不限于甲方合作的其他公司）所有，待乙方付清所有款项以后，甲方配合乙方将车辆过户到乙方名下，过户所产生的费用由乙方承担；首付款100000元应于合同签订当日支付，每期月供2135元应于每月日前支付下月月供金额，第一期支付日期为2019年1月17日；乙方应将款项汇入甲方指定的账户（账户×××16、开户名张高琳、开户行中国建设银行艮山东路支行；支付宝账户×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、姓名杭州三合汽车服务有限公司）；甲方收到乙方首付款、首月租金及押金后，七个工作日内安排交付车辆；乙方应合法使用车辆，车辆使用权归乙方自行支配；甲方负责对乙方提出的车辆问题与车辆供应商进行沟通联系、协商解决；发生以下情形，甲乙双方可解除分期关系，并互不负违约责任，甲方有权收回车辆，相应车辆使用费用据实结算：（1）政府政策调整导致本合同无法继续履行；（2）发生不可抗力导致本协议无法履行；（3）其他不归责甲乙双方的原因导致合同无法履行的情形；等等。合同签订后，原告宋泽雨向被告三合公司支付了首付款100000元并提车，后根据合同约定按期支付了2019年1月至2020年5月的17期月供，共计36445元。因被告三合公司未向杭州卡运宝汽车租赁有限公司支付2020年4月、5月的月供款项，故杭州卡运宝汽车租赁有限公司于2020年6月将案涉浙Ａ**××××号车辆予以收回。后原告多次联系被告未果故诉至本院。 另查明，案涉浙Ａ**××××号车辆所有权人为杭州卡运宝汽车租赁有限公司。 上述事实，有原告提交的《分期购车合同》、付款凭证、机动车行驶证、证明及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原、被告签订的分期购车合同系双方当事人真实意思表示、内容未违反法律规定，双方均应遵照履行。被告三合公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为放弃其答辩权利。原告根据合同约定已向被告三合公司支付了案涉车辆的首付款及自2019年1月至2020年5月的17期月供款，被告三合公司却未将其应付月供款项交付车辆所有权人杭州卡运宝汽车租赁有限公司，致使原告在正常使用的案涉车辆被杭州卡运宝汽车租赁有限公司收回。现合同目的已无法实现，原告要求解除其与被告三合公司之间签订的《分期购车合同》，本院认为原告诉请理由正当、于法有据，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宋泽雨与被告杭州三合汽车服务有限公司于2018年12月18日签订的《分期购车合同》（车辆发动机号ＲＲＳＪ9250651、牌号浙Ａ**××××）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杭州三合汽车服务有限公司承担。 原告宋泽雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州三合汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  冯舒绮
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2287号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：贺聪,男性,1993年9月1日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与贺聪罚金一案中，经网络执行查控系统，本，本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1629号 罪犯费喜，男，1982年3月30日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2017年5月25日作出（2017）冀0224刑初44号刑事附带民事判决，以被告人费喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。刑期自2016年7月1日起至2021年6月30日止。此案上诉后，本院于2017年7月13日作出（2017）冀02刑终496号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯费喜能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾记表扬5次。建议减刑9个月。 经审理查明，罪犯费喜在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾记表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯费喜确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯费喜减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2016年7月1日起至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  俞金姝
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2786号之三申请执行人：何爱萍，女，1965年6月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：曲艳艳，女，1985年9月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人何爱萍与被执行人曲艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2329号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲艳艳在中国工商银行17×××10账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩彩炎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22099号申请执行人:候彦雷，男，1985年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人:北京建房房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区万寿寺**。法定代表人：耿为亮。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初34471号民事调解书，于2020年11月25日向被执行人北京建房房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区长智路x号x至x层xxxx号房屋产权转移登记至候彦雷（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  高璐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1030号申请执行人：魏某，住宁夏银川市。被执行人：李某，职业不详，住河南省项城市。本院在执行申请执行人魏某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初3920号民事判决书于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的102558.84元，执行费1438元，申请执行人已受偿4619.53元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院已冻结被执行人名下一辆车辆车籍，因该车没有找到二暂未处置；本院已冻结扣划被执行人在金融机构存款4619.53元支付申请执行人受偿；被执行人名下缴纳的保险，因申请执行人不要求采取措施而未采取相关措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其纳入失信被执行人名单及取限制高消费等措施。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 高俊梅二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日书记员 张玉林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2541号之一被执行人：王开坡，男，汉族，1989年02月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开坡在山东省农村信用社联合社6223190828768603,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初第488号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人姚承华，男，1959年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址及现住址贵州省贵阳市南明区。因犯盗窃罪，2017年7月19日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，2018年11月28日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年8月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月23日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年7月7日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]253号起诉书指控被告人姚承华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。经贵阳市中级人民法院指定本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员赵庭淞出庭支持公诉，被告人姚承华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚承华分别于2020年6月1日、2020年6月9日、2020年6月16日共三次在其位于贵州省贵阳市南明区家中，容留郑某吸食毒品海洛因。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人姚承华有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人姚承华在庭审中亦无异议，且有被告人姚承华的供述及其户籍证明；证人郑某的证言；民警自书抓获经过；现场检测报告书；刑事判决书、释放证明书；现场辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚承华违反国家毒品管理规定，在其居住的房屋内多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚承华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施容留他人吸毒犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人姚承华自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人姚承华的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚承华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立二〇二〇年十一月五日书记员  许莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25898号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人蔡长志,男，1977年12月1日生，住福建省厦门市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28845号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人蔡长志支付欠款本金人民币67,617.39元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人蔡长志发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人蔡长志于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人蔡长志未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人蔡长志纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人蔡长志名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人蔡长志名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人蔡长志继续履行债务的权利，被执行人蔡长志仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人蔡长志有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8564号原告：重庆市合川区灵犀教育培训学校，住所地重庆市合川区齐家巷**附******，统一社会信用代码50500117358709583Y。法定代表人：王曦林，校长。被告：伍登碧，女，汉族，1965年9月13日出生，住重庆市合川区。原告重庆市合川区灵犀教育培训学校与被告伍登碧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆艾湾物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市合川区灵犀教育培训学校在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区灵犀教育培训学校撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区灵犀教育培训学校负担。审判员  杨婷二〇二〇年十一月二日书记员  王稳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执564号 申请执行人：杜培忠，男，1971年11月15日出生,汉族，出租车司机，户籍所在地吉林省龙井市，现住吉林省龙井市。 被执行人：李艳伟，男，1978年9月1日出生，汉族，无职业,现住吉林省龙井市。 被执行人：黄彪，男，1982年1月7日出生，汉族，无职业，现住龙井市。 申请执行人杜培忠与被执行人李艳伟、黄彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初1211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李艳伟、黄彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜培忠于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人李艳伟、黄彪偿还借款本金20000元及利息，案件受理费300元，公告费600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年11月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李艳伟、黄彪名下证券、保险、工商登记、婚姻登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆，未发现可供执行财产。 2.2020年11月5日，向被执行人李艳伟、黄彪电子送达执行通知书、报告财产令。 3.2020年11月5日，查询被执行人李艳伟、黄彪名下不动产登记情况，发现被执行人李艳伟、黄彪名下各有一套房屋。 4.2020年11月6日，到龙井市不动产登记中心查封被执行人黄彪名下房屋（产权证号：×××，房屋面积：78.26平方米），申请执行人杜培忠暂不主张评估拍卖，对于被执行人李艳伟的房屋也不要求查封。 5.2020年11月16日，查询被执行人李艳伟、黄彪名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 6.2020年11月26日，对被执行人李艳伟、黄彪采取限制高消费措施。 7.2020年11月26日，与申请执行人杜培忠就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人杜培忠的意见，申请执行人杜培忠同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人李艳伟、黄彪的可供执行的财产，可以认定被执行人李艳伟、黄彪暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人杜培忠告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人杜培忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘立晔
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7713号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王三元，男，1978年2月9日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王三元（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金46488.34元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息14623.59元，滞纳金、违约金及其他费用合计6074.42元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××89），截至2020年7月3日被告欠款共计67186.35元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王三元于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金46488.34元；二、被告王三元于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收740元，由被告王三元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4223号 申请执行人:岳辅阳，男1979年11月05日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：合肥昌龙建筑劳务有限公司，住所地：合肥市经济技术开发区莲花路西怡莲新城**小高层****。 法定代表人：葛宜荣，经理。 被执行人：安徽和顺建设集团有限公司，住，住所地：阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**/div> 法定代表人：闫国林，经理。 被执行人：安徽华新建筑劳务有限责任公司，住所地：安徽省，住所地：安徽省六安市皖西路**/div> 法定代表人：苏振新，总经理。 本院在执行岳辅阳与合肥昌龙建筑劳务有限公司、安徽和顺建设集团有限公司、安徽华新建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽华新建筑劳务有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽华新建筑劳务有限责任公司在金融机构的存款。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保198号申请人：党贵涛，男，1988年7月29日出生，汉族，户籍地河南省淅川县，现住河南省郑州市金水区。委托代理人：赵冰、张小慧（实习），河南华融律师事务所律师。被申请人：张百林，男，1982年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：蒲晓丹，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人党贵涛与被申请人张百林、蒲晓丹民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人党贵涛于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张百林、蒲晓丹名下银行存款535520元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192020005564，担保金额535520元人民币。本院经审查认为，申请人党贵涛的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张百林、蒲晓丹名下在银行的存款535520元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 方
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初4149号原告:刘佳斌，男，1983年12月14日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告人:张勇，男，32岁，汉，。本院在审理原告刘佳斌与被告张勇装饰装修合同纠纷一案中，本院受理后，2020年11月24日，刘佳斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳斌负担。  审  判  员      屈红莉 二O二O年十一月二十四日 书 记 员     同姣姣  1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初11697号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路汇川路**楼**门面。社会统一信用代码：915203036927223375。 法定代表人：李泽红，董事长。 委托诉讼代理人：李忠，公司职工。 委托诉讼代理人：涂明学。 被告：李祖伦，男，1962年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市博东物业服务有限公司（以下简称博东物业公司）与被告李祖伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告博东物业公司的委托诉讼代理人李忠和涂明学到庭参加诉讼。被告李祖伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告博东物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告给付2018年12月27日至2019年12月30日物业管理服务费1,237元；二、被告按照每日按每年应交管理服务费的0.3%向原告支付违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2019年12月30日应支付违约金为50元；三、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将其第二项诉求予以放弃，于法有据，本院予以确认，故原告的实体性诉求为被告向其支付物业管理服务费。 被告李祖伦未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审,虽被告李祖伦未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区,房屋建筑面积86.87平方米,业主为被告李祖伦。 2、物业费标准为1.2元/月/建筑平方米。被告自2018年12月27日起至2019年12月30日止未缴纳物业费1,237元（86.87平方米×1.2元/月/平方米×12月）。原告向被告催缴过物业费。 由于被告李祖伦未到庭，视为其对原告的诉讼请求有异议，并参照审理的同类型案件，本院将有争议的要素事实确定如下:原告是否按照约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市鑫磊房地产开发有限公司系东兴华庭小区的房开商，其于2018年1月9日选聘博东物业公司对东兴华庭小区实施前期物业管理服务事宜，并签订了《物业管理委托合同》（未涉及收取装修保证金事项），该协议合法有效,对原告及东兴华庭小区的业主均有约束力，双方应按合同履行义务。后博东物业公司入驻东兴华庭小区，于2019年12月30日撤场。博东物业公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致博东物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。原告所提供的会议摘要（含遵义博东物业会议签到表）、通知、工作联系函3份、申请、温馨提示三份、关于禁止高空抛物的通知等证据，虽然被告等并未完全认可，但可证明原告已对东兴华庭小区提供了物业服务。由于原告自认其所提供的物业服务存在一定的不到位之处（瑕疵、不完美），故应适当酌减物业费数额,本院认为以减少10%为宜。经计算,被告应缴纳物业费1,113元（1,237元×90%）。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告李祖伦于本判决生效后七日内给付原告遵义市博东物业服务有限公司2018年12月27日至2019年12月30日期间的物业管理服务费1,113元； 二、驳回原告遵义市博东物业服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告李祖伦负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二〇年十一月二日 书记员 尚国俊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初198号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人吴洋，男，1998年08月01日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省建始县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。因犯抢夺罪，于2019年3月29日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年3月25日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年6月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同月27日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人文钟来，湖北夷桢律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]210号起诉书，指控被告人吴洋犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官俞维出庭支持公诉，被告人吴洋及辩护人文钟来到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2020年8月11日8时许，被告人吴洋至宜昌市伍家岗区的“中国移动有限宽带服务站”手机店，其以购买手机为由，让手机店老板董某将一部黑色华为NOVA5i-Pro型手机交给其试用，并将其捡到的一张他人身份证和一张他人银行卡（无法使用）交给手机店老板刷卡消费。其趁手机店老板操作刷卡机不备之时，将该部黑色华为NOVA5i-Pro型手机盗走。经宜昌市价格认定中心认定该手机价值1889元。公安机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份材料、刑事判决书等书证；2.被害人董某的陈述；3.被告人吴洋的供述和辩解；4.宜昌市物价局价格认定结论书；4.辨认笔录及照片。公诉机关认为：被告人吴洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处被告人吴洋有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人吴洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。其辩护人辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.吴洋归案后如实交代犯罪事实且财物已发还被害人，其认罪认罚，请求对吴洋从宽处罚。经审理查明：2020年8月11日8时许，被告人吴洋至宜昌市伍家岗区的“中国移动有限宽带服务站”手机店，其以购买手机为由，让手机店老板董某将一部黑色华为NOVA5i-Pro型手机交给其试用，并将其捡到的一张他人身份证和一张他人银行卡（无法使用）交给手机店老板刷卡消费。其趁手机店老板操作刷卡机不备之时，将该部黑色华为NOVA5i-Pro型手机盗走。经宜昌市价格认定中心认定该手机价值1889元。同时查明，2020年8月13日，公安机关将吴洋抓获，其盗窃的手机一部被公安机关追缴并发还被害人。另查明，吴洋因犯抢夺罪，于2019年3月29日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年3月25日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年6月10日刑满释放。上述事实，被告人吴洋在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份材料，刑事判决书，扣押和发还清单等书证；2.被害人董某的陈述；3.被告人吴洋的供述和辩解；4.宜昌市物价局价格认定结论书；4.辨认笔录及照片；5.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为：被告人吴洋以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴洋曾因犯盗窃受过刑事处罚，本案盗窃“数额较大”的标准可以按照2000元标准的百分之五十确定；其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴洋在案发后能如实供述其犯罪事实，且自愿当庭认罪，系坦白；其配合公安机关追缴赃物，均属酌情从轻处罚情节，其签署的认罪认罚具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人吴洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  马 丽人民陪审员  郭兴宽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  马 炜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终871号 原公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨国建，男，1963年2月27日出生，回族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市桥**，住址石家庄市桥**，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 河北省石家庄市新华区人民法院审理河北省石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人杨国建犯诈骗罪一案，于2020年9月25日作出（2020）冀0105刑初223号刑事判决，以诈骗罪判处杨国建有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人杨国建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨国建申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条，以及《中华人民共和国刑 事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨国建撤回上诉。 河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  程振生 审判员  高 雷 审判员  彭 冲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李佳琪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2060号 申请执行人：周成，男，1966年09月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：赵得胜，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人周成与被执行人赵得胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)皖1881民初3178号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人周成于2020年11月4日申请执行。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3178号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑 磊
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更542号 罪犯岳张全，男，1981年3月2日出生于山东省莘县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省茌平县人民法院于2016年10月28日作出（2016）鲁1523刑初136号刑事判决，以被告人岳张全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金60000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月27日经本院裁定减刑四个月，刑期至2020年12月6日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第398号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯岳张全减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执965号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行，住所地：湖北省鄂州市滨湖北路**。负责人：项久斌，该分行行长。被执行人鄂州市农瑞祥蔬菜出口有限公司，住所地：鄂州市蒲团乡横山社区东A片**。法定代表人：朱文彬，该公司经理。被执行人朱文彬，男，汉族，1969年1月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人金蜜之，女，汉族，1972年11月17日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人邱功忠，男，汉族，1964年9月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,关于中国建设银行股份有限公司鄂州分行与鄂州市农瑞祥蔬菜出口有限公司、朱文彬、金蜜之、邱功忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初3530号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鄂州市农瑞祥蔬菜出口有限公司、朱文彬、金蜜之、邱功忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年7月16日向被执行人鄂州市农瑞祥蔬菜出口有限公司、朱文彬、金蜜之、邱功忠发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人金蜜之有部分银行存款，依法对其存款进行扣划。未查到被执行人鄂州市农瑞祥蔬菜出口有限公司、朱文彬、金蜜之、邱功忠有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市农瑞祥蔬菜出口有限公司、朱文彬、金蜜之、邱功忠发出限制消费令。2020年11月30日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权25,000.00元，未执行标的为2,722,109.81元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人鄂州市农瑞祥蔬菜出口有限公司、朱文彬、金蜜之、邱功忠现有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3530号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月三十日书记员 ：吴明娟
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5673号 原告：东营靓都物业服务有限公司，住所地东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 委托诉讼代理人：张睿龙，女，1988年5月21日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 被告：李玉新，男，1977年2月26日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营靓都物业服务有限公司与被告李玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告东营靓都物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营靓都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由东营靓都物业服务有限公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 爽
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5073号 申请执行人:王景志，男，1989年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:高广平，男，1981年10月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王景志与被执行人高广平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初7307号民事判决，本院向高广平发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年11月25日，王景志向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2019）鲁0112民初7307号民事判决书履行了还款义务，本院转执行费51元。至此，王景志向本院申请执行的（2019）鲁0112民初7307号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初7307号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日