江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2474号原告：毛东，男，1975年9月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛磊，男，1985年1月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：郯城广达物流有限公司，住所地山东省临沂市郯城县红花镇大院子南村。法定代表人：刘勤开，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。原告毛东与被告郯城广达物流有限公司（以下简称郯城广达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。原告毛东的委托诉讼代理人高庆松、毛磊，被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告郯城广达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告毛东申请撤回对龚广彬的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告毛东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等费用共计155089.45元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日13时26分，龚广彬驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××**重型平板自卸半挂车，沿311国道由南向北行驶至195KM+850M“十”字路口处时，与由西向东行驶毛东驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车相撞，致使两车受损，毛东受伤。邳州市公安局交警大队以该道路交通事故事实无法查清为由，出具《道路交通事故证明》。因该车辆在被告人财保临沂公司处投保了交强险及商业险，故将保险公司列为被告。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告郯城广达公司未作答辩。被告人财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及主车商业三者险50万元不计免赔，挂车未在我公司投保，如挂车存在保险，我公司要求商业险在主挂范围内均摊，本次事故没有划分事故责任，我方驾驶员没有任何过错，原告属于酒后驾车，存在重大过错，应当承担事故的全部责任或者主要责任，如法院认为我方车辆需承担赔偿责任，我公司需核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔事由，否则我公司不承担赔偿责任，因此原告不应该撤回对驾驶员的诉讼。本案的诉讼费等程序性费用我公司不予承担。经审理查明，2019年5月10日13时26分，龚广彬驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××**重型平板自卸半挂车，沿311国道由南向北行驶至195KM+850M“十”字路口处时，与由西向东行驶毛东驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车相撞，致使两车受损，毛东受伤。经检验，事发时，毛东血液中乙醇含量为75㎎/100ml血。因龚广彬、毛东均陈述未闯红灯，且无其它证据证实，事故成因无法查清，故邳州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。原告毛东受伤后在邳州市中医院住院治疗，经检查诊断为：右侧肋骨骨折、胸部损伤、右侧气胸、右肩胛骨骨折，住院10天，出院医嘱：1、继续治疗，注意休息，避免剧烈活动及负重半年；2、定期复查右肩部及胸部CT，骨科门诊定期随诊，不适随诊。后原告毛东又至邳州市人民医院复查。共计支付医疗费11593.7元。2019年10月17日，徐州市信人价格评估有限公司根据原告毛东的委托，出具了徐信价估（2019）字CS第75号道路交通事故车损评估鉴定书，鉴定结论为：该车损失为36550元。2019年10月24日，南京东南司法鉴定中心根据邳州市公安局交通警察大队事故处理中队的委托，出具了东南司鉴中心[2019]临鉴字第2436号司法鉴定意见书，委托事项为对毛东的伤残等级误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人毛东肋骨骨折6根以上构成十级残疾；2、建议被鉴定人毛东的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，毛东驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，已在被告人财保临沂公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、评估鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告毛东有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。案涉事故发生于机动车之间，且案涉交通事故的成因无法查清，事故责任无法认定，应推定双方承担同等事故责任。但原告毛东饮酒驾驶机动车，故本院酌定由被告对超出交强险限额部分承担40%赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人财保临沂公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告人财保临沂公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；原告提供的部分票据姓名非原告毛东，该部分费用，本院不予支持；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准在法律规定范围内，住院伙食补助费期限按实际住院天数10天计算，营养费、护理费按鉴定意见60天计算；3、误工费，原告毛东系农村常住居民，且未提供相关误工证明，故其误工损失标准可按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准予以计算，期限按照鉴定意见120天计算；4、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为104920元【（23836元+5636元）×1.78×10%×20年】；5、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级等因素，本院酌情支持2000元；6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费200元；7、施救费，原告提供了相应票据，本院予以支持；8、车辆损失，原告毛东自行委托鉴定车辆损失为36550元，经原告毛东与被告人财保临沂公司协商，双方确认按18000元计算车辆损失，本院予以支持。综上，本院确认各项损失为：医疗费11593.7元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费2040元（60天×34元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费7455元（22675÷365天×120天）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、施救费400元、车辆损失18000元，合计151908.7元。上述损失先由被告人财保临沂公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元，在商业险限额范围内赔偿40%即11963.48元（29908.7元×40%），共计应付133963.48元。综上，被告郯城广达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛东各项损失133963.48元；二、驳回原告毛东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，鉴定费2900元，合计4075元，由被告郯城广达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  甘晓山二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘书良