wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民再12号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：新疆石河子北泉镇北泉路**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：石河子市北鑫房地产开发有限公司，住所地，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路**iv> 法定代表人：江亚中，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周斌，男，1981年4月24日出生，住石河子市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于信英，女，1953年9月29日出生，住石河子市。 再审申请人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）因与被申请人石河子市北鑫房地产开发有限公司（以下简称北鑫公司）、周斌、于信英建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）兵08民终220号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2020年9月27日作出（2020）兵民申221号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 北泉公司申请再审称，一、撤销二审判决，改判北泉公司不承担连带给付责任；一、二审案件诉讼费、送达费由被申请人承担。事实和理由：1.本案中，北鑫公司与周某某之间签订工程施工合同，施工合同关系中，双方之间对工程款的结算、支付均未经过北泉公司财务，北鑫公司向周某某超付工程款的行为与北泉公司无关，二审法院以北泉公司作为被挂靠人收取管理费存在过错，对于信英、周斌返还超付工程款的行为，应承担连带责任的认定没有事实和法律依据。2.北鑫公司与周某某协商将涉案工程发包给周某某后，与北泉公司签订了名义上的施工合同，实际上北鑫公司与周某某之间产生了建设工程施工合同关系，二审法院判决北泉公司承担责任，存在不当。3.承担连带责任应当以当事人约定或法律规定为依据，但二审法院在没有事实和法律依据的情况下，判决北泉公司承担连带责任，属适用法律错误。 本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）兵08民终220号民事判决及石河子市人民法院（2017）兵9001民初4144号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1778号之一 申请执行人：贵阳银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地遵义市红花岗区万**路中天万**湘江C座。 负责人：陈**，行长。 委托代理人：吴运泽，该行职工。 被执行人：杨自卫，男，1967年8月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：龙燕，女，1979年7月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10633号民事判决书，受理贵阳银行股份有限公司遵义红花岗支行申请执行杨自卫、龙燕金融借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人杨自卫、龙燕立即支付申请执行人贵阳银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金人民币597749.49元及支付截止2019年10月10日的利息、罚息、复利19656.55元，并自2019年10月11日起按双方于2018年7月4日签订的《贵阳银行e贷借款合同》支付利息、罚息、复利执全部款项付清之日止；二、承担案件受理费等8597元、执行费8300元。 在执行过程中，因被执行人杨自卫、龙燕现下落不明，本院依法向被执行人杨自卫、龙燕公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院依法扣划被执行人龙燕款项人民币51961.72元；无工商登记信息；被执行人杨自卫有车牌号为贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号五菱牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，本院依法于2020年5月7日轮候查封被执行人杨自卫、龙燕所有的位于遵义市红花岗区【产权证号为：201109609，建筑面积为：55.72平方米】、遵义市红花岗区忠庄镇桃溪河畔十三组团Ｅ3栋1-15-1号【产权证号为：201313417，建筑面积为：155.40平方米】、遵义市红花岗区桃溪河畔五期1幢11-6号【产权证号为：黔（2018）遵义市不动产权第0018691号、建筑面积为：88.86平方米】房屋三套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，且申请执行人至今亦未向人民法院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10633号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王世英
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3010号 上诉人（原审被告）：漳州贝纳服饰有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区绥安工业园金浦大道**，统一社会信用代码91350623MA347T6X1T。 法定代表人：陈洪，经理。 委托诉讼代理人：张学忠，男。 被上诉人（原审原告）：广东伟纶科技股份有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区勒流龙眼居委会工业区之五山市顺德区欧雅典建材制品有限公司旁），统一社会信用代码91440606304221072Q。 法定代表人：梁汉潮，董事长。 原审被告：中山市广丰服饰有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇隆兴北路永厚工业大楼****一社会信用代码914420006904544985。 法定代表人：彭允健，执行董事。 上诉人漳州贝纳服饰有限公司因与被上诉人广东伟纶科技股份有限公司、原审被告中山市广丰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初2759号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省漳浦县人民法院于2020年9月23日向上诉人漳州贝纳服饰有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，上诉人漳州贝纳服饰有限公司收到通知后未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人漳州贝纳服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十一月五日 法官助理 林秀美 书 记 员 林立群
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2829号原告：于学军，男，1960年8月28日出生，汉族，系海伦市教师进修校教师，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：刘长富，男，1967年9月27日出生，汉族，系黑龙江省民福医院工人，住黑龙江省海伦市，现住海伦。原告于学军与被告刘长富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告于学军到庭参加诉讼，被告刘长富经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于学军向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘长富立即给付借款本金24.4万元并自2017年4月10日起按月利率2%支付利息至本金清偿完毕时止；2.诉讼费用由被告刘长富负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月10日，被告刘长富向原告于学军借款20万元用于修路，双方约定月利率2%。被告刘长富于2018年2月26日借款2万元，2018年10月9日借款2万元，2019年1月30日借款0.4万元，上述借款均未支付利息。2019年6月18日，被告刘长富重新为原告于学军出具借据一份，约定借款本金24.4万元，月利率2%，未约定还款期限。原告于学军多次索要借款，被告刘长富至今未还款。被告刘长富未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告刘长富于2017年4月10日向原告于学军借款20万元，约定月利率2%，未约定还款期间；于2018年2月26日向原告于学军借款2万元，未约定还款期间及利息；于2018年10月9日向原告于学军借款2万元，约定月利率2%，未约定还款期间；于2019年1月30日向原告于学军借款0.4万元，未约定还款期间及利息。2019年11月11日，原、被告对以往借款进行结算，经结算，被告刘长富欠原告于学军本金及利息之和为35.92万元，由被告刘长富为原告于学军出具35.92万元借款凭证一份，约定近日偿还借款及利息，将原三份借据收回。被告刘长富出具借据后，未向原告于学军还款。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1.《借据》一份；2.原始载体手机一部、录音一段；3.微信转账记录截图一份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，证据之间形成证据链条，证据体系完备，被告刘长富放弃质证，予以采信。本院认为，于学军、刘长富系完全民事行为能力人，刘长富向于学军借款事实清楚，双方对借款意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原、被告之间发生的四次民间借贷关系依法发生法律效力，双方对以上四次借款约定的利息或无利息约定明确。原告于学军履行了出借义务，被告刘长富未按约定履行还款及支付利息的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”依据以上规定，原、被告之间以结算后的本息之和35.92万元作为借款本金，因原、被告结算时以约定利率月利率2%计算，该利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，且重新出具的借据本利之和超过以最初借款本金按照合同成立时一年期贷款市场报价率的四倍计算的本利之和，故原、被告以重新出具的借款凭证载明的数额不能作为后期的借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”依据以上规定，原告于学军起诉时一年期贷款市场报价率四倍为年利率15.4%，而被告刘长富于2017年4月10日向原告于学军借款20万元，于2018年10月9日借款2万元，均约定月利率2%，即年利率24%，超过法律保护的上限；被告刘长富于2018年2月26日向原告于学军借款2万元，于2019年1月30日借款0.4万元，未约定利率，视为不支付利息；故原告于学军要求被告刘长富以24.4万元为基数自2017年4月10起至履行之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求不符合法律规定，应予以调整。被告刘长富经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告于学军要求被告刘长富偿还借款本金24.4万元并自2017年4月10日起至履行之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，应予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘长富于本判决发生法律效力后，立即给付原告于学军借款20万元，并自2017年4月10日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%（LPR）的四倍即年利率15.4%支付利息；被告刘长富于本判决发生法律效力后，立即给付原告于学军借款2.4万元；被告刘长富于本判决发生法律效力后，立即给付原告于学军借款2万元，并自2018年10月9日起至履行之日止按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%（LPR）的四倍即年利率15.4%支付利息；驳回原告于学军其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8034.00元，减半收取计为4017.00元，由原告于学军负担814.20元，由被告刘长富承担3020.80元，财产保全费2320.00元由被告刘长富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年十一月十二日书记员  张滢絮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41446号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1333号之四 申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司 被执行人：祝成怡，女，汉族，1983年10月02日生。 居民身份证号码1311271983××××××××，住河北省景县杜桥镇前杜桥村**。 本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝成怡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人祝成怡在中国农业银行6230522130012552676账户内存款人民币1781.00元。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 崔晓凤
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2616号原告：周振昌，男，1948年10月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王淑英，女，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告周振昌与被告王淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告周振昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周振昌撤回起诉处理。审 判 长  赵世如人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇二〇年十一月六日书 记 员  张彩红
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3717号 原告：张光军，男，汉族，1968年8月17日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：窦斌，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：孙平之，男，汉族，1974年1月28日生，住临朐县。 原告张光军与被告孙平之公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦斌到庭参加诉讼，被告孙平之经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张光军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付运费3500元及利息1800元共计5300元；2、诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2006年至2011年期间，原告给被告的工厂负责运送所需的生产资料。被告于2011年11月6日给原告出具3500元的欠条一份，被告以种种理由拒不支付。 孙平之未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年11月6日，孙平之给张光军出具欠条一份，载明欠运费3500元。张光军主张该款至今未付。以上事实，有欠条及当事人陈述在案为证，足以认定。 本院认为，孙平之欠张光军运费3500元的事实,有欠条为证,事实清楚，孙平之应当偿还。双方对运费支付时间未作出明确约定，张光军要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。孙平之经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙平之于本判决生效之日起十日内偿还原告张光军运费3500元； 二、驳回原告张光军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙平之负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  刘树宝 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  高 亮
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5339号原告：林生勇，男，1984年11月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：王文斌，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一朋，江西弘杰律师事务所律师。被告：张小艳，女，1989年6月22日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴迪，江西聚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓成洪，江西聚卓律师事务所律师。被告：张航，男，1993年8月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告林生勇（下称原告）与被告张小艳（下称第一被告）、张航（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王文斌，第一被告委托诉讼代理人邓成洪、吴迪到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告偿还借款150000元、利息14250元（自2018年12月9日计算至2020年7月8日），合计164250元；并自2020年7月9日起，以150000元为基数，按年利率6%支付利息至本息还清之日起；2.判令被告张航对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月10日，第一被告因资金周转困难向原告借款15万元，第一被告向原告出具《借条》，并约定借款期限自2018年11月10日至2018年12月9日止，第二被告为该借款提供担保。借款期限届满后，原告多次催讨借款本息未果，故向法院起诉，并提出如上诉请。第一被告辩称，1.第一被告虽于2018年11月10日向原告出具《借条》，但原告未向第一被告提供借款，原告的起诉属于虚假诉讼，缺乏事实依据，不应支持。2.原告系以高利贷为职业的职业放贷人，其借贷行为应认定为无效。3.第一被告曾在2018年4月向原告借款138000元，但第一被告已归还借款117000元，至今尚有21000元未归还。第二被告经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2018年11月10日，第一被告向原告出具《借条》，载明：第一被告向原告借款15万元，担保人承诺为借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息及债权人实现债权费用，担保期限为借款人还清借款本息之日等。第二被告在借条担保人处签名捺印。因原告多次催讨借款未果，故诉至法院，并提出如上诉请。另查明，1.2017年12月15日，第一被告向杨小勇出具《借条》，载明：第一被告因资金周转困难向杨小勇借款8万元，原告为该笔借款提供连带责任保证。杨小勇向本院陈述，该8万元借款，其已通过现金形式出借给第一被告，原告已代第一被告向其还清了借款，借款未计算利息。2.2017年12月16日，原告分3次向第一被告转账40000元、23600元、6400元，合计7万元。3.第一被告分别于2018年5月29日向原告微信转账12000元、2018年9月3日分两次共微信转账12000元、2018年9月30日银行转账8000元、2018年10月1日银行转账4000元、2018年11月23日微信转账10000元、2018年12月8日分两次共微信转账12000元、2020年9月2通过支付宝分2次共转账12000元，合计68000元。4.2019年9月2日，第一被告母亲廖带女通过新余农商银行向原告转账35000元。以上事实，有借条，借条，询问笔录，微信支付交易明细证明、账单详情、支付宝转账电子回单，新余农村商业银行交易明细，中国农业银行银行卡交易明细清单和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一被告虽向原告出具了借条，但原告未提供借款来源、款项交付等相关借贷凭证，因原告提交的证据不足以证明其向第一被告交付了借款，故双方的民间借贷关系不成立，原告关于第一被告应归还借款的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。因借贷关系不成立，故原告要求第二被告承担保证责任的主张，本院亦不予支持。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告林生勇的诉讼请求。案件受理费1664元（已减半收取），财产保全费1370元，合计3034元，由原告林生勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年十一月二日法官助理雷佳书记员胡昕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7890号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：廖新标，男，1978年11月14日生，汉族，住福建省三明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廖新标信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11274号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3142号申请执行人南宁市德控机电设备有限责任公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区公园路**都市名园****，统一社会信用代码：91520103573310380G。法定代表人：陈建中。被执行人贵州长征电力设备有限公司，地址：，地址：贵州省遵义市汇川区武汉路临**会信用代码：91520300556632847H。法定代表人：余波。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0103民初10056号民事判决书及贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终2091号民事判决书，立案受理南宁市德控机电设备有限责任公司贵阳分公司申请执行贵州长征电力设备有限公司买卖合同纠纷一案,本案执行标的额为302680元及相应违约金。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年6月19日、2020年9月3日和2020年11月5日分三次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年8月26日，本院依法将被执行人贵州长征电力设备有限公司纳入失信被执行人名单，2020年9月18日，本院依法将贵州长征电力设备有限公司法定代表人余波采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人目前未正常营业，暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州长征电力设备有限公司名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人南宁市德控机电设备有限责任公司贵阳分公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初10056号民事判决书及贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终2091号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 波
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1867号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际**楼，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙。委托诉讼代理人：王洪波。被告：贵州王尊王卫浴五金有限公司，住所地：凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码：91520327MA6EDW3J39。法定代表人：黄胃燕。被告：黄胃燕，女，1984年1月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市三清山风景名胜区。被告：黄宣仕，男，1986年7月12日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市三清山风景名胜区。被告：李维维，男，1991年3月5日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被告贵州王尊王卫浴五金有限公司、黄胃燕、黄宣仕、李维维借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日以第三方已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11345元，减半收取5673元，公告费300元，由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 张 静人民陪审员 邹 刚人民陪审员 何兴兰二〇二〇年十一月二十七日法官助理石倩书记员宋皇甫
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执644号 申请执行人河北邢台农村商业银行股份有限公司南大郭支行，住所地河北省邢台市桥**太行路孔府花园小区**楼孔村集体商业楼，联系方式135××××8517。 法定代表人：孙铁山。 被执行人邢台佳鑫塑料包装有限责任公司，男，1968年9月24日出生，住所地河北省邢台市南和县，联系方式。 法定代表人：吴彦坤。 被执行人胡爱芳，女，汉族，1970年5月23日出生，住所地河北省邢台市桥**，联系方式152××××5656。 被执行人吴彦坤，男，汉族，1968年9月24日出生，住所地河北省邢台市桥**，联系方式。 被执行人张卿，女，汉族，1992年3月12日出生，住所地河北省邢台市桥**，联系方式183××××8928。 被执行人吴佳帅，男，汉族，1993年12月29日出生，住所地河北省邢台市桥**，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初2317号，于年月日向被执行人邢台佳鑫塑料包装有限责任公司、胡爱芳、吴彦坤、张卿、吴佳帅发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人邢台佳鑫塑料包装有限责任公司、胡爱芳、吴彦坤、张卿、吴佳帅至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人邢台佳鑫塑料包装有限责任公司、胡爱芳、吴彦坤、张卿、吴佳帅负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李天恩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1717号之四申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地山东省菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700868851192M。法定代表人：孔令国。被执行人：仝玲，女，汉族，1975年09月13日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁17民终1284号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仝玲至今未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人仝玲名下有斯柯达牌汽车一辆（车牌号码：鲁Ｒ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人仝玲名下斯柯达牌汽车一辆（车牌号码：鲁Ｒ×××**）,查封期限为二年；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十六日书记员  姜喜贺
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1538号 临桂某某物业服务有限公司、申某某： 关于申请执行人临桂某某物业服务有限公司与被执行人申某某物业服务合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2020）桂03民终3067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临桂某某物业服务有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求执行被执行人申某某支付物业费、垃圾费、电梯年检维保费、消防设施设备更新维护费共计3650.08元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人申某某将执行款3650.08元转账至本院账户，申请执行人临桂某某物业服务有限公司已领取执行款3650.08元，申请执行人临桂某某物业服务有限公司自愿放弃债务利息且书面申请结案。 本院认为，（2020）桂03民终3067号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人临桂某某物业服务有限公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、受理费25元，共计75元，已由执行人申某某交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3067号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6302号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 法定代表人：申炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：祝泗洪，男，1991年1月14日生，汉族，住江苏省沛县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告祝泗洪金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  汤文平 二〇二〇年十一月九日 书记员  蓝 珊
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执906号黄相正、武社教：申请执行人黄相正与被执行人武社教借款合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1535号民事判决书已发生法律效力。被执行人武社教逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄相正向本院申请执行，请求被执行人支付借款2000元及利息1620元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人武社教向申请执行人黄相正履行了案款3700元，执行费50已缴纳，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执906号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3162号李华均：你与任顺兵一案，本院作出的(2018)鄂0302民初658号判决已发生法律效力。申请执行人任顺兵于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初658号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6459号原告：刘梅芳，女，1968年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：董培杰，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告刘梅芳与被告董培杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅芳到庭参加诉讼，被告董培杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅芳向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金7000元，并从2020年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至欠款全部付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告经理，被告因手头资金紧张为由向原告借款8000元，于2019年11月25日向原告出具借条一份，约定被告于2019年11月31日前归还借款，经原告多次催要，被告仅偿还1000元，下余款项未付，故原告诉至法院。被告董培杰未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：被告董培杰于2019年11月份向原告刘梅芳借款，原告于2019年11月14日通过现金方式向原告交付了借款8000元。被告于2019年11月25日向原告出具借条一份，借条载明：“董培杰借刘梅芳8000元现金，2019年11月25日微信转账1000元，剩余7000元2019年11月31日之前还。借款人董培杰。住址：郑州市××××号”。被告到期未按约定还款，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告董培杰偿还借款7000元，有原告提交的借条、工商银行账户历史明细清单予以证明，事实清楚、证据充分，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告向原告出具的借条中未约定借期内利息及逾期利息，被告未依约向原告偿还借款的行为确给原告造成损失，现原告要求被告自2020年9月25日起支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，但应按照借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率（即年利率4.2%）计算利息，对原告要求的超出部分，本院不予支持。被告董培杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条之规定，判决如下：一、被告董培杰限于本判决生效后十日内向原告刘梅芳偿还借款本金7000元；二、被告董培杰应以本金7000元自2020年9月25日起按照年利率4.2%向原告刘梅芳支付利息至本金清偿完毕之日止；三、驳回原告刘梅芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告董培杰负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二〇年十一月十六日法官助理赵尧书记员王珂
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初115号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人蔺江鹏，男，1999年4月1日出生，汉族，初中肄业，打工，户籍所在地河南省安阳县，住鹤壁市淇滨区。曾因犯盗窃罪，于2018年1月29日被鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元；因盗窃、故意毁坏财物，于2019年2月10日被合并执行行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2019年8月19日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2019年11月9日被行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2019年12月20日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年5月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；2020年7月10日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人蔺江鹏犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉。被告人蔺江鹏及其辩护人李鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日20时许，蔺江鹏进入山城区枫岭国际小区5号楼1单元202室韩某家，将韩某家南卧室桌子抽屉撬开并盗走20元。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：常住人口基本信息、破案报告、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等；2.被害人韩某的陈述；3.被告人蔺江鹏的供述和辩解；4.视听资料；5.勘验、检查笔录等证据。鹤壁市山城区人民检察院认为被告人蔺江鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对蔺江鹏判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人蔺江鹏对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔺江鹏自愿签署认罪认罚具结书。被告人蔺江鹏曾因犯盗窃罪于2019年12月20日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2020年5月8日刑满释放。上述事实有经庭审举证质证，本院予以认证的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、破案报告、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等；2.被害人韩某的陈述；3.被告人蔺江鹏的供述和辩解；4.视听资料；5.勘验、检查笔录等证据。本院认为，被告人蔺江鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。蔺江鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。蔺江鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蔺江鹏曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔺江鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月29日起至2021年3月28日止。)二、依法继续追缴被告人蔺江鹏违法所得20元,返还被害人韩际勇。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  付 蕾审 判 员  孙 攀人民陪审员  赵九云二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3855号原告：伊川县葛寨镇烟涧村村民委员会，住所地伊川县葛寨镇烟涧村，组织机构代码号：08346246-1。法定代表人：方艺锋，该村村委主任。委托诉讼代理人：尤华锋，河南首正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋英豪（实习），河南首正律师事务所律师，特别授权被告：洛阳市焦耐耐火材料有限公司，住所地伊川县葛寨镇烟涧村，组织机构代码：565144220。法定代表人：焦浩浩，执行董事兼总经理。原告伊川县葛寨镇烟涧村村民委员会与被告洛阳市焦耐耐火材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后。原告伊川县葛寨镇烟涧村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伊川县葛寨乡烟涧村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年十一月二十五日书记员  张伊隆
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执异161号 异议人（案外人）武惠晶，女，汉族，1980年4月7日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人：滨州仁成众信房地产开发有限公司。住所地：山东省滨州市黄河七路****楼****。统一社会信用代码：913716007834732683。 法定代表人：张桂远，该公司总经理。 被执行人：山东富安置业有限公司。住所地：。住所地：山东省滨州市黄河二路**信用代码：91371600687238268G。 法定代表人：梁国辉，该公司总经理。 本院在执行滨州仁成众信房地产开发有限公司（以下简称仁成公司）与山东富安置业有限公司（以下简称富安公司）等合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人武惠晶向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人武惠晶的异议请求：请求解除对滨州市滨城区××路××路××广场××楼××幢××单元××层××室房产（以下简称涉案房产）的查封，并中止执行。事实和理由：武惠晶从崔秀玲手中购买了富安公司向其抵顶债务的涉案房产。武惠晶于2016年12月22日与富安公司签订了《商品房买卖合同》，购买了富安公司的涉案房产，付清了全部购房款，并占有至今。 武惠晶为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房买卖合同》一份、缴纳购房款收据、缴纳暖气和电费等费用收据若干，用于证明武惠晶购买并占有了涉案房产。 本院查明，仁成公司与富安公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2018）鲁16民初41号民事判决（判决内容略）。2018年9月6日，本院作出（2018）鲁16执保16号之七执行裁定，查封了涉案房产。 2016年12月22日，武惠晶与富安公司签订了编号为201612220152《商品房买卖合同》，并给武惠晶出具了缴款收据。武惠晶付清了配套费用，并占有至今。 本院认为，本案的焦点是武惠晶的异议请求能否阻却对涉案房产的执行。武惠晶要求解除对涉案房产的查封，实质是对房产所有权主张实体权利。武惠晶向崔秀玲交付购房款，抵顶了富安公司拖欠崔秀玲的欠款并实际占有至今，对未办理过户登记亦没有过错。武惠晶与富安公司签订了《商品房买卖合同》，涉案房产具有买卖的属性，武惠晶依法享有期待物权。上述行为均发生在人民法院查封涉案房产之前，根据《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当中止对涉案房产的执行。武惠晶的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对山东富安置业有限公司名下位于滨州市滨城区××路××路××广场××楼××幢××单元××层××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 智
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执1994号之二 申请人方园，男，1966年10月19日出生，汉族，住所广东省深圳市龙岗区。 申请人郑君，女，1973年11月16日出生，汉族，住所广东省深圳市龙岗区。 被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司，住所广东省深圳市龙华区观澜街道陂头吓社区诚光工业园**，统一社会信用代码91440300793850717W。 法定代表人曾洪华。 被执行人深圳市天劲新能源科技有限公司,住所深圳市龙华区观澜街道富坑社区同富裕工业区**整栋厂房**,统一社会信用代码91440300595689352K。 法定代表人张伟杰。 申请执行人方园、郑君与被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司、深圳市天劲新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初1572号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币2455785.40元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执1994号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人有可供执行的财产，经各债权人确认分配方案后，申请执行人获得人民币137359.8元，另本院依法扣划被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司存款人民币1443802.42元并划付给申请执行人，共计人民币1581162.22元，本案剩余执行款人民币874623.18元及利息未执行到位。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱  品
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2007号申请执行人：丹阳市辉泰鞋服材料有限公司，住所地:丹阳市。法定代表人：吴峥辉，该公司总经理。被执行人：丹阳市杰佳鞋业有限公司，住所地:丹阳市。法定代表人：吴夏燕，该公司总经理。申请执行人丹阳市辉泰鞋服材料有限公司与被执行人丹阳市杰佳鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2018年9月26日依法作出的(2018)苏1181民初809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款合计41761.00元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年6月11日，申请执行人丹阳市辉泰鞋服材料有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年6月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年10月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月10日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，由于其下落不明，故未实际实施。2020年10月22日，本院向申请执行人书面邮寄了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在本院限定的期限内未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初809号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月三日法官助理  李明超书 记 员  王雪薇
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执610号之三 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角希望城**商业地块****。 法定代表人：李真，系该公司董事长。 被执行人：罗世伟，男，生于1990年2月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：陈均珍，女，生于1968年12月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：罗淑元，男，生于1963年2月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人罗世伟、陈均珍、罗淑元借款合同纠纷一案中，被执行人罗世伟、陈均珍、罗淑元应支付申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司执行款59059.69元及利息。执行过程中，强制执行到位9537.02元，因被执行人罗世伟、陈均珍、罗淑元暂无可供执行的财产，余款46522.67元及利息尚未执行到位。本院依法将被执行人罗世伟、陈均珍、罗淑元纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十一九日 法官助理李科 书记员王阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初7066号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。 被告：张葵利，女，1981年2月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告张葵利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行经本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，明确表示不会缴纳诉讼费用，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘海媚 书 记 员  程 飞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3548号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人曹奎奎，男，1990年5月9日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，住新蔡县******吕湖庄。公民身份号码：412********509*819。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕129号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年8月30日21时35分许，被告人曹奎奎醉酒后（血液中乙醇含量为155.26mg/100ml）驾驶小型普通客车行驶至东莞市************时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人曹奎奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年十一月二日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0221执恢351号 申请执行人：刘某某。 被执行人：许某某。 被执行人：云某某。 本院在执行申请人刘某某与被执行人许某某、云某某合同纠纷一案中，我院依据（2015）土民初字第557号民事判决书所确定的义务，被执行人应给付申请人欠款199633元及相应利息,案件受理费4300元，执行费2895元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人许某某、云某某所有的银行无财产可供执行。 2.查明被执行人许某某、云某某无房屋所有权登记记录。 3.经查，未查询到被执行人许某某、云某某的车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人许某某、云某某发出限制消费令。 五、已将被执行人许某某、云某某纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0221执恢351号案件终结本次执行程序。 被执行人许某某、云某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚宇星 审判员  白文雁 审判员  高 雪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李江** 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人名共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初928号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县*********,统一社会信用代码：914**********984N。负责人:陈庆华，该行行长。委托诉讼代理人：张军杰，该行职员。委托诉讼代理人：何洁敏，该行职员。被告：邱惠娣，女，1978年1月12日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：441************525。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行（以下简称邮政储蓄银行阳山支行）诉被告邱惠娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阳山支行的委托诉讼代理人张军杰到庭参加诉讼，被告邱惠娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.判决解除合同；2.判决被告偿还借款本金95542.95元及利息（包括正常利息及按合同约定未按时还款产生的罚息）给原告，利息暂计至2020年7月7日为9456.42元，本息合计104999.37元，后息另计。3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日，被告通过储蓄银行手机应用程序在线向原告申请名为“极速贷”的个人额度借款并通过贷款审批，被告当天在线上与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为100000元，额度存续期最长24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期,在额度支用期内被告可以余额循环使用上述额度，单笔支用借款最长期限为12个月。被告在2018年12月5日至2019年9月17日期间通过邮储银行手机应用程序在线上多次向原告申请支用借款，截至2020年7月7日，被告尚有15笔支用借款未归还。原告已依约发放贷款给被告，被告在归还部分贷款本息后未依约偿还剩余借款。至2020年7月7日，被告共欠借款本金95542.95元、利息9456.42元，本息共计104999.37元。原告提交的证据如下：1.线上留存自拍影像及身份证影像，证明被告主体资格；2.小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用协议，证明被告借款事实及合同权利义务；3.账户交易明细，证明放款事实、被告还款情况；4.催收记录，证明原告在被告逾期发生后的催收情况；5.营业执照，证明原告主体资格。被告邱惠娣无答辩，无提交证据。经审理查明：2018年12月5日，被告通过储蓄银行手机应用程序在线向原告申请名为“极速贷”的个人额度借款并通过贷款审批，并于当天在线上与原告签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定授信额度为100000元，额度存续期最长24个月，额度存续期内的前12个月为额度支用期,在额度支用期内被告可以余额循环使用上述额度，单笔支用借款最长期限为12个月。借款利率为年利率10％，对于未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和案涉合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和案涉合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在贷款利率基础上加收30％确定。被告在2018年12月5日至2019年9月17日期间通过邮储银行手机应用程序在线上多次向原告申请支用借款。截至2020年7月7日，被告尚有15笔支用借款未归还，共欠原告借款本金95542.95元、利息9456.42元，本息共计104999.37元。原告多次催收未果，向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人对合同义务均应恪守履行。原告已按约定履行完发放贷款的义务，被告未依约按时归还借款已构成违约，原告主张解除双方签订的借款合同，并要求被告偿还尚欠的借款本金及利息，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，本院依法予以支持。被告邱惠娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行与被告邱惠娣于2018年12月5日签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告邱惠娣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金95542.95元，以及支付至本息清偿之日止按双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定的计算方式计算的利息（暂计至2020年7月7日为9456.42元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1399.42元（原告已预交），由被告邱惠娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨 帆人民陪审员  邹宇程人民陪审员  练旭华二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2374号申请执行人蔡跃华，女，汉族，1963年6月27日生，住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人周楠，云南溪南律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张雄鹰，男，汉族，1986年8月1日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人富源雄睿商贸有限责任公司。住所地：云南省曲靖市富源县竹园镇现鸡田村委会现鸡田村**。法定代表人：张雄鹰。申请执行人蔡跃华与被执行人张雄鹰、富源雄睿商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）云0402民初4511号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张雄鹰于本判决生效之日起九十日内退还蔡跃华预付的货款1956017.53元和资金占用利息（资金占用利息以1956017.53元为基数，按年利率24%，自2018年8月20日起计算至预付货款清偿时止）；由富源雄睿商贸有限责任公司对上述确定的款项承担连带赔还责任；案件受理费23388元，减半收取计11694元，由张雄鹰、富源雄睿商贸有限责任公司承担；保全费4020元，由张雄鹰、富源雄睿商贸有限责任公司承担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人张雄鹰退还申请执行人蔡跃华预付的货款1956017.53元和资金占用利息（资金占用利息以1956017.53元为基数，按年利率24%，自2018年8月20日起计算至预付货款清偿时止）；被执行人富源雄睿商贸有限责任公司对上述确定的款项承担连带赔还责任；支付案件受理费11694元、保全费4020元；应交执行费21960元（申请执行人未预交），以上合计1993691.53元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院分别于2020年1月20日、2020年2月25日依法冻结被执行人张雄鹰在财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊ｃ9ｅｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、在中国农银行62×××65账户，并分别于2020年3月20日、2020年3月18日依法扣划上述银行账户内存款2865.19元、18773元至本院账户内。本院于2020年3月26日将执行款21638.19元兑付给申请执行人蔡跃华。经向双方当事人核实，被执行人张雄鹰已退还申请执行人蔡跃华部分货款共计350000元。本案现已执行371638.19元，剩余执行款1622053.34元及利息尚未执行。经查，被执行人张雄鹰名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，其名下与案外人李娇共同共有位于富源县已被本院保全查封，暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行。被执行人富源雄睿商贸有限责任公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张雄鹰、富源雄睿商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2374号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月三十日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21786号之一 申请执行人杨赫，男，回族，1979年4月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人甄秀，女，汉族，1979年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人杨赫与被执行人甄秀共有物分割纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民再48号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人甄秀应将其名下位于深圳市宝安区新安街道新安大道东南侧深业新岸线16栋B座26C的房产（房产证号50××98）中50%份额变更登记至杨赫名下。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤03民再48号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民再48号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锐钊 二〇二〇年十一月二日 书记员  于慧娟
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1610号 申请执行人李佳奕，男，1987年8月10日出生，壮族，南宁市武鸣区城厢镇兴安路19号5栋2单元602室，现住南宁市武鸣区。 被执行人兰国师，男，1987年7月4日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 ，南宁市武鸣区人民申请执行人李佳奕与被执行人兰国师民间借贷纠纷一案法院于2020年4月23日作出的（2020）桂0122民初396号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人兰国师没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李佳奕于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人兰国师支付30000元及利息，负担案件受理费327.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了兰国师的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了兰国师的银行账户，没发现被执行人有可供执行的财产，将兰国师纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人兰国师无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人兰国师没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人李佳奕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰国师新的财产线索，申请执行人李佳奕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫淑丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1742号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：山东天合轴承有限公司,住,住所地：冠县万善乡政府驻地/div>法定代表人：赵美乾，执行董事兼总经理。被执行人：聊城市托普轴承座有限公司，住，住所地：冠县万善乡政府驻地/div>法定代表人：段增普。被执行人：段增普，男，1973年2月1日出生，汉族，住聊城市。被执行人：马焕芝，女，1974年1月5日出生，汉族，住聊城市。被执行人：赵美乾，男，1972年12月31日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵月云，女，1975年1月18日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东天合轴承有限公司、聊城市托普轴承座有限公司、段增普、马焕芝、赵美乾、赵月云借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1525民初4921号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3584号 原告：胡柏水，男，1951年9月11日出生，汉族，现住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王政,浙江泽大律师事务所律师。 被告：叶林棋，男，1969年2月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：叶林芳，女，1965年12月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 两被告共同委托诉讼代理人：周密礼、袁永明,浙江满江红律师事务所律师。 被告：胡海波，男，1982年2月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告胡柏水诉被告叶林棋、叶林芳、胡海波物权保护纠纷一案过程中，原告胡柏水于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告胡柏水以行使处分权为由，申请撤回对被告叶林棋、叶林芳、胡海波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告胡柏水撤回起诉。 本案受理费40元，由原告胡柏水负担。 审判员  叶桂风 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈咏梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2888号之一申请执行人：张志超，男，汉族，1966年1月26日出生，住河南省新密市。被执行人：付晓宏，男，汉族，1989年3月27日出生，住河南省伊川县。原告张志超诉被执行人付晓宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4562号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告付晓宏于判决生效后十日内支付原告张志超借款本金4907.4元，并支付从2020年7月27日起至实际清偿之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（4907.4元为本金）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志超向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月21日、2020年10月18日、2020年11月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年11月10日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年11月23日到被××人居住地（河南省××江左乡××村）调查了被执行人的财产情况，因村委无人故无法查询被执行人财产情况；5.于2020年11月10日到新密市房地产管理服务中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.2020年11月23日洛阳市县不动产登记中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年11月10日到郑州住房公积金新密管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；8.于2020年11月23日到洛阳市住房公积金伊川管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；9.2020年11月11日到郑州市不动产登记中心查询了查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；10.于2020年9月25日对被执行人付晓宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月24日以短信告知的方式告知了申请执行人张志超，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付晓宏负有继续向申请执行人张志超履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘子豪
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初2960号原告：河南正发物业服务有限公司，住所地荥阳市大海寺路西段北侧**。统一社会信用代码91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：王玉娜，女，1987年4月6日生，汉族，住宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司与被告王玉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因原、被告已经私下达成和解协议，原告河南正发物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南正发物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南正发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南正发物业服务有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 王梓羽附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民辖终63号上诉人（原审被告）：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路**。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁祝义，男，1969年6月23日出生，汉族，系南通长城建设集团有限公司员工，住江苏省通州市。被上诉人（原审原告）：大庆昌鼎商品混凝土有限责任公司，，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇**楼**商服法定代表人：霍瑞庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。上诉人南通长城建设集团有限公司（以下简称长城公司）因与被上诉人大庆昌某商品混凝土有限责任公司（以下简称昌某公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2022号民事裁定，向本院提起上诉。长城公司上诉称，虽双方在买卖合同中既约定了合同履行地、甲方所在地诉讼管辖，也约定了乙方所在地法院管辖，但从合同条文先后次序看，应当以最后双方约定的“由需方人民法院管辖”为准，故原审裁定错误，请求二审法院予以纠正，裁定将本案移送江苏省通州市通州区法院管辖审理。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中的一个人民法院起诉”。本案中，双方当事人在签订的《商品混凝土买卖合同书》中第七条“合同争议的解决及诉讼”中第（三）（五）项均系对管辖的约定，其中第（四）项明确约定履行合同的具体地点位于大庆市龙凤区。双方当事人协议约定合同履行地、甲方所在地即需方所在地人民法院管辖尚未违反级别管辖、专属管辖的规定。故，原审原告可向其双方约定的合同履行地人民法院起诉，大庆市龙凤区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 刘清贤审判员 徐荣红二〇二〇年十一月十一日法官助理刘亚旋书记员赵畅
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初4726号原告：德州龙腾化工有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园双一路**。法定代表人：申建松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭敏，男，汉族，大专学历，1977年12月21日出生，住德州市德城区，系该单位员工，特别授权代理。被告：山东华禧药业有限公司，住所地山东省禹城市国家高新技术产业开发区外一环以东南环路北。法定代表人：程继晨，执行董事兼经理被告：北京华禧联合科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路**院**楼**。法定代表人：毕毕，董事长兼总经理被告：济南必美医药科技有限公司禹城分公司，住所，住所地山东省禹城市国家高新技术产业开发区外一环以东南环路以北div>负责人：毕丽军被告：济南必美医药科技有限公司，住所，住所地济南市历下区经十路**名士豪庭**市级公建1-1413div>法定代表人：杨晓晨，执行董事兼经理原告德州龙腾化工有限公司与被告山东华禧药业有限公司、北京华禧联合科技发展有限公司、济南必美医药科技有限公司禹城分公司、济南必美医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州龙腾化工有限公司的委托诉讼代理人郭敏到庭参加诉讼，被告山东华禧药业有限公司、北京华禧联合科技发展有限公司、济南必美医药科技有限公司禹城分公司、济南必美医药科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。德州龙腾化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告连带支付剩余货款51834.84元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告签订《购销合同》，被告向原告定购液体甲醇钠10吨、4400元/吨，合同总金额44000元。合同签订后，原告已按约向被告供货期间，原告曾数次与被告山东华禧药业有限公司沟通、催要该供货51834.84元欠款，被告以“厂子经营困难、资金紧张”为由至今未向原告支付。2020年7月18日，原告再次向被告山东华禧药业有限公司邮寄对账函催要该欠款，被告山东华禧药业有限公司在签收后，以“原经办人及账都不在了，无法落实”为由函复原告拒付。经查阅相关工商登记和现场走访调查，显示：被告山东华禧药业有限公司是以北京华禧联合科技发展有限公司为主体组建的一家民营企业，被告山东华禧药业有限公司原法定代表人、股东(发起人)毕丽军，现为被告山东华禧药业有限公司原址注册成立济南必美医药科技有限公司禹城分公司负责人，总公司济南必美医药科技有限公司注册所在地为原被告山东华禧药业有限公司济南办事处所在地。被告山东华禧药业有限公司、北京华禧联合科技发展有限公司、济南必美医药科技有限公司、济南必美医药科技有限公司禹城分公司名为四家公司，实为一投资主体、人员/资产混同的家族、关联企业。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”、《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他关系证据，对买卖合同是否成立作出认定”“对账确认函。买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国公司法》第十四条、第二十条第三款等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请法庭查明、依法公正裁判。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。审理中，原告向本院提交13份证据材料。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件”。原告的证据三、六，没有原件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。证据七原件没有任何人签名，也没有任何单位印章，原告没有合法来源的证明，原告提交的复印件是在盖有原告印章的空白信纸的背面复印，依法不具有证据效力。其他证据材料均为原告的单方材料，没有被告的意思表示，不能证明原、被告之间存在合同关系，也不能证明被告欠款的事实。同时，现有证据不能证明被告人格混同，原告要求四被告向原告连带支付剩余货款51834.84元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费548元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李志峰二〇二〇年十一月三日法官助理丁文书记员邱琳
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执427号贵阳观山湖亮震兴建筑材料租赁站、贵州宏瑞达建筑工程有限公司：申请人贵阳观山湖亮震兴建筑材料租赁站诉被申请人贵州宏瑞达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2020）黔0522财保45号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被申请人贵州宏瑞达建筑工程有限公司名下银行存款603344元限额内予以保全，足额保全。（实际保全：603344元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年十一月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3232号 原告：肖腊娜，女，1987年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：湛曼平，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、代为调解，提起上诉或反诉、代收法律文书，直接代收赔偿款物，代为重新鉴定等）。 被告：颜再良，男，1979年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、119、120房屋和4楼402房屋。 负责人：刘婧。 原告肖腊娜与被告颜再良、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告肖腊娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖腊娜撤回起诉处理。 审判员  唐晋晖 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘哲林 书记员李若男
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1790号申请执行人：罗成才，男，1954年5月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳正认，男，1960年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人罗成才与被执行人欧阳正认机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2010号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行，2020年11月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2010号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  李玉桃
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢328号之一 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平。 被执行人：邵建国，男，1955年10月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与邵建国行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张清波
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执867号申请执行人：大连泰合融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区广场****。法定代表人：徐景，系该公司董事长。委托代理人：吕天麟，系辽宁拓衡律师事务所律师。被执行人：沈红，女，1980年10月21日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于洪，男，1980年8月27日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：刘雪，女，1986年1月27日出生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：王庆峰，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：大连市甘井子区石北街顺和食品经销处，住，住所地：大连市甘井子区石北街******/div>经营者：沈红，系该经销处业主。本院于2020年4月7日立案执行大连泰合融资担保有限公司与沈红、于洪、刘雪、大连市甘井子区石北街顺和食品经销处借款合同纠纷一案，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。依据已生效的大连市中级人民法院（2019）辽02民终3518号民事判决书，责令被执行人沈红向申请执行人大连泰合融资担保有限公司偿还借款本金100万元及担保费、利息、罚息、迟延履行期间的债务利息（待计算），并承担案件受理费用13,385.00元、执行费12,530.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结并扣划被执行人刘雪银行账户、网络资金13969.15元,沈红网络资金78.99元；查到被执行人机动车8台，申请执行人暂不要求查封处置。因申请执行人对被执行人刘雪所有位于大连市西岗区香园街12号8层7号房屋（权证号：201700015209，建筑面积100.72平方米）享有顺位在先的抵押权优先受偿权，上述房屋于2020年9月24日在京东司法拍卖平台第一次拍卖流拍，于2020年10月11日在京东司法拍卖平台第二次拍卖流拍，本院自2020年10月28日始对上述房屋在同一平台上进行变卖，竞买人陆云英（公民身份号码：2323301955********）于2020年11月26日以最高价802,560.00元竞得。经工作，申请执行人同意为被执行人刘雪预留唯一住房房屋租金21万元，且同意放弃对被执行人刘雪其他款项的追偿，即被执行人刘雪已履行完毕该案法定义务。拍卖款与扣划被执行人银行账户、网络资金款项合计816,608.14元，扣除预留房屋租金21万元，扣除案件执行费8,408.00元（按照实际执行到位金额计算）后，剩余598,200.14元由申请执行人受偿。现被执行人沈红、于洪、大连市甘井子区石北街顺和食品经销处暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索,本院已对被执行人沈红、于洪、大连市甘井子区石北街顺和食品经销处采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人沈红、于洪、大连市甘井子区石北街顺和食品经销处有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二〇年十一月二十七日书记员  田值广
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢170号申请执行人：吴继富，男，1973年12月25日出生，汉族，住大余县。被执行人：李先萍，男，1984年08月02日出生，汉族，住大余县。被执行人：蔡忠燕，女，1987年07月11日出生，汉族，住大余县。吴继富依据已发生法律效力的大余县人民法院（2017）赣0723民初215号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行125710元，截至2020年11月18日缴纳标的款0元，未履行125710元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  李 魏
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初2040号原告：徐海英，女，1977年2月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：徐光政，湖北正星律师事务所律师。被告：姚德根，男，1967年2月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。原告徐海英与被告姚德根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告徐海英于2020年11月27日向本院提交书面撤诉申请，以双方当事人庭外达成和解协议为由，申请撤回对被告姚德根的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告徐海英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐海英撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告徐海英负担。审判员  何昌录二〇二〇年十一月二十七日书记员  张夕琴
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2020）湘0224司惩21号 被罚款人：刘建林，男，汉族，茶陵县人。 被罚款人：李四妹，女，汉族，茶陵县人。 本院在执行（2020）湘0224执恢246号申请执行人刘伟林与被执行人刘建林、李四妹人格权纠纷一案，查明被执行人刘建林、李四妹有履行能力，无正当理由拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被罚款人李四妹罚款人民币肆佰元整（¥400）；限被罚款人于2020年11月25日前将罚款缴纳至茶陵县人民法院开设在中国工商银行茶陵支行账号为1903022************的账户内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8843号原告：范丰杰，男，1980年7月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于虎、王永刚，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路**中盛国际酒店****。原告范丰杰与被告烟台市中盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告诉称：要求被告退还购房款170316.40元，并承担资金占用损失83787.59元。事实和理由：烟台市玉锦天都建筑装饰工程有限公司（下称玉锦公司）从2011年起向被告供货PVC、PPR管件，双方约定用房产抵顶50%货款。2012年，玉锦公司通过抵顶方式累计交房款170316.40元，但一直未得到抵顶房产。2020年6月20日，原告与玉锦公司签订债权转让协议，玉锦公司将上述债权转让给原告，并履行了通知义务。原告现诉至法院，望依法判决。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，因原、被告未约定合同履行地，被告为履行义务一方，故被告住所地亦为合同履行地，本案应由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”根据被告的企业信息，被告的登记注册地于2020年4月15日由烟台高新技术产业开发区蓝海路8号变更为烟台市芝罘区机场路新都汇30号楼2901，但在本案立案前的2020年8月12日被告已将登记注册地又变更至烟台市高新区蓝海路8号中盛国际酒店B座5楼，且本院在（2020）鲁0602民初8843号案件中已认定在上述被告的登记注册地变更至芝罘区期间，被告的主要办事机构所在地仍位于烟台高新技术产业开发区，故被告的住所地位于烟台高新技术产业开发区，本案应由烟台高新技术产业开发区人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至烟台高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 徐  小  明二〇二〇年十一月十六日书记员 姜慧萍（代）