wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特479号申请人：张某，住宁夏隆德县。申请人：宁夏宏运工程拆迁有限公司。法定代表人：石某。本院于2020年11月3日立案受理申请人张某与申请人宁夏宏运工程拆迁有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与申请人宁夏宏运工程拆迁有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年11月3日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏宏运工程拆迁有限公司于2020年11月13日前支付申请人张某劳务费12365元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与申请人宁夏宏运工程拆迁有限公司于2020年11月3日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]392号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙 二〇二〇年十一月四日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异289号申请执行人：澜唐（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街**吉里国际艺术区****。法定代表人：马睿，经理。委托代理人：苗卫华，北京市丰禾律师事务所律师。被执行人：北京触控易联科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****v>法定代表人：陈征征。第三人：吴某，男，1939年10月10日出生，住北京市海淀区。本院在执行澜唐（北京）文化传播有限公司（以下简称澜唐公司）与北京触控易联科技有限公司仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1870号裁决书；执行案号：（2018）京01执76号]过程中，澜唐公司向本院申请追加吴某为本案的被执行人。本院在审查此案过程中，澜唐公司向本院提出撤回追加被执行人的申请。经审查，本院认为，澜唐公司提出的撤回追加被执行人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许澜唐（北京）文化传播有限公司撤回追加被执行人的申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年十一月十八日法官助理 徐梓程书 记 员 王新子
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30038号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王永泉行政非诉纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执30038号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执740号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住所地四川省盐边县。法定代表人：王青松，该支行负责人。被执行人：刘莉,女性,汉族，1982年2月10日出生,住攀枝花市**。被执行人：邓恒波,男性,汉族，1982年4月12日出生,住新疆焉耆县。被执行人：攀枝花市林保木业有限责任公司,住所地攀枝花市仁和区。法定代表人：张东升，该公司董事长兼总经理。本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行与刘莉、邓恒波、攀枝花市林保木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，通过网络查控、传统查控的方式查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、网络资金等财产，未查询到可供执行财产线索。本院于2020年11月2日约谈了申请人，将本案的基本情况告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月二日书记员  蔡 立
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3706号原告：靖远县城乡发展协会。法定代表人:王某1。住所地：靖远县人民路**统办楼**。委托诉讼代理人：贾某，靖远县城乡发展协会出纳。被告：何某，住，住靖远县/div>被告：张某，现住靖远县。。被告：王某2，现住靖远县。被告：王某3，住，住靖远县/div>被告：王某4，住，住靖远县/div>被告：吴某，住，住靖远县/div>靖远县城乡发展协会与何某、张某、王某2、王某3、王某4、吴某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，靖远县城乡发展协会于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，靖远县城乡发展协会申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予靖远县城乡发展协会撤回起诉。案件受理费157元，减半收取78.5元，由靖远县城乡发展协会负担。审判员 刘进政二〇二〇年十一月二日法官助理 王海旺书记员 王兴宏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5201号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：章连根，男，1960年6月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：林根莲，女，1961年7月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：汪小敏，男，1984年10月8日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告章连根、林根莲、汪小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林晓兰、被告章连根、汪小敏到庭参加诉讼，被告林根莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一.判决被告章连根、林根莲共同偿还原告借款本金人民币86000元，利息、罚息10364.34元、复利400.13元（暂算至2020年11月23日，自2020年11月24日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算），支付原告为实现债权的费用（律师代理费）1000元；二.被告汪小敏对被告章连根上述第一项款项承担连带清偿责任；三.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告章连根因资金周转所需，于2018年5月29日与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：被告借款额度为人民币10万元，使用上述借款额度期限自2018年5月29日起至2020年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135.52%确定，调整方式按年调整，逾期罚息（即复利）按合同约定的利率上浮50%计收，还款方式按季付息、到期还本；被告林根莲出具共同还款承诺书，对被告章连根上述借款承担共同清偿责任；被告汪小敏亦在个人循环保证借款合同中签字确认，承诺对被告章连根上述借款承担连带清偿保证。共同还款承诺书和保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。合同生效后，原告依约向被告章连根发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告章连根、林根莲未按合同约定履行还款义务，被告汪小敏亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，遂诉之。 被告章连根辩称，借款属实，目前无力偿还，且逾期的利息太高，应当按照法律规定的上限进行计算。 被告汪小敏辩称，担保属实，但是经济困难，无力偿还。 被告林根莲未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、明细对账单、综合柜面业务屏幕打印材料、补充合同、律师费发票以及原告、被告章连根、汪小敏的当庭陈述等证据予以证实。被告章连根、汪小敏对原告提供的各项证据均无异议；被告林根莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告章连根在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告章连根抗辩称利息过高，双方在借款合同中约定的利率为月利率9.3222666‰，逾期罚息为该利率上浮50%，均未违反法律强制性规定，故被告章连根的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。被告林根莲以签署共同还款承诺书的方式书面认可该债务为夫妻共同债务，应对该债务承担共同还款责任。被告汪小敏自愿为被告章连根的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告汪小敏依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告章连根、林根莲于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币86000元，利息、罚息10364.34元、复利400.13元，实现债权的费用1000元，并继续支付利息、罚息、复利（按照合同约定的利率计算自2020年11月24日至实际履行之日止）； 二、被告汪小敏对被告章连根、林根莲的上述应还款项承担连带清偿责任，被告汪小敏承担保证责任后，有权向被告章连根、林根莲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元（原告预交2462元），减半收取1122元，由被告章连根、林根莲、汪小敏共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  陈 琪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1032号 申请人刘玉利,男，汉族，1961年7月6日生，临朐县。 被申请人沈汝玺，男，汉族，1996年4月24日生，临朐县。 申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈汝玺驾驶的山东临工E675F挖掘机一台，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人沈汝玺驾驶的山东临工E675F挖掘机一台，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1020元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月十六日 书记员 司顺军
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2534号之二被执行人：徐启明，男，汉族，1952年03月12日生，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐启明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐启明在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币55796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2352号 申请执行人何冬，男，1993年5月9出生，壮族，住广西来宾市。 被执行人兰继青，男，1991年12月4出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请人何冬申请执行兰继青民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初138号民事判决书已经发生法律效力。被执行人兰继青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请强制执行，申请标的为34487元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人兰继青名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初138号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初138号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  谢宏庭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执289号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地广西壮族自治区南宁市江**星光大道**泰富大厦第****，统一社会信用代码914501057821431525。 法定代表人：刘贤交，该公司经理。 委托代理人：冯华彬，男，1989年7月5日出生，壮族，广西崇左市人，住广西壮族自治区崇左市江州区，系华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司员工。 被执行人：程远波，男，1990年3月2出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于申请执行人华安财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称华安财保江南支公司）与程远波保险人代位求偿权纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初1247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华安财保江南支公司于2020年5月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计30275元。 执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月29日起多次通过全国网络查控系统及线下查询方式等查询了被执行人名下的财产信息。 3.本案执行中，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已对被执行人名下多个账户予以冻结。 4.经对被执行人程远波住所地及户籍所在地进行基层调查，均未发现可供执行财产线索。本案未能执行额为30275元。 5.在执行过程中，本院对被执行人程远波采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 玉军峰 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 农伟光 书 记 员 黄超云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6111号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：沈磊，男，1993年5月16日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6655号《民事判决书》已经发生法律效力。因沈磊未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，本院向沈磊送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了沈磊银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了沈磊的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人沈磊的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年11月20日，本院委托被执行人沈磊户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年11月25日本院对被执行人沈磊适用限制消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现沈磊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的额为34690.39元，尚有34690.39元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖 晴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更280号罪犯刘贵宾，男，1974年12月25日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年3月14日黑龙江省林口县人民法院作出（2008）林刑初字第26号刑事判决，认定刘贵宾犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金57000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2008年3月27日交付监狱执行。2013年3月29日本院裁定，对罪犯刘贵宾减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。2016年10月27日本院裁定，对罪犯刘贵宾减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2018年10月31日本院裁定，对罪犯刘贵宾减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘贵宾在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯刘贵宾在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判罚金未执行，年度狱内消费较高。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘贵宾的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯刘贵宾虽然能够认罪服法，接受教育及劳动改造，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况也符合规定，但其实施多种犯罪，犯罪情节恶劣，原判罚金未执行，却在狱内高消费，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体适用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘贵宾不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初718号原告：祝必学，男，汉族，1956年12月5日出生，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人程格，湖北楚韵律师事务所律师。委托诉讼代理人蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解等特别授权。被告：袁明辉，男，汉族，1966年7月8日出生，住湖北省随州市曾都区唐县。被告：陈珍，女，汉族，1968年6月1日出生，住湖北省随州市曾都区唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：湖北省随州市曾都区汉东路**。负责人：李斌。原告祝必学诉被告袁明辉、陈珍、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人保随州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝必学及其委托代理人程格到庭参加了诉讼，被告袁明辉、陈珍、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝必学诉请：一、判令上列被告赔偿原告各项损失419743元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日12时45分许，被告袁明辉驾驶鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××**车沿沪聂线由东向西行驶至1179KM-560m路段，由于操作不当，导致车辆失控沿逆时针偏转，其车头撞向道路南侧护栏后其车尾右侧后部又与对向行驶至此由祝必学未取得机动车驾驶证驾驶的鄂Ｄ×××**普通三轮摩托车（已注销）发生碰撞，造成祝必学受伤，护栏及车辆受损的道路交通事故。经交警大队出具的事故责任认定书，此事故被告袁明辉承担全部责任。事故发生后原告住院治疗54天，医疗费176773.71元。后经鉴定，原告伤残程度为一处九级，两处十级，赔偿比例24%，后续治疗费损失19500元，护理期150天，营养期180天，误工期365天。经查，该肇事车辆鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车系第二被告所有，并在第三被告处投保交强险、第三者责任险100万，事故发生在保险期间。另查明，原告在事故发生前长期在外务工，没有在家务农，故其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。此事故造成原告极大精神痛苦，故主张精神抚慰金20000元，并要求在交强险内优先支付。被告袁明辉、人保随州分公司未提交答辩状亦未提交证据。被告陈珍庭审后提交垫付款43000元收条复印件及个人身份证复印件、农业银行卡复印件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明基本事实：2019年5月12日12时45分许，被告袁明辉驾驶鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××**车沿沪聂线由东向西行驶至1179KM-560m路段，由于操作不当，导致车辆失控沿逆时针偏转，其车头撞向道路南侧护栏后其车尾右侧后部又与对向行驶至此由祝必学未取得机动车驾驶证驾驶的鄂Ｄ×××**普通三轮摩托车（已注销）发生碰撞，造成祝必学受伤，护栏及车辆受损的道路交通事故。经交警大队出具的事故责任认定书，此事故被告袁明辉承担全部责任。事故发生后原告住院治疗54天，医疗费176773.71元。后经鉴定，鉴定意见为原告祝必学伤残程度为一处九级，两处十级，赔偿比例24%，后续治疗费损失19500元，护理期150天，营养期180天，误工期365天。另查明：被告袁明辉所驾驶的鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车是被告陈珍所有，在被告人保随州分公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人保随州分公司垫付医疗费10000元，被告陈珍垫付医疗费43000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告袁明辉承担事故的全部责任，故本案中被告袁明辉应承担此次交通事故造成原告祝必学的全部损失的民事赔偿责任，被告陈珍作为车主自愿垫付了部分费用并承担赔偿责任本院予以认可。被告人保随州分公司作为肇事车辆鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车保险人，应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。本案中，原告祝必学提供了村委证明、证人证言，已举证证明其收入来源于城镇，被告袁明辉、陈珍、人保随州分公司收到本案诉讼材料后未到庭发表反驳意见，也未提交任何相反证据，故本院认为应当按照城镇标准计算原告残疾赔偿金。根据原告祝必学提供的村委证明、证人证言，证明其从事泥瓦工工作，但没法提交准确收入证明，故本院按本年度建筑业标准计算其误工损失。因原告祝必学未向本院提交任何证据证明其交通费损失，故原告主张交通费2000元，本院不予认可。因三被告均为到庭参加诉讼也未提交答辩意见，故对原告司法鉴定意见中的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期予以认可，误工期计算至定残前一天。本案应计算原告损失为：医疗费176773.71元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费2700元（50元×54天）、营养费5400元（30元×180天）、护理费15985.07元（38897元/365天×150天）、误工费19080元（106元/天×伤后至定残前一日180天）、残疾赔偿金148845.6元（34455元×18年×24%）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金本院酌定9000元，以上共计399484.38元。被告人保随州分公司应在交强险限额内赔偿120000元，扣除已经支付的10000元，还应在交强险限额内支付110000元，在商业三者险范围内承担剩余277284.38元。本案被告陈珍为原告祝必学垫付医疗费用43000元，扣除被告陈珍应承担的鉴定费2200元及诉讼费3798元后，原告祝必学应当向被告陈珍返还37002元。故人保随州分公司应直接支付原告祝必学赔偿款350282.38元，直接返还被告陈珍37002元。据此，依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告祝必学损失共计350282.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈珍垫付款共计37002元；三、驳回原告祝必学的其他诉讼请求。本案诉讼费7596元减半收取3798元，由被告陈珍负担3798元（已于垫付款中扣减）。如果被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚谦二〇二〇年十一月五日法官助理魏剑枫书记员魏剑枫
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2325号 原告：刘建刚，男，汉族，生于1979年07月27日，住所地宁夏中卫市。 被告：吴寿虎，男，1974年09月03日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 原告刘建刚与被告吴寿虎运输合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。原告刘建刚于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告吴寿虎的起诉。 本院认为，原告刘建刚的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘建刚负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王姗姗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13378号 原告：沈阳新北方热电股份有限公司，统一社会信用代码：91210100774819538N，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：董鑫博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。 被告：尊荣亿方集团沈阳汽车销售有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：程日奇，其他不详。 原告沈阳新北方热电股份有限公司与被告尊荣亿方集团沈阳汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳新北方热电股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳新北方热电股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宋起民
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2398号刘本帮与方宇健康权纠纷一案，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1217号 黄志权： 本院执行黄志权受理费一案，执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400.00元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初39号民事调解书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3529号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**。 法定代表人：朱朋远。 委托诉讼代理人：金剑、黄爱清，系原告员工。 被告：涂天云，男，1989年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告涂天云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告涂天云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告涂天云偿还原告透支本金18300.42元及利息（截至2019年7月13日为4352.46元，之后的利息以透支本金18300.42元为基数按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）、滞纳金701.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉请为：被告涂天云偿还原告透支本金18300.42元及利息（截至2019年7月13日为3607.5元，之后的利息以透支本金18300.42元为基数按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）、滞纳金701.18元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 卡种 丰收贷记卡 卡号 6222882940079635 申领时间 二〇一六年一月二十八日 信用额度 20000元 合同相关约定 透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。 透支事实 从2016年3月2日开始透支，至2018年5月31日最后一次透支消费58.2元，此时形成透支本金20311.04元。之后被告陆续还款共计2笔，截至2020年7月13日形成透支本金18300.42元，利息3921.88元。 还款事实 最后一次透支后，还款2次（最后一次还款日期为2019年3月11日），共计2325元，用于归还本金2010.62元、利息314.38元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 18300.42元 透支利息 截止2019年7月13日的利息为3921.88元，之后的利息以透支本金18300.42元为基数按日利率万分之五计收。 透支滞纳金 701.18元 备注 1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据，不予支持。原告诉请暂算至2019年7月13日的利息3607.5元已剔除复利，故依法予以支持。 2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按透支本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂天云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金18300.42元、利息（截至2019年7月13日的利息为3607.5元，之后的利息以透支本金18300.42元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金701.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告涂天云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长林汉丁 人民陪审员项小丰 人民陪审员叶时钦 二○二○年十一月二日 法官助理项思娴 代书记员沈慧洁
昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执保3248号 申请执行人苏州领创激光科技有限公司与被执行人财产保全一案，该案(2020)苏0583民初17750号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币450030.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  洪文林 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹俊瑜
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执732号申请执行人：孟布兰，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省万源市丝罗乡。被执行人：张运洪，男，1979年4月25日出生，汉族，住四川省万源市玉带乡。被执行人：向道章，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省万源市石窝镇。本院在执行申请执行人孟布兰与被执行人张运洪、向道章运输合同纠纷一案中，万源市人民法院作出的（2019）川1781民初2447号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人张运洪、向道章应支付申请执行人案件款50525.00元及利息。本院在执行中查明：1、2020年10月21日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮寄送达的形式送达给了被执行人张运洪、向道章。2、2020年9月4日、11月2日，本院通过网络查控系统对被执行人张运洪、向道章的财产进行了查询，未发现被执行人张运洪、向道章名下银行存款有可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。3、本院查明被执行人张运洪名下拥有一辆机动车辆，已被本院查封，但未实际控制，无法处置。4、本院查明被执行人向道章于2019年底向申请执行人孟布兰偿还了24500.00元借款。5、本院已将被执行人张运洪、向道章纳入了失信被执行人名单和限制高消费。6、本院通过网格员实地调查被执行人张运洪、向道章实地财产情况，没有发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年11月19日，本院通过与申请执行人孟布兰约谈，明确告诉：张运洪、向道章目前没有其他任何可供执行的财产线索，申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的50525.00元及利息，现执行到位24500.00元，余款26025.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人孟布兰也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  廖运学审判员  陈武雄二〇二〇年十一月十七日书记员  侯成果
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2114号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，系该公司总经理。委托代理人杨旭，系辽宁方祥律师事务所律师。被告，高某某，男，汉族，1963年3月25日生，现住阜蒙县。被告魏某，女，汉族，1967年11月5日生，现住阜蒙县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告高某某、魏某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤回起诉处理。审判员 成 健二〇二〇年十一月二十七日书记员 李宛萤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初4047号 原告：马慧英，公民身份号码：×××，女，回族，1968年1月28日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：芦林俊，城西区铮诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴海成，城西区铮诚法律服务所法律工作者。 被告：马海燕，公民身份号码：×××，女，回族，1968年7月17日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。 被告：马海秀，公民身份号码：×××，女，回族，1969年12月30日生，住西宁市。 委托诉讼代理人：陈和庆，青海竞帆律师事务所律师。 原告马慧英与被告马海燕、马海秀返还原物纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马慧英的委托诉讼代理人芦林俊、吴海成，被告马海燕、马海秀共同委托诉讼代理人陈和庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马慧英向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告返还工程保证金792000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，两被告以承揽工程所需质保金为由，向原告索取950000元，用于其交纳工程保证金，被告承诺可将所承揽的工程拆迁部分交于原告施工。之后原告分四次向被告给付共计950000元，但被告并未将工程交付原告施工，后就该笔款项原告多次向被告催要，被告陆续归还了158000元，余额792000元推诿拒不支付。无奈之下，原告只好诉至法院，恳请判如所请。 被告马海燕、马海秀共同辩称，原告的起诉缺乏事实依据和法律依据，请求依法予以驳回。第一，被告主体不适格。原告起诉的诉求为“要求被告返还工程保证金”，结合诉状中事实与理由部分可以看出，该诉求应确定为工程质量保证金。根据中华人民共和国住房和城乡建设部、中华人民共和国财政部于2017年6月20日发布的《建设工程质量保证金管理办法》【建质（2017）138号】第二条之规定：“本办法所称建设工程质量保证金（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。”原告起诉要求返还工程保证金，应当是起诉工程发包人予以退还。本案中，被告马海燕作为个人并不具有任何可对外发包的施工资质，故不可能成为发包人与原告建立建设工程施工合同关系，原告起诉的主体存在问题。第二，原、被告之间曾建立合伙关系，不存在发、承包关系。2017年底，原、被告经口头协商拟对青海省各地的“保温、拆迁”等项目进行合伙。原告负责具体施工事宜，被告马海燕负责项目前期的招投标工作，双方之间确有合伙、合作的合意，前后进行多次投标，并于2018年9月8日成功中标2018年西宁市城东区老旧住宅小区综合整治项目施工十一标段工程。在招投标期间，因制作标书、营销等需要投资成本，原告曾转款60万元，但所有款项已全部投入工程的前期投资，且后期因工程需要，被告马海燕又陆续转款179000元。故双方之间不存在返还或退款的任何合意。第三，被告马海秀为被告马海燕的妹妹，对涉案事实均不知晓。2017年始，被告马海秀尾号为3772的银行卡始终由姐姐马海燕持有并使用。原告虽转款至马海秀银行卡内，但该款项马海秀并不知情，亦并未支取使用该款项。同时，马海秀与原告之间从未建立任何法律关系，对涉案事实根本不了解，故不应当承担任何责任。 本院经审理认定事实如下： 原告马慧英与被告马海秀曾经互为同事，被告马海燕系被告马海秀胞姐。2017年11月27日，原告用自己在中国农业银行开户的银行卡（账号户名：62284819402********马慧英）向被告马海秀的银行卡（账号户名：62284819482********马海秀）转款400000元，2017年12月20日原告利用相同账户向被告马海秀同上账号转款200000元。原告马慧英陈述另分两笔以现金形式向被告马海燕、马海秀支付350000元，被告马海燕对现金支付款项不予认可。后原告开始向被告马海燕催要，从2018年8月起被告马海燕陆续给付原告179000元。2020年5月27日,原告向被告马海燕催要款项,在被告马海燕的认可下原告对催要过程进行了录音。后由于原告催要未果，致使纠纷产生。 另查明,被告马海燕所提交的西宁市城东区老旧住宅小区综合整治项目施工十一标段工程，经本院核实，该工程与被告马海燕无关。 上述事实有原告提交的转账凭证、微信聊天记录、电话录音、证人证言及当事人陈述、开庭笔录等在案佐证。 本院认为，本案的焦点一是原告给付被告款项的性质问题；二是原告要求被告返还工程保证金792000元有无事实依据；三是返还该款的主体问题。 关于原告给付被告款项的性质问题，原告提交了向被告马海秀所有的银行卡转款的事实和原告与被告马海燕通过微信催要款项及向被告马海燕催要款项的录音。本院认为，原告提交的上述证据证实了向被告转款的事实、证实了原告向被告马海燕催要款项及被告马海燕退还部分款项的事实，被告庭审中答辩原告所转款项是用于“西宁市城东区老旧住宅小区综合整治项目施工11标段工程”,经本院核实该工程与被告无关。在本院组织的录音质证过程中,被告马海燕又称该转款为“城东区康乐外墙保温项目”,其答辩前后矛盾,又无证据证实，因此对被告辩解的双方系合伙关系的答辩意见不予采信。故对于原告陈述该款系原告给付被告的工程保证金的主张予以确认。由于该款项并未用于工程项目，被告理应返还，现拖欠不还，对由此引起的纠纷应当承担全部责任。 关于原告要求被告返还工程保证金792000元的主张，原告提交了60万元的转款，被告认可，本院予以确认。对于原告给付被告35万元现金的主张，原告提交的证人证言及被告马海燕在录音中的自认，能够相互印证形成完整的证据链,据此对该现金的给付本院予以确认，即原告给付被告现金为350000元。经原告催要，被告马海燕退还179000元，此节原告主张有误，应予调整，即被告实际尚欠原告950000元－179000元=771000元。 关于原告要求二被告共同返还尚欠款项的主张，由于本案被告马海秀所有的银行卡由被告马海燕实际掌控支配，且原告并未提交向被告马海秀主张权利的证据，故对被告此项的辩解意见予以采信,本案涉案款项的返还与被告马海秀无关。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告马海燕在本判决生效后十日内返还原告马慧英工程保证金771000元。 案件受理费已减半收取5860元，由被告马海燕承担5755元、原告马慧英承担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 徐学辉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马怡慧 书 记 员 朱 静 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款第四项承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产返还财产； 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2086号 申请执行人陆玉，男，1987年9月13日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人杜增军，男，1972年2月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人陆玉与被执行人杜增军机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年10月31日作出的（2018）桂0122民初2457号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜增军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆玉于2020年9月24日向本院申请强执行，请求被执行人杜增军支付履行款79294.35元，负担案件受理费2110元，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人杜增军的银行账户，网络总对总冻结了杜增军的银行账户，双方当事人于2020年11月6日达成和解履行协议，约定杜增军之前已经支付到陆玉的银行账户内共计59100元了，因此本案还有余款70194.35元及案件受理费2110元，共计72304.35元没有履行。杜增军现在经济困难，不能一次性还清这些钱，杜增军要分期付款，2020年11月6日支付给陆玉20000元，余款52304.35元分两年还清，杜增军在2021年11月6日前偿还30000元给陆玉，在2022年11月6日前偿还22304.35元给陆玉，执行费1121元，杜增军2020年11月6日缴纳至法院公共账户内。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执2086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  莫淑丽
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1690号 原告：陈某，女，生于1954年11月4日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：万某，男，生于1955年10月24日，汉族，住四川省旺苍县。 原告陈某与被告万某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈某于2020年11月13日向本院提出自愿撤诉的申请。 本院认为：原告陈某撤回对被告万某的起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告万某的起诉。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告陈某负担。 审判员  肖菊萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吕思秋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31730号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王德荣。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王德荣小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31730号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2466号 原告：长春北疆物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲三路北疆颐和雅苑**。 法定代表人：袁广彬，该公司总经理。 委托代理人：郑严国，该公司副经理。 被告：金万国，男，1979年6月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 原告长春北疆物业服务有限公司与被告金万国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告长春北疆物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春北疆物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告长春北疆物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 雷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2667号 游沧华： 本院执行的游沧华没收财产一案，本院作出的（2018）桂0221刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人游沧华所有的OPPO牌R11Pluskt型号手机一部、OPPO牌R7sPlus型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年11月19日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为346元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11419号申请执行人：李军。被执行人：何斌。申请执行人李军与被执行人何斌借款合同纠纷一案,湖南省芙蓉区人民法院于2020年5月29日作出的（2020）湘0102民初2295号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日向被执行人何斌送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何斌的银行存款4072639元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执。（以下无正文）审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 候艳梅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1505号 桂林某某健康养老产业投资有限公司、秦某： 关于申请执行人桂林某某健康养老产业投资有限公司与被执行人秦某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0312民初3506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林某某健康养老产业投资有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人秦某协助办理撤销《商品房买卖合同》的备案登记手续，支付违约金113653.8元，本院依法受理。 本院在执行过程中，已经将解除被执行人秦某预购买的临桂区中隐路至西二环道路北侧某某·桂林国际智慧健康旅游产业园167幢2单元29层03号房屋的备案登记及撤销被执行人秦某预购买的临桂区中隐路至西二环道路北侧某某·桂林国际智慧健康旅游产业园167幢2单元29层03号房屋的预告登记及将被执行人秦某所缴纳的位于临桂区中隐路至西二环道路北侧某某·桂林国际智慧健康旅游产业园167幢2单元29层03号房屋的房屋维修资金变更至桂林某某健康养老产业投资有限公司（统一社会信用代码：9145032271882296X7）名下协助执行通知书送达房产部门；因本案中被执行人秦某有购房首付款118269元及已缴纳的公共维修资金6155元，申请执行人桂林某某健康养老产业投资有限公司依法从被执行人秦某已交的首付款中扣除违约金113653.8元、案件受理费1387元、案件执行费1605元，剩余7778.2元退还给被执行人，并向本院递交书面结案申请书，同时认可本案执行完毕。 本院认为本院（2020）桂0312民初3506号民事判决书确定的义务：秦某协助桂林某某健康养老产业投资有限公司办理《商品房买卖合同》的撤销备案手续及解除被执行人秦某预购买的临桂区中隐路至西二环道路北侧某某·桂林国际智慧健康旅游产业园167幢2单元29层03号房屋的备案登记；秦某支付违约金113653.8元；秦某应承担的案件受理费1387元和执行费1605元，已经执行完毕，申请执行人桂林某某健康养老产业投资有限公司基于执行依据取得的已到期的权利全部得到实现。申请执行费1605元已交到法院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂0312民初3506号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9409号之一 申请执行人唐某，男，1984年1月7日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人雷军某，男，1979年5月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人唐某与被执行人雷军某合同纠纷一案，本院做出的（2020）粤0307民初2992号判决书已经发生法律效力，被执行人雷军某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人唐某支付拖欠的加工费人民币90000元。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已冻结被执行人雷军某持有的深圳市紫藤医疗信息技术有限公司90%的股权，期限自2020年7月17日至2023年7月16日；已冻结被执行人雷军某持有的深圳市皓艺轩服装有限公司100%的股权，期限自2020年7月17日至2023年7月16日。已查封被执行人雷军某名下所有的车牌号码为BV44K3的丰田牌车辆，期限自2020年7月15日至2022年7月14日；已扣划被执行人雷军某名下银行账户内存款人民币8475.81元并已通知申请人前来办理领款手续。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人雷军某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初996号原告：长沙高必拓脱硫工程有限公司。住所地：长沙高新开发区麓谷大道**长海创业基地**。法定代表人：高红爱，总经理。被告：龙蟒佰利联集团股份有限公司。住。住所地：焦作市中站区冯封办事处/div>法定代表人：许刚。原告长沙高必拓脱硫工程有限公司诉被告龙蟒佰利联集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告长沙高必拓脱硫工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙高必拓脱硫工程有限公司撤回起诉处理。审判员  白立新二〇二〇年十一月二十五日法官助理文丽书记员孙国花
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1281民初1310号 原告：洪江市安江镇鑫隆回收站，住所地湖南省怀化市安江镇大沙坪教师进修学校空地。统一社会信用代码92431281MA4QGGDK5Y。 经营者：杨锡根。 委托诉讼代理人（特别授权）：旷菊梅，系杨锡根妻子。 委托诉讼代理人：张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告:杨成，男，1970年8月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 原告洪江市安江镇鑫隆回收站与被告杨成合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告洪江市安江镇鑫隆回收站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪江市安江镇鑫隆回收站撤诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告洪江市安江镇鑫隆回收站负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年十一月十一日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5702号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******。法定代表人：王宝新，系公司副总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区，系该公司员工。被告：李林家，女，满族，1986年5月4日出生，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告李林家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告以本案需要等待另案结果为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告李林家的起诉；二、案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年十一月十九日书记员  赵丽娜
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初338号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王运动，男，1986年5月3日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地四川省中江县。曾因犯强奸罪，于2004年10月8日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑六年，2009年1月21日刑满释放；又因犯危险驾驶罪，于2016年8月26日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处拘役一个月，2016年9月25日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪一案，于2020年3月5日被瓦房店市公安局取保候审；2020年9月1日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人王运动犯故意伤害罪一案，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人王运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2017年11月27日21时许，在瓦房店市门口，被告人王运动因务工琐事与被害人窦某发生肢体冲突，王运动用拳头击打窦某头面部，致其受伤。经鉴定，窦某损伤综合评定为轻伤二级。2020年3月4日，王运动在如皋市内被民警抓获，后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王运动故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，侵犯了公民的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。被告人王运动系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王运动有期徒刑七个月。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口基本信息、刑事判决书、鉴定意见通知书、出所登记表、释放证明、现场照片、谅解书、证人冷某、曲某、时某、王某1证言笔录、被害人窦某陈述笔录、被告人王运动供述笔录、大连顺德法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人王运动对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年11月27日21时许，在瓦房店市门口，被告人王运动因务工琐事与被害人窦某发生肢体冲突，王运动用拳头击打窦某头面部，致其受伤。经大连顺德法医司法所鉴定，窦某损伤综合评定为轻伤二级。2020年3月4日，王运动在如皋市内被民警抓获。 案后，被告人王运动与被害人窦某达成刑事和解，被告人王运动支付被害人窦某部分赔偿款，被害人窦某对被告人王运动的行为表示谅解。 本院认为，被告人王运动故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王运动犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王运动如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚；被告人王运动有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王运动犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年3月31日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  矫 畅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6955号原告：洛阳租万文化传播有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街****1-1502。法定代表人：孙丙丁。委托诉讼代理人：梁玉辉，河南厚源律师事务所律师，特别授权。被告：陆数金，女，壮族，1997年9月8日出生，住广西崇左市江州区。原告洛阳租万文化传播有限公司与被告陆数金分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序，依法适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  常锐二〇二〇年十一月十日书记员  杨柳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1326号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人曹辉借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执214号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司高平市支行，住所地山西省高平市建设南路**号。负责人：邢慧芬，任行长。被执行人：赵海齐，男，1980年**月*日出生，汉族，现住山西省长治市城区北山头村阁外**。被执行人：栗惠军，男，1976年**月**日出生，汉族，，现住长治市淮海区李家庄信誉小区被执行人：栗惠霞，女，1979年*月*日出生，汉族，，现住山西省潞城市天脊社区申请执行人晋城银行股份有限公司高平市支行与被执行人赵海齐、栗惠军、栗惠霞借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年12月5日作出的（2019）晋仲裁字250号裁决书已经发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司高平支行于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法通过邮寄方式向本案被执行人赵海齐、栗惠军、栗惠霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行。2、本院于2020年7月28日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的证券、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，发现被执行人赵海齐名下银行账户有存款1149.43元，栗惠军名下银行账户有存款8950.24元，栗惠霞名下银行账户有存款2275.95元，本院已依法进行扣划。被执行人赵海齐名下牌照晋DRS***宝马车一辆，我院依法轮候查封；栗惠军名下有晋DL7***东风标致牌车辆一辆，我院已依法进行查封，但未实际控制，无法予以处置；栗惠霞名下无车辆登记信息。3、在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金进行查询，发现被执行人赵海齐在长治市颐丰苑小区文苑9号楼2层7房房屋一套，已被抵押和轮候查封。栗惠军、栗惠霞名下均无不动产登记信息。在股份方面，被执行人赵海齐持有山西齐天下商贸有限公司股份，栗惠军持有长治市合和商贸有限公司股份，上述公司都已不再经营，均无处置价值，本院不予处置。4、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人赵海齐、栗惠军名下有可供执行的其他财产，被执行人栗惠霞名下有工资收入2700元，其丈夫脑出血导致偏瘫，丧失劳动能力，生活不能自理，家中还有未成年女儿需要抚养，家庭困难，经过执行双方协商，达成和解履行协议：由栗惠霞先行向申请执行人指定账户缴纳执行款4000元后，从2020年11月20日起每月缴纳不低于1300元的执行款给申请执行人，申请执行人同意解除对栗惠霞账户的冻结。5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）晋仲裁字250号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨文涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3010号陈萍、张安明、十堰神力汽车零部件有限公司：你与刘清泉一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3944号判决已发生法律效力。申请执行人刘清泉于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3944号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初901号 原告：叶宝成，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省云和县,现住浙江省云和县。 被告：张召族，男，1953年6月6日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告：张朋祥，男，1954年10月1日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告叶宝成因与被告张召族、张朋祥买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张召族、张朋祥支付原告叶宝成货款10690元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶宝成到庭参加诉讼，被告张召族、张朋祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告张召族、张朋祥曾多次向原告叶宝成购买新鲜香菇。2002年12月21日，经结算，被告张召族、张朋祥尚欠原告叶宝成香菇款10690元，因被告张召族、张朋祥无能力向原告叶宝成支付上述香菇款，其于同日共同向原告叶宝成出具欠条一张，欠条载明“兹欠浙江云和县叶宝成鲜菇款壹万零陆佰玖拾元正”，欠款人处落款为“张赵族、张朋祥”。事后，被告张召族仅向原告叶宝成支付货款100元。另查明,“张赵族”与被告张召族的户籍名字谐音，“张赵族”与“张召族”为同一人,张召族存在在不同场合同时使用“张赵族”名字的事实。该事实可以在本院依法向福建省屏南县人民法院调取的该院于2004年7月26日作出的（2004）屏民初字第203号民事判决书和（2004）屏执行字第64号案件中张召族的询问笔录予以印证。（2004）屏民初字第203号案件中被告“张赵族”的出生年月等基本信息与本案被告张召族一致，且该案的欠条与本案案涉欠条均系两被告于同一天向本案原告和案外人刘明根分别出具，同时福建省屏南县人民法院（2004）屏执行字第64号一案【审判案号：（2004）屏民初字第203号】中被告张召族在询问笔录中签字确认“张赵族”为“张召族”。因张召族在与本院工作人员电话中告知其在福建省屏南县人民法院有上述涉诉案件，故本院依法调取了上述证据。综上，可以认定被告张召族系案涉债务的债务人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张召族、张朋祥于本判决生效之日起五日内共同支付原告叶宝成货款10590元； 二、驳回原告叶宝成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费67元，减半收取34元，由原告叶宝成负担1元，由被告张召族、张朋祥共同负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 练丽玲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 林伟剑 书 记 员 王 欣 ? 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初935号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地湖南省怀化市辰溪县城东大道龙腾御城**。统一社会信用代码91431223675551716K。负责人：卢芳，该支行行长。委托代理人：张晚花，女，1972年6月11日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。代理权限为特别授权。被告：李学良，男，1973年12月30日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：米小英，女，1975年6月6日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：汤德良，男，1965年10月10日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：唐兰英，女，1967年10月27日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：杨振，男，1986年4月7日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。被告：龚向杰，女，1986年3月19日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告李学良、米小英、汤德良、唐兰英、杨振、龚向杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明，无法联系为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行撤回起诉。案件受理费1411元，依法减半收取705.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行负担。审 判 长  刘海舟人民陪审员  谢申理人民陪审员  唐文四二〇二〇年十一月二十日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终237号 上诉人（原审被告）：临海市双美医疗用品有限公司，住所地：浙江省台州市临海市大洋街道柘溪村（洛阳东路），统一社会信用代码：91331082568184279U。 法定代表人：潘贤美。 被上诉人（原审原告）：江西锦胜医疗器械集团有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县李渡镇砂子岭开发区，统一社会信用代码：91360100612419697C。 法定代表人：邹绍华，董事长。 上诉人临海市双美医疗用品有限公司因与被上诉人江西锦胜医疗器械集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2510号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人临海市双美医疗用品有限公司上诉称，被上诉人系买受人，为支付货币一方，上诉人系出卖人，为交付货物一方。向被上诉人所主张的是被告销售的货物不合格要求返还货款，是以返还货款作为上诉人违反合同义务的民事责任承担方式，这样的请求不是对合同义务本身发生的争议，故不能以此责任承担形式作为确定合同履行地。所以被上诉人所在地法院不具有该案件的管辖权。请求将本案移送浙江省临海市人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人是接收货币一方，因此被上诉人所在地法院即一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 杨美艳 书 记 员 袁梦婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2236号 申请人：德州创森环保科技有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：周长如，职务：执行董事。 被申请人：黄金松，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人德州创森环保科技有限公司与被申请人黄金松买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄金松22万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄金松银行存款22万元或等值财产。 案件申请费1620元，申请人德州创森环保科技有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘春燕
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2611号原告：杨江，男，1990年2月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。被告：王辉，男，1990年4月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县。原告杨江与被告王辉合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江到庭参加了诉讼，被告王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还欠款2000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：在2019年5月5日原告给被告3000元的酒店装修费用，被告在没有经过原告的同意下私自挪用3000元，由于被告是原告的一个朋友介绍的，就没有责怪被告，想着谁都有困难的时候，就把3000元借给被告用，让他早点归还就好。在2019年8月20日，被告归还了1000元，余款至今未还。故现起诉至法院，望判如所请。被告王辉未到庭参加诉讼，在接受本院调查时，承认原告在本案中所主张的事实，并表示尽快偿还欠款。本院认为：被告王辉承认原告杨江在本案中所主张的事实，故对原告杨江主张的事实予以确认。被告王辉借用原告杨江给付的装修款，负有按时偿还义务，原告杨江的主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王辉于本判决生效后十日内向原告杨江偿还借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王辉负担（付款期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐世军二〇二〇年十一月三日书记员  熊 娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异397号申请执行人钱青，女，1965年1月2日出生，汉族，无职业，住址浙江省永康市。委托诉讼代理人古赛男，辽宁恒敬律师事务所律师。被执行人程春福，男，1970年11月26日出生，汉族，无职业，住址浙江省永康市。委托诉讼代理人袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。第三人沈阳新众城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**（2306）。法定代表人王璐，该公司总经理。本院在执行申请执行人钱青与被执行人程春福（2020）辽0103执6250号民间借贷纠纷一案中，第三人沈阳新众城置业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等资料。经审查查明，钱青与程春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）辽0103民初3705号民事调解书，内容为：“一、被告程春福于本2020年7月11日前一次性偿还原告钱青借款本金1500000元；二、若被告程春福未履行本调解协议第一项约定的义务，则被告程春福从2020年7月12日起按年利率5%向原告钱青还本付息，直至全部履行完毕；三、双方就本案再无其它争议。”该调解书生效后，因程春福未履行生效法律文书确定的给付义务，钱青向本院申请强制执行。执行过程中，钱青与第三人沈阳新众城置业有限公司于2020年7月15日签订债权转让协议，并将转让事实通知程春福知晓。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，钱青就其享有的上述债权与第三人沈阳新众城置业有限公司签订的债权转让协议是债权人对自己权利的处分，并且债权转让的事实债务人已经知晓。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人沈阳新众城置业有限公司依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人沈阳新众城置业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年十一月十日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4522号 原告：马宏卫，男，1956年11月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：张翠玲，女，1965年8月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：张玲侠，女，1962年7月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：杜存松，男，1958年5月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：李加才，男，1973年2月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：沈翠红，女，1970年3月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：李有京，男，1963年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：任兴琼，女，1968年6月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：王猛章，男，1975年11月13日出生，居民，住江苏省睢宁县，联系。 原告：仲艳，女，1973年3月19日出生，居民，住江苏省睢宁县，联系。 原告：乔辉，男，1964年7月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：袁兴杰，男，1959年8月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告：吴春群，女，1969年8月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 共同委托诉讼代理人：王**，宿迁市宿城区蔡集法律服务所法律工作者，联系。 被告：宋九猛，男，1971年4月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。 原告马宏卫、张翠玲、张玲侠、杜存松、李加才、沈翠红、李有京、任兴琼、王猛章、仲艳、乔辉、袁兴杰、吴春群与被告宋九猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李有京、王猛章、马宏卫、张玲侠、杜存松、李加才、乔辉、袁兴杰以及原告的共同委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告宋九猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告沈翠红劳务费2800元；2、被告给付原告李有京、任兴琼劳务费7000元；3、被告给付原告王猛章、仲艳劳务费2326元；4、被告给付原告马宏卫劳务费1144元；5、被告给付原告张翠玲劳务费1400元；6、被告给付原告张玲侠劳务费2600元；7、被告给付原告杜存松劳务费5517元；8、被告给付原告李加才劳务费6160元；9、被告给付原告乔辉劳务费5600元；10、被告给付原告袁兴杰、吴春群劳务费5380元；11、被告承担本案诉讼费用。 被告宋九猛未到庭应诉，亦未作书面答辩。 经审理查明：2016年，十三名原告在建设工地为被告提供劳务，从事土建工作。2016年1月20日，经双方结算，被告向原告分别出具欠条，分别载明： 今欠到沈翠红工资2800元，贰仟捌佰元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到李有京、任兴琼工资7000元，柒仟元整，2016年中秋节前付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到王猛章、仲艳工资2326元，贰仟叁佰贰拾陆元，2016年端午节前付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到马宏卫工资1144元，壹仟壹佰肆拾肆元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到张翠玲工资1400元，壹仟肆佰元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到张玲侠工资2600元，贰仟陆佰元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到杜存松工资5517元，伍仟伍佰壹拾柒元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到李加才工资6160元，陆仟壹佰陆拾元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到乔辉工资5600元，伍仟陆佰元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 今欠到袁兴杰、吴春群工资5380元，伍仟叁佰捌拾元整，2016年中秋节付，宋九猛，2016年1月20日。 上述欠条到期后，被告久拖未付因而成讼。 本院认为，债务应当清偿。十三名原告为被告宋九猛提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈翠红劳务费2800元； 二、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告李有京、任兴琼劳务费7000元； 三、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告王猛章、仲艳劳务费2326元； 四、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告马宏卫劳务费1144元； 五、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告张翠玲劳务费1400元； 六、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告张玲侠劳务费2600元； 七、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告杜存松劳务费5517元； 八、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告李加才劳务费6160元； 九、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告乔辉劳务费5600元； 十、被告宋九猛于本判决发生法律效力后三日内给付原告袁兴杰、吴春群劳务费5380元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告宋九猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元。 审 判 员 孟永生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴 涵 书 记 员 杨 洋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4076号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心,住所地青岛市市**南京路**府都大厦。 法定代表人：于永杰。 被执行人：李某某，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初5680号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行账户内存款人民币87504.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周笑笑
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8646号申请人：杨雁飞，女，1976年10月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：珠海市宝贤企业有限公司，住所地广东省珠海市粤海西路******。法定代表人：吴秋贤申请人杨雁飞于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人珠海市宝贤企业有限公司名下价值137997.76元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人珠海市宝贤企业有限公司名下价值137997.76元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 任泽军
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1681号贵州同心义乌市场管理有限公司、燕峰：贵州同心义乌市场管理有限公司与燕峰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计41522.48元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，剩余部分由被执行人燕峰自行向申请执行人给付。至此，申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司向本院申请执行的（2019）黔0522民初2062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7417号 原告：王显告，男，1971年6月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：黎明，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王显告与被告黎明劳务合同纠纷一案,原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉讼请求:请求法院判令被告支付工资1250元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王显告到庭参加诉讼，被告黎明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年11月，原告王显告为被告黎明在高桥镇梁祝公园提供了木工劳务，被告支付了部分劳务工程款，剩余1250元一直未支付。2020年4月7日，被告出具欠条一份，载明：“欠他两父子钱经协商4月7日至5月7日左右付清，共欠2500元”，2020年7月24日，被告黎明再次出具欠条一份，确认欠原告王显告1250元，并承诺于2020年7月31日付清。后被告黎明一直未付，微信失联，故原告诉至法院请求解决。 上述事实由原告提供的二份欠条及原告陈述予以证实。 本院认为，原告王显告与被告黎明之间劳务合同关系依法成立并有效。原告向被告提供了劳务，被告未依约支付劳务报酬，显属违约，原告有权要求被告支付劳务报酬1250元。被告黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎明于本判决生效之日起五日内支付原告王显告劳务报酬1250元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎明负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3696号 关于（2020）川0116执3696号邹光阳没收财产一案，本院已于2020年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十一月六日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1191号公诉机关义乌市人民检察院。被告人楼瑞华，男，1983年5月23日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人刘华英、吕姝玥，浙江泽大律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6873号起诉书指控被告人楼瑞华犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金隽婷、蒋莉出庭支持公诉，被告人楼瑞华及辩护人刘华英、吕姝玥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月10日，部队现役军人胡俊鹏因涉嫌酒驾被义乌市公安局交警大队查处。同月11日，被害人胡某1（胡俊鹏父亲）找到金某（另案处理）找关系解决此事，金某联系被告人楼瑞华请托上述事项，被告人楼瑞华又请托刘某（另案处理）打探此事，刘某通过苏某探听到胡俊鹏要移送部队处理，义乌交警不会处理的消息，遂告知被告人楼瑞华。被告人楼瑞华得知该消息后，隐瞒了义乌不会处理的消息，仅告知金某该案要移交部队处理，被害人胡某1误以为必须通过疏通关系才可以让义乌交警释放胡俊鹏，允诺金某70万元的好处费，让金某找关系将胡俊鹏于当天释放，金某又请托被告人楼瑞华找关系办理此事并允诺50万元的好处费。被告人楼瑞华通过刘某确认了胡俊鹏当天下午会被释放后，继续隐瞒胡俊鹏未经其疏通关系即会被释放的情况，向金某承诺当天下午放人，并以此为由骗取50万元好处费，其中8万元系给刘某的好处费，于当晚转账给刘某，被告人楼瑞华从中非法获利42万元。2020年9月29日，被告人楼瑞华向义乌市公安局退出违法所得人民币42万元。被告人楼瑞华自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六年六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人楼瑞华在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某1的陈述，证人金某、刘某、胡某3、苏某、彭某、叶某、方某、严某、王某、吴某1、吴某2的证言，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录截图，移送案件通知书，笔录，鉴定报告等胡俊鹏案卷材料，银行交易记录，通话记录，辨认笔录，退款凭据，归案经过，认罪认罚具结书，被告人楼瑞华的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楼瑞华以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人楼瑞华到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人楼瑞华积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人楼瑞华认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人楼瑞华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2026年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人楼瑞华违法所得人民币42万元返还被害人胡某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 清人民陪审员  季倩青人民陪审员  季忠林二〇二〇年十一月十日代书 记员  吴 菁
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5686号原告：亢忠文，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古自治区第四医院。法定代表人：高飞，该医院院长。委托诉讼代理人：穆桂兰，女，该医院医生。委托诉讼代理人：米珍珍，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原告亢忠文与被告内蒙古自治区第四医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告亢忠文于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古自治区第四医院的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告内蒙古自治区第四医院的起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亢忠文撤回对内蒙古自治区第四医院的起诉。案件受理费减半收取计人民币285元，由原告亢忠文负担。审判员 王慧颖二〇二〇年十一月二十五日书记员 方 玲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1890号 张芳玉: 张芳玉与张芳军房屋买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1483号申请执行人：黄建勇，男，汉族，1975年12月2日出生，住四川省内江市东兴区胜利镇。被执行人：张远英，女，汉族，1977年3月8日出生，住四川省内江市市中区民族路。本院在执行黄建勇与张远英借款合同纠纷一案中，经查被执行人有坐落于四川省内江市市中区民族路289-2-7号的房屋一套（单独所有），本院已进行查封。被执行人名下无足额存款可供执行，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年十一月三十日书记员  贺杨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3388号 原告：玉林市玉东新区管理委员会，住所地玉林市人民东路**国防教育训练基地，统一社会信用代码：11450900695386818P。 负责人：谢元喜，玉林市玉东新区管理委员会主任。 委托诉讼代理人：陈天中，广西国锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨耕，广西国锐律师事务所实习律师。 被告:广西昊华农业有限公司，住所地玉林市玉州区茂林镇鹿塘村福茹组**，统一社会信用代码：91450900MA5KDQCL4U。 法定代表人：于洸，该公司执行董事。 原告玉林市玉东新区管理委员会与被告广西昊华农业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈天中、杨耕到庭参加诉讼，被告广西昊华农业有限公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉林市玉东新区管理委员会向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告和被告签订的《投资项目协议书》（2016年10月27日签订），并由被告无偿交回《投资项目协议书》中约定承租原告的一千亩土地；2.判定被告缴清2018年10月1日至2020年1月31日所欠的土地租金合计人民币160万元，并支付相应的逾期付款利息约86436.5元（此利息为暂计至2020年5月30日的金额，应付利息一直计至实际清偿之日止。计算方法：自2018年10月1日起以120万元为本金基数，自2019年10月1日起以160万元为本金基数，2019年8月19日之前按央行同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计至实际清偿之日止);3.本案受理费和其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告以在玉林市玉东新区投资建设马铃薯种植示范园及深加工基地项目为由，与原告合作。被告承诺在该项目投资人民币5亿元，其中建设马铃薯种植示范园投资2亿元，深加工项目投资3亿元。项目建成后年收入1.1亿元，税利达325万元。原告则向被告出租1000亩农用土地方式向其供应项目土地。双方约定，土地租赁期限为20年（2016年10月1日至2037年9月30日）,2016年10月1日至2017年9月30日第一年租期免租金。约定2017年10月1日起分别按相应的时间段分段计收租金，逐渐增加土地租金。其中已经到期的2017年10月1日至2018年9月30日的租金每亩年租金600元收取；2018年10月1日至2021年9月30日的每亩年租金为1200元。双方约定被告每年的9月10日前一次交清下一年的租金给原告（甲方）。经协商一致，原、被告于2016年10月27日签订了《投资项目协议书》。按本案协议书约定，原告供应了1000亩土地给被告项目租赁使用，2017年10月1日至2018年9月30日的年租金60万元（1000亩×600元/亩），被告逾期经原告方催收后，已向原告缴交。2018年10月1日至2020年1月30日，被告应交的租金共计160万元（考虑被告受新冠××影响经营困难，原告现主动减免了2020年2月至4月的土地租金共计30万元），自交租时间到期后被告至今分文未交，原告多次以书面及其他方式催促交涉后，被告仍未履行缴交租金的义务,该行为已经构成根本性的违约。鉴于被告拖欠租金，对承租取得使用权的农用地1000亩也没有依协议约定投资开发，这对宝贵的土地资源是一种巨大的浪费。原告于2019年12月向被告发出解除本案协议书的书面通知，并要求其在收到通知后10日内归还土地和缴清所欠的租金及逾期利息。但被告收到书面通知后仍不履行义务，继定，原告有权决定解除该协议书，收回租赁给被告使用的土地，并由被告缴清所欠的租金和逾期利息，承担违约责任。 被告广西昊华农业有限公司未作答辩。 被告广西昊华农业有限公司未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下：2016年10月27日，被告以在玉林市玉东新区投资建设马铃薯种植示范园及深加工基地项目为由，与原告签订了《投资项目协议书》。双方约定，原告（甲方）供应了1000亩土地给被告项目租赁使用，土地租赁期限为20年（2016年10月1日至2037年9月30日），2016年10月1日至2017年9月30日期间免租金，2017年10月1日至2018年9月30日的租金每亩年租金600元收取，2018年10月1日至2021年9月30日的每亩年租金为1200元，被告（乙方）在每年的9月10日前一次交清下一年的租金给原告；在租赁期内被告逾期60天未交清应交租金或因被告原因无法经营倒闭的，原告有权收回已租赁给被告使用的土地，被告仍需交清所欠租金及逾期利息。原、被告双方未对逾期交付租金的利息计算办法进行约定。被告在租赁使用合同约定的土地后，未按约定交付租金给原告，原告于2018年7月27日向被告催收，被告于2018年8月1日交付了2017年10月1日至2018年9月30日的租金60万元给原告，但2018年10月1日后的租金被告未支付给原告。原告于2019年12月5日向被告送达了解除《投资项目协议书》的书面通知，通知解除《投资项目协议书》并要求其在收到通知后10日内归还土地和缴清所欠的租金及逾期利息。原告主动减免了2020年2月至4月的土地租金共计30万元，2018年10月1日至2020年1月30日被告应交的租金共计为160万元。 本院认为，原告将其管理使用的土地出租给被告作为农业种植使用，签订的《投资项目协议书》没有违反法律规定，该协议合法有效。被告根据原、被告双方签订的协议书租赁使用土地后，应按协议约定支付相应的租金给原告，现被告超60天未交付租金已构成违约，被告应承担协议约定的违约责任。原告解除《投资项目协议书》并要求被告支付尚欠的租金合法有据，本院予以支持。被告逾期支付租金，造成原告的利息损失，原告要求支付逾期租金的利息损失本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告玉林市玉东新区管理委员会与被告广西昊华农业有限公司于2016年10月27日签订的《投资项目协议书》于2019年12月5日解除，被告广西昊华农业有限公司返还承租的土地给原告玉林市玉东新区管理委员会； 二、被告广西昊华农业有限公司支付2018年10月1日至2020年1月30日的租金160万元给原告玉林市玉东新区管理委员会； 三、被告广西昊华农业有限公司支付利息损失给原告玉林市玉东新区管理委员会（利息计算办法：自2018年10月1日起以120万元为基数、自2019年10月1日起以160万元为基数至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19978元，公告费350元，合计20328元，由广西昊华农业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  张致华 人民陪审员  张雄兰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈蕴睿
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2843号 罪犯羡垒，男，1987年7月13日出生于河北省冀县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2008年7月29日作出（2008）石少刑初字第00021号刑事附带民事判决，以被告人羡垒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失108918.68元。2008年9月2日交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2015年3月19日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2017年8月28日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯羡垒在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费155元。系累犯。2018年3月受到警告1次。2004年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯羡垒在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯羡垒减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年3月10日起至2028年10月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒