河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3286号原告：闫占勤，男，1953年11月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫立锋（系原告闫占勤之子），住新野县。被告：赵保乾，男，1975年5月30日出生，汉族，住新野县。被告：湖北昊博物流有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区余家湖保康工业园**路东段。统一社会信用代码91420600MA49AY4Y3X。法定代表人：赵保乾，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。统一社会信用代码91420600784456056J。负责人：金祖涛，总经理。委托诉讼代理人：刘西洛，男，系该公司职工。原告闫占勤与被告赵保乾、湖北昊博物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称中华联合财险襄阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序,于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告闫占勤的委托诉讼代理人郭栓众、闫立锋、被告赵保乾（兼被告湖北昊博物流有限公司的法定代表人）、被告中华联合财险襄阳支公司的委托诉讼代理人刘西洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫占勤向本院提起诉讼请求:1.被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计60220.32元;2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告闫占勤变更第一项诉讼请求为：被告赔偿医疗费25536.72元、营养费1200元、住院伙食补助费2450元、误工费15480元、护理费15480元、交通费1000元，共计61146.72元，扣除被告中华联合财险襄阳支公司垫付的10000元后为51146.72元。事实和理由:2020年5月14日6时30分许,在新野县前高庙乡闫坡村路口处,被告赵保乾驾驶鄂Ｆ×××**（鄂FNT**）重型普通半挂货车由北向南行驶时,与由西向东下车推行的原告闫占勤驾驶的豫豫Ｒ×××**三轮摩托车发生碰撞,造成原告闫占勤受伤、两车损坏的道路交通事故。据此,原告为了维护其合法权益,诉至本院,请求判如所请。被告中华联合财险襄阳支公司辩称，对本次事故的真实性及责任认定无异议，我公司垫付了10000元，应当予以核减;原告请求的外购药没有医嘱，不应支持；住院时间应按48天计算；误工时间计算至鉴定前一日为95天;原告已达到退休年龄，不应再计算误工费；原告请求的两人护理没有依据；住院伙食补助费过高，由法院酌定;我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告赵保乾、湖北昊博物流有限公司的辩称意见同被告中华联合财险襄阳支公司。原告闫占勤围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告赵保乾身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、营运证复印件、运输证复印件、被告湖北昊博物流有限公司营业执照复印件、新野县前高庙乡闫坡村委员会证明、事故认定书、保单、新野县人民医院病历、医疗费票据、外购药票据、南阳科威法医临床司法鉴定所评估意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据。本院根据案件审理需要，依职权对新野县前高庙乡闫坡村村委会主任闫占国、8组村民闫忠良各作调查笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告闫占勤提交的新野县前高庙乡闫坡村委会证明，与本院对闫占国、闫忠良的调查笔录能够相互印证，证明原告闫占勤虽已达法定退休年龄，仍具有劳动能力，确有劳动收入，本院予以确认。2.原告闫占勤提交的外购药票据，能够与南阳市第一人民医院骨一科的证明相互印证，本院予以确认。3.原告闫占勤提交的南阳科威法医临床司法鉴定所评估意见书，被告中华联合财险襄阳支公司虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。4.原告闫占勤提交的交通费票据，系连号，与常理相悖，本院对该组票据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年5月14日6时30分许,在新野县前高庙乡闫坡村路口处,被告赵保乾驾驶鄂鄂Ｆ×××**鄂鄂FNT**重型普通半挂货车由北向南行驶时,与由西向东下车推行的原告闫占勤驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**轮摩托车发生碰撞,造成原告闫占勤受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告闫占勤被送往新野县人民法院医院住院治疗12天，被诊断为：1.左侧第4肋骨骨折；2.左侧髂骨粉碎性骨折；3.头面部皮肤挫裂伤；4.肺气肿、肺大泡；5.右肺下叶结节。原告闫占勤支出医疗费10792.66元。2020年5月26日，原告闫占勤被转至南阳市第一人民医院住院治疗36天，被诊断为：1.左侧髂骨粉碎性骨折；2.左侧肋骨骨折；3.肺挫伤；4.头面部外伤；5.肺气肿、肺大泡；6.右肺下叶结节。原告闫占勤支出医疗费11308.89元，住院期间需1人护理。原告闫占勤住院期间购买药品、轮椅、拐杖、坐便器共计支出3437.3元。2020年6月3日，经新野县公安交通警察大队认定，被告赵保乾负事故的全部责任，原告闫占勤无责任。2020年8月12日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告闫占勤需误工期120天、护理期60天、营养期60天。原告闫占勤支出鉴定费600元。另查明:被告赵保乾驾驶的鄂Ｆ鄂Ｆ×××**F鄂FNT**型普通半挂货车的所有人为被告湖北昊博物流有限公司，该车在被告中华联合财险襄阳支公司投保有交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险。保险期间均自2019年9月27日至2020年9月27日，事故发生在保险期间内。原告闫占勤系农村居民，事故前独自耕种二十余亩耕地。2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元,居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。事故发生后,被告中华联合财险襄阳支公司垫付原告闫占勤10000元。本院认为,自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。本案中,被告赵保乾驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口路段处,未保持安全车速；通过路口时，对路口路段处的车辆通行情况疏于观察，未减速慢行,让优先通行的车辆先行；且未遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,其过错是造成此事故的原因,应负事故的全部责任。对原告闫占勤的合理损失,被告赵保乾应承担全部的民事赔偿责任。因被告赵保乾驾驶的鄂Ｆ×鄂Ｆ×××**N鄂FNT**普通半挂货车在被告中华联合财险襄阳支公司投保有交强险及商业三者险,事故发生在保险期间内,故原告闫占勤请求被告中华联合财险襄阳支公司在保险限额内承担赔偿责任,符合法律规定,依法予以支持。原告闫占勤的各项损失,本院认定如下:1、医疗费:10792.66元+11308.89元+3437.3元=25538.85元，以原告请求的25536.72元为准。2、营养费:20元×60天=1200元。3、住院伙食补助费:50元×48天=2400元。4、护理费:128.38元×60天=7702.8元。5、误工费:129.51元×120天=15541.2元,以原告请求的15480元为准。6、交通费:20元×48天=960元。7、鉴定费:600元。综上,原告闫占勤在该事故中各项损失共计53879.52元,由被告中华联合财险襄阳支公司在交强险限额范围赔偿34742.8元,剩余19136.72元由被告中华联合财险襄阳支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因被告中华联合财险襄阳支公司垫付了原告闫占勤10000元,扣除该垫付的10000元后,被告中华联合财险襄阳支公司还应再赔偿原告闫占勤43879.52元。原告闫占勤请求过高部分,依法不予支持。因被告中华联合财险襄阳支公司已足额赔偿原告闫占勤的损失,故被告赵保乾、湖北昊博物流有限公司不再承担赔偿责任。三被告对已垫付10000元、两人护理的辩解与事实相符，依法予以支持，其余辩解理由，于法无据，依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫占勤各项经济损失43879.52元;二、驳回原告闫占勤对被告赵保乾、湖北昊博物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,减半收取计650元,由原告闫占勤负担200元,被告赵保乾负担450元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何霞二〇二〇年十一月十日书记员  程朋