wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢37号之三申请执行人陕西延长石油物资集团江苏有限公司，住所地江苏省镇江市京口区新民洲朝阳路**，组织机构代码MA1MX93H1。法定代表人李晓恒，该公司总经理。被执行人大连日港石油化工有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村织机构代码058088375。法定代表人赵宪明。被执行人山东一步集团有限公司，住，住所地山东省日照市东港区海滨二路东侧****织机构代码663522053。法定代表人路金通。被执行人山东悦一生物科技有限公司，住所地山东，住所地山东省日照市国际海洋城涛雒镇驻地中盛路**海洋城办公楼**码493252280。法定代表人徐玲玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人梁山天安新能源有限公司，住所地山东，住所地山东省济宁梁山县小安山镇梁肥路北侧码493787429。法定代表人吕国然。被执行人胡垒，男，汉族，1981年1月18日出生，住山东省日照市。关于陕西延长石油物资集团江苏有限公司与大连日港石油化工有限公司、山东一步集团有限公司、山东悦一生物科技有限公司、梁山天安新能源有限公司、胡垒买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初1110号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西延长石油物资集团江苏有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为：1、大连日港石油化工有限公司偿还陕西延长石油物资集团江苏有限公司货款20778000元、支付逾期付款违约金2239265.96元（截止2018年5月11日，2018年5月12日至实际清偿之日止的违约金以货款20778000元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2、大连日港石油化工有限公司偿还陕西延长石油物资集团江苏有限公司保全费75815元、律师费536000元；3、山东一步集团有限公司、山东悦一生物科技有限公司、梁山天安新能源有限公司、胡垒对上述款项承担连带清偿责任；4、大连日港石油化工有限公司不能清偿上述欠款及违约金时，陕西延长石油物资集团江苏有限公司有权对山东悦一生物科技有限公司所有的位于日照市川子河以南、滨海八路以西，面积为61649.9平方米、土地使用证编号为鲁（2017）日照市不动产权第0022507号的土地及地上建筑物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、山东一步集团有限公司、山东悦一生物科技有限公司、梁山天安新能源有限公司、胡垒承担责任后，有权向大连日港石油化工有限公司追偿；6、承担案件受理费163159元、保全费5000元，公告费300元；7、承担执行费91198元。执行中，本院依法向被执行人大连日港石油化工有限公司、山东一步集团有限公司、山东悦一生物科技有限公司、梁山天安新能源有限公司、胡垒发出了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人大连日港石油化工有限公司、山东一步集团有限公司、山东悦一生物科技有限公司、梁山天安新能源有限公司、胡垒的财产状况进行了查询。经调查，被执行人大连日港石油化工有限公司、山东一步集团有限公司、梁山天安新能源有限公司、胡垒名下无银行存款、车辆、股权、有价证券等财产信息，被执行人山东悦一生物科技有限公司名下无银行存款、车辆、股权、有价证券等财产信息，其名下有土地。根据本案情况，本院采取了如下措施：1、依法拍卖了被执行人山东悦一生物科技有限公司名下位于日照市××以南、滨海××以西，面积为61649.9平方米、土地使用证编号为鲁（2017）日照市不动产权第0022507号的土地及地上建筑物，经两次拍卖后流拍，流拍价为31802032.64元，申请执行人同意用上述土地及地上建筑物以物抵债；2、依法对被执行人大连日港石油化工有限公司、山东一步集团有限公司、山东悦一生物科技有限公司、梁山天安新能源有限公司、胡垒采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人陕西延长石油物资集团江苏有限公司未能通过本次执行全部受偿，已受偿数额为31802032.64元。申请执行人陕西延长石油物资集团江苏有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西延长石油物资集团江苏有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向陕西延长石油物资集团江苏有限公司履行债务的义务。陕西延长石油物资集团江苏有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  王焕焕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1216号 申请执行人松桃福达水泥制管厂，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：蒋国贞。 被执行人王换来，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1070号《民事调解书》，于2020年10月9日立案受理松桃福达水泥制管厂申请执行王换来买卖合同纠纷一案，向被执行人王换来发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款64246.00元、承担本案执行费864.00元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人王换来在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人王换来银行卡内无存款，无车辆登记信息。 本院在查控过程中，依法对被执行人王换来进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人王换来的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人松桃福达水泥制管厂，申请执行人松桃福达水泥制管厂认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人王换来的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人松桃福达水泥制管厂约谈，已告知其被执行人王换来的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人松桃福达水泥制管厂同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人王换来有可供执行的财产。被执行人王换来无财产可供执行，申请执行人松桃福达水泥制管厂也提供不出被执行人王换来的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人王换来进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人松桃福达水泥制管厂若发现被执行人王换来有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人王换来有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民特163号《民事裁定书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初169号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人王新涛，男，1971年6月9日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2020年4月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民法院取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】158号起诉书指控被告人王新涛犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、刘晓明出庭支持公诉，被告人王新涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年4月5日22时56分左右，被告人王新涛醉酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号的咖色丰田牌小型普通客车行驶至沽源县平定堡镇桥西路青年湖大桥路段处时，被沽源县公安局交通警察大队民警当场查获。后经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人王新涛血液中的酒精含量为200ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王新涛违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王新涛判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书；现场方位图、现场查获照片；张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书；到案经过等证据证实。 被告人王新涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人王新涛到案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金。 本院认为，被告人王新涛违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王新涛到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。同时，司法行政机关经审前调查，同意将被告人纳入社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执1099号 关于廊坊喆睿新型建材有限公司申请执行郭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初949号原告：何某，住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：徐某，甘肃徽之音律师事务律师。被告：王某，住甘肃省徽县。原告何某与被告王某变更抚养权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月18日,在本案开庭审理中原告何某当庭向本院提出该案等被告服刑结束后协商解决，并申请撤回起诉。本院认为，原告何某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，原告何某自愿负担。审 判 员 白江峰二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢326号 申请执行人：刘桂军，男，1965年8月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：侯吉风，男，1964年9月8日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第3652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月1日立案恢复执行。 1.本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月12日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）临民初字第3652号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17304号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杜培花，女，1991年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杜培花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杜培花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26461.59元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为鲁Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杜培花未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额110320元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计26461.59元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为鲁Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杜培花于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计26461.59元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｃ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计231元，由被告杜培花负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初518号 原告：新疆绿洲国民村镇有限责任公司九鼎市场支行，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**。 主要负责人：李婉婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：马晓艳，女，该公司员工。 被告：苗玉萍，女，1981年4月5日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div> 被告：李文，男，1982年10月16日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div> 被告：张兵，男，1984年8月5日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div> 被告：李喜春，男，1989年4月25日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div> 被告：严芳芳，女，1990年12月11日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div> 原告新疆绿洲国民村镇有限责任公司九鼎市场支行与被告苗玉萍、李文、张兵、李喜春、严芳芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告新疆绿洲国民村镇有限责任公司九鼎市场支行于2020年11月12日向本院提出撤回对被告苗玉萍、李文、张兵、李喜春、严芳芳起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆绿洲国民村镇有限责任公司九鼎市场支行撤诉。 案件受理费4560.84元（原告新疆绿洲国民村镇有限责任公司九鼎市场支行已预交），减半收取2280.42元，由原告新疆绿洲国民村镇有限责任公司九鼎市场支行负担。 审 判 员 高   宪   伟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 方       璇 书 记 员 马尔哈巴·木合塔尔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖15号 原告：武尚彬，男，1963年1月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被告：滕云，男，1975年7月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告武尚彬与被告滕云民间借贷纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于2020年7月21日立案。 原告武尚彬诉称，被告于2015年4月13日在原告处借款150000元，至今未偿还原告，故请求法院判令被告返还借款。 丹东市元宝区人民法院认为，因本案原告户籍地已经拆迁，其经常居住地位于丹东市振兴区，故于2020年8月25日裁定将本案移送至被告住所地宽甸满族自治县人民法院处理。 2020年9月23日，宽甸满族自治县人民法院以该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，原告为接受货币方，原告经常居住地位于丹东市振兴区，故丹东市振兴区人民法院对本案依法享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下： 本案由丹东市振兴区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理苗海艳 书记员王菲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执687号申请执行人：郭祖良，男，1974年6月8日出生，汉族，住封丘县。被执行人：河南大河现代文化传媒有限公司。地址：郑州市金水区未来路****中单元**，统一社会信用代码：410105100045462。法定代表人：鲍金峰，该公司董事。（状态：吊销未注销）被执行人：鲍金峰，男，1979年2月23日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：王春岭，男，1977年11月7日出生，汉族，住封丘县。申请执行人郭祖良与被执行人河南大河现代文化传媒有限公司、鲍金峰、王春岭借款合同纠纷一案，申请执行人郭祖良于2020年5月7日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为2243730.40元及利息。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月18日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年5月25日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年5月27日、2020年7月14日、2020年10月12日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年5月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人王春岭名下房产已依法予以查封，因申请人要求继续查封不要求处置该房产，故暂未处置。五、2020年5月18日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年8月12日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年11月7日，本院对申请执行人郭祖良进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人郭祖良不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人郭祖良，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月九日书记员  王庆伟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1483号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：朱亚楠，女，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告朱亚楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费70元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王倪萍
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2382号之七被执行人：赵建建，女，汉族，1985年08月06日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建建在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币18475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1915号 原告：周立东。 委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。 被告：罗祖军。 被告：吉林市北方建业劳务服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区宣化路东方新村**楼**网点。 法定代表人：刘星志，该公司负责人。 原告周立东与被告罗祖军、吉林市北方建业劳务服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告周立东的委托诉讼代理人田合云、被告吉林市北方建业劳务服务有限责任公司的法定代表人刘星志到庭参加了诉讼，被告罗祖军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周立东向本院提出诉讼请求：判令罗祖军偿还周立东劳务工资款97402元，并由吉林市北方建业劳务服务有限责任公司承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月19日，吉林市北方建业劳务服务有限责任公司将其分包的攸县天然气利用工程转包给没有劳务分包资质的罗祖军，周立东在罗祖军处从事具体的劳务施工操作，2017年1月21日，罗祖军向周立东出具了230402元欠条一份，2017年至2018年2月期间，罗祖军向周立东支付了133000元，尚欠97402元经周立东多次催讨，至今未予偿还，现罗祖军避而不见，故致成讼。 罗祖军未予答辩。 吉林市北方建业劳务服务有限责任公司辩称，公司不应承担给付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，罗祖军未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃。本院审查认为：周立东提交的证据1、2、3系身份证、户籍信息及营业执照，能够证明当事人诉讼主体资格，本院予以采信；证据4系、5系本院（2018）湘0723民初296号民事裁定书及湖南省攸县人民法院（2018）湘0223民初19969号民事裁定书，能够证明该案经本院移送至攸县人民法院审理后周立东经攸县人民法院准许撤回起诉的事实，本院予采信；证据6系建设工程施工劳务分包合同，能够证明吉林市北方建业劳务服务有限责任公司对中燃宏远工程建设有限公司劳务分包的事实，本院予以采信；证据7系内部承包经营合同，能够证明罗祖军对吉林市北方建业劳务服务有限责任公司劳务分包的事实，本院予以采信；证据8系欠条一份，能够证明罗祖军于2017年1月21日向周立东出具了230402元欠条一份，本院予以采信。吉林市北方建业劳务服务有限责任公司向本院提交了公司财务记账单一份，该证据能够证明吉林市北方建业劳务服务有限责任公司向罗祖军支付工程款的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月19日，吉林市北方建业劳务服务有限责任公司将其分包的攸县天然气利用工程转包给罗祖军，周立东在罗祖军处从事具体的劳务施工操作，2017年1月21日，罗祖军向周立东出具了230402元欠条一份，2018年2月期间，罗祖军向周立东支付了133000元，尚欠97402元至今未予偿还。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案周立东在相应的期限内为罗祖军提供了劳务，完成了工作任务，罗祖军出具欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者，理应向提供劳务者支付劳动报酬，故对周立东要求罗祖军偿还欠款本金97402元的主张，本院予以支持；对周立东要求吉林市北方建业劳务服务有限责任公司承担连带清偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗祖军于本判决生效后五日内一次性向原告周立东给付欠款97402元； 二、驳回原告周立东的其他诉讼请求。 如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元，减半收取1178元，由被告罗祖军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4093号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人洪伟，男，1990年12月24日出生，汉族，户籍地东西湖区，被执行人洪伟罚金一案，本院作出的(2018)鄂0102刑初1450号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日依法立案执行，责令洪伟缴纳罚金10,000元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十日书记员  刘有明
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2335号申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：常建军，行长。被执行人：姚遥，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张文娟，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行姚遥、张文娟信用卡纠纷一案，经查明，姚遥名下有皖Ｃ×××**长安牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封姚遥名下皖Ｃ×××**长安牌小型汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王公尔二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐文虎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初694号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人苏鹏飞，男，1982年4月8日出生于陕西省榆林市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，系个体，户籍所在地户陕西省榆林市榆阳区，现住宁夏银川市金凤区。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局依法取保候审。指定辩护人贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。公诉机关指控被告人苏鹏飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年09月07日00时12分许，被告人苏鹏飞醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿银川市兴庆区敬德街由北向南行驶至与宝湖东路交叉路口向北50米处路段，遇银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警在此例行执勤检查，苏鹏飞未按照执勤人员指挥停车接受检查，继续驾驶车辆行驶至凤凰南街凤凰花园A区地下车库入口处时被跟随其后的交警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为95mg/lOOml。经银川市公安局物证鉴定所检验：从苏鹏飞血液中检出乙醇含量为83.09mg/lOOml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人苏鹏飞拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人苏鹏飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且当庭具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏鹏飞辩护人提出的辩护意见是被告人苏鹏飞有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人苏鹏飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏鹏飞有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人苏鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 段 琼 二○二○年十一月四日法官助理 李晓萌书记员 周佐葡 履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3003号 原告：全州县现代人便利店。经营场所：广西全州县全州镇桂黄北路****门面。统一社会信用代码：92450324MA5NT4NU8T。 经营者：唐荣香，女，1980年10月8日出生，汉族，个体工商户，住广西全州县。 被告：唐笛，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年10月19日 开庭日期：2020年11月11日 原告诉讼请求：1．判决被告一次性给付原告货款130090元；2．本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告在2017年9月29日至9月30日，以个人消费、工程投标需要及中秋送礼为由，在原告商铺分三次分别购买高档香烟、高档酒等商品，累计金额为150090元，有原告提供的销货清单及被告本人确认无误并在清单上签字未付款的单据为凭。当时被告曾口头承诺在2017年中秋节后一个月内全部付清。后经原告多次催讨，被告以资金不到位为由，拖延付款，直至原告联系到被告母亲后，被告才于2020年5月15日通过朋友手机银行给付原告货款20000元，剩余130 090元，被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告未作答辩。 查明事实：被告唐笛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院对原告诉请的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告全州县现代人便利店系个体工商户，经营项目为预包装食品、酒类零售、卷烟零售等。被告于2017年9月29日、2017年9月30日期间，从原告处赊购香烟、酒类等商品合计150090元，在原告提供的三份销货清单上写明了被告所欠香烟及酒类的数量、单价及金额，被告均在上述销货清单上签名确认。后经原告多次向被告催收货款，被告于2020年5月15日向原告支付货款20000元。剩余货款130090元，被告均以各种理由拒不给付，原告遂起诉至本院。 本院意见：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告唐笛出售了香烟、酒类等商品，被告便有义务向原告支付相应的价款。原告提供的销货清单上写明了所欠商品的数量、单价及金额，被告在销货清单上签名认可，后被告向原告支付了20000元货款，尚欠原告货款130090元的事实清楚，证据确实充分，因此，原告要求被告给付货款130090元的诉讼请求，本院予以支持。 判决主文：被告唐笛给付原告全州县现代人便利店货款130090元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费：案件受理费2902元，减半收取计1451元，由被告唐笛负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2902元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 罗玉荣
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1885号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：郑孝友，男，1952年2月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人郑孝友金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初339号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑孝友于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及约定利息（利息以30000元为基数，计算至款还清时止）。因被执行人郑孝友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郑孝友无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑孝友纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人郑孝友名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑孝友有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初339号民事判决书本次执行程序。被执行人郑孝友负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 余 磊
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执246号 申请执行人:梁小英，女，1965年11月5日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：闭青利，女，1978年5月28日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人梁小英与被执行人闭青利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人闭青利报告财产并在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款34000元。通过本院强制执行，已执行得款13000元。2020年11月18日，申请执行人以双方当事人对尚拖欠的债务清偿事宜自行达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行，属正当处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2000号申请执行人：王静,女,1977年11月18日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：吴世峰，男,1979年11月4日生，汉族，住河南省修武县。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2636号民事调解书已经于2020年9月16日生效，因被执行人吴世峰未主动履行义务，申请人王静向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人吴世峰现已按照生效判决书确定的内容将执行款9367元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2636号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4655号原告：尹宝林，男，1990年8月2日出生，汉族，住址安徽省宿松县。被告：程佳，男，1984年10月26日出生，汉族，住址安徽省宿松县。原告尹宝林与被告程佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告尹宝林于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程佳的起诉。本院认为，原告尹宝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告尹宝林撤诉。案件受理费减半收取560元，由原告尹宝林负担。审判员  陈施见二〇二〇年十一月十三日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6798号申请执行人：王军，男，1987年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谢盛，男，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市大足区。王军申请执行谢盛借款合同一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初284号民事调解书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢盛的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月26日，被执行人谢盛应向申请执行人支付借款45000元及利息，案件受理费863元，负担申请执行费575元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执6798号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾祥莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异101号异议人（利害关系人）：云南省玉溪市金腾汽车运输有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路黄官社区居委会内，统一社会信用代码：91530402622792006G。法定代表人：莫倩杰。异议人（利害关系人）：莫云，男，1955年10月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二异议人共同委托代理人：钱磊、金子尧，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：玉溪红塔村镇银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市桂山路**，统一社会信用代码：915304006765739929。法定代表人：张继，该公司董事长。被执行人：尹家东，男，1981年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：刘慧，女，1986年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：尹晓丽，女，1984年1月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在执行玉溪红塔村镇银行股份有限公司（以下简称红塔村镇银行）与尹家东、刘慧、尹晓丽金融借款合同纠纷一案[案号：（2020）云0402执848号]中，异议人云南省玉溪市金腾汽车运输有限公司（以下简称金腾运输公司）、莫云于2020年10月29日对本院裁定终结该案本次执行程序提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人金腾运输公司、莫云称，请求撤销（2020）云0402执848号执行裁定书，对该案恢复执行并对尹晓丽名下设定抵押担保的房产进行评估拍卖以清偿该案债务。事实及理由：1.尹家东对于玉溪斌腾投资有限公司（以下简称斌腾公司）位于玉溪市开发区房屋不享有所有权，该房屋系斌腾公司所有而不是尹家东个人财产。依据《公司法》第3条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司债务承担责任。上述房屋登记在公司名下，在公司存续期间享有独立的财产所有权，尹家东只是公司股东之一，不具有对公司名下资产进行处分的权利。故本案中尹家东擅自与红塔村镇银行达成优先处置斌腾公司名下房产用于清偿债务的和解协议明显属于无权处分行为，侵害了异议人作为斌腾公司股东的合法权益。2.法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定终结本次执行程序有误，本案尹晓丽名下三套房产设定了抵押，抵押权人就是红塔村镇银行，涉案债务有可供执行的财产，不符合上述解释规定可以裁定终结本次执行程序的情形。综上，尹家东擅自与第三方协商处置公司资产侵害了异议人作为斌腾公司股东的合法权益，应恢复该案执行并处置抵押物清偿债务。特依据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。本院查明，2019年4月26日，本院作出（2019）云0402民初1481号民事调解书，调解协议确认：由尹家东、刘慧偿还红塔村镇银行借款本金及利息，支付律师费；若尹家东、刘慧不履行义务，红塔村镇银行有权以尹晓丽坐落于玉溪市的房屋（房屋他项权证号：玉房他证玉溪市字第××号）、坐落于玉溪市（玉龙花园）的房屋（房屋他项权证号：玉房他证玉溪市字第××号）、坐落于玉溪市的房屋（房屋他项权证号：玉房他证玉溪市字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。履行期限届满后，尹家东、刘慧未履行还款义务，红塔村镇银行申请执行，本院以（2020）云0402执848号案件立案执行。在执行过程中，经红塔村镇银行与尹家东协商一致，同意暂不处置该案抵押物，优先处置（2020）云0402执849号案件被执行人斌腾公司名下位于玉溪市开发区房屋，如该房产拍卖后不足以清偿（2020）云0402执848号及（2020）云0402执849号案件债务或该房产处置不成功，再对尹晓丽名下抵押的三处房产进行拍卖。本院于2020年7月29日作出（2020）云0402执848号执行裁定书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结（2020）云0402执848号案件本次执行程序。另查明，本院（2020）云0402执849号红塔村镇银行与尹家东、刘慧、尹晓丽、斌腾公司、云南秀溪建设工程有限公司（以下简称秀溪建设工程公司）金融借款合同纠纷一案，生效调解协议确认：由尹家东、刘慧偿还红塔村镇银行借款本金及利息，支付律师费；若尹家东、刘慧不履行义务，红塔村镇银行有权以斌腾公司坐落于玉溪市开发区的房屋及土地（房屋他项权证号：玉房他证玉溪市字第××号，土地他项权证号：玉红他项第**）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；由尹晓丽、斌腾公司、秀溪建设工程公司对上述款项承担连带清偿责任。该案执行过程中，经双方当事人议价，本院于2020年8月10日委托相关机构对斌腾公司坐落于玉溪市开发区房屋进行司法拍卖。本院认为，本案生效调解协议已确认尹家东、刘慧对红塔村镇银行的债务承担偿还责任，以及尹家东、刘慧不履行义务时红塔村镇银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。因尹家东、刘慧未按生效调解协议履行付款义务，经申请法院强制执行，在执行过程中仍不履行，可以处置抵押物。本院在执行（2020）云0402执849号案件中处置斌腾公司房产，但因斌腾公司不是（2020）云0402执848号案件被执行人，而尹家东仅系斌腾公司股东，不直接享有斌腾公司房产处置款，不能以斌腾公司房产处置款清偿（2020）云0402执848号案件债务，故不论斌腾公司房产处置结果如何，红塔村镇银行都不能因处置斌腾公司房产所得价款而受偿（2020）云0402执848号案件债权，且该案尚有抵押物可供执行，故本院依据红塔村镇银行与尹家东关于处置斌腾公司房产清偿债务的协商意见终结（2020）云0402执848号案件本次执行程序不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：撤销本院（2020）云0402执848号案件终结本次执行程序的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年十一月四日书记员  赵精彩
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执533号 申请执行人：黄金昌，男，1955年02月16日出生，汉族，住鞍山市铁**。 被申请人：崔广超，男，1959年10月18日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人黄金昌与被申请人崔广超返还原物纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出的（2019）辽03民终3402号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人黄金昌应于2020年08月20日给付申请执行人300元并返还原物。被申请人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市中级人民法院作出的（2019）辽03民终3402号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 蒋 贺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19774号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：郑祥烷，男，1988年10月30日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市大田县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与郑祥烷追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
武川县人民法院   刑事判决书   （2020）内0125刑初51号   公诉机关武川县人民检察院   被告人基本情况   被告人林利国，男，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被武川县公安局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号武川院一部刑诉[2020]Z45号   被告人意见   被告人林利国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人林利国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人林利国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 秦永利     二０二０年十一月十一日   书记员 郑巧凤   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8195号原告：莱西市宏运兽药服务部,地址莱西市重庆西路福临居。经营者：仇胜辉。被告：位志良，男，40岁，现住莱阳市。被告：宋彩艳，女，40岁，现住莱阳市。原告莱西市宏运兽药服务部与被告位志良、宋彩艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱西市宏运兽药服务部撤回起诉处理。审判员  倪鲁静二〇二〇年十一月十二日书记员  韩真真
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6178号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告马利国，男，1986年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与马利国关于物业服务合同纠纷一案中，因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张小艳
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初416号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人何文权，曾用名何文龙，男，1986年10月28日出生，身份证号：1308251986××××××××，满族，高中文化，户籍地隆化县章吉营乡大官营村大官营东街**，现住隆化县隆化镇隆盛华府小区**楼****。因涉嫌交通肇事罪于2020年8月7日被隆化县公安局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检一部刑诉（2020）291号指控 事实2020年7月27日14时50分许，被告人何文权驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车沿隆化县东环城大街由北向南行驶至隆化县万利抻面馆门前路段时，将车辆驶入非机动车道内与前方向行人李某相撞，造成李某受伤，李某经医院抢救无效死亡。 经隆化县交通警察大队认定，何文权负事故的全部责任。指控 罪名交通肇事罪量刑 建议 建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪罪行，其自愿认罪认罚，赔偿了死者家属经济损失，并取得了谅解，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条的规定。判决结果被告人何文权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄玲玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白金
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4791号申请执行人：黄吉武，男，1972年11月7日出生，青岛市即墨区街813。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人黄吉武与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：246741.38元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行246741.38元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执415号 被执行人：陈德圣，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 陈德圣刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人陈德圣主要财产在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初14号刑事判决涉陈德圣财产部分由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1063号申请执行人：刘朝伟，男，1973年4月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘柯军，男，1978年11月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘朝伟与刘柯军民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月三十日书记员  王石桥
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执717号申请执行人张红林，男，汉族，1964年10月1日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人河南富源鑫洋车业有限公司，住所地河南省新乡市牧野区王村镇小里村村北。法定代表人李秀梅，执行董事。本院在执行张红林申请执行河南富源鑫洋车业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月31日立案执行，并于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月31日、2020年6月13日、2020年7月14日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南富源鑫洋车业有限公司名下的财产信息，发现被执行人河南富源鑫洋车业有限公司名下涉及案件较多，名下银行有部分存款已被其他法院冻结，被执行人名下无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年7月1日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南富源鑫洋车业有限公司负有继续向申请执行人张红林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十一日代书记员 ：刘建明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初43336号原告：李瑾，女，1963年7月14日出生，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘颖，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：陆超，男，1977年11月3日出生，汉族，身份证住址天津市滨海新区。本院在审理原告李瑾与被告陆超民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回本案的起诉。案件受理费775元，由原告李瑾负担。审判员 欧阳福生二〇二〇年十一月二日书记员 叶 荣 幸
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1425号 申请人：济南莱芜高新区老李建材经营部，住所地：莱芜高新区 经营者：李传行，男，汉族，1971年12月10日生，住济南市莱芜区。 被申请人：张燕，男，汉族，1983年7月6日生，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南莱芜高新区老李建材经营部于2020年10月30日向本院申请查封、冻结被申请人名下银行存款66000元或等同价值的其他财产。申请人以李传行名下号牌鲁Ｓ×××××的北京现代牌小型客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张燕名下银行存款66000元。 冻结期限12个月，自2020年11月6日至2021年11月5日止。 案件申请费680.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 张 雷 二〇二〇年十一月六日 书记员 付裴裴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19302号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张志刚，男，1984年1月21日出生，汉族，住山东省威海乳山市银滩开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告张志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告张志刚经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额120062.96元，其中本金105626.4元、利息5242.48元、分期手续费6321.92元、违约金2872.16元（截至2020年4月29日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月7日，张志刚向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张志刚欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额120062.96元，其中本金105626.4元、利息5242.48元、分期手续费6321.92元、违约金2872.16元（截至2020年4月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 张志刚未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2014年3月7日，张志刚向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。张志刚欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额120062.96元，其中本金105626.4元、利息5242.48元、分期手续费6321.92元、违约金2872.16元（截至2020年4月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张志刚于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款105626.4元及其利息（截止2020年4月29日合计5242.48元，后期利息以105626.4元为基数，从2020年4月30日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1351元，由被告张志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2460号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：刘铁，男，汉族，1985年10月13出生，住址辽宁省昌图县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员王斐、朱福涛组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人夏颖、周雅静到庭参加诉讼，被告刘铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本金166932.1元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年6月29日欠息合计34770.7元，本息合计201702.8元。（自2019年6月30日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年8月22日，原告与被告刘铁签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告刘铁向原告借款19.9万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年8月22日至2017年8月22日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘铁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告刘铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的公证书、个人点即贷借款合同、银行流水明细、应付利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日，被告刘铁向原告提交《浦发银行银点贷业务申请书》。2016年8月22日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为“贷款人（抵押权人）”与被告刘铁作为“借款人”签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同载明贷款金额为人民币19.9万元，用于住房装修，贷款期限为1年，2016年8月22日至2017年8月22日止，执行贷款年利率为7.395%,支付方式为自主支付，收款账户为刘铁名下账号为62×××87的账户；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月22日；还款账户同收款账户，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日法人贷款执行利率加收50%。2016年8月22日，原告向被告刘铁名下账号为62×××87的账户发放网络贷款19.9万元。截止至2019年6月29日，拖欠本金166932.1元，欠息合计34770.7元。现原告以被告未偿还借款为由，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘铁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘铁签订的《个人“点即贷”借款合同》是原被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照约定全面履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。本案中，被告刘铁未按期偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求其偿还借款本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费的问题。庭审中，原告并未提出相关证据证明其已经实际支付该笔费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。故，对于原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘铁于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××87的银行卡欠款本金166932.1元；二、被告刘铁于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行卡号为62×××87的银行卡欠款利息34770.7元（上述利息截止至2019年6月29日，自2019年6月30日起至实际清偿之日止的利息按《个人“点即贷”借款合同》约定的计收标准计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，公告费800元，由被告刘铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱福涛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4567号 庞伟、李平芳、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人庞伟、李平芳与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7493.66元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入7624.97元，其中7574.97元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人庞伟、李平芳申请的（2019）粤1323民初5554号民事判决书第二项和（2020）粤13民终5750号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初3705号 原告:南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：磨高尖，男，1985年10月13日出生，壮族，住广西武鸣县，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：巫树励，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西宾阳县，系该公司工作人员。 被告：苏峰，男，1979年3月11日出生，汉族，住广西田东县。 被告：秦志凤，女，1980年11月24日出生，汉族，住广西灵川县 -2- 镇灵南路9号，公民身份号码。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  韦明姣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  邱丽玲 -3- 书记员周逍遥
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执2229号之五申请执行人：陈刚，男，1955年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：刘爱娜、荣丹丹，山东西政律师事务所律师。被执行人：鞠立民，男，1963年1月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台派恩高分子材料有限公司，住所地烟台开发区泰山路**内**楼。法定代表人：许满堂，该公司执行董事。被执行人:烟台保利艺品有限公司，，住所地烟台市芝罘区幸福中路**内**楼法定代表人：郭勇，该公司执行董事。三被执行人共同委托代理人：潘丽学，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人鞠立民、烟台派恩高分子材料有限公司、烟台保利艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人烟台保利艺品有限公司有房产和土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人烟台保利艺品有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区幸福中路252号内1号房产1套；坐落于烟台市芝区幸福中路**内**房产**；坐；坐落于烟台市芝区幸福中路**内**房产**落于；坐落于烟台市芝区幸福中路**内**房产**烟台；坐落于烟台市芝区幸福中路**内**房产**市芝；坐落于烟台市芝区幸福中路**内**房产**罘区；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**幸福；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**中路；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**市芝罘区幸福中路25；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**2号内；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**13号；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**房产1；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**套；坐；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**落于烟；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**台市芝；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**罘区幸；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**福中路；坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**252;坐落于烟台市芝罘区幸福中路**内**房产**及坐落于烟台市芝罘区幸福中路**土地使用权3宗t; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月十六日书记员  崔兴翔
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4636号申请执行人：李晓青，女，1983年2月6日生，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院执行的李晓青与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初5046号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人贵阳合纵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下人民币38221元及相应利息，并由被执行人承担执行费473元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  蒋琴二〇二〇年十一月六日法官助理曾小莲书记员蒋学林
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执626号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被申请执行人：卢小应，男，1977年9月24日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行卢小应罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初129号刑事判决书，被执行人应缴纳罚款2000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权等可供执行的财产。 通过本次执行，执行到被执行人卢小应案款0元，未实现案款2000.00元 承办人认为，移送执行事项的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执626号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2653号原告：周春瑞,女,1977年3月15日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：郑州强达房地产有限公司，住所地河南省郑州市登封市书院河路西。统一社会信用代码91410185761698888B。法定代表人：孙怀强，执行董事兼总经理。本院在审理原告周春瑞与被告郑州强达房地产有限公司商品房销售纠纷一案中，原告周春瑞于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告周春瑞在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周春瑞撤回对郑州强达房地产有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周春瑞负担。审判员  白志强二〇二〇年十一月二十六日法官助理时权生书记员张新豫
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执226号 李俊豪、许德春、冯勤红： 本院执行的申请执行人李俊豪与被执行人许德春、冯勤红健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初25064号之二原告：东莞市优品化纤制品有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇岭厦社区********。法定代表人：钟某1。委托代理人：熊旭鹏，广东中建合展律师事务所律师。委托代理人：易浩明，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：广东汛圆旅行用品有限公司，住所地为广东省东莞市********************。法定代表人：尹某1。被告：尹某1，男，1973年3月19日出生，汉族，身份证住址为湖南省临湘市************，公民身份号码为430***************。本院在审理原告东莞市优品化纤制品有限公司诉被告广东汛圆旅行用品有限公司、尹某1买卖合同纠纷一案，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广东汛圆旅行用品有限公司、尹某1的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告东莞市优品化纤制品有限公司撤回对被告广东汛圆旅行用品有限公司、尹某1的起诉。本案受理费673.36元、保全费638.69元（原告均已预交），由原告东莞市优品化纤制品有限公司承担。审 判 员 赖艳君二〇二〇年十一月三日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11438号申请执行人：张一帆，男，1984年8月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海龙的信息系统有限公司,住所地中国(上海)自由贸易实验区郭守敬路****楼**。法定代表人：周敬。申请人张一帆与被申请人上海龙的信息系统有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第227号裁决书，申请人张一帆依据该裁决书于2020年10月12日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市静安区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张一帆依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第227号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  陶保林二〇二〇年十一月三日书记员  潘 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1245号 申请人：牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西九条路与西十条路西长安街与新安街之间道南。 经营者：杨国华，女，1984年4月8日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：袁秀华，黑龙江张艳律师事务所律师。 被申请人：黑龙江利国建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路**红旗农垦现代城********。 法定代表人：任润起，该公司经理。 被申请人：李想，男，1988年5月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处与被申请人黑龙江利国建筑工程有限公司、李想买卖合同纠纷一案，申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江利国建筑工程有限公司名下银行存款313044元予以冻结，并以担保人董某名下位于牡丹江市西安区XXXX小区X号楼X单元401室、产籍号XXXXXX、牡房权证西安区字第XXXX号、建筑面积XX平方米房屋一处作为担保。 本院经审查认为，申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封担保人董某名下位于牡丹江市西安区XXXX小区X号楼X单元401室、产籍号XXXXXX、牡房权证西安区字第XXXX号、建筑面积XX平方米房屋的产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2085元，由申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘方旭
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初9018号 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸·国际2号楼。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：叶蕊，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：杨涛，男，1980年5月20日出生，汉族，职业不详，住西安市科技路**秦锦苑小区**楼****。原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行西安分行）与被告杨涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行西安分行委托诉讼代理人叶蕊到庭参加诉讼，被告杨涛经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京银行西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还原告借款本金  55056.14元，利息及罚息2236.37元（截至2020年6月2日），共计57292.51元。并按合同约定标准支付自2020年6月3日起至借款清偿之日止的利息、罚息，以及实现债权的相关费用（包括但不限于律师费3000元、保全费、公告费等）；2、原告对被告杨涛坐落于西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢1单元21层12101号房的变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费；事实及理由：2013年6月5日，原告与被告杨涛签订了《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢1单元21层12101号房，向原告申请借款人民币12万元，借款期限120个月，合同利率为放款日的同期基准利率上浮15%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告杨涛签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后，双方在西安市房屋管理局办理了抵押预备登记手续，并取得抵押登记备案证明。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2019年10月15日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告杨涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明: 2013年6月5日，原告（贷款人、抵押权人）与被告杨涛（借款人、抵押人）签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定：北京银行西安分行贷给被告杨涛12万元，贷款期限为120个月，贷款用于购买位于西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢1单元21层12101号房屋。贷款利率为放款日的同期基准利率上浮15%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。被告杨涛提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，双方当事人办理了房地产抵押登记，并取得他项权证。原告已向被告发放了贷款12万元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼，并支付律师费3000元。另查明，截止2020年6月2日，被告杨涛欠付原告借款本金55056.14元，利息及罚息2236.37元，共计57292.51元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告杨涛（借款人、抵押人）签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告杨涛提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢1单元21层12101号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内，支付原告北京银行股份有限公司西安分行截止2020年6月2日的借款本金55056.14元，利息及罚息2236.37元，共计57292.51元，并支付原告北京银行股份有限公司西安分行律师费3000元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息；二、原告北京银行股份有限公司西安分行对被告杨涛提供抵押担保的西安市莲湖区星火路20号龙湖·MOCO国际第1幢1单元21层12101号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，减半收取653.5元，保全费623元、公告费690元均由被告杨涛负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      李新元 二○二〇年十一月十六日 书    记    员      张 宁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢299号之十二申请执行人：肖来所，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐宝，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人徐宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人徐宝在085e9858ee073ca470a21ebd6@wx.tenpay.com账户内余额人民币179.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐宝在财付通支付科技有限公司085e9858ee073ca470a21ebd6@wx.tenpay.com账户内存款人民币179.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十一日书记员  姚先明
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保825号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与严某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保825号执行裁定书，我院依法对被保全人严某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人严某某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安王寺营业所一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                                1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2985号 申请执行人:田山红，男，1992年3月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李东亮，男，1989年5月14日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人田山红与被执行人李东亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7023号民事判决书，已经发生法律效力。李东亮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，田山红于2020年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李东亮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月9日、11月6日、11月23日依法查询被执行人李东亮的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人李东亮督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果。现查明被执行人李东亮暂无财产可供执行，并告知申请执行人田山红如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨世瑞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7344号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人汤国轶，男，1981年10月29日出生，住江苏省南京市浦口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤国轶信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4606号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求汤国轶支付本金149571.00元及息费、一审案件受理费1646元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4606号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14035号原告：钟发初，男，1954年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**。法定代表人：代雯。被告：代雯，女，1995年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告钟发初诉被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司、代雯服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月26日，原告钟发初经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟发初撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟发初负担。审判员  王立文二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈双飞