湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑再2号 原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 原审被告人滕某（实为被告人滕军冒用滕某之身份，下同），男，1982年7月29日出生，住麻阳苗族自治县兰村乡岩山岔村**。2010年12月6日，被告人滕军因犯盗窃罪被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。2012年6月26日，原审被告人滕某因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。同年7月20日刑满释放。2012年12月25日，原审被告人滕某因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2013年4月21日刑满释放。因原审被告人滕某贩卖毒品犯罪系滕军冒用滕某之身份，本院2020年9月10日通过审判监督程序再审判决：1、撤销本院（2012）麻刑初字第35号刑事判决书；2、撤销湖南省辰溪县人民法院刑事判决主文中被告人滕军犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分；被告人滕军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万六千元。被告人滕军因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年5月29日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2012]88号起诉书指控原审被告人滕某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2012年12月25日作出（2012）麻刑初字第107号刑事判决。该判决发生法律效力后，原审被告人滕某刑罚执行完毕。2019年12月12日，麻阳苗族自治县人民检察院向本院提出麻检建[2019]10号检察建议，建议本院对2012年12月25日滕某容留他人吸毒案再审。本院经审查认为，原审作出的（2012）麻刑初字第107号刑事判决，因滕军冒用他人身份信息，导致原审认定事实错误，适用法律不当，影响量刑和刑罚执行。经本院审判委员会讨论，以（2020）湘1226刑监2号再审决定书决定本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员张坤鹏出庭履行职务，被告人滕军到庭参加诉讼。期间，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 原公诉机关指控：2012年9月21日晚上11时许，原审被告人滕某在麻阳苗族自治县新城路“交通宾馆”所开的2028号房间内，为未成年吸毒人员杨某、罗某某、刘某某提供冰毒，并容留3人吸食，当场被公安民警抓获。公安民警从原审被告人滕某身上和2028号宾馆房间内提取冰毒毒品疑似物，经称重净重为7.52克。 案发后，经怀化市公安局物证鉴定所鉴定，公安机关从原审被告人滕某身上和房间内缴获的可疑物中含有甲基苯丙胺毒品成分。 针对上述事实，公诉机关提供了经庭审质证查明属实的书证原审被告人滕某和吸毒人员杨某、罗某某、刘某某的户籍证明资料、本案线索来源及抓获经过、本院（2012）麻刑初字第35号刑事判决书、刑满释放证明书，证人罗某某、杨某、刘某甲、刘某乙、滕某、宋某某的证言，怀化市公安局物证鉴定所(怀)公(刑)鉴(理化)字（2012）第411号物证检验报告，现场勘查笔录、指认笔录及照片、辨认笔录、尿检报告、尿样提取笔录、扣押物品清单、称重笔录等证据证明。 原审被告人滕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 本院原审认为，原审被告人滕某违反国家毒品管理法规，容留多名未成年人吸毒，其行为触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控原审被告人滕某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。原审被告人滕某曾因贩卖毒品犯罪被处罚，一年内又重新犯涉毒品犯罪，故系再犯，应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯事实并表示认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对原审被告人滕某在有期徒刑七个月至一年一个月幅度内量刑的意见恰当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下: 被告人滕某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月4日起至2013年5月3日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。本院（2012）麻刑初字第107号通知书将刑期截止日变更为2013年4月21日止。 该判决发生法律效力后，原审被告人滕某刑罚执行完毕。2019年12月12日，麻阳苗族自治县人民检察院向本院提出检察建议，建议本院对2012年12月25日滕某容留他人吸毒案再审。经本院审判委员会讨论，以（2020）湘1226刑监2号再审决定书决定本案进行再审。 本院再审查明：被告人滕军冒用滕某的身份实施容留他人吸毒犯罪的事实与原审查明的事实一致。原审判决所列证据已经出示、质证，再审予以确认。 另查明，被告人滕军因涉嫌犯盗窃罪2010年7月31日被刑事拘留，同年12月6日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳），2010年12月13日因判缓刑被释放，期间被羁押四个月十三日；2012年6月26日，被告人滕军（以滕某之名）因犯贩卖毒品罪，被本院（2012）麻刑初字第35号刑事判决书，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（罚金未缴纳）。同年7月20日刑满释放；2012年12月25日，滕军（以滕某之名）犯容留他人吸毒罪。被本院（2012）麻刑初字第107号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（罚金未缴纳）。2013年4月21日刑满释放。 本院2020年9月10日通过审判监督程序再审判决：一、撤销本院（2012）麻刑初字第35号刑事判决书；二、撤销湖南省辰溪县人民法院（2010）辰刑初字第95号刑事判决主文中被告人滕军犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分；被告人滕军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万六千元。因被告人滕军的3次犯罪，被羁押1次和服刑2次的时间共计折抵刑期一年四个月十三日，已缴纳罚金人民币五万元。剩余刑期二年一个月十七日，未缴纳罚金共计人民币六千元。 上述事实，被告人滕军在本院再审中对容留他人吸毒犯罪及冒用其哥哥滕某身份信息事实亦无异议。除原审确认的证据外，且有经再审质证查明的书证被告人滕军、滕某的身份信息，麻检建[2019]10号检察建议、本院（2020）湘1226刑监2号再审决定书、（2010）辰刑初字第95号刑事判决书、（2012）麻刑初字第35号刑事判决书、（2012）麻刑初字第107号刑事判决书、（2012）麻刑初字第107号通知书、被告人滕军犯盗窃罪刑拘及释放时间查询记录、被告人滕军犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪服刑期满释放时间打印记录、（2020）湘1226刑再1号刑事判决书，证人滕某的证言，被告人滕军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院再审认为：被告人滕军违反国家毒品管理法规，容留多名未成年人吸毒，其行为触犯国家刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人滕军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人滕军曾因毒品犯罪被处罚，一年内又重新犯涉毒品犯罪，故系再犯，应从重处罚。原审判决未查清被告人滕军冒用其哥哥滕某身份信息的事实，而将被告人滕军以滕某身份定罪处刑，影响量刑和刑罚执行，属适用法律错误，应当撤销原判决，依法改判。被告人滕军犯贩卖毒品罪经再审改判生效以后，原犯盗窃罪和犯贩卖毒品罪已服刑期，属于刑罚执行完毕以前又犯容留他人吸毒罪，本院对原审犯容留他人吸毒罪进行再审，应当对本次再审的犯罪作出判决，把原犯罪没有执行的刑罚和本次再审所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人滕军归案后虽供述了容留他人吸毒的犯罪事实，但其故意隐瞒真实身份和曾因犯罪被判刑的事实，严重妨碍司法活动，属认罪态度不好，依法应酌情从重处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十九条，第七十一条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2012）麻刑初字第107号刑事判决书； 二、被告人滕军犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；被告人滕军曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，经本院再审后，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万六千元；因其尚有二年一个月十七日刑期未予执行及罚金人民币六千元未予缴纳，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。起止日期以执行通知书为准；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  龚开良 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  滕 怀 书 记 员  周林玉 附：相关法律法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。