哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初361号 原告：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路**。 主要负责人：曾科，该分行行长。 委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玲，新疆嘉仁律师事务所律师。 被告：陈昌红，男，1973年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告中国建设银行股份有限公司哈密市分行（以下简称中国建设银行哈密市分行）与被告陈昌红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行哈密市分行的委托诉讼代理人马玲到庭参加诉讼，被告陈昌红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行哈密市分行向本院提出诉讼请求：1.陈昌红归还借款本金118000元；2.陈昌红支付截至2020年10月20日拖欠的借款利息2922.94元、逾期利息29063.67元及自2020年10月21日起至实际付款之日的利息（以实际欠付金额为本金，按年利率9.45%计收）；3.陈昌红支付律师费7349.34元。事实与理由：2017年6月7日，中国建设银行哈密市分行与陈昌红签订中国建设银行快e贷借款合同，约定中国建设银行哈密市分行向陈昌红发放贷款118000元，年利率6.3%，借款期限为12个月，即自2017年6月7日至2018年6月7日。合同签订后，中国建设银行哈密市分行已按时发放贷款，陈昌红至今未按合同约定履行还款义务。截至2020年10月20日，陈昌红尚欠借款本息149986.61元未归还。 陈昌红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 中国建设银行哈密市分行围绕诉讼请求依法提交了证据：中国建设银行“快e贷”借款合同、个人活期明细表、律师费票据，陈昌红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于中国建设银行哈密市分行提交的个人贷款对账单，因该份证据证明的贷款利息按照年利率6.3%计算事实与其提交的“快e贷”借款合同证实的贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.8%，即LPR利率5.8%执行的事实相矛盾，且因“快e贷”借款合同系陈昌红与中国建设银行哈密市分行签订，中国建设银行哈密市分行亦未提交证实双方对贷款利率重新约定的证据，故本院对案涉借款的贷款利率以及逾期利率的确定以陈昌红与中国建设银行哈密市分行签订的“快e贷”借款合同为准，对中国建设银行哈密市分行提交的个人贷款对账单证实借款利率的部分，本院不予认定，对于陈昌红已归还利息5000元的事实本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，陈昌红与中国建设银行哈密市分行签订中国建设银行“快e贷”借款合同，合同约定：陈昌红向中国建设银行哈密市分行借款118000元，借款期限12个月，自2017年6月7日至2018年6月7日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%，即LPR利率5.8%执行。罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款合同首次发放时，LPR利率是指借款合同生效日前一个工作日全国银行间同业拆借中心1年期贷款市场报价利率（IYLPR）；此后，贷款利率或罚息利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日全国银行间同业拆借中心1年期贷款市场报价利率。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年6月7日，中国建设银行哈密市分行向陈昌红发放贷款118000元。现陈昌红仅归还借款利息5000元，截至2020年10月20日，陈昌红尚欠借款本金118000元、利息2922.94元、逾期利息29063.67元未归还。 中国建设银行哈密市分行因本次诉讼支出律师代理费7349.34元。 本院认为，陈昌红与中国建设银行哈密市分行签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。中国建设银行哈密市分行已按合同约定全额发放贷款，现陈昌红尚欠借款本金118000元及利息未归还，构成违约。故中国建设银行哈密市分行要求陈昌红归还借款本金118000元的诉讼请求符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。对于中国建设银行哈密市分行要求陈昌红按年利率6.3%支付借期内利息以及按年利率9.45%计算逾期利息的诉讼请求，本院认为，中国建设银行哈密市分行该项诉讼请求不符合案涉“快e贷”借款合同的“贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%，即LPR利率5.8%执行；罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”利息约定，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，中国建设银行哈密市分行未提供证据证实对案涉借款按年利率6.3%计算案涉借款的借期内利息以及按年利率9.45%计算逾期利息的事实依据，故案涉借款借期内利息应按照年利率5.8%计算，逾期利息应在年利率5.8%基础上上浮50%，即按年利率8.7%计算，对中国建设银行哈密市分行诉请的超出部分利息，本院不予支持。按照贷借款合同中约定因陈昌红违约而导致中国建设银行哈密市分行因实现债权而产生的律师费由陈昌红承担，故陈昌红应承担中国建设银行哈密市分行已经支付的律师费7349.34元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈昌红于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司哈密市分行归还借款本金118000元； 二、被告陈昌红于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司哈密市分行支付借款利息（自2017年6月7日至2018年6月7日止，以118000元为本金，按年利率5.8%计算）及自2018年6月8日起，以实际欠付金额为本金，按年利率8.7%计算逾期利息至实际付款之日止（扣除已支付的利息5000元）； 三、被告陈昌红于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司哈密市分行支付律师费7349.34元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司哈密市分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446.72元，减半收取计1723.36元，由被告陈昌红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二〇年十一月十日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江 附录相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。