wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6008号 原告:六安农村商业银行股份有限公司丁集支行,住所地安徽省六安市裕安区丁集镇新大街**,统一社会信用代码91341500795061615P。 负责人:余奇,该支行行长。 委托代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：马宗谷，男，1958年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行（以下简称六安农商行丁集支行）诉被告马宗谷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安农商行丁集支行的特别授权委托代理人张宏及被告马宗谷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金48000元以及利息58483.2元(利息暂计算至2020年8月20日，后本清息止),暂合计:106483元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2009年12月,被告向原告借款50000元并签订《借款合同》,合同约定:借款本金50000元、借款期限至2012年12月16日、借款月利率为9‰、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等。然借款到期后,被告未能按照合同约定及时向原告还本付息，遂原告诉至法院。 马宗谷辩称：被告已于2020年11月10日偿还了23000元借款。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告营业执照复印件一份，证明原告身份信息；二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；三、贷款申请书、《借款合同》各一份，证明2009年12月16日，被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款50000元，合同约定借款期限自2009年12月16日至2012年12月16日，借款月利率为9‰、逾期罚息为借款利率上浮30%等；四、借款凭证一份，证明原告依约向被告发放贷款5万元的事实。 马宗谷质证称：对证据一、二、三、四都没有异议；借款合同上的字确实是我签的。 马宗谷未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2009年12月16日,被告向原告借款50000元并签订《借款合同》,合同约定:借款本金50000元、借款期限至2012年12月16日、借款月利率为9‰、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%（即月利率为11.7‰）、合同项下借款按“利随本清”结息。后原告按照合同约定发放了上述借款，但被告未能按照合同约定及时向原告支付利息,也未能按照约定偿清借款本金。经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，被告马宗谷,2020年6月30日偿还了借款本金2000元，2020年11月10日偿还了借款本金23000元。 本院认为：债务应当清偿，合法的借款合同受法律保护，原告与被告马宗谷所签订的《借款合同》合法有效，被告马宗谷向原告借款50000元本金，并约定了借款期限内利息及逾期还款罚息的计算标准，有《借款合同》等佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告依法应当偿还，但被告马宗谷已经偿还的款项依法应予以扣除。双方约定的借款期限内利息及逾期还款罚息利率计算标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告马宗谷于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行偿还借款本金25000元； 二、被告马宗谷于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行偿还自2009年12月16日起至2020年8月20日止拖欠的借款期限内利息58483.2元； 三、被告马宗谷于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行支付逾期还款利息：以借款本金48000元为基数，自2020年8月21日起按照月利率为11.7‰计算至2020年11月10日止的利息； 四、被告马宗谷于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行支付逾期还款利息：以借款本金25000元为基数，自2020年11月11日起按照年利率月利率为11.7‰计算至实际付清之日止； 案件受理费2430元，减半收取，由被告马宗谷负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民特1423号 申请人：林秀琴，女，1961年7月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，系被申请人妻子。 被申请人：王德福，女，1955年1月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 指定诉讼代理人：王林琳，女，1986年11月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，系被申请人女儿。 申请人林秀琴要求认定被申请人王德福为无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日受理。诉讼过程中，本院依法指定被申请人王德福的女儿王林琳为其代理人。本案现已审理终结。 申请人林秀琴称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人王德福2016年10月检查出罹患肺癌，后2018年检查出脑部发生颅内继发恶性肿瘤。因而脑部神经受损，语言表达障碍、生活不能自理。2020年8月7日至27日在浙江省第一医院住院治疗，后转入嘉兴市第一医院老年病分院嘉兴老年医疗中心，目前仍长期在该医院住院治疗。申请人认为被申请人所患疾病已使其失去民事行为能力，不能正确表达自己的意愿，为能维护其合法权益，故请求法院：一、认定被申请人王德福为无民事行为能力人；二、指定林秀琴为被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人王德福与申请人林秀琴系夫妻关系，于1983年4月7日登记结婚，婚后育有一女，即指定诉讼代理人王林琳。被申请人于2016年被诊出罹患肺癌。2018年8月经浙江省第一医院住院治疗，被诊断为颅内继发恶性肿瘤。出院后即入嘉兴市第一医院老年病分院嘉兴老年医疗中心住院治疗，该院做出《诊断证明书》，诊断意见为：患者肺癌转脑部，目前意识障碍，无法正常交流，鼻饲饮食，肢体活动受限。申请人陈述，被申请人目前对外界事物无法辨认也无正常反应，语言表达障碍、生活不能自理，且住院治疗后病情并无好转。 对以上事实，到场人王林琳及被申请人母亲曹金花均以书面或口头方式表示无异议，并有浙江省第一医院出院记录、嘉兴市第一医院老年病分院诊断证明书、常住人口登记表、户口本、结婚证、身份证、同意书及询问笔录为证。 本院认为，根据被申请人王德福目前的病情，无法自主移动，虽然依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“必要时应对被请求人民事行为能力进行鉴定”的规定，但本案被申请人的病情不具备司法鉴定的条件，其亲属也均提出王德福的病情不适合进行司法鉴定。故本院根据浙江省第一医院及嘉兴市第一医院老年病分院对王德福的治疗、诊断情况，结合其近亲属对王德福目前身体和精神状态的描述，认定被申请人王德福为无民事行为能力人。 指定诉讼代理人王林琳同意由王德福女儿林秀琴作为其监护人，对此本院予以照准。 据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、认定王德福为无民事行为能力人； 二、指定林秀琴为王德福的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙涛 书 记 员 张蕾
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保163号 申请人：潘超，男，汉族，1991年11月24日出生，村民，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。 被申请人：李凤桥，女，汉族，1986年9月14日出生，村民，住四川省巴中市恩阳区。 申请人潘超于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李凤桥价值250,000元的财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人潘超的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李凤桥价值250,000元的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年十一月四日 书记员  李雪珍
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢200号 申请执行人赖飞明，男，1965年8月16日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人赖飞明与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第87号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初4699号 原告：山东明硕新能源科技有限公司。住所地：山东省潍坊市临朐县冶源镇西环路**。统一社会信用代码：91370724767769659D。 法定代表人：史建明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘威，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：曾菊岭，女，1971年5月10日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 原告山东明硕新能源科技有限公司与被告曾菊岭企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于11月10日公开开庭进行了审理。原告山东明硕新能源科技有限公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加了诉讼，被告曾菊岭经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告山东明硕新能源科技有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月20日，被告来到原告处说有项目因缺乏资金未启动，向原告方借款50000元，并承诺项目启动后借款马上归还。三年来，原告方多次督促被告偿还该借款，但被告一拖再拖，均以无款为由拖延至今。为保护原告方的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告曾菊岭未作答辩。 原告山东明硕新能源科技有限公司围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、借条一张，据以证明被告曾菊岭于2017年9月20日向原告借款50000元的事实；2、中国农业银行网上银行电子回单一张，证明涉案借款是通过银行转账方式将涉案借款交付给被告曾菊岭的事实。 因被告曾菊岭未到庭，本院对原告山东明硕新能源科技有限公司所提供的上述证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：2017年9月20日，被告曾菊岭向原告山东明硕新能源科技有限公司借款50000元，并出具了一张借条，其内容为“今借到山东明硕新能源科技有限公司现金大写金额伍万元正小写￥50000.00元正借款人：曾菊岭借款日期2017年9月20日”。被告曾菊岭并在该借条的借款数额及其签名等处摁了手印。同日，原告山东明硕新能源科技有限公司通过农行网上银行向被告曾菊岭银行账户（62×××77）转款50000元。因被告曾菊岭未有偿还，故原告起诉来院，要求被告曾菊岭偿还借款50000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。借条的意思即为借款凭据。按照常理，收到借款书写借条。借条也是证明当事人之间存在借贷合意，且借贷已实际发生的重要证据。在本案中，依被告向原告出具的涉案借条，并结合银行转账凭证，足以证明是借贷主体即原、被告双方的真实意思表示，其内容合法有效，双方借贷关系成立。原告向被告提供了借款50000元，被告没有偿还原告的借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款50000元的主张，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条之规定，判决如下： 被告曾菊岭于本判决生效之日起3日内偿还原告山东明硕新能源科技有限公司借款本金50000元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告曾菊岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡玉迪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23565号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：郭开桃，女，1984年6月5日出生，汉族，住海南省儋州市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告郭开桃金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告郭开桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭开桃立即向原告偿付贷款本息20520.97元（其中未偿本金18612.02元，利息1394.09元，罚息451.66元，复利63.2元，利息、罚息、复利暂计算至2020年8月24日）；2.判令被告郭开桃向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金18612.02元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告郭开桃向原告支付自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告郭开桃提供的汽车抵押物（车牌号：琼F6XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，原告与被告签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定被告向原告借款79000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，被告同意以所购车辆向原告设立抵押担保。合同签订后，原告按约发放了前述借款，被告未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告郭开桃未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，原告与被告签订的《汽车消费抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款79000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加上824基本点，如果中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率发生变动，在基准利率变动生效之月后第二个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动，每期还款数额将从该第二个月内的第一个还款日进行调整；罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率为12.99%，罚息和复利利率均为19.49%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关约定：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2018年1月30日发放贷款。双方办理了合同约定车辆琼F6XX**（以下简称涉讼车辆）的抵押登记手续。另查明，借款已于2020年10月20日到期。截至2020年10月20日，被告拖欠原告借款本金15443.12元、利息1615.85元、罚息588.1元、复利106.69元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告借款后未依约还本付息，原告有权宣布借款提前到期并要求被告承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。对原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院认为，因法庭辩论终结时借款已到期，本院按照约定的罚息利率标准予以支持。对原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定在借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，原告的该项请求符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告为履行本案债务，以涉讼车辆向原告提供抵押，并办理登记。原告依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭开桃于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金15443.12元，并支付截至2020年10月20日的利息1615.85元、罚息588.10元、复利106.69元；二、被告郭开桃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月21日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上824基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告郭开桃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月21日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加上824基本点再上浮50%为标准计算，利随本清）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告郭开桃提供的车牌号为琼F6XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.02元，减半收取计156.51元，由被告郭开桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月十八日书记员 吴飞玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28931号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：张克金，男，1971年6月29日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告张克金物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十一月十二日书记员  王蓟宁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保491号申请人：高思金，女，1976年3月16日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司，地址：博乐市东工业园区。法定代表人：李军，该公司董事长。被申请人：李军，男，1970年10月15日，汉族，赛里木酒业酿造有限责任公司，住博乐市。申请人高思金与被申请人博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司、李军民间借贷纠纷一案，申请人高思金于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司、李军银行存款400000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司、李军银行存款400000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                          审判员 刘春华                                                                                                                二O二O年十一月二十五日                                                                                                                            书记员 莫日根
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1971号之一申请人：四川来喜包装材料有限公司，住所地四川省德阳市什邡市师古镇共和村**，统一社会信用代码91510682MA66HUAH0R。法定代表人：胡跃军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：德阳市尚成达商贸有限公司，，住所地四川省德阳市旌阳区景福镇白群村****，一社会信用代码91510600MA66LK0J8F。法定代表人：陈长林，职务不详。被申请人：陈长林，男，1962年4月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告四川来喜包装材料有限公司与被告德阳市尚成达商贸有限公司、陈长林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)川0682民初1971号保全裁定，对担保人胡跃军所有的车牌号为川AXXX**轻型普通货车车户采取保全措施。担保人于2020年11月19日向本院提交申请，请求变更担保财产，并提供了其所有的车牌号为川AXXX**重型普通货车作为新的担保财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人胡跃军所有的车牌号为川AXXX**重型普通货车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  王家菲
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1375号 原告：李某，女，1974年7月10日出生，汉族，住安平县。 被告：赵某，男，1974年10月8日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对赵某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵朋召
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4097号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：李康，男，生于1992年7月14日，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告李康的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9921号 原告：傅正忠，男，1970年5月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋立永，男，1984年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：沈吉明，男，1961年5月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅正忠与被告蒋立永、沈吉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告傅正忠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅正忠申请撤回对被告蒋立永、沈吉明的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅正忠撤诉。 案件受理费5079元，减半收取2540元,由原告傅正忠负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 俞小婷
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2060号 申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司，住所地：武鸣县双桥镇原鸣昌公司内，统一社会信用代码：91450122756538337T。 法定代表人：梁加亮，该公司执行董事。 委托代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。 被执行人李永勋，男，1976年3月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司与被执行人李永勋买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）桂0122民初3681号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李永勋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司于2020年9月17日向本院申请强执行，请求被执行人李永勋支付履行款50000元，负担案件受理费684元，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人李永勋的银行账户，网络总对总冻结了李永勋的银行账户，双方当事人于2020年10月26日达成和解履行协议，约定这个案件之前已经付款2000元了，剩余货款48000元，李永勋现在经济困难，要分期偿还欠款，李永勋在2021年1月30日前偿还18684元，在2022年1月30日偿还30000元，执行费660元，今天当场缴纳。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执2060号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫淑丽
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1496号上诉人（原审被告）：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，男，1992年1月10日生，汉族，住，住贵州省大方县理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：刘钢，男，1981年10月11日生，汉族，贵州省黔西县人，住，住贵州省黔西县/div>委托诉讼代理人：顾圣国，系贵州神兽律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤燚，系贵州神兽律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司因与被上诉人刘钢合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。美帮快线（贵安新区）旅行有限公司上诉请求：请求依法改判上诉人支付被上诉人人民币15700元，驳回被上诉人其他诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日，上诉人与被上诉人签订一份《协议书》，该协议约定，对于乙方（即上诉人）未缴纳的社保，折算现金支付给甲方（即被上诉人），由甲方自行到社保部门缴纳。该条约违反了法律强制性规定，根据合同法第52条之规定：违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。而一审法院并未对此进行无效认定，属于事实认定错误，从而导致适用法律错误。综上，请求二审依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘钢二审请求维持原判。原审原告刘钢向一审法院诉讼请求：一、被告向原告支付费用20000元，违约金5000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原是被告职工，系被告聘用的大巴司机。因被告长期拖欠原告工资等原因，原告向安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年5月22日，双方自愿签订《协议书》，约定被告于2020年6月12日前一次性向原告支付20000元，如逾期，被告自愿承担违约金5000元及可能产生的诉讼费、律师费。协议签订后，被告未按协议履行合同义务。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。一审法院认定事实：原告原系被告职工，从事大巴司机工作。2020年5月22日，原告特别授权委托律师顾圣国，被告特别授权委托其员工王琳，分别以甲、乙双方协商达成一致并签署《协议书》，载明：一、押金以当庭核对数额为准，经核对，乙方应退还甲方所交的押金10000.00元，于签订本协议之日起，20日内退还；二、乙方在20日内一次性支付甲方2020年1月至5月的工资，按社平工最低工资1890元的百分之六十即1134元按照月支付，共计5700元；三、对于乙方未缴纳的社保，折算现金支付给甲方，由甲方自行到社保部门缴纳。未交时间为2019年7月、8月、11月、12月、2020年1月，未缴纳金额为4300元。四、以上三项总金额为20000.00元，定于2020年6月12日前一次性付清。如逾期，乙方自愿承担违约金5000.00元及可能产生的诉讼费、律师费等，另计。五、如双方就本协议的履行发生争议，任何一方可以向毕节市七星关区人民法院或安顺市平坝区人民法院起诉解决，双方同意适用小额诉讼程序，即一审终审。六、双方自愿签订本协议，签订后发生法律效力。本协议一式二份，双方各执一份。甲方本人或特别授权委托代理人、乙方特别授权代理人王琳签字捺印即生效。落款签名捺印为顾圣国、王琳。协议书签订后至今，被告未履行义务。故原告起诉至本院，提出如上诉请。另查明，仲裁调解书并无关于社保费用的调解事项。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，原、被告经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现被告未如期履约，已构成违约，原告诉请被告履行协议义务，即支付押金、工资、社保折算金、违约金等共计25000元，于法有据，本院予以支持。本案需要说明的问题。双方当事人对本次纠纷协议管辖，约定适用小额诉讼程序，一审终审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，结合我省上年度就业人员的平均工资，案涉标的额已超过本省上年度就业人员平均工资的百分之三十，故本案不应适用小额诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司于本判决生效之日起即日向原告刘钢付清25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。二审举证期间，双方当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”上诉人与被上诉签订《协议书》，其明知签订协议的法律后果，就应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在签订协议时该案法律关系已经转换为协议约定的债权债务关系。被上诉人正是居于该协议约定的债权债务关系起诉。依法成立的合同受法律保护。上诉人与被上诉人经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现上诉人未如期履约，已构成违约，被上诉人诉请上诉人履行协议义务，即支付押金、工资、社保折算金、违约金等共计25000元，于法有据，本院予以支持。综上，美帮快线（贵安新区）旅行有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 晖审判员 廖美娟审判员 陈雯贞二〇二〇年十一月六日法官助理董伟才书记员杨彤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5272号 原告：代立凤，女，汉族，1950年4月6日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告代立凤与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执788号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市张湾区公园路**。负责人：代伟，该行行长。被执行人：潘建华，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：周秀梅，女，1970年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰市兆丰房地产开发有限公司，住所地：十堰市白浪柯家垭。法定代表人：冯海涛，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人潘建华、周秀梅、十堰市兆丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初2059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行于2020年6月12日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、被执行人潘建华、周秀梅偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行借款本金381103.13元、截止2017年7月21日的利息66624.74元以及自2017年7月22日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（罚息、复利按贷款利率上浮30%收取）。二、被执行人十堰市兆丰房地产开发有限公司对被告潘建华、周秀梅的上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件诉讼费用4008元，保全费2520元，执行费6616元。在执行过程中，1.本院向被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司的相关财产状况。被执行人潘建华名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。被执行人周秀梅、十堰市兆丰房地产开发有限公司名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.经查，位于十堰市××浪区××浪街办××浪××路××号房屋**登记在被执行人潘建华名下。本院已查封，但因执行措施暂未生效，本案暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行。综上，被执行人潘建华名下的房产暂不能处置。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行不能提供被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。被××人××、××、十堰市兆丰房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 余知雨
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3699号原告：郭先发，男，1987年7月9日出生，汉族，住阳新县。被告：柯昌富，男，1986年6月29日出生，汉族，住阳新县。原告郭先发与被告柯昌富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，本案在审理过程中，原告郭先发于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭先发的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭先发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭先发负担。审判员  邢晓锋二〇二〇年十一月十日书记员  陈希文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1414号申请执行人：韩玉杰，女，1967年11月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：袁聿保，男，1968年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3418号民事调解书，于2020年11月23日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010198号商铺产权登记至申请执行人韩玉杰、袁聿保名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈姝君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民再23号再审申请人（一审原告）：天津市远途钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区天津军粮城工业园区丽兴园楼宇总部C-215/216。法定代表人：吕宝柱，总经理。委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河北港宝房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市杨芬港镇三街东环路。法定代表人：蔡洪怀，总经理。被申请人（一审被告）：蔡洪怀，男，1954年9月5日出生，汉族，住河北省霸州市。再审申请人天津市远途钢铁贸易有限公司因与被申请人河北港宝房地产开发有限公司、蔡洪怀买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初2543号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月27日作出（2020）津03民申75号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津市远途钢铁贸易有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求撤销一审判决，改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由：申请人于2020年7月收到河北省霸州市人民法院送达的判决书，判决申请人与被申请人签订的八份《购房合同》均无效。文书编号为（2019）冀1081民初7251号及（2020）冀1081民初1951号、1953号、1954号、1955号，上述五份判决书为新证据，足以推翻一审判决。本院再审认为，一审法院以“在购房合同未有否定性评价的情况下，远途公司重新以《工矿产品购销合同》为依据直接主张货款缺乏条件”为由驳回了申请人的诉讼请求。现申请人提供的河北省霸州市人民法院五份生效判决书，可以证明《购房合同》是无效的，申请人向被申请人主张欠款的条件已成就。因上述新证据的出现导致一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初2543号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。审判长 韩 萍审判员 曹津宝审判员 祁 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执248号 申请执行人：郑建设，男，1970年4月1日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：依明阿木孜·卡得，男，1980年3月5日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行郑建设申请依明阿木孜·卡得民间借贷纠纷一案中，2020年9月10日我院依法向被执行人依明阿木孜·卡得送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年9月10日本院通过全国网络查控系统查询被执行人依明阿木孜·卡得财产情况，无财产可供执行。2020年11月23日经本院调解双方自愿达成和解协议，经申请人同意，本案终结执行。案件执行标的55686元，未执行到位标的55686元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3883号申请执行人平顶山鼎基混凝土有限公司,住汝州市。法定代表人：王某，系该公司负责人。被执行人河南华普建设工程有限公司，住所地郑州市科学大道。法定代表人：董某,系该公司负责人。被执行人王某，男,1976年6月26日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人平顶山鼎基混凝土有限公司申请执行被执行人河南华普建设工程有限公司、王某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫04民终3118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南华普建设工程有限公司向平顶山市鼎基混凝土有限公司支付欠款812200元及违约金，王某应对确定的欠款及违约金承担连带清偿责任。因河南华普建设工程有限公司、王某未按上述生效法律文书履行义务，平顶山鼎基混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南华普建设工程有限公司、王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月十五日书记员  史志强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22732号申请执行人：郭婷，女，1989年5月28日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：北京春秋永乐云泰科技有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路**院**楼****。法定代表人：杨波。本院在执行郭婷与北京春秋永乐云泰科技有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京春秋永乐云泰科技有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 彬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5539号 倪立明与窦媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5665号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款1174元，本院发还申请执行人1124元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5539号执行案件、（2019）鲁0112民初5665号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执643号之二申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社,住铁岭县阿吉镇阿吉村。负责人张洋，系该社主任。被执行人隋润江，男性,1957年生，汉族，住辽宁街铁岭县。被执行人王秀珍，女性,1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社与被执行人隋润江、王秀珍借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十九日书记员 沈 诗
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1701号 申请执行人：徐灿虎，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：熊飞，男，1973年8月1日出生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区，现住河南省淮滨县。 申请人徐灿虎与被执行人熊飞民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人熊飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐灿虎于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人熊飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 玉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执613号 申请执行人：青岛亿盛木业有限公司，住青岛市黄岛区开拓路**福瀛装饰城**馆A001-1。 法定代表人：陈秀平，经理。 被执行人：郴州市林意园林工程有限公司，住，住湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组/div> 法定代表人：马鹏，执行董事。 被执行人：黄凌勇，男，汉族，1976年11月21日生，住，住广西柳州市城中区/div> 本院在执行申请执行人青岛亿盛木业有限公司与被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇关于（2019）鲁0322民初2469号建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年7月20日对被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇依法采取限制高消费措施。 本院于2020年7月3日、2020年11月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇名下车辆及银行存款，未发现被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇有可供执行财产。于2020年7月10日通过线下查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇名下房产信息，未发现其名下有可供执行房产。 综上所述，经本院向申请执行人青岛亿盛木业有限公司释明被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇的财产情况，申请执行人青岛亿盛木业有限公司明确表示提供不出被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人青岛亿盛木业有限公司发现被执行人郴州市林意园林工程有限公司、黄凌勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  史雪慧
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢13号之三 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦鑫智达粮食仓储有限公司,住所地黑龙江省虎林市云山农场。 法定代表人：张明军，该公司董事长。 委托代理人：李忠元。 被执行人：黑龙江**生原米业有限公司，住所地黑龙江省八五一一农场。法定代表人：李云武。 被执行人:李云武，男性,1960年9月16日生，汉族，住黑龙江省密山市兴凯镇。 本院在执行黑龙江省牡丹江农垦鑫智达粮食仓储有限公司与黑龙江省华生原米业有限公司、李云武买卖合同纠纷一案中，本院执行回款37 700.00元，尚欠1 498 360.00元。经调查未发现被执行人有可供执行财产吗，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  卜其伟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执947号申请执行人：王某，男性，1977年6月9日出生，住朝阳市朝阳县。被执行人：豆某，女性，1980年4月5日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人王某与被执行人豆某离婚纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月二十七日书记员  丛红佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3944号申请执行人：朱红涛，男，住汝州市。被执行人：彭浩浩，男，住汝州市。关于朱红涛与彭浩浩合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭浩浩应偿还申请执行人朱红涛借款45000元及利息。因彭浩浩未按上述生效法律文书履行义务，朱红涛向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭浩浩负有继续向申请执行人朱红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  张许帅
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾新华，男，1967年5月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：匡满秀，女，1965年3月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。再审申请人曾新华因与被申请人匡满秀健康权、财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）湘09民终158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，曾新华于2020年11月13日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，曾新华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曾新华撤回再审申请。审判长  蔡海鹰审判员  秦有庆审判员  黄和平二〇二〇年十一月十三日法官助理雷志华书记员苏妹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢509号申请执行人：何敏，女，1978年6月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区帝王广场******。公民身份号码4329231978********。被执行人：黄艳辉，女，1985年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远，住宁远县九嶷南路梦娜丽纱瓷砖店份号码4311261985********。被执行人：乐龙，男，2013年1月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生，住宁远，住宁远县九嶷南路梦娜丽纱瓷砖店份号码4311262013********。法定代理人：黄艳辉（系乐龙之母），女，1985年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远，住宁远县九嶷南路梦娜丽纱瓷砖店份号码4311261985********。被执行人：乐映琦，女，2010年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生，住宁远，住宁远县九嶷南路梦娜丽纱瓷砖店份号码4311262010********。法定代理人：黄艳辉（系乐映琦之母），女，1985年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远，住宁远县九嶷南路梦娜丽纱瓷砖店份号码4311261985********。被执行人：乐俊义，男，1954年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远，住宁远县中和镇罗十元村**份号码4329241954********。被执行人：欧慈章（系乐俊义之妻），女，1958年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县，住宁远县中和镇罗十元村**号码4329241958********。申请执行人何敏与被执行人黄艳辉、乐龙、乐映琦、乐俊文、欧慈章民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初533号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行。本院于2017年10月13日终结（2017）湘1126执520号一案的本次执行。于2019年9月23日恢复执行。2019年9月25日，本院向被执行人送达恢复执行通知书。本院于2020年2月4日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2019年8月13日查封乐小勇名下位于宁远县原舜陵镇宁新路与环城路交汇处的房产一处，并于2019年11月25日起对上述房产进行网络第一次拍卖、网络第二次拍卖、变卖，均流拍。经约谈，申请执行人不同意以物抵债，现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院对被执行人黄艳辉、乐龙、乐映琦、乐俊文、欧慈章限制高消费措施。本院于2020年10月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十八日代理书记员  王 媛
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云34执异19号 异议人（案外人）：云南电网有限责任公司迪庆供电局，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇康珠大道**，统一社会信用代码：91533400778583753H。 法定代表人：马文武，系该局局长。 申请执行人：阿国顺等25名申请人。 被执行人：迪庆光华冶金炉料有限责任公司，，住所地：云南省迪庆州经济开发区老虎箐工业园区统一社会信用代码：9153340074526799XE。 法定代表人：赖德祥，系该公司董事长。 在本院执行阿国顺等25名申请执行人与迪庆光华冶金炉料有限责任公司（以下简称光华冶金炉料公司）劳动争议一案中，异议人云南电网有限责任公司迪庆供电局（以下简称迪庆供电局）对云南省迪庆藏族自治州中级人民法院查封以人民币393251.00元为限的兰炭的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 迪庆供电局称：一、贵院查封的兰炭权属有争议。2020年6月16日，迪庆供电局与迪庆圣祥工贸有限公司签订《质押协议》，约定迪庆圣祥工贸有限公司自愿将其库存于光华冶金炉料公司：兰炭818.04吨、籽煤56.72吨（迪庆圣祥工贸有限责任公司验收含水分：14%），价值约110万元，质押给迪庆供电局，用于担保光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局的电费及因此产生的其他费用，迪庆供电局可对出质的原料进行拍卖、变卖或折价出售，所得价款迪庆供电局优先受偿，直至全部款项清偿之日止。显然，迪庆圣祥工贸有限公司将归属自身的818.04吨兰炭存于光华冶金炉料公司，此兰炭的所有权人非光华冶金炉料公司，且该兰炭已被质押于迪庆供电局。故贵院应就（2020）云34执140号-164号执行裁定书所涉光华冶金炉料公司兰炭权属进行核实，以免造成错误执行。二、迪庆供电局的债权应优先清偿。其一，由于光华冶金炉料公司拖欠迪庆供电局2020年1月-5月电费共计4383963.77元，迪庆供电局遂于2020年6月16日向香格里拉市人民法院申请支付令。香格里拉市人民法院于2020年6月17日作出云34**民督17号支付令，该支付令已于2020年7月5日生效，但光华冶金炉料公司仍迟迟未向迪庆供电局支付所欠款项。迪庆供电局遂于2020年7月27日向香格里拉市人民法院申请强制执行该支付令。迪庆供电局申请强制执行的时间先于阿国顺等25名申请执行人。其二，基于迪庆供电局与迪庆圣祥工贸有限公司签订的《质押协议》，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第93条“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权”、94条“参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配”之规定，迪庆供电局应对库存于光华冶金炉料公司的兰炭享有优先受偿的权利。综上，迪庆供电局认为贵院对库存于光华冶金炉料公司的兰炭所有权界定不清，（2020）云34执140号-164号执行裁定书已严重侵犯迪庆供电局的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请贵院撤销执行，以便查清事实，保护迪庆供电局的合法权益不受侵害。 本院查明：由于光华冶金炉料公司拖欠迪庆供电局2020年1月-5月电费共计4383963.77元，迪庆供电局于2020年6月16日与兰炭所有权人迪庆圣祥工贸有限公司签订《质押协议》，约定迪庆圣祥工贸有限公司自愿将其库存于光华冶金炉料公司：兰炭818.04吨、籽煤56.72吨（迪庆圣祥工贸有限责任公司验收含水分：14%），价值约110万元，质押给迪庆供电局，用于担保光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局的电费及因此产生的其他费用，迪庆供电局可对出质的原料进行拍卖、变卖或折价出售，所得价款迪庆供电局优先受偿，直至全部款项清偿之日止。 本院认为：兰炭的所有权人是迪庆圣祥工贸有限公司，基于其与迪庆供电局签订的《质押协议》，迪庆圣祥工贸有限公司将其库存于光华冶金炉料公司的兰炭质押给迪庆供电局，用于担保的是光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局的电费及因此产生的其他费用，而非光华冶金炉料公司的所有债务，本院为执行阿国顺等25名申请执行人的劳务费，查封归迪庆圣祥工贸有限公司所有，但用于担保光华冶金炉料公司欠付迪庆供电局电费债权的财产，侵犯了所有权人迪庆圣祥工贸有限责任公司及质押权人迪庆供电局的权益，迪庆供电局的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对以人民币393251.00元为限的兰炭的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  耿晓燕 审判员  李 燕 审判员  此 里 二〇二〇年十一月二十五日                                                                                                                    法官助理   格茸次木                                                                                                                      书记员 李金莲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8872号之一原告：吴丽丽，女，1984年12月10日出生，汉族，住临安市。委托诉讼代理人：祁萍、潘佳佳，浙江德顺律师事务所律师。被告：赵明耀，男，1988年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：赵小荣，男，1955年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年10月22日立案受理了原告吴丽丽诉被告赵明耀、赵小荣民间借贷纠纷一案，原告吴丽丽于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴丽丽提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴丽丽撤回起诉。本案案件受理费减半收取926元，由原告吴丽丽负担。审判员 王 棣二〇二〇年十一月三十日书记员 陆迎龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢338号之一申请执行人：董丽华，女，1972年1月1日生，住亭湖区。被执行人：丁美芹，女，1966年9月15日生，住盐城市。申请执行人董丽华与被执行人丁美芹房屋买卖合同一案，因被执行人丁美芹、孙德祥未履行已生效的(2006)亭民一初字第2523号法律文书，申请执行人董丽华向本院申请执行，本院于2020年5月27日恢复立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年7月7日、11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（冻结期限为一年，至2021年6月4日止）并扣划了28500元。（2）被执行人丁美芹名下无车辆信息。（3）被执行人丁美芹名下无公司、保险、证券信息反馈。（4）2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。执行标的为239832元，本案已执行到位28500元，执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢338号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘云星
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执恢171号 申请执行人：彭福全，男，生于1971年10月10日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：陈宗明，男，汉族，生于1937年1月14日，住四川省广元市利州区。 被执行人：旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司（原旺苍县二坪山煤矿）。 住所地：四川省旺苍县燕子乡双全村****。 法定代表人：夏军，董事长。 本院在执行申请执行人彭福全与被执行人陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，提取了被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司在西南联合产权交易所的产能交易款336812.50元，该款已转付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1277号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年十一月十五日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢171号 彭福全、陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司： 彭福全与陈宗明、旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的为本金共计180000元、利息152640元、垫支的案件受理费1572.5元，合计334212.50元；在恢复执行期间，提取了被执行人旺苍县东河煤业集团鑫盛煤业有限公司在西南联合产权交易所的产能交易款336812.50元（含执行费2600元）；该款已于2020年10月23日转付申请执行人彭福全。至此，四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第1277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十一月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24146号 申请执行人：刘邵秋，男，1994年7月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人刘邵秋与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初3676号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还160507.17元及以该款为本金从2020年1月22日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费4134.35元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月3日及9月22日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东XXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司66%的股权、佛山市XXXX有限公司50%股权、佛山市XXXX有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX座之酒店3座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之四十七被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币4392.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初374号公诉机关高平市人民检察院。被告人段某，男，1977年生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月10日22时许，被告人段某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿高平市锦华街由东向西行驶至铁路桥路段时，被执勤交警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，段某血液中乙醇含量为127.9mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人段某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录及执法记录仪截图，酒精呼气检测照片及结果，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1868号检验报告，驾驶证复印件（准驾车型A1）及驾驶证信息查询结果单，车辆信息查询表，吸毒现场检测报告书及前科劣迹调查表，行政处罚决定书，高平市寺庄镇王报村《证明》，段某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人段某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人段某无驾驶资格驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，依法对其从重处罚；段某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款从判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二〇年十一月十二日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执611号之一 申请执行人：黄永新，男，1978年2月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：黄正德，男，1973年3月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人黄永新与被执行人黄正德机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月23日作出的（2019）湘1127民初1151号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人黄正德邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2020年10月9日、11月25日本院对被执行人黄正德采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月25日止，本案执行标的额82629.1元，加倍支付迟延履行期间在债务利息、案件受理费1868元、执行费1139元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7793号申请执行人：王春娴，女，1980年2月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人王春娴与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第822号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王春娴人民币11,004元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人王春娴于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1287号上诉人（原审被告）：重庆市六顺房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街**，统一社会信用代码915002247339857165。法定代表人：陈东，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄光成，男，1972年10月24日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人重庆市六顺房地产开发有限公司因与被上诉人黄光成民间借贷纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0241民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人重庆市六顺房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市六顺房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人重庆市六顺房地产开发有限公司负担。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 刘文玉二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 凤书 记 员 吴松涛
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初894号 原告：何某某，女， 被告：浙江绿森信息科技有限集团有限公司 法定代理人：娄某某。 原告何某某与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩超到庭参加诉讼，被告浙江绿森信息科技集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告正常发货交付53°原封飞天茅台酒两箱并赔偿延迟发货违约金1000元；二、被告承担本案诉讼费160元。 庭审中，原告变更诉讼请求为：一.要求解除买卖合同，并退还货款25998.2元，并赔偿违约金从2020年6月26日至返还货款之日违约金每2000元每天1.33元；二、被告承担本案诉讼费和保全费。 事实与理由：2020年6月24日，原告通过浙江绿森信息科技集团有限公司官方app购买53°飞天茅台两箱，共计25998.2元。下单时宝贝详情显示发货时间为2020年7月15日发货，如逾期不发货，被告赔偿原告每天10元。后经原告催促，被告尚未发货，现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。 被告浙江绿森信息科技有限集团有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2020年6月24日，原告通过浙江绿森信息科技集团有限公司官方app购买53°飞天茅台两箱，共计25998.2元。下单时宝贝详情显示发货时间为2020年7月15日发货，双方协议约定被告在收到货款之日起48小时内发货，如果逾期发货，则按照每天每2000元赔偿1.33元。现原告为维护自身权益，向本院提起诉讼。 本院认为，原告通过被告官网购买53°飞天茅台是在双方自愿、平等的基础上形成的合同，该网络购物合同为有效合同。原告在网络下单后向被告支付货款，被告应在承诺的发货时间向原告发货，被告未向原告发货的行为已经违反双方合同约定，原告请求解除合同并返还货款之理由成立，依法予以支持；原告请求被告返还货款25998.2元之理由成立，依法予以支持；被告未按约定日期发货，其行为已经构成违约，原被告双方关于违约金每天每2000元赔偿1.33元之约定合法有效，依法应予支持。违约金应从原告向被告方最后下单时间48小时后计算，即从2020年6月26日开始计算至被告返还货款之日，据此计算，被告每天应向原告支付违约金17.29元；保全费是因为被告违约行为形成的，应由被告负担，对原告的该项诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告双方的网络购物合同依法予以解除； 二、被告于本判决生效后十五日内向原告返还货款25998.2元并承担自2020年6月26日开始至被告返还货款之日每日17.29元的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费320元，由被告浙江绿森信息科技有限集团有限公司负担。 案件受理费449元，减半收取224.5元，由被告浙江绿森信息科技有限集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1921号申请执行人：陈金华,男,1975年1月9日出生,汉族,住兴化市。被执行人：费长银,男,1967年7月3日出生,汉族,住泰兴市。被执行人:费祥,男,1991年12月22日出生,汉族,住泰兴市。申请执行人陈金华与被执行人费长银、费祥民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5259号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人费长银、费祥偿还申请执行人陈金华借款130万元及利息，并负担案件受理费16500元，公告费260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费15568元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人费翔名下车牌号为苏Ａ×××**梅赛德斯-奔驰汽车一辆，该车辆已轮候查封,未能实际扣押。3.本院于2020年7月2日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中,发现并轮候查封被执行人费翔名下汽车一辆,余未发现其他可供执行的财产线索,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 康
江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1183民初4037号 原告：朱六生，男，1969年5月24日生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1979年10月25日出生，汉族，住句容市。 被告：刘小荣，男，1978年3月28日生，汉族，住镇江市。 原告朱六生与被告王**、刘小荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱六生委托诉讼代理人俞悟生到庭参加诉讼，被告王**、刘小荣经本院公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱六生向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还欠款36500元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月11日两被告创办了句容市佳贸针织厂。为了装饰厂区建筑设施，两被告便在原告处购买了所需的装饰材料。经结算后，被告于2017年1月20日向原告出具了一张欠原告材料费36500元的欠条，但却以困难为由拖延至今分文未付。 被告王**、刘小荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日被告王**出具欠条给原告，载明欠原告朱六生材料款36500元。此款后经催要，被告至今未能给付原告。2020年7月3日原告向本院起诉。 上述事实有原告提交的欠条以及到庭原告的相关当庭陈述在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告王**以欠条的形式明确了其应当给付原告材料款36500元，原、被告之间债权债务关系明确，被告王**应当给付拖欠原告的款项并支付逾期付款利息。原告要求被告刘小荣承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内给付原告朱六生货款36500元并支付利息（利息以36500元为基数，自2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告朱六生对被告刘小荣的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，此款由被告王**负担（此款原告已预交，被告王**于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  王洪亮 人民陪审员  陈 进 人民陪审员  邱 洋 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  樊 静
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执恢208号 广州市运通咨询有限公司： 汤雪兰： 你们之间房屋买卖合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第58354号仲裁裁决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月11日立案执行。后因双方达成长期履行的和解协议，本院于2019年6月19日裁定终结执行。因被执行人未履行和解协议，本院于2020年4月30日恢复执行，案号为（2020）粤01执恢208号。 执行过程中，本院依法向房管部门发出裁定及协执，协助办理涉案房产过户手续，申请执行人申请执行事项完毕，本案执行费也已经上缴国库。 因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。本案采取的强制措施予以解除。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1114号之一申请执行人：牛言青，男，汉族，1959年8月28日生，住河南省范县。被执行人：付瑞堂，男，汉族，1964年4月5日生，住新乡市牧野区。本院在执行牛言青与付瑞堂信用卡纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫0711民初412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年7月20日、2020年8月28日、2020年9月16日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人付瑞堂名下的财产信息，被执行人付瑞堂名下无银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人付瑞堂名下无车辆登记；4、经查被执行人付瑞堂名下无住房公积金登记；5、被执行人付瑞堂名下无房产登记信息；6、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月13日电话告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十一月十三日代书记员 ： 邵 璐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1996号本院立案执行的申请执行人皇福祥与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初4043号原告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川市西夏区财政局。负责人：刘某。原告杨某与被告银川市西夏区财政局劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨某于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（实收5元），由杨某负担。审判员 李 莉 二○二○年十一月十日（法官助理 李秀明书记员 刘 萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3395号原告：郭某，女，1969年11月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：朱某，女，1967年4月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告郭某诉被告朱某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费168元，系减半收取，由原告郭某承担。审判员  郭太红二〇二〇年十一月十七日书记员  王一帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40577号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码：91440300695582640K。法定代表人：黄述伟。原告苏梦与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷一案，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3036号原告：王某，男，2007年2月26日生，汉族，住开原市。法定代理人：赵某，女，1984年11月3日生，汉族，开原市。委托代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：陶某，男，2007年5月7日生，汉族，住开原市。被告：张贺，女，1986年11月8日生，汉族，住开原市。211222198611085425。（系陶某母亲）。被告：杨某，男，2007年3月24日生，汉族，住开原市。被告：杨延新，男，1976年9月21日生，汉族，住开原市。211222197609215417。（系杨某父亲）。原告王某与被告陶某、张贺、杨某、杨延新生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于同年11月26日公开开庭进行了审理，原告王某法定代理人赵某及其委托代理人王春刚、被告张贺、杨延新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2020年7月13日9时19分被告将原告打伤，造成原告受伤，经开原市公安局松山派出所出警调解未果。原告要求被告赔偿34,000元许。原告就自己的主张提供如下证据：1、病志一份及医药费收据7张。证明原告因受被告用刀进行加害造成皮肤多处外伤，并在医生长期医嘱中明确了，原告于2020年7月13日至14日为一级护理，7月14日后为二级护理，并且医嘱中明确了营养饮食。证明原告合理费用的支出。2、120交通费收据一张。证明原告受伤后因施救的200元。3、复印费收据一张。证明原告复印病历支出23元。4、开原市公安局松山派出所的情况说明。被告陶某、张贺辩称，原告多次对被告实施校园暴力，2020年7月12日原告领二个小帮伙让被告明天买一把打豆枪。又告知另一被告杨某买枪。因原告多次欺负凌辱敲诈要钱要物。我和杨某合计不给他买枪。在定时定地假装找不到枪，引起原告不满，对二被告大骂，并先动手打我俩，我俩无奈拿出小刀划拉原告，他有点小划伤口属于轻微伤。杨某要过刀也划拉几下。是他先动手打我俩，我俩反抗才碰伤他。原告有过错，不同意给他那么多钱。只同意给他部分合理医疗费。被告杨某、杨延新辩称，原告的诉求经过与事实不符，经过是原告让答辩人和被告陶某买玩具枪。他俩没买，就告诉原告说买完枪藏在苞米地了，原告去找没找到，就生气用拳头打杨某，杨某还两拳，于是陶某掏出水果刀，向原告扎去，没扎在要害，杨某看不好就说别扎了再扎就扎死了，原告就跑了。原告和二被告是同学，几年来经常欺负答辩人和陶某，2017年答辩人胳膊被原告打折。原告诉求数额过高。答辩人没有责任就不赔偿，但从同学的感情出发，可适当补偿，不超过30%。庭审中原被告对相对方提供的证据均提出异议。本院宣读了公安机关调取的证据。经审理查明：原告王某与被告陶某、杨某系同学关系。2020年7月12日原告让二被告买玩具枪，二被告没有买。次日，二被告带原告去开原市松山镇北沟村南面玉米地找枪，未找到，原告生气，先行动手打被告。三人发生厮打，厮打中被告陶某掏出随身携带的水果刀扎伤原告。事后，原告被送至开原市中心医院治疗，原告治疗18天，诊断为面部外伤、颈部损伤、头部损伤、上肢损伤、开放性腰背损伤。医嘱记载，7月13日一级护理、营养饮食。原告王某经济损失为21,823.82元，即医疗费17,507.58元、护理费2,316.24元（128.68元X18天）、伙食补助费900元（50元X18天），营养费900元（50元X18天）、就医交通费200元。上述事实，有原被告陈述、医疗费收据、病志、公安机关调取的询问笔录等证据在卷作证，经庭审质证、认证、事实清楚，足资认定。本院认为：原告王某与被告陶某、杨某发生厮打，二被告致伤原告属实，应负民事责任。其中，被告陶某随身携带水果刀、持刀扎伤原告，责任较重，即应负40%的责任；被告杨某积极参与厮打致伤原告，应负30%的责任。原告王某要求被告购买玩具枪、并主动厮打，故原告亦存在过错，应负30%的责任。被告陶某、杨某未满18周岁，属于未成年人，被告张贺为陶某监护人、被告杨延新为杨某监护人，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条（父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务）之规定，被告张贺、杨延新负责对外赔偿。原告主张精神抚慰金，于法无据，不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张贺（被告陶某监护人）赔偿原告王某8,729.53元（21,823.82元X40%）。二、被告杨延新（被告杨某监护人）赔偿原告王某6,547.15元（21,823.82元X30%）。三、被告张贺与被告杨延新对第一项、第二项判决内容互负连带责任。四、原告王某自负6,547.15元（21,823.82元X30%）。上述款项待本判决发生法律效力后十日内给付。如被告不能按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费660元，被告张贺负担260元、被告杨延新负担200元，原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  石云鹏
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6330号原告滁州开发区雪龙节能建材经营部，住所地滁州市会峰西路**。经营者殷彐平，男，1982年2月22日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人叶泥，安徽江安律师事务所律师。被告陈凤辉，男，1961年4月16日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。被告江苏中昶信建设集团有限公司，，住所地本市汇龙镇人民中路**法定代表人徐建平，董事长。原告滁州开发区雪龙节能建材经营部（以下简称雪龙经营部）与被告陈凤辉、江苏中昶信建设集团有限公司（以下简称江苏中昶信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶泥、被告陈凤辉的委托诉讼代理人施勇峰到庭参加诉讼。被告江苏中昶信公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雪龙经营部诉称，要求两被告连带给付尚欠价款432419元及利息（按LRPD标准，以432419元为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日止）。本案诉讼费用由两被告承担。被告陈凤辉辩称，其系被告江苏中昶信公司的工作人员，故其签字确认为代表公司的职务行为。因本案所涉买卖关系发生于原告与被告江苏中昶信公司之间，故相关法律责任应由被告江苏中昶信公司承担，与其无关。请求驳回原告对其的诉请。被告江苏中昶信未作应诉答辩。经审理查明，原告系个体建材经营户。2014年2月22日、4月16日，原告与江苏中信集团滁州（中西）项目部经协商分别签订供货合同各一份，约定原告为江苏中信建设集团公司承建的滁州农产品物流园工程提供建材。合同还就建材价格、规格、价款支付等事项作了约定。其后，原告如约向滁州农产品物流园工程供货，被告方则陆续支付了部分价款。2019年5月20日，双方进行了价款结算，确认尚欠原告价款为432419元。被告方确认人为：中西项目部陈凤辉。当日，被告方另同意再付价款100000元，但事后未能如约支付。原告催要无着，故诉讼来院。另查明，江苏中信建设集团有限公司后变更为江苏中欣建设集团有限公司，现变更为被告江苏中昶信公司。以上事实，有原告提供的合同、对账单、工商信息等证据证实。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。本案双方发生买卖关系后，被告方支付了部分价款，尚欠原告价款为432419元。此事实，有原告提供的合同、对账单、付款依据等书证证实，到庭当事人均无异议，本院予以确认。综合原、被告的诉、辩意见，本案主要争议焦点为：（一）被告江苏中昶信公司是否应当承担付款义务。本案买卖合同的相对方为江苏中信集团滁州（中西）项目部，该项目部为江苏中信建设集团公司下属无法人资质的部门，故相关法律责任依法应由法人企业—江苏中信建设集团公司承担。江苏中信建设集团公司现已变更为被告江苏中昶信公司，故相关法律责任应由被告江苏中昶信公司承担。原告诉请被告江苏中昶信公司付款并计付相关利息，于法有据，本院予以支持。(二)被告陈凤辉是否应当承担连带清偿责任。原告诉称被告陈凤辉为项目实际施工人，但未能提供相应书证，被告方也未予认可。原告方另提供的被告陈凤辉银行个人付款凭证也不足以证明该事实。最后，被告陈凤辉在对帐单上签字确认时的身份也明确为项目部，故原告诉请被告陈凤辉承担连带清偿责任本院不予支持。被告江苏中昶信公司经本院传票传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中昶信建设集团有限公司给付原告滁州开发区雪龙节能建材经营部尚欠价款432419元，并以432419元为基数，按同期国家贷款市场报价利率计付自起诉之日即自2020年9月21日起至实际给付之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7786元，依法减半收取3893元（原告已预交），由被告江苏中昶信建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7786元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 员  王 辉二〇二〇年十一月四日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙