wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民初68号之一 原告（申请执行人）：姜凯，男，1975年8月17日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被告（案外人）：新疆生产建设兵团第八师财政局，住所地石河子市开发区党政服务中心东附楼**。 法定代表人：方兴，该局局长。 委托诉讼代理人：李军，该局农业开发办主任。 委托诉讼代理人：张勇，新疆赛德律师事务所律师。 第三人（被执行人）：新疆铭康冷链集团有限公司，住所地，住所地石河子市炮台镇一二一团铭康物流园iv> 法定代表人：张铭中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张卫国（系张铭中之父），该公司员工。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。 第三人（被执行人）：石河子市天宇建筑安装工程有限公司，住所地，住所地新疆石河子市炮台镇建安路南一二一团团部）。 法定代表人：曹国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仵志勇，该公司员工。 第三人：新疆生产建设兵团第八师一二一团，住所地，住所地新疆维吾尔自治区石河子市炮台镇1小区**iv> 法定代表人：邱建辉，该团团长。 委托诉讼代理人：张琪，该团财政局局长。 委托诉讼代理人：唐昌波，该团武装部部长。 原告姜凯与被告新疆生产建设兵团第八师财政局、第三人新疆铭康冷链集团有限公司、第三人石河子市天宇建筑安装工程有限公司、第三人新疆生产建设兵团第八师一二一团申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告交纳案件受理费100元。因执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议，适用审判程序进行审理并作出裁决的诉讼制度。该案属于财产类案件，应当按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项规定的财产类案件标准计算收费。按照原告起诉标的11701689.42元计算，原告应当交纳案件受理费92010元，已预交100元，剩余91910元，本院于2020年11月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告姜凯无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按姜凯撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，不予退还。 审 判 长 刘丽美 审 判 员 赵春华 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8256号原告：杜梓强，男，1989年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************032。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼景宏，广东明典律师事务所实习律师。被告：陈章带，男，1985年2月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************214。原告杜梓强与被告陈章带民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告杜梓强于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜梓强向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜梓强撤回起诉。案件受理费减半收取计711元，由原告杜梓强负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月二日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1206号原告：黄某，安徽桐城市人，住安徽省桐城市。被告：宁夏运车时代汽车销售服务有限公司。法定代表人：马某。原告黄某与被告宁夏运车时代汽车销售服务有限公司（以下简称运车时代公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，审理中因被告下落不明无法送达应诉材料，本院进行了公告送达。后依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼。被告运车时代公司经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付人工工资款80000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告系汽车销售企业。2018年2月1日，原告给被告的营业房屋进行电焊、柜子、钢筋、木工吊顶、油漆等事项装修，后被告给原告结算工人工资共计140000元，支付60000元后，剩余80000元未付，承诺于2019年5月1日全部付清。但原告多次到被告处要求付款，被告均以各种理由推脱至今未付。被告运车时代公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告未到庭质证，但本院依法审核认证如下，微信截图系原告与被告的法定代表人及其他相关负责人聊天的电子数据资料、电话录音系原告与被告的法定代表人及其他相关负责人通话的视听资料，能证明原告与被告运车时代公司的负责人员对装修的人工工资进行结算协议，除已付款外剩余8万元向原告承诺支付的事实，二证据相互印证，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：被告系汽车销售企业。2018年2月1日，原告组织人员给被告的营业房屋进行电焊、柜子、钢筋、木工吊顶、油漆等事项的装修，后被告按照双方口头约定给原告结算工人工资140000元，支付60000元后，剩余款80000元未付，承诺于2019年5月1日全部付清。但到期仍然未付，经原告催要无果。为此，原告诉至本院。本院认为，原告黄某为被告运车时代公司的房屋进行装修施工，双方形成装饰装修合同法律关系。按照合同约定，原告完成了装修工程施工任务向被告交付了工作成果，被告支付了部分工程款，后原告与被告进行结算，除被告支付的款项外，所欠原告装修人工工资款80000元未付，有证据足以证明，被告应承担清偿债务的民事责任。被告对原告主张的被告所欠装修工程款是否履行负有举证责任，但未到庭举证证明，依法承担举证不利后果。故对原告要求被告立即向原告支付装修人工工资款80000元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告运车时代公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宁夏运车时代汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内向原告黄某支付装修工程款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，由被告宁夏运车时代汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宋建喜人民陪审员 赵红卫人民陪审员 陈淑兰 二〇二〇年十一月十日书记员 周 芳本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初846号 原告王德峰，男，1956年12月1日生，汉族，退休工人，方山县圪洞镇前东旺坪村人，现住方山县。 被告李秉军，男，1962年10月16日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 被告徐香爱，女，1964年10月23日生，汉族，职工，山西省方山县圪洞镇人，现住方山县。 原告王德峰诉被告李秉军、徐香爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。 原告王德峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款80000元及利息至还款之日止；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：被告徐香爱、李秉军于2018年11月5日向原告借款80000元出具借条一份，写明月利息1分，后经多次催要，至今被告没有归还。故诉请法院判令被告归还本金80000元及至还款之日止的利息。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，方山县公安局已对李秉军、徐香爱涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王德峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张艳芳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5350号 原告：杭州南胜金属材料有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区颜三路****。 法定代表人：曾金炳。 被告：上海喆瑾机械设备有限公司，住所地，住所地：上海市松江区小昆山镇光华路****第**、第**iv> 法定代表人：韩龙。 本院在审理原告杭州南胜金属材料有限公司诉被告上海喆瑾机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州南胜金属材料有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费，亦未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州南胜金属材料有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十一月三日 代书记员  冯荔波
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执异61号 异议人（案外人）：高贤钦，男，1961年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。 申请执行人：李社臣，男，1965年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 申请执行人：赵振国，男，1973年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：河北亿融路桥工程有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区世纪大街**乙鑫通大厦****，统一社会信用代码：911305007454116720。 法定代表人：房海照，该公司经理。 被执行人：濮阳市通达公路工程有限公司，住所，住所地：河南省濮阳市人民路**社会信用代码：91410900721825352F。 法定代表人：麻红涛，该公司经理。 被执行人：邯郸市交通局公路项目办公室，住所地：邯，住所地：邯郸市丛台区人民东路**用代码：12130400685744861Q。 法定代表人：王献国，该办公室主任。 本院在执行申请执行人李社臣、赵振国与被执行人河北亿融路桥工程有限公司、濮阳市通达公路工程有限公司、邯郸市交通局公路项目办公室建设工程施工合同纠纷一案中。异议人高贤钦于2020年11月17日向本院提出书面异议，认为本院（原邯郸县人民法院）作出的（2017）冀0421民初字73号民事判决系虚假诉讼。认为本院从邯郸市交通局公路办公室划扣900万元，并且在最高人民法院没有回复的情况下，将200万元案款给付李社臣、赵振国是错误的。后异议人高贤钦于2020年11月25日向本院提交撤回执行异议申请书。异议人申请撤回异议申请是异议人的权利，本院经审查认为在本案中，异议人申请撤回异议申请没有违反相关法律规定，应当准许其撤回异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许高贤钦撤回异议申请。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  孙贾玲 人民陪审员  刘 杰 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  沈嘉杰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5110号原告铁岭市银州区润峰商贸有限公司，住所地：铁岭市银州区。法定代表人：许阳。原告：刘明月，男，住辽中区。被告铁岭市银州区家有喜事酒水商行。住所地：铁岭市银州区。经营者：田雷。被告：田雷，男，住铁岭市银州区。被告铁岭市银州区百年鸿酒水商行。住所地：铁岭市银州区铜钟街道铁岭市。被告刘洋，男，住铁岭县。被告：铁岭市银州区延强食杂超市。住所地：铁岭市银州区。经营者：刘延强。被告刘延强，男，住铁岭市银州区。原告铁岭市银州区润峰商贸有限公司、刘明月与被告铁岭市银州区家有喜事酒水商行、田雷、铁岭市银州区百年鸿酒水商行、刘洋、铁岭市银州区延强食杂超市、刘延强退火纠纷一案退火纠纷一案,本院于2020年11月19日立案。原告诉称，原告诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款459889.52元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年11月9日签订合伙经营协议，约定共同经营雪花啤酒，后于2018年3月29日签订合同，解除合伙关系。经清算，被告共欠原告459889.52元，被告于2018年11月2日向原告出具欠条，约定于2018年11月20日前，被告偿还上述全部欠款。原告多次催要未果。本院经审查认为，原告刘明月在（2019）辽0115民初4007号沈阳市辽中区民事裁定书中已经确定不具备原告主体资格，被驳回起诉，且裁定书已经生效。本案另一原告铁岭市银州区润峰商贸有限公司与原告所诉被告住所地及住址均在铁岭市，主要是合伙经营协议是单位之间合伙经营协议，且协议中原、被告住所地均在铁岭市银州区。故本案应由铁岭市银州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送铁岭市银州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李智二〇二〇年十一月二十三日书记员  张琦
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2439号 原告：杨琼，女，汉族，1993年12月24日出生，住临湘市。 被告：曹科，男，汉族，1996年11月2日出生，住临湘市。 原告杨琼与被告曹科健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告连带赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金73091元。事实与理由：2018年2月9日，被告曹科与邬文星、陈林、许淇鑫等人在临湘市路中玖号公馆无故将原告打伤。经鉴定，原告的伤情为重伤二级，构成八级伤残。造成原告的损失有医疗费康复费13000元、护理费10983元、营养费2700元、住院伙食补助费2040元、误工费24000元、残疾赔偿金159368元、精神抚慰金5000元，共计218091元。在邬文星、陈林、许淇鑫被追究刑事责任时，已赔偿原告损失145000元。唯独被告曹科未赔偿分文，被告曹科应对未获得赔偿的73091元损失承担赔偿责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”被告曹科与邬文星、陈林、许淇鑫等人伤害原告，应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。上述损失原告已在同案人邬文星、陈林、许淇鑫处得到了赔偿。原告未得到赔偿的部分是残疾赔偿金、精神抚慰金，它们属于精神赔偿，现原告在刑事案件审理后，单独提起民事诉讼，依法应当不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因此，本院应当依法裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨琼的起诉。 案件受理费265元，退回给原告杨琼。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘欣 书记员余驰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1209号之一 申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路**绵阳市商业银行涪城支行营业部**。 法定代表人：周勇。 被执行人：罗琪惠（曾用名：罗丹），女，汉族，1987年2月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邓鹏，男，羌族，1987年11月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：绵阳天翊建材有限公司，，住所地：绵阳市临园路东段** 法定代表人：罗丹。 被执行人：绵阳安珑碳化硅有限公司，住，住所地：安州区河清镇凯江工业园/div> 法定代表人：罗明。 被执行人：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住，住所地：四川省绵阳市安州区河清镇干河子/div> 法定代表人：吴萍。 被执行人：罗明，男，汉族，1963年9月19日出生，住安州区河清镇凯江工业园。 被执行人：曹海容，女，汉族，1969年2月10日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：陈琼英，女，汉族，1962年10月21日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：敬世强，男，汉族，1964年11月26日出生，住四川省梓潼县。 案由：追偿权纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初992号民事判决书一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人罗琪惠、邓鹏、罗明、曹海容、陈琼英、敬世强、绵阳市天翊建材有限公司、绵阳安珑碳化硅有限公司、绵阳市森泰新材料科技有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人名下的房屋、住房公积金、住、住所地进行进行了调查/div> 现查明，被执行人陈琼英名下川Ｂ×××××东风标致牌车辆，本院于2019年3月18日以（2019）川0703执保655号对该车辆进行了查封，因未实际扣押暂无法处置；查明被执行人陈琼英、敬世强名下位于绵阳市梓潼县房屋，本院于2019年4月3日以（2019）川0703执保655号对该房屋进行了查封；查明被执行人陈琼英、敬世强名下位于绵阳市梓潼县房屋；查明被执行人陈琼英名下位于绵阳市梓潼县房屋，本院于2019年4月3日以（2019）川0703执保655号对该房屋进行了查封，该房屋有抵押，抵押权人为绵阳市中小企业融资担保有限责任公司。同时查明被执行人邓鹏、敬世强有住房公积金；被执行人罗琪惠、罗明、曹海容、陈琼英无住房公积金。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人进行协商，双方于2020年10月21日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人还款意见（详见执行笔录），若被执行人未履行则恢复执行。经查，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。截止2020年11月2日，本院扣划被执行人案款75234.27元，向申请执行人支款74205.27元（含案件受理费10351元及保全费5000元），收取执行费1029元，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人仍有义务继续履行（2019）川0703民初992号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可递交书面申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 庆 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈 鸿
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1562号原告：王某，女，1971年2月6日生，汉族，湖北省老河口市，被告：杜某，男，1970年2月24日生，汉族，湖北省老河口市，原告王某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  刘丹二〇二〇年十一月十一日书记员  杨磊
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执736号申请执行人屈金红，男，1946年4月18日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邵阳市凯达运输有限公司，住所地在邵阳市火车南站客村路，统一社会信用代码91430500740601557A。法定代表人：张定宏，系该公司经理。被执行人肖祥富，男，1960年12月15日出生，汉族，住隆回县。申请执行人屈金红与被执行人邵阳市凯达运输有限公司、肖祥富运输合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1346号民事判决书生效后，因被执行人邵阳市凯达运输有限公司、肖祥富未履行法院生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法扣划中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司因此次交通事故所应赔付给被执行人邵阳市凯达运输有限公司的保险赔偿款196412.45元，并从被执行人肖祥富的四张银行卡中强制扣划案款51544.88元（二笔案款中含执行费3566元），本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初字1346号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 锟二〇二〇年十一月二十六日书记员 高声民
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9421号 原告:黄裕发，男，1992年3月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：福建缘福道茶业有限公司，住所地：漳州市芗城区胜利东路东塔大厦**，统一社会信用代码：91350600315669331L。 法定代表人：黄彩虹，该公司执行董事兼总经理。 原告黄裕发与被告福建缘福道茶业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄裕发到庭参加诉讼，被告福建缘福道茶业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还投资款20000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，原告入股被告的经营项目“缘福道茶业连锁会所”，双方签订一份《合作协议书》，协议约定（摘要）：“甲方以该经营项目向乙方等第三方引入投资，并按每股20000元进行投资，乙方共投资壹股，价值人民币20000元。双方合作期限为一年，自2019年7月21日起至2020年7月20日止；乙方在合作期满不再续约，应于合作期限届满前一个月向甲方提出申请。甲方应退还乙方的投资本金及发放当年分红。”此后，原告按协议约定将投资款汇入被告的账户。原告于2020年6月9日向原告提出退股申请，多次向被告催讨投资款未果。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2019年7月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《合作协议书》，约定（摘要）：“甲方就其投资经营的缘福道茶叶连锁会所，双方共同确认：甲方以该经营项目向乙方等第三方引入投资，并按每股人民币20000元进行投资，乙方共投资壹股，价值人民币20000元；并与签订之日将款项转入指定账户。乙方持有的经营项目股权，仅表明其在经营项目中的投资金额以及计算获取经营收益的依据，不属甲方公司的股东，不享有甲方公司股东的权利义务。双方合作期限为壹年。投资盈余在每年1月1日结算完成上一年度盈利及分配，不同的投资加入时间，按实际投资之日至当年度12月31日之前的时间所占当年度的时间比例，作为结算实际收益的依据。本协议约定的合作期限届满，若乙方未在约定的时间提出异议，视为自动续约。乙方在合作期满不再续约，应于合作期限届满前一个月向甲方提出申请。甲方应退还乙方的投资金及发放当年分红，乙方自合作期满之后，不再享有本协议权利。”之后，原告依约支付20000元给被告。2020年6月9日，原告向被告提出退出申请。至今，被告未将款项退回给原告。2020年10月20日，原告因本案纠纷诉至本院。 上述事实有原告的庭审陈述、原告提供的《合作协议书》、微信聊天记录等予以证实，被告未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，对原告提供的证据，本院予以确认并附卷佐证。 本院认为，原、被告所签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。原告已将约定款项汇入被告指定的银行账户，在约定期限届满后，原告依约提出退出申请，但被告未依约退还款项，原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告福建缘福道茶业有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告黄裕发20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告福建缘福道茶业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十一月十日 法官助理  陈家燕 书 记 员  吴雯娜 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初1987号原告：胡小平，男，1964年9月22日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告：孙鑫，男，1972年2月26日出生，汉族，住曲靖市宣威市。被告：范文柄，男，1972年10月25日出生，汉族，住云南省红河州开远市。原告胡小平与被告孙鑫、范文柄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡小平撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由胡小平负担。审判长  许宝仓审判员  叶 莲审判员  杨 雁二〇二〇年十一月十四日书记员  陈源静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初206号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人左军，曾用名“左园园”，男，1993年5月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，现住衡阳县。2018年11月19日因犯盗窃罪被湖南省衡阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月23日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月25日刑满释放。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2020年9月24日经珠晖区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人左军犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，依法由谢椿岚担任审判长，与人民陪审员贺海燕、毛学锋组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。法官助理罗姣龙担任助理，书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、孙晓出庭支持公诉。被告人左军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年8月11日7时许，左军来到衡阳市珠晖区悠某网吧，发现刘某1一部绿色苹果11手机放在电脑桌上充电，刘某1在旁边小憩。左军观察四周情况之后，趁无人注意，将刘某1手机盗走并逃离现场。后左军将被盗手机在衡阳市莲湖广场附近卖给一摊贩，所得赃款人民币1000元被其挥霍一空。经衡阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2923元。2020年9月11日，被告人左军被公安机关抓获归案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人左军以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。左军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。左军到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议本院判处其有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;并建议对其不适用缓刑。被告人左军对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人左军为无业人员，2020年8月11日早上8时许，左军来到衡阳市珠晖区××路悠某网吧，发现刘某1躺在37号电脑椅子上小憩，刘某1的一部绿色苹果11手机放在37号电脑桌上充电。左军先坐到刘某1旁边的椅子上，在观察四周之后，趁无人注意，将刘某1的绿色苹果11手机盗走，得手后左军在悠某网吧楼下门口处打个摩的去了解放路莲湖广场，在莲湖广场附近左军将盗窃来的绿色苹果11手机以人民币1000元的价格卖给了一个回收二手手机的路边摊贩，所得赃款人民币1000元被其挥霍一空。经衡阳市价格认证中心认证，被盗手机价值人民币2923元。另查明，2020年9月11日，被告人左军被公安机关抓获归案。上述事实，被告人左军在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、抓获经过、被害人陈述、现场辨认笔录、现场勘验笔录、指认现场照片、现场检测报告书、价格认定结论书、衡阳市蒸湘区人民法院刑事判决书、释放证明书、户籍信息资料、现实表现、被告人供述与辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人左军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人左军提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人左军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人左军到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人左军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢椿岚人民陪审员  毛学锋人民陪审员  贺海燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗姣龙书记员曾蓉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9336号申请执行人：张中胜，男，1980年2月10日出生，汉族，个体，住北京市昌平区。被执行人：蔺慧杰，男，1981年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请人张中胜与蔺慧杰合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）京0114民初481号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月15日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9336号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人蔺慧杰送达了执行通知书及财产报告令。本院查封其名下机动车一辆，未实际控制该车辆，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的2万元，已执行0元，尚有2万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人蔺慧杰纳入失信被执行人名单，限制被执行人蔺慧杰的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人蔺慧杰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初481号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月十一日书记员 田慧娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6762号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张红艳，女，1979年09月04日出生，汉族，身份证住址：湖北省长阳土家族自治县*********，公民身份号码：420************72X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255246号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255246号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张红艳的粤S.76W**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张红艳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十六日书记员  陈晓华
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢811号 申请人吴欣玻，女，汉族，生于1965年3月10日，住四川省达州市通川区。 被执行人蒋开连，女，生于1968年7月13日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行申请执行人吴欣玻与被执行人蒋开连民间借贷纠纷一案，申请人吴欣玻2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人吴欣波于2020年11月30日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢811号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 王怀国 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 潘远珍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12929号 申请执行人：罗有玲，女,1971年6月18日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州维尔康医疗器械有限公司，住所地广州市花都区汽车城东风大道**厂房******，统一社会信用代码91440101MA5D4P8928。 法定代表人：许鹏飞。 本院在执行申请执行人罗有玲与被执行人广州维尔康医疗器械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12929号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月十六日 书记员  瞿梓翔
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2371号段香丽、毋红梅：本院在执行你们借款合同纠纷一案中，申请标的315000元，其中200000元债权到期，可强制执行，剩余115000元债权于2020年12月30到期，未到履行期限，不予强制执行。经协商，申请执行人段香丽、被执行人毋红梅达成和解协议，被执行人毋红梅一次性履行（2020）晋05民终411号民事调解书义务，即到期不到期债务共计315000元，承担诉讼费4400元，承担本次到期债务20万元执行费一半1450元，申请人承担本案执行费一半1450元，不计迟延履行利息。现案款已全部到位，并已办理退款。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保110号 申请人：赣州杜阿特商品混凝土有限公司，住所地：赣州市章贡区水西镇水西村伏苓，统一社会信用代码：91360700563821398T。 法定代表人：钟全军，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄霖，男，汉族，1968年12月3日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，代理权限为：特别授权。 被申请人：赣州汉宸建设工程有限公司，住所地：赣州市赣州经济技术开发区华坚北路**赣州建筑业总部大楼**办公室，统一社会信用代码：91360703MA3606XG55。 法定代表人：曾军，系该公司负责人。 申请人赣州杜阿特商品混凝土有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人赣州汉宸建设工程有限公司所有的价值人民币890044.84元的财产予以保全，申请人赣州杜阿特商品混凝土有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人赣州汉宸建设工程有限公司所有的价值人民币890044.84元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  曾 群
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执655号申请执行人：王进，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住勐海县。被执行人：玉应坎，女，1984年10月02日出生，傣族，农民，住勐海县。本院在执行申请执行人王进与被执行人玉应坎合同诈骗罪追缴纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）云2822刑初202号刑事判决书已发生法律效力，被执行人玉应坎未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王进于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的45,954.00元，案件执行费589.00元。本案在执行过程中，被执行人玉应坎因犯合同诈骗罪，在监狱服刑，依法向被执行人玉应坎送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本案在执行过程中查明，本院涉及被执行人玉应坎的案件多，已冻结被执行人玉应坎的银行账户，支付宝、微信，无现金、存款，无其他财产可供执行。除此之外，申请执行人李新玉亦不能提供其他财产线索。本院依法将被执行人玉应坎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已书面告知了申请执行人王进，其同意案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年十一月十二日书记员  岩温丙
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执719号之一申请执行人：孙大成，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李永森，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街**。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，，住所地锦州市古塔区解放路三段**法定代表人：谢明强，该公司总经理。申请执行人孙大成与被执行人李永森、辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1048号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人孙大成于2020年11月30日与被执行人李永森达成和解协议，撤回强制执行申请，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1048号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月三十日书 记 员 赵 月
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2144号之二原告:宁阳县某某专业合作社，住宁阳县八仙街道办事处青川围子村。法定代表人:郭某某，厂长。委托诉讼代理人:赵某某，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人:马某某，山东纵观律师事务所律师。被告:宁阳县某某生态木板制造厂，住宁阳县八仙桥街道办事处青川村东首。负责人:刘某某，经理。被告:刘某某，男，1957年3月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。两被告委托代理人:潘某某，山东一山律师事务所律师。本院在审理原告宁阳县某某专业合作社与被告宁阳县某某生态木板制造厂、刘某某租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭德红二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王统洋
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792财保5号 申请人：锦州市市政工程有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。统一社会信用代码9121070070162953E。 法定代表人：张广平，该公司经理。 被申请人：锦州城市供水工程建设有限公司，，住所地锦州市太和区凌南东里**统一社会信用代码912107001205537136T。 法定代表人：唐显喆，该公司经理。 申请人锦州市市政工程有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人锦州城市供水工程建设有限公司银行账户内存款570万元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人锦州城市供水工程建设有限公司银行账户内存款570万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，由当事 人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 裴云露
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保827号 原告：刘守亮，男，1951年12月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：陆九平（系刘守亮之妻），女，1956年2月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：田树林，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：济宁嘉城建设工程有限公司，地址：山东省济宁市嘉祥县建设南路**，统一社会信用代码：91370829595204335Y。 负责人：苏利军，系公司经理。 因原告刘守亮、陆九平与被告田树林、济宁嘉城建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告刘守亮、陆九平于2020年11月2日申请将被告田树林、济宁嘉城建设工程有限公司在价值24000元范围内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告田树林驾驶、济宁嘉城建设公司有限公司所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜曼利
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8420号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：黄友袖，男，1969年8月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告黄友袖服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保44号 申请人：熊俊清，男，生于1957年10月3日，汉族，住四川省西昌市。 申请人：罗冰琼，女，生于1972年7月29日，汉族，住成都市。 二申请人共同委托诉讼代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所。 被申请人:四川中宇建设工程有限公司。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇电信街**。 法定代表人：廖子先。 申请人熊俊清、罗冰琼于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，申请人要求冻结被申请人的银行存款，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司为上述保全提供财产保全保单保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川中宇建设工程有限公司的银行存款2050000元（开户银行及银行账号分别为：交通银行成都中和支行（银行账号：51×××14）、平安银行成都人民南路支行（银行账号：11×××05）、浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（银行账号：58×××15）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人熊俊清、罗冰琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘宽冲
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初477号之一原告：中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行，住所地：广东省清远市连南瑶族自治县**********。负责人：温泳滔，职务：行长。委托诉讼代理人：陈伟，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：唐艳英，女，系该支行员工。被告：房金燕，女，瑶族，住广东省连南瑶族自治县**************。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行与被告房金燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月21日裁定转为普通程序，并于2020年10月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费979.96元，减半收取计489.98元，公告费260元，由中国农业银行股份有限公司连南瑶族自治县支行负担。审 判 长  谭丽娟人民陪审员  莫新华人民陪审员  黄志兵二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  陈志彬书 记 员  甘雨欣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1389号原告：吴永录，男，1952年2月8日出生，汉族，教师，住黑龙江省穆棱市。被告：鸡东县七善水酿酒厂，住所地黑龙江省鸡东县永和镇长安村。法定代表人：刘清江。被告：王妍，女，1972年7月19日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：牛立强，黑龙江利和律师事务所律师。原告吴永录与被告鸡东县七善水酿酒厂、王妍确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吴永录于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴永录申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永录撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告吴永录负担。审判员  马慧二〇二〇年十一月十日法官助理申鹏书记员闫海舰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初790号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人茅华君，男，1980年10月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1920号起诉书指控被告人茅华君犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人茅华君通过远程视频参加诉讼，辩护人徐佳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年11月，被告人茅华君结识被害人胡某，两人以男女朋友关系相处。在交往期间，胡某经常因被告人茅华君索要生活费而小额转账。2020年1月起，被告人茅华君先后以购买车辆、房产为幌子，又以伪造售房协议、制造购房假象等方式骗取信任，骗得胡某大额转账金额共计28万余元，得款后即挥霍殆尽。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人茅华君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人茅华君判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了扣押清单、银行交易明细、协议、微信聊天记录、微信转账记录、民警出具的归案经过，陈某、翁某、郑某的证言及郑某的供述，胡某的陈述，检验报告，手机数据等证据。 被告人茅华君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐佳芬的意见是，被告人茅华君系初犯，主观恶性不大，且能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人茅华君被抓获后如实供述了上述事实。公安机关从被告人茅华君处扣押了用于作案的苹果牌手机1部。 本院认为，被告人茅华君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人茅华君归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。采纳被告人茅华君要求从轻处罚及辩护人徐佳芬建议对被告人茅华君从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。被告人茅华君的犯罪行为造成被害人损失，应予退赔。作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人茅华君犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○二○年七月三日起至二○二五年五月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人茅华君退赔给胡某人民币二十八万元； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的苹果牌手机一部，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  王玉婷 人民陪审员  王伟芳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保728号申请执行人：张某，男，2007年3月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：白某，男，2003年6月17日出生，汉族，住峄城区。申请执行人张某与被执行人白某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初219号民事判决书保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被申请人白某银行存款7000元（包括支付宝、财付通）。期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年十一月十七日书记员  张 莉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民申33号再审申请人（原审原告）：魏廉朕，男，1980年12月16日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：孙晓杰(系魏廉朕妻子)，女，1987年5月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人（原审原告）：孙晓杰，女，1987年5月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（原审被告）：徐州中茵置业有限公司，住所地徐州市云龙区和平路**。法定代表人：许凌锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。再审申请人魏廉朕、孙晓杰因与被申请人徐州中茵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0303民初3097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人魏廉朕、孙晓杰申请再审称，请求本院撤销（2020）苏0303民初3097号民事判决书，依法对该案予以再审，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由为：1、原审对案件定性错误，应为不当得利；2、原审不应按照小额诉讼程序审理；3、原审认定事实不清，适用法律错误。被申请人辩称，其在商品房买卖合同中不存在多收取购房款的事实，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：1、所谓不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。申请人与被申请人之间发生的商品房买卖行为不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，申请人以被申请人多收取购房款要求返还为由提起诉讼的基础就是有合法依据的买卖合同，因此原审案件定性为商品房买卖合同并无不当；2、原审中，申请人与被申请人之间虽然对是否应该返还2万元本息存在争议，但是纵观全案事实清楚、权利义务关系明确，且本案为《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定可以适用小额诉讼程序的案件类型，案件标的亦符合江苏省关于小额诉讼程序适用的标准，因此原审适用程序并无不当；3、申请人自己提供的证据能够证实案涉2万元实际收取人为徐州市苏堤北路98号普盟超市，而并非本案被申请人，申请人刷卡后，被申请人亦未向其出具2万元的收据，申请人欲以不当得利为由向被申请人要求返还2万元本息以维护自己合法权益并无事实和法律依据，原审依法驳回其诉讼请求并无不当，因此原审中既不存在认定事实不清问题，也不存在适用法律错误问题，且在询问中申请人陈述已经以不当得利为由在徐州市鼓楼区人民法院对2万元的收取人徐州市苏堤北路98号普盟超市提起了诉讼，这与其再审申请事由自相矛盾。综上，再审申请人魏廉朕、孙晓杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人魏廉朕、孙晓杰的再审申请。审 判 长 祖庆锋审 判 员 刘春燕审 判 员 侯秋彤二〇二〇年十一月六日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初280号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人叶某，男，1973年12月10日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。2019年因犯危险驾驶罪被巴林左旗人民法院判处拘役一个月，罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被巴林左旗公安局取保候审。于2020年11月16日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕Z290号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员德力根、潘某出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日早上8时许，被告人叶某在阿鲁科尔沁旗医院门口的快餐吃饭饮酒，饮酒后驾驶×××号宝骏牌小轿车从阿鲁科尔沁旗天山镇返回林东镇，到××镇段处时，被执勤民警查获。经人体血液乙醇含量检验鉴定，被告人叶某人体血液乙醇含量为84.35mg/100ml，属醉酒。经查询，被告人叶某无机动车驾驶资格。被告人叶某到案后如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚。上述事实，被告人叶某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、酒精呼气检测、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、套安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询信息、机动车信息、人口信息表、车辆照片、违法记录查询情况说明；人体血液乙醇含量检验鉴定书；光盘两张；被告人叶某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶某无证驾驶、曾因危险驾驶罪被刑事处罚，应从重处罚。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五）、（七）项之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初114号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人逯继东，男，1981年9月12日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，户籍所在地黑龙江省肇源县。2008年11月1日，因犯职务侵占罪被肇源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2013年5月7日，因犯盗窃罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；因在缓刑考验期再犯新罪，判决撤销缓刑，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年5月2日被指定居所监视居住，同年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人齐月苹，辽宁仁同律师事务所律师。被告人王磊石，男，1966年6月5日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕，同年11月19日被取保候审。现在其住所。辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人逯继东、王磊石犯污染环境罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人逯继东、王磊石及辩护人齐月苹、连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月9日，被告人逯继东开始管理位于盘山县古城子镇李家村垃圾场旁边的没有资质的土炼油厂。该炼油厂在炼油过程中先将袋装油料放进化油槽内加热，待油料液化之后将包装袋捞出。逯继东指示工人在未经任何防护处理的情况下将捞出的包装袋（以下简称油皮袋子）堆放在厂区内地泵旁，并于2020年2月10日和2月14日随意指示工人将上述油皮袋子共40吨变卖处置。被告人王磊石为赚取差价，在不具备运输和处置危险废物资质的情况下，倒卖上述油皮袋子，将其运往并倾倒在没有危险废物处置资质的位于锦州市黑山县的李某土炼油厂内。经沈阳化工研究院有限公司农药检验实验室检验，上述油皮袋子均属于危险废物。公诉机关认为，被告人逯继东、王磊石违反国家规定，非法排放、倾倒、处置危险废物，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任；被告人逯继东、王磊石如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人逯继东曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议对被告人逯继东判处有期徒刑一年四个月，并处罚金；对被告人王磊石判处有期徒刑一年一个月，适用缓刑，并处罚金；对二被告人违法所得逯继东28000元、王磊石4000元予以没收。公诉机关提交了受案登记表、案件来源及抓捕经过、户籍证明信、现场勘查笔录及照片、环境保护局情况说明、检验报告、辨认笔录、证人王某1、隋某、杨某、丛某、陈某、张某、吴某1、徐某、王某2、吴某2、李某、侯某的证言、被告人逯继东、王磊石的供述、刑事判决书、释放证明书等证据证实。被告人逯继东、王磊石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人逯继东的辩护人提出的辩护意见是，被告人逯继东到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；犯罪时间较短，主观恶性小，未造成严重危害后果；其个人未获得违法利益。综上，建议对被告人逯继东从轻或减轻处罚。被告人王磊石的辩护人提出的辩护意见是，被告人王磊石到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；其行为未造成严重危害后果；无前科劣迹。综上，建议对被告人王磊石从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人逯继东、王磊石到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人逯继东非法处置危险废物涉案赃款28000元，被告人王磊石非法处置危险废物获利4000元，上述赃款二被告人已退缴至本院。辽宁省盘山县司法局已对被告人王磊石作出审前调查评估，认为被告人王磊石符合接受社区矫正条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人逯继东、王磊石构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见具有事实及法律依据，予以采纳。被告人逯继东、王磊石到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人逯继东、王磊石积极退缴赃款，均可酌情从轻处罚。被告人逯继东曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人王磊石犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人王磊石适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第六条第一款、第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人逯继东犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（未缴纳）被告人王磊石犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人逯继东的刑期自2020年5月28日起至2021年9月14日止（已扣除指定居所监视居住26天所折抵的刑期13天）。被告人王磊石的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。]二、被告人逯继东退缴的涉案赃款人民币二万八千元，以及被告人王磊石退缴的涉案赃款人民币四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  于 晓人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘姝廷
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初6067号 原告：任某某，男，1998年7月13日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：任庆良，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，1998年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告任某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任庆良到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还借款10000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告通过微信转账8500元，现金1500元，被告写下借据一份，面额为10000元，逾期后原告多次索要未果，因此提起上述诉讼请求。 被告吴某某未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借任某某10000元，大写壹万元，因资金周转箱任某某借款。2018.7.1借款人吴某某。”2018年7月1日14时33分，原告任某某通过微信转账的方式向被告吴某某微信号博爱如海中转入8500元，并支付现金1500元，共计10000元。被告借款后一直未向原告还款。 本院认为，债务应当清偿，被告吴某某因资金周转从原告任某某处借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴某某自本判决生效后五日内,清偿原告任某某借款10000元及利息(利息以10000元为基数,自2020年11月3日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 柳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5006号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：韦某，男，1991年6月13日出生，汉族，住广西容县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告韦某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,780元，依法减半收取890元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1361号 原告：马仲英，男，东乡族，生于1962年10月19日，住甘肃省广河县水泉乡草滩村大苏家**，身份证号6229241962********。 被告：马明华，男，回族，生于1977年6月24日，，住甘肃省广河县城关镇双泉村马家园子**身份证号6229241977********。 原告马仲英诉被告马明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马仲英到庭参加了诉讼，被告马明华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马仲英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款14632元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月27日，被告马明华在广河县牛羊交易市场收购原告马仲英饲养的肉羊15只，成交价14632元，并达成协议于2019年8月份付清购羊款14362元，并补写了欠条。到期后，原告多次向被告索要均无果，遂酿成纠纷。 被告马明华未答辩。 原告马仲英为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：1.身份证复印件一份，证明主体适格；2.欠条一份，证明被告马明华向原告马仲英欠款14632元的事实存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人的证据作如下认定：原告马仲英提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日，被告马明华在广河县牛羊交易市场收购原告马仲英饲养的肉羊15只，成交价14632元，并达成协议于2019年8月份付清购羊款14362元，并补写了欠条。到期后，原告多次向被告索要均无果，遂酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系不违反法律规定，被告马明华向原告马仲英出具的欠条是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告马明华应按照约定后的金额支付购羊款，未全额支付的，构成违约。现原告马仲英要求被告马明华支付拖欠购羊款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原、被告应当遵循诚实信用原则，行使权利、履行义务。原告马仲英要求被告马明华偿还欠款14362元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告马明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了维护正常的社会经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马明华支付原告马仲英的欠款14362元（限本判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告马明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员 马 彪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 马金枝
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5205号 申请执行人：张业才，男，1937年7月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐兴成，男，1967年9月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张业才与徐兴成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5063号民事判决书已发生法律效力。依该判决书被告徐兴成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张业才支付借款本金80000元及利息（从2020年5月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐兴成负担。 因徐兴成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月11日立案执行，申请执行金额为80000元及利息（从2020年5月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0114民初1921号原告：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行，住所地西安市阎良区。负责人：潘伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺东，系该支行员工。被告：陈雪亮，女，1989年1月1日出生，汉族，住西安市长安区#2204。被告：西安天咏汽车服务有限公司，住所地西安市。法定孙世武，代表人：，系该公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行与被告陈雪亮、西安天咏汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。    原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行向本院提出诉讼请求： 判令被告陈雪亮偿还借款本息387238.77元及对被告陈雪亮抵押的财产具有优先受偿权；判令被告西安天咏汽车服务有限公司承担连带责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定: “当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。经查，原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行与被告陈雪亮、西安天咏汽车服务有限公司信用卡纠纷一案案涉借款合同已于2018年11月27日由西安市阎良区人民法院作出（2020）陕0114刑初17号刑事判决书，认定被告人袁栀源、舒某甲、舒某乙犯有骗取贷款罪，判处有期徒刑，该判决已发生法律效力，判决主文第四项载明“责令被告人袁栀源、舒某甲、舒某乙共同退赔尚未归还的骗取的中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行的款项。”。该判决书主文已明确涉案款项的处理情况。中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行可按生效的刑事判决书行使权利，而不必再经过本次诉讼程序。现中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行向本院提起民事诉讼，违反了一事不再理原则，依法应当不予受理。    对此，本院已向原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行释明。诉讼过程中，原告亦未提交证据证明在此期间发生了新的事实。根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人对原判决认为有错误的，可按照审判监督程序办理。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行的起诉。案件受理费3554元，由本院向原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判员    董  新                            二〇二〇年十一月二十六日  书记员    周秋果1
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1505号 申请执行人：耿学全，男，1963年10月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：孙红巧，女，1985年4月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人耿学全与被执行人孙红巧买卖合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初4768号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告孙红巧于本判决生效之日起十日内偿付原告耿学全货款人民币13500元及利息（以13500为基数，自2019年7月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人耿学全向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令等执行文书。 2、2020年9月21日，经法院电话沟通，双方达成和解意向，约定：被执行人孙红巧向申请人耿学全支付货款13500元，原审案件受理费138元，共计人民币13638元，利息申请人耿学全自愿放弃。2020年9月至2021年7月每月给付人民币1000元，2021年8月结清余款人民币2638元。但最终因被执行人未签字而未达成和解协议。 3、2020年10月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费；并将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。 4、2020年7月3日、2020年7月6日、2020年7月16日、2020年10月10日、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，其中查封孙洪巧名下车牌为鲁Ｅ×××××的车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 5、2020年10月26日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所地进行走访，发现被执行人长期在外，未发现被执行人及可供执行线索。 6、2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人耿学全，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 标 审 判 员  朱文峰 审 判 员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  成正宜 书 记 员  王 楠
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2719号原告：株洲华星建造有限公司。地址：株洲市天元区泰山路国税新村。法定代表人林石泉。委托诉讼代理人：熊威（一般代理），湖南昌禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧聪（一般代理），湖南昌禹律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司。地址：湖北省宜昌市西陵区夜明珠路35号。负责人冯钧。原告株洲华星建造有限公司与被告中国葛洲坝集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲华星建造有限公司撤回起诉。本案案件受理费4，663元，减半收取2,331.5元，由原告株洲华星建造有限公司承担。审判员  蒋军二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘三妹书记员陈业附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3878号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：那学忠。原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告那学忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈柏博独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳豪麒物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳豪麒物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1971号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：刘冬红，男，1981年11月7日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告刘冬红追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14366号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：潘卫均，男，1961年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与潘卫均银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2708号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人潘卫均名下银行账号为80×××55的账户存款1800元。上述款项退本案执行费646元，余1154元退至申请执行人指定账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14366号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钟 杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5290号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：郑康荣，男，1990年12月13日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人：郑康华，男，1993年11月18日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人：吴海东，男，1995年4月25日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。本院依据（2018）黑0103刑初966号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人郑康荣、郑康华、吴海东罚金纠纷一案，申请执行标的13000元。本院立案执行后，依法向被执行人郑康荣、郑康华、吴海东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月21日、2020年11月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郑康荣、郑康华、吴海东的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人郑康荣、郑康华在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。本院于2020年11月18日对被执行人郑康荣、郑康华、吴海东采取限制消费措施，并将被执行人郑康荣、郑康华、吴海东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑康荣、郑康华、吴海东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5290号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初25988号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码9150000062198514F。法定代表人：申兴胜。原告杨正力与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨正力于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正力申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正力负担。审 判 员 张静二〇二〇年十一月十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10973号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶思琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：余燕荣，女，该公司员工。被告：田华，女，1977年6月23日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十日书记员 周飞燕
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执5号之二十二 申请执行人：丛腾龙，男，汉族，个体，住大庆市龙凤区。 被执行人：庞伟，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：陈冬艳，女，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人滕飞，该公司经理。 申请执行人丛腾龙与被执行人庞伟、陈冬艳、大庆西城热力有限公司借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2018）黑06民初83号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丛腾龙 于2019年1月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依据申请执行人丛腾龙的申请查封（冻结）了被执行人庞伟、陈冬艳、大庆西城热力有限公司名下的财产，并扣划被执行人名下的款项1210243.11元。上述款项在扣除案件执行费14502.11元后，余款1195741元全部支付给申请执行人丛腾龙。现双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2018）黑06民初83号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪 凯 审判员 李统君 审判员 郑宏伟 二〇二〇年十一月十日 书记员 张利民
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2229号罪犯向小军，男，1981年11月26日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2018年7月4日作出(2018)湘3127刑初99号刑事判决，认定被告人向小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。因在刑罚执行期间发现漏罪，湖南省永顺县人民法院于2019年3月1日作出（2018）湘3127刑初339号刑事判决，认定被告人向小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；与（2018)湘3127刑初99号刑事判决决定的有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年4月9日交付执行，服刑期至2021年5月23日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯向小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获3次表扬，余100分。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯向小军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向小军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向小军减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1314号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李强,男,1988年5月4日出生，汉族,大专文化程度,住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月28日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3765号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、裴景珂出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月25日21时33分左右，被告人李强酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车，沿陇海快速路二层由西向东行驶至京港澳高速桥下时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，李强体内的乙醇含量为153.87mg/100ml。2020年4月25日，被告人李强被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单;郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告;被告人李强的供述和辩解等证据。据此认为，被告人李强醉酒后在道路上驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李强认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人李强拘役二个月,并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李强签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于被告人李强归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月二十四日书记员  应志敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3715号申请执行人沈龙琼，女，1982年8月17日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，被执行人武汉市江岸区珑璟阁沐足店，住所地：武汉市江岸区罗家咀路**君安花园****商**。经营者：胡兰荣。被执行人胡兰荣，女，1975年7月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人沈龙琼与被执行人武汉市江岸区珑璟阁沐足店、胡兰荣劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字(2019)第1124号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付12002.4元及相关利息，执行费80元由被执行人承担（已扣划）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，并且扣划并发还了3020元给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘有明
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1001号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏。 委托代理人李凡、沈丹珊，均系国信信扬（汕头）律师事务所律师。 被执行人郭东林，男,汉族，1980年11月19日出生，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭东林信用卡纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行本院已生效的（2020）粤0507民初372号民事判决书的内容。期届，被执行人未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，无发现被执行人名下有可供执行的财产情况或线索，本院依法向被执行人发布失信被执行人名单及发出限制消费令。申请执行人因无法提供被执行人的可供执行财产而向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行的财产情况或线索。并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄成杰
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初415号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人李某，务工。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月10日被句容市公安局取保候审，2020年10月28日被句容市人民检察院取保候审。2020年11月4日经本院决定逮捕，11月10日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）404号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月31日22时55分许，被告人李某酒后驾驶粤Ｌ×××**号小型轿车，从其租住地出发，沿302县道由东向西行驶至302县道（宁茅线）8公里加450米地段处与前方同向行驶等待交通信号灯的王跃辉驾驶的沪Ｅ×××**号重型特殊结构货车发生追尾交通事故，致两车受损，被告人李某受伤，后被句容市公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定：被告人李某案发时血液中乙醇含量为301mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人李某承担此道路交通事故全部责任。被告人李某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年2月9日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年十一月十日书记员  李晓倩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3899号 原告：泸县中星物流有限责任公司，住所地泸县云龙镇，统一社会信用代码91510521771674935W。 法定代表人：周磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易国荣（该公司职工），男，1966年10月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张存平，男，1983年4月25日生，汉族，住四川省彭州市。 原告泸县中星物流有限责任公司与被告张存平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告泸县中星物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸县中星物流有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐开兰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初14248号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区太湖路北侧****，统一社会信用代码91340111MA2Q8BXX8H。负责人：王雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。被告:周金玉,男,1984年12月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司与被告周金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保559号 申请人：李清军，男，1975年2月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：马龙，男，1987年12月28日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：马翠花，女，1987年3月19日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李清军于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马龙、马翠花120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李清军提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的120,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李清军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马龙、马翠花位于伊宁市××街房屋的产权变更登记手续（保全价值以120,000元为限），期限为3年； 二、申请人李清军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人李清军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红