wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执异253号 申请人卢中奎，男，1975年9月6日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托代理人宋举，系山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人王珺，职务行长。 被执行人阎玉霞，女，1967年12月27日生，汉族，住青岛胶州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人阎玉霞金融借款合同纠纷一案中，申请人卢中奎向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书公告、付款凭证、债权转让确认函。 本院查明，2016年11月4日，本院作出（2016）鲁0202民初3896号民事判决书，判令：一、被告阎玉霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿还截至2016年9月13日的借款本金520000元、利息66623.38元、复利3989.9元，以及自2016年9月14日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算利息、罚息、复利。二、被告阎玉霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费30844元。三、如被告阎玉霞不履行上述第一、二项债务时，原告平安银行股份有限公司青岛分行有权以其名下的位于青岛市市北区西仲一路XXXXXXXXXXX户房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行于2017年4月10日向本院申请强制执行，案号为（2017）鲁0202执955号。 2020年10月16日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人卢中奎签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对阎玉霞（债务人）享有的并依法可向申请人卢中奎转让的债权本金、利息及实现债权的费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向申请人卢中奎转让债权；申请人卢中奎同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人卢中奎。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人卢中奎签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院作出的（2016）鲁0202民初3896号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将其享有的该债权转让给申请人卢中奎，申请人卢中奎申请变更为（2017）鲁0202执955号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人卢中奎为（2017）鲁0202执955号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  董梅 审判员  李光 审判员  刘琨 二〇二〇年十一月九日 书记员  高雷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8932号之二申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：赵兴迎，该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，该公司员工。委托诉讼代理人：白春晓，该公司员工。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关南园路**。法定代表人：刘晓清，该公司董事长。申请人山东泰开变压器有限公司（以下简称泰开公司）与被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司（以下简称中建三局三公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鄂0111民初8932号民事裁定，冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司银行存款733746元或查封、冻结其他等额财产。因双方达成和解，申请人泰开公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人泰开公司提出的解除财产保全申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司的冻结银行存款733746元或查封、冻结其他等额财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  成婧文二〇二〇年十一月十九日书记员  刘诗婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8416号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人佘朋帅，男，1984年11月4日出生，住河北省霸州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人佘朋帅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5867号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求佘朋帅支付本金198550.90元及息费、一审案件受理费2136元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5867号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6044号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖街道朝晖路**。 法定代表人：沈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：储召龙，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：杭州隆源物联科技有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道运河路****办公区****。 法定代表人：夏环宝。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼6层603室。 责任人：魏宗。 本院在审理原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告储召龙、杭州隆源物联科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州市公共交通集团有限公司在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陆旭霞
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5723号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：通州区平潮镇耀泰购物中心，经营场所江苏省南通市通州区平潮镇税务新村**。经营者：钱美华，女，1951年7月17日生，经营地，经营地点江苏省南通市iv>原告宏联国际贸易有限公司诉被告通州区平潮镇耀泰购物中心侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。审理中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  纪建华二〇二〇年十一月十六日书记员  张 爽
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2856号 申请执行人：崔颖欣，女，汉族，1992年11月10日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：江门市玛斯特包装有限公司，住所地：鹤山市沙坪鹤山大道****，统一社会信用代码：91440784MA4X3FTM6Y。 法定代表人：谢伟峰。 本院执行申请执行人崔颖欣与被执行人江门市玛斯特包装有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执2856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十一月九日 书记员  李伟斌
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5668号 原告：魏兴勇，男，1984年12月26日出生，汉族，居民，户籍地云南省昭通市雄县，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：沈丰涛，安丘锦园法律服务所法律工作者。 被告：李建华，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告魏兴勇与被告李建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏兴勇的委托诉讼代理人沈丰涛到庭参加诉讼，被告李建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏兴勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李建华支付劳务费等27500元及利息（利息自欠款之日起按月利率2厘5计算至欠款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告李建华负担。事实和理由：2020年3月份，魏兴勇给李建华工地从事电梯安装工作，后经双方结算李建华累计欠魏兴勇劳务费37500元。为此，李建华为魏兴勇出具欠条二份，证明欠款事实，并约定如未按期支付，李建华需支付违约金10000元，后魏兴勇多次追要，李建华支付劳务费20000元，剩余17500元及违约金10000元迟迟不予支付。 被告李建华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告为被告工地从事电梯安装工作。2020年7月3日结算，被告欠原告劳务费37500元，为原告出具欠条二份。分别为：①“欠条，本人李建华欠魏兴勇在山东省青岛市即墨区××花园电梯安装费22500元。双方协商确定因资金周转困难，定于2020年7月15日之内支付12000元，尾款在2020年9月30日之前付清。如不能按时支付尾款，按月利息支付（2厘5计算），违约金6000元，由李建华支付由此产生的所有费用。特立此据，欠款人李建华，2020.7.3日。”②“欠条，本人李建华欠魏兴勇在青岛市××电梯主机安装、开箱等15000元。双方协商确定因资金困难定，于2020年7月15日之内支付10000元，尾款5000元在8月15日之前支付。如不能按时支付尾款，按月利息支付（2厘5计算），违约金4000元，由李建华支付由此产生的所有费用。特立此据，欠款人李建华，2020.7.3日。”后被告支付20000元，余款17500元未支付。原告诉来本院，要求被告支付劳务费17500元，违约金10000元，并要求自欠款之日以本金17500元为基数，按月利率2.5厘计算利息。 在本院向被告送达诉讼材料时，被告对欠款金额没有异议，反映一个施工质量存在问题，还偷走了被告的部分电梯配件，但未提交证据证明。 本院认为，原告提交的证据足以证明原告为被告提供劳务，被告欠原告部分劳务费未支付的事实。被告为原告出具的欠条，确定了欠款金额，约定了支付时间，明确了违约责任，系当事人的真是意思表示，现被告未按约定足额支付原告劳务费，尚欠原告劳务费17500元未付，原告要求被告支付劳务费，并按约定支付利息和违约金的请求，不违背法律规定，本院应予支持。但利息的计算时间应自被告向原告出具欠条之日起计算。双方约定的违约金体现了当事人的意思自治，但违约金额明显过高，本院依法予以调整，基于被告的欠款金额，以不超过欠款金额的30%为宜，即5250元（17500元×30%），多出部分本院不予支持。 关于被告提出的原告施工质量等问题，未提交证据证明，原告不予认可，本院不予采信。 被告李建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建华支付原告魏兴勇劳务费17500元、违约金5250元，共计22750元，并以17500元为基数，按月利率2.5厘支付自2020年7月3日起至实际给付之日期间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；； 二、驳回原告魏兴勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，由被告李建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马宝强
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3642号原告：株洲市朗廷房地产开发有限公司，住所地为天元区庐山路北侧。法定代表人:邵林波。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，代为和解，参与调解，代为提起上诉，签收法律文书等。委托诉讼代理人：曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：江广念，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：陈湘英，女，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告株洲市朗廷房地产开发有限公司与被告江广念、陈湘英商品房销售纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告株洲市朗廷房地产开发有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告株洲市朗廷房地产开发有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市朗廷房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费5776元，减半收取2888元。由原告株洲市朗廷房地产开发有限公司承担。审判员  吴辉二〇二〇年十一月二十六日实习法官助理郭娟书记员  刘洁
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申202号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海中济绿色科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施文荪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春龙，上海繁锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳，上海繁锦律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明生态城镇投资建设有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张忠，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海崇明房地产开发有限公司，住所地上海崇明城桥经济开发区中津桥路****楼**。法定代表人：陈浪，该公司总经理。再审申请人上海中济绿色科技有限公司(以下简称中济公司)因与被申请人上海崇明生态城镇投资建设有限公司(以下简称生态公司)、上海崇明房地产开发有限公司(以下简称房产公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中济公司申请再审称，根据相关规定，生态公司、房产公司应向中济公司补偿用于生产经营的非居住房屋停产、停业补偿款。现生态公司、房产公司只对蚕豆、果树、果树苗及地上附着物作出评估，而没有对中济公司主业开发研究、种植、生产加工优质新型申黑糯和申白糯的经济价值和社会价值作评估，也没有对玉米开发研究、种子储存、人员安排等相关事务所投入的大量资金和精力作评估，导致2004年和2006年中济公司种子生产经营损失合计人民币54.4万元。生态公司、房产公司未经过中济公司审定签字同意，单方确定补偿金额显失公平。原审法院认定事实和适用法律错误。中济公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据在案证据及查明事实，中济公司所承包的土地因市政项目而被征用，该公司因此而遭受的相关损失，经相关机构价值评估出具补偿方案，中济公司亦确认并获取了拆迁补偿款。原审法院据此判决驳回中济公司要求生态公司、房产公司支付停产停业补偿款及漏评款项的诉讼请求，并无不当。中济公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中济公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海中济绿色科技有限公司的再审申请。审 判 长  王 远审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二〇年十一月二十七日法官助理  马 骏书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初702号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈菊凤，女，1965年11月21日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，务工，户籍地泰兴市，住泰兴市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月13日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2020年1月20日转为取保候审，同年2月29日被继续取保候审。 辩护人黄泓翔，江苏苏德律师事务所律师。 被告人秦逢春，男，1968年2月28日出生于山西省垣曲县，汉族，初中文化，务工，住垣曲县东峰山恒**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2020年1月13日转为取保候审，同年2月29日被继续取保候审。 被告人张惠玉，女，1967年7月11日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2020年1月13日转为取保候审，同年2月29日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2314号起诉书指控被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉，辩护人黄泓翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年初至同年7月期间，被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉参与“龙会长”（另案处理）组织的“中国梦护贫保险”项目。该项目以“发展下线会员可以根据层级分别获得900元、300元、200元的好处费”为诱饵，诱使被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉协助发展下线人员，谎称在该项目中缴纳1800元会员费，就可以得到高额保险收益并可免费旅游，骗取下线会员费。该项目骗取会员费至少1000余万元。 其中，被告人陈菊凤经手转交会员费114万余元；被告人秦逢春伙同吕建娃（已判刑）等人并通过吕建娃经手转交会员费34万余元；被告人张惠玉经手转交会员费20余万元。 案发后，被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉亲属分别代为退出共同违法所得5万元、4万元、3万元，合计12万元。 公诉机关认为，被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉以非法占有为目的，虚构事实，以电信网络形式骗取他人钱财，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈菊凤有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元，适用缓刑；建议判处被告人秦逢春有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元，适用缓刑；建议判处被告人张惠玉有期徒刑一年四个月，并处罚金，适用缓刑。 公诉机关提交了被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉的供述，同案人员颜宗贤、樊军、马美芳、王新云、张云、刘小根、范会彩、吕建娃、马涛、刘爱兰、吴金玉、雷开儒的供述，被害人汪某、金某、陆某、胡某1、吴某1、吴某2、虞某、何某、陈某、黄某、朱某、肖某、李某、高某、杨某、胡某2的陈述，证人刘某、赵某的证言，搜查笔录，检查笔录，电子证物检查工作记录，手机中提取的电子数据，会员卡，工作证，名单，协议书，养老登记表，紫薇基金会会员履历表，微信聊天记录截图，银行交易流水，支付宝账户明细，中国梦护贫保险-和谐团队会员清单，扣押决定书，扣押清单，记录本，手机，银行卡，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈菊凤、秦逢春、张惠玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并能积极退赃，有悔罪表现，本院均依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。被告人退出的共同违法所得，依法返还各被害人；尚未退赔的共同违法所得，责令继续退赔。犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈菊凤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人秦逢春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 三、被告人张惠玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 四、被告人退出的共同违法所得人民币12万元，返还各被害人；尚未退赔的共同违法所得，责令继续退赔。 五、犯罪工具手机、记录本等，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 杨 挺
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1586号之一申请执行人：吴志宝,男,1963年11月26日出生,汉族，住浙江省东阳市南市。委托代理人：宋尧，女，1990年8月14日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽三立建设集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新区新怀新村附****,统一社会信用代码91340321684983940L。法定代表人：张玉之，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴志宝与被执行人安徽三立建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人安徽三立建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽三立建设集团有限公司履行安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初501号民事判决书确定的义务并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人安徽三立建设集团有限公司在安徽省蚌埠市中级人民法院(2019)皖03执17号案件中尚有未领取的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽三立建设集团有限公司在安徽省蚌埠市中级人民法院(2019)皖03执17号案件未领取的执行款人民币50000元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十六日书记员  姚先明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19106号孙朝喜：你与郑州经济技术开发区胜利不锈钢商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区胜利不锈钢商行于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36390.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费446元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4929号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地高安市大城镇，统一社会信用代码91360983799455XXXX。 法定代表人：郑某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告:房某某，男，1981年7月24日出生，汉族，广东省梅县人，住梅县。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告房某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周立君到庭参加了诉讼。被告房某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2017年3月22日签订了一份《车辆挂靠合同》,合同约定由被告将其自有的赣Ｃ×××××号车挂靠于原告名下,被告应当按期年检并投保。但是被告拒不投保,拒不支付服务费,同时原告垫付保险费后被告又拒不支付保险费给原告。原告为维护自身的合法权益,诉至法院，请求判令解除原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，被告向原告支付垫付的保险费1501元、代办费1200元,合计2701元，且本案一切诉讼费用由被告承担。 被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）赣Ｃ×××××号车辆行驶证复印件一份。证明原告的主体资格。（二）车辆挂靠合同一份。证明2017年3月23日，原告与被告签订了一份车辆挂靠合同，合同约定由被告将其自有的赣Ｃ×××××号车辆挂靠在原告名下，每年的代办服务费为1200元，按年缴交至过户为止，被告应当按期年检并投保。（三）保单及发票一张。证明原告替被告垫付交强险及车船税1501元的事实。（四）被告身份证复印件一份。证明被告的主体身份。 综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2007年3月23日，原、被告签订一份《车辆挂靠合同》，约定的主要内容为：被告向原告申请挂靠的车辆车牌号为赣Ｃ×××××，该车辆新车上户初次登记时间2012年7月6日，初次办理保险时间2012年6月26日；车辆挂靠期限从2017年3月23日起；该车辆以原告名义登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于被告，与此相关的一切经济、民事、法律责任由被告承担；被告必须按照国家相关规定缴纳各项税费，及时办理车辆的法定保险；原告有权督促被告上缴各种保险费税费，协助办理车辆保险及索赔业务，所需费用由被告承担；原告每年度按规定向被告收取1200元的代办服务费，按年缴至过户为止。合同还就双方其他权利义务进行了约定。合同签订后。因被告未及时办理赣Ｃ×××××车辆的交强险续保业务，原告遂于2020年7月4日为该车投保了交强险（保险期间2020年7月6日至2021年7月5日），为此支付保险费及车船税计人民币1501元。另被告未向原告支付2019年3月23日至2020年3月22日的代办服务费1200元。 本院认为：原告与被告就赣Ｃ×××××车辆所签订的《车辆挂靠合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应遵守诚实信用原则全面履行各自的义务。现被告拒不办理车辆的法定保险，其行为已违反合同约定，给原告的经营带来严重的威胁和不可预测的风险，被告的严重违约行为导致原告不能实现合同的目的，故原告要求解除双方签订的车辆挂靠合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告垫付的交强险保费、车船税1501元及被告拖欠原告的代办服务费1200元，被告依法应当向原告清偿。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告房某某于2017年3月23日所签订的《车辆挂靠合同》。 二、被告房某某应于本判决生效之日起十日内给付原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司保险费、车船税、代办服务费共计人民币2701元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，由被告房某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  习远生 人民陪审员  闵丽蓉 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  李梦莹
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异495号案外人：刘秀华，女，1963年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李华义、柯国娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。申请执行人：襄阳金炬商务管理中心（有限合伙），住所地襄阳市襄城区虎头山路**。主要负责人：张曼，襄阳金炬商务管理中心（有限合伙）总经理。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所地襄阳市樊城区前进路********。法定代表人：叶浩燕，襄阳市闽建房地产投资有限公司董事长。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司，住所，住所地襄阳市樊城区前进路****div>法定代表人：叶灿芳，湖北锦绣房地产开发有限公司董事长。被执行人：叶灿伟，男，1971年2月10日出生，汉族，住襄阳市，被执行人：欧思南，女，1981年3月6日出生，汉族，住襄阳市，本院在执行襄阳金炬商务管理忠（有限合伙）与襄阳市闽建房地产投资有限公司（下称闽建公司）、湖北锦绣房地产开发有限公司（下称锦绣公司）、叶灿伟、欧思南借款合同纠纷一案中，案外人刘秀华对法院查封的位于襄阳市东风汽车大道锦绣天池·上院A1幢1单元2605号房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘秀华异议称，2014年10月22日，案外人与闽建公司签订了商品房买卖合同，购买了案涉房屋，并在查封之前将房屋交付给案外人。法院的查封措施侵犯了案外人的合法权益，请求中止对该房产的执行。案外人提交了下列证据：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一网络发票；3.商品房实测面积补充协议；4.房屋租赁合同；5.交纳水、电费凭证。本院查明，信达湖北公司与闽建公司、锦绣公司、叶灿芳、欧思南借款合同纠纷执行一案，执行依据为最高人民法院作出的（2016）最高法民终190号民事判决，维持湖北省高级人民法院（2015）鄂民二初字第00051号民事判决，一、闽建公司于判决生效之日起十日内偿还信达湖北公司债务重组本金45286771.31元并支付截至2014年12月22日的利息398974.46元，以及自2014年12月23日起至该判决确定的给付之日止的利息（以45286771.31元为基数，按年利率24%计付）；二、闽建公司于判决生效之日起十日内支付信达湖北公司律师代理费50000元；三、锦绣公司、叶灿伟、欧思南对判决第一、二项闽建公司所负信达湖北公司的债务承担连带清偿责任。锦绣公司、叶灿伟、欧思南承担保证责任后，有权向闽建公司追偿；四、驳回信达湖北公司的其他诉讼请求。湖北省高级人民法院于2017年2月15日作出（2017）鄂执1号执行裁定，将该案指定本院执行。本院受理后，执行案号为（2017）鄂06执46号。该案在诉讼前，湖北省武汉市中级人民法院依申请于2015年3月20日作出（2015）鄂武汉中立保字第00179号民事裁定，查封了涉案房产，后因管辖原因移送上级人民法院审理。判决生效后在执行过程中，本院于2018年3月20日作出（2017）鄂06执46号之四执行裁定，对涉案的房产予以续查封。2019年7月5日，本院作出（2019）鄂06执异96号执行裁定，变更武汉和平天地置业有限公司为本案申请执行人。同年9月19日，作出（2019）鄂06执异118号执行裁定，变更襄阳金炬商务管理中心（有限合伙）为本案申请执行人。另查明，2014年10月22日，案外人刘秀华与闽建公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于襄阳市东风汽车大道锦绣天池·上院第A1幢1单元2605号房，建筑面积76.01平方米，合同约定房款为228030元，合同约定付款方式为一次性付款。合同签订后，案外人入住案涉房屋。2015年10月13日，案外人与被执行人签订了商品房实测面积补充协议，确定实侧面积76.46平方米，案外人应补人民币1350元，实际总房款229380元。闽建公司于2015年3月19日向案外人出具了金额为229380元的销售不动产统一网络发票。本院认为，案外人刘秀华以对执行标的享有所有权提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。案外人所提出异议标的物系被执行的房地产开发企业所开发的商品房，对该异议的审查适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定予以审查。案外人与被执行人签订的合同系在人民法院查封之前，且所购商品房系用于居住。案外人刘秀华的异议请求符合上述法律规定的情形。对涉案的执行标的物应予中止执行。对案外人提出解除查封的异议请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对襄阳市闽建房地产投资有限公司开发的位于的位于襄阳市东风汽车大道锦绣天池·上院第A1幢1单元2605号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十一月十八日书记员  袁明玥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2208号申请人：德州经济开发区三鑫泡沫板厂，住所地德州经济开发区东风东路东七里铺村路南。经营者：时林武，男，1964年7月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张桂宁，山东朗耀律师事务所律师。被申请人：杨仁豪，男，1984年6月8日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人德州经济开发区三鑫泡沫板厂与被申请人杨仁豪买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人杨仁豪的银行存款60000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费620元，由申请人德州经济开发区三鑫泡沫板厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 霞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢324号之一 申请执行人王文英，女，汉族，生于1968年12月31日，甘肃省金昌市人，金昌金戈市场海英建材店业主，住金昌市金川区。 被执行人鲁得年，男，汉族，生于1966年1月3日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人王文英和与被执行人鲁得年民间借贷纠纷一案中,被执行人鲁得年下落不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人王文英向本院亦提供不出被执行人鲁得年的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的借款159547元暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 明
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1702号申请执行人高雪振，男，1989年5月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人王艳南，男，1993年10月11日生，汉族，住新蔡县。关于高雪振申请执行王艳南借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高雪振于2020年8月18日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王艳南名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人王艳南名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王艳南名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王艳南名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余237500.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳南负有继续向申请执行人高雪振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十一日书记员  王雪洁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2731号申请执行人张金红，女，1970年2月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人杜卫星，女，1970年4月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初3160号民事判决书，申请执行人张金红与被执行人杜卫星财产损害赔偿纠纷一案，执行中，申请人张金红向本院申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年十一月二十五日书记员 高 雨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3197号申请执行人：田天，女，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人：金菁，女，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：陈炜，女，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：上海点硕食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张庭美。田天、金菁、陈炜与上海点硕食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初9424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田天、金菁、陈炜向本院申请执行，要求被执行人上海点硕食品有限公司支付118,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28652号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人王国旗。 在被执行人王国旗服务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16761号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初16761号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6706号 原告：罗宇星，男，汉族，1984年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师，证号：15115201311754150。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，证号：15115201311535771。 被告：唐荣，男，汉族，1972年7月28日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：李曦，女，汉族，1975年12月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曾令熙（系李曦母亲），女，汉族，1950年2月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告罗宇星与被告唐荣、李曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宇星的委托诉讼代理人朱兴梅、被告李曦的委托诉讼代理人曾令熙到庭参加诉讼，被告唐荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗宇星向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告偿还借款本金50000元，并支付按年利率6%从2020年4月4日起计算至借款本金还清之日止的利息（暂计算至起诉之日为750元）；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年7月4日，二被告由于资金紧张向原告借款5万元，双方口头约定借款利息4%/月。当日，原告从其中国农业银行卡号尾数为1116的账户中取款48000元，因银行ATM机转账的当天限额为5万元，经双方协商后原告向被告李曦在中国建设银行卡号尾数为2088的账户存入现金49999元，二被告收到借款后向原告出具了借条，至此原被告双方的借款合同生效。原告出借款项后，二被告并未按约向原告支付利息，原告出于朋友义气并未向二被告追讨。2020年4月4日，原告因生意急需资金周转故向被告要求偿还借款，但被告并未明确答复，至今二被告仍未向原告偿还借款。特诉至法院，请求判如所请。 被告李曦辩称，已偿还了22000元（2000元是利息，20000元本金）给原告罗宇星，原告出具了承诺书，不再要求李曦承担还款责任，剩余的债务与李曦没有关系了。 被告唐荣未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对当事人无异议的原被告身份证复印件、借条、取款凭证、存款凭条、原告出具的承诺书和22000元的转账凭证等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月4日，二被告向原告借款，原告从其中国农业银行账户中取款48000元后，向被告李曦中国建设银行账户存入现金49999元。二被告收到借款后共同向原告出具借条一张，载明“今借到罗宇星现金50000元整（伍万元整）”。后二被告未偿还原告该借款，原告诉至法院，请求判如所请。 原告罗宇星起诉后，被告李曦通过银行转账向原告罗宇星支付了22000元，原告作出书面承诺：同意李曦仅向其偿还22000元，剩余债务与李曦无关，罗宇星与李曦之间的债权债务关系结清。庭审过程中，原告当庭撤销对李曦的起诉，本院依法准予。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。被告同原告之间的借贷关系，有原告陈述、借条、取款凭证、存款凭条等证据予以证实，双方借贷关系真实合法，二被告应向原告偿还借款。因被告李曦自认已偿还的22000元中20000元为本金，2000元为利息，虽借条中未载明利息的内容，但被告李曦自愿支付且认可的利息2000元不违反法律规定，故该利息本院予以确认，扣除已偿还的借款本金20000元，未偿还的借款本金应为30000元,因原告自愿撤回对被告李曦的起诉，故上述款项的还款义务应由被告唐荣负担。原告主张按年利率6%从2020年4月4日起至借款本金还清之日止的利息，因原告未能举证证实其向被告主张权利的日期为2020年4月4日，故本院以原告起诉之日（2020年7月3日）确认为原告主张权利之日，被告应自该次日起向原告支付逾期利息，逾期利率为全国银行间同业拆借中心发布的（2020年7月4日）一年期贷款市场报价利率（LPR）。 被告唐荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告唐荣于本判决生效之日起十日内向原告罗宇星偿还借款本金30000元并支付逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2020年7月4日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的（2020年7月4日）一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至本判决书确定的还款之日止，如未按本判决确定的还款之日给付本金，上述利息计算至尚欠本金付清之日止）。 如果被告唐荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，减半收取计534.50元，由被告唐荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢153号申请执行人：中国银行股份有限公司肇东支行。法定代表人：王树群，职务行长被执行人：常胜宪，男，汉族，住肇东市。被执行人：彭秀梅，女,汉族，住肇东市。中国银行股份有限公司肇东支行行与常胜宪、彭秀梅金融借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2016)黑1282民初1409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司肇东支行于2020年9月29日依法向本院申请执行被执行人给付欠款86,496.70元,并承担案件受理费1197.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人常胜宪、彭秀梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人常胜宪、彭秀梅的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人常胜宪、彭秀梅发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  于 强审判员  刘德来二〇二〇年十一月十三日书记员  于明洋
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2644号 原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，该公司董事长。 委托代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系该公司职员，住江西省瑞昌市。 被告：董伟锋，男，1972年12月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：张远珍，女，1972年2月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：封新国，男，1972年5月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：周桂英，女，1973年7月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告董伟锋、张远珍、封新国、周桂英金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告董伟锋、张远珍、封新国、周桂英地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司无法提供被告董伟锋、张远珍、封新国、周桂英准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司对被告董伟锋、张远珍、封新国、周桂英的起诉。 本案受理费减半收取2953元，依法免交，退回原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 琦
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4179号原告：深圳市世纪恒程知识产权代理事务所，住所地深圳市南山区高新产业园**松坪山路**奥特迅电力大厦**。执行事务合伙人：胡海国。委托诉讼代理人：周云丽。被告：杭州川岚置业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦**。法定代表人：曾珍。委托诉讼代理人：孙文甫，系公司员工。原告深圳市世纪恒程知识产权代理事务所诉被告杭州川岚置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，后原告深圳市世纪恒程知识产权代理事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告深圳市世纪恒程知识产权代理事务所申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市世纪恒程知识产权代理事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市世纪恒程知识产权代理事务所负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年十一月十日代书记员 徐心伊
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书晋03**执470号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，1973年3月2日生，汉族，小学文化，现住本市矿区。被执行人王某某刑事涉财产刑执行一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）晋0303刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，由于义务人王某某未能主动履行刑事判决书确定的义务，刑事审判庭依法移送强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303刑初7号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年十一月三日书记员  王 亮
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初352号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：江**青，女，1994年4月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省温岭市，住四川省邛崃市。2020年9月18日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局取保候审，同年10月9日经邛崃市人民检察院取保候审，2020年11月5日经本院取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人江**青犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人江**青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年7月6日上午，被告人江**青驾驶川Ａ×××××号“别克”牌小型普通客车沿邛崃市XX街道XX路由XX路往XX大道方向行驶。10时03分，江**青驾车行驶至XX方向行驶过程中，观察不足，车辆左侧与相对方向沿人行横道横过XX大道行至事故地点的行人田某，造成田某受伤。案发后，江**青主动打电话报警并通知120。田某后经医院抢救无效于2020年7月15日22时死亡。邛崃市公安交通警察大队事故认定书认定江**青承担事故全部责任，田某不承担责任。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2020年9月7日，被告人江**青与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具书面谅解书谅解被告人行为。 判决理由：被告人江**青违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人江**青犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江**青发生事故后主动报警并在现场等候，到公安机关后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人江**青积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，且在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人江**青的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 判决结果：被告人江**青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初1074号 原告：卢某，男，汉族，1975年1月27日出生，农民，现住新疆温宿县。委托诉讼代理人：哈尼克孜·哈斯木，新疆麻依力律师事务所律师，执业证号：16531201911161522。被告：陈某，男，汉族，1976年9月25日出生，二牧场职工，现住新疆叶城县。本院在审理原告卢某与被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告卢勇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某的撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费232.75元，减半收取116.38元，由原告卢某负担。审  判  员   孙志力二 0 二 0 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   谷慧慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2154号罪犯申卫斌，男，1983年10月20日出生，湖南省邵阳市双清区人，汉族，小学文化，住湖南省邵阳市双清区。现押湖南省德山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年11月3日作出（2004）昆刑三初字第580号刑事判决，认定被告人申卫斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2007年9月17日作出(2007)湘高法刑执字第824号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；本院分别于2011年4月13日、2013年9月25日、2015年10月30日、2018年1月16日，作出(2011)常刑执字第851号、(2013)常刑执字第2548号、(2015)常刑执字第3029号、(2018)湘07刑更81号刑事裁定书，分别裁定减刑一年十个月、一年九个月、一年十一个月、八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2021年7月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯申卫斌自2017年呈报减刑之后，表现不够稳定，2017年9月至2018年5月先后17次获全年安全无事故、超额完成月度劳动定额任务、季度劳动竞赛、自觉遵守互监组制度等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年6月13日因生产琐事与同犯发生口角并动手打架，受到扣分处罚。经教育，自2018年7月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛因超额完成生产任务获得一等奖；2018年7月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后42次获奖励分；2018年9月至2020年7月自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬7次，并余465分。该犯本次履行没收财产刑人民币5000元，共计履行没收财产刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯申卫斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯申卫斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申卫斌减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年1月16日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1585号申请执行人周某1，男，2014年6月2日，汉族，居民，住灌南县。法定代理人：周某2，男，1993年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汪某，女，1996年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人周某1与被执行人汪某抚养费纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初1226号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，申请执行人周某1自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 刘胜男审 判 员 王永仑二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2073号 原告左素杰，女，1979年1月14日生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人韩立强，河北惠通律师事务所律师。 被告刘成果，男，1964年3月5日出生，汉族，住河北省雄县。 原告左素杰与被告刘成果民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左素杰的委托代理人韩立强到庭参加诉讼，被告刘成果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告左素杰诉称，被告刘成果以做生意需要资金周转为由，分别于2011年3月16日、2014年11月6日、2018年12月3日向原告借款本金共计650000元，分别为原告出具借条三张。借条均未约定借款期限，2011年3月16日、2014年11 —2— 月6日借条中约定月利率3%。后经原告催要利息，被告于2012年3月16日支付利息72000元。2019年10月5日，原告再次向被告催要借款本息时，被告为原告出具承诺书一份，但剩余借款本息至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金650000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费。 本院依法送达起诉状副本后，被告刘成果在法定期限内，未应诉、答辩。 经审理查明，2011年3月16日，被告刘成果以做生意需要资金周转为由，向原告左素杰借款200000元，双方约定：1、借款月利率3%；2、因追偿上述借款本息而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由借款人承担；3、身份证载明的地址可作为送达催款通知、对账单、法院送达法律文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知对方变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。被告为原告出具了借条。2012年3月16日，被告支付原告利息72000元，此后未再支付利息，也未偿还本金。2014年11月6日，被告刘成果再次向原告左素杰借款100000元，再次为原告出具了借条，借条中 —3— 双方约定的事项同2011年3月16日借条。该笔借款被告未偿还原告本息。2016年3月29日至2018年12月3日，被告陆续多次向原告借款本金共350000元，2018年12月3日，被告第三次给原告出具借条，借条中载明，此笔款项以雄县南市场住宅楼西门4楼401室作为抵押，如不能还款给左素杰，左素杰有权利对此处房产进行处理。并注明，自2016年3月29日至2018年12月3日刘成果所欠左素杰的欠条作废，所欠款以此条为准。双方未办理房产抵押登记。2019年10月5日，被告为原告出具承诺书，承诺所欠原告借款本金650000元，与3张借条数额一致，并积极筹措款项偿还原告。但被告至今未予偿付。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金共计650000元，其中本金300000元的利息按年利率15.4%计算、本金350000元的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率计算，均计算至还清之日止。 原告为追索上述借款本息，委托律师代理诉讼，支出律师费20000元。 上述事实，有被告刘成果身份证复印件、刘成果出具的借条3张、承诺书1份，中国建设银行转账记录46页、律师费发票2张及庭审笔录等证实。 本院认为，原告左素杰与被告刘成果之间的借贷关系，合 —4— 法有效，应受法律保护。被告刘成果欠原告左素杰借款本金650000元，事实清楚，应当偿还原告本息。因被告在第一笔借款后，支付了利息72000元，按双方约定的月利率3%计算，此笔借款利息支付至2012年3月16日，现原告要求被告自2012年3月17日起支付原告此笔借款的利息至还清之日，于法有据。被告第二笔借款后，未支付原告本息，故此笔借款利息应自借款之日起支付原告。被告第三次借款，双方未约定利息，故利息应自起诉之日起计算。被告在第一、二次借款中约定的借款利率，超出了相关法律规定的标准，现原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告于2018年12月3日出具的借条，未约定利息，现原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息，符合相关法律规定。原告主张被告刘成果负担律师费20000元，因原被告在第一、二次借款中对律师费有约定，故被告刘成果应当承担第一、二次借款本金共300000元的律师费。双方在第三次借款中未约定律师费，故被告不应承担借款本金350000元的律师费。原告诉称，20000元律师费是本金300000元的代理费用，而非本案650000元的代理费用，且不超过河北省关于律师收费指导意见规定的标准，本院认为，律师费20000元为本案全部代理费用，结合原被告对律师费有 —5— 约定的借款数额与无约定的借款数额基本相当，各占一半，故本院酌定被告刘成果负担律师费10000元。被告以房产抵押借款，原被告未办理抵押登记手续，故抵押不发生法律效力。被告刘成果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘成果偿还原告左素杰借款本金200000元，并按年利率15.4%支付自2012年3月17日起至还清之日的利息； 二、被告刘成果偿还原告左素杰借款本金100000元，并按年利率15.4%支付自2014年11月6日起至还清之日的利息； 三、被告刘成果偿还原告左素杰借款本金350000元，并按年利率3.85%支付自2020年10月9日起至还清之日的利息； 四、驳回原告左素杰的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —6— 案件受理费减半收取5150元，律师费20000元，由被告刘成果负担15150元，原告负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王会平 二〇二〇年十一月五日 书记员  王靖雯
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4366号原告包头市宏鑫物业服务有限公司被告李清本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司李清物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十一月四日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1141号 申请人：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 法定代表人：付承显，该社理事长。 地址：宣威市。 被执行人：赵毕伟，男，汉族，1970年3月8日生，宣威市人，现住云南省宣威市。 被执行人：陈艳华，女，汉族，1970年6月30日生，宣威市人，现住云南省宣威市。系赵毕伟之妻。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初2019号民事判决书，受理了宣威市农村信用合作联社申请执行赵毕伟、陈艳华金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的是536742.43元及利息，执行费7767元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院依法拍卖了被执行人赵毕伟所的坐落于宣威市（产权证号：00××92）房屋，经一拍二拍均未成交，申请人不同意以物抵债。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 安 敏 法官助理刘天稳 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈昌立
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0503刑初20号公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。被告人赵娜，女，1990年2月14日出生，汉族，大专文化，系辽宁省大连市诺连国际贸易有限公司出纳员，住辽宁省大连市开发区（户籍所在地黑龙江省宝清县）。2019年12月3日因本案被双鸭山市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人关明明，系黑龙江集英律师事务所律师。被告人李想，男，1988年4月9日出生，汉族，初中文化，系辽宁省大连市诺连国际贸易有限公司法定代表人，住辽宁省大连市开发区（户籍所在地内蒙古自治区）。2019年12月3日因本案被双鸭山市公安局经济技术开发区分局取保候审。双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人赵娜、李想犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院指派检察员丁贵力出庭支持公诉。被告人赵娜及其辩护人关明明、被告人李想不申请指定辩护人。上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人赵娜的三叔赵明日（已另案处理）畏罪潜逃期间以新微信号联系被告人赵娜、李想，指使二人购买新手机和新建微信号与其联系，便于为其提供帮助。同年8月5日，赵明日以其在泰国需要资金为由微信联系赵娜让其汇款。同年8月10日，为躲避公安机关追查，赵娜、李想让董某以其个人账户给赵明日指定的李某名下银行卡汇款5万元，此款被赵明日用于外潜逃期间的费用。经侦査，被告人赵娜、李想于2019年12月2日被公安机关在辽宁省大连市捕获，如实供述犯罪事实。公诉机关提交了银行汇款凭证、赵明日在逃信息登记表，证人张某1、张某2、董某的证言，被告人赵娜、李想的供述与辩解，董某银行办理业务视频等证据证实。公诉机关认为被告人赵娜、李想的行为构成窝藏罪，并建议对被告人赵娜判处管制二年、对被告人李想判处管制一年六个月。被告人赵娜、李想对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。赵娜辩护人提出的辩护意见是被告人赵娜是初犯、偶犯，迫于亲属关系触发了法律，认罪悔罪，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵娜、李想明知赵明日因犯罪被公安机关缉捕，在应赵明日的请求下仍为其提供资金帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人赵娜、李想均系主犯，应按照全部犯罪处罚。被告人赵娜、李想到案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人赵娜辩护人的意见，经查与案件事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条、第二十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人赵娜犯窝藏罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、被告人李想犯窝藏罪，判处管制一年六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光宇审 判 员  宋丰海人民陪审员  赵顺民二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张忠伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6437号原告：卢保根，男，汉族，1956年7月15日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓丽，河南新莲律师事务所实习律师。被告：许昌鸿基建筑安装有限公司，住所地：许昌市兴业路南段东侧东泰大厦**。法定代表人：王献资，执行董事兼总经理。被告：常国营，男，汉族，1959年8月19日生，住许昌市经济开发区。被告：常小飞，男，汉族，1989年4月2日生，住许昌市经济开发区。原告卢保根与被告许昌鸿基建筑安装有限公司、常国营、常小飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告卢保根于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢保根自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告卢保根撤诉。案件受理费6424元，减半收取3212元，由原告卢保根负担。审判员  海明才二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩亚茹
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22608号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：郑超，男，1986年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告郑超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告郑超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金20011.10元，并支付截至2020年10月14日的利息1779.12元、罚息774.95元、复利144.24元；2.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金20011.10元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付自2020年10月15日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为渝DJXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年3月29日，郑超与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定郑超向长安金融公司借款51000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，郑超同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，郑超未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告郑超未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年3月29日，长安金融公司与郑超签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：郑超向长安金融公司贷款51000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上基本点824点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.99%，基于第三方提供0%汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为12.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率19.49%；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际还款日起超过十天未能还款，则贷款人发送催收信函，借款人应按100元支付催收费用，上门催收的，应按1000元支付催收费用，贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，长安金融公司于2018年3月29日发放贷款。双方于2018年4月3日办理了合同约定车辆（车牌号为渝DJXX**）的抵押登记手续。庭审中，长安金融公司陈述自愿以2020年10月14日作为借款提前到期日，截至2020年10月14日，郑超拖欠长安金融公司借款本金20011.10元、利息1779.12元、罚息774.95元、复利144.24元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。郑超借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求郑超承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2020年10月14日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月14日作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于郑超，本院对该金额予以认可。对长安金融公司要求郑超支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于到期未付本金，贷款人有权从逾期之日起按照贷款利率上浮50%计收罚息，现长安金融公司已宣告贷款提前到期，长安金融公司有权以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起，按约定的罚息利率标准计收罚息。对长安金融公司要求郑超对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。郑超为履行本案债务，以车牌号为渝DJXX**的小型轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑超于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司本金20011.10元，支付截至2020年10月14日的利息1779.12元、罚息774.95元、复利144.24元；二、被告郑超于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月15日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点再上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告郑超于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月15日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点再上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告郑超提供的车牌号为渝DJXX**的小型轿车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355.26元，减半收取计177.63元，由被告郑超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十一月二十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执326号申请执行人：金艳波,女性,1967年12月7日出生。被执行人：高新，男性,1985年12月26日生，汉族。被执行人：吴明艳，女性,1961年12月5日生，汉族。本院在执行申请执行人金艳波与被执行人高新、吴明艳民间借贷纠纷(执行)一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0207执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  史睿涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22393号申请执行人：江龙兵，男，1984年5月29日出生，汉族，住江苏省常州市，住所地上海市金山区。江龙兵与上海释瞰数字科技有限公司合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初63298号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海释瞰数字科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人江龙兵向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费890.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海释瞰数字科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海释瞰数字科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执394号 闫飞 本院执行的申请闫飞罚金一案，经被执行人闫飞自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2775号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行。住所地：广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 负责人：王永军，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，原告公司职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，原告公司职员。 被告：零晓燕，女，1974年05月20日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被告零晓燕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 奕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢853号申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行，营业场所:郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼。负责人马九铎，系该行行长。被执行人赵志豪，男，1980年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人闫瑞华，女，1980年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人刘建华，女，1966年10月8日出生，汉族，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司汝河路支行申请执行赵志豪、闫瑞华、刘建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8808号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告赵志豪于判决书生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司汝河路支行贷款本金156万元、利息259281.75元（利息含罚息、复利，暂计算至2018年1月20日，自2018年1月21日起至贷款本息全部清偿之日止的利息仍按《个人借款合同》的约定计算）；二、被告赵志豪于判决书生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司汝河路支行律师费24000元；三、被告闫瑞华、刘建华对以上第一、二项判决义务承担连带清偿责任。四、原告郑州银行股份有限公司汝河路支行有权依法对被告赵志豪提供抵押的位于管城回族区石化路69号52号楼1单元5层东户（房屋所有权证号0801057704）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权（限于本案所涉最高额抵押合同约定的范围内）。案件受理费21390元、保全费5000元，均由被告赵志豪、闫瑞华、刘建华负担。因赵志豪、闫瑞华、刘建华未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司汝河路支行向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查封并评估拍卖被执行人赵志豪名下位于郑州市××区××路××楼××单元××东户（房屋所有权证号0801057704），本院委托京东大数据、中国工商银行融e购、阿里拍卖大数据评估询价平台，确定该房产的评估值为1941732元，经二次依法公开拍卖，2020年11月11日，竞买人寇建设以1642708.48元拍得该房屋，并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵志豪名下位于郑州市管城回族区石化路69号52号楼1单元5层东户（房屋所有权证号0801057704）一套的查封；二、将上述房产过户至买受人寇建设（412722197804014018）名下；三、买受人寇建设可持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月十二日书记员 尚文宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3169号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：周国平，男，1977年5月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。江苏江南农村商业银行股份有限公司与周国平信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初666号民事判决书发生法律效力，依该判决书：周国平应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金347595.99元并支付利息和费用（自2018年12月20日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年利率24%为上限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，减半收取2492.5元，由周国平负担。因周国平未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年11月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周国平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人周国平签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0402执3169号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月19日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周国平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的248121.15元，已执行到位0元，尚有执行款248121.15元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十六日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执853号申请执行人：陈晓伍，男，汉族，1974年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：瞿健，男，汉族，1989年出生，住江西省萍乡市湘**。申请执行人陈晓伍与被执行人瞿健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初3413号民事判决书已经发生法律效力。被执行人瞿健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓伍于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿健送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瞿健名下财产。1、查明被执行人瞿健在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人瞿健名下无不动产登记、无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。仅有一台赣ＪＱ××**雪佛兰车辆，已办理了车辆档案冻结手续，但未扣押到车辆。三、通过多次与瞿健电话沟通,被执行人瞿健一直未履行义务。四、已将被执行人瞿健纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。五、拟终本前，本院已再次对被执行人瞿健发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人陈晓伍告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人瞿健新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执853号案件终结本次执行程序。被执行人瞿健负有继续向申请执行人陈晓伍偿还借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人陈晓伍发现被执行人瞿健有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十三日书记员 黄 峥
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民12920号 原告：王树斌，男，1980年2月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：阳丁，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川创恒建筑劳务有限公司，住所成都市武侯区长寿南路**附******。 法定代表人：高川滨，总经理。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，，住所中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**** 法定代表人：校荣春，董事长。 委托诉讼代理人：陈清华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：厚宝峰，系该公司员工。 本院在审理原告王树斌诉被告四川创恒建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王树斌向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王树斌向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王树斌撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王树斌负担。 审判员  周苇 二〇二〇年十一月五日 书记员  雍雪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1186号之一 申请执行人：伊犁鑫瑞煤炭销售有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：余加林，该公司经理。 被执行人：艾泽龙，男，1971年3月24日生，汉族，住伊宁市。 伊犁鑫瑞煤炭销售有限责任公司与艾泽龙买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2017）新4002民初1165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，艾泽龙支付伊犁鑫瑞煤炭销售有限责任公司煤炭款400000元，案件受理费7300元。因艾泽龙未按上述生效法律文书履行义务，伊犁鑫瑞煤炭销售有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人艾泽龙仅有存款7064元，本院已扣划7000元，扣除执行费6010元后余990元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人艾泽龙有位于伊宁市XXXX片区新X路以西支X路以南伊宁·四季花城XX号楼（现房）X单元XXX室房产，该房产系被执行人艾泽龙与案外人XXX共同共有且有抵押，本院对该房屋予以查封，查封期限三年，自2020年8月14日至2023年8月13日，通过协商方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人艾泽龙有一辆途锐汽车（车牌号：×××）、有一辆东风牌汽车（车牌号：×××）、有一辆哈佛牌汽车（车牌号：×××），本案暂无法处置，途锐汽车（车牌号：×××）有在先查封且去向不明，东风牌汽车（车牌号：×××）已查封去向不明，暂未能实际扣押，哈佛牌汽车（车牌号：×××）已过户。本院已轮候查封上述两辆车辆，查封期限为两年，自2020年7月14日至2022年7月13日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权406310元未能实现。 本院认为，除上述车辆属于轮候查封、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新4002执1186号案件终结本次执行程序。 被执行人艾泽龙负有继续向申请执行人伊犁鑫瑞煤炭销售有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月二十五日 书  记  员   王莉娟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2358号申请执行人：李文杰，男，1997年9月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：王良云，男，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院受理李文杰依据（2020）渝0243民初1637号民事判决书申请执行王良云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付借款本金18000元并支付利息（利息以18000元为基数，按年利率24%为标准，从2017年9月3日起计算至借款本金清偿之日止），负担案件受理费162.5元、申请执行费172.44元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结小额银行存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院委托重庆市梁平区人民法院向被执行人王良云所在地基层组织进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付借款本金18000元并支付利息（利息以18000元为基数，按年利率24%为标准，从2017年9月3日起计算至借款本金清偿之日止），负担案件受理费162.5元、申请执行费172.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2358号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十一月二十七日书记员  宁广辉
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初137号公诉机关宣恩县人民检察院被告人杨万喜，男，1977年10月5日出生湖北省宣恩县，土家族，文盲，务农，现住宣恩县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年3月25日被宣恩县森林公安局取保候审。2020年11月17日被本院决定取保候审。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人杨万喜涉嫌犯盗伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月16日受理后，实行独任审判，适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员金梦瑶出庭支持公诉，被告人杨万喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控称，2020年1月至3月期间，被告人杨万喜在宣恩县万寨乡板场村山林盗伐杉木共计21株，活立木蓄积共计6.3029立方米。杨万喜将部分盗伐的林木制成木材，卖给宣恩县万寨乡板场村村民杨某，获利210元。1.2020年1月至2月，杨万喜两次在宣恩县万寨乡板场村12组小地名“茶园”集体林场，共计盗伐杉木11株，活立木蓄积2.6331立方米。2.2020年2月的一天，杨万喜在宣恩县小地名“林场后头”村民杨某的山林盗伐杉木3株，活立木蓄积1.362立方米。3.2020年3月上旬，杨万喜伙同刘某1（已被行政处罚）在宣恩县万寨乡板场村12组小地名“茶园”集体林场盗伐杉木7株，活立木蓄积2.3078立方米。涉案木材及赃款210元已起获并返还被害人。公诉机关认为，被告人被告人杨万喜盗伐林木，数量较大，其行为应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。因被告人具有坦白、积极配合公安机关追缴赃款赃物的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了油锯一把；户籍信息、归案经过、行政处罚决定、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、发还照片、杨某及万寨乡板场村林权证复印件、现场检验报告书、宣恩县森林公安局关于杨万喜盗伐林木一案涉案林木蓄积计算说明、宣恩县森林公安局关于对刘某1盗伐林木行为作出行政处罚决定的说明、宣恩县森林公安局案件中有关地名、人名的说明；证人田某、刘某1的证言；勘验笔录（附现场示意图、检尺码单、现场照片）、检查笔录（附木材检尺码单、现场位置示意图、检查照片）；被害人杨某的陈述；被告人杨万喜的供述和辩解等证据证实。被告人杨万喜对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨万喜盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且签字具结，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人在归案后积极配合公安机关追缴赃款赃物，酌定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨万喜的犯罪事实，结合其量刑情节，且宣恩县司法局亦同意对被告人适用社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨万喜犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算）二、被告人杨万喜违法所得涉案木材及所获赃款210元，依法予以追缴，返还给被害人（均已返还）；作案工具油锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱红艳二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄艳平