北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9780号上诉人（原审被告）：王长春，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审原告）：张康康，男，1987年8月3日出生，汉族，上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司劳务人员，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，现住北京市东城区。上诉人王长春因与被上诉人张康康**命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王长春上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.本案诉讼费由王长春和张康康共同承担。事实和理由：1.不认可张康康要求的每月工资10040.35元及存在三个月误工期。不认可一审张康康仅提供劳务公司6个月工资流水，应该提供最近3个月工资证明和税后工资的银行流水，以证明其固定工资状况。一审中张康康未提供明确的税后收入的证据，因此一审工资不能证明为真实收入。2.医院遗嘱为全休一个月，支具外固定三个月，如果张康康伤势严重自然会出具全休三个月的诊断证明。事实上张康康在未到三个月时已经可以出来工作，有同事看见可作证，因此不认同三个月误工期。3.不同意一审对于误工费的计算方式及金额，误工费应当按照三年平均工资计算，若提供不了则应该提供近三个月工资证明或银行流水。张康康辩称，同意一审判决，不同意王长春上诉请求及意见。张康康向一审法院起诉请求：1．请求判令王长春赔偿医疗费4536.17元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费3600元、误工费30121.05元，按照主次责任分责后要求王长春承担70％的赔偿责任，扣除王长春三者险已理赔的7962.18元，及王长春在张康康住院期间垫付的1600元后，要求王长春支付17427.874元；2．本案诉讼费由王长春承担。一审法院认定事实如下：2019年7月24日12时49分，在北京市东城区东直门北小街青龙胡同东口至青龙胡同东口段歌华大厦南门，王长春骑电动自行车由西向南行驶，张康康骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张康康受伤。经北京市公安局公安交通管理局东城交通支队东四大队认定，王长春有驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，为主要责任；张康康有非机动车未在非机动车道内行驶的过错行为，为次要责任。2019年7月24日至7月29日，张康康在北京大学第一医院住院治疗5天，出院诊断：1．寰椎左侧侧块、横突骨折；2．颈7左侧上关节突骨折。2019年7月29日，北京大学第一医院出具疾病诊断书，载明治疗建议：1.全休壹月，注意休息，预防感染；2.颈部避免剧烈运动，避免搬动重物，支具外固定3月；3.遵嘱口服药物；4.出院后1月、3月、6月门诊复查，不适随诊。5.10天后头部伤口拆线。张康康认可事故发生后收到王长春转账支付的1600元，同意在本案中抵扣赔偿款，抵扣项目由法院酌定。关于护理费，张康康主张按照每天40元计算90天；关于误工费，张康康主张按照每月10040.35元计算三个月，提供了上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司的证明，王长春对张康康主张的月收入标准及误工期三个月予以认可。案件审理过程中，泰康在线财产保险股份有限公司向法院出具《医疗费用理赔分割单》，载明：因我公司理赔业务要求，被保险人王长春三者张康康医疗费用（原始收据）已被我公司留存，现对此次保险金赔付作出说明：被保险人王长春三者张康康因（意外伤害）医疗支付医疗费用总额共计￥5475.41，剔除自费金额：￥134.2，误工费：￥6033.33，责任比例为70％，我公司按照保险合同约定赔付保险金：￥7962.18。张康康认可收到前述赔偿款，已不存在剩余医药费需要王长春赔偿。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，王长春对事故发生负主要责任，张康康负次要责任，故对张康康因事故受到的损失，应由王长春按照责任比例（70％）进行赔偿。双方认可泰康在线财产保险股份有限公司已按照责任比例赔付张康康医疗费，张康康认可其主张的医药费已全部由保险公司进行赔偿，故王长春无需另行赔偿医药费。双方认可张康康住院5天，虽张康康未提供护理费支出凭证，但其入院日常生活能力评定Barthel为重度依赖，结合张康康病情及恢复情况，其要求王长春支付住院伙食补助费、营养费和护理费于法有据，张康康按照每天40元主张护理费，法院不持异议；张康康的出院医嘱载明“全休壹月”，法院酌定王长春应支付张康康住院期间及出院后一个月护理期的护理费用，按照70％比例分责后，王长春还应支付张康康住院伙食补助费105元、营养费105元、护理费980元。王长春认可张康康月收入10040.35元及存在三个月误工期，法院不持异议；鉴于泰康在线财产保险股份有限公司已向张康康赔偿了误工费6033.33元，王长春还应赔偿张康康误工费差额24087.72元，按照70％比例分责后，王长春应支付张康康误工费16861.4元，张康康认可王长春在事故发生后向其支付1600元，一审法院酌定在误工费中予以抵扣，王长春还应支付张康康误工费15261.4元。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，王长春赔偿张康康住院伙食补助费105元、营养费105元、护理费980元、误工费15261.4元，共计16451.4元。二、驳回张康康的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。另经本院二审审查，张康康一审期间提供劳务单位上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司出具的证明，载明“兹证明张康康，……自2019年7月25日至2019年10月24日未为我单位提供劳务配送服务”。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯公民生命健康权的，造成身体伤害的，侵权人应当支付医疗费，以及赔偿被侵权人因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于张康康误工期认定一节，经本院审查，一审庭审期间王长春明确表示认可张康康存在三个月的误工期及三个月没有收入的情况，现其虽上诉表示不认同张康康误工三个月，但并未提供充分相反的证据否认其自认事实，一审法院结合道路交通事故认定书、出院医嘱及张康康劳务单位提供的证明等在案证据认定王长春应当赔偿张康康因误工三个月减少的收入，并无不当，本院不持异议。关于误工费的具体标准，一审法院依据上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司2019年10月出具的关于张康康2018年10月至2019年7月期间劳务收入的证明，认定王长春应当赔偿的张康康因误工减少的收入数额，具有事实和法律依据，本院对此予以确认。王长春在一审已认可张康康主张的月均工资数额的情况下，二审中要求其提供近三年的平均工资或近三个月工资证明和税后工资的银行流水，缺乏依据，本院对此不予支持。综上所述，王长春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费211元，由王长春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英