wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保142号申请人：张璐璐，男，汉族，生于1987年8月10日，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113200810998854。（特别授权）被申请人：李英，女，汉族，生于1969年2月17日，住北京市东城区。申请人张璐璐于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李英位于北京市东城区朝阳门内大街288号院1号楼6层727房权证号为10××96号的房产一处。查封价值以1400000元为限。并提供中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为02204113020004O2000007的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张璐璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李英位于北京市东城区朝阳门内大街288号院1号楼6层727房权证号为10××96号的房产一处。查封价值以1400000元为限。查封期限一年。查封期间，上述房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十一月四日书记员  喻其政
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4293号 原告：朱小洪，男，1978年9月13日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：陈晓霞，女，1979年1月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院于2020年11月3日立案受理原告朱小洪诉被告陈晓霞民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告朱小洪自行行使处分权，于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告朱小洪申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱小洪撤回起诉。 本案受理费25元，由原告朱小洪负担。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 丹
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初313号 被告人的基本情况：朱庭伟，男，1991年11月6日出生于四川省成都市，身份证号码5101151991××××××××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省成都市。2016年8月18日因吸毒被四川省成都市公安局温江区分局决定强制隔离戒毒二年；2020年7月20日被该局决定强制隔离戒毒二年。2020年8月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年9月7日成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯容留他人吸毒罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于四川省大邑县看守所。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官王磊 起诉书文号：成温检一部刑诉（2020）110号 公诉机关指控事实：1、2020年4月底的一天，被告人朱庭伟容留朱凯、舒世杰在其位于成都市温江区寿安镇复兴社区8组的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年5月中旬至5月底，被告人朱庭伟四次容留杨昆在其位于成都市温江区寿安镇复兴社区8组的家中吸食甲基苯丙胺。 3、2020年6月初的一天，被告人朱庭伟容留朱凯、舒世杰在其位于成都市温江区寿安镇复兴社区8组的家中吸食甲基苯丙胺。 4、2020年6月中旬的一天，被告人朱庭伟容留朱凯、罗从贵、罗从贵的朋友在其位于成都市温江区寿安镇复兴社区8组的家中吸食甲基苯丙胺。 另查明，2020年7月20日，被告人朱庭伟因吸毒被挡获后，主动向民警交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。 指控罪名：容留他人吸毒罪 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 辩护人：无 被告人意见：对指控的事实、罪名以及公诉机关提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：本院认为，被告人朱庭伟多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法惩罚。被告人朱庭伟因吸毒被挡获后，主动向民警交代了其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人朱庭伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人朱庭伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人朱庭伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年3月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗岚茜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之二十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王长吉1610010101014817368内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初1719号 原告：赵容生，男，1961年11月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被告：黄财权，男，1988年3月23日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告赵容生与被告黄财权劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵容生的委托诉讼代理人梁荣兴到庭参加诉讼，被告黄财权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵容生向本院提出诉讼请求：判令黄财权支付赵容生劳务费460.00元。事实和理由：2019年期间黄财权通过分包获得天等县城西幼儿园教学楼建设的部分工程,黄财权获得分包工程后就找赵容生等十六人为其提供劳务服务,工作内容为教学楼围墙砌砖。工作完成后，经结算赵容生等人共获得的劳务费为 38845.00元,施工期间黄财权已支付24720.00元,剩余14125.00元未支付,其中尚拖欠赵容生个人劳务费460.00元。赵容生认为,其为黄财权提供劳务服务,在工作完成后黄财权应当及时向赵容生支付剩余的劳务费,黄财权未支付剩余的劳务费已经构成违约。为此，赵容生向本院提起诉讼，要求判如所请。 -2- 黄财权经本院送达起诉状副本等应诉材料和开庭传票，未作答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于赵容生提交的证据：证据1赵容生居民身份证复印件，该证据系相关行政部门颁发，证实了赵容生的基本身份信息情况，来源合法、内容客观真实，与本有具有关联性，本院予以采信；证据2《欠条》，记载了黄财拖欠劳务费的民工姓名、施工天数、拖欠的金额等，且黄财权亦在《欠条》上签名予以确认，该证据能够证实黄财权尚拖欠赵容生劳务费的事实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据3《工钱结算单》，系赵容生等16人单方制作，载明了黄财权尚拖欠赵容生等16名民工劳务费的个人具体数额及总数额为14125.00元，其中赵容生个人劳务费部分为460.00元，该证据虽然没有黄财权个人的签字确认，但所载明的尚欠劳务费总数额与《欠条》尚欠劳务费总数额一致，能够相互印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄财权与赵容生约定，由赵容生为黄财权承建的天等县城西幼儿园教学楼建设工程提供围墙砌砖工作，施工完成后经黄财权核算，确认尚欠赵容生等16人劳务费14125.00元，其中赵容生个人部分为460.00元。2019年11月21日，黄财权向赵容生等16人出具《欠条》，该《欠条》载明尚拖欠赵容生等16人劳务费共14125.00元。此后，赵容生多次向黄财权追索拖欠劳务费未果，故向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。黄财权因承建工程需要，雇请赵容生为其承建的天等县城西幼儿园教学楼建设工程提供围墙砌砖 -3- 工作。赵容生施工完成后，黄财权应及时支付赵容生劳务费。经赵容生与黄财权核对，双方一致确认黄财权尚欠赵容生劳务费共计460.00元，有黄财权出具的《欠条》和赵容生等16人制作的《工钱结算单》相互印证，本院予以认定。赵容生的诉讼请求有法可依，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄财权向赵容生支付劳务费人民币460.00元； 案件受理费25.00元，由黄财权负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 农春宋 -4- 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄美颜 书 记 员 黄川恒 附：相关法律条文及司法解释 《 中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条 -5- 被告经传票传唤，无正确理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1079号之一申请执行人：靖长春，男，1964年4月2日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：杨明波，男，1966年8月24日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人靖长春与被执行人杨明波劳务合同纠纷一案中，申请执行人靖长春依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1545号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1545号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，已委托武昌区人民法院查封被执行人杨明波名下车牌号为鄂Ａ×××**小车。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。上述车辆未实际扣押，本案中无法处置。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，并于2020年9月2日查封了被执行人杨明波名下登记的位于黄冈市黄州区明珠大道金泰国际广场9栋2504号房（查封期限为三年，如需续行查封，请于期限届满前30日提交书面申请），但系轮候查封，本案中无法处置。4、本院于2020年11月5日向被执行人发布限制消费令。5、本院于2020年11月24日对申请执行人进行终本电话约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 聪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1857号 上诉人（原审原告）：吴家义，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：山南新区徐平世建材商店，住所地安徽省淮南市山南新区三和镇合淮路东侧，统一社会信用代码92340400MA2RF8HE1R。 经营者：徐平世，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被上诉人（原审被告）：徐平世，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被上诉人（原审被告）：三和水泥销售处，住所地安徽省淮南市田家庵区三和乡合淮路。 经营者：程晋根，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被上诉人（原审被告）：程晋根，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被上诉人（原审被告）：吴春侠，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。 上诉人吴家义因与被上诉人山南新区徐平世建材商店、徐平世、三和水泥销售处、程晋根、吴春侠产品责任纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初3683号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 吴家义上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由:一审裁定以吴家义系安徽晟江建筑工程有限公司员工为由，认定吴家义不具有诉讼主体资格。但事实上吴家义并不是该公司员工，吴家义在（2019）皖0403民初5173号案件中，庭前提交的《工程资金承诺书》和《使用印章证承诺书》显示吴家义为安徽晟江建筑工程有限公司员工，该内容为虚假内容，是为案涉工程管理需要而作出的与客观事实相悖的虚假表述。 山南新区徐平世建材商店、徐平世、三和水泥销售处、程晋根、吴春侠均未提交书面答辩意见。 吴家义向一审法院起诉请求：依法判令山南新区徐平世建材商店、徐平世、三和水泥销售处、程晋根、吴春侠赔偿吴家义工程返工损失187176元及相应利息损失、评估费3000元,暂合计190176元,其中利息损失以187176元为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月12日起计算至五被告实际赔偿完毕之日止。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，吴家义起诉要求山南新区徐平世建材商店、徐平世、三和水泥销售处、程晋根、吴春侠赔偿其工程返工损失、利息损失、评估费，共计190176元。经审查，田家庵区人民法院于2019年9月24日受理吴家义起诉徐平世、程晋根、吴春侠产品责任纠纷一案，并于同年11月11日作出（2019）皖0403民初5173号民事裁定书，认定吴家义系安徽晟江建筑工程有限公司员工，徐平世为山南新区徐平世建材商店经营者，程晋根为三和水泥销售处经营者，吴家义和徐平世、程晋根、吴春侠均不是适格的诉讼主体。裁定：驳回原告吴家义的起诉。另审查，吴家义本次起诉虽将山南新区徐平世建材商店、三和水泥销售处列为被告，但其仍以个人名义起诉，且未提交证据足以证明其与本案有直接利害关系，不符合前述法律规定的起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。裁定：驳回原告吴家义的起诉。案件受理费4104元，依法退还原告吴家义。 本院认为，本案中，吴家义以其从程晋根、吴春侠经营的建材商店购买的水泥质量有问题，该水泥是程晋根、吴春侠从山南新区徐世平建材商店进货并由徐世平送货到吴家义处为由，起诉山南新区徐平世建材商店、徐平世、三和水泥销售处、程晋根、吴春侠，请求赔偿因使用不合格水泥造成工程质量不合格的返工损失及评估费用。吴家义依据购买水泥的收据向法院起诉，与本案具有直接的利害关系，且该收据并未体现购买人是安徽晟江建筑工程有限公司，也反映不出吴家义是代表安徽晟江建筑工程有限公司购买水泥。吴家义作为原告起诉，主体适格。一审以吴家义主体不适格为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初3683号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孟程程 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3441号原告：刘有荣，男，1965年6月26日生，汉族，住南京市高淳区。被告：高淳县宏丰贸易有限公司，统一社会信用代码91320118787140532T，住所地南京市高淳区淳溪镇固城湖北路**。法定代表人：陈玉木，该公司董事长。原告刘有荣与被告高淳县宏丰贸易有限公司（以下简称高淳宏丰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有荣到庭参加诉讼，被告高淳宏丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2012年10月、11月的基本工资加补助共计5720元；以及开车驾驶工资按8个月计算（2012年3月至2012年12月）16000元（2000元/月*8个月）和辞职回家待业5个月的生活费，以上合计26720元。事实和理由：原告于2012年3月应聘进入高淳县宏丰贸易公司做酒水销售，另为被告开面包车送货，当时说定工资为除去基本工资领付开车公司2000元/月，并为原告交保险，但是被告从未给原告交过保险。2012年10月开始只发放工资426元，除去花费100元、午餐费260元，其余只剩下66元，因为被告支付未到工资标准，所以本人未领取，后原告向被告讨要余下工资，被告一直推脱不给，当时原告开的面包车内，有备用酒水价值6600元，原告无奈之下把车上酒水搬回家充当工资，后因被告一直不发放工资原告就辞职回家了，后来因生活困难，备用酒水被告原告以3000元售卖。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告依照相关法律特具状请求法院维护原告的合法权益。被告高淳宏丰公司提交书面答辩意见称，1.刘友荣诉称被告拖欠其工资不属实，刘友荣没有提交相应证据予以证实。刘友荣诉称被告拖欠其2012年5月至2013年11月连续18个月的工资没有支付，而其还继续工作长达两年时间，不符合常理。2.刘有荣自2013年年底离职后直到2019年我公司起诉要求其支付酒水货款前，刘有荣从没有向我公司追索工资事宜。刘友荣直到2019年才到法院诉讼明显超过了法律规定的诉讼时效，不应支付其诉讼请求。3.刘有荣起诉我公司拖欠其工资，属于劳动争议纠纷，依法应先行申请劳动仲裁。刘有荣直接向法院起诉不符合法律规定。综上所述，刘有荣的诉讼请求没有法律和事实依据，请求法院驳回。本院经审理查明事实如下：刘有荣称其于2012年3月入职高淳宏丰公司，从事酒水销售及驾驶员送货。高淳宏丰公司以现金形式向刘有荣发放工资，刘有荣签字领取。刘有荣于2012年12月辞职回家。刘有荣于2020年4月28日向高淳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理通知。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，刘有荣于2012年12月辞职，现向高淳宏丰公司主张欠付工资，已经超过了法律规定的仲裁时效，对刘有荣的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘有荣的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇二〇年十一月二日书记员  俞玉琴
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初725号原告：浙江红叶制伞有限公司，住所地：浙江省义乌市春晗南路**，统一社会信用代码：91330782717602121N。法定代表人：虞成荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：淮阳县华欣生活超市，住，住所地河南省周口市新星南路与教育路交叉口向北50米路东【门头家乐超市蓝色经典】，统一社会信用代码91411626MA3XB4DN43。经营者：彭桂英。委托诉讼代理人：陈卫东、梁玉洁，河南锦实律师事务所律师。原告浙江红叶制伞有限公司与被告淮阳县华欣生活超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告浙江红叶制伞有限公司于2020年11月23日以已于被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江红叶制伞有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江红叶制伞有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由浙江红叶制伞有限公司负担。审判长 夏超审判员陈晓军审判员王红飞二〇二〇年十一月二十三日法官助理魏婷书记员李琮
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1181号 申请执行人龙莹波，男，汉族，1977年2月20日出生，住广东省吴川市。 被执行人东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人陈益林。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初17379号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终3847号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项112645元，在上述债权范围内，本案已执行到位19045元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人自行缴纳款项300000元至法院。扣除总执行费2938元，余款297062元可供分配。经依法分配，本案分得46340.9元，该款已支付给申请执行人。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院（2020）粤1973执恢1184号案正在依法处置被执行人名下一批机器设备，因涉及被执行人东莞远东钮扣腰带制品厂有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，再统一处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  林佩君
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6378号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：王某，该行行长。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。被告：宋某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安支行诉被告宋某信用卡纠纷一案中。本院于2020年11月3日立案。原告某某银行股份有限公司高安支行于2020年11月13日向本院提出撤回对被告宋某的起诉。本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某银行股份有限公司高安支行负担。审判员  梁克诚二〇二〇年十一月十三日书记员  石晓霞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初849号 原告:孙景发，男，1968年10月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 被告：孟飞，男，1984年9月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 被告：满洲里市扎赉诺尔区尚福园商务酒店，住所地：内蒙古自治区扎赉诺尔区老301国道北侧高寒锅炉东侧。 经营者：尚琳琳，经理。 原告孙景发与被告孟飞、满洲里市扎赉诺尔区尚福园商务酒店承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙景发于2020年11月10日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告孙景发撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邢子健 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1594号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，女，公司职员。 委托诉讼代理人：陈利华，女，公司职员。 被告：杨文慧，住涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与杨文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年十一月六日 书记员  张慧雯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8396号原告：马银川，男，1977年5月11日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：祖力米拉·哈力克，女，1995年7月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。原告马银川与被告祖力米拉·哈力克民间借贷纠纷一案，原告马银川至本院规定的期限届满未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 古丽米热 · 阿合买提二〇二〇年十一月十八日书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终12861号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘某，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：邹士柏，辽宁永迪律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人刘某变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初3545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李某提出的主要上诉意见为：刘某不适合抚养婚生女，建议二审法院撤销原判，依法改判由其抚养婚生女，并判定刘某月给付婚生女抚养费4000元。二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求本院予以确认：一、李某与刘某的婚生女刘某含（2011年8月11日出生）由李某直接抚养；二、刘某从2020年12月起，于每月15日前给付刘某含抚养费1500元，至刘某含年满十八周岁止；。三、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十一月二十五日法官助理彭博书记员张娓娓本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特2627号申请人：东莞市森扬包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。申请人：东莞市纬海通讯技术有限公司，住所地为广东省东莞市*******************厂房一楼。法定代表人：王某1。申请人：深圳市纬海技术有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区华宁路世峰科技园****A(华宁路**）。法定代表人：陈某1。本院于2020年11月19日立案受理申请人东莞市森扬包装制品有限公司与申请人东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市森扬包装制品有限公司与申请人东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日经特邀调解员李春宏主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致确认东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司尚欠东莞市森扬包装制品有限公司货款本金327072.48元；经协商后双方一致同意由东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司支付300000元给东莞市森扬包装制品有限公司来了结本案，具体分期如下：第一期至第八期于2020年12月至2021年7月，每期每月28日前支付37500元。上述款项转账至东莞市森扬包装制品有限公司的指定收款账户（户名：东莞市森扬包装制品有限公司，账号：442************172，开户行：中国农业银行股份有限公司东莞清溪支行）;二、本案关联案件（2020）粤1973财保2867号财产保全费2190元（东莞市森扬包装制品有限公司预交），由原告东莞市森扬包装制品有限公司自愿负担；三、若东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司有任何一期未按时足额支付上述款项给东莞市森扬包装制品有限公司，则东莞市森扬包装制品有限公司有权一次性向法院申请强制所有未付款项（300000元扣除已付款）及保全费2190元、违约金30000元；四、东莞市森扬包装制品有限公司自愿放弃其他诉讼请求，上述款项付清后双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市森扬包装制品有限公司与申请人东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司于2020年11月18日经特邀调解员李春宏主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨丽华二〇二〇年十一月十九日书记员  黄秀萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10842号原告：青岛百艺安金属制品有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路国际商务港**，组织机构代码：MA3CF51M-5。法定代表人：张焕心，经理。被告：青岛鲁城建设集团有限公司，住，住所地青岛市市**昆山路****楼406、407/div>法定代表人：廉法成，经理。原告青岛百艺安金属制品有限公司与被告青岛鲁城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告青岛百艺安金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告青岛百艺安金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 晨
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23667号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：邓剑聪，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省揭西县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告邓剑聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告邓剑聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金20053.29元，并支付截至2020年10月19日的利息1689.95元，罚息501.45元，复利105.34元；2.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金20053.29元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为粤V8XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年4月25日，邓剑聪与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定邓剑聪向汽车金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，邓剑聪同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，邓剑聪未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告邓剑聪未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年4月25日，汽车金融公司与邓剑聪签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：邓剑聪向汽车金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上824基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率12.99%，基于汽车经销商提供0%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为12.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2018年4月26日发放贷款。双方于2018年5月9日办理了合同约定车辆（车牌号为粤V8XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月19日作为借款提前到期日，截止2020年10月19日，邓剑聪拖欠汽车金融公司借款本金20053.29元、利息1689.95元、罚息501.45元、复利105.34元。上述事实，有《汽车消费·抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。邓剑聪借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求邓剑聪承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截止至2020年10月19日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月19日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于邓剑聪，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求邓剑聪支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点上浮50%后予以支持。对汽车金融公司要求邓剑聪对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。邓剑聪为履行本案债务，以车牌号为粤V8XX**的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓剑聪于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金20053.29元，支付截至2020年10月19日的利息1689.95元、罚息501.45元、复利105.34元；二、被告邓剑聪于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月20日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告邓剑聪于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月20日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告邓剑聪提供的车牌号为粤V8XX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费391.62元，减半收取计195.81元，由被告邓剑聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 黄 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 卢俊玲
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2722号原告：商城县鑫盛小额贷款有限公司。地址：商城县黄柏山路中段文体广场南侧。法定代表人：胡大权，系该公司董事长。委托代理人:刘雪红，女，河南法正律师事务所律师。被告（一）：朱素强，男，汉族，1970年09月16日出生，河南省商城县转盘公民身份证号码码413001197009160017。被告：张友明（系朱素强之妻），汉族，1969年12月29日生，住址同上。被告（三）：李长兵，男，汉族，1974年07月13日生，河南省商城县。原告商城县鑫盛小额贷款有限公司与被告朱素强、张友明、李长兵借款合同纠纷一案，本院于2020年09月04日立案后，依法进行审理。商城县鑫盛小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三位被告共同偿还原告借款本金300,000.00元及从2014年11月01日起直至还清全部借款本息之日止，以300,000.00元为基数，按月利率2％计算的利息。2、本案的诉讼费用等由三位被告承担。事实和理由：2014年03月04日，被告朱素强、张友明夫妇因办学校缺乏资金向原告借款300,000.00元，借款期限6个月，2014年03月04日—2014年09月04日，合同约定：合同期内月利率28.5‰。借款人没有按期还本付息的，利率在原利率基础上加收30％-50％。被告李长兵自愿为该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催讨，三位被告一直拒绝归还本金和支付利息，三位被告的行为已严重违反法律规定和合同约定，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，恳请公正裁决为盼。本院经审查认为，本院受理后，无法与被告朱素强、张友明取得联系，且被告朱素强、张友明的住所地与居住地也无法确认，致使本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回商城县鑫盛小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年十一月二十七日（）书记员 张家佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8559号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人熊涛，男，1987年7月5日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6039号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求熊涛支付本金99947.45元及息费、一审案件受理费1149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6039号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20973号原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人赵臻，河南译达律师事务所律师。被告曹**微，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省长垣县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际************/div>负责人杨冀，该公司总经理。委托代理人李治民，该公司员工。原告中国人保财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告曹**微、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人赵臻、被告曹**微、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人李治民出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失227300元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向豫Ａ×××**号车辆被保险人季连友赔偿车损220000元。因被告曹**微在此次事故中负全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿原告220000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司220000元。二、驳回原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2355元，由原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司负担76元，由被告曹**微负担2279元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十七日书记员  李坪璐
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民监4号二审上诉人（原审原告）：刘宝权，男，1951年1月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。二审被上诉人（原审被告）：铁岭伟业（集团）有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街南段体育场**综合楼。法定代表人：徐伟山，该公司董事长。二审被上诉人（原审第三人）：刘雪莲，女，1976年10月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：孟庆红，辽宁守衡律师事务所律师。二审被上诉人（原审第三人）：铁岭市丰海农机经销处，住所地铁岭市银州区龙山乡前八里村。法定代表人：李亚敏，该经销处经理。二审上诉人刘宝权与二审被上诉人铁岭伟业（集团）有限公司、刘雪莲、铁岭市丰海农机经销处合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）辽12民终237号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十一月十一日法官助理胡新艳书记员宋晔
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0223刑初706号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人秦永军，男，1968年12月25日出生，汉族，本科文化，原开封市公安局治安支队副支队长，户籍所在地河南省开封市金明区，住河南省开封市金明区。因涉嫌玩忽职守，于2019年8月9日被尉氏县监察委员会留置，同年8月29日被尉氏县公安局执行逮捕。经本院决定，于2019年10月21日被取保候审。辩护人王伟星，河南天基律师事务所律师。辩护人杜亚东，河南博颂律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人秦永军犯玩忽职守罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，秦永军及其辩护人王伟星、杜亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月份以来，被告人秦永军任开封市治安支队副支队长负责行动大队工作期间，以王三庆为首的黑社会性质犯罪组织，在开封市区经营赌场达20余处，群众多次举报王三庆黑社会组织开设赌场，开封市公安局、开封市市长专线、市委督查室、省公安厅指挥中心等部门，多次向开封市公安局治安支队交办王三庆涉黑犯罪组织开设赌场案件线索，要求依法查处并取缔涉赌场所，严肃追究涉案人员的法律责任，坚决根除犯罪团伙并及时反馈查处结果。秦永军在负责指导全市“扫黄打赌”治安案件中组织不力、指导不到位、监管不严，对于王三庆涉黑犯罪组织长期多次开设赌场情况，开封市公安局治安支队及各辖区派出所未认真及时查处，致使王三庆涉黑犯罪组织利用开设赌场攫取巨额经济利益，其涉黑犯罪组织逐步壮大，造成恶劣社会影响。另查明，被告人秦永军将犯罪嫌疑人苗某某扭送到公安机关，经查证属实。秦永军在新冠病毒疫情防控期间，主动请战，奋战在疫情防控第一线。上述事实，被告人秦永军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯培杰、于江桦、吴传福、罗云龙等人的证言，干部任免审批表，开封市公安局领导批示件交办通知，开封市公安局受理举报投诉转办笺，开封市公安局领导批示呈阅处理签，市长专线电话交办单，市政府领导班子成员接听市长专线电话呈批签，中新调查网，留言交办件，关于核查群众举报“东京银座有赌博窝点”的情况报告，市长专线电话简报，河南省公安厅内部明传电报，开封市公安局治安警察支队班子分工及所属大队工作职责，通许县公安局起诉意见书，远程勘验工作记录，赌点警情一览表，开封市公安局城乡一体化示范区分局城西派出所出具的证明，到案经过，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦永军身为公安机关工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，造成恶劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。秦永军是初犯，积极参加疫情防控，具有立功表现，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于秦永军是初犯、积极参与社区疫情防控、具有立功表现、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳；但其他辩护意见与相关法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦永军犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  戚振岭审 判 员  韩天宇人民陪审员  王学社二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李勇燃
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执259号申请执行人：黄国，男，汉族，1986年1月25出生，住湖南省岳阳市。被执行人:杨芳，女，1994年3月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：钟益，女，1993年1月5日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人黄国与被执行人杨芳、钟益民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘0691民初4号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人杨芳、钟益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月10日向被执行人杨芳、钟益发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人黄国款项29100及利息4005元，案件受理费525元，执行费397元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。本案在执行过程中，申请执行人黄国自愿与被执行人杨芳、钟益达成30000元和解协议，同意由钟益在其银行卡解冻后支付黄国10000元，由杨芳、钟益分别于2020年11月30日前支付1500元，2020年12月30日前支付1500元，2021年2月11日前支付2000元，剩余15000元自2021年3月起，每个月支付1500元，直至款项支付完毕。本院认为，双方自愿达成和解协议并长期履行，尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘0691民初4号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭智星
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初193号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李顶双，曾用名“李土双”，男，1982年9月19日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，小学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市临桂区。因犯盗窃罪，2005年9月29日被桂林市秀峰区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2014年6月9日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2015年2月10日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月11日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人李继刚，男，1982年6月8日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市临桂区。因犯盗窃罪，2008年6月15日被山东省潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2010年12月2日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2013年1月28日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七年二个月；因犯盗窃罪，2019年5月13日被本院判处有期徒刑七个月，2019年8月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月11日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年11月10日 开庭日期2020年11月20日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉﹝2020﹞177号起诉书，指控被告人李顶双、李继刚犯盗窃罪，并建议判处被告人李顶双有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李继刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人李顶双、李继刚对起诉书指控事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月28日15时许，被告人李顶双驾驶一辆黑色电动车（车牌号：桂林65052）至桂林市叠彩区芦笛路南二巷2号楼二单元2-1，发现该户门锁易于打开，便预谋实施盗窃。当日20时许，被告人李顶双购买一瓶矿泉水及一把剪刀后，驾驶上述电动车搭载被告人李继刚至该户楼下，由被告人李顶双上楼实施盗窃，二被告人电话保持通话状态，被告人李继刚负责在楼下为其望风。被告人李顶双用事先准备好的剪刀、矿泉水瓶制成开锁工具后将2-1住户的门锁打开，在屋内衣柜的黑色双肩背包内盗窃现金人民币1000元，在洗漱台上盗窃现金人民币70元，随后二被告人逃离现场，被告人李顶双分给被告人李继刚人民币400元。 2020年8月10日，被告人李继刚、李顶双到案后如实供述上述犯罪事实。公安机关依法扣押被告人李顶双作案时驾驶的电动车及使用的手机，赃款未追回。 本院意见被告人李顶双、李继刚的行为构成盗窃罪，李顶双具有累犯、入户盗窃的从重情节，以及坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人李顶双犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 被告人李继刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月10日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 三、责令被告人李顶双、李继刚共同退赔被害人秦桂芳人民币一千零七十元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曾桂平 第6页共8页
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2099号宁乡市卫生和计划生育局周浪、李华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周浪、李华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第461号上述执行案件与本案系同一案件。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6654号原告：齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路136号。负责人：袁峰，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被告：马金利，男，汉族，住威海市环翠区。被告：郐丽芹，女，汉族，住威海市环翠区。原告齐商银行股份有限公司威海分行与被告马金利、郐丽芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告齐商银行股份有限公司威海分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，且原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  迟法民二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳晓蕾
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11653号原告：光宝科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：宋恭源，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘桂斌，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳泱，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被告：南通科翔自动化设备有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：赵伟。原告光宝科技(上海)有限公司与被告南通科翔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告光宝科技(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3,155.55元，由原告光宝科技(上海)有限公司负担。审判员 何 超二〇二〇年十一月十六日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1623号之一申请执行人：陈学龙，男，1988年9月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：冯大维，男，1993年3月19日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人陈学龙与被执行人冯大维民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为137220.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年7月至2020年8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年7月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年11月13日，本院与申请执行人电话联系，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员  张 慧
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执120号 陆映龙、杨**、叶先强： 陆映龙、杨**、叶先强责令退赔一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，（未执行到位的23000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月23日将该款转付给张丙生。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3301刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5950号原告：平桥区志宏石材经营部，住所地平桥区大柏树京美蜂蜜院内。经营者：邱根华，男，汉族，1981年3月17日出生，住址平桥区。被告：秦宝成，男，汉族，1978年2月12日出生，住址平桥区。原告平桥区志宏石材经营部与被告秦宝成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告平桥区志宏石材经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按平桥区志宏石材经营部撤回起诉处理。审判员  张素二〇二〇年十一月九日法官助理周亚楠书记员张小琪
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2328号 原告：王远卓，男，1993年4月9日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。 被告：曹磊，男，1987年9月19日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大(济南)律师事务所律师。 原告王远卓与被告曹磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远卓的委托诉讼代理人、被告曹磊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王远卓向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日被告曹磊向原告王远卓借现金9万元，并给原告出具借条一张，2016年1月16日被告曹磊又向原告借现金1万元，两次共借10万元，被告用自己位于滨州市沾化区××号楼××单元××室的楼房做抵押。并签订了抵押合同。被告至今没有偿还原告的借款及利息。 被告曹磊辩称，原告所诉与客观事实严重不符，涉案款项系赌债，不应受到法律保护，其诉讼请求应依法驳回。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。在审理过程中，被告曹磊申请法院调取滨州市公安局沾化分局王远卓涉嫌非法拘禁、赌博案件的治安卷宗。本院调取了王远卓于2016年3月27日在滨州市公安局沾化分局的讯问笔录，在该笔录中王远卓供述“曹磊在赌场借了我7万多元，还有一次曹磊不知道跟谁赌博输了，被人家给扣了，曹磊给我打电话让我去赎他，我从我的建行卡里给那个人转了3万元钱”。由此本院认定，曹磊欠王远卓10万元系赌债。 上述事实，有曹磊出具的借条、抵押合同、滨州市公安局沾化分局讯问笔录等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；违背公序良俗的民事法律行为无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款的，人民法院应当认定该民间借贷合同无效。原告王远卓向被告曹磊出借的10万元，系赌博债务，该借贷合同无效。对于原告王远卓的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下： 驳回原告王远卓的诉讼请求。 案件受理费1,150元，由原告王远卓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢国强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6387号原告：刘永刚，男，汉族，1973年10月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。被告：宗新理，男，汉族，1976年6月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘永刚与被告宗新理建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永刚撤回起诉。案件受理费减半收取计144元，由原告刘永刚负担。审判员 门 璐二〇二〇年十一月十六日书记员 李霄阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2605号罪犯汤文。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2018年9月28日作出（2018）苏0402刑初541号刑事判决，认定被告人汤文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2018年9月6日起至2021年11月4日止。判决发生法律效力后，于2019年3月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯汤文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汤文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。罪犯汤文被判处罚金人民币六万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯汤文的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保568号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:张萃玲，女，1960年2月11日出生，住肥城市。申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5244号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张萃玲名下银行存款14万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初1639号原告：邹琼锦，女，1987年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************。被告：赵代涛，女，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区***********。被告：广州冯德全教育咨询有限公司，住所地：广东省广州市白云区*******白云汇广场4层自编号421号，统一社会信用代码：914************065。法定代表人：陈某1。被告：佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********金沙洲万达广场综合楼2楼2001号商铺，统一社会信用代码：91440605MA4X49M51C。法定代表人：晏某1。上列原、被告教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。开庭时，原告邹琼锦到庭参加诉讼，被告赵代涛、广州冯德全教育咨询有限公司、佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还未上课的145课时，要求退款13464元；2.被告赔偿违约金2000元、劳务费1000元、车马费1000元以及精神损失费2000元，合计6000元；3.诉讼费由被告全部承担；4.要求被告退回9800元网络课费用。事实和理由：1.被告2019年9月在未履行完合同签约的课程课的情况下停课且几天后关门逃跑，电话微信联系无果。在此遭遇50来位家长共同报警以及其他社会部门共同努力下，被告赵代涛才出面，但未作出任何实际行动，期间态度恶劣，谎话连篇，多次食言，在50来位家长经过2个多月合法维权，有司法部门、警局、市政府相关人员的协助双方下达成以下协议：1.被告退还原告15000元人民币；2.被告答应学生退费2019年11月30号前退给所有学生费用。目前为止无任何电话通知退费，现对被告存在很大质疑，对被告一变再变不敢再次信任，希望通过法律保护自身利益。2.原告报的少儿英语，一共280课时，已消费184课时，余145课时。被告赵代涛、广州冯德全教育咨询有限公司、佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，对当事人所举符合法律规定、证据规则的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于案件经审理后，尚需进行说明的部分举证、主张的事实以及本院对其的审核认定，分析如下：1.原告于诉讼中并未举示任何法律上可以证实广州冯德全教育咨询有限公司与案涉合同甚至合同履行中存在权利义务关系的证据，故对于原告相应主张，并不符合合同法及诉讼法的相应规定，本院不予采纳。2.庭审中，经询问，原告均表示对有限责任公司的相关法律规定无基础性认知，而仅以赵代涛为公司法定代表人主张其承担责任；原告对于法庭多次询问其以何种法律关系主张赵代涛承担责任均无作出其他合理、合法的主张，亦未能举示相应的证据，故对其该部分主张，本院亦不予采纳。综合本院采信的证据及到庭当事人陈述，本院认定如下事实：原告邹琼锦本案诉讼中持有一份由其签署的落款日期为2018年1月18日的盖有“佛山市南海区******”名称字样公章的《学生注册登记表》，该合同记载付某1、少儿英语及课程时间2018.1.18-2020.1.18；24个月，课程费用26000元等。原告主张其同日以中国工商银行转账26000元完成付款义务。诉讼中，原告自认签约后已经上课184节课时间为2018年1月18日至2019年5月（计约16个月），此后开始没有老师进行上课等。另，1.原告持有于2019年11月12日拍摄的两张手写文档照片，其中有加盖了爱灵格艺术公司盖章及赵代涛签名的，主要内容为：答应学生退费在2019年11月30日前退还所有学生的费用，请大家带上身份证及复印件，学员注册合同和凭证进行信息登记，联系爱灵格的赵老师和姚老师；另一张文档中显示有各学员或家长姓名、退费数额及联系电话，盖有爱灵格艺术公司公章。原告对此说明为被告无法正常上课后，学员及家长共同到有关部门要求处理时与对方协商而形成。2.佛山市名秀文化艺术咨询有限公司于2019年2月1日变更公司名称为佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司，该公司于2019年9月23日将原登记法定代表人赵代涛变更为晏某1，现注册登记的股东有崔某1、伍某1、赵代涛；该公司营业地址为佛山市南海区***********。本院认为，综合全案，以及通过原告所举的证据，印证原告对案涉合同签订、履行、后续无法履行等过程的陈述；尤其在合同出现无法正常履行后，双方到有关部门处进行协商以期解决问题形成的书面文件上有佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司加盖公章等可以综合确认，原告与被告佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司形成了合法有效的合同关系，且该被告已显然出现未能依约履行义务的情形。原告对其诉请计算无法说明，根据当事人自认对被告尚未履行的部分课程按8个月（24个月-16个月）计5400元（16200元[26000元-网课9800元]÷24个月×8个月），以及网课的9800元合共15200元；对该部分费用，原告据实诉请被告佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司退还尚未履行部分的费用，符合法律规定，本院予以支持；原告超出前述核定部分的其他主张混乱的退费诉请，欠缺事实依据，本院不予支持。原告另主张的劳务费、车马费更及精神损失费等，不仅未能举示证据予以证实，且部分请求与其本案主张法律关系和法律规定并不相符，本院不予支持；但鉴于被告佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司广泛、明显地存在违约行为，以及确造成原告向被告主张权利过程中的部分损失、支出，本院酌定被告应支付2000元违约金予原告。原告主张被告广州冯德全教育咨询有限公司承担责任，但并未能举示任何充分有效的证据及合理适法的诉讼主张予以支持，其诉请欠缺依据，本院不予支持；原告关于诉请赵代涛承担责任的主张，经审查与法律并不相符，本院亦不予支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还15200元予邹琼锦；二、佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金2000元予邹琼锦；三、驳回邹琼锦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费531.6元（邹琼锦已预交），由佛山爱灵格文化艺术咨询有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予邹琼锦，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  罗咏欣
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6996号原告杨家生，男，汉族，1967年4月24日出生，住河南省固始县。被告胡家海，男，汉族，1964年1月1日出生，住河南省固始县。原告杨家生诉被告胡家海民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月1日立案。2020年11月10日，原告杨家生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告杨家生撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨家生承担。审判员  曹阳阳二〇二〇年十一月十日书记员  王欲志
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020鲁01**执5883号之十八 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 被执行人：薛桂宗，男，1960年11月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李文宝，男，1977年3月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：徐爱勋，男，1972年8月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：晏吉华，女，1973年5月5日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人薛桂宗、李文宝、徐爱勋、晏吉华金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初1107号民事判决，向被执行人薛桂宗、李文宝、徐爱勋、晏吉华发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案在执行过程中，于2020年11月23日依法划拨了被执行人徐爱勋的住房公积金162472.76元，于2020年11月30日向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还160170.76元，本院转执行费2302元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2019）鲁0112民初1107号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初1107号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2426号 原告：张瑞，女，1962年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：褚建忠，男，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   合      然
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2173号原告：李金花，女，1938年10月21日出生，汉族，原住武穴市梅川镇陈福禄村陈福禄垸，现住武穴市。委托诉讼代理人：唐国斌，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈树勋，男，1931年1月3日出生，汉族，住武穴市。系原告李金花的丈夫。委托诉讼代理人：陈采繁，男，1980年10月18日出生，汉族，原住武汉市汉阳区滨江大道********，现住武穴市。系被告陈树勋的侄子。特别授权。委托诉讼代理人：李冬香，女，1950年1月3日出生，汉族，住武汉市江，住武汉市江岸区原告李金花诉被告陈树勋扶养纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李金花于2020年11月24日提出撤诉申请。本院认为，原告李金花的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金花撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李金花负担。审判员  胡志刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴定骏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1260号申请执行人：王志超，男，1983年5月11日出生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。被执行人：马华亮，男，1977年4月11日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2154号民事调解书及申请人的申请，于2020年11月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人马华亮在各银行账户内存款81100.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项70000.00元，违约金10000.00元，执行费1100.00元）；若无存款或存款不足81100.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月五日法官助理宁学书记员陈姝君
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3591号 申请执行人：杨永翠，女，1964年10月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行杨永翠与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2466元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨永翠因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2400元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人杨永翠2400元。 本院认为，本案申请执行人杨永翠已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2558号 申请保全人:王福滨 被申请人：李延波 申请人王福滨与被申请人李延波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保853号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月18日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李延波名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保853号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3200号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴俊龙，男，1988年1月5日出生于广东省清远市清城区，公民身份号码441************838，汉族，高中文化，无固定职业，住************，2020年8月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1034号起诉书指控被告人吴俊龙犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，吴俊龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日，被告人吴俊龙因没钱偿还债务，于是在微信上向被害人彭某谎称其公司有的客户没有足够资金购买车辆保险，并以到期便可获得本金及将近百分之三十的返利引诱彭某进行车险垫付。后彭某在吴俊龙的劝说之下于同年6月6日、6月7日通过微信转给吴俊龙三笔资金共计14000元。同年6月8日，吴俊龙又以经济困难为由向彭某借了1000元。到期后，在彭某连续不断的催促下，吴俊龙于同年6月20日还了1200元给彭某，但其余款项至案发仍未归还。吴俊龙将骗取的款项全部用于偿还债务。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴俊龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；吴俊龙认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处吴俊龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴俊龙在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴俊龙诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴俊龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。吴俊龙归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴俊龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、责令被告人吴俊龙退赔被害人彭某人民币13800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终936号 上诉人（原审被告）：吴华彬，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 上诉人（原审被告）：郑腾萍，女，1972年1月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：吴华彬（系郑腾萍丈夫），男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 被上诉人（原审原告）：攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处，营业场所四川省盐边县桐子林镇东城街26号，统一社会信用代码：915104000521534474。 负责人：谢文才，该分理处主任。 原审被告：盐边县天荣尾矿深加工厂，住所地四川省盐边县红格镇红格村，统一社会信用代码：91510422752301009T。 投资人：吴华荣。 原审被告：吴华荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 上诉人吴华彬、郑腾萍因与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处、原审被告盐边县天荣尾矿深加工厂、吴华荣金融借款合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴华彬、郑腾萍以希望通过庭外和解的方式与被上诉人攀枝花农村商业银行股份有限公司新城分理处达成和解为由，于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴华彬、郑腾萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴华彬、郑腾萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人吴华彬、郑腾萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐贝贝 审 判 员 张渝婕 审 判 员 刘起新 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 潘红梅 书 记 员 王永梅
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1671号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**楼**202。法定代表人：昝永，董事长。被告：邱聪，男，1990年3月27日出生，汉族。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告邱聪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月24日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   陈 磊审  判  员   摆雅蓉人民 陪 审员   吴金萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   李晓娟
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3952号 原告:杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路**公路大厦**。 法定代表人：陈汉康。 委托诉讼代理人：邱少亮，系公司职工。 被告：姜燕威，男，1978年12月5日出生，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司与被告姜燕威小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告姜燕威归还本金50000元并支付以未付本金为基数自2019年3月12日至还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明，2018年10月12日，被告向原告借款50000元，并以点击确认的方式签订贷款合同电子版一份，约定借款50000元，借款期限自借款发放之日起至2019年4月12日止；借款利率为日利率0.055000%；还款方式为按期付息到期还本；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按日利率加收50%计收利息。合同签订当日，原告向被告发放贷款50000元。到期后，被告仅依约支付2019年3月12日之前的利息，本金及此后利息均未支付，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告姜燕威于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司本金50000元，并支付以未付本金为基数自2019年3月12日至还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全申请费620元，由被告姜燕威负担。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜燕威于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张一言 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢217号之八 申请执行人：东营河口中成村镇银行股份有限公司，驻东营市河口区仙河镇汉江路30号。 法定代表人：余胜国，董事长。 被执行人：王学林，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学林在中国银行账户内存款人民币343637.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  何敬磊
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执516号申请执行人：雷世清，男，1957年10月14日出生，汉族，住远安县，被执行人：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，住所地远安县河口乡江范村**（左河），统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人雷世清与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人雷世清依据本院作出的（2020）鄂0525民初38号生效民事判决书于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司给付申请执行人雷世清工伤保险待遇102654元。本院已依法向被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司银行账户无余额，其名下再无其他可供执行的财产;本院亦向申请执行人雷世清送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人确无财产线索提供；就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人雷世清，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执516号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 王 娇二〇二〇年十一月二十五日书记员 李芹玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4181号 原告：张凯。 被告：朱某强。 被告：朱某勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地云南省普洱市思茅区石龙路北侧、北部区滨河路**普洱中心****122、123及****，统一社会信用代码91530800753551675T。 负责人：曾国昌。 原告张凯与被告朱守强、朱贞勇、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张凯撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  倪 萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11638号 上诉人(原审原告)：张月新，女，1952年4月11日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：法学红，女，1976年2月26日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人张月新因与被上诉人法学红民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初1558号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张月新上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判被上诉人向上诉人偿还借款110000元及利息；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审裁定认定案件事实错误；适用法律不当。一、一审认定案件事实错误。一审认定上诉人张月新直接将上述款项110000元购买易商通公司货款，系事实认定错误，上诉人张月新并未直接将一审所诉款项110000元交付与易商通公司，而是直接将款项支付给被上诉人法学红，由法学红支配使用。张月新与法学红之间存在债权债务关系，张月新与易商通公司无关。因此，张月新仅与法学红建立了法律关系，张月新与易商通公司并未建立法律关系，由法学红承担对张月新的还款义务并无不当。二、一审法律适用不当。张月新与易商通公司并未建立法律关系，易商通公司涉嫌刑事犯罪与张月新无关。一审根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》裁定驳回上诉人起诉，系法律适用错误，此案件并不涉嫌经济犯罪，不应裁定驳回。且，一审期间法官告知张月新前往公安进行咨询，张月新曾咨询青岛市公安局市北分局登州路派出所，公安机关办案人告知张月新所诉110000元并未被列入非法吸收公众存款案的犯罪数额，张月新有权向法学红主张此债权并获得法律支持。综上所述，一审裁定认定案件事实、适用法律、裁决结果错误，请求二审法院依法改判，作出正确公平公正的裁判。 被上诉人法学红未作答辩。 张月新向一审法院提出诉讼请求：1.判令法学红偿还张月新借款110000元；2.判令法学红偿还张月新借款110000元自2018年1月26日至其清偿为止的利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.判令法学红承担全部诉讼费、律师费等。事实和理由：2018年1月，法学红向张月新提出借款，张月新于2018年1月26日向法学红分两笔转账共30000元。后法学红继续向张月新借款，张月新于2018年4月14日分三笔向法学红转账共计80000元。张月新多次与法学红协商还款，法学红均未偿还，至今共计借款110000元未还。为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，张月新放弃律师费诉讼请求。 经查，2018年1月26日，张月新给付法学红30000元。2018年4月14日，张月新向法学红转账80000元。 2018年6月15日，法学红与张月新签署书面约定，内容为：“如公司不返还，由法柔羽返还张月新2344**元，绝不失言，以此为证！2018.7.30日前寄售余额公司承诺全部返还（￥234458）。账号：张月新（150××××7310），新业态。如果不返完，由法柔羽接手张月新账户，法柔羽负责返还，积分归还法柔羽8万。”法学红、张月新签字捺印，法学红签署为“法柔羽”。 法学红称，其与张月新均为北京易商通科技股份有限公司（以下简称易商通公司）的注册会员，与公司之间存在线上专卖产品寄售关系。案涉110000元并非其向张月新的借款，而系张月新为省异地跨行转账手续费，通过其账户向易商通公司支付的货款，其已将110000元转至易商通公司账户。现易商通公司因涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查。 张月新承认系易商通公司的会员，在公司平台购买过寄售产品，其投入本金为175000元，包含案涉110000元。并称公司出事后，其要求法学红返还款项，法学红便向其出具了上述担保书，故其与法学红之间系借款关系。 原审法院认为，根据法学红的抗辩意见及张月新自认的事实，张月新的现有证据不能证明其与法学红之间存在借贷关系，其基于借款关系要求法学红返还款项的主张，依据不足。张月新承认案涉110000元系购买易商通公司产品的货款，而易商通公司因涉嫌非法集资已被立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，根据相关法律规定，张月新的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张月新的起诉。案件受理费2500元，退还张月新。 本院认为，张月新与法学红之间系争款项因涉及易商通公司、高某涉嫌的非法集资犯罪，一审法院根据法律规定驳回张月新的起诉并无不当。张月新可在该刑事案件作出认定结论后，再行主张权利。 综上，上诉人张月新的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年十一月十日 书记员  方高海
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3312号 原告：卢方荣，女，1994年11月1日出生，汉族，初中文化，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：梁璐瑶，泗水泗源法律服务所。 被告：赵忠英，女，汉族，1962年12月29日出生，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：刘静，山东泗达律师事务所。 原告卢方荣与被告赵忠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日对本案公开开庭进行了审理。原告卢方荣及其委托代理人梁璐瑶、被告赵忠英的委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等各项费用共计19869.77元；本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日16时10分许，被告赵忠英驾驶电动三轮车，沿泗水县泉济路行驶至泗水县发超市公交站牌处时，与原告行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告身体受伤，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决。 被告赵忠英辩称，事故发生属实，同意合法合理赔偿原告的损失，对于护理人员护理费应按护工标准每天80元计算。 经审理查明： 2020年9月30日16时10分许，被告赵忠英驾驶电动三轮车，沿泗水县泉济路行驶至泗水县发超市公交站牌处时，与原告卢方荣驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告卢方荣受伤，造成道路交通事故。后经事故认定，被告赵忠英承担事故的全部责任，原告卢方荣无责任。 事发后，原告卢方荣先后被送往济宁市第一人民医院、泗水县人民医院住院治疗，共住院治疗23天，花医疗费4863.46元。经诊断：原告卢方荣外伤后先兆流产，需住院保胎。 住院期间原告由其丈夫张辉营护理，张辉营系山东龙途新材料有限公司员工，事发前三个月平均工资9271元。 以上事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、济宁市第一人民医院和泗水县人民医院住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费发票、诊断证明、陪人证、护理人员身份证复印件、山东龙途新材料有限公司出具的证明、银行工资发放明细清单、结婚证复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告赵忠英驾驶电动三轮车将原告卢方荣撞伤，造成道路交通事故，且负事故全部责任，事实清楚。关于本案护理费用计算标准问题，根据原告护理人员张辉营提供的单位扣发证明及其提供的银行工资发放明细清单足以证明其固定收入状况及因护理期间工资扣发事宜，故对被告主张应按护工标准每天80元计算护理费的意见不予采纳。对于原告主张的住宿费，因提供的住宿费发票受票人系公司且无法证实该费用系原告因住院而产生的必要、合理费用，不予支持。对于原告主张的车辆损失费，因未提供车辆损失评估报告无法证明电动自行车的具体损失数额，不予支持。 原告卢方荣的损失包括：1、医疗费：4863.46元；2、误工费：115.97元/天×23天=2667.31元；3、护理费：事发前三个月日平均工资309元/天×23天=7107元；4、住院伙食补助费：30元/天×23天=690元；5、营养费：30元/天×23天=690元；6、交通费：1000元；7、财产保全保险费：500元；以上共计17517.77元，由被告赵忠英承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告赵忠英赔偿原告卢方荣17517.77元，限于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告卢方荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告赵忠英负担246元，原告卢方荣负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孔雨芯
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3855号原告：孙金伟，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省封丘县。委托代理人：齐玉青，女，汉族，1976年2月13日生，住河南省封丘县。被告：孙广顺，男，汉族，1963年8月10日生，住河南省封丘县。原告孙金伟与被告孙广顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告孙金伟于2020年11月19日向本院提出撤回对孙广顺的起诉。本院认为：原告孙金伟向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙金伟撤回起诉。审判员  童永奎二〇二〇年十一月十九日书记员  李冰川
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3222号 原告：陈某，女，2016年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：苏某，系原告母亲。 被告：厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会下尾村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。 负责人：刘进裕，组长。 原告陈某与被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村村民委员会下尾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月23日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁 鑫 代书记员 张建平 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3447号 申请执行人：王娟，女，1985年03月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽海鸿汽车制造有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园龙兴路北段**。 法定代表人：李丹。 本院在执行申请执行人王娟与被执行人安徽海鸿汽车制造有限公司劳动争议一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛