连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6212号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，职务：行长。委托诉讼代理人：张超，男，1982年5月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。（系原告职员）被告：陈建民，男，1968年2月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张云，女，1967年4月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈德广，男，1981年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈欣婷，女，1990年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：单亚洲，男，1990年5月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐凯，男，1971年6月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王军明，男，1971年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈学凯，男，1969年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告陈建民、张云、陈德广、陈欣婷、单亚洲、徐凯、王军明、陈学凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称：赣榆农商行）的委托诉讼代理人张超、被告陈建民、王军明到庭参加了诉讼。被告张云、陈德广、陈欣婷、单亚洲、徐凯、陈学凯经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告连带偿还原告借款本金800000元及利息、罚息等。事实和理由：2018年4月30日，被告陈建民向原告赣榆农商行借款800000元，约定借期年利率10.875%，逾期日利率按万分之四点五三一二五计算，定于2019年4月10日偿还，由其他被告提供连带清偿保证。逾期后，经原告多次催要，八被告至今无故没有清偿。被告陈建民辩称，借款属实。被告王军明辩称，担保属实。被告张云未作答辩。被告陈德广未作答辩。被告陈欣婷未作答辩。被告单亚洲未作答辩。被告徐凯未作答辩。被告陈学凯未作答辩。经本院审理对本案事实认定如下：2018年4月28日，陈建民、张云、陈德广、陈欣婷、单亚洲、徐凯、王军明、陈学凯与赣榆农商行签订《个人担保借款合同》，约定借款人陈建民借款800000元，用途为借新还旧，借期自2018年4月28日起至2019年4月10日止，借款年利率10.875%，合同有效期内合同利率不变，按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，保证人张云、陈德广、陈欣婷、单亚洲、徐凯、王军明、陈学凯对借款承担连带清偿责任，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2018年4月30日，借款人陈建民填写《借款借据》后，收到800000元借款，《借款借据》约定：借款借期自2018年4月30日起至2019年4月10日止，每月20日结息，借款年利率10.87500%等。在合同履行过程中，借款人陈建民于2018年5月21日，支付贷款人利息5025.07元、2125.67元，于2018年5月25日，支付贷款人利息5322.83元，于2018年7月21日，支付贷款人利息33.12元、7226.53元，于2018年9月21日，支付贷款人利息14.49元、7477.18元、2.43元，于2018年9月22日，支付贷款人利息19.9元，于2018年9月25日，支付贷款人利息7499.35元，于2018年10月21日，支付贷款人利息21.26元，于2018年10月29日，支付贷款人利息7242.20元，于2018年11月21日，支付贷款人利息5.42元，于2018年11月30日，支付贷款人利息7512.49元，于2018年12月21日，支付贷款人利息10.20元，于2018年12月29日，支付贷款人利息6007.11元，于2018年12月30日，支付贷款人利息1263.24元，于2019年1月21日，支付贷款人利息25.86元，于2019年3月21日，支付贷款人利息0.01元，计56834.06元。借款逾期后，债务人和保证人均未再履行清偿义务。以上事实，有原告提交的《个人担保借款合同》、《借款凭证》、还款明细表等，及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2018年4月30日，借款人陈建民因借新还旧需要与贷款人赣榆农商行及连带责任保证人张云、陈德广、陈欣婷、单亚洲、徐凯、王军明、陈学凯订立《个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。贷款人依据合同约定支付800000元给借款人陈建民，已经履行完合同义务，借款逾期后，债务人陈建民无故怠于完全履行合同义务，构成违约，理应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求八被告立即归还借款本金800000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈建民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款800000元及按照合同约定计算的利息、罚息（计算利息时扣除已经支付的利息56834.06元，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限）；被告张云、陈德广、陈欣婷、单亚洲、徐凯、王军明、陈学凯对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元，减半收取5925元，由被告陈建民、张云、陈德广、陈欣婷、单亚洲、徐凯、王军明、陈学凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年十一月二十六日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。