文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初731号原告：林发卫，男，1966年7月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省江陵县。委托诉讼代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明亮，湖北楚卓律师事务所实习律师。被告：谢世军，男，1982年9月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区。被告：武汉沃林瑞达物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区阳光大道普安村检查站大院内**。法定代表人：雷鸣，董事长。委托诉讼代理人：肖兆荣，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：杨钦翔，公司员工。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告林发卫与被告谢世军、武汉沃林瑞达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员徐齐适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告林发卫的委托诉讼代理人代华兴，被告谢世军，被告人保财险公司的委托诉讼代理人余巧到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告林发卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险公司对原告的交通事故损失471040.54元在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金；2、被告谢世军、物流公司对原告的损失在上述保险责任限额范围内赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告谢世军辩称，垫付医疗费65000元，请求一并处理；对原告主张的残疾辅助器具的安装时间有异议；伤残赔偿金的计算标准有异议。被告物流公司未作答辩。被告人保财险公司辩称，本案不属于交通事故，人保财险公司不应当在交强险范围内承担责任；原告林发卫站在洗车地笼旁边，应当尽到注意安全的义务，原告林发卫应当承担相应的责任；诉讼费及鉴定费不属于人保财险公司的赔偿范围；被告谢世军应当提供车辆有效的年审信息；原告各项诉请过高，请法院依法核减。本院经审理查明：2019年6月19日6时15分，谢世军驾驶鄂Ａ×××**号自卸车在轨道交通五号线2标江民路站工地内，经过洗车地笼时，未注意到林发卫站在地笼旁边，将林发卫左足压伤。同日，武汉市公安局轨道交通管理分局治安管理大队出具《出警证明》，载明谢世军自诉系其本人驾车引起事故，自愿承担全部责任。林发卫受伤后，随即被送往武汉大学人民医院住院治疗34天，出院诊断为：左足部开放性损伤术后：左足第1-4趾创伤性坏死（左足第1-4趾截趾术后）；左足大面积皮肤软组织套脱伤伴坏死；左足第1-5趾骨骨折、脱位。林发卫住院治疗支出医疗费用58642.14元，谢世军支付林发卫65000元。2019年10月15日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普[2019]临鉴字第1786号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人林发卫人体损伤程度分级评定为九级，后续医疗费用为3000元（或以医院实际支出为准），误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。林发卫支出鉴定费2280元及鉴定期间住宿费219元。人保财险公司对林发卫的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2020]临鉴字第370号司法鉴定意见书，鉴定意见为林发卫所受损伤评定为九级伤残。重新鉴定费用系人保财险公司所支付。2019年10月18日，武汉艾格美康复器材有限公司针对林发卫的残疾辅助器具费出具司法鉴定意见书，鉴定意见为林发卫左侧半足需配置硅胶半足假肢，价格为8300元。使用年限为一年，无需维修费用；被鉴定人装配假肢需住院装配和康复训练时间为3日左右；硅胶半足假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。同日，林发卫支出残疾人辅助器具鉴定费1500元及硅胶半足8300元。庭审中，林发卫与人保财险公司协商确定残疾辅助器具费为7650元每年，按照20年计算。另查明，鄂Ａ×××**号自卸车登记在物流公司，在人保财险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险200万元（含不计免赔）。林发卫系武汉兴旺宇工程劳务有限公司的工作人员，本次事故亦属于工伤。原被告双方协商未果，故林发卫坚持其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，本院认定林发卫的损失共计395160.54元（见附表）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因谢世军负事故的全部责任，故林发卫的损失首先由人保财险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担391380.54元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），由谢世军承担3780元。鉴于被告谢世军已先行垫付林发卫65000元，本案为减少诉累，连同谢世军垫付的款项及林发卫预先缴纳的诉讼费一并处理，故人保财险公司应当赔付林发卫331455.54元，返还谢世军59925元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告林发卫331455.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起二十日内返还被告谢世军59925元；三、驳回原告林发卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1295元，由被告谢世军负担（此款在上述费用中已处理完毕，被告谢世军不再另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  徐齐二〇二〇年十一月十二日法官助理司方圆书记员王冬辉附表：赔偿权利人损失数额认定表            损失项目              金额（元）              计算公式              认定依据                  医疗费              58642.14              以实际支出为准              病历、诊疗单据、收费票据                  后期治疗费              3000                            鉴定意见书                  住院伙食补助费              1700              50元/天×34天              住院天数                  营养费              3000              50元/天×60天              鉴定意见书                  残疾赔偿金              150404              37601元/年×20年×20%              鉴定意见书                  残疾辅助器具费              153000              7650元/年×20年              残疾辅助器具鉴定意见书及林发卫与人保财险公司的意见                  功能训练费              8400              140元/天×3天×20年              残疾辅助器具鉴定意见书及林发卫诉请标准                  误工费                                          林发卫已经认定工伤，单位不应扣发其工资，对其主张误工费本院不予支持                  护理费              7015.4              42677元/年÷360天×60天              2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资，参考法医鉴定意见护理时间                  交通费及住宿费              1219                            交通费酌情认定，住宿费依据发票                  精神损害抚慰金              5000                            酌情认定                  鉴定费              3780                            鉴定费发票                  合计              395160.54元                                              附注              1、残疾辅助器具费及功能训练费暂计算20年；      2、人保财险公司申请重新鉴定的鉴定费用由人保财险公司负担。