wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1982号原告：于曙光，男，汉族，1967年8月14日出生，住湖北省丹江口市。被告：黄锦奎，男，汉族，1973年11月26日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：黄俊，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告于曙光诉被告黄锦奎租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于曙光、被告黄锦奎及其委托诉讼代理人黄俊出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于曙光向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告车牌号为鄂Ｃ×××**东风风行轿车（车辆价值30000元），并处理使用时间所有违章。2、判令被告支付原告车辆使用费54000元（使用费从2019年7月26日起按照每日200元计算至归还车辆为止）以上合计84000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月26日达成协议将牌号鄂Ｃ×××**东风风行轿车借给被告使用，并签订协议书，协议约定每天支付200元使用费，共使用10天，但到期后，我找被告索要归还该车，但被告一直决绝归还，至今已达9个月，合计使用54000元，扣除借车时已经支付的4000元，剩余50000元尚未支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。在诉讼中，原告撤回了要求被告返还车辆的诉讼请求。被告黄锦奎辩称：原告在诉状中的表述均与涉案客观事实不符。被告在承租使用期间，意外发生交通事故导致车辆受损，并造成道路旁边设施的相关损失。由于该租赁车辆没有投保，因此相关损失保险公司无法进行理赔，被告即先行垫付了全部费用，随即向原告索要无果。依据相关规定，原告除了应当经地市级道路运政管理机构审批后，核发道路运输经营许可证之外，还应当办理承租车辆汽车入户并按有关规定办理车辆相关保险，未办理汽车租赁合法经营手续的车辆，一律不得用于租赁。原告围绕其诉讼请求向本院提交了车辆登记证书原件、协议书原件、收条一份原件、违章记录复印件、录音资料作为证据，被告黄锦奎为支持其答辩理由向本院提交了道路交通事故认定书原件、行驶证复印件、收据原件、维修费用结算单及增值税发票原件3张、民事赔偿书原件3张、交通费、住宿费发票原件15张、微信转账凭证2张作为证据。经庭审质证，对双方均无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，对双方均有异议的证据本院将结合案件查明情况予以认定。经审理查明：2019年7月26日，原告于曙光经朋友介绍与被告黄锦奎签订《协议书》一份，约定黄锦奎借用于曙光鄂Ｃ×××**东风风行轿车一辆作为非营利性使用，使用期间为10天，于2019年7月26日接车，使用折旧金200元/日，签订合同时付押金300元，总计4000元。同时约定合同生效后，黄锦奎自动享有交强险的各项权益，车辆于曙光已经向保险公司投保交强险和商业险。合同签订后，原告于曙光将鄂Ｃ×××**车辆交付被告黄锦奎，被告黄锦奎支付原告于曙光押金及借车费用4000元。原告将车辆交付被告使用时，实际上鄂Ｃ×××**车辆未购买任何保险，且原告未将该保险情况告知原告。2019年7月30日，被告黄锦奎在使用车辆的过程中发生交通事故，经康定县公安局交通警察大队认定，黄锦奎负事故全部责任。被告黄锦奎赔偿各方损失后，要求原告进行保险理赔，遂被告知该车辆未购置保险的情况。双方因事故赔偿款问题协商无果，被告黄锦奎遂占有原告车辆未予归还。2020年6月8日，原告自行将车辆取回。现双方因费用结算问题产生争议，原告诉至本院，请求判如所请。另查明：鄂Ｃ×××**车辆在被告占有期间分别于2019年10月1日产生违章一次，计分3分，罚款100元，2019年12月31日产生违章一次，计分6分，罚款200元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告于曙光与被告黄锦奎之间签订的《协议书》实际上是原告于曙光将自有的鄂Ｃ×××**车辆有偿借给被告黄锦奎使用的协议，双方之间形成有偿借用法律关系。被告黄锦奎应当按照协议的约定的价格和期限使用车辆。本案中，被告黄锦奎2019年7月26日接收鄂Ｃ×××**车辆，原告于曙光于2020年6月8日收回鄂Ｃ×××**车辆，被告黄锦奎占用车辆长达10个月之久，应当支付其占用车辆期间的使用费用，因被告占用期间包含新冠疫情三个月期间，其实际使用车辆的时间7个月（210天），按照双方协议书的约定，使用费应为42000元（210天×200元/天=42000元）。原告在出借车辆时应当交付合格的出借物，考虑到原告其将没有购置任何保险的车辆交付被告使用，且未告知被告，违反了双方合同的约定，对其损失的发生负有过错，因双方对标的物瑕疵担保责任没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条关于公平原则和诚实信用原则的规定，及《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百二十条之规定，本院酌定原告对自己的损失承担50%的责任，即被告黄锦奎应当支付原告车辆使用费21000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百一十一条、第一百二十条之规定，判决如下：一、被告黄锦奎自本判决生效之日起十日内支付原告于曙光车辆使用费21000元；二、被告黄锦奎自本判决生效之日起十日内涤除鄂Ｃ×××**车辆在2019年7月26日至2020年6月8日期间的违章；三、驳回原告于曙光的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告于曙光负担1425元，被告黄锦奎负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 青人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇二〇年十一月十三日书 记 员  司培延附本案涉及的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6426号申请执行人：罗双喜，男，汉族，1950年8月14日出生，住郑州市。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。关于罗双喜申请执行郑州臻成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初10635号民事判决书、（2019）豫0103民监90号民事裁定书、（2019）豫0103民再7号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人182800元及利息。因郑州臻成商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗双喜向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下无银行存款，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月19日对申请执行人罗双喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，罗双喜表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权尚余235254元未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州臻成商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十九日书记员  郑洋洋
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2810号申请执行人：彭圣兰，女，汉族，1961年11月13日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄林生，男，汉族，1974年11月14日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：谢俊，男，汉族，1993年6月24日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人彭圣兰与被执行人黄林生、谢俊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5731号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款、无车辆信息、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄林生、谢俊名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行631.8万元及利息，截2020年11月24日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑龙辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5054号之二原告：韦思维，男，汉族，1957年10月24日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：石岳峰，山东国曜律师事务所律师。被告：任保德，男，汉族，1962年12月8日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师。被告：浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司，住所地德州运河经济开发区东风西路佰利金湖湾**楼****。负责人：俞建萍。本院受理的原告韦思维与被告浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司、任保德合伙协议纠纷一案，原告韦思维于2020年11月23日向本院申请撤回对被告浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦思维撤销对被告浙江方汇建筑工程有限公司德州分公司的起诉。审判员  孟吉民二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵磊书记员胥付丽
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初853号公诉机关如皋市人民检察院。被告人何孟勇，男，1978年8月23日出生，个体，户籍所在地四川省古蔺县，现住江苏省溧阳市。被告人何孟勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被如皋市公安局决定并执行取保候审；于2020年11月10日经本院决定由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人何孟勇犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉，被告人何孟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何孟勇于2020年7月9日2时许，饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市如城街道滨溪路由东向西行驶至益寿路交叉路口左转弯向南时，与由南向北通过路口由臧某驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车相碰撞，致两车不同程度损坏。事故发生后，何孟勇驾车驶离现场，后被臧某驾车拦截。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，在何孟勇血液中检出乙醇成分，其含量为114.9mg/100ml。经如皋市公安局交巡警大队认定：何孟勇承担此事故的全部责任。案发后，被告人何孟勇如实供述了自己的罪行。经协商，何孟勇赔偿臧某车辆维修费用一千元、营运误工费用一万元，并得到了臧某的谅解。上述事实，有被害人臧某的陈述及其提供的现场照片、发票、谅解书，证人魏某的证言，被告人何孟勇的供述，如皋市公安局调取的被告人何孟勇的基本信息、行驶证、车辆信息，制作的发破案经过、呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人何孟勇的行为构成危险驾驶罪。其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人何孟勇对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人何孟勇违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人何孟勇如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何孟勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人何孟勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人何孟勇从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人何孟勇未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车发生交通事故，逃离事故现场，均酌情从重处罚。被告人何孟勇赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何孟勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月24日止），并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二〇年十一月十日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2579号原告：徐某红，男，1979年12月22日出生，汉族，住临猗县。被告：赵某奎，男，1969年8月4日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。原告徐某红与被告赵某奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告徐某红于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐某红申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某红撤回起诉。案件受理费47元，由原告徐某红承担。审 判 员 王警二〇二〇年十一月十九日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39985号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市魅力纯娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田五和社区新安路****宝银商业广场物业****，统一社会信用代码：91440300MA5DAQ740Q。法定代表人：聂文慧。原告苏梦与被告深圳市魅力纯娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终304号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区汉沽房地产经营开发公司，住所地：天津市滨海新区汉沽东风中路**。法定代表人：李铁，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市天开物业管理有限责任公司。。住所地：天津市滨海新区兆发新村****法定代表人：刘跃庭，总经理。委托诉讼代理人：丁景志，该公司员工。原审被告：天津市滨海新区政府茶淀街道办事处，住所，住所地：天津市滨海新区汉沽河西三纬路**div>法定代表人：潘久生，该办事处主任。上诉人天津市滨海新区汉沽房地产经营开发公司因与被上诉人天津市天开物业管理有限责任公司、原审被告天津市滨海新区政府茶淀街道办事处物业服务合同纠纷一案管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初22059号民事裁定，向本院提出上诉。天津市滨海新区汉沽房地产经营开发公司上诉称，撤销一审裁定，本案应由天津仲裁委进行处理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间签订前期物业服务合同，其中约定了仲裁条款。本案不应由法院处理。天津市天开物业管理有限责任公司未答辩。天津市滨海新区政府茶淀街道办事处未陈述意见。本院经审查认为，涉案的《天津市住宅前期物业服务合同》尽管存在仲裁条款，但结合商品房销售惯例，房屋业主在购买房屋后，在物业费收取方面受前期物业合同约束。而本案诉争系物业费缴费问题，因此本案中并非仅是上诉人与被上诉人两者之间的纠纷。在涉案的物业公司、开发商、房屋所有权人三者之间不存在仲裁条款。一审法院根据物业合同的实际履行地确定本案的管辖，处理并无不当。本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十一月二十四日书记员 朱欣宇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2054号罪犯刘胜利，男，1971年5月4日出生，汉族，大学文化，山东省微山县人，住湖南省长沙市天心区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年4月30日作出（2009）长中刑一初字第0106号刑事判决，认定被告人刘胜利犯盗掘古墓葬罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘胜利及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）湘高法刑三终字第95号刑事判决，认定被告人刘胜利犯盗掘古墓葬罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）湘高法刑执字第389号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月、剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日作出（2016）湘07刑更1114号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利十年不变；2018年6月1日作出（2018）湘07刑更1297号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2034年6月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘胜利自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为优秀学员；2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年3月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后34次获奖励分；2018年4月至2020年7月自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余533分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘胜利确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘胜利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜利减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2033年11月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1046号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州高港支行，统一社会信用代码91321200714191670R，住所地泰州市高港区。负责人：陈望孙，该行行长。委托代理人：黄晓冬，男，该行员工。被执行人：梁国华，男，1977年1月24日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人梁国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）苏1203民初1475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人梁国华达成和解协议，申请人于2020年11月13日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十四日书记员  曹俊祥
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1036号申请执行人：栗桂荣。被执行人：栗桂发。本院在执行申请执行人栗桂荣与被执行人栗桂发借款合同纠纷一案中，申请执行人栗桂荣依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1401号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的403650.00元。本院认为，（2018）吉0221民初1401号民事调解书确定内容403650.00元中的26900.00元，被执行人栗桂发已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1401号民事调解书确定内容403650.00元中的26900.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13572号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：裴航云，女，汉族，1993年5月27日生，住甘肃省酒泉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人裴航云的本院(2020)沪0106民初6964号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执629号之二申请执行人：熊飞，男，1985年6月2日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：宋龙锈，男，1990年7月1日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。熊飞依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初632号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款17401.5元，诉讼费117.5元，执行费162元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行17681元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年十一月十六日书记员  王 健
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5165号申请执行人：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。统一社会信用代码：91370212264597103B。法定代表人：宋尧，总经理。被执行人：宫鑫，男，1982年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区.墨香郡11号楼2单元502户。申请执行人青岛天泰爱家物业服务有限公司与被执行人宫鑫物业合同纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初2239号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宫鑫履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初2239号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十一月二日书记员  王旭东
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初159号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人殷丽，女，1989年6月4日出生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，户籍地住址冕宁县，现住喜德县，村民。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月15日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年8月12日被冕宁县公安局执行逮捕，2020年10月26日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年11月9日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人殷丽犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉；并以冕检一部简建[2020]53号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被告人殷丽等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，被告人殷丽于2019年9月至2020年4月期间，通过在手机上下载“红伞”集团制作的“大亨互娱”赌博APP软件，在该赌博平台注册有两个ID号(13638382、13392130)，担任“大亨互娱”赌博平台6**房间代理，之后通过微信朋友圈等方式邀约、组织廖千、胡德如、温淋瑞、卢绍荣等90余人在手机上进行牛牛、三公、扎金花、龙虎斗等赌博活动，赌客实施赌博行为时必须先通过微信或第三方支付平台转账的方式向代理购买“分数”，完成每一局赌局结束后系统自动结算输赢，每局结束后“大亨互娱”平台按照8%的比例抽取赌局赢家“水钱”后分级按比例返还至代理，殷丽上线将从殷丽所组织的赌客中抽得“水钱”，按照90%的比例返还给殷丽。经统计殷丽在“大亨互娱”平台担任代理期间其绑定的银行卡用于赌博的交易流水为6738364元（进出帐总和），殷丽的ID号13392130抽水获利为58713.7元；同时经对殷丽的银行卡流水，微信流水进行分析统计其交易流水为正的95052元，殷丽供述这9万余元中有部分是自己账号抽的，综上殷丽在担任“大亨娱乐”APP代理期间，累计获利5万元。案发后被告人殷丽主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 冕宁县人民检察院指控事实被告人殷丽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的1.书证，2.被告人供述和辩解，3.证人证言，4.电子数据等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人殷丽担任“大亨互娱”赌博平台代理，参与该平台网络赌博，并发展下线90多人，获取非法利益5万元，被告人殷丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人殷丽的行为已构成犯罪。被告人殷丽自动投案并如实供述自己的罪行，是自首。被告人殷丽承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，且自愿签署了认罪认罚具结书，并在庭审中自愿认罪，对其依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人殷丽有期徒刑1年6个月至2年，可以适用缓刑，并处罚金及追缴违法所得的量刑建议，本院予以采纳。经本院委托喜德县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人殷丽纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人殷丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 二、被告人殷丽的违法所得人民币五万元予以追缴。 （本判决生效后一个月内追缴完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的、聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执6567号 申请执行人：王伟，男，1986年2月13日出生，汉族，住莆田市仙游县。 被执行人：叶舒，男，汉族，1987年8月11日出生，住福州市鼓楼区。 在申请执行人王伟与被执行人叶舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）闽0102民初11501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶舒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的偿还借款本金700000元并按月利率2%支付自2019年7月26日起至款项还清之日止的利息、保全费4160元、公告费560元、执行费用。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人叶舒名下坐落于福州市仓山区设定大额抵押，将由抵押银行申请执行的案件处置。本院暂无发现可供执行财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明烽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 畅佳佳 书 记 员 江燊宇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8463号 原告浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路******。 法定代表人范熊熊。 委托代理人余顺利，该公司员工，特别授权。 被告谭云，男，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告周桦，女，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告雷西刚，男，1975年9月16日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告浙江高诚融资担保有限公司与被告谭云、周桦、雷西刚追偿权纠纷一案中，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费25元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 吴珍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1821号上诉人（原审被告）：王东君，男，1967年10月8日出生，满族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：广东广顺医疗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：吴某1。上诉人王东君因与被上诉人广东广顺医疗科技有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初29554号民事裁定，向本院提出上诉。王东君上诉称，上诉人的户籍虽在佛山市禅城区，但从2012年以后长期在贵州省凯里市居住。因此，王东君上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送贵州省凯里市人民法院审理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，属于合同纠纷案件类型，故应适用与合同相关的法律规定确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，根据上诉人所提供的《贵州省流动人口暂住登记凭证》、《凯里民族风情园房屋使用协议书》、网上购物记录等证据，不足以证明其离开住所地至起诉时已在贵州省凯里市连续居住一年以上。据此，原审法院作为上诉人住所地人民法院，对本案具有管辖权。因此，上诉人王东君对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十一月二十日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢265号 申请执行人：相发亮，男，1967年8月2日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李现东，男，1963年4月8日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2007）临刑初字第180号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月18日立案恢复执行。 1.本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月11日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2007）临刑初字第180号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初7974号原告：李梦江，女，1967年1月24日出生，汉族，住湖南省涟源市，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。本院在审理原告李梦江诉被告广州市利大鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李梦江在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：李梦江在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李梦江撤回起诉处理。审判员  刘方二〇二〇年十一月二十七日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执931号 被执行人：李某江，男，1995年03月16日生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。 本院在执行李某江因罚金纠纷一案，作出的（2017）冀0403刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将李某江纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人李某江目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于           宙 审 判 员  张           剑 审 判 员  张           刚 代书记员  二〇二〇年十一月二日刘化杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4224号原告：孟宪琴，1966年10月9日出生，女，住淄川区。委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。被告：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄博市淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。委托诉讼代理人：周明，男，该公司职工。原告孟宪琴与被告山东鲁维制药有限公司（以下简称鲁维制药）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日、2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告孟宪琴的委托诉讼代理人袁天，被告鲁维制药的委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告经济补偿金40000元；2.依法判令被告支付原告加班工资252000元；3.依法判令被告支付原告未休年休假工资18000元；4.依法判令被告支付原告防暑降温费4160元；5.依法判令被告为原告补缴各类社会保险；6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年3月至2020年7月27日在被告处VC二厂结晶车间从事操作工作。月工资4000元左右，工作期间无节假日，无年休假，无高温津贴，被告未依法为原告缴纳各项社会保险。2020年7月被告辞退原告，但未支付原告任何补偿。原告提起劳动仲裁，2020年9月17日淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字（2020）第1231号不予受理通知书，原告不服，为此提出诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告鲁维制药辩称，对原告的入职时间、离职时间无异议，但并没有辞退原告，原告是自动离职，不应支付经济补偿金。原告在2013年有8个月没有查到工资，其属于离职，后又再次入职。加班工资、未休年休假工资、防暑降温费均已在工资中支付，不应当再支付，且原告的计算数额全部过高。社会保险不属于法院受案范围。本院经审理认定事实如下：孟宪琴于2010年3月到鲁维制药工作至2020年7月27日，鲁维制药未给其缴纳社会保险。孟宪琴于2020年9月向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日作出川劳人仲案字［2020］第1230-1231号不予受理通知书。上述事实，有仲裁申请书、不予受理通知书、工资明细表等证据及当事人陈述相佐证。本院认为，就原告孟宪琴的各项诉讼请求，本院分析、认定如下：一、解除劳动合同经济补偿金。鲁维制药对孟宪琴主张的入职时间为2010年3月，离职时间为2020年7月27日无异议，本院予以确认。鲁维制药主张孟宪琴2013年1月至8月属于离职，后又再次入职，孟宪琴主张系因停产长期休假，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关问题的通知》第二条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，举证责任应由鲁维制药承担，鲁维制药主张孟宪琴系自动离职，亦应按上述规定负举证责任，其未提供证据证实自己的主张，应承担举证不能的不利后果。故对其主张的孟宪琴系再次入职及自动离职，本院不予采信。由于鲁维制药存在未依法为孟宪琴缴纳社会保险的情形，且孟宪琴亦明确表示不再继续提供劳动，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，孟宪琴要求支付经济补偿金，本院予以支持。根据鲁维制药提供的工资明细表，孟宪琴解除劳动合同前十二个月的平均工资为3911.67元，其主张按照月工资4000元计算，无事实依据，本院不予支持，其主张经济补偿金按照10个月计算，于法有据，本院予以支持。综上，经济补偿金计款39116.70元（3911.67元×10个月）。二、加班工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，孟宪琴主张休息日、法定节假日的加班工资，其应就休息日、法定节假日存在加班事实承担举证责任，但其并未举证证实其存在加班事实。故，对其要求鲁维制药支付休息日、法定节假日工资的诉讼请求，本院不予支持。三、未休年休假工资。孟宪琴于2010年3月入职，根据《职工带薪年休假条例》第二条之规定，自2011年3月起，其应享受带薪年休假。根据《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，孟宪琴自2011年3月至2020年7月27日应享受的带薪年休假天数为：2011年折算后为4天，2012年5天，2013年因孟宪琴已休假8个月，不再享受年休假，2014年至2019年每年5天，2020年折算后为5天。经原、被告双方的核对，孟宪琴各年度的平均工资分别为：2011年1668.33元（76.70元/日），2012年1859.58元（85.50元/日），2014年2594.75元（119.30元/日），2015年3074.36元（141.35元/日），2016年2989.52元（137.45元/日），2017年3138.70元（144.31元/日），2018年3515.44元（161.63元/日），2019年3467.92元（159.44元/日），2020年4284.80元（197元/日）。未休年休假工资计款12073.40元[（76.70元×4天+（85.50元+119.30元+141.35元+137.45元+144.31元+161.63元+159.44元+197元）×5天）×200%]。鲁维制药主张未休年休假工资已经在工资中发放，未举证证实，本院不予采信。四、防暑降温费。根据山东省劳动和社会保障厅《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁劳社［2006]44号）第一条之规定，非高温作业人员的夏季防暑降温费标准为每人每月80元，全年按6月、7月、8月、9月4个月计发。根据山东省人社厅《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁人社发［2015]45号）第一条之规定，自2015年8月1日起，非高温作业人员的夏季防暑降温费标准为每人每月140元，全年按6月、7月、8月、9月4个月计发。综上，自2010年3月计算至2020年7月，孟宪琴要求鲁维制药支付其防暑降温费4160元，本院予以支持。鲁维制药主张防暑降温费已经在工资中发放，未举证证实，本院不予采信。五、补缴各类社会保险。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，不属于人民法院受案范围。因此，孟宪琴的此项请求本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、山东鲁维制药有限公司支付孟宪琴经济补偿金39116.70元；二、山东鲁维制药有限公司支付孟宪琴未休年休假工资12073.40元；三、山东鲁维制药有限公司支付孟宪琴防暑降温费4160元；以上三项合计55350.10元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回孟宪琴要求补缴各类社会保险的起诉；五、驳回孟宪琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东鲁维制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王菲二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7460号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：鄢丽丽。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告鄢丽丽物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二〇年十一月十日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7158号申请执行人：沈磊，男，1980年12月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：卢君，男，1994年2月1日生，汉族，住上海市松江区。原告沈磊与被告卢君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初2268号民事判决已经发生法律效力。因被告卢君未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月22日立案执行。原告申请要求被告归还借款138,774元及逾期利息等。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 健附：相关法律条文
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）黑06民初292号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。法定代表人：梁新科，职务董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：大庆市让胡路区合盛久久鸭脖店，住，住所地大庆市让胡路区庆虹二路**/div>经营者：李小龙，男，1980年5月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告浙江顶誉食品有限公司与被告大庆市让胡路区合盛久久鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告商标权的行为（包括拆除带有“久久丫”字样的门店招牌及室内装饰，停止使用带有久久丫标识的商品包装，企业名称中含有与久久丫相似字样的更改企业名称，且变更后的企业名称中不得含有与“久久丫”相似字样）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币6万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告浙江顶誉食品有限公司旗下经营的“久久丫”品牌，是国内市场知名的卤制食品连锁品牌。2012年4月14日，经国家工商行政管理总局商标局批复，原告申请注册了第9286074号“”商标，商标专用权期限截止至2022年4月13日，2014年1月28日，原告又申请注册了第11410489号“”商标，商标专用权期限截止至2024年1月27日，上述两枚商标核定使用范围均为第29类：家禽类制品、熟食制品等。原告经营的“久久丫”品牌，自2002年在上海开设第一家门店以来，坚持“成为公众休闲娱乐和餐桌解决方案的首选熟食品牌”的经营愿景，先后进驻北京、上海、广州、南京等城市，其产品在行业内得到极高评价也受到广大消费者的广泛认可，截止至2009年，“久久丫”已在全国范围内开设1000余家门店，覆盖中国大部分地区。“久久丫”系列品牌也先后获得“中华名小吃”“中国最佳连锁企业”“最具投资价值品牌”等诸多荣誉。经调查发现，被告在其经营活动中多处使用“久久丫”标识，其未经许可即在同种类商品上使用与原告注册商标相同或相类似商标的行为已经严重的侵害了原告的注册商标专用权，而且，原告经营活动中使用的特有的包装、装潢、服务名称、商品名称，经过广告宣传和市场推广，在消费者心目中已经形成了稳定的印象及与原告一一对应的关联关系，具有广泛的市场知名度并为公众所知悉，因此被告滥用“久久丫”系列商标是利用原告知名度获取超额利润的行为，构成不正当竞争。根据《中华人民共和国商标法》、《反不正当竞争法》等规定，被告的行为已构成商标权侵权及不正当竞争，不仅严重损害了原告长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了原告和消费者的财产权益。为维护原告合法权益及正常的市场经济秩序，故诉至贵院，望判如诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告大庆市让胡路区合盛久久鸭脖店于本调解书生效之日起立即停止侵害原告浙江顶誉食品有限公司商标权的行为，并于七日内更换商标标识；二、被告大庆市让胡路区合盛久久鸭脖店于本调解书生效之日起七日内变更企业名称，变更后名称不含有“久久丫”或“久久鸭”字样；（2020）被告大庆市让胡路区合盛久久鸭脖店于2020年11月26日给付原告浙江顶誉食品有限公司赔偿款11000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘亚旋书记员赵畅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保215号 申请人：程晴，女，1970年12月28日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被申请人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。 法定代表人：贾玉民，经理。 申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为185020元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于荣成市缔景城小区17号楼503室，查封期限为三年。 案件申请费1445元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 欢
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保381号申请人：浙江自贸区中斐石油化工有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**。法定代表人：段黎明，执行董事。委托代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被申请人：杨力鸣，男，1979年5月5日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。现羁押于四川省南充市蓬安县看守所。申请人浙江自贸区中斐石油化工有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨力鸣在招商银行股份有限公司武汉中北支行账号为6214********内的存款340万元予以冻结。申请人浙江自贸区中斐石油化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人浙江自贸区中斐石油化工有限公司申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨力鸣在招商银行股份有限公司武汉中北支行账号为6214********内的存款340万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人浙江自贸区中斐石油化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二〇年十一月三十日法官助理胡志刚书记员罗超颖
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保161号 申请人：胡文国，男，1963年8月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被申请人：陈宝峰，男，1972年1月29日出生，汉族，现住山东省利津县。 被申请人：山东奥昶物流有限公司，住所地：东营市利津县利津街道崔林村。 申请人胡文国与被申请人陈宝峰、山东奥昶物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 魏佳雨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2639号之一 高辉、田艳华、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 申请执行人高辉、田艳华与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特728号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6385号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:徐潭生,男，汉，1979年2月21日出生，住广东省惠东县**********。公民身份号码441************013。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告徐潭生信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、徐潭生立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金19804.55元以及暂计至2020年4月15日的利息1957.16元，费用5677.99元（其中滞纳金4793.13元、透支取现费24元、分期手续费1353.58元），共计27755.24元；二、徐潭生向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年4月16日起至全部款项清偿之日止以本金19804.55元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、徐潭生向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由徐潭生承担。事实与理由：徐潭生于2013年3月25日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中徐潭生在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。徐潭生的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为徐潭生办理了一张卡号为622**********644的信用卡。徐潭生持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月15日，徐潭生累计透支本金19804.55元，暂计利息1957.16元，费用5677.99元，共计27755.24元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。徐潭生迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐潭生于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********644）透支本金19804.55元、计至2020年4月15日的利息1957.16元滞纳金4793.13元、透支取现费24元、分期手续费1353.58元；二、被告徐潭生于本判决生效之日起十日内，以19804.55元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********644）自2020年4月16日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利；三、被告徐潭生于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费509.0元，由被告徐潭生负担509元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵文毓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11661号 被执行人:萧远程，男,1982年9月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 关于被执行人萧远程一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初1675号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人萧远程应缴纳一审受理费1076.00元。本院于2020年9月21日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢耀梁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28082号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张鹤。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张鹤小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28082号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民特25号 申请人：吴吉平，男，1935年9月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。与张凤英系夫妻关系。 被申请人：张凤英，女，1935年12月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。与吴吉平系夫妻关系。 申请人吴吉平申请认定张凤英无民事行为能力一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴吉平称向本院申请：1、依法宣告被申请人张凤英为无民事行为能力人；2、指定申请人吴吉平为被申请人张凤英的监护人。事实和理由：张凤英2020年4月7日因病入院，申请人张凤英被邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院诊断为左侧顶叶及左侧放射冠区脑梗塞急性期、老年痴呆症、左侧颈总动脉管腔、球部块形成。导致至今生活不能自理，基本丧失语言能力，不能表达自己的意思，无法与外界沟通，至今病情无好转。综上所述，为能更好保护被申请人的合法权益，特向贵院提出申请。 经审查查明，被申请人张凤英，女，1935年12月18日出生，汉族，籍贯山东省莱西县，现住邯郸市复兴区，与申请人吴吉平系夫妻关系。 2020年4月7日，张凤英因病至邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院治疗，经诊断为：左侧顶叶及左侧放射冠区脑梗塞急性期；老年痴呆症；左侧颈总动脉管腔、球部及颈外动脉起始段斑块形成；右侧颈总动脉管腔、球部斑块形成等。 本院审理过程中，本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人张凤英目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，冀医一院司鉴【2020】精鉴字第449号司法鉴定意见书显示，张凤英目前无民事行为能力。 本院认为，根据司法鉴定意见，被申请人张凤英为无民事行为能力人，故申请人吴吉平宣告被申请人张凤英为无民事行为能力人的申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”及第三十一条第一款“对监护人的确定有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人”的相关规定,结合张凤英目前生活实际,按照有利于照顾被监护人的原则,申请人吴吉平关于指定吴吉平担任张凤英监护人的申请,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人张凤英为无民事行为能力人； 二、指定申请人吴吉平为被申请人张凤英的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭良海 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3937号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄斌，男，1972年11月20日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:马山县供水公司，住所地：广西马山县白山镇金伦大道**。 法定代表人：罗永江，该公司总经理。 再审申请人黄斌因与被申请人马山县供水公司租赁合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终12217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄斌申请再审称，案涉房屋在拆除重建前，马山县供水公司承诺采取边动工边报建的方式办理相关建设工程施工许可手续， 直至黄斌在此基础上建成六层楼房主体封顶，马山县供水公司作为土地使用权人也一直答应办理上述手续。二审开庭审理时，马山县供水公司也承认在办理过程中。根据相关司法解释规定，案涉房屋是可以补办建设工程规划许可证或经主管部门批准建设的。但在实际履行合同过程中，马山县供水公司却一再拖延办理上述手续，以阻却案涉租赁合同生效条件的成就，违反诚实信用原则，违背合同交易目的。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中，黄斌负责投资建造并承租的案涉六层楼房建筑物至今没有取得建设工程规划许可证是客观事实，由于黄斌与马山县供水公司签订的合同系租赁性质，一、二审法院据此认定案涉合同无效，并无不当。黄斌主张马山县供水公司存在拖延办理有关许可证照审批手续以阻却案涉租赁合同生效条件的成就，以此否认案涉合同效力，于法无据，本院不予采信。 综上所述，黄斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄斌的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林晓华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9894号 原告：吴远根，男，1969年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：马侠，女，1978年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴远根（下称原告）为与被告马侠（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易独任审判。因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院于2020年8月14日向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等。2020年11月16日，本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年8月份，被告以开公司为名向原告借款300000元，并承诺于2018年7月30日归还，利息按月息2分计算。由于，当时原告资金不够300000元，原告向被告承诺300000元分4个月内凑齐借给被告。被告当时也同意了并当场向原告写了借条（亲笔签了名，写上身份证号）。2018年7月30日，当原告向被告还钱时，被告却告诉原告由于公司没挣到钱暂时还不出，叫原告宽限几个月，但至今都没还钱。自2019年6月份开始，被告电话不接，还把原告拉入黑名单。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还借款300000元并支付借款利息150000元，共计450000元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告归还借款300000元并支付借款利息（自2018年8月1日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。 为证明以上主张，原告向本院提交如下证据材料： 1、借条一份，用以证明被告向原告借款300000元并约定于2018年7月30日归还的事实。 2、转账凭证一份（共17页）、3、银行流水一份（共13页），用以证明原告通过支付宝出借给被告借款300000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 庭审中，原告提交的证据材料1-3，被告放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据1-3真实，与本案关联，确认可以作为本案证据使用。 根据以上证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下事实： 2017年8月29日至2017年12月27日期间，原告通过支付宝转账的形式，陆续出借给被告借款300000元。2017年9月7日，被告向原告出具借条一份，确认被告向原告借款300000元，保证于2018年7月30日到期一定归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉至法院，请求上判。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告未按期向原告归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马侠归还原告吴远根借款300000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告马侠支付原告吴远根逾期还款利息【以借款300000元为基数，支付自2018年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】，于本判决生效后十日内付清。 如果被告马侠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元（已减半收取），由被告马侠负担。 原告吴远根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马侠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈自勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚泽华
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初448号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人李庆学，男，1952年12月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住淮阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年7月24日被商水县公安局取保候审。指定辩护人刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人李庆学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉。被告人李庆学及其辩护人刘洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2020年7月21日，王某伙同李林豪、刘某等人（均不满16周岁）到河南省商水县城巴路“周口外国语中学”院内（学校未招生），将该校一台“美的”牌空调外机盗走，卖给经营废品收购站的被告人李庆学；2020年7月23日下午，王某伙同李林豪、刘某等人到“周口外国语中学”院内，将该校五张上下铺床铁架、两台“美的”牌空调外机盗走，卖给经营废品收购站的被告人李庆学。经商水县价格认证中心价格认定，三台空调、五张上下铺床架价值人民币6858元。公诉机关认为，被告人李庆学明知夏某、王某等人盗窃他人财物而予以收买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李庆学认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李庆学有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。另查明，侦查机关扣押李庆学持有的白色美的空调外机3台、海尔空调外机1台（未随案移送），王某持有的现金人民币150元。于2020年9月7日发还白色美的空调外机3台、现金人民币150元（领取人郭某）。上述事实，被告人李庆学在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的李庆学的户籍证明，前科情况查询证明，扣押、发还清单,鉴定意见通知书，购买空调证明，情况说明；证人苏某、夏某、张某、刘某、王某、郭某的证言；被告人李庆学的供述与辩解；商水县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆学明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人李庆学自愿如实供述自己的罪行，是坦白，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人李庆学犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，淮阳区司法局社区矫正中心调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人李庆学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对侦查机关扣押的其他物品，由侦查机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十一月十一日法官助理王宁华书记员翟黎明
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2853号原告罗某被告黄某某、雷某原告罗某诉被告黄某某、雷某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢30号之一 申请执行人胡余华，男，1984年12月17日生，住南昌市西湖区。 被执行人何正伟，男，1969年10月17日生，住攸县。 被执行人蔡敏，男1987年9月6日生，住南昌县。 被执行人江西腾昊科技有限公司，所在地：南昌市青云谱区塔子桥南路********。 法定代表人：蔡敏。。 本院执行申请执行人胡余华与被执行人何正伟、蔡敏、江西腾昊科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人何正伟、蔡敏、江西腾昊科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何正伟、蔡敏、江西腾昊科技有限公司在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币80395.4元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余 松
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初215号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人李云杰，男，瑶族，1979年9月19日出生，高中文化，中共党员，云南省河口县人，户籍所在地：云南省河口县，现住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人李云杰涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人李云杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月29日21时许，被告人李云杰酒后驾驶车牌号云Ｇ×××**号小型轿车，沿瑞丰路由河口县老城区方向驶往河口县北山方向，当行至秀河线Ｋ1477＋800米处时被河口县交通警察大队执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，李云杰血样定性检验检测出乙醇，含量为100.86ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人李云杰在庭审中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、酒精呼气测试结果及告知记录、司法鉴定意见书及告知书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人李云杰的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人李云杰违反交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中被告人李云杰醉酒驾驶机动车的行为未造成严重后果，犯罪情节轻微；被告人李云杰犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综上所述，可以对被告人李云杰免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李云杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年十一月十九日书记员  李 微
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保432号 申请人：株洲新兴医院有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区石宋路**。统一社会信用代码：91430200MA4L57B0X6。 法定代表人：汤跃连，系该公司董事长。 委托代理人：谭忠良，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。 被申请人：蔡道春，男，1974年1月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人株洲新兴医院有限责任公司与被申请人蔡道春股东出资纠纷一案中，申请人株洲新兴医院有限责任公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡道春价值人民币419586元的财产进行查封、冻结。申请人株洲新兴医院有限责任公司提供阳光财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲新兴医院有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡道春名下价值人民币419586元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉丰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5310号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：潘凤莹，女，1987年8月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘凤莹信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2525号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 进
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3083号申请执行人冯文瑞，男，汉族，1972年10月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐文，男，汉族，1971年10月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人周安利，女，汉族，1972年6月28日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行冯文瑞与唐文民间借贷纠纷一案中，被执行人为主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。经调查发现，被执行人周安利名下有房产一套，已被另案查封，故无法处置。被执行人名下有车辆信息，经与申请执行人电话确认，申请执行人告知被执行人的车辆已经被其他案外人扣押，且本案标的额较小，故未对车辆采取强制措施。本院依法查询了被执行人名下的其他银行账号（账号被其他案件冻结）、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人唐文、周安利列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  钟 陶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18331号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，该分行行长。委托代理人：陈保平，河南绿城律师事务所律师。委托代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师。被告：李国，男，1986年4月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：顾鸿峰，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告李国、顾鸿峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈保平到庭参加诉讼，被告李国、顾鸿峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》、《个人经营性贷款借款凭证》、《银行对账单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李国立即偿还原告借款本金200万元和利息210350.24元（包含期内利息、罚息、复利，暂计算至2018年11月5日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）；2、判令被告李国立即向原告支付律师代理费19000元；3、请求判令被告顾鸿峰对诉讼请求第一项、第二项内容承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。被告李国、顾鸿峰未答辩。经审理对本案事实认定如下：1、借款人李国。2、借款本金为200万元。3、贷款期限为12个月，自2016年8月17日至2017年8月16日止。4、借款用途为购货。5、贷款利率为年利率9.7005%。6、逾期还款的罚息、复息利率按执行利率上浮50%计算。7、还款方式为按期付息一次还本。8、担保情况：被告顾鸿峰自愿为上述债务提供连带保证责任。9、欠款情况：截至2018年11月5日被告欠付原告借款本金200万元、利息（含罚息、复利）210350.24元，总计2210350.24元。10、原告为实现债权支出律师费19000元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《个人经营性贷款借款凭证》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李国未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告主张被告李国偿还贷款本息（含罚息、复利），依据充分，本院予以支持。原告请求被告顾鸿峰承担连带清偿责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告诉请律师费19000元，有代理合同、转账记录及发票相互印证，故本院予以支持。原告诉请保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。被告李国、顾鸿峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元、利息（含罚息、复利）210350.24元，总计2210350.24元（暂计至2018年11月5日），自2018年11月6日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告李国于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费19000元；三、被告顾鸿峰对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12317元、减半收取6158.5元，由被告李国、顾鸿峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十三日书记员 李玮州
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3615号申请执行人艾绍成。被执行人耿备战。本院在执行申请执行人艾绍成与被执行人耿备战民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初8792号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币379035元及延迟付款期间的债务利息，执行费5586元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、轮候查封房产、查封车辆，本案尚未执行标的人民币379035元及延迟付款期间的债务利息，执行费5586元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执3615号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯梅丽
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执676号之五 申请执行人：章奇煊，男，1984年7月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：刘贤奕，男，1990年1月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 被执行人：刘祥秋，男，1957年11月18日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人章奇煊与被执行人刘贤奕、刘祥秋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤5102民初706号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，1、被执行人刘贤奕应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人借款238000元及利息（自2019年1月25起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费5801元。2、被执行人刘贤奕应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人章奇煊已支付的律师代理费14500元。被执行人刘祥秋对上述第一、二项被执行人刘贤奕的债务承担连带清偿的保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院在依法扣划被执行人刘祥秋在银行存款10801元，扣除被执行人在本案应负担受理费5801元，实存6000元作付还申请执行人的借款，被执行人刘贤奕现尚欠申请执行人借款232000元及应计利息和律师代理费14500元。经向不动产登记部门及最高法院总对总查控的信息平台查询，除上述银行存款外，未发现被执行人刘贤奕、刘祥秋有其他财产可供执行；申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人刘贤奕、刘祥秋列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，经查，除上述银行存款外，未发现被执行人刘贤奕、刘祥秋有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 陈乾华（代）
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7822号之一原告：泰兴市四方筛业有限公司，住所地泰兴市城区工业园庄基路**。法定代表人：丁月华，总经理。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：泾县景兴纸业有限公司，，住所地安徽省宣城市泾县云岭镇汀潭村法定代表人：苏霞，总经理。原告泰兴市四方筛业有限公司与被告泾县景兴纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市四方筛业有限公司撤回起诉。案件受理费446元，减半收取为223元，保全费286元，合计509元，由原告负担（已交）。审 判 员  严 超二〇二〇年十一月十七日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1974号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城门复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：彭英姿，女性，1975年05月09出生，汉族，住郑州市管城区。本院依据发生法律效力的（2019）清仲字第672号裁决书、（2020）豫01执210号执行裁定书，责令被执行人履行义务，申请人与被执行人双方于2020年11月11日达成和解协议，申请人申请解除对被执行人名下位于管城回族区商城东路121号院1号楼4层7号[产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0395016号]房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人彭英姿名下位于管城回族区商城东路121号院1号楼4层7号[产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0395016号]房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十二四日法官助理张春甫书记员武刘权
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21767号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：刘享洲，男，1974年2月7日出生，回族，住贵州省贵阳市，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与刘享洲信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23703号 申请执行人：王金波，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省息县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人王金波与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5029号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1080号申请执行人：俞敏华，男，1955年12月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：湖南金天地房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城西社区柑子园巷**。法定代表人：陈杨。申请执行人俞敏华与被执行人湖南金天地房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，经汉寿县人民法院一审作出的（2019）湘0722民初3448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人俞敏华于2019年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人俞敏华与被执行人湖南金天地房地产开发有限公司合同纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南金天地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞敏华于2020年11月27日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人湖南金天地房地产开发有限公司按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2020年8月12日，本院向被执行人湖南金天地房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。本院约谈申请执行人俞敏华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人俞敏华表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 代学文二〇二〇年十一月二十七日书记员 肖 尧
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2592号 申请执行人：刘汉丕，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：胡钦垒，男，1954年4月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人刘汉丕与被执行人胡钦垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民特3号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。执行标的为：借款49000元及利息等。 在执行过程中，通过网络系统查询发现被执行人有房产，但被其他法院首封，本院已向首封法院邮寄参与分配函。另在银行、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人限制其高消费行为予以惩戒，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 彬
辽宁省锦州市凌河区人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0703司惩13号之一被拘留人：吕新，男，1968年10月6日生，汉族，义县成达房屋开发有限公司经理，住辽宁省义县。本院在执行（2019）辽0703执906号、（2020）辽0703执恢110号申请执行人杨铁军与被执行人锦州市锦春房屋开发有限公司、李锦春确认合同效力纠纷一案中，查明义县成达房屋开发有限公司擅自处分查封财产，在本院发出责令责任人追回财产通知书后，逾期十个月仍未撤销被转移财产的预告登记，造成本院不能继续执行的严重后果，吕新作为妨碍执行单位的直接责任人员应依法承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（三）项及第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对吕新拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向锦州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十一月二日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3478号 三一海洋重工有限公司、山东岚桥港有限公司: 关于三一海洋重工有限公司与山东岚桥港有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0404民初482号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，山东岚桥港有限公司已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日