贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9020号上诉人（原审被告）：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。法定代表人：郭土，总经理。委托诉讼代理人：马雪皎。被上诉人（原审原告）：杨加海，男，1989年11月30日生，汉族，住贵州省。原审被告：马雪皎，男，1977年1月31日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人四川省华蓥市南方送变电有限公司（以下简称华蓥市南方送变电公司）因与被上诉人杨加海、原审被告马雪皎建设工程合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。华蓥市南方送变电公司上诉请求：依法撤销原判。事实和理由：此项目工程未完成，待整改验收合格、扣出相关费用后以实际结算金额支付。杨加海于2018年6月20日与马雪皎签订工程协议贵州司法警察医院配电房抢修项目工程造价16.5万元。已支付94200元，未支付70800元。被上诉人杨加海答辩称：涉案工程项目早已投入使用，一审庭审时上诉人认可该事实，该工程项目并不存在没有完工或者其他质量问题。涉案工程项目于2018年12月就已经完工双方在完工过后对工程款做了对账与结算，并扣除了21000元，未支付70800元，实际上只支付了73200元，涉案工程存在一点小瑕疵，上诉人在整个项目施工过程中一直存在拖欠工程款的支付，直到对账结算过后70800元拖欠至今未支付，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨加海向一审法院提出诉讼请求：1、被告连带支付原告工程款70800元及利息（以70800元为基数，按月利率0.5%计算，从起诉之日计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审经审理查明：被告华蓥市南方送变电公司成立于1988年3月31日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限自1988年3月31日至长期，经营范围为电力工程施工总承包、送变电工程专业承包、房屋建筑工程施工总承包等。被告承建贵州司法警察医院配电房抢修项目工程后，于2018年6月20日作为发包方(甲方)，与原告杨加海作为承包方（乙方）订立《工程协议》约定：甲方将贵州省司法警察医院配电房抢修项目以包工包料费用包干方式承包给乙方修建，施工图设计调整及补充说明内容包含约120平方米单层砖混结构配电房前期拆除旧建筑物及平场，内外墙清光，100×210的防火门，室外正门地面铺砖，屋面防水；甲方职责为参与工程质量监督，按合同规定按时支付工程款；乙方职责为组织工程施工，材料的采购施工协调，负责施工安全；合同工期在2018年开工、竣工，施工期间，如甲方进度款跟不上，造成的工期延迟，乙方不承担任何责任（雨天除外）；工程质量以通过甲方验收为准，如有质量问题，甲方应立即叫停乙方施工，该拆除的拆除，该返工的返工，乙方施工人员24小时随时到场处理，乙方施工人员必须服从甲方施工人员的技术指导及现场管理；在没有任何正当理由的情况下，乙方不能按期完工的，每逾期一天，甲方减扣工程款的5‰为违约金，甲方到期未能按合同约定支付乙方工程款，每延期一天，支付给乙方工程款的5‰作为违约金；工程总造价为壹拾陆万伍仟元整，木工项目完成后甲方支付8万元，浇注完屋顶支付4万元，内外粉刷完工支付2万元，余款2.5万元待工程全部完工（验收期限3日内，如超过3日，甲方未验收，则视为该工程全部验收合格）后，甲方验收合格一次性支付尾款2.5万元；合同执行中产生的一切争议，原则上通过友好协商解决，如协商不成的，可向当地人民法院提起诉讼解决。双方在合同中还约定了其他事项。被告委托代理人马雪皎(项目经理)在合同中甲方处签名，注明其电话号码，并加盖被告公章；原告在合同乙方处签名、捺印，注明其电话号码及身份证号。合同签订后，原告即组织工人为被告承建的该项目进行施工。原告将工程施工竣工后，原告与被告的该项目经理马雪皎于2019年1月25日对工程款进行结算，马雪皎出具结算单给原告，载明“马雪皎、杨加海就公安医院配电房结算达成一致，点工程价款：16.5万元，经双方核实，杨加海已预支94200元，马雪皎未付70800元工程款未支付，待甲方（公安医院）确认验收工程后，决算、审计后，支付给杨加海。另，屋面出檐30公分，房屋周边阳沟、花池另等审计结算后，据实支付（扣除税款）。”被告出具《结算单》后，以原告施工工程存在质量问题为由，拒绝支付原告工程款70800元，原告向被告催收未果，诉至法院，提出如前诉请。审理中，二被告对其认为原告施工工程存在质量问题的主张，未提供证据证明。一审判决认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告华蓥市南方送变电公司承建贵州司法警察医院配电房抢修项目工程后，其委托代理人、项目经理被告马雪皎代表其与原告杨加海订立《工程协议》，把其承建的该工程项目转包给原告施工。协议签订后，原告召集、组织工人将该工程施工竣工，并交付给建设方贵州司法警察医院使用。原告施工结束后，经与马雪皎结算，原告在被告处已预支94200元，华蓥市南方送变电公司尚欠原告工程款70800元，原告有权要求华蓥市南方送变电公司支付。由于华蓥市南方送变电公司未及时支付原告工程款，已给原告造成一定的利息损失，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，由华蓥市南方送变电公司按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月25日结算之日起支付原告利息至付清工程款之日止。据此，对原告的诉请，部分支持，部分驳回。被告对其认为原告施工工程质量存在问题的主张，因其未提供证据证明，且原告也不认可，故对其辩解意见依法不予采信。马雪皎系华蓥市南方送变电公司的委托代理人、项目经理，其代表华蓥市南方送变电公司与原告订立《工程协议》，将涉案工程承包给原告施工的行为，应由华蓥市南方送变电公司承担民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决：一、被告四川省华蓥市南方送变电有限公司在本判决生效后10日内支付原告杨加海工程款人民币70800元及利息（以70800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2019年1月25日起计算至付清该工程款之日止）；二、驳回原告杨加海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告负担85元，由被告四川省华蓥市南方送变电有限公司负担700元。二审审理中，上诉人提交如下证据：一、房屋墙体开裂照片，证明存在质量问题，至今未验收；二、配电房整改清单，证明被上诉人做的工程没有完工的部分由上诉人自行完工所产生的费用。被上诉人的质证意见为：对两组证据的三性均不认可。被上诉人提交如下证据：一、微信转账记录截屏，证明上诉人支付给被上诉人的工程款实际只有73200元，已经扣除了工程质量的费用；二、四张照片，证明此工程已经投入使用。上诉人的质证意见为：欠款70800元认可，但是图片呈现房子现状确实是这样的，但是房子未到验收标准，所以没有投入使用，对证据的三性均不认可。本案查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人双方确认：华蓥市南方送变电公司与杨加海就涉案工程就涉案工程项目结算已达成一致意见，华蓥市南方送变电公司已支付工程款94200元，尚欠70800元。上诉人华蓥市南方送变电公司主张涉案工程于2018年12月完工后，由于房屋出现质量问题导致工程一直未验收，故工程尾款不应当予以支付。根据双方签订的《工程协议》中约定：“…木工项目完成后甲方支付8万元，浇注完屋顶支付4万元，内外粉刷完工支付2万元，余款2.5万元待工程全部完工（验收期限3日内，如超过3日，甲方未验收，则视为该工程全部验收合格）…”即双方就验收期限已作了明确约定，同时双方亦于工程完工后就工程款达成了结算意见，故上诉人华蓥市南方送变电公司应当按照结算协议的约定向杨加海支付剩余工程款70800元，并承担未及时支付工程款给杨加海造成的利息损失，故上诉人所提之上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人四川省华蓥市南方送变电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年十一月十八日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦