wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初270号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人胡某某，男，1971年11月16日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，无业，现住沈阳市辽中区。因本案于2020年6月12日被抓获，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月13日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检侦监刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员朱丹出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日21时22分，被告人胡某某酒后驾驶与驾驶证车型不符的无牌号正三轮载货摩托车，行驶至省道107线227公里（沈阳市辽中区大莲花路口）附近，因酒后驾驶机动车被交警查获。经鉴定，在胡某某静脉血液中检测出酒精（乙醇），其含量为96.56mg/100ml，属于醉酒驾驶。建议判处被告人胡某某拘役一个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。被告人胡某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人系坦白，依法可从轻处罚，被告人又具有自愿认罪认罚、积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。结合本案实际情况，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于洋二〇二〇年十一月十八日书记员  董慧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之二十六申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海琴在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1702号 罪犯方保友，男，1976年10月12日出生于云南省文山市，汉族，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）文中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人方保友犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3万元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年9月29日作出（2012）云高刑终字第1440号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。本院于2015年3月20日作出（2015）云高刑执字第398号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省宜良监狱于2020年10月20日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯方保友在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯方保友符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬12次。另查明，该犯系被判处死刑缓期执行并限制减刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系限制减刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯方保友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月16日起至2045年11月15日止），剥夺政治权利改为十年。限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘源哲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10561号 原告：程苔，男，1992年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：孙哲科,浙江万豪律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山恒茂服装厂（个体工商户），住所地浙江省慈溪市胜山镇一灶村庙西路**，统一社会信用代码92330282MA290NGF6N。 经营者：冯唐德，男，1983年11月28日出生,汉族,住江西省都昌县。 原告程苔与被告慈溪市胜山恒茂服装厂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告程苔于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程苔提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程苔撤诉。 案件受理费1103元，减半收取计551.50元，由原告程苔负担。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 龚卓一
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7795号申请执行人:胡洋，男，1992年9月5日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人:沈学富，男，1987年6月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人胡洋与被执行人沈学富合伙协议纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3767号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告沈学富自本判决生效之日起十日内返还原告胡洋合伙投资款133203.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方达成执行和解，特申请撤回本案执行，本案终结执行。上述事实有执行和解协议等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，鉴于履行期限较长。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初3767号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月三十日书记员  张晓芳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3479号   原告：韩生军，公民身份号码×××，男，1968年6月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇上关村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村**。   被告：董海拴，公民省份号码xxx，男，1981年6月14日出生，汉族，河南省林州市五龙镇七瑶村槽旺水自然村村民，河南省林州市村民，，住该村**附**   原告韩生军与被告董海拴租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告韩生军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩生军以“因本案被告主体不适格”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许韩生军撤诉。   案件受理费876元，减半收取计438元，由韩生军负担。   审判员 白海彬     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 陈 琴   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执831号之一申请执行人：周正午，男，1979年3月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：陈根，男，1981年4月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：魏曾元，男，1967年5月14日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行周正午与陈根、魏曾元劳务合同纠纷一案中，申请执行人周正午与被执行人陈根、魏曾元分别达成执行和解协议，需要被执行人陈根、魏曾元长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执831号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  彭 璐
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1700号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理。被执行人：董子利。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被执行人董子利借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3638号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人归还贷款本金20712.72元，零售利息、违约金4551.86元，之后利随本清；支付案件受理费216元、交纳执行费279元。被执行人全部未履行。因被执行人董子利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董子利的银行存款25264.58元，冻结期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十六日书记员  裴志斌
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3001号 中国建设银行股份有限公司广州从化支行、吴锐: 本院立案执行的中国建设银行股份有限公司广州从化支行与吴锐金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 决 定 书 （2020）桂1421民初2685号 申请人：扶绥县岜盆乡那坡村那坡第二村民小组，住所地广西扶绥县岜盆乡那坡村那坡屯。 负责人：刘忠平，组长。 本院在审理扶绥县岜盆乡那坡村那坡第二村民小组与雷梅确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年11月4日向本院提出回避申请，要求将本案提请崇左市中级人民法院指定管辖。理由是：雷梅系本院聘用书记，本院审理可能影响公正。 本院院长认为，申请人扶绥县岜盆乡那坡村第二村民小组提出的回避申请理由充分，且符合法律规定，同意准许申请人的回避申请，将本案提请崇左市中级人民法院指定管辖。 依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，决定如下： 准许扶绥县岜盆乡那坡村那坡第二村民小组提出的回避申请，将本案提请崇左市中级人民法院指定管辖。 如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。 二〇二〇年十月五日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1347号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区**楼**门市。 法定代表人：吴瑶，该公司经理 委托诉讼代理人：马慧平，女，该公司项目经理。 被告：郭春宇，男，1981年3月14日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告郭春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江田园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江田园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 耿云蕾
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执844号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务：行长。委托代理人：郝灵希，职务：职工。被执行人：张健军，男，1985年1月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：孙振华，女，1977年12月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵庆平，男，1972年8月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵卫平，男，1983年10月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：邢瑞平，女，1980年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行申请执行张健军、孙振华、赵庆平、赵卫平、邢瑞平借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第1683号公证债权文书、（2020）豫安龙证执字第18号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张健军、孙振华、赵庆平、赵卫平、邢瑞平应将所欠借款本金25万元及利息归还给申请人。因被执行人张健军、孙振华、赵庆平、赵卫平、邢瑞平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张健军、孙振华、赵庆平、赵卫平、邢瑞平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张健军、孙振华、赵庆平、赵卫平、邢瑞平至今未履行义务，亦未向本院申报个人财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人赵庆平、邢瑞平名下有网络资金存款3194.17元，本院已扣划3194.17元，已支付给申请执行人。2.经查，发现被执行人赵庆平名下有车牌号为豫Ｅ×××**的长安牌大型轿车一辆、被执行人孙振华名下有车牌号为豫Ｅ×××**的比亚迪牌小型轿车一辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人张健军、孙振华、赵庆平、赵卫平、邢瑞平发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额3194.17元，本案债权尚余246805.83元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张健军、孙振华、赵庆平、赵卫平、邢瑞平负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵龙城
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2020）陕01民终14298号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司。住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：张润玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，汉族，1968年8月6日出生，该公司员工，住陕西省大荔县。被上诉人（原审原告）：李面教，男，1965年10月25日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人李面教房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦 燕 燕 二○二○年十一月十八日 书 记 员  张佩 1
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初8443号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区***************之C03、C04、D01、D02。负责人：刘小平。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：梁敏仪，女，1985年7月14日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************322。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金12480.68元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息1179.11元、违约金87.67元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计13747.46元。本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告梁敏仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2019年6月24日；二、卡号：625**********887；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日利率万分之五，按币种、按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度：500元；五、违约情况：2019年11月1日被告开始逾期还款。六、最新欠款情况：至2020年5月25日，尚欠本金12480.68元、手续费0元、利息1179.11元、违约金87.67元，截止至法庭辩论终结时止，被告已付清上述欠款。本院认为，被告未按时还款，已违约，但至法庭辩论终结时止已付清全部欠款，因此，原告诉请被告归还欠款，缺乏事实依据，本院不予支持。但因被告的违约行为致本案诉讼的发生，因此，本案诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72元，由被告梁敏仪负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十一月五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3695号   原告:黄瑞萍，女，1956年12月1日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。   被告:聂铁明，男，1961年10月24日出生，汉族，职业不详，现住址不详。   原告黄瑞萍与被告聂铁明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。   本院经审查认为，现因被告聂铁明下落不明，需公告送达相关应诉材料。本案不宜适用小额诉讼程序进行审理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条规定,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为简易程序。   审判员 张 瑛     二〇二〇年十一月二日   法官助理 胡丽平   书记员 张 倩   附本案适用的相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。   前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。   适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11642号之五 申请执行人：罗金花，女，1985年8月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人：杨国州，男，1984年1月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。 两申请执行人的共同委托代理人：杨嘉全，广东天行健律师事务所律师。 两申请执行人的共同委托代理人：李茂春，广东天行健（曲江）律师事务所律师。 被执行人：冯城威，男，1989年2月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人罗金花、杨国州与被执行人冯城威股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7359号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯城威应向申请执行人支付237708元及违约金，并承担案件受理费5176元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人名下有号牌号码为粤Ａ×××××的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法锁定了上述车辆的档案，由于该车辆下落不明，暂无法处置；同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任文俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20937号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：郑怡，女，1973年01月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************023。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告郑怡信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********500）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金9921.11元、利息1086.1元、手续费238.12元、违约金557.1元。（利息暂计至2020年4月2日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年4月2日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年4月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑怡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9921.11元以及利息、手续费、违约金等共计1881.32元（截至2020年4月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告郑怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  黄丽华人民陪审员  张家强二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陈晓妮
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执979号 成雄志、曾申强： 成雄志与曾申强买卖合同纠纷一案，申请协助办理机动车变更登记手续。经本院立案执行，被执行人未履行协助义务。本院于2020年8月28日将协助执行通知书送达给申请执行人，申请执行人可自行到车管所办理机动车变更登记手续。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1882民初348号民事判决书确定被执行人应协助的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初196号 原告谢爱平，女，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告温州市龙湾区市场监督管理局，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道文化路**。 法定代表人陈丕侠，局长。 原告谢爱平诉被告温州市龙湾区市场监督管理局市监行政受理一案，于2020年9月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年10月29日，原告以已与被告协调为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告谢爱平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢爱平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 此页无正文 审 判 长  张 敏 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  陈叶丽 书 记 员  沈慧慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10498号原告：宁夏电投热力有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：白加宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文娟，宁夏灵州律师事务所律师。被告：张秀文，女（其他信息不详）。原告宁夏电投热力有限公司与被告张秀文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。宁夏电投热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告采暖费11098.9元及被告偿付完毕采暖费之日止的滞纳金，暂时计算至2018年12月31日的滞纳金为：8738.88元（滞纳金的计算依据见附件1），采暖费和滞纳金两项合计为：19837.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2003年开始给被告所有的位于银川市金凤区xxxx室供暖，原告完全履行了供暖义务，至起诉之日，被告尚欠原告2003年度-2006年度、2008年度-2017年度共计14个年度的采暖费11098.9元拒不支付，经原告反复催缴无果。根据《银川市城市供热条例》第四十条“逾期不缴纳采暖费的，从逾期之日起，按欠费总额收取每日万分之五的滞纳金，但不得超过本金”的规定，原告向被告收取滞纳金为8738.88元（详见附件1）。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告到庭参加诉讼。本院经查证后仍无法确认被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在的准确住址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回宁夏电投热力有限公司的起诉。案件受理费148元（已减半收取），退还原告宁夏电投热力有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十日书记员 马 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1706号 原告：刘纪丰，男，汉族，1974年6月8日出生，住河北省涞水县。 被告：张伟，男，汉族，成年，住河北省涞水县。 原告刘纪丰诉被告张伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘纪丰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘纪丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘纪丰负担。 审判员 徐 帅 二０二０年十一月九日 书记员 娄冀川
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10778号上诉人（原审被告）：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区天工路****。法定代表人：叶建扬，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海迦博实业有限公司，，住所地上海市金山区卫清西路******法定代表人：张惠博，执行董事。委托诉讼代理人：陈亚纳，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。上诉人上海日丰实业有限公司（以下简称日丰公司）因与被上诉人上海迦博实业有限公司（以下简称迦博公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初7674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。日丰公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判日丰公司支付迦博公司逾期付款违约金181,349.23元或者将本案发回重审。事实及理由：系争购销合同约定的违约赔偿为不超过合同总金额的5%，不应直接按上限适用该标准，请求按照一倍贷款市场报价利率(LPR)4.75%标准，自2019年10月6日计算至2020年8月19日止的违约金。迦博公司辩称，不同意日丰公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。迦博公司向一审法院提出诉讼请求：日丰公司支付迦博公司尚欠货款4,382,156.19元；日丰公司支付迦博公司逾期付款赔偿款219,107.81元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、日丰公司应于判决生效之日起十日内支付迦博公司尚欠货款4,382,156.19元；二、日丰公司应于判决生效之日起十日内支付迦博公司逾期付款违约金219,107.81元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费21,805元（已减半），由日丰公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，系争购销合同系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方均应恪守。本案中，日丰公司未按约支付货款，违约事实清楚，由于系争合同约定了违约条款，故迦博公司要求日丰公司承担违约责任依法有据。对于违约金标准，双方合同约定为不超过合同总金额的5%，现迦博公司请求按欠款金额为基数计算违约金，一审法院予以支持并无不当。日丰公司上诉主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付违约金，缺乏事实依据，且迦博公司不予认可，故本院对日丰公司的主张不予支持。综上所述，日丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费744元，由上诉人上海日丰实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹃二〇二〇年十一月三日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执286号之一被执行人：戴五星，男，汉族，1973年1月8日生，户籍所在地湖北省咸宁市通城县。现羁押于龙潭监狱。被执行人戴五星犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）常刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，戴五星犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年10月21日，本院依职权立案，对戴五星执行没收个人全部财产。执行中，本院于2020年10月21日依法向被执行人戴五星发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息。同时还委托湖北省咸宁市通城县人民法院对被执行人名下不动产和车辆信息进行了补充调查。本院对查询到的戴五星名下存款400280.82元执行了没收，未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。本院认为，关于对戴五星执行没收个人全部财产，本院已穷尽财产调查措施，对发现的戴五星名下存款执行了没收，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，且目前被执行人在服刑期间，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结对常州市中级人民法院（2015）常刑初字第14号刑事判决书中对戴五星没收个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十一月二十日书记员 马筱艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7762号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人廉桂龙，男，1989年7月23日出生，住河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廉桂龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5107号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求廉桂龙支付本金110057.80元及息费、一审案件受理费1251元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5107号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢785号 高利阳、山东育博置业有限公司、王树波： 本院于2020年11月3日立案执行的（2020）鲁1326执3064号高利阳与山东育博置业有限公司借款合同纠纷一案，依据（2014）平商初字第1524号民事判决书，二被告山东育博置业有限公司、王树波待本判决生效后五日内共同偿还原告高利阳借款本金200万元及利息（利息自2011年4月16日起至本判决指定的履行期限完毕之日止按月息参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）案件受理费22800元，保全费5000元，由二被告负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二〇年十一月十六日
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执130号之二 申请执行人：壤塘县壤熙混凝土有限公司，企业信用代码91513230MA656QYQ5T，住所地壤塘县尕多乡刑木达村。 法定代表人：桑特。 被执行人：四川祥鼎建筑有限责任公司，企业信用代码91513221211650089F，住所地汶川县威州镇桑坪路。 法定代表人：冯军。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3230民初17号民事调解书，于2020年9月9日立案执行申请执行人壤塘县壤熙混凝土有限公司申请执行被执行人四川祥鼎建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的621335.5元。 执行中查明，被执行人四川祥鼎建筑有限责任公司除在壤塘县中壤塘文化旅游景区管理处有工程款外无其他财产可供执行。另查明，被执行人四川祥鼎建筑有限公司在壤塘县中壤塘文化旅游景区管理处的工程款，目前还未做完工程的审计、决算等手续，导致无法扣划，故暂不具备处置条件。本院于2020年11月24日向申请人壤塘县壤熙混凝土有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人壤塘县壤熙混凝土有限公司在规定的期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结壤塘县人民法院（2020）川3230民初17号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1714号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 被告：曲超，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与被告曲超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  阿荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  一楠
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢442号之一 申请执行人郭志胜，男，生于1978年1月17日，汉族，金川集团公司龙首矿工人，住本区。 被执行人王华，男，生于1978年8月8日，汉族，金川集团公司镍冶炼厂工人，住本区。 被执行人鲁德文，男，生于1983年1月22日，汉族，金戈建材市场金牌橱柜业主，住本区。 本院在执行申请执行人郭志胜与被执行人王华、鲁德文民间借贷纠纷一案中，于2020年11月20日依法登记查封被执行人鲁德文所有的甘Ｃ333**号车辆（未实际控制）、依法登记查封被执行人鲁德文名下的位于金昌市金川区房屋所有权，除此之外，被执行人王华、鲁德文再无其他可供执行的财产，申请执行人郭志胜向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款70000元、诉讼费900元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人郭志胜同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张永卓
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1272号之二申请执行人：王海亮，男，1977年6月25日生，汉族，住榆次区。被执行人：张福贵，男，1960年7月19日生，汉族，住寿阳县。被执行人：刘永富，男，1978年6月14日生，汉族，住榆次区。申请执行人王海亮与被执行人张福贵、刘永富返还原物纠纷一案，（2019）晋0702民初654号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人53180元，支付案件受理费550元，返还晋Ｋ×××**货车。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年5月28日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，车辆本院已交付申请执行人，无房产等登记信息。3、本院于2020年11月9日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年11月9日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 慧
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执383号申请执行人谭曙光，男，1953年10月16日出生，汉族，住石首市。被执行人刘凯，男，1984年3月7日出生，汉族，住石首市。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初68号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人刘凯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘凯立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人各项损失345547.5元及利息。但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人刘凯银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，无财产信息；通过传统查询被执行人刘凯均无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘少军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12128号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地将沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，系该行行长。委托诉讼代理人：于洋，女，该行员工。被告：尚密林，男，1972年2月27日出生，汉族，住址沈阳经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被告尚密林金融合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 员 李振国二〇二〇年十一月十三日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1078号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人黄任忠，男，1967年10月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人韦红玉，女，1965年11月13日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人黄葵新，女，1973年4月9日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人黄任忠、韦红玉、黄葵新金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2362号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1078号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执20166号申请人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人何华毅行政非诉纠纷一案，被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13743号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：叶婉君，女，1992年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告叶婉君租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告叶婉君经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月27日至2019年6月27日的手机租金2274元(379元/月×6个月)；2.判令被告支付原告买断款4322元（8870元-2274元-2274元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6596元为基数每日按0.5‰从2019年7月5日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月24日，被告向原告申请租用iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部。2018年6月26日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，租期为2018年6月27日至2019年6月27日止，共计12个月，租金为每月379元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 叶婉君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，早稻科技公司(甲方)与叶婉君（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.叶婉君向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，签约价8870元，租金为379元/月，租用日期为2018年6月27日起至2019年6月27日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8000元。协议签订后，叶婉君未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向叶婉君提供了租赁物iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，叶婉君按约足额支付了5个月的租金，另支付了497.80元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月27日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但经本院核算，被告尚欠1857.20元租金未支付，对原告主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6179.20元(1857.20元+买断款4322元)为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年7月5日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告叶婉君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1857.20元； 二、被告叶婉君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款4322元； 三、被告叶婉君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6179.20元为基数按照每日0.5‰从2019年7月5日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告叶婉君于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶婉君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2530民初1051号原告：钟建国，男，1957年9月24日生，汉族，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：罗文书，特别授权代理。被告：金平县吉鑫农业开发有限公司，住所地：云南省金平苗族瑶族傣族自治县勐桥乡红桥村。原告钟建国与被告金平县吉鑫农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告钟建国于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟建国撤诉。案件受理费328.00元，由原告钟建国负担。审判员  陆国论二〇二〇年十一月十一日书记员  李珉宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢322号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司昆山分行(原企业名称中国建设银行股份有限公司昆山支行)，住所地昆山市前进西路**。负责人:顾洪声，该行行长。委托代理人:范文裕，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人:胡健，江苏立泰律师事务所律师。被执行人:周金明，男，汉族，1968年6月27日生，住昆山市。被执行人:何修旗，女，汉族，1970年3月2日生，住昆山市昆山市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人周金明、何修旗金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2010）昆商初字第543号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:“一、被告周金明、何修旗支付原告中国建设银行股份有限公司昆山支行结欠的逾期贷款本息共计人民币17482.97元（截止至2010年3月18日止）。支付方式：被告在2010年3月30日之前直接支付原告。二、被告周金明、何修旗支付原告中国建设银行股份有限公司昆山支行律师费9636.82元。支付方式：被告于2010年4月15日之前支付原告。三、对于剩余的240120.78元的借款，被告周金明、何修旗自2010年3月19日起继续按照双方签订的编号为011-2006003510中国建设银行股份有限公司昆山支行《个人住房借款合同》向原告中国建设银行股份有限公司昆山支行以等额本息还款的方法，每月履行还款义务（在每月的1日之前），直至借款本息全部还清。若有一期未按期履行，原告有权就原、被告双方签订的上述《个人住房借款合同》总贷款金额280000元中的被告未履行部分的本息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算），直接向昆山市人民法院申请执行，且原告有权以被告所抵押的房屋（即位于昆山市张铺镇新吴街288号12号楼）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。四、案件受理费5068元，减半收取2534元，由被告周金明、何修旗负担。此款原告中国建设银行股份有限公司昆山支行已预交，本院不再退还。被告于2010年4月15日之前支付原告。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院申请恢复执行,本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人未查询到可供执行的银行存款。3、2020年3月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人无车辆登记。4、2020年3月26日本院向苏州市公积金管理中心查询了被执行人的公积金登记情况，经反馈无公积金开户信息。5、2020年6月4日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查被执行人名下登记有昆山市张浦镇×××街×××号×××号楼×××室，该不动产于2007年9月6日设定抵押给中国建设银行股份有限公司昆山分行，本院以首次执行(2011)昆执字第0050号之一裁定于2019年9月29日查封，系首封，查封期限至2021年9月28日止，申请执行人应在查封期限届满日前十五日向本院申请续封。6、本院委托昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司对上述不动产（含固定装修）价值进行了网络询价，评估价值为167.48万元，并张贴了强制执行公告。7、因被执行人未按期搬离上述房屋，本院于2020年5月28日强制换锁，该房屋系被执行人自住用房，并现场进行公证。8、被执行人一直不予配合执行，本院于2020年10月27日传唤被执行人周金明到法院，要求配合法院执行，并重新送达了相关强制执行材料，周金明表示愿意配合法院执行并承诺在拍卖成交后十五日内搬离上述不动产。9、本院在昆山市人民法院淘宝网司法拍卖平台挂网拍卖上述不动产中，被执行人周金明、何修旗，先后以房产系唯一房产、评估价仅是参考价、本院网询价格较低等事由阻却本院强制上述不动产。10、因被执行人两人先后提出执行异议，为便于案件处理，本院将两人异议合并移送执行异议审查，尚在审查过程中，据此本院暂时撤回对上述房产的拍卖。11、因上述不动产价值足以偿还被执行人的债务，申请执行人表示无需对被执行人的户籍地再进行现场调查。12、2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款，基本同上次查询结果。13、2020年9月14日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。14、2020年11月27日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：421350.00元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，被执行人名下的不动产因案外人提出执行异议,暂时无法处置,未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可执行时后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初6549号原告：陈花粉，女，汉族，出生于1970年12月2日，住河南省新密市。原告：马俊东，男，汉族，出生于1990年6月6日，住河南省新密市。原告：马俊创，男，汉族，出生于1992年2月14日，住河南省新密市。三原告共同委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。被告：杨省委，男，汉族，出生于1983年10月16日，住郑州市。原告陈花粉、马俊东、马俊创与被告杨省委机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈花粉、马俊东、马俊创以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈花粉、马俊东、马俊创提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予陈花粉、马俊东、马俊创撤回起诉。本案受理费减半收取为4400元，由原告陈花粉、马俊东、马俊创负担。审判员  乔长军二〇二〇年十一月十日书记员  闫宇涵
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2328号 申请执行人：山东鑫乐源水暖器材有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处张夏村东。 法定代表人：李成浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所。 被执行人：刘辉，男，1985年12月9日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。 本院在执行山东鑫乐源水暖器材有限公司与刘辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3228号民事判决书申请执行，本院于2020年8月4日以（2020）鲁0113执2328号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3228号民事判决书确定以下内容:“一、由刘辉偿还山东鑫乐源水暖器材有限公司所欠货款79447元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由刘辉自2019年8月15日起至2019年8月19日止，以欠款本金79447元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向山东鑫乐源水暖器材有限公司支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、由刘辉自2019年8月20日起至实际给付之日止，以欠款本金79447元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向刘辉支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由刘辉负担”。 本院依法向被执行人刘辉送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收，本院已予以公告送达，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人刘辉名下有多个银行账户，但存款余额较少，不足以执行，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人刘辉存款1046.08元，以上款项已转付本案部分执行费。另查，被执行人刘辉名下有位于济宁市兖州区怡和花园一期A-5号楼1单元502室房产一套，现本院已将该房产查封，经查该房产处于轮候查封状态，申请执行人暂不要求对该房产进行处置，故本院未予处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人刘辉采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行全部义务。 2020年9月14日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年11月3日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李学文，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人刘辉的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十一月三日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初3322号原告：陈胜鑫，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：王楠，女，1991年12月19日出生，汉族，户籍地东阿县。原告陈胜鑫与被告王楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈胜鑫向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告偿还借款9600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日被告向原告借款8940元，因被告多次向原告借款，产生了刷卡费用，被告于2019年6月24日出具借条共计9600元(包括借款和刷卡费用)，为维护原告的合法权益，特具状贵院。王楠未作答辩。围绕诉求，原告提交借条一份及转账记录两份。审理过程中，原告陈述被告出具借条后没有偿还过欠款。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，陈胜鑫微信转账给王楠8940元，2019年6月24日，王楠出具借条一份，内容为“今借到陈胜鑫9600元整10月1号全部还完”。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，原告具有债权人的资格，故该借款事实清楚，证据确实充分，内容及形式并不违背法律规定，王楠应承担偿还借款的责任。被告王楠未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》（2020年8月20日修正施行）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王楠于本判决生效后十日内偿还原告陈胜鑫借款9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周玉珑二〇二〇年十一月十日书记员  孙海涛
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执639号之一申请执行人：庹娟，女，1976年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：庹晗，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人庹娟与被执行人庹晗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初1743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人庹娟于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人庹晗支付282000元及利息。被执行人庹晗依法应承担案件受理费2165元、保全费2020元、执行费4850元。执行过程中，1.本院向其送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人庹晗未实际履行。2.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人庹晗名下的财产信息。查知被执行人庹晗名下仅有少量银行存款，无证券、保险、车辆、企业股权等登记信息。3.本院干警到被执行人庹晗住所地湖北省××市××区不动产登记中心及十堰市不动产登记中心查询到其房产登记信息后，即对被执行人庹晗名下房屋轮候查封，申请执行人庹娟同意由首封法院予以处理。4.本院干警到被执行人庹晗住所地湖北省××市××区城关镇兴郧路小石桥巷********及其所在的郧阳××城关镇兴郧路社区调查其财产情况，未找到可供执行财产。5.在执行过程中，本院对被执行人庹晗采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人庹晗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人庹娟，并要求其提供财产线索，申请执行人庹娟认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人庹晗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人庹娟释明被执行人庹晗的财产情况，申请执行人庹娟明确表示提供不出被执行人庹晗的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人庹晗暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张磊审判员  陈刚审判员  权彬二〇二〇年十一月十二日法官助理张政书记员白京
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10424号上诉人（原审被告）：冯亚辉，男，1979年8月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程琳，女，1982年10月4日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人冯亚辉因与被上诉人程琳民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯亚辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回程琳一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由程琳负担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误，本案款项系程琳之父程国政对其与冯亚辉、案外人王钊共同合作项目的投资款，暂时转账至冯亚辉账上，并非借款；二、程琳与冯亚辉并不认识，民间借贷的事实基础不成立；三、一审法院适用法律错误，程琳应就与冯亚辉之间存在民间借贷关系承担举证证明责任。程琳辩称，不同意冯亚辉上诉请求和理由。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。冯亚辉并未提交证据证明其主张，并且陈述前后矛盾。程琳向一审法院起诉请求：1.冯亚辉向程琳偿还借款本金15万元；2.冯亚辉向程琳支付自2019年2月21日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至实际付清之日的借款利息；3.本案诉讼费由冯亚辉承担。一审法院认定事实：2019年2月21日，程琳通过名下尾号2636招商银行账户向冯亚辉名下尾号1310的中国农业银行账户转账15万元。摘要：程国政。程国政在与冯亚辉的微信聊天记录中，于2019年4月20日说道：“别的什么也不用说，钱该不该还”，于2019年5月8日说道：“周的钱给了吗？”，2019年5月17日说道：“答应周今天的三万能否给？”。截止到庭审之日，冯亚辉尚未向程琳偿还过涉案借款。一审法院认为，本案的争议焦点是程琳、冯亚辉之间是否构成民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，程琳依据其向冯亚辉的转账记录提起民间借贷诉讼，要求冯亚辉偿还借款本息，冯亚辉以案涉转账款项系代替程琳父亲程国政收取的项目资金为由抗辩其与程琳不存在民间借贷法律关系，尽管冯亚辉为此提供了微信聊天记录、证人证言证据，但其提供的证据证明力均较弱，亦无法形成完整的证据链，不足以证明其所主张的其与程国政之间存在合作关系以及案涉转账款项系程国政出资款等内容。故对于冯亚辉的上述答辩意见，该院不予采信，该院认定程琳与冯亚辉之间形成民间借贷法律关系。借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，虽然程琳主张双方约定借款期限3个月，但未提供证据佐证，该院对其该项主张不予采纳。故本案中，出借人和借款人未约定还款时间。本案于2020年4月27日第一次开庭审理，该院认定该笔借款的借款期限截止到2020年4月27日。截止到庭审之日，冯亚辉在合理期限内仍未能偿还借款，程琳主张其偿还借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。自然人之间的借贷，对利息没有约定的，应为不支付利息，借款期限届满之后，债务人没有偿还借款，债权人有权主张逾期还款利息。逾期利息自2020年4月28日起算。关于程琳支付期内利息的诉讼请求，该院不予支持；其主张支付逾期利息的诉讼请求，在该院认定范围内，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、冯亚辉于判决生效后十日内偿还程琳借款本金15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算）；二、驳回程琳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，冯亚辉向法庭提交与程国政、王钊微信聊天记录截图，用于证明涉案款项系程国政的投资款。程琳对上述证明的真实性认可，但对于证明目的不予认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，程琳依据其向冯亚辉转账凭证以民间借贷纠纷为由提起诉讼，冯亚辉抗辩称该款项并非借款而系程琳之父程国政的投资款。冯亚辉为此在一审二审中均提交了微信聊天记录截屏作为证据予以证明。但纵观冯亚辉提交的微信聊天记录，均未见冯亚辉主张的程国政因与其合作项目而投资的事宜，冯亚辉亦承认程国政未明确表示过案涉款项为其投资款，同样承认程国政并无投资义务，故不能得出本案案涉款项为程国政为其与冯亚辉、王钊合作项目投资的结论。故举证不能的不利后果应由冯亚辉承担。冯亚辉称其与程琳不认识，故不能成立民间借贷关系的上诉理由，因程琳表示因其父程国政的原因向冯亚辉出借款项，冯亚辉亦认可其认识程国政，程琳关于基于对程国政的信任而出借的陈述不违反常理，故冯亚辉的该上诉请求无事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，冯亚辉的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由冯亚辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 石磊审 判 员 李丽审 判 员 罗珊二〇二〇年十一月三十日法官助理 李爽书 记 员 李雪
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初481号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人施克金，男，1984年5月23日出生于湖北省枣阳市，身份证号码 ，汉族，高中文化，系十堰市宗达家居销售有限公司法定代表人，户籍登记住址湖北省枣阳市 ，现住湖北省十堰市茅箭区 。曾因犯故意伤害罪，于2008年10月被湖北省枣阳市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月13日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年7月20日被该局取保候审，2020年5月22日被该局监视居住。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]438号                  指控事实              2018年4月2日22时08分许，被告人施克金酒后驾驶鄂FQ26**号奥迪牌灰色小型普通客车，自十堰市白浪中路往白浪东路方向行驶，行至白浪东路中石化加油站路段时被交警查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人施克金样      品血液中检测出乙醇成份含量为llOmg/lOOmL，为醉酒驾驶机动车。当庭增加指控其具有逃避公安机关依法检查的情形。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。当庭调整为拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人施克金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议，同意调整后的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人施克金犯危险驾驶罪罪名成立。被告人施克金醉酒驾驶机动车，具有逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的情形，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人施克金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                    二〇二〇年十一月六日            书  记  员    郑  龙
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初236号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人覃元伍，男，1960年12月19日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，农民，住石门县太平镇易家湾村**。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年6月29日被石门县公安局取保候审；同年8月6日经石门县人民检察院决定被取保候审；同年11月2日经本院决定再次被取保候审。现居住在家。 石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]82号起诉书指控被告人覃元伍犯非法持有枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员李拥军、涂英参加的合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。书记员徐升阳担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。被告人覃元伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石门县人民检察院指控，上世纪九十年代，被告人覃元伍的父亲去世后遗留两支火铳，一直由被告人覃元伍存放在家中保管。2019年4月26日12时许，石门县公安局太平派出所民警在太平镇易家湾村处理矛盾纠纷时接到群众举报，称覃元伍家中藏有枪支。随后，民警前往覃元伍家中检查，在一楼楼梯下房间内发现两支火铳及一小瓶硝、少量铅弹、钢珠和少许黑火药。经常德市公安局刑事科学技术室鉴定，两支火铳均认定为以火药为动力的枪支。被告人覃元伍归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人覃元伍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、覃某1、覃某2等人的证言；证据保全决定书及清单；侦查机关制作的检查笔录、现场勘验笔录（含现场方位图、平面示意图、现场照片）；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字［2019］79号鉴定书；线索来源及抓获经过、相关人员的户籍信息、侦查机关出具的情况说明、证明；被告人覃元伍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃元伍违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，且系情节严重。公诉机关指控被告人覃元伍犯非法持有枪支罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人覃元伍归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人覃元伍有期徒刑三年的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人覃元伍的犯罪性质及其认罪悔罪表现，结合其居住地社区矫正机关出具的建议对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人覃元伍犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺良平 人民陪审员  李拥军 人民陪审员  涂 英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理梁素 书记员徐升阳
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执975号之五申请执行人：唐之莲，女，1973年7月4日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托代理人：严静，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：熊文韬，男，1996年6月11日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。申请执行人唐之莲与被执行人熊文韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初149号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还借款本金200000元及自2017年5月2日起至款项还清之日止、以未还清借款本金为基数、按年利率24%计算的利息，承担诉讼费3031元、执行费2900元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人未履行；二、2020年7月23日、9月15日、10月10日、11月4日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、不动产、车辆、人行均无财产可供执行；本院依职权对被执行人开设的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人；三、2020年7月27日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年7月24日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；五、经申请人申请，本院于2020年9月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、经申请人申请，本院于2020年11月9日发布悬赏公告；七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费2900元、诉讼费3031元被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十一月二十二日书记员  赵 葵
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4881号 原告：徐煌耀，男，1954年5月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：徐启国，男，1975年12月23日出生，汉族，住漳浦县。 被告：徐文花，女，1974年4月4日出生，汉族，住漳浦县。 原告徐煌耀与被告徐启国、徐文花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告徐煌耀于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，徐煌耀以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐煌耀撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由徐煌耀负担。 审判员  林银红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许惠琳
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1095号申请执行人：杨景成，男，1962年11月生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王彩霞，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人：吴晓涛，男，1984年3月生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人杨景成与被执行人吴晓涛提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2303号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨景成于2020年9月7日向本院申请执行，要求：一、吴晓涛于本判决生效之日赔偿杨景成损失348515.56元；二、驳回杨景成的其他诉讼请求。案件受理费8101.55元，鉴定费1900元，共计10001.55元，由杨景成负担1763.82元，吴晓涛负担8237.73元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年11月25日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。6.2020年11月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  王 鑫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2524号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：蒋昕，行长。 被执行人：高某某，住山东省胶州市。 被执行人：陈某某，住山东省胶州市。 被执行人：山东圣联融资担保有限公司青岛分公司，，住所地青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦**楼**** 负责人：刘广国。 被执行人：山东圣联非融资性担保有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历下区工业南路**三庆枫润大厦****v> 法定代表人：刘广强。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1345号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈某某在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1750.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月六日 书记员 周笑笑
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5040号原告：王继国，男，1969年3月6日出生，汉族，住息县。被告：胡红，男，1967年11月10日出生，汉族，住息县。被告：高照安，男，1964年3月3日出生，汉族，住息县。原告王继国诉被告胡红、高照安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继国、被告胡红到庭参加诉讼，被告高照安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王继国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款32000元及利息；2.本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月27日，被告胡红以做生意急需资金为由找原告借款32000元，由高照安作保人，并给我出具借条一张。后原告多次向二被告催要无果，因此特具诉状，要求判如所诉。原告王继国向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；2.借条复印件一份。被告胡红辩称，1.借条是我出具的，借款属实，没有偿还过，借条上的名字也是我签订的；2.我通过高照安找到原告借款，这个款是我和高照安共同用了，我用了17000元，高照安用了15000元，应共同偿还。被告高照安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。但在电话中辩称，没有时间回来，自己只是担保人。经审理查明，2018年7月27日，被告胡红向原告王继国借款32000元，并向原告出具32000元借条一张，内容为：“借条今借到王继国现金叁万贰仟元整（32000.00）借款人：胡红保人高照安2018.7.27日”，被告高照安作为担保人在借条上签字。后原告多次向二被告催要无果，现原告起诉来院，要求判如所诉。上述事实有书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告胡红向原告王继国借款，并向原告出具借条，双方形成借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告胡红负有向原告王继国及时清偿借款的义务。因此，原告王继国要求被告胡红偿还借款32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高照安自愿担保并在借条上签字，因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，对借款承担连带清偿责任。关于利息问题，因借条上未约定利息，对原告要求二被告偿还利息的请求，本院不予支持。被告高照安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告胡红于本判决生效之日起十五日内偿还原告王继国借款32000元；二、被告高照安对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告胡红、高照安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费600元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年十一月十二日法官助理陈豪书记员和超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14629号上诉人（原审被告）武秀红，女，1973年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。委托代理人周伟林，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人杨振勇，河南三融律师事务所律师。委托代理人乔文旗，河南三融律师事务所律师。原审被告秦娟，女，1982年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告河南世纪天成文化发展有限公司，住所地郑州市金水区经三路天府小区**楼**。法定代表人武秀红。上诉人武秀红因与被上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行及原审被告秦娟、河南世纪天成文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14771号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人武秀红于2020年11月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人武秀红的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武秀红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4233元，减半收取2116.5元，由上诉人武秀红负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年十一月二十日书记员  侯明杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20366号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗小飞，男，1989年10月3日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 关于被执行人罗小飞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20366号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9205号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市婺城区八一南街**。 法定代表人：廖根勇。 被告：陈振啟，男，1969年5月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：高素玲，女，1983年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐晓，女，1984年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告陈振啟、高素玲、徐晓金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1166元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  叶晓盼
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初3730号原告：严浩，男，1999年12月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：戴镇宇，男，1998年4月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告严浩与被告戴镇宇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严浩到庭参加诉讼，被告戴镇宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严浩向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付的水费及滞纳金合计1375元。事实和理由：原告与被告在签订合同时约定被告支付转让前的水费，因其一直拖欠导致停水，原告已于2020年7月13日垫付水费1375元。为维护自己的合法权益，诉至法院。被告戴镇宇未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，重庆市康宁商业管理有限公司（甲方）、戴镇宇（乙方）与严浩（丙方）签订《三方协议》，协议约定将甲、乙双方签订的《康宁广场商铺租赁及运营管理服务合同》（以下简称租赁合同）项下的权利义务从2020年4月1日起转移给丙方，即将戴镇宇向甲方租赁的店铺转租给严浩，协议并约定在租赁合同转让前戴镇宇对第四方产生的债务由戴镇宇全部承担。2020年7月3日，原告向重庆市渝荣水务有限公司交纳水费1612.41元，其中包含2020年3月10日（含）之前的水费1283.80元,2020年3月11日至2020年5月10的水费240.38元及2020年5月11日至2020年7月9日水费88.23元。另查明，原告就其垫付的水费通过微信方式向被告催收，被告认可支付，但一直未付。以上事实有原告当庭陈述、《三方协议》、水费发票及交费记录予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《三方协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。协议明确约定转租之前被告欠付的费用由被告自行承担，故原告在垫付2020年4月1日前涉案店铺产生的水费后要求被告支付，本院予以支持。对于水费金额，2020年3月10日（含）之前的水费为1283.80元,2020年3月11日至2020年5月10的水费为240.38元，因水务公司抄表时间为每月10日，原告主张对2020年3月11日至2020年5月10日的水费总额240.38元进行每日均摊，由此计算2020年3月11日至2020年3月31日的水费，本院予以支持。经计算2020年3月11日至2020年3月31日的水费为82.75元，被告应支付原告水费合计1366.55元（1283.80元+82.75元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百第六十二条之规定，判决如下：一、被告戴镇宇于本判决生效之日起3日内支付原告严浩1366.55元；二、驳回原告严浩的其他诉讼请求。如果被告戴镇宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告戴镇宇负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年十一月九日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1156号原告：原告大连博世润滑油有限公司，住所地：大连市甘井子区南关岭姚家工业区。法定代表人：邹显志，总经理。委托诉讼代理人：李胜军，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉婷，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：被告大连隆丰船务有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：孙志川。原告大连博世润滑油有限公司与被告大连隆丰船务有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，大连博世润滑油有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，大连博世润滑油有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连博世润滑油有限公司撤诉。案件受理费276元（大连博世润滑油有限公司已预交），减半收取计138元，由大连博世润滑油有限公司负担。审判员  李爽二〇二〇年十一月三日法官助理闫婧茹书记员田金语
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020）湘07刑更2108号罪犯李大富，男，1971年7月18日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，住湖南省永顺县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2002年8月1日作出（2001）州中刑初字第32号刑事判决，认定被告人李大富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2002年10月29日作出（2002）湘刑一复字第47号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2005年3月18日作出(2005)湘高法刑执字第7号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2007年9月17日作出(2007)湘高法刑执字第811号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利九年；，本院分别于2011年4月13日、2014年2月21日、2016年11月14日作出(2011)常刑执字第837号、(2014)常刑执字第738号、(2016)湘07刑更3102号刑事裁定，分别裁定减刑二年、一年十个月、一年七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2021年4月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李大富在2016年获得减刑之后，表现不够稳定，2016年7月至2018年6月先后46次获全年安全无事故、季度劳动竞赛、晚值班、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年7月19日因在吃饭操场殴打他犯受到扣考核分的处罚。经教育，自2018年8月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分；2018年8月至2020年6月因超额完成当月基本劳动定额任务先后20次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后22次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬9次，并余354.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李大富确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李大富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大富减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年2月16日止，剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1622号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈家发，男，1967年4月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行陈家发罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人陈家发名下有可供执行的财产，对被执行人陈家发已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
-2- 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6720号 原告：高峰，男，1970年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：高东亮，男，1971年12月9日出生，汉族，住济南市历城区。 原告高峰与被告高东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年11月18日，原告高峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高峰撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由高峰负担。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  康与莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19218号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王小辉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王小辉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21521号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10365.91元（其中10310.91元发还本案申请执行人，55元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执恢65号 申请执行人：周某，男，汉族，住广西梧州市。 被执行人：罗某，男，汉族，住广西梧州市。 本院受理的周某申请恢复执行罗某民间借贷纠纷一案，在执行（2019）桂0405民初122号民事调解书中，根据查控反馈结果，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次（2019）桂0405民初122号民事调解书的执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请重新立案执行，并提供书面申请及被执行人有可供执行财产的证明材料。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2174号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人张碧蓉本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初141号刑事判决书，责令被执行人张碧蓉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张碧蓉在金融机构、其他单位的存款、收入3000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 希
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3515号申请执行人杨秀芬，女，1952年11月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区箭道街****附**，身份证号码：5221211952********。被执行人汪劲松，男，1966年9月19日生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区清平巷********附**份证号码：52010319660919003X。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6287号民事调解书，立案受理杨秀芬申请执行汪劲松民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为404025元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月14日和2020年10月12日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本院依法查封了被执行人汪劲松所有的位于贵阳市云岩区蛮坡小石城二期9号楼1单元负2层1号房屋，但属轮候查封，暂无处置权，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人汪劲松采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汪劲松名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人杨秀芬进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初6287号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 波