wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢127号之一 申请执行人：宾阳恒兴饲料有限公司，住所地广西宾阳县黎塘工业集中区石鼓岭产业园，统一社会信用代码：914501260688614137。 法定代表人：陈丹，董事长。 委托代理人：杨代，广东扬代律师事务所律师。 被执行人：梁新广，男，1972年10月29日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：潘增光，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：梁新设，男，1971年5月26日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人宾阳恒兴饲料有限公司与被执行人梁新广、潘增光、梁新设买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的广西宾阳县人民法院（2018）桂0126民初3644号、（2019）桂0126民初4368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额282876.2元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执812号之一申请执行人董娉，女，住卢氏县。被执行人蔡攀峰，男，住卢氏县。被执行人刘小娜，女，住卢氏县。被执行人高随性，男，住卢氏县。被执行人蔡留义，男，住卢氏县。董娉申请执行蔡攀峰、刘小娜、高随性、蔡留义民间借贷一案，因被执行人蔡攀峰、刘小娜、高随性、蔡留义未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初344号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人蔡攀峰、刘小娜、高随性、蔡留义在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人蔡留义在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所6217985050000260388账户存款25280.06元；二、扣划被执行人蔡留义在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处6228452078010682771账户658.71元；三、扣划被执行人蔡留义在工行河南省三门峡卢氏支行1713022001112829273账户9744.68元；四、扣划被执行人蔡留义在中原银行卢氏支行6236600650398167账户存款3162.16元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十一月十日书记员  莫其昌
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保526号迟恩杰：本院执行的迟恩杰与张俊良、张连彩财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1013号原告：赵振帮，男，1961年12月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托代理人：李洪伟，黑龙江明阳律师事务所律师。被告：付野，男，1962年3月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人：孙树华，黑龙江勤勉律师事务所律师。原告赵振邦与被告付野所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵振邦及委托代理人李洪伟,被告付野及委托代理人孙树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振邦向本院提出诉讼请求：1.确认位于佳木斯市英俊小区民政局综合楼A楼2单元702室房屋为原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告基于法律事实取得了涉案房屋的所有权。原告依据已发生法律效力并在执行中的2004年8月16日，（2004）向民商初字第82号佳木斯市向阳区人民法院《民事判决书》及2005年5月17日（2004）向法执字第487-1号佳木斯市向阳区人民法院《执行裁定书》等法律事实合法取得了佳木斯市向阳建筑工程安装总公司（以下简称：向阳建筑公司）的七户房屋所有权。案涉位于佳木斯市英俊小区民政局综合楼A楼2单元702室，在上述判决及裁定范围内。原告取得案涉房屋所有权时，该房屋为新建房屋由法院对房屋进行强制执行中，致原告无法进行产权初始登记。二、被告对案涉房屋非善意进行产权登记,其财产来源不合法。2005年5月17日，佳木斯市向阳区法院根据已发生法律效力的（2004）向民商初字第82号《民事判决书》，责令被执行人向阳建筑公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行义务，法院依法将已查封的被执行人位于佳木斯市英俊小区民政局综合楼A楼2单元702室等房产进行拍卖。无人竞买，流拍。申请执行人即本案原告同意以上述房产按评估价抵偿债务。随之，法院裁定将被执行人向阳建筑公司的七户房产，其中包括案涉房屋抵偿债务，并裁定上述房屋的所有权人变更为原告。上述法律事实，特别是佳木斯市向阳区法院于2005年1月30日委托佳木斯市价格认证中心对上述查封房产评估作价，委托佳木斯市宏伟拍卖有限责任公司对上述查封房屋向社会公开予以拍卖的法律事实，被告应当知晓。被告在知晓原告取得案涉房屋所有权的情况下，却非善意进行产权登记，其财产来源不合法。综上，从2005年5月17日起，原告基于法院判决及裁定的事实取得了案涉房屋所有权。被告在原告取得案涉房屋所有权后，却非善意对案涉房屋进行产权登记，其财产来源不合法，故请求法院依法确认位于佳木斯市英俊小区民政局综合楼A楼2单元702室为原告所有。付野辩称，原告没有依法进行登记取得房屋产权证书，付野已依法对该房屋取得房屋产权证书到自己名下，应当受法律保护。付野依据购房合同和完税票据进行的登记取得房屋所有权的行为是合法取得，请求法院驳回原告诉请。赵振邦围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.判决书1份、裁定书3份。此组证据能够证实赵振邦通过佳木斯市向阳区人民法院的执行裁定，取得了案涉房屋的所有权，对此证据，本院予以采信；2.裁定书4份、判决书1份。此组证据系生效的法律文书，付野对证据的真实性不持异议，本院对此组证据予以采信；3.房屋权属登记表。此证据能够证实付野办理了案涉房屋的产权登记，对此证据，本院予以采信。付野围绕其请求依法提交了证据，本院认定如下：1.房屋产权证。此证据能够证实付野办理了案涉房屋的产权证，对此证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月26日，因赵振邦与向阳建筑公司之间的买卖合同纠纷，佳木斯市向阳区人民法院作出（2004）向民二初字第82号民事裁定书，将向阳建筑公司开发建设的市民政局综合楼A楼二单元四层至七层的房屋，面积约700平方米予以查封。2004年8月16日，佳木斯市向阳区人民法院作出（2004）向民商初字第82号民事判决书，判决向阳建筑公司给付赵振邦水泥款408000元，支付逾期付款违约金69360元，合计477360元。判决生效后，案件进入执行程序，佳木斯市向阳区人民法院于2005年5月17日作出（2004）向法执字第487-1号执行裁定书，裁定将向阳建筑工程公司的七户房产（位于英俊小区民政局综合楼************************，******）以431900元抵偿债务，此房屋的所有权变更为赵振邦。付野于2005年7月20日向佳木斯市向阳区人民法院提出异议，提出英俊小区民政局综合楼A楼2单元7楼2号房产是向阳建筑公司依照动迁协议为其安置的房屋，要求解除查封。佳木斯市向阳区人民法院经审查认为,由于动迁安置协议书上没有所安置房屋位置指向，且付野未在法定期限内及时办理产权转移登记手续，于2008年10月16日作出（2008）向法执异字第13号民事裁定书，驳回案外人付野的异议请求。2008年3月13日，付野以赵振邦为被告，向佳木斯市向阳区人民法院提起所有权确认纠纷一案，要求确认英俊小区民政局综合楼A楼2单元7楼2号房产的所有权，佳木斯市向阳区人民法院于2009年11月26日作出（2009）向民初字第83号民事判决书，驳回付野的诉讼请求。2011年11月15日，付野向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼，认为其可以按照2007年10月28日修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条提起执行异议之诉，佳木斯市向阳区人民法院根据法律不溯及既往的原则，于2011年3月30日作出（2011）向民初字第129号民事裁定书，驳回付野的起诉。付野上诉至佳木斯市中级人民法院，佳木斯市中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）佳民一终字第160号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2010年8月20日，付野将案涉的位于佳木斯市郊区英俊小区民政局综合楼A楼2单元702室房屋办理了产权登记,该房屋产权证登记在付野名下。2019年5月17日,佳木斯市向阳区人民法院作出(2004)向法执字第487-7号执行裁定书,续行查封了登记在付野名下的案涉房屋。本院认为，佳木斯市向阳区人民法院（2004）向法执字第487-1号执行裁定书,已经确认了赵振邦对佳木斯市郊区英俊小区民政局综合楼A楼2单元702室房屋具有所有权,本院无需另行作出判决确认所有权。产权部门于2010年8月20日为付野办理了案涉房屋的产权登记，与之前生效的法律文书相悖，赵振邦可依法提起行政诉讼。综上，本案不属于民事案件的受理范围，对赵振邦提起的本案诉讼,依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回赵振邦的起诉。案件受理费775元，返还赵振邦。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年十一月十六日书记员  孙晶
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1275号 原告山西森强房地产开发有限公司。 法定代表人李盛春，该公司总经理。 委托代理人郭永红，男，1966年4月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，该公司副总经理。 被告贾九平，男，1967年12月25日出生，汉族，山西省寿阳县人。 原告山西森强房地产开发有限公司诉被告贾九平房屋买卖合同纠纷一案，原告山西森强房地产开发有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾九平的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西森强房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山西森强房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2934号原告：李梅娥，女，1967年3月3日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨振民，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：舞钢市工招宾馆，经营场所舞钢市。经营者：王慧霞。被告：苗彦召，男，46岁，汉族，住舞钢市。二被告委托诉讼代理人：李**辉，河南广宏律师事务所律师。第三人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高省伟。原告李梅娥与被告舞钢市工招宾馆、苗彦召及第三人河南舞钢农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，李梅娥于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李梅娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李梅娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李梅娥负担。审判员  谷聪一二〇二〇年十一月三十日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2889号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王印红，男，1974年4月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王印红金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1854号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人王印红送达了执行通知书，责令被执行人王印红限期给付申请人借款本金19300元，利息44081.92元（息止2019年1月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费692.5元、执行费919元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王印红名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王印红在财付通支付科技有限公司名下的银行存款1872.52元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月四日书记员  于宗辉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3486号原告：张金巧。被告：正大桑田（东营）农业发展有限公司。原告张金巧与被告正大桑田（东营）农业发展有限公司（以下简称正大桑田公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告张金巧的委托诉讼代理人刘国明、李春，被告正大桑田公司的委托诉讼代理人张根果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金巧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失135550元；2、诉讼费等诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月1日原告到被告处工作，主要从事稻田管理工作，约定原告工资为每月3200元。2017年7月10日6时许，原告在工作过程中从拖拉机拖排上摔下，原告被送至医院治疗，因伤势严重，于当日转院至东营市人民医院治疗，经诊断为多发性脑挫伤等损伤。后因治疗需要再次住院，仅医疗费就支出9万余元。原告伤情经鉴定为伤残十级。被告垫付了5万元医疗费后不再赔偿，无奈之下原告诉至贵院，望依法判令。正大桑田公司辩称，原告起诉不属实，我们给原告垫付了62000元。本院经审理认定事实如下：2015年3月份张金巧受正大桑田公司的雇佣从事劳务工资。2017年7月10日6时许，张金巧在工作过程中从拖拉机拖排上摔下，被送至东营市垦利区人民医院治疗，于当日转院至东营市人民医院治疗，经诊断为多发性脑挫伤等损伤。张金巧两次住院治疗41天。张金巧委托委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、后续治疗费、误工期限等进行鉴定。滨州市人民医院法医司法鉴定中心于2018年4月3日作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心[2018]临鉴字第077号《司法鉴定意见书》，证实张金巧颅脑损伤，伤残等级为十级；住院期间2人护理，院外需1人护理90日；误工时间至评残之日；后续治疗费20000元。张金巧支出鉴定费2860元。被告正大桑田公司在本案诉讼之前向张金巧已经支付医疗费5万元。张金巧曾以与正大桑田公司之间存在劳动关系为由向垦利区人民法院提起诉讼。垦利区人民法院于2018年12月11日作出（2018）鲁0521民初1604号民事判决书，判决驳回张金巧的诉讼请求。上述事实，有张金巧向法庭提交的东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初1604号民事判决书1份、东营市垦利区黄河口中心卫生院门诊收费票据1张（金额300元）、东营市人民医院住院收费及门诊专用票据6张（金额61564.31元）、门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、出院病人费用清单1份、东营市人民医院住院收费及门诊专用票据2张（金额28991.33元）、住院病历1份、诊断证明1份、出院病人费用清单1份、滨州市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、原告的户口簿1份、原告丈夫李现玉的身份证复印件1份、东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初1998号民事判决书1份、李春身份证1份、顾雯瑜身份证1份、结婚证1份、不动产权证书1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以采信。本院认为，张金巧向用工单位正大桑田公司提供劳务服务，由正大桑田公司向张金巧支付报酬，双方之间存在劳务关系。原告张金巧在从事正大桑田公司安排的劳务时，在提供劳务期间内受伤，应由正大桑田公司承担赔偿责任。被告正大桑田公司主张已经向原告张金巧支付62000元，被告对此未提交证据予以证实，本院按照原告张金巧自认的5万元予以计算。关于原告主张的医疗费90857.64元，经审查，原告该项诉讼请求有住院费单据、门诊收费票据等证据予以证实，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费2万元，经审查，原告提交的《司法鉴定意见书》予以证实，本院予以支持。关于原告主张的误工费28480.89元（106.67元×267天），经审查，原告提交的《司法鉴定意见书》证实误工期间为267天，则误工费为30963.95元，对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的护理费19946.84元，经审查，原告提交的《司法鉴定意见书》证实住院期间2人护理，院外需1人护理90日，所以原告院内护理9509.54元（115.97元×41×2）、院外10437.3元（115.97元*90天），对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费2050元（50元×41天），经审查，原告住院期间为41天，则住院伙食补助费1230元。关于原告主张的残疾赔偿金84658元，经审查，原告提交的《司法鉴定意见书》证实原告伤残等级为十级，则残疾赔偿金为84658元。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，经审查，原告该项诉讼请求应予支持。关于原告主张的交通费3000元，经审查，根据原告的住院天数酌情支持600元。关于原告主张的鉴定费2860元，经审查，原告该项诉讼请求有证据予以证实，本院予以支持。综上，原告依法应当支持数额为249633.37元，扣除被告已经支付的5万元，依法应当应当支持199633.37元。原告主张135550元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告正大桑田（东营）农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张金巧赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计135550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取计1506元，由被告正大桑田（东营）农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年十一月十一日书记员  任慧娟
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2725执1423号之四 申请执行人：林长松，男，汉族，1966年2月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈乾盆，男，汉族，1982年6月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 买受人：罗德艳，汉族，1989年11月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人林长松与被执行人陈乾盆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初735号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告陈乾盆于本判决生效后十日内偿还原告林长松借款本金人民币三万元及利息（利息从2015年12月8日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费764元、公告费240元，由被告陈乾盆承担，与前述款项一并给付。”因被执行人陈乾盆逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院以（2019）黔2725执1423号之一执行裁定书对被执行人陈乾盆名下房产予以查封，由本院对上述房产进行司法拍卖，2020年11月10日买受人罗德艳以326336元成功购买该房产。另查明，被执行在本院涉及系列案件，该房产有多案查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除瓮安县人民法院以（2017）黔2725执301号执行裁定书、（2018）黔2725执1418号之一执行裁定书、（2020）黔2725执1604号之一执行裁定书对被执行人陈乾盆名下房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员奚艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  顾业培
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执934号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省遂平县。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。被执行人驻马店市援社商贸有限公司。住所地河南省驻马店市。法定代表人吴支援，该公司总经理。被执行人驻马店市博力电机设备有限公司。住所地河南省驻马店市。法定代表人沈月丽，该公司执行董事。被执行人吴支援，男，汉族，住河南省驻马店市。被执行人沈月丽，女，汉族，住河南省汝南县。被执行人高新社，女，汉族，住河南省驻马店市。被执行人朱玉晓，男，汉族，住河南省汝南县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行驻马店市援社商贸有限公司、驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2020）豫1728民初451号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告驻马店市援社商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元及利息（利息按双方合同约定支付至实际清偿之日止，已支付利息从应付利息中扣除）；二、被告驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓承担清偿责任后，有权向被告驻马店市援社商贸有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24929元，减半收取12464.5元，财产保全费5000元，由被告驻马店市援社商贸有限公司、驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓负担。案件受理费和财产保全费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告驻马店市援社商贸有限公司、驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓于本判决生效之日起十日内径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。因驻马店市援社商贸有限公司、驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓未按上述生效法律文书履行义务，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已告知申请执行人。1．查明被执行人有银行存款合计3893.7元，本院已扣划3893.7元，扣缴执行费3893.7元后余0元。2.查明被执行人无不动产登记信息。3.查明被执行人吴支援、沈月丽名下有车辆登记信息，已查封，未能实际扣押。4.查明被执行人名下无公积金登记信息。三、通过现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人驻马店市援社商贸有限公司、驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1917464.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执934号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市援社商贸有限公司、驻马店市博力电机设备有限公司、吴支援、沈月丽、高新社、朱玉晓负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十七日书记员 闫 雪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4360号 申请执行人张丽君，女，1963年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人张舒，女，1964年6月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 张丽君申请执行张舒共有物纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7888号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。本院已于2020年9月11日、2020年10月12日两次向河北省石家庄市桥西区退役军人事务局优抚科送达了（2020）川0107执4360号之一协助执行通知书、执行裁定，要求将申请执行人张丽君和被执行人张舒共同应当在河北省石家庄市桥西区退役军人事务局优抚科领取的款项人民币XXX元提取至本院案款账户。因财政还未拨款，需排队办理，暂无法支付。 经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7888号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶桃
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢877号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行，住安徽省铜陵市铜官区笔架山村****，统一社会信用代码91340700670915736F。 法定代表人：徐倩 被执行人：章顺杰，男，1975年04月16日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：许丽娟，女，1980年04月22日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：朱勇铨，男，1979年02月10日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：张静，女，1983年08月05日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行与被执行人章顺杰、许丽娟、朱勇铨、张静金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人朱勇铨的金山中路1368号（房地权证：铜房2015字第××号）不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 飞 对外委托工作交接表 （用于会计、审计、工程、评估、拍卖、指定破产管理人类案件）                            案 号                       (2020)皖0705执恢877号                       案 由                       金融借款合同纠纷                               涉案标的                       50万元                               委托类别                       评估                               简要案情：详见法律文书。                               委托目的要求：评估朱勇铨的金山中路1368号（房地权证：铜房2015字第023846号）不动产价格。                               提供材料目录：1、执行裁定书二份 ； 2、 不动产信息二份             3、 委托交接表二份 4、民事判决书二份                               当事人及其代理人姓名             联系电话                       申请执行人：铜陵农商行铜建支行1510562****                               被执行人：朱勇铨1390562****                               移送业务庭             名称                       执行局                       承办人                       王富强                               移送日期                       2020年11月25日                       联系电话                       6861071                               移送业务庭             领导意见                                             部门印章                                                                 接受日期                       2020年 月 日                       接收人
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4510号 原告：唐辉，男，1965年12月22日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。被告：王嘉豪，男，1972年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告唐辉与被告王嘉豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告唐辉于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请减少诉讼请求并申请撤诉是对自己权利的处分，现原告唐辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐辉撤诉。案件受理费减半收取54.63元，由唐辉负担。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   马学婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之十六被执行人：郭香连，女，汉族，1973年08月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭香连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭香连在财付通支付科技有限公司085e9858e71df64f6350aed33@wx.tenpay.com账户内存款人民币758.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5242号原告：杨国旗，男，汉族，1956年10月23日生，住商水县。被告：马亚光，男，汉族，1980年10月6日生，住商水县（纬一路幼儿园对面）。被告：侯娜，女，汉族，1979年11月14日生，住商水县（纬一路幼儿园对面）。原告杨国旗诉被告马亚光、侯娜借款合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告侯娜的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4166号原告：普永明，男，1962年12月11日生，彝族。委托诉讼代理人：赵洋、刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉溪市红塔区大营街街道龙潭社区第二居民小组，住所地：玉溪市红塔区大营街街道龙潭社区第二居民小组。负责人：期红江，组长。被告：拔洪明，男，1978年2月25日生，彝族。委托诉讼代理人：杨连柯，云南安正律师事务所律师。特别授权代理。案由：物权保护纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费1290元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二〇年十一月十日书记员 赵柯然
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7171号 原告：王仁黎，男，汉族，生于1989年7月10日，住四川省广元市利州区。 被告：四川凯佳建设工程有限公司，公司所在地：广元市利州区东坝办事处万缘A区24楼。 法定代表人：郑晓兰。 原告王仁黎诉被告四川凯佳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王仁黎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王仁黎自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴小沛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初240号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人罗嘉怡，女，2002年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市南康区。因吸食毒品，于2020年8月14日被赣州市公安局开发区分局行政处罚500元人民币；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月24日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月24日被赣州市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。 辩护人邹庆红，广东华商（赣州）律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院刑检刑诉[2020]223号起诉书指控被告人罗嘉怡犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察官唐艳艳出庭支持公诉，被告人罗嘉怡及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1、2020年5月5日，被告人罗嘉怡与卢荟（另案处理）在其租住的赣州市章贡区内容留李某、邱某吸食冰毒。 2、2020年5月11日，被告人罗嘉怡与卢荟（另案处理）在其租住的赣州市章贡区内容留李某、邱某吸食冰毒。 3、2020年5月23日，被告人罗嘉怡与卢荟（另案处理）在其租住的赣州市章贡区内容留李某吸食冰毒。 4、2020年5月24日，被告人罗嘉怡与卢荟（另案处理）在其租住的赣州市章贡区内容留邱某吸食冰毒。 2020年8月23日，被告人罗嘉怡至赣州市公安局开发区分局香港工业园区派出所投案自首，并如实供述了犯罪事实。2020年11月10日，被告人罗嘉怡自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、常住人口信息、归案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人邱某、李某等人的证言；3.被告人罗嘉怡的供述和辩解；4.现场勘查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录；5、视听资料等。被告人罗嘉怡及其辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人罗嘉怡违反国家毒品管理法律法规，提供场所多次容留二人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人罗嘉怡犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人罗嘉怡自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人罗嘉怡判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑意见。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗嘉怡犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月23日至2021年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 捷 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  范雨楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8461号原告：张保鸽，女，1990年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李艳请，河南智举律师事务所律师。被告：孙振磊，男，1993年5月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘玲君，女，1990年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙振磊，男，1993年5月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区，与被告刘玲君系夫妻关系。原告张保鸽与被告孙振磊房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。依据原告张保鸽的申请，本院依法追加了刘玲君作为共同被告参加诉讼。原告张保鸽的委托诉讼代理人李艳请，被告及被告刘玲君的委托诉讼代理人孙振磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保鸽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还房款174500元及利息暂计43625元（利息以174500元为基数，按年利率6%从2017年7月24日起暂计算至起诉之日，实际计算至债务实际清偿之日，合计218125元）；2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月23日，原、被告签订《首付款订金条》，载明被告收到原告174500元，房屋面积73平方米，单价6500元/平方米。之后被告没有履行约定，并没有向原告返还174500元。故原告诉至法院，请求法院判如所请。孙振磊、刘玲君辩称，对事实没有异议，同意向原告归还房款，但需要时间筹款分期进行偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，张保鸽与孙振磊、刘玲君夫妇口头约定，张保鸽向孙振磊、刘玲君购买拆迁安置房。2017年7月23日，张保鸽向孙振磊支付购房款174500元，孙振磊向张保鸽出具“首付款订金条”。在庭审中，张保鸽要求解除与孙振磊、刘玲君关于房屋买卖的口头约定，孙振磊及刘玲君表示同意解除，并同意退还房款，但称张保鸽主张的利息标准过高，应按照银行利息计算。本院认为，原、被告一致同意解除双方关于房屋买卖的口头约定，且被告同意归还原告已付的购房款，故原告要求被告返还购房款174500元，本院予以支持。关于利息，原告主张按照年利率6%计算依据不足，且被告亦主张该标准过高，故应按照银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：被告孙振磊、刘玲君于本判决生效之日起十日内支付原告张保鸽房款174500元及利息（利息以174500元为基数，自2017年7月24日起至2019年8月19日止，按照银行同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，减半收取计2286元，由被告孙振磊、刘玲君负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭丽鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3144号申请执行人花纯兴，男，1951年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人卢新生，男，1963年9月14日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人花纯兴与被执行人卢新生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）苏0382民初6205号民事判决书：被告卢新生于本判决生效之日起十日内偿还原告花纯兴借款本金274800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5422元，由被告卢新生负担。2020年8月14日，申请执行人花纯兴以被执行人卢新生未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人卢新生江苏邳州农村商业行3203823601109001560576账户有1747.87元，本院进行了网上冻结。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。4、本院于2020年8月15日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月9日，承办人赶赴被执行人家中，被执行人家中无人。7、2020年11月2日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无较大变动，承办人将被执行人账户1747.87元扣划并交付申请执行人中国农业银行账户。8、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十一月二十四日执行助理刘明浩书记员刘建宏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2271号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政宏，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘堂桂，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘堂桂金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙乔波书记员王小玲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3843号 原告：蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社，统一社会信用代码：93371328684808739F，住所地：蒙阴县新城路西首**。 法定代表人：王义峰，经理。 委托诉讼代理人：李萍，女，1983年10月27日出生，汉族，住蒙阴县。 被告：杜汝贤，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 被告：梁贞菊，女，1974年11月17日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 原告蒙阴县森泉免业养殖专业合作社与被告杜汝贤、梁贞菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蒙阴县森泉免业养殖专业合作社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予蒙阴县森泉免业养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费195元（已减半收取），由蒙阴县森泉免业养殖专业合作社负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初820号原告：文继桥，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市*********民组。公民身份号码：430************119。被告：潘武渠，男，1971年8月6日出生，汉族，住广东省仁化县****************。公民身份号码：440************01X。原告文继桥与被告潘武渠劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文继桥到庭参加诉讼，被告潘武渠经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还1万元工资。事实和理由：被告于2017年7月3日因房屋装修民工工资1万元至今没还。原告为此多次催讨，被告一拖再拖。现诉至法院，要求被告归还工程工资。被告潘武渠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和质证意见。原告为支持其诉讼请求依法提交一张欠条，拟证明被告欠原告1万元。本院认定：该欠条没有任何人签名，无法证明内容的真实性，故本院对该份证据不予确认。本院认为，原告提交的“欠条”证据，没有任何人签名，无法证明存在被告欠付原告工资的事实，故对原告要求被告归还1万元工资的诉请，因证据不足，本院不予支持。被告潘武渠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告文继桥的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），公告费260元，共计310元，由原告文继桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  林树鸿人民陪审员  李彩香人民陪审员  罗美华二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  肖 锋
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行终897号 上诉人（原审原告）张勤，男，汉族，1977年6月1日出生，住重庆市江**。 委托代理人陶小兰，重庆丽达律师事务所律师。 委托代理人张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市江北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江**金港新区**主楼**，统一社会信用代码11500105MB17666494。 法定代表人林立，主任。 上诉人张勤因与被上诉人重庆市江北区住房和城乡建设委员会房屋征收行政协议一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105行初340号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人于2018年1月24日签订案涉《国有土地上房屋征收货币补偿协议书》，其于当时已知晓该协议的内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，在原重庆市江北区房屋管理局未告知起诉期限的情况下，上诉人的起诉期限于本案中最长不得超过2019年1月24日。而依据一审已查明的事实，上诉人于2019年9月27日向一审法院起诉，已超过前述法定期限，故一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定，并无不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 英 审判员 刘晓瑛 审判员 赵 一 二〇二〇年十一月六日 书记员 汪 杨
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2375号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4009号原告：夏家新，男，1956年11月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告夏家新与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告夏家新诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告夏家新于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告夏家新的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告夏家新，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。夏家新提出下列诉讼请求：1、判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付夏家新借款本金7万元、利息1.078万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2、判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.7万元；3、判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十一月十六日书记员  曾 星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1694号庞坚坚、李菲菲：宠坚坚申请执行李菲菲同居关系析产纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘13民终1538号民事调解书于2020年11月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执946号之一 申请人：卢章远，男，1952年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：肖启华，男，1965年7月3日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人卢章远依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院作出的（2019）粤0282民初2096号民事调解书于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖启华履行生效法律文书确定的义务。依上述执行依据确定：被执行人肖启华应向申请人卢章远支付标的款168000元及利息，并承担诉讼费1650元及本案执行费2445元，以上暂计人民币172095元。 在执行过程中，本院依法通过执行系统总对总查询被执行人肖启华名下银行存款、房产、工商、互联网银行等财产情况，查询到被执行人肖启华名下无银行及网络存款、无房产、无车辆。 2020年9月17日申请人卢章远与被执行人肖启华达成长期和解履行协议：一、同意被执行人肖启华从2020年10月起，每月从工资中扣划10000元用于偿还本案标的款；二、如有工资外收入，优先偿还本案标的款（本条不受每月还款10000元限制）。 本院认为：本案双方当事人自愿达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初2096号民事调解的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可恢复申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖政芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1225号被执行人：刘波，男，1980年11月11日出生，汉族，住靖江市。关于刘波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏1291刑初174号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人刘波犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，对其继续追缴违法所得人民币二十六万六千元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘波的银行存款266000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十三日书记员  田金花
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1712号原告：邹三泉，男，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：赵子伟，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，江苏彭城律师事务所实习律师。被告：张常清，男，1956年2月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告邹三泉与被告张常清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹三泉到庭参加诉讼、被告张常清经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹三泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1800000元及逾期利息（从2020年1月17日起计算至实际支付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年1月起原告通过叶云娟向被告张常清银行转款等方式累计支付借款1581100元，双方口头约定年利率30%，未约定借款期限，后原告多次向被告主张返还借款本息，原被告于2019年1月17日结算，被告仍全原告本息1800000元，并于当日被告为原告补写借条一份，载明被告收到原告借款1800000元，还款日期为2020年1月17日。原告多次向被告催要此款，至今被告未偿还，原告为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张常清未到庭参加诉讼，也没有书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过案外人叶云娟认识被告，被告因炒股需要资金，原告分别于2013年1月16日转出45万元；2014年1月19日转出20万；2015年1月18日转出25000元；2016年3月7日转出40万元；2017年1月3日转出50000元；2017年3月6日转出10万元；2018年4月3日转出10万元；2019年1月11日转出10万元；借款本金共计1425000元，该款项汇入叶云娟账户，由叶云娟向被告支付该款项。原、被告双方口头约定年利率30%，但未约定借款期限，叶云娟分别于2013年1月17日向被告张常清转账45万元；2014年1月19日转账20万元；2015年1月18日、1月19日、1月21日转入被告张常清账户25000元；2016年3月7日转入张常清账户40万元；2017年1月3日转入张常清账户50000元，2017年3月9日转账给张常清10万元；2018年4月9日转账给张常清10万元；2019年4月17日转账给张常清10万元。共计向张常清转账1425000元，后原告多次向被告主张返还借款本息，原、被告于2019年1月17日结算，被告尚欠原告本息1800000元，并于当日被告为原告补写借条一份：今收到邹三泉人民币1800000元整，还款日期为2020年1月17日，收款人张常清。现原告主张被告向其借款，要求法院判令被告偿还借款及利息，被告张常清未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。本院认为,依法成立的合同受法律保护。关于原被告双方之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告邹三泉称被告向其借款1800000元并出具借条一份予以佐证，原告主张的民间借贷法律关系存在，从原告提供证据实际借款金额虽为1425000元，但根据被告出具借条内容双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，双方前期结算利息为375000元，该利率没超过年利率10%，因此重新出具的债权凭证载明的金额可认定后期借款本金。因此原告要求被告支付借款1800000元的主张有事实及法律依据。关于原告主张被告支付逾期利息，双方在借条中没有约定借期内利率，也没约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。因此原告主张自2019年1月17日起至实际支付之日至按照年息6%计算逾期付款利息有事实及法律依据，本院予以支持。被告张常清经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张常清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邹三泉借款1800000元，同时支付利息（以1800000元为本金自2019年1月17日起至实际支付之日至按照年利率6%计算）；案件受理费21273元，公告费600元，合计人民币27873元（原告已预付），由被告张常清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张向阳审 判 员  朱恒胜人民陪审员  朱随荣二〇二〇年十一月二十日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异153号案外人：邵红，女，1981年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：武连海，男，1971年6月1日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：韩斌，男，1982年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区，现羁押于天津长泰监狱）。在本院执行申请执行人武连海与被执行人韩斌民间借贷纠纷一案中，案外人邵红于2020年11月24日对（2020）津0112执1406号执行裁定书中拍卖被执行人韩斌名下坐落于天津市滨海新区××村××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邵红称，请求撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112执1406号执行裁定书，不得拍卖韩斌名下坐落于天津市滨海新区××村××房产。事实与理由：申请人邵红与被执行人韩斌系夫妻关系，天津市津南区人民法院在执行武连海与韩斌民间借贷纠纷一案中，于2020年10月29日作出（2020）津0112执1406号执行裁定书，裁定拍卖韩斌名下坐落于天津市滨海新区××村××房产。因该房屋系邵红与韩斌婚姻存续期间购买，应属于夫妻共同财产，津南法院裁定拍卖房产损害了共有人邵红的权利。另外韩斌现在监狱服刑，韩斌与邵红共生育两名子女都由邵红抚养，现在包括韩斌父母在内共有5口人都在大港地球村109-2-102房屋居住，这5口人名下都没有房产，房屋系家庭唯一住房，如果拍卖房产，现有居住人的居住权利无法保障，而且韩斌与邵红的两个孩子都未成年，户口也落在该房屋，孩子也都在上学，津南法院裁定拍卖上述房产，将给孩子上学造成困难。综上，为保障房屋共有权人的权利和现有居住人的居住权以及未成年子女的受教育权，申请人现在提出执行异议，请求法院撤销（2020）津0112执1406号执行裁定书，不得拍卖大港地球村109-2-102房产，请法院准许。本院查明，原告武连海与被告韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2018）津0112民初2422号民事调解书，达成如下协议：一、被告韩斌偿还原告武连海借款1250000元，于2020年2月28日之前付清；二、案件受理费减半收取后计11165元、保全费5000元，合计16165元，由原告武连海承担。后案件进入执行程序，本院于2020年10月29日作出（2020）津0112执1406号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人韩斌名下坐落于天津市滨海新区××村××房产。2020年11月24日，案外人邵红对（2020）津0112执1406号执行裁定书中拍卖被执行人韩斌名下坐落于天津市滨海新区××村××房产提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于滨海新区××村××的房屋，权利人为韩斌，共有情况为单独所有，登记日期为2015年8月10日。本院认为，案件进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于滨海新区××村××的房屋登记在被执行人韩斌名下，故本院拍卖该房屋行为并无不妥。现案外人邵红提出不得拍卖涉案房屋的理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回邵红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔微微
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3961号申请执行人项且，男，1984年9月3日生，苗族，住贵州省金沙县五龙街道关坪村民主路，身份证号码：5224241984********。被执行人谭善军，男，1970年12月26日生，汉族，住贵州省清镇市流长苗族乡马场村**，身份证号码：5225021970********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民特139号民事裁定书，立案受理项且申请执行谭善军经司法确认的调解协议纠纷一案,本案执行标的额为5400元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月31日和2020年11月5日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人谭善军采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谭善军名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人项且进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民特139号民事裁定书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 波
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2434号 申请执行人：陈必全，男，生于1987年12月22日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。公民身份号码： 513822198712227619。 被执行人：刘仁清，男，生于1966年7月5日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。公民身份号码： 511121196607057878。 本院作出的（2020）川1421民初2264号陈必全与刘仁清劳务合同纠纷一案的判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人劳务费30000元，并负担诉讼费275元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人劳务费30000元，并负担诉讼费275元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初2264号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 松
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保154号 申请人：承德市天成防水装饰工程有限公司，住所地承德市高新区力海企业港****楼**，统一社会信用代码：91130802728814269Q 法定代表人：刘广民，职务：总经理。 被申请人：承德华顺星房地产开发有限责任公司。住。住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利东街信达佳苑小区底商C01-A一社会信用代码：91130826089449866E 法定代表人：陈震，职务：董事长。 申请人承德市天成防水装饰工程有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司的银行账户进行查封、扣押、冻结。申请人承德市天成防水装饰工程有限公司以自有房产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人的承德华顺星房地产开发有限责任公司的银行账户予以冻结，开户行为：中国农业银行丰宁支行账号为：50×××36，开户行为：承德银行丰宁支行账户为：50×××10，开户行为：承德银行丰宁支行账户为：50×××36。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史冬梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  马艳欣
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民特130号申请人：邵玉芳，男，1970年9月15日生，汉族，住丹阳市（中心幼儿园北侧）。委托代理人：陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。申请人：蔡东梅，女，1966年12月26日生，汉族，住丹阳市。申请人：张炳方，男，1955年11月23日生，汉族，住丹阳市。申请人：仲涛，男，1989年9月17日生，汉族，住丹阳市。本院于2020年11月6日立案受理申请人邵玉芳、蔡东梅、张炳方、仲涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年11月5日经丹阳市人民调解委员会驻丹阳市人民法院人民调解工作室主持调解。达成调解协议如下：一、蔡东梅、张炳方、仲涛应偿还邵玉芳代付款本金200539.99元及利息（自2020年8月31日起至实际付清之日，按年利率8.6%计算），该款项由蔡东梅、张炳方、仲涛自2020年11月开始每月月底前偿还邵玉芳8000元，还款方式为先还本金后还利息，上述利息的归还时间由双方另行协商。二、蔡东梅、张炳方、仲涛应于2020年11月底前支付邵玉芳保全费1570元。三、如蔡东梅、张炳方、仲涛有一期未能按约足额履行上述付款义务，邵玉芳可就上述全部未到期的尚欠款项一并申请法院执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵玉芳、蔡东梅、张炳方、仲涛于2020年11月5日经丹阳市人民调解委员会驻丹阳市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴   业   男二〇二〇年十一月六日法官助理  蔡保瑞书记员眭艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23660号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：何阳钊，男，1994年3月20日出生，汉族，住四川省射洪县。原告长安汽车金融有限公司与被告何阳钊金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3立案，原告长安汽车金融有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初32220号原告张小芳，女，汉族，1972年5月9日出生，身份证住址。委托代理人袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托代理人熊港平，广东深翔律师事务所律师。被告黄正鸿，男，汉族，1965年5月26日出生，身份证住址。委托代理人谢辉，广东谨度律师事务所律师。委托代理人石芳，广东谨度律师事务所律师。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其借款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币（以下币种均同）300000元；2、被告向原告偿还利息（借期内利息及逾期利息）486000元（以300000元为基数，按月利率2%的标准，自2013年11月20日计至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄正鸿应于本判决生效之日起十日内向原告张小芳返还借款284000元并支付利息（以284000元为基数，自2014年1月1日起按年利率15.4%的标准计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元，由原告负担630元，由被告负担11030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月十日书记员  郭丹丹书记员  温燕云
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初4589号原告：杨广旭，男，1952年12月20日出生。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。被告：李丽丽，女，1981年4月1日出生。被告：宋伟，男，1982年3月13日出生。原告杨广旭与被告李丽丽、宋伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告杨广旭于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告杨广旭撤回对被告李丽丽、宋伟的起诉。审判员  杨菲菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4538号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司。被告：周佳华，男，1990年8月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告周佳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异48号申请人（申请执行人）：蒋林中，男，1961年4月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：黄博文，湖北法辉律师事务所律师。被执行人：段建军，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：武汉运银建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**富豪公寓******。法定代表人：汪龙银，该公司经理。被申请人：汪龙银，男，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人蒋林中与被执行人段建军、武汉运银建筑工程有限公司（以下简称运银公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）蒋林中向本院申请追加被申请人汪龙银为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人蒋林中称，运银公司为一人有限公司，现被执行人运银公司无财产可供执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加汪龙银为本案的被执行人。本院查明，2019年10月23日，本院作出（2018）鄂0114民初2363号民事判决书；段建军与运银公司于本判决生效之日起三日内向蒋林中返还工程质量保证金249000元。本院立（2020）鄂0114执464号案件执行，现被执行人无财产可供执行。另查明，运银公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为8000万元人民币，股东汪龙银持股100%，公司成立于2011年3月30日。被执行人为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，股东汪龙银未提供证据证明公司财产独立于自己的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”被执行人为一人有限责任公司，公司无财产可供执行，股东汪龙银无证据证明公司财产独立于自己的财产，申请人申请追加汪龙银为本案的被执行人，其理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加汪龙银为本案的被执行人；二、被执行人汪龙银对（2018）鄂0114民初2363号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 黄 连 斌审判员 吴 惠 玲审判员 欧阳世亮二〇二〇年十一月五日书记员 王 一 帅
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保892号 申请人：临沂中暨置业有限公司,住所地:临沂市河**东兴路中段，统一社会信用代码：9137131258190340XR。 法定代表人:黄琼华,总经理。 被申请人：公绪存，男，1986年8月22日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人临沂中暨置业有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公绪存位于临沂市河东区“沂河一英里”（“香悦东城”）44号楼2单元501号房屋或价值114万元的财产进行查封，申请人临沂中暨置业有限公司名下所有的临沂市不动产权第0005349号提供财产担保。 本院经审查认为，申请人临沂中暨置业有限公司为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人公绪存位于临沂市河东区“沂河一英里”（“香悦东城”）44号楼2单元501号房屋一套。 案件申请费5000元，由申请人临沂中暨置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月九日 书记员  张如莲
江苏省句容市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1183刑初432号 公诉机关江苏省句容市人民检察院。 被告人李某，无业。2013年5月6日因盗窃被山西省太原市公安局万柏林分局行政拘留十日；2014年3月26日因犯盗窃罪被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2014年9月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2020年10月10日被句容市公安局刑事拘留，11月9日被该局取保候审，11月11日被句容市人民检察院取保候审，2020年11月11日经本院决定逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。 江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张红兴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9、10月间，被告人李某在句容市城区、南京市等地，乘人不备盗窃作案5起，窃得电动自行车5辆，共计价值人民币4391元。具体事实分述如下： 1.2020年9月25日11时许，被告人李某在句容市华阳镇南风苑小区16幢楼下，窃得被害人程某的小羚羊牌踏板电动自行车1辆，价值人民币420元。 2.2020年9月26日11时许，被告人李某在句容市华阳镇三鸿雅居小区2幢2单元14号附房，窃得被害人周某的雅奇牌踏板电动自行车1辆，价值人民币681元。 3.2020年9月27日11时许，被告人李某在句容市华阳镇后巷自然村东131号门口，窃得被害人解某的绿源牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1039元。 4.2020年10月7日7时许，被告人李某在南京市鼓楼区小市新村40幢楼下，窃得被害人王某的洪都牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1164元。 5.2020年10月8日9时许，被告人李某在南京市鼓楼区小市街175号附近，窃得被害人冯某的洪都牌踏板电动自行车1辆，价值人民币1087元。 案发后，被告人李某被抓获归案，后如实供述了上述事实。本案被盗物品已全部追回并发还相关被害人。 据此，公诉机关认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年6月9日止，先行羁押的31日已扣除），并处罚金人民币四千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝改霞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 武海浪 书 记 员 张 平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6078号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，该公司职工。被告：张成元，男，1965年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘诗群，女，系张成元之妻。本院在审理重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与张成元物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹漓萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3016号之一 申请执行人：姜莲，女，1974年3月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张年贞，女，1974年9月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于姜莲依据（2019）桂0203民初6302号民事调解书申请执行张年贞借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李钟杰
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2523执恢82号申请执行人：李国平,男，1957年01月15日生，汉族，小学文化，云南省石屏县人，农民，户籍地及住址石屏县。申请执行人：何文英,女，1963年07月24日生,汉族，初中文化,云南省石屏县人，农民，户籍地及住址石屏县。被执行人：姚旭峰，男,1986年8月27日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。本院在执行申请执行人李国平、何文英与被执行人姚旭峰借款合同纠纷一案中，因被执行人姚旭峰已给付全部款项，申请执行人李国平、何文英自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云2523执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二〇年十一月二十六日书记员  侯易仁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢391号申请执行人：任惠珍，女，汉族，住四川省崇州市滨河路南一段**。委托代理人（特别授权）：张勇攀，任惠珍之夫。被执行人：曾勇，男，汉族，汉族，，住四川省雅安市雨城区被执行人：郑循霞，女，汉族，，住四川省雅安市雨城区被执行人：雅安市颖鑫车业有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区多营镇下坝村**。法定代表人：曾勇。被执行人：雅安市兴康通汽车销售服务有限公司，住所地雅安市雨城区多营镇下坝村**。法定代表人：曾勇。被执行人：雅安乾康汽车销售服务有限责任公司，住所地雅安市雨城区多营镇下坝村**。法定代表人：曾勇。关于申请执行人任惠珍与被执行人曾勇、郑循霞、雅安市颖鑫车业有限责任公司、雅安市兴康通汽车销售服务有限公司、雅安乾康汽车销售服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的(2019)川1802民初211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任惠珍于2020年8月25日向本院申请恢复执行。本案执行标的***元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执恢391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年十一月三十日书记员  程潇潇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1999号申请执行人吴某，通榆县人，现住紧邻生通榆县。被执行人金某，男，蒙古族，农民。本院立案执行吴某申请金某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 王文禄
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1924号申请执行人：长葛市星源电器有限公司,住长葛市后河镇丁庄村。委托代理人：周明春，男，汉族，住长葛市。被执行人：谭江伟，男性,1976年10月6日生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市三国文化科技会馆有限公司，社会统一信用代码9141100006139973XL，住所地许昌市莲城大道东段。法定代表人：谭江伟。本院在执行长葛市星源电器有限公司申请执行谭江伟、许昌市三国文化科技会馆有限公司买卖合同纠纷一案，许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人货款175000元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1924号案件终结本次执行程序。被执行人谭江伟、许昌市三国文化科技会馆负有继续向申请执行人长葛市星源电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十一日书记员  薛超胜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10952号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：牛大勇，男，汉族，1969年8月15日出生，住辽宁省调兵山市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告牛大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告牛大勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告牛大勇于2018年10月10日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告牛大勇偿还原告借款本金178440.33元、利息、罚息5675.71元、复利113.42元，合计184229.46元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日），并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告牛大勇赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告牛大勇经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告牛大勇签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：300000元；3.借款期限：36个月，自2018年10月10日起至2021年10月10日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况：截止至2020年8月23日，被告牛大勇尚拖欠贷款本金170372.03元、利息11151.92元、罚息418.56元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告牛大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告牛大勇签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告牛大勇未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告牛大勇偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告牛大勇于2018年10月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告牛大勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金170372.03元、利息11151.92元、罚息418.56元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年8月23日），并自2020年8月24日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告牛大勇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，减半收取2012.5元、保全费1441元，均由被告牛大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5613号 原告：泮邦先，男，1971年9月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：梁春伟，男，1973年12月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈红梅，女，1976年1月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告泮邦先为与被告梁春伟、陈红梅追偿权纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，诉请判令：一、被告梁春伟、陈红梅共同归还原告泮邦先为其代偿的100000元及利息（利息从2019年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；二、由两被告承担全部的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泮邦先到庭参加诉讼，被告梁春伟到庭参加诉讼，被告陈红梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月16日，被告梁春伟因资金需要向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借款，并签订《个人循环保证借款合同》，原告泮邦先与案外人梁春芳、阮维军、王叶球作为保证人亦在合同上签字捺印。前述合同约定：借款额度为人民币贰拾万元整；借款期限自2018年4月16日至2019年4月15日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率8.51875‰；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系，保证期间根据各笔借款的期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还约定了其他事项。同日，被告陈红梅作为共同还款人向案外人农商行出具《共同还款承诺书》，承诺对前述借款合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等自愿承担不可撤销的共同还款责任。贷款到期后，被告梁春伟、陈红梅未按约归还贷款本息，原告于2019年8月12日为被告向案外人农商行代偿人民币100000元，对于该笔代偿款，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁春伟、陈红梅于本判决生效之日起十五日内归还原告泮邦先代偿款人民币100000元并支付利息损失（利息损失以实际未还款项为基数自2019年8月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告梁春伟、陈红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 钟梓元
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕 0527 民初 2130 号原告张建峰，男，1971 年 12月 21日出生，汉族，住陕西省白水县XX乡XX村XX社，村民。身份证号 XXXXXXXXXXXXXX3213。委托代理人张诚启，陕西辰玮律师事务所律师，一般代理。被告张磊，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住安徽省濉溪县XX镇XX村XX庄XX号，村民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张建峰与被告张磊买卖合同纠纷一案。本院受理后，原告张建峰为了防止被告张磊转移财产，以确保将来案件生效判决的顺利执行，向本院提出诉讼保全，要求冻结被告账户下的存款90000元。陕西鼎力诉讼保全担保有限公司为本次保全申请提供了《诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，原告张建峰的保全申请冻结被告张磊名下的90000元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告张磊名下账户资金在90000元范围内予以冻结。保全申请费 920元，暂由原告张建峰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    魏建民二 0 二 0 年十月十三日书  记  员    马鹏敏1
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2442号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：朱小莲，女，1991年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人朱小莲通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人朱小莲发放了借款4600.00元，被申请人朱小莲分12期还款，每月应还款408.92元。2018年9月29日，被申请人朱小莲通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人朱小莲向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人朱小莲向贷款人清偿债务后，对被申请人朱小莲拥有追偿权，有权要求被申请人朱小莲归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人朱小莲未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人朱小莲尚欠的借款本息3609.04元，即天乙公司代被申请人朱小莲向厦门银行清偿欠款本息3609.04元，其中代偿借款本金3501.39元。被申请人朱小莲在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3501.39元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人朱小莲的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人朱小莲给付申请人剩余未还代偿借款本金3501.39元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3501.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱小莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3501.39元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3501.39元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人朱小莲还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人朱小莲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理  沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4522号原告：苗利，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王萌，男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告苗利诉被告王萌民间借贷纠纷一案中，原告苗利于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告苗利撤回起诉。本案受理费43元（已减半收取），由原告苗利负担。审判员 杜 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 汪汇泉