山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5067号 原告：王鲁，男，汉族，1951年5月19日生，住青州市。 委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：张建雨，男，汉族，1993年6月22日生，住青州市。 被告：张其祥，男，汉族，1969年4月8日生，住青州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告王鲁诉被告张建雨、张其祥、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鲁的委托诉讼代理人刘建华、被告张其祥、被告保险公司的委托诉讼代理人李祥增均到庭参加诉讼。被告张建雨经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王鲁向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等200000元；2、保险公司在投保责任限额内依法承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月17日21时许，张建雨驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿圣水路由西向东行驶至事故地点时，与沿路由南向北过公路的行人王鲁发生道路交通事故，致王鲁受伤，车辆受损。经青州市交警大队认定，张建雨承担事故的主要责任，王鲁承担事故的次要责任。双方因赔偿数额未能达成协议，故诉至法院，请求依法裁判。 被告张其祥辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，剩余部分按责任比例赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按保险合同约定赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费、检查费用不予承担。 被告张建雨未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日21时许，张建雨驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿青州市圣水路由西向东行驶至青州市圣水路秦老三豆腐脑西侧时，与沿路由南向北过公路的行人王鲁发生道路交通事故，致王鲁受伤，车辆受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，张建雨承担事故的主要责任，王鲁承担事故的次要责任。 原告受伤后入住青州市中医院住院治疗35天，主要诊断为：双侧鼻骨骨折、右肱骨大结节骨折、右肩双节脱位、左锁骨粉碎性骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、评定为九级、十级、十级伤残；2、休治期限180日；3、住院期间2人护理，出院后25日1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、二次手术费或后续治疗费10000元；6、无需辅助器具。 鲁Ｖ×××××轿车的所有权人是张其祥，事故发生时由张建雨驾驶，张建雨系张其祥之子。鲁Ｖ×××××轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保期限均自2019年1月3日0时始至2020年1月2日24时止，商业三者险保险金额为100万元，约定不计免赔。 原告王鲁主张如下损失：1、医疗费55587.42元。2伤残赔偿金121907.52元（42329元/年×12年×24%）。3、护理费11017.15元（115.97元/天×60天×1人+115.97元/天×35天×1人，原告伤后住院期间由其儿子王瑞强、儿媳唐艳香护理，出院后由其儿子王瑞强护理）。4、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）。5、营养费2700元（30元/天×90元/天）。6、法医鉴定费2860元。7、鉴定检查费1058元。8、二次手术费10000元。9、复印费33元。10、交通费500元。11、精神损害抚慰金3000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1750元，对于该损失，本院直接予以确认。原告主张的二次手术费10000元、鉴定费2860元、鉴定检查费1058元、复印费33元、营养费2700元、护理费11017.15元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。 另查明，山东省统计局公布的2019年度农民人均纯收入为17775元/年，城镇居民人均可支配收入为42329元/年,农民居民人均消费支出为12309元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病历、住院费用分类汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、购买人血白蛋白发票、护理人员身份证复印件、户口本复印件、青州市云门山街道西圣水社区出具的证明、鉴定检查费票据、法医鉴定费收费票据、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书，被告提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为,被告张建雨驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车与行人王鲁发生交通事故，致原告王鲁受伤，车辆受损属实，后该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，被告张建雨承担事故主要责任，原告王鲁承担事故次要责任。本院对此予以确认。依据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告王鲁与被告张建雨之间承担民事赔偿责任比例为2:8为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为29418.15元。1、原告主张的医疗费，被告保险公司对购买人血白蛋白的费用不予认可。本院经审查原告提交的住院病案认为，住院病案中2019年11月27日确有人血白蛋白静滴的记录，该项费用系必要合理的支出且有购买发票在卷佐证，本院予以认可，原告主张的医疗费55587.42元，本院予以支持。2、原告主张的伤残赔偿金，被告保险公司对计算年限和伤残等级提出异议。本院经审查认为，原告于1951年5月19日出生，至评残日（2020年8月4日），原告已满69周岁，计算年限应为11年；关于伤残等级，被告保险公司虽提出异议但并未提交证据推翻依据原告申请本院依法委托鉴定机构作出的鉴定结论，因此被告保险公司关于伤残等级的异议本院不予采信，伤残赔偿金应为111748.56元（42329元/年×11年×24%）。3、原告主张的交通费，未提交证据予以证实且被告保险公司不予认可，本院不予支持。4、原告主张的精神损害抚慰金，依据相关民事法律规定，结合本案实际情况，酌定为2500元。 综上，原告因本次事故造成的合理损失共计199254.13元。 因被告张建雨驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费等共计10000元。在机动车交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等共计110000元，以上共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失79254.13元（199254.13元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照责任比例赔偿63403.30元（79254.13元×80%）。 被告张建雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王鲁各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王鲁各项损失共计63403.30元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王鲁负担166元，被告张建雨负担1984元，诉讼保全费1520元，由被告张建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十一月十二日  法官助理 陈静 书记员 冯梓翔