wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1822号申请执行人：顾振庆，男，1978年11月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：钱永焰，男，1984年11月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人顾振庆与被执行人钱永焰借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏1281民初5338号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人钱永焰应于2020年1月24日前偿还申请执行人顾振庆5万元、2021年2月11日前偿还2万元，承担案件受理费525元。因被执行人钱永焰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾振庆向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用950元（已扣缴）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人钱永焰名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱永焰名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人钱永焰名下登记有号牌号码为苏Ｄ×××**的别克牌汽车一辆，本院已委托常州市天宁区人民法院予以查封，未能实际扣押处置；发现被执行人钱永焰名下银行存款1500元，扣缴执行费950元后，余款550元已发还申请执行人；余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5.本院于2020年10月28日电话联系被执行人所在祁吉村网格员，询问被执行人下落及其可供执行的财产线索，未能提供被执行人下落或其可供执行的财产线索务。6.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人钱永焰名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月2日电话联系申请执行人顾振庆，告知告知其被执行人钱永焰名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱友祥的财产情况进行了调查，发现被执行人钱永焰名下登记有号牌号码为苏Ｄ×××**的别克牌汽车一辆，本院已委托常州市天宁区人民法院予以查封，未能实际扣押处置；发现被执行人钱永焰名下银行存款1500元，扣缴执行费950元后，余款550元已发还申请执行人；余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5338号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年十一月十二日书记员  刘雅婷
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1780号 申请执行人：莫雁晰，女，汉族，生于1980年12月20日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：曹林，男，汉族，生于1980年4月27日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：任成术，四川智典律师事务所律师。 被执行人：陈刚，男，汉族，生于1971年9月27日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李方兴，四川永韬律师事务所律师。 本院在执行莫雁晰、曹林与陈刚合同纠纷一案中，现因申请执行人向本院提出撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执1780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保259号 申请人：刘恒明，男，1970年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区 委托代理人：马宝，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被申请人：吕知礼，男，1969年1月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：刘翠华，女，1972年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人刘恒明于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕知礼、刘翠华的银行存款82万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕知礼、刘翠华的银行存款82万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘薇
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1320号 本院立案保全的申请人王佳良与被申请人玖富数科科技集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初422号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人姜玉元，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍和住所地均在湖南省宁远县鲤溪镇。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年8月27日被宁远县公安局取保候审，2020年10月19日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]222号起诉书，指控被告人姜玉元犯非法持有枪支罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，适用简易程序于2020年11月11日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张芊芊担任庭审记录。宁远县人民检察院指派检察员欧阳萍出庭支持公诉，被告人姜玉元到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2015年左右，被告人姜玉元在没有办理持枪证的情况下，将其父亲姜保发过世后留下的一杆鸟铳放在自己位于宁远县鲤溪镇石山下村6组房间的木柜子顶上，农闲时持鸟铳到山上打野鸡、野兔子。2019年农历12月份左右的一天，姜玉元到屋后山边持鸟铳打鸟未打中即返回家中。2020年8月19日，宁远县公安局五龙山派出所民警到被告人姜玉元家中调查被告人姜玉元非法持有枪支一事，被告人姜玉元主动将自己持有的鸟铳交给公安民警。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜玉元非法持有的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。 2020年8月27日，被告人姜玉元被宁远县公安局传唤到案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。 上述事实，被告人姜玉元在开庭审理过程中未提出异议，并表示认罪，且有被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证，证人姜某辉的证言，现场勘验笔录及照片，永州市公安司法鉴定中心出具的永公物鉴（痕检）字〔2020〕63号鉴定书，被告人姜玉元的供述及辩解等证据证实，因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姜玉元违反枪支管理规定，擅自持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。因此，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姜玉元如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人能真诚悔过且未造成后果，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。据此，根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人姜玉元犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对公安机关依法扣押的枪支一支予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6079号原告：孙楠，男，1992年4月9日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201910094096，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所实习律师，执业证号16152006210024，代理权限一般代理。被告：沈丘县康馨实业有限公司，住所地沈丘县商务中心区尚德路东，统一社会信用代码9141162467538054X8。法定代表人：赵芬。原告孙楠诉被告沈丘县康馨实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案审理。原告孙楠在2020年11月25日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告孙楠申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙楠撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告孙楠承担。审判员 郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵瑞瑞
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初691号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人余开云，男，1972年6月15日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人余开云犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人余开云到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年8月4日20时15分许，被告人余开云饮酒后驾驶悬挂川Ｖ×××××号牌二轮摩托车在成都市双流区与杨振驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车相撞，致车辆受损、被告人余开云受伤。经鉴定，被告人余开云血液样品乙醇浓度为131.4ｍｇ／100ｍＬ。经认定，被告人余开云承担事故次要责任。案发后，被告人余开云赔偿杨振损失人民币3000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人余开云的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人余开云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，被告人余开云明知对方报警在现场等待。 本院认为，公诉机关指控被告人余开云犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人余开云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张晓凤
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初1411号 原告:罗玉珠，女，1989年1月4日生，汉族，住祁县。 被告:杨扬，女，1997年12月12日生，汉族，住祁县。 被告：熊小龙，男，1990年11月24日，汉族，住祁县。 委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。 原告罗玉珠与被告杨扬、熊小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫海柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗玉珠、被告杨扬、熊小龙及其委托诉讼代理人杨乃钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗玉珠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款75000元，及每天的滞纳金按应付欠款的5%支付给原告；诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年7月8日被告给原告打下欠款条，按欠款约定，应于2020年9月5日还清，被告迟迟未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告辩称，原告罗玉珠主张被告杨扬、熊小龙支付其欠款75000元及每天的滞纳金按应付欠欠款的5％支付，应依法提供证据加以证明，如果不能证实主张成立，依法应承担不利后果。根据罗玉珠起诉书自认的事实，2020年7月8日被告给原告打下欠款条，但是，罗玉珠没有陈述款项的缘由来往事实。根据罗玉珠向法庭提供的证据显示:今借到罗玉珠人民币柒万伍仟元整（75000元整）于2020年9月5日还。用于御景居2号楼1单元401费用（包含税等一切费用），落款为杨扬、熊小龙，2020.7.8。根据法律规定，出借人就款项交付与否，应当提供证据加以证明，在罗玉珠没有充分证据佐证向被告交付了75000元的情况下，罗玉珠的诉请不应得到法律的支持。本案实际情况是，原、被告之间根本就没有实际发生过借贷关系，按照罗玉珠在起诉书中自认的事实，双方仅仅是打了那么一个欠款条，并没有真正实际发生借贷事实。对于书写借条一事，实际情况是:2020年6月3日，熊小龙通过祁县乐居二手房地产有限公司购买牛冬出卖的坐落在祁县御景居小区2号楼1单元401房屋，由居间人祁县乐居二手房地产有限公司作为丙方，出卖人牛冬、张玲玉夫妻为甲方，买受人熊小龙、杨扬夫妻为乙方，三方签署了房屋买卖合同，三方约定了相关权利义务内容。在房屋买卖交易成功后，祁县乐居二手房地产有限公司工作人员罗玉珠（在该公司任职监事）提出，被告尚有余款没有与公司交割清楚，罗列了诸多项目费用，要求被告交付，如果不交，就拒绝办理房屋转让登记等手续，被告屈服于罗玉珠的胁迫，按照其要求书写了案涉借条。被告书写借条完全不是出于自己的真实意思，是在受到胁迫之下，被迫出具的借条，根据我国法律规定，被告有权请求人民法院予以撤销。 经审理查明，原告罗玉珠系祁县乐居二手房地产有限公司的监事。2020年6月3日，祁县乐居二手房地产有限公司作为居间人（丙方），二被告作为买受人（乙方），案外人牛冬、张玲玉作为出卖人（甲方）签订了房屋买卖合同。由祁县乐居二手房地产有限公司为二被告购买案外人牛冬、张玲玉位于祁县御景居小区2-1-401房产提供居间服务，促成双方签订房屋买卖合同并办理房屋过户手续。合同约定房屋价款560000元，买受人在签订合同时支付定金5000元，另由买受人办理银行贷款，银行贷款自动打到祁县乐居二手房地产有限公司的指定账户中。二被告、案外人分别在买受人、出卖人处签字、捺印，祁县乐居二手房地产有限公司在居间人处盖章，经办人处签字为陈。同日，祁县乐居二手房地产有限公司向二原告提供费用清单一份，载明居间服务的各项明细并标注各项费用，合计共88790元（免后75000元）。后于6月30日被告向祁县乐居二手房地产有限公司支付购房首付款25000元。原告为该居间服务的实际办理人，因二被告未能支付祁县乐居二手房地产有限公司居间服务费，2020年7月8日，二被告向原告出具了一份欠款凭证“今借到罗玉珠人民币柒万伍仟元整（75000元整）于2020年9月5日还。用于御景居2号楼1单元401费用（包含税等一切费用）”。现居间服务合同已履行完毕，祁县乐居二手房地产有限公司已于2020年7月24日为二被告办理了房屋产权证过户手续。 本院认为，二被告与祁县乐居二手房地产有限公司及案外人牛冬、张玲玉于2020年6月3日签订《房屋买卖合同》系三方的真实意思表示，对《房屋买卖合同》的真实性本院予以确认。该合同是由祁县乐居二手房地产有限公司为促成二被告与案外人房屋买卖提供居间服务。原告系祁县乐居二手房地产有限公司的监事，也是上述房屋买卖合同居间服务的实际办理人，二被告未能及时支付居间服务费用，为此原告要求二被告出具欠款凭证，作为该公司监事提供居间服务，显然原告系代表公司的职务行为，原、被告之间也不存在借贷之实，故原告主体不适格，依法应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下: 驳回原告罗玉珠的起诉。 案件受理费1675元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  闫海柱 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温 芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11525号原告：银川银瑞祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街金茂大厦**。法定代表人：李生金，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈月芹，该公司员工。被告：蔡莉，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告银川银瑞祥供热有限公司与被告蔡莉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。银川银瑞祥供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年度欠暖费253元，2017年度欠暖费1313元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是负责银川市兴庆区某号的供热单位。截止起诉，被告尚欠原告2016年、2017年度的采暖费共计1566元。经多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。本院审查认为，原告起诉时提交的《银川市供热入网合同》约定，合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成时，可向银川市仲裁委员会要求仲裁。现原告的起诉不符合合同约定的仲裁条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告银川银瑞祥供热有限公司的起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，退还原告银川银瑞祥供热有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 刘亚军 二○二○年十月二十日法官助理 李 静书记员 杨富霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申514号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨福山，男，1955年9月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会。住所地：山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村。 法定代表人：董乃强，主任。 再审申请人杨福山因与被申请人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会（以下简称泽崖村委会）民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1752号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨福山申请再审称：泽崖村民委员会原法人代表傅光用,出具政府有关房地产开发文件,故意隐瞒在2011年已经将旧村改造腾空的旧村宅基地交国土局征收国储、并已于2012年收取征地补偿款4614万元的事实,虚构“在已征收国储的该地块上建造大产权房地产开发项目是当地政府试点工程”和“政府拖欠的旧村改造工程款暂时延迟到位”造成大产权商品房建造资金紧张的假象,骗取购房客户预订款。申请人原本是购买其虚构的“大产权商品房”，傅光用谎称与签订购房合同享有同等优先购房权，以“建房资金紧张”为由，于2013年11月至2014年5月向申请人借取专项建房周转金10万元，并与之签订附有预定售房价格的借款补充协议。显然,这是附带有售房约定条件的专项借款协议。之后发生的事实和被申请人出具的当地政府文件证明,泽崖村旧村改造村民安置工程已于2011年底完成,旧村改造总投资仅四千余万元,除拖欠工程款一千多万元至今未付，实际支付仅三千多万元。傅光用刑案庭审自供:协议约定旧村改造村民安置工程全部资金四千多万元由淄博鑫晟云龙置业有限公司协议承担,腾出的旧村宅基地在2011年已经由文昌湖旅游度假区管委会(区政府)决定征用收归国储,2012年傅光用已经收到国土分局对该地块超额征地补偿款4614万元,并于2014年再次获得该地块后续的超额补偿款1699万元及2018年9月后续获得该地块拍卖后政府拨付5353多万元。显然,2012年以后虚构的政府试点工程“泽崖花苑二期大产权商品房开发项目”自始至终就是个精心设置的骗局。除上述事实外,基层辖区司法和政府官员公然指令傅光用自证其罪以便为非法刑事立案制造借口,并伙同原泽崖村两委成员伪造“非法吸收公众存款”赖账假案,辖区基层公检法则多次违法执法,罔顾事实,亵渎法律,在没有经过受害人质证,特别是在伪造资金用途、违法拒绝追查赃款去向的情况下,一审和二审法院以“被告涉嫌犯罪”和“上诉人主张返回的款项亦在刑事案件所涉款项范围内”为由,驳回申请人的诉讼请求不当，请求再审。 本院经审查认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。从本案一二审查明的事实看，泽崖村委会涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件正在审理过程中，申请人本案主张返还的款项亦在刑事案件所涉款项范围内。据此，一审裁定驳回杨福山的起诉，符合上述规定，二审予以维持，均无不当。杨福山的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨福山的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘 健
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3671号原告：范春枝，女，汉族，1942年6月14日出生，住白银市白银区。被告：陈建，男，汉族，1968年12月1日出生，住白银市白银区。原告范春枝与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。现原告范春枝以双方达成庭外和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈建的起诉。本院认为，范春枝在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范春枝撤回对陈建的起诉。案件受理费减半收取931元，由范春枝负担。审判员  张乾香二〇二〇年十一月二日书记员  李 琳书记员  贾梦杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保330号申请人：青岛广翔商贸有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇信华街**附2。统一社会信用代码：91370282797506649F。法定代表人：兰仁海，董事长。担保人：兰仁海，男，1965年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：中铁二十三局集团第一工程有限公司青岛地铁四号线土建08工区项目经理部，，住所地：青岛市崂山区科苑经七路****中铁建物资部法定代表人：洒西斌。被申请人：中铁二十三局集团第一工程有限公司。住所。住所地：山东省日照市东港区黄海二路**div>法定代表人：安茂平，董事长。申请人青岛广翔商贸有限公司与被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司青岛地铁四号线土建08工区项目经理部、中铁二十三局集团第一工程有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年6月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产。担保人兰仁海以其位于即墨区青石路131-22号（即房私转字第××号）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司青岛地铁四号线土建08工区项目经理部、中铁二十三局集团第一工程有限公司银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人兰仁海位于即墨市青石路131-22号（即房私转字第××号）房屋一处。三、案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月十二日书记员 宫莎莎
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3232号申请人：许凤霞，女，1980年4月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：熊开富，男，1972年10月9日出生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市圣光新能源科技有限公司，住所地昆山市玉山镇登云路**。法定代表人：熊开富。许凤霞与熊开富、昆山市圣光新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15888号民事调解书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人许凤霞向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月20日立案执行，申请执行标的为665320.50元，执行费为9053元。本案执行情况如下：1.2020年4月29日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年5月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年5月25日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人熊开富名下有位于昆山市玉山镇人才专××室的不动产，本院对该不动产进行了查封，查封期限至2023年6月21日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但上述不动产已被昆山市人民法院首查封并取得处置权，我院已向该院提交了参与分配函，若昆山市人民法院已经或即将对上述房地产进行评估、拍卖，本案将申请参与分配。5.2020年10月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6.2020年11月17日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查明被执行人熊开富名下有位于昆山市玉山镇人才专××室的不动产，本院对该不动产进行了查封，查封期限至2023年6月21日，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但上述不动产已被昆山市人民法院首查封并取得处置权，我院已向该院提交了参与分配函，若昆山市人民法院已经或即将对上述房地产进行评估、拍卖，本案将申请参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人亦同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15888号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十一月十七日书记员  杜 超
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0681民初5579号原告：厦门晟洲物业管理有限公司，住所厦门市思明区莲前西路**第****，统一社会信用代码91350200260127980R。法定代表人：李朋谊，执行董事。委托诉讼代理人：刘海亮，男，该公司工作人员。被告：武戈，男，1971年4月21日出生，汉族，住福，住福建省厦门市思明区div>原告厦门晟洲物业管理有限公司与被告武戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告厦门晟洲物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门晟洲物业管理有限公司自愿申请撤回对武戈的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门晟洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费342.4元，减半收取计171.2元，由厦门晟洲物业管理有限公司负担。审 判 员 黄佳蓉二〇二〇年十一月十日法官助理 谢 添书 记 员 林巧云
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1756号 原告：牡丹江承煦劳务派遣有限公司，住所地牡丹江市。 法定代表人：时德胜，男，职务，经理。 被告：中铁广州工程局第三工程公司 法定代表人：李健，执行董事。 被告：高俊岩，男，住宁夏银川 原告牡丹江承煦劳务派遣有限公司与被告中铁广州工程局第三工程公司、高俊岩建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告牡丹江承煦劳务派遣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江承煦劳务派遣有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹振堂 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐雪莹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6161号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄健，男，1979年7月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：胡迪，女，1983年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人（特别授权）：黄健，系胡迪之夫。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人黄健、胡迪商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费660元，减半收取330元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初599号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人陈有鸿，男，1997年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市桂平市，住广西桂平市，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月22日被桂平市公安局取保侯审。 立案日期：2020年11月11日。 开庭日期：2020年11月18日。 指控意见：公诉机关以浔检刑诉（2020）544号起诉书，指控被告人陈有鸿犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 辩解意见：被告人陈有鸿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实：2020年2月8日晚，被告人陈有鸿与被害人陆某因债务纠纷在陈有鸿家门口发生争执后互相推搡，被告人陈有鸿拿出事先放在背后的菜刀砍伤陆某头部。经鉴定，陆某头部（创口累计长度）的损伤属轻伤一级。案发后，被告人陈有鸿积极抢救伤者并自首，赔偿了陆某的医疗费用及损失，并获得被害人陆某及其家属的谅解。 本院认为，被告人陈有鸿的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈有鸿自首，赔偿了被害人的损失，获得被害人及其家属的谅解，认罪 认罚,可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人陈有鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴逢仕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨庚弦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7760号 本院受理的申请执行人江西省建设工程有限公司申请执行被执行人中铁二十局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初7004号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币998216.98元，扣除本案执行费12190元后，案款982651.98元已退回申请执行人，另被执行人自缴案款940222.51元，案款943579.51元退回被执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1193号申请执行人刘延会，男，1973年7月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人袁献忠，男，1970年10月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人石丽，曾用名石银丽，女，1971年9月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人尚月利，女，1968年9月11日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2667号民事判决书受理刘延会与袁献忠、石丽、尚月利民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1193号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十一月三十日书记员  赵豪强
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初4430号 原告：攀枝花市南宇商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市**江边街**，统一社会信用代码：915104007334167084。 法定代表人：周凡，董事长。 委托诉讼代理人：邹勇，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910193477。 被告：谢礼，男，1978年2月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：攀枝花市东区车天下汽车装饰美容服务中心，，住所地四川省攀枝花市**阳光大道**，一社会信用代码：92510402MA637DLN6N。 经营者：罗开勤，女，1979年3月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市南宇商贸有限公司（简称：南宇公司）与被告谢礼、被告攀枝花市东区车天下汽车装饰美容服务中心（简称：车天下）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告滞纳金1760095元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日起，攀枝花市宇龙资产管理有限公司将位于攀枝花市东区房屋总面积1000平方米租赁给被告。约定被告逾期不交房租、水电费，每天按欠费金额的千分之三支付滞纳金。2019年3月12日，攀枝花市宇龙资产管理有限公司注销，其债权债务由攀枝花市宇龙房地产开发有限公司承继。2019年4月24日，攀枝花市宇龙房地产开发有限公司变更名称为南宇公司。截至2020年9月30日，被告应当支付南宇公司滞纳金1760095元，故诉至法院。 本院经审查认为，2020年3月2日，南宇公司就同一事实起诉至本院，请求判令车天下支付房屋租金690235.44元、自愿放弃其中0.44元、违约金69023元，合计759258元。经审理，本院作出（2020）川0402民初361号民事判决，已对南宇公司主张的滞纳金进行了审理并作出了判决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，现南宇公司再行起诉主张滞纳金已构成重复起诉，依法应裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回攀枝花市南宇商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 龚大彬 审 判 员 贾幼蔓 审 判 员 高文新 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 宋邦灿 书 记 员 汪 莎
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执836号被执行人：高山，男，1989年02月09出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：陆生，男，1982年04月24出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：陈志健，男，1993年07月13出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县大南坂农场第一作业区。被执行人：高倩倩，女，1991年08月01出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人：杨海朋，男，1991年09月02出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：徐居龙，男，1989年06月20出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：茹志伟，男，1996年04月25出生，回族，住山东省济宁市任城区。关于高山、高倩倩、徐居龙、陆生、杨海朋、茹志伟、陈志健罚金一案中，本院做出的（2019）豫0211刑初157号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年06月12日立案强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书传票等手续，通过全国网络查控系统查询，发现被执行人茹志伟、陈志健名下银行存款各10000元，已扣划转罚金（茹志伟、陈志健两人罚金执行完毕），杨海朋20000元罚金执行完毕。仍有高倩倩罚金10000元、高山罚金10000元、徐居龙罚金及违法所得55200元、陆生罚金及违法所得42080.19元未交，合计：117280.19元未能实现。已限制未执行完各被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执836号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2019）豫0211刑初157号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月三日书记员  段郅鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16263号 原告：杭州农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行。经营场所：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心浙江食品市场**）。 经营者：郑中华，男，汉族，1978年10月30日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。 委托代理人：石金如，浙江顺达律师事务所律师。 被告：浙江佑滋电子商务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区长城街****。 法定代表人：谭娟。 被告：谭红伟，男，汉族，1989年9月2日出生，住重庆市丰都县。 原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行为与被告浙江佑滋电子商务有限公司、谭红伟买卖合同纠纷一案，原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行于2020年11月26日向本院提出撤回对被告浙江佑滋电子商务有限公司、谭红伟的起诉。 本院认为，原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行申请撤回对被告浙江佑滋电子商务有限公司、谭红伟的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场百志食品商行负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3214号之二申请执行人曹明，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市宸旭建筑材料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区富程路（城市花园酒店）**夹层**，统一社会信用代码91431202MA4L92EL92。法定代表人张斌。本院在执行曹明与怀化市宸旭建筑材料有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人未主动履行生效文书确定的义务，本案立案执行，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等材料。在执行过程中，本院作出（2020）湘1202执3214号之一执行裁定书和协助执行通知书，于2020年11月27日扣留、提取被执行人怀化市宸旭建筑材料有限公司在中国铁建大桥工程局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部一分部的材料款410370元。经申请执行人曹明口头同意，本案暂时终结本次执行程序，等待上述材料款支付到本院账户再恢复执行。本院依法将被执行人怀化市宸旭建筑材料有限公司限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十一月三十日代理书记员  钟 陶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执恢204号申请执行人云南志英诚商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道。法定代表人：任红军，职务：总经理。委托代理人：李勇，特别授权代理。被执行人玉溪市益盛达商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高仓街道高仓****。法定代表人：殷中元,职务：。被执行人殷中元，男。1964年8月18日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区被执行人但淑英，女。1966年8月19日生，汉族，，住四川省仁寿县申请执行人云南志英诚商贸有限公司与被执行人玉溪市益盛达商贸有限公司、殷中元、但淑英买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）云0402民初4891号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由玉溪市益盛达商贸有限公司于判决生效之日起十日内返还云南志英诚商贸有限公司货款500000元并支付2017年1月10日至2019年10月30日资金被占用期间的利息损失84082.19元，2019年10月31日之后的利息损失以所欠货款为本金、按年利率6%计算至货款还清之日止；二、由玉溪市益盛达商贸有限公司于判决生效之日起十日内向云南志英诚商贸有限公司支付违约金50000元；案件受理费12316元，减半收取计6158元，由云南志英诚商贸有限公司负担1088元，玉溪市益盛达商贸有限公司负担5070元。本院于2020年6月22日将本案终结本次执行程序后，申请执行人云南志英诚商贸有限公司要求追加殷中元、但淑英为本案被执行人，经本院立案审查后，于2020年7月16日裁定追加被执行人殷中元、但淑英为本案被执行人。申请执行人于2020年8月13日向本院申请恢复执行；要求由被执行人玉溪市益盛达商贸有限公司、殷中元、但淑英返还申请执行人云南志英诚商贸有限公司货款500000元并支付2017年1月10日至2019年10月30日资金被占用期间的利息损失84082.19元，2019年10月31日之后的利息损失以所欠货款为本金、按年利率6%计算至货款还清之日止（自2019年10月31日至申请执行之日2020年3月3日的利息损失为10191.78元）；并由玉溪市益盛达商贸有限公司向云南志英诚商贸有限公司支付违约金50000元；负担案件受理费5070元（已退费），应交执行费8842元（申请人未预交），以上合计658185.97元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结但淑英在中国农业银行股份有限公司玉溪人民路分理处账号为62×××13、在中国工商银行股份有限公司玉溪新兴支行账号为25×××91、在中国工商银行股份有限公司玉溪珊瑚路支行账号为25×××26、在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ＊＊＊＊ｂａ76＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的银行账户及其财付通账户。经查，被执行人但淑英在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人殷中元名下在中国工商银行股份有限公司玉溪玉江支行账号为25×××51、在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ＊＊＊＊＊067＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的银行账户及其财付通账户已被本院冻结。名下车牌号为云Ｆ×××**广州雅阁牌小型汽车一辆已被本院查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人殷中元在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪市益盛达商贸有限公司，本院于2020年6月2日冻结该公司在云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行凤凰分理处账号为61×××12的银行账户。经查，被执行人玉溪市益盛达商贸有限公司在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人玉溪市益盛达商贸有限公司、殷中元、但淑英纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执恢204号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月二十二日承办人邹从林书记员  刘界有
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特300号申请人：中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司，住所地哈尔滨市阿城区星河国际**楼**2门。负责人：张铁钢，总经理。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。被申请人：张少鑫，男，1993年6月19日出生，住黑龙江省五常市。申请人中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司（以下简称人民财产保险公司）与被申请人张少鑫申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。人民财产保险公司称，不服哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字[2020]第193-2号仲裁裁决（终局裁决），申请：1.撤销[2020]第193-2号仲裁裁决。事实和理由：一、张少鑫提供的证据不能证实双方存在劳动关系。张少鑫为人民财产保险公司的保险营销员，张少鑫不享有工资，其有权按照其工作业绩从人民财产保险公司获得约定的佣金。张少鑫提供的理赔现场照片，不能证明张少鑫从事的是车险理赔工作而不是营销员工作；转账记录是私对私的金钱债务往来，不符合用人单位与劳动者发放工资的形式。人民财产保险公司的各项规章制度确实存在，但与张少鑫无关；仲裁委确认双方存在劳动关系属于事实认定错误。二、双方为代理关系。人民财产保险公司与张少鑫签订的《个人代理销售人员保险代理合同书》可以确定双方为保险代理关系，双方关系调整不适用《劳动法》《劳动合同法》关于事实劳动关系的规定。阿城区仲裁委适用法律错误。综上，请人民法院依法撤销该裁决书。张少鑫未到庭亦未提交书面答辩意见。经审查查明：2020年8月30日，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出哈阿劳人仲字[2020]第193-2号仲裁裁决：裁决书生效后人民财产保险公司支付张少鑫经济补偿金5800元。仲裁委经庭审查明：张少鑫主张2016年8月15日到人民财产保险公司从事查勘理赔出现场工作，没有基本工资，2018年10月开始按月发放1000元待遇至2019年5月末，张少鑫工作期间共领取拒赔奖励提成1万元。张少鑫与人民财产保险公司没有签订书面劳动合同，人民财产保险公司未为张少鑫缴纳社会保险费。2020年4月10日张少鑫主张因待遇问题迟迟未予落实而主动离职。人民财产保险公司主张其与张少鑫建立的是保险代理关系，并提交了张少鑫保险销售从业人员资格证、张少鑫与人民财产保险公司签订的保险代理合同和补充协议，但张少鑫称除了合同主件记不清昌不是本人签字。人民财产保险公司认可其单位的查勘理赔工作人员与其单位建立的系劳动关系。本院认为，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会就张少鑫诉人民财产保险公司劳动人事争议一案分别出具了终局裁决书和非终局裁决书，人民财产保险公司已就非终局裁决向哈尔滨市阿城区人民法院提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”规定，人民财产保险公司就其对终局裁决的异议应在阿城区人民法院已经立案审理的就非终局裁决提起的诉讼中一并主张。现人民财产保险公司在已就非终局裁决书向哈尔滨市阿城区人民法院提起诉讼的情况下，同时向中级人民法院申请撤销终局裁决，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条关于“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”规定、第十五条关于“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决”规定，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司的申请。申请费400元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司负担。审判长  董茂建审判员  王梦薇审判员  王爱军（）二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘向坤书记员刘晶
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0403刑初65号公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。被告人孙喜生，男，1963年2月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省鹤岗市兴安区，住黑龙江省鹤岗市兴安区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月17日被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月28日经鹤岗市工农区人民检察院批准，当日被鹤岗市公安局工农分局逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。辩护人陈兰喜，黑龙江启越律师事务所律师。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检一部刑诉﹝2020﹞48号起诉书指控被告人孙喜生犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员姚淑凤出庭支持公诉，被告人孙喜生及其辩护人陈兰喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日15时许，被告人孙喜生因醉酒后在鹤岗市工农区公交车良种站站点殴打公交车司机，被鹤岗市公安局特警支队巡防大队工作人员侯某和付某送至鹤岗市公安局工农分局红旗路派出所接受调查，之后侯某和付某离开。后接到110指挥中心指派处理盗窃警情，侯某和付某驾驶巡逻警车再次来到红旗路派出所，因侯某和付某制止孙喜生向警车便溺，孙喜生在派出所大厅内打侯某左耳部一拳。后孙喜生打人一事被移交至鹤岗市公安局工农分局文化路派出所处理，孙喜生遂被带至文化路派出所。孙喜生在派出所卫生间方便时，提出必须要工作人员陪同，未果后用脚踢踹文化路派出所警察陈述武，后被制止。经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：侯某损伤程度属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过及破案报告、常住人口基本信息、门诊医疗手册及伤情照片、行政处罚决定书、被害人陈述武的陈述、证人孙某、李某、侯某、付某、翟某、梁某、孟某的证言、被告人孙喜生的供述、现场监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人孙喜生暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙喜生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人孙喜生如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；建议判处被告人有期徒刑一年。被告人孙喜生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，认罪悔罪态度良好，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，2020年5月16日，被告人孙喜生醉酒后殴打鹤岗市公安局特警支队巡防大队工作人员。后孙喜生打人一事被移交至鹤岗市公安局工农分局文化路派出所处理，孙喜生遂被带至文化路派出所。孙喜生在派出所卫生间方便时，提出必须要工作人员陪同，未果后用脚踢踹文化路派出所警察陈述武。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过及破案报告、常住人口基本信息、门诊医疗手册及伤情照片、行政处罚决定书、被害人陈述武的陈述、证人孙某、李某、侯某、付某、翟某、梁某、孟某的证言、被告人孙喜生的供述、现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙喜生醉酒后袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，予以采纳。辩护人提出的被告人系初犯，认罪悔罪态度良好，到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人孙喜生犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日至2021年5月15日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 文 豪审 判 员 唐 兴 海人民陪审员 孙  鹰二〇二〇年十一月二十日书 记 员 金佳明玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1386号申请执行人：潘姗姗，女，1987年6月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：褚树钦，女，1990年6月22日生，住宜兴市。被执行人：季磊，南，1993年10月4日生，汉族，住宜兴市。潘姗姗与褚树钦、季磊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0282民终4528号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：季磊、褚树钦应于本判决发生法律效力之日起十日内返还潘姗姗840286元，并自2019年1月15日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率支付利息。因季磊、褚树钦未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人潘姗姗向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过法院专递向被执行人褚树钦、季磊送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人褚树钦、季磊未实际履行。2、本院于2020年5月27日、2020年6月27日、2020年10月8日、2020年10月31日，通过全国网络查控系统查询了被执行人褚树钦、季磊名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人褚树钦、季磊名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2020年4月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人褚树钦、季磊名下不动产登记信息，查明被执行人褚树钦、季磊名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月10日通过总对总查控查询了被执行人褚树钦、季磊名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人季磊名下无机动车登记信息，被执行人褚树钦名下车牌为苏Ｂ×××**机动车一辆已被本案拍卖，拍卖款已分配完毕。5、本院于2020年4月9日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人褚树钦、季磊住房公积金登记信息，经反馈，被执行人褚树钦、季磊名下无公积金登记信息。6、本院于2020年11月23日将被执行人褚树钦、季磊限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月23日约谈申请执行人潘姗姗，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位99279.21元，尚未执行到位741006.79元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  仇乾玺
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初249号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人覃秋文，男，1974年1月6日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，中共党员，初中文化，工人，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月28日被取保候审。 立案日期2020年11月17日 开庭日期2020年11月24日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]224号起诉书指控被告人覃秋文犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人覃秋文对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃秋文已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年6月18日23时10分许，被告人覃秋文饮酒后驾驶车牌号桂Ｇ×××××小型轿车行驶至象州县象州镇平安大道文明路口200米处时被象州县公安局交通警察大队执勤民警查获。执勤民警现场对覃秋文进行呼气酒精含量检测，结果为183ｍｇ／100ｍｌ，遂对覃秋文抽血送检。经鉴定，被告人覃秋文体内血液乙醇含量为176.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,覃秋文如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，覃秋文主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人覃秋文的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人覃秋文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正 本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时 符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5904号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：黎露，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：曾雪连，女，1955年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初2120号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月11日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黎露、曾雪连金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年11月30日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出了要求撤回执行的书面申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十一月三十日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢190号申请执行人：张友志，男性,1969年12月3日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：石林杰，男性，1962年12月15出生，汉族，住云梦县。本院在执行张友志与石林杰民间借贷纠纷一案中，通过财产调查发现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 梅
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7857号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：石建平，男，1987年7月23日生，汉族，住江西省彭泽县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初5610号民事判决书于2020年9月28日向本院申请执行。本院于2020年9月28日立案执行，并向被执行人石建平发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月30日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.53203万元及相应利息，截止至2020年11月26日已执行到位0元,未执行3.53203万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴汝婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初5061号原告:窦飞,男,1969年4月25日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被告:王俊卿,男,1954年7月23日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被告:王昆明,男,1975年2月28日,汉族,住安徽省涡阳县。被告:孟素兰,女,1954年9月14日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被告:孟祥安,男,1970年11月14日出生,汉族,住安徽省涡阳县。原告窦飞诉被告王俊卿、王昆明、孟素兰、孟祥安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告窦飞到庭参加诉讼，被告王俊卿、王昆明、孟素兰、孟祥安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决四被告立即返还借款200000元及利息（利息按月息2%计算，自2017年11月27日开始至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费及其他费用由四被告共同承担。事实与理由：我与被告孟祥安是朋友关系，其他被告因生意资金周转于2017年11月27日向原告借款200000元，当时我看在朋友面子，就把此款交付于被告王俊卿、王昆明、孟素兰，此三被告收到款后当即写下借条，并约定月息2%及还款期限，由孟祥安作为担保人自愿签字担保，此款经我多次催要，四被告一拖再拖至今不予以归还，为此，特起诉到院。被告王俊卿、王昆明、孟素兰、孟祥安未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人举证和对其询问，本院对原告提交证据认定如下:原告证据1原告的身份证、证据2借条一份、证据3账户对账单具有真实性、合法性与本案具有关联性，对此，本院予以认定。经审理查明：被告王俊卿、王昆明、孟素兰经被告孟祥安介绍并担保于2017年11月27日从原告窦飞处借款200000元，双方约定借款利息2分，未约定还款日期及担保期限。借款200000元原告窦飞在借款当日将168000元转至被告王昆明账户，其余款项现金给付。经催要，被告支付利息10000元后，其余款项一直未付，为此，原告起诉到院。另查明:在本案审理期间，原告窦飞关于利息的诉讼请求，其按月息2%计算至2020年8月27日为128000元。本院认为：原告窦飞与被告王俊卿、王昆明、孟素兰之间的借款行为及孟祥安的担保行为均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告窦飞要求被告王俊卿、王昆明、孟素兰返还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持；原告窦飞要求被告王俊卿、王昆明、孟素兰支付利息的诉讼请求，因借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告窦飞要求被告王俊卿、王昆明、孟素兰支付利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍重新计算；原告窦飞在庭审中提出被告已支付10000元利息，对此，应予以扣除；原告窦飞要求被告孟祥安对上述借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，因借贷双方对保证方式没有约定，被告孟祥安应按照连带责任保证承担保证责任。被告孟祥安在承担连带保证责任后，可以在其承担的责任范围内向被告王俊卿、王昆明、孟素兰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊卿、王昆明、孟素兰于本判决生效后十五日内返还原告窦飞借款本金200000元及利息（自2017年11月27日起至实际借款履行完毕之日止，利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，支付利息时，应扣除已支付的10000元利息）；二、被告孟祥安对本判决第一项承担连带保证责任，孟祥安承担保证责任后，可以在承担的保证责任范围内向王俊卿、王昆明、孟素兰追偿；三、驳回原告窦飞其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，保全费2160元，共计5270元，由被告王俊卿、王昆明、孟素兰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇二〇年十一月十六日书记员  田浩然
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执682号之四 申请执行人：凌光兰，女，1969年10月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：丁会贤，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：吕有为，男，1955年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽省万友棉业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇秀石新区，统一社会信用代码913402077408640150。 法定代表人：吕孝年，执行董事。 关于凌光兰与丁会贤、吕有为、安徽省万友棉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初12174号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人安徽省万友棉业有限公司的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 浩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2521号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行，住所地黑龙江省海伦市光华路北，学府路西新亚商苑1号楼西数五门。法定代表人：宋海波，该银行行长。委托诉讼代理人：孙柏松，该银行工作人员。被告：吴文成，男，1972年9月1日出生，满族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：吴文革，男，1967年10月27日出生，满族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：吴文有，女，1962年12月21日出生，满族，农民，住黑龙江省海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行（以下简称哈尔滨银行海伦支行）与被告吴文成、吴文革、吴文有借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行海伦支行的委托诉讼代理人孙柏松到庭参加诉讼，被告吴文成、吴文革、吴文有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴文成偿还贷款本金100000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年5月8日，利息为51275.00元）；2.要求被告吴文革偿还贷款本金100000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年5月8日，利息为51275.00元）；3.要求被告吴文有偿还贷款本金100000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年5月8日，利息为51275.00元）；4.要求三被告相互承担连带保证责任；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月11日，原告与被告吴文成、吴文革、吴文有签订了《农户联保贷款合同》一份，合同约定三被告分别在原告处借款100000.00元，到期日期为2017年4月10日。原告如约发放借款，借款期限届满后，三被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告吴文成、吴文革、吴文有未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原告哈尔滨银行海伦支行与被告吴文成、吴文革、吴文有签订了《农户联保贷款合同》一份，合同约定三被告分别在原告处借款100000.00元，借款期限为2016年4月11日至2017年4月10日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款利率为年利率9.036%，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。三人既是借款人，又互为保证人，相互承担连带保证责任。合同签订后，原告哈尔滨银行海伦支行于2016年4月11日通过银行转账的方式，按合同约定的借款数额将借款分别汇入被告吴文成、吴文革、吴文有指定的账户。借款期限届满后，三被告未按合同约定向原告哈尔滨银行海伦支行偿还本金及支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户联保贷款合同》一份；2、借款凭证三份；3、农户贷款面谈记录三份。以上证据用以证明吴文成、吴文革、吴文有向哈尔滨银行海伦支行借款并相互提供连带责任保证的事实。吴文成、吴文革、吴文有对哈尔滨银行海伦支行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。吴文成、吴文革、吴文有向哈尔滨银行海伦支行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。三被告结成贷款联保小组，既是借款人，又互为保证人，应相互承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告哈尔滨银行海伦支行要求被告吴文成、吴文革、吴文有给付借款本金并支付利息，并相互承担保证责任的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文成于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金100000.00元并支付利息51275.00元（利息计至2020年5月8日），自2020年5月9日起至履行之日止按年利率9.036%加收50%向原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行支付利息；二、被告吴文革于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金100000.00元并支付利息51275.00元（利息计至2020年5月8日），自2020年5月9日起至履行之日止按年利率9.036%加收50%向原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行支付利息；三、被告吴文有于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金100000.00元并支付利息51275.00元（利息计至2020年5月8日），自2020年5月9日起至履行之日止按年利率9.036%加收50%向原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行支付利息；四、被告吴文革、吴文有对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向吴文成追偿；五、被告吴文成、吴文有对本判决第二项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向吴文革追偿；六、被告吴文成、吴文革对本判决第三项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向吴文有追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8115.00元，减半收取计4507.50元，由被告吴文成、吴文革、吴文有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月九日书记员  郝甜甜
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2270号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：孟新杰，男，1955年1月9日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告孟新杰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十七日书记员  白俊芳
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5650号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黎志初，男,1983年6月17日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行黎志初受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初183号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年10月16日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1550元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5650号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓 淼
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2078号申请执行人：卫宏广，男，1962年4月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘传广，男，1973年7月4日生，汉族，住兴化市。申请执行人卫宏广与被执行人刘传广合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏1281民初5128号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人刘传广应于判决生效后七日内向申请执行人卫宏广欠款631400元及利息，负担案件受理费10026元。因被执行人刘传广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫宏广向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用8814元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人刘传广名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘传广名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月24日向被执行人户籍所在地兴化市××鲍村工作人员了解被执行人刘传广财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘传广名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘传广的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月三十日书记员  彭溪君
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3157号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告单国庆，男，1971年8月11日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉单国庆金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1317号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：王巧梅，女，汉族，1970年12月10日出生，住河南省周口市商水县。被执行人：张杰，男，汉族，1996年1月18日生，住河南省商水县。被执行人：张梦杰，女，汉族，1992年10月16日生，住河南省周口市商水县。被执行人：王翠兰，女，汉族，1945年4月10日生，住河南省周口市商水县。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行张杰、张梦杰、王翠兰、王巧梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0204民初1470号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1470号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7769号 原告：绍兴市上虞区崧厦镇润达伞厂，经营场所浙江省绍兴市上虞区崧厦街道祝家街，统一社会信用代码92330604MA2898B09P。 经营者：傅光钦，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：安徽卓华商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕溪路南侧华盛大运城商办楼**，统一社会信用代码91340122MA2NRCA99P。 法定代表人：黄磊，总经理。 原告绍兴市上虞区崧厦镇润达伞厂与被告安徽卓华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告绍兴市上虞区崧厦镇润达伞厂于2020年11月25日向本院申请撤回对被告安徽卓华商贸有限公司的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴市上虞区崧厦镇润达伞厂撤诉。 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 金佳思 ?
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢826号申请执行人：李振华，男，汉族，1981年9月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地：郑州市**郑密路中段**，统一社会信用代码：91410103766230416。法定代表人：李**。关于李振华申请执行郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初6467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李振华于2020年8月12日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金2131188元及利息，案件受理费23712元，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州臻成商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年8月12日向郑州臻成商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月12日向郑州臻成商贸有限公司发出传票传唤其于2020年8月30日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、经传统查控，被执行人名下在郑州市不动产中心无不动产登记记录;五、2019年3月12日，本院执行人员向郑州市二七区侯寨乡人民政府送达执行裁定书和协助执行通知书，冻结、提取被执行人在该处的拆迁补偿款2131188元，但拆迁补偿款尚未发放，故暂无法处置；六、2020年11月26日再次对被执行人郑州臻成商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州臻成商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月27日以短信告知方式告知申请执行人李振华本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州臻成商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月三十日书记员  张钧博
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1910号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨文，男，1982年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 被执行人：杨函辉，男，1983年4月3日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 本院在执行被执行人杨文、杨函辉犯环境污染罪没收财产一案中，依据已发生法律效力的珠海市中级人民法院（2019）粤04刑再2号刑事裁定书、（2018）粤04刑终422号刑事裁定书及本院（2017）粤0404刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院退缴违法所得893,700元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨文名下有号码为湘Ｄ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，被执行人杨函辉名下有号码为赣Ｇ×××××、粤Ｔ×××××的车辆。经分别委托湖南省衡阳市石鼓区人民法院、江西省九江市濂溪区人民法院向当地车辆管理部门查询，车辆湘Ｄ×××××、赣Ｇ×××××均已注销，无法查封。本院作出（2020）粤0404执1910号执行裁定，于2020年9月17日查封车辆粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。 通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、市场监督管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 向广西壮族自治区河池市宜州区人民法院去函委托调查两被执行人的财产情况，但暂未反馈两被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蔡丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9665号 原告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所安徽省宿州市开发区外环南路北侧。统一社会信用代码91341300093160707P(1-1)。 负责人：李峻峰，公司负责人。 委托诉讼代理：孙康，该公司职工。 被告：姜可香，女，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉被告姜可香保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  单翠侠 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈晨 书记员王铸
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26713号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：龚文斌，男，1985年3月11日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人龚文斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22626号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人龚文斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金10565.09元、计至2019年7月17日的利息940.56元、手续费93.12元、违约金565.49元及以尚欠本金从2019年7月18日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾丽敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初10021号 原告：播州区马元政家具经营部，经营场所贵州省遵义市播州区桂花社区丰乐未来城****商铺，统一社会信用代码：92520321MA6E4WX856。 经营者：马元政。 被告：田应洪，男，汉族，1984年10月28日出生，现羁押于遵义市第一看守所。 原告播州区马元政家具经营部诉被告田应洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告播州区马元政家具经营部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告播州区马元政家具经营部自愿撤回对被告田应洪的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告播州区马元政家具经营部撤诉。 案件受理费270元（已减半收取），由原告播州区马元政家具经营部负担。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4157号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被执行人：烟台万华超纤股份有限公司，住，住所地烟台市芝罘区幸福南路**/div>法定代表人：刘文革，董事长。被执行人：泉州万华世旺超纤有限责任公司，住，住所地福建省惠安县城南工业区/div>法定代表人：刘文革，执行董事。被执行人：烟台嘉业食用油有限公司，住，住所地烟台市芝罘区环海路**/div>法定代表人：邓辉，执行董事。申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台万华超纤股份有限公司、泉州万华世旺超纤有限责任公司、烟台嘉业食用油有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1、依法强制被执行人烟台万华超纤股份有限公司立即偿还申请执行人借款本金2000万元、利息296887.5元及复利1470.75元（暂计至2020年3月20日），同时自2020年3月21日起至实际给付之日仍按《流动资金贷款合同》的约定支付利息、罚息和复利。2、被执行人泉州万华世旺超纤有限责任公司、被执行人烟台嘉业食用油有限公司对被执行人烟台万华超纤股份有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。3、三被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费71646元、财保全费5000元，合计76646元由三被执行人共同负担。5、本案的执行费用由三被执行人共同负担。本院于2020年9月27日立案执行。执行经过如下：1、2020年9月29日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年9月28日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，登记在烟台万华超纤股份有限公司名下、坐落于山东省栖霞市建设宅基地所有权22447平方米和16052平方米，已被其他2家法院查封，不具备处置条件；泉州万华世旺超纤有限责任公司名下、坐落于惠安县××家园××区××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃××、××＃610，已被其他法院查封，不具备处置条件，被执行人再无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。经查，被执行人在诉讼中保全了被执行人财产，冻结了烟台万华超纤股份有限公司、烟台嘉业食用油有限公司银行账户内存款。执行中，本院依法扣划了烟台万华超纤股份有限公司存款9511.61元，扣划了烟台嘉业食用油有限公司存款524262.2元。后，收取执行费87698元，发放申请人案款446075.81元。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，被执行人烟台嘉业食用油有限公司、泉州万华世旺超纤有限责任公司未依法向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。被执行人烟台万华超纤股份有限公司，本院对其适用限制高消费措施。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：借款本金2000万元、自2020年4月11日起至实际给付之日仍按《流动资金贷款合同》的约定支付利息、罚息和复利、迟延履行期间的债务利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  崔兴翔
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6787号原告：赵振平委托诉讼代理人：唐志科、张信义被告：王善竹委托诉讼代理人：王朋朋原告赵振平诉被告王善竹健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振平及其委托诉讼代理人张信义、被告的委托诉讼代理人王朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费5579.72元、误工费1326元（102元×13天）、护理费1326元（102元×13天）、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、速生杨树赔偿费1500元、交通费500元，以上各项合计11531.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月17日，被告在拆除平度市南村镇亭兰小学东院墙的过程中，不慎损坏院墙外原告承包的速生杨杨树二十余棵，原告得知后和妻子一起前去制止，但被告不予理采，双方发生争执，被被告打伤头部及牙齿。原告经治疗后出院，被告至今拒绝赔偿原告的损失，望人民法院判如所请。被告王善竹辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。被答辩人在此之前已多次到施工现场无端阻挠答辩人在施工现场的正常施工，答辩人也已多次给被答辩人解释答辩人只承包平度市南村镇亭兰小学东院墙砌砖、抹灰的施工工序。至于东院墙的拆除与答辩人无关，答辩人在进入东院墙施工现场时，东院墙已拆除，所以对于东院墙在拆除过程中是否给被答辩人承包的速生杨杨树造成损坏，答辩人并不知情也与答辩人无关。2020年5月17日下午13：00左右，被答辩人酒后与妻子再次来到东院墙施工现场无端破坏、推倒答辩人在施工现场的施工工具及脚手架，扰乱正常的施工秩序。答辩人前去制止被答辩人与妻子的行为并劝告被答辩人，被答辩人不听劝告用头部撞击答辩人，答辩人见状转过身去躲避与被答辩人的接触，但被答辩人与妻子继续追击答辩人至亭兰小学体育场中心部分才停止追击。答辩人在被被答辩人与妻子追击过程中，不慎摔倒，磕伤右手食指、头部碰伤。后到平度市第四人民医院就医住院3天，右手食指缝合4针，××及头部检查等，医药费2421.29元，由此产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及被答辩人损坏答辩人的施工工具及脚手架的费用应由被答辩人承担。对于被答辩人的赔偿要求，答辩人没有责任承担，请求人民法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年5月17日下午，被告在平度市南村镇亭兰小学东院墙施工现场施工，因怀疑系被告施工损坏了自己承包的杨树，原告与其妻子来到现场。原告先动手推到了施工用的脚手架等，后原被告发生撕打。当日原告因头面部外伤入驻平度市第四人民医院，住院治疗13天，花费医疗费5579.72元。上述事实，有公安询问笔录、门诊病历、住院病历、门诊收费收据、住院收费收据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，素无矛盾纠纷，在双方发生争执时，应通过沟通协商或其他正当途径予以解决，而不应互相指责直至撕打。综观本案，被告王善竹遇事不够冷静打伤原告，应承担主要过错责任，即60%的赔偿责任，原告赵振平先动手推到脚手架致矛盾激化，亦存在过错，应承担40%的责任。原告的经济损失为医疗费5579.72元，误工费1326元(102元×13天),护理费1326元(102元×13天)，住院伙食补助费1300元(100元×13天)，交通费本院酌定100元，以上共计9631.72元，应由被告王善竹赔偿5779.03元。原告主张的速生杨树赔偿费1500元无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告王善竹赔偿原告赵振平各项损失5779.03元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵振平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告王善竹负担,于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙朋君二〇二〇年十一月二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员朱文雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2891号申请执行人：卢士贤，男，汉族，1961年7月15日出生，住河南省永城市。被执行人：刘念，女，汉族，1979年6月3日出生，住河南省永城市。被执行人：万晓勇，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省永城市号。本院在执行卢士贤与刘念、万晓勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5748民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘念、万晓勇负有继续向申请执行人卢士贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月十六日书记员  周兴哲