陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                             (2020)陕0326民初1338号   原告(案外人):张芳媛，女，生于1980年12月13日，汉族，职工，大专文化，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：丁路兵，陕西永佳律师事务所律师。   被告(申请执行人):柳晓东，男，生于1983年12月7日，汉族，大学本科，职工，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   第三人(被执行人):朱力雄，男，1980年10月26日生，汉族，大学本科，农民，西安未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张芳媛与被告柳晓东、第三人朱力雄案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月5日作出（2019）陕0326民初1542号民事裁定，对张芳媛的起诉，本院不予受理。张芳媛不服，提出上诉。2019年11月11日陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2019）陕03民终1841号民事裁定，撤销本院（2019）陕0326民初1542号民事裁定，指令本院立案受理。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张芳媛及其委托代理人丁路兵和被告柳晓东、第三人朱力雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张芳媛向本院提出诉讼请求：请求停止对陕西省眉县XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX室房屋的执行,并解除对该房屋的查封。事实与理由：原告张芳媛与第三人朱力雄原系夫妻关系,因夫妻感情破裂,2019年1月16日,原告将第三人诉至贵某某,请求判决双方离婚,并分割夫妻共同财产、共同债务。2019年3月4日,经过开庭调查审理后,在贵某某的主持下,双方达成调解,贵某某于当日作出(2019)陕0326民初157号民事调解书,调解书确认夫妻共同财产中,眉县XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX室(权证号:0061**)房屋归原告张芳媛所有,西安未央区XX环XX路XX段XX号XX幢XX室(权证号:201XXXXXXXX)房屋归第三人朱力雄所有。该调解书已生效，具有法律效力。 根据《物权法》第二十八条、《物权法司法解释》第七条规定,眉县XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX室房屋已发生物权的变更,该房屋系原告张芳媛所有。且涉案房屋系原告唯一生活住房，由原告及女儿朱怡萌一直居住，因被告柳晓东与第三人朱力雄借款合同纠纷一案,贵某某因被告柳晓东与第三人朱力雄借款合同纠纷一案，在强制执行程序过程中（执行案件案号为【2019】陕03**执431号），将属于原告张芳媛所有的位于陕西省眉县XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX室房屋,当作第三人朱力雄的财产已在网上拍卖执行。原告遂依法向贵某某提出书面执行异议,要求解除查封,并中止对上述财产的执行。2019年7月25日,贵某某作出(2019)陕0326执异5号执行裁定书裁定驳回原告执行异议,并明确告知可在15日内向人民法院提起诉.综上所述,为维护原告的合法权益,特诉至贵某某,望判如所请!   原告围绕诉讼请求提供了如下证据：   1.（2019）陕0326执异5号执行裁定书一份，证明原告的本次诉讼请求符合法律规定，应支持原告的诉讼请求。   2.（2019）陕0326民初157号民事调解书一份，证明该房屋原系原告与第三人的夫妻共同财产，现贵某某（2019）陕0326民初157号民事调解书确认为原告所有，该调解书已发生法律效力。该财产为原告个人所有。不应作为第三人的财产执行。   3.（2019）陕0326执431号执行裁定书一份，证明被告与第三人的民间借贷纠纷和解，仅剩6万元左右未执行，双方已达和解协议，继续查封、执行涉案房屋属于超标的查封、执行，应解除涉案房屋的查封并停止执行。   被告对三份证据的真实性无异议。对证明目的有异议。现在我与第三人借款还有本金10多万元。该裁定书是手动改过。保全在前，离婚在后，是原告与第三人恶意串通损害被告利益。同答辩意见。   第三人对三份的证据真实性无异议。我与原告离婚时将我与被告的债务确认由我承担，况且我借被告的钱没有用于家庭建设。   被告柳晓东辩称，法院查封涉案房屋的时间在前。原告诉称其与朱力雄的离婚纠纷案于2019年3月4日经眉县法院调解并作出了（2019）陕0326民初157号民事调解书，该调解书确认了夫妻共同财产中，涉案的房屋所有权归原告所有。但是在答辩人与朱力雄的借款纠纷案中，答辩人已在2019年1月29日向眉县人民法院申请了诉前财产保全，眉县人民法院于当日作出了（2019）陕0326财保1号民事裁定书，裁定对朱力雄名下的涉案房屋予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，答辩人申请眉县人民法院对涉案房屋作出财产保全裁定的时间在前，原告张芳媛对涉案房屋拥有所有权的生效法律文书在后，因此，原告不能依据（2019）陕0326民初157号民事调解书提出排除执行异议，应当依法对原告的诉请不予支持，驳回其诉讼请求。朱力雄与原告的离婚纠纷案系恶意诉讼，有意逃避债务，规避执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”、第一百一十三条：“被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，首先，原告与朱力雄发生离婚纠纷案的时间和答辩人起诉朱力雄民间借贷纠纷案的时间基本一致，那么在借款纠纷发生前，原告并未与朱力雄离婚，其作为朱力雄的妻子，应当对朱力雄的借款一事知晓。其次，原告与朱力雄的离婚纠纷案作为第一次向法院提起的离婚纠纷案的结果不同于一般离婚纠纷案的结果，一般情况下，第一次向法院提起的离婚纠纷案件，若无法定的离婚条件，确认夫妻感情却已破裂，无和好可能，大多数案件会判决不离婚。但是原告的离婚案最终以调解书结案，且起诉至调解书的时间不到两个月，即使双方均认为夫妻感情破裂，不能共同生活，在法院的调解下同意离婚并分割财产，那么作为最快捷的离婚方式，双方为什么不私下达成离婚协议再去民政局办理离婚手续呢？显然，原告深知如果私下与朱力雄达成离婚调解协议，那么对于已被查封的涉案房屋的所有权无法办理过户手续，因此，原告与朱力雄有意恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害答辩人合法权益。现原告虽然取得了离婚调解书，但是根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（二）该权利的合法性与真实性。”的规定，原告对于涉案房屋所有权的取得不合法，原告不能排除执行。3、现第三人与被告的借款剩余109172元，期间利息按年息24%计算。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告张芳媛于2019年1月16日在本院立案，诉请与第三人朱力雄离婚。在离婚诉讼期间，本案被告柳晓东向本院提出保全申请。被告柳晓东于2019年1月29日向本院提出诉前保全申请，本院于当日作出（2019）陕0326财保1号民事裁定，对朱力雄名下的商品房一套（即眉县XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX室）予以查封，并将裁定书于2019年2月13日向朱力雄送达。之后，柳晓东于2019年2月22日以本案第三人朱力雄为被告，向本院提出民间借贷纠纷诉讼。本院于2019年3月18日作出（2019）陕0326民初347号民事调解书，由朱力雄于2019年4月30日前一次性支付柳晓东借款本金188000元及利息（从2018年8月11日到本金清结之日按年利率24%计算）。   2019年3月4日，本院作出（2019）陕0326民初157号民事调解书，解除张芳媛与朱力雄的婚姻关系，将夫妻共同财产中的“眉县XX镇XX路XX花园XX小区XX号楼XX室”调解归张芳媛所有。   2019年3月19日，张芳媛针对本院（2019）陕0326财保1号民事裁定向本院提出复议申请。同月28日，本院作出（2019）陕0326财保1-1民事裁定，驳回张芳媛的复议请求。   2019年7月16日，张芳媛向本院提出执行异议申请。本院于2019年7月25日作出（2019）陕0326执异5号执行裁定，驳回案外人张芳媛的执行异议。   本院认为，当事人之间争议的焦点是夫妻一方的个人债务，人民法院能否对其共同财产进行诉前保全并执行。原告张芳媛与第三人朱力雄的离婚一案，本院正在审理当中，被告柳晓东申请诉前保全，本院于当日对该夫妻共有的房产予以查封。原告与第三人、被告与第三人均明确该债务属于第三人个人债务，人民法院应查封第三人个人财产或者共有财产中属于第三人个人财产的份额。查封共有财产在先，原告与第三人在人民法院主持调解下，将该共有财产中属于第三人的份额转给原告在后。之后的一系列行为并不影响在前的保全措施的效力。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：   驳回原告张芳媛的诉讼请求。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审判长   魏舰舟                            审判员   杜娟                        人民陪审员   刘天时                            二○二〇年十月二十三日                            书记员  李敏