安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3750号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。 负责人:刘奕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张杰，男，1954年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王亚东，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：亳州市合瑞物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区紫苑路天运物流园****。 法定代表人:冉召英，该公司经理。 上诉人天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州支公司）因与被上诉人张杰、王亚东、亳州市合瑞物流有限公司（以下简称合瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4779号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财险亳州支公司的委托诉讼代理人石雷雷，被上诉人张杰的委托诉讼代理人莫永红到庭参加诉讼。被上诉人王亚东、合瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天安财险亳州支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，张杰提起诉讼主张赔偿已超过一年的诉讼时效，应驳回诉讼请求。二、退一步讲，即使没有超过诉讼时效，一审认定张杰的部分赔偿金额也是错误的。1.张杰已年满60周岁，不应再赔偿误工费用，其虽提供土地承包经营权证和村民委员会证明，但并不能达到其证明目的，该证据不能证明其有固定的收入，一审判决支持误工费错误。2.一审判决认定赔偿残疾辅助器具费、安装及更换期间的护理费及食宿费明显错误，没有依据。张杰主张的残疾辅助器具费并没有进行鉴定，也没有提供实际更换的正式票据，也就是说，该部分费用并没有实际产生，其仅仅提供了一份装配假肢费用证明，完全不能达到其证明目的，且该证明上也没有相关负责签字，张杰主张的残疾辅助器具费、安装及更换期间的护理及食宿费不应得到支持。退一步讲，即使存在残疾辅助器具费，也不应当存在安装及更换期间的护理费及食宿费，从张杰提供的装配假肢费用证明上看，并没有说每次装配假肢均需要理疗训练，并且在第一次假肢装配时就应当进行理疗训练，也就是说理疗训练最多一次即可，掌握后后期无需再次理疗训练，好比学会了一样技术，不需再重复学习一样。3.精神抚慰金认定7000元明显过高，鉴定费、施救费均不属于上诉人的赔偿范围。 张杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、人身损害的诉讼时效为三年，张杰起诉没有超过诉讼时效。二、张杰在一审中已经提供土地承包经营权证和村委会证明，足以证明张杰在事故发生前存在务农收入，误工费应依法支持。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费用的数额以及更换周期，应当参照残疾辅助器具配置机构的意见加以确定，张杰在一审中已经提供配置机构的意见，一审法院认定该费用符合法律规定。四、一审法院认定护理费和食宿费也有配置机构明确意见，应依法支持。五、精神抚慰金没有超出法律规定，鉴定费和施救费应属于天安财险亳州支公司赔偿范围。综上，应驳回上诉，维持原判。 张杰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计26万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月29日14时15分许，王亚东驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号重型货车沿307省道行驶至307省道168公里500米时，与张杰驾驶的电动三轮车发生碰，致张杰受伤，两车受损的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队的交通事故认定书认定：当事人王亚东负全部责任，当事人张杰无责任。张杰于2018年10月29日至2018年11月6日在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗8天，支付医疗费38756.59元、门诊费用1319.34元。张杰于2018年11月7日至2018年12月26日在蒙城县中心医院住院治疗49天，支付医疗费12234.59元、门诊费用128.9元；另在安徽省立医院支付医疗费230元。张杰委托安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见为：1.被鉴定人张杰因交通事故致右手第4掌骨中段以远缺失及右手第5掌骨基底部以远缺失，相当于手功能丧失分值10分以上构成十级伤残。2.被鉴定人张杰误工90日，护理90日，营养60日。阜阳市康博义肢矫形技术有限公司于2020年5月15日出具装配假肢费证明：假肢类型为国家普及型硅胶美容手，假肢费用为4280元，使用年限1年。为了减少肢体残缺给患者生活以及心理带来的影响，以恢复部分生活自理能力，建议患者配置国家普及型假肢。赔偿安装年限，由受诉人民法院根据相关的法规确定，一般为定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76周岁）止。患者理疗、配置训练期约为20天，需陪护一人，食宿费用自理，标准住宿、餐费为60元／天。张杰系蒙城县母集村村民，承包有耕地，其一直从事农业生产，并以此作为主要生活来源。张杰的损失为：医疗费52669.42元、误工费128.54元×90天＝11568.6元、护理费135.54元×90天＝12198.6元、营养费30元×60天＝1800元、住院伙食补助100元×（8＋49）天＝5700元、伤残赔偿金37540元×15年×10%＝56310元、精神抚慰金7000元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费4280元×10次＝42800元、安装及更换期间的护理费135.54元×20天×10次＝27108元、食宿费60元／天×20天×10次＝12000元、交通费酌定1000元、施救费500元，以上合计232654.62元。天安财险亳州支公司垫付医疗费10000元。另查明，皖Ｓ×××××号重型货车的登记车主是合瑞公司，该车在天安财险亳州支公司处投保有交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，该事故发生在保险期限内。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。一审法院对于阜阳市康博义肢矫形技术有限公司出具的装配假肢费证明予以认定。皖Ｓ×××××号重型货车在天安财险亳州支公司处投保有交强险和不计免赔的100万元的商业三者险。因王亚东负全部责任，张杰无责任，故张杰的损失232654.62元由天安财险亳州支公司在保险限额内予以赔付。张杰诉请的安装假肢的费用应从阜阳市康博义肢矫形技术有限公司出具证明时起计算至76周岁时止，更换次数按照10次计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后二十日内赔付张杰232654.62元；二、驳回张杰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由张杰负担273元，由王亚东负担2327元。 本院二审期间，当事人均未提供新证据。对于当事人二审争议的事实，本院二审查明同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：一、张杰的起诉是否超过诉讼时效；二、张杰的误工费是否应予支持；三、一审认定残疾辅助器具费、安装及更换期间的护理费及食宿费是否正确；四、一审认定精神抚慰金数额是否恰当；五、天安财险亳州支公司是否承担本案的鉴定费、施救费。 一、关于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。张杰起诉并未超过三年的诉讼时效，天安财险亳州支公司主张本案应适用一年诉讼时效及本案已超过诉讼时效不能成立。 二、关于争议焦点二，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。张杰一审已提供蒙城县岳坊镇母集村村民委员会相应证明及土地承包经营权证，对张杰的误工费应予支持。 三、关于争议焦点三，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。一审参照阜阳市康博义肢矫形技术有限公司装配假肢费用证明确定张杰相关残疾辅助器具费用及相应安装及更换期间的护理费及食宿费并无不当。 四、关于争议焦点四，张杰因涉案交通事故受伤，其伤情构成十级伤残，且在本次交通事故中无责，一审酌定其精神抚慰金为7000元并无不当。 五、关于争议焦点五，因鉴定费、施救费是张杰主张损失的必要合理支出，一审法院认定由天安财险亳州支公司承担并无不当。 综上，天安财险亳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1463元，由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理郜志鹏 书记员张红