wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初325号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人许某某，女，1979年4月13日出生，湖南省岳阳市平江县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被香河县公安局取保候审，于同年9月28日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月12日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年3月25日00时10分许，被告人许某某醉酒后驾驶湘FMX1**号小轿车在新开街华联超市停车场内由西向东驶出停车场时，与停车场出口升降板相撞，造成车辆及升降板不同程度损毁。经检测，许坤 2 阳血液中乙醇含量为125.91mg/100ml。经认定，许某某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人许某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，提出对许某某判处有期徒刑三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人许某某在公安机关的供述，证人于某、聂某的证言，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，许某某驾驶证复印件，湘ＦＭＸ1**号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，户籍证明信，赔偿协议书，刑事谅解书，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出具体的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人许某某于2020年4月2日到案。被告人许某某出生于1979年4月13日。 本院认为，被告人许某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适 3 当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁海洋 4
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执628号 申请执行人：徐金平，男，1954年5月30日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:朱振顺，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人徐金平于2020年7月8日依据本院作出的（2020）闽0626民初302号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱振顺支付欠款2万元及利息。 本院在执行申请执行人徐金平与被执行人朱振顺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱振顺送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄葆楠
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初433号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人陈某某，女，1986年12月7日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441************320，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清新区*********附近某出租屋。曾因犯盗窃罪，于2008年7月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月8日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉〔2020〕Z379号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪一案，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年02月01日21时许，被告人陈某某去到被害人骆某飞经营的清远市清新区********丽达商行假装购物，并以兑换现金给骆某飞为由，骗取骆某飞向其微信转账人民币5000元，后借故逃离。2020年4月10日至5月20日期间，被告人陈某某以帮被害人李某通代办驾驶证、购买优惠摩托车为由，骗取李某通多次向其支付现金共计人民币8100元。2020年5月15日11时许，被告人陈某某假冒陈玉莹之名，去到被害人胡某花经营的清远市清新区*********欧绱梨美容院，以借钱为由，骗取被害人胡某花向其微信转账人民币3200元，后逃离现场。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成了诈骗罪，依法应负刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证抓获经过、户籍证明、微信转账记录，证人陈某雁、胡某明的证言，被害人李某通、骆某飞、胡某花的陈述，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后，公安机关扣押被告人陈某某手机一部。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪。故公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的犯罪事实及罪名均成立，本院予以采纳。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月8日起至2021年4月7日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人陈某某退赔被害人骆某飞人民币（下同）5000元、李某通8100元、胡某花3200元。三、公安机关扣押的手机一台，予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  易丽燕人民陪审员  邹雪梅二〇二〇年十一月十六日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特2048号申请人：刘毓华，男，1957年9月22日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：田素华，女，1957年9月21日出生，汉族，住北京市西城区。申请人刘毓华与被申请人田素华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案。申请人刘毓华于2020年11月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人刘毓华撤回申请。审判员  黄俊杰二〇二〇年十一月十三日书记员  郑思宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8409号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：刘资华，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告刘资华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼。被告刘资华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、刘资华偿还捷信金融公司贷款本金13999.03元；2、刘资华偿还捷信金融公司贷款利息7839.85元（按月息2%自2018年1月1日暂计算至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、诉讼费由刘资华承担。庭审中，捷信金融公司明确后续利息以欠款本金为计算基数。事实与理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月9日，刘资华向捷信金融公司申请贷款，双方签订贷款合同（合同编号：3801271173002）。按合同约定，捷信金融公司向刘资华发放贷款本金14000元并提供相应服务，但刘资华却未按照合同约定履行相应的还款义务，已经构成违约，现捷信金融公司要求刘资华偿还本金、利息等费用，故诉诸法院。被告刘资华未做答辩。原告捷信金融公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的个人贷款申请表、消费信贷合同条款、授权书、借款人须知、合同重要事项提示、银行专用回单均与原件相符，能够证明原、被告双方的合同关系及履行情况，予以采信为定案依据；每期期款还款明细系原告单方出具，在被告未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信。经审理查明：2017年11月9日，被告向原告捷信金融公司申请个人贷款14000元，分期期数33期，月贷款利率为2%，月客户服务费率为0.329%，月贷款管理费率1.963%，月客户保障服务包手续费60.34元，每月偿付金额889.14元，首次还款日2018年1月1日，每月还款日1日。2017年11月9日，捷信金融公司向刘资华发放了贷款14000元，但是刘资华自2018年1月1日即存在逾期，尚有本金13999.03元未付，其他费用亦自2018年1月1日起未付，捷信金融公司催收未果，遂成本案。本院认为，原告捷信金融公司与被告刘资华签订的《个人贷款申请表（现金贷）》及相关文件均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向刘资华提供了借款，但刘资华未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。现贷款已全部到期，捷信金融公司有权要求刘资华偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求刘资华归还本金13999.03元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定贷款各项费用超过月利率2%，捷信金融公司主动调整为月利率2%（该利率包括除本金外其他全部应付费用），系其权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。捷信金融公司主张的自2018年1月1日至2020年4月20日的利息应为7839.45元（13999.03元×840天×2%÷30天），之后的利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止，对捷信金融公司超出该范围的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘资华在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金13999.03元及利息（利息暂计算至2020年4月20日为7839.45元，此后利息以欠付本金为基数，按月利率2%继续计算至本案借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费346元，公告费41元，合计387元，由被告刘资华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  张星霞人民陪审员  周霞玲二〇二〇年十一月四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1721号申请执行人：高英锐,男性,1975年9月15日出生，汉族，住白城市。被执行人：方洪浩，男性,1979年7月15日生，汉族，住白城市。本院在执行高英锐与方洪浩借款合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  周金峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初8935号原告：齐冬英，女，1972年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：李思源，女，1998年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告齐冬英诉被告李思源民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐冬英撤回起诉。案件受理费依法减半收取626元，由原告齐冬英负担。审 判 员 樊式明二〇二〇年十一月二十六日代书记员 朱利明-
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1922号申请执行人顾成龙，男，1955年5月31日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人符文兵，男，1965年5月1日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人杨以祥，男，1961年3月22日出生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人顾成龙与被执行人符文兵、杨以祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0925民初1361号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告符文兵、杨以祥于2020年6月25日前一次性偿还原告顾成龙借款本金10万元及利息67000元，合计167000元。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告符文兵、杨以祥负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1361号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐 慧
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤19行终422号上诉人（原审原告）：东莞市明粤建筑劳务分包有限公司。法定代表人：陶冶，总经理。委托代理人：田静芬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市人力资源和社会保障局。法定代表人：司琪，该局局长。委托代理人：周健达，该局工作人员。委托代理人：余艳，广东中亚律师事务所律师。原审第三人：吕林勇。委托代理人：陈小虎，广东新龙律师事务所律师。上诉人东莞市明粤建筑劳务分包有限公司（以下简称“明粤公司”）因与被上诉人东莞市人力资源和社会保障局（以下简称“东莞人社局”）及原审第三人吕林勇社会保障行政受理纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2020年1月17日，明粤公司向原审法院提起行政诉讼，请求判令：1.撤销东莞人社局所作东社保工伤认字GSRD2203686283号《认定工伤决定书》；2.责令东莞人社局查明案件事实重新作出决定；3.本案诉讼费用由东莞人社局承担。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，东莞人社局于2019年5月31日已向明粤公司送达案涉《认定工伤决定书》，在该决定书中明确告知明粤公司如对该决定有异议，可自收到决定书之日起六个月内提起行政诉讼，但明粤公司于2020年1月17日才向原审法院起诉，显然已超过上述法定的六个月起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，对明粤公司所提本案诉讼，原审法院裁定驳回起诉。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定：驳回明粤公司的起诉。本案不收取案件受理费。一审宣判后，明粤公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求判令：撤销原审裁定，支持明粤公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院不应主动审查诉讼时效。行政诉讼并未规定人民法院主动审查起诉期限，应当参照民事诉讼中司法解释的规定，人民法院不能主动审查诉讼时效。本案中，东莞人社局并未提及起诉期限，故原审法院不应以超过起诉期限为由驳回明粤公司的起诉。二、吕林勇与明粤公司之间不存在劳动关系。本案中，中建四局承包了东莞市中晖置业有限公司的芙蓉花园一区的建筑项目，分包给明粤公司，明粤公司分包给案外人尹曙光，尹曙光直接雇请了吕林勇及其他劳务人员班组。吕林勇并没有通过招聘入职明粤公司，明粤公司并未对其进行用工管理，其系由案外人尹曙光组织管理的劳务人员。明粤公司与吕林勇之间并没有任何用工协商或类似的意思表示，双方之间不存在劳动关系。三、《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定是以建立劳动关系为前提，吕林勇与明粤公司之间不存在劳动关系，不能依照该规定认定工伤。案涉《认定工伤决定书》称“吕林勇为明粤公司员工”的表述有误，应予以更正。为证明明粤公司的主张，明粤公司提供了《收据》、《劳务人员退场手续》，上述证据的真实性已由吕林勇在仲裁案件〔东劳人仲院望牛墩庭收字(2019)155号〕庭审中确认，足以证明吕林勇并非由明粤公司进行管理，而是由尹曙光进行管理。被上诉人东莞人社局答辩称：一、案涉《认定工伤决定书》事实清楚，法律适用正确，程序合法。在工伤认定阶段，吕林勇填写《工伤认定申请表》书写明粤公司系其用工单位，明粤公司在该表格用人单位意见一栏确认情况属实，并向东莞人社局提交了相关证据确认吕林勇属于工伤，且向东莞人社局说明吕林勇与明粤公司的劳动合同遗失。可见，吕林勇主张与明粤公司存在劳动关系，明粤公司在工伤认定阶段自认与吕林勇存在劳动关系，双方从未提及吕林勇是尹曙光的雇员，也未提出证据推翻该事实。二、明粤公司起诉已过起诉期限。东莞人社局在一审庭审中提出明粤公司超过起诉期限，明粤公司主张法院不能主动审查行政诉讼的起诉期限无法律依据。原审第三人吕林勇在二审法定期间未发表陈述意见。本院认为：《工伤保险文书送达回证》清楚反映东莞人社局于2019年5月31日将案涉《认定工伤决定书》送达给明粤公司。明粤公司对案涉《认定工伤决定书》不服，应在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款所规定的六个月内提起行政诉讼，但该公司直至2020年1月17日才提起本案诉讼，且不存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因而耽误起诉期限的情形。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定审查起诉期限，裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，明粤公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依照《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  韦艳芹审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚慧君
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3415号原告：曹某某，女，汉族，1988年9月20日生，住光山县。被告：鲁某某，男，汉族，1964年7月1日生，住光山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码:914101006618896336R。负责人：王洪涛。委托诉讼代理人：张苗苗，河南冠南律师事务所律师。原告曹某某与被告鲁某某,被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“联合财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了受理。原告曹某某，被告鲁某某，被告联合财保委托诉讼代理人张苗苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失58352.53元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年7月11日12时许，鲁某某驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，遇由南向北曹某某骑行的二轮电瓶车，两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经光山县交警大队作出“第411522420180000349号”事故认定书，认定被告鲁某某负事故主要责任，曹某某负事故次要责任。现原告治疗终结并进行了司法鉴定。经查，鲁某某驾驶的车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告鲁某某辩称，对事故的发生没有异议，车辆有交强险，垫付19500元，要求对多出部分退还。被告联合财保辩称：1、在核实鲁某某的驾驶证、行驶证、保单等合法有效的前提下，根据保险合同约定在交强险范围内对原告的合理损失进行合理赔付；2、原告部分诉求过高，对过高的诉求请求依法核定。医疗费应该扣除10%非医保用药；3、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。经审理查明，2018年7月11日12时许，被告鲁某某驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车，遇由南向北原告曹某某骑行的二轮电瓶车，两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2018年7月20日，光山县交警大队作出“第411522420180000349号”事故认定书，认定被告鲁某某负事故主要责任，原告曹某某负事故次要责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院21天、5天，支付相关医疗费用4291元+18542.15元=22833.15元。2020年6月29日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第289号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹某某的误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日”，相关鉴定费724.60元。另查明，被告鲁某某驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿在被告联合财保投保交强险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后鲁某某垫付19500元，原告认为该垫付费用为补偿，不再还返，但鲁某某不予认可。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，事故认定书，鲁某某的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，曹某某的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据2张及费用清单，鉴定意见书及鉴定费票据。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第411522420180000349号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第289号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定案依据；本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车承担主要责任的，承担交强险外80%责任；被告联合财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药的辩称不予采信。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付；原告认为鲁某某垫付款19500元为补偿，但没有提交相关证据证实，且鲁某某不予认可，故该19500元应当认定为垫付款。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费22833.15元；2、住院期间伙食补助费50元/天×（21天+5天）=1300元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；5、误工费（44314元/年÷365天/年）×180天=21853.48元；6、交通费20元/天×（21天+5天）=520元；7、鉴定费724.60元。上述七项合计56539.78元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在责任范围内由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔付原告曹某某各项损失40606.63元（包括：医疗费10000元，护理费7508.55元，误工费21853.48元，交通费520元，鉴定费724.60元），于本判决生效后十日内一次性向原告曹某某个人直接支付34003.15元（开户行：中国农业银行，账号：62×××77）；二、被告鲁某某赔偿原告曹某某剩余损失（56539.78元-40606.63元）×80%=12746.52元；三、被告鲁某某垫付款退还6603.48元（19500元-12746.52元-诉讼费150元），由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接向被告鲁某某个人退还（开户行：中国银业银行，账号：62×××17）；三、驳回原告曹某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由原告曹某某承担38元，由被告鲁某某承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月十一日书记员 黄忠信
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1999号之十一被执行人：潘坤，男，汉族，1986年02月07日生，住住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘坤在中国农业银行62×××42账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4514号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：邹宗娥，女，1968年7月8日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告邹宗娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月四日书记员  韩晶
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初241号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人于怀江，男，1972年4月13日出生，户籍所在地河北省衡水市故城县，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住枣强县。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年11月6日经枣强县人民检察院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人于怀江犯危险驾驶罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人于怀江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日21时许，被告人于怀江酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××北京现代牌小型轿车沿枣强县大营镇塞纳阳光小区东侧南北公路由南向北行驶，当行至大营镇第一小学门口处时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，于怀江检血中乙醇成分含量为168.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人于怀江之行为已构成危险驾驶罪，其系坦白且认罪认罚，建议对于怀江判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人于怀江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于怀江违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于怀江到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于怀江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李豹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董晓
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1563号 申请执行人：潘兴兵，男，1981年3月15日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安成联实业有限公司，住所地贵州省瓮安县，统一社会信用代码91522725MA6HE15E90。 法定代表人：何兵，该公司总经理。 关于申请执行人潘兴兵与被执行人瓮安成联实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2725民初2708号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明“一、限瓮安成联实业有限公司于本判决生效后十日内给付潘兴兵铲车租赁费人民币65,000元,并从2020年5月6日起至清偿之日止按月利率2%给付违约金；二、驳回潘兴兵的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币761元(潘兴兵已预交)，由瓮安成联实业有限公司负担，与判决款项一并给付潘兴兵”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 执行中，经被执行人的法定代表人何兵与申请执行人潘兴兵协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人瓮安成联实业有限公司差欠申请执行人潘兴兵租赁费50000元；二、被执行人瓮安成联实业有限公司自愿在2020年11月14日前给付申请执行人潘兴兵10000元（已给付），余款从2020年12月起，在每月28日前给付3000元，直至付清为止；三、如被执行人瓮安成联实业有限公司按期履行给付义务，则申请执行人潘兴兵自愿放弃其余执行请求，如被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可自逾期之日起两年内按原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行。本案执行费875元，被执行人瓮安成联实业有限公司已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人瓮安成联实业有限公司与申请执行人潘兴兵协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月十四日 书记员  邓 伟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民终14410号上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路**都市之门******。法定代表人：张润玲，总经理。委托诉讼代理人：付智杰，男，1968年8月6日出生，汉族，陕西佳源商业管理有限公司财务经理，住陕西省渭南市大荔县。被上诉人（原审原告）：李佳芙，女，汉族，1983年11月20日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：潘燕燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住周至县。上诉人陕西佳源商业管理有限公司因与被上诉人李佳芙租赁合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2020）陕0124民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈平独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西佳源商业管理有限公司于2020年11月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西佳源商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西佳源商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人陕西佳源商业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈平二〇二〇年十一月二十日法官助理 王坤书 记 员 李艳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2810号之一 申请执行人：黄建新，男，1983年7月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄白杨，女，1985年5月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人黄建新与被执行人黄白杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）闽0112民初2106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄白杨应于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人黄建新借款人民币50000元及利息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人黄建新发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人黄白杨发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。 被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人黄白杨在财付通支付科技有限公司的存款4287.53元，扣除本案诉讼费202.5元、执行费200元，余款3885.03元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人黄白杨的其他银行存款、房产、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地财产信息。执行中，本院依法限制被执行人黄白杨高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人黄白杨暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案未执行部分延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112民初2106号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6487号 原告：孙永章，男，1991年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：王鹏，男，1994年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告孙永章与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告孙永章到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤拒不到庭参。本案现已审理终结。孙永章向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月18日当时正处于疫情期间，被告因资金紧张，电话联系我说借1万元周转几天，等疫情结束解除管制了就还给我。出于认识被告我就通过支付宝转账给了被告，但至今被告也未还款，故特恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。王鹏未到庭应诉，亦未提出书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日，被告因资金紧张向原告借款1万元，原告通过支付宝给被告转账将1万元借给被告。以上事实有支付宝转账截图和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告提交的支付宝转账截图能够证实原告向被告借款1万元，故被告应偿还给原告。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃辩解的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效后三日内归还原告孙永章借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王鹏负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   刘浩男
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初441号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人黄某某，男，1967年8月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝公安局决定，于2020年11月13日被禄劝县公安局刑事拘留。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员张建美出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月17日9时30分许，被告人黄某某未按驾驶证载明的准驾车型醉酒后驾驶经检测制动不符合、未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的正三轮轻便摩托车，由北向南行驶至禄劝县撒营盘镇育新路武康家具城门前路段时，车辆左侧与马勇廷停放在道路西侧停车泊位内的云Ａ×××**号小型轿车右后侧相撞，致两车部分损坏，造成财产损失的道路交通事故。经事故责任认定，黄某某承担此事故的全部责任。经抽取黄某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成分，含量为347.52ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人黄某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。被告人黄某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年十一月十九日书记员  李芮彤
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执915号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。被执行人：李菊兵，男，汉族，1973年10月14日出生，住邵阳市双清区。被执行人：金艳飞，女，汉族，1975年7月24日出生，住邵阳市双清区。被执行人：晏作良，男，汉族，1974年11月16日出生，住邵阳市双清区。被执行人：陈艳梅，女，汉族，1979年9月26日出生，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李菊兵、金艳飞、晏作良、陈艳梅金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1347号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人李菊兵、金艳飞、晏作良、陈艳梅名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执915号决定书将被执行人李菊兵、金艳飞、晏作良、陈艳梅列入失信人名单、于2020年11月25日对被执行人李菊兵、金艳飞、晏作良、陈艳梅限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月25日，尚欠借款本息798627.46元（利息计算自2016年6月21日起至2018年4月24日，顺延照计）、李菊兵承担案件受理费11786元。2020年11月25日，本院对申请执行人的特别授权代理人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6206号之一 申请执行人：林双珠，女，1996年4月7日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：程杰，男，1996年5月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初3956号民事调解书，于2020年8月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款124999元,迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1500元。被执行人依法应承担本案执行费1784元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月1日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，已签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶鑫生
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4142号原告：马同聚，女，汉族，1981年2月12日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告：张帮强，男，汉族，1978年1月9日出生，住所地：河南省淮滨县。现住南阳市。委托诉讼代理人：谢兵，男，汉族，1985年5月25日出生，住河南省南阳市宛城区。系张帮强的雇员。原告马同聚与被告张帮强为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马同聚的委托诉讼代理人王杰生到庭参加诉讼，被告张帮强的委托诉讼代理人谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马同聚向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；2.判令被告协助原告办理网签备案变更手续，并协助办理房屋过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日，原、被告双方签订房屋买卖合同，被告将其个人所有的坐落于唐河县友兰首府3号楼1单元22楼1-2201号房产出售给原告，房产备案号是15855198，建筑面积123.87平方米，平方单价5500元，总价款681285元。合同签订后，原告依约支付了房款55万元，下余131285元，待过户手续办理完结毕时交付，双方约定在合同签订之日起30日内完成产权转移登记手续，但被告至今未为原告办理网签备案变更手续和产权登记转移手续。为维护原告合法权益，故提起上述诉讼请求。马同聚向本院提交证据如下：1.原告的身份证，证明原告的身份；2.被告从南阳东实置业有限公司取得房产及房屋网签备案合同，证明被告出售的房屋是合同取得的房产；3.原、被告双方于2020年6月25日签订的房屋买卖合同、交付房款的收据、银行转账记录，证明房屋买卖合同的签订及交付房款事实的存在，也证明被告未按合同约定协助原告办理网签变更手续及产权过户手续。被告张帮强辩称，原告所诉事实属实，没有办产权登记是因所涉房产所属的项目没有经过综合验收，不具备办理房产初始登记的条件，所以没有给原告办理产权手续。张帮强未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，本院也进行了审查核实，当事人提交的证据来源合法且与待证事实有关联性，对上述证据的证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，南阳东实置业有限公司（以下简称东实置业）与张帮强签订商品房买卖合同，东实置业将其开发的位于唐河县滨河街道谢庄（友兰首府）3号楼1单元22楼1-2201号房产出售给张帮强，该房产建筑面积123.87平方米，房产备案号为15855198。2020年6月25日，张帮强与马同聚签订房屋买卖合同，张帮强将上述房屋出售给马同聚。所签合同约定，平方单价5500元，总价款681285元，还约定在合同签订之日起30日内，完成产权登记转移手续。合同还约定了其他事项。此合同，张帮强、马同聚签名。合同签订后，马同聚依约支付房款55万元，但至今未办理转户网签备案及产权登记转移手续。审理中，双方对涉案房产项目未完成综合验收，未完成产权的初始登记，均不持异议。本院认为，张帮强与马同聚签订的房屋买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。马同聚请求确认合同效力的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”据此，张帮强负有协助马同聚办理房屋买卖合同的网签变更登记手续的义务，待办理产权登记条件具备时，并负有协助马同聚将涉案房产登记在其名下的义务。双方对涉案房产项目未完成综合验收，未完成产权的初始登记，均不持异议，张帮强可在东实置业完成初始登记后，在法定的期间内协助马同聚办理产权登记手续，把涉案房产登记在马同聚名下。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、确认马同聚与张帮强于2020年6月25日签订的房屋买卖合同为有效合同；二、张帮强在本判决生效后三十日内协助马同聚把其与南阳东实置业有限公司签订商品房买卖合同（合同备案号为15855198）网签变更到马同聚名下；三、张帮强在南阳东实置业有限公司在完成初始登记之日起（以不动产登记部门登记的日期为准），并在本判决生效后三十日内，协助马同聚办理房屋产权登记手续，将涉案房产登记在马同聚名下。案件受理费50元，由张帮强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  仝之锐二〇二〇年十一月十七日书记员  方 存
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40484号原告：卓峰鸣。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈源媛，广东商达律师事务所实习律师。被告：张作鑫。本院在审理原告卓峰鸣与被告张作鑫民间借贷纠纷一案中，原告卓峰鸣向本院提出财产保全申请，要求对被告张作鑫名下所有的价值人民币65015元的财产进行保全，并由担保人深圳市立德融资担保有限公司向本院出具保函，其自愿为原告卓峰鸣的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告张作鑫名下价值65015元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田阿婷二〇二〇年十一月十七日书记员  尤玉婷
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0726财保44号之一 解除保全申请人：袁文，1956年7月15日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 解除保全申请人：张武元，男，1959年8月5日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 解除保全申请人：刘正兴，男，1953年1月16日出生，汉族，农民，住河北省蔚县. 解除保全申请人：郭维，男，1953年7月20日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：袁利，男，1963年12月8日出，汉族，住河北省蔚县。 解除保全被申请人：张西，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省。 袁文、张武元、刘正兴、郭维与张西诉前财产保全一案，本院于2020年11月14日做出（2020）冀0726财保44号民事裁定:依法查封被申请人张西名下的车牌号为川Ｘ×××××号小型普通轿车一辆，期限两年。 袁文、张武元、刘正兴、郭维于2020年11月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，袁文、张武元、刘正兴、郭维的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人张西名下的车牌号为川Ｘ×××××号小型普通轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨永才 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全的裁定： 保全错误的； 申请人撤回保全申请的； 申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； 人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ——
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7682号上诉人（原审原告）：十七华集团有限公司，住所地北京市海淀区冠城园**楼******。法定代表人：李明勇，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘畅，女，1993年6月24日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人十七华集团有限公司（以下简称十七华公司）因与被上诉人刘畅劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。十七华公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。本案一审及二审诉讼费由刘畅承担。事实和理由：十七华公司应支付刘畅的税前工资为24911.26元。刘畅于2018年6月25日入职十七华公司任赛事活动策划经理，双方签订有期限为三年的劳动合同，其月工资标准为税前10000元，由基本工资（6400元）、岗位工资（1600元）、绩效工资（2000元）。十七华公司于2019年1月基本处于停产停业的状态，2019年1月双方达成合意按照刘畅的基本工资发放工资。2019年6月10日刘畅以个人原因提出离职。刘畅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回十七华公司的上诉请求，维持一审判决。我于2018年6月25日入职十七华集团担任赛事活动策划经理一职，签订劳动合同期限三年，税前工资10000元。十七华公司称2019年1月与我达成合意按照基本工资发放工资，但我从未收到对方关于只发放基本工资的意向，更未达成合意。此外，我在2019年1月至2019年6月间运营公司多个平台传播帐号且策划多个赛事项目，一直处于工作饱和状态。最终在多次交涉工资无果的情况下，提出离职。十七华公司向一审法院起诉请求：要求无须支付刘畅2019年1月1日至6月10日期间税前工资44133.85元。一审法院认定事实：一、入职时间：2018年6月25日。二、劳动者工作岗位：赛事活动策划经理。三、签订劳动合同的情况：双方签订了期限为2018年6月25日至2021年6月24日止的劳动合同书。四、工资标准：月工资税前10000元，其中基本工资6400元、岗位工资1600元、绩效工资2000元。五、工资发放情况：工资正常支付刘畅工资至2019年1月31日，当月支付工资4300元，未支付2019年2月1日至6月10日期间的工资。刘畅主张其在2019年1月1日至6月10日期间正常出勤，公司应当按照合同约定的工资标准支付工资差额税前44133.85元。十七华公司认可如果刘畅正常提供劳动应当支付上述期间的工资差额44133.85元，同时主张因公司自2019年1月1日起业务停滞，刘畅虽然正常出勤但未提供与工资相匹配的劳动，且公司无能力支付工资。六、离职时间：2019年6月10日。七、仲裁请求：刘畅要求十七华公司支付2019年1月1日至6月10日工资44133.85元。八、仲裁结果：十七华公司支付刘畅2019年1月1日至6月10日期间税前工资44133.85元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一审法院认为，用人单位应当及时足额支付劳动者劳动报酬。现刘畅在2019年1月至6月10日正常出勤，十七华公司应当按照双方合同约定的工资标准支付其2019年1月1日至6月10日工资差额税前44133.85元。公司主张不予支付工资的理由，缺乏依据，法院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：十七华公司于判决生效之日起7日内支付刘畅2019年1月1日至6月10日期间税前工资差额44133.85元。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。十七华公司主张因公司经营状况问题，双方约定按照基本工资标准发放工资，故不应按照合同工资支付。但十七华公司未能提供有效证据以证明双方就工资发放问题进行过相应协商并达成一致。经审查，刘畅于2019年1月至6月10日正常出勤，双方之间没有另行达成调整工资的约定，故十七华公司应当按照合同标准支付其2019年1月1日至2019年6月10日期间税前工资差额。综上所述，十七华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由十七华集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二〇年十一月二十日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3912号之一 申请执行人：唐卫麦，女，1983年11月3日出生，壮族，户籍所在地广西大化瑶族自治县，现住南宁市江**。 被执行人：凌宁，男，1984年8月20日出生，壮族，住广西合山市。 本院在执行申请执行人唐卫麦与被执行人凌宁民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初8200号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的20300.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的20300.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的的账户，但实际控制金额较少不足以清偿本案所负债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  巫筱雯
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1004号之一申请执行人:雷亮，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省澧县甘溪滩镇。被执行人：蒋蓉华，女，1990年11月17日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人雷亮与被执行人蒋蓉华民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月26日作出（2020）湘0723民初338号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋蓉华至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷亮于2020年9月13日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月29日，本院向被执行人蒋蓉华送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月9日、2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况，本院于2020年9月8日在澧县不动产登记中心查询了被执行人蒋蓉华的不动产信息。于2020年11月10日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人蒋蓉华的金融理财信息，于2020年11月25日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人蒋蓉华的住房公积金信息，均未发现被执行人蒋蓉华有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话的方式告知了申请执行人雷亮，并要求其提供被执行人蒋蓉华的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年10月27日，本院对被执行人蒋蓉华适用限制高消费措施，同时将被执行人蒋蓉华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。。本院于2020年11月30日约谈申请执行人雷亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋蓉华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为22000元，尚有债权22000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋蓉华有可供执行的财产。申请执行人雷亮也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年十一月三十日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执2498号之一 申请执行人段梅生。 被执行人李红。 本院在执行申请执行人段梅生与被执行人李红买卖合同纠纷一案中，申请执行人段梅生于2020年11月27日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执2498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 成 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 马学梅
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2359号申请执行人包某，个体户。被执行人常某，蒙古族，科右中旗。本院在执行包某申请执行常某合同纠纷一案中，申请执行人包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2020)内2222民初180号民事判决书申请执行人民币12100.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月25日、2020年9月11日、2020年10月23日、2020年10月31日、2020年11月28日共五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十九日书记员 乌日罕
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初536号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人李福亚，男，1961年7月28日出生，住江苏省射阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月30日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同年12月3日被该分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]140号起诉书指控被告人李福亚犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉。被告人李福亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日17时30分左右，被告人李福亚驾驶射阳722096号电动自行车沿盐城市亭湖区青墩镇正东村南北村道由南向北行驶至被害人吴某丙（男，1945年2月23日出生）家附近路段时，与被害人吴某丙发生碰撞，致被害人吴某丙受伤、射阳722096号电动自行车损坏。2019年11月21日，被害人吴某丙经医治无效死亡。事故发生后，被告人李福亚驾驶射阳722096号电动自行车逃离现场。经鉴定，被害人吴某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人李福亚负该起事故的全部责任。案发后，被告人李福亚赔偿了被害方的损失，取得了被害人近亲属的谅解。事故发生后，被告人李福亚被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。公诉机关提交了盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的发破案经过、归案情况说明、人民调解协议书、谅解书等书证，证人乔某、严某、钱某某、李某甲、李某乙、陶某、吴某甲、吴某乙的证言，被告人李福亚的供述，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）出具的司法鉴定意见书、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队制作的事故现场勘查笔录，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队提供的光盘视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李福亚的行为已构成交通肇事罪。被告人李福亚具有交通肇事后逃逸、坦白以及赔偿被害人亲属经济损失取得谅解等情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。被告人李福亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李福亚违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的非机动车上道路行驶未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李福亚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持和采纳。被告人李福亚虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人李福亚赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李福亚的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的调查评估意见，决定对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李福亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  钱一新人民陪审员  孙红梅二〇二〇年十一月十六日法官 助理  顾 蕾书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9506号原告：张翠伶，女，1989年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区西龙虎峪镇藏山庄村。被告：天津市蓟县艾思服装加工厂经营场所：天津市蓟州区西龙虎峪镇藏山庄村。经营者：杨俊岭，男，汉族，1979年1月27日出生，住河北省唐山市玉田县。被告：王金香，女，汉族，1979年6月11日出生，住河北省唐山市玉田县。原告张翠伶与被告天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠伶向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告工资4218元，给付利息419元（自2019年7月31日至2020年10月26日），并自立案之日起按年息8%给付利息至工资款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨俊岭、王金香系夫妻关系，共同经营天津市艾思服装加工厂。原告在天津市艾思服装加工厂打工，截止到2019年7月10日共欠原告工资4868元。2019年7月31日，经天津市蓟州区西龙虎峪镇人民调解委员会调解，被告同意给付原告工资款。但被告仅给付原告650元后，拒绝按调解协议给付原告工资。原告无奈，只得依法具书起诉，请求法院依法判准原告诉讼请求。天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：杨俊岭、王金香系夫妻，共同经营天津市蓟县艾思服装加工厂，原告在蓟县艾思服装加工厂负责车工，每天120元，截止2019年7月10日，被告累欠原告工资4868元。2019年7月31日，双方在蓟州区西龙虎峪镇人民调解委员会达成调解协议，经双方当事人共同确认，甲方共欠乙方工资4868元，经调解自愿达成如下协议：1、甲方分两次给付乙方，即：第一次在2019年7月31日前给付乙方650元，2019年9月31日前给付乙方1784元；第二次在2019年9月31日前给付剩余50%工资2434元，甲方如在第一次开始逾期不还，甲方应自2019年7月31日起按年息8%利率赔付给乙方，计算至全部偿还之日。2、本调解协议为甲方拖欠乙方款项的最终解决方案，其他无争议。3、本调解协议自双方签字后立即生效。一式三份，当事人各执份，人民调解委员会备存一份。但被告仅给付原告650元后，便拒绝按调解协议给付原告余欠工资。上述事实有当事人提供的欠据及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告要求被告给付工资4218元，事实清楚，证据充分，本院应予支持；原告要求被告给付自2019年8月1日至2020年10月26日的利息418.79元及自2020年10月27日起至工资实际付清之日止以年息8%计算的利息，有调解协议佐证，本院应予确认。被告王金香与该服装加工厂经营者共同与原告签订人民调解协议，系对债权债务的确认，原告要求二被告履行义务，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香于本判决生效之日起五日内给付原告张翠伶工资4218元及自2019年8月1日至2020年10月26日的利息418.79元及自2020年10月27日起至工资实际付清之日止以年息8%计算的利息（以余欠款项为基数，年利率8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由天津市蓟县艾思服装加工厂、王金香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月三十日法官助理王玉超书记员张益康附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条当事人之间的纠纷经人民调解委员会调解达成协议后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人向人民法院提起诉讼的，应以对方当事人为被告。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1419号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭被执行人：刘洋，男，1987年11月22日出生于河南省光山县，汉族，户籍所在地河南省光山县，现住光山县。关于光山县人民法院刑事审判庭移送刘洋刑事罚金一案，光山县人民法院（2019）豫1522刑初394号民事判决书已发生法律效力。因刘洋未按上述生效法律文书履行义务，光山县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洋名下财产：1、本院于2020年8月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洋名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年9月2日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洋名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洋名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月5日依法对被执行人刘洋进行人行查询，但未查找到被执行人刘洋有可供执行的财产。三、本院于2020年8月22日对被执行人刘洋的现场调查，在光山县斛山乡喻畈村村委会了解到，被执行人生活困难，妻离子散，无财产可供执行。六、本院于2020年11月5日向被执行人刘洋发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知刑事审判庭本案的执行情况，财产调查措施，被执行人刘洋的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘洋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人刘洋负有继续向光山县人民法院履行罚金的义务，被执行人刘洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、被执行人有可供执行财产的，可向本院执行局或其他有管辖权的法院移送恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月五日书 记 员  何德森
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1886号申请执行人：余俊谷被执行人：邓生仁申请执行人余俊谷与被执行人邓生仁劳务合同纠纷一案，桂阳县人民法院2020年5月18日作出的（2020）湘1021民初1578号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余俊谷与被执行人邓生仁双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月十二日法官助理 栗 瑶书 记 员 陈天华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6028号申请执行人：陈丽红，女，54岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌力套图格，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人陈丽红申请乌力套图格买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8408号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月18日，2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6028号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 邰 吉 祥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26667号原告：重庆智银恒钜科技有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区标准化**厂房**楼**，统一社会信用代码91500114077254551T。法定代表人：张琦，执行董事。委托诉讼代理人：张林长，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆兴建华机械销售有限责任公司，住所地重庆市万州区玉澜路****，统一社会信用代码91500101MA5U7C1190。法定代表人：徐运政，执行董事。被告：龚龙兵，男，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县关市。本院在审理原告重庆智银恒钜科技有限公司与被告重庆兴建华机械销售有限责任公司、龚龙兵定作合同纠纷一案中，本院通知原告重庆智银恒钜科技有限公司七日内到本院交纳案件受理费，期满后，原告重庆智银恒钜科技有限公司未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张成勇二〇二〇年十一月十六日书记员  李梦婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4265号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：张勇，男，1974年10月18日生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人张勇融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4588号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张勇向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计159,588.52元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人张勇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十四日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4915号 佛山聚翔建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人吴光龙等25人与被执行人佛山聚翔建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2020〕1671号《仲裁调解书》已发生法律效力，吴光龙等25人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2625号申请执行人：徐颖娜，女，1976年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津电信物业管理有限公司，住所地天津市和平区桂林路协盛里**。法定代表人：左晓黎，总经理。本院在执行申请执行人徐颖娜与被执行人天津电信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照本院(2020)津0101民初6175号民事调解书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二〇年十一月五日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29831号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。 委托代理人：陈柳婷，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：赵凯旋，广东众达律师事务所律师。 被执行人：黄爱娟，女，1966年2月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心根据已发生法律效力的(2019)粤1971民初7014号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人黄爱娟应向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金85262.47元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄爱娟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法于2020年10月16日轮候额度冻结了被执行人黄爱娟在广发银行的账号为XXXXX的账户存款104035元，实际冻结0元，上述银行存款冻结期限为一年。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人黄爱娟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人黄爱娟作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29831号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉华
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢567号 利桂深、利彩联、利彩容、利赛英、欧阳友丁： 关于利桂深、利彩联、利彩容、利赛英申请执行欧阳友丁其他案由一案，本院已于2020年11月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9919号原告：安霞,女,1967年3月6日出生,汉族,无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：邢雪丽，金凤区法律援助中心指派律师。被告:宁夏社会主义学院,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:杜秀岚,该院书记。委托诉讼代理人：黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。案由：劳动争议适用程序：简易程序立案时间：2020年9月24日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告安霞撤诉。诉讼费用负担：案件受理费5元（已减半收取），由原告安霞负担。审判员 陈 婷 二〇二〇年十一月三日书记员 郑婷婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2708号 罪犯李志国，男，1979年12月23日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2002年10月31日作出（2002）邢刑初字第170号刑事判决，以被告人李志国犯抢劫、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。服刑期间，因犯故意伤害罪，本院于2005年6月21日作出（2005）石刑初字第153号刑事判决，判处有期徒刑二年，与原判合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2002年12月10日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年6月25日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月17日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月28日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李志国在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。2017年2月22日受到禁闭处分一次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费65.84元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李志国在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯在服刑期间再犯罪，且在2017年受到禁闭处分一次，应从严处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李志国减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月20日起至2021年2月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 帆
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1744号 反诉原告：李银生，男，汉族，1965年1月19日生，住行唐县。 反诉被告：高国林，男，汉族，1952年9月10日生，住行唐县。 反诉原告李银生与反诉被告高国林为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。反诉原告李银生于2020年11月26日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告李银生撤回反诉。 反诉案件受理费1800元，减半收取计900元，由反诉原告李银生负担。 审判员  耿化力 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 静
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3753号原告：梁建华，男，汉族，1988年12月2日出生，住河南省睢县。被告：梁振，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省睢县。原告梁建华与被告梁振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告梁建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款人民币100000元及利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同村邻居，被告以房屋改建急需资金周转为由，于2017年2月16日向原告借款共计100000元，并口头约定利息为月息2分。事后，原告曾先后多次向被告催讨该笔借款，但是时至今日，被告仍分文未付。被逼无奈，原告为了维护自身合法权益，只有依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至人民法院，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告的送达地址，鉴于本案的特殊情况，又不适合公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁建华的起诉。案件受理费2300元，退还原告梁建华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年十一月十六日书记员  秦芹芹
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保421号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与被申请人蒙恒凡、石人方、潘建福、潘良甫、石海青金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2225号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 对被申请人石海青名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司上林支行，账号：62×××）中金额255041.87元予以冻结，冻结期限为自2020年11月3起至2021年11月3日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1555号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吕某某，男，1994年8月6日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，系林斯特龙洗涤公司维修工，户籍在河南省淮滨县台头乡大营村后庄队，住上海市嘉定区众百南路******，因本案于2020年10月9日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)553号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕某某于2020年10月9日0时17分许，饮酒后驾驶牌号为豫SWXX**小客车从本市嘉定区众百南路出发，驶入沪翔高速至外环高速，从江杨北路匝道下，进江杨南路北约100米处被民警设卡查获。经鉴定，被告人吕某某血液中乙醇浓度为1.04毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人吕某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人吕某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)吕某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年十一月十三日书记员 王博今附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2343号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：赖双万，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏垂进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：肖前华，男，汉族，1999年6月1日出生，住重庆市开州区。本院在审理乔丹体育股份有限公司与肖前华侵害商标权纠纷一案中，原告乔丹体育股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔丹体育股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。审 判 长  杨超审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5714号之二被执行人：许东兴，男，汉族，住济源市。关于许东兴罚金、追缴违法所得一案中，（2019）豫9001刑初143号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人许东兴拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人许东兴位于建业壹号城邦20号楼1单元5层东户的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十六日书记员  黄盼盼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢773号之一 申请执行人：赵波，男，1980年10月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：杨欧，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：杨映琼，男，1956年4月25日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：杨昌元，男，1955年5月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王小红，女，1985年8月15日出生，汉族，住四川省双流县。 赵波申请执行杨欧、杨映琼、杨昌元、王小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初1964号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵波向本院申请强制执行。申请执行标的206330元，执行费2995元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法查封被执行人王小红所有的川Ａ×××××牌车辆，但未实际控制，不具备处置条件；另查封被执行人杨映琼、杨昌元位于天府新区房屋（合同备案号：3382852），但为轮候查封。本院依职权调查了被执行人杨欧、杨映琼、杨昌元、王小红的银行存款、工商登记信息、车辆等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人杨欧、杨映琼、杨昌元、王小红采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人赵波同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4129号被执行人：周协旭，男，汉族，1965年11月24日生，户籍所在地河南省社旗县。本院在执行周协旭危险驾驶罪一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初406号刑事判决书被告周协旭应缴纳罚金7000元。因被告周协旭未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月9日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人周协旭名下的财产：1、查明被执行人周协旭名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人周协旭名下无车辆登记信息。三、本院于2020年9月10日在不动产登记中心查询到周协旭下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人周协旭无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、本院已前往被执行人户籍地查询到被执行人周协旭家庭情况困难，名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月二十日书记员  乔瀚洋
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1596号罪犯付江湖，男，1994年12月4日出生，汉族，贵州省紫云县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年11月22日作出（2015）东中法刑一初字第105号刑事判决，认定被告人付江湖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年08月10日作出(2018)赣刑更第385号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付江湖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，余210.36分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付江湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付江湖减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年8月10日起至2039年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文