wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12536号 起诉人：南宁顺创园林景观工程有限公司，住所：南宁市高新区邕武路****广西高峰农业物流市场****，统一社会信用代码：91450100MA5N557RF8J。 法定代表人：唐朝龙，执行董事。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 2020年10月26日，本院收到起诉人南宁顺创园林景观工程有限公司的起诉状。起诉人南宁顺创园林景观工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决田东县平马镇百冠果蔬农民专业合作社（以下简称百冠果蔬合作社）清偿欠款118000元以及利息；2.本案诉讼费、财产保全担保费由百冠果蔬合作社负担。事实与理由：2018年5月20日，起诉人应百冠果蔬合作社的要求对位于田东县养生果产业防腐木工程进行施工。2019年1月16日，双方进行结算，确认百冠果蔬合作社尚欠248000元，其后该合作社支付了130000元，目前百冠果蔬合作社尚欠1180000元，故起诉人提起本案诉讼。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，双方因履行《施工合同》引发纠纷，工程内容为防腐木屋8栋、凉亭5个、防腐木平台和防腐木护栏的建设，涉及地基工程，本案法律关系为建设工程施工合同纠纷，工程地在广西田东县，不在本院辖区。综上，本院对本案没有管辖权，起诉人向本院提起诉讼，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 对南宁顺创园林景观工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二〇年十一月一日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄翰明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1429号申请执行人：张伟平，女，汉族，1968年10月29日生，住渑池县。被执行人：王玉红，女，汉族，1963年7月16日生，住渑池县。被执行人：刘青文，男，汉族，1965年1月19日生，住渑池县。本院在执行张伟平与王玉红、刘青文房屋买卖合同纠纷中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉红、刘青文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十八日书记员  史丽丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1969号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关中山大街**。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：姜保术，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人姜保术信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜保术应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行25925.34元及利息，并负担该案案件受理费224.07元。因被执行人姜保术未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜保术发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人姜保术至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姜保术名下无存款、车辆、股权、证券、不动产。三、未能查找到被执行人姜保术其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜保术负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十九日书记员 胡华玲
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更609号 罪犯曾金，男，1994年2月1日出生于广西平南县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西平南县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区平南县人民法院于2016年3月30日作出(2016)桂0821刑初103号刑事判决，以被告人曾金犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年9月23日起至2030年9月22日止），并处罚金人民币10000元，继续追缴被告人曾金的共同犯罪所得人民币9625元返还给被害人。判决发生法律效力后，于2016年4月20日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年11月7日裁定减刑六个月,刑期至2030年3月22日止。该犯曾因犯抢劫罪于2013年12月20日被广西壮族自治区平南县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月9日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第434号报请减刑建议书提出，罪犯曾金在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯曾金减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯曾金确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯曾金在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获五个表扬。评为2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯系累犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯曾金在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯系累犯，主观恶性和社会危险性较大，所犯抢劫罪系严重暴力犯罪，亦未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曾金减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月23日至2029年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7411号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：郭国庆，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告郭国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，郭国庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金27700元及截止2019年9月24日的利息1769.33元和罚息1452.32元，并自2019年9月25日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1855元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，郭国庆通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××20，合同起始日2018年3月6日，到期日2019年3月6日，贷款金额27700元，借款期内利率为年利率6.3%。申请过程中，郭国庆勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。郭国庆并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金27700元、利息1769.33元和罚息4825.44元。 郭国庆未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，郭国庆通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向郭国庆发放贷款，郭国庆应按约偿还借款及利息。郭国庆未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求郭国庆偿还借款本金27700元及截止2020年11月2日的利息1769.33元和罚息4825.44元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”郭国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭国庆于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金27700元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息1769.33元和罚息4825.44元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），被告郭国庆于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12381号原告：朱秀红，女，1972年3月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李青松，男，1986年9月2日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告朱秀红与被告李青松、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称中国人保险常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日对本案公开开庭进行了审理。原告朱秀红、被告李青松及被告中国人保险常州市分公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀红向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42427.2元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，原告驾驶二轮电动车在张家港市杨舍镇公园路城北路路口和被告李青松驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车相撞。原告受伤住院治疗，现己医疗终结。同日，张家港市公安局交通警察大队出具了第320582420190025015号道路交通事故认定书，认定被告负李青松本次道路交通事故的全部责任。另查明，被告李青松向被告中国人保险常州市分公司担保了道路交通事故强制责任险和商业险。本次交通事故发生在保险期限之内。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。李青松辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我没有垫付，请求法院依法处理。中国人保险常州市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内赔偿，事故发生后我司没有垫付。对医疗费发票金额无异议，但是非医保按照10%比例扣除；住院伙食补助费认可550元；营养费认可50元/天计算41天；护理费认可100元/天计算41天；误工费认可2639.90元/月计算2个月并扣除单位发放部分；交通费认可300元；财产损失认可500元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告朱秀红在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。对原告的损失，本院认定为：医疗费12752.2元，住院伙食补助费550元，营养费2250元，护理费5600元，误工费4082.1元（根据原告提供的银行流水明细，事故发生前12个月平均工资为2639.90元/月，计算3个月并扣除事故后其公司按月发放的1279.2元），交通费300元，财产损失500元，合计26034.3元。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，李青松承担事故全部责任。被告李青松驾驶的机动车在中国人保险常州市分公司投保了交强险及商业三者险。故原告因本起事故产生的上述损失，应由被告中国人保险常州市分公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告朱秀红赔偿款26034.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应赔付原告朱秀红赔偿款26034.3元，限于本判决生效后10日内履行。（原告收款账户户名：朱秀红，开户行：华夏银行张家港杨舍老街分行，账号：62×××64。）二、驳回原告朱秀红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告李青松负担。该款原告已经预交，由被告李青松在本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。逾期不支付的，原告有权申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二〇年十一月十二日书记员  卜萌露
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执恢489号申请执行人江苏东华纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人姚志云，该公司董事长。委托代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。被执行人建湖县永达有色金属制造有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人张海芹，该公司总经理。被执行人张海芹，女，1970年11月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人翟其勇，男，1969年9月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人盐城建涵科技有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人张海东，该公司总经理。申请执行人江苏东华纺织有限公司与被执行人建湖县永达有色金属制造有限公司、张海芹、翟其勇、盐城建涵科技有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，本院于2018年10月22日作出的（2018）苏0925民初4703号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告建湖县永达有色金属制造有限公司偿还原告江苏东华纺织有限公司代偿款585万元，并承担该款自2018年8月17日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息，自2018年11月起-2019年6月每月的28日前给付10万元；2019年7月起-2022年3月每月的28前偿还15万元；2022年4月30日前偿还10万元；2022年5月30日前偿还所有借款利息（分段计算，利率标准按月利率1%计算）。被告张海芹、翟其勇、盐城建涵科技有限公司承担连带清偿责任。如四被告有一期不按时足额履行，则原告有权对全部债权的给付余额申请法院强制执行。案件受理费55470元，减半收取22735元，诉讼保全费5000元，合计27735元，由被告建湖县永达有色金属制造有限公司、张海芹、翟其勇、盐城建涵科技有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月11日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人建湖县永达有色金属制造有限公司所有的车牌号为苏Ｊ×××**号江淮牌中型普通客车和被执行人盐城建涵科技有限公司所有的车牌号为苏Ｊ×××**号桑塔纳牌小型汽车予以查封，并对被执行人进行限制高消费,于2019年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的银行账户予以冻结，虽对被执行人建湖县永达有色金属制造有限公司所有的车牌号为苏Ｊ×××**号江淮牌中型普通客车和被执行人盐城建涵科技有限公司所有的车牌号为苏Ｊ×××**号桑塔纳牌小型汽车予以查封，但无法变现。目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初4703号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 许晓飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2200号申请执行人：钟钢，男，1973年2月15日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：姜长国，男，1977年1月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人钟钢与被执行人姜长国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初2990号民事判决已发生法律效力。申请执行人钟钢于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人姜长国支付案款12253元。在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记、不动产、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人名下银行账户若干，但余额甚微。实地调查立案登记地址发现被执行人非当地村民，村委会对被执行人毫无印象。委托其户籍地法院代为实地调查发现被执行人名下没有不动产登记。现天津市恒顺建筑工程有限公司将姜长国未结工程款32249.96元汇至本院账户，对上述款项进行比例分配后，申请人钟钢应分得870.72元，扣除执行费50元后剩余820.72元已悉数发放申请人。现申请人无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 凯
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初693号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人魏永华，男，1952年10月13日出生,汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月7日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。被告人张素碧，女，1955年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月7日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]1063号起诉书指控被告人魏永华、张素碧犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王天余独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官杨忠出庭支持公诉，被告人魏永华、张素碧到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：根据重庆市农业委员会《关于设立禁渔区和禁渔期的通告》，从2020年起，长江重庆市水域禁渔期调整为2020年1月1日零时至2021年12月31日24时。禁渔期内，禁止捕捞作业，禁止扎巢取卵、挖沙采石，禁止销售在禁渔区或者禁渔期捕获的天然水域渔获物。2020年7月底，被告人魏永华、张素碧两人驾船前往长江干流重庆市涪陵区××镇××溪（地名）河段，将事先购买的3副虾笼放置于水中，同年8月6日早上4时许，两人又共同驾船前往放置虾笼的位置，由被告人魏永华收取虾笼，被告人张素碧将虾笼中的渔获物取出。当日7时50分许二人被巡逻的公安民警当场抓获，查获渔获物江团、鲫鱼等共计8.13千克。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人魏永华、张素碧的行为构成非法捕捞水产品罪，建议对被告人魏永华、张素碧依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定处罚，判处被告人魏永华拘役一个月；判处被告人张素碧罚金人民币二千元。被告人魏永华、张素碧辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，愿意认罪认罚。魏永华年老多病，愿意承担生态修复责任，请求从轻处罚。经审理查明：根据重庆市农业委员会《关于部分区县政府将相关水域设立为禁渔区的复函》和重庆市涪陵区农业农村委员会《关于设立禁渔区和禁渔期的通告》（涪农委发[2019]126号），从2020年起，涪陵区天然水域禁渔期调整2020年1月1日零时至2021年12月31日24时。涪陵区境内长江、乌江干流及其河汊、珍溪河干流及其河支流等天然水域被列为禁渔区。禁渔期内，禁止捕捞作业，禁止扎巢取卵、挖沙采石，禁止销售在禁渔区或者禁渔期捕获的天然水域渔获物。地笼网等密眼网属于重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》中确定的禁用捕捞水产品的工具。2020年7月底，被告人魏永华、张素碧为捕食野生鱼，两人驾三无船前往长江干流重庆市涪陵区××镇××溪河段河汊，将被告人魏永华事先购买的3副虾笼（地笼网）放置于水中。同年8月6日早上4时许，两人又共同驾三无船前往放置虾笼的位置，由被告人魏永华收取虾笼，被告人张素碧将虾笼中的渔获物取出。当日7时50分许，二被告人被巡逻的公安民警和渔政工作人员当场抓获。民警查获并扣押被告人获取的渔获物草鱼、鲫鱼、鲤鱼等共计8.02千克，扣押被告人魏永华、张素碧捕捞工具钢质三无船舶1艘、地笼网（虾笼）3副。被告人魏永华、张素碧到案后，如实供述其上述捕捞水产品的事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。2020年10月11日，被告人魏永华、张素碧在公安民警监督下，主动向长江投放鱼苗15余千克修复生态。诉讼中，被告人魏永华主动缴纳生态修复金人民币三千元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受理案件登记表，立案决定书；2.被告人魏永华、张素碧的常住人口信息；3.抓获经过，取保候审决定书；4.证据登记保存清单；6.二被告人分别指认捕捞工具时的笔录及照片；7.被告人指认测量密眼网网格尺寸时的笔录及照片；8.二被告人分别指认捕捞地点时的指认现场笔录及照片；9.二被告人分别指认渔获物时的笔录及照片；10.渔获物当面称重照片；11.关于魏永华等2人非法捕获渔获物种类、数量的鉴别说明；12.关于魏永华等2人非法捕捞使用渔具的鉴别说明；13.农业农村部《关于长江流域重点水域禁渔范围和时间的通告》（农业农村部通知[2019]4号）；14.重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发[2010]26号）；15.重庆市农业农村委员会《关于部分区县政府将相关水域设立为禁渔区的复函》（渝农函[2019]167号）；16.重庆市农业农村委员会办公室《关于做好我市2020年禁渔管理工作的通知》（渝农办发[2019]217号）；17.重庆市涪陵区人民政府《关于审查涪陵区拟设禁渔区和禁渔期方案的函》；18.重庆市涪陵区人民政府《关于审查涪陵区拟设禁渔区和禁渔期方案的函》（涪陵府函[2019]252号）；19.重庆市涪陵区农业农村委员会《关于设立禁渔区和禁渔期的通告》（涪农委发[2019]126号）；20.关于涪陵区禁渔区的情况说明；21.认罪认罚具结书；22.公安机关的生态修复说明；23.被告人魏永华缴纳生态修复金收据；24.被告人魏永华的供述及辩解；25.被告人张素碧的供述及辩解。本院认为，被告人魏永华、张素碧违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人魏永华、张素碧犯罪的事实和罪名成立。被告人魏永华在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张素碧在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人魏永华、张素碧到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人魏永华、张素碧自愿认罪认罚，并签署了具结书，可从宽处理。被告人魏永华、张素碧实施犯罪行为时年满六十五周岁，酌定从轻处罚。被告人魏永华、张素碧向长江增殖放流了鱼苗，对损害的渔业资源进行了一定修复，酌定从轻处罚。被告人魏永华诉讼中主动缴纳一定数额的生态修复金，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，公诉机关对被告人魏永华、张素碧提出的量刑建议适当，鉴于诉讼中出现被告人魏永华缴纳生态修复金的新事实和酌定从轻的新量刑情节，本院对公诉机关的量刑建议依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人魏永华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）二、被告人张素碧犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、没收扣押的渔获物及捕捞工具钢质三无船舶1艘、地笼网（虾笼）3副，由扣押机关重庆市涪陵区公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年十一月三日法官助理 张洁瑶书 记 员 张红梅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2525号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行，住所地黑龙江省海伦市光华路北，学府路西新亚商苑1号楼西数五门。法定代表人：宋海波，该银行行长。委托诉讼代理人：孙柏松，该银行工作人员。被告：于振海，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：陈国发，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：张立双，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行（以下简称哈尔滨银行海伦支行）与被告于振海、陈国发、张立双借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行海伦支行的委托诉讼代理人孙柏松到庭参加诉讼，被告于振海、陈国发、张立双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于振海偿还贷款本金79999.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年8月2日，利息为46663.20元）；2.要求被告陈国发偿还贷款本金60000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年8月2日，利息为34997.04元）；3.要求三被告相互承担连带保证责任；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月29日，原告与被告于振海、陈国发、张立双签订了《农户联保贷款合同》一份，合同约定三被告分别在原告处借款80000.00元，到期日期为2017年2月27日。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告于振海、陈国发至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告于振海、陈国发、张立双未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，原告哈尔滨银行海伦支行与被告于振海、陈国发、张立双签订了《农户联保贷款合同》一份，合同约定三被告分别在原告处借款80000.00元，借款期限为2016年2月29日至2017年2月27日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款利率为年利率9.36%，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。三人既是借款人，又互为保证人，相互承担连带保证责任。合同签订后，原告哈尔滨银行海伦支行于2016年2月29日通过银行转账的方式，按合同约定的借款数额将借款汇入三被告指定的账户。借款期限届满后，被告张立双已向原告哈尔滨银行海伦支行给付了全部借款，被告于振海给付了借款本金1.00元，被告张立双给付了借款本金20000.00元，剩余借款本机未给付。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户联保贷款合同》一份；2、借款凭证一份。以上证据用以证明于振海、陈国发、张立双向哈尔滨银行海伦支行借款并相互提供连带责任保证的事实。3、还款凭证两份。用以证明于振海、陈国发已偿还部分借款本金的事实。于振海、陈国发、张立双对哈尔滨银行海伦支行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。于振海、陈国发向哈尔滨银行海伦支行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。三被告结成贷款联保小组，既是借款人，又互为保证人，应相互承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告哈尔滨银行海伦支行要求被告于振海、陈国发给付借款本金并支付利息，要求三被告相互承担保证责任的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于振海于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金79999.00元并支付利息46663.20元（利息计至2020年8月2日），自2020年8月3日起至履行之日止按年利率9.36%加收50%向原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行支付利息；二、被告陈国发于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行借款本金60000.00元并支付利息34997.04元（利息计至2020年8月2日），自2020年8月3日起至履行之日止按年利率9.36%加收50%向原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行支付利息；三、被告陈国发、张立双对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向于振海追偿。四、被告于振海、张立双对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向陈国发追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4625.00元，减半收取计2312.50元，由被告于振海、陈国发、张立双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月十日书记员  郝甜甜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执1073号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：余祖堰，该联社理事长。 委托代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：绥阳县实心人食品销售有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：潘朝彥，该公司总经理。 被执行人：绥阳县吉帮金银花交易市场置业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：周刚，该公司总经理。 本院在受理绥阳县农村信用合作联社申请执行绥阳县实心人食品销售有限公司、绥阳县吉帮金银花交易市场置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结绥阳县农村信用合作联社申请执行绥阳县实心人食品销售有限公司、绥阳县吉帮金银花交易市场置业有限公司借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐松
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初754号公诉机关如皋市人民检察院。被告人沙宏建，男，1969年7月13日出生，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人沙宏建因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被如皋市公安局取保候审。辩护人马兵华，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人沙宏建犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官徐明明出庭支持公诉。被告人沙宏建及其指定辩护人马兵华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沙宏建于2019年12月8日8时许，持B2E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号重型自卸货车，沿如皋市208县道由北向南行至如皋市搬经镇中心居十组路段，观察疏忽，未能及时采取效措施、确保安全，碰撞前方同向行驶由周某乙驾驶的苏06473**号手扶式拖拉机（载员朱某），致周某乙受伤经抢救无效于当日死亡、朱某受伤。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人周某乙符合交通事故致头面部、胸部及双上肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人沙宏建负事故的全部责任。案发后，被告人沙宏建主动报警，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人沙宏建的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其与被害人近亲属达成和解协议，可以从宽处罚。建议判处被告人沙宏建有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人沙宏建对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人沙宏建犯交通肇事罪没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人沙宏建系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人沙宏建自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人沙宏建与被害人朱某、被害人周某乙近亲属达成刑事和解，已履行并取得谅解，可以从宽处罚；4.被告人沙宏建平时表现良好，无前科劣迹，系初犯，有明显的悔罪表现。综上，建议对其从轻处罚、从宽处理并适用缓刑。经审理查明，被告人沙宏建于2019年12月8日8时许，持B2E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号重型自卸货车，沿如皋市208县道由北向南行至如皋市搬经镇中心居十组路段，观察疏忽，未能及时采取效措施、确保安全，碰撞前方同向行驶由周某乙（男，1959年10月22日生）驾驶的苏06473**号手扶式拖拉机（载员朱某），致周某乙受伤经抢救无效于当日死亡、朱某受伤。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人周某乙符合交通事故致头面部、胸部及双上肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人沙宏建负事故的全部责任。案发后，被告人沙宏建主动报警，并能如实供述自己的罪行；审查起诉阶段，其如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，有律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。被告人沙宏建与被害人近亲属就民事赔偿问题经如皋市人民检察院调解达成协议，已履行并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人沙宏建的基本信息，证明：被告人沙宏建自然情况，案发时已达刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案经过。（3）被害人周某乙的居民死亡医学证明书，证明：被害人周某乙自然情况。（4）如皋市公安局物证鉴定室出具的情况说明，证明：被害人朱某的损伤程度不构成重伤。（5）如皋市公安局出具的事故认定书，证明：被告人沙宏建负事故的全部责任。（6）如皋市公安局调取的沙宏建的驾驶证、所驾车辆、保单信息查询，证明：案发时，沙宏建持有B2E类驾驶证，所驾驶的苏Ｆ×××**号重型自卸货车手续齐全。（7）如皋市公安局调取的周某乙的驾驶证、所驾车辆、保单信息查询，证明：被害人所驾驶的苏06473**号手扶拖拉机的情况。（8）交通事故借款凭证，证明：被告人沙宏建先后向周某乙家属垫付丧葬费40000元，向朱某垫付医疗费10000元。（9）刑事和解协议书、委托书、收条、谅解书，证明：经如皋市人民检察院调解，被告人沙宏建与被害人朱某、被害人周某乙近亲属达成和解协议，约定赔偿的总额为人民币130万元，保险赔偿部分由被害人及被害人近亲属向保险公司索赔，保险不足的部分由沙宏建自己赔偿。被告人沙宏建已赔偿人民币18万元。（10）被告人沙宏建提供的中国平安财产保险股份有限公司赔款通知书、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司理赔计算表、谅解书，证明：本案赔偿情况及被害人近亲属对被告人沙宏建表示谅解。2.证人证言证人周某甲的证言，证明：其是被害人周某乙、朱某的儿子。案发当天其父亲开车拖拉机载其母亲出去，在江曲线被一辆货车追尾。事发后，已经和沙宏建达成了和解协议，沙宏建已赔偿18万元。3.被害人陈述被害人朱某的陈述，证明：其系周某乙妻子。案发当天早上，其坐周某乙开的拖拉机从家里去胜利，拖拉机走在机动车道里由北向南行驶，突然就发生了事故。等其醒来时，发现自己倒在地上，周某乙躺在一辆大车下面，后其被救护车送到医院。4.被告人的供述被告人沙宏建的供述，证明：2019年12月7日晚，其驾驶苏Ｆ×××**号货车装了一车面粉从安徽回如皋石庄。2019年12月8日上午，其驾车到了江曲线后，沿江曲线由北向南行驶在路西边的机动车道。行驶到高明路段，当时太阳比较好，照着其眼睛有点花，其就把头转过去找帽子，在车后排找到了帽子，这个过程大概五六秒时间，车子就撞到前方车辆。其下车查看，是和一辆拖拉机发生的事故，其就拨打了110、120。5.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被害人周某乙符合交通事故致头面部、胸部及双上肢严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证明：苏Ｆ×××**号重型自卸货车制动不合格。（3）如皋市公安局交巡警大队出具的鉴定书，证明：被检苏Ｆ×××**号重型自卸货车前部中部及右侧与被检苏06473**号手扶式拖拉机尾部发生过碰撞。6.勘验、检查笔录如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：发生交通事故现场的情况。本院认为，被告人沙宏建违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人沙宏建自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人沙宏建与被害人近亲属达成和解协议，已履行并取得谅解，可以从宽处罚。被告人沙宏建自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人沙宏建犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人沙宏建从轻、从宽处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人沙宏建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 燕人民陪审员  黄美红人民陪审员  苏旭波二〇二〇年十一月二十日法官 助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5055号 关于（2020）川0116执5055号王玉兰追缴违法所得一案，本院已于2020年11月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保935号申请人：广东鸿熙自动化科技有限公司，住所地：东莞市********************，统一社会信用代码：914************934。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：谢煜号、李倩，均系广东天禀律师事务所律师。被申请人：昆山竞能电气有限公司，住所地：昆山开发区光电产业园西江路**，统一社会信用代码：913***********118T。法定代表人：康国强。申请人广东鸿熙自动化科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人昆山竞能电气有限公司价值247007.37元的财产，并已向法院提供247007.37元现金作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山竞能电气有限公司的银行存款247007.37元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1755.04元，由申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十九日书记员  梁晓璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1699号之四 李某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审141号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审141号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年十一月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2771号申请执行人：无锡市丰华包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖工业园。法定代表人：金丹婵，该公司董事长。被执行人：濮亚其，男，1977年6月18日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市丰华包装材料有限公司（以下简称丰华公司）与被执行人濮亚其买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2746号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认濮亚其结欠丰华公司货款49700元，该款濮亚其自2020年7月起，每月10日前付5000元，直至付清止。二、如果濮亚其逾期付款，丰华公司可在濮亚其逾期之次日起，就未付款全额向法院申请一并执行。三、案件受理费减半收取520元，已由丰华公司预交，由濮亚其负担。因被执行人濮亚其未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人丰华公司向本院申请强制执行，要求被执行人濮亚其支付尚欠货款49700元及垫付诉讼费520元。本院已于2020年10月15日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人濮亚其发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令濮亚其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人濮亚其未自觉履行。在执行过程中，申请执行人丰华公司与被执行人濮亚其于2020年11月19日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认濮亚其结欠丰华公司货款49700元及诉讼费520元，合计50220元。该款濮亚其已给付4000元；余款46220元自2020年12月起每月底前给付2000元，直至付清为止。二、本案执行费653元，由濮亚其负担（已缴纳）。如濮亚其未按约履行付款义务，则丰华公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初2746号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人丰华公司与被执行人濮亚其在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2771号案件的执行。如被执行人濮亚其不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人丰华公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 健
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2476号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路**院****。法定代表人：田丽莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：王灵霞，女，1970年5月25日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李清峰，系被告王灵霞儿子。原告安阳市博地物业管理有限公司（以下简称博地物业公司）与被告王灵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博地物业公司的委托诉讼代理人李淑娟、被告王灵霞及其委托诉讼代理人李清峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博地物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告拖欠的物业管理费8916元，产生滞纳金2370元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告博地物业公司系从天域国际小区建成至今为安阳市北关区天域国际小区提供物业管理服务的企业，被告系于2012年6月5日接房，居住在安阳市北关区天域国际小区**楼******至今的业主。现因被告违反了《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，从2015年6月4日至2019年12月31日未缴纳物业管理费8916元，产生滞纳金2370元，原告多次催收无果，特诉至贵院，望依法判如所请。被告王灵霞辩称，被告房屋房檐上，下雨就漏水，房屋质量有问题，被告的负二楼地下室一直漏水，漏的水把隔壁地下室都给泡了，物业不给修。原告提供了物业服务是事实。前期物业服务协议为被告本人签的。免三年物业费，被告为开发商介绍客户，是被告在买房时开发商的奖励，证明不了原告陈述的理由。要求原告维修房屋和地下室。本院经审理对本案事实认定如下：被告王灵霞系安阳市北关区天域国际8号楼1单元2层东户业主，房屋面积为131.24平方米。2010年3月24日，博地物业公司中标天域国际小区前期物业管理服务项目。2012年6月5日，被告办理了入住手续,并作为乙方于同日与原告(甲方)签订前期物业管理服务协议，物业管理服务内容主要包括，房屋共用部位和设施设备的维护和管理、环境卫生、绿化管理、公共秩序维护、房屋装饰装修管理，小高层住宅物业服务费用为1.24元/月/平方米，乙方应在每季度最后一个月的5日-20日一次性预交下季度的物业服务费，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准支付滞纳金。被告未支付原告2015年6月4日至2019年12月31日期间的物业服务费8916元及滞纳金。原告在管理被告居住的小区过程中未能全面严格按物业服务协议履行自己的义务，在管理过程中存在一定的瑕疵。本院认为，原告博地物业公司与被告王灵霞签订的前期物业管理服务协议不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，原告要求被告支付2015年6月4日至2019年12月31日期间的物业服务费8916元,本院予以支持。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。被告辩称，被告的房屋存在质量问题，房屋维修好了才缴纳物业费，因房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，被告的辩称可以另行主张，因此被告辩称的理由，本院不予采纳。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王灵霞于本判决生效后十日内支付原告安阳市博地物业管理有限公司2015年6月4日至2019年12月31日期间的物业费8916元；二、驳回原告安阳市博地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担6元，由被告王灵霞负担35元。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年十一月二日书记员  刘亚楠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7437号 申请人：张峰，男，1971年12月12日生，汉族，居民，住新泰市城区。 被申请人：江苏鼎洲建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市黄桥镇胜利东路**，统一社会信用代码：9132128346911710XU。 法定代表人：徐志刚，该公司经理。 申请人张峰与被申请人江苏鼎洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张峰于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏鼎洲建设有限公司在新泰市自来水有限公司的工程款1500000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人张峰提供担保。 本院经审查认为，申请人张峰的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人江苏鼎洲建设有限公司在新泰市自来水有限公司的工程款1500000元予以冻结，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人张峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 宁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1322号申请人：重庆市万盛区家梦物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区万盛大道广进花园负**，统一社会信用代码91500110756235838J。法定代表人：王维良，总经理。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被申请人：韩情，男，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市万盛区家梦物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月11日受理后，经审查认为，本案债权债务关系不明确，需要通过诉讼程序来解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回重庆市万盛区家梦物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  柳成谦二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎黛玉
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803财保23号申请人：清远市清新区恒业混凝土有限公司，住地清远市清新区太和镇振港大道****，统一社会信用代码914***********545T。法定代表人：黄某1。委托代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托代理人：巫晓彤，广东恒展律师事务所工作人员。被申请人：广东中人岩土工程有限公司，住所地广州市天河区****************，统一社会信用代码914***********571W。法定代表人：张北龙。申请人清远市清新区恒业混凝土有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求在606325.5元的财产价值范围内冻结被申请人广东中人岩土工程有限公司名下银行账户(户名广东中人岩土工程有限公司，开户行中国银行股份有限公司广州芳草园支行，银行账号7120********；户名广东中人岩土工程有限公司，开户行中国农业银行股份有限公司广东省分行资金清算中心，银行账号440********052502913)。大家财产保险有限责任公司广东分公司出具保函作担保。本院认为，申请人清远市清新区恒业混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东中人岩土工程有限公司名下银行账户(户名广东中人岩土工程有限公司，开户行中国银行股份有限公司广州芳草园支行，银行账号7120********；户名广东中人岩土工程有限公司，开户行中国农业银行股份有限公司广东省分行资金清算中心，银行账号440********052502913)银行存款人民币共606325.5元。本裁定冻结银行存款的期限为一年。冻结期限届满，需要延长期限的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。案件申请费3551元，由申请人清远市清新区恒业混凝土有限公司预交，待本案结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄梓维
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1559号 申请执行人：陈中意,男,1970年9月29日出生,汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被执行人：王二八，男,1966年2月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。 陈中意与王二八建设工程合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4045号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款559740.00元，案件受理费4440.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年8月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。冻结被执行人在建设银行的账户存款17304.56元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示要求划拨被执行人银行存款17000.00元。 3、本院于2020年8月17日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年8月18日调查核实被执行人在正安县桴焉镇人民政府修建“组组通”公路工程有工程款未支付，该工程款由桴焉镇政府通过遵义市天宇建筑工程有限责任公司支付，但工程款支付时间不确定。本院已于2020年8月19日向遵义市天宇建筑工程有限责任公司送达了扣留提取裁定书和协助执行通知书。 5、本院于2020年9月3日到正安县不动产统一登记事务中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 6、本院于2020年9月3日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 7、本院于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。 8、本院于2020年11月26日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位17000.00元，未执行到位标的542740.00元，案件受理费4440.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1559号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1216号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司,住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人：王永新，男，1966年9月27日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张秀花，女，1968年11月9日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王永福，男，1967年2月16日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王富义，男，1963年10月7日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王永杰，男，1964年4月19日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王在峰，男，1968年4月9日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王永高，男，1969年8月15日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与王永新、张秀花、王永福、王富义、王永杰、王在峰、王永高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人王永新已达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  李本波
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3076号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：鄢靖，男，1966年7月22日出生，汉族，居民，住恩施市，关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人鄢靖借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。被执行人鄢靖无可执行财产。执行人员将该案情况告知申请执行人中银消费金融有限公司后，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 璇
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1040号 申请人：张从美，女，1975年2月5日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：张从玲，女，1977年8月15日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：张从玲，女，1982年1月22日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：张磊，男，1995年10月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：徐少博，男，1987年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张从美、张从玲、张从玲、张磊于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐少博驾驶的鲁Ｑ6××××“大众”牌小型轿车或价值10万元的财产进行查封、扣押，申请人张从美、张从玲、张从玲、张磊以购买华安财产保险股份有限临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人徐少博驾驶的鲁Ｑ6××××“大众”牌小型轿车或价值10万元的财产。 案件受理费1020元，由申请人张从美、张从玲、张从玲、张磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张如莲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2511号之一 申请执行人：赵某，男，2013年4月5日出生，汉族，住所地湖南省新化县。 被执行人：赵各芳，男，1988年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人赵某与被执行人赵各芳因抚养权纠纷一案，（2019）闽0304民初5227号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金14.9万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年十一月三日 书记员  林仙芳
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执855号之一 申请执行人李哈，男，汉族，1984年7月7日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人李伟琼，女，汉族，1964年9月25日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初476号民事调解书，向被执行人李伟琼发出执行通知书，责令被执行人李伟琼履行上述生效法律文书确定的义务：一、从2019年4月1日起，被执行人李伟琼每个月向申请执行人李哈偿还3000元直至还清借款本金11万元止；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费1250元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。 在本案执行过程中，被执行人李伟琼女儿卢小仪于2020年6月16日写下保证书,保证从2020年6月开始,每月至少还2000元给申请执行人李哈,直至还清借款本金为止。申请执行人李哈表示已知道上述保证情况，申请本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成合意,长期履行,本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0904执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理何达飞 书记员王晓文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢335号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人郑玉坤，男，1953年3月31日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人陈霞，女，1977年3月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人锦州坤泰房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省锦州市凌河区徐州街恒升现代城****/div>法定代表人:廖朝兴。被执行人锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司，住所地:辽宁，住所地:辽宁省锦州市凌河区营盘乡郑屯村郑屯法定代表人:郑玉坤。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郑玉坤、陈霞、锦州坤泰房地产开发有限公司、锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第00125号民事判决书，责令被执行人郑玉坤、陈霞、锦州坤泰房地产开发有限公司、锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司履行民事判决书确定的义务，但被执行人郑玉坤、陈霞、锦州坤泰房地产开发有限公司、锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司至今未履行。本院依法于2020年11月22日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司名下中联牌泵车2台（车牌号为：辽Ｇ1××**、辽Ｇ1××**）进行了公开拍卖。后上述车辆因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司名下中联牌泵车2台以流拍底价共计1914206元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司名下中联牌泵车2台（车牌号为：辽Ｇ1××**、辽Ｇ1××**）以1914206元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务；二、解除本院对被执行人锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司名下中联牌泵车2台（车牌号为：辽Ｇ1××**、辽Ｇ1××**）的查封；三、注销锦州坤泰房地产开发有限公司混凝土分公司名下中联牌泵车2台（车牌号为：辽Ｇ1××**、辽Ｇ1××**）的抵押权登记；四、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执793号 申请执行人：王某，住贵德县。 被执行人：陶某，住贵德县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人陶某买卖合同纠纷一案中，执行标的60650元，应缴纳执行费810元。在执行中，无法联系到被执行人陶某，通过网络查询未查找到被执行人陶某有可供执行的财产，申请执行人王某也无法提供被执行人陶某有可供执行的财产和的下落，向本院申请撤回执行申请，待发现被执行人陶某有可供执行的财产和下落时，再主张申请执行的权力。本院准予申请执行人王某撤回执行的申请请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 才 保 杰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3871号原告：齐玉彩，女，汉族，1970年1月16日生，住河南省封丘县。被告：孙广顺，男，汉族，1963年8月10日生，住河南省封丘县。原告齐玉彩与被告孙广顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告齐玉彩于2020年11月19日向本院提出撤回对孙广顺的起诉。本院认为：原告齐玉彩向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐玉彩撤回起诉。审判员  童永奎二〇二〇年十一月十九日书记员  李冰川
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8943号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：李新东，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月三日书记员  胡程程
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初238号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人王某某，男，1994年8月13日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年4月26日19日许，被告人王某某在井陉县城剧场诺亿通讯手机店买手机时，趁店主不注意时将该店一部美版黑色苹果11手机盗走，2020年4月29日在石家庄市长安区手机屋将盗窃所得手机出售，获利1000元。经井陉县价格认证中心鉴定，被盗手机的价格是2867.43元。被告人王某某已退赔被害人高某3500元，并取得被害人高某谅解。被告人王某某到案后坦白交代涉案事实，表示认罪认罚。被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，已赔偿被害人并获得谅解，建议判处罚金人民币四千元，提起公诉，请依法判处。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证：受案登记表、被告人王某某户籍证明信和无犯罪前科证明、微信转账凭证、被害人高某支付宝账户信息和转账单、证人姜某转账记录、收条、谅解书、悔过书、到案经过；2、证人姜某证言；3、被害人高某陈述；4、被告人王某某的供述与辩解；5、井陉县价格认证中心价格认定结论书；6、辨认笔录及现场照片、现场勘验笔录及附件；7、被盗窃现场监控视频；8、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。井陉县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪认罚，态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付春丽 ——
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执889号申请执行人莫群娥，女，1973年5月7日出生，汉族，住邵阳县。被执行人刘爱平，男，1959年5月25日出生，汉族，住邵阳县。申请人莫群娥与被执行人刘爱平民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2017）湘0523民初886号民事判决书已发生法律效力。申请人曾于2017年11月23日向本院申请执行（执行案号2017湘05**执694号），后因当事人名下财产不足执行，本院对该案终结当次执行。现被执行人名下的财产可以履行该判决书确定的义务，根据申请人的申请，本院对该案恢复执行。执行过程中，被执行人履行了前述判决书确定的相应的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：邵阳县人民法院做出的（2017）湘0523民初886号民事判决书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二〇年十一月十九日书记员 邓小雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3029号申请人吴洁，男，1978年9月1日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人赵为冬，男，1968年2月1日出生，回族，住北京市房山区。吴洁申请执行赵为冬民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4417号调解书已经发生法律效力。因赵为冬未履行该法律文书所确定的义务，吴洁于2020年06月17日向本院申请执行，立案标的为120000元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；扣划回被执行人名下银行存款94000元，已发还给申请人；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年6月28日起至2021年6月27日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的94000元，未执行到位标的26000元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 威
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2286号之二被执行人：孙超，男，汉族，1976年06月13日生，住山东省枣庄市峄城区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙超在中国银行235131199407CNY0账户内存款人民币174081.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7294号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张小明，男，1970年9月30日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4541号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张小明支付本金199466.60元及息费、一审案件受理费2145元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，扣划被执行人名下中国农业银行账户内存款15146.5元，并已向申请执行人发还。除上述财产外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4541号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5841号 原告：杨**，男，1977年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：李玉强，男，1983年3月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 原告杨**与被告李玉强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告27000元。事实及理由：2020年6月8日，被告向原告借款27000元，并出具欠据一份，约定2020年7月30日前还清，该款被告至今未返还。 被告未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，被告向原告借款27000元，并出具欠据一份，约定2020年7月30日前还清，该款被告至今未返还。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应按约定及时返还原告借款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告李玉强于本判决生效后十日内返还原告杨**借款27000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月三十日 书记员 于春燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1749号之七被执行人：潘成强，男，1989年03月10日生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初120号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘成强在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初2136号原告：罗忠财，男，1971年7月19日生，侗族，贵州省石阡人，住石阡县。原告：雷艳芬，女，1974年9月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：李印兰，女，1989年5月1日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系债务人丁和生之妻。被告：彭廷香，女，1951年3月23日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县，系债务人丁和生之母。原告罗忠财、雷艳芬与被告彭廷香、李印兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，原告罗忠财、雷艳芬以“缓和被告情绪”为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，查明本案借款人丁和生已死亡，原告向其配偶及其母亲主张权利，李印兰已外出，只有丁和生母亲雷艳芬在家，情绪不稳定。经向原告做工作，原告同意在雷艳芬情绪稳定后再另行主张权利，故申请撤回起诉，是其真实意思表示，应予以准许。案件受理费1，650元，予以酌情收取650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗忠财、雷艳芬撤诉。案件受理费1，650元，本院决定收取650元，1000元予以退还。审判员  沈冬青二〇二〇年十一月三十日法官助理王纯书记员成宏春
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执936号 申请执行人：涿州市铭峰建筑材料有限公司，统一社会信用代码91130681320273323K。 被执行人：孟德强，男，汉族，1959年12月27日出生，地址北京市海淀区。 涿州市铭峰建筑材料有限公司与孟德强买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）冀0681民初3980号已经发生法律效力。由于被执行人孟德强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市铭峰建筑材料有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人孟德强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市铭峰建筑材料有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟德强新的财产线索，申请执行人涿州市铭峰建筑材料有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  董丽平
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初859号原告：屏边县一牵一物业管理有限公司（统一社会信用代码：9153252332967894M）法定代表人：周敏，职务经理。住所地：云南省红河州屏边县。被告：李佼析，女，住址屏边县。原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告李佼析物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屏边县一牵一物业管理有限公司于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序收取30元，由原告屏边县一牵一物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  徐发言二〇二〇年十一月九日书记员  张艾妮
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0222执1384号之一 申请执行人何立金，男。 被执行人袁海明，男。 本院在执行申请执行人何立金与被执行人袁海明合同一案中。经查，被执行人袁海明暂无可供执行财产，现无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱耀涌 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨 超
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2193号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人:王明全,胡伟,周勤银。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二〇年十一月二十六日书记员 王文生
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审444号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王许涛，男，1984年09月18日出生，住河南省许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人王许涛不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011974135），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二〇年十一月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4169号之二 申请执行人：郑大旺，男，1959年3月18日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：王真碧，女,1962年2月8日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1302民初2938号民事判决，立案受理郑大旺申请执行王真碧借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月11日通过总对总、点对点对被执行人王真碧的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆登记记录。 3、本院于2020年11月19日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查；查封被执行人王真碧所有的位于四川省南充市顺庆区（不动产权证书号：XXXX）房屋，系轮候查封，暂不具备执行条件；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月17日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权金额45000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额45000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  兰 艳
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）苏0281执5084号 申请执行人：闫闫，男，1991年3月2日出生，汉族，住江苏省江阴市，。 被执行人：徐伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人闫闫与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0281民初3546号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：徐伟应支付闫闫借款本金12000元，并负担诉讼费38元。因徐伟未履行生效法律文书确定的义务，闫闫向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。 受理后，发现闫闫在申请执行时未提供徐伟可供执行的财产线索。本院于2020年8月26日向徐伟发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令徐伟报告财产、到庭接受询问。但徐伟未自动履行义务也未到庭接受质询。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 本院通过执行司法查控系统对徐伟名下银行存款、车辆进行查询，并委托户籍地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将徐伟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 上述执行情况，本院已告知闫闫，并要求其向本院提供徐伟的财产线索。闫闫对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供徐伟可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐伟的财产进行了调查，，未发现有可供执行的财产，闫闫也未提供徐伟其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张峥莉 审判员  顾永刚 审判员  吉 祥 二○二○年十一月十八日 书记员  薛丹雁
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2020）甘03民终425号上诉人（原审原告）：金昌享鲜农业发展有限公司。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：龙某，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：狄某，住贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：吴某221，贵州联通（关岭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，贵州联通（关岭）律师事务所律师。上诉人金昌享鲜农业发展有限公司（以下简称享鲜公司）因与被上诉人狄某确认劳动关系纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人享鲜公司的委托诉讼代理人龙某，被上诉人狄某的委托诉讼代理人吴某221、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。享鲜公司上诉请求：撤销原判，改判确认享鲜公司与谢老兰不存在劳动关系。事实与理由：享鲜公司与谢老兰之间是劳务关系，劳务人员无需遵守劳动规章制度，工作时间由劳务人员自行决定，双方之间没有形成相对稳定的具有劳动权利义务内容的关系。一审认定双方存在劳动关系错误。狄某辩称，原判正确，请求驳回上诉人的上诉请求。享鲜公司向一审法院起诉请求：确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：享鲜公司是从事玉米等农作物种植、各种果蔬采摘、加工、收购等经营活动的有限责任公司。狄某的母亲谢老兰于2019年3月到享鲜公司从事割菜工作，享鲜公司为谢老兰等割菜人员提供食宿和割菜工具，对谢老兰等割菜人员实行层级管理，该公司将吴某222吴某222聘请为割菜总管，总管下面设有师傅，师傅下面设有片长，片长直接管理割菜人员。每月层层上报割菜人员的割菜数量，享鲜公司按每人的割菜数量制作工资表给割菜人员支付工资。谢老兰2019年6月领取割菜工资3939元，2019年7月的割菜工资为262元。2019年7月3日，谢老兰在割菜过程中，取菜筐后横穿公路时被车辆撞倒，经抢救无效死亡。之后，狄某向金川区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求确认享鲜公司与谢老兰之间存在事实劳动关系，该仲裁委员会于2019年12月2日作出金区劳仲裁字（2019）71号仲裁裁决书，裁决确认谢老兰与享鲜公司之间存在劳动关系。享鲜公司不服该裁决，提起诉讼。一审法院认为，劳动关系本质上是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。判断双方是否存在劳动关系，应当从主体资格、从属关系、劳动性质等方面进行评判，综合考虑劳动者在劳动过程中是否接受用人单位的劳动管理，是否从事用人单位有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。本案中谢老兰到享鲜公司割菜，享鲜公司为谢老兰提供食宿和割菜工具，谢老兰接受享鲜公司的分级管理，享鲜公司按谢老兰的割菜数量按月为谢老兰核发劳动报酬，且谢老兰从事的割菜工作属享鲜公司经营业务的组成部分，双方符合建立劳动关系的构成要件，为事实劳动关系。享鲜公司主张其把割菜劳务整体发包给了吴某222吴某222，谢老兰是吴某222吴某222招收的割菜工，但未提供证据证实，且与其提供的证人吴某222吴某222、杨某杨某的证言不一致，不予采信。综上所述，享鲜公司要求确认其与谢老兰之间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：一、确认享鲜公司与谢老兰之间存在劳动关系；二、驳回享鲜公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实，有双方的陈述及当事人提交的工资汇总表、谢老兰工资条，证人吴某222吴某222、杨某杨某的证言及享鲜公司部分员工出具的劳动关系证明等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，享鲜公司是经营玉米等农作物种植、各种果蔬采摘、加工、收购等业务的合法用工单位，狄某母亲谢老兰从事的割菜工作是享鲜公司经营业务的组成部分，谢老兰工作期间由享鲜公司安排食宿，提供劳动工具。享鲜公司实行层级管理，谢老兰等割菜工接受片长管理，并由片长安排工作和统计割菜数量，享鲜公司每月根据层级上报的每个人的割菜量制作工资表直接向割菜人员发放工资。上述事实能够证明谢老兰与享鲜公司之间形成了以完成一定工作任务为期限的事实劳动关系。一审法院确认双方之间存在劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第十五条、劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定。享鲜公司以割菜工的工作时间由其自行安排，双方未形成稳定的劳动合同权利义务关系等为由主张双方之间系劳务关系，不符合法律规定，对其要求确认双方之间不存在劳动关系的请求，本院不予支持。综上所述，享鲜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由金昌享鲜农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尚晓霞审判员 梁俊天审判员 叶志卫二〇二〇年十一月二十五日书记员 强欣彤
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4912号 原告：陈登友，男，1972年12月26日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。 被告：张伟轩，男，1981年08月21日出生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。 被告：左东，男，1969年09月24日出生，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区。 陈登友与张伟轩、左东劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。原告陈登友于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许陈登友撤诉。 案件受理费980元（已减半），由陈登友负担。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵洪利
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1423号申请执行人东台市同创石墨设备制造有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：李进，总经理。被执行人连云港市科尔健化工有限公司，住所地灌南县（化学工业园）。法定代表人：陈疆虹，该公司总经理。本院在执行申请执行人东台市同创石墨设备制造有限公司与被执行人连云港市科尔健化工有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已于2020年1月7日决定将连云港市科尔健化工有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2663号 申请执行人：韩毅，男，1957年6月1日出生,汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：陈蓓英，女1964年4月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人韩毅与被执行人陈蓓英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人重复申请，现向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 飞
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3250号 原告：抚顺市兴人物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区梅河路**。统一社会信用代码：912104213186383540。 法定代表人：任国全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁延金，系该公司工作人员。 被告：王贵好，男，1960年4月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市兴人物业管理有限公司诉被告王贵好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告抚顺市兴人物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告抚顺市兴人物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市兴人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺市兴人物业管理有限公司负担。 审判员 金 铃 二〇二〇年十一月十一日 书记员 宋林琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13168号 原告：长城物业集团股份有限公司成都分公司，住所地：四川省成都高新区天长路**。 负责人：陈耀忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：吴蜀魏，男，1989年11月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告长城物业集团股份有限公司成都分公司与被告吴蜀魏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告长城物业集团股份有限公司成都分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司成都分公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  傅晓婉
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书(存根) （2020）粤1972执14580号 李**： 申请执行人李**与被执行人广东省一路通货运代理有限公司劳动争议执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年十一月十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7133号原告：营口新鸿基物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区辽东湾大街南段。法定代表人：杨泽，系公司经理。被告：赵梦宁，女，1992年11月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告营口新鸿基物业服务有限公司与被告赵梦宁物业服务合同纠纷一案，本案立案受理后，原告营口新鸿基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口新鸿基物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年十一月三日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1987号原告：刘妞妞，女，汉族，1984年7月21日出生，住河南省栾川县。被告：胡尉贞，男,汉族，1982年4月3日出生，住河南省长葛市。原告刘妞妞与被告胡尉贞民间借贷纠纷一案，原告刘妞妞于2020年11月24日向本院提起对被告胡尉贞的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘妞妞撤诉。案件受理费815元，由原告刘妞妞承担。审判员  祁武锁二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈曌华
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执372号 申请执行人：丹凤县铁峪铺镇白果村扶贫互助协会8。 法定代表人：魏彦成，该协会理事长。 委托代理人：李新民，系丹凤县铁峪铺镇白果村扶贫互助协会出纳。 被执行人：李青惠，男，汉族，生于1966年1月8日,农民。 本院在执行申请执行人丹凤县铁峪铺镇白果村扶贫互助协会与被执行人李青惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人丹凤县铁峪铺镇白果村扶贫互助协会向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1022执372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 侯 凤 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭翠芸
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1657号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人吴迎春，女，汉族，1974年1月14日生，住河南省汝南县。被执行人马保民，男，汉族，1972年7月15日生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与吴迎春、马保民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3076号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）马保民名下登记有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到吴迎春、马保民的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结马保民网络资金合计81.22元。（2）冻结吴迎春网络资金合计115.74元。（3）查到的车辆，本院已予以查封（查封期限至2022年11月20日）。三、本院向吴迎春、马保民送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对吴迎春、马保民采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，查封的车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3076号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十五日书记员  羊 珂
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10123号之一 申请执行人：叶小兰，女，1986年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：叶燕玲，女，1982年1月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人叶小兰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11687号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶燕玲支付借款16万元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月14日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。