wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3818号 原告:王明英，女，汉族，生于1965年10月10日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张仕维，男，汉族，生于1963年3月24日，住四川省仪陇县，系原告王明英丈夫。 原告：张仕维，身份信息同上。 被告：中国邮政集团有限公司四川省仪陇县大仪邮政所，住所地：仪陇县大仪场镇，统一社会信用代码：915113247798490586。 负责人:杨婧。 原告王明英、张仕维与被告中国邮政集团有限公司四川省仪陇县大仪邮政所储蓄存款合同纠纷一案，原告王明英、张仕维于2020年11月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王明英、张仕维撤回起诉。 案件受理费570元，由原告王明英、张仕维负担。 审判员  张芝蓉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 静
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5817号 张秀兰与杨兴海民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9179号民事判决书已经发生法律效力。杨兴海未主动履行生效法律文书确定的义务，张秀兰向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划杨兴海银行存款1520.00元，发还张秀兰案款1470.00元，转执行费50.00元。至2020年11月19日为止，张秀兰向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5817号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执408号之二申请执行人：张文娟，女,1971年10月3日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚诗云，男，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李永翠，女，1962年08月22出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）。法定代表人：李永翠，该公司总经理。本院在执行申请执行人张文娟与被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂0502民初151号民事调解书作出的(2020)鄂0503执408号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司应向申请执行人张文娟偿还借款本金200000元，支付自2015年8月19日起至实际清偿之日止，以200000元为基数，按月利率2%的标准计算的逾期还款利息233466.67元，支付自2016年8月1日起至实际履行之日止，以200000元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金50015.00元，支付案件受理费2150元，承担本案执行费7184元，以上合计492815.67元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，以200000元为基数，按月利率2%的标准计算的逾期还款利息，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及车辆登记信息，被执行人李永翠名下有不动产登记信息。经线下调查，被执行人李永翠名下的不动产已通过司法程序处置转移登记至案外人名下；被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下的位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0923刑初277号公诉机关上高县人民检察院。被告人李矮明，男，汉族，1969年9月13日出生于，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省宜春市上高县，家住。2020年10月20日因涉嫌交通肇事罪被上高县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕，同年11月6日被上高县人民检察院取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人李矮明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员喻元开、被告人李矮明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日20时10分许，被告人李矮明驾驶赣Ｃ×××**小型轿车载着李顺秀从上高出发去南港镇接人，行驶至南港镇路段时与行人李某1发生碰撞，导致被害人李某1经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李矮明主动报警并留在现场等候。经上高县公安局交警大队认定：被告人李矮明负此次事故的全部责任。被告人李矮明已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人李矮明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人李某2、李某3等人的证言，被告人李矮明的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，赔偿协议书，刑事谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人李矮明违反交通运输管理法规致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李矮明主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。主动赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李矮明有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李矮明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  彭春生二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 颖
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1726号原告：方正县大方侨园业主委员会。法定代表人：薛为贵，职务：主任。被告：张跃武，男，出生年月日不详，住方正县。原告方正县大方侨园业主委员会与被告张跃武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告方正县大方侨园业主委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县大方侨园业主委员会自愿撤回对张跃武的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县大方侨园业主委员会撤诉。案件受理费25.00元，由方正县大方侨园业主委员会负担。审判员  刘威二〇二〇年十一月十一日书记员  赵剑
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5149号申请执行人丁颖霞，女，1972年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人冯新国，男，1961年7月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人袁建强，男，1967年6月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人丁颖霞与被执行人冯新国、袁建强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据苏州市中级人民法院(2019)苏05民终10593号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1059165.11元。本院于2020年5月28日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年6月2日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款本院其他案件冻结，此外，被执行人无其他可供执行的财产。3、在本案执行过程中，被执行人袁建强已主动履行了其应承担的保证责任504427元。4、本院对被执行人冯新国在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人冯新国在本院辖区无不动产登记信息。5、本院对被执行人冯新国在本院辖区的住房公积金进行了查询，经查被执行人冯新国名下无住房公积金登记信息。6、申请人丁颖霞向本院提供了第三方债权的财产线索，经本院核实不属实，无法执行。本院已将相关情况告知了申请人。7、本院通过关联案件查询，被执行人冯新国名下有多个作为被执行人的案件已程序终结执行，未能有效执行。8、2020年6月19日、2020年8月21日、2020年10月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了三次查控，亦未发现被执行人有新的财产线索。9、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。10、本院约谈了申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的1059165.11元，实际执行到位504427元，剩余554738.11元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、执行笔录、资产评估报告、审计报告等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十一月二日书记员  陈 超
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2168号 申请执行人：四川省内江市中级人民法院民事审判第二庭,住内江市市中区； 被执行人：吴永建,男性,1963年11月28日出生,汉族,住威远县。 本院依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院(2019)川10民终491号生效法律文书，2020年7月27日立案执行申请执行人四川省内江市中级人民法院民事审判第二庭申请执行被执行人吴永建追缴诉讼费一案，申请执行标的：2520.00元。 本院执行中，在2020年7月至10月通过网络执行查控系统调查被执行人吴永建的财产情况8次，查明被执行人吴永建无证券、工商股权投资等财产登记信息，对被执行人吴永建的银行存款、网络银行账户予以限额冻结，冻结期限一年；对系统反馈被执行人吴永建有保险因属于机动车车险未能冻结；本院于2020年11月2日到威远县车管所对被执行人吴永建名下的川ＫＫＮ6**车辆进行查封（因该车已过户，未能查封）；本院于2020年11月5日对被执行人吴永建所有的位于成都市高新区××天目路77号11栋-1层530号的房屋（不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第0271813号）已轮候查封，查封期限三年。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。11月，本院依职权决定限制被执行人消费行为。本院在执行中，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月9日，本院向申请人四川省内江市中级人民法院民事审判第二庭送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请人四川省内江市中级人民法院民事审判第二庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人四川省内江市中级人民法院民事审判第二庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2520.00元，被执行人吴永建应继续向申请执行人四川省内江市中级人民法院民事审判第二庭清偿2520.00元； 二、终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄程祥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17105号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：林良国，男，1971年4月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳春市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林良国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林良国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45433.38元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为粤Ｑ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林良国未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加6.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计45433.38元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为粤Ｑ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告林良国于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计45433.38元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｑ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计43元，由被告林良国负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5023号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：崔公章，男，1990年2月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：沈阳超越房地产开发有限公司，住所，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处新兴屯村社会信用代码：91210111784553796X。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人崔公章、沈阳超越房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月28日向本院申请撤回执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  都 睿二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16039号申请执行人:陈明书，男，1978年3月13日出生，汉族，无业，住河北省张家口市赤城县。被执行人:北京北华福源涮肉馆第十分店，住所地北京市海淀区东北旺东路**平房。负责人:李振山，店长。本院在执行陈明书与北京北华福源涮肉馆第十分店劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京北华福源涮肉馆第十分店的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京北华福源涮肉馆第十分店发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员  张振东
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1203号申请执行人：张海燕，女，1973年10月7日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人:常州金林骨科医院有限公司。法定代表人:杨彬，该公司董事长。申请执行人张海燕与被执行人常州金林骨科医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终2940号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，常州金林骨科医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海燕损失276219.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3113元、鉴定费11660元，合计14773元，由张海燕负担8002元，由常州金林骨科医院有限公司负担6771元。二审案件受理费3113元，由张海燕负担1686元，由常州金林骨科医院有限公司负担1427元。因被执行人常州金林骨科医院有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州金林骨科医院有限公司有存款、和车辆、以及经营性医疗设备，但债务较多。现常州金林骨科医院有限公司已被裁定进入破产清算，本院指定江苏常弘律师事务所、苏亚金诚会计师事务所常州分所担任管理人。本案已经按管理人申请，解除对常州金林骨科医院有限公司名下车辆和银行账户采取的强制措施，将被执行人的财产移交管理人。本院于2020年6月5日将被执行人常州金林骨科医院有限公司法定代表人加入限制高消费名单。现常州金林骨科医院有限公司无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终2940号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月三十日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之二十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人刘壮元6227001593030048116内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11120号申请执行人：段晓龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：周骥，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告段晓龙与被告周骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2019)沪0109民初28333号民事判决已经发生法律效力。周骥应当向段晓龙返99,000元。因周骥未按期履行上述生效法律文书确定的义务，权利人段晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行上述生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案债权目前未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年十一月二十五日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新01刑申13号 史峰： 你因原审被告人卡克木·卡热甫汗故意伤害罪一案，对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院作出的（2018）新0121刑初117号刑事附带民事判决、本院作出的（2019）新01刑终455号刑事附带民事裁定不服，以一、二审法院做出的裁判不能成立，请求撤销原判，重新审理为由，向本院提出申诉。 你申诉称，一、本案程序违法。1.本案是发回重审案件，一审的审判长审判0长 本院经审查认为，一、一、二审程序是否违法问题。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121刑初7号被告人卡克木·卡热甫汗故意伤害罪一案中，诺尔曼·吐拉汗作为审判长审判1长 综上所述，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的申诉情形，故本院驳回你的申诉请求。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3822号 原告：保定市北方正大汽车贸易有限公司，地址保定市莲池区南二环**。 法定代表人：王永，董事长。 委托诉讼代理人：安密丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住邢台市巨鹿县。 被告：刘偲羽，女，1988年3月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被告：翟春飞，男，1983年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：郭健，男，汉族，住乌鲁木齐市。 原告保定市北方正大汽车贸易有限公司（以下简称北方正大汽贸）诉被告刘偲羽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方正大汽贸委托诉讼代理人安密丹到庭参加了诉讼，被告刘偲羽、翟春飞、郭健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北方正大汽贸诉称，原告与被告刘偲羽签订了一份《个人自用车贷款购车合同》，约定被告刘偲羽在原告处购买猛禽牌货车一台，总车款为343000元，被告刘偲羽交纳首付款103000 2 元，剩余车款240000元由被告刘偲羽从中国工商银行股份有限公司广济支行（以下简称“工行广济支行”）办理期限36个月的分期付款给原告，原告为被告刘偲羽向工行广济支行提供连带保证。被告翟春飞系被告刘偲羽的配偶，购车行为发生在婚姻关系存续期间，是夫妻日常消费支出，属于夫妻共同债务。被告郭健是《个人自用车贷款购车合同》的担保方，为被告刘偲羽在本合同项下的全部合同义务承担连带保证责任。合同签订后，被告刘偲羽向原告支付了首付款，原告向被告刘偲羽交付了车辆，后由于被告刘偲羽自身原因在工行广济支行的贷款业务未办理成功，依照《个人自用车贷款购车合同》的约定，被告刘偲羽应向原告补齐剩余车款，但经原告反复催讨，三被告迟迟不履行给付剩余车款的义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请法院依法支持原告全部诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘偲羽支付原告全部垫付款人民币240000元；2、请求人民法院依法判令被告刘偲羽支付原告自2018年7月9日起至实际给付全部垫付款之日止的罚息，利率按日息千分之二计算；3、请求人民法院依法判令被告刘偲羽支付原告违约金人民币15000元整；4、请求人民法院依法判令被告翟春飞、被告郭健就原告主张的1、2、3项诉讼请求承担连带偿还责任；诉讼费用由三被告承担。 被告刘偲羽未到庭应诉，也未提交答辩意见。 被告翟春飞、被告郭健未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2018年7月9日原告与被告刘偲羽签订《个人自用车贷款购车合同》，约定被告刘偲羽在原告处购买猛禽牌货车一台，总车款为343000元，被告刘偲羽交纳首付款103000元，剩余车款240000元被告刘偲羽在工行广济支行办理了期限 3 为36个月的分期付款，原告为被告刘偲羽向工行广济支行提供连带保证。另两被告翟春飞、被告郭健为被告刘偲羽向原告提供连带担保。同时双方在合同中约定了如被告刘偲羽未按时偿还银垫付款，应承担逾期欠款本息总额日千分之五的滞纳金和特别违约金壹万伍仟元整。 合同签订后，被告刘偲羽按合同约定交纳了首付款并提走了车辆。但因被告刘偲羽自身原因在工行广济支行的贷款未办理成功，原告于2018年7月9日为被告刘偲羽垫付车辆尾款的本金240000元。同时约定被告向原告支付违约金15000元。 另查明，原告自愿放弃部分滞纳金，即滞纳金计算标准由合同约定的逾期欠款本息总额日千分之五变更为日千分之二，自2018年7月9日起至全部付清垫付款之日止。 上述事实有原告陈述、《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》、提车单及随车证件、购车发票及完税证明、银行转账业务回单等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人自用车贷款购车合同》、《担保书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。双方均应履行合同约定的义务。被告刘偲羽未按照合同约定向原告偿还车辆尾款，被告翟春飞、被告郭健为被告刘偲羽就该笔购车贷款向原告提供了连带担保，原告有权向三被告进行追偿。且被告刘偲羽的行为已构成违约，给原告带来了相应的损失，原告依据合同约定要求三被告支付滞纳金及违约金，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘偲羽于本判决生效后五日内给付原告保定市北方 4 正大汽车贸易有限公司垫付借款240000元及滞纳金（以240000元为计算标准，按日息千分之二计算，自2018年7月9日起至付清之日止）。 二、被告刘偲羽于本判决生效后五日内向原告华汇融资担保有限公司支付违约金15000元。 三、被告翟春飞、被告郭健对被告刘偲羽应偿还的垫付借款、滞纳金、违约金承担连带清偿责任。 如被告刘偲羽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取减半收取2563元，保全费1795元，由被告刘偲羽、被告翟春飞、被告郭健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年十一月三日 书记员  何 从
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8506号 原告：丁允合，男，1957年7月13日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：曾海英，四川川成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 被告：张秀娟，女，1986年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：许振全，男，1980年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：岳伶俐，四川经纬通律师事务所律师。 第三人：成都鼎中味餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面群益街**附**。 法定代表人：张秀娟，职务不详。 第三人：四川江湖一锅食品有限公司，，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇立狮街** 法定代表人：苏林，职务不详。 原告丁允合与被告张秀娟、许振全，第三人成都鼎中味餐饮管理有限公司、四川江湖一锅食品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。丁允合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁允合撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨明铭
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执723号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院法定代理人:刘志清被执行人：颜世伟，男性,1983年2月14日生本院在执行鹤岗市工农区人民法院与颜世伟罚金一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初17号刑事判决书，申请执行标的20000.00元，经本院网络查控与传统查控，被执行人颜世伟名下无房产，名下为黑AR91**的车辆车籍已被我院依法查封，名下银行卡内979.49元已被我院强行扣划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二〇年十一月三十日(院印)书记员 ： 张 辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1799号申请执行人：冯俏燕，女，1975年6月20日生，汉族，住本市云龙区。被执行人：李良，男，1967年8月12日生，汉族，房屋拆迁安置公司经理，住本市云龙区。本院在执行冯俏燕与李良借款合同纠纷一案中，李良向本院提出据以执行的（2020）苏0302民初148号民事判决书未生效。经审查，李良已就与冯俏燕借款合同纠纷一案向徐州市中级人民法院上诉并已被立案受理，故执行依据为（2020）苏0302民初148号民事判决书未发生法律效力。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，但人民法院受理执行案件应当符合下列条件：一、申请或移送执行的法律文书已经生效；二、申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人；三、申请执行人在法定期限内提出申请；四、申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；五、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；六、属于受申请执行的人民法院管辖。本案据以执行的（2020）苏0302民初148号民事判决书未生效未发生法律效力，不具备申请强制执行的条件，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下：驳回冯俏燕的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂徐路
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4930号 原告：李彪，男，1999年10月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：刘嘉蕊，女，2001年5月27日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告李彪与被告刘嘉蕊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还货款57,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识，此期间因疫情原因，口罩紧缺。被告在微信上通过做中间商的形式买卖口罩，在网上发货，赚取差价。原告决定从被告处购买口罩然后在微信圈卖货。原告于2020年2月11日起陆续给被告转款424,290元，其中大部分是客户转款。被告将款项转给上家。起初还能陆续发货，共收到10,000元货物，但是后来不能正常发货。据被告说款项打给上家，上家涉嫌诈骗已被采取强制措施，自己也是受害者需要垫钱返给客户。被告陆续退给原告357,290元，还差57,000元。原告将客户款项陆续偿还完毕，现要求被告偿还尾款，被告称没有能力偿还。后经原告多次协商，被告也未给付，故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 本院经审查认为：就本案争议款项，被告已经向公安机关报案，公安机关已经立案侦查，现尚未侦查结束。因本案争议款项数额是否在刑事犯罪数额内尚未定论，刑事案件公安机关已立案侦查，故应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告李彪的起诉。 案件受理费613元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王宇祺（兼）
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1503号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人任某某，男，1981年2月6日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市，暂住本区宝山一村XXX号XXX室。被告人何2，女，1987年9月12日出生，汉族，户籍在四川省，暂住本区宝山一村XXX号XXX室。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)516号起诉书指控被告人任某某、何2犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人任某某、何2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年9月2日凌晨1时许，被告人何2因琐事与何1在本市宝山区淞宝路XXX号紫晶娱乐KTV大堂内发生口角并相互推搡，被害人张某见状前去劝阻，随后被告人任某某(系何2男友)上前对张某实施殴打，期间何2一同上前对张某殴打、撕咬。经鉴定，张某右眼眶下壁、内侧壁骨折，构成轻伤一级；面部软组织创及右眼部挫伤，分别构成轻微伤。当日，何2经何1电话通知后自行至派出所投案，并在民警安排下致电任某某至公安机关接受处理，任某某接何2电话通知后自行至派出所投案，二人到案后均如实供述上述犯罪事实。事发后，被告人家属已赔偿被害人张某经济损失人民币一万元，并取得谅解。上述事实，被告人任某某、何2在开庭审理过程中均无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》；被害人张某的陈述、辨认笔录及其出具的《谅解书》；证人何1、徐某某的证言；现场监控视频；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》；被告人任某某、何2的户籍信息、在案供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某、何2结伙随意殴打他人，情节恶劣，二人行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人何2具有立功表现，可依法从轻处罚；被告人任某某、何2具有自首情节，且均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人任某某、何2已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人何2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)任某某、何2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1239号申请人:马奂奂，女，汉族，1990年7月15日生，住睢县。被执行人：汪燕，男，1979年2月9日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：窦潜身，男，汉族，1982年5月25日生，住睢县。马奂奂与汪燕借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被告汪燕于本判决生效后十日内偿还原告马奂奂借款本金195940元及利息。二、案件受理费2525元，由马奂奂负担425元，由汪燕负担2100元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，马奂奂向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月28日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年9月10日本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初6261号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪燕负有继续向申请执行人马奂奂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十日书记员  魏百键
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2099号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞红梅，该公司职工。 被告：王家勤，男，汉族，1973年4月28日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告王家勤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人庞红梅到庭参加了诉讼，被告王家勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王家勤立即向原告偿还其所欠借款本金人民币38400元及2020年9月16日前的利息405.2元，本息合计38805.20元；2020年9月16日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复利按人民银行有关规定计收,并利随本清；二、本案案件受理费、诉讼保全费、公告费等一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告王家勤于2020年3月27日从原告处借款人民币38400元，约定于2020年12月26日之前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款合同约定利率为月息3.625‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。但被告王家勤未按时履行合同义务，至今欠我行贷款余额38400元及2020年9月16日前的利息405.2元，本息合计38805.20元，原告曾多次向被告催收无果，被告拒不还款，已构成违约。为保护原告的合法民事权益，现起诉来院，请求依法裁判支持原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告王家勤于2020年3月27日从原告处借款人民币38400元，约定于2020年12月26日之前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款合同约定利率为月息3.625‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。王家勤未按合同履行付息义务，也未支付本金，至2020年9月16日止，尚欠原告贷款余额38400元及2020年9月16日前的利息405.2元，本息合计38805.20元。 上述事实，有原告提供的以下证据：借款借据、借款申请书、个人借款合同、被告身份证复印件以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的“个人借款合同”，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告王家勤发放贷款，被告应按约履行还本付息义务。被告未按合同支付付息的行为，已违约，按合同约定，原告可提前解除合同，并要求被告还本付息，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王家勤于本判决生效之日起十日内向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币38400元及2020年9月16日止的利息405.2元，本息合计38805.20元；2019年12月21日以后的利息按双方约定计收，复利按中国人民银行有关规定计收，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告王家勤负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘颖
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民终2117号上诉人（原审被告）：沅陵启良建设投资有限公司，住所地湖南省沅陵县沅陵镇望圣坡（御鑫城****），统一社会信用代码914312225743259048。诉讼代表人：文正茂。委托诉讼代理人：罗杰（一般代理），上海段和段（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王有洋，男，1977年6月19日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：董维权（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师。原审第三人：王启良，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人沅陵启良建设投资有限公司因与被上诉人王有洋及原审第三人王启良买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员曹阳、夏英姿参加的合议庭进行了审理。原审法院查明：2014年12月25日至2016年9月10日期间，被告沅陵启良建设投资有限责任公司在承建沅陵县沅陵镇龙兴路（一期）及周边土地综合开发项目过程中，为了开展公司业务，被告的法定代表人王启良先后四次向原告王有洋赊购沅陵大曲老酒310件（每件6瓶，每瓶420元），共计781，200元整，之后，原告多次向被告主张债权，均未果。2018年12月13日，湖南省沅陵县人民法院裁定受理沅陵启良建设投资有限公司破产清算一案，并于2019年1月14日指定湖南潇湘破产清算有限责任公司为管理人。2020年6月1日，原告就该债权向沅陵启良建设投资有限责任公司管理人申报了债权，2020年6月10日，沅陵启良建设投资有限责任公司管理人作出债权审查意见书，对该债权不予确认。2020年7月9日，原告以对该审查有异议，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉请。原审法院认为：被告在原告处购买酒，并在销售单上签字，双方成立买卖合同关系。经结算，被告沅陵启良建设投资有限责任公司欠原告货款781，200元。现原告凭销售单要求被告支付货款，证据充分，法院予以支持。原告要求支付逾期付款的利息损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决：被告沅陵启良建设投资有限公司在本判决生效后十日内向原告王有洋支付货款781，200元，并以781，200元为基数，按年利率6%支付自2016年9月11日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，018元，减半收取6，509元，由沅陵启良建设投资有限公司负担。宣判后，沅陵启良建设投资有限公司不服上诉称：一审法院事实认定错误,王有洋所主张王启良向其赊购货物(沅陵大曲)310件并不属实。请求二审法院：撤销原判，并驳回王有洋的诉讼请求。被上诉人王有洋辩称：一审判决认定事实清楚，处理恰当，请求二审法院予以维持。原审第三人王启良未予陈述。本院经审查认为：本案沅陵启良建设投资有限公司已于2018年12月13日进入破产清算程序，王有洋对沅陵启良建设投资有限公司破产管理人编制的债权表记载有异议的，可以提起债权确认之诉，而不得再对该公司财产提出个别清偿诉讼。一审判决适用法律不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款、第二十三条的一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1219号民事判决；二、驳回王有洋的起诉。一审案件受理费13018元，减半收取6509元，退还王有洋；上诉人沅陵启良建设投资有限公司预交的二审案件受理费11612元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈利建审判员  夏英姿审判员  曹 阳二〇二〇年十一月二十五日法官助理田利文书记员张妍瑞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2663号 申请人李向平。 申请人李登顺。 被申请人王云生。 被申请人张立华。 被申请人邹平福鑫商贸有限公司，住所地邹平市明集镇，统一社会信用代码913716266968915176。 申请人李向平等因与被申请人王云生等民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王云生、张立华、邹平福鑫商贸有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李向平等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王云生、张立华、邹平福鑫商贸有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1270元，由李向平、李登顺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月六日 法官助理李光煜 书记员 韩丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1012号申请执行人：潘丽华。被执行人：纪福才。本院在执行潘丽华与纪福才借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人纪福才的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门查询到被执行人与案外人高怡名下有一套房产，我院已依法采取查封。本院认为，本案被执行人纪福才暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人潘丽华可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执1012号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨永龙审判员  谷庆君二〇二〇年十一月三十日书记员  姜昊阳
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初807号原告：郭某，女，1963年8月4日出生，汉族，现住河南省济源市。公民身份号码：×××。被告：赵某，男，1980年10月23日出生，汉族，陵川县人。公民身份号码：×××。原告郭某与被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭某以被告赵某已自行归还全部款项为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭某负担。审判员 程伟 二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵鑫
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3793号 原告：宁波镇海亚太物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2GQ70E00），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**。 法定代表人：吴守文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余振浩，该公司职工。 被告：胡旭东，男，1969年8月11日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波镇海亚太物业服务有限公司与被告胡旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宁波镇海亚太物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波镇海亚太物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 辛璐贤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4412号原告：李海林，男，汉族，1968年11月10日生，住许昌县。被告：司宝磊，男，汉族，1980年6月27日生，住长葛市。第三人：张保录，男，汉族，1963年6月4日生，住许昌县。原告李海林与被告司宝磊、第三人张保录追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李海林以被告已履行完毕为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海林撤诉。案件受理费25元，由原告李海林负担。审判员  李亚飞二〇二〇年十一月六日书记员  冯 超
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督133号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1957年08月12日出生，住，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量530方，折合燃气费1419.62元。要求被申请人刘连仲给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1419.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘连仲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1419.62元。 申请费16.7元，由被申请人刘连仲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执781号 申请执行人:曹红霞，女，汉族，1962年7月16日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：孙逦君，女，汉族，1988年9月24日生，住淮安市。 被执行人：杨广华，女，汉族，1962年8月2日生，住淮安市淮阴区。 本院在执行曹红霞与孙逦君、杨广华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。申请执行人可在法律规定期限内再次申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执821号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  周 丰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何 磊
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民初282号 原告：滨州市俊泽商贸有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路**。 法定代表人：曹宝俊，经理。 委托诉讼代理人：苏滨，山东元格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚哲杰，山东元格律师事务所律师。 被告：山东省滨州市粮油贸易运输公司管理人。 委托诉讼代理人：冯吉岭，山东志城律师事务所律师。 原告滨州市俊泽商贸有限公司与被告山东省滨州市粮油贸易运输公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告滨州市俊泽商贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市俊泽商贸有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反相关法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市俊泽商贸有限公司撤诉。 案件受理费24324元，减半收取12162元，由原告滨州市俊泽商贸有限公司负担。 审 判 长  张 雷 审 判 员  邵佳宁 人民陪审员  于 勇 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  宋蕾蕾 书 记 员  韩昊宇
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执453号之一 申请执行人：姚淑霞，男，1966年3月25日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：兰州恒源铬铁有限公司，住所地：甘肃省兰州市红古区王家口。 法定代表人：李让宁，该公司执行董事。 申请执行人姚淑霞与被执行人兰州恒源铬铁有限公司劳动争议一案，兰州中级人民法院作出的（2019）甘01民终1231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚淑霞于2020年6月5日向本院申请强制执行申请，执行标的为35425元（含执行费425元）。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”系统查询被执行人名下财产状况，被执行人名下除土地证号为兰红国用2009字第0007**土地外再无其他财产可供执行，现被执行人名下土地有部分被政府征用，在兰州市红古区红古镇人民政府有征地补偿款等相关款项，本院于2020年9月15日向兰州市红古区红古镇人民政府送达协助执行通知书冻结该款项，经查，被执行人现已停产停工，且法人下落不明，无人办理补偿款相关事宜，故该款项本院暂无法扣划,2020年11月24日申请执行人向本院提交书面申请终结本案的执行，待被执行人补偿款手续处理完成后再恢复执行并扣划相关款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宫 婧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5304号 原告：陈安荣，男，1965年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路。 法定代表人：杨伟华，系该公司执行董事。 原告陈安荣与被告永州市华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案民事起诉书中列写的被告永州市华洋置业有限公司，并没有写明该公司的组织机构代码，所写地址仅写为湖南永州市冷水滩区××路，具体门牌号码均没有写明，原告陈安荣列写的被告信息不足以认定明确的被告。本案的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告陈安荣的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈安荣的起诉。 已收取的案件受理费150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  唐 丽
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9773号 原告：王彦臣,男,1975年5月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：齐志强，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王彦臣与被告李万香、刘中元合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦臣的委托诉讼代理人李刚、被告李万香的委托诉讼代理人齐志强到庭参加诉讼，被告刘中元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王彦臣向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告工资款32250元,并按照同期银行贷款利率支付自2019年6月5日至工资款付清之日止的利息,二被告承担连带付款责任;2.与本案有关的诉讼费等均由二被告承担。事实与理由:二被告刘中元、李万香自2016年合伙承建临泉县均衡发展暨教育扶贫项目(三、四、五期)施工。原告为被告提供劳务,2017年9月1日前工程完工后，二被告一直拒绝支付原告工资,原告及其工友一直到临泉县劳动局、重点局等单位维护自身权益,2019年6月5日经劳动局协调,二被告通过劳动局支付原告75%的工资并给原告出具欠条,欠条载明仍欠原告32250元工资,欠款人刘中元、李万香。后经原告向二被告索要,二被告拒绝支付。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘中元未答辩，也未向本院提交证据材料。 被告李万香辩称：1.涉案款项并非工资款，而实际是工程款，原告实际是工程实际施工人，涉案纠纷不是劳务合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。2.欠条中约定“待陈集中心校工程款拨付后一次性支付”，因陈集中心校工程正在审计中，该付款条件尚未成就，现在不应支付案涉款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年,被告刘中元、李万香合伙以挂靠公司之名承包由临泉县重点工程建设服务中心发包的临泉县义务教育均衡发展暨教育扶贫项目工程，并将部分工作事项交由原告王彦臣完成。工程完工后，因二被告拖欠报酬,2019年6月5日，经临泉县人力资源和社会保障局协调，二被告支付原告75%的报酬并给原告出具欠条，欠条载明：“今欠王彦臣工资32250元,待陈集中心校工程款拨付后一次性付清。欠款人：李万香、刘中元。2019年6月5日。”后原告向二被告索要欠款未果，原告提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告王彦臣与被告刘中元、李万香之间成立事实合同关系。经临泉县人力资源和社会保障局协调结算，二被告已向原告王彦臣支付部分报酬，尚欠32250元未付并出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，二被告应履行付款义务。被告李万香辩称本案是建设工程施工合同纠纷，但其提供的证据不足证明该主张，应不予采信。被告李万香辩称付款条件未成就，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件”，但合同所附条件需要经过双方当事人的约定方能产生法律效力，而欠条上的“待陈集中心校工程款拨付后一次性支付”约定内容，仅有二被告在欠条上签名，属于被告单方面的意思表示，并不当然表示原告愿意接受所附条件，事后原告也未追认，因此双方之间就该附条件付款事项并未达成明示合意，对原告不具有约束力。被告刘中元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，并承担相应对己不利的法律后果。因二被告系合伙关系，依法应对原告承担连带还款义务。原告诉请支付利息部分，因双方未约定利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，判决如下： 一、被告刘中元、李万香于本判决生效之日起十日内支付原告王彦臣欠款32250元，二被告互负连带责任； 二、驳回原告王彦臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元，由被告刘中元、李万香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 邢家铭 书记员 冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5471号原告：何定水，男，1956年2月20日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：赵才君，系重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：四川普乐科技有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇北大街**，统一社会信用代码91512021621066141L。法定代表人：宋欢，执行董事。被告：唐志荣，男，1961年7月7日出生，住四川省资阳市安岳县。原告何定水与被告四川普乐科技有限公司、唐志荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告何定水于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何定水的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何定水撤诉。案件受理费815.08元，减半收取计407.54元，由原告何定水负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理 吴家欧书 记 员 谢友雁
浙江省台州市路桥区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙1004刑更14号罪犯吴莎莎，女，1987年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省枣庄市峄城区。本院于2018年10月23日作出了（2018）浙1004刑初253号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯吴莎莎有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元。2018年11月13日，本院作出（2018）浙1004刑执31号暂予监外执行决定书，以吴莎莎正在哺乳自己婴儿为由对吴莎莎暂予监外执行（期限自2018年11月13日起至2019年2月12日止）并交付山东省枣庄市峄城区司法局执行。2019年2月1日，枣庄市峄城区司法局以2019年2月12日为吴莎莎矫正期满之日向本院提出收监建议。2019年2月13日，本院作出（2019）浙1004刑执6号收监执行决定书并于2019年2月27日将吴莎莎交付台州市看守所执行。2019年4月4日，台州市看守所向本院提交吴莎莎确诊怀孕的材料，并提出吴莎莎不宜羁押建议，本院于2019年4月4日作出（2019）浙1004刑执13号暂予监外执行决定书，以吴莎莎系怀孕的妇女为由对吴莎莎暂予监外执行并交付山东省枣庄市峄城区司法局执行。2020年10月9日，枣庄市峄城区司法局以2020年11月9日为吴莎莎矫正期满之日向本院提出收监建议。经查，罪犯吴莎莎哺乳期已满，暂予监外执行的情形已消失，应当予以收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条的规定，决定将罪犯吴莎莎收监执行剩余的刑期一年一个月十六天。二〇二〇年十一月十日附件：关于罪犯吴莎莎剩余刑期的情况说明罪犯吴莎莎因处于哺乳期第一次被监外执行，自2018年11月13日至2019年2月12日，应折抵刑期3个月；哺乳期结束被收监，后发现其怀孕，被第二次监外执行，自2019年2月27日至2020年11月9日，应折抵刑期1年8个月14天；计算其剩余刑期为1年1个月16天。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4829号上诉人(原审被告)：郭榕，女，1992年1月15日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人(原审被告):赵运娜，女，1986年10月14日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人(原审原告)：李鸿飞，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：李丽勤，女，1971年5月2日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告:宛茹洁，女，1992年2月8日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告:王一晓，男，1988年8月31日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人郭榕、上诉人赵运娜因与被上诉人李鸿飞，原审被告李丽勤、原审被告宛茹洁、原审被告王一晓民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭榕、上诉人赵运娜于2020年10月20日向本院递交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人郭榕、上诉人赵运娜在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭榕、上诉人赵运娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100，减半收取50元，由上诉人郭榕负担25元，由上诉人赵运娜负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十一月五日书记员  张思光
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初547号 原告：胡永，男，1975年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：李磊，江苏法轩律师事务所律师。 被告：陈真，男，1984年2月13日出生，汉族，居民身份证号码320821198402130550住淮安经济技术开发区。 原告胡永与被告陈真民间借贷纠纷一案，本院2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡永及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告陈真未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3万元及利息（从起诉之日起按照贷款市场利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告向原告借款5万元，但仅偿还了2万元，故原告诉至法院。 被告陈真未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2013年7月9日，被告向原告借款5万元并出具5万元借条，借条未约定利息及还款期限。后被告还款2万元，余款一直未还，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款5万元并出具借条，现被告尚欠3万元未还，原告要求被告还款并承担资金占用期间利息损失符合法律规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈真于判决生效后十日内归还原告胡永借款3万元并承担资金占用期间利息损失（自2020年4月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××26）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  于新春 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  张基兰 书 记 员  张 斌
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5870号上诉人(原审原告)：周显瑞，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被上诉人(原审被告)：王玉仓，男，1969年9月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘智武，河南同心德律师事务所律师。上诉人周显瑞因与被上诉人王玉仓侵权责任纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1329民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周显瑞上诉请求：撤销一审判决，改判支持周显瑞的诉讼请求或者将本案发回重审。事实和理由：周显瑞享有案涉房屋的承租权，其权利应当受到法律保护。周显瑞虽然无法识别其他侵权人的身份，但可以肯定王玉仓参与了2019年2月25日对周显瑞的侵权行为,王玉仓应当承担相应的法律责任。王玉仓辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。周显瑞的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。周显瑞向一审法院起诉请求：1.判令王玉仓立即搬出周显瑞租赁的原新野县轴瓦厂的门面房；2.判令王玉仓赔偿经济损失21600元；3.判令王玉仓支付租金按每日19元支付至其搬出之日；4.本案诉讼费用由王玉仓承担。一审法院认定事实：2019年2月25日上午，因房屋纠纷，周显瑞方与王玉仓等人发生争执，双方发生撕打，造成王玉仓外伤，后经新野县公安局汉华派出所进行了调解。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告提供的证据不能支持其主张，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周显瑞的诉讼请求。案件受理费285元，由原告周显瑞负担。本院二审期间，周显瑞提交了以下证据：1.蒋如亮证言复印件一份，拟证明其将案涉房屋转租给周显瑞，并收到押金一万元；2.周显瑞店员证言一份，拟证明2019年3月2日王玉仓等人对案涉房屋进行抢占，并将屋内物品强行搬出；3.售房协议一份，拟证明王玉仓一审提交的售房协议虚假。王玉仓质证称，蒋如亮患有脑血栓，不会写字，其证言不属实;周显瑞的店员与其有利害关系，两份证言均不属于新证据，且证人均未出庭，不应予以采信；售房协议是复印件，不能作为证据，不予质证。本院认为，证人未出庭接受质询，售房协议系复印件，王玉仓对证据均不认可，因证据的真实性无法确定，故不应予以采信。本院经审理对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周显瑞以王玉仓带领人员将其租赁房屋内的物品强行搬出并将房屋占用为由，起诉要求王玉仓搬出房屋并赔偿经济损失，但王玉仓明确予以否认，王玉仓诉讼中也提供《售房协议》等证据证实房屋并非其购买，其并未组织人员实施上述行为，房屋也非其在占用。双方在2019年2月25日虽因争执发生过撕打，并由公安机关对双方进行了询问和调解，但当事人提供的询问笔录等材料仅能反映双方发生过厮打，并不能明确是王玉仓组织人员将周显瑞的物品搬出并占用了房屋。周显瑞所提供的相应证据并不充分，不足以证实其所主张的事实，一审判决驳回其诉请并无不当，应当予以维持。综上，周显瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由周显瑞负担。本判决为终审判决。审判长 陈德林审判员张艳霞审判员王邦跃二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈俊书记员张昊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2656号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：孟庆翀。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告孟庆翀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3950号原告：马春花，女，1979年2月22日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440************324。被告：林顺早，男，1982年4月8日出生，汉族，住鹤山市*******************，公民身份号码：440************41X。原告马春花与被告林顺早民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马春花到庭参加了诉讼，林顺早经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马春花向本院提出诉讼请求：1、判令林顺早向马春花返还借款110000元；并承担本案诉讼费。事实和理由：林顺早于2015年至2019年以生意经营资金困难为由，向马春花借款110000元，并约定资金周转好后还款。后林顺早逾期没清偿款，马春花经向林顺早催讨遭其拒绝，遂提起本案诉讼。林顺早未作答辩。本院经审理认定事实如下：马春花在广东台山农村商业银行，于2016年3月2日向林顺早转账5000元、2016年7月9日向林顺早转账20000元、2016年12月2日向林顺早转账15000元、2017年1月6日向林顺早转账10000元、2017年11月21日向林顺早转账20000元、2018年3月19日向林顺早转账45000元。2016年12月6日，林顺早签订《借据》一份给马春花，载明：今收到2016年3月2日5000元、2016年7月9日20000元、2016年12月2日15000元，合计40000元。2017年11月21日，林顺早签订《借款收据》一份给马春花，载明：林顺早借款马春花20000元。马春花经催收涉案借款未果，遂发本案诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。马春花主张与林顺早间存在民间借贷法律关系，其提供了《借据》、《借款收据》各一份及相应60000元的转账记录，其对该部分的借贷合意和借款交付，已完成充分有效的举证，本院对其该部分借款请求予支持；但是，其主张的其他款项，因仅有银行转账凭证，不能证明其与林顺早间存在借贷合意，本院对其该部分请求不予支持。林顺早经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林顺早应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马春花偿还借款60000元；二、驳回原告马春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告马春花已垫付），由原告马春花负担568.18元，被告林顺早负担681.82元。原告马春花多预交的案件受理费681.82元，由本院予以退回；被告林顺早应向本院补缴案件受理费681.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姜薇，女，1991年12月09日生，汉族，户籍地安徽省池州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人姜薇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23023号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人姜薇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计154,392.21元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人姜薇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初243号 原告薄国冕，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村，法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告薄国冕诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告薄国冕于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薄国冕撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告薄国冕负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2602号之二解除保全申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。负责人：郝丰。被申请人：张占傲，男，1977年4月15日出生，汉族。被申请人：张长丽，女，1975年4月15日出生，汉族。被申请人：曹英彪，男，1975年7月11日出生，汉族。被申请人：杨敏，男，1974年10月1日出生，汉族。永济市三禾村镇银行有限责任公司诉张占傲、张长丽、曹英彪、杨敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）晋0881民初2602号民事裁定书，冻结了被申请人的银行账户。永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年11月11日以双方已调解结案为由向本院申请解除对张占傲名下的开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行账号为**********的保全措施。本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张占傲名下的开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行账号为*********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨景萍二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 亭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3767号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：梁少群，行长。 委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。 被申请人：冯阁龙，男，1991年8月16日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在审理中国工商银行股份有限公司佛山分行诉冯阁龙信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯阁龙银行存款150089.20元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产或权利。申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请冻结、查封或扣押被申请人冯阁龙名下价值150089.20元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯阁龙在银行账户上的存款人民币150089.20元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 思 人民陪审员  萧锦荣 人民陪审员  陈义英 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吴凤侠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40659号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市其乐投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道冲之大道黄军山综合楼****，统一社会信用代码：91440300581581551L。法定代表人：邱庆彤。原告苏梦与被告深圳市其乐投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执338号之一 申请执行人：奎屯鑫浩工贸有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市南环西路**。 法定代表人:肖宝祥，该公司总经理。 被执行人：蒋鑫，男，汉族，1975年4月6日出生。 奎屯鑫浩工贸有限责任公司与蒋鑫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）兵0701民初809号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月6日申请人奎屯鑫浩工贸有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人蒋鑫支付案款392641元，并承担执行费5789.62元、邮寄费132元。 本院在执行中1、本院于2020年7月16日向被执行人蒋鑫邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，因无人签收退回，本院通过电话联系到蒋鑫后向其口头告知了本院执行文书内容并通过短信的方式向其送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人蒋鑫名下的财产信息，被执行人蒋鑫名下无股票证券、无不动产、无银行存款、无对外投资可供执行。 3、本院通过全国司法网络查控系统查询到被执行人蒋鑫名下有新D牌照机动车四辆，本院于2020年9月28日委派干警前往奎屯市车管所对上述车辆进行查封，其名下新DXX**号机动车已注销，剩余三辆轮候查封，查封到期日为2022年9月28日。 4、本院于2020年10月14日委派干警前往奎屯市不动产登记中心查询到蒋鑫名下位于奎屯市屯富园房产一套并查封，查封到期日为2023年10月14日，为轮候查封。 5、本院委派干警前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行财产线索。 6、本院已依法对蒋鑫适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网公布。 7、本院于2020年11月14日终本约谈申请执行人奎屯鑫浩工贸有限责任公司法定代表人肖宝祥，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的392641元、执行费5789.62元、邮寄费132元未执行到位。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 庞 鑫 审判员 赵 峰 审判员 向洪武 二〇二〇年十一月十五日 书记员 邓 桦 1
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保644号 申请人：卢某，男，1988年2月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张筱娜，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被申请人：仇某，女，1938年2月21日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：叶甲，男，1970年9月28日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：叶乙，男，1962年10月3日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：叶丙，男，1968年6月12日出生，汉族，住宁海县。 申请人卢某于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人仇某、叶甲、叶乙、叶丙银行存款1177039元或查封其同等价值的财产。宁波荣和担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仇某、叶甲、叶乙、叶丙银行存款1177039元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人卢某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 高 赞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7165号原告：青岛永捷科学仪器有限公司，住所地青岛市。委托诉讼代理人：尹怡然，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告：莱州市市立医院，住所地莱州市。法定代表人：孙立国，院长。原告青岛永捷科学仪器有限公司与被告莱州市市立医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告青岛永捷科学仪器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛永捷科学仪器有限公司撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月十一日书记员  盛琳娜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再177号再审申请人（原审被告）:河南省良辰家具有限公司，住所地原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人(原审原告):冯清源，男，汉族，1937年4月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王明明、杨柳，河南铭高律师事务所律师。再审申请人河南省良辰家具有限公司（以下简称良辰家具公司）因与被申请人冯清源追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3733号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年6月18日作出（2020）豫07民申185号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人良辰家具公司的法定代表人王志国及其委托诉讼代理人白晗，被申请人冯清源及其委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，根据良辰家具公司提交的证据，不能确认案涉调解协议系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3733号民事调解书。二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。审判长 闫 瑜审判员 孙 琦审判员 杨 府二〇二〇年十一月五日书记员 潘好勇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2284号之一 申请执行人：周小琴，女性，1986年03月31出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：广安蜗居地产有限公司，住所地四川省广安市广安市枣山大道东段****。 法定代表人：李平平。 被执行人：李平平，男性，1991年12月23出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初2911号民事调解书，于2020年9月9日受理了周小琴申请执行广安蜗居地产有限公司、李平平合同纠纷一案，被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平应向申请人周小琴支付5000.00元及利息。同日，本院向被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年09月11日依职权冻结了被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平未自觉履行本案义务，本院已对被执行人广安蜗居地产有限公司、李平平作出限制消费令。执行中，广安市中级人民法院已受理另案申请人蒋廷阳对广安蜗居地产有限公司提出的破产清算申请，同时本院已向广安市广安区公安分局发出协助函，要求对被执行人李平平采取临控措施。经调查，被执行人暂无财产可供执行现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初2911号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月五日 书记员 粟宇松
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8267号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何磊，男，1990年2月15日出生，汉族。被告：罗跃良，男，1965年3月11日出生，汉族，住宁乡市黄材镇龙泉村壕坪组。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告罗跃良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11834号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：左雷，男，1983年2月18日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人左雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人左雷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16442号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金130,184.71元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,451.85元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1069号申请执行人王现来、明烈美与被执行人王现进、李英健康权纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第1682号民事判决书已经发生法律效力。因王现进、李英未主动履行生效法律文书确定的义务，王现来、明烈美向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第1682号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月十二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2454号之四申请执行人：王长江,男,1953年12月31日出生,汉族,住温县。被执行人：沁阳市晨昇运输有限公司,住所地:沁阳市西万镇官庄屯村。统一社会信用代码:914108823449680660。法定代表人:朱亚军。被执行人：赵坡坡,男,1983年11月8日出生,汉族,住济源市。申请执行人王长江与被执行人沁阳市晨昇运输有限公司、赵坡坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵坡坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵坡坡在财付通支付科技有限公司085e9858e49b6591f30b89651@wx.tenpay.com账户内存款人民币4863.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨胜男
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20173号原告：慕荟英，女，1990年4月11日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，现住重庆市巴**。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：罗渭，男，1989年3月15日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告慕荟英与被告罗渭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告慕荟英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告慕荟英撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二〇年十一月二十三日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3005号原告：胡美贵，男，1958年6月18日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：汤籼权，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：崔冬容，女，1965年12月19日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告胡美贵与被告汤籼权、崔冬容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告胡美贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款90000元及利息75900元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日、2020年10月12日，被告汤籼权、崔冬容向原告胡美贵借款人民币90000元，并当场向原告出具借条一份，到还款日期后，两被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告为维护自身的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为：胡美贵作为民事案件原告，应提供所起诉被告汤籼权、崔冬容的准确送达地址而未提供，其在向本院提交的《当事人送达地址确认书》中载明的送达地址是“湖北省武穴市梅园小区兴桥A栋405室”，致使本院无法按其提供的地址向被告汤籼权、崔冬容送达相关应诉文书。后本院责令原告胡美贵在一定期限内再次提供被告汤籼权、崔冬容的准确送达地址，原告胡美贵不能提供。对此，本院依法认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡美贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 黄 敢二〇二〇年十一月二十七日书记员 陶玙琛
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执保200号 。 。 本院在执行杨磊与铜仁市碧江区久安名车行物权保护纠纷中，本院对被保全人铜仁市碧江区久安名车行的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人铜仁市碧江区久安名车行的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  魏旭文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖 飞
江西省南丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1023民初204号之一 原告：南丰县盱江房地产开发有限公司，住所地：南丰县琴城镇交通路**，统一社会信用代码9136102375677601XL。 法定代表人：吴芳军，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹春鹏，江西瀛洪仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被告：朱拥军，男，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：李美青，浙江谷德律师事务所律师。 原告南丰县盱江房地产开发有限公司与被告朱拥军损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告南丰县盱江房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南丰县盱江房地产开发有限公司的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南丰县盱江房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费28084元，减半收取14042元，由原告南丰县盱江房地产开发有限公司负担。 审 判 长  杨火财 审 判 员  胡 睿 人民陪审员  黄光明 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王雪芬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更432号 罪犯杨万库，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2011年9月7日作出（2011）吴利刑初字第135号刑事判决，以被告人杨万库犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年11月10日以（2011）吴刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月27日经本院以（2015）银刑执字第375号刑事裁定，减去有期徒刑一年零十天；2018年2月8日经本院以（2018）宁01刑更6号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期自2010年10月24日起至2023年4月13日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨万库自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨万库予以减刑。但该犯系因犯强奸罪被判处有期徒刑十年以上，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨万库减刑建议不当，理由是：罪犯杨万库系犯强奸罪被判处有期徒刑十四年的罪犯，且因违反监规被扣分处理情形，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯杨万库在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯杨万库减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月24日起至2022年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧