广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2940号 原告：闭德成，男，1987年9月5日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏思合，广西任钒律师事务所律师。 被告：傅坚，男，1968年11月17日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 原告闭德成诉被告傅坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告闭德成及其委托诉讼代理人苏思合到庭参加诉讼，被告傅坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闭德成向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金457145元及相应利息（利息计算方式：以457145元为基数，按月利率2%，从2019年12月26日起计至实际清偿之日止）；二、判令原告对被告提供担保的质押物【桂Ａ×××××小型汽车】享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，被告向原告借款1200000元，借款期限为二个月，即从2019年9月19日起至2019年11月18日止，利息按月利率3%计。同年12月26日，以原告作为甲方、以被告作为乙方，双方签订了一份《借款质押协议书》，协议确认：一、甲、乙双方确认，2019年9月19日，乙方向甲方借款人民币壹佰贰拾万元整（¥1200000.00），借款期限为二个月，从2019年9月19日至2019年11月18日，利息按月利率3%计算。二、甲、乙双方确认，从借款之日起至2019年12月26日止，乙方已向甲方支付利息107145元，归还甲方借款本金742855元，尚欠甲方借款本金人民币肆拾伍万柒仟壹佰肆拾伍元整（¥457145.00）。三、乙方同意按尚欠的借款本金人民币肆拾伍万柒仟壹佰肆拾伍元整（¥457145.00）为基数，按月利率3%，从2019年12月26日起向甲方支付利息至还清借款之日止，并承诺定于2020年7月30日前归还尚欠借款本息。四、乙方同意将自有的桂Ａ×××××小型轿车质押给甲方作为本协议第三条所欠甲方债务的担保，如乙方不能按约定向甲方归还尚欠借款本息，甲方有权依法以桂Ａ×××××小型轿车折价或以拍卖、变卖桂Ａ×××××小型轿车所得价款优先受偿。五、桂Ａ×××××小型轿车质押担保的范围包括乙方尚欠甲方借款本金肆拾伍万柒仟壹佰肆拾伍元整（¥457145.00）及利息、甲方实现债权所产生诉讼费、财产保全费、律师费等费用。六、乙方应在签订本协议之后，将桂Ａ×××××小型轿车及行驶证、保险单等移交给甲方。七、质押期间，甲方有权使用桂Ａ×××××小型轿车的权利和负有妥善保管桂Ａ×××××小型轿车的义务。如乙方能按约定归还本协议第三条所欠甲方借款本息的，则甲方应当将桂Ａ×××××小型轿车及相关证件返还给乙方。八、本协议在履行过程中，如有争议，双方应协商解决，协商不成的，双方同意由甲方所在地人民法院管辖。当日，被告将桂Ａ×××××小型轿车及相关证照交付给原告。协议约定的还款期限届满后，被告并没有按约定向原告归还借款本息。就归还借款问题，原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由拖延。现原告为维护合法权益，特具状诉至人民法院，望人民法院依法判如所请。 被告傅坚未作答辩，亦没有证据向本院提供。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告向原告借款1200000元，并立据《借条》，约定借款期限为2个月，即从2019年9月19日起至2019年11月18日止，利息按月利率3%计付，原告按约定将借款1200000元转账给被告。2019年12月26日，以原告作为甲方，被告作为乙方，双方又签订了一份《借款质押协议书》，约定：“一、甲、乙双方确认，2019年9月19日，乙方向甲方借款人民币壹佰贰拾万元整（¥1200000.00），借款期限为二个月，从2019年9月19日至2019年11月18日，利息按月利率3%计算。二、甲、乙双方确认，从借款之日起至2019年12月26日止，乙方已向甲方支付利息107145元，归还甲方借款本金742855元，尚欠甲方借款本金人民币肆拾伍万柒仟壹佰肆拾伍元整（¥457145.00）。三、乙方同意按尚欠的借款本金人民币肆拾伍万柒仟壹佰肆拾伍元整（¥457145.00）为基数，按月利率3%，从2019年12月26日起向甲方支付利息至还清借款之日止，并承诺定于2020年7月30日前归还尚欠借款本息。四、乙方同意将自有的桂Ａ×××××小型轿车质押给甲方作为本协议第三条所欠甲方债务的担保，如乙方不能按约定向甲方归还尚欠借款本息，甲方有权依法以桂Ａ×××××小型轿车折价或以拍卖、变卖桂Ａ×××××小型轿车所得价款优先受偿。五、桂Ａ×××××小型轿车质押担保的范围包括乙方尚欠甲方借款本金肆拾伍万柒仟壹佰肆拾伍元整（¥457145.00）及利息、甲方实现债权所产生诉讼费、财产保全费、律师费等费用。……”。当日，被告将桂Ａ×××××揽驰牌小型越野客车及相关证照交付给原告。还款期限届满后，经原告多次追索未果，2020年10月13日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告傅坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 原告提供的《借条》、《借款质押协议书》，形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力，能证明原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。借款后，被告只归还原告部份借款本金及利息，至今，被告尚欠原告借款本金457145元及利息未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告归还借款本金457145元，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原告主张被告支付利息，符合双方约定，本院予以支持。但原、被告在《借款质押协议书》中约定按月利率3%计算利息，该约定的利息明显超出法律的规定范围，本院依法调整为以借款本金457145元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即合同成立之时的四倍为年利率16.8%，从2019年12月26日起计至实际清偿之日止计付利息，超出部分本院不予支持。 对于质押物，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”的规定，被告在《借款质押协议书》上将被告自己所有的桂Ａ×××××揽驰牌小型越野客车质押于原告处，原告有权处置质押物所得价款优先受偿。但因原告未提供证据证明该质押车辆已经在车辆登记管理所进行质押登记，故原告对被告所有的桂Ａ×××××小型越野客车的优先受偿权不得对抗已经进行抵押登记的抵押权人。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告傅坚向原告闭德成偿还借款本金457145元； 二、被告傅坚向原告闭德成支付逾期利息（利息计算：以借款本金457145元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即合同成立时的四倍为年利率16.8%，从2019年12月26日起计至实际清偿之日止）； 三、为实现上述债权，原告闭德成对被告傅坚所有的桂Ａ×××××揽驰牌小型越野客车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，但不得对抗已经进行抵押登记的抵押权人。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8158元，减半收取4079元（原告闭德成已预交），由被告傅坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费8158元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李桂英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄山桂