山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12470号 上诉人（原审原告）：青岛大宗商品交易中心有限公司，住所地山东省青岛市崂山区东海东路**极地金岸**楼**。 法定代表人：韩德波，总经理。 委托诉讼代理人：张德强，山东石润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田福超，山东石润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛金德来商贸有限公司，住，住所地山东省平度市仁兆镇驻地政府办公楼**/div> 法定代表人：孙举红，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：潘大伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙举红，女，1948年7月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王**，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：山西通宝煤炭运销有限公司，住，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街三恒煤化工研发中心****/div> 法定代表人：白小平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘大伟，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 上诉人青岛大宗商品交易中心有限公司（以下简称大宗公司）因与被上诉人青岛金德来商贸有限公司（以下简称金德来公司）、孙举红、山西通宝煤炭运销有限公司（以下简称通宝公司）不当得利纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大宗公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.金德来公司取得上诉人款项符合不当得利的构成要件。经过两次庭审，金德来公司认可涉案506957.2元款项是由其使用发运了其自身的煤炭，即上诉人交付太兴铁路公司的506957.2元与其发运煤炭所使用的是同一笔款项，金德来公司使用该款项的行为导致上诉人遭受了506957.2元的损失。2.金德来公司获得利益没有法律上的依据，其与上诉人之间无任何贸易往来及其他联系，上诉人亦无任何向金德来公司承担运费的意思表示，只是因存在管理上的疏漏而致使款项无故支出而使金德来公司获益。3.一审法院认定串通是真实的，也不构成金德来公司取得涉案款项的合法依据。一审法院认定陈娅翔与案外人王**之间的债权债务关系存在，但金德来公司与王**之间无任何股权关联，陈娅翔与王**之间的债权债务关系与金德来公司无任何关系，即与本案无关。2.孙举红、通宝公司依法应承担连带责任。金德来公司是个人独资公司，孙举红是金德来公司唯一股东，根据公司法等法律规定，应对金德来公司的债务承担连带清偿责任。通宝公司明知涉案款项属于上诉人，而恶意使用，并在与金德来公司的合作关系中收取了报酬而获利，应当承担连带返还的责任。 金德来公司辩称，1.案外人陈娅翔与金德来公司时任法定代表人王**有债务关系，陈娅翔以金德来公司的名义对外出卖煤炭，自行组织煤炭货源及办理托运事宜，金德来公司结算了全部煤炭货款及运输费用，以此抵顶陈娅翔欠王**部分债务。案涉运费是基于陈娅翔与王**的债务关系而收取的，金德来公司收取案涉运费的行为有合法依据，没有获得不当利益。2.金德来公司与上诉人素不相识，无任何的业务联系，金德来公司只知道运费是由陈娅翔负担，至于案涉运费的具体来源等事金德来公司并不知晓也无必要知晓。上诉人是受陈娅翔的指示支付运费的，与陈娅翔存在法律关系，上诉人应向陈娅翔主张损失。3.上诉人一审称是为了自身发运煤炭的需要而支付的运费，但没有提供证据证明其与太兴铁路公司有运输关系。上诉人所支付的运费与金德来公司发运业务下的运费金额分文不差，任何人都会理解该笔款项就是为支付金德来公司业务的运费。同时，一审中上诉人又称是在上诉人业务员李建彬的申请下支付了运费，并且有通宝公司的结算手续。上述陈述相互矛盾，上诉人一方面称涉案运费是预付款，另一方面又称涉案运费就是金德来公司发运业务下的运费。上诉人在上诉理由中又称因管理上的疏漏而使款项无故支出，不知上诉人又作何解释。 通宝公司辩称，1.通宝公司对涉案运费由上诉人代付并不知晓。通宝公司与上诉人素不相识，也无任何的业务、资金来往，涉案托运业务是陈娅翔以金德来公司的名义委托我方代办的，发货后通宝公司也是通知陈娅翔将运费支付至太兴铁路公司。至于陈娅翔为什么指示上诉人代为支付，双方是什么关系，通宝公司并不清楚，也没必要知晓。2.通宝公司仅为代发户，涉案运费通宝公司没有权利收取，涉案运费直接支付至太兴铁路账上。因此，通宝公司并不能控制及使用涉案运费，不存在恶意使用。至于收取的金德来公司的服务费是合法有据的，并不属于不当利益。 孙举红辩称，同意金德来公司的意见。 大宗公司向一审法院起诉请求：1.判令被告金德来公司向原告退还不当得利506957.2元，并支付逾期付款利息暂计76661.65元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年1月3日起计算至2020年3月9日，实际支付利息金额计算至实际付清之日止）；2.判令金德来公司向原告支付律师费30000元；3.判令被告孙举红、被告通宝公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任（暂计算至2020年3月9日为613618.85元）；4.诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等由被告承担。事实与理由：2017年1月3日，原告向山西太兴铁路有限责任公司支付款项506957.2元，后太兴公司告知原告该笔款项已被他人使用，经原告多方了解，该笔款项系由金德来公司（发货人）和通宝公司（托运人）未经原告同意，用于向太兴铁路公司支付金德来公司发往华电集团北京燃料物流有限公司山西分公司的一批煤炭的运费，太兴铁路公司向金德来公司开具了506957.2元的运输发票。金德来公司收取了华电集团北京燃料物流有限公司山西分公司支付的运费，但未将该笔款项返还原告。原告多次要求被告金德来公司及通宝公司返还无故使用的款项，均遭拒绝。因被告金德来公司系个人独资企业，根据规定孙举红作为公司的唯一股东，应对被告金德来公司的责任承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：因案外人陈娅翔欠被告金德来公司时任法定代表人王**大笔债务，2016年12月，基于金德来公司与案外人华电集团北京燃料物流有限公司山西分公司的煤炭买卖合同关系，陈娅翔以金德来公司的名义，自己组织煤炭并联系被告通宝公司作为代发托运人，将3475吨煤炭发往华电章丘发电有限公司，该笔煤炭业务完成后，金德来公司持通宝公司出具的结算材料，到华电集团北京燃料物流有限公司山西分公司结算了案涉煤炭全部货款及运费，用于抵顶陈娅翔欠王**的债务216万元。 另查明，2016年12月30日，陈娅翔在组织发运案涉煤炭过程中，因资金需求，联系了原告大宗公司业务人员李建彬，以每吨煤炭抽取一定费用为条件，要求李建彬垫付铁路运费；2017年1月3日，经李建彬申请，原告大宗公司在未严格审核查明事实的情况下，向山西太兴铁路有限责任公司古交站汇款506957.2元，后该款被陈娅翔用于案涉煤炭运输费用。在庭审过程中，原告称陈娅翔系金德来公司员工，金德来公司对此予以否认，原告未能提供证据证明。 一审法院认为，本案系不当得利纠纷，原、被告双方争议的焦点问题是金德来公司结算案涉运费的行为是否构成不当得利。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”据此可知不当得利的构成要件包括:(一)一方获得利益;(二)他方受有损失;(三)取得利益与受损失之间有因果关系;(四)没有法律上的依据。即不当得利须以无合法根据、取得不当利益、造成他人损失为构成要件。本案中,案外人陈娅翔因与被告金德来公司原法定代表人王**存在债务关系，自己组织煤炭货源及托运事宜，以被告金德来公司的名义对外出卖，最后由金德来公司结算了全部的货款及运费，抵顶了陈娅翔欠王**的款项216万元，即案涉运费是金德来公司基于王**与陈娅翔之间的债务关系而收取，根据公安机关调查陈娅翔的笔录及被告提交的法院民事判决书等证据可以确认，陈娅翔与王**之间的债务关系是真实存在的，且案涉货款及运费亦真实用于了为陈娅翔抵债，故法院认为金德来公司收取案涉运费的行为具有合法的依据。至于案涉运费的具体来源,被告金德来公司事前并不知情，且被告对此亦没有法定的审查义务，该运费实际系陈娅翔与原告业务员李建彬基于私下交易向原告大宗公司套取，并用于为陈娅翔抵债，最终受益人为陈娅翔，被告金德来公司并未因此获得额外的不当利益。对于原告称陈娅翔系被告金德来公司员工问题，金德来公司对此予以否认，原告对此未能提供证据证明，但根据陈娅翔在公安机关调查笔录中的陈述，可以确认陈娅翔并非被告金德来公司员工，其与金德来公司时任法定代表人王**之间仅是普通的债务关系。判决：驳回原告青岛大宗商品交易中心有限公司的诉讼请求。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是：金德来公司使用涉案运费是否对大宗公司构成不当得利。经审查，大宗公司支付的涉案运费数额与金德来公司的该笔运货业务所需运费数额一致，大宗公司为何支付该费用与案外人李建彬和陈娅翔有直接关系，而李建彬系大宗公司的业务人员，大宗公司称因管理上的疏漏而使款项无故支出的理由不成立，金德来公司使用涉案运费对大宗公司不构成不当得利。一审法院分析阐述的理由充分，判决结果正确，应予维持。 综上所述，青岛大宗商品交易中心有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9936元，由青岛大宗商品交易中心有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 鲁 宇 审判员 于水清 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇