文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初241号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人曾全生，男，1969年6月1日出生，吉水县人，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地吉水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月30日被吉水县公安局刑事拘留，经吉水县人民检察院批准，11月12日被逮捕。经本院决定，11月26日被取保候审。辩护人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］241号起诉书指控被告人曾全生犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法实行独任审判，适用刑事速裁程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官王晓勇出庭支持公诉，被告人曾全生及辩护人谢卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2020年10月29日15时10分许，被告人曾全生驾驶赣Ｄ×××××号自卸低速货车，倒车往冠山街道方向挖机处装泥土，因未注意车后方的行人黄某，车身右后侧与其发生碰撞后，车轮碾压其头部，导致黄某当场死亡的交通事故。经吉水县公安局交通警察大队认定，曾全生当日驾驶机动车在道路上倒车时未确保安全，负此事故的全部责任，黄某正常行走，不负事故责任。公诉机关认为，被告人曾全生违反交通运输管理法规，过失致一人死亡的交通事故，应以交通肇事罪追究其刑事责任。曾全生自动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻或减轻及从宽处罚。提请依法判处。公诉机关提交了接处警登记表、归案情况说明、无犯罪记录证明、被告人曾全生的身份证、驾驶证及行驶证复印件、保险单、调查评估意见书、认罪认罚具结书，被害人黄某的常住人口详细查询单、被害人家属出具的收据，证人张某、赖某的证言，现场勘查笔录、事故现场图及照片，吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第0969号司法鉴定意见书、吉水司鉴中心［2020］病理鉴字第0057号司法鉴定意见书、吉安司鉴［2020］机（吉水）检191号机动车技术性能检验意见书、吉安司鉴中心［2020］吉水痕检字第83号痕迹检验报告书、吉水县公安局交通警察大队第360822120200000092号道路交通事故认定书，被告人曾全生的供述等证据证实。被告人曾全生对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。本院予以确认。辩护人谢卫东提出的辩护意见是：1.对本案的定性无异议。2.被告人具有自首情节，可从轻或减轻处罚。案发后被告人及其家属积极筹款赔偿被害人家属81万元，并取得谅解。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。3.被告人本次犯罪属过失犯罪，系初犯、偶犯。4.建议对被告人宣告缓刑。辩护人提交了收条、谅解书、保险单予以证实。公诉机关对辩护人提交的证据表示无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾全生持有准驾车型Ａ2Ｅ驾驶证，该证有效期至2024年9月25日。肇事车赣Ｄ×××××自卸低速货车所有人系峡江县东信农村物流配送服务有限公司，该车已在阳光财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。被害人黄某，1960年11月21日出生。事故发生时，被告人曾全生驾驶肇事车倒车准备装运淤泥，被害人黄某行走在车后方。经鉴定，事故前曾全生驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车前灯光系、转向系、制动系符合机动车安全运行标准。被告人曾全生的血液中未检出乙醇成分。赣Ｄ×××××自卸货车在运动过程中，其车身后右侧的碰触痕迹，符合与可塑性物体（人体）相碰触所形成。被害人黄某符合交通事故中头部遭受碾压，胸部受钝性外力作用，致颅脑及内脏损伤而死亡。经事故责任认定，事发时，曾全生驾驶自卸货车在道路上倒车未确保安全，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任；被害人黄某正常行走，不负事故的责任。肇事后，曾全生拨打了120急救电话和110报警，在现场不远处等候交警，并如实供述了肇事经过。2020年11月16日，被告人曾全生与被害人黄某的家属就交通事故赔偿事宜达成协议，曾全生自愿赔偿被害人家属损失81万元（已支付）。被害人家属对曾全生交通肇事伤害行为予以谅解并出具了谅解书，请求司法机关对其从轻、减轻或免予刑事处罚。经吉水县司法局对被告人曾全生进行社会调查评估。评估认为，被告人平日没有不良表现，为人较老实，犯罪主要原因是过失，无违法犯罪前科，具备社区监管条件。同意曾全生判处非监禁刑，在吉水县司法局实施社区矫正。2020年11月25日，被告人曾全生自愿认可公诉机关指控其犯交通肇事罪。在律师谢卫东见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关就被告人曾全生具有的自首、积极赔偿被害方并得到谅解、认罪认罚等从轻量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人及辩护人均无异议。本院认为，被告人曾全生违反交通运输管理法规，驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车在道路上倒车时未确保安全，车右后侧与行人黄某相撞并碾压其头部，过失造成黄某当场死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。肇事后，被告人曾全生立即报警，并在现场附近等待交警到来，归案后如实供述了肇事经过，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚；在审查起诉阶段和庭审中，自愿认罪，并自愿签了认罪认罚具结书，可酌情从宽处罚。归案后，被告人与被害人家属就交通事故赔偿事宜达成协议，被害方已获得赔偿款81万元，被告人取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及量刑情节清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。经调查评估，被告人曾全生具备监管条件，矫正机关同意对其判处非监禁刑，在辖区内进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人曾全生以上从轻减轻处罚情节、审前社会调查情况及对社会的危害性，曾全生被宣告缓刑，对其所居住社区不会有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人曾全生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 廖 珺二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。