wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异164号异议人（被执行人）：于涛，男，1953年6月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。异议人（被执行人）：贡亚娟，女，1954年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：金维斌，男，1963年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人金维斌与被执行人于涛、贡亚娟民间借贷纠纷一案中，异议人于涛、贡亚娟对我院冻结二人社保账户内资金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于涛、贡亚娟称，1、请求解除对异议人于涛62×××83、贡亚娟62×××53退休工资卡的冻结；2、解除对于涛工商银行62×××57账户内存款的冻结。事实和理由，（2020）辽0111民初4307号案件诉讼标的为120万元，法院采取保全措施查封时超标的，法院查封了异议人名下三处房屋，位于沈××路××大厦××面积99.99平方米的房屋价值76万，位于同楼**43.2平方米的房屋价值34万，位于沈，位于沈阳经济技术开发区××辽西路家××号××面积187方米的房屋价值65万，另外还查封了我们名下所有的银行卡，包括我们的退休工资卡，工资卡是我们的唯一生活来源。综上，请求解除对二申请人工资卡的冻结措施。异议人向本院提交中国工商银行账户详细清单、储蓄户冻结/解冻记录、社会保障卡、评估报告等证据佐证本院查明，本院在审理原告金维斌与被告于涛、贡亚娟民间借贷纠纷一案过程中，原告金维斌向本院提出财产保全申请：查封二被申请人价值1200000元的房产或冻结二被申请人相应同等价值的银行存款。金维斌提供由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的责任限额为1200000元的保单保函作为担保。本院于2020年8月26日作出（2020）辽0111民初4307号裁定：冻结于涛、贡亚娟银行存款1200000元或查封、扣押、冻结于涛、贡亚娟相应价值的其他财产。2020年8月28日，本院查封贡亚娟所有的位于沈阳市××路××号11-21房屋，建筑面积99.99平方米，卷号：5-2-0248413，查封期限自2020年8月28日至2023年8月27日；查封于涛所有的位于沈阳市××路××号11-20房屋，建筑面积43.20平方米，卷号：5-2-0249042，查封期限自2020年8月28日至2023年8月27日；查封贡亚娟所有的位于沈阳经济技术开发区××辽西路××号2-6-1房屋，不动产证号：辽（2020）沈阳市不动产权第0134367号，建筑面积187.79平方米，查封期限自2020年8月28日至2023年8月27日。同日，我院冻结贡亚娟在中国工商银行33×××01账户内存款，以1200000元为限冻结，冻结期限自2020年8月28日至2021年8月28日。2020年9月2日，我院冻结于涛在中国工商银行33×××16、33×××34两个账户内存款，分别以1200000元为限冻结，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月2日，及二异议人名下其他银行账户。另根据异议人提交的证据查明，本院冻结的贡亚娟在中国工商银行33×××01账户系其社会保障卡（卡号62×××53）账户，系其养老金账户。本院冻结的于涛在中国工商银行33×××16账户系其社会保障卡（卡号62×××83）账户，系其养老金账户。本院冻结的于涛在工商银行33×××34账户的银行卡号为62×××57，系其普通银行账户。异议人提交的辽宁金程房地产土地资产评估有限公司于2020年6月23日作出的辽金程评字[2020]第1163号、1164号房地产估价报告书，分别对位于沈阳市××路××号11-20、11-21房屋进行估价，综合确定上述两处房屋在价值时点2020年6月16日所表现的房地产价值为343440元、760924元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，异议人于涛、贡亚娟均已超过退休年龄，没有其他收入来源，养老金账户内资金是二人必需的生活费用，且本院已经查封属于异议人的三处房产，对于其养老金，应当为异议人予以保留，因此二异议人申请解除对属于二人的养老金账户的冻结措施，本院予以支持；因本院冻结的于涛在中国工商银行33×××34账户是其普通银行账户，本院已经为其保留了必需的生活费用，故对于该账户的解除冻结请求本院不予支持。综上，法信超链：地方法规1篇案例2篇裁判2944篇期刊8篇本案中，×依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第二十一条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下：一、解除我院对异议人贡亚33×××0102718001账户内资金的冻结措施；二、解除我院对异议人于33×××1609955216账户内资金的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十一月二十四日法官助理王鹏宇书记员郎曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢944号蒋建伏：杨胜奇：本院执行的申请执行人蒋建伏与被执行人杨胜奇买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1791号原告王曼，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告王曼与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告王曼于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王曼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王曼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王曼负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2353号之七 申请执行人：包天保，男1949年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：包礼民，男1970年10月17日出生，汉族，住安徽省元湖市镜湖区。 被执行人：张致水，男1969年02月09日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人包天保、包礼民与张致水土地租赁合同纠纷一案中，于2020年6月13日依法冻结了被执行人张致水的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张致水农村信用合作社银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  孙军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁潮
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5187号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗红林，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：王良，四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苏梅，四川良柄律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玲，女，1968年6月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白振东，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：郭刚，四川方策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川方策律师事务所律师。 原审第三人：苟学彬，女，1967年12月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审第三人：潘文鸿，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人罗红林因与被申请人刘玲、白振东，原审第三人苟学彬、潘文鸿民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗红林申请再审称，1.一、二审判决认定刘玲向罗红林出具的《借条》是履行罗红林与潘文鸿、苟学彬的《个人借款抵押合同》，案涉两张《借条》的关系认定为合同和履行合同的关系错误。2.二审判决认为罗红林的请求超过诉讼时效错误。3.被申请人白振东保证人身份明确，依法应当承担连带保证责任。4.二审判决没有考量本案背景，未发挥裁判的正确评价作用，有失公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案实际借款人刘玲出具的《借条》载明了刘玲中国建设银行账号，出借人向借款人指定的账号转款履行了出借义务，因《借条》载明金额与实际出借的金额不同，出借人主张按照实际转款金额还款。因该《借条》未约定还款时间，故二审对罗红林诉请超过诉讼时效的认定与当事人的真实意思表示不符，二审认定基本事实不清。 综上，罗红林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令四川省眉山市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周  钰  冰 审判员 杨    军 审判员 陈  书  娟 二〇二〇年十一月四日 书记员 周丽平（兼）
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25889号 本院立案执行郑俊欣与广州果配餐饮管理有限公司劳动人事争议纠纷一案，经执行，被执行人广州果配餐饮管理有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25889号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8632号上诉人（原审原告）：符成杰，男，1965年10月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：索根喜，男，1970年9月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。上诉人符成杰因与被上诉人索根喜民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。符成杰上诉请求：1.撤销本案一审判决，支持上诉人一审诉讼请求；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2009年7月29日，被上诉人索根喜借上诉人符成杰60000元，写下欠条，并承诺三个月后还钱。欠条到期后上诉人符成杰多次找被上诉人索根喜要钱，被上诉人索根喜拒不还钱，后被上诉人打电话给上诉人说等房子拆迁赔钱了就还钱。现在被上诉人索根喜房产已经拆迁，且拿到拆迁费，可以还上诉人符成杰钱。被上诉人索根喜同意还钱，但一审拒不出庭。根据法律规定应该判决被上诉人向上诉人还钱。综上，一审判决未查清事实，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正，支持上诉人的请求。索根喜辩称，答辩人不欠符成杰钱，2009年答辩人从河南融正投资担保有限公司借款6万元，符成杰用其房产为此款提供抵押担保。因为答辩人还不了钱，2011年河南融正投资担保有限公司起诉答辩人，判决答辩人偿还河南融正投资担保有限公司6万元，该款与本案借条上的6万是同一笔钱。现在该6万元已经还清，答辩人和符成杰没有任何纠纷，记不清楚为什么会给符成杰出具本案借条。符成杰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金6万元，并从2009年7月29日按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年7月29日，被告索根喜向原告符成杰出具了一张借条，内容为“今借符成杰现金陆万元整，期限为三个月”。现原告符成杰以该借条为证据，要求被告索根喜偿还该借款。另查明，2009年7月29日，被告索根喜与吴东霞、河南融正投资担保有限公司签订了一份借款合同，由索根喜向吴东霞借款6万元，河南融正投资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保，原告符成杰用其房产为该借款提供抵押担保。后因索根喜未偿还该笔借款，河南融正投资担保有限公司代其向吴东霞偿还了该借款本息。之后，河南融正投资担保有限公司于2011年向一审法院起诉索根喜、符成杰，要求二人偿还代偿的本息。经一审法院作出（2011）涧民四初字第273号民事判决书，判决索根喜向河南融正投资担保有限公司偿还6万元借款及相应的利息，符成杰不承担连带偿还责任。本案在一审庭审中，原告符成杰认可其没有向索根喜支付6万元，借条上的6万元是河南融正投资担保有限公司支付的。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由其承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，原告符成杰应当提交证据证明与被告索根喜之间存在着合法的借贷法律关系。符成杰虽当庭提交了借条，但根据其当庭陈述和举证可以认定，符成杰并没有向索根喜支付该借条上所载明的款项，即借款事实并未发生，且符成杰也未就该借款替索根喜承担过代偿责任，根据现有证据不能认定符成杰与索根喜之间存在借贷的法律关系，因此，原告符成杰要求被告索根喜偿还借款的诉讼请求，一审法院不予支持。被告索根喜不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告符成杰的诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取），由原告符成杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。另查明，本院于2013年11月29日作出（2013）洛民终字第460号民事判决，维持洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民四初字第273号民事判决。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。符成杰虽提交借条拟证明双方当事人之间存在借款关系，但根据已查明的事实，符成杰未向索根喜支付过案涉借条的款项，亦未替索根喜承担过代偿责任，一审法院未认定符成杰与索根喜之间存在借贷关系并判决驳回符成杰诉讼请求，并无不当。综上所述，符成杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由符成杰负担。本判决为终审判决。审判员  王茂兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭富林书记员雷力
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4907号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路**，统一社会信用代码913303007772078015。 法定代表人：朱朋远。 委托诉讼代理人：金剑，男。 委托诉讼代理人：黄爱清，女。 被告：项强荣，男，1992年11月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告项强荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告以被告项强荣已履行还款义务为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄晓艳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异250号申请人：李桂文，男，1973年10月16日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地浙江省仙居县。申请执行人：银川迅驰劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**办公楼。法定代表人：陈爱明，系该公司总经理。本院在执行银川迅驰劳务分包有限公司（以下简称迅驰劳务公司）与江西省建工集团有限责任公司宁夏分公司（以下简称江西建工宁夏分公司）、江西省建工集团有限责任公司（以下简称江西建工）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人李桂文提出申请，要求变更李桂文为申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李桂文称，迅驰劳务公司与江西建工宁夏分公司、江西建工建设工程施工合同纠纷一案，法院作出（2019）宁0104民初12651号民事判决。2020年11月10日，李桂文与迅驰劳务公司达成债权转让协议，李桂文受让了上述债权。现李桂文申请将申请执行人迅驰劳务公司变更为李桂文。本院经审查查明，2019年8月3日，本院受理迅驰劳务公司与江西建工宁夏分公司、江西建工建设工程施工合同纠纷一案。2020年3月24日，本院作出（2019）宁0104民初12651号民事判决。判决生效后，迅驰劳务公司向本院申请强制执行。执行案号为（2020）宁0104执7354号，该案正在执行中。现申请人李桂文申请变更其为（2020）宁0104执7354号执行案件的申请执行人。李桂文向法庭提交了《债权转让协议》、邮件交寄单、公告等证据，欲证明其申请变更理由的成立。另查明，2020年4月14日，本院立案执行申请执行人宁夏恒源惠泽工贸有限公司与陈爱明、迅驰劳务公司买卖合同纠纷一案。2020年4月22日，本院作出（2020）宁0104执1829号执行裁定，冻结、查封了迅驰劳务公司名下价值816864元的财产。因被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年6月12日终结了该案的本次执行程序。本院认为，迅驰劳务公司既是（2020）宁0104执7354号执行案件的申请执行人又系本院其他案件的被执行人。迅驰劳务公司作为其他案件的被执行人，本院已裁定冻结了迅驰劳务公司名下财产。现李桂文以迅驰劳务公司将（2019）宁0104民初12651号民事案件的债权转让给李桂文为由，申请变更李桂文为申请执行人，不符合法律规定。李桂文提出的变更申请执行人的申请应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下：驳回申请人李桂文的申请。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院复议。审判长 李霭杭审判员 刘 城审判员 翟国印二○二○年十一月二十五日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282财保359号申请人：张修斗，男，1949年2月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：魏玉春，女，1969年5月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：胡国喜，男，1969年6月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人张修斗与被申请人魏玉春、胡国喜诉前财产保全一案，申请人于2020年11月27日向本院提出诉前财保全申请，请求冻结被申请人银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏玉春、胡国喜银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取财产保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月二十七日书记员 宫莎莎
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6280号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：涂晓安，女，1969年6月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人涂晓安信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16395号民事判决书，依法向被执行人涂晓安发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人涂晓安偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金47131.45元（截止至2018年7月26日）、利息5833.24元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费1813.15元及逾期利息（已欠款本金47131.45元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费679元、执行费820元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂晓安银行存款57276.84元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24653号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王生雄，男，1981年10月24日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王生雄信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2510号民事判决书，向本院申请执行，要求王生雄清还欠款本金、利息等，暂计45324.68元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｎ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初3843号                  原告              马芷若，女，1990年5月11日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村。                  被告              范旭阳，男，1989年3月16日出生，汉族，住温县温泉镇黄河路。                  案由                             民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、判令被告立即支付原告借款本金4000元及利息（利息以5000元为基数，按月息二分自应还款之日计算至款项还清之日止）。        二、案件诉讼费用由被告承担。                                                                                                          本院于2020年11月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告要求的利息没有法律依据，故原告要求利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      一、限被告范旭阳在本判决生效后十日内偿还原告马芷若借款4000元。      二、驳回原告马芷若的其他诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告范旭阳负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二〇年十一月二十三日             书记员  李迎极
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1222号申请执行人：李宏光，男，1968年9月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杨海涛，男，1976年4月22日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李虎文，男，1970年9月2日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行李宏光与杨海涛、李虎文追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院于2019年5月28日作出的(2019)豫1221民初928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨海涛银行账户有存款，已扣划并发放申请执行人，被执行人杨海涛已履行完全部义务；查明被执行人李虎文银行账户、网络银行均无存款。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人李虎文名下有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人李虎文有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李虎文居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人李虎文发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人李虎文决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李虎文的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李虎文有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李虎文负有继续向申请执行人李宏光履行债务的义务，被执行人李虎文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李虎文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  马 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7461号之一申请人执行人：武汉一冶建筑安装工程有限责任公司，住所地武汉市青山区36街坊**（中国一冶科技大楼）。法定代表人：易新虎，董事长。委托代理人：彭涛。被执行人：湖南和翔置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路**艾邦科技产业园****。法定代表人：喻菊红。本院在执行申请执行人武汉一冶建筑安装工程有限责任公司与被执行人湖南和翔置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2019）湘0104民初4463号民事裁定书依法查封了被执行人湖南和翔置业有限公司名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房××房。申请执行人向本院申请解除对被执行人湖南和翔置业有限公司名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房××房的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南和翔置业有限公司名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房××房的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十六日书记员  赵雪彤
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3345号原告支新贯，男，汉族，1980年5月18日生，住商水县。委托代理人：支付强，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告孙飞，男，汉族，1981年11月21日生，住商水县。原告支新贯为与被告孙飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告支新贯及其委托代理人支付强到庭，被告孙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款22300元。2、本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年3月1日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条。后被告分8次向原告借款2300元，原告以微信转账方式交付，目前被告共欠原告款22300元。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不还款。特依法起诉，望判如所请。原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据材料有：借条一份，微信聊天记录8页，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭，未提出答辩意见、未对原告提供的证据质辩、也未向本院提供证据材料。针对原告提供的证据，被告未到庭进行质辩，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：原告与被告系朋友关系，2019年3月1日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条。后被告分8次向原告借款2300元，原告以微信转账方式交付，目前被告共欠原告款22300元。原告多次向被告催要，被告至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按借款合同约定将22300元出借给被告，被告也应按照合同约定偿还原告借款。故原告诉请本院应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告孙飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告支新贯借款22300元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，财产保全费245元，共计423元，由被告孙飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  赵东东二〇二〇年十一月四日书 记 员  朱红梅
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初290号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人安亚南，女，1990年7月23日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省大名县，现住该村。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月25日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人安亚南犯开设赌场罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人安亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年8、9月份，被告人安亚南使用微信组建名为“欢乐多”的群聊，群成员56人。安亚南在微信群内通过销售“全民约牌吧”APP房卡牟利，群成员购买房卡开设房间后，在群内发送赌博链接进行网络赌博，截止2019年4、5月份。被告人安亚南通过出售房卡获利一万余元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人李某、陈某等人的证言、电子数据检查笔录、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人安亚南的供述等证据。 公诉机关认为，被告人安亚南以营利为目的，建立赌博微信群开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人安亚南对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年8、9月份，被告人安亚南使用微信组建名为“欢乐多”的群聊，群成员56人。安亚南在微信群内通过销售“全民约牌吧”APP房卡牟利，群成员购买房卡开设房间后，在群内发送赌博链接进行网络赌博，截止2019年4、5月份。被告人安亚南通过出售房卡获利一万余元。另查明，被告人安亚南已退缴违法所得。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、陈某等人的证言、电子数据检查笔录、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人安亚南的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安亚南以营利为目的，建立赌博微信群，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人安亚南能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人安亚南退缴违法所得，可酌定从轻处罚。根据被告人安亚南的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人安亚南宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人安亚南犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 对被告人安亚南的违法所得依法予以追缴，上缴国库。 （已退缴至大名县公安局） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  刘利红 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33630号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2369号 原告：章登强，男，汉族，1973年9月26日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：南昌新昆环保科技有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：罗旭东。 本院在审理原告章登强诉被告南昌新昆环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告章登强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章登强的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许章登强撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告章登强负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年十一月五日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢140号申请执行人:邓德贵，男，1964年9月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托代理人：胡中尧，男，湖南前进律师事务所，特别授权代理。被执行人：石门县鑫泰合金钢铸造厂，住所地：湖南省常德市石门县。责任人：杨军，该公司投资人。本院在执行申请执行人邓德贵与被执行人石门县鑫泰合金钢铸造厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）湘0726民初2287号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人石门县鑫泰合金钢铸造厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓德贵于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人石门县鑫泰合金钢铸造厂送达了恢复执行通知书及财产报告令，于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月19日、2020年10月14日、2020年11月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，除此外均未发现被执行人有可供执行财产线索。于2020年9月10日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年9月10日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年8月18日前往被执行人石门县鑫泰合金钢铸造厂厂房对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人代理人未能提供。2020年11月30日本院对被执行人石门县鑫泰合金钢铸造厂责任人杨军采取了限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额340668元及迟延履行期间的债务利息，本次执行实现债权100000元，尚有240668元执行款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 帅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3609号原告：张红，女，1974年10月16日出生，汉族,住河南省南召县。委托诉讼代理人：詹自伟，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王天申，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。原告张红与被告王天申民间借贷纠纷一案，本院2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红及其委托诉讼代理人詹自伟，被告王天申及其委托诉讼代理人王俊朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款71000元本息，其中60000元自起诉之日起按同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在南召县城做卫浴生意，店名为“南召县尚高卫浴”。2020年1月11日，因资金需要，被告向原告借款10000元，约定月息1分。2020年5月14日，再次向原告借款60000元。被告出具借条两份，口头约定一个月还款。到期后，原告多次追要，被告至今未归还。本院经审查认为，本案争议的系民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告王天申系“南召县尚高卫浴店”的经营者，且争议借条上均有王天申及南召县尚高卫浴店的签名或者签章。综上，原告张红以王天申为被告起诉，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张红的起诉。本案案件受理费减半收取787.5元，退回原告。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并照对方当事人的人数提供上诉状副本上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月二十日书记员  张林森
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5853号被执行人：刘斌斌,男，汉族，1988年12月7日出生，住济源市。刘斌斌罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘斌斌犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因刘斌斌未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘斌斌有零星存款，无需处理。2、查明被执行人刘斌斌名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有5000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斌斌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  李子璇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执742号申请执行人：攀枝花市农村商业银行股份有限公司盐边支行，住所地四川省盐边县。法定代表人：王青松，该支行负责人。被执行人：苏泽银,男性,汉族，1963年5月4日出生,住四川省盐边县。被执行人：杨欢,女性,汉族，1992年8月25日出生,住四川省盐边县。被执行人：李学珍,女性,汉族，1975年7月18日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县银星养殖有限公司,住盐边县法定代表人：马武义。本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行与苏泽银、刘金梅、杨欢、李学珍、盐边县银星养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，并以网络查控、传统查控等方式依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金等财产，未查询到被执行人其余可供执行财产线索，本院于2020年11月2日约谈了申请人，将本案的基本情况告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年十一月十九日书记员  尤续杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3430号之一原代：王洪领，男，1974年2月28日出生，汉族，住山东省单县朱集镇韩六行政村张楼村**。委托诉讼代理人：刘笑雨，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏奎，宁夏宁人律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，住，住浙江省东阳市/div>被告：宁夏恺元建筑有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：顾某，男，该公司法务。被告：宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：海某，宁夏辅德律师事务所实习律师。原告王洪领与被告许某、宁夏恺元建筑有限公司、宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷纠一案，本院于2020年9月21日立案。原告王洪领于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪领提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪领撤诉。案件受理费2450元，减半实际收取计1225元，由王洪领负担。审判长 罗 江人民陪审员 祁小红人民陪审员 颜淑芹二〇二〇年十一月二十三日法官助理 程建红书记员 韩振江
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执997号 申请执行人：襄阳杰高电器有限公司。住所地：襄阳市襄州区五洲国际工业博览城。 被执行人：牛麒麟，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 关于襄阳杰高电器有限公司与牛麒麟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初4004号民事判决书已发生法律效力，但被执行人牛麒麟至今未履行民事判决书确定的偿还义务。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人牛麒麟名下财付通账户有存款1008.95元，本院对该存款冻结后予以划拨。还查明被执行人牛麒麟名下有车牌号为鄂Ｆ×××××五菱牌小型普客车与车牌号为鄂Ｆ×××××轻型普通货车各一辆。本院对上述车辆均已进行了查封。反馈结果还显示被执行人牛麒麟名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，牛麒麟名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人牛麒麟有其他可供执行的财产。本院于2020年6月30日将被执行人牛麒麟纳入失信被执行人名单，并对被执行人牛麒麟进行限制高消费。因被执行人牛麒麟暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈云飞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初8499号原告：苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道****楼**。法定代表人：汪美琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭双琴、张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被告：王溪，女，1991年3月20日生，汉族，户籍地徐州市云龙区，暂住于苏州。原告苏州华新国际物业管理有限公司诉被告王溪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员何亚平适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州华新国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币233元，由原告苏州华新国际物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  何亚平二〇二〇年十一月十六日书记员  徐红梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初592号   原告：程华东，男，1974年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。   被告：新疆明泰石油化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路**。   法定代表人：王健，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗贤波，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：奎屯明泰石油化工有限责任公司加油站，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路**div>   负责人：步长明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗贤波，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：克拉玛依市祥宇商贸物流有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区延安路1-22路>   法定代表人：陈志明，该公司经理。   原告程华东与被告新疆明泰石油化工有限责任公司、奎屯明泰石油化工有限责任公司加油站、克拉玛依市祥宇商贸物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告程华东于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程华东以搜集新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告程华东撤诉。   案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告程华东负担。   审  判  员   敬  川   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 五 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3080号之一原告：江苏天利建设工程有限公司，住所：高邮市佳醇路**。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。被告：张海堂，男，1965年10月19日出生，汉族，高邮市人，住，住高邮市/div>委托代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。原告江苏天利建设工程有限公司与被告张海堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告江苏天利建设工程有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天利建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费3731元（已减半收取），由原告江苏天利建设工程有限公司负担。审 判 长  龙启祥人民陪审员  韩建明人民陪审员  谢迎兰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3969号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：阎涛，男，汉族，系该公司员工。被告：李家丰。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告李家丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5267号 原告：蒲祖艳，女，生于1969年12月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李东海，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，重庆悦万律师事务所律师。 被告：龚上祥，男，生于1966年1月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：彭栋高，男，生于1970年9月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 被告：段春兰，女，生于1974年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 原告蒲祖艳与被告龚上祥、彭栋高、段春兰民间借贷纠纷一案，原告蒲祖艳于2020年11月25日向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告蒲祖艳的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告蒲祖艳撤回对被告龚上祥、彭栋高、段春兰的起诉。 案件受理费7286元，减半收取3643元，由原告蒲祖艳负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  罗成 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄攀
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1464号 廖彩云、廖永法、廖永清、廖阿灿： 你未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1215.00元。至此，本院申请执行的(2018)闽0427民初1498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执971号 南京恩力保温材料有限公司、 首天建设集团有限公司： 南京恩力保温材料有限公司与首天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0191民初3819号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6458号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:马兆琦，男，1989年7月25日，汉族，住河北省涿州市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人马兆琦金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执6458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李福彤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初13487号                               当             事             人                       原告                       原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101007887015657，住所地沈阳市和平区南京南街**。             负责人：张旭，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：谭丽萍，女，汉族，1957年2月20日出生，现住沈阳市浑**。             委托诉讼代理人：李家巍，男，汉族，1955年8月29日出生，现住同上被告。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告于2015年与被告签订了《小区前期物业服务协议》，合同约定由原告未被告居住的小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为每平米每月4.5元。协议签订后，原告已经按照双方协议约定履行了物业管理服务的义务，绝大多数业主都能按照合同约定自觉履行交纳物业费的义务，而被告却拖欠物业费不缴，严重违约。依据合同第一条第一款第8项约定，“如被告违反本协议未在限期内交纳物业管理费或其他相关费用，则原告有权从逾期日起每天按欠费额的千分之三向被告收取滞纳金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠交费用及其滞纳金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠交费用及其滞纳金，而所涉及原告发生的一切律师费和诉讼费用将由败诉方承担”。因被告未支付物业费，所以向被告主张滞纳金。被告应支付原告物业费自2018年5月31日至2020年8月15日共计16，534.74元，滞纳金自2018年5月31日至实际给付之日止，按日千分之三计算。                               被告辩称                       □已交纳物业费R物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免             t其他:不同意缴纳物业费和滞纳金。因为装修期间就有很多业主反映该园区房屋不具备入住条件，没有基本的生活保障。园区燃气设施没有交付市燃气公司管理，不能开栓也不能使用；水电均为临时使用，没有交付市政有关部门，因此停水停电是常态。发生故障供电公司和自来水公司不负责任。物业维修不仅不及时解决问题，还无故拖延扯皮，给业主的正常生活造成了很大损失。在2019年11月27日原告出具给业主的致业主一封信中，也承认地产硬件设施配套不完善，作为物业未尽到相应的责任。园区内绿化不好、基础设施损坏严重，都是发生在原告服务期间。被告没有与物业公司签订合同，也没有享受到物业服务，因此不同意缴纳物业费。法院之前也判过3.6元收取物业费，所以不同意按照4.5元缴纳，同意按照3.6元标准缴纳物业费。被告在入住的时候，于2015年4月28日预缴纳物业费22，887.84元。并与原告物业经理商讨过如何缴纳剩余物业费的事宜。致使被告没有按时缴纳物业费，是原告与开发之间存在对账不及时造成的，与被告无关，被告不是恶意的拖欠物业费。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       138.56平方米                               收费             标准                                   4.5元/平方米/月                                   欠费             时间                                   2018年5月31日至2020年8月15日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       关于被告提出的物业服务质量存在瑕疵的问题，被告作为业主，如果对物业公司的服务质量存有异议，可以通过业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。             关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未缴纳物业费并非恶意欠缴，而是与原告之间存在沟通不畅所致，故对此项诉讼请求，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额为16，534.74元（2018年5月31日至2020年8月15日×4.5元/平方米/月×138.56平方米)，本院对其合理部分即物业费金额16，534.74元，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告谭丽萍自本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司支付自2018年5月31日至2020年8月15日期间的物业费16，534.74元；             二、驳回原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。             案件受理费106.5元，由被告谭丽萍承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张若竹 书记员任桓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9304号 原告：袁卫群，女，1958年4月11日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：何玉华，男，1958年9月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 共同委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****。统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告袁卫群、何玉华与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告袁卫群、何玉华向本院提出诉讼请求：1、被告退还旅游报名费、押金共计4,360元；2、被告支付违约金1,308元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月16日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计4,360元，但被告并未提供旅游服务，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金。或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费，招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上。收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告袁卫群、何玉华的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告袁卫群、何玉华。 本裁定为终审裁定。 审判员  游红 二〇二〇年十一月九日 书记员  田静
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8534号原告：李永祥，男，1949年7月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李峰，男，1975年12月23日生，汉族。被告：崔伟强，男，汉族，1968年12月25日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：余永伟，宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。原告李永祥与被告崔伟强身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永祥及其委托代理人李峰，被告崔伟强及其委托代理人余永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永祥向本院提出诉讼请求，判令崔伟强赔偿其各项损失共计15654元。包括：医疗费1054元、助听器5000元、假牙4600元、误工工资及营养费5000元。事实和理由：2020年4月13日傍晚6点左右，其在自己家门前绿化带拔草，边拔边骂那些将绿化带占用为自留地的人。言语虽粗俗，但没有指名道姓。这时崔伟强对号入座，跑到其面前用手指着其骂，双方争吵几句后崔伟强就用手打其左脸，连打三拳，致使其受伤，助听器也失去功能。故诉至法院。被告崔伟强辩称：双方发生纠纷原因是李永祥恶语谩骂，且先动手对其进行拉扯，同意承担40%的赔偿责任。经审理查明：李永祥、崔伟强系邻居。2020年4月13日晚18时许，李永祥酒后在门前拔草，因看到崔伟强在路边绿化带里种菜，就开始骂人。因双方之前产生过纠纷，崔伟强与李永祥产生口角，继而发生纠缠。崔伟强用拳头打了李永祥嘴巴附近三四下，导致李永祥嘴角受伤。后李永祥报警。2020年4月14日李永祥因面部被他人拳伤至宜兴市第二人民医院就诊，2020年4月18日因外伤致面部肿胀至宜兴市人民医院就诊，经诊断急性根尖周炎，牙齿松动、咬合紊乱。2020年4月25日李永祥因左耳听力下降近两周至宜兴市人民医院就诊，经诊断为耳聋。2020年6月24日李永祥至宜兴市人民医院做牙齿修复。另查明，经宜兴市公安局鉴定，李永祥的损害构成轻微伤。后经宜兴市公安局处理，崔伟强被行政拘留十日并处罚款500元，李永祥被行政处罚500元。2020年4月29日李永祥在宜兴市公安局的笔录中陈述：当时我是戴着助听器的，我的左耳因为被崔伟强打了，现在耳朵听力下降了，助听器也要重新配。另外牙齿被打松动，导致我的假牙已经不能戴了，也要全部更换……以上事实，由李永祥提供的行政处罚书、医疗资料等，崔伟强提供的调查笔录及本院的庭审笔录在卷佐证。审理中，李永祥变更主张医疗费1004元，并提供了医疗费发票。崔伟强对其中社保支付部分不予认可；李永祥主张单只助听器费5000元，并提供2020年3月28日购买助听器的发票10000元，崔伟强对此不予认可；李永祥主张装假牙费用4600元，并提供了2020年6月24日装假牙的发票及病历。崔伟强对证据真实性没有异议，关联性有异议。李永祥主张误工费、营养费5000元，但未提供证据，崔伟强认可营养费450元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李永祥酒后骂人引发矛盾，崔伟强动手打人，导致李永祥受伤。在这一过程中，双方对损害后果的发生均有过错，综合各自过错程度，本院认定崔伟强对此应承担70%的责任，李永祥承担30%的责任。关于本案的损失，李永祥主张医疗费1004元，有相应票据佐证，本院予以支持。崔伟强抗辩不承担社保支付部分，因社保支付不能减轻侵权人的责任，对该抗辩不予支持。李永祥主张助听器5000元，但未提供助听器已损坏并实际购买的证据，对该主张不予支持。对李永祥主张的装假牙费用4600元，有相应票据佐证，本院予以支持。对李永祥主张的误工费，因其系退休人员，亦未提供收入减少证明，对此不予支持；对营养费，李永祥未提供相应医嘱，对崔伟强认可的450元本院予以确认。综上，李永祥的损失共计6054元，崔伟强承担其中的70%计4238元（6054×0.7）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告崔伟强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李永祥4238元；二、驳回原告李永祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元(已减半收取)，由崔伟强负担54元，由李永祥负担146元。（崔伟强应负担的诉讼费由李永祥垫付，崔伟强于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给李永祥）。本判决为终审判决。审判员  盛熹二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴颖
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保291号刘某某、高某某：申请人刘某某与被申请人高某某民间借贷纠纷一案，于2020年11月27日立案执行保全，现已查封被申请人高某某所有的小轿车一辆。至此，申请人刘某某向本院申请的(2020）陕0825执保291号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保291号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执924号 田兴军： 田兴军犯危险驾驶罪、妨害公务罪、故意伤害罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初117号刑事判决书，于2020年10月10日移送执行，责令田兴军缴纳罚金5000.00元。 本案在执行过程中，田兴军已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初117号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1620号申请执行人：徐翠莲，女，1976年4月28日生，汉族，住南京市沿江工业开发区.被执行人：赵敏，男，1971年12月27日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人徐翠莲与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）苏0116民初7641号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，扣划了被执行人的部分银行存款，已拨付申请执行人7331元，现双方达成和解协议，且履行期限较长。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十一月十七日执行员 田稚卿书记员 康 雨
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执472号申请执行人：陈敏，女，1982年3月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：段小闵，男，1971年11月18日出生，汉族，住江西省九江市德安县。陈敏依据已发生法律效力的江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初295号民事调解书于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人段小闵发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式，查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，并冻结了被执行名下的银行账户和微信支付账户，2020年8月20日本院已向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。2020年11月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二〇年十一月三十日书记员  李 尧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13943号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司（统一社会信用代码为913101175601114897），住所地上海市松江区乐都路**15A，**。 法定代表人：陈志永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司河北省分公司（统一社会信用代码为91130000804332035A），住，住所地河北省石家庄市高新技术开发区长江大道**/div> 负责人：张春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，河北来仪律师事务所律师。 本院在审理原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司河北省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 施 雨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢693号申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市神火大道东南京路北（商字广场东北角），统一社会信用代码91410000737410469E。负责人郭磊。被执行人李玉玲，女，汉族，1963年1月12日出生，住所地河南省商丘市。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行李玉玲借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2011）豫梁民初字第2825号民事判决书，已发生法律效力。因李玉玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年9月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询，于2020年11月30日冻结了被执行人李玉玲名下中国邮政储蓄银行账户为（60×××40）冻结期限为一年。向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，于2020年11月27日查封了被执行人李玉玲名下房权证号为**房产，查封期限为三年。申请人同意暂不处置该房产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢693号案的本次执行程序。被执行人李玉玲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月二十九日书记员 孙 达
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初4884号    原告：田峰峰，男，1983年4月22日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。被告：田永峰，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。原告田峰峰与被告田永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田峰峰到庭参加诉讼，被告田永峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田峰峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元；2.判令被告支付原告借款利息15190元（按年利率4%计算，自2015年6月1日起至2020年8月30日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年2月1日，被告因资金紧张，向原告借款。在被告家中，原告向被告交付5万元现金，被告向原告出具借条一张。 被告于当年5月未还借款，次月向原告支付利息5000元。后经原告多次催要未果，故诉至人民法院。被告田永峰未到庭,亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提供证据。结合证据的真实性、合法性、关联性及原、被告陈述，本院对原告提交的借条及证人田某某的证言予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告因资金紧张向原告借款5万元，原告在被告家中向其出借现金5万元，并有田某某在场。遂即被告向原告出具借条一张，载明：“今借到田峰峰人民币伍万元整（50000元） 借款人：田永峰 2015.2.1日”。 2015年6月被告向原告返还5000元，后再次向原告返还1000元，共计返还6000元。之后，原告多次催要被告还款未果，诉至本院要求被告还款。审理中，本院同被告谈话，其认可与原告的借款、借条及返还5000元的事实；并称其忘记约定利率，现在无力还款。庭审中，原告表示双方口头约定利率，但未能提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还借款的义务。本案中，原告主张与被告之间存在借贷关系，并提供借条及证人证言予以证明，被告对其借款事实认可，本院对原告与被告之间存在借款的事实予以认定。对原告陈述的被告于2015年6月及之后共计偿还的6000元为利息之主张，因未提交证据证明其主张，故本院对原告的此项主张不予认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告偿还部分应视为本金予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田永峰于本判决生效后三日内返还原告田峰峰借款44000元。二、驳回原告田峰峰之其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告田永峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员    吴  昊                        二〇二〇年十月二十九日 法官助理     白  萌                               书  记 员     温  琳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执1046号 郑木边： 本院执行的郑木边罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18864号原告：驻马店市太元文化传媒有限公司，住所地：驻马店市乐山路与置地大道交汇处吉安天中住宅小区第******房，统一社会信用代码：91411700MA3XCFU93Q。法定代表人：雷留位，任职执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟淑芳，河南言东方律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南北美丹枫文化传播有限公司，住所地，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******会信用代码：91410100062677199K。法定代表人：刘志强，任职执行董事兼总经理。原告驻马店市太元文化传媒有限公司诉被告河南北美丹枫文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店市太元文化传媒有限公司的委托诉讼代理人孟淑芳到庭参加诉讼，被告河南北美丹枫文化传播有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付广告制作发布费484900元。二、判令被告向原告支付自2020年6月26日至2020年8月25日期间利息3179元及自2020年8月26日至付清广告制作发布费317900元之日期间利息，利息计算标准按照年利率6%计算。三、判令被告向原告支付自2019年8月28日至2020年7月27日期间利息9185元及自2020年7月28日至付清广告制作发布费167000元之日期间利息，利息计算标准按照年利率6%计算。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，原、被告签订《广告制作发布合同》。合同约定，被告的华商汇项目制作发布点式户外广告由原告负责制作发布，发布乡镇大型户外广告十六块，合同总价款300000元，广告发布结束后六个月内付清，广告发布结束日期为2019年12月25日。根据上述合同第七条约定，若因被告需要而更换画面的，收取更换画面费每平方米20元整；在合同履行期间，被告要求更换部分广告画面，费用共计17900元。2018年9月14日，原、被告签订《广告制作发布合同》，合同总价款为167000元，发布结束之日付清，广告发布结束日期为2019年8月27日。综上所述，被告应当向原告支付广告制作发布费共计484900元。原告多次向被告催要广告制作发布费，被告一直拒绝支付，故原告依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告河南北美丹枫文化传播有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2018年9月14日，原告与被告签订《广告制作发布合同》，主要内容为：广告形式为户外喷绘广告，广告内容由被告设计，广告画面由原告制作并经被告签字确认后由原告发布，原告应在被告确认后10个日历天内上画完毕；共发布乡镇大型户外广告10块，合同总价款共计167000元；付款方式为：画面安装验收后，六个月内被告向原告支付合同总价款的50%，即83500元，广告发布结束（2019年8月27日）六个月内，被告再支付原告合同总价款的50%，即83500元，被告每次付款前，原告应向被告提供与付款等额的正规发票，否则被告可以拒绝此次付款且不视为违约；广告发布期限内，如出现画面脱落、褪色、广告内容不清晰或内容被扇子更换等问题，原告应于发现或收到被告通知后及时修复，合同期间，若因被告需要而更换换面的，收取更换画面费每平方20元整。2018年12月26日原、被告再次签订与上述合同格式、内容基本一致的《广告制作发布合同》，合同总价款为30万元，广告发布期限为2018年12月26日至2019年12月25日。原告提交《华商汇点式户外广告验收报告册》三份，该三分报告册首页加盖由原告印章，分别有手写内容“2018年8月27日-2019年8月27日，已验收，发票已开，流程全部走完，合同总金额167000元”、“2019年1月8日换画面，刘军伟，2020年7月10日”、“2020年1月1日下刊照片，刘军伟，2020年7月10日”。原告主张刘军伟系被告工作人员。原告提交增值税专用发票七份，购货单位均为被告，分别显示：2018年9月12日，编号02924056，广告服务设计制作费83499.99元；2019年9月4日，编号00996234，广告服务设计制作费83500元；2019年1月10日，编号01377207，广告服务制作费70000元；2019年1月10日，编号01377206，广告服务制作费80000元；2020年9月10日，编号01924737，广告服务制作费70000元；2020年9月10日，编号01924736，广告服务制作费80000元；2020年9月10日，编号01924735,广告服务设计制作费17900元。上述共计484899.99元。上述事实有原告提交的《广告制作发布合同》各一份、广告画册三份、发票7页及开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的两份《广告制作发布合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告应当按照合同约定履行合同义务。原告为被告制作广告画面并在指定地点进行发布，原告提交《华商汇点式户外广告验收报告册》显示被告工作人员刘军伟签字确认，后原告向被告开具发票，原告已按约履行了合同义务，被告应当按约支付广告费用。根据《广告制作发布合同》及原告开具的发票显示，被告共应当支付原告广告制作发布费467000元、更换画面费17900元。根据合同约定，被告付款应同时满足两个条件：1、画面安装验收六个月内或广告发布结束六个月内；2、原告向被告开具发票之后。根据原告的诉讼请求，开具发票的时间可以认定于起诉之日即2020年9月10日原告已将发票提供给被告，现付款条件均已满足，被告未按约支付，应当承担违约责任，故被告应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月10日之日起至实际清偿之日止利息。对原告诉讼请求，本院根据本案查明事实，相应予以支持，超出部分不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南北美丹枫文化传播有限公司于本判决生效后10日内向原告驻马店市太元文化传媒有限公司支付广告制作发布费及画面更换费484900元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月10日之日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告驻马店市太元文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8759元，减半收取4379.5元，由被告河南北美丹枫文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王萌珂
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执863号之一申请执行人：湖南中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：李文武，系该公司董事长。被执行人：湖南金联顺贸易有限公司，所住地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：潘存彰。被执行人：冷水江金富源碱业有限公司，所住地湖南省冷水江市。法定代表人：刘国清。被执行人：湖南金信复合肥有限公司，所住地湖南省冷水江市。法定代表人：段向群。被执行人：冷水江市锦汇塑业有限公司，所住地湖南省冷水江市。法定代表人：苏建国。被执行人：潘冬钦，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：段长林，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：潘存彰，男，1960年5月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：李雯，女,1988年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南金联顺贸易有限公司、冷水江金富源碱业有限公司、湖南金信复合肥有限公司、冷水江市锦汇塑业有限公司、潘冬钦、段长林、潘存彰、李雯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9646号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省冷水江市xxx居委会对被执行人冷水江金富源碱业有限公司的财产进行调查;本院通过邮寄的方式委托湖南省冷水江市xxx村委会对被执行人湖南金信复合肥有限公司的财产进行调查;本院通过邮寄的方式委托湖南省冷水江市xxx村委会对被执行人冷水江市锦汇塑业有限公司、潘存彰的财产进行调查;本院通过邮寄的方式委托湖南省冷水江市xxx居委会对被执行人潘冬钦、段长林的财产进行调查;本院前往被执行人湖南金联顺贸易有限公司、李雯的住所地及居住地进行调查。通过上述措施，除本院于2019年11月12日依法保全查封了被执行人李雯名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋［（权证号码：2×**），查封日期从2019年11月12日起至2022年11月11日止，因本案为轮候查封，无处置权］；本院于2020年4月21日依法查封了被执行人湖南金信复合肥有限公司名下位于湖南省冷水江市xxx居委会房产共计三套、被执行人段长林名下位于湖南省冷水江市xxx路xxx园xxx栋xxx室房房产一套、被执行人冷水江金富源碱业有限公司名下位于湖南省冷水江市××房××共计六十四套、被执行人潘冬钦名下位于湖南省冷水江市xxx街及xxx市场房产共计一百五十六套［查封日期从2020年4月21日起至2023年4月20日止，因上述房屋本案均为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年11月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为27407450.06元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27407450.06元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十八日书记员  罗露华
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1212号之一申请执行人：邱轶，男，1974年12月5月出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：王荣春，男，1964年4月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区号。被执行人：大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会，地址大连市旅顺口区。负责人：张本信，系该村委会主任。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初172号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人王荣春所有车牌号辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号机动车两台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王荣春所有车牌号辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号机动车两台。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6542号 原告：杜广书，男，1971年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：甘传杰，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杜广书诉被告甘传杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杜广书到庭参加诉讼，被告甘传杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜广书向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即清偿我借款本金50000元，及其约定利息135000元(自2009年5月31日起按照月利率2%计算至2020年8月30日），合计185000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2009年5月31日，因被告购买门面房需要大额费用,即从我处借现金50000元整，当天由被告出示借条一张，并约定利息为月息4分。被告借钱后,至今分文未付，特起诉。 被告甘传杰未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：被告甘传杰因购买门面房需要资金，于2009年5月31日从原告杜广书处借款50000元，并出具借条一张。借条载明“借条今借到杜广书人民币五万元整￥50000元此据甘传杰2009.5.31号（因买门面房用）（利息4分）×××2912”。借款后，因被告甘传杰未履行还款义务，原告杜广书诉讼来院。 上述事实，由原告杜广书的当庭陈述、被告甘传杰出具的借条一张等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。被告甘传杰从原告杜广书处借款50000元，有其出具的借据证实，本院予以确认。关于借款利息，原、被告双方借款时约定月利率4%，原告杜广书现主张按照月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，对其超过法律规定的最高限额部分的利息，本院不予支持。借款利率应当按照起诉时“一年期贷款市场报价利率四倍”确定，即按年利率15.4%计算。经核算，至2020年8月30日借款利息为87887元。被告甘传杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘传杰自本判决生效之日起十日内返还原告杜广书借款50000元并支付利息87887元，计137887元。 二、驳回原告杜广书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4000元，减半收取2000元，由被告甘传杰负担1490元，原告杜广书负担510元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10695号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：肖汉英，男，1991年6月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告肖汉英追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项34217.49元，支付违约金9409.81元，共计43627.3元; 本院经审理认定以下事实：2017年6月14日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15600元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年4月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年6月22日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年11月1日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计34217.49元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖汉英于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项34217.49元，支付违约金9409.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费891元，减半收取445.5元，由被告肖汉英负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保383号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛强，男，该公司员工。   被申请人：成燕琴，女，1986年5月3日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：杨宝红，男，1984年5月3日出生，汉族，，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人成燕琴、杨宝红借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1029民初1205裁定书，裁定：冻结被申请人成燕琴、杨宝红银行存款、微信及支付宝账户下38000元或查封、扣押同等价值的其他财产，在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人成燕琴、杨宝红银行存款、微信及支付宝账户，查封被申请人杨宝红名下汽车一辆，本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十一月十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8777号原告：山东安和物业有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁,总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：张绍添，男，2010年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东安和物业有限公司与被告张绍添物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，后原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司自愿撤回对被告张绍添的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计685元，由山东安和物业有限公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初122号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人黄锡建，男，1966年10月19日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月3日经昭平县公安局决定取保候审，同年10月27日经本院决定取保候审，同年11月6日经本院决定逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人黄锡建犯赌博罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官李宛霖、书记员杨莉出庭支持公诉，被告人黄锡建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2020年2月开始，被告人黄锡建在其位于昭平县内用骨牌以“撑船”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利；后为躲避查处，又到自家老宅大厅内继续聚众赌博。该赌场开设期间，参赌人员累计达到22人。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人黄锡建以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄锡建能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处黄锡建有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄锡建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年2月份，被告人黄锡建在其位于昭平县内及自家老宅大厅内提供场地、桌椅和骨牌，聚集附近村民用骨牌以“撑船”的方式赌博，并从中抽头渔利。参赌人员累计超过二十人。 上述事实，被告人黄锡建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某1、黄某1、黄某2、邱某、黄某3、黄某4、王某、刘某、莫某1、黄某5、苏某2、黄某6、黄某7、黄某8、苏某3、唐某、黄某9、黄某10、黄某11、左某、莫某2的证言，户籍证明，到案经过，无前科证明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人黄锡建的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄锡建以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述其罪行，愿意接受处罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下： 被告人黄锡建犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年7月5日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷玉萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐 燕 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院 关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。