山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终3962号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。 负责人：刘海春，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：佘洪刚，男，1942年11月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人佘洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：1.请求依法撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人损失30377.34元（医疗费19170.5元，住院伙食补助费2100元，护理费8406.84，交通费200元，车辆损失500元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人不应承担被上诉人2020年3月9日门诊费用500元及2020年6月9日门诊费用321元，上述门诊发票没有相应的门诊病历，且2020年6月9日的收费系被上诉人在无棣县人民医院耳鼻喉科门诊用于治疗耳鼻喉疾病，与涉案交通事故无关。2.被上诉人的护理费应当为8406.84元（82.42元×42天+82.42元×60天）。被上诉人主张的护理人员张洪美系农村居民，一审法院认定为城镇居民系认定事实错误。被上诉人主张的护理人员佘崇伟系农村居民，其虽提供了佘崇伟的个体工商户营业执照，但该营业执照不能证明其因护理造成其养殖的鸡、鸭死亡，造成其经营损失，一审法院按照农林牧渔业标准计算其护理费没有事实依据。3.上诉人不应承担伤残赔偿金及精神损害抚慰金。一审法院的伤残鉴定报告支持被上诉人伤残等级为10级的依据为被上诉人具有头痛、耳鸣、记忆力差等神经症状，但该症状系被上诉人的自述，并无医院的诊断或者检查报告予以印证，该鉴定报告所作鉴定结论与事实不符，不应作为定案依据。4.上诉人不应承担鉴定费2860元和案件受理费。根据机动车商业保险合同条款约定，保险人仅承担交通事故造成的车辆的直接损失。上诉人在商业险限额内赔偿被保险人的依据，是基于与投保人之间的保险合同关系而产生，鉴定费和案件受理费属于间接损失，并非商业险保险合同赔偿的范围，原审法院判决上诉人承担鉴定费和案件受理费没有事实及法律依据。 佘洪刚辩称，一、被上诉人2020年3月9日及6月9日（鉴定复查）的门诊费用均为复查病情做CT及磁共振发生的实际费用，只是前往挂号的科别系便民门诊，这并不影响支出费用的客观真实性。应当予以支持。二、被上诉人的村庄及土地位于无棣新区，全家土地被政府征收，提交的土地征收协议书可以证实这点，这是众所周知的事实。一审法院据此认定护理人员张洪美护理费按照城镇居民标准支持完全正确，也完全符合客观事实，这点也请二审法院予以核实依法认定。三、根据一审中原告提交的证据完全可以证实另一护理人员（被上诉人的儿子佘崇伟）从事养殖（农）行业，其护理费标准应当按照184.12元/天进行计算。这也是完全符合客观事实的。四、关于鉴定结论的客观性问题，一审中被上诉人也进行了充分的质证，请二审法院予以核实认定，我方认为其客观性的依据不但考虑被上诉人的外在表现，更重要的是结合在鉴定时的复查结论（2020年6月9日与2020年3月9日的检查报告）“左侧颞叶脑软化灶形成”这一客观事实得出的客观性结论，应当说鉴定结论是客观无疑的，应当予以釆信。五、上诉人主张鉴定费和案件受理费属于间接损失，不属于上诉人的赔偿范围，上诉人的依据是车辆损失保险合同，但本案与车损合同无关，不能适用于本案，而与三者险有关系；再者上诉人与他人签订的合同并不能约束第三者即被上诉人，而且关键是不能违反法律规定。所以，上诉人该项主张同样于法无据，不能获得支持。 佘洪刚向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计68500元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月24日7时30分许，杨俊国驾驶鲁ＭＷ××××号小型轿车，沿无棣县海丰十五路由西向东行驶至海丰十五路与棣新四路路口右转弯时，与沿棣新四路由北向南佘洪刚骑行的电动自行车发生碰撞，造成佘洪刚受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，杨俊国负全部责任，佘洪刚无责任。鲁ＭＷ××××号车辆在保险公司投保交强险、商业第三者险100万元且不计免赔。佘洪刚因本次事故受伤，在无棣县人民医院住院治疗42天，支出医疗费19991.5元。住院期间由其子佘崇伟及儿媳张洪美护理，院外由佘崇伟护理。佘崇伟从事无棣县佘崇伟养殖场经营。张洪美系城镇居民。滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2020年6月16日对佘洪刚的伤情进行鉴定，佘洪刚因交通事故造成十级伤残；总护理期限60日，住院期间2人护理，院外1人护理；后续治疗费不支持。佘洪刚支出鉴定费2860元。原被告就车辆损失500元达成一致意见。 一审法院认为，杨俊国驾驶的车辆与佘洪刚骑行的电动自行车发生碰撞，造成佘洪刚受伤、车辆受损的交通事故，杨俊国负事故的全部责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。张洪美系城镇居民，护理费按城镇居民标准计算；救护车费40元，属于交通费范畴，交通费酌定200元；病历复印费10元，不属于被告赔偿范围，不予支持。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予支持。结合原告佘洪刚的鉴定意见，其各项损失有：医疗费19991.5元，住院伙食补助费2100元，伤残赔偿金21164.5元（42329元×5年×10%），护理费15917.94元（42天×115.97元+60天×184.12元），精神抚慰金1000元，交通费200元，鉴定费2860元，车辆损失500元。保险公司在交强险限额内赔偿48782.44元，剩余款项14951.5元在商业第三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告佘洪刚63733.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担703元，原告佘洪刚负担53元。 本院二审期间，被上诉人佘洪刚围绕答辩意见向本院提交：证据1.护理人员佘崇伟及妻子张洪美的结婚证、户口本、村委会证明复印件各一份，拟证实：护理人员佘崇伟从事养殖行业，护理费标准应当按照养殖（农）行业标准184.12元/天计算；证据2.土地征收协议一份，拟证实：被上诉人全家的土地均被征收，被上诉人护理人员均为城镇居民；证据3.被上诉人2020年3月9日和2020年6月9日的检查报告各一份，拟证实：头部复查的客观情况，与鉴定报告的依据相吻合的，再次证实鉴定报告的结论是客观的。经质证，上诉人对三组证据均有异议，认为该证据1不能证实护理人员因护理造成的收入损失；证据2虽可以证实家庭土地非被收回，但是村委会按照补偿标准已给予补偿，且其家庭成员收入来源于农村；证据3，在相应病例中未提及耳鸣和头痛、记忆力差等症状的诊断，不能证实被上诉人的主张。 对上述证据，本院认定如下：以上三组证据与被上诉人在一审中提交的证据相互吻合、相互印证，形成完整证据链，本院予以确认。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于门诊费认定问题，二审中被上诉人提交的2020年3月9日、6月9日的CT、MR检查报告单与一审中提交的门诊费单据相互印证，能够证实该门诊费支出系因本案伤情复查产生的费用，属于正常的医疗费支出，一审法院认定并无不当。关于护理费问题，一、二审中被上诉人提交的无棣县佘崇伟养殖场营业执照、土地承包使用权补偿协议书、佘家村委会、无棣维博蛋鸡养殖合作社证明，足以证实护理人员佘崇伟、张洪美土地被政府征收，佘崇伟从事养殖行业，其妻张洪美亦非从事农业生产，上诉人主张被上诉人护理人员护理费应按农村标准计算，但并未提交证据予以证实，本院不予支持。关于伤残赔偿金及精神损害抚慰金问题，一审法院依据滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告作出该两项认定，鉴定依据包含本院二审中被上诉人提交的两份检查报告单，鉴定程序合法、鉴定过程符合相关技术标准，鉴定结果客观公正，能够作为有效证据使用，上诉人主张不应支持伤残赔偿金和精神损害抚慰金事实和法律依据不足。关于鉴定费和案件受理费问题，鉴定费及案件受理费系为查清案件事实必要的、合理的费用支出，由人民法院根据案件审理情况确定承担对象，一审法院依法作出认定并无不当。 综上，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1513元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓