河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1369号原告：强某某，男，汉族，2002年12月26日出生，住河南省社旗县。法定代理人：许某某，女，汉族，1981年10月25日出生，住河南省社旗县。系原告强某某母亲。委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1980年3月22日出生，住河南省清丰县。被告：王某2，男，汉族，1971年9月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：濮阳市亨通货物运输有限责任公司，住所地河南省濮阳市106国道与濮台路交叉口东北角，统一社会信用代码91410902795719894W。法定代表人：沈如霞，任公司总经理职务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码914109026688969511。负责人：连军，任公司经理职务。委托诉讼代理人：牛丽莎，河南上合律师事务所律师。原告强某某与被告王某1、王某2、濮阳市亨通货物运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告强某某的法定代理人许某某及其委托诉讼代理人海凡，被告王某1，被告王某2的委托诉讼代理人赵荣春，被告保险公司的委托诉讼代理人牛丽莎到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计528620.11元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日1时30分许,在张南××省××冯营乡刘庄路口路段，王某1驾驶豫Ｊ×××**重型半挂牵引车（豫JJ8**），沿张南333省道由西向东行驶，行驶至张南××省××冯营乡刘庄路口路段时，与沿333省道自东向西行驶至该处的章思宇驾驶的豫豫Ｒ×××**型轿车发生碰撞，造成章思宇死亡，原告强某某及胡海金等其他乘坐人员受伤、车辆损坏的交通事故。2019年7月1日经社旗县交通警察大队道路责任事故认定被告王某1与章思宇承担事故同等责任，原告等乘坐人在事故中无责任。因被告王某1驾驶车辆属被告运输公司所有，且在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。章思宇驾驶车辆属被告王某2所有。请求判令被告履行义务，赔偿原告各项损失并负担本案诉讼费、鉴定费。故诉至法院，请准所诉求。被告王某1辩称，事故车辆投有交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期内，应由保险公司承担。被告王某2辩称，对原告损失，被告王某2不应承担责任。被告的车辆有合法行驶证，驾驶人章思宇有合法驾驶证，被告把车辆出借给章思宇，没有任何过错。因此，应驳回对被告王某2的诉讼请求。被告运输公司未答辩，未质证。被告保险公司辩称，1、事故车辆在保险公司投有交强险，牵引车投有100万不计免赔商业三者险,挂车投有5万商业三者险。在法庭核实事故真实性，行车证、驾驶证、从业资格证均合法有效且不存在免赔的情况下，保险公司对于原告的直接必要合理损失同意在交强险剩余分项限额内承担相应责任。不足部分由商业三者险按责任比例50%承担赔付责任；2、本次事故造成1人死亡5人受伤，已向死者家属章玉东、司学慧赔偿交强险中伤残赔偿限额27500元，商业三者险赔偿334930.9元，共计赔偿死者家属362430.9元，并向被告王某1返还垫付款项25000元。保险公司对于伤者杨帅在交强险医疗险限额中赔偿2000元，伤残赔偿限额赔偿16500元，商业三者险赔偿59682.46元，共计赔偿伤者杨帅78182.46元。保险公司向王某2赔偿车损共计67677元，其中交强险财产限额2000元，商业三者险赔款65677元。现交强险剩余限额中医疗费用部分剩余8000元，伤残赔偿限额部分剩余66000元，共计74000元。商业三者险剩余限额共计589709.64元；3、鉴于还有三位伤者尚未开庭审理，保险公司认为剩余限额应当在5位受伤人员之间平均分配，为其他伤者留有必要份额；4、对于本次事故产生的诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担；5、原告各项诉请标准过高，缺乏事实与法律依据。其中对于误工费，事故发生时原告不满17周岁，根据原告提交的社旗县医院病历显示其职业为学生，原告主张误工费无事实和法律依据，不应予以支持。医疗费用应当在认定真实有效票据后扣除10%的非医保类费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王某1、王某2、保险公司对证人证言有异议，认为证人证言不具有客观真实性，采信力低，证言前后矛盾，含糊不清，不能明确客观的表述所证明的事实。本院认为证人证言未能证明原告劳动收入情况，对其证明目的，本院不予认定。对原告提供的外购药证明及发票有异议，认为南阳市第一人民医院出具的诊断证明显示需要鼠神经生长因子、艾迪本坤、胞磷胆碱，但并未说明该药为外购药物，也没有药物使用次数及剂量，无法证明外购药票据的关联性。且14张外购药金额总计应为23685元，而非原告主张的26361.6元。本院认为根据南阳市第一人民医院诊断证明与外购药发票相互印证，本院对其真实性予以确认。认为原告提供的社旗县人民医院病历首页显示的出生日期与原告强某某的身份信息不相符，无法证明2019年6月20日住院治疗的系原告本人，费用为13456.01元的住院费用无法证明与本案具有关联性。2019年6月20日病历及相关医疗费用均无法证明与本案的关联性，不应予以支持。本院认为，结合此次事故发生的时间及原告住院情况，本院对该证据真实性予以确认。对鉴定报告真实性无异议，但认为护理期、营养期天数过长，原告属未成年且没有证据证实其存在务工事实，对误工期及误工费不应予以采纳。本院认为，该鉴定意见程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资质，故本院对该鉴定意见予以采信，但事故发生时原告强某某系未成年，且提供证据不足以证明其有固定收入，故本院对误工费不予支持。对鉴定费票据真实性无异议，但不符合证据形式，不是正式发票，应该由侵权人赔付。本院经审查认为南阳市法医临床司法鉴定所收据有盖章，真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日1时30分许，被告王某1驾驶豫豫Ｊ×××**重型半挂牵引车(豫豫JJ8**沿张南333省道自西向东行驶，行驶至张南××省××冯营乡刘庄路口路段时，与沿S333省道自东向西行驶至该处章思宇驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**型轿车（附载强某某、胡海金、杨帅、王耀贤、张星）发生碰撞，造成章思宇死亡，强某某、胡海金、杨帅、王耀贤、张星受伤，两车不同程度损坏的交通事故。社旗县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王某1、章思宇承担同等责任，强某某、胡海金、杨帅、王耀贤、张星无责任。2019年6月20日2时53分原告强某某因交通事故受伤被送往社旗县人民医院重症监护室治疗，2019年6月20日15时28分，又被送往南阳市第一人民医院住院治疗。共计住院63天，共支出医疗费354259.07元，外购药花费26361.1元。经原告强某某申请，受本院委托，南阳南石法医临床司法鉴定所对强某某进行伤残程度鉴定，并对强某某的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，于2020年8月26日作出南阳南石法医临床司法鉴定所【2020】鉴字第0159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人强某某伤残程度符合十级伤残；评估意见为：1、评估被鉴定人强某某后续医疗费用约壹万贰仟（12000）元；2、评定被鉴定人强某某误工期240天，护理期120天，营养期90天。原告强某某为此支出鉴定费2000元。被告王某1驾驶证显示其准驾车型为A2D，驾驶证有效期限自2016年9月28日至2026年9月28日。被告王某1驾驶车辆豫Ｊ豫Ｊ×××**型半挂牵引车和豫J豫JJ8**记所有人为被告运输公司。被告运输公司为豫Ｊ×豫Ｊ×××**半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险保险期间自2018年9月5日0时至2019年9月4日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险期间自2018年9月7日0时至2019年9月6日24时止，责任限额为100万元，且不计免赔率。被告运输公司为豫JJ豫JJ8**告保险公司投保有商业三者险，保险期间自2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止，责任限额为5万元，且不计免赔率。本次事故发生在上述交强险和商业三者险保险期间内。本次交通事故中受害人章思宇的近亲属章玉东、司学慧、受害人杨帅、胡海金、张星、王耀贤和豫Ｒ**豫Ｒ×××**车所有人王某2分别向本院提起诉讼，要求被告王某1、运输公司、保险公司赔偿损失，本院分别作出（2019）豫1327民初3153号、（2020）豫1327民初23号、（2020）豫1327民初1963号、（2020）豫1327民初2656号、（2020）豫1327民初106号判决书，判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿章玉东、司学慧损失27500元，在商业三者险内赔偿章玉东、司学慧334930.9元（实际赔偿章玉东、司学慧337430.9元，支付王某1垫付款25000元）；判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨帅2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨帅16500元，在商业三者险内赔偿杨帅59682.46元；判决被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王某22000元，在商业三者险内赔偿王某265677元；判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张星1140.82元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张星17468.75元，在商业三者险内赔偿张星81290.22元；判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王耀贤443.67元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王耀贤965.12元，在商业三者险内赔偿王耀贤18238.88元；判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡海金986.75元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡海金30096.93元，在商业三者险内赔偿胡海金104793.24元。被告保险公司所承保的交强险剩余赔偿限额为：医疗费用赔偿限额5428.76元，死亡伤残赔偿限额17469.2元。商业三者险剩余责任限额为385387.3元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告王某1驾驶登记为濮阳运输公司的豫Ｊ**豫Ｊ×××**8豫JJ8**货车与章思宇驾驶的豫Ｒ×**豫Ｒ×××**（附载强某某、胡海金、杨帅、王耀贤、张星）发生碰撞，造成章思宇死亡、强某某、胡海金、杨帅、王耀贤、张星受伤，两车不同程度损坏的交通事故。社旗县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定王某1、章思宇承担同等责任。原告强某某请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险剩余赔偿限额予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险剩余责任限额385387.3元内根据事故责任比例赔偿。原告强某某的损失包括：1、医疗费392620.17元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院63天，住院伙食补助费计算为50元/天×63天=3150元；3、营养费，根据鉴定意见，本院确定原告所需营养期为90天，按照每天20元标准，营养费计算为20元/天×90天=1800元；4、护理费，根据鉴定意见，本院确定原告所需护理期限为120天，护理人员为一人。护理费计算为河南省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年÷365天×120天×1人=15405.4元；5、残疾赔偿金，因本次交通事故造成原告十级伤残，结合原告年龄，残疾赔偿金计算为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为2500元；7、残疾辅助器具费7900元；8、鉴定费2000元；9、交通费本院酌定为1260元。以上损失共计495037.51元。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计397570.17元，由被告保险公司在交强险剩余医疗费用赔偿限额5428.76元范围内赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费损失共计97467.34元，由被告保险公司在死亡伤残剩余赔偿限额17469.2元范围内赔偿，其中精神损害抚慰金2500元在交强险死亡伤残赔偿限额内予以优先赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险剩余责任限额内赔偿原告各项损失共计22897.96元。原告损失超出交强险责任限额的部分为472139.55元，由被告保险公司在商业三者险剩余责任限额385387.3元内根据事故责任承担50%的赔偿责任，即472139.55×50%=236069.78元。综上，被告保险公司应赔偿原告强某某各项损失共计258967.74元。原告请求被告王某2承担赔偿责任，与本案机动车交通事故责任纠纷非同一法律关系，故本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告强某某各项损失共计258967.74元，于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告强某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9083元，由原告强某某负担4633元，被告王某1、濮阳市亨通货物运输有限责任公司共同负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭莹林审判员  吴志浩审判员  张运岩二〇二〇年十一月十一日书记员  杜 鹤