广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终3158号上诉人（原审被告）：张子奇，男，汉族，1992年9月12日出生，住雷州市********，公民身份号码：440************732。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，女，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨越元，男，汉族，2013年3月23日出生，身份证号码：440************439，住址：广东省雷州市******455号，系杨景珍的长子。被上诉人(原审原告)：杨越景，男，汉族，2017年12月5日出生，身份证号码：440************412，住址：广东省雷州市******455号，系杨景珍的二子，共同法定代理人：刘兰清，女，汉族，1975年12月15日出生，身份证号码：440************722，住址：广东省雷州市******155号，系杨越元、杨越景的母亲。杨越元、杨越景的共同委托诉讼代理人：刘权，广东向宁律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区********平安大厦15、**、17、27、28楼，统一社会信用代码/注册号：914***********458F。负责人：石合群，经理。上诉人张子奇因与杨景珍，原审被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2019）粤0882民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，杨景珍于2020年9月9日去世，杨景珍的儿子杨越元、杨越景申请参加诉讼，本院已通知杨越元、杨越景作为被上诉人参加诉讼。上诉人张子奇的委托诉讼代理人谢妹，被上诉人杨越元、杨越景的共同委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼。平安保险公司经本院传票传唤不至庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子奇上诉请求：一、撤销原审判决第一项中医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费(第一次)八项内容；二、改判杨景珍因本次交通事故致损失医疗费334949.7元、误工费27617.82元、护理费291900元、残疾赔偿金315600元、精神损害抚慰金25000元、后续治疗费及残疾辅助器具费80000元、被扶养人生活费174350元；三、改判张子奇无需支付鉴定费(第一次)；四、改判张子奇承担本次事故30%的赔偿责任；五、本案一、二审诉讼费由杨越元、杨越景承担。事实和理由：1、原审法院对事故责任比例确认有误。首先本案交通事故中，张子奇提供的事故发生过程的视频录像清晰的证明杨景珍在事故发生过程中没有佩戴安全头盔，交通部门认定的事实与客观事实不符。其次交警部门认定双方当事人同等责任，但其未考虑发生事故的过错因素，杨景珍存在无证驾驶，无行驶证和驾驶货运机动车载客及驶入道路，驾驶摩托车未戴头盔，未让道路内正常行驶的车辆优先通行这五个违法行为等过错，杨景珍的过错大于张子奇，应由张子奇承担30%的责任更为恰当；2、原审法院认定杨景珍医药费429899.1元(403549.1元+26350元)，明显错误，且存在程序违法。杨景珍在雷州市人民医院共欠费403549.1元，其中包括护理费68599.4元，护理费不属于医药费种类，应该扣除护理费68599.4元。另外，杨景珍庭后才提交26350元的人血白蛋白、注射用达托霉素处方笺，超过了举证期限，且不是新证据，原审法院仍然采用并第二次开庭，程序违法，且处方笺没有雷州市人民医院的公章，不同医生签字存在相同笔迹，无法核实真实性，且医嘱里也没有建议杨景珍需要购买人血白蛋白、注射用达托霉素，不应认定26350元为医药费。3、原审法院认定误工费标准及金额错误。本次交通事故发生在2019年2月10，根据广东省公安交通管理局发布的相关规定，应适用2019年5月30日之前发生交通事故计算项目的标准，也就是2018年度广东省机动车交通事故赔偿标准，2018年度农业标准为37474元/年。另，被上诉人主张赔偿标准为41424元/年，根据不告不理原则，原审法院判决赔偿标准为43327元/年，超出被上诉人的诉讼请求，适用法律错误，应予以纠正；4、原审法院认定住院护理费与拖欠雷州市人民医院费用中的护理费存在重复认定的问题。实际上杨景珍的护理人为医院的护工，医院已收取住院护理费用68599.4元，原审法院不应再重复认定该住院护理费用。5、原审法院判决杨景珍10年的后期护理费错误且不合理，应先计算5年。根据广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知(粤高法【2018】39号)附件1第五点护理费“完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张”，另外依据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款的规定，赋予了法官很大的自由心证和自由裁量权。对此问题，如果赔偿义务人愿意一次性赔偿，法院可以先判决5年，5年后发生的杨景珍可另行主张。其理由是：1、如果一次性赔偿，受害人提前取得了将来发生的财产损失的赔偿款，实际同时占有了赔偿义务人赔偿款的预期利息，虽然司法解释采取了定型化赔偿的方式，不计算提前占用资金的利息，但在实际适用时，仍然应该考虑公平的问题，否则就会导致利益失衡。2、如果一次性赔偿，可能造成执行困难或实质上的不公平。过大的一次性赔偿金额，往往使赔偿义务人无力承担，导致判决难以执行，实际损害了司法的权威，也容易加深受害人与赔偿义务人的矛盾，导致不稳定因素的出现。且一次性赔偿判决后，极有可能会出现执行过程中或者执行完毕后不久，受害人死亡的情形，因为法院判决赔偿义务人一次性给付后，即产生既判效力，受害人(因杨景珍实际处于植物人状态，赔偿款的实际使用及收取为其法定代理人)获取这笔款项后，所有权即发生转移，其如何使用，在几年内使用，是受害人自己的权利，赔偿义务人在受害人死亡后，无权再要求索回，这就产生了实质上的不公平。综上，对于杨景珍的护理期限问题，应根据杨景珍的年龄、健康状况以及可能出现的道德等因素确定5年的护理期限。6、原审法院认定残疾赔偿金的标准有误，应适用2018年度广东省机动车交通事故赔偿标准，也就是15780元/年，而不是2019年度广东省机动车交通事故赔偿标准17168元/年。7、原审法院认定精神损害抚慰金70000元过高，不符合客观事实，也未考虑本案交通事故双方的过错程度，应调整为25000元。8、原审法院认定残疾辅助器具20年的赔偿期限有误，应予以纠正为5年。残疾辅助器具的赔偿期限应参照后期护理费的年限，后期护理费的期限为5年，残疾辅助器具的赔偿期限应先认定5年。退一万步，本案中原审法院认定护理期限为10年，而残疾辅助器具的赔偿期限也应暂计10年，而不是20年；9、原审法院认定被扶养人的扶养时间有误，且赔偿标准有误，应适用2018年度赔偿标准13200元/年。长子杨越元扶养时间应为10年11个月，次子杨越景扶养时间应为15年6个月。10、原审法院认定鉴定费(第一次)错误。第一次鉴定意见书委托人为案外人刘兰清，不是本案当事人，也不是代理人，不符合证据相关规定，应不予采用。在二审庭审上，张子奇请求第2项护理费改为174600元，因为原来的护理费计算的是10年的费用，后续治疗费残疾辅助器具费现在改为0元，因为没有实际产生，被抚养人的生活费改为计算到杨景珍死亡之日开始。被上诉人杨越元、杨越景辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，处理恰当，应驳回张子奇的上诉，维持原判。杨景珍（杨越元、杨越景）向一审法院起诉请求：1、判令平安保险广东公司对杨景珍因交通事故造成的医疗费429899.1元、住院伙食补助费27600元、营养费13800元、护理费82800元、康复治疗费72000元、残疾辅助费38000元、残疾赔偿金574525元、护理依赖费用1095000、误工费30529元、精神损失费70000元、鉴定费3480元、交通费9000元，共计2446633.1元*50%=1283316.55元。2、判令张子奇对平安保险广东公司赔偿不足部分承担赔偿责任。3、判令张子奇、平安保险广东公司承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：杨景珍与刘兰清同居生活，并育有2男孩（2013年3月23日生育长子杨越元；2017年12月5日生育二子杨越景）。2019年2月10日10时许，张子奇驾驶粤G*****号牌小型轿车从雷城镇往南兴镇方向行驶,行驶至207国道3587KM+360M(雷州市********口)路段时，与从西侧公路由杨景珍驾驶搭乘欧惠芳、游美英、刘兰清、杨越元、刘登科的正三轮摩托车发生碰撞，造成杨景珍、欧惠芳、游美英、刘兰清、杨越元、刘登科受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经雷州市公安局交通警察大队认定，张子奇和杨景珍分别承担事故的同等责任。杨景珍在雷州骨科医院抢救用去医疗费3392.9元（张子奇支付）。杨景珍于2019年2月10日至2019年10月8日在雷州市人民医院住院治疗，用去医疗费403549.10元，其中在ICU病房治疗26天（2019年2月20日至3月17日）。医嘱外购药人血白蛋白19600元，注射用达托霉6750元，共计26350元。事故发生后，杨景珍在雷州市人民医院抢救，治疗至今，仍在昏迷。诊断为：1、左侧小脑半球及左顶叶脑挫裂伤出血；2、左颞顶区创伤性急性硬膜下出血；3、右侧颞极脑挫伤出血；4、少量蛛网膜下腔出血；5、右肺上叶后段肺挫伤；6、左颞顶骨线性骨折；7、头皮血肿；8、左眉部挫裂伤；9、左面部擦伤；10、多处皮肤擦伤；11、左侧输尿管上段扩张积水。杨景珍于2019年11月7日经广东中鼎法医临床司法鉴定所鉴定，评定：1、杨景珍因此次交通事故构成I（一）伤残；2、康复治疗费用（两年内）24个月*3000元/月=72000元，残疾辅助费为护理床2000元，每5年更换一次，防褥疮床垫3000元，每2年更换一次；3、评定杨景珍日常生活活动能力为完全护理依赖。张子奇申请对杨景珍的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度进行司法鉴定。一审法院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月19日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人杨景珍持续性植物生存状态构成一级伤残。2、评定被鉴定人杨景珍伤后存在完全护理依赖。3、评估被鉴定人杨景珍呈植物状态的康复费用为3000元/月（二年内），即叁仟元/月（贰年内）；残疾辅助器具中护理床的费用为2000元/次（每5年更换1次），即贰仟元/次（每伍年更换壹次），防褥疮床垫的费用为3000元/次（每2年更换1次），即叁仟/次（每贰年更换壹次）。鉴定费4044元。另查明，肇事车辆粤G*****号牌小型轿车的所有人是张子奇，在平安保险广东公司处投保了交强险和商业第三者险，其中商业第三者险的险额50万元（含不计免赔），本次交通事故发生在交强险和第三者商业险的保险期限内。涉案交通事故发生后，平安保险广东公司公司已给杨景珍垫付了医疗费10000元。张子奇在雷州骨科医院给本次事故的杨景珍、欧惠芳、洪春芳、游美英、刘兰清、杨越方、刘登科分别支付出了医疗费3392.9元、1621元、483元、1314元、1396元、杨越方1314元、1621元。本院依职权调查了本次交通事故的其他伤者欧惠芳、游美英、刘兰清、杨越元、刘登科，以上伤者表示不要求保险公司赔偿，都同意将保险公司的赔偿款全部赔偿给杨景珍。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，雷州市公安局交通警察大队作出第440************175号《道路交通事故认定书》的程序合法，实体处理正确，予以确认。张子奇、平安保险广东公司主张该认定书事故事实及责任等认定不清楚，但未能提交证据加以佐证，故对张子奇、平安保险广东公司的主张不予支持。张子奇申请重新对杨景珍的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度进行司法鉴定。一审法院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月19日作出广申司鉴所[2020]临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，该程序合法，实体处理正确，亦予以确认。张子奇、平安保险广东公司对该《鉴定意见书》有异议，但未提交证据加以反驳，故对张子奇、平安保险广东公司的主张不予支持。杨景珍以因本次事故受伤，其部分损失未获赔偿而诉求赔偿经济损失的合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定和计算办法，具体赔偿数额如下：1、医疗费2019年2月10日至2019年10月8日在雷州市人民医药费429899.10元(403549.10元+26350元)，杨景珍提交的“雷州市人民医院住院费用催款通知单”及“雷州市人民医院处方笺”予以证明，法院予以支持。2、误工费广东中鼎司法鉴定中心于2019年11月7日作出《鉴定意见书》，杨景珍因伤残持续误工，其误工期为270天，且杨景珍系农村籍居民，则误工费计算为43327元/年÷365天×269天≈31931.41元。杨景珍此项请求30529元，系其对权利的自主处分，应予支持。3、住院伙食补助费本案杨景珍住院时间269天，按照100元/天的标准计算，则杨景珍的住院伙食补助费为26900元（100元/天*269天）。4、营养费广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2020】临鉴字第226号《鉴定意见书》的第1项：“评定被鉴定人杨景珍持续性植物生存状态构成一级伤残。”杨景珍因交通事故受伤，其营养费计算为5000元*100%＝5000元。5、护理费本案事故发生后，杨景珍在雷州市人民医院住院269天，《病程记录》说明杨景珍住院期间需要陪护人员2名。又因广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2020】临鉴字第226号《鉴定意见书》的第2项：“评定被鉴定人杨景珍伤后存在完全护理依赖。”杨景珍出院后需要长期康复护理，本院暂按10年计算其长期康复护理费，10年后发生的可另行主张。则杨景珍的护理费合计计算为：住院护理费150元/天*（269天-26天）*2人+完全依赖护理120元/天*100%*10年*365天＝510900元。6、交通费杨景珍住院治疗的天数共计269天，但其未向法院提交有关交通费票据，故杨景珍的就医交通费计算为30元/天*269天＝8070元。7、残疾赔偿金本案中，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2020】临鉴字第226号《鉴定意见书》的第1项：“评定被鉴定人杨景珍持续性植物生存状态构成一级伤残。”因杨景珍系农村户籍居民，故杨景珍的残疾赔偿金为17168元/年*20年*100%＝343360元。8、精神损害抚慰金本案中，杨景珍因交通事故致一级伤残，故其精神损害赔偿金应计算为：70000元*100%＝70000元。9、后续治疗费及残疾辅助器具费《人身损害赔偿解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本案中，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2020】临鉴字第037号《鉴定意见书》第3项：“评估被鉴定人杨景珍呈植物状态生存的康复费用为3000元/月（二年内）；残疾辅助器具中护理床为人民币2000元/5年更换一次，防褥疮床垫为人民币3000元/2年更换一次。”残疾辅助器具的赔偿期限原则上先按20年计算，超出该期限产生的辅助器具费用，可另行主张权利。现杨景珍主张20年赔偿期限，应予准许。故杨景珍的康复治疗费及辅助机具费计算为：3000元/月*2年*12月/年+2000元/5年*20年+3000元/2年*20年＝110000元。10、被扶养人生活费本案中，广东申正法医临床司法鉴定所于2020年5月19日作出《鉴定意见书》，鉴定杨景珍因道路交通事故致一级伤残。杨景珍与刘兰清系同居关系，长子杨越元于2013年3月23日出生，还需要扶养11年8个月；次子杨越景于2017年12月5日出生，还需要扶养16年11个月，又因杨景珍系农村户籍居民，故应按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均年生活消费支出额15411元/年计算，被抚养人年总赔偿额合计：227954.38元[15411元/年*（12年又8个月*100%/2+16年又11个月*100%/2）]元。11、鉴定费(第一次)由于伤残赔偿金属于法定的赔偿范围，而鉴定程序是确定构成伤残必须进行的程序，因鉴定而支出的司法鉴定费属于必要费用，是因侵权行为导致的直接损失，应予以赔付。本案杨景珍为进行伤残鉴定而支付了3480元司法鉴定费，并提交了有效收据为凭证，应予以确认。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，张子奇、平安保险广东公司虽然对交通管理部门制作的交通事故认定书有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故法院予以认定。本案中交通事故造成杨景珍的损失合计1766092.48元（医疗费429899.10元+误工费30529元+住院伙食补助费26900元+营养费5000元+护理费510900元+交通费8070元+残疾赔偿金343360元＋精神损害抚慰金70000元+后续治疗费及残疾辅助器具费110000元+被扶养人生活费227954.38元+鉴定费3480元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案交通事故中，张子奇、杨景珍分别承担道路交通事故的同等责任，平安保险广东公司为涉案车辆交强险和商业险的保险人，故平安保险广东公司应先在交强险和商业第三者险的限额范围内赔偿杨景珍损失，又因平安保险广东公司已垫付医疗费10000元，则其还需赔偿杨景珍610000元（120000元+500000元-10000元）。因为本案事实查证张子奇涉案交通事故承担同等责任，张子奇应赔偿杨景珍的损失323046.24元[（1766092.48元-120000元）*50%-500000元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十六条及第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨景的损失610000元；并将该笔款项汇入杨妃红指定的银行账户（开户行：中国建设银行雷州支行；户名：杨妃红；账号：62366831300********）。二、限张子奇于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨景珍的损失323046.24元；并将该笔款项汇入杨景珍指定的银行账户（开户行：中国建设银行雷州支行；户名：杨妃红；账号：62366831300********）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回杨景珍的其他诉讼请求。案件受理费16349.49元（杨景已预交），由杨景珍负担4462.45元；张子奇负担4115.62元（径行给付杨景珍）；中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担7771.42元（径行给付杨景珍）；鉴定费（重新鉴定）4044元，由张子奇负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明，杨景珍已于2020年9月8日在雷州市人民医院死亡，雷州市人民医院于2020年9月9日出具了《居民死亡医学证明》。雷州市******民委员会出具证明证实杨景珍与刘兰清同居生育了杨越元、杨越景，同时提供了杨越元、杨越景的《出生医学》和《常住人口登记卡》。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对张子奇上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据张子奇的上诉理由、杨越元、杨越景的答辩意见，本案二审争议焦点问题是：一、一审法院对事故责任比例认定是否有误；二、一审法院对杨景珍的赔偿项目及金额的认定是否正确；三、杨景珍在二审期间死亡对本案的赔偿项目及金额有哪些影响。关于一审法院对事故责任比例认定是否有误的问题。本案事故发生后，雷州市公安局交通警察大队认定张子奇和杨景珍分别承担事故的同等责任，该认定事实清楚，程序合法，一审法院采纳雷州市公安局交通警察大队对事故的责任认定并无不当，本院予以维持。张子奇关于一审法院对事故责任比例认定有误的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于一审法院对杨景珍的赔偿项目及金额是否正确的问题。张子奇对一审判决第一项中医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费等八项内容提起上诉。1、关于医疗费。杨景珍已达一级伤残，对用药及护理的要求比较高，故在医院产生的医疗费用均应予支持，包括医院计算的护理费、所用的人血蛋白和注射用达托霉素。张子奇关于判杨景珍因本次交通事故致损失医疗费为334949.7元的上诉主张本院不予采纳。2、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，一审法院按43327元/年的赔偿标准计算杨景珍的误工费并无不当，本院予以维持。3、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费的问题。因杨景珍属一级伤残，一审法院所计的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费并无不当，本院予以维持。虽然杨景珍在二审阶段死亡，但以上四项一级伤残的计算结果与死亡后的计算结果没有不同，故以上四项本院予以维持一审判决的结果。关于杨景珍在二审期间死亡对本案的赔偿项目及金额有哪些影响的问题。由于杨景珍在二审阶段死亡，有关的护理费、后续治疗费及残疾辅助器具费要作相应的调整。1、关于护理费的问题。本案事故发生后，杨景珍在雷州市人民医院住院269天，《病程记录》说明杨景珍住院期间需要陪护人员2名，其中在ICU病房治疗26天，虽然广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2020】临鉴字第226号《鉴定意见书》的第2项：“评定被鉴定人杨景珍伤后存在完全护理依赖。”但杨景珍在本案二审期间死亡，出院后按10年计算其长期康复护理费不再支持。故杨景珍在本案中的护理费计算为：住院护理费150元/天*（269天-26天）*2人＝36450元。至于杨景珍在本案中住院护理费之后至死亡期间的护理费，由杨越元、杨越景另案主张；2、关于后续治疗费及残疾辅助器具费的问题。由于杨景珍已经死亡，后续治疗费及残疾辅助器具费已经不必要，故该项应予撤销。至于杨景珍在本案主张之后至死亡前实际发生的治疗费和有关的费用，由杨越元、杨越景另案主张。由于杨景珍在二审阶段死亡，本案的赔偿金额应作相应的调整。本案中交通事故造成杨越元、杨越景的损失合计为1181642.48元（医疗费429899.10元+误工费30529元+住院伙食补助费26900元+营养费5000元+护理费36450元+交通费8070元+残疾赔偿金343360元＋精神损害抚慰金70000元+被扶养人生活费227954.38元+鉴定费3480元）。本案交通事故中，张子奇、杨景珍分别承担道路交通事故的同等责任，平安保险广东公司为涉案车辆交强险和商业险的保险人，故平安保险广东公司应先在交强险限额范围内赔偿杨越元、杨越景损失120000元，剩下的1061642.48元（1181642.48-120000），张子奇承担50%的赔偿责任即530821.24元（1061642.48*50%），平安保险广东公司在商业第三者险500000元限额范围内赔偿杨越元、杨越景损失。又因平安保险广东公司已垫付医疗费10000元，则平安保险广东公司还需赔偿杨越元、杨越景610000元（120000元+500000元-10000元），张子奇则赔偿杨越元、杨越景的损失为30821.24元[（1181642.48-120000元）*50%-500000元]。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，但由于杨景珍在二审期间死亡，本案的赔偿项目及金额应作相应的调整。张子奇的上诉理由部分成立，合法有理部分予以采纳，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省雷州市人民法院（2019）粤0882民初2655号民事判决第一项、第三项。二、变更广东省雷州市人民法院（2019）粤0882民初2655号民事判决第二项为：限张子奇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨越元、杨越景的损失30821.24元，并将该笔款项汇入杨越元、杨越景指定的银行账户（开户行：中国建设银行雷州支行；户名：杨妃红；账号：62366831300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16349.49元（杨越元、杨越景已预交），由杨越元、杨越景负担4462.45元；张子奇负担4115.62元（径行给付杨越元、杨越景）；中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担7771.42元（径行给付杨越元、杨越景）；鉴定费（重新鉴定）4044元，由张子奇负担。二审案件受理费4032.36元，由张子奇负担2032.36元，杨越元、杨越景负担2000元（张子奇已预交案件受理费4032.36元）。本判决为终审判决。审 判 长 吴春鸿审 判 员 杨伟玲审 判 员 陈志清二〇二〇年十一月十九日法官助理 崔笑颜书 记 员 陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。