四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1109号 原告：韦光华，男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：周文芳，四川松云律师事务所专职律师，由屏山县法律援助中心指派。 被告：唐健，男，1987年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘青山，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市叙州区城北新区金山路**。 负责人：张鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，公司员工。 原告韦光华与被告唐健、刘青山、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦光华及其委托诉讼代理人周文芳、被告唐健、被告保险公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘青山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦光华向本院提出诉讼请求：1．判决三被告支付原告各项损失206,978元（审理过程中变更为106,191元，其中续医费18,800元、伙食补助1110元、营养费2700元、护理费18,000元、误工费60,000元、鉴定费2600元、交通费1000元、维修费1981元）；2．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年1月18日16时33分许，被告唐健驾驶川ＱＡ××××小型客车，由叙州区往新市镇方向行驶，当车行驶至省道307线259公里＋200米（小地名：安河）处时，与原告驾驶的川ＱＤ××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2月1日，屏山县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告唐健负本次事故的全部责任，原告无责任。川ＱＡ××××小型客车属被告刘青山所有，向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（限额2,000,000元）及不计免赔率（以下简称“三者险”），事故发生在保险期内。此次交通事故造成原告左胫骨中段骨折，左腓骨中、下段粉碎性骨折，断端错位，周围软组织肿胀，积气，面部软组织挫伤等，经宜宾市第一人民医院住院治疗37天后好转出院，被告唐健垫付了医疗费。3月25日，委托四川临港司法鉴定中心对原告伤情及后续治疗等进行鉴定，原告因本次交通事故导致十级伤残，后续治疗费用需18,800元，误工期约300日、护理期150日、营养期90日。 被告唐健辩称，车主是被告刘青山，一起去新市，被告刘青山说腰疼让其开车，在超车时发生了交通事故，对事故事实和责任划分无异议。事故发生后为原告垫付全部医疗费62,000元左右，其中被告保险公司垫付10,000元医疗费，在绥江医院垫付1,963元，宜宾一医院垫付60,331.19元，买了一副拐杖，医院陪护时租床一张，要求在本案中一并解决。不应扣20,000元的非基本医疗费，扣15%能接受。 被告保险公司辩称，对事故事实及事故责任认定无异议，根据保险合同承担保险责任，不承担诉讼费。1、已垫付10,000元医疗费，在赔款中扣除，经鉴定不属于四川省基本医疗保险承担的医疗费是19,332.09元，此费用应由侵权人承担；续医费认可15,000元；住院伙食补助费按30元/天，计算37天；护理费按100元/天，计算住院37天；误工费过高，误工天数应按住院天数计算，需提供劳动合同、工资表、银行流水，若不能提供持续减少误工收入的损失依据，最高按100元/天计算，不认可鉴定费；公司申请重新鉴定已改变第一次鉴定结果，公司支付第二次鉴定费，第一、第二次鉴定费由原告承担；未外地就医、住院期间不得外出，交通费用于本人，即使到宜宾鉴定一次，来回路费也只有50元，认可交通费150元；车辆维修费按定损1,000元，原告提供发票原件后按1,000元赔偿。 被告刘青山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告韦光华举证有：1、原告户口簿、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；2、原告父母、子女户口簿、村委会证明，证明原告承担被扶养人情况；3、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实以及原告在本次交通事故中无责；4、鉴定费发票、修车费发票，证明原告因本次交通事故支出的费用情况；5、病历、四川临港司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗，2020年3月26日鉴定为十级伤残的事实。 被告唐健对上述证据无异议。被告保险公司对证据1、2、3无异议；对证据4鉴定费不认可，无修车费发票；对证据5病历无异议，第二次鉴定与第一次鉴定结果不一致，应认可第二次鉴定结果。 被告唐健举证有：绥江县医院证明一份、医疗费费用清单、宜宾一医院票据、收条、拐杖发票，证明垫付费用情况。 原告韦光华、被告保险公司对该证据无异议。 被告刘青山未举证。 被告保险公司举证有：1、车辆定损单，证明摩托车定损1,000元；2、赔款计算书，证明垫付10,000元医疗费；3、电子投保单，证明车辆的投保情况；4、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告经鉴定不构成伤残，保险公司已支付鉴定费，应由原告承担鉴定费。 原告韦光华对证据1的真实性无异议，但定损单只是对损失的预估，应以实际产生的修车费为准；对证据2、3无异议；对证据4鉴定结果无异议，但第一次、第二次鉴定费应由被告保险公司承担。被告唐健对上述证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告韦光华的证据4中的鉴定费，本院经审查认为，该鉴定费用为原告自行委托鉴定产生，经被告保险公司申请重新鉴定且改变了原告自行委托的鉴定意见，因此该鉴定费用由原告自行负担；重新鉴定系诉中鉴定，该鉴定费用为诉讼费用，本院在诉讼费用负担部分依法处理。原告未提供修车费发票原件，本院无法核实其真实性，对该票据本院不予采信。 2、原告韦光华的证据5中的鉴定意见，本院经审查认为，该鉴定为原告自行委托，经被告保险公司申请重新鉴定且改变了原告自行委托的鉴定意见，因此应以重新鉴定意见为准，对原告的该证据本院不予采信。 3、被告保险公司的证据1，本院经审查认为，由于原告未提供修车费发票原件证明其实际维修费用，故，本院对被告保险公司的该证据予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2020年1月18日，被告唐健驾驶川ＱＡ××××小型普通客车，由叙州区往新市镇方向行驶，16时33分许，当车行驶至省道307线（泸州——盐源）259ＫＭ＋200Ｍ屏山县新安镇大坪村安河（小地名）路段，与原告驾驶的川ＱＤ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往绥江县人民医院救治，用去医疗费1956.30元；当日转宜宾市第一人民医院住院治疗至2月24日好转出院，实际住院37天，用去医疗费60,331.19元，租陪护床370元、购买掖拐2支140元；入、出院诊断为左侧开放性胫腓骨骨折、面部软组织挫伤，出院医嘱为注意休息，前三个月避免患肢负重，适当功能锻炼；定期复查1.2.3.6.12月复查Ｘ线片，1年半后视情况决定是否取出内固定；骨科门诊随访；如有不适，及时就诊。2月1日，屏山县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告唐健负本次事故的全部责任，原告无责任。3月26日，经原告委托，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见，原告的伤残等级为十级，后期医疗费约18,800元，误工期约为300日，护理期约为150日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算），用去鉴定费用2600元。经被告保险公司申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告进行致残程度鉴定和原告在本次交通事故中不属于四川省基本医疗保险范围的费用金额参照四川省基本医疗保险相关规定进行非医保鉴定；9月8日，该所出具鉴定意见，原告因交通事故致左胫腓骨骨折的损伤未达评残标准，原告因车祸致伤后在绥江县人民医院门诊和宜宾市××基本医疗保险不予承担的费用合计19,332.09元；用去鉴定费3190元。 另查明，被告唐健驾驶的川ＱＡ××××小型普通客车属被告刘青山所有，该车在被告保险公司处投保交强险、三者险，本次事故发生在保险期间内，事故发生后，被告唐健向原告垫付了52,797.49元，被告保险公司向原告垫付了10,000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案双方当事人对道路交通事故认定无异议，该认定可作为本案划分民事赔偿责任的证据使用，综合本案实际，由被告唐健承担全部赔偿责任。因川ＱＡ××××小型普通客车已投保，按照法律规定，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险部分由被告保险公司在三者险范围内按保险合同约定承担赔付责任；仍有不足的，由被告唐健承担赔偿责任。被告保险公司辩解原告医疗费中不属于四川省基本医疗保险承担的19,332.09元由侵权人承担，本院认为，保险条款载明不负赔偿责任的为“……超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分”，被告保险公司的辩解与该约定不符，但被告保险公司已对免责条款进行了告知和提示，综合本案实际，本院酌定超出交强险的医疗费部分扣除10%的非医保费用即7159.75元【（81,597.49元-交强险10,000元）×10%】由被告唐健承担；因未采纳被告保险公司的辩解，该部分鉴定费1200元由被告保险公司自行承担；其余鉴定费1990元由原告韦光华负担。本案现有证据不能证明被告刘青山在本次交通事故中具有过错，被告刘青山不应承担赔偿责任。 根据本院审理查明的事实，本院核定原告的损失为： 1、医疗费62,797.49元、后续治疗费18,800元（有鉴定意见及病历印证）；2、住院伙食补助费1,110元（原告主张按30元/天×住院37天计算，本院予以支持）；3、营养费不支持（营养费应根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告不构成伤残，也无医嘱载明需加强营养，本院对原告营养期的鉴定意见不予采信）；4、护理费4,440元（120元/天×住院37天，护理期应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案原告受伤但不构成伤残，亦无证据证明原告生活不能自理，因此本院对原告护理期的鉴定意见不予采纳）；5、误工费15,240元【120元/天×（住院37天＋医嘱避免患肢负重3个月即90天），误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案原告受伤但不构成伤残，因此本院对原告误工期的鉴定意见不予采纳】；6、鉴定费800元（因本院采纳了原告的后续医疗费的鉴定意见，相应鉴定费800元本院予以支持；伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见本院不予采纳，相应费用1,800元由原告自行承担）；7、交通费500元（酌情支持）；8、维修费1,000元；以上合计104,687.49元。由被告保险公司在交强险内赔付31,980元（其中医疗费10,000元、护理费4,440元、误工费15,240元、鉴定费800元、交通费500元、维修费1,000元），超出部分72,707.49元（其中医疗费52,797.49元、后续治疗费18,800元、住院伙食补助费1,110元）由被告保险公司在三者险内赔付65,547.74元，由被告唐健赔偿7,159.75元。被告唐健、保险公司请求一并处理其垫付的费用，到庭当事人均同意，为减轻当事人诉累，本院予以支持，品迭后，由被告保险公司支付原告41,890元，支付被告唐健45,637.74元。被告刘青山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告韦光华保险金41,890元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告唐健保险金45,637.74元； 三、驳回原告韦光华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,212元（已减半、原告韦光华已预交），由原告韦光华负担734元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担478元；鉴定费3,190（被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已预交），由原告韦光华负担1,990元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1,200元；前述费用品迭后，由原告韦光华在本判决生效之日起十日内径行支付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司1,512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 雪