wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终647号 抗诉机关（原公诉机关）杭州市富阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨余良，绰号“黑皮”、“老黑”，男，1982年9月1日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化程度，住浙江省淳安县。2004年12月14日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2008年9月1日刑满释放；2010年12月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2011年4月1日刑满释放；2016年11月8日因提供虚假证言被行政拘留五日。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。 原审被告人鲍先政，男，1969年3月25日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化程度，住浙江省淳安县。2007年9月11日因赌博被行政拘留五日。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于浙江省桐庐县看守所。 原审被告人管正华，男，1965年8月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住浙江省杭州市拱墅区。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 原审被告人吴跃廷，绰号“人妖”，男，1981年11月3日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化程度，住浙江省淳安县。2005年8月23日因殴打他人被治安拘留七日。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 原审被告人沈国小，绰号“阿小”，男，1963年6月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住杭州市拱墅区。1984年4月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 原审被告人王健章，男，1979年9月1日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省黄山市屯溪区。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 原审被告人余小勇，男，1982年2月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，住杭州市拱墅区。2006年3月25日因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币3000元；2015年9月10日因非法携带管制刀具被行政罚款人民币200元；2017年6月19日因寻衅滋事被行政拘留五日。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 原审被告人程际军，男，1976年6月12日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化程度，住浙江省淳安县。1999年8月9日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2008年11月10日因故意损毁财物被行政拘留七日；2013年4月19日因吸毒被行政拘留三日；2014年12月19日因赌博被行政拘留八日。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控原审被告人鲍先政、管正华、吴跃廷、沈国小、王健章、杨余良、余小勇、程际军犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪、窝藏罪一案，于2020年9月27日作出（2020）浙0111刑初246号刑事判决，以参加黑社会性质组织罪判处被告人鲍先政有期徒刑四年，并处罚金人民币12万元；以赌博罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；以强迫交易罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6万元，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币22万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人管正华有期徒刑三年六个月，并处罚金10.5万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年三个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；以强迫交易罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8万元，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币21.5万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人吴跃廷有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10万元；以赌博罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币0.8万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年六个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5.5万元；以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币16.3万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人沈国小有期徒刑三年，并处罚金人民币9万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2.5万元；以强迫交易罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币16.5万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人王健章有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10.5万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年五个月；以窝藏罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10.5万元。以参加黑社会性质组织罪，判处被告人杨余良有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币11万元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年九个月；以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1.2万元，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币12.2万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人余小勇有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币9.5万元；以赌博罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1.2万元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元；以强迫交易罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4万元，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币15.7万元。以参加黑社会性质组织罪判处被告人程际军有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币9.8万元；以强迫交易罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3万元，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币12.8万元。扣押于公安机关的车牌为浙Ａ××××的本田雅阁车辆1辆，予以没收，上缴国库。追缴被告人鲍先政违法所得人民币10万元、被告人吴跃廷违法所得人民币10万元、被告人杨余良违法所得人民币10万元、被告人王健章违法所得0.3万元。扣押在案的被告人手机等物予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人杨余良不服，提出上诉。杭州市富阳区人民检察院提出抗诉。本案审理过程中，上诉人杨余良申请撤回上诉，浙江省杭州市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定上诉人杨余良、原审被告人鲍先政、管正华、吴跃廷、沈国小、王健章、余小勇、程际军犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪、窝藏罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人杨余良申请撤回上诉应予准许。浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人（原审被告人）杨余良撤回上诉。 杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111刑初246号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱安定 审判员  胡 荣 审判员  高 强 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟 黎
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1644号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：王延春，男，1992年9月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：徐国清，男，1970年4月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王延春、徐国清发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1644号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张 建
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保567号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全吴双杞金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保83号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人吴双杞银行账户30000.00元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保83号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执恢15号之二 申请执行人：范献军，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：吴**云，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王金光，男，1968年9月2日出生，汉族，中国农业银行工作人员，住安徽省宿州市。 被执行人：王光媚，女，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 范献军与吴**云、王金光、王光媚民间借贷纠纷一案，本院（2015）宿中民三初字第00124号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请执行人范献军与被执行人王金光于2020年11月28日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00124号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理孙祎群 书记员昌强 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10229号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：彭俊衡，男，1992年1月3日出生，汉族，居民身份证住址广东省普宁市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人彭俊衡债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1829号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 蹇鹏飞审判员 刘 隽二〇二〇年十一月十日书记员 毛亚坤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29936号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：袁毅。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁毅小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款559.04元（其中509.04元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29936号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6918号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人施文祥危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2351号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：马占福，男，1974年6月28日出生，回族，住青海省湟中县， 被告：马占军，男，1977年4月26日出生，回族，住青海省湟中县， 被告：马占芳，女，1975年1月13日出生，回族，青海省湟中县， 被告：西宁昱捷祥物流有限公司，，住所地青海省西宁市城**昆仑东路**药监局家属院内 法定代表人：李仁才。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住，住所地西宁市城**柴达木路**/div> 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马占福、被告马占军、被告马占芳、被告西宁昱捷祥物流有限公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月20日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,392元，减半收取计人民币696元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28553号 申请执行人张亚威，男，汉族，1990年6月10日出生，身份证住址河南省西平县。 被执行人谈爱君，男，汉族，1977年7月21日出生，身份证住址上海市浦东新区。 申请执行人张亚威与被执行人谈爱君劳务合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初39569号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11701元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月十日 书记员  林海雁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6113号原告：张某，女，1989年2月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：赵某，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案审理。2020年11月19日，张某向本案提出撤诉申请。本院认为：原告张某撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告张某承担。审判员 郭 峰二〇二〇年十一月二十日书记员 赵瑞瑞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执427号申请执行人：卢宗华，男，1952年7月8日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：李淑华，女，1960年3月15日出生，土家族，住恩施市，本院在执行申请执行人卢宗华与被执行人李淑华民间借贷纠纷一案中，已采取了如下执行措施：一、向被执行人李淑华邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人李淑华未按执行通知书约定时间履行生效法律文书确定的义务。二、通过多次网络查控系统查询被执行人李淑华银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，划拨了李淑华银行存款4746元，卢宗华领取了2746元，另外两案申请执行人张玉灵领取1000元、赵斌领取1000元，后续查询并未发现可供执行财产。三、将被执行人李淑华纳入失信被执行人名单及限制其高消费。综上所述，本院对申请执行人卢宗华告知了本案的执行情况，并告知其在本案作终结本次执行程序处理后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行等权利。申请执行人卢宗华同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执427号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 黄小龙
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他252号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]85号《商请指定管辖函》收悉。我 院经研究，拟同意由阜平县人民法院管辖边琨琨、陈默、边策涉嫌敲诈勒索罪一案，但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十一月二十日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2580号 原告：宁波巨通国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：邓兴森，男，汉族，住山东省鱼台县。 原告宁波巨通国际物流有限公司与被告邓兴森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宁波巨通国际物流有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波巨通国际物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波巨通国际物流有限公司撤回对被告邓兴森的起诉。 案件受理费2964元，由宁波巨通国际物流有限公司负担。 审判长  徐志伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 雨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6632号上诉人（原审被告）：仇爱红，女，1968年5月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜新宾，山东梨城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李成来，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：张秀英，女，1944年12月15日出生，汉族，住莱阳市。上诉人仇爱红因与被上诉人李成来，原审被告张秀英房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，仇爱红收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人仇爱红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 孙晓雯
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执1226号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王兴明，该行董事长。地址：甘肃省张掖市高台县。被执行人：李兴平，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。被执行人：尹伟霞，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴平、尹伟霞金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年3月14日作出的（2018）甘0724民初2897号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人李兴平、尹伟霞偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按照合同约定的利率承担自2016年9月2日至2019年3月14日利息及逾期罚息共计25386.11元，之后利息利随本清，并承担案件受理费2690元。由于被执行人在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向法院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理，执行费1821元。案件执行过程如下：1.2020年5月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年5月22日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，未发现可供执行的财产线索。3.2020年5月19日、6月19日，因被执行人李兴平、尹伟霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。4.本院执行干警多次到被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索，但被执行人李兴平、尹伟霞下落不明、无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。6.2020年11月6日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序，本院执行措施已穷尽，依法对本案终结本次执行程序。本案执行标的128076.11元，执行费1821元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年十一月六日书记员  陈振鹏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1039号 原告：王荣远，男，1959年6月13日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。 被告：孙弘涛，男，1977年3月10日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：吴静，女，1967年7月27日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：吴亚明（系被告吴静的弟弟），住牡丹江市爱民区新华路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街**。 法定代表人：李伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 原告王荣远与被告孙弘涛、吴静、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王荣远于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王荣远撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王荣远负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈义昌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7266号申请人：葛玉保，男，1968年2月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：狄优明，男，1976年4月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：彭晔，女，1978年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人葛玉保与被申请人狄优明、彭晔民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人狄优明、彭晔170万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司保单号为xxxxxxxx的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人狄优明、彭晔的银行存款170万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年十一月十七日书记员  马立凡
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5311号 申请执行人：肖艾庄，女，汉族，1983年6月19日出生，住址湖南省新田县。 委托代理人：程卫民，广东华法（江门）律师事务所律师。被执行人：江门市汇才劳务派遣有限公司，住所地江门市跃进路****A1卡。 法定代表人：许宏善。该公司总经理。 关于申请人肖艾庄申请执行被执行人江门市汇才劳务派遣有限公司劳动争议一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2019）粤0703民初4474、4520号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付17666.4元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人涉嫌触犯拒不支付劳动报酬罪，本院于2020年11月3日向江门市公安局蓬江分局送达侦查函，该局已2020年11月5日立案。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5311号案终结本次执行。 被执行人江门市汇才劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人肖艾庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟冠昌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5183号 沭阳县人民法院刑庭移送。 被执行人：项华洋，男，1984年7月25日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，户籍地沭阳县，现居住于沭阳县。 刑庭移送与项华洋危险驾驶罪纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322刑初351号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人项华洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 因项华洋未履行生效法律文书确定的罚金，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为3500元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××街道××往他处，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1243号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李恩慧,男,1999年5月20日出生于河南省孟津县，汉族,初中肄业,务工,户籍所在地河南省孟津县。曾因犯盗窃罪,于2019年4月18日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币四千元,于2019年6月5日刑满释放。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪,于2020年7月10日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月7日被局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]477号起诉书指控被告人李恩慧犯破坏计算机信息系统罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人李恩慧到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年2月18日,邓绍鹏(在逃)在贵州发现河南酒便利商业股份有限公司(住所:郑州高新技术产业开发区中原广告产业园**楼**,以下简称酒便利)“酒便利”APP在线充值平台存在漏洞,遂在该平台注册用户17885911453并进行充值1000元的测试,在支付1000元的同时,利用“Fidder”软件拦截在线充值平台发送的数据包,然后把支付金额1000元修改为0.01元,而实际充值到账金额为1000元。邓绍鹏通过该种方式多次充值后,于2月18日在“酒便利”APP下单购买3瓶43度飞天茅台酒(500ml),经与被告人李恩慧协商取货方式及地点后,由李恩慧到酒便利门店领取。2020年2月20日,在邓绍鹏到郑州后,被告人李恩慧将自己的笔记本电脑提供给邓绍鹏,便于邓绍鹏利用“Fidder”软件拦截并修改“酒便利”APP在线充值平台发送的数据,邓绍鹏共计操作108次,支付1.08元,实际充值到17885911453账户金额为108000元。后邓绍鹏在“酒便利”APP下单购买4瓶53度飞天茅台猪年酒(500ml),被告人李恩慧与邓绍鹏一起将该酒领回。经查,3瓶43度飞天茅台酒共计2997元,被李恩慧占为己有;4瓶53度飞天茅台酒共计11996元,被邓绍鹏占有己有。被告人李恩慧和邓绍鹏的行为给酒便利造成经济损失14993元。案发后,被告人李恩慧家属已退回2瓶43度飞天茅台酒(500ml),并赔偿999元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了笔记本电脑照片;户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、营业执照、Fidder介绍、指认照片、微信聊天记录截图、酒店住宿记录、乘车记录、预付卡充值订单、充值明细、网上购酒配送明细、手机登陆明细、充值成功明细表、郑州酒便利随货清单、扣押/发还物品清单、收条、情况说明;证人汤某、李某、吴某的证言;被害人娄某的陈述;被告人李恩慧的供述和辩解;辨认笔录等证据。据此认为，被告人李恩慧违反国家规定,对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行修改操作,后果严重,应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人李恩慧在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人李恩慧因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人李恩慧认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案情节,建议对被告人李恩慧判处有期徒刑一年。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李恩慧对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李恩慧犯破坏计算机信息系统罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人李恩慧起次要作用，系从犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案款物已退赔被害公司，依法可从轻处罚。被告人李恩慧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李恩慧犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月9日止。)二、扣押在案的被告人李恩慧持有的银灰色雷神牌笔记本电脑予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月二十五日书记员  雍钰朋
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保175号申请人：云南雷允上理想药业有限公司，住所地：云南省昆明新城高新技术产业基地环兴街39号统一社会信用代码：915301006226042205法定代表人：刘士君被申请人：重庆市汉洲医药有限公司，住所地：重庆市南岸区花园路街道金山支路******、18号2层统一社会信用代码：91500108320303545H法定代表人：陈康本院于2020年10月30日受理了申请人云南雷允上理想药业有限公司与被申请人重庆市汉洲医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南雷允上理想药业有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求保全被申请人重庆市汉洲医药有限公司名下价值1577282.6元的财产，并提供由诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人重庆市汉洲医药有限公司名下价值1577282.6元的财产予以冻结，查封期限为十二个月（账号：50×××02，开户行：中国建设银行股份有限公司重庆南岸金子村支行，账户名：重庆市汉洲医药有限公司）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二〇年十一月十日书记员  何静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7160号之一申请执行人浙江凝睿汽车服务有限公司。被执行人桂娜。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车服务有限公司与被执行人桂娜追偿权纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人桂娜名下的车牌号为陕XXXX**的车辆，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十日书记员  冯梅丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2760号之二被执行人：赵燕鸽，男，汉族，1974年06月25日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕鸽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕鸽在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵方勇联系电话：15650******
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初504号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人丁继平，男，1964年8月17日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被海安市公安局取保候审，同年11月5日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人丁继平犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼出庭支持公诉。被告人丁继平到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人丁继平犯盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人丁继平对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人丁继平于2020年9月19日下午，至海安市雅周镇钱庄村3组某号钱某家院外东边的车库，乘人不备，窃得钱某停放在车库内的海鑫牌电动三轮车1辆，经鉴定，价值人民币3400元。 2020年9月20日，钱某报警。海安市公安局于同日立案侦查，于同月25日将被告人丁继平抓获。归案后，被告人丁继平如实供述了上述事实。海安市公安局从被告人丁继平处扣押被盗的电动三轮车，已发还钱某。 上述事实，被告人丁继平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某的陈述，证人陆某的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录，书证扣押清单、发还清单、雅周张垛村村民委员会出的证明、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁继平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁继平归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁继平认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人的损失得到挽回，且被告人丁继平在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人丁继平的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人丁继平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何 莉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6665号原告：林某某，男，1988年10月15日出生，汉族，农村居民，住烟台市。被告：周某某，女，1990年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告林某某与被告周某某变更抚养关系纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 轶
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1725号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李琛，男，1982年11月13日出生于上海市，汉族，大学文化，户籍所在地上海市宝山区共富一村****；因涉嫌伪造公司印章犯罪于2020年7月22日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人赵璇，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人李琛犯伪造公司印章罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月间，被告人李琛在上海韫杰文化传播有限公司(以下简称韫杰公司)工作时，为完成工作指标分别伪造了上海轩轶实业有限公司(以下简称轩轶公司)、上海苏阳商贸有限公司(以下简称苏阳公司)、上海美瑾商贸有限公司(以下简称美瑾公司)共三枚印章，并使用伪造的印章在三份合同上盖章后上报公司。2019年12月，韫杰公司与轩轶公司、苏阳公司、美瑾公司确认合同内容时发现上述三家公司印章为假，故向公安机关报案。2020年7月22日，李琛主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李琛具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处李琛拘役四个月，罚金人民币四千元。被告人李琛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人李琛犯伪造公司印章罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李琛犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年11月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二〇年十一月十一日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。­……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执790号申请执行人：唐九英，女，生于1974年6月1日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：达州天王食品有限公司万源太平河街分公司。法定代表人：谢吉艮，负责人。被执行人：谢吉艮，男，生于1975年5月5日，汉族，住四川省万源市庙坡乡。本院在执行申请执行人唐九英与被执行人达州天王食品有限公司万源太平河街分公司、谢吉艮工伤保险待遇纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2019）川1781民初2428号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人达州天王食品有限公司万源太平河街分公司、谢吉艮应支付申请执行人案件款105273.60元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年9月17日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以移动执行送达的形式送达给了被执行人达州天王食品有限公司万源太平河街分公司、谢吉艮。2、2020年9月4日、10月19日，本院通过网络查控系统对被执行人达州天王食品有限公司万源太平河街分公司、谢吉艮的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产进行了查询，没有发现被执行人有可供执行财产。3、2020年9月22日，本院通过网格员到被执行人达州天王食品有限公司万源太平河街分公司、谢吉艮住所地万源市庙坡乡海家坪村调查，没有发现被执行人有可供执行财产。4、本院已将被执行人达州天王食品有限公司万源太平河街分公司、谢吉艮纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年11月17日，本院通过与申请执行人唐九英谈话,明确告诉：达州天王食品有限公司万源太平河街分公司、谢吉艮目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的105273.60元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人唐九英也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1545号之一 申请执行人:靳益军，男，汉族，1973年5月2日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：段向军，男，汉族，1973年4月3日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人靳益军与被执行人段向军劳务合同纠纷一案，申请执行人靳益军依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初1764号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:即由被执行人段向军给付申请执行人靳益军劳务费63588元，负担案件受理费695元及执行费854元。逾期被执行人段向军未履行。本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人段向军的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，冻结并划拨了77.35元。段向军名下房产一处被另案查封。查封了其名下“北京现代牌”甘Ｊ×××××号车辆，但未实际控制。申请执行人靳益军未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。段向军被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人段向军有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高煜涵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初6144号 原告：李秀群，女，1936年8月2日生，汉族，住柳州市柳**。 原告：李玉婷，女，1956年4月16日生，汉族，住柳州市柳**。 二原告共同委托代理人：滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 二原告共同委托代理人：莫明君，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：李柏洲，男，1980年3月27日生，汉族，住柳州市柳**。 被告：陈晚秋，女，1956年4月23日生，汉族，住柳州市柳**。 被告：李丽娜，女，1974年9月2日生，汉族，住柳州市柳**。 被告：李丽萍，女，1977年7月8日生，汉族，住所地柳州市柳**。 被告：李国新，男，1945年7月15日生，汉族，住柳州市柳**。 被告：李国生，男，1946年8月10日生，汉族，住柳州市柳**。 第三人：李洁，女，1984年6月6日，汉族，住柳州市柳**。 原告李秀群、李玉婷诉被告李柏洲、陈晚秋、李丽娜、李丽萍、李国新、李国生及第三人李洁分家析产纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李秀群、李玉婷分别于2020年10月31 日、2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀群、李玉婷撤诉。 案件受理费2600元（原告已预交，已减半收取），由原告李秀群、李玉婷负担。 审判员  李青彦 二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 日 法官助理 张佳莉 书记员文倩倩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2401号申请执行人：高安市双龙实业有限公司，住所地：高安市荷岭镇临街门面**，统一社会信用代码：913609833226768396。法定代表人：孙杰。被执行人：赵立成，男，1975年3月23日生，住湖北省房县。案由：融资租赁合同纠纷高安市双龙实业有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4425号判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵立成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行28.0984万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行28.0984万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3539号原告:高元成，男，1952年6月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李文彬，北京奥东武汉律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：夏汉忠，男，1948年4月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告高元成诉被告夏汉忠物权确认纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，现该案已审理终结。本院认为，因本案起诉状副本和开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高元成的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年十一月十七日书记员  章梦雨
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初2019号 原告：张中华，男，汉族，1958年1月5日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：李光富，男，汉族，1974年10月10日出生，住四川省叙永县。 原告张中华与被告李光富劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中华的委托诉讼代理人任奉密到庭参加了诉讼。被告李光富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张中华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告劳动报酬11000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包兴文县工程的边坡及排水沟建设工作，被告雇请原告在被告所在承包工程处做工。2020年1月20日，经原被告结算，被告尚欠原告工资11000元，并向原告出具《欠条》予以确认。欠条载明：今欠张中华在兴文县工程项目中的工资11000元（大写：壹万壹仟元）。定于2020年7月20日前支付。但付款期限届满后，原告多次要求被告支付上述款项，至今未果。为此，原告特起诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告李光富未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告张中华在被告李光富承包的兴文县工程边坡及排水沟建设工地上务工。2020年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告工资11000元，并出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠张中华在兴文县工程项目中的工资11000元大写（大写：壹万壹仟元）。定于2020年7月20日前支付。欠款人:李光富”。原告要求被告支付该款，但至今未支付。 上述事实，有《欠条》及当事人的陈述予在卷佐证。 本院认为，原告张中华与被告李光富虽未签订劳务合同，但根据《欠条》载明的内容，足以证明原告与被告之间构成了事实劳务合同关系，本院依法予以确认。经原告与被告对劳务费进行结算，被告尚欠原告工资11000元，原告请求被告支付该款，但被告至今未向原告支付该劳务费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付工资11000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告李光富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光富于本判决生效之日起五日内，向原告张中华支付劳务费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费38元，由被告李光富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴 浪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初671号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚勋，江西思海律师事务所实习律师。被告：江西乐点实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区青山湖大道中段**，统一社会信用代码：9136010006746562X8。法定代表人：帅旋，系该店店长。委托诉讼代理人：陈延静，女，汉族，1989年3月9日出生，住北京市海淀区，系中国音像著作权集体管理协会法律许可部员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江西乐点实业发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  但志燕二〇二〇年十一月十九日法官助理邓萍书记员关裕嘉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2224号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人：周亮，行长。委托代理人曹霞，一般授权代理。被执行人纳立辉，男，回族，1960年9月10日生，，住云南省玉溪市通海县被执行人纳卫琼，女，回族，1966年1月10日生，，住云南省玉溪市通海县被执行人通海锋正工贸有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县纳古工业园区法定代表人：马灿良。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人纳立辉、纳卫琼、通海锋正工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）云0402民初1542号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由纳立辉、纳卫琼于本判决生效之日起九十日内赔还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1922864.43元，并支付合同期内利息122058.33元、复利2784.38元，逾期罚息、复利469805.84元，2018年3月12日以后的逾期利息、复利以借款本金1922864.43元为基数，按年利率10.9125%计付，利随本清；由纳立辉、纳卫琼赔偿中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权支出的律师费2000元；由通海锋正工贸有限公司对上述款项确定的义务承担连带担保责任，通海锋正工贸有限公司承担连带担保责任后，有权向纳立辉、纳卫琼追偿；案件受理费26956元，减半收取13478元，由纳立辉、纳卫琼、通海锋正工贸有限公司负担。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求由被执行人纳立辉、纳卫琼赔还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1922864.43元，并支付合同期内利息122058.33元、复利2784.38元，逾期罚息、复利469805.84元，2018年3月12日以后的逾期利息、复利以借款本金1922864.43元为基数，按年利率10.9125%计付，利随本清（暂计算至2019年8月15日，本息合计2946077.11元）；赔偿申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支出的律师代理费2000元；被执行人通海锋正工贸有限公司对上述款项确定的义务承担连带担保责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费13478元；应交执行费31881元（申请执行人未预交），以上合计2993436.11元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年12月26日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人纳卫琼名下云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人纳立辉、通海锋正工贸有限公司均下落不明，其名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人纳卫琼下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人纳立辉名下云Ｆ×××**长安牌小型汽车已达到报废标准并公告作废。本院已将纳立辉、纳卫琼、通海锋正工贸有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2224号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月三十日书记员  罗兴荣
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5213号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该中心总经理。 被执行人：王明睿，男，1980年12月31日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3734号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人王明睿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明睿在银行存款48297.74元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曾培育
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执958号之一申请执行人:程龙林，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:杨清平，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住钟祥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0881民初486号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务,但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨清平在金融机构的存款45000元至钟祥市人民法院。收款单位：钟祥市人民法院；开户银行：工商银行钟祥石城支行；帐号：18×××73。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李格格
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1329号之一申请执行人：马茹，女，1974年11月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：任利民，男，1973年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人马茹与被执行人任利民民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任利民于判决生效后三十日内偿还原告马茹借款本金13万元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率，从2019年6月4日起计算至判决书限定被告自动履行期限届满之日止）。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告任利民负担。因被执行人任利民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马茹向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权13万元及利息、诉讼费1450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任利民负有继续向申请执行人马茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月九日书 记 员 侯 平
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢216号申请执行人：施昌鹏，男，1989年1月11日出生，汉族，广东省汕头市人。被执行人：车益红，男，1971年12月12日出生，汉族，陕西省合阳县人。被执行人：合阳县鑫发汽车运输有限公司，地址陕西省合阳县城西新街**。法定代表人：杨选民，经理。被执行人：永安财产保险有限公司渭南中心支公司，，地址陕西省渭南市朝阳大街西段黄河宾馆**法定代表人：闵宏斌，总经理。申请执行人施昌鹏与被执行人车益红、合阳县鑫发汽车运输有限公司、永安财产保险有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市人民法院作出的（2013）永中法民一终第6号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行，2020年7月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年7月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市人民法院作出的（2013）永中法民一终第6号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  李玉桃
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1853号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：陈文利，男，1990年4月15日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告陈文利追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5530号原告：孙帅，男，1988年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。被告：马顶顶，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住安丘市。原告孙帅与被告马顶顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙帅撤回起诉处理。审判员  王妮妮二〇二〇年十一月四日书记员  周云霞
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1658号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司纸李支行，住所地：西安市临潼区代王街道办事处纸李平丰十字，统一社会信用代码：91610115MA6UXHQK02。 负责人：薛晓伟，该行行长。 委托代理人：韦宏卫，该行员工。 被执行人:李红育，男，1971年7月3日出生。 被执行人:雷亚利，女，1972年11月10日出生。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司纸李支行与被执行人李红育、雷亚利之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证经字第2771号公证书、（2018）陕西临证执字第098号执行证书已经发生法律效力，权利人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币60000元及利息2062.5元（暂计至2018年5月10日），并承担案件执行费821元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人李红育、雷亚利有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人李红育、雷亚利的银行、财付通账号（额度冻结）。 三、2020年10月19日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落，本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。 六、2020年11月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币60000元及利息2062.5元（暂计至2018年5月10日），案件执行费821元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结被执行人的银行、财付通账号外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴婷婷 1
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执588号 申请执行人：童善浪,男，1967年1月11日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：郑飞华，男，1973年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：吐鲁番市万国商贸有限公司，住所地吐鲁番市高昌区幸福路南侧**田园小区。 法定代表人：赵刚。 本院在执行申请执行人童善浪与被执行人吐鲁番市万国商贸有限公司、郑飞华劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人吐鲁番市万国商贸有限公司、郑飞华送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查控系统对被执行人吐鲁番市万国商贸有限公司、郑飞华的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，冻结了被执行人吐鲁番市万国商贸有限公司、郑飞华的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。冻结了被执行人郑飞华在玉山县怀贵已阁健康管理有限公司处享有90%的股权、在玉山县中工贸易有限公司处享有16.6667%的股权，期限为三年。查封了被执行人郑飞华的江西省上饶市××县车库，期限为一年。且已将上述执行情况反馈给申请执行人童善浪，申请人建议不处置被执行人的财产并申请执行人童善浪同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的232375元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吐鲁番市万国商贸有限公司、郑飞华已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人吐鲁番市万国商贸有限公司、郑飞华纳入被执行人名单，冻结了被执行人郑飞华在玉山县怀贵已阁健康管理有限公司处享有90%的股权、在玉山县中工贸易有限公司处享有16.6667%的股权，期限为三年。查封了被执行人郑飞华的江西省上饶市××县车库，期限为一年，申请执行人童善浪同意终结本次执行程序，待发现被执行人吐鲁番市万国商贸有限公司、郑飞华有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 瓦里斯艾依旦木
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2954号上诉人（原审被告）：穆丹，女，1980年1月31日出生，汉族，齐齐哈尔市俭君粮食贸易有限公司临时推销员，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：李洪锋，齐齐哈尔市俭君粮食贸易有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李媛媛，女，1991年3月2日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：韩辉，齐齐哈尔市铁锋区通达法律服务所律师。上诉人穆丹因与被上诉人李媛媛买卖合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。穆丹上诉请求：撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1300号民事判决，将本案发回重审或驳回原审原告的起诉。事实和理由：1.本案是一起刑事附带民事案件，从本案的形式看构成刑事诈骗，根据“刑事先于民事”的审判程序规定，本案应当驳回原审原告的民事起诉，将本案移交公安机关处理；2.本案的民事部分也存在程序违法问题。因吴比、王琦夫妇是原审原告李媛媛买卖合同的“销售者”，依据法律规定，其属于必要共同诉讼的当事人，人民法院应当通知其参加诉讼；3.本案民事部分存在认定事实多处错误的问题；4.原审判决存在适用法律错误的问题。李媛媛辩称，上诉人穆丹认为本案是一起刑事附带民事案件，但是上诉人并没有任何证据能够证实案件的成立，只是自己认为的，所以应驳回上诉人的上诉请求。本案是一起在疫情期间买卖口罩而引起的纠纷，作为买家的李媛媛是在向穆丹购买的口罩，穆丹又将口罩款转给吴比、王琦，李媛媛和吴比、王琦并不认识，所以向穆丹主张权利。因为口罩出卖人是穆丹，穆丹没有取得有关部门颁发的许可证，虽然穆丹向法院出具了一份广东必达医疗科技有限公司的经营许可证，但是该公司没有授权穆丹向他人出卖口罩，所以穆丹没有经营口罩的资质，系违法经营，所以双方之间的买卖行为应认定为无效，穆丹应将收到的货款返还给李媛媛。在一审庭审时，穆丹多次称自己将货款转给了他人，但李媛媛和他人并不认识，所以一审判决穆丹返还李媛媛口罩款140,000.00元正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李媛媛向一审法院起诉请求：判令被告穆丹给付原告李媛媛剩余货款140,000.00元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李媛媛与被告穆丹经朋友介绍相识，于2020年2月通过微信订购医用口罩，被告向原告保证口罩厂家的营业执照、合格证等均合法齐全，可以开具正规发票。双方协商口罩价格为3.3元一个，共订购10万个,共计330,000.00元。2020年2月9日原告李媛媛向被告穆丹微信转账6次，金额分别为5,000.00元、28,000.00元、33,000.00元、33,000.00元、33,000.00元、33,000.00元，于2020年2月10日原告李媛媛向被告微信转账2次，金额分别为66，000.00元、33,000.00元，于2020年2月11日原告李媛媛及朋友向被告穆丹微信转账4次，金额分别为6,000.00元、10,000.00元、10,000.00元、33,000.00元，于2020年2月12日原告李媛媛向被告穆丹转账7，000.00元，原告向被告分期汇款330，000.00元后，被告向原告供应口罩。被告收到货款后将其中的30,000.00元作为利润，剩下300，000.00元转给朋友（发货人）后，一直未能按照约定向原告供应口罩，故原告与被告协商退款事宜，至本案诉讼前退款给原告190,000.00元，未予返还剩余货款140,000.00元。一审法院认为，根据《医疗器械监管条例》的规定，经营医疗器械的经营应当取得有关主管部门颁发的许可证。本案中合同标的物的出卖方穆丹，未取得该许可证，虽提供了广东必达医疗科技有限公司的经营许可证，但没有取得该公司的授权经营资格，故无经营口罩的资质，系违法经营，合同应确认无效。再次，根据法律规定，合同确认无效后，收到货款的乙方应将货款返还给付款一方，被告穆丹辩称货款已经付给第三方，不予承担返还货款的抗辩。因原告将货款支付给被告时，并没有第三方的参与，原告并不知情。故穆丹的抗辩理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条之规定，判决：被告穆丹于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李媛媛口罩款140,000.00元。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,550.00元由被告穆丹负担。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，李媛媛在穆丹处订购口罩的事实存在，虽穆丹对此不予认可，主张其为中间人，实际卖口罩人为吴比、王琦夫妇，所以应追加此二人为当事人。但在订购口罩之初，李媛媛仅系与穆丹联系，并将口罩款330,000.00元转给穆丹，并未有吴比、王琦夫妇的参与，故穆丹要求追加吴比、王琦的主张不能成立。在此买卖过程中，穆丹并无相关部门颁发的经营口罩许可证，依据相关规定，双方之间的买卖合同无效。但因李媛媛已将330,000.00元口罩款转给穆丹，故穆丹应承担返还口罩款的责任。现李媛媛起诉主张330,000.00元的口罩款已返还190,000.00元，故一审判决穆丹返还剩余口罩款140,000.00元正确，穆丹给付完该款项后，可依据相关法律规定向相关人员主张权利。关于穆丹上诉主张本案并非民事案件，属于刑事附带民事案件的问题。因本案系因买卖行为引起的纠纷，属于民事案件审理范围，故本院对穆丹的此项上诉请求不予支持。综上所述，穆丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3.100.00元，由上诉人穆丹负担。本判决为终审判决。审判长 刘 颖审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 东
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执499号申请执行人：赵明政，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人：何晓鹏，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行赵明政与何晓鹏买卖合同一案中，本院于2017年6月13日作出（2017）辽1404民初326号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人何晓鹏给付饲料款6945元。执行费50元。申请执行人赵明政于2020年11月10日申请执行，并于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人赵明政已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  许常辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21892号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬、李仁玉，均为广东明根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志康，男，1991年8月10日出生，汉族，身份证住址：广东省英德市。委托诉讼代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪淑海，男，1971年8月10日出生，黎族，身份证住址：海南省琼中黎族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：吴灿林，男，1962年11月11日出生，联系地址：广东省深圳市福田区，A）。被上诉人（原审被告）：佛山联兴运输有限公司。住所地：广。住所地：广东省佛山市同福大街****B>法定代表人：区学明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永文，广东龙浩律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人李志康、洪淑海、吴灿林、佛山联兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，被上诉人吴灿林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿李志康损失301737.24元；二、驳回李志康其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费6307元，由李志康负担605.95元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担5701.05。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、改判保险公司向李志康赔偿301473.01元（争议金额为264.23元）；二、原审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：李志康伤残鉴定日期为2018年12月7日，被扶养人李俊航的出生日期为2011年11月13日，故扶养年限应为10年11个月，原审法院按照11年计算李俊航的扶养年限有误，多计算264.23元。故保险公司应赔偿的数额为301473.01元（301737.24元-264.23元）。被上诉人李志康辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院予以驳回。李志康定残的时间是2018年12月7日，被扶养人李俊航出生日期是2011年11月13日，到定残日是年满7周岁并未满7周岁零一个月，因此扶养年限计算11年是正确的并无错误，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。被上诉人佛山联兴运输有限公司辩称，原审判决佛山联兴运输有限公司在本案中无需承担赔偿责任，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人洪淑海辩称，没有具体意见。被上诉人吴灿林经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被扶养人李俊航的扶养年限问题。被扶养人李俊航出生日期为2011年11月13日，至李志康定残时即2018年12月7日，李俊航年满7周岁，但未满7周岁零一个月，原审法院按照李志康定残时李俊航年满7周岁的事实，计算李俊航的扶养年限为11年并无不妥，本院予以维持。保险公司对扶养年限提出上诉理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉请求不能成立，本院依法予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢燕清李霞妹
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2550号原告：陈光艳，男，汉族，1966年7月1日出生，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限：起诉、调查收集证据；参与庭审；调解；上诉；申请强制执行等。被告：湖北润祥置业有限公司，住所地：湖北省孝感市孝**南大开发区一街**，统一社会信用代码：914209026884705798。法定代表人：万爱平，总经理。原告陈光艳诉被告湖北润祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月31日立案，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告订立的《商品房买卖合同》；2.依法判令被告向原告返还购房款10万元，并支付资金占用损失2000元（暂计算2000元，从2019年2月12日起，实际数额按中国人民银行同期贷款利率计算至购房款全部还清之日止）；3.依法判令被告赔偿原告其他经济损失6000元（逾期交房、逾期办证、误工、交通等）；4.依法判令本案诉讼费、证人出庭费用等全部由被告承担。事实与理由：2019年2月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于孝感市××××组的商品房，楼盘暂定名万家豪庭。原告交付了10万元购房款，被告开具了收据。被告开发的楼盘现成烂尾楼，合同目的已落空。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。与被告湖北润祥置业有限公司签订《商品房买卖合同》的并非陈光艳，故陈光艳作为原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈光艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈兴无人民陪审员  李春英人民陪审员  黄春红二〇二〇年十一月三日书 记 员  胡佳灿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1920号 百色市右江区龙景中心示范敬老院、南宁市新阳真情养老院： 本院执行的百色市右江区龙景中心示范敬老院申请南宁市新阳真情养老院租赁合同纠纷一案，被执行人南宁市新阳真情养老院已按生效法律文书（2020）桂1002民初3788号民事判决书确定的义务自动履行，已支付租金15000元、一审案件受理费87元、二审案件受理费174元、执行费125元。至此，申请执行人的权益已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执845号之一 申请执行人：谭胡刚，男，1967年12月11日生，汉族，贵州省普安县人。 被执行人：谭龙荣，男，1987年11月1日生，贵州省普安县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭龙荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭龙荣在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币114.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭国亚
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4560号 上诉人（原审被告）：夏佩芳，女，1956年9月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：袁昌，男，1982年12月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系夏佩芳儿子。 被上诉人（原审原告）：宁波市江东房产物业有限公司。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心****（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 上诉人夏佩芳因与被上诉人宁波市江东房产物业有限公司物业合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初11250号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人夏佩芳在收到交纳上诉案件诉讼费用的通知后未及时交纳上诉费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏佩芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 马金平 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈剑妃
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7563-1号申请人：莱州飞扬塑粉有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曲之波，总经理。被申请人：莱州市庆升工贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王忠丽，执行董事。被申请人：杨升三，男，1970年12月11日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州飞扬塑粉有限公司与被申请人莱州市庆升工贸有限公司、杨升三买卖合同纠纷一案，申请人莱州飞扬塑粉有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市庆升工贸有限公司、杨升三的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州飞扬塑粉有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市庆升工贸有限公司、杨升三的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人莱州飞扬塑粉有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十三日书记员  李杪蓉
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执666号 申请执行人：罗忠维，男，汉族，1968年10月8日生，四川省南溪县人。 申请执行人:刘永容，女，汉族，1970年1月1日生，四川省南溪县人。 被执行人：贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司，组织机构代码91522324057080662G,贵州省黔西南州晴隆县莲城镇北环路莲城镇政府旁。 法定代表人：向晓雪，系该公司经理。 被执行人：贵州隆泰房地产开发有限责任公司，住所：贵州省晴隆县东观新区天隆家园。统一社会信用代码：91522324051925468F。 法定代表人：向晓雪，系该公司经理。 本院在执行罗忠维、刘永容与贵州隆泰房地产开发有限责任公司(以下简称隆泰公司）、贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司（以下简称隆泰公司晴隆分公司）商品房预售合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1705号民事调解书，被执行人隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司应支付申请执行人刘永容、罗忠维逾期交房违约金、逾期办证违约金。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的机动车、公积金、基金股票等有价证券。隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司名下存款被贵阳黔坤建设有限责任公司申请保全，后贵阳市中级人民法院于2020年3月31日予以全部扣划，隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）所有未售房产本院于2020年4月21日予以查封，但大部分房产查封顺位在贵阳市中级人民法院、黔西南布依族苗族自治州中级人民法院之后，且贵州省高级人民法院于2018年11月15日作出的（2016）黔民初199号民事判决书判决:隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司应支付贵阳黔坤建设有限责任公司工程款43684182.76元及违约金、工程进度款违约金5083800.00元，贵阳黔坤建设有限责任公司就隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）施工范围内折价或者拍卖的价款，在43684182.76元范围内享有优先受偿权。该案上诉至中华人民共和国最高人民法院后，最高人民法院驳回上诉、维持原判，隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）目前未售能处置财产折价预估价值不足43684182.76元，本院处置已查封房产亦无法实现申请人刘永容、罗忠维债权。 通过本次执行程序，申请执行人刘永容、罗忠维的债权实际实现0元，未实现债权13370.73元及利息。 本院认为，本案中申请执行人刘永容、罗忠维享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，已发现的被执行人财产处置不能。本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谭国亚
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1909号 原告：郝荣霞，女，1974年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托代理人：郭玉环，女，1974年4月10日生，汉族，住石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北乾凯食品有限公司，住所地石家庄市栾城区鑫源路与西外环交叉口天山创新孵化产业园**202、203、303，统一社会信用代码：91130124MA09RBKQ2T。 法定代表人：刘柏峰。 被告：刘柏峰，男，1983年1月27日出生，汉族，户籍地福建省福州市闽侯县。 二被告委托代理人：杜烨，河北宏宇律师事务所律师。 原告郝荣霞与被告刘柏峰、河北乾凯食品有限公司（以下简称河北乾凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝荣霞、委托代理人郭玉环，被告河北乾凯食品有限公司、刘柏峰共同委托代理人杜烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝荣霞向本院提出诉讼请求：1、被告给付劳务费6063元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月份原告从手机微姐上看到招聘广告到被告（位于栾城区）应聘上班，原告为蛋糕组，职业为做蛋糕和清洗仪器工作，月工资为2800元，至2020年5月31日止公司停工，被告未给付原告2020年3月、4月、5月份工资，共计6063元，有被告法人刘柏峰于2020年7月29日亲笔签字按手印写的欠条为证，约定2020年8月15日前结清，但被告经原告多次索要，打电话不接，至今未给付原告6063元工资，故提起诉讼。望人民法院予以支持。 被告河北乾凯公司辩称，被告河北乾凯公司认可法人刘柏峰所书写的欠条，该欠条系刘柏峰作为法定代表人行使的职务行为，原告系与河北乾凯公司形成了劳务合同关系，河北乾凯公司自愿承担欠条带来的相应法律后果；我公司未向原告支付的工资系今年3、4、5月份工资，该时间段全国处于新冠疫情防控阶段，因疫情防控导致我公司停产停业并造成经营不善，因此本次欠付劳务报酬系因不可抗力的原因造成的，根据合同法和民法总则以及将要实施的民法典的规定，恳请法庭延长履行期限，或者根据合同的公平原则给予新的履行期限；我公司向原告出具欠条时已告知我公司无法支付劳务报酬的原因，我公司系与各超市合作，在超市租用门店经营烘焙业务，超市回款与我单位对账结算后我方才有资金用于支付劳务报酬，现各合作超市也因疫情防控原因无法按时与我公司结算付款，这一情况我方已告知原告且已经承诺回款后立即付给原告。 被告刘柏峰辩称，刘柏峰向各原告出具欠条的行为系职务行为，刘柏峰个人与原告之间无劳务合同关系，也没有形成劳务合同的意向，根据原告起诉书的陈述也可以看出各原告已自认是为乾凯公司提供劳务而不是为刘柏峰个人提供劳务，另一方面根据被告乾凯公司的出资构成，该公司不是一人公司或者是个人独资公司，法人的财产并不与公司的财产发生混同，综合以上两点被告刘柏峰不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于被告河北乾凯公司法定代表人刘柏峰本人给原告打欠条的事实以及被告河北乾凯公司拖欠原告郝荣霞劳务费的事实双方没有争议，本院予以确认。原告要求河北乾凯公司法定代表人刘柏峰承担给付责任，理由是刘柏峰于2020年7月29日亲笔写欠条的行为是债务加入行为。刘柏峰对此予以否认。 本院认为，被告河北乾凯公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求河北乾凯公司法定代表人刘柏峰承担给付责任的问题。刘柏峰本人给原告打欠条的行为是其作为法定代表人履职的行为并非债务加入行为，故原告的该主张不予支持。如果原告有新的证据证实被告刘柏峰具有承担给付责任的法定情形可另行起诉或在执行程序中依法为追加被执行人。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七六条的规定，判决如下： 一、被告河北乾凯食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝荣霞劳务费人民币6063元； 二、驳回原告郝荣霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告河北乾凯食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费50元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李荣海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  聂晓阳 ——
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1646号之三 申请执行人：东莞市厚街新盛漆油五金店。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头新市场，组织机构代码为X17594810。 经营者：陈润良。 申请执行人：东莞市新盛涂料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村。统一社会信用代码为914419007962689921。 法定代表人：陈汇丰。 共同委托诉讼代理人：陈笑群，该公司员工。 被执行人：东莞市金水森家具有限公司。住所地：东莞市厚街镇厚街村军埔工业区。统一社会信用代码：914419006751757228。 法定代表人：缪亚四。 被执行人：缪亚四，男，1969年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民特949号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月13日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案货款314051.5元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已划拨被执行人银行存款2451.41元，该执行款已作为涉及被执行人为缪亚四的系列执行案件执行费处理。 （二）经查，被执行人有存放于东莞市厚街镇双岗丽水路23号的机器设备等财产一批[财产名称、数量、规格、型号等详见鹏信咨询字（2020）第F609号资产评估报告]，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年8月7日由买受人王辉拍得，拍卖得款179600元。因涉及东莞市金水森家具有限公司的劳动争议案件正在仲裁过程中，故上述款项暂无法处理。 （三）经查，本院依法查封被执行人缪亚四位于南山区深宝路松坪山住宅区的房产所属份额（房产证号为40××47），经查，上述房屋为微利商品房，根据《深圳市保障性住房条例》本院已发函至深圳市住房和建设局要求回购被执行人上述微利商品房并将相应折价款付至本院执行代管款账户，经本院发函催办后暂未有反馈。上述房屋查封期限至2023年3月12日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，除已拍卖的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘志强
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢209号申请执行人：喻某，男，汉族，2011年2月17日出生，住所地临川区，被执行人：刘振波，男，汉族，1991年7月17日出生，住所地临川区，喻某申请刘振波合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人喻某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002执489号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十一月十八日书记员  程江
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢582号阙晓春申请执行徐成海、王怀利保证合同纠纷一案，申请标的为12900元，实际执行12900元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2063号之一 申请执行人：陈卫民，男，1969年8月25日出生，汉族，身份证住址：贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被执行人：张隽，男，1969年8月12日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 申请执行人陈卫民与被执行人张隽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，张隽应于判决书生效后十日内向陈卫民偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费863元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张隽未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红 及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张芝华
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1037号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市襄都区开元南路**。 负责人：魏魁民，总经理。 委托诉讼代理人：吕金霞，河北万利律师事务所律师。 被告：国网河北省电力有限公司邢台供电分公司，住，住所地河北省邢台市中兴东大街**/div> 负责人：董彦军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鹏，河北兴天律师事务所律师。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与国网河北省电力有限公司邢台供电分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  李依娥 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王若颖
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执1910号被执行人：孙国华，男，1964年1月7日，汉族，住山东省日照市岚山区，户籍地：吉林省通化县果松镇光明委**。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324刑初571号刑事判决书，立案执行刘昌国罚金一案在执行过程中，执行下列措施：1、在执行过程中通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 刘晓辉审判员 胡登宝二〇二〇年十一月十九日书记员 王昌锦