wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执237号之一 申请执行人：优享融资租赁（广州）有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1302-G5289。 法定代表人：徐鹏，总经理。 委托代理人：徐海乐，该公司员工，特别授权。 被执行人：熊科，男，汉族，1987年11月18日出生，户籍住所地：四川省眉山市东坡区； 本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第13-278号仲裁裁决，立案执行优享融资租赁（广州）有限公司与熊科融资租赁合同纠纷一案。北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第13-278号仲裁裁决书中载明：“一、被申请人熊科向申请人优享融资租赁（广州）有限公司支付剩余租金375735元。二、被申请人熊科向申请人优享融资租赁（广州）有限公司支付违约金26700元。三、驳回申请人优享融资租赁（广州）有限公司。4、本案仲裁费7424元由被申请人熊科承担”。在执行过程中，本院向被执行人熊科发出执行通知书、报告财产令，被执行人熊科未报告财产；依托全国法院系统总对总查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产；依法查封了申请执行人提供财产线索所述车辆（未实际扣押，无法处置）。本院已依法对被执行人限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人优享融资租赁（广州）有限公司，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知申请执行人收到通知书后五日内向本院进一步提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能进一步查获被执行人存在可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序；申请执行人明确表示无被执行人供执行的财产状况的证据或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第13-278号仲裁裁决终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更663号罪犯杨国雄，男，1966年12月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年9月26日作出（2005）保中刑初字第657号刑事判决，以被告人杨国雄犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年2月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年4月29日、2011年6月30日、2012年8月31日、2013年11月29日、2015年1月30日、2016年5月25日六次刑事裁定对该犯共减刑六年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨国雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬10次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国雄减去有期徒刑五个月（刑期自2008年3月10日起至2020年12月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执996号申请执行人：王俊敏，女，1970年3月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：陈希林，男，1974年9月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王俊敏与被执行人陈希林民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月9日作出（2019）辽0321民初901号民事判决书已经发生法律效力，判决被告陈希林偿还王俊敏借款35000.00元，及从2018年5月2日起至偿还之日止，按年利率6%计付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王俊敏向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈希林名下的财产，未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院向被执行人陈希林邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月18日，本院对被执行人陈希林住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人陈希林收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人陈希林房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人陈希林公告送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令。2020年11月15日，本院依法对被执行人的银行账户进行了扣划。2020年11月30日，约谈申请执行人王俊敏，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月三十日书记员 ：徐晓鹏
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3100号 原告：廊坊天瑜电子科技有限公司，住所地大城县旺村镇流标村。 统一社会信用代码：91131025MA0DP8J16L。 法定代表人：张博。 被告：天津蓟州新城建设投资有限公司，住所地天津市蓟县中昌南大道**。 统一社会信用代码：91120225562691130T。 法定代表人：王立华。 被告：廊坊无隅机械设备有限公司，住所地大城县旺村镇流标村。 统一社会信用代码：91131025MA0EGY878K。 法定代表人：付长浩。 廊坊天瑜电子科技有限公司与天津蓟州新城建设投资有限公司、廊坊无隅机械设备有限公司票据纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告廊坊天瑜电子科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊天瑜电子科技有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11,400.0元，诉讼保全费5200元，由原告负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李紫琦 ——
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1316号 申请执行人：卢利洋，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：李明，男，1986年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人卢利洋与被执行人李明合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初5634号民事判决书，被执行人李明应返还申请执行人卢利洋购车款32000元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人李明名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人李明有可供执行的财产。2020年9月21日，本院依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人李明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周长胜 审判员李正军 审判员樊其勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 周 凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11211号 原告：浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司，住所地：慈溪市白沙路街道恒元商务广场**楼室，统一社会信用代码：91330282MA2826FG1Y。 法定代表人：王晓霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马忠秀。 被告：王雪梅，女，1983年4月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：邢飞，男，1978年6月16日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司与被告王雪梅、邢飞物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年11月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 徐 异
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执255号之十七申请执行人：曹国庆，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：谢盛，男，汉族,1979年12月9日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人曹国庆和被执行人谢盛民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）湘0691民初159号民事调解已经发生法律效力，因被执行人谢盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹国庆于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月10日依法向被执行人谢盛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人曹国庆款项83,000元，执行费1,145元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现双方已自愿达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢盛在财付通支付科技有限公司085e9858ed76e8a4ffcbeadc7@wx.tenpay.com账户内存款人民币226.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十二日书记员  彭智星
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢474号陕西悦大商贸有限公司、马某某、左某某：陕西悦大商贸有限公司与马某某、左某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1317号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：马某某、左某某于本判决生效后十日内一次性偿还起偿还陕西悦大商贸有限公司328000元及违约金60893元。案件受理费7134元，由马某某、左某某承担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，生效法律文书确定被执行人的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执恢474号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6307号申请执行人：周一宁，男，1969年8月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被执行人：胡婧晶，女，1982年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12305号民事调解书，在执行周一宁与胡婧晶民间借贷纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人胡婧晶发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人胡婧晶在光大银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人胡婧晶拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 柳附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4386号之一   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市。统一社会信用代码：91610102XXXXXX。负责人：程清洁，该行行长被执行人：高新锋，男，汉族，1974年7月22日出生，住陕西省蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西首府房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0052。法定代表人：王凯。职务：总经理。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高新锋、陕西首府房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初183号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金人民币617206.85元，利息12550.39元，罚息86.62元，复利176.42元，合计630020.28元（截止2018年11月12日，此后的利息和罚息、复利按照贷款合同的约定计算至贷款实际清偿之日止）；案件受理费10100元、公告费800元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、查封了被执行人名下房产登记信息，但该房屋只是进行了合同登记，暂无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还贷款本金人民币617206.85元，利息12550.39元，罚息86.62元，复利176.42元，合计630020.28元（截止2018年11月12日，此后的利息和罚息、复利按照贷款合同的约定计算至贷款实际清偿之日止）；案件受理费10100元、公告费800元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年十一月二十五日书  记  员   豆媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11566号原告：深圳市鑫巨彩电子有限公司，地址：广东省深圳市宝安区沙井街道沙一街道万安路长兴科技园****，统一社会信用代码91440300MA5DGWJ38A。法定代表人：魏苗苗。被告：福州星艺影音科技有限公司，地址：福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****A01，统一社会信用代码91350102310761673W。法定代表人：刘鑫。被告：刘鑫，男，汉族，1992年10月8日出生，住址：湖北省建始县。本院在审理原告深圳市鑫巨彩电子有限公司诉被告福州星艺影音科技有限公司、刘鑫买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日受理此案，经核原告收到诉讼费缴纳通知书后在期内未缴纳诉讼费用且没有在期内申请缓交、减交或免交。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳市鑫巨彩电子有限公司的起诉按自动撤诉处理。审判员 陈 蕾 仰二〇二〇年十一月二十六日书记员 林涛（兼）
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6077号 申请执行人彭凡，男，1986年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘斌（特别授权）、游靖奋强（一般代理），均系贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7666号民事判决书，受理彭凡申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6077号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘 森
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初960号 原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。 法定代表人：亢志华，该公司董事长。 委托代理人：于素娟，女，该公司经理。 委托代理人：葛折顺，男，该公司小区经理。 被告：王明昌，男，1979年9月23日出生，住辽阳市太子河区。 原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告王明昌物业服务合同纠纷一案，原告因与被告已和解，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。 审判员  鲍丹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理霍盈盈 书记员张丽瑶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2711号之二十八被执行人：徐焕，男，汉族，1964年05月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐焕在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币163186.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2114号 原告：罗振华，男，1965年7月24日出生，汉族，住所地博白县。 被告：陈广海，男，1994年9月16日出生，汉族，住所地博白县。 原告罗振华与被告陈广海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗振华到庭参加诉讼，被告陈广海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金20000元给原告；2.判令被告以本金20000元为基数，从2017年3月13日起计至还清借款之日止，按月利率2.4％支付利息给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2017年3月13日以到贵港经营烧烤缺少资金为由向原告借款20000元，并主动提出每月支付利息1000元，有被告写给原告的借条为证。被告借款后只支付了两个月的利息便玩失踪，拒接原告的电话，微信、短信也不回。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.罗振华居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条1份，证明被告向原告借款20000元，月息5％。 被告陈广海未作答辩，亦未向本院提交有证据。 本院调取的证据有：陈广海户籍信息，证明被告的诉讼主体资格。 经过开庭质证，原告对本院调取的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据及法院调取的证据进行质证的权利，本案被告陈广海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及本院调取的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以认定，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告陈广海于2017年3月13日向原告罗振华借款20000元，月利率5％，并出具借条1份给原告收执。被告借款后，分别于2017年4月14日、5月14日各支付利息1000元给原告。余款原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈广海向原告罗振华借款20000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告已支付超过年利率36％部分的利息应抵充本金，据此，被告尚欠原告借款本金为20000-2000+20000×0.03×2=19200元，相应地，利息应从2017年5月15日起以本金19200元为基数按年利率24％计算。综上所述，原告请求被告偿还借款本金及支付利息，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈广海偿还借款本金19200元给原告罗振华； 二、被告陈广海支付利息给原告罗振华（利息的计算，以本金19200元为基数，从2017年5月15日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 案件受理费300元(原告已预交)，由被告陈广海负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  刘丰州 人民陪审员  赵彩芸 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  何翠翠 书 记 员  刘 瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5142号申请执行人上海继加商务咨询有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****-5。法定代表人：王流辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李红彬，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欢勇，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人吴江市美泽纺织有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇丝绸中心广场**公寓**v>法定代表人：俞建新。被执行人苏州东方九久非融资性担保有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）法定代表人：周建伟。被执行人俞建中，男，1968年2月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人张红梅，女，1966年1月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告上海继加商务咨询有限公司与被告吴江市美泽纺织有限公司、苏州东方九久非融资性担保有限公司、俞建中、张红梅金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9068号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人上海继加商务咨询有限公司向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5215402元及利息，执行费53477元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人吴江市美泽纺织有限公司、苏州东方九久非融资性担保有限公司、俞建中、张红梅名下的不动产登记情况，查明四被执行人名下无不动产登记。5、被执行人张红梅、俞建中名下财产由本院先前执行案件处置变现，本案受偿分配债权120190元。6、本院依申请执行人提供的财产线索及财产保全申请,裁定冻结被执行人俞建中持有的吴江市四通纺织有限公司100%股权，冻结期限至2023年11月8日止。因无法确定股权价值，本案中对上述股权不予处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。7、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案申请执行标的5215402元及利息，执行到位120190元。执行费53477元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张红梅、俞建中名下财产由本院先前执行案件处置变现，本案受偿分配债权120190元。本案依法冻结被执行人俞建中持有的吴江市四通纺织有限公司100%股权，因无法确定股权价值，本院不予处置。此外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初9068号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十一月十八日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3658号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人庞万春，曾用名庞春春，男，1991年1月10日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月1日被查获，同日被深圳市公安局取保候审，本院于2020年11月6日继续对其取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2519号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关当庭调整量刑建议为拘役二个月，并处罚金，被告人、值班律师对此均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年10月1日0时06分许，被告人庞万春饮酒后从东莞市塘厦镇驾驶湘LXX**号牌小型汽车，途径沈海高速公路行驶至深圳市宝安区石岩街道接人，之后又驾驶车辆行至深圳市光明区松白路田寮加油站路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人庞万春进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml,随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人庞万春血液中乙醇含量为131.79mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人庞万春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳,已缴纳的保证金一万元予以折抵罚金）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十一月十二日                          书记员  许     嫦    嫚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22505号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******,统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：肖吉东，女，1958年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区原告重庆永乐物业管理有限公司与被告肖吉东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆永乐物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月二十七日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执908号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部。住所地：岳阳县荣家湾镇兴荣路荣城鑫都建材市场靠边**109、110。 负责人：胡雄，经理。 被执行人：龙康，女，1991年9月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：易荣超，男，1988年6月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：易杨凡，男，1990年1月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人龙康、易荣超、易杨凡借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0621民初1657号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙康、易荣超、易杨凡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人龙康、易荣超、易杨凡送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙康、易荣超、易杨凡银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人龙康、易荣超、易杨凡有少量银行存款，已被法院冻结。于2020年10月10日至10月16日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院对被执行人龙康、易荣超、易杨凡适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的本金18565.32元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 邓 琬
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1576号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：包红涛，该支行行长。被执行人：马学军，男，1976年10月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王秀萍，女，1977年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马忠学，男，1970年1月日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马菊红，女，1975年4月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨文明，男，1971年10月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴桂霞，女，1973年1月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行申请执行马学军、王秀萍、马忠学、马菊红、杨文明、吴桂霞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  马亚倩
称多县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2723执66号 关于申请执行人久美求加与被执行人更求成林借款合同纠纷一案，（2019）青2723民初22号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院请求强制执行，请求被执行人更求成林偿还剩余借款20000元，按时履行法律确定的支付义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行法律确定的支付义务。 本院认为，（2019）青2723民初22号民事调解书确定的借款20000元和执行费200元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 称多县人民法院（2019）青2723民初22号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十五日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1992号之一 申请执行人：彭昌平，男，1984年4月5日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：巫水生，男，1963年9月18日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人彭昌平与被执行人巫水生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初1992号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月9日依法立案执行，执行标的8000元。 执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人巫水生发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月14日作出(2020)闽0783执1992号执行裁定书，查封被执行人巫水生所有的坐落于建瓯市钟楼巷11号1-3层[房屋所有权证号：瓯芝071081]的房产，申请执行人表示标的较小，查封上述房产即可。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年10月22日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月27日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月三日 书记员  魏仁雄
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13800号之一原告：东莞市峰辉机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区****************,统一社会信用代码为91441900MA524CNC7M。法定代表人：熊日辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨木青，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞市翱翔自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区第一工业区*******，统一社会信用代码为91441900MA4WEBRJ70。法定代表人：陈某1。原告东莞市峰辉机械有限公司与被告东莞市翱翔自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市峰辉机械有限公司撤诉。本案受理费减半收取为291元、财产保全申请费333.12元，合计624.12元（原告已预交），由原告东莞市峰辉机械有限公司负担。审判员  谢申文二〇二〇年十一月十八日书记员  彭立文麦葵芳
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执796号 申请执行人：仁某，住西宁市。 被执行人：尕某，男，藏族，住贵德县。 担保人：李太加，1963年4月20日生，住贵德县常牧镇中心街**。 担保人：肉旦，男，1970年5月20日生，藏族，住贵德县河东乡边都村**。 担保人：羊格才让，男，1972年11月25日生，藏族，住贵德县常牧镇苟后扎村三社**。 本院在执行申请执行人仁某与被执行人尕某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人尕某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人尕某未履行义务。执行过程中，申请执行人仁某与被执行人尕某经平等、自愿协商对本案执行款达成分期履行和解协议，担保人李太加、羊格才让、肉旦自愿为被执行人尕某在本案中应交付的执行款提供担保，承担连带清偿责任，同时申请执行人仁某向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 马 雨 薇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2067号 罪犯李光晓，男，1988年5月21日出生，朝鲜族，山东省烟台市芝罘区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年7月10日作出（2018）鲁0602刑初272号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李光晓有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元（已全部履行），责令退缴人民币28430元（已全部履行）。2018年8月15日交付执行。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯李光晓减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李光晓确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯李光晓的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李光晓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李光晓减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月25日起至2031年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执10752号 广州市规划和自然资源局、汤明秋、广州市萝岗区煜彬建筑材料经营部： 广州市规划和自然资源局依据（2019）粤71行审复825号行政裁定申请执行汤明秋、广州市萝岗区煜彬建筑材料经营部行政非诉执行一案，本院以（2020）粤0112执10752号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执435号 被执行人：丁帆，男，1997年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 丁帆刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人丁帆住所地及主要财产均在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初15号刑事判决涉丁帆财产部分由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执405号之一申请执行人：何军，男，1983年8月4日出生，汉族，荆州市人。被执行人：熊信兵，男，1976年9月18日出生，汉族，荆门市人。被执行人：袁祥金，男，1961年9月9日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人何军与被执行人熊信兵、袁祥金股权纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人何军退还股权转让款16万元并支付违约金2万元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2327元、执行费2600元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十日法官助理杨凌书记员田子瑜
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0803执361号之一申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人高永利，男，汉族，1971年6月28日生，住博爱县。被执行人崔文忠，男，汉族，1966年1月10日生，住博爱县。被执行人朱瑞芝，女，汉族，1968年9月18日生，住博爱县。被执行人崔长忠，男，汉族，1969年10月30日生，住博爱县。被执行人崔小艳，女，汉族，1971年5月24日生，住博爱县。河南博爱农村商业银行股份有限公司申请执行高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳向河南博爱农村商业银行股份有限公司支付140000元及利息。因高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳未按上述生效法律文书履行义务，河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年6月3日、2020年9月21日、2020年10月29日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳名下财产，于2020年7月13日去焦作市住房公积金中心查询被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳的公积金缴纳信息，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳房产登记信息。1、查明被执行人崔文忠有车牌号豫Ｈ×××**五菱牌汽车一辆；被执行人朱瑞芝有车牌号豫Ｈ×××**别克牌汽车一辆。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳发出了限制消费令，并依法将被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳有其他可供执行的财产，被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳负有继续向申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司发现被执行人高永利、崔文忠、朱瑞芝、崔长忠、崔小艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月六日书记员  李前进
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执828号申请执行人：周先花，女。被执行人：祖为兴，男。本院在执行申请执行人周先花与被执行人祖为兴借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明祖为兴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈 栋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1083号申请执行人：谭丙旭，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍所在地山东省梁山县，现住山东省青岛市李沧区。被执行人：祝介刚，男，1974年3月3日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人谭丙旭与被执行人祝介刚民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初4827号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人祝介刚名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人祝介刚限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十六日书记员  吕雅丽
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1743号申请执行人：张庆奎，男，汉族，1954年9月出生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:严贝根，男，汉族，1966年4月生，江苏省句容市室。本院在执行张庆奎与严贝根劳务合同纠纷一案中，责令被执行人严贝根向申请执行人张庆奎支付14110元以及违约金5000元，共计19110元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月01日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费187元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严贝根名下的银行存款19297元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十一月十三日法官助理薛中卫书记员程思维
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3633号 原告：陈宁，女，1962年12月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蒋德军，江苏昊信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁杰，江苏昊信律师事务所实习律师。 被告：李运梅，女，1957年3月2日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告陈宁与被告李运梅民间借贷纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2020年7月13日作出（2020）苏0102民初3569号民事裁定书，将本案移送本院管辖。本院于2020年9月1日立案。原告陈宁于2020年11月30日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告陈宁申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈宁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈宁负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  周 莉
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执恢30号孙玉富、张秀英、王沫：孙玉富、张秀英与王沫交通肇事罪一案，申请执行标的共计325675.50元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元，未执行到位的285675.50元，申请执行人申请放弃。至此，孙玉富、张秀英向本院申请执行的（2012）勃刑初字第45号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10428号申请执行人：于秀丽，女，1983年9月6日生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：夏春成，上海煊宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫国，上海煊宏律师事务所律师。被执行人：柯河水，男，1976年11月24日生，汉族，住江西省九江市。于秀丽与柯河水民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初37693号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，柯河水于判决生效之日起十日内归还于秀丽借款10万元；柯河水于本判决生效之日起十日内向于秀丽支付以10万元为基数自2017年8月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。因柯河水未按上述法律文书履行义务，王杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过上述途径查询，被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查的方式，委托江西省彭泽县人民法院对被执行人所在地财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初37693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 孙 毅审 判 员 张 毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李业亮书 记 员 李业亮附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6820号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，该支行行长。被执行人：王传宇，男，1990年4月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与王传宇银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执6820号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1391号 申请执行人：刘红群，女，1981年7月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西千珍制药有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：余平德。 申请执行人刘红群与被执行人广西千珍制药有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第1473号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为31536元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  凌杰飞
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初5632号原告：曲靖麒麟房地产开发经营有限公司。住所地：曲靖市麒麟区文笔路麒麟嘉城**。统一社会信用代码：91530300709880957Q。法定代表人：郭湘。委托代理人：李晨，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：滕波，男，1985年6月15日出生，汉族，，住麒麟区被告：刘玮炜，女，1982年10月23日出生，汉族，，住麒麟区原告曲靖麒麟房地产开发经营有限公司诉被告滕波、刘玮炜追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖麒麟房地产开发经营有限公司撤诉。案件受理费3734元，减半收取计1876元，由曲靖麒麟房地产开发经营有限公司负担。审判长  李云聪审判员  荀舒靖审判员  曹琪梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  何 珍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特373号申请人：李树亭，男，1940年2月5日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人邓杰，天津邓杰律师事务所律师。被申请人：何桂兰，女，1944年12月4日生，汉族，住天津市河**。代理人：李志军（被申请人之子），1970年8月10日生，汉族，住天津市津**。申请人李树亭申请被申请人何桂兰指定监护一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李树亭称，李树亭与何桂兰系夫妻关系。何桂兰于2019年11月19日经天津市安定医院会诊为器质性精神障碍,现何桂兰生活不能自理,不能正确表达自己的意志,为保护何桂兰的合法权益，特申请法院指定李树亭为何桂兰的监护人。李志军称，李树亭所述属实，同意法院指定李树亭为何桂兰的监护人。经审理查明，何桂兰父母均已去世，何桂兰与配偶李树亭共育一子李志军、一女李丽娜。另查，本院于2020年9月25日作出（2020）津0102民特213号民事判决书，认定何桂兰为无民事行为能力人。本院认为，何桂兰目前为无民事行为能力人，现李树亭主张指定其为何桂兰的监护人，何桂兰代理人表示同意。本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定李树亭为何桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年十一月二十七日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保46号   申请人：申大军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县。   申请人：郭全义，男，汉族，住新疆阿勒泰市。   被申请人：郑华峰，男，汉族，住福建省福清市。   申请人申大军、郭全义根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特227号民事裁定书，于2020年11月19日向本院申请保全，请求对被申请人郑华峰（公）名下中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额527000元进行冻结。   本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被申请人郑华峰（公民身份证号×××）名下中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额527000元。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶力夏提
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初223号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人高建建，男，1983年10月29日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省正定县，住正定县。2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年10月27日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人高建建犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人高建建到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年11月5日0时20分许，被告人高建建醉酒后驾驶冀Ａ×××××黑色大众牌小型轿车从赞皇县曹家庄村上路驶入赞皇县城，行至槐河路赞皇县医院附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人高建建静脉血乙醇含量为132.96ｍｇ／100ｍｌ。被告人高建建到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高建建醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高建建认罪认罚，可以从宽处理。被告人高建建在案发后自愿接受十个工作日的教育管理，确有悔罪表现，建议判处被告人高建建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人高建建对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年11月5日0时20分许，被告人高建建醉酒后驾驶冀Ａ×××××黑色大众牌小型轿车从赞皇县曹家庄村上路驶入赞皇县城，行至槐河路赞皇县医院附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人高建建静脉血乙醇含量为132.96ｍｇ／100ｍｌ。被告人高建建到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人高建建到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人高建建已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理；被告人高建建2020年10月13日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人高建建在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；正定县公安局北早现派出所证明；认罪认罚具结书；悔过书；被告人高建建的户籍证明；被告人高建建的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高建建醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人高建建系坦白，依法可从轻处罚。被告人高建建自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人高建建已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人高建建的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高建建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李世浩 书 记 员  冯子轩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保214号 申请人：王某某，男，汉族，1962年12月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。 被申请人：孙某某，男，汉族，1969年3月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：陈某，女，汉族，1972年8月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人王某某于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封。申请人王某某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年。 案件受理费1550元，由申请人王某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7761号 原告：河北能源工程设计有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区外青松公路**********，统一社会信用代码：91310118MA1JLDGT5R。 法定代表人：喻燕凌，公司总经理。 委托诉讼代理人：王红军，北京统理律师事务所律师。 被告：临海市晶能光伏电力有限公司，住所地浙，住所地浙江省临海市河头镇上湾村文化礼堂信用代码：91331082MA28GGQN22。 法定代表人：李仙德，公司执行董事。 原告河北能源工程设计有限公司上海分公司与被告临海市晶能光伏电力有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告河北能源工程设计有限公司上海分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北能源工程设计有限公司上海分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许河北能源工程设计有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费13008元，减半收取6504元，由河北能源工程设计有限公司上海分公司负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 翁悄悄
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢310号谷桃梅宁红先张慈妮：申请执行人谷桃梅与被执行人宁红先、张慈妮民间借贷纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二〇年十一月二十五日
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初2119号 原告:何**，男，生于1966年11月21日，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：张胜友，男，生于1964年8月12日，汉族，住四川省盐亭县，（缺席） 被告：王晓艳，女，生于1966年1月8日，汉族，住四川省盐亭县，（缺席） 原告何**与被告张胜友、王晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何**到庭参加诉讼，被告张胜友、王晓艳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何**向本院提出诉讼请求：1.判令被告张胜友、王晓艳立即向原告偿还人民币150000元，并支付利息，利息计算方式为：以150000元为本金，按照全国银行间同业拆借贷款利率为标准，从2020年7月1日起计算支付至向原告还清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月5日，被告以资金紧张为由向原告借款人民币150000元，并承诺尽快还款，原告基于对被告的充分信任，当即向二被告借款人民币150000元，二被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到何**同志现金150000元，大写人民币壹拾伍万元正。二被告在该借条上签名。此后原告向被告多次催促，但被告均以各种理由拒不归还。 被告张胜友、王晓艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何**为证明其与原告之间存在合法、有效的民间借贷关系，向本院提交了借款金额为人民币150000元的借条及2012年4月5日原告向被告张胜友转账人民币141000元的中国建设股份有限公司盐亭支行的银行转账记录。该借条载明：今借到何**同志现金人民币150000.00元，大写人民币壹拾伍万正。借款人处有被告张胜友、王晓艳的签字，该借条的落款时间为2012年4月5日。原告何**当庭陈述：2012年4月5日，原、被告之间口头约定借款利息为月息3分，当天原告何**仅向被告张胜友通过银行转账人民币141000元，由被告张胜友、王晓艳出具借款金额为人民币150000元的借条，出具借条后，被告偿还了1万左右的利息。经本院通过电话向被告张胜友、王晓艳核实，张胜友表示：原、被告之间借款是事实，被告张胜友、王晓艳都在借条上签字，出具借条当天，原告何**向张胜友账户通过银行转账人民币141000元，其余9000元是原、被告约定的利息，利息为每月9000元，实际借款人民币141000元。王晓艳表示：原、被告之间借款是事实，王晓艳在借款上签字，原、被告之间约定月息为6分。原告何**当庭表示：除被告张胜友、王晓艳已经支付的利息，原告自愿放弃原告主张权利前的利息，要求被告张胜友、王晓艳从原告主张权利时起按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率向原告支付资金占有利息至借款本金偿清之日止。 上述事实，有当事人的身份证复印件、微信转账记录、借条、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为,关于借款本金问题，虽然被告张胜友、王晓艳向原告何**出具了人民币150000元的借条，但原告何**仅向被告张胜友通过银行转账人民币141000元，故原、被告之间的借款本金金额应为人民141000元。关于借款利息的问题，原告在庭审中表示原、被告之间口头约定月息为3分，经本院电话核实，被告张胜友、王晓艳均表示原、被告之间口头约定为月息6分。结合借条、原、被告之间的转账记录、原、被告的陈述，对于原告何**主张原、被告之间口头约定支付借款利息，本院予以认可。除被告已经支付的1万左右的利息外，原告自愿放弃原告主张权利前的利息，并要求被告张胜友、王晓艳从原告主张权利时起按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率向原告支付资金占有利息至借款本金偿清之日止，这是原告对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原告向被告正式主张权利的时间应为本案的立案时间2020年7月31日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张胜友、王晓艳在本判决书生效后三十日内偿还原告何**借款本金人民币141000元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：从2020年7月31日起以人民币141000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款款本金偿清之日止。）； 二、驳回原告何**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张胜友、王晓艳负担（此款由原告预先垫付，待执行时一并支付）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 任 格 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗富云 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7014号 原告：林兵，男，1979年9月20日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县，现住址宁波市海曙区。 被告：谢实锋，男，1984年11月17日出生，汉族，身份证住址安徽省阜南县。 原告林兵诉被告谢实锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告被告归还原告65000元。本院先于2020年6月4日以（2020）民诉前调2431号立案受理，向被告送达了应诉材料，但被告未签收，本案于2020年8月12日以（2020）浙0203民初7014号正式立案受理，并邮寄起诉状副本、应诉通知书、诉讼告知书、开庭传票，被告本人未签收。本案适用独任制普通程序审理，于2020年8月24日向被告公告送达了应诉材料和开庭传票，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林兵到庭参加了诉讼，被告谢实锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下： 原告林兵与被告谢实锋系朋友关系。2017年3月30日，被告因经营所需，向原告借款65000元，原告当场以现金支付，被告于2018年1月24日补写了借条一份，借条内容如下：“甲方（出借方）：林兵，身份证号码：×××2578，乙方（借入方）：谢实锋，身份证号码：×××6873，住址：××镇××楼村××庄××号，联系电话159××××6166，乙方（即借款人）因经营需要，急需资金周转，希望甲方能提供支持，甲乙双方经协商一致，达成本借款合同。一、乙方向甲方借款人民币65000元（大写陆万伍仟元）……四、违约责任：若乙方未于2018年6月30日前归还借款，从逾期日开始，甲方有权要求乙方按照每日千分之二的标准支付逾期还款违约金，并赔偿甲方为实现债权而发生的差旅费、律师费、调查费、诉讼费等必要费用……甲方（签字）：林兵，乙方（签字）谢实锋，2018年1月24日”。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未未还款，故原告诉至法院，请求依法解决。 以上事实有借条证据予以佐证。 本院认为：原告林兵与被告谢实锋系朋友关系。被告因经营所需，向原告借款65000元，并承诺如未在2018年6月30日前归还借款。以上事实有借条予以确认，故双方的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应按约归还，被告一直未还，显属不妥，应承担相应的还款义务等，现原告主张由被告立即归还借款，合法、合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢实锋应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告林兵借款本金65000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告谢实锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张频波 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢379号申请执行人：九冶建设有限公司，住所地陕西省咸阳市咸红路**。法定代表人张全万，该公司董事长。委托代理人赵明，陕西再创律师事务所律师。被执行人：西安美科专修学院，，住所地西安市长安区郭杜教育科技产业开发区翰林南路**法定代表人赵国富。关于九冶建设有限公司与西安美科专修学院建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00120号民事调解书已发生法律效力，申请执行人九冶建设有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为330余万元。执行中，本院依法向被执行人西安美科专修学院发出了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行网络查控系统对被执行人西安美科专修学院的财产状况进行了查询，经查询，被执行人西安美科专修学院名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产信息。经调查，未发现被执行人西安美科专修学院名下可供执行的财产。本院依法对被执行人西安美科专修学院采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送。申请执行人九冶建设有限公司未能通过本次执行程序受偿。本院已将调查的被执行人西安美科专修学院名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人九冶建设有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人九冶建设有限公司享有要求被执行人西安美科专修学院继续履行债务的权利，被执行人西安美科专修学院负有继续向九冶建设有限公司履行债务的义务。九冶建设有限公司在发现西安美科专修学院有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  王焕焕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异68号异议人（被执行人）：金国强，男，汉族，1971年8月26日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。申请执行人：张秀峰，男，汉族，1976年11月3日出生，无职业，住黑龙江省肇源县被执行人：赵永生，男，汉族，1974年9月20日出生，个体，住黑龙江省肇源县。在本院执行申请执行人张秀峰与被执行人赵永生、金国强借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）金国强对（2020）黑0622执2805号案件执行立案行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人金国强称，被执行人赵永生于2013年3月25向申请执行人张秀峰借款人民币10万元，由异议人金国强提供担保。因赵永生未偿还该笔借款，张秀峰于2016年5月25日诉至法院，法院于2016年6月23日作出（2016）黑0622民初1993号民事调解书，该调解书并于当日生效。根据法律规定，申请执行的期间为两年，申请执行人张秀峰于2020年10月12日向法院申请执行，已超过申请执行的两年期限，故请求法院撤销（2020）黑0622执2805号案件的执行。本院查明，本院于2016年5月23日立案受理了原告张秀峰诉被告赵永生、金国强民间借贷纠纷一案。经审理，本院于2016年6月23日作出(2016)黑0622民初1993号民事调解书，调解内容为：一、被告赵永生于2016年12月31日前清偿原告张秀峰本金10万元，利息34560元，本息合计134560元；二、被告金国强对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1496元，由二被告负担。因赵永生未在期限内履行生效法律文书确定的义务，张秀峰于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院立案后作出（2020）黑0622执2805号执行通知书、报告财产令等文书，并向异议人金国强送达。金国强接到上述文书后，认为张秀峰申请执行已经超过法定两年申请执行期限，故提出书面异议，请求撤销（2020）黑0622执2805号案件的执行。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案中，(2016)黑0622民初1993号民事调解书中规定赵永生、金国强的履行期间为2016年12月31日前偿还张秀峰借款本金及利息，该调解书的执行期间应从2017年1月1日起计算。申请执行人张秀峰于2020年10月12日向本院申请执行，已明显超过申请执行的期间，故异议人金国强的异议请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销（2016）黑0622民初1993号民事调解书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省大庆市中级人民法院申请复议。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭延鹏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3301号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黎海华（曾用名黎兴华），男，1987年8月6日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************399,汉族，高中文化，无固定职业，住************，因本案于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留,同年8月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1111号起诉书指控被告人黎海华犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，黎海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人黎海华与被害人李某男女朋友关系存续期间，黎海华多次在李某不知情的情况下，私自操作李某的手机，将李某手机支付宝、微信账户的款项转账套现或者转账至自己的账户内。具体事实如下：(1)同月23日21时18分，被告人黎海华在佛山市南海区大沥镇香基路102号裕林商行私自操作被害人李某的手机，以购物扫二维码付款、转账的方式从李某的支付宝“花呗”账户内套现12690元，之后将转账记录删除；(2)同月23日21时30分，被告人黎海华在佛山市南海区大沥镇凤凰酒家对面的招商银行旁私自操作被害人李某的手机，将李某手机支付宝的10000元转账到自己支付宝账户内，之后黎海华将10000元的转账交易记录删除；(3)同月24日15时许，被告人黎海华在佛山市南海区大沥镇艾菲特酒店的房间内，经被害人李某同意从李某处借款10000元。黎海华在操作李某的手机进行借款时，私自从李某的微信账户内多转账了10000元至自己账户内。2020年7月28日，被告人黎海华被抓获归案，涉案赃款未能被起获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黎海华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黎海华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黎海华有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人黎海华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎海华盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎海华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黎海华多次盗窃，酌情从重处罚。黎海华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎海华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、责令被告人黎海华退赔被害人李某人民币32690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初405号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李建红，男，汉族，生于1978年4月26日，四川省广元市利州区人，高中文化，住广元市经济开发区。2014年12月4日因犯故意伤害罪被成都市新都区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年。2020年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局经济开发区分局取保候审。2020年11月9日经本院决定逮捕，次日由广元市公安局经济技术开发区分局执行，现羁押押于广元看守所。 辩护人李志，四川律法律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人李建红犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人李建红及其辩护人李志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日17时许，受害人罗通将自己的川Ｊ×××××“起亚”越野车停放在广元市经济技术开发区下西陵江西社区停车场卸货，因车辆停放位置挡住了车牌为川Ｈ×××××的教练车的路，引发教练车师傅周某与罗通发生口角并相互推搡。此时住在旁二楼的李建红听见外面的吵闹，认为外地车牌号的罗通与邻居周某发生争吵，帮忙出言干涉，引发与罗通的语言冲突，强行拉开罗通驾驶室车门，并对罗通进行殴打，后被旁人劝开。劝开后，李建红脱去上衣并推开劝架的彭某，上前继续实施对罗通的殴打，造成罗通鼻骨骨折。双方再次拉开后，罗通欲驾车离开时，李建红又从停车场附近找了一块砖头将罗通的川Ｊ×××××起亚越野车左后组合灯及后挡风玻璃砸坏，经广元市利州区价格认证中心鉴定直接经济损失1345.00元，罗通的伤情经广元市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤二级。 案发后被告人李建红主动与被害人达成赔偿协议并兑现，取得了被害人的书面谅解。 上述事实，被告人李建红在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、维修单、收条、被告人李建红所在社区的帮教证明、家庭情况证明、退役证、被告人身患甲状腺癌的病历等书证；证人陶某、彭某、韩某、向某等证言；被害人罗通的陈述；被告人李建红的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认现场笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人李建红随意殴打他人致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人李建红系电话通知后主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实，该行为系自首，可以依法从轻或者减轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；案发后积极赔偿了被害人损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人李建红及其辩护人称李建红的主观目的是想制止被害人罗通与周某之间的纠纷，在纠纷过程中被害人有过错，可减轻被告人的责任，请求宣告缓刑或免予刑事处罚的辩护意见与庭审查明的事实不符，且被告人李建红曾因故意犯罪受过刑罚处罚，不符合刑法规定适用缓刑的法定条件，被告人及辩护人的该辩护意见不予采纳，但其他从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第八条的规定，判决如下： 被告人李建红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年9月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
青海省海晏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2223刑初21号 公诉机关青海省海晏县人民检察院。 被告人更某，海北州藏医院实习生，户籍所在地青海省海北藏族自治州刚察县。公民身份号码：×××。2020年7月21日因涉嫌强奸罪被西海公安分局刑事拘留，2020年7月30日经海晏县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于海晏县看守所。 海晏县人民检察院以晏检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人更某犯强奸罪一案，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月29日不公开开庭审理了本案。海晏县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人更某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海晏县人民检察院指控，2020年7月20日22时许，被告人更某前往被害人吉某措位于××镇家中，以聊天为由骗取被害人吉某措打开门，发现房间只有被害人吉某措一人后，被告人更某无视被害人哭喊与阻止，强行与被害人发生性关系，发生性关系后被害人吉某措趁被告人更某放松控制之际，电话通知才某某和华某某，二人到达被害人吉某措的住处后报警。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了受案登记表、报案材料、户籍证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人更某违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人更某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。综合建议判处有期徒刑三年。 被告人更某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均不持异议。当庭自愿认罪，但请求法庭对其从轻判处。 经本院审理查明，被告人更某与被害人吉某措系同事关系。2020年7月20日20时许，被告人更某使用微信将被害人约至西海镇奥凯广场聊天。聊天结束后，通过尾随被害人确定被害人住处后，又返回至自己住处取充电器。随后，又返回至被害人住处以聊天为由要求被害人开门。进屋后，约晚22时许，被告人更某无视被害人阻止，强行脱去被害人松紧外裤及内裤，并与之发生性关系。案发后，被害人立即微信通知其弟才某某及其男朋友华某某，二人到达被害人住处了解情况后，于22时58分报警。另查明，2020年10月12日，被告人更某在值班律师卜实的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议并认罪，且有报案材料、立案决定书、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述、现场勘验笔录、电子数据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人更某违背妇女意志，使用暴力，强行与妇女发生性交，其行为已构成强奸罪。被告人更某归案后如实供述自己的罪行，经值班律师卜实在场自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的被告人更某的手机，经审查无充分证据证实该手机系为实施犯罪而准备的工具，不应以犯罪工具论，依法予以退还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人更某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2023年7月20日止）。 二、扣押在案的黑色IPHONE-X手机予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋积珍 审 判 员  牛世洁 人民陪审员  才 保 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  彭毛措 书 记 员  李艳雯 法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己犯罪行为的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异91号案外人：邓雪，女，1994年1月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。申请执行人：尹光富，女，1959年4月20日出生，重庆市大足区人，重庆市大足区。申请执行人：兰祥龙，男，1980年8月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：兰霞，女，1989年1月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司（统一社会信用代码91500225663596749F），住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处南街**。法定代表人：彭云禄，总经理。被执行人：卢勇，男，1968年7月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行尹光富、兰祥龙、兰霞与重庆博一房地产开发有限公司、卢勇民间借贷纠纷一案中，案外人邓雪于2020年11月11日对本院查封被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下位于重庆市大足区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邓雪称，2017年7月29日案外人邓雪将自有房屋作价1858600元借给重庆博一房地产开发有限公司大足分公司支付工程款，该笔借款重庆博一房地产开发有限公司大足分公司未归还，2019年11月23日，双方签订《结算协议》，约定重庆博一房地产开发有限公司大足分公司在2019年12月1日前偿还借款本息3425934.46元，如在此时间节点未偿还借款，重庆博一房地产开发有限公司大足分公司将自有的位于重庆市大足区房产抵给案外人邓雪，用于偿还借款本息，从2019年12月1日起涉案房产交由邓雪，涉案房产的租金由邓雪收取。因此，涉案房产系案外人邓雪抵偿所得，为了维护案外人的合法权益，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，故请求人民法院中止对位于重庆市大足区幼儿园房产的执行。案外人邓雪向本院提交了如下证据：1、案外人邓雪身份证复印件。2、(2020)渝0111执保144号执行裁定书、协助执行通知书和(2020)渝0111民初908号民事调解书复印件。3、《结算协议》、情况说明、《邓雪房屋抵款协议》复印件。4、房屋租金收取银行回执复印件。经审查查明，本院在执行尹光富、兰祥龙、兰霞与重庆博一房地产开发有限公司、卢勇民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日作出(2020)渝0111执保144号执行裁定书，对被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下位于重庆市大足区房产予以查封。现案外人邓雪向本院提出书面异议，认为涉案房产被执行人重庆博一房地产开发有限公司于2019年12月1日起已抵偿案外人邓雪所有，涉案房产已交付给案外人占有，涉案房产的租金已由案外人收取，案外人现是涉案房产的所有权人，为了维护案外人的合法权益，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条、二十九条的规定，请求人民法院中止对位于重庆市大足区幼儿园房产的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，1、涉案房产登记在被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下，从不动产登记簿上载明的权利人看，可以认定涉案房产为被执行人重庆博一房地产开发有限公司的财产，本院查封被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下的财产并无不当；2、案外人邓雪提交的《结算协议》、《邓雪房屋抵款协议》等证据是案外人邓雪与重庆博一房地产开发有限公司大足分公司之间的借款和还款协议，并非涉案房屋所有权人即被执行人重庆博一房地产开发有限公司与案外人邓雪签订的房屋买卖合同，因此，不能认定为案外人邓雪与被执行人重庆博一房地产开发有限公司在人民法院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同。现案外人邓雪以涉案房屋系其以物抵债取得为由，提出排除执行的异议的理由不成立，应予以驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人邓雪的执行异议请求。案外人，当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  曾相强二〇二〇年十一月十二日法官助理  姚向东书 记 员  刘 霞
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1868号 申请执行人：祁小军，男，汉族，1984年5月15日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：杨育龙，男，汉族，1989年1月16日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人祁小军与被执行人杨育龙劳务合同纠纷一案，本院（2019）甘1124民初4587号民事调解书确定“杨育龙于2020年1月15日前支付祁小军劳务费17000元。案件受理费293元，减半收取计147元，由杨育龙负担。”法律文书生效后，被执行人未完全履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人祁小军与被执行人杨育龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨育龙发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人杨育龙未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人杨育龙在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，未查找到其他可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，被执行人杨育龙名下无住房、保险、住房公积金信息。申请执行人祁小军不能提供被执行人杨育龙可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人杨育龙发出（2020）甘1124执1868号限制消费令，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人祁小军申请执行的劳务费2147元，未能实现。申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1868号申请执行人祁小军与被执行人杨育龙劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何宣辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8836号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：黄枫，男，1970年2月24日出生，汉族，住渭南市华阴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告黄枫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告黄枫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币208397.82元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月1日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告黄枫未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2013年7月12日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年7月1日欠款本金145571.95元、利息45591.16元、逾期还款违约金17234.71元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄枫在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金145571.95元、利息45591.16元、逾期还款违约金17234.71元。（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，减半收取2213元，由被告黄枫承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记 员   范芬洁   1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4497号 申请执行人：杜亚兰 被执行人：张林 杜亚兰与张林民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10875号民事判决已经发生法律效力。权利人杜亚兰于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的额暂为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人张林位于XX市XX区房屋（合同备案号XXXXXX）外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院（2018）川0107执2311号执行案件对张林位于XX市XX区房屋（合同备案号XXXXXX）进行处置，本案已去函参与分配。该案因案外人提出异议，暂缓处置。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10875号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨良华