wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢267号申请执行人：赖丽萍，男，1971年1月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：邓文堃，男，1979年9月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人赖丽萍与被执行人邓文堃民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初5275号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日恢复立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人邓文堃名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行7800000元及案件受理费，截止2020年11月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄**书记员王家涛
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执904号之八申请人：刘世荣被执行人：李华夫关于申请执行人与被执行人李华夫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人李华夫在账户内余额人民币216029.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李华夫在中国农业银行账户内存款人民币216029.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨林二〇二〇年十一月二十五日书记员  余莉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1875号张新业、姜爱英、白城市华建房地产开发有限公司：张新业、姜爱英与白城市华建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50,820.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,820.16元，其中，本金50,391.16元，案件受理费529.00元。至此，张新业、姜爱英向本院申请执行的（2020）吉0802民初739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3105号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行，住所地河北省沧州渤海新区富奥大厦**楼**西数3、4、5号一二层底商，统一社会信用代码：91130911561994930E。 法定代表人：张玉刚，行长。 被执行人：张全义，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：赵淑芬，女，1970年5月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张淑平，女，1964年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李志辉，男，1966年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被执行人张全义、赵淑芬、李志辉、张淑平借款合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983民初6506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款100000元及利息，应承担执行费1400元。 执行过程中，1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月21日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人李志辉名下有银行存款5567.12元，张全义名下有存款243.52元，赵淑芬名下有存款316.91元，以上存款均已冻结并扣划至执行案件专户，并已发放完毕。除此确无土地、房产、车辆、工商、证券、收益类保险、住房公积金等登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执结的标的额为案件款93872.45元及利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  袁 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：熊威锋，男，1995年4月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人熊威锋信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初11014号民事判决书，依法向被执行人熊威锋发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人熊威锋偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金74070.72元（截止至2018年4月23日）、利息12097.33元（截止至2018年4月23日）和其他费用18330.52元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金74070.72元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费2389元、执行费1467元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊威锋银行存款108354.57元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更666号罪犯阿迪，男，1979年10月26日出生，傈僳族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）保中刑初字第105号刑事判决，以被告人阿迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年10月20日、2016年12月30日、2018年10月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿迪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯阿迪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿迪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿迪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月22日起至2025年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初275号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘建辉，男，1964年2月1日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县玉华乡开福村响水组。因涉嫌妨害公务罪于2019年12月19日被湘阴县公安局刑事拘留，次日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年10月19日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人刘建辉犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人刘建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月28日13时许，湘阴县公安局城南派出所民警汤某、肖某1、蒋某2带领协警蒋某1、曾某2等人协助平江县公安局民警李某1、李某2及协警曾某1等人到本县长康镇花石村沈某家抓捕刑拘在逃人员沈某时，遭到周围群众暴力阻挠。被告人刘建辉伙同孙小雄、沈宗能、孙正宝、孙德保、孙权、丰赞平、丰瑶（均已判决）等人采取推搡、强行抢人、设置路障等方式，阻碍人民警察依法执行公务，并致蒋某1、曾某1等人受伤，执行车辆受损。经鉴定，被害人蒋某1、曾某1的伤情均构成轻微伤，执法车辆被毁损部件价值人民币1710元。2019年12月19日，被告人刘建辉主动投案。公诉机关认为，被告人刘建辉以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘建辉系共同犯罪中的主犯，有自首情节，且自愿认罪认罚。建议对被告人刘建辉判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、人民警察证件、对沈某的拘留证、刑事判决书、户籍资料等书证；2.证人汤某、肖某1、蒋某2、肖某2、曾某2、刘某、兰某、李某1、李某2、沈某等人的证言；3.同案人孙正宝、孙小雄等人的供述；4.被害人蒋某1、曾某1的陈述；5.被告人刘建辉的供述与辩解；6.鉴定意见；7.辨认笔录。被告人刘建辉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人刘建辉构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人刘建辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘建辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人刘建辉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人刘建辉具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 武二〇二〇年十一月三日书记员 王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省德江县人民法院正本民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初2510号原告：游七刚，男，1970年3月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：吴安凤，女，1969年5月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：张某，女，1992年3月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告：游某，男，2014年1月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。法定监护人：张某，女，1992年3月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县，系原告游某之母。被告：欧树林，男，1970年6月4日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市观山湖区。原告游七刚、吴安凤、张某、游某与被告欧树林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告游七刚、吴安凤、张某、游某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游七刚、吴安凤、张某、游某以其已与被告欧树林就劳动报酬一事私下已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告游七刚、吴安凤、张某、游某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取人民币5元，由原告游七刚、吴安凤、张某、游某负担。审 判 长  高腾超人民陪审员  张 超人民陪审员  胡碧原二〇二〇年十一月三十日法官助理任敏书记员戴硕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6585号申请执行人:昆山市玉山镇昆佰皓精密模具厂，住所地昆山市新建路****房。经营者：郑虎，男，1985年5月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:方嵘，男，1988年8月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市玉山镇昆佰皓精密模具厂与被告方嵘合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初1473号民事判决书，依该生效法律文书：被告方嵘于本判决生效后十日内返还原告昆山市玉山镇昆佰皓精密模具厂232350元及利息损失（以232350元为基数，从2019年1月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际返还之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月17日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额1370.41元,按照相关规定,无法扣划。7、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款9721.23元,扣除本案执行费3471元,剩余6250.23元已发给申请人。8、2020年10月15日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的238090元，实际执行到位6250.23元，剩余231839.77元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月四日书记员  张晓芳
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5054号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：苏斌，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告苏斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人薛密茹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2015年4月26日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为邮储标准普卡信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7351的信用卡。被告激活后，自2015年6月15日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金8789.50元，违约金1316.80元，利息1030.82元等，共计11137.12元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金8789.50元，违约金1316.80元，利息1030.82元等，共计11137.12元。2、诉讼费由被告承担。     被告苏斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年4月26日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX7351，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2015年6月15日，被告启用所办理的信用卡。2016年12月16日，被告开始逾期归还借款。截至2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金8789.50元、违约金1316.80元、利息1030.82元，共计11137.12元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、违约金及利息11137.12元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告苏斌于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金8789.50元、违约金1316.80元、利息1030.82元，共计11137.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告苏斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   雷铁峰                                      二〇二〇年九月二十九日 书  记  员   谢冬梅  1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2693号原告：张鲜美，女，1981年2月28日生，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：马绍伟，系葫芦岛市连山区博胜法律服务所法律工作者。被告：徐梓豪，男，2002年7月1日生，汉族，学生，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：景巍，男，1974年8月3日生，无业，现住葫芦岛市。被告：赵敬伟（被告徐梓豪母亲，系其法定监护人），女，1978年4月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张鲜美诉被告徐梓豪、赵敬伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年11月26日原告张鲜美以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鲜美申请撤诉的理由符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鲜美撤回起诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告张鲜美承担。审 判 长  王月秋人民陪审员  钱帮跃人民陪审员  任志强二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张丽君
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3662号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人向明根，男，1992年10月20日出生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化，住天柱县********。公民身份号码：522********020*834。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕185号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年9月19日22时许，被告人向明根醉酒（血中乙醇含量为167.33mg/100ml）驾驶小型轿车途经东莞市******被现场执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人向明根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月九日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢123号申请执行人：龚佑祥，男，1966年9月18日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人：覃东红，女，1966年10月18日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：覃爱军，男，1970年7月21日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：陈先红，女，1973年3月5日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人龚佑祥、覃东红与被执行人覃爱军、陈先红民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月19日作出（2017）湘0726民初1368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃爱军、陈先红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚佑祥、覃东红于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人覃爱军、陈先红送达了执行通知书及财产报告令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年11月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年9月7日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年9月14日前往被执行人覃爱军、陈先红户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日本院对被执行人覃爱军、陈先红采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月27日，本案应当执行的标的金额370400元，本次执行尚未实现任何债权，尚有370400元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16759号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：黄再顺，女，1993年7月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市播州区遵义县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与黄再顺追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初190号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人刘军，男，1984年11月22日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址为山东省枣庄高新技术产业开发区。因本案于2019年12月18日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]157号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年11月11日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员周文萍出庭支持公诉,被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日21时20分许，被告人刘军驾驶北京现代牌小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），行驶至光明大道与德仁路路口时被执勤民警查获。经依法鉴定，被告人刘军血液中检出乙醇成分，含量为133.01mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为,被告人刘军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘军拘役一月十三日，并处罚金人民币四千一百元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘军的供述与辩解、视听资料、酒精含量检验报告书、查获经过、案件侦破情况说明、驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人刘军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚;积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一月十三日，宣告缓刑二月，并处罚金人民币四千一百元（罚金已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程凡纹
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保649号 惠州商祺实业有限公司、博罗县红中实业发展有限公司： 关于申请人惠州商祺实业有限公司与被申请人博罗县红中实业发展有限公司居间合同纠纷一案，申请人惠州商祺实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县红中实业发展有限公司的财产解除保全。本院于2020年11月18日立案受理后，已依法对被申请人博罗县红中实业发展有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执411号 申请执行人：江雪勇，男，1983年11月28日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市同田乡。 被执行人：张长安，男，1971年3月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县新昌镇。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1241号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行51.4855万元，截至2020年11月2日已执行0万元，未执行51.4855万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十一月十二日 书记员 曹子晨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5897号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：周远洋，男，1989年9月4日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：伍东梅，女，1989年8月26日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告周远洋、被告伍东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告周远洋、被告伍东梅的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告周远洋、被告伍东梅的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2790号之一申请执行人：方农，男，1962年5月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：张仲凯，男，1970年5月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：抚州市立元商业管理有限公司，统一社会信用代码91361029MA35HJ5C12，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇龙山大道状元路**。法定代表人：桂光茂，总经理。申请执行人方农依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初114号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张仲凯、抚州市立元商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行333814元，未执行333814元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月13日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邹灵玉
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3642号 申请执行人：刘艳，女，1968年7月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王兰，女，1968年4月17日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人刘艳与王兰民间借贷纠纷一案，申请执行人刘艳依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初4525号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人刘艳与被执行人王兰自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执3642号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十九日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2324号罪犯林开彩，男，1978年11月23日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年4月3日作出（2018）浙0603刑初212号刑事判决，以被告人林开彩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币60000元，追缴人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯林开彩在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯林开彩本次考核期为2018年6月27日至2020年8月31日共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴人民币40000元，已履行罚金人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林开彩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林开彩予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14347号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：苏惠和，男，1965年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与苏惠和银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2676号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人苏惠和名下财付通账户存款878元。上述款项退本案执行费649元，余229元退至申请执行人指定账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14347号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钟 杰
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初551号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人戈二，曾用名杨路生，男，1991年3月20日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日被勐海县公安局监视居住，2020年7月2日被勐海县公安局刑事拘留，2020年8月4日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人戈二犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月12日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人戈二到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日，民警在勐海县路口，将被告人戈二抓获，并从被告人戈二右侧裤兜内，查获毒品可疑物，净重17.6克。被告人戈二贩卖毒品麻黄素。经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人戈二明知是毒品而向他人进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人戈二能如实供述自己的罪行，系坦白。建议对其在有期徒刑七年至七年六个月幅度内量刑，并处罚金30,000元。 被告人戈二对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人戈二为了获取利润，向多名吸毒人员贩卖毒品。2020年6月30日，民警在勐海县路口，将被告人戈二抓获，并从被告人戈二右侧裤兜内，查获毒品可疑物，净重17.6克。经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：物证照片、受案登记表及立案决定书、户口证明、检查笔录、物品检查提取笔录、查获经过、拘传证、指认、称量笔录、取样笔录及封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、勐海县公安局鉴定委托书、西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、检定证书、辨认笔录、辨认照片、光盘。 本院认为，被告人戈二违反国家对毒品的管制法规，向多名吸毒人员贩卖毒品，被当场查获甲基苯丙胺17.6克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戈二归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人戈二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2027年7月1日止），并处罚金30,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的甲基苯丙胺17.6克、手机二部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  周海菊 人民陪审员  周林威 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张 梅
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执159号 申请执行人：邱XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区清水大道**。 被执行人：贵州XX快运有限公司，，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇XX园 法定代表人：刘XX，该公司总经理。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初1329号民事调解书，在执行邱XX申请执行贵州XX快运有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。本案于2020年3月17日立案执行，被执行人贵州XX快运有限公司应当向申请执行人邱XX支付工资X元，负担诉讼费X元，执行费XX元。在执行过程中，通过对被执行人贵州XX快运有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现登记在被执行人贵州XX快运有限公司名下有牌号为贵XX、贵XX依维柯牌车辆，本院予以查封人，但未有实地控制，不具备处置条件。未发现其他财产可供执行。因贵州XX快运有限公司未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  刘元美 审 判 员  吴先堂 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  杨俊文 书 记 员  张嘉曦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16287号原告：甄玉英，女，1950年4月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。被告：孙加战，男，1977年7月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：胡晶晶，女，1979年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**。法定代表人：杨金泽，该公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告甄玉英与被告孙加战、胡晶晶、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甄玉英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年十一月十七日书记员 孙瑜阳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1566号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：温云龙，男，1988年6月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行温云龙罚金和违法所得一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人温云龙名下有可供执行的财产，对被执行人温云龙已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 禹 蓬
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1977号 申请执行人:胡龙英，女，1975年4月14日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：彭军，男，1963年7月13日生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人胡龙英与被执行人彭军劳务合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4910号民事判决书已经向被执行人彭军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人彭军名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人胡龙英尚未实现的债权，应由被执行人彭军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人胡龙英发现被执行人彭军有可供执行财产或被执行人彭军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑玉龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1624号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆斯塔尔商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区胜利路**负****。 法定代表人：阿布都米吉提·玉素甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海林，新疆施安律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审原审第三人）：帕提古丽·热合满，女，1978年8月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆西电房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区延安路**民福大厦******div> 法定代表人：帕提古丽·买买提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雷，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赛买提·尼亚孜，男，该公司工作人员。 再审申请人新疆斯塔尔商贸有限公司（以下简称斯塔尔公司）、帕提古丽·热合满因与被申请人新疆西电房地产开发有限责任公司（以下简称西电公司）房屋租赁合同纠纷，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 斯塔尔公司、帕提古丽·热合满申请再审称，原审人民法院以签协议时帕提古丽·热合满具有完全民事行为能力为由认定《白玉小区B座商业房产租赁合同补充协议书》（以下简称《补充协议书》）的事实，不予采纳《补充协议书》签订的前因后果及形成的原因，亦未说明理由不当。1.2019年10月10日西电公司给我公司下发的《解除合同通知书》与2016年3月3日签订的租赁合同相互矛盾，按照法律规定，应以后签订的在税务局备案的合同为准，故我公司不存在延迟缴纳租金的行为，且西电公司存在偷税漏税的不法行为；2.我公司在经营中发现租赁合同中签订的面积为11963.75平方米，但消防验收证明的面积是8554.56平方米，相差3409.19平方米，以工商局备案的合同缴费标准，我公司多缴纳租金12,881,675.88元，以税务局备案的合同缴费标准，我方多缴纳租金8,725,951.54元，2015年8月15日签订的租赁合同，仅差252,798.72元，且负一层在相关部门也未登记、备案、也未办理消防手续，面积也相差二百余平方米，直到法院判决书下发之日，西电公司也未将涉案的房屋产权证书交到法院，而且我公司在经营中多次收到消防部门下发的责令停业整顿通知书，罚款36,000元；3.西电公司采取停电、停水、封门的手段，在我公司法定代表人不在场的情况下，使其妻在《补充协议书》上签字、盖章，这种民事行为应视为无效。帕提古丽·热合满的行为未经我公司法定代表人授权，她也不是公司的实际经营者、实际控制人及投资人。西电公司将物业管理费、投资款也写到协议书当中，这与相关的租赁法律关系不相符。综上，请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，帕提古丽·热合满系斯塔尔公司法定代表人的配偶，且持有斯塔尔公司的公章，西电公司有理由相信帕提古丽·热合满有代理斯塔尔公司签订该补充协议的代理权，帕提古丽·热合满签订涉案《补充协议书》时具有完全民事行为能力，应对自己所做的行为承担责任，而且帕提古丽·热合满主合同上也签字确认。斯塔尔公司所提供的证据及证人证言不足以证明《补充协议书》是在斯塔尔公司与帕提古丽·热合满被欺诈、胁迫的情况下签订事实。因此，帕提古丽·热合满代理斯塔尔公司签订该补充协议的行为有效，原审法院认定帕提古丽·热合满代理斯塔尔公司签订该补充协议的行为有效并无不当。关于斯塔尔公司主张称租赁合同约定面积与实际面积不一致以及西电公司隐瞒出租房屋消防未验收的事实的问题。西电公司对《解除合同通知书》的真实性、合法性均予认可，关联性不认可。本案的基础法律关系仍为房屋租赁合同关系，斯塔尔公司在庭审中出示的该通知书与帕提古丽·热合满签订的房产租赁合同补充协议书并无关联性。天公（消）行罚决字【2017】0218号行政处罚决定书、缴款书收据系复印件，西电公司对该证据亦不认可，故对该证据的真实性、合法性及关联性不能确认。斯塔尔公司主张称《补充协议书》应予撤销的再审理由缺乏事实及法律依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原审法院不予采信斯塔尔公司的诉讼请求并无不当。 综上，斯塔尔公司、帕提古丽·热合满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆斯塔尔商贸有限公司、帕提古丽·热合满的再审申请。 审 判 长 海拉提 · 吾甫尔 审 判 员 玛依拉· 阿不力孜 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 祖丽比亚 ·艾尼瓦 书 记 员 阿尔沈拜克·萨哈依
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3439号申请人：严凌琳，女，1978年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：江苏朗誉装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路**。法定代表人：张丽，该公司总经理。严凌琳与江苏朗誉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5402号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行，申请执行标的为1053485元，执行费12935元。本案执行情况如下：1.2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年6月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，但该车已达报废标准，本院不宜再进行扣押、处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年6月5日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年10月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5.2020年11月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6.2020年11月23日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5402号号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜 超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4876号原告：佟某，女，1964年5月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：赵某，男，1973年3月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告佟某与被告赵某名誉权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院起诉，请求判决：1、被告以书面形式赔礼道歉，消除其言行所造成的恶劣影响；2、被告赔偿医疗费、制光盘费、复印费、精神伤害抚慰金共计1万元。事实和理由：2020年5月3日，被告在没有任何原因的情况下，在微信群里辱骂本案原告，然后又于2020年5月10日下午3点29分给本案原告打电话攻击、诽谤并且捏造事实，辱骂本案原告，使原告受到极大伤害，无法正常生活，精神遭受极大痛苦。根据民法通则第101条、120条规定，原告为保护自身合法权益，维护司法正义，原告请求法院判如所请。本院经审理认为，原告自认有另案正在本院进行审理，两个案件的当事人、诉讼标的、事实理由和诉讼请求均相同，原告自认只向本院提起一次离婚诉讼，故原告本次系错误且重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告佟某的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈慧宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢383号申请执行人：席金平，男，1973年9月6日生，汉族，户籍地重庆市开县，经常居住地重庆市巫溪县。委托代理人：张大金（席金平之妻），女，1982年2月3日生，汉族，住址同上。被执行人：刘建永，男，1968年6月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：余宇林，男，1978年9月15日生，汉族，住重庆市开县。本院在执行席金平申请执行刘建永、余宇林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人余宇林自动向申请执行人席金平偿还了3万元，被执行人刘建永向申请执行人席金平偿还了5000元，下余款因申请执行人席金平与被执行人刘建永、余宇林达成执行和解，申请执行人席金平同意被执行人刘建永、余宇林延期履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）鲁民初字第1953号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  程相太
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22633号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：游卓辉，男，汉族，1983年10月12日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人游卓辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24145号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人游卓辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金13300.29元、计至2019年10月17日的利息1830.59元、手续费120.70元及以尚欠本金从2019年10月18日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款1100.19元，退本案执行费134.2元，余款965.99元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾丽敏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保170号申请人：东莞市泽锋智能机械有限公司，住所地东莞市大岭山镇大环村大环路**华景工业园****。法定代表人：张龙财。被申请人：湖南美优特智能科技有限公司，，住所地嘉禾县坦塘工业园孵化基地多层标准厂房****法定代表人：王小云。被申请人：王小云，女，1976年12月15日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。被申请人：罗飞，男，1973年4月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人东莞市泽锋智能机械有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南美优特智能科技有限公司、王小云、罗飞名下的银行存款在1610000元范围之内予以冻结。申请人东莞市泽锋智能机械有限公司提供了曹作锋所有的坐落于东莞市××镇××村××道××花园××栋××单元××房［房地产权证号：粤房地权证莞字第2×**］作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市泽锋智能机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人湖南美优特智能科技有限公司、王小云、罗飞名下的银行存款在1610000元内予以冻结。二、查封曹作锋所有的坐落于东莞市××镇××村××道××花园××栋××单元××房××。案件申请费5000元，由申请人东莞市泽锋智能机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 露
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初8598号 原告：梁伟原，男，1995年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：广州仕邦人力资源有限公司，住所地广州市天河区天河北路****。 法定代表人：张华，职务不详。 原告梁伟原与被告广州仕邦人力资源有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告梁伟原向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁伟原的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许梁伟原撤诉。 案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由梁伟原负担。 审判员  黄金 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘洋
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执549号申请执行人毋本桥，男，1955年12月5日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人杨顺新，男，1964年5月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。毋本桥与杨顺新劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨顺新向毋本桥支付劳务费7880元。因杨顺新未按上述生效法律文书履行义务，毋本桥向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨顺新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨顺新拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年8月10日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨顺新名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人杨顺新房产信息，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人杨顺新的公积金信息，但均未查找到被执行人杨顺新有可供执行的财产，被执行人杨顺新在银行存款、房地产、车辆、股权、证券等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人杨顺新发出了限制高消费令，并依法将被执行人杨顺新纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人毋本桥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨顺新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毋本桥在指定期限内不能向本院提供被执行人杨顺新的可供执行财产线索。本案债权尚余7880元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨顺新有其他可供执行的财产，被执行人杨顺新暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺新负有继续向申请执行人毋本桥履行债务的义务，被执行人杨顺新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毋本桥发现被执行人杨顺新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人毋本桥申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  刘益旭
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1665号之一申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（2020）宁0105执1665号申请执行人杨某与被执行人王某间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的69242元，案件执行费939元。执行过程中，申请执行人杨某于2020年11月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈志斌审判员 高俊梅审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月十二日书记员 张 麟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初5221号原告：代芝凤，女，1964年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。被告：陈其虎，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告代芝凤诉被告陈其虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告代芝凤及其委托诉讼代理人于光荣，被告陈其虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代芝凤向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款25000元并支付资金占用利息（以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年1月1日起至付清时止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告代芝凤从事旧房改造的拆迁，被告陈其虎因修建自己家服务需要预制板，在原告代芝凤拆迁的工地上购买了预制板，共计价款25000元，2019年1月25日，被告陈其虎向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠代芝凤工程款25000元（贰万伍仟元），年底还，欠条人：陈其虎，2019年1月25日”。被告陈其虎至今未支付其所欠的购货款25000元。现原告起诉至本院，请求依法裁判。被告陈其虎未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告代芝凤为支持其诉讼请求举示如下证据材料：被告陈其虎于2019年1月25日向原告代芝凤出具的欠条原件一份，用以证明被告陈其虎欠原告代芝凤工程款25000元，并约定年底还的事实。被告陈其虎未到庭应诉，亦未向本院举示与本案有关的证据材料被告陈其虎未到庭应诉，无法对原告举示的上述证据进行质证发言视为其对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核后，原告举示的上述证据符合法律规定的证据形式，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：原告代芝凤从事旧房改造的拆迁，被告陈其虎因修建自己家服务需要预制板，在原告代芝凤拆迁的工地上购买了预制板，共计价款25000元。2019年1月25日，陈其虎向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠代芝凤工程款25000元（贰万伍仟元），年底还，欠条人：陈其虎，2019年1月25日”。上述款项还款期限届满后，经原告多次催收后，被告仍未偿还相应的款项，现原告起诉至本院，请求判令：1.被告立即支付货款25000元并支付资金占用利息（以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年1月1日起至付清时止）。2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但庭审过程中原告向本院举示的由被告出具的欠条及原告庭审陈述等，可以确认原、被告间买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行合同义务，行使合同权利。关于原告诉讼请求即要求被告支付原告货款25000元及资金占用利息（以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年1月1日起至付清时止）。首先，关于货款本金。本院认为，经双方结算后，原告向被告供应货物的合同价款经结算后剩余未付金额为25000元，结算后双方约定了付款期限，但付款期限届满后经原告多次催促被告还款，但被告至今仍分文未支付分文的行为，已构成违约，故对原告要求被告支付货款本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持；其次，关于资金占用利息。本院认为，被告拒不支付货款的行为已构成违约，故被告应承担相应的违约责任。原告此处主张的资金占用利息即为违约金。现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自其违约之日起计算资金占用利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:被告陈其虎于本判决生效之日起五日内支付原告代芝凤货款25000元及资金占用利息（资金占用利息以25000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金还清为止）。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.48元（已减半）,由被告陈其虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初591号 原告：李学文，男，1962年12月1日出生，汉族，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：于德庆，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：徐强，男，1966年4月26日出生，汉族，住北京市西城区。 原告李学文与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李学文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还欠款294,434.00元及利息（自2019年12月1日起至还款之日止按月利率1%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：徐强在经销奥克斯牛过程中，共欠原告574,434.00元。对于前述欠款，徐强以对李振宝的债权抵顶了280,000.00元，抵顶后，徐强尚欠原告294,434.00元。对于前述事实，徐强于2020年3月27日出具欠据予以确认，并承诺自2019年12月1日起按月利率1%支付利息。现原告多次向被告催要欠款，但被告始终拒不偿还。现原告依法提起诉讼，请贵院查清事实，依法裁判。 被告徐强未出庭，未提供答辩意见。 原告提供如下证据：1、2018年12月6日的借款协议书一份以及工商银行转账凭证。证实：徐强向李学文借款400,000.00元，约定借款月利率为1%。2、徐强2019年11月11日的借条一张及工商银行的转账凭证。证实：徐强向李学文借款142,123.00元。3、徐强2019年11月21日的借条一张及经徐强签字确认的向田志国等6人的转账凭证。证实：徐强向李学文借款204,182.00元用于向田志国等人支付牛款。4、徐强2020年3月27日的欠据一张，证实：2020年3月27日，徐强对尚欠李学文294,434.00元的事实进行确认并出具欠条。5、2018年11月5日及2018年11月9日李学文向徐强的工商银行转账凭证两张。证实：李学文将600,000.00转给徐强委托其买牛。 上述证据之间能相互印证，形成完整的证据链条，证明原告的诉请，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 依据当事陈述及认定的证据，本院查明如下事实：2018年12月6日被告徐强与原告李学文签订了《借款协议书》，约定徐强向李学文借款400,000.00元，借款期限为一个月，月利率为1%，同日原告将此款打入被告徐强工商银行银行卡（卡号62×××88）。2019年11月11日、2019年11月21日，被告徐强两次向原告借款，分别为142,123.00元及204,182.00元，并出具借条。上述三笔借款发生后，第一笔借款截至2019年12月5日产生利息48,000.00元，徐强拖欠李学文养牛的托管费3,520.00元，共计797,825.00元。经协商徐强用39头牛顶账423,956.50元，徐强尚欠李学文373,868.50元。 另查明，2018年11月5日，徐强与李学文达成协议，先由原告出资委托徐强购牛，购牛后由李学文饲养，然后由徐强支付增重费并以原价将牛回收。达成上述协议后，李学文交给徐强600,000.00元购牛，但徐强仅花费530,000.00元购买了53头牛，另外又花费了36,000.00元购买了药和饲料，在此情况下徐强应返还李学文34,000.00元。另外，李学文在饲养牛期间徐强应支付增重费175,279.00元，病死牛应付补助5,000.00元，上述款项共计744,279.00元（530,000.00+34,000.00+175,279.00+5,000.00）。后徐强仅支付543,713.00元，尚欠200,566.00元未支付。 2020年3月27日，原、被告双方当事人依据上述两笔欠款由徐强出具欠据一张，内容为“徐强在经营奥克斯牛过程中，欠李学文人民币574,434.00元整，李振宝欠徐强的280,000.00元债权转给李学文，现徐强共欠李学文人民币294,434.00元，该笔欠款自2019年12月1日起计息，月息1%。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告徐强多次向原告李学文借款，并出具了借条，原告在庭审过程中亦对上述欠款提供了银行转账记录予以证明,因此可以确定原告与被告之间存在借贷关系,故本院对原告要求被告偿还借款的诉请,予以支持。对于原告要求被告承担借款利息的诉请,本院认为,原告要求被告按合同约定支付利息的请求符合法律规定，本院亦应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李学文欠款294,434.00元及利息（利息的计算方法：以294,434.00元为基数，自2019年12月1日起至判决确定给付之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,716.51元，由被告徐强负担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘丽军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王淇 书记员齐美璇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12745号原告：黄洁，女，1989年2月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：宣少军（原告丈夫），男，1982年12月24日出生，汉族，住诸暨市。被告：邱铎晨，男，1989年1月17日出生，汉族，住诸暨市。原告黄洁与被告邱铎晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲，人民陪审员杨毓组成合议庭。后因工作安排原因，变更为由审判员张晓华、王玲，人民陪审员侯丽莎组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄洁的委托诉讼代理人宣少军到庭参加诉讼，被告邱铎晨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄洁向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金7000元，并支付自2018年6月14日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。事实和理由：2018年6月14日，被告因生活所需，向原告借款7000元，约定借款期限为90天，原告以现金方式借给被告，被告收到款项后出具借条一份。到期后，经原告多次催讨，被告认欠不付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告邱铎晨未作答辩。原告黄洁围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份。被告邱铎晨经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年6月14日，被告邱铎晨向原告黄洁借款7000元，并出具借条一份，载明：“今借到黄洁人民币7000（柒仟元整），利息为1分5厘如产生纠纷愿承担律师费用借款方式是现金方式。”后被告邱铎晨未能归还上述借款，未支付利息。本院认为，原告黄洁与被告邱铎晨之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告邱铎晨尚欠原告借款本金7000元，事实清楚，证据充分，理应承担归还尚欠借款本金的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金7000元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自2018年6月14日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，本院按调整的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。被告邱铎晨经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告邱铎晨应归还原告黄洁借款本金7000元，并支付该款自2018年6月14日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（以月利率1.5%为限）计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邱铎晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  侯丽莎二〇二〇年十一月二十六日代书 记员  赵镥杰
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督616号申请人：李晓磊，男，1993年11月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被申请人：车广龙，男，1987年6月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。申请人李晓磊于2020年11月16日向本院申请支付令。李晓磊称，被申请人车广龙于2019年9月10日向李晓磊借款3万元，双方约定2020年9月10日还款，此款至今未付。有李晓磊提供《借条》在卷佐证。现要求车广龙给付李晓磊欠款3万元。本院经审查认为，李晓磊的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：车广龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付李晓磊欠款3万元。申请费183元，由车广龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 玲二〇二〇年十一月十六日书记员 郭宣岑
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初629号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，职务：总经理。委托诉讼代理人：于子茜、陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区柒星娱乐中心，住所地：河南省商丘市睢阳区。投资人：赵振楠，职务：经理。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告商丘市睢阳区柒星娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司以无法找到被告为由申请撤诉，理由正当，准予撤诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。审判员  徐长社二〇二〇年十一月十九日书记员  刘卓炎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24643号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：田文基，男，1974年9月22日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人田文基信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2497号民事判决书，向本院申请执行，要求田文基偿还欠款本金、利息等，暂计42503.91元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项3164.9元。上述款项扣除受理费、执行费后，发还申请执行人2201.9元。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 温颖祺
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执514号 范永松、周靓： 范永松与周靓劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行13000元，其余部分申请人自愿放弃。至此，范永松向本院申请执行的(2020)川0811民初706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1510号 欧阳佳敏、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的欧阳佳敏申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2196号之三被执行人：张丙富，男，汉族，1972年10月12日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丙富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙富在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币29816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4615号之二 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：马庆军，男1966年04月07日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与马庆军追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人马庆军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32702号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张镜。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张镜小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款6006.08元（其中5956.08元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32702号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申154号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴标干，男，1953年7月9日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄恒新，男，1988年7月28日出生，壮族，住广西崇左市江州区,系吴标杆儿子。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴义辉，男，1950年5月22日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：吴大权，崇左市江州区驮卢镇法律服务所法律工作者。 再审申请人吴标干因与被申请人吴义辉相邻通行纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2019）桂1402民初2136号及本院（2020）桂14民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，依法向再审申请人吴标干送达再审听证通知书，但吴标干无正当理由不参加听证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按吴标干撤回再审申请处理。 审判长 谭 志 审判员 黄 秀 审判员 方春宁 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄燕南
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1266号 申请执行人：余秋平，男，1989年8月21日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：杨晓峰，男，1989年1月3日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1195号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3256号 孙迅宁： 孙迅宁申请执行徐州四动季画网络科技有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，孙迅宁申请执行的(2020)苏0311民初1158号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十一月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3776号之一 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告张立娟，女，1973年6月7日生，汉族，现住阜蒙县。 本院于2020年10月27日作出（2020）年辽09**民初3776号民事保全裁定书，将被告张立娟的银行账户存款4321元予以查封。2020年11月30日，经原告阜新方瑞物业管理有限公司申请，同意解除对被告张立娟账户查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条(二)项之规定，裁定如下： 解除对被告张立娟银行存款4321元的查封。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王越卓
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执500号季勇：与季勇罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位14000元。至此，向本院申请执行的（2020）黑0921刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29371号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：高珊。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告高珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5332号申请执行人：王连所，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：巴文宪，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省富阳市。王连所与巴文宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初19134号民事调解书已发生法律效力。王连所于2020年7月4日向本院申请执行，要求被执行人巴文宪偿还申请人借款本金500000元及利息。本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人巴文宪送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人巴文宪名下有房屋2套、机动车1辆、银行账户若干，无股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人巴文宪名下位于杭州市某房屋，但因本院系轮候查封，故无法予以处置，本院已向首封法院发出参与分配申请书。本院依法查封了被执行人巴文宪名下车牌号为×××的机动车，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法进一步予以处置。本院已将被执行人巴文宪名下的17个银行账户依法予以冻结，但因有其他法院在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王连所申请执行的借款本金及利息500000元，已执行0元，尚有500000元未受清偿。本院依法将被执行人巴文宪纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人巴文宪确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初19134号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十一月二十八日书记员  李 辉
西藏自治区曲水县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0124刑初22号   公诉机关西藏自治区曲水县人民检察院。   被告人旦增, 别名旦增达瓦，男，1973年6月10日出生, 藏族，群众，文盲，务工，西藏自治区曲水县人，现住西藏自治区曲水县。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交通秩序罪，被本院判处有期徒刑三年零六个月，现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被曲水县公安局取保候审，于2020年10月26日被曲水县人民检察院取保候审，同年11月2日本院决定对其继续取保候审，由西藏自治区曲水县公安局才纳乡派出所执行。   西藏自治区曲水县人民检察院以曲检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人旦增犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区曲水县人民检察院指派检察员丹增卓嘎出庭支持公诉，被告人旦增到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区曲水县人民检察院指控，2020年6月10日21时45分许，被告人旦增饮酒驾驶×××牌小型越野客车沿曲水县才纳乡津贝路由北向南行驶，当行驶至曲水县才纳乡派出所门前路段时，被曲水县茶巴拉乡派出所交警中队路检民警查获。后交警将其带至曲水县人民医院抽取静脉血液，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为293.02mg/100ml，证实被告人旦增属醉酒驾驶机动车。被告人旦增到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关对上述指控提供了相应证据。认为被告人旦增   在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人血液中的乙醇含量达到293.02mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第二项之规定，对其应予从重处罚；被告人有前科，酌定从重处罚；被告人旦增到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法庭对被告人旦增判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。   上述事实，被告人旦增在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、查获经过、证据保全清单、危险驾驶陈述材料、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人员基本信息、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验委托书、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、证明、现场照片、车辆发还凭证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录等证据在卷证实，足以认定。   本院认为，被告人旦增在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人旦增血液酒精含量达到293.02mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定对其予以从重处罚；其具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人旦增到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人旦增自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。鉴于被告人旦增归案后能够如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人旦增适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：   被告人旦增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员   次仁昌布拉   二〇二〇年十一月五日   法官助理   加央强巴   书 记 员   琼  达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初3263号原告：于军，男，1963年3月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：杜义，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：于海龙，男，1988年2月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王晓立，女，1985年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王天龙，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。原告于军与被告王晓立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于军撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元（原告已预交），由原告于军负担。审判员  段志杰二〇二〇年十一月二日书记员  张 超
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4995号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李志文，男，1955年1月28日出生，公民身份号码:441********128*050，汉族，自报中共党员，大专文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市莞城区************。辩护人无已羁押时间2020年10月2日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]399号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年10月2日21时52分，被告人李志文醉酒驾驶一辆粤S*****号小型客车，由东莞市*********出发，往东莞市莞城区方向行驶，行至东莞市*********联华花园路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李志文血液中乙醇含量为160.33mg/100ml。辩护意见被告人李志文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李志文的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人李志文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初4143号 原告：王成，男，汉族，1992年11月3日出生，住四川省达州市达川区，现住平昌县。 被告：胡佳奇，男，汉族，1989年7月7日出生，住四川省达州市通州区。 原告王成诉被告胡佳奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加了诉讼，被告胡佳奇经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告王成诉称：2020年3月14日借款人胡佳奇以缴纳住房贷款差钱为由，打电话向原告王成借款10000元，被告胡佳奇承诺2020年3月底前还款，原告因与被告胡佳奇是高中同学关系，遂答应借款，同日下午便通过原告王成的四川农村信用社（农商银行）银行卡转款10000元到胡佳奇四川农村信用社（农商银行）银行卡中。借款到期后，经原告多次催收，被告未予偿还，遂诉讼来院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金10000元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告胡佳奇未作答辩。 经审理查明：原、被告系高中同学。2020年3月14日，被告胡佳奇以缴纳住房贷款差钱为由，打电话向原告王成借款10000元，并承诺2020年3月底之前还款，同日下午，原告王成通过本人持有的四川农村信用社银行卡（6214571781006867043）转款10000元至胡佳奇的四川农村信用社银行卡（6214571581008198342）中，被告口头承诺2020年3月底还款。还款期满后，被告分文未还。此后原告多次以打电话和微信等方式向被告催收借款未果，遂诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息；原告提供的四川农信自助柜台转账10000元凭证；微信、电话催收记录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间借贷关系成立，被告应依法承担偿还在原告处借款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约。故原告请求判令被告立即偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡佳奇于本判决生效后立即偿还原告王成的借款10000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡佳奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张明娜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3466号 上诉人（原审被告）：朱向红，女，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：肖凌，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，浙江秦国光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐荣奎，男，1942年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：郭力，浙江雄略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星星，浙江雄略律师事务所律师。 上诉人朱向红因与被上诉人徐荣奎民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人朱向红向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱向红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱向红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13006元，依法减半收取6503元，由上诉人朱向红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张银萍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6570号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，经营场所遂宁市船山区滨江路********。 负责人：雷刚。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：陈玉清，女，汉族，1976年11月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告陈玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 余嘉良