湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0202刑初289号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人郑迅贤，男，1996年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省陆丰市，现租住株洲云龙示范区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。被告人郑伟泽，男，2000年4月13日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广东省陆丰市，现租住株洲云龙示范区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。被告人郑瑞伦，男，1994年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省陆丰市，现租住株洲云龙示范区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦犯非法经营罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员何丽担任审判长，与人民陪审员廖菲、蒋丽云组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉，被告人郑迅贤、被告人郑伟泽、郑瑞伦均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年4月至5月14日期间，被告人郑迅贤邀集被告人郑伟泽和被告人郑瑞伦到株洲市区一起从事销售假烟牟利活动，并约好由郑迅贤负责购进假烟，郑伟泽和郑瑞伦负责销售，在扣除成本后的获利由郑迅贤和郑伟泽、郑瑞伦五五分账。郑迅贤先后租赁了株洲市荷塘区亿都铂金时代1栋3206号和株洲云龙示范区恒大御景湾6栋1519号作为住处，三人商量采用购进真烟销售给株洲市区的小卖部获取信任后再向小卖部销售假烟的方式获利，在没有烟草专卖许可证的情况下，自2020年4月至案发前，共在株洲市荷塘区××路××号王某所开的华华商行购进了共计22749元的黄芙蓉王、精白沙等真烟并销售出去。2020年5月12日晚21时50分许，郑迅贤、郑伟泽和郑瑞伦等人将郑迅贤从他人处购进的七大箱假烟（250条假黄芙蓉王香烟和350条假利群香烟，货值共计111500元）经恒大御景湾6栋地下车库搬运至三人所在的1519号租房内，后三人陆续将上述假烟中的部分黄芙蓉王香烟和利群香烟销售给株洲市荷塘区汽车城张某所开的俊林超市、株洲市荷塘区人民医院附近周某所开的报刊亭，株洲市荷塘区戴家岭郝某所开的小卖部等商店。2020年5月14日，公安民警在株洲云龙示范区××号房××以及郑迅贤驾驶的粤ＮＣ××**小车内查获黄芙蓉王香烟240条，新版利群香烟169.4条，南京（炫赫门）香烟6.8条，经湖南省烟草质量监督检测站检验，查获的上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经湖南省烟草专卖局认定，查获的香烟价值共计84872元。案发后，被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.搜查、提取、辨认笔录；7.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦违反国家规定，在没有烟草专卖许可证的情况下，销售真烟和假烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人郑迅贤起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人郑伟泽、郑瑞伦均系起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人郑迅贤有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人郑伟泽有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人郑瑞伦有期徒刑一年，并处罚金。被告人郑迅贤对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人郑伟泽对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人郑瑞伦对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月至5月14日期间，被告人郑迅贤邀集被告人郑伟泽和被告人郑瑞伦到株洲市区一起从事销售假烟牟利活动，并约好由郑迅贤负责购进假烟，郑伟泽和郑瑞伦负责销售，在扣除成本后的获利由郑迅贤和郑伟泽、郑瑞伦五五分账。郑迅贤先后租赁了株洲市荷塘区亿都铂金时代1栋3206号和株洲云龙示范区恒大御景湾6栋1519号作为住处，三人商量采用购进真烟销售给株洲市区的小卖部获取信任后再向小卖部销售假烟的方式获利，在没有烟草专卖许可证的情况下，自2020年4月至案发前，共在株洲市荷塘区××路××号王某所开的华华商行购进了共计22749元的黄芙蓉王、精白沙等真烟并销售出去。2020年5月12日晚21时50分许，郑迅贤、郑伟泽和郑瑞伦等人将郑迅贤从他人处购进的七大箱假烟（250条假黄芙蓉王香烟和350条假利群香烟，货值共计111500元）经恒大御景湾6栋地下车库搬运至三人所在的1519号租房内，后三人陆续将上述假烟中的部分黄芙蓉王香烟和利群香烟销售给株洲市荷塘区汽车城张某所开的俊林超市、株洲市荷塘区人民医院附近周某所开的报刊亭，株洲市荷塘区戴家岭郝某所开的小卖部等商店。2020年5月14日，公安民警在株洲云龙示范区××号房××以及郑迅贤驾驶的粤ＮＣ××**小车内查获黄芙蓉王香烟240条，新版利群香烟169.4条，南京（炫赫门）香烟6.8条，经湖南省烟草质量监督检测站检验，查获的上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经湖南省烟草专卖局认定，查获的香烟价值共计84872元。案发后，被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的现场查获假烟的物证照片、株洲市烟草专卖局专卖监督管理科出具证明、扣押物品、文件清单、涉案烟草专卖品核价表、涉案物品移交清单、湖南省烟草专卖局价格证明、被告人郑迅贤等人销售假烟使用的名片和价目表、抓获经过、户籍信息、证人张某、周某、郝某、王某的证言、湖南省烟草质量监督检测站出具的涉案卷烟鉴定检验报告、湖南省烟草专卖局出具的价格证明、搜查笔录、提取笔录及现场提取照片、辨认笔录、监控截图、从被告人郑迅贤、郑瑞伦、郑伟泽手机中提取的微信聊天及转账截图、被告人郑迅贤和王某之间的微信聊天及转账记录截图、被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦违反国家规定，在没有烟草专卖许可证的情况下，销售真烟和假烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦犯非法经营罪的罪名成立。被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑迅贤起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人郑伟泽、郑瑞伦起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑迅贤、郑伟泽、郑瑞伦均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人郑迅贤适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人郑伟泽、郑瑞伦适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：一、被告人郑迅贤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月15日起至2021年11月14日止。罚金限制本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人郑伟泽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月15日起至2021年5月14日止。罚金限制本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人郑瑞伦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月15日起至2021年5月14日止。罚金限制本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审 判 长 何 丽人民陪审员 廖 菲人民陪审员 蒋丽云二〇二〇年十一月二十五日法官助理罗冰书记员宾宇霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。