江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9250号原告：郭小英，女，1960年10月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：肖晓明，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201010436688。被告：李光圆，男，1996年8月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******，统一社会信用代码：91360103MA35L8UG5H。法定代表人：刘金宇，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：，住所地：深圳市罗湖区罗芳路南方大厦****信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601198610346396。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201411178836。原告郭小英（以下称姓名）诉被告李光圆（以下称姓名）、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南昌分公司（以下简称：前海租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭小英委托诉讼代理人肖晓明,李光圆,保险公司委托诉讼代理人范建新到庭参加了诉讼，前海租赁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭小英诉称：2020年4月24日，李光圆驾驶赣Ａ×××**小型普通客车，在扬子洲扬新路由北向南行驶至，与停在路侧的环卫板车相撞，环卫板车又将位于板车右前方的郭小英撞到，致使郭小英倒地受伤。事发当日，郭小英被送至南昌大学第二附属医院接受治疗，因多处骨折，被迫住院，住院期间，医院实施了加固手术，住院治疗共计19天，花费医疗费142039.96元，购买助行器花费285元。2020年6月2日，南昌市公安局交通管理局东湖大队作出道路交通事故认定书，李光圆承担全部责任。2020年9月17日，江西人民法医鉴定所出具鉴定意见书，郭小英的伤残等级为两处九级伤残，后续治疗费为85000元，三期为三个月，郭小英为此花费鉴定费2530元。郭小英在南昌市东湖区城市管理中心做环卫工人，事故发生前一年月平均工资为2219元。三被告对郭小英的损失均存在赔偿责任，李光圆系驾驶员，且认定其为全责，前海租赁公司作为事故车辆所有人，将非营运车辆作为营运车辆对外进行租赁，致使李光圆受伤，作为车辆所有人应当承担赔偿责任；保险公司明知道前海租赁公司的车辆是用于营运并与之签订了保险合同，为了规避保险责任，同时又签订了特别约定，我方认为该特别约定对郭小英及李光圆、前海租赁公司是无效的。作为专业的保险公司，对前海租赁公司的名称应该更敏感，前海租赁公司的Ａｐｐ是对所有人开放的，作为保险公司，完全有能力知道所承保车辆的使用情况，但其未阻止或终止前海租赁投保，故保险公司也应当在保险责任范围内承担保险责任，交强险不能因为特别约定就不承担责任，商业险仅有20万额度是不符合常理的，我方认为是其为了规避风险才投保20万商业险，故三被告都应当对郭小英承担赔偿责任。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告共同赔偿原告残疾赔偿金160802.4元、医疗费142039.96元、护理费15510元、营养费5500元、误工费11013元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、鉴定费2530元、后续治疗费85000元、精神抚慰金1万元、辅助器具费285元，以上各项损失共计434680.36元；本案诉讼费用全部由被告承担。李光圆辩称：事故属实。我于2020年4月22日在联动云租车App上租了前海租赁公司的车辆，租期2天。出院记录中，郭小英伤情为骨头坏死，我认为并不是本次交通事故造成的。事故发生后郭小英未找保险公司进行理赔，故鉴定产生的鉴定费用不应由我承担。郭小英诉请的误工费并没有按照2219元每月进行主张，其主张的标准超过了其月平均工资。前海租赁公司书面答辩称：我司将车辆租赁给李光圆，履行了对其身份信息、驾驶资格进行核查的义务，经审查李光圆符合承租条件后才将车辆进行出租。车辆交车时车况良好，不存在影响安全行驶的故障。车辆出租给李光圆后，出租人就丧失了对车辆的实际控制，由承租人实际控制、使用。我司没有过错，无需向郭小英承担任何赔偿责任。我司已投保交强险及20万商业三者险，本次事故造成的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿，超过部分由实际驾驶人承担。保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险及20万不计免赔商业三者险。我司与前海租赁公司是通过特别约定的方式，双方确认了如果投保人或者被保险人车辆从事营运服务后，保险公司不承担保险赔偿责任，这是双方真实意思表示，是有效的；正是因为保费低，故才能证明前海租赁公司投保时是投保的非营运车辆，特别约定是合法有效的，本案有事实证明前海租赁公司将事故车辆以营利的方式租赁给李光圆，故我司不承担保险赔偿责任合法合理，请法院依法驳回原告对我司的诉请。经审理查明：2020年4月24日07时02分，李光圆驾驶其在联动云平台Ａ**租赁的前海租赁公司名下赣Ａ×××**小型普通客车在南昌市滕州村附近，与停在路侧的环卫板车相撞，环卫板车又将板车右前方环卫工人郭小英撞倒，致使两车受损、郭小英受伤的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：郭小英不负责任，李光圆负全部责任。事故发生后，郭小英在南昌大学第二附属医院治疗19天，花费医疗费共计142039.96元。此外，郭小英购买助行器花费285元。出院诊断：右股骨颈骨折；右胫骨平台骨折；肋骨骨折；肺挫伤；耻骨骨折；多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；保持切口外敷料干燥，预防深静脉血栓；定期换药，出院后1周拆除护创；关节假体具有使用年限，应爱护关节假体；术后3月内禁止负重行走，3月复查后决定是否下地行走；3月内禁止双下肢交叉、下蹲等动作；3月后根据复查情况再决定下一步康复；出院后定期至骨科门诊、胸外科门诊、口腔科门诊复查；身体有异常情况，随诊。审理中，经郭小英申请，本院委托江西人民法医学鉴定所对郭小英的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年9月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭小英的交通事故损伤构成多等级伤残：右髋关节置换术后评定为九级伤残，右膝关节活动受限评定为九级伤残；被鉴定人郭小英的后续治疗费评定：取右胫平台钢板费用为15000元，右全髋关节置换费用为7万元（使用寿命15年左右）。郭小英为此花费鉴定费2530元。因协商赔偿未果，故郭小英诉至本院。另查明：前海租赁公司为其名下赣Ａ×××**车辆在保险公司投保了交强险和20万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，赣Ａ×××**车辆使用性质为非营运。郭小英系南昌市东湖区城市管理中心环卫工人，事故发生后的4月30日、5月29日、6月30日均实发了工资。上述事实，由双方当事人的陈述，郭小英提供的身份证、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水，前海租赁公司提供的联动云平台租车订单等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告前海租赁公司为赣Ａ×××**车辆在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司明知被告前海租赁公司的车辆使用性质为租赁，被告前海租赁公司为非营运车辆投保时，被告保险公司无证据证明其对投保人进行了明确的说明和告知，其承保行为应当认定存在过失，故本院对保险公司不予免赔的主张不予支持。原告郭小英主张营养期110天，不违反法律规定，本院予以支持；原告郭小英主张护理费按141元每天计算110天，证据不足，结合原告伤情、治疗情况及出院医嘱，本院酌定按上年度本省居民服务行业平均工资115元每天计算护理期19天。原告郭小英主张误工费11013元，结合其提供的银行流水，事故发生后原告工资仍正常发放，未见明显减少，故本院不予支持；原告郭小英主张后续治疗费85000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金160802.4元（36546元／年×20年×22%），均不违反法律规定，本院予以支持。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费142039.96元；后续治疗费85000元；住院伙食补助费1000元；营养费2200元（20元/天×110天），以上共计230239.96元，由被告保险公司在交强险限额内承担1万元，余额220239.96元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担20万元，余额20239.96元，由被告李光圆承担。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：护理费2185元（115元/天×19天）；残疾赔偿金160802.4元；交通费酌定190元（10元/天×19天）；精神损害抚慰金酌定8000元；辅助器具费285元，以上共计171462.4元，由被告保险公司在交强险限额内承担11万元，余额61462.4元（171462.4元-11万元），由被告李光圆承担。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计32万元（1万元+11万元+20万元），被告李光圆应赔偿原告各项损失共计81702.36元（20239.96元+61462.4元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭小英各项损失共计32万元，于本判决书生效之日起十日内支付；二、被告李光圆于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郭小英各项损失共计81702.36元；三、驳回原告郭小英的其他诉讼请求。本案由原告郭小英预交的受理费7820元、鉴定费2530元，共计10350元，退回原告3910元，余额6440元，由被告李光圆承担，限被告李光圆于本判决书生效之日起十日内向原告郭小英支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年十一月二日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。