wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初885号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人李成品，曾用名李成清，男，1986年9月23日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，住兴义市，于2020年4月6日被兴义市公安局行政拘留十日并罚款五百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月16日被兴义市公安局取保候审，2020年9月29日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年10月22日被本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]715号起诉书指控被告人李成品犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人李成品及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年4月6日凌晨1时许，被告人李成品酒后在兴义市下五屯镇双生村鄢家坝组35号自己家兴义市公安局下五屯派出所民警被害人邱某、陈某（辅警）赶到现场处警，在现场传唤李成品到派出所接受调查处理时，李成品不配合传唤，并对邱某和陈某进行辱骂和踢打，阻碍邱某、陈某依法执行职务。案发后，邱某、陈某出具谅解书，希望对李成品从轻处罚。 另查明，李成品归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人李成品在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明，到案经过，警察证复印件，执法记录仪视频截图，公安信息查询比对情况登记表，谅解书，聘用合同；证人樊某、刘某的证言；被害人邱某、陈某的陈述；现场勘查笔录及现场照片；监控视频；被告人李成品的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李成品醉酒后以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。公诉机关指控李成品犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人李成品暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人李成品归案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。李成品酒醒后悔罪态度良好，认罪认罚，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。李成品的辩护人提“李成品是初犯、偶犯，坦白”的辩护意见成立，予以采纳；公诉机关提出对李成品判处八个月有期徒刑，缓刑一年零六个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李成品犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判处确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张濒心 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3609号 申请执行人：周洪云，男，汉族，1954年3月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：詹洪均，男，汉族，1954年5月5日出生，住安徽省临泉县。 周洪云申请执行詹洪均机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初2949号民事判决书，已经发生法律效力。詹洪均未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，周洪云于2020年11月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人詹洪均发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月13日、11月29日依法查询被执行人詹洪均的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人詹洪均督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人詹洪均有其他财产可供执行，并告知申请执行人周洪云如不能提供被执行人詹洪均可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 于进京
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1727号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：中牟县雁鸣湖镇。负责人：刘金伟，系该支行行长。被申请人：辛云峰，男，1982年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐东坡，男，1983年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙洋洋，男，1991年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：贺聚山，男，1966年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐庆波，男，1983年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行与被申请人辛云峰、徐东坡、孙洋洋、贺聚山、徐庆波借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辛云峰、徐东坡、孙洋洋、贺聚山、徐庆波名下银行存款252525元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6481号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，营业场所：四川省乐山市市中区凤凰路中段211号1幢，统一社会信用代码：91511100314541491X。 负责人：贺俊超，该公司片区总监。 委托诉讼代理人：冯小洪，女，1986年6月18日出生，汉族，该公司员工，住四川省越西县。 被告：李勇强，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司与被告李勇强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。立案当日，原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王倩汶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1675号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郭含，男，1980年07月15日出生，汉族，户籍地安徽省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郭含信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23010号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币167,130.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢1675号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  倪 萍书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1292号 申请执行人：朱军娥，女，1970年5月16日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：王崇明，男，1957年4月12日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人朱军娥与被执行人王崇明民间借贷纠纷一案，（2020）新2801民初6283号民事调解书已发生法律效力。经查，申请执行人朱军娥请求保全被执行人王崇明名下价值263617元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王崇明名下价值263617元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   郭 鑫 智
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6800号之一申请执行人李孟亮，男，1970年5月9日出生，汉族。委托代理人赵力永，北京上泽广霁（上海）律师事务所律师。委托代理人于涛，北京上泽广霁律师事务所律师。被执行人刘德广，男，1978年9月4日出生，汉族。李孟亮与刘德广民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202.638万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日对刘德广名下车牌号为×××、×××号汽车二辆进行查封；于2020年11月20日对刘德广名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但均未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3199号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1989号原告：郑长坡，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李长有，男，1992年2月26日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王笑明，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：沙凯，男，1975年8月2日出生，回族，住河南省郑州市中原区。被告：李建强，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：郑州市公安局桐柏路派出所，住所地河南省郑州市农业路与秦岭路交叉口向北200米路西。法定代表人：王明选，系该分局局长。本院在审理原告郑长坡诉被告李长有、王笑明、沙凯、李建强、郑州市公安局桐柏路派出所健康权纠纷一案中，因原告郑长坡没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑长坡自动撤诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年十一月二十七日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2562号之二被执行人：熊辉，男，1987年10月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省澧县，现服刑于常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初464号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人熊辉至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的公积金等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年10月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年11月23日，本院对被执行人熊辉罚款500元。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为142000元，已经执行8100元，剩余133900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊辉尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执826号 申请执行人：涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司，地址涿州市桃园东庄头村，统一社会信用代码911306817995676802。 法定代表人：王志涛，该公司经理。 被执行人：付瑞才，男，汉族，1978年2月16日出生，地址涿州市。 涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司与付瑞才买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）冀0681民初5356号已经发生法律效力。由于被执行人付瑞才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人付瑞才的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人付瑞才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付瑞才新的财产线索，申请执行人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  董丽平
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执798号 申请执行人李书清，男，1966年9月17日出生，住所地涿州市清凉寺区。 被执行人李建强，地址涿州市。 李书清与李建强劳务合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年3月18日作出的（2020）冀0681民初594号已经发生法律效力。由于被执行人李建强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李书清向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人李建强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李书清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建强新的财产线索，申请执行人李书清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4789号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：单伟东，男，1976年12月18日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22号楼2203、0024号。法定代表人：王跃明，系该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告单伟东、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  谢媚二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丽书记员李兰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1491号韦舟、韦长祥：申请执行人韦舟与被执行人韦长祥抚养费纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人韦长祥执行款10200元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费50元。为此，申请执行人韦舟向本院申请（2014）扬民终字第1623号民事调解书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 刑 事 判 决 书                             （2020）陕0116刑初590号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人刘某某，男， 2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局国家民用航天产业基地分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年8月25日15时35分许，被告人刘某某醉酒后驾驶陕xxxx** “一汽”牌小型轿车沿航天大道由东向西行驶至航天大道与神舟五路丁字路口附近时，撞至前方同车道郭某驾驶的陕xxxx** “宝马”牌小型轿车尾部，造成双方车辆受损的交通事故，交警在现场处理时发现被告人刘某某有酒后驾车的嫌疑。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：“刘某某的血醇浓度为174.57mg/100ml”，涉嫌危险驾驶罪。被告人刘某某对其醉酒后在道路上驾驶机动车的违法行为供认不讳。建议判处被告人刘秉权拘役二个月又十五日，并处罚金。另查明：经西安市公安局交通警察支队曲江大队事故认定：“刘某某承担事故全部责任，郭某无事故责任”。2020年9月13日，被告人刘某某与郭某就郭某的车损事宜达成了赔偿协议，且已履行，取得了郭某的谅解。2020年8月25日0时至04时许在雁环中路联盟新城三宝烤肉吃饭时喝了酒。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、驾驶人信息、车辆信息、现场照片、被告人的供述和辩解、血醇检验报告、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、被告人身份证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人刘某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。考虑到被告人刘某某系在案发当日凌晨0时至04时许喝的酒；被告人刘某某自愿交纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。因被告人刘某某醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，可对其从重处罚。现被告人刘某某户籍所在地的司法机关同意对其进行社区矫正，结合被告人刘某某所具有的上述量刑情节，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，宣告缓刑四个月﹙缓刑考验期从判决确定之日起计算﹚，并处罚金人民币四千五百元﹙已缴纳﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳       人民陪审员     刘红娟人民陪审员     李  锦  二O二0年 十一 月  三  日 书  记  员     许  敏 1
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执2242号 申请执行人：郎书敏，公民身份号码：×××，女，1984年8月6日出生，满族，住辽宁省辽阳市。 被执行人：王旭，公民身份号码：×××，男，1982年5月30日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人郎书敏与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初802号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告王旭支付原告郎书敏借款67000元及利息3000元，总计70000元（自2020年5月22日起于每月22日前给付2600元直到所有款项付清为止）。若被告王旭连续逾期两期还款，则原告郎书敏可以申请执行所剩全部欠款；本案诉讼费已减半收取742元，由被告王旭承担371元，原告郎书敏承担371元。因被执行人王旭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郎书敏于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人王旭送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日申请执行人郎书敏以每月扣划被执行人5000元工资收入，扣划期限较长为由向本院申请撤销本案的执行，经查申请执行人郎书敏的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 飘 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0115民初2033号原告肇刚，男，1962年8月3日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。被告王维峰，男，汉族，自由职业者，住沈阳市铁**。本院于2020年6月2日立案受理了原告诉被告民间借贷同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇刚撤回起诉。案件受理费2,675元，减半收取，由原告肇刚负担。审 判 长  常 兵审 判 员  刘治兵人民陪审员  董 月二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  郑清睿
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余姚市通讯电子器材厂。住所地：浙江省余姚市丰山前村。法定代表人：魏友钧，该厂厂长。委托诉讼代理人：魏杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨佳，北京大成（宁波）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶建青，男，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹娅芬，女，1954年10月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹伟同，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶振华，男，1963年12月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑炎土，男，1960年8月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。再审申请人余姚市通讯电子器材厂因与被申请人叶建青、邹娅芬、曹伟同、叶振华、郑炎土执行分配方案异议之诉一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终3275号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人余姚市通讯电子器材厂于2020年11月10日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，余姚市通讯电子器材厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许余姚市通讯电子器材厂撤回再审申请。审判长  张静静审判员  沈 伟审判员  赵恩勰二〇二〇年十一月十日书记员  何夏琴
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6729号之一 原告：海宁市臻珍贸易有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇联盟村文胜北路**。统一社会信用代码91330481MA28A00Y0K。 法定代表人：陆洪良，执行董事。 委托诉讼代理人：张可晴，浙江律匠律师事务所律师。 被告：开封市润科实业有限公司。住所地：河南省开封市尉氏县南曹乡冯庄村（南曹转盘向西300米）。统一社会信用代码91410223MA45W6F99E。 法定代表人：姚春花，执行董事。 原告海宁市臻珍贸易有限公司与被告开封市润科实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月23日，原告海宁市臻珍贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市臻珍贸易有限公司撤诉。 案件受理费348元，减半收取174元，保全费239元，合计413元，由原告海宁市臻珍贸易有限公司负担。 审判员  吴伟根 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈燕凤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5007号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：唐迎春，女，1990年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告唐迎春物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保88号申请保全人：曾耀文，男，1976年6月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：胡英才，男，1967年5月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市。被申请人：长春民兴实业有限责任公司，住所地长春市经济开发区世纪大街**。法定代表人：邢茂英，董事长。申请保全人曾耀文与被申请人胡英才、长春民兴实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初120号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初120号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 骥
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1852号 申请执行人黎伟，男，1982年10月12出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人梁忠甲，男，1984年04月13出生，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人黎伟申请执行梁忠甲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初4147号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁忠甲在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁忠甲名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初4147号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4147号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书                                                                 （2020）宁02民终851号上诉人（原审被告）: 程新杰，男，1978年5月20日出生，汉族，自由职业，住石嘴山市大武口区。上诉人（原审被告）: 闫金凤，女，1977年8月1日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区.二上诉人共同委托诉讼代理人：陈超，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王娟，女，1960年3月16日出生，汉族，石嘴山市蔬果有限公司退休职工，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：张娇，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。上诉人程新杰、闫金凤因与被上诉人王娟民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初2036号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人程新杰、闫金凤的共同委托诉讼代理人陈超、被上诉人王娟及其委托诉讼代理人张娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程新杰、闫金凤上诉请求：1.依法撤销石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初2036号民事判决，发回重审或改判程新杰、闫金凤向王娟偿还借款本金10000元；2.一、二审诉讼费、保全费均由王娟负担。事实与理由：1.原审判决认定事实多处错误。原审判决认定2011年6月9日程新杰、闫金凤向王娟借到现金50000元，二人当天给王娟出具借条一张。与事实不符。首先，王娟当庭诉称，其于2011年6月9日将50000元交付于程新杰、闫金凤，二人当天给王娟出具案涉50000元借条，但王娟一审提交的是2011年6月10日取款46000元的凭证，该凭证与王娟的诉称交付过程明显矛盾，故原审法院未采信王娟提交的交付借款的证据，但又认定2011年6月9日王娟向程新杰、闫金凤交付50000元现金，明显无事实依据。其次，王娟诉称2011年6月9日后，程新杰、闫金凤又多次向其借款，并表示程新杰、闫金凤已将2011年6月9日后的多笔借款清偿完毕，明显不合常理，亦能印证案涉2011年6月9日借条的借款没有交付。第三，合同法第210条规定自然人之间的借款合同自借款人提供借款时生效。王娟没有证据证实其向程新杰、闫金凤实际交付50000元借款，或提供的证据不能证实交付借款的事实，双方虽有借条，但王娟并未向程新杰、闫金凤交付借款，故2011年6月9日的借款合同不能生效。双方仅存在2016年2月1日的18000元民间借贷关系，现在尚欠10000元。2.原审法院认为部分多处错误，与认定事实部分相矛盾。王娟辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。王娟向一审法院起诉请求：1.判令程新杰、闫金凤向王娟偿还借款本金68000元，支付利息99000元，合计167000元；2.本案案件受理费由程新杰、闫金凤承担。一审法院认定事实：程新杰、闫金凤系夫妻关系。2011年6月9日，程新杰、闫金凤向王娟借到现金5万元，二人于当天向王娟出具借条一张。2016年2月1日，程新杰、闫金凤又向王娟借到现金18000元，二人于当天给王娟出具欠条一张。自2018年1月23日至2020年6月3日止程新杰、闫金凤陆续向王娟偿还借款本金8000元。现王娟以程新杰、闫金凤至今未向其偿付下欠借款本息，以维护其合法财产权益为由，将纠纷诉讼至法院。一审法院认为，程新杰、闫金凤有向王娟偿还下欠借款本金60000元的民事责任。王娟请求程新杰、闫金凤支付借款利息，因其举证证据不能证明其出借本金要支付利息，该请求不符合相关法律的规定，不能成立。而程新杰、闫金凤一方面抗辩王娟未向其交付借款本金5万元，又一方面陈述其多次向王娟偿还过借款本金，却又故意回避下欠王娟借款本金确切数额是多少。故其关于未收到借款本金5万元及双方不存在多次借款的辩解不足以采纳。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决：一、程新杰、闫金凤于判决生效后三日内偿还王娟借款本金60000元；二、驳回王娟的其他诉讼请求。案件受理费3640元，减半收取计1820元，由王娟负担1170元，由程新杰、闫金凤负担650元。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：王娟与程新杰、闫金凤于2011年6月9日形成借条中约定的50000元借款是否实际交付。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，程新杰、闫金凤辩称2011年6月9日借条约定的50000元借款没有实际交付，但其二人认可的于2016年2月1日向王娟借款18000元的借条就书写在有争议的2011年6月9日50000元借条的背面，若2011年6月9日的50000元借款未实际发生，程新杰、闫金凤为什么在2016年2月1日向王娟再次借款并写下借条时未对书写在同一张纸上的之前2011年6月9日未实际发生的借条进行注明或收回该张借条？程新杰、闫金凤对此未作出合理解释。再结合双方之间多次发生借贷关系，每次的借款数额相对不大，并未明显超出双方的经济能力，王娟陈述以现金方式出借资金符合双方的交易习惯等情况，一审判决程新杰、闫金凤向王娟偿还借款共计60000元正确。程新杰、闫金凤作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚书写借款借据的法律后果，应当清楚由此所要承担的民事责任，且其二人作为案件当事人在本案一审、二审过程中均不出庭向法庭说明情况、接受法庭询问，仅委托诉讼代理人进行诉讼，应当承担相应的不利后果。综上所述，上诉人程新杰、闫金凤的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人程新杰、闫金凤负担。本判决为终审判决。 审 判 长 杨中军 审 判 员 马春茂 审 判 员 薄晓霞  二〇二〇年十一月二十四日 法 官 助 理 王 建  书 记 员 王 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执异73号 异议人（被执行人）：雷某，女，葫芦岛市龙港区。 申请执行人：李某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行李某与齐某、雷某民间借贷纠纷一案中，被执行人雷某于2020年11月17日提出异议，要求裁定中止执行异议申请人的人身保险赔偿金，请求解封异议申请人的银行账户。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）雷某称，恳请法院裁定中止该笔五万元保险赔偿金的执行。理由如下:一、异议人雷某与中国富德生命人寿保险公司葫芦岛中心支公司签订《生命安康终身重大疾病保险合同(c款)》,在发生合同约定的疾病时,给付保险赔偿金,其目的就是抵御人生重大风险,在患有重大疾病时有一个基本保证,使被保险人疾病得到及时治疗、生命得以延续；二、2020年9月25日,异议人雷某患病就医于中国人民解放军总医院住院诊疗,中国人民解放军总医院确诊为:(左上叶)肺浸润性中高分子腺癌2期,属于重大疾病,异议人得知后,犹如晴天霹雳,人生达到最低谷；三、2020年11月11日,中国保险公司葫芦岛中心支公司经过核查,异议人患有的疾病属于合同约定的重大疾病,决定给予理赔,并通过约定转账银行即中国建设银行辽宁省葫芦岛市分行连山支行,转账给异议人雷某保险赔偿金5万元人民币,用于治病救人。当日,贵院以(2020)辽1403执36号民事裁定,冻结异议人中国建设银行辽宁省葫芦岛市分行连山支行银行账户(账号:62×××68),异议人无法支取该行5万元赔偿金用于治疗疾病得以延续生命；四、《中华人民共和国保险法》第二十三条第三款规定:“任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”故请贵院支持异议人的申请。综上所述,异议人患有重大疾病(癌症)急需该笔资金治病救命,恳请贵院依法并本着人道主义、救死扶伤精神,解封异议人的银行账户,使异议人疾病得到治疗,生命得以延续,给异议人一个生存下去的希望和精神支柱,根据《民事诉讼法》及相关规定提出异议,请立即中止对上述财产的执行,切实维护异议人的的合法权益。 申请执行人李某称，申请人的申请理由不能成立,申请要求违背法律规定,其目的就是继续对抗已生效的法律文书,继续对抗执行,继续违反诚信原则充当老赖。继续不履行法律义务,所以申请人的异议申请依法依规必须驳回,维护法律的权威、尊严和地位,体现法律保护和惩制的作用。就其申请事项,答辩如下:一、龙港法院(2020)辽1403执字第36号执行裁定书,依据的是已生效的法律文书,贵院(2019)第2172号民事调解书已确定了雷某应履行的法律义务。纠纷在调解的基础上,双方当事人应自动无条件履行,可是申请人雷某有条件履行而拒不履行。在答辩人李某申请强制执行的过程中,龙港法院使用法律手段查封、扣押、冻结、划拨是正常的法律措施,是法律赋予法院的职能权利,是正确的正常工作,雷某没有什么权利和资格提出无理要求和异议申请；二、雷某欠债不还,经法院诉讼调解仍不履行法律义务,是典型的不讲诚信,答辩人申请强制执行是法律权利,法院查封是法律职能,雷某异想天开,企图以一纸异议申请来干扰法律强制执行,法律不能打白条；三、龙港法院(2020)执字第36号执行裁定书下达极时正确,符合法律规定,完全遵照法律规定和行政法规办事。裁定所查封、扣押的款项是雷某的正常收入,裁定行为完全遵照《保险法》第23条三款的规定,裁定没有干预保险人履行赔偿和给付保险金的义务,裁定没有不让保险公司给付雷某保险理赔行为和保险款项,没有不让雷某收取理赔款项,而是在保险理赔后,雷某收取到帐后,变成雷某可随意支取使用的过程中给予裁定查封,是查封雷某的个人收入资金,是完全正确的；四、被查封的雷某资金是其特殊收入,法律完全可以作为执行标的,予以执行,雷某患有疾病所支出的医疗费均已用医保报销,治疗有保障,不存在得不到治疗,所以雷某不应给法院设至障碍,不履行法律义务。综上所述,龙港法院在依法治国的今天,依法办事,查封被执行人的收入款项,是法院加大执行力度,惩治老赖的具体行为,应得到保护支持和弘扬,在此答辩人奉劝雷某丢掉幻想,提高法律意识,做一个守法公民。 本院查明，李某与齐某、雷某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽1403民初2172号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告齐某、雷某共计偿还原告李某欠款本金81万及利息，利息自2010年12月6日至2011年1月25日以30万本金为基数，按年利率24%计算；自2011年1月26日至2011年2月22日以40万本金为基数按年利率24%计算；自2011年2月23日至2012年9月19日以50万本金为基数按年利率24%计算；自2012年9月20日至2013年7月5日以56万本金为基数按年利率24%计算；自2013年7月6日至二被告本息还清之日止以81万本金为基数按年利率24%计算，其中于2019年10月31日前一次性偿还原告李某70万元本金，于2019年12月31日前偿还原告李某剩余本金及利息，若二被告未按照上述约定按时足额偿还原告李某任意一笔还款，原告李某可立即申请执行。案件受理费11，900.00元减半收取5，950.00元，由被告齐某、雷某共同承担。调解书生效后，李某于2020年11月7日向本院申请强制执行。2020年11月11日，本院作出（2020）辽1403执36号执行裁定书，冻结了雷某名下其与保险公司约定转入理赔款的中国建设银行尾号为1268银行账户。富德生命人寿保险股份有限公司于2020年11月12日向该银行账户转入50×××00.00元保险金。现异议人雷某提出执行异议，请求解除查封账户，中止执行该赔偿金。 本院认为，被执行人雷某作为本案被执行人，法院依据生效法律文书对其名下财产采取冻结、划拨、查封、扣押等执行行为，符合法律规定。但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（五）规定：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（五）被执行人及其所抚养家属用于身体缺陷所需的辅助工具、医疗物品。本案中，异议人雷某患（左上叶）肺浸润性中-高分化腺癌，需要支出医疗费，保险公司理赔给雷某的款项是重大疾病保险金，是专属用于雷某治疗重大疾病，挽救生命的资金，故，法院查封、冻结保险公司理赔给异议申请人雷某的重大疾病保险金不妥。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 中止对雷某名下中国建设银行62×××68银行账户内50×××00.00保险金的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 忠 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李树常
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11832号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王莉，女，1991年11月12日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王莉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16440号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金118,108.32元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,331.08元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保889号 申请人：姚方香，女，1964年12月6日出生，汉族，住费县。 被申请人：杨中超，女，1986年3月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姚方香因诉前财产保全于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人杨中超驾驶的鲁ＱＰ××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨中超驾驶的鲁ＱＰ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 邵 月
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执2049号申请执行人：赵廷法，男，1958年2月28日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：娄平，女，1970年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人：庄栋，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人赵廷法申请执行被执行人娄平、庄栋民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁13民终386号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄平、庄栋负有继续向申请执行人赵廷法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵启龙二〇二〇年十一月十一四日书记员  徐兰霞
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审184号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人谭彦玲，女，汉族，1968年9月8日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）10号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2304平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以谭彦玲非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出了汴祥自然资罚（2020）10号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2304平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2304平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2304平方米土地处每平方米26元的罚款，计59904元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）10号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达谭彦玲。谭彦玲未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月28日催告谭彦玲履行，催告书送达十日后谭彦玲仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）10号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的2304平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 琴
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执恢1125号王豆豆、宋亚文：王豆豆与宋亚文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2963.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位6036.46元，本院已于2020年10月19日将该款转付给王豆豆。至此，王豆豆向本院申请执行的(2019)豫1003执3213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初434号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：永城市东城区圣龙娱乐会所（个体工商户）（已注销），住所地：河南省永城市东城区。经营者：陈展志。本院在审理原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告永城市东城区圣龙娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案本院于2020年9月3日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月二日书记员  邵悦恒
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1459-1号申请执行人：康静杰，男，1982年9月27日生，汉族，住新乐市东王镇。被执行人：翟烁，男，1991年10月11日生，汉族，住新乐市御华名府小区。本院在执行康静杰与翟烁借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2587号民事判决已经发生法律效力，因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟烁名下位于新乐市幸福路8号御华名府1号楼1-1-804号(房产证号：202000000**)房产一处。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘 航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执13606号 （2020）粤0604执恢262号 家利物业管理（广州）有限公司佛山分公司、王川： 关于家利物业管理（广州）有限公司佛山分公司与王川物业服务合同一案，本院作出的（2019）粤0604民初2383号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1342号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区**楼**门市。 法定代表人：吴瑶，该公司经理 委托诉讼代理人：马慧平，女，该公司项目经理。 被告：王春生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告王春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江田园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江田园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 耿云蕾
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1029号申请人：申素梅，女，1989年2月13日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被执行人：务川县千寻通讯办公设备经营部。地址：务川自治县都濡街道民族街电信大楼。经营者：许杰,男，1979年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院于2020年10月15日立案受理了申素梅与务川县千寻通讯办公设备经营部劳务争议一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料责令被执行人履行案件义务，被执行人未履行，本院通知网络查询及实地调查，找到被执行人的经营者许杰，许杰支付5948元案件款，对尾款口头承诺于2020年12月31日之前支付。申请人申素梅自愿撤回执行申请，本院认为申请人自愿撤回执行申请系对自己的民事权利的处分行为，未违反相法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执1029号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十一月二十四日书记员  申 涛
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异709号申请人：上海墨欧酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路******。法定代表人：黄如华，该公司执行董事。申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市民主路**v>法定代表人：张希荣，该公司总经理。被执行人：安徽元一酒店有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路**>法定代表人：郑长华，该公司董事长。被执行人：安徽元一房地产发展有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵萍，该公司总经理。被执行人：上海元一酒店有限公司，住所地上海市闵行区，住所地上海市闵行区红松东路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑长华，该公司董事长。被执行人：郑长华，男，1971年7月19日出生，汉族。被执行人：王东东，女，1970年6月4日出生，汉族。本院在执行(2018)鄂01执1176号长城国兴金融租赁有限公司（以下简称长城国兴公司）与安徽元一大酒店有限公司（以下简称安徽元一酒店公司）、安徽元一房地产发展有限公司（以下简称安徽元一地产公司）、上海元一酒店有限公司（以下简称上海元一酒店公司）、郑长华、王东东融资租赁合同纠纷一案中，申请人上海墨欧酒店管理有限公司（以下简称墨欧公司）向本院提出申请，请求将墨欧公司变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人墨欧公司称，长城国兴公司与安徽元一酒店公司、安徽元一地产公司、上海元一酒店公司、郑长华、王东东融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）鄂01民初3904号民事调解书，判决生效后，因安徽元一酒店公司、安徽元一地产公司、上海元一酒店公司、郑长华、王东东未履行该生效法律文书确定的义务，长城国兴公司于2018年8月20日向本院申请强制执行，执行案号为(2018)鄂01执1176号。2019年10月9日，申请人与长城国兴公司签订债权资产交易合同，将鄂01民初3904号民事调解书中的全部债权含未付租金、违约金、迟延履行加倍利息等转让给申请人，并书面通知了本执行案件的各被执行人，申请人向长城国兴公司支付了全部债权转让款，进而申请人已成为涉案债权的权利承受人。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，特申请将本案的申请执行人由长城国兴公司变更为墨欧公司。本院查明，长城国兴公司与安徽元一酒店公司、安徽元一地产公司、上海元一酒店公司、郑长华、王东东融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）鄂01民初3904号民事调解书。该调解书已发生法律效力。因安徽元一酒店公司、安徽元一地产公司、上海元一酒店公司、郑长华、王东东未履行生效法律文书确定的义务，权利人长城国兴公司于2018年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日以(2018)鄂01执1176号立案执行。执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款共计1358004.95元，已依法发还申请执行人长城国兴公司。2018年9月30日，申请执行人长城国兴公司与被执行人安徽元一酒店公司、安徽元一地产公司、上海元一酒店公司、郑长华、王东东自行达成执行和解协议，主要内容为：（1）安徽元一酒店公司于2018年9月30日前向长城国兴公司支付人民币50万元，双方同意将本院扣划的上述存款发还给长城国兴公司，不足人民币1438158.28元部分由安徽元一酒店公司于2019年1月7日前支付；（2）安徽元一酒店公司于2019年1月4日前向长城国兴公司支付租金人民币7389209.12元；（3）安徽元一酒店公司于2019年1月31日前向长城国兴公司支付租金及利息共计人民币10507023.79元；（4）安徽元一酒店公司以其抵押物承担担保责任；（5）上海元一酒店公司、郑长华、王东东对上述全部债务承担连带清偿保证责任；（6）长城国兴公司对安徽元一地产公司、上海元一酒店公司、郑长华、王东东提供的担保履行顺序享有完全的自主决定权；（7）长城国兴公司收到安徽元一酒店公司人民币50万元时向人民法院提交书面解除对被执行人银行账户的冻结及撤销对被执行人的消费限制的申请。如被执行人违反上述协议约定，申请执行人有权向人民法院申请恢复强制执行。上述协议签订后，长城国兴公司确认已收到安徽元一酒店公司人民币50万元。本院根据长城国兴公司的申请，已解除对被执行人银行账户的冻结，并撤销对被执行人的消费限制。2018年12月25日，本院以“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”为由，作出(2018)鄂01执1176号之二执行裁定，终结本院（2018）鄂01执1176号案件的执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”之规定，申请执行人或其继承人、权利承受人向法院申请变更、追加当事人的前提条件是案件正在执行过程中。本案中，本院已于2018年12月25日作出(2018)鄂01执1176号之二执行裁定，裁定终结本院（2018）鄂01执1176号案件的执行程序，故本案执行程序已终结。墨欧公司申请变更执行主体的条件不具备，其提出的执行主体变更申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：驳回上海墨欧酒店管理有限公司变更执行主体申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  周晨审判员  徐文审判员  吴利二〇二〇年十一月十六日法官助理刘小铭书记员谭晓
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4643号原告：刘坤，男，1991年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：岳亮，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：惠康跃，男，1989年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘坤与被告惠康跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘坤及其委托诉讼代理人岳亮到庭参加诉讼。被告惠康跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款37648元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因为做生意需要，多次向原告借款，原告将自己的支付宝借呗、花呗、信用卡等借给被告使用，被告使用原告的借呗、花呗、信用卡后，双方经过结算，被告共欠原告37648元，被告书写了借条，借条详细记载借款用途、借款来源。原告多次要求被告还款，但被告并未归还任何借款。为此原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本案审理中原告增加诉讼请求，要求被告同时承担因未及时还款产生的利息及违约金。被告惠康跃未予答辩。本院经审理认定如下事实：2020年4月18日，被告惠康跃向原告刘坤出具借条一张，载明：“今借到刘坤人民币现金伍万元整（50000元整），定于本月20日之前还贰万伍仟元，在下月20号之前还清，借款人：惠康跃，身份证号：，因做狗粮生意急需资金周转，特向刘坤借到人民币37648元整（叁万柒仟陆佰肆拾捌元整）（支付宝本金花呗9948元+借呗6000元+兴业银行信用卡本金3000元+美团本金3000元+来分期本金7200元+中邮钱包本金5500元+钱站本金1000元+拍拍贷款本金2000元）合：37648元整，借款利息按银行、网贷利息标准（如和网贷公司、兴业银行协商不需要偿还利息只偿还本金，那就按协商的为准）（如在此期间债权人受到网贷公司或者兴业银行起诉，那么债务人必须承担这造成的一切后果）为避免不必要的争执，特立此据，具有法律依据。借款人：惠康跃，电话号码：157××××9448”。本院于2020年11月11日经与被告惠康跃电话核实，被告惠康跃对原告主张的借款金额及借款方式均不表异议，并认可原告提供的借条上借款人签名是本人签署并捺印，故本院对上述事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告惠康跃向原告刘坤出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。原告刘坤与被告惠康跃之间的借贷关系成立，作为借款人的被告惠康跃应该按照约定归还借款。故，对原告刘坤要求被告惠康跃归还借款37648元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。如因未及时归还网贷造成原告刘坤支付了利息与违约金，原告可凭相关支付凭证直接与被告结算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠康跃于本判决生效后十日内一次性归还原告刘坤借款37648元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取370.5元，由被告惠康跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：刘坤6232636100133910680，惠康跃6232636100133910672）。审判员  龚正军二〇二〇年十一月十一日法官助理成上书记员丁玥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25575号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡志宝，男，1984年11月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人蔡志宝非法经营罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4921号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年9月15日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人的银行存款1873.77元，退作（2019）粤0605刑初4921号部分罚金。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、2020年11月3日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾丽敏
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1316号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人查吉平，男，1987年8月24日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务工，住自贡市沿滩区。曾因犯盗窃罪，于2008年8月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月19日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13111号起诉书指控被告人查吉平犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同年11月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人查吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日凌晨，被告人查吉平来到瑞安市××镇××村××路××号××超市门口，窃取张某的一辆金箭牌二轮电动车。现该车已被追回并发还被害人张某。经估价，该车价值人民币1889元。 2020年7月30日凌晨，被告人查吉平来到瑞安市××镇××村文化祠堂门口，窃取陈某的一辆绿艺牌二轮电动车，随后予以销赃得款人民币150元。 2020年10月14日凌晨，被告人查吉平来到瑞安市××镇××路××号门口，窃取戴某的一辆顺远牌二轮电动车，随后予以销赃得款人民币200元。 2020年10月19日，被告人查吉平被公安人员抓获。2020年11月3日，被告人查吉平已分别退赔被害人陈某、戴某800元、600元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人查吉平的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人查吉平拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人查吉平已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人查吉平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人查吉平归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人查吉平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年十一月十六日 （代）书记员  詹黎婷
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保222号 申请人：朱某某，男，1973年1月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：郭某某，男，1980年3月26日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被申请人：姚某某，女，1987年5月25日出生，汉族，住山西省代县。 申请人朱某某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郭某某、姚某某名下银行存款350000元或同等价值财产。申请人朱某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人郭某某、姚某某名下银行存款350000 —2— 元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩伟
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2235号申请执行人：翟言海，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。被申请执行人：王涛，男，1971年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人翟言海与被申请执行人王涛建筑工程施工合同纠纷一案，判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条裁定如下:冻结（查封、划拨）被执行人王涛存款人民币250000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国军二〇二〇年十一月十日书记员  宋淑怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14123号之一 申请执行人：宣春朋，男,汉族，1978年3月17日生，住山西省芮城县。 被执行人：深圳市友和道通物流有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人宣春朋与被执行人深圳市友和道通物流有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2020]1121号仲裁裁书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币31298元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14123号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邱志航
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3516号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地河南省通许县行政路西段桂花园小区（**楼**商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，任经理职务。委托诉讼代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：宋亚楠，系公司员工，女，1990年11月16日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被告：王蒙蒙，男，1990年11月28日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告王蒙蒙物业服务合同纠纷一案中，原告开封市双龙物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市双龙物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  王俊胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  何会敏
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初241号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人孟海锋，男，1961年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年ｌ1月23日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 被告人孟杰，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年ｌｌ月5日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 被告人李超，男，1991年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，捕前住。2016年5月25日因犯诈骗罪被判处拘役四个月，2019年3月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被取保候审，2020年6月26日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人孟海锋、孟杰、李超犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人孟海锋、孟杰、李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，因被害人全某欠孟海锋钱，2015年3月1日21时许，被告人孟海锋、孟杰、李超将全某带到本市丛台区兼庄乡汉霸庄村孟海锋的租住处，期间对全某进行了殴打（后全某被确定脾脏破裂，摘除了脾脏），直到次日全某母亲王某偿还部分欠款后，于3月2日17时左右将全某放走，扣留时间长达18个小时。 另查明，被告人李超于2019年11月8日到公安机关投案。 上述事实，被告人孟海锋、孟杰、李超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人孟海锋、孟杰、李超为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人孟海锋、孟杰当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李超案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可从轻处罚。根据三名被告人的犯罪情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人孟海锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2022年5月22日止）。 二、被告人孟杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2022年5月4日止）。 三、被告人李超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月26日起至2022年10月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年十一月六日 书记员  李贝贝
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5616号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路**，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人：杜培秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：彭刚，男，1991年3月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区龙腾物业有限公司（以下简称龙腾物业公司)与彭刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日、11月18日公开开庭进行了审理。龙腾物业公司的委托诉讼代理人李斌，彭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙腾物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求彭刚支付2018年11月1日至2020年6月30日止的物业管理费2320元、公摊水电费193元（诉讼中变更为160元），违约金487.23元[诉讼中变更为311.82元，从2018年12月1日起以上月所欠物业管理费为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算至2020年6月30日止]；2、本案诉讼费由彭刚承担。事实及理由：龙腾物业公司系铜梁区“××”小区物业管理公司，彭刚系该小区××幢××号住房业主。双方于2014年2月16日起建立物业服务合同关系，彭刚从2018年11月1日起开始拖欠物业管理费及公摊水电费，经龙腾物业公司多次催收未果。为此，提起诉讼。彭刚辩称，2018年11月1日至2020年6月30日期间的物业管理费和水电公摊费未缴属实，不缴的原因是此前缴纳物业费只开了收据，未开具正规发票；所住楼道长期被其他业主占用，向龙腾物业公司反映多次，均没解决问题；未告知业主硬化绿化地停放摩托车；没有告诉业主经业主同意擅自使用大修基金；将小区违建楼幢擅自出租他给人，没有公布收益，且收益应该归业主所有；没有收到龙腾物业公司的催缴通知，知道欠费后主动去缴要求缴纳高额违约金，且拒绝收取未产生违约金的其他物业管理费，致使其违约金增高。本院经审理确认事实如下：彭刚（甲方）与龙腾物业公司于2014年2月16日签订××第××幢××号房屋的《前期物业服务合同》，约定：甲方委托乙方对××项目提供物业管理服务；……；物业服务费用第五条本物业管理区域的物业公共性服务收费标准为：（按房屋建筑面计算）包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）……电梯房：约1.6元/月·平方米（含电梯费用的构成包括年检、维修人工费）。……；2.小区共用路灯电费，楼道路灯电费，带电梯的有电梯电费和楼道路灯电费，消防水、电费，绿化景观水、电费，化粪池的清掏费，二次供水、供电及共用的专项设备运行的能源消耗耗材费等，均独立计量核算收取；第六条甲方按物业销售合同约定接房之日起承担其所拥有物业的服务费用。接房时一次性预交6个月全额物业服务费，以后的服务费用按月、季、年缴纳，各业主在当月的1-10日内履行交费义务。若甲方未按规定期限足额交费的，乙方有权要求甲方补交，甲方并从逾期之日起按每天千分之五向乙方缴纳违约金，逾期一月不交者，乙方有权对欠费的甲方作出催收行为，如在小区告示栏张贴甲方名单及欠费详清，如甲方严重逾期，承担由此引起的法律责任和一切费用。龙腾物业公司实际按《前期物业服务合同》中约定的收费标准的70%收取物业管理费，按8元/月/户收取水电公摊费。案涉房屋系高层电梯房，彭刚是该房共有产权人，建筑面积为103.36平方米。彭刚未交纳从2018年11月起的物业管理费和水电公摊费，经龙腾物业公司2019年10月、2020年6月以在该房屋入户门张贴催费通知单等方式催收，至今仍未交纳。本院认为，龙腾物业公司与彭刚签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。根据合同约定，彭刚在接受了龙腾物业公司的物业服务后，有按照合同约定向龙腾物业公司交纳物业管理费的义务。彭刚在龙腾物业公司书面催收后，仍不交纳，根据合同约定和法律规定，本院予以支持彭刚支付龙腾物业公司2018年11月1日至2020年6月30日期间物业管理费2315.20元及违约金的请求。龙腾物业公司要求彭刚支付2018年11月1日至2020年6月30日期间的水电公摊费160元，龙腾物业公司虽未举示缴纳水电公摊费的证据，但物业服务合同明确了独立计量核算收取，龙腾物业公司按8元/月/户收取，符合实际，本院也予以支持龙腾物业公司的该诉讼请求。彭刚关于缴费未出具正规发票，擅自使用大修基金、出租违建楼幢的意见，本院认为，彭刚所陈述如属实，可向相关职能部门行使控告监督权；硬化绿地停放摩托车，属小区设施设备的建设，如属规违章建设，侵犯小区业主权利，也可向相关职能部门行使监督权；物业公司拒绝收取未产生违约的物业管理费，彭刚可对其应缴纳的物业管理费予以提存，从而免予承担违约责任；其他业主占用楼道问题，物业公司只能劝导，无强制措施，小区秩序、环境不仅需要物业公司的日常管理，也要靠全体业主共同维护，物业公司在服务过程中应采纳业主的合理意见，完善自身服务，尽力做到让业主满意。业主不能以物业公司的服务工作存在一定瑕疵而拒交物业费。彭刚拒交物业服务费的理由均不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、彭刚于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区龙腾物业有限公司2018年11月1日起至2020年6月30止的物业管理费2315.20元，并从2018年12月1日起至2020年6月30日止，以上月欠缴的物业管理费为基数（每月应缴115.76元）按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算违约金；二、彭刚于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区龙腾物业有限公司2018年11月1日起至2020年6月30止的水电公摊费160元；三、驳回重庆市铜梁区龙腾物业有限公司在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由彭刚负担。此款重庆市铜梁区龙腾物业有限公司已预交，执行本判决书时，由彭刚迳付重庆市铜梁区龙腾物业有限公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹漓萍
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1322行初87号 原告：邵明军，男，汉族，1963年2月5日出生，住萧县。 委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县市场监督管理局，住所地萧县龙城镇世纪大道西段，统一社会信用代码113413220982052491。 法定代表人：胡庆生，局长。 委托诉讼代理人：张勇，该局工作人员。 委托诉讼代理人：马琳，上海源杰律师事务所律师。 本院在审理原告邵明军诉被告萧县市场监督管理局盐业管理行政处罚一案中，邵明军于2020年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对萧县市场监督管理局的起诉。 本院认为，邵明军申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邵明军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵明军承担。 审 判 长 袁 元 人民陪审员 王 强 人民陪审员 刘安民 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员 倪晓晗
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初686号原告：苍兴芳，女，被告：李军光，男，被告：苏晓明，男，被告：褚庆安，男，委托诉讼代理人：徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。原告苍兴芳诉被告李军光、苏晓明、褚庆安民间借贷纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日开庭进行了审理。原告苍兴芳、被告苏晓明、被告褚庆安委托诉讼代理人徐少辉到庭参加诉讼，被告李军光经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告苍兴芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金130,000.00元，利息31,200.00元；2.诉讼费用由李军光负担。原告当庭变更诉讼请求：1.要求李军光、苏晓明、褚庆安偿还借款本金130,000.00元，利息31,200.00元（以本金130,000.00元为基数，自2016年11月22日按照月利2分计算利息至2017年11月22日），并以本金130,000.00元为基数，自2017年11月23日起按照月利2分计算利息至本息付清时止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月22日李军光从苍兴芳处借款130,000.00元，利息31,200.00元，保人：张立军、苏晓明、褚庆安，要求被告给付欠款总计161,200.00元，利息直至全部还清为止。被告李军光未向本院提交书面答辩意见。被告苏晓明辩称：不认识原告苍兴芳，字也不是本人签字。被告褚庆安辩称：借款期限为2016年11月22日至2017年11月21日，借款期限为一年，担保人承担连带保证的担保期限为6个月，在前述规定的保证期限未要求保证人承担连带保证责任，保证责任解除。原告围绕诉讼请求依法提交了借据原件一份以及借款合同原件一份，证实被告李军光在原告处借款130,000.00元事实，此笔借款由被告苏晓明和被告褚庆安提供担保，连本带利还清担保人的保证责任解除。对于原告提交的借据以及借款合同，基于客观性，本院予以确认并在卷佐证。被告李军光、苏晓明、褚庆安未提交证据。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：2016年11月22日被告李军光在原告处借款130,000.00元，借款当日为原告出具了借据以及借款合同各一份，并分别在借款人处签字、捺印。借据中约定用款时间一年，到期还不上利息2.5分，同时借据中注明用褚洪臣、苏林的房照抵押，被告苏晓明、褚庆安在担保人处签字、捺印。借款合同中注明用李军光房照抵押，连本带利还清保人解除担保义务，被告苏晓明、褚庆安在担保人处签字、捺印。以上房屋均未在房产部门办理相关的抵押登记手续。被告苏晓明在庭审过程中申请对原告提交的借据以及借款合同中“苏晓明”的签字进行笔迹鉴定，但因被告苏晓明无法提供鉴定样本，故无法进行笔迹鉴定。本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。原告苍兴芳持借据以及借款合同主张与被告李军光之间存在民间借贷关系，证明借款金额、借款时间、约定利息、还款期限以及借款事实的存在，被告李军光作为完全民事行为能力人，应当明知签署书面债权凭证的法律后果，借据中明确约定了还款期限，被告李军光到期未履行还款义务，已经构成违约，故本院认定原告苍兴芳与被告李军光之间存在合法有效的民间借贷关系。故原告要求被告李军光偿还借款本金130,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李军光偿还利息31,200.00元（以本金130,000.00元为基数，自2016年11月22日按照月利2分计算利息至2017年11月22日），因原告庭审中自认用款一年没有利息，故原告要求被告李军光偿还利息31,200.00元的诉讼请求本院不予支持。借据中约定利息2.5分，根据民间借贷的交易习惯，本院认定双方约定月利2.5分，因借据中双方对逾期利息进行了约定，故原告要求被告李军光偿还以本金130,000.00元为基数，自2017年11月23日起按照月利2分计算利息至本息付清时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方当事人对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。借据中注明用款期限为一年，且原告在庭审中自认用款期限为一年。因原告未在保证期间内要求被告苏晓明、褚庆安承担保证责任，被告苏晓明、褚庆安免除保证责任，故原告要求被告苏晓明、褚庆安偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。判决如下：被告李军光于本判决生效之日起立即偿还原告苍兴芳借款本金130,000.00元，并以借款本金130,000.00元为基数，自2017年11月22日起按照月利2分计算利息至本息付清时止；驳回原告苍兴芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,542.00元，公告费560.00元，由被告李军光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  陈双庆审判员  陈 晨审判员  赵秀娟二〇二〇年十一月四日书记员  王 岩
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初231号                            公诉机关                       晋中市太谷区人民检察院                               被告人的             基本情况                       被告人方健，男，1982年4月28日出生，汉族，晋中市太谷区人，初中文化，户籍地山西省晋中市太谷区，现住晋中市太谷区，无业。2020年8月27日该因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。                               辩护人                       白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       太检二部刑诉（2020）51号                               指控事实                       2020年7月29日21时32分左右，被告人方健酒后驾驶晋XX** 小型汽车，途经太谷区凤仪街东海北路口时，被晋中市公安局太谷分局交警大队民警查获。经血样检测，其血液中酒精含量为226.08mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人方健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人方健适用认罪认罚从宽制度；被告人方健系初犯、偶犯，未造成危害后果；被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，均可从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人方健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人方健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人方健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)                               权利义务                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟计光                         二〇二〇年十一月二十日                         法官助理 弓旭东             书 记 员 刘慢立
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初8333号 原告陈康敏，男，1966年1月30日出生，汉族，公民身份 号码×××14,住浙江省瑞安市 47号。 委托诉讼代理人叶君,浙江道佳律师事务所律师,特别授权 代理。 被告杭州易圣建筑装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱 墅区蓝天商务中心501室-122。 法定代表人江羿。 本院在审理原告陈康敏诉被告杭州易圣建筑装饰有限公司 装饰装修合同纠纷一案中，原告陈康敏既未在规定期限内向本 院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五 十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费 用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈   柏   生 二〇二〇年十一月十日 代书记员  法官助理（）柳运武
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5092号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路**嘉恒大厦**1403，统一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人：曹慧娟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：嘉祥县老金橡胶制品经营部，住所，住所地：嘉祥县城兖兰路路**社会信用代码：×××37Ａ。 经营者：金仁其。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告嘉祥县老金橡胶制品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。 案件受理费275.00元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 盼
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1204号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行 负责人：丁伟，分行行长。 被执行人：于兴林 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人于兴林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0391民初1679号民事判决书，判决内容如下：一、被告于兴林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金119369.88元。二、被告于兴林于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年7月1日的借款利息7558.99元、复利246.89元，并支付自2020年7月2日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿本金为基数，按年利率24%计算）。因被执行人于兴林未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司淄博分行向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理，执行标的129753.76元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月26日，本院向被执行人于兴林邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年10月16日、11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人于兴林名下有存款1447.66元，已扣划。 3、2020年10月26日，本院通过传统调查方式，对被执行人于兴林的住房公积金、车辆登记及房产情况进行了调查，未发现被执行人有住房公积金、车辆及房产。 4、2020年11月9日，本院向被执行人于兴林发出限制高消令，并将被执行人纳入失信被执行人。 5、2020年11月9日，本院联系申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本次执行标的129753.76元，已执行1447.66元，剩余128306.1元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人于兴林财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 虹
山东省费人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢890号 申请执行人刘印喜与被执行人王孝明买卖合同纠纷一案，费县人民法院（2009）费商初字第492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2009年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2009）费执字第1232号。本院以（2009）费执字第1232号执行裁定书裁定终结该案。2020年11月18日，申请执行人刘印喜申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢890号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2009）费商初字第492号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2009）费商初字第492号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1141号申请执行人：鲍国体，男，1961年3月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：唐开礼，男，1975年3月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人鲍国体与被执行人唐开礼提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人鲍国体依据已经发生法律效力的（2020）云03民终671号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人唐开礼支付赔偿款52439元，负担案件受理费2601元，合计55040元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：唐开礼所欠鲍国体的赔偿款55040元，除已经支付的20000元外，余款35040元，唐开礼定于2021年2月12日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1141号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十一月二十日书记员  刘云涛
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1124号 申请执行人宁振广，男，1963年8月23日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 被执行人劳祥冠，男，1973年12月5日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 申请执行人宁振广与被执行人劳祥冠民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人劳祥冠应偿还借款本金42190元及利息给申请执行人，承担案件533元。因被执行人劳祥冠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。 一、在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人劳祥冠拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案立案标的为42190元，执行费533元，本案债权尚余42190元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1124号案件终结本次执行程序。 被执行人劳祥冠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  雷 蕾
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2585号原告：权芹岭，男，1983年11月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒋粉侠，女，系原告母亲，1963年5月7日出生，汉族，住址同上。被告：陈建，男，1989年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告权芹岭与被告陈建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权芹岭的委托诉讼代理人蒋粉侠、被告陈建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告对其给原告装修的楼梯存在安全隐患进行更换、赔偿，赔偿原告找他人重做卫生间的费用3364元，以上合计费用20000元（修理梯子和改电路的费用和重做卫生间的费用一共2万元，卫生间重新做花费3364元，梯子和电路还没有改，系估算费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，原、被告双方就房屋装修达成口头协议。2016年7月10日，应被告的要求原告给被告出具了欠条。此时原告在外开店经营并没有对被告所做的工程进行验收。2016（2017）年春节原告到房屋后发现存在很多质量问题。装修的楼梯将用电总成遮住无法使用，原告就以电话的形式通知被告要求给予返工，重做，被告答应给返工、重做，原告将房门钥匙交给被告。后原告又外出经营，被告迟迟不予返工重做。无奈原告又委托他人对卫生间重新布管，铺砖，支出相关费用。对于面砖开裂和楼梯安全隐患无法处理，只有更换。被告持有原告的欠条，故起诉原告支付装修款，原告要求一并处理，后经中院判决，让原告另案诉讼。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。被告辩称，涉案房屋原告已入住四年，很多装饰材料因为长时间受到日照、潮湿等侵蚀会出现变形、起皮、粉化、开裂等现象，作为施工方是不会质保这么长时间的。且在对房屋装修质保的时候，具体要根据户主对房屋装修的力度和装修材料质量的要求去质保的。原告的装修总价是28400元，电路当时约定就是局改，被告可以保证改的电路是绝对没有问题的，主电路问题是开发商的问题，是留的暗线，主电箱本来就是在那里的。原告想要利用阁楼，梯子也是按原告的要求安装的，阁楼是在七楼，原告的房子在六楼，原来从原告的房屋里是上不去阁楼的，原告让在六楼的房顶层开个洞，具体动工尺寸是按原告要求施工的。当时和原告说如果做楼梯会太陡了，主电箱一定会挡住，原告说会自己去市场买木质楼梯，做旋转的楼梯，能避开主电箱，过几天后，原告说去市场看了，但木质楼梯价格太贵了，就让被告给问问做铁质的楼梯要多少钱，被告问过之后跟他说要1700元，原告就同意了，被告就安排师傅去量尺寸，师傅到了之后也跟原告说铁质的楼梯会很陡，影响电箱使用，但原告什么也没有说，被告才施工的。原告给被告打欠条的时候楼梯就是这个状态。原告主张的卫生间漏水问题被告不认可，因被告给原告装修完房屋后（在2016年7月左右做完的整体）至今四年原告没有一次给被告打电话说卫生间有问题需要整改之类的，原告有权利找他人再装修卫生间。故请求法院驳回原告的诉请。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2016年4月，原、被告双方达成口头协议，被告为原告的房屋进行装修。施工完毕后，原告给付被告1万元并于2016年7月10日给被告出具一份金额为13000元的欠条。后因原告未支付该13000元，被告于2019年将原告诉至本院，要求其给付装修款。本院经审理后，于2020年3月9日作出（2019）苏0391民初4199号民事判决，支持了被告的诉请，原告上诉至徐州市中级人民法院，该院认为，原告已经实际入住使用了涉案房屋，应当认定当事人对涉案工程已经交付验收完毕，根据双方的结算凭证，原告应当支付被告装修款，关于原告抗辩的因涉案工程质量问题致其产生房屋维修及损失等问题，属于涉案工程质量保证期或合理期间内的工程质量保证责任问题，应另行解决。故中院对一审判决予以维持。本案中，原告自认：被告完工一年后，原告本人入住了涉案房屋，住了一个多月就出现了漏水问题，是因卫生间地面的管子被扎了个洞，后将旧管子都扔掉了，重新换了新管子，重新铺了卫生间的地砖，卫生间出现问题后，没有跟被告联系过，楼梯依然是原状。被告称，当时原告验收完房屋出具欠条的时候，因楼梯及其他问题，从总工程款28400元中扣除了5400元，因此后续的房屋问题均与被告无关。本院认为，原、被告之间存在装饰装修合同关系，被告作为承揽人按照约定提供装饰装修成果，原告作为定作人按照约定支付装修款。双方于2016年7月10日进行结算，原告向被告出具欠条，且原告已接收并入住案涉房屋，应当认定涉案工程已经交付且原告对工程验收完毕。原告称在没有验收的情况下出具了欠条，现要求被告重新更换楼梯及电路或进行赔偿。首先，原告没有证据证实楼梯及电路存在重做和更改的必要性，即使存在瑕疵，在双方之间上一案件中院的庭审中，原告自认扣减过装修款进而进行的结算，但在本案庭审中，原告又否认扣减过装修款，存在矛盾。其次，原、被告之间没有书面的装饰装修合同，仅有口头的约定，被告作为承揽人即装修的施工方，应当是按照原告的要求对房屋进行施工，且装修方案存在过变动。原告在没有证据证实被告的施工行为存在过错的前提下，应当对装修的结果承担责任。再次，原告没有重做、更换楼梯和更改电路，庭审中亦不要求对楼梯质量是否存在问题及重做的价款进行鉴定，相关损失并没有实际发生，故原告要求被告赔偿重做更换楼梯和改电路的损失，没有事实及法律依据。关于原告主张的重做卫生间的费用3364元，原告提供金额为704元的收据一张、案外人李某手写的金额为2660元的施工费用清单一份及照片一组。根据原告提供的现有证据，不足以证实被告的施工存在质量问题，且原告自认，卫生间出问题后，没有跟被告联系过，漏的管子也已经扔掉了。因此，即使翻新卫生间属实，不能必然认定该重做行为与被告的施工存在因果关系。关于重做卫生间的花费，原告并未提供正式发票，仅提供收据一份及手写的施工费用清单，庭后本院根据清单上的电话电联案外人李某，其陈述与清单记载存在多处矛盾，故本院对原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决如下：驳回原告权芹岭的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 陈 青二〇二〇年十一月七日书记员 智伊军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10330号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：祝远合，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：周敬，住青岛市市**。原告青岛金泽热力有限公司诉被告周敬供用热力合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛金泽热力有限公司撤回起诉。案件受理费472元，减半收取236元，由青岛金泽热力有限公司负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 周雅楠