wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4941号 原告：王致胜，男，汉族，1966年8月25日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王和荣，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张家祥，男，汉族，1966年4月9日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：施荔，女，汉族，出生年月日不详，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码不详。 原告王致胜与被告张家祥、施荔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告王致胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王致胜撤回起诉处理。 审判员  罗玉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李想 附本案裁判适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1506号申请执行人:孙英军，男，1971年11月04日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人孙英军与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第187号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1506号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初7109号原告：彭书清，女，1947年2月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云区密云镇新南路**院**楼**01。统一社会信用代码：91110228102999775F。法定代表人：冷维斌，经理。委托诉讼代理人：陈建新，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫军，男，1971年7月26日出生，汉族，居民，宝城公司职员。原告彭书清与被告北京市宝城客运有限责任公司（以下简称“宝城客运有限公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭书清之委托诉讼代理人吴来勇、被告宝城客运有限公司之委托诉讼代理人陈建新、李卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭书清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿医药费5408.13元，住院伙食补助费3900元（每天100元，主张39天，营养费4500元（每天50元，主张90天），护理费7650元（150元每天，主张51天，被告垫付39天，鉴定是90天），误工费18000元（180天，每天100元），伤残赔偿金59079.2元（主张8年），交通费1000元，精神抚慰金10000元，鉴定费4350元。总计113887.93元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日，原告乘坐周凤秀驾驶的×××D大客车由东向西行驶到北京市密云区不老屯镇阳坡地1站，车辆起步时，原告摔倒，造成原告受伤，事发后原告被送往医院救治，被诊断为胸椎骨折，经司法鉴定为十级伤残。此次事故经交警认定原告无责任，经查事发时，周凤秀驾驶的车辆为被告北京市宝城客运有限责任公司所有，周凤秀系职务行为。此次事故，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，据此，为维护原告的全法权益，特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。后续治疗费待实际发生后另行主张。宝城客运有限公司辩称，原告提交的医疗费票据真实性认可，具体数额请法院核实，证明的目的我们都没有异议。根据原告下面提交的亲属关系证明，郭春军是原告的儿子，报警的人是郭春军，所以郭春军当时的表述应该是当时真实的状态，并且地点是阳坡地，原告的现住址表述的也是阳坡地村，原告户籍地也是在这里，所以我们认为原告的伤残赔偿金应该按照农民标准计算。原告提交的医疗费及证明、诊断证明、住院病历真实性都没有意见，但是对于证明原告住所的证明、房本，真实性认可但是证明目的不认可。原告没有提交关于出院以后护理费、误工费的证据，我们不认可。原告提交出院诊断证明显示原告休息2周需要陪护，我们认为鉴定报告也属于证据，请法庭结合诊断证明、鉴定报告来判决原告的护理期及营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，彭书清乘坐周凤秀驾驶的×××D大客车由东向西行驶到北京市密云区不老屯镇阳坡地1站，车辆起步时，彭书清摔倒受伤，经北京市公安局密云分局交通大队认定，周凤秀承担事故全部责任，彭书清无责任。事故发生后，彭书清被送往北京市密云区医院救治，住院39天，被诊断为胸椎骨折（T12）等。2020年1月10日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定文书，鉴定意见为：1.被鉴定人彭书清胸椎骨折行手术治疗鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%；2.评定误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。宝城客运有限公司为彭书清垫付住院期间医疗费50301.69元，住院护理费7200元。上述事实，有双方当事人陈述、密云区医院诊断证明、住院病历、北京市公安局密云分局交通大队出具的证明、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。法人或者其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。彭书清乘坐周凤秀驾驶的北京市宝城客运有限责任公司所有的公交车时，车辆起步时发生摔伤，经北京市公安局密云分局交通大队认定，周凤秀承担事故全部责任，彭书清无责任，据此可知，周凤秀对此次事故的发生有过错，理应赔偿彭书清因此产生的损失，因周凤秀系北京市宝城客运有限责任公司职员，其在执行职务期间发生此事故，故彭书清之损失应由北京市宝城客运有限责任公司承担。彭书清主张之赔偿损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，于法有据，本院予以支持；护理费、误工费、精神抚慰金，于法有据，但数额过高，具体数额本院将依据实际情况及本地生活水平予以酌定；伤残赔偿金，于法有据，本院将依据农村居民标准予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：北京市宝城客运有限责任公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿彭书清医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计五万四千五百元五角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百八十九元（彭书清已预交），由彭书清负担六百七十二元（已交纳），由北京市宝城客运有限责任公司负担六百一十七元，于本判决生效之日起十五日内给付彭书清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 雪二〇二〇年十一月十九日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3506号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：董永礼，董事长。 委托诉讼代理人：董政彬，男，该公司员工。 被告：唐政斌，男，生于1985年10月26日，汉族，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县/div> 被告：邓甲英，女，生于1991年3月15日，汉族，四川省富顺县人，住，住四川省富顺县/div> 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（简称苍溪农商银行）与被告唐政斌、邓甲英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐政斌、邓甲英经本院传票，无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款5万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告唐政斌、邓甲英以借新还旧为由在原告处借款5万元，后被告未按合同约定还本付息。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告唐政斌、邓甲英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，经被告唐政斌、邓甲英申请，被告作为甲方与乙方苍溪农商银行所属龙山分理处签订《个人借款合同》，该合同主要内容有，第二条：借款额度，为5万元。第四条：借款额度支用有效期，自2017年5月18日至2020年5月17日。第六条：贷款利率、罚息利率和计息、结息，固定月利率为11.5‰；在借款期限内，该利率保持不变；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，即月利率8.3125‰。第十二条：违约情形，……（二）甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；……。第十三条：违约救济措施，出现上述任一违约情形，乙方有权利行使下述一项或几项权利：……（三）向甲方收取违约金，本合同违约金的计收方法为：本息和1%；……（五）对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；……。 合同签订当日，原告苍溪农商银行柏杨分理处向被告唐政斌、邓甲英发放了贷款5万元。被告借款后，至今未还本付息。故原告诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述、个人借款申请书、小额信用借款申请审批表、个人借款合同、借款借据等为据，足以认定。 本院认为，原告苍溪农商银行所属龙山分理处与被告唐政斌、邓甲英签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告杨军在原告处借款后，逾期未还，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告履行返还借款5万元并支付相应利息的主张，符合双方的约定和法律规定，本院应予支持。 综上所述，被告杨军在苍溪农商银行龙山分理处借款5万元，逾期未还，属违约行为，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司要求其返还借款及相应利息和支付违约金的主张，有据、合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐政斌、邓甲英应当返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（自2017年5月18日起至至本判决指定的履行还款期限止按月利率8.3125‰计，另加复息）和本息和1%的违约金，限在本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1445元，减半收取722.50元，由被告唐政斌、邓甲英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  任波华
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执306号 申请执行人：牙克石市力拓挖掘机配件商店，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：张振东，男，1976年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：钟振东，男，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。 关于申请执行人牙克石市力拓挖掘机配件商店与被执行人钟振东买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院2019年9月19日作出的（2019）内0782民初1427号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的5315元、执行费50元。本院于2020年4月23日发出执行通知书;2020年4月23日、2020年10月20日查控被执行人钟振东证券、保险、工商注册、婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行、车辆登记情况；2020年10月22日发出限高令、失信被执行人名单。 本案在执行过程中，经查被执行人钟振东下落不明无财产可供执行，申请执行人牙克石市力拓挖掘机配件商店提供不出被执行人钟振东的下落及可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月一日 书记员  刘晓丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9590号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：孙小芬，女，1972年8月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：孙林平，男，1970年8月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告孙小芬、孙林平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告孙小芬偿还给原告借款本金81999.99元，正常利息2561.07元、逾期利息184.37元（截止2020年10月1日）并支付自2020年10月2日起按年利率17.7%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金81999.99元为基数，复息以正常利息2561.07元为基数）;2、被告孙林平对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用、保全费用由二位被告承担。后原告变更第1项诉请为要求被告偿付借款本金81999.99元、正常利息3750.91元、逾期利息455.77元（截止2020年11月20日）并支付自2020年11月21日起按年利率17.7%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金81999.99元为基数，复息以正常利息3750.91元为基数），其余不变。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年1月10日，原告与二被告签订了合同编号为温联村银（2020）保借字第301020011010049号保证借款合同，合同约定：借款金额为100000元，借款期限自实际放款之日起至2021年1月9日止，借款利率为年利率11.8%，还款方式为灵活还款，每月的20日为还款日；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告孙林平自愿为上述借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。合同还约定了有关提前收回未到期贷款的情形（若借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款）、违约责任、诉讼管辖等事宜。合同签订后，原告按约于2020年1月10日发放了贷款，履行了合同义务，但被告自2020年7月20日开始逾期支付，被告孙林平也至今未履行担保责任，原告按合同约定提前收回所有未到期借款，并按加收50%利率计收罚息及复息。截至2020年11月20日，被告尚欠原告借款本金81999.99元、利息3750.91元、逾期罚息455.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙小芬于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金81999.99元、利息3750.91元、逾期罚息455.77元，并支付分别以本金81999.99元及利息3750.91元为基数自2020年11月21日起至实际履行之日止按年利率17.7%计算的罚息及复息（以上利息、罚息、复息以总年利率24%为限）。 二、被告孙林平对上述款项承担连带偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取959.5元，由被告孙小芬、孙林平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 张 量
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执866号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人（一般代理）：张念平，湖南如金律师事务所律师。被执行人：唐青林，男，1974年8月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐青林合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会于2019年10月17日作出的（2019）长仲裁字第1251号裁决书已发生法律效力。由于被执行人唐青林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人唐青林履行下列义务：由被执行人唐青林偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金17468.19元、费用873.41元；由被执行人唐青林支付申请执行人长沙银行股份有限公司利息（含复利）4381.12元（暂计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；由被执行人唐青林支付申请执行人长沙银行股份有限公司律师代理费1000元；由被执行人唐青林支付申请执行人长沙银行股份有限公司仲裁受理费960元及处理费500元，共计1460元；由被执行人承担执行费277.7元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐青林的财产进行了查证：被执行人唐青林在金融机构无存款；住房公积金个人账户余额47419.8元，已经被其他执行案件采取冻结措施，暂时无法处置；无车辆、房产、土地、工商股权，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；经调查，被执行人唐青林亦无确定的债权。综上所述，被执行人唐青林暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐青林目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐青林新的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十五日法官助理周建明书记员蒋艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终46号上诉人（原审被告）：四川万邦胜辉机械设备有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510107MA6CNKQQ75。法定代表人：陈阵，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹宇阳，北京康达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川安科赛思暖通工程有限公司，住所，住所地：四川省成都市金牛区青羊西路******，会信用代码91510106MA61WN3G6U。法定代表人：陈国江，该公司总经理。原审被告：江西万邦胜辉机械设备有限公司，住所地:江西省新余市分宜县双创大厦。法定代表人：赵春阳，该公司执行董事。上诉人四川万邦胜辉机械设备有限公司（下称四川万邦公司）因与被上诉人四川安科赛思暖通工程有限公司（下称四川安科公司）、原审被告江西万邦胜辉机械设备有限公司（下称江西万邦公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市分宜县人民法院(2020)赣0521民初1832号民事裁定，向本院提起上诉。四川万邦公司上诉请求：撤销江西省新余市分宜县人民法院作出的(2020)赣0521民初1832号民事裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院管辖。理由：在一审中本案有两个被告，第一被告江西万邦公司已依法注销，第二被告四川万邦公司与原告四川安科公司没有法律上和事实上的合同关系，江西万邦公司与四川安科公司签订的《购销安装合同》中对管辖的约定条款，对四川万邦公司没有法律约束力。而四川万邦公司的住所地为四川省成都市武侯区佳灵路********，本案应移送四川省成都市武侯区人民法院管辖。四川安科公司未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2018年10月11日，江西万邦公司与四川安科公司签订《购销安装合同》，该《购销安装合同》第三条约定：交货地点和接货单位:江西雅宝锂业有限公司厂内（地址：江西省分宜县）。第十三条约定：本合同如发生纠纷，当事人双方应当……，调解不成，向甲方所在地人民法院起诉。甲方所在地人民法院即新余市分宜县人民法院。另查明，江西万邦公司于2017年9月28日成立，于2020年7月11日未依法清算后即注销。法人代表：赵春阳。股东及出资人：四川万邦公司。本院认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。江西万邦公司与四川安科公司签订的《购销安装合同》约定：本合同如发生纠纷，当事人双方应当……，调解不成，向甲方所在地人民法院起诉。本案中合同履行地为江西雅宝锂业有限公司厂内（地址：江西省分宜县）；甲方所在地人民法院即新余市分宜县人民法院。而四川安科公司起诉江西万邦公司与四川万邦公司，《购销安装合同》的约定管辖只对四川安科公司与江西万邦公司发生法律约束力，对四川万邦公司不发生法律约束力。因此，本案不适用约定管辖。另依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定:企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中四川万邦公司作为江西万邦公司的唯一股东及出资人，江西万邦公司未依法清算即注销后，四川万邦公司是否承担责任属实体审理问题。因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖履行地为江西雅宝锂业有限公司厂内（江西省分宜县，只对四川安科公司与江西万邦公司发生法律约束力。故本。故本案应由“被告住所地”即四川万邦公司住所地四川省成都市武侯区人民法院管辖人异议成立。一审裁定认定事实错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市分宜县人民法院（2020）赣0521民初1832号民事裁定；二、本案由四川省成都市武侯区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年十一月十九日法官助理李斌书记员刘世青
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5390号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：宁海县跃龙街道学勉路**。统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 负责人：王志宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：胡承勇，男，1968年12月27日出生，汉族，住宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被告胡承勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案经本院委托宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告于2020年11月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行撤回起诉处理。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 方 萍 代书记员 郑梦锦
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1680号申请执行人：杨楼，男，1988年9月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:朱延军，男，1989年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人杨楼与被执行人朱延军房屋转让合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0804民初381号民事调解书，被执行人朱延军应支付申请执行人杨楼房屋转让款人民币220000元；分别定于2020年6月30日前支付20000元；2020年9月30日前支付20000元；2020年12月30日前支付20000元；2021年3月30日前支付20000元；2021年6月30日前支付20000元；2021年9月30日前支付20000元；2021年12月30日前支付20000元；2022年3月30日前支付20000元；2022年6月30日前支付20000元；2022年9月30日前支付20000元；2022年12月30日前支付20000元；如被执行人朱延军未按上述确定期限支付上述款项，申请执行人杨楼有权对尚余全部房屋转让款申请强制执行，并要求被执行人朱延军承担违约金20000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初381号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十一月四日书记员 吴冬玲
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1372号 原告：广西昭平农村商业银行股份有限公司黄姚支行，统一社会信用代码：91451121799741941E,住所地：广西昭平县黄姚镇迎秀街。 诉讼代表人：何旭光，行长。 委托诉讼代理人：邱辉，广西汇豪律师事务所律师。 被告：广西德林农业发展有限公司，统一社会信用代码:9145112106355953713，住所地：广西贺州市昭平县黄姚镇绕城路沐花谷景区。 法定代表人：李其文，执行董事。 被告：李其文，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住广西南宁市江**。 以上二被告共同委托诉讼代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。 被告：广西三和文化旅游投资有限公司，统一社会信用代码：91451100MA5KEBD389，住所地：广西贺州市昭平县黄姚镇黄姚街（黄姚镇龙珠山酒店）。 法定代表人：魏今成，执行董事。 被告：梁志南，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告：梁红艳，女，汉族，1985年05月08日出生，汉族，居民，住广西博白县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：钟英杰，广西楚林律师事务所律师。 原告广西昭平农村商业银行股份有限公司黄姚支行与被告广西德林农业发展有限公司、李其文、广西三和文化旅游投资有限公司、梁志南、梁红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案并依法适用普通程序进行审理。原告的诉讼代表人何旭光及其委托诉讼代理人邱辉，被告广西德林农业发展有限公司、李其文的共同委托诉讼代理人程达坤，被告广西三和文化旅游投资有限公司、梁志南、梁红艳的共同委托诉讼代理人钟英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告德林公司归还原告借款本金7,200,000元及逾期罚息，并按《扶贫小额信贷入股带动协议书》、《信贷资金监管协议》约定支付拖欠2020年上半年的入股分红款合计贰拾捌万肆仟元以及2020年下半年尚未支付的分红款。2.判令被告李其文、梁志南在质押股权范围内按质押担保合同约定优先清偿原告债务及约定入股分红款。3.判令被告三和公司、被告李其文、梁志南、梁红艳对被告克德林公司不能清偿7,200,000元借款及约定入股分红款承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由各被告承担。 案经本审理查明：2017年，被告德林公司被确定为扶贫重点企业，取得扶贫小额信贷资产收益经营主体资格。根据扶贫政策，被告德林公司于2017年8月28日与黄运厚等144贫困户签订《扶贫小额信贷入股带动协议书》，取得该7,200,000元扶贫小额信贷款项自2017年8月28日至2020年8月28日经营管理使用权，并向扶贫户按不低于8%的年利率分红。同日,被告德林公司与原告、黄运厚等144户贫困户就上述政策签订《借贷资金监管协议》，该项目资金于2017年11月30日获得政府职能部门批准。此后，原告依照上述规定与被告德林公司签订了《流动资金借款合同》。原告依约放贷后，被告德林公司于2017年12月28日和2018年2月13日分次付将6,420,000元资金转入昭平县榆林农副产品专业合作社，该社于2018年5月25日注销。2018年9月11日，经被告德林公司原有股东决议，分别与被告李其文、梁志南签订《项目收购合同书》，将公司股权转让给二被告，附条件履行本案7,200,000元借款偿还义务。2018年9月12日，何著锦、杨文清分别与被告李其文、梁志南签订《广西德林农业发展有限公司股权转让合同》；2018年11月18日，被告李其文与德林公司原股东何著文、杨文清签订《补充协议》，约定本案7,200,000元贷款及利息承担条件。2018年12月8日，昭平县扶贫小额信贷工作协调会议决定，撤销被告德林公司在2017年12月21日签订《流动资金借款合同》时提供的公司股权质押及原股东何著锦、杨文清的担保，决定由股东变更后的被告德林公司重新担保，并追加被告德林公司新股东和被告三和公司承担连带保证担保责任。2018年12月29日，原告与被告德林公司重新签署与之前内容一致的《流动资金借款合同》，并与被告德林公司、三和公司、李其文、梁志南、梁红艳签订了《保证担保合同》。因被告德林公司自2020年01月01日开始不按约定支付贫困户分红，且未依约在2020年8月28日前归还借款，遂致诉。 本院另查明，被告李其文因与德林公司原股东约定4,350亩项目用地不存在、贷款资金被套取涉嫌合同诈骗为由，于2019年12月7日报案，昭平县公安局于2020年3月16日予以立案侦查；2020年9月14日，被告李其文以德林公司原实际控制人和股东涉嫌骗取贷款为由，向昭平县公安局控告。2020年9月14日，被告李其文向本院提起诉讼，请求确认本案《项目收购合同书》、《补充协议》、《广西德林农业发展有限公司股权转让合同》无效。被告据此申请本院中止本案的审理。 本院经审查认为，被告李其文于2020年9月14日分别以原德林公司股东涉嫌骗取贷款罪向昭平县公安局提出控告、向本院诉请《项目收购合同书》、《补充协议》、《广西德林农业发展有限公司股权转让合同》无效，本案亦需以另案的处理结果为依据，依法应予以中止审理；此外，被告李其文于2019年12月7日向昭平县公安局递交的《控告状》合同诈骗成立与否决定本案《广西德林农业发展有限公司股权转让合同》和7,200,000元贷款项目效力，该局于2020年3月16日予以立案侦查。因公安机关侦查的事实与处理结果与本案可能具有关联性和决定性，本案纠纷亦有可能通过刑事处理解决，应根据“先刑后民”的原则由公安机关侦查先行处理。所以，本院经审理发现公安机关已经对案涉事实进行立案侦查，应由公安机关处理，原告提起民事诉讼存在诉讼阻却，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三项）规定应由公安机关处理。对此，原告提起民事诉讼的，人民法院不予受理；已立案受理的，应裁定驳回起诉。如经公安机关立案侦查后确实还需通过民事诉讼解决民事法律纠纷的，原告届时可再行提起民事诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告广西昭平农村商业银行股份有限公司黄姚支行的起诉。 案件受理费32,094元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  邓进超 审 判 员  谢茂余 人民陪审员  贝荣范 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  刘有锋 书 记 员  黄显君 /
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢841号 简阳市住房和城乡建设局： 申请执行人简阳市住房和城乡建设局与被执行人胡杰城建行政非诉一案，执行依据为本院（2019）川0180行审21号行政裁定书。本案在执行过程中，被执行人胡杰已向申请执行人简阳市住房和城乡建设局支付案款6,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1802号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：徐印海，男，1981年06月03日出生，汉族，住芜湖市大桥经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1875号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人徐印海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐印海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐印海银行存款人民币525元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2930号 原告：山东亚华电子股份有限公司。住所地，淄博高新区青龙山路**。 法定代表人：耿玉泉，董事长。 委托诉讼代理人：于洋，山东大地人（律师）事务所律师。 被告：河南青之禾贸易有限公司。住所。住所地，河南省郑州市管城区城东南路**院**楼******div> 法定代表人：李新豪，执行董事。 原告山东亚华电子股份有限公司与被告河南青之禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东亚华电子股份有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东亚华电子股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东亚华电子股份有限公司撤诉。 案件受理费481元，由山东亚华电子股份有限公司负担。 审判员  刘凡 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  高冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11247号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司经理。 委托代理人：关存华，该公司员工。 被告：高贤凤，女，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司与被告高贤凤合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初8367号原告：徐益娟，女，1979年3月21日生，汉族，住靖江市。被告：沈枫涛，男，1977年10月6日生，汉族，户籍所在地靖江市，现住靖江市。法定代理人：沈某，系沈枫涛之父。被告：周敏兰，女，1950年7月4日生，汉族，住靖江市。被告：南通靖虹汽配制造有限公司，住所地如皋市江安镇百新村****。法定代表人：沈某，执行董事。原告徐益娟与被告沈枫涛、周敏兰、南通靖虹汽配制造有限公司股权转让纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向本院申请撤回本案的起诉，系原告自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐益娟撤诉。案件受理费减半收取31100元，保全费5000元，由原告徐益娟负担。审判员  王智勇二〇二〇年十一月九日书记员  钱照鸾
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1768号原告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所：江西省宜春市奉新县冯川东路**，统一社会信用代码：91360921861167865G。负责人：敖峰，公司经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马春然，江西利元律师事务所律师。被告：杨建军，男，1966年3月28日出生，汉族，住，住江西省南昌市安义县/div>原告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称人保财险奉新支公司）与被告杨建军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险奉新支公司的委托诉讼代理人熊中华，被告杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险奉新支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告代为垫付的赔偿款58014.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日20时40分，被告驾驶轮式机械车沿龙安大道行驶至面时，与卢琦驾驶的赣Ａ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。因卢琦驾驶的赣Ａ×××**号小型客车在原告处投保了车辆损失险和不计免赔率险，事故发生后，卢琦向原告索赔，原告遂支付了赣Ａ×××**号车的维修费57214.45元和施救费800元，共计58014.45元。根据法律规定，原告依法享有对被告的代位请求赔偿权。被告杨建军辩称：对事故发生的事实及原告的诉讼主张没有异议，但被告现无履行能力，请求分期支付。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日20时40分，被告杨建军驾驶其他合法车辆沿龙安大道行驶至面时，与案外人卢琦驾驶的赣Ａ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队认定，被告杨建军负事故的全部责任。案外人卢琦的赣Ａ×××**号小型客车向原告人保财险奉新支公司投保了车辆损失险和不计免赔率险，保险期间为2019年4月26日0时至2020年4月25日24时。经保险公司定损，赣Ａ×××**号小型客车的损失金额为56714.45元。事故发生后，案外人卢琦向原告人保财险奉新支公司申请代位求偿索赔，并同意将车辆送江西明豪汽车销售服务有限公司维修。维修完成后，原告人保财险奉新支公司向江西明豪汽车销售服务有限公司支付了赣Ａ×××**号车的维修费57214.45元和施救费800元，共计58014.45元，案外人卢琦向原告人保财险奉新支公司出具了机动车索赔权转让书，将对被告杨建军的索赔权转让给了原告人保财险奉新支公司。本院认为：被告杨建军因道路交通事故导致案外人卢琦的车辆受损并承担全部事故责任，案外人卢琦有权就其车辆损失向被告杨建军请求赔偿。案外人卢琦依据向原告人保财险奉新支公司投保的车辆损失险合同，向原告人保财险奉新支公司申请代位求偿索赔，原告人保财险奉新支公司依据保险合同约定支付了车辆维修的相关费用后，依法享有代位行使案外人卢琦向被告杨建军请求赔偿的权利，被告杨建军应当履行赔偿义务。被告杨建军关于分期支付赔偿款的请求，未得到原告人保财险奉新支公司同意，本院不应支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告杨建军在本判决生效后三十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司人民币58014.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由被告杨建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年十一月九日书记员  姜 琴
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执291号被执行人：黄兵，男，1973年*月*日生，土家族，湖南省人。被执行人：向恩熊，男，1975年*月*日生，土家族，湖南省人。本院立案执行的被执行人黄兵、向恩熊犯盗窃罪一案，山西省高平市人民法院作出（2012）高刑初字第307号刑事判决书，已经发生法律效力。高平市人民法院于2020年5月7日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。在执行过程中，执行法院采取了以下措施：一、依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄兵有633.9元银行存款，已扣划上缴国库。2.经查询被执行人黄兵、向恩熊无房产、无车辆、无证券、无保险、无税务、无公积金信息。三、本院委托桑植县人民法院实地走访对被执行人黄兵、向恩熊户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案黄兵罚金尚余19366.1元未能执行到位，向恩熊罚金尚余20000元未能执行到位.本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2012）高刑初字第307号刑事判决书中关于黄兵、向恩熊财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月四日书记员  陈伟栋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3780号原告：刘某，女，1993年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：龙某1，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告刘某与被告龙某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告龙某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生子龙某2归被告抚养；3.请求分割夫妻共同财产（位于武汉市江夏区庙山开发区普安村黄家湾**的还建房）；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年下半年，原告与被告经过朋友介绍认识。××××年××月××日，双方在武汉市江夏区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子龙某2。婚后夫妻感情一般，缺乏沟通，常为琐事争吵。婚生子龙某2现在与被告及被告父母居住，原告愿意将抚养权给被告。原告认为双方之间感情确已破裂，再无和好可能。为了维护自己的合法权益特向人民法院起诉，望判如所请。被告龙某1未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了户口本、结婚证、出生医学证明、转账记录等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2014年经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子龙某2。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，经常争吵。2020年7月，双方再次发生矛盾，原告现诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原告刘某与被告龙某1经人介绍相识相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，应有一定的感情基础。现两人之间的矛盾主要系家庭琐事引起，只要双方加强沟通、互相包容、互谅互让，受损的夫妻感情是可以得到修复的。原告刘某提交的证据虽尚不足以证明被告龙某1有赌博的恶习且屡教不改，但双方常因此事发生纠纷，被告龙某1应本着“有则改之，无则加勉”的态度，积极承担起作为父亲和丈夫的家庭责任，改善夫妻关系。考虑到双方的婚生子年纪尚小，需要一个和谐的家庭环境利其健康成长，本院认为原被告双方应再给对方一次挽回的机会。综上，原告刘某提出离婚的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、不准原告刘某与被告龙某1离婚；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年十一月五日书记员  程 凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2004号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码911506028169344201，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：刘桂珍，系该支行行长。委托代理人：安俊霞，女，系该支行职工。被执行人：铁木尔，xxx。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人铁木尔借款合同纠纷一案，因被执行人铁木尔未履行（2018）内0627民初775号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年10月28日向我院申请强制执行，我院于2020年10月28日立案。我院于2020年10月30日依法向被执行人铁木尔发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行偿还22527.19元及利息，但被执行人铁木尔至今未履行。2020年10月30日我院依职权向被执行人铁木尔发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人铁木尔的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人铁木尔暂无其他可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有22527.19元及利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二〇年十一月十八日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3510号 原告：韩某，1992年8月19日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 原告：刘某1，1993年6月11日出生（公民身份号码：×××）。 原告：敖某，1994年6月10日出生（公民身份号码：×××）。 原告：孙某，1994年6月15日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 原告：刘某2，1987年8月20日出生（公民身份号码：×××）。 原告：李某，1994年9月27日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 原告：张某1，1990年10月10日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古乌兰浩特市。 原告：刘某3，1995年1月6日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：罗某，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 被告：张某2，1974年8月17日出生（公民身份号码：×××）。 被告：四川冠霖鸿建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：田某。 被告：大庆建筑安装集团有限责任公司。 法定代表人：王某，职务：总经理。 被告：科右前旗碧桂园房地产开发有限公司。 法定代表人：史某。 被告：四川金丑建筑工程有限公司。 法定代表人：田某。 委托诉讼代理人：朱某，内蒙古天厚律师事务所律师。 原告韩某、刘某1、敖某、孙某、刘某2、李某、张某1、刘某3与被告张某2、四川冠霖鸿建筑工程有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、科右前旗碧桂园房地产开发有限公司、四川金丑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩某、刘某1、敖某、孙某、刘某2、李某、张某1、刘某3于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某、刘某1、敖某、孙某、刘某2、李某、张某1、刘某3以与被告张某2已自行解决纠纷完毕为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩某、刘某1、敖某、孙某、刘某2、李某、张某1、刘某3撤诉。 案件受理费1881元，减半收取计940.50元，由韩某、刘某1、敖某、孙某、刘某2、李某、张某1、刘某3负担。 审判长  王红影 审判员  张丽霞 审判员  毕洋洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘建瑞
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁民申8276号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文学，男，1966年5月4日出生，汉族，住金乡县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张文付，男，1975年7月14日出生，汉族，住金乡县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂芝，女，1969年3月30日出生，汉族，住金乡县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂梅，女，1971年12月5日出生，汉族，住金乡县。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区英萃路**永胜大厦**。负责人：薄乃强，经理。再审申请人张文学、张文付、张桂芝、张桂梅因与被申请人中路财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张文学、张文付、张桂芝、张桂梅申请再审称，受害人张心传自2015年开始便跟随女儿张桂梅在金乡县××山街道花园村居住，居住地方为城区。死亡赔偿金的计算应当根据实际情况，结合受害人住所地、经常居住地及主要收入来源地等因素确定。本案中受害人张心传虽然是农村户籍，但已经在城镇居住长达三年多，应当按照城镇居民标准计算赔偿金。二审判决认定受害人张心传按照农村居民标准计算死亡赔偿金，属认定事实和适用法律错误。为此，请求再审法院查明事实，对本案依法进行再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是张心传的死亡赔偿金应按何种标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，受害人张心传为农村户口，在交通事故发生时已经超过退休年龄（1937年12月15日出生，伤亡时已年满75周岁），申请人没有证据证明张心传领取了城镇统筹的退休金，或者在事故发生前其住所地、经常居住地属于城镇亦或是城镇居民。其以张心传自2015年开始便跟随女儿张桂梅在金乡县××山街道花园村居住，居住地方为城区，而主张应按城镇居民标准计算赔偿金的理由不能成立。二审判决对其按农村居民计算赔偿金，符合法律规定。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张文学、张文付、张桂芝、张桂梅的再审申请。审判长  刘成良审判员  闫爱云审判员  司晓伟二〇二〇年十一月八日书记员  陈东娇
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1017号 原告：潘某，女，汉族，生于1964年4月28日，住四川省泸州市纳溪区。 原告：肖某1，女，汉族，生于1982年7月2日，住四川省泸州市纳溪区。 原告：肖某2，男，汉族，生于1985年3月27日，住四川省泸州市纳溪区。 三原告共同委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：姚某1，男，汉族，生于1967年7月9日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某2，男，汉族，生于1969年10月20日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某3，男，汉族，生于1974年2月5日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某4，女，汉族，生于1950年8月20日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某5，女，汉族，生于1955年9月21日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某6，男，汉族，生于1958年4月1日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某7，女，汉族，生于1962年1月6日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某8，女，汉族，生于1964年8月14日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：姚某9（曾用名：姚某11），男，汉族，生于1967年8月12日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚某10，女，汉族，生于1970年5月17日，住四川省泸州市纳溪区。 原告潘某、肖某1、肖某2与被告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、姚某5、姚某6、姚某7、姚某8、姚某9、姚某10法定继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告潘某、肖某1、肖某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘某、肖某1、肖某2撤回起诉处理。 审 判 员 张志刚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执755号之四申请执行人：陈某某，男，1969年4月18日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：刘某，男，汉族，农民，1974年07月25日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在中国建设银行XXX账户内存款人民币1075.26元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4304号 原告：罗学琼，女，1976年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都市荃胜印章有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富民路四段**。 法定代表人：罗学琼，职务不详。 第三人：肖胜平，男，1965年4月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈韦为，四川法邦律师事务所律师。 第三人：雍晓燕，女，1974年3月24日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈韦为，四川法邦律师事务所律师。 原告罗学琼诉被告成都市荃胜印章有限公司、第三人肖胜平、雍晓燕公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告罗学琼于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现罗学琼自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许罗学琼撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告罗学琼负担。 审判员  肖** 二〇二〇年十一月二十日 书记员  余盼
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执恢82号之二 申请执行人：陈尚行，男，1957年1月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：吕庭海，男，1978年1月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：黄诗雅，女，1980年8月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人陈尚行与被执行人吕庭海、黄诗雅合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初5438号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还328732.73元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年四月十三日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人名下的位于江门市××区××室房产××之二份额产权，执行到位206348元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人李天海其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执恢82号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4964号 上诉人（原审原告）：王孟成，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田兆余，浙江波宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周四一，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：许雨佳，北京（炜衡）宁波律师事务所律师。 上诉人王孟成因与被上诉人周四一民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初1530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 王孟成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、本案系纯粹的民事纠纷，没有任何证据能够认定存在违法犯罪性，不构成刑事犯罪。王孟成和周四一系关系较好的朋友，存在发生借款的信任基础和事实依据。双方曾经因为产品质量问题发生争执且警察介入，但都是很小的经济纠纷，且王孟成争吵的对象并非周四一，而是周四一的妻子蔡春飞，但每次争执之后，双方的关系仍然很好。王孟成为了寻求与周四一合作，曾经向周四一送礼，遭到周四一拒绝，但王孟成一直存在合作意向，故一直与周四一保持良好关系。2013年5月，周四一主动向王孟成提出借款，王孟成认为这对于双方进一步合作有利，因此同意出借。蔡春飞的账户中有大量理财资金，不能排除周四一存在大额借款的需求。王孟成提交了借条及相应的取款凭证，两者数额相符，可以证明涉案借款已经发生。周四一在一审审理中存在多处虚假陈述，且抗辩观点前后矛盾，没有任何证据能够推翻借条的真实性和合法性；二、本案并没有证据直接表明王孟成存在违法犯罪行为，也达不到刑事立案的证据标准，依法应依照民事案件的举证原则继续审理。周四一在一审中抗辩借条上的签名和日期系其预先书写在材料清单上的，这并不合理，周四一也未提供相应的证据。一审法院对两位证人证言的采信存在严重瑕疵，证人的身份不明，无法确定是否有证明资格。一审法院认为在公安机关介入时，王孟成未提及借款，是错误的。并非王孟成未提及，而是公安机关认为是经济纠纷，未予制作笔录，而且双方约定的最初借款期限为10年，即使王孟成未要求写进笔录也是正常的。一审法院得出“不排除王孟成私自取走周四一填好时间和落款签名的空白材料的可能”，明显属于主观臆断。 周四一辩称：一、一审法院事实认定清楚，证据采信客观，裁定公正；二、王孟成虚假诉讼，涉嫌诈骗犯罪，依法应当移送公安机关立案侦查。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 王孟成向一审法院起诉请求：判令周四一立即返还王孟成借款本金1400000元、支付利息2192167元（暂计算至2020年1月13日止，此后至周四一实际清偿之日止按照月利率2%计算），共计3592167元。 一审法院认定事实：王孟成、周四一均经营机械配件业务，双方约于2008年左右认识。王孟成曾向周四一要求合作经营，并向周四一送礼品，周四一拒收礼品并拒绝与王孟成合作。王孟成后曾向周四一购买过配件（约二、三次），后王孟成称自己以及自己的客户向周四一购买的配件质量有问题，曾在2013年至2018年期间多次到周四一经营的店里，王孟成曾在周四一店里擅自翻动周四一桌上材料，双方多次发生纠纷并报警，报警处理内容涉及双方因购买机械配件质量问题发生纠纷打架事宜。2013年5月22日，王孟成曾取款1235000元，上述款项流水显示有350000元系从其他账户转入（王孟成称系其兄、妹账户）。同时期，蔡春飞账户显示有大量的理财资金存在。王孟成、周四一诉争的借条，系用蓝色圆珠笔书写在宏大动力工程配件材料清单上，右上角2013.5.22以及右下角落款处“周四一”签名系周四一本人书写，其他内容系王孟成书写。 一审法院认为：周四一抗辩借贷行为未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。此案中，一、双方并不存在王孟成诉称的系朋友关系，并不具备大额借款的信任基础。王孟成曾要求与周四一在生意上合作并送礼品给周四一，遭周四一拒绝，王孟成曾经于2010年在周四一处购买配件，后多次以自己购买的配件以及自己客户购买的配件存在质量问题，与周四一发生矛盾，曾经打架并由公安机关介入处理，双方之间的关系较差。二、王孟成在起诉状中称周四一的朋友需要资金通过周四一向其借款，在一审庭审中又称系周四一自己资金周转需要向其借款（当庭称诉状是律师写的，律师后出具接受委托代理时向王孟成的询问笔录，诉状上显示周四一因朋友需要资金通过周四一向其借款系王孟成本人陈述），而王孟成诉称的借款时期，蔡春飞的账户显示有大量的资金用于理财，并不存在经营资金短缺问题，相反，王孟成从自己账户所取款项部分系通过其亲戚转入。三、从涉案诉争的借条来看，系书写在宏大动力工程机械配件清单上，右上角2013.5.22系制式材料清单固定位置，周四一落款处签名于右下角，王孟成述称周四一因自己写字不好而由其代写内容，因涉案款项较大，有违常理，且该借条文字内容上松下紧，有凑右下角“周四一”签名位置的嫌疑，另外，证人方某、李某证实，在王孟成、周四一因购买配件质量问题发生纠纷期间，王孟成曾多次到周四一店里，并擅自翻周四一桌上的东西，而周四一也存在着为方便经营，先写好材料清单时间及落款签名，对出售材料随后添写内容的情形，不排除王孟成在该期间私自取走有周四一填写好时间及落款签名的空白材料清单的可能。四、王孟成现有的证据，并不能证明出借款项交付周四一，且在当天王孟成多处取款后再以现金的方式向王孟成交付，涉及大额款项，不符合交易的一般习惯。五、双方因为购买配件质量问题多次发生纠纷，购买配件涉及金额很小（王孟成当庭陈述称为一万多元），在公安机关介入的情况下，证人方某、李某均证实王孟成并未就有关借款的事实向公安机关陈述及由公安机关做笔录，有违常理。综上，王孟成存在涉嫌诈骗犯罪嫌疑，应当移送公安机关侦查。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定：一、驳回王孟成的起诉；二、全案移送公安机关侦查。案件受理费35537元，保全申请费5000元，退还给王孟成。 本院认为：经审查，现有证据无法证实王孟成与周四一达成了借款合意，王孟成主张以现金方式交付借款，依据不足。结合双方在一审中的陈述，不能排除本案存在涉嫌经济犯罪的可能，一审驳回王孟成的起诉并移送侦查，并无不当。 综上所述，王孟成的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 梅亚琴 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 张姗姗
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初10799号 原告：丰某。 主要负责人：石某。 委托诉讼代理人：关某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：黄某，住海南省昌江黎族自治县。 被告：符某，住海南省昌江黎族自治县。 本院在审理原告丰某诉被告黄某、符某租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告丰某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丰某撤回起诉处理。 审 判 长  冯 琳 审 判 员  刘子香 人民陪审员  何少武 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  朱志成
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1246号 申请执行人：欧基波，男，1993年8月23日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，统一社会信用代码：91441882082599554U，住所地：连州市连州镇连州大道**首层（自编**）商铺。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人欧基波申请执行被执行人连州市宝盈置业发展有限公司劳动仲裁一案，连州市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字(2020)98号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书确定：“一、被申请人连州市宝盈置业发展有限公司同意支付申请人欧基波人民币2495元，包括工资等其他一切费用。上述款项被申请人于2020年9月19日前以银行转账方式支付给申请人。”因被申请人连州市宝盈置业发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请人欧基波向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、金融机构等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的财产（房产）均已被相关案件查封，现尚无法处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行，待被执行人的财产处置后，申请执行人可直接参与分配。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为。2020年11月18日本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并告知其本案应依法终结本次执行程序，申请执行人无提出异议。 本院认为：由于被执行人连州市宝盈置业发展有限公司名下的房产、商铺等财产均已被另案查封，正在处理当中但仍未变卖，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐家胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓 超
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保210号 关于申请执行人涿州市博豪物业服务有限公司与被执行人曾哲、曾永顺、刘朋飞借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初4109号已经发生法律效力。申请执行人涿州市博豪物业服务有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络查控，并已对被执行人的银行账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初4109号确定的内容已部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（二）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4109号部分保全，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1777号 原告：凯德钧盛(北京)投资有限公司，住所地：北京市通州区宋庄文化创意产业集聚公共服务平台**，统一社会信用代码：91110112318098992P。 法定代表人：王一品，执行董事。 委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 被告：焦立军，男，1966年12月6日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：聂素礼，女，1967年11月17日生，汉族，住石家庄市栾城区。 凯德钧盛(北京)投资有限公司与焦立军、聂素礼返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告凯德钧盛(北京)投资有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凯德钧盛(北京)投资有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元由原告凯德钧盛(北京)投资有限公司负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  裴航航 ——
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢220号之一 申请执行人：余兴伟,男,1970年8月28日出生,汉族，住繁昌县。 被执行人:章梦琴,女,1996年11月21日出生,汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初1736号民事判决书，向被执行人章梦琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章梦琴至今未履行。 经本院依法调查被执行人章梦琴名下无房产、土地登记信息；无车辆登记信息；无银行存款；无工商登记信息。本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2016）皖0222民初1736号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人章梦琴具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月十八日 （代印章） 书记员  张有民
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302知民初21号原告:天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔果红，河南蓝锐律师事务所律师。被告：洛阳市吉利区好声音音乐量贩。住。住所地：洛阳市吉利区/div>经营者：李玉良，男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告洛阳市吉利区好声音音乐量贩著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费151元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二〇年十一月二十八日书记员  席 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17242号申请执行人：刘李平，女，1978年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：余劲松，男，1974年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。刘李平与余劲松离婚一案，本院作出的(2015)浦民一(民)初字第2532号判决已发生法律效力。因义务人余劲松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘李平向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2847.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余劲松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了余劲松名下银行账户(期限：从2020年10月29日至2021年10月28日止)。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余劲松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十九日书记员  丁 磊附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2579号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：董小军，男，1991年2月19日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告董小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费60元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王倪萍
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执849号申请执行人：包头市包银消费金融股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**。法定代表人：刘鑫。委托诉讼代理人：王赛赛，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼军有，北京大成（杭州）律师事务所律师。被执行人：赵雯娜，女，1983年12月7日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人包头市包银消费金融股份有限公司依据中国海事仲裁委员会[2020]中国海仲京裁字第E0009号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国海事仲裁委员会[2020]中国海仲京裁字第E0009号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年十一月四日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2781号 原告钟梅梅，女，1990年7月18日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告刘为平，男，1989年1月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告钟梅梅与被告刘为平追偿权纠纷一案中，原告钟梅梅于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟梅梅自愿撤回对被告刘为平的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟梅梅撤回起诉。 案件受理费152元，由原告钟梅梅负担。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  白富文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8074号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地：遵义市播州区乌江镇乌江街滨江锦城**楼，统一社会信用代码：91520321MA6EG7HW78。 负责人：周新，该行行长。 被告：刘代武，男，汉族，1958年12月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：胡开蓉，女，汉族，1956年2月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司乌江支行诉被告刘代武、胡开蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，又于同年11月12日经询问并告知原告方预交案件受理费1,925.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司乌江支行自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二○二○年十一月十二日法官助理邓朝华 书记员  何 忆
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执273号申请执行人：杨李斌，男，1986年12月7日生，住云南省怒江州泸水市。被执行人：云南中磊市政工程有限公司金平分公司住所地：云南省红河州金平县绿宝云皓大酒店4-3F。负责人：彭庆彪申请执行人杨李斌与被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司劳动争议纠纷一案，金平苗族瑶族傣族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月30日作出的金劳人仲调字（2019）53号调解协议书，云南中磊市政工程有限公司金平分公司同意支付拖欠杨李斌的工资233000.00元，此款在2019年11月30日前一次性支付。调解协议书生效后，被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司逾期未履行，申请执行人杨李斌于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1.本院依法向被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2.2019年6月12日、11月19日，本院先后两次通过法院执行办案系统网络查询被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司的财产信息，经查，被执行人名下车辆登记情况，卡内无足额可供执行的银行存款。3.2020年6月30日，本院依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司的不动产登记情况进行查询，经查，无登记情况。4.2020年11月11日，本院约谈了申请执行人杨李斌，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。5.2020年11月20日，本院依法对被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司采取纳入失信被执行人名单的措施和采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司可供执行的财产，申请执行人杨李斌的债权233000.00元未能受偿。经本院向申请执行人杨李斌释明被执行人云南中磊市政工程有限公司金平分公司的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田建忠二〇二〇年十一月二十日书记员  陈道红
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保88号 申请人：黎秀，女，1965年1月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：冯建明，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人黎秀与被申请人冯建明民间借贷纠纷一案，申请人黎秀于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯建明银行存款188万元,或查封、扣押相应价值财产。申请人黎秀以其所有的位于德阳市书香门第1幢1-4-1号（川20**德阳市不动产权第0005278号）房屋产权和位于中江县（中江房权证城区字第××号）房屋产权提供担保。 本院经审查认为，申请人黎秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯建明银行存款188万元,或查封、扣押相应价值财产。 二、查封申请人黎秀所有的位于德阳市书香门第1幢1-4-1号（川20**德阳市不动产权第0005278号）房屋产权和位于中江县（中江房权证城区字第××号）房屋产权。 案件申请费5000元，由申请人黎秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4619号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：张家俊，男，1990年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张家俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告张家俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张家俊偿还贷款本金37914.43元，利息3982.9元、罚息10015.7元、复利1240.50元，共计53153.53元（以上利息计算至2020年1月3日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云A8A6**，车架号LSGKE54H2HW058745）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年1月4日就所购买的车辆（车牌号云A8A6**，车架号LSGKE54H2HW058745）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币42067.02元，其中本金31285.57元、利息10611.59元、罚息129.91元、复利33.82元，暂存户金额6.13元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金37914.43元、利息3982.9元、罚息10015.7元、复利1246.63元。现按合同约定扣除暂存户金额6.13元后，被告尚积欠贷款本金37914.43元、利息3982.9元、罚息10015.7元、复利1240.50元，共计人民币53153.53元。 被告张家俊未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年12月27日，被告张家俊与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张家俊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张家俊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张家俊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张家俊所有的抵押物（车牌号云A8A6**，车架号LSGKE54H2HW058745）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张家俊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37914.43元、利息3982.9元、罚息10015.7元、复利1240.50元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云A8A6**，车架号LSGKE54H2HW058745）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为564.5元，由被告张家俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7172号原告：刘世凡，男，1951年12月20日生，汉族，住滑县，住该村。被告：韩国有，男，1966年3月9日生，汉族，住滑县，住该村。原告刘世凡诉被告韩国有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘世凡2020年11月2日向本院提出对被告韩国有撤诉申请。本院认为，原告刘世凡的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世凡对被告韩国有撤诉。审判员  柳九红二〇二〇年十一月二日书记员  朱万山
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更367号 罪犯康国庆，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）银刑初字第28号刑事判决，以被告人康国庆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月26日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2015）宁刑执字第29号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利十年；2017年12月26日经本院以（2017）宁01刑更476号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2015年2月26日起至2034年6月25日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯康国庆自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯康国庆予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯康国庆符合有期徒刑减刑条件，但在本次计分考核周期内存在违反规定超标准购物的问题，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯康国庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯康国庆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2015年2月26日起至2034年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3029号原告：鞍山尊荣亿方汽车贸易有限公司，住所地鞍山市千山区西环路**。法定代表人：孔凡河，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清君，该公司员工。被告：尊荣亿方集团鞍山汽车销售服务有限公司，，住所地鞍山市千山区西环路**法定代表人：程日奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘玉龙，河北正晨律师事务所律师。本院在审理原告鞍山尊荣亿方汽车贸易有限公司诉被告尊荣亿方集团鞍山汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告鞍山尊荣亿方汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2736元，减半收取，由原告承担。审 判 长 王 扬人民陪审员 杨 铭人民陪审员 王永锋二〇二〇年十一月十三日书 记 员 畅诚蕊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申请执行人孔祥花申请执行任永生为民间借贷纠纷（2020）冀0406执587号一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保136号 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所：四川省营山县城南镇景阳路**。统一社会信用代码：915113002098006588。 法定代表人：许智泉。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘。系该公司职工。 被申请人：成都市鑫德宝商贸有限责任公司。住。住所：成都市金牛区金府路**金府机电城堆****一社会信用代码：91510106693654989Q。 法定代表人：胡洋。 被申请人：四川省南部县诚信房地产开发有限公司。住所：南部县蜀北街。住所：南部县蜀北街道办事处新华路**91511321729796795H。 法定代表人：李光辉。 被申请人：胡洋，男，1983年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：蒲思竹，女，1986年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：罗小丽，女，1972年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：徐小明，男，1966年4月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：宋杰，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：李光辉，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：刘静，女，1964年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人四川营山农村商业银行股份有限公司因与被申请人成都市鑫德宝商贸有限责任公司、四川省南部县诚信房地产开发有限公司、胡洋、蒲思竹、罗小丽、徐小明、宋杰、李光辉、刘静金融借款合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市鑫德宝商贸有限责任公司、四川省南部县诚信房地产开发有限公司、胡洋、蒲思竹、罗小丽、徐小明、宋杰、李光辉、刘静名下的银行账户存款予以冻结。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都市鑫德宝商贸有限责任公司、四川省南部县诚信房地产开发有限公司、胡洋、蒲思竹、罗小丽、徐小明、宋杰、李光辉、刘静名下的银行账户存款，冻结期限为一年。（具体冻结的开户银行账户、金额及起止期限以协助冻结存款通知书为准） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年十一月十日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅 四川省营山县人民法院 民事裁定书 （2020）川1322财保136号之一 申请人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所：四川省营山县城南。住所：四川省营山县城南镇景阳路**5113002098006588。 法定代表人：许智泉。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘。系该公司职工。 被申请人：成都市鑫德宝商贸有限责任公司。住所：成都市金牛区金府路6。住所：成都市金牛区金府路**金府机电城堆****0106693654989Q。 法定代表人：胡洋。 被申请人：四川省南部县诚信房地产开发有限公司。住所：南部县蜀北街道办事处新华路699号。。住所：南部县蜀北街道办事处新华路**96795H。 法定代表人：李光辉。 被申请人：胡洋，男，1983年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：蒲思竹，女，1986年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：罗小丽，女，1972年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：徐小明，男，1966年4月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：宋杰，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：李光辉，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：刘静，女，1964年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人四川营山农村商业银行股份有限公司因与被申请人成都市鑫德宝商贸有限责任公司、四川省南部县诚信房地产开发有限公司、胡洋、蒲思竹、罗小丽、徐小明、宋杰、李光辉、刘静金融借款合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市鑫德宝商贸有限责任公司、四川省南部县诚信房地产开发有限公司、胡洋、蒲思竹、罗小丽、徐小明、宋杰、李光辉、刘静名下的房产予以查封。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡洋单独所有的坐落于金牛区二环路北一段10号1栋7单元10楼4号（不动产权证书号：监证1736449）的住宅房屋及金牛区二环路北一段10号1栋-2楼200号（不动产权证书号：监证2303877）的车位，查封期限为三年； 二、查封被申请人胡洋单独所有的坐落于金牛区金府路699号2栋5楼9号的市场用房（不动产权证书号：监证2992746），查封期限为三年； 三、查封被申请人胡洋单独所有的坐落于金牛区北三环一段393号121栋-2楼470号的车位（不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0142553号），查封期限为三年； 四、查封被申请人徐小明单独所有的坐落于武侯区鹭岛路33号24栋3单元7楼701号的住宅（不动产权证书号：监证2146416）及坐落于武侯区鹭岛路33号6号地下车库栋-1楼462的车位（不动产权证书号：监证2276412），查封期限为三年； 五、查封被申请人胡洋、蒲思竹按份共有的坐落于金牛区北三环一段393号120栋1单元13层1301号的住宅房屋（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0292435号、川（2018）成都市不动产权第0292436号），查封期限为三年； 六、查封被申请人蒲思竹单独所有的坐落于金牛区银河北街199号11栋1单元13楼1304号的公寓（不动产权证书号：监证2595685），查封期限为三年； 七、查封被申请人胡洋单独所有的坐落于温江区公平街办科锦路355号13栋24层2001号的办公用房（业务件号：2018091115F90188），查封期限为三年； 八、查封被申请人罗小丽单独所有的坐落于涌泉清泉北街66号4栋1单元12楼1202号的住宅房屋（业务件号：权0207760），查封期限为三年； 九、查封被申请人胡洋单独所有的坐落于温江区公平街办科锦路355号9栋1楼5号的住宅房屋（备案号：861286），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员何礼东 二〇二〇年十一月十日 法官助理何俐辉 书记员黄友梅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2613号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。负责人：高某。委托诉讼代理人：蒋某，代理权限为特别授权。被告：刘某，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行的委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡欠款10686.24元，其中本金8990.32元、利息1177.17元、滞纳金518.75元（利息、滞纳金、手续费算至2020年06月02日）；2.要求被告支付2020年6月2日之后的利息、滞纳金及手续费至本金付清之日；3.所有与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为×××，授信额度为9000元。2019年12月5日起，被告开始拒绝偿还贷记卡欠款。后经原告多次催收，被告至今未向原告偿还贷记卡欠款本金8990.32元，利息1177.17元，滞纳金518.75元。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告向法庭提交的证据认定如下：身份证复印件、申请表、合约、信用卡余额欠息证明、信用卡交易明细，各证据之间能够相互印证，对其证明效力予以确认。经审理查明：2018年2月7日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。当日，被告填写了《申请表》，并提交了相关的材料，声明其知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡卡领用合约》。该合约对申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等内容进行了约定。后原告向被告发放了卡号为×××的金穗贷记卡，信用额度为9000元。自2019年12月5日起，被告未按约定偿还贷记卡欠款。截止2020年6月2日，被告欠付原告贷记卡透支本金8990.32元及未支付的利息1177.17元和逾期还款违约金518.75元。经原告多次催要，但被告至今未偿还。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，双方应当按照合约的约定履行各自义务。原告按约定向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支消费后应当按照合同约定向原告返还透支本金，并支付利息、手续费及滞纳金。经核，截止2020年6月2日，被告欠付原告贷记卡透支本金8990.32元、利息1177.17元、逾期还款违约金518.75元。因此，原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期违约金及手续费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司中卫分行返还贷记卡透支本金8990.32元、利息1177.17元、逾期还款违约金518.75元，共计10686.24元。2020年6月2日之后的利息、逾期还款违约金、手续费按双方合约约定计付至透支本金返还完毕之日止。如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告刘某负担。公告费600元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 曾美静人民陪审员 李继荣人民陪审员 陈淑兰二〇二〇年十一月十日法官助理 陈 键书记员 韩 芬本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初6311号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******，统一社会信用代码：91420000585490905H。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被告：杨明辉，男，1977年3月30日出生，汉族，住四川省汉源县,本院在审理原告武汉亚联财小额贷款有限公司诉被告杨明辉借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费29元（已减半收取），由原告武汉亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十一月五日法官助理金俊圻书记员金俊圻
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1568号申请执行人：白城市广源农业生产资料有限公司,住洮**。被执行人：李根，男性,1983年10月25日生，汉族，住洮**。被执行人：尚文娜，女性,1989年10月13日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市广源农业生产资料有限公司与李根、尚文娜买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十七日书记员  周金峰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2967号申请执行人：河北浩然建材有限公司，住所地河北省衡水市故城县恒德工业园山水大街南端东侧。法定代表人：王玉龙，经理。被执行人：聊城龙兴水利水电工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区西安交大聊城科技园**楼**。法定代表人：周脉龙。申请执行人河北浩然建材有限公司与被执行人聊城龙兴水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3586号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，双方正在协商处理，如协商不成，可随时申请法院恢复执行。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3586号民事判决书终结执行本裁定书送达立即发生法律效力审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年十一月十七日书记员  齐 屹
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更378号罪犯韩洪武，男，1962年12月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）武刑初字第10号刑事判决，以被告人韩洪武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年5月7日起至2025年5月6日止。该判决发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年6月28日经本院分别裁定减刑九个月、六个月，现刑期至2024年2月6日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月23日依法开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩洪武在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯获得2018年6月、2018年11月、2019年6月、2019年12月表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯韩洪武认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩洪武减去有期徒刑七个月。刑期自2010年5月7日起至2023年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞