wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11967号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈琳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈琳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16582号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金59,761.86元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费647.02元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019））鄂2801民初4130号原告：张廷辉，男，生于1970年2月15日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。委托诉讼代理人：谭彩俊，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师。被告：杨松芳，男，生于1968年10月28日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。被告：唐敦峰，男，生于1972年1月12日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。原告张廷辉与被告杨松芳、唐敦峰合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张廷辉撤回起诉。案件受理费（已减半计算）100元，由原告张廷辉负担。审判员  陈勇军二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1481号   原告：新疆玉象胡杨化工有限公司。住所地：新疆阿克苏地区沙雅县循环经济工业园区。   法定代表人：田勇,系公司董事长。   委托诉讼代理人：张春媛，系该公司职工。   被告：斯买提吐拉西，男，于1974年10月4日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区新和县。   本院在审理原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告斯买提吐拉西买卖合同一案中，本院于2020年10月23日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆玉象胡杨化工有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。   本案受理费526.13元，减半收取263.06元，由原告新疆玉象胡杨化工有限公司承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   周彤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32593号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：任卫中。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人任卫中小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款928.76元（其中878.76元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32593号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2414号 原告：绵阳和力物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道，统一社会信用代码：91510724686109958L。 法定代表人：梁俊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。 被告：黄发斌，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 原告绵阳和力物业服务有限公司与被告黄发斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告绵阳和力物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳和力物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  刘伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙洋
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执425号 申请执行人李政，男，1970年1月8日生，瑶族，广西鹿寨县人，住鹿寨县。 委托代理人李田金，平乐县法律援助中心法律工作者。 被执行人何平安，男，1979年2月2日生，汉族，居民，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人李政与被执行人何平安劳务合同纠纷一案中，申请执行人李政于2020年11月27日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执425号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初1317号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2137号原告曹燕桥，男，汉族，1987年8月26日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：董晓东、张亚飞（实习），河南信鼎律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港**楼401.410及110/**。负责人：韩明杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李峰，公司员工。原告曹燕桥诉被告中国太平洋财产保险有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹燕桥的委托诉讼代理人董晓东、张亚飞（实习），被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹燕桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告车辆维修费61754元、鉴定费3100元、施救费1000元，合计65854元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年3月22日16时左右，原告驾驶自己的豫Ｌ×××**号小型轿车，沿龙江路自东向西行驶至龙江××林庄路口时，与周和平驾驶的三轮电动车沿林庄南北路自南向北行驶时发生碰撞，致双方车损及周和平受伤的交通事故。经交警部门认定，曹燕桥负主要责任，周和平负次要责任。原告所有的豫Ｌ×××**号小型轿车在被告处投保有交强险、不计免赔的机动车损失险（限额：96174元）等险种。事故发生后，被告未对原告进行理赔，原告为维护合法权益诉至法院，望法院判如所请。被告太平洋财险公司辩称，该车辆在我司投保车损险，且事故发生在保险期间内，在核实驾驶员具有驾驶资质，车辆年检信息以及无违法行为及免责情形的情况下，我司可在保险限额内承担原告合理合法损失；在本次事故中，我司承保车辆为主要责任，按照合同约定，我司只承担70%的赔偿责任；诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日16时左右，原告驾驶自己的豫Ｌ×××**号小型轿车，沿龙江路自东向西行驶至龙江××林庄路口时，与周和平驾驶的三轮电动车沿林庄南北路自南向北行驶时发生碰撞，致双方车损及周和平受伤的交通事故。经交警部门认定，曹燕桥负主要责任，周和平负次要责任。漯河市公安局召陵分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告曹燕桥负事故主要责任，周和平负次要责任。事故发生后，原告支出施救费1000元。2020年9月25日河南省守正价格事务所有限公司出具豫价评字【2020】第204号价格评估报告书，载明豫Ｌ×××**号小型轿车的维修费39770元。豫Ｌ×××**号车辆在被告保险公司处投保有交强险、机动车损失险（保险金额96174元），事故发生在保险期间内。本院认为，本案属于财产保险合同纠纷。原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》系双方意思表示真实,内容合法,应认定有效,当事人应当依照法律的规定和合同的约定全面履行自己的义务。本案中，2020年3月22日16时左右，原告驾驶自己的豫Ｌ×××**号小型轿车，沿龙江路自东向西行驶至龙江××林庄路口时，与周和平驾驶的三轮电动车沿林庄南北路自南向北行驶时发生碰撞，致双方车损及周和平受伤的交通事故。经交警部门认定，曹燕桥负主要责任，周和平负次要责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｌ×××**号车辆在被告太平洋财险公司处投保有机动车损失险（保险金额96174元），事故发生在保险期间内。原告的损失包括施救费1000元，维修费39770元，共计40770元，由被告太平洋财险公司予以赔付。本案系保险合同纠纷，故对太平洋财险公司关于其承担70%的赔偿责任的辩称不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内向原告曹燕桥支付维修费、施救费共计40770元；二、驳回原告曹燕桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担897元，原告曹燕桥承担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二〇年十一月九日书 记 员  罗 璇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2692号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县滨河大道****1门、2门、101室。负责人：方丽，该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高芯娅，女，1986年5月25日生，汉族，住绥中县。被上诉人（原审被告）：王勐，男，1985年2月27日生，满族，住绥中县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司因与被上诉人高芯娅、王勐机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于2020年11月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十一月二十三日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽08民终2956号 上诉人（原审被告）：营口世贸地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街北段威尔森大厦**。 法定代表人：孙忠东，经理。 委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高松，男，1970年8月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：崔娇利，辽宁昌赢律师事务所律师。 原审第三人：营口天辅建筑工程有限公司，，住所地营口市站**公园路**** 法定代表人：田凤军，董事长。 委托诉讼代理人：霍敬，辽宁卓臻律师事务所律师。 上诉人营口世贸地产开发有限公司因与被上诉人高松，原审第三人营口天辅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案情复杂，部分关键证据系复印件且案涉金额巨大，不应适用简易程序审理，应予发回重审。重审时，一审法院应着重查清以下问题：1.几方当事人法律关系；2.高松已完工程项目、工程量及造价；3.合同履行情况及工程款给付情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2616号民事判决； 二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。 上诉人营口世贸地产开发有限公司预交的二审案件受理费79155元予以退回。 审判长  孟宪云 审判员  徐 丹 审判员  姚 望 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙**华 书记员徐鹏媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7696号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：王道安，男，1978年6月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：王艳，女，1977年8月10日生，汉族，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王道安、王艳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告王道安、王艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告剩余借款本金181,777.7元，截至2020年8月31日利息18,257.03元、滞纳费3,130元（变更为2,845.12元），之后利息、滞纳费以剩余借款本金为基数，按年利率24%（变更为23.4%）计算至实际清偿之日；2.请求判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费5,453元；3.请求判令原告对位于淄博市临淄区户的房产享有优先受偿权；4.请求本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2019年4月3日王艳与中银消费金融有限公司签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，约定中银消费金融有限公司向王艳提供20万元的贷款，贷款期限为60个月，贷款用途为家装，年利率16.1%。同时中银消费金融有限公司、王艳、王道安签署《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，王艳以其名下位于淄博市临淄区户的房产为上述借款提供抵押担保。王道安签署《共同还款承诺书》，承诺为王艳的上述合同项下债务承担共同还款贵任。上述合同签订后，中银消费金融有限公司依约向王艳、王道安发放了贷款。现王艳、王道安拒不按约履行还款义务。 各被告未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年4月3日，二被告分别作为借款人、共同还款人与中银公司签订借款合同，约定借款20万元，借款期限60个月，利率16.1%，按月偿还本息。同时约定，借款人未按期归还本息，贷款人可要求偿还全部本息、滞纳费，借款人同时承担贷款人为实现债权支出的费用。同时约定了双方诉讼时文书送达地址。 二、担保情况。二被告以位于淄博市临淄区户的房产设立抵押。 三、合同履行情况。借款合同签订后，中银公司向二被告发放了贷款，二被告未按照约定按期偿还借款本息，截至2020年8月31日，尚欠借款本金181,777.7元、利息18,257.03元、滞纳费2,845.12元。 四、其他情况。中银公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，并支付申请费1,563元。中银公司已向山东齐鲁（青岛）律师事务所支付代理费5,453元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二被告与中银公司之间形成金融借款合同关系，中银公司依约发放借款，二被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，中银公司主张二被告偿还借款本息、滞纳费，并赔偿律师代理费，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。二被告以其房屋为涉案债务设立抵押担保并予以登记，中银公司主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王道安、王艳于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金181,777.7元，并支付费用（截至2020年8月31日利息18,257.03元、滞纳费2,845.12元；2020年9月1日至实际给付之日止的费用，以剩余借款本金为基数，按年利率23.4%计算）； 二、被告王道安、王艳于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿律师代理费5,453元； 三、原告中银消费金融有限公司对位于淄博市临淄区户的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,215元、诉前财产保全申请费1,563元，由被告王道安、王艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙宝童
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1246号之十八 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地东营市河口区六合街道办事处永河路**。统一社会信用代码91370503MA3CDR673A。 被执行人：张翠玲，女，汉族，1990年04月12日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翠玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张翠玲在中国民生银行50×××17账户内存款人民币8073.44元。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱继华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1661号 申请执行人：钟光建，男,1986年2月6日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：王作兰，男，1974年11月11出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人钟光建与被执行人王作兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初5650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 攀
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终372号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐二涛，男，1988年7月29日生，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。2015年6月15日因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月28日被杞县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。指定辩护人金朝，河南正言律师事务所律师。河南省杞县人民法院审理河南省杞县人民检察院指控原审被告人徐二涛犯盗窃罪一案，于2020年9月7日作出（2020）豫0221刑初411号刑事判决。宣判后，原审被告人徐二涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月26日10时许，北京快松果科技有限公司杞县分公司在杞县物流园投放240辆共享电车，同日21时许，被告人徐二涛用电动三轮车将该公司一辆上锁状态的黄色立大牌共享电车拖至杞县邢口镇王寺寨村，藏匿于自己家中。北京快松果科技有限公司杞县分公司员工陈某根据电车定位找到徐二涛家，经多次敲门，徐二涛拒不应答，陈某遂报案至杞县公安局。被盗电动车已退还被害人。上述事实被告人供述、证人陈某证言、被盗车辆信息、前科判决书、出警记录等证据在卷予以证实。根据以上事实和证据，河南省杞县人民法院认为，被告人徐二涛盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。徐二涛辩称是借用电动车，与本案事实不符，不予采信，徐二涛被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚。徐二涛已将所盗电动车退还被害人，酌定对其从轻处罚，辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人徐二涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人徐二涛上诉称：其将共享电动车拉回家是借用，不构成盗窃，要求改判无罪。上诉人徐二涛的辩护人对于本案一审认定的犯罪事实以及罪名定性没有异议，就量刑部分发表意见：1.徐二涛主观恶性较小。徐二涛本人对犯罪行为的认知和所应受到的处罚因受知识水平的限制并没有清楚的认识，对徐二涛应当以积极的批评教育为主，惩戒为辅。2.本案没有造成损失。虽然盗窃犯罪已经既遂，但赃物已经被追回，没有造成实际损失，比照已经既遂的其他未追回赃物的盗窃罪应当予以从轻处罚。3.徐二涛具备坦白情节。徐二涛对于犯罪事实的供述前后一致，能够相互印证，对自己行为的辩解和错误认知不应当影响坦白的认定。经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人徐二涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐二涛在被判处有期徒刑之刑罚，执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法对其从重处罚。徐二涛已将所盗电动车退还被害人，酌定对其从轻处罚。关于徐二涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见，借用电动车的说法与本案事实不符，不予采纳；一审判决已充分考虑赃物退回和坦白情节，从轻判决，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯慧玲审判员  孙祥伟审判员  马 红二〇二〇年十一月二十日法官助理李晨曦书记员闫蒙蒙
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1768号申请执行人：张道成，男，1962年7月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：王庆广，男，1961年7月1日出生，汉族，住固始县。申请执行人张道成申请执行被执行人王庆广民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5500号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王庆广偿还原告张道成本金6000元及利息。因被执行人王庆广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张道成向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人王庆广名下有存款6050元，已扣划。被执行人无其他银行存款和网络资金，无车辆登记、无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王庆广纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人王庆广有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王庆广有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初5500号民事判决书本次执行程序。被执行人王庆广负有继续向申请执行人张道成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  郑泽业
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执296号 申请执行人：台江县农村信用合作联社，住所地：贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托代理人：余书国，男，该社职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：杨明，男，1985年10月21日出生，苗族，户籍所在地贵州省台江县。 被执行人：龙映竹，女，1983年8月12日出生，苗族，户籍所在地贵州省台江县。 本院依据（2019）黔2630民初470号民事判决书立案执行的台江县农村信用合作联社与杨明、龙映竹金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨明、龙映竹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络、传统查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记、不动产登记信息等进行查控，除一套已抵押给申请人的房屋外，未查询到相关可供执行财产。现本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执296号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十一月四日 法官助理龙骊秀  书记员杨磊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1458号 申请执行人：莫细仁，男，1943年11月5日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人莫细仁与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初2022号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费24299.77元，案件受理费204元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人莫细仁于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人莫细仁撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4267号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地：成都市锦江区东御街**。 负责人：尹欣。 被执行人：凡兵，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：吴春华，女，1986年3月10日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都金河支行与凡兵、吴春华金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人凡兵、吴春华共同所有的房屋一套。因房屋为轮候查封，故暂无法处置。此外，我院通过网络执行查控系统查询、传统查控手段，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人有借款本金473308.51元及利息、罚息、复利，案件受理费4162元未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 田 静
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初429号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人杨化习，男，1975年7月6日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，群众，农民，住临沭县。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]375号起诉书指控被告人杨化习犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人杨化习到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2018年6月8日22时，被告人杨化习驾驶无号牌普通二轮摩托车沿临沭顺河街由西向东行驶，行驶至临沭县常林大街与顺河路口时，与顺行的吴立磊驾驶的鲁ＱＮ××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。经认定，杨化习负事故全部责任。后检验，事发时杨化习血液中乙醇含量为199.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨化习在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨化习系主动投案，到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人杨化习拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人杨化习对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。另查明，被告人杨化习于2020年5月20日到临沭县交警大队主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人杨化习在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨化习犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨化习主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人杨化习的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，本院对被告人杨化习从轻处罚并宣告缓刑。被告人杨化习于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨化习犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 凌宗香 二〇二〇年十一月五日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14435号 原告：杭州富阳翼翔贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道龙浦街**。 法定代表人：朱蔚明。 委托诉讼代理人：章武，公司员工。 被告：义乌市歌运国际货运代理有限公司，，住所地：浙江省义乌市福田街道前上周村** 法定代表人：黄戈平。 原告杭州富阳翼翔贸易有限公司为与被告义乌市歌运国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳翼翔贸易有限公司的委托诉讼代理人章武；被告义乌市歌运国际货运代理有限公司的法定代理人黄戈平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州富阳翼翔贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还运费2664元并赔偿货物损失57835.8元。事实与理由：2020年4月14日，原告委托被告运送55支船桨至加拿大亚马逊仓库。但实际收货仅为18支，剩余价值4724加元的货物未交付，且下落不明。同年5月20日，原告再次委托被告将价值4753美元的40支船桨运送至丹麦，但至今仍未交付。现因被告的违约行为，导致原告损失，遂成讼。 被告义乌市歌运国际货运代理有限公司辩称，托运至加拿大的货没有送到的原因是因为原告提供的地址有误，故责任不在被告，不应赔偿，但被告可做适当补偿。托运至丹麦的货已丢件，被告同意退还运费，并同意赔偿货物损失，损失以原告的申报价值为准。 原告就其诉请向本院提供如下证据： 一、物流追踪记录一份，证明二件货物未签收，实际已遗失的事实。 二、揽收证明及付款记录各一份，证明原告支付运费的事实。 三、当庭提供物流追踪记录一份，证明加拿大的货物丢失。 四、货物清单一份，货物上架的价格清单，证明原告的货物损失。 被告质证对上述证据1-3的真实性无异议。但是原告的货一共四件，有一个主单号显示签收，三个子单号没有签收。未收货的原因是原告地址填错，又因为疫情原因，货虽送到了，但没有上架。大队货物清单的真实性不予认可，销售价格可以通过平台进行修改，不能作为赔偿依据，应当按海关申报价值认定货物价值。 被告就其辩称向本院提供装箱单二份，证明原告交付的发往加拿大和丹麦的货物申报价值分别为550美金、320美金。 原告质证对该证据的真实性无异议，但这个价格是原告申报价格，是为了进口方降低关税所申报的。实际的价值应以原告提交的清单为准，对于原告来说，不存在退税情况，这个申报主要为了进口方考虑。 本院对原、被告双方提供的证据认定如下：原告提供的证据1-3，被告提供的证据，经对方质证对其真实性均无异议，本院予以认定。原告提供的货物清单系其单方制作，被告对该证据的真实性也不予认可，故本院对该证据不予认定。 经审理查明，2020年4月14日，原告委托被告将55支船桨运送至其指定的加拿大亚马逊仓库，运费1516元。根据原告申报清单，该批船桨单价为10美元，货值550美元。现该批货物原告实际收到18支，其余货物尚未收到。2020年5月20日，原告再次委托被告将40支船桨运送至其丹麦，运费1148元。根据原告申报清单，该批船桨单价为8美元，货值320美元。现该批货物经被告确认已经丢失。现双方对原告的损失金额产生争议，引起诉讼。另查明，2020年9月17日，1美元对人民币汇率中间价为1：6.7675，双方均同意以该日的汇率计算相应损失。 本院认为，承运人应当在合理期限内将托运货物安全运输到约定地点。现因被告原因导致原告货物未全部运输到约定地点，系违约，应向原告退还运费2168元【1516÷55×（55-18）＋1148≈2168元】。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。根据原告的申报单，本院确认其在本案讼争运输合同中灭失的货物价值为【320＋550-180=690美元】，折合人民币4670元，该部分损失，应当由被告赔偿。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。被告辩称运往加拿大的货物未收货系因原告原因，但未能提供证据证明，故本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市歌运国际货运代理有限公司于本判决生效后十日内退还原告杭州富阳翼翔贸易有限公司运费2168元并赔偿货物损失4670元，共计人民币6838元。 二、驳回原告杭州富阳翼翔贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由原告负担631元，由被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱爱华
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执1014号 申请执行人：李麒麟 被执行人：李成贵 本院于2020年11月2日立案受理的申请执行人李麒麟与被执行人李成贵的民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李成贵已经履行完毕。现本院（2020）湘0621执1014号执行案件结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邓 琬
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7121号原告：曲靖市东盛物业服务有限公司，住所地曲靖市环城东路东星小区，统一社会信用代码91530302727286257H。法定代表人：柴家昌。被告：杨绍雷，男，1967年9月4日出生，汉族，住曲靖市。被告：方守瞻，女，1966年3月18日生，汉族，住曲靖市。原告曲靖市东盛物业服务有限公司诉被告杨绍雷、方守瞻物业服务合同纠纷一案，因原告未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二〇年十一月十三日书记员  余江玮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初11220号原告：畅水兰，女，1951年8月22日出生，汉族，陕西省第一建筑工程公司退休职工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：闫雯倩，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅贤，陕西泽界律师事务所实习律师。被告：西安市红会医院，住所地：西安市。负责人：闫自强，该医院院长。原告畅水兰与被告西安市红会医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告畅水兰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告畅水兰的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告畅水兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告畅水兰承担。    （此页无正文）。    审  判  员   郭 玉 萍                 二○二〇年十一月十三日                                    书  记  员   杨 小 玲  1
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0215民初602号   原告：杨某，现住大同市。   被告：方某，现住浑源县。   原告杨某诉被告方某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费25元，由原告杨某负担。   审判员 赵文尚     二0二0年十一月十八日   书记员 徐梦真
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8722号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：;项兴初，董事长。 被执行人：钟献金，男，1975年09月04日出生，汉族，住广东省海丰县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与钟献金金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7829号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12213号之一申请执行人：北京菜篮子小额贷款股份有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫路**。法定代表人：陈金晔，经理。被执行人：北京圣朗威科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D146。法定代理人：杨志军，经理。被执行人：吴国营，男，1963年9月5日出生，汉族，无业。申请执行人北京菜篮子小额贷款股份有限公司与被执行人北京圣朗威科技有限公司、吴国营借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4937号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京圣朗威科技有限公司偿还原告北京菜篮子小额贷款股份有限公司借款本金400万元及利息1521555.51元（自二○二○年七月十五日至二○二一年四月十五日期间每月十五日前支付一笔40万元，余款1521555.51元于二○二一年五月十五日前付清）；二、被告吴国营对上述债务承担连带清偿责任，至前述债务还清之日止；三、如被告北京圣朗威科技有限公司、吴国营未能按期足额履行任一期给付义务，则视为所有未清偿款项全部到期，且被告北京圣朗威科技有限公司、吴国营应重新以400万元本金为基数，按年利率24%的标准，给付原告北京菜篮子小额贷款股份有限公司自2018年11月8日起至实际付清之日止的利息，此前支付的款项均按此标准视为先支付利息再偿还本金计算，同时，原告北京菜篮子小额贷款股份有限公司可依据本款约定清偿标准就全部未予清偿的本金和利息款项立即向人民法院申请强制执行；四、被告北京圣朗威科技有限公司、吴国营履行上述给付义务后，双方就本案再无其他争议。案件受理费11414元，由被告北京圣朗威科技有限公司负担（于二○二○年七月十五日前直接给付原告北京菜篮子小额贷款股份有限公司）。权利人北京菜篮子小额贷款股份有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京圣朗威科技有限公司、吴国营发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年11月5日查封被执行人吴国营名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年11月5日起至2022年11月4日止。本院于2020年11月26日查封被执行人吴国营名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年11月26日起至2022年11月25日止。因无法找到上述车辆，故未处置。4、本院已对被执行人吴国营、北京圣朗威科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京圣朗威科技有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院委托西安市新城区法院调查，经查被执行人吴国营不在调解书载明的地址西安市新城区新生巷6号居住，新城区无此地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京圣朗威科技有限公司、吴国营名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4937号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾 璇
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执383号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被执行人：任建平，男，1962年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人任建平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘07执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1616号罪犯姚新龙，男，1979年12月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2016年6月6日作出（2016）赣0202刑初字30号刑事判决，认定被告人姚新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人姚新龙不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）赣02刑终107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月25日作出(2019)赣11刑更第79号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚新龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，有效考核366.15分警告处罚1次：2019年7月。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚新龙在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚新龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月20日起至2024年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5015号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:赵久红。 被执行人:夏宇。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初640号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行赵久红、夏宇追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赵久红、夏宇列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人赵久红、夏宇无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初640号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4571号 原告：南充一恒科技有限公司。住所地：南充市顺庆区潆华中路二段********。统一社会信用代码91511302MA63WP3TXN。 法定代表人：胡川东。 委托诉讼代理人：陈思静，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：四川越鑫峰科技有限公司。住所地：南。住所地：南充市顺庆区锦城路总商会大厦******用代码91511304MA689N103F。 法定代表人：曹阳。 委托诉讼代理人：乐美灵，公司职工。 原告南充一恒科技有限公司与被告四川越鑫峰科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取838元，由原告承担。 审判员  何明勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梅 英
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初105号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人李某，男性，无业，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县，现住甘肃省榆中县定远镇大名城**。无前科。2020年7月23日因涉嫌诈骗罪被康乐县公安局刑事拘留，同年7月29日经康乐县人民检察院批准被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 辩护人李珍，甘肃晟航律师事务所律师。 康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2020年3月份，被告人李某与被害人辛某通过“珍爱网”认识，李某隐瞒其已结婚的事实与辛某建立恋爱关系。3月17日李某来到康乐县，二人在康乐县福满楼餐厅吃饭期间，李某以为辛某办理优惠机票的名义欺骗辛某进行人脸识别，在人脸识别成功后李某在辛某不知情的情况下，从辛某的支付宝借呗上将2万元转入自己的支付宝账户，后删除了贷款记录及转账记录。5月17日辛某收到扣款信息，经查询才发现3月17日从自己的支付宝借呗上产生了一笔20000元的借款并分期12个月偿还，且该笔借款已经转入了李某的支付宝账户。后李某的家属向辛某赔偿了该笔借款以及所产生的利息22043元。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出对被告人李某判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议，提请依法判处。 上述事实被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：归案情况说明、户籍证明、收条、领条等；被害人辛某的陈述；被告人李某的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人信任，使被害人产生错误认识后进行了人脸识别，从而顺利的进入被害人的支付宝借呗将20000元钱转入自己的支付宝账户，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控李某犯诈骗罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理，予以采纳。辩护人提出被告人李某家属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解,当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一.被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。） 二.随案移送的供犯罪所用的手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 靖
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保347号 黄广贤、广西隆安天龙投资有限公司、本院立案庭： 本院在执行原告黄广贤与被告广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2020年11月27日作出（2020）桂0123民初384号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被告广西隆安天龙投资有限公司所有开发建设的位于隆安县城厢镇蝶城路800号（东森·华府）××号楼××商铺（面积93.86平方米）和××商铺（面积105.47平方米），查封价值11541.71元。被查封的不动产已由有关部门协助本院登记查封，查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6096号原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地成都市青羊区太升南路**********，统一社会信用代码91510105752847730X。法定代表人：凌锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张登辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘静云，女，该公司员工。被告：白飞，男，1987年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司与被告白飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都市东景物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市东景物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市东景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市东景物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二〇年十一月十六日书记员  杨倩
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0103行初333号 原告王孝容，女，1953年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市渝中区人民政府两路口街道办事处，住所地：重庆市渝中区中山三路****。 负责人周勇，主任。 原告王孝容诉被告重庆市渝中区人民政府两路口街道办事处信息公开一案，于2020年11月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理中，原告王孝容自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王孝容申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王孝容撤回起诉。 审判长  陈代伟 审判员  赵利利 审判员  叶 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 蕾
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4575号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：孙秀英，女,1983年1月18日生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与孙秀英借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1387号民事判决书，被告孙秀英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20381.94元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3819.55元、罚息为2040.62元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金646.97元按年利率17.982%计算，本金19734.97元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下云Ａ×××**奇瑞牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十日书记员  陈 玲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1321号 原告：赵永生，男，1962年10月25日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被告:花正明,男,1964年11月11日出生,汉族,住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：许雪樵，国浩律师（南京）事务所律师。 被告:安徽恺耐捷市政工程有限公司,住所地淮北市相山区南黎路**海容广场**。 法定代表人:陈恺,该公司董事长。 被告：中建三局集团有限公司，住所地武，住所地武汉市关山路**v> 法定代表人:陈文健,该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚永阵，男，该公司员工。 原告赵永生与被告花正明、安徽恺耐捷市政工程有限公司、中建三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵永生撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵永生负担。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  刘玉侠 人民陪审员  郜凤玲 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5516号之一申请执行人：王运桥，男，汉族，1976年6月10日出生，住长沙市雨花区。被执行人:吕敬宝，男，汉族，1982年7月18日出生，住吉林省德惠市。申请执行人王运桥与被执行人吕敬宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7007号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年10月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年11月24日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年11月17日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年11月24日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月27日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行的标的额为7078元，尚有7078元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十五日书记员 向彦彦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14096号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码为913***********446R。法定代表人：石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市巨星派对歌舞娱乐有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区*********第五层，统一社会信用代码为9144**********。法定代表人：潘某1。原告福州大德文化传播有限公司与被告东莞市巨星派对歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月18日，原告福州大德文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费2766元，减半收取计1383元，由福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  董亚茹人民陪审员  李顺有人民陪审员  彭文昌二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨宜菲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1586号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该支行员工。 被执行人：张志懿，男，1987年10月28日出生，汉族，住淮安市楚州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人张志懿信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初621号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张志懿于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金34242.1元、利息31822.14元、逾期还款违约金2970.6元（利息、违约金已计算至2020年3月13日，之后的利息、违约金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）；本案案件受理费1526元，减半收取763元，由张志懿负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为73886.3元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初621号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾 雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9655号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：任启龙，住青岛市市**。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司（以下简称北京万科物业）与被告任启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告北京万科物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月十日书记员  胡程程
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24845号原告：张磊，男，2000年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆悦雅餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**天澜大道****29-8,统一社会信用代码91500105MA60RQUA99。法定代表人：文小燕，总经理。委托诉讼代理人：孟兆岩，重庆辉腾律师事务所律师。原告张磊与被告重庆悦雅餐饮管理有限公司（以下简称悦雅餐饮公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张磊，被告悦雅餐饮公司的委托诉讼代理人孟兆岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告悦雅餐饮公司支付原告张磊工资2552元。事实与理由：张磊于2020年4月22日入职悦雅餐饮公司处工作，任职收银员，双方约定每日工资90元，自2020年6月5日起，悦雅餐饮公司拖欠张磊工资，共拖欠2552元，故起诉至法院。被告悦雅餐饮公司辩称，不认可张磊的诉讼请求，张磊与悦雅餐饮公司没有建立劳动关系，也没有实际用工，张磊没有为悦雅餐饮公司提供劳动服务，不应当提供劳动报酬。本院经审理认定事实如下：悦雅餐饮公司成立于2020年3月20日，文小燕系该公司法定代表人。2020年4月22日，张磊入职悦雅餐饮公司工作。2020年5月27日，悦雅餐饮公司法定代表人文小燕向张磊出具《工资欠条》载明：我单位职工张磊，工作地点即劳动合同的履行地点江北区星耀天地X栋X-X，现欠到该员工2020年4月至2020年5月的工资2552元，大写人民币贰仟伍佰伍拾贰元整。保证在2020年6月5日前支付，如果不按时支付，约定由江北区人民法院行使司法管辖权。文小燕在欠款人法定代表人处签名捺印。以上事实，有《欠条》、微信聊天记录，以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。文小燕作为完全民事行为能力人，对其担任法定代表人的悦雅餐饮公司经营状况及员工工资情况应当了解，对其本人出具的《工资欠条》的法律后果亦应当清楚知晓。文小燕向张磊出具《工资欠条》的行为系其履行职务的行为，其已代表公司对张磊的工资进行了结算，并承诺于2020年6月5日前支付。悦雅餐饮公司抗辩称未与张磊建立劳动合同关系及张磊没有为悦雅餐饮公司提供劳动服务，与文小燕出具的《工资欠条》载明的情况明显不符，且悦雅餐饮公司未提供任何相反证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。悦雅餐饮公司在其承诺的付款时间届满后仍未向张磊支付劳动报酬，故对张磊要求悦雅餐饮公司支付工资2552元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆悦雅餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张磊工资2552元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆悦雅餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 钰
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执838号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司藤县支行。 负责人：谢某，行长。 委托诉讼代理人：谢某宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀某贵，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：陈某，男，1989年3月16日出生，汉族，住藤县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司藤县支行与陈某信用卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院于2019年8月16日作出的（2019）桂0422民初1393号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款本金137982.44元及利息（另计），承担案件受理费1814.90元，申请执行费2432元，但被执行人至今没有履行。本院依法对被执行人陈杰昌的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，发现被执行人陈某只有桂Ｄ×××××一汽丰田锐志小汽车一辆，本院已查封，但无法找到车辆。本院已穷尽执行措施，并对被执行人陈某作出限制消费令。将其纳入失信被执行人名单，并把执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。尚未执行标的168787.35元及利息，案件受理费1814.90元、申请执行费2423元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 张 勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡海生 书 记 员 全嘉瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31831号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈进炼，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区************，身份证号码452************818。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈进炼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪、被告陈进炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********296）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，尚欠本金139091.56元、利息22980元、违约金43079.13元、取现手续费600元、杂费15元、账单分期手续费4871.33元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告主要答辩意见为：对本金、手续费、杂费无异议，认为利息、违约金过高，请求予以减免。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月9日开始逾期还款，被告无异议，本院予以确认。逾期后，被告有还款行为。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出利费过高的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息、违约金、取现手续费、杂费、分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持计算至2019年12月9日的利息、违约金、取现手续费、杂费、分期手续费共计28742元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈进炼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金139091.56元以及利息、违约金、取现手续费、杂费、分期手续费共计28742元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由被告陈进炼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2130号之一申请执行人：王士友，男，1965年12月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：纪礼亮，男，1972年2月19日生，汉族，居民，住睢宁县。申请执行人王士友与被执行人纪礼亮买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2019年4月1日作出（2020）苏0324民初2070号民事调解书已发生法律效力，主文：被告纪礼亮应给付原告王士友货款10.7万元，并支付利息（利息计算方式：以10.7万元为基数，自2018年6月16日起，按月利率1%计算至实际履行之日止）。由被告纪礼亮于2019年6月30日前给付2万元，于2019年9月30日前给付3万元，于2019年12月30日前给付原告3万元，余款2.7万元及利息由被告于2020年3月30日前一次性付清；如被告不按期履行任意一笔给付义务，则应支付违约金1万元且原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告纪礼亮承担。鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔给付义务时一并给付原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年6月3日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年6月5日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月12日，本院将被执行人纪礼亮列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月25日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王士友与被执行人纪礼亮买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人纪礼亮有财产可供执行，申请执行人王士友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十一月二十五日书记员 邹学凯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5493号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京大业美家家居装饰集团有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**。法定代表人：段锐，总经理。委托诉讼代理人：程冲，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘东周，男，1965年9月22日出生，汉族，小工，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘万勇，男，1984年3月7日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人北京大业美家家居装饰集团有限公司（以下简称大业美家公司）因与被申请人刘东周、潘万勇劳务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大业美家公司申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院认定2019年9月1日大业美家公司拿出空白的合同让潘万勇等人签字，是不属实的。潘万勇对其所陈述的内容并未提供任何证据。大业美家公司与河北博越建筑劳务分包有限公司（以下简称博越公司）签订的《施工劳务分包合同》能够证明：大业美家公司将工程分包给了博越公司，而博越公司与潘万勇之间存在法律关系。2.关于在一审中证人吕某的证言，依法是不能采纳的。该证言并不客观属实，同时该证言与潘万勇所述，以及刘树林等人所述，是严重自相矛盾的。刘树林等人与潘万勇存在劳务关系，而不是与大业美家公司存在劳务关系。故该证人证言明显不能采纳。（二）刘东周等人系潘万勇雇佣的劳务人员，双方之间存在劳务关系。二审判决认定大业美家公司与刘东周之间存在劳务关系，属严重事实认定错误。刘东周、刘树林、潘万勇等人的自认和陈述等事实，足以证明刘东周等人与潘万勇存在劳务关系、雇佣关系。一审法院进行了认定，但二审法院改判认定刘东周与大业美家公司存在劳务关系，明显属事实认定错误。（三）二审判决大业美家公司承担法律责任，属适用法律错误，应予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，大业美家公司提出再审申请。本院经审查认为，根据本案已查明的事实，刘东周等人实际提供了劳务，提供劳务的项目均是大业美家公司承包的项目，刘东周等人持有的工作证是大业美家公司制作并盖章发放的，工作服也是大业美家公司发放的，部分工人的人身意外险也是大业美家公司上的。另外，根据大业美家公司给客户出具的工程保修单显示，潘万勇的身份是项目经理，保险单明细亦显示潘万勇是工长。基于上述事实，刘东周等人在应聘及提供劳务的过程中，有理由相信其是为大业美家公司提供劳务，潘万勇是作为项目经理对刘东周等人进行直接管理，故刘东周等人有权要求大业美家公司支付劳务费。至于潘万勇与大业美家公司及案外人博越公司内部之间是劳务分包关系还是劳动关系，均与刘东周等人无关。综上，二审法院根据查明的事实依法对本案所作认定和判决，并无不当。大业美家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京大业美家家居装饰集团有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1869号申请执行人:马艳霞，女，1984年5月16日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人马艳霞与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第319号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1869号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4028号原告：赵洪亮，男，1979年1月4日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告赵洪亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪亮、被告保险公司的委托诉讼代理人林浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、施救费5000元；2、诉讼费由我自行承担。事实和理由：2019年11月22日21时10分许，原告驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车行驶至，与杨克庆驾驶的辽Ｂ×××**/辽Ｂ×××**号重型集装箱半挂车发生碰撞，致原告车辆损坏。案经辽中县公安局交通警察大队处理，认定杨克庆负此事故的全部责任、原告无事故责任。原告为支付辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车的施救费5000元，是原告的实际损失，又因杨克庆驾驶的辽Ｂ×××**/辽Ｂ×××**号重型集装箱半挂车投保于被告保险公司，事故发生在保险期限内，要求被告保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ｂ×××**在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故车辆及驾驶人员应当证照齐全，具有相应的驾驶资格，且均通过相关年检，否则不同意赔偿，原告主张的施救费因未提供施救距离起止点以及施救费发票未明确写明施救费标准，故不具合法性，不同意赔偿。诉讼费不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2019年11月22日21时10分许，原告驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车行驶至，与杨克庆驾驶的辽Ｂ×××**/辽Ｂ×××**号重型集装箱半挂车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队210122420190003826号《道路交通事故认定书》认定被告认定杨克庆负此事故的全部责任、原告无事故责任。原告为支付辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车的施救费5000元，杨克庆驾驶的辽Ｂ×××**/辽Ｂ×××**号重型集装箱半挂车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供事故认定书、原告身份证复印件、原告身份证、户口本、住院病历、门诊病历、诊断书、药费票据、鉴定报告、鉴定费票据、村委会证明及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队210122420190003826号《道路交通事故认定书》认定被告认定杨克庆负此事故的全部责任、原告无事故责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；杨克庆驾驶的辽Ｂ×××**/辽Ｂ×××**号重型集装箱半挂车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。经查实，本次原告起诉要求被告保险公司赔偿因其本事故而实际支付的费用5000元，原告提供的票据中注明是施救辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车的运输服务、施救的费用5000元，且行驶证体现该车的所有人是原告，被告没有证据证明其辩称，故原告的请求，本院予以支持。诉讼费用由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告赵洪亮的损失5000元（支付辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车的运输服务、施救的费用5000元）。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费25元，已减半收取，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤法官助理展净二〇二〇年十一月十一日书记员  陈思博本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12659号 申请执行人：李锦发，男,1968年12月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：潘汉球，男,1967年12月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人李锦发与被执行人潘汉球责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初819号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘汉球应向申请执行人退赔120000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢杰彦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2707号之九被执行人：孟现据，男，汉族，1976年02月02日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟现据至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现据在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币539626.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2386号之三解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：夏梅，女，汉族，1986年5月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：陈斌，男，汉族，1987年2月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：夏建国，男，汉族，1964年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被申请人夏梅、陈斌、夏建国借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0902民初2386号之一民事裁定，冻结被申请人夏梅、陈斌、夏建国银行存款90000元或查封、扣押其等额价值的财产。2020年11月30日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人夏梅、陈斌名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人夏梅、陈斌名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二〇年十一月三十日书记员  何 雯
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3875号   原告：马国栋，公民身份号码：×××，男，1968年1月30日出生，回族。   被告：张国启，公民身份号码：×××，男，1985年4月18日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇中庄村村民。   原告马国栋与被告张国启民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告马国栋于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马国栋以“因我们已私下解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告马国栋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马国栋负担。   审判员 马玉清     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 祁晓娟   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执894号之一 申请执行人：徐成莲，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：裴武琼，女，1970年6月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：向晓斌，男，1971年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。 徐成莲与裴武琼、向晓斌房屋买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初322号民事判决书已发生法律效力，经徐成莲申请，本院已立案执行，立案执行标的108650元，申请执行费1530元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2020年7月27日依法查封被执行人裴武琼名下有宝马车牌号为：川ＡＲ××××的车辆；被执行人向晓斌名下有梅赛德斯-奔驰牌车牌号为：川ＡＮ××××的车辆，查封期限为两年，因车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。同时，本院依法向被执行人裴武琼、向晓斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2682号之一 申请执行人：覃艳红，女，1968年3月26日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人：周岳建，男，1992年6月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于覃艳红依据（2020）桂0203民初1929号民事判决申请执行周岳建房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李钟杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢791号 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路**，组织机构代码73301017-7。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人:陈兆鲲，男，汉族，1973年9月15日出生，住合肥市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人陈兆鲲金融借款合同纠纷一案中。因被执行人陈兆鲲名下房产暂时无法处置，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陶丽霞
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1965号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：徐文兵，男，1994年11月26日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告徐文兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执576号之四   申请执行人：李法兵,男,1976年4月7日出生,住山东省夏津县。   被执行人：敦煌市恒兴棉产品有限公司,住所地甘肃省酒泉市。   法定代表人：高同兴，该公司董事长。   被执行人：高同兴，男，1962年12月10日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。   本院在执行李法兵与敦煌市恒兴棉产品有限公司(2020)新2923执576号买卖合同纠纷一案中，申请执行人李法兵与被执行人敦煌市恒兴棉产品有限公司、高同兴达成执行和解协议，申请执行人李法兵于2020年11月27向本院提交撤回执行申请。   本院认为，申请执行人李法兵向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用   终结(2020)新2923执576号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   审  判  员   阿里木江买买提   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   岳      岚   书  记  员   邱   宏   宝
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1358号 申请执行人陈光华，男，生于1975年9月29日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民特83号民事裁定书，于2020年7月7日受理陈光华申请执行赵娇运输合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付陈光华运输费8837元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月5日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为8837元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1358号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特83号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3276号罪犯夏诚，男，1997年10月7日生，汉族，吉林省长春市人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春市二道区人民法院于2018年8月8日作出（2018）吉0105刑初142号刑事判决，认定被告人夏诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯夏诚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯夏诚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯夏诚减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2667号申请执行人袁竹柳，男，1991年8月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人周敏,女,1991年1月29日生,汉族,住如皋市,系袁竹柳妻子。被执行人丁浩，男，1981年8月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人袁竹柳与被执行人丁浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0682民初7706号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁浩于判决生效后立即给付袁竹柳货款37085元及利息（以37085元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年8月19日起计算至实际给付之日止）。案件受理费依法减半收取365元，由丁浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：货款37085元及利息，案件受理费365元，执行费495元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区干部反映被执行人已下落不明。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨亚萍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保233号申请人:吴学忠，男，1968年9月23日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人:张勇，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人吴学忠于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇驾驶的鲁Ａ×××**号大型普通客车采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司齐河支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人吴学忠提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张勇驾驶的鲁Ａ×××**号大型普通客车，保全价值为30000元，期限为二年。案件申请费320元，由申请人吴学忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十一月十六日法官助理朱娜娜书记员王艳峰