wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终864号 上诉人（原审被告）：布荣强，男，生于1975年3月21日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李敏，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘安俊（曾用名刘俊），男，生于1975年2月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：潘永富，男，生于1957年4月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系被上诉人刘安俊之叔。 上诉人布荣强因与被上诉人刘安俊合伙协议纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2020)川1823民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 布荣强上诉请求：一、依法撤销汉源县人民法院作出的（2020）川1823民初768号民事判决书，改判驳回刘安俊的一审诉讼请求；二、由刘安俊承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实不清，采信证据不当，适用法律错误，判决错误。刘安俊所主张的欠款系合伙终止结算，故所谓60000元欠款必须基于双方亏损的基础事实，刘安俊没有证据证明案涉合伙有亏损事实。刘安俊与曾焕可、盛伟三人制作的“合股亏损事宜”清单是虚假的，一审判决未对刘安俊提出的所谓亏损事实的真实性进行审查，草率认定刘安俊所主张的事实，显然属于认定事实不清，采信证据不当。二、布荣强向刘安俊出具欠条，是因为当时布荣强在甘肃省白银市平川区××镇另行承包了一个煤矿，刘安俊得知后，带着其亲友数人赶到平川区，与布荣强一起喝酒聊天时，趁布荣强喝醉，以哄骗其老婆为由，又对布荣强进行威胁，布荣强才签了欠条。该欠条是在被刘安俊欺骗和威胁的情形下所写，不是布荣强的真实意思表示，也与刘安俊、曾焕可、盛伟三人所作合伙结算并无任何关联。三、刘安俊在一审中明确了在合伙财产中分割了一台价值13万元的扒渣机由其控制并处理，刘安俊称以12000元处置没有相应证据足可证实，也没有征得过布荣强同意。即便刘安俊所谓的合伙亏损成立，其亏损也早己填平尚有剩余。刘安俊所持欠条虽是布荣强出具，但并非布荣强的真实意思表示，且刘安俊也无证据证明有欠债60000元的基础事实，刘安俊的诉讼请求不能成立。 被上诉人刘安俊辩称，布荣强的上诉请求和理由不能成立。刘安俊和布荣强是同学，2017年布荣强到甘肃来找到刘安俊，说有一笔打煤矿的生意一起合伙经营，经布荣强介绍认识了大股东曾焕可，刘安俊借钱向曾焕可转了19万作为华星煤矿的押金，干了一个月后由于资金短缺，不能正常运转，刘安俊就找了一个股东名叫盛伟，由盛伟和刘安俊负责矿山材料的购买和工人的日常生活。由于没有打出进尺，工人是按照台班算工钱，所以有亏损，刘安俊交的押金用于发民工工资，没有退给刘安俊。由于产生亏损就停工，在算账时布荣强表示不能参加，算账结果由刘安俊告知，布荣强也认可了算账结果。当时有2台扒渣机需要处理，按股份分摊，曾焕可分1台，刘安俊、布荣强、盛伟分一台，为了将损失降到最低，三人同意当废铁处理，卖价12000元，一人分4000元。布荣强给刘安俊写的欠条是60000元，扣除4000元后，还应还刘安俊56000元。布荣强写下欠条，是经过双方多次电话沟通后，在甘肃省白银市××宾馆，刘安俊把算账情况向布荣强和他表弟通报，布荣强认可后出具的欠条，没有任何欺骗和胁迫，欠条内容具有真实性。且布荣强在2017年写下欠条，直到2020年法院审理前，都没有就欠条的问题报过警或是向法律部门作出备案，因此欠条有效，布荣强应当承担相应的法律责任。 刘安俊向一审法院起诉请求：1、请求依法判令布荣强向刘安俊支付在华星煤矿合伙投资所欠下的欠款56000元；2、本案诉讼费由布荣强承担。 一审法院认定事实：刘安俊曾用名刘俊。刘安俊与布荣强系同学关系。2017年，刘安俊、布荣强与曾焕可、盛伟合伙承包了甘肃省华星煤矿打进尺劳务工程。合伙不到三个月，因各种原因，合伙事务无法再继续进行，四人即商议终止合伙。刘安俊、盛伟、曾焕可就合股亏损具体事宜进行了结算，并制作了名为“合股亏损具体事宜”的清单，载明：曾焕可、布荣强、刘俊、盛伟四个人入股投资华星煤矿事宜，曾焕可投入资金292300元、盛伟投入资金97500元、布荣强投入资金30000元、刘俊投入资士200000元（押金），四人股份比例曾焕可50%、刘俊20%、盛伟15%、布荣强15%。总投入资金619800元，曾焕可需要补17600元，布荣强需要补92700-30000=62700元，盛伟需收97500-92700=4800元（收），刘俊共计76400元。2017年12月12日，布荣强向刘安俊出具了一份欠条，载明：因我布荣强、刘俊、盛伟、曾焕可合伙承包华星煤矿所亏损，经过算账我布荣强应补刘俊60000元，大写陆万元整。欠款人：布荣强。2017年12月12日。之后，刘安俊多次向布荣强催收上述欠款未果，遂诉至法院，提出前述主张。 一审法院认为，债务应当清偿。审理中查明，布荣强向刘安俊出具的欠条内容与刘安俊与曾焕可、盛伟就合伙亏损事宜进行结算并制作的名为“合股亏损具体事宜”的清单载明内容具有关联性，且相互印证。布荣强向刘安俊出具欠条的行为应当视为其对合伙事宜结算的认可，欠条出具后，双方之间即形成了合法的债权债务关系，布荣强应当按照欠条载明的内容承担给付刘安俊欠款的责任。欠条上载明布荣强欠付刘安俊的款项为60000元，但刘安俊认为布荣强实际欠付的款项应当在欠条载明的60000元减去出售扒渣机后布荣强应当分得的4000元，虽刘安俊未提交扣除4000元款项的依据，但其主张扣除4000元系自认行为，不违反法律规定，故对刘安俊要求布荣强向其支付56000元欠款的诉讼请求，依法予以支持。布荣强辩称其是受到刘安俊胁迫的情况下向刘安俊出具的欠条，但并未提交任何证据证实，对此依法不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：由布荣强于本判决发生法律效力后十日向刘安俊支付欠款56000元。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，布荣强作为具备完全民事行为能力的成年人，应清楚知晓出具《欠条》应承担的法律责任，其虽抗辩称该欠条系受到胁迫所签，但并未提交相应的证据予以证明，故该欠条内容对布荣强产生法律约束力，布荣强应当按欠条内容向刘安俊给付因合伙事宜所产生的欠款。布荣强认为刘安俊支出的入股款应提交相应的收据证明出资的真实性，但在合伙过程中，经刘安俊、盛伟、曾焕可三人签名确认的“合伙亏损事宜”清单已明确记载刘安俊投入股金20万元，并非仅凭收据才能证明刘安俊投入股本的真实性。故本院对布荣强的该上诉意见不予支持。布荣强认为扒渣机应按13万元确认价值，由盛伟、布荣强、刘安俊平分，由于该扒渣机最后进行了变卖，所得款项为12000元，三人平分每人应得4000元，布荣强认为刘安俊应以13万元为总数，三人进行平分的上诉意见不符合客观事实，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人布荣强承担。 本判决为终审判决。 审判长  宋卫春 审判员  郑菲菲 审判员  文 茜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 锦
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0704执1949号之一 申请执行人汪** 被执行人窦德高 本院在执行汪**申请执行被执行人窦德高民间借贷纠纷一案,申请执行人汪**申请执行的债权为15827元及利息，尚余15827元及利息未执行到位。 执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人窦德高无可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2354号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓剑 审判员  魏东 审判员  阳力 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘盼
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4926号 原告：张振兰，女，1969年10月11日出生，汉族，住沛县。 被告：孙世凯，男，1990年5月18日出生，汉族，住丰县。 被告：刘超文，男，1987年5月23日出生，汉族，住丰县。 原告张振兰与被告孙世凯、刘超文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张振兰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振兰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振兰撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告张振兰负担。 审判员 李 萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张玉卿
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执435号之二   申请执行人：王某，男，1983年04月12出生，汉族，住新绛县。   被执行人：杨某，女，1984年09月25出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王某与杨某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人杨某的存款284100元，现因此案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人杨某存款284100元的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十一月十六日   书 记 员 曹润泰
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执1400号寇晓翠、李世全：寇晓翠与李世全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额3700.32元。经本院立案执行，双方当事人达成了执行和解协议并按和解协议履行完毕。至此，（2020）川0623执1400号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执496号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。被执行人：沈晓霞，女，1975年01月06日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：毋海利，男，1972年08月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：白向花，女，1977年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：马达，男，1969年09月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：徐爱娟，女，1969年03月01日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：河南卡兰弗塑化科技有限公司，住，住所地河南省温县鑫源东路**/div>法定代表人：张和平。被执行人：侯海波，男，1968年07月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：申林华，女，1968年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘燕琼，女，1972年12月01日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：毋海军，男，1967年12月04日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：杨金坤，男，1973年09月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与沈晓霞、毋海利、白向花、马达、徐爱娟、河南卡兰弗塑化科技有限公司、侯海波、申林华、刘燕琼、毋海军、杨金坤借款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终110号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日通过邮政专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年4月3日、2020年5月16日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月8日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年4月9日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。轮候查封被执行人马达、徐爱娟、河南卡兰弗塑化科技有限公司名下房产，查封被执行人毋海军、杨金坤名下房产正在异议审查中，不宜处置。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月三十日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9605号原告：李新国，男，1962年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告：吕玉枝，女，1962年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告：李**，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居委会新庄西组村民组，住所地：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居委会新庄**村民组。村民代表：胡国友、李银生、李保国、李奎。原告李新国、吕玉枝、李**与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会新庄西组村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月8立案，2020年11月9日，原告李新国、吕玉枝、李**向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会新庄西组村民组的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李新国、吕玉枝、李**撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会新庄西组村民组的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告李新国、吕玉枝、李**撤回对被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会新庄西组村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新国、吕玉枝、李**负担。审判员  朱文玉二〇二〇年十一月九日书记员  王倩楠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1917号 吴志平依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初15554号民事判决书向本院申请执行祁倩追偿权纠纷一案，本院已于2020年11月11日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10688号之一 申请执行人：孔凤，女，1994年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：乐桐保，男，1992年8月3日出生，汉族，住湖南省新田县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初5205号民事调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年8月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项62550元及支付违约金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、终本约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院依法作出决定书，决定对被执行人予以司法拘留十五天，并向东莞市公安局请求协助查控被执行人，但暂未能查控到被执行人。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张世东
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1680号 申请执行人：临沂市凯特莱环保设备有限责任公司，住所地：沂南县历山路**。 法定代表人：秦春晖，董事长。 被执行人：威海仁济中药饮片厂，住所地：威海市临港经济技术开发区台湾路**。 法定代表人：高明，厂长。 申请执行人临沂市凯特莱环保设备有限责任公司与被执行人威海仁济中药饮片厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行标的额174717元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人法定代表人限制其高消费。 本院于2020年8月10日、2020年9月8日、2020年11月2日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，发现被执行人名下有车辆，本院已委托当地法院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院委托当地法院向被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月19日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额174717元尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁 亮
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3371号 原告：陈恩，男，1989年3月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告陈恩与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈恩的委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈恩向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向陈恩支付工资3150元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：陈恩受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付陈恩剩余工资3150元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括陈恩在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠陈恩劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向陈恩支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括陈恩在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠陈恩劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向陈恩支付工资。朱永刚和谭小平现无力向陈恩支付工资。 本院认定事实如下：朱永刚、谭小平雇请陈恩在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠陈恩的劳务报酬为3,150元。 以上事实有身份信息、涂料工工资表、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，陈恩作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向陈恩支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向陈恩支付尚欠的劳务报酬为3,150元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起五日内向原告陈恩支付劳务报酬3,150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许春月
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3886号 原告：刘银鹅，女，汉族，1979年2月3日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 被告：李芬芬，女，汉族，1992年9月14日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告刘银鹅诉被告李芬芬民间借贷纠纷一案中，原告刘银鹅以经法院诉前调解,已与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘银鹅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘银鹅撤回对被告李芬芬的起诉。 本案案件受理费1425元，已减半收取712.5元，由原告刘银鹅负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾琴玲
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5325号原告:郭学山，男，生于1950年8月22日，汉族，住邓州市。被告:邓州市小杨营乡水牛村村民委员会。负责人:宋成会,系村委会负责人。原告郭学山与被告邓州市小杨营乡水牛村村民委员会(下简称水牛村)为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭学山到庭参加诉讼，被告水牛村经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告垫支的13000元及利息；2、本案的诉讼费由被告支付。事实与理由：2000至2001年间,被告因工作需要完成乡交办的提留款要求各个组帮助,原告多处筹款给被告,被告收到后出具凭条,此后原告多次追要被告不予偿还,为此诉至法院。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、收款收据三份及收条一份。被告水牛村未到庭参加诉讼，亦未提交证据。对原告提交的证据本院结合案情综合予以评定。经庭审，本院确认以下案件事实：2000至2001年间，原告郭学山系水牛村村组干部，期间水牛村收到原告郭学山所在的六组交款，出具了“收款收据”三张及收条一张。本院认为：当事人对自己的主张，应当提供具有合法性、关联性和真实性的证据加以证实，本案原告按照民间借贷的案由，主张的是要求被告偿还欠款，但从其提供的证据看，仅显示二十年前被告水牛村收到六组的款项，不足以证明被告借原告款的事实。故本案原告的主张缺乏相关的法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭学山的诉讼请求。案件受理费125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程传阳二〇二〇年十一月十日书记员  黄国典
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执恢460号陕西恒宇科技发展有限公司：被执行人陕西恒宇科技发展有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，本院（2014）西中刑二初字第00016号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判处陕西恒宇科技发展有限公司缴纳罚金人民币25万元；判处恒宇科技股东、经理李力有期徒刑两年又八个月；判处法定代表人王瑜有期徒刑七年，该判决已发生法律效力。本院刑二庭就“陕西恒宇科技发展有限公司缴纳罚金人民币25万元”财产刑部分移送执行。执行中，因被执行人陕西恒宇科技发展有限公司无可供执行财产，本院于2015年8月7日作出（2015）西中执刑财字第00124号执行裁定书，终结案件本次执行程序。后被执行人陕西恒宇科技发展有限公司主动向本院缴纳了剩余罚金人民币23.5万元。至此，被执行人陕西恒宇科技发展有限公司就（2014）西中刑二初字第00016号刑事判决书确定的法律义务已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕01执恢460号案件执行完毕。二〇二〇年十一月四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24130号 申请执行人：卢培军，男，1970年10月11日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：郑春连，女，1970年7月25日出生，汉族，住广东省高州市。 委托代理人：黄卉楠，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：李璘，系广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市溢汇盛投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路******，统一社会信用代码91440605304116045A。 法定代表人：饶广华。 被执行人：佛山市三溢同利置业投资有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道大益西路**和氏璧翠都汇大楼**社会信用代码9144060008121259XF。 法定代表人：游铨杰。 申请执行人卢培军、郑春连与被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司、佛山市三溢同利置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2705号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还34973.98元及以该款为本金从2020年1月22日起至实际退款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三溢同利置业投资有限公司对被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司的上述债务向申请执行人承担连带清偿责任；诉讼费2996.91元由被执行人负担并应向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月3日及9月22日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司名下尾号为6136、3082（佛山农商银行）、5876（交通银行）、8888（建设银行）、0802、5617、7933（工商银行）、2011（广州银行）的银行账户（冻结期限从2020年9月10日起至2021年9月9日止），但因上述账户内只有少量存款且被其他案件首先冻结，故本系列案未做处理。 2、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件冻结了被执行人佛山市三溢同利置业投资公司持有的广东XX**有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司100%的股权、佛山市XXXX有限公司66%的股权、佛山市XXXX有限公司50%股权、佛山市XXXX有限公司30%的股权，但因上述股权被其他案件首先冻结，故本系列案无法处理。 3、本院以本批系列案中（2020）粤0605执23375号案件查封了登记在被执行人佛山市三溢同利置业投资公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的车辆，但因上述车辆被其他案件首先查封，故本系列案无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院于2020年11月19日依法对被执行人的法定代表人饶广华、游铨杰采取限制消费措施。 五、本院（2020）粤0605执18663号案件正在处置属被执行人佛山市溢汇盛投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区XXXX座70个房间的使用权，待上述使用权处置完毕后本系列案可直接参与分配。 综上，本案未执行到任何款项。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张惠容
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1567号申请执行人：汤天霞，女，1990年5月11日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：周占荣，女，汉族，1991年04月08日出生，住金乡县。本院在执行申请人汤天霞与被执行人周占荣民间借贷纠纷一案中，现被执行人已与申请执行人达成和解协议限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1760号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月二十七日书记员  高金莹
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审272号 申请执行人大城县国土资源局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人贾永亮，男，1988年3月10日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-54号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-54号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人贾永亮未经县级以上人民政府批准，于2017年12月5日非法占用毕演马村集体土地788.66平方米圈建养牛。2018年6月14日原大城县国土资源局作出大国土资罚字[2018]2-54号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除贾永亮非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款23659.8元。 另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2－54号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-54号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令贾永亮退还非法占用的788.66平方米土地。（四至为：东至毕演马村地；西至毕演马村地；南至毕演马村地；北至毕演马村地） 二、拆除贾永亮非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款23659.8元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  佟俊苓
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6795号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********，统一社会信用代码915109030807402780。 负责人：雷刚，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：张正鹏，男，汉族，1966年8月11日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告张正鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月六日 书记员  周芳羽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8360号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：王会利，男，1982年8月7日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告王会利服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0792民初1071号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，登记住所地锦州市凌河区菊花里**，实际经营地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：廖丹，该公司职员。被告：亢某，男，1954年2月20日出生，汉族，住址，住址锦州市太和区div>本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告亢某供用热力合同纠纷一案中，原告因其与被告自行和解而于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费1686元，减半收取843，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王旭寒二〇二〇年十一月十日书记员  张雨鑫
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执531号之一 申请执行人：汪琼，女,1984年4月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：肖青送，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖北省大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初2617号民事调解书，于2020年5月19日向被执行人肖青送发出执行通知书，责令被执行人肖青送给付申请执行人汪琼违约金人民币20000元，承担案件受理费1710元、执行费200元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人肖青送名下无房产，无车辆，已扣划银行存款2121.88元。本院已将案件执行情况于2020年11月25日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人肖青送暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人汪琼与被执行人肖青送房屋买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额21910元（违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10978号申请执行人：林强，男，1992年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑辉，男，1967年9月24日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人林强与被执行人郑辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初16232号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、被告郑辉向原告林强偿还借款本金250000元（于二〇二〇年七月至二〇二〇年十一月，每月十日前给付50000元）；二、如被告郑辉未按期足额给付上述任一期款项，原告林强有权就上述全部剩余款项申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费2525元，由被告郑辉承担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人郑辉发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人郑辉名下的财产信息。被执行人在中国工商银行、中国建设银行、交通银行、招商银行、中信银行、北京农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、浦发银行、中国民生银行、中国农业银行、平安银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未受偿。经查，被执行人郑辉名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本案冻结了被执行人名下招商银行、中国工商银行的账户存款，扣划了27811元已经发还申请执行人，剩余案款本案申请执行人未全部受偿。4.本院已经对被执行人郑辉采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人郑辉已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16232号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1650号之一申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路众鑫商贸城楼下。被执行人：张振中，男，1983年12月21日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1702民初2505号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人张振中发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1702民初2505号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查明张振中在保险公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张振中名下的全部保险金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王清峰二〇二〇年十一月三日书记员  段敏敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1360号申请执行人：施振东，男，1937年7月24日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：崔军，男，1966年8月28日出生，住上海市虹口区。本院在执行施振东与崔军其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人崔军发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2012年2月22日作出的(2011)虹民一(民)初字第5033号民事判决确定的支付欠款10,000元，负担案件受理费50元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十一月二十六日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执恢406号大同市中大起重机修理厂、中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司：我院在办理大同市中大起重机修理厂依据大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初3253号民事判决书，申请执行中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司借款合同纠纷一案过程中，中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司已全部履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日承办人：樊国怀书记员：张鸣
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢621号郑卫：翟苏贵：郑卫申请执行翟苏贵民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2013）淮执字第1185号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人郑卫向本院申请执行的（2013）淮渔民初字第0088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7213号 申请执行人张滢，女，土家族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人张滢与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初6275号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还购房款280821元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人张滢与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月11日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月11日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月18日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕。三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1800万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人。五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执7213号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁13执281号之四 申请执行人：临沂盛丰热力设备有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道陈白庄村。 法定代表人：张爱军，董事长。 委托诉讼代理人：姜斌、马阅君，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被执行人：国家能源费县发电有限公司，住所地山东省费县费城街道办事处327国道北蒙台路西（国电大道）。 法定代表人：潘升全，董事长。 委托诉讼代理人：秦蒙、姚晗，山东齐鲁律师事务所律师。 申请执行人临沂盛丰热力设备有限公司与被执行人国家能源费县发电有限公司（原国电费县发电有限公司）买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2018年5月2日作出的（2018）鲁民终279号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2018年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立（2018）鲁13执281号案执行。执行期间，被执行人向中华人民共和国最高人民法院申请再审。中华人民共和国最高人民法院经审理，于2019年12月24日作出（2019）最高法民再267号民事判决。该判决生效后，本院于2020年4月24日以（2018）鲁13执281号之三执行裁定书，划拨了被执行人银行存款36988200.31元。2020年4月28日，被执行人就迟延履行债务利息部分及案件受理费等负担部分，向本院提出执行异议。执行异议审查期间，本院已将被执行人无异议部分的债务本金32286698.47元过付申请执行人。后本院于2020年9月29日作出（2020）鲁13执异36号执行裁定书，裁定被执行人的异议成立。申请执行人不服本院上述裁定，向山东省高级人民法院申请复议。因本案下余执行标的额符合山东省费县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人住所地及财产所在地亦在该院辖区内。为便于执行，指定本案由山东省费县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 山东省高级人民法院于2018年5月2日作出的（2018）鲁民终279号判决由山东省费县人民法院执行（即将本院(2018)鲁13执281号案件指定至山东省费县人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  傅 洁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4645号原告：张雷健，男，1987年6月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：范豪金，上海金苏律师事务所律师。被告：沈峰华，男，1978年6月20日生，汉族，住启东市。本院在审理原告张雷健与被告沈峰华财产损害赔偿纠纷一案中，原告张雷健于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张雷健撤回起诉。本案受理费80元，依法减半收取40元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  印建忠人民陪审员  黄 陈人民陪审员  薛建新二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王雅璇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2776号 原告：四川省欧文玻璃有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市向阳镇张化村**，统一社会信用代码91510681314472334Y。 法定代表人：欧文。 委托诉讼代理人：周德斌，四川元良律师事务所律师，特别授权。 被告：广东省六建集团有限公司，住所地：佛山市亲仁路**，统一社会信用代码91440600193522576F。 法定代表人：魏琼升。 被告：广东省六建集团有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码915101067403299283。 负责人：何锡荣。 本院在审理原告四川省欧文玻璃有限公司与被告广东省六建集团有限公司、广东省六建集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省欧文玻璃有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费2193元，由原告四川省欧文玻璃有限公司承担。 审判员 林 江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李雪梅
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协174号 申请执行人：江元军，男，1967年8月22日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：邓大营，男，1984年6月19日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 江元军与邓大营承揽合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初1353号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月16日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初1353号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初209号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人吴长远，男,1988年10月2日出生,贵州省开阳县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日、10月16日被取保候审，2020年11月16日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人吴长远犯危险驾驶罪。于2020年11月12日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人吴长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年5月5日23时20分左右，被告人吴长远酒后无证驾驶贵Ａ×××**号普通二轮摩托车从开阳县火车站凯诗曼ＫＴＶ门口沿迎宾大道逆向往迎宾大道与云开二级公路交叉路行驶，行驶至红绿灯路口，因酒性发作后倒睡在路上。经对被告人吴长远进行呼气式酒精检测，结果为276.3毫克／100毫升，经鉴定，被告人吴长远血液中乙醇含量平均值为291.2毫克／100毫升。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人吴长远的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役三个月，并处罚金三千元。被告人吴长远对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无意见。本院认为，公诉机关指控被告人吴长远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴长远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年2月15日止）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 玲
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2091号付华（申请执行人）、付安学、付杰（被执行人）：付华与付安学、付杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71000元，其中，本金30000元，利息41000元。本院已于2020年11月19日将该款转付给付华（申请执行人）。至此，付华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初1162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6271号原告：李学社，男，1967年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杜明月，女，1972年2月16日出生，汉族，住河南省义马市。系原告亲属关系。被告：王丙超，男，1971年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李学社诉被告王丙超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李学社于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学社因证据不足，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李学社撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告李学社负担。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月四日书记员 谢珍珠
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初849号 原告：陈生军，男，1973年8月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**明德南街**。 负责人：杜桂娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建峰，该公司员工。 原告陈生军与被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈生军委托诉讼代理人史美静、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人崔建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈生军向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告车辆损失127755元，施救费28920元，总计财产损失156675元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日4时56分，在北京市朝阳区灯杆处，魏伟 —2— 驾驶京Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车由南向北行驶时，适有原告司机刘春武驾驶冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后牵引冀ＧＢＳ**号金君卫牌重型仓栅式半挂车）由南向北由后驶来，刘春武车前部撞在魏伟车右后部，后刘春武车右前部又与道路右侧金属护栏接触后，冲进加油站内，其车前部、左侧及右侧分别与头北尾南停在加油站内龚明学驾驶的京Ｐ×××××号北京现代牌小型普通客车后部、加油机和便利店接触后向右侧翻，散落物碎片又将王义斌停放的冀Ｒ×××××号长安牌小型轿车砸坏。此事故造成刘春武、龚明学受伤，四车损坏，金属护栏损坏，加油机和便利店损坏。原告司机刘春武经医院救治无效，于2019年12月31日死亡。经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队出具的第110105120190000315号道路交通事故认定书认定，本次事故原告司机刘春武负主要责任，魏伟负次要责任，龚明学、王义斌、中国石化销售股份有限公司北京朝阳观音堂东加油站无责任。因原告陈生军在被告处投保有机动车损失保险、第三者责任保险及车上人员责任险（司机）等险种，且事故发生在保险期内，故原告要求被告对该次事故中原告遭受的财产损失进行赔偿，请予支持。 阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司承保车牌冀Ｇ×××××商业险一份，事故发生在保险期内，我公司在主要责任限额内赔偿原告合理合法的损失，具体数额待原告提交证据后确认。 陈生军向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。2、怀来县军创汽车修理部维修明细单一份，证明按照明细单上面的价格主张损失共计 —3— 127755元。该明细单上有被告公司查勘员签字，认可配件项目，就价格存在争议。3、北京永君顺达汽车救援确认单一份、发票一张，证明车辆受损后产生施救费28920元。4、怀来县军创汽车修理部营业执照、车辆冀Ｇ×××××注册登记信息、行驶证、道路运输证、刘春武驾驶证、从业资格证、机动车商业保险电子保单。 被告质证：对事故责任认定书责任的划分没有异议，对怀来维修清单有异议，该车维修时我公司参与定损，涉及发动机的定损我方有异议，事故发生没有伤及发动机，且明细单上面的价格比市场价都偏高，我们认可的价格是60000元。对施救费的真实性没有异议，但价格偏高，我方认可10000元。 被告保险公司向本院提交机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，证明我公司全程参与定损，但对损失金额我公司认可最终的维修金额是62900元，剔除了维修发动机的配件。 原告质证：对被告提交的证据不认可，保险公司的定损意见是他们单方定损，要求以我方的配件为准，在维修清单上配件项目已经有被告公司查勘员的签字认可。剔除维修发动机是被告单方说法，发动机是有损失的。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日4时56分，在北京市朝阳区灯杆处，魏伟驾驶京Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车由南向北行驶时，被原告司机刘春武驾驶的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后牵引冀冀ＧXX**金君卫牌重型仓栅式半挂车）追尾碰撞，造成刘春武死亡、龚明学受伤、四辆车损坏（其中包括冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车）、金属护栏损坏、加油机和便利店损坏的 —4— 事故发生。经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队出具的第110105120190000315号道路交通事故认定书认定，本次事故原告司机刘春武负主要责任。2019年5月20日，原告陈生军在被告处投保有机动车损失保险、第三者责任保险及车上人员责任险（司机）等险种，机动车损失保险限额246120元。保险期间至2020年5月23日24时。事故发生后，原告向被告报案。原告花费施救费28920元。2020年5月25日，被告公司工作人员孙智华在怀来县军创汽车修理部维修明细单上签字，并注明“上述配件已核实，车主承修单位价格争议”。审理中，经被告申请，本院委托，张家口共进二手车评估鉴定有限公司作出张共评【2020】68号评估报告书，对冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车车辆损失进行评估，损失为105908元（其中损坏更换配件残值1000元已扣除）。 本院认为，2019年5月20日，原告陈生军为其所有的冀Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车向被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车损失保险并交纳保险费。自此，双方订立的财产保险合同成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。造成该车损失的事故发生在保险期内，被告作为保险人应当在保险限额内对被保险人原告进行赔付。本案中本次事故导致原告遭受的损失共计134828元（车辆损失105908元＋施救费28920元），在保险限额范围内，故原告对134828元损失额的主张，本院予以支持。对原告的其他损失额主张，证据不足，本院不予支持。关于车辆损失是否应当按照事故责任比例赔付问题，因车辆损失险属于财产损失保险，补偿被保险人发生的财产损失，为该保险的唯一目 —5— 的，应当适用损害填补原则，即被保险人因保险事故所遭受的损失应获全额补偿，故对被告的在主要责任限额内赔偿原告损失的意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内支付原告保险理赔款134828元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3432元，减半收取计1716元，由原告负担218元，由被告负担1498元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8069号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码9152050070966631XK，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师，执业证号15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建军，男,1976年8月3日出生，汉族，住贵州省毕节市，联系。委托诉讼代理人：魏浪(特别授权代理)，贵州锐腾律师事务所律师，执业证号15205201911148124。委托诉讼代理人：曾勇(一般授权代理)，贵州锐腾律师事务所实习律师。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人黄建军商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年8月21日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十一月十一日书记员  张 驰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1425号罪犯朱建华，男，1975年1月26日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金**。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2019年7月22日作出(2019)浙0211刑初218号刑事判决，以被告人朱建华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；追缴赃款人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯朱建华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯朱建华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯朱建华对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱建华符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯朱建华本次考核期为2019年10月15日至2020年9月30日共计12个月，已实际服刑2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币10000元，履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱建华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱建华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张文雯
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1546号之七申请人：赵春辉，男，1972年4月18日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：尚观勇，男，1974年3月27日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：刘春月，女，1976年4月19日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行赵春辉与尚观勇、刘春月民间借贷纠纷一案中。申请执行人赵春辉于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人尚观勇、刘春月给付欠款90000元及利息、案件受理费1150元，保全费1120元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对尚观勇、刘春月的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，现划拔被执行人存款1972.29元，拍卖被执行人名下房产密山市XXXXX号楼X单元XXX室，申请人以流拍价格183092元的价格进行接收，现未发现被执行人有可供执行财产，且申请人暂无法提供被执行人尚观勇、刘春月可供执行财产，目前尚观勇、刘春月确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵春辉发现被执行人尚观勇、刘春月有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十一月六日书记员  王少勇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5404号 原告：刘海勇，男，1980年9月9日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：曹秀平，女，1987年9月12日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 原告刘海勇与被告曹秀平民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告刘海勇于2020年11月25日向本院提交申请书，请求撤回对被告曹秀平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘海勇撤回对被告曹秀平的起诉。 案件受理费1250元，由原告刘海勇承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 钰
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢196号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地炎陵县。负责人：刘伟，该支行行长。被执行人：唐妮某，女，1985年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：张某某，男，1984年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：唐双某，男，1957年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：谭某某，女，1956年出生，汉族，住炎陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人唐妮某、张某某、唐双某、谭某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0225民初314号民事判决书已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案恢复执行，并向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查控。被执行人唐妮某、张某某名下无可供执行的财产。2020年10月12日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，同意被执行人谭某某、唐双某偿还尚欠借款中的部分借款18228.5元，2020年10月13日，本院依法扣划了被执行人唐双某的银行存款18228.5元，申请执行人已领取。2020年11月20日，对被执行人唐妮某、张某某采取了限制消费措施。2020年11月20日，本院依法约谈了申请执行人。本院认为，被执行人谭某某、唐双某已按执行和解协议履行了还款义务，被执行人唐妮某、张某某暂无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房元平审 判 员 邓李平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢485号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与陈海龙、邓洪春、宋孝伟借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0821民初852号民事判决书。本案与（2020）吉0821执1346号系关联案件，现被执行人陈海龙、邓洪春、宋孝伟已履行生效法律文书确定的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3084号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。委托代理人邸鹤，副主任。被告于会，1986年6月5日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告于会借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洪波
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执482号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：刘亦泽，该联社员工。被执行人：山西渴望饮料有限公司。。住所地：陵川县崇文镇崇安东街**法定代表人：吴有斌，该公司董事长。本院在执行陵川县农村信用合作联社与山西渴望饮料有限公司金融借款合同纠纷案件中。依据发生法律效力的本院（2020）晋0524民特219号民事裁定书，被执行人山西渴望饮料有限公司应归还申请执行人截止2020年11月6日的借款本金2070000元，利息3987747.67元，本息合计6057747.67元。及2020年11月7日之后的利息及罚息。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。执行过程中查明，被执行人山西渴望饮料有限公司名下有位于位于陵川县崇安东街5号的商铺，对上述土地使用权及地上建筑物依法予以查封并委托评估。该商铺为地上两层结构，建筑面积804.96平方米（具体位置为：东西向：整体楼中线为起点，至东约14.4米处；南北向：整体楼前墙至后墙约27.95米），作价8869854元。在财产处置阶段，双方当事人就查封财产协商以物抵债，于2020年11月18日达成以物抵债协议如下：山西崇安房地产开发有限公司自愿将其在陵川县怡和苑建设项目中分配给山西渴望饮料有限公司的部分商铺用于抵偿山西渴望饮料有限公司拖欠陵川县农村信用合作联社的贷款本息合计2132581.5元，剩余利息部分陵川县农村信用合作联社自愿放弃。抵债协议生效之日起，陵川县农村信用合作联社即取得抵债商铺的所有权，享有法律规定的商品房买受人的所有权利。山西渴望饮料有限公司应于抵债协议生效之日起将抵押商铺直接交付给陵川县农村信用合作联社，该商铺占用范围内的土地使用权等相关权益一并由陵川县农村信用合作联社所有。该商铺符合办理产权登记条件之日起30日内，山西崇安房地产开发有限公司要配合山西渴望饮料有限公司为陵川县农村信用合作联社办理产权登记手续，相关税费由陵川县农村信用合作联社承担。如因山西渴望饮料有限公司原因导致陵川县农村信用合作联社在项目竣工交付使用起两年内无法取得上述商铺相关权证，则陵川县农村信用合作联社有权要求山西渴望饮料有限公司支付标的利息的剩余部分至实际清偿之日止。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年11月18日以此为由向本院提出撤销执行申请，撤销对以上案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人以双方达成以物抵债为由提出撤销执行申请，是对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524民特219号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十一月八日书记员 李慧云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23191号之二 申请执行人钟明芳，男，1990年5月27日生，汉族，住址东莞市。 被执行人刘火明，男，1982年9月12日生，汉族，住宝安区。 申请执行人钟明芳与被执行人刘火明股权转让纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39973号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖燕楣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6035号 申请执行人：金树银，男，汉族，1988年8月22日出生，住合肥市蜀山区。 被执行人：安徽畅泰建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。 法定代表人：刘波，总经理。 申请执行人金树银与被执行人安徽畅泰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0103民初5931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人金树银支付货款31370元及利息（以货款为基数，自2020年6月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价同期利率标准计算至货款清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费386元、执行费382元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨新宇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1221-1号申请执行人：张倩，女，1987年7月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住所地孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，该公司执行董事。关于张倩申请执行河南鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫0883民初835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南鑫源生物科技有限公司于本判决生效后三日内给付张倩借款66万元及利息（利息自2016年1月1日起按照年利率10%计算到付清之日）。案件受理费5200元，由河南鑫源生物科技有限公司承担。因河南鑫源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张倩向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南鑫源生物科技有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有豫Ｈ×××**“大众牌”轿车，但该轿车已被其他案件处置，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人河南鑫源生物科技有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司的房产情况，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下位于孟州市大定办事处湘子路工业园区武孟路299号有土地一块，本院依法对该土地进行了查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。五、本院分别于2020年8月25日、2020年10月31日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月31日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司发出限制消费令。本院于2020年11月2日告知申请执行人张倩本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南鑫源生物科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人张倩也不能向本院提供被执行人河南鑫源生物科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余66万元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南鑫源生物科技有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司负有继续向申请执行人张倩履行债务的义务，被执行人河南鑫源生物科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张倩发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张倩申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十一月二日书记员  范文千
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2121号申请执行人：谢泽峰，男，1978年1月12日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：刘地发，男，1978年3月26日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人谢泽峰依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2002号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘地发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢泽峰与被执行人刘地发民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的212225元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行标的212225元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人刘成金名下车辆（金杯牌赣Ｂ×××**），本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟裕城
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢443号之十五申请执行人：袁旭，女，汉族，生于1978年9月18日，住南召县云阳镇一六零五粮食储备库家属院**，身份证号：4129211978********。被执行人：金瑞，女，汉族，生于1983年11月1日，住南召县云阳镇小关居委会****，身份证号：4113261983********。被执行人：尚斌，男，汉族，生于1981年6月2日，住，住南召县云阳镇山头村郜****份证号：4113261981********。申请执行人袁旭与被执行人金瑞、尚斌民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2848号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人金瑞在中国邮政储蓄银行607010044200165816账户内存款人民币110.91元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  曹富强
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1449号 申请人：于洪生，住湖南省醴陵市。 被执行人：宋炎红，男，住湖南省醴陵市。 申请人于洪生与被执行人宋炎红劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还17300元，本院于2020年9月7日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年9月7日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年9月8日、2020年10月21日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年9月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年9月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2020年11月6日，前往被执行人住所地调查其财产状况，了解到被执行人长期不在家中居住，未发现其可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日电话告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年11月6日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年11月6日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月6日，本案应执行金额为17300元（未计算利息），已执行到位0元，未执行17300元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初2273号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月六日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑终12号   原公诉机关青海省海晏县人民检察院。   上诉人(原审附带民事诉讼原告人)严某，现辍学在家,公民身份号码：×××。   原审附带民事诉讼原告法定代理人，陈某，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。系上诉人严某母亲。   上诉人（原审被告人）韩某，公民身份号码：×××，捕前住青海省海晏县三角城镇同宝小区4号楼5单元402室。2012年9月14日因殴打他人，被海晏县公安局行政拘留十日并处罚款500元。2019年6月9日因涉嫌强奸罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年6月19日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。   上诉人（原审被告人）袁某，公民身份号码：×××，捕前住青海省湟源县寺寨乡草原村210号。2019年6月10日因使用伪造动物检疫合格证明，被广西壮族自治区贵港市公安局港南分局行政拘留十五日。2019年6月18日因涉嫌强奸罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年6月19日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。   辩护人王某，青海立卓律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）扎某，在海晏三世唐卡画院有限公司工作，公民身份号码：×××，捕前住青海省海晏县惠民小区3号楼2单元201室。2019年5月13日因涉嫌强奸罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年6月19日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。   辩护人张某，青海徐晓同律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）拉某，在青海博日特生态环保建设工程有限公司工作，公民身份号码：×××，捕前住青海省海晏县三角城镇惠民小区14号楼4单元201室。2019年5月13日因涉嫌强奸罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年6月19日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。   辩护人谭某，青海立卓律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）朵某，公民身份号码：×××，捕前住青海省海晏县同宝路商业街2单元101室。2019年5月13日因涉嫌强奸罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年6月19日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。   指定辩护人：李某，安徽瀛鼎律师事务所律师。   原审被告人索某，公民身份号码：×××，捕前住青海省海晏县三角城镇惠民小区7号楼4单元302室。2019年5月14日因涉嫌强奸罪被海晏县公安局依法刑事拘留，同年7月4日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于海晏县看守所。   青海省海晏县人民法院审理青海省海晏县人民检察院指控韩某、袁某、拉某、朵某、扎某、索某犯强奸罪、扎某故意伤害罪一案，青海省海晏县人民法院于2020年6月29日作出（2020）青2223刑初3号刑事判决：被告人韩某犯强奸罪，判处有期徒刑十年；被告人袁某犯强奸罪，判处有期徒刑十年；被告人拉某犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；被告人朵某犯强奸罪，判处有期徒刑十年；被告人扎某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，合并刑期有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；被告人索某犯强奸罪，判处有期徒刑三年；被告人韩某、袁某、拉某、朵某、扎某、索某向刑事附带民事原告人严某赔偿损失6095元。   宣判后，原审附带民事诉讼原告人严某、原审被告人韩某、袁某、拉某、朵某、扎某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及隐私不公开开庭审理了本案。海北藏族自治州人民检察院指派检察员孙某、央华，检察官助理陈志铭、勉海虹出庭履行职务。上诉人严某的法定代理人陈某，上诉人韩某、上诉人拉某及其辩护人谭某、上诉人袁某及其辩护人王某、上诉人朵某及其辩护人李某、上诉人扎某及其辩护人张某、原审被告人索某均到庭参加诉讼。现已审理终结。   另，原审附带民事部分已经另行调解，本院已出具了（2020）青22刑终12号刑事附带民事调解书。   本院认为，青海省海晏县人民法院判决认定上诉人韩某、袁某、扎某、朵某、拉某、原审被告人索某犯强奸罪的部分事实不清、证据不足,程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（三）项、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：   一、撤销青海省海晏县人民法院（2020）青2223刑初3号刑事判决；   二、发回青海省海晏县人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 陈 杰   审判员 李云峰   审判员 王宪恩     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 乔 禄   书记员 鲁宗芳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5111号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张文超，男,1994年8月12日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张文超借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4502号民事判决书，被告张文超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24911.66元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2358.17元、罚息为3914.01元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率17.982%计算，本金24311.66元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4403号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：汪松，男，1989年06月20日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与汪松信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24892号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币91,534.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4403号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1318号 申请执行人：李常青,男,1976年1月2日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 被执行人：尹任泉,男,1954年4月15日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 被执行人：陈友凤,女,1979年12月15日出生,汉族,住广东省揭西县。 关于申请执行人李常青与被执行人尹任泉、陈友凤物权纠纷一案，（2015）东中法民一终字第2125号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人尹任泉、陈友凤应迁出东莞市万江区官桥滘工业一区F幢厂房一楼21号铺位，将该铺位返还给申请人李常青，被执行人尹任泉向申请人李常青支付铺位占有使用费61600元。根据申请人的申请，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人尹任泉、陈友凤发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1318号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓力
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4818号 张长枝： 你与明发集团安徽智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执1001号申请执行人崔某某。被执行人杨某某。申请执行人崔某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑0204民初1504号民事判决书已发生法律效力，权利人崔海艳于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人杨某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，暂未发现被执行人杨某某有可供执行线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑02**执1001号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月二十四日书记员 国 鹏
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初188号 被告人基本情况：被告人王豪，男，现住址四川省大邑县。2020年5月22日，因造成交通事故逃逸被大邑县公安局交通警察大队处以罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被大邑县公安局取保候审，经本院决定，于2020年11月13日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]172号。 公诉机关指控事实:2020年5月16日23时55分许，被告人王豪饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号的黑色“宝沃”牌小型普通客车在大邑县外路段调头时，其车尾部与王某停放于甲子东道路边停车位内的川Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车左侧车身相撞，造成两车受损，无人员受伤。事发后被告人王豪在驾车逃逸过程中被执勤民警挡获。经鉴定，王豪血液中乙醇浓度为217.8ｍｇ／100ｍｌ。经大邑县交通警察大队道路交通事故认定书认定：王豪承担事故全部责任。被告人王豪到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人王豪对被害人王豪对川Ａ×××××号车车主王某进行了赔偿并取得谅解。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人王豪拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 辩解意见：被告人王豪对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2020年10月29日，被告人王豪在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人王豪饮酒后血液中乙醇浓度为217.8mg/100ml，已达醉酒标准。被告人王豪在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人王豪到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。王豪因本案被处以罚款1000元，该罚款应在本案罚金中予以折抵。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人王豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月13日起至2021年1月22日止。行政罚款人民币一千元折抵罚金，执行罚金四千元，已缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1355号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 被保全人涂忠成，男，汉族，1968年9月25日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初2111号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人涂忠成的银行存款人民币4953.75元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人涂忠成的银行存款人民币4953.75元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金喧华
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5865号原告：马美芳，女，1969年7月2日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州天马新能源有限公司，住所地常州市金坛区良常中路****楼。法定代表人:王超，该公司执行董事。本院在审理原告马美芳诉被告常州天马新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月23日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马美芳撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告马美芳负担。审 判 员 张金钱二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭金欣书 记 员 祝一茹
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6010号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道**，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谭露，女，该公司职工。委托诉讼代理人：冯小容，女，该公司职工。被告：郭辉荣，男，1982年12月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司（以下简称伟岸物业公司）与郭辉荣物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。伟岸物业公司的委托诉讼代理人冯小容到庭参加诉讼，郭辉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伟岸物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭辉荣支付伟岸物业公司从2019年1月1日至2020年8月31日止的物业服务费2219.8元，并从2019年2月1日起至付清之日止以上月所欠物业服务费为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算违约金；2、本案诉讼费由郭辉荣负担。事实及理由：2014年3月20日，伟岸物业公司与重庆柏涟房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由伟岸物业公司对重庆柏涟房地产开发有限公司开发的“××”小区实施前期物业服务。2015年5月31日，郭辉荣购买了该小区××幢××号房屋，建筑面积73.99平方米，同时，郭辉荣与伟岸物业公司签订了《前期物业服务协议》。伟岸物业公司按照约定提供了物业服务，但郭辉荣未支付从2019年1月1日至今的物业服务费，经多次催收未果。郭辉荣未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理认定，郭辉荣（甲方）与伟岸物业公司（乙方）于2015年5月31日签订了《前期物业服务协议》，约定甲方委托乙方对甲方在××小区购买的房屋提供物业管理服务，物业服务收费按所购房屋建筑面积进行计算，高层住宅1.8元/平方米/月（含电梯运行费，不含公共区域水电运行费。从房屋销售合同约定的交房之日起两年内，业主按照1.5元/平方米/月，不足部分由开发商代缴）；甲方应按月缴纳物业管理服务费，应在当月8日前全额缴纳，如逾期缴纳，乙方有权向甲方按应交纳费用金额的3‰/日收取违约金；甲方出租物业后，物业管理费用仍由甲方缴纳。双方还对管理事项、双方权利义务、物业服务质量等事项进行了约定。郭辉荣是××小区××幢××号房屋的产权人，该房建筑面积73.99平方米，属高层住宅性质。郭辉荣未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经伟岸物业公司在郭辉荣的案涉房屋入户门张贴催费通知等方式向郭辉荣催收，郭辉荣仍未缴纳，伟岸物业公司遂提起诉讼。本院认为，伟岸物业公司与郭辉荣签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。根据协议约定，郭辉荣在接受了伟岸物业公司提供的物业服务后，有按照协议约定交纳物业服务费的义务。郭辉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃陈述抗辩权，应承担相应的法律后果，本院采信伟岸物业公司关于郭辉荣未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经伟岸物业公司书面催收后，仍不交纳的陈述。根据物业服务协议确定的物业服务费的标准、交纳时间、违约责任及案涉房屋的建筑面积，本院予以支持郭辉荣支付伟岸物业公司2019年1月1日至2020年8月31日的物业服务费2219.8元及违约金的主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：郭辉荣于本判决生效之日起十日内支付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司2019年1月1日至2020年8月31日止的物业服务费2219.80元，并从2019年2月1日起至付清之日止以上月所欠物业服务费为基数（每月应交110.99元）按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭辉荣负担。此款重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司已垫付，执行本判决书时，由郭辉荣迳付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月二十日书记员  曹漓萍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1907号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：杜银其，男性，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与杜银其借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：杜银其应偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及约定利息。因被申请人杜银其未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜银其仅有零星存款。2.未查到被执行人杜银其名下房屋的相关登记资料。3.未查到杜银其名下有汽车。4.未发现被执行人杜银其名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初946号民事判决书本次执行程序。被执行人杜银其负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 李舒心