湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初968号原告：杨用万，男，1958年4月4日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：杨扬，湖北司典律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：李兰支，湖北司典律师事务所律师，一般授权。被告：邓燕霞，女，1998年6月12日出生，汉族，自由职业，住监利县。被告：陈鹏（系被告邓燕霞丈夫），男，1994年3月15日出生，汉族，自由职业，住监利县。被告：中国人民财产保险股份公司成都市双流支公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段**。负责人：李永志，系该公司经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师，特别授权。原告杨用万与被告邓燕霞、陈鹏、中国人民财产保险股份公司成都市双流支公司（以下简称人保财险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日、2020年11月18日公开开庭进行了审理。2020年7月2日，被告人保财险双流支公司对原告杨用万的伤残等级申请重新鉴定(该鉴定期不计入审限)。本案原告杨用万及其委托诉讼代理人李兰支，被告人保财险双流支公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加了诉讼，被告邓燕霞、陈鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨用万向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓燕霞、陈鹏赔偿原告医疗费等各项损失197830元（2020年11月18日第二次庭审时，原告方将赔偿总额变更为167372元，其中残疾赔偿金85374元变更为56916元，精神抚慰金10000元变更为8000元），被告人保财险双流支公司在交强险、第三者商业险责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先受偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日14时40分许，被告邓燕霞驾驶川Ｊ×××**小型轿车沿监利县毛市镇发展大道由南向北行驶，当行驶至发展大道与联灌渠路交叉路口时，遇原告杨用万驾驶“山崎牌”两轮踏板车沿联灌渠由东北向西南行驶至发展大道与联灌渠路交叉路口，因邓燕霞观察不足，避让不及，导致邓燕霞驾驶的小型汽车左前部与原告杨用万驾驶的两轮踏板车左侧相碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邓燕霞负事故的全部责任。经查，肇事车辆川Ｊ×××**登记在被告陈鹏名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业险等险种，事故发生在保险期间内。经鉴定，原告的伤势为八级伤残，并需后期治疗，误工期为伤后120天，护理期为90天，营养期为90天。为了维护原告的合法权益，特依照《民事诉讼法》相关规定起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告邓燕霞在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未到庭应诉。根据原告杨用万提供被告邓燕霞的号码，本院当庭与被告邓燕霞电话联系，被告邓燕霞表示，其收到了开庭传票，现在一家人在外地，不能前来应诉。其与陈鹏系夫妻。肇事车辆川Ｊ×××**小型汽车投保了交强险和商业险，要求保险公司先进行赔偿，不足的部分由法院依法判决。被告陈鹏在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未到庭应诉。庭后向本院寄来其与邓燕霞两人的身份信息、结婚证、行驶证、驾驶证、保单两份及为原告垫付了医药费46123.38元的文字说明。被告人保财险双流支公司辩称，1.对事故发生和责任划分无异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业险，事故发生在保险期间内，我司在核实被告的驾驶资格后，同意理赔；3.我司对于原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；4.原告的诉请过高，请求依法核减；5.我司不承担诉讼费和鉴定费。原告杨用万围绕诉讼请求依法提交了9份证据，1.杨用万身份证复印件、杨用万常住人口登记卡复印件，2.交通事故认定书，3.交强险保单复印件、商业险保单复印件，4.邓燕霞驾驶证复印件、陈鹏行驶证复印件，5.诊断证明书、出院记录，6.医疗费发票，7.荆州长江法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，8.鉴定费发票、出诊费收据，9.交通费发票；被告邓燕霞、陈鹏未向本院提交证据，被告人保财险双流支公司对原告杨用万的伤残等级申请重新鉴定后，向本院提交了湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司鉴中心［2020］临鉴字第0569号鉴定意见书。本院组织当事人进行了质证，被告人保财险双流支公司对原告提交的证据1-6无异议，原告杨用万对被告人保财险双流支公司提交的同济司鉴中心［2020］临鉴字第0569号鉴定意见书无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书，被告人保财险双流支公司对其中的伤残等级、后续医疗费、误工期有异议，认为原告的伤情达不到八级伤残，应认定为十级伤残，后续医疗费应实际发生后主张，误工期应为原告结束治疗后的一个月，为90天。本院认为，被告人保财险双流支公司已经对原告杨用万的伤残等级申请重新鉴定，应以双方共同选择确定的鉴定机构出具的鉴定意见书所载明的九级伤残为准。对后续医疗费，被告人保财险双流支公司在指定期限内未申请重新鉴定，亦未提交相反的反驳证据，且根据《最高人民法院》第十九条规定：“但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。”故对被告人保财险双流支公司的该辩论意见，本院不予认可。对误工期，应计算至荆州长江法医司法鉴定所出具的鉴定意见的定残前一日，为172天，但因原告只主张120天，本院予以认可；2.原告提交的出诊费收据，被告人保财险双流支公司认为不应当纳入鉴定费的范畴。本院认为，出诊费收据加盖了荆州长江法医司法鉴定所的公章，收据时间与鉴定日期一致，对其真实性予以认可，且该费用为原告作鉴定所支出的必须费用，本院予以认可；3.对原告提交的交通费发票，被告人保财险双流支公司对其关联性有异议，全部是定额发票，请法院予以酌定。根据原告杨用万三次住院、鉴定等实际情况，本院酌定交通费为2000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日14时40分许，被告邓燕霞驾驶的车牌为川Ｊ×××**小型汽车沿监利县毛市镇发展大道由南向北行驶，当行驶至发展大道与联灌渠路交叉路口时，遇原告杨用万驾驶“山崎牌”两轮踏板车沿联灌渠路由东北向西南行驶至发展大道与联灌渠路交叉路口，因被告邓燕霞观察不足，避让不及，导致被告邓燕霞驾驶的小型汽车左前部与原告杨用万驾驶的两轮踏板车左侧相碰撞，造成两车受损，原告杨用万受伤的交通事故。该交通事故经监利县公安局交通警察大队监公交认字【2019】第3645号道路交通事故认定书认定：被告邓燕霞负事故的全部责任，原告杨用万不负此事故的责任。被告邓燕霞驾驶的川Ｊ×××**小型汽车在被告人保财险双流支公司投保了交强险和100万商业险（办理不计免赔），被保险人均为被告陈鹏，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨用万在监利县人民医院三次住院61天（2019年10月22日至2019年11月23日的31天，2019年11月28日至2019年12月8日的10天，2020年1月4日至2020年1月24日的20天）。2019年11月23日原告杨用万被监利县人民医院诊断为，1、左侧膝关节损伤：交叉韧带损伤，半月板损伤；2、脑外伤（I级）：脑震荡，颅底骨折，头皮挫裂伤，头皮血肿；3、鼻骨骨折：左侧上颌骨额突骨折；4、左踝关节拇长屈肌及肌腱挫伤水肿。左踝距腓前、后韧带部分损伤。左踝关节少量积液；5、多次软组织损伤；6、右肺上、中叶及左肺上、下叶感染××变（纤维、增值、钙化灶）。2019年12月8日，原告杨用万被监利县人民医院诊断为：左膝韧带重建术后皮下感染。2020年1月24日，原告杨用万被监利县人民医院诊断为：左膝韧带重建术后感染。2020年4月10日，荆州长江法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人杨用万于2019年10月22日因交通事故致左下肢损伤的伤残程度为八级伤残；2、建议给予后续治疗费叁仟元整；3、伤后误工休息时间为120日，护理时间为90日，营养时间为90日。2020年7月2日，被告人保财险双流支公司就原告杨用万的伤残等级申请重新鉴定，此后原告杨用万、被告人保财险双流支公司共同选择确定了湖北同济法医学司法鉴定中心（被告人保财险双流支公司垫付鉴定费3000元）。2020年9月29日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人杨用万所受伤，评为九级伤残，建议外伤参与度91-100%（供参考）。另查明，被告邓燕霞持有驾驶证，其驾驶的川Ｊ×××**小型汽车为被告陈鹏所有，该车在被告人保财险双流支公司投保了交强险和100万商业险（办理不计免赔），保险期为2018年12月12日零时起至2019年12月11日二十四时止，事故发生在保险期间内。对原告杨用万的损失情况，确认如下：1.医疗费65495.28元，后续医疗费3000元，有正规发票和鉴定意见书证明，本院予以认可；2.护理费9591元（90天×38897元／365天），本院予以认可；3.营养费4500元，本院认可2700元（90天×30元／天）；4.误工费11270元（120天×34280元／365天），本院予以认可；5.住院伙食补助费3100元，因原告的实际住院天数为61天，本院认可3050元（61天×50元／天）；6.残疾赔偿金56916元（14978元／年×19年×20%），本院予以认可；7.交通费酌定2000元；8.精神抚慰金8000元；以上合计162022.28元。被告邓燕霞与陈鹏为原告杨用万垫付医疗费46123.38元。原告支出第一次鉴定费2500元，被告人保财险双流支公司支出重新鉴定费3000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国交通安全法》的有关规定承担赔偿责任，本次交通事故中的肇事车辆投有机动车第三者责任强制保险及商业保险，依法由被告人保财险双流支公司在交强险责任内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告人保财险双流支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告邓燕霞按照过错责任予以赔偿，机动车的所有人被告陈鹏对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。交警部门认定被告邓燕霞负事故的全部责任，原告杨用万不负事故责任，应作为本案定案的依据。被告陈鹏对本案事故的发生没有过错，其不应当承担赔偿责任。原告杨用万所受的损失162022.28元（不含鉴定费），首先由被告人保财险双流支公司在交强险、商业三者险范围内全额赔偿。本案案件受理费2128.5元，由被告邓燕霞负担。第一次鉴定的鉴定费2500元由被告邓燕霞负担，因第二次鉴定的鉴定意见改变了原鉴定意见，且被本院所采纳，该次鉴定费3000元（已由被告人保财险双流支公司垫付）由原告杨用万承担，故被告人保财险双流支公司应当向原告杨用万给付159022.28元（162022.28元-鉴定费3000元）。被告邓燕霞应负担的4628.5元（案件受理费2128.5元+鉴定费2500元），在其为原告杨用万垫付医疗费46123.38元中扣减后，应由原告杨用万返还被告邓燕霞41494.88元（46123.38元-4628.5元）。为了方便当事人计算，最终由被告人保财险双流支公司给付被告邓燕霞41494.88元，给付原告杨用万117527.4元（159022.28元-41494.88元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院》第十七条、第二十一条第（二）项、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份公司成都市双流支公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨用万损失117527.4元（款汇至原告杨用万中国建设银行监利支行营业部，卡号62×××83）；二、由被告中国人民财产保险股份公司成都市双流支公司在本判决生效之日起十日内支付被告邓燕霞41494.88元（款汇至被告陈鹏中国工商银行成都市青羊区瑞星路支行，卡号62×××84）；三、驳回原告杨用万的其它诉讼请求。如未按本判决所指定之期间履行金钱给付义务，当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2128.5元，两次鉴定费5500元，两项合计7628.5元，由被告邓燕霞负担4628.5元（已计入判决中）；第二次鉴定的鉴定费3000元，由原告杨用万负担（已计入判决中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇二〇年十一月二十七日书记员  蔡 冲