wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1829号 原告：何卫华，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：郭明，男，1989年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告何卫华与被告郭明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何卫华到庭参加了诉讼，被告郭明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何卫华请求本院判令：1、解除原、被告于2020年7月29日在邵阳市双清区××路××手车行签订的《车辆转让协议书》，编号为：0004211；2、被告返还原告购车款30000元，并赔偿原告损失5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月29日，原、被告就车辆买卖达成一致，被告将自己所有的一辆白色标致308，车牌号为湘Ｅ0××××，发动机号为1079775，车架号ＬＤＣ953Ｔ38Ｇ1443688，转让给原告，约定转让价格为30000元，并同时约定车辆转让前的交通违章及法律责任由被告承担，原告按照协议支付了30000元购车款，但被告的车辆有29150元罚款及扣151分未处理。原告多次要求被告及时处理，被告拖延至今。 被告郭明未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告作为甲方，原告作为乙方，于2020年7月29日签订了《车辆转让协议书》，协议约定：甲方将其所有的车牌号为湘Ｅ0××××，发动机号为1079775，车架号为ＬＤＣ953Ｔ38Ｇ1443688的白色标致308小轿车卖给乙方，车辆价格为30000元；甲方保证此车来源正当，手续真实有效，无违章事故等，保证此车能正常过户，自成交之日前此车如有任何交通违章及法律责任均由甲方负责。双方在该协议书上签字。原告给付了30000元购车款，后经查询发现案涉小轿车湘Ｅ0××××有“罚款29150元，扣分151分”的违章未处理，导致车辆无法完成过户手续，现车辆仍登记在被告名下。2020年9月20日，原告向被告寄送了“如未在收到通知的七个工作日内处理完违章将终止合约”的通知并发送了同样意思表示的短信，双方协商未果，遂酿成此纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间的《车辆转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告依约将购车款交付给被告，被告未按约定处理车辆违章事宜，致使车辆无法进行年审和过户，合同目的无法实现。被告经原告催告通知仍不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人可以解除合同。原告于2020年9月20日给被告发送了限期一周履行合同义务，否则解除合同的通知，故对于原告要求解除原、被告签订的《车辆转让协议书》的诉讼请求本院予以支持，合同解除时间应视为2020年9月27日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对于原告要求被告返还原告30,000元购车款的诉讼请求，本院予以支持，但原告何卫华也应将车辆返还给被告郭明。双方在《车辆转让协议》中未约定违约金，原告亦未提供证据证明其遭受了经济损失，故对原告要求被告赔偿原告损失5,000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告何卫华与被告郭明于2020年7月29日签订的《车辆转让协议》于2020年9月27日解除； 二、被告郭明于本判决书生效之日起十日内返还原告何卫华购车款30,000元； 三、原告何卫华于收到被告郭明返还的购车款三日内将车牌号为湘Ｅ0××××、发动机号为1079775的白色标致308小轿车返还给被告郭明； 四、驳回原告何卫华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费337元，由被告郭明负担290元，原告何卫华负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  贺力平 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘奕男 书记员姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3996号申请执行人：赵景会，男，1967年2月12日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：胡孬孩，男，1968年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0122民初6676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡孬孩至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵景会于2020年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡孬孩价值4050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月五日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特331号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，该公司职员，住长沙市芙蓉区。申请人：吴志雄，男，1999年2月16日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司、吴志雄于2020年11月18日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司、吴志雄因信用卡纠纷于2020年11月10日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙农村商业银行股份有限公司与申请人吴志雄一致确认：截至2020年9月23日，申请人吴志雄尚欠申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡本金31644元、逾期利息2610.40元、费用13636.72元，共计47891.12元；二、申请人吴志雄自愿于2020年11月20日前偿还本金13000元，于2020年12月20日至2021年5月20日，每月20日前偿还欠款3500元，于2021年6月20日前偿还欠款2981.74元，以上合计36981.74元。如申请人吴志雄按照前述约定按时还款，申请人长沙农村商业银行股份有限公司同意减免申请人吴志雄费用10909.38元；如申请人吴志雄未按时还款，则申请人长沙农村商业银行股份有限公司对申请人吴志雄的费用10909.38元不予减免（前述款项均支付至申请人吴志雄在申请人长沙农村商业银行股份有限公司开立的信用卡账户：6229********）；三、申请人吴志雄在上述第二条约定的分期还款期间，须以实际欠款本金为基数，按年利率15.36%的标准（月利率1.28%）支付利息。双方确认从2020年11月至2021年5月的还款周期内的利息总额为1164.88元，并于2021年6月20日前支付。如申请人吴志雄未按上述第二条约定按时足额履行还款义务，或申请人吴志雄提前偿还欠款的，则申请人吴志雄须以实际欠款本金为基数，按年利率15.36%的标准（月利率1.28%）支付利息至实际清偿完毕之日止；四、如申请人吴志雄未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人长沙农村商业银行股份有限公司有权要求申请人吴志雄将所欠剩余本金、逾期利息及费用一次性提前给付完毕；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙农村商业银行股份有限公司、吴志雄达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月二十五日法官助理王悦代理书记员  李搴
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1093号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行。被执行人：黄健，男，1977年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。现在监狱服刑。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行与被执行人黄健信用卡纠纷一案中，依据已生效的（2019）鄂0607民初3658号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人黄健送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效判决书确定的偿还义务，逾期后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人黄健名下银行、互联网银行均无可供执行财产，黄健名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人黄健有其他可供执行的财产。本院于2020年10月29日将被执行人黄健纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄健进行限制高消费。因被执行人黄健暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊艳审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二日书记员  沈云飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5689号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：冯波，男，1980年9月14日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告冯波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡渊婕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1717号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行,住洮**。被执行人：姜文，住洮**。被执行人：刘月杰，住洮**。被执行人：孟庆龙，住洮**。被执行人：王秀英，住洮**。被执行人：杜志刚，住洮**。被执行人：王秀英，住洮**。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行与姜文、刘月杰、孟庆龙、王秀英、杜志刚、王秀英借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0802民初2124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人姜文、刘月杰于本判决生效后给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市分行借款本金47,067.03元及利息、逾期罚息（按借款合同约定计算）。被执行人孟庆龙、王秀英、杜志刚、王秀英对上述款项承担连带保证责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 昊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1762号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市。 负责人：郭东，行长。 被执行人：陈新安，男，1978年1月19日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人陈新安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，陈新安应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还信用卡透支本金5708.8元、利息865.59元、费用1411.79元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付律师代理费损失700元，并承担案件受理费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈新安未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人被执行人陈新安名下车牌号为桂Ｊ×××××号海马牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十一月六日 书记员  张芝华
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1889号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道**。 法定代表人：李河 被执行人：陈辉，男性，1966年12月17出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2019）川1602民初5431号民事判决书，于2020年7月29日受理了中国银行股份有限公司广安分行申请执行陈辉信用卡纠纷一案，被执行人陈辉应向申请人中国银行股份有限公司广安分行返还借款本金99204.7元及利息、违约金。同日，本院向被执行人陈辉发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人陈辉网银余额较少；无公积金开户信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年8月3日依职权冻结了被执行人陈辉银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人陈辉未自觉履行本案义务，本院已对被执行人陈辉作出限制消费令,并将被执行人陈辉纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人暂无财产可供执行，现申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初5431号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月十六日 书记员 粟宇松
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2482号申请执行人：范鹏，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。关于范鹏与尤玉荣民间借贷纠纷一案，（2020）豫1481民初3641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尤玉荣偿还原告范鹏借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费881元，由被告尤玉荣负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尤玉荣在本院另案中有执行款，已进行扣留，但未执行到位；2、查明被执行人尤玉荣名下无房产；3、查明被执行人尤玉荣名下有零星存款，申请执行人明确表示不申请冻结；4、查明被执行人尤玉荣名下有车辆，申请执行人明确表示不申请查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤玉荣负有继续向申请执行人范鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十一月十六日书记员 朱晓鹏
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2206号上诉人（原审被告）：长葛市第二建筑工程公司。住所地:长葛市建设路。法定代表人:代广贤,系公司经理。委托诉讼代理人:张建华,河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长葛市金诺混凝土有限公司;住所地:长葛市建设路办事处岗刘村。法定代表人:王向丽,公司经理。委托诉讼代理人:赵进良,长葛市公平法律服务所法律工作者。原审被告:长葛市吉泰实业有限公司，住所地:长葛市长社路东段南侧(尾毛厂家属院**)。法定代表人:李松惠,该公司经理。原审被告:刘军征,男,汉族,1974年8月1日生,住河南省禹州市。二原审被告共同委托委托诉讼代理人:刘玉新,河南元业律师事务所律师。上诉人长葛市第二建筑工程公司因与被上诉人长葛市金诺混凝土有限公司、原审被告长葛市吉泰实业有限公司、刘军征买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2084号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人长葛市第二建筑工程公司预交的二审案件受理费7378元予以退回。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年十一月二日书记员  李一静
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6372号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭奇金，男，汉族，1942年5月18日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：谢贵恩，女，白族，1954年8月20日出生，住贵州省毕节市。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。二被上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：李季，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人谭奇金、谢贵恩商品房预售合同纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初5309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费436元，减半收取218元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 江书 记 员 邓 千
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初272号原告：天津市龙冠科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****107、108房间S9E。法定代表人：杨灼华，经理。被告：天津泰凡科技有限公司，，住所地天津市西青区宾水西道**天软大楼B509法定代表人：贾哲勇，经理。原告天津市龙冠科技有限公司与被告天津泰凡科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津市龙冠科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市龙冠科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市龙冠科技有限公司撤诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告天津市龙冠科技有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12118号 原告：山东世纪物业管理有限公司，住所地青岛市市**东海西路**，统一社会信用代码91370202727556608L。 法定代表人：王风华，总经理。 被告：王文华，女，1967年2月22日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：桑为民，女，1968年10月10日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告山东世纪物业管理有限公司诉被告王文华、桑为民物业服务合同纠纷一案中，原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告山东世纪物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月六日 书记员 崔雅楠
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2172号 原告：秦建良，男，1956年6月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：袁绍罗，男，1955年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告秦建良诉被告袁绍罗间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦建良到庭参加了诉讼，被告袁绍罗经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同或借据的约定情况 出借人：原告秦建良，借款人：被告袁绍罗，借款金额：50000元，借款时间：2016年2月5日，借款期限：未约定，借期内利率：0.01元，逾期利率：未约定。 二、借款交付的情况： 交付方式：现金，交付金额：50000元，交付时间：2016年2月5日，交付地点:原告秦建良家中。 三、还款情况： 还款方式：利息归还至2017年2月5日。 四、需要说明的问题： 原告秦建良主张双方约定月利率1分即1%，但借条由被告袁绍罗出具，记载为：“0.01元”。因原告秦建良认为0.01元即1分，双方系朋友关系，故未修改借条。 五、原告的诉讼请求: 1、由被告偿还其借款50000元及利息（按月利率1%计算2017年2月5日至借款实际履行之日）；2、由被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为，被告袁绍罗未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由两被告自行承担。债务应当清偿。原告秦建良与被告袁绍罗之间的民间借贷行为及意思表示真实，合法有效，被告袁绍罗应归还借款50000元。关于利息，被告袁绍罗出具的借条载明利息为“0.01元”，本院综合当地民间借贷习俗及市场交易规律等，确认原、被告约定利率为月利率1%，双方约定未违反我国限制利率的规定，本院予以确认，因原告秦建良陈述利息已支付至2017年2月5日，对后期利息以50000元为基数，按月利率1%计算2017年2月6日至实际清偿之日。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限袁绍罗自本判决生效之日起三十日内向秦建良偿还借款50000元，并以50000元为基数，按月利率1%计算自2017年2月6日至实际清偿之日利息； 二、驳回秦建良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告袁绍罗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨雪飞 人民陪审员  范 取 人民陪审员  王春根 二〇二〇年十一月十七日 法官助理许凌云 书记员谈想 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6592号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人王荣柱危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初410号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：刘顺山，男，1955年3月29日出生，汉族，湖南省永州市东安县人，初中文化，务农，住永州市东安县；因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年9月22日被永州市公安局冷水滩分局监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人刘顺山犯非法持有枪支罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院遵照永州市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2020年11月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人刘顺山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人刘顺山非法持有鸟铳一支，用于日常防卫及打猎。2020年7月7日11时许，永州市公安局冷水滩分局民警从被告人刘顺山位于东安县××期××镇××村××组居住的家中搜查出该枪支并予以收缴。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，刘顺山所持有的枪支是以火药为发射动力的枪支。2020年7月7日，被告人刘顺山被传唤到案。 以上事实，被告人刘顺山在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押决定书、枪支照片等书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被告人刘顺山的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘顺山违反枪支管理规定，无证持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘顺山犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人刘顺山犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘顺山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘顺山犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人刘顺山判处拘役四个月，缓刑四个月，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘顺山犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  黄极之
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2426号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该银行行长。委托代理人：顾孝东，男，系该银行职员。被执行人：孙立波，男,1969年5月29日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：姜凤云，女,1972年10月3日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人孙立波、姜凤云借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月二十九日书记员 ： 吕 浩
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执890号 申请执行人钟宁安，男，1987年5月5日出生，汉族，住龙川县。 被执行人邹鸿，男，1966年9月29日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人钟宁安与被执行人邹鸿买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1622民初919号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，被执行人邹鸿应支付货款27540元，并承担本案诉讼费250元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟宁安向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，查明被执行外出住址不明，本院依法查询银信、车辆、房管等部门，查封了被执行人所有的一辆牌号为粤Ｂ×××××奔驰牌汽车，该车已被本院其他案件查封状态，未发现有其他财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并于2020年11月9日同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人邹鸿外出住址不明，无发现其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）粤1622执890号案终结本次执行。 二、被执行人邹鸿有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁伟程
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3000号 申请执行人：漳州雅博尔工贸有限公司，住所地漳州市漳浦县大南坂工业区，统一社会信用代码91350623MA2YNMML9C。 法定代表人：许胜平，总经理。 委托代理人：许石明，男，系公司法务人员，住漳浦县。 被执行人：漳州市谊鼎顺金属制品有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇吴宅工业园，统一社会信用代码913506816784538980。 法定代表人：林竞韦，总经理。 委托代理人：张燕玲，女，系公司财务人员，住漳州台商投资区。 申请执行人漳州雅博尔工贸有限公司与被执行人漳州市谊鼎顺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月3日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执3000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱宝玲
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执恢41号 申请执行人：山东省博兴县锦隆钢板有限公司（原申请执行人中国农业银行股份有限公司博兴县支行）。住所地：滨州市博兴县兴福镇工业园。 法定代表人：王旭，该公司总经理。 被执行人：山东龙升食品股份有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇工业园。 法定代表人：王连梅，董事长。 被执行人：山东蓝天钢结构工程有限公司。住所地：滨州市博兴县店子镇工业园。 法定代表人：王连山，总经理。 被执行人：山东鑫丰源工贸有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇工业园。 法定代表人：王连勤，董事长。 被执行人：王连梅，女，1950年12月26日出生，汉族，住滨州市博兴县。 本院于2020年6月22日恢复立案执行滨州仲裁委员会作出的（2017）滨仲裁字第012号裁决书山东省博兴县锦隆钢板有限公司与山东龙升食品股份有限公司、山东蓝天钢结构工程有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司、王连梅借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。执行过程中，申请执行人山东省博兴县锦隆钢板有限公司申请解除对山东蓝天钢结构工程有限公司、山东鑫丰源工贸有限公司所有执行措施。本院已解除对上述二公司所采取的强制措施。 （一）首次执行中，本院于2019年4月11日依法轮候查封了被执行人山东龙升食品股份有限公司名下证号为博国用（2015）第12-109-07号土地使用权、不动产证号为2××4、2××0、Ａ-03522三套房产；轮候查封了被执行人山东龙升食品股份有限公司在博工商抵登字（2015）第00126号、博工商抵登字（2017）00295号、博工商抵登字（2017）00287号、博工商抵登字（2017）00006号项下动产（查封期限均为三年，自2019年4月11日起至2022年4月10日止），轮候查封依法不能处置。 （二）2020年11月18日，本院依法冻结被执行人王连梅持有的博兴县龙鼎控股有限公司登记金额为276万元的股权（冻结期限均为三年，自2020年11月18日起至2023年11月17日止），申请执行人暂不申请处置。 （三）2020年11月18日，本院依法查封被执行人山东龙升食品股份有限公司名下车牌号码为鲁ＭＮ××××、鲁ＭＫ××××、鲁Ｍ7××××、鲁Ｍ7××××、鲁ＭＮ××××、鲁ＭＣ××××、鲁ＭＦ××××、鲁Ｍ7××××机动车（查封期限均为二年，自2020年11月18日起至2022年11月17日止），因未实际控制，暂无法处置。 （四）本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结滨州仲裁委员会（2017）滨仲裁字第012号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐东滨
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民特13号 申请人：刘贵伟，男，汉族，1968年4月28日出生，住福建省南平市延平区。 被申请人：廖昌平，男，汉族，1964年11月20日出生，住福建省南平市延平区。 申请人刘贵伟与被申请人廖昌平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月16日立案。申请人刘贵伟于2020年11月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下： 准许申请人刘贵伟撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人刘贵伟负担。 审 判 长 谢利党 审 判 员 周黎敏 审 判 员 余 凌 二〇二〇年十一月六日 法官助理 林伟男 书 记 员 蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》 第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2468号申请执行人万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路****楼****。法定代表人张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。被执行人阳谷县寿张镇家多好生活广场。住所地：。住所地：山东省聊城市阳谷县寿张镇北台村v>经营者范福建，男，1959年11月15日生，汉族，住河南省台前县。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1719号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳谷县寿张镇家多好生活广场在金融机构的存款1万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 沈延琪
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1753号之一 原告：李向楠，男，1986年1月18日出生，汉族，住址：阜城县。 原告：陈浩，男，1988年5月30日出生，汉族，住址：衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师 被告：高玉柱，男，1985年6月21日出生，汉族，住址：衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：白宪君。 被告：阜城县欣星学校，住所地：阜城县城北刘林桥村。 负责人：范文艳。 统一社会信用代码：52131128MJ0812323N。 原告陈浩、李向楠诉被告高玉柱、阜城县欣星学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陈浩、李向楠于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高玉柱、阜城县欣星学校的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈浩、李向楠撤诉。 案件受理费2525元，由原告陈浩、李向楠负担。 审判员  李仲省 二〇二〇年十一月二十五日书记员仝运晓
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初1105号原告：张庆玲，女，1974年11月2日出生，汉族，农民，住址明水县。被告：李杰，1985年1月20日出生，汉族，农民，住址明水县。原告张庆玲与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆玲到庭参加了诉讼，被告李杰经传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张庆玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告李杰偿还借款5600元；2.要求被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月18日，被告李杰在原告处借款5600元，约定2018年7月18日还款，被告为原告出具了一份欠条。借款到期后，被告未及时归还欠款，原告多次向被告催要，被告以没钱为由一直没有偿还。被告李杰未出庭，未作答辩。原告张庆玲围绕诉讼请求依法提交了一份欠条，欲证明被告借款5600元的事实。上述证据真实有效，本院予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2018年5月18日，被告李杰在原告张庆玲处借款5600元，约定2018年7月18日还款，并为原告出具了一份欠条。借款到期后，被告一直没有偿还。故原告张庆玲起诉至法院，要求被告李杰偿还借款5600元，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告李杰在原告张庆玲处借款5600元的事实，有被告出具的欠条予以证实，依法予以认定。原告作为出借人已经履行了借款义务，被告作为借款人应当依法履行偿还借款的义务。因此原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李杰给付原告张庆玲借款5600元，此款于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十一月五日书记员 李新阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执4988号 本院作出的（2020）苏终13民终820号民事判决书确定的债权，已于2020年11月27日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1795号申请执行人：黄连贵，男，1968年4月24日生，汉族，现住河南省安阳市文峰区。被执行人：河南首信汽车租赁有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道恒基苑**临街商铺。统一社会信用代码：91410500689717270P。法定代表人：姜德顺，任公司经理。申请执行人黄连贵与被执行人河南首信汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告河南首信汽车租赁有限公司于本判决生效后三十日内退还原告黄连贵押金41000元及利息（利息基数分阶段计算，其中以4100元为基数，自2013年10月30日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，以20500元为基数，自2014年10月30日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，以41000元自2015年10月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，以41000元为基数自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”因被执行人河南首信汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄连贵向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况;二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南首信汽车租赁有限公司名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人河南首信汽车租赁有限公司的房产信息，但未查找到被执行人河南首信汽车租赁有限公司有可供执行的财产;三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余41000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南首信汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人黄连贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱明阳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢64号之六 被执行人：郑明云，男，其他，1969年09月24日生，住营口市。 关于申请执行人与被执行人郑明云责令退赔一案，本院于2020年06月19日冻结了被执行人郑明云在6ｘ×××ｘ1账户内余额人民币2372.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑明云在中国建设银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币218797.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十一月十九日 书记员 沈国纬
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2463号原告：夏彬，男，1990年7月3日生，汉族，南京滴美网约车公司，网约车驾驶员，住徐州经济技术开发区。被告：徐荣祥，男，1952年4月5日生，汉族，个体驾驶员，住徐州经济技术开发区。原告夏彬与被告徐荣祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告夏彬于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏彬撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告夏彬负担。审 判 员  王 涛二〇二〇年十一月三日法官助理  权冠亚书 记 员  董榆川
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3726号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：李彦芳，女，1964年5月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在执行一汽租赁有限公司与李彦芳融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6604号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告李彦芳于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金97668.2元及逾期利息损失（以97668.2元为基数，自2019年1月19日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告李彦芳于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金13429.8元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年8月13日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3726号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6604号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 豪 豪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5307号申请执行人:程良，男，1965年10月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:李彩珍，女，1959年6月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人程良与被执行人李彩珍民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初18051号民事判决书，依该生效法律文书：被告李彩珍于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金4038300元和逾期利息(以4038000元为基数，自2018年1月21日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止)，此付款义务以被告李彩珍继承李健康的遗产范围为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年6月9日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月10日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年7月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年11月24日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年4月29日，本院另案实地走访被执行人居住地,未发现其下落。10、2020年11月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4077406元，实际执行到位0元，剩余4077406元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执1884号之一 申请执行人：方卫良，男，1967年8月30日生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：张旗，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。 被执行人：中广建设集团有限公司，住所地金华市。 法定代表人：王旭通，该公司总经理。 被执行人：镇江**源置业有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：殷峻岗，该公司总经理。 方卫良与中广建设集团有限公司、镇江**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2016）苏1102民初1049号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书:中广建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付方卫良工程款3102632.35元；中广建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付方卫良利息损失（以3102632.35元为基数，自2016年3月16日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率标准计算）；镇江**源置业有限公司对中广建设集团有限公司上述债务在应付工程价款范围内承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费35015元，由方卫良负担4211元，中广建设集团有限公司负担30804元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方卫良向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。 本院在执行申请执行人方卫良与被执行人中广建设集团有限公司、镇江**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查控：本院于2020年9月25日轮候冻结被执行人镇江**源置业有限公司在江苏北固产业投资有限公司的应收款项（尚未结算，冻结期限为3年），除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 另查，浙江省金华市中级人民法院于2020年6月13日裁定受理宁波余丰钢材有限公司申请中广建设集团有限公司破产清算的申请，同年7月6日指定浙江金奥律师事务所为中广建设集团有限公司破产管理人，2018年10月29日裁定该案由浙江省金华市婺城区人民法院审理，2020年6月24日破产管理人已发布破产重整公告。 本院将中广建设集团有限公司破产清算及被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，并通知其申报债权破产管理人申报债权，同时要求其向本院提供被执行人镇江**源置业有限公司的财产线索，申请执行人未能提供被执行人镇江**源置业有限公司可供执行的财产线索，其同意结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的（2018）浙07破1号民事裁定、（2018）浙07破1号决定、财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候冻结被执行人在江苏北固产业投资有限公司的应收款项外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓铭琛 审判员  刘 斌 审判员  王晓宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏文君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4224号 申请执行人：宿州市风景线装饰工程有限公司，住所地宿州市浍水西路**，统一社会信用代码91341302664211548P。 法定代表人：金向升，该公司经理。 被执行人：宿州市鸿宇广告有限责任公司，，住所地宿州市光彩城大市场******统一社会信用代码91341302779059611L。 法定代表人：朱峰，该公司经理。 本院在执行××人××风景线装饰工程有限公司与被××人宿州市鸿宇广告有限责任公司合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初8811号判决书已经发生法律效力，因被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市风景线装饰工程有限公司申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司列入失信人名单并限制其法定代表人高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市风景线装饰工程有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人宿州市鸿宇广告有限责任公司无财产可供执行，申请执行人宿州市风景线装饰工程有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初8811号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执恢35号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：王延召，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被执行人：张芳，女，1984年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王延召、张芳买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第04485号民事判决书已发生法律效力。被执行人王延召、张芳未履行该生效判决所确定的义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案后，湖南省高级人民法院作出(2020)湘执监768号执行裁定，指定本案由本院执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效判决所确定的义务，向中联重科股份有限公司支付拖欠的设备首付款542315元、违约金62192.97元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼案件受理费、财产保全费等，并发出报告财产令，责令报告财产。但被执行人一直未予履行，亦未报告财产。本院已对被执行人王延召、张芳限制消费并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过执行网络查询系统多次对被执行人王延召、张芳的财产进行网络查询，除对查询到但未能实际扣押的王延召名下一台车辆予以查封并在车管部门办理了查封登记外，未能查询到被执行人其他可供执行的财产。王延召名下另一台豫ＡＬ××××中联牌Ｚ51型车辆已于2020年4月8日办理了过户手续。本院又进行了线下不动产、公积金、走访等多方查询，亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院对于本案未能查找到被执行人可供执行的财产等执行情况向申请执行人中联重科股份有限公司予以告知，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为：本案经执行，未发现被执行人王延召、张芳可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行，申请执行人亦可申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十一月二十日 法官助理覃山松 书记员陈照 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3908号之一 申请执行人：顾志敏，男，1969年12月2日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：杨满妹，女，1985年9月3日出生，苗族，住广西西林县。 本院在执行申请执行人顾志敏与被执行人杨满妹民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初4161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的58632.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的58632.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的的账户，但实际控制金额较少不足以清偿本案所负债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  巫筱雯
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更566号 罪犯王世渊，男，1965年8月2日出生，汉族，江苏省苏州市人，高中文化，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2016年11月23日作出（2016）川1381刑初165号刑事判决，以被告人王世渊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；责令被告人王世渊退赔被害人陈某人民币66万元、退赔被害人魏某人民币8万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）川13刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王世渊在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王世渊服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯王世渊未履行财产性判项，在考核期内消费4995.39元，月平均消费138.80元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯王世渊服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王世渊减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2026年10月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2715号原告：张星，男，1983年1月12日生，汉族，住河南省光山县。原告：黄镜明，男，1968年6月20日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：甄文志，男，1987年3月20日生，汉族，住江苏省沛县。被告：冯祯谋，男，汉族，1966年3月9日生，住河南省焦作市中站区。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司桐柏营销服务部。住所地：河南省桐柏县淮源大道西段**。负责人：王晓，任经理。原告张星、黄镜明与被告冯祯谋、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司桐柏营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张星、黄镜明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按张星、黄镜明撤诉处理。案件受理费102元，减半收取计51元，由张星、黄镜明负担。审判员  李春靖二〇二〇年十一月十九日法官助理王哲书记员吴艳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4123号 原告：袁华瑶，女，1992年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：安同元母婴护理，住所地四川省成都市都江堰市。 经营者：马克婷。 原告袁华瑶与被告安同元母婴护理名誉权纠纷一案，经本院（2020）川0181民诉前调2144号案调解未果，本院于2020年10月19日立案。原告袁华瑶于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁华瑶的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁华瑶撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告袁华瑶负担。 审判员 邓 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张小雅
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1715号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行。 住所地：南宫市青年大街**。 负责人：李军祥，男，行长。 委托诉讼代理人：张驰，男，该行职员。 被告：冯小雨，女，1996年8月3日出生，汉族，住，住南宫市/div> 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被告冯小雨信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年十一月四日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2003号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：周延林，女，1947年2月26日出生，汉族，湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告周延林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月六日书记员  韩嘉琪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23487号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈秋宏，男，1981年6月19日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人陈秋宏信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3080号民事判决书，向本院申请执行，要求陈秋宏清还欠款本金、利息等，暂计43836.01元。本院于2020年9月15日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为桂Ｄ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1983号敖德莉：江苏光腾光学有限公司：敖德莉申请执行江苏光腾光学有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初1948号民事判决书。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22591号之二 申请执行人:吴兰芳。 被执行人:白宇。 申请执行人吴兰芳与被执行人白宇附带民事赔偿一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306刑初814号法律文书已经发生法律效力，被执行人白宇应履行支付人民币29744.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫超文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0402执1303号申请执行人:中国人寿保险股份有限公司玉溪分公司住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道**。负责人：李舻，职务：总经理委托代理人：马智洪，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:李林颖，（曾用名：李慧萍），女，汉族，1966年5月21日生，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人中国人寿保险股份有限公司玉溪分公司与被执行人李林颖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年3月20日作出的（2019）云04民终38号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人李林颖于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国人寿保险股份有限公司玉溪分公司保险费43553.36元;案件受理费2348元，由申请执行人负担1349元，被执行人李林颖负担999元。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求由被执行人李林颖向申请执行人中国人寿保险股份有限公司玉溪分公司支付人民币43553.36元，并加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费999元；应交执行费553元（申请执行人未预交），以上合计45105.36元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李林颖名下位于玉溪市房屋（有抵押登记）已被另案查封，暂无法处置，在金融机构无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，且被执行人李林颖在本院还有其他案件未履行完毕，暂无其他财产可供执行。本院将被执行人李林颖纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020)云0402执1303号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月二十三日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更555号罪犯刘振海，男，1987年7月18日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年11月20日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第202号刑事判决，认定刘振海犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘振海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯刘振海系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯系累犯且财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振海减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审87号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人杜尚孝，男，1986年9月25日生，满族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]12号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]12号税务处理决定认定，被申请人杜尚孝占用位于吉林省××区耕地，面积为898.45平方米的基本农田未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人杜尚孝应申报缴纳2016年5月占用耕地的耕地占用税40,430.25元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]12号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]12号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初867号   原告：杜新伟，男，1970年5与6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：王朋朋，男，1981年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。   原告杜新伟与被告王朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜新伟到庭参加诉讼。被告王朋朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜新伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金65000元，并按1%的月利息偿还利息，利息为10400元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因为资金周转困难，于2018年1月1日向原告借款65000元。当时被告承诺以1%月利率于2019年7月1日到期还款付息。后被告未按期还款，原告为此诉至法院。   被告王朋朋未作答辩。   经审理查明：2017年6月15日，被告向原告借款。同日，原告通过案外人白爱红（系原告杜新伟妻子）中国建设银行账户向被告转账50000元。因被告未按期归还上述借款，原告为此诉至法院。   上述事实由原告杜新伟提交的中国建设银行转账凭条、白爱红的证人证言、当事人陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告虽未向本院提交其与被告签订的借款合同，但从原告提交的中国建设银行转账凭条及原告陈述，可反映出原、被告之间存在真实的民间借贷关系。原告虽向本院提供其与被告王朋朋之间签订的《借条》复印件，但未提供该证据原件，且被告未到庭质证，本院无法核实该《借条》的真实性。其仅提供了转账记录，未提供其他证据证明双方对于还款时间进行了约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条约定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉至法院，原告要求被告归还借款符合法律规定，但金额主张有误。原告主张的归还本金数额为65000元，但仅提供了50000元的银行转账记录，对另外15000元如何向被告交付的未提供证据。故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张的超出部分，本院不予支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告偿还利息10400元的诉讼请求，本院予以确认。被告王朋朋未到庭，视其放弃答辩、质证等相关权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王朋朋于本判决生效后十日内归还原告杜新伟借款本金50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1685元（原告已预交），由原告杜新伟负担567.68元，由被告王朋朋负担1117.32元。本案产生公告费320元（原告已预交），由被告王朋朋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   芮 雪   人民 陪 审员   马曙霞   人民 陪 审员   徐玉玲   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   查 瑞
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727破申17号 申请人：山耐斯气动液压有限公司，住所地：浙江磐安工业园区大兴路1号。 法定代表人：金光照。 本院在执行山耐斯气动液压有限公司为被执行人的案件中，被执行人山耐斯气动液压有限公司以不能清偿到期债务、并且资产不足以清偿全部债务为由向本院执行部门提出书面破产申请，本院执行部门于2020年11月2日将以山耐斯气动液压有限公司为被执行人的案件移送破产审查。 本院查明：申请人山耐斯气动液压有限公司于2008年8月8日在磐安县市场监督管理局登记设立，注册资本为人民币5000万元，股东为金光照；经营范围：液压设备、气动元件、空气压缩机及成套设备、输配电成套设备、高低压电器元件、电控成套设备、电线电缆、泵阀、轴承的制造、加工、销售、技术咨询，从事货物进出口及技术进出口业务；企业类型：有限责任公司。申请人提供的财务材料显示，截至2020年9月5日，申请人的实际负债为42224557.78元。 另查明：申请人在本院共有未执行完毕案件9件，执行标的1400余万元，经本院执行未清偿债务。 本院认为，申请人山耐斯气动液压有限公司由磐安县市场监督管理局核准登记，其住所地在本县辖区，本院对本案具有管辖权。申请人作为债务人申请破产清算，主体适格。因申请人经本院强制执行，不能清偿到期债务、并且资产不足以清偿全部债务，足以认定其具备破产条件，故其提出的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人山耐斯气动液压有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 周美珍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 卢爱青 书 记 员 陈玫琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1458号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵珂，女，回族，1986年12月28日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：毛鹏飞，男，汉族，1984年9月23日出生，住郑州市惠济区。一审被告：沙萍，女，回族，1979年11月12日出生，住郑州市管城回族区。一审被告：苏瑞，男，汉族，1983年4月24日出生，住郑州市金水区。一审第三人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。负责人：李磊磊，该支行行长。委托诉讼代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张友良，国浩律师（郑州）事务所律师。再审申请人赵珂因与被申请人毛鹏飞、一审被告苏瑞、沙萍、一审第三人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称广发银行郑州淮河路支行）执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵珂申请再审称，1、苏瑞系涉案房屋的产权人有权处分该房产，赵珂在查封前购买并实际占有使用房，案涉房屋已不属于苏瑞的财产，不应纳入强制执行范围。赵珂是善意的购买人，双方之间的房屋买卖交易行为合法有效，赵珂对案涉房屋的居住权益应受到法律保护。2、涉案房产在交易时尚存在抵押贷款未结清的情形，偿还涉案房产的银行贷款、办理解押、办理产权证是苏瑞、郑州泽龙置业有限公司各自应尽的义务，而非买受人赵珂的单方行为所能影响控制的。3、涉案房屋解押条件成就时，买受人即享有过户登记的期待权，因赵珂与苏瑞的房屋买卖交易存在抵押贷款未结清而被认为买受人赵珂对未及时办理过户存在过错属于错误推定。4、二审判决关于存在抵押贷款未结清不能过户的房屋买卖交易中直接推定系买受人有过错，其产权登记期待权不予保护的认识，有违公平原则，不利于社会市场经济交易秩序，也损害了买受人的权益。综上所述，赵珂已购买涉案房产装修入住、一直交纳水电气费至今，其享有产权登记期待权，因苏瑞恶意行为、开发商不具备办证的客观原因使涉案房产未办理至赵珂名下，该情形不受赵珂行为的影响，二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求法院查明事实，依法再审改判。沙萍辩称：苏瑞确实将案涉房屋卖给赵珂，因为苏瑞的个人原因，案涉房屋被查封，房子才没有过户给赵珂。赵珂也愿意将房屋尾款拿出来还清银行贷款，然后房屋归赵珂所有，我没有异议。因苏瑞卖房时双方已经离婚，其不应承担法律责任。广发银行郑州淮河路支行述称：其与苏瑞、沙萍签订了抵押合同并办理了抵押登记，依法享有抵押权，由法院依法认定。再审复查期间，当事人围绕再审请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，赵珂在购买案涉房产时，明知案涉房产尚登记在开发商名下且存在抵押贷款未清偿，但其在抵押权未消灭的情况下径行交易，以至于在2015年4月22日签订商品房买卖合同后，长时间无法办理相关备案及过户手续，直至2016年9月7日法院查封房产时，仍无法办理过户手续，赵珂在交易过程中未尽到充分注意义务，也未妥善解决案涉房产存在的权利负担，其对未及时办理过户手续存在过错，故不符合前述规定的可以排除执行的条件，原二审认定其不能排除执行并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵珂的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十一月十九日书记员  王雅婷
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3225号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：齐来坦，男，1938年11月1日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南玛纳建筑模板有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区城东南路**二厅**。法定代表人：鲍威，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘稚鹤，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马啸天，河南并智律师事务所实习律师。再审申请人齐来坦因与被申请人河南玛纳建筑模板有限公司（以下简称玛纳公司）居间合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐来坦申请再审称，一、齐来坦提交的玛纳公司与第三方客户签订的三份合同订单，都是齐来坦带着第三方客户亲自到玛纳公司，第三方客户经考察、论证后与玛纳公司签订的合同。其中每台设备的机械功能、技术要求、都是齐来坦当面向玛纳公司提出要求的。生产线全是齐来坦统筹、规划、设计的，都是齐来坦的专利技术，齐来坦并非“只提供信息”。三份合同订单都是玛纳公司与客户签订合同时,在玛纳公司打印室复印的。而玛纳公司均部分履行,向齐来坦支付了部分款项。二、2003年3月26日齐来坦促成的《购销合同》标的950000元,玛纳公司分四次，按8%支付了61000元,尚欠15000元未付。证明玛纳公司与齐来坦存在合同关系,不然为什么向齐来坦分四次支付了61000元。故应当判决玛纳公司支付剩余的15000元。三、玛纳公司与郑州玛纳房屋装备有限公司是同一主体。他们是“一套人马,两块牌子”,二公司在同一个办公室办公，做同一种生意,股东相同。根据《企业信用信息公示报告》，玛纳公司的主要人员信息都是鲍威、黄鲍春。玛纳公司目的是转移资产、骗贷、逃避债务。四、齐来坦向一审法庭提交了2013年8月27日与许磊的通话录音，录音客观的记录了许磊提出将协议约定的劳动报酬8%提高到12%，许磊予以认可。根据协议约定，成功签订成套生产线合同的，支付8%的报酬，而不是判决认定的“只提供信息”按“合同总额4%提取信息费”。五、生效判决对于诉讼费的分配显失公平，证据认定不符合法律规定。综上，依法申请再审，请求支持齐来坦的诉讼请求。玛纳公司提交意见称，双方签订协议起始时间为2009年7月28日。齐来坦主张的第一笔款项涉及的合同，是玛纳公司与鄂尔多斯富强房地产开发有限责任公司于2003年3月26日签订的，此时齐来坦、玛纳公司尚未签订合作协议。齐来坦并未举证证明其与玛纳公司从2003年就开始合作，齐来坦提交的证据亦不能证明玛纳公司与鄂尔多斯富强房地产开发有限责任公司的合作是其促成。二、齐来坦主张的第二笔款项涉及的合同主体是郑州玛纳房屋装备有限公司，并非玛纳公司，因此无权要求玛纳公司支付报酬。三、齐来坦主张的第三笔款项涉及的合同，在该合同签订中，齐来坦只提供了信息，并非由齐来坦负责谈判成功促成合同，按照协议玛纳公司只应按照合同总额的4%支付信息费。齐来坦提交的通话录音的真实性与关联性存疑，内容模糊，不能证明双方达成了将报酬提升至12%的约定。综上，齐来坦的申请再审理由不能成立。本院经审查认为，齐来坦提交三份合同请求玛纳公司支付报酬。关于第一份玛纳公司与鄂尔多斯市富强房地产开发有限公司签订的《购销合同》，该《购销合同》签订于2003年3月26日，而齐来坦、玛纳公司间的《协议》签订于2009年7月28日，齐来坦未提交玛纳公司向其支付该笔《购销合同》项下部分报酬的证据，亦未提交证据证明双方于2003年开始合作以及该《购销合同》系其介绍促成，其诉请玛纳公司支付该合同报酬证据不足。关于第二份《工业品买卖合同》，该合同的出卖人是郑州玛纳房屋装备有限公司，非玛纳公司，齐来坦称玛纳公司向其支付了该合同项下的报酬2万元，但是并未提交证据证明。本案中证明两家公司混同的证据并不充分，生效判决以玛纳公司非《工业品买卖合同》的当事人为由，未支持齐来坦诉请的该笔费用并无不当。关于第三份玛纳公司与沈阳智峰新型建材发展有限公司签订的《工业品买卖合同》，玛纳公司认可齐来坦为签订该合同提供了信息。关于报酬的标准，玛纳公司主张应按合同约定的提取信息费的4%标准支付报酬，齐来坦主张其促成合同签订成功，应按照合同总额的12%支付报酬。但是齐来坦仅提交录音资料，未提交充足证据证明其负责谈判成功并签订合同，无法证明其主张成立，生效判决未采纳其主张的报酬标准并无不当。综上，齐来坦的再审申请证据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐来坦的再审申请。审判长  高海娟审判员  庞宝峰审判员  秦世飞二〇二〇年十一月十六日法官助理郭培红书记员王星星
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执550号之三 申请执行人：邱家友,男,1965年6月14日出生,汉族,四川省乐至县人，住乐至县。 被执行人：余世木,男,1956年9月18日出生,汉族,四川省乐至县人，住乐至县。 邱家友与余世木债权债务转移纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初2038号民事调解书已发生法律效力。因余世木未履行生效法律文书确定的给付义务，邱家友向本院申请强制执行，要求余世木给付劳务费13000元。本院于2020年7月9日立案受理并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人余世木发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余世木未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人余世木名下的6笔较大的银行存款合计3373.95元，本院依法予以划拨后，扣除执行费50元，向申请执行人邱家友支付案款3323.95元，其余银行存金额过小，未采取执行措施；被执行人余世木名下登记有雅得牌川ＭＭ××××摩托车（注册时间2008年10月18日）和佛斯弟牌川Ｍ8××××摩托车（注册时间2011年12月14日）。被执行人余世木名下登记有位于位于四川省乐至县天池镇文庙街88号山水欣城19-2-502号住房〔不动产权证号：××〕，有抵押贷款登记信息，本院依法予以查封，查封期限为三年（2020年9月2日至2023年9月1日），房屋内居住有5人。此外，其名下无股票证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息。到被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。因被执行人余世木未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，亦无被执行人可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。现被执行人余世木仍应向申请执行人邱家友给付劳务费9676.05元。 本院认为，被执行人余世木名下的房屋系被执行人必需的居住房屋，且抵押贷款，本院已依法予以查封，但本案中不宜处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执550号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢 文
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3608号 原告：河北力和物业服务有限公司 法定代表人：王景起，该公司经理。 地址：住石家庄桥**。 委托诉讼代理人：王锡英，该公司职工。 被告：刘丽欣，女，1983年4月17日生，汉族，住河北省石家庄新乐市。 原告河北力和物业服务有限公司与刘丽欣物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分。其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北力和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（实际收取25元），由原告河北力和物业服务有限公司负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 边婷婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1722号申请人：郑州信邦商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：肖羊力，该公司执行董事。被申请人：南阳建工集团，住所地：南阳市。法定代表人：鞠兰。被申请人：洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：尚利强。申请人郑州信邦商砼有限公司与被申请人南阳建工集团、洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州信邦商砼有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0122民初8828号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳建工集团、洛阳盈胜建筑劳务分包有限公司名下的银行存款一百六十九万三千一百八十九元八角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十六日法官助理黄自强书记员韩高飞
广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3645号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59MB514P，住所地：广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人：邵建明，执行董事。 被执行人：杜佩琼，女，汉族，1988年5月24日出生，住广州市越秀区。 关于申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人杜佩琼借款合同纠纷一案，珠海仲裁委作出的珠仲金字（2020）第87号裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，未发现被执行人的财产，此外，本院工作人员到被执行人住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年11月12日，本院通过短信向申请执行人代理人告知了本案的执行情况，其对本院终结本次执行没有异议。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3645号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王少玲
济南市历下区人某法院某 事 裁 定 书（2020）鲁0102某初15745号原告：杨某，女，1976年12月16日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雁南，山东科创律师事务所律师。被告：济南天哲置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵某，总经理。原告杨某与被告济南天哲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。原告杨某在本院通知其缴纳案件受理费后，未在七日内交纳案件受理费，依照《中华人某共和国某事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人某法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 闫 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 李军燕
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2080号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：魏巍，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣华，该行经理。委托诉讼代理人：杜刚，江苏华东律师事务所律师。被执行人：陈姣，女，汉族，住常州市。被执行人：常州歌凯机电制造有限公司，，住所地常州市钟楼区迎宾路**法定代表人：陈姣。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人陈姣、常州歌凯机电制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5560号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，陈姣于判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金710000元、利息780.23元、罚息70074.28元，合计780854.51元（暂计算至2019年7月16日），并继续支付自2019年7月17日起至全部欠款付清之日止按照年利率7.1775%计算的逾期利息。陈姣于判决生效之日起十日内给付中国民生银行股份有限公司常州支行律师代理费37000元。常州歌凯机电制造有限公司对陈姣上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11979元，保全费4770元，合计16749元，由陈姣、常州歌凯机电制造有限公司负担，并于判决生效之日起十日内直接支付中国民生银行股份有限公司常州支行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结陈姣、常州歌凯机电制造有限公司名下账户，冻结到期日为2021年9月4日，仅有零星存款；未查询到陈姣、常州歌凯机电制造有限公司名下有车辆和不动产登记信息；已对陈姣、常州歌凯机电制造有限公司限制高消费；查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行自行承担。本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初5560号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十一月二十七日书记员  张锦杰
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1721号原告：王秋霞，女，汉族，1974年7月22日出生，住河南省栾川县。被告：刘洋洋，男，1986年7月2日出生，住河南省栾川县。原告王秋霞与被告刘洋洋合同纠纷一案，原告王秋霞于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王秋霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王秋霞负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年十一月二日书记员  王镜添
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3143号 原告：俞尧其，男，1982年5月24日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师 被告：陶建永，男，1978年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告俞尧其与被告陶建永债务转移合同纠纷一案,原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：1、判令被告归还给原告借款本金62575元及利息，利息自2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，案外人陶明军曾向原告俞尧其借款，借款后，原告于2019年5月23日向本院起诉，本院于2019年7月19日作出(2019)浙1022民初2175号民事调解书，根据调解书内容，由案外人陶明军归还原告俞尧其借款85000元并支付利息，利息按照月利率1%自2019年7月19日起计算至付清之日止。款项分九期付清，第一期至第八期从2019年的8月份起至2020年的3月份止在每月的18日前分别归还本金10000元，第九期于2020年4月18日前归还本金5000元并支付所有利息。但案外人逾期还款，原告向本院申请强制执行。2020年10月17日，被告陶建永与原告进行协商，原告同意将该案债务转移给被告陶建永。同日，被告陶建永归还了借款本金22425元，并向原告出具借条一份，载明借到原告俞尧其62575元，从2019年11月20日起每月归还8000元直至还清。后原告向本院申请执行结案。但经原告催讨，被告陶建永至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陶建永于本判决生效之日起十日内归还给原告俞尧其借款本金62575元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告陶建永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元，减半收取682.5元，由被告陶建永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4965号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路与纬一路交叉口波普艺术家小区**楼，统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司物业经理。被告：刘佳佳，男，汉族，31岁，住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告刘佳佳物业服务合同纠纷一案，因本院无法向被告刘佳佳送达法律文书，且原告提供不出被告的具体下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南泽林物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还给原告河南泽林物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月六日书记员  闫 磊