宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民再5号原审原告：金某，现羁押于银川市看守所。原审被告：宁夏广兴养殖有限公司。法定代表人：马某。原审原告金某与原审被告宁夏广兴养殖有限公司（以下简称广兴养殖公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，同年5月26日作出（2017）宁0105民初694号民事判决书。该判决书生效后,银川市西夏区人民检察院于2020年7月28日作出银西检民（行）监【2020】64010300004号检察建议书，认为该案属于虚假诉讼案件，（2017）宁0105民初694号民事判决书认定事实有误，有新的证据、足以推翻该判决，向本院发出检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论后认为，（2017）宁0105民初694号民事判决书确有错误，应予再审。故本院于2020年9月25日作出（2020）宁0105民监1号民事裁定书，裁定对该案进行再审。该案于2020年10月21日立案后，本院于2020年11月23日另行组成合议庭公开开庭进行了审理，金某、广兴养殖公司的法定代表人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某称，因为不懂法律，做了违法的事。钱执行回来后，一分钱没用，只是给马某帮忙了。请求法院依法判决。广兴养殖公司辩称：马某系广兴养殖公司的法定代表人。2010年以来一直都是由广兴养殖公司管理、投资涉案土地的。涉案土地上种植的树木，养殖的家犬、羊只等都属于广兴养殖公司。金某并没有进行管理和投资涉案土地，补偿款与金某无任何关系。金某到法院起诉，主要是因为银川市兴庆区人民法院将征地补偿款冻结了拿不出来，马某就想着以金某的名义将补偿款拿出来。综上，金某起诉没有事实和法律依据。金某向本院起诉请求：1.判令广兴养殖公司返还金某在该公司养殖场租赁地种植树木、苜蓿，养殖家犬、羊只等项目的征地补偿款1592600元；2.广兴养殖公司承担诉讼费用。本院原审认定案件事实:2012年初，广兴养殖公司法定代表人马某以其公司名义，与金某达成口头协议，约定将该公司位于银川市××区井旁的承包地600亩出租给金某耕种和使用。双方约定年租金20000元，按年交付。如遇拆迁，金某投资而产生的补偿款由金某受偿。金某承租上述土地后种植树木、苜蓿，并饲养家犬、羊只等。2016年5月5日，银川市西夏区拆迁安置办公室对该土地地上附着物进行征收和搬迁，并与广兴养殖公司签订《西夏陵申遗项目征收地上附着物补偿协议》一份。约定涉案土地的地上附着物补偿标准如下：“（1）需拆迁宁夏广兴养殖场各类房屋2417.24平方米，其中：砖混房屋554.11平方米，砖木房屋344.59平方米，井房28.38平方米，地下室201.6平方米，伙房3.12平方米，圈棚1285.44平方米。参照华恒信公司评估价格，需货币补偿资金269.05万元。（2）猎犬搬迁费及猎犬搬迁损失费需货币补偿资金2.15万元。其中，猎犬搬迁费按照每只猎犬200元予以测算，100只猎犬需补偿搬迁费2万元；猎犬搬迁损失费按照每只15元予以测算，100只猎犬需补偿搬迁损失费0.15万元。（3）绵羯羊搬迁费及绵羯羊搬迁损失费需货币补偿资金11.2万元。其中：绵羯羊搬迁费按照每只绵羯羊100元予以测算，1000只绵羯羊需补偿搬迁费10万元；绵羯羊搬迁损失费按照每只绵羯羊12元予以测算，1000只绵羯羊需补偿搬迁损失费1.2万元。（4）临时场地租赁费按照评估总价值的7‰予以补偿，补偿9个月，需货币补偿15.94万元。（5）各类树木及草料补偿109.9005万元。垂柳715棵×150元/棵=10.725万元；国槐1033棵×150元/棵=15.495万元；果树53.81亩×7000元/亩=37.667万元；杂树89.39亩×7000元/亩=31.2865万元；松树157棵×150元/棵=2.355万元；草料150吨×200元/吨=3万元；苜蓿106.2亩×600元/亩=6.372万元；杂树2000棵×15元/棵=3万元；（6）搬迁补助费8万元（协商价）；以上共计416.2455万元。”庭审中，广兴养殖公司认可上述第（2）、（3）、（4）、（5）项附着物均为金某投资，相应补偿款为1391905元。本院原审认为:金某与广兴养殖公司之间已经形成事实的土地租赁合同关系，双方对涉案土地的地上附着物拆迁补偿款分割达成口头协议，且双方均予以认可，广兴养殖公司应当按照约定向金某支付相应款项。金某要求广兴养殖公司支付补偿款1592600元，但未提交证据证实该款项的具体构成，广兴养殖公司仅同意按照《西夏陵申遗项目征收地上附着物补偿协议》确认金某应得的补偿款。依据该协议约定及双方陈述，金某投资所产生的地上附着物补偿款金额应为1391905元。经本院释明，金某同意按照上述协议载明的金额受偿。本院原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、广兴养殖公司于本判决生效之日起十日内支付金某补偿款1391905元；二、驳回金某的其他诉讼请求。本院经再审审理认定事实如下:2000年，案外人杨某、冯某承包了宁夏平吉堡奶牛场位于沿山公路沿带银西防护林5号井的林地234亩，承包期限自2000年1月起至2029年12月31日止共计30年。2000年11月3日，杨某、杨改林将该234亩林地转让给胡勇、胡万宝经营，胡勇承包上述土地后将该地交由其妻郭芙蓉的弟弟郭卫东经营管理。郭卫东于2002年接手5号井底之后，在该土地上建造房屋、硬化路面、搭建羊圈、修建沟渠等进行开发投资。2005年胡勇因病去世后，2006年郭芙蓉与马某结婚。2009年4月，郭卫东与广兴养殖公司签订书面协议，约定由马某代为看管并使用5号井地所建房屋及设施。马某接手后找来其发小任建国，在该井地种植苜蓿、树木、养殖犬、羊，负责看管场地。2016年5月5日，因西夏王陵申遗项目需要，银川市西夏区拆迁安置办公室对该土地地上附着物进行征收和拆迁，马某遂以广兴养殖公司的名义与银川市西夏区拆迁安置办公室签订补偿协议，总计补偿金额4162455元。后因马某、郭芙蓉与他人存在债务纠纷，该笔拆迁补偿款被银川市兴庆区人民法院冻结。马某为获得拆迁补偿款，找到金某，捏造金某自2012年起以年租金20000元承包广兴养殖公司西夏王陵5号井旁600亩土地，并在承租土地上种植树木、苜蓿，养殖家犬、羊只的事实，于2017年3月10日向本院提起民事诉讼，主张征地补偿款1592600元，本院审理后判决广兴养殖公司向金某支付补偿款1391905元。2017年6月23日，金某申请强制执行，本院向西夏区拆迁安置办公室送达了协助执行通知书，扣留、提取广兴养殖公司的拆迁补偿款1427549元。2018年5月25日，西夏区拆迁安置办公室将1427549元转入本院。2018年6月6日，本院向金某发放执行款927549元。同日，金某向马吉翔转账667500元，向郭峰转账160000元，取现100000元。经查，马吉翔系马某的侄子。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、银西检民（行）监[2020]64010300004号检察建议书、（2017）宁0105民初694号民事判决书等证据在卷佐证,并经当庭质证，本院予以采信。本院再审认为，双方当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据，向法院提起诉讼，欺骗法院作出错误裁判、执行的方式获得非法利益的行为，为虚假诉讼。本案中，广兴养殖公司的法定代表人马某为将被银川市兴庆区法院冻结的拆迁补偿款取出，与金某串通，捏造虚假事实，进行虚假陈述，致使本院作出判决并通过申请强制执行的方式将927549元拆迁补偿款从西夏区拆迁安置办公室取出。金某与广兴养殖公司之间并不存在土地租赁关系。金某起诉广兴养殖公司的行为构成虚假诉讼。综上，本院作出的（2017）宁0105民初694号民事判决书确有错误，应依法予以撤销。金某要求广兴养殖公司返还征地补偿款的诉讼请求依法应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条、第二百零七条之规定，判决如下:一、撤销本院于2017年5月26日作出的（2017）宁0105民初694号民事判决书；二、驳回金某的诉讼请求。原审案件受理费19134元，由金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 朱晓霞人民陪审员 巴 义人民陪审员 李万俊二〇二〇年十一月二十五日法官助理 沈江琴书记员 海宁梅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。