河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4636号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市川汇区车站路东段香橙公寓临街楼。统一社会信用代码91411600665984104H。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘趁心，女，汉族，1965年8月20日生，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云堂，男，汉族，1965年5月9日，住西华县。被上诉人（原审被告）：范爱伟，男，汉族，1980年11月4日生，住淮阳县，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人刘趁心、王云堂、范爱伟、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人黄雪凤，被上诉人刘趁心及其委托诉讼代理人郑玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人在商业险中多承担的10170.9元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院判决上诉人承担误工费过多。原告实际住院53天,且经由法院委托的有资质的鉴定机构周口三川司法鉴定所评为误工期为180日，最多上诉人应承担180日的误工费用，一审法院判决误工费较高。二、鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。综上,请求二审法院查明事实,改判上诉人多承担的10170.9元。刘趁心辩称，一、一审法院将答辩人的误工时间计算至定残前一天,判决合理合法。周口三川司法鉴定所出具司法鉴定意见书的时间为2020年8月20日,定残的时间为2020年8月20日。截止至定残前一天，答辩人的误工时间共为424天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定,误工费可以计算至定残日前一天。一审法院判决误工费计算至定残前一天合理合法。二、一审法院判决鉴定费由被答辩人承担合理合法。根据河南省高级人民法院河南省公安厅河南省司法厅河南银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的通知:“赔偿项目与交强险分项的对应关系:1.误工费、外地就医住宿费、就医交通费、康复费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项;2.医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费以及后续治疗费对应交强险中的医疗费分项;3.车辆维修、物品损失、车辆重置等财产损失以及评估费对应交强险中的财产损失分项。”的规定,鉴定费应当由被答辩人在交强险死亡伤残项下予以赔偿。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律正确,判决合理合法,上诉人的上诉理由不能成立,依法应当驳回上诉，维持原判。王云堂、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、范爱伟未到庭，未作答辩。刘趁心向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计314394元。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月23日14时许，范爱伟驾驶豫Ｐ×××**、豫P23**牌号重型货车沿S329线由东向西行驶至S329线西华县清河驿乡三马桥路段时，躲避王云堂临时停靠在路边的豫豫Ｐ×××**中型普通客车时，与由北向南横过公路的刘趁心发生相撞，造成刘趁心受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：范爱伟驾驶机动车未确保安全的违法行为，与本起事故发生存在因果关系，是导致此事故的原因之一。王云堂驾驶机动车违反临时停车规定，影响其他车辆、行人通行的违法行为与本起事故发生存在因果关系，是导致此事故的原因之一。刘趁心横过公路未有效观察来往车辆的违法行为，与本起事故发生存在因果关系，是导致此事故的原因之一。依据上述事实，认定范爱伟负该事故的同等责任；王云堂、刘趁心共同承担本起事故的同等责任。刘趁心因本次交通事故受伤，先后三次在河南省中心医院住院治疗，共住院53天，花医疗费83838.74元。经法院委托鉴定，周口三川司法鉴定所于2020年8月20日作出司法鉴定意见：刘趁心伤残程度应评定为九级伤残；自受伤之日起建议给予刘趁心护理期90日、营养期90日。刘趁心之母李桂兰生于1942年12月25日，李桂兰有子女5人。王云堂驾驶的豫豫Ｐ×××**中型普通客车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和机动车商业保险，商业险中第三者责任保险的限额为1000000元，且为不计免赔险；范爱伟驾驶的豫豫Ｐ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险和机动车商业保险，商业险中第三者责任保险的限额为1000000元，且为不计免赔险。王云堂、范爱伟均有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆均有合法的行驶资格，本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，范爱伟、王云堂与刘趁心之间发生交通事故，造成刘趁心身体多处损伤并构成九级伤残的后果，经西华县公安交通警察大队认定，范爱伟负该事故的同等责任，王云堂、刘趁心共同承担本起事故的同等责任。根据本案案情，应当由范爱伟承担50％的责任、由王云堂承担30％的责任、刘趁心承担20％的责任为宜。由于王云堂驾驶的豫豫Ｐ×××**中型普通客车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和机动车商业保险、范爱伟驾驶的驾驶豫豫Ｐ×××**辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险和机动车商业保险，因此对原告合法合理的损失，应首先由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由范爱伟、王云堂予以赔偿。对刘趁心主张的各项损失，依法审核认定如下：1．医疗费：83838.74元。2．住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算53天，计款2650元。3．营养费：按照每天20元的标准，参照鉴定意见建议，计算90天，计款1800元。上述1-3项合计88288.74元。4．误工费：按照河南省上一年度农林牧渔业平均工资47272元／年的标准，计算424天（自2019年6月23日至定残疾日前一天2020年8月29日），计款54913元。5．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准，参照鉴定意见建议，计算90天，计款11554元。6．交通费。按照每天20元的标准，计算53天，计款1060元。7．残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准，乘以伤残等级系数20％，计算20年，计款136803.88元。8．精神抚慰金：10000元。9．鉴定费：2300元。10．被扶养人生活费：21971.57元／年×5年×20％÷5＝4394元。上述第4-10合计221024.88元。刘趁心的各项损失共计309313.62元，首先由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元；由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元。原告超过交强险限额的损失69313.62元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任限额内按照30％的责任比例予以赔偿，计款20794.09元；由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任限额内按照50％的责任比例予以赔偿，计款34656.81元。综上所述，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司共应赔偿原告各项损失140794.09元；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共应赔偿原告各项损失154656.81元。因原告合法合理损失已得到足额赔偿，王云堂、范爱伟不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘趁心各项损失140794.09元。赔偿款汇入刘趁心银行账户（户名：刘趁心；开户行：中国邮政储蓄银行西华县清河驿营业所；账号：62×××33）。二、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日起10日内赔偿刘趁心各项损失154656.81元。赔偿款汇入刘趁心银行账户（户名：刘趁心；开户行：中国邮政储蓄银行西华县清河驿营业所；账号：62×××33）。三、王云堂、范爱伟不再承担赔偿责任。四、驳回刘趁心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，由范爱伟负担1880元，由王云堂负担1128元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人刘趁心提交西华县清河驿乡刘集村村委会证明一份，证明其因交通事故至今无法正常生活，××。上诉人质证称，对该证明真实性不予认可，该证明是先盖章后写字，无出具人身份证明文件，也无按印。且村委会不是能够证明刘趁心误工情况的机构，应当以鉴定意见为准。结合有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，被上诉人刘趁心于涉案事故前具备相应劳动能力。涉案事故造成其九级伤残，其因伤致残持续误工的事实客观存在。一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二项之规定认定其误工期至定残日前一天并无不当。本案鉴定费系受害人为查明损失而支出的必要、合理费用，应由侵权人承担。根据保险合同约定，保险人在侵权人的赔偿范围内承担替代赔偿责任。故一审判令鉴定费由保险人承担具备相应法律及合同依据。阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理张昊书记员陈阿辉