安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初4222号 原告：王文福，男，1954年11月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：魏守莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：杨继中，男，1962年7月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。 被告：杨继龙，男，1962年1月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告王文福诉被告杨继中、杨继龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文福及其委托诉讼代理人魏守莉、被告杨继中及委托诉讼代理人樊子彪、被告杨继龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文福向本院提出请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告医疗费7421.38元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费3000元（50元×60天）、护理费4080元（136元×60天）、误工费12900元（129元×100天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计33951.38元；2.案件诉讼费由两被告承担。 事实和理由：原告与两被告是同村人，两被告是堂兄弟，原告与被告杨继中的承包田相邻。2020年5月27日，因被告杨继中收了原告家的小麦归自己所有，原告要求被告杨继中归还，两人发生言语上的争执。后被告杨继龙到达现场后，对原告进行辱骂，并对原告实施殴打。被告杨继中看到被告杨继龙帮自己殴打原告，也一起和杨继龙殴打原告，两被告一前一后同时对原告实施殴打，导致原告受伤。当日夜里，原告被送往界首市人民医院进行救治，经医院诊断，原告因此次被打，造成脑震荡、左侧肋骨骨折、腰部软组织伤。2020年6月12日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻微伤。原告于2020年6月16日出院，住院治疗19天，共花费医疗费7421.38元。2020年6月25日，界首市公安局分别对两被告进行了行政处罚，但并没有认定杨继龙殴打原告的事实，只认定了杨继龙辱骂原告，与事实不符。原告认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，任何组织不得侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本案中，被告杨继中收割了原告家的小麦，原告找其理论具有正当性、合理性，两被告没有妥善处理双方的矛盾，采取了暴力手段，对原告实施殴打，导致原告身体受伤，精神受到损害，应当承担全部责任，两被告应共同赔偿原告全部损失。综上，为依法保护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其请求，在诉讼中向本院提供如下证据：证据：1.身份证复印件一张，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2.界首市人民医院住院病例（含入院记录、出院记录）一份、用药清单一份、医疗费发票八张，证明原告因本案纠纷受伤，导致脑震荡、肋骨骨折、腰部软组织损伤的严重后果，原告为此住院治疗19天，共花费医疗费7421.38元的事实；3.界首市公安局界公（舒庄）行罚决字[2020]991、993号行政处罚决定书复印件二份，证明二被告的身份信息及二被告对原告分别实施殴打、辱骂的事实；4.检验意见告知书复印件一份，证明被告殴打原告，造成原告人体损失程度为轻微伤的事实。 被告杨继中辩称：1.我没有殴打原告，我看到原告用头去顶杨继龙的身体，为了避免纠纷的升级，继而把王文福拉开，行为无可厚非，在法律上是一种紧急避险行为，因紧急避险造成损害的，由引发险情发生的人承担责任。2.王文福在本案中具有明显的过错。我在收割小麦的过程中，并没有收割到王文福的小麦，王文福属于无理纠缠，无事生非，故意找我的麻烦。该纠纷已经经界首市公安局舒庄派出所调解结案，王文福现在起诉纯属节外生枝；界首市公安局舒庄派出所对王文福的违法行为给予其行政拘留3日的处罚，对其妻子顾兰英的违法行为给予罚款200元的处罚。足以说明王文福与妻子同属共同侵权人，在案件中具有过错，承担共同侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第26条：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的法律责任。3.原告的伤情是因何引发的，与我的拉架行为是否具有因果关系，不能认定。原告在争吵发生后，经调解各自回家。在夜里，原告被送往界首市人民医院住院治疗，期间在家里发生的任何事情都是有可能的。4.原告身患多种疾病，比如左肺上叶陈旧性结核灶、右肺中叶结节、双肾多发结石、左侧第6肋骨骨折、高血压等。住院用药有治疗其他疾病的药物，原告的行为属于擅自扩大自身的损失，对于扩大部分的损失，应当自行承担。 被告杨继中为支持其主张，在诉讼中向本院提供如下证据：1.身份证复印件一张，证明被告杨继中的基本身份信息及诉讼主体资格；2.土地承包经营权证书复印件一份，证明被告杨继中耕种了杨继平的承包地，承包地西口宽18米，与原告承包地相邻；3.界首市舒庄镇杨寨村民委员会（2020年9月21日）出具的证明一份，证明杨继中所耕种的杨继平的耕地现西口宽仅为15米，也即杨继平的耕地西口宽现不足18米；4.界首市公安局界公（舒庄）行罚决字[2020]992、994号行政处罚决定书复印件二份，证明王文福及其妻子顾兰英因本案违法行为分别被公安部门给予行政处罚，具有过错的事实。 被告杨继龙辩称，我没有殴打原告，我只是去劝架。 被告杨继龙为支持其主张，在诉讼中向本院提供如下证据：1.身份证复印件一张，证明被告杨继龙的基本身份信息及诉讼主体资格；2.界首市公安局界公（舒庄）行罚决字[2020]991号行政处罚决定书复印件一份，证明公安部门对其本人的处罚情况。 本案审理中，为查明案件事实，本院依法前往公安部门调取了涉案的公安行政卷宗，并当庭交由当事人进行质证。 本院经审理认定事实如下：原告王文福与被告杨继中、杨继龙系同村村民。2020年5月27日20时许，在界首市地，被告杨继中收麦时和原告王文福因土地纠纷发生争执。发生争执时，王文福及其妻子顾兰英、被告杨继中、杨继龙均在场，其间杨继龙与王文福相互辱骂，顾兰英对杨继龙进行了辱骂。争执中，杨继中对王文福实施了殴打，致使王文福受伤。王文福受伤后，当天夜里前往界首市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、肋骨骨折、腰部软组织损伤等，实际住院19天，出院医嘱记载“休息4周”。 针对该起纠纷，原告王文福因对杨继龙实施辱骂行为被公安部门处以行政拘留三日的处罚，王文福之妻顾兰英因对杨继龙实施辱骂行为被公安部门处以罚款二百元的处罚，被告杨继中因对王文福实施殴打被公安部门处以行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，被告杨继龙因对王文福实施辱骂被公安部门处以行政拘留三日的处罚。 上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的证据、本院调取的公安行政卷宗及庭审笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为：公民的人身权受法律保护，公民因人身受到侵害，有权根据法律的规定要求侵权人赔偿损失，但其自身对损害的发生也有过错的，应减轻侵权人的责任。本案原告王文福与被告杨继中系同村村民，本应和气相处，和睦为邻，却因土地纠纷发生争执，根据公安卷宗中的询问笔录，可以认定双方争执后均未能保持应有的克制，以致发生斗殴行为，俗话说“一个巴掌拍不响”，故原告自身也存在一定的过错。综合本案的事实情况，并结合公安部门的行政处罚结果，本院酌定被告杨继中对原告因身体受伤治疗产生的损失承担70%的赔偿责任。原告主张被告杨继龙共同承担赔偿责任，但未提供充分的证据证实杨继龙对其实施了殴打，故本院对其该项请求不予支持 结合王文福诉讼请求的赔偿项目，本院对其合理损失认定如下：1.医疗费7346.38元。医疗费根据原告提供的医疗费合法票据据实认定。被告杨继中庭审中要求对原告住院期间用药的合理性、关联性进行鉴定，但未在法院指定的期间内提出申请，视为权利的放弃。原告主张的调案费于法无据，不予支持；2.住院伙食补助费950元。结合原告的实际住院天数，以每天50元标准予以计算；3.营养费570元。结合原告的实际住院天数，以每天30元标准予以计算；4.护理费2575元。结合原告的实际住院天数，以安徽省上一年度居民服务业和其他服务业日平均工资标准予以计算；5.误工费1985元。原告王文福出生于1954年，截至其受伤住院期间，已年满六十周岁，故误工费按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，并参照原告的出院医嘱，计算47天；6.交通费。原告未提供证据证明其实际支出了交通费用，故本院不予支持；7.精神损害抚慰金。原告因本案纠纷身体受伤，经公安部门鉴定，构成轻微伤，并未对其造成严重的损害，故其主张该部分损失于法无据，本院不予支持。以上损失共计13426.38元，由被告杨继中承担70%的赔偿责任，即9398.47元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨继中于本判决生效之日起15日内一次性赔偿原告王文福各项损失9398.47元； 二、驳回原告王文福本案其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取324元，原告王文福承担234元，被告杨继中承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘晓溪