广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1179号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人魏晓明，男，1983年4月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市连州市。因犯盗窃罪，于2017年12月15日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年5月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人谭意娣，广东金科律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1081号起诉书指控被告人魏晓明犯寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人魏晓明及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年4月5日3时许，被告人魏晓明酒后去到被害人陈某1经营的位于广州市花都区狮岭镇合成村合成菜市场内的香香园水果店，对档口内存放的水果进行损坏，追打保安杨某某。经鉴定，魏晓明损坏的水果价值共计9516.40元。2020年4月5日，公安民警在上址将被告人魏晓明抓获。为证实上述事实，公诉机关提供相应证据，认为被告人魏晓明无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。结合以下量刑情节：1.被告人魏晓明当庭认罪；2.自愿赔偿；3.累犯。综上，建议对其判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人魏晓明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但对其损坏的水果金额有异议，其认为损坏的水果金额为五千元，表示愿意赔偿被害人5000元。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人自愿认罪。2.被告人当时是喝醉酒头脑不清醒，犯罪是非故意为之。3.被告人对水果数额和单价有异议，现场照片损坏的水果没有看见芒果，但是鉴定价格是依据实物做出的，认为鉴定报告没有根据具体称量的水果数量来算，辩护人认为被丢的部分水果，比如青瓜、西瓜没有损坏，没有损坏的水果价格应该予以去除。数量是根据被害人陈述作出的，但是被害人没有提供相应进货单，所以对水果总价和数量都有异议。希望法庭综合考虑以上情节对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年4月5日3时许，被告人魏晓明酒后去到被害人陈某1经营的位于广州市花都区狮岭镇合成村合成菜市场内的香香园水果店，对档口内存放的水果进行损坏，追打保安杨某某。经查，魏晓明损坏的水果价值共计5000元。2020年4月5日，公安民警在上址将被告人魏晓明抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表，立案决定书，抓获经过，证实：2020年4月5日3时许，合益派出所民警在广州市花都区狮岭镇合成北三街1-38号合成菜市场香香果园水果店抓获魏晓明，随后民警将被告人魏晓明带回派出所调查。2.被告人魏晓明的身份信息查询资料，户籍信息查询资料，前科信息查询资料，证实：被告人魏晓明犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。3.营业执照复印件，证实：陈某2是广州市花都区狮岭天香果园的个体工商户。4.广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604刑初1613号刑事判决书、释放证明书，证实：2017年12月15日，魏晓明因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2018年5月13日刑满释放。5.行政处罚决定书，证实：2019年4月22日，魏晓明因寻衅滋事被行政拘留十五日。6.现场勘验笔录，勘验号：K4401141608002020040131，证实：2020年4月5日，依法对花都区狮岭镇合成北三街1-38号合成市场香香果园档现场进行勘查。8.案发现场视频，证实2020年4月5日视频显示时间3时许，被告人魏晓明摇摇晃晃来到水果摊前，损毁被害人水果摊水果的经过。9穗花价认定[2020]189号价格认定结论书，证实：广州市花都区物价鉴定中心根据现场照片及被害人陈述，价格认定被损坏的水果包括新疆大漠哈密瓜、进口红肉火龙果、夏威夷凤梨、甘美西瓜、水果小青瓜、羊角蜜瓜、台湾水仙芒果，上述水果价值9516.40元。10.被害人陈某2的陈述，主要内容如下：我的水果店被人损坏财物前来报警。2020年4年5日3时许，我接到广州市花都区狮岭镇合成北三街1-38号合成菜市场保安的电话，保安在电话中告知我，我在合成菜市场水果批发区的香香果园水果店被一名男子打砸了很多水果，于是我就马上赶往现场。我到了现场后，我就看到我的水果店前地上有一大堆被人砸烂的水果，有一名男子已经被警察抓获了，后我就到合益派出所反映情况。香香果园有营业执照，我就是法人代表。经我核实后我发现被人损坏有（新疆大漠哈密瓜8件每件42斤，每斤入货价7元共336斤，合计人民币2352元。进口红肉火龙果6件共12斤，每斤入货价14.5元，共72斤，合计人民币1044元。夏成夷风梨果8件，共96个，入货价每个28.5元，合计人民币2736元。甘美西瓜4件，32个、共128斤，入货价5元，合计人民币640元。水果小青瓜1件，共18斤，每斤入货价10元，合计人民币180元。羊角蜜果1件，共16斤、每斤入货价13元，合计人民币208元。台湾水仙芒果3件，共129斤，每斤入货价13.8元，合计人民币1780.2元），我被损毁的财物共8940.2元人民币。我被损毁的财物进货清单暂时无法提供。部分水果表面看不太明显，但我们卖水果的知道一旦水果摔到地上，肯定有损坏，很快就整个烂了，没有客人要的。我的水果店是在菜市场的水果区域，每天市场关闭后都会有专人负责安保巡查工作。我被损毁的水果是2020年4月3日进货的，水果是在广州市江南水果批发市场进货的。被害人陈某2对2020年4月5日其经营的广州市花都区狮岭镇合成菜市场香香果园被人损毁的现场照片、被告人魏晓明故意损毁其财物的视频截图、被损坏的水果照片进行了指认。11.证人朱某的证言，主要内容如下：我是市场的商管员。2020年4月5日凌晨3时许我接到我同事在对讲机里讲有人在市场里面捣乱，我就直接赶回菜市场，我进到菜市场（广州市花都区狮岭镇合成三街1-38号）PF-26档口，就看到保安“老杨”说有一名男子要打他，我就进去了，看到那名男子站在PF-26档口外面，档口外面已经丢了一些水果，那名男子还在丢装水果的盒子，我就和那名男子说了一些话，那名男子喝了酒，我主要是安抚他的情绪，过了一会就有警察过来，把那名男子带回派出所调查。我看到水果档门口的过道很乱，市场很快就要进货什么的，就帮忙清理了现场，我把掉落在地上的水果完全烂的就扫到垃圾桶，部分就放回水果摊位。我印象中有西瓜、哈密瓜、菠萝、小黄瓜、芒果、火龙果（红肉的）、有部分芒果掉落在地上，还有些在档口的摊位上，然后我就将掉地上的芒果捡起来，放回档口的箱子里。证人朱某对案发地点、被损坏的水果进行了指认。经照片辨认，指认出被告人魏晓明就是闹事的男子。12.证人杨某的证言，主要内容如下：2020年4月5日凌晨2时56分许，当时我在广州市花都区狮岭镇合成村合成市场的保安室接水，然后我的对讲机就响了，对讲机上是李某在说，有一个酒鬼在合成市场里面的香香果园里面睡觉，然后我赶了过去香香果园，看到那名男子从香香水果店里面拿了一个西瓜在吃，我就过去和那名男子说让他出去，然后他就不同意，之后那名男子就开始用手去把香香水果店里装成箱子的水果掀起来，还把一些水果直接丢在地上，搞到整个通道都是水果，然后我就去旁边报警和通知香香果园的老板。那名男子看到我在打电话，他就冲过来追我，说你不走就打死你，然后我就跑着躲，他就追着我，他也没打到我。后来警察到了就把他抓住了，带他回派出所接受调查了。我看到现场有火龙果、青瓜、西果、凤梨、榴莲和哈密瓜等水果，反正现场堆了很多，整个水果摊的水果基本上都让那名男子丢在地上了。那名男子我感觉到他身上有酒味，应该是喝酒了。证人杨某对案发地点进行了指认。13.证人李某的证言，主要内容如下：我是狮岭镇合成市场的保安。在2020年4月5日3时许，我当时在广州市花都区狮岭镇合成北三街1-38号合成市场上班，这个时候我就看到有一名男子从北门进来我们的合成市场，我看到他一个人是摇摇摆摆的进来，我以为他是路过的，结果他从北门进来后去到了一家叫合成市场香香果园水果店门口，然后开始用手把水果店原本盖在水果上面的红布掀了起来，然后我就过去制止他了，我告诉他不要在这里捣乱，他没理我，我就去通过对讲机告诉了杨某。然后杨某就过来了，让那名男子出去不要在我们市场捣乱，然后那名男子就开始生气，一拳砸在水果店的桌子上，并让我们喊老板过来。然后我们就报警了，之后这名男子就开始砸水果了，并开始追着杨某要打，但没打到杨某，后来警察到场后就把这名男子带回了合益派出所调查了。他砸了好多种水果。14.证人陈某3的证言，主要内容如下：2020年4月4曰22时许，我和魏晓明、魏晓明的一个朋友三个人一起到广州市花都区狮岭镇合成市场附近的一家大排档吃饭，喝了一瓶白酒，大概到了24时许，我就和魏晓明说明天早上我要上班，要先回去了，之后我就先离开了。魏晓明大概喝了六两的白酒吧。15.被告人魏晓明的供述，主要内容如下：2020年4月4日晚上，我在广州市花都区狮岭镇联合村联六经济社和两个朋友喝酒。之后我就忘记了时间，我就去到了广州市花都区狮岭镇合成村步行街，后我就到了一家宵夜档点了些食物。当时我身穿军绿色外套，深蓝色牛仔裤。被告人魏晓明对案发地点进行了指认；对其故意打砸水果的视频截图进行了指认。关于被损坏财物的价格，经查，公诉机关仅提交了被害人陈述及被损害水果的照片，上述证据不足以证实被损害水果的价值为9516.40元，根据有利于被告人原则，认定被损坏的水果价值为5000元。本院认为：被告人魏晓明无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏晓明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人魏晓明适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案的量刑情节有：1.被告人魏晓明当庭认罪，可酌情从轻处罚。2.被告人魏晓明是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关与上述相同的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人魏晓明的犯罪手段、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张卫红人民陪审员  温有娣人民陪审员  毕凯微二〇二〇年十一月二十日书 记 员  梁敏婷胡晓枫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。