呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3069号上诉人(原审原告)：边金贵,男,汉族,1966年5月21日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区委托诉讼代理人:李玉凤,呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)：边新建,男,汉族,1967年9月20日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市回民区委托诉讼代理人:李玉凤,呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)：陈秀文,女,汉族,1942年2月11日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市回民区委托诉讼代理人：边新建,男,汉族,1967年9月20日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市回民区委托诉讼代理人:李玉凤,呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张润青,女,汉族,1975年8月9日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区负责人:王蒙宁,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙斌，该公司工作人员。上诉人边金贵、边新建、陈秀文因与被上诉人张润青、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人边金贵、上诉人及陈秀文委托诉讼代理人边新建、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼。被上诉人张润青经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。边金贵、边新建、陈秀文上诉请求：一、撤销一审判决第2款判决,改判赔偿边金贵、边新建、陈秀文的住院伙食补助费、医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理死者费用、丧葬费、鉴定费,复印费等共计442875元。二、诉讼费用由张润青、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。事实与理由：一、张润青在此次事故中应承担主要责任即70%的责任。2019年12月5日9时,边克勤驾驶自行车下车后,推着自行车由西向东横过机动车时道时(由于高架桥修路只有这个路口),与由北向南张润青驾驶的蒙A286**号小型普通客车发生碰撞,当时路面宽阔,前面没有障碍物及车辆,而且该路段正在修高架桥,没有红绿灯,张润青应当能看见边克勤正在行走,造成边克勤受伤及车辆受损的交通事故。依照《道路交通安全法》第53条三款规定:非机动车驾驶人、行人负事故同等责任,机动车一方承担60%的赔偿责任,而且依据车辆礼让行人的规定,张润青应当及时减速慢行、刹车、礼让行人,因此该事故张润清应当承担主要责任即70%的责任。二、营养期、护理期、误工期应按20天计算。边克勤受伤后被送到呼和浩特市第一医院救治,于2019年12月6日入内蒙古医科大学附属医院住院救治,经诊断为“盆骨骨折、髋臼骨折、腰椎滑脱、肺部感染、高血压3级(极高危)、冠心病、急性下壁心肌梗死、心功能II级”。经治疗无效,于2019年12月25日去世。2019年12月27日经呼和浩特市公安局交警管理支队交通管理回民大队委托呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定。出具(呼)公交(物)鉴字【2020】8号鉴定文书,鉴定意见:边克勤系由于交通事故致腰椎滑脱、盆骨及左侧髋臼骨折导致长时间卧床继发严重肺感染而死亡。边克勤从事故发生致死亡共计20天,虽然边克勤住院6天后出院回家,但这段时间是边克勤重病治疗的时间一直在延续,应当将营养费、护理费、误工费给予赔偿,而一审法院只是机械的按照住院六天时间计算,违背本案客观事实。三、陈秀文系边克勤爱人,现年79岁,已无任何劳动能力,无需提供丧失劳动能力的相关证明,其生活来源,是依靠边克勤的工资收入来维持生活,因此被抚养人生活费,应当依法给予支持,而一审法院对该项要求不予确认,违背以事实为依据,以法律为准绳的原则,损害了老人的合法权益。四、依据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第17条规定:“受害人死亡的赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费,住宿费,误工损失等其他合理费用。参加处理交通事故的当事人亲属所需,交通费,误工费,住宿费应当按照当事人的交通事故责任分担,但计算费用的人数不得超过三人”。一审法院对于该项的诉讼请求也没有予判决。综上所述，依据《道路交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》、《侵权责任法》的相关规定,张润青、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应赔偿边金贵、边新建、陈秀文住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、医疗费、丧葬费,被抚养人生活费、处理死者各项费用等。一审法院认定事实不清,适用法律错误,望二审法院查明事实,撤销原判,依法改判。张润青经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，维持一审判决。边金贵、边新建、陈秀文向一审法院起诉请求：一、请求依法赔偿边金贵、边新建、陈秀文的住院伙食补助费、医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、鉴定费、复印费合计442875元。二、诉讼费由张润青、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担。一审法院认定事实：1、2019年12月5日9时12分许,边克勤驾驶自行车下车后,推着自行车由西向东横过机动车道时,与由北向南张润青驾驶的蒙A286**号小型普通客车发生碰撞,造成边克勤受伤及车辆受损的交通事故。经呼市公安局交通警察支队回民区大队呼公交认字[2019]第217号道路交通事故认定书认可,张润青、边克勤应负此事故的同等责任。2、2019年12月5日,边克勤被送往呼和浩特市第一医院救治,产生门诊医疗费5996.72元。其中1035元由张润清代边克勤向呼和浩特市第一医院支付。2019年12月7日,张润清向边建新转账5000元。张润清为边克勤向呼和浩特市第一医院缴纳住院预交金11000元,双方均未向医院办理出院结算手续,实际住院费用不明确。2019年12月6日,边克勤转至内蒙古医科大学附属医院住院治疗6天,入院诊断为1、急性下壁心肌梗死、心功能II级。2、盆骨骨折、髋臼骨折、腰椎滑脱、肺部感染、高血压3级(极高危)、冠心病。边克勤在内蒙古医科大学附属医院住院治疗产生门诊医疗费2137.77元、张润清为边克勤向内蒙古医科大学附属医院缴纳住院预交金5000元,实际产生住院医疗费32049.61元。3、2019年12月25日,边克勤在呼和浩特市铁路内三建2-5-12#因心源性猝死。4、2020年1月13日,呼和浩特市公安局交通管理支队作出尸体处理通知书第[2020]5-02号,边克勤因交通事故死亡,尸体已经检验。5、呼和浩特市公安局物证鉴定所于2020年1月17日出具鉴定文书,鉴定意见为:边克勤系由于交通事故致腰椎滑脱、骨盆及左侧髋臼骨折导致长时间卧床继发严重肺部感染而死亡。6、张润青驾驶的蒙A268**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险,事故发生在保险合同有效期内。7、陈秀文系边克勤的妻子,边新建、边金贵系边克勤的儿子。一审法院认为，本案为一起因交通事故引发的人身财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。边金贵、边新建、陈秀文对边克勤遭受的人身财产损失享有赔偿请求权。各项损失金额如下:1、关于医疗费,因边克勤在呼和浩特市第一医院住院费用双方均未进行结算,故呼和浩特市第一医院住院医疗费可待双方与医院进行结算后另行解决,该院在本案中暂不处理。该院对于呼和浩特市第一医院产生门诊医疗费5996.72元及内蒙古医科大学附属医院住院治疗产生门诊医疗费2137.77元、住院医疗费32049.61元,依法予以确认,医疗费合计40184.1元。2、营养费:100元*6天=600元;3、住院伙食补助费:100元×6天=600元;4、死亡赔偿金:38305元×5年=191525元;5、丧葬费金额:63084/12个月×6个月-31542元;6、护理费:33451元/365天×6天=550元;7、因边金贵、边新建、陈秀文无证据证明被抚养人丧失劳动能力且无其他生活来源,故该院依法对于边金贵、边新建、陈秀文主张的被抚养人生活费不予确认。8、精神抚慰金:30000元;9、对于边金贵、边新建、陈秀文主张的处理事故所支付的食宿费、误工费因无证据予以证明,该院依法不予支持。10、司法鉴定费:4510元;11、交通费酌定为600元。12、对于边金贵、边新建、陈秀文主张120急救费因无正式票据,该院依法不予支持。上述费用共计300111.1元。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险的限额内赔偿边金贵、边新建、陈秀文120000元,剩余180111.1元,应当按照同等责任比例即50%计算为90055.55元,核减张润青垫付的医疗费11035元后赔偿边金贵、边新建、陈秀文79020.55元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿边金贵、陈秀文、边新建医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计120000元,该款项于本判决生效之日起十日内支付。二、张润青赔偿边金贵、陈秀文、边新建医疗费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计79020.55元,该款项于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回边金贵、陈秀文、边新建的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取3970元,由张润青承担1784元,边金贵、陈秀文、边新建承担2186元。二审中，各方均未提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、张润青在本案中应承当的责任比例为多少；二、张润青应向边金贵、陈秀文、边新建赔偿医疗费等各项费用的具体数额为多少。针对第一个争议焦点，呼市公安局交通警察支队回民区大队作出公交认字[2019]第217号道路交通事故认定书,认定张润青与边克勤负此次事故的同等责任。一审法院认定张润青按照同等责任比例承担50%的责任并无不当。边金贵、陈秀文、边建新上诉认为张润青应承担70%的赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。针对第二个争议焦点，边金贵、陈秀文、边建新上诉认为营养期、护理期、误工期应按20天计算。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，营养期、护理期应参照医疗机构的意见确定。本案中边金贵、陈秀文、边建新并未举证证明医疗机构出具了相关证明。关于误工费问题，因边克勤已领取退休金，故不存在误工费的赔偿问题。关于被抚养人生活费的问题，边金贵、陈秀文、边建新未提供证据证明陈秀文没有生活来源，故一审判决对于被抚养人生活费不予确认并无不当。关于当事人亲属处理事故所需交通费、误工费的问题，因边金贵、陈秀文、边建新未提供证据予以证明，故一审判决未支持正确。综合以上因素，一审判决认定张润青应向边金贵、陈秀文、边新建赔偿医疗费等各项费用的具体数额为79020.55元并无不当。综上所述，边金贵、陈秀文、边建新的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4960元，由边金贵、陈秀文、边建新负担。本判决为终审判决。审判长 郭籽良审判员 徐晓凡审判员 王 璐二〇二〇年十一月四日法官助理 韩 晶书记员 郄东辉