wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1853号 罪犯段国升，男，1972年10月21日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2013年1月10日作出（2012）临中刑初字第431号刑事判决，以被告人段国升犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年5月21日作出（2013）云高刑复字第124号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。本院于2015年10月9日作出（2015）云高刑执字第2457号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯段国升在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯段国升符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯段国升的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月19日起至2045年11月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁琳敏
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执708号 闫某某与王某、李某、刘某借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0503民初34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫某某于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案。要求被执行人王某、李某归还借款400000元及某息，被执行人刘某对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费3650元由被执行人王某、李某承担，执行费5955元由被执行人王某、李某、刘某承担。 本院执行中，被执行人王某、李某与申请执行人闫某某达成以物抵债协议，被执行人王某、李某夫妇以王某（丈夫）名下位于渭南市华县渭华路步行街7幢112号房产（产权证号：华房权证私有字第**，面积：96.06㎡）一套以物抵债给申请人闫某某，抵顶案款400000元，下余某息365594元及执行费由被执行人刘某承担。本院继续执行中，对被执行人刘某名下银行账户已划拨了足额案款，并扣收执行费5955元后，申请人闫某某现已于2020年11于24日将全部案款领取。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院（2019）陕0503民初34号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年11月25日结案。 二〇二〇年十一月二十五日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初23597号     原告：胡孟波。    被告：城市社区服务集团(西安)有限公司西安分公司。   负责人: 孙洁。   原告胡孟波与被告城市社区服务集团(西安)有限公司西安分公司委托合同纠纷一案，本院向原告胡孟波在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告胡孟波自动撤诉处理。            审 判 员     陈元     二〇二〇年十一月二十五日     法 官 助 理  冯浩   书 记员  罗雨晨          1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢191号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。委托代理人：邹宇。被执行人：郭承友，男，1978年6月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：吴丽，女，1981年1月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民初2228号民事判决书受理了贵州务川农村商业银行股份有限公司与郭承友、吴丽借款合同纠纷一案，申请标的是200000元本金以及利息，之后在被执行人吴丽的财付通支付账号085ｅ9858ｅａ3ａ067ｄ639ｂ42ｅ9ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ之中扣划存款4223.01元支付申请人。执行过程中查明被执行人郭承友名下有贵Ａ×××**起亚牌轿车一辆（车辆类型Ｋ33，车辆识别代号077044，注册日期2006／09／08）以及贵Ａ×××**东风牌货车一辆（车辆类型Ｈ31车辆识别代号602420注册日期2012／09／28），但是车辆下落不明，由于年代久远查封扣留变现价值不大，故申请人不要求查封冻结。还查明被执行人外出下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并将其列入失信名单。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十一月六日书记员  张尉尉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2489号攸县华盛运输有限责任公司、攸县宏兴交通有限责任公司、颜朝云：申请执行人攸县华盛运输有限责任公司与被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、颜朝云合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、旷贵根已按(2020)湘0223民初3879号之一民事裁定书确定义务履行完毕。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4138号之一 原告：广德县宏宇苗木种植专业合作社，住所地安徽省广德市桃州镇凤凰社区四里棚**，统一社会信用代码93341822343933881D。 法定代表人：李红衡，该合作社大股东。 被告：浙江人文园林股份有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**统一社会信用代码91330000142923695B。 法定代表人：陈胜洪，该公司董事长。 原告广德县宏宇苗木种植专业合作社与被告浙江人文园林股份有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广德县宏宇苗木种植专业合作社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广德县宏宇苗木种植专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取计1140元、保全费1010元，合计2150元，由广德县宏宇苗木种植专业合作社负担。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓 迎
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执275号申请执行人：陆家嘴国际信托有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：黎作强，董事长。被执行人：上海天歌控股（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人：陆建冲，董事长。被执行人：上海天歌置业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：陆彦臣，总经理。被执行人：陆建冲，男，1955年10月10日生，住上海市闵行区。被执行人：郁亚萍，女，1952年6月9日生，住上海市闵行区。被执行人：陆彦臣，男，1979年10月19日生，住上海市闵行区。被执行人：上海东苑瑞兴置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建冲，董事长。本院在执行申请执行人陆家嘴国际信托有限公司与被执行人上海天歌控股（集团）有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣、上海东苑瑞兴置业有限公司金融借款合同纠纷案中，经查，本院作出的（2018）沪74民初1230号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人上海天歌控股（集团）有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣、上海东苑瑞兴置业有限公司未履行上述民事调解书确定的义务。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向上海天歌控股（集团）有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣、上海东苑瑞兴置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结并划拨了陆建冲名下招商银行XXXXXXXXXXXXXX35账户内存款人民币（以下币种同）11,620.70元，冻结并划拨了上海农村商业银行XXXXXXXXXXXXXXX38账户内银行存款34,427.90元，依法冻结并划拨了被执行人郁亚萍名下兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXX23账号内存款58,383.68元，上述款项已作为本案申请执行费上缴国库。三、在执行中查明，申请执行人于2018年11月12日申请保全了被执行人上海天歌置业有限公司名下位于上海市浦东新区川沙路XXXX弄X号、XX号、XX号、XX号房产。在执行中，本院于2019年10月14日查封了上海市浦东新区乐昌路XXX号地下一层车位XX至XX共计三十个车位，同日轮候查封了上海市浦东新区川沙路XXXX弄XX号、XX号房产。经查，上海市浦东新区川沙路XXXX弄XX号、XX号房产被上海市闵行区人民法院查封在先。根据申请执行人申请，于2020年8月10日裁定解除对上海天歌置业有限公司名下位于上海市浦东新区川沙路XXXX弄XX号房产的查封。在获得相关房屋处置权后，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人上述房产和车位。上述房产及车位经处置，所得款项73,659,500元在扣除本案申请执行费及评估、拍卖辅助费及税费后，余款已发还申请执行人。四、根据申请执行人的申请，于2020年4月17日轮候查封了被执行人上海天歌置业有限公司名下位于上海市浦东新区锦绣东路XXXX弄、川沙路XXXX弄XXX号相关不动产，查封期限为三年，至2023年4月16日止。于2020年4月22日轮候查封了被执行人陆建冲名下位于上海市闵行区顾戴路XXXX弄XXX号全幢、古龙路XXX弄XX号全幢、虹莘路XXXX弄XX号全幢，于同日轮候查封了被执行人陆彦臣名下位于上海市闵行区水清三村XX号XXX室房产。上述房产查封期限为三年，至2023年4月21日止。届时如需续行查封，必须提前一个月向本院提出书面申请。因申请执行人对上述房产无优先受偿权，暂无法处置。五、因被执行人逾期并未履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌控股（集团）有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣、上海东苑瑞兴置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月十六日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19700号 申请执行人:向军，女,土家族1974年11月5日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人:赖翰泉，男,汉族，1982年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人向军与被执行人赖翰泉民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4931号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖翰泉应履行支付10000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，查证发现被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程兰兰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1517号申请人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地信阳市光山县健康路**，统一社会信用代码91411522706762015Q。法定代表人：王承涛，系该行董事长。被执行人：娄季国，男，汉族，1975年4月29日生，住光山县。被执行人：卢长娥，女，汉族，1974年3月3日生，住址同上，系被执行人娄季国妻子。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行娄季国、卢长娥民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2017）豫1522民初3598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄季国、卢长娥支付原告借款304505元及利息。因娄季国、卢长娥未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人娄季国有位于信阳市××寨河镇东市场（房产证号：字第**）房屋一套，依法进行查封与评估拍卖，本院依法委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为385900元，一拍起拍价为385900元、二拍起拍价为347310元。于2020年9月10日、2020年10月30日在淘宝司法网络平台上进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。本院于2020年11月19日向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司出具暂不接受以物抵债申请书。三、通过电话调查，实际走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人娄季国、卢长娥发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。五、向被执行人娄季国、卢长娥邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。六、申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序以及权利与义务，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余304505元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，（本院认为，除上述两次流拍信阳市××寨河镇东市场（房房产证号：字第**）屋之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄季国、卢长娥负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  李灵胜审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  管强强
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2808号原告：李得清，男，1954年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘清水，男，1995年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：深圳国邦建设工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区**翻身路鸿都工业园**606。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：高新，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹永波，1985年12月2日出生，汉族，住安阳市文峰区，该公司员工。原告李得清与被告刘清水、被告深圳国邦建设工程有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后。原告李得清于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李得清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李得清撤诉。案件受理费1427.6元，减半收取计713.8元，由原告李得清负担。审 判 长  胡 科人民陪审员  焦振淮人民陪审员  贺 平二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  许新伟
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执434号之一 申请执行人：陈家林，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：伍德建，男，汉族，户籍住址广西苍梧县，现住广西梧州市龙圩区。 本院在执行陈家林与伍德建民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈家林依据生效的（2020）桂0421民初290号民事调解书，于2020年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人伍德建偿还本金3200元及利息3000元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人伍德建发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人伍德建名下有位于梧州市××西南大道××房［证书号：桂（2018）梧州市不动产证明第××号］1套，本院已依法查封，但暂无法处置，除此之外，未发现有其他可供执行财产。将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人伍德建发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执617号申请执行人：熊昌菊，女，1968年8月15日出生，汉族，住澧县王家厂镇。申请执行人：王瑶湄，女，1990年1月17日出生，汉族，住澧县王家厂镇。被执行人：胡定柏，男，1951年9月5日出生，汉族，住澧县澧阳镇。本院在执行申请执行人熊昌菊、王瑶湄与被执行人胡定柏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2018）湘0723民初2237号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人胡定柏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊昌菊、王瑶湄于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。本院于2020年7月9日向被执行人胡定柏送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年6月3日，2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年11月18日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年9月23日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年6月19日在澧县不动产中心查询了被执行人胡定柏的不动产信息,被执行人胡定柏有社保工资收入，已冻结。均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人熊昌菊、王瑶湄明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年11月17日，本院对被执行人胡定柏适用限制高消费措施;同时将被执行人胡定柏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈申请执行人熊昌菊、王瑶湄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡定柏其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人熊昌菊、王瑶湄同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为本金1573579元，尚有1573579元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡定柏其他有可供执行的财产。申请执行人熊昌菊、王瑶湄也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘东洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6535号之一申请执行人：王绍萍，女，1991年7月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：李明九，男，1999年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王绍萍与被执行人李明九生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初11135号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月19日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月20日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月25日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过闪信和短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为19792.72元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为19792.72元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 曾万波
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初4498号 原告：郭志欣，男，1983年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：田春林，男，1957年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：陈洪子，男，1964年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：陈朝栋，男，1957年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告郭志欣与被告田春林、陈洪子、陈朝栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。郭志欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款80000元；2、请求判令被告承担借款利息，自2019年6月15日起至实际付款之日止按月利率2%计算；3、案件受理费、送达费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告陈朝栋向原告借款80000元，双方在借款合同中约定借款期限自2019年5月15日至2019年10月15日共计五个月，月利率为1.5%。借款合同中约定，逾期未偿还借款的，被告应向原告支付四倍银行同期贷款利息。被告田春林、陈洪子在借款合同中签字担保。借款到期后，被告陆续偿还原告借款部分利息，至今未偿还借款本金80000元及利息，为维护自己合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，打款凭证显示涉案借贷关系并非是原告郭志欣与被告陈朝栋之间形成，而是哈密联华信拓电子商务有限责任公司与被告陈朝栋之间形成，故本案原告主体错误，本院予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回郭志欣的起诉。案件受理费900元退给原告郭志欣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   依巴代提 ·加拉力丁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日法 官 助 理   热依汗古丽·阿不来提书  记  员   吴        超
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔执42号申请执行人：刘大利，女，汉族，1968年5月4日生，住址：贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳康成商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路钻石广场****。法定代表人：贺林。被执行人：贺林，男，汉族，1983年9月21日生，住址：湖南省邵东县。被执行人：刘芬，女，汉族，1983年3月20日生，住址：湖南省邵东县。被执行人：欧阳芳，女，汉族，1980年11月17日生，住址：湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：黄芳，男，汉族，1976年4月11日生，住址：湖南省邵东县。被执行人：李兵权，男，汉族，1966年5月1日生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：赵莲英，女，汉族，1969年6月13日生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：胡同心，男，汉族，1962年4月25日生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周玉珍，女，汉族，1964年10月9日生，住址：湖南省怀化市鹤城区。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法民终184号民事判决，依法受理了刘大利申请执行贵阳康成商贸有限公司、贺林、刘芬、欧阳芳、黄芳、李兵权、赵莲英、胡同心、周玉珍金融借款及担保合同纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院于2020年5月9日作出的（2020）最高法民终184号民事判决由贵州省贵阳市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 蓉审判员 杨飞雁审判员 张信梁二〇二〇年十一月六日法官助理张占平书记员杨成
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保122号 申请人：杨淑红，女，汉族，1962年3月11日出生，住山东省东阿县。 被申请人：东阿县刘集镇夏口村村民委员会，住所地：山东省东阿县刘集镇夏口村。 法定代表人：赵学起，该村村委会主任。 申请人杨淑红与被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本案一审由山东省东阿县人民法院审理，案号为（2020）鲁1524民初2578号，当事人不服一审判决提出上诉申请，本院二审受理案号为（2020）鲁15民终4044号。2020年11月23日，申请人杨淑红向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会名下银行存款16898.80元或查封、扣押同等价值的其他财产，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人财产保全提供担保。本院作出（2020）鲁15民终4044号民事裁定书，裁定冻结被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会名下银行存款16898.80元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东阿县刘集镇夏口村村民委员会名下银行存款16898.80元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张向阳 书记员衣静
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1825刑初77号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人梁东亮，男，1988年10月2日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人。被告人梁东亮因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2020年10月16日被连山壮族瑶族自治县人民检察院取保候审，于同年11月13日被我院监视居住，现在家。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人梁东亮犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人梁东亮指派律师为其提供辩护，被告人梁东亮明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人梁东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2019年8月23日23时许，被告人梁东亮饮酒后驾驶粤R*****号小型客车途经连山壮族瑶族自治县************时被连山壮族瑶族自治县公安局交警大队联合设卡查获。交警发现被告人梁东亮有酒后驾车的嫌疑，随即带被告人梁东亮到连山壮族瑶族自治县人民医院抽取血样并将血样送往广东正义司法鉴定所鉴定。广东正义司法鉴定所于2019年8月25日作出正义司鉴[2019]毒检字第769号鉴定意见，被告人梁东亮血液样本中乙醇含量为186.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。对上述指控，公诉机关提供了书证物证、提取笔录、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人梁东亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁东亮属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人梁东亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梁东亮在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，但对公诉机关的量刑建议有异议,因家中孩子尚小需要照顾为由，请求法院能判处缓刑。本案经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，有由公诉机关提供，经过庭审控辩双方辩证、质证的接案经过、证人证言、当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录、户籍证明、抓获材料、鉴定材料、被告人的供述与辩解等证据，证据之间相互吻合、相互印证，证据来源合法，能证明被告人梁东亮醉酒驾驶机动车的事实，本院予以采信。本院认为，被告人梁东亮到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人梁东亮承认指控的犯罪事实，因家中孩子未满周岁需要其照顾为由请求本院能判处其缓刑，并提供了相应的证明材料予以证实，公诉机关表示无异议。鉴于被告人是初犯，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其予以宣告缓刑。根据被告人梁东亮犯罪的事实、性质、情节，悔罪表现和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人梁东亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元(罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张咪咪二〇二〇年十一月二十五日法官助理 邓 铭书 记 员 韦小力附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8165号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人邱镜播，男，1976年12月15日出生，汉族。上海奇子资产管理有限公司与邱镜播民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.735269万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月13日对被执行人名下位于广西省南宁市良庆区五响大道9号锦绣金庄12栋5层2504号房产进行轮候查封，并已向首封法院送达参与分配函。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15110号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5629号 原告：韦某，女，1968年11月2日出生，壮族，住广西桂林市七星区，现住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒋云启，广西古方律师事务所律师。 被告：蒙某，女，1982年9月17日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告韦某诉被告蒙某民间借贷纠纷一案中，原告韦某于2020年11月12日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒙某的起诉。 本院认为，原告韦某撤回对被告蒙某的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回对被告蒙某的起诉。 本 案 案 件 受 理 费 元 ， 因 原 告韦某 撤 诉 ， 依 法 减 半 收 取 元 ， 由 原 告 韦某 负担。 审判员 金 汕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 蒋沂含
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8916号之一 申请执行人：中山市横栏镇兆光灯饰厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：王霞。 委托代理人：王嘉，广东品政律师事务所律师。 委托代理人：姚海云，广东品政律师事务所律师。 被执行人：田永胜，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人中山市横栏镇兆光灯饰厂与被执行人田永胜买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初16185号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人田永胜应当向申请执行人支付货款50480元及逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市横栏镇兆光灯饰厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下川Ａ×××××号车辆。据成都市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，该车已过户无法查封。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月3日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市横栏镇兆光灯饰厂释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 頔
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1587号 被执行人：郭柏顺，男，汉族，1993年7月15日出生（身份情况为自报）。 关于刑事审判第二庭依据已生效的广东省高级人民法院作出的（2017）粤刑终743号刑事判决书，移送强制执行郭柏顺罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行以下义务：缴纳罚金人民币15000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人已出狱，且缺乏其户籍所在地信息，目前下落不明，无法向其送达上述文书。 二、因缺乏被执行人的户籍所在地信息及身份证号码，无法通过网络查控系统调查其财产情况。 三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  黎棣华 审判员  张永棋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶文静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10977号原告：重庆索尔斯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道****，统一社会信用代码91500107MA5YUNQY7U。法定代表人：邓天才。被告：重庆长安车联科技有限公司，住，住所地重庆市江**北滨二路**8-1一社会信用代码915001052028980903。法定代表人：任喆。本院于2020年11月04日受理原告重庆索尔斯科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆索尔斯科技有限公司未在法院指定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼费第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆索尔斯科技有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1333号之一申请执行人：任亚涛，男，1977年11月3日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：郭东剑，男，1982年2月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于任亚涛与郭东剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3001号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭东剑向任亚涛偿还借款本金20000元及利息2600元，并承担案件受理费182.5元。因郭东剑未按上述生效法律文书履行义务，任亚涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭东剑发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭东剑在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询,对被执行人郭东剑名下豫Ｄ×××**号捷达牌车辆予以查封,该车已报废。3、经查询被执行人郭东剑名下无房产登记信息。三、申请执行人任亚涛向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人郭东剑发出限制消费令，并将被执行人郭东剑纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余借款本金20000元及利息2600元、案件受理费182.5元未能实现。本院认为，对被执行人郭东剑名下豫Ｄ×××**号捷达牌车辆予已查封,该车已报废，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东剑负有继续向申请执行人任亚涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 丙 坤审判员 李 海 军二〇二〇年十一月二十日书记员 :靳阳磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1837号上诉人（原审被告）：蒋武锦，男，1983年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。被上诉人（原审原告）：钟冬梅，女，1988年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：陈钊承，广东敏锐律师事务所律师。上诉人蒋武锦因与被上诉人钟冬梅民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初12605号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。蒋武锦上诉称，其住所地在广东省高州市，并提供了相应的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本案应由其住所地法院即广东省高州市人民法院管辖。另，一审法院认定本案合同履行地为原审原告钟冬梅住所地是错误的，因蒋武锦是接收货币一方，故即便适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案也应由蒋武锦住所地法院即广东省高州市人民法院管辖。为此上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省高州市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”钟冬梅在本案中起诉主张，蒋武锦因资金周转需要向其借款7万元，但借款期限届满后未依约还款，为此诉请蒋武锦立即偿还借款本金并支付利息。故本案属于民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，钟冬梅是接收货币的一方当事人。由于双方未签订书面借款合同，未就合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地即钟冬梅住所地为合同履行地。现钟冬梅的住所地位于广州市花都区，属于原审法院管辖范围。原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。故此，蒋武锦的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗倩雯
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审310号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：朱俊华，男，1993年1月5日出生，住重庆市渝**。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行渝交执罚〔2020〕第10506022940号行政处罚一案过程中，被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人已自觉履行渝交执罚〔2020〕第10506022940号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年4月30日作出的渝交执罚〔2020〕第10506022940号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月十九日 书记员 韦 凤
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1452号原告：华东建筑设计研究院有限公司，住所地上海市汉口路**，统一社会信用代码91310101132238264H。法定代表人：顾伟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏、靖静，系辽宁民聚律师事务所律师。被告：锦州宝地建设集团有限公司，住，住所地锦州市太和区锦州市太和区曼哈顿**宝地大厦一社会信用代码912107007164573647。法定代表人：李恩明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁华峰律师事务所律师。原告华东建筑设计研究院有限公司诉被告锦州宝地建设集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。原告华东建筑设计研究院有限公司的委托代理人李敏、靖静，被告锦州宝地建设集团有限公司委托代理人李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华东建筑设计研究院有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付建设工程设计费1839880元。2、请求判令被告以1839880元为基数，从2018年12月1日起至实际支付日止按2‰支付违约金（暂时计算到2020年9月30日为2461759.44元，之后按前述标准计算到实际支付日）3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年7月，原告华东建筑设计研究院有限公司，（以下简称“华东设计院”）与被告锦州宝地建设集团有限公司以（下简称“宝地公司”）签订了《建筑工程设计合同》（一）等一系列合同，约定由原告为被告的锦州宝地商城（即太阳广场）项目进行建设工程的设计工作，后双方又签订锦州宝地太阳广场建筑扩初及施工图设计补充协议（一）和锦州宝地太阳广场项目设计补充协议（二），上述合同及协议签订后，原告依约完成了锦州“太阳广场”设计合同的全部工作，被告陆续支付设计款，2017年12月20日双方进行了对账，并签订了“工程完工结算协议”，确定被告尚欠设计费3339880元，并约定被告于2017年12月20日前支付150万元，2018年12月1日前支付全部余额1839880元。但该结算协议签订后，被告只支付了150万元，尚欠原告设计费1839880元未付。虽经多次催要未果，另外，《建筑工程设计合同》7.2条约定“发包人（即宝地公司）应按合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天应承担支付金额2‰的逾期违约金”。虽然双方的建筑工程设计合同（一）的8.7约定了仲裁条款，但约定的仲裁机构辽宁省仲裁委员会并不存在，双方也未能通过仲裁方式达成补充协议。根据《仲裁法》第五条，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外”和第18条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本案应由人民法院管辖。由于本案是建筑工程设计合同纠纷，根据《民事诉讼法》第33条和《民事诉讼法解释》。第28条第二款的规定，建筑工程合同纠纷按不动产纠纷确定管辖。即应由不动产所在地法院管辖。因涉案的太阳广场地处锦州市古塔区，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护原告合法权益，支付原告全部诉讼请求。被告锦州宝地建设集团有限公司辩称：1、原告起诉的第一项诉求拖欠费用数额属实，被告也同意给付原告，但是原告应该为被告开具相应的增值税发票，拿发票到被告的公司财务进行挂账；2、原告的第二项诉求，违约金我方认为应该说严重高于原告的实际损失，也显失公平公正，违反了合同法解释二第29条的规定。我们向人民法院请求减少违约金的数额，我们大约计算一下如果以本金为基数，用贷款的利率一年利息是7-8万元，原告计算200多万的数额，没有提供实际损失的证据，我们请求法院依法减少违约金的数额，最后诉讼费依法承担。经审理查明，2010年7月，原告华东建筑设计研究院有限公司，（以下简称“华东设计院”）与被告锦州宝地建设集团有限公司以（下简称“宝地公司”）签订了《建筑工程设计合同》（一）等一系列合同，约定由原告为被告的锦州宝地商城（即太阳广场）项目进行建设工程的设计工作，后双方又签订锦州宝地太阳广场建筑扩初及施工图设计补充协议（一）和锦州宝地太阳广场项目设计补充协议（二），上述合同及协议签订后，原告依约完成了锦州“太阳广场”设计合同的全部工作，被告陆续支付设计款，2017年12月20日双方进行了对账，并签订了“工程完工结算协议”，确定被告尚欠设计费3339880元，并约定被告于2017年12月20日前支付150万元，2018年12月1日前支付全部余额1839880元。但该结算协议签订后，被告只支付了150万元，尚欠原告设计费1839880元未付。虽经多次催要未果，另外，《建筑工程设计合同》7.2条约定“发包人（即宝地公司）应按合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天应承担支付金额2‰的逾期违约金”。另查，双方的建筑工程设计合同（一）的8.7约定了仲裁条款，约定的仲裁机构是辽宁省仲裁委员会。本院所确认的上述事实，有原告提供的《建设工程设计合同（一）》、《锦州宝地“太阳广场”项目设计补充协议（二）》、《工程完工结算协议》及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。本院认为，本案原、被告签订的《建设工程设计合同（一）》（除7.2条逾期违约金外）、《锦州宝地“太阳广场”项目设计补充协议（二）》、《工程完工结算协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行了工程设计义务，被告也应按合同约定履行给付设计费的义务。而被告未按合同约定支付费用，应承担违约责任。关于原告要求被告按双方约定支付违约金一节，因原告没有提供有效证据证明被告逾期付款造成的损失超出中国人民银行规定的同期贷款利息损失。按照双方在合同中约定的日2‰的标准计算违约金数额，过分高于按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算该部分逾期付款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，应以约定的违约金数额是否过分高于违约金行为所造成的损失为标准。本案中，被告以双方在合同中约定违约金数额过分高于逾期付款造成的利息损失为由，请求予以调整，符合《合同法》的规定的条件，本院应予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州宝地建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告华东建筑设计研究院有限公司工程设计费1839880元，并以1839880元为基数，自2018年12月1日起至实际支付完毕日止支付逾期利息，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。二、驳回原告华东建筑设计研究院有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41213元，由原告华东建筑设计研究院有限公司负担22030元，由被告锦州宝地建设集团有限公司负担19183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  郝 岩人民陪审员  郭晓庆人民陪审员  王德志二〇二〇年十一月十八日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2604号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：邹军。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告邹军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1175号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 负责人：张晓波，系该行行长。 统一社会信用代码：91620724710262611T。 营业场所：甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路1号。 委托诉讼代理人：王怀民，系该行客户经理。 被执行人:万吉鹏，男，1987年7月19日出生，汉族，住高台县。 被执行人:盛之军，男，1967年5月15日出生，汉族，住高台县。 被执行人:肖军，男，1967年8月7日出生，汉族，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人万吉鹏、盛之军、肖军金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初1993号民事调解书结案，该调解书确定：被告万吉鹏偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金100000元，利息4595.23元（利息算止2019年6月6日），合计104595.23元，于2019年12月30日前偿还本息60000元，于2020年3月30日前偿还剩余借款本息，并自2019年6月7日起按照合同约定承担利息至借款清偿之日；若任意一期逾期，原告就剩余借款本息一次性申请强制执行。被告盛之军、肖军对上述借款承担连带清偿责任；被告盛之军、肖军承担连带清偿责任后可向被告万吉鹏追偿。本案受理费2392元，减半收取1196元，由三被告共同承担并连同案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人万吉鹏、盛之军、肖军未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司高台县支行向法院申请强制执行，执行费1640元。 案件执行过程如下： 1.2020年5月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月8日、2020年6月2日、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。 3.2020年6月2日，本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈名下无登记房产信息。 4.2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的116005.71元，执行费1640元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十一月四日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2601号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：魏素霞，女，1971年5月20日出生，汉族，现住天津市南开区。 本院在执行一汽租赁有限公司与魏素霞融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初3号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告魏素霞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金69245.94元。 二、被告魏素霞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息910.25元（自2019年6月15日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以69245.94元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告魏素霞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以计息本金76540元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出11481元为限）。 四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年5月29日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2601号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初3号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 豪
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢2201号申请执行人：谢贤才，男，汉族，1990年7月1日生，住所地：江西省赣州市信丰县。被执行人：黄祺，男，汉族，1968年11月6日生，住所地：江西省赣州市章贡区。被执行人：曾爱玲，女，汉族，1971年2月2日生，住所地：江西省赣州市章贡区。被执行人：李松友，男，汉族，1976年2月13日生，住所地：江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州汇丰建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金星路**。统一社会信用代码：9136070372777420X9。法定代表人:俞明川，系该公司执行董事兼总经理。本院立案执行的申请执行人谢贤才申请黄祺、曾爱玲、李松友、赣州汇丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：（2020）赣0702执恢2201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月三十日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初679号 原告：广河县农村信用合作联社城关信用社，住所地甘肃省临夏州广河县城关镇门口。 统一社会信用代码：916229249263405359。 负责人：马得进，系该社主任。 委托诉讼代理人：马仲海，系该社员工。 被告：马热苏力，男，回族，生于1972年2月13日，农民，住甘肃省广河县城关镇双泉村瓦窑**，身份证号6229241972********。 被告：杨宗云，男，东乡族，生于1982年3月5日，农民，，住甘肃省广河县城关镇赵家村拱**身份证号6229241982********。 委托诉讼代理人：马筱岚，女，东乡族，生于1992年10月23日，住甘，住甘肃省广河县庄禾集镇西坪村证号6229241992********，系杨宗云侄女。 原告广河县农村信用合作联社城关信用社诉被告马热苏力、杨宗云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社城关信用社委托诉讼代理人马仲海、被告杨宗云委托诉讼代理人马筱岚到庭参加了诉讼，被告马热苏力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币300000元整，偿付利息及逾期利息（2016年12月30日至2020年5月10日）123709.85元，以上两项合计423709.85元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2.判令被告杨宗云对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月28日，被告因资金周转需要，向原告广河县农村信用合作联社城关信用社借款300000元，并由被告杨宗云提供担保。经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，2016年12月30日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同第二条第四项约定借款利率为年利率9.91%，第二条第五项约定贷款期限为11个月，第二条第六项1、2、3目约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告杨宗云在担保合同上签了字。2016年12月30日，原告将贷款300000元转入被告马热苏力在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告马热苏力未及时归还借款本息，被告杨宗云也未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。 被告马热苏力未答辩。 被告杨宗云辩称，贷款担保属实。担保期限是两年，现在担保期限已过，被告杨宗云不承担责任。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：原告营业执照及法人证明复印件一份、被告身份证复印件各一份、借款申请书复印件一份、借款人承诺书复印件一份、担保承诺书复印件一份、《个人借款/保证担保合同》复印件一份、贷款发放通知单和借款借据复印件各一份、贷款催收通知复印件二份，证明原告按合同约定向被告马热苏力发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 本院依法对当事人的证据作如下认定：原告广河县农村信用合作联社城关信用社提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告因资金周转需要，向原告广河县农村信用合作联社城关信用社借款300000元，并由被告杨宗云提供担保。经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，2016年12月30日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同第二条第四项约定借款利率为年利率9.91%，第二条第五项约定贷款期限为11个月，第二条第六项1、2、3目约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告杨宗云在担保合同上签了字。2016年12月30日，原告将贷款300000元转入被告马热苏力在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告马热苏力未及时归还借款本息，被告杨宗云也未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社城关信用社与被告马热苏力、杨宗云签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》第十二条约定保证期间为贷款到期之日起二年，被告杨宗云以担保期限是两年，已超过时效不承担连带责任为抗辩理由，经依法审查，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金300000元及截止2020年5月10日的利息123709.85元的理由成立，于法有据，本院予以支持。要求被告杨宗云承担连带保证责任的诉讼请求，因担保期限已过，被告杨宗云不应承担连带保证责任，故对原告此诉讼请求本院不予支持。被告马热苏力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马热苏力偿还原告广河县农村信用合作联社城关信用社的贷款本金300000元、截止2020年5月10日的利息及逾期利息123709.85元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限判决生效后十日内付清）； 二、被告杨宗云不承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7655元，由被告马热苏力负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 审 判 员  马丽华 人民陪审员  沙玉龙 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  马金枝
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1761号申请执行人：郭钢洋，男，汉族，1979年10月27日出生，住河南省商水县。被执行人：刘文华，男，回族，1966年6月1日出生，住河南省项城市。申请人郭钢洋与被执行人刘文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初2896号民事调解书已经发生法律效力。因刘文华未履行生效法律文书确定的义务，郭钢洋向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘文华名下有车辆一辆，已查封，未见实物，无法变现。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文华负有继续向申请执行人郭钢洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十一月二十八日书记员  康森磊
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初749号公诉机关如皋市人民检察院。被告人王静，男，1984年9月27日出生，务工人员，户籍所在地河南省信阳市平桥区，住如皋市。被告人王静因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日被如皋市公安局取保候审。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人王静犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人王静及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王静于2019年5月5日14时许，持C1类驾驶证驾驶超过核定载质量78.59%的苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车，沿如皋市如城街道庆余东路由东向西行至如皋市俊弘机械配件厂门前路段，未在确认有充足的安全距离后超车，碰撞同向行驶由彭某驾驶的电动三轮车，致电动三轮车碰撞徐某停放于道路旁的苏Ｆ×××**号小型普通客车，致彭某受伤。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人彭某损伤程度属重伤二级。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人王静负事故的全部责任。案发后，被告人王静已知他人报警，滞留现场等候处理，到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人王静的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王静有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人王静对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王静犯交通肇事罪没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人王静系自首，可以从轻处罚；2.被告人王静认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人王静积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；4.被告人王静本次犯罪系过失犯罪，无前科劣迹。综上，建议对其从轻处罚、从宽处理并适用缓刑。经审理查明，被告人王静于2019年5月5日14时许，持C1类驾驶证驾驶超过核定载质量78.59%的苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车，沿如皋市如城街道庆余东路由东向西行至如皋市俊弘机械配件厂门前路段，未在确认有充足的安全距离后超车，碰撞同向行驶由彭某驾驶的电动三轮车，致电动三轮车碰撞徐某停放于道路旁的苏Ｆ×××**号小型普通客车，致彭某受伤。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人彭某损伤程度属重伤二级。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人王静负事故的全部责任。案发后，被告人王静已知他人报警，滞留现场等候处理，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人王静与被害人彭某达成赔偿协议，已履行并取得谅解；赔偿徐某修车款人民币3500元并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）河南省信阳市公安局平昌关派出所出具的被告人王静的户籍证明，证明：被告人王静的自然情况，案发时已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案经过。（3）如皋市公安局交巡警大队出具的事故认定书，证明：王静驾驶机动车载物超过核定的载质量，未在确认有充足的安全距离后超车。王静负事故的全部责任。（4）被害人彭某的医疗记录、医疗费缴款凭证，证明：被害人彭某的伤情及花费医疗费的情况。（5）如皋市公安局调取的被告人王静的驾驶证、所驾车辆、保单信息查询，证明：案发时王静持有C1类驾驶证，所驾驶的苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车手续齐全，该车核定载质量为1495kg。（6）证人徐某提交的车辆维修凭证及谅解书，证明：被告人王静已赔偿徐某修车款，取得谅解。（7）紫金财产保险股份有限公司道路交通事故人伤调解协议书、打款凭证、谅解书，证明：保险公司和被告人王静已赔偿被害人彭某因本次事故产生的各项损失，取得被害人谅解。2．证人证言（1）证人史某的证言，证明：其系王静妻子。案发当天下午，其和王静从南通进蔬菜回如皋，是王静驾驶货车，其坐在副驾驶座。事发前，车子沿庆余东路由东向西行驶，其没有注意车子前面的情况，突然听见撞车的声音，其看见有一辆电动三轮车窜在车前面，撞到停在路北绿化带上的一辆汽车。电动三轮车上的人跌在路北边，其就打了120、110。（2）证人徐某的证言，证明：2019年5月5日下午，其将自己的汽车停放在俊弘机械厂门前，突然听见外面有撞车的声音，其看见有个老头躺在其车子旁边，一辆电动三轮车倒在车子北边，还有一辆货车停在路中间。事故中其车子前保险杠坏了，其就打电话报警。事发后，其车子已经维修好，其对货车司机表示谅解。3.被害人的陈述被害人彭某的陈述，证明：2019年5月5日下午，其驾驶电动三轮车沿庆余东路由东往西开到俊弘机械厂门前，其当时行驶在道路的北边的机动车道，突然有一辆车子从后面撞到其车子，其跌倒在一辆汽车旁边。其受伤后到医院治疗。4.被告人的陈述被告人王静的供述，证明：2019年5月5日下午，其驾驶货车从南通拉蔬菜回如皋城北市场。其到如皋后沿中山东路向西行驶到李渔路口拐弯向北，向北行驶到庆余东路拐弯向西，向西行驶到俊弘机械门前路段的时候，前面有一辆同向行驶的电动三轮车，其准备从电动三轮车左边超车，超车前其没有注意看对向车道情况，超车时其看见对向有一辆电动自行车要和其会车，其就向右打了一把方向，其车子的右前角撞到电动三轮车，电动三轮车又撞到了停在路外的一辆小汽车。其知道有人报警，其就在现场等交警过来处理。事发时其车上装了2吨多的蔬菜。5.鉴定意见如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被害人彭某因交通事故损伤致失血性休克的损伤程度构成重伤二级。6.勘查、检查笔录（1）如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：发生交通事故的现场的情况。（2）如皋市公安局制作的检查笔录，证明：事发时苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车所在货物为4180kg，超过核定载质量50%以上。本院认为，被告人王静违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人王静自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王静自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人王静犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人王静赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人基于上述量刑情节建议对被告人王静从轻处罚、从宽处理并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条、第二条第二款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王静犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 燕人民陪审员  许应泉人民陪审员  朱亚建二〇二〇年十一月十六日法官 助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢453号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区创业路**附**。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人邱省梦。 被执行人王**。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4824号民事判决，于2020年9月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请恢复执行邱省梦、王**追偿权纠纷一案【原案号（2018）川0107执1996号】。申请执行标的为垫付款XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人邱省梦、王**在工行四川省内江隆昌支行南街分理处23×××871等银行账户内存款予以冻结；将被执行人邢莹莹名下的川Ｋ×××××北京现代牌车辆予以查封。因上述车辆未实际控制、冻结的银行账户余额不足且被执行人名下无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4824号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李开军
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4092号原告：许凯强，男，汉族，1989年6月15日出生，住汝南县。被告：崔军伟，男，汉族，1984年10月19日出生，住西平县。被告：任伟，男，汉族，1970年2月3日出生，住郑州市。原告许凯强诉被告崔军伟、任伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许凯强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许凯强负担。审判员  邢兴二〇二〇年十一月十二日书记员  石昆
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3394号 原告：刘金刚,男,1963年5月26日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。 被告：唐山市金港物业服务有限公司，住所地路**金港怡园小区会所，统一社会信用代码91130203678533492G。 法定代表人：付占宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥明，河北国赫律师事务所律师。 原告刘金刚诉被告唐山市金港物业服务有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金刚及委托诉讼代理人王宗章、张雪、被告唐山市金港物业服务有限公司委托代理人孟祥明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金20800元，周六日加班工资93241元，法定节假日加班工资30483元，带薪年休假加班工资14345元，未签订劳动合同双倍工资28600元，共计187469元。事实和理由：原告于2011年7月8日经人介绍到被告处做电工，未签订劳动合同，每月工资2600元，原告上班时间是上12小时休24小时，未休过周六日、法定节假日、带薪年休假。被告从未按照法律规定支付原告劳动报酬，且未给原告缴纳养老、医疗、失业保险，因被告不及时足额支付劳动报酬，不依法缴纳社会保险，原告提出与被告解除劳动关系，原告依法申请仲裁，因原告不服仲裁裁决故提起诉讼，恳请法院查清事实，依法判决。庭审中补充意见， 2 2020年2月23日即向仲裁委申请仲裁，因疫情不予立案。 被告唐山市金港物业服务有限公司辩称：一、原告仲裁时效已超一年，2019年3月25日原告辞职，2020年7月申请仲裁，已超过一年的诉讼时效。二、原告主动辞职，并经公司同意，不属于用人单位支付经济补偿的情形。三、因物业公司服务需要，对员工的工作时间是上12，休24，公司已通过调休安排员工休假，无需支付加班费。四、双倍工资不属于劳动者劳动所得，因此，原告主张的双倍工资已超过一年的诉讼时效，不应得到支持。五、用人单位支付加班工资的前提条件是用人单位安排员工加班的事实，该事实需要原告提交证据证明，原告负举证责任，而非被告。其他没有了。 原告为印证其主张向本院提交了如下证据：证一、仲裁申请书、北劳人仲案（2020）114号仲裁裁决书及送达回执，证明本案经过了仲裁程序，原告不服仲裁裁决，依法起诉。本案不存在超时效的问题。申请是2020年2月13日提出，因疫情仲裁委不予立案，后每周我们均与仲裁委电话联系，后5月份受理，但当时也未立案，很长时间后才立案。如果超时效仲裁委不会予以立案。被告在仲裁庭当庭提出过该问题，被仲裁员驳回。证二、借记卡账户历史明细清单，证明原告的工资数额是每月2600元，同时证明2016年7月8日原告到被告处工作； 被告陈述质证意见为：证一，真实性无异议，证明目的不予认可。证二，工资2600元认可。 被告为印证其主张向本院提交了如下证据：证一、员工离职审批确认单复印件（当庭出示原件），证明原告的离职事由是辞职，不存在被迫离职的情况。证二、郭艳菲仲裁申请书及答辩应诉通知书复印件，证明原告申请仲裁超过仲裁时效。 原告质证意见为意见：证一，真实性无异议，是原告签字，但情况说明一栏写的是被迫离职，是因为被告未给原告缴纳社会保险，也不及时足额支付劳动报酬，不能证明这是主动自愿的没 3 有纠纷的离职。证二，与本案无关联性，不能证明原告是何时申请的，仲裁委是何时收到的仲裁材料，收到材料是何时立案，不能证明原告超过仲裁时效。2020年7月8日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。提出的仲裁请求与本案的诉讼请求一致。同日该仲裁委员会以原告的申请不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经人介绍于2011年到被告处从事电工工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险，工作时间是上12小时休24小时。2019年3月25日，被告批准原告申请辞职。“员工离职审批确认单”情况说明栏注明：被迫离职。原告解释被迫离职的原因是被告不及时足额支付劳动报酬，不依法缴纳社会保险。原告辞职前十二个月的平均工资为2600元。2020年7月8日，唐山市路北区劳动人事争议调解委员会受理了原告的仲裁申请，提出的仲裁请求与本案一致。原告主张2020年2月23日即向仲裁委申请仲裁，因疫情不予立案，故主张权利没过时效，但未举证证明。被告在仲裁过程中也提出了时效抗辩，但未被仲裁委采纳。仲裁委裁决：被告唐山市金港物业服务有限公司支付原告刘金刚解除劳动关系经济补偿金20800元、年休假工资1300元；驳回了原告的其他请求。原告不服诉至本院。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。对自己的有利主张负有举证责任，举证不能承担不利法律后果。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一 4 款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告称2020年2月23日即向仲裁委申请仲裁，因疫情不予立案，主张权利没过时效，但未举证，应承担不利法律后果。综上，原告2019年3月25日申请辞职被批准，2020年7月8日主张权利已超过了仲裁时效，提出的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告刘金刚的诉讼请求。 案件受理费5元，由被告唐山市金港物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执727号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人，闵伟。被执行人于二梅，女，汉族，1961年12月5日出生，住西平县。被执行人朱云丽，女，汉族，1980年10月3日出生，住西平县。被执行人朱留红，男，汉族，1965年4月6日出生，住西平县。被执行人朱志磊，男，汉族，1988年3月1日出生，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与于二梅，朱云丽，朱留红，朱志磊借款合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初3452号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于二梅，朱云丽，朱留红，朱志磊于调解书生效后偿还申请人222300元及相应利息。因于二梅，朱云丽，朱留红，朱志磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人于二梅，朱云丽，朱留红，朱志磊名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执727号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈泉宇
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初406号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人刘建涛，男，1990年6月8日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，中专文化，十堰市茅箭区，住湖北省十堰市茅箭区周记东北烧烤城宿舍**（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人刘建涛曾因犯盗窃罪，于2019年11月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月7日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年8月17日经十堰市张湾区人民检察院批准，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人刘建涛犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人刘建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日15时许，被告人刘建涛窜至十堰市张湾区红某丽城6栋，发现在该栋2单元1楼虞美人美容店门口处，被害人朱某停放的一辆爱玛牌电动车（鉴定价值2600元）未拔钥匙，遂将该车盗走。破案后追回被盗电动车，并发还被害人朱某。公诉机关认为，被告人刘建涛盗窃他人财物2600元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押清单、发还清单、前科材料等书证，被害人朱某的陈述，被告人刘建涛的供述和辩解，十堰市张湾区价格认证中心价格认定结论书，盗窃现场监控视频截图等证据证实。被告人刘建涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘建涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2600元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人刘建涛有盗窃犯罪前科，应从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，且案发后被盗赃物已追回并退还被害人，取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人刘建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年2月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范彦军二〇二〇年十一月三十日书记员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初205号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人李某，男，1984年5月13日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化程度，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月5日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。指定辩护人葛延存，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，实行独任审判，运用远程视频方式公开开庭对本案进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人葛延存到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2020年10月13日20时许，被告人李某饮酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿木冯路由北向南行驶至城头镇红绿灯路口处向左转弯时，与沿木冯路由南向北行驶的赵某驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致辆车损坏。后经酒精检测：李某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为216.0mg/100ml。为支持其指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人李某的供述和辩解，证人证言，血液酒精含量检验报告书等鉴定意见、驾驶人信息查询结果单等书据。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出：被告人李某主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均无异议，自愿认罪。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪不持异议；2、被告人李某有自首情节；3、被告人李某已经和被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解；4、被告人李某系初犯；5、被告人李某自愿认罪认罚，且缴纳罚金，建议对被告人李某从轻或者减轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。经道路交通事故认定，被告人李某承担事故的全部责任，赵某对该事故不承担责任。被告人李某和被害人赵某达成了交通事故赔偿协议。被告人李某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述和辩解，被害人赵某的陈述，驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书、案件侦破情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，部分赔偿了被害人损失，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关及辩护人的相关意见与本院查明的事实一致的，本院予以采纳，不一致的，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年1月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙清华二〇二〇年十一月十一日书记员  李忠元
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2151号申请执行人：重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区。法定代表人：邹开勇，局长。被执行人：彭开武，男，汉族，1964年10月27日出生，住重庆市合川区。本院在执行重庆市合川区规划和自然资源局与彭开武行政非诉执行一案，经查，本案涉及的非法建设用地及建筑物，其四至界线不明，暂不能强制拆除，待明确四至界线后再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执3024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 丹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2506号 原告：淳安县及时雨汽车租赁服务部，住所地：淳安县千岛 湖镇明珠路334号。 经营者：鲍堃。 委托诉讼代理人：鲍建新，系鲍堃之父。 被告：张文武，男， 1982年10月19日出生，汉族，住安徽省歙县××乡××村朝阳 组。 原告淳安县及时雨汽车租赁服务部与被告张文武车辆租赁合 同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，根据《全国人 民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民 事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易 程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍建新到庭参 加了诉讼，被告张文武经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告淳安县及时雨汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求为： 1、要求被告张文武支付租金15000元并承担该款自2017年9月1 日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率（LPR）计算的利息；2、要求被告支付租车期间产生 的交通违法处罚费用150元。 本案经本院审理认定，2017年2月10日，原、被告签订一份 《汽车租赁合同》。合同约定：被告张文武向原告淳安县及时雨 汽车租赁服务部租赁使用车牌号为浙Ａ1××××的小汽车，租赁期限 为2017年2月10日至2017年4月25日，租金为每天260元。 2017年4月25日，经双方结算，被告张文武尚欠租金15000元， 并承诺最迟于2017年8月底付清。另被告张文武在使用车辆期间 产生交通违法行为处罚费用150元。上述款项经原告多次催讨， 被告均未能支付，故成讼。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文武支付原告淳安县及时雨汽车租赁服务部车辆 租赁费15000元并承担该款自2017年9月1日起至付清之日止按 同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计 算的利息； 二、被告张文武支付淳安县及时雨汽车租赁服务部因交通违 法行为产生的处罚费用150元。 上述一、二项均于本判决生效后十日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，公告费650元，合计739 元，由被告张文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级 人民法院。 审判员  唐高 二〇二〇年十一月二日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自 动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的， 对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财 产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定 的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当 事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审 理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法 院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向 激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件 的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音 智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行 的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的 义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制 出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在 星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费， 不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头 动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及 非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实 际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信 息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全 履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公 务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1686号申请执行人：巴恩华，男，1951年10月5日出生，汉族，东营市垦利区村民。被执行人：巴林波，男，1969年9月15日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：巴培林，男，1955年8月3日出生，汉族，东营市垦利区村民。本院在执行申请执行人巴恩华与被执行人巴林波、巴培林民间借贷纠纷一案中，申请执行人巴恩华与被执行人巴林波、巴培林于2020年11月19日在本院主持下自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月十九日书记员  郑晓凡
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1302号 原告：畅某甲，男。 委托诉讼代理人：姚某某，男，汉族，1955年5月28日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX5********。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1969年10月24日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX9********。 被告：杨某某，女。 被告：畅某乙，女。 被告：畅某丙，男。 被告：畅某丁，男。 被告：畅某戊，女。 五被告共同委托诉讼代理人：殷某某，陕西奉天律师事务所律师 原告畅某甲与被告杨某某、畅某乙、畅某丙、畅某丁、畅某戊被继承人债务清偿纠纷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许畅某甲撤诉。 本案诉讼费18300元，减半予以收取9150元，由原告畅某甲负担。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  秋 敏 人民陪审员  高岚华 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  李 扬 书 记 员  樊 蒙 1
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1145号原告：苏廷山，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：临沧道地中药材种植科技有限公司，住所地：云南省临沧市耿马自治县大兴乡人民政府，统一社会信用代码：915309265577884722。法定代表人：白鹏。被告：白奕，男，1975年10月16日出生，汉族，住云南省临沧市耿马自治县。原告苏廷山诉被告临沧道地中药材种植科技有限公司、白奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日收到安徽省太和县人民法院移送管辖的材料后，经审查属于本院管辖，于2020年11月3日立案受理，并通知原告苏廷山到本院领取立案材料和预交诉讼费。原告苏廷山明确表示双方已经庭外达成和解协议，不起诉，也不预交诉讼费了。原告苏廷山未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏廷山撤诉处理。审判员  李文明二〇二〇年十一月四日书记员  周正鹏
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执179号 申请人：石楼县信用合作联社 法定代表人：薄宝玉职务：理事长 委托诉讼代理人：李某某。 被执行人：郑某某。 本院在执行申请执行人石楼县信用合作联社与被执行人郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）晋1126民初352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请标的为174500元人民币，本院于2020年10月19日立案执行，立案号为（2020）晋1126执179号。 本案在执行过程中，向被执行人郑某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年10月27日自愿达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）晋1126民初352号民事调解书的执行。 申请执行费由被执行人郑某某承担2518元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1116号之一申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站，住三门峡市湖滨区崖底乡岗上村高速公路北30米厂内**。公司法人：张梅娃，该公司经理。被执行人：吴风宣，女，1951年7月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站与被执行人吴风宣等租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吴风宣名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴风宣名下所有位于河南省洛阳市西工区春都路153号1幢1-402（不动产权证书号：豫（2020）洛阳市不动产权第00044751号）的房产。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1116号之一本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站与被执行人吴风宣等租赁合同纠纷一案中，本院（2020）豫1202执1116号之一执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人吴风宣名下所有位于河南省洛阳市西工区春都路153号1幢1-402（不动产权证书号：豫（2020）洛阳市不动产权第00044751号）的房产。查封期限：年月日至年月日止。年月日附：（2020）豫1202执1116号之一执行裁定书壹份。联系人：郑辉联系电话：0398369****
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执恢109号 申请执行人：刘群英，女，汉族，1955年8月20日出生，住赤壁市陆水湖。 被执行人：刘兰萍，女，汉族，1956年10月10日出生，住赤壁市蒲圻车站路。 本院在执行申请执行人刘群英与被执行人刘兰萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘群英于2020年11月10日向本院提交撤回执行申请。依照>第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1281执恢109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何文辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵静文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5412号原告：贾亚辉，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张大伟，男，1989年04月02日出生，汉族，住河南省商丘市。原告贾亚辉与被告张大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇二〇年十一月三十日书记员 郭志豪