东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3525号原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码：913705006968850027。负责人：杨某，行长。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝静，山东恒岳律师事务所实习律师。被告：东营顺通化工(集团)有限公司，住所地：东营港经济开发区港西二路西、S一号路南，统一社会信用代码：9137050070624279XG。法定代表人：燕某某，总经理。委托诉讼代理人：马丽丽，女，1977年8月20日生，汉族，现住东营市东营区，系该公司职工。委托诉讼代理人：魏晓明，男，1984年8月6日生，汉族，现住东营市广饶县，系该公司职工。被告：燕某某，男，1956年12月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：苏某某，女，1957年2月10日出生，汉族，住东营市东营区。两被告共同委托诉讼代理人：马丽丽，女，1977年8月20日生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市市政工程公司，住所地：东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码：913705001647210826。法定代表人：张志明，总经理。委托诉讼代理人：焦海珍，女，1972年8月18日生，汉族，住东营市东营区，系该公司职工。原告恒丰银行股份有限公司东营分行（以下简称“恒丰银行东营分行”）诉被告东营顺通化工(集团)有限公司、东营市市政工程公司、燕某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。恒丰银行东营分行委托诉讼代理人黄萌、刘宝静，东营顺通化工（集团）有限公司、燕某某、苏某某共同委托诉讼代理人马丽丽，东营市市政工程公司委托诉讼代理人焦海珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。恒丰银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.判令东营顺通化工（集团）有限公司立即偿还借款本金1500万元，利息288187.50元、罚息62531.25元、复利4586.42元(暂计算至2020年7月21日)，共计人民币15355305.17元；并以上述标准为基数，支付自2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2.依法判令东营市市政工程公司、燕某某、苏某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令律师代理费5000元由四被告承担；4.本案诉讼费、保全费等费用由四被告承担。事实与理由：2019年6月28日，东营顺通化工（集团）有限公司与恒丰银行东营分行签订《流动资金借款合同》，向恒丰银行东营分行借款人民币1500万元，约定借款期限12个月，利率为浮动利率，逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%，不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利，恒丰银行东营分行为主张权利支出的律师代理费等实现债权的费用由东营顺通化工（集团）有限公司承担。东营市市政工程公司、燕某某、苏某某分别与恒丰银行东营分行签订《最高额保证合同》，约定为东营顺通化工（集团）有限公司的上述借款本息及恒丰银行东营分行为实现债权的支出费用等承担连带责任保证(详见合同)。恒丰银行东营分行已按照借款合同约定向东营顺通化工（集团）有限公司发放了借款，东营顺通化工（集团）有限公司未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行担保义务。东营顺通化工（集团）有限公司、东营市市政工程公司、燕某某、苏某某辩称，均对恒丰银行东营分行的诉讼请求及事实与理由无异议。经审理，本院确认以下事实：2019年6月28日，东营顺通化工（集团）有限公司出具《股东会成员名单及签字样本》及《股东决定书（最高额融资、单一股东）》，载明：同意东营顺通化工（集团）有限公司向恒丰银行东营分行（债权人）申请自2019年6月28日起至2020年6月28日期间最高债权本金余额不超过人民币1500万元的流动资金贷款（借新还旧），由东营市市政工程公司、燕某某、苏某某提供连带保证担保；股东签字确认。同日，东营市市政工程公司出具《经理办公会决议（最高额担保）》及《经理办公会成员名单及签字样本》，载明：同意东营市市政工程公司为东营顺通化工（集团）有限公司（融资人）向恒丰银行东营分行（债权人）申请自2019年6月28日起至2020年6月28日止流动资金贷款（借新还旧）形成的最高债权本金余额不超过人民币1500万元的债务提供最高额连带责任保证担保，承担保证责任；各经理办公会成员签字确认。2019年6月28日，恒丰银行东营分行（贷款人）与东营顺通化工（集团）有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定东营顺通化工（集团）有限公司向恒丰银行东营分行借款人民币1500万元，用于偿还2018年恒银济借字第100006280091号合同项下所欠贷款本金，借款期限自2019年6月28日至2020年6月28日；借款利率为浮动利率，为每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率，调整以三个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率；按每月的20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；如借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。2019年6月28日，东营市市政工程公司、燕某某、苏某某（保证人）分别与恒丰银行东营分行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定各保证人为恒丰银行东营分行与东营顺通化工（集团）有限公司在2019年6月28日至2020年6月28日期间因流动资金贷款（借新还旧）而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；保证担保的最高债权本金余额为人民币1500万元；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等；保证方式为连带责任保证；每一主合同项下的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。燕某某、苏某某分别签署《共有人声明条款》，同意苏某某、燕某某向恒丰银行东营分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。恒丰银行东营分行因本案纠纷与山东恒岳律师事务所签订《恒丰银行股份有限公司诉讼案件委托代理合同（一般代理）》，约定律师代理费5000元。2019年6月28日，恒丰银行东营分行向东营顺通化工（集团）有限公司发放借款1500万元。同日，东营顺通化工（集团）有限公司签章的借款凭证载明：借款金额为1500万元；借款期限12个月，到期日为2020年6月28日；利率为浮动利率，浮动周期按季，以一期基准利率上浮0%；按月计息。截至2020年7月21日，东营顺通化工（集团）有限公司尚欠恒丰银行东营分行借款本金1500万元、利息288187.50元、罚息62531.25元、复利4586.42元及自2020年7月22日至实际清偿日的罚息、复利。以上事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《共有人声明条款》、股东决定书及股东会成员名单及签名样本、经理办公会决议及经理办公会成员名单及签字样本、借款凭证、还款明细、代理合同及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人签署的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《共有人声明条款》均系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行。恒丰银行东营分行依约向东营顺通化工（集团）有限公司发放了贷款，履行了出借义务，东营顺通化工（集团）有限公司未按合同约定履行全部还本付息义务，应承担违约责任。恒丰银行东营分行要求东营顺通化工（集团）有限公司偿还借款本金1500万元，支付至2020年7月21日的利息288187.50元、罚息62531.25元、复利4586.42元，支付自2020年7月22日至实际清偿日的罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。根据东营顺通化工（集团）有限公司与恒丰银行东营分行的合同约定，罚息应当以未偿还的借款本金为基数，复利应当以未支付的利息为基数，均按合同约定利率上浮50%，即年利率6.525%计算。关于原告主张的律师费，根据委托代理合同约定，律师费为5000元，流动资金借款合同约定该费用由东营顺通化工（集团）有限公司承担，且恒丰银行东营分行委托诉讼代理人已经出庭参加了庭审，故对该诉讼请求，本院予以支持。东营市市政工程公司、燕某某、苏某某作为涉案借款的连带保证担保人，应按约定对借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任，故对恒丰银行东营分行主张东营市市政工程公司、燕某某、苏某某对上述款项承担连带清偿责任的请求，依法予以支持，其承担保证责任后，有权向东营顺通化工（集团）有限公司追偿。因本案未产生保全费，故对恒丰银行东营分行要求四被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东营顺通化工(集团)有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司东营分行借款本金1500万元，支付至2020年7月21日的利息288187.50元、罚息62531.25元、复利4586.42元，支付自2020年7月22日起至实际清偿之日止的罚息（以借款本金1500万元为基数，按年利率6.525%计算）、复利（以未付利息为基数，按年利率6.525%计算）。二、被告东营顺通化工(集团)有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告恒丰银行股份有限公司东营分行律师代理费5000元。三、被告东营市市政工程公司、燕某某、苏某某对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告东营顺通化工(集团)有限公司追偿。四、驳回原告恒丰银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113962元，减半收取为56981元，由被告东营顺通化工(集团)有限公司、东营市市政工程公司、燕某某、苏某某负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  康树梅二〇二〇年十一月四日法官助理刘洋书记员袁盼盼