湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1905号原告：张含梦，女，1996年11月26日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗社云，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：塔贵阳，男，1991年10月10日出生，汉族，住长春市九台市。委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。被告：龚军祥，男，1972年5月12日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住长春市经济技术开发区仙台大街**码。负责人：杜英，该公司经理。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告张含梦与被告塔贵阳、龚军祥、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭，与同一交通事故的另案原告唐梦琪、陶威与塔贵阳、龚军祥、大地保险长春公司机动车交通事故责任纠纷案件合并审理，原告张含梦及其委托诉讼代理人罗社云、被告塔贵阳的委托诉讼代理人郭华龙、被告龚军祥及其委托诉讼代理人邓三定、被告大地保险长春公司的诉讼代理人邓雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张含梦向本院提起诉讼请求：一、要求被告塔贵阳、龚军祥共同赔偿因交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费等损失共计233139.14元；二、由被告大地保险长春公司保险责任限额范围内予以赔偿。事实和理由，2019年6月22日15时许，被告塔贵阳驾驶吉Ｊ5××**重型仓栅式货车，自塘渡口方向驶向邵阳市，行经国道207线（3187ＫＭ处）邵阳县塘渡口镇罗吉村口路段掉头，与同向行驶的龚军祥驾驶的湘Ｅ9××**小型轿车发生碰撞，造成湘Ｅ9××**小型轿车的车上人员原告张含梦等人受伤。原告受伤后，当即送往邵阳县人民医院治疗，后转到邵阳正大骨伤科医院治疗，住院，住院19天医疗费38971.68元。其中，塔贵阳支付医疗费5000元，龚军祥支付医疗费7700元。原告伤势经司法鉴定为右股骨粉碎性骨折切开复位内固定，评定为拾级伤残。误工期300天、护理期120天、营养期90天，后期治疗费15000元，用于鉴定费2200元。被告塔贵阳的委托诉讼代理人郭华龙辩称，对发生交通事故的交警部门的责任认定、原告乘坐湘Ｅ9××**小型轿车在事故过程受伤等事实没有异议，但原告已支付其7011.9元医疗费（邵阳县人民医院1500元、正大邵阳骨伤科医院5019.9元），对原告的损失，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分请求人民法院依法判决。被告龚军祥辩称，对交通事故的责任认定没有异议，被告已经保险公司投保交强险和商业险，并支付了7700元医疗费，请求人民法院依法判决由保险公司承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称，原告诉讼请求的标的过高，请求人民法院依照事实在保险责任限额范围内判决承担赔偿责任。原告围绕自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，证明被告塔贵阳负事故主要责任，被告负次要责任；3、病历及服用药清单，证明原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗19天，用去医疗费38971.68元；4、鉴定意见及鉴定费用，证明原告后期治疗费15000元，误工期300天、护理期120天、营养期90天，用于鉴定费2200元；5、夏金娟收据一张，证明原告到正大邵阳骨伤科医院治疗用去车费800元；6、阳光保险赔偿单，证明阳光保险赔偿原告医疗费6942.14元；7、邵阳县双清学校证明，证明原告受伤时在该学校代课。被告塔贵阳的质证意见是：对证据1、2没有异议；证据3应提交票据原件核对，证据4的鉴定费用检验费用没有异议，但鉴定意见中误工、护理、营养期限过长，应以住院实际发生的费用为准；对双清学校的证明没有经手人签名，证据来源不合法。被告龚军祥的质证意见与被告塔贵阳的质证意见一致。被告大地保险公司的质证意见：同意塔贵阳的质证意见，票据应当提供原件，但鉴定费用不是保险公司的赔偿范围。本院认定意见是：上述证据1、2、3、4、7符合三性规定，本院予以确认；证据5系夏金娟的个人书写的收据，无夏金娟的个人身份信息，不符合证据的真实性，不予认定；证据6证明原告获得车上人员险赔偿意外伤害住院津贴1500元，意外伤害医疗6942.14元，意外伤害残疾20000元。原告举证证明目的仅赔偿医疗费6942.14元，遗漏其他两项赔偿金，对原告的举证证明目的不予认定。经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2019年6月22日15时许，被告塔贵阳驾驶吉Ｊ5××**重型仓栅式货车，自塘渡口方向驶向邵阳市，行经国道207线（3187ＫＭ处）邵阳县塘渡口镇罗吉村口路段掉头，与同向行驶的龚军祥驾驶的湘Ｅ9××**小型轿车发生碰撞，造成湘Ｅ9××**小型轿车的车上人员原告张含梦等人受伤。原告受伤后，当即送往邵阳县人民医院治疗，被告塔贵阳支付1500元医疗费。后转到邵阳正大骨伤科医院治疗，住院，住院19天医疗费38971.68元。塔贵阳支付医疗费5519.09元（其中519.9元不在原告票据之中），龚军祥支付医疗费7700元。原告伤势经司法鉴定为右股骨粉碎性骨折切开复位内固定，评定为拾级伤残。误工期300天、护理期120天、营养期90天，后期治疗费15000元，用于鉴定费2200元。邵阳县交警大队作出事故认定，塔贵阳负主要责任，龚军祥负次要责任。塔贵阳驾驶湘Ｅ9××**小型轿车在被告大地保险长春公司投保交强险。因原告系湘Ｅ9××**小型轿车的车上人员,该车购买车上人员险，张含梦在该车投保的阳光保险公司邵阳市中心支公司获得残疾赔偿20000元、住院津贴1500元、医疗费赔偿6942.14元，合计28442.14元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是：1、原告的损失如何确定；2、该次事故造成四人受伤，被告大地保险公司在交强险责任限额范围内如何分担损失。本院评析如下：一、原告的损失有：1、医疗费38971.68元；2、鉴定费2200元；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”。司法鉴定评定原告的误工期为300天，但原告鉴定日期为2019年10月28日，原告的误工期只能计算定残的前一日，共计126天。原告未提供近三年的平均收入标准，对原告的误工费参照湖南省上年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年÷365天×126天=23058元；4、护理费，原告要求按上一年度批发和零售业工资标准计算，但公布数据是62850元/年。原告只要求按人均工资61227元/年赔偿，是当事人对自己的民事权益的处分，61227÷365天×126天=20129元；5、住院、住院伙食费50元×19天=950元后期治疗费15000元，三被告在庭审中未持异议，本院予以确认；7、营养费90天×30元=4500元；8、交通费，因原告未提交票据，酌情考虑500元；9、伤残赔偿金，39842×20×10%=79684元；10、精神抚慰金5000元，以上共计189992.68元。二、龚军祥驾驶的湘Ｅ9××**小型轿车搭乘陶威、张含梦、唐梦琪等3人与塔贵阳驾驶的湘Ｅ9××**小型轿车发生碰撞，导致龚军祥、陶威、张含梦、唐梦琪等均不同程度受伤。龚军祥与大地保险长春公司一案经邵阳市中级人民法院判决，大地保险长春公司已在交强赔偿其7930.31元，因而，交强险死亡残疾责任限额范围110000-7930.31＝102069.69，交强险医疗费部分限额10000元，另案原告唐梦琪已经使用完毕。因而，本案中，大地保险长春公司的交强险责任限额余102069.69元可供陶威、张含梦、唐梦琪使用，按102069.69元除以陶威、张含梦、唐梦琪三人交强险责任限额内应承担的费用的总和的百分比进行赔偿。陶威、张含梦、唐梦琪等三人的交强险范围损失有：陶威10980.71元，张含梦128821元，唐梦琪117014元，合计256815.71元。102069.69÷256815.71＝0.397元。唐梦琪在交强险限额内获得的赔偿128821×0.397＝51142元。另案原告唐梦琪已经获得保险公司交强险医疗费限额内10000元赔偿，该款在唐梦琪案件中作出处理，并未影响龚军祥和塔贵阳在其他两个处理的权益。在此案中，将不做处理。塔贵阳在邵阳县人民医院通过微信为原告支付1500元、在邵阳正大骨伤科医院支付519.9元，由被告龚军祥承担605.97元。综上，原告损失共计189992.68元，由被告大地保险长春公司在交强险限额内赔偿51142元，余下138850.68元，由被告塔贵阳赔偿70%即97195元-（已经支付5000元+垫付医疗费龚军祥应承担的605.97元）=91589元。龚军祥赔偿30%即41655元-（原告获得的车上人员险赔偿金28442.14元+已支付的7700元）+605.97元=6119元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张含梦误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食费、营养费等51142元；二、由被告塔贵阳赔偿原告张含梦因交通事故造成的损失91589元，龚军祥赔偿6119元；三、驳回原告张含梦的其他诉讼请求。上述款项，限本判决生效后十日内付清，付到案款专户（邵阳县人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行4300××××0919）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取773元，由被告塔贵阳负担541，龚军祥负担232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾海波二〇二〇年十一月十六日书记员  段羽飞