湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0204刑初132号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人张波，曾用名“张槐中”，男，1974年11月18日生，汉族，中专，无业，住湘潭市岳塘区。2018年8月7日因犯盗窃罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2018年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月26日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年9月24日被株洲市公安局石峰分局依法逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 辩护人鲁思奇，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。 被告人杨阳，男，1974年1月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。1993年因犯流氓罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑五年；2005年12月1日因犯贩卖毒品罪，被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2016年11月16日，因犯贩卖毒品罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2018年4月10日因犯非法持有毒品罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。2019年6月11日刑满释放。2020年8月26日，因涉嫌盗窃罪被株洲市公安石峰分局刑事拘留；经株洲市石峰区人民检察院批准，同年9月24日被株洲市公安局石峰分局依法逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人张波、杨阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉。被告人张波及其辩护人盛英夫、被告人杨阳及其辩护人肖艳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2020年7月-8月间，被告人张波、杨阳在芦淞区、石峰区三次盗得两台摩托车、一台电动车，共计价值2280元。具体如下： 1、2020年7月份的一天，被告人张波、杨阳在株洲市石峰区××小区××栋楼下，由被告人杨阳负责望风，被告人张波持开锁工具将被害人林某停放在此处的一台白色轩马牌电动车盗走。得手后，二人即将该车卖给湘潭市火车站附近收二手车流动小贩，得赃款500元，二人各分得250元。经株洲市石峰区价格认证中心认证，被盗电动车价值600元。 2、2020年8月初的一天，被告人张波、杨阳在株洲市石峰区××小区××栋楼梯口，由被告人杨阳负责望风，被告人张波持开锁工具将被害人李某停放在此处的一台黑色豪爵牌两轮踏板摩托车盗走。得手后，二人即将该车卖给湘潭市火车站附近收二手车的流动小贩，得赃款400元。事后二人各分得200元人民币。经株洲市石峰区价格认证中心认证，被盗摩托车价值1120元。 3、2020年8月20日中午，被告人张波、杨阳在株洲市芦淞区五桥下建宁驿站门口，由被告人杨阳负责望风，被告人张波持开锁工具，将被害人刘某停放在此处的劲野牌ＫＹ125Ｔ-2Ａ摩托车盗走。得手后，二人即将该车卖给湘潭市八仙桥附近的二手车流动小贩，得赃款500元。二人各分得250元。经株洲市石峰区价格认证中心认证，被盗摩托车价值560元。 被告人张波被抓获到案后，协助公安机关抓获被告人杨阳。两被告人到案后均能如实供述犯罪事实，并于2020年10月28日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、刑事判决书、释放证明、户籍资料、抓获经过等书证；2、被害人林某、李某、刘某的陈述；3、被告人张波、杨阳的供述与辩解；4、价格认定结论书；5、辩认笔录、对案笔录。 公诉机关认为，被告人张波、杨阳多次盗窃公私财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究事责任。被告人张波、杨阳系共同犯罪，其中被告人张波在共同盗窃中，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款规定;被告人杨阳在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定。被告人张波、杨阳均系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人张波协助公安机关抓获被告人杨阳，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条规定;被告人张波、杨阳到案后，如实供述犯罪事实且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张波判处有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金；建议对被告人杨阳判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人盛英夫辩称：被告人张波构成盗窃罪，但其非法所得金额不大，主观恶性不强，到案后，带领公安机关抓获了同案犯，系立功，如实供述自己的犯罪事实，愿意认罪认罚，具有法定从宽处理情节，请求人民法院依法对被告人张波从轻处罚。 被告人杨阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人肖艳成辩称：被告人杨阳构成盗窃罪，但其非法所得的数额不大，主观恶性不强，在本案中仅起次要、辅助作用，系从犯，到案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意认罪认罚，具有法定从宽处理情节，请求人民法院依法对被告人杨阳从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人张波、杨阳构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张波系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人杨阳系从犯，应当从轻处罚。被告人张波、杨阳均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张波协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。到案后，被告人张波、杨阳均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处理。对于辩护人辩称被告人可从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，本院对被告人张波适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人杨阳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 二、被告人杨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 三、追缴被告人张波、杨阳共计价值2280元的财产用于退赔受害人（退赔给受害人林某600元、退赔给受害人李某1120元、退赔给受害人刘某560元）。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张波的刑期自2020年8月26日至2021年4月25日止，被告人杨阳的刑期自2020年8月26日至2021年3月25日止。上述罚金及退赔款限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈善文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理方**维 书记员罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。