wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24911号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：曾玉美，女，1986年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告曾玉美民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2426号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：金强，男，1985年5月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人金强通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人金强发放了借款4400.00元，被申请人金强分12期还款，每月应还款384.99元。2018年12月8日，被申请人金强通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人金强向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人金强向贷款人清偿债务后，对被申请人金强拥有追偿权，有权要求被申请人金强归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人金强未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人金强尚欠的借款本息3416.78元，即天乙公司代被申请人金强向厦门银行清偿欠款本息3416.78元，其中代偿借款本金3337.11元。被申请人金强在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金2199.43元，未还代偿借款本金1137.68元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人金强的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人金强给付申请人剩余未还代偿借款本金1137.68元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1137.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1137.68元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1137.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月2日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人金强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人金强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                                                                                      法官助理  沈雪婷                                                                                                                                                         书记员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2060号之一申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600067454381H，住所地鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：章卫忠，行长。委托代理人：杨方强、吴甜，该行职员。被执行人：熊彪，男，1987年2月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：宁金忠，男，1985年2月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：艾文英，女，1986年7月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：陈婷，女，1989年12月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人熊彪、宁金忠、艾文英、陈婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人熊彪、宁金忠、艾文英、陈婷达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执2060号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 球
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2121号罪犯雷伟岭，男，1980年3月6日生，汉族，小学文化，河南省南阳市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2017年9月8日作出（2017）豫1025刑初220号刑事判决，认定雷伟岭犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15万元。作案工具手机、电子秤等予以没收，涉案赃物野生动物制品象牙、犀牛角等予以没收。刑期自2016年1月13日起至2026年1月12日止。判决生效后，于2017年10月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯雷伟岭入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年7月份至2016年12月份期间，张启航明知象牙和犀牛角作为珍贵、濒危野生动物制品系国家禁止买卖的情况下，通过网络多次从雷伟岭等人处收购象牙、犀牛角等野生动物制品，罪犯雷伟岭多次通过快递邮寄给张启航，张启航通过网络进行出售。雷伟岭涉案价值为507754元。罪犯雷伟岭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、11月，2019年4月、9月，2020年1月共获得五次表扬。2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为良好、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷伟岭本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，建议对其幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷伟岭减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张会敏
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初641号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人潘高雄，男，2001年9月5日出生，汉族，小学文化，住四川省射洪县。2018年9月18日因犯盗窃罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月；2019年12月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2020年1月25日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月26日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]592号起诉书指控被告人潘高雄犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人潘高雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年8月12日16时许，被告人潘高雄在成都市双流区路段，趁被害人母某不备，将其背包内1部白色华为Ｐ40手机扒窃，后在成都市双流区蛟龙港海滨城附近一手机店销赃获款人民币3000元。被告人潘高雄使用1999元在该店购买一部手机，挥霍后剩余人民币471元被民警查获。经鉴定，被盗手机价值人民币6350元。 另查明，案发后，民警已将被盗手机追回并发还被害人母某。 公诉机关认为，被告人潘高雄的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人潘高雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘高雄犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘高雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14起至2021年2月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的黑色华为手机1部依法予以没收并上缴国库，对被告人潘高雄的剩余违法所得继续予以追缴后没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖锋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢502号梁古全、孙中平：梁古全申请执行孙中平民间借贷纠纷一案，申请执行标的206083元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，梁古全向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2015）吴开民初字第204号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2187号被执行人：王效民，男，1965年10月14日出生，汉族在，住河南省永城市。关于王效民罚金一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，并处王效民罚金5000元。因王效民未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2020年8月14日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有存款1000元，已冻结。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年十一月二日书记员 顾 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9366号之一 申请执行人深圳市东力珠宝有限公司，地址：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区罗山工业区**福泰厂**厂房201，统一社会信用代码：91440300MA5FTPBP0W。 被执行人邓业某，男，汉族，1978年6月17日出生，户籍地址：广东省信宜市。 关于申请执行人深圳市东力珠宝有限公司与被执行人邓业某租赁合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初711号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人邓业某持有的深圳市顺业珠宝首饰有限公司100%的股权，期限自2020年7月22日至2023年7月21日。 二、已查封被执行人邓业某名下所有的车牌号码为BN7J11的长城牌车辆（档案查封），期限自2020年7月10日至2022年7月9日。 三、已查封被执行人邓业某名下所有的车牌号码为粤Ｋ×××××的长城牌车辆（档案查封），期限自2020年10月21日至2022年10月20日。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈美燕
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2397号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：林志贤，男，1989年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市浮宮镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人林志贤通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人林志贤发放了借款4400.00元，被申请人林志贤分12期还款，每月应还款391.14元。2018年9月29日，被申请人林志贤通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人林志贤向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人林志贤向贷款人清偿债务后，对被申请人林志贤拥有追偿权，有权要求被申请人林志贤归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人林志贤未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人林志贤尚欠的借款本息3451.89元，即天乙公司代被申请人林志贤向厦门银行清偿欠款本息3451.89元，其中代偿借款本金3349.16元。被申请人林志贤在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3349.16元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人林志贤的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人林志贤给付申请人剩余未还代偿借款本金3349.16元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3349.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林志贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3349.16元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3349.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人林志贤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人林志贤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                            书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1459号 申请执行人：黄五妹,女,1930年8月27日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人黄五妹与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）桂1421民初2023号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费15530.09元，案件受理费94元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月6日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人黄五妹于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄五妹撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保982号 关于何爱霞申请执行保全李**买卖合同纠纷（2020）湘0981执保982号一案，本院于2020年11月26日立案保全执行，并于2020年11月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4608号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：赵磊，男，1985年12月25日出生，汉族。 维仕融资担保有限公司与赵磊追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2020）皖0202民初4706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付29273.52元，承担执行费339元。执行过程中采取了如下措施： 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、两次对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产；查询被执行人生命树，发现被执行人名下公积金，本院予以冻结，因未达到提取条件暂无法提取； 3、前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、前往不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下房产； 2020年11月27日申请人因正与被执行人进行执行和解，申请本院终结执行。因和解期限较长，须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  戴晓红 执行员  张 瀚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 艳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1359号申请执行人：尚云超，男，1963年07月06出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：卓二锋，男，1984年02月26出生，汉族，住河南省睢县。申请人尚云超与被申请人卓二锋买卖合同纠纷一案，2020年1月3日作出的（2019）豫1422民初3593号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人卓二锋,偿还申请人欠款50000元。因卓二锋未按上述生效法律文书履行义务,尚云超向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人卓二锋有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卓二锋有继续向申请执行人尚云超履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月二十五日书记员  张媛媛
内蒙古自治区固阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0222民初1811号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：王永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭飞，该公司职工。被告：张秀芳，女，汉族,现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告武瑞强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院书面申请撤回对被告张秀芳的起诉。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤回对被告张秀芳的起诉。审 判 员 高峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 尉杰书 记 员 李平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1625号 原告：钱国平，男，1966年8月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：泰州市华扬调速电机有限公司，统一社会信用代码9132129172869763XC，住所地泰州市开发区寺巷镇人民路**。 法定代表人：李能善，总经理。 原告钱国平与被告泰州市华扬调速电机有限公司（以下简称华扬调速）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱国平到庭参加诉讼，被告华扬调速经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 钱国平向本院提出诉讼请求：被告给付原告4年（2012年-2015年）工资合计57600元。事实与理由：原告是被告公司多年老职工，由于公司多种原因，公司效益不佳，资金周转发生困难，故工资一拖再拖至今也未能发放，现得知被告在海陵法院还有部分拍卖款，为此原告特具诉状，请求人民法院优先安排发放工人工资，以维护原告的合法权利。 华扬调速未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告钱国平持有被告华扬调速发放工资结算单一份，载明被告华扬调速同意列支钱国平工资57600元（2012年至2015年每月1200元）。工资结算单加盖被告华扬调速公章，法定代表人李能善书写“同意列支”并签名，落款时间为2015年12月31日。被告华扬调速向原告钱国平出具欠条一份，载明：“今欠到钱国平工资计人民币伍万柒仟陆佰元整。时间从2012年至2015年12月31日，每月1200元，计伍万柒仟陆佰元。2015.12.31。”欠条下方加盖被告华扬调速公章，法定代表人李能善书写欠条并在欠条下方签名。 2020年8月27日，泰州市社会保险基金征缴中心出具证明一份，主要内容有：原告钱国平为被告华扬调速职工，2008年1月至2017年11月在我中心参加企业职工养老保险（累计缴费75个月）。 审理过程中，原告钱国平陈述，发放工资结算单实际出具时间为2020年4月，欠条实际出具时间为2020年7月20日左右。 本院认为，债务应当清偿。原告钱国平持有的欠条与发放工资结算单相互印证，能够证明被告华扬调速以出具欠条的方式确认结欠原告钱国平2012年至2015年工资57600元的事实，对原告钱国平要求被告华扬调速给付工资57600元的诉讼请求，本院予以支持。被告华扬调速经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，应当承担与己不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告泰州市华扬调速电机有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告钱国平57600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告泰州市华扬调速电机有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费。 审判员  杨丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8155号原告：徐澳彪，男，1990年1月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：尹艳瑶、刘静静（实习），河南若澍律师事务所律师。被告：濮阳市百事通快递有限公司，地址：濮阳市京开大道与濮范高速交叉口西300米，统一社会信用代码：914109003956126841。法定代表人：孙发威，该公司经理。本院在审理原告徐澳彪与被告濮阳市百事通快递有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐澳彪撤回起诉。本案受理费25元，由原告徐澳彪承担。审判员  陈富申二〇二〇年十一月四日法官助理陈丽丽书记员丁宁
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1937号原告：姚某，女，2001年7月27日出生，汉族，自由职业，户籍地临泽县，现住高台县，电话152XX****XX。委托诉讼代理人：王某（系原告朋友），男，1996年4月3日出生，汉族，司机，现住高台县，电话177XX****XX。被告：史某，男，1996年9月10日出生，汉族，住临泽县，电话181XX****XX。委托诉讼代理人：姜某（系被告母亲），女，1974年11月20日出生，汉族，现住临泽县，电话153XX****XX。原告姚某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，原告姚某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某负担。审判员 兰玉萍二〇二〇年十一月二十七日书记员 马艳蓉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初7119号 原告：高安市某某原料批发部，住所地：高安市瑞州街道龙王庙村。 经营者：邹某某，女，汉族，住江西省高安市瑞阳新区。 被告：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高安市某某原料批发部（以下简称原告）诉被告刘某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 原告诉称，原告多年来从事饲料原料批发经营，被告从事养殖业在原告处购买饲料，经双方结算，至2018年2月16日被告欠原告饲料原料款35000元，被告向原告出具了借条一张，欠到原告原料款叁万伍仟元整。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告支付所欠原告的饲料款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉书中“刘某，男，汉族，1967年1月7日出生，江西省高安市人，住高安市，身份证号：3622221967××××××××”。其中被告刘某的身份信息错误，身份证号与刘某本人不符，原告起诉的被告主体信息错误，故对于原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某原料批发部的起诉。 案件受理费675元，予以退还原告高安市某某原料批发部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗姝瑶
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终311号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建平，曾用名周勇，男，1984年5月20日出生于本市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地连云港市连云区，现住连云港经济技术开发区。曾因吸毒，2006年12月28日被行政拘留十五日并处罚款二千元，强制戒毒六个月；因非法携带管制器具、吸毒，2011年3月22日被行政拘留十五日并处罚款二千元；因吸毒，2014年3月19日被行政拘留十五日并处罚款二千元、强制隔离戒毒二年；因赌博，2017年9月15日被罚款二百元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月29日被取保候审，2020年7月30日又被取保候审。2020年9月2日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控的原审被告人周建平犯开设赌场罪一案，于2020年9月2日作出了（2020）苏0703刑初122号刑事判决，以犯开设赌场罪，判处被告人周建平有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人周建平不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周建平申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周建平撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周建平撤回上诉。连云港市连云区人民法院作出的（2020）苏0703刑初122号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十一月二十五日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3012号 原告：陈茂秋，男，汉族，生于1970年8月25日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 被告：涂良全，男，汉族，生于1965年6月10日，住四川省营山县。 原告陈茂秋与被告涂良全追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员李云丽独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈茂秋及其委托诉讼代理人黄致评到庭参加了诉讼。被告涂良全经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈茂秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工资16600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月到7月，原告在被告承包的营山县帝锦城10号楼室内装修项目中做工，装修工作结束后，经双方结算，到2017年12月27日止被告尚欠原告工资款16600元，并由被告出具欠条一张，被告出具欠条后，经原告多次催收仍未支付。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求裁决。 被告涂良全未到庭应诉，本案审理过程中承办法官与其电话联系时辩称：原告诉称属实，被告欠原告工资款16600元，但是被告已经支付了原告工资款3000元，现在还欠13600元，被告希望分两次将所欠原告款项付清。 原告围绕起诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、欠条等证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月到7月期间，原告陈茂秋受雇于本案被告涂良全，在其承包的营山县帝锦城室内装修项目中提供劳务。装修作业完成后，经结算，被告欠原告工资款16600元，2017年被告向原告支付了3000元，2018年2月6日，原告向被告讨要工资，被告向原告出具了欠条一张，该便条载明：“欠条，今欠到陈茂秋王方国家装修工资13600元”，“2月14日前付清，欠款人涂良全，2018年2月6日”。被告出具欠条后一直未向原告支付工资，2019年6月24日原告又找到被告催要该笔工资款，被告又向原告出具了一张欠条，载明：“涂良全欠陈茂秋工资款13600元”，“定于2019年7月30日前付清”。之后被告仍未向原告支付所欠工资款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：原告提起诉讼要求被告支付所欠工资款，并提供了被告所出具的具有结算性质的欠条，且被告也认可欠原告工资款13600元的事实，被告应按约定支付原告工资款。故原告要求被告支付工资款的请求本院予以支持。据此依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂良全在本判决生效后十五日内支付原告陈茂秋工资款13600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告涂良全负担（此款原告已垫付，被告涂良全在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒲 磊
鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0302民初2542号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区二一九路5号 负责人：王**，该行负责人。 委托代理人：李琪，该行职员。 被告一：王明照，女，汉族，1978年8月14日生，住址：辽宁省鞍山市铁**。 被告二：李秀山，男，汉族，1978年8月12日生，住址：吉林省九合市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行与被告王明照、李秀山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行委托代理人李琪、被告王明照到庭参加诉讼，李秀山经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、恳请依法判令被告一、被告二协助办理位于鞍山市铁东区房屋的抵押登记手续；2、恳请依法判令二被告共同承担本案案件受理费。事实及理由：2010年9月25日，原告与被告一签订了编号：ASGF201000193的个人购房借款综合合同，约定被告一向原告借款50万元，用于购买位于鞍山市铁东区的房屋。该房屋为被告一与被告二共同财产，两人一致同意将该房屋为借款提供抵押担保，并配合办理了期房抵押证明。后原告依约向被告一发放贷款，履行了放款义务。房屋开发商已将案涉房屋交付给二被告，并己完成房屋初始登记，具备办理不动产权证及正式抵押手续的条件。经原告多次催告，二被告仍未办理房屋抵押登记手续。 王明照辩称：同意协助原告办理不动产权抵押登记手续。 李秀山未到庭未答辩 本院经审理认定事实如下：2010年9月25日，原告与被告一签订了编号：ASGF201000193的个人购房借款综合合同，约定被告一向原告借款50万元，用于购买位于鞍山市铁东区的房屋。该房屋为被告一与被告二共同财产，两人一致同意将该房屋为借款提供抵押担保，并配合办理了期房抵押证明。后原告依约向被告一发放贷款，履行了放款义务。房屋开发商已将案涉房屋交付给二被告，并己完成房屋初始登记，具备办理不动产权证及正式抵押手续的条件。经原告多次催告，二被告仍未办理房屋抵押登记手续。 被告王明照、李秀山于2014年协议离婚。离婚协议财产注明无房。 本院认为:登记生效是我国不动产物权变动的基本原则。登记请求权，是指登记权利人对于登记义务人所享有的要求其协助进行登记的权利，是登记权利人对于登记义务人所享有的一种实体法上的权利，其所对应的是登记义务人的协助登记的义务。应当抵押登记的或当事人约定进行抵押登记的，抵押人不配合抵押权人进行登记时，抵押权人依抵押合同要求抵押人办理抵押登记的应当得到支持。在抵押合同有约定的情况下，该义务是一种约定的义务，抵押人协助抵押权人办理抵押登记是抵押人的合同义务。本案原、被告在签订《个人购房借款综合合同》中明确约定将该房屋为借款提供抵押担保，并约定抵押的存续期间为抵押登记日起至本合同规定的贷款期限届满后两年止。因此对原告主张二被告协助办理位于鞍山市铁东区房屋的抵押登记手续，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告王照明、李秀山协助原告上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行办理位于鞍山市铁东区房屋的抵押登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6121元、公告费900元由王照明、李秀山承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  于琳琳 人民陪审员  冉 斌 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘姣依
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢123号申请执行人：蒋瑞霞，女，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：田志军，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人蒋瑞霞与被执行人田志军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十四日书记员  周秀军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19819号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。负责人李玉林，董事长。委托代理人陈大豪，河南格思律师事务所律师。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。被告韩佳平，男，汉族，1964年1月29日出生，住河南省郑州市。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告韩佳平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳云到庭参加诉讼，被告韩佳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人消费贷款申请表》、《中原消费个人消费贷款授信协议》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金95792.14元，利息420元（按照年利率12.6%标准自逾期之日起计至2020年9月14日）、罚息39117.45元（罚息按年利率18.9%的标准自逾期之日起暂计至2020年9月14日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），暂计为135329.59元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人韩佳平。2、第一笔借款金额60000元，借款期限为2017年6月6日至2018年6月6日；第二笔借款金额40000元，借款期限为2017年7月11日至2018年7月11日。3、借款用途装修。4、还款方式为按期还息到期还本。5、借款利率为年利率12.6%。6、罚息利率按约定利率上浮50%。7、欠款情况：截止2020年9月14日，第一笔被告韩佳平尚欠原告贷款本金55792.14元及合同约定罚息；第二笔借款被告韩佳平尚欠原告贷款本金40000元、利息420元及合同约定罚息。本院认为：本案的《个人消费贷款申请表》、《中原消费个人消费贷款授信协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，履行了约定任务，被告韩佳平未按期还款，已构成违约，故原告主张被告韩佳平偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息30853.35元（暂计至2020年9月14日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。被告韩佳平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告韩佳平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司贷款本金95792.14元，利息420元、罚息30853.35元，共计127065.49元（暂计至2020年9月14日）之后的罚息以欠付本金为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、驳回原告河南中原消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3007元,减半收取1503元，由原告中原消费金融股份有限公司负担82元，被告韩佳平负担1421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十三日书记员 薛庆灵
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2013号申请执行人崔广胜，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人蔡士鑫，男，1998年11月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2019年12月13日作出的(2019)鲁1324民初1033号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡士鑫银行存款430000元或查封、扣押相同价值的财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内。可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年十一月三十日书记员  孙贵乾
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执762号之一申请执行人:王令周，男，汉族，1971年1月18日生，住河南省清丰县。被执行人：张建波，男，汉族，1976年1月1日生，住新乡市红旗区。被执行人：王其军，男，汉族，1966年2月28日生，住新乡市牧野区。被执行人：王斯江，男，汉族，1963年4月20日生，住新乡市牧野区。王令周与张建波、王其军、王斯江建设工程施工合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建波应于判决生效后十日内支付王令周268000元及利息。王其军、王斯江对上述义务承担连带清偿责任。因张建波、王其军、王斯江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王令周于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年6月17日、2020年9月24日、2020年10月14日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款，本院已划拨申请人于2020年10月29日已领取、无证券、无保险登记，名下车辆已查封但未实际控制。本院于2020年6月30日通过新乡市房屋产权监理处产籍科查询被执行人名下房产，发现被执行人张建波、王其军、王斯江均有房产已查封，但因土地性质为集体土地暂无法处置。3、本院于2020年8月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年10月29日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月三日代书记员 裴颖怡
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异85号 案外人：孙晗，男，1988年10月9日生，汉族，住浑江区。联系方式：13××××××999。 申请执行人：郭志远，男，汉族，1955年2月20日生，住白山市浑江区.联系方式：18××××××377、18××××××377。 委托诉讼代理人：李铭，男，1983年1月3日生，汉族，白山市劳动保障监察支队支队长，住浑江区。 被执行人：白山市顺翔房地产开发有限公司。 法定代理人：赵雪岚。 本院在执行申请执行人郭志远与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人对标的提出书面异议，本院于2020年11月2日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙晗称：浑江区人民法院（2020）吉0602执635号执行通知书，责令白山市顺翔房地产开发有限公司交付顺翔花园10号楼103南车库，已于2014年12月26日出售给案外人，不应执行给申请执行人。 申请执行人郭志远辩称：顺翔花园10号楼103南车库，早在2011年12月23日出售给申请执行人，总价款76,200.00元，双方签订了《商品房预售合同》，支付的房款白山市顺翔房地产开发有限公司开具收据。而且白山市浑江区物业管理中心已收取郭志远住宅专项维修请求法院驳回案外人的异议请求。 本院查明：申请执行人郭志远与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年8月12日，本院作出(2019)吉0602民初1738号民事判决书，判决内容为：“一、被告白山市顺翔房地产开发有限公司于本判决生效后立即将其开发的顺翔花园10号楼103南车库一套，建筑面积25.4平方米，交付给原告。”该判决生效后，郭志远向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2020）吉0602执635号。2020年8月15日，本院作出（2020）吉0602执635号公告，拟强制执行顺翔花园10号楼103南车库。对此公告，案外人持：白山市顺翔房地产开发有限公司与案外人于2014年12月26日签订的《商品房买卖合同》（合同标的为案涉房屋）；2、白山市顺翔房地产开发有限公司2014年12月26日向案外人出具的案涉车库房款收据到本院提出异议，形成本案。 本院认为，本院在申请执行人郭志远与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据(2019)吉0602民初1738号民事判决第一项：“一、被告白山市顺翔房地产开发有限公司于本判决生效后立即将其开发的顺翔花园10号楼103南车库一套，建筑面积25.4平方米，交付给原告。”判项，对案涉房屋进行处置，没有违反法律规定，案外人的异议请求，本院不能支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”之规定，裁定如下： 驳回孙晗的异议。 如不服本裁定，认为原判决内容错误损害其民事权益的，可以自本裁定送达之日起六个月内，向白山市浑江区人民法院申请再审。 审判长  刘世元 审判员  贾庆文 审判员  张振良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑银辉
甘肃省民勤县人民法院刑事判决书（2020）甘0621刑初97号公诉机关民勤县人民检察院。被告人徐某，黑龙江省鹤岗市萝北县人，住黑龙江省鹤岗市萝北县。2020年1月9日因传播带有淫秽信息的链接被鹤岗市公安局南山分局行政拘留十日。2020年6月14日被黑龙江省鹤岗市公安局南山分局富力派出所抓获，2020年6月20日因涉嫌诈骗罪被民勤县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。民勤县人民检察院以民检一部刑诉［2020］89号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2019年3月，被告人徐某女友李某应聘至黑龙江博诚科技有限公司，担任该公司在快手直播间的专职连麦员，后李某将与自己有联系意向的人员信息推送给被告人徐某，让其代替自己与上述人员聊天。2019年6月18日，被告人徐某与在民勤县收成镇务工的肃南裕固族自治县皇城镇村民王某2通过微信聊天时，发现王某2缺乏戒备意识，遂虚构离异女性王伟与王某2谈对象，并以王伟或王伟哥哥名义与王某2通过微信、电话进行沟通，在骗取王某2的信任后，又虚构交房租、孩子住院、购买手机、订机票、买衣服等事项，从王某2处骗取资金共计31120元，所得赃款被徐某用于个人生活开支。案发后，被告人徐某亲属退赔全部赃款。上述事实有黑色iphone6手机等物证，被害人王某2的陈述，证人李某、潘某、王某3等人的证言，被告人徐某的供述和辩解等证据予以证实。被告人徐某对指控的事实及证据没有异议，自愿认罪认罚。据此，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人徐某有期徒刑十个月，并处罚金。被告人徐某对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。另查明，案发后，被告人徐某亲属退赔了被害人王某2的损失，取得被害人谅解，被害人请求对被告人从轻或者减轻处罚。被告人徐某在公诉机关审查起诉阶段签字具结自愿认罪认罚，在庭审中表示无异议。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行,在公诉机关审查起诉阶段签字具结自愿认罪认罚，可从宽处罚。案发后，被告人徐某亲属积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人徐某从轻或者减轻处理。故对被告人徐某可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、作案工具黑色iphone6、黑色三星note8手机各1部，依法没收，随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邱进福人民陪审员 潘民才人民陪审员 魏金平二〇二〇年十一月十三日（法官助理 张 燕书记员 许 莎
重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0115行初154号原告刘明先，女，1960年5月27日出生，汉族，住所地重庆市北碚区。被告重庆市北碚区三圣镇人民政府，地址重庆市北碚区三圣镇圣石新街**，统一社会信用代码11500109009298915L。法定代表人余德军，该镇镇长。委托代理人何春润，重庆大新律师事务所律师。第三人重庆市北碚区三圣镇天宫村村民委员会。负责人杨同彬，该村民委员会主任。原告刘明先因要求确认被告重庆市北碚区三圣镇人民政府（简称三圣镇政府）毁坏其花木的行为违法一案，于2020年7月3日向重庆市北碚区人民法院提起行政诉讼，后由重庆市第一中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年8月12日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘明先诉称，我从2014年起租赁重庆市北碚区三圣镇天宫村村民的土地用以种植花木。从2019年9月起，三圣镇政府和重庆市北碚区三圣镇天宫村村民委员会（以下简称天宫村委会）毁坏了我种植的花木，在地里栽了广柑树，造成了我的损失，但拒绝赔偿。故我诉请法院确认被告毁坏原告花木的行为违法。本院认为，本案原告的诉讼请求是要求确认被告毁坏其花木的行为违法。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。据此，原告应当针对其诉讼请求举示证据证明毁坏其花木的主体是被告或被告委托的其他主体，但其并无证据加以证明。其次，根据我国土地管理相关法律规定，农村的土地除法律规定由国家所有的外，为农民集体所有。本案被告三圣镇政府不是土地所有权人，其对涉案土地没有处置权，故无法推定原告诉称的毁坏花木的主体即为被告。况且，原告亦陈述其租赁的是天宫村三星五社农户的承包地，其花木被村民毁坏。《2019年天宫村林果标准化基地建设项目实施方案》中载明的项目实施单位、项目主管部门等均不是被告，故更无法确定原告诉称的毁坏花木行为与被告有关。综上，原告诉请确认被告毁坏其花木的行为违法，没有相应的事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”，据此，原告提起的本案诉讼不符合起诉条件，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘明先的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年十一月十九日法官助理 王丽慧书 记 员 施彦丞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1627号原告：秦浩，男，1995年8月3日生，汉族，住高邮市。被告：张严，男，1999年10月11日生，汉族，住句容市开发区。原告秦浩诉被告张严民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年11月9日，原告秦浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告秦浩负担。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  刘 芳人民陪审员  余中美二〇二〇年十一月九日书 记 员  张映苗
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终313号 上诉人（原审被告）：汤洁，女，1973年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：赵世康，男，1986年11月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 上诉人汤洁因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1650号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 汤洁上诉称，上诉人与被上诉人之间是投资合作关系不是民间借贷关系，不应适用以接收货币方所在地管辖的规定，根据《民事诉讼法》及其解释的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至河北省邯郸市丛台区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案的争议标的为给付货币，双方未明确约定履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，赵世康作为接收货币一方，其住所地为河北省邯郸市邯山区，故本案的合同履行地在河北省邯郸市邯山区，河北省邯郸市邯山区人民法院对本案依法享有管辖权。汤洁的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  杨 杰 书 记 员  陈 芳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2354号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理被执行人：孙新锁，男，1965年12月2日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被执行人孙新锁信用卡纠纷一案，依据（2019）晋0213民初4382号民事判决书，被执行人孙新锁应归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心贷款本金68826.33元，零售利息1283.41元、分期手续费4077.09元、年费480元、违约金430.63元及自2018年12月19日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按照中银银行人民币借记卡章程、中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的标准计算）。案件受理费839元，执行费1026元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙新锁公积金缴存账户金额76962.46元，冻结期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  陆 禾
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2756号原告：徐志春，男，1969年4月7日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：郑国宏，黄冈市蕲春县横车法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103508，代理权限为特别授权。被告：李祥，男，1985年1月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县。原告徐志春与被告李祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李祥立即向原告支付所欠机械租赁款15000元，并支付占用期间利息（自起诉之日起、按照年利率6%的标准计算，直至付清）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年被告因承包浠水县乡村公路工程，租赁原告挖机进行施工，工程完工后双方于2018年9月27日进行了结算，被告对下欠的租赁款15000元出具了欠条给原告，并口头承诺一个月内付清。二年来原告多次讨款无果。原告为维护自己利益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告李祥未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证明材料：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明原、被告的身份信息；2、2018年9月27日李祥出具的欠条一张计15000元，证明被告欠原告机械租赁款的事实。上述证明材料客观真实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月份，原、被告经人介绍取得联系，约定由被告李祥租用原告所有的挖机为被告工地施工，按计时计费且以现金结算，完工付款，工期从2018年8月20日左右至9月27日止。施工期间被告仅给付部分挖机油料款，2018年9月27日，原、被告在本县绿杨中学附近的公路边进行结算，全部租金款约三万多元，扣减施工期间被告已给付部分款项外，还下欠原告徐志春15000元，被告李祥当即就向原告徐志春出具了欠据“欠条今欠到徐总挖机款一万五千元整李祥”，应原告徐志春要求，被告李祥还将自己身份证号码书写在欠条上。后原告徐志春多次讨款未果，遂向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款。另查明，被告李祥在接受本院调查时，陈述租用原告挖机施工属实，但欠款已偿还了一部分，还只下欠10000元，过段时间就还给原告。本院认为：原、被告之间约定由被告租用原告挖机施工，并按时给付租赁费用，双方之间形成租赁合同关系。对经结算后的租赁款项，被告负有在合理期限内支付的义务。故对原告要求被告支付拖欠租赁款并承担逾期占用费用的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其已偿还部分欠款，但未提交证明材料予以证实，本院对其辩解意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李祥于本判决生效后十日内支付欠原告徐志春机械租赁费款15000元，并自2020年9月11日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息计算，直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取87.5元（原告已预交），由被告负担（付款期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐世军二〇二〇年十一月十日书记员  熊 娟
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4619号原告：姜万有，男，1967年3月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告姜万有与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜万有委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜万有提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还姜万有垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，姜万有与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，姜万有于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且姜万有的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，姜万有在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还姜万有自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2207号 原告：湖南利尔康**物股份有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇荣新路生态工业园**，统一社会信用代码：91430600678045624H。 法定代表人：李国高，董事长。 诉讼代理人及其权限：陈亚楠，湖南微水律师事务所律师。 被告：成都炜权科技有限公司，住所地四川省成都市新都区军屯镇禾登社区新河街**，统一社会信用代码：91510114MA61XAF60N。 法定代表人：曾德军。 原告湖南利尔康**物股份有限公司与被告成都炜权科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南利尔康**物股份有限公司的委托诉讼代理人陈亚楠到庭参加了诉讼，被告中成都炜权科技有限公司经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南利尔康**物股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即支付所欠货款114723元，并由被告以每日按拖欠货款总额的2‰向原告计付违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年至2019年多次在原告处购买生物酶产品，所欠货款经原告多次催讨，至今欠114723元未付。 被告成都炜权科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，被告于2018开始在原告处购买生物酶产品，在双方签订的《产品购销合同》中约定，货到付款，逾期付款，则按所欠货款每日2‰支付违约金。至2019年12月31日止，被告欠原告货款114723元，经原告聘请的中兴财光华会计师事务所询证，被告盖章确认欠款数额异议，后经原告催讨，被告至未付。 本院认为，被告在原告处购买生物酶后，应当按照双方约定的时间支付货款，被告未按约支付货款，系被告违约，被告应当按照约定向原告支付违约金，故原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的违约金过高，本院酌情予以调整。被告成都炜权科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告成都炜权科技有限公司支付原告湖南利尔康**物股份有限公司货款114723元，并自2019年12月1日起按月利率1%计算延迟付款利息至清偿之日。 上述款项限被告成都炜权科技有限公司在本判决生效后十日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：×××72，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 案件受理费2594元，减半征收1297元，由被告成都炜权科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  付建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 桥 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初240号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人陈辉，男，1967年9月28日出生，汉族，小学文化，湖北省红安县人，住红安县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月18日被红安县公安局刑事拘留。同年10月23日被红安县公安局取保候审，2020年11月11日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人陈辉犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察官张俊出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日下午16时许，被告人陈辉的哥哥陈家与湖北省汉川县居民周某因退子女婚恋彩礼钱在红安县楚韵新居小区门口发生争执，之后，双方发生打斗，被告人陈辉将周某摔倒在地，致周某面部着地。经汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人周某右鼻骨粉碎性骨折，右侧鼻周及眼眶周软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈辉赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人陈辉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈辉有期徒刑六个月，可适用非监禁刑。公诉机关提交了户籍资料、到案经过说明、协议书、谅解书等书证；证人郑某、谢某、邓某等人的证言；被害人周某的陈述；视听资料；司法鉴定意见；被告人陈辉的供述和辩解等证据。被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈辉的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈辉赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二〇年十一月十一日书记员  刘鑫锋
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督216号 申请人：田亚梅，女，1976年4月6日出生，汉族，住衡水市桃城区胜利东路**利财胡同******，身份证号1330011976××××××××。 被申请人：湖南中格建设集团有限公司，住所地：长沙高新开发区欣鑫南路**。 法定代表人：刘包干，董事长。 申请人田亚梅于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人田亚梅称2014年7月23日申请人与被申请人湖南中格建设集团有限公司签订外墙外保温工程合同，工程地点为衡水市桃城区五洲国际9#楼（前进街与永兴路交叉口）,工程承包范围和内容为楼外墙保温系统，包括吊篮、聚合物粘接砂浆、聚苯乙烯泡沫塑料板、聚合物抹面砂浆、玻璃纤维耐碱网格布、锚固钉等。整个保温系统的施工、墙面采用苯板（容重18KG-20KG/立方），按照标准做法施工。东西墙11cm厚，单价为80元/㎡；南北墙9cm厚，单价为72元/㎡；阳台栏板、飘窗及空调板3cm厚，单价为53元/㎡，最后按实际施工展开面积进行结算。被告方工程负责人为张滔。2018年5月1日双方确定剩余工程款292409元及剩余质保金45943元，共计338352元。经申请人多次催要，至今未予给付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人湖南中格建设集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人田亚梅外墙保温工程款338352元。 申请费2125元，由被申请人湖南中格建设集团有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 代 娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 夏秋冬
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3007号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕、张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被告：张某田，男，汉族，1956年10月21日生，住襄城县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告张某田保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  侯一丹二〇二〇年十一月十七日书记员  裴相凡
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更971号 罪犯肉孜托合提·如则麦麦提，男，1995年3月24日出生于新疆墨玉县，维吾尔族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年7月16日作出(2014)仓刑初字第657号刑事判决，认定被告人肉孜托合提·如则麦麦提犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年12月3日起至2023年12月2日止），并处罚金人民币5000元，责令该犯及同案犯共同退赔被害人13322.5元。宣判后，被告人肉孜托合提·如则麦麦提不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年5月9日作出(2015)榕刑终字第1055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月24日交付漳州监狱执行。本院于2018年11月20日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月十五天。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肉孜托合提·如则麦麦提在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余302.5分，本次考核期间累计获2615.5分，合计2918分，表扬4次。间隔期2018年12月至2020年7月，获得2325.5分。该犯已缴纳罚金400元，退赔4元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯肉孜托合提·如则麦麦提在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系严重暴力犯罪，财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肉孜托合提·如则麦麦提减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2013年12月3日起至2023年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初2741号原告：王拉香，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：张掌权，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告：张宗让，男，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告王拉香与被告张宗让财产损害赔偿纠纷一案中,原告王拉香于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王拉香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王拉香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王拉香负担。                                  审  判  员  王世尘                                二〇二〇年十月二十二日                                  法 官 助理  吴  敏                                 书 记 员 石  明 1
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2255号申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司。法定代表人：龙宏欣。住所地：河南省长垣市卫华大道西段。统一社会信用代码：914100007662205849。被执行人林正茂，男，1984年6月21日出生，汉族，住长垣市。申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司与被执行人林正茂民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日申请强制执行，要求被执行人偿还150928元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十八日书记员  丁兴华
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执932号申请执行人：唐慧敏，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在执行申请执行人唐慧敏与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执932号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月二十二日书记员 曾琴娇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803财保27号申请人：李泳聪，男，1991年3月17日出生，汉族，住清远市清新区**************，身份证号码441************338。委托代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被申请人：刘学文，男，1985年4月10日出生，汉族，住清远市清新区***************，身份证号码441************336。申请人李泳聪于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘学文名下价值372913元的财产。中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保函作担保。本院认为，申请人李泳聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘学文的银行存款人民币372913元或查封、扣押其等值财产。本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。案件申请费2384元，由申请人李泳聪预交，待本案结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄梓维
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2137号申请执行人:岑雨馨，女，1984年5月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘永进，男，1985年6月4日出生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人岑雨馨与被执行人刘永进民间借贷纠纷一案，(2020)苏0804民初514号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告刘永进自愿归还原告岑雨馨借款本金29000元，于2020年8月15日前还款10000元，于2020年11月15日前还款19000元;被告任一期逾期不还，原告可就剩余全部款项申请强制执行，另被告再承担违约金4000元；双方纠纷一次性了结；案件受理费525元，减半收取262.5元，保全费310元，合计572.5元，由被告负担，于2020年11月15日前支付给原告，逾期还款于原告申请执行时支付。根据申请执行人岑雨馨的申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初514号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵风芹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢616号付荣英、杜庆华、费玉琴：关于申请执行人付荣英与被执行人杜庆华、费玉琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的90012.5元，经本院受理已执行到位78000元，余款及利息（含延迟履行期间的债务利息）付荣英自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2017）苏0830民初4444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1411号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：王世军，男，汉族，出生年月日不详，，住左权县 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告王世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回对被告王世军的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告王世军的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓霞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1926号被执行人：刘效连，男，1966年5月15日出生，河南省永城市人，汉族，住河南省永城市。关于刘效连罚金一案,本院作出的(2019)豫1481刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人刘效连并处罚金人民币2000元。因刘效连未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人刘效连名下有存款448.67余元，本院已冻结。未找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘效连负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  王保峰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8360号原告：姚炳忠，男，1967年12月19日生，汉族，住如皋市。被告：杨磊，男，1991年4月23日生，汉族，住如皋市。被告：苏州钰辰轩装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区金浦路******。法定代表人：杨磊。原告姚炳忠与被告杨磊、苏州钰辰轩装饰工程有限公司（以下简称钰辰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚炳忠到庭参加诉讼，被告钰辰公司、杨磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告姚炳忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同给付原告装潢劳务费37880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至2018年10月，被告杨磊请原告为其承接的家装工程进行施工，工程结束后，原告多次要求被告支付劳动报酬，被告杨磊以手头紧为由多次推脱，2019年2月24日原被告双方就劳务费用进行结算，被告杨磊共欠原告劳动报酬37880元，被告杨磊出具欠条一份，被告钰辰公司在欠条上加盖公章，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告故诉至法院。被告钰辰公司、杨磊未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，被告钰辰公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2015年11月17日，法定代表人为杨磊。2018年8月至10月期间，原告经人介绍至被告承接的工程工地上做瓦工。2019年2月24日，被告杨磊出具欠条一份交原告收执，载明：“今欠姚炳忠人民币叁万柒仟捌佰捌拾元整（37880.00）杨磊2019年2月24日”，欠条还加盖了被告钰辰公司的公章。欠条出具后，被告并未及时偿还欠款，原告催要未果，遂于2020年10月15日诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告钰辰公司、杨磊结欠原告劳务费37880元的事实有被告出具的欠条在卷佐证，欠款事实可以认定。两被告未能及时偿还欠款，已构成违约，原告要求两被告偿还欠款37880元符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告杨磊、苏州钰辰轩装饰工程有限公司于本判决生效后立即给付原告姚炳忠欠款37880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告苏州钰辰轩装饰工程有限公司、杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供相应上诉状副本，上诉于南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费750元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 章海涛二〇二〇年十一月十六日法官助理 江丽南书 记 员 夏文婷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初5912号申请人：科乐收农业机械（山东）有限责任公司。被申请人：济宁龙驰商贸有限公司。被申请人：王兆河。被申请人：何华。申请人科乐收农业机械（山东）有限责任公司与被申请人济宁龙驰商贸有限公司、王兆河、何华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁龙驰商贸有限公司、王兆河、何华的银行存款1440000元或相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁龙驰商贸有限公司、王兆河、何华的银行存款1440000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇二〇年十一月十六日书记员  张 蕾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1674号罪犯杨维，男，1984年9月19日出生，汉族，江西省上铙市经济开发区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年3月16日作出（2017）赣1121刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人杨维犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿43497.74元。宣判后，被告人杨维不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）赣11刑终143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年9月20日作出(2019)赣11刑更第1548号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨维在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余388.83分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨维不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初527号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人崔越峰，男，1993年6月4日出生于河南省获嘉县，汉族，中专文化程度，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年5月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年6月13日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人崔越峰犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、朱鑫花出庭支持公诉，被告人崔越峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至2020年5月份期间，被告人崔越峰获取含有他人手机卡号、身份证照片、账号密码、取款密码等个人信息的银行卡号，卖给赵某1（另案处理），从中非法获利46545元。上述事实，被告人崔越峰在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人崔某1、赵某1、张某1、张某2、徐某、冯某1、冯某2、乔某、岳某1、岳某2、赵某2、赵某3、冯某3、吕某、范某、赵某4、冯某4、冯某5、职启源、冯某6、杨某、王某1、焦某、赵某5、王某2、宋某、张某3、张某4、岳某3、冯某7、崔某2、职正阳的证言、购某、转账记录截屏、微信聊天记录、银行出具的开户凭证、借记卡产品资料查询、身份证复印件、快递信息、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人崔越峰和崔某1家属退出涉案违法所得46545元在河南省武陟县公安局。有证明、情况说明证实。本院认为，被告人崔越峰违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关对被告人崔越峰犯侵犯公民个人信息罪的指控成立。被告人崔越峰到案后在公安机关掌握主要证据后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人崔越峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年11月7日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、被告人崔越峰的违法所得人民币46545元，予以追缴，上缴国库，由河南省武陟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  李小藏人民陪审员  张长兴二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  宋淑平
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1784号申请执行人：吴晓娜，女，1987年07月09日生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：王欣，男，1981年12月03日生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：王雷，男，1984年01月12日生，汉族，住吉林省白城市。本院立案执行的上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初627号民事判决书，双方当事人达成执行和解协议：“一、被执行人给付申请人本金53,000元、利息、迟延履行金及案件受理费。被执行人王欣于2020年12月31日前用其工资（账户：62XX77）绩效工资、奖金等给付申请执行人。二、若王欣未能在2020年12月31日前结清该笔款项，王雷愿意承担给付责任。三、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。四、执行立案费由被执行人承担。五、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。六、本协议当事人各保留一份，交人民法院存查一份。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0882民初627号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效文书的执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹树茂二〇二〇年十一月二十七日书记员  时昊天
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3832号 原告：成都合智商务服务有限公司，住所地成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：左波，总经理。 委托诉讼代理人：虎丽娟，女，1985年10月18日出生，回族，住四川省彭州市，系该公司员工。 被告：蔡猛，男，1985年2月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都合智商务服务有限公司与被告蔡猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都合智商务服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡猛的起诉。 本院认为，成都合智商务服务有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都合智商务服务有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1378号之二 申请执行人：吴秀华，女，1963年10月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：唐启文,男,1976年5月11日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：罗刚华，女，1989年12月6日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行吴秀华与唐启文、罗刚华借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人唐启文、罗刚华的银行存款44384.00元，现因被执行人已全部执行完毕，申请人同意解除被执行人名下银行存款的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐启文、罗刚华名下的银行存款44384.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张恒 二〇二〇年十一月四日 书记员  王涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27649号原告：张某1，男，1966年3月16日出生，汉族，住重庆市江**。被告：张某2，女，1991年11月9日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告张某1与被告张某2赡养费纠纷一案中，原告张某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某1负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二十七日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露