wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1642号之一 申请人：胡远征，男，1960年12月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：简经纬，男，1980年11月5日出生，汉族，住樟树市。 申请人胡远征依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2302号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人简经纬发出执行通知，被执行人简经纬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已抵押，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额50.981万元及利息，截至2020年11月16日已执行0元，未执行50.981万元及利息，申请执行费7498元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹茜子
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执990号之一申请执行人：罗武圣，男，1949年6月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：黄顺女，女，1949年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：周某，女，1976年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：罗某，女，2015年4月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。法定代理人：周某，女，1976年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：吉水县山野餐馆，住所地:江西省吉安市吉水县文峰镇塘头小区龙华北大道**。经营者：刘仁兰，女，1986年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县文峰镇塘头小区。被执行人：林见平，男，1987年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县文峰镇塘头小区。被执行人：刘仁兰，女，1986年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县文峰镇塘头小区。申请执行人罗武圣、黄顺女、周某、罗菁祺与被执行人林见平、刘仁兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人黄顺女、周某、罗某、罗武圣以与被执行人方达成还款计划为由向本院提交撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月三十日书记员  柴 云
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破5号之三 申请人：江苏晶迪光伏科技有限公司管理人。 2020年11月26日，江苏晶迪光伏科技有限公司管理人向本院提出申请，称江苏晶迪光伏科技有限公司的破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结江苏晶迪光伏科技有限公司的破产程序。 本院认为：本院于2020年4月9日裁定受理胡雪芹对江苏晶迪光伏科技有限公司破产清算申请，并于2020年6月23日宣告江苏晶迪光伏科技有限公司破产。现江苏晶迪光伏科技有限公司破产分配方案已经执行完毕，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结江苏晶迪光伏科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨立江 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4843号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市**号，统一社会信用代码：914503001988*。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：莫某某，男，壮族，1983年6月11日生，住广西桂林市象山区。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市**号，统一社会信用代码：915000005761905*。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告莫某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2,040元，减半收取1,020元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1800号申请执行人：黄朝江被执行人：吉文兵申请执行人黄朝江与被执行人吉文兵民间借贷纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初5224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告吉文兵于本判决生效后十日内偿还原告黄朝江借款15000元以及利息（自2019年8月15日起，按照年利率6%计算至实际付清之日）。案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了吉文兵银行存款合计1165元(含执行费137元),被执行人吉文兵名下无其他可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初5224号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月十六日书记员 袁 玲
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民监13号 二审上诉人（一审被告）：赵兴秋，男，1963年12月13日生，汉族，住通榆县。 二审上诉人（一审被告）：王秀荣，女，1966年7月20日生，汉族，住通榆县。 二审被上诉人（一审原告）：史宏梅，女，汉族，1970年8月5日生，住通榆县。 二审上诉人赵兴秋、王秀荣与二审被上诉人史宏梅借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）吉08民终628号民事判决，已经发生法律效力。经审查，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 阔
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1978号南京众联专利代理有限公司、南京梧松林产化工有限公司：申请执行人南京众联专利代理有限公司与被执行人南京梧松林产化工有限公司合同争议纠纷一案，执行依据为本院于2020年5月15日作出的（2020）苏0116民初1443号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初1443号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2069号申请执行人：芦立华，男，1962年2月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东龙兴地质工程有限责任公司，住所地肥城市王瓜店矿业大街北首。法定代表人：付延强，董事长本院审理的芦立华与山东龙兴地质工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初148号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对山东龙兴地质工程有限责任公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结山东龙兴地质工程有限责任公司名下银行存款40000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙瑞清
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3484号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地河南省社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：刘全保，男，汉族，1971年5月20日出生，住河南省社旗县。被告：魏道海，男，汉族，1975年12月1日出生，住河南省社旗县。被告：曹继兵，男，汉族，1975年8月1日出生，住河南省社旗县。被告：曹继文，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告刘全保、魏道海、曹继兵、曹继文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日变更诉讼请求为先归还借款本金10000元及利息，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十一月十六日书记员 薛梦蕾
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4205号原告：曾凡胜，男，1969年7月14日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴慧玲、李宏（实习），河南紫弦律师事务所律师。被告：顾春富，男，住光山县。被告：杨自卫，男，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：河南正商置业有限公司。法定代表人：张国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏图，该公司员工。原告曾凡胜诉被告顾春富、杨自卫、河南正商置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾凡胜委托诉讼代理人吴慧玲、李宏，被告顾春富、杨自卫、被告河南正商置业有限公司委托诉讼代理人李宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡胜诉称，2017年2月至8月期间，原告在二被告承包的郑州金水区、新郑市等工地上务工，工程结束后，一直拖欠原告工资款52795元，上述款项经原告催要，二被告拒不偿还，请求判令：1、被告连带清偿原告劳务工资款52795元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告顾春富辩称，与杨自卫是合伙关系，欠原告劳务款是事实，因公司尚未结账目前没有偿还能力。被告杨自卫辩称，与被告顾春富系合作关系，原告确系在与顾春富合作的工地上务工，欠原告工资款是事实，但在出具证明条之后，又向原告账户上打款2万元，请求予以扣除。被告河南正商置业有限公司辩称，其公司与原告之间不存在劳务关系，不应承担支付劳务款义务，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年2月份至8月份，原告在被告合伙承包的郑州工地上务工，2019年1月29日经被告顾春富工地上员工姚俊结算，尚欠原告曾凡胜52795元工资款尚未支付，并出具证明条一张。2019年2月2日被告杨自卫通过中国农业银行向原告曾凡胜转款20000元。上述款项，经原告催要未果，引起诉讼。上述事实，有证明条原件、中国农业银行交易明细清单及当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告顾春富、杨自卫拖欠原告曾凡胜劳动报酬52795，事实清楚，证据充分，足以认定，原告曾凡胜要求被告顾春富、杨自卫支付工资款的请求，本院予以支持。根据庭审查明，在出具证明条之后，被告杨自卫通过中国农业银行向原告转款2万元，上述2万元应在原告本次诉讼的标的中予以扣除，即二被告应当支付原告的工资款为32795元（52795元－20000元）。关于原告请求二被告支付占用原告劳动报酬的利息的诉讼请求，参照最高人民法院九民会议纪要会议精神和相关司法解释，应自结算之日起（2019年1月29日）以32795元为基数按全国银行业间同业拆卸中心公布的贷款市场报价利率标准支付欠款利息。关于原告要求被告河南正商置业有限公司承担付款责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉称，被告杨自卫转款2万元与本案无关的意见，因原告未就上述主张向本院提交证据予以证实，对原告的该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告顾春富、杨自卫于本判决生效后十五日内给付原告曾凡胜劳务工资款32795元并支付利息（自2019年1月29日起按全国银行业间同业拆卸中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款付齐时止）；驳回原告曾凡胜的其他诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告顾春富、杨自卫承担348，原告自行承担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年十一月二十日书记员  李明兰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8368号申请执行人：张荣艳，女，1970年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：胡晓峰，男，1971年4月5日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人：北京老闫货运代理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街**院**楼**610。法定代表人：王特，总经理。申请执行人张荣艳与被执行人胡晓峰、北京老闫货运代理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人16.6155万元及利息等，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下16214.86元案款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现16214.86元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初302号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员 王焕然
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6732号 原告：赵文美，女，汉族，1941年11月15日生，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路****（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，职务：经理。 原告赵文美与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文美的委托诉讼代理人郑佳鹏、张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助我办理王府花园三合东街营业房A22确权登记手续；二、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2006年4月6日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》，被告将坐落于王府花园三合东街营业房A22出售给原告，并约定总价款337893元。原告按合同约定支付完毕房款后入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2006年4月6日，原告赵文美（乙方）与被告（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，约定甲方拆迁乙方坐落于镇武庙小区的房屋。甲方将乙方安置于王府花园三合东街营业房A22，房屋面积97.94平方米。同时约定回迁楼款337893元，乙方应付甲方购楼款总额337893元。原告现已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵文美与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵文美办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈彦旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22500号申请执行人：朱建伟，男，1953年4月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：杰隆企业集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路８８号。法定代表人：朱佳。朱建伟与杰隆企业集团有限公司委托合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初59222号判决已发生法律效力。因义务人杰隆企业集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱建伟向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费23250元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杰隆企业集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杰隆企业集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十一日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执900号申请执行人：陈重淦，男，汉族，1948年7月26日出生，住所地大余县。被执行人：赖荣富，男，汉族，1963年6月13日出生，住所地大余县。陈重淦依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初902号民事调解书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行8万元，截至2020年11月26日已执行33157.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 斌审判员 王有为审判员 廖达伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈苏平
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15225号原告：昆明山丘汽车服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区西城枫景小区**商铺。法定代表人：駱杰。被告：项威，男，蒙古族，1997年12月9日出生，身份证住址：内蒙古赤峰市。原告昆明山丘汽车服务有限公司诉被告项威租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告昆明山丘汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明山丘汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员 武 云二〇二〇年十一月二十三日书记员 李佐健
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执恢190号之一申请执行人：范业斌，男,1968年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被执行人：湖北泰源矿业有限公司，住所地湖北省黄石市开发区花湖大道********，统一社会信用代码420200000126338。法定代表人：王攀。被执行人：王攀，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县，被执行人：孔文涛，女，1987年08月01日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，本院在执行申请执行人范业斌与被执行人湖北泰源矿业有限公司、王攀、孔文涛合同纠纷一案中，申请执行人范业斌与被执行人湖北泰源矿业有限公司、王攀、孔文涛于2020年11月26日向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初2441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗瑾书记员张竹芳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执902号之一 申请执行人：杨陈琦，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：邓金星，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人杨陈琦与被执行人邓金星民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨陈琦于2020年7月27日申请强制执行被执行人邓金星履行已生效的（2019）闽0881民初2095号民事判决书确定的偿还借款本金10万元及利息。本院依法向被执行人邓金星发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法查封了被执行人邓金星名下的车牌号为闽Ｆ×××××汽车一辆，因该车下落不明，本院未实际扣押故无法进行处置。在执行中，已对被执行人邓金星采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓金星有可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执711号之二 申请执行人：梁利，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王俊贤，男，1986年6月19日出生，汉族，住天津市和平区。 本院依据已发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2019)皖0604民初998号民事判决书，在执行梁利与王俊贤民间借贷纠纷一案中。双方当事人已达成执行和解并正在履行中，但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初998号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十一月二十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1116号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：刘翔，行长。委托代理人：肖博，中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行职员。被执行人：杨智军，男，汉族，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李晓蓉，女，汉族，住址同上。被执行人：余光权，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被执行人杨智军、李晓蓉、余光权金融借款合同纠纷一案，本院于二0二0年八月二十七日作出的(2020)川1802民初1444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本案执行标的***元。在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1116号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年十一月二十日书记员  程潇潇
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执恢124号 申请执行人：武某，男，汉族，1987年8月19日生，住渭南市华州区。 申请执行人：武某某，男，汉族，1975年9月17日生，住渭南市华州区。 被执行人:渭南市华州区某某行政村村民委员会。 负责人：范某某，男，系该行政村负责人。 申请执行人武某、武某某与被执行人渭南市华州区某某行政村村民委员会施工合同纠纷一案中，申请人根据已生效的（2013）华民初字第00782号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人渭南市华州区某某行政村村民委员会给付申请人拖欠租赁费136563元及利息，并承担案件受理费3031元、执行费1993.9元。 本案执行中，双方当事人经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）由人民法院冻结被执行人某某村委会存放于赤水镇政府财政所账面的土地补偿款35万元至本次村级换届完成前暂不扣划，待本次村级换届完成后，由赤水镇政府监督下，自行从镇代管该村资金中先付三案申请人共18万元，剩余部分到2021年6月底前一次性付完；（2）本次和解协议方案由人民法院、赤水镇政府监督实施，待最后一笔付清时一并扣收执行费3828元；（3）被执行人某某村委会如按上述协议自觉完全履行完毕，申请人自愿放弃利息；若不能如期自动履行，则申请人可恢复上述三案原判决书的执行。目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0503执恢124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 波
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执702号鹤岗市工农区暖伯尔散热器经销部与王北北合同纠纷一案，申请执行标的共计17244.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位17244.12元，该笔款项系被执行人自动给付。至此，鹤岗市工农区暖伯尔散热器经销部向本院申请执行的（2020）黑0403执702号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1651号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝**体育东路与天仙路交汇处松达丽水湾******。统一社会信用代码：914209007510400118。负责人：徐兵，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：邱志宽，男，1991年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市，现住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1989年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司因与被上诉人邱志宽、陈亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院(2020)鄂0981民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司于2020年10月30日以其“申请撤回上诉后另行追偿处理”为由，向本院提出撤回上诉请求。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在本案审理期间以“申请撤回上诉后另行追偿处理”为由，向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司撤回上诉。二审案件受理费586元，减半收取293元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十一月二十六日法官助理涂扬书记员李艳芳
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1112号原告：李响，男，汉族，1992年10月23日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：江培、薛伟幸，湖北高照律师事务所律师，特别代理。被告：王愿玲，女，汉族，1985年5月8日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告李响与被告王愿玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告李响在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李响撤回起诉。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。审判长 文 娇审判员 程军华审判员 彭 昕二〇二〇年十一月四日书记员 吴 畏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1910号原告：杜海，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：房金，男，1969年5月6日出生，汉族，无业，住五常市。被告：徐丽波，女，1968年6月5日出生，汉族，无业，住五常市。本院受理的原告杜海与被告房金、徐丽波民间借贷纠纷一案，原告杜海于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜海撤回起诉。案件受理费4468.00元，减半收取2234.00元，由原告负担。审 判 长  滕 飞人民陪审员  孙向云人民陪审员  付文静二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李华剑
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢158号之一申请执行人：艾发开，男，1949年7月16日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：宋志华，男，1975年3月26日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被执行人：李伟，男，1976年5月6日出生，汉族，住鹰潭市。本院在执行申请执行人艾发开与被执行人宋志华、李伟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人艾发开于2020年11月30日向本院申请撤销对被执行人宋志华、李伟民的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执恢158号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  饶巧珍
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1399号申请人：临清市南门物流服务有限公司，住所地：山东省聊城市临清市东外一环路与解放路交叉口（铁临物流南邻）。法定代表人：王长征，经理。委托诉讼代理人：王真，女，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：李召合，男，汉族，1981年8月8日出生，住山东省临清市。申请人临清市南门物流服务有限公司诉被申请人李召合借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下8万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下8万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红英二〇二〇年十一月十二日书记员  柳 莉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2301号申请人：黎晓华，女，1964年3月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：俞琼，女，1975年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黎晓华与被申请人俞琼民间借贷纠纷一案中，申请人黎晓华于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞琼银行存款55万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黎晓华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黎晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞琼银行存款55万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月六日书记员  游 翔
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8269号原告：孙超，男，1997年1月12日生，汉族，住平度市。被告：辛中华，男，1979年2月8日生，汉族，住平度市。原告孙超诉被告辛中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙超于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙超申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙超负担。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4951号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：科左后旗东盛粮油贸易有限公司，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：内蒙古蒙农物资管理有限公司，住内蒙古包头市市。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社申请科左后旗东盛粮油贸易有限公司、内蒙古蒙农物资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1288号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年06月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年06月28日，2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下有房产，但因申请科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社现你方提出因扣押财产不易变现，申请终结本次执行。应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4951号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年十一月二十五日书记员  包春虹
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更号676号 罪犯黄流宁，男，1978年5月5日出生于广西河池市宜州区，壮族，小学文化，原户籍所在地广西河池市宜州区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院于2016年12月20日作出（2016）桂1226刑初112号刑事判决，以被告人黄流宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年2月25日起至2023年2月24日止），并处罚金人民币30000元。责令被告人黄流宁赔偿受害单位经济损失共计人民币70512元，与同案被告人连带赔偿受害单位经济损失共计人民币31124元。判决发生法律效力后，于2017年1月10日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯盗窃罪，于2004年12月13日被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑一年，2005年8月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年7月31日被广西壮族自治区宜州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年6月18日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第501号报请减刑建议书提出，罪犯黄流宁在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄流宁减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯黄流宁确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯黄流宁在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2020年5月止共获七个表扬。 另查明，该罪犯系累犯，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯黄流宁在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯系累犯，主观恶性和社会危险性较大，亦未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄流宁减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年2月25日至2022年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24306号原告：李紫洋，男，1990年06月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：张广元，男，1992年12月09日出生，汉族，身份证住址四川省广元市利州区。原告李紫洋与被告张广元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张广元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李紫洋向本院提出诉讼请求:1、被告张广元立即偿还本金44000元，利息自2020年5月20日开始计算，年利率按照6%计算。2、判令被告承担本案的诉讼费、查封费、公告费等费用。本案相关事实一、原告提交了微信转账记录，证明其于2019年3月10日至2020年3月28日期间通过微信陆续转账支付被告54000元。二、原告提供了其与微信账号×××的微信聊天记录，聊天记录中原告向该账号追讨借款，该账号对尚欠原告借款44000元未偿还的事实予以确认，并承诺在2020年5月18日前偿还原告借款。本院依职权向财付通支付科技有限公司调查微信账号×××的实名验证信息，该公司出具《协助查询复函》，回复该微信账号×××的实名验证信息为被告。三、原告确认被告借款后还款10000元，剩余44000元至今未还。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告请求被告偿还所欠借款本金44000元并从被告逾期还款之日按照年利率6%支付利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张广元应于本判决生效之日起十日内向原告李紫洋偿还借款本金44000元并支付利息（利息按照年利率6%标准从2020年5月20日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币450元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁茵
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执833号之一 申请执行人：刘志斌，男，1962年9月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西长德工程造价咨询有限公司，住所地南宁市民族大道**********房，统一社会信用代码：91450100619303371Y。 法定代表人：蓝广福。 被执行人：陈泳，男，1962年6月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人刘志斌与被执行人广西长德工程造价咨询有限公司、陈泳服务合同纠纷一案中，广西南宁市公安局星湖派出所出具证明证实被执行人陈泳已于2016年3月3日死亡，经查未发现陈泳名下有遗产，也未发现广西长德工程造价咨询有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                          (2020)陕0581民初3077号原告：郭社刚，男，汉族，初中文化，现住陕西省韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任娟娟，女，汉族，现住陕西省韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权，系原告郭社刚之妻。被告：中意财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6U233U9C。负责人：张长年，系该公司总经理。被告：卫军，男，汉族，高中文化，住韩城市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭社刚诉被告中意财产保险有限公司陕西分公司、卫军机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告郭社刚于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭社刚撤回起诉。案件受理费247元，减半收取123.5元，由原告郭社刚负担。                                  审 判 员     梁 存 仓 二〇二〇年十一月十六日                                 书 记 员     孟 万 民
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初3015号 原告：通江县农村信用合作联社。 地址：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，职务理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：屈文达，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：谭宗翠，女，1963年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。。 原告通江县农村信用合作联社与被告屈文达、谭宗翠“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人向芝蓉、被告屈文达到庭参加了诉讼，被告谭宗翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告清偿借款本金50000元及资金利息和逾期罚息；2、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2016年12月24日，被告屈文达、谭宗翠与原告签订借款合同，在原告处借款本50000元，约定借款利率为月利率7.2‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，借款期限为2016年12月24日至2018年12月23日。借款到期后，二被告未履行还款义务。故起诉至人民法院，望支持诉讼请求。 被告屈文达辩称：贷款属实，但涉案贷款是案外人赵传国使用了的，现在赵传国也找不到人了，他目前经济困难。 被告谭宗翠未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了被告屈文达与被告谭宗翠的身份证复印件、借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借据等证据，前述证据形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人提供的证据，本院确认案件事实如下： 原告通江县农村信用合作联社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2016年12月24日，被告屈文达、谭宗翠（甲方）与原告通江县农村信用合作联社（乙方）签订《农户小额信用借款合同》，约定被告屈文达、谭宗翠向原告通江县农村信用合作联社借款50000元，借款用途为生产经营，借款期限自2016年12月24日至2018年12月23日，借款利率为固定月利率7.2‰，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年12月24日，原告通江县农村信用合作联社向被告屈文达信用社账户6214××××＊＊＊＊发放贷款本金50000元。借款到期后，被告屈文达、谭宗翠未按约定向通江县农村信用合作联社偿还借款本金和利息，下欠借款本金50000元，截止2020年11月9日下欠逾期罚息20484.60元。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社与被告屈文达、谭宗翠签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，原告在合同签订当日向被告屈文达、谭宗翠支付了贷款本金50000元，前述合同合法有效。被告屈文达、谭宗翠应按前述合同约定偿还借款本息，但二被告逾期未偿还，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故被告屈文达、谭宗翠应向原告偿还借款本金50000元及逾期罚息20484.60元，并从2020年11月10日起以本金50000元为基数按月利率7.2‰上浮50%计付逾期罚息至清偿完毕时止。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈文达、谭宗翠于本判决生效后十日内共同偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金50000元及资金利息（含2020年11月9日前逾期罚息）20484.60元； 二、被告屈文达、谭宗翠于本判决生效后十日内共同偿还原告通江县农村信用合作联社逾期还款资金占用期间利息。利息的计算方法为：以本金50000元为基数，从2020年11月10日起按照月利率7.2‰上浮50%计付逾期罚息至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定给付时间支付的，前述利息支付至本金清偿时止。 义务人未按判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告屈文达、谭宗翠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘航 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐宁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6789号 申请执行人：深圳市机汇五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道塘朗工业区****，统一社会信用代码：91440300683780551A。 法定代表人：王新奎。 委托代理人：吴超华，广东今见律师事务所律师。 委托代理人：林翠眉，广东今见律师事务所律师。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**，统一社会信用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：安徽夏禹新能源科技有限公司，，住所地：安徽省舒城县杭埠镇经济开发区统一社会信用代码：91341523MA2N4NDD5M。 法定代表人：李用停。 被执行人：安徽沃特玛新能源电池有限公司，，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区统一社会信用代码：91341523MA2MXKUQ96。 法定代表人：李金林。 被执行人：深圳市菊水皇家科技有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区西丽松白路**南岗第二工业园****统一社会信用代码：91440300571997692W。 法定代表人：潘海锋。 申请执行人深圳市机汇五金制品有限公司与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市菊水皇家科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初4196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付电子商业承兑汇票金额100万元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、安徽夏禹新能源科技有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司、深圳市菊水皇家科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  詹纪才
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1396号之四申请执行人：李双龙,住大同市平城区。被执行人：冯桂兰，住大同市平城区。申请执行人李双龙诉被执行人冯桂兰民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初365号民事判决书。申请人李双龙于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人冯桂兰偿还欠款本金500000元，利息133000元，案件受理费5065元，保全费3685元。本院于2019年5月14日向被执行人冯桂兰送达执行通知书及报告财产令，责令其履行给付义务，但被执行人在期限内未履行法律文书所确定的给付义务。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人冯桂兰采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人李双龙书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 鹰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0129民初2093号之一原告：延寿县城市基础设施投资有限责任公司（统一社会信用代码：91230129MA18XEWM8L），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路**。法定代表人：郭立军。委托诉讼代理人：苏冬雪，黑龙江张万友律师事务所律师。被告：吉林省英源水利水电工程有限责任公司（统一社会信用代码：912201030818447814），，住所地吉林省长春市宽城区西广小区**楼**房法定代表人：王珍。委托诉讼代理人：陈振奎，黑龙江哈西律师事务所律师。本院于2019年8月14日立案受理了原告延寿县城市基础设施投资有限责任公司与被告吉林省英源水利水电工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。原告延寿县城市基础设施投资有限责任公司于2020年11月10日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告延寿县城市基础设施投资有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延寿县城市基础设施投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由延寿县城市基础设施投资有限责任公司负担。审 判 长  汪彦昆人民陪审员  李艳华人民陪审员  唐洪萍二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘妍廷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初9656号 原告：李燕，女，1993年5月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师被告：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：李宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所实习律师。原告李燕与被告西安汉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李燕委托诉讼代理人杨建军，被告西安汉和房地产开发有限公司委托诉讼代理人钱华、温永杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理产权备案登记手续；2、判令被告返还非法收取原告的大修基金、契税、登记费等共计14518.15元并承担利息4355.44元（利息计算至给付为止）； 事实及理由：2014年1月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于西安市新城区XX路XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼（现名：长缨新座）8幢1单元29层12904室房屋。该房屋面积为72.46平方米，总房款393036元，合同签订后原告即一次性向被告支付了全部房款。2014年6月17日、2014年7月7日，被告要求原告缴纳产权登记费80元、房屋专项维修资金10506.7元及房屋契税3931.45元，被告收取上述费用后仅向原告出具了收据收据，非法占用上述资金至今，也未向原告出具正式的票据。由于被告至今未到相关部门办理产权备案登记手续，导致原告至今无法取得房屋权属证书，严重影响原告的正常生活。故诉至法院。被告西安汉和房地产开发有限公司辩称，原告所述的购买房屋情况属实，交纳房款、契税、大修基金、房屋登记费也属实，对于原告诉请主张的第一项请求没有异议。但原告陈述的非法吸收契税、大修基金、房屋登记费等费用的说法不予认可，不同意支付利息。收取相关费用是根据当时国家的政策合法收取的，2017年之后才规定由个人缴纳，但还需要开发商建立公共账户代为收取。被告积极办理房屋备案相关手续，因为一些客观原因才导致出现问题；关于涉案房屋遗留问题，政府相关部门已经受理，正在处理当中，如果返还费用的话，给原告办理房屋备案登记手续的时间会延长。被告已经按照相关要求设立大修基金和契税专款账户，给相关账户已经转款200余万元，上述款项如果返还原告，原告也需根据规定向上述的账户交纳，并将缴费票据交给被告，因此不同意原告主张返还的请求。另被告尽快办理登记备案手续，被告从2015年开始就折抵物业费，不要求原告再交纳物业费，且原告至今还欠物业费未交，因此原告的利息主张不成立。请求驳回原告对于返还和利息的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：2014年1月21日，原告与被告西安汉和房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼(现名:长缨新座) 8幢1单元29层12904室房屋。该房屋面积为72.46平方米，总房款393036元。合同第十四条约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1，水、电在房屋入住时达到使用条件；……5，电梯入住时可正常使用；如果在规定的日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1，90 日内未达到使用条件，出卖人按同期银行存款利息支付违约金；2，90 日后仍未达到使用条件，出卖人按同期银行贷款利息支付违约金。”第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后 400 日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第 3 项处理：因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内将资料报产权登记机关备案的，买受人不退房，出卖人按已付房款的 1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告付清房款。2014年6月17日，原、被告双方办理了房屋交接手续，原告向被告交纳了房屋产权登记费80元，房屋专项维修基金10506.7元。2014年7月7日原告向被告交纳了房屋契税3931.45元。被告收取上述费用后仅向原告开具收据。另查，被告至今未按照合同约定完成房屋产权登记备案手续。  上述事实有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效,双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。原告按约向被告缴纳了购房款后，被告亦应按约在商品房交付使用后400日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告至今未将权属登记备案手续办理完毕，属违约行为，现原告要求被告办理产权备案登记手续，本院予以支持。另被告代收了原告契税及房屋维修基金，应当向有关部门缴纳并将契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据交付原告。被告辩称已向相关部门缴纳，但未提供相应凭证，故该辩称不予采信。现原告要求返还契税、房屋专项维修资金、产权登记费并支付利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：  一、西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后六个月之内协助李燕办理完毕位于西安市新城区XX号中储西安东兴分公司及周边棚户区XX号楼XX幢XX单元XX层XX室房屋的产权备案登记手续； 二、西安汉和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向李燕返还契税3931.45元、房屋维修基金10506.7元及房屋产权登记费80元（共计14518.15元）；并以14518.15元为基数给付利息（从2014年7月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费272元由西安汉和房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   任朝霞  二〇二〇年十一月二十三日  法官  助理    张垚书  记  员    王毅  1
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1565号罪犯郭家瑞，男，1992年2月26日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2016年6月26日作出（2016）冀0322刑初158号刑事附带民事判决，以被告人郭家瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年1月11日起至2030年1月10日止。判决发生法律效力后于2016年7月15日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑三个月，减刑后刑期至2029年10月10日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯郭家瑞能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减刑6个月。经审理查明，罪犯郭家瑞在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯郭家瑞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭家瑞减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月11日起至2029年4月10日止），并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执726号冯某某、任某某：冯某某与任某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并全部履行完毕，申请执行人冯某某申请结案。至此，冯某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2067号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：刘定鹏，男，1994年10月26日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告刘定鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9944号之二解除保全申请人：西安宣程锯业有限责任公司，住所地西安市莲湖区商铺。法定代表人：毛静南，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律工作者。被申请人：上海英际机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区。法定代表人：刘中华，该公司总经理。被申请人：刘中华，男，汉族。解除保全申请人西安宣程锯业有限责任公司与被申请人上海英际机械制造有限公司、刘中华买卖合同纠纷一案，本院立案后，因西安宣程锯业有限责任公司申请财产保全，本院于2020年10月15日作出（2020）陕0104民初9944号民事裁定，查封、冻结被申请人上海英际机械制造有限公司、刘中华名下银行存款68767.98元或者其它等值财产。案件审理过程中，西安宣程锯业有限责任公司于 2020 年 11月 26 日申请撤诉，并申请解除对被申请人上海英际机械制造有限公司、刘中华名下财产的保全措施本院经审查认为，西安宣程锯业有限责任公司自愿解除  保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用  人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第  （二）项规定，裁定如下：  解除对被申请人上海英际机械制造有限公司、刘中华名下银行存款68767.98元或者其它等值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。  审    判    员        栾  震 二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日 书    记    员        王**静  1
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5125号原告：闫金龙，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：高振金，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省息县。原告闫金龙诉被告高振金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款5万元及利息；2、判令被告承担诉讼费和其他费用。事实与理由：2019年11月1日，因被告资金短缺向原告闫金龙借款5万元整，并出具借条一张，后多次进行催要，被告都拒不偿还，电话不接。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告高振金的联系电话、住所等信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。经查，被告高振金因户口重复，已于2016年5月31日注销户口，现原告将其诉为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告闫金龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月九日书记员  吴倩倩
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民再40号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭某2，女，1979年11月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县易俗河镇赤湖村赤干组。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭宇晴，女，1999年6月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系彭某2之女，住址同彭某2。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭某1，男，2014年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系彭某2之子，住址同彭某2。法定代理人：彭某2，女，1979年11月15日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。再审申请人共同委托诉讼代理人：赖觉悟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湘潭县易俗河镇赤湖村赤干组，住所地湖南省湘潭县。组长：郭孟良，男，1969年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡学军，湖南康泰律师事务所律师。彭某2、彭宇晴、彭某1因与湘潭县易俗河镇赤湖村赤干组（以下简称“赤干组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）湘03民终360号民事裁定，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘民申1292号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。再审申请人彭某1的法定代理人彭某2及其与彭宇晴的共同委托的诉讼代理人赖觉悟，被申请人赤干组组长郭孟良及其委托诉讼代理人胡学军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭某2、彭宇晴、彭某1申请再审称：一、请求撤销中院（2020）湘03民终360号民事裁定书，判令被申请人支付申请应分得的征收款，2017年人均已发放的征收款4990元，合计14970元；二、由被申请人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、二审认定的事实错误。1、再审申请人彭某2、彭宇晴、彭某1是赤干组集体经济组织成员，应当享有赤干组集体经济组织成员的民主政治权利，应当获得赤干组土地征收款的分配权。彭某2于1979年6月12日出生，出生××组，母亲谭玉银是户主。彭某2分别于1999年6月12日非婚生育女儿彭宁晴，2014年9月21日非婚生儿子彭某1，户口都登记在赤干组谭玉银的户口簿上。彭某2与杨海华（彭宇晴、彭某1的生父）未办理结婚登记手续，系同居关系，彭某2、彭宇晴、彭某1未在杨海华住所地湘潭县××镇××村分得田土山林。赤干组是彭某2、彭宇晴、彭某1长期生活、学习、经常居住的地方，在土地流转和征收之前，三再审申请人都是靠在赤干组承包农村集体土地获得的收入为主要的生活来源；2、彭某2不是出嫁女。彭某2与杨海华同居二十多年，并生育彭宇晴、彭某1，他们并没有在赤干组以外的其他集体经济组织享有任何利益分配，也没有享受赤干组以外的其他集体经济组织的任何待遇。彭宇晴、彭某1也是土生土长在赤干组的集体经济组织成员。二、适应法律错误。本案系外嫁女要求分配征地补偿款引起的纠纷，外嫁女是否仍具有集体组织成员资格，应当综合考虑，且彭某2并未外嫁。《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条二款中规定，村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国妇儿权益保障法》第32、33条规定：妇女在农村土地承包经营，集体经济组织收益分配，土地征收或者征用补偿费使用等方面，享有与男子平等权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。综上所述，彭某2、彭宇晴、彭某1应当享受赤干组其他村民土地征收款一样的分配权。赤干组答辩称：一、再审申请人不是本集体经济组织成员。1、彭某2于1998年与他人结婚后，即离开本集体经济组织，到男方住所地居住。再审申请人一直未履行过本集体经济组织任何义务，从1998年开始，再审申请人已不是本集体经济组织的成员。彭某2结婚后，答辩人集体经济组织多次土地被征收分配征收款，再审申请人均未作为本集体经济组织成员参与分配，亦未提出过任何异议。因此，再审申请人实际已默认了自己不是答辩人集体经济组织的成员；2、答辩人又有新的证据证明再审申请人不是本集体经济组织的成员。2020年3月，有关部门向社会公示易俗河镇赤湖村集体经济组织成员身份确认表，公示表中没有将再审申请人列为答辩人集体经济组织的成员。公示期满后，再审申请人未提出任何异议。因此，再审申请人无权要求答辩人分配土地征收款。二、再审申请人未提供充足的证据证明答辩人在2019年9月分配土地征收安置补偿款时，已具有答辩人集体经济组织成员的身份，其要求分配土地征收安置补偿款的请求不应予以支持。1、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。依据该司法解释，人民法院支持当事人请求分配土地补偿费的前提条件是征地补偿安置方案确定时当事人已经具有本集体经济组织成员资格，再审申请人不具备分配的条件；2、《湘潭市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置暂行办法》第九条第三项、四项以及《征收土地公告办法》的规定，再审申请人应提供在本次征收答辩人集体土地时，湘潭县人民政府公布的土地征收安置补偿方案中需要安置的农业人口包含了再审申请人。本院认为，认定村民是否享有土地征收补偿费分配权，需要综合考虑户籍、是否承包农村集体经济组织的土地、是否依赖集体土地为其必要生活来源、是否与集体经济组织形成特定的权利义务关系来确定。再审申请人彭某2、彭宇晴、彭某1上述相关事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘03民终360号民事裁定和湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初2932号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。审判长  肖剑英审判员  冯海燕审判员  刘 文二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹梦月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
甘肃省礼县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1226执443号申请执行人冯某与被执行人李某追偿权纠纷一案，（2020）甘1226民初904号民事判决书确定：被执行人李某返还原告冯某代偿款14800。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，被执行人李某主动履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）甘1226民初904号民事判决书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2662号申请执行人：孟社会，男，汉族，1965年7月19日出生，住河南省夏邑县。被执行人：耿美华，女，1963年9月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行孟社会与耿美华买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆可供执行，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2662号案的本次执行程序。被执行人耿美华负有继续向申请执行人孟社会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十一月三十日书记员 夏晓彬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1751号申请执行人：杨金福被执行人：黄和平本院在执行杨金福与黄和平财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的24200.00元，执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人黄和平名下银行卡，冻结日期为2020年11月10日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月10日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二〇年十一月三十日书记员  郝 闯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18894号上诉人（原审被告）：周颖，女，1988年4月5日出生，土家族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张坤，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许清，男，1959年6月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：冯小娟，女，1962年7月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，系许清之妻。原审被告：许一靖，男，1985年7月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人周颖与被上诉人许清、原审被告许一靖民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年10月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。被上诉人许清一审诉讼请求：1.许一靖、周颖各自向许清偿还374900元；2.判令许一靖、周颖各自向许清偿还房贷部分的借款18500元。一审法院判决：一、许一靖于一审判决发生法律效力之日起十日内向许清偿还借款本金374900元；二、周颖于一审判决发生法律效力之日起十日内向许清偿还借款本金294500元；三、驳回许清的其他诉讼请求。如果许一靖、周颖未按一审判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元，由许清负担1470元，许一靖负担5880，周颖负担3950元。判后，周颖不服，提起上诉。上诉请求：请求撤销一审判决第一项、第二项，依法改判为驳回许清全部诉讼请求。事实与理由：一、1.一审法院就涉案数额认定与关联判决自相冲突，重复计算涉案金额。本案属于离婚诉讼引发的近亲属民间借贷案，包括许一靖姐夫梁凯提起的民间借贷诉讼（案号（2018）粤0106民初28440号）（下称“梁凯案”）、许一靖母亲冯小娟提起的民间借贷案（案号（2018）月0106民初26750号）（下称“冯小娟案”）以及本案共三起，案涉款项均主张用于购置许一靖与周颖的婚房；2.房屋中介费共计2.8万元（借梁凯1.8万元，借冯小娟1万），许清提供的款项中，并无用于中介费。房屋按揭服务费一共0.93万元，原本由许一靖自行负担，法院认定许清所借款项有1.3万元用于房屋中介费和按揭服务费，属事实认定错误；3.在只有事后补签的借条、自行罗列的装修费用这些资料的基础上，许清及许一靖并未提供任何有效凭证，根本无法证明涉案房屋的实际装修支出为16万元，一审法院认定装修费用为16万，属事实认定错误。二、本案系虚假民间借贷诉讼。1.依《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，许清应当就虚高数额17.3万（装修费16万、房屋中介及按揭服务费1.3万）的实际用途进行有效举证，若不能有效证明款项未用于形成共同财产，法院不应支持；2.涉案借条均为事后补签，双方在当时根本没有借款合意，就借款合意、实际发生数额在没有证据支撑的情况下，原审法院并未仔细审查均予以认定，属适用法律错误；3.依《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第三条、第五条、第七条之规定，审查夫妻债务是否真实发生，要综合当事人关系等因素判断，而且举证责任也应当由债权主张方承担。本案一审首先认定无证据证明本案为赠与关系，从而认定借贷关系的存在系明显加重我方的举证责任，属适用法律错误。三、一审判决违背公序良俗，忽视妇女权益保护，违背了公平正义的价值理念。被上诉人许清发表答辩意见称：购房从首付、月供及装修都由我方出钱的，且一审判决认定借出钱财均有明确的转账记录、银行流水等。装修房屋过程中也与上诉人协商交流过，装修费并非是上诉人所称的六万元，一审判决认定事实清楚，判决依法有据。原审被告许一靖陈述称：1.同意许清的意见;2.另外，涉案房屋装修费为20万，向许清借款16万，余下部分为我方提取公积金支付。购房时房屋评估价为168万，装修完成后评估价为204万，我与周颖的离婚诉讼案中法院将房屋增值部分进行了各50%的分配，周颖理应承担房屋的装修费用;3.上诉人所提上诉理由无事实依据，法院就涉案的数额认定准确。二审期间，双方均未提交新证据。对双方均无异议的一审判决查明的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院认为，本案争议的焦点是：一、涉案款项是否为借款；二、若涉案款项为借款，借款金额的认定。对于争议焦点一，首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，许清主张涉案款项为借款，并提交了转账记录、《借款条》等证据予以证实，其已初步完成了举证义务。周颖虽主张《借款条》系事后伪造，但未提供证据证明。且即便《借款条》系事后补签，因许清和许一靖系父子，双方之间发生借贷时未签署借条亦符合常理。在有转账记录的情形下，涉案《借款条》的有无及真伪不足以否定本案借贷事实的存在。其次，周颖主张涉案款项为赠与，但其提交的聊天记录仅能证明许清之妻冯小娟愿出资购房，但该出资为借贷抑或是赠与并不明确。即便如周颖所述涉案购房款为赠与，该赠与的本意应为许清、冯小娟对其子许一靖单方的赠与，无证据证明系对双方的赠与。最后，从公平角度来说，许一靖与周颖于2017年7月29日登记结婚；2017年9月，周颖向许一靖提出离婚；2018年8月31日，广州市天河区人民法院判决其二人离婚，双方婚姻存续时间较为短暂。涉案婚房的首付款、装修费和其他有关费用均由许一靖的父母许清、冯小娟以及许清姐夫梁凯转账支付。在周颖未支付房屋首付款等房屋所涉费用，且双方婚姻关系存续期较短的情形下，却于离婚时与许一靖平分了涉案房屋的价值，若认定涉案款项为赠与，则有违公平原则。其次，对于争议焦点二，对于一审法院认定的借贷数额，周颖只对按揭服务费1.3万元、装修费16万元有异议，本院仅对该两笔款项进行审查。首先，周颖虽主张涉案1.3万元并未全部用于涉案房屋支付按揭服务费，许一靖则称其中差额部分用于支付物业费等与房屋有关的小额费用。对此，本院认为，该笔款项数额不大，且转账发生于周颖与许一靖结婚之后，许一靖对该款项的解释亦符合常理，故该1.3万元均应认定为其二人向许清的借款。其次，关于装修费用的认定，许清在一审中提交了有关装修费用的单据和付款凭证予以证明，周颖虽对该证据不予确认，但未否认装修的事实。而按照日常生活经验，16万元为婚房装修装饰的合理费用范围，一审法院对该16万元装修费用予以确认，并根据房屋所有和使用等状况，按照许一靖承担70%，周颖承担30%的比例分担该笔装修费用并无不当。综上所述，上诉人周颖的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3950元，由上诉人周颖负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年十一月五日书记员 曾晓敏罗钰
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3165号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路**。 负责人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：唐浩翔。 被告：余士旺，男，1975年11月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪富香，女，1977年11月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：余士国，男，1979年1月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：余小燕，女，1983年10月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：方先云，男，1981年10月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：曹鹤惠，女，1977年8月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院于2020年11月10日立案受理原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告余士旺、汪富香、余士国、余小燕、方先云、曹鹤惠金融借款合同纠纷一案，当日发出受理案件通知书及缴费通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未预交又未提出减、免、缓交诉讼费的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡欢 二〇二〇年十一月十九日 书记员  方奕
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初436号   原告：冯×1，山西省交口县桃红坡镇寨上村024，现住孝义市。   委托诉讼代理人：王×，女，交口县水头镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。   被告：冯×2，山西省交口县人，现住交口县。   原告冯×1与被告冯×2买卖合同纠纷一案，原告冯×1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯×1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告冯×1撤回起诉。   本案诉讼费减半收取25元，由原告冯×1承担。   审判员 王泷英     二〇二〇年十一月十八日   书记员 郭 华
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2538号原告：冯云飞，女，1988年2月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：赵辉，男，1994年9月29日出生，汉族，现住青冈县。原告冯云飞与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯云飞到庭参加了诉讼，被告赵辉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。冯云飞向本院提出的诉讼请求。1、解除与被告赵辉签订的借款合同，要求被告赵辉偿还借款63,500.00元；2、讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月至2018年2月，被告赵辉在原告处借款66,500.00元，承诺于2020年5月31日前偿还20,000.00元，余款每月偿还10,000.00元，至2020年11月末全部还清。2020年5月24日被告给原告出具了借条一张，并于当日偿还3,000.00元，剩余63,500.00元逾期后未还，后原告多次向催要借款，被告明确表示不能偿还到期借款，故原告诉至法院。被告赵辉未出庭未答辩，未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据（1）借据1张、（2）转款凭证7份、（3）聊天记录5份。因被告赵辉经本院合法传唤未出庭，视为其放弃质证权利，本院对原告举证证据的证明力予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月至2018年2月间，被告赵辉在原告处借款66,500.00元，约定于2020年5月31日前偿还20,000.00元，余款每月偿还10,000.00元，至2020年11月末全部还清，未约定借款利率，被告于2020年5月24日给原告出具了借条一份，并于当日偿还3,000.00元，余款63,500.00元逾期后未还。后原告多次向催要借款，被告明确表示不能偿还到期借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效；但由于被告赵辉明确表示不履行主要债务，该借款合同应予解除，被告赵辉应承担向原告偿还借款的民事责任；故原告的诉讼请求有理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）款、第二百零六条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、解除原告冯云飞与被告赵辉签订的借款合同。二、被告赵辉于本判决生效后十日内一次性给付原告冯云飞借款63,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714.00元，由被告赵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘希众二〇二〇年十一月十日书记员  曹明明
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执482号 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙川支行。 负责人蓝天豪，行长。 委托代理人谢建华，广东卓献律师事务所律师。 委托代理人戴晓斐，广东卓献律师事务所律师。 被执行人杨炳仁，男，汉族，1954年2月18日出生，住龙川县。 被执行人李日嫦（杨炳仁之妻），女，汉族，1957年3月4日出生，住址同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司龙川支行与被执行人杨炳仁、李日嫦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1385号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，确定被执行人（1）偿还借款本金32766.68元及利息；（2）支付律师费1116元；（3）杨炳仁、李日嫦提供抵押担保位于龙川县老隆镇老隆港务局1号小区第5层房屋（龙交字第××号）享有优先受偿权。（4）本案诉讼费1000元由被执行负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人李日嫦银行存款10881元，未发现被执行人有其他财产可供执行。另查，李日嫦称其丈夫已于2018年去世。 本院认为，被执行人除了扣划银行存款外，无可供执行财产，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执482号案终结本次执行程序。 二、待被执行人杨炳仁、李日嫦具备执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二〇年十一月十九日书记员袁伟程
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保499号 来宾市兴宾区业泉实业有限责任公司、覃朋进： 本院执行的来宾市兴宾区业泉实业有限责任公司申请覃朋进买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初669号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人廖跃福，男，1962年3月28日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地福建省漳州市，来厦暂住湖里区。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕495号                               指控事实                       2020年9月16日23时许，被告人廖跃福酒后驾驶闽Exxx**号小型普通客车行驶至本市湖里区嘉禾路石鼓山立交桥至机场路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，被告人廖跃福的血液酒精浓度为214.09mg/100ml。被告人廖跃福到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人廖跃福对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实且愿意认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人廖跃福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  曹燕霞                                                             二○二○年十一月四日                                     书记员  林展云
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢419号薛玉珍：申请执行人薛玉珍与被执行人俞正庆之间民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的(2012)苏港商初字第0999号民事调解书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4756号原告:高敏,女,生于1979年10月9日，汉族,宁夏银川市人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马文霞，宁夏观德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王庭,男,生于1954年1月13日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告高敏诉被告王庭民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高敏的委托诉讼代理人马文霞到庭参加诉讼，被告王庭经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金11万元及其利息7561.73元（利息自2019年3月11日起暂计至2020年8月13日按银行同期贷款利率4.75%计算）。2、依法判令被告偿还自2020年8月14日起至全部借款偿还完毕时的利息，按银行同期贷款利率4.75%计算。3、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月，被告王庭向原告借款10万元，要求原告将款项转账至其被告儿媳杨彩红的账号，于是，原告于2019年2月21日向被告的儿媳杨彩红账号转账10万元。之后，被告向原告出具借条载明：“今借到高敏现金壹拾万元，王庭，2019年2月25日，身份证号：xxxx，手机号：xxxx”。此后，被告又以资金周转为由向原告借款2万元，原告于2019年3月11日向被告儿媳杨彩红账号转账2万元。被告先后实际向原告借款12万元，后经原告多次催要，被告仅仅偿还了1万元，剩余借款均以种种理由推脱拒不归还，故原告诉至法院。被告王庭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条1份，系证据原件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认；中国建设银行个人活期账户交易明细由中国建设银行股份有限公司银川尚景支行出具，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认；微信聊天记录虽系打印件，但能够与借条及账户交易明细相互佐证，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日原告向被告指定收款人杨彩红的账户转账10万元。2019年2月25日，被告向原告出具借条载明：“今借到高敏现金壹拾万元，王庭，2019年2月25日，身份证号：xxx，手机号：xxxx”。2019年3月11日，原告向户名为杨彩红的账户转账20000元。另查明：原、被告未约定借款期间的利息及还款期限。借款发生后，被告向原告偿还了10000元。法庭辩论阶段，原告要求被告自原告起诉之日起向原告支付逾期付款利息。现原告认为被告未偿还其借款的行为侵害了其合法权益，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，关于2019年2月21日的100000元的借款，有被告王庭向原告高敏出具100000元的借条及原告向被告王庭指定收款人杨彩红账户的转账凭证予以证实，双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，庭审中原告认可关于100000元的借款被告向原告偿还了10000元，故被告王庭应向原告偿还借款90000元。2019年3月11日原告向户名为杨彩红的账户转账20000元仅有转账凭证，没有其他证据佐证，故该笔借款证据不足，本案不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告应自原告起诉之日起按照年利率4.75计算逾期还款利息理由正当，本院依法予以支持。被告王庭经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庭于本判决生效之日起三十日内向原告高敏偿还借款本金90000元。被告王庭自2020年11月17日起按年利率4.75%向原告高敏支付逾期付款利息至借款本金偿还完毕之日止；二、驳回原告高敏的其他诉讼请求。如被告王庭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1326元，原告高敏负担311元，被告王庭负担1015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王 洪 波二○二○年十一月二十六日法官助理 孙 瑞 鑫书 记 员  郝 霞本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3634号 申请执行人：张庆亮，男，1979年5月12日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市历下区趵突泉北路**,统一社会信用代码91370000XXXXX2370J。 法定代表人：张XX，董事长。 委托诉讼代理人：陈**萍，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联集团有限责任公司职员，住济南市历城区。 申请执行人张庆亮与被执行人山东三联集团有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鲁0112民初1146号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，山东三联集团有限责任公司应于2020年6月24日前返还张庆亮购房款、车位款及增值损失共计138432.83元，支付执行费1976元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联集团有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1146号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1146号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日