河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1907号 原告：王淑贤，女，1949年10月16日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：范悦颖，河北润昌律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1986年10月22日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：董佳，女，1986年12月6日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**，12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告王淑贤与被告董佳、孙伟、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑贤的委托诉讼代理人范悦颖，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告董佳、孙伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计78093.41元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，增加精神抚慰金5000元、增加鉴定费1600元、护理费变更为6922元、误工费不再主张，诉讼请求变更为77645.41元。 被告董佳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及任何证据。 被告孙伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及任何证据。 被告平安唐山辩称，一、事故发生时被保险车辆需有合法年检的驾驶证、行驶证，在无酒驾、逃逸等拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失承担赔偿责任。二、原告主张的医疗费、非医保用药费用及无医嘱的外购药费用不属于保险赔偿范围，弘新医院的收费收据和宏泰大药房和天佑医疗器械有限公司购买物品与治疗的关联有异议，没有相应医嘱。三、原告主张的伙食补助费、营养费按20元每天计算。伤残鉴定报告系原告单方委托，委托程序不合法，鉴定的腰椎骨折并未显示达到三分之一以上，对评定的伤残等级不认可。原告诉请的伤残赔偿金，并无证据显示原告户籍或者经常居住地、收入来源在城镇，原告居住地房屋并不是原告所有，原告没有提供在房屋中居住相关生活痕迹的证据，因此伤残赔偿金应该按照农业标准计算。鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴定误工期的费用不予认可。交通费用过高。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月11日12时10分许，董佳驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿胜利路由西向东行驶至胜利路吉祥路口西侧××附近唐齿××城路口东侧时，与王淑贤骑自行车发生刮碰，造成车辆受损、王淑贤受伤。 二、交警部门的责任认定结果：董佳承担全部责任，王淑贤无责任。 三、鉴定情况：委托人为河北岱诚律师事务所，鉴定日期为2019年11月8日，鉴定结果为，被鉴定人评定为十级伤残，误工期至鉴定前一日止，护理期60日，营养期60日； 四、受害人概况：王淑贤，70周岁（评定伤残时），城镇居住； 五、财产损失构成：人身损害； 六、医疗费：24035.41元（住院费用23331.41元＋门诊费用20元＋医疗器械费用480元＋外购药物费204元）； 七、护理费：6922元【115.38元/天×60天】； 八、交通费：400元（酌定）； 九、住院伙食补助费：520元（40元/天×13天）； 十、营养费：1200元（20元/天×60天）； 十一、伤残赔偿金：35738元（35738元/年×10年×10%）； 十二、精神抚慰金：5000元（酌定）； 十三、鉴定费：1200元； 十四、受害人已获得赔偿情况：无； 十五、保险合同主体（交强险、商业三者险）：保险人平安唐山，被保险人孙伟，车辆登记所有人为被告董佳； 十六、保险合同主要内容（交强险、商业三者险）：标的冀Ｂ×××××号车，医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失2000元，自2018年8月20日至2019年8月19日；商业三者险金额100万元，自2018年8月20日至2019年8月19日。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第十一项、第十三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以确认。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队作出的交通道路认定书事实清楚，程序合法，原、被告无争议，本院予以采纳。被告董佳承担本次事故的全部责任，应对原告王淑贤的合理损失承担赔偿责任。事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告平安唐山投保了交强险和商业三者险，并不计免赔率，故原告王淑贤的损失应由被告平安唐山在保险范围内承担赔偿责任。 本案的争议焦点有三：一、外购药、医疗器械费用及唐山弘新医院的治疗费用能否支持的问题，关于唐山市路北区鸿泰大药店（地址在唐（地址在唐山市第二医院院内****佑医疗器械有限公司路北分公司分别于2019年6月24日开具的“聚乙二醇液体敷料、医用自粘敷贴”外购药物票据和“2027透气腰围”医疗器械票据，原告住院病案第1页出院情况记载“查体：腰背部敷料包扎完好，未见渗血渗液等”，出院医嘱记载“1.继续佩戴硬质围腰至术后3周...2.继续抗凝、抗骨质诉讼治疗等”，再结合原告的伤情、出院时间，能够形成证据链条证实该外购药物及医疗器械费用与本次事故的关联性，本院予以支持，对被告平安唐山提出的与本次事故无关的抗辩本院不予采纳。关于唐山弘新医院的放射费用，因治疗时间离原告出院时间相距较长，又无相关医嘱及复查报告佐证，本院对该费用不予支持。关于60元的棉垫收据，该票据不是正式的发票，亦无医嘱证实，对该费用本院不予支持。二、关于原告提交的伤残鉴定报告能够采纳的问题，被告平安唐山提出原告腰椎骨折并未显示达到三分之一以上，对评定的伤残等级不认可。原告住院病案第一页入院情况明确记载“辅助检查：腰椎DR片:侧位：骨质广泛密度减低。生理前屈存在，腰1椎体楔变，前缘压缩1/2。椎体前缘出现褶皱。”，可以看出原告伤情符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6-2“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后；”的十级伤残评定标准，故本院对被告平安唐山的抗辩不予采纳，该报告虽系原告单方委托，但被告平安唐山未提交任何反驳证据，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论亦符合法律规定，故本院对鉴定报告予以认定，原告已达到退休年龄，亦不再主张误工费用，对其鉴定误工期产生的费用本院酌情扣减400元，其他费用（1200元）系其为了确定自身损失产生的必要合理费用，本院予以支持。三、关于伤残赔偿金能够按照城镇居民标准赔偿的问题，原告提交的唐山市路南区文化北后街街道办事处在水一方社区居委会出具的居住证明等证据能够证实其在城镇居住的事实，对其诉请的按照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元/年计算伤残赔偿金本院予以支持，对被告平安唐山的抗辩本院不予采纳。 原告诉请的住院伙食补助费按照40元每天，按住院天数13天计算。原告诉请的营养费本院按照20元每天计算。原告主张参照河北省2020年度居民服务业标准115.38元/天计算护理费本院予以支持。考虑原告住院、出院情况，本院酌定给付其交通费400元。原告王淑贤在此次事故中无责任并被评定为十级伤残，结合确定精神损害抚慰金的诸因素，对其诉请的5000元精神损害抚慰金本院予以支持。综上，原告王淑贤的损失共计75015.41元。被告董佳、孙伟未到庭，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王淑贤各项损失75015.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元（已减半收取），由原告王淑贤负担70元，由被告董佳负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 韩丽 二〇二〇年十一月三日 法官助理 丁星 书 记 员 李晶