湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2726号原告：刘书英，女，1953年5月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：翦林友，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：童成祥，男，1984年11月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德市武陵区富华物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街办事处新安社区常德大道**武陵区工业新区内。法定代表人：武为先。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路**/div>主要负责人：贺仕喜，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：罗红文，男。原告刘书英与被告童成祥、常德市武陵区富华物流有限公司（以下简称富华物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书英及其委托诉讼代理人翦林友、被告童成祥、被告平安财险常德公司的委托诉讼代理人罗红文到庭参加诉讼，被告富华物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书英向本院提出诉讼请求：判令童成祥、富华物流公司、平安财险常德公司赔偿刘书英各项损失41316元（其中医疗费2216元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、误工费21600元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费1900元）。事实与理由：2019年9月8日，童成祥驾驶湘Ｊ3××**重型普通货车由汉寿县城往汉寿县太子庙集镇方向行驶（由北往南），当日10时45分许，行驶至省道205线汉寿县××乡××路段时，与行人刘书英由道路右侧往道路左侧方向横过道路（由西往东），因刘书英横过道路时未确保安全，童成祥驾车未确保安全，致湘Ｊ3××**重型普通客车右前侧将行人刘书英刮倒，造成刘书英受伤及湘Ｊ3××**重型普通货车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定，童成祥、刘书英在此次道路事故中负同等责任。经查，湘Ｊ3××**重型普通货车在平安财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。童成祥辩称，1.湘Ｊ3××**重型普通客车投保了交强险和商业三者险，刘书英的损失应当先由保险公司进行赔偿；2.童成祥垫付医疗费18347元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日，童成祥驾驶湘Ｊ3××**重型普通货车由汉寿县城往汉寿县太子庙集镇方向行驶（由北往南），当日10时45分，行驶至省道205线汉寿县××乡××路段时，与行人刘书英由道路右侧往道路左侧方向横过道路（由西往东），因刘书英横过道路时未确保安全，童成祥驾车未确保安全，致湘Ｊ3××**重型普通客车右前侧将行人刘书英刮倒，造成刘书英受伤及湘Ｊ3××**重型普通货车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定，童成祥、刘书英在此次道路事故中负同等责任。事故发生后，刘书英在汉寿县人民医院住院治疗26天，花费医疗费25562.87元，童成祥、平安财险常德公司分别垫付了医疗费18346.78元、5000元。2020年4月17日，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，刘书英的损伤不构成伤残，误工时间180天、护理60日、营养期60日。童成祥系湘Ｊ3××**重型普通货车的所有人，具有合法的驾驶资质。平安财险常德公司承保了湘Ｊ3××**重型普通货车的交强险和责任限额为1000000元的不计免赔率商业三者险。事故发生前，刘书英一直在汉寿县××镇××社区经营一家擂茶馆。另查明，刘书英的损失为：1.医疗费25562.87元（刘书英仅起诉医疗费2216元，不包含童成祥、平安财险常德公司分别垫付的18346.78元、5000元，为减少当事人诉累，在本案中一并处理）；2.住院伙食补助费2600元（26天×100元／天）；3.营养费3000元（60天×50元／天）；4.护理费6000元，刘书英需1人护理60天，刘书英未举证证明护理人员收入，护理费可以参照2019城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元／年的标准计算，护理费的计算方式为39552元÷365天／年×60天＝6501.7元，刘书英仅要求6000元，系对自身民事权利的处分，予以支持；5.误工费6426.14元，刘书英的误工时间为180天，事故发生时，刘书英已满66岁，刘书英一直在汉寿县××镇××社区经营一家擂茶馆，确有劳动能力，可以参照2019城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资32577元／年的标准，并根据其劳动能力酌定按40%的比例计算误工费，误工费的计算方式为32577元／年÷365天×180天×40%＝6426.14元；6.交通费1000元，虽刘书英提交了交通费票据，童成祥、平安财险常德公司对其没有异议，本院予以确认；7.鉴定费1900元。刘书英以上损失共计46489.01元，其中医疗费项目损失31162.87元，伤残损失项目损失13426.14元，鉴定费1900元。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人存在过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘书英要求富华物流公司承担赔偿责任，但未提交证据证实富华物流公司在本次交通事故中存在过错或者童成祥与富华物流公司系挂靠关系的事实，故对刘书英要求富华物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。刘书英的医疗费项目损失超过了交强险的责任限额，伤残项目损失项目未超过交强险的责任限额，故平安财险常德公司应在交强险范围赔偿刘书英各项损失23426.14元（10000＋13426.14）。刘书英超过交强险范围的损失23062.87元（46489.01-23426.14），因童成祥、刘书英负此次事故的同等责任，根据童成祥和刘书英在本次事故中的过错程度及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第一项规定，本院确定由童成祥承担60%的责任即13837.72元（23062.87×60%）。平安财险常德公司承保了湘Ｊ3××**重型普通客车责任限额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，平安财险常德公司应在商业三者险范围内替代童成祥赔偿刘书英各项损失12697.72元（13837.72-1900×60%）。故平安财险常德公司应赔偿刘书英各项损失36123.86元（23426.14＋12697.72），剩余损失鉴定费1140元（1900×60%）、诉讼费140.5元均由童成祥承担。童成祥、平安财险常德公司分别垫付了医疗费18346.78元、5000元，故应由平安财险常德公司直接返还给童成祥。综上，平安财险常德公司应支付童成祥17066.28元（18346.78-1140-140.5），赔偿刘书英各项损失14057.58元（36123.86-17066.28-5000）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿刘书英各项损失14057.58元；二、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起10日内支付童成祥17066.28元；三、驳回刘书英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，减半收取计416.5元，由童成祥负担140.5元，刘书英负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年十一月二十五日法官助理张帆书记员夏浩宇附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。