湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1257号 原告：尹桂英，女，1995年8月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：杨红，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路粤丰大厦**。 负责人：陈青松，公司总经理。 原告尹桂英与被告杨红、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹桂英到庭参加诉讼，被告杨红、平安保险东莞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹桂英向本院提出诉讼请求：1.判令杨红赔偿尹桂英各项损失合计8469.13元；2.判令平安保险东莞公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：第一阶段:2020年01月14日18时40分许，湖南省湘阴县的杨红驾驶牌号为湘ＡＣ××××号小型普通客车，行驶至××路××段××段时，因未与同车道前方正常行驶的湖南省常宁市的雷青国驾驶的湘Ｄ5××××号小型普通客车保持安全车距且转向不当，发生追尾相撞，之后湘ＡＣ××××号小型普通客车车头朝南、车尾朝北停在左侧行车道内，湘Ｄ5××××号小型普通客车车头朝南偏向中间车道，车尾朝北偏向左侧车道停在左侧车道和中间车道之间。造成两车不同程度受损、湘Ｄ5××××号小型普通客车乘车人雷春英、尹桂英受伤的道路交通事故。 第二阶段:紧接着湖北省松滋市诡水镇后坪村六组的黄万锋驾驶鄂Ｄ3××××号小型普通客车因雨天未降低车速且转向不当跟发生事故停在左侧车道和中间行车道之间的湘Ｄ5××××号小型普通客车发生碰撞，之后湘Ｄ5××××号小型普通客车车头朝南偏向中央绿化隔离带，车尾朝北偏向中间行车道停在左侧车道，鄂Ｄ3××××号小型普通客车车头朝中央化带、车尾朝右侧行车道横停在中间行车道处。造成两车不同程度受损、湘Ｄ5××××号小型普通客车乘车人雷春英和湘Ｄ5××××号小型普通客车驾驶人雷青国受伤的道路交通事故。 第三阶段:随后湖南省汉寿县蒋家嘴镇马家塅社区居委会马家段组的王亚方驾驶湘Ｊ3××××号小型轿车行经该路段时，因雨天未降低车速且遇紧急情况采取的措施不当，为躲避横停在中问行车道的鄂Ｄ3××××号小型普通客车，与停在左侧车道内的湘Ｄ5××××号小型普通客车发生碰撞。造成两车不同程度受损、湘Ｊ3××××号小型轿车乘车人曾腊红和湘Ｄ5××××号小型普通客车乘车人雷春英、尹桂英受伤的道路交通事故。 第四阶段:湖北省潜江市张金镇李家洲村2组的周肇军驾驶粤Ｌ6××××号小型轿车因雨天未降低车速且制动不当与横停在中间行车道的鄂Ｄ3××××号小型普通客车发生碰撞。造成两车不同程度受损、鄂Ｄ3××××号小型普通客车驾驶人黄万锋和鄂Ｄ3××××号小型普通客车乘车人肖武华受伤的道路交通事故。2020年1月18日湖南省高速公路交通警察局郴州支队临武大队出具第436004120200000001号道路交通事故认定书认定尹桂英不承担责任。 事故发生后，尹桂英被送往临武县人民医院住院治疗。由于尹桂英的受伤是由杨红侵权所致，应赔偿尹桂英的各项损失。同时杨红驾驶的湘ＡＣ××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 杨红未到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称，驾驶的湘ＡＣ××××号小型普通客车在平安保险东莞公司购买了交强险、商业三者险，尹桂英的损失由保险公司承担。 平安保险东莞公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案交通事故由四个阶段组成。尹桂英受伤发生在第一阶段。第一阶段:2020年1月14日18时40分许，湖南省湘阴县的杨红驾驶牌号为湘ＡＣ××××号小型普通客车，行驶至××路××段××段时，因未与同车道前方正常行驶的湖南省常宁市的雷青国驾驶的湘Ｄ5××××号小型普通客车保持安全车距且转向不当，发生追尾相撞，之后湘ＡＣ××××号小型普通客车车头朝南、车尾朝北停在左侧行车道内，湘Ｄ5××××号小型普通客车车头朝南偏向中间车道，车尾朝北偏向左侧车道停在左侧车道和中间车道之间。造成两车不同程度受损，湘Ｄ5××××号小型普通客车乘车人雷春英、尹桂英受伤的道路交通事故。第二阶段:紧接着湖北省松滋市诡水镇后坪村六组的黄万锋驾驶鄂Ｄ3××××号小型普通客车和湘Ｄ5××××号小型普通客车发生碰撞。第三阶段:随后湖南省汉寿县蒋家嘴镇马家塅社区居委会马家段组的王亚方驾驶湘Ｊ3××××号小型轿车行经该路段时与停在左侧车道内的湘Ｄ5××××号小型普通客车发生碰撞。第四阶段:湖北省潜江市张金镇李家洲村2组的周肇军驾驶粤Ｌ6××××号小型轿车与横停在中间行车道的鄂Ｄ3××××号小型普通客车发生碰撞。 1月14日，尹桂英被送入临武县人民医院进行住院治疗，经医生诊断为：1.头面部挫裂伤；2.颅骨骨折？颅内血肿待排?;3.全身多处挫伤。1月18日出院，住院4天。 湖南省高速公路交通警察局郴州支队临武大队出具的道路交通事故认定书当事人责任认定：第一阶段事故杨红承担全部责任，雷春英、尹桂英无责。杨红驾驶的车辆在平安保险东莞公司投保了交强险和商业三者险。 本院认为，本案的争议焦点为：一、尹桂英具体赔偿数额的计算；二、赔偿责任的承担。 一、尹桂英的损失核算。 1、医疗费，因尹桂英的该项诉请为1617.02元，在正规发票金额内，故依法予以支持； 2、住院伙食补助费核定为：100元/天×4天=400元； 3、营养费核定为：30元/天×4天=120元； 4、误工费，参照2019年度湖南省农、林、牧、渔业54272元/年和尹桂英住院4天，核定为：54272元/年÷365天×4天=594.76元； 5、护理费，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年，核定为：66816元/年÷365天×4天=732.23元； 6、交通费，尹桂英未提供票据，本院酌定为300元。 综上，尹桂英的损失核计为3764.01元。 二、赔偿责任承担。 临武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定尹桂英在第一阶段事故受伤，该阶段杨红承担全部责任，雷春英、尹桂英无责。本院予以确认。为此，本院认定由杨红承担全部的赔偿责任。杨红驾驶的车辆在平安保险东莞公司投保了交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因在本次事故中所有伤者在交强险赔尽的情况下，可在商业三者险范围内获得赔偿，故在交强险范围内不再预留相应的份额。在本案中，平安保险东莞公司在交强险医疗费1万元限额内赔偿尹桂英医疗费1617.02元、住院伙食补助费400元、营养费120元，合计2137.02元。在交强险死亡伤残11万元限额内赔付尹桂英误工费594.76元、护理费732.23元、交通费300元，合计1626.99元。 综上所述，平安保险东莞公司在交强险范围内赔偿尹桂英 3764.01元（2137.02元+1626.99元），其余部分不予支持。杨红、平安保险东莞公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起十日内为被告杨红在交强险范围内赔偿原告尹桂英3764.01元。 二、驳回原告尹桂英其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾凡君 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。