wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更351号罪犯胡友龙，男，1980年6月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年12月25日作出（2017）鄂1126刑初291号刑事判决，以被告人胡友龙犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2万元（已缴纳）。刑期自2016年12月22日起至2031年12月21日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡友龙2018年11月、2019年3月、9月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯胡友龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡友龙减去有期徒刑八个月。刑期自2016年12月22日起至2031年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初863号原告：成杰，男，1981年1月9日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。被告：吉沙，男，1985年5月8日出生，藏族，住西藏那曲市巴青县。原告成杰与被告吉沙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月27日，成杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成杰撤诉处理。案件受理费675元，由原告成杰负担。审  判  员   孔 德 巍二〇二〇年十一月二十七日法 官 助 理   边巴宗吉书  记  员   次仁旺旦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0391民初4708号原告：张向征，男，1984年9月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州徐工特种工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区广德路西侧）。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶澍，该公司法务。原告张向征与被告徐州徐工特种工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月23日立案。2020年11月10日，原告张向征经传票传唤，无正当理由不到庭。本院认为，本院定于2020年11月10日9:30在本院第六法庭庭审理本案，并于庭前按照原告张向征在此前一审（2016苏03**民初1559号）、二审（2019苏03民终1853号）案件中所留的地址向以法院专递的方式送达开庭传票，但该专递被邮政部门以收件人不在收件地址且无法联系收件人为由在2020年10月27日退回。后，本院拨打原告张向征所留手机号，也无法联系。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，2020年10月27日视为向原告张向征送达之日，其逾期未到庭，依法应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张向征撤诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由原告张向征负担。审判长  吴修新审判员  柴修峰审判员  韩 蕾二〇二〇年十一月十五日书记员  朱莞婷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执588号申请执行人王龙蛟，男，1981年8月3日生，汉族，住舞阳县。被执行人刘海霞，女，1978年8月2日生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行王龙蛟与刘海霞民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成了长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1121民初479号判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十一日书记员  孟凡根
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2015号 原告：黄希财，男，1945年12月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，安徽皖盛律师事务所实习律师。 被告：黄永红，男，1965年12月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：沈秀梅，女，1937年11月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告黄希财诉被告黄永红、沈秀梅人格权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告黄希财于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄希财以双方达成和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄希财撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元(原告已预交),由原告黄希财承担。 审判员  唐晓明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄明菁 附:相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11052号原告付珊珊，女，1982年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告郑州新芒果春天房地产有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路****楼****，统一社会信用代码：91410100071378887F。法定代表人毛富波，总经理。委托诉讼代理人高峰，该公司员工。原告付珊珊与被告郑州新芒果春天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付珊珊到庭参加诉讼，被告郑州新芒果春天房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理房屋权属初始登记，并赔偿原告违约金33380元（违约金按日支付总房款的0.005%自2017年3月2日计算至2020年4月13日，之后违约金按日支付总房款的0.005%继续计算至被告实际办理之日止）；2、判令被告赔偿原告漏水维修费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年5月16日签订房屋购房合同，原告购买了被告开发销售的位于新芒果春天7号楼2单元210号，面积为84.37平方米的住房一套，总房款588207元。原告及时缴纳房屋的相关费用，但被告未按合同约定时间为原告办理房产证。原告计划将此房售出，由于无房产证影响售房。2018年7月份，原告所购房屋漏水，被告以是施工单位的责任为由拖延维修，原告自己出资修好，被告拒付维修费，并要求原告核算为物业费抵扣，原告不同意，多次沟通未果。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。被告未答辩。经审理查明：2016年8月10日，原告作为买受人，被告作为出卖人，签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、买受人购买位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房屋价款588207元，买受人应当于2016年5月16日前支付购房款188207元，剩余400000元进行公积金贷款，付款时间为2016年6月30日；2、买受人未按照本合同规定时间付款，逾期在90日以内，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人应当按累计应付款的1%向出卖人支付违约金；买受人愿意继续履行合同，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金；3、出卖人应当于2016年12月31日前向买受人交付商品房，交付房屋需具备以下条件：（1）该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；前期物业管理已经落实；（2）2016年12月31日供水设施、雨污水设施、供配电设施达到使用条件，供水方式为市政管网直接供给，排水方式为接入市政管网，供配电运行方式为市政电力直接供给，并取得公共供水企业、城市管理部门、电力企业出具的验收合格证明文件；2016年12月31日，燃气供应设施管道铺设到户，2016年12月31日取得燃气企业出具的验收合格证明文件；4、如果在规定日期内未达到使用条件，买受人同意出卖人提供替代条件，使用费用按地域行业标准由买受人承担直至满足本合同约定的交付配套标准。出卖人在6个月完善，逾期仍未达到使用条件的则赔偿因此给买受人造成的直接经济损失，买受人应对直接经济损失提供法定有效证据。5、出卖人应当在房屋交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期间内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第六条和第八条的约定内容执行；出卖人应当在房屋交付使用后60日内，将办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局。在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.005%的违约金。出卖人在取得该房屋初始登记后，双方约定该商品房所有权转移登记按以下方式办理：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。已生效民事判决书认定2018年8月2日被告取得涉案房屋不动产首次登记受理凭证。2020年8月3日原告已取得本案房屋不动产权证书。以上事实由原告提交的商品房买卖合同一份、不动产登记受理凭证、不动产权证书、已生效（2019）豫0191民初2232号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当诚实信用的履行各自合同义务。原告主张被告为原告办理房屋权属初始登记，因原告现已取得本案房屋的不动产权证书，故对原告的该项诉请，本院不予处理。根据《商品房买卖合同》约定，被告应当于2016年12月31日交付房屋，并于商品房交付使用后60日（即2017年3月1日）内，将由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房管局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.005%的违约金。本案中，被告未在该合同约定期间履行上述约定义务，直至2018年8月2日才取得了不动产首次登记受理凭证，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故被告应以本案争议房屋总价款588207元为基数，按总房款的日0.005%的标准向原告支付违约金，自2017年3月2日计算至2018年8月2日（共计519天）。经计算，该违约金数额为15264元（588207×519×0.005%），应由被告支付给原告。原告主张被告支付漏水维修费，但并未提交有效证据予以证明，故对该请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告郑州新芒果春天房地产有限公司于本判决生效后10日内支付原告付珊珊违约金15264元；二、驳回原告付珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元,减半收取355元，由被告郑州新芒果春天房地产有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 凯
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初463号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人陈豪，男，1980年8月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省，现住荆州市沙市区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被荆州市公安局取保候审。被告人陈豪未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人陈豪犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员戴俊华出庭支持公诉，被告人陈豪到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年8月26日19时46分许，被告人陈豪驾驶鄂Ｄ×××**白色polo牌小型轿车，沿荆州市沙市区北京路由东向西行驶至三湾路至豉湖路路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警检查发现有酒驾嫌疑，遂现场对其进行呼气式酒精检测，结果为110mg/100ml。后民警将其带至荆州市第三人民医院提取静脉血液，并送至荆州楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量。经鉴定，被告人陈豪血液中乙醇含量为135.7mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人陈豪违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈豪拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人陈豪在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过、被告人的身份证明材料、现场查获照片、提取血样照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表、酒精检测报告，司法鉴定意见书，视频光盘，被告人陈豪的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈豪违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人陈豪自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人陈豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元(已预缴)。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杜为二〇二〇年十一月二十七日书记员  张瑶
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7035号原告：孙某某，女，1977年出生，汉族，住莱州市。被告：毛某某，女，1976年出生，汉族，住莱州市。原告孙某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李昕二〇二〇年十一月十二日书记员  刘霞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2939号 被执行人：陈伟忠，男，汉族，1971年7月11日出生，住清远市清城区。 关于被执行人陈伟忠罚金一案，本院作出的（2011）清新刑初字第117号刑事判决书已经发生法律效力，根据刑事判决书确定被执行人应缴纳罚金2500元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈伟忠调查，被执行人称已缴纳部分罚金，对于具体数额，本院暂未能核查清楚，有待核实。 本院认为，对被执行人陈伟忠称已缴纳部分罚金的具体情况，本院暂未能核查清楚，仍待核实。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执2939号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈旻呈
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1028号 申请执行人：邱良春，男，1994年11月24日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨泽民，男，1997年6月21日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人邱良春与被执行人杨泽民借款合同纠纷一案中，通过网络查控及传统查询，均未发现执行人杨泽民可供执行财产，申请执行人邱良春亦未能向本院提供被执行人杨泽民可供执行财产状况，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李文仲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初39624号原告：田少兵，男，汉族，1972年4月19日出生，身份证住址湖北省天门市。委托代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师，特别授权。委托代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师，特别授权。被告一：罗婕，女，汉族，1984年8月18日出生，身份证住址深圳市大鹏新区。委托代理人：梁培森，男，汉族，1980年9月17日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，特别授权。被告二：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区。负责人尤程明。被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所广东省广州市天河区。负责人石合群。被告二、被告三共同委托代理人：石磊，男，汉族，1984年7月1日出生，身份证地址湖北省随州市曾都区，员工，特别授权。原告诉称，2020年1月1日22时46分许，被告一驾驶粤Ｂ×××**号轿车在溪坪南路××路段由××西方向行驶时，左转弯行驶车头与原告驾驶的自行车车头发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队大鹏大队于2020年1月1日作出《交通事故认定书》,认定本次交通事故被告一负全部责任。事故发生后，原告被送往深圳第七人民医院治疗，后转院至深圳平乐骨伤科医院坪山院区，共住院35天（2020年1月2日至2020年2月6日），出院医嘱写明：出院后休息一个月，在院及出院后留陪护1人。原告自行支付医疗费4073.01元，护理费8970元，产生住院伙食补助费3500元，误工费16206.67元，交通费1050元，对于上述损失，被告应承担赔偿责任。因本案被告一是肇事司机，被告二、被告三是肇事车辆保险人，原告认为三被告应对原告损失承担赔偿责任。为了保证伤残鉴定的公平公正，保障双方的合法权益，故请求法院依职权指定或者遥珠选择有资质的鉴定机构，对原告的伤残级别进行鉴定。待原告伤残级别确定后，原告就营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、精神抚慰金等费用在本案中变更增加具体请求金额。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。请求判令：1、判令上述各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项费用暂计33799.68元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿调解协议。审判员 黄 俊二〇二〇年十一月三十日书记员 邓丹玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5984号 原告：邱文荣，男，1974年2月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李威，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：杜伟明，男，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王美红，女，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告邱文荣与被告杜伟明、王美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。本院受理后，原告未向本院预交案件受理费。2020年11月20日，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱文荣撤回起诉。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 刘 婷 ?
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1046号之一申请执行人:邹玺妍，女，汉族，2012年2月12日出生，住湖北省伍家岗区。法定代理人：吴某，系邹玺妍之母，汉族，1984年10月20日出生，住湖北省伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人邹玺妍与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1537号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1046号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人邹玺妍退还学费3112元，利息69元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月18日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计3256元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20319号申请执行人：徐菁荫，女，1992年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市，住所地上海市宝山区，男，1968年8月23日出生，汉族，住上海市宝山区，女，1964年11月19日出生，汉族，住上海市宝山区。徐菁荫与上海逸晨冶金机械修造有限公司、陆伯兴、张英民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初24167号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海逸晨冶金机械修造有限公司、陆伯兴、张英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐菁荫向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3801.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海逸晨冶金机械修造有限公司、陆伯兴、张英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海逸晨冶金机械修造有限公司、陆伯兴、张英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2797号贺春：关于你申请执行张迁买卖合同纠纷一案，被执行人已将全部案款履行完毕，本院已将该案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1290号上诉人（一审原告）王利亨，男，1949年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人沈董炎，北京京闽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村西大街**。法定代表人刘禹锡，局长。委托代理人李华伟，男，北京市公安局大兴分局民警。委托代理人简惠玲，女，北京市公安局大兴分局民警。王利亨因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安局）治安行政处罚一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115行初244号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王利亨向一审法院诉称，其于2017年9月23日被大兴公安局抓走并限制人身自由37天，被超期羁押。2020年6月3日，大兴公安局方才向王利亨送达[2017]005535号行政处罚决定书。该处罚决定书查明的事实有误，与事实不符，从而作出的处罚决定有误。就同兴园小区事件，应全体业主要求，王利亨与邱XX依法召开了临时业主大会，参加人员达到l000多人，已经超过业主人数的一半，在多次向各机关部门反映无果的情况下，大家一致认为应当立即采取行动，制止北京玉成园林绿化工程集团有限公司在小区内种植蔬菜，并且在菜地内安装简易厕所，随时浇粪把小区弄的臭气熏天，滋生细菌、老鼠、蚊子、苍蝇的扰民行为。王利亨认为，其代表全体业主行使权利，推倒的围墙是全体业主的财产，并非西红门镇成人学校的财产。且当时使用全体业主财产的是北京市玉成园林绿化工程集团有限公司，而该处场地经北京市规划和自然资源委员会大兴分局回复，并未办理产权登记，不是北京市大兴区西红门镇人民政府的财产。大兴公安局查明的事实有误，而北京市大兴区西红门镇人民政府出具虚假的证明材料，致使王利亨被行政处罚。王利亨被限制人身自由37天，大兴公安局仅出具行政处罚15天的处罚决定书，而王利亨被超期羁押37天，至今毫无说法。综上，王利亨认为，大兴公安局作出的行政处罚决定不合法不合理，应当确认违法并予以撤销，北京市大兴区西红门镇人民政府协助出具虚假证明应当被追责。大兴公安局限制王利亨人身自由37天，应当对王利亨进行赔偿，并恢复名誉。综上，王利亨请求撤销大兴公安局对其作出的京公大行罚决字[2017]005535号行政处罚决定书。2020年9月27日，一审法院作出（2020）京0115行初244号行政裁定认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案经查，被诉处罚决定书系大兴公安局于2017年10月31日作出的，并于作出当日在公安医院向王利亨直接送达，被诉处罚决定书及送达回执上有王利亨亲笔签名。由此推断，王利亨于2017年10月31日已经知晓大兴公安局作出的被诉行政行为。故王利亨提起本案之诉已超过法定起诉期限，且其提交的证据不足以证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的法定情形，依法应当裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回王利亨的起诉。王利亨不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定、改判支持其一审诉讼请求。王利亨的上诉理由如下：大兴公安局工作人员要求其在送达回证上签字时，捂住了文字内容，致其并不知晓签字的文件的内容；其于2020年6月3日才第一次收到京公大行罚决字[2017]005535号行政处罚决定书；其在一审诉讼期间申请调取大兴公安局工作人员向其送达京公大行罚决字[2017]005535号行政处罚决定书时执法记录仪的录像内容，大兴公安局无故未依法提交。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，大兴公安局提交的京公大行罚决字[2017]005535号行政处罚决定书及送达回证等证据，可以证明在该局于2017年10月31日对王利亨作出京公大行罚决字[2017]005535号行政处罚决定书时，即已向王利亨当面直接送达该行政处罚决定书。据此，王利亨于2020年7月向一审法院提起本案行政诉讼，要求撤销大兴公安局所作京公大行罚决字[2017]005535号行政处罚决定书，显已超过前述《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月的起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回王利亨的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年十一月二十七日法官助理  徐 蕾书 记 员  刘欣恺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7066号之一 申请执行人：王锦平,男，汉族,1969年1月5日出生,住广州市番禺区。 被执行人：蔡俊健,男,汉族,1994年8月11日出生,住广州市番禺区。 关于王锦平与蔡俊健民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初8707号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7066号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款909.64元，其中转执行费50元，退付申请执行人859.64元；本院已依法冻结了被执行人在广州市番禺区东环街蔡二村村民委员会及广州市番禺区东环街蔡二村股份合作经济社的一切分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7066号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  区楚欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14725号 申请执行人：刘俊跃，男，1977年9月3日出生，身份证住址河南省滑县。 被执行人：深圳市开慧教育科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道和平路**富临大酒店****，统一社会信用代码91440300MA5EDEEB7Y。 法定代表人：符涛。 申请执行人刘俊跃与被执行人深圳市开慧教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33407号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81400元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何幸凌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3658号上诉人（原审被告）：北京市丰台区万泉寺北路12号院业主委员会，住所地北京市丰台区万泉寺北路**院**楼**102、105—109。法定代表人：马平生，主任。委托诉讼代理人：潘贵民，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军陆军装甲兵学院，，住所地北京市丰台区杜家坎**院法定代表人：李胜利，院长。委托诉讼代理人：阮小茗，北京谦君律师事务所律师。委托诉讼代理人：武丽君，北京谦君律师事务所律师。原审被告：马平生，男，1954年10月25日出生，汉族，北京市公安局退休干部，住北京市丰台区。上诉人北京市丰台区万泉寺北路12号院业主委员会（以下简称12号院业委会）因与被上诉人中国人民解放军陆军装甲兵学院（以下简称装甲兵学院）物权保护纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初37866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，装甲兵学院于2005年取得丰台区卢沟桥乡万泉寺村A区国有土地使用证，使用权类型为划拨，后亦取得了万泉寺住宅小区A区6#住宅楼（现为丰台区万泉寺北路12号院1号楼）项目的建设工程规划许可证，系该住宅楼的建设单位。该住宅楼建成后已通过了规划核验，现尚未办理不动产权属的首次登记。本案中，双方对于该住宅楼首层、二层房屋（以下简称涉案房屋）的权属存在争议，对于涉案房屋权属的确定还应结合六部委相关文件规定考虑建设出资的不同情况分别予以确认。因此，涉案房屋建设出资的具体情况属本案基本事实，应予进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初37866号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京市丰台区万泉寺北路12号院业主委员会预交的二审案件受理费8933元予以退回。审 判 长 杨志东审 判 员 李 淼审 判 员 周梦峰二〇二〇年十一月三十日法官助理 王德林书 记 员 周 洁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执504号 申请执行人：杨秀强，男，1984年9月18日出生，汉族，住隆林各族自治县。 被执行人：廖丽香，女，1988年9月10日出生，壮族，住隆林各族自治县。 申请执行人杨秀强与被执行人廖民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2018）桂1031民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款15000元及利息，负担案件受理费87.5元。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年11月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为15000元及利息，受理费87.5元、申请执行费125元。本院于2020年9月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执504号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 健
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3185号原告：洛阳双瑞金属复合材料有限公司，住所地：新安县洛新工业园双湘路。法定代表人：彭梅生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志韫，河南智明律师事务所律师。被告：山东澳信工贸有限公司，住所地：山东省济南市章丘区官庄街道办济王路官庄段路北。法定代表人：宋昭国，该公司总经理。原告洛阳双瑞金属复合材料有限公司（以下简称洛阳双瑞公司）诉被告山东澳信工贸有限公司（以下简称山东澳信公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳双瑞公司委托诉讼代理人刘志韫依法到庭参加了诉讼，被告山东澳信公司依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳双瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照SR1313-95号合同书约定向原告支付拖欠原告的剩余货款3194079.5元，（以起诉之日至实际履行完毕之日止按照银行同期贷款利率的利息）和仓储管理费316800元；2、本案相关诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2013年12月25日原被告签订合同编号为：SR1313-95的《合同书》一份，该合同约定被告向原告购买复合板，合同总价款为4494079.5元，结算方式及期限为合同签订后10日内需支付合同总额的30%作为预付款，供方出具正规的财务收据，剩余带款提款，供方出具合同总额的增值税发票。合同签订后，原告按约履行了货物的生产任务，并具备了发货条件。但被告并未如约付款，在原告进行多次催要后，被告于2014年3月29日向原告支付了130万元预付款，此后原告不断催促被告支付货款予以发货，被告置之不理。2019年10月17日原告委托河南万基律师事务所发函催促被告支付所欠货款，2019年11月3日被告回复将尽快沟通解决，至今未果。由于被告的违约行为导致原告为其生产订制的货物不能实现合同利益，导致原告为此而投入的资金无法回收，且给原告造成大量的仓储费损失，原告有权向被告主张赔偿损失。故诉至法院，望贵院查明事实，判如所请。被告山东澳信公司辩称：95号合同款为4494079.5元，该合同订不到1个月时就宣布暂停，我方已电话通知了贵方经营人员生产暂缓，原告也清楚这个情况；因为业主停建生产暂停，所支付的130万元的预付款才充抵了前78号合同的部分欠款，原告方也认可，由律师函为证；3我方对已经生产的产品也同意原告调解销售，同时我方也共同联手使用方，难度较大；我方到目前为止未动用该合同产品的一块材料，也未进行过验收，尚未接收，所以对原告该批材料的生产，质量状态并不清楚，只是电话沟通，期待业主恢复建设，但至今未得到答复，我方在该现状下也承受了巨大的损失，作为合作双方经营风险应有共同承担的义务。经审理查明：原、被告双方属长期合作关系，2013年12月25日，原、被告双方签订了《合同书》，合同编号为SR1313-95，合同有效期为2014年12月25日止，由被告向原告购买订制复合板，金额共计4494079.5元，交货期为合同签订后70天起交封头80天交完，交提货地点、方式及费用负担为被告方所在地，汽车运输，费用由原告方负担；验收标准、及提出异议期限为交货一个月内提出异议，逾期视为合格；结算方式及期限为合同签订后10日内被告付合同总额的30%作为预付款，原告出具正规的财务收据，剩余带款提货，供方出具合同总额的增值税发票（税率17%）；违约责任按《合同法》执行，超期一天，罚迟交部分的0.3%。2014年3月底，原告将被告订制的复合板加工完成后，通知了被告提货，但被告至今仍未提货。因被告未及时提货，自2014年5月2日货物具备交货条件起，原告方为存放该批货物租赁其他公司仓库产生仓储费用每月为10584元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人支付价款的合同，成立并生效的买卖合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《合同书》，均系双方真实意思表示，合同成立并生效。本案中，被告向原告支付130万元预付款后，原告按照合同约定将被告订制的该批复合板材料生产加工完成，虽被告答辩称其已通知原告暂停供货，但原告对此并不认可，被告亦不能提供相应证据证明其抗辩的事实存在，现原告已完成了订制货物的生产，但被告未能按合同约定及时提货并支付剩余货款，已构成违约，现原告主张被告支付剩余货款3194079.5元的诉求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因双方合同约定逾期付款的利率标准过高，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息的诉求，本院予以支持。关于延期提货的违约责任，因被告未能按合同约定提取货物支付价款，导致货物一直存放在原告处产生仓储费用等损失，因双方合同对此无明确约定，现原告依相关法律规定要求被告承担由此产生的仓储费用损失共316800元的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告山东澳信工贸有限公司于本判决生效十日内向原告洛阳双瑞金属复合材料有限公司支付货款3194079.5元。二、判令被告山东澳信工贸有限公司于本判决生效十日内向原告洛阳双瑞金属复合材料有限公司支付违约金（违约金以3194079.5元为基数，自2014年5月2日起按照中国人民银行一年期同期同类人民币贷款基准利率计算利息至本判决确定之日止）。三、判令被告山东澳信工贸有限公司于本判决生效十日内向原告洛阳双瑞金属复合材料有限公司支付仓储费共计316800元。四、驳回原告洛阳双瑞金属复合材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21377元，由被告山东澳信工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十一月二十六日书记员  李维楠
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4069号原告：张金德，男，汉族，住东营市东营区。被告：东营广利港开发建设有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：李德亮，董事长兼总经理。被告：中交一航局第二工程有限公司，住所地：青岛市市**。法定代表人：程志磊，执行董事兼总经理。原告张金德诉被告东营广利港开发建设有限责任公司、第三人中交一航局第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年10月29日诉来本院，诉讼过程中，原告申请变更第三人中交一航局第二工程有限公司为被告，本院予以准许，原告于2020年11月23日向本院提出申请，申请撤回对被告东营广利港开发建设有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告东营广利港开发建设有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金德撤回对被告东营广利港开发建设有限责任公司的起诉。审判员  周国防二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙东平书记员门惠惠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10549号之一 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘江洋，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐美，四川明炬律师事务所律师。 被告：杨劲威，男，1986年2月26日生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告杨劲威金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤回对被告杨劲威的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告杨劲威的起诉。 案件受理费减半收取计570元、保全费556元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  张真伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁 丹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2580号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘林生，男，1993年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘林生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费64元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王倪萍
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初8091号 原告：刘叶凤，女，1987年9月20日生，汉族，住如皋市。 被告：内江市锦腾人力资源服务有限公司，住所地内江市市中区大同街**附**。 法定代表人邓小峰。 原告刘叶凤与被告内江市锦腾人力资源服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年11月12日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘叶凤向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘叶凤撤诉。 案件受理费275元，由原告刘叶凤负担。 审 判 员 储祥源 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘 娟 书 记 员 林 莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1057号申请执行人：卜延超，男，1981年3月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：吕二虎，男，1988年2月26日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初4270号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕二虎银行存款、收入50000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7592号 原告：王思品，男，1971年3月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：李广霞，女，1965年12月8日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：陈义仁（具体身份信息不详）。 本院在审理原告王思品与被告陈义仁买卖合同纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费用也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其它诉讼费用”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本院裁定如下： 本案按原告王思品撤诉处理。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执481号 申请执行人谢其波，男，1991年8月1日出生，汉族，天峨县农村信用合作联社职员，住广西天峨县。 被执行人覃忠义，男，1994年2月1日出生，汉族，自由职业，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人谢其波与被执行人覃忠义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2020）桂1222民初604号民事判决，被执行人（被告）覃忠义应偿还申请执行人（原告）谢其波借款人民币50000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，及到被执行人家中、场地进行财产调查，无财产可供执行，经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎华锋 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初728号   原告：李国生，男，1956年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：米玉立，福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被告：福海县天海房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县团结北路**（一建楼内）。   法定代表人：刘毅，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张启琴，新疆克兰律师事务所律师。   原告李国生与被告福海县天海房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李国生于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李国生的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李国生撤诉。   案件受理费2153.22元，减半收取计1076.61元，由原告李国生自行负担。   审  判  员   张 霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   崔小燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19199号 伍健聪： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2019）粤0604刑初1153号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币6000元，你已于2020年9月21日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2486号之七被执行人：吴庆振，男，汉族，1984年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆振在中国农业银行62×××63账户内存款人民币73964.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1726号之一申请执行人:安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区长江大道东段南侧（东外环东侧）。法定代表人：史海全。被执行人：常红军，男，1969年11月20出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司与被执行人常红军民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告常红军于本判决生效后十日内支付原告安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司借款本金40000元及利息（利息从起诉之日起即2018年10月8日起按照年利率6％计算至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告常红军负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人常红军名下有位于河南省安阳市××大道东××金色××住宅小区××楼××单元××号的房产，本院已办理轮候查封登记；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除被执行人常红军名下位于河南省安阳市××大道东××金色××住宅小区××楼××单元××号的房产为轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常红军负有继续向申请执行人安阳市兴亚洗涤用品有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱明阳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终2296号 上诉人（原审被告）：舒振，男，1974年4月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄钰森，贵州权衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲁丕松，男，1974年2月5日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：潘子义，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，国浩律师（贵阳）事务所律师。 上诉人舒振因与被上诉人鲁丕松民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舒振以一审判决认定事实清楚，适用法律正确为由，于2020年11月4日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人舒振在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许舒振撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人舒振预交的二审案件受理费10160元，减半收取5080元，由上诉人舒振负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岑卫 审 判 员 付君 审 判 员 简坤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 秦菊 书 记 员 唐尹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4028号 原告：刘仁忠，男，1948年12月15日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告：刘锡平，女，1959年1月30日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：邹洪，男，1970年5月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 原告刘仁忠、刘锡平与被告邹洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告不能提供被告的准确送达地址；经本院再三通知原告提供被告的准确送达地址及联系方式以便进行送达，原告最终提供的电话和地址均无法送达。因原告不能提供被告准确送达地址及联系方式，造成本院无法向被告送达“民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票”等法律文书，此情形属于适用简易程序审理民事案件时被告不明确的情形。 依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘仁忠、刘锡平的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 胡谢平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 刘 梦 书 记 员 肖 芹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16069号原告：义乌市析营贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路****楼**。法定代表人：张丽。委托诉讼代理人：钟瑶瑶、詹韩康，浙江利群律师事务所律师。被告：九江天兴农业发展有限公司，住所地，住所地：江西省九江市瑞昌市经济开发区东环路**iv>法定代表人：叶李兴。原告义乌市析营贸易有限公司与被告九江天兴农业发展有限公司关于网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告义乌市析营贸易有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告货款160000元及利息（以160000元为基数，自2019年10月18日起至全部清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年9月20日、9月21日，原告通过被告的阿里巴巴店铺向被告购买了1000袋黑芝麻并向被告的支付宝账户支付了全部货款合计40万元，随后原被告就在微信上沟通发货事宜。2018年9月28日至2019年1月5日期间，被告共交付给原告600袋黑芝麻。2019年1月5日，双方协商延后发货。2019年10月17日，原告要求被告继续履行发货义务，交付400袋黑芝麻，但被告以种种理由拒绝。2020年6月19日，原告委托律师给被告发律师函，要求解除合同，返还160000元货款，被告收到后，多次表示因遇到困难，要求宽限一段时间。时至今日，被告仍然分文未付。望判如所请。本院认为，江西省瑞昌市人民法院于2020年9月24日裁定受理了九江天兴农业发展有限公司的破产重整申请，原告应向破产管理人申报债权，原告提起本案诉讼属起诉不适时，依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回义乌市析营贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年十一月二十七日书记员  金韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14132号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：谢某某，男，1979年3月3日出生，汉族，住，住所地湖南省衡东县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告谢某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2018年11月8日，被告谢某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谢某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年11月8日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5280********。谢某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向谢某某发卡后，谢某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，谢某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5280××××2989号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初351号 原告：曹喜中，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪**律师事务所律师。 被告：张紫贤，男，1996年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：周坤，男，1998年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：孟军保，男，1999年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告曹喜中与被告张紫贤、周坤、孟军保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告曹喜中及其委托诉讼代理人李艳敏到庭参加诉讼，被告张紫贤、周坤、孟军保经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹喜中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息880元（自2020年3月13日起至借款还清之日止的利息按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，被告张紫贤借原告曹喜中现金10000元，还款期限为2018的10月30日，双方约定月利率2.5%，被告周坤和孟军保为该笔借款的连带责任保证人。被告张紫贤截止2020年1月1日按照约定的利率偿还原告借款利息至2019年10月29日，自2019年10月30日至2020年3月12日尚欠原告利息878元未还，本金分文未还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求如上，恳请支持。 被告张紫贤答辩期内无提交答辩状，举证期内无提交证据，庭审时经传票传唤未到庭参加诉讼。 被告周坤答辩期内无提交答辩状，举证期内无提交证据，庭审时经传票传唤未到庭参加诉讼。 被告孟军保答辩期内无提交答辩状，举证期内无提交证据，庭审时经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告曹喜中与被告张紫贤双方签订借款协议，约定：被告张紫贤借原告曹喜中10000元，还款期限为2018年10月30日，借款人必须按期归还，否则按违约论处，违约金为借款金额的2%/日。被告张紫贤出具借据，约定月利率2.5%；被告周坤、孟军保分别签订了借款担保书，借款担保书约定：担保时间为借款还清为止，如借款人未按借款规定时间偿还到期借款，不论何种原因违约，本人保证承担连带偿还责任或连带赔偿责任。同日，原告曹喜中通过微信转账给付被告张紫贤10000元，原告曹喜中庭审中称，被告张紫贤按照月利率2.5%偿还原告曹喜中借款利息至2019年10月29日，自2019年10月30日至今利息未还，本金至今未还。 以上事实有借款协议书、借据、担保书、微信转账记录、微信还款记录及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张紫贤向原告曹喜中借款10000元的事实，有借款协议书、借据、微信转账记录予以证实，事实清楚，本院予以确认。故原告诉请被告张紫贤偿还原告借款10000元及利息（自2019年10月30日起至还清止，按月息二分计算），于法有据，本院予以支持。被告周坤、孟军保分别签订了借款担保书，借款担保书约定：担保时间为借款还清为止，如借款人未按借款规定时间偿还到期借款，不论何种原因违约，本人保证承担连带偿还责任或连带赔偿责任，故原告诉请被告周坤、孟军保承担连带责任，本院予以支持。 被告张紫贤、周坤、孟军保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张紫贤于本判决生效之日起十日内偿还原告曹喜中借款本金10000元及利息（自2019年10月30日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、被告周坤、孟军保对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告张紫贤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取计36元、保全费128元，由被告张紫贤、周坤、孟军保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吕书香 审 判 员  赵风英 人民陪审员  杨心仪 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  翟 娜 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收 件人为：材料收转窗口）。 ——
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1093号申请人：珠海市盛天科技有限公司，住所地：珠海市***************厂房3楼，统一社会信用代码：914********0523245。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：侯星，系广东常成律师事务所律师。被申请人：东莞市宝华油墨有限公司，住所地：广东省东莞市东城区*******，统一社会信用代码：914**********159X7。法定代表人：巫某1。申请人珠海市盛天科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市宝华油墨有限公司价值250000元的财产，并提供了由永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为250000元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市宝华油墨有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁晓璐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7808号之一原告：周永刚，男，生于1961年8月8日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘娟、刘欣欣（实习），北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：河南新田万豪置业有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇油坊头村**，统一社会信用代码91410122080845598A。法定代表人：杨文杰，任董事长。委托诉讼代理人：赵红芳、李向阳，系该公司员工。原告周永刚与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初7804号原告杨平与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初7804号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏志军
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2217号 上诉人（原审原告）：吴晚军，男，1976年10月18日出生，汉族，住邵阳县。 上诉人（原审原告）：吴庆云，女，1975年11月28日出生，汉族，住邵阳县，两原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：粟宝鑫，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马某1，男，2003年11月26日出生，汉族，住邵阳县。 法定代理人：马某2，男，1970年9月26日出生，汉族，住邵阳县，系马某1之父。 被上诉人（原审被告）：马某2，男，1970年9月26日出生，汉族，住邵阳县，系马某1之父。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，2003年3月22日出生，汉族，住邵阳县。 法定代理人：王某2，男，1979年3月8日出生，汉族，住邵阳县，系王某1之父。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1979年3月8日出生，汉族，住邵阳县，系王某1之父。 委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 上诉人吴晚军、吴庆云因与被上诉人马某1、马某2、王某1、王某2生命权纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1884号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴晚军、吴庆云上诉请求：1、撤销邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1884号民事裁定；2、指令邵阳县人民法院进行实体审理；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审以本案系刑事案件，被害人因人身权利受到犯罪侵害遭受物质损失的，应当在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，本案已经邵阳市中级人民法院审理为由，驳回上诉人的起诉，是对法律的误解，上诉认对应当承担民事赔偿责任的相关当事人提起民事诉讼，符合法律规定，因而原审裁定适用法律错误，应予纠正。 被上诉人答辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 吴晚军、吴庆云向一审法院起诉请求：1、判决被告马某1、马某2、王某1、王某2连带赔偿原告各项经济损失937622元；2、本案诉讼费由被告承担。 原审认定，本案是案外人黎子建等人刑事犯罪致两原告儿子受害身亡，本案是刑事附带民事诉讼，不是一般的民事案件侵权纠纷。邵阳市中级人民法院审理涉案刑事案件时，吴晚军、吴庆云已提起附带民事诉讼，邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑初36号刑事附带民事判决对吴庆云、吴晚军提起的附带民事赔偿部分作出判决。该判决书发生法律效力后，吴庆云、吴晚军又以生命权纠纷提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于人民法院受理民事案件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回吴晚军、吴庆云的起诉。 二审诉讼期间，双方均未提交新的证据。 本院二审审理查明的本案事实，与一审裁定认定的一致，有本院（2019）湘05刑初36号刑事附带民事判决书和湖南省高级人民法院（2020）湘刑终204号刑事附带民事裁定书及双方当事人对相关事实的陈述等证据证实，予以确认。 本院认为，本案系案外人黎子建等人刑事犯罪致二上诉人儿子被害身亡所产生的生命权损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款规定，“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百五十九条规定“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件过份迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。”本院已于2020年7月21日审理了该起刑事附带民事诉讼案件，本案上诉人作为该案附带民事诉讼原告人参加了诉讼，但未起诉本案被上诉人，是上诉人对其诉讼权利的处分。因此，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人吴晚军、吴庆云的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李超 代理书记员  黄筱婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式，驳回上诉，维持原判决、裁定; ……
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初642号 原告：沈阳昊华置业有限公司，统一社会信用代码912101126625368164，住所地辽宁省沈阳市浑**东陵东路**。 法定代表人：曹越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟华、李闯，系辽宁良友律师事务所律师。 被告：吴静，女，1978年8月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。 原告沈阳昊华置业有限公司与被告吴静商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年11月18日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳昊华置业有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳昊华置业有限公司撤诉。 案件受理费11,056元，减半收取计5,528元，由原告沈阳昊华置业有限公司负担；保全费4,320元,由原告沈阳昊华置业有限公司负担。 审 判 长  崔晓辉 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  赵 宇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3272号罪犯钱卫霞，女，1972年9月28日出生，汉族，初中文化，安徽省黄山市人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2018年8月17日作出（2018）浙1081刑初1144号刑事判决，以被告人钱卫霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人钱卫霞不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年9月29日作出（2018）浙10刑终931号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯钱卫霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱卫霞减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯钱卫霞呈报减刑，建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯钱卫霞本次考核期为2018年12月至2020年6月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯钱卫霞已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱卫霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、劣迹情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯钱卫霞减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月12日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十八日代书 记员  金 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初6175号   原告：马捍东，男，1967年3月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：柴继光，新疆珅盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王秀娟，新疆珅盟律师事务所律师。   被告：范军燕，女，1975年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告马捍东与被告范军燕确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告马捍东及其委托诉讼代理人柴继光、王秀娟到庭参加了诉讼，被告范军燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马捍东向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告于2015年9月9日签订的《西部钻探公司集资房权益转让协议书》合法有效。事实和理由：2015年9月9日，被告作为甲方，原告作为乙方签订《西部钻探公司集资房权益转让协议书》，约定被告将其单位集资的的位××区的集资房权益以105,000元价格有偿转让给原告，该集资房后续有关的所有权益归原告所有；双方还约定无论房地产市场价格如何波动，双方均不得违反本协议，待房产具备过户条件时，被告应积极配合原告办理房产过户手续及地下车位使用权转让手续及违约责任。协议签订后，原告向被告支付转让费105,000元，按集资单位要求交清了全部房款。2016年12月，西部钻探公司向原告交付了涉案房屋，原告进行了装修并居住至今。原、被告之间签订的协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告诉讼请求。   被告范军燕未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2015年8月26日，甲方（组织方）西部钻探工程有限公司与乙方（集资方）范军燕签订《集资建房购房协议书》约定：甲方采取集资建房的办法建设职工住宅，乙方同意接受甲方及员工代表监督委员会相关会议研究决定的相关事项，并执行政府相关文件精神，自愿参加集资建房，甲方将集资建房小区2栋2单元201号，暂定面积为105平方米的毛坯房出售给乙方，房屋用途为住宅，甲方所售房屋暂按设计面积和预计成本价预售，每建筑平方米为人民币3,500元（地下室面积按一半计算），最终房款按竣工决算确定的全成本价、超标房价及竣工测量的分户建筑面积、地下室面积确定，计算出各户的总房款，多退少补。地下车位**一位，价格暂按每个车位120,000元计取。   2015年9月9日，原告马捍东（乙方、承受方）与被告范军燕（甲方、出让方）签订《西部钻探公司集资房权益转让协议书》约定：甲方因个人原因将2栋2单元201号房的集资房权益有偿转让给乙方，乙方在公司集中收缴集资房首付款前一次性支付给甲方105,000元作为集资房权益有偿转让金，与集资房后续有关的所有权益归乙方所有，甲方应积极配合乙方完成后续集资房款的缴纳、具体户型和楼层的选定、购房协议的签订、房屋钥匙的领取、后续房产证的领取等事宜。   原告马捍东于2015年8月27日向被告范军燕转账支付215,250元，其中的110,250元支付的是之前被告范军燕已缴纳的集资建房首付款，105,000元是作为集资房转让金支付被告范军燕，被告范军燕于2015年9月9日向原告出具收条一份载明：今收到马捍东付集资建房转让金105,000元。   另，案涉集资房的第二、三次房款已由原告马捍东缴纳，金额分别为170,000元和154,750元。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案被告范军燕作为西部钻探工程有限公司职工取得了集资房购买资格，其自愿将集资房权益有偿转让给原告马捍东，是真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告马捍东依约已向其支付了集资房转让金并将后续集资款缴纳，双方签订的《西部钻探公司集资房权益转让协议书》并不存在无效情形，故对原告主张确认原、被告于2015年9月9日签订的《西部钻探公司集资房权益转让协议书》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。被告范军燕未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：   确认原告马捍东与被告范军燕于2015年9月9日签订的《西部钻探公司集资房权益转让协议书》有效。   本案案件受理费70元（原告已预交），由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   玛蒂娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15987号原告：湖南嘉联物业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**商住楼**，统一社会信用代码914301115722224185。负责人：何卫东，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。被告：王燕，女，汉族，1967年8月25日出生，住长沙市开福区。原告湖南嘉联物业有限公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2020年11月23日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南嘉联物业有限公司撤回对被告王燕的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南嘉联物业有限公司承担。审判员  徐琼二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓欣书记员邓欣（兼）
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢249号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司将乐县支行,住所地:福建省将乐县水南镇三华南路**。统一社会信用代码:9135042885598130XY。 法定代表人:林足娇,行长。 被执行人:肖益春,男,1963年12月4日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:程益冬,男,1965年10月22日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:刘春莲,女,1971年4月11日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人肖益春、程益冬、刘春莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖益春、程益冬、刘春莲至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息1049239.4元（利息计算至2017年1月8日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费7121.5元、执行费12892元，合计1069252.9元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行于2020年11月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初267号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执821号申请执行人：周支明，男，1961年6月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：万苏文，男，1977年1月19日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市南昌县。本院在执行申请执行人周支明与被执行人万苏文买卖合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，申请人周支明于2020年11月13号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执821号案件的执行。申请执行人周支明在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年十一月十六日代理书记员  王先志
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2236号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都温江支行，住所地四川古成都市温江区永和路**四川省水电投资集团有限公司附办公楼**。 法定代表人：王静。 被执行人：四川一鑫物流有限公司，住所地成都市成华区成宏路********。 法定代表人：沈鑫。 被执行人：成都一鑫物流有限公司，，住所地成都市成华区成宏路兮****** 法定代表人：沈鑫。 被执行人：沈鑫，男性，汉族，1974年05月25日出生，住四川将梓通县。 被执行人：李中碧，女性，汉族，1983年01月29日出生，住四川肖金堂县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4383号民事判决书，于2020年10月16日立案执行申请执行人四川天府银行股份有限公司成都温江支行申请执行被执行人四川一鑫物流有限公司、成都一鑫物流有限公司、沈鑫、李中碧借款合同纠纷一案。执行标的1216913.07元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1216913.07元，已执行到位0元，被执行人四川一鑫物流有限公司、成都一鑫物流有限公司、沈鑫、李中碧尚欠申请人四川天府银行股份有限公司成都温江支行1216913.07元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4383号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  郑生艳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202民初2239号 原告：中国银行股份有限公司乌苏市支行，住所地新疆塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路**。 负责人：甘旭东，职务行长。 委托诉讼代理人：李子勇，男，1989年11月14日出生。 委托诉讼代理人：马春梅，新疆鼎智律师事务所律师。 被告：褚文龙，男，1989年4月19日出生。 被告：程雪，女，1992年12月14日出生。 本院于2020年10月18日立案受理了原告中国银行股份有限公司乌苏市支行诉被告褚文龙、程雪借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告褚文龙、程雪的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告褚文龙、程雪应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司乌苏市支行的起诉。 投递费64元，由原告中国银行股份有限公司乌苏市支行承担（原告已预交1526元）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  张  昊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5229号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁德华,男,1958年6月26日出生,汉族,住四川省江安县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赖世连,女,1953年5月14日出生,汉族,住四川省江安县。 再审申请人梁德华因与被申请人赖世连健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终803号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人梁德华申请再审理由与其二审上诉理由一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁德华的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初427号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人张健国，男，2000年3月14日，广东省惠来县人，汉族，初中文化程度，务工，户籍地广东省惠来县******************。因犯寻衅滋事罪于2019年12月16日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年1月7日刑满释放。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。被告人张少波，男，1988年10月4日，广东省惠来县人，汉族，小学文化程度，无业，户籍地广东省惠来县*************。因本案于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕Z178号起诉书指控被告人张健国、张少波犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于同年10月1日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行审理。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人张健国、张少波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月13日凌晨，被告人张健国与被害人林某杰等人在惠来县溪西桥头吃夜宵时发生纠纷、吵架。当天凌晨3时许，林某杰等人到惠来县隆江镇找张健国，后双方又发生口角，张健国叫被告人张少波到场帮忙，张少波到场后质问林某杰并踢打林某杰，张健国也上前一起殴打林某杰，致其受伤。2020年6月24日，张健国、张少波到公安机关投案。案后，林某杰与张健国、张少波自愿达成和解，张健国、张少波一方赔偿林某杰的经济损失共人民币72000元。张健国、张少波取得林某杰的谅解。经惠来县公安司法鉴定中心损伤鉴定：林某杰右侧筛骨纸板骨折，损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人张健国、张少波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验检查笔录及现场图，经二被告人辨认无误的作案现场照片及监控视频截图、鉴定书、调解协议书、谅解书、刑事判决书、释放证明书、证实材料、户籍证明、认罪认罚具结书、视听资料监控光盘、辨认笔录、被害人林某杰的陈述，证人李锡有、林佳盛、李树杉、郑灿钦、陈坚金、林晓凡的证言，被告人张健国、张少波的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张健国、张少波无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控张健国、张少波所犯罪名成立，本院予以支持。张健国、张少波积极参与殴打被害人，在故意伤害的共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。张健国因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于张健国、张少波能自动投案，如实交代其犯罪事实，是自首，且自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，能认罪认罚，又能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关建议对张健国判处有期徒刑九个月及建议对张少波判处有期徒刑六个月的意见，均符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张健国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年3月23日止）。二、被告人张少波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡武雄人民陪审员  苏少强人民陪审员  谢泽慧二〇二〇年十一月九日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1107-1号 申请人：汪国友，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：曹先义，男，1969年06月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人汪国友与被执行人曹先义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)皖1881民初368号调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人汪国友于2020年7月1日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付20000元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1107号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 炜
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14176号原告：罗嘉鸣，男，1998年7月12日出生，汉族，住广州市花都区,被告：罗俊健，男，1994年4月29日出生，汉族，住广州市花都区,原告罗嘉鸣诉被告罗俊健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告罗嘉鸣于2020年11月17日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗嘉鸣向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗嘉鸣撤诉。案件受理费656元，由原告罗嘉鸣负担。审判员  杨文秀二〇二〇年十一月十八日书记员  曾紫媚毕丽珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3232号之一 申请执行人：银祖建，男，1964年02月29出生，仫佬族，住柳州市。 被执行人：柳州布丽天下纺织品有限公司，住所：广西柳州市飞鹅路**润和时代（商业）广场二层谷F-2。 法定代表人：韦代儒。 本院执行银祖建与柳州布丽天下纺织品有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经申请人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十日 书记员  龙 琨
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初347号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人涂立新，诨名“黑婆”，男，53岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。因复吸毒品海洛因，于2020年8月27日被常德市鼎城区公安局决定强制隔离戒毒二年（2020年8月27日至2022年8月26日），现被隔离在常德市。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人涂立新犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官江龄出庭支持公诉，被告人涂立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月，被告人涂立新两次向吸毒人员陈某贩卖毒品海洛因共约2克，非法获利共计2400元，具体犯罪事实如下：1、2020年8月22日16时许，被告人涂立新在常德市鼎城区××镇××社区的家附近，向吸毒人员陈某贩卖约1.5克毒品海洛因，通过微信二维码收款方式获得毒资1800元。2、2020年8月23日19时许，被告人涂立新在常德市鼎城区××镇××社区的家附近，向吸毒人员陈某贩卖约0.5克毒品海洛因，通过微信二维码收款方式获得毒资600元。被告人涂立新到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人涂立新在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，常德市鼎城区公安局周家店派出所出具的线索来源及抓获经过，鼎公（周）决字［2020］第0714号、第0715号公安行政处罚决定书，鼎公（周）强戒决字［2020］第0079号、第0080号强制隔离戒毒决定书，鼎公（周）检字［2020］第1305号、第1306号尿液现场检测报告，陈某、涂立新的微信账号及陈某的微信付款记录截图，涂立新的手机通话详单，涂立新、陈某的常住人口信息表等书证；证人陈某的证言；被告人涂立新的供述与辩解；陈某对涂立新的辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涂立新违反国家毒品管制规定，两次向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人涂立新犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人涂立新到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人涂立新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人涂立新贩卖毒品的违法所得人民币2400元，应当予以追缴；公诉机关提出判处被告人涂立新有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人涂立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、对被告人涂立新违法所得的人民币2400元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏霜二〇二〇年十一月十一日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4346号之二 申请人：袁宁宁,女,汉族1994年6月05日出生,住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市贝贝乐儿童早期教育咨询有限公司,住阜阳市颍州区清河西路怡和城市广场**。 袁宁宁与阜阳市贝贝乐儿童早期教育咨询有限公司劳动争议一案，经阜阳市仲裁委员会于2020年9月24日作出的阜州劳（人）仲案字【2020】191号仲裁裁决书，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月6日向被执行人阜阳市贝贝乐儿童早期教育咨询有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市贝贝乐儿童早期教育咨询有限公司名下无银行存款,且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李**达
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4895号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：王德金，男，1965年7月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市。被告：李瑜慧，女，1966年2月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告王德金、被告李瑜慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  王丹丹二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫宇书记员高源