安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5063号 原告：杨青，男，1960年4月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告：杨应发，男，1962年11月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告：杨四清，男，1964年7月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告：杨四取，男，1966年12月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告：杨继发，男，1969年1月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告：杨贵玲，女，1970年5月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 六原告共同委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：顾玉胜，男，1976年12月14日出生，汉族，Ａ2类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。 被告：合肥运鹏汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大柏乡新街**，统一社会信用代码91340100MA2NAMQ44K。 法定代表人：孙祥玲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 原告杨青、杨应发、杨四清、杨四取、杨继发、杨贵玲与被告顾玉胜、合肥运鹏汽车运输有限公司（以下简称运鹏汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨青、杨应发、杨四清、杨四取、杨继发、杨贵玲的共同委托诉讼代理人程伯友，被告顾玉胜、被告太平洋财保合肥公司的委托诉讼代理人罗杨华到庭参加诉讼，被告运鹏汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨青、杨应发、杨四清、杨四取、杨继发、杨贵玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告377440.75元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年07月12日10时20分，顾玉胜驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车，沿桐城市Ｇ206（烟汕线）由南往北行驶至1206ＫＭ＋500Ｍ处时，与由西往东杨帮华驾驶的无号二轮电动车发生碰撞，造成杨帮华受伤的交通事故。事故发生后，杨帮华被及时送至桐城市中医医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420208002110号道路交通事故认定书：当事人顾玉胜负全部责任；当事人杨帮华无责任。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 杨青、杨应发、杨四清、杨四取、杨继发、杨贵玲为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、六原告的身份证复印件各一份，桐城市大关镇青龙村民委员会证明一份，证明六原告身份及六位原告是本案诉讼主体。 2、被告顾玉胜的机动车驾驶证、运鹏汽运公司机动车行驶证复印件各一份，机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责、地点及责任划分事故全部责任，杨帮华无责任。 4、桐城市中医院出院小结两份，桐城市人民医院出院记录一份，安徽医科大学第二附属医院出院小结一份，医疗费发票五张，证明原告抢救无效死亡，花去医疗费32566.81元。 5、安徽省居民死亡医学证明一份，公墓安葬证复印件一份，证明杨帮华因交通事故死亡已安葬。 顾玉胜辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆投保了交强险和商业险三责险，且不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担。 顾玉胜未提供证据材料。 运鹏汽运公司未予答辩。 运鹏汽运公司未提供证据材料。 太平洋财保合肥公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。杨帮华事故所致的伤害在第一次住院时已治疗完毕，杨帮华在第二次住院及以后的住院、治疗都与交通事故无关。死者死亡的原因没有经过尸检，尚不明确，根据死亡医学证明书记载系心脏衰竭，与交通事故无关。死者死亡是在家中，并未进行治疗，死者到底是因病死亡，还是身体自然衰竭死亡，原告并未提供证据证明。从侵权纠纷来讲，损害后果与行为的关联性应当由原告举证，除了第一次出院小结与交通事故有关外，其他的出院小结，包括死亡医学证明书，均显示与交通事故无关。交通事故发生后两个多月杨帮华死亡，这种关联性是否延续，应当由原告举证证明。事发后杨帮华于2020年8月31日至安徽医科大学第二附属医院出院后未再进行治疗，无论是他的伤情不需要治疗，或者杨帮华怠予治疗，其后果不应当由其他人承担，应当由其自行承担。因此，被告仅对事故发生后第一次的医疗费予以承担，其他的不予赔偿。 太平洋财保合肥公司未提供证据材料。 顾玉胜对原告证据质证意见如下：没有异议。 太平洋财保合肥公司对原告证据质证意见如下：原告证据1、2、3，没有异议。原告证据4，真实性无异议，但对证明目的有异议，从第一份桐城市中医院出院小结可以看出，虽然交通事故导致死者闭合性颅脑损伤，右腰部损伤及全身多处软组织损伤，但以上三处损伤都并非严重损伤，从检查情况来看，颅脑损伤并未致肿胀，腰部也未出现骨折，因此桐城市中医院进行基本治疗后，死者在情况基本正常后出院。桐城市中医院7月21日到28日的出院小结显示，死者的入院诊断为急性上呼吸道感染，肾衰竭，这两种症状不是交通事故造成，从医院的小结看，也并不能显示与交通事故有任何关联。桐城市人民医院的诊断是药物过敏反应，这一点与交通事故同样没有任何关联。安徽医科大学第二附属医院的出院小结显示入院的诊断，与交通事故无关，同时在出院小结中显示死者有自杀倾向，还显示患者及家属拒绝进行进一步治疗，主动坚持要求出院。综上可以看出，除了第一次住院治疗与交通事故有关外，其他住院治疗均与交通事故无关。医疗费，真实性无异议，我司只认可第一次住院治疗费，其他费用不认可。对证明目的有异议，死者于家中死亡，无法证明系交通事故导致死亡。原告证据5，死者死亡前已经治疗结束，回到家中休养，不管是他的病情稳定，还是他主观上放弃治疗，其后果都应当由其自身承担。从他的死亡原因看是心脏衰竭，明显地与交通事故没有关系。安葬证无异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。死者杨帮华生前生育五子一女，长子杨青，次子杨应发，三子杨四清、四子杨四取、五子杨继发、女儿杨贵玲。2020年07月12日10时20分，顾玉胜驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车，沿桐城市Ｇ206（烟汕线）由南往北行驶至1206ＫＭ＋500Ｍ处时，与由西往东杨帮华驾驶的无号二轮电动车发生碰撞，造成杨帮华受伤的交通事故。事故发生后，杨帮华及时被送至桐城市中医医院住院治疗至2020年7月19日，医院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、腰部损伤；3、全身多处软组织损伤；4、低钾血症；5、高血压病。出院医嘱：1、建议休息贰周，两周后我科门诊复查；2、低盐低糖饮食，密切监测血压及血糖；3、我科门诊随访。2020年7月21日，杨帮华又入住桐城市中医医院住院治疗至2020年7月28日，医院诊断：1、急性上呼吸道感染；2、肾衰竭。2020年8月7日，杨帮华入住桐城市人民医院住院治疗至2020年8月31日，医院诊断：1药物过敏反应（双硫仑反应）；2、发热待查。2020年8月31日，杨帮华转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗至2020年9月4日，医院诊断：1、全血细胞减少；2、ＥＢ病毒感染；3、淋巴瘤（待排）；4、低钠血症；5、慢性肝病；6、动脉粥样硬化。2020年10月2日，杨帮华在家中心衰死亡。支付医疗费32566.81元（其中桐城市中医医院7911.83元，桐城市人民医院19239.19元，安徽医科大学第二附属医院5415.79元）。2020年07月15日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420208002110号道路交通事故认定书：当事人顾玉胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人杨帮华无责任。被告顾玉胜是皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车驾驶员，被告运鹏汽运公司是皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车车主，该车已在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2020年11月3日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金80000元、医疗费32566.81元、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）、营养费2150元（50元／天×43天）、护理费5828.22元（135.5元／天×43天）、误工费5527.22元（128.54元／天×43天）、交通费2000元、死亡赔偿金187700元（37540元／年×5年］、丧葬费39518.5元、丧葬事宜误工费、交通费20000元，合计377440.75元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告运鹏汽运公司系皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车登记车主，被告顾玉胜是皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车使用者，因此，被告顾玉胜应当赔偿原告的全部损失。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车／皖Ａ×××××号重型自卸半挂车已在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告太平洋财保合肥公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。不足部分由被告顾玉胜承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，死者杨帮华生前医疗费为32566.81元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。本院酌定原告的精神抚慰金为70000元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。死者杨帮华发生交通事故时已年满80周岁。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，职工年平均工资为79037元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元即135.54元／天。死者杨帮华住院43天，因此，其死亡赔偿金为187700元（37540元／年×5年×100%），丧葬费为39518.50元（79037元／年÷12月×6月）。住院伙食补助费为1720元（40元／天×43天）、护理费为5828.22元（135.54元／天×43天），营养费为1720元（40元／天×43天）。死者杨帮华发生交通事故时已年满80周岁，已丧失劳动能力，因此，对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。本起交通事故致杨帮华受伤死亡，其就诊及事故处理必然发生一定的费用，本院酌定交通费及处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）12000元。 关于被告保险公司是否承担杨帮华第二次住院治疗后的损失。被告太平洋财保合肥公司提出杨帮华事故所致的伤害在第一次住院时已治疗完毕，杨帮华在第二次住院及以后的住院、治疗都与交通事故无关，死者死亡的原因没有经过尸检，尚不明确，其死亡医学证明书记载系心脏衰竭，与交通事故无关。被告太平洋财保合肥公司仅对事故发生后第一次的医疗费予以承担，其他的不予赔偿。本案中，杨帮华因交通事故就诊治疗，且治疗具有连续性，由此产生的各种损失均与交通事故有直接因果关系，杨帮华在家中心衰死亡，也属于其个人体质状况，虽然个人体质状况对损害结果的发生具有一定影响，但这不属于侵权责任法等法律规定的过错情形，并不是减轻侵权人赔偿责任的法定事由。故对被告太平洋财保合肥公司的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨青、杨应发、杨四清、杨四取、杨继发、杨贵玲因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金70000元、死亡赔偿金187700元、丧葬费39518.50元、护理费5828.22元、医疗费32566.81元、住院伙食补助费1720元、营养费1720元、交通费及处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）12000元，合计351053.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××60），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杨青、杨应发、杨四清、杨四取、杨继发、杨贵玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6962元，减半收取3481元，由被告顾玉胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。