wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3526号 申请执行人宋宜方，男，1974年5月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人余刚成，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人宋宜方申请执行余刚成买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余刚成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋宜方于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4035号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月三日 书记员  钟 波
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30133号 曾春艺： 关于被执行人曾春艺罚金一案[执行依据：（2020）粤1971刑初2240号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初2240号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：谭添荣、张彤
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1694号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：岑伟，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告岑伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3866号 申请执行人:张利,男,1984年1月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:覃强,男,1992年7月8日出生,土家族,住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人:向直翠,女,1972年2月21日出生,土家族,住址同上。 本院在执行过程中，于2020年9月27日向被执行人覃强、向直翠发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人覃强、向直翠名下财产进行查找，未发现被执行人覃强、向直翠名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3866号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋洋洋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保163号申请人：王宗帅，男，1989年7月20日出生，汉族，住日照经济技术开发区。被申请人：徐诚然，男，1991年3月19日出生，汉族，住日照市东港区。申请人王宗帅与被申请人徐诚然申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月9日申请保全被申请人徐诚然名下的房产和车辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐诚然所有的位于日照市东港区港林业局）001幢02-401号房产；二、查封被申请人徐诚然名下的为鲁Ｌ×××**号牌车一辆；三、冻结被申请人徐诚然名下的银行存款600000元。申请费3520元，由申请人王宗帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月九日书记员 牟近源
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6309号原告:梅文芳，女，1973年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:重庆中慧房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇政府机关**2-11办公室，统一社会信用代码915001027980163691。法定代表人：孙智，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，重庆睿诚律师事务所实习律师。本院在审理原告梅文芳与被告重庆中慧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告梅文芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何终裕二〇二〇年十一月四日书记员  杨 莹
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执16821号王坤：申请执行人柳文彧与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初1297号民事判决书确认的王坤应负担的诉讼费263元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执168251号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初809号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人兰恩轩，男，1981年7月16日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，群众，户籍所在地湖北省建始县。因本案于2020年5月5日被金华市公安局婺城公安分局行政拘留，因疫情未执行。因本案于2020年7月2日被金华市公安局婺城分局取保候审，同年8月19日报请金华市婺城区人民检察院批准逮捕，因兰恩轩未能到案，公安机关撤回提请批准逮捕意见。因本案于2020年9月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人倪振涛，金华市婺城区法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1723号起诉书指控被告人兰恩轩犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人兰恩轩及其辩护人倪振涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月23日下午，被告人兰恩轩在金华市婺城区白龙桥镇华电新村十二局超市停车场内，以拉车门的方式进入一辆黑色轿车，在轿车的驾驶室座位上盗得一只金色ＩＰＨＯＮＥ6Ｓ手机（价格认定550元）。2020年7月2日，涉案手机被公安机关扣押并发还被害人伊某。 2、2020年4月11日中午，被告人兰恩轩在白龙桥镇机场路加贝超市门口的一辆白色厢式货车内，盗窃了一只双肩背包及包里的500元现金。该起行为被公安机关于2020年5月5日处以行政拘留，因疫情未执行。 3、2020年5月20日凌晨，被告人兰恩轩在婺城区××路××号××号为浙Ｇ0××××的红旗轿车内，盗窃了60元现金及几袋茶叶。 4、2020年7月1日凌晨，被告人兰恩轩在婺城区××街佳乐福超市门口，拉车门从驾驶位进入一辆黑色轿车内，盗窃了50元现金及烟灰缸一只。 5、2020年7月6日上午，处在取保候审期间的被告人兰恩轩在婺城区××镇××小区××号为浙Ｇ6××××的白色现代轿车内，盗窃了一只黑色手机（无实物，无法鉴定价值）。 综上所述，被告人兰恩轩盗窃五次，窃得财物价值共计1160元。2020年9月3日，被告人兰恩轩被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人兰恩轩在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、行政处罚决定书及情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、人身检查笔录、现场笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、价格认定、被害人陈某、邹某、伊某、徐某、范某的陈述、被告人兰恩轩的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人倪振涛对公诉机关指控被告人兰恩轩犯盗窃罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人兰恩轩自愿认罪认罚，主观恶性不深，社会危害性较小。请求对被告人兰恩轩从轻处罚。 本院认为，被告人兰恩轩以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人兰恩轩归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关对被告人兰恩轩从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人兰恩轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止）。 二、责令被告人兰恩轩于判决生效后十日内退赔违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  褚海燕
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保85号 冯志清、冯志兵： 关于本院民事审判庭移送执行冯志清与冯志兵诉前财产保全一案，申请人冯志清申请冻结被申请人冯志兵在中国农业银行账户62×××63的存款9万元，同时提供位于蓬溪县赤城镇房屋一套作为担保。经本院立案执行，对冯志兵在中国农业银行账户62×××63作限额冻结存款9万元，实际冻结0.38元。现保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1813号赵德骏、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6194号民事判决书，于2020年6月28日立案执行申请执行人赵德骏与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年11月16日将涉案款项52361元拨付申请执行人并收取案件执行费用884元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，赵德骏向本院申请执行的(2019)苏0402民初6194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初187号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人刘某，男，1988年10月20日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，无业，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被泗水县公安局取保候审。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**营运出租汽车(未载客)，行驶至泗水县城区执勤卡点时，被交警部门现场查获。经提取血液送检，从被告人刘某的血液中检出乙醇成分，含量131.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气试酒精检测单、办案说明、血液提取登记表、检验报告、现场录像、血液提取录像、被告人刘某供述等证据证实。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 阳二〇二〇年十一月三日书记员 陈文利
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1709号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山职务：董事长。被执行人：德州易普特新型节能材料有限公司，住所，住所地：山东省德州市德城区二十里铺社区服务中心南500米5国道西）。法定代表人：陈韬职务:经理。被告：陈召菊，女，汉族，1980年1月24日出生，住山东省武城县。上列当事人金融借款合同一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3800号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：1.被告陈召菊偿还原告德州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及罚息（以本金300000元为基数，自2016年12月22日起至实际付清之日止，按照月利率10.3624‰上浮50%计算），限于判决书生效后十日内付清。2.被告德州易普特新型节能材料有限公司对本案判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费人民币5800元、公告费560元，由被告陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。经传统查控未发现被执行人陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司的不动产信息及陈召菊公积金信息。通过网络查控系统查询了被执行人陈召菊、德州易普特新型节能材料有限公司名下银行存款，冻结并扣划了陈召菊名下银行存款5136.6元，德州易普特新型节能材料有限公司名下银行账户陈召菊名下其他银行账户均为零星存款。另查封了陈召菊名下五菱牌汽车（鲁Ｎ×××**）一辆，因未实际控制，目前暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况告知函，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人陈召菊名下车辆进行查封，因未实际控制，目前暂不具备处置条件。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3800号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或执行法院组成的合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初889号   原告：阚长平，男，1964年7月11日生，汉族，职员，住吉林省靖宇县。   被告：金波，男，汉族，住吉林省靖宇县。   原告阚长平诉被告金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，于2020年11月23日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阚长平到庭参加了诉讼，金波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阚长平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款人民币1万元整，并从被告应还欠款之日起至欠款还清之日时止的利息。事实与理由：被告欠原告借款1.1万元整，于2019年2月1日向原告出具欠条，约定2019年2月28日前还清借款。2020年5月原告欲起诉被告，被告与原告协商宽限几天，并偿还1000元，但几个月过去以后，被告仍未偿还剩余借款1万元，故请求法院判令被告偿还原告欠款及利息。   金波未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。   经审理查明：2019年2月1日，被告金波向原告阚长平借款1.1万元，并书写欠据一份。2020年5月，被告偿还原告借款1000元，剩余欠款1万元至今未给付。   以上有被告金波书写的欠条一份，存卷予以佐证。   本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告金波向阚长平借款有金波书写的欠条为凭，可以认定原、被告之间的债权债务关系依法成立。并原告承认被告已偿还了1000元欠款的事实，故原告请求被告给付借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告金波立即偿还原告阚长平借款1万元。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。   本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。   本判决为终审判决。   审判员 刘桂红     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 许 坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7511号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周佳丽，女，1984年11月2日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周佳丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4802号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求周佳丽支付本金298618.40元及息费、一审案件受理费2890元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4802号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22538号之一 原告：周波，男，1981年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：詹雄超，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：张涛，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 两被告共同委托诉讼代理人：徐礼彬，福建建达（厦门）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：杨婷，福建建达（厦门）律师事务所律师。 原告周波与被告张涛、李涛合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告周波于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周波的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周波负担。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7960号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李战峰，男，1978年04月20日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李战峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11386号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5733号 原告：胡笑蕾，女，1979年6月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告：支某，女，2004年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 二原告共同委托诉讼代理人：楼志余，嵊州市崇仁法律服务所法律工作者。 被告：李坚，男，1992年5月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李春钢，男，1977年5月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路**。 法定代表人：徐梁亚。 原告胡笑蕾、支某与被告李坚、李春钢、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。经查明，虽二原告提交了诉讼费缓交申请，但在本院未予批准，且在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡笑蕾、支某撤回起诉处理。 审判员  陈祖华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马聪儿
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢380号申请执行人：王庆，男，生于1977年5月31日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：唐传宝，男，生于1976年10月12日，汉族，湖北省来凤县人，户籍地湖北省恩施市。关于申请执行人王庆与被执行人唐传宝借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人唐传宝无可执行财产。执行人员将该案情况告知申请执行人王庆后，申请执行人王庆同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年十一月九日书记员  张 璇
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11241号 原告：申增荣，男，1965年8月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，户籍地址贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市。 被告：杨成兰，女，1988年12月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告申增荣与被告杨成兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告申增荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，申增荣申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申增荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审判员  吴安静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万 蓉
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2529号之一 申请执行人：陈牡丹，女，1996年2月2日出生，汉族，住址：广东省陆河县。 被执行人：罗文杰，男，1989年5月4日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人陈牡丹与被执行人罗文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2343号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：1、被执行人罗文杰确认欠申请执行人陈牡丹借款78500元。被执行人罗文杰自愿从2020年7月至12月每月30日前向申请执行人陈牡丹偿还3000元；余款60500元在2021年3月30日前付清。如被执行人罗文杰能按照以上还款计划偿还借款，申请执行人陈牡丹自愿放弃利息的计算。但被执行人罗文杰任何一次付款逾期，申请执行人陈牡丹有权申请全部未付款项强制执行，同时被执行人罗文杰应向申请执行人陈牡丹支付利息（从2020年的4月26日起，按年利率6%以实欠本金为基数计至付清款项日止，被执行人罗文杰所还款项先作本金偿还）。2、案件受理费881元（申请执行人已预交），由被执行人罗文杰负担。被执行人罗文杰在2020年7月30日前迳付给申请执行人陈牡丹。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈牡丹于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为(2020)粤1303执2529号。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗文杰发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。2020年11月20日，申请执行人与被执行人到庭称双方已达成执行和解，并向本院提交和解协议书。和解协议如下：一、双方一致确认截止至2020年11月20日，被执行人罗文杰尚欠申请执行人陈牡丹借款本金73500元。二、申请执行人同意被执行人分期支付上述73500元借款本金，具体为被执行人于2020年12月-2021年5月期间每月10日前向申请执行人支付分期款项3000元，剩余55500元款项于2021年6月30日前一次性支付。三、如被执行人严格按照协议约定支付全部分期款项，即视为被执行人已完全履行（2020）粤1303民初2343号《民事调解书》确定的所有义务，申请执行人亦放弃其他权益，双方权利义务终结。四、如被执行人有任何一期款项逾期且超过7日的，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行，被执行人应当按照（2020）粤1303民初2343号《民事调解书》所确定的义务履行偿还借款本金、利息（利息从2020年的4月26日起算，按年利率6%的标准以实欠本金为基数计至付清款项日止）的义务，被执行人已支付的款项按照先息后本的顺序抵扣。经询申请执行人和被执行人，上述和解方案属双方真实意思表示，且申请执行人同意被执行人按照和解协议内容履行本案债务。 本院认为，当事人双方自行达成的和解方案属于双方真实意思表示，且申请执行人同意被执行人的履行方案，本院依法予以支持。另，双方已达成的执行和解需长期履行，申请执行人同意对本案裁定终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执2529号案终结执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的执行和解协议，申请执行人可向本院书面申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李昶龙
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执646号之二申请执行人：四川殷铭建设工程有限公司，统一社会信用代码91511900629565340Q。住所地：四川省巴中市巴州区南坝中鑫苑****。法定代表人：刘俊峰，总经理。被执行人:山东旺家实业发展集团股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C5MY58G。住所地：郓城县黄安镇罗庄村村东500米。法定代表人：杨峰家，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初684号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人山东旺家实业发展集团股份有限公司在济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东旺家实业发展集团股份有限公司在济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行的存款账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 杰
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1930号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：黄秀丽，女，1989年10月6日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告黄秀丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。1审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2009号 申请执行人：费县新希望慧农信息服务有限公司。 法定代表人：宋作军，总经理。 被执行人：王桂宝，男，1963年3月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：郭振荣，女，1968年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孙百堂，男，1966年3月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县新希望慧农信息服务有限公司与被执行人王桂宝、郭振荣、孙百堂追偿权纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执2009号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  耿胜男
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0830民初3527号原告：谢彪，男，1992年12月15日出生，汉族，职工，住盱眙县。被告：杨毅红，女，1970年2月1日出生，汉族，退休工人，住盱眙县。原告谢彪与被告杨毅红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢彪、被告杨毅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢彪向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告支付因其故意伤害产生的原告住院及治疗费2452.4元、护理费1400元、营养伙食费700元；合计4552.1元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告与妻子杨雪因夫妻双方感情破裂在县法院诉讼离婚，女方辩称夫妻二人存在感情，不同意离婚。法院判决不准离婚后，男方多次前往女方家，要求女方回到男方家庭共同生活。而女方却称，在法院所说“夫妻感情没有破裂”只是戏耍男方，坚决不同意与男方共同生活，目前只是因为经济问题拖住男方，并多次报警要求男方离开。5月31日上午9:30-10:00期间，本人在盱眙县门前，敲门欲再次劝说妻子回家时，岳母杨毅红竟然使用自制红辣椒酱泼伤原告双眼、面部及身体，导致多处皮肤粘膜，原告双眼暂时失明、外伤疼痛、头昏头痛不适。原告经120急救中心送至盱眙县中医院治疗，诊断为“双眼化学性烧伤”，并住院一周治疗。因被告不愿赔偿原告经济损失，特向贵院起诉，请求判决原告所诉。被告杨毅红辩称，原告与我女儿离婚是事实，但是原告三六九去我家，带着其父母去我家各种辱骂。事发当天6点，他又去我家，跟我发生争执，说我家老杨在外有小三，说我是瘪嘴，还推搡我，把我胳膊都弄疼了。然后原告又回家把其父母带到我家，周边邻居都很反感，原告是党员、是大学生，我就是小学生，我实在忍受不了一次又一次的。我在屋里烧菜，原告敲门，我用辣椒水喷在原告的腿上。一次次的辱骂，让我非常生气，特别是说我瘪嘴。原告跟我女儿的事情是他们自己的事情，但是骂我和我老公就是不行。原告的母亲也被辣椒水喷的，但是其母亲为什么不去住院。我没有骂过原告。赔偿这么多钱，我有一点责任，但是我们文化程度不一样。经审理查明，原告谢彪与被告女儿杨雪为夫妻关系，原告以夫妻感情破裂为由起诉与杨雪离婚，本院于2020年5月18日，判决不准离婚。盱眙县公安局盱城派出所治安调解书载明，2020年5月31日9时许，原告谢彪前往被告杨毅红位于盱眙县家门口，谢彪敲门要求开门过程中，被告杨毅红从家中用辣椒水泼到原告谢彪脸部，至双眼受到伤害，后谢彪到盱眙县中医院就诊。双方达成以下协议：1.杨毅红向谢彪赠礼道歉；2.谢彪被辣椒水泼到面部所造成的损失可以向人民法院进行诉讼。原告谢彪受伤后至2020年6月6日在盱眙县中医院治疗，支付医疗费2452.13元。另查明，2020年4月27日，原告与案外人杨雪因离婚财产分配问题在上述507室发生纠纷，报警处理；2020年5月28日19时许，原告与其岳父杨金华因杨雪婚姻问题发生口角，报警处理；2020年5月30日，原告酒后到上述507室敲门，敲门声音过大，影响周围邻居，报警处理；2020年5月31日7时38分，原告上门找杨雪，与被告发生纠纷，报警处理。在纠纷过程中，原告有对被告言语不敬行为。上述事实有原告提交的视听光盘、公安机关出具的治安调解书、医院出院相关记录及费用清单、照片、被泼辣椒酱时穿的衣物。被告提交的6份接处警登记表，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。结合本案，原、被告仍系女婿与岳母关系，在日常生活中，应尊重老人和长辈。原告在夫妻间起诉离婚后，频繁上被告住处，并因之与被告产生纠纷，在言语上对被告不敬，引起这次纠纷的发生，被告用辣椒水泼原告面部，造成原告眼睛受伤。故本院酌情原、被告在本次案件中，原告承担50%责任、被告承担50%责任。结合原、被告诉辩意见及相关证据，本院对原告的损失及双方承担的责任作如下认定：1.医药费：2452.13元；2.护理费：600元（住院6天、每天100元）；3.营养费:180元（住院6天、每天30元）；以上合计3352.13元。综上，被告给付原告1676.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨毅红于本判决生效之日起十日内给付原告谢彪人民币1676.1元。案件受理费100元，由原告承担50元，被告杨毅红承担50元。本判决为终审判决。审判员  丁德平二〇二〇年十一月十九日书记员  彭娟娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢177号之二申请执行人陈**甲，男，1964年9月12日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人王文广，男，1978年9月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。申请执行人陈**甲与被执行人王文广民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302民初2628号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3171号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：刘畅，男，1986年1月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘畅追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4222号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3171号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保1328号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 被申请人：吴炜，男，汉族，1992年2月29日出生，住四川省雅安市名山区。 被申请人：刘祖强，男，汉族，1994年3月17日出生，住四川省委员县。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人吴炜、刘祖强名下价值100000元内的财产或存款。请求查封、扣押被申请人在申请人处租赁的车牌为川Ａ×××××的大众ＳＶＷ71410ＢＬ汽车，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对保全错误造成的赔偿责任进行承保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结、扣押被申请人吴炜、刘祖强名下价值100000元内的财产或存款。 二、查封、扣押被申请人在申请人处租赁的车牌为川Ａ×××××的大众ＳＶＷ71410ＢＬ汽车。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十一月十四日 书记员  简恩培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2695号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人李迎迎，女，1986年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李迎迎拒不偿还信用卡欠款本金10439元，总利息1439.74元，总费用6919.25元，合计18797.99元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10439元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李迎迎签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李迎迎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10439元，总利息1439.74元，总费用6919.25元，合计18797.99元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10439元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费90元，由被申请人李迎迎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1900号申请人：王凤，女，1986年2月21日生，住江苏省南京市六合区。被执行人：蔡志坚，男，1991年6月27日生，住浙江省泰顺县。申请执行人王凤与被执行人蔡志坚民间借贷纠纷一案，本院2018年12月24日作出（2018）苏0116民初4689号民事判决书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，申请执行人王凤和被执行人蔡志坚达成和解。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十八日书记员 倪文心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保326号申请人：段文生，男，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被申请人：廉卫丽，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人段文生于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人廉卫丽名下的×××梅赛德斯牌小型汽车、×××揽胜运动牌小型汽车；查封被申请人廉卫丽名下的乌鲁木齐市××区房产及位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）喀什东路1029号中海·喀什东路商业住宅3号商业办公楼办公1201室房产。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具担保书为申请人段文生的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人段文生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人廉卫丽名下的×××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车；二、查封被申请人廉卫丽名下的×××揽胜运动牌小型汽车；三、查封被申请人廉卫丽名下的乌鲁木齐市××区房产（不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）；四、查封被申请人廉卫丽乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）喀什东路1029号中海·喀什东路商业住宅3号商业办公楼办公1201室房产（不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产证明第XXXX号）。案件申请费5,000元，由申请人段文生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2329号申请执行人：李廷国，男。被执行人：盛迎顺（曾用名盛学国），男。本院执行的申请执行人李廷国与被执行人盛迎顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）鲁1122民初242号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人李廷国要求被执行人盛迎顺履行法律文书确定的义务(支付143930元及利息)。本案在执行过程中查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经财产查控反馈信息查明，被执行人无房产及其他财产可供执行。现查明，被执行人规避执行，拒不履行判决书所确定的义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二〇年十一月十九日书记员  曹汉伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10863号 申请人江苏壹加壹纺织科技有限公司，住所地南通市开发区通盛大道**，统一社会信用代码91320691MA1MC171XY。 法定代表人：王维。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛**一社会信用代码9144030067669281X2。 法定代表人：魏君宜。 申请人诉上述被申请人合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币4323766.68元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币4323766.68元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值人民币4323766.68元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十一月四日 书记员  张晶晶
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1865号原告：孟州市红旗制锁厂。住所地：孟州市河阳办中龙宿村。负责人：苏红旗。委托诉讼代理人：雷鸣，河南承通律师事务所律师。被告：韩秀青，女，汉族，1946年6月20日出生，住孟州市，系赵某之母。被告：王银霞，女，汉族，1970年10月4日出生，住孟州市，系赵某之妻。被告：赵甜甜，女，汉族，1993年8月4日出生，住孟州市，系赵某之女。被告：赵喜桥，男，汉族，1998年8月28日出生，住孟州市，系赵某之子。被告：张艳艳，女，汉族，1996年4月28日出生，住孟州市，系赵某之女。五被告委托诉讼代理人：刘振青，孟州市众诚法律服务所法律工作者。原告孟州市红旗制锁厂（以下简称红旗锁厂）与被告韩秀青、王银霞、赵甜甜、赵喜桥、张艳艳劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红旗锁厂的委托诉讼代理人雷鸣,被告韩秀青、王银霞、赵甜甜、赵喜桥、张艳艳的委托诉讼代理人刘振青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红旗锁厂向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付五被告一次性工亡补助金727920元；2、判令原告不支付被告韩秀青自2018年10月起每月按照1105元的供养亲属抚恤金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：五被告的亲属赵某于2018年9月28日发生交通事故导致死亡，该交通事故不是发生在赵某上下班途中。赵某不是原告的职工，双方是劳务关系，不是劳动关系。孟州市劳动仲裁委员会认定双方形成劳动关系，裁决原告支付一次性工亡补助金，支付韩秀青亲属抚恤金是错误的。事故发生后肇事司机进行了赔偿，现五被告要求原告按照《工伤保险条例》赔偿一次性工亡补助金及韩秀青的供养亲属抚恤金，没有事实和法律依据。为维护原告的合法权益，故诉至法院。五被告辩称，原告所诉不实，被告亲属赵某与原告之间系劳动关系，并非劳务关系，双方的劳动关系已经被生效的孟劳人仲案字（2019）29号仲裁裁决书确认。被告亲属赵某是在上班途中发生交通事故，已被认定为工伤。综上，原告所诉无任何事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。判令原告支付被告一次性工亡补助金727920元，并自2018年10月起每月按照1105元支付韩秀青抚恤金至韩秀青失去享受条件为止，本案诉讼费由原告承担。原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：孟劳人仲案字（2019）183号仲裁裁决书及送达证明各一份，证明原告对仲裁裁决结果不服，依法提起诉讼。经质证，五被告对原告的证据真实性无异议。本院对原告提供的证据的真实性予以采信。五被告为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、孟劳人仲案字（2019）29号仲裁裁决书一份，证明被告亲属赵某与原告之间系劳动关系；2、焦孟工伤认字（2019）97号认定工伤决定书一份，证明被告亲属赵某所受伤害系工伤；3、工资表三张，证明赵某受伤前三个月的工资情况；4、孟劳人仲案字（2019）183号仲裁裁决书一份，证明孟州市仲裁委裁决，原告支付五被告一次性工亡补助金727920元及自2018年10月起每月按照1105元支付被告韩秀青抚恤金至韩秀青失去享受条件为止。经质证，原告对被告证据1、2的真实性无异议，但相关部门并未依法将证据1、2送达给原告，剥夺了原告提出行政复议或行政诉讼的权利；对证据3的真实性无异议，但该证据是被告在处理赵某交通事故赔偿时，原告按照被告的要求出具的，该证据内容不客观，不真实，赵某不是生产厂长，是机修，工作时间是灵活的，其工资标准也没有这么高；对证据4的真实性无异议，但裁决书认定双方形成劳动关系适用标准错误，韩秀青生育两女一子，所有子女均应承担赡养义务，认定赵某是主要赡养义务人没有事实和法律依据，赵某只应承担每月1105元的三分之一；原告为赵某投保了意外险，五被告已经得到5万多元的赔偿金，该款应从本案中予以扣除。本院认为，原告对五被告提供的证据真实性均无异议，本院对五被告证据的真实性均予以采信，原告质证称被告的证据1、2相关部门未向其送达，但未提供证据证明其主张，本院对原告的质证理由不予采信。经审理查明：五被告系死者赵某的近亲属。2018年9月28日13时20分许，五被告亲属赵某在上班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。2019年6月13日孟州市劳动人事争议仲裁委员会作出孟劳人仲案字[2019]29号仲裁裁决书，裁决赵某与孟州市红旗制锁厂劳动关系成立。2019年10月10日孟州市人力资源和社会保障局作出焦孟工伤认字（2019）97号工伤决定书，认为赵某所受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2020年8月3日孟州市劳动人事争议仲裁委员会作出孟劳人仲案字[2019]183号裁决书，裁决：一、限孟州市红旗制锁厂在本裁决生效之日起十日内支付一次性工亡补助金717920元（36396元×20倍）。二、限孟州市红旗制锁厂在本裁决书生效之日起按每月1105元自2018年10月起支付韩秀青供养亲属抚恤金至韩秀青失去享受条件止。三、驳回韩秀青、王银霞的其他仲裁请求。赵某生前的月平均工资为3683.33元，原告韩秀青系依靠赵某提供主要生活来源。赵某生前投保了人身意外保险，五被告获得保险赔偿款52400元。原告未为赵某缴纳工伤保险。另查明，2017年度全国城镇居民可支配收入为36396元/年。以上即为本案事实。本院认为，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案中，死者赵某与原告之间系劳动关系，且赵某的死亡已经被工伤行政部门认定为工伤；因原告未给赵某缴纳工伤保险，按照法律规定，原告应当承担工伤保险责任。诉讼中，原告称赵某的人身意外保险是其投保的，该赔偿款应在本案中予以扣除，但被告对此予以否认，原告亦未提供证据证明其主张，本院对原告的陈述理由不予采信。故原告应当支付五被告一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，判决如下：限原告孟州市红旗制锁厂于判决生效后三日内支付五被告一次性工亡补助金727920元（36396元×20倍）；限原告孟州市红旗制锁厂于判决生效后三日内支付被告韩秀青供养亲属抚恤金（抚恤金按每月1105元从2018年10月开始计算至韩秀青失去享受条件止）。驳回原告孟州市红旗制锁厂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告孟州市红旗制锁厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姚红霞二〇二〇年十一月十八日书记员  李雪姣
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4474号之一 申请人：刘少黎，男，1986年9月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：陈广玉，男，2001年6月17日出生，汉族，住梁山县。 申请人刘少黎与被申请人陈广玉买卖合同纠纷一案，刘少黎于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款191152元或查封相应价值的其他财产。申请人刘少黎以其投保的中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院审查认为，申请人刘少黎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈广玉名下的银行存款191152元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马咏梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯敬峰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6121号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行，统一社会信用代码913212810799145844，住所地兴化市英武南路**。负责人：沈秀荣，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：邹付，男，1978年3月22日出生，汉族，住兴化市。被告：邹德春，男，1956年3月16日出生，汉族，住兴化市。被告：邹德奎，男，1965年10月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：陈玉兰，女，1974年11月12日出生，汉族，住兴化市。被告：戴长桂，男，1964年3月14日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行（以下简称农商行竹石园支行）与被告邹付、邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的竹石园支行委托诉讼代理人朱瑞煜到庭参加诉讼，被告邹付、邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行竹石园支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹付立即偿还本金480000元及利息(计算至2020年6月20日为24047.2元；自2020年6月21日起至实际给付之日止，按年利率12.9%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）;2.判令被告邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂对被告邹付的上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月13日，原、被告签订《个人担保借款合同》一份。合同约定，被告邹付向原告申请借款480000元，期限自2019年5月13日起至2020年5月7日止，被告邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂自愿为被告邹付在原告处的上述借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年。借款的实际金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息按合同约定计收复利。同年5月17日，原告向被告邹付放款480000元，到期日为2020年5月7日，年利率为8.6%,每月20日结息，到期还本。被告邹付在借据上签字确认。该笔借款到期后未获清偿。截止2020年6月20日，仍有借款本金480000元、利息24047.2元未获清偿。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告邹付、邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂未答辩。原告农商行竹石园支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据、贷款欠息查询、发生明细各一份，证明原告向被告发放贷款金额、期限、利率、结息时间、欠款等事实。本院根据庭审中当事人陈述及庭审举证，确认本案事实如下：原告农商行竹石园支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以认定。另查明，案涉《个人担保借款合同》约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。邹付、邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂在合同中提供送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案《个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告邹付作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂共同为被告邹付的借款提供连带责任保证合法成立，依法应当按照合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告邹付追偿的权利。被告邹付、邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹付于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行借款本金480000元及利息（计算至2020年6月20日利息为24047.2元；自2020年6月21日起至实际给付之日止，按年利率12.9%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂对被告邹付的上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告邹付追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，由被告邹付负担，被告邹德春、邹德奎、陈玉兰、戴长桂负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费8840元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  束长庚人民陪审员  陶丹丹人民陪审员  胡 伟二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  李林秀书 记 员  吉 庆
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1872号之一申请执行人：田振波，男，汉族，1975年11月02日生，住鄢陵县。被执行人：郑法铎，男，汉族，1965年09月16日生，住鄢陵县。田振波与郑法铎借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初28号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑法铎于判决书生效之日起十日内给付原告田振波借款本金400万元及利息。案件受理费46800元，由原告田振波负担8000元，由被告郑法铎负担38800元。因郑法铎未按上述生效法律文书履行义务，田振波向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有工程款3100000元，本院扣划3100000元，扣缴执行费33400元后已交付于申请人。2、查明被执行人郑法铎名下有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被许昌市魏都区人民法院首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下位于鄢陵县森海豪庭小区（产权证号：鄢陵县房权证字第**、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**、县房权证房权证字第**、房权证字房权证字第**）位于鄢陵县德盛花园小区（产权证号：鄢陵县房权证字第房权证字第**、证字第×房权证字第**）房产已被许昌市魏都区人民法院首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年10月20日、2020年11月04日对被执行人郑法铎采取司法拘留十五日的惩戒措施，但被执行人郑法铎仍未履行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑法铎纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已处置完毕的工程款及暂无法处置的车辆和房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑法铎负有继续向申请执行人田振波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2770号 申请人罗小满，男，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司，住安徽省铜陵市开发区谢垅工业园。统一社会信用代码913407001511095485。 法定代表人王世宁，该公司董事长。 被执行人王海鹏，男，1964年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市。 本院执行的罗小满与铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司、王海鹏建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 飞
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京城西支行，社会统一信用代码913201007360665208，住所地南京市鼓楼区江东北路**。法定代表人：董楚天。委托诉讼代理人：张博，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，江苏德序律师事务所律师。被执行人：程龙富，男，1975年7月30日生，汉族，住南京市雨花台区。关于中国工商银行股份有限公司南京城西支行与程龙富借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1957号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月12日立案执行。生效法律文书确定的义务：“被告程龙富应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司南京城西支行返还剩余借款本金44898.45元，支付利息、罚息、复利合计6216.69元，并继续支付自2019年11月22日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取539元，保全费531元，合计1070元，由被告程龙富负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无车辆、无证劵，本案已冻结其名下银行账户，并将账户余款51257元发放给申请人，本案已执行到位51257元，余款未执行到位。被执行人与案外人共有的位于雨花台区房产已予以查封，因本案执行标的较小，申请放弃未要求处置房产，上述房产查封期限自2020年11月30日起至2023年11月29日止。现被执行人名下无可供执行的财产且下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十一月三十日执行员 朱启荣书记员 戴明君
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3803号 原告：杨珊，女，1987年4月24日出生，侗族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：朱瑶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东喜，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。 被告：吴念念，女，1995年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告杨珊与被告吴念念确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨珊撤回起诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告杨珊负担。 审判员 程 卓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12122号申请人：江阴市盛裕电缆辅料有限公司（统一社会信用代码91320281743703444X），住所地江阴市祝塘镇私营工业园**。法定代表人：郁龙新。被申请人：安徽汉和电气有限公司（统一社会信用代码91340225796423323W），住所地安徽省芜湖市无为县坝湾工业区。法定代表人：肖尚发。本院在审理申请人江阴市盛裕电缆辅料有限公司与被申请人安徽汉和电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市盛裕电缆辅料有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽汉和电气有限公司的银行存款人民币75000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市盛裕电缆辅料有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽汉和电气有限公司的银行存款人民币75000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年十一月二十日书记员  汪萍萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终984号上诉人(原审被告)：王**，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。被上诉人(原审原告)：上海建冶科技工程股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宋逸，董事长。上诉人王**因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初15191号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王**上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，上海建冶公司应向王**住所地人民法院即河南省洛阳市涧西区人民法院提起诉讼。为此，本案应移送至河南省洛阳市涧西区人民法院审理。原审法院适用法律错误，请求二审法院予以纠正。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，根据双方签订的《协议书》第九条约定：“因履行本协议发生争议，双方可自行协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”而甲方即上海建冶公司住所地位于上海市普陀区，属于原审法院辖区，故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执7729号 安徽省三和混凝土有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司： 关于本院执行的安徽省三和混凝土有限公司与浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同一案，现该案已按(2020)皖0111民初6129号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初538号原告：王明，男，1962年8月10日出生，汉族，住西藏那曲市色尼区。被告：蔡小刚，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告王明与被告蔡小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加诉讼，被告蔡小刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金10000元；2.被告自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息（自2019年11月10日起计算至实际清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：2019年11月7日，在那曲辽宁路欧丹茶园，蔡小刚向王明借款10000元用于支付工人受伤的医疗费，并承诺于2019年11月8日-9日期间偿还，但被告未能如约偿还借款，原告多次催收，被告以各种理由推脱付款，现在被告的电话也无法打通。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，蔡小刚应当向王明支付资金占用期间利息。综上，原告依法诉至法院，请求公正判决。蔡小刚未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王明依法提交了证据：1.借条原件一份；2.蔡小刚身份信息一份。经本院审核，王明提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明王明的待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，蔡小刚在那曲市辽宁路欧丹茶园从王明处借款10000元，并由蔡小刚出具借条一份，约定还款时间为2019年11月9日之前。当日，王明将现金10000元借款交付给蔡小刚。至今，蔡小刚未向王明返还借款10000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔡小刚从王明处借款10000元，有蔡小刚出具的借条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。故本院对王明要求蔡小刚偿还借款本金10000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，原、被告双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案王明主张蔡小刚按年利率6%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。本案借条中对于借款确定了还款期限，应从逾期之日即2019年11月10日起按年利率6%计算资金占用期间利息。综上所述，本院对王明的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告蔡小刚于本判决生效之日起十日内向原告王明偿还借款本金10000元及资金占用期间利息（按年利率6%自2019年11月10日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告蔡小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   孔 德 巍审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年十一月十六日书  记  员   次仁央吉附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初561号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张玉朋，男，1983年1月29日生，汉族，中专文化，务工人员，户籍在山东省滕州市。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月10日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人张玉朋犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人张玉朋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年9月22日22时许，被告人张玉朋醉酒后驾驶鲁Ｄ×××**号牌小型汽车从苏州市虎丘区横塘文化路金屋路停车场内西侧出发，行驶至停车场东门收费处时被民警查获。经鉴定，张玉朋血液中乙醇浓度为222mg/100ml。被告人张玉朋归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张玉朋犯危险驾驶罪，因其具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚；具有酌定从重处罚情节：血液中乙醇浓度在200mg/100ml以上，故建议判处被告人张玉朋拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张玉朋对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人张玉朋预交罚金保证金人民币三千元。本院认为，被告人张玉朋违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应判处拘役,并处罚金。鉴于被告人张玉朋归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;其承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。鉴于被告人张玉朋血液中乙醇浓度高，其能预交罚金保证金,本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关指控被告人张玉朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张玉朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算,即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十一月十日书记员  孙诗宇
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执467号 申请执行人：苏仕富，男，1965年4月14日出生，汉族，陕西省宁强县人，初中文化，农民，住陕西省宁强县高寨子镇高寨子村。 被执行人：兰萍，男，1970年3月6日出生，汉族，广元市朝天区人，高中文化，企业法人，住四川省广元市朝天区中子镇市场街。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初486号民事调解书，于2020年8月31日向被执行人兰萍发出执行通知书，责令被执行人兰萍主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人兰萍至今未履行。 本院查明，被执行人兰萍有车牌号为川H*****东风日产牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人兰萍所有的车牌号为川H*****东风日产牌汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李兴勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29775号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路**。 负责人：冯伯仲。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人:江泽兵，男，1986年4月17日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人江泽兵信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初9540号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人江泽兵应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付款项27008.13元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人江泽兵银行存款3184.56元，扣除执行费50元，余款3134.56元作为本案执行款退给申请执行人。另，本院依法将被执行人江泽兵列入限制高消费、失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人江泽兵的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤1971执29775号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李文超
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1225号原告：甘南县东阳镇和平村民委员会。法定代表人：高成安，职务，村主任。住所地：甘南县东阳镇和平村。被告：胡金锁，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告甘南县东阳镇和平村民委员会与被告胡金锁农村土地承包合同纠纷一案，原告甘南县东阳镇和平村民委员会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县东阳镇和平村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县东阳镇和平村民委员会撤回起诉。案件受理175.00元，减半收取87.50元，由原告负担。审 判 长  滕 飞人民陪审员  孙永涛人民陪审员  付文静二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵振甲
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初130号之一 原告：孙乐群，男，1960年7月7日出生，土家族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：张健，女，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：陈维克，男，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告孙乐群、张健诉被告陈维克相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员罗书生适用普通程序独任审理，原告孙乐群、张健于2020年11月25日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告孙乐群、张健的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙乐群、张健撤回起诉。 案件受理费人民币270元，减半收取135元，由原告孙乐群、张健自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 马小兰
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1901号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：胡金元，男，汉族，1967年10月12日出生，，住江西省庐山市原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告胡金元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理陈文静书记员郭娟娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执4071号 申请执行人：朱双发，男，1983年3月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：冯炳强，男，1977年10月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人朱双发与被执行人冯炳强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初10730号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯炳强应向申请执行人返还定金100000元及退还购房款85000元，支付中介费8520元，并承担案件受理费2060元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下有位于广州市花都区狮岭镇金狮大道西17号A1栋301房、广州市花都区狮岭镇金狮大道西17号A1栋401房。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人名下的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道西17号A1栋301房进行网络司法拍卖及变卖，经两次司法拍卖和变卖，均流拍未能成交，且申请执行人不愿以房抵债，该房暂无法处置；另，本案依法轮候查封了被执行人名下的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道西17号A1栋401房，本案需待上述房产拍卖得款后依法参与分配；同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。                                                                                                      执行长 叶成汉            执行员  王雷 执行员张中科 二〇二〇年十一月六日 书记员 任文俊
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6094号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：郭际山，男，1972年11月2日出生，汉族，住青州市。 被告：李春利，女，1972年4月28日出生，汉族，住青州市。 被告：郭素伟，女，1996年6月5日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告郭际山、李春利、郭素伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告郭际山、李春利、郭素伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭际山、李春利共同偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2017年10月19日至款项付清之日，按照合同约定计算）；2、被告郭素伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告负担。事实和理由：2017年10月19日，被告郭际山与原告签订个人借款合同一份。双方约定，被告郭际山自2017年10月19日至2020年10月18日在10万元的额度内向原告随借随还，循环使用，借款用途为种植。被告李春利作为郭际山的财产共有人，在个人授信申请表上签字，声明知悉并同意郭际山向原告申请办理借款事宜，承诺如借款人不按时偿还借款本息时，其对全部借款本息及实现债权的相关费用承担清偿责任。同日，被告郭素伟与原告签订最高额保证合同一份，双方约定，被告郭素伟自愿为原告与被告郭际山2017年10月19日至2020年10月18日期间形成的债权提供连带责任保证担保，担保的债权最高佘额为15万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，被告郭际山通过福农卡自助贷款10万元，但在借款后一直未偿还借款本息，其余被告也未承担清偿责任，请求依法判如所请。 被告郭际山、李春利、郭素伟均未答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年10月19日，被告郭际山与原告青州农商行签订个人借款合同一份。合同约定：被告郭际山因种植需要，可在2017年10月19日至2020年10月18日期间在10万元额度内向原告借款，在上述期间及额度内借款人可随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定为本合同借款利率，在合同有效期内不变；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如借款人违反合同约定义务，原告有权提前收回已发放的借款。同日，郭际山及其财产共有人李春利向原告出具个人授信申请，承诺在借款后按时足额偿还借款本息。 2017年10月19日，原告青州农商行与郭素伟签订最高额保证合同一份。合同约定，被告郭素伟承诺为被告郭际山与原告在2017年10月19日至2020年10月18日期间因各类业务形成的债务提供最高额保证担保，担保的最高余额为15万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。同日，郭素伟向原告出具同意保证担保声明，同意为被告郭际山向青州农商行的10万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告于2017年10月19日向被告郭际山发放贷款10万元。贷转存凭证（借款借据）载明，该笔借款期限为2017年10月19日至2018年10月18日，月利率为6.8875‰。此后，被告郭际山未偿还原告借款本息。 本院认为，原告青州农商行与被告郭际山签订的个人借款合同，与被告郭素伟签订的最高额保证合同，被告郭际山、李春利共同出具的个人授信申请，被告郭素伟出具的同意保证担保声明，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告郭际山作为借款人，应当按照约定的期限和数额履行还款义务。被告李春利应当按照其在个人授信申请中的承诺履行偿还义务。被告郭素伟作为连带责任保证人，应对案涉债务承担连带清偿责任。因此，原告诉请判令被告郭际山、李春利偿还所欠借款本息，被告郭素伟承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 被告郭际山、李春利、郭素伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭际山、李春利共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息的计算方式为：以本金10万元为基数，自2017年10月19日至2018年10月18日，按照月利率6.8875‰计算；以本金10万元为基数，自2018年10月19日至实际还清之日，按照月利率6.8875‰上浮50%的标准计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告郭素伟对本判决前款所列款项负连带清偿责任； 三、被告郭素伟承担保证责任后，有权向被告郭际山、李春利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告郭际山、李春利、郭素伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张凯
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2517号 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路**新城国际**。 法定代表人：屠启启。 被执行人：蔡利成，男1990年09月21日出生，、汉族，住湖北省武穴市。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人蔡利成买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司被执行人蔡利成达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3783号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。委托诉讼代理人：田向阳，该公司蔡店支行行长，特别授权代理。被告：李胜伟，男，汉族，1975年6月15日生，住汝阳县。被告：常念强，男，汉族，1975年11月13日生，住汝阳县。被告：常前锋，男，汉族，1977年2月19日生，住汝阳县。被告：汝阳绿通种植有限公司，，住所地：汝阳县蔡店乡库头村统一社会信用代码：91410326396756575Q。法定代表人：常念强，总经理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告李胜伟、常念强、常前锋、汝阳绿通种植有限公司（以下简称绿通种植公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田向阳，被告李胜伟到庭参加了诉讼，被告常念强、常前锋、绿通种植公司经传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李胜伟归还原告借款本金60万元、利息107304元（截止到2019年6月26日）共计707304元，并另支付自2019年6月27日起至实际给付之日的利息（以60万元为本金按照年利率18.36‰计算）；2、判令被告常念强、常前锋、绿通种植公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费以及原告其他实现债权的费用由被告承担。事实理由：2017年12月18日，被告李胜伟与原告签订《个人借款合同》，约定：被告李胜伟向原告借款60万元用于购买钢材，借款期限从2017年12月18日至2018年12月18日，还款方式为按月付息到期还本，合同约定了贷款利息、罚息及违约责任。被告常念强、常前锋、绿通种植公司为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约于2017年12月18日向被告李胜伟发放贷款60万元，但借款期满后被告未归还借款本金及利息，被告常念强、常前锋、绿通种植公司也未履行其相应的担保义务。故诉至贵院，望判如所请。被告李胜伟辩称，李胜伟没见信用社一分钱，也没还过一分息，常前锋让我去蔡店信用社签的字，用李胜伟的身份证办了张银行卡，银行卡由常前锋拿着。被告常念强、常前锋、绿通种植公司未参加庭审未提交书面答辩意见。本院根据当事人陈述、举证及证据规则，确认事实如下：2017年12月18日，被告李胜伟与原告签订《个人借款合同》，约定：被告李胜伟向原告借款最高额60万元，借款期限从2017年12月18日至2018年12月18日，借款利率为固定利率，月利率为10.2‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息在原借款利率基础上加收50％。同日被告常念强、常前锋、绿通种植公司与原告签订《保证合同》，为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债务项下的债务、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用。合同签订后，原告按约于2017年12月18日向被告李胜伟发放贷款60万元，转账支付至李胜伟账户内，原告向本院起诉前，被告分五次支付利息共计25296元，被告在原告起诉后向原告偿还本金500元。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、金燕快贷通柜面用信、河南农信贷款业务查询明细等在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效。被告未按约还本付息行为违约，原告当庭主张的被告李胜伟归还借款本金599500元及相应利息，本院予以支持；原告主张的被告常念强、常前锋、绿通种植公司对李胜伟应还应付款项承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李胜伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金599500元及利息（以599500元为基数，利息按月利率10.2‰自2017年12月18日计算至2018年12月18日止；按月利率15.3‰自2018年12月19日计算至借款履行完毕之日止。履行时扣除已经支付的25296元）。二、被告常念强、常前锋、绿通种植公司对被告李胜伟上述第一项应履行义务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5436元，由被告李胜伟、常念强、常前锋、汝阳绿通种植有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年十一月九日书记员  李亚鑫
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初1461号 原告：白永国，男，1959年9月3日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：迁西县住房和城乡建设局城市环卫服务站，住所地：河北省迁西县彩虹桥北头。 法定代表人：张守华，男，该站站长。 委托诉讼代理人：李荣功，男，该站职员。 原告白永国与被告迁西县住房和城乡建设局城市环卫服务站（以下简称迁西县住建局环卫站）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永国、被告迁西县住建局环卫站委托诉讼代理人李荣功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白永国向本院提出诉讼请求：1.要求用人单位补缴2014年3月份至2019年10月31日社保费用；2.要求用人单位支付经济补偿，按工作每满一年给付一个月工资标准支付经济补偿（5年×1650元/月=8250元）。事实与理由：自2014年3月份开始被告处招聘清扫保洁时，我应聘到该单位工作，该单位系正式国家事业单位，虽然该单位工资不高，但工作相对稳定，我不怕脏，不怕累，没有节假日，没有礼拜天，一直在该单位工作到改制为止。我在该单位已工作5年多了，但被告单位未与我签订合法劳动合同，没有给我缴纳社会保险，属用人单位违法行为，应给予 -2- 经济补偿，另外用人单位未给过加班费及节假日工资。综上所述均属事实，请求明察，经向迁西县劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具迁劳人仲不[2020]第74号不予受理案件通知书，为了维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告迁西县住建局环卫站辩称，一、原告要求答辩人补缴2014年3月份至2019年10月31日的社会保险费用的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围，属于社会保险费征收机构职责。原告于2015年4月1日到答辩人处从事清扫保洁工作，当日与答辩人签订书面的《劳动合同》。根据《社会保险法》第六十三条规定，社会保险费是由社会保险征收机构依行政职权依法征缴，故此该项诉请不属于人民法院受理民事诉讼范围，法院不应当受理。二、答辩人不属于违法解除与原告的劳动关系，不应支付经济补偿金。县政府根据市场变化及环卫工作需要，于2019年10月31日将环卫业务外包给湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司迁西分公司，含原告在内的442名环卫工人统一安置到该公司工作，原告也实际在湖南仁仁洁迁西分公司工作了一段时间，后自动离职。据此，答辩人工作单位的变化属于政策原因，不存在解除合同之说，不应支付经济补偿金。三、答辩人将保洁业务外包时，原告已达到法定退休年龄，与答辩人的合同关系自动解除，也不应支付经济补偿金。原告出生于1959年9月3日，至2019年10月31日，已满60周岁，即使按劳动关系，也已经达到退休年龄，应当退出工作岗位。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律根据，恳请贵院依法判决驳回其诉讼请求。 原告白永国围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：1.不予受理案件通知书、送达回执，证明本案已经过劳动仲裁程序；2.劳动合同，证明原告与被告之间存在劳动关系；3.银行账户明细，证 -3- 明原告每个月的工资为1650元。 被告迁西县住建局环卫站为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.花名册一份，证明原告于2015年4月1日到该处参加工作；2.说明一份、2019年9月环卫工人工资表一份，证明白永国工资发至2019年9月25日。 本院经审理认定如下事实：2015年4月1日，原告到被告处从事清扫保洁工作，双方未订立书面劳动合同。2019年8月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订书面《劳动合同》，约定甲方聘用乙方在城市环卫管理站从事清扫保洁工作，具体岗位为喜峰南路（老镇中—百特超市）。被告为原告缴纳了工伤保险，未给原告缴纳其他社会保险。原告一直工作至2019年9月，被告为其发放工资至2019年9月25日。2019年10月31日，被告将环卫业务外包给湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司迁西分公司，因原告达到法定退休年龄，并未到该公司工作。2020年8月20日，原告向迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付经济补偿金8250元；要求被告为原告补缴2014年3月至2019年10月的社会保险。迁西县劳动争议调解仲裁委员会以原告超过法定退休年龄为由作出迁劳人仲不[2020]第74号不予受理案件通知书，原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为，自2015年4月1日原告到被告处工作之日起，双方即建立劳动关系，受我国劳动合同法律、法规的调整。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”被告终止与原告之间劳动合同的事由系因原告达到法定退休年龄，双方当事人对此未提出异议，故原告与被告之间的劳动合同终止。因此，原告要求被告支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第 -4- 四十六条规定的用人单位解除劳动合同或者终止劳动合同应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故原告的该项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于被告是否应向原告补缴社会保险费问题，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”因此，责令用人单位为其职工补缴社会保险费属于社会保险费征收机构职责，不属于人民法院受理民事诉讼范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，判决如下： 驳回原告白永国的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白永国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王豆豆
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执418号之二 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被执行人：邹悦敏，男，1995年7月22日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人邹悦敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化东琦企业管理有限公司向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月三十日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1447号 本院在执行彭艳芬与赵建才买卖合同纠纷一案中，经查，赵建才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将赵建才纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3599号 珠海市交通运输局、邢台捷越运输有限公司： 关于珠海市交通运输局申请执行其对邢台捷越运输有限公司作出的粤珠交罚[2019]7979号行政处罚决定一案，本院作出(2020)粤0404行审1110号行政裁定书，准予强制执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2744号 厦门友盾科技有限公司、周翰祥： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周翰祥支付令一案，申请执行标的为1427.25元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周翰祥支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2744号【原审案号：(2020)闽0205民督425号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执662号之十一被执行人：李福生，男，汉族，1951年05月01日生。居民身份证号码2109021951********，住阜新市海州区滨河路21-2-507。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李福生在阜新银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币917937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月九日书记员  王程
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢325号申请执行人：黄素然，女，1955年8月15出生，住呼和浩特市。申请执行人：孙志勇，男，1979年9月3出生，住呼和浩特市。申请执行人：孙志伟，男，1981年11月15出生，住呼和浩特市。被执行人：张宗保，男，1962年6月28出生，住河北省大城县。本院在执行黄素然、孙志勇、孙志伟与张宗保买卖合同纠纷一案中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年8月28日、2020年9月28日、2020年10月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人张宗保名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人张宗保的银行存款共计12181.17元，其中案款12098.17元，执行费83元，本院已将该案款发放申请人。本院于2020年11月19日对被执行人张宗保采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十一月十九日书记员 王东梅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4110号                  案  由              房屋买卖合同纠纷                  受送达人                               王守金、黄道刚                  执行当事人情况                    申请人：王守金，男，1980年3月5日出生，汉族，住泗阳县众兴镇,住所泗阳县众兴镇。            被执行人：胡友和，男，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6800元，执行费50元，被执行人已履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年11月9日