广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13418号原告：吴选来，男，汉族，1974年5月14日出生，身份证住址：福建省南安市***********，公民身份号码：350************713。委托诉讼代理人：瞿潇然，广东南天星律师事务所律师。被告：钟志成，男，汉族，1978年7月26日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县*************，公民身份号码：362************514。原告吴选来诉被告钟志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴选来及其委托诉讼代理人瞿潇然到庭参加诉讼，被告钟志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴选来向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金138750元及利息（自2020年2月起按每月2%计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告因追讨欠款所实际支付的律师费13000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告生意周转所需分别于2017年8月10日和2018年7月15日向原告借到100000元和50000元，月息2.5%，双方签订《借款合同书》。原告在扣除三个月的利息11250元的情况下，提供借款本金138750元给被告。因被告超期未偿还借款本金及利息，经原告催告，被告于2020年5月6日出具两份《还款计划书》，但被告未按《还款计划书》的约定向原告支付利息，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告钟志成没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2017年8月10日，原、被告双方签订《借款合同书》，约定被告因生意资金周转困难向原告借款100000元，借款期限为2017年8月10日至2020年8月9日，月息25厘，被告应于每月10日前支付当月利息。2019年1月15日，原、被告双方再次签订《借款合同书》，约定被告因生意资金周转困难向原告借款50000元，借款期限为2019年1月15日至2020年1月15日，月息25厘，被告应于每月10日前支付当月利息。2020年5月6日，被告就上述两笔借款向原告出具《还款计划书》两份，其中被告确认于2017年8月10日向原告借款100000元，承诺签订此计划之日起至2020年8月10日前还清，2020年2月10日至2020年5月10日还利息7500元，2020年8月10日还本金100000元，2020年5月10日至2020年8月10日还利息7500元；被告确认于2019年1月15日向原告借款50000元，承诺签订此计划之日起至2020年8月15日前还清，2020年2月15日至2020年5月15日还利息3750元，2020年8月15日还本金50000元，2020年5月15日至2020年8月15日还利息3750元；该两份《还款计划书》均明确约定被告未按约定按时偿还的，原告有权就未偿还的全部借款本金及利息提起诉讼，原告因此支出的合理费用包括诉讼费、律师费、调查费用等由被告承担。2017年8月10日，原告通过转账方式向被告支付借款92500元；2018年7月14日至16日期间，原告通过其配偶李燕萍分四次向被告转账共计139500元。另查，2020年6月9日，原告与广东南天星律师事务所共同签订了《民事委托代理合同》一份，约定原告将本案的诉讼事务交由广东南天星律师事务所办理，律师代理费13000元，广东南天星律师事务所提供了13000元的发票予以确认。庭审过程中，原告主张案涉借款通过转账方式支付给被告，原告先转账被告后补签《借款合同书》，针对50000元的欠款之前实际借款为139500元，因被告偿还了部分，在签订《借款合同书》的时候实际尚欠本金为50000元；原告实际支付给被告的借款本金为232000元，被告已经偿还的借款本金金额为82000元，预先扣除的利息总额为11250元，原告诉求尚欠本金为138750元；2020年2月开始被告未支付利息，之前的利息已经支付完毕，故要求从2020年3月1日起按月息2%计算利息。本院认为，被告钟志成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告提供的《借款合同书》、《还款计划书》能够证明原告与被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告借款期限届满后未按照约定还款已构成违约，依法应承担违约责任。被告没有提供证据证明其已经归还部分或者全部借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉求被告偿还借款本金138750元，合理合法，且被告没有提出异议，本院予以支持。至于利息。原、被告双方在《借款合同书》中约定利息为月息25厘，原告诉求按月利率2%从2020年3月1日起计算利息，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持。关于律师费。《还款计划书》明确约定原告因诉讼所支出的合理费用（包括诉讼费、律师费等）由被告承担，原告委托的律师已履行代理义务，原告诉求被告支付律师费13000元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告钟志成于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴选来偿还借款本金138750元及利息（以138750元为本金，按月利率2%从2020年3月1日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告钟志成于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴选来支付律师费13000元；三、驳回原告吴选来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，由原告吴选来负担16元，被告钟志成负担1790元。受理费原告吴选来已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇二〇年十一月十一日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。