wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1232号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行,营业场所：河南省郑州市金水区花园路80号。负责人石永拴，行长。被执行人韩培艳，女,汉族，1974年11月26日出，住河南省封丘县。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县白沙镇通惠路东青年路北龙泽嘉园小区。法定代表人张水杰。被执行人杨文三，男,汉族，1973年5月3日出生，住河南省封丘县。中国建设银行股份有限公司河南省分行与固始龙泽嘉园房地产开发有限公司、杨文三、韩培艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17341号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩培艳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司、杨文三至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年7月06日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执恢1232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员代 红 涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13862号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦**，统一社会信用代码为91441900981924277J。 负责人：何宁。 委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：于成雷，男，1991年1月18日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19871、19872、19873、19874、19875、19876、19877、19878、19879、19880、19881、19883、19884号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人赵顺胜应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金共计40103.67元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费342元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托湖南省绥宁县苗市侗族乡岩塘村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人于成雷发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  方逸朗
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执338号之八 申请执行人：吴XX，男，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省铜仁市松桃县人，务农，住贵州省松桃县苗族自治县牛郞镇**。 被执行人：陆XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市松桃县人，务农，，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县沙坝河乡** 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初624号民事调解书，在执行吴XX申请执行人陆XX劳务合同纠纷一案中。本案于2020年5月11日立案执行，5月21日向被执行人陆XX发出执行通知书，责令被执行人陆XX自收到执行通知书之日立即向申请执行人吴XX支付欠款XX元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费XX元，执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人陆XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现陆XX在银行开有帐户，微信帐户，本院对其在银行的所帐户、微信帐户予以冻结。登记在被执行人陆XX名下有牌号为贵XX的长安牌轿车一辆，本院予以予以查封。因陆XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8385号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：朱丹芳，女，1982年11月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告朱丹芳服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5217号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：李伟，男，1990年11月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3652号 原告：刘强，男，1987年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：彭玉法，男，1957年8月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 刘强与彭玉法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘强于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘强撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 白金奎
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12800号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：李蕉，该行律师事务部律师。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：肖建新，男，1968年12月5日生，汉族，住广东省广州市从化区。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告肖建新金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告江西银行股份有限公司预交的案件受理费1975元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱春媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5466号原告：金常川，男，1948年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王博，辽宁寰天城律师事务所律师。被告：李贺**，男，1983年10月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：温州市弘信物流有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道仙门村鹿顺物流园内（****）。法定代表人：杨大萱，该公司执行董事。被告：安达市晨琪运输服务有限公司，住所，住所地黑龙江省绥化市安达市老虎岗镇文化村**政府西5公里）。负责人：陈洪喜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所，住所地泰顺县罗阳镇建设路**div>负责人：范盛，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。原告金常川与被告李贺**、温州市弘信物流有限公司、安达市晨琪运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金常川的委托诉讼代理人王博、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告李贺**、被告温州市弘信物流有限公司、被告安达市晨琪运输服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：我要求被告赔偿医疗费219462.46元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月15日8时50分，在沈阳市苏家屯区种子公司前，原告通过人行横道线时，被告李贺**驾驶车牌号淅C57239半桂车、黑Ｍ×××**牌号挂车，将原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队作出第210111500000026073号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李贺**负事故全部责任。淅C57239半桂车属被告温州市弘信物流有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了交强险及商业险，事故在保险期内；黑Ｍ×××**牌号挂车属被告安达市晨琪运输服务有限公司所有。原告被撞伤后入院治疗，目前已经花费医疗费219462.46元。因原告经济困难，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的合理损失我公司同意赔偿。但在我公司查勘时，现场照片认为人行道有护栏，应该是限制电动车通行的，并且电动自行车载有很多货物，认为电动车应负有责任，对于原告要求的医药费在扣除交强险后按责任赔付，诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不承担。被告李贺**未提交答辩意见。被告温州市弘信物流有限公司未提交答辩意见。被告安达市晨琪运输服务有限公司辩称（答辩状）：安达市晨琪运输服务有限公司不是本案黑Ｍ×××**实际车主，对该车发生的交通事故造成的损失不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对安达市晨琪运输服务有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2020年7月15日8时50分，在沈阳市苏家屯区种子公司前，原告通过人行横道线时，被告李贺**驾驶车牌号淅C57239重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**重型低平板半挂车，将原告撞伤。原告于当日10时45分到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、踝部开放性损伤伴骨折、小腿前部肌群和肌腱损伤、腓侧肌群和肌腱损伤、小腿后部肌群和肌腱损伤、小腿神经损伤、小腿血管损伤、心房颤动[心房纤颤]、创伤性休克，住院治疗5天，2020年7月20日6时出院；2020年7月20日11时，原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为：下肢皮肤缺损、左踝部皮肤撕脱伤术后皮肤软组织坏死、左胫腓骨远端骨折外固定架固定术后、左足第1-5跖趾关节僵硬、左踝关节僵硬、瘢痕性肌腱粘连、左踝关节囊陈旧损伤、心律失常、房颤，住院治疗92天，2020年10月20日10时出院。原告两次住院共计支付医疗费219462.46元。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定：被告李贺**负事故全部责任。另查明，淅C57239重型半挂牵引车登记所有人为被告温州市弘信物流有限公司，黑Ｍ×××**重型低平板半挂车登记所有人为被告安达市晨琪运输服务有限公司，肇事车辆实际所有人为被告李贺**，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司投保机动车交通事故强制保险及机动车商业第三者保险100万元含不计免赔，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李贺**驾驶车辆与两轮电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，造成经济损失，事故经交通警察部门认定，被告李贺**负事故全部责任，应对原告的合理经济损失负赔偿责任。由于该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司投保了交强险及商业险第三者保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿原告合理损失，不足部分，在商业险第三者险范围内予以赔偿。关于原告主张的医疗费219462.46元，系原告为治疗创伤实际合理支出，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司之辩称，因无法律事实依据，本院不予采信。被告温州市弘信物流有限公司、被告安达市晨琪运输服务有限公司经本院传唤未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述予以认定案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司赔偿原告金常川医疗费219462.46元。此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元（已减半收取），由被告李贺**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二〇年十一月三日书记员  张海滨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13664号 原告：李林霞，女，汉族，1975年12月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张君亮，男，汉族，1964年2月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张力，男，汉族，1962年5月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：胡先艳，女，汉族，1966年3月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告李林霞诉被告张君亮、张力、胡先艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤回对被告张君亮、张力、胡先艳的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告李林霞撤回对被告张君亮、张力、胡先艳的起诉。 案件受理费3250元（已减半收取），由原告李林霞自行承担。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7712号原告：施某某，女，1961年11月30日出生，汉族，农村居民，住山东省。被告：尹某某，女，1928年3月6日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某2，女，2002年7月11日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施某某3，男，1985年5月25日生，汉族，农村居民，住莱州市。原告施某某与被告尹某某、施某某2、施某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二十日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2717号原告：戴春仲，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：周占坤，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住甘南县。原告戴春仲与被告周占坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴春仲到庭参加诉讼，被告周占坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴春仲向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本息共计19,000.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月8日，被告周占坤在原告处借款10,000.00元，由陈丰作为担保，约定月利2分，口头约定年底本息一次还清，原告经多次索要无果，故诉至法院。被告周占坤未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、欠据一份，证明被告欠款事实；证据二、证明一份，证明欠据中“戴春众”与“戴春仲”系同一人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告提交的证据客观真实，可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，结合本院对被告周占坤的调查，本院认定事实如下：2017年1月8日，被告周占坤以生活用款为由，经案外人陈丰担保，在原告戴春仲处借款10,000.00元，并为原告出具欠据一份，约定月利率2%，该款被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告戴春仲与被告周占坤之间的借贷行为，未违反法律强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的双方均应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告周占坤偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因该借贷关系发生于2017年1月8日，而原告提起诉讼的时间为2020年10月29日，故该借贷关系中的利息应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限计算，经在中国人民银行官方网站查阅该时期一年期贷款市场报价利率为3.85%，受保护利率上限应为年利率15.4%。经计算自2017年1月8日至原告起诉之日即2020年10月29日的利息应为5864.83元。本案中被告周占坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周占坤于本判决生效后立即偿还原告戴春仲借款本金10,000.00元及利息5864.83元（自2017年1月8日起至2020年10月29日止）共计15,864.83元，并以前述本金为基数自2020年10月30日起按年利率15.4%给付利息直至债务履行完毕时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由原告负担22.69元，被告负担114.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇二〇年十一月十日书记员 赵振甲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关解释与本解释不一致的，以本解释为准。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1174号申请执行人马淑玲，女，1971年6月2日出生，回族，个体，住所地凌源市。被执行人杨会娟，女，1977年11月13日出生，回族，个体，住所地凌源市。申请执行人马淑玲与被执行人杨会娟民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）辽1382民初1643号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款21万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人下落不明，经本院查询，未发现被执行人可供执行的财产（申请执行人亦未能提供），申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年十一月三十日书记员  娄立旗
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7517号 原告：尹加峰，男，1991年8月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告尹加峰诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尹加峰的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹加峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款1617元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(631.5公斤，每公斤2.56元)价款1617元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。尹加峰向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为尹加峰出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠尹加峰的小麦631.5公斤未能依尹加峰的请求及时支付价款或兑付，尹加峰于2020年10月29日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，尹加峰在康事达公司处代存小麦剩余631.5公斤的事实，有尹加峰提供的小麦代存证予以证实，尹加峰要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付尹加峰代存小麦价款1617元及利息（以1617元为基数，自2020年10月29日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初153号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人杨波，绰号“小波仔”，男，1991年11月5日出生于广西兴安县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月21日被兴安县公安局取保候审，2020年7月24日被兴安县人民检察院取保候审，同年10月22日由本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人杨波犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2017年6月18日晚上22时许，杨某1（外号“拜僧”）开车搭乘被告人杨波及杨某2在兴安县兴安镇城郊护城村委大湾陡村新世纪幼儿园门口，与邓某、罗某、吴某三人谈论生意场上的事，双方谈论过程中，言语较为激烈。后邓某与站在一旁的杨波发生了言语冲突，杨波持卡刀将邓某的右后腰捅伤，后往老火车站方向逃走。经鉴定，邓某的损伤程度为重伤二级。 2019年12月21日，被告人杨波主动到兴安县公安局投案。2020年1月31日，被告人杨波与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失27万元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人杨波故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人杨波判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、情况说明、赔偿协议及谅解书、收条；被害人邓某的陈述；证人杨某1、吴某、罗某、杨某2的证言；辨认笔录；人体损伤鉴定意见；被告人杨波的供述等证据证实。 被告人杨波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2019年12月21日，被告人杨波主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 在审理过程中，本院委托兴安县司法局对被告人杨波进行社会调查评估，了解到杨波性格内向，孝顺父母，邻里关系和睦，在此次犯罪前，一贯表现良好，为人本分老实，没有其他不良嗜好。其所在村委干部愿意配合司法行政机关共同做好对杨波的监管和教育工作。评估意见为：杨波适用社区矫正。 本院认为，被告人杨波持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨波犯罪以后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。案发后，被告人杨波与被害人达成赔偿协议并已支付完毕，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨波的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐美玲 人民陪审员  唐仁权 人民陪审员  高丽梅 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2610号十堰通四海工贸有限公司、卜明生：你与单风友一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2238号判决已发生法律效力。申请执行人单风友于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2238号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执471号 灌阳县人民政府、王京生： 本院执行的申请执行人灌阳县人民政府与被执行人王京生确认合同无效纠纷一案，经送达执行通知书，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本院（2020）桂0327民初29号民事判决已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十七日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执942号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托代理人：赵磊奎，单位职工。 被执行人：张宗帮，男，1977年6月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张佳，女，1975年4月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张宗锋，男，1966年11月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：迟明英，女，1967年2月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：徐驰，男，1967年2月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张宗红，女，1971年6月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与张宗帮、张佳、张宗锋、迟明英、徐驰、张宗红金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，申请被执行人张宗帮、张佳、张宗锋、迟明英、徐驰、张宗红偿还借款本金199943.36元及利息，并支付案件受理费4456元、公告费260元及本案执行费2899元。 本案执行立案后，本院于2020年08月17日向被执行人张宗帮、张佳、张宗锋、迟明英、徐驰、张宗红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人，现双方一致达成和解还款协议，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1103民初732号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初8214号 原告洪超，男，1984年8月31日出生，汉族,住杭州市上城区。 被告王小凤，女，1925年6月27日出生，汉族,住杭州市江干区。 本院在审理原告洪超诉被告王小凤分家析产纠纷一案中，已于2020年10月29日向原告送达了《受理案件通知书》、《诉讼费交纳通知书》，告知其在接到通知之日起七日内预交受理费，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告未在规定的期限内预交受理费，也未提出免交、缓交、司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘水良 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 姚 渊
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1224号之一 申请执行人王安祥，男，生于1967年10月1日，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，无业，住永昌县。 被执行人任峰，男，生于1980年8月28日，汉族，高中文化，甘肃省永昌县人，无业，住本区。 本院在执行申请执行人王安祥与被执行人任峰运输合同纠纷一案中，于2020年11月24日扣划被执行人任峰的银行存款4575元（扣除申请执行费50元，支付申请执行费4525元），被执行人任峰于2020年10月20日给付申请执行人王安祥运输费2000元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0302民初148号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邱进东
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2517号 原告：简桂真，女，1963年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街体育场路**。 法定代表人：袁祥英，该公司总经理。 被告：李友明，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告简桂真与被告自贡市凯跃彩灯文化传播有限公司、李友明劳务合同纠纷一案。原告简桂真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按简桂真撤回起诉处理。 审 判 员 陈传国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1728号申请执行人：季漠，男，1969年2月16日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘新源，男，1979年11月8日出生，汉族，住东海县。申请执行人季漠与被执行人刘新源借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10093号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的金额45511元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3817号 申请执行人严加平，男，1988年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人葛树明，男，1987年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人严加平与被执行人葛树明民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1302民初2127号民事判决书已经发生法律效力。依据申请人申请，2020年6月9日本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时发出了限制被执行人高消费令和悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。冻结被执行人葛树明名下的银行存款，实际冻结金额较少。未再发现被执行人有可供执行的其他执行线索，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相关权利义务，申请人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务102270元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王祥生
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26167号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路****************(名义楼层：**************)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：高昇，女，1984年7月22日出生，满族，住辽宁省沈阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38365号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金49915.70元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38365号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执5044号 关于深圳市天河星供应链有限公司与成都友创达科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保410号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地:南宁市青秀区凤翔路**信达大厦**。 法定代表人:刘庆，该公司总经理。 被执行人：桂林惠通生物科技有限公司，住所地：，住所地：桂林市临桂县会仙镇工业集中区v> 法定代表人：刘永兵，执行董事。 被执行人：陆志青，男，壮族，1973年5月13日生，住广西柳州市柳江县。 被执行人：陈冬英，女，汉族，1977年11月6日生，住广西柳州市柳江县。 被执行人：陈克，男，汉族，1986年9月11日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：周伟，男，汉族，1971年4月12日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：陆丽鲜，女，壮族，1968年3月13日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：桂林医药集团有限公司，住所地：，住所地：桂林市漓江路**v> 法定代表人：陆志全 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人桂林惠通生物科技有限公司、陆志青、陈冬英、陈克、周伟、陆丽鲜、桂林医药集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）桂0304民初1702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人桂林惠通生物科技有限公司、陆志青、陈冬英、陈克、周伟、陆丽鲜、桂林医药集团有限公司没有履行还款义务，经本院查明桂林惠通生物科技有限公司、陆志青、陈冬英、陈克、周伟、陆丽鲜、桂林医药集团有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林惠通生物科技有限公司、陆志青、陈冬英、陈克、周伟、陆丽鲜、桂林医药集团有限公司名下银行存款590万元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石瑾瑄
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终292号上诉人（原审被告）：张荣凤，男，1989年1月15日出生，汉族，住山东省邹平县。被上诉人（原审原告）：许晓丽，女，1972年12月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人张荣凤因与被上诉人许晓丽民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3562号民事裁定，向本院提起上诉。张荣凤上诉称,根据民事诉讼法的相关规定,应由上诉人即原审被告住所地山东省邹平市人民法院管辖。上诉人与被上诉人并未约定合同履行地且借款合同并未实际履行，被上诉人并未向上诉人支付借款。即使合同已履行，双方未约定合同履行地，按被上诉人起诉时诉状所述借款乃2011年所借，2011年被上诉人未出嫁至山东省乐陵市，其住所地仍为山东省邹平市，山东省邹平市为借款接收地，即本案的合同履行地。综上，山东省邹平市人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省邹平市人民法院审理。本院经审查认为，根据双方争议的民事法律关系性质，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人诉请上诉人给付欠款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地山东省乐陵市为本案的合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院依法维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘彩霞书记员刘彤
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方连军，男，汉族，1972年3月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：、杨彦红、张东明，河南怡和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王士敏，男，汉族，1973年5月7日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：邓建军，河南汇恒律师事务所律师。再审申请人方连军因与被申请人王士敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫11民终1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方连军申请再审称，1.案涉100万元是保管不是借款，也没有约定利息，原判决结果认定有利息错误。2.被申请人100万元存款已经取走，本案80万元借款没有实际发生，原判决认定该80万元借条是对100万元的结算债权凭证缺乏证据证明。3.原审程序严重违法。请求对本案立案再审。王士敏辩称，100万元并非申请人所述的保管关系，而是借款。80万元借款是双方对账后的结果，方连军在与石国东的通话录音中认可其与被申请人之间约定月息2分，也认可80万元借条的存在。请求驳回再审申请。本院经审查认为，原判决结合双方当事人之间的借据、转账支付及大额资金往来情况等证据，认定双方借款关系和借款事实成立、方连军向王士敏出具的80万元借据系对双方前期100万元借款结算后重新出具的债权凭证，认定事实清楚，应当予以支持。原判决关于剩余本金、逾期利息的认定亦无不当，审判程序合法。再审申请人方连军的再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方连军的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月十日法官助理杜茜书记员张超胜
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1206号之一申请执行人:王某某。被执行人:韩某某。被执行人：李某。被执行人：李某甲。王某某与韩某某、李某、李某甲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0402民初5256号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被执行人韩某某、李某、李某甲偿还申请执行人王某某借款本金144721元及利息。二、被执行人韩某某、李某、李某甲支付申请执行人王某某信用卡欠款47652元及利息。三、被执行人韩某某、李某、李某甲支付申请执行人王某某律师费11000元。承担案件受理费4351元。本案执行费4241元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人韩某某、李某、李某甲送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩某某、李某、李某甲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人韩某某、李某、李某甲有可供执行的财产信息。4、2020年6月24日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人韩某某、李某、李某甲名下的不动产。发现被执行人李某名下有住房一套，本院已经轮候查封，该房产有抵押。5、2020年11月18日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人韩某某、李某、李某甲名下的车辆情况。未发现被执行人韩某某、李某、李某甲有可供执行的财产信息。6、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的297871元，实际执结到位0元，尚未执行到位297871元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,发现被执行人李某有可供执行的财产但暂时无法处置，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1206号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十一月十九日书记员  秦海军
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终227号上诉人（原审被告）：浙江陆特能源科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**（明豪大厦）**。法定代表人：夏惊涛，董事长。被上诉人（原审原告）：谷金旺，男，1985年10月14日生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人浙江陆特能源科技股份有限公司（以下简称陆特公司）因与被上诉人谷金旺建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2575号民事裁定，向本院提起上诉。陆特公司上诉称，撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2575号民事裁定书并依法驳回谷金旺的起诉。事实和理由：一、本案属于合同纠纷，依法可以仲裁。《仲裁法》第二条规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第六条规定：仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷，依法可以仲裁，由当事人选定仲裁委员会，且不实行级别管辖和地域管辖。二、上诉人和被上诉人已经达成合法有效的仲裁协议。《仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定：合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。上诉人与被上诉人分别签订了《工程施工（机房管道安装）承包协议》、《工程施工（设备、水电系统安装）承包协议》、《工程施工（机房管道铝壳制作安装）承包协议》、《工程施工（保温）承包协议》（前述四份协议合称“承包协议”），由被上诉人承包上诉人发包的工程。前述四份协议均在第十八条约定协议附件包括协议履行过程中，双方协商一致的其他文件。此后上诉人和被上诉人签订了《抵房协议》，该协议约定：本协议履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成，双方均可向杭州仲裁委员会提起仲裁。《抵房协议》作为当事人双方履行承包协议过程中协商一致的其他文件，是承包协议的延续且不可分割的一部分，更是对承包协议履行情况（即最终的结算及工程尾款的支付）的总结，是当事人双方就工程结算最终达成一致的意见。《抵房协议》既然作为是承包协议的一部分，当后签协议跟前签协议不一致时，视为后签协议对于前签的补充或变更，应当以后签协议的约定为准。因此承包协议发生纠纷时，双方应当以《抵房协议》中约定的争议解决方式作为承包协议约定的争议解决方式。三、当事人达成有效仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，上诉人和被上诉人之间存在合法有效的仲裁协议，一审法院以法院享有地域专属管辖权为由驳回上诉人管辖异议属于认定事实不清，适用法律错误。根据《仲裁法》第二十六条规定及《民诉法解释》第二百一十五条、《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》中第七条规定，一审法院在上诉人已经以管辖异议方式向其提交仲裁协议并提出管辖异议的情况下，未查明事实，回避焦点，由此作出驳回管辖异议的裁定，属于认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法撤销原裁定并驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，陆特公司与谷金旺分别签订《工程施工（机房管道安装）承包协议》、《工程施工（设备、水电系统安装）承包协议》、《工程施工（机房管道铝壳制作安装）承包协议》、《工程施工（保温）承包协议》后，又签订了《抵房协议》，该协议记载了上述四份承包协议，协议载明根据甲乙双方对帐，截止2019年5月20日，甲方尚欠乙方人民币570379元，并约定以房产抵付工程款。《抵房协议》第九条约定：“本协议履行过程中如发生争议，双方协商解决；协商不成，双方均可向杭州仲裁委员会提起仲裁。”现谷金旺又对上述承包协议施工完毕后工程款主张权利，因双方曾就2019年5月20日前承包协议履行情况进行对帐并签订《抵房协议》，且约定了纠纷解决方式为向杭州仲裁委员会提起仲裁，管辖阶段针对当事人的诉讼请求进行形式审查，谷金旺诉请给付的工程款与《抵房协议》中约定仲裁解决的款项有重合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项关于“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案双方当事人已就2019年5月20日前的工程款达成书面仲裁协议的情况下，谷金旺的起诉不符合前述法律规定的起诉条件，应当向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2575号民事裁定；二、驳回谷金旺的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 阳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3498-1号申请执行人：郭俊喜，男，1963年12月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：陈齐富，男，1978年6月21日出生，汉族，农村居民，住福建省。本院在执行申请执行人郭俊喜与被执行人陈齐富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到可供执行财产。本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现可供执行财产。本院于2020年11月25日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年11月25日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的503605元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李洪舜
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审599号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人李新华，男，1966年1月30日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270840号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2019年4月14日15时23分，被申请人驾驶牌号为无的正三轮摩托车行驶至沂水县红花峪村路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、酒精检测单、公安网查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270840号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对上道路行驶的机动车未未悬挂机动车号牌的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年2月23日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月23日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200270840号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王云云 书 记 员 马鹏飞
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7047号原告：内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司。法定代表人：郭永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭书田，该公司法务部主任。被告：珠娜，女，住呼和浩特市。原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司与被告珠娜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司委托诉讼代理人郭书田到庭参加诉讼，被告珠娜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4222元、二次垃圾处置费120元、违约金2280元，合计6622元。事实和理由：2013年9月1日原告与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，接受委托为首府观邸小区提供物业服务。合同期限3年，物业服务标准：复式高层住宅（1、14、15号楼）1.6元/月/平方米；普通高层住宅（2-5、18、20号楼）1元/月/平方米；多层住宅（6-13、19、21、22号楼）0.9元/月/平方米；商业物业2.5元/月/平方米。2016年8月26日原告又与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司续签订了《前期物业服务合同》，合同期限到业主大会成立之日终止。物业服务费标准未变。原告自签订合同以来，严格按照合同约定履行了自己自的义务，管理小区范围内公告设施设备正常使用，环境卫生清洁，公告秩序良好。得到了广大业主和甲方的认可。被告拖欠物业费4222元，二次垃圾处置费120元，合计4342元。原告多次催交物业费，被告拒不缴纳。原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告珠娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日原告与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司签订《前期物业管理合同》，合同约定由原告为呼和浩特市新城区东二环首府观邸小区提供物业服务。合同期限自2016年9月1日起至业主大会成立之日终止，双方约定物业服务费用标准为复式高层住宅（1、14、15号楼）1.6元/月/平方米；普通高层住宅（2-5、18、20号楼）1元/月/平方米；多层住宅（6-13、19、21、22号楼）0.9元/月/平方米；商业物业2.5元/月/平方米。被告是首府观邸小区的业主，房屋建筑面积109.95平方米。被告尚欠2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费、二次垃圾清运费。本院认为，原告与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司签订《前期物业管理合同》，由原告为小区提供物业服务，原告为被告提供了物业服务，被告亦接受了原告的物业服务，双方形成了物业服务合同关系，合同合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告应当依约向原告交纳物业服务费及二次垃圾清运费。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利。关于原告诉请的违约金，被告未按约定向原告履行交纳物业服务费的义务，构成违约，应承担相应的违约责任，但合同约定的违约金过高，本院酌情支持按日万分之二点一的标准计算90日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告珠娜于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费4222元、二次垃圾清运费120元、违约金80元；二、驳回原告内蒙古首府观邸物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告珠娜负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月二十五日书记员 麦丽莎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5852号 原告：李菊华，女，生于1974年8月31日，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：马君臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：杨武贤，男，生于1971年10月21日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 原告李菊华与被告杨武贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李菊华的委托诉讼代理人马君臣到庭参加诉讼，被告杨武贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李菊华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨武贤立即支付原告李菊华欠款人民币19577元及其资金利息（利息自2017年9月17日起按照年利率24%计算至偿清之日止）；2.本案受理费、公告费等因诉讼产生的合理费用由被告杨武贤全部承担。事实和理由：被告杨武贤从事建筑业需要钢材，遂在原告处购买。2017年9月17日，经原、被告双方在场对货款进行结算，被告杨武贤下欠原告现金24577.00元，遂被告杨武贤向原告书立借条一张。借条载明“借到李菊英现金24577.0元（贰万肆仟伍佰柒拾柒元整），此据，借款人杨武贤2017.9.17”。借条（该借条实际系买卖钢材欠条形式）书立后，除被告杨武贤已向原告支付5000元外至今未再偿还余下款项，经原告李菊华数次催收，被告杨武贤无理推诿，拒不偿还。原告遂起诉至法院，望判如所请。 被告杨武贤未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告在原告处购买钢筋等货物。2017年9月17日，经双方结算，被告向原告书立借条一张，载明“借条，借到李菊英现金24577贰万肆仟伍佰柒拾柒元整。此据。借款人：杨武贤。2017.9.17”。立据后，被告向原告支付5000元货款，现仍下欠19577元。 庭审中，原告述称双方未约定欠款支付期限及资金利息；借条上书写“李菊英”就是原告本人，其本人身份证登记名字为李菊华，日常大家称呼其为李菊英。利息请求人民法院依法裁判。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、借条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的买卖关系应受到法律保护。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告书写的金额24577元借条一张，并陈述该借条实为双方买卖合同的结算依据。2017年9月17日书立的借条上虽载明“借到李菊英”，但原告李菊华持有借条原件，并作出合理解释，被告杨武贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供借条予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，原告自认立据后被告已向其支付5000元货款，应予抵扣，故对原告主张被告支付欠款19577元的请求，本院予以支持。 关于利息计算问题。原、被告双方于2017年9月17日书立的欠条中未约定给付期限及利息，但被告实际占用了原告的资金，结合本案实际情况，本院酌定资金占用利息以欠款本金19577元为基数，自原告主张权利之日即2020年10月16日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨武贤于本判决生效之日起十日内支付原告李菊华欠款19577元及资金占用利息（利息计算方式：以欠款本金19577元为基数，自原告主张权利之日即2020年10月16日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告李菊华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告杨武贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终457号 上诉人（原审原告）:宫相华，男，1964年4月7日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：陈娴，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京拂尘铁龙环境科技有限公司，住所地：北京市石景山区鲁谷路。 法定代表人：夏泽军，该公司总经理。 上诉人宫相华因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4834号民事裁定，向本院提起上诉。 宫相华上诉称，一审法院认定劳动合同履行地不明确是错误的，本案的劳动合同履行地系明确具体的，上诉人由被上诉人安排在青岛巿城阳区棘洪滩街道中车四方有限公司从事车辆清洁工作，所以说本案的合同履行地即为青岛市城阳区。因此，本案应由青岛市城阳区人民法院审理。上诉人系被上诉人处员工，由被上诉人安排到青岛市城阳区棘洪滩街道中车四方车辆有限公司(下称中车公司)从事车辆清洁工作，中车公司为了便于管控以及方便上诉人等人员进出，给上诉人办理了出入证件(见证据一)。由此可以证明上诉人的实际工作地点是在青岛市城阳区。另外，上诉人一起工作的同均出具了笔录，对于工作地点以及如何受伤都做了证明，从他们的笔录中也能证明上诉人宫相华的工作地点在青岛市城阳区。上诉人宫相华2019年4月18日在车厢内进行顶部通风管道清洁过程中摔倒受伤，受伤后由同事搀扶至更衣室，后被上诉人处谢经理将上诉人送到医院进行治疗，结合宫相华2019年4月18日在青岛市红岛人民医院的住院病案，也能证明宫相华工作地点为青岛市城阳区(见证据三)。综上，上诉人提供的证据均能证明上诉人的工作地点在青岛市城阳区，青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。我国民事诉讼法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案上诉人提交青岛市城阳区棘洪滩街道中车四方车辆有限公司(下称中车公司)从事车辆清洁工作的出入证件，可以证实上诉人作业地点位于青岛市城阳区，即合同履行地为青岛市城阳区，故上诉人选择向青岛市城阳区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定本案移送北京市石景山区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4834号民事裁定； 二、本案由青岛市城阳区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张雪平
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18954号原告：何润发，男，1986年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：中交一公局西南工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路******，统一社会信用代码9151010005254953XB。法定代表人：刘库，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董燃燃，四川英济律师事务所律师。原告何润发与被告中交一公局西南工程有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院经审查认为，本案与（2020）渝0106民初18538号案的诉讼请求系独立的诉讼请求，但均基于渝沙劳人仲案字（2020）第985号《仲裁裁决书》提出，且该《仲裁裁决书》已经对本案与（2020）渝0106民初18538号案的诉讼请求均作出仲裁裁决，因此，本案与（2020）渝0106民初18538号案应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0106民初18538号案件审理。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月五日书记员  黄文静
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执667号 申请执行人：黄宗和,男,汉族，1958年4月7日出生,四川省南部县人，初中文化，个体户，住四川省会东县。 被执行人：谢伦洪,男,汉族，1993年3月18日出生,四川省会东县人，初中文化，驾驶员，住四川省会东县。 申请执行人黄宗和申请执行被执行人谢伦洪买卖合同纠纷一案，申请执行人黄宗和依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初84号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的：14360元，执行费：115元。本院已向被执行人发送执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明并扣划被执行人谢伦洪银行、互联网银行存款4239.56元，此款已领取给申请执行人。2020年9月29日申请执行人黄宗和与被执行人谢伦洪达成执行和解协议：本案剩余案款10120.44元，谢伦洪于2021年3月29日之前全部给付完。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”的规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2019）川3426民初84号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王虎琼
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢53号之二 申请执行人：陈晨曦，男，1971年9月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：凌志涛，男，1978年4月15日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：王玲，女，1981年3月23日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：刘寿安，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省柘荣县。 本院在执行申请执行人陈晨曦与被执行人凌志涛、王玲、刘寿安民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初3319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额136798.7元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金、被执行人所在社区居委会等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法拍卖被执行人刘寿安名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××华建牌重型特殊结构货车共五辆，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不申请抵债。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人凌志涛、王玲、刘寿安纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执异118号案外人：陈平学，男，黎族，住贵州省六枝特区。申请执行人：四川荣慧建设集团有限公司（以下简称“荣慧公司”），地址：四川省资阳市雁江区文明寺路一段**，统一社会信用代码：915120006653862516。法定代表人：张远华，系该公司董事长。委托代理人：罗文举，六盘水中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘玉玲，六盘水中心法律事务所法律工作者。代理权限：一般代理。被执行人：六枝特区瑞兴房地产开发有限公司（以下简称“瑞兴房开”），住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇贵烟路（平寨过境段房屋**），统一社会信用代码：91520203076045168E。法定代表人：李厚华，系该公司总经理。委托代理人：王镇，贵州宪张律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。在本院执行荣慧公司与被执行人瑞兴房开一案中，案外人陈平学对本院于2019年5月28日查封了被执行人瑞兴房开名下位于六枝特区产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈平学称，请求解除对“瑞兴银座”项目C栋1-8-×号房产的查封。理由主要有：涉案房产系其于2017年9月26日以289973元购买，已付清全部房款。并提供了《商品房买卖合同》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，荣慧公司与被执行人瑞兴房开建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中，经荣慧公司申请，本院于2019年5月28日以（2019）黔02民初50号民事裁定书和（2019）黔02执保265号协助执行通知书查封了瑞兴房开名下位于六枝特区平寨镇交通路“瑞兴银座”项目Ａ栋营业房4间、Ｂ栋营业房7间、Ｃ栋住宅63间。后本院于2019年7月3日作出（2019）黔02民初50号民事调解书，确认双方那当事人自愿达成的如下协议：“一、被告自愿支付尚欠原告的工程进度款17323998元……”调解书生效后，因被执行人瑞兴房开未履行生效法律文书确定的义务。荣慧公司向本院申请强制执行，本院以（2019）黔02执231号立案执行。执行中，因双方当事人已就履行生效法律文书确定的内容达成和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2020年1月22日作出（2019）黔02执231号之二执行裁定书，裁定终结（2019）黔02执231号案件的执行。现因瑞兴房开未按照和解协议履行，申请执行人荣慧公司申请恢复执行，本院以（2020）黔02执恢45号恢复执行。案外人陈平学不服，以本院查封的被执行人瑞兴房开名下位于六枝特区产系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人陈平学与瑞兴房开2017年9月26日签订的《商品房买卖合同》载明：买受人购买的商品房为C幢1单元8层2号，总价款289973元，付款方式为签订本合同之日付首期房款89973元，余款20万元以银行按揭支付。案外人陈平学提交的银行凭证显示，2019年9月23日其向瑞兴房开支付了134000元、42000元、2341元，总计178341元，同日，瑞兴房开出具了陈平学支付购房款178341元的收据。经2020年10月28日在六枝特区自然资源局查询，案外人陈平学名下无不动产登记信息。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。本案案外人所提异议针对的房屋属于不动产，至今登记在被执行人瑞兴房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人陈平学在人民法院查封之前已签订书面的商品房买卖合同，其名下未查询到房屋登记信息，所付购房款中有银行凭证等印证的款项178341元已经超过合同约定总价款289973元的百分之五十。故其所提异议符合上述规定，依法应当解除对涉案房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人六枝特区瑞兴房地产开发有限公司名下位于六枝特区产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗 光审判员  马功云二〇二〇年十一月三日法官助理杨卿萍书记员敖云春
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2915号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路**，统一社会信用代码：915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓宇。 被告：桂德荣，男，汉族，1955年9月出生，住四川省宣汉县。 被告：胡云秀，女，汉族，1952年7月出生，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告桂德荣、胡云秀合同纠纷一案中，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日以双方经过协商达成和解为由向本院提交书面撤诉申请，申请撤回该案起诉。 本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费331.00元(已减半)，由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹国治 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈铎元
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终60-2号原公诉机关山东省博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张克元，曾用名张轲源，男，1956年7月12日出生，汉族，大学文化，、董事长，住博兴县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人刘文庆，山东王宁律师事务所律师。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人张克元犯挪用资金罪一案，于二0一九年十二月九日作出（2019）鲁1625刑初141号刑事判决。原审被告人张克元不服，提出上诉。本案在审理过程中，本院于二〇二〇年四月二十七日裁定中止审理。现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  于国俊审判员  张耀伟审判员  刘 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  亓 珂
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1554号 被执行人黄志农。 黄志农犯制造毒品罪一案，湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月12日作出的（2009）武刑初字第144号刑事判决已经发生法律效力，判决以制造毒品罪判处黄志农无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年9月9日移送执行该案财产刑部分，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人正在监狱服刑，其亲属向本院代缴人民币1000元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款人民币454元，即予以冻结、扣划，和亲属代缴金额一并上缴国库。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案刑事裁判财产刑执行未能全部实现。 本院认为，进入执行程序后，已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施，将发现的被执行人名下银行存款和其亲属代缴的金额一并上缴国库。未发现被执行人有其他财产可供执行，执行程序无法继续进行，应当依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项、及第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2009）武刑初字第144号刑事判决涉财产部分的执行。 发现黄志农的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻英辉 审判员  郑雄文 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖震宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更616号罪犯李定明，男，1993年8月20日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）保中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人李定明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元（含已支付的13000）。宣判后，被告人李定明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月1日作出（2015）云高刑终字第803号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年4月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李定明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李定明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯附带民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李定明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李定明减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月9日起至2039年7月8日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29997号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：叶衍忠。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人叶衍忠小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29997号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1945号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：张志明，男，1955年6月28日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人张志明金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初1871号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张志明于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及约定利息（利息以30000元为基础按照合同约定利率自2016年9月23日起计算至款还清之日止）。因被执行人张志明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张志明无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张志明纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张志明名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志明有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1871号民事判决书本次执行程序。被执行人张志明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 余 磊
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2525号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张道朋，男，1992年7月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县邵岗乡楼湾村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人张道朋通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张道朋发放了借款4700.00元，被申请人张道朋分12期还款，每月应还款411.24元。2018年12月30日，被申请人张道朋通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张道朋向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张道朋向贷款人清偿债务后，对被申请人张道朋拥有追偿权，有权要求被申请人张道朋归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张道朋未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张道朋尚欠的借款本息4426.99元，即天乙公司代被申请人张道朋向厦门银行清偿欠款本息4426.99元，其中代偿借款本金4324.40元。被申请人张道朋在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4324.40元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张道朋的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张道朋给付申请人剩余未还代偿借款本金4324.4元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4324.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张道朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4324.4元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4324.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张道朋还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张道朋如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保570号 你与石珊珊民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3538号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3538民事裁定书中对中被申请人石珊珊名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保833号之一 原告：高振军，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王有兵，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告高振军与被告王有兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0829财保833号民事裁定，将被告王有兵驾驶并所有的鲁HD322**小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被告王有兵于2020年11月5日向本院缴纳6000元保证金作为担保，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告王有兵驾驶并所有的鲁HD322**小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月五日 书记员  杜曼利
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2410号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1551号 原告：赵鹏旭，曾用名赵宝瑞，男，1995年3月3日，汉族，高中文化，住晋中市太谷区。 被告：柳钧溢，男，1993年5月15日出生，汉族，住晋中市太谷区。 原告赵鹏旭与被告柳钧溢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年11月5日依法公开开庭进行了审理。原告赵鹏旭到庭参加诉讼，被告柳钧溢经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵鹏旭向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、判决被告偿还全款7000元人民币及利息(自2020年2月13日起至债务全部清偿日止。)2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2019年12月，债务人柳钧溢从原告处借走人民币7000元(柒仟元)，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告人以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告柳钧溢偿还被告柒仟元人民币，并支付利息，维护原告合法权益。 被告柳钧溢在法定期限内未向本院提交答辩意见。 原告围绕自己的主张提交了欠条一份、相片两张，本院经审查予以确认。经审理查明，2019年12月30日，被告柳钧溢从原告处借款人民币7000元(柒仟元)，期限为一个月，约定2020年2月13日一次性还清，并向原告出具欠条一份，借款期满后，被告未偿还原告上述借款。原告诉讼在案，要求被告偿还借款7000元及其利息。 本院认为，被告柳钧溢向原告赵鹏旭借款人民币7000元，有被告柳钧溢出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，被告柳钧溢理应在借款期限届满后偿还原告该借款。因双方对借款未约定利息，对于原告利息部分的主张本院不予支持，依据《中国人民共和国民法通则》第八十四、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告柳钧溢于本判决生效后十日之内付清原告赵鹏旭借款人民币7000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告柳钧溢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾世东 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕 欣
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1824民初1111号 原告：张勇，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：李露，安徽杰灵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅玲，安徽杰灵律师事务所实习律师。 被告：洪国军，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告张勇与被告洪国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年11月9日在本院第八法庭公开开庭审理。原告张勇之诉讼代理人李露、杨雅玲，被告洪国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元及自借款日起至实际还款日止按绩溪县农村信用银行易贷卡贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告之女张婷婷的前夫，被告与张婷婷于2017年2月13日在安徽省绩溪县民政局协议离婚。2016年6月17日，在被告与张婷婷婚姻关系存续期间，原告以其个人名义为被告在绩溪县农村信用银行贷款10万元，后被告与张婷婷协议离婚时约定:原告2016年6月13号给被告担保的银行贷款10万元人民币由被告自行承担，如到期未还款，原告有权追偿（实际情况是，原告以个人名义贷款10万元，并将该款借给被告）。后银行贷款到期，被告一直未予还款，为了偿还贷款，原告只能外出打工。2018年5月17日，被告向原告出具借据一张，表明借款10万元的事实，约定借款利息及还款期限等，原告在收到该借据后于2018年6月15日还清贷款。现被告出具的借据债务已到期，经原告多次催讨，被告一直未能将借款归还，为维护原告合法权益，特具诉状，望判如诉请。 被告答辩：1.被告婚内生活消费没有节制，妻子又没有工作，该贷款是为偿还共同债务，应由夫妻共同偿还；2.离婚时，仍有其他几十万元外债已由被告负责偿还。 原告向本院提出证据：1.离婚协议书，证明原告之女与被告离婚时关于债务负担有约定，本案贷款应由被告负责偿还；2.借据一份，证明被告向原告出具借据，款项来源于绩溪县银行易贷卡；3.绩溪农商行证明一份，证明原告以自己名义于2016年6月17日申请金融借款10万元，2018年6月15日已偿还该贷款。 被告对以上证据没有异议。 被告没有向本院提出证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提出的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人在法庭上的陈述和经过认证的证据，认定事实如下：2017年2月13日，被告与原告之女协议离婚约定：2016年6月13日原告向银行贷款10万元，转借给被告。贷款到期后被告未予偿还，2018年5月17日，被告向原告出具借据一张，表明向原告借款金额10万元来源于银行，利息按绩溪县农村信用银行易贷卡贷款利率计算，还款期限为2020年6月1日前。原告在收到借据后于2018年6月15日还清贷款。现原告以借款到期，经催告被告仍未偿还为由，向本院提起诉讼。 本院认为，原告取得金融机构贷款后转借被告，不违反法律规定，借款关系有效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。夫妻共同债务，应当根据婚姻法有关规定确认，离婚协议中对共同债务的处分条款，对原告没有约束力。 综上，原告诉讼请求成立。现本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告洪国军于本判决生效后十日内向原告张勇偿还借款10万元，并向原告支付借款自２０１６年６月１７日起至清偿日止按农商行易贷卡贷款利率计算的利息。 以上给付，由被告直接向原告履行，或提存至：绩溪县人民法院执行款专户，账号20000280890810300000018（开户行：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  姚学军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理俞晓翠 书记员王**雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3831号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林静，特别授权代理。被告：金树英，女，1965年6月25日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：赵小宽，男，1964年8月12日生，汉族，住，住址同上/div>被告：毕春华，男，1981年11月29日生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告金树英、赵小宽、毕春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1037元，由被告金树英、赵小宽、毕春华负担。审判员  郭钰垚二〇二〇年十一月六日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1523号 申请执行人：向尔勤,男，1987年9月26日出生，土家族，重庆市秀山县人，住本县。 被执行人：王辉，男，1979年2月28日出生，土家族，重庆市秀山县人，住本县。 申请执行人向尔勤与被执行人王辉人格权纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241刑初49号具有执行内容的刑事附带民事调解书已发生法律效力。被执行人王辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向尔勤于2020年07月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人支付8万元案款，但其未履行。本院查询了被执行人王辉的银行存款、工商信息、不动产、车辆信息等，未发现可供执行的财产。本院执行员前往被执行人王辉的居住地向其居委会干部调查了解王辉的相关情况，也未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也未向本院提供被执行人王辉的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。在本院向申请人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  姜新宇 书 记 员  田 刚
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1099号 原告：蓝旻，男，1992年6月30日出生，畲族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：黄河,浙江五楼律师事务所律师。 被告：蓝伟斌，男，1994年1月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告蓝旻与被告蓝伟斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蓝旻于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝旻的撤诉申请符合国家相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蓝旻撤诉。 本案案件受理费3792元，减半收取1896元，由原告蓝旻负担。 审 判 员 练丽玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林伟剑 书 记 员 王 欣 ?
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初367号公诉机关南召县人民检察院。被告人张国奇，男，1976年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年10月7日被南召县公安局刑事拘留,于2020年10月14日被南召县公安局取保候审,于2020年11月24日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）135号起诉书，指控被告人张国奇犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人张国奇到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年10月4日15时许，被告人张国奇醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号已达报废标准的二轮摩托车，行驶至河南省南召县云阳镇石头村路段时被执勤民警当场查获。经检验，被告人张国奇的血液中乙醇含量为152.85mg/100m1。公诉机关建议对被告人张国奇判处拘役二个月，并处罚金8000元。本院认为：公诉机关指控被告人张国奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张国奇到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪悔罪，依法可对其从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张国奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年1月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 褚青峰