河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1256号 原告：梁进林，女，1967年6月23日出生，汉族，张家口市怀来县人。 委托诉讼代理人：常丽琴，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街**财富中心**楼**。 负责人：魏燕超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖俊超，该公司职员。 原告梁进林与被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称亚保张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁进林的委托诉讼代理人常丽琴、被告亚保张家口中心支公司的委托诉讼代理人肖俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁进林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17238.68元、营养费900元、住院伙食补助费870元中的10000元、误工费10800元、护理费3600元、伤残赔偿金71476元、就医交通费1000元、鉴定费1600元、精神损失费5000元，共计103476元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日18时20分许，袁万忠驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车，在康保县上，因车辆失控向后滑行，原告为了帮助阻止车辆 -2- 滑行的过程中，左手被车辆右后侧轮胎碾压，造成原告受伤。该车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告亚保张家口中心支公司辩称，我司对事故的发生及责任认定、事故车辆的行驶证、驾驶证、保险单没有异议。对医院的诊断证明、发票、用药清单无异议。对误工证明和工资表、商品房买卖合同和居住证明及司法鉴定无异议。原告身份证为农村户籍，我司认可按农村标准计算伤残赔偿金。交通费请法院酌情考虑。我司同意在交强险范围内承担赔偿责任。不承担本案的鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2019年10月3日18时20分许，袁万忠驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车，在康保县上，因车辆失控向后滑行过程中，同行人原告梁进林在帮忙阻止车辆滑行的过程时，左手被车辆右后侧轮胎碾压，事故造成原告受伤。该事故经康保县公安交通警察大队认定，袁万忠负全部责任，梁进林无责任。该事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告即被送往张家口顺康医院住院治疗29天，并到张家口煤机医院检查，支付医疗及检查费17238.68元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托，原、被告双方均参与的情况下，河北北方学院司法鉴定中心对梁进林的伤残情况，作出北方学院司鉴［2020］临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：左手外伤致关节功能障碍，评定为十级伤残。给予医疗终结期90日，护理期30日1人，营养期30日。为此原告支付了鉴定费1600元。原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计 -3- 算，提供了在张北县张北镇购买商品房的买卖合同及张北县南山路办事处万兴社区居民委员会出具的原告在该社区居住的证明。原告主张的误工费，提供了张家口市时代金茂商厦出具的证明，证明原告为其单位保洁员，月工资加奖金3600元。因2019年10月3日交通事故后，未到单位上班，公司不再发放工资和原告在事故发生前三个月的工资表，被告均无异议。 另查明，事故发生时，袁万忠的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及致残的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本次事故中，原告梁进林无责任，袁万忠负事故全部责任，应赔偿原告的全部损失。由于袁万忠所驾驶的事故车辆在被告亚保张家口中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，事发时袁万忠的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。对于原告的损失，应当由被告亚保张家口中心支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的部分，应由袁万忠赔偿，但原告在诉讼过程中撤回了对袁万忠的诉讼。原告主张的医疗检查费17238.68元、营养费900元、住院伙食补助费870元，被告亚保张家口中心支公司同意在交强险责任医疗费分项限额内理赔10000元。原告主张的误工费10800元，被告无异议。原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算的71476元，提供了在城镇居住的证据，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张的护理费3600元（120元/天*30天），与法有据，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，被告不认可，本院根据原告 -4- 就医的具体情况酌情支持500元。因事故发生在2019年，原告主张的精神抚慰金本院支持3000元。原告主张的鉴定费1600元，虽然是一个实际支出，但并非是保险理赔范围，故原告的这一主张，本院不予支持。故被告亚保张家口中心支公司应在交强险责任限额伤残赔偿分项赔付89376元（10800元+71476元+3600元+500元+3000元）。综上所述，被告应在交强险限额内共计赔付原告梁进林99376元（10000元+89376元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内一次性赔付原告梁进林99376元。 二、驳回原告梁进林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告梁进林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 -5- 审判员  杨建德 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡占飞 -6- 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过 -7- 错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 …… -8-