wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0202执2040号 申请执行人：万雪，女，1988年10月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。 法定代表人：王川樟，该公司经理。 委托诉讼代理人：石忠簪，该公司员工。 本院在执行关于申请执行人万雪申请执行被执行人齐齐哈尔市汇博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执2040号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  彭喜臣 二〇二〇年十一月七日 书记员  王 瑶
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3787号 罪犯孙玲森，男，1988年3月23日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2008年11月18日作出(2008)泉刑终字第198号刑事判决，认定被告人孙玲森犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；退赔被害人经济损失人民币26885元（币种，下同）；共同退赔被害人经济损失53555元；共同退出赃物折价款10220元。判决发生法律效力后于2009年1月16日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2011年9月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年12月5日、2016年3月24日、2018年7月24日三次裁定对该犯共减刑四年二个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2027年6月5日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯孙玲森的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯；本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项12000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯孙玲森在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内获得3744分，表扬6次。该犯考核期内月均消费444元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项12000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙玲森在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯；本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项12000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯孙玲森减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期至2027年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员雷小琴
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢42号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人黄冬，男，汉族，1966年8月22日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人朱伙娣，女，汉族，1968年7月6日出生，住所地广东省阳西县。 中联重科股份有限公司申请执行黄冬、朱伙娣合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初10234号民事判决书，已发生法律效力。湖南省高级人法院以（2020）湘执监331号执行裁定书指定本院执行，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初10234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘秋学 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵文果 书 记 员 阳晓丽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5176号原告：高富强，男，1968年5月17日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人，陈子军，江苏瑞格律师事务所律师。被告：王江英，女，1974年2月7日生，汉族，原住址南京市栖霞区，现户籍地址台湾省新北市板桥区。原告高富强与被告王江英委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，经审查，被告现已不在中国大陆。出入境记录台湾居民来往大陆通行证显示，王江英已于2020年7月21日从厦门机场离开，前往台湾。本院询问原告，被告是否居住在诉状上台湾省的地址，原告称无法确定。原告也未能提供获取被告居住在台湾省住址的信息来源。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现原告提供被告的电话号码为空号，又不能确认被告居住台湾省的具体信息，需原告继续提供证据。本案待原告进一步提供被告具体确切的信息后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告高富强的起诉。案件受理费2550元，退回原告高富强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 许庆林二〇二〇年十一月十二日法官助理 任 玲书 记 员 郑佳玲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初5141号 原告：陈忠青，男，1971年6月6日出生，汉族，住南平市延平区。 原告：陈建荣，男，1976年10月31日出生，汉族，住南平市延平区。 以上二原告的委托诉讼代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：卢雪娇，福建九越律师事务所律师。 被告：姚光良，男，1972年1月22日出生，汉族，住南平市延平区。 原告陈忠青、陈建荣与被告姚光良不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠青、陈建荣的共同委托诉讼代理人蔡坤荣、被告姚光良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈忠青、陈建荣向本院提出诉讼请求：1．判决姚光良立即向二原告返还不当得利300451.66元；2．判决姚光良从本案起诉之日起以300451.66元为基数按年利率6%的标准支付利息给二原告；3．判决姚光良承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月26日，陈建荣、陈忠青、姚光良、姚光福四人就实联化工（江苏）有限公司工程项目合作及管理事宜，协商一致，并签订《合作协议书》，合作份额为二原告30%、姚光良20%、姚光福30%、陈建荣20%。2014年4月14日，姚光福与姚光良退出合伙。同日，姚光良与陈忠青签订《实联收到情况表》该表载明：“1．（忠青）2011年12月12日至2012年7月9日，收入2570860元，支出2570860元；2．（光福）2012年7月9日至2013年1月6日，收入3866466.2元，支出（空白）；3．（忠青）2013年1月6日至2014年4月14日，收入24229169元，支出17213591.8元；4．合同总金额33384849元；5．完工金额32211333.5元；6．未完工金额1173515.5元；7．应付款350万元-50万元-20万元=280万元。姚光良在该表上写明“以上我同意姚光良剩余工程不参与2014.4.14。”同日，陈忠青将前述280万通过银行转账的方式支付给姚光良。在姚光福诉陈忠青、陈建荣合伙协议纠纷一案中（生效判决案号（2018）闽民终452号），福建省高级人民法院认定本案合伙总收入为32211333.5元、合伙支付17213591.8元、截至2014年4月14日可分配合伙利润为14997741.7元。根据姚光良的合伙份额，二原告应分配给姚光良的总利润为2999548.34元扣除姚光良预收款50万元，二原告还应付2499548.34元。因二原告实际支付280万元给姚光良，故姚光良应当返还二原告多支付的300451.66元。为维护二原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，诚望判如所请。 姚光良辩称，1．本案不是不当纠纷，姚光良与二原告之间是合伙关系，中途姚光良退股，是陈忠青写了实联收支情况表，双方是经过结算；2.2014年4月14日，二原告强迫姚光良退股，陈忠青自行书写实联收支情况表，该表是陈忠青和姚光良之间的结算单，所有的收支情况都是陈忠青自行结算，应付款280万元均也是陈忠青自行算出；3．如果陈忠青不认可上述收支情况表为姚光良退股的结算单，那双方的合伙结算没有结算，故双方应将整个过程进行结算，如果陈忠青不认收支情况表是结算单，那陈忠青应该将合伙事务，至今所以的账目进行结算，并且将应付给姚光良工资款奖励金等，并且将应支付给姚光良的奖励金足额支付，每日为200元，年底10万元，综上，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月14日，姚光良退出陈忠青（30%）、陈建荣（20%）、姚光良（20%）、姚光福（30%）四人合伙，陈忠青出具《实联收支情况表》确认“应付款：350-50-20=280万”，姚光良在该表末尾签字确认“以上我同意，剩余工程不参与”。同日，陈忠青通过银行向姚光良转账两笔，合计2800000元。陈忠青、陈建荣认为，截至2014年4月14日可分配合伙利润为14997741.7元，根据20%的合伙份额计算姚光良应分得2999548.34元扣除姚光良预收款500000元，二原告应付2499548.34元，但二原告已实际支付2800000元给姚光良，故姚光良应当返还二原告多支付的300451.66元，遂于2020年10月26日诉至本院。 另查明，2019年4月30日，姚光福、陈忠青、陈建荣合伙协议纠纷一案福建省高级人民法院作出的（2018）闽民终452号民事判决书，根据陈忠青自认的已完成工程款32211333.5元为基础，计算出截止2014年4月14日合伙利润为14997741.7元。 本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。构成不当得利须满足以下四个要件：1．必须一方获利。2．必须一方遭受损失。3．一方获利和他方受损之间必须有直接的因果关系。上述两原因系出于同一事实，有直接的因果关系。4．发生上述事实无法定或约定的理由。本案中，陈忠青、陈建荣认为，2014年4月14日姚光良退伙时，应退数额为2499548.34元（14997741.7＊20%-500000），姚光良实际收取金额为2800000元，姚光良多收取的300451.66元应当返还二原告。姚光良认为，2014年4月14日双方已通过《实联收支情况表》进行退伙结算，结算金额为2800000元，二原告要求姚光良退还300451.66元没有事实和法律依据。本院认为，《实联收支情况表》的内容为双方真实的意思表示，（2018）闽民终452号民事判决书中已完成工程款数额没有证据佐证仅为陈忠青的自认，本案中陈忠青、陈建荣亦未提交证据证明合伙可分配利润的具体数额，且姚光良依据《实联收支情况表》获得款项，并非没有法律依据而取得。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，二原告应当承担举证不能的不利后果，故二原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回陈忠青、陈建荣的诉讼请求。 案件受理费5806.70元，减半收取计2903.35元，由陈忠青、陈建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执673号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。被执行人：刘凡艳，女，1957年8月28日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人刘凡艳借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执673号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月六日书记员  邵 宇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5020号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：苏某某，该公司经理。 委托代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：曾某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（下称原告）与被告曾某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张熹到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款299778元和计算自2018年6月9日起至2020年8月8日止的利息77942元，共计377720元，以及以299778元为本金按月利率1%计算自2020年8月9日起至款项全部清偿之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日原告与被告订立一份融资租赁合同，约定原告为被告融资购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车一辆，被告向原告融资租赁该车辆，约定租赁期限为两年，欠款本金为397000元，利息按月利率1%计算，租金总金额为446623元。当日被告向原告出具了借据一份，被告保证每月归还20000元。原告向被告交付了该车辆时，被告承诺如未按期归还欠款，原告有权随时将车辆收回，并有权将车辆评估变卖以抵偿被告欠款，收回车辆产生的费用均由被告承担。2017年8月14日，因被告未能按照双方约定归还款项，同时原告还为被告垫付了保险费用，双方结算，被告尚欠原告本金为416000元，利息继续按月利率1%计算。因被告未能按照双方约定归还欠款，且无力偿还债务，2018年6月8日被告将车辆归还给原告，以抵偿所欠债务。原告委托鉴定评估公司评估车辆价值为126280元，并以该价格售出，以此抵偿被告所欠债务。截止到2018年6月8日，被告尚欠原告本金299778元。经计算，截止至2020年8月8日止，被告所欠原告利息为77942元。原告多次向被告催讨，被告拒不支付。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 被告曾某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，原、被告签订汽车融资租赁合同一份。合同约定：原告（甲方）根据被告（乙方）的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车租给被告。租赁期限2年，自2016年6月6日起至2018年6月止。租金总金额为446623元。合同第九条第1项约定：乙方承租甲方汽车后，必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险（含车辆损失险，被盗险、交强险、第三者责任险、车上人员座位责任险、货物险等险种）和国家规定的其他应保险种，并使之在合同履行完毕之前持续有效。各类保险的投保费用（保险费）全部由乙方承担。乙方不得拒保、少保、退保，否则，甲方有权终止合同，收回汽车，因此造成的损失由乙方承担。合同第十三条违反合同的处理：1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。合同第十六条第2项约定租赁期满，如乙方未能付清甲方租金及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，甲方有权收回租赁汽车，按市场价将车辆变卖；车辆变卖款如超过乙方欠付的各项费用总和，余款归乙方。车辆变卖款如不足支付乙方欠付的各项费用，乙方必须补足，否则，甲方依法向乙方追索。2017年8月14日，双方经结算，被告尚欠原告416114.19元。被告向原告出具了一份借条，载明：今借到某某汽运公司人民币肆拾壹万陆仟元整，2017年8月14日结账借款416000元整。注：月息壹分计算。被告在借条上签名捺手印，并载明了身份证号码、手机号码及住址。结算后被告于2017年9月16日归还本金1424元、利息4576元，2017年10月22日归还本金5026元、利息4974元，2017年12月24日归还本金1400元、利息8600元，之后未再还款。被告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车交还给原告处理。2018年6月14日原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对该车的市场价值进行评估。2018年6月20日该鉴定评估公司做出鉴定评估报告，认定该车的价格为126999元。原告以128000元的价格将该车变卖给了谌志敏。另原告在2018年5月28日收到保险公司事故赔款5473.6元。 以上事实有原告的陈述，原告提供的汽车融资租赁合同、鉴定评估报告、二手车交易协定书以及被告向原告出具的借条等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方签订的融资租赁合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按合同约定支付租金，其行为构成违约，因此原告提出要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。原、被告双方在2017年8月14日结账后，被告只归还本金7850元，尚欠本金408150元。扣减车辆变卖款128000元、保险赔款5473.6元，被告需向原告支付欠款274676.4元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾某某于本判决生效之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司支付租金274676.4元； 二、驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6966元，由被告曾某某承担5066元，由原告承担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  张德旺 人民陪审员  黄绿英 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杨 丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执947号之三 移送执行部门：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：段爱军，男，1974年10月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初246号《刑事判决书》判决段爱军犯危险驾驶罪，并处罚金2,000.00元。2020年7月22日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人段爱军发出《执行通知书》，责令缴纳罚金2,000.00元。同时，本院向被执行人段爱军发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人段爱军的财产进行查控。首先，本院对被执行人段爱军在中国农业银行、中国邮政储蓄银行股份有份有限公司等多家银行及财付通科技有限公司进行网络查控，经网上反馈，被执行人在中国农业银行个人账户内有存款603.79元，本院依法予以扣划，其他银行卡内无存款可供执行；通过铜仁市不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在铜仁市不动产登记中心无房地登记信息，通过公安部车辆查询结果显示，被执行人名下有车牌号为贵XXXXX**五菱牌车辆及贵XXXXX**牌福田车辆，本院未能实际控制该两车辆，同时，经前往碧江区大修厂住宅新区业主委员会调查，业主委员会工作人员表示该两车辆已被被执行人进行处理。经铜仁市碧江区河西街道办事处广场社区居委会员会出具证明：被执行人段爱军属辖区无业人员，无固定收入来年，系该社区贫困家庭成员。 关于线下查控结果：经查，被执行人段爱军犯危险驾驶罪，被判处拘役两个月十五天。其家庭条件比较困难，没有什么经济收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人段爱军无有效财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人段爱军应缴纳罚金及执行费1,446.21元，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初246号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨光建 审 判 员 吴维常 审 判 员 田应召 二〇二〇年十一月四日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执429号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被执行人：黄文浩，男，1995年7月7日出生，汉族。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人黄文浩借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化东琦企业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初689号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27771号原告：李红，女，1976年1月26日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐天山区光明路**金碧华府****。负责人：吕伟，经理。原告李红诉被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费25元，由原告李红负担。审判员  李秀峰二〇二〇年十一月十九日书记员  张运环
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1345号原告：刘林，男，1993年11月30日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：孙德宇，鹰潭市华鹰法律服务所法律工作者。被告：孙明辉，男，1990年9月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告刘林与被告孙明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘林于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘林撤诉。案件受理费425元（已减半收取），由原告刘林负担。审 判 员  丁晒样二〇二〇年十一月六日代理书记员  周 涛
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执224号之九申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：元江县红河街道办事处文化路**。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：艾康，男，1994年1月30日生，汉族，农民，家住元江县曼来镇农场田村委会上寨组**，现住元江县。被执行人：何海俊，男，1975年10月13日生，汉族，居民，，家住元江县现下落不明。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人艾康、何海俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）云0428民初348号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、由艾康偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社的借款本金50万元及截止2018年10月20日止的利息、复利26449.99元，本息合计526449.99元；二、由艾康支付元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社本金30万元这笔借款自2018年10月20日后的利息、罚息及复利；三、由艾康支付元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社本金20万元这笔借款自2018年10月20日后的利息、罚息及复利；四、艾康不履行上述第一、二、三项还款义务时，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权对何海俊位于元江县的房屋及位于元江县车库折价或者以拍卖、变卖所得价款在500000元额度内优先受偿。因艾康、何海俊未按时履行生效法律文书确定的义务，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求艾康、何海俊支付上述借款及利息。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人艾康、何海俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令二被执行人履行还款义务，艾康、何海俊至今未履行，其中何海俊下落不明；本院查询了二被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现二被执行人只有零星银行存款，因不足百分之一而未扣划，本院已冻结了二被执行人的银行账户；本院另案查封了被执行人何海俊名下位于元江县的房屋及位于元江县车库；本院已对被执行人艾康、何海俊限制高消费，并将艾康、何海俊纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人何海俊名下的房屋及车库，且提供不出被执行人的其他财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因申请执行人同意暂不处置被执行人的房屋及车库，本案短期内无法执行完毕，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨智德书记员白洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11779号之一 申请执行人蔡美添，男,汉族，1962年2月24日出生，住广东省东莞市。 被执行人何立坚，男,汉族，1965年2月21日出生，住广西省。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初9360号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款58000元，并负担受理费625元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人在东莞农村商业银行的存款58095元，扣除本案执行费841元，余款57254元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7668号申请执行人：蒋兴海，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：包文明，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7703号民事判决书，执行蒋兴海申请包文明买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7703号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执836号芒市美之宝陶瓷店、张东孝：芒市美之宝陶瓷店与张东孝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7442.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7442.00元。被执行人已于2020年11月9日将该款转付给芒市美之宝陶瓷店。至此，芒市美之宝陶瓷店向本院申请执行的(2020)云3103民初580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20149号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李得志，男，1985年12月4日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李得志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池浩
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1013号 申请人：刘向阳，男，1975年2月28日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被申请人：刘宗海，男，1993年5月6日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：董立伟，男，1982年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘向阳于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宗海驾驶的董立伟所有的鲁ＱＲ××××“江淮”牌轻型栏板货车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人刘向阳以现金2000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘宗海驾驶的董立伟所有的鲁ＱＲ××××“江淮”牌轻型栏板货车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人刘向阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张如莲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3903号申请执行人：于惠忠，男，1935年8月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐春道，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于于惠忠与徐春道土地承包经营权出租合同纠纷一案，由于被执行人徐春道未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐春道银行存款人民币2130.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋 澍
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执393号之四申请执行人周代艺，男，1991年5月9日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人朱涌，男，1990年4月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区书城路珞珈雅苑**。被执行人高亮，男，1989年10月25日出生，汉族，，住湖北省广水市应山办事处东大街**本院在执行申请执行人周代艺与被执行人朱涌、高亮民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月26日向被执行人朱涌、高亮公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱涌、高亮在公告期满后3日内履行（2018）鄂1321民初862号民事判决书上确定的义务，但被执行人朱涌、高亮未在期限内履行。本院于2020年1月2日以最高价173100元拍卖了被执行人朱涌所有的鄂Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，除此外，未查询到被执行人朱涌、高亮有银行存款、房产等其他可供执行的财产，本院已将被执行人朱涌、高亮纳入了限制高消费名单，申请执行人周代艺对本院上述执行措施予以认可，其亦未能向本院提供被执行人朱涌、高亮有可供执行的财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱涌、高亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇二〇年十一月十二日书记员  陈祥超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢561号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，住所地兴化市。负责人：潘程，行长。被执行人：兴化市星之火物资有限公司，组织机构代码785563160，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：邹贻亚。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人兴化市星之火物资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0695号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月18日恢复立案受理，现申请人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月四日书记员  周 伟
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1191号 申请执行人：肖钦玉，男，1968年9月19日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：湖南鑫兴达精工工业有限公司，住所地湖南省洞口县花古乡王家村米家组。 法定代表人：袁帮玉，该公司经理。 申请执行人肖钦玉与被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0525民初265号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖钦玉于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月10日,本院向被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年10月10日向申请执行人肖钦玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月18日在洞口县不动产登记中心查询被执行人的房产情况；于2020年9月18日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人的保险状况；于2020年9月18日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人的住房公积金,均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年11月24日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2020年11月4日，本院对被执行人湖南鑫兴达精工工业有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人肖钦玉，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为258000元，已执行到位0元，尚有258000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  向万江
。 辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1325号 申请人：赵志强，男,1984年1月14日出生,汉族,现住东港市。 被申请人：房治国，男,1972年9月7日出生,汉族,户籍地东港市，现羁押于丹东市看守所。 被申请人：房治新，男,1970年9月12日出生,汉族,户籍地东港市，现羁押于丹东市看守所。 申请人赵志强与被申请人房治国、房治新民间借贷纠纷一案，本院在审理中，根据申请人赵志强的财产保全申请，本院于2020年9月4日作出（2020）辽0681执保528号执行裁定书。裁定：“对被申请人房治国持有的辽宁东港农商银行股份有限公司的股金（股金账号：33×××81）和被申请人房治国、房治新在银行的存款及动产、不动产予以冻结、查封（申请网查）。上述保全金额为人民币180万元。”因双方和解，故申请人赵志强于2020年10月30日向本院申请，请求解除对被申请人房治国持有的辽宁东港农商银行股份有限公司的股金（股金账号：33×××81）的查封。本院作出（2020）辽0681民初6114号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人房治国持有的辽宁东港农商银行股份有限公司的股金（股金账号：33×××81）的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928民初1264号     原告：阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县河滨东路**。   法定代表人：孔德生，董事长。   委托诉讼代理人：姚婷，女，1991年5月20日出生，汉族，阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司出纳，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：刘本权，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司（简称咪咪牧业）与被告刘本权土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告咪咪牧业于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费3541元（已减半收取），由原告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司负担。         审判员 徐小娟       二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日     书记员 艾克百尔依沙克
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1813号原告：徐勇，男，1969年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告：王怀全，男，1954年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。原告徐勇诉被告王怀全返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法于2020年7月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐勇的委托诉讼代理人孙庆春，被告王怀全及其委托诉讼代理人周春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止对原告位于建湖县城恒鑫花园1#3号附属用房（车库）使用权的侵害，排除原告使用该附属用房（车库）的妨碍，请求被告将侵占原告上述涉案车库予以返还并清空置放物；2、判令被告赔偿因侵权期间造成原告的损失，以14196元为基数承担自2007年元月1日始至侵权行为停止之日止按年息6%计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年7月24日，原告与盐城市恒鑫房产开发有限公司签订了恒鑫花园1幢123室商业用房的“商品房买卖合同”（建国2007第116003-1号），2006年11月3日取得1#楼3号附属用房（车库）并完成了交付使用。后原告将上述房屋一直用于出租收益。2019年年底，原告发现附属用房（车库）被被告侵占，随即要求物业部门解决但无果。原告遂于2020年1月4日、1月6日报警，后建湖县公安局城北派出所两次出警受理。在警方的释明下被告仍未停止侵害原告的上述权利。综上，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条二、四、八款及相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼请求判如所请。被告王怀全辩称：1、物权问题。答辩人认为被答辩人徐勇不享有该争议车库的物权，即不享有该争议车库的所有权、用益物权等。2、资格问题。答辩人认为被答辩人徐勇诉讼过程中存在主体不适格问题。3、时效问题。法律不保护躺在权利上睡觉的人。4、有关事实。答辩人通过购买渠道，已经长期、很多年占有车库使用。答辩人为事实上的多年的占有人，此事可以通过小区内邻居得到证实。答辩人占有时间已超出诉讼时效。答辩人同样有购买车库的收款票据。答辩人在该小区仅有一个车库。同意答辩人使用该车库的事实，法院还可以向正在服刑的盐城市恒鑫房产开发有限公司总经理许恒金证实。5、根本原因。盐城市恒鑫房产开发有限公司的工作失误，是导致该车库“一房二卖”的主要原因。同时，由于被答辩人徐勇十多年来忽视自身权利，未能及时发现该“一房二卖”的问题，若徐勇一开始或者早些年发现该问题，我们双方可以找到盐城市恒鑫房产开发有限公司来处理此事，并向该公司追究有关法律责任。6、占有问题。假如法院认可被答辩人徐勇曾为占有人，根据《物权法》第二百四十五条，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。答辩人事实上已经使用该车库多年，被答辩人徐勇的请求权应已消灭。7、赔偿问题。被答辩人徐勇提出的赔偿请求无任何依据，答辩人请求法院查明并裁定驳回原告所有诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年7月24日，原告徐勇与案外人盐城市恒鑫房产开发有限公司（以下简称恒鑫公司）签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买该公司开发的恒鑫花园1幢23号建筑面积为57平方米的商业用房。合同签订后，原告按约付清房款，并将该房出租给他人经营。根据建国用（2007）第116003-1-123号土地使用权证书记载，原告在购买该经营用房的同时，还取得1号楼面积为9.8平方米、标记为3号车库的所有权，原告于2006年11月3日向恒鑫公司交付1号楼3号车库的购房款14196元。2020年1月4日，原告向建湖县公安局城北派出所报警称：他家的车库被人侵占。2020年5月19日，原告向本院提起该案诉讼。另查明：被告王怀全与案外人王厚东于2007年7月购买恒鑫公司开发的恒鑫花园3幢201室作为住宅。根据建国用（2007）第116003-3-201号土地使用权证书记载，该住宅的车库对应号为201，面积为25.6平方米。实际上被告王怀全购买房屋后一直未有车库，其多次与恒鑫公司人员联系，2014年11月，被告王怀全见原告所有的1号楼3号车库门破损且无人使用，便对该车库进行了装修，花去装修费用3500元。根据国网江苏供电公司建湖支公司收费情况记载，恒鑫花园1号楼3号车库的电表从2015年3月至目前登记户名为被告王怀全。上述事实，有相关书证及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。本案中，被告王怀全在购房后未能及时分配到相应的车库，其应与房屋开发企业即恒鑫公司协调解决，现被告王怀全将原告购买的1号楼3号车库据为己有，没有法律依据。故原告主张判令被告返还，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告赔偿其损失的请求，本院不予支持。为一揽子解决该起纠纷，本院酌定被告为案涉车库支付的装潢款由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王怀全在本判决生效后十日内将案涉的位于建湖县城恒鑫花园1幢3号车库腾空让与原告徐勇。二、原告徐勇在接受案涉车库当日给付被告王怀全车库装潢款3500元。三、驳回原告徐勇其余诉讼请求。案件受理费155元，由原告徐勇负担100元，被告王怀全负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨忠胜人民陪审员  吴建荣人民陪审员  陆应林二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 芋
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12806号 原告（反诉被告）：成都佳祥物业管理有限公司，住所地成都市锦江区琉璃乡皇经楼村**。 法定代表人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杨春梅，女。 委托诉讼代理人：冯波，男。 被告（反诉原告）：杨洪峰，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告（反诉被告）成都佳祥物业管理有限公司与被告（反诉原告）杨洪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告（反诉被告）成都佳祥物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）杨洪峰于2020年11月26日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原告（反诉被告）成都佳祥物业管理有限公司撤回起诉、被告（反诉原告）杨洪峰撤回反诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）成都佳祥物业管理有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）杨洪峰撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计25元，由原告（反诉被告）成都佳祥物业管理有限公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 萌
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3962号原告：银川圆梦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陈国忠，公司董事长。委托诉讼代理人：李联社，男，该公司副总经理。被告：王立军，男，1976年3月22日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月12日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川圆梦物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳 二〇二〇年十一月三日书记员 刘 婷
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1467号罪犯肖小星，男，1978年10月13日出生，汉族，湖南省人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）穗中法刑一初字第296号刑事判决，认定被告人肖小星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿人民币693227.21元。宣判后，广东省广州市人民检察院提出抗诉。在审理过程中，广东省广州市人民检察院申请撤回抗诉。广东省高级人民法院于2013年3月18日作出（2013）粤高法刑一终字第40号刑事裁定，准许其撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月14日作出(2015)饶中刑执字第930号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年。本院于2017年4月24日作出(2017)赣11刑更第533号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年。本院于2019年1月25日作出(2019)赣11刑更第4号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖小星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月因打架受警告处罚1次。经民警谈话教育后，能认识到自己的错误，端正改造态度，认罪悔罪，积极参加劳动，积极参加学习，服从管理教育，自觉遵守监规纪律，个体养成规范，认真履行岗位职责，积极配合民警管理，维护监管改造秩序。2018年10月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。考核余分：13.98分。处罚情况：2019年5月受警告处罚1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖小星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行判决书中的民事赔偿，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯肖小星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2011年12月7日起至2024年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4656号 原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 负责人杨文领职务：理事长。 委托代理人郭晶晶，1978年11月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：靖文阁，男，1971年6月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：白秀侠，男，1973年7月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取1648.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘土菥
白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执644号 郑代爱、杨武全： 郑代爱申请执行杨武全婚姻家庭纠纷一案，执行标的额37500元及利息、执行费463元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人杨武全已给付申请执行人郑代爱34700元，并向本院交纳执行费463元，申请执行人郑代爱自愿扣除子女抚养费2800元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14657号原告：邓立锋，男，1981年6月22日出生，汉族，住广东省五华县*******洋铺，公民身份号码为441************253。被告：吴春花，女，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县*****************，公民身份号码为341************52X。原告邓立锋诉被告吴春花租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本院于2020年10月28日通知原告7天内预交本案的诉讼费，并告知原告逾期交费则依法按撤诉处理，但原告于2020年10月28日签收预缴诉讼费通知书后七日内仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓立锋撤回起诉处理。审判员  方淑敏二〇二〇年十一月十一日书记员  陈月婷
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5805号 申请执行人：冯伟光，男，1967年3月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：陈家俊，男，1990年4月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于冯伟光与陈家俊装饰装修合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3279号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款43555元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人广州农村商业银行账号（62×××19）（余额较少，不予处理），冻结期限：2020年11月4日至2021年11月4日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5805号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓 淼
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0221执恢366号 申请执行人：张某某。 被执行人：刘某某。 本院在执行申请人张某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，我院依据（2019）内0221民初2363号民事判决书所确定的义务，被执行人应给付申请人欠款90530元及利息25000元,案件受理费1305元，执行费1633元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人刘某某所有的银行无财产可供执行。 2.查明被执行人刘某某无房屋所有权登记记录。 3.经查，未查询到被执行人刘某某的车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人刘某某发出限制消费令。 五、已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0221执恢366号案件终结本次执行程序。 被执行人刘某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  龚宇星 审判员  白文雁 审判员  高 雪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李江** 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人名共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13082号原告：王永军，男，1979年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：黄明雄，男，1981年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告王永军撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王永军负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年十一月十二日书记员 刘 婷
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5809号原告：孙友华，男，1986年9月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：钱开斌，男，1979年5月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告孙友华诉被告钱开斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙友华到庭参加了诉讼，被告钱开斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙友华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资3000元并支付资金占用利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告支付劳务工资3000元并自2011年1月25日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：2010年，被告钱开斌在恩施市××镇大龙潭等地承包建设工程，原告经人介绍到被告的工地务工，工资为每天80元至100元。务工结束后，被告尚欠原告工资3000元未付。直到2011年1月25日原告找到被告追讨工资时，被告才出具欠条。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告钱开斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告孙友华受被告钱开斌雇请，跟随被告钱开斌在其承包的多处建设工地务工，主要从事安装建房模板。务工结束后，被告钱开斌尚欠原告孙友华劳务工资3000元。2011年1月25日，被告钱开斌向原告孙友华出具《欠条》一份，载明欠到孙友华木工工资3000元。此后，原告催讨劳务工资未果，遂诉至本院请求判准前述诉请。本院认为，本案原告孙友华为被告钱开斌提供劳务，被告钱开斌就欠付的劳务工资向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，因被告钱开斌未履行支付工资的义务，现原告主张被告支付欠款，债务已届清偿期，被告钱开斌应及时支付原告孙友华劳务工资3000元。关于原告主张被告自2011年1月25日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，因被告未履行支付劳务工资的义务，原告主张其支付资金占用期间的利息符合法律规定；但原告主张自2011年1月25日起计算利息于法无据，因欠条并未约定被告支付期限，故原告向本院起诉主张权利之日（2019年8月1日）即为被告履行之日，即被告应自2019年8月1日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。被告钱开斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱开斌于本判决生效之日起十日内支付原告孙友华劳务工资3000元，并以此为基数自2019年8月1日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱开斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张传文二〇二〇年十一月九日书记员  曾娉萍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6259号申请人：襄阳永琪竞成建筑设备租赁有限公司。住所地：襄阳市襄州区红星村****。法定代表人：雷道伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被申请人：高克平，男，1970年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：江苏邗建集团有限公司。住。住所地：江苏省扬州市吉安路**/div>法定代表人：范世宏。申请人襄阳永琪竞成建筑设备租赁有限公司诉被申请人高克平、江苏邗建集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人襄阳永琪竞成建筑设备租赁有限公司于2020年11月2日申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人高克平、江苏邗建集团有限公司微信、支付宝、银行账户中的存款42万元，原告襄阳永琪竞成建筑设备租赁有限公司法定代表人雷道伟自愿用其名下所有的鄂Ａ×××**宝马牌小型越野客车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳永琪竞成建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人高克平、江苏邗建集团有限公司微信、支付宝、银行账户中的存款42万元。冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。查封原告襄阳永琪竞成建筑设备租赁有限公司法定代表人雷道伟名下所有的鄂Ａ×××**宝马牌小型越野客车。查封期限为二年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。案件申请费2620元，由申请人襄阳永琪竞成建筑设备租赁有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚莉二〇二〇年十一月二日书记员  李俊杰
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3734号 原告：邓某1，男，1990年11月19日出生，汉族，住永安市。 被告：邓某2，女，1966年3月31日出生，汉族，住永安市。 被告：邓某3，女，1949年1月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：邓某4，女，1952年6月13日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：邓某5，女，1954年2月13日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：邓某6，女，1955年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：邓某7，男，1958年6月29日出生，汉族，龙岩市新罗区。 被告：邓某8，女，1963年12月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告邓某1与被告邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7、邓某8继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邓某1于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓某1以因个人原因希望庭外自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓某1撤诉。 案件受理费4865元，减半收取计2432.5元，由邓某1负担。 审判员  罗爱萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑国钦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3057号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行，公司住所地：湖北省罗田县城南新区，法定代表人：曾冬水，该行行长，统一社会信用代码91421123679756583Y。被告：朱美足，女，1964年11月26日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告朱美足借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。2020年11月6日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行以被告朱美足已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行负担。审判员  龚格林二〇二〇年十一月十日书记员  肖 品
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6939号原告：陈某某1，男，2010年出生，汉族，住莱州市。法定代理人：陈某某2（原告父亲），男，1983年出生，汉族，住莱州市。被告：乔某某，女，1984年出生，汉族，住莱州市。原告陈某某与被告乔某某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月九日法官助理  林海娜书 记 员  刘 霞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7462号原告：汤德忠，男，1956年8月14日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告：顾东平，男，1973年10月13日出生，汉族，住江苏省启东市。原告汤德忠与被告顾东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告汤德忠经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤德忠撤回起诉处理。审 判 员 季洪涛二〇二〇年十一月十八日法官助理 王晓龙书 记 员 朱凤玲
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初1168号 原告：文春季，男，1972年1月29日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王英权，四川永升律师事务所律师。 被告：王德春，男，1981年3月3日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 被告：杨永德，男，1970年5月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 第三人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竟秀区鲁港路**。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，董事长。 原告文春季与被告王德春、杨永德、第三人河北建设集团股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告文春季在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文春季撤回起诉处理。 审判员  田仁剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡汐雨 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0792行初80号 起诉人薛某，男，1984年10月13日，汉族，住青岛市市**。 委托代理人赵兴春，系山东海利丰律师事务所律师。 本院收到薛某的起诉状，诉讼请求：依法撤销锦州市公安局交通警察支队办理的启用梅赛德斯奔驰5439CCWDC（车辆识别代号WDCYR70F47X172579）的原号牌：辽Ｇ×××××的行为，并恢复此车辆的辽Ｇ×××××号牌。 经审查本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人提交的机动车行驶证登记辽Ｇ×××××号车辆的所有人为王进，而起诉人称其自张某处购买诉争车辆，起诉人未提交张某与本案诉争车辆存在权属关系的证据，进而亦无法证明起诉人与本案诉争车辆存在权属关系，故其不具备本次行政诉讼原告的主体资格。综上，对起诉人薛某的起诉，本院不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，第四十九条第（一）项之规定，裁定如下： 对薛某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长 张 莹 人民陪审员 杨 璐 人民陪审员 裴晶晶 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 徐佳慧
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执878号之一申请执行人:宁夏银行股份有限公司中宁支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人:李永刚，系该行行长。委托诉讼代理人:李则众，系该行员工。代理权限为特别授权。被执行人:刘仲明，男，1964年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:黄月琴，女，1965年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:柴宁国，男，1962年7月30日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:刘仲国，男，1961年6月30日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初1682号民事判决书，在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司中宁支行与被执行人刘仲明、黄月琴、柴宁国、刘仲国金融借款合同纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人宁夏银行股份有限公司中宁支行借款34.5万元，并按月利率6.729167‰支付申请执行人自2018年9月21日起至借款还清之日期间的利息，承担案件受理费6475元、公告费480元、执行费5179元，执行标的共计357134元，但各被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法查封被执行人黄月琴名下车号为宁AXC**号车辆（未找到）；轮候查封被执行人刘仲明所有的位于中宁县育才路北段枸杞花园东苑24号住宅楼3单元202室房屋（有抵押）；轮候查封被执行人柴宁国所有的位于中宁县城北环路红苑小区22号楼2单元301室房屋（有抵押）及其名下车号为宁EJ09**号车辆（未找到）。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 姣
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7185号 原告华罗勤，男，汉族，1987年12月10日出生，户籍地浙江省常山县天马街道定阳北路406-1幢东单元401室 委托代理人刘振华，浙江浙元律师事务所律师。特别授权代理。 被告杭州恒金二手车经纪有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九堡家苑******104。 法定代表人沈国萍。 被告沈国萍，女，汉族，1982年2月1日出生，户籍地杭州市江干区九堡镇九堡村三区63-1号 本院在审理原告华罗勤诉被告杭州恒金二手车经纪有限公司、沈国萍买卖合同纠纷一案中，原告华罗勤于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华罗勤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华罗勤撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费40元，由原告华罗勤负担。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  冯舒绮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25119号原告：刘绪，男，汉族，1993年5月18日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李公林，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春。原告刘绪与被告中国建筑第八工程局有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘绪撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  彭 芸二〇二〇年十一月十六日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8472号 原告：崇均霞，女，1974年11月11日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：朱培鹃，女，1978年8月10日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告崇均霞与被告朱培鹃不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月25日，原告崇均霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崇均霞撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  白彦平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈**霞
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初98号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人张亮，男，1988年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住黑龙江省齐齐哈尔市。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审。2020年11月17日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年11月20日被黑龙江省九三人民法院继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，黑龙江省九三人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2020年5月15日22时44分许，被告人张亮酒后驾驶松花江牌小型汽车（黑Ｂ×××**）在齐齐哈尔种畜场康庄路上由西向东行驶，当行驶至康庄路4公里＋400米处时，被执勤民警当场查获。经检测，张亮血液中乙醇含量为209.85mg/100ml。经侦查，被告人张亮于2020年5月21日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局传唤到案。到案后，张亮如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张亮在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张亮到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张亮在侦查机关、检察机关均认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人张亮拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证户籍证明、归案情况说明等；证人赵某、崔某等人证言；被告人张亮的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人张亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张亮构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年1月21日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张希梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5248号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：沈群芳，女,1962年01月18日生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与沈群芳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6120号民事判决书，被告沈群芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17333.10元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息105.32为元、罚息为3049.80元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2084-1号申请执行人杨宏志，男，汉族，生于1967年3月16日，住许昌县。被执行人李全民，男，汉族，生于1971年1月26日，住禹州市。关于杨宏志申请执行李全民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初2350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李全民于判决书生效之日起五日内偿还原告杨宏志借款本金20000元及利息（自2015年1月4日起以20000元为基数按照月息1分计算至款项清偿之日止）。因李全民未按上述生效法律文书履行义务，杨宏志向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人法定代表人暂时下落不明，未对被执行人的法定代表人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全民负有继续向申请执行人杨宏志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳芳审判员  曹宏伟审判员  齐克功二〇二〇年十一月四日书记员  徐泽林
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2481号之一 申请执行人：林金表，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林志峰，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林金表与被执行人林志峰因机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）闽0304民初1254号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金15.9万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年十一月三日 书记员  林仙芳
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执305号申请执行人：魏亚华，女，汉族，1959年7月12日出生，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县飞华酱菜有限公司，住所地：黑龙江省克东县。魏亚华与克东县飞华酱菜有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人克东县飞华酱菜有限公司应于判决书生效后给付申请人24963.74元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫             昊审判员 杨             军审判员 汤德忠二Ｏ二Ｏ年十一月二十九日书记员 苗      宏      艳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1462号 申请执行人：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，地址：兴国县将军大道**金茂大厦。 法定代表人：李永新，该公司董事长。 被执行人：李执政，男，1976年9月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行江西兴国新华村镇银行股份有限公司与李执政借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初3412号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1462号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈海波
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关中山大街**。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：台义成，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人台义成借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人台义成应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行3万元利息，并负担该案案件受理费275元。因被执行人台义成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人台义成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人台义成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人台义成与案外人郑昌荣名下有位于固××县××道办事处××井社区××楼××单元1603房屋（权证号为02××**），该房屋负担有抵押权，并经另案查封。查明被执行人台义成名下无存款、股权、证券。三、未能查找到被执行人台义成其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台义成负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十九日书记员 胡华玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢573号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，组织机构代码07992980-7，住所地：丹阳市。负责人：贾伟福，支行行长。委托诉讼代理人：缪书红，男，该银行工作人员。被执行人：丹阳鼎伟工具有限公司，组织机构代码56684845-7，住所地：丹阳市。法定代表人：杭湘。被执行人：杭湘，女，汉族，1976年10月22日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：钟卫，男，汉族，1979年1月15日生，镇江市人，住镇江市。被执行人：江苏高皓工业炉有限公司，组织机构代码74132265-6，住所地：丹阳市。法定代表人：高正平。被执行人：高正平，男，汉族，1967年10月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：周海风，女，汉族，1971年4月19日生，丹阳市人，住丹阳市。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行与丹阳鼎伟工具有限公司、杭湘、钟卫、江苏高皓工业炉有限公司、高正平、周海风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）丹后商初字第0498号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为4208670.86元。经查，2020年8月7日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月14日，本院依法作出对被执行人、杭湘、钟卫、高正平、周海风司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年11月14日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹后商初字第0498号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十一月十九日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2272号申请执行人：单猛，男，1983年11月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人：王江涛，男,1979年4月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：田丽，女,1981年8月7日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人单猛与被执行人王江涛、田丽民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初3792号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为12000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王文怡
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6329号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：恒盛阳光鑫地（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路**。法定代表人：盖晓杰。原告王建军与被告恒盛阳光鑫地（大连）置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  郎玉婉
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初555号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人马义祥，男，1965年6月26日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌盗窃，于2020年5月18日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。指定辩护人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人马义祥犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员靳云龙出庭支持公诉，马义祥及其指定辩护人宋梦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日至当月27日，尉氏县岗李乡柴村村民马义祥为谋取私利，在本村东北地林地偷偷挖沙取土共计5636.1立方米，经鉴定价值36635元。案发后，马义祥退缴违法所得10000元。2020年5月18日，被告人马义祥被抓获归案，其到案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人马义祥在开庭审理过程中亦无异议，且有马义祥的户籍证明，无犯罪前科证明，退款凭证，证人马某1、马某2、马某3的证言，被告人马义祥的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马义祥秘密在集体土地上挖沙取土并谋取私利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。马义祥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。马义祥系初犯，且主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。指定辩护人关于马义祥具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯、退缴违法所得等可从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。犯罪分子的违法所得应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马义祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人马义祥违法所得10000元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 亚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3617号之一原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路********。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，1964年3月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被告：刘培富，男，1972年11月26日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在审理大连宏安物业管理有限公司与被告刘培富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。在本案审理期间，原告以该案件为系列案，部分案件已经审理完毕，正在申请再审中，故申请撤诉，待再审有结果后另行起诉为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5123号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街博纳大厦，统一社会信用代码：91360100716574712B。 负责人：曹浩，系该支行行长。 被执行人：王树英，女，1977年8月25日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2462号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人王树英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王树英在银行存款180256元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万金金
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6952号 原告：李林富，男，汉族，1963年9月4日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人：叶佳妃、许平平,浙江润杭律师事务所律师，特别授权。 被告：秦春荣，男，汉族，1967年10月19日出生，住浙江省长兴县。 本院在审理原告李林富诉被告秦春荣民间借贷纠纷一案中，原告李林富于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告李林富撤回起诉。 案件受理费减半收取1464元，由原告李林富负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1285号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈小明，男，1983年4月19日出生于湖南省会同县，侗族，高中文化，家住湖南省会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7731号起诉书指控被告人陈小明犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日1时许，被告人陈小明饮酒后驾驶浙Ｇ3××**号的使用性质为预约出租客运的丰田牌小型轿车（非营运期间）上路行驶。同日1时20分许，当其驾车行驶到义乌市××村路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警发现。经呼气检测酒精含量为171ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。随后被告人陈小明被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人陈小明的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为205ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈小明拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈小明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈小明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月四日代书记员 吴菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21344号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告牛晓明,女,汉族,1984年10月26日出生,住河南省荥阳市。原告河南信禾通商贸有限公司与被告牛晓明租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费8720元，并支付违约金6540元，共计15260元。被告牛晓明未答辩。经审理查明：2019年4月25日，原告作为出租方（甲方），荥阳市通站路健道自然保健品店、被告牛晓明作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年4月25日至2019年10月25日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告牛晓明签字确认。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，原告自认被告向其支付了二个月的租金4360元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金8720元(2180×4)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即2616元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告牛晓明于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费8720元、违约金2616元，共计11336元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为91元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担49元，由被告牛晓明负担42元。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初3088号 原告：甘作权，男，1962年12月23日出生，壮族，扶绥县地震预报监测中心退休干部，住广西扶绥县。 被告：黄自立，男，1960年12月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告甘作权与被告黄自立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘作权到庭参加诉讼，被告黄自立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 甘作权向本院提出诉讼请求：请求判令黄自立偿还借款18000元。事实和理由：甘作权与黄自立系朋友关系。黄自立以小孩治病、经济困难为由向甘作权 提出借款，2018年7月31日，甘作权在扶绥县渠旧派出所值班室将现金18000元出借给黄自立，黄自立出具内容为：“今借到甘作权人民币18000元整，于2018年9月5日还清”的借条给甘作权。到期后，黄自立未偿还欠款，因此成诉。甘作权围绕诉讼请求，提交2018年7月31日黄自立出具给甘作权的借条予以佐证。 黄自立未作答辩。 本院经审查认为，黄自立未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。甘作权提交欠条证据及其陈述，形式、来源合法，内容真实，与其主张的事实存在关联性，对其主张的事实本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄自立向甘作权借款到期后未按时归还，应承担履行返还借款的义务，因此，甘作权请求黄自立归还借款本金18000元的诉讼请求，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 黄自立应在本案判决生效之日起十日内归还甘作权借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费125元，由黄自立负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方 艳 桓 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄 佩 兴 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条 第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。