wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803破申18号 申请人：江苏安信融资担保有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道**（宏信大厦**）。 法定代表人：王学民，该公司总经理。 被申请人：淮安越王剑实业有限公司，住所地，住所地淮安市淮安区经济开发区山阳大道**iv> 法定代表人：王建茂，该公司董事长。 执行中，经申请执行人江苏安信融资担保有限公司同意，于2020年6月26日决定将淮安越王剑实业有限公司作为被执行人执行案件移送破产审查。2020年11月16日，本院对淮安越王剑实业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。淮安越王剑实业有限公司在法定期限内未提出异议，本案现已审查完毕。 本院查明：申请人江苏安信融资担保有限公司与被申请人淮安越王剑实业有限公司追偿权纠纷一案，经本院（2015）淮法商初字第0345号民事判决书确认，淮安越王剑实业有限公司给付江苏安信融资担保有限公司人民币2071600元及利息。2016年4月25日本院受理申请人江苏安信融资担保有限公司申请执行一案，2016年10月17日以未发现被申请人有可供执行的财产终结本次执行。被申请人淮安越王剑实业有限公司的住所地为淮安市淮安区经济开发区山阳大道**，于2010年3月17日在淮安市淮安区市场监督管理局登记注册，注册资本5000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资或控股）。淮安越王剑实业有限公司目前作为被执行人案件有有23件，均因未能调查供执行财产而终结本次执行程序案件，涉案标的8381343元。淮安越王剑实业有限公司不动产及设备物品等已在执行中已处置。 本院认为：根据破产法规定，，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本案债务人即被申请人淮安越王剑实业有限公司住所地在本区故本院对本案具有管辖权。申请人江苏安信融资担保有限公司对被申请人淮安越王剑实业有限公司享有的债权已经民事判决书确认，且被申请人淮安越王剑实业有限公司作为有限责任公司符合破产主体。目前被申请人淮安越王剑实业有限公司有多起执行案件未执行完毕，明显属于不能清偿到期债务情形，并且资不抵债。因此，申请人江苏安信融资担保有限公司以“不能清偿到期债务”为由，申请对淮安越王剑实业有限公司进行破产清算，符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理江苏安信融资担保有限公司对淮安越王剑实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 陈国兰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8233号 原告：中国建设银行股份有限公司芜湖黄山路支行，住所地安徽省芜湖市鹰都花苑第**楼****商铺，统一社会信用代码91340200754871080F。 负责人：刘某，行长。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：杨某，女，1962年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：徐哲然（系被告杨某的儿子），身份信息如下。 被告：徐哲然，男，1991年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖黄山路支行（以下简称“建行黄山路支行”）与被告杨某、徐哲然被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行黄山路支行的委托诉讼代理人吴娟娟,被告杨某的委托诉讼代理人徐哲然及被告徐哲然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行黄山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承范围内偿还原告贷款本金17585.95元、利息2650.6元、罚息36084.28元，以上共计56320.83元（利息、罚息按照合同约定的利率暂计算至2020年8月3日，此后计算至实际付清全部款项之日止）；2、判令被告支付原告律师费500元。事实和理由：2002年12月5日，被继承人徐有林向原告申请贷款并签订了《个人消费借款合同》（以下简称《借款合同》），借款合同约定，徐有林向原告借款5万元。借款期限从2002年12月5日至2004年12月5日，还款方式为按月付息，分次任意还本的方式归还贷款。《借款合同》第十二条约定：借款人未按期归还单笔债务本息的，贷款人有权对借款人未按时还清的债务本金和利息按人民银行规定的逾期利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第八条第六项规定：借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估等费用。2002年12月10日，原告依约放款，但徐有林未按约归还贷款及利息。截止2020年8月3日，尚欠原告借款本金17585.95元、利息2650.6元、罚息36084.28元，共计56320.83元。经查，借款人徐有林于2017年6月23日去世，两被告作为借款人徐有林的第一顺位继承人，应在继承遗产范围内偿还上述借款。 被告杨某辩称：1、本案已超过法定的诉讼时效，应该予以驳回；2、该笔债务属于徐有林的个人债务，不属于夫妻共同债务；3、答辩人并非徐有林的第一顺位继承人，已于2003年与徐有林协议离婚，无需以被继承人身份偿还债务；4、答辩人无需支付被答辩人律师费。 被告徐哲然辩称：1、本案已超过法定的诉讼时效，应该予以驳回；2、答辩人作为徐有林第一顺序继承人，已明确放弃遗产继承，对被继承人所负的债务不负清偿责任；3、答辩人无需支付被答辩人律师费。 本院经审理认定事实如下：杨某与徐有林原系夫妻关系，2003年12月2日在芜湖市镜湖区民政局协议离婚。徐哲然系徐有林之子。2002年12月5日，徐有林（甲方）与原告建行黄山路支行（乙方，原名中国建设银行芜湖市分行黄山路办事处）签订《中国建设银行个人消费额度借款合同》，约定：乙方向甲方提供借款5万元，个人消费借款额度有效期自2002年12月5日至2004年12月5日，单笔借款月利率应为《个人（消费）贷款支付凭证》签发当日中国人民银行公布的同期同档次贷款利率等。后建行黄山路支行向徐有林发放贷款。徐有林按月归还贷款至2008年。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。徐有林自2009年起不再还款，原告建行黄山路支行亦无证据证明存在诉讼时效中止或中断的情形，故原告建行黄山路支行对徐有林的追偿已过诉讼时效。因本案系以建行黄山路支行对徐有林的债权为基础，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司芜湖黄山路支行的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取610元，由原告中国建设银行股份有限公司芜湖黄山路支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吉德珍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执恢140号之一 被执行人：唐清龙，男，汉族，1982年4月15日出生，住所地天津市东丽区。 被害人：天津富升伟业钢铁贸易有限公司 法定代表人：董剑清职务：总经理 统一社会信用代码：91120113666130282U 本院在执行唐清龙责令退赔一案中，本院作出（2018）冀0903刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人唐清龙应退赔被害人天津富升伟业钢铁贸易有限公司700万元，但被执行人唐清龙未履行该判决书确定的义务。本案于2020年6月12日恢复立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年10月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统对被执行人唐清龙名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，现被执行人唐清龙名下有两部车辆，我院依法对该车辆予以查封。 3、2019年10月22日对被执行人唐清龙名下不动产情况进行了查询，发现被执行人唐清龙名下有一处房产，我院依法对该房产予以查封。 4、本院于2019年11月5日对被执行人唐清龙发出限 制消费令。 5、2019年11月5日对被执行人唐清龙有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 6、本院于2019年11月8日对被执行人唐清龙在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险。 7、2020年1月6日对被执行人唐清龙进行实地调查，唐清龙在湖北武汉监狱服刑。 8、2020年1月13日再次通过全国网络查控系统对被执行人唐清龙等财产进行了查询，我院依法扣划被执行人名下银行存款7948.11元,并交付被害人。 9、2020年6月30日、2020年11月25日分别拍卖唐清龙名下汽车一部（宝马Ｘ5，车牌号津Ｋ×××××）汽车，拍卖款为319500元。拍卖被执行人唐清龙名下位于天津市东丽区房屋一套（房产证号：房地证津字第××），因流拍，以流拍价格抵偿被害人天津富升伟业钢铁贸易有限公司退赔款250万元。 10、本院于2020年11月26日与被害人天津富升伟业钢铁贸易有限公司进行约谈，被害人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权2028125.89元，未执行标的为4971874.11元。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人唐清龙名下无财产可供执行。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年11月26日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执恢140号 案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2019年10月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统对被执行人唐清龙名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，现被执行人唐清龙名下有两部车辆，我院依法对该车辆予以查封。 3、2019年10月22日对被执行人唐清龙名下不动产情况进行了查询，发现被执行人唐清龙名下有一处房产，我院依法对该房产予以查封。 4、本院于2019年11月5日对被执行人唐清龙发出限 制消费令。 5、2019年11月5日对被执行人唐清龙有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 6、本院于2019年11月8日对被执行人唐清龙在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险。 7、2020年1月6日对被执行人唐清龙进行实地调查，唐清龙在湖北武汉监狱服刑。 8、2020年1月13日再次通过全国网络查控系统对被执行人唐清龙等财产进行了查询，我院依法扣划被执行人名下银行存款7948.11元,并交付被害人。 9、2020年6月30日、2020年11月25日分别拍卖唐清龙名下汽车一部（宝马Ｘ5，车牌号津Ｋ×××××）汽车，拍卖款为319500元、被执行人唐清龙名下位于天津市东丽区房屋一套（房产证号：房地证津字第××），因流拍，以流拍价格抵偿被害人天津富升伟业钢铁贸易有限公司退赔款250万元。 10、本院于2020年11月26日与被害人天津富升伟业钢铁贸易有限公司进行约谈，被害人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见：本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人唐清龙名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2520号 上诉人（原审被告）：滦平县众合矿业有限责任公司，住所地河北省承德市滦平县红旗镇桥头村。 法定代表人：刘畅，总经理。 委托诉讼代理人：郎俊富，男，1979年7月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审原告）：王金荣，女，1974年12月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建中，男，1969年12月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 上诉人滦平县众合矿业有限责任公司（以下简称众合矿业）因与被上诉人王金荣、李建中合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人众合矿业委托诉讼代理人郎俊富、被上诉人王金荣及其委托诉讼代理人张振莹、被上诉人李建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众合矿业上诉请求：1、请求依法改判河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初28号民事判决第一项，驳回王金荣要求上诉人给付让利款30,024.30元的诉讼请求，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决由上诉人给付让利款30,024.30元没有任何事实和法律依据，证据不足。王金荣主张每吨让利5元合计30,024.30元不属实，上诉人不同意给付。双方没有签订让利书面协议，经手人李建中出具的不予认可，没有加盖上诉人公章，也没有上诉人法定代表人签字，上诉人没有答应过让利事宜。这是经手人个人行为，与上诉人无关。李建中当时只是负责车间生产，并不负责铁矿石采购和铁粉销售，其无权对是否让利作出决定，属于无权处理行为，该行为不能代表上诉人，不属于职务行为，且事后也没有得到上诉人追认，不属于表见代理，不能以此认定让利款应由上诉人给付。 王金荣答辩称，一、答辩人在上诉人处购买铁粉时，是时任总经理的李建中接待的我，支付预付款的账户也是李建中提供的。在商谈让利时，我和上诉人的实际控制人郎晓波商量的，李建中当时也在场。所以，让利事实存在，对于双方存在买卖合同关系并无争议。二、2019年8月上诉人不再向答辩人供应铁粉，答辩人于2019年9月2日，找到时任总经理李建中核对账目。经李建中在公司财务处核对尚欠答辩人铁粉预付款27,384.15元，共计供应铁粉6004.86吨，每吨让利5元，计让利款30,024.30元。该数据的来源均是在上诉人财务处核对无误后，于当日李建中向答辩人出具的，且上诉人在一审开庭时，对尚欠预付款认可。同时，向答辩人出具了让利的数额。答辩人认为，虽然该凭证上没有加盖上诉人的公章，但有时任总经理李建中的签字认可，而李建中当时是负责矿区的日常管理，包括铁粉的买卖事宜，在商谈买卖铁粉时是与李建中商谈的，在双方解除买卖合同时，也是与李建中核对的，答辩人有理由相信李建中是代表公司履行的是职务行为，李建中的行为构成表见代理，法律后果应由上诉人承担。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李建中答辩称，公司去年一年往来有一千来万，财务都是我经手签字的，我是职务行为，不是个人行为。我当时在公司任总经理职务。 王金荣向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告铁粉预付款及让利款57,408.45元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月份，原告找到被告众合矿业购买铁粉。时任经理职务的被告李建中接待原告，原、被告口头约定，由原告向被告众合矿业支付预付款2,300,000.00元，被告众合矿业向原告供应铁粉，同时约定每吨铁粉被告为原告让利5元。截止2019年8月，被告众合矿业不再向原告供应铁粉。经被告李建中与被告众合矿业财务核对，原告王金荣预付款尚余27,384.15元，被告众合矿业应付让利款为30,024.30元。2019年9月2日被告李建中为原告王金荣出具证明一份。 一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告众合矿业在答辩状中认可剩余尾款27,384.15元，可以证明原告王金荣与被告众合矿业之间达成了买卖铁粉的口头合同，原告按照合同约定支付了2,300,000.00元预付款，被告在原告预付款还剩余27,384.15元的情况下，不再为原告王金荣供应铁粉，被告众合矿业应当返还原告王金荣剩余预付款27,384.15元，且被告众合矿业也同意在一个月内返还原告王金荣剩余预付款27,384.15元，因此，对于原告王金荣要求被告众合矿业返还剩余预付款27,384.15元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的每吨铁粉让利5元的诉讼请求，被告众合矿业称属于被告李建中个人行为，公司不予认可。但依据交易习惯，购买铁粉一方通过原告王金荣购买被告众合矿业的铁粉，原告作为中间人必然要获得部分利益，每吨让利5元也属合理。且时任被告众合矿业经理职务的李建中也在2019年9月2日其在职期间为原告出具证明，被告李建中在职期间负责矿区的日常管理，被告李建中的行为属于职务行为，应当认定其意思表示构成表见代理，因此，对于原告王金荣主张的要求被告众合矿业给付让利款30,024.30元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告众合矿业于本判决生效后十五日内给付原告剩余尾款27,384.15元、让利款30,024.30元，合计57,408.45元；二、驳回原告王金荣其他诉讼请求。案件受理费1,235.00元，由被告众合矿业负担。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。 本院认为，王金荣向上诉人众合矿业购买铁粉，双方约定王金荣预付230万元货款，由众合矿业给予一定的让利，符合一般交易习惯。上诉人众合矿业经理李建中在2019年9月2日其在职期间为王金荣出具证明“王金荣向众合矿业打铁粉预付款二百叁拾万元整（￥2300000）剩余尾款27,384.15元和每吨让利5元（6004.86吨）30,024.30元，共计47,408.45元”。上诉人众合矿业对李建中出具证明中王金荣预付款230万元及剩余尾款27,384.15元的事实均予以认可，可以证明李建中是王金荣购买铁精粉时众合矿业的经手人。上诉人主张李建中仅负责车间生产，不负责铁精粉销售的证据不足，本院不予支持。李建中作为众合矿业的经理及向王金荣销售铁粉的经办人，其经过与王金荣结算后出具的证明应属于职务行为，可以证明上诉人应付王金荣让利款30,024.30元。上诉人认为李建中出具证明属于李建中个人行为的主张证据不足，本院不予支持，一审判决上诉人支付被上诉人让利款30,024.30元并无不当。 综上所述，众合矿业的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,235.00元，由滦平县众合矿业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 莉 审 判 员  袁宝山 审 判 员  刘树国 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李艳玲 书 记 员  姜 超
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4698号原告：平顶山市卓远置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区兰馨路西龙翔大道北林溪美地**楼106商铺，统一社会信用代码：91410400MA45H13E83。法定代表人：郭东辉，总经理。被告：平顶山市光明彩印有限公司，，住所地河南省平顶山市凌云路与建设路交叉口向东100米嘉德宾馆**统一社会信用代码：91410402783427552T。法定代表人：柴会勤，执行董事。被告：柴会勤，女，汉族，1964年11月7日生，住河南省平顶山市新华区。被告：宋景现，男，汉族，1963年4月15日生，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市卓远置业有限公司与被告平顶山市光明彩印有限公司、柴会勤、宋景现民间借贷纠纷一案，原告平顶山市卓远置业有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告平顶山市卓远置业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二〇年十一月十七日书记员  卢雯静
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初237号公诉机关石门县人民检察院。被告人邹海军，男，1982年6月6日出生，湖南省临澧县人，汉族，初中文化，务工，住湖南省临澧县；因本案，2020年7月14日被石门县公安局取保候审，同年9月14日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕;现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑一刑诉[2020]83号起诉书指控被告人邹海军犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉。被告人邹海军到庭参加诉讼。现已审理终结。石门县人民检察院指控,2020年5月15日凌晨，被告人邹海军与同事梁某在石门县城“我是歌手”ＫＴＶ喝酒后驾驶湘ＪＦ××**号小型轿车从石门县城往临澧县方向行驶，当日3时50分许，车行至石门县二都街道办高桥社区一“Ｔ”字路口右转弯时，与相向伍某驾驶的湘ＪＢ××**号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定,被告人邹海军负此次交通事故的全部责任。经呼吸式酒精检测仪现场检测，被告人邹海军酒精含量为229ｍｇ／100ｍｌ；经常德市广德司法鉴定中心检测，邹海军的血液中乙醇浓度为243ｍｇ／100ｍｌ。后被告人邹海军与伍某达成调解协议，邹海军赔偿了伍某的经济损失人民币4000元。上述事实，被告人邹海军在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人伍某、梁某的证言；侦查机关制作的现场查获照片、抽取血液样品及保存的照片、石门县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证；涉案车辆注册登记的查询资料、当事人血样提取登记表、血样收取保管记录、血样送检单、常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告、被告人及证人的户籍资料；线索来源及被告人归案经过、认罪认罚具结书、被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹海军犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人在明知他人报警的情况下，在案发现场等候处理，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚;被告人赔偿了伍某的经济损失，酌情从轻处罚。被告人邹海军酒后驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚；血液内乙醇含量达200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止。罚金限本判决生效后三日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛政教二〇二〇年十一月十三日法官助理季赣湘书记员龚经纬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4354号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王鸿雁，男，1964年02月05日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行江苏银行股份有限公司与王鸿雁信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2131号民事判决书，被告王鸿雁于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金104166.67元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款41357.02元，除执行费520元，剩余40837.02元已划拨给申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保491号申请执行人:陈某。被执行人:崔某。陈某向本院申请财产保全，要求冻结被执行人崔某名下银行存款221000元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。并由永安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。执行过程中，冻结了被执行人崔某名下银行账户，冻结期限为一年（2020年11月2日执2021年11月1日止）。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保491号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 明二〇二〇年十一月十七日书记员 杨屹凡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24186号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。被告：钟耀煌，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇香市**************，身份证号码441************711。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钟耀煌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人翁少华到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********95796）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日的本金为14362.33元、利息1889.36元、违约金842元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用符合相关合同约定以及法律规定，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，本院综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则酌情调减利费，对原告诉请至2020年3月8日的利息、违约金等支持共计2681元，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟耀煌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14362.33元以及利息、违约金共计2681元(上述利息暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告钟耀煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  蔡健华二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  梁颖仪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2009号之一被执行人：郑滔，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人郑滔非法采矿罪一案，本院做出的（2020）湘0702刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。2020年8月4日，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年8月5日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行金额182000元，已执行到位30000元，余款152000未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1424号 原告：钟山县富农种植专业合作社，住所地广西壮族自治区贺州市钟山县钟山镇榕马大米岭。 法定代表人：董义富，理事长。 统一社会信用代码：93451122MA5KDD334G． 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓莹，广西裕华律师事务所实习律师。 被告：邱身台，男，1965年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市钟山县。 原告钟山县富农种植专业合作社与被告邱身台买卖合同一案，本院于2020年10月15日立案后，原告钟山县富农种植专业合作社于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟山县富农种植专业合作社以其已与邱身台达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟山县富农种植专业合作社撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告钟山县富农种植专业合作社负担。 审判员 ?覃渊华 二〇二〇年十一月十三日 书记员 韦 积 勋
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保293号 欧耀忠、江西赣瓷科技有限公司、萍乡市城宇包装有限公司、朱达和、汤柯、刘辉： 本院执行的申请人欧耀忠与被申请人江西赣瓷科技有限公司、萍乡市城宇包装有限公司、朱达和、汤柯、刘辉借款合同纠纷一案，经本院执行，已对被申请人江西赣瓷科技有限公司在中国银行19×××83账户予以额度冻结，实际冻结金额231.86元；对被申请人汤柯在中国银行65×××41账户予以额度冻结，实际冻结金额5128.52元，上述账户冻结期限为一年（自2020年11月9日至2021年11月9日止）；已查封被申请人江西赣瓷科技有限公司所有的赣Ｊ×××××号金杯牌车辆（首封）、查封了被申请人朱达和所有的赣Ｊ×××××号梅赛德斯牌车辆（轮候），上述车辆查封期限为两年（自2020年11月20日至2022年11月19日止）；查封了被申请人汤柯名下坐落于萍乡市康庄路东延段凤凰天成10栋不动产权证号为：20×××84号（共有人刘庆茹，产权证号为20×××83号）的房产（轮候）、查封了被申请人汤柯名下坐落于铵盐去城郊管委会萍安北大道116号萍乡市天虹创业新基地2号楼1-3002预告登记的不动产权证号为：赣（2018）萍乡市不动产证明第0×××1号房产（首封）、查封了被申请人朱达和名下坐落于萍乡市康庄路东延段凤凰天成10栋不动产权证号为：20×××07（共有人周中英，不动产权证号为20×××08号）的房产（轮候），上述房产查封期限为三年（自2020年11月19日至2023年11月18日止），综上，此案部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2822号 原告：天津凯誉工程有限公司(原天津安裕工程有限公司)，地址：天津市河**卫国道柏丽花园1–1–01，统一社会信用代码：91120102104291404X。 法定代表人：王志，董事长。 委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。 被告孙奎彬，男，1947年9月25日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人叶成立，天津津阳律师事务所律师。 原告天津凯誉工程有限公司（以下简称天津凯誉公司）与被告孙奎彬因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津凯誉公司委托诉讼代理人许文敏、被告孙奎彬及委托诉讼代理人叶成立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津凯誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告因申请诉讼保全给原告造成的损失168800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月被告以买卖合同为由在贵院起诉原告要求偿还货款383806元及逾期付款违约金10万元，被 —2— 告起诉后又申请贵院采取诉讼保全措施，贵院以（2013）青民初字第319号民事裁定书冻结了原告银行存款45万元，此案经贵院审理并出具（2013）青民初字第319号民事判决书，判令原告于判决生效后五日内给货款383806元及违约金10万元，并承担案件受理费7060元，保全费2770元。原告不服提出上诉，河北省沧州中级人民法院撤销一审判决发回重审，2017年12月贵院以（2017）冀0922民初2588号民事判决书，判决由张辛宅承担给付货款、违约金、案件受理费、保全费的给付责任，原告不承担责任。张辛宅不服起诉上诉，河北省沧州市中级人民法院以（2018）冀09民终2077号民事判决书维持了贵院（2017）冀0922民初2588号判决书。2018年11月15日贵院解除冻结，查封期间原告不得不借贷款用于生产经营，给原告造成重大损失，请贵院依法支持原告诉求。 被告孙奎彬辩称：被告孙奎彬在案涉相关诉讼过程中行使的诉讼权利正当合法，尽管终审判决没有支持孙奎彬对本案原告的诉请，但是诉请得不到支持不是诉讼保全损害赔偿的充分条件；原告主张的事实缺乏客观性，法律上缺乏合法性，孙奎彬向法院申请诉讼保全是孙奎彬的正当合法权利，是基于买卖合同而产生的纠纷，不属于民诉法规定的错误，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年1月9日，被告孙奎彬以买卖合同纠纷诉原告天津凯誉公司给付砖款383806元及逾期付款违约金10万元，同时提交了诉讼保全申请，青县人民法院依申请做出（2013）青民初字第319号民事裁定书冻结了原告天津凯誉公司银行存款45万元，该案经审理于2014年3月10日作出了（2013）青民初字第319号民事判决书。被告天津凯 —3— 誉公司不服该判决提起上诉，沧州市中级人民法院经审理作出（2014）沧民终字第1988号民事裁定书发回河北省青县人民法院重审。青县人民法院经审理于2017年12月5日作出（2017）冀0922民初2577号民事判决书，判决：1、被告张辛宅应给付原告孙奎彬砖款383806元及违约金100000元，本判决生效之日起五日内履行完毕；2、驳回原告孙奎彬其他的诉讼请求。孙奎彬及张辛宅均不服该判决向沧州市中级人民法院提起上诉，后经沧州市中级人民法院审理作出（2018）冀09民终2077号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，青县人民法院于2018年11月15日解除了对天津凯誉公司银行存款45万元的冻结。 以上事实，由原告提交的青县人民法院（2013）青民初第319号裁定书、2013年1月25日青县人民法作出的协助冻结存款通知书、（2013）青民初字第319号民事判决书、（2013）青民初319号民事裁定书、（2017）冀0922民初2588号民事判决书、沧州市中级人民法院（2018）冀09民终2077号民事判决书及当事人当庭陈述所证实。 本院认为，申请财产保全是民事诉讼中当事人的一项诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，“申请人有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，因此，申请财产保全错误的赔偿应适用侵权责任的过错责任原则。孙奎彬诉天津凯誉公司偿还货款383806元及逾期付款违约金10万元的诉讼请求是基于合同的事实，其申请冻结天津凯誉公司银行存款45万元是合理的行使诉讼权利，孙奎彬的诉请未得到法院的支持不是认定申请保全错误的充分条件，同时原告也未提供证据证实168800元的实际损失的客观事实， —4— 故对原告天津凯誉公司的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告天津凯誉工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费3676元，由原告天津凯誉工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审 判 长  朱小妹 人民陪审员  于 红 人民陪审员  何 玲 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王梦晨
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16543号 史则月： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人史则月金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3653号民事判决书确认的史则月应负担的诉讼费544元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16543号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初4308号 原告：黄平，男，1986年8月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：苟泽建，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告黄平与被告苟泽建关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月19日，黄平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄平撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由黄平负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖 丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1945号申请执行人田敬，女，1985年4月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏福俊网络科技有限公司，住所地建湖县。法定代表人杨士勇，该公司总经理。申请执行人田敬与被执行人江苏福俊网络科技有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日作出的建劳人仲案字（2020）第145号仲裁调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被申请人江苏福俊网络科技有限公司于2020年7月30日前一次性支付申请人田敬工资合计人民币肆仟陆佰元整（￥4600）。二、申请人对其其他仲裁请求表示主动放弃，双方再无瓜葛。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第145号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5084号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人乐欢，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍地黄陂区，被执行人乐欢罚金一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初951号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行，责令乐欢缴纳罚金2,000元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘有明
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2679号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路**紫金佳苑****，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余佳美，女。 被告：江海华，男，1985年6月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告江海华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保60号 申请执行人:德保县农村信用合作联社,住所地广西德保县城关镇桃源路**。 法定代表人吴光清。 被执行人:广西达人工贸有限公司德保分公司，住，住所地广西德保县城关镇上甲街德立山庄**/div> 法定代表人胡英。 被执行人:任志斌，男，1973年06月18出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人:胡英，女，1973年01月21出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人:广西德保万骏实业有限公司，住所地广西德，住所地广西德保县城关镇隆安大道）。 法定代表人林崇赠。 本院于2020年11月16日立案执行德保县农村信用合作联社申请保全:广西达人工贸有限公司德保分公司、任志斌、胡英、广西德保万骏实业有限公司财产一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1024民初1370号民事裁定书，冻结了被执行人名下开立的银行账户13500000元的限额，冻结期限为一年；查封了被申请广西德保万骏实业名下权属证号为:德房权证德字第××号、德房权证德字第××的两处房产，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执保60号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20553号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李学隆，男，1988年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人李学隆借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20553号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9883号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：姜乃利，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月十二日书记员  胡程程
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特492号 申请人：山东贝州集团空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：郭某，总经理。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司业务员。 申请人：茌平沃普特纺织有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。 法定代表人：齐某，总经理。 委托诉讼代理人：孙某，女，该公司会计。 本院于2020年11月24日立案受理申请人山东贝州集团空调设备有限公司、茌平沃普特纺织有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东贝州集团空调设备有限公司、茌平沃普特纺织有限公司因加工合同纠纷，于2020年11月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东贝州集团空调设备有限公司、茌平沃普特纺织有限公司加工合同纠纷于2020年11月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  田瑞晶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1263号申请执行人李将东与被执行人康文龙、唐晴、刘杨霞民间借贷一案，依据本院（2015）娄星民一初字第00448号民事判决书，于2020年11月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2091号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住址固始县城关红苏路与中山大街交叉口银博大酒店楼下，统一社会信用代码91411525177167789L。负责人：姚光新，该行行长。被执行人：柯加龙，男，1951年7月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人柯加龙金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院(2019)豫1525民初2138号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柯加龙于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及约定利息（利息以30000元为基数，按照合同的约定利率计算至款还清时止）。因被执行人柯加龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人柯加龙无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人柯加龙发出限制消费令，并依法将被执行人柯加龙纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人柯加龙名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柯加龙有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院(2019)豫1525民初2138号民事判决书本次执行程序。被执行人柯加龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 余 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终489号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟，女，1956年9月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区，户籍地沈阳市大**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人杨溢，辽宁玖聚律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人郑伟犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月15日作出（2020）辽0104刑初99号刑事判决。原审被告人郑伟不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年至今，被告人郑伟因房屋拆迁补偿问题多次到北京市天安门周边走访，并在城乡及住房建设部、国家信访局等部门进行重复登记，郑伟因此被公安机关处以警告等行政处罚后，仍多次到天安门周边及“一带一路”国家合作高峰论坛开幕式会议召开地走访表达诉求。2013年至2019年，沈阳市大东区北海街道办事处支付给被告人郑伟租房费、困难补助等共计人民币21,000元。被告人郑伟于2019年8月6日被公安机关传唤到案。上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的沈阳市大东区信访工作联席会议办公室纪要，信访事项基本情况表，沈阳市驻京维稳工作组情况说明，行政处罚决定书、告诫书,受案登记表、抓捕经过、常住人口基本信息，沈阳市大东区北海街道办事处财务凭证、收条等证据在卷证实。原审法院认为，被告人郑伟曾因到北京市天安门周边走访，被公安机关给予行政处罚，再次到北京敏感地区表达述求，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人郑伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、责令被告人郑伟退赔租房费、困难补助费等共计人民币21,000元，返还沈阳市大东区北海街道办事处。上诉人郑伟的上诉理由及辩护人的辩护意见是：上诉人郑伟一直是合法形式上访，符合法律规定，没有扰乱社会秩序，其上访目的是维护自身合法权益，不存在非法目的，主观无犯罪故意，不构成寻衅滋事犯罪。经审理查明，上诉人郑伟寻衅滋事犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人郑伟无合理诉求多次到北京天安门周边地区、中央国家机关、国家重要会议召开地非正常上访，被公安机关行政处罚两次后，仍然不断无理上访并向政府部门索要财物，其行为严重扰乱社会秩序和政府部门的正常工作，已构成寻衅滋事罪。关于上诉人郑伟及辩护人提出上诉人一直是合法形式上访，符合法律规定，没有扰乱社会秩序，其上访目的是维护自身合法权益，不存在非法目的，主观无犯罪故意，不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人郑伟无合理诉求多次到北京天安门地区、中央国家机关、国家重要会议召开地非正常上访，先后被公安机关给予行政警告和行政拘留处罚，仍坚持无理上访，因为郑伟不断上访、非正常上访给政府施压的行为，导致政府每逢其上访时必然要派员安抚、劝返甚至不得已以金钱为手段进行“安抚”，郑伟利用其“上访”行为先后多次索取政府部门资金共计人民币21,000元，该行为不仅侵害了政府所掌管公共财物的所有权，同时因其无理上访行为牵制、耗费了当地政府大量的人力、物力，严重扰乱了社会秩序和政府各部门正常的工作，造成恶劣社会影响，该行为本质上系一种无事生非，强拿硬要公私财物的行为，且情节严重，依法应当以寻衅滋事罪定罪处罚，依照刑法相关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔，故对上诉人郑伟的相关上诉理由与辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋永政审判员  温晓霞审判员  郎 冰二〇二〇年十一月二十六日法官助理孙晓康书记员郑金玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4209号原告：路泽萍，女，1970年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路**。法定代表人：孙文斌，董事长。原告路泽萍与被告焦作市福安置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告路泽萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路泽萍撤诉处理。审判员  程明二〇二〇年十一月二十三日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3157号之二 申请执行人:济南市莱芜区固德小额贷款有限公司。 被执行人：尹庆双、吴茂香、李亚勇、李颖、田翠玲、山东泰和集团有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1187号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李亚勇名下银行存款1857.64元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈亮
广西壮族自治区田林县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1029司救执3号 申请人：蒋光荣，1958年12月1日出生，农民，住广西巴马县。 申请人蒋光荣于2019年12月10日以生活困难为由向本院申请司法救助6736元。经查明：本院审理原告蒋光荣与被告邓国保劳务合同纠纷一案后作出的（2018）桂1029民258号民事调解书已发生法律效力，限被告于2018年5月30前给付原告6736元，但被告一直未履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月9日申请执行，执行过程中被执行人邓国保未履行支付义务，本院经调查被执行人外出务工，去向不明，无可供执行财产。 本院认为，申请人家庭生活困难，救助申请符合规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定如下： 给予申请救助人蒋光荣司法救助金6736元整。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4994号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：容某，男，1989年11月28日出生，汉族，住广西桂平市。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告容某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,762元，依法减半收取881元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2433号罪犯朱勇，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，住河南省周口市商水县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年12月16日作出（2016）浙0411刑初337号刑事判决，以被告人朱勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币75000元，责令退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还被害单位。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2017年4月5日作出（2017）浙04刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯朱勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱勇减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱勇本次考核期为2017年6月28日至2020年8月31日共计39个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱勇减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1346号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：魏武被申请人：魏方河被申请人：张金兰申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人魏武、魏方河、张金兰金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年11月03日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款470251.79元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款470251.79元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2871元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月三日代书记员 田相煜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6994号原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦（又名：南海意库）**楼**，统一社会信用代码：9144030034152047Y。法定代表人：许夏林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：宁乡县玉潭镇连坤服装店，住宁乡县玉潭镇人民北路，工商注册号：×××35。经营者：许连坤。原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告宁乡县玉潭镇连坤服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告德盈商贸（深圳）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告德盈商贸（深圳）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月二十日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂0921执1295号姚淑奎、李际超：姚淑奎申请执行李际超健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初263号民事判决书确定的义务，被执行人李际超应支付赔偿款8109.70元给申请执行人，并负担案件受理费57元、申请执行费50元。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）桂0921民初263号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3675号原告：南乐县福鸣饲料有限公司，住所地河南省南乐县福堪镇北开发区209省道西侧，统一社会信用代码为91410923341738935L。法定代表人：王自国，男，1984年6月2日出生，汉族，住河南省南乐县，系该公司经理。被告:张文军，男，1972年9月15日出生，汉族，住山东省莘县。被告:梁焕淑，女，1972年6月27日出生，汉族，住山东省莘县。原告南乐县福鸣饲料有限公司与被告梁焕淑、张文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南乐县福鸣饲料有限公司法定代表人王自国、被告梁焕淑到庭参加诉讼，被告张文军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告张文军、梁焕淑因养鸡从原告公司购买饲料，后经结算，被告梁焕淑向原告出具欠条一支，载明被告欠原告饲料款6000元。二被告从原告处购买饲料，应当按照约定给付所欠原告饲料款，故对原告的诉求本院予以支持。对于被告辩解称原告应当分担其养鸡产生的损失，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张文军、梁焕淑于本判决生效后十日内偿还原告南乐县福鸣饲料有限公司饲料款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张文军、梁焕淑负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十一月二十八日法官助理任珊书记员郭晶晶
福建省厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执15840号张长青：被执行人张长青金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初1968号民事判决书确认的张长青应负担的诉讼费3199元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15840号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7039号原告：刘国平，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司。法定代表人：耿海峰。原告刘国平与被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司（以下简称业之峰众诺装饰公司）一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告刘国平及其委托诉讼代理人孙行广到庭参加诉讼，被告业之峰众诺装饰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告公司工作，主要给被告承揽的呼和浩特市区内的业主家做室内装修，按工程量结算，干完一部分活结算一次，后来被告拖欠工资不再给付，原告和其他工友一起找到新城区劳动监察大队，投诉被告要求给付工资，但监察大队受理后，被告只派了两个负责工程结算的人一个叫韩依琦，一个叫杜兆龄，在工资支付表上签字，证明拖欠了原告工资以及工资数额的事实，并没有承诺给付。综上，原告认为在干活期间付出来劳动力，应依法得到劳动报酬，被告应当及时足额向原告支付相应的工资报酬，依据相关法律法规规定，要求被告给付拖欠原告的工资。被告业之峰众诺装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，后被告欠付原告工资，在呼和浩特市新城区人力资源和社会保障局劳动监察机构被告向原告出具《工资支付表》，并由被告代理人签字确认，载明欠原告工资8000元。本院认为，根据原告陈述及《工资支付表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。被告应当支付拖欠原告的劳务费，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘国平工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24819号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：高妃四，女，1991年6月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人高妃四信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2759号民事判决书，向本院申请执行，要求高妃四清还欠款本金、利息等，暂计22858.5元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1381民初3141号 原告：王某某1，女，1963年7月14日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住北票市。 委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关法律服务所法律工作者。 被告：王某某2，男，58岁，汉族，农民，住北票市。 原告王某某1与被告王某某2同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王某某1于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某1自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某某1撤诉。 案件受理费150元，由原告王某某1负担。 审判员  宫传刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 蒙
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执870号 申请执行人：桂林乔宏饲料有限公司，住所地：广西灵川县石狮路**。统一社会信用代码：914503232000210689。 法定代表人：文红英，董事长。 委托代理人：秦桥生，该公司总经理。 被执行人：王林，男，汉族，1964年4月3日出生，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人桂林乔宏饲料有限公司与被执行人王林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0323民初133号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为446544元及利息，经本院“四查两查”，被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚 瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5045号 原告：陶小卉，女，1979年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永康，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 被告：梅希，女，1982年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陶小卉与被告梅希民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陶小卉及其委托诉讼代理人徐夕峰到庭参加诉讼，被告梅希经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶小卉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金283547.43元，并支付利息（按照年利率24%，自2019年9月29日起计算至2020年7月25日利息为39751元；以283547.43元为基数，按照年利率24%，自2020年7月26日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，梅希在苏宁公司工作，2019年9月至2020年7月期间，被告梅希多次找到原告，称因投资购物卡致使资金周转困难需要向原告借款，并承诺给予原告一定的利息作为回报，后原告通过支付宝、微信及信用卡等方式向被告梅希支付了借款，期间被告梅希也陆续偿还了部分借款。2020年7月20日，经双方对账，被告梅希向原告出具借条一张，借条载明：“本人梅希，身份证号：3405051982××××××××，今借到陶小卉人民币共计283547.43元（其中包括支付宝及微信×××元、交通银行信用卡刷卡34985.43元、交通银行信用卡取现5000元），借款期限自2019年9月29日至2020年7月25日，利息约定为月息2分，若到期不归还，本人愿意承担因此产生所有的法律责任。借款人：梅希2020年7月20日”现借款期限届满，原告多次要求被告梅希偿还借款，但梅希以各种理由拖延，现被告仍有283547.43元借款尚未归还。综上所述，原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，现依据法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 梅希未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：自2019年9月份开始，陶小卉多次通过支付宝、微信等方式向梅希提供借款。期间梅希也陆续偿还部分借款。2020年7月20日，梅希向陶小卉出具借条一张，借条载明：“本人梅希，身份证号：3405051982××××××××，今借到陶小卉人民币共计283547.43元（其中包含支付宝及微信×××元、交通银行信用卡刷卡34985.43元、交通银行信用卡取现5000元），借款期限自2019年9月29日至2020年7月25日，利息约定为月息2分，若到期不归还，本人愿意承担因此产生所有的法律责任。”届期，梅希未能返还借款本金及支付利息，陶小卉诉至本院，本院收到民事起诉状的时间是2020年7月30日。 上述事实，有陶小卉提交的借条、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信支付交易明细证明、交通银行信用卡电子账单复印件等证据予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，陶小卉与梅希之间债权债务关系明确，梅希应当按照约定返还陶小卉借款本金及支付利息、逾期利息。陶小卉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。梅希经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅希于本判决生效之日起十日内返还原告陶小卉借款本金283547.43元，支付截止到2020年7月25日所欠利息39751元，并以本金283547.43元为基数，按年利率24%支付自2020年7月26日起至实际付清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6150元，减半收取3075元，由被告梅希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 璐
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3126号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：朱珠,女,1987年6月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。关于申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人朱珠信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初661号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5485号之一申请人：王永胜，男，1987年09月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李燕（曾用名：李彦彦），女，1988年10月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人王永胜与被申请人李燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院提出了诉前财产保全申请，本院经审查作出（2020）豫0928民初5485号民事裁定书，将被申请人李燕名下的银行存款40,066元予以冻结，或冻结、查封同等价值的其他财产，期限一年。现该案经本院审理于2020年9月21日作出（2020）豫0928民初5485号民事判决书，驳回了申请人王永胜的诉讼请求，现该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人李燕名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘连军二〇二〇年十一月三十日书记员  宋慧平
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2188号 申请执行人：沈光兰，女，1971年12月出生，汉族。 申请执行人：郑国泉，男，1970年12月出生。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1851号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额95000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十一月三日 书记员  张倩雅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8884号 原告：潘君丽，女，1976年8月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：张管良，男，1952年6月7日出生，汉族，住温岭市。 原告潘君丽与被告张管良健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。现原、被告已达成和解协议，被告张管良已履行全部付款义务，原告潘君丽于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘君丽撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘君丽负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 李安澜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保304号申请人：哈密市西出口江南建筑器材租赁部，住所地哈密市西出口郊区中队对面。经营者：魏江南，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。被申请人：新疆东部古建建设工程有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县城南新区**12丘******。法定代表人：尚艳军，职务执行董事。申请人哈密市西出口江南建筑器材租赁部于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆东部古建建设工程有限公司在中国农业银行奇台县支行所开xxx账户资金843704.4元。申请人哈密市西出口江南建筑器材租赁部以中国平安财产保险股份有限公司担保金额为843704.4元的保单（保单号为xxx）提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市西出口江南建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆东部古建建设工程有限公司在中国农业银行奇台县支行所开xxx账户中资金843704.4元，期限为2020年11月14日至2021年11月13日。案件申请费4739元，由被申请人新疆东部古建建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   张慧霞
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初531号 原告：段政清，男，1997年3月3日生，汉族，住阜平县。 被告：齐文浩，男，1998年11月25日生，汉族，住阜平县。 原告段政清与被告齐文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告段政清到庭参加诉讼，被告齐文浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段政清向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款本金22700元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，被告齐文浩从原告处借款22700元，用于买车。截至2020年2月22日，被告拖欠原告本金22700元，欠款事实由原告出具的借款合同佐证。上述欠款经多次催要后无果，被告违背诚实信用原则，未能在约定的期限内偿还借款本金，故依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 齐文浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告齐文浩与原告段政清签订借款合同一份，约定被告向原告借款22700元用于买车，借款期限221天，自2019年7月16日起至2020年2月22日止，到期一次性还清现金或转账，如未按合同约定的还款期限归还借款，被告应承担违约责任。合同签订后原告将22700元借款现金给付被告。本案审理过程中，原告段政清于2020年7月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）冀0624民初531号民事裁定书移送本院执行部门通过全国法院网络执行查控系统对被告齐文浩名下的财产状况进行查询并于2020年8月18日作出（2020）冀0624民初531号之一民事裁定书，移交本院执行部门，作出（2020）冀0624执保48号执行裁定书，裁定冻结齐文浩在中国工商银行股份有限公司阜平支行账户04×××97上的存款3002.84元，冻结期限一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款22700元并提交借款合同予以证明，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果，故可以认定被告出具借条系其真实意思表示，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。被告应当依约履行还款义务，对原告要求被告偿还借款22700元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告齐文浩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告段政清借款22700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，保全费247元，由齐文浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘胜玉 人民陪审员  袁金龙 人民陪审员  赵建学 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  仇利媛
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6312号 原告：姚鸣浩，男，1970年6月11日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈卫民，男，1971年9月17日出生，汉族，住海宁市。 原告姚鸣浩诉被告沈卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告姚鸣浩于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚鸣浩撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取人民币525元，由原告负担。 审判员  周群新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江 澍
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0412执2081号 申请执行人：常州市四通塑料制品厂，统一社会信用代码913204127206745646，住所地武进区前黄镇前政路**。 法定代表人：杨伟。 委托诉讼代理人：陈**，北京盈科（常州）律师事务所。 被执行人：薛斌，男，1968年2月9日生，汉族，住武进区。 关于申请执行人常州市四通塑料制品厂与被执行人薛斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初9112号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币175156.75元及利息并承担本案执行费2527元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询其他被执行人财产，发现被执行人薛斌所有的不动产已被其他法院首查封且存在抵押。此外，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 何家亮 审 判 员 陈 建 审 判 员 戴 超 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 俞 佳 书 记 员 胡酉臻
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初6690号原告：张航，女，出生于1987年11月3日，汉族，住河南省新密市。被告:周伟东，男，出生于1987年8月30日，汉族，住河南省新密市。被告:河南省中强房产服务有限公司。住所地:新密市西大街办事处溱水路中强御金湾**。本院在审理原告张航诉被告周伟东、河南省中强房产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张航在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。现本庭依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张航撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二〇年十一月十九日书记员  赵盈茜
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢118号申请执行人:天津滨江国际大饭店有限公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：王振民，总经理。被执行人：天津滨江商厦有限公司，住，住所地天津市和平区滨江道**/div>法定代表人：张洪钢，总经理。被执行人：天津滨江集团有限公司，住所地，住所地天津市和平区建设路**iv>法定代表人：郑磊，董事长。本院在执行申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司与被执行人天津滨江商厦有限公司、天津滨江集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2008）一中民二初字第5号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司以放弃本案判决所确定的各被执行人的给付义务为由，申请撤销对本案的执行，并向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）一中民二初字第5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  苗 佳审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月二十日书记员  赵园园附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……2、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6597号 原告：余学新，男，汉族，生于1972年12月18日，现住广元市经济开发区。 被告：吴中明，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省广元市利州区。 原告余学新与被告吴中明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告余学新在本院正式立案受理并依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余学新撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 莉
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1382刑初205号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人孟宪波，曾用名孟宪庆，男，1992年8月9日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被凌源市公安局取保候审。现住辽宁省凌源市。指定辩护人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）203号起诉书指控被告人孟宪波犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人孟宪波及其辩护人于洪到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2020年5月10日18时40分许，被告人孟宪波醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，由凌源市三道河子镇大甸子村范杖子组0610号行驶至凌源市三道河子派出所时，被公安机关当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：孟宪波血液中乙醇含量197.45mg/100ml。据此，公诉机关认定被告人孟宪波的行为构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处被告人孟宪波一个月拘役并处罚金2000元。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人孟宪波对公诉机关指控的事实供认，请求从轻处罚。辩护人辩称：被告人孟宪波系初犯、偶犯，认罪认罚，主动缴纳罚金，故应对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月10日18时40分许，被告人孟宪波醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车，由凌源市三道河子镇大甸子村范杖子组0610号行驶至凌源市三道河子派出所时，被公安机关当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：孟宪波血液中乙醇含量197.45mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人孟宪波供述，执法记录仪视频光盘一张及制作说明，建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶人及车辆照片，抓捕经过、户籍证明等证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人孟宪波违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟宪波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。被告人孟宪波犯危险驾驶罪有如下量刑情节：一、当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，并据此对其依法从轻惩处。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟宪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  安秋香
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24138号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29306号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：周菊，女，1995年10月19日出生，汉族，系原告公司员工。委托诉讼代理人：吴伟涛，男，1998年2月16日出生，汉族，系原告公司员工。被告：李迪，男，1982年9月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区********，公民身份号码******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告李迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用小额诉讼程序审理。现原告以被告已向原告支付了拖欠的物业服务费为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告已向原告支付了拖欠的物业服务费为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司对被告李迪起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审判员  邓杏华二〇二〇年十一月十九日书记员  陈之悦
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3659号 原告：王清友，男，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 被告：王清太，男，汉族，住商河县。 本院在审理原告王清友与被告王清太不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王清友撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王清友负担。 审判员  侯建新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5699号原告：张波，男，1973年7月12日生，住泗阳县。被告：朱桂平，女，1967年9月27日生，住泗阳县。原告张波与被告朱桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年11月4日在王集法庭公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加了诉讼，被告朱桂平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱桂平偿还原告借款36256元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以36256元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱桂平于2015年9月25日向原告借款40000元，双方约定月利率1.5%。2016年9月25日，经双方结算，被告尚欠原告本金40000元，一年利息7200元，被告重新向原告出具了借条。原告多次向被告催要，被告未能还款。被告朱桂平未作答辩。根据当事人举证和陈述，本院认定如下事实：被告朱桂平于2015年9月25日向原告出具借条一张，借条载明：借到张波现金肆万柒仟贰佰元整。原告因向被告索要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告向原告借款47200元，由原告提供的借条予以证明，被告应该向原告偿还上述款项。原告认可被告已经偿还了10944元，故被告朱桂平还应向原告偿还36256元。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱桂平于本判决生效后十日内向原告张波偿还36256元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以36256元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止）。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半收取），由原告张波负担137元，由被告朱桂平负担353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年十一月二十六日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保645号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王涛借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王涛的微信、支付宝、银行账户存款5160.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1661号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢189号申请执行人张长顺，男，汉族,1963年1月13日出生，住铜川市耀州区。被执行人姜良川，男，汉族,1954年11月8日出生，住陕西省铜川市耀州区。申请执行人张长顺与被执行人姜良川民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第06364号民事调解书已发生法律效力，被执行人姜良川未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06364号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的230000元，未受偿230000元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨栩审判员张虎虎审判员 董      超二〇二〇年十一月十七日书记员 张      雨
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1738号申请执行人：周全，男，1955年12月27日生，哈尼族，昆明市西山区人，研究生，退休人员，现住昆明市西山区。被执行人：王加美，女，1970年11月6日生，汉族，普洱市思茅区人，个体户，原住云南省普洱市思茅区云仙彝族干坝村委会干坝村民小组**，现住。本院在执行申请执行人周全与被执行人王加美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初250号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人王加美公告送达执行通知书，责令被执行人王加美履行以下义务：一、由被执行人王加美向申请执行人周全偿还借款本金2419892.46元及自2018年2月1日起按年利率6%计算支付申请执行人周全逾期利息至借款本金清偿之日止；二、由被执行人王加美向申请执行人周全支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人王加美负担案件受理费26281.00元、申请执行费30587.00元。但被执行人王加美至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人王加美采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人周全，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十九日法官助理胥迎辉书记员赵煜森
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14058号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：余慧，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告余慧物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执997号 申请执行人：陈燕，女，汉族，1973年01月10日出生，住四川省双流县。 被执行人：四川二师兄肉业有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道通济桥下街****附**。 法定代表人：毛瑞容。 陈燕与四川二师兄肉业有限公司劳动合同纠纷一案，成都中级人民法院作出的（2020）川01民终8993号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为6,110元，执行费为50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川二师兄肉业有限公司的法定代表人毛瑞容采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董昭源
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执6345号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司，经营地重庆市万东北路****。法定代表人冉敏，总经理。被执行人王铁路，男，1972年3月13日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司与被执行人王铁路挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12891号民事判决书发生法律效力，被执行人王铁路逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王铁路给付管理费12000元、违约金1200元、诉讼费50元。本院受理后，已向被执行人王铁路发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人王铁路的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执6345号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十一月二十五日书记员 马贵华
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执1156号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司红寺堡支行。   法定代表人：张某某，系该行行长。   委托代理人：柳某某，男，1963年7月14日出生，汉族，职员，住宁夏吴忠市，公民身份号码：×××。系中国农业银行股份有限公司红寺堡支行高级客户经理（特别授权代理）。   被执行人：满某，女,1984年11月29日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行中国农业银行股份有限公司红寺堡支行与满某合同纠纷一案中，查明被执行人满某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息；本院已查封登记在被执行人满某名下的一辆汽车车户，但该车辆去向不明，未能实际控制。被执行人满某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人中国农业银行股份有限公司红寺堡支行委托代理人柳保宁也不能提供被执行人满某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人满某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人中国农业银行股份有限公司红寺堡支行委托代理人柳某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。