贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初215号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人杨荣平，曾用名杨益平，男，1994年10月22日出生于贵州省凤冈县，仡佬族，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住凤冈县，大学文化。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经凤冈县公安局决定，于2020年6月23日被凤冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经凤冈县人民检察院批准，于2020年7月29日被凤冈县公安局逮捕。现被羁押于湄潭县看守所。指定辩护人卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告人孙勇，曾用名孙超，男，1991年6月25日出生于贵州省凤冈县，汉族，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住凤冈县，初中文化。因吸食毒品，于2017年2月15日被凤冈县公安局处行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日被凤冈县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经凤冈县公安局决定，于2020年6月23日被凤冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经凤冈县人民检察院批准，于2020年7月29日被凤冈县公安局逮捕。现被羁押于凤冈县看守所。指定辩护人卢骏，贵州黔信律师事务所律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人杨荣平、孙勇涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人杨荣平及其指定辩护人卓尽国、被告人孙勇及其指定辩护人卢骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日15时左右，被告人杨荣平持一支电鱼竿、两支伸缩网兜与孙勇、胡开显（已不起诉）、殷太庆（已不起诉）四人来到凤冈县琊川镇文昌村俩利河小地名两河口至学堂堡河段电鱼。由杨荣平用一支电鱼竿和一个伸缩网兜连接起来负责电鱼，孙勇、殷太庆、胡开显负责捡鱼和提鱼。在两河口处的河沟里电了几条鲤鱼，后因为当日河里涨水，杨荣平使用的电鱼竿在该河段里面无法电鱼，四人就沿着该河段往学堂堡方向走，该过程中杨荣平四人在该河段边上的稻田内分别电了七星鱼、鲤鱼、鲫鱼，四人在学堂堡处被凤冈县综合执法局执法人员查获。杨荣平四人电得的渔获物经凤冈县综合行政执法局琊川分局称量，鲤鱼8条净重3.05kg，鲫鱼28条净重0.95kg，七星鱼2条净重0.1kg。公诉机关认为，被告人杨荣平、被告人孙勇在禁渔期采用电鱼的方式在天然水域捕鱼，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯事事实清楚，证据确实、充分，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨荣平提出犯意，提供作案工具，并主要由其实施电鱼行为，起主要作用，是本案的主犯。被告人孙勇起帮助作用，是本案的从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，结合本案的情节，应当对其从轻处罚。被告人杨荣平、孙勇接到公安机关的电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚。量刑建议：被告人杨荣平在共同犯罪中，系主犯，具有自首情节，实施了生态修复，认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月；被告人孙勇在共同犯罪中，系从犯，具有自首情节，有犯罪前科，实施了生态修复，认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。被告人杨荣平自愿认罪认罚，辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨荣平所犯罪名及犯罪事实无异议，被告人杨荣平捕获的水产品中有天然水域及在田里面的，需要进行区分；被告人杨荣平系主动到案，如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，无前科，系初犯、偶犯，捕获水产品并非为了谋利，积极缴纳了生态修复金，请求对其判处六个月以下的拘役。被告人孙勇自愿认罪认罚，辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人孙勇犯罪的事实及证据没有异议，被告人孙勇系自首、从犯，签署了认罪认罚具结书，实施了生态修复，有法定从轻和酌定从轻处罚情节，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月22日，被告人杨荣平与被告人孙勇、胡开显（已不起诉）、殷太庆（已不起诉）四人共同玩耍，其间，被告人杨荣平提议去弄鱼，其余三人同意，于15时左右，被告人杨荣平将自己家中的电鱼工具一支电鱼竿、两支伸缩网兜装在殷太庆驾驶的车上，四人乘车来到凤冈县琊川镇文昌村俩利河小地名两河口至学堂堡河段电鱼。杨荣平用一支电鱼竿和一个伸缩网兜连接起来负责电鱼，孙勇、殷太庆、胡开显负责捡鱼和提鱼。在两河口处的河沟里电了几条鲤鱼，后因为当日河里涨水，杨荣平使用的电鱼竿在该河段无法电鱼，四人就沿着该河段往学堂堡方向走，该过程中杨荣平四人在该河段边上的稻田内分别电了七星鱼、鲤鱼、鲫鱼，四人在学堂堡处被凤冈县综合执法局执法人员查获。杨荣平四人电得的渔获物经凤冈县综合行政执法局琊川分局称量，鲤鱼8条净重3.05kg，鲫鱼28条净重0.95kg，七星鱼2条净重0.1kg。另查明，被告人杨荣平、孙勇于2020年6月23日被凤冈县公安局干警电话通知到案后如实供述了非法捕捞水产品的犯罪事实。被告人杨荣平、孙勇于2020年9月23日分别实施了生态修复。凤冈县境内的天然水域属长江流域支流，从2020年2月29日起，是禁渔区；2020年3月1日0时至2020年6月30日24时是禁渔期；电鱼是国家明令禁用的捕捞方法。被电的渔获物已由凤冈县公安局依法销毁。上述事实，被告人杨荣平、孙勇在庭审中均无异议，并有经庭审举证、质证并确认的物证：查获的电鱼竿、伸缩网兜、电得的渔获物等；书证：程序性文书、人员基本信息、到案说明、相关的禁渔文件、扣押笔录、扣押清单、增殖放流材料、认罪认罚具结书等；被告人的供述与辩解：被告人杨荣平、孙勇以及同案人员胡开显、殷太庆的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、称量笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨荣平、孙勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨荣平经办案警察电话通知到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨荣平认罪认罚，实施了生态修复，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人杨荣平在共同犯罪中，首先提出犯意，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙勇经办案警察电话通知到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙勇认罪认罚，实施了生态修复，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人孙勇在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人孙勇有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人杨荣平的辩护人提出被告人杨荣平所捕获的水产品应区分天然水域及稻田，请求对其判处六个月以下拘役的辩护意见，经查，被告人杨荣平在天然水域两河口处电鲤鱼是事实，系在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已触犯法律规定，并非以所捕获鱼的数量入罪，该辩护意见无法律依据，不予采纳；对其请求判处被告人杨荣平六个月以下拘役的辩护意见，应根据被告人杨荣平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合评判。对公诉机关及其两位被告人的辩护人提出两被告人系自首，自愿认罪悔罪，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人杨荣平、孙勇的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人杨荣平、孙勇非法捕捞的渔获物，系实施犯罪行为所得，应当予以没收，因渔获物不宜长期存放，公安机关据此予以销毁，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条第四款、第二十七条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨荣平犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止）。二、被告人孙勇犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。三、对公安机关扣押（现存于凤冈县公安局）在案的电鱼竿一支、伸缩网兜二支，予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  周玉芬人民陪审员  姚国军二〇二〇年十一月二十六日法官助理舒晓莉书记员周吉