wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10816号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波保税区。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江澄南路32号恒大滨水湾A座401室。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：江磊，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号××，浙江甬策律师事务所律师。 被告：陈雨宏，男，1977年2月28日出生，苗族，住贵州省瓮安县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（以下简称浦发宁波分行）为与被告陈雨宏金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金82672.30元、罚息22422.12元（罚息暂算至2020年8月6日，之后的罚息要求按合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发宁波分行的委托诉讼代理人李颖盛到庭参加诉讼。被告陈雨宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2017年2月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款83000元；借款期限为2017年2月26日起至2018年2月26日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月26日；如被告未按时按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率加收50%，复利按罚息利率计收。如被告在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告发放贷款83000元。 贷款到期后，被告未按约还款。截止2020年8月6日，被告尚欠原告借款本金82672.30元、罚息22422.12元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信通知、委托代理合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雨宏于判决生效之日起六十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金82672.30元，并支付罚息（暂计至2020年8月6日的罚息22422.12元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告陈雨宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3656号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇白塔路**，统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人:郑敏，行长。 委托诉讼代理人：王倩,系该行员工。 被告：郑富洋，男，1989年5月17日出生，汉族，住岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被告郑富洋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免并获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。 审判员  陈光华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  袁莎莎
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王庆亮6221504580000232437内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2066号 原告：钟维全，男，汉族，1955年10月13日出生，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邓云绮，四川希正律师事务所律师。 被告：成都锦绣中浩集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路********。 法定代表人：杨中浩。 委托诉讼代理人：黄春雨，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川锦绣山河交通工程有限公司，住，住所地四川省成都市金牛区金凤凰大道**中铁轨道交通高科技产业园**楼**/div> 法定代表人：王科。 委托诉讼代理人：黄春雨，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川中浩天岩园区管理有限公司，住所地四川，住所地四川省自贡市自流井区新街解放路居委会温州商城**楼****> 法定代表人：李梅琳。 委托诉讼代理人：黄春雨，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：杨中浩，男，汉族，1981年8月17日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：黄春雨，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：王科，男，汉族，1984年6月12日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄春雨，国浩律师（成都）事务所律师。 本院在审理原告钟维全与被告成都锦绣中浩集团有限公司、四川锦绣山河交通工程有限公司、四川中浩天岩园区管理有限公司、杨中浩、王科民间借贷纠纷一案过程中，原告钟维全向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告钟维全撤回对被告成都锦绣中浩集团有限公司、四川锦绣山河交通工程有限公司、四川中浩天岩园区管理有限公司、杨中浩、王科的起诉。 本案案件受理费13,816.20元（已减半），诉讼保全费5,000.00元，均由原告钟维全负担。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  严玉莲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘人瑞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初1530号之二 原告：如皋市军华建筑装饰材料有限公司，住所地江苏省如皋市军华建筑装饰材料有限公司。 法定代表人：汪建华，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：魏晋，北京市兆亿律师事务所律师。 被告：彭某某，女，汉族，1991年4月16日出生，住浙江省长兴县。 被告：夏某某，男，汉族，1956年5月16日出生，住浙江省长兴县。 被告：朱某，女，汉族，1962年8月21日出生，住浙江省长兴县。 被告：黄某某，女，汉族，1962年11月23日出生，住浙江省长兴县。 被告：丁某某，男，汉族，1957年12月11日出生，住浙江省长兴县。 被告：包某某，女，汉族，1968年1月21日出生，住浙江省长兴县。 被告：于某某，男，汉族，1967年12月22日出生，住浙江省长兴县。 被告彭某某、夏某某、朱某、黄某某、丁某某、包某某、于某某共同委托代理人（特别授权代理）：李磊，浙江众成律所事务所律师。 被告：包某某，女，汉族，1965年7月1日出生，住浙江省长兴县。 被告：丁某某，男，汉族，1964年6月6日出生，住浙江省长兴县。 第三人：李某某，女，汉族，1954年1月11日出生，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：雷宇明，浙江恕仁律师事务所律师。 第三人：中银通担保股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路****。 法定代表人：杨友仁。 第三人：江苏城中园林股份有限公司，住所地，住所地江苏省如皋市如城街道益寿南路**iv> 法定代表人：冒洪波。 委托代理人（特别授权代理）：杨小娟，系单位员工。 本院在审理原告如皋市军华建筑装饰材料有限公司诉被告彭某某、夏某某、朱某、黄某某、丁某某、包某某、于某某、包某某、丁某某、第三人李某某、第三人中银通担保股份有限公司、第三人江苏城中园林股份有限公司抵押合同纠纷一案中，原告如皋市军华建筑装饰材料有限公司于2018年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告如皋市军华建筑装饰材料有限公司申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告如皋市军华建筑装饰材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告如皋市军华建筑装饰材料有限公司负担。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  王春英 二〇一八年十二月十五日 代书 记员  张 琦
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4658号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：罗剑，男，汉族，1981年10月28日出生，住广西陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告罗剑物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏志林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23654号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：樊国虎，男，1986年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告樊国虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告樊国虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金75689.75元，并支付截至2020年10月19日的利息2445.32元，罚息1004元，复利141.07元；2.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金75689.75元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年10月20日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为贵F9XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2019年5月28日，樊国虎与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定樊国虎向汽车金融公司借款92000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，樊国虎同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，樊国虎未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告樊国虎未应诉答辩。本案查明事实如下：2019年5月28日，汽车金融公司与樊国虎签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：樊国虎向汽车金融公司贷款92000元用于购买汽车一辆；贷款期限为42个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上646基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率11.21%，基于汽车经销商提供6.22%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为4.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2019年5月29日发放贷款。汽车经销商按年利率6.22%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2019年6月4日办理了合同约定车辆（车牌号为贵F9XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年10月19日作为借款提前到期日，截止2020年10月19日，樊国虎拖欠汽车金融公司借款本金75689.75元、利息2445.32元、罚息1004元、复利141.07元。上述事实，有《汽车消费·抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。樊国虎借款后未依约还本付息，汽车金融公司有权要求樊国虎承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的截止至2020年10月19日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的2020年10月19日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于樊国虎，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求樊国虎支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点646点上浮50%后再减去贴息的年利率6.22%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。对汽车金融公司要求樊国虎对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。樊国虎为履行本案债务，以车牌号为贵F9XX**的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊国虎于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金75689.75元，支付截至2020年10月19日的利息2445.32元、罚息1004元、复利141.07元；二、被告樊国虎于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月20日起至2022年11月29日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点646点上浮50%后再减去贴息的年利率6.22%为标准计算；自2022年11月30日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点646点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告樊国虎于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月20日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点646点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告樊国虎提供的车牌号为贵F9XX**的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760.14元，减半收取计880.07元，由被告樊国虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4914号 起诉人：顾永高，男，1989年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 2020年11月9日，本院收到顾永高的起诉状。起诉人顾永高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失201600元；2.被告承担诉讼费。起诉人顾永高称，其位于淮安区的两间房屋，在未经本人授权同意情况下，被夏国兵、顾彩兄以本人名义同江苏省阜宁县罗桥镇政府签署拆迁协议，并收取拆迁款项至两个人账户，且未给经济补偿，致使起诉人造成财产损失共计201600元。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，夏国兵、顾彩兄、阜宁县罗桥镇人民政府住所地均在江苏省阜宁县罗桥镇，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下: 对顾永高的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 颜士和 二〇二〇年十一月九日 法官助理 卢进营 书 记 员 李 耀
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29722号 申请人：梁锡华，男，1981年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘俊峰，广东信广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珊，广东信广律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海优美酒业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇桂和路水头路段**华亚广场**116-117商铺，统一社会信用代码91440605MA4X67N10U。 法定代表人：郑演曦。 被申请人：郑演曦，男，1989年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：刘嘉健，女，1991年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人梁锡华诉被申请人佛山市南海优美酒业有限公司、郑演曦、刘嘉健民间借贷纠纷一案，申请人梁锡华于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海优美酒业有限公司、郑演曦、刘嘉健的银行存款6724401.05元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人梁锡华的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海优美酒业有限公司、郑演曦、刘嘉健的银行存款6724401.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人梁锡华负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1818号原告：李德金，男，1963年4月11日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：李素苹，女，1956年1月1日出生，汉族，住获嘉县，系李德金妻子。被告：郭振红，男，1968年12月4日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告李德金与被告郭振红劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告李德金向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工资款18500元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年原告在山西晋城为被告承包的工程提供劳务，2017年11月6日经过结算，被告为原告出具欠条一份，并于当天又出具保证书一份，承诺年底还清。现经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望人民法院依法查明案件事实，作出公正判决。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告李德金所提供的被告郭振红在获××县××郭庄村的住址无法送达，且无法提供被告郭振红的经常居住地地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告李德金的起诉。案件受理费263元，退回原告李德金。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二〇年十一月十一日书记员  吕梦熠
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2003号原告：镇赉县佳鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人:袁某，被告:吴某1,男，1962年11月2日生，汉族，现住镇赉县。被告:郑某，女，1964年4月1日生，汉族，现住镇赉县。被告:吴某2，女，1987年2月20日生，汉族，现住镇赛县。本院在审理原告镇赉县佳鑫房地产开发有限责任公司诉被告吴某1、郑某、吴某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县佳鑫房地产开发有限责任公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇赉县佳鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费913.61元，由镇赉县佳鑫房地产开发有限责任公司负担。审判员  陆首才二〇二〇年十一月十日书记员  梅桂玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4073号移送执行人汝州市人民法院,住汝州市。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人卫某，男,1991年2月2日生，住内蒙古通辽市开发新区。关于移送执行人汝州市人民法院申请执行被执行人卫某罚金一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初98号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卫某处罚金人民币五万元。因卫某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卫某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月十五日书记员  史志强
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2783号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：张天友，男，1988年3月25日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告张天友借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审298号 申请执行人丹阳市应急管理局，统一社会信用代码11321181014487083B，住所地丹阳市开发区兰陵路**。 负责人戎浩强，该局党组副书记（主持工作）。 委托代理人崔海涛、史建芳，该局工作人员。 被执行人丹阳市百唯雅医护鞋服有限公司，统一社会信用代码91321181578140501M，住所地丹阳市开发区华甸社区华**。 法定代表人谢军。 申请执行人丹阳市应急管理局于2020年11月5日向本院申请强制执行（丹）应急罚〔2019〕开035号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市应急管理局于2020年3月4日作出（丹）应急罚〔2019〕开035号行政处罚决定书，认定被执行人未建立车间2019年新进三名员工的安全教育培训档案，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款规定，申请执行人遂依据该法第九十四条第（四）项规定，决定对被执行人作出罚款20000元的行政处罚。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查记录、询问笔录、责令限期整改指令书、整改复查意见书、行政处罚告知书、行政处罚集体讨论记录、行政强制执行事先催告书、文书送达回执等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍未自觉履行该行政处罚决定书，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市应急管理局所作（丹）应急罚〔2019〕开035号行政处罚决定书。 审判长  徐云方 审判员  薛文婷 审判员  郦 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2910号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：朱兴刚，汉族，男，1983年5月3日出生，现居依兰县。被告：赵林旭，汉族，男，1984年12月10日出生，现居依兰县。被告：赵林刚，汉族，男，1983年1月12日出生，现居依兰县。被告：陈志美，汉族，女，1966年7月24日出生，现居依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告朱兴刚、赵林旭、赵林刚、陈志美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 侯玉丰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1028号申请执行人：张立军，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：郑宏伟，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：田丽霞，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：崔海东，男，1980年7月10日出生，汉族，北票市兴达农机加油站投资人，住北票市兴顺德国营农场三分场孙家窝铺组**。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初192号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人崔海东、郑宏伟、田丽霞暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人崔海东、郑宏伟、田丽霞不履行和解协议，申请执行人张立军可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初192号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  张 航
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执983号 申请执行人：新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局，统一社会信用代码：9165232822936067X7，木垒县人民南路170号。 法定代表人张建江，系该分局副局长。 委托代理人：周忠德，木垒县城市法律事务所法律工作者。 被执行人：居玛·哈加合买提，男，哈萨克族，1972年6月3日出生，住吉木萨尔县。 申请执行人新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局与被执行人居玛·哈加合买提种植，养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初745号民事调解书已生效。权利人新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局于2020年07月8日向本院申请执行，本院于2020年7月10日向被执行人居玛·哈加合买提发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还欠款62723元、交纳执行费841元。 本案在执行过程中，被执行人居玛·哈加合买提偿还11900元。于2020年7月6日-2020年11月15日期间通过执行网络查控系统查询被执行人居玛·哈加合买提的存款、车辆等财产信息，于2020年11月28日将居玛·哈加合买提纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐 尔 孙 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5718号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：徐丽丽，女，1988年5月17日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐丽丽保证保险合同纠纷一案中，依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，并将执行情况告知申请执行人。2020年11月24日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112民初2438号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏 洁
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2443号 原告：万晨光，男，汉族，1981年12月12日生，住江西省南昌市。 被告：南昌新昆环保科技有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：罗旭东。 本院在审理原告万晨光诉被告南昌新昆环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告万晨光于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万晨光的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许万晨光撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告万晨光负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5530号 原告：桂林某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：何某某，男，汉族，1990年7月1日生，住址：辽宁省辽阳县。 第三人：重庆市某公司，住所地：重庆市江北，统一社会信用代码：xxxxxx 法定代表人：俞某某。 原告桂林某公司与被告何某某、第三人重庆市某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告何某某、第三人重庆市某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某公司自愿撤回对被告何某某、第三人重庆市某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤回对被告何某某、第三人重庆市某公司的起诉。 案件受理费为805元，由原告桂林某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审358号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该分公司总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302127722号行政处罚决定，对中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月30日14时27分，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司所有的渝A×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速104km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2019年11月30日14时27分，属中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司所有的渝A×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速104km/h）的违法行为。2019年12月19日，交通执法高速二大队向被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月25日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302127722号行政处罚决定书，对中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年4月13日向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月17日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司送达该催告通知书。被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司至今未履行渝交执罚〔2019〕10302127722号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302127722号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302127722号行政处罚决定书所确定的对被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3034号上诉人（原审被告）：黄炜杰，男，1995年3月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：郭建超，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐振振，男，1989年8月24日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王昌伟，上海申伦律师事务所律师。上诉人黄炜杰因与被上诉人徐振振民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄炜杰上诉请求：1.请求二审法院将案件发回重审或依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人一审未如实陈述上诉人还款情况。一审中被上诉人没有如实向法庭陈述上诉人的还款情况，上诉人向被上诉人归还的借款远非被上诉人所述的仅有15万元。事实上，从上诉人银行流水显示，从2018年6月至2019年8月之间，原告通过银行转账的方式向被上诉人汇款50余万元。故上诉人认为一审法院认定事实不清，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，将该案发回重审或者依法改判。徐振振辩称，被上诉人一审所诉的40万两笔借款与上诉人在上诉状中提到的转款50余万元不具有关联性，因双方之间存在多笔借款，从2018年10月13日至2019年1月23日除去一审的40万借款以外，上诉人还向被上诉人借款52万余元，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，恳请二审法院予以维持。徐振振向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还借款本金25万元，并支付利息(以25万元为基数，计算时间自2019年8月8日至实际给付之日止，按年利率24%计算)；2.案件受理费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：被告黄炜杰于2018年6月1日向原告徐振振出具10万元借条一份，同时双方签订融资合同一份，约定徐振振向黄炜杰融资10万元，并约定期限12个月及利息（一万计算，三个月每月500,半年每月600,一年每月700）。原告于2018年6月1日通过银行分十次向被告转账10万元。被告黄炜杰于2019年3月8日向原告徐振振出具30万元欠条一份，双方约定2019年5月8日前偿还欠款，逾期利息按同期银行贷款利息计算，徐振振实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费由黄炜杰承担。原告于2019年3月8日通过银行分两次向被告转账30万元。被告于2019年7月3日向原告偿还30万借款本金5万元，于2019年8月8日向原告偿还30万借款本金10万元。被告支付上述两笔借款利息至2019年8月6日。后原告对余款多次催要未果，提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于10万元的借款，双方签订融资合同、原告出具的借条及支付宝转账记录等证据能够证明被告向原告借款事实清楚，证据充分，该院予以确认。关于30万元的借款，原告出具的欠条及银行转账记录等证据能够证明被告向原告借款事实清楚，证据充分，该院予以确认。扣除被告已经偿还的借款本金15万元，被告仍应当偿还原告借款本金25万元。关于借款利率问题，被告支付上述两笔借款利息至2019年8月6日。按照本案两笔借款约定的借款利率，原告主张被告自2019年8月8日起按年利率24%支付25万元的借款利息至实际给付之日止，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告黄炜杰于判决生效后十日内给付原告徐振振借款本金250,000元，并支付利息（以25万元为基数，计算时间自2019年8月8日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，保全费1,770元，共计6,820元由被告黄炜杰负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人黄炜杰主张其已偿还本案借款本金26.3万元，其中2018年10月22日还款5万元，2019年3月18日还款2.8万元，2019年7月3日还款5万元，2019年8月8日还款10万元，2019年2月3日还款3.5万元。经质证，对于2019年7月3日的5万元、2019年8月8日的10万是徐振振认可系偿还本案借款本金，对于2018年10月22日的5万、2019年2月3日还款的3.5万、2019年3月18日的2.8万，徐振振认为系偿还2018年10月13日的借款10万的本金及利息，并提交了2018年10月13日向黄炜杰出借10万元的银行转账截图。对此本院认为，上诉人黄炜杰主张其已偿还本案借款本金26.3万元，徐振振不予认可，并举证证明除其中的15万元外，其他款项均是偿还2018年10月13日借款10万元的本息，上诉人黄炜杰未提供反驳证据予以证明其主张，故对其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人黄炜杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人黄炜杰负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二〇年十一月三日书记员  路然然
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3875号 申请执行人：张玉芹，女，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张云刚，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张玉芹与张云刚婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张玉芹撤销执行申请。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零六条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3001号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周家强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8683号原告：郑东新区白沙镇金鑫建筑五金配送中心，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇康庄村（庞大物流园）。经营者：刘修岗。被告：朱乾漳，男，1982年1月19日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告郑东新区白沙镇金鑫建筑五金配送中心与被告朱乾漳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月26日，原告郑东新区白沙镇金鑫建筑五金配送中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑东新区白沙镇金鑫建筑五金配送中心撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑东新区白沙镇金鑫建筑五金配送中心负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月二十七日法官助理任翔书记员闫果昱
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1385号 罪犯郝锦华，男，汉族，1966年5月6日出生，小学文化，安徽省铜陵市人，系毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省铜陵县人民法院于2015年10月19日作出（2015）铜刑初字第00081号刑事判决，以被告人郝锦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。郝锦华不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年2月23日作出（2015）铜中刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郝锦华在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郝锦华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郝锦华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝锦华减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年3月25日起至2023年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9939号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司姑苏支公司，住所地江苏省苏州市。负责人：奚顺炜，经理。被上诉人(原审原告)：汪德才，男，1967年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。被上诉人(原审被告)：陶厚安，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审被告)：苏州卓彩货运有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：沈云平。上诉人太平财产保险有限公司姑苏支公司因与被上诉人汪德才、陶厚安、苏州卓彩货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初5215号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司姑苏支公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司姑苏支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢444号田文辉、范杰华、芦惠坤：田文辉与范杰华、芦惠坤借款合同纠纷一案，申请执行标的为60000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2020年11月27日将该款转付给田文辉。至此，田文辉向本院申请执行的(2019)豫1302执1768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 京
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1153号罪犯康察念，男，1989年3月2日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）浙台刑一初字第26号刑事判决，认定被告人康察念犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2011年6月2日作出（2011）浙刑三复字第55号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年8月12日作出(2013)浙刑执字第803号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2015年12月10日作出(2015)赣监刑执字第502号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)赣09刑更741号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利七年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康察念在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/8;19/2、8；20/2），余分410.90分。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯康察念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康察念减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2031年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执99号 秦某、马某、某镇某村民委员会： 本院执行秦某、马某与某镇某村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1566号 乔利芬，住所地石家庄市新华区，联系方式150××××7608。 刘荣霞，所在地石家庄市新华区 申请人乔利芬与被执行人刘荣霞（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6479号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘荣霞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6479号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  齐玉铮
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2529号 厦门友盾科技有限公司、陈慰倩： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈慰倩支付令一案，申请执行标的为4324.4元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈慰倩支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2529号【原审案号：(2020)闽0205民督234号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6232号 原告：黄骅市鑫河物业有限公司，住所地：黄骅市学院路南枫景桦城20-2-201。 法定代表人：李宏彬，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：刘凤阁，住河北省黄骅市。 原告黄骅市鑫河物业有限公司与被告刘凤阁物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市鑫河物业有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回对被告刘凤阁的起诉。 本院认为，原告黄骅市鑫河物业有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市鑫河物业有限公司撤回对被告刘凤阁的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由黄骅市鑫河物业有限公司负担（已交纳）。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  范星月
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢116号申请执行人：李国强，男,1973年1月3日生，汉族，住赤壁市。被执行人：曹金安，男,1970年4月7日生，汉族，住赤壁市。被执行人：田芳，女,1968年1月12日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人李国强与被执行人曹金安、田芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国强于2020年11月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十一月十七日书记员  来光志
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1520号申请执行人梁利娟，女，1981年6月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街东段。本院在执行梁利娟申请执行安阳市金纶房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司应将位于文峰区德隆街与东工路交叉口东北角金鑫·班芙春天商住小区A区3号楼2单元1602号房屋的产权登记资料报产权机关备案。因被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁利娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司负有继续向申请执行人梁利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 飞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初684号原告：李东亮，男，1992年2月19日出生，汉族，住五大连池市。被告：苑振廷，男，1980年4月5日出生，汉族，住五大连池市。原告李东亮与被告苑振廷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。李东亮因与苑振廷自行和解于2020年11月25日日向本院提出撤诉申请。本院认为，李东亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东亮撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元由李东亮负担。审 判 长  陈真义审 判 员  李健松人民陪审员  李素云二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨 明
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4980号原告：刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，中专文化，农民，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某甲，女，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，初中文化，农民，现住陕西省西咸新区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某乙，男，汉族，19XX年XX月XX日生，西安市长安区人，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会。（西安市长安区XX街道XX村村民委员会）法定代表人：徐某某，系该村村委会主任。委托代理人：朱某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村村委会副主任。被告：陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组（西安市长安区XX屯XX村XX小组）负责人：张某，系该组组长。原告刘某某、张某、张某甲、张某乙与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、张某乙、张某甲、张某、被告陕西省西咸新区XX城XX屯XX村委会委托代理人、陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某、张某乙、张某甲、张某向本院提出诉讼请求：依法判令：1、二被告互负连带责任立即给付原告征地补偿款6100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告是张某丙合法继承人，除张某甲外，其余原告户籍均在被告处。2014年7月10日原告所在村组土地被征用，2019年10月31日被告给每个村民分配征地补偿款6100元，因张某丙于2016年9月18日因病去世，被告未给其分配。被告的行为侵犯了张某丙的合法权利，故诉至法院，判如所请。西咸新区XX城XX屯XX村委会辩称，没有意见 。西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组辩称，当时经过代表会社员会通过定了一个分配方案，不给分。当时征地时间是2014年，是在我的上一届时征的地，我是2018年8月1日新上任的，我们开会决定把时间放到2018年8月1日，在截止日期前死亡的不予分配。本院经审理认定事实如下：四原告为张某丙的第一顺位继承人。2016年9月18日张某丙去世。2014年7月10日被告陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组的土地被征用，2019年1月15日被告陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组开会确定了分配方案，并于2019年10月11日予以公示。方案截止时间为2018年8月1日，规定对之前的死亡人员不予分配。原告张某作为村民代表在会议记录签字，原告刘某某在分配方案上签字。本院认为，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求分配相应份额的，应予以支持。张某丙去世在征地补偿方案确定之后，故应享有相应的份额。四原告作为第一顺位继承人每人应享有四分之一的份额。原告张某、刘某某均签字认可被告的分配方案，即同意对2018年8月1日前死亡的人员不予分配，应视为其二人对该部分继承的放弃，故对该二人的诉讼请求本院不予支持；本次分配系陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组的财产，故原告张某乙、张某甲对陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组在本判决生效后给付原告张某乙、张某甲每人征地补偿款1525元。二、驳回原告张某乙、张某甲对陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求。三驳回原告张某、刘某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由陕西省西咸新区XX新城XX屯XX村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审 判 员 魏斌 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 丁英妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30765号之二 申请执行人：佛山市佳稚金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌村祺晟工业园（土名：石敢当）自编**，统一社会信用代码91440605MA51XTRK1U。 法定代表人：谭杰。 被执行人:佛山市伟毅金属装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑黎岗开发区礼南大岗口（龚林梅厂房）自编**，统一社会信用代码：91440605324919072J。 法定代表人：韦正官。 被执行人:韦正官，男，1984年3月16日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 申请执行人佛山市佳稚金属制品有限公司与被执行人佛山市伟毅金属装饰材料有限公司、韦正官加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17043号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市伟毅金属装饰材料有限公司应支付加工款370855.17元及以该款为本金自2019年6月2日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息予申请执行人，并承担案件受理费3601.08元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法委托广西壮族自治区田东县人民法院对被执行人韦正官在其住所地的不动产情况进行调查，反馈无登记信息。案经执行：1、依法参与东莞市第二人民法院执行得款的分配，本案申请执行人已得款10277.52元；2、轮候查封被执行人韦正官所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明而未能处理；3、依法处置属被执行人佛山市伟毅金属装饰材料有限公司所有的机器设备一批，经过两次拍卖、一次变卖，因无人竞价而无法拍卖成交。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款10277.52元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马少锋 执行员  黄韵琴 执行员  吴玮祺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邝旖薇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路**。法定代表人：聂秋洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向文，湖南不罔律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，湖南不罔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桃江县桃花江小额贷款有限公司（原名湖南省富湘小额贷款集团桃江桃花江有限公司），住，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇资江南路**/div>法定代表人：潘龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢文泉，该公司员工。委托诉讼代理人：项奇，湖南桃花江律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：熊卫平，女，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：湖南腾煌雄辉实业开发有限公司，住所地，住所地湖南省桃江县大栗港镇德茂园村大石洞组iv>法定代表人：待定（原法定代表人何帅仁已去世，现公司××，未明确新的法定代表人）。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：文喜宁，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。再审申请人湖南楚湘建设工程集团有限公司（执行案外人）因与被申请人桃江县桃花江小额贷款有限公司（申请执行人）、熊卫平、湖南腾煌雄辉实业开发有限公司、文喜宁执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09民终309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，湖南楚湘建设工程集团有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，湖南楚湘建设工程集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许湖南楚湘建设工程集团有限公司撤回再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月二十七日法官助理黄理书记员杨萌
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1776号刘彦美：你与杨怀义为劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  张凯森
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢55号 申请执行人：丁**，男，汉族，1952年7月10日出生，住所地，联系。 被执行人：武**，女，1967年6月1日出生，住所地。 被执行人：李**，男，1967年9月15日出生，住所地。 丁**申请武**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1403号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人丁**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1403号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱燕波
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执2817号许昌市建安区公安局交通管理大队：许昌市建安区公安局交通管理大队与王留广行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1003行审452号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2341号 张某： 本院已受理邢钰琇诉张某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执473号 申请执行人：乐祖礼，男，1970年7月4日出生，苗族，贵州省天柱县人，农民，住锦屏县。 被执行人：欧进礼，男，苗族，1963年8月29日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人乐祖礼与被执行人欧进礼劳务合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初940号民事调解书，被执行人欧进礼应于2020年9月29日前付清申请人劳务费41300元，并承担案件受理费416元。调解书生效后，因被执行人欧进礼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐祖礼于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人欧进礼采取了如下的财产调查措施： 1.2020年10月15日，本院向被执行人欧进礼送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人劳务费41300元，承担案件受理费416元、申请执行费520元，但被执行人欧进礼未履行。 2.2020年10月15日至2020年11月19日，本院对被执行人欧进礼的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行二次查询，经查，被执行人欧进礼无工商登记信息、无车辆登记。 3.2020年11月2日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人欧进礼无房产登记信息。 4.2020年11月7日，因被执行人欧进礼拒不履行付款义务，本院对其执行拘留15日，2020年11月9日，被执行人欧进礼之子欧勇到本院对欧进礼所欠本案劳务费41300元，受理费416元、执行费520元进行担保。 5.2020年11月10日，本院到欧进礼户籍所在地锦屏县调查，未发现被执行人欧进礼有可供执行财产。 6.2020年11月18日，因被执行人欧进礼没有正当理由，拒不向本院申报财产，本院决定对其限制高消费、列入失信被执行人名单。 7.2020年11月19日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人乐祖礼，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为0元，未实现的标的为劳务费41300元，受理费416元、执行费520元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初940号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人欧进礼未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  周 梅 审判员  龙本坤 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周小玲 书记员孙本平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3471号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告高明，男，1986年1月4日出生，汉族，住址不明。被告庞爱丽，女，1980年11月10日出生，汉族，住址不明。原告广发银行股份有限公司大庆支行与高明、庞爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令二被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计267,863.57元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费2,659.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初109号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人李志强，男，1971年12月19日出生，汉族，初中文化，山西省长治市壶关县人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日被监视居住,同年10月15日被监视居住。 辩护人刘银娟，山西健杰律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人李志强犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员宋剑卫、李丽丽出庭支持公诉。被告人李志强及其辩护人刘银娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年1月至4月，被告人李志强在××县自己家中先后2次向贾某贩卖毒品甲卡西酮共计1.83克，非法获利360元；2、2020年1月至4月，被告人李志强在壶关县百尺镇西柏林自己家中先后44次向王某贩卖毒品甲卡西酮共计20.8克，非法获利5250元；3、2019年1月至12月，被告人李志强在××县自己家中先后20次向景某贩卖毒品甲卡西酮共计17.7余克，非法获利4735元；4、2019年8月20日至2020年4月14日，被告人李志强在××县自己家中先后212次向李某贩卖毒品甲卡西酮共计93.3余克，非法获利24899元；5、2020年4月14日公安机关依法对被告人李志强的住宅进行搜查，在被告人李志强的住宅查获大量疑似毒品及现金人民币152600元，毒品经称重净重22.37克，2020年5月14日经长治市公安局司法鉴定中心鉴定，在被告人李志强家中查获的疑似毒品内检出甲卡西酮及咖啡因成分。 综上，被告人李志强贩卖毒品甲卡西酮共计156克，非法获利共计35333元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了、出示了受案登记表、到案经过、尿检照片、扣押清单、现场检测报告书、微信交易记录等书证；证人贾某、王某、景某、李某等的证言；辨认、检查、扣押、封装等笔录；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李志强向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李志强具有立功法定情节，被告人李志强自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李志强有期徒刑十年，并处罚金二万元。 被告人李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：对公诉人指控的罪名没有异议。量刑方面发表以下意见：1、被告人一惯表现良好无犯罪记录和犯罪前科，本次犯罪属于初犯，法庭量刑时予以从轻处罚；2、被告人犯罪主观恶性社会危害不大、毒品扩散的范围小，请法庭在量刑时予以考虑；3、被告人有自首情节；4、被告人认罪态度好，且有悔罪表现；5、认同公诉人对被告人立功的表现，应认定为立功表现；6、被告人自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金，悔罪态度好；7、从被告人家里查获的毒品不应该计算在贩毒的数额中；8、从被告人家里搜出来的现金没有证据证明是贩毒获得的赃款，法庭考虑应扣除相关的因毒品获得的毒资以外的其他的应当返还被告人。请法庭给被告人一个从新做人的机会，被告人李志强身患高血压脑梗等疾病，请法庭作出公正的判决。 经审理查明： 1、2020年1月至4月，被告人李志强在××县自己家中先后2次向贾某贩卖毒品甲卡西酮共计1.83克，非法获利300元； 2、2020年1月至4月，被告人李志强在壶关县百尺镇西柏林自己家中先后44次向王某贩卖毒品甲卡西酮共计20.8克，非法获利5250元； 3、2019年1月至12月，被告人李志强在××县自己家中先后20次向景某贩卖毒品甲卡西酮共计17.7克，非法获利4735元； 4、2019年8月20日至2020年4月14日，被告人李志强在××县自己家中先后212次向李某贩卖毒品甲卡西酮共计93.3克，非法获利24899元； 5、2020年4月14日公安机关依法对被告人李志强的住宅进行搜查，在被告人李志强的住宅查获大量疑似毒品及现金人民币152600元，毒品经称重净重22.37克，经鉴定，在被告人李志强家中查获的疑似毒品内均检出甲卡西酮及咖啡因成分。查扣的物品还有手机一部、吸管一个、锡纸等。另查明，被告人李志强具有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，应认定为有立功表现。 综上，被告人李志强贩卖毒品甲卡西酮共计156克，非法获利共计35184元。 上述事实，被告人李志强亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证受案登记表、到案经过、尿检照片、扣押清单、现场检测报告书、微信交易记录等书证；证人贾某、王某、景某、李某等的证言；辨认、检查、扣押、封装等笔录；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李志强向多人多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，被查获的毒品数量认定为犯罪的数量，因此从被告人李志强住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。被告人李志强具有立功表现，可从轻处罚。被告人李志强能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、非法所得35184元，予以追缴，上缴国库。 三、查扣的毒品、手机一部、吸管1个、锡纸58条予以没收，由扣押机关依法处理；查扣的人民币152600元由扣押机关移交本院冲抵被告人李志强财产刑，剩余的返还被告人李志强。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  靳 宏 人民陪审员  郭书芳 人民陪审员  王忠林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  冯海霞
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执440号李含光：关于你与何玟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川1802民初203号民事判决书向本院申请强制执行，2020年6月1日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年十一月十九日书记员 程潇潇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1069号之四申请执行人：龚世伟，男，生于1984年4月5日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈智，女，生于1985年11月3日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈智在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2315号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：魏长平，男，1962年8月9日出生，汉族，住博爱县。被告：邱文清，女，1962年10月13日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告魏长平、邱文清借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张强二〇二〇年十一月三十日书记员  杜盆
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2175号申请执行人：国药控股智惠民生（天津）医药有限公司，住所地，天津市西青区精武镇。被执行人：天津天钢集团有限公司冶金医院，住所地，天津市河**富民路。本院在执行申请执行人国药控股智惠民生（天津）医药有限公司与被执行人天津天钢集团有限公司冶金医院买卖合同纠纷一案中，依据已生效的(2020)津0111民初393号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为353557.41及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王文怡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3236号 原告：黄桂干，男，1977年8月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：梁浩，广西凌盛律师事务所律师。 被告：杨均益，男，1977年8月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 案由：委托合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月24日 开庭日期：2020年9月2日 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告16000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由，被告称可以帮原告分得百色市都市桃园廉租房，每套价格16000元，2018年9月20日，原告与黎美连各拿16000元合计32000交给被告，被告向原告出具《收据》并写保证书，明确约定2018年12月31日没有抽签到房子入住，必须无条件退回原告款项。但被告至今没有帮助原告分到廉租房，也未退还原告的款项。被告并未依约向原告还款，经原告多次催讨。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告对以上事实无异议，并同意退还16000元，故本院予以确认。 据此，依照《 中华人民共和国合同法》第 九十三条、第九十七条、《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨均益退还原告黄桂干购房款16000元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《 中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨均益承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李有权 二〇二〇年十一月三日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8555号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：林海燕，女，1985年6月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告林海燕服务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。2020年11月26日，台州安拉科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 崔静婷 ?
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初853号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司 住所地：邢台市桥东区邢州南路263号 法定代表人：魏魁民，该分公司经理 委托诉讼代理人：李岩、牟俊龙，河北正邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：任晓雷，男，1984年6月11日生，汉族，住柏乡县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告任晓雷为追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回起诉。 本案受理费1020元，减半收取计510元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  张运江 二〇二〇年十一月六日 书记员  李文思
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2126号 申请执行人：张宝江，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被执行人：曹俊，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：孙萍，女，1972年3月27日出生，汉族，个体工商户，住江苏省沛县。 申请执行人张宝江与被执行人曹俊、孙萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初7100号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人曹俊、孙萍未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付100000元和利息、案件受理费和公告费合计2960元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月14日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人曹俊、孙萍送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人曹俊、孙萍采取限制高消费措施，并将被执行人曹俊、孙萍纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人张宝江未向本院提供被执行人曹俊、孙萍的财产或财产线索，被执行人曹俊、孙萍未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人曹俊、孙萍无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人曹俊、孙萍的下落，申请执行人张宝江亦明确表示提供不出被执行人曹俊、孙萍的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张宝江与被执行人曹俊、孙萍民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1775号原告：李某，1987年9月30日出生．住址大同市平城区北都丽园4号楼2单元2004号。委托诉讼代理人：任某，住山西省大同市。被告：刘某，住大同市。委托诉讼代理人：尹某，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。负责人:杨某。委托诉讼代理人：冯某。原告李某与被告刘某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，现原告李某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费136元，减半收取68元（原告已预交），由原告负担。审判员 柳贡余二○二〇年十一月五日（法官助理 王维克书记员 闫琪琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18931号原告：吴志均，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************671。委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所实习律师。被告：冯小强，男，1972年8月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县************，公民身份号码362************634。原告吴志均与被告冯小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯文东到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款14400元和利息1843.2元（利息的计算方法：以14400元为本金，按月利率2%自2019年11月1日起暂计至2020年5月11日，以后顺延至实际履行完毕之日止）；2.被告向原告支付律师费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直向被告供应玻璃胶。2019年10月份，被告向原告出具《确认书》，确认尚欠原告货款14400元，并承诺于2019年10月31日前付清，逾期未付款将按照每月2%的标准向原告支付利息，并承担原告提起诉讼所支付的律师费、诉讼费。之后，被告一直没有按照约定支付该笔货款。原告催收无果，为实现债权，支付了律师费4000元。原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告拒不支付货款构成违约，应立即向原告支付货款、利息及律师费。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《确认书》证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。本院另查明以下事实：为追索本案债务，原告委托广东伦教律师事务所代理诉讼事宜，并于2020年6月11日支付了律师费4000元（含一审、二审和申请执行阶段的费用）。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告逾期没有支付货款，属于违约行为，应承担支付货款14400元的民事责任。关于利息和律师费的承担问题，根据《确认书》的约定，若被告违约应从违约之日起按月利率2%支付利息及律师费，原告主张利息和诉讼费符合双方约定，但考虑到本案的诉讼标的货款本金仅为14400元，且律师尚未代理二审及申请执行阶段，原告在本案中主张的利息及律师费过高，已经超出当事人在订立合同时能够预见的范围，应适当予以调减，本院确认被告应向原告支付律师费3000元，利息则从2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告冯小强在本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴志均支付货款14400元和利息（利息的计算方式：从2020年11月1日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告冯小强在本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴志均支付律师费3000元；三、驳回原告吴志均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306.08元（原告已预交），由原告吴志均负担56.08元，由被告冯小强负担250元，被告负担部分在本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴志均支付，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  左锦锋人民陪审员  黄秀萍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁秀芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2506号之一 解除保全申请人:广西金源置业集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号，统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：吴平。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕秀凤，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被申请人：陈敏，女，1985年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理广西金源置业集团有限公司与陈敏委托合同纠纷一案中，依据广西金源置业集团有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年6月30日作出（2020）桂0102民初2506号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈敏名下价值281669元的财产。现解除保全申请人广西金源置业集团有限公司向本院申请解除对陈敏名下价值281669元财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人广西金源置业集团有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈敏名下价值281669元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 审 判 员  李宁明 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保53号 申请人：吕利文，男，1985年5月21日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：刘慧，女，1981年5月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 申请人吕利文于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘慧所有的不动产证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州南路××××号紫金名城××幢×单元×号楼×××室的楼房一处（保全标的额65000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以65000元诉讼财产保全责任保险为申请人吕利文提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘慧所有的不动产证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的，位于莱州南路××××号紫金名城××幢×单元×号楼×××室的楼房一处（保全标的额65000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人刘慧保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费670元，由申请人吕利文暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李杪蓉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2389号申请执行人：邹巧凤，女，1971年8月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏百胜不锈钢管业有限公司，住所地：兴化市。统一社会信用代码：91321281778669039E。法定代表人：李伯胜，经理。申请执行人邹巧凤与被执行人江苏百胜不锈钢管业有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初8385号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人江苏百胜不锈钢管业有限公司给申请执行人邹巧凤货款77298元，并案件受理费866元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费1072元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月31日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年9月8日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初8385号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十八日书记员  李 康
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10073号原告：李启旺，男，1956年9月25日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：熊金梅，云南富维律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈金万，男，1974年9月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业产所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹**文。原告李启旺诉被告陈金万、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告李启旺于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李启旺撤诉。审判员  李娜二〇二〇年十一月二十三日法官助理王涛书记员杨璐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖52号 原告：黄正东，男，汉族，1972年1月22日生，住四川省越西县。 被告：何阿木，男，彝族，1981年7月12日生，住四川省越西县。 原告黄正东诉被告何阿木民间借贷纠纷一案，四川省越西县人民法院收到案件后，向本院报请指定管辖。 原告黄正东起诉请求：1、要求被告何阿木偿还借款共计40000元；2、要求被告何阿木按双方口头约定的利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年11月10日、2016年4月15日，被告何阿木分两次向原告共计借款4万元，并口头约定利息，借款到期后多次催要无果，特诉至法院，望判如所请。 四川省越西县人民法院经审查认为，本案被告何阿木系该院干警，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，被告何阿木系四川省越西县人民法院干警，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑和舆情，对四川省越西县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省甘洛县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱    晖