河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5594号原告：张锦波，男，1999年11月4日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：万占伟，河南君志合律师事务所律师。被告：郅伟伟，男，1990年2月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路西侧天瑞街南侧六合花园**楼。主要负责人：孙四杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫燚堯，男，系公司员工。原告张锦波与被告郅伟伟、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张锦波的委托诉讼代理人万占伟，被告郅伟伟，被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人皇甫燚堯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张锦波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5823.54元，住院伙食补助1050元，营养费420元，护理费2695.98元，误工费2695.98元，交通费420元，共计13105.5元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与许航、万国全、韩绍央等同学四人于2019年5月28日晚乘坐被告郅伟伟驾驶的豫Ｋ×××**出租车由许昌到禹州，当该车行驶至禹州市××王大道××河××村路段时发生交通事故，并造成原告等四人受伤的事故，事故发生后原告在医院住院治疗。另豫Ｋ×××**出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，责任限额每座50万元，共计250万元，保险期间自2019年1月17日至2020年1月16日。原、被告之间已成立旅客运输合同关系，被告有义务将原告四人安全的送至目的地，但该车在行驶过程中发生事故造成原告等人受到人身伤害，被告应当承担相应的违约责任，赔偿原告的损失，故特诉至贵院，望判如所请。郅伟伟辩称，该出租车在保险公司投保有道路客运承运人责任保险，原告损失应由保险公司承担或者向对方肇事司机寇帆追偿。中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，根据禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书显示，我公司承保车辆在事故中不承担责任，故原告各项损失，应由事故中全责方承担，原告各项诉求过高，计算应当按照相关标准计算，与本案无关的诉讼费等费用，我公司不予承担。经审理查明：2019年5月28日1时50分许，寇帆驾驶豫Ｋ×××**小型轿车由西向东行驶至河南省禹州市大练237省道193公里禹王大道褚河乡吴湾村路段时与道路中央隔离护栏相撞之后又与由东向西行驶郅伟伟驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车相撞，造成三十五米护栏损坏、车辆损坏、寇帆、贾占军、郅伟伟、万国全、韩绍央、张锦波、许航受伤，发生事故后寇帆弃车逃逸。经禹州市公安交通警察大队出具第4110811201900457442号事故认定书，认定寇帆负事故的全部责任，贾占军、郅伟伟、万国全、韩绍央、张锦波、许航不负事故责任。事故发生时，被告司机郅伟伟持有C1驾驶证，且事故车辆豫Ｋ×××**号车辆处于正常年检期内。事故发生当日，原告张锦波以“外伤后头痛并右下肢疼痛约2小时”为主诉被送往禹州市人民医院住院治疗，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，脑震荡，右足踝损伤。2019年5月28日至2019年5月31日，共计住院3天，花费住院费2360.86元，门诊费共计876.26元。住院期间陪护1人。2019年6月1日，原告张锦波到许昌市第五人民医院住院治疗，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，右足踝损伤。2019年6月1日至2019年6月18日，共计住院17天，花费住院费2586.42元，住院期间陪护1人。另查明，豫Ｋ×××**号出租车登记所有人为陈献杰，被保险人为许昌万**客运公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有道路客运承运人责任保险，责任限额每座50万元，共计250万元，保险期间自2019年1月17日至2020年1月16日，事故发生在保险期间。以上事实有原告提供的事故认定书、驾驶性、行驶证、道路客运承运人责任保险单、民事判决书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、门诊费发票、身份证复印件及庭审笔录等材料在卷为凭。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张锦波乘坐被告郅伟伟驾驶的豫Ｋ×××**出租车，双方之间的公路旅客运输合同关系成立，该合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外”。被告作为承运人应承担将原告安全送达目的地的义务，在运输途中发生交通事故，导致原告张锦波受伤住院治疗，被告未完全履行运输合同义务，应承担违约责任，对原告张锦波的损失应予赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司对该豫Ｋ×××**出租车承保有道路客运承运人责任保险。该保险是以被保险人对第三者依法应负的民事赔偿责任为保险标的，其设立目的是为了保护不特定的第三者的合法权益。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。该条款明确赋予了被保险人之外的第三者即赔偿权利人直接向保险人提出保险金赔付的请求权。本案中，自发生交通事故至原告起诉，无证据证实被告直接向原告赔偿，也未向被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司请求向原告支付保险金，属于未承担责任和怠于行使请求权的行为。因此，原告张锦波要求中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在责任保险限额内要求赔偿原告损失的诉讼请求合法有据本院予以支持。经本院依法审核，原告合理损失为：医疗费5823.54元（2360.86元+876.26元+2586.42元），住院伙食补助1050元（21天×50元），营养费420元（21天×20元），护理费2627.99元（按照居民服务行业及其他服务行业标准计算，45677元÷365天×21天×1人），误工费1967.73元（按照城镇居民人均可支配收入计算，34200.97元÷365天×21天×1人），交通费420元（21天×20元），共计12309.26元。其他过高诉讼请求本院不予支持。关于被告大地财险许昌公司辩称的应由事故责任方承担赔偿责任的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，也不符合其与KT9789出租车方的《道路客运承运人责任险》合同，其应按承运人责任险合同的约定承担责任。因此，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。结合本案事故发生的原因及责任认定结果，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故被告中国大地财险许昌中心支公司可另案向有责方进行代位求偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张锦波医疗费5823.54元、住院伙食补助1050元、营养费420元、护理费2627.99元、误工费1967.73元、交通费420元，共计12309.26元；二、驳回原告张锦波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取计64元，由被告郅伟伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二〇年十一月九日书记员 曹佳茜