wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1905号之一 申请执行人：方伟伟，男，1984年9月18日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：凌世权，男，1982年9月22日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人方伟伟与被执行人凌世权民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初795号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的101150.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的101150.00元及利息。 本院在执行过程中，轮候查封了被执行人名下房产一套，但未取得财产处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  巫筱雯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1610号申请执行人:黄乐桢，女，1984年6月13日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：李加金，男，1982年10月1日出生，汉族，住江西省宜黄县，申请执行人黄乐桢依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1368号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行52300元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0万元，未执行标的款人民币52300元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月二十六日书记员 许帅文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2606号 原告：淮安市浦发物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800732279326D，住所地淮安市清江浦区新民东路******。 法定代表人：周杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常宝珠，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘祥林，该公司员工。 被告：朱曼菲，女，身份信息不详，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市浦发物业服务有限公司与被告朱曼菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告淮安市浦发物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市浦发物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市浦发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告淮安市浦发物业服务有限公司负担。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴强男
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7434号原告：濮阳县鸿源物业管理有限公司，住所地：濮阳县城关镇解放路北段路西，统一社会信用代码：914109283493749532。法定代表人：吴桃英，职务：总经理。委托诉讼代理人：谷舒平，系该公司员工。被告：孙自科，男，1991年4月13日出生，住濮阳县。原告濮阳县鸿源物业管理有限公司与被告孙自科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年11月6日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对被告孙自科的起诉。本院认为，原告濮阳县鸿源物业管理有限公司撤回对被告孙自科的起诉，是对自身诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县鸿源物业管理有限公司撤回对被告孙自科的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳县鸿源物业管理有限公司负担。审判员  刘连军二〇二〇年十一月六日书记员  郑利兵
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初718号   原告：魏洪国，男，1974年9月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：金子峰，男，1968年3月出生，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被告：焦强嗣，1977年5月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：阿尔山市立航工贸有限责任公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：白黎皎，职务：总经理。   被告：中冶交通建设集团有限公司，地址：北京市北京经济技术开发区。   法定代表人：冷铁松，职务：总经理。   本院在审理原告魏洪国诉被告金子峰、焦强嗣、阿尔山市立航工贸有限责任公司、中冶交通建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告魏洪国于2020年11月2日向本院提出对被告金子峰、焦强嗣、阿尔山市立航工贸有限责任公司、中冶交通建设集团有限公司的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告魏洪国的撤诉。   案件受理费5552.41元（原告已缴纳），由原告魏洪国承担。   审判员 王海景     二〇二〇年十一月二日   书记员 呼日查
山西省阳泉市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0311执722号之十二 申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武小娟，女，汉族，1969年11月23日出生。 被执行人：游保贵，男，汉族，1967年12月11日出生。 被执行人：王**，男，汉族，1979年7月25日出生。 被执行人：吕丽华，女，汉族，1978年7月21日出生。 被执行人：阳泉市华涵养殖场。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初1034号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王**在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3409.43元。 本裁定立即执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  王肖红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1778号之一申请执行人：洪云军。委托代理人：高仕华。被执行人:石晓慧。本院在执行申请执行人洪云军与被执行人石晓慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初780号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石晓慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪云军于2020年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人洪云军送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人石晓慧发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月10日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日本院约谈申请执行人洪云军的代理律师高仕华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为2398288元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石晓慧有可供执行的财产。申请执行人洪云军也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1778号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  龙雪聪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5377号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人张杰，男，1990年9月17日出生，汉族，住四川省威远县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初10564号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金47578.68元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费989元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10564号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初10564号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4053号 申请执行人：丁怀云，男，1975年05月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王磊磊，男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行丁怀云与王磊磊其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执4053号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓宇
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初328号原告：谢郁奇，男，汉族，1984年9月7日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。被告：娄底东方山源房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳街金谷市场61栋2单元1楼。法定代表人：王效国，执行董事。诉讼代表人：娄底东方山源房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：李锦秀，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春龙，湖南通程律师事务所实习律师。原告谢郁奇与被告娄底东方山源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告谢郁奇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢郁奇向本院提出的撤诉请求，未违反法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢郁奇撤诉。案件受理费10元予以免收。审判长  梁飞跃审判员  杨文模审判员  万江国二〇二〇年十一月二十三日法官助理王丽君书记员徐畅附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院     执 行 裁 定 书                                     （2020）陕0124执696号     被执行人：司秀保，男，1967年8月16日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院申请执行司秀保罚金纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）陕0124刑初43号刑事判决书，本案标的为：罚金2000元。执行通知书、财产报告令及限制消费令送达后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。经对被执行人名下银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等查询及传统调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。   本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对其不申报财产的行为作出了司法拘留的处罚，因疫情原因而暂未实施，本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0124执696号案件本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                                 审判长赵建峰                          审判员高    攀                                                                        审判员张    楠                            二○二〇年十月十二日     书记员 白 小 乐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3196号申请执行人：昆山鸿利兴激光刀模有限公司，住所地昆山市巴城镇东盛路****楼。法定代表人：张志成。委托代理人：刘兰香，江苏瀛成律师事务所律师。被执行人：苏州腾达光学科技有限公司，住，住所地苏州市吴江区友谊村**/div>法定代表人：王建强。原告昆山鸿利兴激光刀模有限公司与被告苏州腾达光学科技有限公司定作合同纠纷一案，因被告苏州腾达光学科技有限公司未履行苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16037号民事调解书所确定的义务，权利人昆山鸿利兴激光刀模有限公司向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行标的为948096.5元，执行费11881元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报令，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人昆山鸿利兴激光刀模有限公司于2020年11月12日向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16037号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十二日书记员 姚志琪
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1419号申请人吴关洪（曾用名吴红光），男，汉族，沾益区人，1971年4月11日出生，住曲靖市沾益区。被执行人李志，男，汉族，富源县人，住富源县。被执行人李玉龙，男，汉族，富源县人，住富源县。申请执行人吴关洪与被执行人李志、李玉龙劳务合同纠纷一案，沾益区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)云0328民督8号支付令已经发生法律效力，被执行人仍未履行支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年11月5日受理。执行过程中，被执行人李志于2020年11月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十一月二十七日书记员  金艳蓉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2368号之一申请执行人：朱文昌，男，汉族，1949年5月17日生，住泰兴市。申请执行人：朱正女，女，汉族，1941年11月8日生，住泰兴市。申请执行人：王米香，女，汉族，1971年9月7日生，住泰兴市。申请执行人：朱苏皖，女，汉族，1993年4月6日生，住泰兴市。四申请执行人共同委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：郑文，男，汉族，1994年5月19日生，住泰兴市。关于申请执行人朱文昌、朱正女、王米香、朱苏皖与被执行人郑文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2019）苏1283民初2882号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郑文于本判决生效之日起三十日内赔偿四申请执行人1200112.04元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7372元，由四申请执行人负担1622元（已交），被执行人郑文负担5750元（此款四申请执行人已垫付2064元，限被执行人郑文于本判决生效之日起三十日内给付四申请执行人，余款3686元限被执行人郑文于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月16日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人吴海波，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月17日，本院通过法院专递方式向被执行人郑文发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月17日、9月16日、10月26日、11月17日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月17日依法冻结了被执行人郑文名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月14日，本院依法将被执行人郑文纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人郑文发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院至被执行人郑文的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，未发现郑文的下落和可供执行的财产。6.2020年11月16日，本院通过发送短信的方式向四申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑文的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2882号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十二日书记员  李 璇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢603号申请人：于占东，男，1963年1月4日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州信诚建筑有限公司，住所地：德州运河经济开发区张庄村。法定代表人：井秋生。被执行人：德州信诚建筑有限公司景县分公司，住所地：河北省衡水市景县庙镇街。法定代表人：夏希忠。被执行人：德州信诚建筑有限公司齐河分公司，住所地：齐河县家具城东首路**38米西侧。法定代表人：宋杰。被执行人：德州信诚建筑有限公司夏津分公司，，住所地：夏津县经济开发区法定代表人：李宪华。被执行人：德州信诚建筑有限公司惠利三和分公司，，住所地：德城区天衢街道办事处王家院村法定代表人：张国立。本院在执行申请人于占东与被执行人德州信诚建筑有限公司、德州信诚建筑有限公司景县分公司、德州信诚建筑有限公司齐河分公司、德州信诚建筑有限公司夏津分公司、德州信诚建筑有限公司惠利三和分公司建设工程合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢603号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨轩诚
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4570号原告：庄德兵，男，1971年4月出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：陈友春，江苏巨荣律师事务所律师。被告：徐锋，男，1986年11月出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：徐丹丹，女，1989年7月出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路**（凯瑞巴黎都市交通银行大厦**）。负责人：金星，系该公司经理。委托诉讼代理人：田佳艳，系该公司员工。原告庄德兵诉被告徐锋、徐丹丹、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日、10月29日公开开庭进行了审理。原告庄德兵及其委托诉讼代理人陈友春，被告徐锋、徐丹丹、华安财保宿迁公司委托诉讼代理人田佳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄德兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计318618.61元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年5月15日16时许，被告徐锋驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车，沿句容市华阳南路东侧辅助车道由南向北方向，行至243省道与句容市华阳南路、洪武路交叉路口处〔即：句容市原钤塘转盘路口处）实施左转弯时，与沿243省道由东向西方向直行的庄德兵所驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致两车损坏，庄德兵受伤。事故发生后，原告庄德兵北送往句容市人民医院住院治疗。事故经句容市公安局交通警察大队认定，徐锋承担此交通事故的主要责任，庄德兵承担此交通事故的次要责任。苏Ｎ×××**号小型普通客车车主为徐丹丹，该车在华安财保宿迁公司泗洪营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。现原告依据法律规定，具状贵院，请求依法判决赔付。被告徐锋辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。保险之外该我赔偿多少我赔偿多少。苏Ｎ×××**号小型普通客车登记车主是我姐姐徐丹丹，实际车主是我。被告徐丹丹辩称，苏Ｎ×××**号小型车是被人抵债给我父亲，因为我父亲没有驾驶证，我弟弟徐锋不能过户，才把车子过到我名下。被告华安财保宿迁公司辩称，对于发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告主张医疗费请法院核定，误工费不认可，需要提供劳动合同、收入证明等证据，残疾赔偿金、财产损失无异议，我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月15日16时许，被告徐锋驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车，沿句容市华阳南路东侧辅助车道由南向北方向，行至243省道与句容市华阳南路、洪武路交叉路口处〔即：句容市原钤塘转盘路口处）实施左转弯时，与沿243省道由东向西方向直行的庄德兵所驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致两车损坏，庄德兵受伤。原告受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗18天，期间支出医疗费20760.24元、护工护理费2520元。此后，原告多次门诊复查，支出诊疗费983.35元、住宿费200元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，徐锋承担事故的主要责任，庄德兵承担事故的次要责任。经本院委托，句容市人民医院司法鉴定所，对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人庄德兵脾脏破裂行脾脏切除术，构成人体损伤伤残程度八级残疾；被鉴定人庄德兵左侧第3-10肋骨骨折，构成人体损伤致残程度十级伤残；被鉴定人庄德兵误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理费期为60日，营养期为60日。为此，原告支出鉴定费2100元。庄德兵受伤后，被告徐锋垫付原告1661元，双方就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。另查明，徐锋驾驶苏Ｎ×××**小型轿车登记车主是被告徐丹丹，实际车主系被告徐锋，在被告华安财保宿迁公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告庄德兵从事汽车维修工作，事故造成驾驶的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车受损，支出修理费1900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人庄德兵驾驶的机动车与被告徐锋驾驶的机动车之间发生的交通事故，徐锋承担此事故的主要责任，徐锋驾驶苏Ｎ×××**小型轿车在被告华安财保宿迁公司投保了交强险，因此，原告的损失，由被告华安财保宿迁公司在交强险范围内先赔偿，不足的，由被告徐锋根据责任比例赔偿。关于原告主张的误工费，原告从事汽车维修工作，但是未能举证证明具体的收入明细，其误工费可参照2019年江苏省城镇私营单位修理服务业年平均工资46156元标准计算。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费21743.59元；2.住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；3.营养费1500元（60天×25元/天）；4.护理费6300元{2520元+（60-18）天×90元/天）}；5.残疾赔偿金325252.99元[（23836+5636）×1.78×20年×31%]；6.精神抚慰金10000元；7.误工费10495.75元（46156元/年／365天×83天）；8.交通费酌定800元；9、住所费200元；10.财产损失1900元。以上损失合计378732.33元，由被告华安财保宿迁公司在交强险范围内赔偿原告121900元，超出交强险范围外损失，由被告徐锋赔偿179782.631元{（378732.33元—121900）*0.7}，扣减徐锋先行垫付原告1661元，被告徐锋仍需赔偿原告178121.631元。原告要求被告徐丹丹承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告庄德兵医疗费等各项损失121900元；二、被告徐锋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庄德兵医疗费等各项损失178121.631元；三、驳回原告庄德兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元，减半收取计1457元，鉴定费2100元，合计3557元，由原告庄德兵承担1000元，被告徐锋负担2557元（此款原告庄德兵已预交本院，被告徐锋于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 洪军二〇二〇年十一月五日法官助理 王涛书 记 员 张莹
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初260号 原告万利，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人毛华勋，男，1981年4月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告仁寿县人民政府普宁街道办事处。住所地：仁寿县陵州大道东二段**。 法定代表人沈永，主任。 本院在审理原告万利诉被告仁寿县人民政府普宁街道办事处行政协议纠纷一案中，因原告已与被告达成协议，原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告万利撤回对被告仁寿县人民政府普宁街道办事处的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告万利负担。 审判长 彭 英 审判员 姚晓莉 审判员 李 杜 二〇二〇年十一月四日 书记员 陶 平
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保435号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行，住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码为914**********945XR。负责人：袁植雄，该支行行长。委托代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被申请人：宁玉，女，1987年3月19日出生，汉族，住河南省固始县*********，公民身份号码为413************204。申请人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人宁玉价值2039505.67元的财产。2020年11月19日，广州仲裁委员会将(2020)穗仲案字第14632号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人于2020年11月23日向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宁玉的银行存款2039505.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  许连梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1749号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人刘健军，该分行员工。委托诉讼代理人刘娟，湖南东放明律师事务所律师。被告高信祥，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告高信祥信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告高信祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告高信祥偿还原告借款本金17869.8元、利息2072.53元、费用2650.52元，总计22592.85元，上述费用暂计算至2020年8月18日，利息及费用顺延照计，直至被告实际全部清偿完毕之日止；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告高信祥向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等均有明确约定。发卡后，被告高信祥多次使用该卡进行透支消费，但未按约归还欠款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告高信祥未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：1、被告高信祥向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，账户号为6259********。2、信用卡领用合约关于相关费用的约定：合约第三条、第五条对利息、费用及还款等事项作出了约定。乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十三条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、送达地址的约定情况：信用卡领用合约第九条约定乙方（被告）在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日内通知甲方（原告），否则按原联系方式寄送的均视为送达。4、2018年起，被告多次使用该卡透支消费（提现），但未按约定归还欠款。截至2020年8月18日，逾期557天，共本金17869.8元、利息2072.53元、费用2650.52元，合计22592.85元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告高信祥向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告高信祥于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金17869.8元、利息2072.53元、费用2650.52元，合计22592.85元(前述利息、费用计算至2020年8月18日止，顺延在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费182元，由被告高信祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶群二〇二〇年十一月三日法官助理李熠杨代理书记员  杨璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2878号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：李彦敬，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告李彦敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6007号 原告：张华，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：刘建新，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告张华与被告刘建新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由张华负担。 审判员  杜杭莉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈丽妹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2564号 申请执行人：张圣妹，女，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人张圣妹与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民特593号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张圣妹于2020年10月10日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执1996号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执1996号案件执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执1996号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执1996号案件执行。 审判员  胡磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘璐
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3311号原告:任某，女，汉族，1987年9月19日生，住淮滨县。原告：曾某，男，汉族，1983年2月7日生，住淮滨县。共同委托代理人：陈秀平，河南天宾律师事务所律师。被告：淮滨县融媒体中心（原名为淮滨县广播电视台）。统一社会信用代码：1241152707008473X0。法定代表人：吕其顺，系单位负责人。委托代理人：丁洪贺，男，1966年7月1日生，住河南省淮滨县，系单位员工。委托代理人：方献明，河南全为律师事务所律师。原告任某、曾某与被告淮滨县融媒体中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、曾某的委托代理人陈秀平，被告淮滨县融媒体中心的委托诉讼代理人方献明、丁洪贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某、曾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋因受损导致使用年限减少十年的损失共计52280.26元；2、依法判令被告承担原告聘请律师的费用5000元，以上损失共计57280.26元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原告任某、曾某所有的位于在淮滨县新淮麻类加工厂院内的1幢406号房屋，被被告淮滨县融媒体中心倒塌的铁塔砸到毁损。2018年初被告派人维修了原告的房屋，但经过维修后的涉案房屋目前的使用年限仅为40年，比原设计使用年限少了10年。经鉴定原告的房屋使用年限减少十年的损失为57280.26元。为了维护原告的合法权益而聘请律师花费5000元，故而特诉至贵院望依法判如所请。被告淮滨县融媒体中心辩称：坚持对于淮滨县新淮麻类加工厂的答辩意见，对于具体损失按照双方都认可的鉴定结果，具体明细我方已经在赔偿明细表上列明了；其中对于原告等四户装修的，每户都有租赁费用；对于剩余的12户是每季度支付1000元安置费。为了支持原告的诉讼请求，原告提交以下证据：1、原告的身份证复印件；2、原告的产权证复印件；3、鉴定报告一份（法院委托）及鉴定费发票一张；4、委托书、委托代理合同及发票原件各一份。被告淮滨县融媒体中心未提交相关证据。本院根据当事人陈述、举证及庭审，确认本案事实如下：2017年8月7日，原告任某、曾某所有的位于在淮滨县新淮麻类加工厂院内的1幢406号房屋，被被告淮滨县融媒体中心倒塌的铁塔砸到毁损。经原、被告共同委托，信阳市三维资产评估事务所（普通合伙）作出信三评报字（2020）第078号资产评估报告一份。原告所有的房屋产权证号为：20××63号，户号为406，房屋的建筑面积为166.71平方米，经过鉴定房屋的价值损失为51159.28元（926446÷3018.96×166.71），搬迁费为880元。河南天宾律师事务所于2020年11月9日出具代理费发票一张，金额为5000元，购买方为任某、曾某。本院认为：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担赔偿责任。原告任某、曾某自己所有的房屋被被告淮滨县融媒体中心所有的铁塔砸到，致其房屋及室内装潢一并毁损，该事件不属于不可抗力引发的意外事件。对此造成他人财产损失的后果，被告淮滨县融媒体中心作为该铁塔的实际所有人应当承担侵权损害赔偿责任，在被告赔偿后，有其他责任人的，被告淮滨县融媒体中心有权向其他责任人追偿。经原、被告共同委托，信阳市三维资产评估事务所（普通合伙）于2020年8月17日作出信三评报字（2020）第078号资产评估报告一份。原告所有的房屋产权证号为：20××63号，户号为406，房屋的建筑面积为166.71平方米，经过鉴定房屋的价值损失为51159.28元，搬迁费为880元。对原告关于房屋价值损失、搬迁费的诉求，本院予以支持。律师费5000元的支出，并非原告任某、曾某主张权利必然发生的费用，在当事人对此并无特别约定的情况下，原告任某、曾某亦未充分证明该损失额与被告淮滨县融媒体中心的侵权行为有直接的因果关系，故对于原告任某、曾某律师费的诉讼请求，本院不予以支持。故根据《侵权责任法》第二条、第三条、第八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决如下：一、被告淮滨县融媒体中心于本判决生效后十日内赔偿原告任某、曾某房屋因受损导致使用年限减少十年的损失51159.28元，搬迁费为880元，以上损失合计52039.28元；二、驳回原告任某、曾某的其他诉讼请求。案件受理费1200.26元，由被告淮滨县融媒体中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交全额一审受理费数额的上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。账号：46×××16。开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期届满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  蔡阳二〇二〇年十一月十三日书记员  金桃
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1100号之二申请执行人：重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司，统一社会信用代码：915001027659351070，住所地重庆市涪陵区龙桥镇北拱区居委会第五小组。法定代表人：王琰。被执行人：贵州重交再生资源开发有限公司，统一社会信用代码：91520112MA6DLNNU97，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨梅兰山路顺新安置******。法定代表人：李生平。本院依据已经发生法律效力的（2019）渝仲字第3870号裁决书，依法受理了重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司申请执行贵州重交再生资源开发有限公司买卖合同纠纷一案。根据上述文书，贵州重交再生资源开发有限公司应偿还重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司5554900元及相应利息。本院于2020年7月24日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律所确定的义务，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院分别于2020年7月21日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过贵阳市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人贵州重交再生资源开发有限公司的工商注册地对被执行人进行社区调查，未发现被执行人有任何财产及线索可供执行。本院依职权已于2020年11月18日，对被执行人贵州重交再生资源开发有限公司采取限制高消费措施。本案中，贵州重交再生资源开发有限公司应偿还重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司5554900元及相应利息。在本次执行后，未执行到任何执行款项。本院向申请人告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。本院已穷尽财产调查措施，认为被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序结案，如发现被执行人有财产再行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2020)黔01执1100号一案本次执行程序。被执行人贵州重交再生资源开发有限公司负有继续向重庆交通物资集团宇阳沥青有限公司履行债务的义务，被执行人贵州重交再生资源开发有限公司将被持续控制银行资金等直至案款全部执行到位。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 炫审判员 夏 刚审判员 王 琳二〇二〇年十一月十八日执行员 黄 昂书记员 靳天元
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7249号原告：江苏荣昌物业服务有限公司，住所地兴化市风和雅筑物业办公室**，统一社会信用代码91321281088368693P。法定代表人：韩世海。委托诉讼代理人：孙宝祥，该公司工作人员。被告：朱世军，男，汉族，住兴化市。原告江苏荣昌物业服务有限公司与被告朱世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告江苏荣昌物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏荣昌物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张长桂二〇二〇年十一月二十八日书记员  姚维娟
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执280号 申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区丹桂路******。 法定代表人：章峰，该公司总经理。 委托代理人：康晓波，上海诚泽锌律师事务所律师。 被执行人：成志健，男，1985年3月3日出生，汉族，住广东省清新区。 申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人成志健民间借贷纠纷一案，申请执行人上海光简信息技术有限公司依据宁波仲裁委员会（2020）网甬仲字第319号裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人上海光简信息技术有限公司于2020年11月20日向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请，其请求不损害国家及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤18执280号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理邓凯旋 书记员毛毓敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8258号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，职务行长。委托代理人马廷德，北京市伟石律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人俞尔霞，女，1984年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告俞尔霞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人俞尔霞给付人民币375759.97万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人俞尔霞名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18698号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月二十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2996号被执行人：蒋朋朋，曾用名蒋鹏，男，1979年1月15日出生，汉族，住永城市。蒋朋朋追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。因蒋朋朋按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋朋朋负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7263号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司理事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：孙富顺，男，汉族，1955年6月7日生，住河南省周口市。被告：马剑，男，汉族，1956年8月9日生，住河南省周口市。被告：黄保运，男，汉族，1945年5月25日生，住河南省周口市。被告：马智，男，汉族，1970年5月25日生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告孙富顺、马剑、黄保运、马智借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙富顺、马剑、黄保运、马智的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏香莉
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初219号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人丁大维，男，曾用名杨德续，1977年12月10日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因犯贩卖毒品罪，于2018年12月4日被崇阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2019年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被崇阳县公安局刑事拘留，2019年11月12日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人丁大维犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人丁大维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月19日至10月9日期间，被告人丁大维为了筹集毒资，在咸宁市咸安区、崇阳县天城镇城区连续盗窃作案4起，具体如下：1、2019年8月19日凌晨0时许，被告人丁大维在咸宁市咸安区卫生院附近路段盗窃了一辆三轮摩托车，后用于盗窃钢管扣件。2、2019年8月12日凌晨0时许,被告人丁大维和舒某（另案处理）来到崇阳县天城镇天城新都小区内，盗走失主黄教的一辆黑色踏板摩托车，经崇阳县物价局价格认证中心鉴定该被盗摩托车价值人民币2520元。2019年10月21日，该摩托车被公安机关扣押并退还失主。3、2019年10月7日晚上23时许，被告人丁大维骑乘三轮摩托车伙同丹江、王某（另案处理）来到崇阳县天城镇香山壹号在建工地上，盗走失主汪某的11袋钢管扣件，共433个。经崇阳县物价局价格认证中心鉴定被盗钢管扣件价值人民币2511.4元。2019年11月13日，该钢管扣件被公安机关扣押并退还失主。4、2019年10月9日凌晨0时许，被告人丁大维骑乘三轮摩托车赶到崇阳县天城镇香山壹号在建工地上，盗走失主汪某的5袋钢管扣件，共291个。经崇阳县物价局价格认证中心鉴定被盗钢管扣件价值人民币1687.8元。2019年11月13日，该钢管扣件被公安机关扣押并退还失主。公诉机关认为，被告人丁大维以非法占用为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁大维因吸毒而盗窃；被告人丁大维被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁大维认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁大维自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人丁大维有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、现场检测报告书、检测照片、提取笔录、扣押物品清单、指认现场照片、失主提供的购买摩托车的发票、领条、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书等相关书证、证人舒某、丹江、王某、黄某、熊某、胡某、等人的证言、失主黄教、汪某、龚某、刘某的陈述、被告人丁大维的供述与辩解、崇阳县物价局价格认证中心价格认证结论鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人丁大维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁大维以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人丁大维在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且为吸毒而盗窃，应当从重处罚；被告人丁大维到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且所盗赃物被扣押并退还失主，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁大维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人丁大维的刑期自2019年10月9日起至2020年12月8日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾明生人民陪审员  张继房人民陪审员  刘龙岗二〇二〇年十一月十八日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1708号罪犯丛立龙，男，1987年11月7日出生于辽宁省朝阳县，汉族，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）云01刑初728号刑事判决，以被告人丛立龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省官渡监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丛立龙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯丛立龙符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯丛立龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月16日起至2042年11月15日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 刘源哲
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执631号之一申请执行人:贵溪市中小企业信用融资担保股份有限公司，统一社会信用代码91360600MA35FH8D22，住所地江西省贵溪市工业园区管理委员会**。法定代表人：周江波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿怡帆，江西信江律师事务所实习律师。被执行人：贵溪凌云铜业有限公司，统一社会信用代码91360681677975483H，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：凌国军，系该公司董事长。被执行人：贵溪永辉铜业有限公司，统一社会信用代码91360681796985043P，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：汪新辉，系该公司总经理。被执行人：凌国军，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：何雪芬，女，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院在执行申请执行人贵溪市中小企业信用融资担保股份有限公司与被执行人贵溪凌云铜业有限公司、贵溪永辉铜业有限公司、凌国军、何雪芬借款合同纠纷一案中，向被执行人贵溪凌云铜业有限公司、贵溪永辉铜业有限公司、凌国军、何雪芬发出执行通知书、报告财产令，责令其将（2020）赣0681民初862号民事调解书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5283920元，截至2020年11月9日已执行到位48133元，未执行5235787元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月九日书记员  姜真英
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1296号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，地址:江西省高安市高安大道428，组织机构代码：67240392-9。被执行人郑声勇，男，1985年9月22日出生，汉族，高安市人，住本市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2016）赣0983民初1580号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人郑声勇的银行存款人民币55000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑声勇的银行存款人民币55000元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十二日书记员  胡丽红
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执异63号 申请人：周林林，男，1982年3月23日生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：杨泉，男，1987年3月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 申请执行人：崔辉，男，1987年9月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：张智敏，男，1965年9月23日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 被执行人：牟维莎，女，1968年2月20日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 本院在执行申请执行人崔辉与被执行人张智敏、牟维莎民间借贷纠纷一案过程中，申请人周林林向本院申请变更其为（2020）鲁0703执恢556号案件的申请执行人，并提供了债权转让协议、转账付款证明、债权转让确认书、向债务人送达债权转让通知书的邮寄凭证，证明案涉债权已转让给周林林。 本院查明，申请执行人崔辉与被执行人、张智敏、牟维莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）鲁0703民初1332号民事调解书。调解书确认原、被告自愿达成如下协议：一、被告张智敏、牟维莎共同偿还原告崔辉借款本金270000元及逾期利息13000元，以上共计283000元，定于2019年12月31日前付清，逾期未付，双方同意以未付款项为本金，按照月利率2%自2020年1月1日起计算逾期利息至实际付清之日；二、案件受理费5350元、减半收取2675元，案件申请费1870，由原告崔辉负担。调解书生效后，因二被告未履行调解书中确定的金钱给付义务，申请执行人崔辉向本院申请强制执行，本院于2020年2月15日立案执行，执行案号（2020）鲁0703执198号；2020年9月14日恢复执行，执行案号（2020）鲁0703执恢556号。 2020年7月15日，申请人周林林与申请执行人崔辉签订债权转让协议，约定崔辉将案涉债权相应权利转让给申请人周林林，并通知了债务人张智敏、牟维莎，崔辉同意以申请人周林林借款260000元抵顶债权转让价款。 本院认为，申请人周林林与崔辉之间的债权转让协议合法有效，申请人周林林、崔辉约定以之前借款抵顶转让价款，债权转让通知书已送达被执行人张智敏、牟维莎，申请执行人崔辉书面确认案涉债权已转让给申请人周林林，申请人周林林申请变更其为（2020）鲁0703执恢556号案件申请执行人的理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项第（2）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人周林林为（2020）鲁0703执恢556号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  宋秋玲 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  辛立强 书 记 员  张良波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1918号之一申请执行人：新郑市鼎力塑胶工业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：马占岑，该公司总经理。被执行人：甄俊莉，女，1971年12月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。新郑市鼎力塑胶工业有限公司申请执行甄俊莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1414号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付租赁费109170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月27日、2020年11月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人甄俊莉在华夏人寿保险股份有限公司购买的保险账户，本院已冻结（2021年11月18日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2020年10月12日、2020年10月13日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月12日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月12日委托许昌市魏都区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、2020年11月5日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、其他法院甄俊莉为被执行人的执行案件，因无可供执行财产，均已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3510号湖南省万圆物业管理有限公司：易勇为：本院执行的申请执行人湖南省万圆物业管理有限公司与被执行人易勇为物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十九日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保247号 成都市不动产登记中心： 申请人舒泽和与被申请人四川上品骅成装配式建筑科技有限公司、谭天贵、陈玉贞、邱涛合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2964号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人舒泽和所有的坐落于成都市青羊区太升南路房屋,查封期限三年。 二〇二〇年十一月十八日 附：(2020)川1028民初2964号民事裁定书一份。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执2230号申请执行人：张强，男，1965年8月28日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：夏应国，男，1961年9月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：陈德全，男，1968年5月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：邹孝贵，男，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。张强、夏应国申请执行陈德全、邹孝贵民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民终7656号民事判决书已经发生法律效力。张强、夏应国于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求陈德全、邹孝贵偿还借款本金225517.68元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人陈德全、邹孝贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月13日、10月14日通过相关部门对被执行人陈德全、邹孝贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，查明被执行人陈德全与第三人共有位于重庆市铜梁区房屋一套，该房屋有抵押借款50万元，且另案查封；有登记在其名下云×××**小车一辆，未能实际控制；被执行人邹孝贵有登记在其名下渝×××**小车一辆，未能实际控制；其银行帐户被其他法院冻结。此外未查到被执行人陈德全、邹孝贵有其他财产可供执行；3、本院于2020年11月3日限制被执行人陈德全、邹孝贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人陈德全、邹孝贵发出限制高消费令；5、本院于2020年11月3日依法将被执行人陈德全、邹孝贵纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人陈德全、邹孝贵所在地调查，查明被执行人陈德全、邹孝贵无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的225517.68元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈德全、邹孝贵暂无财产可供执行，申请执行人张强、夏应国亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈德全、邹孝贵其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执2230号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十一月九日书记员  黄浩恒
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4416号原告：刘春平，女，汉族，1985年12月27日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心援助律师。被告:河南久宏建设工程有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇焦砦村棋源路北段，统一社会信用代码：9141052206267713XU。法定代表人：楚建勋，任执行董事。委托诉讼代理人：徐志业，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏亮，该公司职工。被告：河南宏州建筑劳务有限公司，住所地：郑州金水区黄河路********，统一社会信用代码：91410100MA40N4WJX6,法定代表人：孙高立，任总经理。委托诉讼代理人：孙建光，该公司职工。被告：陈义华，男，汉族，1975年4月16日出生，户籍地：四川省古蔺县。原告刘春平诉被告河南久宏建设工程有限公司（以下简称久宏公司）、河南宏州建筑劳务有限公司（以下简称：宏州劳务）、陈义华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘春平的委托诉讼代理人王丽平、被告久宏公司的委托诉讼代理人徐志业、王鹏业，被告宏州劳务的委托代理人孙建光，被告陈义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定，“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，涉案工程的总承包单位为久宏公司，其将劳务分包给宏州劳务，宏州劳务又将混凝土部分工程转包给被告陈义华，而原告在跟随陈义华干活过程中，因欠付工资而由陈义华向原告出具欠条一份。《支付条例》规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度，是为了规范农民工工资发放行为，保障农民工按时足额获得工资，本案涉案工程延续至《支付条例》实施之后，应当适用该《支付条例》，被告久宏公司作为施工总承包单位，应当在该《支付条例》实施后进一步规范自己的分包或转包行为，按照规定实施农民工工资代发制度，故原告所诉工资应当由被告久宏公司先行清偿，再依法进行追偿；关于原告主张逾期利息部分，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘春平工资5120元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告刘春平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南久宏建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11154号上诉人（原审被告）：陈万龙，男，1989年1月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1982年9月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：汪磊，湖北立丰律师事务所律师。上诉人陈万龙因与被上诉人张磊民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院经审查认为，对部分借还款的事实，二审中还需要进一步进行审查，本案不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组织合议庭审理。审判长 黄 浩审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄旭东书记员程玉
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1670号 王熙宁、广西电力工程建设有限公司： 本院执行的王熙宁申请广西电力工程建设有限公司劳动争议一案，经被执行人广西电力工程建设有限公司自动履行，执行金额26950.9元，申请执行人王熙宁已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初262号 自诉人德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道**。 法定代表人黄晨江，德清金汇小额贷款有限公司总经理。 诉讼代理人孙哲。 诉讼代理人倪艳瑾。 被告人刘勇，男，1978年8月3日出生，汉族，家住上海市浦东新区。 自诉人德清金汇小额贷款有限公司以被告人刘勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人德清金汇小额贷款有限公司于2020年11月3日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人德清金汇小额贷款有限公司提出撤回对被告人刘勇的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人德清金汇小额贷款有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  娄 丹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3124号 申请执行人：盛泽东，男1968年07月03日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘兵，男1988年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陆冬梅，女1995年1月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张家义，男1986年12月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人盛泽东与被执行人刘兵、陆冬梅、张家义其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱 宇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3877号原告：周建波，男，汉族，1973年12月28日出生，户籍所在地河南省内乡县。被告：岳翠荣，女，汉族，1978年9月30日出生，户籍所在地河南省内乡县。原告周建波与被告岳翠荣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周建波于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周建波涉嫌敲诈勒索犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：不准许原告周建波撤诉。审判员  程玉二〇二〇年十一月十六日书记员  刘学
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1402执2896号之二被执行人石孝杰，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张杏丽，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人石孝杰、张杏丽财产刑一案，本院作出的（2019）豫1402刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年8月31日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人石孝杰尚在监狱服刑，但被执行人张杏丽至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产，在执行中查封了被执行人石孝杰名下（豫Ｎ×××**）、（豫Ｎ×××**）两辆车辆。（豫Ｎ×××**）的车辆已达到报废，已续行查封公安机关移送执行徐淑娟名下(豫Ｎ×××**)斯巴鲁轿车一辆。但找不到该车辆的下落暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，已查封被执行人石孝杰名下商丘市房权证(0048250号)的房产、张杏丽名下商丘市房权证(0004489号)的房产，房产有抵押暂无法处置，未查询到公安机关移送的被执行人石孝杰、张杏丽名下商丘市房权证（0016224号）、商丘市房权证（0004483号）的房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人石孝杰、张杏丽住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明执行人石孝杰、张杏丽未发现无可供执行财产。五、已向被执行人石孝杰、张杏丽发出限制消费令。本院认为，该案移送执行的（2019）豫1402刑初318号刑事判决书，对被执行人石孝杰、张杏丽所犯非法吸收公众存款罪移送执行的涉财产部分的执行，根据相关规定已移送本院所在地的商丘市梁园区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石孝杰、张杏丽有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执2896号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵一霖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20605号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：彭帅达，男，1992年10月24日出生，身份证住址广西合浦县。 关于被执行人彭帅达借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20605号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1929号 关于申请执行人与被执行人郑欢乐、陈盈盈借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1727号已经发生法律效力。由于被执行人郑欢乐、陈盈盈没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1727号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1727号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7116号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司静海蔡公庄支行，住所天津市静海区蔡公庄镇蔡公庄村。负责人：张贵军，该支行行长。委托诉讼代理人：王会松，男，该支行员工。被告：宋晓红，女，1982年4月24日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：魏丽，女，1984年1月14日出生，汉族，住天津市河**。原告天津农村商业银行股份有限公司静海蔡公庄支行与被告宋晓红、魏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司静海蔡公庄支行撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告天津农村商业银行股份有限公司静海蔡公庄支行自行负担。审 判 长  王英新审 判 员  刘 凯人民陪审员  郑永兰二〇二〇年十一月四日书 记 员  严宝丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执65号之三申请执行人：曲秉众，男,1969年9月22日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：刘清，女,1982年4月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘春，女,1988年6月16日出生，汉族，无固定职业，住招远市。被执行人：聂晓东，男,1962年11月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。被执行人：李新凤，女,1961年6月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：聂某1，男,2012年2月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：聂某2，女,2015年9月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人申请执行人曲秉众与被执行人刘清、刘春、聂晓东、李新凤、聂某1、聂某2民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘春的银行账户，现因申请执行人同意解除被执行人刘春银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘春银行账户2150000万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月二十日书记员  崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4922号原告：刘江，男，1993年5月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。被告：烟台华达庭院装饰设计工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路****西半层。法定代表人：毕思聚，该公司经理。本院在审理原告刘江诉被告烟台华达庭院装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘江撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘江负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年十一月二十五日书记员 杜沛优（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41611号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：方琼。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师被告：佛山南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告广州宝声信息科技有限公司与被告佛山南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏灵灵
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之三十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王长吉1610075301016284620内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1066号 申请执行人：李喜生，男，1969年11月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：刘兴斌，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人李喜生与被执行人刘兴斌合同纠纷一案，本院（2020）湘0525民初675号合同纠纷已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年9月5日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等。未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本院应当执行的标的金额为80000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有80000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾 鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26043号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：柏忠斐，女，1985年04月15日生，汉族，住海南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告柏忠斐信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令柏忠斐归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币93,805.25元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：柏忠斐向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，柏忠斐欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计106,400.43元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向柏忠斐送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供柏忠斐的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9193号申请执行人：聂泳,男，1986年9月27日出生，汉族，住滨海新区。被执行人：卜祥明，男，1991年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年9月11日立案执行申请执行人聂泳与被执行人卜祥明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初10714号民事调解书，本案的执行标的为17112.50元，执行费157元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月15日，向被执行人卜祥明发出执行通知书、报告财产令；2、2020年9月14日、2020年10月9日、2020年10月27日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下有无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2020年9月18日传唤申请执行人聂泳，告知其提供被执行人卜祥明的财产线索；4、2020年9月27日，到滨海新区××号调查，被执行人卜祥明不在该处居住；5、2020年11月6日，对卜祥明采取限制消费措施；6、2020年11月9日，约谈申请执行人聂泳，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月十三日书记员  王紫阳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢659号池绵溶、高为翠：池绵溶与高为翠生命权、健康权一案，执行标的为4180元。首次执行中，本院以（2015）天执字第1375号立案受理，因未执行到位，本院终结该案件本次执行程序。终结本次执行程序后，高为翠已将全部款项缴纳至本院执行专户。因池绵溶在其他案件中作为被执行人，该案扣划本案应拨付给池绵溶款项1350元，尚余款项2830元本院已拨付给至池绵溶。至此，池绵溶向本院申请执行的(2015)天民初字第530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖终105号上诉人（原审被告）:洛阳金元古城文化建设有限公司,住所地洛阳市老城区中州东路怡和大厦**东。法定代表人:徐希鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新纪建工集团有限公司,住所地福建省福州市吴航街道朝阳路**办公室。法定代表人:林颖鑫,该公司总经理。原审被告:洛阳海晨置业有限公司,,住所地洛阳市老城区西大街********法定代表人:冯延虎,该公司总经理。上诉人洛阳金元古城文化建设有限公司（以下简称金元公司）因与被上诉人新纪建工集团有限公司（以下简称新纪公司）、原审被告洛阳海晨置业有限公司（以下简称海晨公司）合同纠纷一案,不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民初168号民事裁定，向本院提出上诉。金元公司上诉称，1、被上诉人的诉讼请求并非因上诉人迟延履行或瑕疵履行造成的损害。《申请执行书》第一款是“责令被执行人(上诉人)向申请执行人(被上诉人)支付剩余款项46901690.33元”,而被上诉人在原审起诉状中也明确截止2020年1月3日已共向其支付46901690.33元。因此,在本案中被上诉人诉请的本金已履行完毕,不存在拖欠被上诉人的欠款。2、被上诉人依据《申请执行书》提出支付欠款7747613.56元和支付违约金4297395.60元,这两项诉求不属于因上诉人迟延履行或瑕疵履行造成的损害,因《申请执行书》的依据源于洛阳中院的(2018)豫03民初850号民事调解书,属于重复起诉,应按《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》确定管辖法院。故原审法院没有管辖权,请求撤销洛阳市中级人民法院(2020)豫03民初168号民事裁定，并将本案移送洛阳市老城区人民法院审理。本院经审查认为,新纪公司诉金元公司、海晨公司建设工程施工合同纠纷一案,已由洛阳市中级人民法院于2019年4月24日作出（2018）豫03民初850号民事调解书，后新纪公司申请执行，在洛阳市中级人民法院主持下，三方签订《执行和解协议书》一份，申请执行人是新纪公司，被执行人是金元公司和海晨公司。协议第三条约定“如二被执行人按第一条约定时间（2019年11月30日前）足额支付上述分期履行款项的,申请执行人自愿放弃《申请执行书》第2项、第3项内容；如逾期支付任何一笔款项超过5个工作日或拒绝支付的,申请执行人有权请求法院继续执行或申请恢复执行(2018)豫03民初850号民事调解书,具体内容以《申请执行书》为准……”。现新纪公司以金元公司、海晨公司未按《执行和解协议书》约定的付款期限付款为由，依据涉案《民事调解书》、《执行和解协议书》和《申请执行书》起诉二公司承担违约责任，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条“执行和解协议履行完毕,申请执行人因被执行人延迟履行、瑕疵履行遭受损害的,可以向执行法院另行提起诉讼”之规定，原审法院作为涉案执行法院，依法对本案具有案件管辖权。关于上诉人称新纪公司诉请的本金其已经履行完毕,不存在拖欠欠款的主张以及新纪公司诉请中欠款和违约金不是因上诉人迟延履行或瑕疵履行造成损害的主张，系关系到案件实体审理问题，不属于本案管辖权异议审查范畴。综上，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  吴 卿二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 悦
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初2958号 原告：黄国勇，男，1976年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：张小宁，湖南萧韶律师事务所律师。（一般代理） 被告：宁远县创联建材有限责任公司。 法定代表人:李秋红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。（一般代理） 委托诉讼代理人：李国坤，男，1959年3月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。系该公司员工。（一般代理） 被告:欧阳杰，男，1980年6月1日出生，汉族，湖南省宁远人，农民。 被告:王晓敏，女，1981年11月21日出生，汉族，湖南省宁远人，农民。 原告黄国勇诉被告宁远县创联建材有限责任公司、欧阳杰、王晓敏运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序在第七审判庭公开开庭进行了审理。 原告黄国勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告连带支付原告运费和卸车费1218135元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：欧阳杰、王晓敏夫妇开办宁远县紫东建材有限责任公司，法定代表人为欧阳杰。2014年4月30日原告与宁远县紫东建材有限责任公司签订《紫东建材加气混凝土砌块运输合同》，约定由原告为其运货及卸车，但宁远县紫东建材有限责任公司一直拖欠原告的运费及卸车费。2019年12月15日经双方结算，宁远县紫东建材有限责任公司拖欠原告2016年6月1日至2020年3月20日的运费及卸车费共计1218135元。2020年4月18日，宁远县紫东建材有限责任公司给原告出具欠条，被告欧阳杰、王晓敏作为担保人在欠条上签名。2020年5月13日，宁远县紫东建材有限责任公司变更为宁远县创联建材有限责任公司，法定代表人变更为李秋红。到目前为止，被告拖欠原告的运费及卸车费共计1218135元分文未付，被告欧阳杰、王晓敏已欠下他人巨额债务，并被列入失信人名单。据此，依据相关法律，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法公正判决。 本院经审理查明，原告黄国勇与宁远县紫东建材责任有限公司（法人代表系被告欧阳杰）于2014年4月30日签订《紫东建材加气混凝土砌块运输合同》（下称“合同”），约定由原告黄国勇负责运输和装卸宁远县紫东建材责任有限公司生产的紫东建材加气混凝土砌块，合同约定了结算方式、合同期限、责任义务等内容。2019年12月15日、2020年4月17日经双方结算，宁远县紫东建材有限责任公司拖欠原告2016年6月1日至2020年3月20日的运费及卸车费共计1218135元。2020年4月18日，宁远县紫东建材有限责任公司给原告出具欠条，被告欧阳杰、王晓敏作为担保人在欠条上签名，约定还款期限为2020年12月30日前给付完毕。后宁远县紫东建材有限责任公司于2020年5月13日变更为宁远县创联建材有限责任公司，法定代表人从欧阳杰变更为李秋红。现原告要求被告偿还欠款，被告宁远县创联建材有限责任公司未明确表示不还款，被告欧阳杰、王晓敏的失信问题并不是原告提起诉讼的合法理由，故本案的付款条件不成熟，依法应裁定驳回起诉，待债权到期后，原告可依法主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄国勇的起诉。 案件受理费15763元，退还给原告黄国勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。