安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3842号 原告:陆斌,女,1967年2月5日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告:陆成钢,男,1965年8月7日出生,汉族,明光市人，户籍地江苏省睢宁县，经常居住地安徽省明光市。 原告陆斌诉被告陆成钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆斌及其委托诉讼代理人冯天浪到庭参加诉讼,被告陆成钢经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆斌向本院提出诉讼请求：1、判令陆成钢偿还其借款100000元及利息(以100000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%计算,折合按月利率1.2833%计息，从2015年12月1日起计算至实际付清之日止)，暂计算至2020年9月30日利息为74431.4元,本息合计人民币174431.4元；2、判令陆成钢偿还其借款50000元及利息(以50000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算,折合按月利率1.2833%计息,从2017年9月24日起计算至实际付清之日止),暂计算至2020年9月23日利息为23099.40元,本息合计人民币73099.40元；3、判令陆成钢偿还其借款40000元及利息(以40000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至实际付清之日止)；4、诉讼费用由陆成钢负担。事实和理由：陆成钢在明光市承包工程，因资金周转需要，多次向陆斌借款。2015年11月30日，陆成钢向陆斌借款100000元并向陆斌出具借条一张,约定按月利率2%计息。2017年3月30日，陆成钢向陆斌借款40000元并向陆斌出具借条一张。2017年9月23日，陆成钢向陆斌借款50000元并向陆斌出具借条一张,约定按月利率2.5%计息。借款后，陆成钢没有按约定偿还借款本息，且陆斌多次催要未果。2015年11月30日的100000元借款、2017年9月23日的50000元的借款,陆斌按照起诉时一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍(3.85%×4=15.4%,折合月利率为1.2833%)的标准主张利息。 陆成钢未答辩，也未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，陆成钢向陆斌出具三张借条，第一张借条载明的内容为，“今借到陆斌人民币现金拾万元.￥100000元.借款人陆成钢.2015年11月30号.月息2分.现金已收到”。第二张借条条载明的内容为，“今借到陆斌人民币现金肆万元正.￥40000元.借款人陆成钢.2017年3月30号.现金已收到”。第三张借条条载明的内容为，“今借到陆斌人民币伍万元正.￥50000元.借款人陆成钢.2017年9月23号.月利2.5厘.现金已收到”。陆斌诉称陆成钢对上述三笔借款本息均未偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有陆成钢向陆斌出具的三张借条、（2020）皖1182民初1235号民事调解书、通话录音，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，借款人负有按期还款付息的义务。本案中，陆斌提供的借条能够证明其与陆成钢之间的民间借贷关系存在。同时，陆斌在庭审中称案涉三笔借款均是以现金方式向陆成钢给付，关于资金来源除第一笔借款100000元中有94000元的银行提款记录外，其余借款本金均是从家中取出后给付陆成钢，考虑在日常生活中有家庭存放现金现象的存在，陆斌提供的电话录音也能相应佐证借款金额，且陆成钢未对案涉借款本金提出异议，故对陆斌提出的以现金方式向陆成钢出借借款190000元的事实予以采信。关于利息问题，陆斌与陆成钢对2015年11月30日的100000元借款约定按照月利率2%计息、对2017年9月23日的50000元借款约定按照月利率2.5%计息，均超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的强制性规定，应以不超过以一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，对超过部分的利息主张不予支持。陆斌与陆成钢对2017年3月30日的40000元借款未明确约定利息，对该笔借款起诉前的利息不予支持，对起诉后的利息可从起诉之日的次日起算、参照一年期贷款市场报价利率计息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆成钢于本判决生效后十五日内偿还原告陆斌借 款100000元及利息（利息计算方式为，自2015年12月1日起算，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至借款实际清偿之日止）； 二、除上述第（一）项外，被告陆成钢于本判决生效后十 五日内偿还原告陆斌借款50000元及利息（利息计算方式为，自2017年9月24日起算，按照一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至借款实际清偿之日止）； 三、除上述第（一）、（二）项外，被告陆成钢于本判决生效后十五日内偿还原告陆斌借款40000元及利息（利息计算方式为，自2020年10月11日起算，按照一年期贷款市场报价利率，计算至借款实际清偿之日止）； 四、驳回原告陆斌的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5613元，减半收取2806.50元，由原告陆斌负担25元，被告陆成钢负担2781.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。