wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3292号之三申请执行人：马金龙，男，汉族，1951年12月20日生。被执行人：孙立河，男，汉族，1957年03月04日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年08月28日以(2020)鲁1402执保1140号保全裁定对孙立河财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙立河财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立河在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币5417.85元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十四日书记员 裴逢雨
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1502号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人马某某，男，1996年12月31日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)486号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月3向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月23日4时50分许，被告人马某某酒后乘坐被害人张某驾驶的沪HUXX**大众途安出租车至上海市宝山区联谊路649弄大宁北玉兰公馆地下停车库内后，马某某酒后无故滋事，对张某进行殴打，并将其驾驶的沪HUXX**大众途安出租车损毁。经鉴定，张某因外伤致左侧鼻骨线性骨折构成轻微伤；沪HUXX**轿车物损价值人民币817元。被告人马某某于当日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某的陈述及其辨认笔录；案发现场视频及截图；公安机关出具的《办案说明》《接受证据清单》《验伤通知书》；就医记录、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；上海道路交通事故物损评估中心出具的《技术勘验意见书》《事故车辆勘估表》、上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；被告人马某某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某酒后随意殴打他人，致一人轻微伤，且任意损害公私财物价值达八百余元，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某某到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人马某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为维护社会治安管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年3月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年十一月十三日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执804号之一 申请执行人：农珍兰，女，1979年1月28日出生，壮族，住广西横县。 委托代理人：农居学，住广西横县。 被执行人：广西好山水乡村产业投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路**绿城画卷****房，统一社会信用代码：9145010068214107X3。 法定代表人：施燕萍。 申请执行人农珍兰与被执行人广西好山水乡村产业投资有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的广西南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初5133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额154283.68元，执行到位91620.74元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，执行得款91620.74元转付申请执行人作为其实现本案债权；查封被执行人名下位于广西××××海镇世界寿源城Ｅ1栋一单元1103号、Ｅ2栋三单元901号房产，该房产实际已出售给别人，但未登记，目前暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初479号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人马冲成，男，汉族，1993年8月10日出生于云南省陆良县，高中文化，住陆良县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日被陆良县公安局取保候审。辩护人方加里，云南莱悦律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人马冲成犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人马冲成及其辩护人方加里到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月21日20时许，因停车纠纷，被告人马冲成用砖头将陆良县鸿鑫足浴养生馆的大门、卫生间玻璃门、电脑显示器、收银台背景墙等处砸毁。经鉴定，被毁损的财物价值人民币2317元。案发后，被告人马冲成已赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人马冲成无异议，且有被告人马冲成的供述，被害人岳某、王某的陈述，证人马某、方某1、周某、方某2等人的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书等证据予以证实。另有户口证明，到案经过，谅解书等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人马冲成任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马冲成具备自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人马冲成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨润红二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 纯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3976号原告：沈阳诚则立物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张雅菲，系该公司总经理。委托代理人：阎涛，男，汉族，系该公司员工。被告：李国华。原告沈阳诚则立物业管理有限公司诉被告李国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳诚则立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳诚则立物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初7203号原告：高嘉忆，女，2002年10月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：龚乃迎（原告之母），女，1975年9月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83.85.**，西康路****。法定代表人：杜忠华。原告高嘉忆与被告天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高嘉忆的委托诉讼代理人龚乃迎到庭参加诉讼。被告天津好思乐学培训学校有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高嘉忆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告欠款人民币7823.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月25日和原告签订个性化辅导课程注册合同，合同金额为55001元。2020年8月30日，由于被告拖欠员工工资，老师离职，不能按时为学生上课，不能继续履行合同，按照合同规定，减去已消课时，共计欠原告人民币7823.68元。截至目前，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并于2020年9月1日，在国家企业信用公示系统发布决议解散、注销公司的公告，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告天津好思乐学培训学校有限公司立即返还原告高嘉忆人民币7823.68元。现原告为维护自身合法权益向贵院起诉，恳请贵院判如所请。天津好思乐学培训学校有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2019年8月25日签订了《个性化辅导课程注册合同》，合同约定被告为原告提供辅导课程.同日原告与被告签订《分期支付补充协议》，合同编号YW19082519032410187818057，甲方高嘉忆，监护人龚乃迎，乙方被告，双方于2019年8月25日签订个性化辅导课程注册合同，现就甲方分期支付事宜做如下约定，甲方自愿购买乙方推出的分期学产品课时包，由与乙方有战略合作关系的第三方金融机构提供服务，甲方需与该第三方金融机构签订分期付款服务协议并按照该协议按时支付每期费用，甲方可随时申请中止合同并停止学习，甲方向乙方提交申请，核清课时并签署个性化辅导课程注册合同解约协议，具体退款细则依据该协议执行。签订合同当日原告交纳了5500元的辅导费首付款。2019年9月13日、10月15日重庆度小满小额贷款有限公司自龚乃迎名下尾号0096建设银行账户内扣款两次，每次4125元。2020年11月4日，重庆度小满小额贷款有限公司出具个人贷款结清证明，内容为“兹有借款人*乃迎，身份证号12********，在我公司办理了教育贷款人民币49500元整，借款人已于2019年11月14日结清了贷款本金、利息等全部款项”。后原告陆续在被告处接受课程辅导。后因被告无法为原告提供课程辅导，原告找到被告处的工作人员，由被告处的工作人员打开学员管理系统，从申请退费选项中进入，系统显示原告的退费金额为14936.68元。2020年7月19日，被告退原告辅导费1494元；2020年8月4日，退辅导费747元；2020年8月30日退辅导费747元。庭审中，原告自认共计向被告支付辅导费13750元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。现被告已经无法为原告提供课程辅导，双方之间签订的《个性化辅导课程注册合同》的目的已经无法实现，故本院确认双方的合同解除。双方合同已经解除，被告应返还原告其未提供课程辅导对应的辅导费，原告已经提供证据证实应退费金额共计为7823.68元，本院对此予以确认。被告经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津好思乐学培训学校有限公司返还原告高嘉忆辅导费7823.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49.5元，由被告天津好思乐学培训学校有限公司负担（本判决生效之日起十日内被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  乔伟二〇二〇年十一月三十日书记员  张贺附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2862号原告周某被告黄某某、雷某原告周某诉被告黄某某、雷某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 王娅丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2622号 申请保全人:叶刚 被申请人：王革刃 申请人叶刚与被申请人王革刃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保884号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月25日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王革刃名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保884号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1478号 宋佳兴、蔡子亮： 本院执行的宋佳兴申请蔡子亮借款合同纠纷一案，经被执行人蔡子亮自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12210号 原告:合肥首佳物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：穆甜甜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：刘笛生，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告刘笛生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年11月4日以刘笛生已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥首佳物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十一月四日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8195号原告：张连振，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：荆桂国，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。原告张连振与被告荆桂国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张连振于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张连振自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连振撤诉。案件受理费734元，减半收取计367元，由原告张连振负担。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月十八日法官助理蔡克涛书记员李称心
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28237号 申请执行人刘自强，男，汉族，1989年8月2日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市建安（集团）股份有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**建安大厦**，统一社会信用代码9144030019219737XM。 法定代表人杨定远。 申请执行人刘自强与被执行人深圳市建安（集团）股份有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初34387号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付466027.15元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢泽平
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执777号 申请执行人：覃柳林，女，1991年10月18日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人：黄某1，男，2011年10月27日出生，壮族，住广西广西武宣县。 申请执行人：黄某2，男，2016年1月16日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人：黄上旋，男，1965年4月10日出生，住广西武宣县。 申请执行人：石爱珍，女，1968年10月1日出生，住广西武宣县。 被执行人：黄鸿旗，男，1996年3月1日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人覃柳林、黄某1、黄某2、黄上旋、石爱珍与被执行人黄鸿旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1323民初318号民事判决书、来宾市中级人民法院作出的（2018）桂13民终966号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失343733.20元，承担案件受理费4985元、执行费5056元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。2020年11月5日申请执行人因家庭生活困难向本院申请司法救助金，本院经审查后同意其申请，决定通过国家司法救助的方式补偿申请执行人50000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，虽通过司法救助的方式补偿申请执行人50000元，但本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢658号王艺竣：夏卫国、常州市武进建设工程有限公司：王艺竣申请执行夏卫国、常州市武进建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2015)淮民初字第3350号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4392号 原告：董服春，男，1966年8月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 被告：浙江金典建设有限公司，住所地温岭市太平街道钟楼路，统一社会信用代码91331081255475921P。 诉讼代表人：王新平。 被告：玉环汇盈机械有限公司，住所地玉环市大麦屿街道普青工业区，统一社会信用代码91331021087378021N。 法定代表人：郑光鑫，总经理。 第三人：应万富，男，1958年12月5日出生，汉族，住玉环市。 原告董服春与被告浙江金典建设有限公司（以下简称金典公司）、玉环汇盈机械有限公司、第三人应万富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。 金典公司管理人提交书面申请，温岭市人民法院根据宁波市江北宏联钢管租赁站的申请，于2019年12月5日裁定受理金典公司破产清算一案，并于同月26日指定浙江利群律师事务所担任管理人。本案原告以金典公司为被告提起民事诉讼，发生在温岭市人民法院裁定受理金典公司破产清算后，故管理人特请将本案移送至温岭市人民法院审理。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债权人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案宜由温岭市人民法院管辖为妥。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第十一项之规定，裁定如下： 本案移送温岭市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王丹华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5255号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：李亚风，男，1990年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李同友，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘玉芹，女，1962年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李岚，女，1988年9月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李忠金，男，1985年12月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李亚风、李同友、刘玉芹、李岚、李忠金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执569号申请执行人：高某，男，汉族，1986年5月21日出生，住甘肃省成县。被执行人：何某，男，汉族，1989年5月15日出生，住甘肃省成县。被执行人：马某，男，汉族，1988年4月6日出生，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2018）甘1221民初499号民事判决书执行高某与何某、马某借款合同纠纷一案，执行标的为：由被执行人何某、马某偿还申请执行人高某借款本金200000元及利息（利息从2014年11月12日起算至借款清偿之日止，利率为月息2％，计算利息时扣除被执行人何某已支付的利息60000元）。案件受理后，本院依法向被执行人何某、高某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人马某名下银行存款5009.47元至成县人民法院执行案款专户，该款已由申请人高某领取。剩余执行款申请人高某与被执行人何某自行达成和解协议，申请人高某于2020年10月26日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执569号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 蛟
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初702号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人叶清林，男，1978年3月17日出生于河南省息县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省息县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被新郑市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月17日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]744号起诉书指控被告人叶清林犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人叶清林到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年4月13日14时11分，被告人叶清林饮酒后驾驶豫Ａ×××**号黑色现代小型轿车沿新郑市辛店镇新旅游路由北向南行驶至驼窑村路口南80米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，叶清林饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的乙醇含量为144.82mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人叶清林的供述和辩解，证人丁某的证言，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。并以被告人叶清林系初犯、坦白、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人叶清林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人叶清林犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人叶清林系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶清林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张连中二〇二〇年十一月十八日书记员  路 平
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执639号赖善伟、山西介休大佛寺旺源煤业有限公司：申请执行人赖善伟与被执行人山西介休大佛寺旺源煤业有限公司争议一案，本院立案执行后，被执行人山西介休大佛寺旺源煤业有限公司已按照介休市劳动人事争议仲裁委员会作出的介劳人仲裁字（2019）111号仲裁裁决书的内容部分履行，申请执行人自愿放弃剩余部分，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1559号 申请执行人：苏玉红，男性，1965年10月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：孙国良，男性，1964年08月12出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：李伟民，男性，1972年05月24出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人苏玉红与被执行人孙国良、李伟民借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初340号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孙国良、李伟民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏玉红于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人孙国良、李伟民立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人孙国良、李伟民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人孙国良、李伟民立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人孙国良、李伟民名下无房产、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人孙国良、李伟民的财产调查情况告知申请执行人苏玉红，其表示不能提供被执行人孙国良、李伟民其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终477号 上诉人（原审被告）：柳忠仁，男，1964年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被上诉人（原审原告）：陈永池，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人柳忠仁因与被上诉人陈永池民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初12466号民事裁定，向本院提起上诉。 柳忠仁上诉称，本案上诉人属于接收货币的一方，上诉人的住所地在河北省唐山市丰**，原审法院对本案不具有管辖权，本案应由河北省唐山市丰南区人民法院管辖，请求将本案移送河北省唐山市丰南区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因当事人双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。陈永池作为收货币的一方的住所地在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人柳忠仁主张其系接收货币一方与事实不符，其上诉理由不能成立。其要求将本案移送河北省唐山市丰南区人民法院管辖的请求不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1324执1472号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺河路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被执行人：张风永，男，1954年10月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张明祥，男，1981年2月1日生，汉族，住兰陵县。 被执行人：张扬，男，1984年3月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张风永、张明祥、张扬金融借款合同纠纷一案中，申请人以协商和解为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 枫
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保168号申请人：潍坊飞洋玻璃钢有限公司，住所地：山东省安丘市金冢子镇政府驻地以西4公里。统一社会信用代码：913707843126116365。法定代表人:董长静，经理。被申请人：日照开发区市政园林公司，住所地：山东省日照经济开发区郑州路。统一社会信用代码：913711007063043568。法定代表人:陈杰，经理。申请人潍坊飞洋玻璃钢有限公司与被申请人日照开发区市政园林公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月17日申请保全被申请人日照开发区市政园林公司在日照银行股份有限公司开发区支行、中国工商银行日照开发区支行的银行存款35万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照开发区市政园林公司在日照银行股份有限公司开发区支行（账号为37×××43）、中国工商银行日照市开发区支行（账号为16×××22）的银行存款35万元。申请费2085元，由申请人潍坊飞洋玻璃钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 牟近源
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9393号原告：胡江梅，女，1965年4月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：李芮芝，女，1991年1月3日出生，汉族，住长沙市天心区。原告:杨平，女，1962年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告：姚艳霞，女，1963年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：李宏辉，女，1971年9月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：李新国，女，1965年6月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：湖南国旅国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段**湖南国际商务中心**。法定代表人：蔡恒。原告胡江梅、李芮芝、杨平、姚艳霞、李宏辉、李新国与被告湖南国旅国际旅行社（以下简称被告）旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回旅游全部款项100680元；2、判令被告向原告赔偿因延期返还保证金的利息损失500元；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告于2019年12月23日与被告签订了《团队出境旅游合同》，约定2020年2月13日马尔代夫7天5晚旅游，原告并支付旅游所需款项共计100680元。因疫情爆发被迫取消，当时原告要求退款，被告说因为马尔代夫方面不同意退款，只能延期，原告相信被告的说辞，行程延期，酒店保留，退机票。后来国际疫情日益复杂，原告与被告多次沟通，被告说不能确定什么时候能出行，也不能退款。时间到了6月，被告通知原告说马尔代夫方面同意无损失取消，要原告赶紧签个补充协议，否则就不能取消了。后原告多次催讨，被告依旧没有退回任何款项。按照合同约定，第六章第十七条第6点，与旅行者出现纠纷时，被告应当积极采取措施防止损失扩大，然而被告并未按照约定采取积极措施，而是采取消极拖延态度，被告应当就原告的损失承担责任。依据相关法律法规的规定，原告为保护自身的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告公司于2005年6月7日成立，公司注册，公司注册地及实际办公地均为湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段**湖南国际商务中心**记机关为长沙市芙蓉区市场监督管理局，被告的所在地为长沙市芙蓉区。胡江梅等人与被告签订的《团队出境旅游合同》未约定诉讼管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，被告所在地及合同履行地均为长沙市芙蓉区，本案的诉讼管辖地应为长沙市芙蓉区。据此，贵院对胡江梅等人诉申请人的旅游合同纠纷一案不具备管辖权，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案为旅游合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中《团队出境旅游合同》未约定履行地，该合同也未实际履行，因此应当以被告住所地确定本案的管辖。被告住所地位于长沙市芙蓉区××花园街道××段××号湖南国际商务中心**，故本案应当由长沙市芙蓉区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告湖南国旅国际旅行社有限公司提出的异议成立，本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长 王 牌二〇二〇年十一月二日书记员 旷豪才
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6766号上诉人（原审原告）：陈月红，女，1968年7月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：秦奋，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仝德元，男，1974年1月10日生，汉族，住睢宁县。上诉人陈月红因与被上诉人仝德元买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈月红上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：根据陈月红与仝德元的陈述，可以认定双方之间存在买卖泸州酒的合同关系。在2020年8月20日庭审时仝德元已经自认收到了陈月红给付的涉案款项，应认定陈月红已履行向仝德元支付货款的义务。仝德元主张因其己经向陈月红交付酒水而使双方之间的合同关系消灭，故应由其承担相应的举证责任，而仝德元并没有举证证明该事实，故应由仝德元承担举证不能的不利后果，其应当向陈月红返还涉案26万元款项并支付利息。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。仝德元辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陈月红向一审法院诉请：判令仝德元返还其款项26万元并支付利息。一审法院查明：2014年12月20日仝德元向陈月红出具收条一份，载明：今收陈月红订金贰拾陆万元正，仝德元，2014年12月20日。但该收条上所有记载内容均被涂抹掉。庭审中陈月红主张按买卖关系主张权利，其陈述向仝德元支付了二十万元货款，但仝德元未将货物（酒水）交付。仝德元抗辩货物已按约交付给陈月红了，所以陈月红将收条上所有字迹涂抹掉了。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人无书面买卖合同。陈月红据以主张权利的证据就是收条，但收条上的内容已被其全部划掉，该证据不具备证明力。陈月红又申请证人证明，证人从某,4看到过陈月红的超市出售过或存有过涉案货物—泸州酒。陈月红以此进一步证明其未收到过货物。该院认为证人证言不能证明其未收到过货物这一事实主张。陈月红又未能提供其他充分有效的证据证明其事实主张，其应承担对己不利的法律后果。陈月红主张仝德元返还26万元及利息的诉讼请求，该院不予支持。综上，遂判决：驳回陈月红的诉讼请求。案件受理费2600元，由陈月红负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，陈月红主张其与仝德元之间存在买卖合同关系，仝德元未向其交付合同项下货物，故应向其返还订金26万元，仝德元主张其已向陈月红交付全部货物，对此双方陈述不一，故应由陈月红就其主张承担相应的举证责任。双方之间并未签订书面合同，陈月红为证明其主张，向一审法院提交仝德元出具的收条，但是该收条上的字迹已全部被陈月红涂抹掉，已不具有证明力。陈月红在本院审理的（2019）苏03民终2420号案件中陈述该收条中载明的款项系其购买江南超市的订金，与陈月红在本案中的陈述亦不一致。对此陈月红不能作出合理性解释，亦不能提交充分证据证明其本案的主张成立，故应由其承担对己不利的法律后果，因此一审法院驳回其诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以维持。综上，陈月红的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由陈月红负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月三十日书记员  彭 璐
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3224号之一 申请执行人：余生平，男，汉族，1965年2月18日出生。 被执行人：深圳市华夏彦华投资控股有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300326325518B。 法定代表人：宋露。 关于申请执行人余生平与被执行人深圳市华夏彦华投资控股有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终15729号民事判决书及深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5505.31元及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，经本院查证，被执行人应支付工资差额人民币616.97元、双倍工资差额65000元、迟延履行利息2893.71元。被执行人已于2019年9月19日支付65617元，于2020年6月9日支付2883元，剩余10.68元于2020年11月18日支付，上述三笔款项均支付至申请执行人账户，同时被执行人向本院提交上述三笔款项的交易凭证。另被执行人已将执行费50元支付至本院账户，本院将执行费50元划付至深圳市财政局账户。 本院认为，（2018）粤03民终15729号民事判决书及（2018）粤0391民初776号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执3224号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄月莹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9512号之一 申请执行人林良宗，男,汉族，1973年2月13日出生，住广东省东莞市。 被执行人肖红芳，男,汉族，1971年12月14日出生，住湖北省。 执行申请 一、执行依据：本院(2018)粤1973民初13858号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款48500元，并负担受理费1019元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘嘉泰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4462号原告：武汉顺丰智达物流有限公司。法定代表人：林晖钢。委托诉讼代理人：胡智泉，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄力，湖北山河律师事务所律师。被告：宁夏新开河储罐有限公司。法定代表人：赵世峰。原告武汉顺丰智达物流有限公司与被告宁夏新开河储罐有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告武汉顺丰智达物流有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉顺丰智达物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉顺丰智达物流有限公司撤回起诉。案件受理费639元，由原告武汉顺丰智达物流有限公司负担。审判员  宋晨琳二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 琼
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执899号之一被执行人：周全宝，男，满族，1975年10月10日生。居民身份证号码2107271975********，住辽宁省北镇市赵屯镇赵荒村。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周全宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人周全宝在锦州银行11×××87账户内存款人民币6350.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张磊二〇二〇年十一月十六日书记员王天宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1291号 北海金麟投资咨询有限公司、覃思思： 关于北海金麟投资咨询有限公司与覃思思合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。 本案在执行过程中，北海金麟投资咨询有限公司与覃思思达成和解协议，并已履行完毕，北海金麟投资咨询有限公司向本院提交结案申请书并向本院缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1291号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月四日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保68号 申请人：福州市长乐区祥泰实业有限公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇拓新路**，统一社会信用代码913501821548735925。 法定代表人：陈文，执行董事。 诉讼委托代理人：张金水，福建八闽律师事务所律师。 被申请人：福州力天纺织有限公司，住所地福建省福州市长乐区福州空港工业集中区长乐经编园区（漳港），统一社会信用代码91350182796054214X。 法定代表人：林碧花，董事长兼总经理。 申请人福州市长乐区祥泰实业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福州力天纺织有限公司在福建长乐农村商业银行股份有限公司湖南支行账户上的存款3,870,926.8元。担保人中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福州力天纺织有限公司银行账户存款3,870,926.8元【开户行：福建长乐农村商业银行股份有限公司湖南支行，户名：福州力天纺织有限公司，账号：********】，冻结期限一年。 案件申请费5,000元，由福州市长乐区祥泰实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  王滢
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初795号 原告：江西金郎家具有限公司，住所：江西省赣州市南康区经济开发区蓉江家具产业园，统一社会信用代码：913607820607XXXXXX。 法定代表人：罗定元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟鸣，江西金蓉律师事务所律师。 被告：赣州喜鑫来家具有限公司，住所：江西省赣州市南康区龙岭工业园**，统一社会信用代码：91360782MA39XXXXXX。 法定代表人：黄同财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桂香，江西南芳（南康）律师事务所律师。 原告江西金郎家具有限公司诉被告赣州喜鑫来家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告江西金郎家具有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元”，本院经审查予以准许。原告江西金郎家具有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江西金郎家具有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西金郎家具有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告江西金郎家具有限公司预缴诉讼费4573元）减半收取计25元，由原告江西金郎家具有限公司负担。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 邓 晖 审 判 员 钟 情 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初706号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人田敏，男，2001年12月27日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地松桃苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1116号起诉书指控被告人田敏犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人田敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年8月17日晚11时11分许，被告人田敏在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车（经鉴定在机动车范畴）,行经平阳县万全镇飞鳌大道万达路路口时，闯红灯后碰撞由林某驾驶的浙Ｃ9××××号小型轿车，造成其本人和摩托车乘员彭某、田某受伤及两车不同度受损的道路交通安全事故。案发后，被告人田敏护送伤者彭某、田某去平阳县人民医院治疗，并在医院向前来处理的公安民警投案。经认定，被告人田敏负事故全部责任。经鉴定，被告人田敏案发时血液中乙醇含量为96ｍｇ／100ｍｌ；彭某、田某人体损伤程度分别评定为轻伤一级、轻伤二级。 被告人田敏自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人田敏在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人彭某、田某、林某的证言，法医理化鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，驾驶信息查询单，呼气酒精测试单，血样提取登记表，照片，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田敏在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田敏无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，造成二人轻伤，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈蓓蕾 二〇二〇年十一月十日 代书记员 杨 子
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1939号之一申请执行人：石雅鑫，女，1992年1月29日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路**菜园广场**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李计划。原告石雅鑫诉被告山西华商融资担保股份有限公司劳动争议一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委会作出的迎劳人仲案字(2019)第37号裁决书已发生法律效力。申请执行人石雅鑫于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西华商融资担保股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效裁决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西华商融资担保股份有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西华商融资担保股份有限公司法定代表人李计划发出限制高消费令并将山西华商融资担保股份有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲案字(2019)第37号裁决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西华商融资担保股份有限公司负有继续向申请人石雅鑫履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭 梁
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初16009号原告：李德福，住西安市长安区。被告：西北大学，住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2743。法定代表人：郭立宏，该大学校长委托诉讼代理人：肖茶圆，该大学职工。原告李德福与被告西北大学劳动争议纠纷一案, 本院立案受理后，依法进行了审理。原告李德福向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告李德福1974年1月至1978年4月的复议期间计入被告单位的工作年限；2、依法裁决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金人民币8029元（2007.58×4）。事实及理由：原告李德福与被告劳动争议一案，经西安市中级人民法院2019年3月13日（2019）陕01民终52号民事判决处理。原告1974年1月至1978年4月在中国人民解放军八0三0六部队后勤部服役，服役期四年。原告认为其服役期应计入在被告单位工作年限。原告与2019年9月27日向陕西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月11日该委作出陕劳人仲不字[2019]12号不予受理案件决定书。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，依法提起诉讼，望予支持。本院经审查认为：原告于1974年1月至1978年4月在中国人民解放军八〇三〇六部队后勤服役，2010年入职被告单位任司炉工，2016年9月离职。后双方因劳动争议产生纠纷，原告曾向陕西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张单位支付其违法解除劳动合同的赔偿金、补缴社会保险、支付加点、休息日、法定节假日的加班工资、高温补贴，该委作出陕劳人仲案字[2017]80号裁决书，裁决：1、自本裁决生效之日起六十日内，被申请人西北大学为李德福补缴自2010年11月至2016年9月期间的养老、医疗、工伤、失业、生育保险（被申请人西北大学承担用人单位应缴纳部分，申请人李德福承担劳动者应缴纳部分）；2、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人西北大学为申请人李德福支付自2010年11月至2016年7月12日期间的高温津贴8400元；3、驳回申请人李德福的其他仲裁请求。4、驳回反申请人西北大学的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至西安市碑林区人民法院，该院作出（2018）陕0103民初2010号民事判决书，判决：一、被告西北大学于本判决生效后十五日内支付原告李德福解除劳动合同经济补偿金12045.48元；二、被告西北大学于本判决生效后十五日内支付原告李德福2011年6月1日起至2016年7月11日止期间的高温津贴差额8085元；三、驳回原告李德福的其余诉讼请求。西北大学对该判决不服，上诉至陕西省西安市中级人民法院，该院作出（2019）陕01民终52号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，西北大学对上述判决内容履行完毕。现原告认为陕西省西安市中级人民法院未将其服役期间计入经济补偿期限，故再次向陕西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出陕劳人仲不字[2019]12号不予受理案件决定书，原告不服，诉至本院，因原告服役期间尚未与被告单位建立劳动关系，且其主张解除劳动关系的经济补偿已经上述查明的仲裁、诉讼程序处理并履行完毕，现原告再次起诉为重复诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李德福的起诉。案件受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     李  妍     二0二0年 十 月 二十九 日  书  记  员    朱亚文    1
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初428号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人徐益民，男，1951年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于1984年5月19日被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2002年8月13日被本院判处有期徒刑二年六个月；因盗窃于2005年2月2日被劳动教养一年六个月；因盗窃于2006年7月27日被劳动教养一年六个月；因盗窃于2008年6月12日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年7月14日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2012年8月29日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2017年9月20日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年11月1日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2019年8月9日刑满释放。因本案于2020年8月27日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年9月11日被依法逮捕，现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人徐益民犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并建议对被告人徐益民判处有期徒刑九个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员黄萍娟出庭支持公诉，被告人徐益民到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1.2020年7月29日凌晨，被告人徐益明在嵊州市××镇××街，窃得吕某停放的脚踏三轮车1辆，计价值人民币300元。 2.2020年8月12日凌晨，被告人徐益明在嵊州市××镇××路新江饭店门口，以拉车门的方式，从刘某停放的浙ＤＧ××××轿车内，窃得软壳和天下香烟1包、黑金刚云烟2包（其中一包已拆封），计价值人民币178.75元。 3.2020年8月21日凌晨，被告人徐益明在嵊州市××镇××道口腔诊所门口，以相同方式，从王某停放的浙Ｄ7××××号轿车内，窃得银行卡10余张和人民币20余元。 4.2020年8月22日凌晨，被告人徐益明在嵊州市××镇××路，以相同方式，从孙某停放的浙ＤＰ××××号轿车内，窃得人民币50余元。 5.2020年8月23日凌晨，被告人徐益明在嵊州市××镇××道榴莲忘返水果店门口，以相同方式，从张某停放的浙Ｇ3××××号货车内，窃得人民币350元。 6.2020年8月25日凌晨，被告人徐益明在嵊州市××镇××附近，以剪刀剪断电源线的方式，从董某停放的电动三轮车内，窃得电瓶4个，计价值人民币336元。 综上，被告人徐益民盗窃作案6起，共计窃得财物价值至少人民币1234.75元。 上述事实，被告人徐益明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐益明的供述与辩解，被害人吕某、刘某、王某、孙某、张某、董某等人的陈述，证人吕雪芹等人的证言，辨认笔录，接受证据清单，发还清单，现场勘验笔录及照片，视听资料，嵊州市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，照片，刑事判决书，释放证明书，情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐益民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐益民在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人徐益民归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且被告人系年满六十周岁的老年人，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐益民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十七日起至二○二一年五月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐益民退赔被害人吕某人民币300元、刘某人民币178.75元、王某人民币20元、孙某人民币50元、张某人民币350元、董某人民币336元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘益洪 二〇二〇年十一月三日 书记员  马生燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2282号原告：高辉，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省温县。被告：訾孟州，男，1988年3月19日出生，汉族，住温县。本院在审理原告高辉与被告訾孟州不当得利纠纷一案中，原告高辉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告高辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费用300元，共计325元，由原告高辉负担。审 判 长  张 静人民陪审员  冯晓山人民陪审员  晁丹丹二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  蔡红杰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1261号 支建发、范祥齐、王强强： 本院执行的申请执行人支建发与被执行人范祥齐、王强强机动车交通事故责任纠纷一案【案号为（2020）桂0324执1261号】，经强制执行，已全部执行完毕（赔偿金17719元、诉讼费126元，执行费168元，共计18013元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8915号原告：李光东，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：赵林林，山东诺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：济南建民建筑工程有限公司，住所地济南市市中区民权大街****楼**。法定代表人：潘建民，总经理。委托诉讼代理人：刘强，山东地维律师事务所律师。原告李光东与被告济南建民建筑工程有限公司（以下简称济南建民公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光东的委托诉讼代理人赵林林、朱明，被告济南建民公司法定代表人潘建民的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光东向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款20万元；2.判令被告支付利息3522.50元（以20万元为基数，自2020年4月7日起至2020年4月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，自2020年4月20日起至2020年9月17日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。事实和理由：原告于2019年8月23日就被告欠工程款向济南市市中区人民法院（以下简称济南市中法院）提起诉讼，后原、被告于2020年1月6日达成和解协议一份，约定被告支付原告工程款40万元，于协议签订之日支付原告20万元，剩余20万元由被告向原告出具欠条三个月内还清，并约定原告于协议签订当日撤回对被告的起诉。原告已按协议约定于2020年1月6日向法院撤回起诉，但是被告仅支付款20万元，余款20万元至今未还，为此原告诉至法院。济南建民公司辩称，被告与原告达成和解协议，是基于对原告的信任和同情，当时被告是在没有对账、受胁迫的情况下签订的，因为之前原告曾到济南市市中区园林局（以下简称市中园林局）反映相关问题，以致济南园林开发建设集团有限公司（以下简称济南园林集团）不断向被告施加压力，并威胁不再与被告进行工程合作，还声称要暂扣被告工程款，被告无奈代替刘枝伟签订了此协议，另外还垫付款20万元。之后，被告未付款是因为疫情导致经营困难资金紧张，直到原告此次起诉，被告再次找到刘枝伟、王光成进行对账，并查阅了上次案件材料后，被告明确知道签订的和解协议是不公平的，根据相关证据计算，刘枝伟欠原告工程款实际是143246.96元，被告已代刘枝伟垫付20万元，超过了刘枝伟的实际欠款数额。综上，被告是在受到变相胁迫以及对案件事实产生重大误解的情况下与原告签订的和解协议，根据我国合同法第五十四条规定，请求法院对该和解协议的数额予以变更，并驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告提交一份和解协议，载明“和解协议原告：李光东…被告：济南建民公司…就李光东诉被告王光成、刘枝伟、济南园林集团、济南建民公司、市中园林局工程欠款一案，李光东与济南建民公司协商达成如下和解协议：一、济南建民公司支付给李光东工程款肆拾万元（400000），协议签订之日过付贰拾万（200000），余款贰拾万给李光东出具欠条。二、本协议签订之日原告李光东撤回对包括济南建民公司的起诉（包括济南建民公司在内的五被告的起诉）。三、本协议签订之日即产生法律效力，原告与五被告的工程欠款纠纷全部解决，原告不得就此再行提起民事诉讼。原告：李光东被告：（济南建民公司公章）2020年1月6日”。2.原告提交一份欠条，载明“欠条今欠李光东人民币贰拾万元（200000）自出具本欠条之日起叁个月内全部还清。（济南建民公司公章）2020年1月6日”。3.原告李光东与被告王光东、刘枝伟、济南园林集团、市中园林局、济南建民公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李光东于2020年1月6日申请撤回起诉，本院于同日作出（2019）鲁0103民初8744号民事裁定，准许原告李光东撤诉。庭审中，原告根据与被告签订的和解协议，以及被告出具的欠条，要求被告给付剩余款20万元。被告提出抗辩意见，称原、被告签订和解协议，主要原因是原告曾到市中园林局反映问题，以致济南园林集团不断向被告施加压力，并威胁不再与被告进行工程合作，还声称要暂扣被告工程款，且当时刘枝伟也承诺被告为其垫付工程款后将会积极筹款还给被告，为此被告在受到变相胁迫、对案件事实产生重大误解和没有对账的情况下签订了此和解协议。原、被告之间没有签订过工程施工合同，被告没有直接向原告付款的义务，刘枝伟给被告出具的情况说明，可以证实被告并不欠原告工程款。被告向本院提交了刘枝伟的情况说明、李光东与王光成签订的合作协议书、法庭审理笔录、质证笔录等证据材料。情况说明载明“济南建民公司已将济南市市中区郎茂山公园南门牌楼项目工程及该项目追加工程与我刘枝伟本人结算完毕，并支付全部工程款，我刘枝伟本人已收到济南建民公司支付的全部工程款，今后关于该项目产生的任何法律纠纷及法律责任与济南建民公司无关。刘枝伟（注：手印）2019.6.24”。原告对此不予认可，称原告确实到市中园林局反映过情况，是因为到年底原告未拿到工程款，无法解决工人工资问题，但是原告并没有向被告施加压力也没有能力胁迫被告，不存在原告胁迫的情形。原、被告达成和解协议，被告向原告支付工程款40万元，至于被告就涉案工程是先行承担连带责任还是代替刘枝伟向原告支付工程款，都不能以此为由拒绝向原告支付剩余款20万元，如果被告认为该款项应当由刘枝伟支付，其可以在向原告付款后向刘枝伟追偿。以上事实，有和解协议、欠条、民事裁定书、合作协议书、法庭审理笔录、质证笔录、情况说明等及当事人的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认为虽然原、被告就涉案工程没有直接签订过合同，但是被告就涉案工程款自愿与原告签订和解协议，出具欠条并支付款20万元，现原告依据和解协议、欠条要求被告给付剩余款20万元，并支付以20万元为基数，自2020年4月7日起至2020年9月17日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。原告超出部分的请求，本院不予支持。被告提出的抗辩意见，提交了相关证据材料，尚不足以证实其主张，故本院难以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告济南建民建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李光东款20万元。二、被告济南建民建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李光东利息，以20万元为基数，自2020年4月7日起至2020年9月17日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算。三、驳回原告李光东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取计2175元，保全费1520元，由被告济南建民建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  唐绪康二〇二〇年十一月二日书记员  宫尧尧
广东省佛山市顺德区人民法院 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606行审430号 申请执行人佛山市顺德区人民政府，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路**。 法定代表人王**，代区长。 委托代理人罗闽，广东和桂律师事务所律师。 被执行人吴兴元，男，1973年2月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人潘羽霓，女，1974年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区人民政府于2020年11月12日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该府于2019年8月21日作出的顺府发〔2019〕51号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定》）,申请执行的事项为《房屋征收补偿决定》中第四项关于被执行人吴兴元、潘羽霓须自补偿方式确定后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋交付房屋征收实施单位的决定事项。 经查，被执行人吴兴元、潘羽霓不服申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的《房屋征收补偿决定》，于2020年2月20日向佛山市中级人民法院提起行政诉讼，该院经审理后于2020年5月14日作出（2020）粤06行初21号《行政判决书》，判决驳回吴兴元、潘羽霓的诉讼请求。吴兴元、潘羽霓不服，向广东省高级人民法院提出上诉，该院经审理后于2020年8月27日作出（2020）粤行终1516号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已于2020年9月18日发生法律效力。 本院认为，申请执行人的申请符合《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》等相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条第一款和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人佛山市顺德区人民政府作出的顺府发〔2019〕51号《佛山市顺德区人民政府关于佛山市城市轨道交通三号线项目（新松站）房屋征收补偿的决定书》第四项关于被执行人吴兴元、潘羽霓须自补偿方式确定后十五日内搬迁完毕，将被征收房屋（位于佛山市顺德区）交付房屋征收实施单位的决定事项，准予强制执行，由佛山市顺德区人民政府组织实施。 审判长  吴嘉敏 审判员  陈 威 审判员  陈 杨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  麦瑞婷
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2470号 原告：杜雪锋，男，1986年9月26日出生，汉族，现住滨州市沾化区。 被告：河口区华欧三楼美食城，驻东营市河口区商场街38号3幢。统一社会信用代码：92370503MA3NUK6T72。 经营者：刘立新。 本院在审理原告杜雪锋诉被告河口区华欧三楼美食城租赁合同纠纷一案中，原告杜雪锋于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜雪锋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜雪锋负担。 审判员  房丽静 二〇二〇年十一月十一日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员  宋效雯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3154号 申请执行人：贺启和，男，1981年10月23日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：四川上诚通信工程有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇草金东路****。 法定代表人：陈雨寒。 本院在执行申请执行人贺启和与被执行人四川上诚通信工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据（2020）川0116民初669号民事调解书依法向被执行人四川上诚通信工程有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人四川上诚通信工程有限责任公司立即履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的213291.71元，执行到位106000元。 在执行中，本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人四川上诚通信工程有限责任公司名下查无可供执行财产，申请执行人贺启和也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序，现本院已将被执行人四川上诚通信工程有限责任公司名下银行账户予以冻结且将其法定代表人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1747号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：姚昌金，男，1985年11月24日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人姚昌金金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初19050号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人姚昌金向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付83,010.21元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人姚昌金财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理帅金书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更744号罪犯胡士臣，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省龙江县人民法院于2017年1月19日作出（2016）黑0221刑初111号刑事判决，认定被告人胡士臣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万零五百五十五元二角八分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯胡士臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡士臣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡士臣在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4085.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1212.5分，结余积分485.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡士臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡士臣的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2016年1月29日起至2026年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1654号之一申请执行人田治清被执行人绵阳旭利包装材料有限公司本院在执行田治清申请执行被执行人绵阳旭利包装材料有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人田治清申请执行的债权为18730元，尚余18730元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人绵阳旭利包装材料有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）181号-1号绵游劳人仲案仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月十四日书记员 蒲冬梅
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3285号 原告：郑顺平，男，1975年11月12日出生，住浙江省衢州市开化县。 被告：邵桔平，女，1976年11月28日出生，住浙江省开化县。 本院在审理原告郑顺平与被告邵桔平民间借贷纠纷一案中，原告郑顺平于2020年11月23日以双方协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告郑顺平撤回对被告邵桔平的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑顺平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑顺平负担（已交纳）。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 方 潇 书 记 员 赖依欢 1
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执484号申请执行人：某某银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道。负责人：张某某，该行行长委托代理人：甘某某，王某某（江西某某律师事务所）被执行人：刘某某，女，汉族，1979年9月12日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：刘某某，男，汉族，1972年9月13日出生，住景德镇市珠山区。某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2019）赣0202民初1720号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、刘某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行10.931048万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2020年11月30日未执行到任何执行款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，当事人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十一月三十日书 记 员  方 剑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26056号申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人顾敏，董事长。被执行人卢茂文，男，1998年9月26日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人卢茂文金融借款合同纠纷一案，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初42897号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付48632.7元。本院立案受理后，依法对被执行人卢茂文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人卢茂文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人卢茂文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人卢茂文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4480号申请执行人李新建，男，汉族，1973年9月5日出生，住原阳县。被执行人郭荣彪，男，汉族，1970年5月18日出生，住新乡市红旗区。本院在执行李新建申请执行郭荣彪劳务合同纠纷一案中，因被执行人郭荣彪与申请执行人李新建达成和解协议，申请执行人李新建向本院书面提交撤回执行申请。如被执行人不按协议履行，两年内可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执4480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三十日书记员  王莹莹
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1707号申请执行人科右中旗益农农资商行。经营者陈秀英。被执行人张某。本院在执行科右中旗益农农资商行申请执行张某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗益农农资商行依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初4793号民事判决书申请执行人民币19643.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月6日、2020年8月21日、2020年9月1日、2020年9月27日、2020年10月23日、2020年10月31日、2020年11月17日共七次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十八日书记员 乌日罕
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1579号   申请执行人：顾希录，公民身份号码×××，男，1970年12月生，汉族，住青海省湟中县   被执行人：袁德龙，公民身份号码×××，男，1972年8月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人顾希录与被执行人袁德龙买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终1082号民事判决书，于2020年11月20日已执行完毕。申请标的为93463.07元，执行到位标的为93463.07元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十日
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初515号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人陈某，男，2020年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年9月9日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 辩护人高天虎，陕西尊知律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员魏岚依法出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人高天虎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日凌晨，被告人陈某窜至本市碑林区咸宁西路交大二村27舍****室门口，用随身携带的撬锁工具撬开入户门，进入后将入户门反锁开始实施盗窃时，因被害人陈某及其丈夫王某回家，被告人陈某被当场抓获。被害人家中未见物品被盗。 公诉机关认为被告人陈某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈某拘役二个月至拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人陈某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、报案材料、到案经过、被害人陈某、王某陈述、现场指认照片、辨认笔录、扣押清单、证人李强证言、被告人陈某供述、户籍证明等证据证实，且被告人陈某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某所犯罪名成立。被告人陈某的辩护人辩称被告人在实施盗窃过程中，由于意志以外原因未得逞，系盗窃未遂，且其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年11月25日止)，并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑豆
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔01执1309号张德会：依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔01知刑初23号刑事判决书,张德会犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币142020元。其中，张德会已在本次执行前缴纳罚金78200元。在执行过程中，张德会已将剩余罚金63820元存入我院账户，现通知如下：本院（2020）黔01知刑初23号刑事判决书，并处张德会罚金人民币142020元的义务已履行完毕。并于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢38号 申请人孙**，男，汉族，1967年2月21日出生，住所地，联系。 被执行人韩**，男，汉族，1991年5月2日出生，住所地。 孙**申请韩**附带民事赔偿一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407刑初60号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407刑初60号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈雁宾
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1454号申请执行人：翁正林，男，汉族，1972年1月5日生，住光山县。被执行人：刘成龙,男，汉族，1973年5月21日生，住光山县。翁正林申请执行刘成龙民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘成龙偿还原告翁正林执行款200000元及利息，因刘成龙未按上述生效法律文书履行义务，翁正林向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘成龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人刘成龙送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人刘成龙名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人刘成龙所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人刘成龙发出限制消费令，并依法将被执行人刘成龙纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人翁正林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为200000元及利息，本案未执行到位标的为200000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人刘成龙有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成龙负有继续向申请执行人翁正林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人翁正林发现被执行人刘成龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 浩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1697号之二申请执行人：苏保喜，男，1958年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：毋二狗，男，1972年11月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：赵小根，男，1967年8月9日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行苏保喜与毋二狗、赵小根借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月14日申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年9月14日、2020年10月14日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款、车辆。3、本院于2020年9月17日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2020年11月23日轮后查封被执行人名下房产，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月三十日书记员  侯晨忆
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3188号原告：陈叶萍，女，1984年12月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：潘艳，女，1985年1月27日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告陈叶萍与被告潘艳服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈叶萍到庭参加诉讼，被告潘艳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈叶萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告轮滑学费1979元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告陈叶萍2019年12月22日与南京市高淳区咔咔轮滑店(现已注销，经营者为被告潘艳)约定提供滑轮培训服务，原告于2019年12月22日通过微信转账的方式支付1979元，双方约定培训时间为半年。由于疫情影响，双方约定2020年7月开始起算培训时间，截至目前为止一共上课3次。后被告由于经营不善，在未告知原告的情况下，将南京市高淳区咔咔轮滑店申请注销，并经原告多次催告，仍拒绝退还相关培训费用。被告潘艳未作答辩，亦未提交相应证据。经审理，本院认定以下事实：被告系南京市高淳区咔咔轮滑店（以下简称咔咔轮滑店）经营者，咔咔轮滑店现工商登记状态为企业直接申请注销。2019年12月22日，陈叶萍在咔咔轮滑店处办理6个月的初级轮滑课程，课时费金额合计为1979元。由于新冠肺炎疫情原因咔咔轮滑店于2020年1月25日至2020年6月30日期间停业，2020年7月1日至2020年7月31日期间正常对外营业，自2020年8月1日咔咔轮滑店停业至今，原、被告就培训费用事宜未能协商一致，2020年10月原告诉至本院。上述事实，有个体工商信息、会员信息登记表、手机信息、聊天记录、转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，双方已开始依约履行。但之后发生的新冠肺炎疫情已被国家相关部门认定为突发公共卫生事件，这种情况也是原、被告双方无法预见的，原、被告双方都应本着相互理解、共度时艰的精神协商解决好善后事宜。咔咔轮滑店现已停止营业，无法通过调整履行期限来实现合同目的，原告可解除合同。现合同目的不能实现，故被告应退还原告课时费。关于退还课时费的金额，原告诉称原、被告约定开卡时间为2020年7月，但未提供相应证据证明，故本院认定开卡时间从缴纳课时费当天即2019年12月22日计算。2019年12月22日至2020年1月25日期间原告可不限次参与授课，后因疫情原因被告暂停营业，后被告在2020年7月1日至2020年7月31日期间正常对外营业。本院酌定被告应退还的课时费为660元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告潘艳于本判决生效之日起10日内退还原告陈叶萍课时费660元；二、驳回原告陈叶萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执477号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群。 委托诉讼代理人：陈晓燕，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：蔡俊林，男，1990年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人蔡俊林金融借款合同纠纷一案，申请执行人厦门银行股份有限公司依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20200123号裁决书，于2020年6月9日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还借款本金495万元及利息、罚息、复利、仲裁费、保全费、律师费。 在执行本案过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2020年6月10日，通过法院专邮向被执行人蔡俊林送达报告财产令、执行案件告知书、执行裁定书和执行通知书。 二、通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息，本院于2020年6月10日冻结蔡俊林银行账户，扣划银行存款2000.95元用于上缴执行费；于2020年6月11日冻结蔡俊林持有的厦门皇昊贸易有限公司80%的股权，于2020年3月24日以（2020）闽02执保103号冻结蔡俊林持有的厦门市博笙国际贸易有限公司50%的股权；于2020年3月23日以（2020）闽02执保103号轮候查封蔡俊林名下位于厦门市思明区房产。 三、被执行人蔡俊林名下位于厦门市思明区房产为新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2019）新3224执保4号一案的被保全财产，系本案抵押物，本院依法向新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院发送商请移送函，经新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院同意，本院依法处置了上述房产，拍卖成交价为600万元，上缴执行费51130.05元后，支付给申请执行人厦门银行股份有限公司抵押债权（包括本金、利息、罚息、复利、仲裁费、保全费、律师费共计5497945.69元）及代垫换锁费280元。由于新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院有执行案件，本院将余款450644.26元退回给新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院，本案未执行到位的迟延履行期间加倍利息107763.94元参与新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行款分配。 四、2020年6月18日，对被执行人蔡俊林采取限制消费措施。 五、2020年11月再次通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2020年11月24日，本院约谈申请执行人厦门银行股份有限公司的委托代理人陈晓燕，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院已经采取的执行措施表示认可；申请执行人确认本案暂无财产可供执行，无需法院再行调查，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行到位5497945.69元，被执行人名下暂无可供本案执行的财产，经本院向申请执行人厦门银行股份有限公司的委托代理人陈晓燕释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供本案处置予以确认。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人厦门银行股份有限公司发现被执行人蔡俊林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 王敏重 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 郑华银 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审247号 申请执行人单位名称宁波市鄞州区卫生健康局统一社会信用代码11330227MB1960054D法定代表人水黎明职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区学士路1221号委托代理人应林萍 被申请执行人姓名李春平出生年月1952年7月2日出生民族汉族性别男身份证号3421301952住址户籍地：安徽省利辛县委托代理人无 申请内容 申请执行的行政行为 甬鄞卫医罚〔2020〕4005号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.没收违法所得人民币50元；2.没收违法用于诊疗活动的药品、器械12箱。3.罚款人民币30000元。 申请执行的事项 1.没收违法所得人民币50元；2.罚款30000元。 审查认定事实 行政决定送达日期2020年4月22日 行政机关催告日期2020年10月27日 申请强制执行日期2020年11月24日 被申请执行人未履行的义务 1.没收违法所得人民币50元；2.罚款30000元. 裁定理由 经审查查明，被执行人在未取得医疗机构执业许可证，也未取得医师资格证书等相关行医资格证的情况下，自2019年12月20日至2020年2月5日位于宁波市鄞州区邱隘镇石子路七房122号场所开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》的相关规定，申请执行人作出的甬鄞卫医罚〔2020〕4005号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 准予强制执行申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局于2020年4月17日作出的甬鄞卫医罚〔2020〕4005号行政处罚决定中1.没收违法所得人民币50元；2.罚款30000元的内容。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  王立钒 1
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1130号之十申请执行人：石常伟，男性，1973年10月12出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：罗军洋，男，汉族，1988年09月05日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人罗军洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人罗军洋在17×××57账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗军洋在中国工商银行17×××57账户内存款人民币3023.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月三十日书记员  李冰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3818号原告：王兆辉，男，汉族，1960年8月26日出生，住广东省佛山市高明区****************，公民身份号码412************573。被告：杜伯顺，男，汉族，1974年11月29日出生，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************712。委托诉讼代理人：梁满开，系广东共明律师事务律师。委托诉讼代理人：梁伟开，男，汉族，1976年10年12日，住广东省佛山市**********，公民身份号码440************716，系广东共明律师事务律师助理。原告王兆辉与被告杜伯顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告严贯明于2020年11月17日向本院提出撤销对被告杜伯顺起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王兆辉撤诉。案件受理费1990元，由原告王兆辉负担。审判员  李林龙二〇二〇年十一月十八日书记员  梁泳仪