wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初453号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人谢望，男，1985年6月17日出生于重庆市，土家族，初中文化，户籍所在地重庆市黔江区，住重庆市江**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月25日到案，次日被宁波市公安局江北分局取保候审，同年10月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人康蓉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告人杨广，男，1992年12月26日出生于重庆市，汉族，大专文化，务工，住重庆市渝**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月30日被宁波市公安局江北分局取保候审。辩护人宋培玉，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人吴童，男，1997年2月5日出生于重庆市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地重庆市合川区，住重庆市江**。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月27日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人康正兴，男，1997年1月28日出生于重庆市，汉族，大专文化，务工，住重庆市合川区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月29日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2020]1658号起诉书指控被告人谢望、杨广、吴童、康正兴犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于同年11月9日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院指派检察官汤珏红出庭支持公诉，被告人谢望及其辩护人康蓉、被告人杨广及其辩护人宋培玉、被告人吴童、康正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2017年8月，被告人谢望、杨广成立重庆简克科技有限公司，招募被告人吴童、康正兴、周利华（另案处理）为业务员，通过吸引被害人投资炒作“伦敦金”并使之亏损的方式骗取财物。2018年9月至2019年2月间，被告人谢望、杨广、吴童、康正兴、周利华注册多个微信号，并在微信中发布高消费生活动态，将微信号包装成从事金融业的成功人士，以交友方式吸引目标人群加微信，通过聊天骗取被害人的信任，进而诱骗被害人到由陈红（已判决）伪造的“金世达”黄金交易平台开户、注入资金、进行交易，被害人投资资金从未进入国际黄金市场，被害人亏损金额被被告人一方骗取。具体事实如下：2018年9月至2019年2月，被告人谢望是该诈骗集团的老板，该诈骗集团共骗取被害人资金165241元（币种为人民币，下同）。谢望非法获利120000余元。2018年9月至2019年2月，被告人杨广是该诈骗集团的老板，参与骗取被害人资金56418元，非法获利4000元。2018年9月至2019年2月，被告人吴童在该诈骗集团中任业务员，参与骗取被害人资金25000元，非法获利7000元。2018年9月至2019年2月，被告人康正兴在该诈骗集团中任业务员，参与骗取被害人资金21428元，非法获利6000元。案发后，被告人谢望退赔被害人谭某50000元，取得谭某的谅解；被告人杨广退缴非法获利16393元；被告人吴童、康正兴退缴全部非法获利。公诉机关认为，被告人谢望、杨广、吴童、康正兴合伙以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取公民财物，其中被告人谢望、杨广犯罪数额巨大，被告人吴童、康正兴、周利华犯罪数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢望、杨广系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定处罚。被告人吴童、康正兴系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人谢望、杨广、吴童、康正兴到案后能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人谢望、杨广、吴童、康正兴自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人谢望有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人杨广有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人吴童有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人康正兴有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证抓获经过、身份信息、银行流水明细、刑事判决书、收条、谅解书，被害人朱某、谭某的陈述，被告人谢望、杨广、吴童、康正兴及同案犯周利华、陈红的供述，辩认笔录等证据。被告人谢望对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，被告人谢望系初犯，平时表现较好，有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退赃，并取得被害人谅解，请求法庭对其从宽处罚。被告人杨广对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出，被告人杨广系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，希望法庭对其从宽处罚。被告人吴童、康正兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢望在案件审理期间退赃人民币82848元，以上事实有经庭审质证、认证的暂扣款票据佐证，本院予以确认。本院认为，被告人谢望、杨广、吴童、康正兴合伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络技术手段，骗取公民财物，其中被告人谢望、杨广犯罪数额巨大，被告人吴童、康正兴犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢望、杨广起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴童、康正兴起次要或辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人谢望、杨广、吴童、康正兴到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人谢望、杨广、吴童、康正兴积极退清全部赃款，酌情予以从轻处罚。被告人谢望、杨广的辩护人据此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪作用、地位、情节、社会危害后果、违法所得、悔罪表现，量刑应予以区分，其中对被告人杨广、吴童、康正兴可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢望犯诈骗罪，判处有期徒三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2023年12月26日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人杨广犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；三、被告人吴童犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；四、被告人康正兴犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；五、被告人谢望、杨广、吴童、康正兴的违法所得依法予以追缴，并责令退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓寅人民陪审员  黄云丽人民陪审员  胡士健二〇二〇年十一月十九日代书 记员  王丹薇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3700号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。负责人：刘加隆，总经理。委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被执行人：张胜峰，男，1989年12月22日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，其他身份情况不详。招商银行股份有限公司信用卡中心与张胜峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7522号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张胜峰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57885.73元；二、被告张胜峰于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金57885.73元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因张胜峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张胜峰发出限制消费令，限制被执行人张胜峰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 进
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保170号 申请人：温州诚展金属材料有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道机场大道**第**，统一社会信用代码：91330303MA29A8TA1X。 法定代表人：叶国松，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所律师。 被申请人：海达建设集团有限公司，住所，住所地浙江省宁波市海曙区望春街道姚丰村社会信用代码：91330200254083803J。 法定代表人：何耀光，系该公司董事长。 申请人温州诚展金属材料有限公司与被申请人海达建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人温州诚展金属材料有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人海达建设集团有限公司的银行帐户存款共计3101806.88元。申请人温州诚展金属材料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人温州诚展金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人海达建设集团有限公司的银行帐户存款3101806.88元。（户名：海达建设集团有限公司，开户行：中国建设银行宁波望京支行，账号：×××16）。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请冲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴先慧 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 朱微丰
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民特520号申请人：张宜，女，1956年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被申请人：张淑容，女，1930年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。诉讼代理人：张隆山，男，1959年7月25日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请人张宜申请认定被申请人张淑容无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人张宜称：申请人系被申请人的女儿。现因被申请人患有阿尔茨海默症和脑梗塞多次住院，长期卧床，吃饭等基本生活都不能自理。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定张宜、张仁为被申请人的监护人。被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人张淑容为无民事行为能力人，并指定张宜、张仁为被申请人张淑容的监护人无异议。经审理查明，被申请人张淑容，女，1930年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市上城区，现在浙江省中山医院住院治疗。被申请人与配偶张贝华（于2001年1月28日死亡注销）生育四个子女：即张隆山、张宜、张仁、张贝贝。被申请人曾被杭州市第七人民医院诊断为“阿尔茨海默病性痴呆”。因“结肠恶性肿瘤、阿尔茨海默病”被申请人自2020年7月22日至今在浙江省中山医院住院治疗。浙江省立同德医院司法鉴定所曾对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年9月29日出具浙同德所[2020]精鉴字第378号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人患阿尔茨海默病10余年，目前处于重度智能损害的表现，完全丧失了对客观事物的辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。本院认为，根据浙同德所[2020]精鉴字第378号法医精神病鉴定意见，被申请人张淑容不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人及近亲属的共同意思表示，本院指定由张宜、张仁担任张淑容的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、张淑容为无民事行为能力人；二、指定张宜、张仁为张淑容的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘筱文二〇二〇年十一月十九日法官助理 侯艳芳书 记 员 金 琪
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初134号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人刘国安，男，1989年2月5日出生，汉族，大学本科文化程度，个体，户籍地青岛市黄岛区，住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2019年1月18日被刑事拘留，同年同月21日被取保候审。被告人刘国安被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕112号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人刘国安到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月27日21时28分许，刘国安驾驶车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至路口时被执勤民警当场查获。经检验，从刘国安的静脉血中检出乙醇成分，含量为99.44mg/100ml。上述事实，被告人刘国安在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人刘国安的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘国安于2020年11月3日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人刘国安违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘国安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人刘国安到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月四日法官助理郑文超书记员祁际
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6872号之三 申请执行人:东莞市钰立服饰辅料有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇白濠社区嘉福路南二巷****，统一社会信用代码914419005536783215。 法定代表人：李乾春。 委托代理人：钟世文，广东鑫霆律师事务所律师。 被执行人:佛山市创蓝服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步青龙村自编**，统一社会信用代码91440605570132267W。 法定代表人：黄群艺。 被执行人:张敬华，男，1982年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张超贤，女，1984年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2018）粤0605民初11422号【二审案号：（2019）粤06民终10754号】民事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人佛山市创蓝服饰有限公司应向申请执行人支付货款86410元及支付自2018年3月16日起至实际清偿之日止以实欠款项为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件诉讼费2800元；被执行人张敬华、张超贤对上述债务承担连带清偿责任等。因三被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月8日通过法院专递向三被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，邮件被退回，三被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年3月23日通过佛山市财产查控网、于2020年3月20日和同年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。期间，本院发现被执行人张敬华有座落于于广东省佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园23栋2单元1503房【不动产权利证号：0200506290，0200506291，土地：国用（2014）0108848，共有人张俊炜】，但该不动产建筑面积为129.34平方米，且已分别抵押给案外人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行（抵押金额为780000元）及周彩叶（抵押金额为2500000元）。因该不动产系被执行人张敬华与案外人共有，且抵押金额高，处置意义不大。经征询申请执行人意见，申请执行人同意在本案中对该不动产暂不处置。另，本院还发现被执行人张超贤有座落于广东省佛山市南海区桂城街道海八东路1号中海锦城国际花园1街9栋401房【不动产权证书号：粤（2018）佛南不动产权第0279921号】、国际花园负一层2847车位【不动产权证书号：粤（2018）佛南不动产权第0283148号】、国际花园负一层2757车位【不动产权证书号：粤（2018）佛南不动产权第0283119号】，但上述不动产均被本院另案【案号为：（2019）粤0605执14413】首查封并处置中。此外，被执行人张超贤的银行存款27463.17元被本院另案【案号为：（2019）粤0605执14413】首冻结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意在本案中对被执行人张超贤的银行存款及上述不动产暂不处置。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结、扣押届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年4月16日依法对三被执行人采取限制高消费措施。 综上，三被执行人暂未有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供三被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供三被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1981号之一申请执行人：钱云良，男,1973年11月02日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：滁州市丰富自动化科技有限公司，统一社会信用代码91341102MA2RTBUW68，住所地安徽省滁州市清流东路****厂房。法定代表人：龙家明。本院在执行滁州市城达物资有限公司与滁州市丰富自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人和解撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27255号 申请执行人：罗某，男，2013年2月21日，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：吴某，罗某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人罗某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初17903号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费7500元予申请执行人。受理费148.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10553号申请执行人：上海静安和信小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王邦煜，董事长。委托诉讼代理人：李钊，女。被执行人：徐爱芳，女，1953年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蒋惠国，男，1952年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：涿鹿县河鑫砂场，住所地河北省张家口市。经营者：谭关伟，男，1958年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区龙江路**。被执行人：上海国豪乾越建设工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：康新娟。被执行人：上海国良实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘亮。被执行人：上海埃纳柯热能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘亮。被执行人：刘亮，男，1963年10月23日出生，汉族，住，住上海市黄浦区/div>申请人上海静安和信小额贷款股份有限公司与被执行人徐爱芳、蒋惠国、涿鹿县河鑫砂场、谭关伟、上海国豪乾越建设工程有限公司、上海国良实业有限公司、上海埃纳柯热能科技有限公司、刘亮借款合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0106民初15546号判决书，尚在上诉审理期。申请人上海静安和信小额贷款股份有限公司依据该判决书于2020年9月18日向本院申请执行。因申请执行的法律文书尚未生效，申请执行人的申请不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海静安和信小额贷款股份有限公司依据(2019)沪0106民初15546号判决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1420号原告:杜国富，男，1976年12月8日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告：邢秀艳，女，1980年9月1日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告:王海林，男，1979年1月5日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：王晶，女，1984年10月9日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告杜国富、邢秀艳与被告王晶、王海林民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国富、邢秀艳到庭参加诉讼，被告王晶、王海林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国富、邢秀艳向本院提出诉讼请求：要求被告王晶、王海林于2020年11月30日前偿还借款利息4480元，并从2020年12月1日起，被告王海林、王晶以本金30000元为基数，每月月底30日前偿还本金2000元及按月息1.2分计算相应差额部分本金的利息，并承担诉讼费。事实和理由：原、被告四人系桦川县新城镇永红村村民，现均居住在桦川××**镇。二被告系夫妻。2018年6月7日二被告在原告处借款20000元，口头约定月利率1.2分，并为原告出具20000元借条一份。2019年4月30日二被告在原告处借款10000元，口头约定月利率1.2分，并为原告出具10000元借条一份。后经原告索要，被告给付利息5000元，本金30000元及剩余利息未付。被告王晶、王海林经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：欠条二份。该证据证明2018年6月7日二被告在原告处借款20000元，口头约定月利率1.2分，并为原告出具20000元借条一份。2019年4月30日二被告在原告处借款10000元，口头约定月利率1.2分，并为原告出具10000元借条一份。被告王晶、王海林经本院合法传唤，未到庭质证。本院经审查认为，被告经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。鉴于被告王晶、王海林在本院电子送达过程中，承认借款30000元及口头约定月利率1.2分的事实，且未提出异议，本院对原告举证证明的事实予以采信。被告王晶、王海林未提供证据支持其诉讼主张。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：被告王晶、王海林系夫妻。2018年6月7日被告王晶、王海林在二原告处借款20000元，口头约定月利率1.2分，并为原告出具20000元借条一份。2019年4月30日被告王晶、王海林在二原告处借款10000元，口头约定月利率1.2分，并为原告出具10000元借条一份。后经原告索要，被告仅给付利息5000元，本金30000元及剩余利息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方对借款期限没有约定，债权人可催告债务人在合理期限内返还。被告未及时偿还债务，违反了法律规定，本院对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求予以支持。原、被告约定的利率，符合法律规定，应予支持。故本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海林、王晶于2020年11月30日前偿还原告杜国富、邢秀艳借款利息4480元；被告王海林、王晶自2020年12月1日起以本金30000元为基数，每月月底30日前偿还本金2000元及按月息1.2分计算相应差额部分本金的利息【如第一个月偿还本金2000元及按30000元本金计算的利息360元，共计2360元，第二个月偿还剩余本金2000元及按28000元（30000元-2000元）本金计算的利息，共计2336元，往后依次逐月计算，直至还清本息之日止】。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由二被告承担，与第一款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  门晓俊二〇二〇年十一月十三日书记员  崔可心
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1376号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**,统一社会信用代码:91511300209996507X。 被执行人：四川广元亚星实业有限公司，住所地：广元市利州区南河滨河路。统一社会信用代码：91510802MA6251EGXL。 申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人四川广元亚星实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，现申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司以双方正在和解为由请求撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1324民特15号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王明
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2054号申请执行人：张申禄，男，1977年10月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李磊，男，1983年3月27日出生，汉族，住肥城市。本院审理的张申禄与李磊劳务合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4312号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对李磊的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结李磊名下银行存款88000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二十四日书记员  张文婷
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4112号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：付长勇，男，生于1985年1月25日，汉族，住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告付长勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告付长勇的起诉。 本案受理费56，减半收取计28元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7769号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法人：洪跃泉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包青春，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请包青春支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督32号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年11月5日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人内蒙古洪升农业生产资料有限公司提出撤销对包青春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民督32号支付令终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 王 晓 红审判员 刘 丽 萍二〇二〇年十一月十八日书记员 白成格尔
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执844号之一申请执行人：李宗球，男，1971年7月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司，住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：胡文俊，系该公司执行董事。被执行人：李自成，男，1965年6月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：李金生，男，1954年9月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人李宗球与被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初825号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生采取了以下措施：一、2020年8月6日向被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生无证券、无银行存款。三、依法冻结了嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生的银行账户。四、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人名下有数套房产，本院查封一套房产，其他房产均被其他法院查封，暂且无法处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记，经核实暂且无法处置。五、依法对嘉禾县珠泉商贸城置业有限公司、李自成、李金生采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行标的金额为5210144元，执行费53451元，尚未执行到位金额5263595元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月三十日书记员 雷 澎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2484号 原告：巩玉红，女，1968年9月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：张育玮，男，1978年5月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆龙鼎投资有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区。 法定代表人：张育玮，该公司总经理。 原告巩玉红与被告张育玮、被告新疆龙鼎投资有限公司（下称龙鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序、普通程序公开开庭进行了审理。原告巩玉红及其委托诉讼代理人何宇，被告张育玮，被告龙鼎公司的法定代表人张育玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩玉红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金310800元，支付借款利息97692.16元；事实和理由：2014年10月15日，原告与第一被告签订了一份借款合同，原告向第一被告出借资金400000元，并约定月息为1.8%，按月付息。第二被告就上述借款向原告提供连带担保责任。合同签订后，原告按照约定向第一被告指定的卡号足额汇入出借款项。合同履行之初，被告尚能按约定向原告付息，可自2017年以后开始拖欠，截止原告起诉，被告累计拖欠原告借款本金310800元、利息97692.16元（2016年4月15日开始没有付息到2019年4月15日，按年利率24%计算，本金是按照40万计算）。 被告张育玮、龙鼎公司辩称，不同意原告的诉讼请求。借款事实存在，借了40万本金，本金和利息已经还清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，被告张育玮作为借款人，被告龙鼎公司作为担保人共同向原告出具《借据》一份，载明借款金额400000元，保证人对借款本息承担连带保证责任，借款及还款时间以银行汇款凭证为准。同日，原告通过巩玉灵银行账户向被告张育玮提供借款400000元。 庭审中，原告举证的银行账户交易记录显示，被告张育玮曾于2015年6月、9月、10月、11月按照每月7200元向原告方支付款项。原告认可被告方先后按照月息1.8%、1.67%的标准向原告偿还本金89200元，支付利息308266.68元，尚欠本金310800元，尚欠2019年12月31日之前的利息97692.16元。 庭审中，两被告举证提交张育玮名下中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，王立峰名下兴业银行账户交易记录一份，拟证明被告方向原告分两次转账，每次200000元，合计400000元，已经还清涉案款项。 本院认为：原告向被告张育玮提供借款，被告张育玮出具借据予以确认，双方形成借款合同关系。被告张育玮应当在原告催告的合理期限内还款。现原告起诉要求被告张育玮还款具有事实和法律依据。被告提交的银行账户流水信息中200000元系案外人向原告转款，不能证实系偿还本案款项；另外200000元款项包含在原告自认的被告还款金额中。倘若被告方偿还完毕借款，应从原告处取回借据，现原告持有借据，故被告的抗辩意见亦与交易习惯相悖。被告关于已经还清借款的抗辩意见依据不足，本院不予采信。对于原告自认的被告还款金额本院予以认定。被告张育玮应当向原告偿还借款本金310800元。原告主张的利息金额97692.16元未超出按1.8%月利率（7200元/400000元）计算的被告应付利息金额（从2014年10月15日至2019年12月31日共计62.5个月，400000元×1.8%×62.5-308266.68元=141733.32元），本院予以支持。被告龙鼎公司在借据落款处以担保人身份加盖印证，依法承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张育玮偿还原告巩玉红借款本金310800元； 二、被告张育玮支付原告巩玉红借款利息97692.16元； 三、被告新疆龙鼎投资有限公司就上述第一、二项债务与被告张育玮向原告巩玉红承担连带还款责任。 上述款项，两被告必须于本判决生效后十日内向原告巩玉红付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7427.38元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计7467.38元，由被告张育玮、龙鼎公司负担，于本判决生效后十日内向原告巩玉红付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张万江 人民陪审员  张永红 人民陪审员  宋泽远 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  汪 欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6900号原告：李瑜，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：夏昱欣，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市。原告李瑜与被告夏昱欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告李瑜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款100000元；2、请求依法判令被告承担自借款之日起月息2分的利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夏昱欣分别于2019年8月5日、10月29日向原告借款100000元，约定2020年6月10日还清，经原告多次催要，至今未还，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告李瑜提供的被告夏昱欣的地址及联系方式无法送达被告，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李瑜的起诉。原告李瑜预交案件受理费1150元，退还原告李瑜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月三十日书记员 谢珍珠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9037号 原告：马亚，男，1995年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张廷豹，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马亚与被告张廷豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告马亚到庭参加了诉讼，被告张廷豹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马亚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年12月15日，被告母亲生病住院，被告向原告借款5000元通过支付宝转账，2020年5月2日被告通过支付宝微信偿还原告2000元。尚欠3000元至今未还，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告张廷豹未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月15日原告马亚向被告张廷豹支付宝转账5000元，被告张廷豹已偿还原告马亚2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张廷豹向原告马亚借款5000元，有银行转账记录为证，原告马亚自认被告张廷豹已偿还2000元，现要求被告张廷豹偿还剩余借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告张廷豹于本判决生效之日起十日内偿还原告马亚借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张廷豹负担。 本判决为终审判决。 审判员 宋 权 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵静娴 （2020）皖1225民初9037号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24930号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：林德霖，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省晋江市***********，身份证号码350************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告林德霖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金13985.23元、利息1091.9元、违约金459.34元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金13985.23元、利息1091.9元、违约金459.34元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月3日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林德霖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13985.23元、利息1091.9元、违约金459.34元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告林德霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙婉仪
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执196号 移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。 被执行人：广州洋帆企业管理服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道。 广州洋帆企业管理服务有限公司（以下简称洋帆公司）犯单位行贿罪并处罚金一案，因被执行人洋帆公司未履行（2020）粤1825刑初1号刑事判决书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年5月19日移送执行，被执行人洋帆公司应缴纳违法所得600000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，没有发现被执行人洋帆公司有财产可供执行。被执行人洋帆公司法定代表人黄连珠到庭表示会尽力履行，但因目前公司经营困难，暂时没有钱履行。称对广东春文建设工程有限公司有410000元到期债权，本院于2020年9月1日对该公司发出执行通知书，后因该公司提出执行异议而未果。2020年10月23日向被执行人洋帆公司发出限制消费令，限制其高消费，并依法查封了洋帆公司。本案累计执行到位20000元，尚有580000元未能执行到位。 本院认为，本案经过执行，被执行人洋帆公司目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹粤生 审判员  彭俊波 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  范业辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3946号申请执行人：郑广东，男，1980年10月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王凤双，男，1988年6月23日，汉族，住所吉林省辉南县。申请执行人郑广东与被执行人王凤双民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉2401民初545号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、于2020年6月9日之前向申请执行人偿还6666元，于2020年8月9日之前偿还6666元，于2020年10月9日之前偿还6668元及利息600元；2、案件受理费157.5元、执行费92元）。申请执行人郑广东于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年11月12日向被执行人王凤双送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2020年11月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王凤双名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2020年11月26日，本院作出（2020）吉2401执3946号限制消费令和（2020）吉2401执3946号执行决定书，将被执行人王凤双限制高消费并纳入失信人员名单。2020年11月25日，本院对申请执行人王雄祥终本约谈，申请执行人王雄祥同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  杨鸿宝执行员  李成范二〇二〇年十一月二十六日书记员  周嘉彬
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1227号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。负责人：朱杰，职务：总经理。被执行人：河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地，河南省林州市。法定代表人：王志广，职务：经理。被执行人：安阳博源房地产开发有限公司,住所地，安阳市殷都区。法定代表人：原红卫，职务：经理。被执行人：原红卫，男，1968年10月24日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王志广，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省林州市。申请人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司、安阳博源房地产开发有限公司、原红卫、王志广借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初2003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南鸿泰建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金747.727036万元及罚息（罚息按照双方《浦发银行开立银行承兑汇票业务协议书》中的约定计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行有权对被告安阳博源房地产开发有限公司位于安阳市安钢大道与钢一路交叉口东南角4108.82平方米土地使用权〔安国用（45）第349号〕折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告原红卫、王志广对上述抵押土地折价或以拍卖、变卖所得价款清偿判决第一项债务后，原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行未获清偿部分承担连带偿还责任；四、被告原红卫、王志广承担担保责任后，有权向被告河南鸿泰建筑安装有限公司追偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦健英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21367号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：漆旭林，男，1980年8月25日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告漆旭林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1732号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：阙德兵,男性,汉族,1962年7月9日出生,住桐柏县。被执行人：胡记清,女性,汉族,1969年8月29日出生,住桐柏县。被执行人：吴磊,男性,汉族,1988年7月27日出生,住桐柏县。被执行人：舒猛,男性,汉族,1984年6月23日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款6055.49元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1732号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月二十日书记员  王文生
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5196号 原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市**东海西路****及3136—2户，统一社会信用代码91370200740398026J。 法定代表人：解艳燕，董事长。 被告：张莹，女，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告张莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费57元，减半收取计28.5元，由原告负担。 审判长 王 静 审判员 李 坤 审判员 魏慧慧 二〇二〇年十一月九日 书记员 崔雅楠
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7965号 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：周建，男，1992年2月4日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 被告：聂庆东，男，1980年4月2日出生，藏族，住四川省康定县。 被告：李娟，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省康定县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告聂庆东、李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告成都万科物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都万科物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执634号申请执行人梁美珠，女，汉族，1962年7月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人胡莲英，女，汉族，1962年6月10日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,被执行人张国庆，男，汉族，1962年10月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,被执行人鄂州市鑫驰贸易有限公司，住所地：湖北省鄂州市江碧路**。法定代表人张国庆，该公司总经理。关于梁美珠与胡莲英、张国庆、鄂州市鑫驰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0704民初3060号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡莲英、张国庆、鄂州市鑫驰贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁美珠于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年5月21日向被执行人胡莲英、张国庆、鄂州市鑫驰贸易有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人胡莲英、张国庆、鄂州市鑫驰贸易有限公司有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人胡莲英、张国庆、鄂州市鑫驰贸易有限公司发出限制消费令。2020年11月9日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人梁美珠同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为819,955.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人胡莲英、张国庆、鄂州市鑫驰贸易有限公司现有可供执行的财产，申请执行人梁美珠同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初3060号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十一月十二日书记员 ：吴明娟
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2443号 原告：江钱君，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张伟涛，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住涉县龙山大街**。 负责人：张海相，总经理。 委托诉讼代理人：李太行，男，1992年3月22日出生，该公司员工。 原告江钱君与被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江钱君的委托诉讼代理人张伟涛、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司的委托诉讼代理人李太行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江钱君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿施救费21693元、车辆损失费149840元、鉴定费10500元，共计182033元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日6时许，常文廷驾驶原告所有的车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型载货汽车，在Ｇ2516东吕高速（吕东方向）564ＫＭ＋700Ｍ发生交通事故。造成冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型载货汽车及路产不同程度受损，经高速交警大队认定常文廷负此次事故的全部责任。事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型载货汽车在被告处投有车辆损失险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司辩称，1.我公司在被保险机动车保期内须正常年检，驾驶员具有合法的驾驶证、资格证的情况下进行合理的赔付；2.该事故发生后原告并未通知我公司定损，而是直接起诉法院，其动机不良，不应该支持其诉求；3.诉求费鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月6日6时许，常文廷驾驶车牌号为冀Ｄ×××××（牵引冀Ｄ×××××仓栅式半挂车）重型半挂牵引车，在Ｇ2516东吕高速（吕东方向）564ＫＭ＋700Ｍ发生交通事故，造成冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆及路产不同程度受损，经山西省公安厅交通警察总队高速六支队六大队认定常文廷负全部责任。事故发生后，原告支出施救费21693元。在诉讼中原告申请对冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型载货汽车的车辆损失进行评估鉴定，本院依法委托河北天元保险公估有限公司进行评估，公估报告书的结论为车辆损失金额为149840元，支付公估费10500元。 另查明，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为涉县润达物流服务有限公司，冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有人为涉县海峡汽车运输服务有限公司，实际车主均为原告江钱君。该车在被告处投保有机动车损失保险且不计免赔，保险金额分别为410000元和47950元。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告作为事故车辆的实际车主，在被告处投保机动车损失保险且不计免赔，并履行了缴纳保费的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。公估报告书是本院依法委托鉴定机构作出的，对该公估报告书本院予以认定。被告认为施救费过高，未提出合理理由及相反证据予以反驳，本院不予采信。公估费系事故发生后确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用应由被告承担。原告在此事故中的损失有：车辆损失费149840元、公估费10500元、施救费21693元，共计182033元。原告该损失未超出保险限额，被告应予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告江钱君车辆损失费、施救费、公估费共计182033元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3941元，减半收取1970.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 ——
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1238号 关于曲涛申请执行杨红宝合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月20日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1627号之一申请执行人:王红卫，男，汉族，1972年12月21日出生。公民身份证号码：×××。被执行人：黄蓉，女，汉族，1991年3月17日出生，个体工商户，住西宁市。公民身份证号码：×××。申请执行人王红卫与被执行人黄蓉财产损害赔偿纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初5582号民事判决书，被执行人黄蓉应于判决生效后十日内向申请执行人王红卫支付（2018年10月1日至2019年10月8日）期间的房屋租赁费19130.30元；并承担案件受理费278元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人黄蓉纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十一月二十五日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5965号原告：曹婷婷，女，1986年6月29日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：袁宏祥，江苏同安宁律师事务所律师。被告：南京艾源酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC3CK3M，住所地南京市栖霞区仙林街道**尚东花园**商业**。法定代表人：王文婷。原告曹婷婷与被告南京艾源酒店管理有限公司（以下称艾源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹婷婷的委托诉讼代理人袁宏祥到庭参加诉讼，被告艾源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年4月1日至9月30日期间的租金12627.5元；2.判令被告承担本案诉讼费用；3.判令被告支付因延迟支付租金的违约金4672元。事实和理由：原告与被告于2018年9月28日签订租赁合同，被告应于2020年3月25日支付租金12627.5元，但被告一直未履行义务，时至今日仍未付租金，原告要求其履行合同未果。被告艾源公司未作答辩。本院认为，原、被告自愿签订的公寓租赁合同，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。双方在合同中约定：2019年10月1日至2020年9月30日，全年租金为25255元；每6个月为一个计租期；被告应于每个计租期结束前5天支付下一租期的租金，否则每迟延一日按照当期应付租金的千分之五支付违约金；第四个计租期2020年4月1日至2020年9月30日的租金12627.5元应于2020年3月25日支付。现被告逾期未支付第四个计租期租金，原告主张被告支付租金12627.5元及违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方约定的每日千分之五的违约金计算标准过高，本院依照有关规定调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告南京艾源酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告曹婷婷租金12627.5元及违约金（以12627.5元为基数，自2020年3月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取计116元，由被告南京艾源酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十一月十日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2772号申请执行人：丹阳永和兴纺织有限公司，统一社会信用代码91321181608874689F，住所地丹阳市。法定代表人：马志麟，该公司总经理。被执行人：丹阳市东正助剂有限公司，统一社会信用代码913211817437078081，住所地丹阳市。法定代表人：韦芳，该公司总经理。被执行人：潘东良，男，汉族，1972年3月19日生，住丹阳市。被执行人：韦芳，女，汉族，1976年11月29日生，住丹阳市。被执行人：贡正良，男，汉族，1974年8月30日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳永和兴纺织有限公司与被执行人丹阳市东正助剂有限公司、贡正良、韦芳、潘东良追偿权纠纷一案中,丹阳市人民法院于2020年5月14日作出的（2020）苏1181民初178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2020年8月10日立案受理，执行立案标的为1533273.65元及相应债务利息。本案在执行过程中，2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2020年8月22日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院已将扣划的被执行人贡正良银行存款305000发还给申请执行人，贡正亮已履行完毕。本院已于2020年11月18日轮候查封了被执行人韦芳与潘东良共有的景泽园小区4幢2单元201室及车库[权证号：丹房权证云阳字第**、（2007）04060]、被执行人潘东良名下华南新村69幢5室房地产[权证号：丹房房权证云阳字第**、2013）15952]、被执行人韦芳名下华南新村69幢6室房地产[权证号：丹房权房权证云阳字第**、013）15951]，以上房产查封期限均为三年，自2020年11月18日至2023年11月17日。此外，本院未发现被执行人丹阳市东正助剂有限公司、韦芳、潘东良名下有可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2020年11月12日将被执行人丹阳市东正助剂有限公司、韦芳、潘东良纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人韦芳、潘东良作出了司法拘留15日的决定，因时处疫情期间未能实施。2020年11月19日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人贡正良已履行完毕相应的给付义务，本院查封的被执行人韦芳、潘东良名下房屋属轮候查封，本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2020）苏1181民初178号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 王 俊二〇二〇年十一月二十一日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执7582号 东莞市虎门镇北栅股份经济联合社： 本院于2020年6月8日依法立案执行的申请执行人深圳市金砖市场管理有限公司申请执行被执行人东莞市虎门镇北栅股份经济联合社租赁合同纠纷一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初15937号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初341号原告：王某，女，1964年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：李凌，湖北楚贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易宸，湖北楚贤律师事务所律师。被告：孙某，男，1958年10月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告及其委托的代理人均到庭参加诉讼，被告孙兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、确认民安家园13号楼1单元8层010802号房屋归王某一人所有；2、判令被告继续履行与原告王某签订的《离婚后财产补充协议》及《宜昌市商品房买卖合同》，协助原告办理民安家园13号楼1单元8层010802号房屋登记过户手续；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：孙某未进行答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月5日，王某、孙某与宜昌市安置房建设公司签订合同编号0242436的《宜昌市商品房买卖合同》，约定两人购买位于民安家园13号楼1单元8层010802号房屋一套。2013年12月3日，两人与中国建设银行股份有限公司三峡分行签订贷款协议，向该行贷款用于购买上述房屋。王某与孙某于2014年11月12日在西陵区民政局婚姻登记处登记离婚，双方于同日签订《离婚协议书》一份，约定位于西城明珠11-1-702住房一套，暂无产权，归孙某所有。2014年12月1日，两人又在湖北省××西陵公证处进行离婚析产补充协议公正，双方约定:“一、位于宜昌市××岗区××家园××楼××单元××号房屋**，建筑面积月75.19平方米（产权证待办，我们双方于2013年11月5日与宜昌市安置房建设公司签订有《商品房买卖合同》、合同编号0242436）归女方王某一人所有，与男方孙某无关。二、上述房屋现抵押在中国建设银行股份有限公司三峡分行，所欠债务均由女方王某负责偿还”。2019年12月16日，中国建设银行向王某出具《中国建设银行个人贷款结清证明》确认王某已经于2019年12月16日结清全部贷款。2020年10月20日，宜昌市不动产交易登记中心出具《不动产登记查询结果证明》，载明位于中南路××单元××室房屋已经登记在王某及孙某两人名下，房屋上未设定他项权利，亦无其他权利限制、异议登记等情况。孙某直至庭审时，仍未配合王某将案涉房屋登记到王某一人名下。本院认为，依法成立的合同，应当得到适当的履行。原、被告双方协议离婚后通过公证形式对案涉房屋的权属及贷款偿还责任进行了约定，系双方真实意思的表示，双方应当按照约定履行自己的义务。根据现有证据可以证实原告已经履行清偿全部贷款的义务，且案涉房屋并无其他权属争议，可以确定应归原告一人所有，故本院对于原告要求被告协助办理房屋产权过户的请求，予以支持。被告不到庭，系对自身权利的处分，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条之规定，判决如下：一、位于中南路********的房屋归原告王某所有。二、被告孙某于本判决生效之日起十日内协助原告王某将位于中南路45号13栋1单元802室的房屋过户到原告王某一人名下。案件受理费减半100元，公告费560元，均由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员  左 荷人民陪审员  王为维人民陪审员  李克柱二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  钟圆媛
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1745号 原告：袁辉霞，女，1987年10月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。 被告：许招，男，1987年8月6日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告袁辉霞与被告许招民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月30日，原告袁辉霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告袁辉霞撤诉处理。 案件受理费38元，由原告袁辉霞负担。 审判员  戴继斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘俊源
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执137号申请执行人：李建君,男。被执行人：田勇，男。本院在执行申请执行人李建君与被执行人田勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  王 鹏
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2042号 原告：李磊，男，1981年9月13日出生，汉族，住河津市。 被告：梁学森，男，1981年11月7日出生，汉族，住山西省平陆县。 原告李磊与被告梁学森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 李磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款25000元及利息;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2009年7月19日被告以做生意为由向原告借款2万元,原告以现金的形式向被告支付借款2万元,双方约定利息为2分,被告于当日向原告出具借条一份。2010年10月23日被告又一次以做生意为由向原告借款5000元,原告再次以现金的形式向被告支付借款5000元,双方约定利息为5分,被告于当口向原告出具借条一份,两份条据共计借款本金为25000元。后原告多次找寻被告催要借款,被告以各种理由推拖,拒不归还借款本息,时至今日被告分文未付。无奈,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，原告不能向本院提供被告梁学森准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告梁学森的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案年的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告李磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 毛晶晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初10863号 原告：成都楷昂铅阳建材有限公司，住所地成都市金牛区金府路********，统一社会信用代码：92510106MA62QLBY7W。 法定代表人：李龙奎,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邓兰，四川舟达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**社会信用代码：91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，该公司执行董事兼总经理。 原告成都楷昂铅阳建材有限公司与被告中建四局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月28日立案。原告成都楷昂铅阳建材有限公司于2020年11月9日以已与被告中建四局第三建设有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都楷昂铅阳建材有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都楷昂铅阳建材有限公司撤回起诉。 案件受理费960.00元，由原告成都楷昂铅阳建材有限公司负担。 审 判 员 殷俊 二〇二〇年十一月九日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执844号申请执行人：平顶山市新明杰房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区。法定代表人：谷娜娜，总经理被执行人：袁志明，男，1964年7月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。平顶山市新明杰房地产开发有限公司与袁志明合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3794号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁志明应返还平顶山市新明杰房地产开发有限公司诚意金50万元，并承担案件受理费4400元。因袁志明未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市新明杰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁志明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁志明在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询被执行人袁志明名下位于平顶山市××路南段西南环路北环城宾馆5层，由于该房产有抵押并多家法院查封，申请人不要求查封。3、经查询被执行人袁志明无车辆登记信息。三、申请执行人平顶山市新明杰房地产开发有限公司向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人袁志明发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权诚意金尚余50万元，并承担案件受理费4400元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人袁志明名下零星存款申请人不要求法院采取执行措施。袁志明名下位于平顶山市××路南段西南环路北环城宾馆5层，由于该房产有抵押并多家法院查封，申请人不要求查封。经穷尽财产调查措施，未现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志明负有继续向申请执行人平顶山市新明杰房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 丙 坤审判员 李 海 军二〇二〇年十一月二十日书记员 :靳阳磊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1692号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：罗其虎，男，1986年8月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行罗其虎借款合同纠纷一案，申请执行标的为48949.5元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张倩雅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保119号申请人：四川泸州通达路桥有限公司，住所地四川省泸州市江阳区弥陀镇天元街**，统一社会信用代码915105002050026675。法定代表人：曹绍华，经理。被申请人：周格荣，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：袁国华，男，1968年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：夏晓军，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人四川泸州通达路桥有限公司与被申请人周格荣、袁国华、夏晓军诉前财产保全一案，申请人四川泸州通达路桥有限公司于2020年11月18日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值240万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人四川泸州通达路桥有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予四川泸州通达路桥有限公司的财产保全申请。案件申请费5000元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员  谢 葵二〇二〇年十一月十八日法官助理  徐书堂书 记 员  杨 欢
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6912号之一申请执行人：杜上伦，男，1970年5月13日出生，汉族，住四川省万源市，住所地上海市松江区。杜上伦与上海西玛塑料包装有限公司追索劳动报酬一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海西玛塑料包装有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杜上伦向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费711元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海西玛塑料包装有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海西玛塑料包装有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月十日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3445号罪犯刘志广，男，1984年8月9日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年5月8日作出（2018）鲁1302刑初514号刑事判决，以被告人刘志广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘志广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘志广自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘志广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘志广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志广减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月13日起至2024年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初15932号原告：李思强，男，1975年4月6日出生，汉族，现住重庆市江**。委托诉讼代理人：李辉明，男，1944年10月6日出生，汉族，住重庆市江**，系原告父亲。被告：四川香林现代农业有限公司，住所地四川省遂宁市安居区凤凰大道（国贸广场金融大厦601铺），统一社会信用代码915109040866581790。法定代表人：陶应超，总经理。被告：重庆普银投资管理有限公司，住所地重庆市江**大川水岸小区**11-10。法定代表人：程涛，总经理。本院在审理原告李思强与被告四川香林现代农业有限公司、重庆普银投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李思强于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李思强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李思强负担。审 判 长  李 骏审 判 员  任中杰人民陪审员  罗 琼二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈 瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6740号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈小明，男，1983年12月10日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈小明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3881号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈小明支付本金79643.42元及息费、一审案件受理费939元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3881号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5944号 本院于2020年11月24日对原告马某1与被告马某2、马某3、马某4法定继承纠纷一案作出的（2020）鲁0502民初5944号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)鲁0502民初5944号民事调解书中第二页第五行的“存款10000元”补正为“存款20000元”。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 爽
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3189号原告：湄潭县钜隆五金工程有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道观音村大湾。统一社会信用代码：91520328314218109L。法定代表人：张霖，该公司总经理。被告：陆建生，男，汉族，1983年8月10日出生，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。原告湄潭县钜隆五金工程有限公司（以下简称钜隆公司）与被告陆建生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钜隆公司的法定代表人张霖到庭参加诉讼。被告陆建生经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钜隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款7200元，并承担从2017年8月至今的银行利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年8月8日签订了供货合同，被告从原告处购不锈钢栏杆，共计货款34544元，已付货款25344元，利息2000元，下欠7200元。后原告多次催收货款未果，现原告特诉至贵院要求判如所请。被告陆建生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记成立的有限责任公司，其经营范围为：室内装潢及门窗加工销售等。2017年8月8日，原、被告签订了买卖合同，约定：由原告向被告供应不锈钢栏杆，同时双方还约定了供货数量和货款金额及货款支付时间、违约责任等。合同签订后，原告按约向被告提供了相应的不锈钢栏杆，共计价款34544元。被告支付了货款25344元及利息2000元，余款7200元至今未支付，原告遂诉来我院要求判如所请。另查明，庭审中，原告自愿将银行利息变更为按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年8月31日起计算利息至该款清偿之日止。上述事实，有原告的陈述，有买卖合同、欠条等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告钜隆公司与被告陆建生签订的买卖合同，是双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告按约定履行了交付不锈钢栏杆的义务，经双方结算，被告尚有7200元货款未给付原告，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本院对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2017年8月31日起至该款清偿之日止的利息诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。被告陆建生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告陆建生在本判决生效后三日内一次性支付原告湄潭县钜隆五金工程有限公司货款7200元及利息（利息以7200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年8月31日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告湄潭县钜隆五金工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陆建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 曾 艳二〇二〇年十一月十日书记员 胡媛媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28107号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：周慧琴。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周慧琴小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款263.38元（其中213.38元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28107号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3308号原告：时润森，男，汉族，1991年8月19日出生，住广东省珠海市金湾区**************，公民身份号码：411************590。被告：刘汉昌，男，汉族，1985年7月26日出生，住广东省珠海市金湾区西湖城区*******、381号商铺，公民身份号码：410************979。原告时润森与被告刘汉昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本案审理过程中，原告时润森于2020年11月24日向本院提出撤回对被告刘汉昌起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告时润森撤回对被告刘汉昌的起诉。本案受理费人民币150元，因适用简易程序减半收取人民币75元，由原告时润森负担。审 判 员 李洪涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理 蒋必果书 记 员 郑鑫宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2375号 申请执行人：刘双新，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：潘正保，男，1966年9月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人刘双新与被执行人潘正保劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人劳务费10000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现潘正保有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1422号之二申请执行人：武建国,男性,1961年10月24日出生,住大同市云冈区马脊梁矿**店家属区。被执行人：仝彦林，男性,1966年9月19日生，汉族，住大同市云冈区恒安新区**；被执行人：仝志云，男性,1986年4月13日生，汉族，住忻州市曹张乡伏虎村**。申请人武建国与被执行人仝彦林、仝志云借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初524号民事调解书，责令被执行人偿还申请人50000元，被执行人至今尚未履行完生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年6月4日、10月10日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仝志云名下暂无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。2、本院于2020年7月29日短信及电话通知被执行人来本院领取执行通知书，但被执行人至今未来本院办理相关手续。3、本院于2020年10月28日冻结被执行人仝彦林工资收入用以偿还申请执行人本金部分欠款。4、被执行人于2020年6月1日向向申请执行人支付10000元，7月5日支付2000元，本院已于2020年11月23日给付申请执行人欠款27700元，剩余欠款本金10300元，利息9500元。5、2020年7月31日将被执行人纳入限制消费令名单。6、2020年11月19日，本院约谈申请执行人，申请同意终结本次执行程序，待有条件时在恢复执行。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月二十六日书记员  焦小焱
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6325号申请人：任兰玲，女，汉族，1966年6月11日出生，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。被申请人：张桂生，男，汉族，1963年3月21日出生，住安徽省无为市。被申请人：杨玉梅，女，汉族，1965年9月22日出生，住安徽省无为市无城镇北大街太平社区综合楼1幢405室。公民身份号码。本院在审理申请人任兰玲与被申请人张桂生、杨玉梅民间借贷纠纷一案中，申请人任兰玲于2020年11月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人张桂生、杨玉梅在银行的存款330万元或查封其同等价值的其他财产。梁文静以其所有的位于无为市无城镇中俊理想城A区3幢1103室【房地权证无房字第**】房产、陈悦以其所有的位于无为市无城镇碧桂园翡翠华府天境37幢102室【皖（2020）无为市不动产权第0016119号】房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张桂生、杨玉梅在银行的存款330万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封梁文静的担保财产即其所有的位于无为市无城镇中俊理想城A区3幢1103室【房房地权证无房字第**房产和陈悦的担保财产即其所有的位于无为市无城镇碧桂园翡翠华府天境37幢102室【皖（2020）无为市不动产权第0016119号】房产；三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人任兰玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟俊梅二〇二〇年十一月十六日书记员  赵小清
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0105刑初364号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人马国义，男，1984年2月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住沈阳市和平区。（户籍地：内蒙古赤峰市）。因本案于2020年6月28日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年8月14日经本院决定继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人马国义犯危险驾驶罪一案，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人马国义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月22日23时20分许，被告人马国义酒后驾驶辽Ａ×××××号黑色起亚轿车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区黄河大街万山路时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人马国义的静脉血样进行乙醇检测，结果为134mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，2020年6月28日，被告人马国义经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人马国义在开庭审理过程中无异议，且有辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马国义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人系自首又能认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人马国义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春明 审 判 员  宁 妍 人民陪审员  巴信岩 二〇二〇年十一月二十日 法官助理金文泰 书记员李莎莎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11626号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托代理人:李倩雯，广东启源律师事务所律师。 被执行人：伍燕冰，女,1973年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人伍燕冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初718号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍燕冰应向申请执行人支付45951.84元、利息及复利并承担案件受理费1082元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，本院依法锁定被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案，除此之外查无被执行人其他可供执行的财产。上述车辆下落不明，暂时无法处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除锁定被执行人车辆的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕玉林