wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0702执2236号之一   申请执行人:杨仲兰，女，汉族。   申请执行人:戴丹丹，女，汉族。   申请执行人:戴某某，男，汉族。   法定代理人：董婷婷，女，汉族，系戴某某之母。   被执行人：陕西新平源劳务有限公司。   法定代表人：陈传香，该公司总经理。   杨仲兰、戴丹丹、戴某某与陕西新平源劳务有限公司因工伤保险待遇发生争议，经汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会仲裁，作出汉区劳仲案字[2020]30号裁决书已经发生法律效力，权利人杨仲兰、戴丹丹、戴某某于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。    在执行中，本院采取以下调查执行措施：   一、本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人杨仲兰、戴丹丹、戴某某支付工亡补助金672320元。2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息(自2020年8月1日起，以未清偿款项为基数，按照日万分之一点七五利率标准计算至清偿之日止,暂计至2020年8月7日已发生1882.50元)。3、负担案件执行费9124元，以上所发生的金钱给付义务共计683326.5元。但上述被执行人未履行义务。   二、本院通过调查，未发现被执行人陕西新平源劳务有限公司名下保险产品、股票证券、房产、车辆等可供执行财产信息。   三、本院冻结被执行人陕西新平源劳务有限公司名下3个银行存款账户、划拨其中一宗账户余额30452.48元，本院已通知申请执行人到庭领取执行款，其余账户余额为零。另查明：被执行人名下未开设网络资金账户。   四、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心、西安市不动产信息档案管理中心调查，均未发现被执行人名下房产登记信息。   五、本院根据被执行人申报财产线索，向XX海峡建设发展有限公司、XX海峡建设发展有限公司汉中文旅大街一号地块二期项目部发出《履行到期债务通知书》，异议期间，上述单位向本院书面提出异议，故该执行线索不具备执行条件。   六、本院已对陕西新平源劳务有限公司发出限制消费令，并上网公示。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年十一月二十四日                        书记员韩雪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4341号申请执行人：朱长风。被执行人：黄科科。朱长风与黄科科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初5025号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付38000元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20422号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人胡硒硒，河南九君律师事务所律师。委托代理人张潇涵，河南九君律师事务所律师。被告：宋佰领，男，1967年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王彦梅，女，1967年5月3日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋颜军，男，1970年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋可，男，1990年7月3日生，汉族，住所地郑州市金水区。被告：宋佰军，男，1971年6月1日生，汉族，住郑州市金水区。被告：王梅红，女，1976年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋佰淼，男，1956年7月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：周秀喜，女，1956年8月7日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋山峰，男，1966年1月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋永凤，女，1966年10月10日生，汉族，住郑州市金水区。被告：朱颖迪，女，1991年12月9日生，汉族，住所地郑州市经济技术开发区。被告：河南百通文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******，统一社会信用代码9141010069354523X9。法定代表人：宋颜军。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告宋佰领、宋颜军、宋可、王彦梅、宋佰军、王梅红、宋佰淼、周秀喜、宋山峰、宋永凤、朱颖迪、河南百通文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告基于《小额宝借款合同》《保证合同》《质押合同》《借款展期协议》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告宋佰领偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金897970.61元及利息、罚息、复利；其中，自2016年9月23日至2020年8月20日的利息、罚息、复利合计297592.71元，此后至全部欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以897970.61元为基数，按照《小额宝借款合同》约定计算；二、判令被告宋佰领支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费基础费用2500元；三、判令被告宋颜军、宋可、王彦梅、宋佰军、王梅红、宋佰淼、周秀喜、宋山峰、宋永凤、朱颖迪为前述全部款项承担连带还款责任；四、判令确认原告郑州银行股份有限公司正光路支行对被告河南百通文化传媒有限公司质押的100000元保证金及孳息1642.32元享有优先受偿权；五、本案的诉讼费由各被告全部承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中被告周秀喜非本案适格被告，其不具有被告主体资格，故应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月三十日书记员  陈征
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3229号 苏杭（申请执行人）、苏欣（被执行人）： 苏杭与苏欣抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0.00元。至此，苏杭（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 范志伦
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15482号 申请执行人：卢瑞娥，女，1953年4月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗福田区。 被执行人：深圳市园林集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路东湖一街**，统一社会信用代码91440300192213819M。 法定代表人：郭安生。 本院在执行卢瑞娥与被执行人深圳市园林集团有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已划拨被执行人名下银行账户存款人民币4100元，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8946号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执15482号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 俊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13888号 原告：刘盛国，男，1986年12月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都米沃商务信息咨询服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街紫**段**明宇金融广场****。 法定代表人：陈加平。 原告刘盛国与被告成都米沃商务信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘盛国于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘盛国自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘盛国撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告刘盛国负担。 审判员  周燕云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 磊
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初9095号原告：鼎信空调工程温州有限公司，住所地：温州市鹿城区蒲中路******。法定代表人：刘双。被告：中瓯建设有限公司，住，住所地：温州市鹿城区蒲州工业区（温州李山科技有限公司内****）/div>法定代表人：林马克。委托诉讼代理人：叶坚，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢可培，北京京师（温州）律师事务所律师。原告鼎信空调工程温州有限公司（以下简称鼎信公司）与被告中瓯建设有限公司（以下简称中瓯公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘双，被告的委托诉讼代理人叶坚、谢可培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎信公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告空调货款31820元。事实和理由：2018年3月17日，原告与被告签订《购销合同》，约定：原告为供方，被告为需方，供方为需方提供空调设备及安装，总货款为636400元。结款方式为签订本合同二日内支付主机设备款70000元及合同总金额（636400）的20%即127280元作为定金，共支付197280元，每月按工程量的80%支付进度款（每月25日上报当月工程量），定金127280元在每月工程款中按比例扣除，竣工验收合格后支付到合同总金额的95%，留5%作为质保金分两年还清，第一年支付3%即19090元，第二年支付2%即12730元。合同签订后，原告按照合同约定履行义务（工程名称：李山宿舍楼3.5.6楼地址温州市鹿城区××路××号），工程己于2018年9月4日竣工验收合格，因为互联网金融平台温商贷逾期还款，胡其丰被抓，欠原告第一年（合同约定的支付时间为2019年9月4日）质保金19090元和第二年（合同约定的支付时间为2020年9月4日）质保金12730元，合计31820元。综上所述，原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠原告货款共计31820元，事实清楚，证据充分，应受法律保护。中瓯公司承认鼎信公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告中瓯建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鼎信空调工程温州有限公司货款31820元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告中瓯建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴俊贤二〇二〇年十一月二十七日代书记员 张诗瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20079号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:方正雄。 在被执行人方正雄借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35103号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初35103号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20079号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  莫超文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2158号申请执行人武汉欣杰非织造制品有限公司，住所地：武汉市东西湖区泾河街银柏路**。法定代表人；张文杰，董事长。委托诉讼代理人：许德元、李明霞（特别授权代理），湖北扬子律师事务所律师。被执行人武汉汉北联合融资担保有限公司，，住所地：武汉市新洲区邾城街解放路（红旗街）第****法定代表人：肖利军，总经理。申请执行人武汉欣杰非织造制品有限公司与被执行人武汉汉北联合融资担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初7911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付765570元及相关利息，执行费10056元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘有明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘进华，女，1971年07月03日生，汉族，住湖北省荆门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘进华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9433号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执899号 申请执行人：蔡汉娇，女，1932年11月2日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：张春玲，女，1978年7月30日出生，汉族，住潮州市潮安区。 关于申请执行人蔡汉娇与被执行人张春玲责令退赔执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）粤5102刑初138号刑事判决书。根据该生效判决书，被执行人张春玲应赔偿给申请执行人蔡汉娇人民币4800元，但被执行人至今没有履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今没有履行。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经本院查明，被执行人张春玲名下有中国工商银行存款人民币2000元。因被执行人张春玲尚欠另案申请执行人陆妙刁、陆进刁、施岳芳赔偿款未履行，本案申请执行人与另案申请执行人于2020年11月11日到庭进行协商达成一致意见，即对上述执行款2000元平均分配，每人分配得款项500元。本院依法扣划被执行人上述存款2000元并分配给各申请执行人，现被执行人张春玲尚欠蔡汉娇赔偿款4300元。另查无其它可供执行的财产及财产线索。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到被执行人张春玲名下有可供执行的房产。 四、到被执行人张春玲户籍所在地潮州市潮××区××西坑村进行调查，查无张春玲有可供执行的财产及财产线索。 五、向被执行人张春玲发出限制消费令。 另被执行人张春玲因犯诈骗罪尚在服刑（刑期自2019年9月2日起至2024年9月1日止）。本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张春玲负有继续向申请执行人蔡汉娇履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  曾漫梁
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初230号 原告薄慕忠，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告薄慕忠与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告薄慕忠于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薄慕忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薄慕忠负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执888号 陆彩凤、陆存厚、李海金、郑仕明、黄彩月、肖兴业、谭爱英： 本院在执行申请人陆彩凤与被执行人陆存厚、李海金、郑仕明、黄彩月、肖兴业、谭爱英侵权责任纠纷一案中，被执行人陆存厚、李海金、郑仕明、黄彩月、肖兴业、谭爱英将执行款、执行费交到本案的子账号，本院已将执行款转付申请人。本院认为，本院在执行申请人陆彩凤与被执行人陆存厚、李海金、郑仕明、黄彩月、肖兴业、谭爱英侵权责任纠纷一案中，执行的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执888号案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1552号 原告：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地珙泉镇下坝村，统一社会信用代码91511526909304153U。 法定代表人：骆云，董事长。 委托诉讼代理人：陈立，该公司员工。 被告：杨启芳，女，1974年12月17日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川省珙县中正化学工业有限公司与被告杨启芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日立案受理了（2020）川1526民初1521号原告杨启芳与被告四川省珙县中正化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕5号仲裁裁决分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）川1526民初1521号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初1521号案件审理。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何小彤
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4416号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：李文权，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行）与被告李文权信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告李文权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：依法判决1.李文权偿还欠款本金4718.16元；2.李文权支付上述欠款本金的利息及复利：①截至2020年7月13日的利息66.69元；②从2020年7月14日起的利息，以欠款本金4718.16元为基数至全部款项还清时止，按日利率0.05%计算；③从2020年7月14日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率0.05%按月支付；3.李文权支付逾期还款违约金：①截至2020年7月13日的逾期还款违约金81.83元；②从2020年7月14日起的逾期还款违约金，以最低还款额未还部分的5%支付；4.李文权支付手续费105.59元；5.李文权承担本案诉讼费及律师费1000元。事实和理由：2018年8月24日，李文权填写农行信用卡申请表，向农行申请办理信用卡一张，卡号为62599604********。经农行审批通过后，李文权持卡消费，截至目前尚欠本金4718.16元及利息、逾期还款违约金、手续费等未偿还，经农行多次催收无果，诉请法院依法判决。李文权未作答辩。本院认为，李文权同意农行的信用卡领用协议的各项规则，向农行申请领用信用卡，农行审批同意将信用卡发放给李文权，双方形成合同关系。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。李文权持卡透支消费，应按约及时归还，逾期应承担逾期还款的利息、违约金及农行为实现债权所产生的诉讼费和律师费等费用。故农行的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：李文权在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2020年7月13日的信用卡透支本金4718.16元、利息66.69元、逾期还款违约金81.83元、手续费105.59元及律师费1000元；并支付2020年7月14日之后的利息及逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金均按信用卡领用合约规定标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文权负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫交，李文权在履行本判决确定的给付义务时一并支付）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十一月十九日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2218号申请执行人：孙日光，男，1965年12月11日生，住高安市。被执行人：孙建军，男，1970年1月2日生，住高安市。案由：民间借贷孙日光依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初1380号判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙建军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30.5217万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行30.5217万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5291号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：薛文才，该行行长。被执行人：蒋林华。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人蒋林华借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2020）西证执字第289号执行证书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金1029994.36元、利息15285.89元、罚息82.65元，违约金51499.72元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人蒋林华名下有陕A011**号汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人蒋林华购买了位于西安市新城区景观路1号13幢10901室、10908室房屋两套，本院已经依法查封了该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金1029994.36元、利息15285.89元、罚息82.65元，违约金51499.72元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十三日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15440号上诉人(原审原告)：杨东洋，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人(原审被告)：余姚市裕康医疗器械有限公司，住所地余姚市阳明街道北郊村谢家**，统一社会信用代码：91330281316967840U。法定代表人：谢建苗。上诉人杨东洋因与被上诉人余姚市裕康医疗器械有限公司网络购物合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨东洋于2020年11月27日申请撤回上诉。本院认为，杨东洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨东洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月三十日书记员  李苗苗
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4491号原告：李子铭，男，汉族，1963年11月26日生，住长春市宽城区。被告：长春市朗铭艺术信息咨询有限公司，住所地长春市绿园区霍林河路锦江花园****楼**房。法定代表人：苏杭。原告李子铭与被告长春市朗铭艺术信息咨询有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李子铭撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 睿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19805号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：周超，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告周超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷、被告周超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计41561.04元（截至2020年8月31日止，其中本金30393.62元，利息4580.63元，费用6586.79元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周超于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号信用卡欠款本金30393.62元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告周超已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为420元，由被告周超负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0327民初2568号原告：关社营，男，汉族，1983年7月1日生，住河南省宜阳县。被告：仝建波，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：仝宏波，男，汉族，1978年4月27日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更相关诉讼请求，代为调解、和解，提起上诉，代签、代领法律文书等。被告：郑州市兰惠建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、福禄路北、康平路东、康宁街南12幢1单元2层07号，统一社会信用代码91410100596297174Y。法定代表人：王兰惠，总经理。被告：陆训乐，男，汉族，1985年5月9日生，住河南省宜阳县。原告关社营与被告仝建波、郑州市兰惠建筑劳务有限公司（以下简称兰惠公司）、陆训乐劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关社营、被告仝建波及其委托诉讼代理人仝宏波、被告兰惠公司的法定代表人王兰惠、被告陆训乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关社营向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告劳务工资1729元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年春节刚过完至2019年5月底，我在由郑州兰惠劳务公司承建的融创琴湾项目工地干活，因6月份要回家收麦并且也到了支付工资的节点，我便向该项目负责人仝建波要工资，被告直接拒绝，并扬言说“你想去哪里告状就去哪里告”。之后我们几个工友到了当地的劳动监察大队求助，然后被告就口头承诺在6月20日前把工资结清。就这样把我和几个工友骗回家，结果到现在一分钱都没有给。期间我和其他工友多次向被告索要工资，被告却以各种理由欺骗、推脱和逃避，特诉至法院。被告仝建波辩称：1、我们已向陆训乐支付220多万元工程款，已经支付完毕。2、原告和我们没有任何关系，我们不应该向原告支付工程款。被告兰惠公司辩称：我公司和原告及陆训乐均无合同关系，不应该支付该款项。被告陆训乐辩称：1、工人工资是事实，都由仝建波和仝宏波签字后报给兰惠公司，兰惠公司给工人发放生活费，后来兰惠公司没有钱，所以剩余的钱一直没发。2、仝建波称钱已付超不是事实，因为兰惠公司和仝建波没有付完钱，我也没有钱给工人付，所以我不应该给工人付款。经审理查明：2018年5月31日，被告仝建波挂靠被告兰惠公司同被告陆训乐签订《劳务承包合同》，约定由陆训乐承包融创琴湾部分项目的水电暖工程。合同签订后，陆训乐即组织工人施工。2019年4月，原告关社营到上述工地务工，工资款1729元至今未付。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告陆训乐让原告关社营到其承包的工地务工并约定工资标准，陆训乐和关社营之间已形成了事实上的劳务合同关系，陆训乐应向关社营支付工资款。陆训乐已认可关社营工资款数额，故关社营要求陆训乐支付工资款1729元，应予支持。原告要求被告仝建波和兰惠公司支付工资款，但未向本院提供充分证据证明其和仝建波及兰惠公司之间形成劳务合同关系或存在其他应支付工资款的事实，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陆训乐于本判决生效之日起十五日内给付原告关社营工资款1729元。二、驳回原告关社营的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆训乐承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二〇年十一月十九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执951号 佘叶青、邱仁龙： 佘叶青与邱仁龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初506号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1632号申请执行人：任小钊,男,1966年7月16日出生,汉族,住河南省南召县云阳镇金属回收家属院**,身份证号:4129211966********。被执行人：张建伟,男,1959年7月15日出生,汉族,住河南省南召县城关镇中华路**,身份证号:4129211959********。本院在执行申请执行人任小钊与被执行人张建伟民间借贷纠纷一案中，被执行人张建伟未按期履行（2020）豫1321民初3669号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张建伟在南阳市住房公积金管理中心南召管理部存款79000元至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十六日书记员  任行斗
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2110号之一申请执行人：贵州拾聚壹泰商贸有限公司，住所贵州省遵义市播州区遵南社区遵义大道南段东侧睿创世纪广场**13-2，统一社会信用代码：91520321MA6GRWA00G。法定代表人：向洪。被执行人：周志鸿，男，汉族，1992年9月10日出生，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初7141号民事判决书，受理执行贵州拾聚壹泰商贸有限公司与周志鸿买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人拖欠的水泥款120970元及资金占用费，另承担案件受理费1300元，承担本案执行费1734元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人周志鸿名下无银行账户存款，被执行人周志鸿名下无不动产登记信息，被执行人周志鸿无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 磊
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执608号申请执行人：邹文星,男，1969年11月16日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人：刘林保，男，1970年1月10日出生，汉族，住江西省九江市开发区。邹文星依据已发生法律效力的江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初638号民事调解书于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘林保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式调查，查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，冻结了被执行人名下银行账户。2020年11月17日本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18631.25元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行18631.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二〇年十一月十八日书记员  李 尧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2043号 罪犯王海涛，男，1969年11月14日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2011年8月10日作出（2011）西刑初字第242号刑事判决，以挪用公款罪判处被告人王海涛有期徒刑十四年。2013年11月29日减刑一年三个月；2015年8月28日减刑一年；2017年8月22日减刑八个月。2019年11月28日减刑九个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯王海涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王海涛的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王海涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王海涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海涛予以假释（假释考验期至2021年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审822号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人罗谦，男，1978年12月18日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为5016001600078777《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及滞纳金50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0115民初5544号原告：薛某，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：陈某，男，1985年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告薛某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月11日，原告薛某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告薛某撤诉。案件受理费9942元，减半收取计4971元，由原告薛某负担（已预付）。审判员  许方芳二〇二〇年十一月十一日书记员  肖梦琪
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执637号之一 申请执行人：王学武,男,1983年2月20日出生,藏族，初中文化，住天祝县。 被执行人：刘承懋，男,1991年9月18日生，藏族，高中文化，住天祝县。 申请执行人王学武与被执行人刘承懋借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王学武于2020年7月15日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年7月20日依法向被执行人刘承懋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘承懋向我院交纳应给付申请执行人王学武的案款70000元，并负担案件受理费2675元、申请执行费950元，但被执行人刘承懋至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人刘承懋无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人王学武亦未提供被执行人刘承懋有可供执行财产的线索。我院于2020年11月10日冻结了被执行人刘承懋的银行存款账户并于2020年11月10日将被执行人刘承懋列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现因被执行人刘承懋暂无财产可供执行，申请执行人王学武亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙鹏延
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4838号 中国建筑第七工程局有限公司： 你与巢湖弘固新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 联系人：周良龙 联系电话:0551-653××××2
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2963号沈小茜与袁洪刚借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执708号申请执行人：胡梅涛，男，1959年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南明德纺织科技有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县洋淘湖镇洋淘湖居委会**。法定代表人：徐卫平，该公司总经理。申请执行人胡梅涛与被执行人湖南明德纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1469号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 叶哲昂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30621号之一 被执行人孙树红，男，1975年12月2日出生，汉族，户籍所在地为安徽省阜南县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初2383号刑事判决书，对被执行人孙树红并处罚金7000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人孙树红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人孙树红名下有部分银行存款。（二）于2020年11月5日依法委托被执行人孙树红所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明财产，本院扣划被执行人孙树红银行存款2608.43元、缴纳保证金3000元[已将上述案款划至罚金账户]。（四）本院已向被执行人孙树红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30621号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十六日                                                                                               执行助理何佩诗
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2815号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷慧，女。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 被告：程文春，男，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告程文春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于同日向本院申请财产保全并提供保函作为担保，本院于同日作出裁定查封、冻结被告程文春名下合计价值110000元的财产。本院依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告程文春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司诉请：1.判令被告程文春偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金101300元及利息（期内利息：3819.77元，逾期利息：截止2020年10月20日为6553.75元，从2020年10月21日起以本金51300元按年利率10.1355%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止；从2020年8月25日起以本金50000元按年利率10.353%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请中截止2020年10月20日的逾期利息为6285.63元。事实和理由：文成县农村信用合作联社于2018年3月9日工商登记变更为原告浙江文成农村商业银行股份有限公司。2017年9月7日、2018年1月22日，被告程文春分别与原告浙江文成农村商业银行股份有限公司签订《个人循环借款合同》，约定：被告程文春在2017年9月7日至2020年9月6日期间在50000元借款额度内及在2018年1月22日至2021年1月21日期间在60000元借款额度内可循环向原告借款；若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年1月12日、8月30日，原告分别按照约定向被告程文春发放借款60000、50000元，借款到期日分别为2020年1月11日、8月24日，借款用途均为进鞋料，借款年利率分别为10.1355%、10.353%。借款到期后，被告程文春偿还借款本金60000元的期内利息5880.75元及本金8700元，其余本息至今未偿还；偿还借款本金50000元的期内利息1624.84元，其余本息至今未偿还。 被告程文春未作答辩，也未提供书面答辩材料与证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提供并在法庭上出示了小额贷款审批表、个人循环借款合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单、客户贷款发生情况查询表、原告营业执照、中国银监会浙江监管局浙银监复〔2018〕33号批复文件、变更登记情况、被告身份证复印件等证据，被告程文春拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，上述证据经本院审核后认为具备证据的合法性、真实性与关联性，具有证明力。结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原文成县农村信用合作联社与被告程文春签订的个人循环借款合同依法成立有效，应受国家法律保护。原文成县农村信用合作联社依约发放贷款，已履行了合同义务，被告程文春应按合同的约定全面履行返还借款本息的义务，现被告程文春未按合同约定履行还款义务，已构成违约，其应按照合同的约定承担相应的责任。现文成县农村信用合作联社变更登记为原告浙江文成农村商业银行股份有限公司，由原告主张权利，符合法律规定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告程文春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程文春于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金101300元、期内利息3819.77元及逾期利息（截止2020年10月20日为6285.63元，从2020年10月21日起以本金51300元为基数按年利率10.1355%加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止；从2020年8月25日起以本金50000元为基数按年利率10.353%加收50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2562元，减半收取计1281元，保全费1070元，合计2351元，由被告程文春负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 林晓燕 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 雷 臻
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢909号申请执行人郭如山，男，1956年8月22日出生，汉族，住上海市。被执行人周根海，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人寿维维，女，1978年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。申请执行人郭如山依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初34431号民事判决，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人周根海、周根海履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日冻结被执行人周根海、寿维维的银行账户。3、本院于2020年9月27日向被执行人周根海、寿维维送达限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人周根海、寿维维纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年9月29日依法查封了被执行人寿维维名下的号牌为皖BHXX**的车辆。但因上述车辆未被实际控制，暂无法处置。5、本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次查询了被执行人周根海、寿维维名下的相关财产信息。未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、证券等财产。7、本院于2020年11月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现除上述暂不具备处置条件的车辆外，被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初34431号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十五日书记员  许佳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9599号申请执行人：刘芳园，女，1989年4月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：赵雨蒙，女，1995年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。申请执行人刘芳园与被执行人赵雨蒙合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5395号民事判决书确定：一、原告刘芳园与被告赵雨蒙于2018年9月25日签订的《培训学校转让合同（修正）》、《学校转让前预付费学生结算协议》于本判决生效之日解除；二、被告赵雨蒙于本判决生效之日起七日内返还原告刘芳园转让费322197.9元；三、被告赵雨蒙于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘芳园损失40000元。四、驳回原告刘芳园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9633元，由刘芳园负担2900元（已交纳），由被告赵雨蒙负担6733元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人赵雨蒙发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人赵雨蒙未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人赵雨蒙的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院冻结被执行人赵雨蒙名下中国工商银行，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年7月22日止；被执行人赵雨蒙名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月27日将被执行人赵雨蒙列入限制消费名单。4、本院于2020年11月4日将被执行人赵雨蒙列入失信被执行人名单。5、经申请执行人向本院提供财产线索，本院冻结被执行人赵雨蒙的配偶陈雪雷持有的北京圣仁谷文化传媒有限公司的股权45万元，冻结期限至2023年11月18日。6、经申请执行人于2020年11月3日向本院提供财产线索，本院委托查封被执行人赵雨蒙的配偶陈雪雷名下×××车辆，受托法院反馈该车辆已过户至他人名下，无法查封。7、申请执行人向本院提供的被执行人赵雨蒙经常居住地江苏省徐州市铜山新区康乐园小区24号楼房产一处，经本院委托当地法院调查，该房产并非被执行人赵雨蒙或其配偶名下房产，无可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5395号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1359号申请执行人：杨晟均，男，1989年1月29日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：赵鹏飞，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的杨晟均与赵鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵鹏飞于本判决生效之日起五日内偿还原告杨晟均借款20000元，案件受理费150元（已减半收取），由被告赵鹏飞负担。被告赵鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，杨晟均向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人赵鹏飞发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵鹏飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵鹏飞名下无不动产登记信息；2、查明被执行人赵鹏飞名下无房产登记信息；3、查明被执行人赵鹏飞名下有福克斯牌车辆（豫：NQ19**）登记信息，该车未本案未实际控制，无法进行处置；4、查明被执行人赵鹏飞名下无工商登记信息；5、查明被执行人赵鹏飞仅有小额、零星的银行存款；6、查明被执行人赵鹏飞名下无住房公积金登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人赵鹏飞户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人韩磊有可供执行的财产。四、已向被执行人赵鹏飞发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1359号案的本次执行程序。被执行人赵鹏飞负有继续向申请执行人杨晟均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月十二日书记员  董 晓
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4676号原告曹某1，男，1979年4月8日出生，汉族，住上蔡县。被告曹某2，女，1982年1月14日出生，汉族，住址同上。本院于2020年10月10日立案受理了原告曹某1诉被告曹某2离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曹某1要求与被告曹某2离婚。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告曹某1要求离婚，被告曹某2同意离婚。二、被告曹某2要求原告曹某1补偿其2000元，原告曹某1同意，该款原告已当庭履行。三、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告曹某1承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二〇年十一月三日书记员  张肖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1602号之一申请执行人：宋昕莉，女，1991年1月9日出生，汉族，住山西省原平市。委托代理人：王利斌，男，系宋昕莉配偶，特别授权。被执行人：天津金辰科技有限公司，住所：天津市北辰区北仓镇北辰道刘园村民委员会刘园村商务大厦**308。法定代表人：赵国秘。本院在执行申请执行人宋昕莉与被执行人天津金辰科技有限公司劳动争议一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲裁字〔2019〕第924号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人天津金辰科技有限公司给付申请人宋昕莉经济补偿款3500元、2018年9月6日至2018年9月30日期间防暑降温费140.2元，2018年11月至2019年2月期间工资14000元，2018年9月6日至2019年4月10日期间未订立劳动合同二倍工资22770.1元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月21日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，银行存款69.95元，无可供执行的股权、无不动产、无机动车，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年8月17日已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年8月12日、9月21日、10月20日、11月10日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院去被执行人住所地调查，未查到可供执行的财产线索；六、2020年11月10日将案件的执行情况邮寄告知申请执行人，申请人未在本院规定的期限内提供执行线索并未予回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月三十日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴巍，男，1977年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白金洲，男，1980年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。再审申请人吴巍因与被申请人白金洲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏05民终5783号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴巍申请再审请求：撤销苏州市中级人民法院(2019)苏05民终5783号、苏州市姑苏区人民法院(2018)苏0508民初6551号民事判决。事实和理由为：双方往来的真实金额与判决认定的往来二者相差7059910元，合计遗漏31笔，二审中提供双方全部银行流水及会计事务所审计报告。前案中一时亦没有办法去调全与白金洲之间的全部银行凭证，实际上存在很多的遗漏，不能作为不当得利返还的依据。本院查明，原告吴巍与被告白金洲民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年11月14日立案，经审理于2020年11月20日作出（2019）苏0508民初9437号民事判决。吴巍诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金436.8508万元、支付利息679.051万元（暂计算至2019年10月30日，按年利率24%计算，之后的利息仍按此标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方因民间借贷纠纷，吴巍在2016年6月12日诉至姑苏区人民法院，要求白金洲归还吴巍借款1020万元、支付利息217.6万元。2017年7月12日，姑苏区人民法院作出（2016）苏0508民初3707号民事判决，驳回吴巍全部诉讼请求。吴巍不服提起上诉，苏州市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏05民终8616号判决，驳回上诉，维持原判。2017年2月13日，剧情反转，白金洲在姑苏区人民法院提出诉讼，要求吴巍返回不当得利860.0621万元，姑苏区人民法院作出（2017）苏0508民初945号判决，驳回白金洲全部诉讼请求。白金洲不服，提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2018）苏05民终4445号民事裁定，撤销原判，发回重审。2019年4月3日，姑苏区人民法院作出（2018）苏0508民初6551号判决，判决吴巍返回白金洲利息801.5787万元。吴巍不服，提出上诉。2019年10月28日，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终5783号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决同时认定：“吴巍主张其与白金洲之间除了生效法律文书确认的120笔借贷往来外，另遗漏31笔借贷往来，其可另行主张权利”，吴巍据此提起本案诉讼，恳请法院在查明双方全部真实借款的基础上作出公正合理的判决，并且互相以同类债务进行抵销。生效法律文书确认原被告之间自2009年12月17日至2015年2月19日止发生120笔往来，又认定吴巍转账支付金额为3374.816万元，白金洲转账支付金额为4455.5650万元。但双方共有31笔往来遗漏，其中原告遗漏22笔，被告遗漏9笔。根据原、被告之间往来的全部银行流水凭证，原、被告之间发生的31笔遗漏款项中遗漏的出借金额合计667.991万元，遗漏的白金洲归还的金额合计448.5万元。为查清原、被告之间真实的借款关系，也为纠正吴巍自己疏忽大意产生举证不能而带来的沉重代价，吴巍千方百计将双方所有的银行流水凭证进行兜底式清算，并委托苏州亿鑫会计师事务所出具了《苏亿鑫审字（2019）C094号专项审计报告》。由于遗漏的31笔款项是双方整个往来中的一环，鉴于已有生效判决要求吴巍归还白金洲801.5787万元的财产性质为“超过36%年息的这部分利息的返回”，根据同债同权相对等的公平原则，原告遗漏的667.991万元借款的利息标准如果同样适用年息36%的计算公式，白金洲应归还吴巍借款本息达1836.8001万元。对此，苏州亿鑫会计师事务所经过全盘审计，对双方的借款本金及利息进行抵销，审计结果为：白金洲尚欠吴巍借款本金144.2981万元。苏州市中级人民法院作出的（2019）苏05民终5783号民事判决确定吴巍对遗漏的款项可以另行主张权利。吴巍据此提起本案诉讼，主张被告应归还借款436.8508万元并按照年息24%标准承担利息679.051万元，合计1115.9018万元。本院经审查认为，本院（2019）苏05民终5783号民事判决明确，吴巍主张其与白金洲之间除了生效法律文书确认的120笔借贷往来外，另遗漏31笔借贷往来，其可另行主张权利，本案不予理涉。判决生效后，吴巍向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼。苏州市姑苏区人民法院于2019年11月14日立案受理，经审理于2020年11月20日作出（2019）苏0508民初9437号民事判决。故吴巍又以同样理由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴巍的再审申请。审判长 唐 鸣审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十一月三十日书记员 吴丽英
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执680号之一申请执行人:丁丽，女，1978年6月20日生，汉族，个体从业者，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:肖国庆，男，1978年3月29日生，汉族，个体从业者，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人丁丽与被执行人肖国庆买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1830号民事调解书，于2020年6月4日向被执行人肖国庆发出执行通知书，责令被执行人肖国庆自通知书送达之日起立即履行下列义务：一、偿还丁丽材料款70330元及利息共计90000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费990元、申请执行费1265元。本案在执行过程中：1、2020年6月4日，本院向申请执行人丁丽送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年6月4日，本院向被执行人肖国庆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人肖国庆未实际履行。3、2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人肖国庆的财产状况，被执行人肖国庆无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。被执行人肖国庆所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆,本院于2020年11月日将上述车辆查封,因该车辆未实际扣押,故无法处置。4、2020年6月8日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人肖国庆无不动产登记信息。5、2020年6月8日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人肖国庆名下无公积金账户。6、2020年8月19日，本院依职权将被执行人肖国庆纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月3日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖国庆名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人肖国庆名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人肖国庆名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人丁丽。综上所述，因本案被执行人肖国庆暂无其他财产可供执行，申请执行人丁丽也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月二十日书记员 王晶晶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2271号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人彭仁军本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初177号刑事判决书，责令被执行人彭仁军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭仁军在金融机构、其他单位的存款、收入2000000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年十一月二十八日书记员  蒲冬梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初3725号原告：李某，住宁夏银川市。被告：宁夏汇融房地产开发有限公司。法定代表人：任某，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，男，该公司法务。案由：房屋买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月14日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予原告李某撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告李某负担。审判员 张 瑛 二〇二〇年十一月四日（法官助理 胡丽平书记员 张 倩
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3245号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈中武，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：成章，湖南大梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩将，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王宏幼，女，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘元云，男，1963年3月9日出生，土家族，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省吉首市。再审申请人陈中武因与被申请人王宏幼、刘元云执行异议之诉一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈中武申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二被申请人系“假离婚”，离婚协议系恶意串通签订，从离婚协议签订的时间及内容看，二被申请人转移资产、逃避债务，其行为极不合常理。二审判决认定该协议有效是错误的，王宏幼不能根据该离婚协议取得涉案房屋所有权，该房屋仍应属于二被申请人的夫妻共同财产。二、原审法院适用法律错误。执行异议之诉应当审查案涉房产的权利来源是否合法、真实，二审法院仅凭权利外观就认定王宏幼有排除执行的权利是错误的。请求再审并依法改判。王宏幼提交意见称，一、王宏幼提供的不动产权登记证书证明涉案的泸溪镇朝阳社区印刷厂内17号房屋已于2019年3月变更登记至王宏幼个人名下，根据《物权法》第九条的规定和物权公示公信原则，涉案房产属于王宏幼个人所有，对外享有排他权利。二、涉案财产权利来源合法，离婚协议是王宏幼与刘元云双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。如陈中武认为该协议无效或可撤销，应当另行起诉，该协议效力不属于执行异议之诉审查的范围。三、陈中武指控两被申请人“假离婚”等都不是事实，没有任何证据证明。四、陈中武据以执行生效判决书确定的其与刘元云的96万元债务不属于刘元云与王宏幼的夫妻共同债务，该债务系刘元云的个人债务，王宏幼没有偿还义务。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，陈中武仅起诉要求刘元云偿还其96万元借款，该案生效判决也未认定该借款为刘元云和王宏幼的夫妻共同债务。在执行过程中，因未经人民法院审判，不能追加王宏幼为被执行人，执行其名下财产。更何况，陈中武未举证证明该笔借款用于刘元云与王宏幼的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务实际上也无法认定为刘元云、王宏幼的夫妻共同债务。现王宏幼依据离婚协议取得了涉案房屋的所有权，能够以其物权排除陈中武金钱债权的执行。因此，二审法院依法驳回陈中武的诉讼请求，并无不当。陈中武的再审申请理由不能成立。综上，陈中武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈中武的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十一月十八日法官助理沈雅书记员李睿茜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2000号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：熊洪军，男，1965年2月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始农行与被执行人熊洪军借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初71号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊洪军应于该判决生效后三十日内偿还申请执行人固始农行贷款本金30000元、利息及案件受理费275元。因被执行人熊洪军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始农行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人熊洪军名下有零星存款（已冻结），并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取扣划等强制措施。2.查明被执行人熊洪军名下无房产登记信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人熊洪军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊洪军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月十九日书记员 游 丽
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执第34号 申请救助人侯翠华，女，汉族，生于1964年1月25日，身份证号码：5108211964××××××××，住四川省旺苍县东河镇红垭村**。 本院在办理(2018)川0821执恢字第203号案件的过程中，申请人向本院提出执行救助申请。本院于2018年12月11日作出（2018）川0821司救执21号司法救助决定书，决定给予侯翠华救助金30，000元，分10次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给侯翠华发放司法救助金3，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1974号 原告：湖州碧福房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路****1216-82，统一社会信用代码：91330501MA2B38K9X8。 法定代表人：申鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：温伟杰，该公司员工。 被告：顾耀虹，女，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州碧福房地产开发有限公司与被告顾耀虹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖州碧福房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向法院申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州碧福房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二〇年十一月四日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  徐琳燕
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2377号申请执行人：孔亚丽，女，1977年2月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王博，男，1970年1月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：谢美玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行孔亚丽与王博、谢美玲民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初2036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢美玲位于新郑市××镇郑××通道东侧、××大道北侧龙湖锦艺城天宝49号楼1单元20层2005户(合同编号17001855041)房产，现已查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 刘永涛审判员 程亚光二〇二〇年十一月十六日书记员 周海涛
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初6751号                  立案时间              2020-9-10              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地：大连市中山区中山路**。    法定代表人：林士刚，系该分行行长。    委托诉讼代理人：王，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：吕晶，系辽宁君连律师事务所律师。                  被告              任东岩，男，1990年3月13日生，汉族，住内蒙赤峰市元宝山区。                  原告的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼。被告任东岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告贷款本金83900元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2020年5月21日的利息2064.1元、罚息0元、复利6.06元）。2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              个人自助小额借款合同                  借款人              任东岩                  共同借款人              无                  签订时间              2019-10-19                  额度金额              83900元                  额度期限              单笔最长期限12个月                  贷款利率（年）              年利率5.83%                  利率调整方式              执行固定利率                  罚息              以贷款本金为基数，按照合同利率上浮50%计收                  复利              以应付未付利息和罚息为基数，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起按合同利率上浮50%计收                  还款方式              一次性还本按月还息                  实际发放贷款金额              83900元                  实际贷款期限              2019/10/20至2020/10/19                  首次逾期还款日期              2020/1/20                  欠付金额（截至日期）              截至2020年6月2日，尚欠本金83900元、利息2064.1元、复利6.06元                  截至日期后还款情况              无还款                  主张夫妻共同债务情况              无                                宣告贷款提前到期日              2020年6月2日                                约定的确认送达地址              大连经济技术开发区                  裁判理由              原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。被告任东岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告任东岩偿还原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部借款本金83900元及截至2020年6月2日的利息2064.1元、复利6.06元；      二、被告任东岩自2020年6月3日起至款项付清之日止给付原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部借款产生的罚息、复利（罚息以本金83900元为基数，复利以利息2064.1元和即时欠付的罚息为基数，均按借款年利率5.83%上浮50%计算）；      上列一至二项中被告任东岩应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；逾期给付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之加倍支付迟延履行利息。      案件受理费1950元，由被告任东岩负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖      人民陪审员      刘丽杰      人民陪审员      史玉珍      二〇二〇年十一月五日            书  记  员     郝  琪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4701号原告：张某被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安微省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码91340000670936254H。原告张某诉被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开审判员  朱晓艳二〇二〇年十一月十八日书记员  宁晓萃
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执603号 申请执行人:付树养，男，汉族，1965年3月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：吴秋明，男，汉族，1974年6月12日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人付树养与被执行人吴秋明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初329号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人吴秋明须向申请执行人付树养支付20000元，负担本案执行费200元。执行过程中，经本院召集双方和解，申请执行人付树养与被执行人吴秋明于2020年11月30日自愿达成和解协议，属和解长期履行，协议签订后，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  廖平秋
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2923号原告：池有生，男，满族，1958年11月16日生，本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。原告：池兆明，男，满族，1982年12月14日生，本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。原告：池兆莹，男，满族，1986年8月28日生，本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县,共同委托诉讼代理人：全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。被告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才街**。统一社会信用代码：91210521797688665Q。法定代表人：王晟，系该单位董事长。委托诉讼代理人：黄涛，系辽宁青联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠，系该单位职工。原告池有生、池兆明、池兆莹诉被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（以下简称沈本银行）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池有生及三原告共同委托诉讼代理人全晓红，被告委托诉讼代理人黄涛、刘翠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告池有生的房产证。2.判决被告返还不当得利5300元。事实与理由：原告池有生系原告池兆明、池兆莹父亲。2002年原告池有生在本溪市监狱服刑期间，2006年，被告单位（当时东营坊信用社）以没有事实的依据将原告池有生向本溪满族自治县人民法院提起了诉讼，请求原告池有生偿还贷款，但却被本溪满族自治县人民法院作出的（2006）本县民合初字第00308号民事裁定书驳回起诉，被告申请再审又被本溪满族自治县人民法院复函不予再审。原告服刑回家后才知道这些事宜，随后原告多次找到被告单位要求返还违法扣押原告的房照和违规收取已故妻子段兴华的5300元钱，但被告仍不予返还，故原告诉至法院。被告沈本银行辩称：房照确实在被告处，原告的妻子也偿还过5300元，原告陈述的属实，但不同意原告的诉讼请求。因为被告在2006年起诉原告借款合同纠纷一案中，本溪县法院仅在程序中驳回起诉，并未就被告实体权利驳回，原告要求返还房照的前提必须是债权已经消除或者不被司法机关支持，但是现在并未有这样的判决。5300元也不是不当得利，不当得利必须是没有合法程序产生的不当利益，原告已故妻子偿还行为证明原告或至少原告妻子对该笔贷款已经使用才会偿还，偿还属于其真实意思表示，也是自愿的行为，不存在被告逼迫。三原告没有权利撤销原告妻子生前的法律行为。原告妻子偿还5300元至今已经十多年之久，原告并未主张权利，已经超出时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交如下证据：1、在（2006）本县民合初字00308号卷宗中有原告池有生妻子段兴华交款的收据及被告的笔录，证明原告的房产证原件在被告处，原告妻子向被告交付过5300元的事实，同时进一步证明了原告与被告没有债权债务关系。2、（2006）本县民合初字00308号裁定书及函，证明被告曾经起诉原告要求返还贷款，被法院以无证据证明借款已被池有生取走为由裁定驳回起诉，被告申请再审又被法院复函不予再审，证明（2006）本县民合初字00308号裁定现在已经生效，双方没有债权债务关系。被告质证对裁定书和函的真实性均无异议，但认为该证据不能否定原告与被告之间的债权债务关系，只是暂时没有证据证明，而且原告的房照如何到被告处这是根据双方之间的金融借款，否则被告没有途径取得原告的房照。被告未提交证据。本院依法调取了（2006）本县民合初字第00308号卷宗中第20页、第24页、第28页-35页、第40页-42页、第44页-49页、第52-55页、第59页卷宗材料，原、被告对真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告池有生与原告池兆明、池兆莹系父子关系。在池有生服刑期间，2006年，本溪满族自治县东营坊农村信用合作社签订了以池有生为名头的抵押担保借款合同，同时留置了原告池有生的房产证[所有权人为池友生(池有生)、坐落于本溪满族自治县东营坊**、面积为66平方米、卷号为01-08-0457的住宅]。2006年11月27日，本溪满族自治县东营坊农村信用合作社诉池有生、朱**山借款合同纠纷一案，本院依法作出（2006）本县民合初字第00308号民事裁定书，裁定书本院认为中载明：“本溪满族自治县东营坊农村信用合作社虽然提供了以池有生为名头的借款合同，但没有证据证明被告及追加被告取走借款，原告的起诉不符合法定的起诉条件。”裁定驳回本溪满族自治县东营坊农村信用合作社的起诉。在被告持有池有生房照期间，原告池有生妻子段兴华曾向被告缴纳过5300元。另查，本溪满族自治县东营坊农村信用合作社现隶属于辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。不当得利系没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告基于本溪满族自治县东营坊农村信用合作社签订的以池有生为名头的抵押担保借款合同，留置了原告池有生的房产证，属于无权处分的行为，可以视为原、被告之间无债务债务关系。根据谁主张谁举证原则，被告没有新的证据证明原、被告之间存在债权债务关系，池有生作为房产证的所有权人，其合法财产受法律保护，故被告理应返还原告的房产证。被告提出原告请求权已经超过诉讼时效，但未提供证据予以证明，故对其答辩意见不予采信。被告自认池有生妻子已给付被告单位5300元款项，但未提供其合法占有段兴华所给付的金钱的证据，故理应返还三原告5300元。依照《民法通则》第七十五条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决如下：一、被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告池有生房产证[所有权人为池友生(池有生)、坐落于本溪满族自治县东营坊**、面积为66平方米、卷号为01-08-0457的住宅]；二、被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司于本判决发生法律效力后立即返还三原告池有生、池兆明、池兆莹不当得利5300元。案件受理费50元，由被告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  赵 娟人民陪审员  刘国慧人民陪审员  李 卓二〇二〇年十一月二十四日法官助理侯楠书记员曲萍附：相关法律条文《民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执271号上海宝瑞贸易有限公司、张家界双键空调有限公司：申请执行人上海宝瑞贸易有限公司申请张家界双键空调有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张家界双键空调有限公司已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初340号   原告：韩洪丰，男，1956年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：姚江**，男，1975年8月23日出生，汉族。   被告：黄玉芬，女，汉族。   原告韩洪丰与被告姚江**、黄玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告韩洪丰到庭参加诉讼，被告姚江**、黄玉芬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩洪丰向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款75万元，支付利息62,500元（75万元×年息10%÷12个月×10个月，自2018年9月20日计算至2019年7月20日止）。事实和理由：2014年至2018年，被告因购车先后从原告处借款75万元，后经原告多次催要未果，故诉至法院。   被告姚江**、黄玉芬未作答辩。   本院经审理认定事实如下：   自2014年起，原告韩洪丰开始向丰被告姚江**借款。2014年10月13日，原告韩洪丰从卡号为×××的中国工商银行卡上分别支取90,000元、310,000元现金支付给被告姚江**。2015年10月16日，原告韩洪丰通过卡号为×××的中国农业银行卡向被告姚江**6228480898501975970卡内转款40,000元。庭审中，原告韩洪丰陈述于2016年4月支付被告姚江**借款5万元、2017年2月支付被告姚江**借款4万元、2018年3月支付被告姚江**借款2.85万元。2018年9月20日，被告姚江**向原告韩洪丰出具内容为“今借到韩洪丰现金柒拾伍万元整，人民币（￥750,000）”的借条一张。   上述事实有原告的当庭陈述、借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行业务凭证等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。被告姚江**向原告韩洪丰借款有借条、借记卡账户历史明细清单及业务凭证为证，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。被告姚江**虽出具75万元借款借条，但因被告姚江**未到庭参加诉讼，原告韩洪丰仅提供了44万元借款的取款及转账凭证，结合取、转款凭证和被告姚江**出具的借条，可以相互印证原告韩洪丰向被告姚江**提供了44万元借款的事实，对44万元借款本院予以确认。而其余31万元（75万元-44万元）的款项仅有被告姚江**出具的欠条，原告韩洪丰未提供其他证据充分说明该31万元款项的来源，本院对该部分款项不予认定。故，原告韩洪丰要求被告姚江**偿还借款75万元，对其中的44万元本院予以支持；超出部分，本院不予支持。   对于原告韩洪丰主张的利息62,500元［75万元×10%（年息）÷12个月×10个月（2018年9月20日至2019年7月20日）］。《中华人民共和国合同法》二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据庭审查明的事实，原、被告双方即未约定还款期限亦未约定利息，依前述法律规定，对原告韩洪丰主张的利息，本院不予支持。   对于原告韩洪丰主张被告黄玉芬承担共同还款责任。本案中，被告姚江**以自己的名义向原告韩洪丰借款，原告韩洪丰陈述二被告系夫妻关系，但并未提供相应证据证实，且无证据证明被告姚江**向其借款后，被告黄玉芬对该笔借款予以追认。故，原告韩洪丰主张被告黄玉芬承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。   被告姚江**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，置自身诉讼及实体权利于不顾，放弃答辩的权利，产生不利的诉讼后果由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告姚江**于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩洪丰借款本金44万元。   二、驳回原告韩洪丰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11,926元（原告韩洪丰已预付），由原告韩洪丰负担5468元，由被告姚江**负担6458元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  长   王春雷   审  判  员   敬 川   人民 陪 审员   王海霞   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   李 雷
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2762号贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（申请执行人）、王晓霞（被执行人）：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与王晓霞其他案由一案，申请执行标的共计5483.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5483.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日