浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9990号 原告：王香玲，女，1971年5月23日出生，汉族，住河南省郏县。 委托诉讼代理人：吴源慧、周海清，均系浙江明显律师事务所律师。 被告：熊薪，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：葛勇，男，1986年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情**109-114，**，统一社会信用代码913306215826849079。 负责人：何寅，该支公司经理。 委托诉讼代理人：胡殷，系公司员工。 原告王香玲与被告熊薪、葛勇、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月28日起诉来院，案经引调未成，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香玲的委托诉讼代理人吴源慧和周海清、被告葛勇的委托诉讼代理人茹亮良、被告人寿柯桥支公司的委托诉讼代理人胡殷到庭参加诉讼，被告熊薪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王香玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊薪、葛勇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、含被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费、电动车修理费合计198358.42元（已扣除被告垫付的20000元），被告人寿柯桥支公司在保险范围内承担先行赔付责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告熊薪驾驶被告葛勇所有的浙Ｄ0××××轻型普通货车（该车在被告人寿柯桥支公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区××街道××道××路叉口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定为，被告熊薪负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告熊薪未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告葛勇辩称，事故经过没有异议，但驶离现场是因熊薪并不知道发生了交通事故，非故意行为。被告熊薪系被告葛勇雇佣的驾驶员，浙Ｄ0××××轻型普通货车在被告人寿柯桥支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。事故发生后，我方已垫付原告费用10000元，要求一并处理。 被告人寿柯桥支公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，浙Ｄ0××××轻型普通货车在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，因被告熊薪驾车驶离现场，根据保险合同约定属责任免责，故我公司在商业险范围内拒赔。原告的诉讼请求中，部分不合理、部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系农村居民户籍，1971年5月23日出生，需其扶养的人口有：女儿高慧晓（公民身份号码410425200607××××）。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗19天，共产生医疗费37877.82元（已扣除住院费中的伙食费165元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年6月30日出具司法鉴定意见书一份认为，1、王香玲2019年8月19日因道路交通事故致左股骨下端及左胫骨上端骨挫伤，左膝外侧副韧带损伤，左膝内侧半月板后角损伤，左膝前交叉韧带断裂等，现遗留左膝关节功能丧失25%以上，该后遗症已构成人体损伤十级伤残；2、王香玲本次损伤后的误工期限拟为120日、护理期限拟为90日、营养期限拟为60日。因上述鉴定，原告共支出鉴定费1900元。 同时查明，浙Ｄ0××××轻型普通货车的登记车主为被告葛勇，被告熊薪系被告葛勇雇佣的驾驶员，事故发生时熊薪的驾驶行为属职务行为。上述车辆在被告人寿柯桥支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。迄今，被告葛勇已垫付原告费用10000元、被告人寿柯桥支公司已垫付10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、流动人口居住登记证明、门诊病历、入出院记录、费用清单、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤的事实清楚，可以确认，根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告熊薪负事故全部责任、原告无责任，现事故责任明确，原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费37877.82元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为38042.82元，其中住院费中的伙食费165元应由原告自行承担而予扣除；被告人寿柯桥支公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费380元，原、被告一致认可，本院予以确认。3、营养费1200元，原、被告一致认可，本院予以确认。4、误工费18000元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为120天，本院结合原告的年龄、健康状况及原告陈述的收入情况等酌情按150元/天的标准确认。5、护理费17730元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间90天，原告的请求属合理范围，本院予以支持。6、残疾赔偿金64022.40元（含原告本人的残疾赔偿金59752元及被扶养人高慧晓的生活费4270.40元），其中原告本人的残疾赔偿金参照浙江省2019年农村居民人均可支配收入29876元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；被扶养人生活费参照浙江省2019年农村居民人均生活消费支出21352元/年，根据被扶养人的年龄结合原告的诉请（按4年）、扶养人的情况（按1/2）及原告的伤残程度（按10%）确认；原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，因原告系农村居民户，原告提供的流动人口居住登记证明表明原告在事故发生前处于失业状态，不足以证明原告以非农收入为主要生活来源的事实，原告又无其他证据证明其存在可以参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的情形，对原告的上述请求，本院不予支持；同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被告人寿柯桥支公司主张不应按浙江省标准计算的辩称违背上述司法解释，故被告人寿柯桥支公司的该项辩称本院不予采纳。7、精神损害抚慰金3000元，本院结合双方的过错程度、侵权行为造成损害的结果等酌情确认。8、鉴定费1900元，根据原告的实际支出确定；被告人寿柯桥支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。9、交通费500元，本院根据原告伤情及就诊情况酌情认定。10、辅助器具费1200元，原、被告一致认可，本院予以确认。11、电动车修理费400元，原、被告一致认可，本院予以确认。以上11项合计146210.22元。被告葛勇辩称对原告自行委托鉴定的伤残等级及三期时间有异议，要求重新进行鉴定，因未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提供证据足以反驳上述鉴定结论，故本院对被告葛勇的该项申请，不予准许。 结合浙Ｄ0××××轻型普通货车的保险情况及双方在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告人寿柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告116752.40元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下106352.40元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）、财产损失赔偿限额项下赔偿400元；在商业第三者责任险限额范围内赔付29457.82元（146210.22元-116752.40元）。被告葛勇和被告人寿柯桥支公司已垫付的费用依法予以扣减。被告人寿柯桥支公司辩称被告熊薪在事故发生后有驶离现场的行为，保险公司免除商业险部分的赔偿义务，并当庭提供投保单、投保人声明及保险条款，被告葛勇否认双方的免责约定，称自己并未收到过保险条款及免责事项说明书，投保人声明上的签名非其所为，本院认为，因被告人寿柯桥支公司未能提供证据证明上述投保人声明上签名为被告葛勇所签，亦未能提供其他证据证明其对免责条款的提示已经到达投保人本人，对被告人寿柯桥支公司上述辩称，本院不予采纳。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为146210.22元，扣除被告葛勇已垫付的10000元和被告人寿柯桥支公司已支付的10000元，实际尚可获赔126210.22元，其他不合理部分，本院不予支持。被告熊薪未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司赔偿给原告王香玲因交通事故产生的各项损失合计126210.22元、支付给被告葛勇保险理赔款10000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王香玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4267元，减半收取2134元，由原告王香玲负担776元、被告葛勇负担1358元，被告葛勇应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。