江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5871号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：杨某某，该公司执行董事。 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡上湖综合楼。 法定代表人：杨某某，该公司执行董事。 上述两原告共同委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上述两原告共同委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：杜某某，男，汉族，湖南省人，住湖南省市。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称某某公司）、原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称某某公司）与被告杜某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒龙到庭参加诉讼，被告杜某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金66306元及逾期利息21274元（逾期利息计算至债务全部清偿日止，现以本金66306元、年利率15.4%自2018年8月15日暂计算至2020年9月15日），并承担车辆鉴定费400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月18日，被告与原告签订了一份汽车融资租赁合同，约定被告以总租金399000元承租赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车，租期为3年，保证每月还款15000元，如逾期按欠付金额的千分之三支付逾期利息。2018年8月15日，被告由于经营不善将车开至原告处以抵偿其欠款，该车经评估价值为327063元。经原告核算，截止2019年8月31日止，被告还应向原告支付租金66306元及逾期利息21274元。被告拒还，故原告提起诉讼。 被告杜某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车行驶证、登记证书复印件各一份、证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件一份，用以证明被告的身份信息；3、原告与被告签订关于赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车辆的租车申请书、汽车融资租赁合同、汽车融资租赁租金给付表、授权委托书、借条各一份，证明原告与被告之间的融资租赁关系，且被告以总租金399000元向原告承租赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车辆的事实，并承诺每月还款15000元，为保障该合同的履行，被告向原告出具了借条一份，并约定月利率为1%；4、贷款费用台账一份，证明被告仅还了33000元，截止到2018年8月31日为止，被告尚欠原告各项费用393369元；5、高安匡正司法鉴定中心关于赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××号车的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车的评估价格为327063元，评估的款额用于抵偿被告所欠原告的部分款项，涉案车辆的鉴定费为400元；6、民事裁定书一份，证明原告曾起诉被告主张权利的事实。本院经审查认为，被告未到庭质证，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综上，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月18日，被告杜某某因购车资金不足，特申请向原告某某公司、某某公司融资租赁车辆，与原告签订了《汽车融资租赁合同》，该合同约定：甲方（某某公司和某某公司）根据乙方（被告）的要求及被告的自主选定，将某某公司所有的“解放”牌赣Ｃ×××××号车辆（发动机号52467954，车架号ＬＦＷＳＲＸＳＪ2Ｇ1Ｆ49045）、某某公司所有的“鸿达运”牌赣Ｃ×××××车（车架号ＬＡ996Ｒ23ＸＨ0ＺＺＫ742）租赁给乙方（被告），租赁期限为三年，自2018年3月18日起至2021年3月17日为止，租金总金额为399000元；被告承租车辆后，必须为该车辆购买各类保险，保险费用全部由被告承担，被告不得拒保、少保、脱保；租赁期间汽车的所有权归原告所有；违反合同的处理：1、如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）径行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失……；4、若被告未按时支付应付的到期租金和其他款项、或未按时偿还原告垫付的任何费用时，每逾期一日，应按欠付金额的3‰向原告支付迟延利息，迟延利息将从每次交付的租金中首先抵扣。被告还向原告出具授权委托书，授权原告评估、拍卖租赁车辆。合同签订后，被告当日向原告另行支付了首付款70000元，原告按合同约定将赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车交给被告经营。在经营过程中，被告分别于2018年5月6日还款8000元、同年6月4日还款5000元、同年7月8日还款15000元、同年7月31日还款5000元，共计还款33000元。此后被告未按约定付款。2018年8月15日，被告将车辆交回给原告。2018年8月26日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司评估，将赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车辆评估价值为327063元，花费鉴定费400元。 另查明，原告某某公司与原告某某公司的法定代表人均为杨某某。 本院认为，本案中被告向原告申请租车，并与原告签订了《汽车融资租赁合同书》，以及被告向原告出具借条、授权委托书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，应认定合法有效。因被告未按约定履行还款义务，已构成违约，根据原被告双方的约定，原告有权要求被告即时付清全部租金，故原告要求被告支付所有欠付租金的主张，本院予以支持。借条系对租金的确认，本案不属民间借贷，故不应对租金计算利息。因被告逾期归还租金，依双方约定，原告有权扣押车辆和评估作价处理，现原告将赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××车进行评估，评估价值为327063元，该款应当在被告所负原告债务中充抵，故被告尚欠原告租金为399000元＋400元-327063元-33000元即39337元。由于原告同意被告以车辆评估价充抵了部分租金，且还未到双方约定的最后租赁期限，故不应计算逾期利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉求本院不予支持。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杜某某向原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司偿付人民币39337元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司负担1106元，被告杜某某负担894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王永东 人民陪审员  刘会祥 人民陪审员  胡志金 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  彭高燕