浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5790号 原告：张家其，男，1963年4月10日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：王家栋，男，1964年12月16日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：象山县西周宏运电器商店。住所地：浙江省象山县西周镇嵩溪路**。 投资人：王家栋，该商店店长。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：象山县西周宏力电器经营部。住。住所地：浙江省象山县西周镇嵩溪路**/div> 经营者：高赛亚。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波劳伦斯汽车内饰件有限公司。住所地。住所地：浙江省象山县西周镇工业区iv> 法定代表人：舒荣启，文公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海挺，该公司员工。 原告张家其与被告王家栋、象山县西周宏运电器商店（下称宏运商店）、象山县西周宏力电器经营部（下称宏力经营部）、宁波劳伦斯汽车内饰件有限公司（下称劳伦斯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告张家其委托诉讼代理人郁超群、被告王家栋、宏运商店、宏力经营部的共同委托诉讼代理人杨魁、杨侃洁及被告劳伦斯公司委托诉讼代理人胡海挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家其提出诉讼请求：1.判令被告王家栋、宏运商店、宏力经营部、劳伦斯公司赔偿原告张家因人身损害造成的各项损失合计187416元【医疗费13157元、误工费25427元（76282元/年÷12个月/年×4个月）、伤残赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1800元（900元/月×2个月）、护理费7860元{住院护理费（209元/天×15天）＋出院护理费（105元/天×45天）}、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元】；2.本案受理费由被告王家栋、宏运商店、宏力经营部、劳伦斯公司承担。 经审理查明：原告张家其系长期从事焊接业务的维修店经营者，被告王家栋系被告宏运商店（个人独资企业）投资人，被告宏力经营部系案外人高赛亚经营的个体工商户。 2019年9月26日，被告宏运商店将一批价值75600元（含装卸费、搬运费、运输费等）的8台5P嵌入式格力空调签约售予被告劳伦斯公司，并负责售后安装。交货时间为2019.10.15，交货地点为西周工业区。之后，被告宏运商店将安装所涉外机支架焊接业务，以按件计酬方式发包给原告张家其作业。2019年10月14日下午5时许，原告张家其自带电焊机、焊条作业工具，汇同格力空调安装工等2人，到达被告劳伦斯公司指定的空调安装作业现场（内泡沫外铁皮的简易隔板房）进行外机支架焊接、安装时，忽视作业安全的审慎注意义务，3人一起站在铁皮隔板房顶棚边侧操作外机支架焊接，因顶棚边侧固定螺丝不堪负重松动脱落，致3人一起坠落水泥地面受伤。 作业安全事故发生后，原告张家其于当日被送入宁波市第四医院住院治疗，累计住院15天，于同月29日出院，诊断为：1.左侧肋骨骨折2.创伤性血气胸3.皮肤裂伤等。出院后另经多次门诊治疗，累计花去医疗费13157元（内含被告王家栋垫付医疗费6162元）。2020年8月3日，经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，确认张家其因涉案事故致第6-12肋骨骨折（共7根），评定其致残等级为十级伤残，建议伤后休养期为4个月、护理期为2个月、营养期为2个月。因此鉴定，原告张家其另又支出鉴定费1900元。 本院认为：被告宏运商店将空调安装所涉外机支架焊接业务，以按件计酬方式发包给原告张家其作业，并由其自带作业工具完成焊接业务，具备承揽作业定性要求的基本特性。因此双方之间的法律关系应定性为承揽关系，而非原告主张的雇佣关系。被告宏运商店、王家栋就此争点所主张的理由成立，予以采纳。故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。定作人对定作、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任”规定，除非原告有证据表明被告宏运商店在发包上涉焊接业务期间存在该法条但书规定的相关过失情节，否则作为定作方的被告宏运商店（王家栋）对此事故造成的伤害后果无需担责赔偿。本案中，被告宏运商店选任长期从事焊接业务的维修店业主张家其承接涉案支架焊接业务，并无不当，对原告实施的焊接作业也不存在有关定作、指示方面的过失。因此，原告诉请该两被告承担涉诉款项赔偿责任，于法有悖，不予支持。不论被告宏力经营部是否与被告宏运商店存在业务合作关系，其与原告之间本身不存在任何法律关系，也不存在涉案事故侵权事实，故原告诉请其承担涉案款项赔偿责任，于法无据，不予支持。被告劳伦斯公司作为涉案空调的买家，按照合同约定，完成空调外机支架焊接并安装作业，属卖家宏运商店合约义务，因此无需委托或者雇佣原告从事涉案支架焊接作业，事实上也不存在该一事实。此表明其与原告之间不存在定作承揽或雇佣方面的法律关系，原则上对涉案作业事故无需担责。但作为完成空调安装作业成果的最终受益者，被告劳伦斯公司应当按民事活动诚信原则，对空调位安装的作业环境可能存在的不安全隐患负有如实告知、合理提醒的协助义务。就此层面而言，被告劳伦斯公司对案涉作业事故最终发生负有一定的过错。此表明涉案事故系因原告自身忽视作业安全审慎注意义务和被告劳伦斯公司对作业环境可能存在的不安全隐患未尽合理提醒义务共同过错所致。因此基于双方对涉案事故发生的过错（原因力）大小，本院酌定担责比例为9：1。即原告对涉案事故自负90%责任，被告劳伦斯公司负其中的10%责任。至于被告王家栋事发后给付的医疗费6162元，性质上可解读为自愿作出的经济补偿，予以尊重。 因此，对原告因涉案作业事故所造成的如下未受偿合理损失178454元【医疗费6995元（13157元－6162元）＋误工费25427元（76282元/年÷12个月/年×4个月）＋伤残赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）＋住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）＋营养费1800元（900元/月×2个月）＋护理费7860元{住院护理费（209元/天×15天）＋出院护理费（105元/天×45天）}＋交通费200元＋鉴定费1900元＋精神损害抚慰金3000元】，基上认定的责任主体和责任比例，应由被告劳伦斯公司担责赔偿17845元（未受偿合理损失178454元×担责比例10%），余款均由原告张家其自担其责。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告宁波劳伦斯汽车内饰件有限公司赔偿原告张家其因涉案作业事故所造成的合理损失17845元，定于判决生效后十日内给付； 二、驳回原告张家其其他诉讼请求。 本案受理费3868元，减半收取1934元，由被告宁波劳伦斯汽车内饰件有限公司负担194元，由原告张家其负担1740元，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 刘 凯