wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终349号 抗诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 原审被告人房国根，男，1983年10月7日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区。因本案于2020年2月26日被取保候审,同年6月19日被继续取保候审于住所地。 辩护人竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师，绍兴市法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控被告人房国根犯故意毁坏财物罪一案，于2020年9月15日作出（2020）浙0603刑初475号刑事判决。绍兴市柯桥区人民检察院向本院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。绍兴市人民检察院指派检察员徐腾飞出庭支持抗诉，原审被告人房国根及辩护人竺旦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2020年1月25日晚9时15分许，被告人房国根驾驶浙ＤＡ××××吉利牌轿车途经绍兴市柯桥区××镇××村××村××附近，看到王海江停放在该工地的挖机，因对王海江不满而心生邪念，用路边拾取的塑料瓶灌入挖机油箱内取得的柴油，倒在挖机上，用打火机点燃后逃离现场，造成挖机被烧毁（价值55000元）。 另查明，2020年2月25日，王海江向公安机关报案称2020年1月25日，其停在柯桥区王坛镇喻宅村北塔的挖机被人故意损毁，公安机关于同日受理该案，通过监控录像，发现当时房国根的车辆停在案发地附近，民警遂电话联系被告人房国根。2020年2月25日，被告人房国根主动赶至绍兴市公安局柯桥区分局王坛派出所，但在到案后接受调查并制作第一份询问笔录时，被告人房国根交代其当时只是去工地方便，未看到着火的挖机，只看到平板车和小挖机，后经民警思想及政策教育，其在第二次制作询问笔录时，承认挖机系其放火烧毁，之前未如实交代是因为害怕会坐牢，后其被取保候审。接受调查期间被告人房国根未脱离公安机关的控制。被告人房国根已退赔王海江20万元，并获得谅解。 原判确认了相应的证据。 原审依据相关法律，认定被告人房国根犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 绍兴市柯桥区人民检察院提出抗诉认为：一、原判认定被告人房国根故意毁坏财物的事实清楚，定罪正确。二、被告人房国根具有自首情节，一审判决不认定自首属适用法律错误。（1）房国根接到办案民警电话通知后，主动前去派出所而归案，应视为自动投案。（2）房国根归案后有如实交待犯罪事实的行为，应认定为如实供述自己罪行。三、原判未认定自首情节，未采纳量刑建议作减轻处罚，属量刑明显不当。综上所述，一审判决认定犯罪事实清楚、证据确实充分，但对原审被告人房国根未予认定自首情节属适用法律错误，导致对房国根量刑明显不当，请二审法院依法改判纠正。 原审被告人房国根及其辩护人在庭审中提出，房国根有自首情节。理由是，原审被告人房国根在接到民警电话后，自行到公安机关接受调查。虽然其在接受传唤后，一开始未能如实供述犯罪行为，但是其当时尚未受到讯问，未被采取强制措施，仅是接受询问。后经过思想斗争，其在讯问笔录中如实交代了犯罪行为，应认定为自首，请求二审改判。 经审理查明的事实与原判认定的一致并对原判认定的证据予以确认。 关于原审被告人房国根的自首情节问题。经查，2020年2月25日，王海江向公安机关报案称2020年1月25日，其停在柯桥区王坛镇喻宅村北塔的挖机被人故意损毁，公安机关于同日受理该案，通过监控录像，发现当时房国根的车辆停在案发地附近，民警遂电话联系房国根。2020年2月25日，房国根赶至绍兴市公安局柯桥区分局王坛派出所，但在到案后接受调查并制作第一份询问笔录时，原审被告人房国根交代其当时只是去工地方便，未看到着火的挖机，只看到平板车和小挖机，后经民警思想及政策教育，其在第二次制作询问笔录时，承认挖机系其放火烧毁，之前未如实交代是因为害怕会坐牢。从上述事实分析，第一，公安机关经过勘查认为，挖机损毁不排除人为的可能性，后通过监控在案发地附近发现房国根的车辆，且案发时间系大年初一晚上，在下雨，当时又处疫情防控紧张时期，案发地点为工地，工人均已回家，房国根的车辆却在此时出现在案发地附近，根据案发时间、地点、周边环境并结合疫情防控的特殊时期，公安机关已接到被害人报案，且根据监控视频等证据，足以认定房国根有作案嫌疑，故房国根不属于形迹可疑。第二，原审被告人房国根经公安民警电话联系后虽主动赶至公安机关，但其到案后接受调查时未如实供述自己的罪行，主观上无自愿接受法律惩处的想法，并无投案意图。后经民警思想教育，其才如实供述自己的罪行，原审被告人房国根的供述缺乏自愿性，不能认定为自愿如实供述。被告人房国根的行为不符合自首的条件，不能认定为自首。绍兴市柯桥区人民检察院提出抗诉理由不能成立，应予驳回。 本院认为，原审被告人房国根采用焚烧的手段故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法。绍兴市柯桥区人民检察院提出抗诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱耀炯 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姒浩磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7869号之二 原告：杨先海，男,汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：孙金学，贵州祥景律师事务所律师。 被告：陈前军，男,仡佬族，贵州省道真县人。 委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。 原告杨先海与被告陈前军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。因被告陈前军涉嫌犯罪被刑事拘留，本院于2020年10月15日依法中止审理，同年11月24日恢复审理，原告杨先海于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告杨先海撤诉。 案件受理费2340元（已减半收取），由原告杨先海承担。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初2716号 原告:刘小燕，女，汉族，1987年6月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：曾林春，隆回县国光法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告:范付彪，男，汉族，1982年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:隆回县利群交通驾驶学校有限公司，住所地:隆回县桃洪镇城西汽车总站**。 法定代表人：王立坚。 被告:天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地:邵阳市大祥区大安路青城置业**地**楼。 负责人:陈满良。 委托诉讼代理人：曾佑军，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告:钱军伟，男，汉族，1983年3月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司，，住所地:隆回县桃洪镇桃洪西路** 法定代表人:戴建平。 委托诉讼代理人：宋建宇，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨峻滔，该公司法务，代理权限为一般代理。 原告刘小燕诉被告范付彪、隆回县利群交通驾驶学校有限公司、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、钱军伟、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘小燕以需补充证据为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小燕申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小燕撤回起诉。 本案受理费减半收取1864元，由原告刘小燕负担。 审 判 长  周杨凯 人民陪审员  魏志姣 人民陪审员  陆 冰 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执恢194号之一申请执行人：杜某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人杜某、徐某与被执行人王某劳务合同纠纷一案,本院执行的（2017）宁0122民初1948号民事调解书，确定由被执行人杜某、徐某支付申请执行人王某劳务费113500元，承担案件受理费1435元。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制恢复执行未履行剩余债款20000元。本院在执行过程中，申请执行人书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二〇年十一月十三日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第2页共3页
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执181号 申请执行人：王**，男，汉族，1968年11月8日出生，住所地，联系。 被执行人：邯郸市骁雍煤矸石砖制造有限公司，住所地邯郸市冀南新区南城乡前羌村村南。 王**申请邯郸市骁雍煤矸石砖制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初46号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初46号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱燕波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2368号罪犯向长桥，男，1986年8月13日出生，土家族，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年12月20日作出（2018）浙0782刑初2049号刑事判决，以被告人向长桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2019年2月22日作出（2019）浙07刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯向长桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向长桥减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯向长桥本次考核期为2019年6月4日至2020年8月31日共计15个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯向长桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向长桥减去有期徒刑七个月（刑期自2018年12月24日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1301民初169号 原告：李晓平，男，1977年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆生产建设兵团第十四师昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。 法定代表人：高占和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 原告李晓平与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月16日立案，原告李晓平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告私下和解履行完毕为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓平撤回起诉。 案件受理费10320元（已减半收取），由原告李晓平负担。 审判员  付天华 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初810号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈建江，男，1987年8月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，曾因犯盗窃罪于2005年4月20日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2008年5月28日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2012年10月24日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月29日被刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1985号起诉书指控被告人陈建江犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人陈建江通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月的一天，被告人陈建江以“徐斌斌”之名，谎称自己是绍兴市柯桥区平水镇红墙下村“金山公墓”合伙人之子，手头有该墓地的墓穴可出售，以此骗取陈某等人的信任，并假意将“金山公墓”Ｆ3区9排22号墓穴出售给陈某，后私刻内容为“金山公墓管理处”的印章1颗，并利用该印章伪造公墓买卖合同及收据，骗得陈某用于购买墓穴的定金2万元。2020年1月，被告人陈建江又私刻内容为“绍兴市柯桥区民政局”、“绍兴市柯桥区平水镇红墙下村民委员会”、“绍兴市柯桥区平水镇红墙下股份经济合作社”的印章3颗，并利用上述3颗印章伪造“金山公墓”墓穴证及收据，骗得陈某购买墓穴的尾款1.88万元。综上，被告人陈建江共计骗得陈某3.88万元。 公诉机关认为，被告人陈建江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈建江属累犯。被告人陈建江自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈建江判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了扣押清单、接受证据材料清单、墓穴证、收据、公墓买卖合同、档案袋、微信转账记录、印模、情况说明、文件样本、排穴位置明细册复印件、户口本复印件、收款收据复印件、墓穴使用证复印件、墓穴使用证样本、调取证据清单、微信交易流水、刑事判决书、释放证明、归案经过，证人周某1、周某2、尉杰江、郑某、沈某、余某的证言，被害人陈某的陈述，被告人陈建江的供述和辩解，提取笔录，被害人陈某、证人周某1的辨认笔录等证据证实。 被告人陈建江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈建江被抓获后如实供述了主要犯罪事实。公安机关从被告人处扣押手机一部。 本院认为，被告人陈建江以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈建江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人陈建江在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈建江的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应当退赔。个人物品，依法予以发还。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈建江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十九日起至二○二一年十月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈建江退赔给陈某人民币三万八千八百元； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的手机一部，发还给被告人陈建江，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7891号原告：陈广民，男，1975年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：管占仃，男，1979年4月25日，汉族，住濮阳县。本院于2020年11月5日立案受理原告陈广民与被告管占仃劳务合同纠纷一案。原告陈广民诉称因被告管占仃常年从事劳务输出，2017年10月份，原告及其他人员经被告管占仃介绍，在广东东莞亮彩精研厂等工厂提供劳务，被告管占仃与其他工厂签订了劳务合同，由原告与其他人员给被告提供劳务，由被告管占仃直接向原告及其他工人支付劳务费用。广东东莞亮彩精研厂等工厂将原告及其他人员的劳务费用支付给被告管占仃后，原告及其他工人于2018年5月份要求被告管占仃清算和支付劳务期间的工资，被告管占仃将原告及其他人员的劳务费用进行了挪用，现没有能力支付劳务费，被告管占仃于2018年5月28日给原告出具了一份欠条，欠原告劳务费用20万元，并且欠条明确约定于2018年7月15日前付清劳务费，现约定的支付期限期限已过，原告多次要求被告支付劳务费用，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，请求法院判令被告支付原告工资款20万元及逾期利息。本院经审理，按照原告提供的被告地址联系不到本人，故无法有效向其送达。为了本案诉讼程序的顺利进行，原告应向法院提供被告有效的送达地址，原告在指定时间内不能提供，本案应依法驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈广民的起诉。案件受理费2,150元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年十一月三十日书记员  甘 霖
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初923号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人钱均平，男，1983年6月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因犯盗窃罪于2002年10月23日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月19日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。 辩护人俞国辉，浙江靖光律师事务所律师，由诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2482号起诉书指控被告人钱均平犯非法侵入住宅罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人钱均平及其辩护人俞国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年6月28日3时许，被告人钱均平酒后意图进入被害人闻某住宅与其发生性关系，遂以爬窗方式进入诸暨市暨阳街道东兴三区4号301室闻某房间，在触碰闻某身体时将闻某惊醒，后闻某离开房间，钱均平随后亦离开现场。 案发后，被告人钱均平主动到公安机关投案自首，且预缴赔偿款2万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人钱均平非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。鉴于被告人钱均平犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人钱均平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑七个月，同时结合退赃退赔情况考虑是否适用缓刑。 被告人钱均平对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解，自愿认罪认罚。 辩护人俞国辉提出的辩护意见是：1、被告人钱均平主观恶性不大，造成的社会危害性较小。2、其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3、其自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月28日3时许，被告人钱均平酒后意图进入被害人闻某住宅与其发生性关系，遂以爬窗方式进入诸暨市暨阳街道东兴三区4号301室闻某房间，在触碰闻某身体时将闻某惊醒，后闻某离开房间，钱均平随后亦离开现场。 案发后，被告人钱均平主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实；被告人钱均平与被害人就经济赔偿达成和解协议，其行为取得被害人的谅解。 另查明，案发后，公安机关从被告人钱均平处扣押手机1部。 上述事实，有公诉机关提交和本院依法收集，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人闻某的陈述，证人柴某、任某、钱某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图，户籍资料，扣押决定书，扣押清单，情况说明，退赃发票，归案经过，和解协议，谅解书，支付凭证及被告人钱均平的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人钱均平非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱均平犯罪后能自首，并就经济赔偿与被害人达成和解协议并取得谅解，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱均平犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的手机1部，由扣押机关诸暨市公安局依法返还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  楼智伟 人民陪审员  周仙波 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3845号 上诉人（原审原告）：刘月园，女，1967年12月17日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：赵欣财，男，1956年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。 上诉人刘月园因与被上诉人赵欣财生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘月园上诉请求：撤销原判第二项，改判被上诉人支付误工费49250元。事实和理由：上诉人因案涉事故于2019年9月24日起诉立案，当时双方均未请律师，在第一次庭审中，上诉人申请追加误工费，并补充提交了医疗诊断书，一审定于2020年1月8日再次开庭。在开庭前一天，上诉人碰到了一个律师，该律师认为继续开庭会对上诉人不利，建议撤诉，于是上诉人听从了律师建议，在签订委托协议后，授权律师撤回起诉后并另案起诉，于是就有了前案（2020）浙0683民初1504号案件。在该案中，上诉人主张了120天的误工费，但在庭审前，律师告诉上诉人，只要没有工作依据，就能按浙江省的社平工资支付误工费。由于上诉人不懂法律，按照律师的教唆在法庭上撒谎，否认了案涉事故前在上班的事实，在举证阶段律师也没有提交实际存在的工资单等证据，导致最后一审未支持上诉人的误工费主张。至此，上诉人才意识到律师的意见是错误的，遂提起上诉，向二审提交了误工费新证据以及陈述自己隐瞒工作的情况，还原了真相。二审建议上诉人撤诉后再另行主张误工费，故才有了本案之诉。现上诉人有充分的证据证明存在误工的事实，被上诉人对上诉人的证据也予认可，且本案并不属于重复起诉，与前案的诉讼标的不同，前案120天的误工费与事实不符，本案250天的误工费有确切的证据证明，而上诉人也从未放弃过对误工费的主张，故请求二审予以支持。 赵欣财辩称，本案与前（2020）浙0683民初1504号案件当事人相同、诉讼标的相同，实为推翻前案判决结果，故构成重复诉讼。且在前案中，上诉人已自认其在案涉事故受伤前后未参加工作，故不予支持其误工费请求正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘月园向一审法院起诉请求：判令赵欣财赔偿误工费、后续医疗费等损失49858.29元。 一审法院结合案涉事故的前案已生效的（2020）浙0683民初1504号民事判决书，查明：2019年1月15日06时10分，赵欣财驾驶电动三轮车，途经嵊州市××街道××路××市场地方时，与行人刘月园相撞，造成刘月园受伤的交通事故。该起事故经嵊州市公安局交通警察大队责任认定，赵欣财负事故全部责任，刘月园无事故责任。刘月园伤后在嵊州市人民医院等医院检查治疗，伤势稳定后，刘月园起诉来院，请求法院判决赵欣财赔偿其包括医疗费、误工费在内的损失等合计202375.07元，该院于2020年4月7日立案受理，案号为（2020）浙0683民初1504号。在该案审理中，刘月园自认在事故发生前后均未参加工作。该院于2020年4月27日作出（2020）浙0683民初1504号民事判决，该判决对刘月园合理部分诉请予以支持，驳回了误工费等不合理诉请，该判决业已生效。现刘月园再次起诉来院，以其实际有工作并有误工损失，要求赵欣财赔偿其误工损失，另要求赵欣财赔偿其后续医疗费608.29元。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中赵欣财在驾驶电动三轮车时未确保安全通行，造成刘月园受伤，经交警责任认定赵欣财负全责，故赵欣财应对刘月园因此造成的损失承担全部赔偿责任。刘月园在上次起诉后，又为治疗花去了后续医疗费608.29元，对于该部分费用，赵欣财应予赔偿。对于刘月园主张的误工费，刘月园在同起事故的前案中已自认在事故发生前后均未参加工作，该院作出的生效判决已对此予以认定，现刘月园再次起诉主张误工费，不管其基于何种理由，即使其实际存在误工费，也应视为其已在前案中放弃相应的权利，该院不再予以支持。据此，对刘月园的合理部分诉讼请求，该院予以支持，对其余诉讼请求，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决：一、赵欣财赔偿刘月园后续医疗费608.29元，款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回刘月园的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由刘月园负担197元，赵欣财负担3元。 二审中，上诉人为证明其主张向本院提交了前诉中的《增加诉讼请求申请》两份，以证明其从未放弃过对案涉误工费的主张。 被上诉人在二审中未向本院提交新的证据。针对上诉人提交的证据，被上诉人质证认为对三性均不予认可，不能达到上诉人的证明目的。 本院认证认为，该两份《增加诉讼请求申请》系上诉人在前诉中的主张，与本案的审理缺乏关联性，故不予认定。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，双方当事人对案涉后续医疗费608.29元均无异议，故本案二审中的争议焦点主要是案涉误工费如何认定。上诉人主张其在案涉事故发生前后均有实际工作，在前案（2020）浙0683民初1504号中之所以陈述未参加工作，是为了获得更高的按省社平工资计算的赔偿标准。本院认为，当事人参加诉讼应当秉持实事求是的原则向人民法院如实供述案件的客观事实，不得作虚假陈述。现上诉人为获得更好的误工费赔偿标准，自述在前案中作了虚假陈述，一方面有违诚信诉讼原则，另一方面也与已生效的前案判决查明的事实相悖，故在本案中不宜再对案涉误工费作出认定，上诉人应另觅救济途径。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人刘月园负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  梅 云 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 珺
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2347号 申请人：王金昌，男，1952年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘中顶，男，1966年12月03日出生，汉族，住安徽省池州市。 本院在执行申请执行人王金昌与被执行人刘中顶民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人，经申请人同意，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执2347号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈安之
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初85号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李霞阳，男，1971年1月25日出生于四川省犍为县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省犍为县。1990年7月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1995年因犯流氓罪被判处有期徒刑五年。2020年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                         公诉机关指控情况                                                                       起诉书文号                       五检一部刑诉〔2020〕35号                                                                   指控事实                                                                                                                                     指控事实                                   2020年1月18日晚，李霞阳无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌电动三轮车，由乐山市五通桥区牛华镇碳坝寺方向沿省道104线往五通桥方向行驶。当晚22时59分，当车行驶至省道104线（乐山—五通桥）150KM+150M处，与同向前方步行的胡某华发生碰撞，造成胡某华受伤及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局五通桥区分局交警大队作出事故认定，李霞阳负事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，所送李霞阳血液样本中乙醇含量为154.2mg/100mL。             另查明，被告人李霞阳主动到案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被害人胡某华在事故中受伤，自愿谅解被告人李霞阳的行为。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人李霞阳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李霞阳无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李霞阳罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李霞阳主动到案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人李霞阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马 文 义                                     二○二○年十一月十二日                                     法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 邓 晓 梅
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保210号之二申请人：屈媛，女,1991年8月10日出生,汉族,安康市汉滨区人。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯公司）。住所地：安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安，系该公司执行董事。被申请人：安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人屈媛因与被申请人威尼斯公司、公信公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2018）陕0902财保210号民事裁定书，冻结被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司在安康农村商业银行账户内资金（账号：270701010120********xx）140000元。现案涉民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本院已将案件移送公安机关。本院认为，本案应依法解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司在安康农村商业银行账户内资金（账号：270701010120********xx）140000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1503号原告：上海正新食品集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏春雷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：平邑千创电子商务服务中心，经营场所山东省临沂市。经营者：丁学彬。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海正新食品集团有限公司与被告平邑千创电子商务服务中心、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初492号 原告：湖南邵阳南方新材料科技有限公司大祥分公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区梅子井村**。 法定代表人：刘家树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。 被告：陆文斌，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：钟利红，女，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司大祥分公司（以下简称为“南方公司大祥分公司”）与被告陆文斌、钟利红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告南方公司大祥分公司的委托诉讼代理人刘君谊到庭参加诉讼，被告陆文斌、钟利红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南方公司大祥分公司请求本院判令：被告支付原告货款290,000元及违约金179,800元（以月利率1%为标准，从2014年9月13日计算至2019年11月12日，顺延照计）。 被告陆文斌、钟利红未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下事实： 南方公司大祥分公司系邵阳南方混凝土有限公司分公司。2012年9月6日，邵阳南方混凝土有限公司与钟利红签订《预拌混凝土经销协议书》，确定经销关系，由邵阳南方混凝土有限公司大祥分公司向钟利红供货。2013年3月22日，湖南南方水泥集团有限公司邵阳运营中心（甲方）与钟利红（乙方）签订《湖南南方水泥集团有限公司邵阳运营中心预拌混凝土经销补充协议书》，约定：“为保证甲方的市场份额不因一方的资金周转困难而受影响，甲方根据市场形势及乙方的实际情况，允许乙方暂欠40万元混凝土货款”。2014年6月17日，被告陆文斌向湖南南方水泥集团有限公司邵阳运营中心出具说明，载明：“因业务员钟利红为双清销售部陆文斌妻子，她在双清、大祥预拌站的所有欠款都由陆文斌负责偿还”。 2014年9月10日，邵阳南方混凝土有限公司大祥分公司的另一债务人金真理将399,200元汇至南方公司大祥分公司业务员王慧斌账户，王慧斌将其中290,000元汇至邵阳南方混凝土有限公司大祥分公司账户，并将该笔款项备注为“还钟利红货款”。2014年9月30日，邵阳南方混凝土有限公司大祥分公司与被告钟利红结算，由于将金真理支付的货款错误记载为钟利红货款，导致双方在对账时将钟利红所欠290,000元货款遗漏，仅确认为15,125元。2017年7月21日，本院作出（2016）湘0502民初1070号民事判决书，判决钟利红、陆文斌支付邵阳南方混凝土有限公司、邵阳南方混凝土有限公司大祥分公司货款15,125元。 2017年3月15日，邵阳南方混凝土有限公司大祥分公司名称变更为湖南邵阳南方新材料科技有限公司大祥分公司。 2017年8月21日，原告南方公司邵阳分公司向本院提起诉讼，要求湖南省鸿腾建设工程有限公司邵阳分公司、金真理支付货款856,145元及违约金，本院在（2017）湘0502民初848号民事判决书中认定金真理于2014年9月10日通过南方公司大祥分公司业务员王慧斌支付货款399,200元，将该笔款项在金真理所欠货款中扣除。 判决的理由与结果 本院认为，本案属买卖合同纠纷。邵阳南方混凝土有限公司与钟利红签订《预拌混凝土经销协议书》，确定经销关系后,由原告向被告提供预拌混凝土，根据本院查明的事实，被告钟利红尚欠原告货款290,000元，对原告要求被告支付货款290,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，由于原告自身工作疏忽，将案外人金真理所支付的货款错误记载为被告钟利红的货款，从而未及时行使其债权，致使逾期付款损失扩大，其自身存在一定的过错，结合本案实际情况，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定自原告起诉之日即2020年4月24日起按照年利率6%的标准计算逾期付款违约金，对原告主张的超出该标准所计算的逾期付款违约金，本院不予支持。被告陆文斌承诺对被告钟利红所欠货款承担偿还责任，系债务加入，该承诺合法有效，被告陆文斌应当按照承诺履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟利红、陆文斌自本判决生效之日起十日内支付原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司大祥分公司货款290,000元及逾期付款违约金（自2020年4月24日起以290,000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司大祥分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8346元，由原告湖南邵阳南方新材料科技有限公司大祥分公司负担3194元，被告钟利红、陆文斌负担5152元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓 莉 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  黄金银 二〇二〇年十一月二十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9833号 申请人：南宁市电科小额贷款有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区星湖路**广西南宁电子科技广场综合楼**，统一社会信用代码：91450100566764165B。 法定代表人：伍福县，公司总经理。 委托代理人：贾雯云，公司职员。 委托代理人：罗昊，公司职员。 被申请人：罗贝兰，女，1976年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 被申请人：唐诗明，男，1974年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院在审理南宁市电科小额贷款有限公司与罗贝兰、唐诗明民间借贷纠纷一案中，申请人南宁市电科小额贷款有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人罗贝兰、唐诗明名下价值193065.96元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为193065.96元的保单保函（编号：11477003901117826667）为申请人南宁市电科小额贷款有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市电科小额贷款有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗贝兰、唐诗明名下价值193065.96元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执2571号之二申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司公道支行，住所地扬州市。法定代表人：陈志林。被执行人：周彤，男，1978年12月4日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：方悦，男，1977年3月8日生，汉族，住扬州市邗江区。关于江苏扬州农村商业银行股份有限公司公道支行与周彤、方悦借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8907号民事判决书已经发生法律效力，周彤应于判决生效之日起十日内给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司公道支行借款本金19万元及利息、罚息、复利；周彤对上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取2141元，由周彤、方悦共同负担。因周彤、方悦未能履行给付义务，本院依申请强制执行。执行过程中，双方达成和解，后申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执2571号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  钱仁伟二〇二〇年十一月三十日书记员  余 静
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3625号上诉人（一审原告）：深圳市菁优智慧教育股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南一道中国科技开发院**楼塔楼11B。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：张伟东，男，1986年11月9日出生，深圳市菁优智慧教育股份有限公司员工，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：孟海，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京乐乐高尚教育科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路**院**楼**1203-2。法定代表人：毛颖，执行董事。委托诉讼代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纯，北京市立方律师事务所律师。上诉人深圳市菁优智慧教育股份有限公司因与被上诉人北京乐乐高尚教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初18601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，深圳市菁优智慧教育股份有限公司于2020年11月6日以与北京乐乐高尚教育科技有限公司达成和解为由向本院提交撤回起诉的书面申请。2020年11月13日，北京乐乐高尚教育科技有限公司出具书面意见称同意深圳市菁优智慧教育股份有限公司撤回起诉。本院认为，深圳市菁优智慧教育股份有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初18601号民事判决；二、准许深圳市菁优智慧教育股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费54249元，减半收取27124.5元，由深圳市菁优智慧教育股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费54249元，减半收取27124.5元，由深圳市菁优智慧教育股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 鹏审 判 员  冯 刚审 判 员  崔宇航二〇二〇年十一月二十日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2755号 上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：何艺，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄振文，男，1986年5月18日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被上诉人黄振文信用卡纠纷一案，不服玉州区人民法院（2020）桂0902民初3912号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行于2020年11月17日递交撤回上诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢126号之二 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，董事长。 被执行人：江西鑫昌源投资有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇快活岭，统一社会信用代码91360323561096946G。 法定代表人：李细萍，董事长兼总经理。 被执行人：李细萍，女，1965年6月2日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：万顺龙，男，1966年12月10日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：王波，男，1983年11月12日出生，汉族，萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西鑫昌源投资有限公司、李细萍、万顺龙、王波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初821号民事判决书，于2020年4月22日立案执行并于当日向被执行人江西鑫昌源投资有限公司、李细萍、万顺龙、王波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人江西鑫昌源投资有限公司、李细萍、万顺龙、王波违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，王波有五处房产以及一处国有土地使用权位于芦溪县，房产证号分别为芦房权证新泉乡字第××号、芦房权证新泉乡字第××号、芦房权证新泉乡字第××号、芦房权证新泉乡字第××号、芦房权证新泉乡字第××号，国有土地使用权证号为芦国用（2009）第357号，本院已查封且经一拍、二拍、变卖程序均已流拍。通过网络查控和传统查控均未查得执行人有其他银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款2473461.53元，执行费27134.62元。截止到2020年11月25日，未执行到位分文。本院于2020年11月25日，以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘潇 书记员喻仁
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执886号 申请执行人：林耀通，男，1946年7月8日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林毅武，男，1970年7月24日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林耀通与被执行人林毅武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林毅武在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人林毅武并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林毅武送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  林 霖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1374号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路**。 被执行人：姜某某，男，1970年8月31日出生，经营，经营地辽宁省丹东市振兴区div> 本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行丹东市振兴区某某某某店行政处罚一案中，被执行人姜某某应缴纳罚款500元，并承担本案诉、执费。在执行中，丹东市振兴区城市综合管理行政执法局向我院书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： （2020）辽0603执1374号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜 洋
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0602执263号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫。被执行人：牛金凯，男，1962年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南金凯机械电子有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路北段路西。法定代表人：牛犇，该公司经理。被执行人：陈士杰，曾用名陈四杰，女，1962年11月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：牛犇，男，1986年11月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与牛金凯、河南金凯机械电子有限公司、陈士杰、牛犇借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日依法立案执行，在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年8月3日本院提起总对总查询，将被执行人的银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年8月3日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；3、2020年8月7日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；4、2020年8月7日本院在鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，未发现被执行人有可供执行的财产信息；5、2020年8月22日本院在鹤壁市自然资源和规划局未查询到被执行人牛金凯、陈士杰、牛犇的不动产登记信息，查询到被执行人河南金凯机械电子有限公司名下位于淇滨区金山工业区龙岗路西侧、黄河路南侧河南金凯机械电子有限公司权证号为20180000024的房产一套，该房产已于2020年8月12日被本院以（2020）豫0602执263号执行裁定书轮候查封，暂无法处置；6、2020年8月30日本院在鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查到被执行人河南金凯机械电子有限公司名下车牌号为豫Ｆ×××**昌河铃木牌小型面包车一辆、豫Ｆ×××**江铃全顺牌小型普通客车一辆，被执行人牛金凯名下车牌号为豫Ｆ×××**凯马牌轻型厢式货车一辆、豫Ｆ×××**五菱牌小型普通客车一辆，上述车辆已于2018年9月29日被本院查封，并于2020年9月24日续行查封。本院于2020年9月7日书面通知被执行人河南金凯机械电子有限公司、牛金凯交车，被执行人至今未到本院交车，上述车辆现下落不明；7、2020年9月10日本院再次提起总对总查询，发现被执行人名下有可供执行的财产，并于2020年9月21日进行扣划，共扣划到账9028元，已全部缴纳执行费，未发现其他被执行人有可供执行的财产；8、2020年10月30日本院对被执行人采取了限制高消费的措施，并向被执行人发出限制消费令；9、2020年11月12日本院再次提起总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；10、2020年11月13日本院约谈申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司代理人程鸣鸣，告知本院在执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月十三日书记员  江 峰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1498号申请执行人：镇江市润州区南山街道回龙社区居民委员会，统一社会信用代码55321111557141855G，住所地镇江市。法定代表人：王裕平。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：张丰年，男，1970年1月17日生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江市润州区南山街道回龙社区居民委员会与被执行人张丰年房屋租赁合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2020)苏1111民初1023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2020)苏1111民初1023号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十一月三日书记员  唐 玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2120号 申请执行人：广西百色右江农村合作银行，住所地：广西百色市右江区城东路。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 被执行人：黄沙，男，1987年5月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄宏，男，1983年10月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初522号民事判决书，责令被执行人黄沙、黄宏偿还申请执行人广西百色右江农村合作银行借款本金48700元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年10月13日立案执行后，已依法向被执行人黄沙、黄宏发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人黄沙、黄宏无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黄沙、黄宏无车辆登记信息；3、被执行人黄沙、黄宏无房屋登记信息；4、被执行人黄沙、黄宏无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  班利能
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8541号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：葛洪福，男，1964年11月16日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告葛洪福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告葛洪福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金21965.8元，并支付截至2020年4月16日的利息1306.63元，罚息2266.59元，复利180.92元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金21965.8元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为鲁B3XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年4月16日，葛洪福与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定葛洪福向长安金融公司借款52000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，葛洪福同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，葛洪福未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告葛洪福未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年4月16日，长安金融公司与葛洪福签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：葛洪福向长安金融公司贷款52000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率12.74%，基于汽车经销商提供3.38%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为9.36%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安微车。合同签订后，长安金融公司于2017年4月17日发放贷款。汽车经销商按年利率3.38%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年4月24日办理了合同约定车辆（车牌号为鲁B3XX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，葛洪福拖欠长安金融公司借款本金21965.8元、利息1306.63元、罚息4355.52元、复利304.43元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。葛洪福借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求葛洪福承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%。葛洪福为履行本案债务，以车牌号为鲁B3XX**的长安微车汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛洪福于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金21965.8元，支付截至2020年10月13日的利息1306.63元、罚息4355.52元、复利304.43元；二、被告葛洪福于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告葛洪福于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告葛洪福提供的车牌号为鲁B3XX**的长安微车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，公告费600元，合计1058元，由被告葛洪福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403财保169号申请人：贵州富盛达管业有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇（丰源加油站旁）。统一社会信用代码：915204215841386862。法定代表人：魏文华。职务：总经理。委托诉讼代理人：罗祥刚，系贵州星藤律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人：贵州勇拓贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路******。统一社会信用代码：915201025692036460。法定代表人：黄月明，职务：总经理。申请人贵州富盛达管业有限责任公司与被申请人贵州勇拓贸易有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州富盛达管业有限责任公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款379108.40元采取保全措施。同时，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司出具的保险金额为379108.40元的保单保函为其作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州勇拓贸易有限公司的银行存款379108.40元采取保全措施。诉前财产保全申请费2416元，由申请人贵州富盛达管业有限责任公司负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月十二日法官助理谭美妮书记员严海
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7145号原告：原某某，女，1984年8月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。法定监护人：潘某某，女，1959年5月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：邓某某，男,1978年2月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告原某某与被告邓某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月三日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5342号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区****。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，系。 被告：金雪文，女，1982年11月10日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告金雪文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  洪金玉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1962号     申请执行人刘某某，女，1977年10月1日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人武某某，男，1974年9月7日生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人刘某某与被执行人武某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执1962号案件的执行。    本裁定立即执行。   审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                   二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日                                       书记员：刘仰军
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初178号 原告吴琴，女，1984年10月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市滨江大道**。 法定代表人叶挺辉，大队长。 原告吴琴与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴琴负担。 审 判 长  马庆可 人民陪审员  李 明 人民陪审员  何积建 二０二〇年十一月十八日 代书 记员  万顺顺
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初315号公诉机关延津县人民检察院。被告人常成业，男，1997年3月28日出生，瑶族，初中毕业，务工，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月31日被延津县公安局取保候审，2020年8月7日由延津县人民检察院决定取保候审，2020年9月3日由本院决定取保候审。指定辩护人王文兴，河南众硕律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人常成业犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人常成业及其指定辩护人王文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：从2019年7月份至今，被告人常成业在东莞市、桂林市等地用自己的身份信息分别在农业银行、建设银行等银行共计办理15张银行卡，之后被告人常成业在明知上游的犯罪嫌疑人购买银行卡用于电信网络诈骗的情况下，仍以每张500元或者1000元的价格卖给上游的犯罪嫌疑人用于电信网络诈骗，被告人常成业共获利12000元。2020年3月3日，延津县胙城乡刘庄村的被害人杜某在家中被犯罪嫌疑人（身份暂未查清）通过手机APP“银嘉钱包”以网络贷款的名义诈骗9900元，该笔钱款于2020年3月3日19时和2020年3月3日20时分两次转入被告人常成业卖给上游犯罪嫌疑人的中信银行储蓄卡内（卡号：62×××50，户主：常成业）。案发后，被告人常成业赔偿被害人杜某9900元，取得了被害人杜某的谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人手机聊天截图、银行交易明细等书证；被害人杜某陈述；被告人常成业供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人常成业的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人常成业判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人常成业对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人到案后如实供述案情，系坦白，从犯，初犯，被告人赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其减轻处罚。经审理查明:2020年3月2日，被告人常成业将其在东莞市、桂林市等地用自己的身份信息在中信银行、兴业银行、建设银行办理的10余张银行卡，以每张500元或者1000元的价格卖给上游的犯罪嫌疑人用于电信网络诈骗，被告人常成业共获利12000元。2020年3月3日，延津县胙城乡刘庄村的被害人杜某在家中被犯罪嫌疑人（身份暂未查清）通过手机APP“银嘉钱包”以网络贷款的名义诈骗9900元，该笔钱款于2020年3月3日19时和2020年3月3日20时分两次转入被告人常成业卖给上游犯罪嫌疑人的中信银行储蓄卡内（卡号：62×××50，户主：常成业）。案发后，被告人常成业赔偿被害人杜某9900元，取得了被害人杜某的谅解。在审理过程中，被告人常成业退缴非法所得12000元。上述事实，被告人常成业在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人到案经过、手机聊天截图、银行交易明细、认罪认罚具结书等书证；被害人杜某陈述；被告人常成业供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常成业非法办理银行卡并贩卖给他人，为他人实施电信网络诈骗提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人常成业到案后如实供述自己的犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人常成业在伙同他人的共同诈骗犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见，理由充分，本院予以支持。经本院委托调查，被告人常成业具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人常成业犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人常成业非法所得12000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  赵海娟人民陪审员  刘延青二〇二〇年十一月五日书 记 员  宋 勇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初684号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院。被告人刘建江，男，1963年11月12日出生于新疆尉犁县，汉族，初中文化程度，系第二师33团职工，现住尉犁县。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]953号起诉书指控被告人刘建江犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人刘建江到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年9月14日0时40分许，被告人刘建江酒后驾驶×××号轻型普通货车在××园段时，与宋某停驶的×××号车追尾相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，被库尔勒市公安局巡控大队执勤民警当场查获。刘建江负事故的全部责任。经鉴定，刘建江的液中检出乙醇为135.21毫克每100毫升。属醉酒驾驶。案发后，刘建江已赔付完毕并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘建江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人刘建江三个月以下拘役，并处罚金。被告人刘建江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘建江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘建江醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘建江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   陈 晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28394号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：罗云华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗云华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款283元（其中233元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28394号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1884号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路**第**。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾素娟，女，1963年7月8日生，汉族，该公司员工,住镇江市。委托诉讼代理人：李慧秋，男，1957年9月8日生，汉族，该公司员工,住镇江市。被告：李青，男，1969年2月9日生，汉族,住镇江市。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告李青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告镇江禾和物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 员  祁 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  高志卫书 记 员  孔 佳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6165号 申请人：无锡升正仁金属材料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路**。 法定代表人：强华。 被申请人：江苏平安消防集团有限公司张家港分公司，，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处西塘公路** 法定代表人：侯志刚。 被申请人：江苏平安消防集团有限公司，住所，住所地南京市高淳区漆桥镇双高路**div> 法定代表人：马曾海。 申请人无锡升正仁金属材料有限公司于2020年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人江苏平安消防集团有限公司张家港分公司、江苏平安消防集团有限公司价值33万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏平安消防集团有限公司张家港分公司、江苏平安消防集团有限公司的银行存款33万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘明坤
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2802号   申请执行人孙来从，男，汉族，1964年2月12日出生，住陕西省佳县。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5640号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2802号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执959号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人黄亘谢，男，1991年6月25日出生，壮族，住所地武宣县。 黄亘谢犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）桂1323刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄亘谢未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人黄亘谢送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元上缴国库。被执行人正在监狱服刑，无收入来源。本院依法对被执行人黄亘谢的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、存款、股票等财产。本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人黄亘谢有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初306号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人张光靠，曾用名张光浩，男，1965年2月14日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因犯盗窃罪，分别于1993年1月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，于1995年5月22日被本院判处有期徒刑七年，于2002年12月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2004年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月16日被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月27日被湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人张光靠犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人张光靠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日晚至16日凌晨，被告人张光靠先后两次来到湘阴县××乡××村××组陈某家，从杂物间偷得家鸡共计21只。经鉴定，被偷家鸡价值人民币2375元。2020年10月15日，被告人张光靠被抓获到案。公诉机关认为，被告人张光靠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张光靠有坦白情节且自愿认罪认罚；建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.抓获经过、刑事判决书、罪犯出狱鉴定表、户籍资料等书证；2.证人刘某、胡某的证言;3.被害人陈某的陈述;4.被告人张光靠的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、现场指认笔录、提取笔录；7.现场监控视频。被告人张光靠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张光靠构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张光靠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张光靠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年十一月三十日法官助理叶文成书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执764号 申请执行人：梁作飞，男，1974年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：严旭章，男，1967年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区（江州区新胜达食品商行）。 被执行人：周志敏，女，1977年3月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人梁作飞与被执行人严旭章、周志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）桂1402民初1221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人严旭章、周志敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁作飞于2019年10月9日向本院申请执行，请求本院强制被执行人严旭章、周志敏偿还借款本金520000元及利息，并承担案件受理费4500元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院依法向被执行人严旭章、周志敏发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行，本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查，被执行人在银行存款、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息；在机动车登记部门有车辆登记，但已被其他债权人在先设置抵押权；本院依法将经网络司法拍卖流拍的被执行人严旭章、周志敏的沙发、茶几、椅子等财产作价29600元抵债给申请人；本院依法委托淘宝网拍卖被执行人严旭章的“华为牌手机（型号Ｍａｔｅ9,运行内存6Ｇ，机身存储128Ｇ）”，所得价款1600元已于2019年12月13日发放给申请人；在不动产登记查询中，发现被执行人严旭章、周志敏共同共有的位于崇左市××大道中段（君临天下）第4栋103号房、崇左市××大道中段（君临天下）第4栋104号房、崇左市友谊大道（龙胤.财富广场）第18栋108号房、崇左市友谊大道（龙胤.财富广场）第18栋10号房，现已在本院受理执行的（2020）桂1402执515号案件中拍卖，现该案已启动房产拍卖程序，本案需等待拍卖被执行人财产得款参与分配。故，本次执行程序无需继续进行，但又不能在审限时限内执行完毕，需等待拍卖得款参与分配后即可恢复执行。 本院认为，被执行人共同共有的位于崇左市××大道中段（君临天下）第4栋103号房、崇左市××大道中段（君临天下）第4栋104号房、崇左市友谊大道（龙胤.财富广场）第18栋108号房、崇左市友谊大道（龙胤.财富广场）第18栋10号房，现已在本院（2020）桂1402执515号案件中拍卖，现该案已启动房产拍卖程序，本案需等待拍卖被执行人财产得款参与分配。故，本次执行程序无需继续进行，但又不能在审限时限内执行完毕，需等待拍卖得款参与分配后即可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1402执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1117号 移送执行人内江市东兴区人民法院刑事审判一庭。 被执行人黎德胜，男，1972年6月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行被执行人黎德胜因犯寻衅滋事罪、非法占用农地罪被处罚刑事罚金及追缴违法所得一案中，经法院查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人系本市领取失业保险金人员，本院已对被执行人采取限制高消费，并列入执行失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1117号刑事罚金及追缴非法所得一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 雷建军 审判员唐统金 二〇二〇年十一月十九日 书记员 罗 婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3840号原告：万哲良，男，1994年月29日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：袁家明，男，1990年月11日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告万哲良诉被告袁家明房屋租赁合同纠纷一案中，原告万哲良于2020年11月24日向本院申请撤回对被告袁家明的诉讼。本院认为，原告万哲良的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万哲良撤回对被告袁家明的起诉。案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告自行承担。审判员  孔秀月二〇二〇年十一月二十四日书记员  畅诚蕊
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民初231号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 被告：舒城县杭埠镇顾朝宝家俱店，，住所地安徽省舒城县杭埠镇杭埠街道统一社会信用代码92341523MA2QG83J85。 经营者：顾朝宝，男，1968年4月14日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告舒城县杭埠镇顾朝宝家俱店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方已和解并履行完毕为由于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 王    军 审判员 魏  晶  晶 审判员 王    丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员 宋贵杰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初113号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人何仲华，男，1980年2月17日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地云和县，现住地云和县。因犯危险驾驶罪，于2014年2月18日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案，于2020年10月21日被取保候审。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人何仲华犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人何仲华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2020年10月6日22时25分许，被告人何仲华饮酒后驾驶浙Ｋ8××××号小型轿车，沿云和县城西路自南向北行驶至城西路与兴昌街交叉路口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警拦下，经现场呼气酒精测试，结果显示其体内酒精含量为214ｍｇ／100ｍｌ。后经提取血样鉴定，何仲华血液样本中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人何仲华醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何仲华归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告人何仲华判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。 被告人何仲华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何仲华饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量为223mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何仲华有犯危险驾驶罪的前科，应酌情从重处罚。被告人何仲华在归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何仲华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人何仲华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何仲华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王晓庆 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执3538号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路**，统一社会信用代码：91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。被执行人：周洁，男，汉族，1969年11月4日出生，湖北省京山市人，住湖北省京山市温泉新区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆铜梁支行与被执行人周洁信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0151民初2821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆铜梁支行于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人周洁给付借款本金、利息60318.93元及49254.84的利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人周洁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周洁的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人周洁暂无财产可供执行；3、本院于2020年11月12日限制被执行人周洁高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周洁发出限制高消费令；4、本院于2020年11月12日依法将被执行人周洁纳入失信被执行人名单和临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周洁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的60318.93元及49254.84的利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周洁暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司重庆铜梁支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周洁的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执3538号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周 涛审判员  尹 杰二〇二〇年十一月十二日书记员  梁承浩
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6074号 原告：杨卫国，男，1989年9月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：申权彬，男，1979年7月24日出生，汉族，住潍坊市。 原告杨卫国诉被告申权彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫国的委托代理人季明丽庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年被告申权彬先后向原告杨卫国借款共计50000元，2017年12月11日被告申权彬为原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条今申权彬欠杨魏国伍万圆整（￥50000.0元）2017.12.11申权彬（）定于2018年1月11日前还清”。约定2018年1月11日前还清。后原告经多次催要，被告均未还款。为此，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告偿还原告欠款等共计50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告申权彬未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2017年期间，被告申权彬先后向原告杨卫国借款共计50000元，截止到2017年12月11日被告申权彬为原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条今申权彬欠杨魏国伍万圆整（￥50000.00元）2017.12.11申权彬（）定于2018年1月11日前还清”。 上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方民间借贷，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照合同全面履行自己的义务”、第一百九十六条之规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，被告理应归还原告欠款。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告申权彬归还原告杨卫国借款50000元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告申权彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘玉卿 。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5106号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼,安徽奥成律师事务所律师。 被告：张红岩，女，1986年8月6日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告张红岩物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 支逸睿
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢201号申请执行人山东法因数控机械设备有限公司与被执行人中晟绿色（唐山曹妃甸）钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，强制扣划被执行人案款84211.5元（含执行费1146元），案款83065.5元现已发放于申请执行人，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹晨星