wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4326号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：朱和林，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区祈福苑2A701。原告广州长建物业管理有限公司诉被告朱和林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2089号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：梁国芳，男，1974年7月10日生，汉族，江苏，初中文化，个体经营金坛便民浴室，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱小森，男，1978年12月29日生，汉族，江苏，高中文化，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院申请执行梁国芳、朱小森犯敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁、诈骗、赌博、容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁国芳、朱小森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛区人民法院向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人梁国芳、朱小森发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人梁国芳、朱小森无银行存款信息；无车辆登记信息；被执行人名下位于金谷华城金禧园21-丁-X室的不动产已另案拍卖，本案参与分配;被执行人梁国芳名下苏Ｄ×××**奔驰车辆已查封扣押，等待进入评估拍卖程序；被执行人梁国芳位于常州市金坛区的不动产已另案拍卖，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人梁国芳、朱小森发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月28日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人梁国芳、朱小森暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人梁国芳、朱小森无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初409号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月三十日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执434号 被执行人：伍亮，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 伍亮刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人伍亮住所地及主要财产均在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初15号刑事判决涉伍亮财产部分由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1395号 申请人:安徽和分期网络科技有限公司，所在地：宿州市。法定代表人：姜涛。被申请人：艾比布拉·尼吉吾拉，男，维吾尔族，所在地：库尔勒市。本院受理申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人艾比布拉·尼吉吾拉借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初7130号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了被申请人艾比布拉·尼吉吾拉的财产信息，请求依法冻结被申请人艾比布拉·尼吉吾拉名下价值3080.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人艾比布拉·尼吉吾拉名下3080.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   曾泽文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初52565号之三解除保全申请人：瓦菱工业技术(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路******。法定代表人：IANSHAW，职务总经理兼董事。委托诉讼代理人：陈敕赫，上海劳达律师事务所律师。被申请人：张玉军，男，1976年5月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市。原告瓦菱工业技术(上海)有限公司与被告张玉军劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出(2019)沪0106民初52565号民事裁定，裁定冻结原告瓦菱工业技术(上海)有限公司存款332,883.36元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后，本院依法采取保全措施。现申请人瓦菱工业技术(上海)有限公司以其已履行完毕(2020)沪02民终8430号民事判决载明的全部付款义务为由，向本院申请解除对其设立在中国银行上海市汉中路支行的XXXXXXXXXXXX账户内332,883.36元存款的冻结。本院认为，原告瓦菱工业技术(上海)有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对原告瓦菱工业技术(上海)有限公司设立在中国银行上海市汉中路支行的XXXXXXXXXXXX账户内332,883.36元存款的冻结。审 判 长  谢 君人民陪审员  施立富人民陪审员  高贵荣二〇二〇年十一月十八日书 记 员  戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执287号 被执行人李荣起，男，1985年08月01出生，壮族，住德保县。 被执行人李荣起犯盗伐林木一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024邢初63号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币8000元。因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。（执行通知书、报告财产令、风险告知书由其伯父李平代收） 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人李荣起目前还在服刑，没有收入来源。经我院刑事审判庭同意本案先予以终结，待日后发现被执行人有财产，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024邢初63号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1503号之二 被执行人：王祖锦,男，汉族，1968年11月3日出生，户籍所在地荣成市，现在威海市看守所服刑。 王祖锦犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院的（2020）鲁1092刑初119号刑事判决书已发生法律效力，于2020年11月9日移交执行，现已立案执行。移交执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，仅查到被执行人名下有2003年注册的鲁Ｋ×××××号解放车，该车年代久远且去向不明，不具备强制执行条件和意义; 3.本院未查到被执行人名下的银行存款、不动产、其他车辆等可供执行的动产或不动产； 4.被执行人现在服刑期间，未能采取拘留制裁措施； 5.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为5000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审377号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：胡忠辉，男，1962年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人胡忠辉交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月26日申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  刘 娇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初7585号原告：余加龙，男，1966年7月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李学才，安徽省六安市霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路**。法定代表人：倪竣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：金微微、岳春丽，公司员工。被告：倪竣，男，1966年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告余加龙诉被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司、倪竣劳务合同纠纷一案中，原告余加龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余加龙撤诉。案件受理费减半收取计6008元，由原告余加龙负担。审判员  韩亚光二〇二〇年十一月十七日书记员  张凤娟
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初359号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人廖龙腾，男，1984年11月7日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，搅拌车驾驶员，住江西省上饶市广信区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月8日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经广信区人民检察院批准，于2020年7月22日被广信区公安局执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人余世文，江西贤和律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人廖龙腾犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广信区人民检察院指派检察员杨月清出庭支持公诉，被告人廖龙腾及其辩护人余世文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日19时许，被告人廖龙腾和蒋某在盛达搅拌站吃饭喝酒后，被告人廖龙腾驾驶借来的白色起亚ＳＵＶ汽车，提供毒品和吸食毒品的吸壶，在石狮姚家桥开发区小路边，吸食冰毒和“麻古”混合物；2019年年底的一天晚上8、9时许，廖龙腾驾驶借来的白色起亚ＳＵＶ汽车，提供毒品和吸食工具，和潘某在盛达搅拌站高架桥下吸食毒品；2020年3月底的一天晚上10时许，余潇檑驾驶汽车，廖龙腾打电话邀童勇龙和潘某在余潇檑汽车上吸食毒品；2020年5月20日晚7时许，廖龙腾在盛达搅拌站自己宿舍的床上，与徐某一起吸食毒品。公诉机关认为，被告人廖龙腾容留他人吸毒的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人廖龙腾认罪认罚，可予从宽处罚。建议判处被告人廖龙腾有期徒刑七个月并处罚金一万元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人的人口信息，现场指认照片，归案情况说明、行政处罚决定书，证人潘某、童某、蒋某、徐某的证言，被告人廖龙腾的供述与辩解，上饶县公安局现场检测报告书等证据证实。被告人廖龙腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、对指控的犯罪事实定性无异议；2、被告人的供述，是经公安传唤主动到案，如实供述，可以视为具有自首情节；3、从其犯罪行为来看，被告人三次都是容留一人，从人数、次数上情节比较轻微、没有产生严重的危害性、主观恶性较小，被告人自始至终对犯罪供认不讳，没有反复。且其容留他人吸毒的量及价值比较小，如要对被告人判处罚金刑，应考虑在5,000元，建议判处被告人六个月以下的有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖龙腾因曾经吸毒于2020年7月3日被行政拘留；7月8日被民警从拘留所带至煌固派出所继续审查，当日被告人廖龙腾如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人廖龙腾提供场所，于2020年5月20日容留晚徐某、5月23日晚容留蒋某、2019年年底的一天晚容留潘某吸食毒品的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人廖龙腾在行政拘留期满之日被从拘留场所直接带到派出所接受讯问，不具有自动投案的主动性，不构成自首；在接受讯问时如实供述的行为，构成坦白。辩护人关于廖龙腾具有自首的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。辩护人辩解廖龙腾具有认罪认罚从宽处理情节的意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人廖龙腾归案后如实供述，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖龙腾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年2月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周延中二〇二〇年十一月三日书记员  王钰婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1869号申请执行人：庄焕新，女，1963年10月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：程根强，男，1957年3月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈占英，女，1961年3月13日出生，汉族，住新野县。申请执行人庄焕新与被执行人程根强、陈占英为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人程根强应于本判决生效后十日内偿还申请执行人庄焕新借款本金20000元及利息，利息自2020年4月20日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、被执行人陈占英应于本判决生效后十日内偿还申请执行人庄焕新借款本金30000元及利息，利息自2020年4月20日按年利率6%计付至款付清之日止。案件受理费由被执行人程根强负担175元,被执行人陈占英负担300元。因被执行人程根强、陈占英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庄焕新向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人共有的位于新野县城区铁塔××段东侧房产一处（房权证号：新32××**），本院依法予以查封，系首次查封，经申请人申请并同意暂不处置该房产。上述房产查封期限自2020年9月21日至2023年9月20日，申请执行人应自查封期限届满前十五日内向本院书面申请续查封，逾期视为放弃。2、查询到被执行人程根强名下有车牌号为豫Ｒ×××**的本田摩托车一辆，价值较低且未能实际控制，经申请执行人同意暂不予以查封、处置。3、其他均无财产可供执行.三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人程根强、陈占英居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人程根强、陈占英名下有可供执行的财产。四、已向被执行人程根强、陈占英发出限制消费令，并依法将被执行人程根强、陈占英纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庄焕新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程根强、陈占英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庄焕新未能向本院提供被执行人程根强、陈占英其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程根强、陈占英负有继续向申请执行人庄焕新履行债务的义务，被执行人程根强、陈占英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庄焕新发现被执行人程根强、陈占英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十八日书记员 万春磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3238号原告：杨辉，男，1985年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨志军，系杨辉父亲。被告：姚竹，男，1985年7月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告杨辉诉被告姚竹民间借贷纠纷一案，本院2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉委托诉讼代理人杨志军到庭参加诉讼。被告姚竹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨辉向本院提出诉讼请求：判令被告姚竹向原告杨辉偿还借款13160元以及自2018年12月11日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告姚竹以买手机和做微商为由多次向原告杨辉借款，共计15160元。2018年11月28日，被告出具欠条1张。被告于2019年1月16日偿还借款2000元，尚欠13160元。经原告多次催要无果。被告姚竹未到庭，也未答辩。经审理查明，被告姚竹妻子与原告杨辉系表兄妹关系，姚竹以买手机、做微商为由多次向杨辉借款，共计借款15160元。2018年11月28日，姚竹出具欠条1张，欠条载明：“今日姚竹因手机分期及之前欠款共计欠杨辉15160元，大写壹万伍仟壹佰陆拾元整，于2018年12月10日前结清欠款。欠款人：姚竹2018.11.28”。2019年1月16日，姚竹通过微信向杨辉转账2000元。此后，姚竹一直未再还款。本院认为，姚竹向杨辉借款15160元，杨辉履行了出借义务，双方之间形成民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，现借款期限已届满，姚竹应返还借款15160元。姚竹已还款2000元，杨辉认可该还款系偿还借款本金，故姚竹还应返还借款13160元。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，杨辉主张自逾期还款之日即2018年12月11日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚竹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚竹向原告杨辉返还借款13160元，并支付以13160元为基数，按年利率6%计算的自2018年12月11日起至还清之日止的利息。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费129元，由被告姚竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７×××５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  张良元人民陪审员  刘喜东人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  金甜甜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4877号原告：睢县盛元物业管理有限公司，住所地：睢县湖西路中段。法定代表人：孟瑜，职务：经理。委托诉讼代理人：王天军，男，1950年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司工作人员。被告：田贝贝，女，1986年10月5日出生，现住河南省睢县。原告睢县盛元物业管理有限公司与被告田贝贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告睢县盛元物业管理有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县盛元物业管理有限公司撤回对被告田贝贝的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县盛元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由睢县盛元物业管理有限公司承担。审判员  马冬丽二〇二〇年十一月二十八日书记员  王一梵
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初414号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人吴树磊，男，1991年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盐城市响水县，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月16日被取保候审。指定辩护人季一刚，江苏苏商律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人吴树磊犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察官沈清慧出庭支持公诉，被告人吴树磊及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2019年6月至8月，刘某、桂某等人（均另案处理）在南京市溧水区、江宁区、浦口区等地非法狩猎时，其中被告人吴树磊多次驾驶车辆，刘某乘坐该车持枪支猎得疑似獐子、獾子、野猪、野兔等野生动物多个。经鉴定，上述野兔为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。公诉机关认为，应当以非法狩猎罪追究被告人吴树磊的刑事责任，特提请法院依法惩处。被告人吴树磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人吴树磊没有前科劣迹，具有坦白情节，在共同犯罪中属于从犯，犯罪情节相对较轻，主观恶性较小，社会危害性较小，认罪认罚，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年6月至8月期间，被告人吴树磊多次参与刘某等人（另案处理）组织的非法狩猎活动，在南京市江宁区、浦口区等地猎取獾子、野猪、野兔等野生动物多个。其中，被告人吴树磊负责驾驶车辆，刘某等人乘坐车辆使用枪支寻找猎物狩猎。经鉴定，前述野兔属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2019年10月15日，被告人吴树磊被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人吴树磊供认不讳。本案事实，另有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，南京市公安局溧水分局制作的辨认、检查笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人吴树磊伙同他人违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，系共同犯罪。南京市溧水区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴树磊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人吴树磊具有坦白情节，依法可以从轻处罚；有关辩护意见予以采纳。据此，根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人吴树磊的认罪悔罪态度，本院为保护野生动物资源不受破坏，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人吴树磊犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安洪强人民陪审员  杨锦强人民陪审员  赖超英二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴双香
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11780号原告：贵州海川立达物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：袁海燕，系该公司总经理。委托代理人：陈颂新，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201200910733764，特别代理。被告：贵州信通物流有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市南明区龙洞堡机场路**邮政大院内div>法定代表人：付乐君。原告贵州海川立达物流有限公司诉被告贵州信通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告贵州海川立达物流有限公司于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州海川立达物流有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州海川立达物流有限公司撤回起诉。案件受理费人民币638元，由原告贵州海川立达物流有限公司负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月三日书记员  班培丽
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更678号 罪犯李强，男，1975年7月14日出生，汉族，四川省郫县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年10月30日作出(2007)成刑初字第116号刑事判决，以被告人李强犯故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿14000元。2008年2月29日四川省高级人民法院以（2008）川刑复字第81号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2010年4月9日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年3月6日经四川省高级人民法院定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年；2015年、2018年经本院裁定共减刑一年七个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李强减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯李强向本院提出检察意见，建议对罪犯李强调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯李强前次减刑裁定送达时间为2018年03月27日，罪犯李强在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬7个，民事赔偿义务已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯系累犯，结合其犯罪性质和情节，减刑幅度应从严掌握，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李强减刑五个月。 刑期执行至2029年12月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘陈成
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2080号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：周志富，男，1966年11月25日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人周志富借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周志富应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金29730.81元及利息，并负担该案案件受理费275.00元。因被执行人周志富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周志富有零星银行存款，有江淮牌（皖Ａ×××**、2010年10月12日注册）汽车一辆，申请人不要求处置。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人周志富名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初2671号民事判决书本次执行程序。被执行人周志富负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 李宝童二〇二〇年十一月十三日书记员 李孟徐
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1492号之一 颜鹏： 颜鹏与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1308号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5713号 申请执行人：喻其贵，男，1964年12月16日出生，汉族，身份证登记地址重庆市合川市。 被执行人：江门市汇才劳务派遣有限公司，住所地广东省江门市跃进路****A1卡。 法定代表人：许宏善，系该公司总经理。 关于申请人喻其贵申请执行被执行人江门市汇才劳务派遣有限公司劳动争议一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤07民终607、608号、（2019）粤0703民初3503、3506号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付18355.99元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人涉嫌触犯拒不支付劳动报酬罪，本院于2020年11月3日向江门市公安局蓬江分局送达侦查函，该局已2020年11月5日立案。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5713号案终结本次执行。 被执行人江门市汇才劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人喻其贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟冠昌
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2746号申请执行人：于凤来，男。被执行人：山东海右石化集团有限公司，住所地莒县夏庄镇工业园。法定代表人:吴海军，该公司总经理。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行的申请执行人于凤来与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，标的:19200元。在执行期间，本院于2020年10月16日划拨被执行人山东海右石化集团有限公司存款19388元至莒县人民法院，本院于2020年11月9日发放给申请执行人于凤来19200元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人于凤来与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案的(2020)鲁1122执2746号案件予以结案。二〇二〇年十一月九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2373号原告：汉寿县飞鸿建筑设备租赁有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道（生源学校门面）。法定代表人：何烈新，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永，汉寿县法律援助中心法援律师。委托诉讼代理人：马永磊，男，1965年10月18日出生，住湖南省汉寿县，该公司员工。被告：周显军，男，1965年9月3日出生，回族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县飞鸿建筑设备租赁有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告周显军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞鸿公司的委托诉讼代理人杨永、马永磊到庭参加诉讼，被告周显军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。飞鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令周显军向飞鸿公司支付租金欠款212000元；2.周显军向飞鸿公司赔偿因其拖欠租金所造成的利息损失（利息以212000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月6日起至该租金欠款付清之日止）；3.周显军承担本案案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，周显军因参与建设汉寿县汉寿大道西侧“汉公馆”项目的工程施工需要，与飞鸿公司签订《塔式起重机租赁合同》，租赁了一台TC50**型号的塔式起重机，租金10500元/月，租赁期间为2016年9月16日至2017年10月6日，其应付租金142250元（含预埋标准节费8900元），其实际支付租金70000元，欠付租金72250元。2017年2月3日，周显军与飞鸿公司另签订了《施工升降机租赁合同》，在飞鸿公司租赁了二台SC2**/200型号的施工升降机，租金为8000元/台每月，租赁期间为2017年4月1日至2017年11月5日，其应付租金114670元，欠付租金114670元。后飞鸿公司与周显军双方对建筑设备的相应租金、安装费、拆卸费、预埋标准节费等进行结算，周显军累计拖欠飞鸿公司租赁设备款212000元。飞鸿公司多次催讨至今未予给付，故诉至法院。周显军未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，周显军因参与建设汉寿县汉寿大道西侧“汉公馆”项目的工程施工需要，与飞鸿公司签订《塔式起重机租赁合同》，租赁型号为TC5010的塔式起重机一台，租金10500元/月。2017年2月3日，周显军与飞鸿公司另签订了《施工升降机租赁合同》，在飞鸿公司租赁了二台SC2**/200型号的施工升降机，租金为8000元/台每月。后飞鸿公司与周显军双方对建筑设备的相应租金、安装费、拆卸费、预埋标准节费等进行结算，双方认可塔式起重机应付租金142250元（含预埋标准节费8900元），实际已收租金7000元，尚欠租金72250元；施工升降机应付租金114670元，欠付租金114670元。上述两项共计186920元，另加安装和拆卸费31000元，扣除预埋节等费用5920元，最终结算周显军欠付飞鸿公司212000元。后经飞鸿公司多次催讨，周显军未支付拖欠的租金。以上事实，有飞鸿公司提交的《塔式起重机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》、建筑设备租赁费结算表、收款收据及飞鸿公司的当庭陈述予以佐证。本院认为，飞鸿公司与周显军签订的《塔式起重机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，二份合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。双方已经对未付租金进行了结算，周显军在飞鸿公司催告的合理期限内未付清，已构成违约，故本院对飞鸿公司要求周显军支付租金212000元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，飞鸿公司与周显军在合同中虽未明确约定，但周显军因迟延履行给付金钱义务，已致飞鸿公司损失，应当承担相应利息。飞鸿公司主张按照年利率4.75%的标准自2017年11月6日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。周显军经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周显军向汉寿县飞鸿建筑设备租赁有限公司支付租金212000元，于本判决生效后十日内付清；二、周显军向汉寿县飞鸿建筑设备租赁有限公司支付因迟延支付租金所造成的利息损失（以未付租金为基数，按年利率4.75%的标准计算，自2017年11月6日起至租金实际付清完毕之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，由周显军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  曾柏华人民陪审员  徐福久二〇二〇年十一月二十日法官助理旷如辉书记员刘佳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1184号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。被告：冯立贵，男，汉族,1968年11月20日出生,现住明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金25000元，利息13057.76元。本息合计38057.76元。事实与理由：2013年1月16日，被告从原告处贷款25000元，用于种植，贷款于2014年3月1日到期。借款到期后，经兴仁支行多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。故原告诉至法院要求被告立即偿还借款。本院在审理原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告冯立贵民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告的现住址及准确的联系方式。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘居非
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执308号之一 申请执行人：闭海梅，女，1974年6月22日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：农璐妍，女，1986年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人闭海梅与被执行人农璐妍合伙协议纠纷一案，崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终580号民事判决已经发生法律效力，因被执行人农璐妍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闭海梅于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人农璐妍偿还投资收益款140000元，并承担一、二审案件受理费6080元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用2091元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为投资收益款140000元和预交的一、二审案件受理费6080元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖美再
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1157号之一申请执行人：芒市四通材料装饰行，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市力宇建材市场**,法定代表人梅彬。被执行人：苏炳朝，男，汉族，1968年12月1日出生，现住广西平南县。申请执行人芒市四通材料装饰行与被执行人苏炳朝买卖合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初1076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人芒市四通材料装饰行于2020年9月7日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付材料款179599元；2.由被执行人自2018年11月26日起至实际还清款项之日止按照年利率6%向原告芒市四通材料装饰行支付逾期付款利息；3.本案执行费2594元由被执行人承担。本院于2020年9月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月9日、9月27日、10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、2020年9月28日，本院委托广西壮族自治区玉州区人民法院向广西不动产登记中心查询了被执行人在广西辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在广西无不动产登记情况。4、2020年9月28日，本院委托昆明市五华区人民法院向昆明不动产登记中心查询了被执行人在昆明辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在昆明有一宗房产，本院已委托昆明市五华区人民法院予以查封，因该本院查封属于轮候，无处置权，本院不予处置。5、2020年9月9日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。6、本院多次拨打苏炳朝电话号码138××******，电话号码已显示空号。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币179599.00元及利息，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币179599.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月十一日书记员  彭邦贵
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3306号之一被执行人：陈金仙，女，1986年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于陈金仙责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初50号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：责令陈金仙退赔被害人相某人民币154000元、退赔被害人徐某人民币6700元、退赔被害人张某人民币9750元、退赔被害人杨某人民币5200元。因被执行人陈金仙未退赔，本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、已在被执行人户籍所在地张贴执行告知书。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明，被执行人查无其他可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初50号刑事判决书主文第二项责令陈金仙退赔四位被害人共计人民币175650元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋 鸣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5994号 原告：厦门市伊品嘉贸易有限公司，住所地福建省厦门市金山街道湖边社区下湖社**第****。 法定代表人：林秀珍。 委托诉讼代理人：郝年盛，男，该公司员工。 被告：赖积伟，男，1984年5月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告厦门市伊品嘉贸易有限公司与被告赖积伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年11月25日，厦门市伊品嘉贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按厦门市伊品嘉贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费223元，减半收取计111.5元，由厦门市伊品嘉贸易有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执630号申请执行人刘秀云，女，1976年9月2日出生，汉族，无职业，住同江市。被执行人周兴梅，女，1971年6月10日出生，汉族，个体，住同江市。申请执行人刘秀云与被执行人周兴梅民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,待另案对周星梅名下房产进行处分后，以残值偿还借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  纪振华
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926民初305号   原告：库尔勒东杰石油技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市金鹭小区**楼**。   法定代表人：李祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈波，新疆陆君律师事务所律师。   被告：巴州金牛物流运输有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区巴州焉耆县325省道新华书店院内iv>   法定代表人：谢军，该公司总经理。   被告：马自生，男，1978年4月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆县。   原告库尔勒东杰石油技术服务有限公司与被告巴州金牛物流运输有限公司、马自生公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告库尔勒东杰石油技术服务有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告库尔勒东杰石油技术服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库尔勒东杰石油技术服务有限公司撤诉。   案件受理费5,354.88元，减半收取计2,677.44元，由库尔勒东杰石油技术服务有限公司负担。   审  判  员   李玉洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   曹太湖   书  记  员   汤文芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4443号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。被执行人：邵国君，男，1971年1月18日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行与邵国君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）苏0282民初770号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：邵国君于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行信用卡透支本金18829.83元、截至2019年11月13日止的利息1197.41元、逾期还款违约金636元、消费手续费450.29元，并承担其中18829.83元自2019年11月14日起至实际还款之日止按每日万分之五计算的利息。因邵国君未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月14日通过法院专递向被执行人邵国君送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邵国君未实际履行。2、本院于2020年9月15日，通过全国网络查控系统查询了被执行人邵国君名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人邵国君名下银行账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2020年9月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人邵国君名下不动产登记信息，查明被执行人邵国君名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月15日通过总对总查控查询了被执行人邵国君名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人邵国君有登记于2004年7月9日车牌为苏Ｂ×××**桑塔纳小轿车一辆，现已被本案查封，未能实际控制且车辆年代久远剩余价值较低，暂不能处置。5、本院于2020年9月15日点对点系统查询被执行人邵国君住房公积金登记信息，经反馈，被执行人邵国君名下无公积金登记信息。6、本院于2020年9月23日将被执行人邵国君限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月1日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位4657元，尚未执行到位16049元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月九日书记员  仇乾玺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6976号 申请执行人深圳市德海威实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区凌屋工业路**厂房101，统一社会信用代码914403007504978964。 法定代表人张永峰。 被执行人帕诺迪电器(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路正昌达数码科技园厂房**（**），统一社会信用代码91440300683775189U。 法定代表人黄玮。 申请执行人深圳市德海威实业有限公司与被执行人帕诺迪电器(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13603号民事判决书已经发生法律效力，被执行人帕诺迪电器(深圳)有限公司应履行支付173215.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 楠
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3068号申请人：济南某某电子商务有限公司，住所地山东省济南市市。法定代表人:宋某军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋博，男，1982年2月15日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：董翊钧，男，1993年4月30日出生，汉族，住河南省焦某市马村区。被申请人：郭某利，女，1968年5月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：郭某甫，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被申请人：白某峰，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某欣，女，1968年3月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某杰，男，1966年11月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：刘某珍，女，1965年5月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人济南某某电子商务有限公司与被申请人郭某利、郭某甫、白某峰、李某欣、李某杰、刘某珍借款合同纠纷一案，济南某某电子商务有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭某利、郭某甫、白某峰、李某欣、李某杰、刘某珍名在金融机构的存款，冻结限额150000元。申请人济南某某电子商务有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保函（诉讼财产保全责任保险保函编号为202011-06-14-001）提供担保。本院经审查认为，济南某某电子商务有限公司的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结郭某利、郭某甫、白某峰、李某欣、李某杰、刘某珍名下的银行存款，限额累计150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李要娟二〇二〇年十一月二十日书记员  张心照
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0627刑初709号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人吴双，男，1993年8月22日出生，彝族，大专文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2020年9月29日对其取保候审，本院于2020年10月21日对其继续取保候审，于2020年11月13日决定对其逮捕，并于同日执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人岳朝波，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人吴双犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员唐巍出庭支持公诉，被告人吴双及指定辩护人岳朝波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月4日凌晨1时许，被告人吴双饮酒后驾驶云Ｃ×××**小型轿车，行驶至镇雄县处与陈某2驾驶的云Ａ×××**小型轿车相撞发生交通事故，接到报警后，民警赶到现场处理，发现吴双有酒驾嫌疑，将其带至镇雄建华医院抽血备检。经云南云通司法鉴定中心检验，被告人吴双案发时血液乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴双的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴双具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，综合以上情节，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。被告人吴双对公诉机关指控的事实和罪名均无异。指定辩护人岳朝波除同意公诉机关的公诉意见外，还提出被告人吴双系初犯，建议对吴双宣告缓刑。经审理查明，2020年3月4日1时许，被告人吴双酒后驾驶云Ｃ×××**小型轿车在镇雄县处与陈某2驾驶的云Ａ×××**小型轿车相撞。经抽血送检，被告人吴双案发时血液乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｌ。事后，吴双赔偿了被害人损失，并认罪认罚。另查明，事故发生后，吴双赔偿了陈某2损失费用人民币15000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证核实的受案登记表、立案决定书，证人陈某1、陈某2的证言，被告人吴双的供述，血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，协议书、收条、微信转帐记录，户口证明，查获经过，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴双违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴双醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿损失，依法可对其从轻处罚。控辩双方所提的量刑情节合法有据，本院予以采纳；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人岳朝波所提对吴双宣告缓刑的意见不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳审 判 员  阮 锋人民陪审员  周训辉二〇二〇年十一月十三日法官助理张茜书记员张**
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终599号上诉人（原审被告）：广州国能电力集团有限公司，住所地广州市海珠区滨江东路****，统一社会信用代码91440101725603298P。法定代表人：吴雁飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路**码91320200250322184B。法定代表人：俞雷，该公司董事长。上诉人广州国能电力集团有限公司（以下简称国能公司）因与被上诉人江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初8501号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查查明，中超公司于2019年2月21日通过中国银行向广州东送能源集团有限责任公司（于2020年4月24日名称变更为国能公司）转账支付100000元。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，中超公司提起诉讼要求国能公司退还保证金，双方争议标的为给付货币，故接收货币的一方所在地即宜兴市为合同履行地。中超公司向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权，故国能公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回国能公司对本案管辖权提出的异议。国能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告即国能公司住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。被上诉人中超公司未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据所示，本案系合同纠纷且争议标的为给付货币，双方并未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方中超公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，国能公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 孙美馨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7228号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人:黄杰，总经理。 被告:张哲军，男，1972年1月25日出生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告张哲军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏春梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3224号 申请执行人：申请人：韩悦，男，1970年03月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王桂民，男，1961年02月07日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人韩悦与被执行人王桂民民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2094号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王桂民未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人韩悦申请执行，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王桂民名下的财产信息： 1、被执行人王桂民名下无车辆登记信息。 2、被执行人王桂民名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王桂民名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王桂民有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王桂民的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王桂民列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院被执行人王桂民的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人韩悦本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王桂民无财产可供执行，申请执行人韩悦也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初2094号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  徐 克
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7101民初503号 原告：广州海枫物流有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街朝阳村西侧牛轭墩****28-29档。 法定代表人：杨惜春，该公司总经理。 被告：（麦克）买斯木巴依·买木提巴依，男，维吾尔族，住，住所地：新疆维吾尔自治区伊宁县/div> 原告广州海枫物流有限公司与被告（麦克）买斯木巴依·买木提巴依公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广州海枫物流有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州海枫物流有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州海枫物流有限公司撤诉。 案件受理费778.24元，（原告广州海枫物流有限公司已预交），因原告广州海枫物流有限公司申请减少诉讼请求数额,故其应负担25元，剩余753.24元退回原告广州海枫物流有限公司。 审判员  叶新华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 艳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执820号之一申请执行人：李金星，男，1990年4月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷红星，男，1973年2月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李金星与被执行人雷红星民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初2041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷红星采取了以下措施：一、向被执行人雷红星发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷红星发起总对总网络财产查控，发现雷红星有少量银行存款和网络资金，名下有两辆汽车，无不动产登记、未持有证券等财产。雷红星名下的车牌号为湘Ｌ6××**的东风雪铁龙牌（注册日期：2008年3月5日，车辆类型：Ｋ33）一辆和车牌号为湘Ｌ6××**的开瑞牌（注册日期：2010年5月28日，车辆类型：Ｋ39），因持有时间过长，无市场处置价值，故暂未处置。三、于2020年8月13日依法冻结了雷红星的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对雷红星采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行标的金额为22175元，执行费233元，尚未执行到位金额为22408元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初2041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘芬梅
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3539号 起诉人：张振华，男，1970年11月6日生，汉族，住玉田县。 2020年11月16日，本院收到张振华的起诉状。起诉人张振华向本院提出诉讼请求：令被告协助办理房产证号为玉私房字第××号、国有土地使用证号为玉田国用（2005宅）字第××号位于玉田县产的过户登记手续。事实和理由：起诉人与被告原系夫妻关系，于2015年5月14日协议离婚。离婚协议约定座落在玉田县归起诉人所有。2019年1月，起诉人与被告复婚。2019年2月22日，起诉人与被告再次协议离婚并约定将上述房产归起诉人所有。现被告拒绝履行上述房产过户登记手续，故起诉。 本院经审查认为，起诉人诉讼请求涉及的房屋所有权证、国有土地使用证均登记在起诉人名下，起诉人与本案无直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对张振华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 2 院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 心
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2180号 起诉人：梁蜀宾，男，1956年11月14日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：黄铁诚，四川大经律师事务所律师。执业证号：15115202010206385。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师。执业证号：15115201110267761。 本院收到起诉人梁蜀宾的起诉状。起诉人梁蜀宾向本院提出诉讼请求：1.判令三被告（江安县口福缘就业有限公司“以下简称口福缘公司”、易明晓、易锌）共同归还原告借款本金2530000.00元，并按约定支付利息（截止2020年10月15日的应付利息为4436383.52元，从2020年10月16日起，以尚欠本金为基数，按照月利率2%计算）至本金归还请为止；2.原告因本案支付的律师费50000.00元由被告共同承担；3.案件受理费、财产保全费由被告共同承担。事实与理由：口福缘公司因资金周转需要，由法定代表人易明晓向起诉人提出借款。起诉人2012年5月20日起至2013年5月15日先后出借人民币200万元给易明晓，易明晓出具借条，约定借款金额和利息，口福缘公司和易明晓在借条上签字盖章。2013年5月10日，易明晓和口福缘公司支付了利息116217元。2013年7月15日，起诉人再次借款50万元。后口福缘公司和易明晓未支付利息，且多次向起诉人提出还款计划，但未能按约履行。2018年10月4日，易锌、易明晓与口福缘公司签订《还款协议》，易锌自愿对以上借款承担共同偿还责任。2020年7月29日，三被告再次与起诉人结算，确认借款本金和尚欠利息。另，2019年，被告向起诉人借款6万元，偿还了3万元，仍有3万元未偿还。起诉人得知被告经营状况恶化，并丧失商业信用，通知被告还本付息，被告至今未履行。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。起诉人与被告于2014年7月10日签订《借款合同（补充协议）》，约定“甲乙双方要信守合同（协议），如有违约尽量协商解决，也可向四川省宜宾市南溪区、长宁县、南京市鼓楼区的法院提起诉讼”。被告易明晓、易锌的住所地在南溪区，起诉人住所地在南京市，签订协议时口福缘公司住所地在长宁县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，起诉人与被告约定管辖的协议有效，起诉人可以向管辖约定的其中一个法院提起诉讼。因行政区划变更，口福缘公司住所地由签订协议时所在的长宁县下长镇，于2019年变更为江安县下长镇，故起诉人选择向江安县人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”规定，虽然口福缘公司的住所地变更，但起诉人与被告之间并没有另行约定，故起诉人仍应选择向约定管辖的其中一个法院提起诉讼，江安县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 对梁蜀宾的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年十一月六日 书记员  邹沛然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27832号 申请执行人东莞市万江**壹水产市场服务管理有限公司，住所地：东莞市万江街道新谷涌社区泰新路**，统一社会信用代码：91441900MA51JP6D3Q。法定代表人：何顺添。 被执行人陈先扬，男,汉族，1977年4月22日出生，住广东省英德市。 申请执行人东莞市万江**壹水产市场服务管理有限公司与被执行人陈先扬合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3545号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还补贴40000元及相应的利息，并承担诉讼费941.33元和本案执行费729元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人陈先扬不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有财产可供执行。（三）本院对被执行人陈先扬依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年11月19日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27832号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执852号之一申请执行人：吴麦仓，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：邓安培，男,1981年11月9日生,汉族,住贵州省独山县。吴麦仓与邓安培买卖合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）豫0425民初1690号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：一、邓安培欠吴麦仓货款35223元，吴麦仓自愿放弃利息，邓安培自愿于2020年8月2日前支付给吴麦仓货款35223元。案件受理费681元，减半收取340.5元,由邓安培负担。因邓安培未按照生效法律文书履行义务，吴麦仓向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭、未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邓安培账户仅有零星存款，冻结账户若干。冻结期限自2020年8月5日至2021年8月4日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人邓安培在独山无不动产登记信息。3.查明被执行人邓安培在独山无缴纳住房公积金的记录。4.委托查封被执行人邓安培名下所有的贵Ｊ×××**的大众牌汽车一辆，查封期限二年，如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓安培负有继续向申请执行人吴麦仓履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡松锋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢210号申请执行人：李某某,男,住址:岫岩满族自治县。被执行人：李某，男，住址：岫岩满族自治县。申请执行人李某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）辽0323民初1652号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月25日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十一月二十六日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2013号申请执行人吴庆荣,女，1952年6月2日生，汉族，住灌云县。被执行人谢竹青,女，1981年9月14日生，汉族，住灌云县。申请执行人吴庆荣与被执行人谢竹青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0723民初2318号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告谢竹青于本判决生效后十五日内偿还原告吴庆荣借款人民币70000元及逾期利息（以70000元为本金，按照月利息1.5%自2019年8月3日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元（已减半收取），保全费720元，由被告谢竹青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院予以冻结。该案已诉前保全被执行人名下位于灌云县××大道西侧××缘××单元××室，但暂不宜处置，暂无可供执行财产。该案执行标的金额70000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵晨光
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7604号原告：王庆雨，男，1975年6月13日出生，住南阳市高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告王庆雨与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托诉讼代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金352元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月10日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本院经审理查明：原、被告于2016年3月10日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为现房，建筑面积共92.93平方米，单价3789.06元，总价352117元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条:本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款及契税、大修基金和办证费等，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2016年3月购买现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、预交办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，352元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助王庆雨办理房屋权属证书，由王庆雨配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向王庆雨支付逾期办理房屋所有权证的违约金352元。三、驳回原告王庆雨的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十六日书记员  李 楠
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3526号 原告齐某某，女，1975年8月11日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。 被告李某，女，1972年1月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告齐某某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告自行达成和解意见。原告齐某某于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告齐某某向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐某某撤回起诉。 案件受理费二十五元，由原告齐某某负担。 审判员  都伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3429号上诉人（原审原告）：宋树成，男，1983年12月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司，住所地枣庄市市中区东外环路**。法定代表人：时天凤，校长。上诉人宋树成因与被上诉人枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4446号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋树成于2020年11月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人宋树成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋树成撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋树成负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 慧审判员 朱海燕审判员 李 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晓宇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1473号之一申请执行人：吴某，住宁夏银川市。被执行人：卢某，住宁夏固原市。被执行人：孟某，住宁夏银川市。本院在吴某与卢某、孟某房屋租赁合同纠纷一案中，吴某与卢某、孟某协商一致达成执行和解协议，且被执行人卢某已履行完毕。申请执行人吴某于2020年11月4日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月四日 书记员 康 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4190号 原告:贾雪峰，男，1979年5月6日出生，汉族，哈尔滨市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：谢添，男，1995年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告贾雪峰与被告谢添民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪峰到庭参加诉讼，被告谢添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾雪峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金人民币8000元及利息5280元（利息按月利率2分计算，从2017年11月10日计算至2020年8月10日止，暂计33个月，8000元×0.02×33个月=5280元），本息合计13280元；2、诉讼费由被告承担。 被告谢添未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告原系同事关系。2017年11月10日，被告谢添因急需用钱向原告贾雪峰借款10000元，并承诺发工资后立即偿还，原告贾雪峰将该笔借款通过微信转账支付给了被告谢添。同年11月19日，被告谢添偿还了借款5000元，后又向原告贾雪峰借款3000元，原告贾雪峰又通过微信转账支付给了被告谢添。后因被告谢添未按约偿还，经原告贾雪峰多次催讨未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告谢添向原告贾雪峰借款，有原告贾雪峰向被告谢添的微信转账记录及微信聊天记录予以证实，双方的借贷关系成立。被告谢添向原告贾雪峰借款，长期不还，实属无理，现原告贾雪峰诉请被告谢添偿还借款本金8000元，本院予以支持。因原、被告在借款期限内未约定利息，根据《合同法》第二百一十一条之规定，应视为不支付利息，原告贾雪峰要求被告谢添按月利率2%支付利息5280元，本院不予支持。被告谢添经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢添于本判决生效之日起十日内偿还原告贾雪峰借款本金8000元； 二、驳回原告贾雪峰的其他诉讼请求。 如果被告谢添未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告谢添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年十一月九日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1111号之七申请执行人:王甦，女，1970年8月18日生，汉族，现住黑山县。被执行人：李家伟，男，汉族，1977年05月09日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李家伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1305.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1312号 原告：鞠维艳，女，汉族，1973年7月26日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：黄义，男，1965年10月4日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告鞠维艳与被告黄义买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠维艳到庭参加诉讼，被告黄义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鞠维艳向本院提出诉讼请求：1.请求被告黄义立即给付拖欠货款42885元(肆万贰仟捌佰捌拾伍元整)，加上产生的利息按年利率24%，利息清算到给付之日止，并且承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日至2017年6月20日，被告先后六次从我店里拿走价值42885元的烟酒，此款我多次催要，被告总是以工程没结款为由一直拖欠到现在，我3分钱利息借的钱进的货，本想周转一段时间被告把货款结清我这边就把借的钱还上，结果一直到现在被告不给结款，导致我产生负债，并且店里生意资金周转不开，很难维持。故我向法院起诉，要求被告立即偿还欠货款加上偿还之日止产生的利息，并且承担本案诉讼费用，请求人民法院依法判决。 原告围绕诉讼请求提交了被告签字的购货清单、微信聊天记录截屏、电话短信截屏各一份，证明被告购货及欠款的事实。上述证据经本院审查，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年1月22日至2017年6月20日，被告多次在原告的小卖店赊购茅台酒、中华烟及其他品牌烟酒，共计欠款42885元，该款经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”故本院对原告的请求予以支持，被告应给付原告货款。因双方未约定利息，原告请求给付利息，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄义于本判决生效之日起10日内给付原告货款42885元。 如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费874元（原告已交437元），减半收取437元，由被告黄义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  段玉文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  魏 巍
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执472号 申请执行人：蹇治平，男，1975年1月出生，住甘肃省康县。 被执行人：胡正东，男，1985年12月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人蹇治平与被执行人胡正东追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人胡正东未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初374号民事判决书确定的义务，经蹇治平申请，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的829元，案件受理费25元，执行费50元，共计904元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人胡正东名下财产进行查询，经查被执行人胡正东名下足额无银行存款等其它财产可供执行。被执行人胡正东至今下落不明，因被执行人胡正东涉案较多，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并移送公安机关临查控。11月25日，本院向申请执行人蹇治平告知被执行人胡正东的财产情况。申请执行人蹇治平向本院提交了撤回强制执行申请书，表示待发现被执行人胡正东的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初374号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  万起岳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执962号仁怀市顺发玻璃经营部与聂选涛买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2233号原告：甘南县鑫瑞供热有限责任公司，（以下简称鑫瑞供热公司），住所地甘南县东阳镇东南街。统一社会信用代码：91230225MA18W59J75。法定代表人：王绍文，职务经理。被告邢小丽（曾用名邢春萍），女，1978年7月16日出生，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县鑫瑞供热有限责任公司与被告邢小丽物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫瑞供热公司法定代表人王绍文到庭参加诉讼，被告邢小丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫瑞供热公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付商服楼1门2017年至2020年排污费2000.00元及商服楼2门排污费2000.00元，共计4000.00元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告负责东阳镇鑫瑞家园小区供暖，被告系东阳镇鑫瑞家园业主，在2017年至2020年共欠商服楼1门、2门排污费4000.00元（每户每年500.00元），此款经多次催要无果，故诉至法院。被告邢小丽未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：被告邢小丽系甘南县东阳镇鑫瑞家园小区业主，原告鑫瑞供热公司系取得资质的物业服务公司，其营业范围为物业管理服务、热力生产和供应。原告鑫瑞供热公司已为被告居住的东阳镇鑫瑞家园小区提供物业及供热服务，被告所有房屋未缴纳2017年至2020年度物业服务中的排污费。本院认为，原告鑫瑞供热公司系取得资质的物业服务公司，由其为甘南县东阳镇鑫瑞家园小区业主提供物业服务，该小区居民接受该项服务，原告与鑫瑞家园小区业主之间形成事实上的物业合同关系，对此原告均已提供证据予以证实；原告作为被告所在小区的供热、物业服务部门，在履行自己义务的同时，依法享有向业主收取排污费的权利，故原告要求被告给付拖欠排污费的诉求，于法有据，本院予以支持。本案中被告邢小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告邢小丽于本判决生效后立即给付原告甘南县鑫瑞供热有限责任公司排污费4000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇二〇年十一月二日书记员 赵振甲
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1892号原告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚源，湖北昭阳律师事务所实习律师。被告：李宪，男，1982年10月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司诉被告李宪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院依照原告在起诉书中提供的被告的地址，向被告送达传票等相关法律文书，均被无法送达，且被告电话联系不上，本院已多次敦促原告履行向本院提供被告准确有效的住址，原告未能提供准确的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告起诉应有明确的被告。在本案中，被告作为本案的被告，原告起诉时没有向本院提供被告准确的住址、其他有效的联系方式，导致无法向被告送达相关法律文书，无法查清本案事实，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的起诉。案件受理费减半240元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年十一月二十日书记员  胡豆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2050号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎平其他案由中，本院对被保全人黎平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日