wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17329号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王伏华，男，1981年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王伏华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王伏华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27801.31元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为赣Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王伏华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计27801.31元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为赣Ｃ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王伏华于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计27801.31元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｃ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计248元，由被告王伏华负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49292号原告：周某1，女，1953年1月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈宏伟，上海正策律师事务所律师。被告：周某2，男，1948年3月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告周某1诉被告周某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告周某1于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。案件受理费200元减半收取计100元,公告费300元(原告周某1已预交),由原告周某1负担。审判员 丁 峰二〇二〇年十一月四日书记员 徐晓莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初3850号原告：马学林，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡李家圈村二队。被告：马学明，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇催渠口村一队。（被告基本信息由原告提供）被告：马维兴，男，现年65岁，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇催渠口村一队。（被告基本信息由原告提供）被告：马治银，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇胡家堡村一队。原告马学林与被告马学明、马维兴、马治银买民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。原告马学林于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马学林提出的撒诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款之规定,裁定如下:准许原告马学林撤诉。案件受理费638元，由原告马学林负担。审判员 杨艺凡 二〇二〇年十一月十三日书记员 王婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9533号原告:扬州罗兰新材料有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业集中区。法定代表人：罗琴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈顺康，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被代：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部，住所地扬州市江都区龙川北路西侧127—**。负责人：王波，该营销服务部总经理。委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。原告扬州罗兰新材料有限公司（以下简称罗兰公司）与被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部（以下简称永诚服务部）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗兰公司委托诉讼代理人陈顺康，被告永诚服务部委托诉讼代理人王越华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告保险金合计224000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，原告在被告处投保雇主责任险。伤者为原告公司员工，2015年11月11日该员工在工作过程中受到意外伤害，后经鉴定伤残等级为八级，原告已实际赔付伤者224000元。事故发生在保险期间内，依据保险合同约定，被告应当在扣除100元免赔额后按照80%赔付给原告224000元。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告永诚服务部辩称，原告在我公司投有雇主责任险，投保人数14人，每人死亡伤残限额20万元，每人每次事故的绝对免赔额100元，免赔后按赔付率80%计算。被告在保监会备案所允许该险种的最高限额为100万元，因此不存在有限额280万元的死亡伤残的雇主责任险。我们认可员工8级伤残，根据保险条款的约定，我们应该赔付的比例为10%，因此原告合理的计算方式是20万元扣除100元之后×80%赔付率×10%伤残对应比例。原告没有提供被告应当承担赔偿责任的相应证据，原告对员工赔偿的法定依据是工伤保险义务，对应的死亡伤残项目法定赔偿标准为：一次性工伤医疗补助金为（平均寿命-终止劳动合同时的年龄）×0.8×当地月平均工资，我们计算出来的金额是51408.07元；一次性工伤就业补助金是3个月×当地月平均工资，我们计算出来的金额是14829.25元；一次性工伤伤残补助金是11个月本人工资，由于原告未提供本人工资的证据所以暂无法计算，前两项的费用是基于工伤而解除劳动关系之后才有的赔偿费用，根据保险条款第二十四条原告有义务提供赔偿依据和凭证、损失清单、劳动合同以及解除劳动关系的证明。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，罗兰公司向永诚服务部投保了雇主责任保险，投保单显示雇员人数14人，死亡、伤残每人赔偿限额200000元，累计赔偿限额2800000元，罗兰公司交纳了保险费用4200元，由孙建华、朱建军在投保单上签字。同年4月23日，永诚服务部出具了雇主责任保险保险单（A）及样本和公司人员清单，保险单及样本中未注明死亡、伤残每人每次赔偿限额，仅记载了死亡、伤残累计赔偿限额2800000元，并记载了每人每次事故扣除100元免赔额后按80%比例赔付。同时雇主责任保险（A）条款第二十五条第一款第一项约定：“死亡、永久丧失全部/部分工作能力；按保险单所附伤残赔偿额度表规定的百分比乘以出险员工的死亡、伤残赔偿限额赔付”，该条款附表中载明八级伤残的赔付比例为按保单规定赔偿最高额度的百分比为10%。上述保险生效后，在保险期间内，被保险人之一朱茂银因发生保险事故受伤，经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构对朱茂银的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为按照工伤标准构成八级伤残。事故发生后，原告已向朱茂银赔偿224000元。罗兰公司认为保险单未注明死亡、伤残的每人每次赔偿限额，根据记载的死亡、伤残累计赔偿限额280万元，按照保险合同条款约定的八级伤残的赔付比例10%,扣除100元免赔额后再按照80%计算后，永诚服务部应当向原告赔付224000元。而被告永诚服务部则认为应当按照其提供的打印版保险单上载明的每人每次赔偿限额20万元，扣除100元免赔额后按80%再乘以伤残赔付比例10%。本院认为，被告永诚服务部向原告出具的雇主责任保险保险单（A）及样本，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。永诚服务部应当在其出具的保险单和样本中记载的死亡、伤残累计赔偿限额280万元内对罗兰公司予以赔付，不能以其单方打印的打印版保险单上记载的每人20万元的限额予以抗辩。本案中罗兰公司对14名员工向永诚服务部投保了雇主责任险，永诚服务部于2015年4月23日向罗兰公司出具了保险单、样本和公司人员清单，保险单和样本载明的死亡、伤残累计赔偿限额为280万元，并特别约定“每人每次事故扣除100元免赔额后按80%比例赔付”，但未载明每人每次赔偿限额。在保险期间内罗兰公司参加投保员工朱茂银在工作中受到意外伤害，经鉴定为八级伤残。按照保险单记载的赔付计算方法，应当为（280万元×10%-100元）×80%=223920元。因雇主责任保险属于财产保险合同，财产保险合同以损失补偿为原则，被保险人应当以其所受实际的损失请求保险人补偿。原告罗兰公司已向朱茂银赔偿224000元，该数额系其实际损失，但超出保险合同约定的赔付限额，本院认定永诚服务部应向罗兰公司赔付223920元。根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州罗兰新材料有限公司赔付保险金223920元；二、驳回原告扬州罗兰新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告扬州罗兰新材料有限公司负担2元，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部负担4658元。被告应负担的部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年十一月十六日书 记 员 高 雅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36265号原告：广东同信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********，统一社会信用代码914************605。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：李中原，男，1989年5月5日出生，汉族，住**************，公民身份号码************。系该司职员。被告：陆柳华，女，1955年3月26日出生，汉族，住*************，公民身份号码************。原告广东同信物业管理有限公司诉被告陆柳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告广东同信物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东同信物业管理有限公司以被告已向其交清了物业管理费为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东同信物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告广东同信物业管理有限公司负担。审判员  李咏梅二〇二〇年十一月二日书记员  黄嘉莹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执976号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，住南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码：913610218626471230。 被执行人叶建明，男，1975年1月24日出生，汉族，住，住南城县/div> 被执行人邹桂珍，女，1976年2月4日出生，汉族，住，住南城县/div> 本院在执行申请人中国银行股份有限公司南城支行与被执行人叶建明、邹桂珍信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司南城支行申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执976号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  严如黛
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执246号 申请执行人：湖南黎光石化有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4Q41FB8T，住所地：湖南省怀化市鹤城区红星路福兴数码广场****。 法定代表人高平，总经理。 被执行人：屹峰建设（锦屏县）有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6GWQ50XM，住，住所地：贵州省锦屏县三江镇赤溪坪社区（民族风情园**楼）/div> 法定代表人刘高，执行董事。 委托代理人于兵（特别授权），男，汉族，1981年11月8日出生，江苏省淮安市人，住址：淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人湖南黎光石化有限公司与被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初407号民事调解书，申请执行人应于2020年6月1日前支付申请执行人湖南黎光石化有限公司剩余货款297821.67元及利息，逾期利息44347.64元，承担案件受理费、保全申请费、律师费、保险费22218元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2020年06月10日，本院向被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人剩余货款297821.67元，逾期利息44347.64元，案件受理费、保全申请费、律师费、保险费22218元，并承担申请执行费5366元。 2.2020年07月07日至10月29日，本院先后五次对被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经查，被执行人无银行存款。 3.2020年07月2日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，未发现被执行人在锦屏县内有不动产登记信息。 4.2020年11月3日，申请执行人湖南黎光石化有限公司与被执行人屹峰建设（锦屏县）有限公司自愿达成如下执行和解协议：（一）从2020年11月3日开始扣留屹峰建设（锦屏县）有限公司在贵州山地美农农业有限公司每次所拨付工程款的30%来偿还欠款（其中5%用于支付该案欠款，剩余25%用于支付其他案件欠款），最迟屹峰建设（锦屏县）有限公司在2021年5月30日前将所有欠款还清；（二）案件受理费、保全费、保险费、律师费共计22218元，申请执费5366元，限屹峰建设（锦屏县）有限公司在2020年12月20日前到法院缴纳；（三）若屹峰建设（锦屏县）有限公司未按上述协议履行，申请人则可向锦屏县人民法院申请恢复（2020）黔2628民初407号民事调解书所确定的义务执行，可依法对屹峰建设（锦屏县）有限公司采取罚款、拘留、列入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施。 通过本次执行程序，申请执行人湖南黎光石化有限公司实现的债权为10万元，未实现的债权为242169.31元，案件受理费、保全申请费、律师费、保险费22218元，申请执行费5366元未缴纳。 本院认为：《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执246号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  周 梅 审判员  龙本坤 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周小玲 书记员孙本平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5080号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：耿忠毅，男，1988年7月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告耿忠毅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘馨阳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2092号被执行人：袁国强，男，1983年4月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人袁国强罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月十日书 记 员 赵晓奎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之十八 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的北京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21247号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：朱小东，男，1978年11月21日出生，汉族，住山西省大同市阳高县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱小东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陈晨
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民保令7号 申请人：赵江波，女，1989年9月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：许松，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人赵江波与被申请人许松申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人赵江波称，被申请人许松诉申请人赵江波离婚纠纷一案，贵院已经受理。起诉前被申请人多次殴打申请人，后申请人与被申请人开始分开居住，但是被申请人多次到申请人父母住处进行纠缠，并且一直发短信威胁、恐吓申请人，扬言要用硫酸泼申请人，被申请人的行为已严重威胁到申请人的人身安全。现特向法院申请人身保护令，请求：1.禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人亲属；2.禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人亲属。 本院经审查认为，申请人赵江波与被申请人许松系夫妻关系，因感情问题被申请人许松已向叙永县人民法院起诉离婚，但是被申请人多次到申请人父母住处进行纠缠，并且一直发短信威胁及恐吓申请人，扬言要用硫酸泼申请人，被申请人的行为已严重威胁到申请人的人身安全。故申请人赵江波的申请，符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人亲属； 二、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人亲属。 本裁定自作出之日起三个月内有效。人身保护令失效之前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如许松违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈国波 二〇二〇年十一月四日 书记员  张仁芳 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8205号 广州市增城区人民法院受理的被执行人蓝欲晓缴纳受理费一案【（2020）粤0118执8205号】，申请执行标的共计790.00元。经本院立案执行，现已执行到位790.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人蓝欲晓缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4219号 申请执行人：周俊伯，男，汉族，1990年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：陈福财，广东德赛律师事务所律师。 被执行人：王昊，男，汉族，1991年8月22日出生，住吉林省辽源市龙山区。 关于申请执行人周俊伯与被执行人王昊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13334号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认周俊伯与王昊于2019年6月25日签订的《转让协议书》无效；二、王昊于判决发生法律效力之日起十日内向周俊伯返还押金20000元；三、王昊于判决发生法律效力之日起十日内向周俊伯返还转让费50000元；四、驳回周俊伯其他诉讼请求。案件受理费人民币4412元，由周俊伯负担人民币1862元，由王昊负担人民币2550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王昊负有继续向申请执行人周俊伯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾永胜
文书内容湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初140号            公诉机关              保康县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人熊文军，男，1976年7月25日出生于保康县，公民身份号码4206261976********,汉族，初中文化，驾驶员，户籍地保康县黄堡镇后湾村**，住保康县城关镇河西路136兴苑小区****。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月28日被保康县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂保检一部刑诉〔2020〕132号                  指控事实              2020年6月8日17时51分，被告人熊文军驾驶鄂FT23**重型半挂牵引车（挂车鄂FQ1**），从南漳长坪沿上安线向保康方向行驶，行至上安线1316KM+700M处，因未确保行车安全，将路边行人鄢洪潮（男，殁年57岁）撞倒，造成鄢洪潮当场死亡及车辆损坏的交通事故。经保康县公安司法鉴定中心鉴定，鄢洪潮系严重胸腔脏器损伤而死亡。保康县公安局交通警察大队认定此起交通事故熊文军负主要责任。案发后，熊文军主动报警，赔偿被害人亲属全部损失并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人熊文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊文军犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊文军认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚;其赔偿了被害人亲属全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人熊文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓期考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  戴  权                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二Ｏ二Ｏ年十一月九日            书 记 员  赵  鹏
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1606号申请执行人：苗红丽，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：李明昊，男，1996年12月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县建业一期二号楼一单元3楼西户。关于苗红利申请执行李明昊借款合同纠纷一案，现被执行人已按（2020）豫1424民初1645号民事判决书确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执1606号案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初6966号 原告：余姚市梦柯水暖厂。住所地浙江省余姚市。统一社会信用代码92330281ＭＡ2ＥＮＵＪ528。经营者张大跃，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区芦庙镇芦庙行政村杨元村45。 被告：赵德民，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 本院于2020年9月7日立案受理原告余姚市梦柯水暖厂诉被告赵德民买卖合同纠纷一案。原告请求判令：一、被告支付原告货款24000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高立群独任审判，于2020年9月22日开庭进行了审理。原告余姚市梦柯水暖厂的经营者张大跃到庭参加诉讼，被告赵德民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：原告的经营者张大跃经人介绍与自称老赵的人认识。该人向原告购买淋浴器配件（软管），在送货单上签名均为“老赵”，2019年12月1日双方经结账，确认欠原告货款24000元。此款至今未付。经原告向公安机关查询，明确购货人系被告赵德民。案在审理中，赵德民本人签收了相关的诉讼文书，但未向本院提出异议。 以上事实由原告提供的送货单2份等予以证明。 本院认为：虽然原告提供的证据存在缺陷，但被告在收到有关法律文书后，既未提出异议也未出庭参加诉讼，而且又有相应关联案件印证，应视为其承认原告主张的事实。由于原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵德民支付原告余姚市梦柯水暖厂货款24000元。款在判决书送达之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵德民负担。款限于判决书送达之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 高立群 二〇二〇年十一月三日 代书记员 杨 扬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢838号申请执行人：马慧莉，女，1973年03月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李鸿昌，男，1972年03月10日出生，汉族，住禹州市。本院在执行马慧莉与李鸿昌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初1718号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李鸿昌借款合同纠纷存款459740元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十一日书记员  王明智
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2595号申请执行人：浙江烁洋服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市，住所地上海市。浙江烁洋服饰有限公司与上海拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初26185号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江烁洋服饰有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1624号之一申请执行人：姜银坤，男，汉族，1960年5月12日生，住河南省尉氏县。被执行人：王学申，男，汉族，1968年10月17日生，住河南省尉氏县。本院在执行姜银坤申请执行王学申借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王学申给付申请人姜银坤34450元及利息。因被执行人王学申未按上述生效法律文书履行义务，姜银坤向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王学申采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院立案执行，查询到被执行人王学申名下一辆车牌号伟豫Ａ×××**号奥迪牌汽车，本院已于2020年11月12日对该车辆进行了轮候查封，查封期限为二年，自2020年11月12日至2022年11月11日止。申请人应于该车辆查封期限届满前十五日书面告知本院进行续封，如逾期未告知本院造成的后果由申请人承担。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人王学申名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人姜银坤书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年11月6日对被执行人王学申采取了限制高消费措施。6、2020年9月23日对被执行人王学申拘留15日。因被执行人王学申下落不明，暂时未实际实施。7、2020年11月24日本院与申请执行人姜银坤进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学申继续向申请执行人姜银坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  付亚辉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1083号之二 申请执行人：临湘市乘风花炮厂，住所地：临湘市乘风乡乘风岭。 法定代表人：汪五伦，该厂厂长。 被执行人：罗亮平，男，1968年4月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市云溪区。 被执行人：胡孟科，男，1958年1月27日，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 本院在执行申请执行人临湘市乘风花炮厂与被执行人罗亮平、胡孟科追偿权纠纷一案中，2020年11月23日申请执行人临湘市乘风花炮厂与被执行人罗亮平达成了执行和解协议，并已履行完毕。2020年10月12日申请执行人临湘市乘风花炮厂申请撤销对被执行人胡孟科的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1083号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2893号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人谭某，男。因本案于2020年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3383号起诉书，指控被告人谭某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人谭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年7月5日23时许，被告人谭某通过Q Q和微信，以人民币44.99元的价格将42部淫秽视频，贩卖给在深圳市龙岗区南湾街道一出租屋的举报人胡某某。被告人谭某于2020年7月18日被抓获，民警缴获其作案工具手机一部，并在手机内查获疑似淫秽视频40部。经深圳市公安局淫秽物品鉴定：被告人谭某贩卖给举报人的42部淫秽视频均属淫秽物品；其手机内查获的40部视频中38部属淫秽物品。                  本院意见              被告人谭某的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人谭某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十一月十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更962号罪犯罗凌云，女，1976年3月5日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2015年12月29日作出了(2015)杨刑初字第1228号刑事判决，以被告人罗凌云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二十万元。被告人罗凌云不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出(2016)沪02刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年11月17日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯罗凌云予以减刑的有执行机关上海市南汇监狱警官储亭、陈涛；检察机关上海市沪东地区人民检察院检察员奚犁青出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗凌云在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗凌云能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯罗凌云在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗凌云减去有期徒刑三个月。(刑期自2015年6月16日始至2021年3月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504财保1331号 申请人：泸州港诚商贸有限公司，住四川省自贸区川南临港片区龙马大道三段党政大楼**，统一社会信用代码91510504MA63UKA96U。 法定代表人：王静。 被申请人：重庆恒通建设（集团）有限公司，住，住重庆市万州区北滨大道二段**一社会信用代码9150010171160402XQ。 法定代理人：程甦。 申请人泸州港诚商贸有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司价值34900元的财产予以保全。泸州港诚商贸有限公司法定代表人王静以其川Ｅ×××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）重庆恒通建设（集团）有限公司价值34900元的财产。 案件申请费369元，由申请人泸州港诚商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 璐
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2481号 原告：李建军，男，1976年8月29日生，汉族，住龙南市。 被告：潘文琦，男，1985年2月28日生，汉族，住龙南市。 原告李建军与被告潘文琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加诉讼，被告潘文琦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20,000元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年10月7日被告以娶媳妇资金困难为由向原告借款，出于对朋友的信任，原告借给被告现金20,000元整，被告写借条一张交给原告收执，并口头承诺一年内归还。到期后，被告未按时归还借款本金给原告，原告曾多次打电话催促被告归还借款，被告都以种种理由予以拖延、搪塞。现原告电话也打不通了。无奈，原告为维护自己的合法权益，特依法向法院起诉，请贵院及时立案审结。 被告潘文琦未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月7日，被告潘文琦向原告李建军借款2万元，约定月利率2%，被告潘文琦出具《借条》交原告收执。之后原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告李建军主张被告潘文琦归还借款本金2万元，有被告潘文琦出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告潘文琦于本判决生效之日起一个月内归还借款本金2万元给原告李建军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取150元，由被告潘文琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钟 珂
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2139号之一 原告：杨传印，男，1970年7月5日出生,汉族,住罗庄区。 被告：上官修林，男，1979年2月4日出生，汉族，住罗庄区。 被告：郑海霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住罗庄区。 原告杨传印与被告上官修林、郑海霞健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1311民初2139号民事裁定书，查封了被告上官修林、郑海霞银行存款20万元。 本院认为，该案件已审结且被告上官修林、郑海霞已履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告上官修林、郑海霞银行存款20万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  董明君 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王贝贝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2285号原告：辽宁省城市建筑设计院，住所地：沈阳市沈河区大南街**。法定代表人：郭科，该院院长。委托诉讼代理人：刘宇丹，该院员工。委托诉讼代理人：林晖，该院员工。被告：奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司，住，住所地：奈曼旗大沁他拉镇工业园区八仙筒路东侧/div>法定代表人：陈兴。原告辽宁省城市建筑设计院与被告奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员黄鹤、李同同组成合议庭。原告辽宁省城市建筑设计院的委托诉讼代理人刘宇丹到庭参加诉讼，被告奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原吿辽宁省城市建筑设计院向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告设计费239万元。2、被告如不能给付原告设计费239万元，请求法院判令慧通国际小区6#-1-2403(94.87m2)、6#-1-2603(94.87m2)、6#-2-2401(94.87m2)、6#-2-2601(94.87m2)、6#-1-2602(76.22m2)、6#-2-403(84.04m2)六套房产归原告所有。3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实及理由，2011年10月辽宁省城市建筑设计院与被告奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司签订了慧通国际小区《建筑工程设计合同(一)》。合同约定按建筑面积25元/平方米收取设计费，慧通国际小区总建筑面积为123807.96平方米，合同总额设计费为309万元。按照合同奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司已支付设计费70万元，其余设计费239万元由于慧通国际小区2015年按照图纸完成主体建设后资金短缺停建，一直未付。根据合同原告多次要求被告支付，被告以种种理由拒付，在2017年9月30日，被告及其法人陈兴与原告签署了《还款保证书》，双方约定在2018年12月1日前支付设计费欠款239万元。如不能按期支付被告与陈兴愿以慧通国际小区6#-1-2403(94.87㎡)、6#-1-2603(94.87㎡)、6#-2-2401(94.87㎡)、6#-2-2601(94.87㎡)、6#-1-2602(76.22㎡)、6#-2-403(84.04㎡)六套房产提供担保。现按照《还款保证书》约定的时间已过，奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司及被告陈兴均未支付设计费239万元，原告多次催要，被告以没有能力支付为由拒付，对六套房产奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司不配合办理房产备案、产权等相关手续，原告无奈起诉，以维护原告的自身合法权益。被告奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的建设工程设计合同、还款保证书等证据,本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年10月31日，奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司作为发包人，辽宁省城市建筑设计院作为设计人，双方签订《建设工程设计合同》，合同约定设计人应于2011年12月10日向发包人提交报审图，于2011年12月25日向发包人提交施工图。2017年9月30日，被告向原告出具还款保证书一份，还款保证书中载明，工程项目“炬兴慧通国际小区”合同总价款309万元，已结清70万元，尚欠239万元。现由于“炬兴慧通国际小区”工程资金周转发生困难，暂时无法偿付拖欠设计费欠款，奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司和本人保证于2018年12月1日前偿还全部拖欠工程设计费239万元。奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司和本人愿意以“炬兴慧通国际小区”6#-1-2403(94.87㎡)、6#-1-2603(94.87㎡)、6#-2-2401(94.87㎡)、6#-2-2601(94.87㎡)、6#-1-2602(76.22㎡)、6#-2-403(84.04㎡)提供担保。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《建设工程设计合同》及还款保证书均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。合同签订后，原告按时交付了设计图纸，被告应依约按时给付设计费，现被告未按照合同约定足额支付原告设计费用，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故对于原告主张被告给付239万元设计费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张上述房产归原告所有的诉讼请求，因原告无法提供证据证明上述房产的所有权人为本案被告，且双方亦未对上述房产进行抵押登记，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁省城市建筑设计院设计费2390000元；二、驳回原告辽宁省城市建筑设计院的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25920元，由被告奈曼旗炬兴房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  黄 鹤人民陪审员  李同同二〇二〇年十一月十日书 记 员  王昕莫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2512号原告：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王展，职务行长。委托代理人：邵桂峰，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：蔡文双，男，1984年10月24日出生，汉族，住肇东市。被告：刘全，男，1984年7月13日出生，汉族，住肇东市。原告中国银行股份有限公司肇东支行与被告蔡文双、刘全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供被告蔡文双、刘全具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司肇东支行的起诉。案件受理费372.00元，退回原告中国银行股份有限公司肇东支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年十一月十六日书记员  曹明明
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执127号之一申请执行人：河南昊和企业管理咨询有限公司,住所地河南省郑州市金水区北林路街道办事处马李庄村。法定代表人：杨云飞，该公司经理。被执行人：三门峡市天基新型建材有限公司,住所地河南省三门峡市陕州区产业集聚区管委会现场办公楼。法定代表人：李磊，该公司总经理。被执行人：黄克铭，男，汉族，1972年10月2日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡巨丰钢结构工程有限公司,住所地河南省三门峡市湖滨区交口乡野鹿村国道旁（野鹿村小学东200米）。法定代表人：郭立，该公司总经理。被执行人：郭立，男，汉族，1978年9月27日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：高鸿玮，男，汉族，1974年5月15日生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行河南昊和企业管理咨询有限公司与三门峡市天基新型建材有限公司、三门峡巨丰钢结构工程有限公司、黄克铭、郭立、高鸿玮追偿权纠纷一案中，查封了黄克铭名下位于三门峡市湖滨区五原路南六街坊1号院2号楼2单元2层0204，产权证号：1201004000-2，面积195.1平方米的房产；查封了郭立名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区9号楼1单元7层0701，产权证号：1201000074-1，面积153.96平方米的房产；冻结了郭立的住房公积金账户。现因双方于2020年11月11日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月16日向本院申请解除对被执行人上述财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对黄克铭名下位于三门峡市湖滨区五原路南六街坊1号院2号楼2单元2层0204，产权证号：1201004000-2，面积195.1平方米的房产的查封；二、解除对郭立名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区9号楼1单元7层0701，产权证号：1201000074-1，面积153.96平方米的房产的查封；三、解除对郭立住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十一月二十七日法官助理李辉书记员杨鑫
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初389号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人林镇广，男，1995年12月18日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业，住广东省东莞市，户籍地广东省陆丰市。因吸毒于2017年6月26日被广东省东莞市公安局塘厦分局塘厦派出所行政拘留十五日。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。 辩护人周辉，浙江开岚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检二部诉刑诉（2020）963号起诉书指控被告人林镇广犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院当日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭于同年11月16日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员钱琛出庭支持公诉。被告人林镇广及其辩护人周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2018年3月至8月，卢海寿（已判决）组织刘林森（已判决）等十几人前往全国各地银行冒用他人身份证办理银行卡，刘林森等人将冒用他人身份证办出来的整套银行卡资料（含手机SIM卡、身份证、银行卡和U盾等）寄给卢海寿。卢海寿收到银行卡后交给被告人林镇广验证能否正常转账。林镇广明知卢海寿交给其验证的银行卡系冒用他人身份证办理的银行卡，为谋取利益，仍多次帮助卢海寿验证银行卡，数量有40多套，获利2000余元。 公诉机关认为被告人林镇广明知他人骗领银行卡而帮助验证，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。林镇广如实供述主要犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。林镇广在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人林镇广认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人林镇广有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人林镇广对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人犯罪后如实供述自己的罪行，且在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人认罪悔罪，积极退赃。恳请对其从轻处罚，并适用缓刑。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科材料、包裹拆封记录及照片、微信转账记录；同案犯刘林森、卢海寿、刘海涛、朱康、尹文峻、邓少林、彭贵军、罗永富等人的供述、辨认笔录；被告人林镇广的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人林镇广明知他人骗领信用卡而帮助验证，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林镇广在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人林镇广归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林镇广承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人林镇广的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林镇广犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人林镇广退出的违法所得2000元，予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人林镇广应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 审 判 长  许浩丰 人民陪审员  姜 彩 人民陪审员  吴忠林 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  徐 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6084号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人单志强盗窃罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初640号   原告：于田县永胜顺达建筑材料销售部。住所地：新疆维吾尔自治区于田县。   经营者：郭从一，男，1994年3月13日，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：何祥君，男，1994年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：于田县百益工贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区于田县工业园区。   法定代表人：彭勇，该公司董事长。   原告于田县永胜顺达建筑材料销售部与被告何祥君、于田县百益工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告于田县永胜顺达建筑材料销售部于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于田县永胜顺达建筑材料销售部撤诉理由成立，现原告于田县永胜顺达建筑材料销售部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于田县永胜顺达建筑材料销售部撤诉。   案件受理费734.31元，由于田县永胜顺达建筑材料销售部负担。   审  判  员   闫晓柱   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   包建霞
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审192号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区万隆乡翠花保鲜冷藏中心，住，住所地河南省开封市祥符区万隆乡荆科村委时砦村/div>统一社会信用代码92410212MA471KNU24。法定代表人时彦翠。开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）32号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1510.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区万隆乡翠花保鲜冷藏中心非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出了汴祥自然资罚（2020）32号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1510.11平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1510.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1510.11平方米土地处每平方米3元的罚款，计4530.33元；。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）32号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达开封市祥符区万隆乡翠花保鲜冷藏中心。开封市祥符区万隆乡翠花保鲜冷藏中心未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月28日催告开封市祥符区万隆乡翠花保鲜冷藏中心履行，催告书送达十日后开封市祥符区万隆乡翠花保鲜冷藏中心仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）32号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的1510.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 琴
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6116号 上诉人（原审被告）：唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司，住所地：唐山市海港开发区海城路与港盛街交叉口。 法定代表人：张俊仁，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：唐山市雨泽商贸有限公司，住所地：唐山市路**东工房（汽车部件厂院内）。 法定代表人：平刚只，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建新，河北安唐律师事务所律师。 上诉人唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司因与被上诉人唐山市雨泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐山海港开发区夏日华隆经济开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆 ——
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初270号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。登记证号码：62336645-000-11-19-7。法定代表人：郑波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：都昌县华燕食品有限公司都昌县分公司，住所地：九江市都昌县都昌镇芙蓉南路**。统一社会信用代码91360428MA37XTRROK。经营者：秦燕娟。原告宏联国际贸易有限公司诉被告都昌县华燕食品有限公司都昌县分公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告都昌县华燕食品有限公司都昌县分公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告都昌县华燕食品有限公司都昌县分公司的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告宏联国际贸易有限公司承担。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月十六日书记员 励 佳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3896号上诉人（原审被告）：康常玲，女，1990年6月16日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：钱坤，河南申威律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洋，河南申威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李鸿飞，男，1973年12月5日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张祥魁，河南法正律师事务所律师。上诉人康常玲因与被上诉人李鸿飞民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3262号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人康常玲上诉请求：一、依法撤销原判,改判驳回被上诉人李鸿飞的起诉或发回重审;二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院程序违法。上诉人在2020年6月13日收到一审法院送达的开庭传票,但传票上没有写开庭时间,上诉人以为是诈骗行为而没有理会。2020年7月2日下午,一审法院突然打电话通知上诉人开庭,但上诉人当时在郑州无法及时赶到,一审法院在没有重新安排开庭时间的情况下就缺席判决,剥夺了上诉人的答辩权。一审法院违法缺席审判,程序违法,应当撤销原判决,将本案发回重审。二、一审法院违反一事不再理原则,涉案款项已经在另案判决书((2018)豫1503刑初27号)中责令退赔,被上诉人无权再另行向法院提起诉讼,即使在受理后也应当驳回其起诉。三、一审法院认定事实错误。上诉人康常玲对承诺书的内容存在重大误解,且权利和义务严重不对等,对上诉人显失公平。一审法院认定事实错误,请求二审法院查清事实,依法撤销一审判决,判决驳回被上诉人的诉讼请求或裁定发回原审法院重审。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。上诉人向本院提交了一审开庭传票，信阳市平桥区人民法院的传票中未写明应到庭时间，拟证明一审程序违法。本院认为，原审送达的开庭传票未写明开庭时间，且违法缺席判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3262号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人康常玲预交的二审案件受理费12300元，予以退回。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  周振力二〇二〇年十一月十一日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1789号之二申请执行人：渭南坤江劳务有限公司，住所地大荔县东城街道办洛宾大道东段，统一社会信用代码91610523093952341X。法定代表人：吴胜爱。被执行人：中铁二十一局集团第三工程有限公司，住所地咸阳市渭城区迎宾路，统一社会信用代码91610400221704247R。法定代表人：庄乾理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1279号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中铁二十一局集团第三工程有限公司在中国工商银行13×××77账户内存款人民币19743.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月二十日书记员  姜喜贺
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初467号 原告：吉什石坡，男，1995年6月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：魏芳，女，1971年11月8日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：张重刚，男，1976年8月31日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 二被告委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吉什石坡与被告魏芳、张重刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院于2020年10月29日组织原、被告双方调解，调解未果，当场告知原、被告开庭时间为2020年11月10日下午14时40分并向其送达了开庭传票及甘洛县人民法院直播庭审活动告知书，原、被告双方在送达回证上签名捺印。2020年11月10日，因原告未在开庭时间准时到庭，本院将开庭时间分别两次顺延至14时50分、15时0分，直至开庭时原告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吉什石坡自动撤诉处理。 案件受理费250.00元，由原告吉什石坡负担。 审 判 员 卢 红 云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2348号原告：亦邦（深圳）国际物流有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区花园路******。法定代表人：范健生，该分公司经理。委托代理人：蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。委托代理人：王昊，上海申蕴和律师事务所律师。被告：常州瑞峰新能源有限公司。住所。住所地：江苏省常州市金坛区朱林镇永顺路**div>本院在审理原告亦邦（深圳）国际物流有限公司上海分公司与被告常州瑞峰新能源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告亦邦（深圳）国际物流有限公司上海分公司撤回对被告常州瑞峰新能源有限公司的起诉处理。审 判 员  李 剑二〇二〇年十一月五日法官助理  韩赟斐书 记 员  朱张茜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7700号原告：高林，男，1994年10月9日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县。委托诉讼代理人：王灵，河南良辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇苗，河南良辰律师事务所实习律师。被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编**。法定代表人：于保林。委托诉讼代理人：胡胜，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省罗山县，系该公司员工。原告高林与被告中铁隧道局集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告高林于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高林撤诉。案件受理费10元，由原告高林负担。审判员  宋长军二〇二〇年十一月二十六日书记员  柳丽丽
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1902号 起诉人：刘晓明，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到刘晓明的起诉状。起诉人刘晓明向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资4.4万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为刘晓明补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金3.6万元；6.依法为刘晓明做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,刘晓明未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,刘晓明也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,刘晓明的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,刘晓明一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违反了法律和政策,也损害了刘晓明的合法权利。刘晓明是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。刘晓明认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予刘晓明各项经济补偿。根据法律,刘晓明以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在刘晓明从2012年12月至2015年10月这34个月中,刘晓明生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为刘晓明补缴各项社会保险金，根据《劳动法》第三条规定,“劳动者有享受社会保险和社会福利的权利。”淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿没有为刘晓明缴纳各项社会保险，其行为损害了刘晓明的权利,如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予刘晓明经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为刘晓明做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。刘晓明主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于刘晓明的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘晓明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执419号被执行人：陈诗全，男。本院在执行陈诗全贩卖毒品罪罚金一案中，经查，被执行人陈诗全名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执419号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二〇年十一月十一日书记员  仲 宇
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1539号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市人民路**，统一社会信用代码91371700673183884J。法定代表人：李长立，该行行长。被执行人闫秀丽，女，1979年5月8日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人沈建磊，男，1979年7月4日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人李卫峰，男，1971年12月12日出生，汉族，住牡丹区。被执行人梁景兰，女，1971年8月12日出生，汉族，住牡丹区。被执行人孙超，男，1969年6月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初589号民事判决书，责令被执行人闫秀丽、沈建磊、李卫峰、梁景兰、孙超履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人闫秀丽、沈建磊名下有位于菏泽市丹阳办事处大成庄社区天阔国际2#楼01单元16001室（产权证号：鲁20**菏泽市不动产权0053452）及位于天阔国际0002幢房号0002储藏室（合同号：20170210183）房产一套。李卫峰、梁景兰名下有位于西城八一西路299号将军苑小区5号楼10004室（产权证号：鲁20**菏泽市不动产权第0000877）及1029储藏室（产权证号：鲁20**菏泽市不动产权第0000876）一套。孙超名下有位于双井南街89号（产权证号：09××**）房产一处及位于毅德商贸物流城16幢房名01004（合同号：20151219002）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人闫秀丽、沈建磊名下位于菏泽市丹阳办事处大成庄社区天阔国际2#楼01单元16001室（产权证号：鲁20**菏泽市不动产权0053452）及位于天阔国际0002幢房号0002储藏室（合同号：20170210183）房产一套。李卫峰、梁景兰名下位于西城八一西路299号将军苑小区5号楼10004室（产权证号：鲁20**菏泽市不动产权第0000877）及1029储藏室（产权证号：鲁20**菏泽市不动产权第0000876）一套。孙超名下位于双井南街89号（产权证号：09××**）房产一处及位于毅德商贸物流城16幢房名01004（合同号：20151219002）房产一处,查封期限为三年；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月三日书记员  姜喜贺
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初220号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人熊以恒，男，1966年7月3日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，住汉寿县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月19日被刑事拘留，2020年8月23日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人熊以恒犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员陈跻出庭支持公诉，被告人熊以恒到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年7月至8月，被告人熊以恒在禁渔期采用禁用工具“地笼网”在西洞庭湖国家级自然保护区澧水汉寿县酉港镇××水域捕捞水产品小龙虾84斤。如：1.2020年7月的一天，被告人熊以恒采用禁渔工具“地笼网”捕捞龙虾38斤，后将其中的20斤龙虾销赃给肖某，得款人民币400元。2.2020年8月18日4时许，被告人熊以恒采用禁渔工具“地笼网”捕捞龙虾46斤，后被公安机关当场查获。被告人熊以恒到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭建议判处被告人熊以恒罚金。上述事实，有“地笼网”（照片）、到案经过、户籍信息、报案登记表、证人黄某、许某、熊某、肖某证言、鉴定意见等证据证实。被告人熊以恒亦供认。足以认定。本院认为，被告人熊以恒违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。熊以恒自愿认罪认罚。公诉机关指控罪名与量刑建议，予以采纳。作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊以恒犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；二、供犯罪所用的地笼网一张予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静波二〇二〇年十一月九日法官助理龚慧慧书记员何竑作附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初729号原告:高德忠，男，1960年9月22日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，男，桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：李超，男，系该单位龙湖矿员工。原告高德忠诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高德忠、委托诉讼代理人刘涛，被告委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高德忠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告护理费30350.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位龙湖煤矿工伤职工，2012年9月3日原告被诊断为职业病，2012年9月3日认定为工伤，2012年10月12日劳鉴为4级伤残。2018年5月4日至2020年2月21日共计住院治疗607天，二级护理。原告住院期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为不同意支付住院期间的护理费，我单位设有医疗护理队，如医院出具需要护理的证明，我单位会派护理人员前往护理。原告所要护理费没有依据不应支持应驳回其诉讼请求。本院认为，本案原告系被告单位患职业病职工，在职业病住院治疗期间，被告单位理应派人进行护理，不能派人护理时应支付相应的护理费。被告龙煤公司在原告住院期间既没有派出护理人员又未支付护理费用，故原告要求被告支付住院期间护理费的请求符合法律规定，应予支持。本院根据实际情况确定护理费给付标准为50.00元/天，2018年5月4日至2020年2月21日期间原告共计住院607天，被告应付原告住院期间护理费30350.00元（607天×50.00元/天）。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告高德忠护理费30350.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇二〇年十一月十一日书记员  刘微微
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0113民初1067号原告：陈俊，女，1989年5月17日出生，汉族，自由职业者，原住武汉市蔡甸区蔡甸街狮子岭村周湾**，现住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：纪艳明（系原告之母），女，1966年5月7日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：张再珍，女，1970年2月28日出生，汉族，原住武汉市蔡甸区大集街祝圻村小王湾**，现住武汉市汉**。原告陈俊与被告张再珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人纪艳明、被告张再珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告张再珍立即将位于纱帽街××单元××楼××室的房屋腾退给原告陈俊。事实和理由：本案涉案的位于纱帽街××单元××楼××室的房屋，原系原告陈俊之父陈志雄与其母纪艳明于2001年10月8日在婚姻关系存续期间共同购买。2006年10月21日经武汉市汉南区人民法院（2006）南民初字第192号民事调解书确认，本案涉案房屋由原告陈俊享有使用权。该调解书生效后，后因原告陈俊外出求学及工作，原告陈俊将该套房屋交付给其父陈志雄临时居住。后原告之父陈志雄与被告张再珍亦在该房屋内居住，但被告张再珍与原告陈俊之父陈志雄共同居住期间，被告张再珍与原告陈俊之父陈志雄未办理结婚手续。2018年8月1日原告陈俊之父陈志雄突发疾病去世后，被告张再珍继续在该房屋内居住至今。由于本案涉案房屋已经依法确认由原告陈俊享有使用权，被告张再珍虽与原告陈俊之父陈志雄有同居关系，但对该套房屋不享有任何权利，原告陈俊之父陈志雄去世后，被告张再珍理应将该套房屋退还给原告陈俊。为此，诉至本院，望判如所请。被告张再珍辩称：1、我没有侵占原告陈俊的本案涉案的房屋。我与原告陈俊之父陈志雄未办理结婚证就共同居住在本案涉案房屋内，且原告陈俊之父陈志雄生前告诉我可以一直居住在本案涉案房屋内直至我生故。原告陈俊之父陈志雄2018年8月1日突发心脏病去世后，原告陈俊丈夫周雄也向我承诺，本案涉案房屋我可一直居住。2、因我在原告陈俊之父陈志雄生病住院期间（动手术），为其支付医药费80000余元，并为原告陈俊的爷爷陈心栋维修房屋，支付了60000余元，且为原告陈俊之父陈志雄补缴2007年至2016年12月漏缴部分社保40000余元，以上共计180000余元。自从原告陈俊之父陈志雄去世后，我希望与原告陈俊协商解决有关我与原告之父陈志雄同居期间产生的上述费用等相关事宜，但原告陈俊拒不协商。为此，我未将本案涉案房屋腾退给原告陈俊。原告陈俊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经与原件核对无异，并组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈俊提交的证据一民事调解书复印件，证据三购房合同复印件，来源真实、内容合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。原告陈俊提交的证据二情况说明，与本案无关联性，本院不予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告陈俊之父陈志雄生前与其母纪艳明系夫妻关系，2005年7月29日，原告陈俊之父陈志雄与其母纪艳明经本院调解离婚，依据调解协议确认，原告之母纪艳明将位于汉南区汉月北区新五××单元××楼××一厅的本案涉案房屋价值的一半作为原告陈俊的抚养费。2006年9月12日，原告陈俊诉被告陈志雄抚养关系纠纷一案，2006年10月21日，经武汉市汉南区人民法院（2006）南民初字第192号民事调解书确认，原告之父陈志雄将其所有的位于汉南区汉月北区新五××单元××楼××一室的本案涉案房屋价值的一半作为原告陈俊抚养费。庭审中，本院向原告陈俊释明，原告陈俊主张本案涉案房屋的坐落以其诉讼请求为主，即纱帽街××单元××楼××室的房屋。本院认为，本案涉诉房屋已经依法确认由原告陈俊享有使用权，被告张再珍虽与原告陈俊之父陈志雄生前存在同居关系，但对本案涉诉房屋不享有占有、居住及使用的权利。故原告陈俊要求被告张再珍将位于纱帽街××单元××楼××室的房屋腾退给原告陈俊的诉讼请求，本院予以支持。对被告张再珍主张原告陈俊应补偿其与陈俊之父陈志雄同居期间产生的相关费用的辩称意见，与本案无关，且于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张再珍于本判决生效之日起十五日内将位于纱帽街汉月北区新五栋三单元一楼二室的房屋腾退给原告陈俊。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈俊负担（已负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨华珍二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟心闲
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢213号申请执行人：王树华,女性,1967年7月17日出生王家乐,男性,1989年11月11日出生被执行人：张录，男性,1973年2月12日生本院在执行申请执行人王树华、王家乐与被执行人张录借款合同纠纷一案中，已冻结被执行张录工资，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十六日书记员  董靖峰
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1029-2号申请执行人：河南益磐文化传播有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道与九都路交汇处中迈红东方广场**商务楼**，法定代表人：袁宁泽，任总经理。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所，住所地：孟津县朝阳镇卫坡村代表人：高攀，任董事长。本院在执行河南益磐文化传播有限公司申请执行洛阳塞拉维置业有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初919号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的车辆信息。依法查封了被执行人名下不动产权证号为20200000511的土地使用权，因不是首封，暂无法处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年11月12日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳塞拉维置业有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况，对本案暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭艳红
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1367号申请执行人：殷某，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏北极星印刷包装有限公司，统一社会信用代码91640122MA75X46E8F。法定代表人：徐某。被执行人：徐某，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。申请执行人殷某与被执行人宁夏北极星印刷包装有限公司、徐某合同纠纷一案,本院执行的（2019）宁0122民初4784号民事判决书，确定由被执行人宁夏北极星印刷包装有限公司支付申请执行人欠款10000元，被执行人徐某承担连带清偿责任，案件受理费75元，公告费300元。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，执行费56元，执行标的共计10431元。本院在执行过程中,双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二〇年十一月十六日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第3页共3页
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保251号   申请人：奎屯西部建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万顺里南环东路**。   法定代表人：高飞，该公司经理。   诉讼代理人：刘洋，男，1989年2月8日出生，汉族，该公司合约法务部职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：新疆九安市政工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区五家渠**天山北路**   法定代表人：闫文峰，该公司经理。   申请人奎屯西部建设有限责任公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆九安市政工程有限公司价值1,571,310元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人奎屯西部建设有限责任公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人奎屯西部建设有限责任公司的前述诉前财产保全申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆九安市政工程有限公司的价值1,571,310元的财产。   案件申请费5000元，申请人奎屯西部建设有限责任公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   李 莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   谢雅丽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1200号之一申请执行人：秦群芝，女性，1946年01月05出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：任香萍，女性，1956年10月13出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行秦群芝与任香萍借款合同纠纷一案中，因双方达成还款和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初836号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年十一月二十五日书记员  李建政
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初878号原告：安达市永丰化肥种子经销处。经营者：谢文书，男，1953年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：车凤云，女，1964年7月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市永丰化肥种子经销处与被告车凤云合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告安达市永丰化肥种子经销处经营者谢文书到庭参加诉讼，被告车凤云经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市永丰化肥种子经销处向本院提出诉讼请求：要求车凤云给付化肥款31,917.00元及自2013年12月1日起按月利率1%支付利息。事实和理由：2013年6月28日，车凤云在安达市永丰化肥种子经销处赊购化肥，共欠货款31,917.00元。后该款经安达市永丰化肥种子经销处多次索要，车凤云始终拒绝给付。车凤云未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月、7月，车凤云两次共购买安达市永丰化肥种子经销处价值31,917.00元的化肥，并出具欠据两张。双方约定，车凤云于2013年12月份付款，超期付款则按月利率1%支付利息。后该款经安达市永丰化肥种子经销处多次索要，车凤云始终未付。本院认为，安达市永丰化肥种子经销处与车凤云所达成的化肥买卖协议是双方真实意思表示，合同合法有效。车凤云在购买了安达市永丰化肥种子经销处的化肥后，应当按照约定及时支付货款。综上所述，安达市永丰化肥种子经销处要求车凤云给付货款及给付利息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、车凤云给付安达市永丰化肥种子经销处化肥款31,917.00元，于本判决生效后立即履行；二、车凤云给付安达市永丰化肥种子经销处逾期付款利息，利息以31,917.00元为基数，按月利率1%计算，自2014年1月1日起，至本息全部结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598.00元，由车凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十一月十二日书记员  王 宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更600号罪犯马彩文，男，1955年1月28日出生，回族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2014年9月18日作出（2014）凤刑初字第78号刑事判决，以被告人马彩文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月9日被交付执行。云南省临沧市中级人民法院于2016年10月25日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马彩文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯马彩文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马彩文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马彩文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐