安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初2951号原告：安徽骏合工程设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海工业园灵石路**，统一社会信用代码913401007981468765。法定代表人：张志文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈利，女，该公司员工。被告：徐光荣，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：吴余德，女，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：孙太平，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告安徽骏合工程设备有限责任公司（以下简称骏合公司）与被告徐光荣、吴余德、孙太平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,由审判员独任审理。原告骏合公司的委托诉讼代理人陈利到庭参加了诉讼。被告徐光荣、吴余德、孙太平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骏合公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐光荣、吴余德支付给原告骏合公司代垫款197231.64元；2.被告徐光荣、吴余德支付给原告骏合公司违约金159462.47元（违约金自每笔实际垫付后第四日始，以实际垫付款为基数，按日万分之五暂计算至2019年2月12日，判决时请判决至款清之日）；3.被告孙太平对被告徐光荣、吴余德的上述付款义务承担连带支付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月16日，徐光荣以948000元的价格，从骏合公司购买住友牌挖掘机一台（机型：SH210-5，机号：2770），付款方式为首付款结合银行按揭付款，首付款为总价款的30%，剩余663000元由徐光荣向银行进行按揭贷款。2013年2月1日，徐光荣及其妻子吴余德遂向徽商银行合肥新华支行贷款663000元用于购机，贷款期限为2013年2月至2016年2月共36个月，骏合公司为徐光荣、吴余德的贷款向银行提供连带保证责任，孙太平自愿为徐光荣、吴余德向骏合公司提供反担保。后徽商银行合肥新华支行如约发放贷款，徐光荣、吴余德未按时足额偿还贷款，导致骏合公司为其代垫贷款总计376441.64元。上述债务经原告多次催要，徐光荣、吴余德不履行还款义务，保证人孙太平亦未履行保证责任。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。徐光荣、吴余德、孙太平均未作答辩。骏合公司围绕诉讼请求向本院提交了三被告的身份证复印件、徐光荣和吴余德的结婚证复印件，工程机械买卖合同复印件、收条复印件、设备验收单复印件、个人借款合同、个人借款保证合同、垫款证明、徽商银行业务通知单复印件、徽商银行个人借款凭证复印件、还款计划试算表复印件、（2017）皖0102民初6339号民事裁定书复印件、（2018）皖01民辖4号裁定书复印件、转账凭证复印件等证据，本院对此述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月16日，出卖人骏合公司、买受人徐光荣和保证人孙太平签订《工程机械买卖合同》一份，约定：徐光荣从骏合公司购买住友牌挖掘机一台（机型：SH210-5，机号：2770），总价款948000元；徐光荣采用支付首付款结合工程机械消费贷款的方式支付货款，即徐光荣向骏合公司支付30%的首付款285000元，其余663000元，由徐光荣向徽商银行合肥新华支行申请贷款支付；骏合公司作为徐光荣的保证人向该金融机构提供连带保证责任，孙太平自愿作为徐光荣的保证人，对骏合公司为徐光荣向银行履行的保证责任提供反担保，即当徐光荣不能按期归还银行的贷款本息时，骏合公司向银行代替徐光荣偿还本息后，取得对徐光荣的追偿权；此时，孙太平为徐光荣欠骏合公司的债务向骏合公司承担连带责任保证义务，保证范围为本息、违约赔偿金、法院诉讼费等；徐光荣应当严格按照本合同的约定，按时足额向骏合公司支付骏合公司为徐光荣代为支付的银行贷款，如果迟延付款，对迟延付款部分，徐光荣应当按日万分之五的利率向骏合公司支付违约金至欠款付清时止。同日，骏合公司将涉案挖掘机交付给徐光荣。徐光荣和吴余德系夫妻关系，两人于2010年12月1日登记结婚。2013年2月1日，借款人徐光荣、共同借款人吴余德与贷款人徽商银行合肥新华支行签订《个人借款合同》一份，约定：徐光荣、吴余德向徽商银行合肥新华支行贷款663000元，贷款期限为36个月，自2013年2月1日至2016年2月1日。同日，骏合公司和徽商银行合肥新华支行签订《个人借款保证合同》，骏合公司愿对上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。之后，徐光荣和吴余德未按约偿还银行贷款，骏合公司作为连带责任保证人向徽商银行合肥新华支行偿还借款如下：2013年12月20日偿还21000元、2014年2月28日偿还19417.03元、2014年6月30日偿还20212.87元、2014年7月31日偿还10400.35元、2014年9月24日偿还21000元、2014年11月30日偿还19616.37元、2015年2月28日偿还20270.27元、2015年3月31日偿还20381元、2015年4月30日偿还20381.06元、2015年5月30日偿还20381.06元、2015年6月30日还款820381.06元、2015年7月31日偿还20381.06元、2015年8月31日偿还20381.06元、2015年9月30日偿还20381.06元、2015年10月31日偿还20381.06元、2015年11月30日偿还20381.06元、2015年12月31日偿还20381.06元、2016年1月31日偿还20356.35元、2016年2月29日偿还20357.86元，合计376441.64元。此外，在骏合公司代偿银行贷款后，被告于2014年7月14日还款21000元，2015年3月9日还款1万元，2015年3月12日还款10400元，2015年4月11日还款2万元，2015年8月13日还款20400元，2015年11月12日还款47000元，2016年1月20日还款20410元，2018年6月30日还款3万元，合计179210元。庭审时，骏合公司诉称，被告上述已还款项我方已从垫付款本金中予以扣减，现被告尚欠我方代垫款本金为197231.64元（376441.64-179210），并认可在双方签订买卖合同时，徐光荣向骏合公司交纳了28440元的履约保证金。本院认为，案涉合同均系签约当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约恪守履行合同义务。徐光荣、吴余德从徽商银行合肥新华支行借款后，没有按约定时间归还借款，骏合公司依照约定为徐光荣、吴余德向徽商银行合肥新华支行履行代偿义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现骏合公司诉请徐光荣、吴余德支付代偿款197231.64元，于法有据，本院予以支持。徐光荣、吴余德在骏合公司为其代偿银行借款后仅偿还了部分款项，已构成违约，理应承担违约责任，结合骏合公司的实际损失，本院酌定违约金以剩余全部代偿款197231.64元为基数，自被告偿还最后一期款项之日起按日万分之三的标准计算至款清之日止，但徐光荣已支付的28440元履约保证金应予以扣减。孙太平自愿为徐光荣、吴余德的上述债务连带责任反担保，依法应承担相应的保证责任。被告徐光荣、吴余德、孙太平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐光荣、吴余德于本判决生效之日起十日内支付原告安徽骏合工程设备有限责任公司代偿款197231.64元，并支付违约金（违约金以197231.64元为基数，自2018年6月30日起按日万分之三的标准计算至款清之日止，应扣除已支付的履约保证金28440元）；二、被告孙太平对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽骏合工程设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告徐光荣、吴余德、孙太平共同负担；公告费800元，由被告徐光荣、吴余德共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇二〇年十一月十八日法官助理赵阿燕书记员张莹附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。