河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初6365号 原告：赵计峰，男，1955年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告：李孟英，女，1957年2月8日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 二原告委托诉讼代理人：史建芳，北京东燕律师事务所律师。 被告：李伟，男，1986年4月15日出生，汉族，住三河市。 被告：杨金良，男，1989年7月15日出生，汉族，住三河市。 二被告委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕潮律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，营业场所廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦1层3号门市及7层，统一社会信用代码：911310035795856768。 负责人：李晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彧，该公司职工。 —2— 被告：中顺汽车服务有限公司，住所河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旭刚，该公司职工。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市桥**城角街**（教育大厦）15楼中侧、东侧，统一社会信用代码91130100MA0A2LMJXC。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 原告赵计峰、李孟英与被告李伟、杨金良、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、中顺汽车服务有限公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵计峰及李孟英委托诉讼代理人史建芳、被告李伟及杨金良委托诉讼代理人刘朝阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司委托诉讼代理人李彧、被告中顺汽车服务有限公司委托诉讼代理人孙旭刚到庭参加诉讼，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 赵计峰、李孟英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李伟、杨金良赔偿原告经济损失1013560.95元；2.请求判令被告保险公司在保险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月6日1时00分许，被告李伟驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车沿七环引道由北向南行驶，行至七环高速口，与由西向东驶出高速路口左转弯的赵剑驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成赵剑当场死亡，冀 —3— Ｅ44Ｒ22号小型轿车乘车人程娅萌受伤，两车损坏的交通事故。事故经香河县公安交通警察大队认定，赵剑负此事故同等责任，李伟负此事故同等责任，程娅萌无责任。原告赵计峰系赵剑之父、李孟英系赵剑之母。赵剑的死亡给原告造成了极大精神痛苦，并使原告遭受巨大经济损失。经原告了解，被告李伟系杨金良雇佣的司机，李伟驾驶的冀Ｒ×××××号重型自卸货车分别在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。原告认为被告李伟作为司机因重大过错导致事故的发生，依法应与雇主杨金良对原告损失承担连带赔偿责任，保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。因被告至今未对原告损失进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 李伟辩称，李伟系杨金良雇佣的司机，事发时驾驶行为系履行雇佣行为，故对于原告的损失李伟不应当承担赔偿责任。 杨金良辩称，李伟系杨金良雇佣的司机，发生交通事故时正在履行职务行为，对原告的合理损失应当由杨金良承担赔偿责任。冀Ｒ×××××号重型自卸货车属于杨金良所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险，在中顺汽车服务有限公司投保了第三者责任险，保险金额100万且不计免赔。在中路财产保险股份有限公司河北分公司投保了公路货物运输保险，其中附加第三者责任保险金额为人民币1000万元。原告的合理损失首先由被告保险公司承担赔偿责任，超出部分由杨金良承担50%的赔偿责任。 中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称， —4— 涉案车辆冀Ｒ×××××在我公司投保交强险，我公司同意在核实行驶证及驾驶证真实有效情况下赔偿原告合理合法损失。不同意承担诉讼费等其他不属于保险责任的损失。 中顺汽车服务有限公司辩称，事故车辆冀Ｒ×××××重型自卸货车在我司参加了机动车第三者责任安全统筹，统筹金额100万元。本案中原告的合理损失应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分我司在核实驾驶员的驾驶证、从业资格证以及车辆的行车本、营运证等证件符合法律法规的前提下并且没有合同约定的拒赔情形的情况下，我司在责任范围内按照责任比例承担赔偿责任。精神损失费、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我司赔偿范围。 中路财产保险股份有限公司河北分公司书面辩称，本案被告驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在答辩人处投有附加第三者责任保险（俗称超赔险），保险金额为1000万元。保单特别约定出险后需先在交强险和商业三者险不低于100万元内赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万元加交强险保额。本次事故发生在保险期间。本案原告损失超出部分，答辩人同意依法依约承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日1时许，李伟驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车沿七环引道由北向南行驶，行至七环高速口，与由西向东驶出高速路口左转弯的赵剑驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成赵剑当场死亡，冀Ｅ×××××号小型轿车乘车人程娅萌受伤，两车损坏的交通事故。事故经香河县公安交通警察大队认定，赵剑负此事故同等责任，李伟负此事故同等责任，程娅萌无责任。经核实，冀Ｒ×××××号重型自卸货车由被告杨金良实际所有，李伟系杨金良雇佣司机。车牌号 —5— 为冀Ｒ×××××号的涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险，在被告中顺汽车服务有限公司参加了保额为100万元的第三者责任险统筹，在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司投保了保额为1000万元超赔险。事故发生时，以上保险均处于承保期限内。赵剑的法定继承人有赵计峰（其父亲）、李孟英（其母亲）。 本次事故给二原告造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金1355120元。原告主张赵剑生前在北京太极计算机股份有限公司工作，期间一直在北京租房居住，应当按照北京市2019年度全市居民人均可支配收入67756元标准计算死亡赔偿金20年共计1355120元。原告提交了赵建的劳动合同、收入和社保证明、车位使用协议、车位收据及暂住证三张。原告提交的暂住证有效期至2015年，但综合原告提交其他证据，可以证明赵剑生前长期在北京工作和生活，本院对原告主张的死亡赔偿金予以认可。2、丧葬费37887.5元。原告主张丧葬费按照河北省2019年度全省在岗职工年平均工资75775元标准计算6个月，丧葬费为37887.5元，到庭被告表示认可，本院予以确认。3、被扶养人生活费250485.33元。原告主张被扶养人为2人，原告赵计峰系赵剑父亲，1955年9月20日出生，年满65岁；原告李孟英系赵剑母亲，1957年2月8日出生，年满63岁。二原告育有子女三人，主张按照河北省城镇居民年均消费支出23483元计算二原告被扶养年限33年。经核实，原告赵计峰被扶养人生活费为117415元（23483元/年×15年÷3）；原告李孟英被扶养人生活费为133070.33元（23483元/年×17年÷3）.故二原告被扶养人生活费共计250485.33元。4、精神损害抚慰金50000元。原告主张精神损害抚慰金100000元。到庭 —6— 被告均不认可。本院酌定原告精神损害抚慰金50000元。5、处理丧葬人员误工费2076.9元。原告主张处理丧葬事宜人员为赵剑父亲赵计峰、哥哥赵勇及姐姐赵秀娟，主张三人误工费按照河北省2019年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42115元标准计算，误工期为6天。本院对原告主张的计算标准予以认可，故原告处理丧葬事宜误工费为2076.9元（42115元÷365天×6天×3）。6、交通费1310元。原告主张交通费4000元，系原告从邢台到香河处理交通事故及鉴定车损产生的费用，提交了高速收费发票7张共计910元、加油费发票二张共计400元、加油费收据三张。本院对原告提交的交通费发票予以采信，收据非正式票据，本院不予采信，故原告交通费共计1310元。7、食宿费490元。原告主张处理交通事故产生食宿费490元，提交了住宿费发票一张，本院予以确认。8、车辆损失费155850元。原告主张赵剑驾驶的车辆在交通事故中造成全损，损失金额为155850元，提交了中国太平洋财产保险股份有限公司景泰支公司出具的车辆推定全损协议书一份。到庭被告不认可案外人太平洋财产保险公司定损金额，认为车辆损失费过高，但未提交证据证明其主张，也未申请对车辆损失费进行评估鉴定。本院对原告提交的证据予以采信，故原告车辆损失费为155850元。综上，二原告各项合理损失共计为1853219.73元。 本院认为，李伟驾驶被告杨金良所有的车辆与赵剑相撞，造成车辆损坏、赵剑当场死亡的道路交通事故。李伟负此事故同等责任，赵剑负此事故的同等责任，李伟系杨金良雇佣的司机，故应以被告杨金良对二原告的合理损失承担50%赔偿责任为宜。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为 —7— 准。鉴于被告杨金良的涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险，在被告中顺汽车服务有限公司投保了保额为100万元的第三者责任险，在被告中路财产保险股份有限公司河北分公司投保了保额为1000万元的超赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司应在交强险各分项限额内对二原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中顺汽车服务有限公司在第三者责任险限额内按责赔偿，不足部分由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在超赔险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告杨金良按责赔偿。鉴于本次事故中造成赵剑死亡、程娅萌受伤，本院在交强险死亡伤残赔偿限额内为案外人程娅萌预留一半份额。故被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告57000元（精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费2076.9元、交通费1310元、食宿费490元、死亡赔偿金1123.1元、车辆损失费2000元）。被告中顺汽车服务有限公司承担剩余损失1796219.73元的50%即898109.87元。被告中路财产保险股份有限公司河北分公司、杨金良无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵计峰、李孟英各项损失人 —8— 民币57000元（给付方式：户名：赵计峰账号：62×××79开户行：中国农业银行）； 二、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵计峰、李孟英各项损失人民币898109.87元（给付方式：户名：赵计峰账号：62×××79开户行：中国农业银行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5367元，减半收取计2684元，由原告赵计峰、李孟英负担146元（已预交），由被告杨金良负担2538元（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕