湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3182号 原告：胡田珍，女，1948年1月20日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。 被告：李双，女，1989年12月28日出生，汉族，住桃江县。 被告：陈敏，男，1982年1月13日出生，汉族，住桃江县。 两被告的共同委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司。 住址：桃江县桃花江镇芙蓉路南侧。 负责人：文彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡健，该公司职员。 原告胡田珍与被告李双、陈敏，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡田珍的委托诉讼代理人杨乐华，被告李双、陈敏的委托诉讼代理人刘晓红，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司委托诉讼代理人蔡健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡田珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计185561.04元；2、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司在保险限额范围内先行赔偿，其不足部分由被告陈敏负责赔偿。3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年7月8日21时许，被告陈敏驾驶牌照为湘ＨＢ××××的普通小型客车从桃江县三堂街镇三堂街社区往桃江县三堂街镇乌旗山村方向行驶，途经桃江县××街镇××路段时，因与相对方向来车会车时产生视觉障碍，且因下雨无法看清前方情况，导致所驾车辆撞到步行横穿公路的胡田珍，造成原告胡田珍受伤的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗，用去医药费52736.64元。原告的伤势经法医鉴定构成十级伤残，需伤后误工270天，营养180日，护理180天，后续治疗费12000元。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2020070097］《道路交通事故认定书》认定：被告陈敏在本次事故中承担主要责任，原告胡田珍承担次要责任。后双方就赔偿问题协商未果。因肇事的湘ＨＢ××××普通小型客车在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司处投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，原告遂依法提起上述诉讼。 被告李双辩称：她不是事故责任主体，不应对此次事故承担法律责任。 被告陈敏辩称：发生交通事故是实，但事故车辆已经在华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司处购买了相关保险，应当由保险公司负责赔偿；且原告的部分赔偿标准过高，请求法院依法予以核减；已经垫付的医药费、护理费等费用，请求法院依法处理。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司辩称：原告所诉事故属实；同时，被告陈敏驾驶的车辆确在被告处投保了交强险和500000元不计免赔三责险，公司愿意在保险限额范围内予以赔偿。但桃江县公安局交通警察大队作出的责任认定有误，被告陈敏不应承担主要责任，请求法院重新作出责任认定；且原告的部分赔偿诉求过高，误工费不应计算，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，医药费中非医保用药应予以核减，后续治疗费应以实际发生的用费为准，交强险以外的损失应当按照责任比例分担；根据保险合同约定，被告公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定如下事实：2020年7月8日21时许，被告陈敏驾驶牌照为湘ＨＢ××××的普通小型客车从桃江县三堂街镇三堂街社区往桃江县三堂街镇乌旗山村方向行驶，途经桃江县××街镇××路段时，因与相对方向来车会车时产生视觉障碍，且因下雨无法看清前方情况，导致所驾车辆撞到步行横穿公路的胡田珍，造成原告胡田珍受伤的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗34天，共用去医药费52736.64元，其中被告陈敏垫付32000元，被告保险公司垫付10000元。原告的伤势经法医鉴定构成十级伤残，需伤后误工270天，营养180日，护理180天，后续治疗费12000元。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2020070097］《道路交通事故认定书》认定：被告陈敏在本次事故中承担主要责任，原告胡田珍承担次要责任。 另查明：肇事的湘ＨＢ××××普通小型客车车主为被告李双，被告陈敏系车辆驾驶人，两人系夫妻关系，该车已于2019年11月20日在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司处投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，事发时尚在保险期限内。 此外，原告在住院期间，被告陈敏雇请他人护理原告27天，用费5400元。 本院认为：公民享有生命权、健康权和身体权。原告胡田珍的身体在交通事故中受到伤害，事故责任人依法应对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。因被告李双的车辆已在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司处投保了交强险和商业三者责任险，故被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，其不足部分才由驾驶人承担。被告李双在本次事故中无责任，可不对原告承担赔偿责任。 对于事故责任认定问题，桃江县公安局交通警察大队作为职能部门，在事故发生后，经过现场勘查、科学检测、认真分析后作出的责任认定书具有权威性，被告虽对此有异议，但无新的证据证实其责任认定书存在明显的错误，不足以否认该责任认定书的正确性，故对其异议，本院不予支持。《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项明确规定：机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；故原、被告双方的责任分摊为20%和80%。 对于具体损失问题：医药费按照原告提供的票据计算；原告已经年满72周岁，现无证据证明其存在误工损失或事发前有确定的收入来源，故对原告要求赔偿误工损失的请求，本院不予支持；原告在三堂街镇为儿子照看小孩，生活在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故对被告保险公司要求按照农村标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持；营养费酌情按照每天30元的标准计算，原告要求支付相应的交通费，虽然没有提供证据，但有实际开支，本院酌情考虑支持300元，其余相关费用的计算，被告保险公司虽有异议，但未对司法鉴定意见申请进行重新鉴定，故仍应按照司法鉴定意见进行计算；对于被告陈敏雇请他人护理原告所支付的护理费问题，因被告支付他人护理工资每天200元，超过了原告所获赔偿的每天183元的标准，其超过部分未得到原告的认可，故其超过部分应当由被告自行负责。对于被告保险公司提出要求剔除非医保用药部分的问题，因其无证据证实，故对其请求，本院不予支持；其诉讼费用的负担，由法院根据过错责任确定。据此，原告的损失项目为：医药费52737元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1700元，营养费5400元，护理费32951元，残疾赔偿金31874元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1500元，合计143462元。 综上所述，原告胡田珍的身体在交通事故中受到伤害，事故责任人依法应对原告所受伤害承担相应的损害赔偿责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司处投保了交强险和商业三者责任险，保险公司应在保险限额范围内承担责任，其不足部分由事故责任人负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司桃江支公司于判决生效后10日内，在交强险保险限额范围内赔偿原告胡田珍各项经济损失81626元，在商业险保险限额范围内赔偿原告胡田珍各项经济损失49470元，合计131096元；已经垫付10000元，尚应支付121096元。被告陈敏已经垫付的医药费32000元，护理费4941元，合计36941元，在保险公司赔偿后，由原告予以返还。 二、驳回原告胡田珍其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取2006元，由被告陈敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。