wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4443号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄玮婧，女，1988年07月07日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄玮婧信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23103号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币226,949.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4443号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1809号之一被执行人：花叶梅，女，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行花叶梅房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人花叶梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人花叶梅在中国农业银行南陵三里分理处的银行账户存款117.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月六日书记员  蒋 健
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初20233号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同****楼****，统一社会信用代码91110116802596504P。法定代表人：邹明，经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：程亿，女，1989年6月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：罗庆海（系程亿配偶），住重庆市九龙坡区。原告北京首万物业服务有限公司（以下简称首万物业公司）与被告程亿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告首万物业公司的委托诉讼代理人尹伯群、被告程亿的委托诉讼代理人罗庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告首万物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令程亿支付2015年7月至2020年6月的物业服务费9370.8元以及逾期交纳物业服务费产生的违约金1874.16元（欠付物业服务费金额的20%）；2.判令程亿支付2015年7月至2020年6月的公摊电费211.94元。事实和理由：首万物业公司与重庆首创新石置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由首万物业公司为首创·鸿恩国际生活区提供物业服务，物业服务费的实际标准为1.9元/月/平方米，合同对物业服务费的交纳时间和违约责任进行了约定。首万物业公司如约提供物业服务，程亿却拒绝支付前述期间的物业服务费和公摊电费。首万物业公司催收未果，故提起本案诉讼。被告程亿辩称，对公摊电费予以认可，对物业服务费的欠费期间和欠费金额均无异议，违约金不应支付，因为首万物业公司的物业服务不到位，存在以下问题：小区地下停车库内存在违规化工厂；小区汽车乱停现象严重，长期允许机动车停放在消防通道；小区门禁形同虚设，推销人员可随意进出小区；小区安保不到位，监控设施不完善。故最多只应当交纳一半的物业服务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对首万物业公司举示的《前期物业服务合同》与备案证明、名称变更通知书、物业服务证明、重庆市物业服务收费（市场调节价）备案表、前期物业管理中标通知书、不动产登记中心登记信息查询结果、律师函、EMS寄件单及投递详情查询、缴费通知单张贴照片、能耗公摊发票与计算明细、能耗公摊每月公示照片均为原件，且与本案具备关联性，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：一、物业服务报告、违规行为整改通知单、民事判决书与生效证明。首万物业公司拟证明已履行前期物业服务合同约定的义务，程亿应支付欠缴的物业服务费。程亿质证认为，对真实性无异议，但不认可证明目的。本院认为，该组证据系原件，且与本案具备关联性，本院对该组证据予以采纳。二、光盘。程亿拟证明首万物业公司在物业管理方面存在诸多问题。首万物业公司质证认为，对该组证据的真实性、关联性、合法性均不认可，也不能达到程亿的证明目的。本院认为，该组证据仅能证明首万物业公司在提供的物业服务过程中某些方面存在不足之处，而物业服务是一个持续性的过程，该组证据并不能反映完整的物业服务状态，故本院对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京金网络物业管理有限公司于2016年12月12日变更登记为首万物业公司。重庆首创新石置业有限公司（甲方）与北京金网络物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定由乙方为该小区提供前期物业管理服务，并对乙方提供的物业服务的主要内容进行了约定；物业服务费的收费标准按照建筑面积计算，高层住宅2.4元/月/平方米；物业服务费首期按半年交纳，此后按季交纳，业主或者物业使用人应在每季前三十日内履行交纳义务；公区照明及共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；合同期限自2011年5月20日起至业主委员会成立并与选聘的物业服务企业签订或续聘的物业服务合同生效时，本合同自行终止；业主或物业使用人违反本合同约定，如未能如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。合同签订后，首万物业公司为案涉小区提供物业服务至今，该区域内的物业服务费实际是按照1.9元/月/平方米进行收取。涉诉房屋位于重庆市江北区大石坝红原路X号X幢X-X，属于高层住宅，程亿系该房屋的产权人，房屋建筑面积为82.2平方米。程亿未支付2015年7月至2020年6月的物业服务费9370.8元及2015年7月至2020年6月的公摊电费211.94元。首万物业公司于2016年12月15日、2018年6月12日、2020年6月12日在案涉房屋门口张贴缴费通知单，并于2020年4月10日向涉诉房屋所在地址寄送律师函进行欠付催收。现该小区未成立业主委员会。本案在审理过程中，首万物业公司向本院提交申请撤回要求程亿支付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。《前期物业管理服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同系业主大会成立前，建设单位与物业服务企业签订的前期物业合同，对原、被告具有约束力。物业服务企业所从事的是物业区域内公共事项的管理，以及共用物业及公用设施、设备的维护，其收取的物业服务费是全体业主享受物业服务的基础。首万物业公司举示的证据反映出其对小区实施了日常管理、维护维修等，可以认定首万物业公司履行了物业服务合同的主要义务。程亿虽提出首万物业公司提供的物业服务存在不足之处的问题，但其举示的证据并不能完整反映物业服务的整个过程，故对其抗辩意见本院不予采纳。即使首万物业公司提供的物业服务存在瑕疵，也不能成为程亿长期拒交物业服务费的正当理由。合同约定公共区域照明及共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。公摊电费为据实分摊，程亿应当缴纳，故首万物业公司主张程亿缴纳物业服务费及公摊电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。首万物业公司自愿撤回违约金的诉讼请求，系其行使诉讼权利的体现，不违反法律、行政法规之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告程亿于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2015年7月至2020年6月期间的物业服务费9370.8元；被告程亿于本判决生效之日起五日内向原告北京首万物业服务有限公司支付2015年7月至2020年6月期间的公摊电费211.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86.42元，减半收取计43.21元，由被告程亿负担。本判决为终审判决。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月九日法官助理 胡 梦书 记 员 张锡洋
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执339号 关于王明立申请执行张金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保522号 申请人：李家生，男，1964年8月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：李志刚，男，1971年10月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李家生于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李志刚480,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李家生提供中华联合财产保险股份有限公司可克达拉中心支公司出具的480,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李家生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李志刚在开户行为中国农业银行股份有限公司伊犁分行账号为×××的存款480,000元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续冻结被申请人李志刚所有的车牌号为×××车辆的产权变更登记手续，期限为2年； 三、第一项和第二项合计保全价值为480,000元； 四、申请人李家生申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,920元，由申请人李家生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任 聪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李 燕 书记员  缪雅红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31726号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：余枣甜。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余枣甜小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款681.98元（其中631.98元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31726号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1881号 原告：阳泉市城市绿洲物业服务有限公司。住所地：阳泉市经济技术开发区平坦垴山水林语**底商住宅楼**底商。 法定代表人：谷玉娟，职务经理。 委托诉讼代理人：吕琰，山西春雷鑫律师事务所律师。 被告：穆葳星，男，1970年4月24日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：孙瑞林，女，1972年5月16日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司诉被告穆葳星、孙瑞林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年十一月六日 书记员  米 咪
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0105民初6791号 原告：姜桂云，女，1972年1月4日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：王**，山东怀法律师事务所律师。 被告：户占勇，男，1969年8月27日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：丁天强，男，1979年6月18日出生，汉族，住山东省菏泽市。 本院在审理原告姜桂云与被告户占勇、被告丁天强劳务合同纠纷一案中，原告姜桂云于2020年11月16日自愿撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告姜桂云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告姜桂云撤回起诉。 案件受理费323元（已减半收取），由原告姜桂云负担。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐佳慧
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢79号申请执行人赵林朋与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）晋仲裁字40号裁决书,已发生法律效力。申请执行人赵林朋向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年10月14日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年11月20日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字40号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2867号 原告：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海经济技术开发区。 负责人：王晓燕，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：郝忠志，男，1972年6月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被告郝忠志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告郝忠志经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告截止2020年4月30日信用卡借款本息等共计71552.01元（其中本金29990.6元、滞纳金5046.34元、账单分期手续费524.55元、利息及复利35990.52元），2020年5月1日起至实际给付之日的利息、复利按双方之间协议约定的利率及计算方法计算；2、被告承担本案的诉讼费和保全费。 本院认定，2015年7月29日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签名确认已阅读并理解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的全部内容，愿意遵守各项规则。原告审查后予以核许，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告未依约偿还欠款及利息等，构成违约，原告有权收回全部欠款，要求被告支付利息等费用。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝忠志偿还原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行截至2020年4月30日的信用卡欠款本金29990.6元、利息及复利35990.52元、账单分期手续费524.55元，共计66505.67元； 二、被告郝忠志支付原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行自2020年5月1日起至实际履行之日止的利息、复利（按双方之间协议约定的利率及计算方式计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取794元，由原告负担56元，被告负担738元，保全费820元，由被告负担，以上被告共计负担1558元并直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  辛学良
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执790号 申请执行人：高金辉，男，汉族，1976年4月10日出生，住湖北省襄樊市樊城区。 被执行人：余建利，男，汉族，1982年1月16日出生，住江西省九江市星子县。 本院在执行高金辉与余建利机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月22日向余建利发出了执行通知书，责令其履行(2020)赣0104民初269号民事判决书确定的付款义务，但余建利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划余建利银行存款人民币12602.4元，或扣留、提取其收入人民币12602.4元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  程志勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  万佳俊
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢188号之二申请执行人：裴新亮，男，汉族，住大庆市。被执行人：薛辉，男，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人裴新亮与薛辉追偿权纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛辉在支付宝（中国）网络技术有限公司2账户内存款人民币2.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月九日书记员  关山越
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2828号 原告：刘荣，女，1979年1月31日出生，汉族，自由职业者，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王云峰，河北辰生律师事务所律师。 被告：任彦东，男，1964年10月16日出生，汉族，自由职业者，住邢台市信都区。 原告刘荣与被告任彦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣委托诉讼代理人王云峰到庭参加诉讼，被告任彦东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款11万元；2、依法判令被告支付利息，自2020年7月7日起至借款还清之日止，按照月息2%计算利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告向原告借款11万元，承诺2018年6月15日还清，被告逾期还款后，原告将被告起诉至原邢台市桥西区人民法院。2019年3月3日，被告向原告出具《还款计划书》，承诺分三次还清借款，如违约未还，被告自2019年1月1日起向原告支付利息，利率为月息2%。后经原告多次催要，被告只偿还4万元。原告认为被告应先偿还利息，后偿还本金，因此被告所偿还的4万元应为2019年1月1日至2020年7月6日的利息。现原告要求被告还本付息，被告始终无理推诿。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。 被告没有提交答辩状，也未参加庭审。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月21日，被告向原告借款11万元，承诺2018年6月15日还清。被告逾期还款后，原告于2019年1月23日将被告起诉至原邢台市桥西区人民法院。2019年3月3日，被告向原告出具《还款计划书》：“保证在2019年3月3日前归还1万元，2019年5月20日前归还5万元，2019年8月31日前归还5万元，借款人如有违反上述还款承诺原告可随时起诉全部借款，并可自2019年1月1日起向借款人收取月息2%的利息”。承诺当天，被告偿还原告10000元，原告撤诉。此后，被告只在2019年3月6日转给原告1500元（含1250元诉讼费），2019年6月9日还款30000元。 本院认为，原告诉被告借款，有被告向原告出具的借条及原告向被告转款凭证以及被告《还款计划书》为证。原被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确，被告应当按照《还款计划书》的承诺，按时偿还借款并支付利息。但因《还款计划书》中约定的利息不符合法律规定，利息应当按照原告起诉时即2020年9月21日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。根据原被告之间的《还款计划书》，被告于2019年3月3日偿还10000元、2019年3月6日偿还的1500元扣除1250元诉讼费后剩余250元，应认定为偿还本金，则截至2019年3月6日，被告欠原告借款本金为99750元（110000元－10000元－250元）。2019年6月9日被告偿还30000元，因违反承诺的还款时间，应认定30000元中偿还利息为6775.89元〔99750元×（3.85%×4÷365天）×161天〕，偿还本金为23224.11元（30000元－6775.89元）。综上，现被告仍欠原告借款本金为76525.89元（99750元－23224.11元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任彦东在本判决生效后十日内偿还原告刘荣借款76525.89元及利息，利随本清(利息从2019年6月10日开始计算，利率按照原告起诉时即2020年9月21日一年期贷款市场报价利率四倍计算，至还清时止)； 二、驳回原告刘荣的其他诉讼请求。 案件受理费2,500.0元，减半收取计1,250.0元，由被告任彦东承担857元，由原告刘荣承担393元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2926民初1499号 原告马某某哈，女，东乡族，小学文化，生于1992年03月8日，身份证号6229261992********。 被告牟某龙，男，东乡族，小学文化，生于1993年4月1日，身份证号6229261993********。 原告马某某哈诉被告牟某龙离婚纠纷一案，审理过程中原告马某某哈于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某某哈撤回起诉。 案件受理费50元由原告承担。 审 判 长 马 继 贤 人民陪审员 马哈麦得 人民陪审员 马 占 强 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 马 小 强
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1233号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处,住所地。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：宿州市路通汽车运输有限公司，住所地法定代表人：吴帆，该公司总经理。江苏省徐州市公路管理处与宿州市路通汽车运输有限公司行政处罚一案，依法审理，作出的（2020）苏0305行审57号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年07月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5000元。被执行人应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年07月19日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位5000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十一月六日书记员  支海荣
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6066号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨进国，男，1950年10月18日出生，汉族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）闽0206刑初402号刑事判决书，于2020年8月7日移送本院执行。移送执行被执行人杨进国退赔被害人孙媛媛人民币649元；缴交被执行人罚金3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月10日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月23日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王沧津
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1304号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人：伊磊，男，1984年7月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1998号民事调解书及申请人的申请，于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人伊磊在各银行账户内存款54874.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项46300.00元，违约金6763.00元，案件受理费1115.00元，执行费696.00元）；若无存款或存款不足54874.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月十二日法官助理宁学书记员陈姝君
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1603号申请执行人：李亚东，男，1981年2月15日生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱长利，男，1957年7月2日生，汉族，住沈丘县。被执行人：王兰，女，1970年3月9日生，汉族，住沈丘县。李亚东与朱长利、王兰买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱长利、王兰于本判决生效之日起十日内向原告李亚东偿还代偿款31882元。因朱长利、王兰未按上述生效法律文书履行义务，李亚东申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1603号案件的本次执行程序。被执行人朱长利、王兰负有继续向申请执行人李亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王利彬
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1534号罪犯江金龙，男，1971年10月3日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住浙江省。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2018年9月26日作出(2018)浙0211刑初349号刑事判决，以被告人江金龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯江金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江金龙减去有期徒刑六个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯江金龙本次考核期为2019年2月7日至2020年9月30日共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯江金龙减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2018年11月14日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  张文雯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7361号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，经理。委托诉讼代理人：陈志刚，男。被告：周春前，1972年10月2日出生，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告周春前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月5日，原告天津鑫成物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鑫成物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年十一月五日书记员  孙宏倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 支 付 令 （2020）内2221民督43号 申请人：杨某，公民身份号码×××。 被申请人：韩某，公民身份号码×××。 被申请人：贺某，公民身份号码×××。 申请人杨某于2020年11月2日向本院申请支付令： 要求被申请人韩某、贺某给付欠款本金30000元及利息（按年利率15﹪计息，计算至本金还清之日止），并承担诉讼费。 本院经审查认为，申请人杨某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人韩某、贺某给付申请人杨某欠款本金30000元及利息（按年利率15﹪计息，计算至本金全部给付完毕之日止），并承担诉讼费。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  苗布和 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 哲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2424号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴建华，男，1961年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文南，上海市中广律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海市黄浦区市政建设有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：许宏，该公司总经理。再审申请人吴建华因与被申请人上海市黄浦区市政建设有限公司(以下简称黄浦市政公司)排除妨害纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终11013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴建华申请再审称，本市浦东新区福山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)是1989年政府因建设需要划拨给动迁居民的安置房屋，黄浦市政公司作为动迁的实施部门将系争房屋分配给吴建华家居住的，该房屋不是拆迁过渡房。当时各方达成口头共识，吴建华家对系争房屋按照购买小产权房进行安置，后因黄浦市政公司的原因而未能办理小产权证，吴建华家庭入住系争房屋至今已二十多年，黄浦市政公司从未要求吴建华搬离或告知过吴建华系争房屋的权属情况，现吴建华居住系争房屋仍具有合理性及合法性。原审判决错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，在案证据证明，1991年11月，黄浦市政公司(甲方)、吴建华父亲吴富道(乙方)签订《拆迁过渡协议书》，约定：双方确认乙方现居住温州路XXX弄XXX号公房，全家可计安置人口5人，由甲方过渡分配至梅五路待建，在建公房(建筑房号)23号D单元楼B室壹套，临时房安置地址福山路XXX弄XXX号XXX室房屋，住宅建成分配后，乙方应在一个月内归还，如有人为损坏要赔偿。黄浦市政公司的《审批报告》同时载明，“温州路XXX弄XXX号属新闸路地铁二期工程拆迁范围，吴富道户租赁该处二层中厢房11.7㎡，内阁4㎡。经查该户常住户口五人，老夫妇、大令(龄)未婚儿子及女儿、外孙女。女儿婚房在男方，但男方常住户口四人，老夫妇及二个儿子，居住面积16.9㎡，婚房较小，较困难。故该拆迁户的女儿、外孙女不作户口剔除，应计人口为五人，应计面积15.7㎡。根据市房屋拆迁法精神，原人均3.1㎡，就远人均4.1㎡应分20.5㎡。经集体讨论，根据房源格局安排在建房XXX号房D单元三楼B室20.7㎡，并安排过渡房于福山路XXX弄XXX号XXX室甲间14.5㎡。该户不需购买建设债券”。上述拆迁的《住房调配单》(1992年7月)载明：原住房温州路****，新配房沈家弄路******，配房人口5人，该户属地铁二期拆迁范围，根据市拆迁细则，经讨论拟分配上述住房壹套。1992年，吴建华及其家人入住系争房屋及沈家弄路XXX弄XXX号XXX室房屋。上述各项证据显示，吴建华家原温州路房屋被拆迁时所确定的安置房仅为沈家弄16号302室，在吴建华家庭实际取得该房之前，被临时安置于福山路XXX弄XXX号XXX室，但该房屋因故并未实际居住，同弄同号的202室即本案系争房屋则由吴建华家实际居住至今。吴建华主张原温州路房屋拆迁后，其家庭获得包括系争房屋在内的两套安置房屋，缺乏足够的证据证明；而黄浦市政公司主张系争房屋属于被临时安置于福山路XXX弄XXX号XXX室的替代过渡房，较为符合上述《住房调配单》及相关拆迁协议的约定。吴建华家庭长期居住系争房屋内并不能改变该房屋的性质，鉴于黄浦市政公司取得系争房屋的租用公房凭证，成为该房的公房承租人，在吴建华无合法依据继续占有使用该房屋的情形下，原审法院判决支持黄浦市政公司要求吴建华迁出系争房屋的诉请并无不当。吴建华申请再审所提异议，本院不予支持。综上，吴建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴建华的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5410号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩敏（特别授权），系该公司职工。 被告：张德渊，男，1952年6月14日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王宪美，男，1957年6月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告张德渊、王宪美金融借款合同纠纷一案，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院于2020年11月12日立案受理。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张晶晶
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初468号 原告：王军立，男，1989年3月24日出生，汉族，现住：张家口市张北县。 被告：苗巍，男，1986年3月1日出生，汉族，现住：张家口市万全区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇，统一社会信用代码:91130729809003716F。 法定代表人：杨春占，总经理。 委托诉讼代理人：付卫平，公司职员。 原告王军立诉被告苗巍、中国人民财产保险股份有限公司张家口市万全支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告范公政、王亚路于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军立自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王军立负担。 审判员 苗 锦 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘海宏 ——
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执恢115号张振峰、王宾银：关于张振峰与王宾银合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，张振峰向本院申请执行的（2015）新民初字第94号号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2152号 申请执行人：桃源县观音寺东阳环保页岩砖厂，住所地湖南省桃源县观音寺镇企业办宿舍。 法定代表人：梁彩武，该厂厂长。 被执行人：桃源县龙潭镇惠民页岩砖厂，住所地湖南省常德市桃源县龙潭镇龙潭居委会**。 法定代表人：张涛，该厂厂长。 桃源县观音寺东阳环保页岩砖厂申请桃源县龙潭镇惠民页岩砖厂合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初819号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县观音寺东阳环保页岩砖厂向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初819号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  田志丹 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨泽浩
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3862号 原告:雷清，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:于盛然，男，1992年6月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告雷清与被告于盛然买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷清到庭参加诉讼，被告于盛然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷清向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠原告货款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告在大陇水产品市场从事水产品生意,原告门店和被告门店靠的很近。2019年10月1日,被告陆陆续续从原告处赊购螃蟹,后经双方结算,被告尚欠原告60000元螃蟹款。被告于2020年5月12日出具欠条一张交由原告收执,并约定月底支付10000元。届期，被告未付，故诉请追索。 于盛然未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2019年10月1日起，被告陆续在原告处赊购螃蟹。2020年5月12日，双方经结算，被告确认欠原告螃蟹款60000元，并于当日出具借条一份交原告收执，约定月底归还10000元，剩下余款6月份全部归还。届期，原告多次催要未果，以致成诉。 上述事实，有被告出具的欠条庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。在买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，雷清与于盛然之间的买卖合同关系依法成立，且双方就所欠货款数额以“欠条”的形式作了明确地结算，由此形成的债权债务关系应受法律保护，于盛然应当向雷清支付货款60000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理，系其对自己的诉讼权利的不当处分，由此产生的对其不利的法律后果应当由其承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 于盛然于本判决生效后十日内支付雷清货款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由于盛然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵志亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17367号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街**。统一社会信用代码：9133010014387221XY。 法定代表人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫慧萍，女。 被告：俞聪，女，1965年9月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司诉被告俞聪信用卡纠纷一案中，因原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  孔 政 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  祝继萍 书 记 员  徐 帅
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3511号原告：胡永亮，男，汉族，1974年9月29日出生，住正阳县。被告：王德新，男，汉族，1969年6月3日出生，住确山县。原告胡永亮诉被告王德新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡永亮到庭参加诉讼，被告王德新经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永亮诉称，原、被告系朋友关系。2018年5月份，被告以需要办事手中缺钱为由向原告借款10000元用于临时周转，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要被告至今未还。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告偿还借款10000元，诉讼费由被告承担。王德新在法定期限内未提出答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款10000元，有被告给原告出具的借条予以证实，因此，对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告王德新在本判决生效后五日内偿还原告胡永亮借款10000元整.如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年十一月二十一日书记员 李梓君
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢599号 申请执行人：郁德珍，女，汉族，生于1973年9月9日，住四川省达州市达川区。 被执行人：张贵全，男，汉族，生于1970年6月14日，住四川省渠县。 申请执行人郁德珍与被执行人张贵全民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019)川1703民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郁德珍申请本院强制执行，执行标的额为2.5万元及利息。本院已于2020年7月13日立案执行。本案在执行中，分别于2020年7月14日、2020年8月10日、9月19日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆及交通运输工具、民政婚姻登记状况、不动产、网络资金、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人张贵全无可供直接执行兑现的财产；本院依职权对被执行人张贵全在本辖区内不动产登记中心及户籍地基层组织调查核实其去向及财产状况，现已查明，被执行人张贵全名下无房产信息，未在原户籍地居住且无财产线索。 本院已对张贵全作出失信决定书。 本院已对张贵全作出限制消费令。 综上，被执行人张贵全无可供直接执行兑现的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  王怀国 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈建民 书 记 员  刘 柳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6681号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：白云飞，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南国凯置业有限公司，住，住所地：河南省民权县人民路东段南侧/div>法定代表人：丁先锋。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告白云飞、河南国凯置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二〇年十一月十八日书记员  张美丽
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审861号 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码12500109660882352F。 法定代表人孙卫，支队长。 委托代理人刘畅，该单位工作人员。 被执行人重庆福誉琦机械有限公司，住，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区）一社会信用代码91500109MA60AF433H。 法定代表人熊良宾，职务不详。 申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队于2020年9月23日向本院申请强制执行北碚环执罚[2019]209号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人以被执行人未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设为由，于2019年12月23日作出北碚环执罚[2019]209号《行政处罚决定书》，罚款1020元，并于2019年12月25日送达被执行人。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2020年3月11日，被执行人办理了注销登记。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”本案在审查过程中，被执行人已注销营业执照，其法人人格已经消灭，民事权利能力、民事行为能力也随之终止，且被执行人的权利义务亦无承受人，因此申请执行人的执行申请应当终结执行。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队申请执行的北碚环执罚[2019]209号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28156号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：方继华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人方继华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1149.45元（其中1099.45元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28156号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3043号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司经理。委托诉讼代理人：徐辉，男，盘锦安邦物业管理有限公司香水湖小区物业项目经理。委托诉讼代理人：李铭，男，盘锦安邦物业管理有限公司香水湖小区物业客服主管。被告：乔宇，男，1987年7月27日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告乔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告盘锦安邦物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费168元（原告已预交），减半收取84元，由原告盘锦安邦物业管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月四日书记员  费 杨
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保445号 周杰珍、陈宇飞： 本院在执行申请人周杰珍与被申请人陈宇飞民间借贷纠纷保全一案中，本院分别于2020年10月22日,11月16日、20日对被申请人陈宇飞的银行存款、车辆、证券、工商登记，不动产、公积金等财产进行网络查询和传统查询，未查到被申请人陈宇飞有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1563号申请执行人：王香令,女性,1977年3月12日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人王香令与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第221号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1563号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行审30号 申请人杭州市上城区市场监督管理局，住所地杭州市上城区望潮路******。 法定代表人毛学庆，局长。 委托代理人余浩、刘志华。 被申请人杭州凯朝养老服务有限公司上城分公司，住所地杭，住所地杭州市上城区庆春路****v> 负责人胡水根。 申请人杭州市上城区市场监督管理局于2019年12月18日作出杭上市监罚处〔2019〕12号《行政处罚决定书》，于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在审查过程中，申请人于2020年11月26日向本院提出自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予杭州市上城区市场监督管理局撤回申请。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晓
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民初2084号原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区。负责人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：何小丽，四川朗照律师事务所律师。被告：文志强，男，1996年11月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告文志强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司自愿申请撤诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。审 判 员 江永强二〇二〇年十一月二十五日法官助理 侯文琴书 记 员 李诗晗
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5311号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：朱蒙，女，1988年4月26日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与朱蒙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6360号民事判决书，被告朱蒙自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49692.14元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年3月13日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1784元，公告费600元，合计2384元，由被告朱蒙负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1442号之一申请执行人：郎溪县建平镇志邦橱柜店，住所地安徽省郎溪县建平镇石佛山建材城，统一社会信用代码92341821MA2QTKYJ91。经营者：欧飞虎，男，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪县维度装饰设计工作室，住所地安徽省郎溪县建平镇石佛山建材城，统一社会信用代码92341821MA2THPQ46K。经营者：陈永新，男，1970年12月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行郎溪县建平镇志邦橱柜店与郎溪县维度装饰设计工作室承揽合同纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款及劳务报酬135,660元，并承担案件受理费1,505元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年11月30日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨先枝
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1687号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。负责人：孙传鲲，总经理。被申请人：魏某1，男，1974年4月29日出生，汉族，住山东省德州市平原县任社区**楼****。被申请人：魏某2，女，1972年8月8日出生，汉族，住山东，住山东省德州市平原县任社区**楼****iv>申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1687号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十八日书记员  聂旗
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执8814号 本院执行高从有申请执行广州雪妆化妆品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州雪妆化妆品有限公司,住广州市番禺区南村镇番禺大道**之三1006。已履行完毕穗番劳人仲案【2020】728号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执8814号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4522号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，女，内蒙古感恩物业管理有限公司驻水岸人家小区项目部负责人，住呼和浩特市。被告：扈爱云，女，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告扈爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 王乃迪
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1690号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 法定代表人：李明，行长。 委托诉讼代理人：赵伟，男。 被告：郑永生，男，1981年11月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行（以下简称农行山海关支行）与被告郑永生信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行山海关支行委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。被告郑永生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 农行山海关支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告银行卡透支人民币986.88元（其中本金694.25元、利息235.78元、违约金56.85元）；2.请求判令被告给付原告银行卡透支本金694.25元的利息、违约金（从2019年9月10日起到还清之日止）；3.案件受理费及其他费用由被告负担。事实和理由：2017年6月8日，被告在原告处申请了贷记信用卡一张（卡号：62×××61）。被告消费透支后于2018年2月24日开始逾期，透支本金694.25元。经原告催收一直未还，截止2019年9月10日透支本金694.25元、利息235.78元、违约金56.85元。 由于持卡人郑永生还款意愿差，原告透支款面临损失。为此起诉。 郑永生未答辩。 本院认为，被告申请办理原告农行山海关支行信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应履行约定的义务，在进行透支消费(提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息并支付违约金，被告逾期不还，构成违约，应按约定支付日万分之五的利息；按最低还款额未还部分的5%支付违约金；按提现金额的1%计算消费手续费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告郑永生于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行借款人民币694.25元、违约金56.85元及利息（以694.25元为基数，自2018年2月24日起至实际还清之日，按日万分之五计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑永生负担。 本判决为终审判决。 审判员  董富强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王舒玉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初91号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人李研，男，1998年8月27日出生，汉族，小学文化，群众，无业。经常居住地和户籍地：河北省秦皇岛市卢龙县，2019年因犯诈骗罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。因故意伤害他人身体，于2019年11月5日被秦皇岛市公安局海港分局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月15日被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，于同年11月28日被依法执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人李研犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谷佳佳、检察官助理尹卯卯出庭支持公诉。被告人李研到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控，2019年11月2日凌晨1时许，被告人李研在秦皇岛市海港区麦莎酒吧，因被害人刘某劝解被告人李研与被告人李研对象之间的纠纷时，被告人李研与被害人刘某发生争执，后被告人李研用拳头将被害人刘某打伤，造成被害人刘某鼻骨骨折，经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人李研的行为已构成故意伤害罪。认定上述事实的证据如下：相关书证；被害人刘某陈述；被告人李研的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据。请求对被告人李研依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。 被告人李研对指控的罪名予以供认，无辩解意见。 经审理查明，2019年11月2日凌晨1时许，被告人李研在秦皇岛市海港区麦莎酒吧，因被害人刘某劝解被告人李研与被告人李研对象之间的纠纷时，被告人李研与被害人刘某发生争执，后被告人李研用拳头将被害人刘某打伤，造成被害人刘某鼻骨骨折，经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。 另查明，被告人家属已经为被害人支付医疗费人民币8000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人刘某的陈述；被告人李研的供述与辩解；鉴定意见；情况说明；案件来源及抓获经过；户籍证明和现实表现证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李研故意伤害他人身体致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的犯罪成立。被告人李研当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其有前科劣迹可酌情从重处罚，其在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为保护公民合法的人身权利，打击犯罪，故对被告人李研依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人李研犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年12月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱宝安 人民陪审员  绳 刚 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨 璇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4410号 原告：泸州市森源建材有限公司，住所地泸州市龙马潭区仓隆街****，统一社会信用代码91510504771658337T。 法定代表人：欧瑶。 被告：四川民生建设有限责任公司，，住所地眉山市东坡区杭州北路**阳光音乐家园统一社会信用代码91511402207349541L。 法定代表人：郑威东。 原告泸州市森源建材有限公司与被告四川民生建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月17日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州市森源建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，原告自行承担。 审判员 马 均 二〇二〇年十一月二十日 书记员 熊家乐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初24990号原告:北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：西惠敏,女，1987年6月26日出生，北京热能鸿业投资管理有限公司员工。被告：葛振标，，住北京市通州区。关于北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告葛振标供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京热能鸿业投资管理有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十一月十八日书记员  岳兵
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执723号申请执行人：宋兵，男，汉族，1992年12月15日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：管由祥，男，汉族，1986年3月4日生，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人宋兵与被执行人管由祥合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1647号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购车款16100元，执行费由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表。被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有少量银行存款，无证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院依法调取被执行人名下车辆信息，被执行人名下无车辆信息。5、本院到被执行人户籍所在地的基层组织调查，未能查找到被执行人的财产信息。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的16100元，执行到位3134.64元。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理鲁应萍书记员龙治文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4927号 原告：北海市人民医院，住所地广西北海市海城区和平路**，统一社会信用代码：12450500498784278U。 法定代表人：陈志宇，院长。 委托诉讼代理人：任海军，京园（北海）律师事务所律师。 被告：许英本，男，汉族，1962年8月14日出生，，住所地广西合浦县 原告北海市人民医院诉被告许英本医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告北海市人民医院的委托诉讼代理人任海军到庭参加诉讼。被告许英本经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市人民医院诉称，2020年1月5日，被告许英本因“视力下降伴头晕，记忆下降6个月余”入住原告神经外科治疗，2020年1月14日出院。被告许英本住院期间共发生医疗费46285.62元，仅交纳31000元，尚欠14181.9元。被告至今仍未偿付。为此原告提起诉讼，请求判令：被告偿付给原告医疗费14181.9元。 被告许英本未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告许英本经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合本案证据以及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2020年1月5日，被告许英本因“视力下降伴头晕，记忆下降6个月余”至原告北海市人民医院神经外科治疗，诊断为：1.（鞍区）垂体腺瘤；2.梗阻性脑积水；3.脑疝；4.脑梗死；5.××；6.高钠血症；7.低钾血症；8.低蛋白血症。2020年1月14日，许英本出院。许英本共住院9天，产生医疗费共计46285.62元，许英本已支付医疗费31000元。 本院认为，被告许英本因“视力下降伴头晕，记忆下降6个月余”至原告北海市人民医院神经外科治疗，原告北海市北海市人民医院与被告许英本之间成立事实上的医疗服务合同关系。被告许英本已接受原告北海市人民医院的医疗服务，应向原告北海市人民医院支付医疗费。因被告许英本的医疗费尚未付清，原告北海市人民医院请求被告许英本支付医疗费14181.9元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告许英本支付给原告北海市人民医院医疗费14181.9元。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告许英本负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初678号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**。统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）该公司总经理。委托诉讼代理人：张韬，北京天池君泰（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：严涛，北京天池君泰（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李媛，女，1987年8月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐洪武，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告李媛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的委托诉讼代理人严涛、被告李媛的委托诉讼代理人徐洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李媛偿还贷款本金116624.6元及从2020年1月21日起至实际还款日止的逾期利息；2、原告为实现债权发生的律师费12000元；3、原告享有就拍卖、变卖或折价被告名下牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，原、被告签订《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车贷款合同》和《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车抵押合同》，约定：被告购买奔驰汽车需向原告贷款165760元，贷款期限为36个月，补贴前年利率11.98%，逾期则按补贴前年利率×150%计算逾期利息。2018年9月29日，原告依约向被告指定的经销商发放贷款71040元，被告因此取得牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车，并于2018年10月19日办理了抵押登记，抵押权人为原告。后因被告从2019年10月30日起开始逾期还款，经原告催告，被告未按约履行清偿义务，已经构成严重违约，依约原告有权要求被告提前清偿全部借款，截止2020年1月20日，被告应当偿还原告借款114309.82本金及利息共计116624.6元。根据合同约定，被告违约时产生的一切费用由被告承担，被告应当支付原告律师费12000元。另按照约定，被告的豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车已经抵押给原告，故请求该车在被拍卖、变卖或折价处理时，原告享有优先受偿权。被告李媛辩称，购车借款是事实。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车贷款合同》和《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车抵押合同》各一份、购车发票、汽车注册登记信息、对账单及还款明细、法律服务框架协议，被告对上述证据的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议。经审查，原告的上述证据均客观、真实，能证实被告在原告处借款并以涉案抵押车辆和偿还部分借款的事实，本院均依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原、被告签订《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车贷款合同》和《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车抵押合同》，其中《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车贷款合同》约定：被告购买奔驰汽车向原告贷款165760元，贷款期限为36个月，利息补贴后年利率6.99%，利息补贴前年利率11.98%，逾期则按利息补贴前年利率×150%计算逾期利息。2018年9月29日，原告依约向被告指定的经销商发放贷款71040元，被告因此取得牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车，并于2018年10月19日办理了抵押登记，抵押权人为原告。后被告从2019年10月30日起，经原告催告，被告未按约履行还款义务，已经构成严重违约，依约原告有权要求被告提前清偿全部借款，截止2020法律服务框架协议年1月20日，被告应当偿还原告借款本金114309.82及利息，共计116624.6元。同时约定，被告违约时产生的一切费均用由被告承担。被告应当支付原告律师费12000元。《梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司-汽车抵押合同》约定，被告的豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车已经抵押给原告，原告在涉案车辆被拍卖、变卖或折价处理时，原告享有优先受偿权。《法律服务框架协议》约定，原告的律法为12000元。现原告要求被告偿还借款本金114309.82元及利息共计116624.6元，并按照约定承担2020年1月21日起至还款日止的逾期利息；承担律师费12000元及享有涉案车辆的优先受偿权。本院认为，被告向原告借款，有双方签订的借款合同、抵押合同及其他证据证实，原、被告之间借款行为合法有效，被告应当依照合同约定全面履行自己的合同义务。原告未按照约定履行还款义务，故原告的诉请，本院依法予以支持。被告应当偿还的借款金额，根据原告提供的对账单和明细表，本金为114309.82元，合同的约定利率未超过中国人民银行规定，应当按照约定的利率计算利息；原告主张的律师费有合同约定和税务发票证实，且未超过律师收费的标准，本院亦予以支持；涉案车辆原、被告签订了抵押合同，并在车管部门进行了登记，原告对该涉案车辆被拍卖、变卖或折价处理时如未设置留置权，则享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第二百三十九条之规定，判决如下：一、李媛偿还梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款114309.82元，利息从2019年10月30日起按约定利率分别计算，还款时息随本清。二、李媛承担梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费12000元。三、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对李媛所有的豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车，在被拍卖、变卖或折价处理时无留置权的情况下，享有优先受偿权。上述给付款项，均限本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，由李媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二〇年十一月十二日书记员  胡沁洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2192号罪犯杨毅宏，男，1970年1月5日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年5月24日作出（2019）湘0104刑初215号刑事判决，认定被告人杨毅宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年6月18日交付执行。服刑期至2021年1月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨毅宏自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年08月共获表扬2次，并余283分。其中2019年获专项加分20分，如夜值班认真履责等，劳动改造加分4分；2020年获专项加分75分，如夜值班认真履责等，教育改造加分40分，劳动改造加分44分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨毅宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨毅宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨毅宏减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1194号申请执行人：：蒋易轩,女,1992年6月24日生,汉族,个体工商户，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市闽南茶叶市场有限公司，住所地徐州市。法定代表人:梁世聪，该公司总经理。蒋易轩与徐州市闽南茶叶市场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初396号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市闽南茶叶市场有限公司应一次性偿还原告蒋易轩借款本金280764元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据蒋易轩的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款；2、依职权对被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息并给予查封；4、依职权对被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐州市闽南茶叶市场有限公司纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十日书记员  聂徐路
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4101号原告：西双版纳恒泰物业管理有限公司。住所地：云南省景洪市勐泐大道**（山水云天******）。统一社会信用代码：91532800552734133B。法定代表人：岩燕坎，职务：董事长。委托诉讼代理人：李应平，女，1973年9月1日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，特别授权代理。被告：孙晋，男，1988年10月2日出生，汉族，现住景洪市。原告西双版纳恒泰物业管理有限公司与被告孙晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年11月3日，以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳恒泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳恒泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费214元，减半收取107元（实收），由原告西双版纳恒泰物业管理有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年十一月三日法官助理陈琛书记员陈瑶
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢176号之一申请执行人：李胜春，女，1936年6月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：马敬民，男，1963年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：马跃民，男，1965年12月13日出生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人：马联民，男，1969年2月10日出生，住江苏省南京市建邺区。申请执行人：马伟民，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：石崇华，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行马伟民、马敬民、马跃民、李胜春、马联民与石崇华机动车交通事故责任纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失26121元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年9月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向住房公积金管理部门查询了公积金登记信息，除查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年11月26日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨先枝
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1568号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行。法定代表人：王柏涛职务：行长委托代理人：杨文军，男，1968年10月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：刘洪俊，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人王东明，男，1963年年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行与被执行人王东明公证债权纠纷一案，河南省柘城县公证处作出的（2020）豫商柘证执字第20号执行证书已经发生法律效力。该执行证书所确定的内容为：确认被执行人王东明向中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行支付借款本金人民币壹万伍仟伍佰捌拾肆（15584.98）余元；利息人民币玖拾余（90.46）余元。因王东明未按上述生效执行证书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一：本院依法向被执行人王东明发出执行通知书、风险告知书等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。向申请执行人发出受理案件通知书、提供被执行人财产线索通知书、风险告知书等相关法律文书，并告知其权利义务，可能要承担执行不能或不能完全执行的法律后果，其表示愿意积极提供线索。二：通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、通过本院网络查控未查出被执行人王东明的财产及银行存款。2、经查询柘城县公积金管理处王东明有公积金款项，本院依法予以冻结。3、未出被执行人有车辆信息。4、本院查询被执行人王东明房产、不动产登记信息等相关部门均为查到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、依申请执行人的申请，本院已向被执行人王东明发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王东明依法发出督促履行法律文书义务的公告，至今未征集到相关线索。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序并提交了终本申请书。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。被执行人王东明有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十一月三日书记员  赵 东
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4373号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：徐启平，男，1963年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：唐燕红，女，1973年6月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告徐启平、唐燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。润锦城公司在本院于2020年11月4日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘易兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 红
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1604号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭。被执行人：简学富，男，汉族，1969年7月2日生，住光山县。被执行人：何远朗，男，汉族，1973年11月1日生，住光山县。关于光山县人民法院刑事审判庭移送被执行人简学富、何远朗刑事罚金一案，光山县人民法院作出的（2017）豫1522刑初364号刑事判决书确定被告简学富、何远朗分别缴纳罚金款各10000元，共计20000元。判决书生效后，因被执行人简学富、何远朗未履行上述生效法律文书确定义务，光山县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人简学富、何远朗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人简学富、何远朗送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效文书确认的义务。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人简学富、何远朗名下财产，均未发现被执行人财产线索。四、已向被执行人简学富、何远朗发出限制消费令，并依法将被执行人简学富、何远朗纳入失信被执行人名单。五、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人简学富、何远朗所在地进行了调查和了解，查到被执行人在信阳监狱服刑，无可供执行的财产。本院根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人简学富、何远朗有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简学富、何远朗负有向继续向移送部门履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送部门如发现发现被执行人简学富、何远朗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年十一月二十八日书记员  王龙伟
文书内容云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初899号原告：吴兴萍，女，1973年6月23日出生，汉族，农民，户籍所在地云南省丽江市永胜县。被告：王伦，男，1990年11月2日出生，汉族，住大理白族自治州宾川县。原告吴兴萍与被告王伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年11月14日，原告以通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兴萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴兴萍负担。审判员  和丽杰二〇二〇年十一月十八日书记员和有丽
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢823号 申请执行人董永旭，男，1988年10月12日出生，汉族，无职业，现住东港市。 被执行人刘春秀，女，2000年2月28日出生，汉族，无职业，现住东港市。 申请执行人董永旭与被执行人刘春秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）辽0681民初5419号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2017）辽0681民初5419号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款2.16万元，承担案件受理费170元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。 本院认为，本案被执行人刘春秀目前没有可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓晓飞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2346号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：赖双万，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：陈潺，女，汉族，1989年06月08日出生，住重庆市开州区。本院在审理乔丹体育股份有限公司与陈潺侵害商标权纠纷一案中，原告乔丹体育股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔丹体育股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。审 判 长  杨超审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十一月十三日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20163号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：纳艳，女，1979年11月14日出生，回族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被告：陶春文，男，1981年12月6日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告纳艳、陶春文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告纳艳、陶春文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计132650.10元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告纳艳、陶春文未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为10.9%；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款210200元，并就案涉云Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告纳艳、陶春文未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计132650.10元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告纳艳、陶春文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告纳艳、陶春文于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计132650.10元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1477元，由被告纳艳、陶春文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢97号申请执行人：孙德明，男，1972年10月18日出生，汉族，住黑龙江省克东县。身份证号码：2302301972********。被执行人：曾久山，男，1981年8月2日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301981********。孙德明申请执行曾久山民间借贷纠纷一案，被执行人曾久山应于判决书生效后履行132896.08元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十一月四日书记员 陈丽华
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1791行初77号原告：昝忠心，男，汉族，1966年2月11日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：李政，江苏运通律师事务所律师。委托代理人：姜大连，江苏运通律师事务所律师。被告：菏泽市自然资源和规划局,住所地山东省菏泽市中华路**。法定代表人：尹茂林，局长。委托代理人:李学柱,山东晟韵律师事务所律师。本院在审理原告昝忠心诉被告菏泽市自然资源和规划局信息公开一案中，原告昝忠心于10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昝忠心自愿申请撤回起诉,是其真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告昝忠心撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告昝忠心负担。审 判 长  侯明生人民陪审员  赵明华人民陪审员  孙克勤二〇二〇年十一月三十日书 记 员  任雪莹
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执恢44号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托代理人：陆由坤、蒋昌龙，该行员工。 被执行人：安徽省安庆市凯奥服饰有限公司，住，住所地安徽省宿松县经济开发区祥和路**/div> 法定代表人：唐四德，该公司经理。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与安徽省安庆市凯奥服饰有限公司（以下简称凯奥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）宜民二初字第00083号民事调解书已发生法律效力。根据该生效调解，被执行人凯奥公司应各付申请执行人宿松农商行借款本金1500万元及利息；被执行人凯奥公司负担案件受理费55900元。因被执行人未履行该生效调解确定的义务，申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，因被执行人凯奥服饰名下抵押房地产经两次网络拍卖均流拍，申请执行人不愿接受以物抵债，本院依法作出（2015）宜执字第00365号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人宿松农商行向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 案件恢复执行中，本院依法采取下列强制执行措施： 1、依法向被执行人凯奥公司送达执行通知书、报告财产令。 2、依法经网络执行查控系统多次对被执行人凯奥公司名下银行帐户、互联网资金、证券信息、车辆等财产信息进行查询，未见可供执行的财产。 3、依法经安庆市不动产登记中心协助查询，核实被执行人凯奥公司名下无不动产登记信息。 4、依法经宿松县不动产登记中心协助执行，查封被执行人凯奥公司名下房地产。 5、依法将被执行人凯奥公司限制高消费。 现因被执行人凯奥公司名下抵押财产暂不易处置，且无其他可供执行的财产，申请执行人宿松农商行同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宿松农商行享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人宿松农商行履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00083号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。