河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2382号 原告：周晓丽，女，1985年1月12日出生，汉族，住唐山市滦州市。（死者母亲） 原告：赵云龙，男，1986年3月20日出生，汉族，住址同上。（死者父亲） 二原告委托诉讼代理人：付强，女，河北凤霞律师事务所律师，特别代理。 被告：济南和兴汽车服务有限公司，住所地济南市市中区党家办事处邵而西村西。 法定代表人：孙立和，公司经理。 被告：张庆，男，1974年7月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。 负责人：靳刚，公司经理。 委托诉讼代理人：董建丽，女，1980年9月27日生，汉族，住唐山市路**。公司员工，特别代理。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉，住所地吉林省长春市人民大街**明珠广场****v> 负责人：孟卫东，公司经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，女，河北冀华律师事务所律师，特别代理。 原告周晓丽、赵云龙与被告济南和兴汽车服务有限公司、张庆、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云龙及其二原告委托诉讼代理人付强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人董建丽、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼，庭前原告自愿撤回对被告张庆的起诉，本院经审查予以准许，被告济南和兴汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 周晓丽、赵云龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第三、第四被告一次性赔偿因交通事故给原告造成的损失共计63万元；2、本案因诉讼支出的费用由被告负担。 事实和理由：2020年7月31日11时30分许，张庆驾驶鲁Ａ×××××、鲁Ｈ029**号车沿山深线由西向东行驶，行驶至滦州市（94公＋800米）处停车起步时，与由南向北周晓丽驾驶二轮电动车载乘赵翊彤相撞。造成两车受损，周晓丽受伤、赵翊彤受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经滦州市公安局交通警察大队责任认定，张庆承担同等责任，周晓丽承担同等责任，赵翊彤无责任（详见事故认定书）。事故造成赵翊彤死亡而产生的损失具体有：死亡赔偿金714760元，丧葬费48877.5元，处理交通事故造成原告周晓丽的误工费6300元，赵云龙误工费7540元，交通费3411.1元，精神抚慰金50000元，合计损失830888.6元。因本次事故的实际侵权人为被告张庆，此前二原告已经与第一、第二被告达成调解协议，由第一、第二被告支付给二原告除保险赔偿之外的损失17万元，且第一、第二被告已经赔偿完毕。本次诉讼要求第三被告在限额内赔偿二原告11万元，第四被告在限额内赔偿二原告52万元，合计63万元。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，该案未向我司报案，本案需核实交强险是否在我公司投保，并且需要提供被告张庆的驾驶证及从业资格证，在核实无事故免赔的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。殡葬费属于丧葬费，属于重复索要；误工费应按照居民服务业支持3人5天；交通费均由同一辆出租车出具，出具时间与交通事故没有关联性，发生额与处理事故的时间及路程均不相符，客运车票为连号，不能证明交通费用实际发生，对于该项损失，不予认可；精神抚慰金应按照侵权人承担的侵权比例予以计算，最高不超25000元；事故认定双方为同等责任，原告主张的80%不予认可；诉讼费不承担。 天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，事故车辆主车鲁AJ55**在我司投保物流责任险，三者的限额是52万元，请法庭核对张庆的驾驶证、从业资格证以及车辆的行驶资格是否合法有效，否则我公司免除赔偿；依据保险合同，交强险承担限额后，我公司免赔1000元；殡葬服务费不予认可，应算在丧葬费中；二原告的误工费，没有劳动合同以及收入减少证明，我司认可居民服务费标准，按2人3天计算；出租车票均系连号，同时与事故发生时间及办理丧葬事宜时间不符、客运发票无法证明乘车人以及乘车目的，始发地及目的地，不予认可；精神抚慰金因事故责任为同责，认可15000元；我公司的赔偿限额除以2为26万元，再减去1000元的免赔额，也就是259000元；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 济南和兴汽车服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日11时30分许，张庆驾驶被告济南和兴汽车服务有限公司所有的鲁Ａ×××××、鲁Ｈ029**号（临时牌照）重型半挂牵引车沿山深线由西向东行驶，行驶至滦州市（94公＋800米）处停车起步时，与由南向北周晓丽驾驶二轮电动车载乘赵翊彤（周晓丽女儿）相撞。造成两车受损，周晓丽受伤、赵翊彤受伤经医院抢救无效死亡。在处理事故及殡葬期间，原告开支部分交通费并造成部分误工损失。事故发生后，被告济南和兴汽车服务有限公司、张庆与二原告达成调解，在保险以外赔偿二原告经济损失17万元。 2020年9月23日，经滦州市公安局交通警察大队责任认定，张庆驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，周晓丽驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第二项（驾驶非机动车在通过路口，遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口）之规定，认定张庆承担此事故的同等责任；周晓丽承担此事故的同等责任；二轮电动车乘车人赵翊彤无事故责任。 案涉车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了短期机动车强制保险，保险期间为2020年7月29日起至2020年8月16日；在被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了物流责任险，第三者赔偿限额为52万元，保险期间为2020年7月1日起至2020年8月15日，其中保险协议事故免赔率条款载明“保险公司依据被保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任；自行协商或公安机关等部门未明确事故责任比例的，被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%；三者责任部分绝对免赔额1000元”。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、交强险短期保险业务证明、物流责任险保险单、车辆临时行驶证、驾驶证、二原告及赵翊彤户口本复印件、赵翊彤户口注销证明、交通费发票及被告天安财险提交的保险协议、物流责任险抄单、物流责任险保单等证据在卷佐证。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。张庆与虽然经事故书认定分别承担事故同等责任，但周晓丽驾驶的为二轮电动车，应当按照非机动车标准认定并划分赔偿责任。本院根据事故发生的具体原因，确认交强险不足部分案涉车辆所有人承担60%的赔偿责任。因其投保了相关保险，故原告的相关损失理应由二被告保险公司在交强险死亡伤残、第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告因未提交银行转账、代发工资流水、纳税证明的证据辅助，误工证据不予认定，本院按照农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资3人10天确认误工损失；交通费酌情认定2000元；殡葬服务费应包含在丧葬费中，不予支持；精神抚慰金考虑事故发生的原因、责任比例酌情认定35000元。本事故系经公安机关勘验并确认事故责任，不存在自行协商或未明确事故责任的情形，且免责内容为格式条款，保险公司无证据证明已做到明确醒目的提示和说明，该免责条款无效。综上，被告保险公司的相关辩解意见本院不予采纳。综合证据认定及相关法律规定确认原告的损失为： 1、死亡赔偿金35738*20=714760元； 2、丧葬费75775/2=37887.5元； 3、误工费28201/365*3*10=2317.89元； 4、交通费酌定2000元； 5、精神抚慰金酌定35000元。 上述损失总计791965.39元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十八条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周晓丽、赵云龙精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等损失110000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周晓丽、赵云龙死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失409179.23元｛（791965.39-110000）*60%｝。 三、驳回原告周晓丽、赵云龙的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担301元，被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司负担1121元，原告负担303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘晓芬 ——