江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2261号 原告：徐尤海，男，1958年9月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：郝华，江西威瑞律师事务所律师。 被告：陈晏明，男，1992年7月5日出生，汉族，湖南省永州市道县人，户籍地湖南省道县，租住江西省九江市濂溪区，水泥工。 被告：蒋专书，男，1981年11月10日出生，瑶族，湖南省永州市道县人，户籍地湖南省道县，租住江西省九江市濂溪区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东湘永路与永州大道交汇处西北角蜜城**楼101、301，统一社会信用代码：914311007853911433。 负责人：唐厚文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。 原告徐尤海诉被告陈晏明、蒋专书、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称大地永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐尤海及其委托诉讼代理人郝华、被告陈晏明、蒋专书、被告大地永州支公司委托诉讼代理人陈新泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐尤海向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告人身损害损失合计人民币66628.42元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日10时许，在瑞昌市污水处理厂门前路段，原告徐尤海驾驶（搭乘徐兰菊）的赣Ｇ×××××三轮摩托车，沿瑞昌市左转弯驶入工业园区道路时，与沿南环路自东向西由陈晏明驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，造成徐尤海、徐兰菊两人受伤，两车受损的交通事故。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告陈晏明负事故次要责任，原告徐尤海负主要责任，徐兰菊无责任。原告徐尤海受伤后被送至瑞昌市人民医院治疗45天。事故造成原告徐尤海颈椎骨折、左额顶部硬膜下出血、右侧额顶部皮下血肿等。经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定：误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告陈晏明驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车系被告蒋专书所有，且在被告大地永州支公司投保了交强险，该保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院。 被告陈晏明辩称：1．对事故发生及主次责任划分没有异议；2．我方垫付给徐尤海、徐兰菊的费用共计22000元，要求一并处理；3.湘Ｍ×××××小型普通客车系被告蒋专书所有，我与他系老乡，他把车借我开。 被告蒋专书辩称：发生事故属实；已经在被告大地永州支公司购买了交强险，应由其承担保险责任；我个人不应再承担任何赔偿责任。 被告大地永州支公司辩称：1．被告蒋专书在我公司购买的交强险属实；2．对本次事故发生的事实及责任划分没有异议；3．本事故有两人受伤，应按比例受偿；4．诉讼费、鉴定费我公司不承担。对两位伤者（徐兰菊、徐尤海）的医药费、后续治疗费、营养费、伙食补助费，我公司在交强险内共同赔付10,000元。其他意见待原告举证后再发表。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认并在案佐证。 本院查明案件事实如下：2019年11月26日10时许，在瑞昌市污水处理厂门前路段，原告徐尤海驾驶（搭乘徐兰菊）的赣Ｇ×××××三轮摩托车，沿瑞昌市左转弯驶入工业园区道路时，与沿南环路自东向西由陈晏明驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，造成徐尤海、徐兰菊两人受伤，两车受损的交通事故。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告陈晏明负事故次要责任，徐尤海负主要责任，徐兰菊无责任。原告徐尤海受伤后被送至瑞昌市人民医院治疗45天。被告陈晏明垫付了徐尤海、徐兰菊22000元医药费。事故造成原告徐尤海颈椎骨折、左额顶部硬膜下出血、右侧额顶部皮下血肿等。经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定：误工期180日、护理期60日、营养期60日。 另查，被告陈晏明驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车系被告蒋专书所有，且在被告大地永州支公司投保了交强险。 对有争议的证据及事实，本院认定如下： 1．关于原告“三期”的认定问题。被告认为原告主张的误工期、护理期过长，误工期不应超过90天，原告伤情属于轻型，应按30-45天的标准予以计算，护理期按住院天数计算。本院认为，出院医嘱载明：“建议休息120天，加强营养，出院期间陪护一人，建议继续绝对卧床休息”，据此可以看出，鉴定意见跟医嘱较一致，符合原告伤情，原告主张按照鉴定意见计算“三期”，本院予以支持。 2．关于误工标准的认定问题。被告认为原告的主要收入来源于农林牧副渔，而不是建筑行业，误工标准应按农林牧副渔的行业标准计算。原告申请证人徐某1、徐某2出庭作证。徐某2陈述：自己包小工程做，比如新农村改造，我常年请徐尤海来做，一天220元，他是大工，他跟我做事有十来年了，我一年收入五六万是有的，而他收入不比我少，因为他很勤劳，做很多事。徐某1陈述：我跟他一起干活十来年，他是大工，220元一天，我小工，180元一天，一般跟徐某2做事多，我一年收入三四万元，他比我高，因为他是师傅，而且他还开拖拉机，一年这方面也能挣两万左右。本院认为，从两位证人证言证实原告徐尤海常年从事建筑行业，且本人很勤劳，也兼具农业生产，对于原告这样六十出头、身体健康的人来说，尤其在农村，从事农业生产又做农民工是符合当地民情的，其收入往往也不低，可按照2019年度江西省城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资60087元计算误工费，原告主张165元／天，遵照其医院，本院予以照准。但原告现在毕竟年满六十周岁，也到法定退休年龄，这次交通事故原告是主要责任，希望原告能引以为戒，遵守交通规则，并能“服老”，安享晚年生活，望不要再从事较重的体力活。 原告徐尤海因此次交通事故中所受的损失认定如下：1．医疗费的实际票据数额为22,769.42元，原告主张22,538.42元，以主张为准；2．住院伙食补助费900元（20元/天×45天）；3．营养费1,200元（20元/天×60天）；4．护理费8,340元（139元/天×60天）；5．误工费29,700元（165元/天×180天）；6．鉴定费700元；7．交通费500元；车辆损失，原告未能提供证据，不予支持。以上共计63,878.42元，其中医疗费项下24,638.42元（医药费＋营养费+伙食补助费），已经超10,000元，伤残赔偿项目合计38,540元（护理费+误工费+交通费）。 本院认为，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告陈晏明在此次事故中负次要责任，原告徐尤海负主要责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告陈晏明应向原告承担侵权责任，承担责任的比例为30%，原告自行承担70%。因被告陈晏明驾驶的小型普通客车在被告大地永州支公司购买了交强险，故被告大地永州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。 因此次交通事故中，两位伤者的损失已经超过交强险限额，在另案中，被告大地永州支公司在交强险范围内已经赔付徐兰菊91,713.49元，故此案中，被告大地永州支公司在交强险范围内赔付原告徐尤海28,286.51元（120,000元-91,713.49元）。超出交强险部分，原告徐尤海与被告陈晏明、蒋专书已经在判决前达成和解，并履行完毕。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐尤海各项损失合计28,286.51元； 二、驳回原告徐尤海其他的诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1,466元，减半收取733元，由被告陈晏明负担500元（已履行），原告徐尤海负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  陈娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴娟