四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3215号 原告：温生定，男，1966年8月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：季雨虎，四川志宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 被告：夏小群，男，1988年5月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：四川顺丰速运有限公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道文昌社区**。 法定代表人：贾永建，总经理。 委托诉讼代理人：张建兵，男，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人：王锟。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告温生定与被告夏小群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2020年10月27日原告温生定申请追加四川顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险）为本案被告，本院经审查后依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温生定及委托诉讼代理人季雨虎，被告夏小群，被告顺丰速运的委托诉讼代理人张建兵，被告阳光保险的委托诉讼代理人陈小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温生定向本院提出诉讼请求：1、夏小群赔偿各项损失共计101,713.78元；2、顺丰速运和阳光保险连带赔偿上述损失；3、本案诉讼费由夏小群负担。事实与理由：2020年4月14日，夏小群驾驶无牌三轮车沿成都市青白江区同金街由南向北行驶，行至嘉禾瑞景小区门口时越过中心线与相对方向温生定驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致温生定受伤、温生定的车辆毁损，顺丰速运系夏小群的用工单位，夏小群驾驶的无牌三轮车在阳光保险投有保险。为维护自身合法权益，温生定起诉至法院，请求依法判决。 夏小群辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生时，夏小群驾驶事故车辆在送快递，夏小群系顺丰速运的员工，当时是在履行职务，事故发生后夏小群垫付了45,548.66元，请求纳入本案一并处理。 顺丰速运辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生时夏小群驾驶的车辆系顺丰速运的车辆，夏小群系顺丰速运的员工，事故发生时夏小群在履行职务，案涉车辆在阳光保险投保了限额100万元的非机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，事故发生后顺丰速运未垫付费用，请求法院按照顺丰速运与阳光保险签订的保险合同的约定依法判决。 阳光保险辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后未垫付费用；夏小群驾驶的车辆在阳光保险投保了非机动车商业三者险，事故发生在保险期内，阳光保险在保险责任范围内依法进行赔偿，对于不属于阳光保险赔偿的由夏小群和顺丰速运赔偿；另温生定主张的各项赔偿金额过高，被抚养人生活费应提供被抚养人的社保证明，如领取有社保应依法扣减。 本院认定事实如下：2020年4月14日12时13分，夏小群驾驶无号牌三轮电动车沿成都市青白江区同金街由南向北行驶，行至同金街嘉禾瑞景小区门口时越过中心线与相对方向温生定驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致两车受损、温生定受伤。事故发生后，温生定在攀钢集团成都钢铁有限责任公司青白江医院和成都医学院第一附属医院住院治疗共计16天（2020年4月14日-2020年4月30日），共产生医疗费50,439.18元（含特效药6,890.1元）。成都医学院第一附属医院出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如有不适，及时就诊；3、我科门诊随访。2020年9月22日，四川科博司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：温生定因交通事故致颅脑多发伤的致残程度属于十级。此次鉴定温生定支付费用1,100元。本次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，夏小群承担此次事故全部责任，温生定无责任。 钟先珍（1940年9月7日出生）与温家生（已故）共生育4名子女：温生国、温生定、温生贵、温晓红。钟先珍每月领取养老金2,519.41元。温生定于2018年11月因征地纳入城镇人口。 夏小群为顺丰速运的员工，事故发生时夏小群在履行职务，事故发生后，夏小群垫付医疗费45,548.66元。夏小群驾驶的无号牌电动三轮车所有人为顺丰速运，该车在阳光保险购买了非机动车商业三者险。 另查明，顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车辆综合保险保险服务合同（于2018年8月1日签订）约定：顺丰速运因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由顺丰速运支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，经阳光保险事先书面同意，阳光保险按本保险合同的约定也负责赔偿；对于属于保险责任的伤残鉴定费用保险人同意按100%进行赔付，不属于保险责任的伤残鉴定费用不予赔偿。顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目保险服务框架合同-补充协议（于2019年8月1日签订）约定：鉴定费除伤残鉴定费用，其他鉴定费用也可赔付（如三期鉴定等）。 上述事实，有当事人身份信息、营业执照信息、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、情况说明、常住人口登记卡、处方笺、特效药发票、三轮车资产条码截图、顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车辆综合保险保险服务合同、顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目保险服务框架合同-补充协议及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故夏小群负全责，夏小群依法应对温生定的相关损失承担全部赔偿责任。因夏小群驾驶的无号牌电动三轮车所有人为顺丰速运，事发时夏小群正在履行职务，故对于温生定的损失，依法由作为用人单位的顺丰速运承担赔偿责任，夏小群在本案中不承担赔偿责任。无号牌电动三轮车在阳光保险投保了非机动车商业三者险，阳光保险应在合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分及不应由阳光保险赔偿的费用，由顺丰速运赔偿。 关于赔偿费用。医疗费，温生定提供的医疗费票据中有5张因未加盖医院印章，不具备正式发票效力，故对阳光保险抗辩该5张票据产生的费用共计64元不应计入医疗费总额，予以采纳；阳光保险对温生定于2020年6月2日在药店购买的中成药共计76元不予认可，因温生定未提供需购买该药的处方笺，无法核实其关联性，故对此笔费用不予认可；关于温生定主张的特效药费用6,890.1元，本院认为，特效药系温生定根据医生开具的处方笺购买，实际购药的数量和规格均未超出处方笺载明的用药需求，且处方笺出具时间、特效药购买时间均在温生定治疗期间内，结合温生定的伤情及特效药成品检验报告单，本院认为其院外购买特效药所支出的费用6,890.1元系其真实、合理的支出，故对温生定的此主张予以支持；综上，根据有效医疗费票据，确定医疗费金额为50,439.18元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为30元/天。营养费，酌情确定为320元。护理费，根据温生定就医情况确定护理天数为16天，温生定主张100元/天，符合法律规定，予以确认。误工费，温生定为证明其从事的行业系建筑业，提供了证人证言以及该名证人出具的证明，但未提交其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，夏小群、顺丰速运、阳光保险均认可温生定误工费参照2019年居民服务修理和其他服务业工资标准44,085元/年计算，本院予以确认，结合温生定病情和医嘱，确定误工天数为76天。残疾赔偿金，按照2019年四川城镇居民人均可支配收入标准36,154元/年计算。被抚养人（钟先珍）生活费，因钟先珍每月领取的养老金已高于2019年四川城镇居民人均消费支出，其生活能得到基本保障，故对温生定的此项主张不予支持。交通费，酌情确定为300元。精神损害抚慰金，酌情确定为3,000元。电瓶车损失，因该车未定损，温生定也未提供该车维修或者报废的相应证据，故对其此项主张不予支持。鉴定费，根据发票确定为1,100元。 现本院依法核定温生定的各项损失为：医疗费50,439.18元元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费320元、护理费1,600元（100元/天×16天）、误工费9,179.34元（44,085元/年÷365天×76天）、残疾赔偿金72,308元（36,154元/年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,100元。以上共计138,726.52元。因保险服务合同（2018年8月1日签订）、保险服务框架合同-补充协议（2019年8月1日签订）中关于鉴定费的约定不一致，应视为签订时间在后的保险服务框架合同-补充协议对鉴定费有关条款进行了变更，案涉鉴定费系伤残鉴定费用，根据保险服务框架合同-补充协议约定，不属于阳光保险赔偿的范围，故鉴定费1,100元由顺丰速运承担，由顺丰速运向温生定支付。夏小群垫付45,548.66元，品迭后阳光保险需向温生定支付92,077.86元、向夏小群支付45,548.66元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内向原告温生定支付各项损失共计92,077.86元，向被告夏小群支付45,548.66元； 二、被告四川顺丰速运有限公司于本判决生效后十日内向原告温生定支付损失共计1,100元； 三、驳回原告温生定对被告夏小群的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,170元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 庄文静