浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9990号 原告沈根泉，男，汉族，1954年9月7日出生，户籍地杭州市江干区。 委托诉讼代理人吕善红，浙江润杭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人沈小芳，系原告女儿，特别授权代理。 被告李峰利，男，汉族，1979年7月2日出生，户籍地安徽省临泉县。 被告上海影飞物流有限公司，住所地上海市宝山区杨行镇杨泰路****B-19。 法定代表人郭玉影。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住，住所地上海市黄浦区福佑路****/div> 负责人毛寄文。 委托诉讼代理人叶凯、李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，特别授权代理。 原告沈根泉与被告李峰利、上海影飞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，诉请判令（变更之后）：1.三被告共同赔偿原告因本次交通事故造成损失的医疗费381155.10元、残疾赔偿金324982.80元、被扶养人生活费16878.60元、护理费31318.50元、住院伙食补助费7150元、交通费5000元、营养费4500元、精神损害抚慰金30000元、电动自行车损失费1820元、鉴定费2600元，以上各项损失合计805405元；2.被告人保上海市分公司在交强险和商业险保险责任限额范围内优先赔付上述损失，其中非医保及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险责任限额部分由被告李峰利、上海影飞物流有限公司共同承担;3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈根泉及其委托诉讼代理人吕善红、沈小芳，被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼，被告李峰利、上海影飞物流有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年5月25日6时42分左右，被告李峰利驾驶沪ＤＰ××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｊ××××挂号重型平板半挂车，在九和路由东向西行驶至九盛路口向北右转弯，与在九和路由东向西行驶至此的由沈根泉驾驶的无牌证电动自行车相撞，造成沈根泉受伤、两车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告李峰利负事故全部责任，原告沈根泉无责任。事故发生当日，原告沈根泉被送往浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，于2018年8月10日出院，期间原告沈根泉支付陪护费18876元。此后，原告沈根泉于2018年8月12日至9月26日、2019年5月7日至5月10日、2019年5月16日至6月3日住院治疗。原告沈根泉为此支出医疗费共计381155.10元，其中非医保费用38115.51元。 2020年8月20日，经本院委托，浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见：1.沈根泉因2018年5月25日交通事故致其C2椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，评定为人体损伤九级残疾；其双侧多发肋骨骨折（左侧第1-7、12及右侧9-12肋，共12根）并后遗左侧第2-6腋肋、第3前肋、第4后肋及右侧第9、10后肋断端畸形愈合（共10处），评定为人体损伤八级残疾；其左肩部损伤（左锁骨远端粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折伴肩背部肌肉撕裂），经手术治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失51.6%，评定为人体损伤九级残疾；其左肘部损伤（左肱骨远端粉碎性骨折、左桡骨小头骨折伴左肘部软组织挫裂伤），经手术治疗后，目前遗留左肘部关节功能丧失87.5%，评定为人体损伤八级残疾；2.误工期建议为360日、护理期建议为140日（因车祸外伤实际住院时间）、营养期建议为90日；3.沈根泉目前无护理依赖。2020年8月20日，原告沈根泉向浙江商检司法鉴定所支付鉴定费2600元。 另查明，沪ＤＰ××××号重型半牵挂引车、挂车沪Ｊ××××挂号重型平板半挂车登记在被告上海影飞物流有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险、商业险（限额1000000元）及不计免赔险。本次事故受害人沈根泉父亲沈正根已经去世，母亲周惠仙退休，沈根泉共有沈根法、沈根叶、沈根乾、沈根友、沈美玲、沈美坚六个兄弟姐妹，其中沈根法、沈美坚已经去世，沈根叶是残疾人，无赡养能力。案涉事故电动车经保险公司定损，核定金额为1300元。 庭审中，原告沈根泉自认收到被告上海影飞物流有限公司赔偿90000元。庭后被告上海影飞物流有限公司确认被告李峰利系其员工，事故发生于工作期间，请求就其垫付的90000元在本案中一并处理。 上述事实，由原告沈根泉提交的道路交通事故认定书、驾驶证信息、沪ＤＰ××××号与沪Ｊ××××挂车车辆信息、保险单、门诊病历、住院病历档案、住院病人费用清单、住院费用收据、医疗费发票、户口本、身份证、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、电动车发票、财产损失确认书、护理费发票、九堡派出所证明、户口册、沈根叶的残疾人证、身份证及证明、注销户口证明、周惠仙身份证、沈根乾户口簿及当事人庭审陈述等为证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因其过错损害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告李峰利系被告上海影飞物流有限公司员工，事故发生于工作期间，故原告诉请被告李峰利承担赔偿责任，本院不予支持。因案涉事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担责任。因案涉事故车辆在人保上海市分公司投保商业三者险，保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故人保上海市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：医疗费381155.1元（其中非医保费用38115.51元）、住院伙食补助费7150元、营养费4500元、护理费31224元、残疾赔偿金341861.4元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元、车损1300元、鉴定费2600元，合计788790.5元。被告人保上海市分公司赔付原告沈根泉758074.99元，被告上海影飞物流有限公司赔付原告沈根泉31235.51元。鉴于被告上海影飞物流有限公司已垫付原告沈根泉90000元，且各当事人均同意在本案中一并处理该款项，故被告人保上海市分公司需赔付原告沈根泉698790.5元，支付被告上海影飞物流有限公司59284.49元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告沈根泉损失人民币121300元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告沈根泉损失人民币577490.5元，于判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付被告上海影飞物流有限公司人民币59284.49元，于判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告沈根泉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取案件受理费人民币5927元，由原告沈根泉负担人民币348元，由被告上海影飞物流有限公司负担人民币5579元；由被告负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11852元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱海霞 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑晨清 代书记员 施周兴