wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6808号申请执行人：江阴市应急管理局，统一社会信用代码11320281014041962D，住所地江阴市文化中路**。法定代表人：朱孝兵。被执行人:江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司，统一社会信用代码913202816829569492，住，住所地江阴市华士镇华西五村扁钢路**/div>法定代表人：戴苏宁。关于江阴市应急管理局申请执行江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0281行审46号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人江阴市欣明起重机械安装租赁有限公司应向江阴市应急管理局缴纳罚款29万元及缴纳加处罚款29万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，经查找未实际控制到案，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  缪海彬
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1147号 申请执行人：胡洪全，男，1964年5月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：郑学惠，女，1964年11月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克菲。 本院在执行胡洪全、郑学惠与成都市大湾房地产开发有限责任公司（以下简称“大湾公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，因大湾公司涉案众多，另案申请执行人周宁向本院提供了大湾公司所有的9套房屋可供执行。经核实，位于青白江区房屋业主已向本院提出执行异议，本院经审理后裁定中止对上述房屋的执行。剩余6套房屋，已由本院执行的（2016）川0113执679号案件进行查封，且该案涉及建设工程款优先权问题，故本案无处置权。另本院在执行中于2020年10月26日查封了大湾公司名下位于蒲江县车位。经核实，该三个车位系大湾公司已出售给买售人，买售人亦能提供相关购买手续。本院亦向车位所在小区物管公司了解，该三个车位系已出售，买售人长期在使用。本院已要求三个车位的买售人向本院提出执行异议，本院认为，现该三个车位权属存在争议，暂不处置为宜。大湾公司现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢 饶
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1607号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址横县横州镇魁星路**，社会信用代码：9145012789956599X7。 被执行人谢基河，男，1982年7月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人李金荣，女，1985年7月6日出生，壮族，住广西横县。 被执行人谢宏东，男，1965年9月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人邓先港，男，1985年8月14日出生，壮族，住广西横县。 被执行人谢高业，男，1970年7月15日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人邓先港、谢宏东、谢基河、谢高业、李金荣借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1341民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额64385.16元，已执行到位金0元，未执行到位金额64385.16元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2908号   原告：龙兵，男，1978年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。   委托诉讼代理人：时培勇，新疆广翼律师事务所律师。   被告：王凯，男，1984年9月25日出生，汉族，无固定职业，住西安市长安区。   被告：宁建国，男，1972年4月29日出生，汉族，无固定职业，住四川省。   委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王鑫鑫，新疆青玄律师事务所律师。   被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省安市碑林区雁塔北路**。   法定代表人：马海民，该公司董事长。   原告龙兵与被告王凯、宁建国、中铁一局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告龙兵于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙兵的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告龙兵撤回起诉。   本案诉讼标的519699元，原告将诉讼标的变更为10000元，本案应收案件受理费50元（原告已预交8996.99元），减半收取计25元，由原告龙兵负担，本院退回原告龙兵8971.99元。   审  判  员   王在江   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   巴 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6269号   原告:马正昌，男，1959年3月11日出生，回族，住乌鲁木齐市。   被告:朱雅凤,女，1989年4月13日，汉族，住乌鲁木齐市。   原告马正昌与被告朱雅凤民间借贷纠纷一案，原告马正昌向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马正昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马正昌撤回起诉。   本案起诉标的268258元，案件受理费减半收取2661.93元（原告已预交），现原告马正昌变更诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元，由原告负担，退还原告2636.93元。   审  判  员   孙平   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   雷晴
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢472号 申请执行人：文艾娥，女，汉族，1953年4月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：肖彬，男，汉族，1975年9月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人文艾娥与被执行人肖彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2005年9月20日作出（2005）隆民一初字第433号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文艾娥于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解履行协议，被执行人肖彬已按和解协议履行完毕，申请执行人文艾娥于2020年11月26日向本院提交书面撤回执行申请书。 本院经审查认为，双方当事人自愿协商达成和解履行协议并已履行完毕，申请执行人文艾娥自愿撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0524执恢472号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初659号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1980年10月22日出生于贵州省六枝特区，汉族，住六枝特区，系本案被害人。 被告人黄兴国，男，1971年9月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，曾因犯非法拘禁罪于2008年11月23日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月十五天。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人金淼红，浙江理论律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1525号起诉书指控被告人黄兴国犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人黄兴国通过远程视频方式参加诉讼，附带民事诉讼原告人赵某及辩护人金淼红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日12时许，被告人黄兴国在绍兴市柯桥区××镇××村张某1的沙厂办公室内，因琐事与赵某发生争执，并将张某1放在办公室桌子上的貔貅摆件砸坏。后被告人黄兴国在与赵某拉扯过程中，用手掰扯被害人赵某手指，致使赵某右手第一掌骨骨折（轻伤二级）；经价格认定，被损毁的貔貅摆件价值320元。案发后，被告人已赔偿张某1的物品损失并获得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人黄兴国故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人黄兴国对指控的事实与罪名无异议。 辩护人金淼红提出的辩护意见是，被告人自愿认罪；在事件发生过程中，被害人本身也存在过错，被告人是残疾人，打架应该是打不过被害人；被告人已赔偿张某1的损失。建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月8日12时许，被告人黄兴国饮酒后，至绍兴市柯桥区××镇××村张某1沙厂找张某1，因未找到张某1，在问询过程中与张某1的员工赵某发生争执，并将张某1放在办公室桌子上的貔貅摆件砸坏。后被告人黄兴国在与赵某拉扯过程中，用手掰扯赵某的手指，致使被害人赵某右手第一掌骨骨折。经鉴定，赵某的损伤评定为轻伤二级；经认定，被损毁的貔貅摆件价值320元。案发后，被告人已赔偿张某1的物品损失并获得谅解。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：现场照片、体表原始伤情记录表（附伤势照片）、接受证据清单、病历资料、发还清单、价格认定书、刑事判决书、谅解书、抓获经过，证人张某1、张某2、石某、谢某、陈某的证言，被害人赵某的陈述及辨认笔录，鉴定书监控视频，被告人黄兴国的供述和辩解、辨认笔录等。 附带民事诉讼原告人赵某以被告人黄兴国的犯罪行为导致其经济损失为由，要求被告人黄兴国赔偿医疗费13091.43元、住院伙食补助费350元、营养费4050元（按135天计）、误工费48000元（按180天计）、护理费26658.99元（按135天计）、交通费1000元等，共计93150.42元。 被告人黄兴国辩称不赔偿对方损失，因为在此事件中其也受到了损失，花去医疗费六千多元，也有相应的误工损失。 经审理查明，赵某受伤后至绍兴第二医院医共体漓渚分院、绍兴市中医院、绍兴文理医院附属医院、绍兴第二医院等医院门诊治疗，花去医疗费1261.85元；1月11日至18日在绍兴市立医院住院治疗7天，花去医疗费12039.98元（包括伙食费210.4元）。2020年1月17日，医生建议赵某休息1个月；5月7日，医生经检查后建议赵某再休息2个月。 以上事实，医疗费票据、诊断证明书、工资证明及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 关于赵某提交的医生于2020年9月10日补开的休息证明，用以证明医生建议其再休息3个月，但该证明无其他医疗证明相印证，不予采信；绍兴柯桥九峰新型建材有限公司于2020年10月27日出具证明，用以证明赵某月工资为8000元，但工资证明，无发放记录等证据印证，亦不采信。 本院认为，被告人黄兴国故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄兴国自愿认罪，予以酌情从轻处罚。采纳辩护人金淼红建议对被告人黄兴国从轻处罚的意见。被告人黄兴国的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人赵某的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人黄兴国赔偿经济损失的理由正当，予以支持。但附带民事诉讼原告人赵某的部分诉讼请求证据不足或不合理，本院只对依法、合理部分予以支持。关于附带民事诉讼原告人赵某的损失计算：其主张的医疗费13091.43元、住院伙食补助费350元，符合法律规定，本院予以确认；赵某因被告人黄兴国的故意伤害行为，无法正常从事工作，进而导致其实际收入减少，其要求赔偿误工费的理由正当。但其主张的误工时间过长，综合伤势情况，误工时间本院酌定为97天；因其未提供确实、有效的证据证明其收入状况，其收入参照2019年度浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算，误工费为19109元（97天×197元／天）；其主张的护理费应按每天197元的标准计算,共7天，计1379元；营养费210元；考虑到附带民事诉讼原告人就医的实际需要，其主张的交通费，本院酌情认定为600元。以上合计34739.43元。被告人辩称在本次事故中亦有损失，在赵某不同意相互抵销的情形下，不可以相互抵销，可以通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人黄兴国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月八日起至二○二一年八月七日止）； 二、被告人黄兴国赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费一万三千零九十一元四角三分、住院伙食补助费三百五十元、营养费二百一十元、误工费一万九千一百零九元、护理费一千三百七十九元、交通费六百元，合计三万四千七百三十九元四角三分，限在判决生效后十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  王小正 人民陪审员  钱明娟 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  宋孟彦 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1578号 原告：阎大勇，男，1977年10月30日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：王博。 被告：宋双根，男，1983年9月5日出生，汉族，住张家口市怀来区。 被告：奚铁凝，女，1984年10月12日出生，汉族，住张家口市怀来区。 本院在审理原告阎大勇诉被告宋双根、奚铁凝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阎大勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阎大勇撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告阎大勇负担。 审 判 员 闫昊昀 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2645号 原告：刘治国，男，1979年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：张伟涛、于嘉，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司，住所地河北省泊头市裕华西路南侧。 法定代表人：刘林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告刘治国与被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于嘉、被告委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘治国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失费52813元，鉴定费3700元、施救费12500元、已赔偿三者损失费19949元等费用共计88962元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日窦四成驾驶原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶至山西省晋中市左权县（锡海线）桐峪镇附近路段，车辆侧翻至道路左侧围墙上，导致围墙损坏，车辆受损的道路交通事故。经左权县交警大队认定，窦四成负此次事故的全部责任。事故发生后原告已对三者的损失进行了足额赔付。事故车冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车在被告处投有交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉至贵院，望判如所请。 保险公司辩称，1、原告合理合法的损失在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任；2、根据冀高法31号文的规定，事故车辆损失应据实计算，原告应提供修理该车辆的增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证、购进配件等相关证据证明实际花费；3、原告主张的施救费数额过高，并且存在二次施救，保险公司仅承担第一次施救产生的合理费用；4、原告主张的三者路产损失数额过高，未进行鉴定，保险公司不予认可，并且事故认定书未显示路面有损坏，原告提交的证据应为油污污染损失，根据商业险条款的约定“因污染造成的财产损失，保险公司不负责赔偿”；5、公估费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日窦四成驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶至山西省晋中市左权县（锡海线）桐峪镇附近路段，车辆侧翻至道路左侧围墙上，导致围墙损坏，车辆受损的道路交通事故。经左权县交警大队认定，窦四成负此次事故的全部责任。事故发生后原告花去施救费12500元，赔偿山西省左权公路管理局路产损失8949元。诉讼中原告提出对事故车辆车损进行评估鉴定，本院委托河北天元保险公估有限公司评估鉴定后，结论为52813元，公估费3700元。诉讼中，原告提供了左权县桐峪镇桐滩村桐峪村组出具的收条一份（路边挡墙维修清理费8000元）及桐滩村村民李永珍出具的收条一份（土围墙、地损失3000元）。 另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车行驶证登记车主为涉县安通运输服务有限公司，实际车主为原告刘治国。该车在被告保险公司投有交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔率险，保险期间为2018年9月至2019年9月。 本院认为，机动车辆保险单系双方的真实意思表示，双方应依合同各自履行相应的义务。原告为事故车辆在被告处投保交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔率等保险，并履行了缴纳保费的义务。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车在保险期间发生交通事故，被告应当依据合同的约定承担保险责任。公估报告书是本院依法委托鉴定机构作出的，被告虽有异议但未提供相应证据予以反驳，故对该公估报告书本院予以认定。公估费系事故发生后确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由被告承担。本次事故虽造成围墙损坏，但原告对该损失未进行评估鉴定，其赔付桐峪村组及李永珍的11000元系自愿给付，本院酌定该损失5500元。原告在此事故中的损失有：车辆损失52813元、路产损失8949元、围墙损失5500元、施救费12500元、评估费3700元，共计83462元，被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘治国车辆损失、施救费等共计83462元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元，减半收取计1012元，由原告刘治国负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司负担812元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙爱菊 附相关法律规定： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0128执572号 申请执行人：王世威，男，1973年4月12日出生，汉族，通河县电业局职工，住通河县。 被执行人：丁济生，男，1951年3月21日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：张林，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。 被执行人：朱长仁，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：王**，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：吕长海，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。 被执行人：赵国华，男，1954年12月27日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：所纪坤，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。 被执行人：周贤明，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。 本院于2020年11月04日依据已经生效的（2019）黑0128民初508号民事判决书，受理了王世威申请执行丁济生、张林、朱长仁、吕长海、王**、赵国华、所纪坤、周贤明人格权纠纷一案，执行标的12418.04元。在执行过程中，申请执行人王世威于2020年11月20日申请撤回本次执行程序，现该案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人王世威撤回执行申请。 二、终结本院（2020）黑0128执572号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵子维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭光举
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5060号 原告：李汉伟。 原告：莫瑞英。 委托诉讼代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。 被告：李传斌。 被告：候学群。 原告李汉伟、莫瑞英与被告李传斌、侯学群追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉伟及李汉伟、莫瑞英的委托诉讼代理人高珊珊，被告李传斌到庭参加诉讼，被告侯学群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 李汉伟、莫瑞英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告依法偿还两原告垫付款255050.97元及利息(利率按照同期银行贷款利率计算，利息自2013年9月17日计算至付清为止。)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年2月28日，被告李传斌从原莱芜市农村信用合作联社高庄信用社贷款30万元，借款期限为一年，本案被告候学群作为借款人配偶签署借款人配偶同意书。同时，本案原告李汉伟及案外人候汉才为其签署最高额保证合同，原告候学群作为保证人李汉伟的配偶签署担保人配偶同意书。上述合同经过公证处公证并赋予了强制执行效力。2013年9月2日，济南铁路运输法院依据公证处出具执行证书，查封了原告名下银行存款25万元，并于2013年9月17日扣划了上述款项。另外，2014年4月4日，出借人原莱芜市农村信用合作联社高庄信用社从原告李汉伟名下扣划5050.97元。上述款项被扣划后，原告多次催要，但被告夫妇对原告的上述款项分文未还。为维护合法权益，故提起诉讼。诉讼中，将诉状中的笔误：“原告候学群作为保证人李汉伟的配偶签署担保人配偶同意书”变更为“原告莫瑞英作为保证人李汉伟的配偶签署担保人配偶同意书。”。 李传斌辩称：原告所诉属实，因为我是贷款人，不是实际用款人，我一直以为实际用款人已经把钱偿还给信用社了，现在才知道还没有还钱。 侯学群未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2011年2月28日，李传斌与莱芜市农村信用合作联社高庄信用社签订《个人借款合同》一份，约定李传斌向莱芜市农村信用合作联社高庄信用社借款30万元，李汉伟之妻侯学群为共同还款人，李汉伟、莫瑞英提供最高额保证债权余额45万元的连带责任保证，莱芜市农村信用合作联社高庄信用社如数放款，借款到期后，李传斌、侯学群未按期偿还借款本息。 2、山东省莱芜市凤城公证处出具（2013）莱凤城证执字第110号执行证书载明，现应申请执行人莱芜市农村信用合作联社高庄信用社的申请、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定，以及申请执行人与被申请执行人所作的约定，特出具本执行证书。申请执行人莱芜市农村信用合作联社高庄信用社可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为借款人李传斌、侯学群夫妇，保证人侯汉才、李桂玉夫妇，李汉伟、莫瑞英夫妇。执行标的为：本金人民币30万元整，利息113896.59元，(截至2013年8月19日止)，合计人民币413896.59元整。执行期间不停止计息，以及申请执行人为实现债权所支付的执行公证书费用1200元整。 3、2013年9月2日，济南铁路运输法院依据公证处出具（2013）莱凤城证执字第110号执行证书，查封了原告莫瑞英名下银行存款25万元，并于2013年9月17日进行了扣划。2013年9月17日莱芜市农村信用合作联社高庄信用社与被执行人李传斌、侯学群、侯汉才、李桂玉、李汉伟、莫瑞英达成和解协议，被执行人于2013年9月17日还款25万元，余款于2013年11月17日之前还清，本案执行费6050元，由被执行人承担。2014年4月4日，莱芜市农村信用合作联社通知李汉伟，从其名下扣款5050.97元，用于偿还为李传斌担保贷款。 4、原告李汉伟、莫瑞英2020年9月3日向本院提出保全申请，并缴纳保全费2470元。 以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、（2013）莱凤城证执字第110号执行证书、（2013）济铁执字第77号执行通知书、（2013）济铁执字第77-2号执行裁定书、（2013）执字第77号协助扣划存款通知书、扣款告知书、贷款还款通知单、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告李汉伟、莫瑞英代李传斌、侯学群偿还借款255050.97元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”李汉伟、莫瑞英作为保证人承担保证责任后，有权向债务人李传斌、侯学群追偿，故李汉伟、莫瑞英要求李传斌、侯学群偿还代偿款255050.97元及利息的诉讼请求，本院予以支持。侯学群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李传斌、侯学群于本判决生效之日起五日内偿还给原告李汉伟、莫瑞英代偿款255050.97元及利息（自2013年9月17日至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取2563元，保全费2470元，由被告李传斌、侯学群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇二〇年十一月三日 书记员  亓新秀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17717号 原告：刘耀平，男，1965年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：门春阳，男，1987年5月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院审理原告刘耀平诉被告门春阳劳务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，于11月25日公开开庭进行了审理。原告刘耀平到庭参加诉讼，被告门春阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告刘耀平起诉称，被告门春阳结欠其应得工资20500元，承诺于2020年7月30日前付清，如没有支付扣4000元还要付清，有《欠条》为凭，后未履行，经催讨无果，提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告门春阳支付应付工资24500元；二、判令被告门春阳承担诉讼费。 原告刘耀平提交的证据：《欠条》一张。 被告门春阳未答辩也未提交证据。 本院认证：被告门春阳未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告刘耀平陈述相一致。 另查明，原告刘耀平提交的《欠条》末端有“注，2020年7月底前支付20500元，但没有支付扣4000元，还要付清”，该字样后面没有门春阳签名。 本院认为：门春阳结欠刘耀平应付工资，理应及时清洁，故对刘耀平提出的诉讼请求，本院予以支持，但其并未就4000元款项的合法性、真实性加以说明和佐证，故对其主张4000元的工资本院不予支持。门春阳经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告门春阳于本判决生效后十日内支付原告刘耀平工资20500元。 二、驳回原告刘耀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费512元，减半收取206元，由原告刘耀平负担50元，被告门春阳负担156元。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗128号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人)：王伟，男，1984年7月21日生，汉族，住河南省新郑市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人)：李绍国，男，1968年7月22日生，汉族，住光山县。申诉人王伟因与被申诉人李绍国民间借贷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民再10号民事判决，向信阳市人民检察院申诉，信阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，以豫检民（行）监[2020]41000000083号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  吴 卿审判员  刘贵平二〇二〇年十一月五日书记员  刘 辉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执537号之二申请执行人：聂珍珠。被执行人：石农夫。本院在执行申请执行人聂珍珠与被执行人石农夫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人石农夫无其他财产可供执行，申请执行人聂珍珠亦不能提供被执行人石农夫可供执行的财产，申请执行人聂珍珠书面同意终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2177号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人石农夫尚欠申请执行人聂珍珠借款本金38.9万元、利息84.578万元及后段利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月九日书记员  陈 显
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4823号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李战雷。被执行人：陈柳青。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李战雷、陈柳青借款纠纷一案，西安市新城区公证处作出的（2020）西新证执字第29号执行证书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金78200元，利息及违约金15640元（暂计算至2020年8月27日，应计算至实际付清之日），律师费2346元，案件受理费560元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人李战雷名下有位于西安市新城区韩森路61号1幢10406号房屋，本院已经依法查封了该房屋，本案执行标的较小，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金78200元，利息及违约金15640元，律师费2346元，案件受理费560元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16810号原告：刘某某。被告：长沙某有限公司。法定代表人：魏某某。原告刘某某与被告长沙某有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费699元，减半收取计349.5元，由刘某某负担。审判员  江赞成二〇二〇年十一月二十日书记员  尤 倩
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4201号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：915326211795199032A，住所地文山市开化中路**。责任人：李明，职务：行长。委托诉讼代理人：陈应龙，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：黄芳，女，苗族，1998年7月5日生，住文山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司文山市支行与被告黄芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，本院依法于立案后按原告提供的地址及联系电话向被告送达诉讼材料，无法查找当事人送达诉讼文书。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还信用卡欠款本金2273.05元及按照合同约定利率计算至本金清偿之日止的利息（截至2020年4月20日、利息、逾期还款违约金、取现手续费共计394.04）本息共计2667.09元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由，2019年1月9日，被告申请办理信用卡，原告与被告订立了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），约定了信用卡的使用方式、还款期限、收费标准等内容，原告核准申请并向被告发放了信用卡，卡号为62×××36。被告激活并使用该卡但未按时还款，截至2020年4月20日，被告尚欠信用卡本金、利息及逾期还款违约金。取现手续费共计2667.09元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之第二项、第一百二十一条规定：“原告起诉要有明确的被告。”也就是作为原告要求在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址及联系方式。本案中原告虽然列明了被告的送达地址，但经过法院查明原告所提供的被告送达地址不详。原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司文山市支行的起诉。案件受理费50元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张永奎二〇二〇年十一月十一日书记员  张 利
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3176号原告：中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行。住所地：吉首市人民南路**。法定代表人：胡洪男。委托诉讼代理人：黄永清，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省永顺县，系公司员工。被告：肖青平，男，1975年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行与被告肖青平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还尾号（2357）信用卡逾期欠款701553.52元（其中本金497377.50元、利息199176.02元、违约金5000元）。利息、违约金已算至2020年9月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月22日，被告通过我行申请办理信用卡一张。被告填写了信用卡相关申请信息，并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合同、中国工商银行牡丹信用卡章程。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为6222********的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截至2020年9月22日，被告信用卡逾期违约欠款701553.52元（其中本金497377.50元、利息199176.02元、违约金5000元）未归还。原告认为，被告的行为已构成违约，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。本院按照原告提供的被告肖青平的联系方式联系被告，但该电话号码已为空号。经本院询问，原告称，被告已不在申请办卡时提供的地址生活。本院要求原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行提供被告肖青平的现住地址或者联系方式，原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行均未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行的起诉。案件受理费10816元，原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  周 慧
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4385号原告：大连兴业装饰材料市场东阳饰材商店，住所地辽宁省大连市西岗区兴业装饰材料市场1厅**。经营者：孙世明，女，1958年6月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘晓龙、张烨（实习律师），辽宁诚高律师事务所律师。被告：尹新生，男，1964年5月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告大连兴业装饰材料市场东阳饰材商店与被告尹新生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告大连兴业装饰材料市场东阳饰材商店经营者孙世明及其委托诉讼代理刘晓龙、张烨到庭参加了诉讼，被告尹新生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付材料款8万元及违约金（本金8万元为基数，自2011年1月25日起至2019年8月19日止按照中国银行同期同类贷款利率为基础加收50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础加收50%计算）。事实和理由：2009年原、被告订立口头买卖合同，被告自原告处购买油漆涂料等用于大连裕景工地工程使用。2011年1月24日，原、被告结算材料款，被告出具欠条一张，载明：欠原告（大连裕景工地）材料款8万元。后原告多次催要，被告至今仍未给付。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2009年7月至12月期间，被告因大连裕景工地工程施工需要在原告处购买油漆涂料，未足额给付款项。2011年1月24日，经双方对账后，被告共计拖欠原告材料款79000元，被告向原告出具欠条一份，内容：“今欠孙世明材料款（大连裕景工地）捌万元整”落款处系被告本人签名。后原告一直催要未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、送货单等材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告向被告提供了油漆涂料，被告欠付货款，原、被告经对账确认欠付货款及逾期支付损失后，被告向原告出具欠条，被告应及时履行付款义务。现被告欠款未还，应承担违约责任。故对原告主张被告给付欠款的请求，本院予以支持。关于逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，案涉欠条未约定付款时间和逾期利息，故可从起诉之日（即2020年7月29日）起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础加收50%计算支付利息。故被告应支付原告欠款8万元逾期付款违约金，自2020年7月30日起至款项付清之止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础加收50%计付，原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹新生于本判决生效之日起十日内给付原告大连兴业装饰材料市场东阳饰材商店8万元及逾期付款违约金（以8万元为基数，自2020年7月30日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础加收50%计付）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，公告费690元，合计3210元（原告已预交），由被告尹新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 鞠 青人民陪审员 刘士宇二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 吴殿文书 记 员 郎玉婉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢287号之三 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩，董事长。 被执行人达州市万方纯能源有限公司，住所地：达县南外镇南庭春天里******。 法定代表人：陆保江。 被执行人符纯秀，女，汉族，1970年5月4日出生，住四川省达县。 被执行人陆保江，男，汉族，1985年4月8日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人曹小琴，女，汉族，1982年8月19日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人符枭，男，汉族，1987年7月28日出生，住四川省达县。 被执行人陈楠，男，汉族，1994年5月19日出生，住四川省达县。 被执行人达州市川茂贸易有限公司，，住所地：达州市达川区翠屏街道汉兴街**南庭春天里**** 法定代表人：符纯秀。 成都小企业融资担保有限责任公司与达州市万方纯能源有限公司、符纯秀、陆保江、曹小琴、符枭、陈楠、达州市川茂贸易有限公司追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6751号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年5月15日立案执行，案件执行标的1973967元。 执行中，本院通过处置了被执行人陈楠名下位于达州市达川区翠屏街道汉兴街499号南庭.春天里Ｂ幢1-16（权证号达字第201510220171号）的商铺，现已执行到位787064.89元。另，本院依职权查封了被执行人符纯秀名下车牌号为川ＳＧ××××、川ＳＦ××××汽车；查封了被执行人陆保江名下车牌号为川ＳＹ××××汽车，但因无法查找上述车辆下落，故暂不具备处置条件。 执行中，本院查封了被执行人符纯秀名下位于达州市西外新区××花园小区××幢××楼××号（不动产权证书号：201508050112；达州市国用（2015）第06744号／不动产单元号：511702003002ＧＢ00062Ｆ00011240）、位于达州市××街××号××幢××号的房屋（不动产权证号：2××9号）、位于达县××镇××号××道××幢××楼××号的房屋（合同备案号：（2019）1200036号）；查封了被执行人陈楠名下位于达州市××道××号××期××幢××单元××楼××号的房屋（不动产权证号：川20**达州市不动产权第0××5号）；查封了被执行人陆保江、曹小琴名下位于达县××镇××小区××幢××层××号的房屋（合同备案号：（2013）0400307号），但有其他权利人在上述房屋上设定有大额抵押登记，故上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6751号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  吕琨 执行员  胡丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘苗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3680号罪犯高强，男，1996年5月9日出生，汉族，出生地吉林省德惠市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2017年12月18日作出(2017)辽0503刑初第75号刑事判决，以被告人高强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯高强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高强获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月24日起至2022年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执774号申请执行人：周美娟，女，1991年10月1日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：向钢，男，1991年7月29日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人周美娟与被执行人向钢民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2019）湘1281民初1427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向钢逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周美娟的请求，本院依法立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人向钢送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向钢立即向申请执行人周美娟支付借款20000元，并承担案件受理费300元及申请执行费205元。本院在执行过程中，经调查被执行人向钢的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人向钢所在村委会调查反馈得知，执行人向钢现下落不明，其在辖区无任何固定收入。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人周美娟，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年9月18日对被执行人向钢适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人向钢目前没有可供执行的财产，且申请执行人周美娟也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人周美娟对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨锡勇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5466号原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区**楼**营业房，统一社会信用代码91640122083535309M。法定代表人：漆某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂萍，1975年8月8日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，群众，系银川惠众物业服务有限公司项目经理，现住宁夏回族自治区贺兰县森林海**。被告：王某，女，汉族，现住宁夏回，现住宁夏回族自治区贺兰县>案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月13日待裁定事项：是否准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年十一月二日书记员 王昭君
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2772号之一 原告：李代成，男，1964年4月23日出生，汉族，住鱼台县。 原告：李玉玲，女，1965年3月18日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王梦轲，男，1995年10月4日出生，汉族，住鱼台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市城区支公司，统一社会信用代码：91370800672247233B，住所地：济宁市曲阜桥辖区武泰闸路。 负责人：李振。 原告李代成、李玉玲与被告王梦轲、中华联合财产保险股份有限公司济宁市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李代成、李玉玲于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李代成、李玉玲撤诉。 案件受理费525元，保全费520元，由原告李代成、李玉玲负担。 审判员  李晓艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张玉婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3131号罪犯曲爱玲，女，1946年12月11日出生，汉族，小学文化，原住河南省偃师市顾县。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年10月9日作出（2018）豫0305刑初491号刑事判决，以被告人曲爱玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2018年5月29日起至2021年8月28日止），并处罚金人民币三千元。被告人曲爱玲不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）豫03刑终680号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月20日送入河南省女子监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省女子监狱以罪犯曲爱玲确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理，提讯了罪犯曲爱玲，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曲爱玲确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）101号假释提请检察意见书，建议对罪犯曲爱玲裁定假释。经审理查明，罪犯曲爱玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年6月共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为:2018年下半年不定、2019年上半年良好、2019年下半年良好、2020年上半年优秀。罪犯曲爱玲的罚金人民币三千元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯曲爱玲本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯曲爱玲因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年三个月，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对其裁定假释的意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲爱玲予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月30日起至2021年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜新龙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢586号李连杰申请执行陈苗苗追偿权纠纷一案，执行标的52970.00元，实际执行标的62080.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十一月二十七日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执417号申请执行人：李俊，男，1969年5月1日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：李梦茹（系李俊之女），女，1998年10月14日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。代理权限：特别授权代理。被执行人：汤文华，男，1968年12月22日生，哈尼族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：高琼，女，1971年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。李俊与汤文华、高琼民间借贷纠纷一案，本院2020年3月18日作出的（2020）云0422民初243号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由汤文华、高琼于2020年5月15日前一次性偿还李俊借款本金51000元及利息（利息以本金51000元按同期银行贷款利率自2019年4月30日起计算至款项还清之日止），并由汤文华、高琼负担案件受理费1200元。本案在执行过程中，依法对被执行人汤文华、高琼采取以下执行措施：一、2020年6月10日、2020年8月17日、2020年11月18日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人汤文华、高琼名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人汤文华、高琼在银行有零星存款，已被其他法院冻结，高琼所有的号牌为云Ａ×××**翼虎牌汽车一辆、汤文华所有的号牌为云Ａ×××**猎豹牌汽车一辆、号牌为云Ａ×××**田野牌汽车一辆、号牌为云Ｆ×××**猎豹牌汽车一辆已被本院另案查封，未实际控制车辆，无证券信息、公司未反馈信息。二、2020年7月27日、2020年9月24日、2020年10月13日，本院分别通过澄江市不动产登记中心、红塔区不动产登记中心、峨山县自然资源局查询被执行人汤文华、高琼的不动产登记信息，被执行人汤文华、高琼名下无不动产登记信息。三、因被执行人汤文华、高琼未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令、纳入失信人员名单。本案申请执行标的52200元及利息，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人李俊进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执417号民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月十八日书记员  陈俊宇
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更406号罪犯杨必成，男，1982年5月23日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月4日，六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑初78号刑事附带民事判决，认定杨必成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币34000元。该犯不服，提出上诉。2018年3月13日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终85号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年4月17日交付执行（刑期自2017年1月11日起至2027年1月10日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯杨必成监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。民事赔偿34000元已经履行。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院认为该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨必成在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。民事赔偿34000元已经履行。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨必成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨必成减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执949号申请执行人：宁吉红,男,1970年4月2日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：张孟飞，男性,1987年2月2日生，汉族，住范县。本院在执行宁吉红与张孟飞借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初3354号民事判决书已发生法律效力。被执行人张孟飞偿还原告宁吉红借款390600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由张孟飞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宁吉红向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人调查，未能查到被执行人或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并通过短信向申请人告知，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘晓慧
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3918号 原告：杭天瑜，男，1987年6月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周恬恬,浙江泽大律师事务所律师。 被告：卢好，女，1981年2月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬,浙江欧凯律师事务所律师。 原告杭天瑜与被告卢好民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序，由审判员陈毓华独任审理。审理期间，原告杭天瑜向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢好的起诉。 本院认为，原告杭天瑜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭天瑜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭天瑜负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王玥涵
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执678号之一申请执行人：许桂秀，女，1957年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘涛，男，1979年7月25日出生，汉族，十堰高山秀景旅游开发有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王慧（曾用名王慧娃），女，1983年10月6日出生，汉族，十堰高山秀景旅游开发有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人许桂秀与被执行人刘涛、王慧借款合同纠纷一案中，申请执行人许桂秀依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初587号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行。申请执行人许桂秀申请执行事项为：一、刘涛、王慧向许桂秀偿还借款本金196000元及利息（利息以196000元为本金自2016年5月12日起按月息2%计付至本金还清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2525元、执行费5790元。被执行人刘涛、王慧至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年6月4日，本院向申请执行人许桂秀送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年6月4日，本院向被执行人刘涛、王慧送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人刘涛、王慧未实际履行。3、2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人刘涛、王慧的财产状况，被执行人刘涛、王慧无银行存款、证券等财产可供执行。2020年11月24日，本院委托湖北省武汉市武昌区人民法院查封被执行人鄂Ａ×××**号车辆，本次查封为轮候查封，本案暂无法处置。4、2020年6月9日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人刘涛所有的位于十堰市××江街办××路××，被执行人王慧所有的位于十堰市××区车城街办××大道××。2020年9月1日，本院将上述房屋查封，因该房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，本案暂无法处置。5、2020年6月8日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人刘涛、王慧名下无公积金账户。6、2020年8月24日，本院依职权将被执行人刘涛、王慧纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月25日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘涛、王慧名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人刘涛、王慧名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人刘涛、王慧名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人许桂秀。综上所述，因本案被执行人刘涛、王慧暂无其他财产可供执行，申请执行人许桂秀也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月十五日书记员 王晶晶
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执643号申请执行人：叶文万，男，生于1973年2月1日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：湖北武陵山生态农业股份有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳大街金凤苑****，统一社会信用代码：91422800673665947W。法定代表人：刘洪波，系该公司董事长。申请执行人叶文万与被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3665号民事判决书已经发生法律效力。因湖北武陵山生态农业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶文万于2020年1月15日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司未向本院申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司法定代表人刘洪波发出限制消费令，并将被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执643号案件终结本次执行程序。被执行人湖北武陵山生态农业股份有限公司负有继续向申请执行人叶文万履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月三日书记员 谭 奎
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执647号申请执行人：南阳市鑫地石油设备有限责任公司，住所地南阳市宛城区官庄镇田李庄村。法定代表人：王艳霞，该公司经理。委托代理人：张建辉，河南汇星律师事务所律师。被执行人：漯河石化集团有限公司，住所地漯河市长江路。被执行人：漯河市合信志诚汽车配件有限公司，住所地漯河市经济开发区解放路南侧。南阳市鑫地石油设备有限责任公司申请执行漯河石化集团有限公司、漯河市合信志诚汽车配件有限公司联营合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初487号民事判决书及漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终461号民事判决书均已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河石化集团有限公司于本判决生效后十日内向原告支付165万元及延期付款违约金（延期付款违约金以金额165万元为计算基数，自2012年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告漯河石化集团有限公司于本判决生效后十日内向原告支付15万元及延期给付违约金（延期付款违约金以金额15万元为计算基数，自2013年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告漯河市合信志诚汽车配件有限公司对上述被告漯河石化集团有限公司的债务承担连带清偿责任。因被执行人漯河石化集团有限公司、漯河市合信志诚汽车配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市鑫地石油设备有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年6月23日、2020年7月28日、2020年9月11日、2020年10月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋梦娇
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执异227号 案外人：龚梅，女，生于1981年7月17日，汉族，住四川省郫县。 委托代理人：米江源（与龚梅系夫妻关系），住四川省南部县。 案外人：米江源，男，生于1976年3月2日，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：马荣华，女，生于1968年11月2日，汉族，住仪陇县。 被执行人:王斌，男，生于1968年12月28日，汉族，住南部县。 被执行人:宋斌，男，生于1977年2月5日出生，汉族，住南部县。 被执行人:四川省宏耀置业有限公司，住所地:南部县蜀北大道西延线中华园****。 法定代表人:董大春。 委托代理人：高晓霞，系四川省宏耀置业有限公司员工。 被执行人:董大春，男，生于1962年5月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。 本院在执行申请执行人马荣华与被执行人王斌、宋斌、四川省宏耀置业有限公司（以下简称宏耀公司）、董大春民间借贷纠纷一案中，案外人米江源、龚梅对本院查封的位于南部县中华园5号楼2单元10层1号住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人米江源、龚梅称,我们与宏耀公司于2013年签订商品房买卖合同，房款一次性全部转入公司财务人员敬晓霞工行账户，宏耀公司并开具该套房屋的全部购房款446000元收据一张。2014年接房装修并入住至今，望贵院解除对中华园小区5-2-10-1号住房的查封，切实维护我们的合法权益。 申请执行人马荣华称，1、我与王斌、宋斌、董大春、宏耀公司民间借贷纠纷一案，于2012年12月20日向南部县人民法院申请财产保全，同日，贵院作出(2013)南民保字第8号民事裁定书，对宏耀中华园(预售许可证号2015)5号楼2单元10层1号房屋予以查封，并在2014年12月12日进行续查封为(2013)南执字第295号，又在2015年12月4日进行续查封，案号为(2013)南执字第291-1号；在2018年11月25日再次续查封，案号为(2013)南执字第291-2号。标的物保全、诉讼及申请执行在前，而米江源、龚梅与宏耀公司于2013年签订的商品房买卖合同在后。2、购房款应全部进入监管账户，进入私人账户的款项，不能认定是房款。由于以上原因，案外人米江源、龚梅的异议理由不能成立。恳请贵院依法驳回。 本院查明，2013年7月25日，米江源、龚梅（买受方）与宏耀公司（出卖方）签订《商品房买卖合同》，协议约定米江源、龚梅购买位于南隆镇××.××单元××商品房，总价款446000元，付款方式：一次性付款。同日，米江源、龚梅（买受方）与宏耀公司（出卖方）签订《商品房（住宅）买卖合同补充协议》，协议约定买受人应在签订本合同当日内付清总房款446000元。 2013年7月25日，米江源向敬晓霞通过中国建设银行转款446000元。同日，宏耀公司出具专用收据载明：收到米江源、龚梅中华园1期5-2-10-1号房屋总房款446000元。2013年7月26日，米江源在中国银行交住宅专项维修基金，金额4572.00元，住宅地址宏耀.中华园****。 宏耀公司证明：敬晓霞，身份证：5113211987××××××××于2012年至2015年12月31日在我公司上班，期间系我公司员工，并任销售财务收款人员，期间有客户将房款汇入敬晓霞工行卡，卡号：62×××60，收入的房款属于我公司，其行为属于公司行为。 2015年2月10日，米江源与南部县天燃气公司签订《天燃气供用合同》，用气地址：中华园5-2-10-1；龚梅与南部县福康供水有限公司签订《供用水合同》，用水地址为中华园5幢2单元10-1号，自2017年12月29日起向用水人供水，用户编号为03219326。 南部县不动产登记中心证明：米江源、龚梅无不动产登记记录。 2012年12月20日，本院作出(2013)南民保字第8号民事裁定书，对宏耀公司开发的宏耀.中华园(预售许可证号12015)5号楼2-10-1号等房屋予以查封。2014年12月12日，本院作出(2013)南执字第295号执行裁定书进行了续查封。2015年12月4日，本院作出(2013)南执字第291-1号执行裁定书进行了查封。2018年11月25日，本院作出（2013）南执字第291-2号执行裁定书进行了续查封。 本院认为，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，只有符合上列全部条件，且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持，否则不予支持。本案中,案涉房屋登记在宏耀公司名下，虽然案外人米江源、龚梅无不动产登记记录，证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；银行业务回单、宏耀公司房款专用收据证明米江源、龚梅已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。但在2012年12月20日，本院作出(2013)南民保字第8号民事裁定书，对宏耀公司开发的宏耀.中华园(预售许可证号12015)5号楼2-10-1号等房屋进行了查封。而案外人米江源、龚梅于2013年7月25日与宏耀公司签订《商品房买卖合同》。不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的条件。因此，案外人米江源、龚梅提出对案涉房屋停止处分、排除执行的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人米江源、龚梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 李英贵 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨媛媛
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书                                                               （2019）苏0312民初11895之二号 原告：刘娟，女，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：徐州振旗市场管理服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路**。 法定代表人：马浩，该公司执行董事。 被告：徐州泰鼎房地产营销策划有限公司，住，住所地江苏省徐州云龙区政府驻地以西宝龙广场******/div> 法定代表人：裴杰，该公司执行董事。 本院在审理原告刘娟诉被告徐州振旗市场管理服务有限公司、徐州泰鼎房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘娟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘娟的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘娟撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘娟负担。 审 判 长 张 翼 人民陪审员 仇 彬 人民陪审员 刘 芳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 荣晨君
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1759号申请执行人：王军枝，女，汉族，1964年11月17日生，住河南省尉氏县。被执行人：焦根波，男，汉族，1965年11月28日生，住河南省尉氏县。本院在执行王军枝申请执行焦根波借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初5831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦根波给付申请人王军枝20000元及逾期利息。因被执行人焦根波未按上述生效法律文书履行义务，王军枝向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人焦根波采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人焦根波名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。3、经本院询问，告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人王军枝的委托代理人冯立功书面告知不委托律师调查该案件。4、2020年10月20日对被执行人焦根波采取了限制高消费措施。5、2020年10月20日对被执行人焦根波拉入失信被执行人名单。6、2020年10月12日对被执行人焦根波拘留15日。因被执行人焦根波下落不明，暂时未实际实施。7、2020年11月24日本院与申请执行人王军枝的委托代理人冯立功进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦根波继续向申请执行人王军枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  付亚辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2938号 申请人：范永成，男，1953年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：新疆恒顺房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇城南工业区**12丘**昌吉路西域红公司。法定代表人：马维亮，系该公司总经理。申请人范永成于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆恒顺房地产开发有限公司名下分别位于××县、7号楼3单元902室、7号楼3单元1101室以上3处房产予以查封。申请人新疆恒顺房地产开发有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人范永成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆恒顺房地产开发有限公司名下位于××县、7号楼3单元902室、7号楼3单元1101室以上3处房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   杨娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10386号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦**402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，公司职员。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司职员。 被执行人：柴云东，男，1984年7月1日出生，汉族，住云南省大理白族自治州市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4939号民事判决书，于2020年7月17日依法向本院申请执行，请求被执行人柴云东偿还代偿款3305.28元及资金占用期间的利息损失，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费25元，本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年7月23日通过司法专邮向被执行人柴云东发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人柴云东未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人柴云东名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年8月21日查封柴云东名下云Ｌ×××××号车辆，期限二年，车辆未能实际扣押。本院已扣划柴云东名下财付通账户余额743.72元，收取案件受理费25元、执行费50元，剩余款项668.72元发放给申请执行人。（对本院查封的上述财产，如需申请延长期限，请于期限届满30日前向本院书面提出申请。） 3.在执行过程中，本院已对被执行人柴云东适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年11月16日，申请执行人申请执行的债权已执行到位668.72元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，对本院查封的被执行人名下车辆，申请执行人表示不清楚该车辆下落，亦不清楚被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，已查封的被执行人柴云东名下车辆本院未能实际扣押，本案被执行人柴云东名下暂无可其他供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保502号申请人：中稀依诺威（山东）磁性材料有限公司，住所地肥城市高新技术开发区工业三路**。法定代表人：杨杰。被申请人：深圳市依诺威磁业有限公司，住，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区北斗路**文富楼30B/div>法定代表人：沈亚彬。申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5037号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市依诺威磁业有限公司名下银行存款30万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月六日书记员  刘 玲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5378号 原告：徐星，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：汤俊，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告徐星与被告汤俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐星到庭参加诉讼，被告汤俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐星向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告汤俊支付原告徐星欠款19800元及利息暂定1980元（利息以19800元为本金自2020年4月5日起按照月利率2%计算至款清之日止）；2、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：自2017年起原告多次为被告汤俊提供更换轮胎的服务。但被告汤俊长期拖欠款项未支付。经原告徐星多次催要后，汤俊于2020年4月5日向原告徐星出具了《借条》。借条约定：轮胎款视作徐星借给汤俊的款项，汤俊保证于2020年5月1日前偿还，否则汤俊需要自2020年4月5日起按照月息10%支付利息，直至款清之日止。并约定因上述事项发生纠纷的，双方可以向六安市金安区人民法院提起诉讼。至约定还款期后，汤俊未能支付相应款项，此后原告又多次找被告汤俊催要未果。至此为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 汤俊未答辩亦未向本院提交证据。 原告徐星提交了原告身份证、被告户籍登记信息查询单、借条、录音等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐星从事修轮胎等工作，被告汤俊系大货车驾驶员。原告徐星陈述，2017年至2018年期间，其多次为被告汤俊的车辆更换轮胎，但被告一直拖欠轮胎款。2019年4月5日，经双方结算，被告汤俊出具《借条》一份，载明：今借到徐星轮胎款19800元，署名：汤俊。后该款经原告多次催要未果，致其诉至本院，请求依法判如所请。 本院认为：债务应当清偿。被告汤俊下欠原告徐星货款19800元，有被告汤俊出具的条据予以佐证，事实清楚，经原告催要后，被告汤俊至今未予支付，构成违约，被告汤俊应承担相应的违约责任。现原告诉请被告给付货款19800元，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息诉请，条据载明的“此款保证在20_年_月_日前还清现金，否则自借款之日起按月息10%支付利息”,约定不明，故本院依法酌定被告汤俊自本案立案受理之日即2020年9月7日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，至款清之日止。被告汤俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产出的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告汤俊给付原告徐星货款19800元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告汤俊就19800元欠款自2020年9月7日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至款清之日止； 三、驳回原告徐星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理400元，减半收取200元，由被告汤俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婷婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31597号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：罗永森，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省云浮市云安区*************，身份证号码441************616。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告罗永森信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯、邹媛媛及被告罗永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********31379）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗永森立即向原告清偿信用卡欠款本金49351.17元、利息11001.75元、违约金3000元（利息、违约金暂计至2020年3月26日止，此后的利息、违约金按2017年新实施的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《中国工商银行领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告罗永森承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确其诉讼请求第一项中“本金49351.17元”中含本金49254.17元、分期手续费97元。被告辩称：对原告起诉及本金无异议，想申请利费减免及分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月12日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减为10500元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗永森在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49254.17元以及利息、违约金、分期手续费等共计10500元（截至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告罗永森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴凤侠
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1513号 申请执行人:张强，男，1988年10月3日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人:陈波，男，1977年1月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 本院在执行申请执行人张强与被执行人陈波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初2915号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人张强偿还借款267000元及支付律师费6000元；二、向申请执行人张强加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5396元及预估执行费4076元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚欠债务278396元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1513号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  涂 政
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初6450号申请人：六盘水华通贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路****楼********，统一社会信用代码：9152022109449248XP。法定代表人：张志琴，董事长。被申请人：乐山市中恒五交化有限公司，住所地：四川，住所地：四川省乐山市市中区龙游路代码：91511100789131330P。法定代表人：何明阳，执行董事。被申请人：何明阳，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。申请人六盘水华通贸易有限公司诉被申请人乐山市中恒五交化有限公司、何明阳买卖合同纠纷一案，申请人六盘水华通贸易有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求：被申请人乐山市中恒五交化有限公司、何明阳银行存款总计113351.52元。申请人在华安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐山市中恒五交化有限公司、何明阳银行存款总计113351.52元。保全费1087元，由申请人六盘水华通贸易有限公司预交。冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋晓轩二〇二〇年十一月十六日书记员  蒲 澍
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初6179号原告：高敬华，男，汉族，生于1949年1月25日，住邓州市。被告：邓州市高集镇李岗村村民委员会。住所地：河南省邓州市高集镇李岗村。法定代表人：李光焕，任村党支部书记。委托诉讼代理人：褚建民，河南省邓州市新兴法律服务所工作者。原告高敬华与被告邓州市高集镇李岗村村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高敬华到庭参加了诉讼，被告邓州市高集镇李岗村村民委员会的委托诉讼代理人褚建民第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高敬华诉称：被告因村学校建房粉墙做地坪，拖欠其工程款及利息37000元，2008年因修建炕烟楼，拖欠其86000元，长期不还，请求依法判令被告偿还原告工程款123000元及利息，并承担案件诉讼费用。被告邓州市高集镇李岗村村民委员会辩称：修炕烟楼属实，2008年及2019原告已经领取了工程款，共计领取86000元，现在不欠原告款项，原告属于重复要账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的身份证复印件及欠条两张，被告对真实性均无异议，该证据真实合法，本院予以确认。经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2005年12月20日，原告高敬华给被告邓州市高集镇李岗村村民委员会修建校房、地坪、墙。被告给原告出具欠条注明欠原告修建款37000元。2008年6月18日原告给被告建炕烟楼12座，2019年3月20日被告给原告出具欠条注明欠原告款87000元。被告共计欠原告修建款123000元，至今未支付。经庭审调解，调解不获成立。本院认为：原告高敬华给被告邓州市高集镇李岗村村民委员会修建校房、地坪、墙及炕烟楼，被告给原告出具欠条，双方建设工程施工合同关系成立。第一次庭审时被告通过微信出示两张领条，辩称原告于2008年及2019已经领取了工程款，共计领取86000元。经原告申请，本院进行了调查，查明两张领条的来由及是否实际领款。该两张领条是村里为入账（往来支平）所搭，系原告搭了领条后，被告再给原告出具欠条，该款原告并未实际领取。被告辩称款已还清证据不足，不予支持。为了保护公民合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下：被告邓州市高集镇李岗村村民委员会于本判决生效后二十日内付给原告高敬华工程款123000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告邓州市高集镇李岗村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年十一月十二日书记员  赵艺
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3612号之二原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市*********全部。统一社会信用代码：914***********869Q。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：叶和平，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙，广东五邑律师事务所律师。被告：王家宁，男，1968年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：杨君，女，1968年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告王家宁、杨君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台山市支行撤诉。案件受理费628.46元，减半收取计314.23元，申请财产保全费351.38元，合共665.61元，由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。审 判 长  伍启韬人民陪审员  蔡可乐人民陪审员  谢悦坚二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  刘雯瑜
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2077号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：杨松，男，1987年5月15日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告杨松追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2554号 申请执行人：周恒健，男，1951年5月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：施广云，男，1965年9月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人周恒健与被执行人施广云刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）闽0112刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，根据该判决第二项,附带民事诉讼被告人施广云应赔偿附带民事诉讼原告人周恒健各项经济损失计人民币54107元。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、工商、房产、土地、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人施广云高消费。申请人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人施广云暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112刑初164号刑事民事判决书第二项的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2565号上诉人(反诉原告、本诉被告)：商东东，男，1977年8月14日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被上诉人(本诉原告、反诉被告)：田金龙，男，1988年9月19日出生，汉族，无业，现住兴城市。上诉人商东东因与被上诉人田金龙合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020)辽1402民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，商东东于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，商东东申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许商东东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1918.06元，减半收取959.03元，由上诉人商东东负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年十一月十八日书记员  王 宁本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”