北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7702号上诉人（原审被告）：刘海星，男，1980年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邹德双，北京市中迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海韦德电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇泰青公路**-89。法定代表人：陈胜孟，董事长。委托诉讼代理人：付岩，江苏天煦律师事务所律师。上诉人刘海星因与被上诉人上海韦德电子科技有限公司（以下简称韦德公司）清算责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘海星上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回韦德公司的全部诉讼请求。本案一审及二审诉讼费由韦德公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。第一，北京华田睿际电子技术有限公司（以下简称华田公司）并不欠韦德公司的货款；第二，韦德公司主张的债权已经过了诉讼时效；第三，刘海星在注销华田公司之前已经依法定程序告知债权人，在新京报上已发公告。韦德公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘海星的上诉请求，维持一审判决。第一，华田公司欠付韦德公司货款82750元这一事实韦德公司在一审中已经提交相应证据予以证明。韦德公司期间一直通过微信在催要该款项也并未超过诉讼时效。第二，根据《公司法》第183条、185条、189条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第11条规定“清算组应将解散事宜书面通知全体债权人并根据公司规模和营业地域在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，即清算组必须同时履行‘书面通知债权人’和‘在特定范围内公告’的义务。清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未申报债权而未获清偿的，清算组成员对此造成的损失承担赔偿责任。”本案中，刘海星作为清算组成员未向韦德公司履行书面通知的法定义务，导致韦德公司无法向华田公司主张权利，并且在华田公司注销前刘海星对华田公司欠付被韦德公司货款是明知的（微信聊天记录时间），但是在清算报告中却做出“债权债务已清理完毕”的虚假报告，同时刘海星在股东会决议中做出“注销后的未尽事宜由全体股东承担”的承诺。因此刘海星应当对涉案货款82750元及违约金承担赔偿责任。韦德公司向一审法院起诉请求：刘海星支付韦德公司货款82750元及违约金（以82750元为基数，按日千分之三为基准，以年利率24%为限，自2017年8月1日起计算至刘海星实际清偿之日止）。一审法院认定事实：2016年5月6日，需方华田公司与供方韦德公司签订《购销合同》，购买EPS应急电源，货款共计30600元；交货时间10天（发货前付清货款）；交货地点北京市；付款方式汇款至供方指定账户，预付30%作为定金，发货前付清货款；违约方承担违约金日千分之三计算；本传真件为正式合同。此后，双方分别于2016年6月1日、2016年6月14日再次签订《购销合同》，货款金额分别为31650元和61100元，合同其他内容与前述一致。华田公司于2016年5月18日、2016年6月6日向韦德公司支付货款40600元。韦德公司分别于2016年5月24日、2016年6月15日、2016年7月11日向华田公司开出了三份合同金额的发票。诉讼中，韦德公司表示在合同签订后10至15天交付了货物，但无法找到物流单。对此，刘海星表示不清楚本案所涉业务，亦不清楚是否收到货物。韦德公司与刘海星的微信聊天记录显示：2018年7月11日，韦德公司（韦德）：刘总您好！北京市SOHO项目的EPS电源货款现在什么情况了，什么时候能付款啊，拖了很久了哦。刘海星（刘）：我比你着急啊，出状况了。韦德：那也不能供了产品都快两年了都不给货款的啊。您这边分批还也行，慢慢的也就差不多了。刘：我这边现在实在是很难，我会想办法慢慢分批给你的。此后，韦德公司分别于2018年12月24日、2019年1月29日向刘海星发送“华田公司与韦德公司对账单”，显示华田公司三份合同共计金额123350元、已付款金额40600元、剩余未支付82750元，发票已开。2019年3月11日，韦德：刘总，SOHO项目货款的事您还问啦，现在是什么情况。刘：我在催催他们。此后，韦德公司多次向刘海星发送了对账单，刘海星未予正面回复。华田公司于2018年11月14日申请注销，注销原因为决议解散。清算报告显示，公司已成立清算组，清算组对其资产进行了全面清算核查，已清算完毕，报告如下：（1）债权债务已清理完毕；（2）各项税款、职工工资已经结清；（3）已于2018年7月20日在新京报报纸上发布注销公告。股东会决议显示，2018年11月14日在公司会议室召开了华田公司第一届第1次股东会会议，形成决议如下：1.全体股东一致确认清算报告内容；2.全体股东一致确认注销本公司；3.注销后的未尽事宜由全体股东承担。股东刘海星在清算报告、股东会决议上签字。刘海星为华田公司清算组成员。同日，华田公司经北京市工商行政管理局核准注销。一审法院认为，虽刘海星认为三份《购销合同》并非原件而对真实性不予认可，但合同中已约定“传真件”为正式合同，且结合韦德公司向华田公司出具发票、韦德公司向华田公司催款等事实可以认定前述合同系由华田公司与韦德公司订立，系双方真实意思表示。三份《购销合同》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。《购销合同》中均约定，华田公司应在收到货物前支付货款，通过韦德公司与刘海星的聊天记录可知韦德公司已向华田公司交付货物，但华田公司未能支付货款，且在华田公司清算前后韦德公司一直向刘海星催收货款，对于欠款事实，刘海星未予否认。现华田公司经清算已经注销，其主体资格已经不复存在，韦德公司已无法就其与华田公司之间的纠纷提起诉讼，亦无法要求华田公司承担责任。而导致此种后果系因为由刘海星组成的清算组将华田公司清算注销产生。因此，韦德公司有权向刘海星提起本案诉讼。关于华田公司清算组成员是否承担清算责任。根据《中华人民共和国公司法》规定，股东会决议解散公司的，应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；有限责任公司的清算组由股东组成；清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告；清算组成员因故意或者重大过失给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》中就“通知”的形式、内容和“公告”的范围以及如何判断债权人损失进行了明确。根据该规定，清算组应将公司解散事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，即清算组必须同时履行“书面通知债权人”和“在特定范围内公告”义务。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人有权主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任。本案中，华田公司清算组成员于2018年4月11日在工商局备案后，应视为华田公司清算组于当日成立，故清算组应于该日起十日内将华田公司解散事宜书面通知韦德公司。刘海星在已知华田公司与韦德公司存在债权债务关系的情况下，怠于履行清算义务，并未通知债权人韦德公司清算事宜，导致韦德公司无法向华田公司主张权利，刘海星作为清算组成员，给韦德公司造成的损失应予赔偿。因此，韦德公司有权向刘海星主张华田公司未支付货款82750元及违约金。虽韦德公司表示货物在签订合同后10日至15日已发货，但并未提供证据予以证明，故法院根据现有证据酌情认定违约金的起算时间为2018年7月11日。同时，《购销合同》中约定的违约金标准过高，法院予以酌减。关于刘海星的诉讼时效抗辩。虽韦德公司与华田公司合同签订的时间为2016年，但根据华田公司与刘海星的微信聊天记录显示，韦德公司一直向华田公司主张货款，并未怠于行使权力，故对于刘海星的时效抗辩法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十一条之规定，判决：1.刘海星于判决生效之日起7日内向韦德公司赔偿货款82750元及违约金（以82750元为基数，自2018年7月11日起至实际清偿之日止，按日万分之五标准计算）；2.驳回韦德公司其他诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，1.涉案《购销合同》中均约定，华田公司应在收到货物前支付货款，通过韦德公司与刘海星的聊天记录可知韦德公司已向华田公司交付货物，但华田公司未能支付货款，且在华田公司清算前后韦德公司一直向刘海星催收货款，对于欠款事实，刘海星未予否认。现华田公司经清算已经注销，其主体资格已经不复存在，韦德公司已无法就其与华田公司之间的纠纷提起诉讼，亦无法要求华田公司承担责任。而导致此种后果系因为由刘海星组成的清算组将华田公司清算注销产生。因此，韦德公司有权向刘海星提起本案诉讼。2.虽韦德公司与华田公司合同签订的时间为2016年，但根据华田公司与刘海星的微信聊天记录显示，韦德公司一直向华田公司主张货款，并未怠于行使权力，故对于刘海星的时效抗辩本院不予采信。3.《公司法》第一百八十三条规定，除因公司合并或者分立需要解散公司外，公司发生因经营期限届满、股东决议解散、公司被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销等解散事由的，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始清算；有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。第一百八十五条第一款规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。第一百八十九条规定，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。在公司出现解散事由后，对公司进行清算，使公司有序退出，是有限责任公司股东的法定义务，作为公司法规定的清算义务人，股东如未按照公司法的规定履行清算义务，需对公司债权人承担相应的责任。故一审法院判决刘海星向韦德公司赔偿货款及违约金并无不妥。综上所述，刘海星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1869元，由刘海星负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨