wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9908号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：范某某，女，1971年出生，户籍地山东省商河县，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告范某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告范某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令范某某偿还剩余借款24000元；2.依法判令范某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2015年6月3日，某某某公司与范某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额30000元，贷款期限为15个月，约定月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2594元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2015年6月3日，范某某自2015年10月3日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，范某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告范某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，范某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598031002229-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费600元后，向范某某发放贷29400元，范某某签署了借据。某某某公司提交的范某某还款清单载明，范某某共计还款8288元，其中偿还本金6000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告范某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。范某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费600元后，实际向范某某发放贷款29400元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，范某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，范某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。现某某某公司仅要求范某某偿还24000元，系对自身权利的处分，扣除600元后剩余23400元，本院予以支持。对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款23400元；二、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告范某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十一月十六日书记员 贺  宏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3160号罪犯于龙，男，1988年6月4日生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2014年10月8日作出（2014）二刑初字第60号刑事判决，认定被告人于龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币20000元。因检察机关抗诉，吉林省通化市中级人民法院于2016年6月22日作出（2016）吉05刑再2号刑事判决，予以改判，认定被告人于龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币20000元。宣判后即交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5416号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4394号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯于龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒品犯罪，主观恶性深，社会危害后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于龙减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6181号 原告大连巨川物业管理有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰村**，统一社会信用代码9121028155060073X1。 法定代表人：陶士海，经理。 被告马吉绪，男，1980年4月9日出生，满族，住瓦房店市。 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与马吉绪关于物业服务合同纠纷一案中，因原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连巨川物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张小艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23610号之二 申请执行人：佛山市广裕达汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城叠北海八路叠北新约**16商铺内自编**商铺之D11，统一社会信用代码91440605315299748R。 法定代表人：刘浩强。 委托代理人：谭灵芝、陈思韵，均系广东汇胜律师事务所律师。 被执行人：与谁同坐(天津)科技有限公司，住所，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**-10（集中办公区）社会信用代码91120000MA05XM8C0L。 法定代表人：王杨。 申请执行人佛山市广裕达汽车租赁有限公司与被执行人与谁同坐（天津）科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2938号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人与谁同坐（天津）科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金1560000元、提前解约违约金1040000元、车损服务费484131元及相应的利息予申请执行人佛山市广裕达汽车租赁有限公司。被执行人同时应支付律师费31800元予申请执行人。案件受理费及财产保全费合计18093.57元由被执行人与谁同坐（天津）科技有限公司负担，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人佛山市广裕达汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡及执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年10月21日扣划被执行人与谁同坐（天津）科技有限公司的银行存款38336元，该款已全部退予申请执行人佛山市广裕达汽车租赁有限公司； 2、网络资金情况：查无开户信息； 3、车辆情况：查无车辆信息； 4、公司股权情况：被执行人与谁同坐（天津）科技有限公司已停止经营，未发现有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无不动产数据； 三、本院于2020年9月14日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2020年10月26日依法对被执行人与谁同坐（天津）科技有限公司采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效判决，本院于同日将其列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人佛山市广裕达汽车租赁有限公司了解情况，申请执行人表示被执行人已停止经营，无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款38336元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何笑仪
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保144号 申请保全人：黄宗敏，女，1965年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。 被保全人：张伟，男，1991年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人黄宗敏与被保全人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）渝0230执保293号执行裁定书裁定：“一、对被保全人张伟所有的位于重庆市渝北区xx街道xx路xx号水天一色x幢x-x-x房屋予以查封三年；二、对案外人刘正萍所有的位于重庆市璧山区xx街道xx大道xx号x幢x-x号房屋（权证号212房地证2014字第0xxxx号）予以查封三年。”后双方涉及诉讼经本院审理后作出（2018）渝0230民初5574号民事判决书判决张伟偿还黄宗敏借款本金40000元及利息。现申请保全人黄宗敏再次向本院申请，请求解除本案担保财产的查封。 经审查，本院认为，申请保全人黄宗敏要求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人黄宗敏解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初141号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人罗荣军，男，1994年8月6日出生于贵州省贵定县，苗族，初中文化，无业，住贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被贵定县人民检察院决定取保候审，同年11月20日被本院决定监视居住,现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人罗荣军犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人罗荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年10月9日晚，被告人罗荣军驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从贵定县云雾镇鸟王村沿309省道往平伐村方向行驶，于当日21时4分行驶至309省道（麻兴线）88公里300米（小地名：云雾镇道班）处，被贵定县公安局交警大队昌明中队执勤民警拦查，经对罗荣军现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为105ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将罗荣军带至贵定县中医院云雾分院进行抽血备检。经鉴定，罗荣军血液中检出酒精成分，其乙醇含量为106.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关以被告人罗荣军的行为构成危险驾驶罪提请本院判处，建议判处被告人二个月拘役，并处罚金2000元。 被告人罗荣军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年10月9日晚，被告人罗荣军无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从贵定县云雾镇鸟王村沿309省道往平伐村方向行驶，于当日21时4分行驶至309省道（麻兴线）88公里300米（小地名：云雾镇道班）处，被贵定县公安局交警大队昌明中队执勤民警拦查，经对罗荣军现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为105ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将罗荣军带至贵定县中医院云雾分院进行抽血备检。后经鉴定，罗荣军血液中检出乙醇成分，其含量为106.26ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人罗荣军在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述与辩解，现场辨认笔录及照片，呼气式酒精检测照片及检测结果单，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴[2020]毒鉴字第2023号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书，《认罪认罚具结书》，驾驶证及车辆信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，行政处罚决定书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗荣军违反法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗荣军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚，但其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，对其适用缓刑不致发生社会危害，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（五）项之规定，判决如下： 被告人罗荣军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘琴琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 尧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32977号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：邓志星。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓志星小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款242.02元（其中192.02元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32977号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26557号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：罗志明，男，1972年10月3日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人罗志明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4800号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金170517.58元、利息1494.57元、手续费2375元，及以上述本金从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；案件受理费1866.31元、财产保全费1378.16元，合共3244.47元，由被执行人负担，其中财产保全费1378.16元迳付予申请执行人；受理费1866.31元向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、轮候冻结被执行人名下中国工商银行尾数9771的账户，冻结期限为一年，从2020年10月9日至2021年10月8日，实际冻结金额为0元 2、诉讼保全阶段冻结被执行人名下招商银行尾数3262的账户，冻结期限为一年，从2020年4月8日起至2021年4月7日，当日冻结金额为0元； 3、诉讼保全阶段轮候查封被执行人所有的位于佛山市顺德区XX街道办事处XX社区居民委员会XX大道东XX号XX大厦XX座XXX（产权证号：11××45）的房产，查封期限为三年，因属轮候查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月26日执行开庭，双方当事人均无到庭。 四、本院于2020年11月24日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、由于被执行人的户籍地址在广西合浦县，本院依法委托广西合浦县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息，亦不在户籍地居住。 七、本院根据申请执行人的申请，于2020年11月18日向佛山市顺德区人民法院送达参与分配函，参与被执行人罗志明所有的财产处置得款的分配。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈韵诗
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初803号原告：陈志鹏，男，1971年11月16日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张辉涛，男，1973年4月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：丹东金地盈达房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街**。法定代表人：刘小华，该公司执行董事。被告：辽宁金海物业有限公司，住所地丹，住所地丹东市振安区临江后街****楼**v>法定代表人：李郁，该公司执行董事。两名被告共同委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。本院在审理原告陈志鹏与被告丹东金地盈达房地产开发有限公司、辽宁金海物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陈志鹏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志鹏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈志鹏负担。审判员 马 锐二〇二〇年十一月二十六日书记员 夏慧恬
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4804号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91630100757441852U），住所地，西宁市城**东交通巷**银泰大厦**。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新（公民身份号码：×××），男，1987年7月7日生，汉族，青海银泰物业管理有限责任公司副总经理，住西宁市。，住西宁市> 被告：耿海，公民身份号码：×××，男，1969年10月21日生，汉族，住西宁市。，住西宁市> 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告耿海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐学辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保600号 解除保全申请人：方大国，男，1950年07月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：赵思纯，贵州跃华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁耀东，贵州跃华律师事务所实习律师。 被申请人：修文县城市建设投资开发有限责任公司，住所地贵州省修文县龙场镇翠微路**。 法定代表人：吴锡飞，该公司董事长。 被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。 法定代表人：叶春，该公司董事长。 被申请人：冯华，男，1966年04月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2157号之二民事裁定书，依法受理方大国申请解除保全与修文县城市建设投资开发有限责任公司、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、冯华建设工程施工合同纠纷一案。申请人方大国请求解除在（2020）黔0123执保489号案件中对被申请人修文县城市建设投资开发有限责任公司、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、冯华价值208926.00元财产采取的保全措施。在原（2020）黔0123执保489号案件中，本院依法冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在工行贵州省兴义册亨支行24×××54账户存款208926.00元。2020年11月03日，本院已依法解除对该账户的冻结措施。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2157号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保600号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
许昌市建安区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1003执2813号许昌市建安区公安局交通管理大队：许昌市建安区公安局交通管理大队与李成法行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1003行审477号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15816号原告湖南达丰企业管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区新建西路**云鼎公寓**。法定代表人唐勇。被告唐晓东，男，汉族，1982年6月21日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告湖南达丰企业管理咨询有限公司与被告唐晓东追偿权纠纷一案中，原告湖南达丰企业管理咨询有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南达丰企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南达丰企业管理咨询有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南达丰企业管理咨询有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年十一月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1274号申请执行人刘建立,男,汉族,1970年6月22日出生,住河南省虞城县。被执行人单永争，男，汉族，1966年7月9日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人刘建立与被执行人单永争民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单永争未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建立向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人单永争发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行卡上有2838.73元，通过网上已划拨，并发放给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查询被执行人银行卡上有2838.73元，通过网上已划拨，并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初922号民事判决书的本次执行程序。被执行人单永争有继续向申请执行人刘建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月九日书记员  陈镇宝
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初754号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人胡彬，男，1985年1月24日出生，汉族，大学文化，南昌启源餐饮有限公司工作，户籍所在地江西省南昌市红谷滩区，现住江西省南昌市西湖区。2019年4月12日因饮酒后驾驶机动车被南昌市公安局交通管理局东湖大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月23日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年10月29日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2374号起诉书指控被告人胡彬犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月14日凌晨1时许，被告人胡彬饮酒后驾驶牌号为赣Ａ×××××小型汽车搭载李恩妮从南昌市“瑞颐大酒店”出发，经榕门路、叠山路、八一大桥引桥、阳明路、八一大道、井冈山大道、坛子口立交桥转盘，从解放西路匝道下桥进入解放西路，胡彬将李恩妮送到住处后，驾驶车辆在解放××××路掉头，经坛子口立交转盘、洪城路，于当日2时13分许由南往北行驶至抚河中路司马庙立交桥口被民警查获。经现场吹气检测，结果为100ｍｇ／100ｍＬ，民警将胡彬带至南昌大学第四附属医院抽取血样，经鉴定，胡彬血样中检出乙醇成份，含量为108.82ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒后驾驶机动车的标准，胡彬涉嫌危险驾驶罪。2020年7月23日，胡彬被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人胡彬应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白等量刑情节，建议判处被告人胡彬拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人胡彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月二日 法官助理陈乔 书记员肖宇皓
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1182号申请执行人：谢某春，男。委托代理人：周要林，女。系申请执行人之妻被执行人：王某波，男。申请执行人谢某春与被执行人王某波民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1515号民事判决书，确定由被执行人王某波偿还申请执行人谢某春借款本息38000元及逾期利息。本院于2020年9月3日立案执行，2020年9月3日向被执行人王某波发出执行通知书和报告财产令，2020年9月21日向被执行人王某波发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人王某波无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结和扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人王某波无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人王某波目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十一月十二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2353号汤艳、常州宇玎贸易有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第196号仲裁裁决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人汤艳与被执行人常州宇玎贸易有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人常州宇玎贸易有限公司向申请执行人汤艳履行了6314元，余款申请执行人自愿放弃。至此，汤艳向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第196号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保226号 申请人：王某某，男，1960年10月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：齐某，男，1995年3月6日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：牛某某，女，1992年8月12日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：迟某某，男，1990年2月12日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：牛某某，女，1991年4月24日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人王某某于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封全部账本；2.查封、冻结被申请人齐某、牛某某、迟某某、牛某某名下银行存款3500000元或同等价值财产。申请人王某某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请 —2— 采取保全措施。”本院认为，王某某申请保全被申请人银行存款或同等价值财产的申请符合法律规定，予以准许。另，王某某申请查封全部账本，该申请不属于财产保全案件处理范围，可另案申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人齐某、牛某某、迟某某、牛某某名下银行存款3500000元或同等价值财产； 二、驳回申请人王某某对账本的查封申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4425号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙振峰，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省滑县。 被执行人：张景娜，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙振峰、张景娜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9738号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款106231.46元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1493元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3175号 原告：骐进汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市平山县蒲胜大街**。 法定代表人：康志国，董事长。 被告：张丰爱，女，1977年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：张文华，男，1979年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛培恩物流有限公司，，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路**青岛传化公路港内 法定代表人：郑洪磊，经理。 原告骐进汽车服务有限公司与被告张丰爱、张文华、青岛培恩物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告骐进汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按骐进汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郄建华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  霍金花 ——
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1268号 申请执行人：阜康市津汇村镇银行有限责任公司。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路**。 被执行人：郝红伟，男，1990年4月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘新柱，男，1983年2月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：沙伟伟，女，1987年7月6日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：董怀业，男，1962年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张金霞，女，1966年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司与被执行人郝红伟、刘新柱、沙伟伟、董怀业、张金霞金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院于2020年5月27日作出的(2020)新2302民初958号民事调解书发生法律效力后，被执行人郝红伟、刘新柱、沙伟伟、董怀业、张金霞未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月15日，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院向被执行人郝红伟、刘新柱、沙伟伟、董怀业、张金霞送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为201,509.01元。经查，被执行人在各类银行余额不足已做冻结，互联网银行不足额已做冻结，证券、保险、工商总局、不动产房产已做查封，属集体土地，暂无法处置,被执行人所有的车辆已做查封，因未找到该机动车，暂无法处置。除此之外，申请执行人阜康市津汇村镇银行有限责任公司亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1268号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩 娟
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异117号 异议人（案外人）：徐春梅，女，1970年2月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂，住所地广东省佛山市禅城区，注册号：440602000152307。 法定代表人：方金华，总经理。 被执行人：南充永固门窗制品有限公司，住所地南充市顺庆区，统一社会信用代码：915113025607058425。 法定代表人：徐中显，总经理。 被执行人：徐中显，男，1972年1月27日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 在本院执行佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂与南充永固门窗制品有限公司、徐中显买卖合同纠纷一案中，案外人对本院作出的（2020）川1302执恢161号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人与徐中显于1994年3月2日登记结婚，后于2009年11月2日协议离婚，离婚协议约定位于嘉陵区在嘉陵区城市经营管理局取得还房四套（面积共195平方米，其中门面贰套、住房贰套）总共五套房产、川Ｒ×××××思域牌小轿车一辆，以及南充市顺庆区杨家巷14号Ｂ幢底层9号门面经营的“广本门窗经营部”归徐春梅所有；位于嘉陵区“徐氏养殖有限”和文峰镇联工村“生猪定点屠宰场”归徐中显所有。协议中的归案外人所有的房屋就××元宝小区××48.67平方米安置还房。案外人于2018年4月26日与南充市嘉陵区人民政府文峰街道办事处签定了《四川南充经济开发区文峰片区危旧棚户区改造元宝山还房点实物还房变更为货币补偿安置协议》，协议载明被拆迁人为徐春梅。故案外人在查封之前就是案涉房屋合法的、真实的权利人。 本院查明，2009年11月2日，案外人与徐中显协议离婚，该协议书载明：一、当事人徐中显、徐春梅自愿离婚；二、婚生子徐正威、徐正添归徐春梅抚养教育，不要求徐中显给付抚养费；三、夫妻共同财产位于嘉陵区在嘉陵区城市经营管理局取得还房四套（面积共195平方米，其中门面贰套、住房贰套）总共五套房产、川Ｒ×××××思域牌小轿车一辆，以及南充市顺庆区杨家巷14号Ｂ幢底层9号门面经营的“广本门窗经营部”归徐春梅所有。位于嘉陵区“徐氏养殖有限”和文峰镇联工村“生猪定点屠宰场”归徐中显所有，双方无异议。四、夫妻共同债务在南充市商业银行购房按揭贷款16万元由徐春梅偿还，其他所有债务由徐中显偿还，双方无异议。五、双方无其他争议。 另查明，2011年4月25日广东省佛山市禅城区人民法院作出（2011）佛禅法民二初字第216号民事判决书，判决如下：一、被告南充永固门窗制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂支付货款470885.7元。二、被告徐中显对被告南充永固门窗制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被告南充永固门窗制品有限公司向原告佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂支付违约金30000元（该违约金即为被告徐中显于2010年11月6日向原告佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂交付的押金30000元，被告南充永固门窗制品有限公司已经履行完毕，可不再向原告支付）。四、驳回原告佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂的其他诉讼请求。2011年9月20日，佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂与徐中显达成和解协议，该协议载明：一、徐中显自愿用门市内的不锈钢材料（原管按每吨11600元、半管按每吨12100元、涤管按每吨12600元计算）计算抵偿佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂货款。二、如上述材料抵偿仍不能偿还清佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂的货款，可自愿协商价格用川Ｒ×××××号车抵偿。三、如上述抵偿仍不能偿还清，双方当事人再次协商处理。2020年1月10日，佛山市禅城区南庄雅加大不锈钢管厂向本院申请恢复执行11余万元剩余款项。2020年6月1日，本院作出（2020）川1302执恢161号之二执行裁定，裁定如下：一、查封被执行人徐中显在南充市嘉陵区。 本院认为，1、案外人与徐中显达成的离婚协议仅对他们二人之间具有约束力，不能借此对抗第三人及债权人。2、本案本就是南充永固门窗制品有限公司的债务，徐中显承担连带责任，主债务人仍是南充永固门窗制品有限公司。3、虽案涉房屋离婚时属徐春梅所有，但在元宝小区非住宅安置卡显示被拆迁人为徐中显。本案系在案外人徐春梅与徐中显办理离婚并签署离婚协议后产生，在本案执行中南充永固门窗制品有限公司、徐中显仍将离婚协议中分配给女方的财产用于偿还本案部分债务。因此南充永固门窗制品有限公司、徐中显、徐春梅三人的财产实属混同的。故案外人提出案涉房屋执行异议的请求不足以排除本院的执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐春梅的全部异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 鲲 审判员 桂芳彪 审判员 王 毅 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 粟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25037号 申请执行人：叶志辉，男，1983年12月27日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶伟华，男，1984年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人叶志辉与被执行人叶伟华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0605民初19164号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应归还借款本金75002元及相应利息予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，被执行人叶伟华与案外人韦海娟共有的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道南18号嘉景华庭14座201房，本院已另案[(2020)粤0605执6133号]拍卖。另，本院扣划被执行人叶伟华的银行存款共35622.61元，上述执行得款扣除评估费、诉讼费、执行费及优先受偿款后，余款已依法由同期执行的案件各申请执行人按各自债权比例分配。本案的实际得款4286.47元，本案执行费1025元已缴纳。被执行人叶伟华所有的位于佛山市南海区狮山镇颜峰岐山村二十八巷2号的集体土地使用权[土地证号：粤（2016）佛南不动产权第00918**]，经查为农村宅基地，由于无地上房屋登记，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4286.47元，执行费1025元已缴纳。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 朱敏霞 执行员 张苑华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 唐沧奇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8486号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郭跃军，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）与被告郭跃军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告郭跃军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人寿保险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款9190元及利息420元（以本金9190元为基数，自2019年6月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计息为72元，以本金9190元为基数，自2019年8月20起至2020年6月28日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计利息为348元，之后的利息计算至被告实际履行之日止），以上合计9610元；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，被告无证驾驶豫Ａ×××**牌号越野车沿郑汴路由东向西行驶至熊尔河桥上时，与乔玉杰驾驶的电动自行车同向行驶发生碰撞，致使乔玉杰受伤，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队认定，被告负事故的全部责任，乔玉杰无责任。被告驾驶的车辆登记车主是王振磊，该车辆在原告处投保有交强险和商业险。事故发生后，原告于2019年6月15日全额赔偿乔玉杰损失。根据郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初3544号民事调解书的内容，原告在赔付完毕后可依法向被告追偿。故原告诉至法院。郭跃军缺席，未做答辩。本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，本院（2019）豫0104民初3544号民事调解书确认了如下调解协议：1.人寿保险郑州支公司赔付乔玉杰共计9190元；2.由于驾驶员郭跃军无证驾驶，人寿保险郑州支公司在赔付完毕后可以依法向驾驶员郭跃军追偿；3.案件诉讼费88元，由王振磊承担。原告已经于2019年6月15日向乔玉杰支付完毕全部理赔款，故原告有权向被告进行追偿，被告应向原告支付赔偿款9190元。原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，因原告在垫付保险赔付款期间会产生一定的资金损失，故其主张支付垫付期间的利息损失，合理适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告郭跃军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款9190元及利息（利息以9190元为基数，自2019年6月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭跃军负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十一月十九日书记员  郭丽鹏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢577号申请执行人：向小玲，女，1971年8月14日出生，土家族，住恩施市，被执行人:谭作鹏，男，1972年9月23日出生，土家族，住恩施市，被执行人：邓宏彪，男，1972年6月5日出生，土家族，住恩施市，关于申请执行人向小玲与被执行人谭作鹏、邓宏彪民间借贷纠纷一案，申请执行人向小玲自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢577号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢577号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月十四日书记员  谭锐
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4963号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：马顺利，男，1987年4月11日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告马顺利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 员 金战磊 二〇二〇年十一月二日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执684号之十七被执行人：周志国，男，汉族，1973年10月02日生。居民身份证号码2109021973********，住阜新市细河区常青街6-262。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周志国在华夏账户内存款人民币517934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖503号 原告重庆市合川区利通园艺场诉被告重庆市合川区人民政府合阳城街道办事处确认违法一案，重庆市合川区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市合川区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5949号   原告：唐忠玉，男，1983年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王亚龙，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告：陈华广，男，1981年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张国杰，新疆瑞诚律师事务所律师。   原告唐忠玉与被告陈华广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告唐忠玉及委托诉讼代理人王亚龙，被告陈华广的委托诉讼代理人张国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐忠玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款本金180000元；2．判令被告支付利息21600元。事实与理由：被告急需用钱，于2018年11月20日向原告借款180000元，并约定了还款日期，但被告未依约还本付息，原告多次索款未果，故提起诉讼。   被告陈华广辩称，欠条是被告打的，但是当时未收到借款，所以双方之间的民间借贷关系不成立。   原告唐忠玉为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：   证据、借条，证明借条明确表述“今借到原告现金18万元”双方约定借款，回报利润，备注是真石一体板每平米120元利润，借条证明了被告于2018年12月20日明确表示借到了原告的现金180000元，由于利润约定不明确，原告主张利息。被告借钱是为了买材料（一体板），双方的借贷关系不仅成立，而且已经履行。   被告陈华广对上述证据质证如下：   针对证据、真实性、合法性认可，关联性不认可，对证明的问题不认可，借贷关系没有成立，180000元的借款不可能没有转账凭证，原告应该有相关的转账凭证，若原告是现金，应该有现金的来源，有相应的取款凭证。从借条看，涉及的利润，不像民间借贷关系，像投资合作关系，民间借贷关系不应该有利润的表示，双方之间可能存在其他的法律关系。根据相关司法解释规定，没有约定利息，视为无利息。所以双方之间未成立民间借贷关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条，被告对其真实性认可，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，本院予以确认。   经审理查明，陈华广、唐忠玉系朋友关系，陈华广于2018年11月20日出具借条，内容为：“今日借到唐忠玉现金：拾捌万元整，小写：180000元。在2019年元月5日付清。包括利润”，该借条下方备注处写有：“真石一体板每平米壹佰贰拾的利润。”。   庭审中原告陈述，涉案借款款项系三次交付给案外人陈享东，以及一次帮案外人陈享东垫付的货款。   本院认为，民间借贷合同属于实践合同，审查民间借贷合同是否成立的要素有二：一是双方当事人存在的借贷合意，二是出借人实际交付款项。本案中原告提供的借条系双方的借贷合意，但原告未举证证明已经向被告交付款项，其开庭表示涉案借款系通过被告指示交付给案外人陈享东，但其未提供相应证据证明被告有指示交付的意思表示，且其也未提供证据证明款项已经交付给案外人陈享东，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，现原告未提供款项交付的证据，故其应当承担举证不能的法律责任。故原告的全部诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告唐忠玉的全部诉讼请求。   减半收取案件受理费2162元（已由原告唐忠玉预交），由原告唐忠玉负担2162元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   李佳慧
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1602号 祖某某（申请执行人）、冯某某（被执行人）： 祖某某与冯某某物权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由由被执行人于2021年2月11日前将祖某某修建的水窖恢复原状。案件执行费200.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更363号罪犯李清力，男，1955年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2018年9月12日作出（2018）鄂1181刑初186号刑事附带民事判决，以被告人李清力犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年1月14日起至2021年1月13日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李清力2019年11月获得一个表扬，共获监狱一次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李清力认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李清力减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5178号原告：常德市昌盛物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区朝阳路**。法定代表人：李昌满，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒银华，女，1973年2月17日出生，土家族，户籍所在地湖南省石门县，特别授权代理。被告：曹丽，女，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市昌盛物业服务有限公司与被告曹丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。常德市昌盛物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市昌盛物业服务有限公司申请撤回对曹丽的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市昌盛物业服务有限公司撤诉。本案受理费106元，减半收取53元，由常德市昌盛物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  龙永革二〇二〇年十一月三十日法官助理高远书记员张妮
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初214号 被告人罗仲前，男，1975年9月4日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，住四川省高县。因本案，2020年7月24日被取保候审，2020年8月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕，2020年9月4日被监视居住。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人罗仲前犯盗窃罪，于2020年10月21日提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月11日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官张家其及其检察官助理佘如东出庭支持公诉，被告人罗仲前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日，被告人罗仲前路过高县周某住宅门口时，见周某家中沙发上有一部手机，便以讨水喝为借口，进入周某家中。被告人罗仲前在喝茶的时候，趁周某不注意，将沙发上的手机拿起，并逃离现场。周某发现手机不在后随即追出，在群众的帮助下将跑出不远的被告人罗仲前抓获。经认定，被盗手机被盗时价格为1424元。 2020年8月5日，被告人罗仲前在取保候审期间，在路过罗场镇水井巷65号罗某经营的按摩店时，见罗某店内的椅子上放有手机，便趁店内无人之机，进入店内将手机盗走。经认定，被盗手机被盗时价格为1374元。 公诉机关认为，被告人罗仲前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役五个月，并建议缓刑，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及照片、监控视频截图、扣押笔录及扣押清单、手机照片、发票、价格认定结论书、领条、谈话记录、被害人陈述、证人证言、被告人罗仲前供述、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人罗仲前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押的一部黑色ＯＰＰＯＡ9Ｘ手机已退还被害人周某，扣押的一部紫蓝色ＯＰＰＯＲＥＮＯ手机已退还被害人罗某。 本院认为，被告人罗仲前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人罗仲前到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人罗仲前犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  陈 兵 人民陪审员  邹入文 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金刑；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2440号原告：德江县海天砂石有限责任公司，住所地贵州省德江县煎茶镇构家山青年组**。法定代表人：严海江，系公司经理。被告：马鹏飞，男，1984年3月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江县海天砂石有限责任公司与被告马鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后。原告德江县海天砂石有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德江县海天砂石有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑冬冉二〇二〇年十一月十九日法官助理张鹤曦书记员申学海
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执952号之二申请执行人：张凤有，男，1947年3月14日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张丽丽，女，1981年1月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人张凤有与被执行人张丽丽赡养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初68号民事判决书，张丽丽应给付张凤有3690元，并承担执行费50元。执行过程中，申请执行人张凤有与被执行人张丽丽自行达成和解协议。约定被执行人张丽丽于2020年11月14日给付申请执行人张凤有1850元，剩余部分于2021年3月1日前给付完毕，并承担执行费50元，现张凤有以与张丽丽自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 昊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7027号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川广府律师事务所律师 被告：邓禹，男，汉族，生于1986年3月3日，住广元市，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告邓禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李玉琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32957号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：朱娜桑。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱娜桑小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款11608.01元（其中11534.01元作为案款发放给申请执行人，74元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32957号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3317号申请人：山东联兴建设集团金友物业管理有限公司，住所地：德城区新湖南大街**。法定代表人：车进磊，总经理。被执行人：柏建芳，女，汉族，住德城区。本院在执行申请人山东联兴建设集团金友物业管理有限公司与被执行人柏建芳物业服务合同纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执3317号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨轩诚
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2092号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘期坤，男，汉族，1984年8月25日出生。湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖林鹏，男，汉族，1982年10月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘期坤、肖林鹏金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2092案件中对被执行人刘期坤、肖林鹏的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 常
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初3985号原告刘石田，男，1954年11月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被告曾新连，男，1965年1月9日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告刘石田与被告曾新连民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日，公开开庭进行了审理，原告刘石田到庭参加诉讼、被告曾新连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告刘石田向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告曾新连偿还借款本金70000元，并按月利率2%的标准支付从借款之日至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾新连未作答辩。经审理查明，被告曾新连因需资金周转为由，分别于2009年1月25日、2009年4月26日，向原告刘石田借款并出具借条：“今借到，刘石田人币壹万元整，按月息2分计算，2009年元月25号，曾新连”，“今借到，刘石田人币陆万元整，按月息2分计算，￥（60000.元），2009年4月26号，曾新连”，双方未约定借款期限。原告在催讨过程中，被告仅于2019年2月3日还款2000元，于2020年1月21日还款1000元。在庭审期间，原告当庭表示考虑到被告的实际情况，愿意按月息1分计算利息。借款10000元本金从2009年1月25日算至2020年11月16日的利息为14173元，借款60000元本金从2009年4月26日算至2020年11月16日的利息为83200元,总计尚欠本金70000元，尚欠利息94373元。事后，被告曾新连未偿还本息，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告曾新连向原告刘石田借款并出具了借条，双方形成民间借贷关系，因借条未约定还款期限，原告有权随时主张权利，现原告要求被告立即清偿借款本金符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告主张按月利率1%的标准计算利息未高于同期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾新连偿还原告刘石田借款本金70000元，利息94373元，本息合计164373元。从2020年11月17日起至借款本息全部清偿之日止的利息,按年利率12%另行计算。限被告曾新连在判决生效后十日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告曾新连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  彭幸辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3415号之一 原告：石宗兴，男，1949年10月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：贾胡英，女，1965年7月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告石宗兴诉被告贾胡英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告石宗兴未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  莫一帆
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1977号申请执行人：马艺春被执行人：马怡彬、齐凯马艺春与马怡彬、齐凯借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年11月18日将该款转付给马艺春（申请执行人）。至此，马艺春（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0114民初17973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年十一月二十六日书记员 于天龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30938号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，行长。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。被告：王卫雷，男，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县*************，身份证号码340************310。本院受理原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告王卫雷信用卡纠纷一案，本案于2020年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 长  王 思人民陪审员  萧锦荣人民陪审员  陈义英二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴凤侠
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执782号之一 申请执行人：大庆超利建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：王振田，该公司经理。 委托代理人：高发，黑龙江庆达律师事务所律师。 被执行人：大庆庆南新城城市开发建设有限公司，住所地大庆市大同区。 法定代表人：孙连超，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人大庆超利建筑安装工程有限公司与被执行人大庆庆南新城城市开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人大庆庆南新城城市开发建设有限公司名下的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人大庆庆南新城城市开发建设有限公司名下的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐宪忠
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1632号关于申请执行人范永吉与被执行人李占军民间借贷纠纷一案，（2019）辽1381民初1090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李占军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范永吉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人李占军送达执行通知书和报告财产令，被执行人李占军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1090号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范永吉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初1090号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初687号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人胡琛，男，1988年11月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］480号起诉书指控被告人胡琛犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月10日20时许，被告人胡琛通过微信与男青年陈某事先约好后，在武汉市硚口区华生城市广场四期小区出口处，以人民币200元的价格将重0.22克的一小袋白色晶体状毒品疑似物（俗称“冰毒”）贩卖给陈某后被民警当场抓获。后经鉴定，上述毒品疑似物未检出常见毒品成分。公诉机关认为，被告人胡琛具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人胡琛拘役四个月或五个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡琛犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡琛误认为是毒品而予以贩卖，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，且被告人认罪认罚，具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，又可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡琛犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年12月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关依法扣押的犯罪工具OPPO手机一部、华为手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 璇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12711号 原告：卢杰，男，汉族，1991年4月2日出生，现住遵义市红花岗区。 被告：王胜峰，男，汉族，1986年11月15日出生。 本院在审理原告卢杰与被告王胜峰合伙协议纠纷一案中，根据原告提供的地址无法联系到被告，经本院催告后，原告仍未提供被告的基本信息及有效送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告卢杰的起诉。 案件受理费1475元，由本院退还原告卢杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5579号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：段善华，男，汉族，1954年2月22日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、段善华，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 伍 玥
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2347号上诉人（原审原告）：杨飒，女，1983年9月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈**林，河南华表律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴美美，女，1988年5月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人杨飒因与被上诉人吴美美合伙协议纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨飒上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：散伙协议是上诉人与吴美美及王雪萍、宁爽在经过算账后签订的，是四人的真实意思表示，该协议签订仅一份，由吴美美保管，在宁爽的要求下，对原件进行了拍照，并保存在手机上。在协议签订后，根本不存在吴美美所虚构的散伙协议签订后当场撕毁的事实，吴美美是为了达到款债不还之目的。况且在一审中吴美美对散伙协议上的签字指印是认可的，对当时签订散伙协议的真实情况是认可的。根据《民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件，但该条同时规定提交原件确有困难的，可以提交复制的照片。在吴美美认可协议的真实性的情况下，上诉人已完成举证责任，倒是吴美美说原件当场撕了，并没有证据证明，应认定吴美美举证不能。另外根据民诉法解释第九十二条的规定，在吴美美已认可签订散伙协议的情况下，上诉人就无需举证证明，其诉讼请求依法应予支持。综上所述，请求二审法院查明事实后依法作出客观公正的判决。杨飒向一审法院起诉请求：1、要求被告退还合伙资金25340元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月26日，原告杨飒与被告吴美美及宁爽、王雪萍签订了合作经营舞阳县海南路南段6号铺生活馆的合作协议。合作协议签订后，合伙人每人各投入4万元作为经营资金，合作事宜由被告吴美美经营管理，后四人同意散伙，但未对散伙具体事宜达成一致意见。另查明，原告杨飒提交一份被告吴美美与其以及宁爽、王雪萍于2018年10月1日签订的散伙协议打印件，其中有“每人现在金额为杨飒25340一年以后（2019年10月1号）每人应得金额由吴美美退还”的内容。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，书证应当提供原件。原告杨飒根据散伙协议打印件认为双方已对散伙事宜协商一致，被告吴美美对已经与原告杨飒达成散伙协议的事实不予认可，并认为原告杨飒提交的散伙协议是打印的图片，而非证据的原件，且被告吴美美认为该散伙协议对其不公平，在双方签字后当场撕毁，应视为双方对散伙事宜未达成一致意见。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据……（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品”的规定，原告杨飒仅凭该散伙协议的打印件无法认定其主张的事实成立，且原告杨飒未到庭，亦未对散伙事宜做出相关说明。故原告杨飒诉请被告吴美美依据该散伙协议应向其退还散伙费23450元的诉请证据不足，缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告杨飒的诉讼请求。案件受理费434元，减半收取217元，由原告杨飒负担。二审双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人杨飒认为双方已对散伙事宜协商一致并达成散伙协议，但并未提供散伙协议原件，也没有提供其他证据予以佐证，且吴美美对已经与杨飒达成散伙协议的事实不予认可，并认为杨飒提交的散伙协议是打印的图片，而非证据的原件，且该散伙协议遗漏了相关款项对其不公平，故应视为双方对散伙事宜未达成一致意见，双方可以在清算之后另行主张。综上所述，杨飒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费434元，由上诉人杨飒负担。本判决为终审判决。审判长  王跃民审判员  缑兵伟审判员  林晓光二〇二〇年十一月二十日法官助理裴蓉书记员底高萌
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更278号罪犯番德,曾用名彭旦维色,男，1950年4月23日出生于四川省白玉县，藏族,识藏文。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省康定市人民法院于2017年4月14日以(2017)川3301刑初14号刑事判决,以被告人番德犯脱逃罪，合并之前尚未执行完毕的有期徒刑十年三个月二十二天,总共刑期有期徒刑十三年三个月二十二天,决定执行有期徒刑十二年。判决生效后于2017年4月21日交付四川省甘孜监狱执行。刑期自2016年11月11日起至2028年11月10日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经开庭审理，合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯番德在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得7个表扬。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯番德在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯番德减刑六个月。减刑后刑期自2016年11月11日起至2028年5月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5670号 原告：淄博海盛运输有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇东南村北苑沿街房。 法定代表人：李岳帅。 委托诉讼代理人：李小龙，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婧，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：王赞，男，1985年12月25日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 原告淄博海盛运输有限公司与被告王赞劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博海盛运输有限公司委托诉讼代理人李小龙、胡婧、被告王赞委托诉讼代理人公维强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博海盛运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告之间不存在劳动合同关系而无需解除；2.依法判令原告不需要支付被告解除劳动合同经济补偿金16500元；3.依法判令原告不需要支付被告工伤医疗费2199.9元；4.依法判令原告不需要支付被告一次性工伤医疗补助金40824元；5.依法判令原告不需要支付被告一次性伤残就业补助金69984元；6.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告之间不存在劳动合同关系，被告受伤与原告无关，被告要求原告与其解除劳动合同关系并支付经济补偿金、承担工伤赔偿责任没有事实及法律依据，劳动仲裁机关在未查清事实的基础上即判令原告与被告解除劳动合同关系并支付经济补偿金、工伤医疗费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金存在错误，原告为维护其合法权益，故诉至本院。 被告王赞辩称，原被告之间存在劳动关系，并于2019年7月24日解除，原告应依法支付劳动仲裁裁决书确认的各项费用。 本院经审理认定事实如下:被告王赞于2017年4月10日入职原告单位，在职期间双方没有签订劳动合同，原告没有缴纳各项社会保险，被告受伤前从事渣土车司机工作，受伤前12个月平均工资为6600元/月。2018年9月13日被告在工作中被砸伤面部，经北大医疗淄博医院诊断为：鼻骨骨折、创伤性牙齿脱落，住院治疗一天。申请人所遭受事故伤害于2019年1月11日被认定为工伤，《认定工伤决定书》载明原告淄博海盛运输有限公司为被告王赞的用人单位。2019年5月5日，《劳动能力鉴定结论书》鉴定被告的劳动功能障碍程度为：玖级，无生活自理障碍。被告于2019年7月23日以用人单位未依法为申请人缴纳社会保险，未足额支付工资为由，通过邮政快递向原告单位邮寄《解除劳动关系通知书》。该通知书载明以下内容：“本人王赞于2017年4月10日与单位建立了劳动关系，至今已在单位工作了27个月，现由于公司不能及时足额支付本人工资，不按规定为本人缴纳社会保险费等，本人依据《中华人民共和国劳动合同法》第38条之规定提出解除劳动关系:本人即日起与公司解除劳动关系，特此通知！”2019年7月24日原告签收该通知书。因原、被告就被告的工伤待遇协商未果，被告就其应获得的工伤保险待遇及解除劳动关系经济补偿金，于2020年1月20日到淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2020年4月27日，该仲裁委员会作出张劳人仲案字（2020）第166号仲裁裁决书，裁决:1.确认双方之间的劳动合同关系于2019年7月24日已解除；2.原告需要支付被告解除劳动合同经济补偿金16500元（2017年4月10日至2019年7月23日，按6600元/月×2.5个月）；3.原告需要支付被告工伤医疗费2199.9元；4.原告需要支付被告一次性工伤医疗补助金40824元（按解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资5832元×7个月）；5.原告需要支付被告一次性伤残就业补助金69984元（按解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资5832元×12个月）。原告不服该仲裁裁决，到本院提起了诉讼。 诉讼中，原告主张被告据以证明双方存在劳动关系的《工作证明》系被告擅自伪造的，申请对《工作证明》上的公章真伪进行鉴定。 本院认为，原、被告之间的劳动关系，已经劳动行政部门依法作出的《认定工伤决定书》及淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终1532、1533号民事判决书予以确认。对原告通过申请公章鉴定来否认双方存在劳动关系的主张，因原告没有在法定期限内对《认定工伤决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，该决定书已生效，而本院不予支持。因原告于2019年7月24日收到被告的书面《解除劳动关系通知书》，故应认定双方之间的劳动关系于该日解除。因原告未按规定为被告缴纳各项社会保险费，在被告依法与原告解除劳动合同时，原告依法应当支付被告解除劳动关系经济补偿金16500元（6600元/月×2.5个月）。因原告未按规定为被告缴纳工伤保险费，原告应当依法向被告支付各项工伤待遇，支付工伤医疗费2199.9元、一次性工伤医疗补助金40824元（按解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资5832元×7个月）、一次性伤残就业补助金69984元（按解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资5832元×12个月）。 综上所述，原告的诉讼请求依法不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第一款第三项、第四十六条第一项、《工伤保险条例》第六十二条第二款、《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、确认原告淄博海盛运输有限公司与被告王赞的劳动关系于2019年7月24日解除； 二、原告淄博海盛运输有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王赞支付解除劳动关系经济补偿金16500元、工伤医疗费2199.9元、一次性工伤医疗补助金40824元、一次性伤残就业补助金69984元； 三、驳回原告淄博海盛运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告淄博海盛运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 林
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7787号原告：李成强，男，1972年4月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲社区*********，公民身份号码：440************618。被告：谢超，男，1983年4月4日出生，汉族，住重庆市城口县***********，公民身份号码：511************912。原告李成强诉被告谢超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成强撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢超撤诉。案件受理费减半收取计72.61元，由原告李成强负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十一月十二日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5055号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：李航，男，1995年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 成都高新川商小额贷款有限公司与李航借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初1747号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为5303.06元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李航采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 梅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3941号之一 申请执行人：李宝瑞，女，1968年5月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：刘样超，男，1983年12月30日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李宝瑞与被执行人刘样超责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初570号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘样超应向申请执行人李宝瑞退赔经济损失人民币1200元。因刘样超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3941号案件终结本次执行程序。 被执行人刘样超负有继续履行法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴鸿飞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3188号 上诉人（原审被告）：伍玉芳，女，1959年6月4日生，汉族，广西兴安人，高中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市兴安县。 委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桂林医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区中山中路**桂林大世界****办公，统一社会信用代码：91450300MA5L78G90C。 法定代表人：周杰宇，执行董事。 委托诉讼代理人：甘泉，广西德恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颖，广西德恩律师事务所实习律师。 原审第三人：桂林医药集团有限公司，，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路**统一社会信用代码：91450300198855652Y。 法定代表人：陆志全，执行董事。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 上诉人伍玉芳因与被上诉人桂林医药有限责任公司、桂林医药集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初348号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区桂林市七星区人民法院重审。 上诉人伍玉芳预交的二审案件受理费10428元予以退回。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2534号 原告：孙秀丽，女，1980年9月15日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：池柏辉，广西中龙律师事务所律师。 被告：卢志宁，男，1971年10月5日出生，汉族，住广西马山县。 案由：民间借贷纠纷 程序：简易程序 立案时间：2020年5月6日 开庭时间：2020年7月22日 当事人到庭情况 原告孙秀丽及其委托诉讼代理人池柏辉到庭。 被告卢志宁未到庭。 原告诉讼请求 1.被告向原告偿还借款本金3万元；2.被告向原告支付利息（以3万元为基数，按月利率0.5%，自2017年12月26日起计算至实际清偿为止）；3.本案诉讼 费由被告承担。 被告答辩意见 被告卢志宁未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明事实 原告孙秀丽自诉被告卢志宁向其借款，但是双方并没有签订书面协议。2017年12月19日，原告孙秀丽通过中国农业银行向被告卢志宁转账3万元。 另查明，原告孙秀丽自认被告卢志宁于2020年过年之前还款3000元。 本院意见 原告诉称被告向其借款3万元，并提交了中国农业银行银行卡交易明细清单及通话记录进行证明，上述证据可以证明原告主张，而被告放弃自身诉讼权利，未对借款事实提出异议，亦未提供相反证据反驳，故本院对原告主张的借款事实予以采信。被告在原告起诉后至今仍未偿还借款，其行为已构成违约。故原告诉请被告偿还借款，于法有据，本院予以支持，由于原告于庭审中自认被告已偿还3000元，则被告应再向原告返还借款本金27000元。 逾期利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”由于原告未与被告约定还款期限，本院仅支持被告按照年利率6%，向原告支付自立案之日（即2020年5月6日）起至借款还清之日止的利息。 被告经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第 二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢志宁于本判决生效之日起7日内向原告孙秀丽返还借款本金27000元； 二、被告卢志宁于本判决生效之日起7日内向原告孙秀丽支付逾期利息（计算方式：以27000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月6日起计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告孙秀丽的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费328元，由被告卢志宁负担275元，由原告孙秀丽负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢谦 二〇二〇年十一月三日 法官助理 赵琴 书 记 员 蒋昱
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2082号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人黄云香，女，1972年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张六定，男，1972年2月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙友龙，男，1961年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日，向本院申请执行本院（2018）湘0524民初386号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 李 曼
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执870号之四 申请执行人尹付香，女，汉族，1967年7月出生，住山东省德州市。 被执行人李吉国，男，汉族，1978年10月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1900号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉国山东省农村信用社联合社账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 红
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1820号   原告:清徐县西关工贸股份有限公司，住所地山西省清徐县清源镇西关大街市楼小区大门**。   法定代表人：李亚飞，董事长。   被告：周继红，女，1969年7月13日出生，汉族，山西省清徐县东湖街道办西门坡社区居民，住清徐县清源镇市。   原告清徐县西关工贸股份有限公司与被告周继红合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告清徐县西关工贸股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，清徐县西关工贸股份有限公司申请撤回对周继红的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清徐县西关工贸股份有限公司撤诉。   案件受理费8811元，减半收取4406元，由清徐县西关工贸股份有限公司负担。   审判长 郑晓兰   审判员 吕红玲   审判员 张艳芳     二〇二〇年十一月六日   书记员 刘茜茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41140号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3081号 申请执行人：李小芳，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李悦龙，男，2000年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人李小芳与被执行人李悦龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且已部分履行，申请执行人李小芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执3081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨世瑞
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2185号刘坪（申请执行人）、贵州省仁怀市茅台镇智库园酒业有限公司（被执行人）：刘坪与贵州省仁怀市茅台镇智库园酒业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计173572.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日