山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5324号 原告：章某某，男，1990年11月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈玉昌，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：脸付（山东）技术有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：孙童，执行董事兼经理。 被告：中简（山东）科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码。 法定代表人：孙童，执行董事兼经理。 原告章某某与被告脸付（山东）技术有限公司（以下简称脸付公司）、中简（山东）科技有限公司（以下简称中简科技公司）合同纠纷一案，章某某在诉前调解阶段向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鲁0112财保240号民事裁定书，裁定：依法冻结脸付公司、中简科技公司名下的银行存款13万元，冻结期限一年。本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告章某某的委托诉讼代理人陈玉昌到庭参加诉讼，被告脸付公司及中简科技公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除章某某与脸付公司签订的《合作协议》；2.依法判令脸付公司返还章某某已经支付的技术开发部署费96000元及设备款15396元，并支付利息（以101397元为本金自2019年10月13日起、以9999元为本金自2020年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.判令中简科技公司承担返还上述款项的连带责任；4.本案案件受理费、公告费等由脸付公司、中简科技公司负担。庭审中，章某某放弃要求脸付公司、中简科技公司支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年10月13日，章某某与脸付公司签订《合作协议》，约定脸付公司为章某某提供基于硬件设备运行的刷脸支付软件系统及技术服务。合同签订当日，章某某依据约定向脸付公司支付了96000元技术开发部署费，并先后购买了刷脸支付设备共计15396元。至今仍有5台设备未履行发货义务。脸付公司交付的刷脸支付软件系统和设备在使用过程中存在严重的兼容性缺陷问题，不能与商户的收银台联网使用。与脸付公司承诺的“无缝打通收银台”相差甚远，导致该系统和设备现已经无法正常使用。章某某多次要求脸付公司履行合同义务解决问题，但该公司不予答复也不曾解决设备和技术缺陷问题，脸付公司的行为构成根本违约，章某某的合同目的已经无法实现。因脸付公司系一人有限责任公司，中简科技公司作为其股东，应当对其债务承担连带清偿责任，故诉至法院。 脸付公司、中简科技公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月13日，章某某作为甲方与作为乙方的脸付公司签订《脸付（OEM）合作协议》，双方就脸付标准化软件系统OEM达成合作意向。脸付是指乙方或乙方的关联公司、合作公司，开发或拥有知识产权及其他所有权利的标准化软件系统，是一种基于硬件设备结合软件系统实现刷脸支付的产品。脸付OEM是基于乙方脸付项目现有技术平台为客户方提供OEM服务，乙方负责提供服务器，为甲方开发部署操作后台系统、后台登录域名更改为甲方提供的域名、后台的页面LOGO更改为甲方提供的LOGO，甲方拥有独立品牌运营和自主招商权限。双方的合作区域是全国；技术开发部署费96000元，第一年技术服务费5000元，续费10000元/年；协议合作期限为从本合同签订之日起至2020年10月12日；关于违约责任，若乙方违反本协议所规定的义务或乙方在甲方没有任何根本违约的前提下解除本合同，乙方应退还所收取的技术平台开发部署费。该合作协议附有服务商售后服务制度一份，双方在该附件中对售后服务方式、售后服务时间、交易费率及结算费率、硬件采购及终端售价进行了约定，关于硬件的发货，双方约定一般支付款项后5个工作日内发货，个别硬件受厂商影响会延迟发货，打款前可先询问售后工作人员。该合作协议甲方处有章某某的手写签名，在乙方处盖有脸付公司的印章，并有工作人员刘新超的手写签名，并写有工号2019090067， 该合同附件一服务商售后服务制度中约定：一、总部服务商签约项目后，由公司售后体系负责提供售后服务、培训等全部后续服务；售后体系会指定售后人员长期、固定为服务商服务。总部微信公众号：中简科技官方（ID:zjkjgfwx）。二、售后服务方式，1.采用QQ群以及指定座机、指定售后客服人员手机形式……4.签约期内为服务商指定固定1名或多名售后客服人员，为服务商长期服务；通过固定服务形式，更精准服务解决客户需求。还对售后服务时间、交易费率及结算费率硬件采购及终端售价、分润结算周期等进行了约定。该合同还有附件二技术服务费返还政策协议、附件三硬件返还政策及免次年续费协议。 2019年10月7日章某某通过网上银行向脸付公司转账10000元，脸付公司向其出具收据一张，交款单位章某某，金额10000元，收款事由是服务商.脸付.OEM（订金可退)。2019年10月13日，章某某又通过银行转账的形式向脸付公司支付技术开发部署费10000元、28000元、8300元、25000元，通过微信支付1700元，支付现金13000元，共支付技术开发部署费86000元；并通过银行转账的形式支付三台设备款5397元。脸付公司向章某某出具收据一份，交款单位章某某，金额86000元，收款事由载明服务商.脸付.OEM(尾款，10月7日已交订金10000元)。章某某于2020年1月1日又从脸付公司处定购了10台设备，通过泸州市中焱科技有限公司的银行账户以转账的形式向脸付公司支付设备款9999元。章某某打款后，脸付公司一直未给章某某提供培训服务，一共订购了十三台设备，有五台设备未履行发货义务，已经交付的刷脸支付软件系统与设备存在严重的兼容性缺陷，不能与商户的收银台联网使用，导致该系统与设备均无法正常使用。章某某遂于2019年10月15日开始与脸付公司售后人员、中简科技售后人员联系网上培训、系统安装使用及问题处理、催要设备协商退款事宜，为此章某某提交聊天记录一份共计115页予以证实。自2020年6月章某某无法与二被告取得联系，且系统被关闭，致使其购买的设备无法使用。故章某某提起诉讼。 另查明，脸付（山东）技术有限公司成立于2019年8月30日，系自然人独资或控股的法人独资的有限责任公司，其法人股东系中简（山东）科技有限公司，经营范围有计算机软件的技术开发、销售等，法定代表人是孙童。中简（山东）科技有限公司成立于2014年12月15日，系自然人独资或控股的法人独资的有限责任公司，其股东为杨柯和孙童，经营范围有计算机软件的技术开发、销售等，法定代表人是孙童。泸州市中焱科技有限公司成立于2019年10月29日，系自然人独资的有限责任公司，股东是章某某。 本院认为，章某某与脸付公司签订的《脸付（OEM）合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定行使权利和履行义务。协议签订后，脸付公司一直未给章某某提供完好的培训服务，也未及时供应设备，因系统存有缺陷设备无法继续使用，章某某向脸付公司及中简科技公司的客服及售后人员提出退还款项的意愿，脸付公司的销售人员与售后人员互相推诿，不予正面回复，且无法继续联系，导致本合同目的无法实现，章某某提出解除合同，本院予以准许。章某某主张自2020年6月11日解除合同，但其未提交证据予以证实该解除合同的意向已经通知被告，故本院确认双方签订的《脸付（OEM）合作协议》于本案民事起诉状送达给二被告之日即2020年10月12日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方之间的协议解除后，脸付公司应将技术开发部署费96000元、设备款共计15396元退还给章某某。章某某亦应将脸付公司已发货的八台设备返还给脸付公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。中简科技公司作为脸付公司的控股法人单位，系脸付公司唯一的股东，故脸付公司属于一人有限责任公司，中简科技公司应就其财产与公司财产相分离负举证责任，中简科技公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证证明其公司财产独立于脸付公司财产的权利，对此应承担对其不利的法律后果。中简科技公司系本合作协议的售后服务单位，亦未提供完好的软件系统服务及技术指导，故中简科技公司应对脸付公司的涉案债务承担连带责任。因脸付公司、中简科技公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和当庭陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认章某某与脸付（山东）技术有限公司签订的《脸付（OEM）合作协议》于2020年10月12日解除。 二、限脸付（山东）技术有限公司于本判决生效之日起十日内向章某某退还技术开发部署费、设备款共计111396元。 三、中简（山东）科技有限公司对上述脸付（山东）技术有限公司的支付义务承担连带清偿责任。 四、限章某某于本判决生效之日起十日内向脸付（山东）技术有限公司返还八台刷脸设备。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1264元，保全费1170元，由脸付（山东）技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二〇年十一月十五日 书记员 刘亚楠