wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初978号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人罗晓（曾用名罗小小），男，汉族，1991年2月21日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人罗晓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月19日1时30分，被告人罗晓饮酒后驾驶号牌为鄂Ｓ×××**的白色别克牌小型轿车，沿本市江汉区常青路高架桥由南向北行驶至江汉区常青路新湾南路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人罗晓当场呼气酒精含量为121mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人罗晓送检血液中乙醇含量为123.48mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗晓具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人罗晓拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人罗晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人罗晓自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人罗晓的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1570号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人郑某某，女，1990年3月17日出生于福建省仙游县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，无业，户籍在福建省仙游县游洋镇天马村内石门**，住福建省莆田市荔城区拱辰街道学园北街西庚小区****，因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年10月30日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)607号起诉书指控被告人郑某某犯传播淫秽物品牟利罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月起至案发，被告人郑某某为牟利，担任他人在互联网上提供的“镇山河”(http：//x1vip1.scfengeline.com)平台网站代理，通过微信等向他人发送、推广平台内淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人郑某某通过上述平台，传播淫秽视频87部，非法获利人民币1,555元。2020年9月10日，被告人郑某某在福建省莆田市荔城区拱辰街道学园北街西庚小区21栋1704室被民警抓获后，同日被移送至上海市公安局宝山分局，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人郑某某的行为已构成传播淫秽物品牟利罪，系从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、犯罪工具及违法所得予以没收。郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年十一月十四日书记员  管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2020）新2824财保89号     申请人：胡罡，男，1986年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：宋太银，男，1968年2月21日出生，汉族，住江苏省连云港市。   申请人胡罡于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋太银名下银行卡、微信、支付宝账户存款16,320元进行冻结。申请人胡罡以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人宋太银名下银行卡、微信、支付宝账户存款16,320元，期限一年。   案件申请费183.2元，由申请人胡罡负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨春燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日     书  记  员   董宇航
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1368号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郭之胜，男，1978年7月2日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，暂住常熟市(户籍所在地为安徽省寿县)。被告人郭之胜曾因犯盗窃罪，于2007年4月16日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币一万五千元；又因在缓刑考验期内犯抢劫罪，于2008年5月23日被江苏省南京市江宁区人民法院决定撤销前罪缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，于2016年7月29日释放。被告人郭之胜因盗窃，于2019年11月24日被无锡市公安局梁溪分局行政拘留五日。被告人郭之胜因涉嫌盗窃罪，于2020年8月11日被常熟市公安局刑事拘留（2020年8月10日被羁押），2020年8月21日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1251号起诉书和常检一部刑变诉〔2020〕6号变更起诉决定书指控被告人郭之胜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人郭之胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人郭之胜于2020年8月10日12时30分许，至常熟市常福街道大义红旗路58号119室“三顾冒菜店”用餐时，被害人陈某（该冒菜店老板）将其的一部“华为”牌mate30手机放在郭之胜用餐的桌子上后离开，郭之胜发现该部手机后拿起查看，后又放在桌子上。后郭之胜在用餐结束离开时，趁人不备，顺手将该手机拿走。经常熟市价格认定中心认定，该手机鉴定价值人民币3500元。案发后，公安机关在郭之胜的住处查获该手机，后发还陈某。2020年9月14日，被告人郭之胜在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人郭之胜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭之胜在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭之胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人郭之胜对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人郭之胜于2020年8月10日12时30分许，至常熟市常福街道大义红旗路58号119室“三顾冒菜店”用餐时，被害人陈某（该冒菜店老板）将其的一部“华为”牌mate30手机放在郭之胜用餐的桌子上后离开，郭之胜发现该部手机后拿起查看，后又放在桌子上。后郭之胜在用餐结束离开时，趁人不备，顺手将该手机拿走。经常熟市价格认定中心认定，该手机鉴定价值人民币3500元。 2020年8月10日，公安机关接被害人报案后，经研判，被告人郭之胜有作案嫌疑。2020年8月10日14时许，公安机关在常熟市常福街道小义新村一区186号将郭之胜抓获。经审讯，郭之胜拒不承认自己实施过盗窃行为。2020年8月10日20时，民警对郭之胜位于常熟市常福街道小义新村一区186号的暂住地进行搜查，查获一部华为“华为”牌mate30手机。经核对，该手机电子串号与被害人丢失手机电子串号一致。公安机关再次对郭之胜进行讯问，郭之胜承认在其暂住地搜查发现的该华为手机系其2020年8月10日在店里吃饭时拿走的。 案发后，赃物“华为”牌mate30手机已被公安机关追缴并发还被害人陈某。 被告人郭之胜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人郭之胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，证人王某的证言笔录，证人江某的证言笔录，被告人郭之胜的供述与辩解，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，常熟市公安局调取的监控录像，赃物手机，常熟市公安局扣押清单，发还物品、文件清单，认罪认罚具结书，抓获经过，发破案经过，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭之胜以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人郭之胜在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭之胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人郭之胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭之胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年4月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顾勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  俞瑶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6763号申请执行人：西安广圆酒店用品有限责任公司。法定代表人：康念慧，总经理。被执行人：克拉玛依得迈酒店管理有限公司。法定代表人：王永华。西安广圆酒店用品有限责任公司与克拉玛依得迈酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日做出的（2019）陕0103民初14563号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为231304.84元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为231304.84元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6763号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月二日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1295号 申请人：阜康鑫协力商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁小区**综合楼阜六路******。 法定代表人：陈鹏，该公司经理。 被申请人：新疆圣博建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区喀什东路1029号中海·喀什东路商业住宅3号商业办公楼办公808室。 法定代表人：张明文，该公司经理。 申请人阜康鑫协力商品混凝土有限公司于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆圣博建设工程有限公司在阜康市水利局工程款1，365，750元予以冻结。申请人阜康鑫协力商品混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192020002920诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康鑫协力商品混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆圣博建设工程有限公司在阜康市水利局工程款1365750元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  韩 娟
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执895号 李亮亮、刘宽： 申请人李亮亮与刘宽婚姻家庭纠纷一案，申请人李亮亮依据生效法律文书（2018）内0623民初45号民事调解书申请执行的（2020）内0623执895号执行案件在执行程序中,双方当事人自行协商私下履行完毕。执行费95元由被执行人刘宽已向法院财务缴纳。 现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3158号 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇。 法定代表人：李庆强。 原告李耀彬与被告江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初77号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人江门市振业水产有限公司应向本院缴交诉讼费451.86元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日以（2020）粤0784执3158号案立案执行。 在执行过程中，经查明，本院执行申请执行人中国水产科学研究院南海水产研究所与被执行人江门市振业水产有限公司合同纠纷一案[案号:（2019）粤0784执1034号]，因被执行人有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请执行人中国水产科学研究院南海水产研究所向本院提交申请书，请求将被执行人移送破产审查，本院于2020年6月19日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。 本院认为，被执行人正被破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3158号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯泽文
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执恢328号巴彦县垄晟种植专业合作社（申请执行人）、杨大宝、公主岭国家农业科技园区瑞兴玉米研究所（被执行人）：本院依据（2017）黑0126民初812号民事调解书在执行申请执行人巴彦县垄晟种植专业合作社与被执行人杨大宝、公主岭国家农业科技园区瑞兴玉米研究所产品质量损害赔偿纠纷一案中，已将（2017）黑0126民初812号民事调解书确定的全部标的执行完毕。至此，巴彦县垄晟种植专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黑0126民初812号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巴彦县人民法院二〇二〇年十一月十一日
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0206民初10480号原告:郭建成，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现居住地福建省厦门市湖里区。被告：庄栋紧，男，1989年1月18日出生，汉族，住福建省平和县。原告郭建成与被告庄栋紧劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告郭建成于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭建成向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭建成撤诉。案件受理费25元，由郭建成负担。审 判 员 胡晓华二〇二〇年十一月二十七日代书记员 陈幼美附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1296号申请执行人湘潭市乐家物业有限公司，统一社会信用代码：91430304574329972W，住所地湘潭市高新区双拥路**都市莲花**楼****。法定代表人：陈凯鑫，该公司总经理。被执行人陶金，男，1990年9月30日出生，侗族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初3365号民事判决书，执行申请执行人湘潭市乐家物业有限公司与被执行人陶金恢复原状纠纷一案。2020年7月3日申请执行人湘潭市乐家物业有限公司提交申请执行书，同日立案执行。2020年11月20日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3365号民事判决书的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3365号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十日代理书记员  罗 倩
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1473号 申请执行人：王跃华，男，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市兴桦矿业有限公司，住吉林省桦甸市。 法定代表人：王欣乾。 申请执行人王跃华与被执行人桦甸市兴桦矿业有限公司合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2020）吉0282民初1644号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“桦甸市兴桦矿业有限公司于2020年10月26日前偿还王跃华借款22万元，案件受理费2300元，由桦甸市兴桦矿业有限公司负担。”经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、开展扫黑除恶专项斗争告知书。 2.2020年11月4日通过人民法院执行案件流程系统对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。被执行人无存款及车辆。 3.本院在2020年11月5日依法对被执行人的房屋、工商登记信息、理财产品进行了传统查询，不动产查询结果为“无”，理财产品结果为“无”。 4.2020年11月18日冻结被执行人桦甸市兴桦矿业有限公司在桦甸市财政局资金，因涉欠薪，暂无法执行。 5.被执行人桦甸市兴桦矿业有限公司法定代表人王欣乾因犯罪判刑，桦甸市兴桦矿业有限公司现已关闭。 6.2020年11月19日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）吉0282执1473号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵      剑      峰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7606号原告：张萍，女，1959年11月3日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市爱在六零养老服务有限公司，住所地天津市和平区卫津路**财富大厦****。法定代表人：许兴海，董事长兼总经理。原告张萍与被告天津市爱在六零养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告张萍于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张萍撤诉。案件受理费减半收取计147.50元，由原告张萍负担。审判员 周 军二〇二〇年十一月十二日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1043号邓光文、邓利彬、邓彪：关于申请执行人邓光文与被执行人邓利彬、邓彪侵权责任纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10699号原告：古红卫，女，1967年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被告：周子龙，男，1965年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告古红卫与被告周子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古红卫到庭参加诉讼。被告周子龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款1400元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告古红卫向本院申请将第1项诉讼请求中的利息变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周子龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告古红卫与其弟弟古光辉、妹妹古红秋三人合伙投资成立了浏阳市浏阳河电线厂，三人各自经营销售浏阳市浏阳河电线厂生产的电线等材料，各自的债权归各自所有。原告古红卫自1995年开始在原浏阳市××路××号（现为浏阳市金沙中路24号）经营门店，销售开关、插座、电线、灯泡等，现其经营的门店名称已办理工商注销登记。被告周子龙因装修房屋需要从原告古红卫经营的门店购买了电线，当时支付了部分款项，剩余1400元未支付，由被告周子龙出具欠条。欠条的具体内容为：“今欠到刘河线人币壹仟肆佰元2002.7.14周子龙159××××****”。出具欠条的纸张系由原告古红卫提供的销售单，抬头写明为“浏阳市浏阳河电线厂销售处”，下方载明“经营项目：浏阳河牌电线、电缆……地址：××路××号××：古光辉、古红卫信用社帐号：80810300048********户名：古红卫”。出具欠条时，双方未书面约定付款期限。出具欠条后，被告周子龙未及时向原告古红卫支付款项。原告古红卫多次催问未果遂向本院提起诉讼。本院认为，出卖人向买受人交付货物后，买受人应当及时向出卖人支付货款。本案中的货物虽系原告古红卫经营的门店出售给被告周子龙，但因原告古红卫经营的门店已办理工商注销登记，故原告古红卫作为经营者依法享有原经营门店所享有的债权。虽然被告周子龙出具欠条的纸张上写明为“浏阳市浏阳河电线厂销售处”，但该纸张下方载明的收款账户为原告古红卫的账户，且该欠条原件系由原告古红卫持有，结合原告古红卫与其弟弟、妹妹系各自独立经营门店的事实，可以认定原告古红卫享有本案中的债权。被告周子龙就其欠付的款项出具欠条，应当及时支付，原告古红卫要求被告周子龙支付所欠货款1400元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周子龙未及时付款应当承担违约责任即支付自逾期之日起计算至实际履行之日止的逾期利息，现原告古红卫仅主张自其起诉之日即2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告周子龙未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周子龙于本判决生效之日起七日内支付古红卫货款1400元及自2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年十一月三日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1404号之一 申请执行人：余晶晶，女，汉族，1981年12月30日生，住南昌市新建区。 被执行人：魏良，男，汉族，1982年2月5日生，住南昌市新建区。 被执行人：钟海连，女，汉族，1982年2月3日生，住南昌市新建区。 申请执行人依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2378号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人魏良、钟海连未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查封被执行人魏良所有的位于南昌市东湖区的房产，因上述房产南昌东湖区人民法院案件债权人享有优先受偿权，故已移送执行；查封被执行人钟海连所有的位于南昌市红谷滩新区并已执行该房产租金30310元，查明被执行人魏良、钟海连银行存款较少、无车辆、房产、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2020年11月27日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人魏良、钟海连未向本院报告财产已将被执行人魏良、钟海连纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行510000元及利息，截至2020年11月27日已执行30310元，未执行479690元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  孙 情 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏赣新
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2153号 申请执行人：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路**，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 被执行人：李春才，男，1987年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民医院与李春才服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的143,098.66元及执行费2,046元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈媛丽
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1404号 原告：杨立朋，男，1957年5月5日出生，汉族，住高青县。 被告：淄博黄河河务局高青黄河河务局，住所地：高青县黄河路**。 法定代表人：雷聿凡，该局局长。 委托诉讼代理人：许红波，山东同方律师事务所律师。 第三人：高青县木李镇新城村村民委员会，，住所地：高青县木李镇内杨自然村驻地 法定代表人：于守东，该村主任。 委托诉讼代理人：崔安成，男，1965年1月28日出生，汉族，住高青县。 原告杨立朋与被告淄博黄河河务局高青黄河河务局、第三人高青县木李镇新城村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨立朋于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨立朋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨立朋撤诉。 案件受理费50.00元，由原告杨立朋负担。 审 判 长  李桐光 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  于飞飞 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理郭乐 书记员孙万霞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1785号之二申请人：樊晓例，女，汉族，1968年8月26日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：季阳，男，汉族，1970年08月24日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季阳在中信银行621773230244×××01账户内存款人民币355861.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  尹振雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2794号常德市肯威物业服务有限责任公司、湖南乾园房地产开发有限公司：本院立案执行的申请执行人常德市肯威物业服务有限责任公司与被执行人湖南乾园房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2827号 原告：广西富基置业投资有限公司，住所地广西玉林市玉州区双拥路**东盛大厦**，统一社会信用代码：914509005768153769。 法定代表人：赖恭宁，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：董育红，广西胜涛律师事务所律师。 被告：陈万车，男，1995年8月29日出生，汉族，住广西玉州区。 原告广西富基置业投资有限公司（以下简称富基公司）与被告陈万车商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富基公司的委托诉讼代理人刘伟珍、董育红到庭参加诉讼，被告陈万车经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西富基置业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告于2016年8月2日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号20163477），并将涉案房屋归还给原告；2．判令撤销涉案房屋（皇庭世家商住小区3幢2单元2801号房）的商品房买卖合同预售登记备案；3．判令被告返还担保代偿款70,825.41元，向原告支付合同总价款（698,037元）10%的违约金，即69,803.7元。两项合计69,803.7元；4．判令被告承担支付原告因主张解除合同所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费、执行费等）。事实和理由：被告预购买原告所建房产，2016年8月2日，被告支付140,037元（含定金30,000元）作为首期房价款给原告，购买原告玉林市房，并签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号20163477），选择第七条第（二）款第3项“商业贷款”方式，贷款剩余购房款558,000元，8月12日被告与中国工商银行股份有限公司玉林分行签订《个人购房借款/担保合同》，原告作为保证人，依照此合同二十六条约定，承担连带责任保证。8月4日，进行了商品房预售合同登记备案。自2018年2月-2018年4月/2018年4月-2020年1月，原告因被告未能按时偿还银行贷款，导致银行直接扣划原告银行保证金70,825.41元。依据第51页附件十一第二条之8、约定，“出卖人承担阶段性担保责任期间，买受人如果连续两个月或累计三个月未能按期偿还贷款本息的．．．．．．出卖人有权单方解除商品房买卖合同．．．．．．”、“出卖人解除本合同的，买受人应将所购房屋（完好状态）退还给出卖人。买受人同意按总房款的10%向出卖人支付违约金，并应支付出卖人因解约支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费、执行费等）．．．．．．”原告提出上述请求，望判如所请。 被告陈万车未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈万车经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月2日，富基公司与陈万车签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同），编号为20163477，约定如下：买受人陈万车向出卖人富基公司购买位于玉林市商品房，该房建筑面积161.46平方米，每平方米4,323.28元，房屋总价款为698,037元。双方约定贷款方式为商业贷款，陈万车应于2016年6月6日前支付首期购房款140,037元，剩余购房款558,000元向银行（贷款机构）申请贷款支付。《合同》附件十一补充协议第二条约定：出卖人承担阶段性担保责任期间，买受人如果连续两个月或累计三个月未能按期偿还贷款本息的、因买受人违约行为导致银行直接划扣出卖人保证金或导致银行解除与其签订的按揭贷款合同的，则出卖人有权单方解除商品房买卖合同；出卖人解除本合同的，买受人应将所购房屋（完好状态）退还给出卖人。买受人同意按总房款的10%向出卖人支付违约金，并应支付出卖人因解约支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费、执行费等），如违约金不足以弥补出卖人损失的，出卖人有权要求买受人赔偿。合同签订后，陈万车支付首期购房款140,037元。2016年8月4日，富基公司向玉林市住房和城乡建设规划委员会为陈万车申请办理了《玉林市玉东新区商品房预售合同登记备案证明》。2016年8月12日，贷款人中国工商银行股份有限公司玉林分行（以下简称工行玉林分行）与借款人陈万车、保证人富基公司签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人同意向借款人发放个人一手住房购置贷款558,000元；贷款期限为30年；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。2018年2月起至2020年3月期间，陈万车连续多期未能按期偿还贷款本息，银行扣划富基公司保证金70,813.41元。 本院认为，原、被告于2016年8月2日签订的《商品房买卖合同》（含附件）系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。按照合同附件十一约定，买受人如果连续两个月或累计三个月未能按期偿还贷款本息的、因买受人违约行为导致银行直接划扣出卖人保证金的，则出卖人有权单方解除商品房买卖合同。被告未按约定按期偿还贷款本息，构成违约，原告请求解除与被告签订的合同、被告退还涉案房屋、请求被告配合办理撤销房屋备案登记、请求被告返还担保代偿款70,813.41元，合法合理，本院依法予以支持；原告请求被告支付违约金及因解除合同支出的律师费，有合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西富基置业投资有限公司与被告陈万车于2016年8月2日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：20163477），被告陈万车退还涉案房屋玉林市商品房给原告广西富基置业投资有限公司； 二、被告陈万车配合原告广西富基置业投资有限公司撤销上述合同登记备案； 三、被告陈万车偿还担保代偿款70,813.41元给原告广西富基置业投资有限公司； 四、被告陈万车支付违约金69,803.7元给原告广西富基置业投资有限公司； 五、被告陈万车支付律师费5,735元给原告广西富基置业投资有限公司。 上述给付判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费12,186元，公告费700元，由被告陈万车负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄霁春 人民陪审员  赵春忠 人民陪审员  刘 艺 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  梁羽强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4677号之一 申请执行人：宦守金，男1946年07月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：张贤华，男1963年11月27日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行宦守金与张贤华机动车交通事故责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初273号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张贤华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年十一月十五日 书记员  董 鹏
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初22195号 原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。 负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。 被告：陈小娟，女，1987年9月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告陈小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李虹颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5240号申请执行人：乌拉，男，46岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：永刚，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人乌拉申请永刚民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1312号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月17日，2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款2468.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5240号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执729号申请执行人：季亚平，男，1973年8月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张迎丰，男，1970年10月1日生，汉族，住湖北省黄冈市武穴市。申请执行人季亚平与被执行人张迎丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）苏1203民初1125号民事判决书，依据该判决书，被执行人张迎丰于判决生效后十日内一次性给付申请执行人季亚平人民币2550000元及利息；案件受理费27360元，由被执行人张迎丰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李啸向法院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月7日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下的无银行存款、无国有土地房产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息；其名下机动车辆本院已委托当地法院进行查封，但目前尚未查找到该车。3、本院已于2020年10月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过网上委托被执行人户籍所在地法院进行调查，经查，被执行人名下无国有土地房产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息，没有查找到被执行人可供执行的财产。5、本院在2020年8月31日、10月24日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初1125号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二日书记员  徐承澍
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4397号 富德财产保险股份有限公司广东分公司、杨林： 本院在执行申请执行人富德财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人杨林保险纠纷一案过程中，经询申请执行人富德财产保险股份有限公司广东分公司同意放弃迟延履行期间加倍债务利息，被执行人杨林向本院指定执行账户缴纳15084.77元，扣除执行费124元，余款14960.77（包含案件受理费169.77元在内）支付给申请执行人富德财产保险股份有限公司广东分公司。现被执行人被执行人杨林已履行本院（2019）粤0783民初5083号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十八日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢28号 申请执行人：洛南县农村信用合作联社。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：李俊虎，该社职工。 被执行人：王小琦，男,1980年10月21日生，汉族，居民，住洛南县。 被执行人：屈迎春，女,1987年1月2日生，汉族，居民，住洛南县系王小琦之妻。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人王小琦、屈迎春借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王小琦、屈迎春在贷款时抵押的房屋（房屋所有权证号：洛字第7***号），经委托陕西森融房地产评估有限公司予以评估，评估价为487.16万元。后依法委托淘宝网进行网络司法拍卖，经两次拍卖后流拍，二拍流拍价为330万元。后双方达成和解协议，被执行人在2021年3月30日前先归还20万元后，再订立新的还款计划，若不能按期归还，则对房屋依法进行以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔 力
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4741号之一 原告：毛某，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：毛某某，女，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：芮某，女，1982年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告毛某与被告毛某某、芮某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。审理过程中，原告毛某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某撤诉。 预收案件受理费1300元，因原告放弃全部诉讼请求，实际减半收取25元，由原告毛某负担。 审 判 长  宋慧娟 审 判 员  高 尚 人民陪审员  张青霞 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  程 谧 书 记 员  朱 琦
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执585号 申请执行人韦校明，男，1974年09月18出生，壮族，住马山县。 被执行人卢志宁，男，1971年10月05出生，汉族，住马山县。 本院在执行韦校明与卢志宁承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案执行，同年8月11日向被执行人卢志宁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人卢志宁按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人卢志宁未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林枝新
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保50号 申请人:黄汉喜，男，1977年3月11日出生，汉族。住广西贵港市港北区 被申请人：来宾市第一建筑工程公司，住所地来宾市兴宾区北二路**。 法定代表人：韦鹏华，该公司经理。 申请人黄汉喜与被申请人来宾市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黄汉喜于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人来宾市第一建筑工程公司在银行存款9912370.56元。忻城县人民法院作出（2020）桂1321民初1224号民事裁定书裁定冻结被申请人来宾市第一建筑工程公司在忻城县农村信用合作联社（账号：24×××58）。的存款最高限额9912370.56元。 本案在执行过程中，依法对被申请人来宾市第一建筑工程公司在忻城农村信用合作联社账户内的存款以最高限额9912370.56元进行冻结，冻结期限为一年，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321民初1224号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蓝胜尤 审判员  罗金生 审判员  卢健峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蓝黎明
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终6676号上诉人（原审被告）:王力，男，1984年12月31日出生，汉族，无固定职业，住河南省淇县。委托诉讼代理人：丁余（王力之妻），住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：胡桂林，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱仪，女，1992年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）:重庆对外建设（集团）有限公司，，住所地重庆市南岸区南滨路**统一社会信用代码91500000202803864J。法定代表人：周范明，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，系公司员工。上诉人王力因与被上诉人重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司（以下简称新鸥鹏公司）、朱仪、重庆对外建设（集团）有限公司（以下简称外建公司）占有物损害赔偿纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案属于侵权责任纠纷，必然应确定加害行为、过错、损害事实、加害行为与损害事实之间的因果关系等四要素。在确定了构成侵权事实的情况下，再根据损害结果确定侵权责任。二审中，上诉人王力举示了新证据，导致一审法院认定事实不清，将影响本案的处理：第一，侵权主体是有哪些。即谁实施了加害行为且有过错。根据审理情况，不能排除王力与朱仪之间就使用案涉商场四楼部分房屋作为仓库之事实达成一致意见。王力是否是合法使用案涉商场四楼部分房屋，朱仪允许王力使用四楼部分房屋是否得到权利人的许可等事实需要查清。第二，具体损害事实情形，包括占用面积、租金标准、占用时长等。根据审理情况，王力在占用期间所占用的面积存在变化。因此，王力占用房屋面积何时发生的何种变化需要查清。新鸥鹏公司主张的房屋占用费用标准是平均标准，但根据常识及市场惯例，商场每一楼层的租金往往不尽相同。因此确定四楼的费用损失标准需要查清。第三，在另案中，经一审法院组织，王力才将家具撤离涉案现场。是否存在其他影响搬离家具因素需要查清，以便认定各方当事人承担的民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初357号民事判决；二、本案发回重庆市沙坪坝区人民法院重审。上诉人王力预交的二审案件受理费9170.39元予以退回。审 判 长 李盛刚审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇二〇年十一月十日法官助理 王 玲书 记 员 李 莉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5146号原告：李彦峰，男，1984年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陶瑞，女，1996年12月1日出生，汉族，住新蔡县。原告李彦峰与被告陶瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李彦峰于2020年10月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李彦峰的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彦峰撤诉。案件受理费25元，由李彦峰负担。审判员  周长义二〇二〇年十一月三日书记员  唐启元
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1823号 申请执行人：刘钢，男，1983年3月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人：罗丽萍，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：向青涛，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人罗丽萍、刘钢与被执行人向青涛“居间合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2020)川1921民初1263号民事调解书已发生法律效力,被执行人向青涛应支付申请执行人罗丽萍、刘钢欠款35000元及利息。案件受理费363元，由被执行人向青涛承担。因被执行人向青涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗丽萍、刘钢向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人向青涛发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费425元。但被执行人向青涛至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，未发现被执行人向青涛有其他可供执行的财产，且被执行人向青涛长期在外打工，具体地址不详。申请执行人罗丽萍、刘钢也未提供被执行人向青涛其他可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院决定对被执行人向青涛限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人罗丽萍、刘钢，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伏 倚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执428号申请执行人如皋市土地储备中心，住所地如皋市。法定代表人顾鸿凌，主任。委托代理人管蔚蔚（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被执行人如皋市擎天建材有限公司，住所地如皋市。法定代表人樊勇，总经理。本院在执行如皋市土地储备中心与如皋市擎天建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人如皋市土地储备中心于2020年11月20日书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4725号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨亚萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14122号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何某某，男，1987年1月11日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告何某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年3月12日，被告何某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告何某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年3月12日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为4270********。何某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向何某某发卡后，何某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，何某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还4270××××9302号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执488号   申请执行人：于米提汗·巴依吾扎克，女，1974年4月23日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：蒋锋杰，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区阿勒泰市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民初466号民事调解书，因被执行人蒋锋杰未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人蒋锋杰在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款7832元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   兰   天
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初39号原告:张磊，男，1987年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：崔玉鹤，男，1988年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。张磊与崔玉鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年11月26日，原告张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。案件受理费50.00元，公告费300.00元，由张磊负担。审 判 长  魏忠勇人民陪审员  陈洪瑞人民陪审员  薛 萌二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  马英楠
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5478号原告：赵瑞，男，汉族，1991年10月30日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。被告：刘良民，男，汉族，1967年2月10日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。原告赵瑞与被告刘良民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵瑞及其委托诉讼代理人时志强、被告刘良民及其委托诉讼代理人戚邦辉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告赵瑞向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还所欠肥料款人民币10000元及自2019年8月26日起至诉讼时止,按月利息1.2分支付利息1560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从事三宁肥料代理经营,被告从事肥料销售经营,被告从原告赊购肥料10吨,欠货款25500元,并于2019年8月26日出具欠条一份,后被告收到肥料并已全部销售,期间被告只支付货款15500元,尚欠10000元,被告以多种理由推脱,至今未还,无奈原告诉讼至法院,望判如所请。被告刘良民辩称：被告总欠原告19500元，不是25500元。被告在2019年分三次把所欠货款全部还清，不欠原告肥料款，请求法庭驳回原告诉请。经审理查明：赵瑞是从事三宁肥料泗县代理商,刘良民从2017年开始从赵瑞处购买肥料进行销售。2019年8月26日刘良民给赵瑞出具欠条一张，内容载明“今欠到泗县瓦坊赵瑞三宁复合肥/控释肥10吨。含量25-12-8每吨2550元。合计金额（大写）贰万伍仟伍佰元，（小写）25500元。于2019年10月30日前还清欠款。逾期按1.5%计息。欠款人签名：刘良民2019年8月26日”。庭审中双方均认可在这之前的账目都已结清。2020年1月23日刘良民微信转账给赵瑞4000元，赵瑞陈述刘良民还给其现金11500元，余款10000元至今未还。而刘良民称肥料款全部付清，为此双方引起纠纷，赵瑞诉讼来院。以上事实，有双方当事人当庭陈述、原告举证的欠条原件、被告举证的微信转账记录在卷作证，足以认定。本院认为：原告持被告出具的25500元的欠条起诉被告，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告自认被告已经支付了15500元，尚欠10000元，对于原告要求被告偿还10000元及利息1560元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称欠原告19500元,货款全部还清，其举证在2020年1月23日微信转账给赵瑞4000元，赵瑞予以认可，但提供在2019年10月14日微信转账给“捻旧”2000元，赵瑞不认可，原告没有证据证明该笔2000元系其转给赵瑞，且没有提交货款已经全部付清的证据，对此本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘良民于本判决生效之日起十日内偿还原告赵瑞欠款10000元及利息1560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告刘良民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李晓云二〇二〇年十一月四日书记员  戚玉环附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4717号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告智桂丽，女，1965年6月23日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告谷有来，男，1972年4月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告智桂丽、谷有来金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费214元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 贺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13542号 原告：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2W0NRT1W。 法定代表人：胡兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭礼，该公司员工。 被告：裴如璐，女，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告合肥金捷东喆信息科技有限公司与被告裴如璐追偿权纠纷一案，本院受理后，原告合肥金捷东喆信息科技有限公司即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金捷东喆信息科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥金捷东喆信息科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 审判员  董明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  熊源
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1508号之一原告：黄良平，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍所在地岳阳市君山区。法定代理人：刘玲，系黄良平妻子。委托诉讼代理人：刘方平，湖南君煌律师事务所律师。被告：岳阳市市政建设有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路**，信用代码：9143060044615889X8。法定代表人：万军辉。被告：任波，男，1978年1月23日出生，汉族，，住所地岳阳市岳阳县被告：岳阳市胜邦运输有限公司，，住所地岳阳市岳阳楼区延寿路**信用代码：91430600MA4P95GQ4T。法定代表人：廖亚龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**/div>负责人：袁爱吾，经理。原告黄良平与被告岳阳市市政建设有限公司、被告任波、被告岳阳市胜邦运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，2020年11月30日，原告黄良平以治疗尚未完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄良平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄良平撤诉。案件受理费6025元，予以免交。审判员  何文华二〇二〇年十一月三十日书记员  翁 杏
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1965号之一申请执行人唐以华，男，汉族，生于1963年11月2日，住四川省绵阳市游仙区柏林镇洛水村****，身份证号：5107021963********。被执行人江从贵，男，汉族，生于1975年9月22日，，住四川省广汉市金轮镇柳虹村****身份证号：5106811975********。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2383号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人唐以华申请执行被执行人江从贵劳务合同纠纷一案，唐以华申请执行被执行人江从贵支付6566元，尚未执行到位6566元。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住、住建局明被执行人江从贵名下无可供执行财产。本院认为被执行人江从贵无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2383号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘盼
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1901号 申请执行人:马鞍山市鑫程纳米新材料科技有限公司，住所地马鞍山市当涂县经济开发区科技创新园，统一社会信用代码913405210992103738。 法定代表人：程晓林。 委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，安徽峭正律师事务所律师。 被执行人：马鞍山嘉沛贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道**，统一社会信用代码91340500MA2N27LA7X。 法定代表人：胡先进。 申请执行人马鞍山市鑫程纳米新材料科技有限公司与被执行人马鞍山嘉沛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初2915号民事判决书已经发生法律效力。因马鞍山嘉沛贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马鞍山市鑫程纳米新材料科技有限公司于2020年8月6向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人马鞍山嘉沛贸易有限公司应给付申请执行人马鞍山市鑫程纳米新材料科技有限公司货款1150582元，并负担案件执行费13906元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人马鞍山嘉沛贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初2915号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢1136号 刘小芬、陈桂芬： 申请执行人洪美石羡与被执行人刘小芬、陈桂芬借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）闽0203民初10758号民事判决书。原执行案号为（2017）闽0203执6786号，现本院依职权恢复了本案的执行程序，执行案号为（2020）闽0203执恢1136号。现申请执行人确认本案已经执行完毕，本院收取执行费3058元和诉讼费4744元。至此，（2017）闽0203执6786号、（2020）闽0203执恢1136号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6463号 原告：房树叶，男，1965年7月15日生，汉族，现住山东省沾化县。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：李成，男，2000年2月21日生，汉族，现住山东省乐陵市。 原告房树叶诉被告李成机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告房树叶于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房树叶提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告房树叶撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25090号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周庆宏，男，1986年03月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人周庆宏介绍卖淫罪、贩卖淫秽物品牟利罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1681号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯介绍卖淫罪、贩卖淫秽物品牟利罪，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年9月8日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人周庆宏的银行存款8060.17元，退作（2019）粤0605刑初1681号部分罚金。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、2020年11月3日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾丽敏
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审274号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人白大伟，男，汉族，生于1976年12月20日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年11月6日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）233号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人白大伟未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇党庄村委1050平方米土地建养猪场，属非法占地行为。2020年8月17日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）233号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）233号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）233号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十一月十日书记员  王艳艳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3793号 原告:戚厚相，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高瑞花，沂水沂城法律服务所，法律工作者。 被告：徐丽，女，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：杨志星，男，汉族，居民，住山东省新泰市。 二被告共同委托诉讼代理人：王士波，山东公允律师事务所，律师。 被告：山东英速健身有限公司。 统一社会信用代码91371323MA3QLTMH9R。 住所地：沂水县小沂河北路龙岗大酒店北100米。 法定代表人：刘淑圆，该公司负责人。 原告戚厚相与被告徐丽、杨志星，山东英速健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。 原告戚厚相诉称，原告戚厚相向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告戚厚相和被告签订的服务合同；2.请求依法调解或判令被告徐丽、被告杨志星、被告山东英速健身有限公司退还原告戚厚相会员费899元；3.请求诉讼费用由被告徐丽、被告杨志星、被告山东英速健身有限公司承担。事实和理由：2019年6月2日，原告戚厚相与山东明星健身服务有限公司（已注销，法定代表人为徐丽）签订《明星健身俱乐部会员入会协议》并交纳会员费1798元，合同编号第010120号、010115号；系健身挑战卡。后健身房转让给沂水县嘉豪健身房（已注销，法定代表人为杨志星），并在短时间内再次转让给山东英速健身有限公司，且该公司自2019年12月份停业至今。原告戚厚相持山东明星健身服务有限公司发放的会员卡，在徐丽、杨志星、山东英速健身有限公司处都成功消费。但徐丽、杨志星、山东英速健身有限公司在经营期间长期无故停业，致使戚厚相无法正常消费，严重违反合同的服务条款，构成根本违约。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告徐丽、杨志星辩称：1.被答辩人主张的会员费已消费完毕，其起诉答辩人于法无据，应依法驳回其对答辩人的诉讼请求。被答辩人主张其在2019年6月2日与山东明星健身服务有限公司签订会员入会协议并交纳会员费899元，按照被答辩人主张的899元会员费标准，此种会员享有一年消费期限，截止被答辩人起诉之日即2020年7月25日，被答辩人的消费期限已达到一年有效期限，其交纳的899元会员费已全部消费完毕，答辩人无需退还被答辩人会员费。因此，被答辩人的主张于法无据，应依法驳回其对答辩人的诉讼请求。2.被答辩人起诉答辩人主体不适格，应依法驳回其对答辩人的诉讼请求。（1）被答辩人主张其在2019年6月2日与山东明星健身服务有限公司（以下简称明星公司）签订入会协议并交纳会员费与事实不符，明星公司已于2018年12月18日注销，公司注销后对外业务已全部终止，是无法与被答辩人签订协议的，而且沂水县嘉豪健身房（以下简称嘉豪健身房）已于2019年11月5日注销。2019年9月16日，答辩人杨志星与被告山东英速健身有限公司（以下简称英速公司）法定代表人刘淑圆签订转让协议，答辩人杨志星将嘉豪健身房一次性全部转让给了被告英速公司，转让其中包含会员资格、会费、会员服务、私教、场地及设施设备等，投资三百多万元的健身公司转让费只有三十多万元，足以证明会员的会费、服务已经全部转让给了被告英速公司；（2）被答辩人在诉状中明确承认其知道转让行为亦明确认可其在被告英速公司处成功消费，此点可以说明被答辩人对答辩人杨志星与被告英速公司的转让是明知亦是认可接受的，而且有包括被答辩人在内的部分会员在2020年曾以退还会员费为由向贵院起诉过被告英速公司，案号分别为（2020）鲁1323民初372号、402号和841号，这足以说明即便退费，也应由被告英速公司负责退还；(3)答辩人经营期间根本不存在无故不向会员提供服务的情况，被答辩人也没有证据证实自己的主张。只有在被告英速公司经营期间才出现此种状况，从而导致会员退费并且起诉被告英速公司（有上述三个案件为证）。所以，导致会员退费的过错在于被告英速公司，被告英速公司应该承担责任。 综上，答辩人认为被答辩人起诉无事实及法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告山东英速健身有限公司辩称，一、被告山东英速健身有限公司与原告之间不存在服务合同关系，不是本案的适格被告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告英速健身公司与原告从未签订合同，也未收取任何费用，双方之间不存在任何法律关系，被告英速健身仅是转让了嘉豪健身房的健身设备及健身款，双方之间不存在公司合并、分立事实，也无债权债务转让承担事项，因此被告英速健身与本案无关联，依法不应当承担责任。 二、针对原告起诉状中所称，原告持明星健身会员卡在被告英速健身消费成功，被告不予认可，原告应提供相关证据予以证实，如无法证实原告应承担举证不能的责任。原告主张在被告英速健身处进行消费，根据法律规定应提交证据予以证实，对该待证事项举证责任在原告处，被告没有义务提供证据。 综上所述，被告山东英速健身有限公司与原告之间不存在服务合同关系，不是本案的适格被告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告戚厚相为证明自己的主张，1.原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息；2.入会协议一份。证明原告与被告明星健身订立服务合同。3.健身卡一张。证明原告与被告明星俱乐部存在服务合同关系；原告办理的是挑战卡，凭卡一年内在被告处打卡130次，服务合同期满退还全部费用，办了健身卡入会后原告去了10次左右，因被告转让、停业无法继续消费。4.转账记录一份。证明被告明星健身俱乐部收取原告会费1798元（其中包括原告妻子挑战卡的会员费899元）的事实。 本院经审理查明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 虽然原告戚厚相提供了入会协议、健身卡、转账记录，证明原告入会的事实，同时证明被告收取了原告的会员费899元，但原告提供的《明星健身俱乐部会员入会协议》中载明“全民健身挑战卡从2019年6月1日起至2020年5月31日止，达到健身目标可退还（健身目标为365天打130日），没有健身或没有达到健身目标，概不退还”。因原告戚厚相提供的系单一证据，不能充分证明自己的主张,也不能证明自己是否挑战成功的事实；待原告戚厚相提供充分证据后，可另行主张权利。故依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告戚厚相的起诉。 预交的案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱先胜 审 判 员  陈维庆 人民陪审员  李安明 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  刘 晓 书 记 员  高安美
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1243号 申请执行人：汪琴，女，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:汪建华，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪琴与汪建华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人汪建华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪建华至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人汪建华纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额165346元，未执行到位165346元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈雨薇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10834号原告：孙律艳，女，汉族，1972年10月4日出生，住址：四川省开江县************，公民身份号码：513************146。委托诉讼代理人：赖声平,广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲,广东莞祥律师事务所律师助理。被告：广东东田投资股份有限公司,住所：广东省东莞市莞城区*******田丽峰大厦写字楼1301号。法定代表人：刘向荣，总经理。委托诉讼代理人：路娇,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市常平房地产开发实业公司,住所：广东省东莞市********。法定代表人：任兆楼，总经理。委托诉讼代理人：周妙云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省东莞市常平镇朗洲一队**，公民身份号码：441************628。系东莞市常平房地产开发实业公司的员工。原告孙律艳与被告广东东田投资股份有限公司(以下简称东田公司)、东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙律艳的委托诉讼代理人赖声平、梁妲妲，被告东田公司的委托诉讼代理人路娇，被告房地产公司的委托诉讼代理人周妙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙律艳向本院提起诉讼请求：一、判令东田公司、房地产公司连带向孙律艳支付逾期办证违约金30782.37元（以房款396736元为本金，按年利率6%，从2016年9月12日计算至2017年12月28日）；二、判令东田公司、房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月8日，孙律艳与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定孙律艳购买东莞市****************2*房（以下简称案涉房屋），东田公司、房地产公司于201*年10月1日前交楼，交楼后60日内报送权属登记资料给登记机关。2017年12月28日东田公司才通知孙律艳办理不动产权证。而且，孙律艳发现格式补充协议第五条霸王条款，将办证时间推迟至交楼后730天，逾期办证违约金仅为房价的万分之五，基本等同于没有违约责任的约定。该补充协议实际上限制了孙律艳的主要权利，排除了东田公司、房地产公司的主要责任。东田公司辩称，案涉债权已经超过诉讼时效。案涉房屋已经于2014年9月11日交付。2017年7月14日东田公司已经向登记部门提交初始确权资料，并于2017年12月28日通知孙律艳办理不动产权证。房地产公司辩称，山畔华庭是东田公司挂靠房地产公司开发的房地产项目，由东田公司筹集资金并独立开发经营管理。房地产公司作为被挂靠方，不参与开发、经营管理、利益分配，不承担经济风险。经审理查明，2013年10月8日孙律艳与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定东田公司、房地产公司出售案涉房屋给孙律艳，并在交楼后60日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案。若因东田公司、房地产公司的责任，导致孙律艳不能在规定期限内取得权属证书的，则东田公司、房地产公司应向孙律艳支付违约金198.37元（=0.05%×396736元）。东田公司、房地产公司在交楼后730天内，协助孙律艳办妥权属证书，逾期办理超过180天，则孙律艳有权解除合同，并要求东田公司、房地产公司退还全部房款并支付违约金198.37元（=0.05%×396736元）。2014年9月11日，东田公司交付案涉房屋给孙律艳。2017年12月28日东田公司通知孙律艳，案涉房屋已完成确权手续，可办理不动产权证。2020年6月4日，孙律艳通过网上预约，提起本案诉讼。本院于2020年7月10日正式立案。以上事实，有孙律艳、东田公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。2013年10月8日孙律艳与东田公司、房地产公司签订的商品房买卖合同，是各方协商一致签订的，对各方均有约束力，均应遵照履行各自义务。根据前述合同约定，东田公司、房地产公司应于2016年9月10日前协助孙律艳办妥权属证书。但是东田公司在2017年12月28日才通知孙律艳案涉房屋已完成确权手续，完成了协助孙律艳办妥权属证书的义务。故东田公司、房地产公司履行协助办证义务逾期474天，应向孙律艳支付逾期协助办证违约金。但是前述合同约定的逾期办证违约金过低，不足以弥补孙律艳的损失。而孙律艳主张的违约金计算方法，合理合法，故本院予以采纳。因东田公司提出了诉讼时效抗辩，故本院对孙律艳诉请的违约金进行诉讼时效审查。由孙律艳在网上预约立案的时间2020年6月4日起倒推三年可知，2017年6月4日前的逾期办证违约金超过了法律规定的三年诉讼时效。东田公司、房地产公司应向孙律艳支付的逾期办证违约金为13500元（=396736元×6%÷365天×207天）。对孙律艳超出前述部分的诉请金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告孙律艳支付逾期办证违约金13500元；二、驳回原告孙律艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费285元，由原告孙律艳负担216元，由被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司共同负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3338号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：焦凤伟，男，1976年6月8日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告焦凤伟金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特283号申请人：贵阳金鑫盛源农业发展有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇人民政府办公楼**。法定代表人：饶文仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨利康，女，该公司员工。委托诉讼代理人：安永熠，女，该公司员工。被申请人：陈世刚，男，1965年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与被申请人陈世刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月24日立案后进行了审查。现已审查终结。贵阳金鑫盛源农业发展有限公司称，其申请请求：一、依法撤销贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第628-2号裁决书；二、本案案件受理费由陈世刚承担。事实及理由：贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会在本案的审理过程中，在认定事实及法律适用上皆存在严重错误。一、认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与陈世刚之间存在劳动关系属事实认定错误。1、关于陈世刚在申请劳动仲裁时提出的补缴社会保险请求，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司已明确表示“庭后双方核对原件一致再予以补缴”。庭后贵阳金鑫盛源农业发展有限公司仔细查阅了公司所有正式员工的档案资料，但并无陈世刚劳动合同的存档记录，陈世刚也未向贵阳金鑫盛源农业发展有限公司提供劳动合同原件予以核查，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与陈世刚之间并不存在劳动关系，因此也不存在贵阳金鑫盛源农业发展有限公司应当支付经济补偿的问题，故贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与陈世刚之间存在劳动关系并裁决贵阳金鑫盛源农业发展有限公司为陈世刚补缴2019年1月至2019年6月的社会保险属事实认定错误。二、本案在认定证据中存在严重错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条之规定，陈世刚应当承担举证责任，而在仲裁庭审过程中，陈世刚并未提供劳动合同原件和其他能证明双方存在劳动关系的证据原件，应当承担举证不能的不利后果。仲裁庭在陈世刚无符合法律规定证据的情况下，认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与陈世刚间存在劳动关系违反证据规则法律规定，存在认定事实严重错误。三、仲裁适用法律错误，认定事实错误，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司、陈世刚之间并不存在劳动关系，故仲裁庭依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国保险法》裁决贵阳金鑫盛源农业发展有限公司为陈世刚补缴社会保险，属适用法律错误。综上，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员作出的（2020）观劳人仲裁字第628-2号裁决书，在认定事实及法律适用上皆存在严重错误。依据《劳动仲裁法》第五条，请求贵院依法支持贵阳金鑫盛源农业发展有限公司申请事项，维护贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的合法权益。陈世刚称，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第628-2号裁决书，依法保护陈世刚的合法权益，仲裁委作出的裁决适用法律法规正确，程序合法，裁决合法公正，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条撤销裁决的六项情形之一，请求驳回贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的申请。经审查查明：陈世刚因无故解聘补偿金、社会保险等与贵阳金鑫盛源农业发展有限公司产生争议，陈世刚向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：贵阳金鑫盛源农业发展有限公司补交陈世刚2019年1月至2019年8月的社保。贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出（2020）观劳人仲裁字第628-2号裁决：贵州金鑫盛源农业发展有限公司自本裁决书生效之日起三十日内向陈世刚补缴2019年1月至2019年6月的社会保险，双方当事人各自按规定比例承担应缴纳的费用，滞纳金由被申请人承担，补缴社会保险的具体金额以执行时社会保险征缴机构稽核金额为准。另查明，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第628-2号裁决第2页部分内容载明：上述事实，有双方当事人陈述，陈世刚提供的劳动合同，贵州金鑫盛源农业发展有限公司提供的公告、公司员工考勤管理制度、2019年9月考勤表和庭审录等书证在卷佐证。本院认为，本案中，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司以以下几个理由申请撤销仲裁:一、贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与陈世刚之间并不存在劳动关系，仲裁裁决认定双方存在劳动关系系认定事实错误。二、仲裁庭在陈世刚无符合法律规定证据的情况下，认定贵阳金鑫盛源农业发展有限公司与陈世刚间存在劳动关系违反证据规则法律规定，认定事实严重错误。三、贵阳金鑫盛源农业发展有限公司、陈世刚之间并不存在劳动关系，故仲裁依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国保险法》裁决贵阳金鑫盛源农业发展有限公司为陈世刚补缴社会保险，属适用法律错误。关于贵阳金鑫盛源农业发展有限公司第一项申请仲裁裁决撤销理由，因双方是否系劳动关系属于事实认定问题，不是撤销仲裁裁决的法定理由，故本院不予支持。关于贵阳金鑫盛源农业发展有限公司第二项申请仲裁裁决撤销理由，经查陈世刚已在仲裁庭审过程中出示劳动合同证明双方劳动关系的成立，贵阳金鑫盛源农业发展有限公司虽对此有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对该主张不予采信。关于贵阳金鑫盛源农业发展有限公司第三项申请仲裁裁决撤销理由，在仲裁裁决认定双方存在劳动关系的前提下，仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国保险法》处理本案并无不当，本院对贵阳金鑫盛源农业发展有限公司该申请仲裁裁决撤销理由不予支持。因贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的三项申请撤销仲裁裁决理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的依法应当撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵阳金鑫盛源农业发展有限公司该三项撤销理由均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵阳金鑫盛源农业发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵阳金鑫盛源农业发展有限公司负担。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年十一月三日法官助理王一多书记员胡桂琴
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7599号 原告：武翠翠，女，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李虎，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告武翠翠与被告李虎委托合同纠纷一案，因双方已庭外和解，原告武翠翠于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武翠翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武翠翠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武翠翠负担。 审判员  张会 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于强
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初1060号原告：石屏县德耀物流有限公司，住所地：云南省石屏县异龙镇国道323线九天观段。统一社会信用代码：915325250804469330。法定代表人：孙开国，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙宇，男，1981年2月27日生，汉族，住贵州省黔西县，现住云南省石屏县异龙镇国道323线九天观段。被告：付加奕，男，1992年3月4日生，汉族，住云南省祥云县。原告石屏县德耀物流有限公司与被告付加奕合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告石屏县德耀物流有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县德耀物流有限公司的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县德耀物流有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石屏县德耀物流有限公司负担。审判员  李福宝二〇二〇年十一月十六日书记员  郑舒予
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2391号原告：随州市国威劳务服务有限公司，住所地：随县万和镇龙灯桥村。法定代表人：王建国，总经理。委托诉讼代理人：梁定国（代理权限：代为参加开庭、举证、质证、辩论，代收法律文书)，系该公司职员。被告：湖北万泰新能源发展有限公司，住所地：随县万和镇沙河店村委会。法定代表人：邓字安，总经理。委托诉讼代理人：邱志坚（代理权限：代为参加诉讼、举证、质证、辩论，代收法律文书），湖北五合律师事务所律师。被告：随县万和镇龙灯桥村民委员会，住所地：随县万和镇龙灯桥村。法定代表人：温泉，主任。委托诉讼代理人：黎芳（代理权限：代为参加开庭、代为承认变更或放弃诉讼请求，举证、质证、辩论，代收法律文书），湖北盈谦律师事务所律师。本院在原告随州市国威劳务有限公司与被告湖北万泰新能源发展有限公司、随县万和镇龙灯桥村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿与二被告协商解决问题，现向本院请求撤诉并出具撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市国威劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告随州市国威劳务服务有限公司负担。审判员  张黎辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 波
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3143号原告：杨振会，男，汉族，1970年8月14日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：杨利娟，又名杨芳，女，汉族，1989年10月22日出生，住河南省嵩县。原告杨振会诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨振会起诉。本案受理费已减半收取计25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  李飞龙
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2840号原告：遂平县春天物业管理有限公司。住所地：遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，系公司总经理。委托诉讼代理人:孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县。系公司副总经理。被告：任文平，男，1973年3月28日出生，汉族，住遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告任文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月四日书记员 王兴珂
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执993-2号申请执行人：刘红杰，男，汉族，1984年7月25日出生，住河南省汝州市。被执行人：岳登波，男，汉族，1993年4月23日出生，住孟津县。本院在执行刘红杰申请执行岳登波买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初193号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了4281.42元，被执行人名下无登记的房产信息，查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置，被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年11月25日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人刘红杰提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月三十日书记员  郭艳红
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执299号关于申请执行人常州吉合纸业有限公司与被执行人常州市文金纸业有限公司、钱盘清买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2020年6月15日作出的厦仲裁字20191011号裁决书已经发生法律效力。现被执行人常州市文金纸业有限公司、钱盘清已自动履行完生效法律文书确定的义务，并承担了本案执行费650元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1981号申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市赣东大道**，统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘靖平，该行行长。被执行人刘坤，男，1984年9月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行与被执行人刘坤信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  万园秀二〇二〇年十一月二十日书 记 员  汪武军
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3626号 申请执行人：高晓浪，男，1961年5月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：黄昆山，男，1970年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙超，男，1984年1月1日出生，汉族，住济南市高新区。 申请执行人高晓浪与被执行人黄昆山、孙超建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执3626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  安宁