wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40132号原告：黄彪，男，1982年5月9日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。被告：唐本士，男，1981年2月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄嫱翾、袁佳学，广东红棉律师事务所律师。原告黄彪诉被告唐本士民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄彪，被告委托诉讼代理人黄嫱翾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告剩余借款20000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为广州白马商业经营管理公司的员工，被告为原告所在公司的副总物业经理。2019年7月20日，被告以家人出车祸为名口头向原告借款30000元，承诺一个星期内归还。原告遂向同事申华玺借款30000元，随后即通过支付宝将该30000元转账给被告，未向被告索取借条。被告承诺的还款期限已过，但被告未向原告归还任何借款。自2019年7月29日起，原告开始陆续向被告催还借款，但被告均以各种理由搪塞、拖延。直到2020年1月4日，被告通过微信转账向原告还款10000元。剩余借款经原告多次催讨，被告仍以各种理由和借口迟迟不予偿还。被告辩称：不同意原告诉讼请求。经我方统计，我方通过微信转账给原告61638元，而原告通过微信转账给被告仅为50000元，所以是原告尚欠被告11638元。经审理查明：原告主张被告向其借款30000元，承诺一星期后偿还，其于2019年7月20日通过支付宝转账方式向被告交付30000元，鉴于当时双方为同事关系，故其未向被告索要借据、借条或欠条等债权凭证，其多次通过微信向被告追讨欠款，被告均以各种理由予以拖延，除在2020年1月4日还款10000元外，其余借款至今未予偿还。为此，原告提交了支付宝转账记录和微信聊天记录、《关于暂停唐本士同志职务的通知》等作为证据。被告对上述支付宝转账记录和微信聊天记录的真实性不持异议；但也提交了微信支付交易明细证明，主张原告向其转账合计50000元，其向原告转账合计61638元，原告应向其返还11638元。原告对此不予确认，并补充提交了双方的微信聊天记录，主张上述微信转账系因工作关系发生的款项，并非借款，其中被告于2019年5月9日和5月10向原告转账的20000元和7020元为公关费，被告于同月13日向原告提出将上述公关费先转回20000元给其，等原告要用的时候再转给原告，原告遂于当日向被告转账20000元；同月15日，原告向被告汇报将于该日下午与“林队”去新塘买摩托车（赞助给白云区保安服务公司），被告主动提出向原告转账15000元和5000元，并要求原告向“何总”报备其垫资一事；原告因工作需要订购鲜花，被告于2019年11月29日向原告转账4500元，原告将花店发送的应付款计算公式截图转发给被告，告知被告鲜花款尚差516元；原告称被告于2020年1月4日发给其118元的微信红包与本案无关，确认被告于该日转账的10000元系归还案涉部分借款，当时被告通过微信发送语音信息表示另外的借款还要晚一个星期才能还。本院认为：原告为证明其主张，提交了支付宝转账记录及其与被告之间的微信聊天记录为证。上述证据显示，原告于2019年7月20日通过支付宝转账30000元给被告，被告对此不持异议，此后原告多次通过微信向被告追讨该款项，被告亦多次作出还款的意思表示，并于2020年1月4日向原告还款10000元。对于被告抗辩除上述10000元，其还向原告转账51638元款项，原告为此提交微信聊天记录解释其中51520元为双方因工作关系而发生的转账，另外的微信红包118元与本案无关，原告的陈述与微信聊天记录内容能相互印证，本院予以采信。结合双方提交的书证及陈述，本院对原告主张的事实予以确认。被告至今未向原告偿还剩余借款本金，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告偿还借款本金20000元，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告唐本士应在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告黄彪归还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预付），由被告唐本士负担。本判决为终审判决。审判员  赖丽恂二〇二〇年十一月五日书记员  孔 萍
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2162号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：罗文付，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗文付电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢 燕
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6486号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道公安路**，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚仕有，重庆华升律师事务所律师。被告：廖凤川，女，1973年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告廖凤川物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法向原告重庆市家美福物业管理有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告重庆市家美福物业管理有限公司在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费25元，但原告重庆市家美福物业管理有限公司未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市家美福物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十一月三十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1770号 原告：本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司，住所本溪满族自治县小市镇滨河西路**2-201，统一社会信用代码9121052166124730XL。 法定代表人：吴建志，系该公司经理。 委托代理人：常平平，系辽宁玄同律师事务所律师。 被告：陈宝桐，男，1955年生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司与被告张福山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6日5日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  张海辉 人民陪审员  刘国慧 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更626号 罪犯夏安禄，男，1973年4月21日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年6月7日作出（2007）成刑初字第153号刑事判决，以被告人夏安禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年11月28日四川省高级人民法院以（2007）川刑复字第580号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2010年1月22日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月2日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年、2018年经本院裁定共减刑一年六个月。2020年11月12日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯夏安禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏安禄减刑七个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯夏安禄减刑无异议。 经审理查明，罪犯夏安禄前次减刑裁定送达时间为2018年04月20日，罪犯夏安禄在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯夏安禄在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯夏安禄减刑七个月。 刑期执行至2028年7月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程帅，男，1988年7月17日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市住房和城乡建设局（原大连市城乡建设委员会的权利义务承继人），所在地址辽宁省大连市中山区人民路**。原审第三人：大连市建设工程质量监督站，，所在地址辽宁省大连市西岗区八一路**原审第三人：朗城房地产开发（大连）有限公司，所在地址，所在地址辽宁省大连市中山区珠宝街******v>法定代表人:欧毅豪，总经理。程帅因诉大连市住房和城乡建设局工程竣工验收备案行为一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291行初43号行政裁定和大连市中级人民法院（2019）辽02行终285号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。程帅申请再审称：请求撤销原审裁定，依法改判确认被申请人于2017年3月23日对东港区C04地块进行竣工验收备案的行为违法。事实和理由：1、被申请人的行政行为违反了《建设工程质量管理条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的相关规定，竣工验收行为能够对当事人的权利义务产生实际影响，是可诉的行政行为。被申请人违法提前备案严重侵害了再审申请人获得第三人赔偿的权利，再审申请人具备原告诉讼主体资格。2、2018年3月27日，再审申请人对民事案件申请再审时才从朗城公司得知竣工备案行为，故，起诉没有超过起诉期限。本院认为：《建设工程质量管理条例》第四十九条规定：“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，责令停止使用，重新组织竣工验收。”根据上述规定，工程竣工验收备案行为不只是简单的备案登记行为，还包括通过登记备案形式对建筑工程质量的监督和管理，备案登记行为不仅对行政相对人产生行政法上的权利、义务影响，还可能会影响到商品房买卖合同的交付履行。但就本案而言，再审申请人因与朗城公司存在商品房买卖合同纠纷提起民事诉讼，本院民事裁定驳回其再审请求的主要理由并非是朗城公司取得了案涉《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，再审申请人提交的证据不能证明其依据商品房买卖合同获得的利益受到工程竣工验收备案行为的损害，故原审法院认为再审申请人不具备本案的原告主体资格并无不当。综上，程帅申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回程帅的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年十一月二十五日法官助理李雪书记员孟慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7820号 原告：史新进，男，1975年7月24日出生，汉族，住新泰市。 被告：米晓斌，男，1964年12月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告史新进与被告米晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告史新进于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史新进撤回起诉。 审判员  马光辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  安光泽
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行申894号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 再审申请人周忠达因诉浙江省自然资源厅地质矿产行政管理（地矿）行政许可一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行终197号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周忠达申请再审称：被申请人发放的编号为×××7130139117的《采矿许可证》是滥用行政审批权，违反行政许可法规定；临安鼎昇建材有限公司持以上许可证在采矿过程中乱砍滥伐，破坏生态环境，也破坏了申请人的老宅和祖坟；原审裁定错误。请求本院撤销原审裁定，判决撤销被申请人作出的以上许可证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，申请人与被申请人的行政行为之间没有利害关系，且浙江省自然资源厅向临安鼎昇建材有限公司颁发的×××7130139117号《采矿许可证》所规定的矿山位置是青山湖街道雅观村，而申请人主张其受到影响的祖坟、房屋等均位于横畈镇临北村，两者并不处于同一地块，申请人在一审、二审和再审审查过程中提交的证据材料不足以证明采矿行为对其自身合法权益造成了损害。原审法院裁定不予立案，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回周忠达的再审申请。 审判长  高毅龙 审判员  林诒高 审判员  连 郑 二〇二〇年十一月十日 书记员  许赛俐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民督12号 申请人：广西旷源律师事务所，统一社会信用代码31450000699866632H，住所地北海市海城区北海大道**中央华府**609。 法定代表人：赵成民，主任。 被申请人：广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司，统一社会信用代码914505026821027835，住所，住所地北海市贵州路交西南大道东北角万基城金领阳光小区******div> 负责人：陈谨，经理。 被申请人：广西五鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码91451281619848910K，住所地广西宜，住所地广西宜州市金宜大道** 法定代表人：谢卫福，董事长。 申请人广西旷源律师事务所与被申请人广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司、广西五鸿建设集团有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月11日发出（2020）桂0502民督12号支付令，限令被申请人广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司、广西五鸿建设集团有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。本院于2020年11月19日向被申请人广西五鸿建设集团有限公司送达（2020）桂0502民督12号支付令。被申请人广西五鸿建设集团有限公司在法定期限内，于2020年11月25日向本院提出书面异议。广西五鸿建设集团有限公司称，其从未与广西旷源律师事务所签订《律师费结算统计及支付协议书》及《广西五鸿建设集团有限公司欠律师费统计表》，也没有授权或委托他人办理上述事项。广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司作为其下属分公司，从未对其汇报过此事，《律师费结算统计及支付协议书》及《广西五鸿建设集团有限公司欠律师费统计表》的真实性和合法性存疑。经本院审查，被申请人广西五鸿建设集团有限公司在收到支付令十五日内向本院提出书面异议且异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0502民督12号支付令自行失效。 申请费2933元，由申请人广西旷源律师事务所承担。 审 判 员 项载卫 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 陈启集 书 记 员 沈振荣 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2947号之一申请人：崔敏,女,1967年3月12日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被申请人：河南民建置业有限公司。住所地：郑州市**京广南路天宇国际**楼**。统一社会信用代码：91410100698725301R。法定代表人翟盼盼，职务：总经理。被申请人：河南民建置业有限公司商丘市梁园区分公司。住所。住所地：商丘市梁园区王楼乡政府院内社会信用代码：91411400567285342N。法定代表人：魏伟，职务：经理。申请执行人崔敏申请执行河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司商丘市梁园区分公司买卖纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11358号民事判决书，已发生法律效力。因河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司商丘市梁园区分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔敏于2020年9月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，执行过程中，因涉案房产已被永城市人民法院查封，需等解封后再行过户。未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司商丘市梁园区分公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2947号案的本次执行程序。被执行人河南民建置业有限公司、河南民建置业有限公司商丘市梁园区分公司负有继续向申请执行人崔敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月三十日书记员 孙 达
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1418号 申请执行人:刘玲，女，1978年12月17日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市常山镇同兴村。 法定代表人：尹作良，总经理。 被执行人：孙万华，女，1969年8月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：尹作良，男，1968年7月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人刘玲与被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华、尹作良买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1443号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘玲于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市起同粮食经销有限公司、孙万华、尹作良给付执行款740188.50元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月5日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。 5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 丛              雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2843号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**。 被申请人：王晓明，男，1971年6月1日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：黄立涛，男，1968年11月14日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：齐艳华，女，1970年1月18日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：刘香莲，女，1974年5月16日出生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：成海文，男，1972年8月6日出生，汉族，住淄博高新区。 申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行或信用社存款103927.83元或查封、扣押其相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓明、黄立涛、齐艳华、刘香莲、成海文银行或信用社存款103927.83元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费1040元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  董雅玮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申439518号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:黄祝坤刘浚宏， 男男，198288年910月84日出生，壮汉族，住广西博白县 旺镇大街111号。住广西南宁市西乡塘区邕武路**********房。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西保利置业集团有限公司。住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房。 法定代表人：吴光明，该公司董事长。 再审申请人黄祝坤刘浚宏因与被申请人广西保利置业集团 有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2020）桂01民终605998号民事判决，向本院申请再审。本 院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，（一）被申请人作为专业开发商，本应按照规划建设房屋，却更改规划赠送面积诱导消费者。被申 请人理应预见改造会导致逾期办证，而在改造等导致逾期办证的因素消失后，仍然拒绝办理相关手续，以实现胁迫业主交纳办证费用和面积差价等非法目的。二审判决认同本案逾期办证违约金封顶条款，等同于认可被申请人可以无限期逾期办证并以此胁迫再审申请人交纳不合理费用。（二）被申请人逾期办证导致再审申请人持续遭受损失，违约金应当每日累计以促其履行合同基本义务。根据相关法律及政策规定，由于无法及时办证，再审申请人必然遭受无法转让房屋、再购房屋无法贷款等损失。本案逾期办证违约金封顶条款属于免除被申请人主要义务、妨碍再审申请人获得房屋产权登记主要权利的格式条款，应当认定无效。本案属于逾期办证违约损失数额无法确定的情形，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，逾期办证违约损失应当以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审申请人和被申请人签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。被申请人未在合同约定期限内办结《商品房现售备案证明》，存在违约行为，应当承担相应违约责任。由于双方签订《保利·爱琴海房屋装修、改造委托协议书》约定由再审申请人委托被申请人对房屋进行装修改造，则对因装修改造影响了房屋竣工验收及办理《商品房现售备案证明》等手续的后果，再审申请人理应有所预见，故二审判决认定被申请人应承担的逾期办理商品房现售备 案证明的违约责任自房屋改造导致无法办证事由消除后起算，并无不当。按照《商品房买卖合同》约定“每逾期一日，被申请人按日向再审申请人支付已付购房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的0.5%”，本案逾期办证违约金从无法办证事由消除后按照已付购房款每日万分之一计算至取得商品房现售备案证明之日，将超过总房款的0.5%，二审判决确定被申请人应承担的违约金按总房款的0.5%计算，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄祝坤刘浚宏的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李华雯
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执441号申请执行人姚习华诉被执行人湖北飞锐文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）鄂0204民初295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖北飞锐文化传播有限公司未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人姚习华于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖北飞锐文化传播有限公司已履行法律文书确定的给付义务，申请执行人姚习华向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2020）鄂0204民初295号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2962号路鹤鸣、张义杰：申请人路鹤鸣依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初4199号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请执行。现被执行人张义杰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张义杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审99号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕22号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕22号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠张露2019年12月至2020年1月的工资报酬共计8388.4元。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕22号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕22号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民督25号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县巨鹿县城建设北大街东侧。 法定代表人：李国宾，董事长。 被申请人：乔某某。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称）与被申请人乔某某申请支付令一案，本院于2020年11月03日立案后，于2020年11月5日发出（2020）冀0529民督25号支付令，限令被申请人乔某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，乔某某以所涉贷款已超过诉讼时效，不应再受法律保护为由，提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 —2— 本院（2020）冀0529民督25号支付令自行失效。 申请费543元，由申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 鑫
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803财保26号申请人：普科（清新）电路板有限公司，住所地清远市清新区山塘镇工业区(普科电路板公司厂房)，统一社会信用代码914***********779R。法定代表人郭容泉。委托代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。委托代理人：张晓欣，广东恒展律师事务所律师工作人员。被申请人：深圳市加力果电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦**B，统一社会信用代码914************945。法定代表人：钟某1。申请人普科（清新）电路板有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求在600000元的财产价值范围内冻结被申请人深圳市加力果电子有限公司名下银行账户(户名深圳市加力果电子有限公司，开户银行平安银行深圳高新北支行，银行账号110********005)。阳光财产保险股份有限责任公司清远中心支公司出具保函作担保。本院认为，申请人普科（清新）电路板有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市加力果电子有限公司名下银行账户(户名深圳市加力果电子有限公司，开户银行平安银行深圳高新北支行，银行账号110********005)银行存款人民币600000元。本裁定冻结银行存款的期限为一年。冻结期限届满，需要延长期限的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。案件申请费3520元，由申请人普科（清新）电路板有限公司预交，待本案结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄梓维
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3988号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，社会统一信用代码91341225677552528D，住所地安徽省阜南县淮河西路。 被执行人：王德凤，女1976年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李仲举，男1974年4月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王伟靖，女1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王振虎，男1981年2月03日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与王德凤、李仲举、王伟靖、王振虎借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  崔君君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4498号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁国栋，男，1982年6月14日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵任选，男，1955年9月13日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人赵任选金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵任选名下银行存款85000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人赵任选名下银行存款85000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费868元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5614号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：谢平，女，汉族，1962年2月22日出生，住河南省息县。被告：卢琦，男，汉族，1987年6月6日出生，住河南省息县。被告：张虎梅，女，汉族，1991年7月23日出生，住河南省息县。被告：卢定华，男，汉族，1960年12月24日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告谢平、卢琦、张虎梅、卢定华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨达书记员周飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4857号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市****号，统一社会信用代码：91450300198879***。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：何某某，女，汉族，1985年12月9日生，住南宁市青秀区。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇东风路**，统一社会信用代码：91500000576190564Q。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告何某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2,398元，减半收取1,199元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4469号 原告：莒南县粮食和物资储备中心。住所地：莒南县城隆山路**。统一社会信用代码：1237132749525545OL。 法定代表人：陈会全，主任。 委托诉讼代理人：范敏，山东羲之律师事务所律师。 被告：汲汪**，男，1974年11月6日出生，汉族，个体工商户，住山东省莒南县。 原告莒南县粮食和物资储备中心与被告汲汪**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告莒南县粮食和物资储备中心于2020年11月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南县粮食和物资储备中心的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县粮食和物资储备中心撤诉。 案件受理费208元,减半收取计104元，由原告莒南县粮食和物资储备中心负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 战美玲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1996号刑事审判庭移送执行。被执行人：李玉峰男，1981年9月7日出生，户籍住所地：山西省泽州县。被执行人李玉峰罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2013）晋0502刑初127号刑事判决书已发生法律效力。被告人李玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一鈤折抵刑期一日，即被告人李玉峰的刑期自2012年11月2日起至2013年11月1日止。）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李玉峰进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李玉峰名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3913号之二 申请执行人:亳州市红森墙体材料有限责任公司，地址：亳州市谯城区。 被执行人：张会文，男，汉族，1972年4月24日出生，住亳州市谯城区。 关于亳州市红森墙体材料有限责任公司与张会文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）皖1602民初6292号民事调解书已发生法律效力。亳州市红森墙体材料有限责任公司向我院申请强制执行，要求张会文依照民事调解书归还货款239610元。本院于2020年9月22日立案执行，当日向被执行人张会文发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张会文名下的财产进行查找，查明，被执行人张会文名下有皖Ｓ×××××号启辰牌车一辆，本院已查封该车辆，但该车未找到并控制，暂时无法处置，被执行人张会文名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人张会文纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张会文进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州市红森墙体材料有限责任公司尚有货款239610元未受清偿。2020年12月1日，本院将被执行人张会文名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市红森墙体材料有限责任公司，亳州市红森墙体材料有限责任公司同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨剑峰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保78-1号 解除保全申请人兴隆县农村信用合作联社 法定代表人：于学民，职务：理事长。 统一社会信用代码：911308221091400151 住所地：兴隆县 受委托人：雷振军。 被申请人：何海军，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被申请人：董玉春，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住兴隆县。 解除保全申请人兴隆县农村信用合作联社与被申请人何海军、董玉春诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）冀0822财保78号民事裁定书，冻结被申请人何海军、董玉春在银行的存款100000.00元。兴隆县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一零一条之规定，裁定如下： 解除对何海军、董玉春在银行的存款100000.00元的冻结。 案件申请费1020.00元，由解除保全申请人兴隆县农村信用合作联社负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 星
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5177号原告：山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区盐河南路**楼**门面。负责人：杨友亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。被告：刘生效，男，汉族，1973年8月23日出生，住灌云县。原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司诉被告刘生效物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告山东鼎尚物业管理有限公司连云港分公司负担。审 判 员 郭胜利二〇二〇年十一月二十六日法官助理 朱晓东书 记 员 周岚岚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8619号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海虹桥支行，住所地上海市长宁区。负责人：吴亮，行长。被执行人：王烨，女，1982年6月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郭景华，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：北京荣京投资集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：张胜。被执行人：北京禾祥置业发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：张胜。被执行人：上海奔申商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王烨。被执行人：陈淑玉，女，1969年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：张胜，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人兴业银行股份有限公司上海虹桥支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初10380号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王烨、郭景华归还申请执行人借款本金人民币3,799,998.72元及支付逾期利息，被执行人北京禾祥置业发展有限公司、北京荣京投资集团有限公司、上海奔申商贸有限公司、陈淑玉、张胜共同承担连带清偿的保证责任，并支付迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费人民币39,124元等。本院立案后，于2020年8月6日向被执行人王烨、郭景华、北京禾祥置业发展有限公司、北京荣京投资集团有限公司、上海奔申商贸有限公司、陈淑玉、张胜发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年8月12日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人均未到庭。在执行过程中，本院正式冻结了被执行人陈淑玉在中国农业银行股份有限公司厦门禾祥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户及其在工行厦门分行厦门分行营业部营业室XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户,另其名下有一辆号牌号码为闽D1XX**艾力绅牌车，本院已委托福建省厦门市集美区人民法院予以轮候查封；正式冻结了被执行人张胜在中国银行厦门市分行营业部XXXXXXXXXXXXCNYO账户及其在兴业银行北京甘家口支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，另其名下有号牌号码为京Q7XX**奥迪牌车、号牌号码为京A6XX**马自达牌车各一辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院予以轮候查封，另本院还轮候查封了张胜名下的号牌号码为沪FGXX**帕萨特牌车一辆；正式冻结了被执行人北京禾祥置业发展有限公司在平安银行北京亦庄支行XXXXXXXXXXXXXX账户，另其名下有一辆号牌号码为京Q1XX**劳恩斯车，本院已委托北京市朝阳区人民法院予以轮候查封；本院轮候查封了被执行人上海奔申商贸有限公司名下的号牌号码为沪D5XX**大众汽车牌车一辆。上述车辆本院均未能找到其下落。另外，通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王烨、郭景华、北京禾祥置业发展有限公司、北京荣京投资集团有限公司、上海奔申商贸有限公司、陈淑玉、张胜名下除上述财产外无其他银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。另，本院向社保中心调查，被执行人王烨、郭景华、陈淑玉、张胜无社保缴纳记录。另，本院委托福建省福安市人民法院调查，被执行人王烨、郭景华名下也无财产可供执行。本院委托福建省厦门市思明区人民法院调查，被执行人陈淑玉、张胜名下也无财产可供执行。另，本院委托北京市大兴区人民法院调查，被执行人北京禾祥置业发展有限公司、北京荣京投资集团有限公司名下也无财产可供执行。另，本院于2020年8月20日前往被执行人上海奔申商贸有限公司住所地调查，其下落不明。由于被执行人王烨、郭景华、北京禾祥置业发展有限公司、北京荣京投资集团有限公司、上海奔申商贸有限公司、陈淑玉、张胜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日、28日向被执行人王烨、郭景华、北京禾祥置业发展有限公司、北京荣京投资集团有限公司、上海奔申商贸有限公司、陈淑玉、张胜发出限制消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年11月20日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司上海虹桥支行对王烨、郭景华、北京禾祥置业发展有限公司、北京荣京投资集团有限公司、上海奔申商贸有限公司、陈淑玉、张胜的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1465号之三被执行人：彭云忠，男，汉族，1968年10月13日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭云忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭云忠在东营银行62×××19账户内存款人民币689916.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月十六日书记员  王蕊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2532号之二被执行人：朱翠莲，女，汉族，1975年04月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱翠莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱翠莲在中国农业银行62×××77账户内存款人民币78936.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5293号原告：泰兴市光华玻璃仪器厂，住所地泰兴市北二环**。投资人：龚贵香，女，1959年8月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚宏伟（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：泰兴市环船机械设备有限公司，住，住所地泰兴市济川街道三六村/div>法定代表人：李志明。原告泰兴市光华玻璃仪器厂与被告泰兴市环船机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市光华玻璃仪器厂撤回起诉。案件受理费625元，减半收取为313元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二〇年十一月六日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24621号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：秦健雄，男，1992年12月5日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人秦健雄信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2454号民事判决书，向本院申请执行，要求秦健雄清还欠款本金、利息等，暂计43145.98元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2728号上诉人（一审原告）尹彦广，男，汉族,1973年2月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（一审被告）濮阳市人民政府。住所地：濮阳市人民路**。法定代表人杨青玖，市长。被上诉人（一审被告）河南省人民政府。住。住所地：郑州市金水东路**/div>法定代表人尹弘，省长。尹彦广因诉濮阳市人民政府（以下简称濮阳市政府）、河南省人民政府（以下简称河南省政府）行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初55号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。尹彦广一审诉讼请求：依法判决濮阳市政府批准的《濮阳市国土资源局征地补偿安置方案公告》【2013】43号违法；撤销河南省政府作出的《行复议申请决定书》豫政复决【2020】41号，受理尹彦广提出的行政复议申请。郑州铁路运输中级法院一审查明，尹彦广系濮阳市华龙区胡村乡张仪村村民，2013年1月31日，濮阳市原国土资源局作出43号《征地补偿安置方案》，并对外予以公告，尹彦广承包地在该征收补偿范围内。经濮阳市原国土资源局请示，2013年4月25日，濮阳市政府批准上述补偿安置方案。尹彦广对该方案不服，于2020年3月11日向河南省政府提起行政复议申请，请求撤销43号《征地补偿安置方案》，2020年4月10日，河南省政府作出41号《行政复议决定》，认为43号《征地补偿安置方案》作出程序合法、适用法律法规正确、内容适当，维持该方案。郑州铁路运输中级法院一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合行政复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案系复议维持案件，原行政行为即被诉43号《征地补偿安置方案》于2013已被濮阳市政府批准实施，尹彦广于2020年才提起涉案行政复议申请进而引起本案诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的最长5年起诉期限，不符合行政诉讼受理条件，应驳回尹彦广对43号《征地补偿安置方案》和41号《行政复议决定》的起诉，依据《中华人民共和国行诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第二款、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回尹彦广的起诉。尹彦广不服一审裁定，向本院上诉称，1、濮阳市政府批准【2013】43号《濮阳市国土资源局征地补偿安置方案公告》没有事实根据和法律依据，河南省政府作出豫政复决【2020】41号行政复议决定认定事实和适用法律错误。濮阳市政府批准43号《征地补偿安置方案》未履行告知、确认、听证程序,征地程序违法。2、尹彦广起诉没有超过法定期限，有正当的理由。2018年3月13日，尹彦广申请征地补偿标准协调，濮阳市政府不协调。2018年6月4日，尹彦广向鹤壁市中级人民法院提起诉讼，请求确认濮阳市政府不履行协调职责违法,责令濮阳市政府履行协调职责,(2018)豫06行初42号行政判决责令濮阳市政府履行协调职责。2018年11月9日，濮阳市政府对补偿标准进行协调，但没有协调结论。2019年5月，尹彦广申请裁决。2019年7月29日,尹彦广申请行政复议，请求撤销《关于濮阳市引黄灌溉调节水库项目部分建设用地征地补偿方案》。2019年9月3日,河南省政府作出豫政复决【2019】713和豫政复决【2019】714号行政复议决定。尹彦广不服，向郑州铁路运输中级法院提起诉讼。2019年11月29日,郑州铁路运输中级法院驳回尹彦广的起诉。2019年12月8日，尹彦广向河南省政府邮寄行政复议申请。2019年12月10日，河南省政府作出告知书，告知其向河南省自然资源厅或濮阳市政府提出申请，随后尹彦广向河南省自然资源厅提出行政复议。2019年12月23日,河南省自然资源厅告知尹彦广应向河南省政府提出行政复议。2019年12月31日，通知提交补正行政复议申请材料。2020年2月26日，河南省政府作出豫政复决【2020】5号行政复议决定。按照豫政复决【2020】5号行政复议决定的提示，尹彦广申请信息公开后,于2020年3月11日向河南省政府申请行政复议,2020年4月10日，河南省政府作出豫政复决【2020】41号行政复议决定。尹彦广不服，向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，2020年9月17日，郑州铁路运输中级法院作出（2020）豫71行初55号行政裁定。以上是尹彦广积极行使诉权的情况，人民法院应对尹彦广的起诉期限是否有正当理由作出判断,按照有利于起诉人的原则进行。综上,尹彦广起诉没有超过法定期限，请求撤销一审裁定和复议决定，支持尹彦广的诉讼请求。本院认为，濮阳市政府2013年4月25日作出《濮阳市人民政府关于濮阳市引黄灌溉调节水库工程建设用地(部分)征地补偿安置方案的批复》（濮政文〔2013〕102号），批准原濮阳市国土资源局作出的43号《征地补偿安置方案》。上述批复作出后，濮阳市政府并没有提供相应的证据证明尹彦广何时知道批复内容。鹤壁市中级人民法院2017年6月26日作出的（2017)豫06行初32号行政判决认定，尹彦广于2017年5月10日就补偿标准申请裁决，濮阳市政府2017年5月19日作出《不予受理征地补偿争议裁决申请决定书》（濮政裁决(2017〕1号)，据此可以认定尹彦广最迟于2017年5月10日知道濮阳市政府已经批准43号《征地补偿安置方案》。在此之后，尹彦广一直通过政府协调、行政复议和行政诉讼主张权利，造成提起本案诉讼时行政行为作出已超过5年，但是，这些耽误的期限并非由于尹彦广的原因造成，不应当计算在起诉期限内，尹彦广提起本案诉讼不应当认定为超过法定期限。尹彦广申请行政复议和提起本案诉讼符合法律规定的条件，一审裁定驳回尹彦广的起诉，适用法律错误，应予纠正。综上，尹彦广的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初55号行政裁定；二、本案指令郑州铁路运输中级法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月二十八日书记员 赵艳涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初704号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人宋绍雷，男，1981年10月11日出生于菏泽市牡丹区，汉族，高中文化，务工，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年12月24日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2020年1月23日变更为取保候审。本院于2020年10月28日决定对其取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检二部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人宋绍雷犯信用卡诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员张梦然出庭支持公诉，被告人宋绍雷到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年6月份，被告人宋绍雷通过侯玥举（音）在烟台光大银行给牛某1办理了一张信用卡，卡号为62×××79，宋绍雷收到该信用卡后，未经牛某1同意将该卡扣留并使用。截止2018年12月27日，宋绍雷使用该信用卡透支本金19997.09元，利息1820.36元，违约金860.56元。公诉机关认为被告人宋绍雷的行为已构成信用卡诈骗罪并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍信息及无违法犯罪前科证明、非中共党员、国家公职人员证明、抓获经过、公安机关出具的情况说明、中国邮政储蓄银行转账凭证及手机转账截图、中国光大银行出具证明、中国邮政储蓄银行交易凭证、史某提供手机截屏、牛某1光大银行信用卡交易明细及催收记录、牛某1信用卡申请材料、光大银行烟台分行出具证明、谅解书等相关书证，证人史某（系宋绍雷前妻）、牛某1证言，被告人宋绍雷供述等证据证实。被告人宋绍雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，宋绍雷已全部偿还透支本金及利息，并取得了被害人谅解；本案在审理过程中，被告人宋绍雷主动交纳罚金。本院认为，被告人宋绍雷冒用他人信用卡而使用，超过规定期限，经发卡银行多次催收，拒不归还透支款项，数额较大，侵犯了国家金融管理制度和公私财权所有权，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋绍雷自愿认罪认罚，认罪态度较好，犯罪情节较轻，积极缴纳罚金，案发后，宋绍雷已全部偿还透支本金及利息，并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑意见适当。视被告人宋绍雷的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、三款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋绍雷犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  莫彩丽人民陪审员  高贯福二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9425号 陈万成、佛山机动车交易中心有限公司： 关于陈万成申请执行佛山机动车交易中心有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字[2020]1037号仲裁调解书。在执行过程中，本院扣划佛山机动车交易中心有限公司银行存款24073元已退付申请执行人，并已扣缴执行费261元。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执2049号 申请执行人：王某，男性，汉族，2005年01月05日出生，住四川省仪县。 被执行人：王某2，男性，汉族，1979年02月06日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2019）川0115民初4477号民事判决书，于2020年10月09日立案执行申请执行人王某申请执行被执行人王世保婚姻家庭纠纷一案。执行标的59300.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的59300.00元，已执行到位0元，被执行人王某2尚欠申请人王某59300.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4477号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  郑生艳
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川10民终943号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省资中县重龙镇后西街**。 负责人：郑华，经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊英，女，1975年4月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：黄**波，四川地齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余启萍，四川地齐律师事务所实习律师。 原审被告：李世勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李奎（系李世勇之子），男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原审被告：四川省资中县重龙农机汽车有限责任公司，，住所地四川省资中县城南开发区东西干道南侧劲风苑小区** 法定代表人：刘星，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（简称人保财险资中支公司）因与熊英、李世勇、四川省资中县重龙农机汽车有限责任公司（简称资中重龙农机汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，听取上诉人和被上诉人、原审被告的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。 人保财险资中支公司上诉请求：1.请求依法撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3359号民事判决书，改判按80元/天计算被上诉人30天误工费；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人熊英住院病历上没有休息一个月的医嘱，且没有构成伤残，一审中没有提供熊英因交通事故减少的误工收入证明，因此应当按照80元/天计算30天的误工费。 被上诉人熊英辩称：上诉人的上诉理由没有依据，一审中被上诉人提供了银行流水等证据证明被上诉人的收入。 原审被告李世勇同意上诉人人保财险资中支公司的意见。 原审被告资中重龙农机汽车公司未答辩。 被上诉人熊英一审诉讼请求：判决人保财险资中支公司、李世勇、资中重龙农机汽车公司共同赔偿34,096元并承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月8日10时50分，李世勇驾驶资中重龙农机汽车公司所属的川10-Ａ××××大中型拖拉机从内江方向经省道206线往双河镇方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：省道206线（遂宁-筠连）103ＫＭ＋700Ｍ处，与相对方向行驶，由熊英驾驶的川ＫＱ××××小型轿车和由卿玉秀驾驶的川Ｋ03Ｃ7**电动自行车相撞，造成熊文武，驾驶人卿玉秀、熊英，乘车人刘小群、周兵等五人受伤，三车受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出认定：李世勇承担事故全部责任，熊文武不承担事故责任，驾驶人熊英、卿玉秀不承担事故责任，乘车人刘小群、周兵不承担事故责任。川10-Ａ××××号车在人保财险资中支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。李世勇与资中重龙农机汽车公司系挂靠关系。熊英受伤后被送往内江市××人民医院治疗44天好转出院（2019年9月8日-2019年10月22日）。出院证明书载明：休息一月，扶拐行走，勿过度负重及重体力活动；低盐低脂饮食；心内科、肾内科门诊随访；乳腺外科、肝胆外科门诊随访；不适及时就诊。熊英系太平人寿保险有限公司内江中心支公司的员工，从2018年9月至2019年8月12个月的平均税后收入为9567元；有太平人寿保险有限公司内江中心支公司出据的在职证明及个人经济收入证明予以证实。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、工资明细清单、户口簿、挂靠合同、单位证明、庭审笔录等证据予以证实。 一审法院认为：熊英因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对事故作出的责任认定，各方均无异议，予以采信。本案民事责任由李世勇承担，因资中重龙农机汽车公司与李世勇系挂靠关系，故应承担连带赔偿责任。人保财险资中支公司认为熊英住院44天时间过长，存在挂床情形，挂床天数应当扣除，该院认为熊英的住院时间过长，结合熊英的伤情酌情扣减14天，故熊英的合理住院时长为30天，护理费为30天×100元/天=3000元。熊英主张的伙食补助费过高，酌情支持30元/天，即30天×30元/天=900元；熊英主张的误工期过长，根据其住院时长及医嘱载明休息1月，熊英的误工天数应为60天，误工费为19,134元（9567元×2个月）；熊英主张的交通费过高，酌情支持300元；熊英主张的营养费、后续治疗费，因无医嘱亦无其他相关证据证实，不予支持；根据熊英在本案中受伤害的情况，对熊英主张的精神抚慰金不予支持。应纳入本案处理的费用有：误工费19,134元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、交通费300元，合计23,334元，此款由人保财险资中支公司在交强险、商业三者险中承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决： 人保财险资中支公司于判决书生效之日起十五日内赔偿熊英各项损失费23,334元；驳回熊英的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均没有向法庭提交新证据。 二审审理查明除被上诉人熊英出院时无“休息一月”的医嘱外，其余事实与一审查明的案件事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，案件的争议焦点在于误工时间和计算标准的问题。 关于误工时间和计算标准的问题。被上诉人熊英的出院记录中无“休息一月，扶拐行走，勿过度负重及重体力活动”的内容，一审判决以此多计算误工时间30天错误，应予纠正。在一审庭审中，熊英出示证据证明其月人均收入为9567元，住院期间收入减少，一审法院按熊英的月均收入计算误工费并无不当。根据二审审理查明的情况，熊英的误工费应为9567元。上诉人人保财险资中支公司的部分上诉意见成立，予以采纳。 综上，上诉人人保财险资中支公司的上诉请求部分成立，予以部分支持。一审判决认定部分事实不清楚，误工费计算项目错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3359号民事判决书第二项，即驳回熊英的其他诉讼请求； 二、变更四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3359号民事判决书第一项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被上诉人熊英各项损失费13,760元（已品迭二审应承担的诉讼费）。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费326元，由原审被告李世勇负担。二审案件受理费218元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司资中支公司负担151元、被上诉人熊英负担67元。 本判决为终审判决。 审判长 郑 强 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 琳                                                                                                                        彭青
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4305号之一申请执行人:魏宽新，男，汉族，1960年6月18日出生，住西安市。被执行人:供销大集集团股份有限公司，住西安市新城区。法定代表人：杜小平。被执行人：供销大集集团股份有限公司工会委员会，住西安市新城区。魏宽新与供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9350号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款445500元及利息。案件执行费6650元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院轮候查封被执行人供销大集集团股份有限公司名下房产两套，房产暂无法处置，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1633号我院受理的陈某、李云川申请执行张某、郭小平房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1633号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 程洋龙
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执552号 申请执行人：郭鹏鹏,男,1988年8月4日出生，汉族，住洛南县。 被执行人：张满堂，男,1960年6月19日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行郭鹏鹏与张满堂机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张满堂送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内既未履行判决书义务亦未报告财产状况，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单予以网络发布；经网络查询和传统调查被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔 力
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执1681号 黄福、龚启义、危海珍、蒋嘉： 本院在执行申请人黄福与被执行人龚启义、危海珍、蒋嘉损害公司债权人利益责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初30号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11489号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：王XX，男，1983年11月20日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王XXX合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月29日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初362号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人王岭梅（曾用名王岑梅），男，1965年10月8日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省涟源市人，住涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经桃江县公安局决定，于2020年6月19日被取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年11月12日被重新取保候审，经本院决定，于2020年11月23日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人王岭梅犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同年11月23日受理立案,并依法适用速裁程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程出庭支持公诉。被告人王岭梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年6月16日21时许，被告人王岭梅饮酒后驾驶湘ＫＬ××××小型轿车从长沙西收费站上高速前往桃江，6月17日0时17分许，被告人王岭梅行驶至平洞高速公路209公里＋500米处（桃花江收费站出口）路段时，被湖南省高速公路交通警察局益阳支队桃江大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为124ｍｇ／100ｍｌ。当日1时30分许，民警带被告人王岭梅到桃江县人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被告人王岭梅血液中乙醇含量为123.21ｍｇ／ｍｌ。 案发后，被告人王岭梅于2020年6月17日被湖南省高速公路交通警察局益阳支队桃江大队民警传唤到案。 该院认为被告人王岭梅的行为构成危险驾驶罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王岭梅对起诉书指控的上述事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王岭梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。桃江县人民检察院对被告人王岭梅犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人王岭梅到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人王岭梅到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王岭梅在高速公路上醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。根据被告人王岭梅的犯罪情节及悔罪表现，其再犯风险较小，可对其宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王岭梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1489号之一申请执行人：衣娟，女，1961年11月17日出生，住北京市东城区。被执行人：闫全民，男，1959年4月23日出生，住北京市朝阳区。衣娟依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1616号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3391911.00元及利息。本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院查封被执行人名下车牌号为×××的机动车1辆，但未实际控制，暂不具备处置条件；扣划被执行人银行存款人民币21669.51元，扣除执行费人民币225元，应发还申请执行人人民币21444.51元。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无其他可供执行存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1616号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十一月二十六日书记员 夏冬远
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2429号 申请执行人：余巧，女，1986年7月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：郑军，男，1985年12月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人余巧与被执行人郑军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑军名下有川Ａ×××××翼虎牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对登记在被执行人郑军名下川Ａ×××××翼虎牌车一辆予以查封，期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  羊虎 二〇二〇年九月二十日 书记员  曾华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13940号之一原告：重庆大丰门窗有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**6单位**，统一社会信用代码91500107554095363M。法定代表人：彭毅，总经理。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诺，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：重庆索恩装饰工程有限公司，住所地，住所地重庆市江**渝北三村**32-3册号500105000099345。法定代表人：黄金阳，总经理。委托诉讼代理人：邱光耀，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆森，重庆俊杰律师事务所实习律师。原告重庆大丰门窗有限公司诉被告重庆索恩装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆大丰门窗有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大丰门窗有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆大丰门窗有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆大丰门窗有限公司负担。审判长  张成勇审判员  韩玉成审判员  王浚吉二〇二〇年十一月二十四日书记员  李梦婷
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保298号 申请人李恢军与被保全人孟红艳财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初2318号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保298号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
陕西省西安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕01执1549号之一 被执行人王辉，男,1987年6月8日出生于四川省宣汉县，汉族，户籍地宣汉县。 被执行人张乐，男，1988年1月29日出生于四川省宣汉县，汉族，户籍地宣汉县。 被执行人张争，男，1990年2月1日出生于陕西省西安市，汉族，户籍地西安市临潼区。 关于王辉、张乐、张争贩卖、运输毒品一案，陕西省高级人民法院作出的（2015）陕刑三终字第00088号刑事裁定书已发生法律效力。王辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张乐犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张争犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑一庭就财产刑部分移送执行。 执行中,本院已依法向被执行人王辉、张乐、张争送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等执行法律文书。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王辉、张乐、张争名下的银行、工商、证券、车辆等财产信息进行了查询，结果显示被执行人王辉、张乐、张争名下均无可供执行的财产。综上，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕01执1549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 牛晶琦 审 判 员 王连军 审 判 员 孙 哲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孔凡军 书 记 员 张新宇
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1668号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610000338684032D。 负责人：刘国强，该行行长。 委托代理人：韦宏卫，该行员工。 被执行人:陈磊磊，男，1987年2月12日出生。 被执行人:李博，男，1986年4月26日出生。 被执行人:陈雪利，女，1963年12月24日出生。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人陈磊磊、李博、陈雪利之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2015）西临证经字第3601号公证书、（2019）西临证执字第104号执行证书已经发生法律效力，权利人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币352000元及利息12672元（暂计至2019年5月28日），并承担案件执行费5370元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人陈磊磊、李博、陈雪利有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人陈磊磊、李博、陈雪利的银行、财付通账号（额度冻结）。 三、2020年10月19日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，称其尽快解决，但一直未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落，本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。 六、2020年11月6日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币352000元及利息12672元（暂计至2019年5月28日），案件执行费5370元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结被执行人的银行、财付通账号外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员某某。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴婷婷 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9563号 申请人:广西航大建筑设备租赁有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道东段**保利爱琴海**楼****，统一社会信用代码：91450100MA5KAGA570。 法定代表人：卢威妮。 委托诉讼代理人：陈能辉，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦鸿霞，广西湘维桂律师事务所律师实习律师。 被申请人：天津市程盛建筑工程有限公司，住所地：，住所地：天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧汇海名邸1、2-209信用代码：911201030612111277。 法定代表人：赵旭东。 被申请人：王学生，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省剑阁县。 本院在审理广西航大建筑设备租赁有限公司与天津市程盛建筑工程有限公司、王学生建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人广西航大建筑设备租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人天津市程盛建筑工程有限公司、王学生名下价值581846.52元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为581846.52元的保单保函[编号：PZDM202045010000001281]为申请人广西航大建筑设备租赁有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西航大建筑设备租赁有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人天津市程盛建筑工程有限公司、王学生名下价值581846.52元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3347号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张爱国，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：杨小云，女，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建设银行常德市分行）与被告张爱国、杨小云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告建设银行常德市分行委托诉讼代理人李昱庆到庭参加诉讼。被告张爱国、杨小云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行常德市分行请求本院判令：1.张爱国、杨小云立即偿还建设银行常德市分行的借款本金62286元及利息14746.44元（含违约金和手续费），合计77032.44元（截至2020年3月31日），利息（含违约金和手续费）按协议约定计算到全部款项还清之日止；2.本案的诉讼费及实现债权的费用由张爱国、杨小云承担（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。张爱国、杨小云未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：张爱国与杨小云系夫妻关系。2016年10月20日，张爱国向建设银行常德市分行申请办理龙卡信用卡，信用卡卡号为6253********，额度为200000元，张爱国填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，表示愿意遵守《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的全部内容。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：张爱国分期手续费率应按与建设银行常德市分行合约约定填写标准承担；张爱国在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。建设银行常德市分行对张爱国当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，建设银行常德市分行有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知张爱国；张爱国截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按月向建设银行常德市分行支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元；张爱国未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，建设银行常德市分行有权要求张爱国立即偿还全部欠款、支付违约金，并要求张爱国承担为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。杨小云填写了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，内容为“杨小云知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。”审核通过后，张爱国持有信用卡进行消费，信用卡透支金额为200000元。之后，张爱国偿还了部分借款本息，截至2020年3月31日尚欠借款本金62286元、利息14746.44元（含违约金和手续费）共计77032.44元未予偿还。建设银行常德市分行多次催促张爱国、杨小云还款未果，特诉至法院，望判如所请。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》、面签照片、张爱国账户交易明细等证据在卷予以佐证。本院认为，张爱国向建设银行常德市分行申领中国建设银行龙卡信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》上签字，承诺遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的各项约定，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设银行常德市分行按照合同约定履行借款发放义务后，张爱国未按照约定偿还剩余借款及其利息，应依据合同约定承担清偿和违约责任，故本院对建设银行常德市分行要求张爱国偿还借款本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求予以支持。杨小云作为共同借款人，应对张爱国的上述债务承担共同清偿责任。张爱国、杨小云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张爱国、杨小云于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司常德市分行截止至2020年3月31日的借款本金62286元、利息14746.44元，共计77032.44元，此后利息按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定标准自2020年4月1日起支付至借款本金清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由张爱国、杨小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  莫晓晞人民陪审员  熊 涛人民陪审员  李 强二〇二〇年十一月二十七日法官助理白璐书记员许娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7786号原告洛阳浩德鑫置地有限公司。住所地：洛阳经济技术开发区开元大道**。法定代表人张继卫，总经理。委托代理人袁雅琪，女，1994年7月16日生，汉族，住河南省伊川县。系公司员工，特别授权代理。被告张小伟，男，1984年11月7日生，汉族，住河南省洛宁县。本院在审理原告洛阳浩德鑫置地有限公司诉被告张小伟合同纠纷一案，原告洛阳浩德鑫置地有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳浩德鑫置地有限公司撤回起诉。本案诉讼费40元（已减半）,由原告洛阳浩德鑫置地有限公司承担。审判员  董曾曾二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓圆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6786号申请执行人:尹毅东，男，1958年1月23日出生，汉族，西京医院退休医生。被执行人：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街**国贸大厦****。法定代表人：王喆，该公司总经理。关于申请执行人尹毅东与被执行人陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2019）陕0103民初10872号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为86580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为86580元及逾期利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6786号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月十七日书记员 韩马兵
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1465号之一申请执行人:张海涛，男，1979年12月17出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李晨阳，男，1992年5月13出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张海涛与被执行人李晨阳民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告李晨阳于本判决生效后十日内偿还原告张海涛借款本金100000元及利息（利息自2019年7月31日起按年利率24%计算至实际给付之日）；二、驳回原告张海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取1218元，保全费1070元，两项合计2288元，由原告张海涛负担1.5元，由被告李晨阳负担2286.5元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李晨阳负有继续向申请执行人张海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  朱明阳
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1219号 原告：中国农业银行股份有限公司乐业县支行，住所地：乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人：黄元青，职务：行长。 委托代理人：黄炳健，该行客户经理。 被告：陈允刚，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：周荣忍，女，1994年4月21日出生，壮族，教师，住乐业县。 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被告陈允刚、周荣忍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行委托代理人黄炳健到庭参加诉讼，被告陈允刚、周荣忍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决1、被告陈允刚一次性赔偿原告借款本金10万元及利息（利息按合同约定计算至偿还清本金之日止）；2、由被告周荣忍承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈允刚 于2018年4月10日向原告借农户小额贷款10万元，期限3年，一次性利随本清还款，贷款方式为自助循环方式，贷款已于2020年4月18日逾期，现尚欠贷款本金10万元及利息，本笔贷款由周荣忍提供保证担保。但是借款人至今也未能按约履行还款责任，经原告多次催收未果，担保人至今也未能按约履行连带保证责任，致使原告贷款至今无法收回。为维护原告的合法权利，特请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告对其陈述事实提供的证据有： 证据1、原告营业执照金融许可证及法定代表人身份证明，拟证明原告的主体资格； 证据2、被告陈允刚、周荣忍身份证，拟证明两被告的主体资格及身份信息； 证据3、《中国农业银行农户贷款借款合同》、业务凭证、收入证明等，证明被告陈允刚和原告签订借款合同，被告周荣忍自愿为被告陈允刚的贷款承担连带责任保证担保的事实。 经过开庭质证，原告提交的证据具有真实、客观、合法性，本院予以认定，作为本案证据使用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈允刚于2018年4月10日向原告借农户小额贷款10万元，期限3年，一次性利随本清还款，贷款方式为自助循环方式，贷款已于2020年4月18日逾期，现尚欠贷款本金10万元及利息（贷款利息按实际计算），本笔贷款采用自然人保证担保方式，由被告周荣忍提供保证担保。经原告多次催收，借款人陈允刚至今未能按约履行还款责任，担保人周荣忍未按约履行连带保证责任。后经原告多次催收无果诉至本院。 本院认为，原告与被告陈允刚于2018年4月10日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》没有违反法律禁止性规定，依法成立，合同自成立时生效。被告陈允刚应当按照合同约定全面履行自己的还款义务，按照约定的期限返还借款、支 付利息。合同约定保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权支付的其他费用。且被告周荣忍自愿为被告陈允刚担保，被告周荣忍应当按照合同约定全面履行自己的保证担保责任。被告陈允刚、周荣忍未如约履行义务，应当承担违约责任。故，原告诉请被告陈允刚归还借款10万元及利息，被告周荣忍对借款本息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。 被告陈允刚、周荣忍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈允刚偿还原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行借款本金100000元及利息（利息按合同约定计算至偿还清本金之日止）； 二、被告周荣忍对上述借款本息承担连带偿还责任。 案件受理费2300元，减半收取1150元由被告陈允刚承担，被告周荣忍承担连带责任。 上述判决，义务人于本案判决发生法律效力之日起7日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘燕新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2039号之一申请执行人：蒋连思，男，1964年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王培收，男，1971年8月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人蒋连思与被执行人王培收劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  沈 笑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13609号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：时琼，女，汉族，1978年5月24日生，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人时琼的本院(2020)沪0106民初7469号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初7469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。