wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑再7号 原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 原审被告人吴文民，曾冒名吴文忠，男，1984年1月3日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省武宁县。2007年2月1日，因犯抢劫罪被原宁波市江东区，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。2016年12月23日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，2020年11月9日，被本院再审改判拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2018年3月8日被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留十日。2018年12月17日，因本案犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2020年1月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，于同年2月24日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈盈，浙江佳兆律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]1205号起诉书指控被告人吴文民犯盗窃罪一案，本院2018年12月17日作出的（2018）浙0212刑初1243号刑事判决已经发生法律效力。浙江省宁波市人民检察院以有新的证据证明该判决认定事实错误，导致适用法律错误，量刑不当为由，于2020年8月31日以甬检审刑抗[2020]56号刑事抗诉书，向浙江省宁波市中级人民法院提出抗诉，2020年9月4日，浙江省宁波市中级人民法院以（2020）浙02刑抗20号再审决定书，指令本院组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，浙江省宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出庭履行职务，原审被告人吴文民及其辩护人陈盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2017年10月29日7时40分许，被告人吴文民在宁波市鄞州区潘火街道长乐××楼休息大厅内，趁邓通荣瞌睡之机，窃取其身边的苹果ｉＰｈｏｎｅ6Ｐｌｕｓ手机一部，价值人民币912元。后因该行为，被告人吴文民被行政拘留十日，可予以折抵。2018年8月31日凌晨1时许，被告人吴文民至鄞州区××街道××路××号的提拉米酥蛋糕店，拉断门把手进入店内，窃得现金人民币1000余元。2018年9月2日凌晨2时许，被告人吴文民至鄞州区××镇××路××号的云豪尚味饭店，拉断门把手进入店内,窃得现金人民币1070余元。2018年9月4日，被告人吴文民在宁波市鄞州区××小区被抓获。 原审认为：被告人吴文民曾因盗窃被刑事处罚，现以非法占有为目的，采用秘密的手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴文民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人退赔各被害人的损失。 浙江省宁波市人民检察院抗诉认为：原审被告人吴文民到案后，故意隐瞒其曾冒名吴文忠被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑的事实。原审判决未认定吴文民有抢劫罪前科，且构成累犯并对其从重处罚，却认定认定其如实供述，并对其从轻处罚，属认定事实错误，导致适用法律错误，量刑不当。 再审中，原审被告人吴文民对抗诉书指控的事实无异议，但认为并非故意隐瞒前科，吴文民为了检举揭发抢劫罪的同案犯，主动交代抢劫罪前科，希望从轻处罚。其辩护人称：吴文民并非有意冒用吴文忠身份，系当年身份信息未联网所致；吴文民为了检举揭发抢劫罪的同案犯，主动供述了抢劫罪前科，并如实陈述了犯罪事实，可以从轻处罚。 原审查明事实，再审予以确认。另查明，2007年2月1日，吴文民因犯抢劫罪被原宁波市江东区，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，吴文民在该案冒名吴文忠。2014年10月2日，吴文民刑满释放。 上述事实，原审被告人吴文民无异议，且有新的如下证据：（2007）甬东刑初字第18号刑事判决书、释放证明、情况说明、手印鉴定书、吴文民的供述。足以认定。 本院再审认为：原审被告人吴文民以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原公诉机关指控的罪名成立。原审中，被告人吴文民未如实供述其抢劫罪前科，导致原审认定事实错误，以致适用法律错误、量刑不当。原审被告人吴文民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，抗诉机关的抗诉意见成立。再审中，原审被告人吴文民自愿认罪，可酌情从轻处罚，对其辩护人的相关意见予以采纳。根据原审被告人吴文民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条之规定，判决如下： 一、维持本院（2018）浙0212刑初1243号刑事判决第二项； 二、撤销本院（2018）浙0212刑初1243号刑事判决第一项即“被告人吴文民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元”； 三、原审被告人吴文民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  金柏浩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14390号原告：昆山鸿驰程精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路**，统一社会信用代码91320583081584844D。法定代表人：金俏俏，该公司总经理。委托诉讼代理人：平彩堂，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。被告：昆山阿米迪精密机械有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇利尔路**社会信用代码91320583MA1MMJGG3R。法定代表人：黄敏。本院在审理原告昆山鸿驰程精密模具有限公司与被告昆山阿米迪精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山鸿驰程精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费6696元，减半收取3348元，保全措施申请费2420元，合计5768元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐丹丹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3840号 罪犯冯向银，男，1977年7月16日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年3月28日作出(2017)闽0681刑初242号刑事判决，认定被告人冯向银犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。民事部分另行判决，判处被告人冯向银赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币449847.65元（币种，下同）（其垫付款30000元可以进行抵扣）。判决生效后，交付执行。因罪犯冯向银在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月23日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行自2016年12月26日起至2021年7月20日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯冯向银在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯冯向银应履行的生效裁判中财产性判项数额较大，考核期间内月均消费近300元，此次减刑仅履行财产性判项4000元，履行财产性判项不积极，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯冯向银在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯间隔期2019年3月至2020年8月，累计获得考核分2761.4分，表扬六次。该犯考核期内月均消费284元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯向银在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯应履行的生效裁判中财产性判项数额较大，考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度酌情从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯冯向银减去有期徒刑七个月（刑期执行自2016年12月26日起至2020年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16402号原告昆明康怡物业管理有限公司诉被告招宏春物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告昆明康怡物业管理有限公司申请撤回对被告招宏春的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明康怡物业管理有限公司撤回对被告招宏春的起诉；本案诉讼费人民币25元（原告已预交、已减半收取），由原告昆明康怡物业管理有限公司承担。审判员  陈思源二〇二〇年十一月五日书记员  邓婷婷
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3219号 原告：王茂洁，男，1985年8月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：彭安碧，四川府城律师事务所律师。 被告：重庆愚田拉链有限责任公司，住所地：重庆市壁山区青杠工贸区储金街。 法定代表人：吴愚，职务：经理。 被告：胡忠惠，女，1962年11月30日出生，汉族，户籍地，重庆市渝中区，现住重庆市壁山区。 被告：吴愚，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地，重庆市渝中区，现住重庆市壁山区。 原告王茂洁诉被告重庆愚田拉链有限责任公司（以下简称：愚田拉链公司）、胡忠惠、吴愚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王茂洁的委托诉讼代理人彭安碧、被告愚田拉链公司的法定代表人吴愚到庭参加诉讼，被告胡忠惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王茂洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1033300元并从2020年9月8日起至货款付清之日止，按年利率6%支付资金占用利息；2、判令王茂洁对胡忠惠、吴愚提供的位于重庆市壁山区抵押房屋拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。事实与理由：2016年4月以来，王茂洁与愚田拉链公司长期是生意上的合作伙伴，王茂洁为愚田拉链公司提供拉链类材料，愚田拉链公司采取滚动付款方式。因愚田拉链公司付款周期总是一再拖延，给王茂洁带来较大的资金压力和损失，经王茂洁催促，双方于2020年9月8日进行对账，并签署《协议》，明确愚田拉链公司欠付货款900000元，另欠借款133300元，共计1033300元。胡忠惠、吴愚自愿以其位于重庆市壁山区房屋为上述债务提供抵押担保。 愚田拉链公司、吴愚辩称：对欠款事实和金额无异议，王茂洁提供的货物有质量问题要求免除利息，愿意用机器设备抵偿部分款项。 上述事实，王茂洁提交了双方身份信息、《协议》、渝（2019）壁山区不动产证明第000380764号、000415899号、租赁合同等证据，经庭审举证、质证，愚田拉链公司、吴愚无异议。本院审查认为王茂洁提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信，对王茂洁主张的上述事实本院予以确认。 另查明，胡忠惠、吴愚提供了位于重庆市壁山区房屋为案涉欠款提供抵押担保，担保主债权数额分别为500000元、900000元并分别于2019年4月12日、2019年4月23日办理抵押登记，登记号为：渝（2019）壁山区不动产证明第000380764号、渝（2019）壁山区不动产证明第000415899号。 愚田拉链公司经营地为四川省彭州市。2020年9月8日双方在四川省彭州市签订《协议》，约定若发生争议协商解决，协商不成可向本协议签订地法院起诉，愚田拉链公司、胡忠惠、吴愚在该《协议》上签字并捺印。 庭审中，王茂洁将原主张按年利率6%计算资金占用利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息。 本院认为，债务应当清偿。本案中，王茂洁与愚田拉链公司虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖关系，王茂洁依约履行了供货义务后，愚田拉链公司亦应及时全面履行支付合同价款的义务，否则其应承担相应的违约责任。2020年9月8日双方经结算后明确了所欠货款及借款金额，故对王茂洁请求愚田拉链公司、胡忠惠、吴愚支付货款及借款1033300元并从2020年9月8日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。愚田拉链公司、吴愚未提供证据证明王茂洁所供货物有质量问题要求免除利息的辩称理由不能成立，本院不予支持。愿意用机器设备抵偿部分货款不是本案处理范围，本院不予采纳。因胡忠惠、吴愚提供了位于重庆市壁山区房屋为该欠款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对王茂洁要求对该抵押物在拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。胡忠惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，并承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆愚田拉链有限责任公司、胡忠惠、吴愚于本判决生效之日起十日内支付原告王茂洁欠款1033300元并从2020年9月8日起至欠款付清之日止，以未付欠款1033300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息; 二、原告王茂洁对胡忠惠、吴愚提供的位于重庆市壁山区抵押房屋，有权在重庆愚田拉链有限责任公司、胡忠惠、吴愚不履行还款义务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14100元，减半收取7050元，由被告重庆愚田拉链有限责任公司、胡忠惠、吴愚负担（此款已由王茂洁垫付，被告在支付欠款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯璐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6130号 申请人：戚少玉，女，1987年12月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：李善勇，男，1988年8月6日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，住江苏省无锡市锡山区。 申请人戚少玉于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人李善勇价值22万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李善勇的银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
广东省阳山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1823民初1573号 原告：王**，女，1985年10月17日出生，汉族，广东省阳山县人，住黄坌镇，公民身份号码：362************646。 委托诉讼代理人：李书远，男，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子洋，男，广东劲龙律师事务所实习律师。 被告：陈天处，男，1950年12月2日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇，公民身份号码：440************212。 原告王**与被告陈天处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 王**提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理土地使用权过户手续，将其所有的阳府国用（2007）第182*****242号土地使用权过户到原告名下（价值3万元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在阳山县************旁（土地名：文洞裂）建设了一栋总共七层的住宿楼房（地下**，地上**）。2009年，原告与被告达成房屋买卖协议，由原告出资购买该栋住宿楼房中地上二层的房屋，原告与被告达成上述协议后，依约向被告支付了购房款，被告也交付了房屋。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施建设用地范围内的土地使用权一并处分。根据上述规定，被告将房屋出售后，也应将上述土地使用权过户给原告，但房屋交付十多年后，虽经多次催告，被告至今仍未为原告办理房产证和土地使用权证过户手续，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 经查，阳府国用（2007）第182*****242号地块的土地使用权不属于被告，之后原告又向本院提供被告所有的阳府国用（2007）第182*****215号土地使用权的情况。经向阳山县自然资源局函询，阳山县自然资源局2020年11月12日《复函》如下：一、由于该宗土地[土地使用权证号：阳府国用（2007）第182*****215号]无办理房地产权证，不能过户部分房屋产权；二、该宗土地证上已建成一幢房屋，由于该房屋未进行分套办证，因此无法分割土地。 本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王**的起诉。 案件受理费275元（已预交）退还给王**。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄超锋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3471号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：高明，男，1986年1月4日出生，汉族，住址不明，被申请人：庞爱丽，女，1980年11月10日出生，汉族，住址不明，本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与高明、庞爱丽金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3471号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人高明、庞爱丽名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3471号民事裁定书中对被申请人高明、庞爱丽名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6328号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9076号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9076号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执651号之一申请执行人：杜银奎，男，汉族。1975年11月20日生，住河南省通许县。被执行人：通许县广播电视台，住所地通许县咸平大道中段路南，事业单位登记代码141022200557。法定代表人：赵玉清，职务：台长。本院受理执行杜银奎与通许县广播电视台合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初603号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟 杰审判员 席 志 军审判员 赵  丹二〇二〇年十一月三十日书记员 :任卫学合议庭笔录时间：2020年11月30日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：刘伟杰审判员：席志军赵丹案件主审人:刘伟杰书记员：任卫学评议杜银奎与通许县广播电视台合同纠纷一案。记录如下：主审人：本院受理执行杜银奎与通许县广播电视台合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初603号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，建议裁定终结本院(2020)豫0222执651号案件的执行。赵：同意承办人意见。席：同意承办人意见。评议结果：终结本院(2020)豫0222执651号案件的执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4149号之一原告：江阴市维沃保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：泰兴市久昌贸易有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：辛琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。第三人：贾桂林，男，1998年2月4日生，汉族，住四川省江油市。原告江阴市维沃保温材料有限公司与被告泰兴市久昌贸易有限公司、第三人贾桂林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，江阴市维沃保温材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市维沃保温材料有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市维沃保温材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2487元、保全费1845元，合计4332元（江阴市维沃保温材料有限公司已预交），由江阴市维沃保温材料有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月五日书记员  陈蓉蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7333号 原告周阳，男，汉族，1996年8月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告易斯元，女，汉族，1990年1月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告陈飞虎，男，汉族，1985年10月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告周阳、被告易斯元、陈飞虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周阳撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告周阳负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月九日 书记员 张小红
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2893号 原告：苟亚东，男，生于1977年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：张弟平，男，生于1974年，汉族，居民，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。 被告：杨领才，男，生于1964年，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。 被告：巴中汇鑫建筑工程有限公司，住所地四川省巴中市江北大道西段**。 法定代表人：魏春华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲仕军，上海段和段（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告苟亚东与被告张弟平、杨领才、巴中汇鑫建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苟亚东于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苟亚东撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告苟亚东负担。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  苟 杨 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  曹永平 书 记 员  邱 君
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢169号之六被执行人：邱利红，女，汉族，1968年05月24日生。居民身份证号码2109021968********，住太平区红南路13-3-203号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱利红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱利红在中国农业银行06-65×××69账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1629号之九 申请执行人:珠海海为饲料有限公司，住所地珠海市斗门区莲洲镇莲新路**，统一社会信用代码91440400799378417J。 法定代表人：刘英杰，该公司总经理。 被执行人：程金荣，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：区焕珠，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 珠海海为饲料有限公司申请执行程金荣、区焕珠买卖合同纠纷一案，立案标的额11,729,298.10元。在本案执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付580,000元，另本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人名下银行存款22,000元。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月9日自愿达成执行和解协议（详见2020年11月9日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1629号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14636号刑事审判庭。被执行人：连悦，男，1988年9月8日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，案发前系石家庄源恒精密机械有限公司法定代表人，户籍地河北省石家庄市平山县。关于连悦非法吸收公众存款罪责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1820号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人连悦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2021年4月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人连悦违法所得，发还各投资人（详见清单）。三、在案扣押人民币一万五千元，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1820号刑事判决书中关于连悦责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑 理
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4607号原告：雒鲜花（系马生贵之妻），女，1956年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告：马师（系马生贵之子），男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：雒鲜花，女，1956年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县木城镇兴华路**附**，身份证号：4108231956********，系马师的母亲。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告：马洁（马生贵之女），女，1988年12月9日出生，汉族，住，住河南省武陟县/div>原告：陈景云（马生贵之母），女，1928年12月13日出生，汉族，住，住河南省武陟县/div>马洁、陈景云的共同委托诉讼代理人：雒鲜花，女，1956年11月2日出生，汉族，住，住河南省武陟县木城镇兴华路**附**份证号：410823195611020041。被告：郭建华，男，1960年12月9日出生，汉族，住河南，住河南省焦作市武陟县iv>原告马洁、雒鲜花、马师、陈景云与被告郭建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洁、陈景云的委托诉讼代理人原告雒鲜花，原告马师及其委托诉讼代理人刘小建，被告郭建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洁、雒鲜花、马师、陈景云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款39500元及相应利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭建华于2016年3月19日至2018年9月22日，共计向马生贵（已病故，因肺部恶性肿瘤于2020年6月17日病故）借现金合计54500元，期间马生贵多次催促被告，被告在2020年5月19日微信转账10000元，2020年5月22日微信转账5000元，共合计还款15000元，余款39500元至今未还。已归还的15000元原始借条，于2020年9月14日在马生贵家中给被告郭建华（有人证），被告当场将借条撕碎装入自己口袋。马生贵病故以后，家里负债几十万，多次与被告协商无果，实属无奈，故提起诉讼。郭建华辩称，原告所诉不是事实，该六笔借款的形成是被告和马生贵20**年至2018年合伙从事评估鉴定时所发生的事。当时马生贵系合伙期间的内勤，主要管理公章、收支、票据，合伙时口头约定，如双方工作需要时，例如招待、烟酒、吃饭、给外面单位介绍业务的提成等，在合伙账上借款，谁办事谁打条，所以本案借条就是这样形成的。被告和马生贵均有各自的借款，在2018年9月底均已结算清，直至原告诉讼，无人主张过任何权利，因账目和各类手续系马生贵保管，在其去世后，家属不明事实，错误主张权利。既然打官司，被告对2016年3月19日的借条需说明，该借条明确记载用期7-10天，原告到现在未主张过权利，诉讼时效已过，不应得到法律的强制保护。原告既然主张过借款，需要根据法律规定向法院举证该六笔借款的出借方式。综上，原告不明借条事实，只以借条主张权利，不应得到支持，该六笔借款系合伙期间的共同财产，且散伙时已经结清，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：郭建华于2016年3月至10月共计五次向马生贵借款32500元，又于2018年9月22日再次向马生贵借款7000元，以上借款共计39500元未还。2020年6月17日马生贵去世，陈景云、雒鲜花、马师、马洁系马生贵遗产的法定继承人。本院认为，马生贵与郭建华之间的债权债务关系明确，有借条及微信聊天记录予以在卷佐证。郭建华向马生贵出具相应的条据，应当承担由此产生的法律责任。现郭建华仍有借款39500元未偿还，债权人马生贵已死亡，原告陈景云、雒鲜花、马师、马洁作为马生贵遗产的法定继承人，有权要求被告郭建华承担偿还责任，故对原告主张被告郭建华偿还借款39500元及支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称案涉款项并非与马生贵之间的借款，实为合伙期间的账目往来，已经予以结算，但被告所提交的证据并不足以反驳原告所提交证据，且无其他证据相互印证，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告辩称2016年3月19日20000元的借款已超过诉讼时效，本院认为该笔借款虽约定用款时间为七至十天，但被告在2020年与马生贵的聊天记录中亦承诺偿还借款，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，判决如下：被告郭建华应于本判决生效后五日内偿还原告陈景云、雒鲜花、马师、马洁款项39500元及利息（自2020年11月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，减半收取计394元，由郭建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月二十一日法官助理李亚楠书记员成斐斐
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3020号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：肖灵芝，女，成年，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告肖灵芝物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1044号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：蒋勇，男，1987年8月12日出生，汉族，住全州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告蒋勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人秦霞到庭参加了诉讼，被告蒋勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币9007.5元，利息1153.28元，逾期费用1374.47元，合计11535.25元（利息及逾期费用暂计至2020年2月27日，此后的利息以11535.25元为基数，自2020年2月28日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师代理费300元;3.本案诉讼 第2页共5页 费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告对被告提交的申请表及资料进行审核后，向被告核发了一张信用卡，被告成为原告的信用卡用户。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款之日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告使用信用卡后没有按照合约偿还其透支的款项，被告累计欠原告本金9007.5元，利息1153.28元，逾期费用1374.47元，合计11535.25元。另原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付律师代理费300元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告蒋勇未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金9007.5元、利息1153.28元、逾期费用 第3页共5页 1374.47元。另查明，2020年5月18日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋勇归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金9007.5元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用1374.47元、逾期利息1153.28元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月18日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告蒋勇支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 第4页共5页 本案案件受理费96元，财产保全费138元，公告费186.67元，合计420.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告蒋勇负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费96元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  管仲裔 第5页共5页
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1830号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行，住所地：安徽省广德市桃州镇桃州南路东侧茗桂小区****楼**营业房，统一社会信用代码913418226758966508。 法定代表人：俞龙，该行行长。 被执行人：王万才，男，1975年8月6日生，汉族，农民，住安徽省宣城市广德市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行申请执行王万才信用卡纠纷一案，本院2020年7月11日作出的（2020）皖1822民初2260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币16948.49，本案申请执行费154元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、调查笔录、执行照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2260号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 军
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执790号之二 申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**新城国际**商业裙楼。 主要负责人：徐忠民，该分行行长。 被执行人胡欣，女，1989年8月19日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人陆欢，男，1981年11月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人莫轻国，男，1973年10月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行与被执行人胡欣、陆欢、莫轻国金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初4205号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，原执行案号：（2019）桂0103执6380号。根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协10号协调决定书，指定该案由我院执行，我院已依法立案执行。 现查明，被执行人莫轻国在南宁市××乡××区××火车站广场大厦××号有不动产（不动产证号：邕房权证字第××号，面积30.39平方米），已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行（抵押本金为120000元），本案已裁定查封，因抵押金额较大，本案不宜处置。在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2799号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司员工。 被告：徐威，男，1992年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告徐威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执2576号关于申请执行人田锦红与被执行人恩施州金磁好车汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)鄂2801民初4171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人恩施州金磁好车汽车租赁有限公司未完全履行生效文书所确定的义务，申请执行人田锦红于2020年8月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人恩施州金磁好车汽车租赁有限公司已自行主动履行完毕生效文书所确定的义务。本院认为，本院作出的（2019)鄂2801民初4171号民事判决书所确定的内容被执行人恩施州金磁好车汽车租赁有限公司已履行完毕，申请执行人田锦红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  金增春二〇二〇年十一月七日书记员  薛钰晖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2712号申请执行人：王柳杨，男，1983年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳明廉钢材交易中心有限责任公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路**。被执行人：刘淑英，女，1960年11月1日出生，满族。住沈阳市沈河区文艺路21-3号192室。本院在执行申请执行人王柳杨申请被执行人沈阳明廉钢材交易中心有限责任公司、刘淑英租赁合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19156号民事判决书所确定的307820元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19156号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十一月二十九日书记员 于天龙
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初1107号原告曲靖市麒麟区城市综合管理局，住所地寥廓北路延长线复烤厂万丰商城，统一社会信用代码11530302695678677A。法定代表人：盛岗。被告曲靖天峰环保科技有限公司，住所地曲靖市麒麟区三宝街道张家营社区。法定代表人：王惠彬。合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市麒麟区城市综合管理局撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由曲靖市麒麟区城市综合管理局负担。审判长  李云聪审判员  曹琪梅审判员  荀舒靖二〇二〇年十一月十九日书记员  何 珍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1112号之四申请执行人青岛山海天科技有限公司，住所地青岛市市**上清路****。法定代表人李公珍，职务总经理。委托诉讼代理人王丽，青岛山海天科技有限公司员工。被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司，住所地南通，住所地南通市世纪大道**清之华园**>法定代表人江玉祥，职务总经理。被执行人青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会，住所地青岛市李沧区，住所地青岛市李沧区天水路****楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人徐立忠，职务负责人。申请执行人青岛山海天科技有限公司与被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司、青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初3343号民事判决书、（2020）鲁02民终2831号民事判决书立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金1966024.13元利息（本金933012.06元自2016年8月14日起，本金929710.86元自2017年1月29日起，本金103301.21元自2018年11月30日起至本判决生效之日止，2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费22494元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，并划拨被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司的银行存款459400元，本院多次电话联系被执行人并传唤其到庭，但被执行人至今未到庭，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3343号民事判决书、（2020）鲁02民终2831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十日书记员  李 晨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6117号原告：王立仁，男，1952年3月24日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。被告：窦军伟，男，1972年11月13日出生，汉族，住沈丘县。原告王立仁诉被告窦军伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王立仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告向被告供应建筑材料加气块。在2019年9月1日，经双方结算，被告欠原告10000元材料款未支付。原告多次找被告索要剩余货款，被告不接原告电话。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告窦军伟欠原告王立仁材料款10000元，被告窦军伟定于2020年12月31日前一次性偿还完毕；二、被告窦军伟履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、本案诉讼费25元（已减半收取），由原告王立仁承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  张婷婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6508号原告：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************316。委托诉讼代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。被告：赵文庆，男，1973年7月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区三江镇新江中山里**。公民身份号码：440************318。委托诉讼代理人：赵崇烈，广东领拓律师事务所律师。第三人：赵剑华，男，1978年1月3日出生，汉族，住，住广东省江门市新会区三江镇新江中山里**民身份号码：440************331。原告李卓胜与被告赵文庆、第三人赵剑华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年11月25日，原告李卓胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按李卓胜撤诉处理。案件受理费减半收取571.88元（已由原告李胜卓预交），由原告李卓胜负担。审判员  苏锦江二〇二〇年十一月二十五日书记员  阮凤娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初23645号原告：曹绡绮，女，1990年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市。委托诉讼代理人：张馨元，广东达方律师事务所律师。被告：刘宗华，男，1979年9月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告曹绡绮诉被告刘宗华合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹绡绮及其委托诉讼代理人张馨元，被告刘宗华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付27656.94元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告为太平洋保险公司的同事，被告是原告的下属，在原告行政区室任职一级区域保险顾问。原告与被告达成协议，原告帮被告提高业绩以维持公司考核，将原告的客户所投的保单录入被告的工号下，被告承诺因此所得的全部奖金还给原告。故原告分别于2019年1月、2月将客户潘献枝、黄忠、潘惠坤所投保单全部录入被告工号。上述1月保单除去被告应得部分，产生分属于原告的初年度服务津贴9339.66元、岗位津贴1900元、个人展业绩效奖4703.79元、个人FAN奖励8400元、加拥奖励3464.64元、续年度服务津贴（续拥奖励）2029.76元，总计29837.85元；2月保单除去被告应得部分，产生分属于原告的初年度服务津贴1629.1元、岗位津贴1200元、个人展业绩效奖30.98元、个人FAN奖励1600元、加拥奖励705.6元、续年度服务津贴（续拥奖励）2653.41元，总计7819.09元。原告多次催促被告返还上述总金37656.94元，但被告仅于2019年3月支付10000元，对剩余部分27656.94元至今未予返还。被告辩称：原告在起诉状中陈述的事情属实，我同意偿还27656.94元给原告，但我现在经济困难，没有能力一次性偿还。经审理查明：原告主张其与被告达成协议，其帮被告提高业绩，将其客户所投保单录入被告的工号，被告将所得收入还给原告，后经其多次催促，被告刘宗华只返还了10000元，余款至今未予返还。为此，原告提交了其与被告之间的微信聊天记录，以及《2019年1-5月报酬明细单》《区域拓展服务人员基本管理规定一览（A版）》、基础业绩折算查询、基础业绩查询、2019年1月和2月的保单业务明细、初年度服务津贴明细、岗位津贴明细、个人展业绩效奖明细、个人FAN奖励明细、加佣奖励明细、续年度服务津贴（续佣奖励）明细等。被告对原告提交的上述证据均不持异议。本院认为：原告主张被告尚欠其27656.94元未予返还，被告对此不持异议，仅以经济困难、没有能力一次性返还为由进行抗辩，故本院采信原告的主张。原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告刘宗华应自本判决发生法律效力之日起五日内，向原告曹绡绮返还27656.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元（原告已预付），由被告刘宗华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赖丽恂二〇二〇年十一月十日书记员  孔 萍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1651号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人苏永生，男，汉族，1975年9月28日生，住河南省汝南县。被执行人王涛，男，汉族，1984年3月6日生，住河南省汝南县。被执行人付春记，女，汉族，1982年3月5日生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与苏永生、王涛、付春记金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1336号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱199505.30元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到苏永生、王涛、付春记的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨付春记银行存款合计9300元。（2）冻结、划拨王涛银行存款合计10000元。三、本院向苏永生、王涛、付春记送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对苏永生、王涛、付春记采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1336号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十五日书记员  羊 珂
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7057号 原告：广元禾瑞物业有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路东城国际******，统一社会信用代码：91510802071436354K 法定代表人：任明礼，董事长。 被告：郭入源，女，汉族，生于1986年4月30日，住广元市利州区。 被告：何博，男，汉族，生于1985年8月6日，住广元市利州区。 原告广元禾瑞物业有限责任公司诉被告郭入源、何博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告广元禾瑞物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告广元禾瑞物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元禾瑞物业有限责任公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 祝鑫杰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1115号申请人王国伟，男，汉族，1984年1月26日出生，住获嘉县。申请人王娟，女，汉族，1974年10月20日出生，住获嘉县。被执行人豆某，男，汉族，2004年10月1日出生，住获嘉县。被执行人豆永江，男，汉族，1967年3月4日出生，住获嘉县。被执行人陈美芳，女，汉族，1972年10月17日出生，住获嘉县。关于王国伟、王娟申请执行豆某、豆永江、陈美芳交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人已履行1500元，执行中申请人与被执行人达成和解长期履行协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执1115号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月二十六日书记员  王兴华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8020号原告：永城煤电集团汇龙水泥有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼，统一社会信用代码：91411481799183820D。法定代表人：范颂歌，执行董事。委托诉讼代理人：张玉娇、刘培，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市农村公路管理处，住所地：河南省永城市东城区芒山路中段，统一社会信用代码：12411481747422455R。法定代表人：石永，该处处长。本院在审理原告永城煤电集团汇龙水泥有限公司诉被告永城市农村公路管理处买卖合同纠纷一案中，原告明确不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城煤电集团汇龙水泥有限公司自动撤诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年十一月十二日书记员  朱冲
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初327号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人崔某某，男，1964年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省三门峡市湖滨区）。因犯盗窃罪于1983年11月28日被本院判处有期徒刑七年，因犯盗窃罪于1992年9月24日被本院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪于2006年12月28日被本院判处拘役四个月，因犯盗窃罪于2012年5月9日被本院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2013年10月22日被灵宝市人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2014年7月17日被灵宝市人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2015年8月10日被本院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2017年11月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，因犯盗窃罪于2019年7月5日被本院判处有期徒刑十个月，2019年12月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年4月29日被三门峡市公安局崤山分局监视居住，5月26日被三门峡市公安局湖滨分局取保候审，8月24日被三门峡市公安局崤山分局刑事拘留，9月5日被逮捕。被告人娄某某，男，1973年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省三门峡市湖滨区）。因盗窃于1996年3月19日被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，因犯盗窃罪于2001年5月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，因盗窃于2003年8月被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因盗窃于2005年11月28日被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，因盗窃于2008年2月2日被三门峡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月，因犯盗窃罪于2014年6月10日被陕县人民法院判处罚金2000元，因犯盗窃罪于2014年8月28日被本院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2015年12月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，因犯盗窃罪于2017年3月27日被渑池县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃犯罪于2020年6月11日被三门峡市公安局东城分局刑事拘留，6月12日被监视居住（羁押2日），11月5日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人崔某某、娄某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨、张力出庭支持公诉，被告人崔某某、娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：1.2020年4月13日18时许，被告人崔某某在三门峡市湖滨区六峰路西侧千禧量贩旁巷道，趁赵丰娟不备，盗走被害人丁某放在赵丰娟上衣左侧外兜的1部墨绿色OPPOA7X型手机，后销赃挥霍。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗OPPOA7X型手机价值900元。2.2020年4月15日中午，被告人崔某某在三门峡市崤山路植物园菜市场，趁被害人杨某不备，盗走杨某上衣左侧外兜的1部粉红色VIVOX20PLUS型手机，后销赃挥霍。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗VIVOX20PLUS型手机价值600元。3.2020年4月18日中午，被告人崔某某在三门峡市崤山路植物园菜市场，趁被害人程某不备，盗走程某上衣左侧兜的1部白色华为荣耀20型手机，后销赃挥霍。经三门峡市发展和改革委员会认定，被盗华为荣耀20型手机价值1840元。4.2020年4月25日中午，被告人崔某某在三门峡市崤山路植物园菜市场，趁被害人邢某不备，盗走邢某上衣右侧外兜的1部蓝色OPPOA11X型手机，后销赃挥霍。经三门峡市发展和改革委员会认定，被盗OPPOA11X型手机价值1300元。5.2020年5月24日16时许，被告人娄某某、崔某某在三门峡市宏远市场，由被告人崔某某挡住被害人付某视线，被告人娄某某上前盗走付某上衣口袋的1部红米手机，后销赃挥霍。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗红米手机价值1350元。另查明，2020年6月19日，被告人娄某某之兄娄满朝代为退赔被害人付某1000元,付某出具谅解书表示对被告人娄某某的行为予以谅解。上述事实，被告人崔某某、娄某某当庭均不持异议，且有其在侦查机关的供述；被害人丁某、杨某、程某、邢某、付某的陈述；公安机关抓获经过、扣押物品决定书及清单；三门峡市发展和改革委员会价格认定结论书；指认现场照片；刑事判决书；收条、情况说明；谅解书；户籍证明等证据，据此认为被告人崔某某、娄某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处被告人崔某某有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元；判处被告人娄某某拘役四个月，并处罚金2000元。本院认为，被告人崔某某、娄某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同扒窃被害人付某手机过程中，被告人崔某某、娄某某共同预谋、相互分工，均积极参与，不宜区分主从犯。被告人崔某某、娄某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人崔某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔某某短期内在公共场所多次实施扒窃，主观恶性较深，社会危害性较大，应从严惩处。被告人娄某某的亲属在案发后自行代为赔偿被害人并取得谅解，可以视为被告人娄某某有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人崔某某的刑期自2020年8月24日至2021年10月23日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人娄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人娄某某的刑期自2020年11月5日至2021年3月2日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、责令被告人崔某某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人丁亚楠900元、杨菊朋600元、程亚娟1840元、邢巧荣1300元；被告人崔某某、娄某某于本判决发生法律效力之日起十日内共同退赔被害人付素琴350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十一月十八日书记员  刘天鹏
大同市平城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0213执3045号之一 被执行人孟盛慧，男，1985年9月25日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县胡兰镇贯家堡村兴隆街二巷。 本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院生效的（2020）晋0213刑初113号刑事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金款20万元、没收款5236元。 本院查明，晋JAQ3**五菱牌汽车、晋ME3**骏强牌汽车为被执行人孟盛慧所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟盛慧所有的晋JAQ3**五菱牌汽车、晋ME3**骏强牌汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  左建同 二〇二〇年十一月十二日 书记员  石 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19877号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：赵莉，女，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告赵莉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告赵莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计78247.73元（截至2020年8月31日止，其中本金56310.79元，利息8127.14元，费用13809.8元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为31×××10。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告赵莉在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告赵莉在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金56310.79元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵莉于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金56310.79元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告赵莉已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为878元，由被告赵莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3726号原告:范国亮，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被告:郑分成，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省原阳县。原告范国亮与被告郑分成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告范国亮，被告郑分成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范国亮向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告郑分成偿还原告范国亮借款本金20000元。事实和理由：原告与被告郑分成系朋友关系，2019年12月14日被告因做生意需要借原告20000元，借款期限为3个月，并约定逾期不归还产生罚息，原告当日将借款交付被告，借款到期后经原告多次催要被告拒不偿还，故诉至法院请求依法判令。被告郑分成于庭审中口头辩称：该笔借款是郑继根用的，原告什么时候把钱给他的我不清楚，后来郑继根跟我说钱已经还过了。郑继根是今年7月14日去世的。这笔借款没有经我的手，是原告直接给的郑继根。我是担保人，当时我喝了点酒也没有仔细看条就签了字。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份。该借条符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法认定为具有证据的证明力。被告提交有通话录音材料一组，因上述录音内容不完整，且谈话人身份无法核实，故对上述证据本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，郑继根与被告共同向原告借款20000元。郑继根与被告于当日共同向原告出具填空式借条一份，载明：“今收到范国亮现金大写贰万元整，小写20000元整，借款人：郑继根身份证号：410725196905192414手机：134××××****，借款人：郑分成身份证号：4107251963.4.62411手机：150××××****，借期3个月，从2019年12月14日起到2020年3月13日还清，利息按月计算。逾期不还每天愿交违约金贰佰元，如到期未还清，愿按原利率的2倍计付逾期利息，立此为据。放款人有权利扣押或变卖借款人的房产、财务和车辆等。如借款人因病故伤残或走失无能力偿还，由妻子、儿女来承担还款义务，直到还清为止。借款人保证此借款不得用于赌博、吸毒等违法用途，借款人：郑继根、郑分成已阅读上述条款，本人同意并自愿遵守执行上述条款。2019年12月14日（备注）：如到期再延期使用，需持本金付息。如不带本金只付利息，则所付利息加倍”。后郑继根与被告到期未予还款，遂引发本案纠纷。本院认为，债务应当偿还。郑继根与被告作为共同借款人向原告借款20000元，有二人共同出具的借条为证，故双方的借贷关系成立，原告向借款人之一的被告主张该笔借款并无不当，被告未提交证据证明其已就该借款偿还完毕，故应予以偿还。被告偿还完毕后可向郑继根或其遗产继承人另行追偿。庭审中被告称其是担保人，该笔借款实际使用人为郑继根，但未提交有效证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑分成于本判决生效后十五日内偿还原告范国亮借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑分成负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年十一月十二日书记员  刘慧云
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1681号申请执行人：胡继东，男，1990年5月1日出生，汉族，个体现住白城市。被执行人：杨柏庆，男，1983年11月16日出生，个体，现住白城市。被执行人：佟笑男，女，1983年4月23日出生，个体，现住白城市。本院在执行胡继东与杨柏庆、佟笑男其他案由一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月二十六日书记员  周金峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5237号 原告：张某，男，1991年4月18日出生，穿青人，农民，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：刘安静，贵州道卫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗欢，贵州道卫律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：王某1，女，1989年4月8日出生，汉族，农民，住云南省安宁市。 被告：王某2，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住云南省安宁市。 被告：李某，女，1968年8月3日出生，穿青人，农民，户籍地：贵州省织金县，现住云南省安宁市。 原告张某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某1、王某2、李某返还彩礼212800元；2、请求判令本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实及理由：××××年，被告王某1通过被告李某的介绍与原告认识，通过一段时间的交往后开始谈婚论嫁，原告根据当地风俗及与三被告的约定，经由媒人参与相应仪式，原告分两次向三被告支付彩礼共计212800元。后于××××年国庆期间，被告王某1与原告举办婚礼，但婚礼后双方未共同生活，且在原告的多次催促下，被告王某1拒绝与原告前往婚姻登记机关办理结婚登记。原告认为，三被告收受原告彩礼后，被告王某1拒绝与原告办理结婚登记，且经多次协商，三被告拒绝返还原告彩礼的行为，已严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告王某1、王某2、李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案因三被告的经常居住地均在云南昆明，并不在贵州省织金县内，故被告方认为贵州省织金县人民法院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”从上述规定来看，本案系婚约财产纠纷，适用的是一般地域管辖原则，即被告住所地管辖，住所地与经常居住地不一致的，应由被告的经常居住地管辖。本案中，被告王某2、李某已在云南昆明生活30余年，近几年因做工程项目，在昆明市呈贡区租房居住，二被告的经常居住地均在云南省昆明市呈贡区，被告王某1的住所地在云南省安宁市，因此，本案贵州省织金县人民法院并没有管辖权，本案应当由云南省昆明市呈贡区人民法院或云南省安宁市人民法院管辖。据此，被告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，请求依法裁定将本案移送至有管辖权的云南省昆明市呈贡区人民法院或云南省安宁市人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系婚约彩礼纠纷，适用一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”被告王某2、王某1户籍在云南省安宁市，且已在云南生活多年，被告李某虽户籍在贵州省织金县，但其已在云南生活多年，三被告经常居住地均不在织金县，故我院对本案没有管辖权，三被告的管辖权异议成立。被告王某1、王某2、李某向本院提出管辖权异议申请，主张将本案移送至云南省昆明市呈贡区人民法院或云南省安宁市人民法院审理，因被告王某2、李某二人均居住在云南省昆明市呈贡区，为减轻当事人诉累，本案移送云南省昆明市呈贡区法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告王某1、王某2、李某对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市呈贡区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田维凤 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘芬鸿
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9132号原告：许玉林，男，1941年12月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：许坤，男，1974年7月25日生，汉族，居民，住邳州市，系原告之子。被告：刘祥礼，男，1976年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。原告许玉林与被告刘祥礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告许玉林于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许玉林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许玉林撤诉。案件受理费50元（原告已预缴1600元），减半收取计25元，由原告许玉林负担。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 浩
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初285号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人柳某，男，1974年12月3日出生于山东省沂南县，汉族，大专文化，务工，住日照市岚山区。户籍所在地为山东省沂南县。2020年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]225号                               指控事实                       2020年1月5日至3月10日，被告人柳某多次骑电动车到位于日照市岚山区的日照钢铁控股集团有限公司西门高架桥路北的停车场，携带螺丝刀、钳子等作案工具盗窃被害人张某成、高某华、徐某、李某琴、史某伟、赵家礼、张永叶、杨洪山、赵崇收、张某胜、孙某雅、李某子、罗某的电动车电瓶。经鉴定上述被盗电瓶分别价值255元、323元、323元、136元、564元、343元、476元、282元、434元、224元、255元、260元、784元，共计4 659元，后将盗窃的电瓶卖给苏某成（另案处理）。             2020年3月17日，柳某被抓获到案。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               审理阶段还查明的事实                       柳某被抓获到案后如实供述作案事实。公安机关自柳某处扣押螺丝刀五把、钳子二把、壁纸刀一把、铁钩一个，电瓶五个，还自苏某成处扣押电瓶四十三个、退赔款1 800元。公安机关将上述电瓶、现金发还、退赔给了除李某子以外的其他被害人。被告人柳某另缴纳4 000元到日照市公安局岚山分局。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柳某犯盗窃罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人柳某具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其有退赃退赔情节，部分被盗电瓶被追回，可以酌情从轻处罚。退缴至公安机关的钱款，应优先用于向被害人退赔，剩余的作为违法所得予以追缴。扣押在案的作案工具，予以没收。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       一、被告人柳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内柳某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。             二、扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关日照市公安局岚山分局依法处理。被告人柳某退缴至公安机关的钱款，应优先用于向被害人退赔，剩余的作为违法所得予以追缴。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年十一月十七日                         书 记 员 陈 曦
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5788号 原告：朱秀美，女，1949年10月17日出生，汉族，居民，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：董亮，滨州市法律援助中心指派律师。 被告：滨州振农农业科技有限公司，住所地滨州高新区高四路**孵化园区**楼**，统一社会信用代码：91371600MA3BX9YE85。 法定代表人：孙永强，执行董事。 被告：孙永强，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 原告朱秀美与被告滨州振农农业科技有限公司、孙永强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告朱秀美在预交案件受理费期间未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱秀美撤回起诉处理。 审判员  路学松 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张天宇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1242号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：张金才，职务董事长 委托代理人：王玉鹏，该行职工，特别授权。 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：赵金军，男，汉族，1968年1月1日出生，住临邑县。 被执行人：苏玉明，女，汉族，1966年6月10日出生，住临邑县。 申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金军、苏玉明借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）鲁1424民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人赵金军、苏玉明偿还本金79999.7元及利息，案件受理费900元。 执行过程中1.本院于2020年7月15日向被执行人赵金军、苏玉明邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人赵金军、苏玉明未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人赵金军、苏玉明未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人作出15日拘留及罚款8000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年7月21日、11月12日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，划拨被执行人名下银行存款737元缴纳执行费737元，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年11月10日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年7月25日到被执行人赵金军、苏玉明户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵金军、苏玉明名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金39288.60元，案件受理费932元，执行费490元。 综上所述，因本案被执行人赵金军、苏玉明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭永收
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执923号 被执行人：杨胜洲，男，汉族，1974年03月08日出生，住广东省南雄市。 被执行人杨胜洲欠缴罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282刑初80号刑事判决书于2020年08月18日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，被执行人杨胜洲应缴纳罚金人民币3000元；继续追缴被执行人杨胜洲的违法所得赃款人民币8000元。以上罚金及追缴违法所得赃款共计人民币11000元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。被执行人杨胜洲尚在服刑。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖政芳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2694号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：郑会娟，汉族，住唐山市曹妃甸区。 通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与郑会娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司负担。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月三十日 书记员 魏晓薇 ——
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3382号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：王青，女，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告王青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，被告已履行付款义务，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 珂
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初24908号原告：东莞市好方向机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：914************852。法定代表人：方向，该公司经理。委托诉讼代理人：杨华，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯婷，广东商达（东莞）律师事务所辅助人员。被告：陈永盛，男，1963年4月22日出生，汉族，住广东省高州市******，公民身份号码：440************616。被告：陈家业，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码：440************470。原告东莞市好方向机动车驾驶员培训有限公司与被告陈永盛、陈家业追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告东莞市好方向机动车驾驶员培训有限公司诉称，被告陈永盛与被告陈家业是父子关系，陈永盛是粤S37**号小型轿车的所有人，与原告存在挂靠经营合同关系，将该车挂靠在原告名下从事机动车驾驶培训业务。原告只是名义上的登记车主，该车的占有、使用、收益、处分等所有权益归被告陈永盛所有。2017年3月31日01时50分许，被告陈家业驾驶粤粤S37**小型轿车在途经凤岗镇天堂围村转盘路段时，与李咬齐驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李咬齐受伤的事故，该事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定陈家业、李咬齐负事故的同等责任。因粤S粤S37**挂靠登记在原告名下，李咬齐将原告、陈家业、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司列为被告索赔各项费用，该案案号为（2017）粤1973民初12693号。当时原告对此案件并不知情，并未参与到案件中。该案经东莞市第三人民法院审理，判决原告赔偿李咬齐135181.3元，陈家业在120000元内承担连带赔偿责任，陈家业赔偿李咬齐6104.3元。李咬齐向东莞市第三人民法院申请执行，案号为（2018）粤1973执1400号，2018年4月24日，法院组织各方调解，被告陈永盛、陈家业向原告出具了一份承诺书，确认（2017）粤1973民初12693号案件遭受的损失应由二人承担，因二人暂无经济赔偿能力，只能请原告代为垫付，两人计划在一年内向原告偿还付款，如有违约愿承担违约责任。后各方达成《执行和解协议》，约定该案件的赔偿款共130000元、执行费1950元，合计131950元，原告已在约定时间内全部垫付。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。本院经审查认为，原告以其与被告陈永盛存在挂靠经营合同关系，其为陈永盛、陈家业垫付了交通事故赔偿款为由，提起本案诉讼，本案为追偿权纠纷。根据原告提供的（2017）粤1973民初12693号民事判决书及（2018）粤1973执1400号执行通知书，被告陈永盛挂靠原告成立的驾驶员培训学校的设立地点为东莞市凤岗镇，后双方因为挂靠车辆发生交通事故的案件经东莞市第三人民法院审理及执行，各方签订了执行和解协议和承诺书，故案涉纠纷的实际履行地应为东莞市第三人民法院的辖区。现原告以被告陈家业、陈永盛应返还垫付款为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由实际履行地人民法院即东莞市第三人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第三人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李慧仪二〇二〇年十月十九日书记员  卢月珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4714号 安徽乐顶餐饮管理有限公司： 你与梁光银劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二日 联系人：李明 联系电话:
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执14625号严燕青：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人严燕青保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初10991号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位30210.76元，其中427元收取为本案执行费，334元收取为诉讼费另行立案，剩余29449.76元发放给申请执行人。至此，（2020）闽0203执14625号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11296号 原告：赵徐，男，1982年11月22日出生，汉族，住安徽省凤台县，现住浙江省义乌市福田区。 被告：施圣飞，男，1980年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵徐为与被告施圣飞民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款10000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行时止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵徐到庭参加了诉讼；被告施圣飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾于2019年向原告借款10000元，后与原告补充签订借款合同一份，载明借款本金10000元。后被告分文未还，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施圣飞于本判决生效后十日内偿还原告赵徐借款10000元及利息（自2020年8月4日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 陈 琳 人民陪审员 马 聪 人民陪审员 钟志民 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 黄方真
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1328号 申请执行人：阙吕文，男，汉族，1971年3月18日出生，住福建省古田县。 被执行人：魏观如，男，汉族，1973年4月11日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初1543号民事判决书于2020年9月13日已经发生法律效力。由于被执行人魏观如未履行生效文书所确定的义务，阙吕文于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年7月9日起，雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生、阙吕文、黄真、程庆芳陆续向本院申请强制执行，要求被执行人魏观如支付借款。本院认为，对申请执行人雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生、阙吕文、黄真、程庆芳与被执行人魏观如借款合同系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李进毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇