河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1419号 原告尹淑娟，女，1965年9月17日生，汉族，行唐县人，现住行唐县。 委托代理人柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。 被告陈胜利，男，1968年11月11日生，汉族，行唐县人。 委托代理人乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 原告尹淑娟与被告陈胜利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹淑娟及其委托代理人柳会卿、被告陈胜利及其委托代理人乔永军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法确认西关庄村北东至道，西至果园、南至陈玉良地，北至陈胜勇地2.4亩土地由原告享有承包经营权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1989年原、被告举行结婚仪式，1990年12月3日补办结婚证书，1991年被告所在西关村九队给原告分得教堂南边承包地一块，后由于耕种问题，被告的父母用他们分得的西关庄村北东至道、西至道、南至陈玉良地，北至陈胜勇地与我互换， —2— 分别耕种。2009年8月份原、被告因感情不合，由法院判决离婚，由于对承包土地未作分割，被告父母经原、被告同意给我们对土地作了分配，由原告经营诉争土地，被告经营菜地和包袱地，后被告将菜地和包袱地出售。政府建公园需占用诉争土地，2020年5月28日与我签订了占地补偿协议，租地款已拨付到小队，被告以地是他的为由阻止给我发放，经村干部调解未果，为此特向法院起诉，请求如上，望依法判决，支持原告的诉求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、本院（2009）行民一初字第2-75号民事判决书一份，证明原被告于2009年由本院判决离婚，未对土地承包经营权进行处分。 2、2020年3月8日陈欣、郝双芹出具的证明一份，内容为西关庄村北有地：东至道，西至道，南至陈玉良地，北至陈胜勇地，2.4亩。1991年由陈欣家庭内部分配给尹淑娟，特此证明。分地人陈欣，证明人郝双芹分别签字并捺印。 3、常住人口登记卡和行唐县龙州镇村民委员会的证明各一份，证明原告尹淑娟户口于2016年3月22日因结婚由龙州镇西关庄村转到，没有在分过地。 4、粮食补贴表一份，证明目的陈欣户名下有7人的粮食补贴。 被告陈胜利辩称，原告所诉不实，其根本未在西关庄村分得土地，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 —3— 被告未提供证据。 原告申请本院调取了以下证据： 1、行唐县公安局龙州镇派出所的迁入介绍登记一份，证明尹淑娟户口因结婚于1991年4月12日由北街村迁移到西关庄村户主陈欣名下。 2、本院调查西关庄9队队长陈龙的笔录一份，陈龙证明尹淑娟与陈胜利结婚后，尹淑娟在西关庄村分得一人的土地，但尹淑娟分得多少地不清楚，地块好的一亩顶一亩，地块赖的按一亩二到一亩五顶一亩。西关庄9队分地的地亩账丢失了，没有地亩账，是有尹淑娟的地，但是不知道她分的那块地，也不知道她分了多少地。 3、本院调查陈欣的笔录一份，陈欣证明陈胜利是其长子，尹淑娟是陈胜利前妻，尹淑娟在西关庄村××队赶上分地了，有尹淑娟的地。她分的村西的地，大概分了9分多地，不到一亩，属于好地。陈欣家庭有7人的土地，有陈欣夫妻二人，陈胜利夫妻二人，二儿子夫妻二人及三儿子的地。陈欣出具的证明是我们家庭内部给陈胜利和尹淑娟他们二人的，当时他们还没有离婚，地应该是分给陈胜利和尹淑娟的。 被告申请本院调取了尹淑娟在行唐县的分地情况，本院调取了行唐县龙州镇北街社区居民委员会出具证明一份，该居委会证明尹淑娟户口已开走，没有分地。 经庭审质证，被告对原告提供的证据发表质证意见，认为证据1判决书是真实的，1990年2月6日进行婚姻登记。证据 —4— 2陈欣、郝双芹出具的证明，不能证明原告的主张，该证明是家庭内部分配给原告土地，因为原告当时是家庭内部成员，现在不是家庭成员，这不是西关村分给原告的土地，因此不能证明其主张。证据3村民委员会的证明，该证明没有负责人签名，仅盖了公章，不符合单位出具证明的规则要求。证据4粮食补贴表上没有原告的姓名，也没有列明给原告补贴数额。 原告对本院调取的证据1、2及行唐县龙州镇北街社区居民委员会的证明无异议。对本院调取的陈欣的笔录，原告认为陈欣证明尹淑娟分得一人土地，但村北的地是原告一人补的地，2.4亩地是分给原告自己的土地。被告对本院调取的证据1真实性无异议，对证据2陈龙的调查笔录，被告认为1991年分地的时候陈龙尚小，其证明的情况不在其记忆范围之内，其证言多次出现“不知道、不清楚”的语句，不能作为定案的依据。对本院调取陈欣的笔录，被告认为陈欣也说不知道情况，陈欣出具的证明，再次说明是家庭内部分给原告和被告的。关于分地多少，分何地块，应该有地亩账证明，不能仅凭一人的证言证明，不能作为支持原告主张的证据。对被告申请调取的行唐县龙州镇北街居民委员会出具的证明，被告认为法人未签字，证据形式不合法。 本院经审理认定事实如下： 原被告于1989年举行结婚仪式并同居生活，1990年2月6日补办结婚登记。1991年4月12日，原告尹淑娟的户口由北 —5— 街村迁移到西关村户主陈欣名下，陈欣系被告陈胜利的父亲，原告未在行唐县龙州镇北街居民委员会分得土地。在1991年或1992年西关庄9队为户口在西关庄村没有分到土地的农户补地时，原告尹淑娟分得一人土地。当时原告所分土地在户主陈欣名下，家庭承包户陈欣名下有陈欣夫妻、原被告二人、陈欣次子夫妻二人和其三儿子共计7人的土地。为便利耕种，经陈欣家庭内部调整，将西关庄村北土地东至道，西至道，南至陈玉良地，北至陈胜勇地，合计2.4亩土地分配给原告尹淑娟和被告陈胜利夫妻耕种。2009年由本院判决原被告离婚，离婚时未对原告的承包经营权份额进行确权分配。西关庄村队长陈龙证明，原告已分得一人的承包地，但因地亩账丢失，不知道原告的分地情况。家庭承包户陈欣证明，原告分得一人承包地，分得9分多不到一亩好地。2016年3月22日原告户口因再婚由龙州镇西关庄村转到，没有在分过地。政府建公园需占用诉争的2.4亩土地，因租地款由谁支取，双方发生争议，原告请求确认诉争的2.4亩土地由原告享有承包经营权。 本院认为，原告作为行唐县关居民委员会第9村民小组集体经济组织的成员，以家庭承包的方式与发包方西关庄村第9村民小组形成土地承包合同关系，承包合同自成立时生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。原被告结婚后，原告承包的土地在家庭承包农户陈欣（被告陈胜利的父亲）的 —6— 名下，其作为家庭内部成员，取得了一人的承包地。在行唐县关居民委员会第9村民小组集体经济组织发包土地时的地亩账已丢失，在发包方不能确定原告分地的情况下，根据家庭承包农户被告父亲陈欣的证明，原告分得0.9亩不到1亩的承包地，能予确定原告最少取得0.9亩土地承包经营权。土地是农业最重要的生产资料，是农民赖以生存和发展的最基本的物质条件，原告在原籍未取得土地承包经营权，再婚后也未在居住地取得土地承包经营权，在承包期内，原告在行唐县关居民委员会第9村民小组仍享有土地承包经营权。原被告诉争的2.4亩承包地，是家庭承包农户陈欣对家庭成员内部调整另进行的分配，该争议地属于原被告二人共同的土地承包经营权，不是原告与发包方成立土地承包合同时应分得的土地，原告要求确认2.4亩土地承包经营权归其享有的诉求不能成立，本院不予支持。被告抗辩原告未在行唐县关居民委员会第9村民小组分得土地，没有土地承包经营权主张，本院不予采纳。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告尹淑娟对位于西关庄村北东至道，西至果园、南至陈玉良地，北至陈胜勇地范围内2.4亩土地中的0.9亩土地享有土地承包经营权。 二、驳回原告尹淑娟的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各负担25 —7—          元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交上诉费100元并提交缴费原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘振平 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 洋 书 记 员 马文娟