云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9505号原告：高源，女。委托诉讼代理人：张涛、肖旭（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明旺合物流有限公司，住所云南省昆明市盘龙区金沙小区金夏苑**铺面**。法定代表人：张秩瑜，系公司总经理。委托诉讼代理人：周安琪、仇艺，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。原告高源诉被告昆明旺合物流有限公司（以下简称“旺合公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告高源及其委托诉讼代理人张涛、肖旭，被告旺合公司的法定代表人张秩瑜及委托诉讼代理人周安琪、仇艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告退还押金、网络建设费35000元；2、被告支付劳务费20049元；3、本案诉讼费由被告承担。合计55049元。事实和理由：原、被告于2018年11月26日签订《百世快递网络加盟合同书》，约定百世快递金色交响及周边片区的快递派送服务由原告承揽配送。为便于客户来取件时及时核对快递信息，原告以其母亲刘昆兰手机号码作为百世快递的注册及办理结算。合同签订后，被告通过代扣劳务费的方式收取了押金及网络建设费合计35000元，并对此向原告出具收据。原、被告在快件派送服务过程中，被告不顾双方的合作惯例随意降低快件配送劳务费，同时在2019年10月至2020年1月期间被告恶意克扣劳务费共计20049元。在原告多次要求据实支付劳务费未果后，2020年3月29日向被告告知于2020年4月3日后不再进行区域派件。至今为止，被告就押金及网络建设费及被克扣的劳务费未予以偿还，对此原告提起以上诉请。被告辩称：1、针对原告要求被告退还押金、网络建设费35000元的诉讼请求。（1）原被告是自觉自愿签订的《百世快递网络加盟合同书》，合同对违约形式、解除合同、退出机制均进行了明确的约定。原告并未遵循合同第十条第一款、第二款中解除合同的要求，书面通知被告，并经过过渡期，而是违反合同第五条第八款的约定，拒绝派送快件。依据该条款，被告有权直接取消原告的加盟经营权，且不退还押金及网络建设费。（2）被告并未收取原告35000元的押金和网络建设费，被告只收取了20000元的押金，而且不是直接收取的，而是从应当支付给原告的派件劳务费中扣除的。2、针对原告要求被告支付劳务费20049元的诉讼请求。（1）被告已经向原告支付完毕了所有劳务费。（2）原告加盟百世快递后，违反合同第六条第十六款之规定，从事中国邮政快递业务，从而造成百世快递不能及时投递，其行为构成违约。根据原被告关于快递延误10元/件/天的约定，原告共延误投递了邮件814件，总计应扣款15030元。同时，原告违反合同第九条第九款之规定，延误派件和拒绝派件，应向被告支付10000元违约金，该10000元尚未抵扣。（3）原告诉请劳务费是错误的，被告实际扣划的款项是20298元。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年11月26日，原告高源与被告旺合公司的法定代表人张秩瑜签订《百世快递网络加盟合同书》，约定“原告高源加盟被告旺合公司的“百世快递”网络经营速递业务；经营范围为金色交响小区、金沙高尔夫、俊味道小菜馆等；被告有偿提供“百世快递”网络、“百世快递”商标专用品牌给原告使用。组织协调网络尽力保障原告快件安全中转和送达；原告不得以任何原因威胁被告拒绝拉快件，拒绝派送快件。如发生原告威胁被告，被告有权直接取消原告加盟经营，风险金（押金）和网络建设费概不退还；原告作为被告代理点需要具有固定的经营场所，统一的百世快递形象店，有与业务量相匹配的工作人员、经营设备和运营资金；原告加盟时一次性缴纳网络风险金20000元（此款专用于快件丢失、延误等赔偿及违反百世快递规章制度处罚项目），网络建设费15000元，合计35000元；在合同履行期间，原告严禁代理其他任何快递网络从事快递业务，不得为其他网络派送快件；被告不能尽本合同规定的义务为原告解决问题或者不为原告提供走件方便的，原告有权在快件交接和往来账目清算后退出加盟；因被告的行为违反本合同规定给原告造成损失的，原告有权提出账目清算退出加盟；原告承诺在取得所属区域的经营权2年内不得以任何理由终止经营，否则原告缴纳的网络风险金（押金）等所有费用不予退还；原告非法扣件或者以此行为解决网络业务争端的，除依法赔偿相关损失外，另需支付被告10000元违约金；任何一方都有依法解除合同的权利，并书面通知对方。解约过渡期限为90天。在解约过渡期内，原告必须配合有关快件查询，退还所有百世快递物料、快件及快件签收单，做好对账、清账工作。解约过渡期满，原告没有违反法律法规经营和有损百世快递品牌形象行为，并且配合被告履行完前款义务的，被告三个月以后返还网络风险保证金。原告未履行解约附随义务的，被告则有权扣除网络风险金（押金）。”2018年11月26日，被告旺合公司的法定代表人张秩瑜向原告高源出具《押金条》，记载“今收到金色交响分部负责人高源承包押金20000元。”庭审中，原被告认可双方约定被告按1.1元/票（单）向原告支付快递派件劳务费。2020年3月31日，原告发送微信告知被告法定代表人“我方于2020年4月4日无法在进行派件处理”。经庭审对账，原被告确认原告2019年10月、2019年11月、2019年12月、2020年1月期间的派件数为：1、2019年10月原告派件6667票（单）；2、2019年11月原告派件8395票（单）；3、2019年12月原告派件7424票（单）；4、2020年1月原告派件3789票（单）。以上事实，有《百世快递网络加盟合同书》、《押金条》、原被告微信聊天记录、庭审中原被告确认的《原被告微信中每月结算派单数表格整理》、百世快递物流跟踪截图、庭审笔录在卷佐证。本院认为：《百世快递网络加盟合同书》系原被告双方自愿签订，原被告均应当按照合同内容享受权利和履行义务。关于原告主张的劳务费：一、原被告认可双方约定被告按1.1元/票（单）向原告支付快递派件劳务费。二、庭审中，原告明确自己主张的劳务费包含2019年10月、2019年11月、2019年12月、2020年1月期间的劳务费。通过被告的法定代表人向原告发送的微信聊天记录中的表格可以计算出，被告应当向原告支付的2019年10月的劳务费为6667票*1.1元/票=7333.7元、2019年11月的劳务费为8395票*1.1元/票=9234.5元、2019年12月的劳务费为7424票*1.1元/票=8166.4元、2020年1月的劳务费为3789票*1.1元/票=4167.9元。以上金额共计28902.5元。扣除原告庭审中自认收到的831元，自认的2019年10月扣款1240元+911元+53元+740元=2944元，自认的2019年11月扣款1200元+467元+151元=1818元，自认的2019年12月扣款1012元+1240元=2252元，自认的2020年1月扣款600元+292元+75元=967元，共计8812元，被告尚欠原告劳务费28902.5元-8812元=20090.5元。原告仅主张被告支付劳务费20049元，本院予以支持。三、庭审中，被告辩称自己于2020年4月30日向原告支付了2020年3月的派件劳务费4289元，于2020年5月21日向原告支付了2020年4月的派件劳务费795元的意见，因原告认可，本院予以确认真实性，但原告主张的劳务费中并不包含2020年3月、4月的劳务费，故本院认为不应当在原告主张的劳务费中扣除该4289元和795元。四、被告辩称因原告存在延迟派件、派送其他快递公司快件的情况，所以应当扣除部分劳务费。本院认为，被告的该项答辩意见没有合同依据和法律依据，本院不予采纳。关于原告诉请被告退还押金及网络建设费35000元的诉讼请求。一、本案中，被告仅认可收到押金20000元，因原告未提交证据证明已经向被告交纳其余的15000元，故本院仅确认被告收到押金20000元。二、本案中，《百世快递网络加盟合同书》约定“网络风险金（押金）20000元专用于快件丢失、延误等赔偿及违反百世快递规章制度处罚项目”、“原告严禁代理其他任何快递网络从事快递业务，不得为其他网络派送快件”、“原告承诺在取得所属区域的经营权2年内不得以任何理由终止经营，否则原告缴纳的网络风险金（押金）等所有费用不予退还”、“任何一方都有依法解除合同的权利，并书面通知对方。解约过渡期限为90天。在解约过渡期内，原告必须配合有关快件查询，退还所有百世快递物料、快件及快件签收单，做好对账、清账工作。解约过渡期满，原告没有违反法律法规经营和有损百世快递品牌形象行为，并且配合被告履行完前款义务的，被告三个月以后返还网络风险保证金。原告未履行解约附随义务的，被告则有权扣除网络风险金（押金）。”1、庭审中，原告自认自己所经营的“百世快递”店铺可以用于存放中国邮政的快件及其他快递公司的快件，故本院认定原告违反合同约定的“不得为其他网络派送快件”。2、通过被告提交的“百世快递”物流跟踪单，可以看出原告高源负责的片区的快递派送（登记派送员刘昆兰）确实存在延误配送的情况。（但因被告未提交证据证明原被告对配送的时效及延误派件的违约金标准进行过约定，故本院对被告辩称的延误配送应当进行10元/件/天扣款的答辩意见不予采纳。）3、被告辩称合同约定了“解约过渡期限”为90天，原告并未书面通知被告解约，而是直接拒绝派件，按照合同约定不应当向原告退还押金。本院认为，通过原被告的微信聊天记录可以看出，原告于2020年3月31日在微信上告知被告“我方于2020年4月4日无法在进行派件处理”。本院认为，原告的以上表述有与被告解除合同的意思表示，但原告未举证证明已经按照合同约定配合被告做好解约过渡期内的相关工作，故本院采纳被告关于存在此情形不予退还押金的意见。综上，结合原告为其他快递公司派件的事实、延误派件的事实，及原告并未举证证明在解约过渡期90天内配合被告做好收尾工作的事实，本院不予支持原告诉请要求被告退还押金及网络建设费的主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告昆明旺合物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高源支付劳务费20049元；二、驳回原告高源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理1183元，因适用简易程序减半收取为591.5元，由原告负担377.5元、被告负担214元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  起瑞遥二〇二〇年十一月十六日书记员  杨森艳