山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1777号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：周军,山东胜东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨贞祺，男，1978年5月16日出生，汉族，司机，住河北省沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。 原审被告：张玉涛，男，1986年11月18日出生，汉族，现住东营市利津县。 原审被告：东营祥茂劳务工程有限公司，住，住所地东营市河口区河口街道八吕村/div> 负责人：谢长国。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保东营分公司）因与被上诉人杨贞祺、原审被告张玉涛、东营祥茂劳务工程有限公司（以下简称祥茂劳务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中保东营分公司上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由杨贞祺承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、关于医疗费的认定，杨贞祺在涉案事故中支付的医疗费用中含有部分非医保用药消费，人保东营支公司对非医保用药部分的费用属于责任免除的范围，不应承担。二、关于杨贞祺误工费标准的认定，杨贞祺经天津市津实司法鉴定中心鉴定误工期限为150天，但根据杨贞祺的治疗及伤情情况，人保东营支公司认为误工时间鉴定过长，没有法律依据。杨贞祺驾驶的涉案车辆登记所有人为沧州临港精诚运输队，杨贞祺为该单位的工作人员，由该单位为其发放工资。一审法院认定杨贞祺的误工费损失应按照山东省交通运输业在岗职工平均工资标准计算，没有法律依据。三、关于杨贞祺车辆损失的认定，根据杨贞祺提交的车损照片，鉴定机构对被保险车辆评估的损失明显过高。杨贞祺未提交相关修理明细，对该车辆的实际损失予以佐证。杨贞祺应当提交修理费相应的增值税发票，并向人保东营支公司交回相应损毁的零部件，否则不能证明车辆实际损失情况及实际修理金额。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 杨贞祺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张玉涛、祥茂劳务公司未提交答辩意见。 杨贞祺向一审法院起诉请求：1.杨贞祺因交通事故发生医疗费9869.43元、伙食补助费800元、护理费7200元、营养费1800元、误工费39384元、伤残鉴定费1980元、交通费2000元、车辆勘验费3000元、施救费11000元、车辆损失费105580元，要求张玉涛、祥茂劳务公司、中保东营分公司在交强险及商业三者险限额内按照50%的责任比例赔偿上述各项损失共计122588.7元；2.诉讼费由张玉涛、祥茂劳务公司、中保东营分公司承担。 一审法院认定事实：2019年05月22日03时04分许，杨贞祺驾驶冀ＪＮ××××（冀Ｊ××××挂）号牌重型半挂牵引车，沿东营港经济开发区仙河镇河仙路由南向北行驶，当行驶至河仙路君威节能公司门口南30米路东侧时，撞到前方张玉涛停在路边的鲁ＥＥ××××号牌重型货车尾部（张玉涛驾驶的鲁ＥＥ××××号牌重型货车由于故障停在路边，占用机动车道一半），造成两车及路东侧防护栏损坏，杨贞祺受伤的交通事故。2019年05月28日，东营市公安局交通警察支队直属警察四大队出具第370507420190000151号道路交通事故认定书，认定杨贞祺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，负事故同等责任，张玉涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯的规定，负事故同等责任。杨贞祺受伤后，在黄骅市中医医院住院治疗，至2019年6月7日出院，共住院治疗16天，产生医疗费9869.43元。出院中医诊断：主病：骨折病，主证：气滞血瘀，西医诊断：主要诊断：颈椎Ｃ6、7棘突骨折，其他诊断：全身多处软组织损伤、头外伤、右侧额部头破血肿、前列腺钙化。出院医嘱：1.卧床休养，颈托外固定8-12周。2、定期复查、随诊。杨贞祺住院期间由其妻子冯书华护理。 杨贞祺向一审法院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，一审法院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行了鉴定。该鉴定中心出具津津实［2019］临床鉴字第3219号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨贞祺之损伤，不构成伤残等级。2、杨占祺伤后，建议其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。该次鉴定产生鉴定费1980元。中保东营分公司提出对杨贞祺驾驶冀ＪＮ××××（冀Ｊ××××挂）号牌重型半挂牵引车损失的重新鉴定申请，一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，该评估公司出具东天鉴报字﹝2020﹞06001号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估结论：冀ＪＮ××××解放牌ＣＡ4250Ｐ63Ｋ2Ｔ3Ｅ重型半挂牵引车损失价格为90500元，冀Ｊ××××挂冀骏牌ＨＪＴ9404ＣＬＸ重型仓栅式半挂车损失价格为15080元，因该次鉴定杨贞祺支付鉴定费3000元。杨贞祺驾驶的冀ＪＮ××××（冀Ｊ××××挂）重型半挂牵引车的登记所有人为沧州临港精诚运输队，杨贞祺主张其为涉案车辆的实际所有人，其与沧州临港精诚运输队系挂靠关系，并提供了沧州临港精诚运输队出具的证明等相关证据予以证实。张玉涛驾驶的鲁ＥＥ××××号牌重型货车的登记所有人为祥茂劳务公司，涉案车辆在中保东营分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，并附加不计免赔率。被保险人为祥茂劳务公司，该交通事故发生在保险期间。 一审法院认为：公民合法的人身、财产权益依法应予保护。张玉涛违反道路交通安全法的行为，是造成本次交通事故的原因之一，对杨贞祺的各项损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。张玉涛驾驶的涉案车辆登记所有人系祥茂劳务公司，张玉涛与祥茂劳务公司未到庭举证其之间的关系以及车辆的实际运行利益人，故张玉涛与祥茂劳务公司应当共同对杨贞祺的损失承担民事赔偿责任。张玉涛驾驶的涉案车辆在中保东营分公司投保了交强险和商业三者险，杨贞祺因本次交通事故发生的各项合理合法损失，首先应由中保东营分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；对超过交强险限额的部分，根据张玉涛在本次事故中的过错程度，由张玉涛、祥茂劳务公司承担50%的赔偿责任，该部分赔偿根据保险合同由中保东营分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足或超出中保东营分公司赔偿范围的部分，由张玉涛、祥茂劳务公司赔偿。 对杨贞祺主张的各项损失，一审法院分析认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费。根据杨贞祺提供的医疗机构出具的住院费票据、病历、出院诊断证明书、用药明细等相关证据，对杨贞祺主张因交通事故产生医疗费9869.43元，予以认定。杨贞祺住院16天，主张住院伙食补助费800元，符合法律规定，予以认定。2.误工费、护理费。杨贞祺拥有准驾车型A2机动车驾驶资格，持有道路运输从业人员从业资格证，结合其驾驶自有重型半挂牵引车发生本案交通事故的事实，对杨贞祺有关误工费损失按山东省交通运输业在岗职工年平均工资标准计算的主张，予以采纳，结合鉴定报告误工期限为150天的鉴定意见，杨贞祺的误工费损失应为38263.56元（93108元／年÷365天×150天）。杨贞祺住院期间由其妻子冯书华护理，冯书华系农村居民，杨贞祺主张护理费按每天120元标准计算，证据不足，不予采纳。杨贞祺护理费损失应为2921.92元（17775元／年÷365天×60天）。3.营养费、鉴定费。结合司法鉴定意见有关营养期限的规定，对杨贞祺主张营养费1800元，予以确认；杨贞祺主张鉴定费1980元，由鉴定费票据为据，予以确认。4.交通费。交通费是杨贞祺必然发生之费用，根据杨贞祺因伤就医情况，酌情认定其交通费损失为300元。5.车辆损失鉴定费、施救费、车辆损失费。杨贞祺主张其车辆损失鉴定费3000元、施救费11000元，有相关发票为据，予以确认。杨贞祺主张车辆损失105580元，有相关鉴定意见为据，予以确认。张玉涛、祥茂劳务公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上，杨贞祺因本次交通事故产生的各项损失分别为医疗费9869.43元、住院伙食补助费800元、误工费38263.56元、护理费2921.92元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费4980元、施救费11000元、车辆损失105580元，共计175514.91元。首先由中保东营分公司在交强险限额内赔偿杨贞祺医疗费、住院伙食补助费共计10000元，误工费38263.56元、护理费2921.92元、营养费1800元、交通费300元、车辆损失2000元，以上共计55285.48元；剩余住院伙食补助费669.43元、施救费11000元、车辆损失103580元，共计115249.43元，由中保东营分公司在商业三者险限额内赔偿50%即57624.72元。鉴定费4980元，由张玉涛、祥茂劳务公司承担50%即2490元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿杨贞祺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、施救费、车辆损失，共计112910.2元；二、张玉涛、东营祥茂劳务工程有限公司于判决生效后五日内赔偿杨贞祺鉴定费2490元；三、驳回杨贞祺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751.77元，减半收取计1375.89元，由杨贞祺负担71.89元，由张玉涛、东营祥茂劳务工程有限公司负担1304元。 当事人二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决对医疗费、误工费、车辆损失的认定是否正确。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供相应的证据予以证实，否则应承担不利后果。关于医疗费，上诉人主张不应承担非医保用药部分的费用，但其并未举证证实哪些药物属于非医保用药，其主张证据不足，本院不予支持。关于误工费。一审法院依法委托天津市津实司法鉴定中心对误工期限作出鉴定意见，上诉人对于鉴定结论中的误工期有异议，但未提交证据推翻该鉴定意见，一审法院采信该鉴定意见认定误工时间正确。虽然沧州临港精诚运输队系涉案车辆登记车主，但沧州临港精诚运输队已出具证明，证实该车辆实际车主为杨贞祺，双方之间为挂靠关系，上诉人主张杨贞祺为沧州临港精诚运输队员工缺乏证据支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”一审法院根据杨贞祺提交的准驾车型A2机动车驾驶证，道路运输从业人员从业资格证等证据，结合其驾驶自有重型半挂牵引车发生本案交通事故的事实，按照山东省交通运输业在岗职工年平均工资标准计算杨贞祺的误工费符合上述法律规定。关于车辆损失，一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失作出评估报告，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司具备法定资格和鉴定能力，鉴定活动符合相关的鉴定技术规范和操作流程，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结果客观，评估报告与本案待证事实具有关联性，上诉人虽对评估报告载明的车损数额不予认可，但并未提交足以推翻该评估报告的证据，一审法院采信该评估报告认定车损数额正确。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2752元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 兰 书 记 员  杨玉洁