重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初2613号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码915002326710159166。 负责人：戴晓林，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯志勇，该支行员工。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 被告：张邦兰，女，1987年6月4日出生，，住重庆市南川区。 被告：陈飞，男，1978年2月26日出生，住重庆市武隆区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行（以下简称邮政银行武隆支行）与被告张邦兰、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员李朝宾适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行武隆支行的委托诉讼代理人冯志勇、李光泓，被告陈飞到庭参加了诉讼，被告张邦兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行武隆支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告张邦兰立即偿还原告借款本金及利息155876.57元（其中本金150000元、截止2020年7月24日利息5876.57元），之后的利息按合同约定计至借款付清之日止；2.原告为实现债权所产生的律师费3000元由被告承担;3.被告陈飞对被告张邦兰的借款本息及费用承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2019年3月28日，被告张邦兰因经营所需，差资金进货而向原告邮政银行武隆支行申请小额贷款业务。4月15日，二被告出具了《面谈面签承诺书》。5月6日，被告张邦兰与原告签订了合同编号为500XX的《小额贷款借款合同》，被告陈飞与原告签订了合同编号为50XXX的《小额贷款保证合同》，即被告陈飞愿意为被告张邦兰本次借款本息及费用承担连带保证责任。当日，被告张邦兰与原告签订编号为500XX01的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借款金额为人民币15万元，借款时间为1年，按季付息到期还本，约定年利率为7.35%，逾期则从逾期之日起按借款利率加30%的罚息，原告也于当日放款15万元到被告账户。借款之后，被告张邦兰未按照约定义务全面履行合同，至今，被告尚欠借款本金及利息155867.57元，经原告多次催收未果，原告向法院提起诉讼，提出前述诉请。 被告陈飞辩称，对被告张邦兰借款金额无异议，但不清楚具体的担保责任，对于借款金额尽量分期偿还，利息的计算方式可做调整。 被告张邦兰未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2019年4月15日，被告张邦兰以进货差资金周转为由，向原告邮政银行武隆支行申请小额贷款，被告陈飞自愿作为贷款的保证人，二被告分别填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《面谈面签承诺书》。同年5月6日，原告与被告张邦兰签订合同编号为500XX的《小额贷款借款合同》，合同约定“第一部分第十九条违约责任19.1乙方违约19.1.1乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息……19.1.3不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利……第二十一条费用的承担21.2甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由乙方承担……第二部分专属条款第二条贷款金额甲方根据乙方申请，同意向其发放贷款，金额为人民币￥150000元（大写：壹拾伍万元整）……第三条贷款期限本合同项下贷款期限为12个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第四条利率4.1贷款利率为年利率：7.35%。” 当日，原告与被告陈飞签订合同编号为50XXX的《小额贷款保证合同》，合同主要约定：1.本合同所设立的的保证为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；2.保证金额为被告张邦兰所贷债务本金150000元；3.保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 合同签订后，被告张邦兰于2019年5月6日在原告邮政银行武隆支行提供的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字，确认所借款项放款账户账号为62XXX，借款金额为150000元，期限为2019年5月6日至2020年5月6日，年利率7.35%，借款用途为进购电动车，还款方式为按季付息到期还本等。原告向被告张邦兰放款150000元后，被告未按照约定偿还贷款本息。2020年7月24日，原告邮政银行武隆支行向被告送达了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书》，载明截止2020年7月24日，尚欠原告借款本金150000元、利息5876.57元。2020年8月18日，原告提起本案诉讼。 另查明，原告邮政银行武隆支行委托重庆剑直律师事务所提供本案的法律服务，原告向其支付了法律咨询代理费3000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及答辩，原告举示的收入证明、常住人口登记卡、重庆市武隆区创业担保贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、面谈面签承诺书、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书及回执、照片、法律事务委托代理合同及发票等证据在案为凭，被告张邦兰拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，以上证据内容真实、来源合法，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 本院认为，原告邮政银行武隆支行与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，被告张邦兰向原告邮政银行武隆支行申请小额贷款，原告向其发放150000元贷款后，被告应当按照贷款合同及个人贷款（手工）借据的要求，按时、足额偿还借款本金及利息。截止2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金150000元及利息5876.57元。原告请求被告偿还前述借款本息具有事实和法律依据，本院予以支持。对于其后利息的计算，双方签订的小额贷款借款合同已经明确约定若被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。因此逾期利息的计算方式应当以本金150000元为基数，从2020年7月25日起按照年利率9.555％计算至付清为止。被告陈飞在保证合同中自愿对被告张邦兰的借款本息提供连带保证担保，故本院对原告邮政银行武隆支行要求被告陈飞承担连带保证责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”即被告陈飞承担保证责任后，有权向被告张邦兰追偿。 关于律师费，原、被告双方在合同中明确约定被告若逾期还款需承担原告为实现债权发生的相应费用，根据原告邮政银行武隆支行举示的证据，其因本案诉讼已实际支付律师费3000元，未超出《重庆市律师服务收费管理办法》规定的范围，故原告请求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张邦兰在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司重庆武隆区支行借款本金150000元及利息（截止2020年7月24日的利息为5876.57元；从2020年7月25日起，以本金150000元为基数按照年利率9.555%标准计算，利随本清）； 二、由被告张邦兰在本判决生效后十五日内支付原告中国邮政银行股份有限公司重庆武隆区支行律师代理费3000元； 三、被告陈飞对被告张邦兰的前述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。被告陈飞承担偿还责任后，有权向被告张邦兰追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1738.77元（原告已预交），由被告张邦兰、陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李朝宾 二〇二〇年十一月三日 法官助理 何开亮 书 记 员 胡陶燕