河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初4755号 原告：黄运福，男，1953年7月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：徐桂华，河北百人合律师事务所律师。 原告：黄秀萍，女，1958年8月27日出生，汉族，现住秦皇岛市. 委托诉讼代理人：徐桂华，河北百人合律师事务所律师。 被告：王素霞，女，1976年2月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区红旗路金色未来商厦夹层3，统一社会信用代码：91130302087255240E。 法定代表人：瞿国红，总经理。 委托诉讼代理人：吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。 原告黄运福、黄秀萍诉被告王素霞、秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司（以下简称尚诚公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄运福、黄秀萍及其委托诉讼代理人徐桂华，被告王素霞，被告秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司委托诉讼代理人吕静然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄运福、黄秀萍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告48331元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月3日，原告黄秀萍与被告秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司(简称尚诚公司)签订《家政服务合同》一份，约定由被告尚诚公司提供月嫂照顾其母亲杨素芬，服务类型为住家服务，服务期限从2017年4月4日至2018年4月3日，月嫂每月休息两天，工资每月3000元，另原告黄秀萍还需支付月工资15％的服务费。合同签订后，原告黄秀萍依约向被告尚诚公司支付了服务费450元，被告尚诚公司于2017年4月8日委派被告王素霞为原告提供家政服务。2017年4月22日，被告王素霞由于重大过失，造成原告母亲杨素芬右腿膝盖处骨折，后由于原告母亲杨素芬在家休养后不见好转，遂于2017年5月5日送至港口医院就诊，检查结果为右膝外侧胫骨平台骨折，医院考虑原告母亲杨素芬年岁已高，即采取了石膏外固定＋口服药物的治疗方式。由于被告王素霞在提供家政服务期间的不当行为，给老人及其家庭成员造成极大痛苦，老人每天痛苦不堪，并且由于长期服用治疗骨折药物，给原告母亲的消化系统造成极大损害，原告母亲不得已于2017年6月4日进行住院治疗，花费住院费万余元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，不得已原告 特起诉至法院，望依法判如所请。 被告王素霞辩称，原告让我赔偿损失，我不认为这个损失由我赔偿。在出事的时候，我并不是坐在原告身上，而是我下床的时候扫着原告一下，后来她去医院说是骨折了，她家孩子让我给写了一个条，我就给写了。原告从医院打了石膏之后也没有断了在地上活动，现在说是骨折了就说都是我的责任。 被告秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司辩称，一、王素霞与尚诚公司之间不存在劳动合同关系，也不存在其他任何雇佣关系。尚诚家庭服务有限公司不是本案的适格主体。王素霞与尚诚公司之间从未签订过任何劳务合同或其他类的雇佣合同，王素霞不是尚诚公司的员工，不接受尚诚公司的管理。在王素霞与原告之间的服务关系中，尚诚公司从事的是中介服务，不仅依法收取原告的中介费用，也收取了王素霞的中介费用，在中介服务完成后，尚诚公司与王素霞和原告之间都不再存在任何法律关系，对于原告所诉纠纷，尚诚公司不是本案适格被告。二、尚诚公司对于原告所诉伤害与王素霞误伤行为之间的因果关系不认可。原告所诉伤害与其提供医疗检查不符，王素霞称是2017年4月22日晚，而原告检查是2017年5月5日，不能证明原告所受伤即为王素霞误伤。据王素霞称，其护理期间是有休息日的，原告伤后很长时间后才进行检查，不排除在王素霞休假期间原告自己及其家人或其他护理人员误伤情况。原告没有证据证明其伤情确为王素霞所为。原告伤情可能存在自己或其他人伤害的情形，与王素霞没有必然因果关系。三、尚诚公司认为，原告及其家庭在护理原告的事情上自身存在错误，对于原告伤情 变化起到了扩大作用，原告诉请的伤害，其家庭和自身应该承担主要责任。据原告的其他家政人员称，原告家庭最初是为原告请的家政服务人员，每月3000元工资，而非护工。但原告家庭为家政人员安排的是与原告同住一张双人床，且要家政人员住在原告里侧靠墙而睡。家政人员如需要上下床，必须要迈过原告身体。原告年纪大，行动不便，睡眠少，脾气大，家政人员多次要求原告家庭增加单人床，但原告家庭一直未予更换；且按常理，原告为高龄老人，如有受伤应立即送院检查。王素霞在为原告服务期间，在原告疑似受伤后即提出要带原告去医院检查，但其家人不同意，还要每天要求原告走路锻炼。即使原告确系王素霞误伤，但原告及其家人的过错，对于原告伤情变化产生了不利和扩大影响，延误了原告治疗和伤情恢复。依照我国《民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，原告在此次事故中存在重大过失，故应当依法减免赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对尚诚公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年4月3日，原告黄秀萍（雇主，甲方）与被告尚诚公司（丙方）签订《家政服务合同》。约定，经甲方挑选，丙方推荐甲方自愿选择乙方提供家政服务，乙方自愿承担甲方的照顾半自理老人的家政服务，类型为住家；服务地点为秦皇小区109栋5单元5号；丙方为甲方服务期限为2017年4月4日至2018年4月3日；乙方工资为每3000元；乙方每月休息两天；合同签订之日起，甲乙双方之间存在雇佣与被雇佣的关系。为了保障双方权益，甲方将乙方工资款打入丙方账户，丙方每月15日为甲方代发工资；合同终止或结束，乙方凭客户签字的服务单到丙方领取最后一个月工资；合同尚未结束，乙方要求离岗，甲方不得未经丙方同意擅自给乙方发工资、甲方由于擅自给乙方发工资给丙方造成损失的损失由甲方承担；合同签订之日甲方需要向丙方支付一年的服务费人民币月工资的15%。另，合同中对双方的权利义务及违约责任等事项也进行了约定。合同签订后，原告黄秀萍按约向被告尚诚公司交纳了服务费，被告尚诚公司为原告黄秀萍指派王素霞为其提供合同约定的家政服务。 2017年4月22日晚，被告王素霞在下床时坐在原告黄秀萍的母亲杨素芬腿上，造成老人右腿膝盖处骨折。2017年5月5日经河北港口集团有限公司港口医院诊断为右胫骨平台骨折，治疗建议为石膏托外固定，卧床休息一个月，随诊。此次治疗共支付医疗费569.01元。 经原告申请，我院依法对外委托至秦皇岛市海港司法鉴定中心对杨素芬的伤残等级进行评定。秦皇岛市海港司法鉴定中心于2019年8月2日出具司法鉴定意见书，认定杨素芬伤残等级为十级。原告支付鉴定费1000元。后被告王素霞申请参与度鉴定，我院依法对外委托至天津市津实司法鉴定中心对杨素芬的右胫骨平台骨折与伤残之间的参与度进行司法鉴定。天津市津实司法鉴定中心于2020年11月10日出具司法鉴定意见书，认定杨素芬外伤造成的右胫骨平台骨折，与自身存在的骨质疏松，以及骨折后影响右膝关节功能之间存在部分因果关系，建议被鉴定人杨素芬十级伤残的外伤参与度为56%-95%。被告王素霞支付鉴定费9000元。 另查，原告母亲杨素芬于2020年2月8日死亡，其有六个继承人，即儿子黄运福、女儿黄秀英、女儿黄凤英、女儿黄秀萍、女儿黄秀星、女儿黄彦英。杨素芬去世后，其女儿黄秀英、黄凤英、黄秀星、黄彦英明确表示自愿放弃对本案中的合法权利，并不予参加本案的审理。 本院认为，原告黄运福、黄秀萍作为杨素芬的法定继承人参加诉讼，符合法律规定。原告黄秀萍与被告尚诚公司签订的《家政服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告黄秀萍依约向被告尚诚公司交纳了相应的服务费，被告尚诚公司依约为原告黄秀萍指派被告王素霞为其提供服务。被告王素霞在为原告提供服务时，造成原告母亲杨素芬受伤，所产生的民事责任理应由被告尚诚公司承担。 关于杨素芬受伤后损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到河北港口集团有限公司港口医院治疗的事实，其所支付的医疗费569.01元应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告主张的2017年6月4日在河北港口集团有限公司港口医院产生的住院费4703.73元及2017年7月20日在河北成大方圆医药连锁有限公司花费的药费949.50元不属于原告因此次受伤导致的合理的损失，原告主张此部分费用于法无据，本院不予支持；故原告合理医疗费为569.01元； 2、护理费：杨素芬受伤后未住院进行治疗，河北港口集团有限公司港口医院经诊断给予的治疗建议为石膏托外固定，卧床休息一个月，随诊。参考医嘱建议并结合杨素芬的自身伤情，本院酌定杨素芬合理护理期为卧床休息100天。2017年5月8至2017年6月8日间（共计32天）由被告尚诚公司指派的家政服务人员王素霞对其进行护理，原告向王素霞支付服务费3000元。2017年6月9日后所产生的护理费因原告黄秀萍未能提交劳动合同书、工资支领表、误工证明等证据对护理人黄秀萍收入的真实性、具体数额及因护理杨素芬误工导致收入减少的真实性及具体数额予以佐证，故对原告主张护理费20000元不予支持。按照相关规定，本院酌定原告护理费以2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资35785元/年计算为宜，故原告护理费应为35785元/年÷365元/月×（100-32）天=6667元。 3、残疾赔偿金：杨素芬的伤残等级经法院依法委托，由有资质的鉴定机构出具鉴定意见书认定为十级伤残，本院予以认可，结合杨素芬的户籍性质及定残时的实际年龄，本院酌定残疾赔偿金按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35738元/年计算，计算年限为5年，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为35738元/年×5年×10%=17869元； 4、精神损害抚慰金：参考杨素芬的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认定其精神损害抚慰金为5000元； 5、营养费：医嘱并未建议杨素芬需加强营养，故参考医嘱建议并结合杨素芬的伤情，原告主张营养费无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，杨素芬的损失为：医疗费569.01元、护理费9667元、残疾赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元，共计33105元。本案中经鉴定，原告的母亲杨素芬外伤造成的右胫骨平台骨折，与自身存在的骨质疏松，以及骨折后影响右膝关节功能之间存在部分因果关系，杨素芬十级伤残的外伤参与度为56%-95%。结合全案以及原告母亲杨素芬自身身体原因，本院酌定被告尚诚公司对原告的损失中合理部分承担80%的赔偿责任，即33105元×80%=26484元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄运福、黄秀萍26484元； 二、驳回原告黄运福、黄秀萍的其他诉讼请求。 鉴定费10000元，由原告黄运福、黄秀萍共同负担2000元，被告秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司负担8000元，于本判决生效后七日内给付被告王素霞。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，由原告黄运福、黄秀萍负担202元；被告秦皇岛市尚诚家庭服务有限公司负担806元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  李 颖 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈梦瑜