四川省三台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0722刑初181号 公诉机关三台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，住四川省三台县，系本案被害人张某2之妻。 附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，住四川省三台县，系本案被害人张某2之女。 委托诉讼代理人王冀，北京盈科(绵阳)律师事务所律师，特别授权。 被告人暨附带民事诉讼被告人许孝乾，男，汉族，四川省江油市人，高中文化，务工，住四川省江油市。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月10日被三台县公安局取保候审，2020年8月5日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审,2020年8月31日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。 指定辩护人叶兴强，四川蜀华律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杜拯，男，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，地址绵阳市游仙区游仙东路**。 法定代表人左高翔，该公司经理。 委托诉讼代理人黎秋君，四川原石律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人曾阳，四川原石律师事务所律师，特别授权。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人许孝乾犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、张某1向本院提起了要求赔偿经济损失的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月15日召开庭前会议，同月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、张某1及其委托诉讼代理人王冀，被告人许孝乾及其指定辩护人叶兴强、附带民事诉讼被告人杜拯、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（下称永诚财保绵阳支公司）之委托诉讼代理人黎秋君到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2019年12月19日15时40分许,被告人许孝乾驾驶川Ｂ×××××号面包车从绵阳市方向往盐亭县方向行驶，行驶至绵盐路48ｋｍ＋850ｍ路段，与邓某停放于右侧非机动车道内的三轮电动车相撞，造成三轮电动车车上人员张某2当场死亡，车辆受损的交通事故。许孝乾在此次事故中承担全部责任。 为支持上述指控，公诉机关提出了立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书、居民医学死亡证明书、保险单复印件，鉴定意见，证人邓某、杨某等的证言，被告人许孝乾的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人许孝乾的行为构成交通肇事罪，其自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人李某、张某1提出如下诉讼请求：要求被告人许孝乾、附带民事诉讼被告人杜拯、永诚财保绵阳支公司连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.50元、被抚（扶,下同）养人生活费140560元、误工费1080元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计920353.50元。 被告人许孝乾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示：同意原告方的诉讼请求。 其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名及定性无异议。被告人许孝乾主观恶性较小，系自首，自愿认罪认罚，在案发后赔偿了部分损失，是初犯、偶犯，建议适用缓刑。 附带民事诉讼被告人杜拯提出如下答辩意见：自己系肇事车辆的车主，提供的车辆符合法律规定，驾驶员证照齐全,无毒驾、酒驾，车辆购买了交强险、商业险，同意依法赔偿。 附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司的代理人提出如下代理意见：原告方要求按城镇标准赔偿死亡赔偿金，未完成举证义务，死亡赔偿金应按农村标准计算；李某已年满55周岁，原告方出示村委会证明来认定被抚养人丧失劳动能力，因村委会无证明资质，故不应支付被抚养人生活费；精神抚慰金不属于刑附民赔偿范围；原告方主张的交通费无票据证实。 经审理查明，2019年12月19日15时40分许，被告人许孝乾驾驶川Ｂ×××××号面包车从绵阳市方向往盐亭县方向行驶，行驶至绵盐路48ｋｍ＋850ｍ路段，与邓某停放于右侧非机动车道内的三轮电动车相撞，造成三轮电动车车上人员张某2当场死亡，车辆受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队认定：许孝乾应承担在此次事故的全部责任，邓某、张某2在此次事故中无责任。 另查明，1.附带民事诉讼被告人杜拯系肇事车辆川Ｂ×××××号面包车车主，其为该车在附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司购买了交强险和商业责任险，事故发生时尚在保险期内。 2.被害人张某2系三台县塔山镇槐树村**村民，其近亲属现有妻子李某（生于1965年4月4日）、女儿张某1，李某系农村居民，张某1已成年。 3.事故发生后，被告人许孝乾向被害人张某2亲属支付丧葬费32358.50元，另行赔偿被害人张某2亲属40000元，李某、张某1出具了书面谅解书。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源情况、揭发情况。 2.到案经过，证实被告人许孝乾在案发后在现场等候警察，并经传唤到案。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。 4.血样提取表、血检报告，证实被告人许孝乾事故发生当天血液中酒精浓度小于1.0mg/100ml。 5.吸毒现场检测报告书，证实被告人许孝乾尿样检测样本呈阴性。 6.四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人张某2的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 7.四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：第一，川Ｂ×××××号小型普通客车转向系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；制动系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求；事故前行驶速度无法计算。第二，无号牌三轮电动车车辆属性为机动车。 8.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人许孝乾持有准驾车型Ｃ1的驾驶证；川Ｂ×××××号小型普通客车所有人为杜拯。 9.三台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实许孝乾应当承担此次事故的全部责任，邓某、张某2在此次事故中无责任。 10.机动车保险单，证实川Ｂ×××××号小型普通客车在永诚财保绵阳支公司购买了交强险和商业险，保险期间均为2019年8月16日至2020年8月15日，其中商业险的第三者险为1000000元，系不计免赔。 11.证人张某3证言，证实自己在黑龙江红星集团食品有限公司四川分公司绵阳驻地上班，2019年12月19日14时，许孝乾驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车从绵阳高新区方向沿绵盐路往盐亭方向行驶，自己坐在后排，事发时，自己在车上闭眼休息，突然听见“咚”的一声，同时感到车子撞上什么东西，又晃了一下。车停下来后，自己就看见道路对面有辆绿色电三轮，还有两个中老年男子倒在往盐亭方向右侧非机动车道内，许孝乾就报了警，120车来后经过检查说其中一个伤者已经死亡了，自己就同救护车一起和另外一个伤者到了塔山镇卫生院。 12.证人邓某证言，证实2019年12月19日15时40分，自己驾驶电动三轮车搭乘张某2，从三台县塔山镇槐树村3组方向沿绵盐路往槐树村5组去收垃圾，行驶至槐树村村委会外时，自己看见村书记杨某在公路对面，自己就隔着公路给杨书记说工作情况。当时自己把车停在往盐亭方向右侧非机动车道内，和张某2坐在车前驾驶位置，说了2-3分钟，突然感到自己的车被什么从后面撞上了，自己就被撞飞出去，后面就不知道了。事后才知道是被一辆面包车撞上了自己的车尾。 13.证人杨某证言，证实事故发生前，自己驾驶面包车停在槐树村村委会门口播放关于秸秆禁烧的内容，看见本村村民邓某骑电三轮搭乘张某2在绵盐路上沿路捡垃圾，邓某看见自己就停下车和自己打招呼，他停在塔山往忠孝方向右侧非机动车道内的，然后我们就在说话，因为自己坐在车内的，听不清说的内容，就准备下车到他面前去，自己刚下车走到车头，突然看见从塔山方向开来一辆面包车就直接撞上电三轮尾部，并开向道路左侧村委会这边，张某2和邓某都躺在道路上，电三轮也撞烂了。出事后，对方驾驶人下来报了警，面包车上有一男一女两人，男的在开车。120来后经过检查说张某2死了，就把邓某拉走了，过了一会，交警赶到现场。 14.证人李某证言，证实自己与张某2系夫妻关系，生育一女名张某1。张某2在案发当天午饭后从家里出发去帮村上捡垃圾，他发生交通事故是当天晚上张某1回家后告诉自己的。张某2不会骑电动三轮车，从2018年起村上请他帮忙捡垃圾。 15.被告人许孝乾供述与辩解称：2019年12月19日14时，自己驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车从绵阳高新区方向沿绵盐路往盐亭方向行驶，行驶至事故地点，自己有点犯困，走神了，车子就撞上前方的一辆电三轮，撞上后，自己马上往左边打了一下方向盘，车子就停在往盐亭方向道路左侧非机动车道内。被撞的电三轮停在往盐亭方向道路右侧非机动车道内，自己的车撞的电三轮尾部，当时是5档行驶，车速大约70公里／小时。 16.收条，证实被告人许孝乾支付张某2丧葬费32358.50元给李某的情况。 17.收条及谅解书，证实被告人许孝乾向张某1支付谅解费40000元及李某、张某1表示对许孝乾予以谅解的情况。 18.三台县塔山镇槐树村村委会证明，证实该村村民张某2于2019年11月搬迁至槐树村三社聚居点，于2018年年初至发生交通事故时，一直从事槐树村村级卫生环卫打扫工作。 19.户籍信息，证实本案诉讼参与人身份情况。 本院认为，被告人许孝乾违反交通运输管理法规，发生致一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人许孝乾拨打报警及急救电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人许孝乾赔偿了被害人部分损失，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对其辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 被告人许孝乾的犯罪行为致使被害人张某2死亡，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当予以赔偿。对附带民事诉讼原告人李某、张某1要求被告人许孝乾、附带民事诉讼被告人杜拯、附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司赔偿因张某2死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，有证据证明且符合法律规定的部分本院予以支持，过高及不符合法律规定部分本院不予支持。被害人张某2系农村居民，附带民事诉讼原告人提交的证据不能证明被害人张某2主要收入来源于城镇，故对附带民事诉讼原告人所提按城镇居民计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持；其所提被抚养人李某生活费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交的证据不能证明李某已丧失劳动能力，本院不予支持；其所提处理事故交通费、误工费的诉讼请求，符合实际情况，本院予以支持；其所提精神损害抚慰金的诉讼请求，因精神损害抚慰金不属刑事附带民事案件的受案范围，本院不予支持。对附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司的代理人所提相关代理意见，本院予以支持。 附带民事诉讼被告人杜拯作为车主在附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司为肇事车辆购买了机动车交通事故强制保险及商业险，该车发生事故时尚在保险期限内，永诚财保绵阳支公司应当在交强险和商业险范围内承担相应的责任。对杜拯的相关辩解意见，本院予以采纳。 被告人许孝乾已支付的丧葬费用，应由永诚财保绵阳支公司支付；其自愿给付被害人亲属谅解费，属真实意思表示，本院予以确认。 综上，参照本地的经济水平和审判实践，对附带民事诉讼原告人李某、张某1所提起的赔偿项目及主张金额，本院作如下认定： 1.死亡赔偿金：293400元（14670×20年）； 2.丧葬费：34633.50元； 3.误工费：1080元（3人×3次×120元/天）； 4.交通费：酌定1000元。 合计330113.50元，品迭许孝乾已支付32358.50元后，还应给付附带民事诉讼原告人李某、张某1经济损失297755元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人许孝乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向附带民事诉讼原告人李某、张某1因张某2死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项经济损失共计297755元；向被告人许孝乾支付32358.50元。限于本判决发生法律效力的三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某、张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷正龙 审 判 员  周 颖 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  解婷婷 书 记 员  康 林