河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15406号上诉人（原审被告）河南赛米克实业有限公司，住所地巩义市芝田镇益家窝村。法定代表人白由亮，副经理。委托代理人姚元高，河南魁达律师事务所律师。诉讼代理人姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路**。法定代表人董琢理，董事长。委托代理人曹好景，河南九诚律师事务所律师。委托代理人祖喜星，河南九诚律师事务所律师。原审被告白周义，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人河南赛米克实业有限公司（以下简称赛米克公司）因与被上诉人巩义浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）、原审被告白周义金融借款合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初4339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。浦发银行向一审法院提出诉讼请求，请求判令：1、赛米克公司偿还浦发银行借款本金300万元及利息、复利、违约金（利息从2018年4月25日起至实际付款之日止，以300万元为基数，按照年利率4.35%的150%支付，扣除已付利息210082.75元；复利从2018年5月起，对每月应付未付的利息，从每月21日起按照年利率4.35%的150%支付；违约金为50万元），若利息、复利、违约金之和超过年利率24%，以24%为限；2、白周义对上述第一项还款承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费、律师费由赛米克公司、白周义共同承担。事实和理由：2017年4月26日，赛米克公司与浦发银行签订流动资金借款合同一份，约定借款金额为300万元，借款用途为借新还旧，借期1年，年利率4.35%，按月结息，每月结息日为20日。合同签订后浦发银行按约发放了300万元的借款。2017年4月26日，白周义与浦发银行签订保证合同一份，承诺对300万元贷款提供连带责任担保，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的诉讼费、律师费等。借款到期后，赛米克公司仅支付了部分利息，本金未予偿还。赛米克公司、白周义辩称：1、本案借款300万元属实，但该借款系从2015年案外人巩义市裕鑫耐火材料有限公司的借款演变而来，赛米克公司并未实际使用该借款，但一直偿还利息已归还210082.75元；2、该借款浦发银行已经向河南益丰高温材料股份有限公司（以下简称益丰高温公司）、河南益丰光伏科技股份有限公司（以下简称益丰光伏公司）的管理人申报了债权，其中益丰高温公司重整期间已偿还2万元本金，另三期计划还有偿还的数额，该部分浦发银行不能向赛米克公司、白周义主张，未来收款亦不能重复获得；3、债权人向管理人申报债权之后，破产重整程序尚未终结，浦发银行不应当向保证人主张责任；4、浦发银行诉请中包含了借款利息、罚息、复利及违约金，不符合法律规定。复利的计算基数应仅为正常利息，不包括逾期利息，逾期利息不得计收复利。违约金应严格按照合同法解释（二）第二十九条的规定，不得超过损失的30%，本案中浦发银行的损失仅为贷款利息损失，该损失远达不到50万元。一审法院认定事实如下：2016年4月29日，赛米克公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》一份，约定赛米克公司向浦发银行借款300万元用于购买原材料，借款期限自首次提款之日起一年，年利率为4.35%，益丰高温公司、益丰光伏公司为该笔借款提供了担保。2017年4月26日，赛米克公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》一份，约定赛米克公司向浦发银行借款300万元，具体用途为借新还旧，借款期限自首次提款之日起一年，年利率4.35%，益丰高温公司、益丰光伏公司仍为该笔借款提供担保。同日，白周义与浦发银行签订保证合同一份，为2017年4月26日赛米克公司与浦发银行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。同日，白周义还对该笔借款为借新还旧贷款提供担保签署了确认函。2017年4月26日，浦发银行向赛米克公司发放了300万元贷款，同日，赛米克公司又将300万元转至浦发银行账户，归还原借款本金。该笔借款借期内的利息，赛米克公司均已支付。借款到期后，赛米克公司继续付息．截至2020年2月24日，赛米克公司共偿还利息210082.75元，本金未予偿还。同时查明：2017年7月10日，法院作出（2017）豫0181破申4号民事裁定，受理益丰高温公司的重整申请。2017年10月11日，法院作出（2017）豫0181破申9号民事裁定，受理益丰光伏公司的破产清算申请。浦发银行均向上述两个公司的管理人申报了本案所涉300万元的担保债权。益丰光伏公司目前正在进行资产变现，尚未进行分配。益丰高温公司重整过程中，已经进行了两次分配，浦发银行共获得分配款2万元，涉案300万元债权在其中的占比数额为227.4元，益丰高温公司还有债权分配。一审法院认为，浦发银行与赛米克公司签订的《流动资金借款合同》，系浦发银行与赛米克公司的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定的义务履行。浦发银行依约将借款支付给赛米克公司，履行了出借义务，赛米克公司应当按照合同约定归还本息。根据浦发银行与赛米克公司签订的《流动资金借款合同》约定，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，因此，赛米克公司应当偿还浦发银行本金300万元，并支付该款自借款到期后，即2018年4月26日起至实际还款之日止，按照年利率4.35%的150%计算的逾期利息，扣除赛米克公司已经支付的210082.75元及浦发银行从担保人处受偿的227.4元，共计210310.15元。由于益丰光伏公司、益丰高温公司已经进入破产程序，浦发银行从破产程序中获得有部分款项，在执行过程中应予扣除。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。本案中，赛米克公司在合同期内正常支付利息，只是在合同到期后未偿本付息，故浦发银行主张复利从2018年5月起，对每月应付未付利息按照年利率4.35%的150%计算的请求，不予支持。《流动资金借款合同》约定，违约金相当于借款本金金额的10%，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，故赛米克公司应当支付浦发银行违约金30万元。若上述利息、罚息、复利、违约金总计超过年利率24%，则按24%计付。赛米克公司主张不应支付违约金的辩解理由不足，不予采信。白周义为赛米克公司提供连带责任担保，故白周义应对本案所涉借款承担连带清偿责任。白周义承担担保责任后，可以向赛米克公司追偿。浦发银行主张的合理损失，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，一审法院判决：一、河南赛米克实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还巩义浦发村镇银行股份有限公司借款本金300万元、逾期利息（逾期利息从2018年4月26日起至实际付款之日止，以300万元为基数，按年利率4.35%的150%计算，扣除210310.15元）及违约金30万元；若上述利息、违约金总计超过年利率24%，则按24%计付；在执行过程中，若巩义浦发村镇银行股份有限公司从河南益丰高温材料股份有限公司、河南益丰光伏科技股份有限公司破产财产分配方案中获得款项，应相应扣除本案所涉债权的份额；二、白周义对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向河南赛米克实业有限公司追偿；三、驳回巩义浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，财产保全费5000元，共计35800元，由河南赛米克实业有限公司负担。赛米克公司不服一审法院判决向本院上诉称：一审法院认定“浦发银行从担保人处受偿的227.4元”是错误的，实际受偿数额是2274.95元。请求减少数额2047.6元，即将判决第一项中的“逾期利息从2018年4月26日起至实际付款之日止，以300万元为基数，按年利率4.35%的150%计算，扣除210310.15元”变更为“逾期利息从2018年4月26日起至实际付款之日止，以300万元为基数，按年利率4.35%的150%计算，扣除212357.75元”。浦发银行答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。白周义未发表意见。本院经审理查明的事实与一审一致外，另查明：一审审卷宗材料第96页、由浦发银行于2020年9月24日出具的赛米克公司受偿资金数额说明显示：浦发银行对益丰高温公司债权总额为26374128.21元，其中担保赛米克公司债权金额300万元，第一次已分配10000元、第二次已分配10000元，共计已分配20000元。本院认为：浦发银行对益丰高温公司总债权为26374128.21元，其中担保赛米克公司债权金额300万元，已从益丰高温公司受偿20000元。因此浦发银行从益丰高温公司受偿的债权折合到本案300万元债权对应的数额应为20000元÷26374128.21元×3000000元＝2274.96元。因此，一审法院关于“浦发银行从担保人处受偿的227.4元”的认定错误，本院予以纠正。赛米克公司的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初4339号民事判决第一项为：河南赛米克实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还巩义浦发村镇银行股份有限公司借款本金300万元、逾期利息（逾期利息从2018年4月26日起至实际付款之日止，以300万元为基数，按年利率4.35%的150%计算，扣除212357.71元）及违约金30万元；若上述利息、违约金总计超过年利率24%，则按24%计付；在执行过程中，若巩义浦发村镇银行股份有限公司从河南益丰高温材料股份有限公司、河南益丰光伏科技股份有限公司破产财产分配方案中获得款项，应相应扣除本案所涉债权的份额；二、维持河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初4339号民事判决第二项、第三项。一审案件受理费30800元，财产保全费5000元，共计35800元，由河南赛米克实业有限公司负担35750元，由巩义浦发村镇银行股份有限公司负担50元；二审案件受理费50元，由巩义浦发村镇银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员 高慧丽