wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3773号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏洪亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：赵海兵，女，1987年6月22日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与赵海兵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十五日法官助理隋磊书记员贾美阳
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1102号 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆阳飞，男，1990年10月12日，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604刑初20号刑事判决书，于2020年11月4日对陆阳飞串通投标罪一案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人陆阳飞在(2020)皖0604执1102号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人陆阳飞银行存款人民币40000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9783号原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：文爱武，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：宋吉伟，男，1988年1月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东金象泰物业管理有限公司诉被告宋吉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金象泰物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金象泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金象泰物业管理有限公司负担。审判员  徐昶晟二〇二〇年十一月三十日书记员  曲 萍
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1944号原告：项光美，女，1985年5月10日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被告：张婷，女，1995年4月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张庆东，系辽宁得一律师事务所律师。第三人：陈军，女，1968年6月12日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原告项光美与被告张婷以及第三人陈军委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项光美以及第三人陈军到庭参加诉讼，被告张婷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项光美向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还代理费用50,000元；2、判令被告自委托合同到期之日即2020年1月31日至实际金额返还之日，以50,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付代理费占用费；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月原告通过第三人认识了被告，被告告诉原告其有能力为原告办理出国签证。2019年11月5日，原、被告签订委托书，约定原告委托被告办理美国5年往返签证，前期原告先付给被告50，000元，签证下来以后再给付被告70,000元，委托费用总计120,000元，委托期限为2019年11月5日至2020年1月31日，签证未办成或在委托期内没办成，则被告应返还全部代理费用。委托书签订后，原告通过微信分三次转给被告代理费50,000元。之后，原告多次催促被告办理签证，被告总以正在办理、马上办理等各种借口拖延。2020年1月31日合同约定期限截止，签证仍然没有办下来。原告要求被告返还委托费50,000元，被告短信告诉原告钱已花掉了无法返还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持原告请求。被告张婷未出庭，亦未向本院提交答辩意见。第三人陈军述称，2019年9月，张绪来电话说要去美国打工，问我认不认识能办理出国签证的人，我就帮忙问了被告，被告说认识大使馆的人可以办理出国签证手续但需要花钱，后来我领着张绪与被告直接见面让他们自己谈，张绪当时就带着原告来了，我并没有参与，合同签订时间以及具体合同内容我都是以后才知道的。后来听张绪说被告没有为原告办理签证，钱还都被花了，报警时公安机关说不归他们管。后来原告就起诉了。经审理查明：2019年11月5日，原、被告签订委托书，约定：被告接受委托为原告办理美国五年多次往返签证，委托代理费用50,000元，付款方式为微信转账，委托代理期限为2019年11月5日至2020年1月31日，原告有权了解事情进展，若签证没有办成，被告全部退还50,000元代理费。委托书签订后，原告在11月的6号、7号和8号通过微信分别向被告转款10,000元、20,000元和20,000元，三笔转账共计向被告支付代理费50,000元。被告收到原告的50,000元代理费用后，并没有为原告办理出国签证手续。委托期限届满后，原告多次要求被告返还代理费，均遭到被告的拒绝。原告索款未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告提交的委托书、微信转账记录以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，合法的委托关系受法律保护。本案中，被告接受委托与原告签订的以给原告办理出国签证为目的的委托书，出自当事人双方的真实意愿，不违反法律和行政法规的强制性规定，因此双方的委托关系成立。原、被告都应当按照委托协议约定履行各自的法律义务。原告作为委托人，按双方约定及时向被告支付了代理费，履行了其自身的法律义务；被告作为受托人，在收取费用后并没有如约为原告办理出国签证手续，委托期限届满后经催告仍未能办理完成委托事项，其行为构成违约，依法应当返还全部代理费并承担相应的违约责任。现，原告请求被告立即返还代理费50,000元及资金占用费，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃举证权利，依法应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张婷返还原告项光美代理费50,000元及资金占用费（自2020年2月1日起至上述欠款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元（原告预交），由被告担负，此款应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 员  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零六条第一款有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执69号之四 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该社理事长。 被执行人：段伦虎，男，1954年2月1日出生。 被执行人：罗苗娥，女，1956年6月21日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与段伦虎、罗苗娥借款合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人段伦虎、罗苗娥送达了执行通知书，责令其二人给付申请人借款本金280万元及自清息日至实际还款日的利息（利息按月息9.7875%计算）。并负担案件受理费14600元、执行费30546元，但二被执行人并未按期履行义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对二被执行人的银行存款、互联网银行账户、不动产登记信息、民政信息、保险及证券进行查询，并对查询到的银行账户予以冻结。 另查明，双方当事人在签订借款合同期间，被执行人罗苗娥以登记在其名下位于安泽县府城镇风池平坡村厂房一座，房产证号：安泽县房权证府风证字第**，土地证号：安集用（土）字第2003企1号，为该借款提供抵押担保。4月29日，我院依法将位于安泽县府城镇平坡村厂房一座及相应的附属设施予以查封。 5月11日，依法委托山西弘信资产评估咨询有限公司对查封财产予以评估。 7月20日，依法对该查封财产委托淘宝网进行拍卖，拍卖期间，案外人高红俊主张该查封财产系被执行人流转给其所有，向本院提起执行异议之诉，执行异议之诉正在二审审理期间。目前二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 审判员  吴晓妍 审判员  郑书慧 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 浩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢511号之七申请执行人：郑立猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会郑庄**，身份证号：4113251989********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司统一社会信用代码：9141000058975666U地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所，身份号码1306021***********。被执行人：中屹建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3X8P0W6N。地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。被执行人：石彦杰，男，1987年10月12日出生，汉族，，住河南省通许县朱砂镇身份证号410222198710125513.申请执行人郑立猛与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第128号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田振杰在中国建设银行6217000140016982306_156_1账户。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初3597号 原告：陈明义，男，汉族，生于1968年6月1日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城镇法律服务所法律工作者。 被告：敬天洪，男，汉族，生于1964年4月25日，住四川省蓬溪县。 原告陈明义诉被告敬天洪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈明义的委托诉讼代理人许义斌到庭参加诉讼，被告敬天洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈明义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金3万元，并判令被告支付该款利息5000元暂（年利率6%至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月28日因资金周转困难，在原告处借款3万元，该钱是原告现金支付给被告，被告出具了欠条和本人的身份证复印件，欠条上约定该款于2017年9月归还。借款到期后，原告多次催收未果。为此，原告为保护自身合法权益免受侵害，特根据相关法律起诉至贵院，望贵院依法判决。 被告敬天洪未作答辩。 经审理查明，被告敬天洪于2016年10月28日向原告陈明义出具欠条，载明：今欠到陈明义现金30000元，大写（叁万元整）于明年2017年9月份归还。欠款人敬天洪签字。 上述事实，有原、被告身份信息复印件、借条原件等证据及原、被告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，根据庭审中原告提交的欠条原件，可以推定原告陈明义与被告敬天洪之间存在真实的民间借贷关系，应受法律保护。约定还款期限届满后，原告主张被告偿还借款30000元，本院予以支持。 原告诉请自2017年10月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算逾期利息，本院部分予以支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下: 一、被告敬天洪在本判决生效后10日内偿还原告陈明义借款30000元并支付利息，利息计算方法为：自2017年10月1日起，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率计算至借款本金还清时止。 二、驳回原告陈明义的其他诉讼请求。 本案减半收取诉讼费338元，由被告敬天洪负担（该费用原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3956号原告：鲍根林，男，1972年7月5日生，汉族，个体经营户，初中文化，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：肖桂容，江西饶诚律师事务所律师。被告：卢小明，男，1972年12月3日生，汉族，驾驶员，小学文化，住江西省上饶市广信区。原告鲍根林与被告卢小明侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鲍根林于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍根林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍根林撤诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告鲍根林负担。审判员 黄  安二〇二〇年十一月四日书记员 诸葛丰城
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初22719号原告：南岸区夏老三农产品销售部，住所地重庆市南岸区南坪万寿路**，统一社会信用代码92500108MA5YD37X0A。经营者：夏传清，男，汉族，住四川省邻水县。被告：杨志华，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告南岸区夏老三农产品销售部诉被告杨志华买卖合同纠纷一案中，原告南岸区夏老三农产品销售部自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南岸区夏老三农产品销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南岸区夏老三农产品销售部撤回起诉。审判员  李明刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘海燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22560号之二 申请执行人:陈健升。 被执行人:陈汉涛。 申请执行人陈健升与被执行人陈汉涛借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终12941号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈汉涛应履行支付人民币5335000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫超文
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保529号 申请人：谢林，男，1969年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：马义祥，新疆天通律师事务所律师。 被申请人：凌寿平，男，1972年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人谢林于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌寿平名下的银行存款68,000元予以冻结。并以其所有的×××江铃牌轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人谢林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人凌寿平名下的银行存款68,000元，冻结期限为12个月。 二、查封申请人谢林所有的×××江铃牌轻型普通货车，查封期限为12个月。 案件申请费700元，由申请人谢林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  马龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终257号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李贵敏，男，1980年6月20日生，云南省砚山县人，彝族，大学专科文化，农民，户籍地砚山县。因本案于2020年7月21日被砚山县公安局取保候审。辩护人文丽，云南西华律师事务所律师。云南省砚山县人民法院审理云南省砚山县人民检察院指控原审被告人李贵敏犯故意伤害罪一案，于2020年9月23日作出(2020)云2622刑初416号刑事判决。宣判后，原审被告人李贵敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月12日22时许，被告人李贵敏与黄某1酒后在砚山县内因打麻将发生争执，李贵敏离开麻将室，后黄某1在翁达村黄某2家门口找到李贵敏，两人发生撕打后倒地，倒地过程中李贵敏用嘴将黄某1右侧耳朵咬伤。经鉴定，黄某1身体损伤程度鉴定为轻伤二级。案发后，被告人李贵敏于2017年3月14日到砚山县公安局盘龙派出所投案。李贵敏已支付黄某1各种经济损失人民币22623元。原审法院根据查明的事实及证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的之规定，以故意伤害罪判处被告人李贵敏有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人李贵敏提出：本案系民间亲友纠纷激化引发，情节显著轻微，危害不大；李贵敏具有自首情节、有认罪认罚，积极赔偿并获得谅解、无前科、系初犯、偶犯，被害人有过错责任，原判量刑过重，请求对其免除处罚的上诉理由。其辩护人提出与李贵敏上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，据以定案的证据均经原审质证、认证，提取程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，应予采信。本院认为，上诉人李贵敏故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人李贵敏及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见。经审查，李贵敏与黄某1打麻将之事发生争吵并因此发生互殴，在互殴过程中李贵敏将黄某1右耳咬伤，应对故意伤害后果承担责任；二人在发生纠纷后均不能正确处理，对发生互殴行为均应承担过错责任，原判根据本案的犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害程度，以及李贵敏具有自首情节、积极赔偿并获得谅解，签署认罪认罚具结书，自愿认罪、认罚等情节，已对李贵敏予以从轻从宽处罚，对其定罪量刑并无不当。故本院对相关上诉理由和辩护意见不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 元 华审判员 郑朝恒审判员 刘建鹏二〇二〇年十一月四日书记员 杨健勇
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫96执异10号异议人（申请执行人）：郭海燕，女，1974年1月31日出生，汉族，住河南省孟州市。委托代理人：党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。被执行人：席顺义，男，1969年5月29日出生，汉族，住济源市。本院依据（2019）济仲调字第72号调解书受理郭海燕申请执行席顺义借款合同纠纷一案，郭海燕对本院作出的（2020）豫96执11号之五终结本次执行程序裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月25日召开了听证会，异议人郭海燕的委托诉讼代理人党俊卿，被执行人席顺义到庭参加了听证，本案现已审查终结。郭海燕异议请求：撤销本院（2020）豫96执11号之五终结本次执行程序裁定，继续对席顺义进行执行。事实与理由：在执行过程中，济源中院未穷尽财产调查措施，采取的执行措施违反法律规定。1、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人”。本案中，法院从未将查封、扣押、冻结席顺义的动产、不动产和其他财产权的裁定送达郭海燕，该行为违反法律规定；2、根据法院查询到的信息显示：查明席顺义名下有住房公积金，但由于已有其他冻结，本案未冻结成功，根据郭海燕从中国执行信息公开网查询到的信息，席顺义只有两起执行案件，1件为本案，立案时间为2020年5月11日，另1件为（2020）豫0883执1314号，立案时间为2020年8月28日，执行法院为孟州法院。本案现在席顺义名下的公积金未能冻结成功，是否为后立案的孟州市法院执行的冻结，在已经冻结情形下，本案中法院可以依照规定进行轮候冻结。3、查明席顺义名下有豫Ｕ×××**号汽车一部，于2020年9月14日查封（未控制），对于席顺义申报的位于丽城花园3号楼3单元301室的房屋一套，于2020年10月9日进行了查封。根据法律规定，以上财产应当进行处置，但法院仅仅查封，并不采取进一步的措施来督促席顺义履行义务，不通过拍卖、变卖的程序使得债权人的权益得到保护，其行为是变相的维护席顺义；4、对席顺义工资账户进行冻结，自2020年5月11日立案至今，法院没有采取划拨措施，仅仅采取冻结措施，其行为偏袒席顺义；5、执行过程中，未对席顺义的夫妻共同财产进行查询、冻结，未采取任何执行措施。综上，郭海燕异议认为终本裁定不符合法律规定，应当撤销终本裁定。席顺义辩称，（2020）豫96执11号之五终结本次执行程序裁定认定事实正确，裁定结果正确。本院查明：郭海燕与席顺义借款合同纠纷一案，2019年12月13日济源仲裁委员会作出（2019）济仲调字第72号调解书，主要内容：1、双方共同确认席顺义尚欠郭海燕借款本金70万元，利息92.8万元，席顺义已付18万元，双方同意按20万扣除利息，尚余利息72.8万元，席顺义尚欠郭海燕本息总计142.8万元；2、席顺义于2020年1月31日前付清利息72.8万元；3、席顺义于2020年3月1日前付清本金70万元，逾期未付，利息按未付金额从2019年12月22日起按月息2分计算给付郭海燕；4、双方此前相互出具的所有手续声明作废；5、郭海燕放弃要求席顺义承担违约金2万元的请求；6、仲裁费1.5万元，由席顺义负担。席顺义未能履行调解书确定义务，郭海燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行中本院采取如下措施：一、向席顺义发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。席顺义到本院接受调查询问，并如实报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，对席顺义名下的财产进行了查询：1、查明被执行人席顺义名下、车牌号为豫Ｕ×××**帕萨特车一辆，已经查封（未控制，申请执行人也不申请进行处置）。2、查明席顺义名下有住房公积金账户（公积金账号：80×××96），但由于已有其他冻结，未冻结成功。3、经到不动产中心查询，席顺义名下没有房产。根据被执行人席顺义的财产申报，对其申报的位于丽城花园3号楼3单元301室房屋一套，进行了查封。4、对席顺义的工资账户进行了冻结，并向其工作单位送达协助执行通知书，禁止其向席顺义采取支付现金等其他形式发放工资、奖金。三、已向席顺义发出限制消费令、并将席顺义纳入失信人员名单。四、已告知郭海燕可以向法院申请律师调查令。另查明，执行异议听证会上郭海燕称其未向法院提供过席顺义的财产线索；席顺义认可案涉车辆目前其仍在使用，席顺义认可其工资被冻结，钱还在账户上，并认可法院查封的房屋系其与其妻子的共同财产。本院认为，第一，终结本次执行程序的前提是“穷尽执行措施”，并对已经控制的财产予以处置，不能处置的应当具备法定情节，或债权人不同意处置的，债权人应当提供书面意见；第二,本案执行程序中，法院于2020年5月28日对席顺义的工资账户进行网络冻结，席顺义也认可冻结的钱还在账户上，法院应当在终结本次执行程序前依法予以扣划，并支付郭海燕；第三，由于案涉车辆、房屋均为债务人席顺义所有的可供处置的财产，法院在执行环节也应当予以处置，将查封后的评估、拍卖等后续执行措施予以穷尽；第四，本执行案件执行标的类型为金钱给付，如席顺义未能及时履行义务，将会导致其将来承担更多的利息义务，这也是对席顺义债务的加重。综上，本案法院执行环节在已经控制席顺义财产的基础上不进行后续的财产处置，直接终结本次执行程序不符合法律的规定，故郭海燕所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：撤销（2020）豫96执11号之五终结本次执行程序裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  齐曙光审判员  赵旭安审判员  谢高锋二〇二〇年十一月三十日书记员  丁冉冉
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3174号 原告：孟宪琼，女，1976年7月18日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：会理县全通矿产品有限责任公司，住所地：会理县芭蕉乡濛沽村**。 法定代表人：朱建友。 原告孟宪琼与被告会理县全通矿产品有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告孟宪琼于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟宪琼撤回起诉。 案件受理费人民币3050元，减半收取计人民币1525元，由原告孟宪琼负担。 审判员  黄月 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马丽
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3200号 原告：李银胶，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张训飞，莘县华诚法律服务所法律工作者。 被告：李培兴，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住莘县。 原告李银胶与被告李培兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李银胶及其委托诉讼代理人张训飞到庭参加诉讼，被告李培兴经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李银胶向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告欠款2754元；二、请求法院判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾从事煤炭生意，被告在原告处购买煤炭。因资金困难，被告就给原告亲自书写了欠条，内容为：今欠到尚午寨碳款贰仟柒佰伍拾，小写：2754元，2014年9月10日，欠款人：李培兴。原告多次找被告索要欠款，被告总是以没钱为由不给。现在，被告更是躲着原告不见面。原告实在没有办法，只能诉至贵院，希望贵院能为原告主持公道。 被告李培兴未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾从事煤炭生意，被告曾系养鸡户。为了给鸡棚取暖，2013年春天被告开始从原告处赊购煤炭，共计28000余斤。原告以现金方式向被告给付了部分煤炭款，尚欠部分煤炭款未履行。2014年9月10日经双方结算后，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠到碳款贰仟柒佰伍拾，尚午寨，2754元，2014年9月10日，欠款人李培兴。”此后，经原告多次催要未果。2020年8月11日原告诉至我院，要求被告偿还欠款2754元。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告提供欠条证明了自己的主张，原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。本案中，欠条载明的大写金额为“贰仟柒佰伍拾”，小写金额为“2754元”。根据当地交易习惯，为了便于结算及获取小额的价款优惠，买卖双方经常存在抹零的行为，故本院认定欠款金额为2750元。被告未到庭答辩和质证，应视为放弃对原告提供的证据进行答辩和质证的权利。因此，被告下欠原告煤炭款2750元，该事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还欠款2754元，本院部分予以支持。被告未到庭应诉，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李培兴于本判决生效后五日内偿还原告李银胶欠款2750元。 驳回原告李银胶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李培兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  杨福君 人民陪审员  韩章印 人民陪审员  高银风 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  袁永奇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1359号 申请执行人：陈远平，男，1974年4月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：李伟坚（一般代理），广西骏能律师事务所律师。 被执行人：盘进文，男，1975年11月19日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人陈远平与被执行人盘进文民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2963号民事判决，被执行人盘进文应向申请执行人陈远平偿还借款本金70000元并支付利息（利息分两部分计算：第一部分是自借款之日起计至2019年9月1日止的14000元，第二部分是自2019年9月1日起以借款本金70000元为基数按月利率1%计至偿清之日止），支付律师费5000元，负担诉讼受理费1550元、公告费560元。申请执行人陈远平于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人盘进文发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1057元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人盘进文的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人盘进文有可供执行的财产，本院已依法对被执行人盘进文发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人盘进文有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人陈远平亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执540号湖南润和物业管理有限公司、李承志：申请执行人湖南润和物业管理有限公司已发生法律效力的(2020)湘06民终2002民事判决书，向本院申请执行被执行人李承志物业服务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622财保81号 申请人：折瑞江，男，1973年6月18日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市灵寿县，现住山东省阳信县。 申请人：王振亮，男，1985年5月8日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：朱宝全，男，1967年12月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：洪双桃，女，1975年6月5日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：余兴兴，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：徐孝国，男，1969年10月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：汪根来，男，1969年7月3日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：张文华，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：朱志堂，男，1970年12月27日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：吴月梅，女，1969年6月24日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：张忠利，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：全为龙，男，1972年12月17日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：陈纯俊，男，1996年9月1日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：徐维芝，女，1971年10月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：陈传武，男，1972年1月2日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：谢盛香，男，1979年2月7日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：注根来，男，1969年7月3日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：张希英，女，1966年1月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：马玉荣，女，1964年11月24日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：赵书堂，男，1970年2月23日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：李培军，男，1966年3月8日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：王建国，男，1972年10月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：任超，男，1993年8月5日出生，汉族，住山东省阳信县。 以上申请人诉讼代表人：折瑞江、王振亮。 被申请人：陈小林，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于河北省香河县××镇××街××段××小区××幢××单元××号房产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈小林名下位于河北省香河县××镇××街××段××小区××幢××单元××号房产一处，查封期限为三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止； 二、查封期间允许使用，但不得转移、变卖、毁损。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 盼
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1139号 罪犯黄佳，男，汉族，生于1990年10月13日，湖南省郴州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市忠县人民法院于2018年12月27日作出（2017）渝0233刑初198号刑事判决，以被告人黄佳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元（已执行），退缴违法所得七万四千八百元（已执行）。刑期自2016年8月13日起至2021年8月12日止。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄佳在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黄佳符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黄佳系主犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，该犯现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄佳系主犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄佳减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保65号偏关县农村信用合作联社、秦仲义、刘兴平：偏关县农村信用合作联社与秦仲义、刘兴平诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人秦仲义、刘兴平名下人民币535621.11元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人秦仲义、刘兴平名下存款共计3109.32元且查封被申请人秦仲义名下车辆手续，但并未实际控制该车辆。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十一月十八日书记员 白 宇
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民特13号申请人：李红军，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。申请人：李宇光，男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。申请人：李玉红，男，1972年8月19日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。申请人：李粉霞，女，1964年7月13日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。本院于2020年11月30日立案受理申请人李红军与李宇光、李玉红、李粉霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因继承纠纷，于2020年11月20日经商洛市商州区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、由甲方李红军继承父亲李某某的遗产，（中国农业银行账号：XXXXXXXXX********）存款人民币壹拾贰万元及其所产生的利息。2、乙方李宇光、李玉红、李粉霞姐弟三人均放弃继承。3、此协议一式六份，经甲乙双方签字后生效。本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李红军与李宇光、李玉红、李粉霞于2020年11月20日经商洛市商州区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。乙方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李小华二〇二〇年十一月三十日书记员  赵渺渺1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4292号原告：哈尔滨富城物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区农发行小区**楼**。法定代表人：谭宏彬，职务董事长。委托诉讼代理人：杜翀，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洋，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘力明，男，1976年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨富城物业管理有限责任公司与被告刘力明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告哈尔滨富城物业管理有限责任公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨富城物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨富城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨富城物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪霞二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21396号申请执行：赵瑞珂，男，汉族，1991年2月23日出生，住河北省邯郸市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路******。法定代表人：陈晓丹。本院在执行赵瑞珂与北京博鳌纵横网络科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔少晖
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1374号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张静强，男，1982年8月17日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化，个体户，家住宁海县。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年6月23日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）301号起诉书指控被告人张静强犯职务侵占罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院副检察长沈丽群、被告人张静强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年5月18日，被告人张静强利用担任宁波极地制冷设备有限公司（以下简称极地公司）销售员的职务便利，采用假借该公司客户慈溪商都天韵音视设备商行的名义向极地公司提取KFR-35GW/NFW+3型号奥克斯空调30套（售价人民币5.4万元）；同年5月29日，被告人张静强再次利用同样的方式，向极地公司提取KFR-35GW/BpCYC600(A1)型号奥克斯空调30套（售价人民币7.2万元）。被告人张静强将上述货物销售后用于归还个人贷款。 被告人张静强到案后，如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人张静强已退赔极地公司经济损失并获得书面谅解。 上述事实，被告人张静强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、费某、王某的证言、营业执照、工资单、参保证明、对账单、销售单、协议、收条、谅解书、控告状、归案经过及被告人张静强的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张静强的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人张静强利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张静强到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已退赔被害单位经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人张静强的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张静强犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  黄丹娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1916号申请执行人胡某，男，汉族，1988年3月4日出生，住河南省息县。被执行人余某，女，汉族，1990年3月31日出生，住河南省息县。关于胡某申请执行余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的120000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产及公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1916号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三十日书记员 韩海洋
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3990号 原告：汪华省，男，1962年9月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：邵联巧，男，1979年11月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告汪华省诉被告邵联巧民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告邵联巧偿还原告借款900000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2016年8月1日起至实际履行完毕之日止，暂算至2020年7月1日为634500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告邵联巧偿还原告借款900000元，并依法适用简易程序，后因被告邵联巧下落不明，需适用公告方式送达，本案遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行审理，原告汪华省到庭参加诉讼，被告邵联巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年间，被告邵联巧以投资由要求原告出资100万元。因投资未成，后被告归还100万元。2016年8月1日，双方以借贷关系按月利率1.5%计算出资款，经结算被告尚欠原告欠款900000元，约定于2017年7月31日前一次性归还，并由被告向原告出具借条一份。期限届满后，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邵联巧于本判决生效之日起十日内偿还原告汪华省欠款900000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12800元，由被告邵联巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡长云 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  郑志扬 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周献亮 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2884号原告：卢氏县天雨矿业有限公司，住所地：河南省卢氏县五里川镇温口村。统一社会信用代码：91411224681798686B。法定代表人：黄新团，执行董事兼总经理。被告：卢氏县速腾化工有限公司，住所地：河南省卢氏县五里川镇南坡路沟村。统一社会信用代码：914112246973389591。法定代表人：付顺明，总经理。原告卢氏县天雨矿业有限公司与被告卢氏县速腾化工有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。卢氏县天雨矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除原告与被告于2010年5月10日签订的《关于合作开发利用矿山合作协议书》及《氧化钙工业园项目建设合作协议书》，收回被告所租原告位于卢××县××与××村交界处、××国道以西区域××氧化钙产业××土地及矿产资源，并恢复原状，拆除、清理被告所遗弃的四座石灰窑及其附属设备，恢复费用由被告承担；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年卢氏县五里川镇人民政府与卢氏县五里川镇南坡村等村就使用土地达成《集体土地协议》，并支付南坡村等村20年的用地费用，协议签订后，该土地使用权归卢氏县五里川镇人民政府。同年，卢氏县五里川镇人民政府与原告达成协议，将包含南坡村及路沟村等总面积100余亩土地用于原告修建氧化钙产业园区。2010年5月原被告签订《关于合作开发利用矿山合作协议书》及《氧化钙工业园项目建设合作协议书》，约定原告将承包的氧化钙产业园提供给被告生产经营使用。被告于2015年8月26日与中铁上海工程局集团有限公司签订租赁合同，中铁上海工程局集团有限公司向被告缴纳部分租赁费后，在氧化钙产业园场地建造搅拌站及钢筋加工厂并投入使用。2015年10月，由于被告未依约支付租金、石灰款，违约将所租场地转租给第三方，原告向法院提起诉讼。原告胜诉后被告并未履行法定义务，并将原告的矿山资源及产业园荒废至今。被告的行为致使合同目的无法实现，为避免损失的继续扩大，请求解除双方签订的《关于合作开发利用矿山合作协议书》及《氧化钙工业园项目建设合作协议书》，并恢复原状。本院经审查认为，原告卢氏县天雨矿业有限公司与被告卢氏县速腾化工合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告卢氏县速腾化工有限公司送达，经现场调查，被告经营场所已经迁出并无联系方式，原告提供地址并无此人，本院通知原告提供准确地址，被告并未提供准确地址，依据有关规定应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卢氏县天雨矿业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计50元，待本裁定生效后，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年十一月二十六日书记员 崔铭洲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4124号之一原告：江阴市维沃保温材料有限公司，统一社会信用代码9132028158372961X0，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区雪海路**。法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：蚌埠市傲宇商贸有限公司，统一社会信用代码913403005872009243，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场******。法定代表人：宋军波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。原告江阴市维沃保温材料有限公司与被告蚌埠市傲宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，江阴市维沃保温材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市维沃保温材料有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市维沃保温材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1630元（江阴市维沃保温材料有限公司已预交），由江阴市维沃保温材料有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月五日书记员  陈蓉蓉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8375号原告：乐清市惠帅电器有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇大港村湖滨路**，统一社会信用代码：91330382355386694G。法定代表人：孙紫凤。委托诉讼代理人：陈双，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：黄胜昆，男，1991年4月25日出生，住浙江省乐清市。本院在审理原告乐清市惠帅电器有限公司与被告黄胜昆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清市惠帅电器有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告乐清市惠帅电器有限公司负担。审 判 员 虞成哲二〇二〇年十一月十日代书记员 钱晶晶
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8281号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，董事长。委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。被告：金绍康，男，1990年8月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告金绍康信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月二十六日代书记员 潘玲莉
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1507号原告：武平安，男，山西省平陆县居民。委托诉讼代理人：赵安生，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。被告：平陆县张村镇沙口村村民委员会。法定代表人：王九生，系该村村主任。委托诉讼代理人：赵崇国，山西瀛航律师事务所律师。原告武平安与被告平陆县张村镇沙口村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月26日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武平安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武平安负担。审判员  杨学斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  李琳纳
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2666号 原告：彭健，男，生于1970年10月8日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：蔡志宇，四川图南律师事务所律师。 被告：上峡乡柏树坪村村民委员会。 法定代表人：王斌。 被告：宣汉县上峡镇人民政府。 法定代表人：陈朝军。 上述被告共同委托诉讼代理人：向建华，宣汉县上峡法律服务所法律工作者。 原告彭健与被告上峡乡柏树坪村村民委员会、宣汉县上峡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告彭健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告彭健撤回起诉处理。 审 判 长  张子南 人民陪审员  罗 毅 人民陪审员  阳登榜 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  田丰硕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11658号申请人：江阴泰源汽车饰件有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MQPP245，住所地江阴市青阳镇北环路**-1。法定代表人：吴吉。被申请人：南京润强汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9132011768672220XQ，，住所地南京市溧水区洪蓝镇西旺集中区**法定代表人：胡居文。被申请人：胡居文，男，1980年11月28日生，汉族，户籍地溧水县经济开发区。江阴泰源汽车饰件有限公司与南京润强汽车零部件有限公司、胡居文合同纠纷一案中，申请人江阴泰源汽车饰件有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人南京润强汽车零部件有限公司、胡居文的银行存款人民币30万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴泰源汽车饰件有限公司提供了担保。本院认为，江阴泰源汽车饰件有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京润强汽车零部件有限公司、胡居文的银行存款人民币30万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二〇年十一月三日书记员  杨薇
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3783号 原告：潘小艳，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人:宋桂荣，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者,特别授权代理。 被告:遵化市愚公北路牛师傅快餐部，公司住所地遵化市愚公北路。 经营者:曲世杰,快餐部经理。 委托诉讼代理人:张金侠,特别授权代理。 原告潘小艳与被告遵化市愚公北路牛师傅快餐部劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘小艳及其委托诉讼代理人宋桂荣、被告遵化市愚公北路牛师傅快餐部的委托诉讼代理人张金侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘小艳的具体诉讼请求：要求确认原、被告之间存在劳动关系；诉讼费用由被告承担。 被告遵化市愚公北路牛师傅快餐部辩称，原告是餐饮部服务员，下班回家发生交通事故属实，双方不属于劳动关系，而是雇 -2- 佣关系。 本院经审理查明：遵化市愚公北路牛师傅快餐部于2016年8月2日注册成立，类型为个体工商户，经营者为曲世杰，经营范围为餐饮服务，预包装餐饮零售。 2019年2月15日，原告潘小艳到被告遵化市愚公北路牛师傅快餐部工作，为服务员，月工资2800元。 2019年6月29日21时30分许，亢志横驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿愚公北路由北向南行驶至遵化市处向东左转弯过程中，与由南向北潘小艳所骑二轮电动车发生交通事故，造成潘小艳受伤，车辆损坏，亢志横弃车逃逸。经遵化市公安交通警察大队认定，亢志横负事故全部责任，潘小艳无责任。 2020年10月15日，原告到遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年10月15日作出遵劳人仲案﹝2020﹞047号不予受理通知书。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书等予以证实。 本院认为，原告潘小艳为被告遵化市愚公北路牛师傅快餐部服务员的事实清楚，依照2005年劳动部关于确定劳动关系有关问题的通知中的规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是 -3- 用人单位业务的组成部分。”原告与被告之间存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条规定，判决如下： 原告潘小艳与被告遵化市愚公北路牛师傅快餐部间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告遵化市愚公北路牛师傅快餐部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8461号 申请执行人：东莞市宝松纸业有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇太公岭金牛街****，统一社会信用代码为91441900588302076L。 法定代表人：莫学勉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓俊炜，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市万佳纸业有限公司，住，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅凤冈路**一社会信用代码为914419000090142837J。 法定代表人：李文，该公司经理。 被执行人：李文，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县回龙铺镇左家河村白沙组，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月4日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款22758元，利息2280.92元(暂计),并承担受理费211元、执行费279元，合计25528.92元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李文名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院档案查封了上述车辆，查封期限至2022年8月30日。因上述车辆未能查获，故暂无法处理，上述车辆查封期限届满需继续查封应在期限届满三十日前向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 亮
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执372号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区新建路百悦城******。 法定代表人：孙建平。 被执行人：王传林，男性，汉族，1976年05月10日出生，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初5018号民事判决书，于2020年4月16日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行王传林保险合同纠纷一案，立案执行标的89354.62元，申请执行费1240元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人张程名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人王传林采取了限制高消费措施；经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈传丽
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1748号申请执行人：茶姚祥，男，1980年2月6日出生，彝族，云南省漾濞县人，住大理州漾濞县。被执行人：马亚鹏，男，1987年3月7日出生，回族，云南省永平县人，住大理州永平县。茶姚祥申请执行马亚鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初1586号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马亚鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茶姚祥向本院申请执行，要求被执行人马亚鹏偿还10040元、案件受理费26元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马亚鹏邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人马亚鹏名下无可供执行银行存款，亦无证券、工商登记、房产等财产信息，其名下的云Ｌ×××**号“东风牌”车辆本院已依法予以查封，但因未能实际扣押，无法进行处置。经在大理市不动产登记中心的“点对点”查询系统查询，被执行人马亚鹏名下无不动产登记信息;经委托云南省永平县人民法院到永平县自然资源局查询，被执行人马亚鹏名下亦无不动产登记信息。2020年8月26日本院到被执行人住所地永平县现场调查，但暂未发现被执行人下落和可供执行财产线索。2020年10月29日本院到大理三月街风情度假小镇项目部现场调查，仍未发现被执行人可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人马亚鹏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  许鹏飞审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十一月六日书记员  马伊莎
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢229号 申请执行人伍世平，男，1969年10月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人伍世平与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第92号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1785号申请执行人:昆山市千灯镇人民政府，住所地昆山市千灯镇炎东路**。负责人：陆剑峰，该镇镇长。被执行人：昆山市钢峰物资有限公司，，住所地昆山市千灯镇钢峰新村统一社会信用代码320583000030351。法定代表人：叶同生。申请执行人昆山市千灯镇人民政府与被执行人昆山市钢峰物资有限公司不当得利纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初7989号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判:“一、原被告一致确认被告昆山市钢峰物资有限公司结欠原告昆山市千灯镇人民政府款项4159453.2元。二、案件受理费40076元，减半收取20038元，保全费5000元，合计25038元，由原告昆山市千灯镇人民政府承担12519元，被告昆山市钢峰物资有限公司承担12519元，被告承担部分直接支付给原告，具体支付方式与支付时间由原被告另行协商确认。三、双方就本案纠纷了结，再无纠葛。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市千灯镇人民政府向本院申请执行,本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、2020年3月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈未查询到可供执行的银行存款。3、2020年3月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人无车辆登记。4、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经反馈被执行人名下登记位于昆山市千灯镇南墅街57号住宅(建筑面积498.83平方米)、昆山市千灯镇延福南街1-13号商住房（建筑面积445.03平方米）、位于昆山市××灯镇××路西侧土地（权证号：昆国用（2000）字第×××1号、土地面积900平方米）、位于昆山市××灯镇××房产及相应土地使用权（权证号：苏（20**）昆山市不动产权第×××号，房屋建筑面积3389.67平方米、土地7894平方米）、位于昆山市××灯镇××路土地（权证号：昆国用（2000）字第×××号、土地面积7683.80平方米），本院于2020年11月19日查封上述不动产，查封期限为三年，查封期限至2023年11月18日。申请执行人应在查封期限届满日前十五日向本院申请续封。5、本院对以上房产现场走访、调查查明：昆山市千灯镇×××街×××号住宅、昆山市千灯镇×××街×××号商住房在多年前已经实际分割并出售，无法与土地相对应；位于昆山市××灯镇××房产及相应土地使用权已经出售给案外人。综上，本院目前无法处置上述不动产。6、本院去被执行人的注册地现场调查，未发现有财产可供执行。7、2020年11月12日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款情况同上次查询。8、2020年11月12日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。9、因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：4171972.20元及迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 磊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6218号原告：刘圣讳，男，1969年1月14日出生，汉族，现住即墨市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：张维东，男，50岁，汉族，现住莱西市（青岛宏轩调温设备厂）。原告刘圣讳与被告张维东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告刘圣讳于2020年11月2日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘圣讳撤回对被告张维东的起诉。案件受理费37元，由原告负担。审判员  吴胜艳二〇二〇年十一月二日法官助理郭运栋书记员张珍
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2184号申请执行人：谢忠凯,男性,1991年8月29日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人谢忠凯与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2184号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2736号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区**楼**。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。委托诉讼代理人：高升，男，品质部经理。被告：王蓉麟，男，1967年10月30日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告王蓉麟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。吉林市京安物业服务有限公司以王蓉麟刚已缴费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费134元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  张德军二〇二〇年十一月九日书记员  张妩铭
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执320号之一申请执行人齐盛某某。被执行人朱可盛某某。被执行人朱盛某某。本院在执行齐盛某某与朱盛某某、朱盛某某民间借贷纠纷一案中，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱盛某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行存款24000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年十一月二日书记员  邹春胜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4332号 申请执行人：刘丽娜，女，1981年3月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都东爱艺诚教育咨询有限公司。住所地：四川省成都市武侯区大石西路********。 法定代表人：白晓，执行董事兼总经理。 被执行人：白晓，女，1981年6月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 刘丽娜申请执行成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初9423号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月14日对本案立案执行，执行标的为XXX元。已执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓名下银行账户。本院已经限制被执行人成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9423号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐雪瑜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3635号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告林陈忠，男，1962年4月6日出生，汉族，住址不明，被告黄晓艳，女，1965年7月28日出生，住址不明，原告广发银行股份有限公司大庆支行与林陈忠、黄晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计117,305.75元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费1,323.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审82号 申请执行人：盱眙县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320830014348905X，住所地江苏省淮安市盱眙县金源南路**。 负责人：葛云，该委主任。 委托诉讼代理人：纪进峰，该委监督一科科长。 委托诉讼代理人：陈谦，该委工作人员。 被执行人：胡亚前，女，1959年10月10日出生，汉族，住盱眙县。 申请执行人盱眙县卫生健康委员会于2020年3月11日对被执行人胡亚前作出盱卫医罚〔2020〕002号《行政处罚决定书》，给予其处以60000元罚款，愈期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人胡亚前在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请强制执行，申请强制执行未缴罚款人民币60000元及加处罚款60000元。申请人向本院提交了身份证复印件、现场检查笔录、调查询问笔录、现场调查图片、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙县卫生健康委员会所作的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人盱眙县卫生健康委员会以被执行人胡亚前未取得医师资格擅自在盱眙县盱城街道淮明园小区62号，认定其上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人胡亚前作出盱卫医罚〔2020〕002号《行政处罚决定书》，并申请本院强制执行。 本院认为，被执行人胡亚前违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，申请执行人盱眙县卫生健康委员会于2020年2月25日责令被执行人改正违法行为，于2020年2月27日作出《行政处罚事先告知书》，2020年3月11日作出处罚决定，于2020年7月8日进行催告。结合申请执行人盱眙县卫生健康委员会提交的相关证据，其作出的盱卫医罚〔2020〕002号《行政处罚决定书》事实清楚、行政执法程序合法、适用法律法规正确，被执行人胡亚前收到行政处罚决定书后在法定期限内既未主张权利，也未完全履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县卫生健康委员会对被执行人胡亚前所作的盱卫医罚〔2020〕002号《行政处罚决定书》中未缴纳罚款人民币60000元及加处罚款60000元，合计120000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 弘 审判员 徐 静 审判员 丁德平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 唐俊龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19616号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：徐辽东，男，1981年1月3日出生，汉族，住山东省文登市。 被告：孟英，女，1987年11月15日出生，汉族，住山东省威海市荣成市石岛县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐辽东、孟英金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2616号 原告：黄浩，男，1988年8月15日出生，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：蒋德，巴中市巴州区江北法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律服务工作者。被告：榆林胜利集团建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘克生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红利，女，1966年8月22日出生，住乌鲁木齐市米**。第三人：徐怀清，男，1954年11月22日出生，住乌鲁木齐市米**。原告黄浩与被告榆林胜利集团建筑工程有限公司（以下简称榆林公司）、第三人徐怀清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄浩的委托诉讼代理人蒋德，被告榆林公司的委托诉讼代理人张红利到庭参加诉讼。第三人徐怀清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告及第三人连带支付原告工程款1,161,987.77元，并按月息2%从2019年11月26日至2020年9月21日止共支付8个月工程款利息185,920元，同时按35%支付逾期违约金406,695.45元；2、要求被告及第三人连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日，原、被告签订神新公司乌东煤矿井下掘进工程合作协议，并约定了工程款的支付、双方的权利、义务及违约等内容。原告依照合作协议进行了全面履行，该工程已于2014年11月竣工合格，但被告迟迟不依照合同支付工程款，截止2019年11月26日被告仍下欠原告工程款1,161,987.77元。被告榆林公司辩称，我公司认可欠原告工程款1,167,987.77元，但原告要求支付利息及违约金没有事实根据及法律依据，我公司不同意支付。第三人徐怀清未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2011年12月28日，原、被告签订一份合作协议，由被告将神新公司乌东煤矿井下掘进工程承包给原告。后原告组织人员对所承包的工程进行了施工，被告陆续给付了原告部分工程款。2019年11月13日，原、被告对原告所完成的工程进行了清算，并签订以“黄浩承包的榆林胜利集团建筑工程有限公司乌东煤矿井巷工程的结算事宜，2019年11月13日经黄浩与榆林胜利集团建筑工程有限公司刘娟核算，榆林胜利集团建筑工程有限公司一次性支付黄浩人民币2,861,987.77元，其中包含退还押金300,000元。黄浩在承包榆林胜利集团建筑工程有限公司乌东煤矿井巷工程的全部债权债务全部结清。黄浩与徐怀清之间的债权债务全部结清。黄浩在承包期间因该工程对外欠付的所有材料款、设备租赁款、欠付的其他费用全部由黄浩负责清偿，与榆林胜利集团建筑工程有限公司无关，此清算书一式二份，签字生效。原合同终止，此事终结”为内容的清算书一份。当天，原告在与被告所签订的合作协议封面上注明：本合同作废。2019年11月26日，经原告找被告索要剩余工程款，被告向原告出具了以“今欠黄浩工程款1,161,987.77元”为内容的欠条一张，但所欠原告工程款被告至今未给付。本院认为，被告欠原告工程款的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，对此事实被告亦予以认可。被告应当给清原告工程款，但被告至今未给付所欠原告工程款，其行为属违约，被告给付原告所欠工程款的同时，应支付逾期支付工程款利息。被告应支付的利息，根据所欠工程款金额，按照原告主张的期限及年利率6%的利率计算，即1,161,987.77元×6%/年×8个月÷12个月＝46,479.51元，被告应当支付给原告。因原、被告对原告完成的工程进行清算，并终止了所签订的合同，原告要求被告支付违约金及要求第三人承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，不能成立。综上所述，原告要求被告给付其所欠工程款，并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付违约金及要求第三人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告榆林胜利集团建筑工程有限公司给付原告黄浩工程款1,161,987.77元及利息46,479.51元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；二、驳回原告黄浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,591.43元（原告黄浩预交），由原告黄浩负担4,915.22元，被告榆林胜利集团建筑工程有限公司负担15,676.21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   叶斯木汉人民 陪 审员   张 吉 萍人民 陪 审员   刘  莹二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   薛  瑞
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0724民初1918号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：西乡县城北街道办事处汉白路**。主要负责人：彭潜，男，该支行行长。委托诉讼代理人：谯杰，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：宁正海，男，该支行客户经理。被告：魏斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住西乡县。被告：谯泽荣，女，1976年9月6日出生，汉族，户籍所在地：西乡县，现住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称西乡农商行城关支行）与被告魏斌、谯泽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城关支行的委托诉讼代理人谯杰、宁正海及被告魏斌、谯泽荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西乡农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告魏斌、谯泽荣立即偿还原告借款本金20万元及利息44302.60元（利息计算至2020年8月17日），之后的利息利随本清；2、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：被告魏斌、谯泽荣以家庭周转向原告申请陕西信合富秦家乐卡贷款200000元，经原告审查批准，于2018年1月8日与原告签订了陕农信借字（2018）018号《借款合同》。合同借款采用“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用的管理办法，授信金额200000元，期限两年，执行月利率6.9‰，按季结息，到期还本，逾期加收30%利息，期限内单笔借款有效期最长一年。被告魏斌于2018年1月9日向我行申请使用该笔贷款200000元，原告依照《借款合同》约定，将借款资金发放至被告的个人银行结算账户。贷款发放后，被告魏斌、谯泽荣违反《借款合同》约定，不按期清息还款，该笔借款现已逾期，截止2020年8月17日累计欠息44302.6元。原告多次催收无果，现依法向法院起诉。被告魏斌、谯泽荣认可原告的诉讼请求及事实。原告围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、借款合同1份、结婚证复印件一份、贷款借据、贷款发放凭证、贷款利息清息记录。经本院审查，以上证据客观真实，证据间能够相互印证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告认可原告诉讼的事实和诉讼请求，原告与被告签订的个人借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款事实，对原告要求被告魏斌、谯泽荣偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，之规定，判决如下：由被告魏斌、谯泽荣于本判决生效后六十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金200000元及利息44302.6元（利息从2018年6月22日计算至2020年8月17日），之后利息利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元，减半收取2483元，由被告魏斌、谯泽荣共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇二〇年十一月二日书记员  肖莎莎
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3323号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，该行工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：许少志，男，汉族，1978年2月23日出生，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告许少志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈长春二〇二〇年十一月三十日书记员  陈志想
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执恢34号申请执行人：李丰年，女，1952年2月16日出生，汉族，衡山县人，居民，户籍所在地衡山县，现住衡山县。被执行人：胡际生，男，1958年9月19日出生，汉族，衡山县人，居民，户籍所在地衡山县，现住衡山县。申请执行人李丰年与被执行人胡际生民间借贷纠纷一案，经执行，本院于2020年3月12日扣划被执行人银行存款22400元,并发放给申请执行人。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0423执恢34号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  李经纬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢307号申请执行人：马俊妹，女，1990年8月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市中冠装饰工程有限公司。住所地：平顶山市新华区凌云路新华园怡购城**楼****。统一社会信用代码：91410400581740583M。法定代表人：李宪政，总经理。关于马俊妹申请执行平顶山市中冠装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初989号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，平顶山市中冠装饰工程有限公司自愿于2019年6月30日前支付马俊妹工资、工程款提成款、押金共计13000元。二、平顶山市中冠装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就本案别无其他纠纷。案件受理费5元，由平顶山市中冠装饰工程有限公司负担。调解生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，马俊妹向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市中冠装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市中冠装饰工程有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市中冠装饰工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙明洋
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5385号原告：乜长明。委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。被告：杨晓东。被告：松原市某公司，住所地松原市宁江区。法定代表人:庄源，负责人。委托诉讼代理人：李鸿梅，公司职工。本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告乜长明撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗洪山二〇二〇年十一月二十七日书记员  红格尔
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6035号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：滕荣国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：倪南平，女，1968年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告倪南平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4643号原告：陈长平，男，1972年2月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告陈长平与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈长平委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈长平提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还陈长平垫付的医疗保险费用6,143.73元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2012年3月1日至2014年10月31日，陈长平与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，陈长平于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且陈长平的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，陈长平在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还陈长平自行垫付的医疗保险费用6,143.73元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7526号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人常如安，男，1953年11月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常如安信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4818号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求常如安支付本金206916.90元及息费、一审案件受理费2208元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4818号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1743号申请人：山东辰光农业开发有限公司，住所地济南市市中区十六里河镇西河村**。法定代表人：武景，总经理。委托诉讼代理人：许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚男，山东诚信人律师事务所实习律师。被申请人：赵加明，男，1965年6月23日生，汉族，无业，住济南市市中区。申请人山东辰光农业开发有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵加明银行存款300万元或同等价值的其他财产。申请人山东辰光农业开发有限公司于2020年10月29日为本次保全申请向天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为300万元。本院经审查认为，申请人山东辰光农业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵加明银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东辰光农业开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二〇年十一月四日书记员  况磊磊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3282号罪犯朱威志，男，1996年2月18日生，汉族，吉林省长春市南关区人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0105刑初235号刑事判决，认定被告人朱威志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯朱威志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱威志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱威志减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2474号     申请执行人徐某某，男，1963年11月28日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1955年7月21日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人徐某某与被执行人张某某合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初4579号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人136000元。并承担案件受理费3020元，执行费500元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执2474号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年十一月十一日                               书记 员  刘海洋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4304号 原告：沈富军，男，1976年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：袁丽萍，女，1972年7月13日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 原告沈富军与被告袁丽萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈富军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈富军撤回起诉处理。 审  判  员   马 刚 二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   江婧杰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申570号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张代金，女，1938年9月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市公安局青白江区分局。住所地：四川省成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人张旭伟，局长。 再审申请人张代金因诉成都市公安局青白江区分局（以下简称青白江公安分局）不履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终955号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张代金申请再审称：原审裁定认定事实证据不足。[2018]3329号《受案登记表》、《受案回执》和青白公（弥）立字〔2019〕686号《立案决定书》只能证明青白江公安分局仅对赖周凤一案决定刑事立案侦查，而并不包含申请人张代金，其在法定举证期限内也并未向法院提交证明并案查处的相关证据。原审裁定适用法律错误。原审法院裁定驳回张代金起诉，是基于错误认定案件事实前提下作出的，属于适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审裁定，发回一审法院重审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第六十九条第一款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围；不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被上诉人青白江公安分局在2018年7月14日接到上诉人张代金之女赖周凤报警后，认为该案属于其管辖的案件，遂于同日受理，经询问张代金的子女四人及其他相关人员，开展勘验、走访等调查工作后，于2018年7月16日决定将赖周凤报案立为刑事案件进行侦查，因赖周凤报案时一并对张代金的房屋受损情况进行报案，张代金房屋在同一时间段被毁坏，故青白江公安分局将张代金房屋被毁坏一案，并入赖周凤案件进行调查，且青白江公安分局已作出青白公（弥）立字〔2019〕686号《立案决定书》，对张代金房屋被毁一案立案侦查。青白江公安分局该行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审认定事实清楚、适用法律正确，裁定驳回张代金起诉和上诉并无不当。张代金的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，张代金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六第二款的规定，裁定如下： 驳回张代金的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 毛学龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周建秋