湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初1100号 原告：梁福建，男，1973年7月14日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇。 被告：梁华福，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：李波，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张曙伟，男，1965年7月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市滨河路。 被告：王雁萍，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路。 原告梁福建、梁华福与被告张曙伟、王雁萍合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王婧担任审判长，与人民陪审员何学知、付渌光组成合议庭，书记员胡颖担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告梁福建、梁华福的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告梁福建、梁华福经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付欠款400000元；2、判令被告向原告支付利息168000元（利息按照6%予以计算，从2013年5月1日暂算至2020年5月1日止，上述款项以实际清偿之日止）。3、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2012年11月29日，两被告找到原告声称有一个工程项目可以与原告一起做，予以原告梁福建立即向哥哥梁华福借款35万元进行投资。2012年11月30日，两原告与两被告签订了承包意向合同书，同时两原告共同向两被告支付了400000元劳务保证金，其中原告梁福建350000元，梁华福50000元。后来，所谓的工程项目并未启动，原告所支付给被告的款项转为借款，并在2013年10月6日，两被告向原告承诺将所欠400000元分批次偿还。在此期间，原告多次催要，两被告都拒绝偿还，直到起诉之日，两被告仍然未偿还分文，甚至故意回避。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、承包合同意向书，拟证明原、被告签订协议，被告以有项目启动为由，要求原告支付400000元劳务保证金； 3、收据、凭证，拟证明原告交付了400000元； 4、承诺书，拟证明由于项目未启动，原告向被告支付的款项转为借款，被告承诺进行偿还。 两被告未到庭亦未提交书面质证意见。 两被告未向法庭提交证据材料。 本案经庭审举证、质证、认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2012年11月29日，两被告找到原告声称有一个工程项目可以与原告一起做。2012年11月30日，两原告与两被告签订了《承包意向合同书》，约定签订合同当日，必须交纳400000元劳务保证金，余款110万元保证金到正式合同签订当日交清，合同方可生效。如到2013年5月前不能开工，所交款按月息3%计息。合同书签订后，两原告按照协议约定交纳了400000元保证金，被告张曙伟、王雁萍出具凭证，证实收到该笔款项并备注：到签订合同时转为质保金。后双方未能签订正式合同，2013年10月6日，两被告向两原告出具承诺书：借梁福建、梁华福现金400000元，现按照双方当时约定已逾期，经双方席上，在11月5日归还一部分（至少一半），剩余部分在12月底前还清，利息计算根据双方先前协议再行议定。同时，承诺书中注明12月8日还的字样。截至目前，两被告仍未归还任何款项。 本院认为，本案系合同纠纷。本案的争议焦点是：一、原告要求被告偿还保证金并支付利息是否有事实和法律依据，能否得到支持？针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 本案中，根据《中华人民共和国合同法》的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告双方签订承包意向协议后，原告方依约支付了400000劳务保证金，后因项目未能合作，两被告应当退还该笔款项，故原告诉请要求被告退还400000元保证金于法有据，本院予以支持。对于逾期付款双方利息按照年利率6%计算的的依据，因双方在承诺书中再次对逾期利息的计算另行商定，视为并未达成一致意见。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本案违约金可从2013年12月9日开始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述，被告张曙伟、王雁萍经本院依法公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张曙伟、王雁萍在本判决生效之日后十日内返还原告梁福建、梁华福劳务保证金400000元并支付占用资金期间的利息（利息以400000元为基数，按照同期同类人民银行贷款利率自2013年12月9日起计算至实际清偿之日止） 二、驳回原告文青山的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的上述期间履行上述第一项给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9480元，公告费560元，由被告张曙伟、王雁萍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文） 审 判 长  王 婧 人民陪审员  付渌光 人民陪审员  何学知 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  胡 颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。