wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初185号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人马尔力，男，1989年7月20日出生，回族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆阿勒泰市，住阿勒泰市。2016年9月8日，因犯危险驾驶罪被阿勒泰市人民法院判处拘役三个月；2018年2月27日，因犯危险驾驶罪被阿勒泰市人民法院判处拘役五个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人马尔力犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员乔克拉提·朱努斯出庭支持公诉，被告人马尔力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年5月25日凌晨2时30分许，被告人马尔力醉酒后无证驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，沿国道217线由东向西行驶至24公里路段处，被当场查获。经检测，被告人马尔力血液酒精含量为224.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马尔力的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。 被告人马尔力对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马尔力犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人马尔力系无证驾驶，且曾因犯危险驾驶罪被判处二次刑罚，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马尔力犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯浩男
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢366号之二 申请执行人：郑传如，男，1952年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：黄道勇，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：尤庆保，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行郑传如与尤庆保民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执恢366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张保友 书记员江涵 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1294号上诉人（原审被告）：代银菊，女，汉族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：滕久六，男，汉族，住湖南省凤凰县,系代银菊丈夫。委托诉讼代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李代桂，男，汉族，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审原告）：李代和，男，汉族，住湖南省凤凰县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。上诉人代银菊因与被上诉人李代桂、李代和建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代银菊上诉请求：1.撤销一审判决，裁定发回重审或查明案件事实的基础上改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定基本事实不清，违法采信未经核实和不真实的证据，由此做出错误的结论，依法应当予以撤销；2.一审判决适用法律错误，片面、曲解法律规定，侵害上诉人的合法权益。被上诉人李代桂、李代和辩称，一审认定事实清楚，证据充分扎实；2.一审判决适用法律法规准确。李代桂、李代和向一审法院起诉请求：1.判令被告支付两原告工程款79059.48元；2.判令受理费由被告承担。一审法院认定事实：2008年，凤凰县人民政府征收大众村土地，将被征收地的村民安置于红旗新区的安置地，以征收的1亩地换算为安置地的35㎡的标准计算每户所占安置地中的面积。李某2、李代和、李代桂、李某1、李某3、李代兵、李永清、滕久龙及被告代银菊九户村民自由组合，九户村民的共计面积达到一栋楼的面积后便准备修建，经九户村民同意，由两原告承建该工程。该红旗新区安置地共修建了十栋安置房，两原告仅承建Ｂ1栋的工程。2016年11月11日，李某2、李代和、李代桂、李某1、李某3、李代兵、李永清、滕久龙及被告代银菊九户村民与原告李代桂、李代和签订了《建房合同书》（李永清未在该合同上签名，由其子李某1、李某3代表），约定：1、代银菊等九户村民将红旗新区安置地总面积为1322.53㎡的建筑工程，采取全包的方式承包给原告李代桂、李代和承建。预建七层楼，总面积为9257.71㎡，工程造价为980元／㎡，工程总造价为9072255.8元；2、整栋房屋采用钢混结构。一、二层楼采用全框架式，三层以上住宅采用半框架式，施工要求按设计图施工；3、付款方式采取两原告先垫资修建，待全部工程完成后卖房付款，先予售出所得的房款先付工程款，付款期限：从工程开工起3年内付清。如3年内不付清工程款，两原告有权将该房产进行低价拍卖用来支付工程款，如两原告不能在规定的日期内交房，则按900元／㎡结算；4、工期为从开工起1年内完成工程指标等。2017年12月左右该工程完工，该工程未经竣工验收。Ａ1栋、Ｆ栋未改变图纸，其他栋均改变了图纸。Ｂ1栋由五个单元共七层组成，一至二层为门面（Ｂ1栋共计40个门面），三至七层为住房（Ｂ1栋共计50套住房）。2018年3月，经九户业主推荐由李某2进行结算，以实际总建筑面积8460㎡结算。根据征地面积补偿标准，九户村民到现场以抓阄的形式分配门面，分配完毕后交付九户业主管理和使用，由李某2结算每户的工程款。被告分到了两间门面（分别位于一单元一层右边一间、二层右边一间）、两套住房（位于****的**房已装修出租，另一套房已出售）。按照李某2结算，被告应补交工程欠款79059.48元。另查明，2018年6月27日，滕久龙、被告代银菊与彭翔、张琦签订了一份《门面租赁协议》，该协议约定：滕久龙与代银菊将B栋一楼1、2号临街两间门面出租给彭翔、张琦经营使用，每年租金93800元，租赁期限为5年等。现一单元一层右边1、2号门面为书香雅苑接待中心，一单元二层右边1、2号门面为煜凌窗帘沙发套布艺馆。被告已将该位于三单元四层的一套房装修并出租。一审法院认为，第一，本案中被告代银菊等九户村民与原告李代桂、李代和签订的《建房合同书》，因原告李代桂、李代和不具备建筑施工企业资质，该合同无效。原告李代桂、李代和已按该合同约定及变更的工程进行了施工，且该工程被告现已实际使用，被告就工程欠款应当承担支付的义务。庭审过程中，被告对该工程欠款金额79059.48元先予以确认后又对该金额有异议，前后表述不一致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定：“有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。”，本案不符合上述情形，故视为被告承认该工程欠款金额为79059.48元，两原告主张被告支付工程款79059.48元的请求，该院予以支持。第二，被告主张两原告建设的工程未按该合同的约定修建房屋（更改扶手材料、二层未做窗子和安装玻璃、楼梯未做挡水线、楼顶未做单元隔断墙）、未完全履行该合同义务及未按施工图纸施工的抗辩理由。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”，本案的工程虽未经竣工验收，但已实际投入使用，现被告又以该工程不符合该合同约定为由拒绝支付尚欠工程款，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：被告代银菊于本判决生效后十日内向原告李代桂、李代和支付工程款79059.48元。案件受理费1776.5元，减半收取888.25元，由被告代银菊负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，因政府对李某2、李代桂、李代和、李某1、李某3、李永清、李代兵、代银菊、滕久龙九户村民进行统一土地征收安置补偿，安置在红旗新区安置地，本案九户村民组合，经协商一致由被上诉人李代桂、李代和承建该住宅楼的施工，并签订了《建房合同书》。该合同因李代桂、李代和不具备建房施工资质无效，但李代桂、李代和按约完成了涉案房屋的施工并已交付上诉人使用，上诉人应当支付工程欠款。证人李某2、李某3、李某1三人也参与了案涉建房活动，知晓案件事实，一审对证人李某2、李某3、李某1证言予以采信，并无不当。其余建房户均以李某2的计算数据结清了工程款，上诉人接收并使用了房屋，亦应按照李某2的计算数据支付工程欠款。上诉人以涉案工程部分质量不符合约定、双方尚未结算为由拒绝支付工程款，本院不予支持。综上所述，代银菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1776.5元，由上诉人代银菊负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十一月十六日法官助理李伟书记员舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2667号 原告：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路**，统一社会信用代码91360481859505001G。 负责人：黄绍明，系该行行长。 委托代理人：刘晓梅，女，1967年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：刘贤明，男，1986年2月23日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司瑞昌支行与被告刘贤明信用卡纠纷一案中，根据原告提供的被告刘贤明地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国银行股份有限公司瑞昌支行无法提供被告刘贤明准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司瑞昌支行对被告刘贤明的起诉。 本案受理费减半收取611元，依法免交，退回原告中国银行股份有限公司瑞昌支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 琦
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1785号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：班小兰，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告班小兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3413号原告：乐平市洎阳街道物业管理服务中心，住所地：江西省景德镇市乐平市民电中路。统一社会信用代码：91360281MA368CM395。法定代表人：许伟，系该公司总经理。委托代理人：梁想，系该公司法务，特别授权，男，1997年4月14日出生，住江西省九江市九江县。被告：毛礼武，男，汉族，1973年12月17日出生，住江西省景德镇市乐平市天湖区。被告：孙少丽，女，汉族，1978年7月23日出生，住所地：江西省景德镇市乐平市天湖区。原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心与被告毛礼武、孙少丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心于2020年11月27日，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心承担。审判员  胡伟伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  何佳瑶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13905号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：陈宇，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告陈宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1431号移送部门：光山县人民法院刑事庭。被执行人叶先发，男，1987年4月20日生，汉族，住光山县。关于舒怀书盗窃罪罚金一案，光山县人民法院于2019年1月23日作出（2019）豫1522刑初10号刑事判决书，现已经发生法律效力。被执行人叶先发未按法律文书确定的期限履行义务。光山县人民法院刑事庭向执行局移送执行，本案2020年8月3日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人叶先发送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人陈银至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人叶先发的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人叶先发居住地进行了解，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人叶先发发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、对被执行人叶先发进行传唤，被执行人到庭，但未履行判决义务。根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行的其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人叶先发负有向本院继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  闻传崇审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年十一月四日书记员  张洪声
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16709号 广东盈安律师事务所与王纪菜: 关于广东盈安律师事务所与王纪菜诉讼代理合同纠纷一案【生效法律文书（2020）粤0604民初12043号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终161号 上诉人（原审被告）：张买云，男，1959年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（原审原告）：陈庚玉，男，1977年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 上诉人张买云因与被上诉人陈庚玉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311民初606号民事裁定，向本院提起上诉。 张买云上诉请求撤销一审民事裁定，将本案移送至桂林市象山区人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现上诉人固定在桂林市象山区居住，地址明确，通讯无阻，依法应先在上诉人管辖区诉讼，这样有利于案件的公平公正。 陈庚玉未发表答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因双方未约定履行地点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权 -2- 的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，被上诉人作为出借人起诉要求还款，被上诉人一方所在地即为接收货币一方所在地。被上诉人选择向被上诉人一方所在地广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院起诉符合上述法律规定。上诉人提出的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 盘林云
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6521号 原告：甘骏驰，男，汉族，1994年11月12日出生，住四川省蓬溪县。 被告：周永红，女，汉族，1961年11月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告甘骏驰诉被告邹兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告甘骏驰在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告甘骏驰撤诉。 案件受理费减半收取为人民币88元，由原告甘骏驰负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 余嘉良
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5831号 原告：徐玉煜，女，1959年11月26日出生，汉族，住嵊州市。 被告：肖招英，女，1972年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**北侧**。 负责人：周少明。 委托诉讼代理人：许凤莉，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：周少明，男，系公司员工。 原告徐玉煜与被告肖招英、安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐玉煜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐玉煜负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龚诗怡
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2598号 申请保全人:张凯 被申请人：王泽霖、山东顺诺商贸有限公司 申请人张凯与被申请人王泽霖、山东顺诺商贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保870号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王泽霖、山东顺诺商贸有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财870号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  栾绍卓
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2412号 原告：李延波，男，1980年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：刘玉玲，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万红，河北君合欣律师事务所律师， 被告：邢台市吉泰特型钢厂，住所地河北省邢台市襄都区新兴东大街**，统一社会信用代码911305021058200211。 法定代表人：孟群栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马敏娜，河北张舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，河北张舰律师事务所律师。 本院在受理原告李延波与被告邢台市吉泰特型钢厂劳动争议一案后，原告李延波于2020年11月26日向本院提出撤回对被告邢台市吉泰特型钢厂的起诉。 本院认为，原告李延波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李延波撤回对被告邢台市吉泰特型钢厂的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李延波承担。 审判员  李书江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  齐 凡
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执9635号申请执行人：杨宁被执行人：刘春晓杨宁与刘春晓离婚纠纷一案，刘春晓已按本院（2020）津0116民初10722号民事判决书履行义务，案件执行完毕。审判员  张华为二〇二〇年十一月二十四日书记员  王紫阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0402民初6339号原告：邹军，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司，住所地：上海市松江区松江镇人民北路**，统一社会信用代码：913101178322173848。负责人：邱涤，公司经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：杨康，男，1995年10月21日出生，汉族，住安徽省寿县。原告邹军与被告杨康、中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告邹军,被告杨康，被告中保公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计78987.66元，由中保公司在交强险和商业三者险范围内先行支付，超额部分由被告杨康负担。2.案件诉讼费由被告承担。二、被告的答辩意见：被告中保公司答辩称，对事故和责任发生没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。在被告驾驶证合格，无其他免赔事项的情况下承担赔偿责任。中保公司已垫付10000元。诉讼费和鉴定费不承担。其余在质证时阐述。被告杨康答辩称，在自己的责任范围内承担。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年5月4日18时15分许，杨康驾驶浙Ｂ1××**小型普通客车沿嘉兴市昌盛南路由北向南行驶至欧美生物科技产业园门口左转弯时，与沿昌盛南路由南向北直行的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队事故认定，被告杨康负事故全责，原告无责。四、车辆登记所有人及保险情况：杨康驾驶浙Ｂ1××**小型普通客车登记所有人为其本人，车辆在中保公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后于2019年5月15日前往新安国际医院治疗，被诊断为左股骨大粗隆骨折，左髋部软组织挫伤，住院治疗13天。经原告委托，2020年4月26日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见，评定原告因交通事故致左股骨大粗隆骨折，伤后误工期为八个月（包括住院时间）、护理期建议为三个月（包括住院时间）、营养期建议为三个月。六、原告的损失情况：1．医疗费30147.66元，已扣除伙食费，原告提供了门诊病历、住院费用清单、出院小结等，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为30145.66元。2.营养费2700元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期三个月，本院酌定营养费2700元。3.住院伙食补助费195元，为13天×15元/天。4.护理费14095.75元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期三个月。参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，为56383元/年×3月。5.误工费37588.67元，原告因交通事故受伤，鉴定意见评定了误工期八个月。参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，为56383元/年×8月。7.鉴定费700元，根据鉴定费发票计算。8.交通费300元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院酌定300元。9.车辆修理费2685元，中保嘉兴市分公司对车辆进行了定损，定损金额为2685元，原告也提供了修理费发票，本院予以支持。以上1-9项合计88412.08元。七、原告获得赔偿情况：被告杨康垫付原告2000元，中保公司垫付原告损失10000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告邹军的各项损失为88412.08元。因杨康承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担63984.42元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用6374.58元）、伤残赔偿金限额项下51984.42元、财产损失限额项下2000元。因杨康驾驶机动车承担事故全部责任，且购买了商业三者险，故超出交强险外损失由中保公司负担24427.66元。因原告已收到垫付款12000元，中保公司还需支付原告76412.08元。被告杨康已垫付费用由其与中保公司另行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司赔偿原告邹军损失76412.08元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告邹军的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告杨康负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年十一月五日书记员  周健
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗66号 申诉人（一审原告、二审上诉人）：图尼亚孜·艾麦提，男，1955年8月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：温宿县恰格拉克乡代甫台尔村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。 法定代表人：阿迪拉，村委会主任。 被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：高文学，男，1961年3月15日，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：朱**明，男，1965年1月3日，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：李**汉，男，1967年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申诉人图尼亚孜·艾麦提因与温宿县恰格拉克乡代甫台尔村村民委员会、高文学、朱**明、李**汉农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中民二终字第227号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民（行）监[2016]65000000070号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 古扎丽 · 吐尔洪
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6714号原告：河南蓝启环境科技有限公司，住所：郑州市金水区文化路****楼。法定代表人：靳依林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利涛，河南京原律师事务所实习律师。被告：郑州镫达电熔炉料有限公司，住，住所：新密市超化镇/div>法定代表人：楚明义。原告河南蓝启环境科技有限公司与被告郑州镫达电熔炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南蓝启环境科技有限公司委托诉讼代理人张鹏博、郑利涛到庭参加诉讼，被告郑州镫达电熔炉料有限公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南蓝启环境科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付货款115000元并支付违约金11500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，原告与被告签订《超低排放烟气在线监测单点基站建设合同》一份，合同中对于合同标的物、价款、货款的结算方式、交货时间及地点、违约责任等内容进行了约定。原告依约履行了合同义务，但被告仅支付部分货款，对于剩余货款115000元，经原告多次催要，被告以各种理由予以推诿，拒不付款。现被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，诉至本院。郑州镫达电熔炉有限公司未到庭举证亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告河南蓝启环境科技有限公司与被告郑州镫达电熔炉料有限公司于2019年8月15日签订《超低排放烟气在线监测单点基站建设合同》，约定原告向被告购买烟气超低排放连续监测系统，合同总价款为315000元。被告按合同约定支付原告基站建设资金，原告为被告提供数据及技术支持。一方发生违约时，应支付被违约方合同总额的10%作为违约金，并于违约之日后的5个工作日支付。合同签订后，原告于2019年8月31日完成对设备的安装、调试，被告的设备也于2019年9月25日向环保部门申请入网并投入使用。现被告仅支付200000元，经原告多次催要仍欠115000元货款未付。本院认为，原、被告订立的合同，系其真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了相关义务，被告一直拖延验收，该合同规定重点污染源自动监控基站安装、调试、比对监测完成后，原告协助被告开展自行验收，被告在原告按合同规定安装、调试后，无正当理由拖延安装或申请验收的，应承担由此而造成的原告的直接经济损失。依照合同法相关规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告拖延验收且经原告多次催要拒不支付余款，已经构成违约，应当支付剩余货款并承担违约责任，违约金以未付款的10%计算。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州镫达电熔炉料有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南蓝启环境科技有限公司剩余货款115000元及违约金11500元。案件受理费减半收取1415元，由被告郑州镫达电熔炉料有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年十一月二十五日书记员  楚兆龙
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1437号之一 郭井和： 郭井和与何荣、中国三冶集团有限公司第三建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1044号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执764号曹洪鲜、刘文光：申请人曹洪鲜与被执行人刘文光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1703民初4411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹洪鲜于2020年7月2日向本院申请强制执行,申请执行标的16000元及利息。本院于2020年7月2日立案受理后，依法向被执行人刘文光送达了执行通知书和财产报告令等法律文书。在执行过程中,对被执行人刘文光在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行帐户予以冻结，扣划16020元，并向申请执行人曹洪鲜进行了兑付，申请执行人曹洪鲜自愿放弃其余本金、利息及费用。至此,曹洪鲜向本院申请执行的(2019)川1703民初4411号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二〇年十一月十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1223号之一申请执行人：河南昱佳环保工程有限公司，住所地郑州市**南坪路****楼**商业附**，统一社会信用代码91410103092096862W。法定代表人：刘玉兴,系该公司董事长。被执行人：河南立涛新能源环保工程有限公司，住，住所地新乡市宏力大道丝绸路**一社会代码914107005686030078。法定代表人：王占齐，系该公司总经理。关于执行河南昱佳环保工程有限公司与河南立涛新能源环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人河南昱佳环保工程有限公司于2020年11月26日书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百五十七的规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1223号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十六日书记员 郑洋洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18800号申请执行人：罗美嘉，女，1997年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：上海名烨文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓凤梅，执行董事。罗美嘉与上海名烨文化传媒有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海名烨文化传媒有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗美嘉向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费213.09元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海名烨文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海名烨文化传媒有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 磊附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4442号申请执行人：林翔，女，1980年4月23日出生，青岛市即墨区3029。被执行人：田韦新，男，1962年8月5日出生，青岛市市南区1019。申请执行人林翔与被执行人田韦新借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初12144号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案执行标的是：1057125元。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人田韦新发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行13388元，尚未执行1043737元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2020年11月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日法官助理黄静静书记员申国
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2272-1号申请执行人：商丘凯利置业有限公司，住所地商丘市。法定代表人：张雷。被执行人：张进彪，男，住河南省虞城县。被执行人：李金峰，男，住河南省商丘市。申请人商丘凯利置业有限公司申请执行张进彪、李金峰合同纠纷一案，（2019）豫1402民初7568号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因张进彪、李金峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘凯利置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，张进彪、李金峰名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，张进彪、李金峰名下房产已查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，张进彪、李金峰名下公积金已查封。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张进彪、李金峰下落或可供执行财产。五、已向被执行人张进彪、李金峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进彪、李金峰负有继续向申请执行人商丘凯利置业有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月二十七日书记员  尹 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41009号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**，统一社会信用代码：91440300568528289T。法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  钟远标
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3837号之二申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：陈涛，该行行长。被执行人：颜泽峰，男，1978年5月21日出生，汉族，户籍地张家港市，现住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人颜泽峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年10月27日以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5778号 原告：金笑娅，女，1990年5月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：台州市黄岩夏立模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城开发区康庄路**。 法定代表人：夏光林，执行董事。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江星固律师事务所律师。 本院在审理原告金笑娅与被告台州市黄岩夏立模具有限公司加工合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金笑娅撤回起诉。 案件受理费588元（已减半收取），由原告金笑娅负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 周 群
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初267号 原告：奇台县大漠肉羊养殖有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街**动物疾病预防控制中心办公楼。法定代表人：史国忠，公司总经理。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：余同光，男，1967年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇安安综合商店，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县大漠肉羊养殖有限公司（以下简称：大漠养殖公司）与被告余同光合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原、被告争议较大，本院裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告大漠养殖公司的委托诉讼代理人王建勇，被告余同光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大漠养殖公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方2014年6月1日签订的《德美羊承包合同》；2、判令被告赔偿原告损失1336300元。庭后原告变更第二项诉讼请求：要求被告赔偿其交付给原告589只羊羔的损失883000元（已扣减原告拉走育肥羊15只、羔羊5只及死亡的育肥羊4只）。事实和理由：原、被告双方于2014年6月1日签订一份《德美羊承包合同》，约定原告将589只德美羊承包给被告养殖，承包期10年，每年承包费以承包的母羊所产生的羔羊中的65%折抵，合同签订后被告一直没有向原告给付过用于折抵承包费的羔羊，2019年被告将全部德美羊变卖后将所得款项据为己有，故原告将被告诉至法院。余同光辩称，原告的羊不全是德美羊，还有细毛羊和粗毛羊，2014年6月份其将羊拉到一万泉的山上，由于原告将有病的牛拉到羊场，导致羊生病死亡，并且羊病死原告每次来羊场是看到的，但原告也不给羊治病。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.德美羊承包合同一份；2.发票9张，入账单1张。被告针对答辩意见提供了以下证据：1.原告从被告处拉走羊的清单6张；2.证明一份；3.原告从被告处拉羊证明二份；4.收条一份。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为合同中的羊不全是德美羊。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原告对被告提供的证据均不认可，但对其从被告处拉羊的事实认可。因被告提供的清单系被告本人书写，未经原告确认，证明系证人证言，但证人并未出庭，被告提供的收条无其他证据相互印证，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，对原告从被告处拉羊的事实予以确认。本院经审理查明以下事实：2014年6月1日，原、被告签订《德美羊承包合同》一份，主要内容为“甲方:奇台县大漠肉羊养殖有限公司乙方:余同光身份证号码:×××经甲乙双方共同协商,就德美羊承包事宜达成如下协议:一、甲方权利、义务1、甲方交付乙方羊只:589只,其中成年羊404只,羔羊185只。提供圈舍9幢,计4492.97㎡,三轮翻斗机一台,饲料拌合机一台,粉碎机一台,机井一眼;彩钢房2套,羊场总面积50亩。2、甲方每年在承包母羊所产羔羊中,按照繁殖母羊数量,挑选35%的周岁公羊,作为乙方的承包费。3、甲方负责母羊配种工作。二、乙方权利、义务1、乙方向甲方交承包抵押金:贰拾万元整;2、乙方承担经营期间一切开支(水、电、人员工资、草料、维修费用等);3、乙方每年向甲方提供全部公羊,供甲方挑选;4、若有病死、淘汰羊只,必须通知甲方登记。5、配种期间,乙方必须按照甲方要求管理羊只,不得私自投入公羊进行配种。6、合同到期后,乙方必须向甲方交还所承包的羊只。三、由于2014年羔羊,是甲方负责经营管理,经双方协商,达成以下补充协议:2014年所产羔羊185只,甲方于2014年年底挑选135只,乙方50只;育肥羊每只成本价1100元,年终将育肥羊出售收入交于甲方,低于成本价,由乙方承担。四、合同时限:十年,2014年6月至2024年6月。五、如遇政府政策性变故,甲乙双方无条件执行。六、本合同一式三份,甲、乙双方各执一份;自甲乙双方签字盖章后生效。甲方：奇台县大漠肉羊养殖有限公司，甲方法定代表人：史国忠，乙方代表：余同光，签订日期：2014年6月1日”。2014年5月28日，原告将合同中约定的589只羊（其中德美羊215只、种公羊15只、羔羊185只、育肥羊174只）交付给被告。被告向原告支付押金200000元。被告称在其养殖过程中，由于羊生病导致死亡，至2018年7月其承包养殖的羊全部死亡。庭审中原告认可其于2014年从被告承包的羊中拉走20只羊羔（育肥羊15只、羔羊5只）,认可死亡育肥羊4只。另查明，原告购买的德美羊每只2600元、种公羊每只3300元、羔羊每只800元，育肥羊每只1100元。本案争议的焦点为：1.本案原告的损失如何认定；2.被告是否应当承担原告的损失。本院认为，原、被告签订德美羊承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求解除与被告签订的《德美羊承包合同》，因原、被告签订的合同目的无法实现，且被告同意解除该合同，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原、被告在合同约定原告给被告交付589只羊羔，由被告负责养殖，并约定承包费的折抵办法。同时合同约定“若有病死、淘汰羊只,必须通知甲方登记”。庭审中被告称其承包原告的羊至2018年7月全部因病死亡，对此原告不认可，被告亦未提供相应的证据证明承包的羊全部因病死亡，故对原告的损失，被告应当承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额，庭审中原、被告认可合同签订时原告交付给被告的589只羊中有生产母羊215只、种公羊15只、羔羊185只、育肥羊174只。根据原、被告签订的合同约定“2014年所产羔羊185只,甲方于2014年年底挑选135只,乙方50只;育肥羊每只成本价1100元”。原告购买的德美羊每只2600元，德美羊损失为559000元（2600元/只×215只），种公羊每只3300元，种公羊的损失为49500元（3300元/只×15只），原告认可2014年从被告承包的羊中拉走20只（育肥羊15只、羔羊5只），羔羊每只800元，羔羊损失为104000元〔（185只-50只-5只）×800元/只〕，育肥羊每只1100元，育肥羊损失为170500元〔（174只-19只）×1100元/只〕。上述损失共计883000元。扣减被告向原告支付的押金200000元，剩余683000元应当由被告赔偿给原告。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告奇台县大漠肉羊养殖有限公司与被告余同光于2014年6月1日签订的《德美羊承包合同》；二、被告余同光于本判决生效后十五日内向原告奇台县大漠肉羊养殖有限公司赔偿损失683000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12630元，由奇台县大漠肉羊养殖有限公司2861元，余同光负担9769元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   李小云人民 陪 审员   刘 闯人民 陪 审员   陈俊晔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   吕 琴
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初73号原告：丛长有，男，1962年11月28日出生，汉族，户籍地住辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。被告：庄河市人力资源和社会保障局，所在地庄河市世纪大街一段**。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：郭德厚，男，系该局工作人员，庄河市号。委托诉讼代理人：刘涛，男，系该局工作人员，庄河市号。原告丛长有诉被告庄河市人力资源和社会保障局为行政不作为一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告丛长有于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告丛长有撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丛长有负担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月十九日书记员  刘红艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10306号上诉人（原审原告）：王福田，男，1965年2月13日出生，汉族，住山西省夏县。被上诉人（原审被告）：宋东京，男，1978年4月12日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人王福田因与被上诉人宋东京诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6995号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王福田上诉请求：撤销一审裁定，予以重新审理；诉讼费用由宋东京承担。事实及理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院审理时曾询问宋东京代理合同有没有公章，律师费有没有合理收据，宋东京都没有做到，显然其代表北京市开创律师事务所出庭没有合法性，其行为不属于职务行为，而是个人行为。王福田在一审撤回了对北京市开创律师事务所的起诉，在办理委托手续过程中，宋东京未依照规范程序进行，在（2018）豫1203民初2214号案件中，明显的一个笔误，导致数额相差四万五千多元，宋东京对此毫不知情。根据法律规定，相关诉讼的赔偿金数额会随着年度不同而变化，宋东京未向王福田交待清楚，宋东京对王福田受到的损失应承担赔偿责任。宋东京辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。王福田向一审法院起诉请求：1、要求宋东京支付法院合法判决损失差额21997元；2、案件受理费由宋东京负担。一审法院认为：起诉必须符合法定条件，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，王福田与北京市开创律师事务所签订的委托诉讼代理合同，宋东京代表北京市开创律师事务所为王福田出庭参加诉讼，系职务行为。王福田要求宋东京赔偿损失差额主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王福田的起诉。本院认为：起诉人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据本案现有证据材料及法院查明的事实，可以认定王福田系与北京市开创律师事务所签订委托诉讼代理合同，宋东京代表北京市开创律师事务所为王福田出庭参加诉讼，系职务行为。一审法院据此驳回王福田的起诉，于法有据，处理并无不当。王福田的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，王福田的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终178号原公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙利平，曾用名孙丽丽。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年11月14日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。辩护人乔军丽，河南永兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭丽娜，曾用名郭文娜。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年4月28日被三门峡市陕州区公安局取保候审，同年7月1日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审，9月23日被逮捕。辩护人刘星绍，河南亚太人律师事务所律师。三门峡市陕州区人民法院审理三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人孙利平、郭丽娜犯组织卖淫罪一案，于2020年9月27日作出（2020）豫1203刑初161号刑事判决。原审被告人孙利平、郭丽娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月至2019年11月，被告人孙利平与郭丽娜租用三门峡市陕州区张湾乡“龙湖新城”小区2号楼1单元1101室合伙开办“帝都SPA养生会所”，二被告人通过“美团”平台、他人介绍等方式招募卖淫女、联系嫖客，并在“香奈儿口红”微信群内安排马某、杜某、刘某、王某提供口交或性交等卖淫活动。经鉴定，该会所营业以来非法获利305493元。案发后，被告人孙利平、郭丽娜分别退缴非法所得31000元、5000元。被告人郭丽娜于2020年4月28日主动到公安机关投案自首。原审另查明，被告人孙利平、郭丽娜共同组织卖淫活动，违法所得一半分给卖淫女，另一半二被告人平分。侦查阶段，公安机关扣押poss机等犯罪工具。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：扣押清单；被告人孙利平、郭丽娜户籍及无前科证明、到案经过、银行交易明细、微信、支付宝交易明细、微信聊天记录截图、情况说明等；证人王某、马某、杜某、刘某、姚某等的证言；被告人孙利平、郭丽娜供述和辩解；司法会计鉴定意见书；辨认笔录、检查笔录、照片。原判认为，被告人孙利平、郭丽娜以营利为目的，共同组织多名妇女进行卖淫活动，从中非法获利，二人行为均已构成组织卖淫罪。被告人孙利平到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人郭丽娜主动投案，能如实供述犯罪事实，属自首，依法减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。二被告人已分别退缴部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。对于孙利平的辩护人提出被告人的违法所得应扣除卖淫人员的分成部分，孙利平具有坦白情节、自愿退缴违法所得，且自愿认罪认罚，应从轻、从宽处罚辩护意见予以采纳。对于郭丽娜的辩护人提出的郭丽娜具有自首情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳。二辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。原判遂以组织卖淫罪，判处被告人孙利平有期徒刑五年，并处罚金153000元；判处被告人郭丽娜有期徒刑四年二个月，并处罚金153000元。二被告人退缴的违法所得36000元，予以没收，上缴国库。继续追缴二被告人剩余违法所得116746.5元。扣押在案的作案工具POSS等，由扣押机关依法处理。上诉人孙利平上诉提出：我到案后如实坦白自己的罪行，并积极配合公安机关侦查工作；郭丽娜的犯罪情节比我严重，却比我判得轻。一审对我量刑过重。其辩护人的辩护意见为：一审认定孙利平的非法获利数额错误，判处罚金金额过高。上诉人郭丽娜上诉提出：我未参与店里管理与经营，所有收支都是由孙利平一人支配，我参与度较低；我仅获利5.7万元，也无能力支付过高罚金。一审量刑过重，罚金过高。其辩护人的辩护意见为：郭丽娜系初犯、偶犯，有自首情况，劝导卖淫女投案，退缴部分违法所得，在共同犯罪中起次要作用系从犯，一审量刑过重。经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人孙利平、郭丽娜及辩护人均未提交新的证据。关于上诉人孙利平辩护人提出一审认定孙利平的非法获利数额错误的辩护意见，经查，一审依据三门峡市中和会计师事务所出具的三中和〔2020〕会鉴字第001号司法会计鉴定意见书，孙利平的微信、支付宝交易明细，被告人孙利平、郭丽娜的供述等证据，认定孙利平、郭丽娜非法获利数额并无不当。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人郭丽娜辩护人提出郭丽娜在共同犯罪中起次要作用系从犯的的辩护意见，经查，被告人郭丽娜与孙利平以营利为目的，共同组织多名妇女进行卖淫活动，一审未区分主从犯并无不当。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人孙利平、郭丽娜及辩护人提出一审量刑过重，罚金过高的上诉理由和辩护意见，经查，一审根据被告人孙利平、郭丽娜的犯罪事实、犯罪数额，综合考虑各自的量刑情节，对二人的量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）孙利平、郭丽娜的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙利平、郭丽娜的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 兵
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6017号 原告：长沙湾田物业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道商住****。 法定代表人：张海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向冬妮，女，系该公司法务，特别授权。 被告：钟超，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告长沙湾田物业管理有限公司诉被告钟超租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告长沙湾田物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙湾田物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  周 帅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8168号上诉人（一审被告）：赵代维，女，1948年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（一审原告）：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**财富大厦********，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，该公司董事长。一审被告：重庆洋龙科技有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区兰美路**附****一社会信用代码91500107304943147M。法定代表人：赵代维，职务不详。一审被告：程某，女，1982年9月2日出生,汉族，住重庆市渝**。一审被告：龙某1，曾用名龙某2，女，汉族，2014年10月12日出生，住重庆市大足区。法定代理人：程某（即一审被告程某），系龙某1母亲。一审被告：重庆小金人电子商务有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市北部新区金渝大道****10-2代码91500000331633259C。法定代表人：龙远济，职务不详，已死亡。一审被告：重庆小金人汽车服务有限公司，住所地重庆市九，住所地重庆市九龙坡区造漆村**附**码91500107331645575K。法定代表人：龙远济，职务不详，已死亡。上诉人赵代维因与被上诉人重庆文化产业融资担保有限责任公司、一审被告重庆洋龙科技有限公司、程某、龙某1、重庆小金人电子商务有限公司、重庆小金人汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112民初7509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵代维在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人赵代维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张映梅审 判 员 张 玥二〇二〇年十一月十二日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1213号申请执行人徐某某,男，汉族，生于1967年12月10日,住陕西省城固县。被执行人余某甲，男，汉族，生于1955年10月24日，住陕西省城固县。被执行人余某乙，男，汉族，生于1984年3月9日，住陕西省城固县。申请执行人徐某某与被执行人余某甲、余某乙借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）陕0722民初513号民事判决书已发生法律效力，被执行人余某甲、余某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同年9月11日立案执行，申请执行标的275412.5元及利息。本院在执行过程中，于2020年9月26日向被执行人余某甲、余某乙送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律文书并限制二位被执行人消费。经“总对总”网络查询被执行人余某甲、余某乙名下暂无存款可供执行，仅有的房屋已被本案查封。因查封房屋处理周期较长，现无法及时处置变现。2020年10月13日双方当事人自愿达成和解协议，约期偿还案款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志权审 判 员 李 琳审 判 员 丁新华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24188号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初416号 原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：西安市阎良区凤凰北街**。 负责人：崔红选，系该行行长。 委托诉讼代理人：曹某某，男，系该单位职工，住西安市阎良区凤凰北路。 委托诉讼代理人：王某某，女，系该单位职工，住西安市阎良区曲湾丽都。 被告：张某某，男，1972年1月10日出生，汉族，西安市阎良区村民。 被告：李某某，女，1976年2月6日出生，汉族，西安市阎良区村民。 被告：李某某，男，1974年4月5日出生，汉族，西安市阎良区村民，现下落不明。 原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农银行阎良支行）与被告张某某、被告李某某、被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告秦农银行阎良支行的委托诉讼代理人王亚梅到庭参加诉讼，被告张某某、被告李某某、被告李某某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告秦农银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告借款人归还原告贷款本金250000元，贷款利息95021.77元，（暂计算至2019年12月21日，应继续计算至本息还清之日止），合计345021.77元；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告李某某对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：经被告申请，2016年1月11日，原告与被告签订了250000元的借款合同，借款用途为：鱼塘扩建，期限为2年，到期日为2018年1月8息；罚息利率为本合同日，月利率9.7375‰，结息方式为：按月结执行利率上浮50%（换算月利率为14.60625‰）。为确保债务如期清偿，被告李某某与原告秦农银行阎良支行签订《保证担保合同》，约定被告李某某对主合同项下债务承担连带保证责任。借款到期后，经多次催收未果，故原告诉至法院。 被告张某某未答辩。 被告李某某未答辩。 被告李某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，被告张某某、被告李某某与西安市阎良区农村信用合作联社（以下简称阎良信合）签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额250000元；借款为中期借款，借款期限自2016年1月11日至2018年1月8日；借款用途为鱼塘扩建;借款执行浮动利率,一年一定；本年度月利率为9.7375‰；借款利息自借款发放之日起计算，按月结息；结息日为月末或季末20日；借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%等。同日，被告李某某与阎良信合签订《保证担保合同》，被告李某某为本案个人借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2016年1月12日，阎良信合依约向被告张某某发放了250000元借款。被告张某某、李某某借款利息清付到2017年9月26日，之后本息均未清偿。 另查明，2017年9月6日，经中国银行业监督管理委员会批准，陕西秦农农村商业银行股份有限公司吸收合并阎良信合,由原告秦农银行阎良支行经营和管理阎良信合的债权债务。 再查明，2019年7月4日，原告秦农银行阎良支行曾诉至法院要求被告张某某、李某某清偿借款，并向被告李某某主张保证责任，后经本院（2019）陕0114民初1596号民事裁定书裁定驳回原告起诉。 本院认为，本案《个人借款合同》及《保证担保合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告秦农银行阎良支行依借款合同的约定，向被告张某某发放了借款，现借款合同已到期，被告张某某应按合同约定偿还借款并支付利息，故对于原告秦农银行阎良支行要求被告张某某、被告李某某偿还借款250000元、截止2019年12月21日的利息95021.77元及按照借款合同约定支付自2019年12月22日起至实际清偿之日止利息的诉请，本院予以支持。 关于原告要求被告李某某承担保证责任的问题。本院认为，被告李某某自愿为被告张某某、被告李某某的借款提供连带责任保证，现被告张某某、李某某逾期未偿还借款，且原告秦农银行阎良支行在保证期间内以诉讼的方式要求被告李某某承担连带保证责任。原告的上述主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张某某、被告李某某、被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条（二）项、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、被告李某某于本判决生效后10日内返还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款250000元，支付利息95021.77元，合计345021.77元，并按照个人借款合同的约定支付自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告李某某对本判决主文第一项确定的被告张某某、被告李某某的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6476元、公告费1000元，以上共计7476元，由被告张某某、被告李某某、被告李某某负担。因该费用原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行已预交，被告张某某、被告李某某、被告李某某于本判决生效后十日内一并给付原告7476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 曹正龙 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 梁 勍 书 记 员 赵 倩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4767号 原告：魏鹏，男，1992年11月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：蔡昔希，女，1988年8月3日出生，汉族，住四川省江油市。 原告魏鹏与被告蔡昔希民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告魏鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏鹏撤回起诉处理。 审 判 员 杨天萍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 郭嫒菊 书 记 员 尹 姮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢206号之一申请执行人：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人：武栋，公司董事长。被执行人：闫玉宝，男，1959年7月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：闫玉生，男，1956年10月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人：荣甫瑞，男1969年4月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人闫玉宝、闫玉生、荣甫瑞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）寿民初字第981号民事判决书，于2020年11月12日恢复执行。执行过程中，本院查明被执行人闫玉生在寿阳农村商业银行XX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫玉生在寿阳农村商业银行XX支行账户内存款人民币307300元（案款300000元、垫付案件受理费2900元、申请执行费4400元），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十一月十三日书记员  许 杰
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执恢78号 申请执行人邹宏辉，男，1974年12月24日出生，汉族，住龙川县。 被执行人刘达华，男，1975年11月7日出生，汉族，住龙川县。 被执行人巫华芳，女，1975年9月14日出生，汉族，住址同上。 申请执行人邹宏辉与被执行人刘达华、巫华芳民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）粤1622民初1176号民事调解书确认：一、刘达华、巫华芳确认尚欠邹宏辉借款本金30万元，利息结至2018年6月21日仍欠34000元，2018年6月21日之后的利息尚未支付。二、刘达华、巫华芳于2019年9月5日前向邹宏辉偿还借款本金3万元，于2019年10月15日前向邹宏辉偿还借款本金13.5万元，于2020年1月20日前向邹宏辉偿还借款本金13.5万元。如刘达华、巫华芳按期履行还款义务，邹宏辉自愿放弃利息。如刘达华、巫华芳有任何一期未履行，则应支付仍欠的借款本金外，还应支付结至2018年6月21日仍欠的利息款34000元及按仍欠本金从2018年6月21日起向邹宏辉支付月2%的利息直至还清日止。第一、二期还款时间到期后，被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，后因双方达成执行和解协议，本院作出（2019）粤1622执885号执行裁定中止执行。因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日立案恢复执行。 在执行过程中查明，除被执行人刘达华自动履行了80000元外，通过网络查控系统及线下调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘达华、巫华芳采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意本案未执行部分终结本次执行程序。 本院认为，本案除被执行人履行了部分案款外，经财产调查暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未执行部分应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执恢78号案未执行部分终结本次执行程序。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  叶永尧
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初12387号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓晗，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：邓尖。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）诉被告邓尖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本案审理中，原告人保财险佛山分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告人保财险佛山分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3998号 原告：赵某1，女，2017年5月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 法定代理人：李某，女，1989年3月25日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：张超，山东君诚仁合（济南）律师事务所律师。 被告：赵某2，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高国，济南长清天恒法律事务所法律工作者。 原告赵某1与被告赵某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1法定代理人李某的委托诉讼代理人张超，被告赵某2的委托诉讼代理人高国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1法定代理人李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决赵某2每月向赵某1支付生活费1000元，直到具有独自有独立生活能力止；2.请求法院依法判决赵某2支付赵某1自2017年8月16日至2020年8月15日抚养费36000元；3.诉讼费用由赵某2承担。事实与理由：赵某12017年5月13日出生，其父母于2017年8月15日左右分开，后一直随其母亲共同生活。赵某2系赵某1父亲，赵某2与赵某1母亲分开后，未曾探视过赵某1，也一直没有支付抚养费，没有尽到做父亲的义务。赵某1现已经3岁了，到了上学年龄，急需赵某2支付抚养费，为维护赵某1的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令赵某2每月支付赵某1抚养费1000元，直到具有独立生活能力止，并请求人民法院依法判令赵某2补交自2017年8月16日至2020年8月15日抚养费36000元。 赵某2辩称，针对赵某1要求的抚养费，结合赵某2现已离婚，独立带一男孩生活，然而赵某1的法定代理人没有与赵某2进行结婚登记，现赵某2没有固定工作，上有父母体弱多病，下有一男孩正在上学，因此对于每月的抚养费，请求法院酌情或者按人均消费进行认定，关于请求第二项的答辩意见是，赵某2履行了做父亲的义务，与赵某1母亲也正在抚养着赵某1，不存在拖欠抚养费的问题，赵某1的诉讼请求与事实不符，因此请求法院驳回赵某1该诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：赵某1父母于2012年相识并同居生活，2017年5月13日生育赵某1。其后赵某1父母赵某2、李某因故分开，赵某1跟随母亲李某生活。诉讼过程中，赵某1法定代理人李某称，2017年8月15日左右同赵某2分开，赵某2曾探视过赵某1，一直没有支付抚养费未尽到做父亲的义务。因此诉来本院，请求依法判令赵某2每月向赵某1支付1000元生活费，直到赵某1有独立生活能力为止；并请求依法判令赵某2支付2017年8月16日-2020年8月15日的抚养费36000元等 2018年6月27日，赵某1的户口随母亲迁入李某现丈夫名下。2019年，山东省城镇居民消费支出为26731元。诉讼过程中，赵某2曾向本院提出探视赵某1的问题。 本院认为，李某同赵某2同居生活后，共同生育了女儿赵某1，不管个人的婚姻变化如何，双方对自己的子女都有共同抚养成人的义务。赵某1法定代理人李某，依法要求判令赵某2每月支付子女抚养费1000元，没有超出法律规定的要求，本院予以支持。赵某1法定代理人李某要求赵某2从2017年8月16日起计算给付，依据不足，本院不予采信。赵某1虽然不跟随赵某2生活，但应及时给付赵某1抚养费，不及时给付的做法是错误的，本院不予支持。关于赵某2在诉讼过程中，要求的对赵某1的探视问题，因诉讼主体的原因，本案不能就此作出判决，如探视有障碍，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限赵某2自2018年6月27日起至赵某1独立生活为止，每月向赵某1支付抚养费1000元； 二、驳回赵某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某2负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4550号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：尚世家，男,1995年2月12日生，汉族，住河北省唐山市迁安市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与尚世家借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1432号民事判决书，被告尚世家于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13363元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1283.41元、罚息为2238.33元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金900元按年利率17.982%计算，本金12463元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十日书记员  陈 玲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1990号申请执行人孙平海，男，1974年2月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人周士勇，男，1974年8月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人孙平海与被执行人周士勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2019）苏0925民初6017号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘被告周士勇偿还原告孙平海借款本金人民币50000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周士勇负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13748号原告：马犇，男，1980年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川万家客昶赢房地产经纪有限公司修业路分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区修业路**诗经里**商住楼**。法定代表人：程国建。被告：尹祥胜，男，1979年3月25日出生，汉族，住江苏省扬中市。（二被告未到庭，身份信息由原告提供）原告马犇与被告银川万家客昶赢房地产经纪有限公司修业路分公司、尹祥胜居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。被告已履行义务，原告马犇于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马犇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马犇撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马犇负担。审判员 刘亚军 二○二○年十一月十日法官助理 李 静书记员 杨富霞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执878号之二被执行人：张晓明，女，汉族，住桃山区。本院于2020年09月28日以（2020）黑0903执保118号保全裁定对张晓明债权转让合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张晓明债权转让合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张晓明在招商银行6214855250420409_20001账户内存款人民币45509.00元。本裁定立即执行。审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十三日书记员  李 为
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7739号原告：邳州市碾庄镇练滩村村民委员会，住所地邳州市碾庄镇练滩村。法定代表人：李加胜,该村村主任。被告:邳州市艾山生态农业示范园，住所地邳州市连防洞石沟。执行事务合伙人：吕海波，该园区负责人。原告邳州市碾庄镇练滩村村民委员会与被告邳州市艾山生态农业示范园土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案定于2020年11月12日上午9时30分开庭审理，原告邳州市碾庄镇练滩村村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邳州市碾庄镇练滩村村民委员会撤回起诉处理。本案原告邳州市碾庄镇练滩村村民委员会未预交案件受理费。审判员  杲莉二〇二〇年十一月十二日书记员  鲁威
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17889号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：黄紫荣，男，汉族，1973年5月10日出生，住广东省电白县***********。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告黄紫荣保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初893号 原告：刘国良，男，汉族，1986年1月20日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：赵薇，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。 被告：王义达，男，汉族，1969年11月22日出生，住黑龙江省依兰县。 原告刘国良与被告王义达买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘国良的委托代理人赵薇到庭参加了诉讼，被告王义达经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国良向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告给付原告菜款133775元；2.判令被告支付原告逾期利息（以133775元为基数，按照每日万分之二计算利息，自2019年12月31日起至履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月至2019年10月期间，原告给被告承包的位于涞水县的红楼大酒店送菜，2019年10月6日被告为原告书写了欠条一张，总计拖欠原告菜款133775元，并约定于2019年12月30日前付清，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付原告利息。约定时间到期后，原告联系被告要求给付拖欠的菜款，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告王义达经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。 原告刘国良为了证实自己的主张提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据二、2019年10月6日被告为原告书写的欠条一张，证明被告欠原告菜款133775元，以及被告自愿支付逾期利息的事实，同时证明被告身份证号码为：2308231969××××××××。 对原告出示的上述证据，其证据形式合法、内容真实且与本案相关联，对其证据效力当庭予以认定。 经审理查明，原告刘国良系经营蔬菜及副食生意，自2016年至2019年为被告王义达所经营的酒店送菜及面粉、调料、肉类等副食，后被告共欠原告货款133775元，被告于2019年10月6日为原告书立欠条一张，写明拖欠原告菜款133775元，并约定于2019年12月30日前付清，如不能按时还款，按照日万分之二支付逾期利息。到期后，被告拒不支付。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告刘国良为被告王义达提供蔬菜及副食，被告理应及时支付相应价款，被告未及时给付货款的行为侵犯了原告的合法权益。被告为原告书立欠条一张，并双方约定逾期未给付的利息为日万分之二，符合法律规定，故对原告的诉讼主张应予支持。被告王义达经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王义达于本判决生效后七日内给付原告刘国良货款人民币133775元，并按日万分之二支付自2019年12月31日起至债务清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975.5元，由被告王义达负担。原告已预交，本院不作退回，由被告在履行本判决时迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郄宝宏 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  韩金林 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  邵天缘
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1524号 申请人：王庆峰，男，1970年3月7日出生，汉族，居民，住范县。 被申请人：张德平，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人王庆峰因诉前财产保全于2020年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人张德平驾驶的鲁Ｑ9××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张德平驾驶的鲁Ｑ9××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 邵 月
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1692号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告单位上海旺韵电子有限公司(以下简称旺韵公司)，住所地上海市金山工业区亭卫公路******。诉讼代表人杨文辉，系旺韵公司员工。被告人李聪，男，1980年6月17日出生于湖北省十堰市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，系旺韵公司法定代表人、经营负责人，户籍所在地上海市浦东新区五莲路******；2020年8月27日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被上海市公安局嘉定分局取保候审。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]174号起诉书指控被告单位旺韵公司、被告人李聪犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张晓兰、被告单位诉讼代表人杨文辉、被告人李聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月至2018年8月间，被告人李聪在负责经营被告单位旺韵公司期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例开票费用的方式，通过他人为旺韵公司虚开得销货单位为上海寰盾信息科技有限公司、上海卿诚实业有限公司的增值税专用发票共计8份，价税合计人民币90万余元，税额人民币13万余元。2019年12月23日，被告人李聪经电话通知至公安机关，在接受公安人员询问时陈述了上述犯罪事实。被告单位旺韵公司现已向税务机关补缴了相关税款。上述事实，被告单位旺韵公司及被告人李聪在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人刘国富、李萌发、姜莉莉、陈悦、白云、沈向群、贾西贝的供述，公安机关出具的受案登记表、案发经过，税务机关出具的认证信息明细表、税收完税证明，有关的增值税专用发票复印件、记账凭证、银行单位客户专用回单、银行账户交易明细、增值税纳税申报表、工商登记材料及被告人李聪的户籍证明、有户籍证明、据证实，足以认定。本院认为，被告单位旺韵公司为牟取非法利益，偷逃国家税款，让他人为其虚开增值税专用发票，被告人李聪作为旺韵公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关关于旺韵公司、李聪系自首且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合涉案税款已补缴等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位上海旺韵电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元(已在案)；二、被告人李聪犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李聪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年十一月六日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24871号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人临邑县第二人民医院，住，住所地山东省德州市/div>法定代表人：马洪彬。本院在执行(2020)沪0115民初16107号原告平安国际融资租赁有限公司与被告临邑县第二人民医院融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初4075号 原告：仪陇县佳逸物业管理有限公司，住所仪陇县新政镇琳琅大道二段万德小区。 法定代表人：杨光云。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：何智勇，女，汉族，生于1965年10月18日，住仪陇县。 原告仪陇县佳逸物业管理有限公司与被告何智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仪陇县佳逸物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  陈斌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  魏丽
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初225号 原告段国涛，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告段国涛与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告段国涛于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段国涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段国涛负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保946号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与于丽婷借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于丽婷的微信、支付宝、银行账户存款3322.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1980号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初311号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄大齐，男，1985年12月23日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕297号起诉书，指控被告人黄大齐犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人黄大齐对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月11日21时许，被告人黄大齐醉酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，行驶至国道324线1841ｋｍ处时被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄大齐血液中的乙醇含量为141.13ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人黄大齐违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄大齐庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄大齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3034号 原告：孙海军，男，1976年8月24日出生，汉族，市民，住丰宁满族自治县。 被告：於树冬，男，1979年11月14日出生，汉族，个体，住江苏省兴化市。 原告孙海军与被告於树冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 孙海军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告劳务费48600.00元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告雇佣原告为被告承包的商住楼装修，总计拖欠劳务费48600.00元。2015年2月15日被告为原告出具了欠条一份，注明拖欠劳务费的事实。原告多次索要未果，被告不知去向。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为，原告孙海军提供的被告於树冬的电话、 —2— 住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙海军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邢雪影
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3485号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易独任程序                  被告人信息              被告人兰敏周，男，1983年5月9日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市。曾因犯盗窃罪，于2016年11月23日被本院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月28日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3348号起诉书，指控被告人犯故意毁坏财物罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2017年10月21日11时许，被告人兰敏周在深圳市光明区马田街道马山头社区某厂因工资问题与该厂老板吴某发生纠纷。次日23时许，兰敏周同另外两名男子（在逃，身份不详），来该厂车间，将车间内的石墨公及铜工砸坏。经鉴定，被破坏的石墨公及铜工价值人民币8116元。      2020年6月28日15时许，民警在东莞市虎门镇王屋松园路某楼抓获被告人兰敏周。2020年9月16日被害人吴某出具谅解书称已经收到被告人家属的赔偿款，对被告人兰敏周表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成故意毁坏财物罪，其具有累犯、已赔偿谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人兰敏周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年1月27日止）。      二、扣押的石墨公18块、铜工20.545公斤发还被害人吴某。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十一月五日                         书记员  许     嫦    嫚
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢317号之二申请执行人：吴青，女，1967年4月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：宋莉，女，1973年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：余静，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人吴青与被执行人宋莉、余静借款合同纠纷一案中，向被执行人宋莉、余静发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还借款20万元及利息（以20万元为本金，从2017年5月1日起算，按年利率24%计算至还清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2150元、保全费1520元共计3670元，交纳申请执行费4635元。在执行过程中，2020年10月29日，申请执行人吴青与被执行人宋莉、余静自愿达成执行和解协议：一、宋莉应偿还给吴青的欠款200000元及利息，案件受理费2150元，保全费1520元，合计203670元及利息。经协商，吴青同意宋莉共计还款223670元并分期偿还；二、还款方式为：223670元分为二期支付：第一期为200000元，于2020年11月10日前还款50000元；2020年12月起（含12月）每月30日前还款4500元；第二期为23670元，在第一期200000元支付完后，两年内付清。三、该款直接存入吴青的银行账户或微信转账；四、吴青在上述期间收到223670元后，放弃剩余部分，本案执行完毕；五、本协议签订后，吴青同意撤销本次执行申请，解除对宋莉的失信人决定和限制消费令，解除对宋莉所有银行账户的冻结，解除对宋莉房屋和车辆的查封，如果宋莉未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，吴青可申请恢复执行。达成上述执行和解协议后，申请执行人吴青同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十一月十日书记员 余知雨
浙江省温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初231号 原告应小国，男，1972年7月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人季盈泽（特别授权），浙江联英律师事务所律师。 被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**。 法定代表人王颖，主任。 原告应小国诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处其他行政行为一案，于2020年10月29日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年11月23日，原告应小国向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告应小国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告应小国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵一睿 人民陪审员  项林晓 人民陪审员  陈海容 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  吴晶晶 书 记 员  张珺琰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3909号 申请执行人：刘淑平，女，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王峰，男，1973年3月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王敏，女，1976年6月23日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2539号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的123390元及利息，未执行到位标的123390元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2539号民事判决书，立案执行的申请执行人刘淑平与被执行人王峰、王敏借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2539号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周家强