安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0604民初791号 原告：毛玉斌，男，1946年10月2日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。 被告：申键，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告毛玉斌与被告申键身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法转为普通程序，2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告毛玉斌到庭、被告申键经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛玉斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费2267.86元、营养费550元、因后遗症仍每天用药赔偿后续治疗费1500元、精神损失费2000元、家属王素华护理费11天X150元计1650元、女儿毛宏瑞护理费11天X150元计1650元、交通费176元，总计费用9793.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，我正在自家门口与朋友聊天，突然从对面二楼申键的窗口传来“谁叫文武”?“妈的你和我老婆网上聊天”，“文武是我的网名”接着就是一声连一声不堪入耳的恶骂，随即他下楼一边指着我的鼻子恶骂，一边举起右手对我的头部、耳部、脸部一阵暴打，即刻把我打到在地，别人打电话通知我儿子回来，才把我送到海孜医院治疗，经检查被诊断为皮下血肿、多处软组织损伤、脑震荡三个症状，至今仍留下耳鸣、头晕、头痛视力模糊等症状。被告以原告和他老婆聊天为由对原告谩骂和殴打，至今也没有拿出所谓的聊天证据，其老婆田海英自始至终也没有承认和原告聊天过，实为无辜打人，应承担全部法律责任。故诉至法院。 被告申键未到庭，亦为提交答辩状。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经当庭举证、质证、认证为：一、原告所举的证据，1、证据一，行政处罚决定书二份，证明：原被告被处罚的情况；2、证据二，住院病案一套（含发票一共18张），证明：原告住院治疗的情况。二、被告未提交证据。三、本院对原告所举证据认证为，1、对证据一，系淮北市公安局烈山分局对原告和被告分别出具的已生效的行政处罚决定书，该决定书已经查明案件事实，并对原被告双方依法进行了治安处罚，符合法律相关规定，故予以认定；2、对证据二，系原告事发当天到所在辖区海孜矿医院住院治疗的病案材料及住院发票，诊断为脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤，住院11天，花去住院费用2267.86元，符合法律相关规定，故予以认定。综上，查明本案事实为：2019年12月6日10时30分左右，在淮北市烈山区门口，因申键怀疑毛玉斌与申键妻子微信聊天产生纠纷，申键辱骂毛玉斌，后毛玉斌辱骂申键，申键和毛玉斌用拳头互相对对方头面部进行殴打。申键被公安机关行政拘留十日罚款伍佰元，毛玉斌被行政拘留五日（不执行）罚款二百元。毛玉斌被送到淮北市烈山区海孜医院住院治疗的11天，诊断为脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤，花去住院费用2267.86元。 本院认为，本案争议的焦点为原告要求被告赔偿医疗费2267.86元、营养费550元、因后遗症仍每天用药赔偿后续治疗费1500元、精神损失费2000元、家属王素华护理费11天×150元计1650元、女儿毛宏瑞护理费11天×150元计1650元、交通费176元，总计费用9793.86元的诉讼请求应否得到人民法院的支持。我国法律规定，公民享有生命健康权；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；因侵权致人精神损害的，一般不予支持；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 综上所述，通过法庭调查，结合当事人所举的证据，可以认定本案原告的伤，系被告殴打造成的；对原告因后遗症仍每天用药请求被告赔偿后续治疗费1500元的诉讼请求，因原告无证据予以证明，故不予支持；对原告要求被告赔偿精神损失费2000元的诉讼请求，因不符合法律相关规定，亦不予支持；对护理费原告未提交证据应按照法律关于护理费的相关规定，按一人护理，予以支持。本案被告赔偿原告费用具体为，医疗费应以医疗机构出具的相关证据为准2267.86元、护理费应按规定以护理人员没有收入或者雇佣护工的标准计算为1488.63（135.33元/天×11天）元，住院伙食补助费按规定以每天30元标准计算为330元，营养费同上为330元，交通费按规定以每天10元标准计算为110元，以上合计4526.49元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下： 一、被告申键于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛玉斌医疗费等损失合计4526.49元； 二、驳回原告毛玉斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告申键负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈淮宁 人民陪审员  冯家团 人民陪审员  武 箭 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陶 征 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，┅┅。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。