wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8409号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人柯秋花，女，1966年10月23日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柯秋花信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5860号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求柯秋花支付本金123900.00元及息费、一审案件受理费1391元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5860号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1158号之十六申请执行人：灯塔市隆鑫建筑工程有限公司，住所地：灯塔市兆麟街。法定代表人：范垂玉，该公司董事长。委托代理人：李学，辽宁共宸律师事务所律师。被执行人：王春雨，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人：辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区北哨街金福贵源小区物业楼。法定代表人：韩振华，该公司董事长。被执行人：辽阳市新华搪瓷厂，住所地：北哨街**。法定代表人：郭素文，该厂厂长。本院在执行申请执行人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司与被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂建设工程施工合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初299号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司在交通银行251×××89账户内存款人民币7032721.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年十一月二日书记员  曹博
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12163号 原告：张晓，女，1976年5月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：李玉华，女，住青岛市市**。 被告：李强，男，住青岛市市**。 本院在审理原告张晓诉被告李玉华、李强财产损害赔偿纠纷一案中，原被告双方在本院诉前调解阶段达成调解，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张晓撤回对被告李玉华、李强的起诉。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月十三日 书记员 崔雅楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26728号之二 申请执行人：深圳市兴华兴五金制品有限公司。 被执行人：鑫联波通信(东莞)有限公司。 申请执行人深圳市兴华兴五金制品有限公司与被执行人鑫联波通信(东莞)有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币844186.35元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币855028.35元，划缴本案执行费10842元后，余款844186.35元已划付给申请执行人深圳市兴华兴五金制品有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2020）粤0306民初12318号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初12318号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢304号之四申请执行人：鹰潭市福神汽贸有限公司，统一社会信用代码：9136060073654143Q，地址：江西省鹰潭市工业园区六路北端。法定代表人：宋易鸿，董事长。被执行人：卢某某，男，1976年4月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。鹰潭市福神汽贸有限公司依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初1883号民事判决书于2020年9月3日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，未发现被执行人卢某某有可供执行的财产。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年11月30日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已上门调查并对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到.本院已向被执行人发出限制高消费令,并将其纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行41000元及利息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行41000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月三十日书记员  吴域宸
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1806号 申请执行人：王智永，女，1986年11月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邹野，男，1985年9月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院（2020）黔2322民初3454号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人申请执行。人民法院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行还款义务。本院在执行过程中，依法对被执行人邹野的财产进行了查询，查明邹野系****职工，在黔西南州住房公积金管理中心兴仁市管理部有住房公积金102370.13元,除此外无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人邹野在黔西南州住房公积金管理中心兴仁市管理部的住房公积金92667.5元。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 罗天江
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1166号 申请执行人：朱美荣，女，1963年6月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：梁幸，男，1986年9月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初428号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为4812元，承担案件受理费50元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了梁幸银行账户（额度冻结），再未发现被执行人梁幸有其他可供执行的财产线索。 三、2020年10月21日，本院执行人员分别去本区房屋管理所、不动产登记服务中心进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年11月24日前往被执行人住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人梁幸采取限制消费措施并依法将被执行人梁幸纳入失信被执行人员名单某某。 六、2020年11月24日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位4812元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单某某。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 宋妮妮 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2071号 申请执行人：张光志,男性,1965年10月5日出生,住奇台县。被执行人：刘雅智，男性,1976年8月6日生。张光志与刘雅智买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   布   拉   提
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢188号 伍锦庭、李杰龙： 关于申请执行人伍锦庭与被执行人李杰龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李杰龙已将本院的（2017）粤0785民初380号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执恢188号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6360号 原告：六安市裕安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府**，统一社会信用代码91341500691073662M。 法定代表人：董浩，该公司总经理。 委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：六安市东兴矿业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇东沟村，统一社会信用代码913415007935730439。 法定代表人：郭旭东，该公司总经理。 被告：六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司，住所地安徽省六安市东部新城悠然蓝溪旅游景区，统一社会信用代码91341502072394707X。 法定代表人：贾伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：郭旭东，男，1968年1月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：马艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨扬，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：崔艳艳，女，1982年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 六安市裕安融资担保有限公司与六安市东兴矿业有限公司、六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司、郭旭东、马艳、杨扬、崔艳艳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法进行了审理。 原告六安市裕安融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告六安市东兴矿业有限公司立即支付原告代偿款3324506.51元，支付原告违约金664901.30元。支付原告代偿款自2020年4月1日起按日万分之五的代偿款资金占用费并承担原告为追偿发生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费）；2、被告六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司、郭旭东、马艳、杨扬、崔艳艳对第一项承担连带清偿责任。并互负连带责任；3、原告就被告六安市蓝溪温泉度假休闲服务有限公司的抵押物享有优先受偿权。 本院经审查认为，被告郭旭东因刑事犯罪判决后，现于监狱服刑，因受新冠疫情影响，目前本院不能保障和便利郭旭东行使诉讼权利及诉讼活动的正常进行，同时因原告提供的被告杨扬住址不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达，经本院释明告知后，原告未能补正新的准确的送达地址，致使被告不明确，导致诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告六安市裕安融资担保有限公司的起诉。 案件受理费38720元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘宝晨 书记员许冉
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执673号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地木兰县木兰镇人民路**。负责人：封雷，该行行长。委托代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘志江，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：王志忠，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住木兰县。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰支行申请执行被执行人刘志江、王志忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2019)黑0127民初1296号民事判决书，责令被执行人刘志江、王志忠履行义务，本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初1296号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十一月三十日书记员  张玉红
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7264号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：韩涛，男，汉族，1981年2月28日出生，居民身份证住址湖北省郧西县，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人韩涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4296号民事判决书，依法向被执行人韩涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩涛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人韩涛名下有一辆北京现代牌机动车（车牌号码：鄂Ｃ×××**，车辆识别代号：106717）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩涛名下一辆北京现代牌机动车（车牌号码：鄂Ｃ×××**，车辆识别代号：106717）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1688号之一申请执行人王明学，男,汉族,1970年9月10日生，住贵州省平坝县。被申请人贵州赛德投资管理有限公司，统一社会信用代码915201903087422463，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心**第**(E)****。法定代表人李正华，职务总经理。被执行人李正华，男，汉族，1976年5月19日生，，住所地贵州省贵阳市本院执行申请人王明学申请强制执行被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初5641号民事判决书，向被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华向申请人王明学支付股金等共计303150.00元，并承担案件执行4447.00元，但被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月5日、2020年7月13日、2020年101月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华名下无车辆登记信息，冻结被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月18日本院对被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月18日对被执行人贵州赛德投资管理有限公司法人李正华采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托修文县人民法院查封被执行人李正华名下位于修文县房屋，上述房屋为轮候查封，首封法院为修文县人民法院，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。5、我院执行人员到被执行人贵州赛德投资管理有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心**第**(E)6层8号调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州赛德投资管理有限公司没有在该地办公，且也没有登记信息，没有其下落。6、我院执行人员到被执行人我院执行人员到被执行人李正华住所地贵州省贵阳市调查时该地工作人员告知，被执行人李正华没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人王明学代理人罗晟桐，并要求其提供财产线索。申请执行人王明学代理人罗晟桐表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州赛德投资管理有限公司、李正华目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王明学代理人罗晟桐释明被执行人的财产情况，申请执行人王明学代理人罗晟桐明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1688号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘婕
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初3405号原告：许西龙，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。被告：江先杨，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省六安裕安区。原告许西龙与被告江先杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告许西龙于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案审理中许西龙提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许西龙撤回起诉。案件受理费1501元，减半收取计750.50元，由许西龙负担。审判员  吴晓东二〇二〇年十一月五日书记员  王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初2236号 原告：陈艳，女，汉族，1994年8月12日出生，住四川省江安县。 被告：江安川南医院，住所地江安镇夕佳大道**。统一社会信用代码：52511523597530329L。 法定代表人：银小平。 原告陈艳与被告江安川南医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告陈艳撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 婷
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初1392号 原告：株洲县渌口镇恒瑞烟酒商行。 经营者：胡献忠，女，1968年9月11日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲县南阳桥乡。 委托诉讼代理人：谢根荣，湘渌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：龙艳，女，1971年2月3日生，汉族，户籍地址：湖南省醴陵市均楚镇樟桥村。 原告株洲县渌口镇恒瑞烟酒商行（恒瑞烟酒商行）与被告龙艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，书记员胡颖担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龙艳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告剩余的预付货款25120元；2、要求被告按照月息2%计算利息（从2017年8月1日起至2020年8月30日）25120×2%（月息）502.4元×36个月=18086.4元，上述两项款项共计43206.4元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告之前系株洲县湘窖酒代理商，原告于2017年9月30日交付货款购买水晶湘窖酒25件（6瓶/件）共计150瓶，共计货款55200元，被告先后配送水晶湘窖酒10件，剩余15件没有配送，也没有退款给原告。双方于2019年11月8日晚在国宾批发部协商，双方签订了一份协议，约定被告在2019年11月30日之前付给原告16000元，剩余的17120元在2019年12月30日前付清，如有违约，将计算违约金。协议签订后，2019年12月2日通过微信还了5000元，后又付了3000元。春节后被告以各种理由推脱。原告多次向被告主张还款无果，为维护自己合法权益，现依法提起诉讼。 被告龙艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、原告户口簿登记卡，拟证明原告户籍证明； 3、被告常住户口信息，拟证明被告户籍证明； 4、原告营业执照，拟证明原告工商登记注册事实； 5、国宾批发部收款收据，拟证明被告收款的事实； 6、原被告协议，拟证明被告所欠原告货款的事实。 被告龙艳未到庭亦未提交书面质证意见。 被告龙艳未向法庭提交证据材料。 本案经庭审举证、质证、认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年9月30日，原告恒瑞烟酒商行在被告经营的国宾批发部批发湘窖酒，缴纳预付款55200元（共计25件，每件酒6瓶，每瓶单价368元），付款后，被告先后配送了湘窖酒10件，剩余15件一直未配送，也未退款给原告。2018年后，龙艳将株洲县国宾批发部的经营者变更为了龙建军。2019年11月18日，龙艳与原告恒瑞烟酒商行酒本案争议的款项达成一份协议，约定：剩余未付款为33120元，在2019年11月30日前，龙艳付款16000元，剩余的17120元在2019年12月30日前付清，如有违约按照每日1千分之一计算违约金。协议签订后，龙艳于2019年12月2日偿还了5000元，2020年1月24日偿还了3000元，剩余的款项25120元至今未归还。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、原告要求被告偿还货款并支付利息是否有事实和法律依据，能否得到支持？针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 本案中，根据《中华人民共和国合同法》的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告龙艳在受到原告预付货款后，未按照约定全部履行完配送义务，对于剩余未能配送的部分，双方经过对账核算，对于未配送的货物，应当退还剩余货款，对于原告要求被告偿还剩余货款25120元的请求，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款双方利息按照日息千分之一的约定，原告要求按照月息2%计算利息，低于双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告在诉请中仅要求计算至2020年8月30日，本院对违约金的损失仅支持从2019年12月31日计算至2020年8月30日。综上所述，被告龙艳经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告龙艳在本判决生效之日后三日内偿还原告株洲县渌口镇恒瑞烟酒商行25120元并支付违约金（违约金计算以25120元为基数，自2019年12月31日起计算至2020年8月30日止按照月息2%计算） 二、驳回原告株洲县渌口镇恒瑞烟酒商行的其他诉讼请求。 本案案件受理费880.16元，减半收取440.08元，公告费300元，由被告龙艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王婧 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1943号原告：陈远正，男，1984年09月02日出生，仡佬族，住石阡县。被告：柴周航，男，1987年05月02日出生，汉族，住石阡县。原告陈远正与被告柴周航合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告陈远正于2020年11月10日以被告在2020年11月6日在电话中答复“在2020年农历年底前支付我借款本金15,000元”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，陈远正的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈远正撤回起诉。案件受理费88.00元（已减半收取），由原告陈远正负担。审判员  杜宏芳二〇二〇年十一月十日法官助理杨菁书记员李治广
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终980号上诉人（原审被告）：山西同誉金属材料科技有限公司，住所地山西省运城经济开发区邑东路以西军屯街以南。法定代表人：卫东虎。被上诉人（原审原告）：苏州泛亚化工有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇。法定代表人：李政谦。委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。上诉人山西同誉金属材料科技有限公司（以下简称同誉公司）因与被上诉人苏州泛亚化工有限公司（以下简称泛亚公司）定作合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初5607号之一民事裁定，向本院提起上诉。同誉公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送陕西省运城市盐湖区人民法院审理。诉讼费用由泛亚公司负担。事实和理由：一、一审法院认为双方没有约定合同履行地，明显错误。双方签订的《设备定做合同》约定泛亚公司按技术协定进行设备制作、安装、调试和售后，并负责设备包装和运输费用。根据民事诉讼法第六十一条结合合同法第六十一条的规定，能够得出合同履行地在被告同誉公司所在地。二、一审法院适用民事诉讼法解释第十八条的规定是错误的。合同关系中基本都会涉及款项支付义务，不能随意放宽接受货币一方所在地的适用，否则将与原告就被告的一般管辖原则相违背。泛亚公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令同誉公司向泛亚公司支付货款2970000元；2、判令同誉公司以2970000元为基数，自2017年11月15日起2019年9月19日期间，按同期同类贷款基准利率计算，向泛亚公司支付利息损失（计人民币246428元）；自2019年9月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向泛亚公司支付利息损失（暂算至2020年7月20日，利息损失暂计95548元）；3、本案诉讼费由同誉公司承担。本院经审查认为，泛亚公司以定作为由起诉要求同誉公司支付货款及逾期付款利息损失。本案系由合同纠纷提起的民事诉讼，泛亚公司与同誉公司之间没有约定管辖法院，故就定作合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方在设备定作合同中约定的设备安装位置并不等同于合同履行地，对于合同履行地点并无明确约定，而本案争议标的为给付货币，故应当以接受货币一方，即泛亚公司所在地确定为合同履行地。一审法院对本案具有管辖权，其驳回同誉公司对本案管辖权提出的异议申请并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 诚二〇二〇年十一月二十日书记员 刘益帆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2116号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广禄，男，1963年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：陈亚娇，新疆振博律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里大街**。 负责人：曲光明，该行行长。 委托诉讼代理人：任兵，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭军领，男，1974年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文斌，男，1968年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：陶传春，男，1963年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。 一审被告：邓晨美，女，1965年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：牛德榜，男，1977年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：徐晓然，女，1976年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：余传经，男，1972年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：王元云，女，1972年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：王瑞珍，男，1963年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：张桂连，女，1966年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：聂兴明，男，1968年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 一审被告：梁富英，女，1971年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 再审申请人李广禄因与被申请人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行、郭军领、文斌及一审被告陶传春、邓晨美、牛德榜、徐晓然、余传经、王元云、王瑞珍、张桂连、聂兴明、梁富英金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李广禄于2020年11月28日提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，李广禄撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李广禄撤回再审申请。 审判长 崔    文    举 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十一月三十日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14458号原告：袁军，男，1971年8月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：王正中，男，汉族，1993年2月21日出生，住湖南省祁阳县。原告袁军诉被告王正中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。袁军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袁军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由袁军负担。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十七日书记员  刘留
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执599号之五申请执行人：王玉衡，男，1976年12月21日出生，住望奎县。被执行人：李东亮，男，1975年10月9日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人王玉衡与被执行人李东亮借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：自2020年起，李东亮同意每年用工资偿还王玉衡50000元，直至该借款及利息实际履行完毕止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执599号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  尉静宏二〇二〇年十一月十四日书记员  邵 宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3544号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：罗志勇，男，1980年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省清新区*************，现住广东省佛山市*************，公民身份号码441************934。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告罗志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告罗志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗志勇归还信用卡透支款项4328.38元，其中本金4042.84元、利息268.28元、违约金17.26元（计至2020年7月24日止，由2020年7月25日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗志勇于2016年6月21日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625**********388，授信额度为8000元。被告持卡透支消费使用后从2020年1月24日开始逾期,至2020年7月24日已逾6期，欠透支款项4328.38元。逾期后原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告罗志勇没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告罗志勇向原告申请信用卡后，持卡消费透支未能及时偿还，双方的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易明细等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告罗志勇除应向原告归还透支本金4042.84元外，还应向原告支付利息、违约金（暂计至2020年7月24日的利息为268.28元、违约金为17.26元，从2020年7月25日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。被告罗志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗志勇应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4042.84元及利息、违约金（暂计至2020年7月24日的利息为268.28元、违约金为17.26元，从2020年7月25日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告罗志勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 许庆坚二〇二〇年十一月五日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执391号之一申请执行人：庞斯文，女，1993年3月1日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：孙宇，男，1987年3月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人庞斯文与被执行人孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为欠款12860元。在执行中通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前除冻结被执行人银行存款外被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 张熙越
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522财保303号 申请人：长兴林城宁奉建筑机械租赁服务部，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇大云寺村东港自然村。 经营者：毛建华。 委托诉讼代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。 被申请人：天宏建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区亚中路**嘉兴软件园**楼**。 法定代表人：黄施敏。 申请人长兴林城宁奉建筑机械租赁服务部于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天宏建设有限公司的银行存款910000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人长兴林城宁奉建筑机械租赁服务部主张冻结被申请人天宏建设有限公司的银行存款910000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天宏建设有限公司的银行存款910000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王仲凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 叶 洁 书 记 员 卫 玲
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1770号原告：石林铜龙建筑机械钢模具租赁站（经营者陈小龙，男，汉族，1995年3月15日生，住重庆市铜梁区。住所地：云南省石林彝族自治县鹿阜街道办事处南门社区居委会砂辉路**原人民砖厂。原告：陈永木，男，汉族，1968年3月9日生，住，住重庆市铜梁县/div>被告：陈贵平，男，汉族，1979年4月8日生，住，住云南省昭通市绥江县/div>本院在审理原告石林铜龙建筑机械钢模具租赁站、陈永木与被告陈贵平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告石林铜龙建筑机械钢模具租赁站、陈永木于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告石林铜龙建筑机械钢模具租赁站、陈永木申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告石林铜龙建筑机械钢模具租赁站、陈永木撤诉。案件受理费减半收取215元，免予收取。审判员  裴岚二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕琼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3074号之一 申请执行人：成都白河建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道丰乐社区**。 法定代表人：向永辉，总经理。 委托诉讼代理人：张亮，四川航都律师事务所律师。 被执行人：王春阳，男，1969年1月19日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人成都白河建筑机械设备租赁有限责任公司与被执行人王春阳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初9175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王春阳至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为128,954元及利息。已执行到位42,000元。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人王春阳名下位于成都市双流区【双流集建用（2009）字第131674号、双权1112250】的房屋。查封期限为三年。本院依职权查询了被执行人车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人王春阳采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人成都白河建筑机械设备租赁有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4246号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：李景景，女，1993年8月5日出生，汉族，住济源，住济源市iv>被告：周玉杰，男，1992年12月5日出生，汉族，住济源，住济源市iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。本院在审理原告河南巨顺企业管理服务有限公司诉被告李景景、周玉杰，第三人河南茗鸿汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南巨顺企业管理服务有限公司撤回对李景景、周玉杰、河南茗鸿汽车销售有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告河南巨顺企业管理服务有限公司负担。审判员  娄季林二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵建双
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5243号原告常某1，男，1948年5月15日出生，汉族，住上蔡县。原告刘某，女，1942年6月20日出生，汉族，住址同上。系原告常某1妻子。二原告委托代理人苑大俊，河南博建律师事务所律师。被告常某2，女，1962年6月5日出生，汉族，住上蔡县。被告常某3，男，汉族，1969年7月6日出生，住上蔡县。原告常某1、刘某与被告常某2、常某3赡养纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告常某1、刘某于2020年11月12日向本院申请撤回对被告常某2的起诉。本院认为，原告常某1、刘某自愿撤回对被告常某2的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准予原告常某1、刘某撤回对被告常某2的起诉。审判员  余双军二〇二〇年十一月十二日书记员  王好胜
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初184号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：孟和扎那，男，1983年1月29日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司与被告孟和扎那保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十一月三日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3442号蒋燕波：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初385号刑事判决书，立案执行蒋燕波刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划蒋燕波网络银行账户存款2000元。至此，本院执行的(2020)苏0402刑初385号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初985号   原告：扎西才旦，男，1977年4月4日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：高起平，男，1992年6月6日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省乐都县居民。   原告扎西才旦与被告高起平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎西才旦到庭参加诉讼，被告高起平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告扎西才旦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告挖掘机租赁费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告租赁原告挖掘机（型号：日立240），在被告承建的都兰县高级中学2018年教育扶贫项目（二标段）工地作业，双方约定按每日1500元计算费用，2019年11月6日，原告开始挖暖气沟，共工作7天。工程竣工之后，被告未支付劳务费用，经原告向多次催要，被告以各种理由故意拖延支付，被告所欠劳务费10000元至今未付。原告为维护自身合法权益，现依法诉至人民法院，请求支持上述诉讼请求。   被告高起平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告扎西才旦为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、《微信转账记录截图》一份，证明原告干完活后，由被告高起平的合伙人向原告支付油费的事实。   证据二、《欠条》一张，证明经被告授意由代永良向原告出具8800元的欠条一份的事实。   证据三、《通话录音》一段，证明法庭在庭前向代永良询问被告拖欠原告劳务费并得到确认的事实。   被告高起平未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。   经本院审查认为原告出示的《微信转账记录截图》《欠条》《通话录音》，具有合法性和真实性，与本案待证事实存在关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，被告承建都兰县高级中学教育扶贫项目工程，期间雇佣原告的挖掘机从事挖暖气沟等作业，双方约定每日工资1600元，拉挖掘机的托板车费用800元，合计10000元。工程竣工之后，被告未按约支付劳务费用，经原告向多次催要，被告以各种理由故意推诿，被告所欠劳务费10000元至今未付。   本院认为，在劳务合同中，双方形成一方为另一方提供劳务，另一方则为提供劳务的当事人支付相应劳务报酬的权利义务关系。本案中，被告高起平承建都兰县高级中学教育扶贫项目二标段工程，期间雇佣原告在工地上从事挖暖气沟等工作，双方形成合法的劳务关系，均应按双方之间约定全面履行义务。原告为被告提供劳务后，被告理应及时支付劳务工资。原告扎西才旦向法庭提交的《微信转账记录截图》《欠条》《通话录音》等证据和原告的陈述之间能够相互印证，可以证明高起平尚欠扎西才旦劳务费10000元至今仍未支付的事实。故原告扎西才旦要求被告高起平支付劳务费10000元的诉求，本院予以支持。被告高起平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对原告主张的事实和证据进行抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告高起平于本判决生效之日起十日内向原告扎西才旦一次性支付劳务费10000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告高起平负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇二〇年十一月二十五日   法官助理 宋 虎   书记员 严 敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2479号申请执行人李某。被执行人吴某,蒙古族,科右中旗，农民。本院在执行李某与吴某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4756号民事判决书申请法院执行案款19000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年9月17日送达向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年9月17日、2020年10月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年11月30日查询房产信息。现被执行人吴某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月三十日书记员 张 皓
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1746号申请执行人:时茂，男，1997年9月28出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张春鸣，男，1995年2月4出生，汉族，住安阳市。申请执行人时茂与被执行人张春鸣民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告张春鸣于本判决生效后十日内偿还原告时茂借款13300元；二、驳回原告时茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告时茂负担8.5元,由被告张春鸣负担66.5元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13300元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张春鸣负有继续向申请执行人时茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱明阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26009号原告：谢谅，男，1991年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李思庆，女，1989年10月1日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告谢谅与被告李思庆民间借贷纠纷一案中，原告谢谅在本院指定的缴费期间内，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹海燕二〇二〇年十一月二十四日法官助理 关 超书 记 员 王彦力
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初286号公诉机关华宁县人民检察院。被告人钱秋野（曾用名钱金剑），男，1981年11月30日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，居民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年10月13日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人钱秋野犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官王蓉出庭支持公诉，被告人钱秋野到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月29日22时27分，被告人钱秋野酒后驾驶云Ｆ×××**号小型面包车在XX线113公里100米处被民警查获。经鉴定，钱秋野血液中乙醇含量为105.46ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人钱秋野醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人钱秋野到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人钱秋野认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人钱秋野拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。被告人钱秋野对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱秋野犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人钱秋野认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱秋野犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十一月十一日书记员  罗雪娇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1004号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘**。法定代表人∶朱新星。被执行人：阳钟美，女，住湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路**。本院执行的申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被执行人阳钟美服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初541号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人阳钟美应支付申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司各项费用共计4804元。本院于2020年10月16日立案执行，于2020年10月18日向被执行人阳钟美发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，11月20日决定对被执行人阳钟美采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年10月22日、11月24日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人阳钟美的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。10月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。10月26日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人亦无住房公积金缴存信息。因被执行人阳钟美暂无其他财产可供执行，本院于2020年11月24日告知申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  颜莉珊校对人：颜莉珊
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初198号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人荣某，女。2019年12月2日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2019年12月11日被依法逮捕，2019年12月19日被取保候审。 指定辩护人刘鹏，陕西瑞森律师事务所律师。 被告人佟某，女。2019年12月2日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2019年12月11日被依法逮捕，2019年12月19日被取保候审。 指定辩护人马潇，陕西其源律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人荣某、佟某犯妨害公务罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员魏岚出庭支持公诉，被告人荣某及其指定辩护人刘鹏，被告人佟某及其指定辩护人马潇均到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日3时许，被告人荣某、佟某因酒后在本市碑林区南门外榴园某某酒吧外被人殴打，被带回长安路派出所做进一步调查。期间，因值班民警王某夜间值班无数字证书，无法按照被告人荣某、佟某要求查明殴打方的身份信息，荣某、佟某将值班电脑掀翻，并用告示牌砸值班台。随后，民警将二人带至留置室醒酒。被告人荣某、佟某进入留置室后，不断辱骂民警，用鞋砸向民警，用手摇晃、用脚踹留置室门。留置室值班民警王某朝、杨某、王某见其二人无法控制其行为，将二人从留置室带至约束椅上进行保护性约束。在王某朝、杨某、王某控制被告人荣某期间，被告人佟某加以阻挡并用手击打三名民警。被告人荣某在约束椅上长达两个小时的期间，不断辱骂民警，对民警杨某、王某吐口水、撕咬，并用脚踹上述二人。经西安市红会医院诊断，杨某左手环指被咬伤，多处软损；王某为右手食指咬伤，左腕抓伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人荣某、佟某之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议以妨害公务罪，判处被告人荣某有期徒刑九个月至有期徒刑一年又三个月；判处被告人佟某有期徒刑六个月至有期徒刑一年。 被告人荣某、佟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人荣某的辩护人辩称其能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，已取得被害人杨某、王某的谅解，请求依法从轻处罚；被告人佟某的辩护人辩称被告人佟某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已取得被害人杨某、王某的谅解，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2019年12月2日3时许，被告人荣某、佟某因报案称酒后在本市碑林区南门外榴园某某酒吧外被他人殴打，后被民警带回碑林区长安路派出所做进一步调查。期间，因夜间值班无数字证书，无法登陆公安系统查询，故未能按被告人荣某、佟某要求查明殴打方的身份信息，被告人荣某、佟某便将值班电脑掀翻，并用告示牌砸值班台。随后，民警将二被告人带至留置室醒酒。被告人荣某、佟某进入留置室后，不断辱骂民警，用鞋砸向民警，用手摇晃、用脚踹留置室门。留置室值班民警王某朝、杨某、王某见二被告人无法控制其行为，后将二被告人从留置室带至约束椅上进行保护性约束。在值班民警王某朝、杨某、王某控制被告人荣某期间，被告人佟某加以阻挡并用手击打三名民警，被告人荣某不断辱骂民警，对民警杨某、王某吐口水、撕咬，并用脚踹民警。经西安市红会医院诊断，被害人杨某左手环指咬伤，多处软损；被害人王某为右手指咬伤，左腕抓伤。 另查明，被害人杨某、王某对被告人荣某、佟某均表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据可证：受案登记表、抓获经过、现场监控视频及视频截图、情况说明、伤情照片、诊断证明、谅解书、证人证言、被告人荣某、佟某的供述、户籍证明。上述证据，均经查证属实，足以定案。 本院认为，被告人荣某、佟某暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人荣某、佟某所犯罪名成立。被告人荣某、佟某的辩护人均辩称二被告人归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人荣某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 二、被告人佟某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 欣 人民陪审员  冯万长 人民陪审员  傅 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  郑 豆
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5844号原告：巫家欣，女，1991年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码441************022。原告：巫嘉谊，女，1992年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码441************023。委托诉讼代理人：巫家欣，系其姐姐。被告：陈伟杰，男，1990年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********聚福大厦1509，公民身份号码440************117。原告巫家欣、巫嘉谊与被告陈伟杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告巫家欣、巫嘉谊以已与被告陈伟杰达成和解协议为由于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告巫家欣、巫嘉谊撤诉。案件受理费减半收取即288元（二原告已预交），由原告巫家欣、巫嘉谊负担。审判员  劳楚文二〇二〇年十一月二十三日书记员  林平峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13964号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告刘建斌，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘建斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0727破10号之一 申请人：浙江卓展贸易有限公司管理人。 2020年11月23日，浙江卓展贸易有限公司管理人向本院申请，称其担任浙江卓展贸易有限公司管理人后，浙江卓展贸易有限公司未将相关财务账册、文书材料移交给管理人，管理人也未能有效接管浙江卓展贸易有限公司任何财产，浙江卓展贸易有限公司实际可供清偿财产为零。在债权申报期间，1位债权人申报1笔债权，经审查，并经法院裁定确定债权金额为3902728.83元。现浙江卓展贸易有限公司管理人以浙江卓展贸易有限公司无力偿付破产费用，亦无破产财产可供分配为由，申请本院宣告浙江卓展贸易有限公司破产并终结浙江卓展贸易有限公司破产清算程序。 本院认为：浙江卓展贸易有限公司无财产可供分配，也无力清偿破产费用，现浙江卓展贸易有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第三款规定，裁定如下： 一、宣告浙江卓展贸易有限公司破产； 二、终结浙江卓展贸易有限公司破产程序。 本裁定即日起生效。 审 判 员 马其六 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3618号之一 申请执行人：黄德林，男，1963年9月5日出生，汉族，住址：广州市南沙区。 委托诉讼代理人：王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。 被执行人:侯君明，男，1994年8月11日出生，汉族，住址：江门市新会区。 申请执行人黄德林与被执行人侯君明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人侯君明应向申请执行人黄德林支付货款人民币185680元及利息。因黄德林未按上述生效法律文书履行义务，侯君明向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本院依法轮候查封被执行人侯君明名下的粤Ｊ×××××牌车辆，上述车辆本院实际扣押。未发现其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案债权尚余230000元未能实现。 本院认为，除上述被执行人侯君明名下的粤Ｊ×××××牌车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3618号案件终结本次执行程序。 被执行人侯君明负有继续向申请执行人黄德林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴鸿飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢197号 申请执行人:贵州新蒲经济开发投资有限责任公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道。 法定代表人：樊建伟，董事长。 被执行人：深圳市沃度通信技术有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园******12B单位。 法定代表人：徐玉胜。 被执行人：贵州沃度通信技术有限公司。。住所地贵州省遵义市新蒲新区综合保税区** 法定代表人：徐玉胜。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初10696号民事判决书，依法受理贵州新蒲经济开发投资有限责任公司申请执行深圳市沃度通信技术有限公司、贵州沃度通信技术有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：被执行人深圳市沃度通信技术有限公司、贵州沃度通信技术有限公司偿还申请人借款贵州新蒲经济开发投资有限责任公司8000000元及利息1008000元；由被执行人深圳市沃度通信技术有限公司、贵州沃度通信技术有限公司承担案件受理费36824元。 因被执行人未履行义务，申请人向本院申请恢复执行，执行中，本院依法查封被执行人贵州沃度通信技术有限公司所有的“稳压电源”、“印刷机”、“贴片机”、“回流炉”等设备，并委托司法拍卖网上拍卖了上述设备，现拍卖结果为第一次、二次流拍，变卖流拍。申请人表示对该房屋愿意以变卖流拍价人民币3147356.88元接受抵偿，用于清偿本案部分债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除（2019）黔0302执1403号执行裁定书对贵州沃度通信技术有限公司所有的“稳压电源”、“印刷机”、“贴片机”、“回流炉”等设备的查封（具体设备种类、数量以评估报告为准）； 二、将贵州沃度通信技术有限公司所有的“稳压电源”、“印刷机”、“贴片机”、“回流炉”等设备的查封（具体设备种类、数量以评估报告为准）作价3147356.88元抵偿给申请人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，上述设备的所有权及相关权利自申请人占有时转移。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1349号申请执行人：内江市康义物资有限公司,住所四川省内江市东兴区东兴镇凤窝街**，统一社会信用代码91511011621064445P。法定代表人：赵学义，经理。被执行人：四川内江鸿强机床有限公司,住所四川省内江市市中区乐贤镇2社，统一社会信用代码9151100273488217XQ。法定代表人：陈洪贵。本院在执行内江市康义物资有限公司与四川内江鸿强机床有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二〇年十一月三十日书记员  陈瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6091号 原告：刘计，男，1985年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：张睿，男，1985年7月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告刘计与被告张睿委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审查。 原告刘计向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告款项28000元，并承担逾期违约金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月6日，原被告双方约定，被告为原告的儿子刘柏辰、侄女刘艺舒办理湖滨一小一年级入学相关手续，一个名额收取23000元，共计46000元。被告承诺如办理不成，全额退款。2020年9月1日入学未办理成功，原告报警后，被告于当日退还15000元，2020年9月3日又退还3000元，剩余28000元至今未退还，原告遂诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，被告张睿涉嫌诈骗罪已由徐州市公安局泉山分局火花派出所立案侦查，并移送检察机关，本案事实属于公安机关侦查范围，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事审理范围，应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告刘计的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月二日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1771号本院受理的申请执行人周光明、张桂香与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年十一月二十三日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2313号之二 申请执行人：优速物流有限公司，住所上海市青浦区崧辉路**。 法定代表人：李志方，总裁特别助理。 委托诉讼代理人：钟帅，男，1986年6月21日生，汉族，住，住湖南省桃源县司副经理。 被执行人：黄清平，男，1973年2月6日生，汉族，住，住四川省南充市顺庆区/div> 被执行人：杜健蓉，女，1974年3月2日生，汉族，住，住四川省南充市顺庆区/div> 本院在执行优速物流有限公司与黄清平、杜健蓉追偿权纠纷一案中，1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月26日、2020年8月26日、2020年11月12日通过总对总、点对点对被执行人黄清平、杜健蓉的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，执行人黄清平、杜健蓉银行存款余额较小，本院依法对其账户进行了冻结，对被执行人黄清平的车辆进行了查封，但未实际控制该车辆，无法进行处置。 3、本院于2020年6月11日对被执行人财产状况进行实地调查，被执行人黄清平、杜健蓉无不动产登记信息，本院通过南充市住房公积金管理中心查询，被执行人无缴存住房公积金信息。 4、本院已委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年8月26日依职权对被执行人限制消费。 6、本院于2020年9月1日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额874555元（不含利息，迟延履行金），已实现债权金额0元，未实现债权本金金额874555元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 张 恒 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王春燕
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3183号原告:郭某，女，满族，1974年出生，住开原市。被告：辽宁家得乐连锁超市有限公司，住所地开原市新城街文化路**。法定代表人：姜硕。被告：李某，男，1980年出生，住吉林省长春市朝阳区。第三人：刘某。本院在审理原告郭某与被告辽宁家得乐连锁超市有限公司、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。2020年11月26日，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且其所留的电话无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理案件受理费100元，减半收取50元,由原告郭某负担。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王 琪
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执672号 申请执行人：姚坤，女，1991年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇海澄村民委员会上表路一巷**，公民身份号码：。被执行人：林达成，男，1985年3月27日出生，汉族，，住广东省罗定市黎少镇黎少村委古揽塘**公民身份号码：。 本院在执行姚坤与林达成借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404民初2099号民事判决书，向被执行人林达成发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向姚坤支付借款本金人民币50,000元及利息，并向本院交纳执行费人民币930元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执672号案终结本次执行程序。 被执行人林达成负有继续向申请执行人姚坤履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。被害人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43266号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林庆煜，男，1980年2月19日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林庆煜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11683元；交付时间：2017年8月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月10日尚欠本金余额6476.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6476.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林庆煜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6476.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林庆煜负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5760号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：淄博恒运化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路东首统一社会信用代码：91370305773174133L。 法定代表人：朱鹏飞。 被告：山东久和无纺布有限公司，，住所地：淄博市临淄区朱台工业园统一社会信用代码：91370305344532561P。 法定代表人：王志昆。 被告：淄博伟宇塑业有限公司，，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园路东统一社会信用代码：91370305590322412B。 法定代表人：高伟。 被告：朱鹏飞，男，1987年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高伟，男，1979年3月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢521号之一申请执行人王冯冯，女，1988年8月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人耿庆朋，男，1988年12月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人施云良，男，1969年1月22日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。申请执行人王冯冯、耿庆朋与被执行人施云良借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)苏0312民初5764号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人耿庆朋向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执恢521号案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  王 松审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月九日法官助理  杨子江书 记 员  滕 超
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1129号原告:中国银行股份有限公司大兴安岭分行。负责人：魏永辉，该分行行长。委托诉讼代理人：刘向峰，该行员工。被告：任春玲，女，1974年2月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告中国银行股份有限公司大兴安岭分行诉被告任春玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国银行股份有限公司大兴安岭分行提出诉讼请求：1.判令被告任春玲偿还信用卡透支本金149,461.00元，利息65,098.97元,违约金29,403.02元（利息数据截止至2020年8月16日，2020年8月16日至全部还清为止，加收日万分之五利息），本息合计243,962.99元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：任春玲于2010年7月23日在中国银行股份有限公司大兴安岭分行申领了卡号为40×××20的中银威士白金信用卡精英版一张，截止至2020年8月16日透支本息合计243,962.99元，原告多次派人催收，被告没有还款。本院经审查认为，被告任春玲有信用卡诈骗嫌疑，应将材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司大兴安岭分行的起诉。案件受理费本院予以免收（原告中国银行股份有限公司大兴安岭分行已预交2,480.00元），退回原告中国银行股份有限公司大兴安岭分行2,480.00元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  侯晶二〇二〇年十一月二十日书记员  庞月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6310号 原告：陈小燕，男，1980年3月8日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：向景新，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。 被告：贵州正方实业有限公司，住所地贵州省贵阳市北京路京瑞大厦**，统一社会信用代码915227307988193210。 法定代表人：兰定国。 委托诉讼代理人：舒孝义，贵州继革律师事务所律师。 原告陈小燕与被告贵州正方实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小燕以证据不足为由自愿撤回对被告贵州正方实业有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈小燕撤回起诉。 案件受理费615元（已减半收取），由原告陈小燕负担。 审 判 员  向 宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  张 婕 书 记 员  唐鸿娅
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3794号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 代表人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：郑凯，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：闫家琦，男，该单位员工。 被告：惠春辛，男，汉族，住商河县。 被告：惠振华，男，汉族，住商河县。 被告：王加才，男，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（以下简称展家支行）与被告惠春辛、惠振华、王加才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告展家支行的诉讼代理人闫家琦到庭参加诉讼，被告惠春辛、惠振华、王加才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告展家支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠春辛偿还借款本金11万元及利息（借款期间内按约定利率，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.005‰的1.5倍计收利息，至还清之日止），惠振华、王加才承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的所有费用由各被告人承担。事实与理由：2019年4月30日，被告惠春辛借款11万元，到期日为2019年12月10日，约定利率10.005‰，贷款本金金额剩余11万元，由被告惠振华、王加才担保，贷款到期后，各被告均未还款。 原告提供的证据： 证据一、三被告身份证明材料各一份； 证据二、个人借款合同一份； 证据三、最高额保证合同一份； 证据四、贷转存凭证（借款借据）一份。 三被告在本案审理期间均未答辩亦未提供证据。 经审理本院认定事实如下：2016年12月12日，展家支行与惠春辛签订个人借款合同一份，约定：自2016年12月12日至2019年12月11日期间内，惠春辛可向展家支行借款11万元，用途为大棚，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：惠春辛未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，展家支行又与惠振华、王加才签订最高额保证合同一份，约定：惠振华、王加才对惠春辛在展家支行处债权余额165000元提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，展家支行依约于2019年4月30日向惠春辛发放了贷款11万元，并约定月利率为10.005‰，借款到期日为2019年12月10日。该借款偿还了部分利息，剩余借款及利息未进行偿还，惠振华、王加才也未履行保证担保义务。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，展家支行与惠春辛签订的个人借款合同及与惠振华、王加才签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，展家支行向惠春辛发放贷款11万元，履行了合同约定的义务，但惠春辛在借款到期后未向展家支行偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。最高额保证合同约定惠振华、王加才为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在惠春辛到期未偿还展家支行全部借款本息时，惠振华、王加才也未履行保证担保义务，惠振华、王加才依法应对惠春辛所欠展家支行的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告惠春辛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行借款本金11万元及利息（以本金11万元为基数，自2019年4月30日起至2019年12月10日止，按月利率10.005‰计算；自2019年12月11日起至借款实际给付之日止，按月利率15.0075‰计算。扣除已偿还部分利息）； 二、被告惠振华、王加才对被告惠春辛应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行的以上借款本息在最高额165000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告惠振华、王加才承担保证责任后，有权向被告惠春辛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告惠春辛、惠振华、王加才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭 玲
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1629号 原告：铁岭市银州区鑫百圣汽车维修中心，住所地铁岭市银州区红旗街5委**。 被告：李士峰，男，其他身份信息不详。 被告：孟庆贤，女，其他身份信息不详。 本院在审理原告铁岭市银州区鑫百圣汽车维修中心与被告李士峰、孟庆贤修理合同纠纷一案过程中，原告未能提供的被告送达地址，本院无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市银州区鑫百圣汽车维修中心的起诉。 本案受理费71元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李一
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2784号 原告：盐亭县明远物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇石岭一社。 法定代表人：罗建，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈星年,四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡莹,四川科通律师事务所律师。 被告：赵仕武，男，汉族，1978年6月15日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告盐亭县明远物业服务有限公司与被告赵仕武物业服务合同纠纷一案中，原告盐亭县明远物业服务有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县明远物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县明远物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告盐亭县明远物业服务有限公司负担。 审判员 杨 剑 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄娟娟
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6114号原告：泰安市泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：卢晓丹，女，汉族，1986年11月9日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安市泰山城市发展置业有限公司与被告卢晓丹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告泰安市泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十一月十三日法官助理朱洁书记员郑轲
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2193号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人张旭东本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初27号刑事判决书，责令被执行人张旭东履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张旭东在金融机构、其他单位的存款、收入6000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月三十日书记员  梁希
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3128号洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年11月2日申请执行赵新霞物业服务合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3807号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月19日执行完毕，执行标的（大写）：伍仟伍佰捌拾玖元捌角伍分（5589.85元，含执行费50元）。特此通知二〇二〇年十一月十九日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2365号罪犯汪中彬，男，1980年1月29日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2018年4月4日作出（2017）浙0122刑初456号刑事判决，以被告人汪中彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯汪中彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪中彬减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯汪中彬本次考核期为2018年7月11日至2020年8月31日共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪中彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，且其系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪中彬减去有期徒刑三个月（刑期自2016年12月21日起至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6229号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****/div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1767号 常淑美、张秀云、张为义、张为华、张文荣: 常淑美、张秀云、张为义、张为华、张文荣与刘展岐、刘召朋、施启敏机动车交通事故责任纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7500号原告：李福生，男，汉族，1963年11月5日生。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A。法定代表人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******法定代表人：汪峰。原告李福生与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李福生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李福生负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月六日书记员 黄承滢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23491号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：王晗，女，1986年3月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省大连市中山区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王晗金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王晗的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王晗的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王晗采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十九日书记员 储志蕊
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1712号原告：孟祥林，男，1965年10月9日生，居民身份证号码320822196510093037,汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇严垛村。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被告:连云港市市政公用有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。法定代表人：骆军，总经理。委托诉讼代理人：秦政，该公司员工。委托诉讼代理人：徐道波，江苏云台山律师事务所律师。被告:灌南县孟兴庄镇人民政府，，住所地灌南县孟兴庄镇法定代表人：周鹏，镇长。委托诉讼代理人：管蒙蒙，政府工作人员。原告孟祥林与被告连云港市市政公用有限公司、灌南县孟兴庄镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年11月19日，本院向原告孟祥林发出诉讼费用缴费通知书，限其在收到缴费通知书之日起7日内交纳案件受理费29769元，孟祥林在规定期限内未交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告孟祥林撤诉处理。审 判 长  陈 威人民陪审员  相升平人民陪审员  刁秀兵二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。诉讼费用交纳办法第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执709号之一 被执行人：黄惠智，男，1976年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人黄惠智犯盗窃罪一案中，依据（2017）鄂0503刑初11号刑事判决书作出的（2020）鄂0503执709号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人黄惠智应缴纳罚金人民币2000元。经网络查控及传统查控，被执行人黄惠智无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册、车辆及不动产登记信息。经核查，被执行人黄惠智已刑满释放自2016年10月23日起至2017年4月22日止），电话联系被执行人黄惠智(1348727****),称刑满释放后无工作，患慢性疾病长期用药，或住院治疗，现靠低保维持基本生活，无力缴纳罚金。已向本院提交相应证明材料。查被执行人黄惠智确无其他可供执行的财产线索。本案执行标的无法执行到位，执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院可依职权恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  何丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8530号原告：龙朝友，男，1977年7月28日生，汉族，住贵州省花溪区。被告：邓祖华，男，1964年10月13日生，汉族，住重庆市江**。原告龙朝友诉被告邓祖华房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告龙朝友于2020年11月23日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙朝友撤回起诉。案件受理费5400元，由原告龙朝友负担。审判员  张勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨莉