wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8725号 原告：李振，男，1984年9月30日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：乌鲁木齐市鼎昊鑫商贸有限公司，住所乌鲁木齐市天山区健康路**辰野名品广场地下街****。 法定代表人：孙禹，该公司总经理。 本院在审理原告李振与被告乌鲁木齐市鼎昊鑫商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李振撤回起诉处理。 审判员  雷菲菲 二〇二〇年十一月四日 书记员  周艺璇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更970号 罪犯朱登高，男，1987年6月6日生，苗族，小学文化，贵州省贞丰县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2013年10月12日，贵州省兴义市人民法院作出（2013）黔义刑初字第397号刑事判决，以朱登高犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别判处有期徒刑十一年、十一年、七年零三个月、二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一百二十五万元，继续追缴与同案被告人犯罪所得385375元退还受害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年11月15日，本院裁定减刑十个月；于2018年11月20日，裁定减刑六个月，刑期自2012年12月19日起至2031年8月18日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯朱登高在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱登高在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月，获1个表扬；2018年11月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年9月，获1个表扬；2019年10月至2020年3月，获1个表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱登高在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱登高减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱登高减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月19日起至2031年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陇忠平 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄定梅
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初137号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人万小强，男，1978年12月28日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省唐山市遵化市，住遵化市。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年7月29日被滦县公安局刑事拘留，同年8月26日经滦州市公安局决定变更强制措施为取保候审。经滦州市人民检察院决定，于2020年8月3日被遵化市公安局苏家洼派出所执行取保候审。2020年8月31日被本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]154号起诉书，指控被告人万小强犯合同诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员霍芳芳出庭支持公诉，被告人万小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年3月15日，被告人万小强和翟志强（已判）作为担保人，明知李国双（已判）没有实际购买挖掘机，伙同犯罪嫌疑人闫志国（另案处理）、犯罪嫌疑人陈国良（另案处理）用伪造的二手“日立”牌挖掘机的发票、合格证等，共同骗取庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大汽贸集团）作为担保方签订了《消费信贷分期付款买卖二手工程机械合同》、《汽车贷款保证合同》等一系列合同，为李国双从中国银行股份有限公司遵化支行所贷的440000元二手车贷款作担保。 庞大汽贸集团委托其下属的遵化市中信汽车商贸有限公司在扣除相关费用后，于2012年4月10日实际支付给被告人李国双401400元，该款已被李国双、翟志强、万小强、陈国良、闫志国等人私分，其中万小强分得10万元。在该合同履行过程中，李国双只在2012年4月向银行还款一笔计19896元。向庞大汽贸集团分四次还款68000元后拒不还款。李国双所欠贷款已被中国银行股份有限公司遵化支行从庞大汽贸集团指定的遵化市中信汽车商贸有限公司银行账户划扣，造成庞大汽贸集团损失。被告人万小强伙同李国双等人实际骗取庞大汽贸集团担保款313504元。2019年8月26日，被告人万小强交到庞大汽贸集团下属的庞大乐业租赁有限公司赔偿金共计140000元，获得庞大汽贸集团的谅解。 滦州市人民检察院认为，被告人万小强伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取庞大汽贸集团股份有限公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人万小强有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 被告人万小强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。在开庭过程中表示认罪，并在最后陈述阶段表示悔罪，希望法院从轻处罚。 经审理查明：2012年3月15日被告人万小强和翟志强（已判）作为担保人，明知李国双（已判）没有实际购买挖掘机，伙同闫志国（另案处理）、陈国良（另案处理）用伪造的二手“日立”牌挖掘机的发票、合格证等，共同骗取庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大汽贸集团）作为担保方签订了《消费信贷分期付款买卖二手工程机械合同》、《汽车贷款保证合同》等一系列合同，从中国银行股份有限公司遵化支行所贷的440000元二手车贷款作担保。 庞大汽贸集团委托其下属的遵化市中信汽车商贸有限公司在扣除相关费用后，于2012年4月10日实际支付给被告人李国双401400元，该款已被李国双、翟志强、万小强、陈国良、闫志国等人私分，其中万小强分得10万元。在该合同履行过程中，同案犯李国双只在2012年4月向银行还款一笔计19896元。向庞大汽贸集团分四次还款68000元后拒不还款。李国双所欠贷款已被中国银行股份有限公司遵化支行从庞大汽贸集团指定的遵化市中信汽车商贸有限公司银行账户划扣，造成庞大汽贸集团损失。被告人万小强伙同李国双等人实际骗取庞大汽贸集团担保款313504元。2019年8月26日，被告人万小强交到庞大汽贸集团下属的庞大乐业租赁有限公司赔偿金共计200000元，庞大汽贸集团股份有限公司不再追究被告人万小强在此案中的刑事责任和民事赔偿责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万小强在公安机关供述、同案犯李国双供述、同案犯翟志强供述、同案犯闫志国供述、同案犯陈国良供述、证人王某1证言、证人王某2证言、证人左某证言、证人程某证言、证人曲永福证言、《消费信贷分期付款买卖二手工程机械合同》、李国双资信调查表、李国双结婚证、李国双收入证明、李国双房产证明、担保承诺书、汽车贷款保证合同、液压挖掘机发票、产品合格证、二手车销售统一发票、中国银行遵化支行借款借据、现金支领凭单、收款收据、扣划证明、贷款还款凭证、户籍证明信、鉴定报告、庞大乐业租赁有限公司谅解书、遵化市苏家洼镇张家坟村村民委员会证明、遵化市公安局苏家洼派出所证明、（2017）冀0223刑初93号刑事判决书、（2017）冀0223刑初238号刑事判决书、办案说明、抓获经过、庞大汽贸集团股份有限公司证明、庞大汽贸集团股份有限公司清欠指挥中心证明及情况说明、收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人万小强双伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取庞大汽贸集团股份有限公司财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人万小强犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人万小强与同案犯的合同诈骗犯罪属共同犯罪，对犯罪数额均应承担相同责任，即均应承担合同诈骗数额313504元的责任。在共同犯罪过程中，被告人万小强与其他同案犯作用相当，故不再区分主从犯。被告人万小强到案后如实供述其犯罪事实，是坦白且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人万小强在案发后归还案件款200000元，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会市场经济秩序，保护公私财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人万小强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张雨亭 人民陪审员  王振生 人民陪审员  彭 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宫 静
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0922司惩61号 被拘留人：张华玲，女，1969年11月8日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人贾建军、张华玲、夏灿辉、贾建红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张华玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对张华玲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保449号 本院在执行保全申请人钟天申请保全彭程民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4573号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月19日查封被申请人彭程在桂林佳禾石化有限公司的股权出资额为452000元的部分，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4573号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁毅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12367号 被执行人:陈土新，男,1985年6月14日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 关于被执行人陈土新罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初196号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈土新应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1559号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地定西市安定区凤中华路**。 负责人：李红梅，系该公司总经理。 委托代理人：陈国宏，系该公司职工。 被执行人：陈冠廷，男，汉族，生于1980年11月28日，农民，住定西市安定区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被执行人陈冠廷保证合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初5079号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人要求被执行人陈冠廷给付标的款13751.2元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过执行网络查控系统，查询被执行人陈冠廷的银行账户，对被执行人陈冠廷名下“酷威”牌甘Ｊ×××××号、“江淮”牌甘ＪＱ76**号两辆小型汽车进行了查封，但未实际控制，对其房产、工商登记、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年11月16日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司同意终结本次执行程序。 综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人陈冠廷名下有可供执行财产，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十一月十六日 书记员 漆亚婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6040号原告：孙小逊，男，1974年4月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：李乐，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。被告：王世云，女，1954年9月22日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。原告孙小逊与被告李乐、王世云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告孙小逊在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙小逊撤回起诉处理。审判员  王静二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执5848号 佛山伟全建筑器材租赁有限公司： 关于你公司与杭州信诚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初615号民事判决已经发生法律效力。因杭州信诚建筑劳务有限公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执5848号立案执行。经本院执行，被执行人杭州信诚建筑劳务有限公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1424号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李利文，男。 被告：游泳，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告游泳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月25日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李利文到庭参加诉讼，被告游泳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告游泳立即归还贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日，被告游泳与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款用途生意，借款金额50000元，期限36个月，月利率9.8958‰，按年结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户。同日，双方立下借据，被告游泳在借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约将借款一次性划入被告指定的账户。借款后，被告游泳支付了部分利息，截至2020年4月20日止,下欠利息13533.65元及本金50000元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告游泳未予答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本案查明事实如下:2016年11月14日，被告游泳与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定向原告借款50000元，期限36个月，月利率9.8958‰，按年结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，原告将50000元借款本金发放至被告游泳指定的账户，被告游泳在借据上签名并加盖了手印。借款到期后，被告游泳仅支付了部分贷款利息，截至2020年4月20日，被告游泳下欠本金50000元及利息13533.65元。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷。被告游泳与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，原告向被告游泳支付了借款，双方的债权债务关系成立，受法律保护。现被告游泳未按约定还本付息，属违约行为。故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告游泳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游泳于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年4月20日前利息为13533.65元，此后利息按月利息12.74577‰计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1388元（原告已预交），由被告游泳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘繁荣 审 判 员  阮 琼 人民陪审员  何坤明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2582号 解除保全申请人:王元振 被申请人：贾伟生、邓胜桂 申请人王元振与被申请人贾伟生、邓胜桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3923号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月23日立案执行。 在执行中：解除对担保财产即解除保全申请人王元振名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初3923号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  栾绍卓
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17257号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1449号原告：李毅，男，1987年5月3日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：连利杰，男，1986年出生，汉族，住山西省襄垣县。本院在审理原告李毅与被告连利杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日以被告已经偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李毅在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李毅撤回起诉。案件受理费减半收取即148元，由原告李毅负担。审判员 闫亚峰二O二O年十一月十八日书记员 李 乔
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执459号之三申请执行人：延长县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91610621223572559Q。住所地：延长县城区中街。法定代表人：李红，系该联社理事长。被执行人：陈学林，男性，1973年12月24出生，汉族，陕西省延长县郭旗乡陈旗行政村陈旗村**村民，住该村。公民身份号码：6106211973********。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行陈学林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2020年9月22日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1136号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人陈学林偿还借款本金15500元及利息，并承担案件受理费517元及执行申请费。本院于2020年9月22日立案执行，于2020年9月23日向被执行人陈学林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人陈学林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年9月22日通过总对总司法网络平台查询被执行人陈学林车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人陈学林名下无车辆登记信息、无工商登记信息及房产信息。本案在执行过程中，我院于2020年9月23日冻结了被执行人陈学林在全国法院网络查控执行系统反馈的银行账户，于2020年9月25日向被执行人陈学林发出限制消费令，于2020年11月2日解除被执行人陈学林银行存款账户的冻结。2020年11月2日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）本案本金15500元，被执行人陈学林于2020年10月12日前偿还本金8500元，剩余本金7000元及利息35618.76元。被执行人陈学林于2020年11月2日偿还申请执行人本金7000元及利息3000元。剩余利息32618.76元，被执行人陈学林于2021年1月30日前偿还利息5000元，2021年12月30日前偿还剩余利息27618.76元；（二）申请执行人延长县农村信用合作联社同意解除被执行人陈学林名下所有的个人存款账户；（三）迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县农村信用合作联社自愿放弃，不再追偿；（四）被执行人陈学林承担案件受理费517元及执行申请费618元。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十一月六日书记员  李筱茹
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执785号之一申请执行人：河北卓新汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码9113013230834693XW。法定代表人：师泽卿，经理。被执行人：李自成，男，1977年6月22日出生，汉族，现住山西省吕梁地区方山县。本院在执行河北卓新汽车运输有限公司与李自成合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司申请执行被执行人李自成向其支付24.2456万元。在执过程中，本院依法对被执行人李自成的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，除线上扣划被执行人名下银行存款4213元外，本案执行依据确定由被执行人李自成承担的金钱债务23.8237万元且尚未执行。本院依法对被执行人李自成采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司与李自成合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司享有要求被执行人李自成继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇二〇年十一月四日书记员  李兴洋
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1023号 中信银行股份有限公司成都分行与李洪国、刘会金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4991号原告：大连中豪混凝土工程有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区黄海西路****，统一社会信用代码：91210213764419661D。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：融通地产（辽宁）有限责任公司，住所地：辽宁省沈，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街**5075：91210102MA0YW63R9J。法定代表人：成子桥，系该公司经理。原告大连中豪混凝土工程有限公司与被告融通地产（辽宁）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告大连中豪混凝土工程有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连中豪混凝土工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连中豪混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告大连中豪混凝土工程有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月二十六日书记员  丛中笑
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8130号 原告：冯梅，女，1975年10月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李诗雨，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓龙，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司，住所地：成都市锦江区通源街**。 法定代表人：王俊青，系该公司董事长 被告：成都泰晤士教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：颜秋霞，系该公司执行董事。 原告冯梅与被告成都市锦江区泰晤士英语培训学校有限责任公司、成都泰晤士教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告冯梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯梅撤回起诉处理。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邢鹏
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民初98号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：灵山县雅美淘服饰店。住所：。住所：广西壮族自治区灵山县灵城镇和平路大世界旁会信用代码：×××Ｎ2Ｈ。 经营者：刘海清。 原告宏联国际贸易有限公司与被告灵山县雅美淘服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”）是在香港特别行政区依据香港《公司条例》注册成立的公司法人，本案属于涉港侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条第（一）项“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷 案件；”、第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”以及《最高人民法院关于对的批复》的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用作出选择，且宏联公司于内地提出涉案知识产权保护请求，故内地法律系本案准据法。 本院认为，原告宏联公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈 成 审 判 员  赵斯婷 审 判 员  李彦君 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  覃世玲 法官助理  张海量 书 记 员  韦光波
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执572号之二 申请执行人：王芹，女，1972年11月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王铁，男，1978年2月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：戴建生，男，1979年6月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行王芹与王铁、戴建生民间借贷纠纷一案中，二被执行人需共同返还申请执行人借款本金460000元及利息，共同给付申请人保全申请费3220、律师费10000元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了二被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘国厅 审 判 员 李志强 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 潘 萌 法官助理 任小硕 书 记 员 马唯实
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1691号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘启瑞，男，1951年10月9日出生于重庆市合川区，汉族，文盲，农民，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月19日被重庆市合川区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1672号起诉书指控被告人刘启瑞犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市渝北区人民检察院指控，2020年8月19日11时许，被告人刘启瑞携带由竹竿和1副罾网组成的板罾，来到海子溪重庆市合川区钓鱼城街道虎头村附近河段，在该水域处于禁渔区的情况下，使用上述工具非法捕捞草鱼、白鲢、鲫鱼共计0.93千克，后被民警当场抓获。作案工具已被扣押，渔获物已掩埋处理。 被告人刘启瑞到案后均如实供述了上述事实，并自愿交纳生态修复费1000元以修复生态。 公诉机关认为，被告人刘启瑞的行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月。 被告人刘启瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘启瑞犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘启瑞犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对供犯罪所用的罾网1副、竹竿5根、鱼篓1个、绳索6根予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年十一月三日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之一百六十七被执行人:侯金亮(绰号侯老大),男,汉族,1964年8月20日出生,闻喜县。买受人：景红斌，男，汉族，1967年12月23日出生，山西省闻喜县。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认位于闻喜县金宇西苑综合楼*幢*层**号车库屋为侯金亮个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年11月22日买受人景红斌通过竞买号D****以102202.20元的最高价竟得位于闻喜县金宇西苑综合楼*幢*层**号车库。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：一、将位于闻喜县金宇西苑综合楼*幢*层**号车库的所有权归买受人景红斌所有，该所有权自本裁定送达买受人景红斌时起转移。二、买受人景红斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  韩 洲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书2020辽01**民初8603号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：李松，男，1976年2月15日出生，住址沈阳市于洪区。被告：杨玉琢，女，汉族，1978年3月4日出生，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李松、杨玉琢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼。被告李松、杨玉琢经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李松、杨玉琢偿还所欠原告贷款本金46,176.92元（截至2020年3月31日），以及自2020年4月1日起至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利；2、请求判令二被告协助原告办理位于沈阳市于洪区的房屋的所有权登记及抵押登记手续；3、请求判令原告对位于沈阳市于洪区的房屋享有优先受偿权；4、请求判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2007年7月16日，原告与被告李松签订了《个人购房借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：被告李松向原告借款230,000元用于购买位于沈阳市于洪区的房屋，借款期限15年，自2007年7月16日起至2022年7月16日止。本合同项下的贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上下浮15%。签订贷款时的合同利率为6.12%（年利率）。本合同利率按年调整，分段计息。还款方式：等额本息。为保证债务的履行，被告李松、杨玉琢将位于沈阳市于洪区的房屋作为担保物抵押给原告，原告对抵押物享有优先受偿权，同时6.8条约定，抵押人应依法向有关登记机关办理抵押物登记，获得抵押证明后抵押人应将抵押证明正本交付给抵押权人保管。6.11条，当借款人、抵押人违约时同意抵押权人处分抵押物，并同意以处分抵押物所得价款偿还贷款本息及罚息，并愿意接受司法机关的强制执行措施。合同第11条对于违约事件的约定中，借款人提供的担保物已经或将要不再具有提供与贷款相应的担保能力、违反合同第6条约定，均为违约行为。合同第12条约定，对于借款人违约的，贷款人有权利宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期。被告杨玉琢在共同还款声明处签字确认，同意共同承担还款责任。提供阶段性担保的沈阳华晨中际房地产开发有限公司已经注销。现抵押房屋已经达到办理房屋产权证的条件，但被告拖延为原告办理他项权抵押登记，依据合同11.15约定，被告的行为已经构成违约，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李松、杨玉琢经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年7月16日，原告与被告李松签订《个人购房借款合同》，被告李松向原告借款230,000元用于购买位于沈阳市于洪区的房屋，借款期限15年，自2007年7月16日起至2022年7月16日止，还款方式为等额本息，被告以其购买的房屋向原告提供抵押担保，并同意原告享有第一顺位的优先受偿权但未办理他项权抵押登记。沈阳华晨中际房地产开发有限公司（现已注销）提供阶段性担保。借款合同签订后，原告依照约定向原告发放贷款230,000元。被告李松、杨玉琢未能按期偿还原告本金和利息。现抵押房屋已经达到办理房屋产权证的条件，但被告拖延为原告办理他项权抵押登记。截至2020年3月31日，被告拖欠贷款本金46,176.92元。上述事实，有当事人陈述、浦发银行《个人购房借款合同》、个人贷款借款凭证、共同还款声明、沈阳市个人贷款购房抵押备案登记申请书、关于个人贷款购房抵押备案登记的批复等证据证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉、答辩和质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应遵照履行，原告已实际向被告李松发放借款，被告李松应按照合同约定协助原告办理他项权利抵押登记，被告李松亦应履行按期偿还借款本息的义务。被告杨玉琢在合同中共同还款人处签字确认，自愿对被告李松应承担的债务承担共同还款义务，被告逾期还款，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松、杨玉琢凤于本判决生效后十日内，偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金46,176.92元（截至2020年3月31日，自2020年4月1日起至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利按合同约定的方式计算）；二、被告李松、杨玉琢于本判决生效后十日内协助原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行办理位于沈阳市于洪区的房屋的所有权登记及抵押登记手续；三、若被告李松逾期履行本判决第一项的规定，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告李松、杨玉琢名下位于沈阳市于洪区的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,004元，保全费502元，公告费400元，由被告李松、杨玉琢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  王粤临人民陪审员  颜世香二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵晓丹
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初1656号原告：于洪，男，1974年10月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：寇忠财，男，1979年5月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：崔秀娥，女，1979年4月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告于洪与被告寇忠财、崔秀娥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告于洪到庭参加诉讼，被告寇忠财、崔秀娥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洪向本院提出诉讼请求：寇忠财、崔秀娥给付劳务费5万元及利息。事实和理由：2016年3月至7月，寇忠财在承包中铁五局在滨县的高铁工程时，雇佣于洪的吊车拉运货物，共计欠于洪劳务费5万元。后该款经于洪多次索要，寇忠财、崔秀娥始终拒绝偿还。寇忠财、崔秀娥未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月至7月间，寇忠财承包了中铁五局在滨县的某项高铁工程项目时，雇佣于洪的吊车拉运货物，共计欠于洪劳务费5万元。寇忠财、崔秀娥为于洪出具欠条一份，并承诺于2018年6月1日前付清。后该款经于洪多次索要，寇忠财、崔秀娥始终未予偿还。本院认为，于洪与寇忠财之间的劳务合同是双方真实意思表示，合同合法有效。于洪提供了劳务后，寇忠财、崔秀娥应当按照约定及时支付劳动报酬。综上所述，于洪要求寇忠财、崔秀娥给付劳动报酬及违约金的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、寇忠财、崔秀娥给付于洪劳务费本金5万元，于判决生效后三日内履行；二、寇忠财、崔秀娥给付于洪违约金，以5万元为基数，自2018年6月2日至2019年8月19日，按年利率6%计算；自2019年8月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，至本息全部结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由寇忠财、崔秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  李延龙二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4957号原告:张兴华，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：施敏婵，安徽徐秉宸律师事务所律师。被告:铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组，住所地安徽省铜陵市天山大道中段。负责人：丁宏斌。原告张兴华诉被告铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组（以下简称：双龙资产筹备组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后,依法进行了审理。张兴华向本院提出诉讼请求:1.判决双龙资产筹备组支付张兴华房屋拆迁款6245.94元及逾期利息（自1999年5月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类代理利率计算）；2.本案诉讼费由双龙资产筹备组承担。事实与理由，1999年4月28日，张兴华于铜陵市铜官区双龙居委会所有的铜陵市双龙煤矿（以下简称：双龙煤矿）根据相关政策规定及拆迁补偿标准等，双方达成房屋拆迁协议，经测算，双龙煤矿应支付张兴华房屋拆迁等补偿费用共计6245.94元，但双龙煤矿及铜陵市铜官区双龙居委会均未履行付款义务，之后，铜陵市铜官区双龙居委会被撤销，双龙煤矿也随之撤销，因此，张兴华认为涉案拆迁补偿款应由双龙资产筹备组继续履行付款义务，故诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为：张兴华未提供证据证明“铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组”为民事主体，原告民事诉状所列的“铜陵市铜官区东郊办事处双龙集体资产管理中心筹备组”不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张兴华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  谢晖二〇二〇年十一月五日书记员  叶婧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢102号申请执行人：彭学成，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：段树锋，男，住黑龙江省抚远市海清乡。被执行人：关树春，男，住黑龙江省抚远市海清乡。本院在执行申请执行人彭学成与被执行人段树锋、关树春借款合同纠纷一案中，申请执行人彭学成与被执行人段树锋达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0833民初754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十五日书记员  纪国庆
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2163号 申请执行人：钱广勇，男，1962年07月出生，汉族。 被执行人：滁州市锐杰汽车用品有限公司。 法定代表人：王昌宝，该公司董事长。 被执行人：王昌宝，男，1971年5月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初3888号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市锐杰汽车用品有限公司、王昌宝银行账户余额250000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  张倩雅
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1420号 申请执行人：周英豪，男，1956年9月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：周湘，男，1996年12月27日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：肖慧，女，1996年10月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行周英豪与周湘、肖慧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，2020年11月27日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结洞口县人民法院（2020）湘0525执1420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  向万江
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3618号 原告：刘沸生，男，1981年3月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：肖夏林，男，1989年3月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告刘沸生与被告肖夏林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告刘沸生到庭参加诉讼，被告肖夏林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘沸生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告肖夏林立即偿还原告刘沸生欠款16000元及利息（自2019年1月16日起按月利率3%计算至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告肖夏林雇请原告刘沸生帮其在海南的工地做泥工，经结算，结欠原告劳务工资16000元，并于2019年1月16日向原告出具欠条1张。欠条出具后，原告多次要求被告还款未果。 被告肖夏林未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告肖夏林雇请原告刘沸生帮其在海南的工地做泥工，经结算，结欠原告劳务工资16000元，并于2019年1月16日向原告出具欠条1张，约定欠款于2019年6月前还清，逾期按月利率3%计算违约金。欠条出具后，原告多次要求被告还款未果。 上述事实有原告提供的欠条1张及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为：被告肖夏林结欠原告刘沸生劳动报酬16000元，有被告肖夏林出具的欠条等证据予以证明，依法应当偿还。故原告刘沸生要求被告肖夏林偿还欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告肖夏林违反约定，拒不偿还原告刘沸生的劳务工资，侵犯了原告刘沸生的合法权益，故原告刘沸生要求被告肖夏林支付违约金的诉讼请求成立，但原告要求按月利率3%计算的诉求过高，本院参照中国人民银行一年期贷款市场报价利率依法调整为按年利率3.85%自2019年7月1日起计算至起诉之日止。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖夏林于本判决生效后三日内偿还原告刘沸生欠款本金16000元及违约金（自2019年7月1日起按年利率3.85%计算欠款还清之日止）； 二、驳回原告刘沸生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，适用简易程序，减半收取为100元，由被告肖夏林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾礼明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢 辉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保776号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：陈金纷，女，1987年06月03日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈金纷金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3006号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈金纷所有银行存款4807.51元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈金纷所有银行存款4807.51元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审206号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人胡荣莉，该大队民警。被执行人曹月月，1990年1月8日出生，，住河南省辉县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2020年11月9日向本院申请强制执行其对曹月月作出的4107341000675883号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000675883号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000675883号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的4107341000675883号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇二〇年十一月十六日书 记 员 高         琴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5786号申请执行人刘丽丽，女，汉族，1980年6月2日生，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人周宣任，男，汉族，1978年6月23日生，住所地江苏省昆山市。原告刘丽丽与被告周宣任装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初224号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告刘丽丽与被告周宣任签署的装修合同于2020年2月28日解除。二、被告周宣任应向原告刘丽丽返还装修款16800元。被告自2020年4月起至2020年10月期间于每月10日前给付原告2000元，于2020年11月10日前给付原告2800元。三、如被告未按期足额履行上述任何一期付款义务的，则原告有权就16800元装修款的未给付部分一并申请强制执行。四、原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉请。五、双方当事人就装饰装修合同纠纷一次性解决，再无其他争议。双方均不再向对方主张权利。六、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。七、案件受理费减半收取275元，由被告负担，于2020年4月10日前给付原告。原告预缴的案件受理费，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为10800元，申请执行费62元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年8月21日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年9月12日，2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车各一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年9月22日止，但因未找到上述车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初224号民事调解书主文部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月四日书记员 桑莹荭
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5115号上诉人（原审原告）：文武，男，1970年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：河南省广康药业有限公司，住，住所地：汤阴县产业集聚区中兴大道/div>法定代表人：段立治，该公司经理。上诉人文武因与被上诉人河南汤阴农村商业银行股份有限公司、河南省广康药业有限公司名誉权纠纷一案,不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人文武于2020年11月10日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人文武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许文武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人文武负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月十日书记员  张明明
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢282号之一申请执行人：何春红，男，1975年4月12日出生，汉族，湖南省新田县。申请执行人：王红阶，男，1980年10月21日生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：胡双珍，女，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：丁德良，男，1963年4月28日生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：杨招林，男，1981年7月24日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：王命均，男，1964年11月6日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊厚云，男，1964年5月29日生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人：杨招南，男，1989年2月16日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：胡良才，男，1956年6月16日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：蒋红，男，1985年10月29日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：姜俐纯，女，1974年9月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：丁明科，男，1963年4月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：熊桂芳，男，1982年7月17日生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：汤加兴，男，1979年9月20日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人：汤加友，男，1983年12月25日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：衡山新金龙环保科技有限公司，住所：湖南省衡山县开云镇金龙村工业园**。法定代表人：刘灿，行政总监。申请执行人何春红、王红阶、胡双珍、丁德良、杨招林、王命均、熊厚云、杨招南、胡良才、蒋红、姜俐纯丁明科、熊桂芳、汤加兴、汤加友等15人与被执行人衡山新金龙环保科技有限公司合同纠纷十五案，衡山县人民法院院作出的（2019）湘0423民初185-200号民事判决书已经发生法律效力，衡阳市中级人民法院于2020年10月13日指定本院执行。本院依法受理执行。2020年10月13日本院向被执行人衡山新金龙环保科技有限公司送达了恢复执行通知书，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息（除衡山县人民法院移交过来的兑现款37500元以按比列分配），均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年11月25日本院对被执行人衡山新金龙环保科技有限公司采取限制高消费措施。于2020年11月25日将被执行人衡山新金龙环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人衡山新金龙环保科技有限公司没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人衡山新金龙环保科技有限公司的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡山县人民法院院作出的（2019）湘0423民初185-200号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘胜学
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1852号罪犯刘石云，男，1979年7月18日出生于云南省马龙县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）曲中刑初字第223号刑事附带民事判决，以被告人刘石云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人刘石云不服，提出上诉。本院于2016年5月17日作出（2016）云刑终438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘石云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯刘石云符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘石云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月19日起至2042年11月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  袁琳敏
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保462号 申请人：河北鹏宇冶金机械制造有限公司，地址：景县城西工业区，统一社会信用代码：91131127782571851Q。 法定代表人：李玉梅，该公司总经理。 被申请人：辽宁铭鹏防爆起重机有限公司，地址：辽宁省铁岭市清河区工业园区，统一社会信用代码：91211204683747399N，组织机构代码：683747399。 法定代表人：王颖，该公司总经理。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款15万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人辽宁铭鹏防爆起重机有限公司名下的银行存款15万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1270元，由申请人河北鹏宇冶金机械制造有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 闪向男
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执恢251号秦永祥、朱海江：本院在执行申请执行人秦永祥与被执行人朱海江合同、无因管理不当得利纠纷一案中，申请执行标的为500000元，执行费7400元，诉讼费8800元。经本院立案执行，对被执行人朱海江所购买的位于晋城市城区房地产开发总公司（坐落在泽州南路路东房屋层数为**，砖混结构，建筑面积为335.44平方米）的房屋进行查封，后经司法拍卖成功，2020年9月24日本院收到拍卖款为1498000元。由于本院还有马根宝、原体进、张树兵三个申请执行人申请执行朱海江这份案款，所以本院合并处理，2020年8月10日，经本院主持，上列申请人共同协商，达成一致分配方案意见。本案按照执行分配方案，分配给秦永祥516430元（其中16430元是利息补偿），其他申请执行人分别分配马根宝516430元、原体进309870元、张树兵103300元。至此，被执行人朱海江已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。上诉申请执行人均同意结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1353号 原告：广西德保盛嘉物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇东蒙三巷盛巷员工宿舍楼。 法定代表人：黄宝林，总经理。 被告：唐集斌，男，1978年2月3日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保盛嘉物业服务有限公司与被告唐集斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月8日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保盛嘉物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保盛嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保盛嘉物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  农昌荣
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2544号原告：余海朝，男，生于1950年8月7日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：符林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613162100365，特别授权代理。委托诉讼代理人：李小黎，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613111100265，特别授权代理。被告：詹先玉，男，生于1962年3月7日，汉族，住西峡县。被告：马环，女，生于1964年10月20日，汉族，住西峡县，系被告詹先玉妻子。原告余海朝诉被告詹先玉、马环民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告余海朝的委托诉讼代理人李小黎到庭参加诉讼。被告詹先玉、马环经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海朝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2017年11月1日起按照月息1分2计算至付清为止）2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告住邻村，也认识。2016年11月1日被告急需用钱向原告借款30000元，约定月息1分2，原告向被告支付30000元现金后，被告出具借据一份，载明：今有桑坪镇岭岗村中屋组詹先玉借本镇阳坡坪余海朝现金叁万元整（月利息1.2%），借款人：詹先玉马环。被告向原告支付一年利息，后原告急需用钱向被告主张债权，被告多次搪塞、哄骗原告，至今分文未付，为此原告依法起诉，望判如所请。被告詹先玉、马环经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告住邻村，相隔二三里路，也认识。2016年11月1日，被告詹先玉的老婆马环以家里经营的挖掘机在高速路干活资金周转为由，向原告余海朝借款30000元，口头约定随要随还，并由二被告向原告出具借条一支，主要内容如下：“今有桑坪岭岗村中屋组詹先玉借本镇阳坡坪余海朝现金叁万元整（月利息1.2%）。借款人：詹先玉马环2016年11月1日”，詹先玉和马环本人在借条上签名捺印。同日，原告余海朝将30000元现金交付给二被告。2017年冬，原告的爱人生病住院急需用钱遂向被告主张还款，二被告向原告支付一年的利息4320元。之后二被告未向原告偿还分文本息，亦下落不明不见其人，为此原告依法起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告詹先玉、马环因家庭经营挖掘机资金周转为由向原告余海朝借款，并向其出具了借据，双方之间因借款所形成的债权债务关系成立。故原告持借据向二被告主张权利合法有据，本院应予支持。根据借条，本案借款本金为30000元，双方约定的月利率1.2%亦不超出法律规定的标准，二被告迟迟不予还款损害了原告的合法财产权利，故二被告依法依约应向原告偿还借款本金30000元，并自2017年11月2日起按照月利率1.2%的标准向原告支付利息至付清为止。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响其民事责任的承担。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹先玉、马环于本判决生效后十五日内偿还原告余海朝借款本金30000元及利息（利息自2017年11月2日起按照月利率1.2%计算至付清为止）；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费946元，公告费560元，合计1506元（原告已预交），由二被告承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  董秋丽人民陪审员  谢秋华二〇二〇年十一月二日书 记 员  涂八一附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2756号 申请执行人：唐云春，女，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋韦林，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐云春与被执行人蒋韦林民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1655号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1655号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月六日 承办人：李文忠
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执547号申请执行人于井学，男，1961年6月1日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人江西济世堂药业有限公司，住所地：江西省九江市德安县工业园**。统一社会信用代码：91360426063477471X。法定代表人：邓书强，董事长。于井学根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初751号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月21日向被执行人江西济世堂药业有限公司送达执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，将被执行人进行了限高，参与被执行人名下德安县宝塔开发区西区园区支路三以北、德安大道以西土地、厂房及附属设施拍卖款分配所得2804.72元。本案申请人申请执行标的款16800元、案件受理费110元，截止2020年11月24日已执行标的款2804.72元，执行费153.65元，未执行14105.28元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林辉辉审判员  黄 强审判员  陈维亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张炳旺
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1254号原告：李燕，女，1978年9月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：冯玉婷（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：韩珩，男，1985年3月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告李燕与被告韩珩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人冯玉婷、杨倩到庭参加了诉讼，被告韩珩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李燕向本院提出诉讼请求：1、判令韩珩偿还李燕借款70,000元；2、判令韩珩自2018年11月16日起至全部借款还清之日止，以借款本金70,000元为基数按月息2%的标准向李燕支付借款利息（暂计算至2019年10月29日的利息为16,193元）；3、判令韩珩承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李燕与韩珩相识时，韩珩系房产中介。2018年9月，李燕因购买常青恒大御景房屋的需要，经与韩珩协商后，达成一致意见：由李燕先向韩珩支付费用70,000元，若韩珩未在10月中上旬前提供房源成交的，则李燕支付给韩珩的70,000元视同韩珩向李燕的借款，应予偿还。2018年9月28日和9月29日，李燕先后两次按上述约定向韩珩支付了70,000元，韩珩也分别于同日向李燕出具了同等金额的借条。事后，韩珩并未按约履行其义务，但仅向李燕偿还了其中一笔70,000元的借款，另70,000元迟迟未还。在李燕多次催促其还款后，韩珩于2018年10月22日，向李燕出具承诺书。该承诺书载明：“本人韩珩承诺于2018年11月15日还款李燕人民币柒万元整（￥70,000.00），如因任何原因不能还款，本人韩珩自愿承担李燕所造成的损失，一切损失按国家银行利息的四倍（月息百分之二）。”但上述履行期限届满后，韩珩仍未履行还款义务，李燕多次催讨也未果，后来干脆拒接电话。现李燕为维护自身合法权益，特具状起诉，请依法判如所请为感。韩珩在法定期间内未作答辩和陈述。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，韩珩向李燕出具《借条》一张，载明：“本人韩珩今借到李燕同志借款人民币柒万元整（￥70,000.00）”。2018年9月28日、9月29日，李燕分别通过其名下中国建设银行账号为62×××91账户向韩珩名下中国建设银行账号为62×××46账户转账70,000元、70,000元。同年9月29日，韩珩又向李燕出具《借条》一张，载明：“本人韩珩今向李燕借款人民币柒万元整（￥70,000.00）”。同年10月14日，韩珩向李燕还款70,000元。同年10月22日，韩珩向李燕出具《承诺书》，载明：“本人韩珩承诺于2018年11月15日还款李燕人民币柒万元整（￥70,000.00），如因任何原因不能还款，本人韩珩自愿承担李燕所造成的损失，一切损失按国家银行利息的四倍（月息百分之二）”。嗣后，韩珩未依约还款，李燕催要未果故诉至本院，要求判如所请。本院认为，韩珩向李燕出具的《借条》及《承诺书》，真实、合法、有效。韩珩未依约还款，已构成违约，应承担还款责任。李燕要求韩珩偿还借款本金70,000元及利息（以70,000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年11月16日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩珩于本判决生效之日起10日内向原告李燕偿还借款本金70,000元；二、被告韩珩于本判决生效之日起10日内向原告李燕支付借款利息（以70,000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年11月16日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,954.83元及公告费260元，共计2,214.83元由被告韩珩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李颖文人民陪审员  程晓鸿人民陪审员  顾艳芳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈明燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执304号申请执行人伊春市住房公积金经办中心，住伊春市伊美区新兴西路。法定代表人陈玉林，职务主任。委托代理人夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被执行人赵君，男，1975年9月6日出生，汉族，住伊美区。被执行人吕倩，女，1986年1月7日出生，汉族，无职业，住住伊美区。申请执行人伊春市住房公积金经办中心与被执行人赵君、吕倩借款合同纠纷一案中，申请执行人伊春市住房公积金经办中心与被执行人赵君于2020年11月13日自行达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十一月十三日书记员  李文龙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8635号之一 申请执行人郭明珠，女，汉族，1968年2月10日出生，住成都市青羊区。 被执行人赵龙斌，男，汉族，1979年4月30日出生，住四川省罗江县。 郭明珠与赵龙斌民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初357号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2925200元及利息等，执行费31652元。 执行中，本院查封被执行人赵龙斌名下车牌号为川ＦＨ××××号、川ＢＴ××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初357号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨依帆
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执805号之一申请执行人：李某，男，个人信息略……。被执行人：吴某，男，个人信息略……。申请执行人李某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1024民初2044号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吴某采取总对总网络财产查控措施，被执行人吴某除有少额银行存款外，无其他财产，同时对其银行账户采取了轮候冻结措施；并对被执行人吴某适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院又于2020年11月23日，对被执行人吴某再次采取总对总网络财产查控，被执行人的车辆、证券、互联网银行余额情况同于之前查询情况。2020年8月13日本院通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人吴某无金融理财产品；通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人吴某无收益性保险；通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人吴某无公积金的登记;通过嘉禾县市场监督管理局查询被执行人吴某无工商登记；通过嘉禾县不动产中心查询被执行人名下有一处房产，位于嘉禾县××镇××路××小区××栋××房，吴某涉及多个案件，在处置该房产过程中，该房案外人李香红提出执行异议，并且湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1862号民事判决书，判决暂缓执行嘉禾县晋屏南路金泰华城小区10栋402房。2019年10月18日，曾因被执行人吴某拒不执行已经生效的法律文书，把吴某拘传到嘉禾县人民法院执行局办公室，并对吴某采取过拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知了执行情况，要求申请人7日内向我们提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行。申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的11104元，尚未执行66005元（案款11000元，案件受理费38元，执行费66元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初2044号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄 云
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3141号申请执行人：谢红,女,1976年3月22日出生,汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：曲福国，男,1974年4月2日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人谢红与曲福国为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2255号民事判决书，判令被执行人曲福国向于判决生效之日起偿还申请人谢红借款221000.00元及利息（2014年9月15日至2020年3月22日）328415.99元，并自2020年3月23日起至款项还清之日止，以借款本金221000.00元为基数，按年利率24%偿付利息；案件受理费曲福国负担4647.00元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人曲福国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢红于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人曲福国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人曲福国的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人曲福国在大连银行存款5329.90元本院依法冻结且扣划；又查，被执行人曲福国所有车牌号为辽Ｂ×××**车辆车籍，本院于2020年11月12日进行查封，查封期限届满至2022年11月11日止；再查，被执行人曲福国名下位于大连市××单元××号，产权证号为2008715050号房屋一套，本院于2020年11月12日进行查封，查封期限届满至2023年11月11日止。除以上财产外，被执行人名下再无银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院于2020年11月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月20日将被执行人曲福国纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院执行过程中已执行5279.90元（已扣除执行费50.00元），被执行人曲福国暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人谢红未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执987号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住安徽省含山县含山县褒禅山路玫瑰园小区。 负责人：夏武，该支行行长。 委托诉讼代理人：张翔，该支行工作人员。 被执行人：高兵，男，1993年7月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：高金树，男，1964年9月11日出生，汉族，住住安徽省含山县。 被执行人，洪绍梅，女，1969年8月9日出生，汉族，住住安徽省含山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行与高兵、高金树、洪绍梅金融借款合同纠纷一案中，因高兵、高金树、洪绍梅未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1731民事调解确定的给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求高兵、高金树、洪绍梅：1.支付30,799.93元及利息；2.负担案件受理费519元。 本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  李小满 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金小燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初796号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王磊，男，1992年6月16日出生于山东省定陶区，汉族，大专文化，菏泽惠和劳务派遣有限公司职工（私企），户籍地山东省菏泽市定陶区，住菏泽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]503号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月25日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年9月15日21时40分许，被告人王磊酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市解放街自南向北行驶，行驶至解放街与八一路交叉口北200米处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取王磊的血液样本检测，王磊血液中乙醇含量为112.7mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王磊认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人王磊提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人王磊的供述,强制措施凭证、户籍证明、鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、工作证明、民警执勤经过、发破案经过、被告人王磊的供述和辩解等证据证实。被告人王磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王磊到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十一月二十六日书记员 桑贤文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5781号申请执行人：科左后旗马王种业有限公司，法人：魏振辉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：双龙，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗马王种业有限公司申请双龙买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8848号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年8月6日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人科左后旗马王种业有限公司提出撤销对双龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8848号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 王晓红审判员 刘丽萍二〇二〇年十一月十日书记员 安 鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2179号申请执行人：李某，女，1986年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：袁某，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李某与袁某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初2903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人袁某名下的车辆过于老旧，并且车辆未实际控制，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月十二日书记员 周海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6758号之一申请执行人：长沙金旦新贸易有限责任公司，住所地长沙高新开发区枫林三路麓谷公馆涉外花园**罗马国际公寓**。法定代表人:谢智，公司董事。被执行人：长沙睿光信息科技有限公司，住所地，住所地长沙高新开发区文轩路**天元涉外景园********iv>法定代表人：向伊偙。被执行人：向伊偙，女，汉族，1993年10月24日出生，住湖南省澧县。申请执行人长沙金旦新贸易有限责任公司诉被执行人长沙睿光信息科技有限公司、向伊偙买卖合同纠纷一案，2020年10月19日查封向伊偙名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房×。2020年11月23日，申请执行人以该房暂时不处置为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初11855号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴紫丽
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初1360号 原告：方秋红，女，汉族，1979年10月29日出生，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吴秋娥，女，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省休宁县。 被告：吴锦良，男，汉族，1973年4月19日出生，住安徽省休宁县。 原告方秋红与被告吴秋娥、吴锦良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告方秋红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方秋红撤回起诉处理。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6972号 原告：罗燕萍，女，汉族，1979年3月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201310267650。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：宜宾市人民路**叙府商城，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华。 委托诉讼代理人：陈雪菱，该公司员工。 原告罗燕萍与被告宜宾绿源食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案，原告罗燕萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗燕萍撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1002号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与唐恒借款合同纠纷财产保全一案中，经查唐恒无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2036号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1624号申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路**。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该行员工，代理权限：特别授权。被执行人：李晶，男，1980年12月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人李晶信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0223民初7280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李晶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院依法向被执行人李晶发出执行通知书和报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月14日和2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李晶证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人李晶有银行存款4641元，本院依法冻结、扣划后发放给申请执行人。查明被执行人李晶有车辆登记信息，即湘Ｂ7××**汽车一辆，但未寻找到实物。本院于2020年8月14日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人有1880.34元住房公积金存缴记录，但由于被执行人李晶尚未退休，住房公积金暂时无法处置；2020年8月14日，本院向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有不动产登记信息，但已被另案查封且已被抵押给中国农业银行。2020年11月19日，本院对被执行人李晶适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月19日通过约谈方式告知申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的为183494.65元，执行到位4641.00元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月十九日书记员  谭斯嘉
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初612号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李俊斌，男，1977年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省文水县，住山西省交城县。2020年7月9日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人李志鹏，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］604号起诉书指控被告人李俊斌犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员周静、刘利霞出庭支持公诉，被告人李俊斌及其指定辩护人李志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至10月间，被告人李俊斌为非法牟利，以自己的名义先后共注册了“山西本润瑞商贸有限公司”等12家公司，开设相应对公账户，并将公司营业执照和相应对公账户等资料在太原市小店区、大同市等地以每套800元的价格出售给冯某、李某等人，违法所得共计13100元，赃款挥霍。上述事实，被告人李俊斌在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、被告人李俊斌户籍证明、兴华责任区刑警队情况说明、涉案公司注册信息及营业执照、被告人李俊斌微信支付交易明细、证人张某讯问笔录、被告人李俊斌供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊斌为获取非法利益，买卖国家机关制作、颁发的营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李俊斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的合理辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人李俊斌犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2022年1月8日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、追缴被告人李俊斌非法所得13100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 刘晋萍 二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 郭夏菁
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2076号之一申请执行人：赵宗菲，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省滑县。被执行人：河南运合物流有限公司，住所地郑州市管城区中州大道南段运合物流花园。法定代表人：耿彪，负责人。被执行人：河南银帆投资担保有限公司，住所地新乡市牧野区建设路**鑫隆公司**营住楼**营业房。法定代表人：李胜利，负责人。本院在执行赵宗菲与河南运合物流有限公司、河南银帆投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初548号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年10月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有五辆车辆，未能实际控制暂无法处分。3、查明被执行人名下无银行存款、无房产、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人河南运合物流有限公司、河南银帆投资担保有限公司负有继续向申请执行人赵宗菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月二十四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3372号原告：贺永嘉，男，1936年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺明，系原告的儿子，特别授权。委托诉讼代理人：张明凯，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：韩凤江，男，成年，汉族。被告：韩涛，男，成年，汉族。原告贺永嘉与被告韩风江、韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告贺永嘉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告偿还借款93000元及起诉后利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一被告于2010年及2011年因做生意资金周转困难，因与被告关系不错，被告向原告提出借款100000元，原告分别于2010年9月5日及2011年4月27日借给被告100000元，又于2013年10月19日又重新订立了对此款的还款协议，该款由两被告共同偿还，之后，第二被告依约断续每月支付500元，共支付14次，计款7000元，余款93000元至今未付，虽经原告多方催要，未能凑效，现被告手机号更换，使原告联系不上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请法院判如所请。本院经审查认为，被告韩凤江的身份证登记信息是韩风江，故被告韩凤江与本案无直接利害关系，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回贺永嘉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十一月十七日书记员 王盼盼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2144号之一申请执行人:董寿林,男,1967年1月19日出生,汉族,个体户,初中文化,住天长市。被执行人:赵俊勇,男,1985年6月20日出生,汉族,个体户,初中文化,住天长市。申请执行人董寿林与被执行人赵俊勇买卖合同纠纷一案，申请执行人董寿林于2020年09月04日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初384号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为13500元，另本案执行费103元。本院在执行过程中，冻结了被执行人赵俊勇名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵俊勇名下银行存款13603元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月三十日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。