辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12959号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，住所地辽阳市白塔区文圣路**。负责人：王海波，该公司总经理委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨英敏，女，汉族，1957年12月27日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏前玮，北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称“人民保险公司”）因与被上诉人杨英敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、请求撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15240民事判决，并依法改判，不服一审判决金额共计32781.52元（其中营养费1000元，误工费9616.84元，伤残赔偿金20164.68元，精神损害抚慰金2000元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：杨英敏提供的病志和医嘱等证据，没有加强营养，故不应给营养费；杨英敏超过退休年龄，且未提供工作证明，故不应给付误工费；上诉人未收到鉴定通知，鉴定程序有瑕疵，对伤残鉴定结论有异议。杨英敏锁骨中断骨折，对肩关节活动不造成影响，因此该处十级伤残不客观；根据杨英敏伤情及伤残等级，一审判决精神抚慰金7000元过高。杨英敏答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨英敏向一审法院起诉请求：2018年9月5日11时38分许，倪学庆驾驶辽Ｋ×××**号小型客车行驶至和平区和平大街南五马路时与迟焕立驾驶辽Ａ×××**大型汽车相撞，造成辽Ａ×××**号大型客车内乘客杨英敏等人受伤后果。此事故经沈阳市公安局交通警察大队和平二大队于2018年5月9是使用简易程序作出210107500000006575号道路交通事故认定书，认定倪学庆在此次事故中负全部责任。杨英敏受伤后被送往沈阳市附属医院中心医院住院治疗，给杨英敏造成锁骨骨折、脑震荡、肺挫伤、腔隙性脑梗死等多处受伤的后果，杨英敏为此花费医疗费、交通费、护理费等各项费用，给杨英敏身体和精神上造成了较大损害，在经济上也造成了较大损失。关于赔偿事宜，经双方协商未能达成一致，杨英敏无奈，诉至法院，请求法院依法判令人民保险公司赔偿杨英敏医疗费35870元、护理费7800元、误工费26088元、交通费1000元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、伤残赔偿金97089元、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元；本案诉讼费由人民保险公司承担。一审法院认定事实如下：2018年9月5日11时38分许，倪学庆驾驶辽Ｋ×××**号机动车行驶至沈阳市和平区和平大街南五马路，与迟焕立驾驶辽Ａ×××**号机动车发生交通事故，造成双方车损及辽Ａ×××**号机动车内乘客杨英敏等人受伤的后果。经交警部门认定，倪学庆负事故全部责任。事故发生后，杨英敏被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为锁骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折等症。杨英敏住院24天，普食，二级护理。出院医嘱注意休息、加强营养。经鉴定，杨英敏胸部伤残等级为十级，左肩关节伤残等级为十级。另查明，辽Ｋ×××**号机动车在人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，予以确认。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，倪学庆驾驶车辆发生交通事故导致杨英敏受伤，且负事故全部责任，其应对杨英敏的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在人民保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，杨英敏有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，人民保险公司应当在保险限额内直接向杨英敏支付赔偿款项。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、精神抚慰金。杨英敏因交通事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。结合本地实际生活、消费水平、杨英敏伤残等级等因素，确定杨英敏主张的精神抚慰金为7000元。2、残疾赔偿金。杨英敏两处伤情被评定为十级伤残。结合杨英敏年龄，确定杨英敏主张的残疾赔偿金为87380.28元（37342元/年×18年×13%）。3、医疗费。依照杨英敏提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、医药费收据凭证，对杨英敏主张的医疗费35870元予以支持。4、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合杨英敏共计住院24天的事实，对杨英敏主张的住院伙食补助费2400元予以支持。5、营养费。结合医嘱及杨英敏伤情，酌定为1000元。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依照杨英敏提供的病历材料，确定杨英敏住院期间二级护理。结合杨英敏伤情，酌定杨英敏出院后护理期为26天，护理人数为1人。杨英敏虽提供证据证实护理人员从事工作情况，但未能提供证据证实护理人员收入水平。参照2019年度批发零售业标准确定杨英敏主张的护理费，对杨英敏主张的护理费7800元（57089元/年÷365天/年×50天×1人）予以支持。7、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，杨英敏住院24天，出院医嘱注意休息。结合杨英敏伤情，酌定出院后休息期为70天。参照2019年度城镇居民人均可支配收入确定杨英敏主张的误工费为9616.84元（37342元/年÷365天/年×94天）。8、鉴定费。杨英敏的该项主张于法有据，结合杨英敏提供的鉴定费收费凭证，对杨英敏主张的鉴定费1000元予以支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据杨英敏住院治疗及复诊的实际情况，酌定为500元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏精神抚慰金7000元；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏残疾赔偿金87380.28元；三、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏医疗费35870元；四、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏住院伙食补助费2400元；五、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏营养费1000元；六、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏护理费7800元；七、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏误工费9616.84元；八、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏鉴定费1000元；九、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿杨英敏交通费500元；十、驳回杨英敏其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费701元（已减半收取），由杨英敏承担。本院二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：1、一审判决由人民保险公司赔偿杨英敏营养费、误工费是否正确；2、一审判决采信鉴定意见，认定杨英敏左肩关节伤残等级为十级是否正确；一审判决赔偿杨英敏精神抚慰金7000元是否妥当。关于一审判决由人民保险公司赔偿杨英敏营养费、误工费是否正确的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，杨英敏身体两处构成十级伤残，且出院记录中有加强营养的医嘱，因此，一审判决赔偿杨英敏营养费正确。杨英敏虽然超过退休年龄，但是杨英敏在发生事故前有劳动能力，其亦陈述此前处于打零工的状态。同时，本次交通事故造成杨英敏受伤，因住院及伤病恢复，导致存在误工情况。因此，一审根据杨英敏的实际情况，判决上诉人赔偿杨英敏误工费并无不当。关于一审判决采信鉴定意见，认定杨英敏左肩关节伤残等级为十级是否正确的问题，涉诉鉴定单位系经合法程序选定，并由一审法院依当事人申请委托鉴定单位进行相关鉴定，鉴定单位，即沈阳佳实司法鉴定所具备相应的鉴定资质。该鉴定中心参阅了杨英敏就医治疗的相关病志，并对杨英敏进行了检验，确认杨英敏左肩关节被动活动受限，最后根据相关标准认定杨英敏左肩关节伤残等级为十级。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，一审判决采信该鉴定意见，并按相关标准赔偿杨英敏残疾赔偿金是正确的。上诉人人民保险公司虽然对杨英敏伤残等级的鉴定结论提出异议，但并未指出鉴定结论不应采信的合理事由。因此，上诉人人民保险公司该项请求依据不足，本院不予支持。关于一审判决赔偿杨英敏精神抚慰金7000元是否妥当的问题，本次事故造成杨英敏身体两处十级伤残，也给杨英敏造成了较为严重的精神损害，一审酌情判令上诉人赔偿杨英敏精神抚慰金7000元是妥当的，对此，本院予以维持。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1402元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二〇年十一月二十五日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。