山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6367号 原告：马守中，男，1951年2月14日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：殷艳辉，男，1998年10月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**801、802、1301，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，职务：经理。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市益王府路东青花园第******沿街房，统一社会信用代码9137078178347341XD。 负责人：谭永强，职务：经理。 委托诉讼代理人：张扬，该公司职工。 原告马守中诉被告殷艳辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马守中的委托诉讼代理人李亚男、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人马一帆、被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月29日09时20分许，殷艳辉驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿国道309由东向西行驶至国道309青州市黄楼大王村碑附近时，与顺行左拐横过公路的马守中驾驶的电动自行车发生事故，事故致两车损坏，马守中受伤。经青州市交通警察大队认定：马守中承担事故同等责任，殷艳辉承担同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计47580.79元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告殷艳辉未到庭，也未提交书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司辩称：同意在商业险范围内按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年3月29日09时20分许，殷艳辉驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿国道309由东向西行驶至国道309青州市黄楼大王村碑附近时，与顺行左拐横过公路的马守中驾驶的电动自行车发生事故，事故致两车损坏，马守中受伤。经青州市交通警察大队认定：马守中承担事故同等责任，殷艳辉承担同等责任。 原告发生事故后第一时间到青州市中医院进行救治，共住院治疗21天，主要诊断为左腓骨上段骨折、左内踝骨折、左足第3跖骨基底部骨折、多发软组织损伤、高血压病、糖尿病。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2020年9月23日作出了（鲁）齐都司法鉴定所［2020］临鉴字第541号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人马守中：(一)不达伤残标准；(二)误工期限120日；(三)住院期间2人护理，出院后39日1人护理；(四)90日内参照当地相关规定给予营养费补助；(五)后续治疗费用10000元；(六)无需残疾辅助器具。 鲁Ｇ×××××小型轿车车主系殷艳辉，驾驶人系殷艳辉。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保交强险,保险期间自2020年1月16日至2021年1月15日止,该车在被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司处投保商业险,保险期间自2020年1月18日至2021年1月19日止,商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费22482.65元、误工费9890.4元（82.42元/天×120天）、护理费8034.8元（99.195元/天×21天×2人+99.195元/天×39天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元、法医鉴定费2860元、后续治疗费10000元、车损1720元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、误工费、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。 另查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度护工标准99.195元/天、农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，马守中和殷艳辉发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告承担事故同等责任，原告承担同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为59037.85元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为210元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计59247.85元。 因被告殷艳辉驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费9890.4元、护理费8034.8元、交通费210元、车损1720元，以上共计29855.20元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿19855.20元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费12482.65元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、法医鉴定费2860元、后续治疗费10000元、评估费300元，以上共计29392.65元。因本案肇事车辆同时在被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告殷艳辉与被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司承担60%的赔偿责任，计17635.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告马守中损失19855.20元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告马守中损失17635.59元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈彦旭