wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7877号原告：武汉市化学工业研究所有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区千家街**。法定代表人：李培成，公司董事长。委托诉讼代理人：李炳炎，湖北黄鹤律师事务所律师，特别授权。被告：武汉惠宇房地产开发有限公司，，住所地武汉市东西湖区辛安渡工业园**法定代表人：陈辉，公司董事长。委托诉讼代理人：张媛芬，湖北谦牧律师事务所律师，特别授权。第三人：武汉多凯汇商业运营管理有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街珞瑜种**金牛大厦华中电脑数码城******/div>法定代表人：周征驰，公司总经理。本院受理原告武汉市化学工业研究所有限责任公司与被告武汉惠宇房地产开发有限公司、第三人武汉多凯汇商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市化学工业研究所有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市化学工业研究所有限责任公司负担。审判员 阳 春二〇二〇年十一月十四日书记员 熊建菊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢124号申请执行人：雄泽均，男，1968年10月7日生，汉族，住四川省。被执行人：朱水兴，男，1950年1月27日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王好弟，男，1958年6月1日生，汉族，住上海市松江区。原告雄泽均诉被告朱水兴、王好弟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008)松民一(民)初字第5982号民事判决书，已经发生法律效力，因被告朱水兴、王好弟未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2009年6月27日立案执行，要求被告朱水兴、王好弟归还借款50,000元及利息，并承担诉讼费1,613元。本院未查实被执行人可供执行的的财产，于2017年6月15日裁定：终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，要求被执行人朱水兴、王好弟归还借款50,000元及利息，并承担诉讼费1,613元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月27日通过邮政特快专递向被执行人朱水兴、王好弟发出传票，但被执行人至期未按判决履行付款义务；本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记；本院冻结被执行人银行账户，但账户余额不足以支付执行标的。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；向被执行人发出限制高消费令；本院于2020年11月14日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡 凤附：相关法律条文
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初1290号原告：石家庄张旺建材有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区西京北村。法定代表人：张旺，总经理。委托诉讼代理人：张云鹏，河北三言律师事务所律师。被告：河北兴水建筑工程有限责任公司，住所地河北省石家庄市赵县北二环北侧。法定代表人：胡俊省，执行董事。委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。原告石家庄张旺建材有限公司(以下简称张旺公司)与被告河北兴水建筑工程有限责任公司（以下简称兴水公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。张旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款76510元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年3月17日和3月25日原告和被告签订两份协议，内容是将被告承建的位于赵县出檐发包给原告施工，单价每米190元。协议落款由“河北兴水建筑工程有限责任公司北城花园八九号楼项目部”盖章，并由王圣青签字。协议签订后原告即履行义务，供货安装总价值为176510元，被告分五次累计支付货款100000元，尚欠76510元。本院经审查认为，原告要求被告承担责任的理由是，被告与原告签订有两份协议，该两份协议上盖有“河北兴水建筑工程有限责任公司北城花园八九号楼项目部”的公章。被告不认可该公章为兴水公司公章，也不认可对北城花园第11-14号楼的出檐进行过施工。现兴水公司已经向公安机关报案，公安机关已经向本院出具证明，确认“河北兴水建筑工程有限责任公司北城花园八九号楼项目部”公章没有在公安机关备案，且赵县公安局已以4.8伪造公司公章案立案侦查。因本案涉嫌犯罪，且公安机关已经立案侦查，原告石家庄张旺建材有限公司的起诉不符法定条件，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回石家庄张旺建材有限公司的起诉。案件受理费856元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。审 判 长  刘建芬人民陪审员  邢献敏人民陪审员  曹立存二〇二〇年十一月三日书 记 员  常子健——
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2958号罪犯吴益锋，男，1978年12月16日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省。浙江省绍兴市中级人民法院于2005年9月9日作出（2005）绍中刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人吴益锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币30000元，并对总赔偿款人民币270000元与同案被告人互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年6月30日作出（2005）浙刑一终字第415号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2006年8月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年1月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯吴益锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年。经审理查明，罪犯吴益锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯吴益锋已履行生效判决所判处的附带民事赔偿款人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴益锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴益锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2009年1月20日起至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  王招良人民陪审员  郭慧珍二〇二〇年十一月五日代书 记员  金 娜
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初419号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人白某，男，1985年7月5日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省盘山县,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被荣成市公安局取保候审，2020年11月17日被荣成市人民检察院决定取保候审,同年11月26日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]389号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日21时许，被告人白某酒后持B2驾驶证驾驶伪造车辆号牌鲁Ｋ×××××号的普通二轮摩托车沿荣成市石某线由西东行，行至荣成市人和镇鑫弘集团北道路处，与王某驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由道路南侧左转弯调头时相撞，致两车损坏，被告人白某承担事故的主要责任。经检测，被告人白某血液中的乙醇含量为109.94毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后，被告人白某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月21日，被告人白某与王某成协议，双方互不偿还，并取得王某谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人白某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人白某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人白某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白某醉酒驾驶挪用号牌机动车辆，造成交通事且负事故主要责任，应从重处罚。被告人白某明知他人报警而在现场等待,归案后如实供述自己的罪行，系自首,承认指控的犯罪事实，且能够与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘明月
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3111号之一 被执行人:文静，女，1979年8月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：任燕，女，1971年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行文静、任燕罚金一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不便处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 川
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1145号之一 申请执行人：聂华玲,女,汉族，生于1976年9月29日,住址四川省达州市达川区。 被执行人：吴应明,男,汉族，生于1972年7月1日,住址四川省达州市达川区。 申请执行人聂华玲与被执行人吴应明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1703民初859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，并依法送达案件受理通知书、执行通知书等法律文书。执行过程中，申请执行人聂华玲与被执行人吴应明达成长期履行和解协议，申请执行人聂华玲并申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执1145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1086号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：张连丽，女，1985年12月15日出生，汉族，住广西灵川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告张连丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告张连丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告透支本金人民币12892.75元及逾期利息1430.08元和逾期费用1841.3元，合计16164.13元（利息及逾期费用暂计至2020年2月27日，此后的利息以16164.13元为基数，自2020年2月28日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号：62×××89，信用额度为13000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告张连丽使用信用卡后却没有按照《领用合约》的规定偿还其透支款项。被告逾期还款达346天，累计欠原告本金12892.75元、逾期利息1430.08元、逾期费用1841.3元，合计16164.13元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费300元。被告的行为己构成违约并给原告造成了一定的损失。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告张连丽未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张连丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金12792.75元、逾期利息 1430.08元、逾期费用1841.3元。 另查明，2020年6月4日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。原告要求被告支付律师费300元的诉请，因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张连丽归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金12792.75元，并支付截至2020年11月17日的逾期利息1430.08元、逾期费用1841.3元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：以本金12792.75元为基数，自2020年11月18日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止）； 二、被告张连丽支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费212元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），财产保全费185元，公告费186.67元，合计583.67元，由被告张连丽负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费212元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8042号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人任月英，女，1963年10月23日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任月英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5434号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求任月英支付本金169674.40元及息费、一审案件受理费1847元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5434号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2593号 原告：葛春来，男，1935年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：陆宗翠，女，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：陶峰，男，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告葛春来与被告陆宗翠、陶峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，2020年11月20日，原告葛春来向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛春来的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛春来撤回起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告葛春来负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙齐花
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3537号 原告：中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地:桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300898895735A（1-1）； 负责人:王钊，职务:行长。 被告：蒋玲，女，1980年4月22日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：冷志强，男，1981年6月29日生，汉族，住:广西桂林市七星区。 被告:王龙明，男，1987年7月5日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行诉被告蒋玲、冷志强、王龙明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，并于当日向原告送达了预交诉讼费通知单，现原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行撤回起诉处理。 审判员 阳 帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 何淑萍
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢624号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：郭秀全，该单位职工。 被执行人：张全兴，男，1975年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李增海，男，1966年6月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：韩英，女，1964年4月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张宪柱，男，1974年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王**，男，1975年12月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与张全兴、李增海、韩英、张宪柱、王**金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（现济南市莱芜区人民法院）作出的（2014）莱城商初字第1207号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告张全兴于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款300000元及利息（借款期限内按照月利率12.0266‰计算；逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至本息清偿之日止）。二、被告李增海、韩英、张宪柱、王**对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取4111元，由被告张全兴、李增海、韩英、张宪柱、王**共同负担。 因张全兴、李增海、韩英、张宪柱、王**未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月24日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位16362.62元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 朱伟伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2535号 解除保全申请人:苗自水 被申请人：王兴亭 申请人苗自水与被申请人王兴亭合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初608号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王兴亭名下的银行存款的冻结及机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初608号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  栾绍卓
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保1号 申请人邹平县临池镇恒泰家具厂，住所地邹平市临池镇红庙村，统一社会信用代码92371626MA3GP4KCXJ。 被申请人张华民。 被申请人张浩。 被申请人吕欢欢。 申请人邹平县临池镇恒泰家具厂因与被申请人张华民等买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华民、张浩、吕欢欢的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在180000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县临池镇恒泰家具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张华民、张浩、吕欢欢的银行存款180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1420元，由邹平县临池镇恒泰家具厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二日  法官助理 李光煜  书记员韩丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初27320号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，分行行长。委托诉讼代理人：高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被告：王娅，女，1993年9月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告王娅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人高海燕到庭参加诉讼，被告王娅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告截至2020年9月22日的欠款本金27980.24元、利息1760.55元及违约金712.58元，前述合计30453.37元。2、请求判令被告向原告支付自2020年9月23日起至欠款清偿之日止的利息、复利（具体计算方式为：以欠款本金27980.24元为基数，按日利率万分之五的标准计算；以欠款利息1760.55元为基数，按日利率万分之五的标准计算复利）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）。事实和理由：被告在光大银行重庆分行处申请办理了信用卡，经审核光大银行重庆分行向其发放信用卡，被告使用该卡透支消费，未按约定履行还款义务，光大银行重庆分行为保护资金安全，维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王娅未答辩。经审理查明，2018年6月11日，王娅向光大银行重庆分行申请办理信用卡。光大银行重庆分行在王娅申请办卡时要求王娅阅读了《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》，该信用卡章程及领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金等费用的计收标准。王娅签字并同意遵守相应规则。光大银行重庆分行经审批，向王娅发放了信用卡一张。王娅以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年9月22日，王娅累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金27980.24元、利息1760.55元、违约金712.58元。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、费率表、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王娅与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向王娅发放了信用卡，王娅使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。王娅应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、违约金。被告王娅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王娅在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年9月22日的信用卡欠款本金27980.24元、利息1760.55元、违约金712.58元；并支付自2020年9月23日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金27980.24元为基数按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息1760.55元为基数按日利率万分之五计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取281元,由被告王娅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月二十三日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0102民特135号 申请人：王某甲，女，1964年8月20日出生，汉族，西安铁路职业技术学院退休教师，住西安市碑林区。被申请人：王某乙，男，1935年12月21日出生，汉族，西安铁路工务修配厂退休职工，住西安市碑林区第三爱心护理院。被申请人王某丙，代理人：，女，1967年7月27日出生，汉族，西安控制电器有限公司退休职工，住西安市碑林区（系被申请人女儿）。申请人王某甲申请确定监护人一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某甲称，申请人王某甲与被申请人王某乙系父女关系，经西安市新城区法院（2020）陕0102民特79号判决被申请人王某乙为无民事行为能力，为更好的照顾王某乙的生活，特申请王某甲为王某乙的监护人。被申请人王某乙代理人王某丙称，作为被申请人的女儿，鉴于被申请人王某乙为无民事行为能力，同意指定王某甲作为王某乙的监护人。经审理查明，被申请人：王某乙，男，1935年12月21日出生，汉族，西安铁路工务修配厂退休职工，住西安市碑林区第三爱心护理院。申请人与被申请人系父女关系。陕西司法精神医学鉴定中心鉴定时，“精神检查，其能睁眼，不会说话，无法交流，对在旁女儿的问候无反应，无表情”。鉴定意见为：被鉴定人王某乙患有中度至重度痴呆，其无民事行为能力。经本院作出（2020）陕0102民特79号判决书认定王某乙为无民事行为能力人，现申请人王某甲请求人民法院认定其为王某乙的监护人。本院认为，被申请人王某乙为限制民事行为能力，事实清楚，申请人要求确定其为王某乙监护人，且其家人均表示同意王某甲为王某乙的监护人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定王某甲为王某乙的监护人。本判决为终审判决。  审  判  员     王素梅  二○二〇年十一月十三日  法官 助理      于继勇书  记 员      文  佳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1139号上诉人（原审被告）：上海宝创投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路****。法定代表人：尹东，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海恒生置业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区上丰路******iv>法定代表人：方刚，执行董事。上诉人上海宝创投资咨询有限公司因与被上诉人上海恒生置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初52258号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约、地域管辖定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十一日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢733号之一申请执行人：陈国兴，男，1954年11月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：王懿釜，男，1977年3月23日生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住江苏省江阴市云亭街道云顾路**。被执行人：吴仲良，男，1950年9月28日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现，现住江苏省江阴市/div>被执行人：江阴市百顺轮胎修理有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道云顾路**。法定代表人：吴仲良。申请执行人陈国兴与被执行人王懿釜、吴仲良、江阴市百顺轮胎修理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12853号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王懿釜应于本判决发生法律效力之日起10日内归还陈国兴借款150000元；吴仲良、江阴市百顺轮胎修理有限公司对王懿釜的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任的范围内向王懿釜追偿。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人再次达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二〇年十一月十日法官助理 沈汉坤书 记 员 陈 宸
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执471号 申请执行人:苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区西环路**。 法定代表人：王汉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨弟桦，男，1987年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡佳凤，女，1993年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县，代理权限为特别授权代理。 被执行人：湖南同元文化古镇旅游开发有限公司，住，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区环湖路大唐司马**/div> 法定代表人：金义红，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被执行人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其3日内履行苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字第0563号裁决书确定的义务。申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被执行人湖南同元文化古镇旅游开发有限公司于2020年11月27日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘07执471号案件的执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月三十日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更841号罪犯黎胜升，男，1981年6月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）东中法刑一初字第368号刑事附带民事判决，认定被告人黎胜升犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿274549.73元（二人承担）。宣判后，被告人黎胜升不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）粤高法刑一终字第349号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2015年11月27日作出(2015)粤高法刑执字第1200号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2018年06月19日作出(2018)赣刑更343号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎胜升在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/3、9；19/2、8；20/1），余分569.12分。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎胜升在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎胜升减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利十年不变）。（减刑后刑期：自2018年6月19日起至2042年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1520号之一 申请执行人：夏瑞滨，男，汉族，2001年2月5日生，南昌市新建区。 被执行人：胡宝亮，男，1977年9月12日生，江西省南昌市新建区西山镇。 申请执行人夏瑞滨依据已发生法律效力（2020）赣0112刑初48号刑事附带民事判决书于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，被执行人名下无车辆，无房产，银行存款较少，无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行54522.71元。至2020年11月23日未有执行款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于同日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴 迪
（2020）内0203执恢434号之二 申请执行人：姜某，男，1964年5月11日出生，满族，住包头市昆都仑区。 被执行人：祁某某，男，1974年12月27日出生，汉族，住包头市九原区。 被执行人：祁某某，男，1979年9月21日出生，汉族，住包头市九原区。 本院在执行姜某与祁某某、祁某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人所有的房屋及车辆，现被执行人已全部履行完毕，故解除对被执行人房屋及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人祁某某所有的车牌号为蒙BSX8**车辆的查封。 二、解除对被执行人祁某某所有的位于阿尔丁北大街包钢疗养院西南海威小区五区24-604号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包莉莉 审判员  王雅琴 审判员  王兴文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨亚楠
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7152号申请执行人：周敏，女，1976年10月27日出生，汉族，自由职业。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段**长安大街**售楼部**。法定代表人：冯翌，该公司经理。周敏与陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初5087号民事判决书已经发生法律效力。周敏申请强制执行，标的为8626.47元及办理房屋备案登记，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，金钱给付部分已履行完毕，房屋备案登记部分履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7152号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 谊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1673号 申请执行人：石晓婷，女，1990年7月1日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：广西宙优体育文化有限公司，住南宁市星光大道**金康天和时代**楼**楼**楼**商场**商铺。 法定代表人：韦吉喆。 本院在执行石晓婷与广西宙优体育文化有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的12148元，已执行标的0元，剩余未受偿标的12148及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十日 书记员  李春梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15625号原告：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地：贵阳市中华北路**。负责人：赖开建。被告：周贝，男，1987年07月05日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：钟定容，女，1968年05月05日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：黄道禹，男，1969年09月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳银行股份有限公司中北支行与被告周贝、钟定容、黄道禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告贵阳银行股份有限公司中北支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司中北支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司中北支行撤诉。案件受理费8954元，减半收取4477，由贵阳银行股份有限公司中北支行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十一月三十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初114号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人明某先，男，1990年8月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住贵州省雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被雷山县公安局监视居住，于2020年10月27日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞106号起诉书指控被告人明某先涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合审理条件，经被告人明某先同意，依法适用速裁程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人明某先到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日晚，被告人明某先驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车由雷山县城往大塘镇方向行驶，20时10分许，Ｆ行驶至黎炉线211公里800米处时，与杨某驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车碰撞肇事，造成小型普通客车驾驶人杨某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，明某先的血液中乙醇含量为162.70ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人明某先在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人明某先到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被告人明某先认罪认罚，建议对被告人明某先判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金2000元。经审理同时查明，被告人明某先在事故中负全部责任，对被害人积极进行赔偿，取得被害人的谅解。被告人明某先对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对审理查明的事实无异议。上述事实，有诉机关随案移送的下列证据佐证：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、被告人免冠照片、犯罪嫌疑人归案经过、户籍证明、人口信息登记表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；4、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；5、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书、鉴定意见通知书；6、车辆鉴定聘请书、资质认定证书、凯里机动车检测站鉴定意见书；7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书；8、情况说明、交通事故谅解书；9、证人的龙福荣、明某1、明某2、明某3证言，被害人杨某的陈述；10、被告人明某先的供述和辩解等证据证实，足以认定。以上证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，与本案有关联性，经征得被告人明某先同意，对公诉机关随案移送的证据不再逐一展示，本院予以确认。本院认为，被告人明某先在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人明某先犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明某先醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”的规定，应当从重处罚。事故发生后，被告人明定到案后如实供述自己的罪行，是坦白，在案件审理过程中自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。综上所述，被告人明某先具有悔罪表现，对其适用非监禁刑不致再危害社会，故本院决定对被告人明某先从轻处罚并适用非监禁刑。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下：被告人明某先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年十一月九日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害，认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3541号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人华胜忠，男，1967年11月7日出生，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，住乐昌市***************。公民身份号码：440************231。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人华胜忠犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人华胜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月15日23时55分许，被告人华胜忠酒后驾驶粤S*****号小型客车行径G107国道东莞市***********时，遇被害人周珍荣骑电动自行车载被害人宋美兰在前方同车道行驶，华车车头与周车车尾发生碰撞，造成周珍荣受伤（经鉴定为轻微伤）、宋美兰受伤（经鉴定为轻伤二级）以及两车不同程度损坏的交通事故。华胜忠在明知群众报警的情况下，在现场等候处理。经鉴定，华胜忠血液中乙醇含量为205.54mg/100ml。经交警部门认定，华胜忠负事故的全部责任，周珍荣、宋美兰不负事故责任。案发后，华胜忠已赔偿周珍荣68000元、宋美兰23800元。以上事实，被告人华胜忠在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人华胜忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人华胜忠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人华胜忠醉酒程度较高，其发生事故致人受伤并负全部责任，情节严重，依法应从重处罚；但鉴于其有自首情节，且已赔偿被害人损失，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处华胜忠二个月十五天拘役，并处罚金，符合本案实际，合理有据，华胜忠签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人华胜忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的1日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年十一月二日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执异36号异议人（被执行人）赵晓庆，男，1984年9月7日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托代理人杨国光，系绥化市北林区大有办事处法律服务所工作者。申请执行人周淑红，女，1971年5月13日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人周淑红与被执行人仇凤艳、赵晓庆、赵喜财、赵喜东债务清偿纠纷一案过程中，异议人赵晓庆对本院（2020）黑1202执1752号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人赵晓庆称，法院（2019）黑1202民初3571号民事判决由赵晓庆等人在各自继承遗产的限额内，按比例给付借款。但是，自己没有继承遗产。所以，法院冻结自己的银行账户错误，要求解除冻结。审查查明，2020年9月24日，申请执行人周淑红依据（2019）黑1202民初3571号民事判决向本院申请执行，执行中，本院以（2020）黑1202执1752号之三执行裁定冻结了异议人赵晓庆财付通账户存款139.18元。现异议人赵晓庆提出异议，认为自己没有实际继承遗产，法院不应冻结存款。本院认为，本案执行的法律依据（2019）黑1202民初3571号民事判决结论是“被告仇凤艳、赵喜东、赵晓庆、赵喜才于本判决生效后十日内在各自继承遗产的限额内，以继承被继承人赵宪夫遗产多少为比例给付原告周淑红借款本息”。据此，执行中，本院在没有核实异议人是否对本院认定的死者遗产即承包田收益及房屋进行继承和继承多少份额、异议人已表示没有实际继承遗产、申请执行人亦没有提供出证据证明被执行人继承了遗产的情况下，采取冻结异议人的财付通存款的执行行为不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2020）黑1202执1752号之三执行裁定书。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李珊珊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8592号 申请执行人：邓松娣，女，1991年10月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：许健斌，男，1991年9月16日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邓松娣与被执行人许健斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11818号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人许健斌应向申请执行人支付120000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人许健斌有位于广州市花都区大华二路7号813房产一套（不动产权第08209069），本院已依法对该房产予以查封。经查，该房产现有两个抵押权人，分别为中国工商银行广州花都支行和谭广超，债权金额合计45万元及利息。本案暂不作无益评估拍卖处理。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院于2020年8月14日前往被执行人住所对其采取强制执行措施，但未见被执行人的下落。本院依法在其住所张贴了执行公告，对其赖债行为进行了曝光。本案依法将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法查封了被执行人名下的房产一套，本案暂不作无益评估拍卖处理。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月六日 书记员 肖园园
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3115号原告：高飞，男，汉族，1983年11月12日出生，住漯河市郾城区。被告：程帅威，男，汉族，1996年11月9日出生，住漯河市召陵区。原告高飞与被告程帅威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程帅威的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高飞负担。审判员 赵 琼二〇二〇年十一月二十四日书记员 黄晶晶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9874号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：张正铎，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月十二日书记员  胡程程
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1032号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨永萍借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨永萍的微信、支付宝、银行账户存款8353.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2066号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4542号之一 申请执行人:杨周地，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王健，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院受理执行杨周地与王健民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王健名下皖Ａ×××××车辆； 二、查封期限二年。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二〇年十一月十一日 书记员 罗荣荣
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9410号之一原告：深圳市亿源通集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦四路**中浩大厦****。法定代表人：廖志杰，执行董事。被告：深圳前海泽汇资产管理有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******v>法定代表人：朱泽。原告深圳市亿源通集团有限公司和被告深圳前海泽汇资产管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告深圳市亿源通集团有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市亿源通集团有限公司撤诉。案件受理费104762元（原告已缴纳），本院减半收取计52381元，由原告深圳市亿源通集团有限公司负担。（此页无正文）审判员 谭 文 剑二〇二〇年十一月三十日书记员 何莎(兼)
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初8141号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市经十路汉峪金谷**互联网大厦**。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：沧州市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：訾某，总经理。 原告济南图格信息技术有限公司与被告沧州市某某房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南图格信息技术有限公司以与被告沧州市某某房地产开发有限公司达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费400元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王慧娟 书记员王馨蔷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2668号之一被执行人：郭化岭，男，汉族，1986年01月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭化岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭化岭在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执672号之四 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人何富旺，男，1968年8月25日出生，壮族，住广西横县。 被执行人施健爱，女，1968年9月15日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人何富旺、施健爱金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初3368号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人施健爱在横县××环城东路××号有房地产【国有土地使用权证：横国用（2005）第0000***号，房产证：横房权证字第××号】，第一顺位抵押权人是本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2020年8月28日-29日在淘宝网司法拍卖平台以7320000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年9月21日-22日在淘宝网司法拍卖平台以5856000元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年10月9日在淘宝网司法拍卖平台以5856000元为起拍价进行为期60天的网络公开变卖。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以二拍流拍价格（现变卖价格）抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人施健爱名下上述房产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金4800000元及利息2242394.7元（计算截至2020年11月18日），本息合计7042394.7元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年11月27日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初997号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托代理人：王**敏，该公司员工。 被告：胡佃扬，男，1956年6月6日生，居民身份证号码 320325195606064537，汉族，农民，住邳州市戴庄镇山窝村山窝****。 被告：潘成珍，女，1955年7月8日生，居民身份证号码 320325195507084524，汉族，农民，住，住邳州市戴庄镇山窝村山窝****/div> 被告：黄立侠，女，1961年1月1日生，居民身份证号码 320382196101014528，汉族，农民，住邳州，住邳州市戴庄镇淮海路**iv> 被告：胡中梅，女，1969年1月20日生，居民身份证号码 320382196901204549，汉族，农民，住邳州戴，住邳州戴庄镇淮海路**v> 被告：胡殿磊，男，1962年1月15日生，居民身份证号码 320325196201151637，汉族，医生，住邳州市官，住邳州市官湖镇官湖卫生院> 以上二被告共同委托代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告胡佃扬、潘成珍、胡中梅、黄立侠、胡殿磊金融借款合同纠纷一案，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交费并于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 长 魏 星 人民陪审员 马 龙 人民陪审员 刘凤田 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 惠祥江
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初5726号  原告：韩亚银，女，1976年3月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：陕西银基房地产开发有限责任公司，住所地临渭区。法定代表人：李玉岭原告韩亚银与被告陕西银基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告韩亚银于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩亚银申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩亚银撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩亚银承担。             审  判  员   韦 平  二０二０年十一月五日 法  官  助  理   郝亮亮 书  记  员   张 莹  1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2427号之二申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：冠县红星板业有限公司，住，住所地：冠县贾镇东庄村/div>法定代表人：田秀红。被执行人：山东威龙车辆有限公司，住，住所地：冠县烟庄街道办事处东贾村/div>法定代表人：于俊然。被执行人：于俊然，男，1973年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：邱银香，女，1972年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：田秀红，女，1973年11月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：李金星，男，1976年1月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人冠县红星板业有限公司、山东威龙车辆有限公司、于俊然、邱银香、田秀红、李金星借款合同纠纷一案，本院立案执行，后申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初2926号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判长  杨 东审判员  郭会红二〇二〇年十一月二十九日书记员  吕喜茹
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2475号 倪某 本院于2020年9月18日立案执行申请人李家凤申请执行你财产权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18133号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：向国江，男，1986年9月4日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告向国江信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1591号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝辉，职务：董事长。 被执行人：郭凤荣，女，汉族，1965年4月26日出生，住，住所地河北省承德市双滦区/div> 被执行人：承德宝龙房地产开发有限责任公司，住，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇新园路**/div> 法定代表人：李贵宝，职务：董事长。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭凤荣、承德宝龙房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人郭凤荣、承德宝龙房地产开发有限责任公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1591号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭凤荣、承德宝龙房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  曹建华
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3685号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与朱威群盗窃一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下有不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月10日；无银行存款；有车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月10日。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2492号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：任晓雅，女，1988年12月15日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告任晓雅金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初5577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人任晓雅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人任晓雅没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人任晓雅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初5577号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任晓雅负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 梁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保430号申请执行人:陆某某，女，19XX年X月X日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区沈家小区。身份证号码：XXXXXXXX********。被执行人:张某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住江苏省涟水县岔庙镇。身份证号码：XXXXXXXX********。陆某某与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初4534号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：冻结被申请人张某某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，冻结了张某某名下中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内0.26元（冻结期限：2020年9月21日-2021年9月21日）；冻结了张某某名下中国农业银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内1.92元（冻结期限：2020年9月21日-2021年9月21日）；冻结了张某某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内1106.47元（冻结期限：2020年9月22日-2021年9月21日）；冻结了张某某名下中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内5.00元（冻结期限：2020年9月21日-2021年9月21日）；冻结了张某某名下中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内0.17元（冻结期限：2020年9月21日-2021年9月21日）；冻结了张某某名下中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX账户内5.00元（冻结期限：2020年9月21日-2021年9月21日）；冻结了张某某名下兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内0.13元（冻结期限：2020年9月21日-2021年9月21日）；共计冻结1118.95元。其他财产未查控到，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保430号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年十一月九日书记员 孙超波
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢343号 申请执行人湖南某某鞋业有限公司与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初170号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人柴吉方，男，1988年12月8日出生，仡佬族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，住，微货驾驶员。2008年11月14日因犯聚众冲击国家机关罪，被瓮安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被刑事拘留。同年8月25日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 被告人袁凯，男，1986年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省开阳县，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月16日被刑事拘留。同年8月25日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）119号起诉书指控被告人柴吉方、袁凯犯盗窃罪一案，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员蔡鼎出庭支持公诉，被告人柴吉方、袁凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月23日12时至24日08时期间，被告人柴吉方伙同袁凯驾驶贵Ｊ×××××面包车去瓮安县中坪镇高枧村大坪组柴吉方朋友荣小辉家玩，因荣小辉不在家，二人在返回瓮安时，将被害人魏某放置于瓮安县银盏镇新场村大坪组Ｇ354通信线路改迁施工地点的三圈钢绞线中的一圈钢绞线盗走，后又在途经银盏镇杜仲河大桥附近时，将被害人罗远祥闲置放于其门前马路边的一套废旧轮毂（含卡簧圈）盗走。销赃至瓮安县城富水桥处欧阳小平经营的废旧回收站，获利人民币350元，二人予以平分，并已全部挥霍掉。经鉴定，被盗的钢绞线一圈价值人民币1460元，被盗的旧轮毂（含卡簧圈）价值人民币92元。 被告人柴吉方、袁凯到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科材料、认罪认罚具结书、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、指认照片等。建议以盗窃罪分别判处被告人柴吉方有期徒刑七个月，并处罚金一千元；判处被告人袁凯有期徒刑六个月，并处罚金一千元。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人柴吉方、袁凯对指控的事实、证据、罪名均无异议，被告人柴吉方、袁凯认罪、悔罪，故对公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。另查明被盗的钢绞线、轮毂（含卡簧圈）已经追回并发还被害人。 本院认为，被告人柴吉方、袁凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不区分主从犯。被告人柴吉方有犯罪前科，酌情予以从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议在法定刑幅度范围内，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人柴吉方犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月28日起至2021年2月27日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人袁凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月16日起至2021年2月15日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚清明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理汤胜波 书记员刘林燕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5352号原告：彭水县宏盛汽修厂，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北斗村**，统一社会信用代码91500243MA5U6LA23K。法定代表人：谷承飞，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘小燕，该厂职工。被告：任昌炳，男，1984年1月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县宏盛汽修厂诉被告任昌炳合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告彭水县宏盛汽修厂于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县宏盛汽修厂的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县宏盛汽修厂撤诉。案件受理费50元（已由原告彭水县宏盛汽修厂预交25元），减半收取计25元，由原告彭水县宏盛汽修厂负担。审判员  周新然二〇二〇年十一月五日书记员  陈 业
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4726号 原告：成都信义行房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（布谷鸟创业公社）展望东路**弘吉雅居******附-1。 法定代表人：刁勇，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：四川省三和房地产开发有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道金江路**v> 法定代表人：陈**洪，总经理。 委托诉讼代理人：刘攀，四川央济华律师事务所律师。 原告成都信义行房地产营销策划有限公司与被告四川省三和房地产开发有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理，原告成都信义行房地产营销策划有限公司于2020年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都信义行房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都信义行房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费6105元，由原告成都信义行房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 罗国伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 庄 丽 书 记 员 薛 莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31648号原告：何龙，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：义乌涵天网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：刘涵。原告何龙与被告义乌涵天网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于同年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何龙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 沈莞茜二〇二〇年十一月十五日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2318号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经十路**。法定代表人：杨小宁，行长。被执行人：朱新军，男，1976年12月1日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被执行人朱新军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6414号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告朱新军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金154342.96元；二、被告朱新军于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司济南市中支行截止至2018年12月12日的信用卡欠款利息32019.83元，嗣后利息以154342.96元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因朱新军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下公积金147700元，已扣划给付给申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人朱新军发出限制消费令，限制被执行人朱新军高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月30日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 进
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18555号 原告:金玮喆，男，1998年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈超,浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杭,浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：朱泓宇，男，1989年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告金玮喆诉被告朱泓宇合同纠纷一案，原告金玮喆于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金玮喆撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告金玮喆负担。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  楼艺晗
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初455号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人惠浩（曾用名惠川），男，1990年8月1日生，江苏省泗阳县人，汉族，高中文化，户籍地江苏省泗阳县，住无锡市惠山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月26日投案，后因疫情被隔离观察，同年6月4日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年7月10日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。辩护人周仰之、陈志亭，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告人卢文勇，男，1985年6月3日生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，户籍地安徽省六安市裕安区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月26日投案，后因疫情被隔离观察，同年6月4日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年7月10日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。辩护人费凌云，江苏神阙律师事务所律师。被告人周海（曾用名周艮龙），男，1989年12月22日生，江苏省灌云县人，汉族，中专文化，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月26日投案，后因疫情被隔离观察，同月31日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同日被取保候审。辩护人施瑜，江苏神阙律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]484号起诉书指控被告人惠浩、卢文勇、周海犯聚众斗殴罪,于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人惠浩、卢文勇、周海及辩护人周仰之、陈志亭、费凌云、施瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年5月25日中午，被告人惠浩在微信群“泗阳市.老乡挚友会”与张某（另案处理）因生意问题发生纠纷。当日21时，被告人惠浩约张某在位于无锡市某钢材公司解决。途中，被告人惠浩到无锡市某不锈钢公司（以下简称某公司）将纠纷情况知了老乡唐某1，唐某1表示愿意出面调解。张某应约后，即电话联系颜某、陈某（均另案处理）前往，陈承又联系了程某、熊某，颜某首先到达唐某2公司门口。被告人惠浩见状联系被告人卢文勇、周海前来助威，卢文勇叫了黄某一同前往。后被告人卢文勇、周海与陈某、张某等人先后到达现场，卢文勇下车时携带了一把瑞士军刀，张某随身携带了一把菜刀。经在场老乡唐某1、唐某2、唐某3等人劝说，被告人惠浩与张某均表示不再纠缠。此时，被告人卢文勇与陈某发生口角，双方互相推搡，陈某踹了被告人周海一脚，周即反踢陈。被告人惠浩见状揪住陈某在一边，颜某、张某先后冲上去殴打被告人卢文勇、周海，张某掏出菜刀进行威胁，被在场人员拉开，菜刀也被老乡夺下。后张某再次冲上去与被告人卢文勇、周海对打，卢文勇掏出瑞士军刀对张某身体乱刺数刀，致张某受伤，程某送张至医院救治。颜某随后脱下皮带追打被告人惠浩、卢文勇、周海，并以为是唐某1、唐某2叫来的人刺伤张某，进入某公司抽打唐某1、唐某2，砸坏电脑显示屏6台（价值人民币1370元），陈承踢翻了公司的二把椅子。经法医鉴定，张某胸骨骨折、第五掌骨完全骨折，均构成轻伤二级；体表疤痕累计49.3ｃｍ,构成轻伤一级。2020年5月26日，被告人惠浩接到公安机关电话通知后，至公安机关投案。同日，被告人卢文勇在家中准备至公安机关投案时被抓获，后其电话联系被告人周海，敦促周海投案。随后，被告人周海在约定地点向公安机关投案。三被告人归案后，均如实供述了聚众斗殴的事实。公诉机关建议以聚众斗殴罪判处被告人惠浩有期徒刑一年三个月，判处被告人卢文勇有期徒刑二年，判处被告人周海有期徒刑一年，缓刑二年。被告人惠浩、卢文勇、周海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。上述事实，被告人惠浩、卢文勇、周海及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关制作、出具的《刑事案件侦破经过》《情况说明》、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频及截图，提取笔录，微信聊天记录、通话记录，病历资料，某公司提供的《关于财产损失情况说明》，无锡市公安局物证鉴定所《鉴定书》，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，证人唐某2、程某、唐某3、惠某、熊某、裴某、解某的证言笔录，证人黄某、唐某1、朱某的证言及辨认笔录，涉案人员陈某、颜某、张某的供述笔录，被告人惠浩、卢文勇、周海的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。另：无锡市锡山区司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人周海基本具备社区矫正条件。本院认为：被告人惠浩纠集被告人卢文勇、周海聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中卢文勇系持械聚众斗殴。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人惠浩、卢文勇、周海犯聚众斗殴罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人惠浩、卢文勇起主要作用，系主犯；被告人周海起次要作用，系从犯。三被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人卢文勇归案后，敦促被告人周海投案，属有立功表现。关于被告人惠浩的辩护人提出“惠浩系自首，系初犯、偶犯，建议对其从宽处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。关于被告人卢文勇的辩护人提出“卢文勇系自首，有立功表现，系初犯、偶犯，认罪认罚，有悔罪表现，建议对其减轻处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。关于辩护人提出“被害人对于案发存在严重过错”的辩护意见，本院认为，本案双方均纠集人员参与斗殴，均存在一定的过错。关于被告人周海的辩护人提出“周海系自首、从犯，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。关于被告人惠浩、卢文勇的辩护人分别提出二被告人的家庭情况，不属本案量刑情节。根据三被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人惠浩、周海分别予以从轻处罚，对被告人卢文勇予以减轻处罚。被告人周海符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑；被告人惠浩系聚众斗殴的纠集者，不符合适用缓刑的条件，故惠浩及其辩护人提出的请求对惠浩适用缓刑的意见，不予采纳。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人惠浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年8月25日止)。二、被告人卢文勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2022年5月25日止)。三、被告人周海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。四、扣押在公安机关的作案工具瑞士军刀1把、双节棍1根、皮带1根等，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓燕二〇二〇年十一月四日书记员  匡 颖
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1135号中国农业银行股份有限公司汉寿县支行、秦建香、汉寿县河家堰水产养殖专业合作社、陈德友、彭瑞学、陈益春：本院于2020年9月2日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人秦建香、汉寿县河家堰水产养殖专业合作社、陈德友、彭瑞学、陈益春金融借款合同纠纷一案，已于2020年11月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7936号 原告：临海市赐福真空镀膜有限公司，住所地临海市杜桥镇汾西村**，统一社会信用代码：91331082MA28H2NF5B。 法定代表人：陈学传，职务：董事长。 被告：蒋开俊，男，1987年5月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告临海市赐福真空镀膜有限公司与被告蒋开俊加工合同纠纷一案，原告临海市赐福真空镀膜有限公司于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：依法判决被告及时支付原告承揽加工款74814元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告临海市赐福真空镀膜有限公司的法定代表人陈学传到庭参加诉讼；被告蒋开俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：临海市赐福真空镀膜有限公司与蒋开俊之间有眼镜片镀膜加工业务。从2017年1月起，蒋开俊陆续将眼镜片交给临海市赐福真空镀膜有限公司加工至2018年5月16日止。2018年11月10日，经双方结算，蒋开俊尚欠临海市赐福真空镀膜有限公司加工款74814元，蒋开俊出具欠条1份。后蒋开俊未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋开俊于本判决生效之日起三十日内支付临海市赐福真空镀膜有限公司74814元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取835元，由蒋开俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1737号上诉人（原审被告）：李艳杰，女，1968年7月25日出生，汉族，住沈阳市大东区委托诉讼代理人：王植宏，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳众鑫晟广告有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：马贵裔，该公司总经理。委托诉讼代理人：马纯毓（该公司员工），女，1970年4月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人李艳杰因与被上诉人沈阳众鑫晟广告有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10228号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、刘小丹共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李艳杰上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉的诉讼请求或发回重审；2、依法追加辽宁报业传媒户外广告有限公司、于斌为本案的被告。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，彼此之间并不认识，一审法院认定双方间存在民间借贷关系，属于事实认定不清。2、该笔借款系被上诉人与案外人账务往来产生的纠纷，因此，应追加案外人辽宁报业传媒户外广告有限公司、于斌为本案的被告。3、一审程序违法。上诉人在一审庭审中充分表达了自己的意思，但是一审却认定上诉人是缺席。被上诉人沈阳众鑫晟广告有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款1万元；2.判令被告承担利息损失2500元（自款项借出之日起至付清之日止，按人民银行同期贷款利率年息5%计付）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李艳杰时任辽宁报业传媒集团户外广告有限公司副总经理。原告是与辽宁报业传媒集团户外广告有限公司有着多年合作关系的下级广告代理公司。2014年4月，辽宁报业传媒集团户外广告有限公司总经理于斌找到原告单位负责人说时任辽宁报业传媒集团户外广告有限公司副总李艳杰要借1万元钱急用，经原告考虑决定借钱给李艳杰，李艳杰写了借据后原告把1万元给付李艳杰。原告多次催款无果，无奈诉至法院。一审法院认定事实：2014年4月，被告李艳杰向原告借款1万元，原告于2014年4月2日从其名下中国农业银行账户中取现1万元，并于2014年4月28日给付被告李艳杰，被告李艳杰为原告出具欠条一份，载明“今欠沈阳众鑫晟广告公司壹万元正（￥10000）欠款人：李艳杰2014年4月28日”。现原告以被告未偿还该笔款项为由，起诉来院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元，并为原告出具欠条，原告已向被告实际支付了出借款项，原、被告之间借贷关系成立且合法有效。债务应当清偿。被告李艳杰向原告借款后，未及时偿还原告借款，现原告要求被告偿还借款1万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，被告李艳杰为原告出具的欠条中未约定借款期限及借款利息，但在原告起诉之后被告仍未偿还原告借款，现原告主张自起诉之日即2019年8月20日起至实际给付之日止按年息5%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李艳杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李艳杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈阳众鑫晟广告有限公司借款本金1万元。二、被告李艳杰于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳众鑫晟广告有限公司借款本金1万元资金占用期间的利息（自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率5%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告沈阳众鑫晟广告有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告李艳杰负担。本院二审期间，上诉人申请对被上诉人提供的欠条上欠款人处的“李艳杰”三个字进行笔迹鉴定，本院经摇号确定由辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材欠款人处的“李艳杰”三字是李艳杰本人所写。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为：被上诉人提起本案诉讼，要求上诉人偿还借款1万元钱，其向一审法院提供了由上诉人签字的《欠条》一张，上面载明欠被上诉人1万元，虽然上诉人在一、二审均否认上面的欠款人处的“李艳杰”三个字是其本人所写，但经本院二审组织进行笔迹鉴定，鉴定机构做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材欠款人处的“李艳杰”三字是李艳杰本人所写，故原审法院判决上诉人偿还被上诉人1万元正确。关于上诉人提出的该笔借款系被上诉人与案外人账务往来产生的纠纷，应追加案外人辽宁报业传媒户外广告有限公司、于斌为本案的被告的问题，本院认为，因根据上诉人所出具的欠条的内容，无法认定是与案外人有关，故本院对上诉人提出的此项上诉请求，不予支持。关于上诉人提出的一审程序违法，上诉人在一审庭审中充分表达了自己的意思，但是一审却认定上诉人是缺席的问题，本院认为，根据一审卷宗记载，原审法院于2019年9月11日向上诉人送达了开庭传票，定于2019年9月27日公开开庭审理此案，上诉人未按时参加庭审，一审法院缺席审理此案，并不违法。上诉人提出的此项上诉理由，与事实不符，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李艳杰负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十一月十二日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021财保5号 申请人：玉环事能达金属制品有限公司，住所地玉环市沙门镇海口南路**。 法定代表人：傅敏雪。 委托诉讼代理人：钟彩娟，系被告职工。 被申请人：玉环沙门传福塑料制品加工厂，，住所地玉环市沙门镇海口南路** 经营者：颜传福，男，1970年5月13日出生，汉族，住温岭市。 申请人玉环事能达金属制品有限公司与被申请人玉环沙门传福塑料制品加工厂申请诉前财产保全一案，申请人玉环事能达金属制品有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉环沙门传福塑料制品加工厂存放于申请人玉环事能达金属制品有限公司厂区内的18台机器设备进行财产保全，保全金额为5万元。申请人以保证金方式提供担保。 本院经审查认为，申请人玉环事能达金属制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下 查封被申请人玉环沙门传福塑料制品加工厂存放于申请人玉环事能达金属制品有限公司厂区内的18台机器设备，限制其出租、抵押、质押、转让等，期限为两年。 诉前财产保全申请费人民币520元，由申请人玉环事能达金属制品有限公司负担，申请人提起诉讼时，可以将申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  陈丰平