wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更321号 罪犯马强，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）固刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人马强犯盗窃罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币七千元（已履行）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三千元；非法所得继续予以追缴。同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年12月16日以（2010）宁刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2011年12月15日以（2011）原刑初字第280号刑事判决，以被告人马强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，与宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2010）固刑初字第22号刑事附带民事判决被告人马强犯盗窃罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币九千元（已履行七千元）。2015年3月9日经本院以（2015）银刑执字第108号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月零十天；2018年2月8日经本院以（2018）宁01刑更14号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期自2010年1月7日起至2026年3月26日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马强自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马强予以减刑。但该犯系不全部履行财产性判项的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马强符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯未全部履行财产性判项，且在本次减刑周期内，在狱内有超标准购物消费违反监规的行为，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯马强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马强减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月7日起至2025年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2186号 罪犯李建华，男，1945年10月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2013年6月8日作出（2013）崂刑初字第88号刑事判决，以被告人李建华犯某罪，判处有期徒刑十年，不得假释。2016年12月28日减刑一年；2019年1月25日减刑六个月。现已执行刑期八年。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯李建华减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李建华的悔改表现，有罪犯李建华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李建华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建华减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月11日起至2021年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6968号申请执行人：何正琼，女，1977年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市，现住上海市松江区。被执行人：梅晓波，男，1980年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人何正琼诉被执行人梅晓波民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初4778号民事调解已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年09月10日立案执行。申请执行人申请要求被执行人梅晓波归还申请人何正琼借款本金255,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月十五日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5514号 原告杜春雷，男，1976年2月8日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省拜泉县，现住东港市。 被告方明飞，男，1973年4月19日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振兴区 原告杜春雷与被告方明飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春雷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月27日，被告以家用为由在原告处借款20000元，并向原告出具借条一份，口头约定一个星期内返还，该笔借款到期后，原告多次找到被告催要，被告都以各种理由推脱，故原告诉至本院，要求被告立即偿还原告借款20000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；诉讼费由被告承担。 被告未到庭应诉，亦无答辩。 经审理查明，2019年6月27日，被告以家庭所需为由向原告借款20000元，并于当日为原告出具借据一份，载明借款金额，此款后经原告多次催要，被告至今分文未予偿还，故原告诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，在原告向被告催要时，被告理应及时向原告返还借款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。因被告实际占用了原告的资金，原告要求给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方明飞于本判决生效后十日内偿还原告杜春雷人民币20000元，并自起诉之日（2020年10月15日）起至本院确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张健
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2291号申请人郑云，男，1983年1月10日出生，回族，住临清市。被执行人袁大新，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。申请执行人郑云与被执行人袁大新民间借贷纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鲁1581民初553号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“袁大新于判决生效后三日内偿还原告郑云845**元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行郑云于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令；于2020年11月3日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人有可供执行的的财产，2020年11月3日在临清市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。以上情况，本院已告知了申请执行人郑云，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请人表示不预申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初553号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十二日书记员 沈延琪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4185号 原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：杨明利，该院院长。 委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。 被告：张作兰，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区人民医院与被告张作兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。济南市长清区人民医院于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张作兰的起诉。 本院认为，济南市长清区人民医院在本案诉讼期间撤回对张作兰的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区人民医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区人民医院负担。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民初1148号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。法定代表人：商建农。被告：吴中区城区静香园茶业商行，经营场所江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场******。经营者：叶林玉。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告吴中区城区静香园茶业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以双方达成和解为由于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  张小全审 判 员  徐飞云人民陪审员  黄丽萍二〇二〇年十一月二日法官 助理  赵 严书 记 员  张佳琪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3648号申请执行人：汤宝琴，女，1955年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：徐琪琪，男，1999年8月14日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。汤宝琴与徐琪琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作（2020）苏0481民初2788号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，徐琪琪于本判决生效之日起十日内向汤宝琴赔偿各项损失计140620.22元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元，由徐琪琪负担1498元，汤宝琴负担129元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月6立案执行，立案标的为142118.22元执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2788民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 芸
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3360号原告：李某1，男，1958年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1968年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李某3，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告李某1与被告李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李某1于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告李某1负担。审判员  庞全国二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 松
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8427号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：杨震铎，男，1998年5月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告杨震铎服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5839号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：郭林勇，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告郭林勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏欣
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督205号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1963年07月11日出生，住身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量1491方，折合燃气费3995.88元。要求被申请人张保印给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3995.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张保印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3995.88元。 申请费16.7元，由被申请人张保印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3875号 原告：黄建华，男，1974年11月28日出生，汉族，住宁都县。 被告1：廖耀东，男，1970年5月9日出生，汉族，现住宁都县。 被告2：张海蓉（系被告1妻子），女，1976年11月10日出生，汉族，现住宁都县。 被告3：廖爱华，男，1974年11月28日出生，汉族，现住宁都县。 原告黄建华与被告廖耀东、张海蓉、廖爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告以已和三被告达成了还款协议为由，于2020年11月25日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄建华撤诉。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4977号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丘海军，男，1978年8月18日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 本院2020年10月13日立案受理的被执行人丘海军责令退赔一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初26号刑事判决书，被执行人应退赔被害人经济损失14524元。本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异91号（异议人）案外人：陈桃鱼，女，1968年8月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崤山路南十一街坊**院**楼****302。申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘军阳，系该公司法定代表人。被执行人：陈虎威，男，1963年10月6日出生，汉族，，住三门峡市湖滨区本院在执行申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与王建强、王彦云、郑世军、陈虎威、王彬金融借款合同纠纷一案中，异议人陈桃鱼向本院提出书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，陈桃鱼2020年11月17日申请撤回异议。本院认为，异议人陈桃鱼撤回异议申请是其个人权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陈桃鱼撤回异议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十九日书 记 员  魏光强
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终2947号 上诉人（一审原告）：彭鹏，男，1989年12月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李晓玮，安徽皋德律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：涂志明，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（一审被告）：卞世龙，男，1978年5月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：袁亮，安徽冠楚律师事务所律师。 上诉人彭鹏因与被上诉人涂志明、卞世龙股权转让纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院作出的（2020）皖1522民初4962号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，彭鹏向本院申请撤回上诉。 本院认为，彭鹏申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许彭鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人彭鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  关德全 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年十一月二十日 法官助理蔡金贺 书记员朱雪芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2926号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              熊守连、泗阳仁慈医院                  执行当事人情况              申请执行人：熊守连，男，1964年9月9日出生，住泗阳县众兴镇**。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县众兴镇文成路XXX，统一社会信用代码：52321300592539404W。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的熊守连申请执行泗阳仁慈医院劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的10669.67元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位11259.62元，本案执行费60元已由泗阳仁慈医院缴纳。至此，熊守连申请执行的（2019）苏1323民初6567号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十一月十二日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1731号之七 申请执行人：沂水玉山房地产开发有限公司。 住所：沂水县沂水镇商城南街**汇源雅居小区**楼****。 被执行人：田玉成，男，汉族，住临沂市，住临沂市罗庄区iv> 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田玉成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币443.17元。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月五日 书记员  马彦鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1467号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，组织机构代码90344483-3。负责人张克强，行长。被执行人：杨再英，男，1982年2月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人杨再英金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月2日查封被执行人杨再英位于重庆市巴南区鱼洞石子坪XX号XX号房屋。并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托重庆金地房地产土地资产评估有限公司对杨再英位于重庆市巴南区鱼洞石子坪XX号XX号房屋及物品进行评估，评估价值为801900元，处置参考价为801900元。本院对被执行人杨再英位于重庆市巴南区鱼洞石子坪XX号XX号房屋及物品按处置参考价801900元下浮30%即561330元为起拍价，进行第一次拍卖，买受人文贤碧（公民身份号码：XXX）以610330元竞得上述房屋及物品。上述拍卖款项，本院支付卖方垫付税费16320.68元，本院支付重庆联合产权交易所集团股份有限公司拍卖服务费4882.64元。本院收取执行费8200元，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行案款580926.68元。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，因本院司法拍卖案款不足以偿还本案执行标的款，被执行人无其他可供执行的财产，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年十一月五日书记员 李欣竹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1449号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄显惠其他案由中，本院对被保全人黄显惠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初5558号原告：杨志芳，女，汉族，1970年9月26日出生，延安市吴起县人。被告：延安薪濮商贸有限公司（统一社会信用代码：91610602305505026J）。住所地：延安市宝塔区XX号。法定代表人：马薪濮，该公司经理。本院在审理原告杨志芳诉被告延安薪濮商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨志芳撤回起诉。案件受理费应收50元，减半收取25元，由原告负担。                          审  判  员  周兵兵                          人民陪审员   姬文霞人民陪审员    刘桂梅 二0二0年十一月二十七日                         书  记  员  陈 凯  1
青海省称多县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2723刑初4号 公诉机关称多县人民检察院。 被告人马某1，系甘肃省积石山人，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 称多县人民检察院以称检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人马某1犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。称多县人民检察院指派检察员文某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 称多县人民检察院指控，2019年5月3日19时35分许，在G214线634公里发生一起交通事故，被告人马某1驾驶的×××的五菱牌小型普通客车，载客七人前往玉树方向，行至214国道（西宁-景洪）643公里+20米处时与一辆×××江淮牌轻型普通客车发生相撞，致使坐在副驾驶位的樊木海麦死亡，其余乘客受伤严重交通事故，经交管部门和青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所鉴定，被告人马某1驾驶的小型车制动性能不良及行驶速度过快且占道行驶导致发生碰撞事故的主要原因，负此事故的全部责任。 公诉机关针对上述事实向法庭提交并出示的证据有：1、户籍证明；2、证人褚某、李某、马某2、马赛力麦、马忠明、马艾吉勒，马依来等人的证言；3、被告人马某1的供述和辩解；4、由称多县公安局出具的尸检检验鉴定书，青海省机电产品质量监督检验站出具的司法鉴定意见，道路交通事故认定书；5、称多县公安局出具的现场勘验笔录，道路交通事故现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6、当事人血样（尿样）提取检验报告；7、樊木海麦抢救无效死亡情况说明；8、称多县公安局交通警察大队领取车辆通知书；9、褚某、李某、马某2、马赛力麦、马忠明、马艾吉勒，马依来等人对驾驶人马某1的谅解意见等。 公诉机关认为被告人马某1的行为，已涉嫌犯交通肇事罪，依照刑法第一百三十三条第一款之规定追究刑事责任，但被告人马某1事故发生后，主动投案自首，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定以从轻或减轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人马某1辩解称：发生交通事故是实事，案发后积极抢救伤员，主动投案自首，并积极赔偿了医疗费用，请求法庭予以从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。除有公诉机关提供的犯罪事实证据外，还有各被害人或家属的谅解书，各证据相互印证，可以认定。 本院认为，被告人马某1违反交通管理法规，不当驾驶车辆，造成车上人员一死多伤（轻伤）的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马某1在事故发生后主动自首，积极赔偿医疗费用，取得了被害人家属的谅解，对此本院依法予以从轻处罚。采纳公诉机关提出的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 缓刑考验期自判决确定之日起算，即自二〇二〇年十一月五日至二〇二二年十一月四日止。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本三份，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。 审判员 更 求 培 二〇二〇年十一月五日 书记员 江永旦增
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初97号 公诉机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 陈松听 被告人姓名郑德安 性别 男 民族 汉族 文化程度 初中 户籍地 浙江省温州市洞头区 前科×× 因××盗窃罪于1999年1月20日被××有期徒刑××年，并处罚金人民币1500元；因犯强制猥亵妇女罪于2009年12月7日被判处有期徒刑一年。 强制措施 2020年8月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。 辩护人张东冬，浙江金道（温州）律师事务所律师。 罪名 盗窃罪 犯罪事实 2020年8月1日17时许，被告人郑德安潜入被害人秦某位于温州市洞头区××街道××街××号××楼的住处实施盗窃，被当场发现后逃离现场，未窃得财物。 当晚18时许，被告人郑德安被民警抓获归案。 量刑情节 从轻 犯罪未遂、坦白、自愿认罪认罚、犯罪时年满60周岁。 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 本院依法判决如下： 一、被告人郑德安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。) 二、扣押在案的暂存于温州市公安局洞头区分局的作案工具黑色运动鞋1双、红色塑料头盔1顶、白底黑条纹短袖1件、黑灰色长裤1条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王**草 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄伟思
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22099号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陈小龙，男，1992年10月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告陈小龙金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈小龙的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月三十日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2134号之一   申请执行人：孙明涛，男，1971年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：姚丽，女，1970年7月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人孙明涛与被执行人姚丽借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)新0104民初3041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案申请执行标的32283.23元，已执行标的为0元，未执行标的为32283.23元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2020年6月5日、2019年6月18日、2020年6月29日、2020年8月3日、2020年8月13日、2020年8月16日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券、机动车登记等信息。本院分别于2020年6月5日、2020年11月20日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.关于不动产：（1）本院于2020年6月9日查询了被执行人姚丽在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；（2）本院于2020年6月10日查询了被执行人姚丽在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；（3）本院于2020年8月15日委托平昌县人民法院查询了被执行人在四川省巴中市××县的不动产登记信息，未显示其名下有不动产登记记录；（4）根据申请人提供的线索，本院于2020年11月24日查封了被执行人名下在五家渠市的不动产登记信息，该不动产有银行抵押贷款，系被执行人名下的唯一住房，且与本案的执行标的相差较大，申请执行人暂不要求本院处置该房产。   4.关于机动车：未发现被执行人名下有机动车登记记录。   5.本院多次与被执行人取得联系，但是电话显示为空号，本院另案亦多次查找过被执行人的下落，均未发现姚丽的下落，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。   6.根据申请执行人的申请，本院于2020年8月16日将被执行人限制消费并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姚丽暂无其他财产可供执行且下落不明，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   叶斯哈提
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执111号 申请执行人：贡山县普拉底乡补久娃村民委员会，统一社会信用代码：54533324ME08588927,现住贡山县普拉底乡补久娃村民委员会。 被执行人：云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K9YUJ4N,现住云南省昆明市经开区春漫大道**。 申请执行人贡山县普拉底乡补久娃村民委员会与被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2019）云3324民初339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司尚需向申请执行人贡山县普拉底乡补久娃村民委员会支付人民币5757.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵俊棪
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初709号原告：潍坊博远物业管理有限公司，统一社会信用代码913707033129277534，住所地潍坊市寒亭区丰华路**和旭御花苑**楼。法定代表人：叶兵，董事长。被告：赵山,男，汉族，1966年4月10日出生，现住潍坊滨海经济技术开发区。原告潍坊博远物业管理有限公司与被告赵山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告潍坊博远物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊博远物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宫玉峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 颖
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1180号 原告：阿卜力米提·努尔麦麦提，男，1988年4月5日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：库尔勒顺通路桥建设有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市香梨大道**圣果名苑后门市政公司办公楼**。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 被告：吴新林，男，1965年6月18日出生，汉族，高中毕业，住新疆维吾尔自治区博乐市。 被告：曹勇，男，1973年10月1日出生，汉族，小学毕业，住江苏省沐阳县。 原告阿卜力米提努尔麦麦提与被告库尔勒顺通路桥建设有限责任公司、吴新林、曹勇运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告阿卜力米提·努尔麦麦提于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿卜力米提·努尔麦麦提以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，是原告阿卜力米提努尔麦麦提自行处分权利的行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜力米提努尔麦麦提撤诉。 案件受理费610.00元，适用简易程序已减半收取不再减收，由原告阿卜力米提·努尔麦麦提负担。 审判长 王  东  兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员 热米来吉力力
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2110号 原告：黄幼红，女，1973年12月18日出生，汉族。 原告：黄河，男，1962年3月7日出生，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：潘湘涛，湖南绥之律师事务所律师。 被告:宋明山，男，1930年1月7日出生，汉族。 原告黄幼红、黄河与被告宋明山共有纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。 黄幼红、黄河向本院提出诉讼请求：1、请求判令宋明山按人民法院确认的黄幼红、黄河对于湘潭市岳塘区中洲路解放村86栋18号、湘潭市岳塘区霞城乡桔园38号的两处房产(下称涉案房产)所享有的份额比例，对涉案房产进行实际分割，向黄幼红、黄河支付相应对价935730元或者在重新确认涉案房产价格的基础上，宋明山按总价的30%向黄幼红、黄河支付相应对价；2、请求判令宋明山承担本案诉讼费用。事实与理由：黄幼红、黄河与被继承人胡步云系母女、母子关系，被继承人胡步云与宋明山系再婚(大约1985年双方以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻)。1998年2月初，被继承人胡步云因病去世并于2月6日火化。胡步云生前与宋明山夫妻关系存续期间，共同享有对涉案房产的物权，黄幼红、黄河享有胡步云遗产的继承权。因双方对共有的涉案房产份额以及分割事宜存在争执，黄幼红、黄河向湘潭市岳塘区人民法院起诉，2019年9月4日，湘潭市中级人民法院作出(2019)湘03民终1187号民事判决，该判决确认上述事实的同时，确认了黄幼红、黄河与宋明山共同享有上述房产，黄幼红、黄河共同享有上述房产30％的份额。该判决书已生效。另，在上案一审审理过程中，岳塘区人民法院委托评估机构对涉案房产价格进行了评估，认定涉案房产价格合计价格为3119100元。胡步云去世后，宋明山一直单独占有并使用上述房产，未与黄幼红、黄河进行实际分割，更未向黄幼红、黄河支付任何形式的房产对价。宋明山收到湘潭市中级人民法院作出(2019)湘03民终1187号民事判决后至今，一直未向黄幼红、黄河提出过任何处置意见。宋明山对涉案房产不予实际分割，黄幼红、黄河合法权益因此受损害。鉴于宋明山一直居住在涉案房产内，对涉案房产进行实物分割将导致双方当事人诸多不便，黄幼红、黄河根据我国法律的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持。 原告的诉讼请求本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，黄幼红、黄河主张的对涉案房产进行分割的请求系本院（2018）湘0304民初2103号民事判决及湘潭市中级人民法院判决（2019）湘03民终1187号民事生效判决中已经提出的诉请，且本院对涉案房屋进行了处置，宋明山亦为该案中的被告，黄幼红、黄河此次起诉不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定的“发生新的事实”，也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的“法律、司法解释另有规定的除外”情形，黄幼红、黄河依据生效判决申请执行，故黄幼红、黄河的本次起诉属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下: 驳回黄幼红、黄河的起诉。 本案已收案件受理费6580元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 张 保 红 审 判 员 杨   林 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执470号申请执行人：张志佳，男，1976年9月16日生，汉族，初中文化，住巍山县。委托代理人：张琼花，云南法务律师事务所律师。代理事项及权限：特别授权代理。委托代理人：赵玟涵，云南法务律师事务所实习律师。代理事项及权限：特别授权代理。被执行人：张建东，男，1989年10月28日生，汉族，小学文化，农民，住巍山彝族自治县。关于张志佳诉张建东借款合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，因张建东未履行归还给张志佳借款人民币108000元的义务，经权利人张志佳申请，本院于2020年7月10日立案执行。执行中，查明：被执行人张建东外出务工，名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人张建东发出限制消费令，应归还给申请人张志佳的借款本金人民币108000元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十一月十一日书记员  杜 洪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8917号申请执行人赵波，男，汉族，1957年1月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。被执行人郑州尚阁房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****，统一社会信用代码：91410105MA45CLK84N。法定代表人：刘飞龙。赵波与郑州尚阁房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初5628号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、解除原告赵波与被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于2019年7月18日签订的《郑州市房屋出租委托合同》；二、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内将位于郑州市金水区丰产路49号3号楼1单元9号房屋客厅两处隔断拆除恢复原状并将四把钥匙交还原告赵波；三、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告赵波支付欠付的租金按每月3600元、每日120元计算，自2020年1月20日计算至本判决生效之日止；四、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内按每月3600元、每日120元的标准向原告赵波支付房屋使用费，自本判决生效之日起计算至房屋恢复原状、交还钥匙之日止；五、被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告赵波支付违约金7200元；六、原告赵波于本判决生效后十日内向被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司退还押金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取125元，由被告郑州尚阁房地产营销策划有限公司负担。因郑州尚阁房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵波于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款本院已告知申请人，申请人同意暂不采取处置措施,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地进行现场调查，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。五、本院前往郑州市公积金管理中心，查询被执行人名下的公积金登记信息，经查被执行人名下无可供执行的公积金登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2407号 申请执行人：李忠文，男，1979年2月11日出生，壮族，农民,住广西靖西县。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：艾金武，男，1973年12月2出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：南宁市元都建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市鲁班路****楼第**1-7间。 法定代表人：黎春强，该公司总经理。 被执行人：王秋平，男，1978年8月29出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：覃波，男，1985年3月2出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行申请执行人李忠文与被执行人艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平、覃波劳务合同纠纷一案中，申请执行人李忠文于2020年11月24日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李忠文的申请是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3395号原告：朱某某，女，汉族，2003年9月10日生，住光山县。法定监护人：朱华亮，男，汉族，1975年12月13日生，住，系朱某某父亲。委托诉讼代理人：罗新，光山县法律援助中心法律工作者。被告：夏某某，男，汉族，1987年3月6日生，住河南省潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。原告朱某某与被告夏某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗新，被告人民财保委托诉讼代理人陶磊到庭参加了诉讼。被告夏某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失17275.23元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年6月2日17时许，被告夏某某驾驶豫Ｓ×××**号奥迪轿车撞上对向骑行电瓶车的朱某某，导致原告朱某某及乘坐人欧丹丹受伤的交通事故。经交警大队认定被告夏某某负事故全部责任。现原告治疗终结，故提出上述请求。被告夏某某经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人民财保辩称：1、在核实夏某某的驾驶证、行驶证、保单均合法有效前提下，按照保险合同约定对原告的合理诉求部分进行赔偿；2、医疗费需要扣除20%的非医保费用；3、后期治疗费可待实际发生后另行起诉。车损原告提供证据不足，请法庭予以驳回；4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。经审理查明，2019年6月2日17时许，被告夏某某驾驶豫Ｓ×××**号奥迪轿车撞上对向骑行电瓶车的原告朱某某驾驶的两轮电瓶车，致朱某某、两轮电瓶车乘坐人欧丹丹受伤的交通事故。2019年6月5日，光山县交警大队作出“第411522420190050971号”事故认定书，认定被告夏某某负事故全部责任，原告朱某某、欧丹丹无责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院治疗13天，花相关医疗费2978.83元。2020年7月20日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第349号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱某某的误工期应评定为120日、护理期应评定为30日、营养期应评定为60日，后期医疗费可以考虑为6000圆人民币”，鉴定费1500元。原告提交收据2张，拟证明电瓶车维修费595元。另查明，被告夏某某驾驶的豫Ｓ×××**号奥迪轿车在被告人民财保投保交强险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，夏某某的驾驶证及行驶证、保单复印件，交通事故认定书，病历一套（诊断证明、出院证、病历、用药清单）、医疗费票据1张，司法鉴定意见书鉴定费票据，收据2张。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到理赔。经审查，“第411522420190050971号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第349号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。被告人民财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除20%非医保用药不予采信。原告提交2张收据，不足以证实其电瓶车因交通事故支出维修费595元，故不予采信。原告后期医疗费基本确定，为了减少当事人诉累及节约司法资源，适宜一并处理。被告夏某某经传票传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响案件审理。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费2978.83元+后期医疗费6000元=8978.83元；2、住院伙食补助费50元/天×13天=650元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×30天=3754.27元；5、交通费20元/天×13天=260元；6、鉴定费1500元。上述六项合计16343.1元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内一次性赔付原告朱某某各项损失16343.1元，于本判决生效后十日内一次性向原告朱某某的法定监护人朱华亮支付（开户行：河南农商银行,账号：62×××74）；二、驳回原告朱某某其他及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元，由被告夏某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十一月一日书记员 黄忠信
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3061号 申请执行人：谢影侠，女，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行谢影侠与李文付借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人李文付送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人谢影侠50000元及利息，并负担案件受理费603元、执行费659元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年10月10日、11月2日、11月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人李文付银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李文付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨世瑞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之七十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人于恩成6223795310110422478内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3657号 申请执行人临沂市沪丰板材厂，住所地临沂市兰山区朱保镇**村。 法定代表人邰茂华，经理。 被执行人蔡体玲，男，1972年2月25日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人郓城县春达木业有限公司,住所地山东菏泽市郓城县黄安镇刘楼村。 法定代表人王传艳，经理。 关于申请执行人临沂市沪丰板材厂与被执行人蔡体玲、郓城县春达木业有限公司买卖合同纠纷一案的（2017）鲁13民终2351号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月4日本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、房产、公司登记等进行了查询，发出限制被执行人高消费令和悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。经执行，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相关权利义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务178790元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  管晓蒙 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王祥生
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1043号之一申请执行人:胡诺佳，女，汉族，2015年3月10日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：胡某，系胡诺佳父亲，1983年10月29日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人胡诺佳与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1533号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1043号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人胡诺佳退还学费7967元，利息161元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月13日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计8203元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2611号之一申请执行人：王某，女，1992年2月18日出生汉族，住灵宝市故县,确认送达地址：灵宝市故县镇法律服务所。被执行人：李某，男，1989年9月5日出生汉族，住灵宝市故县。王某与李某离婚纠纷一案，本院作出（2020）豫1282执2611号的裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫常辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 峰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2015号 原告：冉景周，男，1971年11月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：杜莹杰（曾用名杜英杰），男，1986年7月27日出生，满族，住保定市满城区。 原告冉景周与被告杜莹杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉景周到庭参加诉讼。被告杜莹杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉景周向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款177200元及利息，从欠款之日计算至2020年8月25日的利息为15431元，自2020年8月26日至款还清之日止的利息按月利率千分之4.25计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年被告多次购买原告的塑料颗粒，当时未付款，2018年9月8日被告出具欠条一张，欠原告货款99300元，2018年11月1日被告出具欠条一张，欠原告91200元。此后原告多次催要，被告偿还了13300元货款，尚欠原告货款177200元。原告诉于法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告杜莹杰未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月原告将被告诉于本院，以被告欠原告货款177200元未还为由，要求判令被告偿还原告欠款177200元及利息，从欠款之日计算至2020年8月25日的利息为15431元，自2020年8月26日至款还清之日止的利息按月利率千分之4.25计算，诉讼费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提供了欠条两张，内容分别为：欠条塑料颗粒16.03T×6200=99300元，玖万玖仟叁佰元整2018.9.8杜英杰；今欠冉景周料款91200元玖万壹仟贰佰元整杜英杰2018年11月1日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的欠条两张进行质证，应视为放弃相关权利，故对原告提供的欠条两张的真实性本院予以采信。 庭审中，原告称，被告分四笔，给付原告货款13300元。因原告的上述陈述，系对被告有利的陈述，故本院对原告上述陈述的真实性予以采信。 被告应付原告货款190500元（99300元+91200元），被告给付13300元，尚欠原告货款177200元，上述情节，有被告所写欠条两张及原告的陈述予以证实，本院予以采信。 庭审中，原告称，原、被告口头约定货到付款。对原告所称上述情节，原告未提供相关证据予以证明。 本院认为，被告欠原告货款177200元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告偿还原告货款177200元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告未提供付款期限的相关证据，于法无据，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告杜英杰（杜莹杰）给付原告冉景周货款177200元，于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告冉景周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4152.62元，减半交纳2076.31元，由被告杜英杰（杜莹杰）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈芹芹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2521号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：朱亮。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行诉被告朱亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼，被告朱亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱亮归还原告信用卡欠款本息24328.14元（计算至2020年3月31日）及至实际清偿之日的利息（按日万分之五计算）；二、判令被告支付律师费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月20日，被告在原告处申领鲁信院线龙卡信用卡一张。此后，被告未按期还款。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告朱亮未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：中国建设银行信用卡申请表一份、信用卡领用协议一份、信用卡流水明细一份、委托代理协议一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月20日，被告朱亮在原告处申领建设银行龙卡IC信用卡一张，卡号为62×××50，并约定如被告拖欠信用卡借款超过50天免息还款期的，自记账日开始计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。此后，被告未按期偿还该信用卡借款，截止2020年3月31日，被告拖欠该信用卡借款本息24328.14元。原告要求被告以未清偿借款本金为基数，合计按日万分之五支付自2020年4月1日至实际清偿之日的利息、复利。原告要求被告支付律师费1000元，但仅提供委托代理协议一份，未提供实际支付律师费的相关凭证。 本院认为，债务应当清偿。被告朱亮未按合同约定偿还信用卡借款本息已构成违约。截止2020年3月31日，被告拖欠借款本息24328.14元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告朱亮立即偿还上述信用卡借款本息及自2020年4月1日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按日万分之五计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。对原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，由于原告未提供实际支出律师费的证据，本院依法不予支持。被告朱亮未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱亮于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行信用卡借款本息24328.14元（截止2020年3月31日）及自2020年4月1日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按日万分之五计算）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，减半收取217元，由被告朱亮负担208元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月三日 书记员  李娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执962号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人朱广勋，男，汉族，1974年10月26日出生，住河南省郑州市上街区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人朱广勋借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1949号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月十八日书记员  孙茂强
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9212号  原告：李向阳，男，1966年12月2日出生，汉族，住咸阳市秦都区。被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区。被告：中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地宝鸡市金台区楼。第三人：陕西省交通建设集团公司，住所地西安市雁塔区。原告李向阳诉被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司、中铁七局集团路桥工程有限公司、第三人陕西省交通建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告诉称，2015年5月20日，被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司内设的黄延高速公路扩能工程LJ-11合同段项目经理部与原告签订《砂石料买卖合同》，约定原告向其公司承包的黄延高速公路扩能工程LJ-11合同段施工工地供应砂石。2015年10月21日，双方签订《合同封账协议》，确认原告供应的砂子于2015年10月27日全部结算完毕。2019年2月19日，原告与被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司黄延高速公路扩能工程LJ-11合同段项目经理部就欠款情况进行对账，确认结算金额3127047元扣除已付款1700000元后，尚欠1427047元未付。原告催款过程中，被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司称，根据2015年3月24日中铁七局集团有限公司中铁七企（2015）97号文件规定，将黄延高速公路扩能工程LJ-11合同段项目债权债务划分给被告中铁七局集团路桥工程有限公司负责，原告的材料尾款应由被告中铁七局集团路桥工程有限公司支付。原告在向其公司追账过程中了解到，作为黄延高速公路的建设单位即第三人至今仍由部分工程欠款未付清，被告中铁七局集团路桥工程有限公司以资金紧张为由拖延支付货款。原告多次催要未果，现诉至法院请求：1、判令二被告支付原告货款1427047元，并自2015年10月28日起按照同期同类中国人民银行贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准赔偿原告逾期付款损失；2、判令第三人陕西省交通建设集团公司在未支付的工程款范围内承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，原告（乙方）与中铁电气化局西铁工程公司黄延高速LH-11项目部（甲方）签订的砂石料买卖合同，合同中约定：如发生争议，应提交甲方公司所在地人民法院进行诉讼。经查，中铁电气化局西铁工程公司已经分成两个单位，即被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司和被告中铁七局集团路桥工程有限公司，与原告签订合同的项目部属于路桥公司的下属单位，根据双方合同约定，本院对本案无管辖权，故本案依法应由被告路桥公司住所地人民法院，即宝鸡市金台区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条规定，裁定如下：本案移送宝鸡市金台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   杨海涛                            二〇二〇年十一月二十六日                               法 官助 理  皇甫宜娜书  记  员   桑淑君 1
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1059号刘杰：王永胜、宁玉宇与刘杰、薛永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)陕0630民初806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永胜、宁玉宇于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘杰向申请执行人王永胜赔偿79765.9元；二、由被执行人刘杰向申请执行人宁玉宇赔偿95810.62元；三、被执行人薛永强对上述一、二项义务承担连带赔偿责任；四、案件受理费及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxx********x特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1889号之二 申请执行人：张吉强 被执行人：李沅锋 关于申请执行人与被执行人李沅锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人李沅锋在账户内余额人民币651.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李沅锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币651.61元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜文文
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9674号原告：祝小念，男，汉族，***出生，住江西省南昌市进贤县**************，公民身份号码：360***************。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严静，广东康邦律师事务所律师助理。被告：赖欢华，男，汉族，***出生，住广东省博罗县***************，公民身份号码：441***************。原告祝小念与被告赖欢华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因本案案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告祝小念的委托诉讼代理人刘清华到庭参加了诉讼，被告赖欢华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝小念向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款13000元及利息（利息以13000元为本金，按照月利率2%，从2019年9月13日开始计算至付清全部款项之日止，暂计至2020年6月2日为2279元），以上合计15279元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至9月期间，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告处于帮忙之心，在此期间向被告微信转款13300元，2019年9月13日被告向原告出具《借条》，载明：被告欠原告13000元整，分两个月付清，截止至起诉之日，被告未向原告偿还借款本金，也未向原告支付任何利息，原告多次催讨均未果。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告赖欢华在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：原告祝小念称其与被告赖欢华系朋友关系。2019年6月至2019年9月期间，被告赖欢华以需资金周转为由，陆续向原告祝小念提出借款，后原告祝小念于2019年6月25日通过微信转账5000元、于2019年7月11日通过微信转账1000元、于2019年7月25日通过微信转账3000元、于2019年8月15日通过微信转账3000元、2019年8月23日通过微信转账500元、于2019年9月1日通过微信转账800元，上述转账的金额总共是13300元。2019年9月13日，被告赖欢华向原告祝小念出具了一份《借条》，载明借款金额为13000元,并承诺2个月付清,即借款期限为2019年9月13日至2019年11月13日。上述《借条》出具后，被告赖欢华并未按时向原告祝小念偿还借款，原告祝小念多次催促无果，故于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请被告赖欢华偿还借款13000元以及支付相应的利息，要求利息按照月利率2%的标准，从2019年9月13日开始计算至借款实际清偿之日止。以上事实，有《借条》、微信聊天记录以及本案庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告赖欢华经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告赖欢华应当承担由此产生的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告赖欢华向原告祝小念借款，有原告祝小念提供的《借条》、微信聊天记录等证据为凭，上述证据能够证明原告祝小念与被告赖欢华之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告赖欢华未在约定的借款期限内还款，原告祝小念现请求被告赖欢华偿还借款本金13000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，双方并未在《借条》中约定借款内利息，故对借款内利息的主张本院依法不予支持。关于逾期利息，逾期还款利息应当自逾期之日起计算，案涉借款约定借款期限为2019年9月13日至2019年11月13日，故借款的逾期利息应从逾期之日即2019年11月14日开始计算至借款还清之日，双方既未约定借款内利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，案涉借款的逾期利息应以13000元为本金，从逾期之日即2019年11月14日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，对于原告祝小念超出上述的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告赖欢华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告祝小念偿还借款本金13000元及利息［利息以13000元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年11月14日起计算至实际清偿之日止］；二、驳回原告祝小念的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费181.98元，由被告赖欢华负担。上述受理费原告祝小念已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  谢政辉人民陪审员  莫满英二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41038号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十八日书记员 魏灵灵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17369号之一 申请执行人：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。法定代表人：杨婷。 委托代理人：郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师 被执行人：佛山茂国房地产开发有限公司，住所地佛山，住所地佛山市三水区乐平镇礼义大道****用代码91440607MA4W80FE7E。法定代表人：张豪杰。 申请执行人上海易居房地产交易服务有限公司与被执行人佛山茂国房地产开发有限公司票据追索权纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初742号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付票据款3618372.59元及利息，该利息以票据为本金自2019年12月21日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。案件受理费17878.43元、财产保全费5000元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月12日通过法院专递向被执行人工商注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，2020年7月3日通过法院专递向被执行人工商注册地送达传票，邮件均被签收，被执行人未按本院要求到庭谈话及履行义务。本院亦通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：（2020）粤0605执保1029号轮候查封了被执行人名下农业银行尾数47211账户，查封日期2020年2月28日；本案轮候查封了被执行人名下建设银行尾数00230、00170、00149、00262、00151、00101账户及农业银行尾数03788账户，查封日期2020年6月23日。 2、车辆：查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××小汽车一辆，查封期限两年，从2020年6月23日至2022年6月22日，该车辆去向不明，未实际扣押，本案暂无法处理。 3、不动产：反馈显示被执行人名下有较多不动产信息，大部分不动产申请执行人已于诉讼保全阶段轮候查封，由本院首封且可直接处理的不动产有登记在被执行人名下位于佛山市三水区XX镇XXXXXX号XXX园X栋XXX及X栋XXX，该两处不动产现统一由本院（2020）粤0605执17870号案处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年7月20日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系形式对被执行人进行了调查和了解，并到达被执行人工商注册登记地进行现场调查，均无法联系上被执行人。 六、本院根据申请执行人的申请，本案将参与（2020）粤0605执17870号案财产处置得款的分配。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人除上述不动产外目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄文泉
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初251号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人辛占儒，男，1958年1月17日出生于河北省定州市，汉族，高中文化，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被定州市公安局刑事拘留，同年8月13被取保候审，2020年8月12日被监视居住。现住定州市。 指定辩护人池恒东，河北平恒律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人辛占儒犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员王大乐出庭支持公诉、被告人辛占儒及其指定辩护人池恒东到庭参加诉讼。现已审理终结。 定州市人民检察院指控，2017年12月至2019年2月，被告人辛占儒在担任定州市岸下村电工期间，私自将中国铁塔股份有限公司定州分公司所属的定州市岸下村村南基站铁塔三相电源与本村吕某养殖场电线连接，向吕某养殖场供电，造成基站铁塔超标用电，盗取电费共计6572.59元。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人辛占儒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究辛占儒的刑事责任，并建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人辛占儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人辛占儒的行为构成自首，积极赔偿失主的经济损失并取得谅解，且认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人辛占儒自动到定州市投案，如实供述了自己的罪行。积极返还中国铁塔股份有限公司保定市分公司定州办事处的损失6572.59元，并取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述，证人锁某、吕某、辛某1、辛某2的证言，定州市公安局扣押决定书，发还物品清单，中国铁塔股份有限公司保定分公司定州办事处的证明，现场勘验、检查笔录及照片，砖路镇岸下村出具的证明，谅解书及破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛占儒以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。辛占儒案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿失主的损失，并取得谅解，均可从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于辛占儒犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，参考定州市司法局的评估意见，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人辛占儒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永康 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李梦韩
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2162号 原告：四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行，住所四川省西充县晋城镇安汉大道一段**，统一社会信用代码91511325729833795R。 负责人：王洋，支行行长。 被告：王佯秀，女，汉族，生于1964年6月19日，，住所四川省阆中市 被告：刘宗正，男，汉族，生于1959年2月28日，，住所四川省阆中市 原告四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行诉被告王佯秀、刘宗正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。但原告在指定的期限内未向本院缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  程本超 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  李 亚 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  赵 莎
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1302号 申请执行人：代博旭，男，1992年04月02出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：王继民，男，1978年07月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨书丽，女，1977年10月12出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人代博旭与被执行人王继民、杨书丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2940号民事调解书已经发生法律效力。代博旭于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封杨书丽名下房屋产籍，因该处房产存在抵押，暂不宜处置。被执行人王继民名下无不动产登记信息。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2940号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郑龙峰
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4728号 原告：苟玉文，男，汉族，生于1965年1月7日，住四川省阆中市。 被告：曾梦涵，女，汉族，生于1989年9月16日，住四川省苍溪县。 上列原告苟玉文诉被告曾梦涵买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苟玉文到庭参加了诉讼，被告曾梦涵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款5,759元，并从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至实际偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务往来关系，2018年2月至3月期间，被告因减肥的需要，在原告处购买减肥产品共计货款5,759元，但被告一直未支付货款。经原告多次通过电话联系，被告拒绝接听原告电话，多次联系无果。鉴于此，原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，望速裁。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系业务往来关系，2018年2月至3月期间，被告因减肥的需要，在原告处购买减肥产品。2018年2月8日，原告就被告购买产品形成结算单：8/2,曾梦涵:蛋白粉1瓶229.0元，混饮1桶346，纤维粉1瓶268，梅子宝2瓶350元，合计：1193,884+732+1193=2809，被告曾梦涵签字确认。结算单下还备注:已付：700元（8/2），884+1632+1193=3709,3709-900-700=2109,（8/2）下欠;2109。原告还在结算单下部补注：“4/3:奶昔3桶1038元，奶昔1桶229，纤维素粉1瓶268元，钙片1瓶196，美极粉1桶588元，纤维素片1瓶251，梅子宝2瓶350，VB、VC2瓶200，芦荟粉1瓶530，合计3650，合计欠款：3650+2109=5759，合计欠款：5759”,但被告未签字确认。后经原告多次催收，被告未支付原告上述欠款。 本院认为,债务应当清偿。被告因减肥在原告处购买减肥产品，欠原告货款，有结算单及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告货款。原告要求被告支付货款5,759元，但其提供的结算单上显示被告仅对2018年2月8日购买的产品所欠货款进行了签字确认，对原告补注的3月4日的欠款未予以确认，原告也未提供证据证实被告认可3月4日的欠款3,650元，故对原告要求被告支付货款5,759元中的3,650元不予支持。原告要求被告从主张之日起按6%的年利率计付资金利息至实际偿清之日止，因双方未约定利息和付款时间，故应从主张之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告曾梦涵于本判决生效后十日内支付原告苟玉文货款2,109元，并从2020年10月16日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曾梦涵负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 毛 刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨孜孜
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1161号张小平：雅安市雨城区人民法院移送执行张小平责令退赔一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。本院已于2020年11月26日将该款转付给受害人邓在建。至此，雅安市雨城区人民法院移送本院执行的(2020)川1802刑初170号刑事判决书中的责令退赔项目已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二〇年十一月二十六日书记员  周学亮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16084号原告：东莞市科兴硅胶材料有限公司，住所地：广东省东莞市************************。法定代表人：叶某1。委托代理人：邓巨星，广东铭宇律师事务所律师。委托代理人：徐青松，广东铭宇律师事务所辅助人员。被告：深圳市方正阳智能电器股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区********。法定代表人：唐某1。原告东莞市科兴硅胶材料有限公司诉被告深圳市方正阳智能电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，定于2020年11月12日公开开庭审理。原告东莞市科兴硅胶材料有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东莞市科兴硅胶材料有限公司撤诉处理。本案受理费2074元，由原告东莞市科兴硅胶材料有限公司负担（已预交）。审判员  何健林二〇二〇年十一月十二日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执901号申请执行人：王超，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：泰州市博荣船舶工程有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：徐革兰。申请执行人王超与被执行人泰州市博荣船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出泰高劳人仲案字〔2019〕第686-6号仲裁裁决书，依据该裁决书，被执行人于本裁决生效后十日内一次性支付申请执行人工资12350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无银行存款、无国有土地房产、无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院已于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，11月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月14日到被执行人户籍所在地进行调查，没有查找到该地址，亦没有查找到被执行人可供执行的财产。5、本院在2020年8月31日、11月4日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字〔2019〕第686-6号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十七日书记员  徐承澍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7477号原告：杨静，男，汉族，1975年4月4日生。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A。法定代表人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******法定代表人：汪峰。原告杨静与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨静撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨静负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月六日书记员 黄承滢
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1385号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地：大冶市供销巷**。法定代表人：陈金香，系公司经理。委托诉讼代理人：陆卫民，男，系公司员工。被上诉人（一审原告）：冯欢欢，女，1985年12月8日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人冯欢欢商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4707号民事判决，向本院提起上诉。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司在本院审理过程中，向本院提交申请，请求撤回上诉。本院经审查认为：上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52元减半收取26元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十一月二十五日书记员 田 梦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4408号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吕海洲,男,1983年1月12日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。。本院在执行江苏银行股份有限公司与吕海洲信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9198号民事判决书，被告吕海洲于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金24355.26元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年6月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2169号原告：王某林，男，汉族，1950年11月5日出生，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王岩，男，系原告王某林之子。被告：冷某仲，男，汉族，1963年1月9日出生，现住营口市老边区。原告王某林与被告冷某仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某林及其委托诉讼代理人王岩、被告冷某仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还鱼料款13,700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月22日欠原告鱼料款16,700元，还了3,000元，剩余13,700元。经原告多次索要，被告至今未还。故诉至法院，请求法院公正判决。被告冷某仲辩称：原告说我曾欠饲料款情况属实，但陆续已经还款，现只尚欠原告1,500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告各提交了欠条一份，经开庭质证和本院审查，该证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冷某仲欠原告王某林饲料款，2016年6月22日被告冷某仲给原告王某林出具欠条一份，该欠条的主要内容为“壹万陆仟柒佰元，以前所有双方条据全作废，欠款人：冷某仲”。原告王某林自认被告冷某仲已经偿还了3,000元饲料款，尚欠13,700元未偿还。被告冷某仲提交的欠条是原告王某林提交的欠条的复印件。本案庭审中，被告冷某仲要求对自己提供的欠条进行鉴定。但被告冷某仲未在指定期限内提交鉴定申请，视为放弃鉴定。本院认为，被告冷某仲给原告王某林出具的欠条可以体现双方之间的债权、债务关系，原告王某林要求被告冷某仲给付欠款13,700元，理由正当，本院予以支持。被告冷某仲主张只尚欠原告王某林1,500元饲料款，并要求对自己提供的欠条进行笔迹鉴定，但被告冷某仲未申请鉴定亦未提供相关证据予以证明，故被告冷某仲的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冷某仲偿还原告王某林欠款13,700元；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，适用简易程，序减半收取70元，由被告冷某仲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘岩二〇二〇年十一月二十日法官助理赵琳琳书记员张彤
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5577号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：张立新，男，1983年8月25日出生，汉族,住河北省石家庄市井陉县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张立新信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付142163.16元及相关利息，执行费2032元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪