wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2605号 原告：王晓雾，男，1981年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：贺德望，男，1966年8月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人。 原告王晓雾与被告贺德望租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓雾到庭参加诉讼，被告贺德望经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓雾向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款41,000元；2、请求法院依法判令被告支付原告欠款期间利息；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告贺德望在2014年11月24日至2015年1月17日期间租用原告王晓雾挖机，双方于2015年1月17日对账后，被告欠王晓雾人民币陆万肆仟元（64,000元）并约定分三次还清：第一次2015年1月20日还2万。第二次2015年2月9日还24,000元，第三次2015年4月30日还2万。还款汇入王晓雾账号为准。被告于2016年还款1万元，2017年还款5,000元，2018年2月微信还了5,000元，再还了一笔3,000元。从2018年3月1日起经原告王晓雾多次追收被告一直没还。原告请求：被告应支付2015年1月17日至2016年1月16日一年利息，以5,400元为基数银行利息4.35％，利息为2,818.8元。2016年1月17日至2018年1月16日一年利息，以49,000元基数银行利率4.359％，利息为2,557.8元。2018年1月17日至2019年1月16日一年利息，以41,000元为基数银行利率4.35％，利息为2,140.22元。2019年1月17日-2020年7月16日18个月利息，以41,000元为基数银行利率4.35％，利息为3,210.3元，截止至2020年7月16日，被告应支付原告利息合计10,727.1元。原告要求被告归还本金41,000元及利息10,727.1元，直至付清利息。综上所述，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。 被告贺德望未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告王晓雾为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、租机备忘录，拟证实双方的租赁关系；2、欠条，拟证实被告欠原告64,000元的事实；3、微信聊天记录，拟证实原、被告双方结算后，被告尚欠41,000元的事实。经本院审查，上述证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，与待证事实相符，本院予以采信。 根据以上采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告王晓雾与被告贺德望系朋友关系，原告王晓雾经营挖机出租业务。2014年11月至2015年1月被告贺德望租用原告王晓雾的挖机。双方约定第一个月租金10万元，第二月起9万元及其他事项。2015年1月17日，原告王晓雾与被告贺德望进行了结算，被告贺德望尚有租赁款64,000元未支付给原告王晓雾，被告贺德望向原告王晓雾出具了欠条，约定2015年1月20日支付20,000元，2015年2月9日支付24,000元，余款20,000元在2015年4月30日付清。被告贺德望出具欠条后于2016年支付了10,000元；2017年支付了5,000元；2018年2月通过微信支付了5,000元；另外支付了3,000元，合计支付23,000元。后经原告催收，被告仍然未给付。原告王晓雾于2020年10月10日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告王晓雾与被告贺德望签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，双方当事人应当按照租赁合同的约定全面履行自己的义务，原告王晓雾已按照合同的约定在规定的时间内履行了交付挖机给被告贺德望做工程的义务；而承租人贺德望应负有按照合同规定的日期将租金支付给原告王晓雾的义务。原被告进行了结算，被告贺德望出具了欠条，并约定了支付尚欠租金的时间，但被告贺德望未按约定的时间给付完毕，故原告王晓雾要求被告贺德望支付尚欠租金41,000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告王晓雾要求被告贺德望支付延期租金之利息的诉讼请求，双方无约定更无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告贺德望在本判决发生法律效力后五日内支付原告王晓雾租金41,000元； 二、驳回原告王晓雾的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告贺德望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  杨远芳 代理书记员  欧登高 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10151号 原告：葛志龙，男，1965年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：时学方，女，1982年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告葛志龙诉被告时学方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛志龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛志龙负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年十一月九日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2501号被执行人：高登步，男，1992年4月5日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院立案的被执行人高登步罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初510号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人高登步犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。判决书生效后，因高登步未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年8月19日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2501号。在执行过程中本院依法于2020年8月19日、2020年10月29日发起网络查询，显示被执行人高登步名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年8月19日我院向被执行人高登步发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院于10月30日委托济宁市梁山县法院查明：被执行人高登步名下无房产可供执行；被执行人高登步未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人高登步长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月13日，本院将被执行人高登步列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402刑初510号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年十一月十三日书记员 张洪洲
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4677号申请执行人苏州建高自动化科技有限公司，组织机构代码07105114-7，住所地苏州市吴中区宝带西路111号城龙大厦1002-1。法定代表人：罗来辉,职务。被执行人苏州捷瑞达自动化科技有限公司，组织机构代码08832045-4，住所地苏州市吴中区临湖镇东太湖路5007号1幢。法定代表人：黄小辉,职务。申请执行人与被执行人苏州捷瑞达自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6564号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州捷瑞达自动化科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州捷瑞达自动化科技有限公司银行存款人民币226144.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年十一月六日书记员  徐春艳
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民特39号 申请人：赵博，男，汉族，生于1975年6月24日，住四川省江油市。 被申请人：徐光茹，女，汉族，生于1940年1月28日，住四川省江油市。 代理人：赵铵，男，汉族，生于1971年12月29日，住四川省广元市利州区，系被申请人的长子。 申请人赵博申请认定被申请人徐光茹无民事行为能力一案，依法由审判员赵东青适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人赵博称：申请人赵博是被申请人徐光茹之子。因从2016年6月左右徐光茹开始变得记忆模糊、神志也不是特别清楚、后面在江油市人民医院被确诊患阿尔茨海默病，现没有民事行为认知能力，属于无民事行为能力的人。于是在四川三益法医学司法鉴定所鉴定2020年10月27日做了民事行为能力的鉴定。鉴定结果为重度阿尔茨海默病；评定为无民事行为能力。据此提出申请，请依法认定被申请人徐光茹为无民事行为能力人，指定申请人赵铵为被申请人徐光茹的监护人。 被申请人徐光茹的代理人赵铵称：对申请人赵博主张的事实没有异议，同意认定徐光茹为无民事行为能力人，并自愿为其监护人。 经审理查明：被申请人徐光茹，女，生于1940年1月28日，汉族，住四川省江油市，公民身份号码510725194001××××。徐光茹与丈夫赵本茂共生育二个子女，即赵铵、赵博。代理人赵铵是被申请人徐光茹之长子，申请人赵博是被申请人徐光茹次子。赵本茂于2020年9月13日死亡。2016年9月份，江油市人民医院确诊徐光茹患有阿尔茨海默病。2020年10月27日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，诊断徐光茹患重度阿尔茨海默病，由于受认知功能障碍的影响，无法辨认自己的权利义务，无法做出自己真实的意思表示，评定为无民事行为能力。2020年10月30日，徐光茹的所在社区江油市中坝街道花园社区居民委员会出具证明，徐光茹共生育二子即赵博、赵铵。庭审中赵铵对担任徐光茹监护人无异议。 上述事实，有当事人陈述，当事人身份信息，相关证明，司法鉴定意见书为据，予以认定。 本院认为，根据当事人陈述及四川三益法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据，能够认定被申请人徐光茹为无民事行为能力。申请人赵铵是被申请人徐光茹之长子，具备担任被申请人徐光茹监护人的资格，予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十五条的规定，判决如下： 一、被申请人徐光茹为无民事行为能力人。 二、指定赵铵为被申请人徐光茹的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵东青 二〇二〇年十一月十日 书记员  封立蓉
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初266号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1987年8月16日出生于安徽省滁州市，中专文化，滁州鑫济医药有限公司员工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日20时31分，被告人张某某酒后驾驶浙Ｆ×××**小型轿车由西向东行驶至扬子路七中时，被民警当场查获。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，张某某体内血液乙醇含量143mg/100ml。被告人张某某经电话通知到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金三千元，条件具备的，可以适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某某经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现等，符合缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二〇年十一月十九日书记员  王登科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1828号 原告：河北建投明佳物业服务有限公司，住所地，石家庄市桥**裕华西路**裕园广场****。 法定代表人:赵育明，董事长。 委托诉讼代理人：闫劼，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方可欣，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：高东浩，男，1988年2月5日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告河北建投明佳物业服务有限公司与被告高东浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北建投明佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告河北建投明佳物业服务有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5877号申请执行人：河南业豪商贸有限公司，住所地郑州市管城区城东路****楼******。法定代表人：王涛。被执行人：中铁十五局集团有限公司，住所，住所地上海市静安区共和新路****div>法定代表人：张喜胜。本院在执行河南业豪商贸有限公司与中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中铁十五局集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款327501.89元。本裁定立即执行。审判员  李明鹤二〇二〇年十一月十三日书记员  白 勇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3301号 原告：丁义军，男，1961年5月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张有才，男，1946年5月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于原告丁义军与被告张有才排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁义军申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告丁义军撤回起诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  张晓文 二〇二〇年十一月十日 书记员  李荟萃
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6932号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1823号资明星：本院立案执行的申请资明星罚金一案，被执行人资明星已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初227号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十一月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7443号 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 负责人邝子球。 被执行人尹召武，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住广西平南县官成镇XXXXXXXXX，公民身份号码为452524197X********。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初9864号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月18日。 三、申请执行情况：被执行人支付案件受理费2892元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、本院已依法冻结被执行人尹召武的中国民生银行账户，账户余额人民币157.11元，实际冻结金额157.11元。 二、本院已依法冻结被执行人尹召武的财付通账户，实际冻结金额613.16元。 本院已委托被执行人尹召武户籍所在地法院广西省平南县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院已查得被执行人在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人尹召武采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利和向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈明锋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执769号申请执行人唐锋，女，1986年10月10日生，彝族，高中文化，云南省禄劝县人，原住本县撒营盘镇卡柱村委会上****，现住本县。被执行人李向琴，女，1991年8月1日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住，住本县/div>本院受理唐锋申请执行李向琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计99680元、执行费1395元。本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年8月20日、9月15日、11月6日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月21日经传统查询被执行人无房产信息。2020年11月23日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十一月二十五日书记员  马金辉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1788号申请执行人:薛某甲,男,汉族。被执行人:薛某乙,男,汉族。申请执行人薛某甲与被执行人薛某乙民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1804号民事判决书，确定由被执行人薛某乙偿还申请执行人薛某甲借款20000元及利息款6300元，并承担案件受理费225元。被执行人薛某乙拒不履行，申请执行人薛某甲向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人薛某甲申请撤销执行。本院认为，申请执行人薛某甲以已与被执行人薛某乙私下达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执1788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 欣
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执570号申请执行人朱宝国，男，汉族。被执行人刘平安，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黑0405民初896号、（2020）黑0405民终357号民事判决书，责令被执行人刘平安履行义务，被执行人刘平安以去黑龙江省高级人民法院申诉为由拒不履行，本院告知其申诉不影响执行，但可申请本院对本案执行款依照法定程序保全其应当履行生效法律文书确定的义务，但可申请本院对本案执行款依照法定程序保全，被执行人仍未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘平安在中国邮政储蓄银行开户的xxxxxxxxxxxxxxxx账户中银行存款6900.21元、财付通存款709.04元。本裁定送达后即执行。审判员  李瑶二〇二〇年十一月十九日书记员  刘荣
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1077号石门县国有资产经营管理中心、邱以维：本院执行的申请执行人石门县国有资产经营管理中心与被执行人邱以维返还原物纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已自行将位于石门县楚江街道西溶路农资大市场******房腾空并返还给申请执行人，资金占用费及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执636号之一申请执行人冯三明（又名白三），男，1972年8月24日出生，回族，住焦作市中站区。被执行人李小敏，女，1976年8月13日出生，汉族，住焦作市。冯三明与李小敏买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李小敏向冯三明支付货款13338元及利息。因李小敏未按上述生效法律文书履行义务，冯三明于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院于2020年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李小敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李小敏拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年9月7日、2020年9月11日、2020年9月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李小敏名下财产，又去焦作市不动产登记中心查询被执行人李小敏名下不动产信息，并前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人李小敏名下的住房公积金登记情况，除本院已查封的车辆外，但均未查找到被执行人李小敏有可供执行的财产，被执行人李小敏在银行存款、房地产、车辆、股权、证券等其他财产均无可供执行财产。三、已向被执行人李小敏发出了限制高消费令，并依法将被执行人李小敏纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯三明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李小敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯三明在指定期限内不能向本院提供被执行人李小敏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13338元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小敏有其他可供执行的财产，被执行人李小敏暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小敏负有继续向申请执行人冯三明履行债务的义务，被执行人李小敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯三明发现被执行人李小敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人冯三明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十日书记员  李宣伯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5982号 原告:卢文成，男，汉族，1977年2月3日生，住安徽省六安市。 原告：软能，男，汉族，1989年9月11日生，住安徽省六安市裕安区。 两原告委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路**，统一社会信用代码914100007805371315。 法定代表人：李洪波，执行董事。 原告卢文成、阮能与被告中铁七局集团郑州工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告卢文成、阮能于2020年11月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为：原、被告双方庭下达成和解意见，并已经履行完毕，现原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆文成、阮能撤回起诉。 案件受理费7140元减半收取3570元，由原告卢文成、阮能负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈婉倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8692号被执行人：刘小勇，男，1993年1月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。关于被执行人刘小勇抢劫罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初410号刑事判决书，被执行人刘小勇应缴罚金10000元，退赔被害人陈某尚未追回的财产损失,扣押的刀具一把，依法予以没收，其余物品由公安机关依法处理。本院于2020年10月12日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘小勇的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘小勇名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人刘小勇采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘小勇名下的不动产登记信息，经查：被执行人刘小勇名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人刘小勇名下的公积金信息，经查：被执行人刘小勇名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人刘小勇户籍地人民法院查询其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘小勇的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的10000元及退赔被害人财产损失，实际执行到位0元，剩余10000元及退赔被害人财产损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月五日书记员 金苏川
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2635号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：南漳县水镜大道**。统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：叶存海，系该银行职工。委托诉讼代理人：敖明海，系湖北君谐律师事务所律师。被告：杨宣超，男，汉族，1980年1月26日出生，户籍地为襄阳市枣阳市，现住襄阳市樊城区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被告杨宣超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行撤诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年十一月九日书记员 吴楚君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8121号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王贝贝，女，1989年2月21日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王贝贝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5522号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王贝贝支付本金205069.20元及息费、一审案件受理费2188元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5522号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6712号 原告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道中段。 负责人：杨一平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强高玲，女，1989年1月16日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李天睿，男，1990年5月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：周文一，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告周文一保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭翩翩
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1641号 申请保全人：虞超磊，男，1983年6月3日出生，汉族，住莘县。 被保全人：张晓龙，男，1989年9月11日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3817号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产46757.39元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产46757.39元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保81号申请人：江西省路翔工程材料有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇板溪村八一砖瓦厂办公房。统一社会信用代码：91360111309270172U。法定代表人：罗浩，该公司总经理。委托代理人：廖小毛，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。被申请人：黄超，男，汉族，1987年1月3日出生，住江西省南昌市南昌县。申请人江西省路翔工程材料有限公司与被申请人黄超因买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请黄超银行存款人民币140万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币140万元的财产保全责任保险用于担保。中国平安财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：12276003901106954125）。经审查，本院认为，申请人江西省路翔工程材料有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请黄超银行存款人民币140万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月十日法官助理晏露露书记员余卓娜
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1177号申请执行人:卢开国，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省涔南乡。被执行人：李林，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。被执行人：杨绚，女，1989年7月30日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。本院在执行申请执行人卢开国与被执行人李林、杨绚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已偿还10000元，余款需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3937号 上诉人（原审被告）：舒泽先，男，1975年4月28日出生，汉族，住博兴县。 被上诉人（原审原告）：初儒军，男，1965年7月4日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：范名一，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，山东一衡律师事务所律师。 原审被告：山东安泰新型建材有限公司，住所地博兴县经济开发区。 法定代表人：舒泽先，该公司经理。 原审被告：张晓娜，女，1977年10月20日出生，汉族，住博兴县渤海锦绣城**。 上诉人舒泽先因与被上诉人初儒军及原审被告、山东安泰新型建材有限公司（以下简称安泰公司）、原审被告张晓娜民间借贷纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院(2020)鲁1625民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。……到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒泽先上诉请求：1.依法撤消（2020）鲁1625民初2548号民事判决书，将本案依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（2020）鲁1625民初2548号民事判决书认定事实错误，应依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。一审法院确认上诉人尚欠被上诉人本金95000元与事实不符。实际上诉人已偿还被上诉人借款本金25000元（2019年10月12日偿还本金5000，提成款20000元约定抵扣借款等额本金），利息20000元，现尚欠7万元本金。一审判令上诉人自2020年8月1日至实际付清之日以95000元为基数按年利率10%支付利息系未查清事实。 被上诉人初儒军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正 确，应予以维持。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 原审被告安泰公司述称，涉案借款实际是被上诉人向我方的投资款，其承诺共投资50万元，其开始帮我2分次投资10万元，且其答应在我处工作，后期其被他们单位聘请为监理工程师离开我司到另外一单位工作，并称出借给我们的款项先让我们用着，当时并未约定借款利息。 原审被告张晓娜述称，涉案借款是于2017年所借，但我与上诉人于2016年已经离婚，我认为涉案款项与我无关。我方要求维持原审对我的判决事项。 初儒军向一审法院起诉请求：初儒军向本院提出诉讼请求：1.依法判令舒泽先偿还初儒军借款本金95000元，利息13326.03元，共计108326.03元(利息计算方式：自2019年03月17日起至2019年10月12日止，按本金100000元，年利率10%计算，利息计算为5726.03元；自2019年10月13日起至2020年07月31日止，按本金95000元，年利率10%计算，利息计算为7600元)。利息继续计算至舒泽先实际履行之日止；3.依法判令山东安泰新型建材有限公司、张晓娜承担连带清偿责任。 一审法院认定事实： 2019年06月21日舒泽先向初儒军出具借条一张，载明：今于2017年3月17日借到初儒军壹拾万元整（100000），借款期限为贰年，利息百分之十。注：已还利息壹万元整2017年3月17日-2018年3月16日借款人：舒泽先 初儒军认可涉案借款2018年3月17日-2019年3月16日的利息1万元已还清。2019年10月12日，舒泽先偿还借款本金5000元。舒泽先主张还款25000元，但未提交证据真实，且初儒军不予认可，故对其抗辩主张因证据不足不予认定，确认尚欠借款本金95000元。舒泽先认可涉案借款用于山东安泰新型建材有限公司经营。 另查明，2016年10月19日，舒泽先和张晓娜经博兴县人民法院调解离婚。舒泽先系山东安泰新型建材有限公司的法定代表人，该公司的登记股东为舒泽先、张晓娜，各持股50%。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款已实际交付，故借款合同成立并生效。舒泽先作为借款人未按约定还款，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任，故对初儒军要求舒泽先偿还借款95000元的主张，依法予以支持。 关于利息。涉案借款合同约定的利息不违反法律规定，依法予以确认，故对初儒军要求舒泽先偿还借款利息的主张，依法予以支持，利息具体计算为：自2019年03月17日至2020年07月31日的利息确认为13326.03元，自2020年08月01日至实际付清之日的利息，以95000元为基数，按年利率10%计算。 关于山东安泰新型建材有限公司责任的承担问题。借款人舒泽先系山东安泰新型建材有限公司的法定代表人，其认可涉案借款用于该公司经营，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，故对初儒军要求山东安泰新型建材有限公司对涉案债务承当共同还款责任的主张，依法予以支持。 关于张晓娜责任的承担问题。涉案借款发生时，张晓娜与舒泽先的婚姻关系已经解除，故涉案借款不是夫妻共同债务。另，初儒军主张张晓娜未实缴出资，应在未实缴出资限额范围内承担连带责任，但并未提交证据证实，且依照《高人民法院关于适若干问题的规定(二)》第二十二条第二款“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”规定，股东在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任需具备公司财产不足以清偿债务这一前提条件。本案中，初儒军未举证证实这一前提条件已具备。综上，对初儒军要求张晓娜就涉案债务承担连带责任的主张，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，判决：一、舒泽先于本判决生效之日起十日内偿还初儒军借款本息108326.03元及自2020年08月01日至实际付清之日以95000元为基数按年利率10%计算的利息；二、山东安泰新型建材有限公司对上述第一项承担共同还款责任；三、驳回初儒军对张晓娜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元（已减半），诉讼保全费1070元，由舒泽先、山东安泰新型建材有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院二审认定的事实同一审认定的事实一致。 本院认为，舒泽先上诉称一审认定的本金95000元不正确，上诉人于2019年10月12日偿还本金5000元，提成款20000元应抵扣同等数额本金，尚欠应为70000元，经查证，2019年10月12日偿还本金5000元，一审已予认定并在本金中作了相应扣除，上诉人主张的提成款抵扣本金问题，其未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，舒泽先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2175元，由上诉人舒泽先负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵慧莲 审 判 员 张魁海 审 判 员 王正真 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 郑文燕 书 记 员 董学学
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1730号之二申请执行人：王成华，女，1962年11月7日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。法定代表人：朱海涛。本院在执行王成华与中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行开户账号41×××99的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱 林
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5334号之二原告：滁州华源智能科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区****厂房，统一社会信用代码91341103MA2MTU8NX5。法定代表人：季柏林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟君，安徽亭城律师事务所实习律师。被告：滁州正点电气有限公司，住，住所地安徽省滁州市南谯工业园兴业路**一社会信用代码91341103327923616Q。法定代表人：刘开东，执行董事兼总经理。原告滁州华源智能科技有限公司与被告滁州正点电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告滁州华源智能科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州华源智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州华源智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费4240元，减半收取2120元，由原告滁州华源智能科技有限公司负担。审判员 盛 军二〇二〇年十一月二十六日书记员 姜丽国
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4865号原告：李家贵，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告：杜会芹，女，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。两原告委托诉讼代理人：姚自德，安徽皖正律师事务所律师。被告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司杜集支行，住所地安徽省合肥市长丰县杜集乡政府南侧，统一社会信用代码913401211492621993。负责人：薛辰，该支行行长。被告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL。法定代表人：费广海，该行行长。本院在审理原告李家贵、杜会芹诉被告安徽长丰农村商业银行股份有限公司杜集支行、安徽长丰农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案过程中，原告李家贵、杜会芹于2020年11月13日向本院递交书面申请，申请撤回对被告安徽长丰农村商业银行股份有限公司杜集支行、安徽长丰农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李家贵、杜会芹撤回对被告安徽长丰农村商业银行股份有限公司杜集支行、安徽长丰农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家贵、杜会芹承担。审判员  杨吉磊二〇二〇年十一月十六日书记员  束 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2153号 原告：刘大女，女，1962年8月10日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告：杨朝举，男，1960年1月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 共同委托诉讼代理人：杨小莲，女，1984年9月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县，系刘大女、杨朝举女儿。 被告：应学贵，男，1974年8月10日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：温德全，男，1974年3月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在审理原告刘大女、杨朝举诉被告应学贵、温德全劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘大女、杨朝举撤诉。 案件受理费50元（原告已缴纳50元），减半收取25元，由原告刘大女、杨朝举负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理潘云 书记员范懿
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11知民初396号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广州中新广州知识城凤凰四路******。统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李广兴，男，汉族，1972年8月18日出生，住所地，住所地河南省漯河市召陵区iv>原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告李广兴侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭。2020年11月20日，原告广州卡宾服饰贸易有限公司以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定,裁定如下:准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二〇年十一月二十三日法官助理马甲恒书记员许娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10057号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖开秀。被执行人：雷安清，男，1963年6月1日出生，土家族，住湖北省。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初32413号民事判决已经发生法律效力。因恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但上述被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司名下有牌照号码为鄂Q9XX**等车辆46辆，本院已依法委托当地法院查封上述车辆。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院依法轮候冻结被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司名下银行账户两处、雷安清名下银行账户八处，但上述账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司名下上述车辆去向不明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈 祎附：相关法律条文
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8751号 原告：安徽省阜南县新天化工有限公司，组织机构代码78855041-0，住所地安徽省阜南县城南。 诉讼代表人：安徽省阜南县新天化工有限公司管理人,安徽阜淮律师事务所。 负责人：刘准。 被告：阜阳市颍东京华保温材料经销处，工商注册号341203600010359，住所地安徽省阜阳市颍**颍河东路**。 经营者：甘志红。 原告安徽省阜南县新天化工有限公司与被告阜阳市颍东京华保温材料经销处对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告安徽省阜南县新天化工有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省阜南县新天化工有限公司申请撤回对被告阜阳市颍东京华保温材料经销处的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告安徽省阜南县新天化工有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽省阜南县新天化工有限公司负担。 审判员  魏田田 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张明明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5124号申请执行人：那顺乌日塔，男，58岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：刘胜，男，43岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人那顺乌日塔申请刘胜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初11909号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月10日，2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款19600.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5124号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 安  鹏
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1471号 连州市润华房地产有限公司： 阮洪金与连州市润华房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）粤1882民初1286号民事判决确定，连州市润华房地产有限公司应负担案件受理费、保全费116950.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院作出的（2017）粤1882民初1286号民事判决确定由连州市润华房地产有限公司负担的案件受理费、保全费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7236号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人郭宇隆，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 交通银行股份有限公司四川省分行与郭宇隆信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11183号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为72358.40元及利息等。 执行中，本院查封被执行人郭宇隆名下所有的车牌号为川Ａ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11183号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕德聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1721号之四 马某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审119号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审119号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年十一月十日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1344号申请执行人：方洪亮，男，1976年4月9日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：郭艳艳，女，1983年9月26日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人方洪亮与被执行人郭艳艳民间借贷纠纷一案中（立案标的额为91000元，执行费1265元，立案时间2020年8月13日）中，经过网络财产查控，被执行人无银行存款及其他有价证券，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的线索。本院已限制被执行人高消费并将其列入失信名单。现申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序处理今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十一月十四日书记员  吕 娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2475号之二被执行人：田树科，男，汉族，1958年08月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田树科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田树科在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2907号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李芝琴，女，1950年5月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：曹健雄，绍兴市平水法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴市人民医院。住所地：绍兴市中兴北路**。法定代表人：郭航远，系该院院长。委托诉讼代理人：张**，浙江大公律师事务所律师。再审申请人李芝琴因与被申请人绍兴市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2922号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，李芝琴提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李芝琴的再审申请。审判长  陈艳艳审判员  孙 奕审判员  张玉环二〇二〇年十一月二日书记员  叶 战
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1051号申请执行人：司良友，男性，汉族，1965年3月10日出生,住庆安县久胜镇久宏村。被执行人：陈凤阳，男性，汉族，1962年2月20日出生,住庆安县丰收乡。本院在执行司良友与陈凤阳劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：陈凤阳给付申请执行人司良友执行款2000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人陈凤阳未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人陈凤阳证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月11日，本院做出决定对被执行人陈凤阳限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二〇年十一月十一日书记员  白玉峰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1885号之二 申请执行人周士忠，男，1963年8月22生，汉族，晋州市。 申请执行人刘士永，男，1971年4月28生，汉族，晋州市周家庄乡十队，现住石家庄市。 被执行人孙学娟，女，1973年9月6日生，汉族，晋州市周家庄乡十队，现住石家庄市。 原告周士忠与被告刘士永、孙学娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)冀0183民初2331号民事判决书已发生法律效力：“一、被告刘士永、孙学娟于判决书生效之日起十日内共同返还原告周士忠借款本金300000元并支付利息（利息自2018年11月4日开始按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）;二、驳回原告周士忠要求对被告刘士永抵押的晋州市周家庄新民居2-4-301室优先受偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、财产保全费2520元共计8320元，由二被告共同负担”。由于刘士永、孙学娟未履行生效判决书确定义务，申请执行人周士忠于2020年10月15日向本院立案执行。 本院执行中，2020年10月15日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年10月15日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年10月16日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，查实：被执行人名下有可以执行的存款本案予以冻结扣划共计189834.4元，扣除本案执行费4525元，给申请执行人发放185309.4元。查实，被执行人刘士永名下有中国人寿保险股份有限公司账户内保险单，本案予以冻结。至此申请执行人债权30.832万元及相应利息未能全部实现。2020年10月28日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2020）冀0183执1885号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张丙元
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初7220号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市经十路汉峪金谷********。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人:耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：上海某商贸有限公司。法定代表人：宋某某，总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告上海某商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南图格信息技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十一月三日法官助理刘艺书记员孙方卉
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1431号申请执行人：王化虎，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王建强，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人王化虎与被执行人王建强民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王化虎向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理，执行案号为（2020）豫1525执1431号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户有零星存款。2.查明被执行人名下有“豫Ｓ×××**”大众牌车辆登记信息，由于申请人未能找到该车辆下落，经与申请人约谈申请人同意暂不处置该车辆。3.查明被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建强负有继续向申请执行人王化虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴光华审判员  郑国夏审判员  喻 露二〇二〇年十一月十三日书记员  王肖肖
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执344号之八 申请执行人丘北曰者镇徐老四农资经营部。 统一社会信用代码：92532626MA6LCKP063。 经营者徐树云，男，汉族，1964年7月5日生，住丘北县。 被执行人梁海清，男，汉族，1962年11月6日生，住丘北县，现住丘北县。 被执行人杨海英，女，汉族，1967年12月15日生，住丘北县，现住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北曰者镇徐老四农资经营部与被执行人梁海清、杨海英买卖合同一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁海清在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3992.00元。 本裁定立即执行。 执行员 雷 达 二〇二〇年十一月三日 书记员 陆宏志
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执744号之一申请执行人：蒲城县锦程汽车租赁有限公司。被执行人：曹亮亮，男。申请执行人蒲城县锦程汽车租赁有限公司与被执行人曹亮亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0526民初3197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹亮亮逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县锦程汽车租赁有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案确认执行标的为案款46100元、案件受理费953元、执行费592元。在执行中查明，被执行人曹亮亮长期在外，下落不明。经本院向银行、保险、网络资金、房产等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院已将被执行人的银行、网络资金账户予以冻结，对其名下车辆予以查封，将其纳入失信名单，发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月十二日书记员  田宏钢
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6571号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地:浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑学锋，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：陈朝松，男，1983年9月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告陈朝松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司请求判令：一、被告陈朝松归还原告借款本金19238.64元，支付利息2046.67元,合计21285.31元(利息计算至2020年7月5日),并支付自2020年7月6日起至实际清偿日止按年利率14.2499985%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年7月5日，经被告陈朝松申请，原告与其签订授信申请合约一份，约定被告陈朝松在本合同项下的借款额度为人民币40000元，借款额度的期间自申请之日起三年止，在上述期间内，被告可循环使用上述借款额度，合约第五条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，2017年7月8日，原告向被告陈朝松发放借款20000元，借款期限自2017年7月8日至2019年6月20日，借款年利率9.499999%，按月付息，利随本清，上述借款已到期，但被告陈朝松未按约还本付息。截至2020年7月5日,被告陈朝松尚欠原告借款本金19238.64元，利息2046.67元。 以上事实由申请合约、小额信用贷款申请书、自助放款回单、还贷（息）回单、浙江农信综合柜面业务系统查询单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约归还，并应按约支付借款利息。未按约归还借款本息，显属不当，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告陈朝松归还原告借款本金19238.64元，支付利息2046.67元,合计21285.31元(利息计算至2020年7月5日),并支付自2020年7月6日起至实际清偿日止按年利率14.2499985%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈朝松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈朝松偿还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金19238.64元，支付利息2046.67元,合计21285.31元(利息计算至2020年7月5日),并支付自2020年7月6日起至实际清偿日止按年利率14.2499985%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费332元，减半收取166元，由被告陈朝松负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 汪优蕾
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2232号罪犯徐木生，男，1966年11月29日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，住湖南省安乡县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2018年10月10日作出(2018)湘0721刑初166号刑事判决，认定被告人徐木生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元，对被告人徐木生违法所得35000元予以追缴。被告人徐木生不服，提出上诉，本院于2018年11月5日作出（2018）湘07刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年12月3日交付执行，服刑期至2021年5月20日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯徐木生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获3次表扬，余110分。该犯本次履行罚金人民币15000元，共计履行罚金刑人民币15000元。追缴违法所得35000元已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯徐木生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐木生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐木生减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)黔01刑申11号肖正敏：你因你母亲李群芬寻衅滋事一案，不服本院（2019）黔01刑终519号刑事裁定，以“本案认定李群芬多次上访，构成寻衅滋事罪，事实认定错误，证据不确实、不充分，适用法律不当，程序违法”为由，向本院提出申诉，请求立案再审。本院经审查认为，本案一审、二审认定李群芬与同案被告人李群英、肖正燕以无理诉求为由，于2015年至2018年多次实施在北京市中纪委门口、北京西火车站地铁通道、贵州省委门口等公共场所实施下跪、撒材料、喊救命、拉横幅等上访行为，严重扰乱公共秩序、国家机关正常工作秩序的事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、行政处罚材料、指认照片、截屏照片、上访答复、证人证言、三名被告人的供述、同步录音录像、现场监控视频等证据在案佐证。李群芬的行为已构成寻衅滋事罪。贵州省清镇市人民法院作出（2019）黔0181刑初111号刑事判决，以寻衅滋事罪判处李群芬有期徒刑三年，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李群芬不服该判决，向本院提出上诉。本院二审经审理后，裁定驳回李群芬的上诉，维持原判对其的定罪量刑，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当。你申诉未提供新的证据。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1796号申请执行人：欧阳运恩，男，1958年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳运恩与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2715号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为400000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 媛
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初9285号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：厉春平，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：池碧霞。 被告：陈彬。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告池碧霞、陈彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤回起诉处理。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  龙妙红
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5509号 原告：郭成明，男，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杨雪敏，男，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告郭成明与被告杨雪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成明，被告杨雪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭成明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨雪敏偿还原告借款本金20000元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起算至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告向原告借款30000元，由被告向原告出具借条一份。借款后，被告向原告偿还借款10000元，尚欠原告20000元。上述款项，经原告催讨，被告至今尚未偿还，故原告诉至法院。 被告杨雪敏辩称，1.被告没有欠原告钱，这个钱不是原告的。被告是跟原告的老板借的，原告只是送一下；2.本案借款被告已经偿还完毕。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告的身份证、被告的身份证、借条，因被告杨雪敏未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，且经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告向原告借款30000元，由被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借郭成明人民币叁万元（30000元），杨雪敏，2016年5月16日”。同日，原告将现金30000元交付给被告。双方未约定借款利息及还款期限。借款后，被告仅向原告偿还10000元，剩余借款20000元经原告催讨，被告至今尚未偿还，故原告诉至本院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力，故双方由此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告提出其是向原告老板借款且已经偿还完毕的抗辩。本院认为，被告对从原告处取得借款并向原告出具借条的事实予以承认。借条上也明确记载是向原告郭成明借款的，并不是被告所称的原告的老板，且被告并未提供相应的证据证明其所主张的事实。另外，被告辩称借款已经偿还完毕，但其并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告要求被告杨雪敏偿还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨雪敏没有及时偿还借款，已给原告造成了利息损失，故原告要求被告杨雪敏支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨雪敏于本判决生效之日起十日内偿还原告郭成明借款20000元并支付利息损失（利息以20000元为基数，自2020年10月12日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨雪敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2462号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：姜立水，男，1949年2月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：姜立才，男，1953年1月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。（该被执行人已故） 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与姜立水、姜立才（已故）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初612号民事判决书申请执行，本院于2020年8月24日以（2020）鲁0113执2462号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初612号民事判决书确定以下内容:“一、限姜立水于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金6900元；二、限姜立水于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年12月21日的利息9443.17元；三、限姜立水于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金为基数，按月利率7.2500‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由姜立才对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由姜立水、姜立才负担”。 本院依法向被执行人姜立水送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后多次电话与其联系，但被执行人电话畅通却始终无人接听。本院已予以公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 执行过程中，本院查明被执行人姜立才已于2019年10月15日去世。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人姜立水名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人姜立水银行存款371.43元。以上款项除已转付本案全额执行费67元外，因申请执行人同意不再退还本案的案件受理费，故本院已向其予以支付。另查，被执行人名下无房地产、车辆登记信息后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院对被执行人姜立水采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行全部义务。 2020年9月10日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年11月18日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已支付304.43元外，剩余案款及利息被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人姜立水的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年十一月十八日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6845号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：蔡丽，该公司员工。委托诉讼代理人：褚桂川，该公司员工。被告：李剑辉，男，1959年11月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王素君，女，1963年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与李剑辉、王素君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月三十日书记员  张海波
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执615号 申请执行人：梁韦军，男，1984年3月5日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫有华，男，1973年4月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人梁韦军与被执行人莫有华劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初217号民事调解书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人装修劳务费6000元；交纳案件受理费25元，申请执行费50元。 本院于2020年8月31日依法立案执行，已于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1657号 原告：迁西县民腾建材有限公司，住所地：迁西县栗乡工业产业聚集区**。 法定代表人：陈佳伟，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张友民，男，1975年7月31日生，汉族，住迁西县。 被告：杨兴，男，1989年9月13日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县民腾建材有限公司与被告杨兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁西县民腾建材有限公司到庭参加了诉讼，被告杨兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告迁西县民腾建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告砖款29000，并支付拖欠砖款的利息（利息计算方式：以29000元为基数自2018年7月16日起至砖款还清之日止利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年被告因基建需要，从原告处购买砖，2018年7月6日被告因未及时支付给原告砖款，给原告出具了欠条，该欠条注明被告欠原告砖款29000元，承诺2018年7月15日左右支付，但至今未 2 支付。原告多次向被告催要拖欠的砖款，但被告以种种理由推脱，为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院判如所请。 被告杨兴既未做出答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告向本院提交的证据：2018年7月6日被告书写欠条一张，证明被告杨兴拖欠原告砖款29000元。 本院对证据分析与认定：原告提交的证据符合客观真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，予以采信，作为定案依据。 本院经审理认定的事实如下：2018年被告杨兴因基建需要，从原告迁西县民腾建材有限公司处购买砖，2018年7月6日，因被告未给付拖欠原告的砖款，被告给原告出具了欠条一张，内容是“欠条，今欠到迁西县民腾建材有限公司砖款贰万玖千元人民币，砖数十万块，定于2018年7月15日左右付清。欠款人：杨兴，2018年7月6日。欠款到期后，经原告多次催要，被告拒绝给付。以上事实有原告陈述，原告提交的被告杨兴书写的欠条在卷予以佐证，以上证据可以作为认定事实的依据。 本院认为，被告杨兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果。被告杨兴拖欠原告迁西县民腾建材有限公司砖款29000元，有原告提交的被告杨兴书写的欠条予以证实，证据充分，能够认定，原告迁西县民腾建材有限公司要求被告杨兴给付拖欠的砖款人民币29000元请求，予以支持。原告迁西县民腾建材有限公司主张被告杨兴以29000元为基数自2018年7月16日起至砖款还清之日止利息按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息于法无据， 3 不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨兴于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告迁西县民腾建材有限公司砖款人民币29000元。 二、驳回原告迁西县民腾建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告杨兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院 审判员  杨立国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨小佳
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1307号原告：徐光明，男，1969年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：杨宏炎，男，年龄不详，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。原告徐光明与被告杨宏炎物权保护纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐光明到庭参加诉讼，被告杨宏炎经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告徐光明向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告电器录音机一台损失2500元，家用写字台一台损失3000元。2、判令赔偿原告60㎡住房一套损失价值280000元整。3、要求被告赔偿原告误工费一天200元，七天1400元和车费1200元。事实和理由：原告系原通山县金属镁厂正式工人，由单位分原告住房一套，面积60㎡镁厂石梯房产。1996年原告下岗去深圳打工借给被告居住，并将家中录音机和家私写字台他用。不料，2004年该住房地段由开发商开发，被告在未经原告同意，并在未告知原告时，将原告的房屋擅自出售开发商，同时将原告的财产处理，导致原告造成巨大损失。为此，原告特具文起诉请人民法院支持原告请求。被告杨宏炎未答辩，亦未举证质证。对原告在法定期限内向本院提交的光盘及文字说明、微信记录、飞机票等与本案不具有关联性，且不能达到原告已取得该房屋物权及财产损失的目的。故对以上证据客观、真实、关联性，不予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告系原通山县金属镁厂工人，在工作期间，该厂安排他一套暂住房，1996年原告下岗去深圳打工后，该房屋是否由原告继续管理无从查证。2004年该厂改制后，旧址地厂房被征收用于商品房开发，原告亦未主张权利。时至今日原告认为被告侵害其物权，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因原告徐光明至今未能提交其已取得涉案房屋所有权及财产损失的证据，故对原告徐光明要求被告杨宏炎赔偿房屋、财产及经济损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐光明的诉讼请求。本案受理费5621元，由原告徐光明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李珍旦人民陪审员  方良能人民陪审员  黎 敏二〇二〇年十一月三日书 记 员  沈 维附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3232号罪犯侯林，男，1978年10月2日生，汉族，吉林省吉林市人，中等专科毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2019年10月21日作出（2019）吉0112刑初283号刑事判决，认定被告人侯林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，追缴违法所得19073元，罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯侯林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，已执行追缴19073元，本次考核期内执行罚金35000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯侯林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯开设赌场赌资数额较大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯侯林减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 梁福庆审判员 庞好爽二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初1032号 原告：隆林鹿场建筑材料有限公司，地址：隆林各族自治县猪场乡猪场村鹿场采石场。 法定代表人：李喜珍，公司负责人。 委托诉讼代理人：周兴林，男，1958年12月26日出生，住西林县。 被告：万师龙，男，1986年10月15日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 原告隆林鹿场建筑材料有限公司与被告万师龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周兴林到庭参加诉讼。被告万师龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告隆林鹿场建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1．由被告万师龙支付砂石款160641元给原告；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月至11月被告在原告隆林鹿场建筑材料有限公司赊购砂石料到广西林华林混凝土有限公司、广西俊宏新型建材有限公司销售，经原、被告结算，被告共欠原告砂石款310641元。被告支付了15万元，尚欠160641元未付，原告多次要求被告及时支付欠款，被告均以各种理由拒不履行义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告万师龙未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩以及对证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据（《营业执照》法定代表人《居民身份证》《欠条》）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告万师龙拒不到庭，视作承认原告要求给付货款的诉讼请求，不违反法律规定。原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万师龙在本判决生效之日起10日内支付160641元货款给原告隆林鹿场建筑材料有限公司； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由被告万师龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1172号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，该公司职员。 被告：黄倩，女，1983年12月01日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告黄倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  凌凤林
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保57号 申请保全人：广西南宁启昌贸易有限公司，住所地：南宁市西乡塘区北大南路********。 法定代表人：蔡章宇，职务：总经理。 被申请人：西林县盛盛百汇商品贸易有限公司，住所地，住所地：西林县八达镇鲤城路滨江财务广场负****iv> 法定代表人：程和林，职务：执行董事。 本院在执行申请保全人广西南宁启昌贸易有限公司与被申请人西林县盛盛百汇商品贸易有限公司财产保全一案中，申请人广西南宁启昌贸易有限公司于2020年10月28日向我院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人西林县盛盛百汇商品贸易有限公司名下的银行存款共430，870元。 本院查明，申请人广西南宁启昌贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人西林县盛盛百汇商品贸易有限公司名下广西西林农村商业银行股份有限公司账号为65×××29的账户内存款430870元（冻结期限12个月，时间从2020年11月16日至2021年11月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15211号原告：周凤新，男，1969年6月8日，汉族，系私企司机，户籍地新民市，现住新民市。被告：沈阳市于洪区明颂超市，经营场所：沈阳市于洪区太湖街**（1门）。经营者：吴超。被告：沈阳市和平区和一食品厂，住所地：沈阳市和平区浑河站前进村。投资人：杨克章。原告周凤新与被告沈阳市于洪区明颂超市、沈阳市和平区和一食品厂产品责任纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周凤新撤回起诉处理。审 判 长  赵海波人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王东杰
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢354号 邓忠辉、刘佳林： 关于申请执行人邓忠辉申请执行被执行人刘佳林承揽合同纠纷一案，本院立案后，于2019年6月20日向被执行人刘佳林发出了执行通知书，责令被执行人刘佳林收到本案执行通知书后立即履行我院（2019）川1025民初745号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人邓忠辉装修款17300元，并承担本案执行费160元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘佳林的银行存款共计4243.75元。申请执行人邓忠辉与本院另案申请执行人资中县勃然装饰部共同参与分配，邓忠辉分得2458.75元，并由被执行人刘佳林承担了本案执行费160元。因标的款未执行完毕，本案依法查封了被执行人刘佳林所有的坐落于资中县中铁·城市中心的房屋）【不动产权证书号：川（2018）资中县不动产权第0021574号】。因查封财产暂不具备处置条件，案件终结了本次执行程序。后因被执行人有履行能力依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人邓忠辉与被执行人刘佳林前妻鲁燕自愿达成执行和解协议：由鲁燕代刘佳林支付10000元给申请执行人邓忠辉，余款由鲁燕向申请执行人邓忠辉出具欠条后，申请执行人邓忠辉向本院申请结案，不再申请执行。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6325号原告：闫传铭，男，1988年12月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：王睿，男，1987年7月17日出生，汉族，住莱阳市。被告：戴少美，男，1988年6月25日出生，汉族，住莱阳市。原告闫传铭与被告王睿、戴少美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告闫传铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫传铭撤回起诉处理。审判员 辛 莉二〇二〇年十一月三日书记员 孙婷婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1669号关于苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司申请执行吴江市兄妹纺织品有限公司、吴江市天迈纺织机械科技有限公司、吴江市德意纺织有限公司、唐胜利、姚云红、方圆化纤有限公司、戴锦亮、俞剑影、苏州好麦尔服装有限公司、唐胜泉、章正红、章正明、吴江杰特家纺进出口有限公司、吴江市中朝纺织贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为4000678.5元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8080号原告：杨玉芬，女，1987年9月1日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：史建超，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：刘武举，男，1985年6月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：卢鹤群，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：郑州瀚宫足浴有限公司，住所地郑州市中牟县白沙镇康庄村。法定代表人：刘武举。原告杨玉芬与被告史建超、刘武举、卢鹤群、郑州瀚宫足浴有限公司（以下简称瀚宫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。杨玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告劳务费16356元及利息（利息以16356元为基数，按照年利率6%标准，自2019年7月20日计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告于2014年1月经朋友介绍到位于郑州市商都路与康庄路口瀚宫足浴工作，原告工作至2019年7月1日。离职后，被告拖欠原告工资一直未付。在原告的追讨下，被告于2019年7月10日向原告出具《欠条》一张，共计欠款16356元，并承诺于2019年7月20日还清。后经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自身权益，诉至法院。史建超辩称，其已经支付给原告40%的工资，原告向其出具有承诺书，保证以后的工资纠纷与其无关，原告不应当起诉被告史建超。被告史建超已经支付给原告的工资，应当予以扣除。卢鹤群辩称，其不是被告瀚宫公司的法定代表人，也不是负责人，仅是占20%股份的股东。其不应当承担向原告支付工资的责任。刘武举、瀚宫公司均未作答辩。本院经审查认为，2019年7月10日，被告史建超、刘武举、卢鹤群向原告出具《欠条》一份，显示被告瀚宫公司欠付原告工资16356元，还款日期为2019年7月20日。后包括原告在内的被告瀚宫公司的多名员工与被告史建超进行协商，由被告瀚宫公司的股东之一即被告史建超承担员工工资的40%。原告认可被告史建超已经向其支付该40%工资。2020年6月24日，被告瀚宫公司的法定代表人即被告刘武举因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留。2020年7月9日，经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准，郑州市公安局龙子湖分局对被告刘武举执行逮捕。被告刘武举因案涉事实涉嫌刑事犯罪，原告应在刑事案件审理完毕后，视案件处理情况另行主张权利。故原告的本次起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告杨玉芬的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月二十五日法官助理张若文书记员宋茜亚