河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1870号 原告：陈景辉，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：行唐县鑫源汽车贸易有限公司，住所地行唐县龙州大街西头路北。 负责人：单存国，该公司经理。 被告：甄建林，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市新开西路。 负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：高坤，该公司职员。 原告陈景辉与被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称保险公司）、甄建林、行唐县鑫源汽车贸易有限公司（以下简称鑫源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景辉的委托诉讼代理人胡进校、被告甄建林、被告保险公司的委托诉讼代理人高坤到庭参加诉讼，被告鑫源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈景辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失130000元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月17日原告雇佣司机杨净兴，驾驶原告所有的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号挂大型汽车，行驶至山西省忻州市繁峙县公里处时，与被告甄建林驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大型汽车相撞，发生交通事故，造成原告车辆严重损坏，此事故经繁峙县交通事故快速处理理赔服务中心做出第140924420208000264号道路交通事故认定书，认定被告甄建林负事故的全部责任，因被告甄建林驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险并不计免赔险，故原告的损失由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告负连带赔偿责任。 被告保险公司当庭答辩称：在驾驶证、行车本、从业资格证合格有效的前提下，原告合理损失根据事故责任比例赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 被告甄建林当庭答辩称：原告的损失应该由被告保险公司赔偿，我已经赔偿了原告2000元。 被告鑫源公司提交答辩状称：一、原告请求我公司承担连带赔偿责任无事实及法律依据。被告甄建林是冀Ａ×××××主车的实际车主，是其以分期付款方式从我公司购买的，由甄建林以自己的名义独立支配车辆进行运输，其是该机动车的使用人和运营利益的支配者，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，我公司依法不承担赔偿责任。另，根据分期付款买卖合同的约定，乙方在使用汽车发生意外事故致使第三人损失的，由乙方承担责任，据此合同约定，我公司也不承担赔偿责任。二、冀Ａ×××××车辆投保了保险，损失应由保险公司承担。三、鉴定费、诉讼费应由被告保险公司承担。故请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、被告甄建林驾驶证、从业资格证，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆行车证、保单。 经质证，被告保险公司称：对事故认定书、甄建林驾驶证、从业资格证、保单无异议。主、挂车行驶证没有有效年检章，挂车车主为石家庄宏越汽车运输有限公司，且挂车有保险，应当追加挂车车主。 被告甄建林称：对证据没有异议，挂车实际车主也是我，是买的韩振勇（音）的，挂靠在石家庄宏越汽车运输有限公司。 3、广源行保险公估有限公司公估报告、公估费票据。 4、原告车辆行驶证、施救费票据、施救单位营业执照。 经质证，被告保险公司称：公估报告鉴定金额高，残值低，公估费属于间接损失，我公司不予承担。对原告车辆行驶证真实性没有异议，施救费应按出险地或诉讼法院所在地道路救援收费标准进行计算，出险地距当地事故停车场不超30公里，施救单位营业执照不清楚。 被告保险公司提交保险条款一份。 经质证，原告称：不用看了，对保险条款不予认可，这是格式条款，另外被告甄建林的车投保时需要提交行车证，如果是未经过年检，被告保险公司不会进行承保，可以让甄建林提交行车证，证明是否正常年检。 被告甄建林称：我的车辆在正常年检中。 被告鑫源公司提交分期付款买卖合同一份。 经质证，原告与被告甄建林均无异议。 被告保险公司称：不知道该合同真假，不进行质证。 经审理查明，2020年7月17日10时3分，被告甄建林驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××大型汽车，行驶至山西省忻州市繁峙县公里处时，与杨净兴驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号挂大型汽车发生交通事故，造成车辆受损。经繁峙县交通事故快速处理理赔服务中心认定，被告甄建林负全部责任。被告甄建林驾驶的冀Ａ×××××车辆系其以分期付款方式从被告鑫源公司购买，由甄建林实际经营，该车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。根据原告的申请，我院依法委托广源行保险公估有限公司对其冀Ｆ×××××车辆损失进行评估，经该公司评估，确定其车辆损失为87110元，原告花费公估费5300元。原告冀Ｆ×××××车辆的准牵引总质量为40000㎏。原告称车辆受损后，施救至繁峙县大营顺通汽车配件部，花费施救费4500元，被告保险公司不予认可。 另，2020年8月22日被告保险公司通过农业银行转账给原告赔偿款2000元。被告甄建林给付原告司机杨净兴的2000元系卸车费，非赔偿款。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、公估报告等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由侵权人赔偿。 原告陈景辉主张因本次交通事故造成的损失：1、车辆损失：广源行保险公估有限公司所做公估报告，系经本院依法委托具有相关资质的公估机构做出，程序合法，应予采纳，应认定原告冀Ｆ×××××车辆损失为87110元。2、公估费：原告主张5300元，有相应票据为证，应予认定。3、施救费：参照山西省施救费标准，30吨以上-50吨以下货车，拖车起步费1500元-2500元，拖车费10元／公里，原告车辆为40吨，系在县域内进行施救，按照15公里计算，拖车费为2000元＋10元×15公里＝2150元。原告主张4500元，超出部分不予支持。基上，原告损失共计94560元，被告保险公司已经赔偿原告2000元，且被告甄建林负事故全部责任，故剩余损失92560元由被告保险公司在商业三者险100万元限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于判决生效后五日内赔偿原告陈景辉经济损失92560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告甄建林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费2900元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵素丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵胜娇 ——