沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13888号原告：何延国，男，满族，1974年1月10日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：刘瑞林，男，汉族，1965年4月2日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳黑曼巴物流服务有限公司，住所地新民市柳河路**，统一社会信用代码：91210181MA0P54C55F。法定代表人：董波，该公司董事长。委托代理人：刘阳，辽宁京玉律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）统一社会信用代码：913100005834436032。负责人：韩歆毅，该公司董事长。委托代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。原告何延国与被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司、国泰财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告何延国委托代理人刘瑞林，被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司委托代理人刘阳、被告保险公司委托代理人黄娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何延国诉称：常东辉系被告沈阳黑曼巴服务物流有限公司，职务为送餐员，2019年11月4日14时10分，常东辉驾驶两轮电动自行车车牌为226485号，在送餐途中行驶至沈阳市和平区北二马路两洞桥西向东时，与原告何延国驾驶电动车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队交通事故认定书认定，原告无责任，被告负全部责任。原告受伤后被送往沈阳市第五人民医院救治，经医生诊断为左胫骨平台骨折、左膝及小腿软组织擦挫伤、左膝外侧半月板前后角损伤等伤情，住院治疗79天，现原告已治疗终结。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费31,212.35元、住院伙食补助费7,900元、误工费63,153元、护理费20,670元、伤残赔偿金63,640元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,020元、交通费1,000元、残疾辅助器具费2,925.2元、财产损失1,490元、复印费195元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司辩称：一、根据民事诉讼法解释57条，被告有权申请追加实际侵权人，本案原告忘记追加了实际侵权人常东辉应以追加；二、原告方能否举证证明发生事故为骑手常东辉所为，发生事故时是否为送餐途中以及原告就医时间是否可以说明受伤与骑手常东辉发生交通事故有直接因果关系；三、如确实为常东辉与原告发生交通事故造成原告受伤，但常东辉与沈阳黑曼巴公司为承揽关系，侵权责任应由常东辉负责；四、退一步说，即使常东辉不承担侵权责任，沈阳黑曼巴公司也为常东辉在国泰保险公司投保在保额范围内应由保险公司进行赔付；五、国泰保险公司如进行赔付应进行全额理赔，根据保险法相关规定，订立立保险合同如保险人提供的投保条款，应对其中注意事项以书面或者头口形式应向投保人进行明确说明，本案中投保方式为日保或者月保，为骑手每日接单前进行操作是网签形式，故骑手不可能在短时间内仔细阅读保险条款，保险公司没有尽到提醒、注意义务。保险合同中有关免赔条款应由保险公司进行全额赔付。被告保险公司辩称：投保人黑曼巴为投保标的（210124199311113819）投保雇主责任险附加第三者责任条款，保险金额20万元，保险期限是2019年10月23日至2019年11月21日，因常东辉系本案直接侵权人，我司与黑曼巴系保险合同关系，应当区别于侵权关系另案处理，请求驳回原告对我公司的侵权责任。另根据保险合同约定，我司承保的保险方案系物流供应商的配送员在从事饿了么平台定餐，配送服务过程中的风险保障相关事宜。首先，黑曼巴需证明常东辉系在送餐过程中发生的事故，并且其与常东辉劳动或者雇佣关系，否则不在承保范围内。另，保险合同约定的伤残评定适用人身保险伤残保险评定标准及代码，伤残赔偿金的赔偿方式为保险限额乘以对应的伤残等级系数，故原告的伤残赔偿金在保险范围内应计算为第三者个人责任险的保险限额乘以伤残系数。精神损害赔偿金等间接损失不在赔偿范围之内，第三者的误工费用、护理费用、营养费用、最高赔偿天数不超过90天。经审理查明：2019年11月4日14时10分，常东辉驾驶电动车行驶至沈阳市和平区北二马路两洞桥时，与骑电动自行车的原告何延国发生交通事故，造成原告何延国受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，常东辉负事故全部责任。事故发生后，原告何延国到沈阳市第五人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折等症。原告何延国住院79天，住院期间普食，一级护理1天，二级护理78天。原告何延国为治疗，共支付医疗费31,212.35元。住院期间，原告何延国雇佣护工护理，花费护理费20,540元。根据原告何延国提供的证据并结合其伤情，本院确定原告何延国因本次交通事故误工313天。原告何延国月均工资为5,706.49元。原告何延国的伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年9月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为何延国左膝关节损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费1,020元。另，原告何延国购买矫形器等共支付2,925.50元。原告复印病历材料支付复印费195元。另查明：投保雇主责任险附加第三者责任条款，保险金额20万元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：关于常东辉与沈阳黑曼巴物流服务有限公司之间的法律关系问题。本院认为，被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司的经营范围为货物配送信息咨询及配送服务。常东辉是根据黑曼巴物流公司的工作性质，在骑车送餐的过程中发生的交通事故，系履行职务的行为。关于被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司辩称其与常东辉系承揽关系的主张，本院认为，承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作等。显然，常东辉与被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司之间符合雇佣性质，而非承揽关系。本案中，本次交通事故经交警部门认定，常东辉负全部责任，对此本院予以确认。因常东辉与被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司系雇佣关系，那么常东辉在从事送餐过程中造成何延国损害后果的，作为雇主的被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司应当承担赔偿责任。被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司为常东辉在被告保险投保了雇主责任险附加第三者责任条款，保险金额20万元，被告保险公司应当在保险范围内依法进行理赔，超过保险赔偿限额部分，由被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司承担。关于被告保险公司辩称的赔付标准，本院认为，我国《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司没有证据证明在投保人投保时对格式条款尽到了提示说明义务，故根据保险法的规定，被告保险公司的特别约定条款不产生效力，被告保险公司应对原告的合理损失在保险额度内予以赔付。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告何延国主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告何延国提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告何延国提供的证据，本院对原告主张的医疗费31,212.35元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院79天的事实，本院对原告何延国主张的住院伙食补助费7,900元予以支持。3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告何延国提供的证据，原告何延国共计误工313天，结合原告何延国月均工资5,706.49元的情况，本院确定原告何延国主张的误工费为56,537.71元（5,706.49元/月÷30天/月×313天）。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告何延国住院期间一级护理1天，二级护理78天。住院期间，原告何延国雇佣护工护理，花费护理费20,540元。对于一级护理期间家属护理部分，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告何延国主张护理费为20,668.68元（46,970元/年÷365天/年×1天×1人+20,540元）。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告何延国的年龄及伤残情况，本院对原告何延国主张的残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%）予以支持。6、鉴定费。原告何延国该项主张于法有据，本院对其主张的鉴定费1,020元予以支持。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告何延国主张交通费为600元。8、精神损害抚慰金。原告何延国因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告何延国精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定原告何延国主张的精神损害抚慰金为5,000元。9、残疾辅助器具费。原告何延国该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费2,925.50元予以支持。10、财产损失。本次事故造成原告何延国电动车受损，并提供车辆维修费发票，本院对其主张的财产损失1,490元予以支持。11、复印费。原告何延国该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费195元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国医疗费31,212.35元；二、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国住院伙食补助费7,900元；三、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国误工费56,537.71元；四、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国护理费20,668.68元；五、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国残疾赔偿金63,640元；六、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国鉴定费1,020元；七、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国交通费600元；八、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国精神损害抚慰金5,000元；九、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国残疾辅助器具费2,925.50元；十、被告国泰财产保险有限责任公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国财产损失1,490元；十一、被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何延国复印费195元；十二、驳回原告何延国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费542元（已减半收取），由被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十八日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。