wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5466-2号申请执行人：张著江，男，1976年5月28日生，土家族，住贵阳市南明区。被执行人：冯华，男，1965年5月10日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院受理张著江申请执行冯华借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 莲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8799号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：王济远，男，1981年10月24日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王济远信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告王济远经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币31982.01元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月24日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告王济远未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年5月25日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月24日欠款本金26758.69元，利息1153.2元，分期付款手续费442.37元，逾期还款违约金3611.75元，其他手续费16元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王济远在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金26758.69元，利息1153.2元，分期付款手续费442.37元，逾期还款违约金3611.75元，其他手续费16元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月24日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王济远承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                             二0二0年十一月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1790号 申请执行人袁炜炜，女，1983年11月11日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 被执行人刘兆国，男，1987年12月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人袁炜炜与被执行人刘兆国离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）鲁1323民初1530号民事判决书，申请执行人于2020年9月3日立案申请执行，要求被执行人偿还垫付款100000元及迟延利息。 进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其到庭接受调查并申报财产，因疫情防控原因未能对被执行人实施拘留措施。通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未查询到被执行人大额银行存款；被执行人名下房产已被淄博市周村区人民法院查封、拍卖，本院依法向淄博市周村区人民法院发函，商请其在若有剩余房款予以截留。向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。依法开展线下调查活动，未发现可供执行财产。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索且不同意进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）鲁1323民初1530号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请人可恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 庞国防 审 判 员 杜正波 审 判 员 李金峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 神合明 书 记 员 周中华
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4139号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：李伏超，男，生于1986年6月10日，汉族，住安岳县。 被告：莫宇芬，女，生于1989年1月5日，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告李伏超、莫宇芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告李伏超、莫宇芬的起诉。 本案受理费90元，减半收取计45元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1374号再审申请人（原审原告）：姜留均，男，1964年5月5日生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人（原审原告）：凌改荣，女，1956年3月17日生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人（原审原告）：姜思琪，女，2015年12月8日生，汉族，住河南省伊川县。法定代理人：王方方，系姜思琪之母。三申请人共同委托诉讼代理人：王方方，身份信息同下。三申请人共同委托诉讼代理人：郭刚利，河南绿洲律师事务所律师。再审申请人（原审原告）：王方方，女，1990年9月5日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：郭刚利、董体乾（实习）河南绿洲律师事务所律师。被申请人（原审被告）：师可俊，男，1989年10月14日生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨利洛，男，1985年10月10日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人（原审被告）：姜雷明，男，1987年6月10日生,汉族,住河南省伊川县。被申请人（原审被告）：永城财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市玉凤路**发展国际大厦**。负责人：高立，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁纯龙、王**，该公司员工。再审申请人姜留均、凌改荣、姜思琪、王方方与被申请人师可俊、姜雷明、永城财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，姜留均、凌改荣、姜思琪、王方方不服伊川县人民法院（2017）豫0329民初3873号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜留均、凌改荣、姜思琪、王方方申请再审称：请求撤销伊川县人民法院（2017）豫0329民初3873号民事判决书，理由如下：原审原告姜伊明起诉原审被告师可俊、姜雷明、永城财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，原审被告师可俊与姜雷明串供，在庭审中二人均主张系借用关系，造成原审法院作出的（2017）豫0329民初3873号民事判决书中查明“被告姜雷明系借用被告师可俊的车辆”。原审原告姜伊明在2017年11月30日不治身亡，案件进入刑事追究程序，再审申请人就法院未判决部分的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用合计643587.25元，通过刑事附带民事诉讼向被申请人姜雷明主张，因原审案件认定被申请人姜雷明、师可俊系借用车辆关系，导致再审申请人将被申请人师可俊错列为第三人。被申请人姜雷明在再次开庭中翻供，称驾驶肇事车辆系受被申请人师可俊雇佣，并当庭提交了同福碗粥股份有限公司的人事档案登记表及公司制度、伊川县同福食品经营部的营业执照（师可俊系经营者）、师可俊向姜雷明发放工资的流水、伊川同福碗粥内部群（微信群）的工作交流记录、伊川同福碗粥实名注册店长王亚辉向姜雷明微信转账发工资的记录等，以证明被申请人姜雷明受师可俊雇佣，驾驶师可俊所有的车辆，在为伊川同福食品经营部送货时撞倒原审原告姜伊明，并致其死亡。虽然被申请人姜雷明翻供并提供了证据，但因原审判决已经生效，在没有被撤销的情况下，法院只能依照生效判决认定的法律关系。被申请人姜雷明是在生效判决作出后才向法院提交证据证明其与师可俊是雇佣关系，属于民事诉讼证据中的“新证据”，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，向法院提起再审申请。师可俊答辩称：1、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，没有错误，再审申请人申请的事实及依据不属于新的事实、新的证据。2、原一审判决2017年11月24日作出判决后，再审申请人认可判决内容，并未提起上诉，2018年申请人又向法院提起了一个诉讼，2018年2月28日又撤诉了，充分说明了申请人是认可一审判决的。3、2018年申请人提起了刑事附带民事的诉讼，庭审中同样认可一审判决内容，在判决后又基于此次申请书内容一致的事实和理由提起了上诉，二审判决维持。4、申请人又以上诉时同样的理由提起了再审，并且是在二审审理中间，根据一事不再理原则，请求驳回申请人的申请请求。姜雷明答辩称：没有意见。永城财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：已经赔付完毕，没有意见。本院经审查认为，在原审中，被申请人姜雷明主张其系借用被申请人师可俊的车辆，二人对该事实均予以认可。姜伊明受伤及死亡后，相关费用均由姜雷明垫付，师可俊未垫付相关费用。姜雷明在刑事案件中提交的伊川县同福食品经营部营业执照、银行流水及微信群截屏，均系在原审庭审结束前已经存在，且不属于客观原因于庭审结束后才发现的，也不属于因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供，故姜雷明提供的证据不属于民事诉讼法上的新证据，另外，事故发生在2017年9月28日21时20分左右，事故发生时姜雷明是否在从事雇佣活动无法认定，且刑事附带民事案件未认定存在雇佣的事实。申请人称有新的证据，足以推翻原判决，但其提供证据不足以证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，其相关主张不能成立。综上所述，姜留均、凌改荣、姜思琪、王方方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，其相关主张不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜留均、凌改荣、姜思琪、王方方的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 时志伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 金明扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢484号申请执行人：王洪霞，女，1983年9月24日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：阿拉山口达成小额贷款有限责任公司，住所地：新疆博州阿拉山口文化街**。法定代表人：刘春华，该公司经理。被执行人：刘春华，男，1976年4月12日出生，汉族，阿拉山口达成小额贷款有限责任公司法定代表人，住乌鲁木齐市。申请执行人王洪霞与被执行人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司、刘春华其他案由纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）新0109民特198号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民特198号民事裁定书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿拉山口达成小额贷款有限责任公司、刘春华在银行和其他金融机构帐户存款24553.66元（其中案款24289.66元,执行费264元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   马霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2517号罪犯娄三正，男，1964年4月1日出生，汉族，初中文化，原住河南省原阳县。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2006年5月18日作出（2006）新刑一初字第23号刑事判决，认定被告人娄三正犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。被告人娄三正不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年8月29日作出（2006）豫法刑二终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2006年10月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯娄三正在执行期间，2009年2月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年12月26日减刑一年七个月；2015年1月15日减刑一年二个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2009年2月6日起至2025年11月5日止。河南省新乡监狱提出对罪犯娄三正减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯娄三正自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯娄三正自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯娄三正在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄三正准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年2月6日起至2025年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2611号 申请执行人：苏中海,男,1970年12月29日生,汉族,住潍坊市临朐县。 被执行人：李豹,男,1988年12月14日生,汉族,住临朐县。 申请执行人苏中海与被执行人李豹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初4009号民事判决书，于2020年11月9日立案执行，被执行人于2020年11月18日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十一月十八日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2518号原告：杨志平，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨艳辉，女，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公民代理）被告：朱军，男，1985年3月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告杨志平与被告朱军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月11日，原告杨志平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨志平撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨志平负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张风光二〇二〇年十一月十一日法官助理李冰瑶书记员李冰瑶（兼）
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5400号申请执行人：上海绿维优创规划景观设计有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：湖北明道文化旅游发展有限公司，住所地湖北省十堰市。原告上海绿维优创规划景观设计有限公司与被告湖北明道文化旅游发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出(2018)沪0113民初5659号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海绿维优创规划景观设计有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币942,000元及利息。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人湖北明道文化旅游发展有限公司注册地在湖北省十堰市，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已轮候冻结了被执行人名下的两块土地，但暂无法处置；此外被执行人名下无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人湖北明道文化旅游发展有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营地址在湖北省十堰市，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16921号之一申请执行人：顾福民，男，1964年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈海滨，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市。顾福民与陈海滨民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初83616号判决已发生法律效力。因义务人陈海滨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾福民向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费275元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈海滨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额.02元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈海滨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3109号原告：郑金兰，女，1952年7月1日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：王加明，男，1966年11月19日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告郑金兰与被告王加明排除妨害纠纷、消除危险纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金兰及被告王加明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑金兰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告王加明将其位于金钟镇石鼓村委会刘家祠堂石鼓社区6组覆盖在原告房屋上的核桃树树枝修剪，并判令被告以后对前述新长出在原告房屋上的核桃树定期修剪清除，以确保原告房屋的安全；二、请求法院判令被告王加明将其位于金钟镇石鼓村委会刘家祠堂石鼓社区6组覆盖在原告地面上的梨树树枝修剪，以确保原告土地面积上无遮拦，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原被告系邻居关系，被告在自家地块上种植核桃树，经多年生长，再加上生长旺盛，被告所种植核桃树已经遮盖住原告所居住的房子顶部、大门头、院子里，严重影响原告的采光和生活居住安全，多年来给原告的房屋造成不同程度的损坏，多年来给原告土地面积无法使用。后原告多次和被告沟通让被告将遮盖在原告房子上面及大门头上的核桃树枝条修剪掉，被告一直不配合，后申请会泽县金钟街道石鼓村委会调解委员会调解，被告拒绝调解，现原告房屋出现不同程度的开裂、漏水、松动。被告王加明答辩，1.核桃树我不修剪，就像庭前说的把门头上的手指头粗的两三小枝修剪掉；2.梨树的话，是我买来的，土地下放前是生产队的，村间形成一种生活习惯，只有等到树死掉了，地是哪家的就归还哪家。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王加明对争议核桃树遮盖在原告家房屋上这一客观事实及争议梨树遮在原告家土地上这一客观事实均予以确认。综合双方当事人的陈述及原告所举证据，本院确认如下事实：被告王加明与原告郑金兰均是会泽县金钟镇石鼓村委会刘家祠堂**村民，两家属于邻居，相对而住，两家的大门之间已经进行了地面硬化并形成一个小广场。紧挨原告郑金兰家大门处有一棵被告王加明家的核桃树，该核桃树枝叶茂盛，部分树干已经伸过原告家的围墙后遮住原告家的房屋。被告王加明家房屋的西南面是原告郑金兰家的地块，被告王加明家位于大门右边的一棵梨树，部分树枝已经遮住了原告郑金兰家的地块。被告王加明家所有的核桃树及梨树均是土地下户之前集体栽种的。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”被告王加明家的核桃树遮盖在原告郑金兰家房屋上，可能给原告家的房屋及人身造成危害，影响了原告家的生产生活；被告王加明家的梨树遮在原告郑金兰家的土地上，影响了原告郑金兰家的生产，被告王加明作为争议核桃树、梨树的所有人，应当排除核桃树、梨树给原告郑金兰家造成的妨害并消除危险，被告王加明应当将遮盖在原告郑金兰家房屋上方的核桃树枝干清除、将遮盖在原告郑金兰家土地上方的梨树枝干清除。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，判决如下：一、由被告王加明于本判决生效后十日内将遮盖在原告郑金兰家房屋上方的核桃树枝干清除；二、由被告王加明于本判决生效后十日内将遮盖在原告郑金兰家土地上方的梨树枝干清除；案件受理费人民币100元（原告郑金兰已预交人民币50元），减半收取计人民币50元，由被告王加明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 斌
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3328号原告：镇平克航建材有限公司，住所地河南省南阳市镇平县贾宋镇北248省道路东。法定代表人：李克航，总经理。委托诉讼代理人尚光科，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者。被告：杜合宏，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告镇平克航建材有限公司与被告杜合宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告镇平克航建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇平克航建材有限公司撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二〇年十一月九日书记员  王宇
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执430号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 被执行人：张国扬，男，1997年11月24日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人张国扬借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化东琦企业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初706号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢306号向南才、向本辉：本院执行的向南才与向本辉机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7467号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：任智壁。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告任智壁物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二〇年十一月十日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18009号之一 申请执行人张桂芳，女性,1969年10月18日生，汉族，身份证地址深圳宝安区。 被执行人李苏杭，男性,1982年10月26日生，汉族，身份证地址江苏省滨海县。 申请执行人张桂芳与被执行人李苏杭借款合同纠纷一案，广东深圳宝安区人民法院作出的（2019)粤0306民初22995号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106580.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币106580.00元及利息，受理费人民币1230元，执行费人民币1499元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1176号申请执行人：李文凤，女，1962年9月9日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：金彦海，男，1974年10月30日出生，满族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的（202018）辽0782民初2099号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的给付申请人执行款0.1267万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人金彦海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：划拨被执行人金彦海名下存款0.1217万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年十一月四日书记员  李晓丹
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初12323号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓晗，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：潘礼鹏。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告潘礼鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。本案审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  祝宏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3217号刑事审判庭、崔平凤：你（单位）移送执行崔平凤刑事裁判涉财产部分执行一案，经本院立案执行，现（2020）苏0402刑初656号刑事判决书中判决的罚金1000元，已全部执行到位。至此，判决书中所确定的罚金义务已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执1509号之三 申请执行人：仉树旺,男,1966年8月16出生,汉族,初中文化,个体,住河北省黄骅市。 被执行人：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所地:河北省邯郸市中华南大街**。统一社会信用代码:91130400105523908K。 法定代表人:池玉河,董事长。 被执行人：史少海，男，1962年4月8日出生，汉族，大专文化，职工，住河北省邯郸市。 申请执行人仉树旺与被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终7190号民事判决已经发生法律效力，申请执行人仉树旺于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1000000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月9日、7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月9日、7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海名下无银行存款 四、本院于2020年5月9日、7月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海无车辆登记信息。 五、本院于2020年9月11日自中国人寿保险公司邯郸市丛台区分公司查询，被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年9月11日委托邯郸市丛台区不动产登记中心查询，被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年9月11日委托邯郸市丛台区住房公积金管理中心查询，被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海无住房公积金。 八、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年10月20日对被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司、史少海的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年11月4日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  白 云
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3193号原告：候亮亮，男，生于1987年9月8日，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：襄阳龙源永聚商贸有限公司，住所地址南漳县城关镇大竹园村（南宜路旁），统一社会信用代码91420624095860344L。法定代表人：黄开勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘呈军，该公司财务会计。被告：王贯磊，男，年龄不详，汉族，住宜城市。原告候亮亮与被告襄阳龙源永聚商贸有限公司（以下简称龙源商贸公司）、王贯磊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。当日还受理原告章以松、万江云、龚明雄、周建平、魏万平、许富鑫、赵军、靳廷廷、彭小聪、席恒新、杨波、王凯、张广均、黄明国、艾元军、张成成、饶宝生、陈传华、候盼盼、张洋、李家昆、张云春、席恒强、王立奎、朱天进、张金锋、江斌斌、朱春云、邵毅、孙大伟等31人分别起诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告万江云等31人分别诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案的诉讼标的是同一种类，诉讼请求均涉被告是否支付矿石运输费争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初3165号原告万江云诉被告襄阳龙源永聚商贸有限公司、王贯磊运输合同纠纷一案审理。审判员  张华友二〇二〇年十一月四日书记员  刘成红
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执保71号申请人：齐商银行股份有限公司滨州博兴支行。住所地：滨州市博兴县博城三路（欣佳购物广场）。负责人：卞玉国，支行行长。被申请人：山东远大板业科技有限公司。住所地：滨州市博兴县城东大市场。法定代表人：李勇军，执行董事。被申请人：山东省博兴县永盛发物资有限公司。住所地：滨州市博兴县经济开发区。法定代表人：张燕，执行董事。第三人：山东天宏新能源化工有限公司。住所地：滨州市博兴县经济开发区博城五路东首。法定代表人：徐志刚，执行董事。申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行与被申请人山东远大板业科技有限公司、山东省博兴县永盛发物资有限公司，第三人山东天宏新能源化工有限公司的债权人撤销权纠纷一案，于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人山东省博兴县永盛发物资有限公司在第三人山东天宏新能源化工有限公司处的破产债权133464453.31元，并由齐商银行股份有限公司滨州博兴支行提供担保。本院经审查认为,申请人齐商银行股份有限公司滨州博兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省博兴县永盛发物资有限公司在第三人山东天宏新能源化工有限公司处的破产债权133464453.31元。冻结期限为三年，自2020年11月26日至2023年11月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请异议一次。异议期间不停止裁定的执行。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱 璇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执608号申请执行人：周仕朋，男,1947年12月19日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：徐毓全，男,1991年9月22日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人周仕朋与被执行人徐毓全劳务合同欠款纠纷一案中，双方当事人于2020年10月29日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十一月十八日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执787号申请执行人：罗丽琴，女，1990年12月12日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人：张雄，男，1986年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。申请执行人罗丽琴与被执行人张雄离婚纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初985号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张雄在判决书生效之日起每年支付小孩抚养费16575.85元。申请执行人罗丽琴于2020年10月19日申请强制执行，本院2020年10月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人张雄发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产,责令其立即履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人张雄履行了义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初985号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十一月十一日法官助理龙镇湘书记员邓小雪
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初170号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人曾某甲，女。因容留妇女卖淫，分别于2014年5月15日被嘉禾县公安局行政拘留五日，于2019年9月19日被嘉禾县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月2日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年10月9日被嘉禾县公安局取保候审，2020年10月9日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2020年11月5日经本院决定被取保候审，2020年11月11日被本院决定逮捕，2020年11月12日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人曾义红，广东大洲律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人曾某甲犯容留卖淫罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人曾某甲及其辩护人曾义红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2019年3月，被告人曾某甲以1000元每月的价格租赁嘉禾县珠泉镇城墙路6号的门面，用作卖淫女从事卖淫活动的场所，卖淫女以每次130元至150元不等的价格为他人提供性服务，被告人曾某甲则每次收取提成30至50元不等。2019年9月18日凌晨，嘉禾县公安局民警到城墙路6号的门面里，现场查获卖淫女陈甲、何某甲与两名嫖客。 被告人曾某甲被抓获归案后，如实供述了上述事实。 被告人曾某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人曾某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审立案决定书、接报案登记表、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、取保候审决定书等、到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、收款、转账纪录，证人李甲、陈甲、胡某甲、何某甲的证言，被告人曾某甲的供述与辩解，证人何某甲、胡甲、李甲、陈甲对被告人曾某甲的辨认笔录，讯问视频一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某甲容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人曾某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人曾某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人曾某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，加上因此次容留卖淫被行政拘留的时间共应折抵刑期21天，即从2020年11月12日起至2021年8月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  叶 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0619执保276号 你与杨春光纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3716号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤回保全申请。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十四日
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审155号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道**。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市黄金湖新型墙体材料有限公司。。住所地大冶市还地桥镇走驹村许家湾**法定代表人：姜孟德，该公司总经理。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月28日作出的冶自然资规执罚〔2020〕116号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市黄金湖新型墙体材料有限公司在非法占用的136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕116号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年9月18日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2020年9月28日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕116号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的136平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的136平方米土地处以每平方米10元罚款，计人民币1360.00元。该行政处罚决定书于同年9月29日送达被执行人。被执行人未履行自行拆除在非法占用的136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。申请人于2020年10月20日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕116号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市黄金湖新型墙体材料有限公司在非法占用的136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人大冶市黄金湖新型墙体材料有限公司在非法占用的136平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  王 碧审判员  柯 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 嘉
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3371号 原告：史军，男，1981年10月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：何云富，女，1946年8月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：陈久东，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：余建芳，女，1975年1月24日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：陈余爽，男，1998年5月2日出生，汉族，住四川省渠县。 原告史军与被告何云富、陈久东、余建芳、陈余爽民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理。原告史军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史军撤回起诉处理。 审判员  廖万军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方 鹏
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0201民初240号   原告：杨建平，男，1988年10月24日出生，住新疆铁门关市。   委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被告：新疆中耀工程有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区**园经十七路**。   统一社会信用代码：916590060802333562。   法定代表人：唐翠芳，系该公司总经理。   原告杨建平与被告新疆中耀工程有限公司（以下简称中耀公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案,原告杨建平于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨建平的申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨建平撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元（已收取），由原告杨建平负担。     审 判 员  谢桂芳       二〇二〇年十一月二日     法官助理  吴秀峰   书 记 员  王进          1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5913号乔祝智本院执行的申请乔祝智罚金一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初282号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人莫松毅，男，1993年10月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，无职业，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年10月23日 开庭日期2020年11月4日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕269号起诉书，指控被告人莫松毅犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金4000元。 辩护意见被告人莫松毅对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月26日凌晨2时许，被告人莫松毅未依法取得机动车驾驶资质，醉酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××号小型轿车行驶至国道324线1848公里100米处时发生道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，莫松毅血液中的乙醇含量为245.66ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年11月4日，田东县看守所以被告人莫松患有右肺上叶及下叶感染，应需进一步治疗为由，向本院出具不宜收押告知书，并拒绝收押莫松毅。 本院意见本院认为，被告人莫松毅违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人莫松毅身患疾病，且庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人莫松毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年十一月四日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1824民初1315号 原告：方夏明，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：绩溪中建工程机械租赁有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇生态工业园区金川路**。 法定代表人：肖建明，执行董事兼总经理。 原告方夏明与被告绩溪中建工程机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序实行独任审判，于2020年11月6日在本院第八法庭公开开庭审理。原告方夏明，被告法定代表人肖建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的工资1.5万元;2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月至2020年1月，原告经人介绍至被告承包的工地从事挖掘机工作，并口头约定工资按月结算，每月7500元。截止目前为止，被告还拖欠原告工资1.5万元未付，原告一直要求被告支付拖欠的工资，但被告均拒绝支付。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告答辩：原告与被告公司没有劳务合同关系，公司不欠原告任何钱。 原告向本院提出证据：1.建明工程机械施工记录单照片、涵海公司机械外协单照片，证明原告为被告、殷秋红提供劳务时间、、地点每小时单价；2.拍摄于肖建明家中电脑的中建公司2019年员工工资核算表照片，证明原告为被告承包的工地施工提供挖掘机劳务并从被告处领取工资事实；3.与被告之法定代表人肖建明、其妻殷秋红（芬）微信聊天记录、光盘一张，证明被告欠原告劳务工资并拒付的事实。 被告对以上证据质证意见依次为：1.与公司无关；2.被告有办公场所，与公司无关；3.与公司无关。 被告没有向本院提出证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，当事人对自己诉讼主张的事实，或者反驳对方的事实主张，有责任提供证据证明，没有证据或证据不足，应承担于其不利的后果。原告向本院提供了拍摄于被告法定代表人家中电脑的中建公司2019年员工工资核算表照片、建明工程机械施工记录单照片、涵海公司机械外协单照片，可以证明其向被告公司提供劳务这一事实。被告反驳原告该主张，没有提出证据，故本院认定原告主张事实成立。对欠款事实的证明，原告向本院提出了与被告法定代表人及其妻子对话录音，微信聊天记录，证明对话当事人对原告确有租用挖掘机提供劳务存在的欠款，尚未结算。 综上所述，本院认定原告主张的事实与诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告绩溪中建工程机械租赁有限公司于本判决生效后十日内给付原告方夏明劳务工资1.5万元。 以上给付，于本判决生效后十日内，由被告直接向原告履行，或提存至：绩溪县人民法院执行款专户，账号20000280890810300000018（开户行：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚学军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理俞晓翠 书记员王**雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保858号申请人：烟台天元塑料制品有限公司，住所地山东省栖霞市桃村镇桃村。统一社会信用代码：91370686752695546Q。法定代表人：孙学峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘新明，山东信谊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲昱坤，山东信谊律师事务所律师。被申请人：沈阳鸿信装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**北边城路**（1门）。统一社会信用代码：912101000647356719。法定代表人：于志强，执行董事兼经理。申请人烟台天元塑料制品有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳鸿信装饰工程有限公司银行账户存款474770.31元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台天元塑料制品有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台天元塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳鸿信装饰工程有限公司银行账户存款474770.31元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2894元，由申请人烟台天元塑料制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月二十日书记员  宋春露
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3634号 原告：达州智诚汽车销售服务有限公司，住所达州市达川区翠屏街道办事处正通路**。 统一社会信用代码：91511703068981028A。 法定代表人：吴湘川。 委托诉讼代理人：熊敏，女，汉族，生于1976年12月6日，住四川省达州市通川区，系公司员工。 被告：达州市达川区海胜汽车销售部，住所达州市达川区石桥镇石胜村****。 统一社会信用代码：91511721345854781U。 投资人：王海胜。 原告达州智诚汽车销售服务有限公司与被告达州市达川区海胜汽车销售部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告达州智诚汽车销售服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州智诚汽车销售服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告达州智诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1949元，由原告达州智诚汽车销售服务有限公司负担。 审判员  何有发 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾秋菊
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4664号原告：刘红波，男，汉族，1986年12月5日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，户口所在地：陆良县，现住陆良县。被告：刘波，男，汉族，1989年12月13日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告刘红波诉被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，原告于同年11月30日以“被告已履行还款义务”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘红波申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘红波撤回对被告刘波的起诉。案件受理费400元，减半收取200，由原告刘红波负担。审判员  王元梅二〇二〇年十一月三十日书记员  钱程霞
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初591号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈妞，女，1993年3月14日出生，汉族，高中毕业，务工，住河南省汝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被汝州市公安局取保候审。辩护人刘其法，河南有尚律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人陈妞犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察官淡亚峰出庭支持公诉，被告人陈妞及其辩护人刘其法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年07月10日11时40分许，被告人陈妞驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿候饭线325省道由东向西行驶至325省道433公里+200米温泉镇迎宾大道朱寨村路段时车辆爆胎失控，后与道路南侧由西向东行驶的被害人朱某4驾驶的金澎牌三轮电动车(汝州电动A3317)发生碰撞，致车辆受损、朱某4受伤，2020年7月21日19时16分许，朱某4抢救无效死亡。汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定:陈妞承担事故的全部责任，朱某4不承担责任。经鉴定，朱某4的死亡符合交通伤所致复合性损伤后多脏器功能衰竭。案发后，被告人陈妞亲戚连复兴拨打110、120电话，陈妞在现场等待救援。2020年10月19日，被告人陈妞赔偿被害人近亲属各项费用共计5.1万元，并取得谅解。另查明，本案审理过程中被告人陈妞补偿被害人朱某4的妻子张利3万元，张利及其父亲张光彬对陈妞的行为表示谅解。上述事实，被告人陈妞在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、诊断证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、交通事故认定书、朱某2出具的撤诉谅解书及协议书、张利及张光彬出具的收到条和谅解书等书证，证人陈晓凯、朱某1、朱某2、朱某3、张某等人的证言，被告人陈妞的供述与辩解，平金正司鉴所[2020]尸鉴字第105号司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈妞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈妞知道其亲属拨打报警电话，在现场等待，系自首，可从轻处罚。被告人陈妞自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，且已赔偿并补偿被害人家属部分损失，并取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人的辩护意见与本院查明事实一致的部分，予以采纳。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、认罪态度、自首情节、赔偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈妞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年十一月三十日书记员  邢中方本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险：（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执222号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市**香港中路**。主要负责人：刘泽云，行长。委托代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托代理人：李彦，山东海达律师事务所律师。被执行人：王树丰，男，1971年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行）与被执行人王树丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁7102民初20号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王树丰应履行以下义务：一、偿还中信银行借款本金220000元，截止到2019年1月2日的利息698.89元、罚息22255.04元（自2019年1月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利按本案合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费4944元、公告费560元。因被执行人王树丰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向王树丰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但其未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产及车辆的登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询王树丰名下的财产。1.冻结王树丰名下银行账户2个，对于账户内零星存款已告知中信银行，中信银行不请求法院采取扣划措施。2.查明王树丰无房产、汽车、保险、证券。三、对未能网络系统查控的进行了线下实地调查，即查询了王树丰的金融理财产品、收益类保险、股息红利等，未能查到可供执行的财产。查明王树丰有住房公积金，并告知中信银行，对此中信银行不请求法院采取强制措施。四、通过实地走访等形式向王树丰居住地的居民委员会进行调查，了解其劳动就业、经济收入、家庭状况、债权等情况，未能查找到王树丰的下落或可供执行的财产。五、已向王树丰发出限制消费令。六、中信银行不申请法院采取公告悬赏措施。本院已告知中信银行本案的执行情况、财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，中信银行在指定期限内不能向本院提供王树丰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权252084.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现王树丰有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年十一月二十七日书记员 孙士凯
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执906号申请执行人：朱凤云,女,1964年9月1日出生,住郑州市。被执行人：开封世功房地产开发有限公司。社会统一信用代码91410200071391272Y。住所地开封市开发区宋城雅居**楼****。法定代表人：于浩淼。被执行人：河南世功房地产开发有限公司。组织机构代码57245315-2。住所地郑州市郑东新区CBD外环路东、CBD第十三大街北河南国际商会大厦******。法定代表人：李斌。本院在执行朱凤云与开封世功房地产开发有限公司、河南世功房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初2652号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人508653元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年7月1日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初2652号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十日书记员  邢夏梦
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执432号申请执行人：侯敏，女，1987年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：周小霞，女，1977年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。侯敏与周小霞民间借贷纠纷一案，本院2020年3月9日作出的（2020）云0422民初212号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由周小霞分期偿还侯敏借款本息合计300000元，履行时间及方法：分别于2020年5月至7月，每月30日前，每次归还侯敏100000元。案件受理费2833由周小霞负担。因周小霞未按调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人侯敏于2020年6月19日向本院申请强制执行第一笔到期债权100000元。本案在执行过程中，依法对被执行人周小霞采取以下执行措施：一、2020年6月19日、2020年11月11日，本院分别通过全国网络查控系统对被二执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人周小霞名下有零星存款，本院已依法冻结，被执行人周小霞名下号牌为云Ｆ×××**长安汽车一辆、号牌为云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆、上述二辆车已被本院另案查封，但均未实际控制，被执行人名下无公司登记信息。二、经查，被执行人周小霞与案外人汤立刚共同共有的坐落于澄江市建筑面积为320.12㎡的房屋一幢【房屋所有权证证号：澄国用（2000）字第××号】已被本院另案查封。三、本院于2020年9月25日到被执行人周小霞户籍所在地找社区工作人员李正林调查，被执行人周小霞无分红款、土地补偿款。四、在执行过程中，被执行人周小霞主动向申请执行人侯敏履行了10000元。五、因被执行人周小霞未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费。本案申请执行标的102833元，截至目前，执行到执行款10000元，剩余92833元暂未执行到位，因另案查封了被执行人周小霞与案外人汤立刚共同共有的坐落于澄江市，待本院依法处置后进行分配。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人侯敏进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人除翠竹小区48-08号房屋一幢外暂无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待本院依法处置变现被执行人周小霞名下财产后参与分配或待被执行人有履行能力、有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执432号侯敏与周小霞民间借贷纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十一月十九日书记员  陈俊宇
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1112号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8·9·10·11·12·13号商业用房。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：李熙锚，男，1989年11月14日出生，汉族，住广西梧州市星郎名都**。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行（以下简称农行兴梧支行）与被告李熙锚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。因原告农行兴梧支行在规定时间内未缴纳案件受理费，且亦没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 审判员  易金玉 二〇二〇年十一月三日 书记员  岑宇婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执937号之一申请执行人：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人:刘占明，系该行董事长。委托诉讼代理人:严国锋，系该公司平安街支行行长，代理权限为特别授权。被执行人:贺广成，男，1968年2月2出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:王彩梅，女，1969年3月4出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:陈玉明，男，1965年8月24出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:万文兰，女，1968年5月1出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:杨学军，男，1977年9月3出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:杨素琴，女，1974年9月1出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:王志忠，男，1969年6月10出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:王玉春，女，1969年3月11出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的中卫仲裁委员会（2019）卫仲字第65号裁决书，在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人贺广成、王彩梅、陈玉明、万文兰、杨学军、杨素琴、王志忠、王玉春金融借款合同纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金150000元、利息6699元及按月利率8.9719‰向申请执行人支付自2019年6月20日至借款本息偿还完毕之日止的利息，承担仲裁费8439元、执行费2377元，执行标的共计167515元。但各被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法查封被执行人贺广成名下车号为宁E262**号车辆（未找到）；查封被执行人杨学军名下车号为宁EM75**号车辆（未找到）；查封被执行人王志忠、王玉春共有的位于中宁县城平安西街塞上江南一期7号楼3单元302室房屋（有抵押）及被执行人王志忠名下车号为宁EG31**号车辆（未找到）。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产进行处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 姣
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执880号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，董事长。被执行人：王昌勇，男，1967年12月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：孙卓广，男，1957年6月27日出生，汉族，住微山县。被执行人：李自生，男，1993年8月16日出生，汉族，住微山县。被执行人：吕瑞长，男，1956年3月9日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人均未履行。本院于2020年7月15日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长名下的存款信息。仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年7月15日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年7月15日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长名下有车辆登记信息。本院于2020年7月15日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年7月24日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部调查了查询了被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长的住房公积金缴纳信息，未发现被执行人有缴存信息。本院于2020年8月14日对被执行人户王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月27日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索并询问是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长适用限制高消费措施，2020年11月27日将被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权受偿0元，剩余411402.3元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人王昌勇、孙卓广、李自生、吕瑞长确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵中伟
应县人民法院终 结 裁 定 书（2020）晋0622执560号申请执行人张某1，男，1966年4月25日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人张某2，男，1960年7月2日出生，汉族，应县金城镇人，住应县交警队家属楼。本院在执行申请人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案中，申请人同意用被执行人的工资抵顶债务，经我院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年十一月十日书记员  杨大江
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1937号 申请执行人:郭润芳，女，汉族，1945年09月19日出生，现住东胜区。 被执行人：苏美荣，女，汉族，1963年01月31日出生，现住东胜区。 被执行人：刘平，女，汉族，1972年12月09日出生，现住东胜区。 关于申请执行人郭润芳与被执行人苏美荣、刘平民间借贷纠纷一案，申请执行人郭润芳依照（2017)内0602民初3359号民事调解书申请执行欠款2552365元及利息、案件受理费3635元、执行费3729元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月30日向被执行人苏美荣、刘平发出执行通知书与报告财产令；于2020年10月9日向被执行人苏美荣发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人苏美荣、刘平名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017)内0602民初3359号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  党 鹏 书记员  刘 楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢102号申请执行人：蔡明磊，女，1971年8月19日生，住南京市玄武区。被执行人：周纪明，男，1968年8月15日生，住南京市鼓楼区。被执行人：周怡，女，1975年9月19日生，住南京市鼓楼区。本院在执行蔡明磊与被执行人周纪明、周怡借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）宁建证内执字第3号执行证书向本院申请执行。申请执行标的额为1000000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，拍卖被执行人周纪明、周怡名下坐落于南京市玄武区××不动产，案外人梁广亮向本院提出执行异议。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异619号 申请执行人：中山市锦慧电器制造厂，住所地广东省中山市南头镇同乐东路**首层之一。 投资人：徐良才。 委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：广东顺德美万家厨卫电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口居委会顺德高新区容桂）华天路15号首层之二。 法定代表人：鄢军。 第三人：鄢军，男，1980年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 第三人：涂强，男，1979年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 关于（2019）粤0606执5228号中山市锦慧电器制造厂与广东顺德美万家厨卫电器有限公司定作合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人中山市锦慧电器制造厂向本院申请追加鄢军、涂强为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人中山市锦慧电器制造厂称，被执行人广东顺德美万家厨卫电器有限公司未履行（2018）粤0606民初20803号民事判决书确定的义务，中山市锦慧电器制造厂向法院申请强制执行，法院立案案号为（2019）粤0606执5228号。经法院强制执行，被执行人广东顺德美万家厨卫电器有限公司无财产可供执行。经查，广东顺德美万家厨卫电器有限公司是第三鄢军、涂强设立。根据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加鄢军、涂强作为（2019）粤0606执5228号案件的被执行人。 本院经审查查明，被执行人广东顺德美万家厨卫电器有限公司的企业类型为有限责任公司，于2013年7月24日登记设立，原注册本为50万元，鄢军出资45万元，中山市美万家电器有限公司出资5万元，广东新祥和会计师事务所有限公司于2013年7月20日出具验资报告，确认上述出资已缴足。后中山市美万家电器有限公司于2016年将其股权转让给涂强。2016年6月27日，鄢军、涂强召开股东会并作出决议，将广东顺德美万家厨卫电器有限公司注册资本变更为500万元，鄢军认缴出资405万元，于2050年12月31日前缴足，涂强认缴出资45万元，于2050年12月31日前缴足。 因广东顺德美万家厨卫电器有限公司未按期履行已生效法律文书确定的义务，中山市锦慧电器制造厂向本院申请强制执行，本院受理案号为（2019）粤0606执5228号。经本院强制执行，因未发现广东顺德美万家厨卫电器有限公司有可供执行的财产，本院依法作出（2019）粤0606执5228号执行裁定书，裁定终结该次执行。 以上事实有广东顺德美万家厨卫电器有限公司企业机读档案登记资料、民事判决书、执行裁定书等证据佐证。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人鄢军、涂强作为广东顺德美万家厨卫电器有限公司股东，两人各认缴出资450万元和50万元，在2050年12月31日前缴足，但出资期限未届满，故申请执行人申请追加鄢军、涂强为（2019）粤0606执5228号案件的被执行人，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中山市锦慧电器制造厂要求追加鄢军、涂强为（2019）粤0606执5228号案件的被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁惠玲
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执554号 申请执行人：姜淑珍，女，1956年8月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺明悦实业有限公司，住所地：抚顺市新抚区永济路**矸子山上。 法定代表人：宋继红。 本院在执行（2020）辽0402民初339号民事判决书买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人抚顺明悦实业有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人抚顺明悦实业有限公司的法定代表人宋继红于2020年11月20日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初339号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 刘 翠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更903号 罪犯孟凯，男，1987年7月13日生,汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年8月10日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2012)兴刑初字第87号刑事判决，以被告人孟凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2012年12月15日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月15日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年；2018年4月13日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月15日起至2036年4月14日止）。 2020年10月29日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯孟凯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟凯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月，获1个表扬（用于物质奖励）;2018年4月至2018年8月，获1个表扬;2018年9月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年7月，获1个表扬;2019年8月至2020年1月，获1个表扬;共计5次表扬。另查明，罪犯孟凯被判处没收个人全部财产，迄今尚未履行，根据《罪犯狱内消费情况表》体现，其于2017年10月至2020年4月期间，月均消费408.49元，超过全监在押犯同期人均消费水平，属于具有一定履行能力而不履行的情形，但执行机关已根据检察机关对此提出的意见，调整了提请减刑幅度。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯减刑审核表、人民法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯孟凯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孟凯减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2035年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 孝 审 判 员  王幼封 审 判 员  陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  饶 尧 书 记 员  陈 爽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3602号之三申请执行人薛则中，男，1933年6月4日生，汉族，住如皋市。被执行人薛国民，男，1961年9月14日生，汉族，住如皋市。本院在执行薛则中与薛国民赡养纠纷一案中，申请执行人薛则中以自行处理为由，向本院书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5979号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  杨亚萍
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初1049号 原告：张新建，男，1972年9月24日出生，汉族，住松溪县。 原告：沈有珠，女，1972年8月15日出生，汉族，住松溪县。 两原告共同委托诉讼代理人:吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 被告：松溪县松源街道北门村第五村第五村民小组，住所地松溪县松源街道解放街**。 负责人：席竹寿，该村民小组组长。 委托诉讼代理人:黄光祖，松溪县通达法律服务所法律工作者。 原告张新建、沈有珠与被告松溪县松源街道北门村第五村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张新建、沈有珠于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张新建、沈有珠以重新收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张新建、沈有珠撤诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告张新建、沈有珠负担。 审 判 员 李凯峰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 余 艳 书 记 员 陈燕洁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3185号 原告：卢瑞峰，男，1971年5月24日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：赵振华，天津津海律师事务所律师。 被告：张恩房，男，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 原告卢瑞峰诉被告张恩房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行了审理。 原告卢瑞峰向本院提出诉讼请求：1,依法判令被告给付所欠原告活动板房款145099元,并支付逾期付款利息(以145099元为基数,按同期银行贷款利息的1.5倍从2018年2月16日计算至实际给付之日)。2,诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告的活动板房,截至2014年6月17日,被告共欠原告活动板房款285099元,后被告陆续给付原告货款140000元,剩余145099元货款经原告多次催要,被告一直推拖不还,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请查清事实,依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案在立案之后经与原、被告核实，本案原告起诉的被告身份有误，故该案不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告卢瑞峰的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张国旺 二〇二〇年十一月三日 书记员  安 晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26460号之一申请执行人：郭际福，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张毅，男，1959年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郭际福申请执行张毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29864号裁决书已发生法律效力。申请执行人郭际福于2019年12月09日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张毅名下银行存款455547.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十一月三十日书记员  孙瑜河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（2019)豫0105执26460号之一:事由：关于郭际福申请执行张毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29864号裁决书已发生法律效力。张毅未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭际福向本院申请强制执行。关于张毅在你行6222620620017374942账户的存款元扣划至郑州市金水区人民法院。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行郑州润华支行账号：31×××72b联系方式：0371-6668****年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）（）豫0105执号郑州市金水区人民法院：你院（）豫0105执号协助扣划存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元已扣划至郑州市金水区人民法院，未扣划元，原因:银行年月日（公章）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5925号被执行人刘炼平，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初210号刑事判决书，于2020年11月4日向被执行人刘炼平发出执行通知书，责令被执行人刘炼平缴纳罚金10000元。但被执行人刘炼平未予履行。在执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年11月20日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘炼平名下无可供执行的财产。2020年11月23日，本院委托邵东县人民法院在邵东县不动产登记中心查明被执行人刘炼平名下无房产信息。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人刘炼平无记录。本院在执行中依法对被执行人刘炼平的财产状况进行调查，了解到刘炼平因犯盗窃罪尚在监狱服刑，未发现相关财产线索。2020年11月12日，本院对被执行人刘炼平采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 冠
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2051号 申请人：孙庆君，男，1971年12月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘成虎，男，1982年2月5日出生汉族，住沂源县。 被申请人：戴晓斌，男，1982年5月4日出生，汉族，住沂源县。 申请人孙庆君与被申请人刘成虎、戴晓斌民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 武广超
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2190号申请执行人：王春超,男性,1995年5月28日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人王春超与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第460号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2190号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1793号 原告：李近标，男，1984年11月7日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：左仲育，凌云县法律服务中心法律服务工作者。 被告：广西金琳建设有限公司凌云分公司,住所地凌云县泗城镇前进社区营盘小区**，统一信用代码：91451027MA5KE9AX9N。 法人代表：申德发，该公司经理。 被告：姚帮玉，男,汉族,1986年9月29日出生,住广西田林县。 被告：广西凌云县下甲镇人民政府，住，住所地广西凌云县下甲镇河洲村分洲屯**/div> 法定代表人：邓国升，下甲镇人民政府镇长。 原告李近标与被告广西金琳建设有限公司凌云分公司、姚帮玉、广西凌云县下甲镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李近标于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李近标撤诉。 案件受理费25元，由原告李近标负担。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2335号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：林阿琴，女，1993年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县绥安镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人林阿琴通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人林阿琴发放了借款3900.00元，被申请人林阿琴分6期还款，每月应还款667.36元。2018年11月29日，被申请人林阿琴通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人林阿琴向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人林阿琴向贷款人清偿债务后，对被申请人林阿琴拥有追偿权，有权要求被申请人林阿琴归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人林阿琴未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月25日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人林阿琴尚欠的借款本息3346.52元，即天乙公司代被申请人林阿琴向厦门银行清偿欠款本息3346.52元，其中代偿借款本金3262.22元。被申请人林阿琴在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3262.22元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人林阿琴的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人林阿琴给付申请人剩余未还代偿借款本金3262.22元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3262.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林阿琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3262.22元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3262.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月25日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人林阿琴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人林阿琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行终131号 上诉人（原审原告）占兴满，男，1967年7月27日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托代理人杜伟，北京英云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁德市自然资源局，住所地宁德市东侨经济技术开发区闽东东路**。 法定代表人雷树荣，局长。 委托代理人池宇清，福建之秀律师事务所律师。 原审第三人宁德亿利金威投资有限公司，住所地福建省宁德市东侨区金马南路**亿利城营销中心，统一社会信用代码91350900073233120M。 法定代表人李辉，总经理。 委托诉讼代理人王羽红，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人吉润一聃，北京大成律师事务所实习律师。 上诉人占兴满因诉被上诉人宁德市自然资源局规划行政确认一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，人民法院对行政行为进行合法性审查的前提是涉案诉讼符合起诉条件。而原告占兴满提起本案诉讼不符合法定的起诉主体要求。理由如下：1.被诉行政行为涉及小区业主的共有利益。《中华人民共和国城乡规划法》（2015年修正）第四十五条第一款规定“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。”《福建省实施办法》第四十五条第三款规定“未经核实规划条件或者经核实不符合规划条件的建设工程，建设单位不得组织竣工验收，建设主管部门和其他有关部门不予办理竣工验收备案，房屋登记机构不予办理房屋登记。”且《中华人民共和国物权法》第七十三条规定“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”本案被诉规划核实行为涉及亿利城小区能否进行竣工验收，且核实的内容涉及小区全体业主的共有利益。故被诉行政行为属于涉及小区业主共有利益的行政行为。2.原告占兴满的起诉主体不符合法律规范。涉及业主共有利益的行政行为，行政诉讼法律规范对于起诉的主体有做特别规定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”也即对于涉及业主共有利益的行政行为，起诉主体为业主委员会或“专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主”可以提起诉讼，原告占兴满提起诉讼不符合上述法律规定的行政诉讼原告主体要求。综上，原告占兴满提起本案诉讼不符合法律规定的起诉主体要求，依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因本案不符合起诉条件，而原告所诉均系行政行为的合法性审查内容，故本案中对此不再作进一步审查认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定：驳回原告占兴满的起诉。 占兴满不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求：1.依法撤销原裁定。2.依法撤销被上诉人2016年８月31日作出的“宁德市城乡规划局关于宁德市火车站周边棚户区改造项目F地块竣工规划条件核实的意见”（宁规核[2016]16号）”。主要理由：1.原审认定主要事实不清。上诉人作为宁德市东侨经济开发区金马南路亿利城******所有权人，从原审第三人处购买了其开发的宁德市火车站周边棚户区改造项目F地块房屋一处，因原审第三人未按规划进行建设，导致严重质量问题，影响上诉人居住安全。而上诉人未尽到审慎核实原则，作出的规划条件核实明显错误。故上诉人与被诉行政行为具有直接利害关系。另外，规划核实行为部分涉及全体业主，是否可以分割，不应不加区分驳回上诉人起诉。因种种原因未成立业主委员，但法庭没有询问。２.原审法院适用法律错误。根据行政诉讼法解释规定“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”并未禁止单个业主的诉讼主体资格，上诉人房屋质量与被上诉人违法验收整个小区不无关系。上诉人与被诉行政行为具有法律上的利害关系，有权起诉。 宁德市自然资源局辩称，1.原审认定事实清楚，上诉人作为起诉主体不符合法律规定。2.上诉人对事实认识错误。本案规划核实意见系对整个亿利城项目是否满足建设工程规划许可证要求作出的行政行为，上诉人错误理解规划条件核实与项目竣工质量验收之间的关联性，两者系不同法定程序和法律关系。3.本案规划条件核实意见没有违反原批准项目规划条件、程序合法。综上，原审认定事实清清、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人陈述，1.从程序上讲，本案行政行为涉及小区共有利益，上诉人不符合法定诉讼主体要求。2.从实体上讲，上诉人上诉请求要求撤销被诉行政行为，但其没有进行论证或说明。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当要具备原告主体资格，而上诉人提起本案诉讼不符合法定的起诉主体要求。本案中，上诉人要求撤销宁德市城乡规划局关于宁德市火车站周边棚户区改造项目F地块竣工规划条件核实的意见（宁规核[2016]16号）。该请求事项涉及该项目业主共有利益。对此，行政诉讼法律规范对于起诉主体作了特别规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”也即对于涉及业主共有利益的行政行为，业主委员会或“专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主”可以提起诉讼。上诉人作为亿利城小区业主单独提起诉讼，无法证明其符合上述法律规定的行政诉讼原告主体要求，依法应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人所提上诉理由缺乏法律依据，应予驳回。被上诉人、原审第三人答辩请求有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴元祥 审 判 员 赖昌铅 审 判 员 杨礼崧 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 林玉芳 书 记 员 阮雁珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……