wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2691号 原告：乐至县房地产管理局，住所地四川省乐至县天池镇通达路**，统一社会信用代码：12511822451400812W。 法定代表人：傅华军，局长。 委托诉讼代理人：谢向军，四川精略律师事务所律师。 被告：任辉，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县房地产管理局（以下简称房管局）与被告任辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告房管局的委托诉讼代理人谢向军到庭参加诉讼,被告任辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房管局向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告从2018年7月15日起至被告任辉退还房屋之日止按150元／月计算的房屋租金（截止至2020年10月14日拖欠的房屋租金为4050元）；2、依法解除原、被告租赁合同关系，由被告退还租赁房屋；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日，原、被告双方签订《公共租赁住房租赁合同》，约定原告将位于乐至县××镇××号的住房（面积为50㎡）租赁给被告，租期2年,从2016年7月15日起至2018年7月14日止;月租金150元，年租金1800元，租金以年缴方式一次性交纳；被告逾期六个月以上未支付租金的，原告有权解除租赁合同，被告除支付租金外，还必须将该房屋按原告通知腾退给原告。签订合同后，被告交纳了2016年7月15日至2018年7月14日期间房屋租金。合同到期后，双方未办理续租手续，但事实租赁关系延续至今，被告未交纳续租期间的租金，经原告催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告任辉未到庭，未答辩。 本院认为，房管局系保障性住房租赁的实施和管理机构，乐至县住房保障工作领导小组办公室作为临设于房管局内部的机构，原告以乐至县住房保障工作领导小组办公室的名义与被告签订的《公共租赁住房租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有约束力，双方应按照合同约定履行相应义务。租赁合同约定租赁期限为2年，租赁期满后，被告继续使用该房屋，原告亦未提出异议，双方签订的《公共租赁住房租赁合同》继续有效，被告从2018年7月15日起至今未交纳房屋租金，构成违约，应承担相应民事责任，故原告主张被告支付拖欠的房屋租金的请求，于法有据，本院予以支持。被告拖欠房屋租金超过六个月，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除房屋租赁合同关系，并由被告退还租赁房屋，对此，本院予以支持。因原告起诉时才要求与被告解除合同，合同解除的时间应为本院向被告送达起诉状副本的时间，即2020年11月7日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、原告乐至县房地产管理局与被告任辉于2016年9月19日签订的《公共租赁住房租赁合同》于2020年11月7日解除； 二、被告任辉在本判决生效后10日内将位于乐至县××镇××号住房退还给原告乐至县房地产管理局； 三、被告任辉在本判决生效后10日内支付原告乐至县房地产管理局截止2020年10月14日前的租金4050元及从2020年10月15日起至被告任辉退还房屋之日止按150元/月计算的租金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由任辉负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄仲琼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终465号 上诉人（原审被告、反诉原告）：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：黄鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷霆，新疆惠和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：田树泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 上诉人中油（新疆）石油工程有限公司因与被上诉人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中油（新疆）石油工程有限公司因一审判决本诉诉求部分有上级法院已生效法律文书予以确认，其主张的反诉请求部分有待进一步收集相关证据为由，于2020年11月25日书面申请撤回对涉案一审判决本诉部分的上诉，撤回其反诉部分的起诉。 本院认为，上诉人中油（新疆）石油工程有限公司撤回对涉案一审判决本诉诉求部分的上诉，不违反法律规定，本院予以准许；同时，撤回涉案中其反诉部分的起诉，经查，被上诉人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司对上诉人中油（新疆）石油工程有限公司自行撤回涉案反诉部分的起诉无异议，且该撤回反诉的行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，亦不违反法律规定，本院予以准许。另，一审法院对原告（反诉被告）新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司主张的部分本诉诉求2653940.62元（6538076.50元-3884135.88元）未判决驳回，实属不当，本院二审依法予以纠正即对该部分本诉诉求予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人中油（新疆）石油工程有限公司撤回对涉案一审判决本诉诉求部分的上诉； 二、新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初2号民事判决第一项即：“被告（反诉原告）中油（新疆）石油工程有限公司向原告（反诉被告）新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司支付工程款2757331.56元、利息1126804.32元，合计3884135.88元”，自本裁定书送达之日起发生法律效力； 三、准许上诉人中油（新疆）石油工程有限公司撤回对涉案中其反诉部分的起诉； 四、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初2号民事判决第二项即：“驳回被告（反诉原告）中油（新疆）石油工程有限公司的反诉请求”。 一审本诉部分案件受理费28783.27元，由上诉人中油（新疆）石油工程有限公司负担17099.54元（于本裁定书生效之日起十日内一次性支付被上诉人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司），被上诉人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司负担11683.73元（已交纳）。一审反诉部分案件受理费15400元(已减半)，由上诉人中油（新疆）石油工程有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费19705.67元（已减半），由上诉人中油（新疆）石油工程有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王耀军 审 判 员 李 萍 审 判 员 吴 婷 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 马 照 书 记 员 刘丽飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢620号申请执行人：刘玉芬，女，1973年10月9日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。刘玉芬与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，经本院一审判决。本案原执行案号为(2018)京0118执2834号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初32号民事判决书。该判决书确认：“一、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘玉芬二○一六年、二○一七年期间低于北京市最低工资标准差额一千四百四十元；二、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘玉芬二○一五年十月至二○一七年八月期间休息日加班工资二万六千一百七十三元八角五分、法定节假日加班工资一千二百二十四元五角一分；三、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘玉芬解除劳动关系经济补偿金三万六千四百六十五元；四、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘玉芬未提前通知解除劳动关系一个月工资二千二百一十九元四角二分；五、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘玉芬农民工养老保险待遇一万六千四百九十一元六角四分；六、自判决生效之日起十日内，北京旭日制衣有限公司给付刘玉芬二○一六年、二○一七年未休年休假工资差额二千二百四十四元九角三分。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款19588元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为86249.93元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款19588元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初32号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无内容）审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十日书记员  柴珊珊
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                                 (2020)陕1026民初878号 原告：董聪，男，生于1991年10月10日，汉族，住陕西省柞水县。 被告：刘洪涛，男，生于1988年4月16日，汉族，住陕西省柞水县。原告董聪与被告刘洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告董聪到庭参加了诉讼，被告刘洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董聪向本院提出诉讼请求：1、由被告刘洪涛支付原告董聪工资11367元；2、由被告刘洪涛承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月，被告刘洪涛在西安承包XX城车库钢筋制作，并雇原告董聪及父亲董某某等人提供劳务，一直干到工地放假，被告刘洪涛先后支付了一部分工资，下欠原告董聪11367元。经原告董聪多次催要，被告刘洪涛一直未清偿，现依法起诉要求被告刘洪涛结清所欠工资。被告刘洪涛未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告董聪提交的董聪身份证复印件、刘洪涛身份证复印件、工资欠条、照片等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告刘洪涛在陕西省西安市保税区XX城承包工程，2019年3月8日至2020年1月14日，原告董聪在该工地为被告刘洪涛提供钢筋制作劳务，被告刘洪涛支付部分劳务费后，下欠劳务费一直未付。2020年9月30日，经双方结算，被告刘洪涛向原告董聪出具11367元欠条一份。本院认为，原被告之间成立劳务合同关系，被告刘洪涛尚欠原告董聪劳务费11367元，事实清楚，对原告董聪要求被告刘洪涛支付下欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪涛于本判决生效后10日内支付原告董聪劳务费11367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告刘洪涛负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。      审 判 员      汪  波                                   二〇二〇年十一月十六日                                    法官助理      毛  博                                   书 记 员      汪仁僥 1
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初337号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人贾先红，男，48岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，文盲，无业，现住湖南省常德市鼎城区。因犯盗窃罪，于2018年12月11日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年9月17日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人贾先红犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官王**、检察官助理雷隆美出庭支持公诉，被告人贾先红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月30日8时许，被告人贾先红窜至常德市鼎城区××镇××村××组被害人张某1家中，在其卧室内盗走被害人现金1800元。被告人贾先红被公安机关抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；被告人贾先红所盗财物被其挥霍，未退赔给被害人张某1。上述事实，被告人贾先红在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局牛鼻滩派出所出具的抓获经过、常德市武陵区人民法院（2018）湘0702刑初564号刑事判决书、贾先红等人的常住人口信息表等书证，证人张某2、鲁某的证言，被害人张某1的陈述，被告人贾先红的供述与辩解，鲁某对被告人贾先红的辨认笔录，被告人贾先红指认盗窃现场照片、贾先红实施盗窃监控视频的截图、湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾先红以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾先红犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾先红因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人贾先红到案后如实供述供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人贾先红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人贾先红所盗财物被其挥霍，未退赔给被害人，应责令退赔。公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾先红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年9月7日起至2021年3月6日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）二、责令被告人贾先红退赔被害人张某1人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗尚春审 判 员  夏 霜人民陪审员  刘 怿二〇二〇年十一月十七日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保180号被执行人:钟志强,男,汉族1972年7月3日出生,住自贡市贡井区。被执行人:黄连书,男，汉族，1976年2月18日出生,住自贡市贡井区。关于钟志强申请保全黄连书合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1157号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄连书四川省农村信用社联合社存款240.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3822号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所为天津市自贸试验区。法定代表人：张影，董事长。被执行人：祝秀梅，女，汉族，1959年1月31日生，住吉林省延吉市。被执行人：刘彦华，男，1958年4月10日出生，汉族延边华通运输有限责任公司经理，住所吉林省延吉市。被执行人：延边华通运输有限责任公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：刘彦华，经理。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人祝秀梅、刘彦华、延边华通运输有限责任公司融资租赁公司纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初4087号民事调解书，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人名下有银行存款信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人刘彦华名下位于延吉市人民路51号及延吉市朝阳街、新丰街的七处房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院作出（2020）吉2401执3822号之三执行裁定书，查封被执行人刘彦华（共同共有人祝秀梅）名下位于延吉市人民路51号及延吉市朝阳街、新丰街的七处房屋，期限为三年。2020年11月10日，本院作出（2020）吉2401执3822号之一执行裁定书，查封了被执行人延边华通运输有限责任公司名下的解放牌汽车（吉H×××**），期限两年。2020年11月23日，本院作出（2020）吉2401执3822号之二执行裁定书，查封了被执行人延边华通运输有限责任公司及刘彦华名下汽车（吉H×××**、吉H×××**、吉H×××**、吉H×××**、吉H×××**、吉H××**、吉H××**），期限两年。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人财产需要进一步调查外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 金龙福二〇二〇年十一月二十八日书记员 关 印
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28358号 申请执行人:童修兵。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人童修兵与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币38863.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28358号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2887号之一原告：上海中深建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市宝山区长逸路******。法定代表人：吴土荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘丽，上海未树律师事务所律师。。委托诉讼代理人：王仕善，上海未树律师事务所律师。被告：方远建设集团股份有限公司，住所地：浙江省台，住所地：浙江省台州市市府大道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张学形，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡兴。委托诉讼代理人：沈川。被告：杭州千城建筑设计集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董永贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：江明辉。委托诉讼代理人：邹奕平。被告：台州循环经济发展有限公司，住所地：浙江省台州市集聚区甲南大，住所地：浙江省台州市集聚区甲南大道东段**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭健跳。委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。本院在审理原告上海中深建筑装饰工程有限公司与被告方远建设集团股份有限公司、杭州千城建筑设计集团股份有限公司、台州循环经济发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海中深建筑装饰工程有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中深建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中深建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费15535元（已减半，原告上海中深建筑装饰工程有限公司已预交34018元）、保全费5000元（原告上海中深建筑装饰工程有限公司已交纳），合计20535元，由原告上海中深建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员  陈 静二〇二〇年十一月三日法官助理  樊明忠代书记员  盛晓悦
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2955号原告：盐城鑫烜建设工程有限公司，统一社会信用代码913209223310299678，住所地江苏省盐城市滨海县滨淮镇小岭东路北侧****。法定代表人：沈行高，该公司总经理。委托诉讼代理人：李力，上海锦坤律师事务所律师。被告：常州世高建设工程有限公司，统一社会信用代码91320481MA1XJYMA7E，住所，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山南路****div>法定代表人：薛甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶啟步，男，1969年11月5日出生，汉族，常州世高建设工程有限公司员工，住江苏省无锡市惠山区。被告：江苏恒基路桥有限公司，统一社会信用代码913204122508518608，住所地江苏，住所地江苏省常州市永宁路**>法定代表人：张志鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，江苏常联律师事务所律师。被告：中城开农业科技开发集团有限公司，统一社会信用代码91110115MA01B0CY2F，住所地北京市，住所地北京市大兴区旧桥路**院**楼**1105法定代表人：沈兴红，该公司董事长。原告盐城鑫烜建设工程有限公司与被告常州世高建设工程有限公司、江苏恒基路桥有限公司、中城开农业科技开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保人民陪审员  张永寒人民陪审员  周立金二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11460号 被执行人：杨某，男，2003年3月3日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4403号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元及退赔被害人程某150元、曾冠寅56元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人杨某下的刑期已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人杨某进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3598号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，总经理。委托诉讼代理人：明浩（特别授权），男，1975年4月24日出生，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理。委托诉讼代理人：王升兵，男，1971年10月6日出生，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理助理。被告：陈晓红，女，1989年11月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告陈晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市永恒物业管理有限公司的委托诉讼代理人王升兵到庭参加诉讼。被告陈晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市永恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠2018年1月至2020年8月物业服务费2500.48元，公摊费320元；2.依法判令被告立即支付物业服务合同约定拖欠物业费用所产生的违约金930.76元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本公司2013年与XXXX开发商重庆尊诚房地产开发有限公司签订了物业服务合同,同时合同约定了违约责任等。被告系“XXXX”X-XXXX号房屋的业主,每月物管费是78.14元(每平方*1元/每月),每月公摊费是10元。本公司为被告提供服务后,被告以各种理由从2018年1月至2020年8月开始拒缴物业服务费。为保障本公司的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决。被告陈晓红未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈晓红购买了重庆尊诚房地产开发有限公司开发的尊诚·XXXX小区X号楼X号住房,房屋建筑面积78.14平方米。重庆尊诚房地产开发有限公司制定的《业主临时管理规约》规定物业服务收费标准为住宅按1元/月·平方米收取，小区公共能源消耗费用实行据实公摊或定额分摊，交纳时间为每月10日之前，未按时交纳物业费的按日千分之三的标准支付违约金等内容。被告陈晓红未按约定缴纳2018年1月到2020年8月物业管理服务费2500.48元,公摊费320元，经原告催告仍未缴纳。本院认为，被告签订承诺书，确认并同意履行、遵守重庆尊诚房地产开发有限公司制定的《业主临时管理规约》，《业主临时管理规约》对作为尊诚·XXXX小区业主的被告具有约束力。原告按照约定，为尊诚·XXXX小区提供了物业管理服务，被告作为尊诚·XXXX小区业主，应当按照约定给付物业费。根据约定，小区公共能源消耗费用实行据实公摊或定额分摊，针对尊诚·XXXX小区的实际，原告按月以10元的标准收取公摊费并无不当。按照约定，被告每月交纳的物业费为78.14元，应当交纳2018年1月至2020年8月期间的物业费2500.48元,公摊费320元。被告未按约定交纳物业费及公摊费，属违约行为，应当承担逾期给付的民事责任。按约定，逾期交纳物业费的按日千分之三计算违约金，原告要求被告支付违约金的请求符合法律规定，但合同约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为年利率15.4%。以被告每月应交纳的物业费为基数，按年利率15.4%的标准，从应交纳期限届满之日起，分别计算至原告主张的截止时间。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈晓红于本判决生效后五日内，给付原告重庆市永恒物业管理有限公司2018年1月至2020年8月期间的物业费2500.48元,公摊费320元。并以被告陈晓红每月应交纳的物业费为基数，按年利率15.4%的标准，从应交纳期限届满之日起，分别计算违约金至原告重庆市永恒物业管理有限公司主张的截止时间。二、驳回原告重庆市永恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈晓红负担。本判决为终审判决。审 判 员 易朝阳二〇二〇年十一月九日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5656号原告：李某，女，1985年1月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：艾某，男，1984年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告李某与被告艾某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月17日，原告李某以已与被告艾某协议离婚为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  许方芳二〇二〇年十一月十七日书记员  程 凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3830号 原告：湘潭固可得制造有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇雨湖工业集中区院内后栋**。 法定代表人：吴秋军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。 被告：湖南龙豪节能技术有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路**天鸿小区****div> 法定代表人：符超，系该公司执行董事。 原告湘潭固可得制造有限公司与被告湖南龙豪节能技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，因原被告已达成和解，原告湘潭固可得制造有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘潭固可得制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭固可得制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费146.5元，减半收取73.25元，由原告湘潭固可得制造有限公司负担。 审 判 员 姜卫兵 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘梦贤 书 记 员 戚 薇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1457号原告：丁宝珍，男，1950年12月出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：胡东良，男，1985年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告丁宝珍与被告胡东良劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。2020年10月30日，原告丁宝珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按丁宝珍撤诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十一月四日书记员  张 宇
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1015号申请执行人：任喜军，男，汉族，1976年12月19日生，定西市安定区凤翔镇人民政府职工，住甘肃省定西市安定区。被执行人：寇永祥，男，汉族，1968年7月5日生，农民，住甘肃省定西市安定区。申请执行人任喜军与被执行人寇永祥民民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初3778号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款74000元，执行费1010元，在执行中，强制执行2954.58元，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任志勇审判员  高 亮审判员  孙巧凤二〇二〇年十一月一日书记员  蔺思涵
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初4132号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海，该公司职工。被告：陈彦勇，男，1970年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：季秀红，女，1970年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨辉，男，1968年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：来风兰，女，1972年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陈彦文，男，1975年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马银香，女，1985年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费2115元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 季惠芳 二〇二〇年十一月四日书记员 刘 婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更406号罪犯王殿海，男，1968年7月25日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年9月27日黑龙江省密山市人民法院作出（2008）密刑初字第151号刑事判决，认定王殿海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2008年11月20日交付监狱执行。2013年10月17日本院裁定，对罪犯王殿海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2017年9月22日本院裁定，对罪犯王殿海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王殿海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王殿海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次。原判罚金部分执行。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王殿海的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、票据、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王殿海虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未全部执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王殿海减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4725号原告：深圳聚达建设工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区沙河西路**新兴区产业园**603A，统一社会信用代码91440300359131293H。法定代表人：路丽平，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玉杰、刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：杨占山，男，汉族，1986年7月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：张学军，男，1973年11月22日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。原告深圳聚达建设工程有限公司诉被告杨占山、张学军不当得利纠纷一案，本院2020年11月6日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳聚达建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告深圳聚达建设工程有限公司负担。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱志鹏
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3754号原告：张凤菊，女，1965年5月20日生，汉族，住封丘县。被告：刘广普，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省禹州市。第三人：张鹏，男，1976年2月25日生，汉族，住封丘县。原告张凤菊诉被告刘广普、第三人张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张凤菊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张凤菊的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤菊撤回起诉。案件受理费4900元，由原告张凤菊负担。审判长  鲍丽霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 建
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初5067号 原告：董泽良，男，1982年12月11日出生，汉族，住，现住。 被告：李江，男，1989年12月8日出生，汉族，住。 原告董泽良与被告李江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董泽良到庭参加诉讼。被告李江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董泽良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机械租赁费17,800元及逾期付款利息1,527元（2019年10月1日起至本判决确定的履行付款义务之日，利息按0.78％计算11个月），共计19,372元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实理由：原告于2019年3月到被告承接的南溪区长兴镇袖云村农田整理工程项目从事挖掘机租赁并操作，于2019年5月20日完工后口头承诺一月后全部结清，而后被告以未结到工程款为由出具《欠条》，载明被告欠原告的17,800元在2019年10月底之前付清，后经原告多次催收仍无果。特提起诉讼，请求依法裁判。 被告李江未作答辩，也未到庭参加诉讼。 在举证期限内，原告提交了下列证据： 1、原、被告身份证复印件，证明原、被告双方主体适格。 2、进场地工作时间记录2份、长兴镇庆林村农田整理结算单1份、挖机送货单1份、欠条1份，用以证明原告提供租赁物并履行了合同义务，被告欠付原告租赁费17,800元的事实。 在举证期限内，被告未提交证据。 对原告提交的证据，本院审核认为：被告李江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，能客观反映案件事实，与待证事实之间具有关联性，符合证据的构成要件，具有证明力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告承揽四川省宜宾市南溪区长兴镇庆林村土地整理项目，经原、被告双方协商，约定由原告向被告出租挖掘机并由原告负责操作。双方对租赁期限、租赁费计付方式等合同主要条款一并进行了约定。原告依约履行了提供挖掘机并负责操作的合同义务，被告部分履行了支付租金的合同义务。2019年8月1日，经原、被告双方结算，确认被告尚须支付原告租赁费22,800元，双方在结算单上签名、捺印。结算后，被告向原告支付了5000元租赁费。2019年8月24日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到董泽良挖机费用17,800元，于9月底前付清”，被告在欠条上签名捺印。逾期，被告未支付租赁费，经原告多次催收无果，遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为：原、被告双方就租赁挖掘机的主要条款达成一致，合同内容不违反法律禁止性规定，双方订立的挖掘机租赁合同合法、有效。原告依约提供了挖掘机及操作服务，被告应当依约及时支付租赁费。被告欠付原告租赁费17,800元事实清楚，证据充分，被告欠付租赁费的行为构成违约，应当依约承担违约责任，原告有权向被告主张权利。原告董泽良主张的逾期付款利率0.78%折算年利率为9.36%，超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（3.85%），超过部分无约定和法定依据，本院不予支持。原告的其余诉讼请求具有充分的事实和法律依据，理由正当，依法应予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 限被告李江于本判决生效之日起十日内向原告董泽良支付租赁费17,800元并支付逾期付款利息（自2019年10月1日起至实际付款之日止，以17,800元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告董泽良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由被告李江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬显军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗 静 附：本案适用的法律、法规和司法解释条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异317号案外人：王某，女，2003年5月27日出生，汉族，泰安市百岁健康养生服务有限公司员工,住济南市市中区。申请人：刘学玲，女，1969年12月7日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：郝元燕，女，1976年3月17日出生，汉族，住济南市市中区。在本院保全申请人刘学玲与被申请人郝元燕等民间借贷纠纷一案中，案外人王某对本院冻结郝元燕名下的恒丰银行济南分行经七路支行的账户15×××01提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，申请解除对郝元燕名下的恒丰银行济南分行经七路支行的账户15×××01中属于案外人所有的20万元的查封。事实和理由：郝元燕与案外人是母女关系,两人在同一户籍,因大涧沟村拆迁,案外人的拆迁安置款84.6万元打入了郝元燕名下的恒丰银行济南分行经七路支行的账户15×××01内,该账户被(2020)鲁0103民初10637号保全冻结,现申请解除对郝元燕名下的恒丰银行济南分行经七路支行的账户15×××01中属于案外人所有的20万元的查封冻结。案外人王某提供了济南市历城区人民法院(2018)鲁0112执3224号执行裁定书及询问笔录、本院（2020）鲁0103民初10637号民事裁定书、（2020）鲁0103执保3884号协助冻结存款通知书、安置协议书、济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会证明、泰安市百岁健康养生服务有限公司证明以证实其主张。本院查明，刘学玲与郝元燕等民间借贷纠纷一案中，根据刘学玲的申请，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0103民初10637号民事裁定书，裁定冻结郝元燕、赵兴军的银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。2020年9月23日转执行部门，案号为（2020）鲁0103执保3884号，2020年9月27日,冻结郝元燕恒丰银行济南分行经七路支行的账户15×××01，冻结20万元。另查明，案外人王某于2020年3月，就职于泰安市百岁健康养生服务有限公司。再查明，2017年11月22日，济南市市中区大涧沟片区综合整治指挥部与郝元燕签订安置协议书，根据协议约定,享受安置面积94平方米,货币补偿金额1692000元,本次过渡金额为10152元,以上金额总计1702152元。以上事实有（2020）鲁0103民初10637号民事裁定书、（2020）鲁0103执保3884号协助冻结存款通知书、安置协议书、泰安市百岁健康养生服务有限公司证明等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。因安置协议书是济南市市中区大涧沟片区综合整治指挥部与郝元燕签订，郝元燕享有货币补偿金额1692000元及过渡金的所有权。本案中,郝元燕作为被执行人，本院冻结其银行账户符合法律规定,并无不当。案外人王某对该账户内拆迁安置款20万元主张所有权，仅提供济南市市中区十六里河街道办事处大涧沟东村村民委员会证明不足以证明其主张。综上，案外人王某主张对该涉案银行账户内20万元享有所有权以排除执行,本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年十一月二日书 记 员 刘珏瑶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29966号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：熊洪庆。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人熊洪庆小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款735.64元（其中685.64元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29966号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6186号原告：孙海祥，男，1972年10月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：江苏中垠青旅投资发展有限公司，统一社会信用代码91320113302623916R，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道马群街****。法定代表人：许中杰，该公司董事长。原告孙海祥与被告江苏中垠青旅投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本院于2020年10月22日向原告孙海祥邮寄送达诉讼费预缴通知单，要求孙海祥在收到通知之日起七日内向本院预交本案案件受理费50元（收款单位：南京市栖霞区人民法院；收款银行：中国农业银行南京尧化支行；收款账号62×××61）。经查，该通知邮件于2020年10月23日被签收。截至2020年11月4日，本院上述银行账户内无款项汇入。孙海祥在本案中未申请司法救助，未申请减、缓、免交案件受理费，其在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用。本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙海祥撤诉处理。审 判 员 韩栋二〇二〇年十一月四日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初388号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人于永杰，男，1999年5月11日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住沈丘县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月11日被沈丘县公安局西关派出所抓获，2020年7月12日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年8月5日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人庄文通，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检二部刑诉［2020］17号起诉书指控被告人于永杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员高大伟、马冰冰出庭支持公诉，被告人于永杰及其辩护人庄文通到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2019年11月份,被告人于永杰将用自己身份证办理的一张农业银行卡(卡号62×××79)和一张工商银行卡(卡号17×××89)卖给顾某获利,共获利1900元。2019年12月4日,于永杰将卖出的农业银行卡挂失补办,补办的卡号是62×××77,于永杰将卡内的40600元通过手机银行转到其账号62×××86的中国银行卡内,后于永杰从中国银行卡内取出4万元用于个人消费,剩余600元留在中国银行卡内。被告人于永杰到案后如实供述犯罪事实,积极退赃，认罪认罚，并签具了认罪认罚具结书。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人于永杰的行为构成盗窃罪。被告人于永杰如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，积极退赃，依法从宽处理，建议对被告人于永杰判处有期徒刑一年零三个月至一年零六个月，并处罚金。被告人于永杰对指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人对被告人于永杰犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，提出的辩护意见是，1、被告人如实供述自己的罪行；2、被告人自愿认罪认罚；3、案发后，被告人退还全部赃款；4、被告人属初犯、偶犯；请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月份,被告人于永杰将用自己身份证办理的一张农业银行卡(卡号62×××79)和一张工商银行卡(卡号17×××89)以1900元的价格卖给顾某。2019年12月4日,于永杰将卖出的农业银行卡挂失，另补办一张卡,发现卡内有40600元，遂将该款40600元通过手机银行转到自己中国银行卡内（账号62×××86），后于永杰从中国银行卡内取出4万元用于个人消费,剩余600元留在中国银行卡内。被告人于永杰到案后如实供述了自己的罪行。表示认罪认罚，并签具了认罪认罚具结书。2020年10月12日，将赃款40600元退回沈丘县人民检察院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某的证言，辨认笔录，于永杰收到1900元的转账记录，于永杰微信交易明细清单及农业银行卡交易明细单，中国银行卡交易明细，于永杰退赃交款单、抓获经过、前科查询证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于永杰盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于永杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人于永杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人于永杰积极退赃，可以酌定从轻处罚。根据被告人于永杰的犯罪情节，认罪态度、积极退赃等情节，考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2021年10月10日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、赃款40600元予以追缴（未随案移送，由扣押机关沈丘县人民检察院负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  樊英杰人民陪审员  马红旗人民陪审员  李可照二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭鹏飞
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执364号申请执行人：重庆市万州区荣文建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区新城路****。统一社会信用代码915221016664058487。法定代表人：晏崇文，该公司经理。被执行人：荆门市高森置业有限公司，住所，住所地沙洋县粮棉路**社会信用代码91420822576999144C。法定代表人：黄进飞，该公司执行董事。申请执行人重庆市万州区荣文建筑劳务有限公司与被执行人荆门市高森置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，沙洋县人民法院作出的（2019）鄂0822民初100号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年11月19日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年11月25日依法向被执行人荆门市高森置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支付工程款3995000元及迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳执行费42350元。但被执行人荆门市高森置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报其财产状况。2018年12月19日，申请执行人向本院申请诉前财产保全，查封了被执行人荆门市高森置业有限公司名下位于沙望江花园2号楼一单元404、1001、1101、1102、1204、1301、1304、1402、1403、二单元1002、1302、1703和三号楼一单元504、604、二单元601、1104、1501号房屋，共计17套。本院于2020年11月6日向荆门市高森置业有限公司法定代表人黄进飞发出限制消费令，限制其消费。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人荆门市高森置业有限公司在银行无存款；在公安局车辆管所没有车辆登记信息；沙不动产登记中心经过查询，证明被执行人在沙望江花园小区有房产，已被本院查封17套，但目前不宜处置。本院对被执行人的财产调查后，向申请执行人重庆市万州区荣文建筑劳务有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人荆门市高森置业有限公司目前无可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0822民初100号民事调解书次执行程序。被执行人应当继续履行（2019）鄂0822民初100号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十一月六日书记员 王 珣
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5120号 原告：魏小萍，女，1971年12月17日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告魏小萍与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏小萍及其委托诉讼代理人魏伟夫，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏小萍向本院提出诉讼请求：1.判令解除魏小萍与金吉姆公司签订的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还魏小萍的年卡储蓄金额共计10680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。诉讼过程中，魏小萍明确第1项诉讼请求为判令解除其与金吉姆公司签订的会员协议书，变更第2项诉讼请求为判令金吉姆公司返还魏小萍的年卡储蓄金额6680元，其他诉讼请求不变。事实和理由：因魏小萍生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，魏小萍遂于2018年7月11日与金吉姆公司签订了《入会合约》，在交纳3680元后，金吉姆公司为魏小萍办理了一张六年期健身会员卡，该卡于2018年8月开始使用，直至利群店闭店，一共使用8个月。此后，因其他门店距离魏小萍住所较远，故魏小萍未到其他门店消费。魏小萍另交纳了7000元私教费（外加每月返现200元，共10个月，因此金额为9000元），后期因教练离职，经与金吉姆公司协商，金吉姆公司办理了一张3000元的通店三年健身卡，但该卡一直未使用。现金吉姆公司因经营场所关闭，无法继续为魏小萍提供健身服务，导致合同目的已无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应当向魏小萍返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，同意解除会员协议书，根据系统显示该卡开卡时间为2018年7月11日，至今已使用27个月，扣除使用期间的27个月服务费、赠送的价值500元礼品及2000元返现卡后，同意退还240元。魏小萍主张的通店三年健身卡系俱乐部特批礼卡，尚未激活，激活后按日计算。 本院经审理，认定以下事实： 2018年7月11日，魏小萍与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，会员卡种类为通店六年卡（至尊卡），魏小萍支付服务费3680元，卡号为LQ883088。双方一致认可服务费为按日计算。魏小萍另于2018年8月27日、8月30日分别向金吉姆公司转款600元、6400元，共计7000元。 金吉姆公司提交的会员消费记录显示，一、会员卡于2018年7月11日至2019年4月28日期间，在利群店进行消费；二、一对一私教课程为30节，实际单价为300元，合同金额9000元，购买日期为2018年8月30日，实际上课20节，门店名称为利群店。另显示，2019年4月28日，退私教课程3000元。另注明，因魏小萍退课，赠送利群店通店三年卡，该卡未激活，卡号为DY500139号。 另查明，金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，魏小萍与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。魏小萍要求解除合同，金吉姆公司同意解除合同，双方达成一致，本院予以确认。金吉姆公司称其四家门店中尚有锦华店仍在营业，但该门店与魏小萍住所相距较远，不便于其进行消费，即合同订立时，金吉姆公司允诺的四家门店通店消费的服务方式未能实现，限制了魏小萍作为会员的消费选择权，故不宜以锦华店的经营状况作为确定服务费计费截止日期的依据。本院将服务费计费的截止时间确定为新悦店的闭店时间，将服务费计费的起始时间确定为办卡时间而非开卡时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2423元。金吉姆公司主张向魏小萍赠送了价值500元的礼品及2000元返现卡，证据不足，且魏小萍仅自认收到价值20元的水杯和毛巾，其他均不认可，故本院认为应扣除的费用为20元。魏小萍作为私教课会员在利群店、新悦店先后闭店后，因其他门店距其住所较远，无法继续在其他门店享受私教课健身服务，其在3000元三年通店健身卡未激活的情况下，据此要求退还服务费3000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告魏小萍与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年7月11日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏小萍健身服务费5403元； 三、驳回原告魏小萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告魏小萍负担17元，被告东营金吉姆健身有限公司负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周娜娜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2918号原告：张永强，男，1981年9月26日生，汉族，现住开原市。委托诉讼代理人：张家彧，系辽宁丰泰律师事务所律师。被告：陈爽，男，1979年1月17日生，现住开原市。本院在审理原告张永强与被告陈爽、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张永强于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永强的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永强撤回起诉。诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  史书娟人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 锐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终569号上诉人（原审被告）：江苏金沙建设有限公司，统一社会信用代码91320481127530627F，住所地南京市溧阳市社渚镇人民路**。法定代表人：虞建平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈德江，男，1975年12月14日生，汉族，住南京市溧水区。上诉人江苏金沙建设有限公司(以下简称金沙公司)因与被上诉人沈德江建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4980号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，本案中，建设工程所在地位于无锡市锡山区芙蓉中二路，故该院对本案具有管辖权。综上，金沙公司提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告金沙公司对本案管辖权提出的异议。金沙公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：其系本案被告，其住所地是溧阳市社渚镇人民路**，因此，本案应由溧阳市人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。被上诉人沈德江二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案系建设工程分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于无锡市锡山区，属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。金沙公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 瑾
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2331号申请执行人:赵晶晶，女，1982年5月28日出生，汉族，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人：王献标，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行赵晶晶、王献标与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  辛 意
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执345号申请执行人：徐文昆，男，汉族，1985年11月17日生，初中文化，住景东彝族自治县。被执行人：李绍红，男，1971年1月22日出生，汉族，住景东彝族自治县。申请执行人徐文昆与被执行人李绍红民间借贷纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2018年5月17日作出的（2018）云0823民初558号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐文昆于2020年7月22日向景东彝族自治县人民法院申请强制执行，申请执行标的为70000元。本院在执行申请执行人徐文昆与被执行人李绍红民间借贷纠纷一案过程中，我院于2020年7月27日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、限制消费令、传票。并对被执行人的商业银行、网络银行存款、车辆、工商注册登记信息、证券、不动产等财产情况进行了网络查控，网络查控的结果为：无工商登记信息、无证券登记信息、有存款2463.97元，因被执行人涉及系列案件，本院依法扣划后会依法分配给各申请人、有摩托车一辆（云Ｊ×××**）、皮卡车一辆（云Ｊ×××**），在另案中调查核实车辆均已抵债；传统查控的结果为：无不动产登记；户籍地现场调查结果为：无财产可供执行。现本案未到位70000元。本院依法对被执行人限制高消费，并将其列入失信人员名单。申请人未能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，认可人民法院对被执行人的财产调查结果，同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁浚玮
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初4957号  原告：安显锋，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：何利军，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告安显锋诉被告何利军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安显锋撤回起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告自行负担。 审  判  员  韩  磊 二0二0年十一月十六日 书  记  员  答 云 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16420号原告蒲某某，男，汉族，1991年3月3日出生，住陕西省紫阳县，现住长沙市芙蓉区。被告徐某某，男，汉族，1991年3月3日出生，住陕西省紫阳县。本院在审理原告蒲某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案中,原告蒲某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲某某撤回对被告徐某某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲某某撤回对被告徐某某的起诉。本案受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取人民币25元，由原告蒲某某负担。审判员  李革文二〇二〇年十一月十三日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异115号异议人（被执行人）：曹圣光，男，1983年1月9日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：张苏峥，男，1984年11月10日出生，汉族，居民，住兖州区。在申请执行人张苏峥与被执行人杜倩倩、郭永坤、曹圣光（2020）鲁0830执2571号借款合同纠纷一案执行过程中，曹圣光向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曹圣光称，对（2020）鲁0830执2571号案件应不予强制执行。事实和理由：异议人曹圣光于2020年11月16日发现自己的银行卡被司法冻结，经多方查询得知申请执行人于2020年11月9日在汶上县人民法院以汶上县人民法院(2017)鲁0830民初2675号判决书申请对异议人强制执行.通过异议人到法院查询得知，主贷人杜倩倩于2014年11月28日与申请执行人签订《借款合同》，向申请执行人借款8万元.因主贷人杜倩倩未按时还款，与2017年7月份申请执行人向汶上县人民法院提起诉讼，以异议人为担保关系，判决异议人承担还款责任.异议人认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中(2017)鲁0830民初2675号判决书生效时间为2018年6月份，申请执行人向汶上县人民法院申请强制执行的时间是2020年11月9日已经超过法律规定的两年的执行时效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条的规定对本案应裁定不予执行。本院查明，2017年11月29日，本院对原告张苏峥与被告杜倩倩、郭永坤、曹圣光民间借贷纠纷一案，作出了（2017）鲁0830民初2675号民事判决书，判决：一、被告杜倩倩于本判决生效后十日内偿还原告张苏峥借款8万元及利息（以8万元为基数，自2014年11月28日起至2015年11月27日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告杜倩倩于本判决生效后十日内向原告张苏峥支付违约金2.4万元；三、被告郭永坤、曹圣光对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；四、被告郭永坤、曹圣光对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任后有权向被告杜倩倩追偿；五、驳回原告张苏峥的其他诉讼请求。该判决作出后，本院分别于2018年4月16日、2018年4月17日向原告张苏峥，被告杜倩倩、郭永坤送达了该判决书，并于2018年4月17日向被告曹圣光公告送达了该判决书。另查明，张苏峥于2020年11月9日向本院对本案申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。”依据该规定，申请执行人向法院申请强制执行的期限为两年，本案中本院于2018年4月17日对（2017）鲁0830民初2675号民事判决书进行了公告，故该判决生效时间应为2018年7月2日。但申请执行人张苏峥向本院对本案申请强制执行的时间却为2020年11月9日，中间期限已超过两年，同时本案不存在申请执行时效存在中止、中断的情形。故申请执行人对本案的强制执行申请已超出申请执行的期间，异议人曹圣光所提异议，可以成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：对（2020）鲁0830执2571号案件不准予强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  潘教民审判员  李福科二〇二〇年十一月二十日书记员  杜 娟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1740号之二原告：徐静，女，1988年2月2日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：樊建，男，1976年7月25日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：陈传营，男，1976年11月14日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告徐静与被告樊建、陈传营民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月4日，经传票传唤，原告徐静无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐静撤回起诉处理。案件受理费减半收取179元，由原告徐静负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月四日书记员  张译天
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4375号 原告：蒋波，男，生于1990年10月27日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张光明，男，生于1968年1月14日，汉族，住仁寿县。 被告：付世翔，男，生于1971年8月24日，汉族，住成都市金牛区。 原告蒋波与被告张光明、付世翔农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蒋波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋波撤回起诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  伍 卫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1576号之四申请执行人：陈志东,男,1986年10月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡亚林,男,1977年9月22日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人胡亚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人胡亚林在13×××38账户内余额人民币132.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡亚林在中国工商银行13×××38账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十日书记员  姚先明
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初839号原告陆全福，男，1938年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王玥玮，上海高达律师事务所律师。被告上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。原告陆全福诉被告上海市浦东新区建设和交通委员会征收补偿合同纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月2日立案后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆全福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆全福负担。审 判 长  陈剑红审 判 员  潘怡易人民陪审员  周建萍二〇二〇年十一月十八日法官 助理  江晓丹书 记 员  江晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初8231号 原告：刘某某，男，1968年10月2日出生，汉族，住广西省平南县。 委托诉讼代理人：姜诚、钟夏露，均系广东华商律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：代某某，女，1975年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：程丽、张亮，均系山东齐创律师事务所律师(特别授权代理)。 本院在审理原告刘某某与被告代某某合同纠纷一案中，刘某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某某申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费150元，由刘某某负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋秀玲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2722号之三被执行人刘东东，曾用名候亚峰、杨斌、王琪，男，1991年4月3日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，住陕西省山阳县，无业。被执行人辛连虎，绰号老虎，大胖，男，1987年2月24日出生于辽宁省东港市，满族，小学文化，住辽宁省本溪满族自治县，无业。被执行人周望飞，绰号阿海，老海，男，1981年12月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，住浙江省永嘉县，无业。被执行人史东乐，曾用名史东东，绰号小东，男，1991年11月16日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化，住陕西省子长县，无业。被执行人吕俊峰，绰号阿峰，男，1987年4月4日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住安徽省临泉县，无业。被执行人曹铮铮，曾用名小胖，男，1993年2月5日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，住江西省湖口县，无业。关于刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐抢劫一案，陕西省西安市中级人民法院(2018)陕01刑初151号刑事附带民事判决书及陕西省高级人民法院（2018）陕刑终265号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人刘东东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人史东乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2032年8月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。被执行人辛连虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年又六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2032年2月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。被执行人周望飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年又六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2032年2月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。被执行人吕俊峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2031年2月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。被执行人曹铮铮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2031年2月27日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。六被告共同赔偿权利人杜在强医疗费70653.84元、护理费12000元、营养费3000元、住院伙食补助费3000元、误工费18105.83元、交通费3000元，以上共计107389.67元。六被执行人承担连带赔偿责任，剩余赃款依法继续追缴，责令退赔。本院刑二庭就财产刑及涉民事赔偿等部分移送执行。执行中，本院作出（2019）陕01执2722号之二执行裁定书，裁定终结关于本案“剩余赃款依法继续追缴，责令退赔”事项的执行。后本院依法向被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人向本院报告了财产。本院通过网络查控系统对被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐名下的财产状况进行了查询，亦委托本溪满族自治县人民法院、永嘉县人民法院、临泉县人民法院、湖口县人民法院、山阳县人民法院、子长县人民法院分别对被执行人辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、刘东东、史东乐名下房产进行了调查，查询结果显示上述被执行人名下均无房产登记信息。被执行人刘东东名下有车牌号为陕Ａ×××**（车辆识别代号：802161）的大众牌机动车一辆。除上述财产外，被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐名下暂无其他可供执行财产。根据上述查询情况，本院采取了下列执行措施：1．轮候查封了被执行人刘东东名下车牌号为陕Ａ×××**（车辆识别代号：802161）的大众牌机动车一辆；2.对被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐采取限制消费措施，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。3、冻结了被执行人名下银行账户。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，在本次执行程序中，本案被执行人刘东东因在执行中同时承担没收财产刑和民事赔偿责任，其财产应按照先赔偿权利人杜在强共计107389.67元，后没收个人全部财产的顺序予以执行。因本案被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐暂无可供执行财产，本院将调查的被执行人暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等短信告知了权利人杜在强。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、终结被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐共同赔偿权利人杜在强共计107389.67元的本次执行程序。二、终结对被执行人刘东东没收个人全部财产的本次执行程序。三、终结对被执行人史东乐罚金人民币十万元的本次执行程序。四、终结对被执行人辛连虎罚金人民币十万元的本次执行程序。五、终结对被执行人周望飞罚金人民币十万元的本次执行程序。六、终结对被执行人吕俊峰罚金人民币五万元的本次执行程序。七、终结被执行人曹铮铮罚金人民币五万元的本次执行程序。被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐应继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘东东、辛连虎、周望飞、吕俊峰、曹铮铮、史东乐有可供执行财产时，本院可恢复执行。本裁送达后即发生法律效力。审判长  牛晶琦审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十一月三十日执行员  母仕文书记员  石佳媛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8117号申请执行人：孙海涛，男，1996年4月9日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：卫新远，男，1997年4月13日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人孙海涛与被执行人卫新远机动车交通事故责任纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初7335号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告卫新远赔偿原告孙海涛医疗费259910.96元、住院伙食补助费2100元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人孙海涛撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初7335号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十八日书记员  张 生
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4847号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145030019887****。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：原某某，男，汉族，1986年4月21日生，住广西桂林市秀峰区。 第三人:重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：9150000057619****。 法定代表人：黄某某。 原告桂林某某股份有限公司与被告原某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1,720元，减半收取860元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15401号原告：吴新建，男，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娉婷，浙江现代阳光律师事务所实习律师。被告：义乌市奥龙汽车销售有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道**。法定代表人：赵冬子，董事长。委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。原告吴新建与被告义乌市奥龙汽车销售有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，原告吴新建于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴新建撤回起诉。案件受理费2630元（已减半收取），由原告吴新建负担。审 判 员 张小燕二〇二〇年十一月三十日代书记员 傅俊霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23709号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：唐磊，男，1994年7月4日出生，汉族，住四川省开江县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告唐磊金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月四日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖144号原告：泰州市住房公积金管理中心，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：匡章斌。被告：梅吉粮，女，住泰兴市。被告：杭勇胜，男，住泰兴市。被告：钱祝兰，女，住泰兴市。原告泰州市住房公积金管理中心与被告梅吉粮、杭勇胜、钱祝兰金融借款合同纠纷一案，泰兴市人民法院于2020年10月10日立案。泰州市住房公积金管理中心诉称：1.梅吉粮、杭勇胜偿还借款本金、利息罚息173348.67元，并按合同约定标准支付自2020年9月8日起至债务清偿之日止的利息、罚息；2.梅吉粮、杭勇胜承担为实现债权支付的律师代理费18000元；3.钱祝兰对上述债务承担连带清偿责任；4.梅吉粮、杭勇胜、钱祝兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年12月，泰州市住房公积金管理中心委托中国建设银行股份有限公司泰兴支行与梅吉粮签订《住房公积金借款合同》一份，约定：由梅吉粮、杭勇胜向泰州市住房公积金管理中心借款28万元，贷款期限自2007年12月至2027年12月，适用浮动利率，采用等额本息方式还款，如借款人未按时还清借款本金和利息的，利率上浮50%。钱祝兰对上述借款提供连带保证。合同另约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由借款人和担保人承担。2007年12月25日，中国建设银行股份有限公司泰兴支行发放上述贷款，梅吉粮出具了借款借据。借款发生后，梅吉粮、杭勇胜未能按约按期还款，截止2020年9月7日尚欠泰州市住房公积金管理中心借款本金163320.23元，利息9274.13元、罚息754.31元。泰兴市人民法院经审查认为，因被告钱祝兰曾系该院工作人员（2020年9月退休），不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，将该案报请我院指定管辖。本院认为，鉴于被告钱祝兰原系泰兴市人民法院工作人员，由泰兴市人民法院工作审理本案，可能不利于案件的公正审理。本案不宜由泰兴市人民法院工作管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泰州市高港区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年十一月三十日书记员  徐莉昀
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5912号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三门峡市陕州区观音堂镇韩洼村村民委员会。法定代表人：张林，该村民委员会主任。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三门峡市陕州区观音堂镇韩洼村朱西村民小组。负责人：王栓花，该组组长。二再审申请人委托诉讼代理人：卫小平，三门峡陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂兰娥，女，1964年4月13日出生，住河南省三门峡市陕州区。再审申请人三门峡市陕州区观音堂镇韩洼村村民委员会（以下简称韩洼村委会）、三门峡市陕州区观音堂镇韩洼村朱西村民小组（以下简称朱西组）因与被申请人聂兰娥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2020）豫12民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人韩洼村委会、朱西组申请再审称：原审认定事实错误。聂兰娥名下地块号为4112221032191000159，之前办理的有林权证，并且不归聂兰娥所有。依据韩洼村委会、韩洼村朱西组提交的《三门峡市陕州区农业农村局出具的关于观音堂镇韩洼村朱西组聂兰娥土地承包经营权确权登记颁证有关事项的通知》，该通知载明，对同一块地农户如果领取了林权证，不予土地承包经营权登记颁证。聂兰娥在有林权证的土地上，又办理土地承包经营权证，明确违反国家政策。一、二审依据聂兰娥取得土地承包经营权证判令该地赔偿款归聂兰娥所有，明显错误。综上，请求撤销一、二审民事判决，并依法改判。本院经审查认为：根据当时有效的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，聂兰娥持有040886号农村土地承包经营权证，确认了聂兰娥的承包经营权。如韩洼村委会或朱西村民组认为为聂兰娥颁发的土地承包经营权证错误，三门峡市陕州区农业农村局于2020年5月21日出具的《关于观音堂镇韩洼村朱西组聂兰娥土地承包经营权确权登记颁证有关事项的通知》，已经告知其相应的救济途径，即尽快启动颁证纠错程序予以纠错。在聂兰娥的农村土地承包经营权证没有被撤销或被变更之前，原一、二审法院根据该证载内容判令朱西组支付土地补偿费用并无不当。综上，再审申请人韩洼村委会、朱西组申请再审的事由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回三门峡市陕州区观音堂镇韩洼村村民委员会、三门峡市陕州区观音堂镇韩洼村朱西村民小组的再审申请。审判长  张同仁审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年十一月十二日法官助理董亚伟书记员宁文煜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21362号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘永亮，男，1993年4月6日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执697号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行 被执行人王永明。 中国农业银行股份有限公司沧县支行申请执行王永明信用卡欠款纠纷一案，本院作出的（2018）冀0902民初2401号民事调解书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月16日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 高 斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初13593号 原告：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。 负责人：王卫东。 委托诉讼代理人：孙**，系辽宁沛法律师事务所律师。 被告：辽宁中乾房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**1-6-20。 法定代表人：杨胜武。 被告：沈阳捷安泊城市停车管理有限公司，，住所地沈阳市皇姑区昆山中路** 法定代表人：杨彦博。 原告沈阳市皇姑区城市建设局诉被告辽宁中乾房地产开发有限公司、沈阳捷安泊城市停车管理有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市皇姑区城市建设局自动撤诉处理。 审判员  林雪梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 丽
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书  （2020）浙0481刑初661号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人周扬，男，1998年9月27日出生，汉族，初中文化，务工，现住浙江省海宁市，户籍地云南省昭通市。因本案2020年10月27日被刑事拘留。 公诉机关以海检二部刑诉[2020]1660号起诉书指控被告人周扬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人余雷出庭，指控：2020年10月21日23时许，被告人周扬饮酒后驾驶浙Ｆ0××××号小型轿车上路行驶，当行驶至海宁市长安镇修川路长安路口北100米处，因醉酒无法行驶而停在机动车道上。经他人报警，民警在现场发现被告人周扬有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至医院提取血样。经鉴定，在被告人周扬血液中检出乙醇成分，含量为181mg/100ml。 公诉机关认为被告人周扬违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人周扬有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人周扬拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周扬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周扬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金仁法 二〇二〇年十一月三日 书记员  张雨洁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执2083号申请执行人浙江某某金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陈某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人王某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。浙江某某金融信息服务有限公司与王某借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穂仲网案字第9877号裁决书已发生法律效力。申请执行人浙江某某金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、向申请执行人归还本金1,000元及利息、罚息；二、承担仲裁费50元。本案执行费50元。执行中查明，本案是基于网络借贷合同发生的纠纷，中国广州仲裁委员会根据申请人提交的《钱员外借款协议》等证据材料，于2019年1月17日受理了仲裁申请，并于同日向双方当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料，2019年1月23日向双方当事人送达了组庭通知书，超过了法定送达期限。仲裁机构仅依据借款人预留的手机号向其送达裁决书，无签收的相关材料。另查明，申请执行人提交的《钱员外借款协议》中，借款人及出借人均未签名，且浙江某某金融信息服务有限公司仅有金融信息服务、金融业务流程外包等业务内容，不具备发放贷款的资质。    本院认为，一、本案采用格式条款订立的没有出借人和借款人签名的《钱员外借款协议》，该协议的真实性无法核实，进而协议中约定的由中国广州仲裁委员会进行网络仲裁的条款无法证实；二、浙江某某金融信息服务有限公司不具备发放贷款的资格，通过与不确定的出借人和借款人共同订立借款合同后直接由浙江某某金融信息服务有限公司向借款人发放贷款，存在着以借用他人名义发放贷款谋取利益的形式来掩盖其涉嫌非法经营的行为。三、仲裁机构未在规定的期限内向借款人送达仲裁规则和仲裁员名册，未保障借款人申请仲裁员回避、进行答辩等基本的程序性权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：驳回浙江某某金融信息服务有限公司强制执行王某的执行申请。 审 判 长  唐  进  民审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯                                                                               二○二○年十一月十三日 书 记 员  杨  思  佳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5036号 申请执行人：邹梦佳，女，1991年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：熊庆涛，男，1983年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初6192号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人熊庆涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊庆涛在银行存款206979.28元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月四日 书记员  谌 蕾
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1944号申请执行人：韩国士，男，1968年4月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人:杨艳芳，女，1968年8月22日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人韩国士与被执行人杨艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨艳芳于本判决生效后十日内偿还原告韩国士本金30000元及利息。因被执行人杨艳芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩国士向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权30000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨艳芳负有继续向申请执行人韩国士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月十日书 记 员 李沛楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1213号杜福建：李院立案执行你罚金一案，本案你已履行缴纳义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3794号 因被执行人蔡长进、萧松钦、萧明对、蔡前发、邱宽宽欠缴罚金纠纷一案，本院作出（2017）鲁0402刑初57号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 本院的（2017）鲁0402刑初57号刑事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 帅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8918号 原告：康保良，男，1959年9月11日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李东，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雅雅，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：河北东恒房地产开发有限公司，住所地石家庄桥**桥头街**，统一社会信用代码：911301006720928098。 法定代表人：顾涛，公司经理。 委托诉讼代理人：崔潇，男，1986年8月9日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告康保良与被告河北东恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本案中审理中，原告康保良于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康保良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保良撤诉。 案件受理费9718元，减半收取计4859元，由原告康保良负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘子豪 ——
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保72号偏关县农村信用合作联社、范冬梅、王飞耀：偏关县农村信用合作联社与范冬梅、王飞耀诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人范冬梅、王飞耀名下人民币138665.97元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人范冬梅、王飞耀名下存款共计1016.97元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 李俊杰 二〇二〇年十一月十九日书记员 白 宇