辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0811刑初115号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人王某某，男，1966年3月11日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市莲池区，捕前住河北省保定市莲池区。因涉嫌污染环境罪，于2019年8月7日被刑事拘留，于2019年9月12日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人高平、李萌，河北方圆律师事务所律师。被告人王某某，男，1983年8月19日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市安新县，捕前住保定市安新县。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，经于2019年5月11日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人白长青，河北红安律师事务所律师。被告人段某某，男，1969年3月21日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省鞍山市立山区，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人李强，辽宁逸剑律师事务所律师。被告人严某某，女，1968年9月20日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省营口市老边区，捕前住营口市老边区。曾因污染环境罪于2017年12月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（此案被告人严某某羁押期间：2016年11月12日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审）。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人李柏林，辽宁元久律师事务所律师。被告人毛某某，男，1992年3月31日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省营口市老边区，捕前住营口市老边区。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人何雪莹，辽宁元久律师事务所律师。被告人毛某，男，1965年10月3日出生，汉族，初中文化，出生地辽宁省营口市老边区，捕前住营口市老边区。曾因污染环境罪于2017年12月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌污染环境罪，于2019年6月20日被刑事拘留，于2019年7月2日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。被告人裴某某，男，1959年2月6日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市莲池区，捕前住河北省保定市莲花池区。因涉嫌污染环境罪，因网逃于2019年5月24日被抓获，于2019年5月30日被刑事拘留，于2019年7月2日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。被告人苑某某，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市安新县，捕前住保定市安新县。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告人王某，男，1987年5月24日出生，汉族，初中文化，出生地河北省保定市安新县，捕前住保定市安新县。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月11日被刑事拘留，于2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉［2019］101号起诉书及营边检公诉刑追诉［2020］1号追加起诉决定书指控被告人王某某、王某某、段某某、严某某、毛某某、毛某、裴某某、苑某某、王某犯污染环境罪，向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员杨乐、代理检察员罗晶晶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高平、李萌、被告人王某某及其辩护人白长青、被告人段某某及其辩护人李强、被告人严某某及其辩护人李柏林、被告人毛某某及其辩护人何雪莹、被告人毛某、被告人裴某某及其辩护人荣魁义、被告人苑某某及其辩护人杨茂峥、被告人王某及其辩护人王浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市老边区人民检察院指控，2018年初，被告人王某某租用鲍某担任法人的辽宁省大石桥市红蛇合金铁业有限公司场地。从2018年4月至2019年4月期间，被告人王某某伙同王某某、段某某明知废旧铅蓄电池拆解后含有铅、酸液等有毒物质，违反国家规定，在未取得《危险废物经营许可证》的情况下，雇佣工人进行拆解废旧铅蓄电池熔炼铅锭、加工塑料颗粒等产品予以销售，多次收购被告人严某某、毛某某、毛某销售的废旧铅蓄电池505.9吨进行非法处置，严重污染环境。被告人王某某、段某某负责收购、称重、记账、付款、进出货、生产等管理工作。2019年4月，被告人裴某某、王某、苑某某在王某某安排下制造渗坑，被告人王某、苑某某对拆卸的废旧铅蓄电池塑料外壳进行冲刷，废酸液废水渗入地下。经大石桥市环保局检测认证，渗水坑内重金属含量3倍以上超标，严重污染环境。2019年8月7日，被告人王某某主动到公安机关投案。追加起诉部分，2018年初，被告人王某某、段某某租用鲍某担任法人的辽宁省大石桥市红蛇合金铁业有限公司厂地。从2018年4月至2019年4月期间，被告人王某某伙同王某某、段某某明知废旧铅蓄电池拆解后含有铅、酸液等有毒物质，违反国家规定，在未取得《危险废物经营许可证》的情况下，雇佣工人进行拆解废旧铅蓄电池熔炼铅键、加工塑料颗粒等产品予以销售。非法收购吴某（已起诉）销售的废旧铅蓄电池11.92吨，非法收购陈某1（已起诉）、陈某2（已起诉）销售的废旧铅蓄电池17.36吨，非法收购朱宝忧（已起诉）销售的废旧铅蓄电池30吨进行非法处置，严重污染环境。认定上述犯罪事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王某某、王某某、段某某违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，后果特别严重；被告人严某某、毛某某、毛某违反国家规定，明知他人无《危险废物经营许可证》，向其提供危险废物，严重污染环境，后果特别严重；被告人裴某某、王某、苑某某违反国家规定，通过渗坑等逃避监管的方式处置有毒物质，严重污染环境，九名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人王某某、王某某、段某某在共同犯罪中系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定的情节，被告人王某某属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节；被告人严某某、毛某某、毛某、裴某某、王某、苑某某在共同犯罪中属从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定的情节，被告人严某某、毛某在缓刑考验内又犯新罪，具有《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某辩称，场地不是其租的，工人不是其招来的，厂子不是其经营的，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，一、起诉书认定王某某在共同犯罪中系主犯，事实不清，证据不足。二、起诉书指控的部分事实没有证据予以证实。三、关于收购废旧电池505.9吨及追加指控的59.28吨证据不足。四、被告人王某某具有法定的从轻、减轻处罚的情节。被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪、悔罪，并表示认罪认罚，请法庭依法对被告人王某某从宽处理，减轻处罚。被告人王某某辩称，其不是老板也不是主犯，没有指使他人生产，买卖和收购都没有参加，只是负责财务，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控王某某犯污染环境罪的事实和罪名没有异议。但对王某某的情节适用提出如下意见。一、被告人王某某具有从犯情节而不是主犯。1、被告人不是投资股东。2、被告人不是犯意提起人。3、被告人受雇只限于管账、接货。4、被告人负责管账，导致雇佣工人产生误解和主观个人猜测，不足以根据这一理由认定王某某为主犯。二、被告人的犯罪情节不属于后果特别严重，废铅蓄电池数量达到100吨以上。1、现场没有查扣达到此数量的废铅蓄电池。2、仅凭在案被告人的供述认定数量达到100吨以上证据不足。3、仅凭过磅单认定涉案数量达到100吨以上证据不足。4、认定存在含有酸类污染物质的数量的证据不足。5、认定危险废物的证据不足。6、不应认定被告人属于污染环境后果特别严重的情节。三、本案存在着严重的程序问题，经依法认定，王某某等人构成自首。环保局与公安局是在同一天同时进行行政立案和刑事立案。如果认定行政立案在先，应依法认定其构成自首。四、被告人在本案中如实供述了主要犯罪事实，应认定其属于如实供述。五、被告人法制观念淡薄，之前表现良好是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，处三年以下有期徒刑，如主动缴纳罚金，适用缓刑。被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，一、从案件来源和到案的具体情况看，被告人应认定自首。二、虽然都是合伙人，但比较起来，被告人作用较轻。三、从本案实际生产开工的时间来看，实际环境污染程度不是特别严重，开工仅仅不足一个月，污染环境的程度是有限的。四、被告人以往表现良好，无任何违法犯罪前科，是初犯，并且认罪认罚具结悔罪，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。被告人严某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，一、被告人主观上没有污染环境的故意，不知道被收购单位没有处理废旧电池的相关资质，并能够造成环境污染。二、起诉书指控被告人犯污染环境罪证据不足。1、客观上被告人的行为没有实际造成环境污染。2、收购单位没有相关资质，处理过程中采取环保措施，没有造成环境污染，不应追究其刑事责任。3、不应当将整个电瓶的重量认定为出售污染物的重量。三、被告人具有从轻处罚的情节，被告人表示当庭认罪认罚。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，一、对指控被告人毛某某给环境造成污染有异议。首先，收购单位除了收购被告人严某某的废旧电瓶外，还从其他地方收购，无法区分从被告人严某某处收购的吨数。同时称重计量单上记载车号与被告人所有的车号不相符，故应予以扣除。其次，被告人裴某某供述在被告人严某某处收购的电瓶绝大多数不含酸水，不含酸水的部分应予以扣除，再次，鉴定机构出具的鉴定结论存在瑕疵。二、被告人毛某某具有从轻、减轻情节。1、被告人没有前科劣迹；2、被告人为从犯，如实供述，认真态度较好；3、被告人自愿认罪认罚。请求法庭对被告人适用缓刑，给其一个改过自新的机会。被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。被告人裴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，本案没有形成完整的证明体系，不能证明被告人的行为构成环境污染罪。一、被告人裴某某、王某、苑某某三人所制作的是渗坑还是水池，庭审已证明是为机器正常运转而修建的蓄水池，而不是特意修建的渗坑。公诉机关关于渗坑这一待证事实不能成立。二、被告人裴某某不是修建蓄水池的提议者。三、检测报告不能作为刑事案件的证据使用。1、检测有限公司的相应检测资质及检测人员的资质不明。2、检测公司与环保局之间不具备隶属关系，双方系平等主体之间合同关系，其出具的相应检测报告，违背法律的强制性规定，系无效证据。四、蓄水池是否向地下和周边渗水污染的证据，不确实、不充分。综上所述，被告人没有提出修建蓄水池的意见，没有参与蓄水池的污染性使用问题。关于裴某某参与犯罪诸多待证事实，没有形成一个完整的证明体系，被告人裴某某的行为不构成污染环境罪。被告人苑某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，一、罪名定性：对水的检测存在程序瑕疵，没有取样过程，不足以证明检测结果为该水的检测结果，对于渗坑的理解，水是否会向周围土壤渗水不一定，没有证据证明被告人加工了多少废旧电池壳。综上，辩护人认为应宣告被告人无罪。二、量刑：被告人主观上不知道该厂《无危险废物经营许可证》，被告人始终配合调查，如实供述，具有坦白情节，被告人在犯罪中起到次要的作用，属从犯。建议对被告人判处有期徒刑九个月或缓刑一年六个月。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见，一、罪名定性：被告人王某主观没有犯罪的故意。存水的水池是用水泥抹好密封的，其行为不会导致重大环境污染或公司财物损失，其实际工作时间为两天，情节轻微。办案单位对水的检测存在程序瑕疵且没有取样过程，证据不足以证明水池为渗坑，也不足以证明检测结果为该水的检测结果。水池的水是否会向周围土壤渗水不一定，没有证据证明被告人加工了多少废旧电池壳，是否达到污染环境的立案标准。综上，辩护人认为应宣告被告人无罪。二、量刑：被告人主观上不知道该厂无《危险废物经营许可证》，被告人始终配合调查，如实供述，具有坦白情节，被告人在犯罪中起到次要的作用，属从犯。建议对被告人判处缓刑或者有期徒刑九个月。经审理查明，2018年年初，被告人王某某在租用鲍某担任法定代表人的辽宁省大石桥市红蛇合金铁业有限公司厂区内。从2018年4月至2019年4月期间，被告人王某某伙同王某某、段某某明知废旧铅蓄电池拆解后含有铅、酸液等有毒物质，违反国家规定，在未取得《危险废物经营许可证》的情况下，雇佣工人进行拆解废旧铅蓄电池熔炼铅锭、加工塑料颗粒等产品予以销售，多次非法收购被告人严某某、毛某某、毛某销售的废旧铅蓄电池505.9吨，非法收购吴某（另案处理）销售的废旧铅蓄电池11.92吨，非法收购陈某1（另案处理）、陈某2（另案处理）销售的废旧铅蓄电池17.36吨，非法收购朱宝忧（另案处理）销售的废旧铅蓄电池30吨进行非法处置，严重污染环境。被告人王某某、段某某负责收购、称重、记账、付款、进出货、生产等管理工作。2019年4月，被告人裴某某、王某、苑某某在王某某安排下制造渗坑，被告人王某、苑某某对拆卸的废旧铅蓄电池塑料外壳进行冲刷，废酸液废水渗入地下。经检测认证，渗水坑内重金属含量3倍以上超标，严重污染环境。2019年8月7日，被告人王某某主动到公安机关投案。案发后，公安机关追缴被告人赃款、赃物、设备共计价值人民币609436元。上述事实，有如下经庭审质证的证据证实：一、书证1、户籍证明。证明王某某、王某某、段某某、严某某、毛某某、毛某、裴某某、苑某某、王某达到污染环境罪应负刑事责任年龄标准。2、无刑事犯罪记录证明。证明王某某、毛某某、王某某、裴某某、苑某某、王某、段某某无刑事犯罪前科。3、案件来源及抓补经过。证明老边区公安分局于2019年4月10日将王某某、段某某、严某某、毛某某、苑某某、王某抓捕到案，2019年5月24日将裴某某抓捕到案，2019年6月20日将毛某抓捕到案，2019年8月6日王某某主动到公安机关投案自首。4、严某某、毛某刑事判决书、释放证明。证明严某某、犯污染环境罪于2017年12月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；毛某犯污染环境罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；严某某于2016年11月12日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审；毛某案发后一直被取保。5、扣押清单。证明王某某、王某某、段某某、严某某、毛某某、毛某涉案车辆等被扣押。6、大石桥市环保局涉嫌环境犯罪案件调查报告1份。证明王某某、王某某、段某某废旧铅蓄电池加工点被调查的事实。7、大石桥市环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送书1份。证明大石桥市环保局对被告人王某某、王某某、段某某废旧铅蓄电池加工点违法处置危险废物一百吨以上，并通过渗井、深坑逃避监管的方式排放有毒物质，进行调查移送给营口市公安局老边区公安分局的事实。8、大石桥市环境保护局行政处罚案件调查报告1份（后附国家危险废物名录）。证明被告人王某某、王某某、段某某废旧铅蓄电池加工点破碎池内样品属于危险废物及拆解加工的废铅蓄电池的危险特性为T（毒性）的事实。9、大石桥市环境保护局情况说明2份。证明被告人王某某、王某某、段某某废旧铅蓄电池加工点破碎池1#、2#样品PH＜2属危险废物，拆解加工的废铅蓄电池危险特性为毒性的事实。10、大石桥市环境保护局情况说明表2份。证明王某某、王某某、段某某废旧铅蓄电池加工点破碎池1#、破碎池2#中汞、铅、镉隔含量超标3倍以上，及破碎地土壤、破碎地旁土壤中铅含量超标。11、大石桥市环境保护局查封（扣押）决定书1份。证明被告人王某某、王某某、段某某废旧铅蓄电池加工点配电柜1个、熔炼炉1个、总电闸1个、破壳机1台、破碎机1台被扣押的事实。12、被告人王某某、王某某、毛某某、严某某中国农业银行银行卡交易明细清单。证明非法炼铅出资转账、经营情况；销售购买废旧铅酸电池转账情况。13、称重计量单。证明严某某、毛某某、毛某、吴某、陈某1销售废旧铅酸电池的数量。二、证人证言1、证人李某1证言。证明大石桥红蛇合金铁业有限公司厂区内有污染环境现象存在。2、证人臧某1证言。证明大石桥红蛇合金铁业有限公司厂区内进行炼铅，王某某是老板，王某某从河北找来自己共6个人进行炼铅。在拆卸电瓶的水泥平台上以及平台旁边的地上有废酸液残留，在水泥平台引流到厂房墙外的放置塑料桶的砖砌深坑里有废酸液残留。残留废酸水的地方没有做防渗处理也没有人处理。3、证人严某证言。证明被告人严某某、毛某、毛某某收购铅酸蓄电池。4、证人牟某证言。证明鲍某将厂房租给王某某、段某某、王某某用废旧电瓶炼铅。5、证人李某2证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，其在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水流到厂房外面。是顾某联系的这个活。一起从河北过来干砸电瓶活的还有周某1、顾某、袁某1。6、证人袁某1证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，李某2在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水流到厂房外面。是顾某联系的这个活。一起从河北过来干砸电瓶活的还有周某1、顾某、李某2。7、证人顾某证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，李某2在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水倒在厂房水泥坑里。是顾某联系的这个活一起从河北过来干砸电瓶活的还有周某1、李某2、袁某1。“大庆”给其四人结工资。8、证人周某1证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，李某2在厂子负责砸废旧小电瓶。砸电瓶里面的酸水流到厂房外水泥池子。是顾某联系的这个活。一起从河北过来干砸电瓶活的还有李某2、顾某、袁某1。“大庆”给其四人结工资。9、证人臧某2证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，不符合环保标准，王某某是老板。自己是其找来的工人，一同负责炉工的是李某4、臧某5、臧某4、臧某1、臧某3。10、证人张某1的证言。证明红蛇合金铁业有限公司所作的是用废旧电瓶炼铅的，是“大庆”找其来干活的，负责拆卸废旧电瓶，没有环保措施。11、证人李某3的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，姓段的是老板。12、证人臧某3的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，一同负责炉工的是李某4、臧某5、臧某8、臧某1、臧某2。13、证人臧某4的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，“小斌”是老板，小斌找来负责炉工的是李某4、臧某5、臧某3、臧某1、臧某2。并且小斌给他们开资。14、证人臧某5的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，“小斌”是老板，小斌找来负责炉工的是李某4、臧某4、臧某3、臧某1、臧老友。并且小斌给他们开资。15、证人李某4的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的，“小斌”是老板，小斌找来负责炉工的是臧某2、臧某4、臧某3、臧某1、臧某5。并且小斌给他们开资。16、证人臧某6的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的。17、证人臧某7的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅。18、证人张某2的证言。证明红蛇合金铁业有限公司用废旧电瓶炼铅的，老板是“小胖”“小段”，该厂没有防污染设施。19、证人刘某1的证言。证明红蛇合金铁业有限公司老板是王某某。20、证人王某1的证言。证明红蛇合金铁业有限公司是用废旧电瓶炼铅的。是老段和“什么斌”这两个人负责该厂。21、证人李某5的证言。证明李某5和张某2在厂区负责拆卸电瓶的，流到地面上的废酸液积留在地上或者渗到地下，气味刺鼻。22、证人段某的证言。证明大石桥市有一家收废旧电瓶的没有手续。23、证人吴某的证言。证明卖给大石桥市开厂子的河北人23吨废旧电池。24、证人刘某2的证言。证明和朱某去营口卖过一次电瓶。25、证人朱某的证言。证明卖大石桥市一家炼铅厂30吨左右的废旧电瓶。26、证人陈某1的证言。证明卖给河北姓王的大概16吨废旧电池，到大石桥市金地球加油站过的磅。27、证人陈某2的证言。证明在营口大石桥高速桥下的金地球加油站，和其父陈某1出售过电瓶。三、被告人的供述与辩解1、被告人王某某的供述。证明王某某投资建厂，收购大量废旧铅酸蓄电池，在大石桥红蛇合金铁业有限公司厂区内进行非法炼铅。2、被告人王某某的供述。证明自己是老板王某某的财务主管，并且负责从严某某手里收购废旧铅酸蓄电池的接货和付款工作，严某某送了500多吨，该工厂从事的是非法炼铅。3、被告人段某某的供述。证明其从事的是非法炼铅，是没有环保设施的污染环境行为。王某某、王某某、段某某是该公司合伙人。王某某从河北省找人搭建的炼铅炉，收购废旧电池是王某某联系，王某某、段某某一起在金地球加油站取货，段某某负责记账，裴某某修的渗坑。废旧电瓶是从严某某一家、朱某、海城的南方人和开米色面包车的人手里买的。4、被告人严某某的供述。证明从2019年3月初到2019年4月初，前后能有20多天，其及其儿子毛某某、丈夫毛某明知王某某废旧铅蓄电池加工点违法生产，仍向其提供废旧铅蓄电池。我用两台蓝色江淮牌小货车运送，其中一台货车牌照号是辽Ｈ×××**，这辆车是我的，车辆登记也是我的名，另外一台是辽Ｈ×××**，这台车登记的是我妹妹严某的名字。收货的人是两个人，一个较胖，另一个相对瘦点。5、被告人毛某某的供述。证明其及严某某、毛某明知王某某废旧铅蓄电池加工点违法生产仍向其提供废旧铅蓄电池。收购大部分是电动车的蓄电池，也有带水的废旧铅酸蓄电池，不处理卖给一个叫王某某和一个叫段某某的人，严某某负责结算。6、被告人毛某的供述。证明其及严某某及其儿子毛某某明知王某某废旧铅蓄电池加工点违法生产仍向其提供废旧铅蓄电池。7、被告人裴某某的供述。证明我参与非法炼铅，在厂子里负责后勤工作，平时买菜做饭干点杂活，我还参与挖砌了一个渗废水的渗坑。我知道入股的有王某某、王某某、王某2、任某1（任某2）。在厂子里负责的人是王某某、王某某和段某某，王某某负责联系收电瓶和卖铅，他在2018年7月份的时候就走了不在厂子里了，厂子交给王某某负责，王某某负责厂子的账目和收电瓶，王某2跟王某某是表兄弟，他偶尔到厂子里来，但是不负责厂子的工作，任某2也偶尔到厂子里来看看，他也不负责厂子的工作，段某某负责收电瓶拉到厂子里，他也负责买工具和日常用品。不知道段某某和姓鲍的是否入股，但是段某某一直在厂子里。王某某跟我说他在东北找到地方炼铅了，他让我去做饭，一个月给我开5000元。大概是2018年3月末建好炼铅的设备，没有建有毒有害物质的处理设备，断断续续的收废旧电瓶炼铅，我跟着王某某和段某某去过大概7、8次金地球加油站接电瓶，我见过两个男的和一个女的，我不认识他们，都是黑天了去接货。不送到厂子原因是我听王某某说过不让送电瓶的人知道炼铅这个地方，怕送电瓶的出事了把我们供出来。拆废旧电瓶时，我看见过有些废电瓶里有剩余酸水流出来了，不处理，都是直接流在地上，慢慢挥发渗透就没有了。因为废旧电瓶的塑料外壳上有酸和铅的残留，粉碎塑料外壳的工人把废电瓶塑料外壳放到粉碎机器里，一边冲洗一边粉碎。塑料外壳是王某某给卖了，粉碎废旧电瓶塑料外壳的空地边有个渗坑，专门用来存放冲洗废旧电瓶塑料外壳的废水。渗坑里的水不处理，一直存放在渗坑里让水挥发、渗透到地下。当时是粉碎工人说的需要一个渗坑把废水渗透出去存铅泥，王某某就找到我让我给砌个渗坑，我就给砌了。2018年夏天炼铅气味呛到李二家的狗，段某某找鲍某摆平的。8、被告人苑某某的供述。我和王某作废电瓶塑料外壳的破碎和清洗工作。我不知道老板是谁，厂子的负责人是王某某，他说话算，他负责管理厂子和我们的员工，还有一个长头发背头的男的和姓段的也是厂子负责人，是王某某给我打电话让我到厂子工作的。清洗废电瓶塑料外壳后的废水不处理，就一直在渗坑里放着，等废水蒸发或者渗透少了以后再往里抽水。大概是2019年3月末挖的，是我、王某和王某某、姓段的还有叫强某的人一起研究的挖坑，渗坑没有做防漏措施。我和王某破碎清洗的废电瓶塑料外壳上面应该有酸水。工作时我和王某都戴手套和口罩。戴防护工具是为了保护自己不被有毒有害物质伤着。废水里有酸液和重金属等有毒有害物质，没有《危险废物经营许可证》。王某某跟我说让我和王某自己出机器粉碎废电瓶壳，每吨塑料给我们500元钱，大概能粉碎有7、8吨。9、被告人王某的供述。我和苑某某作废电瓶塑料外壳的破碎和清洗工作。我是2019年3月20日到厂的。我带粉碎机过来，粉碎一吨给我500元。清洗废电瓶塑料外壳后的废水不处理，就一直在渗坑里放着，等废水蒸发或者渗透少了以后再往里抽水。渗坑是我和苑某某来之后挖的，是强子修建的渗坑，水泥是姓段的买的，没有防漏措施。粉碎了大概能有2吨。四、鉴定意见检测报告。证明废旧铅酸蓄电池加工点破碎池2#汞3.36ug/L、铅3.09mg/L、镉0.448mg/L，标准分别为0.05ug/L、1.0mg/L、0.1mg/L均超标3倍以上，废旧铅酸蓄电池加工点破碎地土壤、破碎地旁土壤铅超标。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场检查、调查笔录9份。证明大石桥环保局对王某某、王某某、段某某废旧铅酸蓄电池加工点污染环境的行为进行了检查、调查。2、辨认笔录。证明证人辨认出被告人及被告人相互辨认出对方、犯罪地点情况。本院认为，被告人王某某、王某某、段某某违反国家规定，在未取得危险废物经营许可的情况下，非法处置危险废物，违法排放、倾倒、处置有毒物质，严重污染环境，后果特别严重；被告人严某某、毛某某、毛某违反国家规定，明知他人无《危险废物经营许可证》，向其提供危险废物，严重污染环境，后果特别严重；被告人裴某某、王某、苑某某违反国家规定，通过渗坑等逃避监管的方式处置有毒物质，严重污染环境，九名被告人的行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某、王某某、段某某在共同犯罪中系主犯，被告人严某某、毛某某、毛某、裴某某、王某、苑某某在共同犯罪中属从犯，对从犯应当对其从轻、减轻处罚。被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；被告人王某某、王某某、段某某、严某某、毛某某、毛某、裴某某、王某、苑某某认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人严某某、毛某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某某的辩护人提出，指控被告人系主犯及收购废旧电池505.9吨及追加起诉59.28吨，事实不清，证据不足的意见；经查，被告人王某某供述自己是炼铅的股东之一，负责收购和销售，故，在共同犯罪中，被告人起主要作用，是主犯。收购废旧电池有称重计量单证实收购的重量。故，对被告人王某某的辩护人的意见，本院不予支持。对被告人王某某的辩护人提出被告人具有自首情节，愿意接受处罚，认罪认罚，对其从宽处理的意见，本院予以支持。被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某具有从犯情节而不是主犯的意见，经查，被告人王某某在共同犯罪中，负责接货并结算货款，并对厂内事务进行管理，有证人及其他被告人予以佐证，被告人在共同犯罪过程中，所起作用较大，是主犯。故，对被告人王某某的辩护人意见，本院不予支持。被告人王某某的辩护人提出，被告人不属于废铅蓄电池数量达到100吨以上后果特别严重的犯罪情节的意见，经查，收购废旧电池有称重计量单，该计量单足以证实被告人收购废铅蓄电池的重量。故，对辩护人的意见，本院不予支持。被告人王某某、段某某的辩护人提出，二被告人构成自首的意见。经查，该案立案后，被告人一直处于接受调查过程中，而并非自动投案，但，二被告人能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白。故，对辩护人的辩护意见，本院不予支持。被告人裴某某、苑某某的辩护人提出，被告人不构成污染环境罪的意见。经查，被告人裴某某、王某、苑某某三人所建造的是渗坑而非水池，该渗坑未做任何防护措施，检测公司检测出，渗坑中的废水及周边土壤超标。检测公司虽与环保局之间不具备隶属关系，但其以环保局的名义出具的报告，是有效的。本案中，检测公司检测出该渗坑废水中汞、铅、镉含量超标3倍以上，该项指标已达到污染环境罪的立案标准，故对辩护人的辩护意见，本院不予支持。被告人苑某某、王某的辩护人提出，被告人具有坦白情节，是从犯的意见。经查，二被告人到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，并受雇于人，是从犯。本院予以支持。被告人王某的辩护人提出，密封的水池不会导致重大环境污染的意见，经查，被告人清洗蓄电池壳后排放的废水中，经检测含有汞等金属超出排放标准3倍以上，经检测破碎池周围土壤汞超出标准，故对辩护人的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第三条第（二）项、第六条、第七条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2023年2月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2023年4月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人段某某犯污染环境罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2023年4月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初483号刑事判决中对被告人严某某宣告缓刑二年的执行部分；被告人严某某犯污染环境罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币六万元。与前罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2022年9月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初483号刑事判决中对被告人毛某宣告缓刑一年的执行部分；被告人毛某犯污染环境罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币五万元。与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年10月19日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人毛某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月；并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2021年1月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人裴某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月；并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年12月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）八、被告人苑某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月；并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年11月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）九、被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年七个月；并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年11月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十、未随案移送的由公安机关依法追缴王某某、王向彬、段某某的违法所得、赃款、赃物共计人民币609436元，予以没收，由公安机关上缴国库。十一、追缴被告人严某某、毛某、毛某某违法所得人民币100000元，上缴国库。十二、涉案的一辆冀Ｆ×××**尼桑面包车、一辆辽Ｃ×××**金杯货车、一辆三吨龙工叉车、一辆辽Ｈ×××**江淮货车，二个防护帽、五副胶皮手套、一个铁钩子、一个铁锥子、三块铁板、八把铁头锤、十二把铁砍刀，由扣押公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李宝明人民陪审员  孙秋艳人民陪审员  邱 明二〇二〇年十一月三日书 记 员  吴 夕