wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3288号 原告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路****。 负责人：施纪荣。 委托诉讼代理人：金高璐、高峰，该公司员工。 被告：安传苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地，住所地浙江省湖州市吴兴区龙溪北路****楼**iv> 负责人：汪斌。 原告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险）与被告安传苗、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称联合保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，以公告方式向被告安传苗送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2020年11月2日公开开庭对本案进行审理。原告大地保险的诉讼代理人金高璐到庭参加诉讼。被告安传苗、被告联合保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险的诉讼请求：1、判令被告安传苗赔偿原告己垫付理赔款90500元，并支付该款自起诉日起至款清日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息；2、判令被告联合保险在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告安传苗、联合保险未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年9月1日，安传苗驾驶浙ＪＦ××××号车在Ｇ2501杭州绕城高速西向东行驶至109公里加500米处，因不按规定与前车保持必要的安全距离和陆宁华驾驶浙ＤＸ××××号车发生追尾，造成两车受损的事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，安传苗负事故的全部责任。 陆宁华的浙ＤＸ××××车在大地保险处投保车辆损失保险，经大地保险定损为90500元。陆宁华向其车辆的车损险保险人大地保险主张理赔，大地保险向其赔付了保险金90500元。为此，陆宁华向大地保险出具了《机动车辆索赔转让书》一份，同意将己取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给大地保险，并授权大地保险得以转让人的名义向责任对方追偿。 浙ＪＦ××××号车在联合保险投保了交强险。诉讼中，大地保险陈述，联合保险已经向其公司赔付了交强险财产损失限额2000元。 以上事实有事故认定书、权益转让书、支付授权书、定损单、维修发票、付款凭证及当事人陈述为证。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。大地保险向浙ＤＸ××××号车辆的权利人赔付了保险金，其取得向侵权人请求赔偿的权利。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案证据，联合保险已经在交强险财产责任限额内承担了赔偿责任，赔偿不足部分，应当由侵权人安传苗承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、安传苗赔偿中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司损失88500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1032元，由中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担23元，由安传苗负担1009元。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2136号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市中州路中段。被执行人李全军，男，1968年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人杨林战，男，1970年4月5日出生，汉族，住安阳市。被执行人魏合荣，女，1961年7月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人殷红科，男，1968年11月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人尚贵民，男，1966年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王巧玲，女，1972号3月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人孟玉珍，女，1967年3月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司申请执行李全军、杨林战、魏合荣、殷红科、尚贵民、王巧玲、孟玉珍公证债权文书纠纷一案中，被执行人李全军、杨林战、魏合荣、殷红科、尚贵民、王巧玲、孟玉珍拒不履行法院（2020）豫安龙证执字第1号公证债权文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人李全军、杨林战、魏合荣、殷红科、尚贵民、王巧玲、孟玉珍名下银行存款300000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文军二〇二〇年十一月十七日书记员  韩 飞
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民特19号申请人：普洱鑫旺投资有限公司。法定代表人：黄某，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：余森意，汉族，1968年3月11日生，代理权限为一般授权代理。被申请人：张某，男，1979年4月5日出生，汉族，住址：普洱市思茅区。被申请人：朱某，女，1977年11月8日出生，彝族，住址：普洱市思茅区。申请人普洱鑫旺投资有限公司与被申请人张某、朱某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案，申请人普洱鑫旺投资有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人普洱鑫旺投资有限公司负担。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二〇年十一月十三日书记员 胡晓玲
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1858号原告：程旭琴，女，汉族，1985年2月23日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告程旭琴与被告景德镇市欣荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告程旭琴于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程旭琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程旭琴撤诉。案件受理费1144元，减半收取572元，由原告程旭琴负担。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月三十日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5856号申请执行人：赵秀华，女，1965年5月17日出生，汉族，住上海市松江区，男，1955年11月30日出生，汉族，住上海市松江区。赵秀华与杨金莲民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3063号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨金莲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵秀华向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费854元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨金莲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。杨金莲名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨金莲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2681号之一 申请执行人：孟宝江，男，1966年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张建民，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行孟宝江与张建民民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2040号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的403710元，已执行标的32985元，未执行标的370725元（不含执行费5956元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月15日、8月31日、9月29日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，扣划了被执行人在银行存款32985；被执行人张建民名下的×××号起亚牌车辆已查封，但申请人无法找到该车辆；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年10月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月23日，向申请执行人反馈了执行情况，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2681号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8325号 原告：宿州市达尔讯运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓大道**，统一社会信用代码：91341302395803210B（1-1）。 法定代表人：李根，该公司经理。 委托诉讼代理人：武腾飞，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，该公司职工。 被告：王红伟，男，汉族，1976年6月25日出生，住安徽省涡阳县。 被告：涡阳县安鑫运输有限公司，住，住所地涡阳县城西S307省道马光庄北一社会信用代码：913416213551355535（1-1）。 法定代表人：汪雷，该公司经理。 原告宿州市达尔讯运输有限公司与被告王红伟、涡阳县安鑫运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宿州市达尔讯运输有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市达尔讯运输有限公司与被告王红伟、涡阳县安鑫运输有限公司庭外已达成和解协议，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市达尔讯运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宿州市达尔讯运输有限公司负担。 审判员  刘淑美 二〇二〇年十一月三日 法官助理史瑜 书记员杨静
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           (2020)陕0825民初6776号  原告冯某某，男。委托代理人冯某，男被告某某橡胶资源再生有限公司。法定代表人：续某某。原告冯某某诉被告某某橡胶资源再生有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序，于2020年9月20日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，某某橡胶资源再生有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2016年6月14日至2016年12月30日被告某某橡胶资源再生有限公司雇佣原告干活，2016年12月30日经结算被告欠原告工资款27000元，并出具欠据一支。后原告多次向被告索要工资款未果，无奈诉至法院,请求被告给付原告工资27000元，并由被告承担本案诉讼费。 被告某某橡胶资源再生有限公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，被告某某橡胶资源再生有限公司与原告冯某某系雇佣与被雇佣关系，2016年12月30日经结算，被告欠原告工资款27000元，被告向原告出具了欠据一支。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，提供劳务一方有获得劳动报酬的权利，接受劳务一方有支付报酬的义务。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某橡胶资源再生有限公司于本判决生效后三日内给付原告冯某某工资款27000元。案件受理费30元，减半收取15元，由被告某某橡胶资源再生有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员   秦 鹏 程                     二〇二〇年十月三十日                                书  记  员   王 志 忠
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2536号 原告：李云双，女，1967年10月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢玉泉，河北正析律师事务所律师。 被告：李飞翔，男，1980年12月21日出生，汉族，住磁县。 原告李云双与被告李飞翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云双的委托诉讼代理人卢玉泉到庭参加诉讼。被告李飞翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云双向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告借款30000元，并以30000元为基数，自2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告李云双与赵文兴曾系夫妻关系，二人原在磁县商都经营童装门市。经营期间，被告李飞翔多次到原告处借款，共借款50000元，分别向赵文兴和原告李云双出具了借款手续，其中向原告出具了20000元和10000元欠条。后原告多次向被告主张权利，要求偿还借款，但被告均以各种理由推诿拒绝给付。为此，原告诉至法院，请求判如前请。 李飞翔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李云双与赵文兴原系夫妻关系,双方在磁县商都经营童装门市期间，被告李飞翔分两次向原告李云双借款，其中2009年5月1日向原告借款20000元，并出具了欠条一张，该欠条载明：“今借到李云现金贰万元整（20000.00元）李飞翔，2009.5.1号”；2010年4月1日再次向原告借款10000元，并出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠到李云双现金壹万元整（10000.00元）李飞翔，2010年4月1日”。后经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，李飞翔出具的2万元欠条债权人姓名虽载明为“李云”，但李飞翔未对李云双的债权人资格提出抗辩。李飞翔向李云双出具的欠条以及其与案外人赵文兴的通话录音相互印证，已经形成完整的证据链，原、被告之间民间借贷关系成立。原告要求被告返还借款3万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。李飞翔经本院合法传唤，既不答辩，也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告李飞翔于本判决生效后十日内偿还原告李云双借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2020年8月13日起至债务履行完毕之日止，利率按照全国银行同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李飞翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8527号原告：汪东，男，1979年10月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨艳茹，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯振国，河南辰中律师事务所律师。被告：李新，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告汪东与被告李新民间借贷纠纷一案，原告汪东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪东撤诉处理。审判员  康月婷二〇二〇年十一月十六日书记员  路 静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢605号 申请执行人成都园丁市政有限公司，住所地成都市八里小区桃蹊路**，统一社会信用代码91510100713081517T。 法定代表人李其明，总经理。 被执行人四川瑞荣建设有限公司，住所地成都，住所地成都市武侯区洗面桥街****用代码915100007528274300。 法定代表人刘雪锋，总经理。 申请执行人成都园丁市政有限公司申请执行四川瑞荣建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川瑞荣建设有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月3日恢复执行该案。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款53500.00元，申请执行人依法受偿52800.00元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8587号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘旭丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2136号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人钱泽群，男，1991年11月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙玉连，女，1965年2月27日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与钱泽群、孙玉连金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，以双方达成分期履行协议，申请撤回对本院作出的(2019)湘0524民初4188号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄晓静
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2987号原告：李爱国，男，1973年5月17日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：赵求华，男，1987年9月18日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告李爱国与被告赵求华劳务合同纠纷一案中，原告李爱国于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李爱国自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李爱国撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告李爱国负担。审判员 郭 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员 王晓慧
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8137号原告：广发银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：薛美珍，女，汉族，1996年9月28日出生，住广东省清远市清新县太和镇，公民身份号码441************224。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告薛美珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告薛美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金49838.18元，利息为16146.66元，违约金13477.09元，其他手续费0元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为625**********400的信用卡，发卡日期为2016年12月14日，户口号：103**********001，信用额度为22000元。被告在使用该卡过程中，于2018年12月17日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币79461.93元[其中本金49838.18元，利息为16146.66元，违约金13477.09元，其他手续费0元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告薛美珍未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告薛美珍应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛美珍应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金49838.18元、利息16146.66元、违约金13477.09元（上述费用暂计至2020年6月15日，后续利息、还款违约金等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年6月16日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，由被告薛美珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5817号 原告：毕研雪，女，1988年1月17日出生，汉族，住莱芜高新区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村。 法定代表人：吕合之，职务：主任。 委托诉讼代理人：田法迎，济南莱芜鹏泉法律服务所法律工作者。 原告毕研雪与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会（以下简称黄崖头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕研雪的委托诉讼代理人王俊明、被告黄崖头村委会的委托诉讼代理人田法迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕研雪向本院提出诉讼请求：1.判决原告享受被告村民待遇；2.判令被告向原告发放土地补偿款54200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，户口在被告处。2020年因高铁占地占用村集体土地，村委按每人54200元发放土地补偿款，于2020年6月2日发放，但是被告借口村内意见不统一，拒绝向原告发放相应补偿款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄崖头村委会辩称，原告的陈述与事实不符。原告并不具有被告集体经济组织成员资格，与被告没有形成生产生活的经常性关系，也没有形成权利义务关系。通过被告村民委员会党员群众代表研究决议表决后，不认为原告是被告集体经济组织成员，不应与其他村民具有同等待遇。 本院经审理认定事实如下：原告毕研雪于2011年2月18日与被告村村民徐学东结婚，于2018年3月28日因夫妻投靠将户口迁入被告处，自结婚后在被告处生活。2018年12月，被告向原告发放黄崖头村经济股份合作社股权证书。原告提供小曹村社区居民委员会出具的《证明》，拟证实其在其他集体经济组织不享受村民待遇。因济莱高铁建设占用被告村集体土地，2020年2月29日确定征地补偿方案。2020年6月2日，被告向本村村民发放土地补偿款每人54200元。被告以村委及党员会议未通过为由未向原告发放上述款项。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告是否是被告集体经济组织成员，是能否参与黄崖头村土地补偿款分配的依据。作为农村集体经济组织成员应当以形成较为固定的生产、生活关系并依法登记为常住户口为形式要件，以需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件来综合判断。根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。本案中，原告因结婚将户口落入黄崖头村且在被告处实际居住生活，与被告之间形成了较为固定的延续性联系。补偿款归属于集体土地的农民集体所有，集体经济组织分配补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得补偿款。现黄崖头村委会未举证证明在确定分配方案时原告已丧失了该集体经济组织成员资格，亦未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，故原告应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。综上，原告请求黄崖头村委会支付土地补偿款54200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请判决享受村民待遇的请求，黄崖头村委会与原告对其是否为集体经济组织成员资格有实质性争议，农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属立法问题，不属于人民法院认定范围，该项请求本院不予支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国户口登记条例》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会于本判决生效之日起三日内，支付给原告毕研雪土地补偿款54200元。 二、驳回原告毕研雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许鹏程
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7258号之一 申请执行人：廖华英，1979年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞京湘源实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇求富路社区聚祥三路**凯君大厦**办公室，统一社会信用代码为91441900MA4X4WH01D。 法定代表人：余志军。 被执行人：余志军，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17913、17915号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年6月4日。 执行内容：根据（2018）粤1972民初17913号民事判决书，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司应向申请执行人返还投资款30000元、支付投资回报360元及违约金，被执行人余志军对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人并应承担案件受理费584元；根据（2018）粤1972民初17915号民事判决书，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司应向申请执行人返还投资款50000元、支付投资回报600元及违约金，被执行人余志军对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人并应承担案件受理费1106元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产。被执行人东莞京湘源实业投资有限公司的法定代表人及被执行人余志军下落暂不明。 二、本院已依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人东莞京湘源实业投资有限公司在中国建设银行的账户，但上述账户无财产可供执行。除上述财产外，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司、余志军查无其他可供执行的财产。 三、经查，被执行人东莞京湘源实业投资有限公司已停止经营，原经营场所无财产可供执行。 四、本院已向被执行人东莞京湘源实业投资有限公司及其法定代表人、被执行人余志军发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈敏灵
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3653号 原告：东明万吉天然气实业有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县光明路与沿河路交汇处，统一社会信用代码91371728775295254G。 法定代表人：许为民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：靳亚楠，女，该公司员工。 被告：东明县鸿祥燃气有限公司，住所地：山东省东明县黄河路南段，统一社会信用代码913717283126945825。 法定代表人：陈天祥，职务：执行董事。 原告东明万吉天然气实业有限公司与被告东明县鸿祥燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告东明万吉天然气实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东明万吉天然气实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理崔靖涵 书记员车扎根
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执574号之一申请执行人：陈**祥，男，1955年2月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托代理人：王俊，湖北英达律师事务所律师。委托代理人：王雨琴，湖北英达律师事务所律师。被执行人：武汉市汉峰实业发展有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街幸福工业园。法定代表人：江世木，执行董事兼总经理。原告陈**祥与被告武汉市汉峰实业发展有限公司（以下简称“汉峰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2019）鄂0113民初697号民事判决书，已经发生法律效力。判决确定：被告武汉市汉峰实业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈**祥本金及利息合计3510421元（利息以实际借款数额为基数，按照月利率2%的标准计算至2017年10月30日）及逾期利息（以1540400元为基数，按照月利率2%自2017年10月31日计算至被告实际还款之日止）。因义务人汉峰公司未按期履行义务，权利人陈**祥于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行措施：一、依法向汉峰公司送达《执行通知书》；二、通过全国网络查控系统，对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人汉峰公司均无财产；三、2020年11月6日，本院依法传唤汉峰公司原法定代表人江世木儿子江艺武，向其调查了解公司经营状况及公司土地、厂房情况，据江艺武反映，汉峰公司土地、厂房均设有抵押，且被其他法院首封；四、2020年11月6日，本院依法轮候查封被执行人汉峰公司位于武汉市汉南区纱帽街幸福工业园数控机床及智能起重设备生产线厂房1栋1层的房屋产权；五、2020年11月9日，本院依职权将被执行人汉峰公司纳入失信被执行人黑名单；六、2020年11月9日，本院与申请执行人陈**祥的委托代理律师以电话形式终本约谈，向其释明我们执行过程，及被执行人汉峰公司目前财产情况，汉峰公司委托代理律师表示同意该案终结本次执行程序，并向本院提交终结本案本次执行程序申请书。本院认为，查封被执行人汉峰公司名下房产设有抵押，不宜处置，该公司无其他财产可供执行，故本案不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初697号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丁新红审判员  李海元审判员  黄 氢二〇二〇年十一月十一日书记员  徐丽娟（2017）鄂0113执126号申请执行人：王忠文，男，1972年12月20日出生，汉族，武汉市汉**人，农民，住武汉市汉**湘口街湘隆小区****602。公民身份号码：4201011972********。被执行人：吕大明，男，1958年3月5日出生，汉族，武汉市汉**人，农民，住，住武汉市汉**邓南街水一村**民身份号码：4201011958********。申请执行人王忠文与被执行人吕大明机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2017年2月28日作出（2017）鄂0113执18号民事判决书已发生法律效力，判决确定由被申请人吕大明自此判决书生效之日起十日内，赔偿原告王忠文各项损失30992.06元。权利人于2017年3月29日向本院申请执行，本院于2017年3月29日受理立案，于2017年4月5日向被执行人吕大明送达《执行通知书》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人吕大明均无财产；二、2017年9月12日，本院依职权将被执行人吕大明纳入失信被执行人黑名单。本院认为，被执行人吕大明目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113执18号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长李学善审判员黄氢审判员王传平二Ｏ一七年九月十二日书记员徐丽娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1003号 原告：刘忠泉，男，1985年5月27日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：曾建平，男，1996年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在审理原告刘忠泉与被告曾建平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘忠泉撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘忠泉负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十一月二十日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3515号 原告:白峰华，男，汉族，1978年1月11日出生，家住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。 被告：王虎梅，女，汉族，1977年8月1日生，住宝鸡市金台区。 原告白峰华与被告王虎梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白峰华、宁艳到庭参加诉讼。被告王虎梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款4000元，并自2020年9月18日起按照年利率15.4%承担利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月2日经人介绍相亲认识了被告，一周后，被告开始以愿意与原告领结婚证为由找各种理由频繁的通过微信聊天向原告借款，2020年7月18日，原告以微信转账方式给被告借款4000元，被告称当月底就还，然而不仅没有还钱，还不再与原告相处，电话也拒接。原告系贫困户，本就家庭经济困难，故状诉贵院，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 微信聊天记录及微信转账记录，用于证明原告向被告借款4000元的事实。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 经当庭举证质证，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2020年7月18日，被告以偿还债务为由向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告转账支付了4000元，被告在微信中明确表示月底发工资后当即向原告偿还，后被告未按约定向原告偿还借款，该款经原告多次向被告主张偿还借款无果，现原告诉至本院，要求依法判决被告偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告向原告提出借款，原告将借款支付给了被告，双方之间形成合法有效的借贷法律关系。现原告已履行自身义务将借款支付给被告，被告亦应按照约定按时履行还款义务，因被告未按时还款履行其义务，被告该行为实属违约，故对原告提出的要求被告偿还借款4000元的诉讼请求本院予以准许。关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项规定，被告应当向原告支付按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年9月18日至上述款项付清之日止的逾期还款违约金。 综上，依照依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告王虎梅于判决生效之日起十日内偿还原告白峰华借款4000元。并以上述款项为本金向原告支付按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率自2020年9月18日起至上述款项付清之日止的逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王虎梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 韦 炜 二〇二〇年十一月五日 书记员 阮立文 -1-
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20772号之五 申请执行人：张希正，男，1970年4月18日出生，汉族，住四川省开江县。 委托代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：尧雁霜，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：张丽萍，女，1983年7月3日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：佛山市禹华家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区优越路**，统一社会信用代码91440606398085234P。 法定代表人：尧雁霜。 申请执行人张希正与被执行人尧雁霜、张丽萍、佛山市禹华家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26160号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人尧雁霜、张丽萍、佛山市禹华家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款89396元及以上述货款89396元为本金自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期（1年期）贷款利率、自2019年8月20日起至上项实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,扣划被执行人银行存款合计8135.59元，其中1391.63元作为本案执行费、2205.03元作为本案诉讼费均已退入国库，4538.93元作为本案案款已退予申请执行人； 三、本院在执行阶段查封了被执行人尧雁霜名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆（第二轮候查封），因车辆流动性大，现去向不明，本院暂未能控制及处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 四、本院依法委托被执行人尧雁霜户籍地法院黎川县人民法院、被执行人张丽萍户籍地法院陆丰市人民法院对被执行人的财产状况进行调查，经黎川县不动产登记中心、陆丰市自然资源局的查询反馈，均未发现两被执行人有明确的不动产登记记录； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4538.93元，除此以外被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石杰浩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初19104号原告：苏结莹，女，1977年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会国泰南路**保利中辰大厦****。负责人：张敏。委托诉讼代理人；庞轶博，女，该司员工。原告苏结莹与被告中国人寿保险股份有限公司佛山市顺德支公司保险代理合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏结莹撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告苏结莹承担。审判员  何少英二〇二〇年十一月五日书记员  樊绮玲
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初4307号原告：王艳红，女，1969年12月11日生，临清市1110863。委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷建忠，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告王艳红诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红及其委托诉讼代理人高起起到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳红向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即支付经济补偿金42630元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，2018年5月25日原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金42630元，但被告至今不履行支付义务，为此诉至法院。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月25日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月31日作出临劳人仲案字[2020]第103号不予受理通知书，认为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提出本次诉讼。庭审中，原告称1989年7月到被告处工作，从事医务工作，至2018年5月25日，因企业原因停工放假，2018年5月25日原告与被告签订解除劳动合同书，合同书在被告处存放。2018年9月13日被告为原告出具经济补偿金欠条一份，其上载明“王艳红，根据《劳动合同法》，您与山东迅力特种汽车公司解除劳动合同后，应当享受经济补偿金42630元，因公司目前十分困难，无力支付，待以后有条件时再支付”。原告提交以下证据：被告为原告打的欠条一份、被告的企业信息、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、就业创业证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据2018年9月13日被告为原告出具的经济补偿金《欠条》明确载明被告尚欠原告经济补偿金42630元，因此现原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告王艳红经济补偿金42630元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十一月十一日书记员  张 昕
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初913号 原告：王孝兵，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告：王春，男，1984年8月8日出生，汉族，特克斯县人寿保险公司职工，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 委托诉讼代理人：王孝兵，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：周波，男，1984年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：潘建江，男，1986年1月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被告：新疆鑫力鹏远建设工程有限公司特克斯县分公司，住所地特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**门面房。 法定代表人：梁枫，该公司负责人。 本院在审理原告王孝兵、王春诉被告周波、潘建江、新疆鑫力鹏远建设工程有限公司特克斯县分公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告王孝兵、王春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请；2020年11月20日，原告王孝兵、王春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王孝兵、王春撤回起诉处理。 审判员  李福强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晶晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4636号之一 申请执行人：芜湖市海鸿物业有限公司，统一社会信用代码91340200777385720F，住所地芜湖市镜湖区南埂小区平房**。 法定代表人：李新华。 被执行人：张贵英，女，1955年10月26日出生，汉族，住芜湖市巨龙城市。 本院在执行海鸿物业有限公司与张贵英物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2020）皖0202民初2672号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵英的中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苏 萍
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督91号申请人：重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司（统一社会信用代码91520626580689966M），住所地德江县城南世纪明珠A负**。负责人：何庆彦，公司经理。被申请人：黎某某，女，1975年9月17日出生，土家族，住贵州省德江县。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案。申请人于2020年11月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司撤回申请。审判员 刘 三二〇二〇年十一月十日书记员 黄小寒
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执563号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：王欣，系该行职工。 被执行人：王瑞军，男，1978年10月2日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：冯娜，女，1978年9月21日出生，汉族，幼师，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：段云刚，男，1966年2月11日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：闫贝贝，男，1991年6月22日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞军、冯娜、段云刚、闫贝贝借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初1681号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王瑞军、冯娜、段云刚、闫贝贝给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司19万元及利息,诉讼费2050元，执行费2781元。 1、本院于2020年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月12日、2020年7月23日、2020年9月8日、2020年10月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人王瑞军、冯娜、段云刚、闫贝贝房屋、住房公积金、住所地等信息，查未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年11月2日对被执行人王瑞军、冯娜、段云刚、闫贝贝采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙中昊
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4543号 申请执行人：夏添，男，1983年12月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：程向红，男，1974年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人夏添与被执行人商继文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初7916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付308200元及相应利息，执行费4523元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋元媛
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7666号上诉人（原审被告）:张旺达，男，汉族，1980年8月3日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：徐长义，男，汉族，1957年4月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：阮敏，贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201411203104。被上诉人（原审被告）：贵州高山有机茶开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区毕节试验区中小企业创业孵化园（原毕节地区毛纺厂），统一社会信用代码：91520502573312888A。法定代表人：彭江，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐卫东，男，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人张旺达因与被上诉人徐长义、贵州高山有机茶开发有限公司（以下至判决主文前简称高山有机茶公司）劳务合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人张旺达，被上诉人徐长义的委托诉讼代理人阮敏，被上诉人高山有机茶公司的法定代表人彭江及委托诉讼代理人徐卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：由被告张旺达在本判决书生效之日起三日内向原告徐长义支付劳动报酬5300元，被告贵州高山有机茶开发有限公司对上述欠款承担连带偿还责任。案件受理费5元，由被告张旺达、贵州高山有机茶开发有限公司承担。上诉人张旺达上诉请求：1、追加实际承包人幸贵武作为本案共同被告参加诉讼；2、撤销原审判决，改判由被上诉人高山有机茶公司和共同被告幸贵武承担劳务报酬支付责任。事实及理由：1、一审对基础法律关系认定错误。本案的基础法律关系是建筑工程承包合同纠纷引发的劳务报酬欠付，实质上的责任主体应是实际承包人幸贵武和发包方高山有机茶公司，上诉人不应该成为责任主体。一审原告虽持有上诉人张旺达和被上诉人高山有机茶公司出具的工资欠条，但该欠条是张旺达与高山有机茶公司为平息矛盾纠纷、精诚合作的前提下出具，上诉人张旺达当时为了配合当地政府和高山有机茶公司妥善处理农民工追索劳务报酬的纠纷，签署了欠条，但上诉人从始至终都不是受益人，欠条仅能作本案的辅助证据使用。2、上诉人与被上诉人高山有机茶公司签署了《股份合作协议》，协议中清楚载明本案实际责任主体是承包人幸贵武，且被上诉人高山有机茶公司承诺先由其来支付该笔劳务报酬。上诉人自己签署欠条的前提是高山有机茶公司在签署欠条时承诺支付该笔款项，虽然自己与高山有机茶公司的股份合作协议不能对抗一审原告，但一审原告提起追索劳务报酬的诉讼，不能仅凭一张欠条证明全部事实，一审证据不足，不能以此支持其诉求。3、上诉人张旺达虽最初签订工程承包合同时与实际承包人幸贵武系合伙关系，但工程刚进场不久，上诉人就与幸贵武经结算退出工程，上诉人退出工程，不是实际承包人，就不应当承担相应责任。被上诉人徐长义二审答辩称：一审对基础法律关系认定正确。一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。被上诉人高山有机茶公司二审答辩称：张旺达的第一项上诉请求合理合法，应得支持；张旺达和幸贵武与高山有机茶公司签订合同，签订合同时高山有机茶公司的法定代表人已支付了工程款给幸贵武；张旺达提出退出承包不是客观事实，张旺达没有证据证明已与高山有机茶公司解除所签订的合同，支付劳务报酬其有责任。二审中，上诉人张旺达提供七星关区人民法院第八法庭邱丽娅于2018年10月18日作的询问笔录二份，证明本人在承包高山有机茶公司工程中与幸贵武合作，但上诉人已退出工程的承包，人工工资由幸贵武负责结算。被上诉人高山有机茶公司质证意见：达不到上诉人的证明目的，该证据他想证实他们两个合伙人之间怎么扯皮，但是承包合同是幸贵武和上诉人与高山有机茶公司签订的，他们之间商议的结果不能改变和高山有机茶公司签订合同的权利义务关系；结合上诉状来看，张旺达在上诉状中认为他不是受益人不该承担责任，但是从他提供的证据来看，他享有20万的收益权，最后幸贵武是要分20万给他的，恰好证明上诉人是受益人。被上诉人徐长义质证意见：1、与高山有机茶公司质证意见一致。2、补充：协议在前，签订欠条在后，最终的权利义务应当以该欠条为准。上诉人二审提供的证据，真实性予以确认，但因达不到上诉人认为自己不承担责任的证明目的，不予采信。经审理，二审查明事实与一审相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本案二审争议焦点：本案案由应如何确认？一审是否遗漏应当参加诉讼的当事人？上诉人张旺达是否责任主体？本院认为，关于本案案由确认问题。追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议，故追索劳动报酬纠纷的主体是劳动者和用人单位。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案纠纷因提供劳务未及时支付劳务报酬产生，经审查，被上诉人徐长义提供的欠条载明拖欠其劳务报酬的欠款人系上诉人张旺达，担保人为被上诉人高山有机茶公司，被上诉人徐长义起诉请求二者承担连带保证责任，共同支付拖欠的劳务报酬，本案基础法律关系为劳务合同纠纷，一审将本案定性为追索劳动报酬纠纷不当，应予纠正。关于一审是否遗漏应当参加诉讼的当事人的问题。根据查明事实，涉案工程的承包人为上诉人张旺达和案外人幸贵武，朱昌镇伍坪村院子组三十一名村民（含被上诉人徐长义）受雇为二人提供劳务，二人有共同支付劳务报酬的义务。被上诉人徐长义曾经以幸贵武、张旺达为被告提起诉讼，要求支付劳务报酬，上诉人张旺达、被上诉人高山有机茶公司向被上诉人徐长义出具欠条，被上诉人徐长义基于对欠条的依赖，撤回起诉。欠条是三方当事人真实意思表示，欠条中对如何支付劳务报酬进行了约定，欠条具备合同的基本特征，实质为合同，各方当事人均应根据约定履行义务。幸贵武非合同的相对人，一审根据欠条判决上诉人张旺达承担支付劳动报酬的责任，由被上诉人高山有机茶公司承担连带偿还责任并无不当。上诉人张旺达认为应追加幸贵武作为当事人参加诉讼的上诉主张，与诚信原则、合同相对性原则相悖，不予采纳。关于上诉人张旺达是否责任主体的问题。欠条载明拖欠被上诉人徐长义劳务报酬的欠款人系上诉人张旺达，担保人为被上诉人高山有机茶公司，上诉人张旺达是支付劳务报酬的责任主体。上诉人张旺达与被上诉人高山有机茶公司之间如何承担责任的约定，不能对抗被上诉人徐长义。上诉人张旺达认为幸贵武是支付劳务报酬的责任主体，其可另案主张权利。本案中，上诉人张旺达认为其不是责任主体的上诉理由不成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，虽对案由定性不当，但不影响案件的实体处理，本案判决结果正确，应予维持。对上诉人张旺达的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张旺达负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 云
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1706号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路**，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：韩曦，男，1995年09月23日出生，汉族，住，住安徽省安庆市潜山县/div> 被执行人：韩生根，男，1971年01月17日出生，汉族，住，住安徽省安庆市潜山县/div> 被执行人：王凤娟，女，1974年04月19日出生，汉族，住，住安徽省安庆市潜山县/div> 被执行人：安庆新碧房地产开发有限公司，住，住安徽省安庆市体育中心公园东侧一社会信用代码91340800MA2NUJNX31。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人韩曦、韩生根、王凤娟、安庆新碧房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩曦、韩生根、王凤娟、安庆新碧房地产开发有限公司银行存款68179.12元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月五日 书记员  李宝平
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保127号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：朱美山 执行依据文号：（2020）川1527民初2068号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息、车辆登记信息及宜宾市范围内的房产登记信息。 申请保全标的：60000元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2220号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左红芳，蔡丹丹，该公司员工。 被告：张东昌，男，1981年9月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：李朝，男，1988年7月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中和农信项目管理有限公司与被告张东昌、李朝债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后。原告中 —2— 和农信项目管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计69元由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  宋笑嫣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民特37号申请人：梁龙强，1984年5月3日出生，男，汉族，住徐州市云龙区,确认送达地址徐州市云龙区和平上东润园11#-1-1704室，指定收件人梁龙强，联系。被申请人：梁传水，男，1957年7月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人梁龙强申请认定被申请人梁传水无民事行为能力并指定其为被申请人梁传水监护人一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁龙强称，请求认定被申请人梁传水为无民事行为能力人，指定申请人梁龙强作为被申请人梁传水的监护人。事实和理由：被申请人与申请人系父子关系。被申请人梁传水现被诊断为多发性脑梗死、高血压、高血糖等多种疾病，现被申请人长期卧床休养，言语不便，精神状态差，不能正常交流，存在明显的认知障碍。现为维护被申请人梁传水的民事权利，申请人特向本院提出上述申请。经审理查明：被申请人梁传水，男，1957年7月22日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市云龙区。徐州医科大学附属医院《住院病历》（住院号：20300092）记载，被申请人梁传水“出院诊断为多发性脑梗塞，低钾血症等”。现申请人梁龙强向本院提出申请认定被申请人梁传水为无民事行为能力人并申请指定其为被申请人梁传水的监护人。庭审中，申请人梁龙强提供的三位证人张某,4、蒋某,梁某,4均证明被申请人梁传水生活不能自理，行动不便，神志不清等。案件审理过程中，根据申请人申请和选择，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所就被申请人梁传水的目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所于2020年11月18日作出徐东方司鉴所[2020]精鉴字第559号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人梁传水患有器质性精神障碍（智能减退）；目前无民事行为能力。”后经申请人质证，对该鉴定意见无异议。本院认为：被申请人梁传水经徐州医科大学附属医院治疗诊断后出具的病案资料以及庭审中张某,4、蒋某,梁某,4三位证人的证人证言均能证明其现在的身体和精神状况，即处于生活不能自理，行动不便，神志不清等状态，上述情况客观、真实地反映了被申请人梁传水的现状；且根据申请人申请和选择，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所就被申请人梁传水的目前精神状态及民事行为能力所作鉴定后出具的鉴定意见亦为“被鉴定人梁传水患有器质性精神障碍（智能减退）；目前无民事行为能力”，故申请人梁龙强申请认定被申请人梁传水为无民事行为能力的申请符合法律规定，本院依法予以支持。另外，申请人梁龙强系被申请人梁传水的儿子，其目前身体健康，有稳定的经济收入，其一直照顾被申请人，了解被申请人的生活习惯、吃喝拉撒等，其愿意照顾被申请人，且其照顾被申请人更有利于被申请人的生活，故从有利于被监护人梁传水生活起居、身心健康和合法权益维护的角度考虑，本院确定由申请人梁龙强作为其监护人较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：一、梁传水为无民事行为能力人；二、指定梁龙强为梁传水的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十日书记员 崔朝宇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11730号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地在山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：漯河赫色商贸有限公司，住所，住所地在河南省漯河市源汇区干河陈乡姬崔村****div>法定代表人：黄志刚。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道**iv>法定代表人：侯恩龙。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告漯河赫色商贸有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 超二〇二〇年十一月三十日法官助理  王 典书 记 员  鲁天琳
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2531号 原告：沈武永，男，1983年2月10日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：陈和钦，男，1984年10月1日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告沈武永与被告陈和钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告沈武永于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，沈武永在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予沈武永撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沈武永负担。 审判员  胡坤池 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑 婧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18246号之一 申请执行人陈有，男，1978年7月6日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人陈锦洪，男，1948年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于陈有与陈锦洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18246号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈研玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3192号原告：邓素云，女，1970年9月28日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：尹廷瑞，男，1976年12月21日出生，住宿迁市宿城区。被告：侯志泉，男，1965年3月2日出生，住宿迁市宿城区。本院于2020年5月14日立案受理原告邓素云诉被告尹廷瑞、侯志泉民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓素云撤回对被告尹廷瑞、侯志泉的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓素云负担。审 判 长  孙成柱人民陪审员  高修红人民陪审员  孙木森二〇二〇年十一月九日法官 助理  邵雨濛书 记 员  魏 盟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1406号 原告：杨婷婷，女，1998年11月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：左伟，男，1994年7月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告杨婷婷与被告左伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告杨婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨婷婷撤回起诉处理。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雷敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5449号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人蒲建萍，女，1969年3月14日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人蒲建萍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16764号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金95538.29元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2188元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16764号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16764号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初202号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人田政国，男，1992年1月5日出生，汉族，初中文化，居民身份号码：×××，现住吉林省磐石市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月7日被吉林省永吉县公安局取保候审。被告人孟祥辉，男，1980年5月8日出生，汉族，初中文化，居民身份号码：×××，现住吉林省磐石市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月7日被吉林省永吉县公安局取保候审。被告人王世军，男，1970年4月14日出生，汉族，小学文化，居民身份号码：×××，现住吉林省永吉县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月7日被吉林省永吉县公安局取保候审。被告人姜旭东，男，1985年4月24日出生，汉族，高中文化，居民身份号码：×××，现住吉林省磐石市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月7日被吉林省永吉县公安局取保候审。被告人潘伟扬，男，1990年5月25日出生，汉族，初中文化，居民身份号码：×××，现住吉林省磐石市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月7日被吉林省永吉县公安局取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、检察官助理高英策出庭支持公诉。被告人田政国，孟祥辉，王世军，姜旭东，潘伟扬到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年6月26日18时许，被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬等五人经事先预谋，乘车到吉林省永吉县西阳镇南响水村关山头大坝西侧星星哨水库上游流域内，在禁渔期内使用电鱼机电鱼的禁用作业方式进行捕鱼，共捕捞鲫鱼、鲤鱼等水产品共计24.7市斤。经鉴定，被捕捞水产品价值人民币210元。被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬经现场传唤到案。公诉机关认为，被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬违反水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，并提出对田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬判处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提交了书证常住人口查询、前科劣迹查询、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、吉林省永吉县农村农业局《公告》《中华人民共和国农村农业部关于实行海河、辽河、松花江和钱塘江等4个流域禁渔期缺席的通告》、吉林省永吉县河道堤防管理站《证明》《中国渔政亮剑2019吉林省系列专项执法行动实施方案》，被捕获的水产品实物照片，证人徐某证言，被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬供述和辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书、五名被告人现场指认笔录及照片、五名被告人指认被捕捞水产品称重照片、现场照片等证据证实。被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，吉林省永吉县2020年禁渔期时间为5月16日12时至7月31日12时。案发后，公安机关依法扣押了作案工具水衩裤五个、电鱼机二台；扣押赃物鱼24.7市斤。公安机关于扣押当日将所扣押的鱼发还给被告人。本院认为，被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬在本案中所起作用相当，均为主犯。被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬案发后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护国家环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田政国犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴）二、被告人孟祥辉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴）三、被告人王世军犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴）四、被告人姜旭东犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴）五、被告人潘伟扬犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（已预缴）六、作案工具电鱼机二台、水衩裤五条（现扣押于吉林省永吉县公安局）予以没收。七、责令被告人田政国、孟祥辉、王世军、姜旭东、潘伟扬退赔永吉县星星哨水库人民币二百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  吴利爽人民陪审员  姜 君人民陪审员  韩一墨二〇二〇年十一月三日书 记 员  梁冰冰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3513号 被执行人贾某某罚金一案，我院作出的（2017）陕0824刑初116号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人贾某某未按判决履行其缴纳2000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人贾某某缴纳2000元罚金。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人贾某某自动缴纳了罚金2000元，上述案件款已向本院罚金账户支付，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：  被执行人贾某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十一月三十日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2359号之七被执行人：孔召成，男，汉族，1948年09月22日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔召成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔召成在山东省农村信用社联合社2945618×××00账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初6837号 原告：合肥市包河区艾杰灯饰经营部，住所地安徽省合肥市包河区国际五金城****，统一社会信用代码92340111MA2NTWQQ5L。 经营者：陈洪春，男，汉族，1974年4月2日出生，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所。 被告：陈超，男，汉族，1991年10月22日出生，住安徽省庐江县。 原告合肥市包河区艾杰灯饰经营部与被告陈超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区艾杰灯饰经营部委托诉讼代理人胡李镔到庭参加诉讼，被告陈超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区艾杰灯饰经营部向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即支付货款73090元；2、请求依法判令被告支付原告以73090元为基数按年利率6%计算的自起诉之日起至货款付清止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 陈超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，被告为温州中梁首府壹号院工地施工需要，在原告处购买工程灯等灯具器材共计90410元。2018年9月3日，被告又从原告处购买灯具器材共计12680元，以上货款合计103090元。被告仅于2018年8月15日支付定金30000元，下欠货款73090元至今未付。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告户籍证明一份，证明被告身份情况；3、订货清单两张及微信聊天记录一组，证明被告在原告处赊购灯具及欠付灯具款数额的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告在原告处购买灯具，双方即建立买卖合同关系，被告理应及时足额支付货款。原告诉请被告支付货款73090元，并提交订货清单等予以佐证，本院予以支持。另原告诉请被告自起诉之日起按照年利率6%计算利息过高，本院确定按照起诉之日一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告陈超于本判决书生效之日起十五日内向原告合肥市包河区艾杰灯饰经营部支付灯具款73090元及利息（以73090元为基数，自2020年11月1日起按同期银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1627元，减半收取814元，由被告陈超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢301号之二申请执行人：王海涛，男，生于1969年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李文召，男，生于1958年2月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳宛龙钢管有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业园区。组织机构代码：79675008-4。法定代表人：李文召，任该公司经理。申请执行人王海涛与被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第1926号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司应支付申请执行人王海涛155万元及利息。因被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人王海涛于2020年6月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月15日立案恢复执行，现已执行到位1934380元，不足部分继续执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月20日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2020年6月15日、2020年7月15日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人有位于镇平县工业园区的厂房，本院于2018年10月21日查封了被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司所有的位于河南省工业园区的厂房。该房产经河南恒立房地产资产评估有限公司评估：该厂房市场价值为4650000元。评估报告送达后，双方当事人未提出异议，视为认可。厂房评估后被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司仍不履行法律文书确定的还款义务。本院于2020年7月30日裁定对该厂房予以拍卖，2020年9月13日10时至2020年9月14日10时在河南省镇平县人民法院京东司法拍卖网络平台上以保留价3255000元进行第一次公开拍卖。2020年10月2日10时至2020年10月3日10时在河南省镇平县人民法院京东司法拍卖网络平台上以保留价2604000元进行第二次公开拍卖，均因无人参与竞拍而流拍。现债权人谢立春、梅振显、王海涛均同意按第二次拍卖的保留价2604000元接受该厂房以抵偿债务，并按双方的债权比例抵偿相应的债务，即谢立春案所占债权比例为18%，应抵偿债务为468720元，梅振显案所占债权比例为18%，应抵偿债务为468720元，王海涛案所占债权比例为64%，应抵偿债务为1666560元；四、本院于2020年10月29日作出失信决定书，将被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司纳入失信被执行人名单；于2020年10月29日向被执行人李文召发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十一月十八日书记员  李浩东
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督191号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨文玉，1959年08月24日出生，住，身份证号：。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量678方，折合燃气费1316.94元。要求被申请人杨文玉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1316.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨文玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1316.94元。 申请费16.7元，由被申请人杨文玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1752号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢燕芬其他案由中，本院对被保全人谢燕芬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初867号 原告：李勇，男。 委托诉讼代理人：衣洪江，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李丹，系阜新市清河门乌龙坝镇法律服务所法律工作者。 被告：闫利民，男。 被告：辽宁金石膨润土有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：王维东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐红军，系辽宁三邦律师事务所律师。 被告：阜新红火运输有限公司，住所地阜新市海州区。 法定代表人：于彬，系该公司经理。 被告：王敬锐，男。 原告李勇与被告闫利民、辽宁金石膨润土有限公司、阜新红火运输有限公司、王敬锐运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人衣洪江、李丹、被告闫利民、被告王敬锐到庭参加诉讼。被告辽宁金石膨润土有限公司（以下简称金石公司）、被告阜新红火运输有限公司（以下简称红火公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运输货物运费67124.68元；2.四被告负连带清偿责任；3.诉讼费被告承担。事实与理由：原告是有营运货物资质的运输个体户，经被告闫利民介绍给金石公司运输煤泥等货物，运输车辆辽Ｊ×××××号，发生时间2018年至2019年。运输过程中由王敬锐负责记账，闫利民负责检斤、保管检斤小票核定运费价格。被告同意运输任务完成结算付款，王敬锐也说保证8个运输户的运费能够拿到，如拿不到我付。运输任务完成过程中运户付加油、检斤、修车等费用。任务完成后，四被告没有支付给原告运费。原告找到闫利民，闫利民给出具书面《欠条》一份，内容是“欠8人王营矿到金石公司运费人民币826800元，2020年5月1日前还清”。欠条上原告没有签名。经原告索要，运费检斤小票闫利民还给了原告。闫利民给大家写了欠条并签上名字，是自认要承担还款责任的表示，应当偿还原告运费。王敬锐保证运费并同意如果拿不到由他负责支付，应承担付费责任。金石公司是受益人，原告给金石公司运输货物，从运输合同的角度，原告实际履行了运输合同的义务，根据权利义务对等原则，金石公司也相应要履行付费的责任。有证据证明红火公司将运费结走，红火公司没有运输货物不应当拿走运费。因此，四被告应当依法承担清偿运费责任。 被告闫利民辩称，原告起诉的事实有，检斤小票一共是8049.96吨没有异议，但是应该按照7元/吨计算含税，没有小票的运费金额是2725元没有异议。我认为与金石公司没有关系，运费结算给红火公司了。确实是我告诉王敬锐跟原告他们说钱不能差，如果差我就卖车卖房也给人家，王敬锐就是转达一下。 被告王敬锐辩称，我一分钱运费没得到，我和原告通微信时说一定能给是当时闫利民答应了说一定能给，我就传话过去了。刚开始拉煤泥的时候是闫利民答应说给运费，我转达了一下，后来闫利民也给我们出具了欠条，闫利民也欠我十多万，我说卖车卖房这话是闫利民说的，我转达了一下。 被告金石公司辩称，金石公司将煤泥运输业务发包给红火公司，与之形成承揽关系，已经结清运费。原告不是金石公司雇佣，同金石公司不存在任何法律关系，被告没有对其给付运费的义务，因此请求法院驳回原告对金石公司的诉讼请求。 被告红火公司未到庭，未答辩。 经审理查明，原告李勇系辽Ｊ×××××号货车车主。2018年12月至2019年3月间，原告经被告王敬锐介绍为被告闫利民运输煤泥等货物。原告主张其运输煤泥8049.96吨（有检斤票），运费每吨8元，运费64399.68元，另给张昆家运货四车、从金石公司向闫利民货场运送石膏发生运费2725元（无检斤票），运费合计67124.68元，被告闫利民对原告主张的运输煤泥的吨数无异议但主张该部分运费应为含税7元/吨。被告闫利民对另发生运费2725元无异议。 另查明，被告金石公司与红火公司签订《运输合同》，约定由红火公司为金石公司运输煤泥。该合同系被告闫利民借用红火公司名义签订，金石公司与红火公司对运费进行了结算。 上述事实，有原、被告陈述、称重单、运费明细、欠条、微信聊天记录等证据在卷为证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，原告与被告闫利民之间虽未签订书面运输合同，但结合当事人陈述及证据可以认定，原告与被告闫利民之间存在运输合同关系。原告作为承运人为被告闫利民运送煤泥等货物到指定地点，完成运输任务后，被告闫利民作为托运人应按照约定向原告支付相应的运费。原告主张运费8元/吨，被告闫利民虽不予认可但未提供证据证明，故对被告的上述意见不予采纳，因被告闫利民对原告运输煤泥8049.96吨无异议，故该部分运费应为64399.68元，加上原告给张昆家运货及向闫利民货场运送石膏发生运费2725元，原告的运费合计67124.68元。被告闫利民借用红火公司资质与金石公司签订运输合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条，被告闫利民与红火公司为共同诉讼人。红火公司同意被告闫利民借用其资质从事运输活动并获利，应承担相应的法律后果及风险，故红火公司对被告闫利民应给付原告的运输费用承担连带责任。关于原告主张被告王敬锐与金石公司应承担责任一节，被告王敬锐与金石公司均不予认可，且原告提供的微信记录不能证明其与王敬锐及金石公司之间存在运输合同关系，故对原告的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告闫利民于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李勇运费67124.68元； 二、被告阜新红火运输有限公司对上述款项承担连带给付责任； 三、被告王敬锐在本案中不承担责任； 四、被告辽宁金石膨润土有限公司在本案中不承担责任； 五、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元（原告已交纳），由被告闫利民承担，被告阜新红火运输有限公司对上述款项承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 肖婷婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2651号之一 申请执行人:韩照富。 被执行人：王立柱。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初697号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立柱名下银行存款3005.27元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈亮
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督613号申请人：原所武，男，1963年12月15日出生，汉族，五九七农场双柳河派出所民警，住黑龙江省宝清县被申请人：汪国栋，男，1974年8月3日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被申请人：杨东（系汪国栋妻子），女，1973年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。原所武于2020年11月14日向本院申请支付令。原所武称，2005年5月至2010年3月期间，汪国栋、杨东夫妇因做生意和日常生活急需用钱，多次从原所武处借款本金合计147,000元，2013年4月24日汪国栋、杨东向原所武出具《借条补充协议》1张，双方约定按月利率2%计算利息。2015年1月1日，杨东称家庭生活所需，再次向原所武借款15,000元，双方约定按月利率2%计算利息。2018年4月19日，汪国栋、杨东向原所武重新出具了《借条》1张，约定还款期限为2018年12月30日。时至今日汪国栋、杨东催未偿还以上两笔借款。原所武要求：汪国栋、杨东返还借款本金合计162,000元，利息172,614元（本金147,000元，按月利率1.2%计算利息，自2013年4月24日起至2020年11月14日止，利息为159，936元；本金15,000元，按月利率1.2%计算利息，自2015年1月1日起至2020年11月14日止，利息为12,678元），本息合计334,614元。并承担案件受理费。本院经审查认为，原所武的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人汪国栋、杨东应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人原所武借款本金162,000元，支付利息172,614元，本息合计334,614元。二、被申请人汪国栋、杨东应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人原所武以本金162,000元为基数，自2020年11月14日起至欠款还清之日止的逾期利息；申请费2,090元，由被申请人汪国栋、杨东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  韩继武二〇二〇年十一月十四日书记员  于振涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2402号之八被执行人：黄本林，男，汉族，1986年04月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄本林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄本林在财付通支付科技有限公司085e9858e737e7f7299a47326@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月四日书记员  张宣英
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1633号 原告：孙国平，男。 被告：陈新湘，男。 原告孙国平与被告陈新湘民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院同日受理后，由审判员李会胜独任审判，于2020年11月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告孙国平到庭参加诉讼，被告陈新湘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币250000元及利息243750元（根据民间借贷利息不得高于银行同期贷款利率四倍的相关规定，月息按1.5%计算，从2015年4月22日至2020年9月21日共计77个月），金额共计493750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈新湘于2014年7月2日向原告孙国平借款人民币25万元用于工程项目资金周转，并出具了借条一张，双方约定月利息按19000元计算。原告孙国平多次向被告陈新湘催要欠款，被告陈新湘一直借故拖延至今分文未还，且原告孙国平用手机拨打被告陈新湘的手机时，还多次出现被告陈新湘不接听电话及本人无故失踪的情况。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告陈新湘作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如上诉讼请求。 被告陈新湘未答辩。 本院经审理认定案件如下事实：被告陈新湘于2014年7月2日向原告孙国平借款人民币25万元，并出具了借条一张，双方约定月利息按19000元计算。被告陈新湘自借款之日起已将利息付至2015年4月22日，之后再未清偿原告孙国平分文借款本息。 原告孙国平提交了《借条》，并进行了当庭陈述。 被告陈新湘没有提交证据。 以上证据经过庭审质证，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案借条是双方当事人的真实意思表示，该借条即借款合同，依法成立并生效。案涉借条对月利息约定为19000元，超过法律规定的利息受保护上限，应予调整，原告孙国平于2020年11月份提起诉讼，利息应该按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍确定，被告陈新湘应履行上述还本付息义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告陈新湘在本判决书生效之日起十日内清偿原告孙国平借款250000元及利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，从2015年4月22日至本案履行完毕之日止）。 二、驳回原告孙国平的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8706元，减半收取4353元，由被告陈新湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执713号之五申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社,住铁岭县双井子镇。负责人钱世超，系该社主任。被执行人王小梅，女性,1968年生，汉族，住铁岭县。被执行人靳军，男性,1968年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社双井子信用社与被执行人王小梅、靳军借款合同纠纷一案中，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十九日书记员 沈 诗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2358号 申请执行人：安徽婉萍建材贸易有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区天门山东路莲塘社区居民委员会办公楼**，统一社会信用代码91340200MA2NTAQB26（1-1）。 法定代表人:毛玉萍,经理。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人：张道街。 申请执行人安徽婉萍建材贸易有限公司与被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初1622民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款182529.9元及相应利息，被执行人依法应承担执行费2638元。 执行过程中，1.本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月25日、9月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有部分银行存款，均已被其他法院冻结。被执行人名下无房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为182529.9元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  沈冬冬
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4594号原告：平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口临街商铺。统一社会信用代码：91410400694865403X。法定代表人：周纪本，总经理。委托诉讼代理人：陈晓花，女，1978年5月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区，系公司员工。被告：李遂旺，男，1968年2月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市九天城物业服务有限公司与被告徐军涛物业服务合同纠纷一案中，因原告平顶山市九天城物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山市九天城物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月十一日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3684号申请执行人：张型成，男，1964年11月29日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：山东广电网络有限公司平度分公司，住所地：青岛市平度市同和路**。负责人赵述福，经理。被执行人：中国移动通信集团山东有限公司平度分公司，住所地：平度市红旗路61号负责人：鲁志坚，总经理。本院在执行申请执行人张型成与被执行人山东广电网络有限公司平度分公司、中国移动通信集团山东有限公司平度分公司物件损害责任纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款775306.95元及利息，被执行人已经履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10505号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年十一月十一日书记员  徐伟宁