wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异355号异议人（被执行人）：武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区径口大队**。法定代表人：柳福盛，该公司董事长。申请执行人：武汉楚天时代创业投资有限公司，，住所地：湖北省武汉市江岸区江汉路**正信大厦****法定代表人：傅连山，该公司董事长。被执行人：中建集团有限公司，住所地，住所地：香港特别行政区铜锣湾百德新街**华尔大厦****iv>法定代表人：李宏延，该公司董事长。本院在执行武汉楚天时代创业投资有限公司与武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司（以下简称高尔夫公司）、中建集团有限公司借款合同纠纷一案中，高尔夫公司不服本院作出的（2005）武执字第72号《恢复执行通知书》，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，高尔夫公司自愿向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，高尔夫公司向本院申请撤回异议申请是其作为当事人处分自己诉讼权利的行为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许武汉金银湖国际高尔夫实业发展有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十一月二十五日书记员  文曼
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1631号原告：欧其波，男，1985年3月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：成都环境工程建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西四路****，统一社会信用代码915100002018067993。法定代表人：张海涛，系公司董事长。原告欧其波与被告成都环境工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告欧其波于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧其波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告欧其波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许欧其波撤回起诉。案件受理费减半交纳9869元，由欧其波负担。审 判 员 张步华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 魏 兴书 记 员 陈 针
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9472号原告：胡小东，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴广前，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告胡小东与被告吴广前民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告胡小东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小东负担。审判员  朱理想二〇二〇年十一月二十五日法官助理田雪艳书记员任晓晴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1134号之六申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：张秀环，女，1965年8月1日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张秀环借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人张秀环银行存款150000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十一月二十八日书记员  李昱萱
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7219号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林平，男，1981年2月6日出生，住吉林省长春市经济技术开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4447号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林平支付本金198286.30元及息费、一审案件受理费2142元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4447号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢126号申请执行人李海霞，女，1980年12月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人曹卫兵，男，1978年2月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于李海霞申请执行曹卫兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2013）龙东民初字第217号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成如下协议：被告曹卫兵于2013年10月18日前一次性支付原告李海霞借款40万元，如逾期支付借款，按月息一分计算利息，由被告曹卫兵支付原告李海霞至还清款之日止。因曹卫兵未按上述生效法律文书履行义务，李海霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星银行存款，经询问申请人，其表示不要求法院划拨。2、查明被执行人名下无车辆、无公积金。3、查明被执行人曹卫兵与案外人秦秋平名下共有一处房产，本院依法续查封，因该房产属于共同共有，无法确定被执行人所占份额，暂无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。五、申请人表示被执行人现正在监狱服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余40万元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人曹卫兵暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹卫兵负有继续向申请执行人李海霞给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十一月二十五日法官助理牛晓燕书记员秦毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2621号之一申请执行人长沙凯特置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道平川路**凯特梅溪紫苑****。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托代理人：宋林，公司员工。被执行人富玺登集团有限责任公司，住所地，住所地常德经济技术开发区德山街道办事处乾明寺居委会乾明路**iv>法定代表人：聂西安。被执行人聂西安，男，1963年1月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人长沙凯特置业有限公司与被执行人富玺登集团有限责任公司、聂西安民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初9590号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人富玺登集团有限责任公司、聂西安未按生效文书履行义务。申请执行人长沙凯特置业有限公司于2020年09月08日向本院提出执行申请，本院于2020年09月09日立案执行。2020年09月09日，本院向被执行人富玺登集团有限责任公司、聂西安送达了执行通知书及报告财产令，于2020年09月09日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年09月09日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年09月09日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年09月09日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年09月09日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年09月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为12419740元，已执行到位0元，尚有12419740元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月三十日书记员 唐荣华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9103号原告民权县北关镇亚飞建材销售部。住所地民权县北关镇东村民荷路**。统一社会信用代码92411421MA45NHL39C。经营者焦亚飞，女，汉族，1985年11月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。被告商丘市路兴公路工程有限公司。。住所地商丘市平原路与八一西路交叉口运管处统一社会信用代码9141140753893667X。法定代表人邵伟，职务总经理。委托诉讼代理人林鹭，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人云雷，职务公司副经理。被告刘捍东（刘汉东），男，汉族，1969年5月31日出生，住商丘市睢阳区。原告民权县北关镇亚飞建材销售部（以下简称亚飞建材销售部）与被告商丘市路兴公路工程有限公司（以下简称路兴工程公司）、刘捍东建设工程施工合同和追偿权纠纷一案，原告于2020年10月12日诉至本院。2020年11月2日公开开庭对本案进行了审理，原告亚飞建材销售部委托代理人刘慧敏，被告路兴工程公司委托代理人林鹭、云雷到庭参加诉讼，被告刘捍东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚飞建材销售部诉称：2019年9月，被告路兴工程公司施工建设商丘市梁园区梁园大道项目工程，欠付原告工程款374325.78万元。后原告又替路兴工程公司垫付拖欠其他单位、个人货款、工程款共计601282.8元。2020年7月1日，路兴工程公司向原告出具欠条，承诺2020年9月1日前偿还原告全部款项975608.58元，如逾期不还，逾期利息按月息二分五厘利息计算，原告实现债权的全部费用由路兴工程公司承担，刘汉东对上述还款承担连带还款责任。被告违约至今没有还款，原告多次催要未果，诉至法院，请求判令被告路兴工程公司支付原告款项975608.58元及自2020年9月1日按照月息2分至付清之日的利息，被告刘捍东承担连带清偿责任。被告路兴工程公司辩称：路兴工程公司拖欠原告工程款374325.78元属实，但约定利息过高。本案审理的是建设工程施工合同纠纷，原告主张的除工程款之外垫付款，法院应予驳回。被告刘捍东未答辩。经审理查明：2019年9月，被告路兴工程公司施工建设商丘市梁园区梁园大道项目工程，欠付原告工程款374325.78元。后原告又替路兴工程公司垫付拖欠其他单位和个人货款、工程款共计601282.8元。2020年7月1日，由被告刘捍东担保，被告路兴工程公司向原告出具《欠条》一张。载明：商丘市路兴公路工程有限公司欠黄剑经办工程款人民币：玖拾柒万伍仟陆佰零捌元伍角八分（975608.58），本公司和担保人答应于2020年9月1日前偿还全部欠款。逾期不还，逾期利息按月息二分五厘利息计算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由商丘市路兴公路工程有限公司或担保人承担。2020年9月10日被告路兴工程公司出具《证明》一张。载明：商丘市路兴公路工程有限公司经黄剑经办的金桥路项目工程款975608.58元，其中包含：民权县北关镇亚飞建材销售部374325.78元，商丘市志飞金属制品有限公司138359.90元，商丘市金顾金属制品有限公司244620.00元，商丘市梁园区周勇建材销售部37934.90元，商丘市梁园区李进京钢材经营部17830元，2015年机械租赁费50328.00元，2016年-2017年机械租赁费112210.00元。以上工程款全部由民权县北关镇亚飞建材销售部向其他单位垫付，我公司于2020年7月1日出具欠条，承诺2020年9月1日前向民权县北关镇亚飞建材销售部还款。但因我公司资金紧张，至今未能履行工程款本息的付款义务。2020年1月间原告向双方约定的债权人支付了款项，债权人向原告出具了收款条，并向被告路兴工程公司开具了增值税发票。本院认为，被告路兴工程公司拖欠原告亚飞建材销售部款项374325.78元未予偿还，未给付原告垫付款601282.8元，事实清楚，证据充分。原告亚飞建材销售部要求被告路兴工程公司给付款项975608.58元，要求被告刘捍东承担保证责任，理由正当，本院予以支持。被告路兴工程公司认为双方约定欠款月利率2.5%过高，参照最高人民法院民间借贷司法解释，欠款利息按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告商丘市路兴公路工程有限公司给付原告民权县北关镇亚飞建材销售部焦亚飞975608.58元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年9月1日起至付清之日止）；于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告刘捍东承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6778元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年十一月三日书记员  张宗琪
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0515刑初732号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人谢光跃，男，1984年4月23日出生于湖南省洞口县，公民身份号码430************61X，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地湖南省洞口县***********。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2020]Z573号起诉书指控被告人谢光跃犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人谢光跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月1日21时许，被告人谢光跃与工友邓某某等人准备到汕头市澄海区莱芜“XXX”唱歌；在“XXX”停车场通道时，被害人王某1驾驶小汽车乘载王某2从谢光跃旁边经过，谢光跃以王某1驾驶的小汽车离他太近为由对王某1、王某2进行谩骂。王某1下车后，被告人谢光跃将王某1摔倒在地，并对其进行殴打。王某2见状下车，谢光跃也对王某2进行追赶殴打。XXX的保安及邓某某等人见状对谢光跃进行阻止。经汕头市澄海区********鉴定，意见为：王某1多处软组织挫、擦伤，属轻微伤；王某2多处软组织挫、擦伤，属轻微伤。2020年8月4日9时许，被告人谢光跃主动到汕头市公安局澄海分局莱芜派出所投案。上述事实，被告人谢光跃在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王某1、王某2的陈述，证人邓某某、梁某某、尹某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场勘查笔录、刑事案件现场照片、辨认笔录，汕头市澄海区********鉴定出具的鉴定书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，上述证据。均经开庭质证、认证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人谢光跃酒后因小故与人纠纷，继而逞强耍横，随意对他人实施殴打，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢光跃是自首，认罪认罚，建议判处被告人谢光跃有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人谢光跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢光跃无视国家法律，因小故与人发生纠纷，逞强耍横，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人谢光跃主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人谢光跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 蚁克举二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈良生书 记 员 陈思琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1296号申请执行人唐某某，男，1969年10月27日生，汉族，住商水县。被执行人戚某某，男，1988年7月29日生，汉族，住商水县。申请人唐某某与被执行人戚某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人戚某某应支付申请执行人唐某某执行款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐某某向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，依法向被执行人戚某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的戚某某银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人戚某某无存款、车辆、股权、房产等财产三、2020年10月20日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、已将被执行人戚某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。五、2020年11月4日通过对被执行人所居住村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权30000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1296号案件本次执行程序。被执行人戚某某负有继续向申请人唐某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十一月十九日书记员  王哲昊
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢17号之三 申请执行人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西南宁市兴宁区朝阳路**。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长。 被执行人：广西阳朔县中旭投资有限公司，，住所地广西桂林市阳朔县阳朔镇西街**** 法定代表人：刘小兰，该公司执行董事。 被执行人：刘战兵，男，1970年1月12日出生，壮族，住广西阳朔县。 申请执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司与被执行人广西阳朔县中旭投资有限公司、刘战兵建设工程施工合同纠纷一案,桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终1360号民事判决书已生效，被执行人广西阳朔县中旭投资有限公司、刘战兵未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，之后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了延期履行的和解协议但履行期限较长，据此，本院终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下: 终结桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终1360号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1092号 申请人：刁媛丽，女，1985年1月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：张鼎，男，1982年1月7日出生，汉族，住章丘市。 本院审理申请人刁媛丽诉被申请人张鼎申请实现担保物权案件一案中，申请人刁媛丽于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人张鼎银行存款136000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为自己所有的位于淄博市临淄区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户（产权证号：淄博市临淄区不动产权第**）的房产。 本院认为，申请人刁媛丽的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封刁媛丽所有的位于淄博市XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX户（产权证号：淄博市临淄：淄博市临淄区不动产权第**/div> 二、查封、冻结被申请人张鼎银行存款136000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  王晓旭
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2084号 原告:张雅海,男,1986年7月22日出生,汉族,住平和县。 被告:林陈旺,男,1982年2月14日出生,汉族,住平和县。 第三人:平和县建光出租汽车运输有限公司,住所地平和县建光旋转大厦,统一社会信用代码:913506287463968304。 法定代表人:张建光,总经理。 原告张雅海与被告林陈旺、第三人平和县建光出租汽车运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张雅海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张雅海撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张雅海负担。 审判员  许春福 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蔡礼禄
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢450号申请执行人张友基，男，汉族，1970年7月23日出生，抚州市临川区人，自由职业，住临川区。被执行人严国栋，男，汉族，1962年6月18日出生，抚州市临川区人，自由职业，住临川区。被执行人周美兰，女，汉族，1963年9月10日出生，抚州市临川区人，住址同上，系被告严国栋的妻子。本院在执行申请执行人张友基诉严国栋、周美兰房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人口头达成和解，且和解协议长期履行，依法应于对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院的（2018）赣1002民初4841号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二〇年十一月三日书记员 郑军峰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10392号 东莞市君正模具有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市权智五金制品有限公司与被执行人东莞市君正模具有限公司执行一案，（2020）粤1973民特1082号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10392号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执462号之二 申请执行人吴中伟。 被执行人黄志林。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初387号民事判决书，依法向被执行人黄志林发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志林逾期未履行。本院遂对被执行人黄志林的银行存款、车辆、房产、工商登记股权等财产进行查询，未发现有可供执行财产。上述执行进展已向申请执行人吴中伟予以告知，申请执行人吴中伟同意终结本次执行程序并已提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡金芳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘 明
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1770号 梁庚，住所地是石家庄市新华区，联系方式150××××8766。 杨继东，所在地河北省张家口市沽源县九连城镇南洼村南洼自然村1号 申请人梁庚与被执行人杨继东（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2019)冀0105民初6499号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杨继东限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2019)冀0105民初6499号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 [书记员]
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3639号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段中央城市广场中单元**。法定代表人：姚莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。被告：马文华，女，1965年6月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告马文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月十六日书记员  孔奕博
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初2083号 原告:绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：张德明，男，汉族，1982年8月29日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告张德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，被告缴纳了案涉物业服务费，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 廖 玲 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7894号 申请执行人：李苑萍，女，1959年5月31日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：李志福，男，1987年7月7日出生，汉族,住广州市番禺区。 关于李苑萍与李志福承揽合同纠纷一案，（2019）粤0113民初7916号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7894号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2354.47元，其中转执行费50元，退付申请执行人2304.47元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7894号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖 薇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10163号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：夏丽卉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：向从玉，女，1961年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：李娜，上海赛迎律师事务所律师。原审被告：孙宝，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)因与被上诉人向从玉、原审被告孙宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初26726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太保上海分公司上诉请求：撤销一审判决，在查明事实的基础上依法改判或发回重审；本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，证据不足。第一，被上诉人不构成XXX伤残。根据上诉人对被上诉人伤情阅片所见，被上诉人的右膝关节无塌陷，关节间隙无狭窄，右膝关节功能丧失25％以上的损伤基础不足，故被上诉人不应该构成XXX伤残。且被上诉人在本案中为单方委托鉴定，并未取得上诉人或者原审被告的同意，委托程序不合法，证据形式有瑕疵。一审法院未支持上诉人重新鉴定的申请于法无据。第二，被上诉人要求按照上海城镇标准赔付残疾赔偿金的请求法院不应支持。本案中，被上诉人为农村户籍，且未能提供在上海的有效居住证明和居住证，因此不应以城镇标准计算残疾赔偿金。向从玉书面辩称，不同意上诉人的上诉意见。第一，法律并未明确禁止伤者单方委托鉴定，本案不存在委托程序不合法的情形。被上诉人委托的鉴定机构具有合法鉴定资质，鉴定结论科学、合理，符合客观公正性。第二，现有证据已经足以证明被上诉人长期在上海居住和工作的事实，被上诉人应当适用城镇标准计算相关赔偿金额。孙宝未陈述意见。向从玉向一审法院提出诉讼请求：请求判令赔偿医疗费4，077.40元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金147，230元、精神损害抚慰金5，000元、误工费53，800元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，450元、律师费6，000元，上述费用要求太保上海分公司在交强险和商业三者险内赔付，精神损害抚慰金优先进交强险，超出保险的损失由孙宝承担赔偿责任。审理中，向从玉调整诉讼请求中的部分损失金额，变更营养费为1，800元、交通费为300元、衣物损失费为200元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付向从玉交强险赔付款116，077.40元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付向从玉商业三者险赔付款66，080元；三、孙宝应于判决生效之日起十日内支付向从玉赔偿款4，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一，关于被上诉人是否构成XXX伤残的问题。本案中上诉人对涉案鉴定意见的效力提出异议，但其并未对鉴定意见可能存在的程序或者实体瑕疵提供充分证据予以佐证，也未陈述合理的理由。本院认为，涉案鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定过程科学合理，本院对其效力予以认定，对上诉人的上诉意见不予采信。第二，关于被上诉人是否应当适用城镇标准的问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人虽非城镇户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，一审法院认定被上诉人的经常居住地和主要收入来源地均为城市，有较为充分的事实依据，本院对此予以认可并不再赘述，上诉人虽然否认被上诉人居住在上海的真实性，但并未提供充分证据佐证其主张，本院对于上诉人的主张难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，666元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十一月二十三日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初3162号 原告：唐山远通建筑工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海路西侧，社会统一组织机构代码：911302307314135466。 法定代表人：刘玉芬，董事长。 委托诉讼代理人：姚俊新，男，1963年12月17日生，住唐山市曹妃甸区。该公司员工。特别授权代理。 被告：唐山市曹妃甸区人民政府数字中心，住所地唐海镇垦丰大街**，统一社会信用代码：111302300002219623。 唐山远通建筑工程有限公司与唐山市曹妃甸区人民政府数字中心（电子政务中心）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告唐山远通建筑工程有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山远通建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2842元，减半收取计1421元。 审判员  张超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘畅 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2224号之一申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人毛兴东，人该公司理事长职务。被执行人姬亮，男，汉族，1995年3月2日生，住河南省方城县。被执行人赵先红，女，汉族，1977年3月20日生，住河南省方城县。被执行人姬红瑞，女，汉族，1969年7月11日生，住河南省方城县。被执行人李心华，女，汉族，1972年9月3日生，住河南省方城县。被执行人冯明雨，男，汉族，1984年10月11日生，住河南省社旗县。南阳市卧龙区农村信用合作联社与姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7801号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金290000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初7801号民事判决书为准】等，因被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢桂兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月15日向被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨的财产。1、查明被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨名下无车辆登记信息。2、查明被执行人姬亮名下在网络银行账户内存款单笔最高103.32元，七个账户内存款合计不足二百元，网络支付机构账户内存款合计不足五十元。已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求处置。3、查明被执行人赵先红在网络银行账户及网络支付机构账户内暂无财产可供执行。4、查明被执行人姬红瑞名下在中国农业银行股份有限公司南阳张衡东路支行6230520970070879574号账户内有存款2772.01元，本院依法提起冻结，实际冻结2772.01元；在财付通支付科技有限公司085e9858e0b75491428667ce2@wx.tenpay.com账户内有存款5388.67元，本院依法提起冻结，实际冻结149.67元。其他银行账户内暂无存款可供执行，网络支付机构其他账户内存款不足五元。上述实际冻结存款2921.68元，本院依法提起扣划，已发放申请执行人执行账户。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示除已采取的强制措施，其他账户内存款暂不要求进行强制措施。5、查明被执行人李心华在方城县农村信用合作联社袁店信用社6230591865018445630001号账户内有存款6504.39元，本院依法提起冻结，实际冻结6504.39元，其他银行账户内存款合计不足三十元，网络支付机构账户内存款不足十元，上述实际冻结6504.39元，本院依法提起划拨，6036元已用于缴纳执行费用，剩余468.39元已发放申请执行人指定账户。上述情况已告知申请执行人，申请执行人表示除已采取的强制措施，其他账户内存款暂不要求进行强制措施。6、查明被执行人冯明雨名下在网络银行账户内存款单笔最高77.57元，七个账户内存款合计不足百元，网络支付机构账户内存款不足二十元。已告知申请执行人，申请执行人表示咱不要求处置。7、查明被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨名下暂无不动产可供执行。8、查明被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨暂无其他财产可供执行。三、查明被执行人冯明雨在关联案件中共有案件1件，1件为终结本次执行程序。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年8月26日已向被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨无财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金290000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初7801号民事判决书为准，已经执行到位9426.07元依法从本息中扣除。】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬亮、赵先红、姬红瑞、李心华、冯明雨负有继续向申请执行人谢桂兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十五日书记员 林中权
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初640号原告：莫位标，男，壮族，户籍所在地：广东省连南瑶族自治县**********，住广东省连南瑶族自治县****************。被告：李买老四，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县***********。原告莫位标与被告李买老四建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告莫位标于2020年11月11日以双方协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告莫位标申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫位标撤回起诉。案件受理费225元，由莫位标负担。审判员  谭丽娟二〇二〇年十一月十一日书记员  甘雨欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2984号上诉人（原审被告）：冯敬，女，1984年11月11日生，汉族，住连云港市高新区。委托诉讼代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王卫，男，1986年2月3日生，汉族，住连云港市高新区。委托诉讼代理人：王玮，江苏连城律师事务所律师。原审被告：李晶莹，女，1990年7月27日生，汉族，现住连云港市海州区。原审被告：王苗林，女，1991年4月8日生，汉族，住连云港市高新区。第三人：连云港博岭文化传播有限公司，住所地连云港市高新技术产业开发区学苑路**市委党校教学楼**。法定代表人：李晶莹，执行董事兼总经理。上诉人冯敬因与被上诉人王卫、原审被告李晶莹、王苗林、第三人连云港博岭文化传播有限公司股转让合同纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯敬于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯敬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯敬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杨 冲书 记 员 顾 凡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3263号罪犯史少丹，女，1993年7月11日出生，汉族，初中文化，陕西省宝鸡市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2019年5月28日作出（2019）浙0327刑初491号刑事判决，以被告人史少丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；暂扣于法院的共同违法所得人民币53581元，发还给各被害人。判决生效后，该犯于2019年6月26日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年10月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯史少丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史少丹减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯史少丹本次考核期为2019年9月至2020年6月共计10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。罪犯史少丹已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史少丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史少丹减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月28日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十九日代书 记员  钱 佩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢42号之二申请执行人：国兴嘉信资产管理（北京）有限公司【原申请执行人:西藏达孜弘毅二期夹层基金合伙企业（有限合伙）】，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开路****，统一信用代码:×××。法定代表人：安铮。被执行人：邓超，男，汉族，1964年9月25日出生。被执行人：邓宏，男，汉族，1968年10月2日出生。被执行人：高素娟，女，汉族，1965年10月23日出生，户籍所在地北京市朝阳区。国兴嘉信资产管理（北京）有限公司【原申请执行人:西藏达孜弘毅二期夹层基金合伙企业（有限合伙）】依据[2019]中国贸仲京裁字第1121号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币31346201元及违约金,本院于2019年9月9日立案执行，案号为（2019）京03执1186号。在执行过程中，本院查封或轮候查封被执行人名下的房产、车辆及股权，后本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人西藏达孜弘毅二期夹层基金合伙企业（有限合伙）向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月10日立案恢复执行，本院以（2020）京03执异587号执行裁定变更本案申请执行人为国兴嘉信资产管理（北京）有限公司。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院拍卖被执行人邓超名下位于北京市昌平区小汤山镇沙顺路68号纳帕大道×××幢×××层全部房地产，拍卖款为15582490.5元，扣除拍卖相关费用600元及执行费82982元，发还申请执行人15498908.5元。本院轮候冻结高素娟名下位于北京市朝阳区高家园二区1号楼房产。经调查，被执行人名下无其它可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结[2019]中国贸仲京裁字第1121号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十一月二十六日书记员  庞 迪
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1199号 原告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：王启国，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 原告肖尚红与被告王启国追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告肖尚红于2020年11月10日将诉讼请求金额变更为10000元、于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖尚红撤诉。 案件受理费因原告变更诉讼请求计50元，减半收取25元，由原告肖尚红负担。 审判员 林 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王冬冬
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2506号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：董春凤，女，1976年3月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人董春凤通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人董春凤发放了借款4400.00元，被申请人董春凤分12期还款，每月应还款384.99元。2018年11月28日，被申请人董春凤通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人董春凤向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人董春凤向贷款人清偿债务后，对被申请人董春凤拥有追偿权，有权要求被申请人董春凤归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人董春凤未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人董春凤尚欠的借款本息3418.14元，即天乙公司代被申请人董春凤向厦门银行清偿欠款本息3418.14元，其中代偿借款本金3337.11元。被申请人董春凤在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3337.11元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人董春凤的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人董春凤给付申请人剩余未还代偿借款本金3337.11元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3337.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董春凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3337.11元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3337.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人董春凤还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人董春凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初41009号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林李明，男，1976年12月11日出生，汉族，身份证住址：广东省开平市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林李明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2018年2月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年2月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月25日尚欠本金余额2858.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2858.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月26日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林李明向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2858.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月26日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价分期手续费率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 迪
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4333号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：海城市耿庄镇山水村村民委员会，住所地海城市耿庄镇山水村。法定代表人：姬德明，该村委会主任。委托诉讼代理人：宁久才，海城市正清法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：樊锡刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住海城市。再审申请人海城市耿庄镇山水村村民委员会（以下简称山水村委会）因与被申请人樊锡刚土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终2672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。山水村委会申请再审称，（一）原判认定事实和适用法律错误。樊锡刚2005年同意每年每亩交纳150元的承包费，是大势所趋，此后价格随行就市也是同意的。其按照每亩150元的价格一次性交清了2005年至2012年的承包费19800元，可以认定双方对合同约定的价格进行了更改即按照市场价格交纳土地承包费。2013年至2020年樊锡刚应交承包费的标准如何确定？是固定不变的还随行就市？双方没有文字合同约定。现在山水村民间土地流转的价格己经达到每亩每年700至1000元，法院在没有合同约定的情况下就判决150元，不合情理。（二）山水村民代表大会讨论通过的《山水村做好土地延包30年工作实施方案》，记载多余部分算本户的机动田，按全村机动田的平均价格交纳承包费，并报请镇政府审批备案。当时已通知被申请人，樊锡刚表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。樊锡刚提交意见称，再审申请人无证据证明双方约定承包期不变，承包费随行就市。我同意每亩按150元给付承包费是因为此前2019年8月21日双方有书面笔录，与双方是否约定“随行就市"不是一回事，无任何关联性。被申请人实际给付行为无法推断出双方按随行就市价格缴纳承包费。2000年3月20日签订的承包合同系合法有效，虽然对原1998年6月5日签订的承包合同内容有更改但这是双方真实意思表示，且不违反法律规定，当然合法有效。被申请人的村民代表会议记录不能对抗双方签订的承包合同，依据双方签订的承包合同确认剩余年限承包费标准和数额是合理的。请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为,根据本案查明的事实，再审申请人山水村委会与被申请人樊锡刚于1988年6月5日签订的案涉《土地承包合同书》，于2000年3月20日签订的《合同书》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同均约定土地承包费每亩100元，但樊锡刚在2005年按照每亩150元向山水村委会自愿交纳了承包费，属于双方对于承包费标准达成了新的一致意见，再审申请人山水村委会主张双方口头约定随行就市，但并未就此约定提供证据证明，且樊锡刚亦不认可双方间有过此种约定。原判判决被申请人按照每亩每年150元标准交纳2013年至2020年的承包费，未支持山水村委会要求随行就市的主张并无不当。综上，山水村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回海城市耿庄镇山水村村民委员会的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖08执恢33号之一 申请执行人：吴祚寨，男，1968年7月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:左腾，男，1974年9月12日出生，汉族，无固定职业，安徽省大地食品有限公司法定代表人，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：王琴，女，1977年10月3日出生，汉族，无固定职业，住址同上。 被执行人：安徽省大地食品有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县综合工业园，组织机构代码67756627-6。 被执行人：周树乔，男，1957年6月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：邹翠玉，女，1963年7月14日出生，汉族，无固定职业，安徽旺达铜业发展有限公司法定代表人，住址同上。 被执行人：安徽旺达铜业发展有限公司，住所地安徽省枞阳县开发区综合产业园A-14地块，组织机构代码68082781-X。 法定代表人：邹翠玉，该公司总经理。 被执行人：安徽省枞阳县金腾食品有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县汤沟镇江厂村，组织机构代码66290455-1。 法定代表人：左克文，该公司总经理。 本院在执行吴祚寨与左腾、王琴、安徽省大地食品有限公司、周树乔、邹翠玉、安徽旺达铜业发展有限公司、安徽省枞阳县金腾食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人左腾、王琴、安徽省大地食品有限公司、周树乔、邹翠玉、安徽旺达铜业发展有限公司、安徽省枞阳县金腾食品有限公司名下财产情况，并依法查封了被执行人安徽省枞阳县金腾食品有限公司名下一处工业厂房和土地。因上述房产的产权证书和实际房产有差异，需要相关部门重新勘查并绘制宗地图，故暂无法进行处置。除上述财产外，各被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人吴祚寨书面申请终结本案本次执行程序，本院予以准许。本院于2018年2月8日作出（2017）皖08执55号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日依法立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院再次向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，并依法查询了各被执行人名下财产。除被执行人安徽省枞阳县金腾食品有限公司名下位于枞阳县汤沟镇江厂村的两处工业厂房和一宗工业用地外，暂未发现各被执行人有其他可供执行财产。同时，本院通过现场调查，查询到本案被执行人左腾因生病逝世。本院依法委托相关评估机构对被执行人安徽省枞阳县金腾食品公司名下上述厂房和工业土地进行评估。评估机构称上述厂房的房产证面积和实际面积不一致，需要重新委托测绘机构对房产实际面积进行测绘。同时，被执行人安徽省枞阳县金腾食品有限公司于2015年对其名下的工业用地使用权证进行了分割，但未重新测绘。评估公司无法确认本案拟处置的厂房是否存在超出本案拟处置的土地使用权证范围的情况。故上述厂房和工业用地暂不宜进行处置。申请人吴祚寨书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）宜民一初字第00122号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初205号 起诉人莫兵权，男，1974年7月22日出生，湖北省宣恩县人，汉族，住湖南省常德市鼎城区， 委托代理人刘荣福，常德市鼎城区正平法律服务所法律工作者。 2020年10月26日，本院收到原告莫兵权诉被告常德市鼎城区农村土地经营管理局、第三人常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村村民委员会其他行政纠纷案的起诉状，请求判令：1．原告请求对已承包近30年的土地申请确权于法有据，被告内设机构不予受理，属于行政不作为；2．被告行政不作为给原告造成的损失应当赔偿。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为……”。常德市鼎城区农村土地承包仲裁委员会是法律规定的仲裁机构，作出的不予立案通知书是仲裁行为，仲裁行为不具有公权力的性质。仲裁机构独立于行政机关，行政机关不具有对仲裁行为复议的权力。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对莫兵权的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邓 杰 书 记 员 胡冰冰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执恢51号申请执行人：佳木斯市农牧渔业局第一建筑工程队。法定代表人：刘贵，队长。被执行人：佳木斯市郊区群胜乡人民政府。法定代表人：周勇，乡长。本院依据已发生法律效力的（1989）经字第41号经济判决书，依法受理了佳木斯市农牧渔业局第一建筑工程队与佳木斯市郊区群胜乡人民政府工程款纠纷一案。在执行过程中，佳木斯市郊区群胜乡人民政府履行了235306.8元还款义务，并以现金转账方式给付完毕，依据《最高人民法院》第108条之规定，佳木斯市中级人民法院（1989）经字第41号经济判决书即佳木斯市农牧渔业局第一建筑工程队与佳木斯市郊区群胜乡人民政府工程款纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3417号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省浠水县清泉镇闻一多大道**。统一社会信用代码：91421125676473801Ｘ。法定代表人：李娟，该支行行长。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：沙飞，男，1979年9月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，，住本县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告沙飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十一月十日书记员  彭婉珊
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初930号 原告:吴冰娣，女，1990年4月17日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:吴利伟，男，1986年10月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨丹，女，1986年11月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴冰娣与被告吴利伟、杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴冰娣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴冰娣撤回起诉处理。 审判员  龙海波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6060号之一原告：苏州格阑得压缩机有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥警民路********。法定代表人：缪兰勤。委托诉讼代理人：张坤坤、姚国进（实习），江苏孙吴律师事务所律师。被告：江苏鑫启盛科技有限公司，住，住所地南通市开发区景兴路北东路西。法定代表人：詹景福。被告：江苏禄宏鑫业企业管理有限公司，住，住所地南通市开发区江韵路**/div>法定代表人：詹泽禄。本院在审理苏州格阑得压缩机有限公司与江苏鑫启盛科技有限公司、江苏禄宏鑫业企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州格阑得压缩机有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州格阑得压缩机有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州格阑得压缩机有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2447.5元，财产保全费1718元，合计4165.5元，由原告苏州格阑得压缩机有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢180号申请执行人：唐志敏，男，1973年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈先茂，男，1968年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐志敏与被执行人陈先茂民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院于2018年2月2日作出（2017）湘1126民初2713号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月16日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额225.3万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  欧晶鹏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4465号 申请执行人：毛翊飞，男，1988年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周超，男，1973年11月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 毛翊飞与周超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12117号民事判决书已发生法律效力。因周超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为7025元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行账户内存款2232.33元； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月4日至2022年8月3日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月12日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2232.33元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3783号之一原告：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组**。法定代表人：喻溪，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：周芳，湖南旷真律师事务所律师。被告：湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司，住，住所地湖南省湘阴县文星镇新世纪大道北侧/div>法定代表人：丰卫平，执行董事。原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被告湖南省湘阴立业水利建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依原告申请采取了财产保全措施。2020年11月25日原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费8350元，减半收取计4175元，财产保全费2920元，合计7095元，由原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司负担。审 判 员  张 湛二〇二〇年十一月二十五日法官助理  尹 婧书 记 员  陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1100号 被执行人：阮小根，男，1983年5月28日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 关于本院追缴阮小根案件受理费一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）粤0229民初40号民事判决已经生效，依其判决：被执行人阮小根应负担案件受理费1000元。本院已向被执行人阮小根发出缴交受理费通知书，但被执行人未按规定缴交案件受理费，本院于2020年9月23日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人阮小根发出执行通知书、财产报告令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阮小根名下的财产。经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人阮小根的财产登记信息，未发现可供执行的财产。 四、2020年11月6日本院电话联系被执行人阮小根所在的龙仙镇新岭村村委会调查其财产状况，反馈结果：被执行人去向不明，家庭环境一般，无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人阮小根发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 六、经查，阮小根作为被执行人的案件在本院尚有1宗，因无财产可供执行已作终本处理。 本院认为，生效判决确定承担案件受理费的当事人，应当履行缴交案件受理费的义务，对于未履行缴交义务的，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人阮小根发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0229执1100号案终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十七日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初942号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一社会信用代码：******。负责人：刘玉江。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：孙德利，男，1970年9月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告孙德利信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员 刘 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 闵立美
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3866号申请执行人：管美艳，女，1977年10月24日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈红，女，1970年8月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人管美艳与被执行人陈红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1059号民事判决书已经发生法律效力。申请人管美艳于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈红履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金49500元及利息、诉讼费550元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈红邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈红名下财产信息，被执行人陈红名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月3日，冻结期限为一年，本院已划拨被执行人存款980.99元；被执行人陈红名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.被执行人承诺自2020年10月份开始每月履行3000元，目前已履行二个月共计6000元。4.本院已对被执行人陈红适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6291.33元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2575号之一申请执行人：郑州鹏莱惠食品有限公司,住郑州市惠济区江山路北段信基食品调味城冻品****。法定代表人李金钢。被执行人：董桂增,男性,汉族,1992年11月2日出生。关于申请执行人郑州鹏莱惠食品有限公司与被执行人董桂增买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：告董桂增于本判决生效之日起七日内支付原告郑州鹏莱惠食品有限公司货款13313元，并按年利率6%支付自2019年9月20日至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，公告费560元，由被告董桂增负担。因董桂增未按上述生效法律文书履行义务，郑州鹏莱惠食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董桂增名下银行账户内无存款。2、查明被执行人董桂增名下无不动产登记信息。3、查明被执行人董桂增名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余14006元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董桂增负有继续向申请执行人郑州鹏莱惠食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月九日书记员  李 渊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执978号 上海晋洛餐饮管理有限公司、 南京同曦假日百货有限责任公司： 上海晋洛餐饮管理有限公司与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏01民终4730号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2141号颜子欣：赵鑫、赵正禄：颜子欣申请执行赵鑫、赵正禄民间借贷纠纷一案，申请执行标的434636.26元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初2957号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初2957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执162号之三 申请执行人：杨泽平,男,汉族,1975年8月16日出生,四川省乐山市人。 被执行人：倪金东,男,汉族,1979年4月8日出生,四川省泸定县人。 杨泽平与倪金东建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的200000元，执行到位0元。通过网络执行查控系统查询及传统查控调查，查询了被执行人的银行存款、不动产登记、机动车登记等相关信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未提供其他执行线索，我院已依法对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年十一月十三日 书记员 孟懿杰
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复228号复议申请人（被申请人）：张丽涛，1968年4月24日出生，住呼和浩特市赛罕区东风路氧气厂院内**楼******。申请人：周世军，男，汉族，住，住呼和浩特市/div>被申请人：于明威，汉族,住,住呼和浩特市/div>被申请人：杜玉兰，女，住，住呼和浩特市/div>复议申请人张丽涛不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异168号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院认为，案涉房产查封前已设有抵押权，根据物权优先效力的规定，抵押权的债权人优先于一般债权人，因抵押额度具体不确定，又因房屋属于不可分物，故无法精确计算其价值，仅能综合估算查封财产的价值。另外，异议人单方委托的评估机构有无司法鉴定资格，选择的评估机构有无提前通知各方当事人到场，是否通过公开方式选定等相关程序有待确定；其评估的房屋并非本案异议人要求撤销的涉案房屋，其用已作抵押的房屋来说明本案属超标的查封，无事实和法律依据。故异议人单方委托的评估机构其公信力不足，且作出的评估价值不具有客观性。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人张丽涛的异议请求。复议申请人张丽涛称，2020年8月12日，其委托内蒙古永丰房地产价格评估有限责任公司对其名下呼和浩特市赛罕区东风路氧气厂院内10号楼西单元三层西户房屋进行房地产抵押估价，价值为1096870，足以符合执行法院查封复议申请人人527000元的财产标的额。执行法院又将复议申请人东沙梁幸福家园的房屋查封，属于超标的范围查封。被查封的两套房屋并未设立抵押权，执行法院认定事实错误。复议申请人委托评估机构对被查封房屋作出的评估结果真实有效，氧气厂院内10号楼西单元三层西户房屋为复议申请人所有，对自己房屋进行评估无需经过他人授权或同意，也无需通知各方当事人到场。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条及《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异168号执行裁定，解除对费用申请人位于呼和浩特市××区房屋的超标的额查封。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异168号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人张丽涛提出的复议理由缺乏事实和法律依据，不能成立，对其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回的张丽涛复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异218号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十八日法官助理 周 宇书记员 石春燕
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审119号之一 瓦房店盛洋果品专业合作社： 瓦房店市自然资源局于2020年4月8日作出《瓦自然资源资监罚决字[2020]土A1号》自然资源行政处罚决定书，并于2020年11月10日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年11月19日9时在本院第九审判法庭举行公开听证会，由张娜担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 审判员  张娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  回莉
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1414号 申请执行人：成都闽龙工程机械有限责任公司，住所：成都市武侯区机投镇武青北路**。统一社会信用代码：91510107749730865F。 法定代表人：黄金春，总经理。 委托诉讼代理人：戚仁国（系公司员工），男，汉族，生于1952年7月11日，，住四川省双流县 11159X。 被执行人：合江宏盛建材有限公司，，住所：四川省泸州市合江县虎头镇花桂村2社**统一社会信用代码：91510522MA66MUPA6U。 法定代表人：廖健，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2519号民事调解书，于2020年10月23日立案受理成都闽龙工程机械有限责任公司申请执行合江宏盛建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人合江宏盛建材有限公司应支付申请执行人成都闽龙工程机械有限责任公司购机款及违约金136,000元。由于被执行人合江宏盛建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人合江宏盛建材有限公司分期付款所购的龙工牌”CDM856N型装载机一台，整机编号为：LSHO856NCJBC2426号的装载机。查封、扣押期限为三年，查封、扣押期间，不得擅自处分被查封、扣押装载机和设置权利负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执892号申请执行人：范红伟，男，1966年12月27日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨武彬，男，汉族，1963年12月13日生，汉族，现住洛阳市洛龙区。范红伟与杨武彬合同纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初460号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨武彬有零星银行存款，已扣划发放申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨武彬负有继续向申请执行人范红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 睿
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6416号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地峨眉山市绥山镇滨湖西路。 法定代表人：吴子高，总经理。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：吉文平，男，1960年1月2日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：王云秀，女，1958年1月22日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告吉文平、王云秀、曾旭东、徐林、何鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司于2020年11月11日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司撤诉处理。 审判员  汪文倩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭 文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2325行审52号   申请人：奇台县人力资源和社会保障局，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。   法定代表人：俞兆兵，系该局局长。   委托诉讼代理人：王**，该局劳动保障监察大队大队长。   委托诉讼代理人：杨洋，该局劳动保障监察大队监察员。   被申请人：奇台县政洁物业管理有限责任公司，住所地新疆昌吉州奇台县乌奇公路与昌吉路交汇处东风南街**。   法定代表人：马佩佩。   申请人人力资源和社会保障局于2020年11月18日向本院申请执行奇人社监理字[2020]第03号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。   经审查，本院认为：申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的行政处理决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予执行申请人奇台县人力资源和社会保障局作出的奇人社监理字[2020]第03号《劳动保障监察行政处理决定书》。   审  判  长   杨磊柯   审  判  员   樊玉伟   人民 陪 审员   韩招生   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   顾怡甜
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1382刑初75号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人程晓民，女，1998年3月20日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。2019年5月31日因犯盗窃罪，被凌源市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日被凌源市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于朝阳市看守所。法定代理人杨某，男，住辽宁省凌源市，系程晓民丈夫。指定辩护人高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人程晓民犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察院员王爱军出庭支持公诉。被告人程晓民及其辩护人到庭参加诉讼。期间因疫情防控暂停审限一次。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年11月19日11时42分许，在凌源市恋家超市储物柜前，被告人程晓民看见南某将手提包存放在储物柜7号箱里，后又将储物柜条形码放在其经营的陶瓷摊位附近两套茶具盒子中间，遂产生盗窃之念。当日11时56分许，被告人程晓民趁南某不备，将储物柜条形码盗走。下午15时许，由被告人程晓民丈夫杨某将储物柜打开，将南某的手提包及包内100余元现金、1000元面值的购物卡一张（已被消费492.3元、剩余507.7元）、眼镜一副、身份证一张、银行卡六张、驾驶证一本、钥匙一把盗走。经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定：程晓民精神发育迟滞-轻度；辨认能力和控制能力削弱，为限定刑事责任能力。案发后，所盗眼镜等被追缴并返还失主。综上，被告人程晓民盗窃价值人民币1100余元。到案后，被告人程晓民如实供述犯罪事实。根据以上事实，公诉机关认定被告人程晓民的行为构成盗窃罪，且系累犯。提请人民法院依法判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。被告人程晓民对公诉机关指控的犯罪事实供认，请求从轻处罚。辩护人高云凯辩称：被告人程晓民犯罪时系限制刑事责任能力人，认罪悔罪，部分赃物被扣押并返还失主，故应对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月19日11时42分许，在凌源市恋家超市储物柜前，被告人程晓民看见南某将手提包存放在储物柜7号箱里，后又将储物柜条形码放在其经营的陶瓷摊位附近两套茶具盒子中间，遂产生盗窃之念。当日11时56分许，被告人程晓民趁南某不备，将储物柜条形码盗走。下午15时许，由被告人程晓民丈夫杨某将储物柜打开，将南某的手提包及包内100余元现金、1000元面值的购物卡一张、眼镜一副、身份证一张、银行卡六张（设有密码）、驾驶证一本、钥匙一把盗走。经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定：程晓民精神发育迟滞-轻度；辨认能力和控制能力削弱，为限定刑事责任能力。案发后，所盗眼镜、银行卡、手提包被扣押并返还失主。到案后，被告人程晓民如实供述盗窃的事实和经过。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人南某陈述，证人杨某证言，被告人程晓民供述，恋家超市购物卡账单，监控视频光盘及制作说明，扣押清单、返还清单，朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所司法鉴定意见书，凌源市公安局情况说明，刑事判决书及释放证明，常住人口祥细，抓捕经过等相关证据相互佐证，足资认定。本院认为：被告人程晓民曾因盗窃犯罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程晓民犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。被告人程晓民曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人程晓民犯罪有如下量刑情节：一、系累犯，依法从重处罚。二、认罪悔罪，酌定从轻处罚。三、犯罪时系限定刑事责任能力，依法从轻处罚。四、部分赃物被扣押并返还失主，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节，决定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程晓民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人程晓民退赔被害人南某人民币1100元。于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军人民陪审员  王佳林人民陪审员  李 妍二〇二〇年十一月九日书 记 员  安秋香
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10114号之四 申请执行人：钟晓玲，女,1974年6月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托代理人：钟永辉，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：杨淼鑫，男,1990年8月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人钟晓玲与被执行人杨淼鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7271号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨淼鑫应向申请执行人支付220000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封被执行人名下号牌号码为粤Ｘ×××××的车辆，因该车下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  钟锐梁
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢957号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人：张井岩。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行与被执行人张井岩借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0118民初4968号民事判决已经发生法律效力，申请人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方和解协商一致并实际履行完毕，申请人向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)津0118民初4968号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二〇年十一月十九日书记员  李 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执2642号 申请执行人湖北兴诺远典当有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园**********。 法定代表人：叶娟。 被执行人白涛，男性,1985年8月15日生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 被执行人徐婷，女性,1986年1月17日生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 申请执行人湖北兴诺远典当有限公司与被执行人白涛、徐婷典当纠纷一案，（2019）鄂0102民初12461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付620,000.00元及相关利息，执行费由被执行人承担。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但被执行人未履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人名下所有的银行账户，本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年十一月十八日 书记员 文 娟