wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12606号原告：程先启，男，1951年12月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：李崇元，男，1940年10月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：刘凤霞，女，1951年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告程先启诉被告李崇元、被告刘凤霞委托合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序，并书面通知原告补缴案件受理费，但原告未在规定期限内补缴案件受理费，故本案按照原告程先启自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告程先启自动撤诉处理。已收取的案件受理费2150元，退还原告1075元。审判长  鄂淼审判员  张峰审判员  由成二〇二〇年十一月二十五日法官助理林霖书记员马铭雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2907号 申请人：张西友，男，汉族，1971年9月22日出生，住乌鲁木齐市.被执行人：王长国，男，汉族，1978年11月25日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人张西友与被执行人王长国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初6469号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为14800元，本院于2020年11月30日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6469号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王长国在银行和其他金融机构帐户存款14922元（其中案款14800元、执行费122元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王长国相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   李 明
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5184号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘景强，男，1992年6月20日出生，汉族，住山东省莒南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告刘景强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告刘景强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告刘景强拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币118257.59元（截至2020年9月14日欠款本金85302.19元、利息10681.71元、费用22273.69元），并承担自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。刘景强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：刘景强向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为41×××27、卡号为49×××44，刘景强在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。刘景强申领涉案信用卡后，自2019年1月21日至2020年8月26日期间，刘景强使用账号为41×××27的信用卡消费85302.19元，出现逾期还款情形，截至2020年9月14日，刘景强共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金85302.19元、利息10681.71元、费用22273.69元（其中包括违约金17038.4元、分期付款手续费5198.08元、其他手续费37.21元），合计118257.59元。本院认为，刘景强领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求刘景强偿还其截至2020年9月14日的欠款共计118257.59元（其中本金85302.19元、利息10681.71元、费用22273.69元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的刘景强应支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定，应以欠款本金85302.19元为基数，按日万分之五支付自2020年9月15日起计算至实际支付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘景强于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年9月14日欠款本金、利息及费用共计118257.59元；二、被告刘景强于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以85302.19元为基数，自2020年9月15日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告刘景强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取计1333元，由被告刘景强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年十一月七日书记员  严丽霞
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2557号   申请执行人雷景敏，女，汉族，陕西省大荔县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5700号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2557号案件的执行。   本裁定立即执行。         审判员 党 鹏 刚                                                         二0二0年十一月一日                             书记员 罗  超
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3097号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：李荣艳，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行(以下简称中国邮政储蓄银行)诉被告李荣艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼，被告李荣艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金3917.13元、费用966.48元、利息501.69元（利息已算至2020年3月15日，此后利息按照双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止）合计5385.3元。2、本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，经审查原告认为被告符合信用卡申领条件，2013年9月6日向被告发放了一张额度为4000元的信用卡（卡号：62×××85）。其后，被告消费或取现后未按约定正常还款。截止2020年3月15日，被告尚欠本息费用合计5385.30元。期间，原告采取多次电话、短信以及工作人员上门等方式向被告进行催收，但催收无果。被告至今未按约定还款构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。原告遂依法起诉，望判如所请。 本院结合本案当事人举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2013年7月28日，被告李荣艳向原告中国邮政储蓄银行申请办理了信用卡（金卡），并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》｛附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》｝上填写了自己及直系亲属的相关身份信息。在该申请表中，被告李荣艳按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定收费标准，即透支取现费境内为交易金额的1%,最低10元，跨行加收2元手续费；透支取现费境外为交易金额的1%,最低20元；短信通知服务费为免费；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%；该领用合约第五条约定：“1.乙方（被告李荣艳）应在甲方（原告中国邮政储蓄银行）指定的到期还款日之前偿还欠款。2.乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款期规定。3.乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。4.若乙方选择以其名下的甲方借记卡自动关联还款，则乙方授权甲方在到期还款日从该借记卡活期账户中扣款偿还信用卡该期账单的全部应还款或最低应还款（由乙方在申请开通本功能时选定）。如该借记卡活期账户余额不足，则将余额全部扣减用于还款。5.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。6.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”同时，该领用合约还约定了其他相关事项。截止到2020年3月15日，被告李荣艳信用卡（卡号：62×××85）透支本金3917.130元、费用966.48元、利息501.69元，合计5385.30元，且经催收至今仍未清偿债务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行于2020年11月9日提交诉讼保全申请并提供担保，要求对被告李荣艳的财产予以保全。同时，本案产生保全费74元。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、营业执照复印件、法人身份证明证明书、身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》｛附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》｝、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏（包含有流水清单和催收记录）等证据在案佐证。 本院认为，被告李荣艳向原告中国邮政储蓄银行申请办理了信用卡（卡号：62×××85），并使用该信用卡消费、取现且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有本案当事人当庭陈述及相关书证等证据为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告李荣艳未按约履行返还信用卡透支本金并支付利息及相关费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行要求被告李荣艳偿还信用卡透支本金3917.13元、费用966.48元、利息501.69元（截止到2020年3月15日），合计5385.30元等诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行提出利息已算至2020年3月15日，据此要求此后利息按原、被告双方签订的信用卡领用合约的约定支付欠款利息、违约金直至欠款本息全部还清之日止等诉讼请求，因其不具体、不明确，且依据不足，本院不予支持。被告李荣艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告中国邮政储蓄银行所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李荣艳于本判决生效后十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行支付信用卡透支本金3917.13元、费用966.48元、利息501.69元（截止到2020年3月15日），合计5385.30元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费74元，合计124元，由李荣艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 审 判 员  戴 军 人民陪审员  程琴梅 二〇二〇年十一月十三日 书记 员代  明 珠
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审406号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：李渊、别小纳，该局工作人员。特别授权。被执行人：徐雷，男，汉族，生于1986年6月21日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年11月3日向本院提出申请，要求执行其于2020年3月27日对徐雷作出的（2020）005-2号行政处罚决定书，即对其占用的其他土地869.31平方米按3元/平方米的标准处以罚款2607.93元。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）005-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县自然资源局于2020年3月27日向被执行人徐雷送达了编号（2020）005-2号行政处罚决定书，但徐雷已经对罚款履行完毕。镇平县自然资源局向本院提出的强制执行申请无可执行内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对河南省镇平县自然资源局作出的编号（2020）005-2号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十一月十二日书记员 李政韬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4163号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。主要负责人茹涛，行长。委托代理人崔小刚，男，公司员工。被执行人沈方荣，男，1977年9月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人唐招娣，女，1981年7月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人潘伟良，男，1981年1月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告沈方荣、唐招娣、潘伟良金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初12320号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告沈方荣于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金199742.08元，并支付相应罚息（以本金199742.08元为基数自2019年8月2日起至实际给付之日止按月利率12.75‰计算）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66)。二、被告唐招娣、潘伟良对被告沈方荣的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取2152元、保全费1620元，合计3772元，由被告沈方荣、唐招娣、潘伟良共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为133413.2元，本案申请执行费1901元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在银行存款，本院扣划75732.69元执行款，其中扣除1901元执行费，剩余款项已汇入申请人银行账户内。被执行人唐招娣名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，与被执行人潘伟良名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年7月20日起至2022年7月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月7日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为133413.2元，实际执行到位73831.69元，尚余59581.51元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初12320号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月十七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1202号 申请人：张云立。 被申请人：高恺。 申请人张云立于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高恺的银行存款261800元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张云立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高恺的银行存款261800元。 二、如被申请人高恺的银行存款不足261800元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 晨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7470号原告：邹德楼，男，1972年4月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：邹震，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖隆国际城市综合体**。原告邹德楼诉被告邹震民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月21日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十三日书记员代 飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3124号 申请执行人：刘永好，男，1979年09月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李占亚，男，1968年6月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘永好与李占亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘永好于2020年11月4日因被执行人李占亚不履行（2020）皖1623民初4319号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向李占亚发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月5日11月27日依法对被执行人李占亚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李占亚有可供执行的财产信息，于2020年11月27日本院依法将李占亚纳入失信被执行人，于2020年11月27日对李占亚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王悦
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4066号 原告：新昌县正宝纺织机械有限公司(统一社会信用代码91330624051325198F)，住所地浙江省新昌县羽林街道羽林路****。 法定代表人：张伟月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章坚，浙江瀛傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘虞楠，浙江瀛傲律师事务所实习律师。 被告：王宏团，男，1982年6月11日出生，汉族，住河南省商水县。 原告新昌县正宝纺织机械有限公司与被告王宏团买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新昌县正宝纺织机械有限公司的法定代表人张伟月及其委托诉讼代理人章坚、潘虞楠到庭参加诉讼，被告王宏团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县正宝纺织机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款及配件款总计110582元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告采购各类型号的正宝牌全电脑袜机，原告已按被告要求提供了袜机并调试合格。2020年7月9日，原告与被告进行结算，被告尚有货款107900元和配件款2682元未付清，双方约定7月20日前付30000元，余款每月20日前付10000元，直至付清，被告当场出具了欠条一份。后经原告多次催讨，被告均借故拖延。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关民事法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王宏团未作答辩。 原告新昌县正宝纺织机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王宏团未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的欠条一份，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告新昌县正宝纺织机械有限公司起诉主张的事实予以认定。 本院认为，本案的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按照约定的期限履行已到期部分欠款的付款义务，以自己的行为表明其将不会履行未到期部分欠款的付款义务，依据合同法规定，原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。因此，原告提出的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王宏团于本判决生效之日起十日内给付原告新昌县正宝纺织机械有限公司款项共计110582元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取计1256元，由被告王宏团负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴三萍
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5322号原告：赵晶，女，1954年2月14日出生，汉族，住大连市金州区。被告：杨复香，女，1956年4月4日出生，汉族，住大连市金州区。原告赵晶诉被告杨复香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晶、被告杨复香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2020年5月15日，被告向原告借款18,600元用于家庭生活费用，并承诺此借款于5月23日还款。嗣后，被告没有按承诺期限还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款18,600元并按约定计算利息，本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告辩称，原告陈述不属实，2020年之前我向原告借的钱都已经还清了，从今年1月份开始至打条之日2020年5月15日间，我共向原告借款12,000元,该款已于2020年5月14日还清，原告还给我出具了收条，原告主张的18,600元都是高额利息，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系朋友。2018年始，被告以家庭生活等为由多次向原告借款，累计人民币32,000元。2020年5月14日，被告偿还原告人民币13,400元，原告为其出具收条，收条载明：“今日收到杨复香1万3仟肆佰元正，还欠1万捌仟陆佰元正。”。2020年5月15日，被告给原告重新出具借条一份，约定所欠借款18,600元于2020年5月23日还清。但上述款项被告逾期未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、中国邮政储蓄银行账户对账单，被告提供的收条及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借款及利息约定受法律保护。被告从原告处借款并出具借条，其债权债务关系成立。被告应按约定及时偿还借款，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。被告辩称，借款已经偿还完毕，借条上的款项是高额利息，出具借条是受原告胁迫，因原告否认，且被告亦未提供相关证据予以佐证，故对被告的此项辩解意见本院无据采信。关于借款利息，因借条上未对利息进行约定，应视为不支付利息，但原告要求被告支付资金占有期间的利息本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告杨复香于本判决生效后十日内偿还原告赵晶借款人民币18,600元及利息（利息的计算方法：自2020年5月24日始至本判决确定的给付之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告杨复香负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二〇年十一月十六日书记员 钱琳琳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4024号 上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司，住所地丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，系执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：赵启东，男，1970年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孙贤忠,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人赵启东追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江银河建筑工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江银河建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 戚立晶 书 记 员 蒋娅妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20008号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人乔胜利，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李静，河南天坤律师事务所律师。被告王美荣，女，汉族，1992年3月23日出生，住河南省太康县。被告郑州美好艺境置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县刘集镇人民路**刘集财政所****。法定代表人王斌斌，总经理。委托代理人刘文社，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省郑州市金水区，公司员工。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王美荣、郑州美好艺境置业有限公司（以下简称“美好意境公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔胜利、李静，被告美好艺境公司委托代理人刘文社到庭参加诉讼，被告王美荣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《中牟县预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王美荣偿还原告借款本金1111802.98元、利息21769.7元、罚息438.74元，共计1134011.42元（利息及罚息暂计至2020年8月31日，之后利息、罚息及复利按照《中信银行个人购房借款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、依法判令被告美好艺境公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、依法判令原告有权就被告王美荣提供抵押的位于中牟县绿博组团,博丰路南、牡丹二街13号楼1单元17层1702［不动产权证书号：豫（2019）中牟县不动产证明第0040820号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费由二被告承担。被告美好意境公司答辩称，1、原告诉状所述属实，涉案房屋已经在中牟县房管局办理了抵押权登记，按照最新的司法解释，原告对涉案房屋享有优先受偿权，此外担保法规定，物的担保与保证同时存在的，担保人在物的担保范围内免除责任，因此，被告同意原告的第三项诉讼请求，请求原告优先拍卖、变卖涉案房屋，享有优先受偿权；2、如果法院判决被告美好意境公司承担连带责任，被告申请在判决书主文中明确享有追偿权。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王美荣。2、贷款金额为114万元。3、贷款期限自2018年5月7日起至2048年5月7日止。4、贷款用途为购住房。5、贷款初始年利率5.88%，每年固定日调整。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本金还款法。8、担保方式：被告王美荣以坐落于中牟县绿博组团,博丰路南、牡丹二街西13号楼1单元17层1702的房产提供抵押担保，并办理了抵押预告登记，登记号为豫（2020）中牟县不动产证明第0023911号；被告美好意境公司承担连带保证责任，保证期间自贷款发放之日起至借款人取得抵押物的《房屋所有权证》并办妥以原告为抵押权人的他项权证期间。9、欠款情况：经核对，被告有还款，暂计算至2020年11月20日，被告王美荣尚欠原告借款本金1109197.94元，利息28582.24元、罚息638.77元,共计1138418.95元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王美荣未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王美荣偿还借款本息，符合双方合同约定，经核对，本院支持被告王美荣偿还贷款本金1109197.94元，利息28582.24元、罚息638.77元,共计1138418.95元（暂计至2020年11月20日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至本息实际清偿之日止。被告美好意境公司自愿为被告王美荣在原告处的债务承担连带责任保证，且尚在保证期间内，故原告请求被告美好意境公司对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告美好意境公司承担连带保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告王美荣追偿。本案抵押房屋虽办理了预告抵押登记，但未办理正式的抵押登记，原告对抵押物不享有优先受偿权，原告主张对被告中牟县绿博组团,博丰路南、牡丹二街西13号楼1单元17层1702的房产优先受偿，本院不予支持。被告王美荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王美荣于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1109197.94元，利息28582.24元、罚息638.77元,共计1138418.95元（暂计至2020年11月20日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利(以欠付利息为基数)按照《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告郑州美好艺境置业有限公司对本判决第一项判决内容承担连带保证责任，被告郑州美好艺境置业有限公司承担保证责任后有权向被告王美荣追偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15006元，减半收取7503元，由被告王美荣、郑州美好艺境置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  李洁
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7985号原告刘荣雄，男，彝族，生于1989年3月17日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人武绍超，云南南广律师事务所律师。委托代理人王一民，云南南广律师事务所实习律师。被告陈小兵，男，彝族，生于1980年8月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王子飞，女，农村居民，住址同上，系被告陈小兵之母。原告刘荣雄诉被告陈小兵财产损害赔偿纠纷一案中，原告于二○二○年十一月二十日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘荣雄的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告刘荣雄撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘荣雄承担。审判员  曾瑰二〇二〇年十一月二十日书记员  李璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1264号被执行人曹万芬，女。本院在执行被执行人曹万芬罚金一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月十日书 记 员  乐文娟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保480号申请人：庞玉刚，男，1969年02月28日生，汉族，云南省呈贡县人，住云南省昆明市呈贡县。申请人：杨泽坤，男，1977年07月03日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。申请人：缪小江，男，1977年02月24日生，汉族，云南省呈贡县人，住云南省昆明市呈贡县。申请人：王忠，男，1970年10月08日生，汉族，云南省呈贡县人，住云南省昆明市呈贡县。申请人：郭洪，男，1974年11月08日生，汉族，云南省呈贡县人，住云南省昆明市呈贡县。被申请人：云南农垦蔬菜有限公司。统一社会信用代码：91530423MA6K7YWJ6W。住址：云南省玉溪市通海县蒙乡人民政府主办公楼二楼。法定代表人：舒东海，公司董事长。被申请人：云南农垦蔬菜有限公司陆良分公司。统一社会信用代码：91530322MA6N3RH15T。住址：云南省曲靖市陆良县工业园区青山片区陆良绿之源28-31冷库。法定代表人：罗惠昆，分公司经理。申请人庞玉刚、杨泽坤、缪小江、王忠、郭洪以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人云南农垦蔬菜有限公司、云南农垦蔬菜有限公司陆良分公司的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人庞玉刚、杨泽坤、缪小江、王忠、郭洪为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人云南农垦蔬菜有限公司、云南农垦蔬菜有限公司陆良分公司的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 淞
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2825号 原告：广汉金达隧道机械有限公司，住所地：四川省广汉市新平镇，统一社会信用代码：91510681711813550X。 法定代表人：周平。 被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路**，统一社会信用代码：9161050222219033X4。 法定代表人：王晓龙。 原告广汉金达隧道机械有限公司与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告广汉金达隧道机械有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉金达隧道机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉金达隧道机械有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周云云
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4182号   原告：葛志强，身份号码×××，男，1973年10月生，汉族，城镇居民，住西宁市。   委托诉讼代理人：寻丙沂、孔志鹏，青海徐晓同律师事务所律师。   被告：曹永春，身份号码×××，男，1974年1月生，藏族，住湟中县。   委托诉讼代理人：曹冬平（系曹永春之子），住湟中县。   原告葛志强与被告曹永春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛志强的委托诉讼代理人寻丙沂、孔志鹏，被告曹永春及其委托诉讼代理人曹冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   葛志强向本院提出诉讼请求，要求：1.被告给付货款51056元及逾期利息7318元，合计58374元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月16日，被告因工作需要从我处购买价值为51056元的汽油，由被告出具的欠条予以证明。被告承诺该油款于5月支付。经多次催要，被告以种种借口拖延付款。现提起诉讼，依法支持其诉讼请求。   曹永春辩称，我们拉原告金额为51056元的柴油属实，欠条是我写的。我们分两次已向原告支付了24000元油款，10000元微信转账，14000元刷信用卡。现剩余27000余元油款尚未支付，我们承诺从12月起每月偿还3000元。   根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经口头协商，被告从原告处购买柴油。2017年4月16日被告向原告出具欠条1张，欠条载明“今欠到葛志强油款伍万壹仟伍拾陆元（51056元）整欠款人曹永春”。2017年6月25日，被告之子曹冬平向原告的业务员即微信名为“杨思甜”微信转账10000元。2018年1月21日，被告向原告之妻微信名为“神奇的书”微信转账5000元。   本院认为，原、被告达成的口头协议，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。现原告依约履行了义务，被告亦应当依约履行给付油款的义务。本案中，原告提交的“欠条”足以证明被告欠原告油款51056元的事实。原告对被告向“杨思甜”微信转账10000元的事实予以认可，故对其证据的证明效力本院予以认定。原告对被告向“神奇的书”微信转账5000元的事实予以认可，但认为该款项系被告出具欠条后，被告再次赊欠的另一笔油款，对其主张原告未向本院提交相关的证据证明，且被告亦不予认可，故对原告的此项主张本院不予采纳。本院对该份证据的证明效力，予以认定。综上，被告已给付原告的油款以15000元认定。原告要求被告给付逾期利息7318元的请求，在欠条中双方对利息未进行约定，故对原告的此项请求本院不予支持。被告以已向原告支付油款24000元，现欠原告27000余元的辩称，虽向本院提交了“录音”“微信记录”，但其证据不足以证明其所主张的事实存在。根据法律规定，当事人对自己主张的事实，应当提供证据予以证明，当事人没有提供证据或者提供的证据不能充分证明自己主张的事实的，应当承担举证不能的法律后果，故本院对被告的辩解理由不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院第九十条之规定，判决如下：   一、被告曹永春给付原告葛志强油款51056元，扣除已给付的15000元，剩余36056元于本判决生效后15日内一次性付清；   二、驳回原告葛志强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1076元，减半收取538元由被告曹永春负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君     二〇二〇年十一月三日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。法定代表人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：霍利宾，男，1968年4月8日出生，住所地密山市。被告：冷冬梅，女，1975年7月24日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告霍利宾、冷冬梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1.要求霍利宾、冷冬梅偿还借款本金210000元及利息；2.由被告霍利宾、冷冬梅负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，二被告在原告处借款210000元，并签订借款合同，约定借款年利率6.72%，期限12个月，逾期后二被告未偿还借款本息，故中国邮政储蓄银行股份有限公司诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供的霍利宾、冷冬梅的住所不能向其送达法律文书，且中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘海燕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢295号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人苟林，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵玉龙，男，1970年11月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐亮，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人苟林、赵玉龙、徐亮小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽06刑更967号罪犯张嘉楠，男，1991年4月22日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化。现在漳州监狱服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2018年3月13日作出(2018)闽0305刑初33号刑事判决，认定被告人张嘉楠犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，莆田市秀屿区人民检察院提出抗诉，莆田市中级人民法院于2018年6月29日作出(2018)闽03刑终259号刑事判决，认定被告人张嘉楠犯强奸罪，改判有期徒刑四年（刑期自2017年8月28日起至2021年8月27日止）。判决发生法律效力后于2018年7月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张嘉楠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2018年7月至2020年7月累计考核分2539分，获表扬4次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯张嘉楠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张嘉楠减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月28日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泰峰审判员李华审判员徐鸿林正式章二〇二〇年十一月二十日法官助理洪小凡书记员姜苏
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执443号申请执行人：杨强，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：付水原，男，1981年9月4日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：李越，女，1987年1月16日生，汉族，居民，住华宁县。本院立案执行杨强与付水原、李越民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初555号民事判决书，向被执行人付水原、李越发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人付水原、李越已主动履行完毕。现已将执行款全部兑付给申请人杨强。据此（2020）云0424执443号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1377号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：周广孝，男，汉族，1968年05月28日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周广孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周广孝在山东省农村信用社联合社915040700010100967520,0账户内存款人民币1099.69元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月二十七日书记员  李柱春
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2030号之二 申请执行人：裕隆汽车金融中国有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪1301-1305。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周浩然，该公司员工。 委托诉讼代理人：周鹏程，该公司员工。 被执行人：孙春花，女，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人裕隆汽车金融中国有限公司与被执行人孙春花借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金49802.56元，负担案件受理费523元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现孙春花有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为50325.56元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3450号原告：区伟球。被告：佛山市润恒沙石有限公司。法定代表人：张某1。原告区伟球诉被告佛山市润恒沙石有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告区伟球到庭参加诉讼，被告佛山市润恒沙石有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求佛山市润恒沙石有限公司支付原告劳务报酬23390元；2.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年3月起为佛山市高明区润达沙石场提供机械安装和维修的劳务，劳务报酬按天计算，350元一天，共计为沙石场提供了23390元的劳务，2019年9月13日沙石场向原告支付了其中的3000元，剩余20390元的劳务报酬至今未支付。佛山市高明区润达沙石场于2019年11月5日注销，同日被告佛山市润恒沙石有限公司在佛山市高明区润达沙石场的原地址上注册，承继了佛山市高明区润达沙石场的全部资产，依法应当对佛山市高明区润达沙石场的债务承担责任。综上，原告与佛山市高明区润达沙石场存在劳务关系，尚拖欠原告共计20390元的劳务报酬，被告作为佛山市高明区润达沙石场的资产承继人，应当对其拖欠原告的20390元的劳务报酬承担责任，特向贵院提起诉讼，请求支持以上所有诉请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩及质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告自2019年3月起到荷城街道海华路13号厂房为佛山市高明区润达沙石场提供机械安装和维修的劳务，劳务报酬按350元/天计算。2019年9月13日，郭梓杰向原告微信转账支付3000元劳务报酬。2019年3月25日至2019年11月27日期间，原告到海华路13号厂房安装、维修机械，原告的劳务报酬合计23390元，扣减郭梓杰已支付的3000元，余款20390元未获清偿。另查明：佛山市高明区润达沙石场为个体工商户，营业场所位于佛山市高明区**********厂房（住所申报），于2019年3月26日登记成立，并于2019年11月5日注销。被告佛山市润恒沙石有限公司为自然人独资有限责任公司，投资者为郭梓杰，住所地为佛山市高明区**********厂房（住所申报），于2019年11月5日登记成立，登记成立时法定代表人为郭梓杰，后于2020年3月25日变更为张某1。2020年1月18日，郭梓杰在微信中确认尚欠原告20390元。其后，原告通过微信向郭梓杰多次催收未果。本院认为，原告举证的证据可以证明被告的投资者郭梓杰向其支付了3000元劳务费，并承认尚欠20390元的事实，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》第六十一条“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，由于郭梓杰是被告公司的独资股东及时任法定代表人的身份，结合原告安装、维修机械均在被告公司的事实，被告成立后原告仍在被告处提供劳务，并且2020年1月18日被告的时任法定代表人郭梓杰对原告的劳务费予以确认。因此，原告主张案涉债务应由被告承担有事实与法律依据，本院予以支持。被告实际拖欠原告劳务费20390元，原告诉请过高部分，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市润恒沙石有限公司在本判决生效之日起十日内向原告区伟球支付劳务费20390元；二、驳回原告区伟球的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，减半收取计192.5元（原告已预交），由原告区伟球负担24.5元，由被告佛山市润恒沙石有限公司负担168元。被告佛山市润恒沙石有限公司负担的168元，由被告佛山市润恒沙石有限公司于支付判项确认的款项时一并支付给原告区伟球，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 伍翠婷二〇二〇年十一月十一日法官助理 何保民书 记 员 蔡丹丹
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2079号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：葛胜，男，1994年6月1日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告葛胜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1076号申请执行人：孙志檩,男，1989年5月31日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：张云龙，男，1982年11月6日生，汉族，农民，住云南省通海县。申请执行人孙志檩与被执行人张云龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初939号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为29507元，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人张云龙名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人张云龙有银行存款4193元，本院依法予以扣划，2020年10月13日兑付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十一月二十日书记员  王宇航
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17632号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码912101002433805705。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，汉族，该公司员工。委托代理人：刘畅，女，1995年9月13日出生，汉族，该公司员工。被告：沈阳东方瑞祥投资有限公司，住所，住所地沈阳市和平区长白二街**门），统一社会信用代码91210100313225606E。法定代表人：褚玉峰，该公司总经理。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告沈阳东方瑞祥投资有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月30立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1258元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  高千惠
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3551号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人欧阳兆麟，男，1984年9月5日出生，汉族，江西省赣州市人，高中文化，务工，住赣州市南康区***********。公民身份号码：360********905*255。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕138号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年9月6日21时许，被告人欧阳兆麟醉酒后（血液中的乙醇含量为158.53mg/100mL）驾驶小型普通客车途经东莞市******上沙安力科技园路段时，被现场执勤民警查获。欧阳兆麟归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人欧阳兆麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年十一月二日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1432号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：张海祥，男，1992年06月04日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告张海祥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费103元，共计128元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨媛琳
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1666号之四申请执行人俞碧娟，女。被执行人龙少林，男。被执行人邓文治，男。本院在执行申请执行人俞碧娟与被执行人龙少林、邓文治借款合同纠纷一案中，因申请执行人俞碧娟撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0222执1666号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3883号 申请执行人:刘家横，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王建民，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人刘家横与被执行人王建民买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出的(2018)皖1602民初4782号民事判决书已发生法律效力。刘家横于2020年9月18日向我院申请强制执行，要求被执行人王建民依照该判决书履行给付申请人钱款17033元及债务利息。本院于2020年9月18日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人王建民发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王建民名下财产进行查找，经查，被执行人王建民名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人刘家横有17033元及债务利息未受清偿。2020年11月27日，本院将被执行人王建民名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人刘家横，刘家横认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙 伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初4586号原告：潘泽方，男，1989年2月6日出生，汉族，住新沂市。被告：杨柳，女，1978年4月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：胡广栋，男，1989年12月20日出生，汉族，住邳州市。原告潘泽方与被告杨柳、胡广栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在审理过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘泽方撤回对被告杨柳、胡广栋的起诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告潘泽方承担。审判长  吴修新审判员  韩 蕾审判员  柴修峰二〇二〇年十一月十九日书记员  朱莞婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27120号原告：重庆港升物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪长江二路**裙楼，统一社会信用代码91500103709477623D。法定代表人：吕行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王官福，该公司员工。被告：李剑飞，男，苗族，住重庆市九龙坡区。原告重庆港升物业管理有限公司与被告李剑飞物业服务合同纠纷一案，原告重庆港升物业管理有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告李剑飞的起诉。本院认为，原告重庆港升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆港升物业管理有限公司撤回对被告李剑飞的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆港升物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1295号 申请执行人：成都蜀虹装备制造股份有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区向阳路**。 法定代表人：黄和昌。 被执行人：德阳市科友机械设备有限公司，住，住所地德阳市什邡市方亭镇通站路/div> 法定代表人：张文科。 被执行人：张文科，男，汉族，1970年01月24日出生，住四川省广汉市。 本院在执行成都蜀虹装备制造股份有限公司与德阳市科友机械设备有限公司、张文科买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王振刚
文书内容贵州省铜仁市中级人民法院执行裁定书(2020)黔06执恢48号被执行人：苏柏，男，1979年2月2日出生，住贵州省沿河土家族自治县谯家镇堡，身份证号码：522228。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2009）铜中刑初字第65号刑事附带民事判决书，受理附带民事赔偿执行一案，于2020年11月20日向被执行人苏柏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的赔偿义务。该案在执行过程中，被执行人苏柏已履行完毕生效法律文书所确定的刑事附带民事赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2009）铜中刑初字第65号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  李志军二0二0年十一月三十日书记员肖艳飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6869号申请执行人：刘志伟，男，1992年6月2日出生，汉族，现住上海市松江区。被执行人：杨钦忠，男，1984年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告刘志伟与被告杨钦忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)沪0117民初4214号民事调解，已经发生法律效力。因被告杨钦忠不履行生效法律文书确定的义务，原告刘志伟于2020年9月7日向本院申请执行，要求被告归还借款本金410,000元、利息40,000元。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人杨钦忠发出执行通知书和报告财产令，显示已签收，但被执行人至期未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产。本院已冻结被执行人杨钦忠名下若干银行账户(冻结期限自2020年11月27日起至2021年11月26日止，如需续冻，请提前20日递交书面申请)，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年十一月二十七日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2901号申请人:武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地河南省郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:侯方园，女，汉，1991年1月12日出生，住河南省新密市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年10月1日至2020年9月30日的物业管理服务费1543.03元及违约金175.71元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计1718.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯方园应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业管理服务费1543.03元及违约金175.71元，共计1718.74元。申请费17元，由被申请人侯方园负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初549号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人张国伟，男，汉族，1990年11月3日出生于安徽省利辛县，高中文化，个体户，住利辛县。因犯危险驾驶罪，于2018年8月29日被利辛县人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月15日被利辛县公安局取保候审。 辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）485号起诉书指控被告人张国伟犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆、杨姣姣出庭支持公诉，被告人张国伟及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）王夏慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日晚，被告人张国伟与被害人庄某酒后在利辛县“烧烤龙虾店”门口，因琐事发生争执，相互厮打，期间张国伟将庄某按倒在地，导致庄某面部受伤。经鉴定，庄某的伤情被评定为轻伤二级。2020年9月12日，张国伟与庄某达成调解协议。2020年9月15日，张国伟主动到张村派出所投案。 公诉机关认为，被告人张国伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对张国伟判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据证实。 被告人张国伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张国伟具有自首、自愿认罪认罚、与被害人达成调解协议，取得谅解的从轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张国伟构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张国伟有前科，对其可以从重处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成和解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人张国伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 妍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈朋朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2244号 被执行人：刘旭，男，1991年12月11日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人刘旭犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初128号刑事判决已生效，因被执行人刘旭未按生效法律文书的规定缴纳涉案赃款210209.44元。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘旭送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人刘旭逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人刘旭的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人刘旭无可供执行的财产。 4.被执行人刘旭正在监狱服刑。 本院认为，被执行人刘旭犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 艟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3207号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行，住所地青岛市即墨区新兴路**，统一社会信用代码913702827306149445。法定代表人：江宁,主任。被执行人：房众，男,1979年11月15日出生，青岛市即墨区东018。被执行人：江菊红，女,1983年3月22日出生，青岛市即墨区东525。被执行人：张德奎，男,1971年11月27日出生，青岛市即墨区3338。被执行人：左香英，女,1969年4月7日出生，青岛市即墨区362X。被执行人：姜华，男,1974年10月24日出生，青岛市即墨区-513。被执行人：张淑霞，女,1974年1月12日出生，青岛市即墨区-62X。被执行人：何宏，男,1979年12月6日出生，青岛市即墨区2310。被执行人：张双巧，女,1979年5月20日出生，青岛市即墨区2765。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行与被执行人房众、江菊红、张德奎、左香英、姜华、张淑霞、何宏、张双巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初6275号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月5日依法立案执行。本案执行标的是：158005.16元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人房众、江菊红、张德奎、左香英、姜华、张淑霞、何宏、张双巧发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行158005.16元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年11月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十四日法官助理黄静静书记员申国
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初959号 原告:杨金梅，女，汉族，1987年4月2日生，家住德宏州芒市。 被告：杨以良，男，汉族，1966年12月22日生，家住保山市龙陵县。 原告杨金梅与被告杨以良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨金梅撤回起诉处理。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨荣佩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11815号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈治钢，男，1980年12月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告陈治钢保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年10月29日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡欣怡
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终443号   上诉人（原审原告、申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司。   法定代表人：周某，董事长。   委托诉讼代理人：荆某。   委托诉讼代理人：王某1。   被上诉人（原审被告、案外人）：韩某，住山西省太原市小店区。   委托诉讼代理人：辛某，山西晋闻律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、被执行人）：定安新永秀房地产开发有限公司。   法定代表人：张某，董事长。   被上诉人（原审被告、被执行人）：张某，住山西省太原市迎泽区。   被上诉人（原审被告、被执行人）：柴某，汉族，住山西省太原市迎泽区。   以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王某2，北京市科瀚律师事务所律师。   上诉人红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭创投公司）与被上诉人韩某、定安新永秀房地产开发有限公司、张某、柴某申请执行人执行异议之诉一案，不服海南省海口市中级人民法院（2020）琼01民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院在审理过程中，红岭公司于2020年7月14日申请上诉，海南省海口市中级人民法院于2020年7月20日向其送达了《预交诉讼费用通知书》。红岭公司于2020年7月26日提交了《减、缓交诉讼费申请书》。本院认为依照《诉讼费用交纳办法》第四十六条、第四十七条规定，红岭公司的减、缓交诉讼费申请不符合缓交条件，故本院于2020年11月3日重新送达《通知书》，通知其应在收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费，红岭公司未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按红岭创投电子商务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 赵 晖   审判员 夏伟伟   审判员 林秋婷     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 徐欣瑞   书记员 庞 馨   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1751号申请执行人：刘玉兰，女，1947年10月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人刘玉兰与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特109号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人刘玉兰劳务费1020元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3701号原告：张进武，男，汉族，1970年11月29日出生，住河南省伊川县。被告：周跃峰，男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省伊川县。被告：周予平，男，汉族，1979年2月28日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告张进武诉被告周跃峰、周予平民间借贷纠纷一案中，原告以被告双方私下和解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张进武撤回对被告周跃峰、周予平的起诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告张进武负担。审判员 张 宇二〇二〇年十一月四日书记员 闫一丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11194号原告：河南乐其多餐饮管理服务有限公司，住所地郑州市**马寨工业苑区东方路**，统一社会信用代码91410104MA3XAF657Q。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：杨丽萍、郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南益学教育科技有限公司，住，住所地郑州市金水区姚砦路****楼****一社会信用代码91410105MA44WWUG16。法定代表人：李佳颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司与被告河南益学教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李勇及委托诉讼代理人杨丽萍、郑振华，被告的法定代表人李佳颖及委托诉讼代理人田朝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告河南益学教育科技有限公司签订的《河南益学教育马寨二校区餐厅承包合同》；2.被告退还原告押金10000元；3.被告赔偿原告各项损失共计320900元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，原告与被告签订了《河南益学教育马寨二校区餐厅承包合同》，约定由被告将马寨二校区11楼约350平方米的餐厅交给原告承包经营，承包期限自2019年2月1日至2022年12月31日，承包费18750元/月，收取一次性押金10000元。合同签订后，原告依约交纳了承包费和押金，并投入了大量资金高标准装修餐厅，将接管时的毛坯房装修成了完全满足被告在校师生用餐的餐厅，同时购置了厨房设备、餐具、桌凳、收银系统、监控设备等等，装修和购置设备累计投入30余万元。在原告承包期间，需办理《食品经营流通许可证》等相关证件，为此原告多次到二七区马寨食品药品监督管理所申报办理证件，但被明确告知因该餐厅系被告学校内部经营管理的餐厅，所以办理相关证件必须以被告的名义进行并由被告出面提交相关资料。根据原被告签订的《河南益学教育马寨二校区餐厅承包合同》第五条第2款约定，“乙方自行办理《食品安全许可证》及《卫生许可证》，如需提供相关资料甲方配合”，所以原告曾多次要求被告配合办证并提交有关资料，但被告一直不予配合。2020年初疫情期间，二七区马寨食品药品监督管理所对餐厅进行了检查，由于没有食品经营流通许可证而暂停营业进行整改，2020年6月12日，被告也向原告发出通知要求原告进行整改，原告为整改又累计投入将近一万元，并上报食药所进行验收，但是在办理相关证件时，被告仍不予配合，导致证件迟迟未能办理，也因此导致原告不能正常经营，造成原告巨大损失。期间，原告多次找到被告协商，被告却告知要求原告搬离11楼餐厅到1楼经营，对原告在11楼的装修和设备投入置之不理，此举不但有违承包合同的约定，而且严重侵害了原告权利。为此，原告诉至法院。被告河南益学教育科技有限公司辩称，1.被告同意解除与原告签订的承包合同，理由是原告没有依照合同约定及时向被告支付承包费，至今拖欠承包费100000元，原告的行为严重违反了合同约定，并且原告至今未取得相应的运营资质并达到相关行政单位的合格标准，本合同已没有履行的必要；2.被告不同意退还原告押金10000元，双方签订的承包合同明确约定合同到期后若乐其多公司不存在违约行为，被告才退还原告押金，就本案来说，原告存在严重违约行为，不符合合同退还押金的条件；3.原告的损失应由其自身承担，在本合同履行过程中，原告存在严重违约行为又存在重大过错，被告不应当赔偿其损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年1月11日，原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司（乙方）与被告河南益学教育科技有限公司（甲方）签订了一份《河南益学教育马寨二校区餐厅承包合同》，双方主要约定，甲方将马寨二校区11楼约350平方米的学生餐厅交给乙方承包经营，承包期限自2019年2月1日至2022年12月31日止，承包费18750元/月，乙方收取一次性押金10000元（合同到期后、乙方无违约行为时退还），签订协议后三天内乙方需要将承包费及押金一并转入甲方指定账户，乙方自行办理《食品安全许可证》及《卫生许可证》，如需提供相关资料甲方配合，双方还对其它相关承包事项进行了约定。上述合同签订后，原告分别于2019年2月26日、2019年2月28日、2019年3月1日、2019年8月13日和2020年1月17日通过银行转款等方式向被告支付50000元、50000元、3750元、100000元、50000元。期间，原告对所承包餐厅进行装修并安装相关设备后开始餐厅的经营活动，原、被告未办理食品经营许可证。2020年6月11日，郑州市二七区食品药品监督管理部门对涉案餐厅进行相关监督检查。2020年6月12日，被告向原告发出通知要求原告整改。2020年7月21日，被告以原告运营资质不全、食品安全检查不合格为由向原告发送了《关于解除承包合同的通知》。之后，原告以被告违约且双方协商无果为由，诉至法院。另查明,郑州好大夫教育培训学校有限公司于2020年6月1日注册成立，住所地郑州市二，住所地郑州市**马寨镇工业苑区东方路**定代表人李佳颖。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束。本案中，原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司与被告河南益学教育科技有限公司签订的《河南益学教育马寨二校区餐厅承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信履行约定的义务。在该合同履行过程中，被告于2020年7月21日向原告发送《关于解除承包合同的通知》，原告未依法提出异议，诉讼中，双方均同意解除合同，故法庭确认双方之间的上述涉案合同于2020年7月21日解除。关于原告要求被告返还押金10000元的诉讼请求，鉴于原被告一直未按相关规定和承包合同约定办理食品经营许可证，双方对本案纠纷的形成均有一定的过错，及考虑到今年新冠肺炎疫情等因素，根据公平原则，法庭认为，被告向原告返还5000元押金为宜。关于原告要求被告赔偿装修等各项损失320900元问题，因双方对涉案承包合同的解除均存在有一定的过错，且对于已形成附合的装饰装修物的处理没有约定，原告亦没有进行相应的装饰装修残值评估，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，法庭不予支持。综上。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、确认原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司与被告河南益学教育科技有限公司于2019年1月11日签订的《河南益学教育马寨二校区餐厅承包合同》于2020年7月21日解除；二、被告河南益学教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司返还押金5000元；三、驳回原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6104元，减半收取计3052元，原告河南乐其多餐饮管理服务有限公司负担3000元，被告河南益学教育科技有限公司负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月十六日书记员  程 娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32573号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王庆亮。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王庆亮小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2559.2元（其中2509.2元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32573号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢341号申请执行人：魏正才，男，1968年7月21日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：邓碧波，男，1993年10月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：邓利波，男，1991年10月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。魏正才与邓碧波、邓利波合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）鄂1181民初1903号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏正才于2020年7月8日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：支付分伙款项63000元。执行过程中，本院分别划拨了被执行人邓碧波、邓利波的银行存款400元、2306.16元，2020年11月24申请执行人魏正才领取了执行款2706.16元。本院查明，被执行人邓碧波、邓利波无其他可供执行的财产。申请执行人魏正才不能提供被执行人邓碧波、邓利波可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年6月26日作出的（2019）鄂1181民初1903号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪 爽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1476号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心****。法定代表人汪小春，职务该支行行长。被执行人夏帅，男，水族，1998年5月28日生，住所地贵州省三都水族自治县。本院执行申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行申请强制执行被执行人夏帅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初2246号民事判决书，向被执行人夏帅发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人夏帅向申请人贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付本金等共计10409.32元，并承担案件执行56.00元，但被执行人夏帅至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月19日、2020年7月10日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询到被执行人夏帅名下无房产登记信息，冻结被执行人夏帅名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人夏帅有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月2日本院对被执行人夏帅纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月2日对被执行人夏帅采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人夏帅名下有房产登记信息。5、委托贵州省三都水族自治县人民法院向黔南布依族苗族自治州三都县自然资源局查询到被执行人夏帅名下无房产登记信息。6、委托贵州省三都水族自治县人民法院向黔南州住房公积金管理中心三都管理部查询到被执行人夏帅名下无公积金缴存账户。7、委托贵州省三都水族自治县人民法院执行工作人员到被执行人夏帅住所地贵州省三都水族自治县调查时，该居委会工作人员告知，被执行人夏帅没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人夏帅目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳银行股份有限公司观山湖支行代理人解小龙明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1476号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月十三日书记员  刘婕
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2049号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王薇，女，1960年10月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人苏南、夏烨，上海市海华永泰律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2853号起诉书指控被告人王薇犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本案经报请上级法院指定本院管辖，并依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人王薇及其辩护人苏南、夏烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年期间，被告人王薇在本市长宁区法华镇路XXX号经营的棋牌室内开设赌场，供他人以网络“百家乐”的形式进行赌博，为参赌人员操盘、赌资结算等，并从中抽头牟利。2020年7月9日，被告人王薇被公安机关抓获归案，其到案后，如实供述上述主要事实。案发后，公安机关从被告人王薇处扣押手机2部、笔记本电脑1台、平板电脑1部及账本若干。审理中，被告人王薇的亲属代为退缴违法所得人民币1万元。上述事实，被告人王薇在庭审过程中亦无异议，且有证人尚某某、季某某、沈某某的证言、辨认笔录，公安机关《扣押决定书》《扣押清单》《搜查证》《搜查笔录》《案发简要经过》《抓获经过》，被告人王薇的供述以及对现场照片的指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王薇开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人王薇到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王薇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴；作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  钱 华人民陪审员  单建定人民陪审员  陈美凤二〇二〇年十一月十二日法官 助理  邵 立书 记 员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢252号   申请执行人李三刚，（又名李刚娃），男，汉族，农民。   委托代理人黄军军，男，汉族，居民。   被执行人杨顺利，女，汉族，居民。     上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年3月21日作出的(2016)陕0502民初1453号民事调解书已发生法律效力。因杨顺利未按生效调解履行义务，申请执行人李三刚依法向本院申请恢复执行，执行标的为：15000元及迟延履行期间的债务利息。   本案执行过程中，本院依法向被执行人杨顺利发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨顺利限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨顺利未自觉履行。执行中，本院自被执行人杨顺利处执行回案款5838.93元，并已全部兑付申请执行人李三刚。本院经执行网络查控系统查询被执行人杨顺利银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人杨顺利的房地产登记；未发现被执行人杨顺利有财产可供执行。同时，本院已对被执行人杨顺利采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人李三刚之委托代理人黄军军，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人李三刚尚未实现的债权，应由被执行人杨顺利继续履行；申请执行人李三刚发现被执行人杨顺利有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年十一月十九日    书记员    郑波
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2847号申请执行人：蒋学兵，男，1979年4月29日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人：沈业梅，女，1979年9月20日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学兵，身份同上，系申请执行人沈业梅之夫。被执行人：刘耀，男，1976年4月16日出生，住所地淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人蒋学兵、沈业梅与被执行人刘耀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特514号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为37000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月至被执行人住所地调查，被执行人家中无人居住。4.2020年11月18日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有37000元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  张超然