wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5906号原告：徐州朗驰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区城南开发区两山口104国道北侧，指定代收人戴黎明，联系电话13952******。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴黎明，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云利，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告：代伟，男，1978年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区,联系。被告：孙秋菊（系被告代伟之妻），女，1983年8月25日生，汉族，住徐州市泉山区，联系。被告：徐州金黔运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处西贺小区南侧门面房**。法定代表人：戴艳职务:总经理，联系。被告：田娜，女，1984年4月28日生，汉族，住徐州市泉山区，联系。被告：刘峰，男，1980年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区，联系。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司与被告代伟、孙秋菊、徐州金黔运输有限公司、田娜、刘峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理728元，减半收取计364元，由原告徐州朗驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十六日书记员 崔朝宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执1141号 申请执行人：吴鹏恒，男，1972年12月22日出生，汉族，齐齐哈尔铁路机务段职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：王桂荣，女，1947年6月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：白海军，男，1970年11月24日出生，汉族，海拉尔铁路物流有限责任公司员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 关于吴鹏恒与王桂荣、白海军民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2019）内07民终865号民事判决书已发生法律效力。吴鹏恒因王桂荣、白海军未履行生效法律文书确定的义务，于2019年10月8日向本院申请执行，要求王桂荣以肖凤香的遗产实际价值为限返还12万元；肖凤香的遗产实际价值不足以清偿12万元由白海军对不足部分款项承担给付责任、案件受理费1350元、保全费1120元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴鹏恒同意待呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初2186号案件判决后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0391民初3580号 原告：徐州西尼科自动化控制技术有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区经五路科技企业产业园B1。 法定代表人：李志刚，该公司总经理。 被告：新立超限超载运输检测站，住所地吉林省梅河口市水道镇新立村。 法定代表人：李志刚，该检测站站长。 原告徐州西尼科自动化控制技术有限公司与被告新立超限超载运输检测站买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐州西尼科自动化控制技术有限公司于2020年11月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告新立超限超载运输检测站的起诉。 本院认为，原告徐州西尼科自动化控制技术有限公司申请撤回对被告新立超限超载运输检测站的起诉是对自己权利的处分，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州西尼科自动化控制技术有限公司撤回对被告新立超限超载运输检测站的起诉。 案件受理费2165元、减半收取1082.5元，由原告徐州西尼科自动化控制技术有限公司负担。 审 判 员 柴修峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 皊 书 记 员 王**露
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执555号之一 申请执行人：田某。 被执行人：李某。 本院于2020年7月21日受理了申请执行人田某申请被执行人李某侵权责任纠纷一案，执行中，被执行人李某清理其堆放在国库内的砂石等建筑材料，并与申请执行人田某达成执行和解，自愿补偿申请执行人500元,由申请执行人恢复果库内2.35亩耕地原状，且退还案件受理费50元，现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人李某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4140号 原告：何锡铭，男，汉族，生于1979年2月8日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周川，四川明炬（巴中）律师事务所律师 被告：杨光明，男，汉族，生于1975年9月11日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：冉启荣，四川万明律师事务所律师。 原告何锡铭诉被告杨光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告何锡铭于2020年11月30日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告杨光明的起诉。 本院认为，原告何锡铭的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何锡铭撤回起诉。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告何锡铭负担。 审判员 胡 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 牛秀苗
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4968号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：朱立群，男,1980年10月25日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与朱立群借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3467号民事判决书，被告朱立群于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25984元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为224.14元、罚息为5838.42元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金25584元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下粤M××**福特牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41139号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2387号之一原告：许西亭，男，汉族，1953年3月3日生，住河南省漯河市源汇区。被告：郑发文，其他基本情况不详。本院受理原告许西亭与被告郑发文民间借贷纠纷一案后，经审查，原告许西亭未能提供被告的基本信息，本院亦查找不到被告的基本信息。本院认为，原告许西亭的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回许西亭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  赵明生人民陪审员  郭惠敏人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十一月十日书 记 员  赵明珠
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1676号原告：方某1，男，1985年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：曹某，女，1983年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告方某1与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令座落在资兴市新区××路××栋××房【不动产权证为:湘（2018）资兴市不动产权第0××1号】归原告所有，并要求被告协助原告将该房产过户至原告名下。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月11日，被告与原告由于感情不和双方自愿离婚并达成《离婚协议书》，《离婚协议书》约定:双方共同财产位于新区××栋××单元××室住房一套及现有小车一辆（湘ＬＭ××**）都归男方所有，同时双方共同债权债务都由男方负责承担。离婚时新区宏景丽园Ｄ3栋2单元502房因办理了便民卡借款抵押在资兴农商银行蓼江支行，因借款未结清，该房屋处于抵押状态故未能办理完成将该房屋产权变更至原告名下单独所有。2019年底原告曾打算出售此房屋，所得款项用于偿还资兴农商银行蓼江支行借款被告不予配合，拒绝到资兴市政务中心办理产权转移签名，致使交易未能完成。现原告已于2020年9月25日将所借资兴农商银行蓼江支行款项归还并已解除该房屋的抵押状态，而被告声称不会配合原告将资兴市新区××路××栋××房变更至原告名下单独所有或过户转移至其他人名下，除非原告满足其过分要求。鉴于上述事实，诉请法院依法裁决。被告曹某辩称，1.被告所述基本属实，离婚时房子给了原告；2.房产是将来要过户给双方儿子的，因三个孩子的抚养权都给了原告，所以房产才给原告的。原告现在因网络赌博欠下贷款而要卖房子，被告因担心三个孩子将来无处居住所以不愿意配合原告把房子过户；3.如果要协助原告过户，则原告必须先把欠被告、被告父母及亲戚的债务还清，包括2013年10月27日原、被告为购买房子找被告父母曹跃平、曹己钗借的100000元，房子装修欠被告姑父李跃鹏的装修费8000元，2018年10月左右为还银行贷款而向被告父亲曹跃平借的10000元，2019年7月为还银行贷款而向被告舅妈李春平借的10000元，2019年10月为还银行贷款而向被告借的7400元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月11日，原、被告因感情不和自愿到资兴市民政局办理了离婚登记，并在《离婚协议书》中约定：“一、婚生大女儿方某2、二女儿方某3、小儿子方博威由男方抚养，离婚后女方不出任何费用，女方享有随时探望孩子的权力；二、双方共同财产：1.位于新区××栋××单元××室有住房一套，归男方所有；2.现有小车一辆（湘ＬＭ××**）归男方所有。三、双方共同债权债务都由男方负责承担。”原、被告离婚后，原告要求被告协助其将该房屋过户至原告个人名下，但被告予以拒绝，原告为此诉到本院。经查明，协议所涉及房屋坐落于资兴市新区××路××栋××，系原、被告于2012年年底以31万余元的价格所购买，不动产权证号为:湘（2018）资兴市不动产权第0××1号，权利人登记为方某1、曹某。双方离婚时，该房屋因贷款抵押在湖南资兴农村商业银行股份有限公司蓼江支行，因贷款未结清，该房屋处于抵押状态，无法办理产权转移登记手续。2020年9月25日，原告一次性还清了上述贷款，于是找被告办理房屋转移登记手续，为被告所拒绝。庭审过程中，被告辩称不愿意配合办理房屋转移登记手续的原因之一是为了三个孩子有地方住，如一定要被告配合办理手续，则原告需归还被告答辩内容中所指的全部债务。原告陈述，关于《离婚协议书》中所指的夫妻共同债务原告只认可银行贷款及找原告的亲戚朋友借的钱，以及因房屋装修而欠被告姑父李跃鹏的装修费8000元，被告父母确实为原、被告买房出资了100000元，但认为是被告父母赠与被告的，并不是借款，不属于债务范围。本院认为，当事人从事民事活动应遵循诚实信用原则。本案原、被告于2019年9月11日自愿签订《离婚协议书》，并在资兴市民政局办理了离婚登记，离婚协议书已生效，且被告并未提供证据证明签订时存在受欺诈、胁迫等导致该《离婚协议书》无效的情形，故本院认为该《离婚协议书》合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，现原告请求确认位于新区××栋××单元××室的住房一套归原告，并要求被告按照《离婚协议书》的约定配合原告将该房屋过户至原告个人名下单独所有，原告的请求事实清楚，法律关系明确，本院依法对该诉讼请求予以支持。对于被告提出须原告立即还清夫妻共同债务才会协助过户的抗辩理由，本院认为，债权具有相对性，被告答辩意见中所述的债务可由相关债权人另案进行主张，故被告以离婚协议中的债务未得到清偿为由而拒绝协助原告办理房屋过户手续的行为于法无据，本院对被告的该抗辩理由依法不予支持。综上所述，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、位于资兴市新区××路××栋××（不动产权证号为:湘（2018）资兴市不动产权第0××1号）的住房一套归原告方某1所有；二、被告曹某在本判决生效后三十日内协助原告方某1将位于资兴市新区××路××栋××（不动产权证号为:湘（2018）资兴市不动产权第0××1号）的住房一套过户至原告方某1个人名下。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29879号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：钟炎光。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟炎光小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款5643.46元（其中5593.46元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29879号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2709号之一申请执行人：苏亮，男，1983年7月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王宁宁，女，1982年4月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人苏亮与被执行人王宁宁民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月4日作出（2019）苏0382民初3819号民事判决书：被告王宁宁应于本判决生效后十日内偿还原告苏亮借款40000元及利息（利息以40000元为本金，自2012年2月2日起按年息6%计至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告王宁宁负担。因被执行人王宁宁未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人苏亮向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月27日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年7月28日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心核实，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年8月3日，本院电话联系被执行人，接电话的人称打错了，非被执行人。电话联系申请执行人，其称不能提供被执行人联系方式和下落。5、2020年11月14日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人银行存款较少，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年11月14日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年11月24日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人苏亮与被执行人王宁宁民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月二十四日书记员  石路
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初17894号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李东渝，男，1987年8月16日出生，汉族，住重庆市巴**。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告李东渝信用卡纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告李东渝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年7月15日的信用卡透支本金52743.94元、利息28028.18元、分期手续费1670.1元、违约金1351.52元，并支付自2019年7月16日起至付清之日止，以未偿还的本金52743.94元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李东渝向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年7月15日，李东渝透支拖欠欠款本息共计83793.74元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告李东渝未答辩。经审理查明，2013年6月3日，李东渝向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向李东渝发放了信用卡。李东渝从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2019年7月15日，李东渝尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金52743.94元、利息28028.18元、分期手续费1670.1元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李东渝与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，李东渝使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。李东渝应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与李东渝通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告李东渝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李东渝在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年7月15日的信用卡透支本金52743.94元、利息28028.18元、分期手续费1670.1元;并支付从2019年7月16日起至欠款清偿之日止，以透支本金52743.94元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告李东渝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1895元、公告费560元，由被告李东渝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  陈文碧二〇二〇年十一月二日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1413号之一 申请执行人：唐学强，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：付永海，男，1977年2月26日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初2170号民事判决书，执行唐学强与付永海劳务合同纠纷一案，申请执行金额为本金31750元及相关债务利息、垫缴案件受理费297元，同时被执行人付永海还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人付永海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人付永海立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人付永海至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人付永海名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人付永海户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人付永海名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人付永海有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人付永海采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为5000元。申请执行人唐学强亦未能提供被执行人付永海可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人付永海仍负有继续履行本院（2020）川0504民初2170号民事判决书所确定的义务。申请执行人唐学强在发现被执行人付永海有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐霆睿
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执保1894-1号申请执行人：朱竹林，女，1990年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：韩朋坤，男，1991年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张珍珍，女，1990年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人朱竹林与被执行人韩朋坤、张珍珍借款合同纠纷一案，申请执行人朱竹林以本院作出的（2019）鲁0683民初6109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩朋坤、张珍珍拒绝履行为由申请执行。本院已受理。现查明被执行人张珍珍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张珍珍在银行的存款2058.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月十日书记员  杜颖超
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民申8号再审申请人（原审被告）：陈绍红，女，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（原审原告）：杨朝全，男，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原审被告：李七兵，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。再审申请人陈绍红因与被申请人杨朝全、原审被告李七兵民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)渝0111民初2611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在申诉复查期间，再审申请人陈绍红于2020年11月20日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，陈绍红撤回再审申请的请求，是其本人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈绍红撤回再审申请。审判长  谷穗审判员  王敏审判员  彭文二〇二〇年十一月二十日书记员  柳妍
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5819号 房桂芸与杨兴海民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9185号民事判决书已经发生法律效力。杨兴海未主动履行生效法律文书确定的义务，房桂芸向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划杨兴海银行存款12119.00元，发还房桂芸案款12039.00元，转执行费80.00元。至2020年11月19日为止，房桂芸向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5819号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4571号之一原告：喻宏伟，男，1991年1月3日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：周小芬，女，1982年10月28日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告喻宏伟与被告周小芬间借贷纠纷一案中，原告喻宏伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻宏伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻宏伟撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元；保全费520元，由原告喻宏伟负担。审判员  熊建国二〇二〇年十一月三日法官助理尧丽书记员应礼华
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终273号 上诉人（原审被告）：华都国际建设集团有限公司，住所地：保定市恒源西路**同方智慧谷**。 法定代表人：张利平，总经理。 被上诉人（原审原告）：李兰海，男，1972年3月2日出生，汉族，住所地：，住所地：河北省藁城市v> 原审被告：河北信和建筑工程有限公司，住所地：，住所地：保定市朝阳北大街**v> 法定代表人：赵志英，经理。 上诉人华都国际建设集团有限公司与被上诉人李兰海、原审被告河北信和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初1274号之一民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系，涉案工程的劳务分包单位是河北信和建筑工程有限公司，上诉人仅是信和公司派到衡水九号仓项目工地的负责人，上诉人没有对涉案项目提供劳务。根据《民事诉讼法》第二十四条之规定，在上诉人与被上诉人不存在合同关系的情况下，被上诉人起诉上诉人只能由被告住所地法院管辖，衡水市枣强县法院对本案没有管辖权。请求撤销河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初1274号之一民事裁定，将本案移送至保定市高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人华都国际建设集团有限公司与被上诉人李兰海、原审被告河北信和建筑工程有限公司因履行《圆通华北仓配中心转运中心库、2～7＃仓库土建及室外工程扩大劳务分包合同（主体结构工程）》发生纠纷形成诉讼，被上诉人李兰海请求给付劳动费、停工补偿费及返还留置部分施工设备及原材料，该扩大劳务分包合同包括除钢筋、混凝土主材外为完成建设工程施工所需的所有劳务、材料和施工机械费，上诉人向被上诉人李兰海出具的付款承诺书内容能够证实不是狭义的劳务合同，故当事人之间应为建设工程施工合同纠纷，原审法院认定案由为劳务合同纠纷不妥，应予纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案中，工程建设地点为河北省枣强县肖张镇，其在河北省枣强县人民法院辖区，故本案应由原审法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王连峰 审 判 员 曹忠毅 审 判 员 朱一麟 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 金 聪 书 记 员 杨志芳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5408号 原告：张培强，男，1980年5月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：胡祯蓉，女，1980年12月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告张培强、胡祯蓉与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培强、胡祯蓉的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张培强、胡祯蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋权属证明而应承担的违约金11000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年8月7日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款505000元，出卖人应当在2016年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年8月7日，原告张培强、胡祯蓉（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定原告以总价款505000元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2016年6月30日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房价款511306.62元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。 上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票及同小区相同案例生效裁判文书等证据予以佐证，本院结合当事人在庭审中的相关陈述予以认定。被告经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计511306.62元，按照合同约定被告本应当在2016年6月30日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，已行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金的性质主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计805天，本院酌定违约金为9021.41元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。即原告主张的利息，应以违约金9021.41元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广安中泰田园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张培强、胡祯蓉支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金9021.41元及利息（利息以违约金9021.41元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告张培强、胡祯蓉的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告张培强、胡祯蓉自行承担8元，由被告广安中泰田园房地产开发有限公司负担30元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒲华琴
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4817号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：卢小根，男，1984年10月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈土良，男，1967年6月28日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告卢小根、陈土良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告卢小根归还贷款本金200000元，利息、罚息及复利57805.46元（利息自2018年6月21日起暂算至2020年5月6日），本息合计为257805.46元，2020年5月7日以后利息、罚息及复利按合同约定计算至本金给付完毕之日；2、判决被告卢小根偿付原告实现债权的费用1800元。上述两项暂合计人民币259605.46元；3、判决被告陈土良对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。 本院经审查认为，本案与玉环市人民检察院提起公诉的被告人王墨潘、陈孙栋、陈土国、卢海滨贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪一案（玉检二部刑诉【2020】534号）属于同一案件事实，存在民刑交叉情况。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回浙江玉环农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  陈 怡
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3653号上诉人（原审原告）：赵风报，男，1979年3月24日出生，汉族，禹城市城区。被上诉人（原审被告）：孔德海，男，1976年8月20日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。上诉人赵风报因与被上诉人孔德海分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵风报上诉请求：1.贵院依法撤销（2020）鲁1482民初2784号民事判决书，发挥重审或依法改判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人存在欠款关系，一审法院事实认定错误上诉人从事兽药业务，因被上诉人养鸡合作方成龙养殖专业合作社有一些疾病看不了，被上诉人经成龙养殖专业合作社介绍从上诉人处购进多款兽药，上诉人与成龙养殖专业合作社约定借用成龙养殖专业合作社票据开欠条，上诉人到成龙养殖专业合作社结账，但成龙养殖专业合作社前期多项款项未予结账，故上诉人不再向成龙养殖专业合作社主张结账。后上诉人于2018年5月2日因手头无纸便继续用了载有“成龙养殖专业合作社专用票据”字样的纸张开具了一张收到条并注明“欠”字，写明欠款5400元，被上诉人在欠款人处签字，后又于2018年7月12日由被上诉人签字6200元的欠条一份，足以证明被上诉人与上诉人存在欠款关系。二、一审证人成龙养殖专业合作社法定代表人刘某证人证言与其父亲刘成龙（成龙养殖专业合作社实际控制人）表述自相矛盾，不应据此作出事实认定被上诉人在一审过程中请成龙养殖专业合作社法定代表人刘某出庭作证证明上诉人是成龙养殖专业合作社送药员、被上诉人已向合作社结清5400元欠款等事项，与上诉人和成龙养殖专业合作社实际控制人刘成龙（刘某父亲）的通话录音互相矛盾。禹城市人民法院以5400元欠条上标注有成龙养殖专业合作社票据字样未予认定该欠条，造成上诉人不能依法维护自身合法权益，该判决同时导致上诉人无法依据该类欠条追究其他欠款人的还款责任，导致上诉人不能进一步依法维护其他合法权益。综上所述，上诉人不服一审判决，特依法诉至贵院，敬请人民法院依法判决如诉。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚对。2018年5月2日的欠据，上诉人与被上诉人不存在欠款关系，该欠据是被上诉人与成龙养殖专业合作社发生业务关系而产生，当时上诉人只是该业务的经手人，在该欠据上有明确记载。上诉人在一审及上诉状中均主张该张票据是其到成龙养殖合作社结账的依据，从此也明显看出被上诉人与上诉人是不存在买卖及欠款关系的。一审被上诉人所提供的证人刘某出庭陈述客观属实。一审法院对其采信符合法律规定。综上所述一审判决公正合法，请依法驳回上诉人的上诉。赵风报向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还11,600元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告以孔德海的两张欠条向一审法院起诉，其中2018年5月2日欠条注明系成龙养殖专业合作社专用票据，内容为“从2018年3月6日至2018年4月10日养鸡12,900元，共用兽药药费为5400元。经手人：赵风报”。原告称其与成龙养殖专业合作社负责人刘成龙商定，原告凭欠款人签字的成龙合作社专用票据的欠条去找刘成龙结算，刘成龙再给欠款人结算，因刘成龙不给原告款，所以原告把被告起诉了。案件审理中原告提交其与刘成龙的通话以证实被告欠款事实。被告对2018年5月2日欠条的真实性无异议，称该份欠条是被告出具给成龙合作社的，并不是出具给原告的，原告只是成龙合作社的送药员，原告也对此欠条不享有诉权，且该笔欠款被告已经偿还了成龙合作社，该欠条已经作废。为证实上述主张，被告提交成龙合作社2018年6月20日的收条，内容为“今收到孔德海药款5400元。2018年5月份原欠条作废”，同时被告申请成龙合作社的法定代表人刘某出庭作证，证实孔德海欠成龙养殖专业合作社的5400元的兽药药款已还清。刘某并对成龙合作社与社员之间的关系作了说明：孔德海系成龙合作社的社员，合作社提供鸡苗、兽药、饲料，并且负责肉食鸡回收，回收肉食鸡时合作社会把鸡苗款、药款、饲料款扣除，然后把剩余款打给养殖户。2018年7月12日欠条内容为“因养殖用兽药今欠到赵风报现金6200元。”被告对该欠条真实性无异议，称该款已经偿还。一审法院认为，2018年5月2日5400元的欠条，赵风报在经手人处签字，且原告认可其与成龙合作社的负责人刘成龙商定，原告凭该类欠条与刘成龙结算。根据原告的陈述及一审法院查明的事实，孔德海与成龙合作社的该笔兽药款已结清，原告提交的5400元的欠条系其与成龙合作社结算的凭据，因此该笔兽药款原告应另行向实际欠款人主张。2018年7月12日的欠条中明确注明欠赵风报现金6200元，该欠条债权债务关系明确，被告称该款已偿还，未提交相关证据证实，一审法院不予采纳，被告应向原告偿还该笔欠款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决：一、被告孔德海于判决生效之日起十日内支付原告赵风报兽药款6200元；二、驳回原告赵风报的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计45元，由原告赵风报负担20元，被告孔德海负担25元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实予以确认。本院认为，2018年5月2日5400元的欠条，赵风报在经手人处签字，且赵风报认可其与成龙合作社的负责人刘成龙商定，赵风报凭该欠条与刘成龙结算。根据赵风报的陈述及一审法院查明的事实，孔德海与成龙合作社的该笔兽药款已结清，赵风报提交的5400元的欠条系其与成龙合作社结算的凭据，因此该笔兽药款赵风报应另行向实际欠款人主张。综上所述，赵风报的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵风报负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  魏 涛二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨科书记员李凡洁
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审845号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人姚永宽，男，1972年4月15日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为5016001005917792《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的100元及滞纳金100元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3163号 申请执行人：刘凤英，女，1944年11月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李可夫，男，1948年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：柳芝云，女，1955年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘凤英与李可夫、柳芝云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）皖1221民初3263号民事判决书已经发生法律效力。李可夫、柳芝云未按生效法律文书规定的期限履行义务，刘凤英于2020年10月14日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于10月15日、10月29日、11月20日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨世瑞
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初541号 原告：陈宪录，男，1982年12月22日出生，住广西龙胜各族自治县。 被告：蒙世强，男，1980年4月24日出生，住广西龙胜各族自治县。 原告陈宪录与被告蒙世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告陈宪录于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宪录提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈宪录撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告陈宪录负担。 审 判 员 杜宏干 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赖美玲 书 记 员 秦 燕 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；......
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14110号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：聂某某，男，1983年9月13日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告聂某某发生信用卡纠纷，于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十一月二日书记员  姚萍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1183号申请执行人：张**，男，汉族，生于1973年12月21日,住南召县。被执行人：张中科，男，汉族，生于1978年7月30日，住南召县。申请执行人张**与被执行人张中科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内有少量银行存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房屋登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十日书记员  盛吉江
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4444号之一申请执行人：常州市华立液压润滑设备有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口街。法定代表人：承某，总经理。被执行人：西安交大赛尔机泵成套设备有限责任公司，住所地：西安市新城区咸宁路**。法定代表人：张某。常州市华立液压润滑设备有限公司郜秀敏与西安交大赛尔机泵成套设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8579号民事判决书已经发生法律效力。常州市华立液压润滑设备有限公司申请强制执行，标的为112903元，本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人名下车辆2台。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为112903元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月十六日书记员  胡世越
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝04行初103号原告田维连农村承包经营户。诉讼代表人田维连，男，土家族，1955年7月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。委托代理人冉磊，重庆渝法律师事务所律师。被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路**。法定代表人李成群，县长。行政机关负责人高胜，副县长。委托代理人陈世富，该县农业农村委员会副主任。委托代理人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。第三人田维亮农村承包经营户。诉讼代表人田维亮，男，土家族，1933年4月28日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理原告田维连农村承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府及第三人田维亮农村承包经营户土地行政登记一案中，经传票传唤，原告田维连农村承包经营户无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田维连农村承包经营户承担。审 判 长  张红梅审 判 员  黄 瑶人民陪审员  刘维声二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘津坤书 记 员  向芯颖
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1865号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**，统一社会信用代码91130303805310719F。 负责人：李明，职位，行长。 被告：刘铁军，男，1976年1月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与刘铁军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员  梁德印 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张振楠 —3—
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1908号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹勇，男，1981年07月21出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：吴启龙，男，1976年11月26出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：黄建忠，男，1969年09月10出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王继勇，男，1984年02月05出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行被执行人詹勇、吴启龙、黄建忠、王继勇责令退赔、罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院划拨被执行人吴启龙的银行存款2277元、被执行人黄建忠的银行存款1338元，已上缴国库；查封被执行人詹勇所有的川Ａ×××××号别克牌汽车1辆、被执行人吴启龙所有的川Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，因无法找到车辆下落，未处置；查封被执行人吴启龙所有的位于四川省崇州市的房屋，因本案执行标的占房屋价值的比例小，暂未予处置；被执行人詹勇所有的川Ａ×××××号长安奥拓牌汽车1辆，在查封时，被成都市公安局交警支队车辆管理所告知该车已注销；对公安机关扣押在案应发还被害人的1.1吨柴油，在变价2600元后按照退赔金额已发还部分被害人；应没收公安机关扣押在案的砍柴刀2把、撬棒2把、断线钳1把已交由公安机关予以没收；另需没收的金杯牌汽车1辆，根据公安机关提供的出库物品清单，在指定停车场未找到对应车辆；对公安机关扣押在案的川Ａ×××××号长安牌汽车、川Ａ×××××江淮牌汽车已交由公安机关发还车辆所有人。经网络执行查控系统查询和传统调查，四被执行人均在服刑，其名下无其他可供执行的银行存款、债权及对外投资信息。本院已向四被执行人发出限制消费令。依据本院（2020）川0184刑初14号刑事判决书，被执行人詹勇应缴纳罚金15000元、被执行人吴启龙应缴纳罚金15000元、被执行人黄建忠应缴纳罚金6000元、被执行人王继勇应缴纳罚金10000元，经本次执行，已执行到位吴启龙罚金2277元、黄建忠罚金1338元，余下罚金未能执行到位；对四被执行人分别应退赔各被害人的经济损失，经本次执行，已退赔被害人任建琼3**元、倪家志325元、刘兵600元、夏红梅500元、张成彬850元，剩余应退赔金额未能执行到位；对公安机关扣押在案应没收的财产，经本次执行，除未找到的金杯牌汽车一辆，其余物品均已执行完毕；对公安机关扣押在案应发还车辆所有人的车辆，经本次执行，均已执行完毕。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，经合议庭讨论审核并经批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2463号原告：朝阳中园物业有限公司（以下简称中园公司），住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，该单位职工，住朝阳市龙城区。被告：焦兴达，男，1979年1月27日出生，汉族，住朝阳县。原告中园公司诉被告焦兴达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中园公司的法定代表人张爱辉的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。被告焦兴达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中园公司向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告2018-2020年二年物业服务管理费人民币960（每年物业费为480元），违约金328元（违约期为820天），合计1288元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月10日，被告与原告签订了《前期物业服务协议》。该合同约定，由原告向被告居住的“祥泰居”小区提供物业服务。被告应向原告支付管理费用，缴费的时间为每年的7月10日前履行缴纳义务，逾期应按照每日万分之五的缴纳违约金。被告自2018年7月10日至2020年10月10日的物业管理费为960元及违约金为328元，至今未缴纳。原告催要多次，被告以各种理由拒绝缴纳，无奈，原告诉至贵院，望判如所请。被告焦兴达未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：前期物业合同，业主入住结算单和查验单，以及业主拖欠物业费明细表，证明原被告之间的权利义务违约责任物业费的收费标准，以及收费的面积和被告拖欠原告的物业费的具体数额；业主拖欠物业费明细表一张，证明被告自2018年至2020年拖欠物业费为960元；电话催缴通知单一份，证明被告在欠费时原告曾经打电话催要过物业费。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：被告购买了位于朝阳县中园祥泰居小区的一处商品房住宅，房屋面积为79.95平方米。2013年7月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《前期物业服务合同》，原告应当向被告提供物业服务，并收取0.5元/平方米/月的费用，被告应当按年预交本年度物业服务费，被告逾期未交纳服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的违约金。根据该合同，原告提供的服务内容包括：制定物业服务工作计划，并组织实施；物业共用部位的日常维修养护和管理；物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理，包括排水管道、公共排污管、垃圾箱、果皮箱、住宅楼梯间；公共绿地、景观的养护，包括绿地和花草树木；清洁服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生、垃圾的收集；协助维护秩序，对车辆停放进行管理；协助做好安全防范工作；消防服务；负责编制物业共用部位、共用设施设备、绿化的年度维修养护方案；对物业装饰装修提供服务等工作。双方在合同落款处签名捺印。合同签订后，原告按照合同约定履行了提供物业服务的义务，被告按期交纳物业服务费。2018年7月10日至2020年10月10日期间，被告没有按期交纳2018年至2020年二年的物业服务管理费960元，原告多次催要，被告至今未给付上述费用。本院认为，原被告双方签订物业服务合同，该合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。被告焦兴达没有按期足额预交服务费，其已经构成了违约，应当承担违约责任。因此，原告的被告给付其2018-2020年二年物业服务管理费人民币960元的诉讼请求，应予支持。被告除了应当交纳2018年-2020年的物业服务费，还应当按照合同约定交纳违约金，被告已经逾期交纳2018年度的物业服务费两年零四个月，逾期交纳2019年度的物业服务费一年零四个月。因此，原告的被告给付其2018-2020年两年物业服务管理费人民币960元、820天的违约金328元，合计1288元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦兴达于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳中园物业有限公司物业服务费960元及820天的违约金328元，合计1288元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦兴达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月四日法官助理毕冉书记员殷红雪
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保70号 申请人：王秀美，女，1962年3月6日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：李洪涛，男，1961年11月21日出生，汉族，住莱州市。 申请人王秀美于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洪涛在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1012号一案中的执行款15500元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以15500元诉讼财产保全责任保险为申请人王秀美提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪涛在莱州市人民法院（2020）鲁0683民初1012号一案中的执行款15500元。冻结期间，不准支取。 冻结期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费175元，由申请人王秀美暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李杪蓉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢818号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：田培龙，男，1989年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行被执行人田培龙罚金一案，四川省成都市中级人民法院于2020年10月20日将案款8,000元转至本院案款专户，后全部退赔至被害人林刚。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人田培龙的户籍地调查，并将被执行人田培龙限制高消费。查明被执行人田培龙现无财产可供执行，被害人林刚也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有罚金8,000元、退赔被害人林刚的经济损失46,000元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 辜雨佳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4397号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              刘春林、戴大明                  执行当事人情况              申请执行人：刘春林，女，1971年1月6日生，住泗阳县爱园镇XXX。      被执行人：戴大明，男，1978年10月19日生，住泗阳县王集镇XXX。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的刘春林申请执行戴大明民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的150000元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位150000元，执行费2150元已由戴大明缴纳完毕。至此，刘春林申请执行的（2020）苏1323民初3375号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十一月二十七日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2229号       申请执行人靖边县环境保护局，住所地：靖边县。     被执行人靖边县光明机砖厂，住所地：靖边县瓦房村。     申请执行人靖边县环境保护局与靖边县光明机砖厂借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824行审20号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人靖边县环境保护局依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。申请执行人要求被执行人靖边县光明机砖厂缴纳罚款2万元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款。被执行人依法应承担执行费200元。     在执行过程中，1、本院依法向被执行人靖边县光明机砖厂发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人靖边县光明机砖厂名下的相关财产信息，发现被执行人靖边县光明机砖厂名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3．本院依法到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法对被执行人的法人代表适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人靖边县光明机砖厂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靖边县环境保护局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明       二0二0年十一月十八日     书记员 杜靖
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10219号 申请执行人：余九玲，女，1990年6月9日出生，汉族，户籍地湖北省。 被执行人：上海东御文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。 申请执行人余九玲于2020年9月8日向本院申请执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第4184号裁决，已为本院立案执行。经审查，被执行人已在法定期限内提起诉讼，并为本院(2020)沪0112民初11639号立案受理。因上述裁决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人余九玲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  杨 琼 审 判 员  由力军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  万 涛 书 记 员  万 涛 附：相关法律条文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保817号申请人：郭银山，男，1952年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭建伟，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李二成，男，1948年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李青春，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李春现，男，四十岁左右，汉族，住河南省新密市。申请人郭银山于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李二成、李青春、李春现的银行存款253600元或其同等价值的财产。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201173901105458154）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李二成、李青春、李春现的银行存款253600元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1788元，由申请人郭银山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇年十一月二十四日书记员  周垚垚
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1727号 原告：陶勋，男，1984年4月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：龙小燕（系陶勋之妻），住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告陶勋与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）冀0634民初1683号案件进行了合并审理。原告陶勋的委托诉讼代理人龙小燕、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶勋向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还多收取的房款及利息7332元；2.本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2016年，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当 时价格为2850元/平方米，交房款时按99.35平方米收取的房款，现在实际面积为97.83平方米，相差1.52平方米，合款4332元，以及从2016年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告拒不退还。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2016年，原告陶勋购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区3号幢2单元1901号房产一套，双方约定，建筑面积99.35平方米，房款总金额283,147.5元，每平方米合款2850元。原告按约定首付房款93,148元，银行贷款190,000元。2020年3月26日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人陶勋，房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区3幢2单元1901号，建筑面积为97.83平方米。原告支付房款时双方约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多1.52平方米。按2850元/平方米计算，合房款4332元。上述事实，有当事人的陈述、有房证明、增值税发票、 销售不动产统一发票、交纳契税证明、借据、银行流水、收据、光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告从被告处购买房屋并支付了相应价款，双方之间的房屋买卖合同关系成立并生效。本案涉案房产面积误差比绝对值为1.53%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款4332元，故原告要求被告返还房款4332元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2016年至房产证登记时这些年多收物业费、暖气费、利息等3000元，于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告陶勋房款4332元； 二、驳回原告陶勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陶勋负担10元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月十九日 书记员  牛婷婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1894号 申请执行人：刘士成，男，1964年04月26日出生,汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：谢平安，男，1982年2月06日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行刘士成与谢平安建设工程合同纠纷一案中，经人民法院执行网络查询和协助单位查询，被执行人谢平安无可供执行财产。申请执行人刘士成也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人刘士成同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止本院(2020)皖1323执1894号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 周 桐
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2262号原告孔应坤，男，汉族，1946年9月2日出生，住洛宁县。被告王金武，男，汉族，1960年1月9日出生，住洛宁县。本院在审理原告孔应坤诉被告王金武不当得利纠纷一案中，原告孔应坤于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔应坤撤诉。本案受理费92元，减半收取46元，由原告负担。审判员  陈红武二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘凯杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22978号之二 申请执行人：深圳市罗博泰尔机器人技术有限公司。 被执行人：赣州市南康区英瑞医疗科技有限公司。 被执行人：钟龙明。 申请执行人深圳市罗博泰尔机器人技术有限公司与被执行人赣州市南康区英瑞医疗科技有限公司、钟龙明买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币1425000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币1397280.29元，划缴本案执行费16650元后，余款1380630.29元已划付给申请执行人深圳市罗博泰尔机器人技术有限公司，且申请人自愿放弃剩余执行款项人民币44369.71元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2020）粤0306民初16641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初16641号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1430号原告：邓奇才，男，1974年3月28日出生，汉族，鄂州梁子湖区人，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，被告：童国兵，男，1968年1月2日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告邓奇才诉被告童国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告邓奇才向本院提出了诉讼请求：1依法判令被告立即偿还原告货款326448元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告童国兵欠原告邓奇才水泥款326448元，约定月底结清。货款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延拒付。为了维护公民的合法权益，原告特诉至人民法院，请求判如诉请。本院经审查认为，2018年9月6日，被告童国兵以建设工程需要水泥为由，与原告邓奇才签订《水泥购销合同》，原告邓奇才多次向被告童国兵供应P.S.A32.5型号包装水泥共计532吨和P.O42.5型号包装水泥共计10吨，被告童国兵将上述水泥以低于合同的价格变卖获利，并以各种借口拒不支付货款。2019年3月6日，原告邓奇才向鄂州市公安局鄂城区分局报案，称被告童国兵以签订合同的方式骗取水泥款共计326448元，要求立案处理。2020年1月19日，鄂州市鄂城区人民检察院以被告人童国兵犯合同诈骗罪向鄂州市鄂城区人民法院提起公诉。2020年8月3日，鄂州市鄂城区人民法院以被告人童国兵犯合同诈骗罪，作出（2020）鄂0704刑初38号刑事判决书，判处被告人童国兵有期徒刑三年九个月，并处罚金15000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。立案后发现不符合起诉条件或属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓奇才的起诉。案件受理费6197元，原告邓奇才持诉讼费收据予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  万国正人民陪审员  王振华人民陪审员  王 艳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  熊俊贤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7180号原告：昆明凯悦物业管理有限公司，住所地云南省昆明市白云路**。法定代表人：薛建华，公司总经理。委托诉讼代理人：滕琳、王彬，系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵祖旭，男，白族，1986年2月11日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告昆明凯悦物业管理有限公司与被告赵祖旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告昆明凯悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人滕琳、王彬到庭参加了诉讼。被告赵祖旭经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费6112.95元；2、判决被告支付逾期付款的违约金1833.89元（违约金按欠费本金30%计算，两项共计7946.84元）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的福缇岛小区业主。被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照约定的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，按照合同约定被告应向原告承担违约责任。原告多次对其书面、电话及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签订的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、商品房购销合同、商品房买卖合同登记备案表、业主入伙文件、物品发放确认表、前期物业服务协议、物业费欠费明细（含违约金）、律师函、物业管理服务记录等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告系福缇岛小区6栋102室房屋（建筑面积88.78平方米）的业主。2015年9月10日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告提供房屋共用部位及共用设施设备的日常管理维护、维修管理服务、小区环境绿化和卫生保洁的管理服务等物业服务，物业服务费为每月每平方米1.35元，二层及二层以上的公共设施设备维护及能耗费为每月每平方米0.9元，二次供水加压费每月每户10元；被告首次缴纳物业服务费的时间为公告的交房之日，被告逾期办理房屋交接手续的，物业服务费也于公告的交房之日起计收，物业服务费按年缴纳，于当年12月31日前交清下一年度全年的物业服务费；被告违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交相关费用，并从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金。协议签订后，原告为小区进行物业管理服务，被告未按协议约定向原告缴纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计6112.95元，其中：2018年度的欠缴费用为2037.65元、2019年度的欠缴费用为2037.65元、2020年度的欠缴费用为2037.65元。原告认为被告未交纳上述费用，构成违约，故诉至本院有如上诉请。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。对原告主张的2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计6112.95元，因符合双方协议约定，本院予以支持。被告未按约交纳物管费构成违约，原告有权主张违约金，协议约定违约金从逾期之日起每天按年费用的3‰计算，现原告自愿放弃协议约定较高的违约金，主张违约金按日0.05%计算，对此本院认为，违约金重在对守约方损失的补偿，而原告未提交证据证明其损失的具体数额，以上述标准支付违约金的主张明显超过合理范围，结合合同履行情况，原告的损失情况及双方约定，本院支持违约金为以每年欠付的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费为本金，自逾期之日起计至实际支付之日止（2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵祖旭于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计6112.95元；二、被告赵祖旭于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司支付违约金（违约金计算方式：以2037.65元为计算基数自2018年1月1日起至款项全部清偿之日止，以2037.65元为计算基数自2019年1月1日起至款项全部清偿之日止，以2037.65元为计算基数自2020年1月1日起至款项全部清偿之日止；2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告昆明凯悦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告赵祖旭负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月十六日书记员代 芷菁
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2232号之一申请执行人：吴迪，女，汉族，1990年12月28日出生，住武汉市江汉区。被执行人：武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**凯德广场·西城，武汉****。法定代表人：任凤珍申请执行人吴迪与被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2020】第130号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的银行存款9000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十六日书记员 叶天驰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初12000号 原告：段秀群，女，1981年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：冯雨欣，女，1997年7月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：程祖丽，四川聚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞腾，四川聚贤律师事务所律师。 被告：冯兵，男，1975年8月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告段秀群、冯雨欣与被告冯兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告段秀群、冯雨欣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段秀群、冯雨欣向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段秀群、冯雨欣撤诉。 案件受理费收取50元，由原告段秀群、冯雨欣承担。 审判员  唐江 二〇二〇年十一月十日 书记员  余丹
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢227号 申请执行人：王德群。 被执行人：刘光军。 申请执行人王德群与被执行人刘光军借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0929民初421号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的80000元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人刘光军于2020年12月31日前给付申请执行人王德群80000元及利息。申请执行人王德群于2020年11月25日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱孝林
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初175号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人张涛，男，1988年12月3日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，中专文化，农民，住朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被朝阳县公安局刑事拘留，同年6月5日被朝阳县公安局取保候审，同年9月23日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人颜宇，怡盛律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2020]119号（认罪认罚）起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员荀冰出庭支持公诉，被告人张涛及其指定辩护人颜宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日10时许，被告人张涛驾驶辽Ｎ×××**黑色丰田凯美瑞轿车行驶到朝阳县，在一养殖基地附近将被害人杨某的一条狗盗走。经朝阳县检验检测认证中心认定，涉案狗价值为2600元。案发后，公安机关将此狗扣押并返还被害人杨某。经公安机关电话传唤，张涛于2020年5月27日主动到案上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及被告人到案经过，被害人杨某的陈述，扣押物品清单及返还清单，朝阳县检验检测认证中心价格认定结论书户籍证明等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张涛经传唤到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，故可从轻处罚。张涛犯公诉机关签署了具结书，表示认罪认罚，公诉机关建议单处罚金2000元，本院采纳。关于辩护人提出的张涛认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张涛犯盗窃罪，单处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉首军人民陪审员  赵晓飞人民陪审员  吴 迪二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  徐亭亭
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24877号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘邦富，该公司董事长。被告：杨生洪，男，汉族，1972年04月07日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告杨生洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆城上城物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨生洪的起诉。本院认为，原告重庆城上城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆城上城物业管理有限公司撤回对被告杨生洪的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆城上城物业管理有限公司承担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执893号申请执行人：枣庄市亿仁文化传媒有限公司，住所地峄城区坛山街道岳庄红绿灯南200米路东。法定代表人：沙银库，总经理。被执行人：李凯成，男，1999年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请人枣庄市亿仁文化传媒有限公司与被执行人李凯合同纠纷一案中，经查，被执行人李凯成名下有鲁Ｄ×××**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李凯成名下所有的车牌号为鲁Ｄ×××**的轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 旎
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保84号     申请人：王竹琴，女，汉族。被申请人：屈庚年，男，汉族。申请人王竹琴根据已经生效的（2017）陕0526民初332号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请保全，请求对被申请人屈庚年依据上述已经生效的（2017）陕0526民初332号民事调解书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在3100元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人屈庚年银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产3100元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十一月二十六日  书 记 员  张     苗  1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4472号申请执行人赵春成，男，1974年2月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘卫山，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于申请执行人赵春成与被执行人刘卫山买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初2691号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘卫山的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 光
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1333号 原告：李国兴，男，1973年11月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地为吉林省九台市。 委托诉讼代理人：隋芙红，龙井市法律援助中心律师。 被告：张涛，男，汉族，成年人，住吉林省延吉市。 被告：王强，男，1979年8月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告李国兴与被告张涛、王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李国兴于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国兴负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 文惠兰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申408号 再审申请人（原审被告）:曲维波，男，1963年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张艳丽，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛丰合物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 法定代表人：王丽，职务总经理。 委托诉讼代理人：于晓燕，女，该公司工作人员。 再审申请人曲维波与被申请人青岛丰合物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初1257号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，曲维波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10079号 原告：赵义明，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余国祥，男，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院审理原告赵义明与被告余国祥民间借贷纠纷一案，因原告赵义明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 林超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24735号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：杨志娣，女，1987年4月26日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨志娣信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2624号民事判决书，向本院申请执行，要求杨志娣清还欠款本金、利息等，暂计34436.42元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有4450.88元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款3739.88元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 云
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2392号 原告：刘东方，男，1983年8月21日出生，汉族，住鱼台县。 被告：：张启光，男，1976年4月21日出生，汉族，住山东省单县。 被告：张凤，女，1989年12月16日出生，汉族，住山东省单县。 二被告委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。 本院在审理原告刘东方诉被告张启光、张凤民间借贷纠纷一案，刘东方于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘东方的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予刘东方撤回对张启光、张凤的起诉。 案件受理费2150元、保全费1520元，由刘东方负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杜亚飞 书记员王栗
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执520号 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与被申请执行人郝玉涛、宋玫、莱芜信禾物资有限公司金融借款合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1227号白文美、罗绪金：中国建设银行股份有限公司宿迁分行与白文美、罗绪金公证债权文书一案，本案你们已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖08民申75号再审申请人（一审被告）：刘早华，男，1956年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:石学军，安徽皖松律师事务所律师。被申请人（一审原告）：石合元，男，1956年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。原审被告：张德（得）明，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。再审申请人刘早华因与被申请人石合元、原审被告张德明买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民二初字第00313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘早华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间,中止原判决的执行。审判长  丁绍福审判员  石庆明审判员  李 蕾二〇二〇年十一月三十日法官助理朱礼灯书记员陈义超
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1307号   申请执行人：盛宗琪，公民身份号码×××，男，1968年11月生，汉族，住湟中县。   被执行人：刘思军，公民身份号码×××，男，1986年9月生，汉族，城镇居民，住西宁市。   申请执行人盛宗琪与被执行人刘思军租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年6月5日受理。根据生效的（2020）青0122民初356号民事调解书，被执行人刘思军应当向请执行人盛宗琪给付16640元。但被执行人刘思军未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人刘思军的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人盛宗琪的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十一月二十日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1202号之一 申请执行人：廖周国，男，汉族，1971年3月1日出生，住四川省阆中市。 被执行人：曾勇，男，汉族，1979年3月17日出生，住四川省成都市天府新区。 廖周国与曾勇建设工程分包合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初5488号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的162371元，申请执行费2336元。在执行过程中，申请执行人廖周国于2020年10月17日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人廖周国撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0192执1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1598号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 住所：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：董思维，该公司督导。 被执行人：王栋良，男，汉族，1979年10月9日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：周小丽，女，汉族，1994年1月6日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：白明玉，男，汉族，1969年11月21日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人王栋良、周小丽、白明玉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）甘1124民初419号民事调解书确定“一、王栋良、周小丽从重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金20031.84元及利息1246.34元和逾期利息（逾期利息按日利率0.055%从2019年8月16日起计算至借款偿还之日止），于2020年5月1日前偿还，息随本清；二、白明玉对以上借款本息承担连带偿还责任；三、案件受理费348元，减半收取计174元，由王栋良、周小丽负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人王栋良、周小丽、白明玉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王栋良、周小丽、白明玉发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王栋良、周小丽、白明玉履行法律文书确定的义务，三被执行人白明玉、王栋良、周小丽未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人王栋良、周小丽、白明玉在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，对查找到被执行人白明玉名下存款10533.15元进行了冻结、划拨，未查找到其他可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对白明玉、王栋良、周小丽房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对王栋良、周小丽、白明玉收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部王栋良、周小丽、白明玉住房公积金进行调查，通过基层组织及周边群众，对被执行人王栋良、周小丽、白明玉家庭经济情况进行调查，被执行人王栋良、周小丽、白明玉名下无住房、保险、、住房公积金信息被执行人王栋良、周小丽、白明玉家庭经济情况一般。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司不能提供被执行人王栋良、周小丽、白明玉可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人王栋良、周小丽、白明玉发出（2020）甘1124执1598号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行的借款本金9498.69元及利息，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1598号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人王栋良、周小丽、白明玉金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈思盛 审判员  黄建新 审判员  张小兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  何宣辉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保533号之一申请人黄桂枝，女，汉族，1972年09月18日生，住河南省尉氏县。被申请人李浩锋，男，汉族，1985年08月07日生，住河南省尉氏县。本院于2020年8月20日作出的（2020）豫0223财保533号诉前财产保全裁定，由于申请人黄桂枝在法院采取保全措施之后三十日内未依法对被申请人李浩锋提起诉讼，依据有关法律规定，本院应依法对被申请人李浩锋名下的银行账户或等同价值的其他财产解除保全。依照《解释》第一百六十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人李浩锋名下银行账户或等同价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 洋
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1163号申请执行人：张寒雪，女，1984年7月7日出生，住望奎县。申请执行人：张寒冰，女，1979年10月3日出生，住望奎县。被执行人：苏贵双，男，1971年1月23日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人张寒雪、张寒冰与被执行人苏贵双借款合同纠纷一案中，张寒雪、张寒冰于2020年11月21日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人张寒雪、张寒冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执1163号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十一日书记员  邵 宇