福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初1206号 原告：许妙连，女，1971年11月19日出生，汉族，农民，现住福建省政和县。 委托诉讼代理人：杨小洪，政和县德正法律服务所法律工作者。 被告：沐红明，男，1972年12月12日出生，汉族，驾驶员，现住江苏省苏州市吴江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保公司），统一社会信用代码913205097394343928，住所地吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。 负责人：吴建国，总经理。 委托诉讼代理人：钱招福，太保公司员工。 原告许妙连与被告沐红明、太保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，许妙连及其委托诉讼代理人杨小洪，太保公司的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼，沐红明经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案现已审理终结。 许妙连向本院提出诉讼请求：1、判令太保公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等共计20024.58元。2、判令沐红明赔偿许妙连医疗费、住院伙食补助费等3022.93元，款由太保公司从机动车商业第三者责任险中直接赔付给许妙连。 事实与理由：2020年8月27日，沐红明驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，在政和县东大路三叉路口转弯时未让直行车辆先行，与许妙连驾驶的南平·政和01125号电动车发生碰撞，造成许妙连受伤及两车受损的道路交通事故。经政和县公安局交警大队认定，沐红明负事故全部责任，许妙连无责任。许妙连受伤后在政和县医院住院治疗27天。依据法律规定许妙连在本起事故中的损失有：医疗费12212.93元、误工费4570.29元、护理费4570.29元、住院伙食补助费810元、就医及护理人员交通费704元、南平·政和01125号电动车维修费及材料费180元，以上合计23047.51元。由于肇事车辆苏Ｅ×××××号小型客车已向太保公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，许妙连的损失应由太保公司在交强险范围内承担20024.58元的赔偿责任。许妙连超出交强险的损失3022.93元，依法由沐红明承担赔偿责任，由于苏Ｅ×××××号小型客车已向太保公司投保第三者责任险（保额200万元），并投保了不计免赔险，依据《保险法》第六十五条之规定，款由太保公司从机动车商业第三者责任险限额范围内直接赔付给许妙连。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单（抄件）复印件；3、政和县医院住院病案页、入院记录、出院记录、医学影像（ＣＴ）诊断报告单、磁共振（ＭＲＩ）诊断报告单、彩色多普勒超声检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱、南平市第一医院彩色多普勒超声检查报告单；4、政和县医院住院、政和县郑步清骨伤科诊所疾病证明书；5、医病费票据及费用清单（汇总）；6、交通费票据；7、维修费票据等予以证明。 沐红明未作答辩亦未向法庭提交书面证据。 太保公司辩称：一、对事故真实性无异议，责任认定无异议。被告驾驶的车辆在我司投保保险属实，对许妙连的损失在保险限额内进行赔偿。二、许妙连诉请的项目：1、医疗费，在治疗过程中有治疗自身其他疾病的药物（卡托普利、贝那普利、硝苯地平，均为治疗高血压的药物）102.41元，该费用与本案无关联性，该费用应当予以剔除。许妙连的伤情是软组织挫伤，不应使用白蛋白治疗，白蛋白费用与本案无关联性，应当予以剔除。医疗费中的非医保费用，非医保费用核定医疗费的15%，该非医保费用应由侵权人承担。郑步清骨伤科诊所出具的1320元医疗费发票，其发票及清单只有外敷伤药膏药的名称，没有具体治疗措施，无法认定属于治疗许妙连的药物，且许妙连在出院医嘱中明确带药，消炎止痛药，喷雾剂等，因此该费用应当予以剔除；2、误工费，住院治疗27天，但从医院的长短期医嘱单中可体现，其实际住院治疗天数为18天；误工费应只计算18天，159元/天计算；3、护理费应按159元/天计算18天；4、交通费认可300元，或由法院酌定；5、住院伙食补助费按30元/天计算18天；6、财产损失予以认可。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，沐红明驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，在政和县东大路三叉路口转弯时未让直行车辆先行，与许妙连驾驶的南平·政和01125号电动车发生碰撞，造成许妙连受伤及两车受损的道路交通事故。经政和县公安局交警大队认定，沐红明负事故全部责任，许妙连无责任。许妙连受伤后在政和县医院住院治疗27天。事故造成的损失如有：医疗费10842.93元、误工费4570.29（169.27元／天×27天）、护理费4570.29（169.27元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、交通费400元（本院酌定）、财产损失费180元，共计21373.51元。肇事车辆苏Ｅ×××××号小型客车已向太保公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险（保额200万元），并投保了不计免赔险。 本院认为，沐红明驾驶苏Ｅ×××××号小型客车与许妙连驾驶的南平·政和01125号电动车发生碰撞，造成许妙连受伤及两车受损，政和县公安局交警大队认定，沐红明负事故全部责任，许妙连无责任的事实清楚。造成许妙连的损失依法依责应予赔偿。许妙连受伤后在政和县医院住院治疗27天，许妙连诉请的医疗费，太保公司提出异议，认为有非医保费用和外购药品费用，不应当由保险公司承担，本院认为，医院的非医保用药及外购药品（白蛋白一瓶、郑步清骨科诊所用药）是治疗必要用药，符合客观实际，保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，太保公司的异议理由本院不予采纳，许妙连的该项诉请，本院大部分予以支持；许妙连诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院根据许妙连的伤情、年龄，确定误工费、护理费、住院伙食补助费，按实际住院天数27天计算，太保公司认为许妙连有挂床，标准应按159元／天，应当相应扣除，本院经审查认为，许妙连住院期间不存在挂床行为，诉请的标准参照农林牧渔业169.27元／天，符合有关规定，太保公司认为予以相应扣除的辩解理由不成立，本院不予采纳，许妙连的该诉请，本院予以支持；许妙连诉请的交通费，本院根据其伤情及治疗路程，酌定交通费400元；许妙连诉请的财产损失费，太保公司无异议，本院予以确认。太保公司应从机动车交强险中直接赔偿许妙连医疗费、住院伙食补助费）10000元、误工费、护理费、交通费、财产损失费等共计19720.58元；沐红明应赔偿许妙连超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费等共计1652.93元（21373.51元-19720.58元），款由太保公司从机动车商业第三者责任险中予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司从机动车交强险范围内赔偿许妙连医疗费（住院伙食补助费）、误工费、护理费、交通费、财产损失费等共计19720.50元，款限本判决生效后15日内付清。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司从机动车商业第三者责任险中直接赔付许妙连医疗费、住院伙食补助费等共计1653元，款限本判决生效后15日内付清。 三、驳回许妙连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由许妙连负担48元，沐红明负担140元。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何陈瑞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。