新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2288号 原告：谢华礼，男，1973年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邢莉，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶雪梅，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：郑立平，男，1979年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：牟焱，新疆腾华律师事务所律师。 被告：阿克苏地区通达货物运输有限责任公司，住所地阿克苏市新城区解放中路**（缺席）。 法定代表人：向敏，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，，住所地阿克苏市英巴扎区晶水路与海南路交汇处金桥天玺大厦**01、02、03商品房 负责人：谭月俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王书蓉，中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司职工。 被告：陈文祥，男，1966年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：赵成启，新疆博源律师事务所律师。 被告：新源县安捷出租车服务有限责任公司，，住所地新源县别斯托别乡则新东侧8117台南（缺席） 法定代表人：安杰，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，，住所地伊宁市胜利街** 负责人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海俊，该公司职工。 被告：国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所，住所地伊宁市解放路**金融大厦**div> 负责人：李玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尔沙，该公司职工。 原告谢华礼与被告郑立平、阿克苏地区通达货物运输有限责任公司（以下简称通达公司）、中国太平洋财产保险公司阿克苏中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、陈文祥、新源县安捷出租车服务有限责任公司（以下简称安捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保伊犁分公司）、国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢华礼的委托代理人邢莉、陶雪梅、被告郑立平及其委托代理人牟焱、被告太平洋保险公司的委托代理人王书蓉、被告陈文祥及其委托代理人赵成启、被告人保伊犁分公司的委托代理人赵海俊、被告国任保险公司的委托代理人尔沙到庭参加诉讼。被告通达公司、安捷公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华礼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告路肩土摊机损失75,901元（90,901元-15,000元）、停运损失30,000元。事实和理由：2018年10月11日17时25分许，被告郑立平驾驶×××号重型半挂牵引车（牵引装载原告所有的路肩土摊铺机的×××车），由西向东行驶至G218线阿热勒托别至那拉提段公路工程第AN-2标段293公里加193米处时，新F32**号挂车上装载的原告所有的路肩土摊铺机左侧前角与停在北侧行车道路中间被告陈文祥驾驶的×××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告所有的路肩土摊铺机与×××号中型自卸货车不同程度损坏的事故。原告修理车辆支出90,901元，被告郑立平支付15,000元，剩余未支付，故诉至法院，请求依法判决。 被告郑立平辩称，×××号重型半挂牵引车是原告所有，挂靠于被告通达公司。原告的主张与被告无关，被告也只是受标段负责人要求去运输，原告应当去起诉标段，被告的车是施工车辆，事发现场是封闭路段，我方不应承担责任。事故发生后我向原告支付15,000元。 被告通达公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告太平洋保险公司辩称，×××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，货物损失不在我方保险范围内。对方车辆的损坏我公司也进行了赔付。 被告陈文祥辩称，×××号中型自卸货车是我的，挂靠在安捷公司经营，并在人保伊犁分公司购买交强险，在国任保险公司投保商业第三者险。我方车辆停靠在路北侧，不是证明书所说的中间，对原告主张的停运损失不予以认可。 被告安捷公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告人保伊犁分公司辩称，×××号中型自卸货车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。 被告国任保险公司辩称，×××号中型自卸货车在我公司投保商业第三者险属实，本次事故交警部门未进行事故认定。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日17时25分许，被告郑立平驾驶×××号重型半挂牵引车（牵引装载原告所有的路肩土摊铺机的×××车），由西向东行驶至G218线阿热勒托别至那拉提段公路工程第AN-2标段293公里加193米处时，新F32**号挂车上装载的原告所有的路肩土摊铺机左侧前角与停在北侧行车道路中间被告陈文祥驾驶的×××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告所有的路肩土摊铺机与×××号中型自卸货车不同程度损坏的事故。2018年10月18日新源县交警部门出具第2018002号交通事故证明，证实×××号重型半挂牵引车（牵引装载原告所有的路肩土摊铺机的×××车）路肩土摊铺机宽度超出新F32**号挂车车身宽度1米；事故地点为全封闭施工路段，禁止社会车辆通行，只允许施工车辆通行，事故地点东西两侧路口均设有：施工段落，社会车辆禁行，强行行驶后果自负的警示牌；×××号中型自卸货车行驶至G218线阿热勒托别至那拉提段公路工程第AN-2标段293公里加193米处时，因发动机异响，停在路中间，未靠路边停车。×××号重型半挂牵引车的实际车主为被告郑立平，该车在被告通达公司挂靠经营，并在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者险。×××号中型自卸货车的实际车主为被告陈文祥，在被告安捷公司处挂靠经营，并在被告人保伊犁分公司投保交强险，在被告国任保险公司投保商业第三者险。事故发生后，原告修理路肩土摊铺机支付车辆修理费53,575元；人工费、场地费、面板焊合矫正费等合计为23,274元；运费11,352元，合计为88,201元。被告郑立平向原告支付15,000元。 另查明，×××号重型半挂牵引车系G218线阿热勒托别至那拉提段公路工程第AN-2标段施工作业车辆，时间为2018年5月1日至11月18日。被告太平洋保险公司在保险范围内支付×××号中型自卸货车修理费用9,745.4元（其中包括交强险限额内的财产损失2,000元） 上述事实，有下列证据予以证实： 1、原被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故证明书、保险单抄件，证实交通事故发生事实、损害后果及车辆投保的事实。 2、原被告当庭陈述及原告提供买卖合同、清单、货物拉运致损说明、票据等，证实原告的路肩土摊铺机受损部位及支出修理费及运输费的事实。 3、原被告当庭陈述及被告提供的证明，证实×××号重型半挂牵引车系作业车辆。 本院认为，本案的争议焦点是交通事故责任如何划分，原告的损失由谁承担。首先，根据交通事故证明书证实，×××号重型半挂牵引车（牵引装载原告所有的路肩土摊铺机的×××车）作为施工作业车辆，被告郑立平未安全文明驾驶车辆，拉运的路肩土摊铺机宽度超出新F32**号挂车车身宽度1米，故结合本案案情，被告郑立平应承担事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。事故地点为全封闭施工路段，禁止社会车辆通行，只允许施工车辆通行，事故地点东西两侧路口均设有：施工段落，社会车辆禁行，强行行驶后果自负的警示牌，被告陈文祥驾驶×××号中型自卸货车行驶至G218线阿热勒托别至那拉提段公路工程第AN-2标段293公里加193米处时，因发动机异响，停在路中间，未靠路边停车，被告陈文祥未提供证据证实其车为施工作业车辆，且在车辆出现故障时未靠边停车，根据本案案情，被告陈文祥应承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的交强险保险公司负责赔付，不足部分再由事故当事人根据事故责任比例承担赔偿责任。故本案中被告人保伊犁分公司在交强险限额内赔偿原告2,000元；超出交强险限额的86,201元（88,201元-2,000元），应由被告郑立平承担25,860.3元（86,201元×30%），因被告已向原告垫付15,000元，还应向原告支付10,860.3元。由被告陈文祥承担60,340.7元（86,201元×70%）。根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款第（二）项之规定，交强险赔偿不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同约定进行赔偿。故应由被告太平洋保险公司在商业第三者险范围内向原告赔偿10,860.3元，为不增加诉累对于被告郑立平向原告垫付15,000元由被告太平洋保险公司向被告郑立平支付。由被告国任保险公司在商业第三者险保险范围内向原告赔偿60,340.7元。原告主张2,000元运输费，未提供正规票据证实，且被告不予认可，故对该请求不予支持。被告通达公司、安捷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢华礼经济损失2,000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢华礼经济损失10,860.3元，合计为：12,860.3元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在在商业第三者责任保险限额内支付被告郑立平垫付款15,000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险限额内赔偿原告谢华礼经济损失2,000元； 四、被告国任财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢华礼经济损失60,340.7元； 五、驳回原告谢华礼的其他诉讼请求。 本判决第一至四判项赔偿款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,418元，减半收取1,209元，由原告谢华礼负担383元，由被告郑立平负担188元，由被告陈文祥负担638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  赵杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪昊