江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初6636号原告：刘金标，男，1990年1月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**。责任人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：赵士超，公司员工。被告：宋志文，男，1995年2月20日出生，汉族，住东海县。原告刘金标诉被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港中心支公司）、宋志文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘金标及其委托诉讼代理人胡伟，被告紫金财险连云港中心支公司的委托诉讼代理人赵士超到庭参加诉讼。被告宋志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金标向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失76235元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日9时46分，被告宋志文驾驶车牌号为苏Ｇ×××**小型汽车沿牛山街道富华路路北由西向东逆向行驶至事故地点，与刘金标驾驶的二轮电动车沿牛山街道果园路由南向北行驶，两车发生碰撞，致刘金标受伤，车辆损坏。此事故经东海大队事故中队认定，被告宋志文承担本起事故全部责任。苏Ｇ×××**小型汽车在被告紫金财险连云港中心支公司处投保商业险。原告的伤经鉴定构成十级伤残。为维护原告的人身健康权，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告紫金财险连云港中心支公司辩称，我司对事故事实无异议，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔。我司仅对超出交强险的部分予以赔付，我司垫付了29845.3元应予以扣除。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院经审理查明事实如下:2019年6月26日9时46分，被告宋志文驾驶车牌号为苏Ｇ×××**小型汽车沿牛山街道富华路路北由西向东逆向行驶至牛山街道富华路与果园路交叉路口，遇刘金标驾驶的二轮电动车沿牛山街道果园路由南向北行驶，两车发生碰撞，致刘金标受伤，车辆损坏。此事故经东海县公安局交通警察大队认定，被告宋志文承担本起事故全部责任,原告刘金标无责任。事故发生后,原告刘金标至连云港市第一人民医院住院治疗,伤情诊断为右侧股骨颈骨折、右手舟状骨骨折，左侧4-6肋肋骨骨折。原告于2019年7月19日出院，住院天数23天，共花费医疗费49136.04元。2020年4月13日，连云港正达司法鉴定中心对原告刘金标伤情、误工期限等出具鉴定意见：1.被鉴定人刘金标因交通事故致右侧股骨颈骨折、右手舟状骨骨折，左侧4-6肋肋骨骨折等，目前遗留右髋关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人刘金标后期有发生股骨头坏死的风险，严重时须行关节置换，若后期发生股骨头坏死并行关节置换术，其后续治疗费用建议以实际发生为准，另需重新评定伤残等级；3.被鉴定人刘金标误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限自受伤之日起180日。另查明，被告宋志文驾驶的苏Ｇ×××**小型汽车在被告紫金财险连云港中心支公司处投保商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后，原告刘金标与投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司达成赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿原告120600元。被告紫金财险连云港中心支公司先行垫付原告刘金标医疗费29845.3元。又查明,2019年5月20日,原告刘金标与连云港市德邦精细化工有限公司签订劳动合同,约定原告试用期工内工资为3090元/月。2019年6月，原告领取工资877.87元，2019年7月原告领取工资4466.65元。事故发生后，在2019年8月至2019年11月期间，该公司按病假待遇支付原告工资，以2068元/月为基础，扣除缴纳社保、公积金共604元，每月实发原告工资1464元。2019年11月18日，该公司与原告刘金标解除劳动关系。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书，连云港市德邦精细化工有限公司与原告刘金标签定的全日制劳动合同书复印件、交通银行交易清单、收入证明，连云港市第一人民医院的出院记录、医疗费、鉴定费等票据，原告刘金标与交强险公司签订的赔偿协议书，被告宋志文驾驶证、车辆行驶证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责予以赔偿。本案事故经东海县公安局交通警察大队认定,被告宋志文承担事故的全部责任,原告刘金标无责任，对该责任认定书本院予以确认。因事故发生时，被告宋志文驾驶的苏Ｇ×××**小型汽车在被告紫金财险连云港中心支公司处投保商业三者险100万元含不计免赔，故对原告刘金标的损失，在超出交强险责任范围的部分应由被告紫金财险连云港中心支公司予以赔偿。若仍有不足，由被告宋志文按责赔偿。被告宋志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。根据本案查明的事实及原告刘金标的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告刘金标的各项损失，本院认定如下：1、关于医疗费，原告刘金标主张医疗费共计49476.04元，被告紫金财险连云港中心支公司对其中的中成药发票和超市的奶粉、蛋白粉两张发票不予认可。原告陈述中成药是东海县中医院骨科开具，超市发票内容虽然是奶粉、蛋白粉等食品，但实际购买的是拐和助行器。因原告未能提供相关病历、医嘱等证据予以证实，故对该两张票据本院不予采信。原告花费的医疗费应为49136.84元。2、关于住院伙食补助费，应为920元（40元/日×23天）；3、关于营养费，应为5400元（30元/日×180日）；4、关于护理费，应为15000元（100元/日×150日）；5、关于残疾赔偿金，应为104920.32元[(23836元+5636元)×20年×10%×1.78]；6、关于精神抚慰金，应为5000元（50000元×10％）；7、关于误工费，原告提供的全日制劳动合同书、交通银行交易清单及收入证明合法有效，足以相互印证原告的月收入情况，本院予以采信，认定原告月工资收入为4899元/月。被告紫金财险连云港中心支公司认可收入证明中的岗位工资，对绩效、津贴部分不予认可,但未向本院提交证据证明其观点,故对其抗辩意见本院不予采信。原告主张按1464元/月计算扣除2019年8月至11月的工资收入，因社保与公积金也应视为原告的收入范围，故对原告该项主张本院不予支持，应按2068元/月计算并扣除。根据鉴定意见误工期限291天，误工费应为39248元（4899元/30天×291天-2068元×4个月）。8、关于交通费，根据原告刘金标伤情及住院情况，本院酌定交通费为500元。9、关于住宿费，因原告未能提供相关证据证明其主张，故对该项请求本院不予支持。9、关于鉴定费，鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，被告紫金财险连云港中心支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，故本案鉴定费2400元本院予以支持。上述各项损失合计222525.16元,扣除中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿的医疗费、残疾赔偿金共120000元，剩余损失由被告紫金财险连云港中心支公司在商业三者险范围内赔偿102525.16元。因被告紫金财险连云港中心支公司已先行垫付医疗费29845.3元，被告紫金财险连云港中心支公司应在商业三者险范围内再支付原告72679.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告刘金标损失共计72679.86元，于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告刘金标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告宋志文负担（先由原告垫付，被告宋志文于本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币764元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 凯二〇二〇年十一月十六日法官助理  周玲微书 记 员  庞 聪一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。