wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初218号原告李家鹏，男，1971年8月8日出生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人黄浩，湖南人和律师事务所律师，执业证号：14301201710632199。被告贵阳市人民政府，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路**。法定代表人陈晏，市长。委托代理人姚正超，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201810038675。委托代理人袁贵，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201202010190206。第三人贵阳市花溪区人民政府，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道**行政办公大楼。法定代表人俞洋，区长。委托代理人曾梅月，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201711013890。委托代理人张龙刚，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人贵阳三联乳业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区奶牛场/div>法定代表人王黔生，董事长。原告李家鹏诉被告贵阳市人民政府（以下简称贵阳市政府），第三人贵阳市花溪区人民政府（以下简称花溪区政府）、贵阳三联乳业有限公司（以下简称三联乳业公司）土地行政管理行政复议一案，于2020年6月5日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告李家鹏的委托代理人黄浩，被告贵阳市政府的委托代理人姚正超、袁贵及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员谢芳，第三人花溪区政府的委托代理人曾梅月、张龙刚及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员赵萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结本院在审理中，原告李家鹏于2020年11月26日以“贵阳市政府已经受理行政复议”为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李家鹏向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李家鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家鹏负担。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 胡应萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓蔓书记员邹黔粤
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4583号 原告：蒋梅，女，2001年12月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：戢治芬，女，系原告母亲，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被告：蒋太安，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告蒋梅与被告蒋太安共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戢治芬、李俊华及被告蒋太安均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 蒋梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付征地赔偿款85087元及过渡安置费2400元合计87487元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原蒋梅、被告蒋太安双方系父女关系，蒋太安与原告母亲戢治芬于2014年7月24日协议离婚，离婚时约定原告由戢治芬抚养。蒋梅户籍与蒋太安同在××镇××村××组，蒋太安系户主。2017年因户籍所在地拆迁，按照政策，原告作为茶山2社“有户无田”村民可享有土地补偿款85087元及2018年过渡费2400元，上述费用均统一支付给蒋太安，原、被告双方多次协商，要求被告支付该款帮助原告完成学业，被告均予拒绝。为维护自身合法权益，原告具状诉至本院，提出上述诉讼请求，望判如所请。 被告蒋太安辩称，被答辩人所述属实，被答辩人因拆迁所得补偿款和过渡费均在答辩人名下，答辩人将该款用于偿还债务和支付抚育费，待被答辩人大学毕业后，再逐年归还。 经审理查明，蒋太安与蒋梅系父女关系，蒋梅系蒋太安与戢治芬所生女儿，户籍登记于四川省仁寿县，户主系蒋太安。2014年7月24日，蒋太安与戢治芬协议离婚，约定蒋梅由戢治芬抚养。2018年4月8日蒋太安所在黑龙滩镇茶山村8社（集体经济组织）召开村民会议形成土地补偿款分配方案并制作花名册。蒋太安户中成员蒋梅应得土地补偿款85087元。2018年过渡费人均2400元，上述款项均已支付到蒋太安账户中。蒋太安领取上述款项后未交于蒋梅。 本院认为，土地征收补偿款是对失地农民享有的承包经营权丧失的补偿，实质系对失地农民今后一种生活的保障，是农民赖以生存的根本，对失地农民具有特殊的意义，具有一定的人身专属性。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原告蒋梅随蒋太安落户××镇××村××组，经集体经济组织讨论决定原告应得土地补偿款85087元，并由户主蒋太安领取。《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割共有的不动产或者动产时可以请求分割。蒋太安与戢治芬离婚后，蒋梅未由蒋太安抚养且现已成年，被告作为家长可以保管原告的款项已缺乏事实和法律基础，故原告诉请分割其享有的土地补偿款和过渡费本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下： 被告蒋太安于本判决生效之日起十五日内向原告蒋梅支付土地补偿款85087元及2018年度过渡费用2400元合计87487元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计994元，由被告蒋太安负担，此款原告蒋梅已预缴，被告蒋太安定于本判决生效之日起十五日内径行支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡思慧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 珂
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1674号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 法定代表人：朱文阳，该公司负责人。 委托诉讼代理人：高丽敏，公司员工。 委托诉讼代理人：陈利华，公司员工。 被告：孙亚敏，女，1986年10月28日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与被告孙亚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司负担。 审判员  李建明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张雪娇
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终703号上诉人（原审被告）：西藏亿程新能源服务有限公司，住所地拉萨市柳梧新区国际总部城********，统一社会信用代码：915400000995904170。法定代表人：任渊，该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张许峰，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：董光虎，男，1980年6月17日出生，汉族，该司员工，现住浙江省乐清市，公民身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）：何显伟，男，1963年3月15日出生，汉族，现住四川省金堂县，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：李建飞，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。第三人：湖南中胜市政建设有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材新城****社会信用代码914301002749584199。法定代表人：伍绍海，该司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。上诉人西藏亿程新能源服务有限公司因与被上诉人何显伟、原审第三人湖南中胜市政建设有限公司合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。另经审核，原审第三人湖南中胜市政建设有限公司西藏分公司于2020年9月27日注销，二审审理过程中，湖南中胜市政建设有限公司以权利义务继承人的身份参加了本案的诉讼。本院认为，一审法院对本案的审理存在以下问题：一、在审理期间，对湖南中胜市政建设有限公司西藏分公司（存续）负责人刘本强变更为李连杰的事实未审查；二、涉案工程项目部监理单位出具的《证明》，中明确涉案工程由何显伟、梁登红实际施工完成。不论工程项目部监理单位出具的《证明》是否具有证明效力，认定涉案工程的实际施工人仅为何显伟实属不妥；三、在本案中，缪伟作为湖南中胜市政建设有限公司西藏分公司授权签订涉案工程合同、款项经手人，熟知工程款项的收、支情况。对缪伟的诉讼地位未进行必要的审查；故应将梁登红、缪伟列为本案当事人；四、二审庭审中何显伟确认，湖南中胜市政建设有限公司西藏分公司的公章自2016年起至2020年11月3日（二审开庭前一日交回湖南中胜市政建设有限公司）由其保管。因此，在持章在前，订立合同、出具委托书等在后的前提下，涉案书证上加盖湖南中胜市政建设有限公司西藏分公司的公章行为有悖日常法则，对该事实需进一步查证。综上，一审法院认定事实不清，遗漏当事人属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条、第三百三十六条规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初2191号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。上诉人西藏亿程新能源服务有限公司预交的二审案件受理费5357元予以退回。审  判  长   边  珍审  判  员   根堆然吉审  判  员   达  杰二〇二〇年十一月十八日书  记  员   旦  增
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4909号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：吴为千，男，1970年6月24日生，汉族，住：江西省九江市修水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4360号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人吴为千发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴为千在银行存款41735.71元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾培育
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初598号 原告：昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司。 负责人：徐保国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新丽，新疆瀚兴律师事务所律师。 被告：雷建立，男，1968年6月6日出生，汉族，无固定职业。 被告：王香丽，女，1967年3月1日出生，汉族，无固定职业。 原告昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司与被告雷建立、王香丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司以被告雷建立、王香丽下落不明为由向本院提出撤诉申请，该理由正当、合法，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司撤诉。 案件受理费496元（已减半收取），由昌吉圣达房地产开发有限责任公司奎屯分公司负担。 审判员  刘志银 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨露萱 1
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执939号申请执行人：封长波。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，董事长。申请执行人封长波与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初918号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人236405.00元，执行费3446.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，被执行人名下房产均已被刑事案件查封，暂无法执行。4、2020年11月25日，短信约谈封长波，向其告知了本案的执行情况。5、2020年11月3日，依职权对吉林省昌晟房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜雨鸿
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保524号 申请人：柳秀珍，女，1946年9月10日出生，汉族，住景县。 被申请人：安东博，男，1989年3月11日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：赵紫业，男，1988年3月23日出生，汉族，住东光县。 申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金100000元予以冻结或对被申请人名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人安东博、赵紫业名下的银行存款、第三方支付平台资金100000元予以冻结或对被申请人名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1020元，由申请人柳秀珍承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 闪向男
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1457号之一申请执行人:宁夏夏能农业开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人:李建军，系该公司经理。委托诉讼代理人:晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别代理。被执行人:李俊，男，1976年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初5597号民事调解书，在执行申请执行人宁夏夏能农业开发有限公司与被执行人李俊买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款11778元、违约金2355.6元，负担案件受理费77元，承担执行费113元，执行标的共计14323.6元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。本院依法查封被执行人李俊名下所有的位于中宁县城东街宁新小区2号楼3单元401室房屋。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产进行处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 姣
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3212号 原告：浙江绿升物业服务有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市瓯海区茶山街道中心区环山南路都府园会所。 法定代表人：王卓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：邵勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告浙江绿升物业服务有限公司温州分公司与被告邵勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司温州分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司温州分公司撤诉。 案件受理费518元，减半收取计259元，由原告浙江绿升物业服务有限公司温州分公司负担。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  董钰倩
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2476号 原告：黄继光，男，1968年2月5日出生，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：胡华杰、徐玉婷（特别授权），浙江策道律师事务所律师。 被告：武义桐琴镇亿氏园林工具厂，经营场所：浙江省武义县桐琴镇管湖村何仓**，统一社会信用代码：92330723MA2FNB0D6F。 经营者：陆广军。 被告：陆广军，男，1992年12月30日出生，布依族，住贵州省平塘县。 原告黄继光与被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂、陆广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄继光及委托代理人胡华杰到庭参加诉讼，被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂的经营者暨第二被告陆广军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄继光向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告立即支付货款105571元及利息损失（从2020年8月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2017年上半年始原、被告双方建立了长期的业务往来关系，原告按被告的要求向其供应各种型号的纸箱，2019年3月双方终止业务。2019年7月4日，双方经对账，确认被告尚欠货款120571元并由被告出具欠条一份，约定分12期归还，于2020年8月30日归还完毕。但在此期间，被告仅支付了15000元，经原告多次催讨，被告仍未支付，遂成讼。 被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂、陆广军未作答辩。 原告黄继光为证明其诉请，在举证期限内及庭后向本院出示了如下证据：1、欠条1张，证明被告经营者陆广军确认尚欠原告货款120571元并承诺分12期归还、至2020年8月30日还清的事实；2、微信聊天记录截图一组，证明原告向被告经营者陆广军催讨货款、被告陆续支付部分货款却未按欠条约定清偿的事实；3、送货单一组，证明原告已按被告要求完成纸箱发货义务的事实。对上述证据的真实性，本院予以确认。 被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂、陆广军未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂于2017年上半年至2019年3月期间多次向原告黄继光购买纸箱，2019年7月4日，经对账，被告经营者陆广军向原告出具欠条一张，写明：“共欠黄继光纸箱货款120571元（壹拾贰万零伍佰柒壹圆），分期为12个期（月）还完，截止到2020年8月30号清完货款”。后其未按约履行，仅支付了15000元，至今尚欠105571元货款未付，经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，原告黄继光与被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂理应按照欠条中承诺的分期时间履行付款义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应违约责任。但原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息损失缺乏事实与法律依据，本院予以调整。陆广军作为武义桐琴镇亿氏园林工具厂的经营者，应对上述货款承担共同还款责任，综上，原告黄继光合理的诉讼请求，本院予以支持。武义桐琴镇亿氏园林工具厂经营者暨第二被告陆广军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂、陆广军于本判决生效后七日内向原告黄继光支付货款105571元及逾期利息损失（自2020年8月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄继光的其他诉讼请求。 案件受理费1206元（减半收取），由被告武义桐琴镇亿氏园林工具厂、陆广军负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  朱婉琳
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1005号 移送机关：连州市人民法院。 被执行人：黄荣高，男，1973年9月14日出生，汉族，住连州市。 被执行人黄荣高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初600号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，黄荣高应负担案件受理费794元，但被执行人黄荣高至今未能履行生效判决书确定的义务。因黄荣高未主动履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人黄荣高送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人黄荣高无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人黄荣高采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：被执行人黄荣高无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人黄荣高有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十一月五日 书记员  欧阳斌
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1506号原告：爱辉区罕达汽镇裸河村村民委员会，住所地黑河市爱辉区罕达汽镇裸河村。法定代表人：王金宝，该村委会主任。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。被告：项凤臣，男，1964年8月2日出生，农民，现住黑河市爱辉区。本院在审理原告爱辉区罕达汽镇裸河村村民委员会与被告项凤臣房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告爱辉区罕达汽镇裸河村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计853.11元，由原告负担。审判员 唐 明二〇二〇年十一月三十日书记员 李晓东
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1418号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：田银建，男，生于1980年2月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张国军，男，生于1980年10月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张国顺，男，生于1989年8月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：董勤涛，男，生于1978年10月10日，汉族，住河南省卧龙区。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与田银建、张国军、张国顺、董勤涛为金融借款纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初2832号民事判决书，被执行人应当支付河南镇平农村商业银行股份有限公司200000元及利息，并负担诉讼费4300元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方等式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、四被执行人中张国顺、董勤涛于2020年11月25日各履行64424元，申请人已统一结案，但张国军、田银建未履行判决确定的义务。下余10万元及利息、诉讼费2150元未履行。三、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明田银建、张国军名下各有汽车一辆，本院已予以查封，因未实际控制，无法处置。未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜鑫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1053号申请执行人周军，男，1968年8月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人曹亮，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。申请执行人周军与被执行人曹亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）辽0404民初103号民事判决书确认曹亮向周军支付房屋租赁费53800元及利息，案件受理费1175元由曹亮承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月7日到本院申请执行。本院将被执行人名下微信账户内余额506.40元扣划至申请执行人名下银行账户。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十一月三十日书记员  郑 军
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1730号申请执行人：中国银行股份有限公司白城分行,住洮**。被执行人：韩和平，女,1975年10月7日生，汉族，住洮**。本院在执行中国银行股份有限公司白城分行与韩和平其他案由一案中，执行依据为（2018）吉0802民初3147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款190,290.61元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十一月十八日书记员  谷俊阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24720号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：杨华，男，1976年11月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人杨华信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2604号民事判决书，向本院申请执行，要求杨华清还欠款本金、利息等，暂计37911.67元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更782号 罪犯王**，男，1972年2月3日出生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省四平市中级人民法院于2016年5月30日作出(2016)吉03刑终66号刑事判决，以被告人王**犯诈骗罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2014年12月2日起至2027年8月20日止）。2018年10月30日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更944号裁定减刑七个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王**在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得4次表扬，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯王**在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑九个月（刑期：自2014年12月2日起至2026年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙国祥 审判员  郭丽萍 审判长  王志刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  薛 亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14359号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：邝校能，男，1953年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邝校能银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2688号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款480.7元，该款以执行费退费已上缴国库；本院依法轮候查封了被执行人名下号牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，本案为第一轮候查封，本案申请查控期限为2020年9月3日至2022年9月2日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14359号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钟 杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初430号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：商丘爱唱娱乐有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：顾新强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜敬君，男，汉族。系该公司负责人，特别授权。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告商丘爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案本院于2020年9月3日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月三十日书记员  邵悦恒
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初755号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨昌和，男，1983年11月15日出生于贵州省黄平县，公民身份号码522********115*534，苗族，小学文化，工人，户籍住址黄平县*******沟一组。因本案于2020年8月6日、同年11月11日及同月19日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕58号起诉书，指控被告人杨昌和犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人意见被告人杨昌和对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人杨昌和于2020年7月25日22时许，驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（机动车所有人为杨某）由江门市新会区*********往双水镇塘河路段方向行驶，行驶至双水镇崩田路段时碰撞张某驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车，造成杨昌和受伤和双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人杨昌和血液中的酒精浓度定量检测为286.66mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨昌和承担此事故的全部责任。被害人张某于2020年8月18日出具谅解书，表示对被告人杨昌和的行为予以谅解。本院意见公诉机关指控被告人杨昌和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨昌和醉酒后驾驶机动车上路发生交通事故且负事故的全部责任，其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，本应从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨昌和犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李志森二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保673号 申请人：唐佳，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：王艳萍，女，1965年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王飞，男，1979年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：许可，女，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人唐佳因与被申请人王飞、许可民间借贷纠纷一案，申请人唐佳于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王飞、许可银行存款1081702元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人唐佳、担保人王艳萍提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人唐佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人唐佳名下位于湖南省郴州市××路××路××花园××【湘（2018）北湖不动产权第0062948号】房产，查封担保人王艳萍名下位于湖南省郴州市××号××（郴房权证北湖字第7××1号）房产。 二、冻结被申请人王飞、许可银行存款1081702元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贺鑫
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢63号申请执行人：戢小军。被执行人：徐志刚。本院在执行申请执行人戢小军与被执行人徐志刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐志刚无其他财产可供执行，申请执行人戢小军亦不能提供被执行人徐志刚可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初101号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人徐志刚尚欠申请执行人戢小军借款本金40000元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 显
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安被告人基本情况 被告人刘某某，男，1966年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市经开区辛市XX村XX组。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】145号指控事实2020年4月3日21时许，被告人刘某某酒后驾驶陕EXXXXX号小车，XX区XX路由北向南行驶至酵素城附近时，被交警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人刘某某血液中乙醇含量为113.46mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人意  见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初479号判决理由被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年十一月四日    法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   2020050247919661027612XXXXXXXXXXXXXXX202011021
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1095号 上诉人（原审被告）：盘锦市城市管理综合行政执法局，住所地盘锦市兴隆台区辽河南路**。 负责人：由德宏，该局局长。 委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康丽，该局员工。 被上诉人（原审原告）：盘锦三和物业管理有限公司，住，住所地盘锦市兴隆台区军分区住宅区/div> 法定代表人：沈育霆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈艳文，该公司员工。 原审被告：盘锦职业技术学院，住，住所地盘锦市辽东湾新区正邦路**/div> 法定代表人：周铭，该院院长。 委托诉讼代理人：高凤荣，辽宁盛达律师事务所律师。 原审被告：盘锦市教育局，住所地，住所地盘锦市辽东湾新区行政中心B5iv> 负责人：宋全明，该局局长。 委托诉讼代理人：高凤荣，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人盘锦市城市管理综合行政执法局（以下简称市综合执法局）因与被上诉人盘锦三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）、原审被告盘锦职业技术学院、盘锦市教育局委托合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《交接协议书》的约定的“1、学院泵房与配电室从交接之日起1个月内由盘锦职业技术学院负责管理，1个月以后配合市综合执法局管理，此后教育住宅小区相关用水、用电、通讯发生的计量费用由盘锦职业技术学院、市综合执法局、盘锦市教育局共同协商，上报市政府解决。2、住宅小区的供水、供电是在学院总表计费。交接之日水表198421；电表数42343.54，由三合(和)物业公司按原管理方式不变，如因拆迁造成漏水、弱电问题，由市综合执法局会同盘锦职业技术学院、盘锦市教育局共同协商，上报市政府解决。3、家属楼南侧由是综合执法局负责设置施工围挡。4、三合(和)物业公司因拆迁期间增加费用，由市综合执法局会同盘锦职业技术学院、盘锦市教育局共同向市政府打报告”内容可知，有关三和物业服务费用应由盘锦职业技术学院、市综合执法局、盘锦市教育局共同协商，上报市政府解决。一审法院应通过查明实际享受三和物业提供物业服务的主体，综合执行局是否属于债务加入等事实，来确定应由谁承担给付物业费的责任，仅根据该交接协议判决综合执法局承担责任，属于认定事实不清。 综上，原判决认定基本事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1453号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人盘锦市城市管理综合行政执法局预交的二审案件受理费6675.13元予以退回。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月十日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3374号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：高德前，男，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告高德前买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后。在审理过程中，原告以被告已去世，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 珂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11650号 申请人钟建忠，男，汉族，1967年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。 委托代理人莫小徵，广东盟凯律师事务所实习律师。 被申请人马立雄，男，汉族，1966年3月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈丽婷，广东深宝律师事务所律师。 委托代理人林超冰，广东深宝律师事务所律师 申请人钟建忠与被申请人马立雄民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请，本院以540000元为限，查封被申请人马立雄名下位于深圳市福田区华强北路华强广场2栋A-13N的房产（不动产证号3000573445），现被申请人马立雄自愿提供担保金60万元作为担保，向本院申请解除对其名下位于深圳市福田区华强北路华强广场2栋A-13N的房产（不动产证号3000573445）的保全措施。被申请人马立雄已于2020年11月18日向本院缴纳保证金60万元。 本院经审查认为，被申请人马立雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人马立雄名下位于深圳市福田区华强北路华强广场2栋A-13N的房产（不动产证号3000573445）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨顺发
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2474号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行。住所地:金昌市。 统一社会信用代码:916203006708283684。 负责人吕天鑫，职务行长。 委托诉讼代理人李建华，系该行员工。 被执行人张积荣，男，生于1962年2月8日，汉族，甘肃省金昌市人,住本区。 被执行人李存香，女，生于1963年3月3日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人刘小军，男，生于1988年4月4日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 被执行人张斐，女，生于1986年9月9日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人张积荣、李存香、刘小军、张斐金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日分别扣划被执行人张积荣、李存香、刘小军、张斐的银行存款11888.69元、14227.20元、1520元、37100元，并就剩余借款及利息双方当事人自愿协商达成执行和解协议，即被执行人张积荣于2022年4月28日前将剩余借款及逾期利息全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  姚坤文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初4227号原告：某股份有限公司李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人：任某波，职务行长。委托诉讼代理人：秦婷婷，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亚琳，山东照岳律师事务所实习律师。被告：于某，女，汉族，户籍地山东省肥城市。被告：矫某德，男，汉族，户籍地青岛市市**，现住青岛市城阳区。原告某股份有限公司李沧支行（以下简称某）与被告于某、矫某德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某的委托诉讼代理人秦婷婷、被告矫某德到庭参加诉讼。被告于某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告矫某德偿还贷款本金76501.36元、利息280.82元、罚息44.26元，共计76826.44元（欠息暂计至2020年10月14日，之后利息、罚息按照合同约定支付至实际清偿之日止）；2、判令被告矫某德支付律师费5000元；3、判令被告于某对上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告矫某德所有的位于青岛市城阳区户的房产享有抵押权，原告对抵押物变现价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用、保全费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2010年4月23日，原告与被告矫某德签订《个人房产按揭（抵押）借款合同》，矫某德向原告借款19.5万元，借款期限自2010年4月23日至2025年4月23日，并由矫某德以其购买的位于青岛市城阳区户房屋作为抵押担保。合同签订后，原告依约支付了借款19.5万元，并办理了房屋的抵押登记。被告于某作为矫某德的配偶应当对矫某德的借款行为承担连带责任。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望依法判如所请。于某未予答辩。矫某德辩称，我同意原告诉请，只是现在资金链断裂，不能够及时还款，我接到诉状之后也积极的筹措资金偿还了一部分。本院经审理认定事实如下：1、2010年4月23日某向阳路支行（现更名为原告）与被告矫某德签订编号为青岛银（向阳路）房借字（2010）第（A023）号的《个人房产按揭（抵押）借款合同》，矫某德向原告借款19.5万元，借款期限自2010年4月23日至2025年4月23日。2010年5月4日，原告依约向矫某德指定的账户发放贷款人民币19.5万元。借款利率按月利率4.2075‰执行。还款方式采按月等额本息还款法，自贷款发放的次月起，每月等额偿还贷款本息，还款日为每月对应日。如某一期还款日没有对应日，则以该月的最后一日为还款日。借款人未按合同规定归还借款本息，贷款人有权按在借款利率水平上加收50%的利率向借款人计收逾期罚息及其复利。贷款人对借款人挪用的贷款按在借款利率水平上加收100%的利率向借款人计收罚息。借款人未按合同规定归还应偿付的借款本息，贷款人可以宣布本合同提前到期，要求借款人偿还部分或全部贷款本息（包括罚息和复利）及其他费用。本合同借款人有多个借款人或另行签订《个人贷款追加共同借款人协议书》追加共同借款人，使本合同项下借款有多个借款人的，各借款人对借款均承担连带清偿责任，均负有清偿全部借款的义务。贷款人既可以要求任一借款人清偿全部借款，也可以要求各共同借款人共同清偿全部借款。借款人承担由于其违约而导致贷款人发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用。2、被告于某于2010年4月20日签订《借款人配偶声明》，声明知悉被告矫某德向原告申请借款，对借款的金额、期限、利息、用途、相关责任及义务等借款要素均已知悉，并完全阅读、全面准确理解借款合同、授信协议各项条款。作为借款人配偶，愿以共同债务人的身份与借款人共同承担该笔借款的偿还责任。债务范围包括借款的本金、利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。被告矫某德、于某于2010年4月23日签署《同意抵押与确权声明》，声明二人系夫妻关系，一致同意以青岛市城阳区户房产作为（2010）第（A023）借款合同项下借款的抵押担保。若借款人、担保人违反借款合同约定，夫妻双方一致同意无条件变现抵押房产以偿还借款本息及相关费用。夫妻双方对婚姻关系存续期间财产拥有共同财产权，因此愿共同承担对银行借款的担保义务。3、2018年4月10日涉案房屋办理不动产抵押权证，权利人为原告，债权金额19.5万元。4、截止至2020年10月14日，被告欠贷款本金76501.36元、利息280.82元、罚息44.26元，共计76826.44元。5、2020年8月27日原告与山东照岳律师事务所签订《委托代理协议》，由该律所代理本案诉讼事宜，原告向该所缴纳代理费5000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案所涉《个人房产按揭（抵押）借款合同》、《同意抵押与确权声明》、《借款人配偶声明》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约发放贷款，但被告矫某德未按约定还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权宣布合同提前到期，并要求被告矫某德偿还全部剩余欠款本息。原告要求被告矫某德偿还截止2020年10月14日贷款本金76501.36元、利息280.82元、罚息44.26元及按照合同约定支付以本金76501.36元为基数自2020年10月15日至实际清偿之日止的利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。原告提交了委托代理协议及付款凭证及律师费发票能够证实律师费已经实际发生，且符合合同约定，本院予以支持。被告于某作为共同债务人签署声明，共同承担借款的偿还责任，故其应与矫某德共同偿还上述欠款及费用。关于优先受偿问题，被告矫某德提供其名下位于青岛市城阳区户房屋作为债务的抵押物，并且进行了抵押权登记，原告为第一顺位抵押权人，因被告未按合同约定履行还款义务，原告主张就该抵押物拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告矫某德、于某于本判决生效之日起十日内向原告某股份有限公司李沧支行偿还截止至2020年10月14日的借款本金76501.36元、利息280.82元、罚息44.26元，并支付以本金76501.36元为基数自2020年10月15日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息；二、被告矫某德、于某于本判决生效之日起十日内向原告某股份有限公司李沧支行偿还律师费5000元。三、原告某股份有限公司李沧支行就被告矫某德所有的位于青岛市城阳区户房屋就上述第一、二项债权享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取923元（原告预缴2077元）。财产保全费970元，共计1893元，由被告矫某德、于某负担，剩余1154元予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月九日书记员 王婷婷
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2130号上诉人（原审原告、反诉被告）：肇庆市贺冶艺雕建材有限公司，住所地广东省肇庆市高要区*********入口侧，统一社会信用代码914***********311J。法定代表人：赖立业，该公司董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：肇庆市骏宇新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高要区*****************【住改商】，统一社会信用代码91441283MA51LG1D8U。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1968年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市**************。被上诉人（原审被告）：吴畴业，男，1969年7月26日出生，汉族，住广东省电白县************。被上诉人（原审被告）：卢培新，女，1972年8月15日出生，汉族，住广东省电白县望夫镇芳塘中间队**。被上诉人（原审被告）：邓永乐，男，1993年11月14日出生，汉族，住广东省高州市************。被上诉人（原审被告）：区伟江，男，1983年10月18日出生，汉族，，住广东省肇庆市高要区白诸镇区村村委会区*新3队**上诉人肇庆市贺冶艺雕建材有限公司因与被上诉人肇庆市骏宇新材料有限公司、吴某1、吴畴业、卢培新、邓永乐、区伟江租赁合同纠纷一案，上诉人肇庆市贺冶艺雕建材有限公司不服广东省肇庆市高要区人民法院（2020）粤1204民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肇庆市贺冶艺雕建材有限公司提起上诉后，原审法院于2020年8月26日向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费71020元，逾期不交按自动撤诉处理。肇庆市贺冶艺雕建材有限公司收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，肇庆市贺冶艺雕建材有限公司至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肇庆市贺冶艺雕建材有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年十一月三日法官助理 黎颖诗书 记 员 何杨慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10437号上诉人（原审被告）：谷博学，男，1979年7月1日出生，满族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：贾严，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李方，男，1951年11月29日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：闵香，北京景淳亦弛律师事务所律师。上诉人谷博学与被上诉人李方民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初13012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了独任审理。上诉人谷博学的委托诉讼代理人贾严、被上诉人李方的委托诉讼代理人闵香到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，谷博学与李方达成调解协议，并已履行完毕，李方申请撤回起诉。本院认为，李方在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经谷博学同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初13012号民事判决；二、准许李方撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由李方负担（已交纳）；二审案件受理费1800元，减半收取900元，由谷博学负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 楠二〇二〇年十一月二十七日法官助理  穆小丽书 记 员  崔亚楠
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1010号申请执行人：杨慧梅，xxx。被执行人：段贵平，xxx。本院执行的申请执行人杨慧梅与被执行人段贵平申请确认人民调解协议效力一案中，因被执行人段贵平未履行（2019）内0627民特14号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人杨慧梅于2020年6月4日向我院申请强制执行被执行人段贵平返还申请执行人杨慧梅347000元，我院于2020年6月4日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年6月4日，本院依法向被执行人段贵平发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年6月5日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人段贵平的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人段贵平发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年6月8日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年10月24日，本院实地调查、走访了被执行人段贵平现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有347000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二〇年十一月二十五日书记员 托  雅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执633号 申请执行人张月守，男，1944年6月7日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人张忠星，男，1977年7月10日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人张专星，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人张世星，男，1991年9月7日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人张彩玉，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住贵港市覃塘区。 申请执行人张彩群，女，1978年2月26日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人张彩凤，女，1978年8月9日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人张雪群，女，1979年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人张彩花，女，1987年7月11日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人张彩青，女，1989年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人刘文庆，女，1976年1月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人张月守、张忠星、张专星、张世星、张彩玉、张彩群、张彩凤、张雪群、张彩花、张彩青与被执行人刘文庆交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初396号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，经村委证实，申请执行人家庭经济困难，国家因此给予申请人执行人司法救助金两万元。除此外，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初396号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗翠云
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1140号申请执行人：郑太华，男，1965年4月14日出生，汉族，住。申请执行人：闫开金，男，1956年12月21日出生，汉族，住。被执行人：陈旭中，男，1963年12月10日生，汉族，住固始县。申请执行人郑太华、闫开金与被执行人陈旭中民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈旭中于判决生效之日起三十日内返还申请执行人郑太华、闫开金借款93000元，该案案件受理费1063元由陈旭中负担。因被执行人陈旭中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑太华、闫开金向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人陈旭中名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记。查明被执行人陈旭中名下登记有号牌为豫Ｓ×××**宗申牌车辆，但该车辆下落不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆下落不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈旭中有可供执行的财产，被执行人陈旭中暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十七日书记员 游 丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初516号 原告：王启美，女，1958年8月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：崔晓冬,山东铭信律师事务所律师。 被告：朱述启，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：惠祥童，该公司职工。 原告王启美与被告朱述启等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，现原告王启美于2020年11月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王启美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王启美撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 张立民
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2549号上诉人（原审被告）：高伟，男，1980年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：李羡勇，男，1962年6月7日出生，汉族，住重庆市梁平区。上诉人高伟因与被上诉人李羡勇租赁合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高伟上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人诉请；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：2018年4月至2019年4月的租金，我支付了60000元，被上诉人收了50000元，余1万元转回，还有录音资料均能证明该1万元是自愿放弃的租金，故不存在欠付租金的问题。李羡勇答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高伟向一审法院提起诉讼请求：1.判令被告支付2018年4月1日至2019年4月11日期间欠付的租金11808.00；2.被告返还原告风机四台（品牌及规格：九州牌，三相5.0千瓦、耐高温、扇叶六片、直径800毫米）；3.被告对承租场地内的两个烘房恢复原状（原状为：封闭式、砖混结构，长7.8米、宽2.2米、高2.5米）；4.被告对承租场地内的深3.5米、长8.6米、宽5.6米的深坑恢复原状（用泥土填平碾压后其硬度与周边一样）。一审法院认定事实：原告李羡勇在梁平区竹山镇正直村6组有生产竹制品的厂房，被告高伟其合作经营人肖良科在查看厂房场地后，于2017年3月22日与原告李羡勇签订《房屋租赁合同》，合同约定被告承租正直李氏竹制品厂，场地厂房约12亩地；承租时间从2017年4月1日至2027年3月31日；承租金额为每年陆万，每年租期到时提前一月内缴纳下半年租金。合同签订之后，被告进场生产，用铁丝网将场地围住，修建围墙和大门，未将大门外一块用于扎竹块的场地围入场地内。后该扎竹块的场地一直系原告方在使用。2018年12月，原告因将该场地交给他人使用，致使原、被告发生争议。2019年4月11日原告将场地大门的锁换掉，致使被告租赁的场地和设备无法使用。另查明：被告足额缴纳了2017年4月至2018年3月的租金60000.00元，2018年4月至2019年4月的租金原告在收足50000.00元后，将多余的钱转给被告。原告场地内原有三个烘房，被告在经营期间，未经原告允许，改建了原告的2个烘房，烧坏了烘房内的4台风机，并在原告场地内挖有长8.6米、宽5.6米、深3.5米深坑一个。高伟向该院起诉请求解除租赁合同，该院于2019年11月12日作出（2019）渝0155民初2172号民事判决书，判决：一、原、被告的房屋租赁合同于2019年4月11日解除；二、由李羡勇于本判决生效之日起十日内赔偿高伟承租场地后平整场地、修建围墙等各项损失10000.00元；三、由李羡勇于本判决生效之日起十五日内返还高伟留在场地内的竹粉、打粉机一台；四、驳回高伟的其他诉讼请求。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。一审法院认为：原、被告在自愿、协商的基础上签订《房屋租赁合同》，双方均应当按照协议约定享受权利、履行义务。高伟向本院起诉请求解除租赁合同，本院判决原、被告的房屋租赁合同于2019年4月11日解除。解除合同前即2018年4月1至2019年4月10日的尚欠的租金被告应支付原告，被告答辩称原告免除了1万元租金，被告未提供充分的证据予以证明其主张，对被告这一答辩意见，该院不予以采纳。被告应支付原告2018年4月1至2019年4月10日的尚欠的租金11643.84元。合同解除后，被告应对原告场地内挖的长8.6米、宽5.6米、深3.5米的坑恢复原状。原告未提供充分证据证明风机的品牌及规格及被告改建的两个烘房的原状方面的证据，故该院对原告请求被告返还风机四台及对两个烘房恢复原状的诉讼请求，该院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告高伟支付原告李羡勇2018年4月1日至2019年4月10日尚欠的租金11643.84元。二、由被告高伟对原承租场地内长8.6米、宽5.6米、深3.5米的坑恢复原状（用泥土填平碾压后其硬度与周边一致）。三、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880.20元，减半收到440.10元，由原告负担219.64元，被告负担220.46元。二审审理中，双方当事人对原判认定的基本事实无异议，本院予以确认。另查明，在已生效的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初2172号一案中，其第三次庭审笔录，李羡勇并未认可少租金1万元，同时高伟提交的录音在该判决中未被采信。本院认为，上诉人高伟与被上诉人李羡勇于2017年3月22日签订的《房屋租赁合同》，已被生效判决于2019年4月11日判令解除，而2018年4月1日至2019年4月10日期间的租金60000元，高伟辩称已交纳50000元，另一万元被转回免收，李羡勇不予认可，经查已生效的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初2172号一案庭审笔录，并未反映李羡勇认可免除1万元租金，同时其提交的录音亦未被采信，故高伟的上诉请求和理由，因证据不足，本院不予采信。综上所述，上诉人之上诉请求和理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880.20元，由高伟负担。本判决为终审判决。审判长 黄   文   革审判员 刘红霞审判员杜抗洪二〇二〇年十一月十二日书记员 魏   椿   林
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4465号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**,统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：谭启财，男，1968年10月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井路******1-2（**房）统一社会信用代码91500240L01304826D。法定代表人：马涛被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井路**蟠龙豪庭**楼******会信代码9150024008632358XE。负责人：马双勤原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告谭启财、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案在审理过程中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。审判员  向俊吉二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭春君
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5710号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地：广安市广安区小东街****附**，统一社会信用代码91511602686122001Y 法定代表人：邹刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 被告：肖春，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍地：四川省广安市前锋区，住四川省广安市广安区。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告肖春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广安天顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭栋平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵英孜
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执507号通河县海龙物业管理有限公司、通河县祥顺镇祥顺村村民委员会：本院执行的通河县海龙物业管理有限公司申请执行通河县祥顺镇祥顺村村民委员会物业服务合同纠纷一案，执行标的79701元，在执行过程中，双方达成和解，被执行人履行75000元，申请执行人通河县海龙物业管理有限公司已支取，余款申请执行人自愿放弃，执行费1096元被执行人已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年十一月三十日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2447号 原告：许元珠，女，1977年9月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈燕华，女，1968年8月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告许元珠与被告沈燕华、钟敏松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告许元珠于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许元珠向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许元珠撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由许元珠负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5004号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘某某，男，1992年5月18日出生，汉族，现住广东省海丰县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘雪莹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢406号 张向阳与水建： 申请执行人张向阳与被执行人水建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10万元。经本院立案执行，现已执行10万元。至此，张向阳向本院申请执行的临泉县人民法院（2012）临民一初字第01882号民事判决书，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11018号之二原告：张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥金山加油站斜对面。经营者：黎西林，男，1966年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波。被告：张建新，男，1967年12月3日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部与被告湖南省沙坪建设有限公司、张建新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部申请撤回对被告湖南省沙坪建设有限公司、张建新的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部撤诉。案件受理费4781元，减半收取计2390.5元，财产保全申请费1680元，合计4070.5元，由张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部负担。审判员  吴银辉二〇二〇年十一月六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2306号之二 申请执行人：黄守富，男1956年03月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：闻韬，男1987年03月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区;。 被执行人：黄胜，男1988年04月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行黄守富、闻韬与黄胜法定继承纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9504号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人黄胜的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保960号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘秉君借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘秉君的微信、支付宝、银行账户存款3533.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1994号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2308号申请人：王晓平，男，1974年5月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：傅家契，男，1982年10月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：肖美玲，女，1987年3月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人王晓平与被申请人傅家契、肖美玲民间借贷纠纷一案中，申请人王晓平于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅家契、肖美玲银行存款70万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人王晓平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人王晓平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅家契、肖美玲银行存款70万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月九日书记员  游 翔
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3194号原告：牛胜杰，男，汉族，1993年1月20日生，住河南省通许县。被告：闫红伟，男，汉族，1991年9月21日生，住河南省扶沟县。原告牛胜杰诉被告闫红伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛胜杰到庭参加诉讼，被告闫红伟经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛胜杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款2700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日，被告以进货为名借原告款3000元，让原告通过微信向其转账3000元，并说第二天早上就还给原告，当原告将3000元转给被告后，被告就言而无信不归还借款，经原告多次催要，被告于2020年7月15日只还给原告300元，下欠2700元，又经原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告闫红伟未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账记录作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日，被告闫红伟因资金需要向原告借款3000元，原告通过微信转账方式分两次共计向被告转账3000元，被告在微信聊天记录中明确认可向原告借款3000元，并承诺于第二天归还。经原告多次催要，被告向原告归还借款300元，下欠借款2700元未给付，现原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，有原被告之间的聊天记录、转账记录在卷相互佐证，被告所欠借款理应归还，故对原告要求被告偿还下欠借款2700元的诉讼请求，予以支持。被告闫红伟经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫红伟于本判决生效之日起十日内偿还原告牛胜杰借款2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告闫红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十一月三日书记员 夏建伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11055号申请人：胡仙大，女，1967年1月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：贾彩芳，女，1972年1月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：沈海忠，男，1968年8月4日生，汉族，住宜兴市。申请人胡仙大与被申请人贾彩芳、沈海忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，申请人胡仙大要求冻结被申请人贾彩芳、沈海忠银行账户上存款30000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡仙大的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾彩芳、沈海忠银行账户上存款30000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二〇年十一月十七日书记员  许媛媛
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执1738号 泸州新大物业管理有限公司、王海： 泸州新大物业管理有限公司与王海物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3913.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3913.00元。至此，泸州新大物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川0504民初3230号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9785号上诉人（一审起诉人）林立萍，女，1973年4月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人刘胜、周永元，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。上诉人林立萍因与一审被起诉人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司（以下简称贵阳康正公司）、北京康正优车汽车集团股份有限公司（以下简称北京康正公司）合同纠纷一案，上诉人林立萍不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12305号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。林立萍上诉称，案涉合同约定的仲裁条款不具有约束力，一审法院适用法律错误，本案应由花溪区人民法院受理，故请求撤销一审裁定，由贵州省贵阳市花溪区人民法院受理本案。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2017年11月24日，上诉人与一审被起诉人之一贵阳康正公司签订《股份制合作协议书》，其中第十条约定：“发起人（股东）各方如发生纠纷，应协商解决，协商不成可向发起人（股东)代表所在地仲裁委员会仲裁解决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”之规定，仲裁的意思表示须经各方当事人协商一致、真实、自愿。本案中，虽上述《股份制合作协议书》中约定有仲裁条款，但一审被起诉人北京康正公司并未在该协议上签章。在各方均未就仲裁条款达成补充协议的情况下，该仲裁条款的效力不及于北京康正公司，故本案依法应由人民法院管辖。上诉人诉请一审被起诉人贵阳康正公司、北京康正公司偿还其投资款及投资收益，根据上诉人的诉讼请求，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。贵州省贵阳市花溪区人民法院作为一审被起诉人之一贵阳康正公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初12305号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市花溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨中华书记员刘睿娴
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5234号上诉人（原审被告）：林州市第五人民医院，住所地林州市桃园大道**。法定代表人：李广庆，院长。委托诉讼代理人：李增军，男，该单位员工。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王刘元，男，1945年4月24日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王文江（系王刘元长子），住林州市。被上诉人（原审原告）：常爱利，女，1979年7月10日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：王帅栋，女，2002年2月10日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：常爱利（系王帅栋母亲），住林州市。被上诉人（原审原告）：王某栋，男，2012年10月23日出生，汉族，住林州市。法定代理人：常爱利（系王某栋母亲），林州市。上诉人林州市第五人民医院（以下简称林州五院）因与被上诉人常爱利、王刘元、王帅栋、王某栋（以下简称常爱利等四人）医疗损害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林州五院上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回常爱利等四人的诉讼请求；2、本案诉讼费由常爱利等四人承担。事实与理由：××患者倒地之后，第一时间进行了抢救，且在救治过程中不存在过错行为，不应当承担赔偿责任。常爱利等人辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王春利等五人向一审法院起诉请求：1、林州五院依法赔偿王帅栋抚养费5772.995元、王某栋抚养费69275.94元、王刘元扶养费23091.98元、常爱利等人死亡赔偿金228006.5元、医疗费1410元、交通费800元、误工费2420元、丧葬费31587元、精神抚慰金20000元，以上共计人民币382364.41元。2、案件受理费由林州五院负担。一审法院认定事实：林州五院系公立医院，其事业单位法人证书上载明宗旨和业务范围是：为人民身体健康提供医疗与预防保健服务。××多发病护理，××人康复治疗与护理。2019年9月2日上午11时许，王某因胸痛到林州市第五人民医院求医治疗。王某在林州××院××窗口排队缴费时，因为疼痛捂着肚子准备坐到旁边的椅子上时瘫倒在地上。常爱利等人提供到庭的视频显示王某瘫倒在地后，该医院身穿白大褂的医护人员，从旁经过视而不见。三分钟后，王某才被该院医护人员抬到急诊室抢救。后王某经抢救无效死亡。林州五院提供到庭的“门（急）诊病历”载明：“主诉：突发意识不清约3分钟，现病史：约3分钟前患者因胸痛在我院候诊时突发意识不清，瘫倒在地，呼之不应，伴小便失禁无呕吐，无抽搐，目击者发现后遂呼我科人员抢救。诊断：猝死”。2020年9月23日，林州五院给常爱利等人出具了王某居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证。死者王某系农村居民户口，常爱利等人也均系农村居民户口。其中王刘元系死者王某父亲，王帅栋系死者王某长子，王某栋系死者王某次子。河南省2019年度在岗职工平均工资为64148元/年，死者王某的丧葬费应为32074元。另外，林州五院收取王某家属王某医疗费1410元、救护车费800元。一审法院认为，林州五院系公立财政补助医院，具有救死扶伤的法定职责。死者王某在该院就诊时瘫倒在地长达三分钟，没人救治，延误了王某的最佳抢救时间，导致王某死亡。林州五院有过错，综合本案实际情况，酌情确定林州五院赔偿常爱利等人医疗费、交通费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失60000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：林州市第五人民医院于本判决生效后十日内赔偿常爱利、王刘元、王帅栋、王某栋医疗费、交通费、丧葬费、精神抚慰金等损失60000元。如果林州市第五人民医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7036元，由常爱利、王刘元、王帅栋、王某栋共同负担5736元，由林州市第五人民医院负担1300元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于林州五院是否延误了抢救时间存在过错的问题，救死扶伤是医院的法定职责和医务人员的特定义务。死者王某在该医院就诊时，瘫倒在地长达三分钟却无人及时有效救治，直接导致王某因为延误了最佳抢救时间而死亡。医务人员的行为不仅违背了职业道德，也违反其法定职责和义务。因此林州五院对王某的死亡存在过错，应当承担相应的赔偿责任，原审法院根据本案实际情况确定林州五院赔偿常爱利等四人各项损失60000元并无不当。故林州五院的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，林州市第五人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7036元，由林州市第五人民医院负担。本判决为终审判决。审判长  张歆梅审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年十一月十八日书记员  宰梦梦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8811号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市西三环路一段星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。公司员工。 被告：骆庆容，女，1975年8月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院受理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告骆庆容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，2020年11月26日，原告成都忠信物业管理有限公司法定代表人、委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都忠信物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪娅
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执853号之一 申请执行人：王建国，男，1959年9月23日出生，汉族，住资中县。 被执行人：四川伟彬水利水电工程有限公司，住所地成都市青羊区一环路西一段******。 法定代表人：王伟，公司总经理。 关于申请执行人王建国与被执行人四川伟彬水利水电工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川伟彬水利水电工程有限公司未履行四川省资中县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月24日作出的资劳人仲案（2018）70号仲裁调解书确定的义务。申请执行人王建国2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人四川伟彬水利水电工程有限公司支付赔偿款150000元及利息。 本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款150000元及利息，承担本案申请执行费2150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人四川伟彬水利工程有限公司有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人四川伟彬水利工程有限公司的银行账户（冻结期限：2020年7月10日起至2021年7月9日止），同时依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人王建国，申请执行人王建国同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 张豆（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2727号十堰高祥物资贸易有限公司：你与郝园劳动争议纠纷一案，十市劳动办事争议委员会作出的十劳仲调字（2019）101号调解书已发生法律效力。申请执行人郝园于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执587号之二申请执行人蓝永杰，男，汉族，1985年2月12日生，山西省灵石县人，现住:灵石县。被执行人武春明，男，汉族，1985年3月15日生，山西省灵石县人，现住:灵石县。本院在执行蓝永杰与武春明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初212号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武春明名下晋Ｋ×××**丰田牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年十一月十六日书记员  陈尚明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2165号申请执行人李冬全，男，1953年12月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新天骏物流有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路**安居乐建材商业广场****。法定代表人：易干全，该公司总经理。申请执行人李冬全与被执行人湘潭新天骏物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案。2020年11月3日申请执行人李冬全依据已经发生法律效力的潭劳人仲案字〔2020〕第220号仲裁调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湘潭新天骏物流有限公司向申请执行人支付执行款28320元（各项待遇合计28000元、执行费320元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行湘潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的潭劳人仲案字〔2020〕第220号仲裁调解书。二、限被执行人湘潭新天骏物流有限公司向申请执行人支付执行款28320元（各项待遇合计28000元、执行费320元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4351号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杭加平，男，1968年4月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：王巧云，女，1967年6月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杭加平、王巧云金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9652号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款95113.68元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1327元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张斗胜 执行员  张 震 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹丽明
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更2933号 罪犯艾孜麦提·艾沙克，男，1989年3月1日出生，维吾尔族，小学文化，新疆维吾尔自治区阿克苏市人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）浙台刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人艾孜麦提·艾沙克犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币320000元，并对赔偿总额人民币580000元负连带赔偿责任。宣判后，被告人艾孜麦提·艾沙克等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2011年12月6日作出（2011）浙刑三终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，浙江省高级人民法院依法报送中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2012年3月9日作出（2012）刑三复76499062号刑事裁定，撤销原判，发回重审。浙江省高级人民法院于2012年7月13日作出（2012）浙刑三重字第3号刑事判决，撤销（2011）浙台刑一初字第35号刑事附带民事判决中对被告人艾孜麦提·艾沙克的量刑部分，维持判决的其余部分；以被告人艾孜麦提·艾沙克犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年8月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年11月6日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2016年12月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯艾孜麦提·艾沙克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯艾孜麦提·艾沙克在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，已履行民事赔偿款计人民币55000元，另查明，该犯2017年7月13日因自伤自残被高戒备管理二个月，2019年获得监狱级改造积极分子。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯艾孜麦提·艾沙克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、危害后果及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯艾孜麦提·艾沙克减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年12月30日起至2035年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  钱 佩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2435号 黎某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 黎某某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10324.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10324.00元。本院已将该款转付给黎某某（申请执行人）。至此，黎某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初4721号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2084号原告：李娈，女，汉族，1940年4月18日出生，住河南省汝州市。原告：柴贝贝，女，汉族，1991年7月10日出生，住河南省汝州市。原告：柴东超，男，汉族，1996年3月9日出生，住河南省汝州市。三原告共同委托诉讼代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司航运保险中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**船舶大厦**。原告李娈、柴贝贝、柴东超与被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心海上保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李娈、柴贝贝、柴东超请求判令：1.被告给付保险赔偿金肆拾万元及利息(利息以40万元为本金，自原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院生效判决确定的付款之日止；如果被告逾期付款，则要支付延期厦行期间双倍利息)；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告亲属柴念军(系李娈之子、柴贝贝、柴东超之父)受“琼临渔19006”船东雇佣从事船员工作。2018年11月5日，柴念军随“琼临渔19006”船在1665渔区作业时，船员杜云龙持刀行凶，致使包括原告亲属柴念军在内的七名船员被害身亡，事后凶手杜云龙自杀死亡。事件发生后，原告在青岛海事法院对“琼临渔19006”船东提起海上、通海水域人身损害责任诉讼，青岛海事法院判决琼临渔19006”船东赔偿原告1105552.2元，船东至今未予赔偿。“琼临渔19006”船东在被告处投保了雇主责任险，被告应予赔偿。本院经审查认为，本案为海上保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案为责任险纠纷，被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心的住所地在上海，故本案应由上海海事法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕延铭二〇二〇年十一月四日书记员  郭子渝
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初897号原告：王远朝，男，1990年1月20日生，汉族，文山州西畴县人，农民，户籍地文山州西畴县，现住蒙自市。委托诉讼代理人何绍炜，蒙自市天马法律服务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：资建丽，女，1996年11月27日生，彝族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。原告王远朝与被告资建丽返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王远朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王远朝撤回起诉处理。审判员  邵丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  杜梦娇