四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2475号 原告：熊华燕，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余雁,武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：梁开文，男，1989年11月11日出生，汉族,住四川省武胜县。 被告：雷雪蓉，女，1987年3月4日出生，汉族,住四川省武胜县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地武胜县沿口镇振兴路山水丽都西山郡****门市，统一社会信用代码91511622099570109F。 负责人：唐秋雨，经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。 原告熊华燕与被告梁开文、雷雪蓉、中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称平安财保武胜公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊华燕及其委托诉讼代理人余雁、被告梁开文、平安财保武胜公司委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告雷雪蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊华燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告梁开文、雷雪蓉共同赔偿原告损失156668.86元，其中医疗费24793.8元、误工费53000元、护理费8400元、营养费1800元、住院伙食补助费2340元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费3170.86元、鉴定费2600元、精神抚慰金2500元、后续医疗费10000元、交通费900元，诉请已扣减被告梁开文和平安财保武胜公司垫付的25000元；2、依法判令被告平安财保武胜公司在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告熊华燕增加医疗费诉讼请求745元。事实及理由：2019年9月16日15时许，原告熊华燕骑摩托车从武胜到飞龙上班途中，被告梁开文驾驶被告雷雪蓉名下的川Ｘ×××××号宝骏牌小型普通客车，从飞龙镇清白庄村李氏庄园出发往白坪方向行驶，15时42分当车行驶至交通事故地点一十字路口时，车身右侧与右侧直行由熊华燕驾驶侧滑过程中的川Ｘ×××××号兰盾牌普通二轮摩托车相撞，致熊华燕受伤和两车部分受损，造成交通事故。经武胜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人梁开文负主要责任，当事人熊华燕负次要责任。事故导致熊华燕受伤，在武胜县人民医院住院治疗39天，主要诊断为左侧1-9肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左肩骨骨折等，产生医疗费等损失182557.66元，被告梁开文和平安财保武胜公司已垫付25000元。事故车辆川Ｘ×××××宝骏牌小型普通客车在平安财保武胜公司投有保险，其应在保险范围内赔偿损失。三被告未及时支付原告熊华燕相关费用，为维护原告熊华燕的合法权益，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 被告梁开文辩称，梁开文垫支了原告的医疗费10745元，请求在本案中一并处理。 被告雷雪蓉未作答辩。 被告平安财保武胜公司辩称，保险公司承担责任的前提是驾驶人提供合法的驾驶证和车辆行驶证，事故必须发生在保险期内，对事故发生的事实和责任划分没有异议。本次事故发生后，保险公司在交强险下垫付了10000元，商业险下垫付了5000元，请求在本案中一并解决.本次交通事故产生的医疗费必须以正式发票为准，需按20%的比例扣除非医保用药的部分。本案产生的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。如果第二次鉴定有改变，应按改变承担鉴定费。本案责任比例应按3:7的责任比例进行划分。 本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据（证据清单附后）。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月16日15时许，被告梁开文驾驶登记在被告雷雪蓉名下的川Ｘ×××××号宝骏牌小型普通客车，从飞龙镇清白庄村李氏庄园出发往白坪方向行驶，15时42分当车行驶至交通事故地点一十字交叉路口时，车身右侧与右侧直行由原告熊华燕驾驶侧滑过程中的川Ｘ×××××号兰盾牌普通二轮摩托车相撞，致熊华燕受伤和两车部分受损，造成交通事故。2019年9月25日，武胜县公安局交通警察大队道路作出武公交认字【2019】第81号道路交通事故认定书认定：当事人梁开文负主要责任，当事人熊华燕负次要责任。 原告熊华燕因此次事故受伤后，2019年9月16日被送往武胜县人民医院住院治疗39天。经武胜县人民医院诊断为：左侧第1-9肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧肩胛骨骨折、左侧锁骨近端骨折、双侧肺挫伤、左侧少许气胸、双眼复视、轻度脑震荡。出院医嘱为：建议休息一个月，院外加强营养；神外科、骨科、胸外科、眼科门诊随访；院外适当锻炼；若有不适，及时就诊。原告先后用去医疗费及检查费等共计25074.6元。其中被告梁开文垫支医疗费10745元，被告平安财保武胜公司垫支医疗费15000元。 2020年4月15日，原告熊华燕自行委托广安福源司法鉴定所对原告熊华燕的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2020年4月16日该鉴定所作出了广福司鉴〔2020〕临鉴字第153号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人熊华燕十级伤残；误工期120日；护理期60日（其中约10日需每日2人护理、其余时间每日1人护理）；营养期为90日；后续医疗费约为12000-14000元。原告熊华燕支付鉴定费2600元，诉讼中本院向二被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告平安财保武胜公司在规定时间内向本院提出对原告熊华燕的后续医疗费进行重新鉴定的申请。2020年8月10日，本院委托的四川鼎城司法鉴定中心作出的鼎城司鉴［2020］临鉴1270号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人熊华燕后续医疗费需约人民币8000元-10000元。被告平安财保武胜公司支付鉴定费1300元。 被告梁开文驾驶的川Ｘ×××××号宝骏牌小型普通客车系实际车主被告雷雪蓉所有，涉案车辆系雷雪蓉借给被告梁开文使用，该车具备合法的行驶资格，并在被告平安财保武胜公司处投保了交强险（责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年11月8日0时起至2019年11月7日24时止）及商业三者险（责任限额1000000元，并购买不计免赔险，保险期间自2018年11月8日0时起至2019年11月7日24时止）。本次事故发生在保险期间内，被告梁开文具备相应的驾驶资格。原告熊华燕驾驶的川Ｘ×××××号兰盾牌普通二轮摩托车的实际车主为案外人陆再琼。 另查明，原告熊华燕，1963年5月15日出生，户籍登记为农村居民，但在武胜县购有房屋及主要经济收入来源于城镇。原告熊华燕母亲许德英出生于1939年8月3日，住武胜县，许德英生育四个子女：长子熊华燕，次女熊华玉，三子熊华波，四女熊华萍。原告熊华燕在本次事故前系武胜县粮贸建筑公司武胜县飞龙镇上场街旧城改造项目施工员，每月工资为10000元。 庭审中，各方当事人协商同意按医疗费的20%剔除非医保用药部分，剔除部分由事故责任人按事故责任比例承担。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。武胜县公安局交通警察大队于2019年9月25日作出武公交认字【2019】第81号道路交通事故认定书认定：当事人梁开文负主要责任，当事人熊华燕负次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院对该事故认定书依法予以认定。本院依法认定原告熊华燕和被告梁开文按照3:7的比例承担责任。本院向二被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，被告平安财保武胜公司向本院提出对原告熊华燕的后续医疗费进行重新鉴定的申请，本院委托四川鼎城司法鉴定中心作出的鼎城司鉴［2020］临鉴1270号司法鉴定意见书程序更加公正，本院对该份鉴定意见书依法予以采信。对广安福源司法鉴定所广福司鉴〔2020〕临鉴字第153号司法鉴定意见书中对被告方未申请重新鉴定项目作出的鉴定意见本院仍予以采信。 川Ｘ×××××号宝骏牌小型普通客车实际所有人雷雪蓉将涉案车辆借给具有合法驾驶资格的被告梁开文使用，该车具有合法有效的行驶证，本案中原告并未举出证据证明被告雷雪蓉存在法定的过错情形，故原告要求被告雷雪蓉承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。川Ｘ×××××号宝骏牌小型普通客车在被告平安财保武胜公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，因此本案原告主张的赔偿应先由被告平安财保武胜公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告梁开文和原告熊华燕按责比例承担。被告梁开文应当承担的责任部分应由被告平安财保武胜公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分和保险公司不予赔偿部分由被告梁开文自行承担。 本院对原告熊华燕的各项赔偿费用认定如下： （1）原告主张的医疗费25538.8元（24100元+693.8元+745元），原告提供的四川省医疗卫生单位住院费用结算票据显示医疗费总额24093.84元及原告熊华燕和被告梁开文提供的门诊票据总额832.16元，本院依法认定原告在本案中实际产生医疗费24926元。对其主张的核算联发票医疗费148.8元能够与被告梁开文举示的门诊发票相吻合，该部分主张系重复计算，本院依法不予支持。对其在2020年6月23日在成都体育学院附属体育医院门诊费465元，属于第二次鉴定检查费，应在鉴定实支费中予以处理。医疗费按20%剔除的非医保用药部分4985.2元（24926元×20%），由原告熊华燕负担1495.56元（4985.2元×30%），被告梁开文负担3489.64元（4985.2元×70%）； （2）原告主张的误工费53000元（10000元÷30天×159天）。原告提交了临聘人员协议书、武胜县粮贸建设公司工资发放表、工资证明及部分工资发放银行卡交易明细，拟证明原告在受伤前有固定工资收入，每月工资10000元。被告平安财保武胜公司质证意见为，对工资发表，不能证明实发工资的相关情况，亦未提供原告缴纳个人所得税的情况，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证并形成证据锁链，达到民事诉讼证据高度概然性的证明标准，对原告提供的上述证据本院依法予以采信。对其主张的有固定工资收入每月工资10000元本院予以支持。二被告均未对原告的第一次鉴定意见中误工期申请重新鉴定，广福司鉴〔2020〕临鉴字第153号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人熊华燕误工期120日。本院依法认定原告熊华燕误工期为120天，误工费为39452.05元（10000元×12÷365天×120天）。 （3）原告主张的护理费8400元（70天×120元/天），二被告均未对原告的第一次鉴定意见中护理期申请重新鉴定，根据广福司鉴〔2020〕临鉴字第153号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人熊华燕护理期60日（其中约10日需每日2人护理、其余时间每日1人护理），其主张符合法律规定，本院依法予以认可； （4）原告主张的营养费1800元（90天×20元/天），符合法律规定，本院予以认可； （5）原告主张的住院伙食补助费2340元（39天×60元/天），符合法律规定，本院予以认可； （6）原告主张残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×0.1），原告提供的证据能够证明在城镇住居或主要经济收入来源于城镇，其残疾赔偿金计算标准应按照城镇计算，其主张符合法律规定，本院予以认可； （7）原告主张被扶养人生活费3170.86元（5年×25367元/年×0.1÷4），其主张符合法律规定，本院予以认可； （8）原告主张精神抚慰金2500元，其主张符合法律规定，本院予以认可； （9）原告主张的后续医疗费10000元，鼎城司鉴［2020］临鉴1270号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人熊华燕后续医疗费需约人民币8000元-10000元。其产生于第二次鉴定日2020年6月23日之前产生的医疗费不应扣减，本院酌情认定原告后续医疗费为9000元。 （10）原告主张交通费900元，根据原告熊华燕的伤情、治疗时间、地点、地点和护理人数酌情认定交通费为500元； （11）原告主张的第一鉴定费2600元，重新鉴定费1300元及重新鉴定实支费465元，以上共计鉴定费及实支费4365元，原告及被告平安财保武胜公司均提供了相关发票予以佐证，本院予以采信。重新鉴定产生的鉴定费及实支费1765元作为被告平安财保武胜公司申请重新鉴定的举证费用，应由被告平安财保武胜公司承担。第一次鉴定产生的鉴定费2600元由被告被告梁开文承担1820元，由原告自行承担780元。综上，本院依法认定原告熊华燕因本次交通事故产生的各项合理损失分别为：医疗费24926元、误工费39452.05元、护理费8400元、营养费1800元、住院伙食补助费2340元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费3170.86元、精神抚慰金2500元、后续医疗费9000元、交通费500元、鉴定费及实支费4365元，以上费用共计168761.91元。由被告梁开文承担5309.64元（非医保用药部分3489.64元+鉴定费1820元）；被告平安财保武胜公司承担149353.2元〔（交强险医疗费项下10000元+交强险伤残赔偿项下110000元）+商业三者险27588.2元（医疗费24926元+续医疗费9000元+营养费1800元+住院伙食补助费2340元－非医保用药4985.2元-交强险医疗费项下10000元+误工费39452.05+护理费8400元+残疾赔偿金72308元+被扶养人生活费3170.86元+精神抚慰金2500元+交通费500元-110000元）×70%+鉴定费1765元〕。原告自行承担14099.07〔非医保用药1495.56元+11823.51元（医疗费24926元+续医疗费9000元+营养费1800元+住院伙食补助费2340元－非医保用药4985.2元-交强险医疗费项下10000元+误工费39452.05+护理费8400元+残疾赔偿金72308元+被扶养人生活费3170.86元+精神抚慰金2500元+交通费500元-110000元）×30%+鉴定费780元〕品迭被告梁开文垫支的费用10745元、被告平安财保武胜公司垫支的医疗费15000元及重新鉴定费1300元后，被告平安财保武胜公司应支付原告熊华燕各项赔偿费用127617.84元〔149353.2元-15000元-1300元-（10745元-5309.64元）〕；被告平安财保武胜公司支付被告梁开文多垫支的赔偿费用5435.36元（10745元-5309.64元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司支付原告熊华燕各项赔偿费用127617.84元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告梁开文多垫支的赔偿费用5435.36元； 三、驳回原告熊华燕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3434元，减半收取1717元，由原告熊华燕负担322.61元，由被告梁开文负担1394.39元。（原告熊华燕多垫付的案件受理费1394.39元，在执行中由被告梁开文一并支付给原告熊华燕1394.39元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 青 附当事人提供的证据： 原告熊华燕提供的证据： 1.原被告的身份信息； 2.事故认定书； 3.武胜县人民医院病历； 4.武胜县人民医院住院费用清单及病情诊断证明书； 5.广安福源司法鉴定所鉴定意见书、四川鼎诚司法加鉴定中心鉴定意见书； 6.工资发放表； 7.武胜县粮贸公司证明及原告银行流水明细； 8.临聘人员协议书； 9.解聘人员协议书； 10.医疗费及鉴定费发票； 11.不动产权证及武胜县不动产登记中心信息查询结果单； 12.被扶养人许德英及武胜县沿口镇解放路社区证明； 13.陆军军医大学附属西南医院检查报告； 14.资格证。 被告梁开文提供的证据： 1.川Ｘ×××××号宝骏牌小型普通客车的行驶证； 2.被告梁开文的驾驶证； 3.医疗费发票和武胜县人民医院充值凭条。 被告中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司提供的证据： 1.川Ｘ×××××号宝骏牌小型普通客车保单抄件； 2.预赔转账记录； 3.鉴定费发票复制件。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。