wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1706号申请执行人：王秀杰，男，汉族，1976年4月3日生，住河南省尉氏县。申请执行人：朱英丽，女，汉族，1976年4月25日生，住河南省尉氏县。被执行人：尉氏县豫兴花炮有限公司住所地：尉氏县温泉路县社车队院内。统一社会信用代码：914102237616624551法定代表人：杨阿强，任总经理本院在执行王秀杰、朱英丽申请执行尉氏县豫兴花炮有限公司买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初2553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司给付申请人王秀杰、朱英丽163317元及逾期利息。因被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司及其法人杨阿强未按上述生效法律文书履行义务，王秀杰、朱英丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院立案执行，查询到被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司在尉氏县财政局有补贴款，申请人已于诉中将该笔补贴款冻结，冻结期限为一年，自2020年7月13日至2020年7月12日止。因该笔款项暂时无法扣划，申请人应于该笔款项冻结期限届满前十五日书面告知本院进行续冻，如逾期未告知本院进行续冻，造成的后果由申请人承担。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司名下银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人王秀杰、朱英丽书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年11月25日对被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司采取了限制高消费措施。6、2020年10月12日对被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司的法人杨阿强拘留15日。因被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司的法人杨阿强下落不明，暂时未实际实施。7、2020年11月26日本院与申请执行人王秀杰、朱英丽进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司继续向申请执行人王秀杰、朱英丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十六日书记员  付亚辉
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执329号之一申请执行人：蒋儆，男，1960年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人:尚泉水，男，1964年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人蒋儆依据已发生法律效力的（2019）赣0192民初344号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人尚泉水未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，依法查封了被执行人尚泉水所有的车牌号为赣Ａ×××**丰田牌小型汽车（已抵押，未实际扣押），已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30603元及利息，截止2019年11月24日止，未执行30603元及利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖宇琴
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1484号申请执行人：安阳市第六人民医院，住所地安阳市中华路中段。负责人：靳玉星，职务：书记。被执行人：阿提克木﹒热西提，女，1970年12月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行申请人安阳市第六人民医院申请执行阿提克木﹒热西提医疗服务合同纠纷一案中，（2019）豫0502民初4608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阿提克木﹒热西提于判决生效之日起十日内在继承阿里卡木江﹒苏里旦遗产范围内支付申请执行人安阳市第六人民医院医疗费1334672.75元。因阿提克木﹒热西提未按上述生效法律文书履行义务，安阳市第六人民医院向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阿提克木﹒热西提负有继续向申请执行人安阳市第六人民医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十一日书记员 徐娟娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6533号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：周儒戈，男，1978年3月23日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周儒戈金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执6533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
江苏省如皋市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0682刑更16号 罪犯苏丽，女，1987年7月5日出生，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。苏丽因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月29日被如皋市公安局决定并执行取保候审，于2020年9月9日经本院决定由如皋市公安局继续执行取保候审。 2020年9月9日，本院作出（2020）苏0682刑初616号刑事判决书，以苏丽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元。因苏丽怀孕，未予收监执行。 经本院委托，南通市中级人民法院于2020年11月3日作出（2020）苏06法鉴审字第00074号罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书，认为：罪犯苏丽医学诊断为晚期妊娠，根据《暂予监外执行规定》第五条第二款的规定，符合暂予监外执行的条件。 本院认为，罪犯苏丽经南通市中级人民法院文证审查，符合暂予监外执行条件。本案经本院审判委员会讨论决定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯苏丽暂予监外执行（期限自2020年11月19日起至2021年5月18日止）。 二〇二〇年十一月十八日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执恢910号冯英、范小彬：申请人冯英与被执行人范小彬附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2017)川1703刑初214号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯英于2020年11月24日向本院申请恢复执行,申请执行标的17241.20元。本院于2020年11月24日立案受理，依法向被执行人范小彬送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中,被执行人范小彬向申请执行人冯英自动履行完毕。至此,冯英向本院申请执行的(2017)川1703刑初214号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十六日
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）内0782民初3172号   原告：王强，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告：委托诉讼代理人：马晓慧，女，1979年4月22日出生，汉族，无固定职业，现住呼伦贝尔市海拉尔区奋斗路2号友联7区54付1号。   被告：王洪纯，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告王强与被告王洪纯所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告王强，原告委托诉讼代理人马晓慧，被告王洪纯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王强的诉讼请求：1.请求确认坐落于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产归原告王强所有；2.本案的诉讼费及过户产生的税、费由原告承担。   事实与理由：2017年1月22日由扎兰屯市不动产登记局填发的不动产权证编号：蒙(2017)扎兰屯市不动产权第000342号，将佟玉芝与王洪纯共同共有的位于××区位于××区位于××区位于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产登记在佟玉芝、王洪纯名下，佟玉芝于2020年8月20日死亡，2020年11月10日，被继承人佟玉芝在该房产中的权属份额经牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初3166号调解书确认由原告继承。2020年9月10日王洪纯将位于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产中属于被告的份额售予原告王强，并于同日签订了售房协议，房屋和购房款都已互相交付、给付完毕，现原告请求确认座落于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产归王强所有，并要求被告履行协助办理房屋产权过户手续的义务。   被告王洪纯辩称：认可原告的诉讼请求，被告已收到原告的买房款，房屋也已经交付。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日由扎兰屯市不动产登记局填发的不动产权证编号：蒙(2017)扎兰屯市不动产权第000342号，载明佟玉芝与王洪纯共同共有位于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产，并将该房产登记在佟玉芝、王洪纯名下，佟玉芝于2020年8月20日死亡，2020年11月10日，被继承人佟玉芝在该房产中的权属份额经牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初3166号调解书确认由原告继承。2020年9月10日王洪纯将位于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产中属于被告的份额以60000.00元价格售予原告王强，并于同日签订了售房协议，房屋和购房款都已互相交付、给付完毕，现原告请求确认座落于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产归原告王强所有，并要求被告履行协助办理房屋产权过户手续的义务。   本院认为，原、被告双方签订并认可的售房协议是双方真实意思表示，且该协议不违反法律、法规强制性规定，现原、被告双方已按购房协议的约定相互给付购房款及交付了房屋，另本院作出的（2020）内0782民初3166号调解书已发生法律效力，原告王强已取得本案诉争房产的完全所有权，故本院对原告王强请求确认位于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产(房权证编号：蒙（2017）扎兰屯市不动产权第0000342)为其所有的诉讼请求予以支持，被告王洪纯应履行协助办理过户义务。依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条之规定，判决如下：   一、确认座落于内蒙古自治区扎兰屯市××区房产(房权证编号：蒙（2017）扎兰屯市不动产权第0000342)归原告王强所有；   二、被告王洪纯于本判决生效后7日内协助原告王强办理上述房屋过户手续。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员   邱浩新   二〇二〇年十一月十日   书记员   伍家炜   判决的相关法律依据   1.《中华人民共和国物权法》   第十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。   第三十九条 【所有权基本内容】所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1759号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，社会统一信用代码91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟职务公司经理。委托诉讼代理人：梁菲，女，1993年4月1日出生，汉族，深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。被告：刘金辉，男，1988年11月30日出生，汉族，户籍所在地望奎县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 依人民陪审员  王多里人民陪审员  刘井海二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵永辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4305号申请执行人：刘立军，男，1963年11月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市才福物资有限公司，住所地宜兴市环科园铜峰工业区，统一社会信用代码913202821428257104。法定代表人：陈才福，该公司执行董事、总经理。刘立军与宜兴市才福物资有限公司（以下简称才福公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）苏0282民初10977号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：才福公司应支付刘立军415000元及利息。因才福公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘立军向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日向被执行人才福公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人才福公司的银行存款，查明被执行人无银行存款。3、本院查询了被执行人才福公司名下的房产、土地登记信息，查明被执行人才福公司名下有房产一幢，面积2919平方米；国有出让土地一宗，面积2786.8平方米。上述房产、土地已设定二次抵押，且其他法院首封，本案轮候查封。另查明，上述房产、土地其他法院正在整体处置中，本案已申请参与分配。4、本院查询了被执行人才福公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人才福公司及法定代表人强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初10977号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十一月十日书记员  李家兴
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3736号 彭国胜、金湾区盛世铭豪歌舞厅： 关于彭国胜与金湾区盛世铭豪歌舞厅国内非涉外仲裁裁决一案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案子[2020]247号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人金湾区盛世铭豪歌舞厅应向申请执行人彭国胜支付40,795元。 现被执行人金湾区盛世铭豪歌舞厅已自动履行完毕上述付款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6251号廖枣军：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人廖枣军与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7748号申请执行人：刘继明，男，1986年3月29日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹季远，董事长。申请人沈捷等18人与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第823号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人沈捷等18人2019年度年终奖合计人民币505,183元(刘继明2019年度年终奖20,370元)。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人刘继明于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。另查，权利人浙江康勒科技有限公司向本院申请对被执行人绿驰汽车科技集团有限公司进行破产，本院于2020年11月3日予以受理，案号为(2020)沪0118破申20号，目前正在审查中。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1718号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：张庆,男性,汉族,1987年4月15日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1718号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月六日书记员  王文生
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5488号申请执行人：柴玉英,女，53，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王贺其格图，男，30，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人柴玉英申请王贺其格图买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初3320号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年08月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月29日，2020年09月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5488号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月三日书记员 成 格 尔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1539号申请人：杨雪，女，1985年12月12日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：韩戎，男，1971年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人杨雪于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩戎的银行存款4131645元或查封同等价值财产，担保人杨伟民以其名下的位于青岛市崂山区香港东路137号亚星枫苑13号楼2单元501户房屋（建筑面积138.67平方米）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩戎的银行存款4131645元或查封同等价值财产，存款冻结期限为1年；二、查封担保人杨伟民名下的位于青岛市崂山区香港东路137号亚星枫苑13号楼2单元501户房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙紫桐
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1407号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街**。法定代表人：沈小君，行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：黄淑霞，女，1974年7月27日出生，汉族，个体工商户，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）与被告黄淑霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴邮储银行委托诉讼代理人雷果到庭参加诉讼。被告黄淑霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决黄淑霞偿还借款本金29,155.87元，利息1,701.54元，手续费7,235.73元，合计38,093.14元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）；2.请求判决黄淑霞负担诉讼费。事实与理由：2017年10月26日，黄淑霞向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，黄淑霞持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，黄淑霞已拖欠借款本金29,155.87元，利息1,701.54元，手续费7,235.73元，合计38,093.14元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。黄淑霞未向本院递交答辩状本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，黄淑霞向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，黄淑霞持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，黄淑霞已拖欠孙吴邮储银行借款本金29,155.87元，利息1,701.54元，手续费7,235.73元，合计38,093.14元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。黄淑霞则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据孙吴邮储银行举示的证据，能够证实黄淑霞在该行申请信用卡后，截至2020年9月7日，已拖欠借款本金29,155.87元，利息1,701.54元，手续费7,235.73元，合计38,093.14元未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，孙吴邮储银行与黄淑霞之间因信用卡透支消费形成的债权、债务关系成立。黄淑霞理应在孙吴邮储银行主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，孙吴邮储银行主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄淑霞于本判决生效之日，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金29,155.87元，利息1,701.54元，手续费7,235.73元，合计38,093.14元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）376元，由被告黄淑霞负担，于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年十一月十六日书记员 朱丽娜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4987号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：赵小伟，该支行行长。委托诉讼代理人：徐水平，男，1986年7月29日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。被告：汤小虎，男，1962年4月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行（以下简称邮储金坛支行）与被告汤小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储金坛支行的委托诉讼代理人徐水平、王敏到庭参加诉讼，被告汤小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款情况1、贷款人：邮储金坛支行；2、借款人：汤小虎；3、贷款本金：100000元，借款用途：装修；4、贷款期限：2018年10月10日至2023年10月10日；5、利率：期内年利率6.65%，逾期利率上浮30%计收利息，对逾期利息计收复利；6、还本欠息情况：截至2020年7月30日，被告尚结欠本金79540.47元及利息3454.71元；7、实现债权的费用：律师费10000元。二、抵押情况1、抵押人：汤小虎；2、抵押财产：坐落于常州市金坛区****的房屋［所有权证号：苏（2018）金坛区不动产权字第0008803号］；3、最高额债权抵押金额：730000元；4、抵押范围：担保范围包括：借款人在主合同项下应向贷款人支付和偿还的本金、利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其它费用、税款、违约金、损害赔偿金，贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；5、是否办理了登记手续：是；6、抵押权证号或登记号：苏（2018）金坛区不动产证明第0008235号。三、原告邮储金坛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金79540.47元、利息3454.71元（计算至2020年7月30日），支付律师费10000元，合计92995.18元，并支付自2020年7月31日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2、判令以被告抵押的房屋在拍卖、变卖、折价所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费用由被告负担。被告汤小虎未作答辩。裁决结果本院认为，原告邮储金坛支行与被告汤小虎签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》系当事人真实的意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告邮储金坛支行按照合同约定向被告汤小虎发放贷款，被告汤小虎应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任。原告邮储金坛支行要求被告汤小虎返还借款、支付利息及律师费，并要求被告汤小虎承担抵押责任的诉讼请求，原告提供的证据充分,有法律依据和合同依据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤小虎于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行返还借款本金人民币79540.47元、利息人民币3454.71元（暂计算至2020年7月30日），并支付自2020年7月31日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告汤小虎于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行律师费10000元；三、若被告汤小虎不按上述第一项、第二项内容按期履行，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行有权就被告汤小虎抵押的位于常州市金坛区不动产的拍卖、变卖或者折价后所得价款在最高额抵押范围（730000元）内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1063元（已减半收取）,由被告汤小虎负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月二十八日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4280号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：颜童瑶，职员。 被告：杨凤权，男，1975年1月29日出生，汉族，住广西省大化瑶族自治县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告杨凤权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  戴 娓
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1283号 申请执行人：朱承飘，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：黄海星，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人朱承飘与被执行人黄海星民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱承飘与被执行人黄海星自行达成和解，申请执行人申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初2132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保521号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：913609**。 负责人：邓欢，系该支行行长。 被申请人：江西斯普瑞营养品有限公司，住所地：樟树**，统一社会信用代码：913609**0Y。 法定代表人：彭三妹，系该公司董事长。 被申请人：彭三妹，女，1960年4月14日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：阮海连，女，1981年12月4日出生，汉族，新余市人，住樟树市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人江西斯普瑞营养品有限公司、彭三妹、方荣如、阮海连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出(2020)赣0982执保521号财产保全的裁定。现因申请人与被申请人达成调解，解除对被申请人江西斯普瑞营养品有限公司、彭三妹、方荣如、阮海连全部财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西斯普瑞营养品有限公司、彭三妹、方荣如、阮海连全部财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋旺旺
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢125号申请执行人：蔡付艳，女，1985年2月12日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市。被执行人：苏璐，女，1989年12月20日生，彝族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。担保人：苏某某，男，1962年7月30日生，彝族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院执行的蔡付艳与苏璐民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经自愿协商，双方达成如下执行和解协议，且苏某某自愿用其工资和公积金为苏璐未执行到位的人民币180127.07元提供执行担保。2020年11月16日，申请执行人蔡付艳以被执行人苏璐未按照和解协议履行为由申请恢复执行。本院于当日立案恢复执行。本院裁定每月扣留担保人苏某某的工资收入5000元，直至满人民币180172.07元为止，并已将执行裁定书和协助执行通知书送达曲靖市会泽职业技术学校。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）云0326执恢125号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年十一月三十日书记员 刘云涛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5154号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，职务：董事长。 被告：刘子纯，女，汉族，1993年9月3日出生，住河北省保定市雄县。 原告一汽租赁有限公司与被告刘子纯为融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告一汽租赁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李晓菲
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2222号 原告：桦甸市日晖物业管理有限公司。 法定代表人：赵某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：陈某，住桦甸市。 原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦甸市日晖物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桦甸市日晖物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市日晖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市日晖物业管理有限公司负担。 审判员  刘清华 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘清华
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1362号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区**楼**门市。 法定代表人：吴瑶，该公司经理 委托诉讼代理人：马慧平，女，该公司项目经理。 被告：刘淑翠，女，1961年12月11日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告刘淑翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江田园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江田园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 耿云蕾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4512号申请执行人：翟永，男，1975年12月23日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被执行人：刘志峰，男，1978年12月9日出生，汉族，住江阴市。申请执行人翟永与被执行人刘志峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16384号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被执行人刘志峰应归还翟永156000元，并负担案件受理费1710元、财产保全费1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人刘志峰的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人刘志峰名下牌号苏Ｂ×××**的汽车，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人刘志峰发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈 洁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8562号原告：付志成，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘臻，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告付志成与被告刘大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志成的委托诉讼代理人李雪涛、刘臻到庭参加诉讼，被告刘大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。付志成向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院确认原被告之间存在借贷关系（借款合同关系），并判令被告刘大伟立即支付欠款14000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘大伟系邻里街坊，相互认识。另原被告之间存在烟酒买卖合同关系，基于以上原因，原告对被告存在较高的信赖基础。2020年6月起，被告向原告口头借款。原告通过光大银行、支付宝、微信等平台，多次向被告转账，数额不等。原告通过光大银行向被告转账累计26900元，通过支付宝向被告转账累计73000元，通过微信向被告转账31100元，三个平台累计金额131000元。截至目前，以止款项仍拖欠14000元未偿还。为维护原告的合法权益，现根据相关规定具状起诉，请人民法院依法公正审理。刘大伟经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：付志成自2020年6月13日至2020年7月28日陆续通过光大银行向刘大伟转账累计26900元，通过支付宝转账累计73000元，通过微信转账累计31100元，合计金额131000元。刘大伟自2020年6月13日至2020年7月15日陆续向付志成转账117000元。2020年7月27日，刘大伟出具借条一份，载明“本人刘大伟借付志成（375000）如不归齐，拿刘大伟王兰庄村民股份做抵押”。庭审中，付志成主张双方还存在烟酒买卖关系，借条中包括刘大伟所欠的烟酒货款361000元已在本院另案起诉解决。付志成向本院提供银行流水、微信流水、支付宝流水及借条原件、双方微信聊天记录作为证据，予以佐证。本院认为，刘大伟出具的借条是其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。该借条及双方转账记录足以证明双方存在借贷关系，付志成已履行出借义务，刘大伟应承担还款义务，故本院对付志成的诉讼请求予以支持。付志成主张借条中包括烟酒货款已另案解决，是其对自身权利的处分，本院不予干涉。刘大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告付志成与被告刘大伟之间存在借贷关系，被告刘大伟于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告付志成借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告刘大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年十一月十一日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16259号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：张晓林，女，1985年3月19日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告张晓林物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。审判员  秦忠基二〇二〇年十一月十六日书记员  胡绪云
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1351号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙路**。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：陈立旺，男。 被申请人：王正亮，男，1972年7月16日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王正永，男，1969年9月12日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2018年10月15日，申请人与被申请人王正亮签订合同号为9681120180030889的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人王正亮为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2018年10月15日至2019年10月14日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款；同日，被申请人王正永向申请人出具《保证函》，自愿为王正亮向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2018年10月15日，申请人依约向被申请人王正亮指定账户发放贷款20万元。被申请人王正亮借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年6月10日，被申请人王正亮尚欠借款本金20万元、利息(包括罚息、复息)为31306.04元。现申请人请求：1.被申请人王正亮偿还原告借款本金20万元及利息（利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，截至2020年6月10日的利息31306.04元）；2.被申请人王正永对上述欠款承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王正亮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金20万元，并支付利息（截至2020年6月10日的利息31306.04元，之后的利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人王正永对上述款项承担连带偿还责任。被申请人王正永在承担清偿责任后有权向被申请人王正亮追偿。 案件申请费1590元，由被申请人王正亮、王正永负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月五日 代书记员 丁许杨
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初18103号原告：义乌市佳禾服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇楂林江滨小区****楼**块。法定代表人：陈定忠，总经理。委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。被告：程杰波，男，1980年5月7日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：张金英，女，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市佳禾服饰有限公司诉被告程杰波、张金英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告对义乌市嘉实进出口有限公司的债务750778.47元承担连带清偿责任并自2018年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止。事实与理由：2011年10月18日，两被告投资设立了义乌市嘉实进出口有限公司（以下简称嘉实公司），被告一原系嘉实公司的执行董事兼法定代表人，占股90%，被告二为监事，占股10%。2017年3月至2018年1月，嘉实公司多次向原告购买货物，欠下货款642502.53元。2018年2月9日，嘉实公司的股东由两被告变更为张金华。原告于2018年6月14日向义乌市人民法院起诉要求嘉实公司支付货款，义乌市人民法院作出（2018）浙0782民初10303号民事判决书，判决嘉实公司支付原告货款642502.53元及利息，张金华承担连带责任。嘉实公司和张金华不服向金华市中级人民法院上诉，金华市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）浙07民终4989号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后原告方申请强制执行，2019年4月29日，义乌市人民法院以被执行人暂无可供执行的财产为由终结本次执行程序，原告的债权未能得到实现。2020年4月26日，经原告申请，义乌市人民法院受理嘉实公司破产清算一案，于2020年8月11日作出（2020）浙0782破9号民事裁定书，确认原告的债权金额为750778.47元。2020年10月10日，义乌市人民法院宣告嘉实公司破产。经破产管理人调查，2011年10月11日，被告一实缴出资45万元，被告二实缴出资5万元，同年11月17日，嘉实公司向被告一的个人账户转入48万元，被告存在抽逃出资的可能，且银行流水显示股东与公司之间资金往来频繁。而在嘉实公司进入破产清算程序后，被告均拒绝移交相关账簿等资料，导致管理人无法核实应收账款以及嘉实公司真实的财产状况。另，在原告诉嘉实公司买卖合同纠纷案件当中，嘉实公司自认公账与私账并存，嘉实公司的账户除了公账以外，还有被告一和被告二的账户。而在两被告将股权转让给张金华以后，被告一和被告二与嘉实公司之间依然存在大量的资金往来。原告认为，两被告在出资设立嘉实公司之后，即抽逃出资，损害了公司和债权人的利益；其次，两被告担任股东期间，与公司之间存在大量的资金往来，且多次用私人账号收取和支付货款，公账私账并存，股东与公司之间财产高度混同；第三，在公司拖欠货款后，将股权全部转让给张金华，却并未支付对价，而在转让之后，与嘉实公司依然存在大额大量资金往来，明显系两被告为逃避债务，与张金华串通，恶意转让股权金蝉脱壳之计。第四，两被告系夫妻，且在工商登记时并未做财产分割，公司设立以及经营全部来源于两人的共同财产，系事实上的一人公司，本应当对公司债务承担连带责任。综上，两被告抽逃出资，且与公司人格高度混同，恶意转让股权，滥用公司法人独立地位，逃避债务，已经严重损害了公司债权人的利益，违反了《公司法》规定，依法应当对嘉实公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款的规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第118条第四款对“有关权利人起诉请求其承担相应民事责任”作出了明确规定，即由管理人请求不履行法定义务的主体承担相应损害赔偿责任并将因此获得的赔偿归入债务人财产，或者管理人未主张前述赔偿，个别债权人可以代表全体债权人提起上述诉讼。因此，本案中，应由管理人向不履行法定义务的有关人员主张损害赔偿责任，且获得的赔偿归入债务人财产，或者只有在管理人未主张前述赔偿时，原告才可以代表全体债权人提起诉讼。根据（2020）浙0782破9号民事裁定书可知，经债权申报并确认为嘉实公司的债权人有三位。因此，本案中原告与两被告不具有直接利害关系，其作为本案原告的主体资格不适格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款的规定，裁定如下：驳回原告义乌市佳禾服饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇二〇年十一月三十日代书记员 傅俊霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1425号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、苏朝燕： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人苏朝燕民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3574号 原告：刘满。 被告：赵礼。 本院在审理原告刘满与被告赵礼健康权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘满撤诉。 案件受理费（减半收取）50.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩吉宣
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1956号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 被执行人：王婷婷，女，1986年1月22日生，汉族，住淄博市淄川区。 中国建设银行股份有限公司淄博分行与王婷婷金融借款合同纠纷案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0303民初5204号民事判决。判决如下：一、被告王婷婷于判决生效之日起十日内共同支付原告本金7000.00元、利息罚息等547.13元；二、被告王婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告律师费500元；案件受理费与保全费由被告王婷婷负担150元。因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司淄博分行申请执行。本院于2020年7月10日立案受理，本案系首执，执行标的10547.13元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年7月10日、2020年8月26日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年8月26日，本院向被执行人王婷婷发出限制高消费令。 4、2020年11月16日，本院短信通知被执行人已被上限高网。 5、2020年11月24日，本院线下轮侯查封被执行人共有的位于淄川将军东路××号的房产，不动产证号为鲁（2018）淄博淄川不动产权第0××2号 6、2020年11月24日，本院与申请人代理人约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，在申请人申请范围内现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10547.1300元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十五日 书记员  郑云静
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5080号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。被告：马晓华，女，1988年6月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告马晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二〇年十一月三十日书记员  陈晓梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2563号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴玲芝其他案由中，本院对被保全人吴玲芝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初563号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人马俊，男，1997年10月4日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同年10月6日变更为取保候审，2020年10月6日被解除取保候审，2020年11月9日被本院决定取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人马俊犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年9月29日凌晨2时至4时期间，被告人马俊在淮安区永怀东路希尔顿大浴场二楼大厅内，采取顺手牵羊的方式，将被害人管某放在大厅沙发床上的1部华为P30手机窃走。经鉴定，该手机价值人民币3178元。 另查明：案发后，被告人马俊已将上述手机归还给被害人，并在公安机关传唤其到案后，如实供述了上述盗窃他人手机的案件事实。 公诉机关认为，被告人马俊的行为构成盗窃罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，可以依法从宽处罚，建议以盗窃罪，判处被告人马俊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人马俊对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，有公诉人当庭举证的被告人归案后的供述与辩解，被告人辨认作案地点笔录及照片，被害人管某的陈述，证人王某、张某证言，被害人管某提供的购买手机微信转账记录截图和手机信息截图，被盗手机照片，本区公案机关及办案人员出具的受案登记表、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、被告人照片及户籍信息表、发破案经过说明、归案情况说明、查无违法犯罪记录情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马俊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其已归还被害人的被盗物品，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人马俊系初犯，且具有上述从宽处罚情节，具有认罪、悔罪表现，综合全案事实，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人马俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马俊犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 朱晴文 书 记 员 何 瑞 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3268号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：夏维君，男，1976年9月13日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人夏维君融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初2499号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××**的吉普牌小型轿车（车架号为LWVEA3040HB048257、发动机号为0267961）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告夏维君协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××**的吉普牌小型轿车（车架号为LWVEA3040HB048257、发动机号为0267961）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1226号原告：覃某某，男，1977年8月3日出生，土家族，中专文化，住湖北省鹤峰县。被告：李某，男，1985年12月19日出生，住湖北省鹤峰县。被告：张某某，男，1969年1月12日出生，住湖北省黄石市。本院在审理原告覃某某诉被告李某、张某某运输合同纠纷一案中，原告覃某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作出的处分，其请求不损害国家、集体的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃某某负担。（本页无正文）审  判  员  黄虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘玲书记员(兼)  刘玲
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初336号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张度泉，男，1966年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人张度泉犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人张度泉到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年6月22日21时15分左右，被告人张度泉酒后无证驾驶大河牌白色电动四轮车行驶至齐河县处，被执勤民警当场查获。经检测，张度泉血液中乙醇含量为169.8mg/100ml。经鉴定，大河牌电动四轮车类型为汽车，属于机动车范畴。案发后，张度泉经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张度泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张度泉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张度泉具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人张度泉拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张度泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张度泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，张度泉经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人张度泉具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张度泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴琳琳二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 鑫
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执642号之一 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村上新组。 代表人：丘永青，组长。 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村围角组。 代表人：丘佰安，组长。 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村下街组。 代表人：丘培安，组长。 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村岭下组。 代表人：丘政国，组长。 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村丘老组。 代表人：丘新永，组长。 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村丘新组。 代表人：丘文瑞，组长。 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村上围组。 代表人：丘现炳，组长。 申请执行人：翁源县江尾镇松岗村上老组。 代表人：丘日科，组长。 被执行人：翁源县龙洋装饰工程部，地址：翁源县龙仙镇龙英路。 经营者：李汉海，男，住广东省翁源县。 被执行人：李汉海，男，住广东省翁源县。 关于申请执行人翁源县江尾镇松岗村上新、围角等八组与被执行人翁源县龙洋装饰工程部、李汉海建设工程合同纠纷一案，本院（2018）粤0229民初292号民事调解已经生效，调解书确认：被执行人翁源县龙洋装饰工程部、李汉海应在2019年5月18日支付136000给申请执行人，如果未按期支付，则被执行人按未付款项数额从逾期之日起按月利率2分计付利息给申请执行人。因被执行人未履行上述调解书确定的支付义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人翁源县龙洋装饰工程部、李汉海发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对翁源县龙洋装饰工程部、李汉海的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人李汉海名下登记有粤Ｆ×××××号福田牌汽车，本院已作轮候查封，除此之外再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询翁源县龙洋装饰工程部、李汉海住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人翁源县龙洋装饰工程部、李汉海发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人翁源县龙洋装饰工程部、李汉海所在地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 另查明,李汉海作为被执行人的案件本院尚有多宗，均因无可供执行财产终本结案。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经电话与申请执行人代理人终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对翁源县龙洋装饰工程部、李汉海的执行过程中，已向被执行人翁源县龙洋装饰工程部、李汉海发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人翁源县龙洋装饰工程部、李汉海有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十二日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10192号 原告：王桂萍，女，1969年4月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：王福君，男，1964年4月17日出生，汉族，住温岭市。 原告王桂萍与被告王福君民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请：被告王福君偿还原告借款65000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年6月15日，被告王福君因需向原告王桂萍借款65000元，并亲笔出具借条一份。该款后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王福君于本判决生效之日起十日内偿还给原告王桂萍借款65000元，并支付自2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712.5元，由被告王福君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林 佳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5730号 本院在执行谭清明与济南俊汇置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初6983号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款147591元，含执行费2083元，单据已开。至2020年11月23日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执5730号案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初554号   原告白某，青海省玉树市人，住玉树市，居民身份号。   被告杨某，1991年4月13日，系四川省南部县人，现住址：玉树市.   本院在审理原告白某起诉被告杨某民间借贷纠纷一案，原告以被告人无法联系为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告白某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告白某承担   审 判 员 刘 建 军     二〇二〇年十一月二十七日   书 记 员 更松多杰
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初842号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人万维达，男，1984年11月4日出生，汉族。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]521号起诉书指控被告人万维达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人万维达于2020年11月1日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色别克牌小型轿车，沿本市武昌区中山路由北向南方向行驶，至中山路地下通道路段处时，被公安人员查获并送往医院进行釆血检测。经鉴定，被告人万维达的血液中乙醇含量为130.70mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人万维达到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人万维达具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人万维达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万维达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人万维达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇二〇年十一月十一日法官助理王聪书记员王聪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4895号 上诉人（原审被告）：夏凤玲，女，1969年1月1日出生，汉族，住界首市。 委托代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张燕玲，女，1967年12月19日出生，汉族，住界首市。 委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 原审被告：闫侠，女，1965年6月12日出生，汉族，住界首市。 上诉人夏凤玲与被上诉人张燕玲、原审被告闫侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定事实：张燕玲与闫侠系朋友关系。夏凤玲经闫侠与张燕玲相识。2016年3月2日，夏凤玲向张燕玲借款50000元；同年4月5日，夏凤玲向张燕玲再次借款50000元，该两笔借款张燕玲均通过银行转账给夏凤玲。双方口头约定月息1分。2018年4月5日，夏凤玲向张燕玲出具借条一份“借条今借到张燕玲现金（手印）伍万园整（￥50000元手印）担保人闫侠（手印）借款人：夏凤玲（手印）2018.4.5日”。夏凤玲通过微信转账分别于2018年4月15日向张燕玲转款10000元、2018年5月21日转款2000元、2019年4月30日转款20000元、2019年6月5日转款11000元、2019年8月3日转款10000元、2019年9月11日转款10000元、2019年10月8日转款10000元、2019年11月16日转款10000元。2019年2月20日，闫侠通过银行转账给张燕玲30000元。 原审法院认为：债务应当清偿。一、关于夏凤玲当庭陈述偿还张燕玲部分现金的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，夏凤玲未提供证据证明该陈述，故对夏凤玲该部分陈述不予认定。二、关于夏凤玲钱已经还清且多还的抗辩，综合当事人提供的证据，夏凤玲从2018年4月15日开始通过微信向张燕玲转款共计83000元。夏凤玲当庭陈述“2016年3月22日的借款本息我已经结清，原告也予以认可，第二笔借款2016年4月5日至2018年4月5日之间的利息也已经还清，所以在2018年4月5日我向原告出具借条一份并从2019年4月30日开始还钱。”，经当庭询问2018年4月15日、5月11日转的两笔款是什么钱时，其回答系之前的利息，该回答显然与其上述陈述的2018年4月5日两笔借款利息已经结清相矛盾。另夏凤玲辩称截至2018年4月5日仅尚欠张燕玲借款本金50000元，其从2018年4月15日开始全部通过微信转款偿还原告借款，如仅尚欠50000元，扣除利息，其实际偿还金额远远超过应当偿还的借款本息总额。在已经足额偿还借款本息的情况下，夏凤玲作为完全民事行为能力人仍继续偿还借款，显然有违常理。故对其截至2018年4月5日仅欠借款本金50000元的辩称不予采信。三、关于夏凤玲尚欠借款，被告偿还借款首先冲抵2016年3月2日的借款本息。关于两笔借款本息情况经计算尚欠本金21392元。四、被告闫侠的担保责任认定，其与张燕玲未约定保证方式，依据《担保法》第十九条的规定，为连带责任保证。关于保证期间的认定，2018年4月5日重新出具借条时，双方未约定还款期间及担保期间。根据庭审查明的事实，重新出具借条后，夏凤玲陆续还款至2019年11月16日，此后一直未能还款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日开始计算”的规定，原告起诉之日即债务人履行义务的宽限届满之日，故闫侠仍需承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、夏凤玲于本判决生效之日起十五日内偿还张燕玲借款本金21392元及利息（利息按月息1%，从2019年11月17日开始计算至借款本金还清为止）。二、闫侠对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回张燕玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，由张燕玲负担241元，夏凤玲、闫侠共同负担241元。 宣判后，夏凤玲不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：因张燕玲起诉时自认2018年4月5日时仅欠张燕玲本金5万元，之后上诉人已悉数还清全部欠款本金及利息，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 张燕玲答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 闫侠答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审期间双方均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为：夏凤玲从2018年4月15日开始通过微信向张燕玲转款共计83000元。夏凤玲在一审时当庭陈述“2016年3月22日的借款本息我已经结清，原告也予以认可，第二笔借款2016年4月5日至2018年4月5日之间的利息也已经还清，所以在2018年4月5日我向原告出具借条一份并从2019年4月30日开始还钱。”，经当庭询问2018年4月15日、5月11日转的两笔款是什么钱时，其回答系之前的利息，该回答显然与其上述陈述的2018年4月5日两笔借款利息已经结清相矛盾。夏凤玲从2018年4月15日开始全部通过微信转款偿还借款，如仅尚欠50000元，按照月息1分计算，其实际偿还金额远远超过应当偿还的借款本息总额。在已经足额偿还借款本息的情况下，夏凤玲作为完全民事行为能力人仍继续偿还借款，显然不合常理。一审法院按照先息后本的基本原则，根据查实的出借及偿还金额逐笔计算，得出的结果并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费335元，由夏凤玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初3129号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支公司，住所地四川省泸县福集镇西街**，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：张利敏，支行行长。 委托诉讼代理人：沈留杰，四川九狮律师事务所律师。 被告：代文政，男，1985年6月22日生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张燕，女，1983年9月3日生，汉族，住四川省威远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支公司与被告张燕、代文政金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭曦霖适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告张燕、代文政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告代文政、张燕共同偿还原告借款本金309938.38元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至还清借款本息之日止；2、原告对被告代文政、张燕提供的坐落于龙马潭区的房屋［产权证书号：川（2019）龙马潭区不动产权第004XX00号］经依法变现所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告张燕、代文政负担。诉讼中，原告以被告代文政偿还了部分本息4500元，故将第一项诉讼请求中变更为：判决被告代文政、张燕共同偿还原告借款本金296817.47元，并按照合同约定从2020年3月2日起支付利息、罚息、复利至还清借款本息之日止。事实与理由：被告代文政、张燕向原告申请贷款，经原告审查同意发放贷款425000元，并于2016年12月13日签订了《个人消费贷款及担保合同》。被告代文政、张燕以坐落于龙马潭区的房屋［产权证书号：川（2019）龙马潭区不动产权第004XX00号］为贷款提供抵押担保，办理了抵押登记，不动产登记证明书编号为川（2019）龙马潭区不动产证明第001XX10号。合同签订后，被告于2017年1月1日支取了借款425000元，目前尚欠借款本金296817.47元，按时支付利息至2020年2月。经原告反复催促，被告仍未归还，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出如上诉讼请求。 二被告未辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、二被告结婚证复印件、个人消费贷款合同及担保合同、手工借据、贷款信息截屏图、不动产抵押登记证明、贷款催收记录表等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告代文政与被告张燕系夫妻。2016年12月13日，二被告因购置房屋向原告贷款425000元，并签订《个人消费贷款及担保合同》，约定了贷款期限为120个月，自2016年12月13日至2026年12月13日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年内经过两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及本条第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为等额等息；借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%等内容。同时，该合同还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。二被告以坐落于龙马潭区的房屋［产权证书号：川（2019）龙马潭区不动产权第004XX00号］为贷款提供抵押担保，办理了抵押登记，不动产登记证明书编号为川（2019）龙马潭区不动产证明第001XX10号。2017年1月1日，原告向被告发放了425000元的贷款。原告以等额等息方式按时归还贷款至2020年2月，从2020年3月起开始拖欠还款本息，其中2020年3、4、5月未按时足额还款，2020年9月未还款，经原告多次催促，截止2020年10月30日，被告尚欠原告借款本金296817.47元及部分利息未归还。 本院认为，原告与二被告签订的《个人消费贷款及担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告提供借款425000元后，二被告理应按约还本付息。但二被告违反合同约定，连续三个月未按时足额还款，原告有权按合同约定宣布提前收回已经发放的贷款，要求被告立即归还借款本金296817.47元及利息（利息、罚息、复利按合同约定从2020年3月2日起计算至付清之日止）。本院对其该项诉讼请求予以支持。被告代文政、张燕以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。原告要求对抵押房产在其折价或者在其拍卖、变卖所得的价款范围内，以借款本息和实现债权的费用的范围内为限，享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告代文政、张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院可以依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代文政、张燕于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支公司借款本金296817.47元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年3月2日起按合同约定计算至本金还清之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支公司对被告代文政、张燕所有的位于龙马潭区房屋［产权证书号：川（2019）龙马潭区不动产权第004XX00号］，在其折价或者以其拍卖、变卖所得价款范围内，以借款本金296817.47元及利息、罚息、复利为限，享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2974.50元，保全费2270元，共计5244.50元，由被告代文政、张燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郭曦霖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 欧 露
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审361号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈廷友，男，黎族，1985年1月28日出生，住贵州省镇宁县。 申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105002763号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月31日作出渝交执罚【2020】10105002763号行政处罚决定书，决定对被执行人陈廷友罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈廷友收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105002763号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105002763号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105002763号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢晓庆
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2966号申请执行人：张安跃（曾用名张安耀），男，1963年11月13日出生，汉族，公务员，住安徽省霍邱县。被执行人：沈国庆，男，1974年12月2日出生，汉族，公务员，住安徽省霍邱县。本院在执行张安跃与沈国庆民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5186号民事判决书已发生法律效力，沈国庆未履行生效文书确定的义务，张安跃已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈国庆银行存款及债权50000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3080号 申请执行人:深圳市好怡丰印刷包装有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方一路**第****，统一社会信用代码91440300565707644R。法定代表人：刘定。 被执行人:深圳市荷技达科技有限公司,住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场2403A，统一社会信用代码91440300685352139K。 法定代表人：陈金沙。 申请执行人深圳市好怡丰印刷包装有限公司与被执行人深圳市荷技达科技有限公司其他案由一案，(2018)粤0306民初21199号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币60000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请人双方达成执行和解并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，(2018)粤0306民初21199号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2018)粤0306民初21199号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2738号 申请执行人：陈金胜，男，1969年12月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾合买提江阿不都克依木，男，1974年6月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：再娜甫阿不都热西提，女，1978年3月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初442号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。本案执行标的175990元已执行标的为90192.03元，未执行标的为85797.97元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月4日、2020年7月20日、2020年8月17日、2020年9月21日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人再娜甫阿不都热西提名下无银行账户存款、无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。发现被执行人艾合买提江阿不都克依木名下银行账户有存款冻结及划拨、有公积金及冻结、无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年7月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人再娜甫阿不都热西提名下无房产登记信息。发现被执行人艾合买提江阿不都克依木名下有房产及查封，申请人申请无需评估拍卖现无法处置。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月25日限制被执行人再娜甫阿不都热西提、艾合买提江阿不都克依木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月25日告知申请执行人陈金胜表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人再娜甫阿不都热西提、艾合买提江阿不都克依木无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 古丽波斯坦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27253号之一 申请执行人：林润铁，男，1946年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄加军，男，1987年1月23日出生，壮族，住广西省隆安县。 本院在执行申请执行人林润铁与被执行人黄加军机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人已缴纳本案执行费，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执27253号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈韵诗
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初1141号之二原告：谢顺兵，男，1975年2月14日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶小芹，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭慧娟，江苏恒桥律师事务所实习律师。被告：董兵，男，1981年2月7日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：孙丽红，女，1986年10月21日出生，汉族，住泰州市高港区。原告谢顺兵与被告董兵、孙丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理。原告谢顺兵于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢顺兵撤诉。案件受理费4900元免交；保全费3520元，由原告谢顺兵负担。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇二〇年十一月三日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执24号 申请执行人：倪志英，女，1968年1月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：田小明，男，生于1970年11月19日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：曹才蓉，女，生于1972年10月30日，汉族，住四川省乐至县。 倪志英与田小明、曹才蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初1605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人与田小明、曹才蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪志英于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人与田小明、曹才蓉给付款项1700000元及利息。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人田小明、曹才蓉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人田小明有8笔小额银行存款，最大金额仅107.37元，有川Ａ3××××号“途锐牌”汽车一辆【该汽车登记信息载明已设立抵押登记，抵押权人为申请执行人倪志英】，田小明与曹才蓉共有位于四川省成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房屋一处【该房屋登记信息载明已设立抵押登记，抵押权人为申请执行人倪志英】，此外，无网络资金、证券、工商登记、保险等财产信息；被执行人曹才蓉有8笔银行存款和2笔网络资金，最大金额仅11.16元，有川ＡＮ××××号“比亚迪牌”汽车一辆，此外，无证券、工商登记、保险等财产信息。在乐至县不动产登记中心调查，二被执行人在四川省乐至县××街共有房屋一处（不动产权证号：××），被执行人田小明在四川省乐至县××街单独所有房屋一处（不动产权证号：××），该两处房屋均已在案外人处担保借款并办理抵押登记；在二被执行人户籍所在地调查，未发现二被执行人有其他财产线索。二被执行人所有的上述汽车、房屋本院均已依法予以查封，本次执行中本院另案【（2020）川2022执恢7号】依法启动了对位于四川省成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房屋和川Ａ3××××号“途锐牌”汽车一辆的变价处置程序，处置过程中，二被执行人的其他债权人就申请执行人倪志英与被执行人田小明、曹才蓉民间借贷纠纷一案向乐至县人民检察院申请了检查监督，并就上述二被执行人所有的位于乐至县××街的房屋二处提起撤销抵押权的诉讼，关于债权人倪志英所涉民间借贷纠纷一案，乐至县人民检察院现已以该案涉嫌构成虚假诉讼移送公安机关立案侦查，关于乐至县××街的房屋二处的撤销抵押权的诉讼，现尚未审结。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况向二被执行人的所有债权人进行了通报，全体债权人和二被执行人现向本院申请暂不处置二被执行人的上述房屋和汽车，并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人与田小明、曹才蓉仍欠申请执行人倪志英借款本金1700000元及利息。 本院认为，二被执行人名下的银行存款和网络资金，数额较小，不宜划拨，被执行人曹才蓉所有的川ＡＮ××××号“比亚迪牌”汽车一辆，本院已依法查封但未实际控制，无法处置。此外，二被执行人的其他财产因涉及其他诉讼，且涉嫌虚假诉讼现尚在侦查阶段，本次执行中暂不宜处置被执行人财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执24号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓又华