湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3865号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师。一般授权。被告：闸波，男，1988年9月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉玉椤姿电子商务有限公司，住所地，住所地武昌区解放路**泰昌城*******iv>法定代表人：冯健，该公司负责人。被告：冯保平，男，1973年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：林梦霞，女，1975年5月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：冯瑶，女，1995年6月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。以上两被告共同委托代理人：冯保平，男，1973年9月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。系被告林梦霞之夫，系被告冯瑶之父。原告武汉汉口北融资担保有限公司（以下简称汉口北担保公司）诉被告闸波、武汉玉椤姿电子商务有限公司（以下简称玉椤姿公司）、冯保平、林梦霞、冯瑶保证合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，2020年11月5日，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告汉口北担保公司的委托诉讼代理人万波，被告冯保平，被告林梦霞、被告冯瑶共同委托代理人冯保平到庭参加了诉讼，被告玉椤姿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭后，原告汉口北担保公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，同日，本院作出（2020）鄂0116民初xxxx号民事裁定，查封、扣押、冻结闸波、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞、冯瑶所有的价值3101482.49元的财产。原告汉口北担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闸波向原告偿还净代偿款1128516.67元,并支付违约金(以1128516.67元为基数，按年利率24%的标准，自2019年12月20日起计算至清偿之日止)；2、判令被告武汉玉椤姿电子商务有限公司向原告偿还净代偿款1128233.34元，并支付违约金（以1128233.34元为基数，按年利率24%的标准，自2020年12月20日起计算至清偿之日止）；3、判令被告冯保平向原告偿还净代偿款225590.00元，并支付违约金（以225590.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年12月20日起计算至清偿之日止）；4、判令被告林梦霞向原告偿还净代偿款225590.00元，并支付违约金（以225590.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年12月20日起计算至清偿之日止）；5、判令被告冯瑶对第一项、第二项、第三项、第四项诉讼请求承担连带清偿责任；6、判令被告冯保平、林梦瑶对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；7、判令原告在抵押担保范围内，对被告冯瑶提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；8、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等原告为实现债权所支付的费用由五位被告承担。事实与理由：2018年12月，被告武汉白霓科技有限公司（下称白霓科技公司）、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司（下称嘉实金服）运营的“嘉石榴”平台投资人申请借款共计2400000.00元，并签订借款协议，约定借款期限分别为自2018年12月15日至2020年1月9日止；2018年12月17日至2020年1月9日止；2018年12月18日至2020年1月9日；2018年12月18日至2020年1月9日止。借款期限内前360天借款年利率与管理费率合计按照年化10.2%履行，后30天借款年利率与管理费率合计按照年化24%履行，借款人应按月归集还款保证金，到期一次性还本付息，保证金可抵扣利息。随后，“嘉石榴”平台按约向四位被告发放了共计2400000.00元借款。为保障平台投资人债权的实现，原告接受被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平和林梦霞的委托，为其在“嘉石榴”平台申请的借款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告冯瑶签订《房地产抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，与被告冯保平、林梦霞签订《保证反担保合同》，用于为原告基于承担担保责任而享有的追偿权提供反担保。因被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平和林梦霞未按照约定按月支付还款保证金，嘉实金服根据合同约定宣布该笔借款于2019年8月9日提前到期，并要求被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平和林梦霞提前清偿借款本息。随后，原告应嘉实金服的要求，依约承担了担保责任，于2019年12月19至20日代被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平及林梦霞分别偿还了净欠款1128516.67元、1128233.34元、225590.00元、225590.00元。原告承担担保责任后，被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平和林梦霞并未向原告偿还其代偿款项，而且，白霓科技公司己被注销，被告闸波系其股东。故诉至法院。被告闸波辩称，对于借款和担保情况不清楚，我现在也是受害者，我要去公安机关报警处理。被告玉椤姿公司未提交书面答辩亦未提交证据。被告冯保平、林梦霞、被告冯瑶共同辩称，借款是事实，我和林梦霞是各借了20多万元；其他的没有意见。经审理查明，2018年12月7日，汉口北担保公司（担保人）与被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞（借款人）签订《委托担保合同》，约定汉口北担保公司同意为被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞在嘉实公司运营的嘉石榴平台向出借人（平台投资人）申请的2400000元借款提供连带保证责任担保，借款人按担保人要求向担保人提供反担保。担保人承担保证责任后，可向借款人追偿（包括担保人代偿或可能代偿的全部款项以及担保人为实现追偿权而产生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等相关费用），借款人逾期未归还所欠担保人全部债务，则按担保人代为清偿全部款项的每日万分之十向担保人支付违约金。同日，汉口北担保公司与嘉实公司授权的代理人易丽萍签订《保证合同》，约定内容为：为确保债务人白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞通过嘉实公司运营的“嘉石榴”平台分别与平台投资人签订借款协议的履行，武汉汉口北担保投资有限公司愿为债权人按借款合同对债务人享有的债权提供保证担保，被担保的主债权本金总数额为2400000元借款。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，汉口北担保公司与冯保平、林梦霞签订《保证反担保合同》，约定：被告冯保平、林梦霞自愿为白霓科技公司、玉椤姿公司《委托担保合同》项下汉口北担保公司对债务人享有的全部债权提供连带保证责任反担保。同日，汉口北担保公司与冯瑶签订《保证反担保合同》，约定：被告冯瑶自愿为白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞《委托担保合同》项下汉口北担保公司对债务人享有的全部债权提供连带保证责任反担保。同日，被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞与嘉实金融信息服务（杭州）有限公司（以下简称“嘉实公司”）授权的代理人易丽萍签订《借款合同》（合同编号：FBP-20181123-J），约定内容为：鉴于借款方将通过嘉实公司（居间方）运营的平台分别与平台投资人及居间方签订《借款协议》，平台投资者作为债权人授权易丽萍为其代理人，代为签署线下相关合同（包括但不限于借款合同、保证合同、相关反担保合同）；借款方为白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞，借款金额为2400000元，其中白霓科技公司1000000元、玉椤姿公司1000000元、冯保平200000元、林梦霞200000元。借款年利率10.2%，借款期限390天，到期一次性还本付息。具体借款金额、利息、借款期限及还款方式以嘉石榴平台最终生成的借款协议及借款记录为准。本合同仅用于线下留档，如本合同及向抵押登记机关递交的《借款合同》与主合同（借款方与平台投资者及嘉实公司签订的《借款协议》）存在不一致之外，应以主合同为准。同日，被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞分别与嘉实公司授权的代理人签订对《借款协议》的补充协议，将借款协议约定的还款方式调整为：借款人应于“嘉石榴”平台借款发放之日在每个自然月的对应日向指定的汉口北担保公司账户归集还款保证金，汉口北担保公司收到归集的还款保证金后及时划转至“嘉石榴”平台指定账户，借款到期后，还款保证金冲抵借款利息，由“嘉石榴”平台直接向投资者划付。如借款人未按期足额支付还款保证金，视为发生主合同项下严重违约，嘉实公司有权宣布借款提前到期并要求借款人承担违约责任。补充协议中还约定：借款期限390天，包括借款期360天、宽限期30天，债权人有权要求借款人在借款期（360天）届满之日偿还全部借款本息。同日，汉口北担保公司（抵押权人）与冯瑶（抵押人）签订《房地产抵押反担保合同》，约定冯瑶以其青山区园林路××铂××华府××单元××室（不动产证号：鄂20**武汉市青山不动产权第**）为汉口北担保公司提供抵押反担保，被反担保的主债权为《委托合同担保合同》（主合同）项下被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞（借款人）的借款2400000元，抵押反担保的范围为主合同项下借款人应当向抵押权人履行的债务之本金、利息以及借款人因违反主合同而产生的罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、抵押权人为实现债权而产生费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿，抵押权人有权实现抵押权。2018年12月10日，武汉市不动产登记局于颁发鄂（2018）武汉市青山不动产证明第0008101号《不动产登记证明》载明：“证明权利或事项抵押权；权利人武汉汉口北担保投资有限公司；义务人冯瑶；坐落青山区园林路××铂××华府××单元××室；被担保主债权数额:2400000元;不动产权证书号：鄂20**武汉市青山不动产权第0001xxx号；抵押方式:一般抵押；债务履行期限：2018年12月7日起至2020年1月7日止”。2018年12月15日，白霓科技公司（借款人，乙方）与南**（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号为：246080），约定乙方向甲方分别借款400000元，借款期限390日，自2018年12月15日至2020年1月9日，借款综合年利率为10.2%，到期一次性还本付息。2018年12月16日，白霓科技公司（借款人，乙方）与张**等（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号为：246105），约定乙方向甲方分别借款500000元，借款期限389日，自2018年12月16日至2020年1月9日，借款综合年利率为10.2%，到期一次性还本付息。2018年12月21日，白霓科技公司（借款人，乙方）与宋**等（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号为：246320），约定乙方向甲方分别借款100000元，借款期限384日，自2018年12月21日至2020年1月9日，借款综合年利率为10.2%，到期一次性还本付息。2018年12月17日、2018年12月19日，玉椤姿公司（借款人，乙方）分别与陈**等人（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订二份《借款协议》（编号分别为：246132、246217），约定乙方向甲方分别借款500000元、500000元，上述借款协议均为借款期限分别为388日、386日，自2018年12月17日至2019年1月9日、自2018年12月19日至2019年1月9日，借款综合年利率均为10.2%，到期一次性还本付息。2018年12月18日，冯保平（借款人，乙方）与付**等（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号为：246174），约定乙方向甲方借款200000元，借款期限387日，自2018年12月18日至2020年1月9日，借款综合年利率为10.2%，到期一次性还本付息。2018年12月18日，林梦霞（借款人，乙方）与刘**等（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号为：246164），约定乙方向甲方借款200000元，借款期限387日，自2018年12月18日至2020年1月9日，借款综合年利率为10.2%，到期一次性还本付息。上述借款协议均约定，出现以下情形，丙方有权宣布借款提前到期：借款人经营或收入情况严重恶化；借款人明确表示或客观情况表明其已无法继续偿还借款；借款人违反本协议约定的义务可能给出借人造成重大风险或损失；其他丙方认为足以危害出借人债权的情形。2018年12月17日、2018年12月21日，“嘉石榴”平台分别向白霓科技公司中国建设银行账户支付借款900000元、100000元；2018年12月17日、2018年12月19日，“嘉石榴”平台分别向玉椤姿公司中国光大银行账户支付借款500000元、500000元；2018年12月18日，“嘉石榴”平台向冯保平中国光大银行账户支付借款200000元；2018年12月18日，“嘉石榴”平台向林梦霞招商银行账户支付借款200000元。2019年8月6日，嘉实公司分别向白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞发出《即刻到期通知书》，内容为：贵方通过我方运营的“嘉石榴”平台向平台投资人（出借人）申请借款，贵方已取得借款，但截至2019年8月6日，贵方未按约定支付还款保证金，依合同约定，现向贵主宣布前述借款即刻到期，请贵方于2019年8月9日前通过登陆“嘉石榴”平台进行在线操作的方式归还全部借款本金及利息。同日，嘉实公司向汉口北担保公司发出《即刻到期通知书》，内容为：鉴于白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞通过我方运营的“嘉石榴”平台向平台投资人（出借人）申请借款后已取得借款2400000元，但截至2019年8月6日，借款人未按约定支付还款保证金，依合同约定，借款人已严重违约，我方已向借款人宣布借款即刻到期，并要求借款人立即履行还款义务，如借款人未能偿还相应借款，我方有权要求贵方履行代偿义务。2019年8月9日，嘉实公司向汉口北担保公司发出《履行担保责任通知书》，内容为：贵公司作为保证人，为借款人白霓科技公司、玉椤姿公司、林梦霞、冯保平于2018年12月通过嘉实公司运营的“嘉石榴”平台向平台投资人（出借人）申请的借款提供连带保证责任担保，并已签署《保证合同》，现因上述借款人严重违约，我方已向借款人宣布提前到期，要求借款人还款，但借款人未在指定期限内向我方还款，依合同约定，请你方在2019年8月10日前履行借款的全部担保责任。2019年12月19日，汉口北担保公司向嘉实公司转账支付1155150元、1154866.67元、230916.67元，用于分别代偿白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平的借款本息。2019年12月20日，汉口北担保公司向嘉实公司转账支付230916.67元，用于代偿林梦霞的借款本息。2019年12月24日，嘉实公司向汉口北担保公司出具《履行担保责任证明》，内容为：贵公司已为借款人白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞履行相应担保责任，共计向平台投资人偿付2771850元（其中本金2400000元，利息160650元，罚息211200元）。原告汉口北担保公司代偿后，向被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞催要未果，2020年11月9日原告汉口北担保公司向本院申请财产保全，原告汉口北担保公司为此支付财产保全费5000元、财产保全保险费9304元。其后，原告汉口北担保公司向本院起诉，支付诉讼律师费124000元。庭审中，原告汉口北担保公司自认在借款期间，被告被告白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞已向约定归集资金账户还款63920元。另查明：原告汉口北担保公司的经营范围为：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保等。2019年12月2日，武汉汉口北担保投资有限公司变更登记为武汉汉口北融资担保有限公司。被告白霓科技公司成立于2018年7月6日，公司类型为自然人独资的有限责任公司，注册资本100万元，股东闸波，经营范围为：计算机领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；网上经营服装鞋帽等。于2019年9月29日注销登记。以上事实，有原告汉口北担保公司提交的《授权委托书》、《借款合同》、《借款协议》、《借款协议》补充协议、发放借款凭证、《委托担保合同》、《保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、不动产登记证明、《保证反担保合同》、《承担担保责任通知书》、中国工商银行转账凭证、《履行担保责任证明》、中国建设银行转款凭证、《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证、委托担保合同、诉讼担保费发票及付款凭证、白霓科技公司工商登记信息及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为:本案当事人签订《委托担保合同》、《保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《借款合同》、《借款协议》、《借款协议》补充协议等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人应当依合同履行各自义务。白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞未能按约履行归集资金义务，致使借款提前到期，原告汉口北担保公司依照《保证合同》的约定履行了担保义务，代其偿还了借款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定和《委托担保合同》、《保证反担保合同》的约定，原告依法取得向白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞追偿的权利。因白霓科技公司业已注销，注销时以未开业及无债权债务为由向武汉市市场监督管理局报备，未依法履行通知和告知义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，闸波作为清算组唯一成员对因此造成的损失承担赔偿责任。玉椤姿公司、冯保平、林梦霞未及时向原告支付代偿款项，其行为构成违约，应当依法承担违约责任。双方约定的计算标准过高，诉讼中原告自愿将违约金调整为自代偿之日起按年利率24%计算，本院依法予以支持。闸波辩称，在“嘉石榴”平台系他人冒用白霓科技公司名义借款，自身并不知情的意见，因其未提交证据证实且与本院查明的事实相悖，故对其辩称意见，不予采纳；冯保平辩称，已向嘉实金服及汉口北担保公司还款2380000元，其提交的转账系转给案外人胡德祥及武汉安盈贵惠商务信息咨询有限公司，汉口北担保公司不予认可，且冯保平亦未提交上述转款系偿还汉口北担保的证据，不能证明与本案的关联性，故本院对此辩称意见不予采纳；冯保平辩称其向汉口北担保公司归集资金账户偿还的63920元系其个人偿还的意见，因其未在本院规定时间内提交转款依据，对其辩称意见亦不予采纳。故闸波、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞应当自原告代偿之次日起至清偿之日止，分别以实际代偿款为基数，按年利率24%标准向原告支付逾期付款违约金。冯保平、林梦霞以及冯瑶与原告签订《保证反担保合同》，约定其为债务人向担保人承担反担保人责任，因此，冯保平、林梦霞以及冯瑶应对《委托担保合同》项下原告对债务人享有的全部债权承担连带保证责任。冯瑶与原告签订《房地产抵押反担保合同》，约定冯瑶以其所有的位于青山区园林路××铂××华府××单元××室（不动产证号：鄂20**：鄂20**武汉市青山不动产权第**北担保投资有限公司提供抵押反担保。被反担保的主债权为武汉汉口北担保投资有限公司根据《委托担保合同》约定对白霓科技公司、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞享有的全部债权。因此，原告依法有权对该不动产优先受偿。原告汉口北担保公司要求被告闸波、玉椤姿公司、冯保平、林梦霞、冯瑶承担原告汉口北担保公司为实现债权所支付律师费、保全费、保全担保费的请求，有合同依据，但因律师费标准过高，本院核定为50000元。故对上述请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告闸波于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司给付代偿款1128516.67元及逾期还款违约金（以1128516.67元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告武汉玉椤姿电子商务有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司给付代偿款1128233.34元及逾期还款违约金（以1128233.34元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月20日起计算至实际清偿之日止）；三、被告冯保平于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司给付代偿款225590元及逾期还款违约金（以225590元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月20日起计算至实际清偿之日止）；四、被告林梦霞于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司给付代偿款225590元及逾期还款违约金（以225590元为基数，按年利率24%为标准，自2019年12月21日起计算至实际清偿之日止）；五、被告冯保平、林梦霞对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；六、被告冯瑶对上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任；七、原告武汉汉口北融资担保有限公司在被担保主债权范围内，对被告冯瑶所有的位于青山区园林路25号大华铂金华府x栋x单元x层x室（不动产证号：鄂20**武汉市青山不：鄂20**武汉市青山不动产权第**iv>八、被告武汉玉椤姿电子商务有限公司、冯保平、林梦霞、冯瑶于本判决生效之日起十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付律师费50000元、诉讼保全担保费9304元。九、驳回原告武汉汉口北融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31612元，财产保全费5000元，合计36612元。由被告武汉玉椤姿电子商务有限公司、冯保平、林梦霞、冯瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十一月十三日书记员  张 钊