wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9416号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130300700611494G。 负责人：杨在峰，行长。 被告：白波，男，1963年10月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛住房城建支行与被告白波信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘国映
昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执保3265号 申请执行人江苏昆交物流股份有限公司与被执行人财产保全一案，该案(2020)苏0583民初19151号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币6500030.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  洪文林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曹俊瑜
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1531号中国农业银行股份有限公司汉寿支行、周斌、帅国平、李爱云、占晓华、帅文、杨岭波、孙文伟：本院于2020年11月18日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿支行与被执行人周斌、帅国平、李爱云、占晓华、帅文、杨岭波、孙文伟小额贷款借款纠纷一案，已于2020年11月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执989号 黄永爱： 本院执行的黄永爱罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终6507号上诉人（原审被告）：朱锦堂，男，汉族，1971年7月13日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：彭彦辉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹中全，男，汉族，1973年4月21日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：尹龙，重庆康实律师事务所律师。原审被告：翟贵伦，男，汉族，1967年5月2日出生，住广东省博罗县。原审被告：姚林校，男，汉族，1981年1月8日出生，住广东省博罗县。原审被告：李正常，男，汉族，1970年1月25日出生，住重庆市铜梁区。上诉人朱锦堂因与被上诉人詹中全以及原审被告翟贵伦、姚林校、李正常合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱锦堂上诉请求：撤销原判、改判朱锦堂、姚林校退还詹中全3万元投资款，本案一、二审诉讼费由詹中全承担。事实和理由：1.詹中全述称在签订《股份合作协议》前就以现金及转账方式将投资款交给李正常，再由李正常转交给朱锦堂等人。但李正常并未得到朱锦堂的授权收款，也没有证据证明李正常转交款项的事实。2.詹中全并未举示银行转账凭证等证明款项的实际支付情况，本案收据并不能证明已足额收款，该收据仅是对最终投资金额的确定。詹中全辩称，请求维持原判。李正常述称，无陈述意见。詹中全向一审法院起诉请求：1.判令翟贵伦、姚林校、朱锦堂向詹中全退还出资款236000元，并支付自2017年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失24324元，及支付自2019年8月20日起至付清时止以236000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；2.判令李正常在150000元范围内对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由翟贵伦、姚林校、朱锦堂负担。一审法院认定事实：2016年9月8日，詹中全、翟贵伦、姚林校、朱锦堂四人共同签订《股份合作协议》，载明：“经协商在本着平等互利的情况下，翟贵伦、姚林校、朱锦堂、詹中全等人与香港嘉德环球有限公司合作在广东省韶关市始兴县上岗大径里共同开采石英矿，具体股份如下：香港嘉德环球有限公司占51%股份；翟贵伦占15%股份；姚林校占12%股份；詹中全占12%股份；朱锦堂占10%股份。本协议中詹中全占12%股份应出资312000元，在签订本协议后5天内付款156000元，如下款项在采矿许可证办出拿到证件后五天内付清。如果本协议没有办成，詹中全出资的156000元，翟贵伦、姚林校、朱锦堂负责将156000元退还给詹中全。”2016年12月15日，翟贵伦、姚林校、朱锦堂三人共同向詹中全出具《收据》，载明：“现收到詹中全交来与香港嘉德环球有限公司合作在广东省韶关市始兴县上岗大径里共同开采石英矿，矿山投资236000元。本款如果在2017年6月18日前矿山开采证未能办下来，翟贵伦、姚林校、朱锦堂负责将该236000元无条件退还给詹中全。”同日，李正常向詹中全出具《承诺书》，载明：“李正常介绍詹中全与香港嘉德环球有限公司合作在广东省韶关市始兴县上岗大径里共同开采石英矿，矿山投资236000元。和翟贵伦、姚林校、朱锦堂合作，本款如果在2017年6月18日前矿山开采证未能办下来和矿山投资款236000元没退还给詹中全，由李正常承担150000元给詹中全，在2017年6月30日前付清给詹中全。”一审庭审中，詹中全陈述其投资款236000元中80000元于2016年9月8日签订《股份合作协议》前就以现金及转账方式交付给李正常，再由李正常支付给了翟贵伦、姚林校和朱锦堂。另156000元于2016年12月15日当天在银行以部分现金及部分转账的方式支付给了姚林校和朱锦堂，同时翟贵伦、姚林校、朱锦堂向其出具的收据。李正常陈述2016年9月8日前詹中全交付的80000元其支付给了朱锦堂，2016年12月15日詹中全再次付款时其在场，并同时向詹中全出具了承诺书。姚林校、朱锦堂认可案涉矿山开采证未能办下来。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。翟贵伦、姚林校、朱锦堂与李正常签订的《股份合作协议》及其出具的《收据》系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。翟贵伦经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，采信詹中全在本案中的陈述及举示的证据。姚林校、朱锦堂辩称的詹中全举示的收据仅能证明其与姚林校、朱锦堂及翟贵伦确认的其最终应当投资的金额，不能证明其已实际出资236000元的理由。因双方在合作协议中已明确约定了詹中全的股份及应当出资的金额为312000元，而翟贵伦、姚林校、朱锦堂三人共同向詹中全出具的《收据》明确载明：“现收到詹中全交来…矿山投资236000元。”故，该《收据》应当是翟贵伦、姚林校、朱锦堂实际已收到詹中全投资款的凭证，而不是双方对《股份合作协议》约定的詹中全应投资额内容的更改。因此对姚林校、朱锦堂的辩解理由不予采信。詹中全要求由翟贵伦、姚林校、朱锦堂退还出资款236000元并支付自2017年6月19日起计算的资金占用损失的请求，因詹中全与翟贵伦、姚林校、朱锦堂对该投资款的退还期限约定不明，故詹中全要求从2017年6月19日起至2019年8月19日止的资金占用损失24324元，及支付自2019年8月20日起至付清时止以236000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费的请求缺乏事实依据，案涉投资款的资金占用利息依法支持从詹中全主张权利即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李正常出具承诺自愿为案涉投资款中的150000元承担退还担保责任，故其依法应当在150000元范围内承担连带清偿责任。李正常承担保证担保责任后，有权向翟贵伦、姚林校、朱锦堂追偿。综上所述，詹中全的诉讼请求，一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、翟贵伦、姚林校、朱锦堂于判决生效后十日内退还詹中全投资款236000元及其资金占用费，资金占用费以236000元为基数从2020年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止；二、李正常在150000元范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回詹中全的其他诉讼请求。案件受理费5204元，减半收取2602元；保全费1770元，合计4372元，由翟贵伦、姚林校、朱锦堂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案《股份合作协议》已明确了各方股份占比以及詹中全应出资的金额，而翟贵伦、姚林校、朱锦堂共同出具的《收据》载明“现收到詹中全交来…矿山投资236000元”，不论詹中全实际以何种方式支付款项，鉴于该《收据》系翟贵伦、姚林校、朱锦堂确认其已实际收到詹中全交付的投资款的凭证，詹中全据此要求退款于法有据。故对朱锦堂的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人朱锦堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4840元，由上诉人朱锦堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 章兴东审 判 员 向 川审 判 员 汪 骞二〇二〇年十一月二十四日法官助理 钟 慧书 记 员 李佳芮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20892号原告：左渝，女，1992年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安市经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军，该公司总经理。被告：城城不动产管理有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市南岸区南坪镇学府大道**江南国际新城**7-1-1会信用代码91500108MA60GD318T。负责人：孙洁，该公司总经理。原告左渝与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告左渝于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左渝撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.50元（原告已预交），由原告左渝负担。审判员  马晓敏二〇二〇年十一月三十日书记员  乔丹丹
、黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执415号申请执行人王蕾诉被执行人湖北飞锐文化传播有限公司、江静劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）鄂0204民初294号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖北飞锐文化传播有限公司、江静未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人王蕾于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖北飞锐文化传播有限公司、江静已履行法律文书确定的给付义务，申请执行人王蕾向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2020）鄂0204民初294号民事调解书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10039号申请执行人：贵州昊铭远景投资中心(有限合伙)，住所：贵州省贵阳市。法定代表人：孙亚。委托代理人：夏英，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托代理人：潘巍，北京市中伦(上海)律师事务所律师被执行人：中国能源工程集团有限公司，住所：上海市虹口区。法定代表人：刘斌。本院在执行贵州昊铭远景投资中心(有限合伙)与中国能源工程集团有限公司公证债权文书一案中，依法向被执行人中国能源工程集团有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行北京市长安公证处于2020年8月14日作出的(2020)京长安执字第269号执行证书确定的支付第一期标的股票的现金补偿金819,229.16元；支付第二期标的股票的现金补偿金17,874,544.94元；支付第一期标的股票的现金补偿金对应的违约金271,100.74元，支付第二期标的股票的现金补偿金对应的违约金500,785.15元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年十一月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2867号 博白县安达物流运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0404行审943号行政裁定书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。 在执行过程中，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7405号之二 申请执行人：曾俊宇，男性，1987年7月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：湛淦垣，男性，1962年6月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人曾俊宇与被执行人湛淦垣民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初7676号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  潘远超
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1038号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：高伟锋，男，1982年11月08日出生，住岑溪市。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高伟锋刑事罚金一案，于2020年7月20日立案。本院于2020年7月21日向被执行人高伟锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高伟锋缴交罚金7000元。但被执行人高伟锋没有履行义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，发现高伟锋名下银行账户余额为人民币2467.38元，本院依法扣划余额资金2467.38元到国库。除此之外，未发现被执行人高伟锋有其它可供执行财产，且高伟锋目前不知去向，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人高伟锋进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为4532.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执恢545号 广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行、欧兴林、陈水凤、欧兴贵： 关于申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行与被执行人欧兴林、陈水凤、欧兴贵金融借款合同纠纷[执行依据：（2017）粤0983民初2303号民事判决书、（2019）粤0983执恢256号之八]一案。本院执行过程中，被执行人已偿还借款本金49643.78元、利息2448.47元及退回案件受理费551元合计52643.25元给申请执行人，且申请执行人书面向本院提交结案申请书。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0983民初2303号民事判决书一案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5830号济南潮能电气有限公司诉济南丹泉机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0103民初3184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南丹泉机电科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月10日立案执行（2020）鲁0103民初3184号民事调解书，至2020年11月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初3184号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保411号申请人恩施州恒泰水泥制品有限责任公司，住所地:湖北省恩施市六角亭办事处谭家坝村**，统一社会信用代码914228007987867264。法定代表人毛冬章。被申请人中地君豪建筑工程有限公司，住所地:黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道**汇智广场******，统一社会信用代码912301036860294807。法定代表人李军。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人中地君豪建筑工程有限公司名下价值210万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月五日书记员  吕 蓉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2361号 被执行人：王京军，男，1982年7月23日出生，住沂源县。 本院在执行王京军犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执2361号执行案件中，被执行人王京军已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初292号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。通知如下： 本院（2020）鲁0323执2361号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终980号上诉人(原审被告)：沈奇，男，1979年10月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：昆山市浩然精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：胡济光，执行董事。原审被告：上海富澳奇机电设备制造有限公司，住所地上海市青浦区。上诉人沈奇因加工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初18740号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。沈奇上诉称，其本人的户籍所在地及经常居住地均在长宁区，故本案应由上海市长宁区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，移送至上海市长宁区人民法院管辖。本院认为，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，且原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，作为被告之一的富澳奇公司注册地位于青浦区，故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执989号申请执行人：张尚银，男，1956年9月2日出生，汉族，住湖南省澧县金罗镇。被执行人：孙爱华，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。申请执行人张尚银与被执行人孙爱华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0723民初129号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人孙爱华送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月9日、2020年10月9日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。本院于2020年9月8日向澧县不动产登记中心查询其房产信息，于2020年11月27日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年11月25日向中国农业银行股份有限公司澧县支行查询被执行人金融理财信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年11月20日，本院对被执行人孙爱华适用限制高消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为本金39500元，尚有39500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  曹 强
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初2236号 原告：刘继河，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 被告：林剑锋，男，1975年8月9日出生，汉族，住平和县。 原告刘继河与被告林剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。刘继河到庭参加诉讼，林剑锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继河向本院提出的诉讼请求：1、判令林剑锋偿还借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计付利息），庭审时，变更为判令林剑锋归还45000元及按国家规定的利息。2.判令林剑锋承担诉讼费。事实与理由：林剑锋因急需资金，与刘继河商定借款一事，于2018年5月25日向刘继河借款50000元，商定于2019年12月30日前还清，并出具一张借条给刘继河收执。现阶段已超过还款日期，经刘继河多次催讨，林剑锋仍然没有还款的意图。刘继河认为：林剑锋从刘继河处借款，依法应当承担还本付息义务，为保护刘继河的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 林剑锋未作答辩。 刘继河围绕诉讼请求提供了《借条》、兴业银行股份有限公司漳州古雷支行转账凭证原件各件1份，要证明林剑锋向其借款50000元。林剑锋经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 林剑锋以急需资金为由于2016年1月1日向刘继河借款50000元，刘继河从兴业银行股份有限公司漳州古雷支行转账给林剑锋，2018年5月25日，林剑锋出具《借条》一份给刘继河收执，未约定利息，约定借款期限至2019年12月30日。2019年1月，林剑锋归还刘继河5000元，尚欠刘继河45000元，刘继河多次向林剑锋催讨，林剑锋未归还刘继河借款45000元。 综上所述，本院认为，刘继河与林剑锋之间的借贷关系，符合规定，应受法律保护。刘继河提出林剑锋偿还借款45000元及利息诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合法律规定，可以支持。林剑锋经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 林剑锋应在本判决生效后十日内归还刘继河借款本金45000元及利息（2020年10月9日起至还清款项之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由林剑锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  周健民 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖丽萍
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1439号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，公司员工。 被执行人：荣海霞，女，1974年2月24日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063325号裁决，向被执行人荣海霞发出执行通知书，责令被执行人荣海霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人荣海霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人荣海霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司玉涵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18311号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈凤翎，女，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈凤翎信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月三十日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2890号 申请执行人：苟启荣，男，1968年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李某，女，2003年2月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李勇洪（系李某父亲），男，1967年4月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：严秀芳（系李某母亲），女，1975年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人苟启荣与被执行人李某、李勇洪、严秀芳生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月27日作出的（2018）新0109民初5528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某、李勇洪、严秀芳在银行和其他金融机构帐户存款8738.54元（其中案款8688.54元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   姚海棠
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执556号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路**。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：李琼英，女，1974年12月28日生，彝族，住新平县。 被执行人：李家发，男，1971年10月7日生，彝族，住新平县。 被执行人：普琼珍，女，1970年2月3日生，彝族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告李琼英、李家发、普琼珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）云0427民初224号民事调解书确定：一、解除原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告李琼英签订的合同编号为1405070827170907530000003的《个人借款合同》；二、由被告李琼英于2020年5月20日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算至2019年6月21日止的利息为4673.06元；2019年6月22日起的利息按照《个人借款合同》约定利率计算至借款还清之日止）；三、由被告李家发、普琼珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费4370元，减半交纳2185元，由被告李琼英、李家发、普琼珍连带负担。法律文书生效后，被告李琼英、李家发、普琼珍未主动履行生效法律文书确定的义务，原告云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请执行204673.06元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月4日、7月23日向被执行人李琼英、李家发、普琼珍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。本院于2020年5月28日、10月13日经法院网络查控系统查询被执行人李琼英、李家发、普琼珍的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，被执行人李琼英名下无房产、车辆等财产登记信息，被执行人李家发、普琼珍名下登记有一套位于新平县房产，系李家发、普琼珍及女儿李某共同共有。被执行人李琼英申报有一幢位于新平县小红山的房产，正在办理不动产权登记，不宜处置，其承诺办理完不动产权登记证后及时变卖偿还债务，申请执行人同意。本院于2020年11月24日、25日依法划拨了被执行人李琼英2笔存款共6150元，划拨被执行人李家发3笔存款共3728.25元，合计9878.25元，其中交纳诉讼费2185元、执行费2870元、兑付案款4823.25元。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因三被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李朝东
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执648号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：西安市阎良区凤凰北街**。负责人：崔红选，系该行行长。委托代理人：曹东兴，男，汉族。委托代理人：王亚梅，女，汉族。被执行人：王林，男，汉族。被执行人：冯朵，女，汉族。本院立案执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与王林、冯朵借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初406号民事判决书，被执行人王林、冯朵应支付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款本金173000元并支付利息（至2019年12月21日的利息为56409.95元，2019年12月22日之后的利息以173000元为本金，自2019年12月22日起计算至实际清偿之日止，按2015年6月2日签订的陕农信解信借字[2015]第0602号《借款合同》中约定的利率计算），负担案件受理费2371元，承担本案执行费3377元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算）。在执行过程中查明，被执行人王林、冯朵有银行存款，已依法扣划并发还5097.98元，被执行人王林、冯朵名下无不动产登记信息，被执行人王林有机动车辆信息登记，已依法予以查封。被执行人王林、冯朵名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行通报，申请执行人自愿案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇二〇年十一月十九日书记员 宋俊焕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7416号 原告：杨军，男，1969年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：杨**，男，1971年11月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告杨军与被告杨**分家析产纠纷一案中，原告杨军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨军自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回起诉。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告杨军负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田玫梅
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1080号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，户籍地江西省。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2362号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于11月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年7月10日19时09分、7月12日18时05分、8月20日3时15分及20时16分，被告人黄某某先后四次至本市徐汇区XXX路XXX号全家便利店内，通过将店内商品藏匿于裤中夹带离开的方式，先后盗走四包“初旭牌酱鸭舌”。被盗物品经鉴定，价值合计为人民币258元。2020年8月21日，被告人黄某某被民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认定被告人黄某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄某某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某某拘役五个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人黄某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年1月20日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二〇年十一月五日法官助理 连文静书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执680号之一申请人：刘正云，男，1984年10月10日出生，彝族，四川省德昌县人。被执行人：陈拉博，男，1965年12月13日出生，彝族，四川省金阳县人。关于申请执行人刘正云与被执行人陈拉博农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人陈拉博在账户内余额人民币10919.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈拉博在凉山州商业银行账户内存款10919.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年十一月十日书记员 肖鸿体
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执1277号 广西港业建设工程有限公司、张友快： 申请执行人广西港业建设工程有限公司与被执行人张友快民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方在该案中的权力义务关系已终结，申请执行人同意终结本案的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执恢536号 申请执行人：穆德成，男，汉族，1950年12月20日生，住四川省合江县。 申请执行人：陈生容，女，汉族，1957年6月1日生，住四川省合江县。 被执行人：杨正华，男，汉族，1973年3月24日生，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2016）川05民终870号民事判决，于2019年10月8日立案受理穆德成、陈生容申请恢复执行杨正华合伙协议纠纷一案。依据前述执行依据，杨正华应将合江县先滩镇场上新街子大桥穆德成、陈生容原基的第二间门面房和第一、第二间门面房之上的第二层住宅按双方2015年5月18日签订的《联建房协议》约定交付穆德成、陈生容。前述房屋被案外人王相碧、李联会无合法依据占有使用。王相碧、李联会以该房屋系其向杨正华购买为由拒不搬迁。本院已对王相碧、李联会实行司法罚款。2020年11月5日，穆德成、陈生容同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、(2019)川0522执恢536号案件终结执行； 二、申请执行人穆德成、陈生容可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执825号 申请执行人：王叶礼,男性,1971年10月1日出生,住山东省枣庄市薛城区； 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼； 社会统一信用代码91370200706410191P。 法定代表人：杨坤,职务：总经理。 本院在执行申请执行人王叶礼与被执行人青岛公路建设集团有限公司物件损害责任纠纷一案中，薛城区人民法院(2020)鲁0403民初603号民事判决书已经发生法律效力。被执行人青岛公路建设集团有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王叶礼于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。 本院于2020年6月10日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人王叶礼未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年6月10日、2020年10月28日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年11月5日发布了被执行人青岛公路建设集团有限公司的限制高消费名单信息。本院于2020年11月5日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王叶礼，申请执行人王叶礼同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人青岛公路建设集团有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院(2020)鲁0403民初603号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人王叶礼尚未实现的债权，应由被执行人青岛公路建设集团有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  任 义
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2523号之一申请执行人：秦义，男，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：岳雲飞，男，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人秦义与被执行人岳雲飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初2816号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，岳雲飞结欠秦义借款本金200000元，该款由岳雲飞于2020年8月28日起至2023年11月28日止于每月的28日前向秦义归还5000元。（该款打到秦义中国工商银行卡账号为62×××56）若岳雲飞有一期到期未能按时足额履行，秦义可以就全部未履行款项申请法院强制执行。案件受理费减半收取为2150元（秦义已预交），由秦义自愿承担。因被执行人未履行义务，申请执行人秦义向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结岳雲飞名下若干账户，部分冻结到期日为2021年10月21日，部分冻结到期日为2021年11月19日，仅有零星存款；已查封岳雲飞名下车牌号为苏Ｄ×××**汽车，查封到期日为2022年11月9日，未实际扣押；未查询到岳雲飞名下有不动产登记信息；已对岳雲飞限制高消费；查无其他可供执行的财产；在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人秦义如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人秦义自行承担。本院向申请执行人秦义发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人秦义，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人秦义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人秦义亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人秦义同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初2816号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十一月十九日书记员  张锦杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执645号之一申请执行人：徐桂平，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：江毅，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：唐超，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人徐桂平与被执行人江毅、唐超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初55号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐桂平于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人江毅、唐超支付借款本金50000元及利息。被执行人江毅、唐超依法应承担案件受理费1050元、执行费1025元。执行过程中，1.本院向其送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人江毅、唐超未实际履行。2.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人江毅、唐超名下的财产信息。查知被执行人江毅、唐超名下仅有少量银行存款，无证券、保险、车辆、企业股权、房产等登记信息。3.本院干警到被执行人江毅、唐超住所地湖北省××市××区不动产登记中心及十堰市不动产登记中心调查其房产情况，查无房产登记信息。4.本院干警到被执行人江毅、唐超住所地湖北省××市××区叶大乡××村及其所在的叶大乡××村村民委员会调查其财产情况，未找到可供执行财产。5.在执行过程中，本院对被执行人江毅、唐超采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人江毅、唐超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徐桂平，并要求其提供财产线索，申请执行人徐桂平认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江毅、唐超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐桂平释明被执行人江毅、唐超的财产情况，申请执行人徐桂平明确表示提供不出被执行人江毅、唐超的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人江毅、唐超暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张磊审判员  陈刚审判员  权彬二〇二〇年十一月二十日法官助理张政书记员白京
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21340号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张利刚，男，1980年4月5日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张利刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陆广浩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2408号之一申请执行人吴晨恒，男，汉族，1961年12月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人杨阳，男，汉族，1969年1月4日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1983号民事判决书，在执行申请执行人吴晨恒与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吴晨恒与被执行人杨阳于2020年11月28日自愿达成和解协议，协议如下，一、被执行人定于自2020年12月起至2021年2月止，每月向申请执行人偿还10000元；自2021年3月起至2021年5月止，每月向申请执行人偿还20000元；剩余款项于2021年6月30日前全部还清。二、被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛。若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原判决书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2408号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月三十日书记员  王玉博
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3962号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦**。 负责人：陈日强，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙强，男，1956年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：徐金荣，男，1994年9月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平保嘉兴公司）因与被上诉人孙强、徐金荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初5566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。被上诉人孙强到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人平保嘉兴公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判减少上诉人承担残疾赔偿金51520.2元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查清被上诉人孙强是否实际从事木工清包工作以及是否以非农收入为主要生活来源即判决上诉人承担按照城镇居民标准计算的残疾赔偿金，与事实、法律不符。被上诉人孙强为农村户籍，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。被上诉人孙强提交的上海诚发建筑劳务有限公司的证明应加盖单位印章，不应加盖项目部印章，项目部本身不具备出具证明的主体资格，且也无负责人以及证明人签字或盖章，不符合证据形式要件；木工劳务承包协议系孤证，无其他合法有效证据佐证，无法达到被上诉人孙强的证明目的；两份翻建工程木工清包协议没有加盖公司印章，并且相关签字人也并未出庭作证；银行账户对账单中2016年1月21日“他行来账”并未明确是工资，故不能证明被上诉人孙强以非农收入为主要生活来源。 被上诉人孙强答辩称，请求维持一审判决。 被上诉人徐金荣未发表答辩意见。 孙强向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告徐金荣向原告支付医疗费等损失暂计177489.32元；2.判令被告平保嘉兴公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告徐金荣承担。后原告变更第一项诉讼请求损失金额为181612.32元（已扣除两被告垫付的款项）。 一审法院查明事实：2019年9月1日6时40分，被告徐金荣驾驶车牌号为浙ＤＤ××××的小型客车，行驶至××街××附近时，与原告孙强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告徐金荣负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往绍兴市上虞中医院医治，住院治疗27天。经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右膝前交叉韧带断裂，内侧半月板后角撕裂，内外侧副韧带撕裂等，经手术治疗，目前遗留右膝关节功能障碍，评定人体损伤十级伤残，需误工期限120日、护理期限75日、营养期限60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费63512.42元（已扣除住院伙食费830.50元），住院伙食补助费810元，营养费1800元，护理费10031.28元，残疾赔偿金102309.40元，误工费酌情认定18000元，根据本起事故造成原告的伤残等级、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金3500元，根据原告就医次数及地点酌情认定交通费500元，鉴定费1900元，电动自行车损失酌定认定700元，以上合计203063.10元。事故发生后，被告徐金荣已垫付原告医疗费25000元，被告平保嘉兴公司垫付10000元。同时查明，涉案浙ＤＤ××××号车辆为被告徐金荣所有，在被告平保嘉兴公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告孙强的损失，由被告平保嘉兴公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分由负事故全部责任的被告徐金荣承担赔偿责任。为减少讼累，被告平保嘉兴公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告徐金荣已垫付的款项可在本案中一并予以处理。因原告在事故发生前及期间从事木工清包工作，以非农收入为主要生活来源，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉请该院予以支持。被告平保嘉兴公司提出原告的残疾赔偿金按农村标准计算及误工费不予支持的辩称意见，该院不予采纳。对原告合理的诉请，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔付203063.10元，已支付10000元，尚需赔付193063.10元，其中赔偿原告孙强168063.10元，支付被告徐金荣25000元，上述款项均于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元，减半收取1925元，由被告徐金荣负担。 各方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于被上诉人孙强的残疾赔偿金是按照城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。被上诉人孙强虽为农业家庭户籍，但其在一审中提交的上海诚发建筑劳务有限公司肖塘小学迁建工程项目部出具的证明及其与该项目部签订的木工劳务承包协议书可相互印证，能够认定其事故发生前从事木工工作，以非农收入为主要生活来源的事实，故一审法院参照城镇居民标准计算被上诉人孙强主张的残疾赔偿金，并无不当。上诉人主张残疾赔偿金按照农村居民标准计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1088元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 车楚佳 书 记 员 朱贵楠
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民特86号申请人:贺利用，男，1975年2月13日出生，汉族，住太原市。申请人:赵晓琴，女，1982年4月22日出生，汉族，住太原市。委托代理人：高建军（系赵晓琴之夫），男，住太原市。本院于2020年11月26日立案受理申请人贺利用与赵晓琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月26日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、贺利用前期已为赵晓琴垫付医疗费300余元，现同意于2020年11月26日一次性赔偿赵晓琴医疗费、营养费、误工费、交通费等各项费用共计人民币2400元；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺利用与赵晓琴于2020年11月26日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年十一月二十六日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初4703号原告：南阳市亚龙筑路机械制造有限公司。住所地：南阳市卧龙路十二里河段南侧，统一社会信用代码91411300760244905X法定代表人：王志兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：茂名市市正沥青有限公司，住所地茂名市茂羊路（沥青场内），统一社会信用代码91440902669844395W。法定代表人：方志光。被告：方志光，男，1985年11月25日生，汉族，住茂名市（沥青场内）。被告：王志术，男，1990年8月9日生，汉族，住茂名市（沥青场内）。被告：万淑珍，女，1958年8月290日生，汉族，住茂名市（沥青场内）。原告南阳市亚龙筑路机械制造有限公司与被告茂名市市正沥青有限公司、方志光、王志术、万淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告茂名市市正沥青有限公司、方志光、王志术、万淑珍准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市亚龙筑路机械制造有限公司的起诉。案件受理费14240元，退回原告南阳市亚龙筑路机械制造有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 阳
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5077号原告:罗世洪，男，汉，1972年12月23日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告:赵波，男，汉，1975年7月9日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告罗世洪与被告赵波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。罗世洪到庭参加诉讼，赵波经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗世洪向本院提出如下诉讼请求：1.请求赵波立即归还31000元(并以31000元为基数，从2020年7月1日起，按人民银行同期同类贷款利率计息至该款付清之日止)；2.判决本案诉讼费、律师费由赵波承担。事实和理由：赵波因资金周转多次向罗世洪借款共计31000，并于2019年9月17日向罗世洪出具借条。双方约定赵波应在2020年6月30日前偿还罗世洪欠款，自约定还款之日后，罗世洪多次催告赵波偿还欠款，但赵波多次推脱，拒不还款。因赵波未按照约定期偿还欠款，自2020年7月1日起按人民银行同期同类贷款利率计息至该款付清之日。综上所述，赵波违背了诚信原则，为维护罗世洪的合法权益，诉至贵院，以维护罗世洪的合法权益。庭审中，罗世洪明确，逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。赵波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：赵波、罗世洪曾系同事关系。2019年3、4月，赵波因资金困难向罗世洪借款31000元。2019年9月17日，赵波向罗世洪出具《欠条》一张载明：“今欠到罗世洪：人民币叁万壹仟元整（¥31000.00），至2020年6月30日前还清所欠人民币叁万壹仟元整（¥31000.00），欠款人赵波（51022819750709××××）如到期未还清欠款，律师费、诉讼费由赵波本人承担。”赵波在欠款人落款处签名捺印。庭审中，罗世洪陈述，其通过微信向赵波转账三次，共计31000元，且借款后赵波未偿还过任何款项。上述事实，有罗世洪的当庭陈述及其举示的欠条原件、身份证复印件等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵波向罗世洪借款，有欠条在案为凭，本院足以认定。罗世洪按约向赵波履行了出借款项的义务，赵波未按约向罗世洪偿还借款本息已构成违约，应承担相应的责任。赵波经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信罗世洪关于赵波借款后未偿还过款项的陈述。双方约定2020年6月30日前偿还借款，现该还款期限已过，罗世洪起诉要求赵波偿还借款本金31000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”本案中，双方当事人未约定借期利率和逾期利率，因约定2020年6月30日前还清欠款，故2020年7月1日为逾期还款之日。根据上述法律规定，罗世洪庭审中陈述其于2019年3、4月份出借款项，赵波于2019年9月17日出具欠条，因借款合同是实践性合同，故双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院仅支持利息以未偿还本金为基数，从2020年7月1日起按起诉时（2020年9月2日）一年期贷款市场报价利率计算至还清为止，对罗世洪超过部分的诉请，本院不予支持。关于律师费的承担问题。因罗世洪未举示证据证明产生了律师费，故对其要求赵波承担律师费的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵波于本判决生效之日起十日内偿还罗世洪借款本金31000元及利息（以未偿还本金为基数，从2020年7月1日起按起诉时（2020年9月2日）一年期贷款市场报价利率计算至还清为止）；二、驳回罗世洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287.5元，由赵波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年十一月十日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34466号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2730号 原告：尚敬青，男，1972年3月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定奇偶广告有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处乐凯北大街**门脸。统一社会信用代码91130602MA0D6YLJ3U。 法定代表人：尹慧，该公司经理。 被告：保定市好梦花语旅游开发有限公司，住，住所地保定市竞秀区大激店村农业生态园内商用一社会信用代码91130602MA0A4D783M。 法定代表人：刘仕源，该公司经理。 原告尚敬青与被告保定奇偶广告有限公司、保定市好梦花语旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告尚敬青于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚敬青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚敬青撤诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担。 审判员  郭振英 二〇二〇年十一月九日 书记员  段晓曦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6883号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：梁瑞，男，1985年11月27日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告梁瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐铖铖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1106号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：包云兰，女，1979年7月19日出生，汉族，住兴化市。第三人：杨某某，男，1976年3月20日出生。关于平安银行股份有限公司泰州分行与包云兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏1291民初413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人包云兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人包云兰已登记结婚，配偶为杨某某。被执行人配偶名下财产之一半可作为被执行人的责任财产予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨第三人杨某某的银行存款234928.27元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月三十日书记员  高婷婷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5121号 被执行人：曾红，男，1993年9月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人曾红敲诈勒索罪一案，重庆市万州区人民法院于2019年12月24日作出（2019）渝0101刑初174号刑事判决，依该判决书主文第八项：判处被告人曾红罚金人民币3万元。判决书生效后，因曾红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月28日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年11月12日，本院执行人员至被执行人曾红户籍地基层组织及住所进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2336号上诉人（原审被告）:紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人:白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨笑伟、王觉颢，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘克阳，男，汉族，1993年7月4日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险公司）因与被上诉人刘克阳保险合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人紫金财险公司的委托诉讼代理人王觉颢，被上诉人刘克阳的委托诉讼代理人谷广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人紫金财险公司上诉请求二审：1、依法撤销原判并对被上诉人的赔偿费用予以改判;2、本案上诉费等费用由被上诉人承担。上诉理由:1、被上诉人的车损实际价值不明确具体、无法确认,该部分事实应当予以重新查明与认定并依法改判。一审判决依据的漯鑫评估字（2019）158号价格评估意见不完整且不客观，该意见不能作为定案的有效依据。该评估第二页倒数第一段明确:“接受委托时，评估标的已修复。根据维修清单及拆检照片。更换部件及维修部位进行评估。具体更换项目等详见价格评估明细表”，至今评估机构未向法院提交附件明细表，上诉人对该意见的真实客观性关联性均不予认可。一审直接以“该评估报告系法院委托有资质的第三方予以作出，对此予以认定”，上诉人认为:并不能因委托系法院委托程序合法即推定评估实体真实合法，这是逻辑错误(实际是法院委托鉴定并未通知上诉人质证，也未通知上诉人参与鉴定，程序亦不合法)。该思路足以说明一审法院对第三方评估意见的高度依赖性,作为意见当然可以依法否定或重新评定或不予认定,意见并未对被上诉人过度维修所产生的损失评估;2、一审裁判剥夺了上诉人重新评估的程序及实体权利,且对被上诉人的涉案车辆(豫Ｌ×××**)的驾驶室是否达到更换标准（即更换的必要性与合理性)进行认定，导致实际损失不明确且扩大损失判定不当。上诉人注意到:涉案车辆的维修包含了对驾驶室进行的整体更换,我们对车辆驾驶室更换的必要性、合理性、客观性均有异议。该驾驶室并未达到必须更换的标准,进行相应维修即可而不是也不应对其全面全盘更换。对于由此导致的损失扩大的部分，不应由上诉人承担。一审裁判不同意重新评估，实际上是以损害上诉人利益而被上诉人获得过多不当利益,不能也不应以造成诉累、审限等可能的事由予以默许认定，该事由不符合“以事实为依据”的基本法理。3、本案判决适用法律错误，未扣除其他三辆无责车应承担金额。综上，上诉人认为:我公司应承担的赔偿数额应当重新评估并予以判定，故依法上诉，请二审法院撤销原判并查清事实后全面改判。被上诉人刘克阳答辩称：被上诉人主张的车辆损失已经由有资质的第三方评估机构评估认定，且鉴定程序并不违反法律规定，上诉人重新鉴定的申请无事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，原审判决应当予以维持。刘克阳一审诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付保险赔偿金57530元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月6日7时00分许，原告驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号的轻型货车，与同向行驶的栗军超驾驶牌号为豫Ｌ×××**的小型轿车发生追尾后撞向路政设施，豫Ｉ×××**号车又与前车周真真驾驶牌号为豫Ｌ×××**的小型轿车发生追尾，后豫Ｉ×××**号车又与左车道的黄旭驾驶牌号为豫Ｌ×××**发生撞击，造成路政设施与四车不同程度损坏的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告刘克阳负全部责任。该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险、车辆损失险、第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。经一审法院委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司进行评估，豫Ｌ×××**号车辆的损失价值为53290元，评估费为2000元。因事故造成漯河市西城区汉江路市政设施毁损损失为2240元，有漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具的交通事故损害赔偿凭证佐证。另查明，原告所有的豫Ｌ×××**车辆贷款已结清。以上事实，有事故认定书、机动车保险单、评估结论书、发票、保单修改确认函等证据在卷佐证。一审认为，保险单对应的保险合同均系双方当事人真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同履行自己的义务。故在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。原告主张车辆损失价值为53290元，评估费为2000元，提供有相应的评估报告，该评估报告系法院委托有资质的第三方鉴定机构作出，于法有据，对此一审法院予以认定。被告紫金财险申请重新鉴定，但未提供证据，故对该辩称一审法院不予认可。原告诉请对第三方造成的侵权损失2240元，一审法院予以认可。综上，被告紫金财险应在保险范围内共向原告支付赔偿金57530元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内向原告刘克阳支付保险金57530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费1240元（原告已经缴纳），由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司承担。二审经审理查明的事实与一审相同。本案二审争议焦点为：一审判决紫金财险公司支付刘克阳保险金57530元是否有事实及法律依据。本院认为，被上诉人刘克阳所有的车辆在上诉人紫金财险公司处投保有商业车损险，该车在保险期内发生交通事故，造成车辆损失，上诉人紫金财险公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。上诉人紫金财险公司上诉称一审认定车损过高，应重新评估鉴定，因该案评估报告是一审法院委托有资质的鉴定机构漯河市鑫诚价格事务所有限公司出具，鉴定机构是评估专业机构，评估时已综合考虑驾驶室更换的必要性、合理性，该鉴定机构已在法院备案，对其符合鉴定程序出具的评估结论应当予以采信，一审法院对紫金财险公司提出的重新鉴定的要求不予支持并无不当，紫金财险公司应当依据评估报告赔付车损。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1182.25元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹**刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年十一月二十九日法官助理张珂书记员王磊
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3423号 原告：赵某，女，1990年1月25日生，汉族，住任丘市。 被告:邢某，男，1969年6月14日生，汉族，住任丘市。 被告：崔某，女，1969年9月17日生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告赵某诉被告崔某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费525元，由原告赵某承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王艳东
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1528号 李先义、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的李先义申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14566号申请执行人刑事审判庭。被执行人王楠，男，1988年1月31日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。关于王楠责令退赔纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初878号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王楠退赔被害人王桂兰人民币二万八千五百四十一元。三、扣押的“honor”手机一部发还被告人王楠。本案于2020年11月06日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王楠发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月09日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王楠名下的财产信息。经查询，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、证券、互联网银行信息。本院于2020年11月19日依法查封被执行人王楠名下车牌号×××机动车一辆、查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年11月24日对被执行人王楠采取限制消费措施；4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初878号刑事判决书第二项内容终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1730号罪犯农小辉，男，1994年1月20日出生，布依族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省兴义市人民法院2013年11月1日作出（2013）黔义刑初字第457号刑事判决，认定被告人农小辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年2月17日起至2026年2月16日止。于2013年12月13日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2016年12月20日获本院裁定减刑十一个月，2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2024年7月16日。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯农小辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月10日获得1个表扬；2019年2月26日获得1个表扬；2019年9月2日获得1个表扬；2020年3月17日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯农小辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯农小辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2023年11月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4848号 申请执行人：杨雅彬,女，1952年4月30日出生，汉族，住四川XX。 被执行人：黄秋棠,女，1962年9月19日出生，汉族，住四川XX。 杨雅彬申请执行黄秋棠民间借贷合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初9682号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨雅彬于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的金额为XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人黄秋棠多个账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9682号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十七日 书记员 袁学龙
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2272号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：朱静敏，女，1985年9月15日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告朱静敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3138号 原告：围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街。 法定代表人：高素军，职务：经营者。 被告：丁国庆，男，1995年10月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：段素芳，女，1992年11月11日生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 原告围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行与被告丁国庆、段素芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年月日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤回对被告丁国庆、段素芳起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县围场镇老高汽车租赁行撤回对被告丁国庆、段素芳的起诉。 案件受理费275.00元，由原告承担。 审判员  许晶晶 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵建伟
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2564号之五申请执行人：阳谷县种禽有限公司法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：杨美平，男，汉族，1962年04月20日出生，住阳谷县。关于申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人杨美平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人杨美平在62×××67,01×××01账户内余额人民币20000.00元。在执行过程中双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨美平在山东省农村信用社联合社6223191540273005,0101,0账户内存款人民币50447.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月十六日书记员  马德彪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2095号申请执行人：兴化市兴盛电梯有限公司,统一社会信用代码913212816967726736，住所地兴化市。法定代表人：秦秀梅,执行董事。被执行人：泰州市振祥物业服务有限公司,统一社会信用代码91321281MA1P3M5T7H,住所地兴化市。法定代表人：李正祥,执行董事兼总经理。申请执行人兴化市兴盛电梯有限公司与被执行人泰州市振祥物业服务有限公司服务合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7003号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人泰州市振祥物业服务有限公司偿还申请执行人兴化市兴盛电梯有限公司维保费用26250元及利息，并负担案件受理费及公告费540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费302元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2020年11月4日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月九日书记员  李 康
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初267号公诉机关汶上县人民检察院。被告人胡某某，男，1969年6月24日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被汶上县公安局取保候审，2020年10月21日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月30日14时许，被告人胡某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县湿地公园附近时，被执勤民警查获。经检验，胡某某血液中乙醇含量为124.9mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人胡某某的供述等证据证实。被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人胡某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈明倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢706号申请执行人：李红霞，女，1963年9月12日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人：杨碧荣，男，1979年6月27日生，汉族，户籍在湖南省益阳市南县。本院执行李红霞与被执行人杨碧荣民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0102民初3940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为借款本金400万元及利息等。经查，被执行人名下无银行存款、房产等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0102民初3940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二十日书记员  刘清文
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4444号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路**银河小区**楼**，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：马贤明，男，全椒县人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告马贤明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理程静 书记员王梦武
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1879号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢国晏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王雪婧，女，该公司员工。被执行人：胡五一，女，1969年10月9日出生，汉族，户籍所在地泰州市海陵区。被执行人：吉书英，女，1977年8月13日出生，汉族，户籍所在地姜堰市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司与胡五一、吉书英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）苏1102民初3561号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：胡五一、吉书英于判决生效之日起10日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司支付借款本金66588.41元及利息20295.26元，合计86883.67元（利息计算至2018年8月21日），并支付自2018年8月22日起至实际给付之日按照《江苏镇江农村商业银行个人汽车贷款借款合同》约定计算的利息、逾期罚息及复利（其中逾期罚息及复利利率按照16.95%计算）；如胡五一、吉书英到期未履行本判决第一项确定的给付义务，镇江农村商业银行股份有限公司有权以登记于胡五一名下的车牌号为苏Ｌ×××**的一汽佳星牌小型轿车(车架号LFP43BJC9G6G06047)折价或者拍卖、变卖的价款在上述本金、利息、逾期罚息及诉讼费范围内优先受偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1972元、保全费1020元、公告费600元，合计3592元，由胡五一、吉书英负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡五一、吉书英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除依法于2020年9月22日轮侯查封被执行人胡五一名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限为两年，自2020年9月22日起至2022年9月21日止，设定抵押权）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院将被执行人列入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡五一、吉书英的财产进行调查，本院除依法轮侯查封被执行人胡五一名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（设定抵押权，未能实际控制），现不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十六日书记员  李 健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26675号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘小波，男，1980年4月10日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77681号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人刘小波于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,284.47元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人刘小波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘小波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人刘小波纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘小波名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘小波名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘小波继续履行债务的权利，被执行人刘小波仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘小波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5786号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道**，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谭露，女，该公司职工。委托诉讼代理人：冯小容，女，该公司职工。被告：黄小琴，女，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司（以下简称伟岸物业公司）与黄小琴物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。伟岸物业公司的委托诉讼代理人谭露、冯小容，黄小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟岸物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄小琴支付伟岸物业公司从2019年1月1日至2020年8月31日止的物业服务费3009.60元，并从2019年2月1日起至付清之日止以上月所欠物业服务费为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算违约金；2、本案诉讼费由黄小琴负担。事实及理由：2014年3月20日，伟岸物业公司与重庆柏涟房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由伟岸物业公司对重庆柏涟房地产开发有限公司开发的“××”小区实施前期物业服务。2015年12月30日，黄小琴购买了该小区××幢××号房屋，建筑面积100.32平方米，同时，黄小琴与伟岸物业公司签订了《前期物业服务协议》。伟岸物业公司按照约定提供了物业服务，但黄小琴未支付从2019年1月1日至今的物业服务费，经多次催收未果。黄小琴辩称，2019年1月1日至2020年8月31日物业费未缴属实，不交的原因是物业服务不到位，服务质量差，达不到收费标准，家里的可视电话物业一直没来安装，小区外来人员可以随意进出。本院经审理认定，黄小琴（甲方）与伟岸物业公司（乙方）于2015年12月30日签订了《前期物业服务协议》，约定甲方委托乙方对甲方在××小区购买的房屋提供物业管理服务，物业服务收费按所购房屋建筑面积进行计算，高层住宅1.8元/平方米/月（含电梯运行费，不含公共区域水电运行费。从房屋销售合同约定的交房之日起两年内，业主按照1.5元/平方米/月，不足部分由开发商代缴）；甲方应按月缴纳物业管理服务费，应在当月8日前全额缴纳，如逾期缴纳，乙方有权向甲方按应交纳费用金额的3‰/日收取违约金；甲方出租物业后，物业管理费用仍由甲方缴纳。双方还对管理事项、双方权利义务、物业服务质量等事项进行了约定。黄小琴购买了××小区××幢××号房屋，该房建筑面积100.32平方米，属高层住宅性质，黄小琴未交纳从2019年1月1日起的物业服务费，经伟岸物业公司在黄小琴的案涉房屋入户门张贴催费通知单、打电话等方式向黄小琴催收，黄小琴仍未缴纳，伟岸物业公司遂提起诉讼。本院认为，伟岸物业公司与黄小琴签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。根据协议约定，黄小琴在接受了伟岸物业公司提供的物业服务后，有按照协议约定交纳物业服务费的义务。黄小琴在伟岸物业公司书面催收后，仍不交纳，伟岸物业公司要求黄小琴支付2019年1月1日至2020年8月31日的物业服务费3009.60元及违约金的主张，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。黄小琴关于伟岸物业公司不为其房屋安装可视电话的意见，本院认为，黄小琴并未举示证据证明其通知了伟岸物业公司安装可视电话，伟岸物业公司不安装的事实，也未举示证据证明伟岸物业公司服务质量差，其应按照协议约定少交或不交物业服务费的事实，黄小琴拒交物业服务费的理由均不能成立。小区秩序不仅需要物业公司的日常管理，也要靠全体业主共同维护，物业公司在服务过程中应加强管理，尽力做到让业主满意。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：黄小琴于本判决生效之日起十日内支付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司2019年1月1日至2020年8月31日止的物业服务费3009.60元，并从2019年2月1日起至付清之日止以上月所欠物业服务费为基数（每月应交150.48元）按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黄小琴负担。此款重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司已垫付，执行本判决书时，由黄小琴迳付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月十三日书记员  曹漓萍