宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8846号原告：陈建华，男，1962年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：贾军，男，1968年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，银川市兴庆区文化街道办事处游乐社区居委会推荐。被告：陈国海，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。被告：上官建伟，男，1972年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陆仲凌，宁夏天器律师事务所律师。被告：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县亚太大道**。法定代表人：王青松，该公司经理。委托诉讼代理人：魏艳霞，女，该公司员工。原告陈建华与被告陈国海、上官建伟、浙江创业建设工程有限公司（以下简称创业公司）买卖合同纠纷一案，原告陈建华于2020年6月24日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月24日立案，并依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人贾军、被告陈国海、上官建伟的共同的委托诉讼代理人陆仲凌、被告创业公司的委托诉讼代理人魏艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建华向本院提出诉讼请求：判令陈国海、上官建伟、创业公司支付陈建华货款558331.92元、资金占用费452382元（以135.484吨钢材为基数，按照每吨每日5元的标准自2018年7月28日暂计算至2020年6月12日，主张至货款实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月至7月，因创业公司承建宁夏丰顺置业有限公司兴庆万达项目施工需要，陈国海、上官建伟、创业公司于2018年6月5日从宁夏渝航物资有限公司（以下简称渝航公司）购买15.805吨钢材、于2018年7月28日购买119.679吨钢材，货款金额分别为63852.20元、494479.72元，共计558331.92元，并约定从提货之日起按每吨每日5元收取资金占用费，如超过30天不能付清钢材款，则按每吨每天10元计收资金占用费。陈国海、上官建伟、创业公司提货后一直未支付钢材款，至2020年6月12日，陈国海、上官建伟、创业公司共欠付渝航公司钢材款558331.92元、资金占用费452382元。渝航公司与陈建华于该日签订债权转让协议，渝航公司将其对陈国海、上官建伟、创业公司的上述债权转让给陈建华，同时向陈国海、上官建伟、创业公司告知了该债权转让的事宜。因陈建华主张该货款未果，为此诉至法院。陈国海、上官建伟辩称，涉案钢材买卖合同关系的当事人是创业公司与渝航公司，陈国海、上官建伟在该买卖合同中是履行职务行为，相应的法律后果应由创业公司负担，请求驳回对陈国海、上官建伟的诉讼请求。此外，渝航公司并未就案涉货款债权转让事宜通知陈国海、上官建伟。创业公司辩称，其与渝航公司不存在钢材买卖合同关系，陈国海、上官建伟虽为创业公司承建项目的工作人员，但其均无权代表创业公司对外签订买卖合同，案涉货款不应由创业公司负担。创业公司并未收到过渝航公司关于债权转让的通知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹军系创业公司银川兴庆万达广场工程项目材料部的工作人员。2018年6月5日，邹军签署《渝航公司出库单》1份，载明规格为φ25的螺纹钢13.165吨，金额为53186.60元，规格为φ18的螺纹钢2.640吨，金额为10665.60元；合计金额为63852.20元。2018年7月28日，邹军签署《渝航公司出库单》1份，载明规格为φ25的螺纹钢15.015吨，金额为61861.80元，规格为φ20的螺纹钢28.452吨，金额为117222.24元，规格为φ18的螺纹钢29.040吨，金额为119644.80元，规格为φ16的螺纹钢37.156吨，金额为153082.72元；规格为φ12的螺纹钢10.016吨，金额为42668.16元；合计金额为494479.72元。上述2份《渝航公司出库单》均载明：卸货地址为宝湖路丽景街机电市场对面万达广场；此价格为市场当日现款价格，从提货日起每天每吨加5元占用资金费，30天结清全部钢材款，如超过30天不能付款，所有款每天每吨按10元结算占用资金。2018年8月14日，创业公司发出浙创【2018】10号文件，载明：经总公司开会研究决定，特此任命陈国海同志为银川兴庆万达广场工程项目施工进度、安全、质量总负责人，配合项目经理上官建伟统筹、规划、监督、解决服务该项目所涉及的施工、安全、质量等方面工作。上官建伟、陈国海分别于2019年11月28日、11月30日在内容为“今有创业公司承建宁夏丰顺置业有限公司兴庆万达项目工地，前期开工因临时周转钢材经彭周大介绍由渝航公司供应钢材两批见附件”的《证明》中“证明人”处签名、捺印，并注明“情况属实”。该《证明》的附件即前述2018年6月5日、2018年7月28日的《渝航公司出库单》的复印件。2020年6月12日，渝航公司（即甲方、债权让与人）与陈建华（即乙方、债权受让人）签订《债权转让协议书》1份，载明：截至2020年6月12日，债务人创业公司、陈国海、上官建伟尚欠甲方钢材款本金558331.94元、资金占用费452382元，共计1010713.94元；甲方将以上债权及2020年6月13日起至付清欠款之日的资金占用费全部转让给乙方，乙方同意受让上述债权；本协议签订后，由乙方向创业公司、陈国海、上官建伟主张上述债权。因陈建华向陈国海、上官建伟、创业公司主张货款未果，为此诉至本院。在本案审理过程中，陈国海承认案涉钢材买卖是经彭周大介绍，由陈国海与渝航公司洽谈的。陈建华主张渝航公司通过挂号信的方式向陈国海、上官建伟、创业公司邮寄了《债权转让通知书》，陈国海、上官建伟、创业公司均否认收到该通知书。此外，陈国海、上官建伟、创业公司均提出陈建华主张的资金占用费过高，申请予以调整。本院认为，渝航公司向创业公司承建的位于银川市兴庆区宝湖路丽景街机电市场对面兴庆万达广场项目工地供应钢材，并由该项目材料部的邹军签收，创业公司银川兴庆万达广场工程项目施工进度、安全、质量的总负责人陈国海、项目经理上官建伟均签署《证明》，证实该钢材是渝航公司供应给上述建设施工项目的，据此可知创业公司与渝航公司之间存在钢材买卖合同关系。对创业公司称其与渝航公司不存在钢材买卖合同关系，不应负担案涉货款的辩解意见见，本院不予采纳。渝航公司分别于2018年6月5日、2018年7月28日向创业公司供应了63852.20元、494479.72元的钢材，货款共计558331.92元，应由创业公司支付给渝航公司。渝航公司与陈建华签订《债权转让协议书》，将案涉货款债权转让给了陈建华，即使创业公司未收到渝航公司邮寄的《债权转让通知书》，但是陈建华在民事起诉状中已经明确了该债权转让事宜，故创业公司应当向陈建华支付货款558331.92元。关于陈建华主张的资金占用费。虽然《渝航公司出库单》中明确记载“此价格为市场当日现款价格，从提货日起每天每吨加5元占用资金费”，但是该计算标准明显过高，且创业公司亦认为该计算标准过高，申请予以调整。因案涉货款已经包含了出卖方的经营利润，本院结合创业公司欠付货款期限等情况，酌情按照同期中国人民银行公布的一至三年（含）期贷款基准利率即年利率4.35%的标准支持63852.20元货款自2018年6月5日至2019年8月19日的资金占用费3394.81元（63852.20元×4.35%÷360天×440天）、494479.72元货款自2018年7月28日至2019年8月19日期间的资金占用费23123.11元（即494479.72元×4.35%÷360天×387天），以上合计26517.92元（即3394.81元+23123.11元），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率支持下欠货款自2019年8月20日起至本判决确定付款之日止的资金占用费。关于陈国海、上官建伟是否承担案涉货款支付责任。创业公司银川兴庆万达广场工程项目施工进度、安全、质量的总负责人陈国海、项目经理上官建伟均签署的《证明》并不能证明陈国海、上官建伟同意承担案涉货款的支付责任，陈建华也未提供其他证据证明陈国海、上官建伟就案涉货款负有支付义务，故对陈建华要求陈国海、上官建伟支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告浙江创业建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈建华货款558331.92元、资金占用费26517.92元（截至2019年8月19日），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率支付下欠货款自2019年8月20日起至本判决确定付款之日止的资金占用费；二、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13896元，减半收取计6948元，由原告陈建华负担2928元，被告浙江创业建设工程有限公司负担4020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧 二○二○年十月二十六日法官助理 刘巧燕书记员 杨曙英附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。