wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3086号 原告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。 法定代表人：宋洛鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玉武，该公司职工。 被告：齐春雪，男，1980年2月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：樊长合，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告齐春雪、樊长合保险人代位求偿权纠纷一案中，原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张家丽
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终286号上诉人(原审原告)杨期能，男，1953年8月8日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴伟平。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人杨期能因终止消费者权益争议调解决定告知及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初460号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人杨期能上诉称，牡丹控股集团有限公司(以下简称“牡丹集团”)董事长许刚利用其特殊身份进行社会集资，侵害消费者权益，上诉人投诉事宜不适合调解，上海市浦东新区市场监督管理局(以下简称“浦东市监局”)未履行行政处罚的法定职权违法。上诉人请求撤销原审裁定，撤销浦东市监局作出的投诉编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX060002的《终止消费者权益争议调解决定告知书》及上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)作出的浦府复决字(2020)第67号行政复议决定，并指令一审法院重新审理。经审理查明，2019年12月6日，浦东市监局收到上海市市场监督管理局转交的杨期能的投诉件，反映牡丹集团损害消费者利益、逃避债务，要求赔偿57，000元，同年12月9日，浦东市监局电话告知杨期能已受理其投诉事项，次日，浦东市监局前往牡丹集团注册地进行现场检查。经查实，牡丹集团未在注册地经营，浦东市监局无法与牡丹集团取得联系，且牡丹集团已于2019年7月26日被列入经营异常名录。同年12月11日，浦东市监局作出投诉编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX060002的《终止消费者权益争议调解决定告知书》，内容为：经审查，杨期能对经营者牡丹集团关于要求退赔存在消费争议的投诉，在调解时限内无法联系到经营者，依据《上海市市场监督管理投诉举报处理程序规定》第二十一条规定，本局决定终止调解。浦东市监局当日电话告知杨期能上述调查情况和上述终止调解决定。同年12月13日，浦东市监局将终止调解决定告知书邮寄送达杨期能。杨期能不服，向浦东新区政府申请行政复议，浦东新区政府于2020年5月22日作出浦府复决字(2020)第67号行政复议决定，维持了终止调解决定告知。杨期能仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销上述终止调解决定告知及行政复议决定。原审法院以被诉终止调解决定告知不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回杨期能的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(二)项的规定，调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人浦东市监局作出的《终止消费者权益争议调解决定告知书》系调解行为，不属于行政诉讼受案范围。杨期能就该调解行为提起诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。被诉终止调解决定告知不属于行政诉讼受案范围，被上诉人浦东新区政府作出复议维持决定，原审裁定一并驳回杨期能对被诉终止调解决定告知及被诉行政复议决定的起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马浩方审 判 员 包建俊审 判 员 田 华二〇二〇年十一月十二日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1425号之一申请执行人：曾瑞萍，女，1963年3月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周炼生，男，1961年8月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周灵芝，女，1964年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地江西省鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，总经理。申请执行人曾瑞萍依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初317号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司、周灵芝、周炼生发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司、周灵芝、周炼生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。对被执行人周灵芝、周炼生名下的房产本院已依法查封，因该房产均设有抵押，其他案件已申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行202150元，截至2020年11月11日，未执行202150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  饶巧珍
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10146号 原告：宁波芸宇汽车销售有限公司，住所地浙江省宁波市江**大庆北路**（宁波市第一汽车市场的修理厂房），统一社会信用代码91330205674737623B。 法定代表人：沈国伟。 委托诉讼代理人：程枫，该公司员工。 被告：张开勇，男，1978年6月3日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告宁波芸宇汽车销售有限公司与被告张开勇追偿权纠纷一案,原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的车辆贷款28222.38元，判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月21日，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）作为发卡人，被告张开勇作为持卡人，原告作为担保人，共同签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》一份，约定鄞州银行为被告办理蜜蜂车易卡还款业务，被告向原告透支34700元用于购买汽车，一次性透支，分期归还，还款期数36期，手续费率为8.5%，每月14日前归还，如被告未能归还，鄞州银行有权直接要求保证人承担保证责任并从保证人开立于鄞州银行的账户中扣划相关款项。后因被告未能按约向鄞州银行还款，原告于2018年3月31日通过公司员工向被告的卡中代为归还2102.05元，2018年12月29日通过公司员工向被告的卡中代为归还254.75元，2018年12月27日，鄞州银行要求原告承担保证责任，从原告账户中扣划25865.58元，至此被告向鄞州银行的贷款已全部清偿，但被告未向原告归还上述款项，故原告诉至法院。 上述事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期还款担保合同》、个人电子回单、鄞州银行特种转账贷方传票、鄞州银行情况说明及原告陈述予以证实。 本院认为，原告、被告与鄞州银行签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告未按约向鄞州银行归还贷款，原告根据担保合同的约定，向鄞州银行代为支付了上述款项，从而获得了担保追偿权，可就垫付的金额向被告追偿。被告张开勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张开勇于本判决生效之日起十日内归还原告宁波芸宇汽车销售有限公司垫付的贷款28222.38元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告张开勇负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6556号 原告张姝，女，1993年5月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告陈春影，女，住沈阳市浑**。 原告张姝与被告陈春影委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理。本案在审理过程中，原告张姝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张姝承担。 审 判 长 宁 伟 人民陪审员 刘 飞 人民陪审员 裴 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 邢宇阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2965号刘晓君、唐楚云：你与余克武借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5382号民事判决已发生法律效力。申请执行人余克武于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5382号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3187号李波、湖北汉唐智能科技股份有限公司：你与陈李军一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4457号判决已发生法律效力。申请执行人陈李军于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4457号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5608号原告：德江县亿诚汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇三十二米大街。法定代表人：张泽东，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶波，贵州省贵阳市南明区西湖法律服务所法律工作者，特别代理。被告：吴风习，男，汉族，1994年4月14日生。被告：董滕远，女，汉族，1997年10月7日生。原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司与被告董滕远、吴风习追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告德江县亿诚汽车销售服务有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄承滢
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3338号陈红：你与陈丽一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1965号判决已发生法律效力。申请执行人陈丽于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1965号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司庐山支行，住所地庐山市柳絮北路**。法定代表人：梅宇被执行人：姜茜，女，汉族，1993年2月10日出生，住，住所地江西省庐山市/div>中国建设银行股份有限公司庐山支行申请姜茜借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1181号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司庐山支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2020）赣0483民初1181号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  付配诺
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执566号 申请执行人：袁洋，女，1985年11月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街****楼**，统一社会信用代码91130400721661175N。 法定代表人：王炳焱，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0404民初390号民事判决书，被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司偿还申请执行人袁洋借款本金200000元并支付利息450135元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1190元（利息暂计算至2020年11月4日），向本院交纳案件受理费4580元、申请执行费8886元，共计664791元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司银行存款664791元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  佟 芸
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6251号原告：河南华夏药材有限公司。法定代表人：赵军强。委托诉讼代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。被告：郑州康复中医院。法定代表人：师芬。本院在审理原告河南华夏药材有限公司诉被告郑州康复中医院买卖合同纠纷一案中，原告河南华夏药材有限公司向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告河南华夏药材有限公司提交的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华夏药材有限公司撤诉。审判员  耿冬涛二〇二〇年十一月三日书记员  葛丽娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2169号申请执行人：常州丰厚服装有限公司，统一社会信用代码91320412608118437A，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇满墩村。法定代表人：严全妹，该公司总经理。被执行人：沈春明，男，1942年7月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴江市中林苗木有限公司，统一社会信用代码913205097938337147，住所地江苏省苏州市盛泽镇南麻社区沈家村**。法定代表人：沈建康，该公司执行董事。关于常州丰厚服装有限公司与沈春明、吴江市中林苗木有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初7613号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初7613号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 李晓英
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2158号之一申请人：章丘市安泰五金加工厂，住所地济南市章丘区宁家埠街道办事处徐家村。经营者：张红卫，女，1969年4月16日出生，汉族，住济南市章丘区，该公司厂长。委托诉讼代理人：王建伟，男，1955年2月23日出生，汉族，住济南市章丘区，该公司副厂长。被申请人：济南贝威机械设备有限公司，住所地济南市章丘区龙山街道办事处西曹村西济青路南。法定代表人：李伟，总经理。被申请人：李伟，男，1983年8月10日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：徐绍雷，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省莱西市马连庄镇朱耩村**，现住济南市章丘区。章丘市安泰五金加工厂诉济南贝威机械设备有限公司、李伟、徐绍雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0181执保2158号民事裁定书，冻结被申请人济南贝威机械设备有限公司、李伟、徐绍雷银行存款321200元或查封相应价值的其他财产。被申请人济南贝威机械设备有限公司、李伟、徐绍雷于2020年11月11日向本院提交解封申请，并提交（2020）鲁0181民初6473号民事裁定书，法律文书生效证明一份。本院经审查认为，章丘市安泰五金加工厂诉济南贝威机械设备有限公司、李伟、徐绍雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020)鲁0181民初6473号民事裁定书，裁定驳回章丘市安泰五金加工厂的起诉。该裁定已于2020年11月10日生效，现被申请人济南贝威机械设备有限公司、李伟、徐绍雷申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人济南贝威机械设备有限公司、李伟、徐绍雷银行存款321200元的冻结和相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2294号申请执行人：凡华，男，1957年10月5出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王森（曾用名王子孝），男，1962年6月6日出生，汉族，住河南省永城市，居民身份证码412328196206068456。本院在执行凡华与王森民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1481民初10340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凡华向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下可供执行财产。查明被执行人王森名下有车辆，因该车辆过于老旧，申请执行人不要求查封和处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月六日书记员 周海涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2302号被执行人代宝宏，男，汉族，1975年11月28日生，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人代宝宏容留他人吸毒罪一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）云0402刑初399号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：代宝宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；随案移送的手机2部予以没收，暂存于玉溪市公安局禁毒支队的毒品甲基苯丙胺0.94克予以没收销毁。因被执行人代宝宏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月28日移送强制执行。本案在执行过程中,经查，被执行人代宝宏名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将代宝宏纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2302号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特92号 申请人：贾某，女，汉族，住甘肃省成县。 申请人：祁某，男，汉族，住青海省乐都县。 申请人贾某与申请人祁某民间借贷纠纷一案，本案立案前申请人贾某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员张虎成进行调解。2020年11月3日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人贾某与申请人祁某民间借贷纠纷一案于2020年11月3日经特邀调解员张虎成主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人祁某于2020年11月6之前向申请人贾某一次性归还借款及其它费用共计4000元。 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贾某与申请人祁某于2020年11月3日经特邀调解员张虎成主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张浩 特邀调解员  张虎成 二〇二〇年十一月四日 书记员  李芳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执恢245-1号   申请执行人：赵有发，男，1954年6月2日出生，汉族，清徐县西谷乡西谷村农民。   被执行人：闫时碧，男，1985年7月17日出生，汉族，山西省晋中市祁县古县镇许子沟村农民。   赵有发与闫时碧机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依法审理，（2014）清民初字第548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8183元、诉讼费1288元。被执行人依法应负担执行费50元。   执行过程中，1.本院于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9471元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年十一月二日   书记员 郭彦枝
西藏聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执114号申请执行人：刘某，男，1967年9月13日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，农民工，住成都市龙泉驿区。  被执行人：雷某，男，汉族，1969年2月10日出生，四川省射洪县人，农民，住西藏那曲市。申请执行人刘某与被告雷某劳务合同纠纷一案,聂荣县人民法院(2020)藏0623民初122号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人雷某履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人雷某的财产进行了查证：现被执行人无存款、无车辆、无其他交通运输工具、无不动产、无有价证券、无理财产品、无住房公积金、无股息红利、无收益类保险。本院认为，本案被执行人雷眀俭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 商 海 江审 判 员 索南曲吉人民陪审员 晋 塔二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书 记 员 普赤措姆
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3931号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洪哲，男，1959年2月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马淑华，女，1960年6月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：边久韬，男，1955年10月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董秀荣，女，1957年10月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。再审申请人刘洪哲、马淑华因与被申请人边久韬、董秀荣合伙纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终2873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘洪哲、马淑华申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法驳回被申请人的诉讼请求或驳回起诉。事实与理由：一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案与已生效的（2011）海民二初字第00197号判决、（2016）辽03民终1326号、1327号判决构成了“重复诉讼”，违反了“一事不再审”的法律规定，属于适用法律确有错误。二、原审判决认定双方存在合伙经营关系的事实缺乏证据证明，并适用法律不当。海城市人民法院（2011）海民二初字第00197号判决明确认定东四电视站不是民法规定的个人合伙经营性机构，但本案原审判决却又认定电视站为合伙经营性机构，可以个人经营，两份判决结果相悖。本案双方没有书面合伙协议，没有口头协议，也没有两个以上无利害的关系人证明有口头协议，边久韬未提供其进行合伙经营投资具体数额或份额的证据。边久韬不是《关于合作开发东四有线电视资源协议书》一方的当事人，且庭审中自认“其在1995年8月23日后不再参与电视站的事宜”。三、原审判决认定电视站的房屋、设施设备为双方共有的判决结果，其事实无证据证明，并适用法律不当。刘洪哲以买卖合同的方式取得的电视站现存的设施设备的所有权，与边久韬无关。原审中，边久韬没有对房屋土地的权利归其所有提供投资及权属登记的证据，相反刘洪哲反驳时对登记在其名下的房屋土地提供了购买协议、缴纳房款及税费、权利证书等一系列原始、直接证据，原审判决将登记在刘洪哲名下房屋土地及由刘洪哲购买并控制的设施设备判决为双方共有，无证据支持。原审判决没有以有效的证据证明及法定评估查明边久韬投入资金的具体数额或份额的事实，按照按份共有和共同共有的民法理论，本案当事人的关系只能是按份共有，不符合共同共有的法定要件。法院在不能查明边久韬投资真实数额或份额事实的情况下，无法对电视站的财产进行具体分劈，就应当驳回边久韬的诉讼请求。边久韬、董秀荣提交意见称，其不认可再审申请人的再审申请。被申请人对本案的判决过程和结果持有意见，本来东四有线电视站的全部资产是被申请人所有，包括自筹资金建设的680平方米二层楼，但考虑到被申请人年纪已大，身体不好，姑且同意这个判决。请求对再审申请人的再审申请不予立案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见、上诉请求及质证意见均进行了审理，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当，本院在此不再赘述。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，刘洪哲、马淑华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洪哲、马淑华的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4652号申请人:天津中桩建业预制构件有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇潘庄工业区内。法定代表人：王宇，董事长。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。被申请人:青海省地质基础工程施工总公司，住所地西宁市城**海晏路**。法定代表人：魏国文，董事长。申请人天津中桩建业预制构件有限公司与被申请人青海省地质基础工程施工总公司买卖合同纠纷一案，申请人天津中桩建业预制构件有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对青海省地质基础工程施工总公司名下银行存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海省地质基础工程施工总公司名下银行存款340000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年十一月十二日书记员  杨洁
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1334号 原告：包送江，男，1975年6月7日出生，汉族，村民，住德昌县）。 被告：方亮，男，1983年3月14日出生，汉族，村民，住德昌县。 原告包送江与被告方亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告包送江于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包送江提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告包送江撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告包送江负担。 审判员  董康君 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李享蔓
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5195号原告：周文谦，女，汉族，1987年03月03日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘旭如、张丰（实习），河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蔺常松，男，汉族，1987年11月22日生，住河南省商水县（亚之融汽贸）。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周文谦与被告蔺常松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款25000元；2．本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告蔺常松因资金周转困难于2016年12月27日向原告周文谦借款25000元整，蔺常松向周文谦出具借条一张：“今借到周文谦现金25000元整（武万伍仟圆整），蔺常松，2016.12.27。”后原告虽多次催要该笔借款，但被告均以各种理由一拖再拖，始终未向原告还款，原告迫于无奈，诉至法院。原告认为被告拒不偿还原告上述借款，严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依据《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定诉至贵院，望依法支持原告诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告蔺常松当庭给付原告周文谦借款7000元；二、原告周文谦自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取212元，财产保全费270元，由原告周文谦负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 晨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6762号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市河东新区灵泉办事处辖区内光电高科技产业园****，统一社会信用代码915109003457171972。 法定代表人：周洪其，区域公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张美灿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：张东芳，女，该公司员工。 被告：陈健，男，汉族，1977年7月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：林宁，女，汉族，1979年5月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司与被告陈健、林宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币140元，由金科智慧服务集团股份有限公司遂宁分公司负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月六日 书记员  周芳羽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初593号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县会亭镇世界副食批发部(个体工商户)，住所地：河南省夏邑县。经营者：苏世界。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县会亭镇世界副食批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成庭外和解且已实际履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月十六日书记员  邵悦恒
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2461号之二十五被执行人：崔保春，男，汉族，1982年01月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔保春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔保春在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保360号申请人：何敏，男，1989年2月19日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：李波涛，男，1983年2月7日出生，汉族，住天门市，申请人何敏与被申请人李波涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李波涛在金融机构的存款26000元。本院经审查认为，申请人何敏的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李波涛在金融机构的存款26000元。案件申请费280元，由申请人何敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓年红二〇二〇年十一月十三日法官助理涂寒书记员颜姣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2446号申请执行人李兴华，男，汉族，1970年5月17日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人罗文杰，男，彝族，1991年9月19日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李兴华与被执行人罗文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）云0402民特27号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认:罗文杰自愿于2020年8月10日前一次性偿还李兴华借款本金486816.75元及自2019年11月19日至2020年4月19日期间利息8823.55元，以上本息合计495640.3元。之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清全部借款之日止，利随本清。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行；要求由被执行人罗文杰偿还申请执行人李兴华借款本金486816.75元及自2019年11月19日至2020年4月19日期间利息8823.55元，之后的利息按照银行贷款利率4.35%计算支付，自2020年4月20日至2020年8月10日期间利息6588.25元，以上本息合计502228.55元。2020年8月10日之后的利息按双倍支付至本息清偿完毕之日止。应交执行费7422元（申请人未预交），以上合计509650.55元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月23日依法查封了郑瑞华名下位于汇海佳苑××号房屋的合同备案号档案，由于该房屋所有权暂不属于罗文杰，无法处置。经查，被执行人罗文杰在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人罗文杰纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2446号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4066号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：宋良龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行宋良龙借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初957号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋良龙的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初1195号 原告：孙艳青，男，汉族，1989年1月1日出生，住张家口市沽源县。（现住张家口市张北县）。 被告：孙雅文，男，汉族，1988年11月18日出生，住张家口市桥**。 原告孙艳青与被告孙雅文承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳青到庭参加诉讼，被告孙雅文经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳青向本院提出诉讼请求：请求法院判令，1、被告偿还原告工程款88000元，欠款利息13240元，本利共计101240元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月21日原告为被告做铝门窗、排风工程，2017年1月27日结算，被告欠原告工程款116000元，被告并为原告打欠条一张。2016年8月11日被告付原告3000元，2018年2月14日被告付原告5000元，2018年被告付原告5000元，2019年12月22日被告付原告15000元，四笔共计28000元。2018年11月21日被告为原告重新打了一张欠条，下欠原告现金 103000元，并约定月利率10%，被告在欠条处签字并捺印。原告主张利息时间：103000元本金按月利率10%从2018年11月21日至还款之日计息。原告多次向被告催债讨借款，被告一拖再拖，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孙雅文未到庭参加诉讼，在送达应诉过程中，通过电话告知本院认可与原告的借贷关系，但具体金额需要到庭核算。 本院经审理查明：2016年5月12日，原告孙艳青与“孙浩”签订了门窗承包合同，约定工程区域为：苏尼特左旗良缘面馆，工程总价为22170元。2016年5月21日原告孙艳青与孙浩签订了排风承包合同，约定工程区域为：苏尼特左旗良缘洗浴中心，工程总价为112752元。2017年1月27日，被告孙雅文向原告出具欠条一张，内容为：今欠孙艳青断桥铝门窗排烟管道、工程款116000元。孙雅文在欠条上签字捺印。2018年11月21日，原告孙艳青书写借据一张，内容为：今借到孙艳青现金103000元，借款日期：2018年11月21日，补充：应付出借人利息，按民间借款利息1分钱利息算。被告孙雅文在借条上签名捺印并书写了家庭地址。2018年11月21日的借据与2017年1月27日的欠条系同一笔款项。借据签订后，被告孙雅文于2017年8月1日向原告微信转账3000元，于2018年2月14日向原告微信转账 5000元，于2018年6月5日向原告微信转账5000元，2019年12月22日向原告微信转账15000元，共计28000元。剩余款项未予偿还。 本院认为，原告提供的门窗承包合同及排风承包合同中落款签字为“孙浩”，其出示的证据不能充分证实孙浩即系本案被告孙雅文。但是结合原告提供的欠条、借据中内容及被告孙雅文在送达应诉过程中的自认，可以认定原、被告间具有承揽合同法律关系，对原、被告间的承揽合同关系本院予以确认。原、被告对偿还的金额系本金还是利息未做出明确约定，依据原告诉讼请求，本院认定已偿还的28000元系本金。对原告主张请求被告偿还剩余工程款88000元的诉讼请求与承揽合同发生额（116000元-28000元）相符，本院予以确认。对原告诉请以103000元本金为基数按月利率10%从2018年11月21日起至还款之日给付计息的诉讼请求，于法无据，本院依据欠条中约定的内容认定从2018年11月21日起以本金103000元（116000元-3000元-5000元-5000元）为基数按月息1%（1分）计算至2019年12月21日；从2019年12月22日起以本金88000元（103000元-15000元）为基数按月息1%（1分）计算至本息清偿之日止。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙雅文于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙艳青欠付工程款88000元及相应利息（利息从2018年11月21日起以本金103000元为基数按月息1%计算至2019年12月21日；从2019年12月22日起以本金88000元为基数按月息1%计算至本息清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元（已减半），由被告孙雅文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任晓元
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初1444号 原告：陈先春，男，1970年12月8日出生，汉族，住株洲市渌口区。 被告：石宗梁，男，1980年6月3日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 原告陈先春与被告石宗梁劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文权独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈先春到庭参加了诉讼，被告石宗梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈先春向本院提起诉讼：1、请求法院判决被告向原告支付其拖欠的农民工工资叁万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年受被告的雇请，为其从事数所学校的警务室的改造工程，但被告一直拖欠支付原告的工资。2019年6月25日，被告石宗梁就拖欠支付原告的工资向原告陈先春出具了欠条。 原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据材料加以证明： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2、被告身份信息，证明被告主体资格； 3、欠条，证明被告欠原告工资金额； 4、施工合同，证明被告与建设方的施工合同； 5、进一步吗的付款电脑页面，证明被告已全部领取建设单位的工程款； 6、农民工工资清单，证明被告拖欠多位农民工工资； 7、债权转让声明，证明四名农民工将工资追偿权转让给原告，由原告提起诉讼请求。 被告石宗梁未作答辩亦未向本院提供任何证据。 对原告提供的证据材料，被告没有异议。经审查，原告提交的证据与本案具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 经庭审举证、查证和认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告等5人于2017年受被告的雇请，为其从事数所学校的警务室的改造工程，但被告一直拖欠支付原告等5人的工资。2019年6月25日，被告石宗梁就拖欠原告等5人的工资向原告陈先春出具了欠条一张：“欠条，今欠陈先春警务室改造工程款叁万圆整（30000），属实，430221198006××××，石宗梁，2019、6、25”。后被告石宗梁一直未给付欠款。 本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳动，另一方当事人支付劳动报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原、被告约定由原告等人提供劳动、被告支付劳动报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系。原告陈先春已按约定履行完其提供劳务的义务，被告已支付原告部分劳务报酬，尚欠原告30000元劳务报酬未支付并向原告出具欠条一份，经原告催要，被告未履行支付所欠劳务报酬的义务，应当承担继续履行等违约责任。原告请求被告支付劳动报酬30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 由被告石宗梁在本判决生效之日起十日内支付原告陈先春劳务报酬3万元。 如被告石宗梁未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告石宗梁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1611××××2686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  刘文权 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 昱 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保829号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与张某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保829号执行裁定书，我院依法对被保全人张某某采取了以下保全措施：    一、冻结被申请人张某某名下光大银行西安分行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。二、冻结被申请人张某某名下陕西蓝田农村商业银行汤峪支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                               1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2731号申请执行人：郭志伟，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：张铁宝，男，1973年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人郭志伟与被执行人张铁宝买卖合同纠纷执行一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初3249号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张铁宝名下银行账户，期限为1年，自2020年11月6日至2021年11月5日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月六日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初3619号 原告：陈建勇，男，1981年4月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：陈永乾，男，1956年5月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈康国，男，1948年1月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告陈建勇与被告陈永乾、陈康国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈建勇于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建勇撤诉。 案件受理费5885元，减半收取计2942.5元，由原告陈建勇负担。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  董钰倩
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终377号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄应琪，男，1982年2月13日出生于广东省潮州市，汉族，初中文化，住广西壮族自治区南宁市青秀区。因本案于2018年12月15日被刑事拘留，2019年1月7日变更为取保候审，2020年1月6日再次被取保候审。2020年10月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人郑灿洲，佘晓洁，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 原审被告人廖汝利，女，1987年12月24日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，住广东省廉江市。因本案于2018年11月28日被刑事拘留，2018年12月28日变更为取保候审，2019年12月27日再次被取保候审。 原审被告人官婷婷，女，1986年12月12日出生于广东省廉江市，汉族，大学文化，住广东省广州市天河区。因本案于2018年12月11日被刑事拘留，2019年1月7日变更为取保候审，2020年1月6日再次变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控被告人黄应琪、廖汝利、官婷婷犯销售有毒、有害食品罪一案，于2020年10月21日作出（2019）浙0604刑初976号刑事判决。原审被告人黄应琪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：从2017年下半年至2018年11月，被告人黄应琪以盈利为目的，从上家处进购唐必舒胶囊等保健品销售给被告人廖汝利、官婷婷等人，被告人廖汝利、官婷婷又将上述唐必舒胶囊等保健品在淘宝店铺“康大无糖保健商城”及微信上进行销售牟利。后经检测，被告人廖汝利、官婷婷通过名为“康大无糖保健商城”的淘宝店铺，以人民币240元的价格销售给徐某的唐必舒胶囊（10瓶，共计600粒）中含有盐酸二甲双胍、格列齐特、格列本脲成分。 案发后，被告人官婷婷主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，公安机关从被告人黄应琪、廖汝利、官婷婷处各扣押手机一部，接受徐某提供的案涉“唐必舒”胶囊2瓶。 同时查明，被告人廖汝利在审理阶段退出违法所得人民币二百四十元。 还查明，被告人廖汝利于2019年10月25日产子。被告人官婷婷于2020年3月25日被查出妊娠6周左右。 原判确认了相应的证据。 原判认为，被告人黄应琪、廖汝利、官婷婷销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。被告人官婷婷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人廖汝利如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人廖汝利退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人廖汝利、官婷婷的犯罪情节、悔罪表现，结合被告人廖汝利现仍在哺乳期、被告人官婷婷系怀孕的妇女之客观实际，决定对被告人廖汝利、官婷婷适用缓刑。依照相关的法律规定，判决：一、被告人黄应琪犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人廖汝利犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；三、被告人官婷婷犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；四、禁止被告人黄应琪在刑罚执行完毕或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动；禁止被告人廖汝利、官婷婷在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；五、暂存于法院的人民币二百四十元，发还给被害人徐某；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机三部，予以发还；在案的“唐必舒”胶囊二瓶，由绍兴市公安局上虞区分局予以没收。 上诉人黄应琪提出：原判对其量刑过重，请求对其适用缓刑。 辩护人提出：1.涉案的检测报告的鉴定人员均无资质，该检测报告不能作为定案的依据。2.黄应琪有坦白情节，系初犯，主观恶性、人身危险性均较小，一审量刑偏重，应当对黄应琪适用缓刑。 经审理查明：原判认定被告人黄应琪、廖汝利、官婷婷销售有毒、有害食品的事实，有经原审庭审质证、认证的被害人徐某陈述，证人官某证言，接受证据材料清单及相应的聊天记录、购买记录截屏照片及“唐必舒”胶囊二瓶，检查笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，支付宝账号注册信息及交易记录，食药监办保化［2012］33号文件，检验检测报告、情况说明，被告人黄应琪、廖汝利、官婷婷的供述与辩解等予以证实，本院予以确认。 关于辩护人提出本案检测报告因检测人员不具有相关的专业技术或职称，缺乏鉴定资质，不能作为定案依据的辩护意见，经查：根据收集在案的检验检测机构资质认定证书、检测检验机构资质认定证书附表，浙江**才检测技术有限公司是经浙江省质量技术监督局考核认证，具有检测本案所涉食品的资质。根据认证认可行业标准，检测机构中从事检测的人员检测资格是由检测单位进行确认、任用和管理，并不需要有专门技术资格证书。检测机构提供的周牡燕、杨仙、姜佳丽的上岗证足以证明本案检测人员具有检测资格。辩护人提出的此上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人黄应琪、廖汝利、官婷婷销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。原判认定事实清楚，适用法律正确。原判量刑时对本案事实、性质、各被告人情节和客观情况予以考量，所作出量刑适当。根据上诉人黄应琪犯罪事实、情节，尚不符合适用缓刑条件，上诉人及辩护人提出的要求对其适用缓刑的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞湘静 审判员  袁建国 审判员  高晶晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  高海燕
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢232号申请执行人：黄新春。被执行人：姜永金。申请执行人黄新春与被执行人姜永金买卖合同纠纷一案，申请执行人黄新春依据（2019）吉0221民初1687号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的4525.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1687号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1687号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14010号之一原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。法定代表人：何力锋。委托诉讼代理人：李倩雯,广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凌,广东启源律师事务所律师。被告：吴志华，男，1982年10月17日出生，汉族，住广州市从化区,被告：刘捷茹，女，1990年7月5日出生，汉族，住广州市从化区,原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告吴志华、刘捷茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提出撤回对被告吴志华、刘捷茹起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行撤诉。案件受理费1150元，保全费1049.68元，由原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年十一月十八日书记员 骆雪玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4850号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：沈伟,男,1988年9月28日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市望江县,现住安徽合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告沈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民申3号 再审申请人（原审原告）：贾宏艳，女，汉族，1975年5月25日出生，住陕西省靖边县内，身份证号码：61272XXXX505250248，联系号码：1389222****。再审申请人（原审原告）：施龙，男，汉族，1969年8月12日出生，住陕西省靖边县内，身份证号码：61272XXXX908120216，联系号码：1302640****。被申请人（原审被告）：史建强，男，汉族，1957年10月9日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX710090412，联系号码：1399220****。被申请人（原审被告）：任光梅，女，汉族，1957年11月27日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX711270423。再审申请人贾宏艳、施龙因与被申请人史建强、任光梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0824民初5586号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贾宏艳、施龙申请再审称，2012年3月11日，申请人与被申请人签订《房屋买卖合同》，合同约定由被申请人将其位于陕西省榆林市靖边县XX宾馆XX号为610824001009CB00109F00010001DE的二层楼房一套出售给了申请人，房价69万元，因房产证在银行抵押贷款，约定三年内必须将房产证、土地证交付乙方，申请人给被申请人支付房款50万元，下欠19万元，由申请人立下贷款条据一支，约定利息按月利率10‰计算。2015年3月11日，申请人找被申请人办理房屋过户手续，而被申请人以银行贷款为由拒绝办理过户手续，2019年8月份，因被申请人未按合同约定履行，申请人将被申请人起诉至靖边县人民法院，一审法院于2019年11月27日作出了（2019）陕0824民初5586号民事判决书，认定所签《房屋买卖合同》有效并继续履行。申请人现向贵某某提出再审申请，请求贵某某依法重新审理本案，再审申请人现请求：请求贵某某依法撤销陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初5586号民事判决书，并重新审理。被申请人史建强、任光梅未提交答辩意见。本院经审查认为，首先，再审申请人贾宏艳、施龙与被申请人史建强、任光梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）陕0824民初5586号民事判决书，于2019年12月30日向史建强、任光梅送达该判决书。2019年12月30日向贾宏艳、施龙送达该判决书，故该判决书于2020年1月15日生效。再审申请人于2020年8月4日向本院递交再审申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，当事人申请再审，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对再审申请人贾宏艳、施龙的再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人贾宏艳、施龙的再审申请。  审  判  长     王  金                             审  判  员     景相国                             审  判  员     王新闻                                                                          二○二〇年十月三十日        书 记 员     胡荣荣      1
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4054号 原告：周瑞珍，男，1965年8月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：施政，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：林锡华，男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告周瑞珍为与被告林锡华民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，本院于同日受理后，于同年8月27日裁定转为普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理，原告周瑞珍的委托诉讼代理人施政到庭参加诉讼，被告林锡华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年10月24日，被告向原告借款190000元，约定还款期限为2010年11月23日，并签订借条及担保协议书一份。同日，原告向被告账户汇入该笔借款。此后，原告多次向被告要求还款，均不得偿还。故起诉，请求判令：1、被告林锡华偿还原告借款19万元及利息（自2010年11月24日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求中的利息变更为（自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据： 1、原告身份信息，证明原告的主体资格； 2、被告身份信息，证明被告的主体资格； 3、借条及担保协议书，证明原告与被告之间的借款关系的事实； 4、银行转账凭证，以证明原告借款的事实。 被告林锡华未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。 原告提供的证据，经当庭出示质证。被告林锡华未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。原告的证据经审查，真实合法，与本案有关联性，均予以确认。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2010年10月24日，被告林锡华向原告借款19万元并出具《借条及担保协议书》一份，载明：借款金额20万元，借款日期为2010年10月24日至2010年11月23日；违约责任为如借款人逾期还款，除应向出借人支付借款总额外，还必须承担借款总额10%的违约金外，未还部分金额每日万分之六的逾期还款滞纳金。同日，原告向被告转账19万元。因原告多次催讨无果，遂成本案诉争。 本院认为，原告周瑞珍与被告林锡华之间形成的民间借贷法律关系是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，合法有效，应受保护。原告依约出借资金，原告有权向被告主张返还借款。原告主张被告返还借款19万元及利息（自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日），符合法律规定，本院予以支持。被告林锡华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林锡华在本判决生效之日起十日内偿还原告周瑞珍借款本金19万元及逾期利息（自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5418元，由被告林锡华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王崇林 人民陪审员  朱进龙 人民陪审员  黄小领 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李博武 代书 记员  潘垚垚 附： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9671号上诉人(原审原告)：赵正芳，男，1939年1月21日出生，汉族，住上海市虹口区周家嘴路****。委托诉讼代理人：陈德日，上海市海华永泰律师事务所。委托诉讼代理人：赵菊英，系赵正芳之女，女，1958年10月15日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区周家嘴路****iv>被上诉人(原审被告)：上海北外滩物业管理有限公司，住所地上海市虹口区长阳路******。法定代表人：朱长斌，董事长。委托诉讼代理人：徐鸣达，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈玉龙，男，该公司员工。上诉人赵正芳因与被上诉人上海北外滩物业管理有限公司(以下简称“北外滩物业公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初19152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵正芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：赵正芳诉请要求恢复上海市虹口区周家嘴路XXX弄XXX号二层前楼、二层后楼原有的两处租赁关系，并不导致变更承租人或者增加新的承租人。因此，本案的实质并非重新确定承租人。出租人北外滩物业公司合并建户的行为无效，本案属于平等民事主体之间提出的诉讼，应属于人民法院受理的范围。被上诉人北外滩物业公司辩称：赵正芳承租的房屋当时是同一门牌号，两个不同的部位。北外滩物业公司根据公房凭证填发口径予以并户，承租户赵正芳核对公房租赁情况核对表后签章确认并领取新租赁凭证、交还旧凭证。其现要求分户与现在的政策不相符。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。赵正芳向一审法院提起诉讼，请求判令：1．确认北外滩物业公司将上海市虹口区周家嘴路XXX弄XXX号二层前楼、二层后楼的租赁关系合并为一个租赁关系的行为无效；2．北外滩物业公司将上海市虹口区周家嘴路XXX弄XXX号二层前楼、二层后楼恢复为分别租赁关系，并分别为二层前楼、二层后楼颁发租用公房居住凭证。一审法院经审查认为，赵正芳所主张的将上海市虹口区周家嘴路XXX弄XXX号二层前楼、二层后楼恢复为分别租赁关系并确认北外滩物业公司将二层前楼、二层后楼的租赁关系合并为一个租赁关系的行为无效的诉请其实质是要求重新确定承租人，而承租人的确定并非法院的职权范围，且包括系争房屋在内的地块已处于拆迁补偿安置状态，故赵正芳的起诉不符合相关法律规定，应予驳回。一审法院据此裁定：驳回赵正芳的起诉。本院经审查认为，赵正芳诉请要求确认北外滩物业公司合并建户的行为无效，实质是要求重新确定承租人，而承租人的确定非法院的职权范围。且房屋所涉地块已处于拆迁补偿安置状态，客观上亦无重新建立租赁关系的必要，一审法院驳回赵正芳的起诉，于法有据，本院予以维持。综上，上诉人赵正芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 俊审 判 员  王 珍审 判 员  邬海蓉二〇二〇年十一月二十四日法官助理  何 倩书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2362号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：梁婷，女，1990年10月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区沿江南路。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人梁婷通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人梁婷发放了借款4100.00元，被申请人梁婷分12期还款，每月应还款358.74元。2018年12月24日，被申请人梁婷通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人梁婷向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人梁婷向贷款人清偿债务后，对被申请人梁婷拥有追偿权，有权要求被申请人梁婷归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人梁婷未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人梁婷尚欠的借款本息3523.32元，即天乙公司代被申请人梁婷向厦门银行清偿欠款本息3523.32元，其中代偿借款本金3442.22元。被申请人梁婷在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3442.22元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人梁婷的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人梁婷给付申请人剩余未还代偿借款本金3442.22元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3442.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3442.22元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3442.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人梁婷还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人梁婷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                          书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初262号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杨某某，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市万荣县，住万荣县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日3时48分许，被告人杨某某持C1驾驶证醉酒（血液中酒精含量为151.35mg/100ml）后驾驶晋M698**福特牌小型轿车，沿稷山县城稷峰街由西向东行驶至武装部门前路段时，被交警大队执勤民警当场查获。2020年8月7日被告人杨某某到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某某有自首情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1.书证：行政处罚决定书、发破案经过、常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血液（尿液）提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政案件查破处理信息登记表；2.被告人杨某某的供述与辩解；3.鉴定意见：吸毒现场检测报告书、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人杨某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经万荣县司法局对被告人杨某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人杨某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人杨某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  任晓鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1305号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：孟凡珍，女,1965年8月13日生，汉族，住正阳县。被执行人：刘根群，男,1965年1月5日生，汉族，住正阳县。被执行人：皮平华，男性,1973年7月1日生，汉族，住正阳县。被执行人：吴刚，男性,1971年11月18日生，汉族，住正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与孟凡珍、刘根群、皮平华、吴刚借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第7008号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟凡珍于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金300000元及利息，被执行人刘根群、皮平华、吴刚承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下没有存款。2.查明被执行人名下没有公积金登记信息。3.查明被执行人名下房产、土地登记信息。4.查明被执行人皮平华名下有一辆思铭牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间2012年），被执行人吴刚名下有一辆北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**，注册时间：2010年），因上述车辆去向不明，未能实现扣押，已告知申请执行人，申请执行人考虑现车辆去向不明，注册时间较久，暂不考虑采取强制措施。5.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。6.在执行过程中，被执行人吴刚偿还借款本息76273.75元（其中借款本金75000元、利息1273.75元）,执行费1138.75元，仲裁费2387.5元，公告费200元，共计80000元；被执行人皮平华偿还借款本息76273.75元（其中借款本金75000元、利息1273.75元）,执行费1138.75元，仲裁费2387.5元，公告费200元，共计80000元。经申请执行人申请，本院已经终结驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7008号裁决书对吴刚、皮平华的执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位160000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡珍、刘根群负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  王豪娟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2461号之三十八被执行人：孙泓发，男，汉族，1989年09月23日生，住郯城县新村银杏产业开发区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙泓发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙泓发在中国农业银行62×××17账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民申12号再审申请人(一审被告)：沈某某，女，1某1，汉某，住上海市静安区场中路******。被申请人(一审原告)：柴某某，男，1某2，汉某，住上海市浦，住上海市浦东新区上南路******2分室>再审申请人沈某某因与被申请人柴某某民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)沪0115民初37453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：沈某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  齐北海审判员  吕惠萍审判员  周 啸二〇二〇年十一月十九日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1570号之三 申请执行人：林世章，男，1986年9月10日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：江水珍，女。 被执行人：贵某，男，2009年6月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 法定代表人：龙高俊，总经理。 申请执行人林世章与被执行人贵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初749号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行，执行标的1100000元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人贵某发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年7月14日作出（2020）闽0783执1570号执行裁定书，查封被执行人贵某所有的起亚牌小型普通客车（车牌号：贵Ｄ×××××）一辆，但该车辆未能实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。本院于2020年7月31日决定扣留被执行人贵某在余庆县海纳投资有限责任公司工程款1914550元。现已提取110000元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年11月18日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月16日,本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵世超 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 郭 翔 书 记 员 魏仁雄
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初232号 公诉机关 黄石市铁山区人民检察院 被告人 基本情况 被告人谢某骥，男。因非法携带管制器具于2012年10月31日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留五日。因非法携带管制器具于2013年7月8日被黄石市公安局西塞山分局行政拘留十日。因犯非法持有枪支罪于2015年8月19日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被黄石市公安局刑事拘留，同年10月17日取保候审。2020年10月16日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年10月28日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。 指定辩护人 石文婷，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕246号 指控事实 2019年8月30日21时31分许，被告人谢某骥饮酒后无证驾驶小型轿车，行驶至湖滨大道水利局路段时被黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，谢某骥血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为100.94mg/100ml。谢某骥现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人谢某骥对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出谢某骥具有坦白、认罪认罚等情节，建议对谢某骥从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人谢某骥犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。谢某骥有前科劣迹，可酌情从重处罚。谢某骥到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。谢某骥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人谢某骥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押四日，即自二〇二〇年十月二十八日起至二〇二〇年十二月八日止）。 权利义务 告知 上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡剑 二〇二〇年十一月五日 法官助理邓交智 书记员谢贝贝
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1516号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人丁某某，男，1985年2月23日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，公司员工，户籍地上海市杨浦区辽源二村****，因本案于2020年9月29日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)535号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日1时37分许，被告人丁某某酒后驾驶牌号为苏EIXX**小轿车，至宝山区虎林路XXX号吉泰宾馆停车场处，被公安人员查获。经鉴定，被告人丁某某血样中乙醇含量为123.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。同年9月29日，被告人丁某某接电话通知后，主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人丁某某在庭审过程中亦无异议，且有上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定书，公安机关出具的血样提取登记表、车辆登记信息及驾驶人信息、工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人丁某某的罪名成立。被告人丁某某具有自首情节，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)丁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十一月十二日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执恢107号 金钱（珠海）有限公司、梁垣光： 关于金钱（珠海）有限公司与梁垣光合同纠纷一案，本院（2013）珠金法平民初字第201号民事判决书已发生法律效力，金钱（珠海）有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，梁垣光已将案款履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2366号之二 申请执行人西宁市城西区升格建筑材料租赁部，统一社会信用代码92630104MA7585UG3L，住所地西宁市城**五四大街****楼**。 经营者苏清，公民身份号码×××，男，汉族，1994年9月17日出生，住青海省大通回族土族自治县下严村青海鸿洲陶瓷有限公司。 被执行人邹茂德，公民身份号码×××，男，汉族，1977年3月26日出生，住青海省西宁市。 被执行人上海申宝建筑工程有限公司，统一社会信用代码913101091334473408，住所地上，住所地上海市中山北一路******v> 申请执行人西宁市城西区升格建筑材料租赁部与被执行人上海申宝建筑工程有限公司、邹茂德租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2946号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认邹茂德向西宁市城西区升格建筑材料租赁部支付租金及赔偿款共计450000元，以上款项自2020年10月起于每月25前支付30000元，至2021年12月25日前付清；若邹茂德未按前述期限支付任何一期款项，则本调解协议第一项约定的租金及赔偿款总额变更为650000元，且西宁市城西区升格建筑材料租赁部有权就邹茂德欠付的全部款项申请强制执行；上海申宝建筑工程有限公司在欠付邹茂德的工程款范围内对以上债务承担连带清偿责任。申请执行人西宁市城西区升格建筑材料租赁部于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，2020年11月16日，申请执行人西宁市城西区升格建筑材料租赁部以与被执行人上海申宝建筑工程有限公司私下协商达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请，经本院审查，其撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1946号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 尹亚娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18870号申请执行人：焦娇，女，满足，1985年4月30日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京太能沃可网络科技股份有限公司，住所：北京市海淀区清河小营桥东北角****3074.法定代表人：倪海宇，执行总裁。本院在执行焦娇与北京太能沃可网络科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员 曹 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1750号 申请执行人：陈幼君，女，1957年1月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：李顺阳，男，1955年3月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人陈幼君与被执行人李顺阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1103民初2157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李顺阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈幼君向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年11月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 涯