广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初653号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人何东洋，男，1994年2月4日出生于广西壮族自治区宁明县，公民身份证号452************837,壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年7月14日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2019]Z522号起诉书指控被告人何东洋犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案并依法适用简易程序，被告独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人何东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日凌晨0时10分左右，被告人何东洋酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿澄海区澄华街道上埭居委竹泰路自南往北方向行驶，途经澄华路与竹泰路口交界处时，没有减速靠道路右侧通行，与对向由当事人黄某某驾驶的无号牌电动助力二轮车发生碰撞，致黄某某受伤流血倒地、二车不同程度损坏。群众报警，同时报“120”将黄怀军送医院抢救，何东洋留在现场，交通警察大队民警到场处置，将何东洋带回交警大队审查。经对何东洋进行吹气酒精测试，结果为244mg/100ml,属醉酒状态。民警遂将何东洋带至澄海区人民医院抽取血液样本送检。经汕头市********出具的检验报告：何东洋的血液中检出乙醇成分，含量为277mg/100ml;黄某某的血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海区********鉴定：当事人黄某某的损伤程度属重伤二级。经汕头市公安局澄海区********鉴定：送检的无号牌二轮摩托车车头部位与送检的无号牌二轮电动助力车车头部位发生过碰撞。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人何东洋应负本事故的全部责任；当事人黄某某在本事故中无责任。另查明，案发后，被告人何东洋的家属为被害人黄某某预缴住院医疗费用55000元。上述事实，被告人何东洋在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某某、黄某1的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场照片及出具的道路交通事故认定书，汕头市********出具的检验报告，广东省汕头市澄海区********出具的法医学人体损伤程度鉴定书及痕迹检验报告，到案经过，户口证明及其他材料等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人何东洋违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车发生重大事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，均应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何东洋案发后留在事故现场被带回接受审查，有自首情节，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人何东洋有期徒刑一年六个月至二年六个月。提请本院依法判处。被告人何东洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议;同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何东洋无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车发生重大事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。被告人何东洋醉酒无证驾驶机动车致发生交通事故，依法应从重处罚；鉴于被告人何东洋明知报警仍留在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，其行为可视为自首，且其家属能筹款赔偿被害人部分经济损失，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项、第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人何东洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2022年6月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蚁克举人民陪审员  王悦金人民陪审员  陈树金二〇二〇年十一月六日法官 助理  陈良生书 记 员  陈思琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。