沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1979号原告：姜阁香，男，1968年7月13日出生，朝鲜族，现住抚顺市顺城区（系死者焦志荣配偶）。委托诉讼代理人：杜振家，辽宁必达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玥，辽宁必达律师事务所律师。原告：姜某，女，2008年4月18日出生，朝鲜族，现住抚顺市顺城区（系死者焦志荣继子女）。法定代理人：姜阁香，自然情况同上，系姜某父亲。委托诉讼代理人：孙玥，辽宁必达律师事务所律师。原告：焦杰，男，1956年10月16日出生，满族，现住抚顺市东洲区（系死者焦志荣父亲）。委托诉讼代理人：郭天成，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被告：刘鹏，男，1990年7月18日出生，汉族，现住北京市（系津Ｒ×××**号小型轿车驾驶人）。被告：刘文权，男，1965年7月16日出生，汉族，现住北京市（系津Ｒ×××**号小型轿车车主）。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，女，该公司工作人员。被告：吴俊平，男，1994年1月26日出生，汉族，现住抚顺市顺城区（系辽Ｄ×××**号小型轿车驾驶人及车主）。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。负责人：曲庆双，该公司经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学峰，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：石立峰，男，该公司法律顾问。原告姜阁香、姜某、焦杰诉被告刘鹏、刘文权、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称被告人民保险北京公司）、吴俊平、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称被告人民保险营口公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称被告人民保险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜阁香及委托诉讼代理人杜振家、孙玥、原告姜某法定代理人姜阁香及委托诉讼代理人孙玥、被告吴俊平、人民保险营口公司委托诉讼代理人于南南、人民保险抚顺公司委托诉讼代理人李学峰、石立峰到庭参加诉讼。被告刘鹏、人民保险北京公司提供书面答辩意见。被告刘文权经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜阁香及姜某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告丧葬费37632元，死亡赔偿金636400元，交通费1000元，误工费1000元，精神抚慰金5万元，共计726032元，二原告主张484021元，另外姜某的被扶养人生活费66609元，合计550630元。庭审前收到刘鹏为其垫付的5000元。原告焦杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告丧葬费37632元，死亡赔偿金636400元，交通费1000元，误工费1000元，精神抚慰金5万元，共计726032元，我主张其中的50%，共计363016元，另外焦杰的被扶养人生活费72000元，合计主张435016元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月16日15时3分，在京哈高速公路（万家-毛家店）625公里900米，刘鹏驾驶津Ｒ×××**号小型轿车行驶至事故地点，将停在一车道故障车为辽Ｄ×××**号小型轿车下车修车的司机吴俊平和一名下车放警示标志的女性乘车人焦志荣发生碰撞，致车辆损坏，吴俊平受伤、乘车人焦志荣当场死亡的交通事故，此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队认定吴俊平负此事故的同等责任，刘鹏负此次事故同等责任，认定焦志荣无责任。被告刘鹏提供书面答辩意见称，津Ｒ×××**号车在中国人民保险公司投保机动车强制险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内，保险限额之内应该由中国人民保险公司按照责任份额承担赔偿责任。本次事故焦志荣当场死亡，对于死亡赔偿金根据责任比例按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入计算。赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金，应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》按照责任比例予以确定。对于赔偿权利人所主张的其他赔偿项目必须为法定赔偿项目并应提供相应证据材料证明其实际损失以及实际损失的必要性。关于丧葬费，在事故处理过程中，答辩人向死者家属已经垫付丧葬费5000元，答辩人垫付的5000元应于总赔偿金额内予以扣除，并由中国人民财产保险股份有限公司将5000元直接向答辩人支付。被告刘文权未出庭应诉，未提供书面答辩状。被告人民保险北京公司提供书面答辩意见称，请法官核查原告是否具备诉讼主体资格。津Ｒ×××**号哈佛轿车，在我公司投保交强险和商业三者险。被保险人刘文权。交强险有责限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗费赔偿费用），财产损失2000元。商业三者险1000000元。此案死者焦志荣系在车下道路上放警示标志的人员，涉及两辆机动车赔偿事故，请法院判决先由津Ｒ×××**号和辽Ｄ×××**号两车在各自交强险限额内赔偿完毕后，不足部分在商业三者险范围内，答辩人承保的津Ｒ×××**号哈佛轿车与吴俊平驾驶的辽Ｄ×××**号车分别承担同等责任50%赔偿责任，即答辩人在商业三者险限额内以不超过50%的比例赔偿原告合法合理的属于保险责任的损失。清法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且请法院核实在事故发生时行车本、驾驶本务必合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款已经黑体字加重做出了提示，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。责任免除条款答辩人已经用加粗黑体字提示，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院应不予支持。请法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，则答辩如下：请法官核实被告以及被保险人是否有垫付费用，并入案件一起审理。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度前实际扶养的无劳动能力、无其他生活来源的人员，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人需提供无劳动能力和无其他生活来源证明。否则答辩人不认可此费用。处理事故人员误工费，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则只认可农民标准，认可2人3天的费用。根据国家法定丧假，答辩人只认可2人3天的误工费。交通费，原告需提交正式交通票据凭证，答辩人只认可2人的交通费。诉讼费，《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合保险条款》规定不属于保险责任，答辩人不承担。被告吴俊平辩称，当时是由我本人驾驶的辽Ｄ×××**号小型轿车发生的交通事故，交警队认定我承担事故的同等责任，我有合法的驾驶证，该车辆有合法的行驶证，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内，造成原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我个人不承担任何赔偿责任。被告人民保险营口公司辩称，事故车辆辽Ｄ×××**号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。依据机动车交强险条例的第3条、21条，伤者系本车人员，不在交强险的赔偿范围内，我公司不应承担赔偿责任，诉讼费不承担赔偿责任。原告姜阁香与前妻育有一名子女，法庭应充分审查该子女是否成年，是否与死者焦志荣形成抚养或赡养关系，进而认定该子女是否为适格原告，对于原告提交的关于认定身份关系的证据，被告人保公司同意以法庭核实为准。被告人民保险抚顺公司辩称，事故车辆辽Ｄ×××**号小型轿车在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，保险期限为2020年1月11日至2021年1月10日，事故发生在保险期限内。代理人保险合同签订在先，侵权事件发生在后，针对原告的合理诉求，应当按照案涉车辆签订的保险条款对于原告的合理损失予以理赔，按照商业险第26条规定，被保险人及家庭成员在发生事故中保险人不负责赔偿责任，其他意见同意人民北京保险公司答辩意见。诉讼费不承担赔偿责任。原告增加的诉讼请求，理应有相应证据进行佐证，必须形成真实的扶养关系，我公司依据商业三者险条款第二十六条之规定，案涉的被保险人，我公司不同意赔偿，保险责任不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、收条、结婚登记审查处理表、死亡证明、鉴定书、保险单、驾驶证、户口本），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日15时3分，被告刘鹏驾驶津Ｒ×××**号小型轿车由西向东行驶到京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向625公里+900米处时，将停在一车道故障车车牌号为辽Ｄ×××**号小型轿车下车修车的司机吴俊平和下车放置警示标志的乘车人焦志荣刮倒，造成辽Ｄ×××**号车司机吴俊平受伤，焦志荣当场死亡及双方车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队道路交通事故认定书认定，被告吴俊平负此事故的同等责任，被告刘鹏负此事故的同等责任，焦志荣无责任。沈阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论认为沈阳市公安局交通警察支队高速四大队道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，予以维持。另查被告刘鹏所驾驶的车辆在被告人民保险北京公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告吴俊平所驾驶的车辆在被告人民保险营口公司投保了交通事故责任强制保险，在被告人民保险抚顺公司投保了商业第三者责任保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告姜阁香收到被告刘鹏垫付的5000元丧葬费。本院认为，本案争议焦点为原告姜某是否有权分得赔偿款；死者能否成为辽Ｄ×××**号小型轿车的三者；原告焦杰主张被扶养人生活费是否有法律及事实依据。2020年11月4日，原告姜某的法定代理人姜阁香在本院询问笔录中同意与原告焦杰平均分配死亡赔偿金、精神抚慰金，并称死者焦志荣丧事由其处理，丧葬费应赔偿给他。关于姜某与死者之间因抚养关系而产生的诉求不再主张，即二者之间抚养不连续、不充分，请求法院按原告姜阁香与焦杰二人各按50%分配赔偿款，故考虑到姜某与死者之间形成扶养关系的证据不足，且姜某生母在与原告姜阁香离婚后仍对其履行扶养义务，故对于原告姜某的诉讼请求，本院不予支持。关于人民保险营口及抚顺公司辩称伤者系本车人员，不承担赔偿责任的辩解一节。所谓车上人员，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人员，在车下即为第三者。事故发生时，无论是时间还是空间上，死者均在车外，再考虑两车驾驶人被交警机关认定同等责任而死者无责的情形，其应构成本车以外人员，因此对于被告保险公司的辩解，本院不予采纳。原告焦杰主张的被扶养人生活费，因原告焦杰依据当地政策按月领取退休金，故该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘文权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。在本次事故中，被告吴俊平负此事故的同等责任，被告刘鹏负此事故的同等责任，焦志荣无责任。通过庭审中举证及质证，本院认为沈阳市公安局交通警察支队高速四大队的责任认定及沈阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论较为客观公正，本院对该证据予以采纳。考虑到事故中各方的过错程度，二原告损失应当由吴俊平及刘鹏各赔偿50%，并由三者险承保公司在保险限额内承担。公民的生命权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：死亡赔偿金636400元（依据全体居民人均可支配收入31820元计算20年）、精神抚慰金50000元，合计686400元，由原告姜阁香与焦杰各分得343200元。并由交强险承保公司在死亡伤残限额内各赔偿姜阁香与焦杰5.5万元，由商业三者险承保公司在限额内各赔偿姜阁香与焦杰116600元。丧葬费37632元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及食宿费用2000元（酌定），由商业三者险承保公司在限额内各赔偿原告姜阁香17316元，被告刘鹏垫付的5000元丧葬费，应由商业三者险承保公司各承担2500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜阁香死亡赔偿金、精神抚慰金5.5万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦杰死亡赔偿金、精神抚慰金5.5万元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜阁香死亡赔偿金、精神抚慰金5.5万元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦杰死亡赔偿金、精神抚慰金5.5万元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姜阁香死亡赔偿金116600元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告焦杰死亡赔偿金116600元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姜阁香死亡赔偿金116600元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告焦杰死亡赔偿金116600元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姜阁香丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及食宿费用17316元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告姜阁香丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及食宿费用17316元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内支付被告刘鹏2500元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内支付被告刘鹏2500元；十三、驳回原告姜阁香、姜某、焦杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，由被告刘鹏与吴俊平各承担50%。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王铁刚审 判 员  董志坤人民陪审员  戴 丽二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王子琪本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。