wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初148号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人朱某1，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县，住甘肃省天水市甘谷县安远镇。因涉嫌故意伤害罪，被甘谷县公安局于2020年8月20日决定取保候审；被甘谷县人民检察院于2020年9月11日决定取保候审；被甘谷县人民法院于2020年10月9日决定取保候审。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉﹝2020﹞140号起诉书指控被告人朱某1犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人马某1依法提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭合并审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员张万昌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、被告人朱某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控： 2020年6月18日22时许，被告人朱某1在甘谷县安远镇南城村朱某2家喝完酒后途经马某1经营的煤场时被马某1叫到该煤场，之后二人便在该煤场院内又开始喝酒。在二人喝完马某1喝剩的半斤白酒后，马某1再次打开一瓶白酒继续饮酒。期间朱某1打电话叫来其二妈张某1照顾他，后因被告人朱某1将劝其回家的张某1摔倒在地后，张某1等人离开煤场。2020年6月19日凌晨0时许，马某1和朱某1在饮酒过程中发生口角和冲突，被告人朱某1将二人饮酒时使用的简易桌上的竹胶板掀翻在地，并用竹胶板朝马某1的头顶打了一下，后马某1与被告人相互撕扯，撕扯过程中双方摔倒在地，随后被告人朱某1在马某1的身上乱踏了几脚。马某1起身后，朱某1再次抱摔致马某1倒地不起，朱某1见状，担心马某1伤重，遂拨打了120急救电话和110报警电话。当日马某1被其家属等人送往天水市第一人民医院治疗。被告人朱某1向甘谷县公安局安远派出所自首。经诊断马某1左侧第4.6.7肋骨骨折，颧弓骨折，创伤性血气胸、肺挫伤、肺血肿。经甘谷县公安司法鉴定中心鉴定，马某1损伤属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人朱某1与被害人马某1在饮酒过程中因生活琐事发生口角，继而殴打被害人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某1认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱某1案发后自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人朱某1有期徒刑一年，2020年11月20日甘谷县人民检察院谷检一部量建调﹝2020﹞11号量刑建议调整书，对被告人朱某1的量刑建议调整为建议判处被告人朱某1有期徒刑十个月，并适用缓刑。 被告人朱某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，没有辩解意见。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，另查明，庭审后被告人朱某1赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费等经济损失40000元，已实际履行，马某1对朱某1的行为表示谅解，请法庭对朱某1从轻处罚并判处缓刑。 上述事实有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的随案移送的竹胶板2个；起诉意见书，接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，马某1住院病历，随案移送物品清单；被害人马某1的陈述；证人王某1、秦某1、马某2、张某1的证言；提取笔录，现场指认笔录及照片，现场勘验检查工作记录；鉴定意见；视听资料及制作说明等证据证实。 本院认为,被告人朱某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某1犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人朱某1自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚；赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、随案移送竹胶板2个，系作案工具，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尉军武 人民陪审员  王几生 人民陪审员  王继虎 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  米小红 书 记 员  魏安宇
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初5439号 原告:段瑞昌，男，1990年12月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：赵勇华，男，1988年12月29日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告段瑞昌与被告赵勇华民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段瑞昌到庭参加诉讼，被告赵勇华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段瑞昌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款及劳务报酬30000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金周转困难，于2019年8月9日、8月14日、8月15日分别向原告微信借款2700元、11000元、800元，合计14500元。另，被告曾雇佣原告帮忙开车，口头约定工资5100元／月。自2019年5月份至10月份，被告未支付给原告一分钱，经原告催要，双方结算后确认：被告拖欠原告工资25500元，共欠原告借款、工资共计40000。扣除被告于2020年1月22日通过微信还款的10000元，现被告尚欠原告30000元。经原告多次催要未果。现提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告赵勇华未作答辩。 在庭审过程中，原告针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：时间为2019年8月9日、8月14日、8月15日的四次微信转账记录、原被告之间于2020年1月22日的微信聊天及转账10000元的微信截屏、2020年10月29日的微信聊天及被告出具的“借条”的微信截屏、原被告之间于2020年7月15日、10月29日的通话录音光盘各一碟，以证实：1、原告于2019年8月9日、8月14日、8月15日通过微信转账借款给被告14500元；2、2019年5-10月期间受被告雇佣，为被告开车（原告自己提供车辆），工资5100元／月；3、2020年10月，经原被告双方确认被告欠原告借款及劳务报酬共计40000元；4、被告于2020年1月22日通过微信转账支付被告10000元；5、对于尚欠的尾款30000元，被告于2020年10月29日确认尚欠原告30000元并通过微信出具给原告借据，要求原告撤诉。 本院认为，被告未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，客观真实，且能够相互印证原告主张的案件事实，故本院对上述证据予以采信。 根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2019年5月-10月期间，被告赵勇华因在永昌水务承建相关工程雇佣原告段瑞昌为其开车（原告提供自己车辆），工资5100元／月。原告为被告开车五个月期间，被告未支付原告工资。在原告为被告开车期间，被告分别于2019年8月9日、8月14日、8月15日分三次借款给被告2700元、11000元、800元，共计借款14500元。2019年10月，原被告一致确认被告共欠原告借款及工资40000元。2020年1月22日，被告微信转账支付给原告10000元。余款30000元，至今未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，本案分别涉及两个法律关系：民间借贷和劳务合同。原告借款给被告，被告应按双方约定归还原告借款；原告受雇于被告，为被告提供劳务，被告应按约支付原告劳务报酬。被告未按约定归还原告借款及支付劳务报酬的行为，已构成违约。故原告要求被告归还原告借款及劳务报酬30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵勇华于本判决生效之日起十日内支付原告段瑞昌借款及劳务报酬30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费275元，由被告赵勇华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判决，本判决即发生法律效力，若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判长  戴锦武 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  韩爱宏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1781号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人施某某，女，1968年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，暂住上海市宝山区。辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人施某某犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序依法进行了公开开庭审理。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年3月起，被告人施某某通过“微信”组建聊天群，在群内聚集赌徒使用“哈灵”APP以网上麻将的方式进行赌博，其从“哈灵”APP合作后台以低价购得麻将亲友圈房卡，赌徒陶某某(常住于嘉定区)、邱某某、陆某某、张某、唐某某等人使用施某某提供的亲友圈房卡进入“哈灵”房间进行赌博，每局向施支付房费，经鉴定，施某某共计从中抽头渔利达人民币29,118元。2020年8月24日，民警至被告人施某某住处询问时，施某某主动向公安机关供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人施某某家属为其退出了全部非法所得。公诉机关认为，被告人施某某以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。鉴于被告人施某某系自首、认罪认罚，建议判处被告人施某某有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万二千元。被告人施某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人施某某的犯罪事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万二千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、犯罪工具及非法所得予以没收。被告人施某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年十一月十八日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于张浩申请执行牛慧（2020）冀0406执484号离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年11月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终719号 上诉人（原审原告）:潘松结，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：贾智宇，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:胡少毅，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）:上海允池建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇车站南路****，统一社会信用代码91310115792742677M。 法定代表人:付敏。 上诉人潘松结因与被上诉人胡少毅、上海允池建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人潘松结于2020年11月4日向本院申请撤回上诉和起诉，其撤回起诉申请已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3219号民事判决； 二、准许上诉人潘松结撤回起诉。 一审案件受理费1587元，减半收取793.5元，由上诉人潘松结负担。二审案件受理费1587元，减半收取793.5元，由上诉人潘松结负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶春 审判员  田蓓 审判员  程进 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1729号原告深圳市勘察研究院有限公司。统一社会信用代码：914403001921810441。法定代表人蒋鹏，男，该公司负责人住所：深圳市福田区。委托代理人樊盛海，男，1985年11月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工。被告浙江地标建筑设计有限公司。统一社会信用代码：9133010579209098XT。法定代表人岳晓莉，该公司负责人。地址：浙江省杭州市西湖区。原告深圳市勘察研究院有限公司诉被告浙江地标建筑设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，在审理过程中，原告以被告浙江地标建筑设计有限公司已给付金钱义务，申请人的合法权益已得到维护，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告深圳市勘察研究院有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市勘察研究院有限公司撤回起诉。案件受理费844元，减半收取422元，由原告深圳市勘察研究院有限公司负担。审判员  粟志文二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 松
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢528号申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路**。主要负责人:李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：洪韬，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所律师。被执行人：靳一刚，男，1973年10月18日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：许艳，女，1974年8月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:张亮，男，1981年4月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:秦翠，女，1984年4月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：泗洪县靳刚家电经营部，，住所地在江苏省泗洪县圣玛可购物广场****经营者：靳一刚。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人靳一刚、许艳、张亮、秦翠、泗洪县靳刚家电经营部借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）苏0102民初1605号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金557991.69元及利息、罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年6月29日对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人许艳名下有号牌为苏Ｎ×××**的昊锐牌汽车，本院已查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初1605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月十七日书记员  王奇迹
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5851号原告：贾孝海，男，1958年11月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。被告：王建灵，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王立召，男，1986年6月26日出生，汉族，居民，住莒县。被告：安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西、天津路南(万基国际商住楼)******，统一社会信用代码91371100085105978F。主要负责人：苏军，该公司经理。委托诉讼代理人：王树涛，男，该公司职工。原告贾孝海与被告王建灵、王立召、安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称“安盛天平财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾孝海的委托诉讼代理人战立宗，被告安盛天平财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。被告王建灵、王立召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年5月13日13时30分许，被告王建灵驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车,由西向东行驶至莒县故城路034号灯杆路段处停车开车门时，与顺行的原告贾孝海驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告贾孝海受伤，车辆受损。莒县公安局交通警察大队认定，被告王建灵承担事故全部责任，原告贾孝海无责任。原告伤后到莒县人民医院、临沂市中心医院住院治疗66天，伤情诊断为右侧脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧顶骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、双侧硬膜下积液、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧2-7肋骨骨折、右手第5近指骨骨折。原告支出医疗费71468.08元。被告安盛天平财险日照公司垫付10000元。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车实际车主为被告王立召，被告王建灵为驾驶员，该车在被告安盛天平财险日照公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院以（2020）鲁1122财保154号民事裁定书，裁定扣押被告王立召名下的事故车辆鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，扣押期限二年。原告支出保全费520元。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队对该事故的责任认定正确，本院予以采纳。被告安盛天平财险日照公司应首先在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分由该公司在商业三者险范围及限额内根据保险合同约定赔偿损失；仍有不足的由登记车主被告王立召承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告贾孝海医疗费10000元（已支付）；二、被告安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告贾孝海各项损失75008.08元[医疗费61468.08元（71468.08元-10000元）＋护理费7920元（120元/天×66天）＋住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）＋营养费1320元（20元/天×66天）＋交通费1000元]；三、驳回原告贾孝海对被告王建灵、王立召的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费520元由被告王立召负担。案件受理费1950元，减半收取计975元（立案时已减半收取），由原告贾孝海负担11元，由被告安盛天平财产保险有限公司日照中心支公司负担113元，由被告王立召负担851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年十一月十日书记员  崔永杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3955号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 主要负责人:陆冠华，该支行行长。 委托诉讼代理人:高丽珠，广东盛隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨辉，广东盛隽律师事务所律师。 被申请人：陈喜，男，1990年2月17日，汉族，住广东省徐闻县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人陈喜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈喜名下银行存款734105.69元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈喜的银行存款734105.69元，或者查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员 潘焰英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4715号 原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。 法定代表人：邵磊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，代理权为一般授权。 被告：冯红兵，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市净美物业管理有限公司与被告冯红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市净美物业管理有限公司的委托诉讼代理人张军、彭秋旭到庭参加了诉讼，被告冯红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州市净美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立刻给付拖欠的物业管理服务费3231元，违约金969元，合计4200元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年12月5日被告购得世博美域A区3栋301室房屋，当时只交纳3年物业费至2016年8月14日。从此后，2016年8月14日至今2020年2月28日，至今没有交纳一分钱物业费，每次电话催交都不理不睬，通知单也贴过，总是找出一些不是物业方面的事情来搪塞，推脱。按照前期物业管理服务协议，第四条第一款的，多层住宅按建筑面积每平方0.55收取物业费。被告房屋面积为138.23平方米，138.23×0.55=76.03元×42.5个月=3231元。每次交纳费用时间，第一次缴费按一年收取，以后按半年收取，每半年第一个月的1-10交纳每半年的物业费。乙方违反协议，不按本协议约定的费用标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天按月度管理费千分之五的比例收取违约金。原告已经履行了合同的相关权利和义务，被告恶意拖欠物业费的行为对原告造成重大损失。请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告冯红兵未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：被告系世博美域A3栋301号房的业主，房屋面积139.3平方米，2012年12月5日，开发商永州市裕悦有限责任公司将该房屋交付给被告，并与被告办理了房屋交接手续。同日永州市荣鑫物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，该合同的主要内容为：一、乙方所购房屋基本情况：坐落位置A3栋301室；二、物业管理服务费不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用，公众责任保险费，二次供水加压电费、水量、动力、水电量；三、物业服务费收费标准（按用途）：具体按物价部门批准价格收费，多层住宅按建筑面积每平方米0.55元/月；四、每次交纳费用时间：第一次交费按一年收取，以后按半年收取，每半年第一个月的1-10日交纳每半年的物业服务费；五、物业管理服务费用标准按政府相关政策法规进行调整，调整前一个月甲方应通知乙方；六、乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要乙方补交，并从逾期之日起每天按月度管理费千分之五的比例收取违约金。被告仅向原告缴纳截止2016年8月14日止的物业费，此后的物业费经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，世博美域小区未成立业主委员会，2018年2月13日，原告（乙方）与湖南省永州市裕悦有限责任公司世博美域项目部（甲方）签订了《世博美域物业托管协议》，该协议的主要内容为：一、甲方确定由乙方在本协议签订之后托管世博美域小区的物业管理工作，如今后在法律规定和政策要求下，需对世博美域小区物业管理项目进行招投标，则甲方负责组织实施，乙方负责所有费用；二、收取的物业管理费以2018年3月1日为结点，之前的归甲方，之后的归乙方，3月1日后乙方正式全面履行物业管理职责和权力；三、乙方正式接管世博美域后，物业管理费标准不应低于之前已收取的标准，乙方可根据原物价部门审批的世博美域物业管理费标准进行收费。同年5月12日，永州市荣鑫物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议》约定，经转让方、开发商与债权受让方协商，将永州市荣鑫物业管理有限公司2013年1月1日至2018年3月1日在世博美域小区提供物业管理服务期间业主所欠物业服务费全部转让给原告。被告冯红兵自2016年8月15日至2020年2月28日期间所欠的物业服务费为3231元。 以上事实，有当事人提供的《前期物业管理服务协议》、《世博美域物业托管协议》、债权转让协议、催款通知单、照片等证据在卷予以证实，结合原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告与永州市荣鑫物业管理有限公司签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应当依据协议约定享受权利，履行义务。永州市荣鑫物业管理有限公司依约为被告提供了物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业服务费。2018年5月12日，永州市荣鑫物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将业主拖欠的物业服务费债权转让给原告，该协议是双方真实意思表示，故对被告亦具有法律约束力。同时，因世博美域小区未成立业主委员会，故建设单位永州市裕悦有限责任公司与原告于2018年2月13日签订名为托管实质为前期物业服务合同的《世博美域物业托管协议》，将世博美域小区的物业服务托管给原告，对业主具有约束力。原告诉请要求被告按照138.23平方米缴纳物业费，被告应向原告支付2016年8月15日至2020年2月28日的物业服务费3231元（138.23平方米×0.55元/平方米/月×42.5个月），对原告就此提出的诉讼请求依法予以支持。被告延期交纳物业服务费，虽然构成违约，但原告未提交证据证实该违约行为给其造成的实际损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯红兵自本判决生效之日起十日内给付原告永州市净美物业管理有限公司2016年8月15日至2020年2月28日物业管理费3231元； 二、驳回原告永州市净美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市净美物业管理有限公司承担5元，被告冯红兵承担20元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1822号申请执行人：王昌付,男,1969年7月15日出生。被执行人：张俊生，男,1986年1月21日生，汉族，住固始县。申请执行人王昌付申请执行被执行人张俊生劳务合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初7343号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省金鸿装饰设计工程有限公司所欠原告王昌付工资款11500元由被告张俊生偿还，在2019年11月15日前付清。若未能付清，对未偿还金额从出具欠条之日起按月利率2%支付利息，直到付清时止。因被执行人张俊生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王昌付向本院申请强制执行，申请执行标的11500元，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过到固始县不动产登记中心进行房产查询，未发现被执行人名下有房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张俊生纳入失信被执行人名单。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并且被执行人张俊生已有多起执行案件已经本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初7343号民事调解书本次执行程序。被执行人张俊生负有继续向申请执行人王昌付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 鹏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢115号申请执行人：马铁良，男，汉族，1984年6月28日生，住河南省嵩县。被执行人：雷海洋，男，汉族，1979年7月4日生，住河南省嵩县。马铁良与雷海洋借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，雷海洋偿还马铁良120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1350元。因雷海洋未按上述生效法律文书履行义务，马铁良向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人雷海洋有豫Ｃ×××**路虎牌汽车、豫Ｃ×××**福田牌汽车，本院已查封上述车辆，查封期限二年，上述车辆均有抵押，且抵押权人联系不上暂无法进行处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷海洋负有继续向申请执行人马铁良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张巧永
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3873号原告：闪爱芹，女，1955年2月26日出生，回族，住焦作市山阳区。被告：焦作市一方燃化有限责任公司，住所地：焦作市解放区新华北街**。法定代表人：李**，经理。原告闪爱芹与被告焦作市一方燃化有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告闪爱芹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闪爱芹撤诉。案件受理费1230元，由闪爱芹负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月九日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1790号 原告：绵阳城区钟秀水产经营部，住所地：绵阳市涪城区迎宾路**卓信迎宾路综合市场**，统一社会信用代码：92510703MA64WFAF3Y。 负责人：蔡仲秀，该经营部负责人。 委托诉讼代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。 被告：安县花荄镇同福火锅店，住所地：，住所地：绵阳市安州区花荄镇文苑路**510724600129051。 负责人：黎梁，该店负责人。 被告：黎梁，男，1981年12月20日出生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区。 原告绵阳市城区钟秀水产经营部诉被告安县花荄镇同福火锅店、黎梁买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月18日立案受理后，依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、传票等相关法律文书。本案依法由审判员邱涛担任审判长，与人民陪审员谢英光、谷永昌组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市城区钟秀水产经营部委托诉讼代理人黄厚明到庭参加了诉讼。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市城区钟秀水产经营部向本院提出的诉讼请求为：判令被告安县花荄镇同福火锅店、黎梁共同向原告支付拖欠的货款22000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系从事水产品经营的个体工商户，长时间为被告提供水产品，货款为按月结算。由于被告经营不善出现亏损拖欠原告货款，2016年6月5日，被告将原告所有供货单据收回后，向原告出具欠条一张，欠款金额为22000元。后经原告多次催要未果，提起以上诉求。 被告安县花荄镇同福火锅店、黎梁未到庭应诉，也未向本院提供任何答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了被告安县花荄镇同福火锅店工商登记信息、欠条。通过以上有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：黎梁系安县花荄镇同福火锅店的经营者。2016年6月5日，被告黎梁向原告出具欠条一张，载明“今欠到蔡仲秀货款22000元.此欠条长期有效，还清为止”。现原告主张被告尚欠货款22000元未支付，致使本案纠纷发生。 本院认为，原告绵阳城区钟秀水产经营部所提供的欠条能够证明被告黎梁尚欠其货款22000元未支付的事实，且本案在诉讼中，被告安县花荄镇同福火锅店及黎梁未向本院提供任何反驳原告主张的证据，故被告尚欠原告货款22000元未支付的事实，本院予以确认。欠条虽系被告黎梁所出具，但黎梁是安县花荄镇同福火锅店的业主，该批货物也用于安县花荄镇同福火锅店，故被告安县花荄镇同福火锅店应当与被告黎梁共同向原告承担给付责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告安县花荄镇同福火锅店和被告黎梁在本判决生效后十日内共同向原告绵阳城区钟秀水产经营部支付拖欠的货款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由被告安县花荄镇同福火锅店、黎梁承担。（被告应承担部分原告已垫付，待被告履行付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 涛 人民陪审员  谢英光 人民陪审员  谷永昌 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初386号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人蒋金平,男,2001年4月18日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月19日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留,2020年3月26日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，于次日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉【2020】263号起诉书指控被告人蒋金平犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月24日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官肖阿梅出庭支持公诉，被告人蒋金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控： 1、2019年10月31日，被告人蒋金平在桂阳县荷叶镇家中，通过手机ＱＱ发布红包返利为诱骗的方式骗取了被害人聂某（10岁）5500元。 2、2020年2月17日，被告人蒋金平在桂阳县荷叶镇家中，通过手机ＱＱ发布红包返利为诱骗的方式骗取了被害人姚某（15岁）共计8330元。该赃款已被追回并退还给被害人。 3、2020年1月26日，被告人蒋金平在桂阳县荷叶镇家中，通过手机ＱＱ发布红包返利为诱骗的方式骗取了被害人党某（10岁）共计5040元。该赃款已被追回并退还给被害人。 4、2020年1月29日，被告人蒋金平在桂阳县荷叶镇家中，通过手机ＱＱ发布红包返利为诱骗的方式骗取了被害人吴某（11岁）共计6000元。该赃款已被追回并退还给被害人9088元。 5、2020年1月29日，被告人蒋金平在桂阳县荷叶镇家中，通过手机ＱＱ发布红包返利为诱骗的方式骗取了被害人隋某（13岁）共计6000元。该赃款已被追回并退还给被害人。 6、2020年2月8日，被告人蒋金平在桂阳县荷叶镇家中，通过手机ＱＱ发布红包返利为诱骗的方式骗取了被害人叶某（13岁）共计4700元。该赃款已被追回并退还给被害人。 7、2020年2月14日，被告人蒋金平在桂阳县荷叶镇家中，通过手机ＱＱ发布红包返利为诱骗的方式骗取了被害人刘某1（12岁）共计8000元。该赃款已被追回并退还给被害人。 上述事实，被告人蒋金平在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 扣押物品清单；受案登记表、立案决定书、抓获经过、转账记录、收款记录、聊天记录、户籍证明、银行流水明细、健康检查登记表、收据、退赃转账单、何恒俊涉嫌诈骗的ＱＱ内容截图、社会调查表；证人骆某、刘某2的证言；被告人蒋金平及同案人何恒俊的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为,被告人蒋金平利用电信网络技术手段骗取他人财物共计43570元，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋金平犯诈骗罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人蒋金平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人蒋金平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人蒋金平的亲属代为预缴纳罚金人民币一万元，可酌情对被告人蒋金平从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定,判决如下: 一、被告人蒋金平犯诈骗罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2023年4月18日止，罚金已缴纳完毕。) 二、对被告人蒋金平的违法所得5500元予以追缴，返还给被害人。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  李廷文 人民陪审员  李爱花 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19779号原告刘静波，女，1974年6月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告刘静波与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年9月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为472610元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘静波违约金3360.26元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以472610元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元8层920号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告刘静波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十一月十日书记员  王娜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执606号申请执行人：崔玉国，男，1987年4月15日出生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂），住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：兰兴龙，系该厂厂长。被执行人：兰兴龙，男，1987年3月3日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。本院作出的（2019）辽0402民初2725号民事调解书劳务合同纠纷一案已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建鹏于2020年6月15日在本院立案执行。在执行过程中，经本院依法查询，兰兴龙于2020年1月9日将抚顺志鹏义齿加工厂转让给邢顺安，邢顺安于2020年4月10日，将抚顺志鹏义齿加工厂改名为大连东鑫义齿加工厂。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条：“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。”本院向被执行人大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂）、兰兴龙送达了传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人所有的银行存款、车辆、不动产、互联网银行及证券等财产信息。于2020年7月9日查询并冻结大连东鑫义齿加工厂（原抚顺志鹏义齿加工厂）名下存款账户，2020年7月14日邢顺安向本院提出执行异议。现未发现被执行人除上述存款账户以外存在可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年十一月五日代书记员 刘 翠
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5314号 原告：李玉光，男，1963年1月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。 被告：葛伟华，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李玉光与被告葛伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉光及其委托诉讼代理人杨怀光到庭参加诉讼。被告葛伟华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告葛伟华立即偿还借款本金15000元及利息（按一年期贷款市场报价利率的4倍）；2.本案的诉讼费由被告葛伟华承担。事实和理由：李玉光、葛伟华是朋友关系，2002年1月11日，葛伟华以资金周转为由向李玉光借款20000元，约定2002年1月14日还清，并出具借条一份，后李玉光多次追要，葛伟华于2020年6月5日偿还3000元，于2020年6月30日偿还2000元，余款15000元至今未付。 被告葛伟华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2002年1月11日，被告葛伟华向原告李玉光借款，并出具欠条一份。内容为：“欠条，欠李玉光现金20000元，贰万元。2002年1月14日还清。葛伟华，2002年1月11日。”后经追要，被告葛伟华通过原告的女儿李娜以微信转账的形式分别于2020年6月5日、30日偿还3000元、2000元，共计5000元，余款15000元未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据这足以证明被告向原告借款，未及时足额偿还的事实，本院予以认定。被告未按约定偿还借款，已属违约，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方借款时未约定利息，应视为该笔借款不支付利息，但原告主张自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付的利息请求，符合法律规定，本院予以支持，但按4倍利率支付利息的请求，无法律依据，本院不予支持。 被告葛伟华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛伟华偿还原告李玉光借款15000元，，并自2020年10月19日至实际付款之日按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李玉光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告葛伟华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马宝强
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3356号原告:付磊，女，汉族，1990年4月13日出生，农民，住讷河市。被告：张桂娟，女，汉族，1968年8月6日出生，住讷河市。本院在审理原告付磊、鲁野诉被告张桂娟财产损害赔偿纠纷一案中，鲁野经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理，案件审理过程中因双方自行和解，被告张桂娟已将财产损害赔偿款1，800.00元给付原告付磊。原告付磊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付磊撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  郭海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  王立强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24231号 申请执行人：袁锦超，男，汉族，1964年8月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人：黄细苏，男，1970年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：王昕伟，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：东莞市白房子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇新基村曾屋坊2巷**。 法定代表人：王昕伟。 申请执行人袁锦超与被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初33173号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司应连带偿还申请执行人袁锦超款项179641.7元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、本院以（2020）粤1971执1560号案扣划被执行人黄细苏名下银行账户存款合计13514.24元，扣划被执行人王昕伟名下银行存款14663.17元，扣划被执行人东莞市白房子酒店有限公司名下银行存款17760元，以上合计45937.41元。因被执行人黄细苏、王昕伟、东莞市白房子酒店有限公司涉及案件众多且执行到位款项不足以清偿其所欠的债务，故需进行分配，本案应受偿款项3936.36元，本院已将上述案款退回申请执行人;二、本院于2020年3月23日以（2020）粤1971执1560号案分别冻结了被执行人黄细苏持有广东四有生物科技有限公司50万元的股权份额、广东水乡无边文化创意发展有限公司28万元的股权份额，冻结了被执行人王昕伟持有的广东水乡无边文化创意发展有限公司457万元的股权份额，冻结期限分别为叁年。经查，上述四有生物公司、水乡无边公司未正常营业，本院暂无法处理被执行人黄细苏、王昕伟持有上述公司的股权份额。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地及营业所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人在期限内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  袁惠章
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1844号 申请执行人：奇台县人民检察院被执行人：王钟平，男性,1974年11月20日生，本院在执行申请执行人与被执行人王钟平罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人撤回执行申请。申请执行人于2020年11月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执1844号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0425民初1624号 原告：陈方海，男，1993年9月23日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：邹登国，男，1985年11月18日出生，汉族，住江西省永修县。 原告陈方海与被告邹登国承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 原告陈方海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邹登国支付原告钢化中空玻璃款8820元，并以日息万分之五计息至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月16日至2020年10月17日，被告在原告处订购中空夹胶玻璃，并且玻璃已经签收，货款单已经签字，双方约定货到付款。被告并未依约履行付款义务，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告陈方海向本院提供的被告邹登国送达地址无法送达，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告陈方海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  熊萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘徽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初703号 原告：江苏鑫洋装饰工程有限公司。 法定代表人：杨照明，总经理。 委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所律师。 被告：上海与德科技有限公司。 法定代表人：徐铁。 原告江苏鑫洋装饰工程有限公司（以下简称“鑫洋公司”）与被告上海与德科技有限公司（以下简称“与德公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫洋公司的委托诉讼代理人周彬到庭参加诉讼。被告与德公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 鑫洋公司向本院提出诉讼请求：判令与德公司支付工程款1195587元，并承担违约金924000元（按合同总价的30%）计算；2.确认鑫洋公司对承建的工程享有工程价款优先受偿权；3.解除鑫洋公司和与德公司之间的《建筑装修工程施工合同》。庭审中，鑫洋公司当庭变更违约金计算方法，主张以1195587元为基数按照日千分之一从2019年6月7日起计算违约金至清偿日止（以924000元为限）。事实和理由：鑫洋公司和与德公司签订了一份《建筑装修工程施工合同》，约定：鑫洋公司承建与德公司位于荆门市东宝区长兴大道X号电路板产业园X号厂房一、二层的智能终端组包车间装修工程，合同采用固定总价，为308万元。工程开工后，与德公司向鑫洋公司支付了工程款616000元。2019年6月6日，鑫洋公司向与德公司申请支付工程进度款1195587元，但与德公司却一直未支付。与德公司目前濒临破产，已经无力继续履行合同，给鑫洋公司造成了巨大的经济损失。 鑫洋公司为支持其诉请，向本院提交了《建筑装修工程施工合同》、合同付款申请表、建设工程款付款审核表、工程结算审定书、银行汇款记录、与德公司的工商信息、与德公司的企业信息、鑫洋公司的资质证书。 与德公司未答辩，也未提交证据。 本院经审核确认上述证据的真实性。 根据上述证据以及庭审陈述，本院对鑫洋公司诉称的事实予以确认，并补充确认以下事实： 《建筑装修工程施工合同》约定：鑫洋公司承包湖北荆门弘德电子产业楼X号1F、2F智能终端组包车间装修工程，包括厂房室内设计和装修施工（装饰、空调系统、空气压缩系统、强弱电系统）；若与德公司不按合同约定拨付款，每拖延一天，按拖欠付款额的0.1%支付滞纳金。鑫洋公司不得以任何形式将工程分包或转包给任何第三方，如有需要必须报告与德公司，并经与德公司书面同意，否则分包、转包合同无效，且与德公司有权解除合同，鑫洋公司应按合同总价款的30%向与德公司支付违约金。 鑫洋公司进场施工部分工程后，因与德公司仅支付616000元工程进度款，剩余工程进度款未按约支付，导致停工。后与德公司告知鑫洋公司因经济原因不具备继续履行合同的能力。 2019年4月18日，与德公司确定鑫洋公司已施工的工程造价为1811587元。 2019年6月6日，鑫洋公司申请与德公司支付剩余1195587元，与德公司书面同意，但未实际支付。 本院认为，鑫洋公司和与德公司签订的《建筑装修工程施工合同》合法有效，双方均应按约履行义务。与德公司明确表示因经济原因不具备继续履行合同的能力，鑫洋公司可以解除合同。鑫洋公司以起诉的方式向与德公司作出解除合同的意思表示，符合法律规定，本院予以支持，本院确认双方之间的《建筑装修工程施工合同》于与德公司收到诉状之日2020年8月29日解除。 《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，故与德公司仍应按照合同约定支付剩余工程款1195587元。鑫洋公司还主张以1195587元为基数按照日千分之一从2019年6月7日起计算违约金至清偿日止（以924000元为限）。本院认为符合双方合同约定，予以支持。 鑫洋公司还主张对其承建的工程享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于印发〈全国民事审判工作会议纪要〉的通知》第26条规定：“非因承包人的原因，建设工程未能在约定期间内竣工，承包人依据合同法第二百八十六条规定享有的优先受偿权不受影响；承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程合同约定的竣工之日起计算；建设工程合同未约定竣工日期，或者由于发包人的原因，合同解除或终止履行时已经超出合同约定的竣工日期的，承包人行使优先受偿权的期限自合同解除或终止履行之日起计算。”因鑫洋公司和与德公司的合同于2020年8月29日解除，故鑫洋公司可以主张建设工程优先权。关于优先权的范围，因鑫洋公司承建的是湖北荆门弘德电子产业楼X号1F、2F智能终端组包车间装修工程，包括厂房室内设计和装修施工（装饰、空调系统、空气压缩系统、强弱电系统），但工程未完工，本院确认鑫洋公司对其已完工的装修工程在1195587元的限额内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告江苏鑫洋装饰工程有限公司和被告上海与德科技有限公司签订的《建筑装修工程施工合同》于2020年8月29日解除； 二、被告上海与德科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏鑫洋装饰工程有限公司工程款1195587元，并支付违约金，违约金以1195587元为基数按照日千分之一从2019年6月7日起计算至清偿日止（以924000元为限）； 三、原告江苏鑫洋装饰工程有限公司对其承建的湖北荆门弘德电子产业楼12号1F、2F智能终端组包车间已完工的装修工程折价、拍卖的价款在1195587元限额内享有优先受偿权。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23857元，由被告上海与德科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  胡文玮 二〇二〇年十一月三日 法官助理张小敏 书记员刘玲
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执第37号 申请救助人王敏章，男，汉族，生于1967年10月10日，身份证号码：5108211967××××××××，住四川省旺苍县普济镇九江村**。 本院在办理(2008)旺苍执字第143号案件的过程中，申请人向本院提出执行救助申请。本院于2018年12月11日作出（2018）川0821司救执21号司法救助决定书，决定给予王敏章救助金40，000元，分10次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给王敏章发放司法救助金2，000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保509号 申请保全人：王小红，男，1973年02月26日出生，汉族，住安徽省××市秋××路杏林雅居西块6＃104室，公民身份号码3422011973××××××××。 被保全人：徐国新，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省××市贵池区××社区西××号，公民身份号码3429011979××××××××。 申请保全人王小红与被保全人徐国新民间借贷纠纷一案，被保全人徐国新未履行本院（2019）1702民初3608号民事判决书确定的义务，申请保全人王小红向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人徐国新银行存款人民币45000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  古剑超
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2793号   申请执行人刘继全，男，汉族，1959年9月4日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5558号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2793号案件的执行。   本裁定立即执行。             审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2112号申请执行人：恩施州御厨厨房设备有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处窑湾社区翁家湾组，统一社会信用代码91422800096213966Y。法定代表人：谭明炯，该公司经理。委托代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。被执行人：甘霖，男，生于1981年10月20日，汉族，住湖北省巴东县，申请执行人恩施州御厨厨房设备有限公司与被执行人甘霖承揽合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初3739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人恩施州御厨厨房设备有限公司向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院邮寄专递向被执行人甘霖邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人甘霖未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、多次通过网络查控系统查询被执行人甘霖银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，查询并未发现可供执行财产；三、因被执行人甘霖拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院将被执行人甘霖纳入失信被执行人名单及限制高消费；综上，鉴于被执行人甘霖暂无可供执行财产，本院于2020年11月25日通过短信形式向申请执行人恩施州御厨厨房设备有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况及相关权利，其认可被执行人甘霖暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄小龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2190号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿瓦提县咪咪乳业新顺农场，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县阿依巴格乡与唐木托拉克乡交界处。 法定代表人：王若丹，该农场场长。 委托诉讼代理人：张盛春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琴，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿瓦提县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县光明中路****综合办公楼。 法定代表人：纳买提江·玉苏甫，该局局长。 再审申请人阿瓦提县咪咪乳业新顺农场（以下简称新顺农场）因与被申请人阿瓦提县自然资源局（以下简称自然资源局）土地承包经营权纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新顺农场申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求再审予以纠正。新顺农场作为个人合伙企业应当适用《阿瓦提县乡（镇、场）村、农牧民及国有、集体企业国有荒地开发承包合同》第七条中关于农业企业、农牧民开发国有荒地、缴纳场外基础水利工程费的约定，即按工投劳，而非缴纳每亩100元。合同名称为荒地开发承包合同，涉案土地并非新开垦的荒地，原审依据该合同确定新顺农场应当承担的义务是错误的。瓦政发（1997）54号文件已于2007年1月1日废止，原审依据废止的文件确定新顺农场应当承担的义务明显错误。自然资源局受阿瓦提县人民政府的委托与新顺农场签订涉案承包合同，与农户没有直接的合同关系，《草原河新村信访问题会议纪要》实质上是阿瓦提县人民政府以会议纪要的形式免除了新顺农场缴纳承包费用的义务，原审对该会议纪要认定有误。 本院经审查认为，《阿瓦提县乡（镇、场）村、农牧民及国有、集体企业国有荒地开发承包合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。新顺农场主张其应当采用按工投劳的方式缴纳场外基础水利工程费没有事实和法律依据，承包合同签订时瓦政发（1997）54号文件并未废止，新顺农场应当按照约定履行合同义务。《草原河新村信访问题会议纪要》载明：“考虑承包户实际困难，本着让利于民的原则，同意政府不再收取100元／亩土地承包费，进一步减轻草原河新村农民负担”。该会议纪要并未明确减免新顺农场应交的承包费，也没有证据证明自然资源局与新顺农场就承包合同中承包费用的约定作出了新的变更，原审依据合同约定判决新顺农场向自然资源局支付2016年、2017年土地承包费及缴纳场外基础水利工程费并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阿瓦提县咪咪乳业新顺农场的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨      丹 书 记 员 宋      寒
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初815号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：白山市江源区便民路**。   负责人：侯佩凤，系行长。   委托诉讼代理人：战鹏，该单位职员。   被告：徐元生，男，汉族，1966年3月29日生，农民，住白山市。   被告：苑光仁，男，汉族，1975年2月4日生，农民，住白山市。   被告：孙连君，男，汉族，1978年1月12日生，农民，住白山市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告徐元生、苑光仁、孙连君借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。   本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 隋丽娜     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 王禄魁
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初680号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人许天韡，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人许天韡犯盗窃罪,于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉，被告人许天韡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年6月份期间，被告人许天韡多次至丹阳荣嘉精密机械有限公司办公区，采用乘隙盗窃的方式先后窃得笔记本电脑、苹果无线耳机、移动硬盘、优盘、瑞士军刀，价值共计人民币3106元。被告人许天韡因一般违法事由被公安机关查获，归案后如实供述本人的盗窃事实。公诉机关认为，被告人许天韡以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人许天韡系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人许天韡拘役四个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了证人王某的证言，被害人杨某、李某、闫某的陈述，被告人许天韡的供述，价格认定结论书，户籍信息、案件侦破经过等证据予以证实。被告人许天韡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许天韡的行为构成盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人许天韡因一般违法行为被查获后，主动交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许天韡自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。部分赃物已追回并发还被害人，被告人赔偿了被害人损失，可对其酌情从轻处罚。综上，被告人许天韡符合缓刑适用条件，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下：被告人许天韡犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已预缴）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  贺洁二〇二〇年十一月六日书记员  唐敏附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2776号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 主要负责人：王永军,该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，男，该支行职员。 被 告 ： 凌 利 淑 。 女 。 年 月 日 出 生 。 壮 族 。 广 西 百 色 市 田 阳 区 人 。 住 广 西 百 色 市 田 阳 区 田 州 镇 民 生 街 号 。 公 民 身 份 号 码 ： 。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行诉被告 凌利淑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二〇年十一月六日 书记员 覃冬迷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执157号移送部门：刑事审判庭。被执行人：蔡玲红，住大庆市萨尔图。大庆高新技术产业开发区人民法院执行的追缴被执行人蔡玲红违法所得一案，本院作出的（2019）黑0691刑初120号刑事判决书已经生效。因被执行人蔡玲红未履行生效法律文书义务，刑事审判庭移送执行，本院已立案受理在执行过程中，本院依法向被执行人蔡玲红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡玲红履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人蔡玲红并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人蔡玲红名下财产进行了网络查询，查明被执行人蔡玲红名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息、无车辆登记信息，查明被执行人蔡玲红名下有房产，本院依据（2020）黑0691执157号之一执行裁定书依法轮候查封被执行人蔡玲红位于大庆市萨尔图的房产，因该房产为轮候查封，本案暂时无法处置。2020年7月20日依法将被执行人蔡玲红列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人蔡玲红暂无可供执行的财产，于2020年11月16日组成合议庭审查，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  刘威译二〇二〇年十一月十六日书记员  边庆功
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1954号 本院2020年11月18日对原告唐仙与被告朱法盛同居关系子女抚养纠纷一案作出的（2020）湘0821民初1954号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0821民初1954号民事判决书中第一页第六行“同居关系子女抚养关系纠纷”补正为“同居关系子女抚养纠纷”。 审判员  徐联合 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 瑶
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3083号 原告：夏天明，男，生于1963年9月26日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 被告：代勇，男，生于1978年7月14日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。 被告：南充市安泰运业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区西华路二段********。 法定代表人：王永兵，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**div> 负责人：全果，总经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被告：陈泽全，男，生于1965年12月21日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。 本院在审理原告夏天明与被告代勇、被告南充市安泰运业有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏天明于2020年11月25日向本院提出撤回对被告代勇、被告南充市安泰运业有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司的诉讼。 本院认为，原告夏天明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告夏天明撤诉。 案件受理费减半收取计415元，由原告夏天明负担。 审判员  汪江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李奎
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执617号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。被执行人：席来定,男,汉族,1956年12月25日生,住三门峡市陕州区。被执行人：卫小琴,女,汉族,1956年3月19日生,住三门峡市。被执行人：席江寅（曾用名席江宾、席江斌）,男,汉族,1981年10月8日生,住三门峡市湖滨区。被执行人：张明周，男，汉族,1970年10月20日生,住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人席来定、卫小琴、席江寅、张明周借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1203民初1081号民事判决书，已向被执行人席来定、卫小琴、席江寅、张明周送达执行通知书，责令四被执行人限期履行义务，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人席来定、卫小琴、席江寅、张明周有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人席来定、卫小琴的银行存款2037550元。二、划拨被执行人席江寅、张明周的银行存款2047942元。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑景璞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1130号 原告：张玉华，女，1956年12月29日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江中通速递有限责任公司，住所地牡丹江市东安区新安街东七条路木材加工厂院内。 法定代表人：王庆伟，该公司总经理。 被告：丛仁亭，男，1992年11月1日出生，住牡丹江市阳明区。 原告张玉华与被告牡丹江中通速递有限责任公司、丛仁亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张玉华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要组织证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张玉华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉华负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈义昌
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖41号 原告罗远华诉被告重庆市黔江区人民政府舟白街道办事处、重庆市黔江区规划和自然资源局行政赔偿一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3832号 申请执行人：王怡，男，汉族，1974年10月16日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充升新商混建材有限公司，住所地南充市嘉陵区。 法定代表人：周旭炳，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302执1783号民事判决书，于2020年10月10日立案受理王怡申请执行南充升新商混建材有限公司买卖合同纠纷一案。现申请执行人王怡申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1302执3832号案件的执行。 申请执行人王怡两年内可以再次申请执行，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年十一月九日 书记员 杜 韩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6670号原告：薛忠法，男，1967年5月1日出生，汉族，住宿州市萧县。被告：李圣元，男，1990年4月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告薛忠法诉被告李圣元劳务合同纠纷一案中，原告薛忠法以被告已给付欠款为由，于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛忠法的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛忠法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛忠法负担。审 判 长  张 翼人民陪审员  王新礼人民陪审员  胡皊丽二〇二〇年十一月十日法官 助理  许 冰书 记 员  荣晨君
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初3023号之二 原告：隆昌红动玻璃有限公司，住所地：隆昌市黄家镇大同村**。 法定代表人：邹育湘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘思刚，系四川永炽律师事务所律师。 被告：隆昌市胤亿化工有限公司，住四川省隆昌市 被告：陈远树，男，1957年12月28日出生，住四川省泸县。 原告隆昌红动玻璃有限公司与被告隆昌市胤亿化工有限公司、陈远树买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告隆昌红动玻璃有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌红动玻璃有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆昌红动玻璃有限公司撤诉。 案件受理费1425元，保全费1812元，合计3237元，由原告隆昌红动玻璃有限公司负担。 审 判 员 丁洪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保771号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李新，男，1972年01月11日出生，汉族，住新疆米泉市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李新金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3051号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李新所有银行存款47615.03元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李新所有银行存款47615.03元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4389号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：兰仕春，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。 被告：兰海，男，1991年5月12日出生，汉族，住四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告兰仕春、兰海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。润锦城公司于2020年11月26日以“已支付物业费及卫生费”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 红
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审406号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11070101号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月02日03时44分00秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量158100千克，超限109100千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第11070101号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第11070101号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第11070101号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初872号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴长征，男，汉族，1979年12月5日出生，因本案于2020年9月7日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人吴长征犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月6日21时22分许，被告人吴长征饮酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**号牌的丰田小轿车，沿洪山区虎泉街由西向东行驶，行驶至武商量贩附近路段时遇洪山区交通大队民警盘查，当场查获。后从提取其静脉血液送检的检样中检测出其血液乙醇浓度为153.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人吴长征具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴长征拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人吴长征对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴长征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人吴长征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许雄文二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐峥琼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2753号之一被执行人：向利建，男，汉族，1980年01月08日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向利建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向利建在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异79号异议人（申请执行人）：王湧钢。被执行人：天津市巨峰果蔬种植专业合作社。（以下简称“天津巨峰果蔬”）（未到庭）法定代表人：曹景合。第三人：李永起。（未到庭）在本院执行申请执行人王湧钢与被执行人天津巨峰果蔬承包合同纠纷一案中，执行案号（2018）津0114执3989号，异议人（申请执行人）提出书面执行异议，申请追加李永起为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月28日组织听证，异议人申请执行人参加了听证，现已审查终结。异议人（申请执行人）称，请求贵院依法追加第三人李永起为本案被执行人，履行（2018）津0114民初3485号民事判决书中确定的义务。事实与理由如下：李永起为被执行人天津巨峰果蔬的实际注册股东，按照法律规定应当承担被执行人天津巨峰果蔬的所有法律责任，包括偿还异议人王湧钢与被执行人天津巨峰果蔬生效判决书中确定的的给付款项。现在以证据为依据请求人民法院把第三人李永起追加为被执行人，偿还异议人生效判决的全部款项，维护异议人的合法权益。请求人民法院支持异议人的请求。异议人提交四份证据：证据一：（2018）津0114民初15742号民事判决书，是我起诉黄锡艳的，证明我把钱转给了黄锡艳，黄锡艳把钱给了李永起，虽然我败诉了，但是黄锡艳承认把钱给了李永起；证据二：王湧钢在中国建设银行个人活期账户交易明细，证明是我交给天津巨峰果蔬5000元大棚的定金，分两笔汇入了黄锡艳账户中；证据三：王湧钢在中国建设银行个人活期账户交易明细，是我给天津巨峰果蔬的大棚尾款103000元，分三笔通过POSS机汇入了天津市红木家具账户中，天津市红木家具是黄锡艳挂靠的公司，为了办POSS机用，其实这个账户是黄锡艳的，有银行交易小票上的账户为证，就是黄锡艳个人的账户；证据四：黄锡艳在平安银行天津武清支行的个人账户交易明细清单，证明黄锡艳在平安银行天津武清支行的账户将部分大棚款项转给了李永起，里面包含我的108000元大棚款。被执行人未出庭参加听证，亦未提交书面意见。第三人李永起未出庭参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，一、本院于2018年5月28日作出（2018）津0114民初3485号民事判决书，已经发生法律效力。二、因被执行人未履行生效法律文书中确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2018年9月13日立案执行，执行案号为（2018）津0114执3989号，现该案件正在执行过程中。三、天津巨峰果蔬于2015年10月27日成立，法定代表人为李永起，出资成员共计5人，出资总额500万元，李永起出资额300万元，占股比例60%，2018年9月20日，天津巨峰果蔬的法定代表人由李永起变更为曹景合，2019年1月15日，李永起退出天津巨峰果蔬合作社。四、经查，王湧钢等人与天津巨峰果蔬承包合同纠纷中，交易资金的流向情况如下:1、王湧钢等承包人将大部分承包款通过刷ＰＯＳＳ机刷开的方式交付，该ＰＯＳＳ机经营名称为天津市红木家具，该ＰＯＳＳ机结算账户为黄锡艳的个人账户，开户行：平安银行天津武清支行，卡号：6230********；2、2016年8月20日，黄锡艳与李永起签订委托代理书，双方约定李永起委托黄锡艳对外向社会公众转租涉案大棚，由李永起在收取的承包费中给付黄锡艳一定数额劳务费及广告、人工费用，剩余款项由黄锡艳打入李永起指定的账户内，后黄锡艳对外宣传并用上述ＰＯＳＳ机收取转租大棚的费用，收取费用后，黄锡艳通过卡号为6230********的银行卡多次多笔向李永起个人的银行卡转账，但李永起未将上述款项转至天津巨峰果蔬账户内。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，个人独资企业、合伙企业、企业分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。根据本院查明的事实，李永起在其担任法定代表人期间，为天津巨峰果蔬的实际控制人，期间有多笔大棚承包款转入其个人账户，但并未将上述款项转入天津巨峰果蔬账户内用于生产经营，故李永起应当对天津巨峰果蔬的债务承担责任。综上所述，异议人的异议请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第三十条规定，裁定如下：异议人的异议请求成立。追加李永起为（2018）津0114执3989号案件被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十一月五日书记员  牛淑芸
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2607号原告：代某，女，1985年2月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某某，男，1988年5月30日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告代某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，本案于2020年10月15日立案后，原告代某于2020年11月26日向本院提出对被告王某某的撤诉申请。本院认为：原告代某提出对被告王某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代某对被告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代某负担。审判员  王广亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁超雨
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4801号原告:安徽宿松农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人:包永胜,董事长。委托代理人：陆由坤，该行员工。委托代理人：蒋昌龙，该行员工。被告:宛李灿,女,汉族,1999年10月5日生,住湖北省黄梅县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司诉被告宛李灿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月24日，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告宛李灿的起诉。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董应国二〇二〇年十一月二十五日法官助理陶家香书记员曹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2659号之一申请执行人赵宇博，男，汉族，1997年9月16日生，住河南省周口市川汇区。被执行人河南盛鹏实业有限公司，住所7。法定代表人：杨广生，公司总经理。本院在执行赵宇博与河南盛鹏实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初2147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南盛鹏实业有限公司于判决生效之日起十日内退还原告赵宇博租金62640元及保证金10000元，共计72640元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、11月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人河南盛鹏实业有限公司名下登记有豫Ａ×××**号大众牌车辆一辆，上述车辆查封期限为两年，系轮候查封，查封日期自2020年11月20日至2022年11月19日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2147号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王帅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5701号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******。统一社会信用代码：91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系公司副总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区，系该公司员工。被告：张金山，男，汉族，1973年9月30日出生，户籍地河南省郸城县，现住址大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告张金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告以本案需要等待另案结果为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告张金山的起诉；二、案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇二〇年十一月十九日书记员  赵丽娜
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初405号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李振玲，男，汉族，1962年12月20日出生，汉族，小学毕业，户籍地河南省许昌县，现住址河南省许昌市魏都区。因涉嫌妨害公务罪2020年4月20日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪2020年4月21日被许昌市公安局魏都分局取保候审。因涉嫌妨害公务罪2020年8月31日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年9月24日经本院批准逮捕，同日由许昌市公安局魏都分局执行逮捕。辩护人苏朝帅，河南曜民律师事务所律师。辩护人李苏敬，河南曜民律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人李振玲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人李振玲及其辩护人苏朝帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年4月19日8时许，许昌市公安局交通管理支队二大队一中队中辅警杨某在队长邹某安排下，着警服驾驶警用摩托车在许昌市魏都区七一路许昌火车站和中心汽车站附近巡逻执勤。8时50分时许，杨某在河南省许昌市魏都区七一路中心汽车站南门口纠察被告人李振玲驾驶电动三轮车违法拉客行为，李振玲因害怕处罚，驾驶电动三轮车离开现场时，将杨某驾驶的警用摩托车撞倒，随后驾车逃离。辅警杨某扒着李振玲驾驶的电动三轮车左侧车门多次警告其停车，李振玲却继续加速行使至七一路与颖昌大道路口，李振玲驾驶的三轮车侧翻后压倒在杨某左脚上，致使杨某左脚、双手、右侧膝盖多处受伤。经鉴定，杨某的伤情为轻微伤。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李振玲暴力袭击正在依法执行职务的辅警，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于，被告人李振玲认罪悔罪态度较好，建议对其判处有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李振玲对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。辩护人苏朝帅提出的辩护意见是：1、暴力袭击正在依法执行职务的辅警与事实不符，被告人在逃跑过程中造成辅警受伤，导致案发，被告人的行为和造成的后果应当评判为入罪标准，不应认定为暴力袭警；2、本案辅警执法不规范也是造成本案后果的原因之一；3、被告人体弱多病，建议对被告人从轻处罚。被告人李振玲及其辩护人向本院提交病例一份，证明被告人现患有较为严重的疾病。经审理查明：2020年4月19日8时许，许昌市公安局交通管理支队二大队一中队中辅警杨某在队长邹某安排下，着警服驾驶警用摩托车在许昌市魏都区七一路许昌火车站和中心汽车站附近巡逻执勤。8时50分时许，杨某在河南省许昌市魏都区七一路中心汽车站南门口纠察被告人李振玲驾驶电动三轮车违法拉客行为，李振玲因害怕处罚，驾驶电动三轮车离开现场时，将杨某驾驶的警用摩托车撞倒，随后驾车逃离。辅警杨某扒着李振玲驾驶的电动三轮车左侧车门多次警告其停车，李振玲却继续加速行使至七一路与颖昌大道路口，李振玲驾驶的三轮车侧翻后压倒在杨某左脚上，致使杨某左脚、双手、右侧膝盖多处受伤。经鉴定，杨某的伤情为轻微伤。上述犯罪事实，被告人李振玲在庭审过程中亦无异议，且有被告人李振玲供述，被害人杨某陈述，证人邹某证言，鉴定文书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书复印件，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李振玲暴力袭击正在依法执行职务的辅警，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李振玲到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李振玲及其辩护人提交的病例与本案无关，本院不予采信。辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑被告人李振玲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人李振玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押2日，即自2020年9月24日起至2021年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  杨永申人民陪审员  赵 霞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李媛媛