wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9585号 申请执行人沈琼英，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人沈琼英与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1577号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款296669.8元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人沈琼英与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月10日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月10日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月18日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月10日尚欠本金的15%支付给申请执行人，第二期由法院于2020年11月10日扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月10日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月10日本金的5%，直至付清截至2020年9月10日的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1700万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成至2020年11月10日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执9585号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1617号申请执行人：北京特味浓生物技术开发有限公司，住所地：北京市通州区宋庄镇小堡村村委会西1500米。法定代表人：姚德洋，该公司总经理。委托代理人：宋红梅，女，该公司销售经理。被执行人：河南永达清真食品有限公司，住所地：河南省汤阴县汤上公路与京珠高速公路交叉口东侧路南。法定代表人：冯永山，该公司董事长。北京特味浓生物技术开发有限公司与河南永达清真食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月12日作出的（2019）豫0523民初3748号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，河南永达清真食品有限公司应于2020年9月1日前一次支付北京特味浓生物技术开发有限公司货款318515元。因河南永达清真食品有限公司未按上述生效法律文书确定的期限履行给付货款义务，北京特味浓生物技术开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人虽向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。查明被执行人河南永达清真食品有限公司在河南省郑州市高新区人民法院、安阳市中级人民法院、鹤壁市中级人民法院、淇县人民法院、安阳市北关区人民法院等多家法院有作为被执行人的其他案件9件，且案件标的额巨大。并在上海市长宁区人民法院等外省法院有作为被执行人的其他案件多起；其银行帐户及不动产均被各家法院轮侯查封、冻结多轮，通过调取其他案件的执行卷宗，并通过电话联系、调查走访的形式进行调查，查明被执行人公司因负债太多，经汤阴县人民政府成立工作组协调，由安阳金品达食品有限公司全面接管了其生产经营，用于抵偿该公司所欠安阳金品达食品有限公司的债务。目前被执行人河南永达食品有限公司的厂房、土地、机器设备均有安阳金品达食品有限公司占有、使用，无可供执行的财产。三、已向被执行人河南永达清真食品有限公司发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。四、经告知申请执行人，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人委托代理人表示同意委托律师进行相关调查，但未递交申请书。本院于2020年11月21日以面谈方式告知了申请执行人委托代理人宋红梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人宋红梅在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其法定代表人具体下落，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已予以处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人尚未申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永达清真食品有限公司负有继续向申请执行人北京特味浓生物技术开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十一日书记员  江建新
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1184号 原告：田国强，男，1960年2月6日出生，汉族，住犍为县。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：刘丽，女，1968年7月11日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告田国强诉被告刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告田国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田国强撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 文
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执619号之一 本院在执行周爱敏与唐生勋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将唐生勋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审108号 申请执行人柞水县自然资源局，住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人柞水县XX镇鑫隆石子加工厂，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码92611026MA70WXMX49。负责人赵礼海，系该厂经营者。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水县XX镇鑫隆石子加工厂土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）47号行政处罚决定书处罚的责令柞水县XX镇鑫隆石子加工厂限期清除在非法占用的3180平方米土地上堆放的沙石，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，并通知了被执行人柞水县XX镇鑫隆石子加工厂的负责人参加公开听证，其未按时到场参加听证，视为被执行人放弃听证。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2020年6月17日，柞水县XX镇鑫隆石子加工厂与柞水县XX镇XX村XX组村民赵恢全、赵某甲、周某某、赵某乙、陈某某、陈丰磊等六户签订《土地流转协议》，共流转土地4.97亩。2020年8月7日，柞水县XX镇鑫隆石子加工厂动工建石子堆放场，经2020年8月17日现场勘测，石子堆放场共占地3180平方米。截止调查之日，场地碾压平整，并已堆放沙石，无固定建筑物，经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，柞水县XX镇鑫隆石子加工厂在XX镇XX村XX组非法占地建石子堆放场，占用的3180平方米水浇地属有条件建设区，不符合土地规划利用总体规划。柞水县XX镇鑫隆石子加工厂未取得建设用地审批手续，石子堆放场共占地3180平方米的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年8月28日作出柞自然资监字（2020）47号行政处罚决定书，决定对被执行人柞水县XX镇鑫隆石子加工厂处罚：1、责令柞水县XX镇鑫隆石子加工厂限期清除在非法占用的3180平方米土地上堆放的沙石，恢复土地原状；2、对非法占用3180平方米土地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币38160元。申请执行人已于2020年9月1日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2020年9月1日向被执行人柞水县XX镇鑫隆石子加工厂送达了柞自然资监字（2020）47号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2020年9月28日被执行人主动履行缴纳了罚款38160元。2020年10月26日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行的柞自然资监字（2020）47号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水县XX镇鑫隆石子加工厂未在法定期限内提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）47号行政处罚决定书所处罚的第一项内容: 被执行人柞水县XX镇鑫隆石子加工厂清除在非法占用的3180平方米土地上堆放的沙石，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月二十三日  法  官  助  理     刘丹宏书    记    员     叶正环  202010261081091611026704961252719630315081620204731802020617202087202081731803180202082820204713180231801238160202091202047202091202047202092838160202010262020752020472020473180001
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3558号之二申请执行人：张志成，男，汉族，1967年7月7日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津昊达通物流有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇南仓道朝阳路东仓库内。法定代表人：王少梅，经理。申请执行人张志成与被执行人天津昊达通物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字(2020)第817号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字(2020)第817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十一月十九日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2809号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇公安巷**，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 被告：张燕，女，1984年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨义，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司（以下简称泰兴物管公司）与被告张燕、杨义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告泰兴物管公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼，被告张燕、杨义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泰兴物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月1日至2020年4月30日期间拖欠的物业服务费共计2491元，并支付标的额3‰的违约金。事实和理由：2018年2月23日，原被告签订了《阳光小区前期物业管理服务合同》，就被告所有的位于武胜县房屋的物业管理服务达成了协议，协议约定：业主接房时，从建设单位入伙公告之日起，被告按购房建筑面积的1.0元／平方米／月全额缴纳物业管理服务费。收取方式为包干制，年初一次性按年预收，如果被告未按通知的收费标准和时间全额缴纳，原告有权要求被告从欠款之日起按欠费金额每日3‰缴纳违约金。协议签订后，原告按约定履行了物业管理服务，被告至今未付2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计2491元。经原告向被告发出催费通知单，被告仍未履行义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张燕、杨义未作答辩，经本院电话询问被告张燕、杨义，其认可下欠该段时间的物业服务费，但认为房产证一直没办下来，若房产证办下来了该交多少就交多少。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、法人代表身份证明、阳光小区前期物业管理服务合同、合同备案查询结果单、催收通知书及国内挂号信函收据。拟证明：2018年2月23日，原、被告签订了《阳光小区前期物业管理服务合同》，就被告所有的位于武胜县房屋的物业管理服务达成了协议，协议约定被告按房屋建筑面积的1.0元／平方米／月向原告缴纳物业服务费。被告拖欠2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费共计2491元，经原告催收未果。 被告张燕、杨义未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月23日，原告与被告张燕就二被告购买的位于武胜县房屋的物业管理服务签订了《阳光小区前期物业管理服务合同》，合同约定：“物业管理服务费：业主接房时，从建设单位入伙公告之日起，按购房的建筑面积计收，高层住宅1-2楼0.8元／平方米.月；高层住宅3楼以上（含3楼）1元／平方米.月；门市及营业用房0.8元／平方米.月全额计收缴纳物业管理服务费。业主接房后，未按通知的收费标准和时间全额缴纳物业管理服务费用的，从逾期日起按欠费额每日3‰缴纳违约金，物业服务费收取方式：采取包干制，年初一次性按年预收。”被告的房屋为小区Ｃ区1-25-9号高层住宅，建筑面积为113.29平方米。合同签订后，原告按约定对被告的小区进行了物业管理服务，被告至今未向原告缴纳2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费2491元（22个月×1元／月×113.29平方米），经原告催收未果。2020年10月22日，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，原告与被告张燕于2018年2月23日签订的《阳光小区前期物业管理服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原被告具有法律约束力，双方均应按合同的约定履行。原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业服务，被告应按照合同约定向原告交纳物业服务费。因此，原告要求二被告缴纳2018年7月1日至2020年4月30日期间下欠的物业服务费2491元的理由成立，本院予以支持。 被告认为案涉房屋房产证未办理好，拒交物业服务费，办理房产证并非原告的法定或约定义务，被告拒交物业服务费的理由不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。 关于原告诉请的违约金问题。被告未按合同约定交纳物业管理服务费，已构成违约，应当承担违约责任。合同约定违约金从逾期日起按欠费额每日3‰缴纳，原告主张支付标的额3‰的违约金即2491×3‰=7.5元本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张燕、杨义于本判决生效之日起三日内给付原告武胜县泰兴物业管理有限公司2018年7月1日至2020年4月30日期间下欠的物业服务费2491元及逾期付款违约金7.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张燕、杨义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨涔 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第七条第五项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初10660号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********工商银行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈延海，男，汉族，1981年2月5日出生，身份证住址广东省雷州市***********，公民身份号码：440************877。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告陈延海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼，被告陈延海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈延海向原告支付暂计自2020年5月1日的透支本金22341.67元，利息4926.39元，违约金2235.36元，合计29503.42元；2、判令被告向原告支付自2020年5月2日起自全部款项清偿之日止的利息，按日计收复利，违约金（利息按日利率万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3、判令被告向原告支付律师费损失800元；4、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年向原告申请办理了中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定。被告在其递交的申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，以及充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守牡丹信用卡章程和合约的各项规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款“(1)甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日（含）之前的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对帐单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转帐以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期帐单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记帐日开始计算透支利息，透支利率为日利息万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告的申请经原告审核批准后，原告于2012年8月29日为被告办理了一张卡号为622**********410的工商银行牡丹信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，被告仍未完全清偿。截止至2020年5月1日，卡号为622**********410的信用卡累计透支本金22341.67元、利息4926.39元、违约金2235.36元，暂计欠款29503.42元，被告延迟还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。陈延海未作答辩。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请表、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，陈延海未提交证据亦未质证。本院经对工行珠海分行提交的上述证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予确认。工行珠海分行诉称的除违约金的约定和计收外事实与以上证据相印证，结合当事人的庭审意见，本院对工行珠海分行诉称的除违约金的约定和计收外的事实予以确认。领用合约和章程中均未有关于律师费和违约金的约定，工行珠海分行计收违约金未与持卡人另行达成协议，其所主张的律师费亦未实际支付。本院认为，陈延海与工行珠海分行之间所形成的银行卡服务合同关系是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应遵照合约履行义务。工行珠海分行依约向陈延海提供相关金融服务，陈延海在享受金融服务后未能依约按时足额还款付费，构成违约，工行珠海分行请求其偿付暂计至2020年5月1日尚欠的透支本金、利息和此后至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，有事实和法律依据，本院予以支持。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而工行珠海分行在与陈延海已达成的协议中未有关于计收违约金的约定，其亦未与陈延海就违约金的收取另行达成协议，其计收违约金的行为不符合上述通知规定，故本院对工行珠海分行关于违约金部分的请求不予支持。关于律师费损失，工行珠海分行未能提供充分证据证明双方对律师费的承担进行过约定，且该律师费未实际支付，故对工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈延海于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为622**********410的信用卡透支本金22341.67元；二、被告陈延海于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为622**********410的信用卡暂计至2020年5月1日的利息4926.39元和自2020年5月2日起至实际清偿之日止，以未还透支本金22341.67元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.59元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担75.89元，被告陈延海负担481.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  杨明昊人民陪审员  余才姬二〇二〇年十月十五日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执647号 申请执行人：周信，男，1954年8月9日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南远超氧业工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区工业园萍州工业区。 法定代表人：眭卫东，该公司经理。 被执行人：邓朝林，男，1961年12月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐顺林与被执行人湖南远超氧业工程有限公司、邓朝林建设工程纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初570号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向永州市零陵区人民法院申请强制执行，在执行过程中，永州市中级人民法院作出（2020）湘11执监40号执行裁定书，指定该案由本院执行，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人金融机构存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向永州市零陵区不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人湖南远超氧业工程有限公司在永州市零陵区人民政府有拆迁补偿款收入，该款已由永州市零陵区人民法院以另案进行扣留，但就补偿款的给付时间及给付金额政府至今未予确认，故该款暂不符合提取条件。除此之外，被执行人查无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月29日，本案应执行的标的金额为本金600000元及利息，尚未执行到位任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡江英
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执恢185号申请执行人上海万良物流有限公司。统一社会信用代码：91310113777630204K。被执行人郑贤忠，男，汉族，1972年10月31日生，住上海市宝山区。上海万良物流有限公司申请执行郑贤忠追偿权纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2018）豫1527民初3407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。三、本院于2020年11月30日将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1527民初3407号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 亚
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4174号原告：陈某。被告：哈某。原告陈某与被告哈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。调解内容不公开审判员  王莉敏二〇二〇年十一月十八日书记员  王 伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5264号原告：赵忠仁，男，1946年5月23日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。被告：郭永早，男，1945年11月16日生，汉族，住威海市文登区。第三人：郭永行，男，1956年10月31日生，汉族，住威海市文登区。原告赵忠仁与被告郭永早、第三人郭永行农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告赵忠仁于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠仁申请撤回起诉系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵忠仁撤诉。案件受理费25元，由赵忠仁负担。审判员  颜秀松二〇二〇年十一月二十五日法官助理隋春秀书记员王纯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1489号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人赵社文，男，汉族，住卢氏县。被执行人赵忠辉，男，汉族，住卢氏县。被执行人莫龙波，男，汉族，住卢氏县。被执行人张卫扣，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行赵社文、赵忠辉、莫龙波、张卫扣借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2213号民事判决书，因被执行人赵社文、赵忠辉、莫龙波、张卫扣已按照本院生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被执行人赵社文、赵忠辉、莫龙波、张卫扣所有银行账户及支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月六日书记员  王垚力
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2111号原告：闫新杰，女，汉族，1963年3月27日出生，农民，住所地辽宁省台安县。被告：张超，男，汉族，45岁，个体户，住所地辽宁省台安县。被告：阚东宁，女，汉族，45岁，个体户，住所地辽宁省台安县。原告闫新杰诉被告张超、阚东宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，于2020年11月24日9时开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告闫新杰撤诉处理。案件受理费1710元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二〇年十一月二十四日书记员  郝佳佳
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2150号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄忠海，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄忠海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢 燕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6519号 原告：乐山阳光物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段******，统一社会信用代码：915111007547221306。 法定代表人：张天强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。 被告：赵利强，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：谢倩，女，1989年8月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。 原告乐山阳光物业管理有限公司与被告赵利强、谢倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告乐山阳光物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山阳光物业管理有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为34元，由原告乐山阳光物业管理有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十一月十八日 书记员 蒋佳玘
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1038号 罪犯邹承义，男，1961年9月17日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化。现在闽西监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2002年11月21日作出(2002)莆中刑初字第59号刑事判决，认定被告人邹承义犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年3月18日作出(2003)闽刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年4月25日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2007年9月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年9月27日、2013年9月12日、2016年1月15日三次刑事裁定对该犯共减刑五年，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2021年9月29日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯邹承义在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯邹承义的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内仅履行部分财产性判项，月均消费过高，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯邹承义在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3744.5分，共获计表扬6次，月均消费人民币超过300元（以下币种同），此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邹承义在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯邹承义在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邹承义减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。 （刑期执行至2021年2月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7936号原告：蒋会民，女，1981年2月22日出生，汉族，住济源市。原告：济源市沁园琳琳建筑设备租赁站，住所地：济源市黄河路劳动保障局南。业主：蒋琳琳，该租赁站经营者。被告：王露锋，又名王路峰，男，1988年9月16日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告蒋会民、济源市沁园琳琳建筑设备租赁站诉王露锋建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告蒋会民、济源市沁园琳琳建筑设备租赁站撤诉处理。审判员  王素娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆照楠
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更883号 罪犯颜希川，男，汉族，1999年10月24日出生于四川省广安市，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福州市仓山区人民法院于2018年8月16日作出（2018）闽0104刑初513号刑事判决，以被告人颜希川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期自2018年1月3日起至2021年4月2日止），并处罚金2000元，责令共同退赔被害人4685元，追缴违法所得150元返还被害人。罪犯颜希川于2018年9月25日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议本院对罪犯颜希川在宁德监狱呈报的减刑幅度以内予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜希川刑罚执行期间曾七次违规被扣135分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯颜希川考核获得2次表扬，财产性判项已经履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产刑履行凭证、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯颜希川在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现；但其犯数罪，且有多次违规行为被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯颜希川减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月3日起至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员林燕
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3743号上诉人（原审原告）：罗山县龙恩卫材有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县产业集聚区电子工业园**厂区。统一社会信用代码：91411521MA484WXL2F。法定代表人：吴亮，该公司经理。委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南刚辉纺织科技有限公司，，住所地：淮滨县产业集聚区淮河大道东段北侧统一社会信用代码：914115270794022209。法定代表人：濮素，该公司经理。委托诉讼代理人：付志琴，系公司办公室负责人。特别授权。委托诉讼代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。上诉人罗山县龙恩卫材有限公司因与被上诉人河南刚辉纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗山县龙恩卫材有限公司以双方达成和解并履行完毕为由向本院书面申请撤回本案的起诉，被上诉人河南刚辉纺织科技有限公司同意本案撤回起诉。本院认为，上诉人罗山县龙恩卫材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人河南刚辉纺织科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初1542号民事判决；二、准许罗山县龙恩卫材有限公司撤回起诉。一审案件受理费7000元，减半收取3500元，财产保全费2420元，由罗山县龙恩卫材有限公司负担；二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由罗山县龙恩卫材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨洪审判员  芦倩审判员  韩洋二〇二〇年十一月六日法官助理胡和平书记员李秋爽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保713号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：王平，男，1969年06月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王平金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2838号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王平所有银行存款5409.76元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王平所有银行存款5409.76元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2020）宁04民终998号上诉人（原审原告）：董喜军，男，1979年2月7日出生，汉族，宁夏隆德县人，初中文化，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：罗华平，男，1974年9月4日出生，汉族，江西省宜春市人，中专文化，居民，住江西省宜春市。被上诉人（原审被告）：浮立正，男，1984年10月14日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，个体户，住河南省获嘉县。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：张兴明，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**。法定代表人：陈世成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亮华，男，1979年6月20日出生，汉族，广东省高州市人，大学文化，该公司员工，住广东省高州市。代理权限为特别授权。上诉人董喜军因与被上诉人罗华平、浮立正、广东电白建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方签订的资产抵押担保协议约定，结算期限为工程验收后合格后7日内，但对于工程量的确定同时约定以图纸或者第三方具有资质审计公司审核为准。则本案的工程量是以验收为准还是以审核为准，原审法院需进一步查证。综上所述，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初753号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区隆德县人民法院重审。上诉人董喜军预交的二审案件受理费1674元予以退回。审判长 马 萍审判员 苟改莉审判员 闫儒红 二○二○年十一月三日书记员 张银银
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6565号原告：高安市诚晶物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市杨圩镇杨圩街320国道旁**。法定代表人：陈诚，公司总经理。委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石某某，男，汉族，住址：广西省南丹县。原告高安市诚晶物流有限公司（下称原告）与被告石某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市诚晶物流有限公司的委托诉讼代理人李谱到庭参加诉讼，被告石某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高安市诚晶物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告购车款和违约金共计64124元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，被告石某某向原告高安市诚晶物流有限公司购买货车用于个人运输经营。并于当日与原告签订一份《购车分期付款保留所有权合同》，约定原告将其名下所有的赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车以分期付款的方式出卖给被告，同时被告于合同签订之日支付购车首付款4.8万元，自2020年6月3日起每月向原告偿还10180元的购车款。合同签订后，原告依照合同约定将车辆交付给被告经营，但被告将车辆领取后，在长达四个月的时间内仅偿还14180元的购车款，已经严重违反双方的合同约定。后原告向被告不断催促还款，被告一直拖延并不回复原告信息，原告于是在征得被告的同意下将车辆收回并通知被告前来处理车辆，但被告仍是不予回复，甚至将原告拉入联系人黑名单。原告无奈只能将车辆变现得款74897元。同时由于被告违约，按照约定应当承担相应的违约金。至此，被告还欠原告购车款和违约金共计64124元。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望人民法院能够支持原告的诉讼请求。被告石某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2020年6月3日，被告石某某向原告购买赣Ｃ×××**号货车用于运输经营，双方签订了一份《购车分期付款保留所有权合同》，合同约定被告向原告采用分期付款保留所有权方式购车，购车的总价款为190415元，合同签订之时被告支付48000元，余款142514元分14个月支付，每月3日前需支付车款10180元。合同签订后，被告又签订了承诺书、借条及送达地址确认书，其中借条约定被告向原告借款142514元，利息按月息1分计算，14个月付清。2020年6月3日被告签订上述协议后，向原告支付48000元购车首付款。此后被告分别于2020年7月10日付款3180元，2020年9月15日付款3000元，2020年9月9日付款5000元，2020年9月21日付款3000元，总计支付14180元。2020年9月2日被告向原告出具保证书，承诺其将于2020年9月9日前付清12000元月供，在2020年9月25日前付清12000元月供，如有违约被告承诺一切违约费用由其承担，原告可无条件收回车辆。2020年10月10日，因被告未能履行保证，原告派人将车辆收回。2020年10月19日原告委托高安市银涞机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××**号货车进行评估，经鉴定该车的价值为74897.44元。2020年11月4日原告将赣Ｃ×××**号货车卖给江西江龙集团吉宏汽运有限公司，并将车辆于过户给该公司，卖价99600元。原告认为，被告尚欠原告车款及违约金64124元，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告石某某向原告高安市诚晶物流有限公司分期付款购买车辆，并签订了购车分期付款保留所有权合同，原、被告之间分期付款买卖、保留所有权合同成立，权利义务明确，应受到法律保护。根据原、被告签订的《购车分期付款保留所有权合同》约定，被告向原告分期付款190415元购车，扣除被告已经支付的车款62180元，卖车款99600元，被告尚未支付的车款为28635元。至于原告主张的违约金，本院认为原、被告既然已经达成合意变卖车辆，则应视为双方解除分期付款购车合同，违约责任因合同解除而终止。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告石某某在本判决生效之日起十日内向原告高安市诚晶物流有限公司支付28635元。二、驳回原告高安市诚晶物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，减半收取701.5元，由原告高安市诚晶物流有限公司承担444元，被告石某某承担257.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  丁斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  涂娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11632号之三申请人：赵厚华，男，1973年11月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：房美玲，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911109480。委托诉讼代理人：欧阳钱芳，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36012005210130。被申请人：江西嘉源景观工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路********，统一社会信用代码：91360100746092001R。法定代表人：文峰。该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610685229。委托诉讼代理人：江力斌，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610508576。本院于2020年11月9日作出（2020）赣0102民初11632号之一财产保全的裁定，现申请人赵厚华申请解除对被申请人江西嘉源景观工程有限公司的财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西嘉源景观工程有限公司在中国建设银行36001050309052500129＿1账户银行存款127052元的冻结。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员 黄钰楠
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执1934号申请执行人：王丽丽，女，汉族，住山东省龙口市。被执行人：金乡县元泰置业有限公司，住所地山东省济宁市金乡县东城区青年路西侧文峰路北侧华辰大厦**，统一社会信用代码91370828MA3CU21T6P。法定代表人：林经杯，总经理。申请执行人王丽丽与被执行人金乡县元泰置业有限公司劳动争议纠纷一案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初285号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年十一月三十日书记员  赵晨茜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3145号 原告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区朝阳路******。 法定代表人：刘利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫倩倩，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：槐俊玲，女，1980年1月5日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：李文亮，男，1980年11月7日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与被告槐俊玲、李文亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫倩倩、被告槐俊玲到庭参加诉讼，被告李文亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 邯郸市龙坤汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告槐俊玲支付原告代为偿还的借款本息59059.69元及相应违约金（违约金以59059.69元为基数，按每日万分之五，自2019年10月17日起计算至实际给付完毕之日止）；2、判令被告李文亮对上述本息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费等由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，被告槐俊玲与中国银行股份有限公司成安支行（下称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（合同编号：2016年KFQ字068号），约定由中国银行向被告槐俊玲提供借款67000元，专款专向用于购买车辆，还款方式为分期还款，期数为36期。同日，原告与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定由原告为被告槐俊玲的上述借款承担连带保证责任。被告李文亮出具共同借款申请人承诺，承诺对被告槐俊玲上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，中国银行依约履行了放款义务，被告槐俊玲在还款期限内无故未按约还款，导致发生担保责任，截止2019年10月16日，原告共代偿被告借款59059.69元。 综上，根据我国《物权法》第176条、《担保法》第31条之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准所请。 槐俊玲辩称，原告起诉是事实，贷款还了一年，现在还欠本金数额不清楚。购买的车辆使用了约六个月就发生了自燃，原告与我方签合同时说是全险，后来我方去理赔后发现，没有投保自燃险。后来找4S店主张权利，但是4S店已经关门。我现在没有能力偿还。 李文亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月13日，原告与中国银行股份有限公司成安支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定：原告为槐俊玲从银行贷款提供担保，承担连带责任保证。2016年5月13日，原告（甲方）与被告槐俊玲（乙方）签订了一份《汽车信用卡分期付款业务三方协议》，约定：乙方购买哈弗牌汽车一辆，车牌号为：冀Ｄ×××××，车价款96300元；如因乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以弥补给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失。 同日，被告槐俊玲与中国银行股份有限公司成安支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类），约定：槐俊玲从银行贷款67000元用于购买哈弗H6汽车。同时，被告李文亮向该行出具了共同借款申请人承诺，承诺对共同申请汽车贷款67000元，贷款期限3年，保证承担连带清偿责任，共同履行清偿义务。二被告系夫妻关系。 被告槐俊玲从银行贷款后，未按约定履行还款义务。2019年10月16日，原告代被告槐俊玲向银行偿还车款59059.69元。现原告要求被告偿还代偿款59059.69元及违约金，诉至法院。 本院认为，根据我国《担保法》第三十一条的规定，原告为槐俊玲购车贷款提供连带保证责任，在原告承担保证责任后，依法有权向槐俊玲进行追偿。现原告要求槐俊玲偿还垫付款59059.69元，符合法律规定，本院予以支持。被告李文亮自愿承担连带清偿责任，所以，李文亮对槐俊玲所欠原告的债务应承担连带清偿责任。 关于原告主张的违约金，因原、被告双方在签订的《汽车信用卡分期付款业务三方协议》中约定，如因乙方（槐俊玲）未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方（原告）代偿的，乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。现原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、槐俊玲于本判决生效之日起十日内偿还邯郸市龙坤汽车贸易有限公司代偿款59059.69元及违约金（该违约金以59059.69元为基数，自2019年10月17日起至给付完毕之日止，按每日万分之五计算）； 二、李文亮对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取638元，由槐俊玲、李文亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保280号 申请人：陈晓芳，女，汉族，1978年1月25日出生，住所地：东营区。 被申请人：王玫，女，汉族，1976年10月17日出生，住所地：东营市东营区。 申请人陈晓芳与被申请人王玫民间借贷纠纷一案，申请人陈晓芳于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人王玫的银行存款285万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈晓芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玫名下银行存款285万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人陈晓芳已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月六日 书记员  王建军
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7783号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该行行长。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：肖中喜，男，1984年1月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称“中国农业银行中牟县支行”）与被告肖中喜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行中牟县支行委托诉讼代理人蒋巍巍到庭参加诉讼，被告肖中喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还欠款本息合计7980.55元，其中欠款本金4990.99元，利息2698.92元，滞纳金290.64元（利息、滞纳金暂计算至2020年5月9日，此后利息、滞纳金按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，被告在原告处申领信用卡一张，授信额度为8000元，并承诺接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在每月13日起的第26天前清偿欠款及各项收费，自2017年9月13日开始，被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告肖中喜未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告在原告处申领信用卡一张，并自愿遵守合约的规定，授信额度为8000元，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。原告提交的信用卡欠款信息显示：待还本金为4990.99元，到期还款日为2019年10月8日，利息及滞纳金（实为违约金）总额计算标准已超过全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日公布的LPR的四倍。被告未依约偿还信用卡，原告诉至本院。本院认为，本案现有证据能够证明被告在信用卡透支后，未按约定还款，构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金4990.99元的诉请，合法、有据，应予支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉请，本院仅支持自2019年10月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。关于原告的其他诉讼诉请，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖中喜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金4990.99元及利息和违约金（利息和违约金的总额以4990.99元为基数，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月12日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告肖中喜负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十一月九日书记员 师慧婵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7738号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：熊莉，女，1986年2月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告熊莉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金30640.07元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息9764.38元，滞纳金、违约金及其他费用合计8358.33元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××37），截至2020年7月3日被告欠款共计48762.78元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊莉于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金30640.07元；二、被告熊莉于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收510元，由被告熊莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3431号 原告：黄远球，男，1971年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：王伟兰，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告：李子进，男，1967年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：李飞，男，1993年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黄远球与被告李子进、李飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告胡萝卜款总计40200元及逾期付款损失（以40200元为基数，自2020年4月21日起按年利率的16.8%计付至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告黄远球的委托诉讼代理人王伟兰、被告李子进、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告2012年向原告购买胡萝卜，价值44900元，于当年8月6日立下欠条，2018年4月19日再次承诺于2020 年4月20日还清，2019年7月2日支付了4450元，余下40200元至今未付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条的规定，判决如下： 被告李子进、李飞支付原告黄远球货款款40200元及利息（以40200元为基数，自2020年4月21日起按2020年8月公布的一年期银行贷款市场报价利率3.85%至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起一个月内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费805元减半收取402.5元，保全费440元，共计842.5元由被告李子进、李飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 韦 松 二〇二〇年十一月十三日 书记员 潘燕芳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1312号 申请执行人：唐承平，男，1973年04月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：颜兴全，男，1967年07月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初962号民事调解书，依法受理唐承平申请执行颜兴全买卖合同纠纷一案。被执行人颜兴全应履行法律文书确定的支付申请执行人唐承平欠款11540.00元、案件受理费44.00元，并负担申请执行费73.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初962号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1312号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3214号申请执行人:李卫杰，男，汉族，1973年6月24日出生，住河南省商丘市。被执行人:张猛，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省虞城县。申请人李卫杰申请执行张猛借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初5318号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张猛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月三十日书记员  赵俊煌
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2221号原告：谢长霞，女，1978年1月9日出生，汉族，住金湖县。被告：沈宣坤，男，1969年12月12日出生，汉族，住金湖县。原告谢长霞与被告沈宣坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告谢长霞参加诉讼，被告沈宣坤经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢长霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还酒品欠款5000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告先后七次到金湖华诚增力商贸发展有限公司购买各类酒品,合计货款23714元,后被告陆续支付部分货款,尚有5000元未支付。2018年12月25日公司结账时,该款由原告垫付结清,后原告多次与被告联系,被告搪塞拖延,之后拒接电话,甚至直接拉黑原告电话。原告故诉至法院，请求法院判决如诉。沈宣坤未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年9月23日至2018年11月29日先后七次到金湖华诚增力商贸发展有限公司购买各类酒品,合计货款23714元。之后被告支付部分货款,尚欠5000元。2018年12月25日公司结账时,该款由原告垫付结清,金湖华诚增力商贸发展有限公司出具证明将债权转让原告，由原告直接向被告主张权利。原告多次向被告主张偿还，被告未履行偿还义务，因此产生诉讼。本院认为：被告与金湖华诚增力商贸发展有限公司买卖合同有效，有被告签字的欠条为证，本院予以认定。之后，被告偿还部分货款,尚欠5000元。2018年12月25日原告向公司支付被告欠款，公司将该债权转让原告。原告有权向被告主张权利。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权的放弃，本院可以缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告谢长霞要求被告沈宣坤偿还欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告沈宣坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢长霞偿还欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈宣坤负担。本判决为终审判决。审判员  邱永安二〇二〇年十一月十一日书记员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1823号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张丹丹其他案由中，本院对被保全人张丹丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1796号申请执行人：长兴林梅苗木专业合作社，住长兴县林城镇连连心村。法定代表人：胡孙坝被执行人：山东勤鑫园林工程有限公司，住肥城市新城办事处沙沟村。法定代表人：戴勤鑫，执行董事兼总经理。本院审理的长兴林梅苗木专业合作社与山东勤鑫园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3953号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对山东勤鑫园林工程有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结山东勤鑫园林工程有限公司名下银行存款1600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十一月二日书记员  孙瑞清
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6810号原告：肖**崑，男，1999年11月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：江西乐祥凯捷娱乐有限公司，住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道**万年青商务大酒店**。统一社会信用代码：91360502MA3972YR10。法定代表人：韩样磊，该公司执行董事。原告肖**崑与被告江西乐祥凯捷娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，原告肖**崑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告肖**崑撤回起诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告肖**崑负担。审 判 长  张 昱人民陪审员  温红秀人民陪审员  廖 红二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷佳书记员李丽
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执919号申请执行人：阮大杰，男，汉族，1990年12月27日生，住文山市。被执行人：江杰，男，1988年4月20日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。本院在执行阮大杰与江杰借款合同纠纷一案，执行标的：570665.00元，被执行人江杰未完全履行本院作出的（2019）云2601民初1310号民事调解书确定的义务，已履行：106752.00元，尚欠：463913.00元。申请执行人于2019年5月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2019年6月10日向被执行人江杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年9月8日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人江杰名下的相关财产信息，其名下有云Ｈ×××**、云Ｈ×××**轿车2辆已被另案查封；其银行存款账户已被依法冻结，余额不足,不能满足案件需要。3.2019年4月15日、2019年5月21日，对江杰名下的不动产查询，经查，被执行人江杰在位于文山市有房产（房屋所有权人：徐治琼、江杰；共有情况：共同共有；房产证号：**××75）；在位于文山市有房产（房屋所有权人：江杰；共有情况：江杰与田丽慧共有）。江杰名下的2套房产已拍卖处置，待参与分配。4.于2020年8月19日依法对被执行人江杰采取限制措施。5.于2020年11月24日已对申请执行人进行终本约谈，告知该案的执行情况，申请执行人已核对笔录签字认可。6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产,且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十一月二十四日书记员  王红旌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5780号之一申请执行人：刘鸣，女，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：昆山瑾之润酒店管理有限公司，统一社会信用代码9132058332114788X1，住所地江苏省昆山市周庄镇大桥路**钱龙盛世广场****楼**。法定代表人：嵇炯润。被执行人：昆山市捷利房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058373332925XU，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇中山路**div>法定代表人：嵇炯润。申请执行人刘鸣与被执行人昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初5181号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告昆山瑾之润酒店管理有限公司支付原告刘鸣租金232200元及滞纳金(从2018年1月6日起，按应付租金77400元的万分之三每日计算至实际支付之日；从2018年7月6日起按应付租金77400元的万分之三每日计算至实际支付之日；从2019年1月6日起按应付租金77400元的万分之三每日计算至实际支付之日)，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。”。本院于2020年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年6月30日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山瑾之润酒店管理有限公司、昆山市捷利房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年6月19日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2020年6月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人昆山市捷利房地产开发有限公司名下有位于昆山开发区前进东路1063号不动产，本院启动评估拍卖程序后，案外人提出执行异议，暂不能处置。昆山瑾之润酒店管理有限公司名下无不动产。5、2020年6月19日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有可供执行不动产信息。6、2020年6月19日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年10月23日，另案申请人上海全筑建筑装饰集团股份有限公司申请将昆山市捷利房地产开发有限公司移送进行破产审查，本院已移送。8、2020年11月5日，本院到昆山瑾之润酒店管理有限公司工商注册地查找被执行人财产线索，经查被执行人下落不明。9、2020年11月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的232200元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案申请人已申请被执行人破产，本院已移送进行破产审查，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初5181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二〇年十一月十四日书记员  朱劲松
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1051号 被执行人：周陆基，男，汉族，1971年2月3日出生，居民，现住兰州市西固区。 被执行人：彭正年，男，汉族，1972年2月26日出生，居民，住白银市白银区。 本院执行的被执行人周陆基、彭正年建设工程施工合同纠纷诉讼费一案，在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）甘11民终304号民事判决书，依法向被执行人周陆基、彭正年发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，即交纳诉讼费26461元。后本案通过网络执行查控系统及其传统查控，对被执行人周陆基、彭正年名下证券、工商登记、不动产、房产、车辆、住房公积金、银行存款、财付通、支付宝、网银在线等进行了查控，未发现被执行人周陆基、彭正年名下的证券、工商登记、不动产、房产、车辆等信息。冻结并扣划二被执行人银行存款351.45元。 综上，本案现已穷尽执行措施，依旧无法查询到被执行人周陆基、彭正年可供执行的财产线索。被执行人周陆基、彭正年目前确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙巧凤 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  褚 强
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2103号 申请执行人谭瑞，男，1988年2月，汉族，居民，住费县。 被执行人王法敏，男，1980年7月，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人谭瑞与王法敏借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，并缴纳了执行费。现申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1325民初5325号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩众一
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2353号陈龙与遵义兴电建材有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2143号申请执行人：三门峡市金帝基础工程有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区甘棠路古玩市场******，统一社会信用代码：91411200MA3XC5431P。法定代表人：齐占省，该公司经理。被执行人：何晓阳，男，汉族，1986年6月1日出生。居民身份证号码：4112211986********，住三门峡市湖滨区五原路六街坊6号院正和小区9号楼4单元3号。本院在执行三门峡市金帝基础工程有限责任公司与何晓阳买卖合同纠纷一案中，经查，何晓阳名下有住房公积金，依法予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨何晓阳（4112211986××××××××）的住房公积金存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2143号：本院在执行三门峡市金帝基础工程有限责任公司与何晓阳买卖合同纠纷一案中，（2020）豫1202执2143号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：冻结何晓阳（411221198606010016）的住房公积金存款。年月日附：（2020）豫1202执2143号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2143号之一：本院在执行三门峡市金帝基础工程有限责任公司与何晓阳买卖合同纠纷一案中，（2020）豫1202执2143号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：划拨何晓阳（411221198606010016）的住房公积金存款。年月日附：（2020）豫1202执2143号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执2143号之二：本院在执行三门峡市金帝基础工程有限责任公司与何晓阳买卖合同纠纷一案中，（2020）豫1202执2143号执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：解除何晓阳（411221198606010016）的住房公积金存款。年月日附：（2020）豫1202执2143号执行裁定书壹份。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3282号 原告：马鞍山市国盛钢材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区 法定代表人：林国保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝希罕,安徽铭心律师事务所律师。 被告：马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区 法定代表人：杨小明，该公司执行董事。 本院在审理原告马鞍山市国盛钢材贸易有限公司诉被告马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，马鞍山市国盛钢材贸易有限公司于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：马鞍山市国盛钢材贸易有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马鞍山市国盛钢材贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取8041元，由马鞍山市国盛钢材贸易有限公司负担。 审判员  陈宏伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑 薇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8323号原告：扈尺强，男，汉族，1977年6月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。被告：山东中泰兴隆建设工程有限公司，住所地：山东省威海市荣成市凭海西路，统一社会信用代码：91371082MA3M985M5N。法定代表人：唐建华，职务：该公司经理。被告：李新年，男，汉族，1972年2月27日出生，住河南省民权县。原告扈尺强诉被告山东中泰兴隆建设工程有限公司、李新年建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告扈尺强在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告扈尺强撤回起诉处理。审判员  庞万**二〇二〇年十一月二日书记员  张 佳
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终651号上诉人（原审原告）：张加顺，男，1948年2月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：王建国，男，1985年7月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：吕荆江，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人：张新菊，女，1964年7月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系王伟之妻。上诉人张加顺因与被上诉人王建国、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼过程中，王伟死亡，本院通知其继承人张新菊、王圣森、王沁园参加诉讼，王圣森和王沁园明确表示放弃对王伟财产的继承，不参加本案的诉讼。本案现已审理终结。张加顺上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判王建国、王伟赔偿张加顺损失100064.07元；2、本案诉讼费由王建国、王伟负担。事实和理由：一审判决侵权人不支付后续治疗费，驳回张加顺的诉讼请求，确有错误。请求二审维护张加顺的合法权益。王建国、张新菊没有答辩。张加顺起诉请求：1.判令王建国、王伟赔偿张加顺各项损失合计96371元，其中医疗费109元、鉴定费2200元、护理费4920元（41元/天×120天）、营养费4920元（41元/天×120天）、后续治疗费20000元、残疾赔偿金38968元、精神损害抚慰金10000元、交通费276元、误工费14978元；2.判令本案诉讼费用由王建国、王伟承担。王建国、王伟辩称，1.张加顺2019年9月18日的鉴定，系第三次鉴定，且由张加顺单方申请，对鉴定结论不予认可；2.该起交通事故的赔偿，已通过仙桃市人民法院判决，只存在后续治疗费问题，我方只承认后续治疗费实际产生的费用，而张加顺至今未进行后期手术；3.本案的诉讼费用由张加顺承担；4.请法院驳回张加顺的诉讼请求。仙桃市人民法院认定事实：2017年8月30日早晨，王建国与张加顺发生交通事故，造成张加顺受伤。2017年12月2日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，王建国负此次事故的全部责任，张加顺不负此次事故的责任。2018年3月12日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见，张加顺所受伤为九级伤残，后期治疗费28000元，误工期300日，护理期90日，营养期90日。2018年5月21日，王建国申请对张加顺的伤残等级、后续治疗费、医疗费合理性进行重新鉴定。2018年7月18日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见，张加顺所受损伤程度为九级伤残，多等级伤残赔偿指数为24%，后续治疗费25000元，医疗费用合理。2018年4月10日，张加顺向仙桃市人民法院起诉，仙桃市人民法院于2018年8月29日作出的（2018）鄂9004民初1533号民事判决：“一、被告王建国在交强险责任限额范围内支付原告张加顺机动车交通事故赔偿款66121.85元，被告王伟对该款承担连带赔偿责任。二、被告王建国支付原告张加顺机动车交通事故赔偿款5680元”，除保留张加顺后续治疗费的诉权外，其他请求均已执行完毕，张加顺均已受偿。2019年9月18日，荆州楚信盛元司法鉴定中心作出鉴定意见，张加顺的伤残程度为八级，后续治疗费为20000元，护理期120日，营养期120日。另查明，张加顺分别于2018年8月28日在仙桃市××河镇卫生院住院7天，诊断为肋间神经痛。2018年11月2日住院7天，主要诊断为肋间神经痛，其他诊断为高血压。2019年2月18日住院6天，主要诊断为肋间神经痛，次要诊断为上肢骨折、高血压。仙桃市人民法院认为，王建国驾驶机动车造成张加顺受伤，除后续治疗费外，已对张加顺的其他损失承担了民事赔偿责任，且已全部受偿。张加顺本应在诉讼终结受偿后主动积极治疗，待内固定取出后，再主张其权利。而张加顺该次的诉讼是基于三次住院而提出的，虽然多次住院治疗，但与诉讼的后续治疗没有关联性，应待其后续治疗完毕后再主张。本案中，张加顺无证据证明其后续治疗完毕，故对其诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张加顺的诉讼请求。案件受理费2209元，减半收取计1104.50元，由张加顺负担。一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为：本案的争议焦点为一审判决是否确有错误。张加顺与王建国、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，仙桃市人民法院于2018年8月29日作出（2018）鄂9004民初1533号民事判决，判决王建国、王伟赔偿张加顺医疗费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共72801.85元；张加顺诉请的后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后另行主张。该判决已经发生法律效力，且已经执行。张加顺如果对原判决不服，可以通过申请再审的途径解决。其在没有实际进行后期治疗的情况下又对后期治疗费和残疾赔偿金提出诉讼，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,本案应驳回起诉。原审判决驳回诉讼请求实体处理不当。综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初98号民事判决；二、驳回张加顺的起诉。一审案件受理费1104.50元,退还给张加顺,上诉人张加顺预交的二审案件受理费2209元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王兴无审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇二〇年十一月十六日书记员  刘如梦
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初409号原告赣州德盛建筑装饰工程有限公司。住所地赣州市章贡区拜将台路****。法定代表人曾昭宇，执行董事兼经理。委托代理人钟多娣，江西南芳律师事务所律师，特别授权。被告赣州市赣县区人力资源和社会保障局。住所地赣州市赣县区灌婴路**区政中心。法定代表人黄猛，局长。出庭应诉行政负责人郭忠，副局长。委托代理人聂红玲，江西赣诚律师事务所律师，一般代理。第三人徐祥国，男，汉族，1965年3月15日出生，住赣州市赣县区。委托代理人王闽生，江西柴郡律师事务所律师，一般代理。原告赣州德盛建筑装饰工程有限公司诉被告赣州市赣县区人力资源和社会保障局，第三人徐祥国社会保障行政确认一案，原告于2020年11月27日向本院申请撤回对被告赣州市赣县区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赣州德盛建筑装饰工程有限公司撤回对被告赣州市赣县区人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州德盛建筑装饰工程有限公司承担。审 判 长  刘海俊人民陪审员  周传燕人民陪审员  郭贵风二〇二〇年十一月三十日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2222号原告：肖本国，男，1964年5月4日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：阳新县龙港镇人民政府。法定代表人：王义强，镇长。委托诉讼代理人：肖本仁，阳新县龙港镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：阳新县建业建筑工程有限公司，组织机构代码753403162，住所地：阳新县兴国镇园林局办公楼**。法定代表人：梅玉国，经理。被告：肖本豪，男，1965年4月2日出生，汉族，住阳新县，原告肖本国与被告阳新县龙港镇人民政府、阳新县建业建筑工程有限公司、肖本豪建设工程合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告肖本国的起诉。案件受理费5650，减半收取2825元，退还给原告肖本国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员 赵 宇二〇二〇年十一月十八日书记员 石剑锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5832号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李一博，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李一博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏欣
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1673号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。被执行人：李文民，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李玉梅，女，1970年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李华，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与李文民、李玉梅、李华金融借款合同纠纷一案，（2020）豫1481民初2087号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截至2020年5月27日，被告李文民、李玉梅尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本息118606.21元，被告李文民、李玉梅于2020年5月31日前偿还逾期借款本息24700.47元；2020年6月10日之前偿还6月1日的借款本息，以后的还款按照合同约定按期偿还；如被告不能按照双方约定履行还款义务，原告可要求被告一次性偿还清全部剩余借款本息。案件受理费1414元，由被告李文民、李玉梅负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李文民、李玉梅、李华名下有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院划拨该存款。2、查明被执行人李文民、李华有房产各一处（本院已查封李文民房产），申请人暂未申请评估该房产。李玉梅名下无房产信息。3、查明被执行人李文民、李玉梅名下无车辆信息，李华名下有车辆两台（因已查封李文民房产，故未查封李华车辆）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文民、李玉梅、李华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  梁 宁审判员  王炜杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王保峰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1761号申请执行人：李洪国，男，1947年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人李洪国与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特102号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人李洪国劳务费1220元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执990号 申请执行人:曹雪磊，住黑龙江省八五四农场。 被执行人：王江龙，住黑龙江省八五四农场。 本院在执行申请执行人曹雪磊与被执行人王江龙借款合同纠纷一案中，现因被执行人王江龙无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月二日 书记员 汪浩然
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初3765号 原告：李龙飞，男，汉族，1988年2月1日出生，住河南省沧州市献县。 被告：周仁礼，男，汉族，1962年1月16日出生，住南充市顺庆区。 原告李龙飞与被告周仁礼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李龙飞撤回对周仁礼的起诉。 案件受理费142元，由原告李龙飞负担。 审判员  刘金权 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘谕栗