河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2349号 原告：胡鑫龙，男，1998年11月7日生，汉族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 法定代表人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：杨静、闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 原告胡鑫龙与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告胡鑫龙的委托诉讼代理人刘进东、被告保险公司的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡鑫龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失176415.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日1时10分，原告胡鑫龙驾驶津Ｃ×××××号轻型货车，沿岐银线由西向东行驶至121公里400米处时（崔尔庄镇南河头村路段），与对向行驶的齐永波驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车相撞，相撞后津Ｃ×××××号轻型货车失控又与对向行驶的齐立刚驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定胡鑫龙承担 2 事故的主要责任，齐立波承担次要责任。本次事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计281277.44元。齐永波所驾驶车辆所有人为平山县石贸物流有限公司，该车与齐立刚所驾驶车辆均在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任保险，故上述损失被告应予承担176783.23元。现原告起诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险以及1000000元三者险并不计免赔，车辆冀Ａ×××××投保交强险一份，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合理合法损失我司在保险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，我司不承担。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费150112.54元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、误工费29020.8元、护理费5192.1元、交通费1000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金85952元、精神抚慰金5000元，以上共计281277.44元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书，证实事故发生经过及事故责任； 2、冀Ａ×××××货车保单复印件二份、行驶证复印件二份、齐永波驾驶证复印件一份、冀Ａ×××××货车交强险保单复印件一份、齐永刚驾驶证复印件一份，证实冀Ａ×××××、冀Ａ×××××投保及事故时合法上路行驶情况； 3、沧州市人民医院医疗费发票三张、天津市第一中心医院住院病历二份、诊断证明二份，用药清单二份、医疗费发票十三张，天津市蓟州区医院住院病历一，诊断证明一份，用药清单一份，医疗费发票三十八张，证实原告住院时间及医疗费金额； 5、车主周立峥证明一份，证明原告从事运输工作及误工停发工资情况。 6、沧州渤海法医鉴定中心鉴定结论一份，鉴定费票据一张， 3 证实因本次交通事故造成的伤残等级、误工期护理期，营养期及鉴定费用。 被告保险公司质证称，对证据一、二、三真实性无异议，但对于原告后三次的住院情况不认可，与此次交通事故无关联性。根据原告后三次住院病历记载，治疗的情况为中度脂肪肝，轻度贫血，胆囊结石伴急性胆囊炎，慢性胃炎，肝动脉假性动脉瘤等，然而在其第一次住院中并无以上病情，且原告并非连续住院，是在第一次住院后间隔近两个月时间之后又治疗的，因此应当扣除后三次住院的医疗花费，以及住院伙补等，我司保留申请关联性鉴定的权利。对于证四，该证明系个人出具，应为证人证言，应当由其出庭作证，原告未提交劳动合同、工资表、银行流水等其他证据无法证实工作真实性。对于证五，真实性无异议，但鉴定期限过长。医疗费以法院核实票据金额为准，仅认可第一次住院治疗花费。住院伙补主张按第一次住院期间13天，每天50元计算。营养费按鉴定最低期限60天，20元/天计算。误工费按鉴定最低期限60天以及农林牧渔业标准计算。护理费按30天以及农林牧渔业标准计算。交通费和精神抚慰金主张过高法院酌定。残疾赔偿金应按受诉法院地标准。鉴定费不予承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2020年1月22日1时10分许，原告胡鑫龙驾驶津Ｃ×××××号轻型货车，沿岐银线由西向东行驶至121公里＋400米（沧县南河头村路段）处，与对向行驶的齐永波驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车相撞，相撞后津Ｃ×××××号车方向失控又与对向行驶的齐立刚驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，胡鑫龙受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至天津市第一中心医院住院治疗13天。该事故经沧县公安交通警察大队事故中队认定原告胡鑫龙负事故的主要责任，齐永波负事故的次要责任，齐立刚无责任。齐永波驾驶的冀Ａ×××××车 4 在被告保险公司处投保交强险一份、1000000元三者险并不计免赔一份，齐立刚驾驶的冀Ａ×××××车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。2020年7月31日，经原告申请本院委托，沧州渤海法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告胡鑫龙右侧1-4、6-7肋骨骨折，左侧4-5肋骨骨折（累计8根），构成人体损伤十级伤残；2、原告胡鑫龙误工期限60-180日，营养期限60-90日，护理期限30-60日。 河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：居民服务业职工年平均工资为42115元。天津市2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均可支配收入为42976元。原告的各项损失为：1、医疗费41887元，有原告提交的天津市第一中心医院费用清单及住院病案予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，根据原告提交的天津市蓟州区人民医院住院病案显示原告在2020年3月31日至2020年4月2日住院期间主要诊断为上消化道出血，天津市第一中心医院住院病案显示原告在2020年4月4日至2020年4月14日住院期间主要诊断为胆囊结石伴胆囊炎，天津市南开医院住院病案显示2020年5月5日至2020年5月18日住院期间主要诊断为肝动脉假性动脉瘤，原告提交的证据不能证实原告上述三次住院与本案交通事故具有关联性，故本院不予认定。2、原告主张其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，理据充足，符合法律规定，本院予以认定。依据原告提交的天津市第一中心医院住院病案显示原告共住院13天，住院伙食补助费为650元。原告主张其余部分住院伙食补助费，理据不足，本院不予认定。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为60-90日，原告主张营养期限为75日，营养标准为每天20元，营养费为1500元，理据充足，符合法律规定，本院予以认定。4、根据上述鉴定意见，原告的误工期限60-180日，原告主张误工期限为120天，符合法律规定，本院予以认定。原告主张误工费标准参照河北省交通运输业标准计算，其提交周立峥出具的证 5 明被告保险公司不予认可，原告未向本院提交劳动合同、工资表、工资银行流水等证据证实其主张，本院酌情确定参照上述居民服务业职工年平均工资标准计算，故原告误工费为13800元。5、根据上述鉴定意见，原告的护理期限为30-60日，原告主张护理期为45天，参照上述居民服务业职工年平均工资标准计算护理费为5192.1元，理据充足，符合法律规定，本院予以认定。6、本院酌情确定原告住院期间交通费为500元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。7、鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。8、根据上述鉴定意见，原告的伤残等级为十级，原告于1998年11月7日生，其主张按照上述天津市2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准中城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金为85952元（42976元×20年×10%=85952元），符合法律规定，本院予以认定。9、本院酌情确定原告精神抚慰金为3000元。原告主张其余部分精神抚慰金，理据不足，本院不予认定。以上共计，原告的损失为154081元。 以上事实有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、天津市第一中心医院费用清单及住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，齐永波驾驶的冀Ａ×××××车在被告保险公司处投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费损失，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金 6 损失，齐立刚驾驶的冀Ａ×××××车在被告保险公司处投保有交强险一份，根据交通事故认定书认定齐立刚在在本次事故无责任，交强险的无责任医疗费用赔偿限额为1000元，负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失，被告保险公司应在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为11000元，负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金损失，故被告保险公司应在齐永波交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告109053元，在齐立刚交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告991元。以上共计，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告121044元。齐永波驾驶的冀Ａ×××××车在被告保险公司处投有限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据齐永波在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告保险公司承担原告30%的其余部分损失。原告的其余部分损失为33037元，按照上述赔偿比例，被告保险公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告9911元。被告称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告121044元（汇入原告的委托诉讼代理人刘进东中国农业银行献县支行62×××79账户中）。 7 自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告胡鑫龙9911元（汇入原告的委托诉讼代理人刘进东中国农业银行献县支行62×××79账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告胡鑫龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1418元，由由原告胡鑫龙负担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年十一月六日 书记员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码