wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24923号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：聂克思，男，1980年11月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人聂克思信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2897号民事判决书，向本院申请执行，要求聂克思清还欠款本金、利息等，暂计38397.54元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初508号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王义，男，1975年2月3日出生于江苏省海安市，农民，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被海安市公安局取保候审，同年11月5日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉[2020]318号起诉书指控被告人王义犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官崔淳、检察官助理江斌出庭支持公诉。被告人王义到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人王义对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：2020年9月7日，被告人王义在李某位于海安市雅周镇如意花苑小区某栋某室家中，乘隙窃得卧室橱柜抽屉内票面金额为人民币18000元的存单一张，后又借机取得李某的身份证。2020年9月9日下午14时许，被告人王义持上述存单和李某的身份证至中国邮政储蓄银行海安市雅周营业所取现人民币18137.55元。 2020年9月23日，海安市公安局接李某报警，于当日立案侦查，发现被告人王义有重大作案嫌疑。被告人王义于同日主动到公安机关投案，如实供述上述事实。 案发后，被告人王义的亲属代为向被害人李某退还人民币19000元，取得了被害人李某的谅解。 上述事实，被告人王义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人王某、闾某的证言，书证取款单据、收条、发破案经过，海安市公安局制作的现场勘验笔录，海安市公安局调取的监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王义以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人王义主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王义承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人王义的亲属代为退赔被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人王义的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  章海玲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执3490号 申请执行人：王丽，女1981年01月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李照衡，男1982年8月10日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：张飞，男1978年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王丽与李照衡、张飞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟 炎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2026号之一 申请执行人韩应冲，男，1983年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人张邦贵，男，1966年2月5日生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2018）黔0302民初9223号民事判决书，依法受理韩应冲申请执行张邦贵建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款8万元，并承担案件受理费1800元、执行费1100元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，本院已依法查封，但未实际控制，暂时无法处置，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初9223号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘国冰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6360号 原告：广东中奥物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**）。统一社会信用代码：914400007783960699。 法定代表人：刘建，该公司总裁。 委托诉讼代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 被告：郑伟敏，男，1953年11月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：徐惠君，女，1952年11月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告广东中奥物业管理有限公司（以下简称“中奥物业公司”）为与被告郑伟敏、徐惠君物业服务合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。后因调解不成，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告中奥物业公司的委托诉讼代理人贾梦蝶到庭参加诉讼，被告郑伟敏、徐惠君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告中奥物业公司向本院提出的诉讼请求（变更后）：1.判令两被告支付原告自2019年1月1日起至2020年12月31日止所拖欠的物业服务费18038.40元，并以18038.40元为基数支付自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费二被告共同承担。事实和理由：原告与余姚百隆房地产有限公司于2008年8月订立了《诺丁山郡庄园前期物业管理服务协议》，就坐落于余姚市××镇××庄××楼盘由原告提供前期物业服务。后两被告购买××庄××幢××室房屋，根据《诺丁山郡庄园前期物业管理服务协议》第七条约定及第三十三条约定，两被告已拖欠2019年度至2020年度的物业服务费18038.40元（300.64㎡＊2.5元／月／㎡＊12个月＊2年）。原告通过电话、寄发催缴通知书等方式向两被告催讨，但两被告仍拒绝交纳。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《物业管理条例》及相关司法解释等规定向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告郑伟敏、徐惠君未作答辩，也未提交证据。 原告中奥物业公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1.《诺丁山郡庄园前期物业服务合同》一份、《补充协议》一份，拟证明原告为坐落于余姚市××镇××庄园提供前期物业服务，约定相关权利义务、物业服务收费标准、时间、方式以及违约责任，并约定物业服务项目所在地人民法院有管辖权的事实；2.物业费催讨通知函、快递面单一组，拟证明原告向两被告书面催讨物业服务费的事实；3.余姚市不动产登记情况证明一份，拟证明诺丁山郡庄园3幢Ａ室房屋的所有权人为本案被告徐惠君、郑伟敏的事实。 上述证据，在庭审中予以出示，被告郑伟敏、徐惠君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，经审查，本院认为，原告提交的上述证据，具有证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告与余姚百隆房地产有限公司于2008年8月9日签订了《诺丁山郡庄园前期物业管理服务协议》，合同约定由原告对位于余姚市××镇××庄××小区提供物业管理服务，原告向该小区业主收取物业综合服务费等费用，具体收费标准为：独幢别墅3.5元／月／平方米，双拼别墅2.5元／月／平方米，联排别墅1.8元／月／平方米，酒店公寓3.3元／月／平方米，车位／车库50元／月／个；物业服务费用和日常维修资金按每12个月为一个周期交纳，缴纳费用时间为每个周期的前10日，业主或物业使用人应在约定交费的时间内按时交费；如业主未能按时交纳物业服务费用的，应按每日加收欠交金额千分之三的滞纳金的标准支付违约金，原告可依法向人民法院起诉。被告郑伟敏、徐惠君系诺丁山郡庄园3幢Ａ室业主，物业综合服务费应为2.5元／月／平方米，建筑面积为300.64平方米。自2019年1月1日起至2020年12月31日止，两被告应支付相应物业服务费18038.40元。2020年3月19日，原告通过快递向两被告送达物业费催讨通知函，要求两被告支付物业服务费，但两被告至今未缴纳相应的物业服务费等费用，原告于2020年7月21日向本院起诉。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中奥物业公司与余姚百隆房地产有限公司签订了《诺丁山郡庄园前期物业管理服务协议》，约定由原告对诺丁山郡庄园提供前期物业管理服务；被告郑伟敏、徐惠君系诺丁山郡庄园3幢A室业主，应依照上述合同的约定按期支付相应的物业服务费。现被告郑伟敏、徐惠君未按约缴纳物业服务费，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费，理由正当，本院予以支持。被告逾期未支付物业服务费应当按约承担违约责任，原告主张的利息损失，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告郑伟敏、徐惠君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟敏、徐惠君支付原告广东中奥物业管理有限公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费18038.40元，并以18038.40元为基数支付自2020年7月21日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，减半收取计125.50元，由被告郑伟敏、徐惠君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 程圆圆
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1992号之一申请执行人：曾宪武，男，1964年10月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴香兰，女，1948年11月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在申请执行人曾宪武与被执行人吴香兰健康权纠纷一案过程中，经查，被执行人吴香兰无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执1992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  彭 璐
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执792号申请执行人：林康，男，1993年4月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶弋阳县。被执行人：吴桂铜，男，1980年2月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶弋阳县。申请执行人林康依据已发生法律效力的（2019）赣1126民初1293号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴桂铜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行94125元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行94125元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 凯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1142号 申请执行人：林树伟，男，汉族，1980年2月9日出生，住广东省普宁市。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌镇霞光西路**海韵雅苑****房。 法定代表人：宁兰英。 关于林树伟与惠州市海景银滩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2184号民事判决书已经发生法律效力。因惠州市海景银滩酒店管理有限公司未履行该生效法律文书，申请执行人林树伟于2020年7月31日向本院申请强制执行被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司履行如下生效裁判义务：一、被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司向申请执行人林树伟支付房屋租金15318.8元及利息1003.7元（以15318.8元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年5月21日起暂计至2020年8月3日）；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息577元（自2020年1月14日起暂计至2020年8月3日）；三、负担案件受理费255元、申请执行费134元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 三、于2020年3月25日、5月12日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人财产线索。 四、本院已依法对被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并已告知申请执行人本案的执行情况，依法应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执1142号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄凯周
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7575号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人石玉峰，男，1982年12月25日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与石玉峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.134809万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月23日对石玉峰名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4538号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5309号 上诉人（原审原告）：刘闯关，男，1987年2月5日出生，汉族，住定州市西城区。 上诉人刘闯关因与被上诉人陈喆合伙协议纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘闯关收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘闯关自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0127执1602号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址横县横州镇魁星路**，社会信用代码：9145012789956599X7。被执行人雷有添，男，1979年7月15日出生，汉族，住广西横县。被执行人雷鑫，男，1981年11月15日出生，汉族，住广西横县。被执行人雷顺益，男，1950年4月1日出生，汉族，住广西横县。申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人雷鑫、雷有添、雷顺益借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初1300民事判决书于2020年8月11日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额68089.4元，已执行到位金0元，未执行到位金额68089.4元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二〇年十一月十日书记员  尹大卓附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执965号申请执行人：郭彦伟（又名郭艳伟），男，1973年5月10日生，汉族，住南乐县。被执行人：张运华，女，1961年2月3日出生，汉族，住南乐县。郭彦伟与张运华民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年6月9日作出（2020）豫0923民初541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张运华于本判决生效后十日内偿还原告郭彦伟借款本金127606元及利息（利息自2016年7月8日起，按照月息1.2分计算至履行完毕之日止，但应扣除被告已支付的10000元利息）。”因张运华未履行上述生效法律文书履行义务，郭彦伟向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张运华银行账户内只有零星存款。未查到张运华房产的相关登记资料。未查到张运华车辆的相关登记资料。未查到张运华持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张运华负有继续向申请执行人郭彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 帅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初8282号原告：赵威风，男，汉族，1982年10月20日生，住安徽省太和县。被告：张璐杰，男，汉族，1990年12月21日生，住安徽省太和县。被告：陈汝南，女，汉族，1988年5月23日生，住安徽省太和县。原告赵威风诉被告张璐杰、陈汝南民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月22日立案受理后，原告赵威风于2020年11月30日向本院提出撤回对被告张璐杰、陈汝南的起诉。本院认为，原告赵威风的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵威风撤回对被告张璐杰、陈汝南的起诉。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告赵威风负担。审判员  赵磊二〇二〇年十一月三十日书记员  刘帅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初8437号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。被告：乐清市柳市镇客都超市，住所地浙江省乐清市柳市镇塘沿周村。经营者：徐和旺。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告乐清市柳市镇客都超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月5日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 陈庆林二〇二〇年十一月五日代书记员 李 洋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩秀英，女，1963年11月11日生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：车楠楠，女，1987年3月2日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。再审申请人韩秀英因与被申请人车楠楠不当得利纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1618号民事裁定及本院（2019）辽12民终1902号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。韩秀英申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销原审民事判决，判决被申请人返还因不当得利所取得的21.2万元及利息。车楠楠没有提交意见。本院认为，再审申请人韩秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人韩秀英的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘学书记员宋晔
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更798号罪犯贾晓东，男，1978年8月24日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省吉林省高级人民法院于2016年8月17日作出(2016)吉刑终148号刑事判决，以被告人贾晓东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2015年5月24日起至2022年5月23日止）。2018年10月23日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更874号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯贾晓东在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得4次表扬，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯贾晓东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯贾晓东减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年5月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1224执506号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司康县支行，住甘肃省康县城关镇南街。 法定代表人：孟继荣，任行长。 委托代理人：王好学，中国农业银行股份有限公司康县支行风险管理部经理。 被执行人：焦玉芹，女，1979年4月生，住甘肃省康县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行与被执行人焦玉芹借款合同纠纷一案，因被执行人焦玉芹未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初279号民事调解书确定的义务，经申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行申请，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为52054.77元，并负担案件受理费932元，执行费681元，共计53667.77元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人焦玉芹送达执行手续，责令其在规定时间履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人焦玉芹名下财产进行查询，经查被执行人焦玉芹名下无足额银行存款等其他有价值财产可供执行。11月30日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，约定本案由被执行人焦玉芹于2020年12月15日前执行25000元，剩余款项于2021年2月15日前全部执行完毕。因双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初279号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  万起岳
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执926号之一 申请执行人：宋克才，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：翁长林，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行宋克才与翁长林买卖合同纠纷一案中，因翁长林未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1505号民事判决确定的给付义务，宋克才于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求翁长林：1.支付9,840元及利息；2.给付律师费3,000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费107元。 本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏星源 审判员  程学方 审判员  李小满 二〇二〇年十一月三十日 书记员  金小燕
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1172号马巧玲、李耀祚：马巧玲与李耀祚委托合同纠纷一案，申请执行标的共计90542.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90542.00元，其中。至此，马巧玲向本院申请执行的(2019)川1802民初2199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执977号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：郭先境，董事长。被执行人：汪波，男，1975年12月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪瑞邦置业有限责任公司，统一社会信用代码91360681556001228F，住所地贵溪市雄石东路。法定代表人：余波，总经理。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人汪波、贵溪瑞邦置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请撤销对被执行人汪波、贵溪瑞邦置业有限责任公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执977号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  彭 璐
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3630号 原告：敖伟伟，男，1987年7月9日出生，蒙古族，打工，住葫芦岛市。 原告：叶衡，男，1987年12月7日出生，满族，打工，住葫芦岛市。 被告：杜炳峰，男，1975年9月25日出生，汉族，个体，住兴城市。 原告敖伟伟、叶衡与被告杜炳峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告敖伟伟、叶衡于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖伟伟、叶衡在本案诉讼期间对被告杜炳峰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告敖伟伟、叶衡对被告杜炳峰的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许敖伟伟、叶衡撤诉。 案件受理费已减半收取计650元，由敖伟伟、叶衡负担。 审判员  张中国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2904号之一申请执行人：邵永庆,男，1982年1月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：岳运,女,1953年8月24日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。申请执行人邵永庆与被执行人岳运不当得利纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终1599号民事判决书现已发生法律效力。被执行人岳运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵永庆于2020年10月23日向本院申请执行，标的执行13919.5元。执行中，申请执行人邵永庆向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇二〇年十一月三十日书记员 王   哲   璇
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初229号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人王子超，女，1997年9月19日出生，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍所在地山东省日照市，住日照市东港区。因吸食毒品于2014年5月7日被日照市公安局东港分局处以拘留十日、罚款2000元的行政处罚，因已满十六周岁不满十八周岁，决定不执行行政拘留的处罚，仅执行罚款2000元的处罚；因威胁人身安全的违法行为，于2020年7月15日被日照市公安局日照经济技术开发区分局处以拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，于2020年11月9日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人王子超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭履行职务，被告人王子超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日23时30分许，被告人王子超酒后驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车从日照经济技术开发区兴业春天小区出发，行驶至兴业富华园小区内时，因他人报警，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人王子超静脉血中乙醇含量为121.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人王子超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人王子超无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王子超违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王子超犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人王子超的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人王子超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年十一月二十六日法官助理费霞书记员周昱昀
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执240号之一 申请执行人：上海明云融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****，统一社会信用代码91310000329579740R。 法定代表人：葛煜国，该公司执行董事。 委托代理人：王慧俊，该公司员工。 被执行人:郭佑笑，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行上海明云融资租赁有限公司与郭佑笑融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下银行存款，但无余额可供执行；轮候查封了被执行人名下机动车辆一台，暂无法处置。后经查未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法传唤被执行人，并将被执行人纳入限制消费名单。 2020年11月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟如君 审判员  刘雪峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王亚群 书记员王虎 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初809号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人宋二彬，男，1985年6月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，住江西省南昌市东湖区，2006年7月28日因犯盗窃罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月31日被南昌市公安局西湖分局取保候审。同年11月9日被本院继续取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕3234号起诉书指控被告人宋二彬犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年07月09日晚22时21分许，被告人宋二彬酒后驾驶牌照号为赣Ａ×××**的小型汽车途径南昌市洪都大道、洛阳路、洛阳隧道、行驶至洛阳路西湖段适家商务宾馆附近停车后，宋二彬下车换驾驶座位被民警发现并查获。经对宋二彬进行酒精呼气仪进行呼气检测，检出酒精含量为117ｍｇ／100ｍＬ。民警将宋二彬带至南昌大学附属第四医院抽取血样。经鉴定，宋二彬血样中检出乙醇成份，含量是123.15ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶机动车的标准，宋二彬涉嫌危险驾驶罪。2020年8月31日，被告人宋二彬到案后，如实交代所犯罪行。公诉机关认为，被告人宋二彬应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有逃避公安机关、前科、坦白等量刑情节，建议判处被告人宋二彬拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。被告人宋二彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋二彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋二彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文兵二〇二〇年十一月十一日法官助理江舸书记员汪思
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26279号原告李云其，男，汉族，1975年1月9日出生，身份证住址重庆市綦江区。被告深圳市翔飞达园林景观工程有限公司，住所地深圳市南山区南头深南大道于前海路东南角海岸时代公寓**1502，统一社会信用代码914403007152439035。法定代表人郑世明。被告王果，男，汉族，1992年5月15日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。本院受理原告李云其诉被告深圳市翔飞达园林景观工程有限公司、王果装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告李云其于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云其在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李云其撤回起诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由原告负担。审判员 娄 靓二〇二〇年十一月二十三日书记员 涂莹洁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29955号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王光明。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王光明小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29955号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4283号原告：邓静翔，女。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师，特别授权。被告：黄顺生，男。原告邓静翔与被告黄顺生民间借贷纠纷一案，本院2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员丁发生独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告邓静翔及其委托诉讼代理人任林华到庭参加诉讼，被告黄顺生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓静翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款15万元；2、依法判令被告支付原告2012年4月10日至2020年7月30日的利息约10.6万元（欠款15万元为基数按年利率6%计算）；3、依法判令被告支付原告起诉之日以后的利息（欠款15万元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费用等为维权支出的合理费用均由被告承担。事实和理由：2011年6月10日，被告因资金周转需要，向原告借款15万元，约定至2012年4月10日归还，没有约定利息。2012年3月3日，原告因诈骗罪被刑事拘留，后被人民法院判处有期徒刑8年，至2019年2月2日服刑期满予以释放，原告服刑期间，多次委托朋友向被告主张还款，期满后也多次找被告主张还款，被告逾期未付，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告黄顺生未作答辩，亦未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓静翔与被告黄顺生系朋友关系，黄顺生因家中建房资金短缺，向邓静翔借款150000元，2011年6月10日被告收到上述款项后向邓静翔出具《借条》一份，载明：“借条今借到邓静翔人民币壹拾伍万元整（150000元）借款时间为十个月，还款时间为2012年四月十日借款人黄顺生2011.06.10”。此后，邓静翔因犯诈骗罪被武汉市中级人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金20000元，后经过减刑，服刑期自2012年3月3日至2019年2月2日。服刑期间，邓静翔委托案外人黄碧勇向黄顺生催款，2014年8月29日，黄顺生在原《欠条》上加载“黄顺生时间更改为2014.08.29日”。2019年2月2日，邓静翔刑满出狱后，向黄顺生催款无着，故而引起讼争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄顺生向原告邓静翔借款的事实，有被告黄顺生出具的《借条》及证人证言予以证实，双方的债权债务关系成立，现借款期限早已届满，黄顺生应当偿还借款。关于逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日支付逾期还款期间利息的，人民法院应予支持。邓静翔诉请黄顺生按照年利率6%向其支付逾期利率，本院予以支持。黄顺生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄顺生向原告邓静翔偿还借款本金150000元；二、被告黄顺生向原告邓静翔支付逾期还款利息（以150000元为基数，自2012年4月11日起至借款本金清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。上述给付内容于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，公告费560元，合计3130元，由被告黄顺生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年十一月三十日法官助理雷章书记员胡拥华
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5430号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91ll000010llO0414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市嘉嘉洲百货有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道石井社区金田路****，统一社会信用代码91440300670037056J。法定代表人：严海明。原告中粮集团有限公司诉被告深圳市嘉嘉洲百货有限公司侵害商标权纠纷一案后，原告于2020年11月13日以原被告已达成和解为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费213元（原告已预交），由原告承担。审判员  李旭春二〇二〇年十一月十七日书记员  黄美艳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2088号原告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地阜新市海州区煤城西路**，统一社会信用代码91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，系该公司经理。委托代理人：夏阜新，系该公司法律顾问。被告：张彦斌，男，1967年7月3日出生，汉族，现住阜新市海州区。阜新汇聚汽车服务有限公司诉张彦斌合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告阜新汇聚汽车服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，阜新汇聚汽车服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新汇聚汽车服务有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）25元，退回阜新汇聚汽车服务有限公司。审判员  赵洪斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋 杭
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2535号上诉人（一审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，1993年10月1日出生，北京京都（上海）律师事务所实习律师，住上海市普陀区。被上诉人（一审被告）：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：钱春暖。上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（简称捷成华视公司）因与被上诉人木蚂蚁（北京）科技有限公司（简称木蚂蚁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初5472号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并向木蚂蚁公司营业执照载明的住所地以及送达地址确认书载明的送达地址和电子邮件地址进行了送达，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。捷成华视公司的委托诉讼代理人韩俊芳、张梦怡通过互联网法庭参加了诉讼。木蚂蚁公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。开庭审理后，捷成华视公司于2020年11月12日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，捷成华视公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，本院裁定如下：准许上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费903元，减半收取452元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张晓霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监111号申请执行人:连云港市东航建筑塑料制品开发公司,住所地东海县。公司清算组负责人：尹全章。被执行人:胡东梅（曾用名：胡冬梅），女，1967年11月1日生，汉族，住东海县。申请执行人连云港市东航建筑制品开发公司破产清算组与被执行人胡东梅房屋租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初5049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，江苏省东海县人民法院于2020年3月19日立案执行，执行案号为（2020）苏0722执741号。现因本案在江苏省东海县人民法院长期未执结，为推进案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：申请执行人连云港市东航建筑制品开发公司破产清算组与被执行人胡东梅房屋租赁合同纠纷一案，[执行依据为江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初5049号民事判决书]由连云港市赣榆区人民法院执行。江苏省东海县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港市赣榆区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年十一月四日法官助理  赵津武书 记 员  韩振亚
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初268号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人李华新，男，1950年12月3日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕299号起诉书，指控被告人李华新犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人李华新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年8月25日22时许，被告人李华新饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至538县道9KM+200M处大新县雷平镇安平村巴陵屯路段时，被不明车辆撞倒，造成李华新受伤及车辆损坏的交通事故，发生碰撞后不明车辆逃逸。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，案发时从李华新身上提取的血液中检出乙醇，含量为180.9mg/100ml。2020年8月27日，被告人李华新经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李华新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李华新无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚；李华新有自首情节且认罪认罚，予以从轻从宽处罚，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人李华新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人李华新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、大新县公安局交通警察大队出具的情况说明、前科证明、户籍证明，被告人李华新的供述与辩解，道路交通事故现场勘查照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字[2019]557-1号检验报告及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李华新构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。李华新无机动车驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；李华新接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；李华新自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 判决如下： 被告人李华新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1045号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人胡安娜，男，1983年12月22日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区树木岭正圆小区****，户籍地湖南省汉寿县。因醉酒后驾驶机动车于2019年11月5日被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于2019年12月17日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月8日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞329号起诉书指控被告人胡安娜犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人胡安娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日21时许，被告人胡安娜与朋友在长沙市雨花区××路国龙大酒店ＫＴＶ唱歌时饮酒。同日22时46分许，被告人胡安娜无证驾驶牌号为湘Ａ8××**的“雅阁”牌小型轿车沿长沙市劳动路由西往东行驶至马王堆路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人胡安娜血液中乙醇含量为181.6毫克/100毫升。上述事实，被告人胡安娜在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301434503号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公（交）行罚决字［2020］4301112900404860号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2019］4301002901435670号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，湘Ａ8××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1959号《检验报告》，本院（2019）湘0111刑初1165号《刑事判决书》，被告人胡安娜的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡安娜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡安娜曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，又无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人胡安娜能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡安娜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（具体刑期详见本院执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月十八日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执7001号之一申请执行人：西安苏宏工贸有限公司，住所地：西安市莲湖区大兴东路甲字**天兴都市花园**楼**。法定代表人：王小凤，执行董事兼总经理。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安，住所地：西安市碑林区环城南路东段**法定代表人：吴海祥，该公司经理。本院在执行申请执行人西安苏宏工贸有限公司和被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2001号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币62333.59元及延迟付款期间的债务利息、执行费835元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币62333.59元及延迟付款期间的债务利息、执行费835元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7001号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年十一月五日书记员 冯梦珂
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初100号 原告：北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司，住所地廊坊市燕郊高新区燕顺北路南侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都-嘉和苑项目**楼**，统一社会信用代码911310823080412390。 法定代表人：邹明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张奥淋。 被告：吕政委，男，1988年01月06日出生，汉族，住三河市燕郊高新区。 被告：张敬敬，女，1987年03月05日出生，汉族，住三河市燕郊高新区。 原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司与被告吕政委、张敬敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司到庭参加诉讼，被告吕政委、张敬敬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即交纳所拖欠的物业费等费 —2— 用合计15651.11元；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《嘉都项目前期物业服务合同》可知，原告为嘉都小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2018年1月1日起至2019年12月31日，拖欠物业费等费用合计15651.11元。其中，物业费本金4952.88元、违约金10698.23元。虽原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 吕政委、张敬敬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《商品房买卖合同》、《嘉都项目前期物业服务合同》、项目季度服务报告、律师函各一份。被告未予质证，对上述证据本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司系嘉都·嘉和苑/嘉都·嘉悦苑住宅项目的物业服务单位，被告吕政委、张敬敬系嘉都·嘉悦苑第6幢2单元14层1403号房业主，该房屋建筑面积86.71平方米。原告与被告吕政委、张敬敬于2016年9月13日签订《前期物业服务合同》，该协议约定：房号为6-2-1403，建筑面积86.71平方米；物业服务费用由业主按其实测报告书测定的面积交纳，具体标准为住宅2.38元/月/平方米；物业费采取预付方式，物业服务费涵盖的服务周期为当年10月1日至次年9月30日，初次交纳服务费用的月份为2016年9月办理入住手续时；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收违约金。经查， —3— 被告自2018年1月1日起未按时交纳物业服务费，截止至2019年12月31日，被告共欠物业服务费4952.88元（2.38元/月/平方米×86.71平方米×24个月）。现原告要求被告支付物业服务费4952.88元，并支付截止至2019年12月31日止的违约金10698.23元。 本院认为，原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司与被告吕政委、张敬敬签订的《前期物业服务合同》合法有效，对双方均具有约束力。被告吕政委、张敬敬为该小区的业主，接受了原告的服务，应当交纳物业服务费。现原告要求被告给付物业管理服务费的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告拖欠上述物业服务费，已构成违约，原告有权向被告主张违约责任；本案中，双方约定了违约金的标准，即“逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收违约金”，原告按照双方约定要求被告支付自2018年1月1日起至2019年12月31日止的违约金10698.23元，但该标准过高，本院予以酌减为欠交物业费总额的30％，即被告应支付违约金1485.86元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕政委、张敬敬于本判决生效后七日内支付原告北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司三河市燕郊分公司2018年1月1日起至2019年12月31日物业服务费4952.88元，2018年1月1日至2019年12月31日期间违约金1485.86元，合计 —4— 6438.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由被告吕政委、张敬敬负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  贾怀霞 人民陪审员  杨希亮 人民陪审员  田春艳 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  鹿伟玲 书 记 员  王洪超
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1094号 申请执行人：大连华藤房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺开发区。 法定代表人：张驰，该公司董事长。 被执行人：大连太阳系社区商业连锁有限公司，住所地大连市西岗区。 法定代理人：佟某，该公司董事长。 本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3089号民事判决书关于申请执行人大连华藤房地产开发有限公司与被执行人大连太阳系社区商业连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人腾退商铺。本案在执行过程中，已到腾退现场帐贴腾退公告，但因被执行人与申请执行人另外有诉讼案件需要对腾退现场进行鉴定，故暂不宜腾退，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 邹德伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17093号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨华，男，1979年8月17日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 被告：张洪，女，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨华、张洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨华、张洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45433.38元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为鄂Ｑ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨华、张洪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额121760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计45433.38元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为鄂Ｑ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杨华、张洪于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计45433.38元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计468元，由被告杨华、张洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1864号之一 申请执行人：临沂市河东区综合行政执法局，住所地临沂市河**九曲街东段。 法定代表人：张连辉，局长。 委托代理人：李金，山东矩量律师事务所律师。 委托代理人：严海静。 被执行人：临沂市河东区九曲街道北城花园社区居民委员会，住所地临沂市河**九曲街道柳杭头社区。 法定代表人：刘如金,主任。 本院在执行申请执行人临沂市河东区综合行政执法局与被执行人临沂市××街道××花园××区居民委员会行政非诉执行一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划被执行人临沂市河东区九曲街道北城花园社区居民委员会的银行存款101400元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  薛蕾
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3759号 原告：任俊彦，女，1972年8月20日生，汉族，住河北省正定县。 被告：于海，男，1986年6月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：张孝天，男，1997年6月23日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告任俊彦与被告于海、张孝天债权转让纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任俊彦撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元（已减半）由原告任俊彦负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 边婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8956号之一 申请执行人深圳市新辉安达光电技术有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**泰然科技园劲松大厦17D，统一社会信用代码914403000649939297。 法定代表人：江礼某。 被执行人深圳市青丰建筑工程有限公司，，住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏路****统一社会信用代码91440300306102018G。 法定代表人：刘国某。 申请执行人深圳市新辉安达光电技术有限公司与被执行人深圳市青丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)粤0307民初24828号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市青丰建筑工程有限公司应于上述判决书生效之日起十日内向申请执行人深圳市新辉安达光电技术有限公司支付人民币141359.25元及违约金。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已依法轮候查封被执行人深圳市青丰建筑工程有限公司名下所有的车牌号码为B2E57H的东风牌车辆；已轮候查封被执行人深圳市青丰建筑工程有限公司名下所有的车牌号码为B9K5K0的五十铃牌车辆。另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人深圳市青丰建筑工程有限公司限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保657号申请人：蔡站福，男，1984年09月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：胡倩倩，贵州观合律师事务所律师。被申请人：贵州印象景观设计有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区阿栗村大湾******。统一社会信用代码91520103MA6HU9DC2G。被申请人：孙春文，男，1992年01月01日出生，汉族，住湖南省临潼县。本院在审理申请人蔡站福与被申请人贵州印象景观设计有限公司、孙春文合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贵州印象景观设计有限公司、孙春文名下的160000元的银行账户存款、微信账户、支付宝账户或同等价值的不动产、动产、股权财产进行财产保全，中国人寿财产股份有限公司贵州省分公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蔡站福的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州印象景观设计有限公司、孙春文名下银行存款人民币160000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1320元，由申请人蔡站福预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月二十六日书记员 苟正华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3782号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：吴仕明、阳贵军，均系广东万林律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区加州阳光家具有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙峰大道天湖工业一路****一社会信用代码91440606059975099D。 法定代表人：陈小秋。 被申请人：陈小秋，男，汉族，1975年8月19日出生，住，住所地江西省九江市修水县/div> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人佛山市顺德区加州阳光家具有限公司、陈小秋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区加州阳光家具有限公司、陈小秋银行存款111806.95元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区加州阳光家具有限公司、陈小秋的银行存款111806.95元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1079元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何嘉星
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2040号 罪犯张福成，男，1988年5月20日出生，汉族，黑龙江省庆安县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年9月15日作出（2015）北刑初字第601号刑事判决，以被告人张福成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。一审判决宣告后，被告人张福成不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）鲁02刑终41号刑事裁定，予以维持。2018年1月31日减刑八个月。2019年5月29日减刑八个月。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯张福成假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯张福成的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张福成的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张福成现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张福成予以假释（假释考验期至2023年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17269号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
湖南省郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执727号关于申请执行人李石金与被执行人湖南金源种业有限公司合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人湖南金源种业有限公司已经全部履行完毕，现申请执行人李石金向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，该案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十一月二十日书记员  宾 倩
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3020号原告：朝阳市文暄物业有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段**。法定代表人：董立斌，经理。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：李少吉，男，1990年9月26日出生，汉族，无职业，住北票市。原告朝阳市文暄物业有限公司与被告李少吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告朝阳市文暄物业有限公司于2020年11月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告朝阳市文暄物业有限公司自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朝阳市文暄物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告朝阳市文暄物业有限公司负担。审判员  胡林娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  张宏丽
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执817号申请执行人：李志强，男，1952年7月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人:嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿。住所地：嘉禾县袁家镇马鞍山村。法定代表人：陈玉南。申请执行人李志强与被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初804号民事判决书，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初804号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  雷 澎
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保455号 申请人：全志慧，女，1988年11月26日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：王立菊，女，1988年5月4日出生，住临沂市河**。 申请人全志慧于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立菊价值30万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人全志慧的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立菊的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费2020元，由申请人全志慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13275号 原告：黎立，男，1987年4月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：涂强，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范鑫，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：童强，男，1994年3月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 案件由来：原告黎立与被告童强委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 请求事由：2019年，黎立因购买的位于天府新区××街道××村××组××街道××社区××栋××楼××号商品房迟迟未获得产权证，故委托童强办理上述房屋的产权证，并向童强支付了11万元。童强于2019年12月向黎立出具《承诺书》，确认收到黎立支付的11万元并承诺于2020年5月30日办理完成，若在承诺期限内未办理取得房产证则全额退款，若未退款，逾期每月承担2%的利息直至还清之日止。但《承诺书》出具至今，童强既未办理上述房屋产权证，亦拒绝退款。基于以上事实，黎立为维护自身合法权益，提出以下诉讼请求：1.判令童强立即向黎立返还110000元；2.判令童强向黎立支付逾期返还利息（以110000元为基数，按年息24%的标准，自2020年5月30日计算至付清之日止）；3.判令童强承担律师费5000元；4.判令童强承担本案诉讼费。 裁定理由：本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方未明确约定合同履行地，而本案争议标的系由童强向黎立办理房屋产权事宜或返还款项，即法律规定的“其他标的”，故履行义务一方（童强）所在地为合同履行地，本案合同履行地暨被告童强住所地对本案具有管辖权。因童强住所地位于内江市东兴区辖区范围内，非在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至内江市东兴区人民法院处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款。 裁定结果：本案移送内江市东兴区人民法院处理。 告知事项：本裁定一经作出，立即生效。 审判员 王 婷 二〇二〇年十一月十日 书记员 李亚玲
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0311执恢40号申请执行人秦忠平，男，1963年11月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。申请执行人秦艳，女，1989年11月6日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人李检新，男，1974年3月10日出生，汉族，住桂林市。被执行人周彩华，女，1975年9月29日出生，汉族，住桂林市。依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2017）桂03民终2767号民事判决书、桂林市雁山区人民法院（2016）桂0311民初318号民事判决书，被执行人李检新、周彩华应给付申请执行人秦忠平、秦艳633518.44元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记、房产、土地、公积金等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。因被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石育红二〇二〇年十一月二十三日书记员  莫燕菱
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执异31号案外人王东，男，汉族，1971年11月7日，现住绥化市北林区。申请执行人孟祥瑞，男，1964年12月19日生，汉族，职业个体业主，现住绥化市北林区。被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰街**。法定代表人：吴宗军职务经理本院在执行申请人孟祥瑞与被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司借款合同纠纷执行一案过程中，案外人王东于2020年10月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王东称，本院（2018）黑1202民初2307号民事裁定书，于2019年3月22日查封的申禄达A栋19号商服(对应房源为A-132号、A-133号、A-134号三套房屋)，案外人已于2017年6月27日购得，且案外人已经办理入住等相关手续并实际拥有经营,期间出租给杨永才和王瑛琪及自用,并交纳多年水费、电费、取暖费等相关费用。为维护案外人的合法权益，现请求法院立即终止对案外人财产的执行。本院查明，申请执行人孟祥瑞与被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2018）黑1202民初2307号民事裁定书，对黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司A栋19号商服(对应房源为A-132号、A-133号、A-134号三套房屋)予以查封。案外人王东对本院（2018）黑1202民初2307号民事裁定书书面提出执行异议，认为裁定书查封的房屋，系案外人2017年6月27日购得，且案外人已经办理入住等相关手续并实际拥有经营,期间出租给杨永才和王瑛琪及自用,并交纳多年水费、电费、取暖费等相关费用，该房屋归案外人所有，本院查封有误，请求法院立即终止对案外人财产的执行。为此，案外人向法院提供了购房收据、自来水收费专用票据、供电公司电费交款凭证、热费发票、租房协议等相关证据。本院认为，此案在执行过程中，案外人王东于2020年10月20日，对本院（2018）黑1202民初2307号民事裁定书查封的黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司A栋19号商服(对应房源为A-132号、A-133号、A-134号三套房屋)，向本院书面提出执行异议，同时向本院提供了证据，证明案外人已经实际购买房屋；并付清全部购房款；办理了入户手续，已经占有案涉不动产及非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对一般不动产买受人基于所享有的合法的物权期待权，依法能够排除执行的规定，因此案外人的执行异议理由成立，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司A栋19号商服(对应房源为A-132号、A-133号、A-134号三套房屋)的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十一月二日书 记 员  高昕宇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2639号申请人：吴子雨，男，汉族，1979年6月出生，住德州市德城区。被执行人：郭岭，男，1980年9月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人吴子雨与被执行人郭岭车辆租赁纠纷一案，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执2639号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初5268号 原告：徐州新东方物业管理有限公司，住所地徐州市狮子山居委会办公楼**。 法定代表人：常辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉芳，江苏它石律师事务所律师。 被告：吴建东，男，1954年12月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告徐州新东方物业管理有限公司诉被告吴建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告徐州新东方物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州新东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐州新东方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告徐州新东方物业管理有限公司负担。 审判员  赵莉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨林
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1617号申请人：丁先华,男,汉族,1980年4月5日生,住址;河南省睢县涧岗乡闫庄村159。被申请人：张清锋，男，汉族，1978年3月20日生，住址;睢县西陵镇郑楼村。申请人丁先华与被申请人张清锋返还原物纠纷一案，2020年5月29日作出的（2020）豫1422民初447号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张清锋,偿还申请人1个灰锅，10块竹笆，1张铁皮。因张清锋未按上述生效法律文书履行义务,丁先华向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.由于申请人不愿意去拉回1个灰锅，10块竹笆，1张铁皮。故案件无法执行。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张清锋有继续向申请执行人丁先华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月十八日书记员  张媛媛
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初2038号原告：孙某，男，1956年10月26日生，汉族，镇赉县工商银行退休职工，住镇赉县。被告：杨某，女，1970年2月9日生，住镇赉县。被告：刘某，男，1970年11月17日生，住镇赉县。原告孙某与被告杨某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告杨某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：请求贵院判令二被告立即偿还原告借款50000元及利息，利息自2015年11月7日起至给付之日止按月利2分计算。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2015年11月7日从原告处借款50000元，当时约定借款的利息为月息2分。经原告多次索要，二被告于2020年6月11日重新为原告出具了借据，将原借据撕毁。借款及利息至今未偿还。杨某、刘某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提供了一份借据，证明借款事实存在。本院质证：该证据证明了二被告在原告处借款事实的存在，证据客观、合法，与案件有关联，本院予以确认。原告提供手机录像录音一份，证明索要借款经过，本院认证：手机录像证明的是苏江索要借款经过，而不能证明原告索要经过，本院不予确认；录音与案件无关，本院不予确认。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭答辩、陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。本院依据原告的诉讼请求及陈述，结合对证据的分析认定，查明如下案件事实：二被告系夫妻关系。二被告于2015年11月7日从原告处借款50000元，当时约定借款的利息为月息2分。2020年6月11日，二被告将原借据撕毁，重新为原告出具了借据。借款及利息至今未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”二被告在二原告处借款，应当按照约定偿还借款，拒不偿还没有法律依据。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用于本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。”因原、被告约定的利率（月利率2分）高于上述法律规定，故应当按照法律规定予以保护，多余部分利息不予保护，故应按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%的四倍，即15.4%予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某、刘某于本判决生效后立即给付原告孙某借款50000元及利息（利率按年利率15.4%计算，自2015年11月7日起至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由杨某、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长  邓连昌审判员  高鹏飞审判员  潘 博二〇二〇年十一月三十日书记员  赵书淼
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2346号之二 申请执行人庞允国，男，1973年6月25日生，汉族，住沂源县。 被执行人沂源县三岔流水化工厂，住所地沂源县南鲁山镇南流水村。统一社会信用代码91370323X31756230N。 投资人：许春光，厂长。 本院在执行申请执行人庞允国与被执行人沂源县三岔流水化工厂追偿权纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人沂源县三岔流水化工厂银行存款或网络资金55000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑伟娟
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1771号 原告：涿鹿县生龙物业服务有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县合符大街轩辕****楼。 法定代表人：董怀生，总经理。 被告：许博，女，1990年5月22日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 涿鹿县生龙物业服务有限公司与许博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告涿鹿县生龙物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿县生龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿县生龙物业服务有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年十一月三十日 书记员 单惠敏 ——
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执489号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：黄进才，男，1978年1月29日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县，住会东县v> 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人黄进才追偿权纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1500号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月16日申请执行，申请执行标的：4500元；执行费50元。在执行过程中，本院依法查明被执行人黄进才在银行内有存款1955.71元本院已扣划并将案款发放给深圳市诚信祥融资担保有限公司；被执行人在工商总局无公司登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；在车辆管理所无车辆登记信息，现申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并已书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1500号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：2544.29元；执行费50元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红