嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3416号原告：李雅芳，女，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：汤玉浪，男，1995年3月3日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告李雅芳诉被告汤玉浪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李雅芳及其委托诉讼代理人金叶文，被告汤玉浪均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告李雅芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计299410.20元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年09月02日19时14分许，在嘉兴市秀洲区××镇花园路××7处，被告汤玉浪驾驶其本人所有的无号牌白色五星钻豹电动自行车后载贺啟鹏沿嘉兴市秀洲区××镇花园路××花园路××号处，与由西往东横过道路的行人原告李雅芳发生碰撞，造成原告李雅芳、被告汤玉浪受伤及车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定：本次交通事故被告汤玉浪负主要责任，原告李雅芳负次要责任。被告的行为构成侵权并给原告造成损失，遂起诉。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告赔偿其各项损失共计212404.12元。被告汤玉浪答辩称：对道路交通事故认定书有异议，原告在过马路时玩手机未认真观察，不应认定被告为主要责任；伤残赔偿金应适用农村标准，原告的户籍地在农村，不能因为原告在王店镇买了房就适用城镇标准；对各项损失的计算也有异议，原告的伤情构不成十级伤残。本院经审理认定事实如下：2018年09月02日19时14分许，被告汤玉浪驾驶无号牌白色五星钻豹电动自行车后载贺啟鹏沿嘉兴市秀洲区××镇花园路××花园路××号处，与由西往东横过道路的行人李雅芳发生碰掎，造成原告李雅芳、被告汤玉浪受伤及车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2018年9月29日出具道路交通事故认定书一份，认定因汤玉浪驾驶电动自行车违反规定载人且在行驶过程中疏于观察，是引起此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；李雅芳横过道路时未确保安全，是引起此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告至中国人民武装警察部队浙江省总队医院住院治疗，经诊断为头部外伤、右侧眼眶部皮肤擦伤、右股骨上段骨折，于2018年9月4日行“右股骨上段骨折切开复位内固定术”后，于2018年9月17日出院，共计住院15天。2019年09月23日，原告至中国人民武装警察部队浙江省总队医院住院行“右股骨粗隆骨折术后取内固定术”，2019年9月27日出院，共计住院4天，出院医嘱为仅为结束院内治疗，并不代表治疗的终结，患者病情尚未完全恢复，需要长期严密观察病情变化，有任何不适及病情变化，立即复诊。原告于2019年11月28日至浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）申请鉴定，该鉴定中心于2020年2月18日作出鉴定意见，载明：1、被鉴定人李雅芳因交通事故致右股骨上端粉碎性骨折，经治疗后，遗留右髋关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人李雅芳伤残程度系本次交通事故完全作用；3、被鉴定人李雅芳伤后的误工期建议为九个月（包括住院时间），护理期建议为四个月（包括住院时间），营养期建议为四个月。原告为此支付鉴定费2600元。另查明，原告系2014年3月18日，原告购买位于嘉兴市秀洲区××镇花园小区××幢××室房屋并登记在原告个人名下。原告有被扶养人二人，分别为其父李桂堂（公民身份号码：33041119********）与其母方凤宝（公民身份号码：33041119********），同为扶养人的有二人。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的有关证据予以证实，本院予以认定。本案争议的事实有：1.原告的伤情是否构成十级伤残；2.被告在本次事故中是否受伤并造成被告损失。对第1项事实，被告对原告的伤残等级有异议，并在庭审过程中口头提出要求重新鉴定，但经本院释明后未提交书面鉴定申请，视为被告放弃重新鉴定的要求。原告提交的鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，依法可以采纳，故可以认定原告已构成人体损伤十级伤残。对第2项事实，被告提供病历及影像诊断报告单各一份，证明其在本次事故中有受伤并留有后遗症的事实。原告质证后认为，该份病历及报告单载明的时间均为2020年9月10日，无法证明与2018年9月2日的事故有关联性。本院认为，被告提供的证据仅能证明其在2020年9月10日因头痛就诊，诊断意见中并未提及系本次事故的后遗症，原告也对此有异议，故本院无法认定，被告若有其他证据可另行主张。原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和2019年度浙江省人民生活等相关统计数据确定。医疗费按医疗费票据计算为43411.60元（43445.60元-陪客躺椅费34元）。原告共住院19天，按照15元/天计算住院伙食补助费为285元（15元/天×19天）。营养费根据原告伤情，结合鉴定意见书，本院酌定营养费1800元。原告未提供证据证明护理人员收入减少的情况，因此其护理费可以按照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准及其实际支出的护理费740元/4天计算，护理期限参照鉴定的意见计算四个月，为18604元（154元/天×116天+740元）。原告未提供证据证明其有固定收入或其近三年的平均收入情况，因此其误工费可以按浙江省统计局公布的2019浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元标准计算，误工期限参照鉴定的意见计算九个月，为42287.25元。原告虽未提供交通费凭证，但该项费用属于必然发生的费用，本院酌定为200元。对残疾赔偿金，虽原告的户口本中载明其户籍在农村，但原告在事故发生前已在王店镇购买商品房并已办理房产证，故其残疾赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算，应按照2019年城镇常住居民人均可支配收入60182元/年结合原告年龄及伤残等级计算为120364元（60182元×20×10%）。对被扶养人生活费，原告父母李桂堂、方凤宝在原告被认定构成十级伤残时分别已满64周岁、62周岁，故该被扶养人生活费可以城镇常住居民人均生活消费支出37508元/年的标准计算，分别为30006.40元（37508元×16×10%÷2）、33757.20元（37508元×18×10%÷2）,共计63763.60元。原告支付鉴定费2600元，金额在合理范围内，有鉴定费发票为证，本院予以支持。综上，原告的物质性损失总计293315.45元。本院认为,因根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定因被告汤玉浪驾驶电动自行车违反规定载人且在行驶过程中疏于观察，是引起此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；原告李雅芳横过道路时未确保安全，是引起此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。综上，根据肇事双方的过错程度，本院确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，即205320.81元（293315.45元×70%）。被告虽对道路交通事故认定书中的责任划分有异议，但未见其受到道路交通事故认定书后申请复核的相关证据，亦未能提供证据证明其存在减轻或者免除责任的情形，故不能推翻道路交通事故认定书的责任认定，故其所提异议，缺乏依据，本院不予采信。原告在此次事故中受伤致残，对其请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，结合本案实际情况，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元。综上，被告共应赔偿原告各项损失208820.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告汤玉浪于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雅芳各项损失共计208820.81元；二、驳回原告李雅芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取949元，由原告李雅芳负担287元，被汤玉浪负担662元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 宋莹莹二〇二〇年十一月二十日法官助理 葛 妍书 记 员 莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。