wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1047号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：王树明，沈丘农商银行法律事务部员工。被执行人：王长征，男性,1972年8月21日生，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：顾春磊，男性,1984年6月2日生，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：豆海艳，女性,1984年11月21日生，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：顾文杰，男性,1993年12月15日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王长征、顾春磊、豆海艳、顾文杰其他案由一案中，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1593号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行程序中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日向被执行人送达执行通知书。二、2020年7月7日、10月14日、11月12日、通过网络查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆。查询被执行人无银行存款。查明被执行人名下无不动产。查封被执行人王长征名下号牌号码：豫Ｐ×××**，车辆品牌：福克斯牌，车辆识别代号：420538，注册日期：2015年12月2日，期限为两年。查封被执行人顾春磊名下号牌号码：豫Ｐ×××**，车辆品牌：长安牌，车辆识别代号：659739，注册日期：2018年03月27日，期限为两年。查明被执行人名下无股票。查明被执行人名下无公司股权。三、2020年11月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、通过委托调查对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依法及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院》第九条第二款规定、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1047号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金山审判员  李全中审判员  李四伟二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 源
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3561号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：叶风扬，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省和平县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告叶风扬金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金12913.17元，利息556.29元，罚息496.38元（暂算至2020年8月21日，此后罚息按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计13965.84元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月8日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金12913.17元，截至2020年8月21日的利息556.29元、罚息496.38元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶风扬于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金12913.17元、利息556.29元、罚息496.38元，并支付以本金12913.17元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告叶风扬负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 史强 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 董怡 书 记 员 方静
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1531号 原告：霍章皂，男，1965年11月28日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：赵娜，女，1985年3月4日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 霍章皂与赵娜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告霍章皂于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍章皂撤诉。 案件受理费408元，鉴定费4000元，由原告负担。 审判员 闫 肃 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘雨瑶
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢269号之二申请执行人：张国兴，男，1964年7月16日生，汉族，住镇江。被执行人：谢其忠，男，1965年6月14日生，汉族，住镇江。关于张国兴与谢其忠买卖合同纠纷一案。本院作出的(2017)苏1191民初87号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为32300元及利息，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢其忠的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，被执行人名下位于平昌新城宜居苑7幢3单元305室不动产本案已查封，因该房屋为被执行人唯一住房且面积较小（64.07平方米），本案不宜处置。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人。本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1191民初87号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月十一日书 记 员  姚兆天
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3145号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：高某，男，1969年9月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。江苏江南农村商业银行股份有限公司与高某银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2245号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：高某应向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付截至2020年3月9日积欠的本金人民币131734元及利息、费用（以未还本金为2基数，自2019年2月20日起至给付之日止，按《江南银行融通卡领用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、费用的总和以年利率24%的计算标准为限）。支付方式：2012年7月30日前支付10000元，2020年9月10日前支付剩余的全部本金、利息、费用。若高某在首期即未按期足额履行，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权在高某违约之日起按全款本金131734元及相应的利息、费用就未履行的款项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费直接减半收取1467.50元，由高某负担，并于2020年9月10日前直接将应负担的该费用给付江苏江南农村商业银行股份有限公司。各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因高某未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人高某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日作出(2020)苏0402执3145号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年11月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年11月16日至2023年11月15日），该不动产抵押于中国建设银行股份有限公司常州分行，首查封法院为常州市新北区人民法院。5、2020年11月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的160840.19元，已执行到位0元，尚有执行款160840.19元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓萍
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执异13号 异议人（案外人）：朱天鹏，男，1962年5月26日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 异议人（案外人）：黄小敏，女，1965年11月27日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：张晓文，女，1987年2月8日生，汉族，现住广西桂林市象山区。 被执行人：田德建，男，1972年1月19日生，瑶族，现住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：周丽霞，女，1973年9月29日生，瑶族，现住广西恭城瑶族自治县。 本院在执行申请执行人张晓文与被执行人田德建、周丽霞民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人田德建、周丽霞名下位于恭城镇印山街的房产一处，案外人朱天鹏、黄小敏对此提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 二异议人称，异议人于2012年6月27日购买被执行人田德建、周丽霞位于印山街的房屋及车库一套，价格35万元，付清房款后办理过户手续。由于田德建的房产证已抵押，直到2019年才注销。异议人与田德建去不动产中心办理过户手续过程中，因田德建与他人经济纠纷的执行案，法院查封了印山街的该处房产。异议人认为，异议人已交齐了房款，2012年装修了房屋，购置了家具用品，使用该房屋多年，该房屋已属于异议人的财产。请求法院解除对上述房产的查封。 经审查查明，申请执行人张晓文因与被执行人田德建、周丽霞民间借贷纠纷一案申请本院强制执行，本院于2020年9月16日作出（2020）桂0332执166号之一执行裁定书，查封了田德建、周丽霞名下位于恭城××××山街（银山住宅楼）A-2-2房地产一处[房屋所有权证号：恭城房权证恭城镇字第××号，国有土地使用权证号：恭国用（2012）xxx号]。异议人主张其已于2012年向田德建、周丽霞购买并使用了该房屋而提出异议，并提交了田德建的书面证明、转账凭证、收条、房屋契税缴款书等证据。根据上述证据并结合现场勘查的情况，可证明异议人于2012年向田德建、周丽霞购买了涉案房屋并居住至今，异议人已付清购房款。 本院认为，异议人于2012年向田德建、周丽霞购买了涉案房屋使用至今，支付了价款，且非因异议人自身原因未办理过户登记，异议人就该房屋提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对恭城镇印山街（银山住宅楼）A-2-2房地产[房屋所有权证号：恭城房权证恭城镇字第××号，国有土地使用权证号：恭国用（2012）xxx号]的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼（执行异议之诉）。逾期未提起诉讼的，人民法院自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 审 判 长  张 伟 审 判 员  刘玉芳 人民陪审员  欧阳萍 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  蒋鸣秀 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执688号之十二申请执行人：杜韶光，男，1978年12月10日出生，汉族，住曲沃县沸泉街文馨苑**楼**101。被执行人：支佳辉，男，1985年6月2日生，汉族，住，住曲沃县东关大队活动中心西斜对面/div>关于申请执行人杜韶光与被执行人支佳辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人支佳辉在XXX账户内余额人民币XXX元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人支佳辉在XXX银行XXXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年十一月四日书记员  徐新江
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3540号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邓金强，男，1984年8月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化，住蓝山县*********。公民身份号码：431************811。曾因犯交通肇事罪于2012年10月26日被本院判处有期徒刑一年九个月，2014年3月29日刑满释放。因涉嫌犯因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月8日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人邓金强犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人邓金强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月8日21时15分许，被告人邓金强酒后无证驾驶粤S*****号小型普通客车行经东莞市*******金地格林上院对出路段，被执勤民警查获。经鉴定，邓金强血液中乙醇含量为111.50mg/100ml。以上事实，被告人邓金强在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓金强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邓金强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邓金强无驾驶资格醉酒驾驶机动车，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其醉酒程度较低，归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处邓金强一个月十五天拘役，并处罚金，符合本案实际，合理有据，邓金强签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邓金强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年十一月二日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初834号原告：友谊县双丰农业生产资料有限公司，住所地：友谊县友谊路**。法定代表人：范桂兰，系友谊县双丰农业生产资料有限公司经理。委托代理人：叶清刚，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。委托代理人：尹迅伟，女，1970年4月20日出生，汉族，系友谊县双丰农业生产资料有限公司销售员，住友谊县。被告：岳立军，男，1989年4月30日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：翟立军，男，1970年11月1日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告友谊县双丰农业生产资料有限公司诉被告岳立军、翟立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告友谊县忠革农资店委托代理人叶清刚、尹迅伟到庭参加了诉讼，被告岳立军、翟立军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告拖欠种子、化肥、农药款本息45252.00元（以34375.00元为本金，按月利率1%计算至2020年8月15日止）；以本金39075.00元为基准，自2020年8月16日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。原告当庭明确诉讼请求：1.判令被告岳立军和翟立军给付原告化肥款34375.00元，按月利率1%计算利息，从2019年4月15日起至给付之日止；2.要求岳立军给付原告化肥款4700.00元，按月利率1%计息，从2019年5月24日起至给付之日止；3.案件受理费由二被告负担，放弃其他诉讼请求。事实和理由：2019年4月15日，二被告在原告处赊购化肥34385.00元，二被告为原告出具了借据一张。2019年5月24日，被告岳立军在原告处赊购返青化肥，每袋100.00元，共计47袋，合计4700.00元，被告岳立军为原告出具了借据一张。二被告一直未履行清偿义务，故原告诉至法院。被告岳立军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩意见。被告翟立军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告岳立军、翟立军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对原告举示的证据，本院予以采信。本院认为，被告岳立军、翟立军在原告处购买化肥，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，被告岳立军、翟立军应向原告支付价款。二被告于2019年4月15日为原告出具借条的行为视为对该笔欠款的认可。故原告要求二被告给付化肥款34375.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告岳立军在原告处购买返青肥，原告依约向被告岳立军交付了货物，被告岳立军理应向原告支付价款，故原告要求被告岳立军给付4700.00元化肥款的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告未按照约定给付原告货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告要求被告岳立军、翟立军以34375.00元为基数，自2019年4月15日起按月利率1%计算利息至实际给付之日止；要求被告岳立军以4700.00元为基数，自2020年10月10日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。被告岳立军、翟立军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳立军、翟立军于本判决生效之日起十日内给付原告友谊县双丰农业生产资料有限公司化肥款34375.00元及利息（利息以34375.00元为基数，自2019年4月15日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；被告岳立军于本判决生效之日起十日内给付原告友谊县双丰农业生产资料有限公司化肥款4700.00元及利息（利息以4700.00元为基数，自2020年10月10日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际给付之日止）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.65元，由被告岳立军、翟立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 双附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1810号 潘加峰、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行潘加峰与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给潘加峰违约金及诉讼费共计22813元，付申请执行费236元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22154号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码9150010669655126Y。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司职工。被告：李朝，男，1989年11月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：闫晓云，女，1990年11月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告李朝、闫晓云物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十一月三十日书记员  朱笛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32614号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：乐永红。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人乐永红小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1366.97元（其中1316.97元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32614号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5771号 原告：蒋亚军，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：钱巧云，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告蒋亚军与被告钱巧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告蒋亚军到庭参加诉讼，被告钱巧云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋亚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，钱巧云向蒋亚军借款5000元并出具了借条。现因催讨未果，致讼。 钱巧云未作答辩。 本院认为，借款还款是债务人的法定义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 钱巧云自本判决生效之日起三日内一次性归还蒋亚军借款5000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由钱巧云负担。 本判决为终审判决。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈荣荣 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2779号上诉人（原审原告）：汤鹏，男，1989年8月12日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：张颖，女，1987年6月23日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人汤鹏、张颖因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称宏馨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3887号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。汤鹏、张颖上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。汤鹏、张颖向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令宏馨公司履行“2018.8.6”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都3-2-901号房屋；2、请求人民法院依法判令宏馨公司承担延期交房违约金22922元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、请求人民法院依法判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回汤鹏、张颖的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，汤鹏、张颖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理王杏元书记员易圻
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5930号上诉人（原审原告）：早安熟食工贸有限公司，住所地土耳其共和国。授权代表人：尔伊基特·尤穆尔，董事会主席。授权代表人：基亚·阿尔博·昂德尔，董事会成员。委托诉讼代理人：许艳，北京康瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婵媛，北京康瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：冯洪玲，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：厦门汇美源进出口有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市。法定代表人：林峰，总经理。上诉人早安熟食工贸有限公司（简称早安公司）与被上诉人中华人民共和国国家知识产权局、原审第三人厦门汇美源进出口有限公司（简称汇美源公司）商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称原审法院）（2020）京73行初2951号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1.注册人：汇美源公司。2.注册号：13464665。3.申请日期：2013年10月31日。4.专用权期限至：2025年2月6日。5.核定使用服务（第43类，类似群4301；4303-4304）：住所（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；酒吧服务；汽车旅馆；养老院；日间托儿所（看孩子）。6.标志：G??NAYDIN。二、诉争商标使用证据提交情况汇美源公司在评审阶段提交了以下证据（复印件）：1.2015年5月1日汇美源公司向陈燕斌出具的商标使用授权书及陈燕斌为经营者的厦门市思明区艾颂咖啡厅营业执照；2.门店照片；3.2017年10月20日《厦门晚报》上的分类广告，内容为“GUNAYDIN咖啡餐厅（经营由厦门市思明区艾颂咖啡厅），即日起推出特色午餐套餐、第二份咖啡半价优惠”。2019年10月30日，商标评审委员会作出商评字[2019]第260065号关于第13464665号“GUNAYDIN”商标（即诉争商标）撤销复审决定（简称被诉决定），认定：汇美源公司提交的证据形成有效证据链证明诉争商标在2015年3月14日至2018年3月13日（简称指定期间）在“住所（旅馆、供膳寄宿处）、咖啡馆、自助餐厅、餐厅、饭店、餐馆、酒吧服务、汽车旅馆”服务上进行了公开、真实、合法有效的商业使用，在上述服务上的注册予以维持；在其余复审服务上予以撤销。早安公司不服被诉决定，向原审法院提起诉讼。早安公司在诉讼阶段补充提交以下证据：在诉讼阶段，早安公司提交了以下证据：1.大众点评上关于汇美源公司的被授权的艾颂咖啡厅的信息页的时间戳固化文件及证书，用于证明汇美源公司的被授权人在其经营的咖啡厅实际使用的商标是“ISONG”和“艾颂”，而非本案诉争商标；2.大众点评上关于汇美源公司的被授权的艾颂咖啡厅信息页、资质、店内环境图片等的打印页，用于证明汇美源公司在复审答辩中提交的其他证据不能形成完整的证据链，不足以证明诉争商标在指定服务项目上的使用。汇美源公司在原审诉讼阶段补充提交了终止商标授权使用协议书、商标使用授权书（复印件），终止商标授权使用协议书内容为2017年1月10日汇美源公司终止与刘婷婷就诉争商标的授权关系，商标使用授权书出具时间为2017年1月16日，被许可方为陈燕斌。北京知识产权法院认为：汇美源公司提交的证据1授权书及营业执照，可证明汇美源公司授权许可陈燕斌对诉争商标进行使用；证据3《厦门晚报》上关于咖啡餐厅推出特色午餐套餐、第二份咖啡半价优惠的促销广告，体现了诉争商标及咖啡餐厅服务，日期亦在指定期间内；加之证据2咖啡厅店面照片可以证明在指定期间内诉争商标在核定使用的服务上进行了有效使用。鉴于商标撤销制度的目的在于鼓励商标使用之考虑，本院认为汇美源公司提交的证据形成了较为完整的证据链可以证明其于指定期间在核定服务上对诉争商标进行了的公开、真实、合法的商业使用。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回早安公司的诉讼请求。早安公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：早安公司提交的在案证据不足以证明诉争商标在指定期间内在“住所（旅馆、供膳寄宿处）、咖啡馆、自助餐厅、餐厅、饭店、餐馆、酒吧服务、汽车旅馆”服务上进行了真实、合法、公开的商业使用。国家知识产权局、汇美源公司服从原审判决。原审查明的事实并无不当，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人在复审阶段和诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院经审查予以确认。本院认为：本案实体问题适用2001年商标法进行审理。2001年商标法第四十四条第四项规定，连续三年停止使用注册商标的，由商标局撤销其注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。本案中，根据查明的事实可知，汇美源公司提交的证据1授权书及营业执照，汇美源公司可证明第三人授权许可陈燕斌对诉争商标进行使用；证据2咖啡厅店面照片可以证明在指定期间内诉争商标在核定使用的服务上进行了实际使用；而证据3《厦门晚报》上关于咖啡餐厅推出特色午餐套餐、第二份咖啡半价优惠的促销广告，亦体现了诉争商标在咖啡餐厅服务的使用行为，其广告发布日期亦在指定期间内。故上述证据相互印证可以证明诉争商标在咖啡馆等服务上对诉争商标进行了商标法意义上的使用。早安公司提交的证据亦不足以否定上述诉争商标存在实际使用的事实。据此，原审法院及被诉决定的相关认定，并无不当。早安公司的相关主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由早安熟食工贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7979号 原告：李栋，男，1992年8月16日出生，汉族，西安恒迈会议展览服务有限公司职工，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘银艳，女，1989年9月18日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李栋与被告潘银艳邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李栋到庭参加了诉讼，被告潘银艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李栋向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠发货款3270元。事实和理由：原告自2018年7月1日至2019年9月2日在XX路XX市场XX号承包韵达快递站点，期间被告潘银艳以潘小艳之名在原告站点发货，欠原告二月及三月发货费共计7070元。后被告陆续向原告支付3800元，剩余3270元被告拒绝偿还。现原告诉至法院，望法院查明事实，依法维护原告的合法权益。被告潘银艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2018年7月1日至2019年9月2日在XX路XX市场XX号经营韵达快递站点，被告潘银艳以“潘小艳”名称（客户编号：7740261234）多次通过原告经营站点发货。2020年2月至3月间，被告在原告处发货费共计7070元。后被告通过其微信账户（微信账号：abbypanpan10000）向原告支付了部分发货费，剩余3270元未付。原告多次催要无果，现诉至法院。另查，“潘小艳”通过微信发送给原告的身份证号为“XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，经查，该身份证号为被告“潘银艳”身份证号。上述事实，有发货明细、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告经营快递站点，被告通过原告站点发货并支付发货费，虽双方未签订书面合同，但双方以实践行为履行了合同内容，故双方邮寄服务合同关系成立，双方均应全面适当履行各自义务。原告已为被告履行了发货行为，现原告主张被告向其支付剩余3270元未付的发货费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告潘银艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘银艳于本判决生效之日起十日内向李栋支付发货费3270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘银艳负担。（原告已预付，被告随上述款项支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    任朝霞   二〇二〇年十一月三日  法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4833号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周艳,女,1988年5月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行江苏银行股份有限公司与周艳信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9513号民事判决书，被告周艳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金17604.05元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6907号之一申请执行人：湖南湘晟律师事务所，住所地湖南省长沙市长沙晚报大道时速风标**。法定代表人：袁维民，系主任。委托代理人：黎倩，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人：陈月清，男，汉族，1967年7月14日出生，住长沙市雨花区。被执行人：张家界市武陵源台湾山庄有限责任公司，住，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪/div>法定代表人：陈月清，系总经理。本院于2019年7月29日以（2019）湘0104民初8929号民事裁定书，依法查封了被执行人张家界市武陵源台湾山庄有限责任公司名下武国用（2008）第21号土地；以（2020）湘0104执6907号执行裁定书于2020年10月28日冻结了被执行人陈月清所有的湘ＡＥ××**小车、湘ＡＤ95**小车的交易手续，于2020年11月24日查封了被执行人陈月清名下位于长沙市××路××号××栋××号房屋（权证号：0×**）。现因双方在湖南省高级人民法院再审期间达成调解协议，申请执行人申请撤销执行，并申请解除上述执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合相关发法律规定，依法应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张家界市武陵源台湾山庄有限责任公司名下武国用（2008）第21号土地的查封。二、解除对被执行人陈月清所有的湘ＡＥ××**小车、湘ＡＤ95**小车交易手续的冻结。三、解除对被执行人陈月清名下位于长沙市××路××号××栋××号房屋（权证号：0×**）的查封。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵雪彤
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2267号申请执行人:张国伟，男，汉族，1963年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李海飞，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2020）豫1424民初1136号民事调解书所确定的义务，后被执行人已按照（2020）豫1424民初1136号民事调解书所确定的义务履行完毕，现（2020）豫1424执2267号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1913号申请执行人：魏中仁，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张民乐，男，1964年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行魏中仁与张民乐民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初2862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张民乐于本判决生效后十日内偿还原告魏中仁借款本金29000元及利息（利息以本金29000元为基数，按年利率6%自2020年5月14日起计算至债务还清之日止），案件受理费减半收取263元，由被告张民乐负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人张民乐名下有豫Ｎ×××**号长安牌汽车一辆、豫Ｎ×××**号传祺牌汽车一辆，申请执行人不再要求查封该上述车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张民乐负有继续向申请执行人魏中仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十一月二日书记员 王好强
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1116号 申请执行人韩永福，男，1972年9月21日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。 被执行人刘国立，地址涿州市。 韩永福与刘国立劳动争议一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初187号已经发生法律效力。由于被执行人刘国立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩永福向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘国立目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩永福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘国立新的财产线索，申请执行人韩永福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2017号之一 申请执行人：张国栋，男，1990年10月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：牛家华，男，1979年2月25日出生，汉族，住东平县。 关于申请执行人张国栋与被执行人牛家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日以(2020)鲁0923执保1677号保全裁定，冻结了被执行人牛家华在中国农业银行账户存款人民币11000元。现因被执行人已清偿债务、本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人牛家华在中国农业银行股份有限公司东平东原支行62×××18账户内存款人民币11000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑 娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1651号申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。委托代理人：沈峰，男，汉族，1978年6月25生，住渑池县。被执行人：王双民，男，汉族，1962年9月29日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与王双民借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3240号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王双民的河南渑池农村商业银行000000205112709178890001和6230591091012778100001账户已被渑池县人民法院(2020)豫1221执1495号案件冻结，现该账户暂无可供执行存款查。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、向车辆登记部门查询，查明被执行人王双民无车辆登记信息。4、向渑池县房产管理机构、不动产登记中心进行查询，查明被执行人王双民名下无房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。6、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月三十日书记员  王 蒙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13763号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘永健，男，1995年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告刘永健租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1848号申请执行人：马书清，女，1970年2月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：牛铁军，男，1984年1月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人马书清与被执行人牛铁军劳务合同纠纷一案，（2020）鲁1402民初378号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是12300元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息。银行有零星存款。已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初378号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2637号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人段进连，女，1970年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人段进连拒不偿还信用卡欠款本金14999.31元，总利息2904.75元，总费用5245.8元，合计23149.86元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14999.31元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人段进连签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段进连应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14999.31元，总利息2904.75元，总费用5245.8元，合计23149.86元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14999.31元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费126元，由被申请人段进连负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1759号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人绵阳阳光生态农业有限公司被执行人四川锐博融资担保有限公司被执行人绵阳高野科技有限公司被执行人胡树珍被执行人姚绍勇被执行人姚聪被执行人绵阳市梓州置业有限公司本院在执行绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行被执行人绵阳阳光生态农业有限公司、四川锐博融资担保有限公司、绵阳高野科技有限公司、胡树珍、姚绍勇、姚聪、绵阳市梓州置业有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行的债权为3900295元及利息，尚余3900295元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人绵阳阳光生态农业有限公司、四川锐博融资担保有限公司、绵阳高野科技有限公司、胡树珍、姚绍勇、姚聪、绵阳市梓州置业有限公司无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2150号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月十九日书记员 蒲冬梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初626号原告：苗富华，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省夏邑县。被告：河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司。住所地：河南省睢县睢州大道。法定代表人：张俊梅，经理。本院在审理原告苗富华与被告河南广播电视网络股份有限公司睢县分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告苗富华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗富华以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，准予撤诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗富华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审判员  王启峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 嘉
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖38号 原告：重庆唯信装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市渝中区华一路****。 法定代表人：陈修江，总经理。 被告：南部县人民政府，住所地，住所地：南部县南隆镇金葫路**iv> 法定代表人：尹成平，县长。 原告重庆唯信装饰设计工程有限公司与被告南部县人民政府合同纠纷一案，四川省南部县人民法院以本案被告系南部县人民政府，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省西充县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  文 珊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14951号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地为福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市金田娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：袁某1。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告东莞市金田娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告福州大德文化传播有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。本案受理费减半收取为79元（原告已预交），由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓敏珠附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13394号申请执行人：韩某，女，1961年4月28日出生，汉族，北京西客站退休职工，住北京市石景山区。被执行人：杨某，男，1954年8月11日出生，汉族，中国铁道旅行社退休职工，住北京市丰台区。申请执行人韩某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初38391号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、准予韩某与杨某离婚。二、杨某名下账号为×××中国工商银行账户、账号为×××中国银行账户、账号为×××中国建设银行账户、账号为×××中国工商银行账户内存款归杨某所有，杨某于本判决生效之日起七日内给付韩某折价款850000元。三、位于北京市石景山区永乐****楼****（房产证号：京房权证石私字第**）房屋归韩某所有，韩某于本判决生效之日起七日内向杨某支付折价款700000元。四、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53924元，由原告韩某负担26962元（已交纳），由被告杨某负担26962元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费9452元，由原告韩某负担4726元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告杨某负担4726元（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨某名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初38391号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月二十七日书记员 胡欣蕾
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4394号原告：王付学，男，汉族，1968年12月9日出生，住驻马店市驿城区。被告：彭飞，男，汉族，1972年6月11日出生，住汝南县。原告王付学与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月23日，原告王付学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王付学撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告王付学负担。审判员  邢兴二〇二〇年十一月二十六日书记员  石昆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6608号原告：贾绍祯，男，1997年1月22日生，汉族，住河南省长葛市。被告：郑州吉诺房屋租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA44QA4M2T。法定代表人：李明。原告贾绍祯与被告郑州吉诺房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告贾绍祯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾绍祯撤回起诉处理。审判员 马 静二〇二〇年十一月三十日书记员 王旭东
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1622号邵志强、泰州市佳联辰机械科技有限公司、陈宇：邵志强与泰州市佳联辰机械科技有限公司、陈宇劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，邵志强向本院申请执行的（2020）辽1081民初1237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1662号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人杨明强、杨明红金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计233107.13元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2272号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜新市久伟市政工程有限公司。住所地：阜新市细河区国家农业科技园区。法定代表人：张元昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤铭川，辽宁公明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁中天设备安装有限公司。住所地：阜新市开发区F路**。管理人：阜新启航破产清算事务所有限公司。委托诉讼代理人：李欣蓉，辽宁方祥律师事务所律师。再审申请人阜新市久伟市政工程有限公司因与被申请人辽宁中天设备安装有限公司不当得利纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阜新市久伟市政工程有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。事实与理由：一、原一、二审判决事实认定不清，缺乏相关证据佐证。二审审理中，申请人提供了仲丹刑事案卷对于297万转出时的财务凭证，相关财务人员的证明，申请人提供的证据足以推翻一、二审法院所认定的事实。二、原审判决适用法律错误。本案297万工程款已给付完毕，既然一、二审均已认定是股权转让款偿还申请人297万的债权转让无效，那么中天公司占有通过山姆士公司所得的297万元无合法依据。辽宁中天设备安装有限公司提交意见称，被申请人因无力偿还到期债务，阜新矿业集团有限公司于2019年12月17日向阜新市中级人民法院提出对被申请人破产清算申请。阜新市中级人民法院已指定阜新启航破产清算事务所有限公司担任管理人，并作出（2019）辽09破5号民事裁定，宣告被申请人破产。按照相关规定，有关被申请人的民事诉讼均应由阜新市中级人民法院受理，并且已经宣告破产企业无法再进入民事再审程序。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，阜新市久伟市政工程有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阜新市久伟市政工程有限公司的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1520号案外人：马利扬，男，1983年5月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竟华，女，1973年4月5日出生，回族，该行员工，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：赵春艳，该公司经理。被执行人：赵春艳，女，汉族，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，汉族，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人马利扬对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市皇姑公证处（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封了沈阳凯城房屋开发有限公司名下（以下简称“凯城公司”）位于沈阳市××××房屋（以下简称“案涉房屋”）。案外人马利扬请求解除案涉房屋的查封。主要理由：案外人与被执行人于2013年7月15日签订商品房买卖合同，约定被执行人将案涉房屋出售给我方，案外人依合同约定向被执行人支付了全部房款，被执行人也将上述房屋钥匙交给案外人，且案外人已实际占有使用多年。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2013年7月15日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《发票》中记载，2017年3月20日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《商品房准住通知》中记载，2013年7月15日，被执行人为案外人开具入住通知。此外案外人提供了其交纳电费、水费、物业费、采暖费等费用的票据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可确认在人民法院查封之前案外人与被执行人存在房屋买卖关系，已支付约定价款且已交付占有，对案涉房屋未办理过户登记案外人并无过错。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市于洪区××街××号××房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月十九日书记员  赵彩彤
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   （2020）陕0702执保365号   原告汉中尚君房地产开发有限公司诉被告康县鸿飞农业开发有限公司、李耿雄建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0702民初2058号之一民事裁定书已经发生法律效力,原告于2020年10月12日申请执行，申请查封、冻结康县鸿飞农业开发有限公司、李耿雄名下价值320万元的财产。本院立案庭同日立案后转执行局办理。现将执行实施情况通告如下：   1、2020年10月22日，登记查封康县鸿飞农业开发有限公司在汉台区XX路XX路东侧汉中名优及旅游产品及商住小区8号楼1层0101铺、0102铺、0103铺房屋,面积共计550平方米，查封期限自2020年10月22日至2023年10月21日。   2、2020年10月14日，冻结康县鸿飞农业开发有限公司在工行甘肃省陇南康县支行XXXXXXXXXXXXXXX3742账户320万元，实际冻结金额28736.44元，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日。   3、2020年10月14日，冻结李耿雄在工行甘肃省陇南康县支行XXXXXXXXXXXXXXX1395账户320万元，实际冻结金额1257.20元，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日。     4、2020年10月14日，冻结李耿雄在工行甘肃省陇南康县支行XXXXXXXXXXXXXXX2045账户320万元，实际冻结金额4841.98元，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日。   5、2020年10月14日，冻结李耿雄在中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部XXXXXXXXXXXXXXX0887账户320万元，实际冻结金额959.18元，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保396号案件的执行实施完毕，于2020年10月29日结案。                            二○二○年十月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7140号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405,**。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道浙江大厦****（公司职员）。被告：吾甫尔·艾山，男，1971年11月11日出生，维吾尔族，住，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州/div>原告安徽和分期网络科技有限公司与被告吾甫尔·艾山分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员   古丽孜 热 ·亚森二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   布麦尔妍·亚库甫
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执1729号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所山东省青岛市崂山区。 负责人：范国德，行长。 被执行人仇健，女，汉族。 被执行人徐永新，男，汉族。 被执行人仇岩，女，汉族。 被执行人王泽芳，男，汉族。 本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人仇健、仇岩、徐永新、王泽芳借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年8月18日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0212执1729号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志坚 审判员  徐春雷 审判员  王思清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于丰钦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8829号原告: 高兴成，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省郧西县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李贵义，男，1972年2月1日出生，汉族，住陕西省丹凤县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：范新成，陕西九成宫律师事务所律师。被告：陕西鼎世建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人:王万中，该公司总经理。原告高兴成、李贵义诉被告陕西鼎世建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年7月24日立案受理。原告高兴成、李贵义于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，二原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高兴成、李贵义撤回起诉。案件受理50元，本院减半收取，由二原告负担25元（二原告已预交）。   审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日 书    记   员     赵  敏  1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1412号之二 申请执行人：杨旭晨，男，汉族，1969年12月2日出生，户籍地浙江省临安市。 被执行人：陆克友，男，汉族，1964年9月2日出生，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市开发区。 本院在执行申请执行人杨旭晨与被执行人陆克友买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 文
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执966号申请执行人：赵某某。被执行人：王某某关于赵某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1509号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某某的银行账户内存款22687.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚欣科
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3316号 上诉人（原审原告）：李某，男，1991年10月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：席宏光，河北德律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1992年7月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张某2（系张某父亲），男，1968年11月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：张某2，男，1968年11月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人李某因与被上诉人张某、张某2婚约财产纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人席宏光、被上诉人张某2即被上诉人张某委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某上诉请求：1、撤销双桥区人民法院作出的（2020）冀0802民初2242号民事判决，依法改判支持上诉人李某的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人张某、张某2承担。事实和理由：上诉人李某婚前给付被上诉人一方彩礼150000.00元，一审法院认定其中60000.00元为赠与没有事实和法律依据；上诉人李某与被上诉人张某没有共同生活，没有办理结婚登记，对于婚前给付的彩礼150000.00元应全部返还，一审判决酌情返还部分彩礼没有法律依据。 张某、张某2答辩称，上诉人一方给付被上诉人张某的60000.00元用于购买金银首饰及衣物符合当地婚约习俗，是婚前男方对女方的赠与；上诉人李某与被上诉人张某订婚后即共同居住近一个月，取消婚约对女方存在伤害，一审法院酌情判决返还部分彩礼符合双方实际情况。李某的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李某向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即返还收原告彩礼钱150000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年原被告经人介绍认识，双方在2019年4月30日同意订婚，订婚前被告张某及其父亲张某2向原告索要彩礼钱共计160000.00元，原告通过银行转账向二被告转账共计160000.00元，在订婚当天被告返还了10000.00元。订婚后原、被告相处一个多月后因琐事被告不同意与原告结婚，并且不予退还彩礼钱，为此诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：原被告经人介绍认识后确定恋爱关系，于2019年4月30日订婚，订婚后双方共同居住生活近一个月。订婚前原告给付被告张某2现金100000.00元，被告张某2于2019年4月29日存入其个人银行账户。另于2019年4月14日，李松苓（原告李某父亲）以银行转账的方式向被告张某给付60000.00元。订婚当日被告返还原告10000.00元。订婚前被告张某用其所得60000.00元购买了部分首饰、衣服等。后因故原告李某与被告张某未进行婚姻登记。 一审法院认为，彩礼指男女双方在缔结婚约过程中，男方以结婚为目的，基于当地习俗，于婚前给付女方数额较大的财产，彩礼是基于婚约而存在的，订婚后双方同居生活一段时间后并未进行婚姻登记，且现双方已无缔结婚约的可能，即彩礼存在的基础归于消灭，接受彩礼方继续占有彩礼的基础同样也归于消灭，依照习俗支付的彩礼款项在婚姻未能缔结的情况下，应当按照法律规定予以返还，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持。出于缔结婚约的目的，原告给付被告张某的60000.00元，系用于购买首饰、衣服等物品，故此60000.00元应视为原告对其的赠与，不予返还。剩余100000.00元可以认定为彩礼，因双方当事人已举行了订婚仪式并按照当地风俗进行了宴请，且订婚后双方已居住共同生活近一个月，本院酌定返还90000.00元。除去订婚当然返还的10000.00元，被告还应返还80000.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：被告张某、被告张某2于本判决生效之日起二十日内返还原告李某彩礼80000.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经二审审理查明事实与一审一致，一审认定事实清楚，且有相关证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，彩礼具有严格的针对性，是基于当地的习惯，为了最终缔结婚姻关系所给付的财物，具有明显的风俗性。本案在男女双方订婚期间，上诉人李某父亲李松苓给付被上诉人张某60000.00元，用于购买首饰、衣物等物品，且已实际消费，一审将此认定为赠与不予返还并无不当，上诉人李某主张此60000.00元属于彩礼应全部予以返还的上诉请求本院不予支持。另，本案中上诉人李某给付被上诉人张某2的100000.00元彩礼，现男女双方未能实现结婚的目的，上诉人李某请求被上诉人张某、张某2返还该彩礼的请求符合法律规定，考虑到女方依据风俗已经于订婚当日返还男方10000.00元，且上诉人李某与被上诉人张某订婚后即开始了同居生活，一审酌定由二被上诉人返还80000.00元彩礼并无不当，上诉人李某称男女双方未共同生活，但未提供证据予以证明，故其主张本院不予支持。 综上所述，李某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300.00元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长 曲竑图审判员李亚平审判员张智慧 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王      东      慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1641号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨欢，男，该行高庙支行行长。被执行人：马学霞，女，1973年2月28日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人马学霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)宁0181民初623号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成执行和解，因履行期限较长，宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 浩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22846号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：朱永平。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告朱永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告朱永平准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3947号 原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行，住所地：河北省河间市京开北大街**。 统一社会信用代码：91130984809594499Q。 负责人：王庆功，行长。 委托诉讼代理人：王俊义、张寿明，该公司职员。 被告：贺江**，男，1987年05月10日出生，住河北省河间市。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行诉被告贺江**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案原告中国农业银行股份有限公司河间市支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司河间市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司河间市支行负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩 笑
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3638号申请执行人杨某，女，1969年10月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人王某，男，1971年8月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1455号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王某与杨某离婚。二、王某自愿贴补婚生女王某甲40000元，其中4000元已给付，余款36000元，于2020年1月14日之前给付。三、双方无婚前个人财产、夫妻共同财产、家庭共有财产分割。四、双方各自名下的存款和现金归各自所有。五、双方各自经手的债权和债务由各自享有和承担。六、双方就婚前个人财产、陪嫁，夫妻共同财产、家庭共同财产，存款、债权、债务等今后再无其他争议。七、案件受理费减半收取120元，由王某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：婚生女王某甲补贴36000元，执行费440元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，扣划被执行人名下银行账户存款20440元，其中440元转为本案执行费，剩余20000元已发放至婚生女王某甲。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2020年11月20日，双方达成如下和解协议：本院扣划被执行人银行账户20440元，其中440元转为本案执行费，剩余20000元已发放至婚生女王某甲，剩余16000元被执行人承诺于2021年2月1日前给付完毕，协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。综上，本案暂执行到位案款20000元及执行费440元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1455号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月三十日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1597号申请执行人张林辉，男，1993年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人奉亚军，男，1993年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张林辉与被执行人奉亚军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2590号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年10月22日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行账户有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日，本院对被执行人奉亚军限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为27880元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  王 媛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2670号原告：湘西牯牛置业有限公司，住所地：湘西经济开发区武陵山大道**。法定代表人：陈绪连，董事长。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被告：张庭亮，男，1982年2月10日出生，苗族，住湘西州经开区。原告湘西牯牛置业有限公司与被告张庭亮房屋租赁合同纠纷一案，依法进行了审理。原告湘西牯牛置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2017年10月20日签订的《牯牛城商业用房租赁合同》;2.判令被告将湘西州经济开发区21号牯牛城1栋2层225-228号房屋腾空，返还租赁物。3.判令被告支付原告房屋租金108028元；4.判令被告支付原告迟延履行金18904.9元（自2018年8月1日起算，计算至2020年7月31日即：54014元×0.0005×700天）；5.判令被告按照当年应缴租金数额的标准30%支付违约金，即人民币16204.2元（54014元×30%）以上合计143137.1元。事实与理由：2017年10月20日，被告为经营需要承租原告位于湘西州经济开发区××号××栋××层××号房屋，双方签订《牯牛城商业用房租赁合同》，约定：房屋租赁面积300.08平方米；租期3年，租金30元／平方米，月租金9002.4元。租金支付时间为2017年10月20日交付租金36010元，2018年2月29日前交付租金54014元，2018年7月30日前交付租金54014元，2019年2月29日前交付租金54014元；乙方连续两个月不交租金的，租赁保证金不予退还，乙方还应向甲方按照当年度应缴租金的30%支付违约金，乙方拖欠租金的，应向甲方支付日万分之五迟延履行金。合同签订后，被告自2018年7月30日起欠付租金，为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。本院经审查认为，原告湘西牯牛置业有限公司有义务向本院提供被告张庭亮的联系方式及送达地址，但原告现无法提供被告的有效联系方式，原告提供的送达地址经本院查证后仍不能确定被告送达地址，导致本案无法送达，可以视为被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告湘西牯牛置业有限公司的起诉。案件受理费3，162.74元，退回原告湘西牯牛置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5565号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司（统一社会信用代码91440300342568392T）。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，生于1989年9月27日，汉族，住陕西省汉中市汉汉区（该公司员工，特别授权）。被告：宋保定，男，生于1988年3月7日，汉族，住河南省邓州市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告宋保定为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告宋保定已履行完还款义务，现原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  王明军二〇二〇年十一月十六日法官助理赵红阳书记员杨忠义
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执280号之一申请执行人：云南芒市农村商业银行股份有限公司，住所地：芒市广腊亮街**，统一社会信用代码：91533103219100022J。法定代表人：赵丽艳，系公司董事长。被执行人：艾云华,汉族,女,1974年9月4日出生,住云南省芒市。申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司与被执行人艾云华借款合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人云南芒市农村商业银行股份有限公司于2020年2月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人艾云华偿还申请人云南芒市农村商业银行股份有限公司借款本金5320000元，并按照合同约定支付自2018年12月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息（其中，截止2019年2月21日已产生的利息为96412.68元）；2.申请人芒市农村商业银行股份有限公司在最高债权额度内对登记在被执行人艾兴贵名下位于保山市隆阳区永昌街道办事处北三环房地产【土地使用权证号为：保国用（2001）字第××号、房产证号为：保山市房权证永昌字第**、他项权证号为：云（2016）保山市不动产证明XXXXXXXX号】处理所得价款享有优先受偿权；3.本案执行费54482元由被执行人承担。本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到，本院已将其限制高消费。2、2020年2月19日、5月1日、6月8日、7月22日、8月20日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年3月2日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市有房地产一宗，该宗房产本院已在(2020)云3103执583号案件中评估、拍卖，本案不予处置。4、2020年5月6日本院约谈被执行人艾云华，其表示对抵押财产可网上询价和指定评估两种方式，本院于2020年7月28日发出网络询价委托书，于2020年8月4日将询价报告送达被执行人艾云华。同日，艾云华对询价结果提出异议，表示询价结果与实际价值出入较大。5、2020年10月22日本院前往保山市现场核实借款合同中的抵押房产，即艾兴贵名下位于保山市隆阳区永昌街道办事处北三环房地产【土地使用权证号为：保国用（2001）字第××号、房产证号为：保山市房房权证永昌字第**、项权证号为：云（2016）保山市不动产证明XXXXXXX号】，因房产所有人艾兴贵不同意处置，且身患重病，经本院风险评估后认为不宜强制执行，故该抵押物目前暂无执行条件。以上情况本院已现场告知申请执行人，申请执行人认可法院采取的执行措施和风险评估。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币5416412.68元及利息，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币5416412.68元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  管有际二〇二〇年十一月十三日书记员  彭帮贵
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初587号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王旭，男，1993年6月14日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，驾驶员，住枣庄市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月16日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]655号起诉书指控被告人王旭犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年8月30日2时50分许，被告人王旭驾驶牌号为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿G233国道由北向南行驶至1495KM+750M路口处，撞上由西向东过道路行人戴秀华，后戴秀华因抢救无效于2020年9月10日死亡。经中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所鉴定，戴秀华系颅脑损伤死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，王旭负事故全部责任，戴秀华不负事故责任。 案发后，被告人王旭主动报警，留在现场等待，归案后如实供述了自己犯罪事实。 另查明，被告人赔偿被害人亲属损失并取得谅解。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人王旭具有自首的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，建议判处被告人王旭有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人王旭对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人王旭签署的认罪认罚具结书，中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，淮安市公安局淮安分局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，江苏淮工车辆检测研究有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，淮安市楚安汽车检测有限公司出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》，证人伏某、刘某证言，被告人王旭的供述，本区公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘验笔录、发破案经过、归案情况说明、被告人照片及其户籍信息表、机动车驾驶证及行驶证照片、呼气检测笔录、前科劣迹查询情况、被害人户籍信息表、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王旭驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王旭主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王旭个人积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，酌情可以对其从轻处罚。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人王旭宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人王旭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陶 明 书 记 员 何 瑞 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。