wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2803号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，统一社会信用代码915110247090149288，住所成都市高新区天府大道中段****7陈**。 法定代表人：李炳宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：周红，女，住四川省威远县。，住四川省威远县div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢美龄
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1529号申请执行人：欧国娟，女，1977年5月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：张涛，男，1986年12月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧国娟与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1419号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，2020年10月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1419号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李玉桃
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执213号 申请执行人：陈**，住所地邯郸市，联系方式。 被执行人：张**，所在地邯郸市。 申请人陈**与被执行人张**借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0407民初96号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行171050元，案件受理费2466元。已执行0元，尚有171050元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱燕波
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6009号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：冯一芮，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告冯一芮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李佳玲
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执242号 申请执行人：黄河三角洲建设工程有限公司。住所地：滨州市北海经济开发区北海三路以南、滨港七路以东（北海大饭店8号楼）。 法定代表人：何永良,该公司董事长兼总经理。 委托代理人：杨峰、王**，山东德衡(滨州)律师事务所律师。 被执行人：山东滨州港化工码头有限公司，住所地滨州市北海经济开发区北海大街**。 法定代表人：王学强,该公司董事长。 本院于2020年8月6日立案执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第57号裁决书，黄河三角洲建设工程有限公司与山东滨州港化工码头有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆，到被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了被执行人的投资、不动产登记情况。于2020年11月12日查封被执行人山东滨州港化工码头有限公司名下坐落于套儿河入海口，滨州海港港区东潜堤以西，滨州港3万吨级散杂货码头以北，产权证号为国海证××和国海证××的海域使用权两处（查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止）。轮候查封依法不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结滨州仲裁委员会(2019)滨仲裁字第57号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐东滨
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1024号罪犯孙永强，男，1973年3月4日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2015年8月25日作出了(2015)闵刑初字第1062号刑事判决，以被告人孙永强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元，与前罪所判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯孙永强曾于2018年3月29日被减刑五个月，刑期至2021年4月17日。执行机关上海市周浦监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙永强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯孙永强能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯孙永强在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙永强减去有期徒刑四个月。(刑期自2015年2月3日始至2020年12月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执73号讷河市东方科技电子商务信息咨询有限公司、济南麦基洗德通讯科技有限公司、冯金良：讷河市东方科技电子商务信息咨询有限公司与济南麦基洗德通讯科技有限公司、冯金良服务合同纠纷一案，申请执行标的共计217,262.50元。经本院立案执行，现济南麦基洗德通讯科技有限公司已自动履行296,525.83元。本院已于2020年4月9日将该款转付给讷河市东方科技电子商务信息咨询有限公司。至此，讷河市东方科技电子商务信息咨询有限公司向本院申请执行的（2018）黑0281民初3607号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2593号原告：孟州市运成三农服务部，住所地孟州市南庄镇下口一村。经营人：杨运成。被告：王国朝，男，汉族，1976年8月15日出生，住孟州市。原告孟州市运成三农服务部诉被告王国朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还购原告化肥、农药款117590元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在孟州市南庄镇下口一村开办一处三农服务部，被告因承包地自2017年2月份至2020年3月份在原告处购买化肥、农药等共计117590元。经多次催要被告无果，故诉至法院。本院经审查后认为，按照原告提供的地址查找不到被告王国朝，本院无法向被告送达应诉手续，原告也未提供被告的准确住所地址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟州市运成三农服务部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年十一月十八日书记员  杨亚彬
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1978号申请执行人:冷晓，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王启龙，男，1989年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：冷金伟，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1324民初532号民事判决书，立案执行的申请执行人冷晓与被执行人王启龙、冷金伟借款合同纠纷一案。因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条、第三十八条之规定,裁定如下:查封（冻结、划拨）被执行人王启龙、冷金伟银行存款400000.00元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。需要继续进行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封，逾期不履行，视为放弃。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 勇二〇二〇年十一月四日书记员 朱旭东
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)宁0521执1786号黄超：本院受理的(2020)宁0521执1786号黄超与田立军追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人田立军已将（2020）宁0521民初892号调解书确定的义务履行完毕，现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3512号 上诉人（原审原告）：沈其报，男，1991年2月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任秀秀，女，1992年6月2日出生，汉族，户籍地山东省冠县，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。 上诉人沈其报因与被上诉人任秀秀不当得利纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初8309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人沈其报上诉请求：一、请求撤销(2020)鲁1502民初8309号判决，并判决任秀秀返还沈其报现金85900元；二、本案诉讼费用由被上诉人任秀秀承担。事实和理由：本案的案由系返还财产纠纷，一审法院在立案时将本案定为不当得利。根据一审法院查明的事实，一审法院应当判决任秀秀返还其提取的款项。被上诉人与上诉人订婚后，称为了攒钱买房结婚，遂将上诉人的工资卡保管，不定期将上诉人的工资取出存在被上诉人自己或家人的银行卡中存放，以待合适机会购买房屋。后双方产生矛盾，被上诉人离开宿迁，并将取出的现金据为己有。上诉人认为，案涉款项属于上诉人所有，因双方婚约已经解除，被上诉人理应返还。 被上诉人任秀秀辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 沈其报向一审法院提出诉讼请求：依法判决任秀秀返还沈其报106200元。 一审法院认定事实：沈其报和任秀秀于2011年9月份同时入读山东潍坊学院，在同学期间相识相恋，于2015年6月份确定恋爱关系，于2016年初春订立婚约。2017年10月份，任秀秀离开家乡山东聊城到沈其报家乡江苏宿迁生活工作。在宿迁期间，沈其报将其领取工资的银行卡交付任秀秀，由任秀秀对其卡内存款具体支配，直至2019年1月21日将卡收回。在任秀秀掌控该银行卡期间，该卡号中自2018年2月9日至2019年1月21日，共取款33次，交易金额共计106200元。此后，二人产生矛盾。2019年11月份，任秀秀离开宿迁回到聊城生活工作。2020年7月9日，沈其报诉至一审法院，提起本诉。 另查：案涉的106200元中，沈其报自认任秀秀通过支付宝和微信转给其共计20300元，是由其直接独自支配的。 一审法院认为：涉案款项是沈其报和任秀秀确立婚约关系后在同一城市工作生活期间，沈其报主动将其领取工资的银行卡交付任秀秀，让任秀秀对其卡内存款具体支配的。支取的款项，其中包括沈其报自认由其独自支配的20300元。这种行为，是二人之间在婚约关系存续期间对其有关钱款支配的一种自愿行为，不违反法律、行政法规的强制性规定。沈其报称该工资卡只是让任秀秀保管并没让其自由支配的理由无相关的有效证据支持，也与其自认的部分事实并不相符，故其以不当得利为由要求任秀秀全额返还，无事实根据和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回沈其报的诉讼请求。案件受理费1212元，由沈其报负担。 二审中，上诉人沈其报提交了其与任秀秀的父亲任洪昌的通话录音一份，拟证明沈其报将工资卡交付给任秀秀系为了买房子。被上诉人任秀秀质证称录音内容与本案被上诉人不存在实际关联性，被上诉人对通话内容不清楚。本院经审查认为，该通话录音中大部分内容为沈其报自己的陈述，且相对方是案外人任洪昌，通话中对涉案款项的陈述也不明确，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人沈其报主张将其工资卡交付给任秀秀保管，其款项属于沈其报的财产，任秀秀应予以返还，但结合双方陈述的事实和提交的证据，能够证明双方在订婚后沈其报自愿将其工资卡交给任秀秀并同意任秀秀具体支配该笔款项的事实，该行为应认定为基于自愿而实施的行为，任秀秀接受该款项并用于双方共同生活，不违反法律的规定，且部分款项也由沈其报支配，故该行为不应认定为不当得利，沈其报要求任秀秀返还全部款项没有法律和事实依据，依法不予支持。上诉人主张本案的案由应为返还财产纠纷，但上诉人在一审法庭调查、辩论阶段并未就本案基础法律关系提出异议，故其二审中主张本案系返还财产纠纷，不符合法律的规定，其上诉理由本院不予支持。 综上，沈其报的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2424元，由上诉人沈其报负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月三日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初3854号原告：张强，男，1973年10月4日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：陶世晓，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：王文榛，男，1968年10月26日出生，汉族，住龙口市。被告：王晓，女，1991年11月8日出生，汉族，住龙口市。原告张强与被告王文榛、王晓合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张强于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费2788元（已减半收取），由张强负担。审判员  王莉敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 源
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初7035号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 统一社会信用代码：91510802551028262D。 被告：刘均兰，女，汉族，生于1970年2月16日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告刘均兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王健
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3563号上诉人（原审被告）：田宇飞，女，1972年9月8日出生，满族，现住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李赫，女，1980年2月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李素华，女，1973年3月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人田宇飞因与被上诉人李赫、李素华民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。田宇飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判欠款金额为18.5万元（上诉标的额1.5万元)，并按银行同期贷款基准利率支付利息。事实和理由：原审判决认定事实错误。原审判决认定上诉人欠款金额为20万错误，事实上在借款后，上诉人委托李万才（上诉人司机）累计偿还了1.5万元给李赫，当庭其也认可收到此款。同时原审判决确定利息过高，没有法律依据。故此上诉，请求二审法院依法改判。李赫辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持原判。李素华无答辩。李赫向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告本金20万元及利息，利息从欠息之日起至本金还清之日止，按照年利率24%计算；2、诉讼费及保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告向法庭提交了被告田宇飞署名的《借条》一份，载明：今从李赫处借款20万整。被告李素华在担保人项下签字。被告田宇飞对于拖欠20万元的事实予以认可，主张已经偿还了1.5万元。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、《借条》一份等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，本案中，原告主张被告田宇飞拖欠其借款20万元，为证明其主张向法庭提交了被告田宇飞署名的《借条》一份，被告李素华在担保人项下签字。被告田宇飞对欠款事实予以认可，对于原告主张被告田宇飞偿还欠款20万元的主张，本院予以支持。至于被告田宇飞提出其已经偿还原告1.5万元的意见，因其未能提供相应的证据加以证明，本院不予采纳；被告李素华在担保人项下签字，根据《中华人民共和国担保法》“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告李素华对上述债务承担连带责任保证责任。关于原告提出的利息请求，因《借条》中并无利息约定，本院支持按照年利率6%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告田宇飞于本判决生效之日起15日内给付原告李赫20万元及利息（利息以20万元为基数从2020年7月15日起至给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告李素华对前述债务承担连带偿还责任；三、被告李素华承担保证责任后，有权向债务人田宇飞追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其主张，有责任提供证据证明，否则，应承担举证不能的不利后果。上诉人主张已通过案外人还款1.5万元，但未提供证据予以证明，经查阅一审卷宗及二审询问，被上诉人并不认可该事实，本院对上诉人该项理由不予采信。关于上诉人上诉称一审判决利息过高的问题，经审查，本案双方并未在借条中约定利息，一审法院依据相关法律规定按照年利率6%支持逾期利息并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人田宇飞负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月二十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4544号原告管军，男，1965年10月18日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人管晓东，男，1993年11月17日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告邵国邦，男，1976年9月24日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告耿逍全，男，50岁，汉族，农民，住赤峰市。原告管军与被告邵国邦耿逍全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告管军于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管军撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告管军负担。审判员 周明江 二0二0年十一月二十五日书记员 臧青云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3171号 原告：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 负责人：项某，系该行行长。 委托代理人：闫爱民，男，1970年12月5日，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：初某某，男，1993年10月12日出生，满族，住辽宁省东港市。 被告：孙某某，女，1971年6月9日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：初某某1，男，1968年10月10日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：辽宁某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市观海路**东北亚国际商贸城。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 本院在审理原告某某银行股份有限公司丹东分行诉被告初某某、孙某某、初某某1、辽宁某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告某某银行股份有限公司丹东分行在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费1171元（已减半收取），因原告某某银行股份有限公司丹东分行降低诉讼请求，故本院减半收取诉讼费25元，由原告某某银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交），其余1146元返还原告某某银行股份有限公司丹东分行。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程 铭
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1435号 原告：李国荣，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：田仕川，男，1971年12月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告李国荣诉被告田仕川民间借贷纠纷一案中，原告李国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李国荣撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1149号 李汝善、何昌辉： 李汝善与何昌辉承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计13277.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位13399.93元，其中，标的13223.43元，执行费99.00元，受理费77.50元。本院已将该款转付给李汝善。至此，李汝善向本院申请执行的（2020）粤1882民初1166民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5582号原告：罗于海，男，1948年9月3日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋云伟，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆洋龙置业有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙濠商业街**楼****，统一社会信用代码91500225709449382P。法定代表人：邓功灿，总经理。诉讼代表人：重庆百君律师事务所，重庆洋龙置业有限公司的破产管理人。本院在审理罗于海与重庆洋龙置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告罗于海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗于海撤回起诉。案件受理费6108.51元（已减半），由原告罗于海负担。审 判 员 黄公立二〇二〇年十一月十日法官助理 程 行书 记 员 邓 斯
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3741号原告张延周，男，汉族，1971年6月8日出生，住许昌市建安区。被告张俊可，男，汉族，1978年11月22日出生，住许昌市建安区。原告张延周诉被告张俊可买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展适用简易程序公开开庭审理了本案，原告张延周到庭到庭参加诉讼，被告张俊可本院依法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告张延周诉称：被告张俊可小名叫小凯，于2014年5月欠原告货款40000元，原告多次追要，被告拒不还款。原告诉至法院，请求：1.被告张俊可偿还原告张延周借款40000元；2.本案诉讼费用由被告张俊可承担。被告张俊可提交答辩状称：1.原被告发生过买卖合同关系，但被告已支付了所有货款；2.原告提交的2014年5月11日的“欠条”不是被告所写，无被告签字捺印；3.本案已过诉讼时效。原告向本院提交的证据材料有：1.欠条1份、微信截图复印件2页据以证明原、被告之间的存在买卖关系，被告欠原告40000元的事实；2.证人证言一份，据以证明原告于2019年10月向被告追要过借款。被告张俊可未到庭质证，未向本院提交证据材料。庭审中，被告张俊可对原告提供的证据材料未到庭质证。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告张延周小名为“小凯”，2012年原告在焦作生产腐竹，被告陆续以赊账方式从原告处购买腐竹。2014年原告不再经营腐竹生意，原、被告经对账后，被告向原告出具“欠条”一份，载明：“下欠肆万圆整，小凯2014年5月11日”。被告于2019年4月4日通过微信转账方式向原告支付2000元，于2019年8月13日通过微信转账方式向原告支付5000元。2019年10月原告与案外人朱景华到被告在许昌市××区桂村乡武张村家中追要剩余33000元货款，被告无钱支付剩余货款。被告至今未支付剩余33000元货款。本院认为，原告张延周与被告张俊可之间成立买卖合同关系，被告张俊可欠付原告张延周货款33000元，事实清楚，证据充分，被告张俊可应当承担支付货款33000元的民事责任。被告的辩解理由于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊可于本判决生效之日起五日内支付原告张延周货款33000元；驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取400元，由被告张俊可承担350元，原告张延周承担50元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈展二〇二〇年十一月十二日法官助理樊校君书记员白洋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5189号原告：孙某，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被告：青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李某，职务董事长。原告孙某与被告青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告青岛德林置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于青岛市李沧区某户房地产权证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月28日，原告与被告青岛德林置业有限公司签订青岛市商品房预售合同，原告依约支付房款。2011年5月6日，原告向被告缴纳了房屋面积差价款，被告将房屋交付与原告，但至今未协助原告办理涉案房屋的房地产权证。原告为维护自身的合法权益，状诉来院，请求依法判决。被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交枣山家园房屋认购协议、协议书、青岛市商品房预售合同各一份、收款收据五份、验房交接资料表一份。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法推定原告提交的证据真实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月29日，被告青岛德林置业有限公司作为甲方（卖方）、原告孙某作为乙方（买方），签订《青岛市商品房预售合同》，约定乙方购买甲方投资建造的青岛市李沧区某房屋，甲方暂测房屋建筑面积为92.4平方米，每平方米房屋建筑面积单价为3787元，房屋总价款为349918.8元。乙方以一次性付款方式支付房款。合同还约定，在该房屋交付时，房屋建筑面积以青岛市国土资源和房屋管理局认定的测绘机构实测面积为准，如甲方暂测面积与实测面积不一致时，除法律、法规、规章另有规定外，按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。除不可抗力外，甲方定于2010年9月30日前将该房屋交付给乙方。在甲方取得了房地产权属登记证明后180日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。合同签订后，原告支付被告购房款349918.8元。涉案房屋实测建筑面积为93.38平方米，原告于2011年5月15日向被告支付了实测面积与暂测面积差价款3711.26元。2011年5月份，被告向原告交付涉案房屋。2017年4月12日，被告取得涉案房屋的房地产权属登记证书。截至本案法庭辩论终结时，双方未签署合同约定的房屋交接书。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均有约束力。双方签订的合同明确约定，被告取得房地产权属登记后180日内双方签署房屋交接书，签署房屋交接书之日起180日内，双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申请房地产权证。原告已实际接收房屋并支付房款、面积差价款；被告亦已于2017年4月12日取得房地产权属登记，合同约定的双方签署房屋交接书及办理房地产权证的条件已经成就，涉案房屋现已经具备办理房地产权证的条件，被告应当及时为原告办理房地产权登记手续。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛德林置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告孙某办理青岛市李沧区某户房屋的产权登记手续。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年十一月十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执518号 申请执行人：甘肃北方城建有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路******1504。 法定代表人：冯建伟，系公司总经理。 被执行人：王勤,男,汉族,1968年7月9日生,现住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人甘肃北方城建有限公司与被执行人王勤建设工程合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2020）甘0623民初246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃北方城建有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行,本院受理后于2020年6月8日依法向被执行人王勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王勤于2020年6月18日前向我院交纳应给付申请执行人甘肃北方城建有限公司的工资款70000元，并负担案件执行费950元，共计70950元。但被执行人王勤至今尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人王勤无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人甘肃北方城建有限公司亦未提供被执行人王勤有可供执行财产的线索。我院已冻结了被执行人王勤的银行存款账户并将被执行人王勤列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人王勤暂无财产可供执行，申请执行人甘肃北方城建有限公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  吴爱忠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2315号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道**，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：新余市益立新能源科技发展有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地一社会信用代码913605025840328652。法定代表人：林益立，该公司董事长。被申请人：林益立，男，1974年8月15日出生，汉族，福建省仙游县人，住新余市益立新能源科技发展有限公司。被申请人：叶春清，女，1976年3月3日出生，汉族，福建省仙游县人，住新余市益立新能源科技发展有限公司。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人新余市益立新能源科技发展有限公司、林益立、叶春清金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市益立新能源科技发展有限公司、林益立、叶春清银行存款302万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市益立新能源科技发展有限公司、林益立、叶春清银行存款302万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月九日书记员  杜小玲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2023号刑事审判庭移送执行。被执行人：张红斌，男，1994年7月6日出生，户籍住所地：山西省汾西县。被执行人张红斌罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2013）城刑初字第647号刑事判决书已发生法律效力。被告张红斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张红斌的刑期自2013年9月27日起至2014年1月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）责令被告人张红斌退还原告王某某人民币4700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人张红斌进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张红斌名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初304号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人魏子健，男，2001年11月30日出生，汉族，无业，户籍地江苏省扬州市江都区，现住湖南省涟源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，2020年4月26日被长沙市望城区人民检察院决定附条件不起诉。因考察期内重新犯盗窃罪，于2020年8月25日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长望检未检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人魏子健犯盗窃罪一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官龚琳出庭支持公诉。被告人魏子健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年9月6日上午10时许，被告人魏子健来到长沙市望城区××宿舍的611号房，发现被害人王某放置在书桌上的一台金色小米4ｐｌｕｓ平板电脑，一台金色ＯＰＰＯＡ59Ｍ手机，一台白色精灵人工智能音箱，一副头戴式小米蓝牙耳机和五包黄色芙蓉王香烟后，先用胶带把宿舍走廊的监控摄像头遮挡，再等到当天14时许趁该宿舍没有人时，将以上物品盗走并藏匿在自己位于湖南省涟源市的家中。经长沙市望城区价格监测认证中心认定，上述被盗物品价值共计人民币2595元。 2019年12月19日，被告人魏子健被抓获到案后，在侦查、审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行，并将被盗物品退还被害人王某，取得了王某的谅解。 2.2020年8月24日上午8时许，被告人魏子健来到长沙市雨花区****有限公司24号西二门储物柜准备换鞋上班时，发现271-014号储物柜门没关，将被害人杨某放置在该储物柜的一台型号为ＩＱＯＯ的太空蓝色ｖｉｖｏ手机藏匿于储物柜下隐蔽处，后于当日18时许将该手机取出藏在自己身上。次日，因被害人杨某报警，该公司保安通过视频监控发现魏子健，魏子健交代自己盗窃ＶＩＶＯ手机的过程，并在明知保安报警后在现场等待，在侦查、审查起诉阶段如实供述上述罪行。经长沙市雨花区价格监测认证中心认定，上述被盗物品价值共计人民币2249元。案后，被告人魏子健将被盗物品退还被害人杨某。 公诉机关认为，被告人魏子健秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。魏子健第一次作案时系未成年人，应当从轻处罚；魏子健第一笔事实中被抓获归案，在侦查、审查起诉阶段均如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；魏子健在第二笔事实中，明知他人报警仍在现场等待，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；魏子健已退还了盗窃的物品，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；魏子健自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，建议判处被告人魏子健拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人魏子健对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1．物证：扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗手机照片；2．书证：常住人口居民身份证登记表、违法犯罪记录证明、到案经过、价格认定结论书、平板电脑购买记录、耳机和音箱发票、谅解书；3.证人魏某2、周某的证言；4.被害人王某、杨某的陈述；5．被告人魏子健的供述与辩解；6．勘验、指认现场笔录和照片；7．视听资料：被盗现场监控视频。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人魏子健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在第一笔犯罪事实中，被告人魏子健系未成年犯罪，依法从轻处罚；系坦白，依法从轻处罚。在第二笔犯罪事实中，被告人魏子健系自首，依法从轻处罚。被告人魏子健自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人魏子健主动退还被害人被盗财物并取得被害人王某的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人魏子健依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏子健犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年1月20日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5989号之一 原告：付顺羊，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丕文，成都市双流区总工会推荐人员。 被告：朱万林，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路**泷澄大厦**。 法定代表人：陈明伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。 被告：唐质强，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告付顺羊诉被告朱万林、福建省泷澄建设集团有限公司、唐质强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，付顺羊于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对唐质强的起诉。 本院认为，付顺羊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付顺羊撤回对被告唐质强的起诉。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4837号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：顾提伟，男，1993年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告顾提伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告顾提伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告顾提伟一次性付清所有应付款项共计人民币80,662.89元（其中截至2020年6月24日已拖欠月租金人民币11,086.92元，因逾期支付租金产生的违约金人民币282.72元，未到期应付租金人民币69,293.25元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月25日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告顾提伟拖欠的所有应付未付的租金人民币80,380.17元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告顾提伟承担。事实和理由：原告东风财务与被告顾提伟签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告顾提伟的申请，出资人民币85,300元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。被告顾提伟未能严格按照前述《融资合同》的约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告顾提伟未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年7月19日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）顾提伟签订了编号为RCK03790519255754的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人洛阳尚康汽车贸易有限公司（以下简称洛阳尚康公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币101,488.28元（含提前收取的首期租金人民币1,706元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。每月支付租金人民币2,771.73元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限36期（从2019年8月19日起至2022年7月19日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等。上述合同签订后，被告顾提伟向原告东风财务缴纳了首期租金人民币1,706元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年7月19日以被告顾提伟的名义向案外人洛阳尚康公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告顾提伟的车款人民币85,300元。从2020年3月19日起，被告顾提伟未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月24日，被告顾提伟拖欠原告东风财务到期应付租金人民币11,086.92元，未到期应付租金人民币69,293.25元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告顾提伟签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告顾提伟签订《融资合同》后，被告顾提伟未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告顾提伟清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告顾提伟缴纳了留购金人民币100元，截至2020年6月24日，被告顾提伟仍欠原告东风财务应付租金人民币80,280.17元（11,086.92＋69,293.25－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币277.87元（2,671.73×97×0.05%＋2,771.73×107×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年6月25日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾提伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币80,280.17元及违约金［2020年6月24日前的违约金为人民币277.87元，自2020年6月25日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,816元，减半收取计人民币908元，由被告顾提伟负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告顾提伟随本判决第一项款一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽方
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6689号 原告：广东中奥物业管理有限公司上虞分公司，住所地：绍兴市上虞区江东北路**百官广场**，统一社会信用代码：91330604677204996U。 负责人：陈卓，副总裁。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴科，系公司员工。 被告：任克诚，1970年7月21日出生，住上虞区。 本院于2020年9月25日立案受理了原告广东中奥物业管理有限公司上虞分公司与被告任克诚物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年11月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司上虞分公司撤回对被告任克诚的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司上虞分公司负担。 审判员  张培军 二〇二〇年十一月七日 书记员  何银丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21617号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：彭杨，男，1983年9月8日出生，汉族，住四川省广安市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告彭杨追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
文书内容黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1005刑初99号            公诉机关              牡丹江市西安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑明义,男，1965年5月21日出生于黑龙江省鸡西市，公民身份号码2303051965********，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地鸡西市公安局向东派出所管内，住鸡西市梨树区永利委**。2009年12月9日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币2 000元；2011年12月12日因犯盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5 000元；2014年5月28日因犯盗窃罪被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币17万元，2018年11月16日刑满释放。2020年10月11日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              牡西检一部刑诉（2020）101号                  指控事实              2020年10月4日12时许，被告人郑明义在牡丹江市西安区喆啡酒店附近，利用汽车钥匙电子干扰器干扰汽车落锁的方式，将被害人赵欣停放此处的黑色北京现代吉普车门打开，盗得金利来手提包一个，包内有OPPO R15手机（价值800元）一部、钥匙等物品。案发后，郑明义已赔偿赵欣损失并得到谅解。2020年10月10日，郑明义被公安机关抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金                  被告人及 辩护人意见              被告人郑明义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑明义犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑明义系累犯，应从重处罚；郑明义认罪认罚，案发后已赔偿被害人的损失且得到谅解，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郑明义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1 500元。      （刑期自2020年10月11日起至2021年4月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  +      审  判  员    刘  辉                              二○二○年十一月二十日            书  记  员  郝思凯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8261号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。 被告：金龙达，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告金龙达信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 潘玲莉
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初2680号 原告：王有芳，男，1961年7月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：樊思辰，男，1986年10月29日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告王有芳与被告樊思辰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有芳到庭参加诉讼，被告樊思辰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王有芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资6940.00元及利息（以6940.00元为基数，自2015年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，原告王有芳在被告樊思辰承包的中国十冶内蒙古磴口县建厂工程处为其提供木工支模劳务，一直干到当年10月份支模工程结束，经结算后被告尚欠原告劳务工资9940.00元未支付，后经原告多次催要，被告仅支付3000.00元款项，余款至今未付。综上所述，原、被告之间已形成合法有效的劳务关系，被告拒付劳务工资的行为已构成违约，由此造成的损失应由被告承担，为维护自身合法权益，故原告依法诉至人民法院。 被告樊思辰未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提交了证据欠条一份，被告未向本院提交证据。经审查，该欠条真实客观，与本案具有关联性，足以证实待证案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告樊思辰在中国十冶内蒙古磴口县建厂工程处承包有工程，原告王有芳自2015年3月起受雇于被告，在该工程现场从事木工支模工作，直至2015年10月支模工程结束。2015年11月1日，经原、被告双方结算后，被告应支付原告劳务工资9940.00元，当日被告向原告等十人出具了一张汇总的欠条，欠条载明“今欠到工人工程款……王有芳（￥9940元）……樊思辰，2015年11月1号”，此后被告仅支付原告劳务工资3000.00元，余下部分至今未付，故原告依法诉至本院。 本院认为，被告樊思辰雇请原告王有芳为其从事木工支模工作，原告已按约定为被告提供劳务，原、被告间业已形成劳务合同关系，被告应及时足额向原告支付劳务工资。经原、被告双方结算后，被告仅支付原告部分劳务工资，现被告尚拖欠原告劳务工资6940.00元未支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付其劳务工资6940.00元，于法有据，本院予以支持。因被告拖欠原告劳务工资至今未付，客观上给原告造成了经济损失，故原告诉请被告支付其以所欠劳务工资6940.00元为基数自2015年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日期间的利息，不违反法律规定，本院对此予以支持。被告樊思辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等权利，因此产生的不利法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊思辰于本判决生效之日起十日内支付原告王有芳劳务工资6940.00元及利息（以6940.00元为基数，自2015年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减交25.00元，由被告樊思辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执518号申请执行人：陈宝和，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：孙喜，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，户籍地通河县。被执行人：于桂华，女，1968年7月11日出生，汉族，农民，户籍地通河县。被执行人：孙洪波，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，户籍地通河县。被执行人：姜颜军，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：于海芝，女，1971年9月28日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：孙洪亮，男，1992年9月14日出生，汉族，农民，户籍地通河县。被执行人：姜洋，男，1989年4月11日出生，汉族，农民，户籍地通河县。被执行人：刘钰莹，女，1994年1月8日出生，汉族，农民，户籍地通河县。本院于2020年10月9日依据已经生效的（2019）黑0128民初1104号民事判决书，受理了陈宝和申请执行孙喜、于桂华、孙洪波、姜颜军、于海芝、孙洪亮、姜洋、刘钰莹民间借贷纠纷一案，执行标的117810元。在执行过程中，依法向被执行人姜颜军、于海芝送达了执行通知等手续；被执行人孙喜、于桂华、孙洪波、孙洪亮、姜洋、刘钰莹经依法查找未能取得联系。现申请人陈宝和与被执行人于海芝自愿达成了和解协议，且已履行完毕64470.16元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执518号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，应当恢复生效法律文书的执行。审判员  黄星照二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁 野
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1538号扬州市金垛净化工程有限公司：你申请执行被执行人江苏远景装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计171200元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2020）扬仲调字第166号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初517号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人杜某某，男，1989年3月21日出生，汉族，群众，大学本科文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，住石家庄市裕华区。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年4月9日21时06分许，被告人杜某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号的小型轿车，沿石家庄市长安区东二环主路行驶至跃进路交口处，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，杜某某静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为139.86ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年4月9日21时06分许，被告人杜某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号的小型轿车，沿石家庄市长安区东二环主路行驶至跃进路交口处，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的杜某某静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为139.86ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜某某供述，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，送达回证，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，可酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币5000元。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  高 欢 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王少琪
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1260号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。住所地冕宁县城厢镇人民路**。 负责人：郭波，支行行长。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：尼某，女，48岁，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：赵某1，女，2003年9月14日出生，彝族，四川省九龙县人，住冕宁县。 被告：赵某2，男，2005年8月23日出生，彝族，四川省九龙县人，住冕宁县。 被告：赵某3，男，2003年9月14日出生，彝族，四川省巨龙县人，住冕宁县。 三被告法定代理人：尼某（系三被告母亲），女，48岁，彝族，四川省冕宁县人，村民、住冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告尼某、被告赵某1、被告赵某2、被告赵某3信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤诉。 案件受理费45元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行负担。 审判员 伍 彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 周仁鑫
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终2047号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**，统一社会信用代码：913611288617703651。负责人：程向民，该公司经理。委托诉讼代理人：毕梦林，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张菊兰，女，1965年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审被告）：于满英，女，1977年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审被告）：操留圣，男，1971年9月27日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司因与被上诉人张菊兰、于满英、操留圣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，因太中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司已与张菊兰、于满英、操留圣达成和解协议，故中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,854元，减半收取1,427元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李少琴审判员  杜依霖审判员  周富华二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘雅琦
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7036号原告：徐东保，男，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司。法定代表人：耿海峰。原告徐东保与被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司（以下简称业之峰众诺装饰公司）一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告徐东保及其委托诉讼代理人孙行广到庭参加诉讼，被告业之峰众诺装饰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东保向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资4208元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告公司工作，主要给被告承揽的呼和浩特市区内的业主家做室内装修，按工程量结算，干完一部分活结算一次，后来被告拖欠工资不再给付，原告和其他工友一起找到新城区劳动监察大队，投诉被告要求给付工资，但监察大队受理后，被告只派了两个负责工程结算的人一个叫韩依琦，一个叫杜兆龄，在工资支付表上签字，证明拖欠了原告工资以及工资数额的事实，并没有承诺给付。综上，原告认为在干活期间付出来劳动力，应依法得到劳动报酬，被告应当及时足额向原告支付相应的工资报酬，依据相关法律法规规定，要求被告给付拖欠原告的工资。被告业之峰众诺装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，后被告欠付原告工资，在呼和浩特市新城区人力资源和社会保障局劳动监察机构被告向原告出具《工资支付表》，并由被告代理人签字确认，载明欠原告工资4208元。本院认为，根据原告陈述及《工资支付表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。被告应当支付拖欠原告的劳务费，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐东保工资4208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢299号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人：石庆伟，董事长。被执行人：孙丽霞，女，1972年7月25日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：史鹏鹏，女，1982年7月5日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：王广宏，男，1968年1月25日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙丽霞、史鹏鹏、王广宏金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出（2016）晋0502民初893号民事判决书已经生效。判决书判决：1.被告孙丽霞于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金235256.74元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2016年4月28日起至还款之日止的利息、罚息。2.被告史鹏鹏、王广宏对上述债务承担连带责。案件受理费4840元，由被告孙丽霞、史鹏鹏、王广宏共同承担。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙丽霞、史鹏鹏名下有零星存款，本院依法予以冻结。2、查明被执行人孙丽霞名下有公积金存款86000元，本院依法予以扣划，并发放于申请执行人。3、查明被执行人无房产、无车辆、、无证券等。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢299号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月二十九日书 记 员  苗一丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初8772号    申请人：龙卫军，男，1970年7月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘华跃，男，1965年8月16日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人龙卫军与刘华跃合同纠纷一案中，申请人龙卫军于2020年11月11日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值23万元的财产进行保全。本院认为，申请人龙卫军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘华跃名下价值23万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。               审  判  员     张晓涛     二0二0年十一月十二日                                      书  记  员     张兵兵         20200802877219700726612XXXXXXXXXXXXXXX196508161234612XXXXXXXXXXXXXXX2375001
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20423号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：程启波，男，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告程启波信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告程启波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年11月25日的信用卡透支本金21527.65元、利息25022.01元、分期手续费284.76元、及截至2016年12月31日的滞纳金424.83元，并支付自2019年11月26日起至付清之日止，以未偿还的本金21527.65元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：程启波向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年11月25日，程启波透支拖欠欠款本息共计47259.25元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告程启波未答辩。经审理查明，2013年8月7日，程启波向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向程启波发放了信用卡。程启波从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2019年11月25日，程启波尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金21527.65元、利息25022.01元、分期手续费284.76元及截至2016年12月31日的滞纳金424.83元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，程启波与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，程启波使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。程启波应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金和费用。被告程启波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程启波在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月25日的信用卡透支本金21527.65元、利息25022.01元、分期手续费284.76元及截至2016年12月31日的滞纳金424.83元，并支付自2019年11月26日起至欠款付清之日止，以未偿还的本金21527.65元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告程启波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费981元、公告费560元由被告程启波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈 鹏审 判 员  胡 科人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1715号 罪犯孙体传，男，1969年4月10日出生于云南省盈江县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）德刑一初字第120号刑事判决，以被告人孙体传犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年12月8日作出（2014）云高刑复字第375号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。本院于2017年5月27日作出（2017）云刑更356号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯孙体传在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯孙体传符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯孙体传的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6304号申请执行人：曹向征，男，1983年12月23日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：熊小宝，男，1965年5月15日生，汉族，住昆山市。申请执行人曹向征与被执行人熊小宝劳务合同纠纷执行一案，权利人曹向征向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初12034号民事判决书，依该生效法律文书：被告熊小宝于本判决生效后十日内支付原告曹向征劳务费12445元并偿付逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以12445元为基数，2017年5月16日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月06日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年7月8日、8月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院在（2020）苏0583执4770号案件中对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、该案在诉讼阶段系公告送达。11、2020年11月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13135.00元，实际执行到位0元，剩余13135.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 生
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢279号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：9135042885598130XY。 负责人：林足娇，职务行长。 被执行人：高生荣，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：叶艳，女，1982年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：高发祥，男，1933年6月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：马玉娣，女，1940年2月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人高生荣、叶艳、高发祥、马玉娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向法院申请执行要求被执行人支付借款150000元及利息（按生效法律文书确定方法计算），另被执行人还需承担案件受理费2201元，执行费3002元，共计155203元及利息（按生效法律文书确定方法计算）。本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初191号民事判决书民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3377号罪犯胡科，男，1975年3月25日出生于山东省济宁市市中区，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年11月10日作出（2012）济刑初字第52号刑事判决，以被告人胡科犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。一审判决宣告后，被告人胡科不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2013年4月28日作出（2013）鲁刑四终字第68号刑事裁定，驳回被告人胡科的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2016年3月15日对该罪犯胡科减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2018年7月10日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯胡科在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡科自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯胡科的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡科确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡科减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2016年3月15日起至2035年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2277号申请执行人：念建柱，男性，汉族，1966年10月5日生，住陆良县。被执行人：念乔生，男性，汉族，1964年7月31日生，住陆良县。本院在执行伏志涛与念乔生买卖合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年5月13日作出了（2020）云0322民初1917号民事调解书，调解由被告念乔生给付原告伏志涛下欠菜款25000元（于2020年10月30日前履行12500元，于2020年12月30日前履行12500元）。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告念乔生负担。调解生效后被告未自动履行，原告于2020年11月3日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人念乔生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人念乔生名下账户内无存款，名下无车辆，名下位于马街镇××组（房产证号00××**）已被本院另案查封处置。本院已将被执行人念乔生纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人念乔生名下无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月三十日书记员  王柏然
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初14278号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：王从运，男，1997年12月22日出生，汉族，住河北省三河市。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月03日至2019年04月03日止的手机租金1756元(439元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4127元（9395元-3512元-1756元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计5883元为基数按照每日0.5‰从2019年04月11日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月02日，原告(甲方)与王从运（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.王从运向原告申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为439元/月，租用日期为2018年04月03日起至2019年04月03日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。原告按照合同约定向王从运提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，王从运按约足额支付了8个月的租金，另支付了145.83元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年12月03日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的145.83元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月11日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5737.17元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王从运于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1610.17元、购机买断款4127元、逾期罚金(以5737.17元为基数按照每日0.5‰从2019年04月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王从运负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张宏祥 书 记 员  李杰卓
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执恢62号 申请执行人佛山市三水区乐平镇维江饲料店，住所地佛山市三水区乐平镇范湖圩金缸路**104-108,社会统一信用代码440683600144463。 经营者卢维江。 委托代理人廖洁莹、陆品源，广东浩淼律师事务所。 被执行人卢才伟，男,1962年11月12日出生，汉族，住佛山市三水区乐平镇南联坑口村村**，公民身份证号码4406211962********。 被执行人陈红霞，女,1969年9月19日出生，汉族，，住佛山市三水区乐平镇南联坑口村村**公民身份证号码4428271969********。 原告佛山市三水区乐平镇维江饲料店与被告卢才伟、陈红霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初4958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行。被执行人应履行义务：1、支付欠款335265元。2、负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、查明卢才伟名下位于佛山市乐平镇范湖金缸路46号330房产，因该房产土地权属来源不明，暂未处置。本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令，卢才伟到庭报告财产，并承诺每月还款3000元。 2、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），将被执行人列入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执恢62号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月四日 书记员  林 敏
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执916号 申请执行人于春培，男，1987年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆布尔津县。 被执行人李进元，男，1978年5月6日出生，汉族，无固定职业，住青海省门源回族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初793号民事调解书，向被执行人李进元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，现查明被执行人李进元在阿勒泰市人民法院有应得执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李进元在阿勒泰市人民法院的应得执行案款23436元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 利 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘凯晨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2024号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：田会云，女，汉族，1971年9月25日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：宁文静，女，汉族，1989年2月26日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：路晓莉，女，汉族，1986年7月5日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：郭巧花，女，汉族，1967年8月18日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：冯玉奎，男，汉族，1970年6月21日出生，住，住河南省商丘市/div>被执行人：姚爱勤，女，汉族，1968年4月17日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：李红旗，男，汉族，1968年1月26日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：张玲芝，女，汉族，1967年9月27日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>被执行人：李桂民，男，汉族，1970年8月24日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行田会云、宁文静、路晓莉、郭巧花、冯玉奎、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初4715号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，调解书内容为：被告田会云同意偿还申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行借款本金500000元并支付利息（2016年12月28日至2017年12月28日按照年利率9%计算利息，2017年12月29至该款履行完毕之日按照年利率13.5%计算利息；对于2016年12月28日至2017年12月28日未按时支付的利息，按照年利率13.5%计算复利）：2018年8月9日前偿还10000元本金，2018年9月9日前偿还10000元本金，于2018年10月9日前偿还剩余本金480000元及所有利息；被告宁文静、路晓莉、郭巧花、冯玉奎、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取4400元，由被告田会云、宁文静、路晓莉、郭巧花、冯玉奎、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民负担。因被执行人田会云、宁文静、路晓莉、郭巧花、冯玉奎、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年9月4日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月4日、9月14日、9月22日、10月13日通过总对总查询，查明被执行人名下有少量存款，已采取冻结措施。2、2020年10月30日经查询被执行人无住房公积金。3、2020年11月3日已向被执行人发出限制高消费令。4、2020年11月4日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人田会云、宁文静、路晓莉、郭巧花、冯玉奎、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民执行案件较多，经关联案件查询田会云作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询宁文静作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询路晓莉作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询郭巧花作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询冯玉奎作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询姚爱勤作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询李红旗作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询张玲芝作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询李桂民作为被执行人案件6件，6件未结，未查询到作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4715号民事调解书的本次执行程序。被执行人田会云、宁文静、路晓莉、郭巧花、冯玉奎、姚爱勤、李红旗、张玲芝、李桂民负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月五日书记员  乔玉龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1346号之一申请执行人：马国忠，男，1959年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴金虎，男，1981年11月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马国忠与被执行人吴金虎买卖合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初127号民事调解书,确认被执行人吴金虎欠申请人马国忠材料款532798元，于2020年5月31日支付150000元，2020年7月31日支付200000元，2020年10月31日支付182798元；如被执行人吴金虎未按上述约定期限履行付款义务，申请人马国忠可就下剩欠款申请一次性强制执行。申请执行人马国忠于2020年7月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人吴金虎发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人吴金虎纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除轮候查封被执行人吴金虎名下位于灵武市房屋及轮候查封被执行人吴金虎名下的宁AXGX**车辆外，被执行人暂无其他可供执行的财产，上述查封财产属轮候查封，暂无法处置，申请执行人马国忠亦未能提供被执行人吴金虎其他可供执行的财产线索，申请执行人马国忠申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人马国忠告知其享有要求被执行人吴金虎继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴金虎负有继续向申请执行人马国忠履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  李小丹