wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初3382号 原告：何清科，男，汉族，生于1983年10月4日，住四川省阆中市。 原告：何志勇，男，汉族，生于1984年3月29日，住四川省阆中市。 原告：何志洲，男，汉族，生于1967年6月6日，住四川省阆中市。 被告：四川阆中煜群农产品开发有限责任公司，住所地阆中市七里开发区，统一社会信用代码：91511381744673996。 法定代表人：王仕君。 委托诉讼代理人：蔡光国，该公司经理 原告何清科、何志勇、何志洲与被告阆四川煜群农产品开发有限责任公司欠款纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何清科、何志勇、何志洲撤回起诉。 本案诉讼3088元，已减半收取，由原告何清科、何志勇、何志洲负担。 审判员  高斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  党璞
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1519号申请执行人：谢仁祥，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：汉寿县华鑫米业有限责任公司，住所地湖南省汉寿县毛家滩乡油铺村三合组。法定代表人：肖金华，该公司董事长。被执行人：肖志成，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张满华，女，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人谢仁祥与被执行人汉寿县华鑫米业有限责任公司、肖志成、张满华合同纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2020）湘0722民初2293号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢仁祥于2020年11月12日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人肖志成、张满华汉寿县华鑫米业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书。现申请执行人谢仁祥与被执行人汉寿县华鑫米业有限责任公司经协商达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 代学文二〇二〇年十一月二十四日书记员 肖 尧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢250号之三申请执行人：卫扬斌，男，1961年9月25日，汉族，住大冶市，被执行人：曹筠，男，1972年1月26日，汉族，住大冶市，被执行人：姚丽芳，女，1972年5月30日，汉族，住大冶市，被执行人：石冬发，男，1961年10月1日，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人卫扬斌与被执行人曹筠、姚丽芳、石冬发民间借贷纠纷一案中，申请执行标的610000元及利息，已执行119982.02元，未执行标的490017.98元。在执行过程中，申请执行人于2020年11月20日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执恢250号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 剑
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1720号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县通江路**。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：张**贤，女，1978年3月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市西林区。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被告张**贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司负担。审判员  宋长文二〇二〇年十一月三十日法官助理王彩婷书记员曹力强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保118号申请人：威海昆嵛山天然矿泉水有限公司，住所地：威海市文登区界石镇建国路**。法定代表人：邓博毅，董事长。被申请人：山东莱钢建设有限公司，，住所地：青岛市市**东海西路**凯旋大厦东塔楼**法定代表人：李洪建，董事长。申请人威海昆嵛山天然矿泉水有限公司与被申请人山东莱钢建设有限公司（2020）鲁1003诉前调6446号建设工程施工合同纠纷一案，申请人威海昆嵛山天然矿泉水有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东莱钢建设有限公司的银行存款7600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海昆嵛山天然矿泉水有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东莱钢建设有限公司的银行存款7600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十一月十日书记员  邵新忠
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初130号 公诉机关 广西壮族自治区凌云县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李显培，男，1997年10月22日出生于广西壮族自治区凌云县，瑶族，初中文化，务工，住凌云县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年8月26日被凌云县公安局取保候审，同年10月28日本院继续对其取保候审。 起诉书文号 凌检刑诉〔2020〕138号 指控事实 2018年底，被告人李显培网购到射钉枪一支、钢管等零部件，然后利用石材切割机等工具将射钉枪改装成一支自制枪，之后用于非法打猎并私藏于家中。2020年6月11日，公安民警依法从其家中卫生间排水管空槽内搜出该枪支并扣押。同年6月13日，李显培主动到公安机关投案。经鉴定，涉案枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。 指控罪名 非法制造枪支罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人 意见 被告人李显培对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李显培犯非法制造枪支罪的罪名成立。其有自首情节且认罪认罚，可从减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一 -2- 款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。 判决结果 一、被告人李显培犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、公安机关扣押的涉案自制枪一支及附属物品、改装工具，由扣押机关依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  岑胜业 二〇二〇年十一月二日 书记员  韦蔚蓉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2315号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳利林，男，1987年7月18日出生，汉族，湖南省安仁县人，该公司职员，代理权限：特别授权。被执行人：贺新阳，男，1967年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘雪娇，女，1968年10月2日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人贺新阳、刘雪娇金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日执行员  董南希书记员  胡京兰
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢180号申请执行人：黄虎，男，汉族，1968年5月14日出生，现住汪清县汪清镇。被执行人：王志永，男，汉族，1969年12月30日出生，现住汪清县汪清镇。申请执行人黄虎与被执行人王志永民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）吉2424民初461号民事判决书，已发生法律效力，权利人黄虎于2018年6月27日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付借款本金67,000.00元及利息、案件受理费738.00元、保全费620.00元。执行过程中，双方当事人于2018年7月27日在本院达成执行和解协议。本院于2018年7月27日作出（2018）吉2424执373号执行裁定，终结执行程序。本院于2020年11月13日立案恢复执行。恢复执行后经核查：①.本院于2018年8月30日划拨王志永工资收入账户存款18,000.00元、②.2018年9月1日王志永直接向黄虎给付6700.00元、③.2018年9月10日王志永存入本院案款账户4300.00元、④.2019年8月26日划拨王志永工资收入账户存款32,000.00元、⑤.2020年8月27日划拨王志永工资收入账户存款29,000.00元、⑥.2020年11月11日划拨王志永工资收入账户存款4923.39元。以上六笔，被执行人王志永共履行了金钱94,923.39元（其中包括：本金67,000.00元、一般债务利息22,122.00元、迟延履行期间的利息3538.39元、案件受理费738.00元、财产保全费620.00元、申请执行费905.00元）。本院交付申请执行人黄虎94,018.39元（其中包括：本金67,000.00元、一般债务利息22,122.00元、迟延履行期间的利息3538.39元、案件受理费738.00元、财产保全费620.00元）、本院收取申请执行费905.00元。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年十一月十六日书记员  张伟光
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7134号原告：吕卫钢，男，1959年9月5日出生，汉族，住济源市。被告：河南济源煤业有限责任公司。法定代表人：齐百红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙小梅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。本院在审理原告吕卫钢与被告河南济源煤业有限责任公司劳动争议一案过程中，原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨亚楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8871号原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心**一办**，统一社会信用代码91340000771148257X。负责人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文远，安徽景森律师事务所律师。被告：邓晓丽，女，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：秦峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告邓晓丽、秦峰保证合同纠纷一案，原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。案件受理费4111元，减半收取2055.5元，保全费1470元，公告费400元，合计4325.5元，由原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十七日法官助理周锦云书记员孟芹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2676号原告：肖丹，女，1981年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：陈黎，男，1976年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳九宇科技发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾项目**********。统一社会信用代码91520100785454845G。法定代表人:赵宇，该公司总经理。原告肖丹与被告陈黎、贵阳九宇科技发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日立案。原告肖丹于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖丹以因个人原因无法到庭为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许肖丹撤回起诉。案件受理费60元,减半收取30元，由肖丹负担。审 判 长  张乾武审 判 员  罗时友人民陪审员  何玉珍二〇二〇年十一月二十六日法官助理龙霞书记员龚杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7390号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐永春，男，1959年3月15日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐永春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4657号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐永春支付本金197152.20元及息费、一审案件受理费2122元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4657号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初470号原告：贺建新，男，汉族，1968年8月15日出生，住湖南省岳阳市。被告：霍彪，男，汉族，1988年4月14日出生，住湖南省汨罗市。原告贺建新与被告霍彪合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告贺建新到庭参加了诉讼，被告霍彪经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。贺建新提出如下诉讼请求：请求判令霍彪偿还欠款13000元。事实和理由:贺建新的职业为司机，当时霍彪也是一名司机。欠钱事实具体如下，1、2014年霍彪叫我去拖一车砂到星沙东十一线，买砂和运费共计2800元；2、岳阳大坳拖碎石到正德，两车运费2300元；3、2015年，霍彪家的车和我送货到株洲被路政查车罚款800元，当时是由霍彪的父亲出车，由于他身上没有这么多钱，要我帮他垫付800元；4、2014年至2015年期间陆续向我借款800元；5、2019年，霍彪又拿我10000元，说到汨罗各部门打点，当地我们是两台车，可霍彪拿了钱后，并没有去各部门打点。当时霍彪口头承诺，如果罚了款就由他负责。结果我被罚款7500元，但他没有履行承诺。霍彪共计欠我14000元，并打了一张欠条，承诺到年底付清。在我的多次催讨下，2020年4月22日微信支付了1000元。剩余13000元至今未予归还。霍彪未予答辩。贺建新提交证据如下：欠条一张，证明霍彪欠到贺建新人民币14000元。霍彪未提交证据。经庭审核对欠条原件，本院对该证据的真实性予以采信。霍彪未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。经审理查明：贺建新职业为司机，从业过程中，与霍彪发生经济往来。2019年8月28日，霍彪向贺建新出具欠条，载明：“今欠到贺建新人民币壹万肆仟元整（14000.00）”。霍彪在落款处签名，并载明公民身份号码：43068119********，落款日期为2019年8月28日。欠条出具后，霍彪共偿还1000元，剩余13000元至今未支付。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鉴于霍彪未到庭应诉，本院对贺建新提交的欠条原件进行了审查，认为欠条形式符合法律规定的证据条件，本院将其作为定案的证据。该欠条与贺建新陈述相互印证，本院对所述欠款事实予以确认。霍彪向贺建新出具的欠条，系当事人的真实意思表示，合法有效。贺建新自认霍彪已归还1000元，本院予以确认。霍彪经催讨后未依约履行还款义务，已构成违约，本院对贺建新要求霍彪归还剩余欠款13000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限霍彪在本判决生效后十五日内向贺建新归还欠款13000元。案件受理费62.5（已减半收取），由霍彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周亮二〇二〇年十一月三日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1742号 原告：于永兵，男，汉族，1974年2月26日生，住长春市南关区。 被告：长春首度屹垚商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场第******房。 法定代表人：赵凯，职务：副总裁。 被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地，住所地：长春市净月开发区诺瑞德商务广场**楼**iv> 法定代表人：刘沛鑫，职务：董事长。 原告于永兵与被告长春首度屹垚商业管理有限公司、长春市首度悦活里商贸管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于永兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于永兵撤回起诉处理。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4762号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜枋颖，女，1963年3月1日生，汉族，住贵州省惠水县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称“交通银行”）与被告杜枋颖信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼，被告杜枋颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告杜枋颖立即向原告交通银行偿还信用卡欠款共计78764.42元（截至2020年4月1日，欠本金余额43785.94元、利息26290.41元、费用8688.07元）；2.被告杜枋颖向原告交通银行支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算。3.判令被告杜枋颖承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告杜枋颖在原告交通银行处申请办理了信用卡，卡号为62×××15。被告杜枋颖开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款金额78764.42元（截止2020年4月1日），经原告交通银行多次催收，被告杜枋颖仍不归还。被告杜枋颖未作答辩。原告交通银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款余额构成等证据。本院认为，原告交通银行提交的上述证据材料符合证据的真实性、合法性特征，故本院依法对其真实性、合法性予以采信，至于上述证据能否证明原告交通银行的主张，本院将在后文予以论述。被告杜枋颖无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月13日，被告杜枋颖向原告交通银行申请办理信用卡。原告交通银行经审批向被告杜枋颖发放了信用卡一张（卡号：62×××15）。双方签订的个人信用卡领用合约第三条第一项约定，应付款项为被告杜枋颖在原告交通银行核定的信用额度内及超额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；第三条第五项约定，被告杜枋颖如未在到期还款日前全额偿还全部应付款项或最低还款额还款的，并取保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告杜枋颖应承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任。第四条第三项约定，原告交通银行在合约项下向被告杜枋颖收取透支利息的利率、收取年费、滞纳金和超限费，以及其他收费项目和标准，按收费表的规定执行。《交通银行太平洋标准信用卡收费表》载明，贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元或1美元；个人信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。被告杜枋颖领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款。截至2020年10月30日，被告杜枋颖尚欠信用卡本金43785.94元、利息34141.29元、费用（违约金7388.66元、分期手续费1269.41元及单项增值服务费30元）8688.07元，合计86615.3元未予偿还。另查明，违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告杜枋颖向原告交通银行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告交通银行要求被告杜枋颖偿还截至2020年10月30日的信用卡本金43785.94元、利息34141.29元、费用（分期手续费1269.41元单项增值服务费30元）1299.41元，合计79226.64元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，及双方在信用卡章程中的约定，原告交通银行要求被告杜枋颖支付从2020年10月31日起至款项还清之日止期间的利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告交通银行要求被告杜枋颖支付违约金的主张，本院认为，首先，原告交通银行并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告交通银行主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告交通银行未举证被告杜枋颖同意变更合同，故即使原告交通银行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告交通银行要求被告杜枋颖支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告杜枋颖于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2020年10月30日的信用卡欠款本金43785.94元、利息34141.29元、费用1299.41元，合计79226.64元；二、被告杜枋颖于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述借款从2020年10月31日起至借款还清之日止的利息（按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取，计885元由被告杜枋颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  莫默二〇二〇年十一月五日法官助理王同基书记员胡玉婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5707号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人张伟博，男，1988年8月22日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35841号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金112,251.87元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币5,242.86元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月13日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月三十日书记员  高 羚附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4317号上诉人（原审被告）：温勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审原告）：李兴昌，男，1985年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：孙艺，女，1981年7月20日出生，汉族，户籍地天津市津**。上诉人温勇因与被上诉人李兴昌、孙艺民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温勇在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十一月十九日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6787号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：谭焕豪，男，1964年2月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告谭焕豪物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年11月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费85.96元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月十七日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1131号之二 申请执行人：罗文华 申请执行人：罗文艳 申请执行人：罗文庆 申请执行人：罗文静 被执行人：黎永达 申请执行人罗文华、罗文艳、罗文庆、罗文静与被执行人黎永达机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黎永达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1131号，截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付赔偿款190285.6元；2、负担案件受理费1788元，案件执行费4447元。 在执行查明，被执行人黎永达每月有工资收入3700元，经过与申请执行人沟通，申请执行人同意被执行人每个月支付2500元以偿还债务（由法院扣划），此外，不需要对被执行人采取其他强制措施，法院可以终结执行该案件。本院认为，申请执行人依法处分自己民事权利，未违反法律规定。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1131号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢322号申请执行人:烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路****。法定代表人：彭德洲，董事长。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被执行人：位杰安，男，1972年1月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：倪兰翠，女，1968年10月5日，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台凤山置业有限公司，住，住所地烟台市莱山区院格庄街道办事处崖前村/div>法定代表人：孙克法，经理。被执行人：烟台东廷置业有限公司，住，住所地烟台市福山区高疃镇东厅204国道南侧/div>法定代表人：王文棠，总经理。被执行人：王德亮，男，1965年12月9日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：王红梅，女，1965年10月26日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人位安杰、倪兰翠、烟台凤山置业有限公司、烟台东廷置业有限公司、王德亮、王红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初1191号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明被执行人位安杰、倪兰翠、烟台凤山置业有限公司、烟台东廷置业有限公司、王德亮、王红梅名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人位安杰、倪兰翠、烟台凤山置业有限公司、烟台东廷置业有限公司、王德亮、王红梅银行存款1220000元或查封、冻结、扣押被执行人位安杰、倪兰翠、烟台凤山置业有限公司、烟台东廷置业有限公司、王德亮、王红梅相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  于静远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30907号原告王昌发，男，布依族，1984年11月20日出生，住址贵州省贞丰县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人林耸。原告王昌发与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年11月26日，原告王昌发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王昌发撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告王昌发经负担。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖 忠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢669号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠西路**，组织机构代码67587937-5。 负责人：何宏志，该行行长。 委托代理人：金大静，该行员工。 被执行人：吴定来，男，汉族，1979年8月7日出生，户籍地江苏省高邮市，现住安徽省桐城市经济开发区。 被执行人：王霞，女，汉族，1986年11月22日出生，户籍地安徽省舒城县，住址同上，系吴定来之妻。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人吴定来、王霞金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00484号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢669号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢669号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       吴定来、王霞                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢132号 申请执行人：江油市茂华房地产开发有限公司。住所地江油市中坝镇。 法定代表人：吴晓林，董事长。 被执行人：潘文贵，男，生于1965年11月3日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。 本院在执行江油市买卖合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①购房款600000元及资金占用利息，资金占用利息按月利率2%计算至付清之日止，其中：20万元从2015年1月1日起计算；20万元从2015年7月1日起计算；10万元从2016年1月1日起计算；10万元从2016年7月1日起计算；②加倍支付迟延履行期间的债务利息;③案件受理费8980元、本案执行费13970元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725执恢132号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘双艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6758号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：王山川，男，1974年7月26日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王山川（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金52802.31元；2、被告向原告支付截止至2019年11月26日欠款利息、滞纳金及其他费用合计24854.46元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××88），截至2019年11月26日被告欠款共计77656.77元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王山川于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金52802.31元；二、被告王山川于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月26日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月26日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收871元，由被告王山川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）内0207执728号 张某某、赵某某： 关于张某某申请执行赵某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行费500元。经本院2020年8月1日立案执行，在执行过程中，我院已将原属于赵某某位于包头市九原区恒大华府小区24号楼1单元402号房屋（合同编号：2010-0030524）的产权更名为张某某。至此（2020）内0207执728号案件已全部执行完，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执921号之三 申请执行人：钦州市桂钦小额贷款有限公司。住所地：广西钦州市钦州湾大道****。统一社会信用代码：9145070035584179X8。 法定代表人：韦盛信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨东平，钦州市桂钦小额贷款有限公司员工。 被执行人：龙彬，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，户籍地广西宁明县。 本院在执行申请执行人钦州市桂钦小额贷款有限公司与被执行人龙彬民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1935号民事判决书确认：龙彬于判决发生法律效力之日起十日内偿还钦州市桂钦小额贷款有限公司借款本金37503元及支付利息（利息的计算：以37503元为基数，按月利率1%标准，自2018年10月18日计至款项实际清偿之日止）；龙彬于判决发生法律效力之日起十日内给付钦州市桂钦小额贷款有限公司的逾期付款滞纳金2250.18元（自2018年11月13日至2019年5月12日，37503×1%×6个月）以及自2019年5月13日至款项清偿之日止期间的滞纳金（以37503元为基数，按月息1%计算，且累计最高额不能超过逾期剩余借款本金37503元）。判决生效后，被执行人未履行判决确定的义务。本院于2020年7月17日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并委托被执行人住所地的法院对其去向、财产经营等情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  卜建文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初8331号原告：夏某，。被告：榆林市新华夏汽车贸易有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区亮馨园小区**楼**。统一社会信用代码：916108007412999861。法定代表人：张利平，系该公司董事长。诉讼代理人张继彪，男，汉族，1957年11月6日出生，户籍所在地陕西省佳县，现住榆林市榆阳区，系榆林市新华夏汽车贸易有限公司职工。本院在审理原告夏某与被告榆林市新华夏汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理。原告夏某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回对被告榆林市新华夏汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费330元，原告夏某自愿负担。审判员  杜万峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 静
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1265号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：杜伟，男，1985年11月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行杜伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0123民初938号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请执行。被执行人杜伟应偿还申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金79986.39元及利息、罚息及复利；负担案件受理费1313.00元及本案执行费1775.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月16日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、机动车管理部门、不动产、证券、网络支付等机构财产情况，未查询到可供执行的财产。 二、2020年10月23日，本院向被执行人杜伟邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。 三、2020年11月11日，本院依法在被执行人户籍地调查，未发现被执行人的财产线索。 四、2019年11月21日，本院依职权将被执行人杜伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院已告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李忠富本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人杜伟无财产可供执行，贵州修文农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1265号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人杜伟负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 袁 媛
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2404号上诉人（原审被告）：贾耀宏，男，汉族，1974年12月8日出生，住漯河市郾城区。上诉人（原审被告）：宋晓锋，男，汉族，1967年6月14日出生，住漯河市郾城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘贵志，男，汉族，1968年1月17日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：李祎，女，汉族，1982年4月16日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陶怡帆，河南平允律师事务所律师。上诉人贾耀宏、宋晓锋因与李祎民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3926号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾耀宏、宋晓锋上诉请求：一、撤销一审裁定，改判驳回李祎的诉讼请求。二、一审诉讼费用由李祎承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院对借贷事实认定不准确，并拒绝裁判，李祎不能举证证明民间借贷关系成立并生效，李祎未提供已履行借款的证据，一审法院应当判决驳回李祎的诉讼请求。自然人之间的借款合同系实践性合同。本案涉及大额借贷，一审法院开庭审理时，李祎仅提供了一张借条，没有提供其已支付借款的相关证据。贾耀宏、宋晓锋提出如下抗辩：贾耀宏于2013年9月12日提出借款20万元的请求，并于当日向李跃进出具了借条，宋晓锋作为介绍人也在借条右下方签名，但李跃进一直没有向贾耀宏交付相应借款，双方的民间借贷关系并未实际成立生效。贾耀宏、宋晓锋虽对李祎的诉讼主体资格、利息要求、宋晓锋并非担保人以及诉讼时效问题也一一作出了抗辩，但是贾耀宏、宋晓锋在一审中抗辩的重点是借款关系并未实际成立生效，要求的是驳回李祎的诉讼请求，并非要求驳回起诉。最初裁定认定的事实“向李跃进借的款”，贾耀宏、宋晓锋一审庭审中根本没说过，是一审法院故意而为之。一审法院（2020）豫1103民初3926-1号民事补正裁定补正内容均系贾耀宏、宋晓锋向一审法院提出质疑后，一审法院才用裁定进行补正，一审实际就是避重就轻，故意偏袒李祎，为李祎留下伏笔，给贾耀宏、宋晓锋埋雷。二、一审法院法律适用错误。对借款是否交付问题，李祎未能举证证明，一审法院在事实认定部分故意回避该问题，未对借款是否交付作出认定。但在查明李跃进和李祎系父女关系，李祎持有借条的情况下，又认定“李祎提供的证据不能证明其主体适格，应裁定驳回李祎的起诉”。一审法院应当对实体部分作出准确的认定，在李祎举证不能的情况下，应当依法驳回李祎的诉讼请求，而不应当抓住贾耀宏、宋晓锋提出的诉讼主体问题，避重就轻，驳回李祎的起诉。一审法院纯粹是为了李祎利益，采取驳回起诉的方式退还李祎的诉讼费用，损害国家利益。综上，一审法院最初的裁定故意采取歪曲借款事实的方式将贾耀宏、宋晓锋置于不利境地、严重违反程序驳回起诉方式予以退还李祎诉讼费；一审法院对该两个法律问题的处理，明显说明是故意偏袒李祎，并同时损害国家利益，造成国家应收的诉讼费用损失，作出对贾耀宏、宋晓锋不利的裁定。一审法院虽形式上是采取裁定方式驳回李祎的起诉，而实际上却是在给贾耀宏、宋晓锋“埋雷设雷”，为李祎再次诉讼进行铺垫，置贾耀宏、宋晓锋利益于不顾。因贾耀宏、宋晓锋提出异议，一审法院才慌忙进行事实认定的纠正，但无法对驳回起诉的裁定文书进行纠正。恳请二审法院查明案件事实，依法撤销一审裁定，改判驳回李祎的诉讼请求。李祎二审答辩称，一、一审法院以李祎不是适格的原告裁定驳回李祎的起诉属于认定事实错误，李祎之所以没有上诉是因为李祎收到裁定后，为了法院更清楚查明事实，又以李祎和李祎父亲李跃中（又名李跃进）作为共同原告重新提起了诉讼。二、贾耀宏、宋晓锋在上诉状中认为该笔借款没有履行等上诉理由，纯属是为了恶意逃避债务。恳请二审法院将本案发回重审，或者裁定驳回贾耀宏、宋晓锋的上诉，由李祎重新诉讼解决。李祎向一审法院起诉请求：1、依法判令贾耀宏、宋晓锋支付李祎借款200000元，并按照月息2分自2013年9月12日起计算利息至全部清偿完毕；2、诉讼费及其他费用由贾耀宏、宋晓锋承担。一审法院认定事实：李祎出具借条一份，内容为：“借条今借现金贰拾万元整。（￥200000.00元）贾耀宏2013.9.12号宋晓锋”。贾耀宏、宋晓锋对该借条的真实性无异议，但认为该借条系向李跃进打的借条，其从未向李祎提出借钱请求，也未向李祎出具过借条。李祎不具有债权人主体资格，本案原告不适格，应当驳回李祎的诉请。一审法院认为：本案为民间借贷纠纷，借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李祎要求贾耀宏、宋晓锋归还借款本金20万元及利息，提供了借条，贾耀宏、宋晓锋对该借条的真实性无异议，但认为该借条系向李跃进打的借条，其从未向李祎提出借钱请求，也未向李祎出具过借条，李祎不具有债权人主体资格，本案原告不适格。一审法院认为，李祎提供的借条上未注明向谁借款，且贾耀宏、宋晓锋又不认可向李祎借款，而是向李跃进打的借条，李祎提供的证据不能证明其主体适格，应裁定驳回李祎的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李祎的起诉。本案受理费减半收取2230元，予以退还。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”李祎向一审法院提交的借条显示“借条今借现金贰拾万元整。（￥200000.00元）贾耀宏2013.9.12号宋晓锋”，该借条并未明确出借人，贾耀宏、宋晓锋在一审中答辩内容之一是“另本案的二被告均不认识原告，从未向原告提出借钱请求，也未向其出具过借条。原告不具有债权人主体资格，本案原告不适格……”贾耀宏、宋晓锋对李祎的债权人主体资格有异议，李祎提供的证据不足以证明其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回李祎的起诉并无不当。综上，宋晓锋、贾耀宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理王潇逍书记员潘娅琦
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审794号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人张新国，男，1974年5月22日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行张新国行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张新国未经依法批准，于2011年9月份擅自占用何官镇马家村耕地360平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第258号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款10800元。并于2016年6月21日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年1月1日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用耕地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币10800元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第258号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第258号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第258号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人张新国在收到本裁定书后十日内缴纳罚款10800元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人张新国在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用耕地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢81号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路**。 主要负责人：胡建华，该分行行长。 委托代理人：李旭怀，该分行客户经理。 被执行人：岑溪市富煌家具有限公司，住所地广西岑溪市。 法定代表人：陈海强，该公司总经理。 被执行人：陈海强，男，1969年11月11日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：李惠莲，女，1938年8月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：蔡建宁，女，1967年1月31日出生，汉族，住广西南宁市。 执行事项：申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行与岑溪市富煌家具有限公司、陈海强、李惠莲、蔡建宁金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司梧州分行依据生效的（2016）桂0421民初第882号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款本息3150354.94元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，经对申请执行人或者其他人提供的财产线索，被执行人财产报告进行核查；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人陈海强所有的坐落于岑溪市××大道××人家小区××号房××套及所占范围的国有土地使用权（产权证号：岑房权证市区字第××号），本院已查封，且广西岑溪市人民法院于2020年11月2日对该房产进行拍卖，本院申请参与分配，广西岑溪市人民法院复函拍卖款未能分配至本案；另外，被执行人岑溪市富煌家具有限公司名下的木工中央吸尘设备ＣＬＸＭＩＩ-216型2套，宽带砂光机ＢＳＧ-Ａ5213Ｒ-Ｐ型2台，但该设备暂时无法处置，此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人对本院的财产调查情况签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保321号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省广元市旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，职务:理事长。 委托诉讼代理人：刘洁，男，汉族，生于1986年11月6日，住四川广元市昭化区，系该社职工。 被申请人：史强，男，汉族，生于1983年12月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：高艳，女，汉族，生于1988年10月7日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史强、高艳的银行存款予以冻结29696.20元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人史强、高艳的银行存款29696.20元，冻结期限为一年。 案件申请费317元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢薛潘
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1272号 申请执行人：刘钢，男，1976年1月6日出生，汉族，住资中县。 委托代理人：温家容，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：邓信松，男，1977年11月25日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 关于申请执行人刘钢申请执行被执行人邓信松股权转让纠纷一案，被执行人邓信松未履行四川省资中县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）川1025民初153号民事判决书确定的义务。申请执行人刘钢于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人邓信松支付股权转让款20000元及利息、公告费600元。 本院受理后于2020年10月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款20600元及利息，承担本案申请执行费219元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人邓信松银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人邓信松有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人邓信松的银行账户（冻结期限：2020年10月15日起至2021年10月14日止）。本院依法对被执行人邓信松采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人刘钢，申请执行人刘钢同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 张豆（代）
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执771号之一被执行人：覃明太，男，生于1966年2月4日，汉族，住枝江市。被执行人覃明太开设赌场罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初99号刑事判决书，于2020年8月27日立案执行,执行标的8900元。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，依法冻结被执行人银行账户,对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。本案执行到位1201.16元，执行中查封了覃明太名下车牌号为鄂Ａ×××**丰田牌小汽车一辆，但车辆并未实际扣押；被执行人查无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初99号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十一月二十七日书记员  董灵芝
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1951号 申请执行人:桐城市银桥融资担保有限公司，住桐城市文昌大道与文四路交叉口,统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏,该公司董事长。 被执行人：安徽信诚电脑有限公司，住桐城市龙眠西路信诚大厦御园**,统一社会信用代码9134088171173713X2。 法定代表人：刘克胜,该公司经理。 被执行人：安徽大自然藏品有限公司，住桐城市龙眠西路信诚大厦,统一社会信用代码91340881562165886T。 法定代表人：叶金梅,该公司经理。 被执行人：桐城市信诚烟酒店，住安徽省桐城市市府广场,统一社会信用代码92340881MA2Q2LGR5A。 法定代表人：张腊梅,该公司经理。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住安徽省桐城市龙眠中路****,统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青,该公司经理。 被执行人：张腊梅，女，1968年12月13日出生，汉族，，住安徽省桐城市 被执行人：刘克胜，男，1969年11月17日出生，汉族，，住安徽省桐城市 被执行人：叶金梅，女，1980年1月29日出生，汉族，，住桐城市 被执行人：张树生，男，1978年1月18日出生，汉族，，住安徽省桐城市 被执行人：刘乔云，女，1980年11月04日出生，汉族，，住安徽省桐城市 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽信诚电脑有限公司、安徽大自然藏品有限公司、桐城市信诚烟酒店、桐城市民生融资担保有限公司、张腊梅、刘克胜、叶金梅、张树生、刘乔云追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖08民初44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐尚红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩147号 被拘留人：汪正洪，男，汉族，1971年9月15日出生，住江苏省无锡市新吴区。 本院在执行四川乔西国郎酒业有限公司申请执行无锡市川东运输有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，查明被执行人无锡市川东运输有限公司未如期报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人无锡市川东运输有限公司的法定代表人汪正洪拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7184号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘涛，男，1982年11月6日出生，汉族，住山西省太原市。广发银行股份有限公司北京分行与刘涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76781.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年10月27日扣划被执行人名下公积金29969元，扣除本案执行费349元,发还申请人29620元。本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17207号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7341-1号申请人：刘秀华，女，1982年6月22日出生，汉族，住山东省潍坊市。被申请人：杨双志，男，1969年6月28日出生，汉族，住莱州市。申请人刘秀华与被申请人杨双志民间借贷纠纷一案，申请人刘秀华于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨双志的银行账户存款135400元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以135400元诉讼财产保全责任保险为申请人刘秀华提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨双志的银行账户存款135400元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1197元，由申请人刘秀华暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月六日书记员  李杪蓉
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初538号 原告：刘盼利，女，1998年2月2日出生，汉族，大学生，住张家口市张北县。 被告：闫峰，男，1986年8月27日出生，汉族，住康保县。 刘盼利与闫峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。因被告闫峰下落不明，本案依法公告送达开庭传票，开庭时间根据登报时间定为2020年11月27日，原告刘盼利经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘盼利撤诉处理。 案件受理费251.8元，减半收取125.9元，由刘盼利负担。 —1— 审 判 长  马清波 人民陪审员  王小丹 人民陪审员  张学文 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  邢 曼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5688号申请执行人：上海中梦起重机有限公司,住所地上海市宝山区富联路****157。法定代表人：毛存彬。被执行人：上海焰福混凝土构件有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区iv>法定代表人：孙国芳，该公司董事。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币88,000元，并承担诉讼费1,900元，执行费1,220元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下招商银行账户余额，冻结有效期至2021年9月2日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5688号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1107号 被执行人:钟献太，男，1993年3月8日出生，汉族，韶关市浈江区人，户籍所在地：韶关市浈江区。 关于钟献太刑事罚金一案，本院作出的(2020）粤0229刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定钟献太犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因钟献太未自觉缴交罚金，2020年9月28日，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1、本院通过法院法律专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，但被执行人因仍在服刑中，故未能履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 本院通过执行网络查控系统和传统查控向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知。经反馈，被执行人钟献太没有可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍所在人民法院调查其他可供执行的财产,也没有发现被执行人钟献太有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,实际已执行0元,未执行到位3000元。 本院认为，经本院对被执行人穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020）粤0229刑初178号刑事判决关于钟献太罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李培福
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3616号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330106322897463M），住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：屠家烽，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：叶贺，男，1991年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：屈静静，女，1989年10月13日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：桐乡市梧桐璀璨服装加工厂（个体工商户）（统一社会信用代码：92330483MA29GBH554），住所地，住所地浙江省桐乡市梧桐街道环西小区**iv> 经营者：叶贺。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告叶贺、屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人屠家烽到庭参加诉讼，被告叶贺、屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告叶贺归还原告代偿款113098.58元并支付利息2412.77元（以代偿款113098.58元为基数，按月利率2%的标准自2020年7月24日计算至实际履行日止的利息，暂计算至2020年8月24日）；2.被告叶贺支付原告为主张债权而支出的律师费3000元。3.被告屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂对上述款项承担连带清偿责任。审理中，原告减少利息部分的诉讼请求为被告叶贺支付自2020年7月25日起至实际履行日止以113098.58元为基数按年利率12%计算的利息。 本院经审理认定：2018年7月7日，被告叶贺与原告浙江晨廷资产管理有限公司签订《车贷服务合同》，合同约定：一、原告浙江晨廷资产管理有限公司向被告叶贺提供垫付贷款金额为198300元；二、合同期内，被告叶贺逾期归还贷款，原告浙江晨廷资产管理有限公司无需通知被告叶贺即可视情形予以垫付，被告叶贺应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；三、被告叶贺未及时归还原告浙江晨廷资产管理有限公司垫付款，应向原告支付贷款额30%的违约金；四、因一方违约，致使对方催讨或者提起诉讼的，违约方应当承担由此引起全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）； 2018年7月9日，被告叶贺与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。同日，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》1份，载明其为上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、违约金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。2018年7月7日被告屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂分别向原告出具了担保函，承诺对该笔业务承担连带担保责任； 上述合同签订后，原告浙江晨廷资产管理有限公司依约履行了合同义务。现被告未能按照合同约定偿还银行贷款，导致原告浙江晨廷资产管理有限公司向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行代偿了113098.58元（其中2019年12月20日代偿12637.79元，2019年12月25日代偿18613.79元，2020年7月24日代偿87847元，嗣后，被告叶贺于2020年7月26日已偿还6000元）； 原告因本案支出律师费3000元。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告叶贺向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款用于购买汽车后，应按期归还透支款项，现被告叶贺未按期还款，致原告承担了保证责任，原告有权向被告叶贺追偿，要求被告叶贺归还代偿款113098.58元并支付利息。由于合同约定垫付款利息按每日千分之一计算，现原告调整为按年息12%计算，并无不当。被告屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂分别向原告出具了担保函，故对被告叶贺应履行的义务承担连带担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶贺归还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款113068.58元，支付律师费3000元，并支付自2020年7月25日起至实际履行日止以113098.58元为基数按年利率12%计算的利息，于本判决生效起十日内履行完毕； 二、被告屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂对上述第一条被告叶贺应履行之义务承担连带保证责任，被告屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂承担保证责任后，有权向被告叶贺追偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元，减半收取1311元，由被告叶贺、屈静静、桐乡市梧桐璀璨服装加工厂共同负担，于本判决生效起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  魏爱军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈凯莉 5
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8264号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈金桂，男，1984年11月24日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈金桂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5693号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈金桂支付本金149078.10元及息费、一审案件受理费1641元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5693号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15681号申请执行人：长安国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：高成程，董事长。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，执行董事。申请执行人长安国际信托股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初51206号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人刚泰集团有限公司支付共计23,500,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中已轮候查封了被执行人刚泰集团有限公司在浙江汇通刚泰股权投资基金合伙企业(有限合伙)占股20%的股份、上海绿脉驰万企业管理合伙企业(有限合伙)占股49.9%的股份、上海君彤鸿骏投资合伙企业(有限合伙)占股25.91%的股份以及浙江浙商产融投资合伙企业(有限合伙)占股2.4184%的股份。本院通过网络查控，轮候冻结了被执行人名下多个银行账户，但实际控制金额皆为零。另查明，被执行人刚泰集团有限公司名下无网络资金、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人长安国际信托股份有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初51206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人长安国际信托股份有限公司仍享有要求被执行人刚泰集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人刚泰集团有限公司仍负有继续向申请执行人长安国际信托股份有限公司履行的义务；若申请执行人长安国际信托股份有限公司发现被执行人刚泰集团有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1260号 原告：雷刚，男，1967年3月07日出生，汉族，住贵州省从江县。 被告：贵州鸿亿投资开发有限公司，住所地贵州省从江县。 法定代表人：吴让平。 被告：吴让平，男，1964年11月07日出生，汉族，住湖北省公安县，现住贵州省从江县。 被告：陆柱雄，男，1971年11月27日出生，侗族，住贵州省从江县。 原告雷刚与被告贵州鸿亿投资开发有限公司、吴让平、陆柱雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告雷刚于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，未损害被告及他人的合法权益，同时，原告未交纳案件受理费，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷刚撤诉。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈世雪 书记员梁云驰
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初1477号之一 原告：西安昌辉模板有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区路东300米。法定代表人：雷从亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董嘹，男，1994年4月1日出生，汉族，系该单位职工，住西安市临潼区。被告：尹彦斌，男，1993年4月9日出生，汉族，籍住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：赵阳，北京大成（西安）律师事务所律师。原告西安昌辉模板有限公司（以下简称昌辉公司）诉被告尹彦斌劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序进行了独任审理。本案现已审理终结。原告昌辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告昌辉公司无须向被告尹彦斌支付双倍工资；2、判令原告昌辉公司无须向被告尹彦斌支付经济补偿金；3、诉讼费由被告尹彦斌承担。事实和理由：原告昌辉公司和被告尹彦斌之间的劳动争议纠纷，经阎良区劳动人事争议仲裁委员会受理，并作出了阎劳人仲案字（2020）第081号仲裁裁决书，原告认为第一项、第二项错误，应当撤销。理由如下：被告入职后，原告多次要求其签订书面合同并办理社保手续，被拒绝，后经原告强制于2020年1月1日方才签订劳动合同，故原告无须向被告支付双倍工资；双方于2020年4月27日协商，被告于当日自愿办理离职手续，故原告无需向其支付经济补偿金。本院经审查认为，尹彦斌以要求昌辉公司向其支付双倍工资差额14324元、代通知金4500元、违法解除劳动合同赔偿金9000元、经济补偿4500元、奖金34070元为由向西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年7月8日作出阎劳人仲案字（2020）第081号仲裁裁决书，裁决：1、西安昌辉模板有限公司自本裁决生效之日起10日内支付尹彦斌双倍工资14121元；2、西安昌辉模板有限公司自本裁决生效之日起10日内支付尹彦斌经济补偿4500元；3、驳回尹彦斌其余诉讼请求。根据相关法律规定，上述仲裁裁决事项，不超过当地最低工资标准12个月金额，故该裁决应为终局裁决，裁决书自作出之日起发生效力。此种情形下,昌辉公司可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定,自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。现昌辉公司不服终局裁决向本院提起诉讼，故对于原告昌辉公司的诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告西安昌辉模板有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员      董 新  二〇二〇年十一月十八日 法官助理      梁 勍书 记 员      赵 倩1
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3446号 原告：王**，男，1964年3月23日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。 委托诉讼代理人：贺小芳，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王顺方（系原告王**之女），1989年5月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：宁波市海曙龙观东热机械厂（统一社会信用代码为92330203MA291CNR4Y）。住所地：浙江省宁波市海曙区龙观乡金溪村中央岸**。 经营者：陈明良，厂长。 委托诉讼代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂荣，该厂员工。 原告王**与被告宁波市海曙龙观东热机械厂（以下简称东热机械厂）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日、2020年8月6日两次公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人贺小芳，被告东热机械厂的委托诉讼代理人徐帅、陈桂荣均到庭参加诉讼，原告王**的委托诉讼代理人王顺方参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2018年10月8日至2019年12月31日之间存在事实劳动关系；2.判令被告支付原告2019年8月至2019年12月期间的剩余上班工资41659元，并支付加付赔偿金20829.5元（41659元×50%），以上共计62488.5元。 被告东热机械厂答辩称：仲裁裁决书认定事实清楚，裁决结果正确。原、被告之间不存在劳动关系，而是劳务关系，2018年10月8日至2019年12月31日期间，被告将活不定时包给原告和姚明会一起做，两人报酬一并结算，该期间原告无需接受被告的管理，原告有其他厂家的活也可以去干。原告的劳务报酬并非按照劳动法规定按月结算，而是不定时结算。被告不定期发放生活费给原告，并于春节前结算，原告春节前后均未到被告处工作，被告对原告无权管理，无需考勤，原告也从未请假。故请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：原告与姚明会于2018年国庆节之后进入被告东热机械厂，进行电焊作业。原、被告未签订书面的劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险，亦未对原告工作进行考勤。期间原告与姚明会分别于2018年11月和2019年12月连续两次提前回家过年。2019年3月19日，原告的手受伤。后原告又到被告处工作，直到2019年12月31日。原告与姚明会的报酬根据刀架、护罩、料斗、底架等不同焊接作业按数量核算，并不定期进行结账，由被告通过不定时发放生活费及结算的方式支付，包括：2019年1月20日支付17600元、同年3月24日支付3000元、同年4月5日支付2000元、同年5月27日支付1000元、同年9月11日支付4000元、同年9月20日支付2000元、同年9月30日支付2000元、同年11月2日支付1000元、同年11月10日支付1000元、同年12月7日支付5000元。之后，原、被告协商剩余报酬结算及伤情赔偿未果。 2020年3月13日，原告向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令：1.请求确认原、被告于2018年10月8日至2019年12月31日之间存在劳动关系；2.要求被告支付原告2019年8月24日至2019年12月期间的剩余上班工资41659元，并支付加付赔偿金20829.5元。该仲裁委员会于2020年5月12日做出浙甬海曙劳人仲案（2020）115号仲裁裁决：驳回原告的所有仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向本院起诉。 以上事实由原告提供的浙甬海曙劳人仲案（2020）115号仲裁裁决书、微信聊天记录、录音，被告提供的记账本、微信聊天记录等证据以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。 本院认为：事实劳动关系指劳动者与用人单位之间没有订立书面的劳动合同，但双方实际享有并履行了劳动法规定的劳动权利义务而形成的劳动关系，其基本特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位的管理，遵守用人单位的规章制度，并获取用人单位支付的劳动报酬等。原告主张双方存在事实劳动关系，被告予以否认，经本院审查认为，被告未对原告的工作内容有具体明确的指示，未对原告工作进行考勤，原告连续提前回家过年以及期间因伤停工等均未办理请假手续，无证据证明原告需要接受被告的用工管理。另外，被告平时是不定期的向原告发放生活费，于年底或不定期结账时结清之前的报酬，发放生活费及结账的时间不规律、不连续，难以认定原、被告存在人身、经济和组织上的实质隶属关系。原告对其主张未向本院提供其他充分、确实、有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对于原告要求确认双方存在劳动关系及支付剩余工资、加付赔偿金的诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王**的诉讼请求。 本案系劳动合同案件，免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十一月十日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初594号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人彭磊，男，1984年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人彭磊犯贩卖毒品罪于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员涂亮、李萱出庭支持公诉，被告人彭磊到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日20时许，被告人彭磊通过微信收取购毒人员张某支付的购毒款人民币300元和路费人民币50元，后被告人彭磊通过电话联系一名外号为“老师傅”的男子（另案处理），并前往本区前川街杨园小商品市场附近，从“老师傅”处以人民币300元的价格购得疑似毒品甲基苯丙胺的红色片剂（俗称“麻果”）2颗和白色晶体（俗称冰毒）1包。同日22时许，被告人彭磊至本区前川街板桥大道与双凤大道交汇处的维多利亚店门口向张某交付上述疑似毒品物后欲离开现场时，被公安民警当场查获，从张某身上收缴其购得的疑似毒品甲基苯丙胺的红色片剂2颗、白色晶体1包。经称量，上述疑似毒品物共重0.22克，公安机关提取样品送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验：所送检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人彭磊明知是毒品而非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人彭磊犯罪后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议对被告人彭磊判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了毒品及麻果壶等物证照片；受案登记表、身份信息、扣押清单、手机通话及微信聊天记录截图、衡器检定证书等书证；证人张某、段某的证言；毒品检验报告书；提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；抓获经过、办案说明以及被告人彭磊的供述与辩解等证据证实。被告人彭磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭磊于2020年7月30日被抓获到案。本院认为，被告人彭磊构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人彭磊犯罪后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）二、涉案毒品、吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  李永江人民陪审员  黄彦锋二〇二〇年十一月二十日书 记 员  阮 洁
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执6100号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年1月8日作出的青人社监(2019)理字第00652号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：杰玛雷明生物科技(上海)有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发该单位拖欠的职工2019年8月份至9月份的工资报酬共计人民币31,380.01元。届期，杰玛雷明生物科技(上海)有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人杰玛雷明生物科技(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月27日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人已关闭，名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认，并同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执381号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场****，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王筠、曾艳，均系广东诚于信律师事务所律师。 被执行人：陆楚桂，男，汉族，1996年4月2日出生，住广东省德庆县。 关于申请执行人马上消费金融股份有限公司与被执行人陆楚桂借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年8月17日作出的（2020）衢仲网字第19004号仲裁裁决已经发生法律效力。2020年10月9日，申请执行人马上消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的金额为1787.73元。本院于同日依法立案执行。 经查明，被执行人陆楚桂的住所地位于德庆县人民法院辖区内。 本院认为，被执行人陆楚桂的住所地位于德庆县人民法院辖区内，且申请执行标的金额符合基层人民法院的受案范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定德庆县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第19004号仲裁裁决由德庆县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理裴惠华 书记员苏振兴
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1293号上诉人（原审被告）：武新永，男，1983年10月16日生，住大姚县。被上诉人（原审原告）：杨金华，男，1986年2月14日生，住大姚县。被上诉人（原审被告）：杨仲和，男，1965年5月18日生，住大姚县。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，1990年10月5日生，住云南省昭通市镇雄县。上诉人武新永因与被上诉人杨金华、杨仲和、陈杰公路货物运输合同纠纷一案，不服云南省大姚县人民法院（2020）云2326民初191号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武新永向我院申请撤回上诉。本院认为，上诉人武新永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武新永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武新永负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王中强审 判 员 王红云审 判 员 沈黎芸二〇二〇年十一月六日法官助理 刘 媛书 记 员 刘晓燕
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3053号之二原告：湖北祥威建材科技有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村，统一社会信用代码914208813164598897。法定代表人：陈永全，执行董事。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李睿，湖北飞奥律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：郭勇刚被告：余胜波原告湖北祥威建材科技有限公司与被告郭勇刚、余胜波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告湖北祥威建材科技有限公司于2020年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北祥威建材科技有限公司的申请不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北祥威建材科技有限公司撤诉。案件受理费816元，减半收取计408元，由原告湖北祥威建材科技有限公司负担。审判员  赵芸二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘夏云书记员李惠
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16667号原告：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市*********。负责人：沈芳芳，该行行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钰琳，广东今久律师事务所实习律师。被告：彭忠菊，女，汉族，1986年11月13日出生，住址：陕西省安康市紫阳县********，公民身份号码：612************304。原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行（以下简称农行常平支行）诉被告彭忠菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行常平支行的委托诉讼代理人肖志到庭参加了诉讼。被告彭忠菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行常平支行向本院提出诉讼请求：一、判令彭忠菊立即偿还农行常平支行贷款本金300000元及利息、复利、罚息(利息、复利、罚息按借款合同约定计算至清偿之日止，截止2020年4月28日利息为1069.33元、罚息为3083.07元、复利为10.99元)、律师费13942.85元；二、本案诉讼费由彭忠菊承担。事实和理由：彭忠菊因为周转所需，于2019年3月份通过个人自助小额消费贷款（网捷贷）的方式向农行常平支行借款300000元。借款利率为5.8725%，借款期限为一年，还款的方式是一次性还本按约还息。农行常平支行已经将彭忠菊的上述借款汇入其账号。还款期满后，彭忠菊却没有依约还款。彭忠菊在法定期限内未向法院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明，2019年3月14日，彭忠菊通过网络与农行常平支行签订了《个人自助小额借款合同》,1.3条约定本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整,借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。1.6条约定本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。8.1条约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。8.3条约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。8.5条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年3月14日农行常平支行向彭忠菊支付了借款300000元。截止2020年4月28日，彭忠菊尚欠借款本金300000元、利息1069.33元、罚息3083.07元、复利10.99元未偿还。农行常平支行为提起本案诉讼，支付了律师费13942.85元。以上事实，有农行常平支行的举证，及本院庭审笔录附卷为据。本院认为，彭忠菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳农行常平支行的诉讼请求，视为彭忠菊放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由彭忠菊自行承担。双方签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示、合法有效，本院予以确认。农行常平支行主张其依彭忠菊申请，向彭忠菊发放了贷款300000元，彭忠菊未按时偿还贷款，已经构成违约。农行常平支行诉请彭忠菊偿还截止2020年4月28日的本金300000元、利息1069.33元、罚息3083.07元、复利10.99元、律师费13942.85元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续的利息、罚息、复利按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告彭忠菊应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行偿还贷款本金300000元及利息、罚息、复利（截止2020年4月28日的利息1069.33元、罚息3083.07元、复利10.99元，后续利息、罚息、复利按照双方签订的《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止）；二、被告彭忠菊应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行支付律师费13942.85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3036元，由被告彭忠菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔依丛附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。