广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初8307号原告：覃京海，男，1976年10月30日出生，汉族，住广西平南县********，公民身份号码452************816。委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝晓晴，广东雅商律师事务所实习律师。被告：贾后矩，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省阆中市***********，公民身份号码512************35X。原告覃京海诉被告贾后矩、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告申请撤回对华安保险中山支公司的起诉（已另行裁定），本案依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年5月21日、10月26日公开开庭进行了审理，原告覃京海及其委托诉讼代理人陈经文、邝晓晴，被告贾后矩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求覃京海的诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失共321091.30元[损失明细：医药费31835.74元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38）、营养费2000元、残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、护理费5700元（150元/天×38）、残疾辅助器具费1222元、误工费118437.30元（8380元/月÷30天×424天）、交通费1000元、被抚养人生活费69300元（母亲12×28875元/年×20%÷4+儿子覃天蓝5×28875元/年×20%÷2+儿子覃千译13×28875元/年×20%÷2）]。诉讼中，原告以华安保险中山支公司已与其达成调解协议为由申请撤回对华安保险中山支公司的起诉，同时申请将总诉讼请求变更为62193.76元，损失明细中的残疾赔偿金变更为96236元（48118元/年×20年×10%）、被抚养人生活费变更为41308.80元（母亲12×34424元/年×10%÷4+儿子覃天蓝5×34424元/年×10%÷2+儿子覃千译13×34424元/年×10%÷2），误工费变更为10000元（10000元/月×1月）、精神抚慰金变更5000元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年9月8日，贾后矩驾驶粤T*****号普通二轮摩托车行驶至中山市东区********对开辅道路段在超越前面同向、同车道行驶，与由覃京海驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成覃京海受伤及车辆损坏。交警部门认定：贾后矩承担事故主要责任，覃京海承担事故次要责任。2.工作及抚养情况：覃京海提供中山市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书载明覃京海是金晖（中山）金属制造有限公司员工。中国建设银行股份有限公司中山库充支行出具借记卡账户交易明细载明覃京海于2018年10月至2019年10月在该行工资交易记录分别为3279.93元、9641.72元、15231.80元、9773.22元、5983.03元、9509.15元、9802.73元、9797.13元、9797.13元、9797.13元、9775.05元、9752.73元、247.43元。广东省税务局税收完税证明载明覃京海2018年1月至2019年10月实缴金额。平南县******民委员会出具的证明载明覃京海母亲韦旭梅（出生于1952年8月2日）共生育4子女。覃京海夫妻于2007年2月25日生育长子覃天蓝，2015年4月12日生育次子覃千译。3.伤情及治疗情况：覃京海因伤住院共38天，医疗诊断为左胫骨上段、左胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨上端骨折并腓总神经损伤、内外侧半月板粉碎性撕裂等，出院医嘱住院期间陪护1人，加强营养，医生先后建议休息386天（其中有重叠）。根据覃京海申请，本院委托广东华生司法鉴定中心对覃京海伤情进行鉴定。2020年8月27日，该鉴定所出具粤华生司鉴中心出具[2020]临鉴字第846号司法鉴定意见书，鉴定意见为覃京海左胫骨上段粉碎性骨折遗留左膝关节活动受限，构成十级伤残。事故发生后，贾后矩支付了20000元。4.车辆保险情况：粤T*****号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系贾后矩，该车在华安保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。覃京海相对于粤T*****号普通二轮摩托车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，覃京海的事故损失应先由华安保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任部分本院不作处理；不足部分，本院酌定由贾后矩承担70%的民事赔偿责任。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对覃京海的损失作如下确认：1.医疗费61835.74元（按单据计算）；2.住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；3.营养费500元（酌定）；4.护理费5700元（住院38天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×38天）；5.伤残赔偿金136002.80元[其中残疾赔偿金96236元（十级一个，残疾系数为10%，其经常居住工作在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，即48118元/年×20年×10%）+被抚养人生活费39766.80元（因其主要生活来源于城镇，其母亲及儿子应按广东省2020年度全省城镇居民人均消费性支出34424元/年自定残之日起计算分别抚养4358天、1643天、4611天，抚养义务人分别为4人、2人，即34424元/年÷365天×4358天×10%÷4+34424元/年÷365天×6254天×10%÷2）]；6.残疾辅助器具（膝关节支具、轮椅、拐杖）费1222元（按发票）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费1000元（酌定）。上述1-8项合计215060.54元，应先由华安保险中山支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围赔偿部分本院不作处理；不足部分95060.54元，应由贾后矩按70%比例赔偿66542.38元，其已支付的20000元应予扣减。根据银行的工资交易记录显示，覃京海受伤治疗及根据其伤情在合理的休息期间其仍有工资收入，且与事故发生前的工资收入相比，并未实际减少，故覃京海提出误工费的主张，理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告贾后矩于本判决生效之日起七日内赔偿46542.38元给原告覃京海；二、驳回原告覃京海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元（原告已预交3058元），由原告覃京海负担341元，被告贾后矩负担1014元；伤残鉴定费2036元，由被告贾后矩负担（该款原告覃京海已缴纳）。被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  林锦潮人民陪审员  吕 丹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  程杰殷邱志婵