广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0983民初2793号原告：李琼英，女，汉族，1959年5月28日出生（公民身份号码：440************X），住址：广东省高州市***********。原告：江军梅（系原告李琼英之女），女，汉族，1980年3月3日出生（公民身份号码：440************5），住址：湖北省潜江市*********。原告：江少兰（系原告李琼英之女），女，汉族，1983年4月4日出生（公民身份号码：440************3），住址：广东省高州市**********。电话：183*****729。原告：江金凤（系原告李琼英之女），女，汉族，1988年11月27日出生（公民身份号码：440************3），住址：广东省吴川市*********。四原告的共同委托诉讼代理人：黎华，广东前瞻律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：林春常，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：张高文，男，汉族，1987年6月11日出生（公民身份号码：440************8），住址：广东省信宜市************。电话：153*****056。被告：张日清，男，汉族，1957年7月24日出生（公民身份号码：440************X），住址：广东省信宜市************。两被告的共同委托诉讼代理人：李奇华，男，汉族，1957年8月24日出生（公民身份号码：440************4），住址：广东省信宜市***********。由信宜市*******民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码：914***********824L，营业场所：茂名市*******。电话：066******232。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：车燕文，女，汉族，1995年2月9日出生（公民身份号码：440************4），住址：广东省茂名市茂南区***********，该公司员工。原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤与被告张高文、张日清、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤及其共同委托诉讼代理人黎华、被告张日清及其委托诉讼代理人李奇华到庭参加诉讼；被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿112000元给四原告；2.判令被告张高文、张日清赔偿669561.4元给四原告；3.案件诉讼费用和诉前财产保全费用由三被告承担。事实和理由：2020年7月2日，被告张高文驾驶粤K*****号牌轻型自卸货车搭乘其妻张春凤由信宜市**************方向行驶，当行驶至Y250线2KM+33M处（信宜市*******）弯道路段时，与相对方向行驶由江河东驾驶的电动自行车相碰，造成车辆损坏（车辆损失为2600元），江河东当场死亡的交通事故。信宜市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张高文承担事故的主要责任，江河东承担事故的次要责任，乘车人张春风无责任。经查，被告张日清系肇事车辆粤K*****登记的所有权人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险单号：PDZA202************221，且事故发生于保险期限内。因此，被告保险公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失2000元范围内先行赔付。被告张高文、张日清因本案交通事故应赔偿给原告的损失如下：1.死亡赔偿金769888元（48118/年×16年）：2.被抚养人生活费163514元（34424/年×19年÷4）；3.丧葬费63800元；4.处理丧葬事宜费用12000元（其中交通费按2000元计算，误工费按误工天数10天计算为10000元）；5.精神损失费100000元；6.车辆损失2600元。上述1-6项合计1111802元，核减保险公司应在交强险赔偿限额内支付的112000元，计算为999802元。由于张高文承担事故的主要责任，该金额按70%计算为699861.4元，而张日清作为车主，将不符合安全性能的车辆交给张高文使用，存在过错，应与张高文承担连带赔偿责任。起诉前，张高文已向原告支付了30300元，故被告尚应支付669561.4元。综上，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔付给原告112000元，被告张高文、张日清应赔偿给原告669561.4元。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告张高文、张日清辩称，一、本次交通事故给四原告造成损失是事实。四原告主张丧葬费63800元，我方没有异议；原告主张我方已经赔偿了损失30300元是事实。二、四原告请求赔偿死亡补偿费按城镇居民标准计算没有依据。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，载明2019年全省农村居民人均可支配收入为18818元，在涉案交通事故中的死者江河东是农村居民，应该按农村居民的可支配收入计算死亡补偿费。三、四原告请求被扶养人生活费没有事实依据。死者江河东的女儿均已超过18周岁，都是自食其力的劳动者，按法律规定，江河东对已经成年的人且有劳动能力的女儿没有抚养义务。四、四原告请求处理丧葬事宜费没有法律依据。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费已经包含了处理丧葬事宜费在内。五、四原告请求赔偿精神抚慰金过高。在茂名地区的审判实践中，茂名辖区的两级法院根据茂名当地的人均收入水平和生活消费水平，人身伤害导致死亡或一级伤残造成精神伤害的，法院判决支持精神抚慰金为40000元，原告请求100000元过高。六、原告请求赔偿车辆损失缺乏证据。原告请求车辆损失费2600元，但没有提供证据证明。七、车辆实际支配人是张高文，张日清年老体衰，所有关于投保、维护等都是由张高文经手，张日清不应承担连带赔偿责任。综上所述，请求人民法院依法驳回四原告缺乏事实依据、没有法律依据和过高的诉讼请求。被告保险公司辩称，一、车辆粤K*****在我司处仅投有交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，依法应根据交强险条例条款的约定进行赔偿。请求法院依法核实粤K*****车辆行驶证及司机张高文驾驶证是否处于合法有效状态。二、对四原告的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）死亡赔偿金769888元、丧葬费63800元，由法院依法核定；（二）被扶养人生活费163514元有异议，江河东并未为其妻子的抚养义务人，诉求被扶养人生活费163514元并无法律依据；（三）处理丧葬事宜费用12000元过高，应当以5000元为宜；（四）精神损失费100000元过高，结合本地经济水平，应当以35000为宜；（五）车辆损失2600元有异议。其一，四原告尚未提供电动自行车的权属证明，无法核实原告是否有权诉求该损失；其二，原告仅仅是提供了收据，并未提供定损报告，并未能客观核定电动自行车于事发时的实际价值。三、我司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用我司依法不承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日16时27分，被告张高文驾驶粤K*****号牌轻型自卸货车搭乘其妻张春凤由信宜市**************方向行驶，当行驶至Y250线2KM+33M处（信宜市*******）弯道路段时，与相对方向行驶由江河东驾驶的无号牌超标电动自行车相碰，造成车辆损坏，江河东当场死亡的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2020年7月31日作出信公交认字【2020】第037号A《道路交通事故认定书》，分析事故成因为张高文驾驶机件不符合安全技术标准的机动车，弯道会车时未减速靠右行驶，是造成事故的主要原因和过错；江河东未取得机动车驾驶证驾驶无号牌超标电动自行车，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因和过错；故认定张高文承担事故的主要责任，江河东承担事故的次要责任，乘车人张春凤无责任。粤K*****号牌轻型自卸货车实际所有人是张日清，该车检验有效期至2021年6月，且在被告保险公司处投保了交强险，保险单号为：PDZA202************221，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张高文已赔偿30300元给原告。江河东遗体于2020年7月15日在高州市殡仪馆进行火化。另查明，江河东生于1955年11月2日，死亡时为64岁，其户籍地广东省高州市*********在国家统计局公布的户籍地城乡分类代码是220，是农村。原告李琼英与受害者江河东是夫妻关系，两人共生育有原告江军梅、江少兰、江金凤三个女儿。被告张日清与被告张高文是父子关系。再查明，本案在立案前，四原告已于2020年8月7日向本院申请对被告张日清所有的粤K*****号牌轻型自卸货车在价值3万元范围内予以扣押，并提供了天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司出具的保担保函（保单号630********20200000081）作为诉前财产保全的担保。本院于2020年8月7日作出（2020）粤0983财保29号民事裁定书，裁定对上述车辆进行扣押，扣押期限为2020年8月7日至2022年8月6日，扣押期间由信宜市公安局交通警察大队代为保管。以上事实，有各原告的身份证、户口本、高州市*******民委员会《证明》、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录、（2020）粤0983财保29号民事裁定书等在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，信宜市公安局交通警察大队作出的信公交认字【2020】第037号A《道路交通事故认定书》认定张高文承担事故的主要责任，江河东承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，且双方均未申请复议，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》等相关规定，对各原告的损失核实如下：(1)死亡赔偿金：江河东死亡时为64周岁，应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算16年，即48118元/年×16年=769888元，原告该项请求合理，本院予以支持。(2)丧葬费：127600元/年÷12×6个月=63800元，原告该项请求合理，本院予以支持。(3)处理丧葬事宜费用：原告未提供证据证明该项请求的实际支出，但处理丧葬事宜确会产生该项合理费用，本院酌定交通费为1000元，误工费为上一年度农、林、牧、渔业平均工资56386元/年÷365天×10天×3人=4634.47元，合计5634.47元。原告请求12000元过高，对超过部分本院不予支持。(4)车辆损失：江河东所驾驶的无号牌超标电动自行车在事故后未经定损，故本院对原告该项请求不予支持；(5)被扶养人生活费：原告在庭审中表示被扶养人是江河东的妻子，即原告李琼英。但原告李琼英虽已年满55周岁，即便其没有其他生活来源，但其并没有提供应由劳动能力鉴定部门作出是否丧失劳动能力的鉴定意见，故本院不予采信，其请求该项损失，本院不予支持。(6)精神损害抚慰金：事故造成江河东死亡，本院酌定精神损抚慰金为50000元；原告请求100000元过高，本院对超过部分不予支持。以上本院确认的各原告总损失为889322.47元。本案中，交通事故是发生在两机动车之间。被告张高文驾驶的粤K*****号牌轻型自卸货车已在被告保险公司投保交强险，故应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给四原告，不足部分779322.47元（889322.47元－110000元）由江河东与张高文（车方）按事故责任分担，由江河东自负其损失的30%，被告张高文（车方）负担70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告张日清是粤K*****车辆的所有人，其未尽到对车况的审查义务而交付不符合安全技术标准的车辆给张高文使用，该行为对损害的发生具有过错，故其应承担与其过错相应的按份责任；综合本案情况，本院酌定其应当承担20%的责任，即应由被告张高文赔偿436420.58元（779322.47元×70%×80%），抵减其已支付的30300元后还应赔偿406120.58元；由被告张日清赔偿109105.15元（779322.47元×70%×20%）给四原告。对被告保险公司辩称其不同意承担诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本院不予采纳。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿人民币110000元给原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤；二、限被告张高文于本判决发生法律效力后十日内赔偿406120.58元给原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤；三、限被告张日清于本判决发生法律效力后十日内赔偿109105.15元给原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤；四、驳回原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808元（原告已预交4356元，已申请缓交1452元）、保全费320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1250元，由被告张高文负担3702元，由被告张日清负担926元，由原告李琼英、江军梅、江少兰、江金凤负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 邱南洪二〇二〇年十一月九日法官助理 沈洪森书 记 员 梁郁良附相应法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承当扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条中华人民共和国侵权责任法法信超链：国家法律1篇地方法规5篇案例51篇裁判159765篇期刊21篇×释义关联法条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号或承办部门及承办法官姓名）并及时通知承办部门，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。