山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初267号 原告：鹿志军，男，1975年9月3日出生，汉族，山西省榆社县人，个体运输者，现住榆社县。 委托诉讼代理人：冯晓艳，山西均儒律师事务所律师。 被告：吴永刚，男，1975年10月31日出生，汉族，山西省榆社县人，司机，现住榆社县。 委托诉讼代理人：张丽，山西新日律师事务所律师。 原告鹿志军与被告吴永刚义务帮工人受害责任纠纷（立案案由为健康权纠纷）一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿志军及其委托诉讼代理人冯晓艳、被告吴永刚及其委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿志军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计84985.3元（起诉请求为92251.69元，开庭时变更为84985.3元）；2、判决诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由是：原被告为朋友关系，均以养大车为业。2019年1月5日早上被告找到我让我帮他锯木板，我就和被告一起去李珍家拿板子，去的时候我就拿着我的手锯，在李珍家我让吴永刚用手锯锯板子，吴永刚锯不动，我说我有一个电锯，吴永刚说那就去你家锯吧，到了我家我帮他锯了之后板子尺寸不合适，就又拿到我家来修改板子，到了我家之后吴永刚说他不会用电锯，就让我帮他锯，板子长四五公分放不进去，吴永刚给我比划，我在锯板子，当时有个人来我家串门，看到我们在锯板子，刚进来没说几句话我就受伤了。我在使用电锯切割木板过程中被电锯锯伤左手食指。我受伤后遂就诊于榆社县人民医院，在县医院拍了片子，医生说需要接肌腱，县医院不一定能接好，推荐我们去太原做手术，到了太原让交住院费，我没钱，被告也不愿意出钱，当日就去了晋中市第一人民医院，经诊断为左手食指挫裂伤、末节关节脱位、末节关节囊破裂、左手食指伸肌腱止点断裂。大夫说不能保证能把肌腱接好，就在晋中市第一人民医院做的手术，我老婆陪护的我，被告当天就回去了，出院的时候也没来接我。被告支付原告5000元后便拒绝赔偿。受伤给我造成了极大的经济损失和精神损害。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院公正判决。具体赔偿请求为：1、医疗费6085.3元；2、伙食补助费每天100元，住院11天，计1100元；3、营养费每天50元，根据鉴定结果为30天，计1500元；4、护理费，因原告妻子没有工作，按照2019年度居民服务业在岗职工平均工资计算每年47450元，60天护理期，计7800元；5、误工费按照月工资20000元，鉴定误工期为90天，计60000元；6、交通费请求1000元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2500元；合计84985.3元。 被告吴永刚辩称，2019年1月5日上午我是去原告鹿志军家借手锯，拿上手锯之后就去了李珍家拿板子，就在李珍家坐着聊天，中午回去的时候路过鹿志军家，原告说他家有绞磨机改装的电锯，一下就能锯开，我说不用了，改装的锯不安全，但是没有拒绝掉，原告非要给我锯，就把板子拿回他家了，原告在锯板子的时候我并不在他旁边，我在他家院子里。原告受伤后我就拉着他去了县医院，拍了个X片，急诊的一个大夫说他在太原有个朋友就是做手部手术的，当天就带着鹿志军去了太原。鹿志军的伤并没有伤到骨头，而且原来鹿志军的受伤手指就缺了一截。 原被告双方无争议的事实是，2019年1月5日原告鹿志军在帮被告吴永刚锯木板过程中致原告左受食指受伤，受伤后原被告一同先后到榆社县人民医院、太原市一个医院诊断、咨询，最后到晋中市第一人民医院接受手术及住院治疗，在当天被告为原告垫付了5000元押金。 原被告双方争执的焦点是：1、原被告间存在什么法律关系？2、原告的损失是多少？3、被告是否应对原告进行赔偿，应承担多少赔偿责任？应赔偿多少？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告认为其与被告构成义务帮工人受害责任纠纷的法律关系。原告针对其主张申请证人岳某到庭进行了做证。证人岳某证明事发当天，其去了鹿志军家，看到鹿志军在锯木板，鹿志军说是帮吴永刚锯的，在其进了鹿志军家里与鹿志军老婆聊天时，没多久就看到鹿志军进到家里用纸擦血。被告对证人岳某的证言不认可。证人岳某证言证明了原告在帮被告锯木板过程中受伤，与查明的事实相符，应予采信。被告主张其明确拒绝原告为其锯木板，但没有拒绝住，对此原告予以否认，而被告没有相应的证据提供，对被告明确拒绝原告对其帮工的意见不予采纳。 本院认为，针对第一个争执焦点，原告认为其与被告构成义务帮工人受害责任纠纷的法律关系。原告针对其主张申请证人岳某到庭进行了做证。证人岳某证明事发当天，其去了鹿志军家，看到鹿志军在锯木板，鹿志军说是帮吴永刚锯的，在其进了鹿志军家里与鹿志军老婆聊天时，没多久就看到鹿志军进到家里用纸擦血。原告确是在为被告锯木板过程中致左手食指受伤，原被告不存在给付劳动报酬的事实，因此原被告间形成了义务帮工人受害责任纠纷的法律关系。 针对第二个争执焦点原告提供了以下证据：1、晋中市第一人民医院的住院病历，证明原告于2019年1月5日至2019年1月11日住院，诊断结果为左手食指挫伤；2、山西省医疗收费票据、晋中市第一人民医院病人全程分类费用清单，证明原告的医疗支出是6085.25元；3、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告经鉴定不构成伤残，其误工期为90天、护理期为60天、营养期为30天，鉴定费为2500元；4、原告的运输从业资格证、驾驶证、行驶证，证明原告从事交通运输业，为个体工商户；5、原告户口本复印件，证明护理人员其妻子的身份。6、晋中市城乡居民医疗保险结算收据，证明鹿志军医保报销医疗费2823.05元。被告对原告提供的上述证据无异议。针对第二个争执焦点被告没有证据提供，表明鉴定是原告自己要鉴定的，其不应承担鉴定费。据此可认定原告于2019年1月5日至2019年1月11日住院，住院时间为6天，花费医疗费6085.25元，其中医保报销医疗费2823.05元；经鉴定原告的误工期为90天、护理期为60天、营养期为30天，原告从事交通运输业。 原告的损失包括医疗费6085.25元，减去医保报销医疗费2823.05元，应为3262.2元；住院伙食补助费每天100元，住院6天，计600元；营养费每天50元，营养期30天，计1500元；护理费因护理人员无固定收入，按护工人员标准每天120元，护理期为60天，计7200元；误工费因原告从事交通运输业，依2019年度交通运输业收入标准每年94865元，误工期90天，计23391.37元；交通费酌情支持500元。原告损失共计36453.57元。原告请求的精神抚慰金于法无据，不予认定。 针对第三个争执焦点，被告陈述其明确拒绝原告的帮忙，但是没有拒绝住，其只应给予相应的弥补。对此被告没有证据提供，不能证明其主张的成立。原告与被告成立义务帮工人与被帮工人关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”被告应对原告进行赔偿。同时该解释第二条第二款规定适用民法通则第一百零六条第三款确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告在为被告帮工过程中受伤，被告虽然没有过错，但法律规定其应当承担赔偿责任，因而被告应承担对原告的赔偿责任。原告帮被告锯木板使用的是绞磨机上安装锯片的电动工具，该电动工具为原告所有，且是原告在使用该电动工具时受伤，原告应对其安全负有谨慎注意义务，原告对其受伤具有重大过失，应减轻被告的赔偿责任。以减轻被告50%的赔偿责任为宜，即被告赔偿原告损失的50%，计18226.79元。减去被告为原告垫付的5000元，被告还应赔偿原告13226.79元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴永刚于本判决生效后三十日内赔偿原告鹿志军医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计13226.79元。 二、驳回原告鹿志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，由原告负担1850元，由被告负担256元；鉴定费2500元，由原告负担1500元，由被告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  陈建忠 人民陪审员  王玉英 人民陪审员  常月仙 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  裴梓吕