wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5612号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：郑磊，男，1996年9月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告郑磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告郑磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年12月9日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为鲁L7Z1**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-RZ-10051-2-20191203-0071的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为70000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-RZ-10051-2-20191203-0071的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年12月9日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款70000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告郑磊未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告郑磊与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年12月9日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告郑磊于本判决生效之日起十日内办理鲁L7Z1**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元，由被告郑磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2050号之十一 解除保全申请人：保定美雅纺织有限公司，住所地河北省保定市蠡县桑园镇桑园东村。 法定代表人：范兴旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：张孝南，男，1988年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告保定美雅纺织有限公司与被告张孝南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0635民初2050号之五裁定，冻结被申请人张孝南财付通支付科技有限公司财付通支付账号，开户账户：XXXXXX的存款40000元，期限为一年。保定美雅纺织有限公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，保定美雅纺织有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人张孝南财付通支付科技有限公司财付通支付账号，开户账户：XXXXXX的存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年十一月三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保778号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李灵娜借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李灵娜的微信、支付宝、银行账户存款4120.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1823号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2694号张启兵与肖文超追偿权纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初4692号原告：西安阿吉利斯环保设备有限公司，住所：陕西省西安市未央区。法定代表人：刘吉春，系总经理。委托代理人：高建普，陕西瀚沃威律师事务所律师。委托代理人：田佳乐，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。被告：和田天虹暖通商贸有限公司，住所地：新疆和田地区和田市。法定代表人：李强，系总经理。    原告西安阿吉利斯环保设备有限公司（以下简称“阿吉利斯公司”）诉被告和田天虹暖通商贸有限公司（以下简称“天虹暖通公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿吉利斯公司的委托代理人高建普到庭参加了诉讼，被告天虹暖通公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告阿吉利斯公司诉至法院请求：1.被告支付原告款项人民币：211000元及从2019年1月1日至实际付款之日的利息（暂算至2020年7月6日为人民币48530元，利息计算以21000元为基数，按照年利率15%计算）。2.本案诉讼费、公告费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年6月2日，原、被告签订《燃气锅炉供应及安装合同》，原告按照合同约定向被告履行了供应锅炉等义务。但被告至今未按照合同约定向原告支付完合同约定的款项，目前尚欠原告款项人民币211000元。期间经原告多次催促未果，现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告天虹暖通公司虽未到庭，但向本庭邮寄答辩状，辩称：欠付合同款项属实，但根据合同，原告应先履行开具发票义务，其再履行支付合同款义务。经审理查明：2018年6月2日原告（乙方）与被告（甲方）签订《燃气锅炉供应及安装合同》一份，约定：1.由乙方向甲方提供常压热水锅炉四台，合同价款为461000元（含税价）。2.合同签订预付款到账后20日内甲方自提。3.乙方对锅炉本体免费保修一年。4.付款方式：（1）合同签订后，甲方支付乙方货款80000元定金，乙方安排生产；（2）提货前再付120000元，余款261000元在2018年12月31日前付清。5.违约责任：（1）如甲方未按期支付合同款，乙方有权停止向甲方发货及售后服务，甚至终止并收回设备使用权，由此造成的损失由甲方承担。逾期向乙方偿付未付款项15%（年利率）的利息。（2）因乙方责任逾期交货，从逾期三十天起每天向甲方偿付合同额3‰的违约金。合同签订后，原告如约向被告供货。被告于2018年5月11日、2018年6月4日、2018年10月18日、2019年2月2日分四笔支付原告合同款共计350000万元。下余款项未支付。上述事实有原告陈述、被告答辩、《燃气锅炉供应及安装合同》、支付凭证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的《燃气锅炉供应及安装合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告辩称原告应先履行向其开具461000元发票的义务，其再向原告支付下余货款，因合同中未约定被告付款的前提为原告开具全额发票，故被告该辩称，本院不予采信。但需提醒原告向被告开具发票为其合同附随义务，合同中虽未约定原告需向被告开具全额发票，但根据我国相关税收法律规定，原告仍需及时向被告开具全额发票。现原告已按合同约定交付货物，被告迟延付款已构成违约，故原告要求被告支付下余货款并自2019年1月1日起按照合同约定承担年利率15%的违约责任的主张，不违反法律强制性规定，于法有据，本院予以支持。因被告于2019年2月2日向原告付款100000元，故自2019年1月1日起至2019年2月2日止的违约金应以211000元为基数计算，自2019年2月3日起至实际付清之日止的违约金应以111000元为基数计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告和田天虹暖通商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告西安阿吉利斯环保设备有限公司货款111000元人民币。二、被告和田天虹暖通商贸有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告西安阿吉利斯环保设备有限公司逾期付款违约金（以211000元为基数，按照年利率15%支付自2019年1月1日起至2019年2月2日止期间的违约金；以111000为基数，按照年利率15%支付自2019年2月3日起至实际付清之日止的违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，减半收取2596元，原告已预交，由原告西安阿吉利斯环保设备有限公司负担1224元，由被告和田天虹暖通商贸有限公司负担1372元。被告和田天虹暖通商贸有限公司自本判决生效之日起二十日内将诉讼费连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员 张  琦                           二〇二〇年十一月六日                              法官助理   魏  华                              书  记  员 赵逸冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18858号申请执行人：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道２０１号渣打银行大厦１层、１７层１、３、４室(实际楼层１６层１、３、４室)、１８层４室(实际楼层１７层４室)、１９层１、４室(实际楼层１８层１、４室)、２２层３室(。实际楼层２１层３室)、及２５层２、３、４室(实际楼层２３层２、３、４室)。法定代表人：杨传东，行长。被执行人：上海爱青木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王恪平，执行董事。被执行人：王恪平，男，1965年5月29日出生，汉族，住河南省。渣打银行(中国)有限公司上海分行与上海爱青木业有限公司、王恪平金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16094号判决已发生法律效力。因义务人上海爱青木业有限公司、王恪平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13536.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海爱青木业有限公司、王恪平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。网络冻结上海爱青木业有限公司名下银行账户(冻结期限：从2020年9月27日至2021年9月26日止)。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海爱青木业有限公司、王恪平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁 磊附：相关法律条文
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2119号申请执行人：宋新英，女，1948年08月22出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：姜文书，男，1957年06月28出生，汉族，住河南省睢县。申请人宋新英与被申请人姜文书健康权纠纷一案，2020年8月27日作出的（2020）豫1422民初2089号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人姜文书,支付申请人医疗费款125682.05元。因姜文书未按上述生效法律文书履行义务,宋新英向本院申请强制执行,本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人姜文书有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人姜文书有继续向申请执行人宋新英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月三十日书记员  张媛媛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1184号申请人：李庆雨，男，1950年11月14日，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李培培，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李庆雨与被告李培培机动车交通事故责任纠纷一案,原告李庆雨于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的电动轿车查封保全措施本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被申请人驾驶的电动轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年十一月五日书记员  张 珂
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1632号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行，住所地吉水县龙华中大道**，统一社会信用代码:91360822862112778R。法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：郭全姑，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人兰茂程信用卡纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初576号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭全姑在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4686.4元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年十一月五日书记员  陈 敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1513号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，职务：总经理。 被申请人：魏继锋，男，1978年4月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孟秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人魏继锋、孟秀娟保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏继锋名下银行存款10000元，冻结期限一年，自2020年11月20日起至2021年11月20日止。 二、冻结被申请人孟秀娟名下银行存款25000元，冻结期限一年，自2020年11月20日起至2021年11月20日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 景新月
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3655号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：廖帅，男，汉族，1987年7月15日生，住南充市顺庆区。 被执行人：寇利平，女，汉族，1989年11月21日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2337号民事判决，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人廖帅、寇利平借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月25日、2020年11月23日通过总对总、点对点对被执行人廖帅、寇利平的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已保全查封了被执行人廖帅、寇利平名下位于顺庆区房屋，因该房屋暂无法腾退，故暂不能处置。 3、本院于2020年11月23日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年11月23日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月23日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额124413.97元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额124413.97元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 英
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执869号之一 申请执行人：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，负责人。 被执行人：张善平，男，1977年11月13日出生，汉族，住临邑县。 本院在华海财产保险股份有限公司与张善平追偿权纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执869号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建民 二〇二〇年十一月三日 书记员  王学范
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3776号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。负责人：高嵩，行长。委托代理人：喻蜀吉，律师。委托代理人：王槐君，律师。委托代理人：盛宇，律师。被执行人：王庆芬，女，1964年10月1日出生，满族，住所吉林省和龙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人王庆芬金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初1783号民事判决，被执行人王庆芬未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行，要求被执行人王庆芬履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人王庆芬送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，除被执行人王庆芬名下位于吉林省延吉市铁北路74-2-1号2单元101（产籍号为13-11-131，所有权证号为吉（2017）延吉市不动产权第0021619号，建筑面积为124.45平方米）的房屋外，未发现被执行人王庆芬名下有可供执行财产信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人王庆芬名下的位于吉林省延吉市铁北路74-2-1号2单元101（产籍号为13-11-131，所有权证号为吉（2017）延吉市不动产权第0021619号，建筑面积为124.45平方米）的房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人王庆芬名下的位于吉林省延吉市铁北路74-2-1号2单元101（产籍号为13-11-131，所有权证号为吉（2017）延吉市不动产权第0021619号，建筑面积为124.45平方米）的房屋产籍手续。在执行过程中，本院依法对被执行人王庆芬采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人王庆芬名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人王庆芬其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 金龙福二〇二〇年十一月三十日书记员 关 印
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3656号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 责任人：黎敦满。 被告:莫庆福，男，1977年11月17日出生，住柳州市。 关于柳州银行股份有限公司诉莫庆福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫庆福名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2338号之一申请执行人：张正虎，男，1984年5月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈兆虎，男，1989年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人张正虎与被执行人陈兆虎追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、账户存款、车辆、房产、不动产信息，并冻结了部分存款，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23679号 申请执行人：翁耀晖，男，1984年9月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：李雪婉，女，1986年8月30日出生，汉族，住广州市越秀区。 共同委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人翁耀晖、李雪婉与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4986号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1394号案外人：孙阳，女，1961年1月8日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竟华，女，1973年4月5日出生，回族，该行员工，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：赵春艳，该公司经理。被执行人：赵春艳，女，汉族，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，汉族，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人孙阳对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据沈阳市皇姑公证处（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封了沈阳凯城房屋开发有限公司名下（以下简称“凯城公司”）位于沈阳市××××号××门房屋（以下简称“案涉房屋”）。案外人孙阳请求解除案涉房屋的查封。主要理由：案外人与被执行人于2015年1月7日签订商品房买卖合同，约定被执行人将案涉房屋出售给我方，案外人依合同约定向被执行人支付了全部房款，被执行人也将上述房屋钥匙交给案外人，且案外人已实际占有使用多年。综上，根据最高人民法院《人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、《民诉法解释》第四百六十四条规定，案外人购买案涉房屋没有过错，且已经支付全部价款并实际占用多年，故我方有权提出异议。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行答辩称，一、案涉房屋为我方抵押物，自2008年起抵押给我行，我行的抵押权从未间断，2015年我方申请强制执行，查封了案涉房屋，因被执行人不能偿还贷款利息，我行申请评估拍卖案涉房屋，主张优先受偿权。二、案外人不属于商品房消费者，根据九民会议纪要相关精神，案外人对案涉房屋的权利不能对抗银行的抵押权。案涉房屋不是案外人唯一住房，案外人名下在沈阳有其他房屋用于居住。案外人购买该房屋用途为商用，不是住宅，是一种投资行为，不是消费行为，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定。三、案外人直观存在过错。案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》时，已知案涉房屋是商业网点，作为一种投资，原告应对此投资行为的风险具有清晰的认识，案外人应保障资金的权益，应办理网签和备案登记等措施，案外人没有采取措施，主观上有过错。四、案外人的物权期待权不能优于我方的抵押权。被执行人对案涉房屋的抵押权设立时间为2008年，此后抵押权一直持续存在，没有间断过，案外人的商品房买卖合同没有办理网签和备案登记，与被执行人仅为债权债务关系，仅具有物权期待权，不具有物权。被执行人抵押权为担保物权，案外人为债权，物权具有优先效力，在同一物上有数种权利并存时，物权优于债权。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2015年1月7日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载，2015年1月7日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据；2016年10月9日，被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据；后被执行人为案外人开具金额为××元的收款收据。案外人提供的《入住通知单》中记载，2015年5月29日，被执行人为案外人开具入住通知。申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙阳的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月十九日书记员  赵彩彤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32073号原告:山东安成钢结构工程有限公司，住所地沂源县鲁村镇三黄沟村，统一社会信用代码91370323684838639J。法定代表人:齐金山，总经理。被告:天津新华聚荣科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路**，统一社会信用代码91120118698773969。法定代表人:朱新华，执行董事。原告山东安成钢结构工程有限公司与被告天津新华聚荣科技发展有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东安成钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取17353元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵志富二〇二〇年十一月十六日书记员  张丽新
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初24823号原告：中国建设银行股份有限公司东莞华南摩支行，住所地：广东省东莞市万江街道新城社区*********华南摩尔主题购物公园1栋101室。负责人：李锦镳，行长。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。被告：黄正国，男，1981年8月19日出生，布依族，住广西隆林各族自治县************，身份证号码：522************416。原告中国建设银行股份有限公司东莞华南摩支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金22660.42元及相应利息、罚息、复利（截至2020年4月14日，暂欠利息0元、罚息3315.61元、复利243.32元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计26219.35元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告答辩称确认原告全部诉请。本院经审理查明：一、贷款额度：合同显示借款额度为30000元。二、贷款发放情况：原告于2017年7月10日向被告涉案账号发放贷款30000元。三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即9%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。四、违约情况：被告黄正国未按时履行还款义务。五、欠款情况：截至2020年4月14日，被告尚欠本金22660.42元、利息0元、罚息3315.61元、复利243.32元。综上，原告诉请被告黄正国偿还案涉贷款欠款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄正国应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞华南摩支行偿还贷款本金22660.42元及利息、罚息、复利（截至2020年4月14日，利息0元、罚息3315.61元、复利243.32元；后续罚息以应付未付的本金为基数按9%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227.74元（原告已预交），由被告黄正国负担。本判决为终审判决。审判员 田 野二〇二〇年九月二十九日书记员 李银厚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保927号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张硕借款合同纠纷财产保全一案中，经查张硕无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1951号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （按撤诉处理用）     (2020)陕0112民初20067号     原告：广州惠金小额贷款有限公司。住所地：广州市越秀区。统一社会信用代码：91440101MA59G7X78Y。   法定代表人：吴庄，执行董事。   委托诉讼代理人：李**程，该公司员工。   被告：祝鸿鹄，男，汉族，公民身份号码：61242XXXX410263198。   原告广州惠金小额贷款有限公司与被告祝鸿鹄民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告广州惠金小额贷款有限公司撤回起诉处理。           审 判 员    刘晓国       二〇二〇年十月二十九日     法官助理    杨晏   书 记 员    张瑾              1
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异135号异议人：李存良，男，汉族，1956年9月24日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。申请执行人：河南博观企业管理咨询有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：冯绍杰，该公司总经理。被执行人：漯河市三农牧业有限公司。住所地：。住所地：漯河市郾城区李集乡老官田村v>法定代表人：田永奇，该公司董事长。被执行人：漯河众益达食品股份有限公司。住所地：。住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区v>法定代表人：李树伟，该公司总经理。被执行人：田永奇，男，汉族，1969年9月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：靳素君，女，汉族，1970年8月27日出生，住漯河市郾城区，系田永奇配偶。被执行人：田小军，男，汉族，1975年4月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张馨丹，女，汉族，1980年2月25日出生，住漯河市郾城区，系田小军配偶。被执行人：漯河市金瑞达置业有限公司。住所地：。住所地：漯河市源汇区汉江路中段v>负责人：田红军，该公司董事长。被执行人：河南省龙头投资担保股份有限公司。住所地：。住所地：郑州市东风路**恒美国际商务楼**v>法定代表人：窦武。被执行人：漯河市经济发展投资总公司。住所地：漯。住所地：漯河市郾城区天山北路**>法定代表人：芦申伟，该公司董事长。被执行人：河南和信投资担保有限公司。住所地：郑州。住所地：郑州市惠济区南阳路**法定代表人：李小萍，该公司董事长。在本院执行申请执行人河南博观企业管理咨询有限公司与被执行人漯河市三农牧业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、田永奇、靳素君、田小军、张馨丹、漯河市金瑞达置业有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、漯河市经济发展投资总公司、河南和信投资担保有限公司借款、保证合同纠纷一案中，异议人李存良对本院委托河南盛富达房地产评估有限公司出具的豫S**估字（2020）231310001号估价报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日举行了听证。异议人李存良的委托代理人王红旗到庭参加听证。现已审查终结。异议人李存良称，漯河市中级人民法院在执行申请执行人河南博观企业管理咨询有限公司与被执行人漯河市三农牧业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、河南和信投资担保有限公司、漯河市经济发展投资总公司、田永奇、靳素君、田小军、张馨丹借款保证合同纠纷一案中，根据房地一并处置原则，委托河南盛富达房地产评估有限公司对被执行人漯河市金瑞达置业有限公司位于漯河市××区××路未来公寓××、××、××、××房产及所占用的2008002145号国有土地使用权进行评估，而河南盛富达房地产评估有限公司出具的豫S**估字（2020）231310001号估价报告中未对漯河市金瑞达置业有限公司2008002145号国有土地使用权进行评估，没有显示面积，没有显示土地使用权价值，损害了异议人李存良作为该宗土地使用权首查封人的合法权益，违反了《中华人民共和国物权法》第一百四十七条的规定：“建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内建设用地使用权一并处分。”依照最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条的规定，特提出异议申请，请漯河市中级人民法院予以审查。本院查明，申请执行人河南博观企业管理咨询有限公司与被执行人漯河市三农牧业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、田永奇、靳素君、田小军、张馨丹、漯河市金瑞达置业有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、漯河市经济发展投资总公司、河南和信投资担保有限公司借款保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫11初17号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的各项义务，根据河南博观企业管理咨询有限公司的恢复执行申请，本院于二0二0年六月四日依法立案恢复执行。二0二0年七月十日本院委托河南盛富达房地产评估有限公司对漯河市金瑞达置业有限公司位于漯河市源汇区汉江路桃源居1B#楼20080006463号、4#楼2008006464号、5B#楼2008006465号、1A#楼2008006466号房产所有权及不可移动装修等附属物，以及位于漯河市××区××路未来公寓××、××、××、××房产所有权及不可移动装修等附属物进行评估。后又于二0二0年八月十日补充委托该公司对漯河市金瑞达置业有限公司的未来公寓6幢20110012353号、20110012355号、20110012356号、20110012357号房产所占用漯河市金瑞达置业有限公司2008002145号国有土地使用权一并进行评估。二0二0年九月二十八日河南盛富达房地产评估有限公司作出豫S**估字（2020）231310001号房地产司法鉴定估价报告，确定估价对象在价值时点的市场评估总额为9841.20万元，但该估价报告未对未来公寓6幢20110012353号、20110012355号、20110012356号、20110012357号房产所占用漯河市金瑞达置业有限公司2008002145号国有土地使用权一并进行评估。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定:“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本院执行部门委托河南盛富达房地产评估有限公司对被执行人漯河市金瑞达置业有限公司未来公寓6幢20110012353号、20110012355号、20110012356号、20110012357号房产进行评估时，未一并对该房产占用的漯河市金瑞达置业有限公司2008002145号国有土地使用权一并进行评估，违反了物权法的有关规定，损害了申请执行人和异议人的合法权益，应予纠正。异议人李存良的异议申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、最高人民法院《关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院委托河南省盛富达房地产评估有限公司作出的豫S**估字（2020）231310001号房地产司法鉴定估价报告，对被执行人漯河市金瑞达置业有限公司位于漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢20110012353号、20110012355号、20110012356号、20110012357号房产及该房产所占用漯河市金瑞达置业有限公司2008002145号国有土地使用权一并进行评估。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3118号之一申请执行人：王巧明，男，1967年3月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人王巧明与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏0507民初1846号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王巧明租金人民币6500元并承担违约金2000元，合计8500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币369元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331041585）。由于苏州珞驼房地产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人王巧明向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行,立案标的为人民币8500元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年10月12日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人长期在外、无法联系而退回，且到期后未履行义务。2020年10月13日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2020年10月23日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年9月23日、9月30日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、由于被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年10月15日对其采取了限制高消费措施。4、为调查被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2020年7月24日赴被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司的注册地苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-2进行现场财产调查，该公司早已搬离，去向未知。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年10月9日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的8500元，已执行到位0元，尚未执行标的为8500元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5535号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：曾某，男，汉族，1979年3月15日生，住址：广西柳州市柳**。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告曾某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告曾某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告曾某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告曾某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为791元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1856号 申请执行人韦昌宽，男，1966年6月4日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人郑国超，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人韦昌宽与被执行人郑国超合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初2929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月1日向本院申请强制执行，申请标的：260401.8元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人郑国超名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查。经查明，被执行人名下有位于来宾市××世纪××区××路××及来宾市××世纪××区××楼××房产，上述房产均被多个案件查封且设有抵押，暂时无法处置；另查明，被执行人名下有桂Ｇ×××××小气车一辆，但该车辆无法实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人郑国超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人尚未能实现的债权为260401.8元及利息。 本院认为，被执行人郑国超名下的房产与车辆均不具备处置条件，本案在执行中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2929号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的。可向本院申请恢复（2020）桂1302民初2929号民事判决书的执行程序，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7576号 原告:章小康，男，1992年1月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：叶胜，男，1992年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告章小康诉被告叶胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27公开开庭进行了审理，原告章小康到庭参加诉讼，被告叶胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章小康向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款8000元及利息（自2020年6月19日起，按年利率6%计算到实际还清款之日止）。事实和理由：被告于2020年6月15日以经营电商为由，通过微信向原告借款5000元，并承诺于2020年6月19日归还，但事实上被告并没有经营电商。被告于2020年6月18日向原告借款3000元，并承诺第二日归还，但被告不守信用，所借8000元经原告多次催讨，一直不归还。现原告起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告叶胜未作答辩。 本院经审理查明：2020年6月15日，被告向原告借款5000元，原告通过微信向被告转账交付5000元，2020年6月18日向原告借款3000元，原告通过微信向被告转账交付3000元，原告从2020年6月19日一直向被告索要借款，被告一直拖欠不还，原告诉来本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、微信转账记录，微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告章小康与被告叶胜之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按约定履行义务，构成违约。原告要求被告归还借款8000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章小康归还借款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年6月19日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××07 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5195号原告：王某1，男，1970年2月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王某2，女，1972年11月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2及其委托诉讼代理人胡平生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女取名王某3，王某3于2001年5月19日出生，现已成年。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，没有共同语言，经常冷战，导致双方无法再一起共同生活。双方也多次提出离婚事宜，但因其他事宜无法达成一致，双方已分居多年，现仍然分居，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，无和好的可能。现诉至法院，请求判如所请。被告王某2辩称，原、被告是同学，恋爱8年后才结婚，双方有深厚的感情基础。在婚后双方能够相互照顾、体贴，并且把女儿抚养成人。由于原告工作的原因，得不到被告的体贴照顾，双方缺乏沟通是矛盾主要原因。原告为了家庭和女儿不顾自己的身体和劳累在外奔波，被告关心不够，被告同意在今后的生活中改变自己，主动与原告加强沟通。双方还是要继续共同生活，现在双方已步入中年，需要互相照顾。为了孩子、家庭，被告会改变自己的生活方式，主动配合原告生活中的需求，使双方今后在生活中相互体贴。因此对于原告的起诉请求，希望法院给双方一次沟通和好的机会。判决双方不准许离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王某1提交结婚登记审查处理表。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告王某2于××××年××月××日登记结婚。原、被告女儿王某3出生于2001年5月19日，现已成年。本院认为，原告王某1与被告王某2结婚至今已20余年的时间，具有较好的感情基础，原、被告双方均应互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，共同面对家庭生活中出现的各种问题，营造和谐稳定的婚姻家庭生活氛围。原告称夫妻感情确已破裂，要求离婚，未向法庭提交夫妻感情破裂的相关证据，被告表示不同意离婚，认为双方感情尚有挽回的余地。原告现起诉要求离婚更多因素是双方之间沟通不畅，原告心理上对婚姻家庭生活产生逃避思想所致，考虑被告对挽回婚姻的要求及态度，原、被告之间的矛盾尚有修复的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国未成年人保护法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：不准许原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年十一月十一日代理书记员  李子茜
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6239号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，住所地梁山县。 法定代表人：唐建军，董事长。 被告:马宗秋，男，1964年10月17日出生，汉族，住梁山县。 被告：宋爱菊，女，1968年1月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：宋来会，男，1966年4月20日出生，汉族，住梁山县。 被告：郑爱华，女，1965年11月25日出生，汉族，住梁山县。 被告：马国栋，男，1989年3月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：孙凤莉，男，1989年10月30日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司与被告马宗秋等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  马咏梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯敬峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民再24号监督机关：绍兴市越城区人民检察院。原审原告：高祝英，女，1977年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原审被告：王国根，男，1973年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区，号码×××97。原审原告高祝英诉原审被告王国根民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）浙0602民初2302号民事判决,已经发生法律效力。2020年6月28日，绍兴市越城区人民检察院以越检民（行）监〔2020〕33060200044号再审检察建议书建议本院提起再审。本院于2020年7月29日作出（2020）浙0602民监7号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院认为，现有新的证据证实，原审原告高祝英与原审被告王国根之间不存在借款14万元的事实，而是高祝英的丈夫赵江泉假借高祝英名义以虚构的借款关系诉至法院，赵江泉已涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪被公安机关移送起诉，原审判决认定事实错误致判决结果错误，建议本院提起再审。原审原告高祝英起诉请求：一、被告立即归还原告借款人民币14万元，并按银行同期贷款利率4倍支付利息；二、被告承担原告支出的律师代理费6500元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告王国根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原审被告王国根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原审认定：被告于2015年3月18日向原告出具借条一份，内容为被告向原告借到款项14万元，借款期限为2015年3月18日至2016年3月17日，借款人逾期归还利息的，按中国人民银行同期货（贷）款利率4倍支付逾期还款利息。如发生纠纷，由此产生的诉讼费包括且不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。被告于同日向原告出具收据一份，内容为被告已收到原告现金14万元。同时认定，原告为实现本案债权支出律师代理费6500元。原审判决：一、被告王国根应于本判决生效之日起十日内归还给原告高祝英借款本金人民币14万元，并支付该款自2016年3月18日起至款清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告王国根应于本判决生效之日起十日内支付给原告高祝英为实现本案债权支出的律师代理费6500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1615元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。本院再审查明的事实与检察机关查明的事实一致。另查明：2020年9月30日，本院作出（2020）浙0602刑初489号刑事判决，认定被告人赵江泉犯诈骗罪、敲诈勒索罪，原审事实被认定为敲诈勒索犯罪事实之一。现该案二审审理中。本院再审认为，人民法院对受理的民事纠纷案件，经审理认为不属于民事纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。经再审查明，原审事实已被本院一审刑事判决认定为犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）浙0602民初2302号民事判决；二、驳回原审原告高祝英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二〇年十一月三十日代书记员 王文恬附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初155号   公诉机关   西吉县人民检察院   被告人   基本情况   被告人张兴庆，男，2001年1月19日出生于宁夏西吉县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地西吉县，居住地西吉县。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被西吉县公安局决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   西检一部刑诉[2020]156号   指控事实   2020年10月23日23时49分许，被告人张兴庆饮酒后无证驾驶×××小型轿车行驶至××县段被执勤交警查处，发现其有酒驾嫌疑，现场用呼吸式酒精测试仪测试，测试值为141mg/100ml。经固原市公安局物证鉴定所鉴定，张兴庆血液中的酒精含量为139.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人   意见   被告人张兴庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人张兴庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张兴庆到案后如实供自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人张兴庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 苏文兵     二○二○年十一月十八日   书记员 路 蕾
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初176号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人张连根，男，1949年9月28日出生于淮安市淮安区，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址为江苏省淮安市淮安区。被告人张连根曾因盗窃，于2018年3月2日被淮安市公安局淮安分局决定行政拘留六日；因盗窃2018年6月15日被淮安市公安局淮安分局决定行政拘留八日；因嫖娼于2018年7月5日被淮安市公安局淮安分局决定行政拘留十二日；现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月6日被淮安市公安局淮安分局取保候审，于2019年9月14日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年9月21日变更为取保候审，2020年4月22日被本院决定继续取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人张连根犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人张连根到庭参加诉讼。期间，因不能抗拒的原因，指使本案被中止审理，后上述原因消失，本案被恢复审理。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2019年7月至9月期间，被告人张连根在淮安区车桥镇泾口卫生院和泾口光明农贸市场等地，采取趁人不备顺手牵羊的手段，窃得被害人沈某和等人三轮车、现金等财物，合计价值人民币1594元。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张连根的行为构成盗窃罪，同时其还具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张连根当庭对公诉机关指控的上述事实不持异议，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年7月至9月期间，被告人张连根在淮安区车桥镇泾口卫生院和泾口光明农贸市场等地，采取趁人不备顺手牵羊的手段，窃得被害人沈某和等人三轮车、现金等财物，合计价值人民币1594元。具体事实如下： 1.2019年7月29日20时许，被告人张连根在泾口卫生院住院部门前窃得沈某和的三轮车一辆。经鉴定，价值人民币502元。 2.2019年9月13日7时许，被告人张连根在泾口光明农贸市场东大门附近窃得钱某货车驾驶室内的人民币900元。 3.2019年9月27日10时许，被告人张连根在泾口10组张某乙家窃得黄豆80斤。经鉴定，价值人民币192元。 案发后，被告人张连根如实供述了上述事实，并当庭自愿认罪认罚；其在案发后赔偿了被害人沈某和、张某乙的经济损失，窃得的900元现金被公安机关依法扣押，并发还给被害人钱某。 另查明：被告人张连根曾因盗窃、嫖娼等违法行为被行政处罚3次。 上述事实，被告人张连根在开庭审理过程中无异议，并有其归案后的供述和辨认笔录，被害人钱某、沈某和、张某乙等人的陈述，证人何宗志、何某、张某甲、曾某、华某等人的证言，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，涉案视听资料，侦查机关出具的被告人基本信息表、受案登记表、被告人归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张连根以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。张连根归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；但其具有多次违法劣迹，可酌情从重处罚。考虑到被告人具有盗窃劣迹，且在取保候审期间再次作案，本院认定被告人张连根具有一定的社会危害性，依法不宜对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人张连根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张连根犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年11月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二〇年十一月六日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1049号 申请执行人:宋程杉，女，1991年10月19日出生，住所地黑龙江省庆安县。 被执行人:涿州诺金房地产经纪有限公司，地址涿州市清凉寺办事处阳光社区屈家街村。 法定代表人:黄艳维，该公司总经理。 宋程杉与涿州诺金房地产经纪有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年12月19日作出的（2018）冀0681民初5098号已经发生法律效力。由于被执行人涿州诺金房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋程杉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州诺金房地产经纪有限公司的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州诺金房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋程杉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州诺金房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人宋程杉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  董丽平
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审147号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道**。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市李奇碎石加工厂，，住所地大冶市大箕铺镇小箕铺村李奇湾法定代表人：李相进。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月10日作出的冶自然资规执罚〔2020〕99号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市李奇碎石加工厂在非法占用的2453平方米土地上新建的建筑面积590平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕99号行政处罚决定进行了合法性审查。经审理查明，申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2020年6月30日向其留置送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内向申请人提交要求听证的书面材料，申请人于2020年8月21日召开听证会。2020年9月10日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕99号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的2453平方米土地；二、自收到处罚决定书15日内自行拆除在非法占用的2453平方米土地上新建的建筑面积590平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用2453平方米土地处以每平方米10元罚款，计人民币24530元。该行政处罚决定书于同年9月10日送达被执行人。被执行人未在规定的期限内自行拆除在非法占用的2453平方米土地上新建的建筑面积590平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人于2020年10月2日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕99号行政处罚决定中，关于拆除被执行人在非法占用的2453平方米土地上新建的建筑面积590平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人大冶市李奇碎石加工厂在非法占用的2453平方米土地上新建的建筑面积590平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈敬涛审判员  罗后才审判员  朱光华二〇二〇年十一月十六日书记员  石艳萍
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执恢120号之一 申请执行人王传军，男，1970年6月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人王传芬，女，1964年2月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人王玉琴，女，1967年10月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人谭家新，男，1969年3月14出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 本院在首执行申请执行人王传军、王传芬、王玉琴、肖长华与被执行人谭家新刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据（2003）鄂伍刑初字第68号刑事附带民事判决书作出(2003)伍法执字第178号民事裁定书，确定被执行人谭家新应向申请执行人王传军、王传芬、王玉琴、肖长华支付赔偿款32110.00元。因被执行人谭家新无履行能力又无财产可供执行，且正在服刑，经申请执行人书面同意，本院作出((2003)伍法执字第178-1号民事裁定书，中止本案的执行。现申请执行人王传军、王传芬、王玉琴申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案执行。依据（2003）鄂伍刑初字第68号刑事附带民事判决书作出(2003)伍法执字第178号民事裁定书，确定被执行人谭家新应向申请执行人王传军、王传芬、王玉琴支付赔偿款32110.00元，并承担本案执行费382元，以上合计32492元，并依法支付迟延履行金（另行计算）。2020年11月23日，申请执行人王传军、王传芬、王玉琴与被执行人谭家新达成执行和解协议，确定双方债权债务32500.00元，由被执行人谭家新分期偿还，本案执行费382元由被执行人谭家新承担。若被执行人谭家新未按协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行，并追加执行被执行人应赔偿的迟延履行金。应当认为，案件执行中，双方当事人达成执行和解协议长期履行的，执行案件终结执行，若被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503执恢120号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何丽
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1245号 原告：农少宜，女，1973年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：冯光进，广西金狮律师事务所律师。 被告：诸际杰，男，1983年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告农少宜诉被告诸际杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告农少宜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处理自己的诉讼权利，原告农少宜撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农少宜撤诉。案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告农少宜负 担。 审判员  刘日凭 二〇二〇年十一月九日 书记员  马兴洲
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执6269号 孙玉荣、张哲： 孙玉荣依据（2020）粤01民终902号民事判决申请执行张哲买卖合同纠纷一案，本院以（2020）粤0112执6269号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3668号 原告：卢克成，男，1942年2月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：卢永超，男，1990年10月27日出生，汉族，美团网工人，户籍所在地迁安市。现住迁安市。系卢克成孙子。代理权限为特别授权。 被告：卢海，男，1964年10月1日出生，汉族，工人，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘永田，男，1947年10月7日出生，汉族，退休干部，住迁安市。系卢海岳父。代理权限为特别授权。 原告卢克成与被告卢海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢克成委托诉讼代理人卢永超、被告卢海及委托诉讼代理人刘永田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢克成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失18029.90元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日17时许，在迁安市上庄乡小望都庄村， 原被告因垒墙边界发生口角，被告用砖将原告的大棚顶部砸穿，造成原告头部受伤。后原告在迁安市中医医院住院治疗，被告给原告造成的损失有：医疗费7252.60元、住院伙食补助费1080元（40元/天X27天）、护理费7347.30元（128.90元/天X57天）、营养费1350元（50元/天X27天）、交通费1000元，损失合计18029.9元。因被告拒绝赔偿原告损失，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告卢海辩称，我不同意赔偿，原告之伤与我无关，不是我砸的。原告干扰阻止我建房施工是彻头彻尾的不履行双边承诺、不讲理、横行霸道的违法行为，一切后果应自负。被告说我致使他头皮受伤，证据不足。原告提出的住院费赔偿，纯粹是敲诈勒索，请求法院依法公平公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经审理认定事实如下：原被告系同村邻居，原告居西，被告居东。2019年6月28日17时许，原被告因垒墙边界发生口角，被告用砖将原告家的大棚顶部砸穿，造成原告头部受伤。原告伤后被送至迁安市中医医院住院治疗27天。诊断为：1、头皮血肿顶（顶部，左）；2、脑外伤后神经反应；3、右肩背部软组织挫伤；4、右肺下叶占位××变；5、心律失常；6、窦性心动过缓；7、室性早搏；8、房性早搏；9、短阵房性心动过速；10、良性阵发性位置性眩晕（耳石症）。 原告因伤损失为：医疗费7252.60元、住院伙食补助费1080元（40元/天X27天）、护理费3480.30元（128.90元/天X27天）、交通费200元，损失合计12012.90元。 —3— 2019年8月16日，迁安市公安局作出迁公（上）行罚决字（2019）1424号《行政处罚决定书》，对卢海行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。 上述事实，有原被告的陈述，医疗费票据，住院病历，诊断证明书，迁安市公安局卷宗材料等证据证实。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用，但受害人对损害的发生也存有过错，可以减轻侵权人的责任。原被告作为同村邻居，平时理应和睦相处，产生矛盾应当互谅互让、协商解决。双方因垒墙边界问题产生纠纷，未能理性妥善化解矛盾，相互发生口角，解决矛盾的方式不当。被告在砸原告家大棚过程中导致原告受伤，被告应对原告因伤的经济损失承担主要赔偿责任（70%），原告对损害的发生亦应承担一定的责任（30%）。原告主张的营养费，没有医嘱亦无其他证据证明需要加强营养，该项主张不予支持。原告病历及诊断证明均记载住院时间为27天，原告主张护理费按照57天计算，其主张不予支持。关于原告主张因伤经济损失中的交通费问题，结合本案实际情况，本院酌定200元。 综上所述，原告要求被告赔偿损失的请求应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告卢海于本判决生效后十日内赔偿原告卢克成因伤经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计8409.03元； —4— 二、驳回原告卢克成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告卢海负担70元，原告卢克成负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司东兴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 郭 新 书 记 员 潘志飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4133号 原告：蒲泳志，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：何萍，女，1988年11月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 共同委托诉讼代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地：南充市嘉陵区耀目路**。 法定代表人：王瑞，执行董事长。 原告蒲泳志、何萍与被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日登记立案，原告蒲泳志、何萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒲泳志、何萍撤回起诉处理。 审判员 李 燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王婧人
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张蓓被告人基本情况 被告人朱某某，男，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2003年9月3日因犯抢夺罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2009年8月19日因犯非法持有毒品罪被渭南市临渭区人民法院判处管制一年并处罚金6000元；2010年10月20日因犯盗窃罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2017年7月11日因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车被渭南市公安局交XX队XX大队决定罚款2500元。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】159号指控事实2020年5月30日凌晨，被告人朱某某酒后无证驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型轿车，由渭南市临渭区双王街道十字行驶至渭南城区XX小区门口，与保安发生冲突，环北派出所出警后将朱某某带至交警四中队，民警遂将其带至陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所抽血检验，经鉴定，被告人朱峰江血液中乙醇含量为194.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金被告人意  见被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初506号判决理由被告人朱某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某醉酒后无证驾驶机动车，且曾因酒后无证驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人朱某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年十一月十九日    法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   2020050250619800529610XXXXXXXXXXXXXXX202011161
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14250号之一申请执行人：吴佳睿，男，1993年4月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：下语天（北京）商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路******。法定代表人李全来。本院在执行申请执行人吴佳睿与被执行人下语天（北京）商贸有限公司劳动争议审查确认一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]468号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：下语天（北京）商贸有限公司分三次支付吴佳睿劳动报酬共计13983.78元，分别于2020年7月31日前第一次支付吴佳睿劳动报酬4661.26元、于2020年8月31日前第二次支付吴佳睿4661.26元、于2020年9月30日前第三次支付吴佳睿4661.26元，双方再无其它劳动争议。调解书生效后，下语天（北京）商贸有限公司未按调解履行义务，权利人吴佳睿已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人下语天（北京）商贸有限公司名下无房产、车辆、证券、银行、互联网银行信息。3、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人下语天（北京）商贸有限公司无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰调仲字[2020]468号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十一月三十日书记员 张英帆
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1462号 原告：余章炜，男，1997年9月29日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：王辉，男，1987年7月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告余章炜与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。余章炜于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余章炜自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许余章炜撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由余章炜负担。 审 判 长  张炳荣 人民陪审员  蔡芳杰 人民陪审员  刘建辉 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  黄文霞
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执1089号 申请执行人：游昌贵，男，1982年12月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:林修钱，男，1971年2月15日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 申请执行人游昌贵与被执行人林修钱定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2415号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林修钱应给付申请执行人游昌贵定金28000元及利息，并承担案件受理费500元、公告费200元，执行立案费320元。因被执行人林修钱未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人游昌贵向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人林修钱采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人林修钱发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人林修钱发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人林修钱司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、委托浙江省苍南县人民法院对被执行人林修钱居住地实地调查，经查被执行人林修钱现无法联系，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执1089号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李少平
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执4244号 王治国、高密市鑫亿利达鞋厂、杨鹏： 王治国与高密市鑫亿利达鞋厂、杨鹏劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0227民初1583号原告黄雪林。男，1963年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告何艳波，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告黄雪林与被告何艳波民间借贷纠纷一案中，因原告黄雪林未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：本案按撤诉处理。审判员 姜 霖二〇二〇年十一月二十八日书记员 包云龙
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初379号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人马凤珍，女，1967年2月16日生，彝族，文盲，云南省建水县人，农民，住建水县。因涉嫌犯失火罪于2020年4月1日被建水县森林公安局取保候审，同年7月16日由建水县人民检察院决定取保候审，同年8月13日本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人马凤珍犯失火罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李俊等二人出庭支持公诉，被告人马凤珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人马凤珍野外用火引发森林火灾，过火林地面积226.2亩，造成直接经济损失44933.8元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人马凤珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马凤珍在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人马凤珍以失火罪判处有期徒刑一年零六个月。被告人马凤珍对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。经审理查明：2019年12月20日16时许，被告人马凤珍带着孙子孙女到建水县官厅镇板井村委会四角田小山花凹塘自家地里干活。因天气冷，被告人马凤珍将之前砍倒晒干的玉米树杆撸成一堆，用打火机点燃给孙子孙女烤火，自己到一旁干活。数分钟后孙子孙女哭喊，被告人马凤珍才发现火苗被风吹到地埂上引发大火，导致火势蔓延。被告人马凤珍积极采取扑打措施，但未能扑灭，火势蔓延致“对歌山”上将云南松、桉树、金竹等林木烧毁。经村群众赶到扑打山火，于当日22时许将山火扑灭。经林业工程技术人员勘查、鉴定，此次火场过火为有林地面积226.2亩，造成直接经济损失为人民币44933.8元。上述事实认定，被告人马凤珍在开庭审理过程中已供认不讳，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，林权证，建水县官厅镇板井村委会四角田小组“对歌山12.20”火场位置图，中华人民共和国林业行业标准森林火灾经济损失额统计标准，中华人民共和国林业行业标准森林火灾成因和森林资源损失调查方法，打火机1个，证人田某3、龙某3、杨某、高某的证言，被害人龙某1、龙某2、田某1、田某2的陈述，现场勘验笔录及照片、现场图，现场辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见书，被告人马凤珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马凤珍违反国家森林法规，在森林防火戒严期内野外用火，引发森林火灾，造成林地过火面积226.2亩，直接经济损失为人民币44933.8元的后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人马凤珍的犯罪事实及罪名成立。被告人马凤珍在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。经评估，被告人马凤珍具备家庭和社区监管条件，若适用社区矫正对居住社区稳定无重大不良影响。鉴于被告人马凤珍的认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马凤珍犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、随案移送作案工具打火机1个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵鑫人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年十一月五日书 记 员  蒋 骁
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1407号 申请执行人：王**根，男，1982年8月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：陈禄英，女，1997年5月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人王**根与被执行人陈禄英借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初219号判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈禄英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为5万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月6日未执行标的为5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高逸成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2435号之一 申请执行人：韩瑞建，男，汉族，1989年3月21日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：葛小霞，女，1974年4月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人韩瑞建与被执行人葛小霞买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月16日出的（2019）新0109民初3443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为113790.96元，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月3日、2020年9月28日、2020年10月17日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年9月3日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行房产、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月4日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月6日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月22日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权113790.96元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   姚 海 棠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24846号原告：北碚区弘博园艺场，住所地：重庆市北碚区，统一社会信用代码92500109MA5UC4JK41。经营者：刘成市，男，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆裕福珑装饰工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码915001073203561961。法定代表人：陈小东。原告北碚区弘博园艺场与被告重庆裕福珑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。原告北碚区弘博园艺场于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告北碚区弘博园艺场的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北碚区弘博园艺场撤诉。本案案件受理费减半收取为2127元，由原告北碚区弘博园艺场负担。审 判 员  何 嵘二〇二〇年十一月十一日法官助理  周杜杰书 记 员  向 露
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3013号原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司。被告龙岩市恒达工程有限公司。原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司与被告龙岩市恒达工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  郑天成二〇二〇年十一月三十日书记员  何小敏