湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1954号 原告：肖建平，男，汉族，1970年7月18日出生，住湖南省湘阴县。 被告：易勇，男，汉族，1976年9月20日出生，住湖南省湘阴县。 被告：李春华，女，汉族，1985年2月28日出生，住湖南省湘阴县。 原告肖建平与被告易勇、李春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告肖建平到庭参加诉讼。被告易勇、李春华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖建平向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金8万元；二、判令诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年7月12日，两被告因建房子需要资金向原告借款8万元，并出具借条一张。时至今日，原告多次讨要，被告未偿还一分钱，因原告现在已经得了重病（经湖南省肿瘤医院诊断为鼻咽癌晚期），在肿瘤医院治疗、化疗、放疗几个月时间花费了二十几万，后期治疗费用还是个问题。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。 被告易勇未答辩。 被告李春华未答辩。 经审理查明，2012年7月12日，被告易勇经案外人杨树生介绍向原告肖建平借款8万元，原告将8万元现金交付给被告易勇，被告易勇向原告出具一张借条，内容为“今借到肖建平人民币现金捌万元整（80000.0元），借款人易勇，2012.7.12号”，杨树生作为见证人在该借条上签字。此后原告妻子找到被告李春华要求其在该借条上签字，被告李春华在该借条上签上自己的名字并落款日期为“2012.7.12号”。被告易勇借款后，分别于2012年农历12月份支付1万元现金，于2013年农历11月份支付2万元现金，于2015年农历12月份支付2万元现金，于2019年2月3日微信转账2800元，于2019年5月17日微信转账2000元给原告肖建平，以上共计54800元。 另查明，被告易勇与李春华于2007年1月25日登记结婚，于2016年1月27日办理离婚手续。 庭审中，原告陈述其与被告易勇口头约定月息2分，被告易勇支付的54800元系利息。本院当庭拨打案外人杨树生的电话核实借款的情况，其在电话中表示，原告借钱给被告8万元属实，借款时他在场且双方约定了月息2分，他曾于2014年-2015年陪原告去过被告家要钱，被告给过2万元，但具体时间不记得。被告易勇支付多少钱给原告，具体数额不清楚。 庭审后，本院与被告易勇核实，其陈述借款属实，双方口头约定利息2分，除原告在庭审中陈述的还款金额，他还向原告肖建平的老婆支付过五千元，且杨树生在场。借条上李春华的签名系其代签。本院与原告肖建平及其前妻杨山、杨树生分别核实，均表示关于被告易勇陈述的代签借条及偿还五千元的情况不属实。 上述事实，有原告提供的借条原件、微信转账记录，结婚登记审查表、离婚登记审查表以及庭审笔录、电话笔录、谈话笔录、微信聊天记录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，根据被告易勇出具的借条内容以及结合原告在庭审中的陈述，被告易勇向原告肖建平借款的事实清楚，权利义务关系明确，虽被告易勇陈述李春华的签名由其代签，但在两被告未提交证据证明的情况下，应视为系被告李春华的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告李春华此后在借条上签字的行为即对两被告婚姻关系存续期间的该笔8万元借款的事后追认，本院对原、被告之间民间借贷关系予以确认。原告及被告易勇均认可被告易勇已归还54800元，关于被告易勇主张的另偿还五千元的情况，其未提交证据证明，本院不予采信。虽借条上未载明利息，但原告和被告易勇均认可本案借款口头约定月利率2%，即年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。因原告对被告现金支付的具体时间记不太清，据其陈述，本院酌情视为于2013年1月12日支付1万元，2013年12月3日支付2万元，2016年1月10日支付2万元。具体计算如下：1.从2012年7月13日起至2013年1月12日止共计184天的利息为9679元（80000元×24%÷365天×184天=9679元），因2013年1月12日支付1万元，抵扣利息9679元，还余321元应冲抵本金，冲抵后，本金还有79679元（80000元-321元=79679元）。2.从2013年1月13日起至12月3日止共计325天的利息为17027元（79679元×24%÷365天×325天=17027元），因2013年12月3日支付2万元，抵扣利息17027元，还余2973元应冲抵本金，冲抵后，本金还有76706元（79679元-2973元=76706元）。3.从2013年12月4日起至2016年1月10日止共计768天的利息为38735元（76706元×24%÷365天×768天=38735元），2016年1月10日支付的2万元、2019年2月3日支付的2800元、2019年5月17日支付的2000元共计24800元均应先抵扣该期间的利息，本案本金还有76706元。经原告催讨后，被告应当及时如数偿还本案借款，现被告未偿还的行为已构成违约，原告要求两被告偿还借款本金8万元的主张，本院仅支持两被告向原告偿还借款本金76706元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、限被告易勇、李春华于本判决生效之日起十日内偿还借款本金76706元给原告肖建平； 二、驳回原告肖建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，公告费560元，共计2360元，由原告肖建平承担82元，由被告易勇、李春华共同承担2278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  黄斯琴 人民陪审员  张建平 人民陪审员  易建国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理周雨柔 书记员张哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。