wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1617号原告：张春，女，1975年3月14日生，汉族，陕西省石泉县人，初中文化，无业，住石泉县。委托代理人：刘荣华、张运洪，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明春霖睿劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6MELCY6P。法定代表人：杜晔洵，该公司总经理。住所地：昆明市滇池度假区。委托代理人：吴雪琼，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被告：广西路桥工程集团有限公司，统一社会信用代码：91450000198227242F（8-1）。法定代表人：冯春萌，该公司董事长。住所地：广西省南宁市良庆区。委托代理人：黄炳三、刘自亮，广西建开律师事务所律师。特别授权代理。被告：四川曙立建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510105MA6C5AD57H。法定代表人：贺永利，该公司执行董事兼总经理。住所地：成都市青羊区。委托代理人：吴雪琼，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告张春与被告昆明春霖睿劳务服务有限公司、广西路桥工程集团有限公司、四川曙立建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告张春于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春撤回起诉。案件受理费16,857元，由原告张春负担。审判员  王建才二〇二〇年十一月二十四日书记员  兰 婕
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6530号上诉人（原审原告）：冯永顺，男，1953年9月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：招远市罗金矿业有限责任公司，住所地招远市玲珑镇政府驻地。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟业，山东乾平律师事务所律师。上诉人冯永顺因与被上诉人招远市罗金矿业有限责任公司（以下简称罗金公司）劳动争议一案，不服招远市人民法院（2019）鲁0685民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。冯永顺上诉请求：撤销一审判决，改判确认冯永顺与罗金公司自2015年至2018年9月之间存在劳动关系并出具职业史证明；一、二审案件受理费由罗金公司负担。事实与理由：一审认定事实不符，冯永顺2015年到罗金公司从事看压风机工作，冯永顺在仲裁的请求是：“一、依法裁决申请人冯永顺与被申请人招远市罗金矿业有限责任公司自2015年至2018年9月之间存在劳动关系；二、依法裁决被申请人为申请人出具职业史证明”。一审判决称在诉讼过程中罗金公司为冯永顺出具了《职业史和职业病危害接触史证明》，冯永顺有异议，罗金公司只出具了接触噪声的相关证明而没有提供接触粉尘的相关证明，请求二审判令罗金公司出具接触粉尘的《职业史和职业病危害接触史证明》。冯永顺在罗金公司工作时接触粉尘，到烟台市职业病医院职业病科查体，被告知先申请开具职业病史才能诊断，冯永顺认为其在罗金公司工作时患矽肺，罗金公司应按照法律规定支付相关待遇。冯永顺离开罗金公司之后，罗金公司没有与冯永顺解除劳动关系，也没有给冯永顺送达解除劳动关系通知。罗金公司辩称，一审法院认定事实清楚，冯永顺的上诉没有事实和法律依据，请求驳回冯永顺的上诉请求。冯永顺向一审法院起诉请求：1.依法确认自2015年至2018年之间存在事实劳动关系；2.罗金公司为冯永顺出具职业史证明。一审法院认定事实：2016年，冯永顺到罗金公司从事看压风机工工作。2019年4月，冯永顺申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会，请求依法确认冯永顺、罗金公司自2015年至2018年之间存在事实劳动关系，罗金公司为冯永顺出具职业史证明。2019年4月19日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2019]第0073号不予受理通知书，对冯永顺的申请不予受理。上述事实，双方当事人陈述一致无异议，一审法院依法予以确认。在诉讼过程中，罗金公司为冯永顺出具了《职业史和职业病危害接触史证明》。一审法院认为，依照国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定，男年满60周岁，女年满50周岁应该退休。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。《山东省劳动合同条例》第六十一条规定，用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会《关于适用和若干问题的意见》第15条规定，用人单位招用已超过法定退休年龄或者已享受退休待遇的人员而发生的争议，不属于劳动争议。根据上述规定，用工单位招用已超过法定退休年龄的人员而发生的争议，不属于劳动争议。本案中，冯永顺于1953年9月19日出生，其于2016年到罗金公司工作时，已经超过法定退休年龄，其与罗金公司之间发生的争议不属于劳动争议。冯永顺主张其与罗金公司之间存在劳动关系，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条、《山东省劳动合同条例》第六十一条、参照山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会《关于适用和若干问题的意见》第十五条之规定，判决：驳回冯永顺的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由冯永顺负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，冯永顺到罗金公司工作时已经超过60周岁，已不符合建立劳动关系的劳动者资格条件，冯永顺与罗金公司之间的法律关系不应认定为劳动关系，一审驳回冯永顺的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由冯永顺负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  衣振国审判员  徐承凤二〇二〇年十一月二十三日法官助理许田田书记员徐颖欣
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初4508号原告：贾忠兰，女，1968年1月10日出生，汉族，市民，住单县。被告：谢京阳，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住单县。原告贾忠兰与被告谢京阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告贾忠兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾忠兰撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年十一月十日书记员  朱保博
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4875号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。被告：保定白沟新城美慧子箱包厂，经营场所河北省保定市白沟镇工业园区，统一社会信用代码：92130611MA08AMC13U。经营者：孙影，女，1987年4月16日出生，汉族，住河北省保定市白沟镇工业园区。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告保定白沟新城美慧子箱包厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，后原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十一月三十日书记员  徐雁楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保750号申请人：东莞市宝盈建材有限公司，住所地：东莞市东城街道下桥社区**************，统一社会信用代码：91441900MA4WAC9LXK。法定代表人：陈某2。委托诉讼代理人：叶剑红，系广东汉章律师事务所律师。被申请人：东莞市百惠达装饰工程有限公司，住所地：东莞市**********丰兴阁B03商铺，统一社会信用代码：91441900MA4URFHH71。法定代表人：陈某1。被申请人：广东旗胜智能装饰有限公司，住所地：东莞市********君豪商业中心1801室，统一社会信用代码：914***********227Q。法定代表人：覃某1。申请人东莞市宝盈建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市百惠达装饰工程有限公司、广东旗胜智能装饰有限公司价值101764.8元的财产，并提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保的保险金额为101764.8元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市百惠达装饰工程有限公司、广东旗胜智能装饰有限公司的银行存款101764.8元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1028.82元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月四日书记员  梁晓璐
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执5037号 关于执行董聪凯罚金一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初286号 公诉机关河北省文安县人民检察院。 被告人苑占秋，男，1983年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。2019年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审，2020年10月27日被文安县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人苑占秋犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人苑占秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月18日23时许，在文安县“梵希”ＫＴＶ，被告人苑占秋与他人唱歌时将话筒损坏，结账时与ＫＴＶ服务员朱伟光发生争执，朱伟光朝苑占秋脸上吐唾沫，苑占秋打了朱伟光一个嘴巴子，ＫＴＶ工作人员朱伟光、陈某、杨东日等人遂殴打苑占秋等人，之后苑占秋被陈某、杨东日推搡出ＫＴＶ并发生打斗，打斗过程中苑占秋持玻璃杯将陈某头部、右手打伤。经鉴定，陈旭彬的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人苑占秋与被害人陈某就民事部分达成调解并取得谅解。 公诉机关认为，被告人苑占秋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人苑占秋有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的供述，被害人的陈述，辨认笔录，证人宗某、张某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，和解协议书、谅解书，收据、户籍证明等证据证实。 被告人苑占秋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人苑占秋与被害人陈某就民事部分达成调解并取得谅解；其自愿认罪认罚。 本院认为，被告人苑占秋构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人苑占秋与被害人达成和解协议并取得了被害人的谅解；其自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苑占秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯旭芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭振杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2247号申请执行人商丘市梁园区鹏辉钢材经营部，统一社会信用代码：92411402MA41FRAJXR，住所地：商丘市梁园区平原路创世钢材市场。被执行人河南酷派新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91411403MA3X8PMH3M。住所地：商丘市睢阳区产业集聚区和谐路**。法定代表人：李明娥，职务：经理。被申请人：张站京，1972年4月28日出生，住商丘市睢阳区。被申请人：王磊，男，汉族，1985年1月1日出生，住商丘市。申请人商丘市梁园区鹏辉钢材经营部申请执行河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初6546号民事调解书，已发生法律效力。因河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市梁园区鹏辉钢材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南酷派新能源科技有限公司、张站京、王磊负有继续向申请执行人商丘市梁园区鹏辉钢材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理蔡文卿书记员李昊
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢112号申请执行人：张锴,男,汉族,1998年12月12日出生,住开封市金明区。委托代理人：张海峰，男，汉族，1953年5月12日生，住址同上，系申请人父子关系。被执行人：李军，女，汉族,1966年12月12日生，住开封市。本院在执行张锴与李军不当得利纠纷一案中，本院做出的（2017）豫0211民初3988号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军应支付申请人50000元，现因被执行人李军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月28日立案执行，在立案执行过程中。本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2017）豫0211民初3988号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人李军负有继续履行（2017）豫0211民初3988号民事判决书的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月二十日书记员  何 贞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19943号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：李念荣，男，1993年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告李念荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告李念荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计57987.9元（截至2020年8月31日止，其中本金41852.4元，利息6433.73元，费用9701.77元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为44×××70。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告李念荣在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告李念荣在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金41852.4元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李念荣于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金41852.4元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告李念荣已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为625元，由被告李念荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2267号申请执行人：王景浩，男，1984年2月3日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：李锋，男，1985年1月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨永献，男，1984年10月17日出生，汉族，住濮阳县。关于王景浩、李锋申请执行杨永献劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3537号民事调解书已发生法律效力，调解书主要内容为：原告王景浩、李锋与被告杨永献双方确认被告杨永献欠原告王景浩、李锋劳务费67000元；被告杨永献承诺于2020年8月5日前付给原告王景浩、李锋20000元，2020年10月5日前付给原告20000元，剩余27000元于2021年2月10日前全部付清；若被告杨永献未按上述约定期限足额还款，被告同意原告将剩余全部欠款一次性向法院申请强制执行。由于被执行人杨永献未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王景浩、李锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人名下实际无车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人杨永献发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永献负有继续向申请执行人王景浩、李锋履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  常小敏
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2786号上诉人（原审原告）：张浒，男，1986年12月21日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：王秀林，女，1986年7月15日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人张浒、王秀林因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称宏馨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3879号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。张浒、王秀林上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。张浒、王秀林向一审法院起诉请求：1、判令宏馨公司履行“2018.7.9”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都3-2-1401号房屋；2、判令宏馨公司承担延期交房违约金21913.18元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回张浒、王秀林的起诉。本院认为：本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，张浒、王秀林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理王杏元书记员易圻
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3140号 申请执行人：李节平，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陈思弼，男，1968年3月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初4172号民事调解书，于2020年8月7日立案受理申请执行人李节平申请执行陈思弼民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人支付申请人借款本金50000元及利息20000元，合计70000元。2.被执行人如未按期偿还任意一期款项，申请人有权要求被执行人以尚欠款本金为基数，计算利息。3.本案诉讼费775元及执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年11月17日通过当面送达形式向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年8月7日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月18日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为70775万元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭学蓉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1500号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地，北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:殷文峰，男,1989年10月2日出生,汉族，住，住淄博市淄川区/div> 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000017940号裁决，向被执行人殷文峰发出执行通知书，责令被执行人殷文峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人殷文峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人殷文峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人殷文峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 璟
重庆市大足区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)渝0111刑更3号 罪犯袁德平，女，1981年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院于2020年5月15日作出(2019)渝0111刑初248号暂予监外执行决定书并于2020年5月19日交付重庆市大足区司法局对其进行考察。执行机关重庆市大足区司法局以袁德平将于2020年11月3日哺乳期届满为由向本院书面建议，提请对罪犯袁德平收监执行。本院依法进行了审理。 经查，2019年7月19日，本院作出了(2019)渝0111刑初248号刑事判决，以袁德平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪对其决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决生效后，因袁德平系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2020年5月15日决定对袁德平暂予监外执行，并交付重庆市大足区司法局对其进行考察。至2020年11月3日，袁德平一年的哺乳期已届满应当收监执行刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百第六十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条第二款之规定之规定的规定，决定将罪犯袁德平收监执行（刑期起止时间详见执行文书）。 二〇二〇年十一月三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6960号原告：河南非凡钢结构工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街********。法定代表人：伊旭帆，职务总经理。委托诉讼代理人：路未晞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所律师。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州，住所地郑州市中原区建设西路**>法定代表人：陈保国，职务总经理。原告河南非凡钢结构工程有限公司与被告河南五建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南非凡钢结构工程有限公司于2020年11月20日以案件已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南非凡钢结构工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下：准许原告河南非凡钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费2675元由原告河南非凡钢结构工程有限公司负担。审判员  黄健二〇二〇年十一月二十七日书记员  张静
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3309号原告：梁里瑞，男，1988年5月15日出生,汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码:441************616。委托诉讼代理人：刘月珍，女，1989年2月26日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************585。被告:陈大勇，男，1998年6月19日出生,汉族，住广东省阳西县*************之一，公民身份号码:441************51X。原告梁里瑞与被告陈大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告梁里瑞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁里瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁里瑞负担。审 判 员 麦家宝二〇二〇年十一月四日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2336号 原告：河北省无极县人力资源和社会保障局，住所地：无极县建设东路**。 法定代表人：李占民，该局局长。 被告：严某某，男，1968年4月25日生，汉族，住无极县。 原告河北省无极县人力资源与社会保障局与被告严某某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北省无极县人力资源与社会保障局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按河北省无极县人力资源与社会保障局撤回起诉处理。 审判员  成周 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张宁
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢342号申请执行人刘洪军，男，1976年2月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李成旺，男，1978年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘洪军与被执行人李成旺民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2320号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行，2020年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2320号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  杨 情
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2020）吉0605民初762号原告：白山市众成物业服务有限公司，住所地白山市江源区石人镇。法定代表人：辛晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：鲍敬江，男，住白山市。其他自然情况不详。原告白山市众成物业服务有限公司与被告鲍敬江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告白山市众成物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍敬江已经履行给付义务，现原告白山市众成物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市众成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市众成物业服务有限公司负担。审判员 邵长慧 二〇二〇年十一月十二日书记员 宋雨杭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3637号之二申请执行人：马长顺，女，1959年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李中华，男，1975年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请执行人马长顺与被执行人李中华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)津0113民初2114号民事调解书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，申请执行人在另案中自行申请解除对被执行人李中华6217000066008700663建设银行工资卡冻结，被执行人一次性支付申请执行人25000元。解除本案中对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执3637号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月三十日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22619号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道**首层**。 负责人：林如全，行长。 被执行人：钱陈钦，女，1972年X月X日出生，汉族，住珠海市香洲区。 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告钱陈钦银行卡纠纷一案，广州市海珠区法院于2020年2月24日作出的（2019）粤0105民初23297号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人钱陈钦清还欠款本金238815.07元及利息等。本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人钱陈钦的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现车牌号码为粤Ａ×××××的车辆登记在被执行人钱陈钦名下，因上述车辆价值较低，下落不明，申请执行人不要求本院查封。另发现被执行人名下有银行存款14198元，本院已依法扣划，上述执行款扣除执行费112元后剩余案款14086元已向申请执行人发放。除此之外，被执行人钱陈钦名下无其他可供执行的财产线索。 本院已发函至被执行人钱陈钦户籍所在地广东省珠海市香洲区人民法院调查其财产线索及居住情况，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22619号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李敏华
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初1171号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人汪华荣，男，汉族，1986年5月10日出生于重庆市巫溪县，高中文化，农民，户籍地重庆市巫溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1116号起诉书指控被告人汪华荣犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官罗静出庭支持公诉，被告人汪华荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：2020年8月22日中午，被告人汪华荣在重庆市高新区英业达生活区宿舍内，趁失主田某睡觉之机，将其放在床上的一部苹果X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2400元。2020年8月30日，被告人汪华荣被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人汪华荣已退赔失主全部经济损失。上述事实，被告人汪华荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，传唤证、取保候审决定书，到案经过，户口信息，辨认现场笔录及照片，辨认监控截图笔录及照片，微信转账截图，接受证据材料清单、购机订单信息和发票，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，情况说明，失主田某的陈述，被告人汪华荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪华荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人汪华荣到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪华荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 莉二〇二〇年十一月九日法官助理  李 萌书 记 员  罗盛珲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保433号 申请执行人：黄颖，女，侗族，1981年12月5日出生，住广西融安县。 被执行人：吴康健，男，汉族，1982年6月2日出生，住广西桂林市七星区。 申请执行人黄颖与被执行人吴康健民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0304民初1309号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴康健没有履行还款义务，经本院查明吴康健有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴康健名下银行存款18万元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石瑾瑄
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）新2824财保87号     申请人：若羌县隆翔五金机电劳保商店，住所地新疆巴州若羌县。   经营者：梁炎森。   申请人：梁炎森，男，1976年1月10日出生，壮族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：李小辉，男，1983年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县隆翔五金机电劳保商店、梁炎森于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小辉名下银行账户、微信、支付宝账户存款24,000元进行冻结。申请人若羌县隆翔五金机电劳保商店、梁炎森以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李小辉名下银行账户、微信、支付宝账户存款24,000元，期限一年。   案件申请费260元，由申请人若羌县隆翔五金机电劳保商店、梁炎森负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3306号解除保全申请人：江苏瑞峰建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137585804L，住所地溧阳市溧城镇燕城大道****。法定代表人：缪文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：镇江幸福基业房地产开发有限公司，住所，住所地镇江市京口区宗泽路**社会信用代码913211000551512447。法定代表人：孟惊。江苏瑞峰建设集团有限公司与镇江幸福基业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）苏1102财保33号民事裁定，冻结被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司名下的银行存款3500万元或查封、扣押其等值财产。2020年11月23日，申请人江苏瑞峰建设集团有限公司向本院申请解除对被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司名下中国银行镇江分行55×××98账户的查封。本院经审查认为，申请人江苏瑞峰建设集团有限公司的请求于法有据，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人镇江幸福基业房地产开发有限公司名下中国银行镇江分行55×××98账户的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  丁晓鸣人民陪审员  王爱红人民陪审员  伍云蓉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  史方雅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异259号 申请人：人保投资控股有限公司，住所地北京市西城区长安街******，统一社会信用代码91110000710934959F。 法定代表人：白涛，董事长。 委托诉讼代理人：林丽琴，卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，，住所地厦门市思明区湖滨北路** 负责人：赵一平，总经理。 委托诉讼代理人：郑剑云，福建勤贤律师事务所律师。 被执行人：郑家枫，男，1967年7月13日出生，汉族，住厦门市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人郑家枫物权保护纠纷一案中，申请人人保投资控股有限公司向本院提出申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人人保投资控股有限公司称，2008年10月24日，中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司以其系厦门市思明区的所有权人，被执行人郑家枫无合法理由占有使用该房产为由主张物权保护。后，思明法院于2009年3月30日作出（2008）思民初字第10252号民事判决书，判决：“一：郑家枫于判决生效之日起一年内将厦门市思明区建兴路41号101单元房屋腾空并退还中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司管业。二、郑家枫于判决生效之日起十日内支付中国人民产保险股份有限公司厦门分公司房屋使用费38256元（自2006年10月25日计算至2008年10月24日）。”2010年2月3日，人保投资控股有限公司登记取得厦门市思明区建兴路41号101单元房屋所有权，产权证号为厦国土房证第00××57号。申请人认为，申请执行（2008）思民初字第10252号民事判决书的实体权利基础为所有权，现申请人已取得厦门市思明区建兴路41号101单元房屋所有权，申请人已成为本案执行依据确定的权利之权利承受人，被执行人郑家枫应当向申请人人保投资控股有限公司履行（2008）思民初字第10252号民事判决书确定的义务。因此，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等法律规定向思明法院申请变更人保投资控股有限公司为（2008）思民初字第10252号案件申请执行人。申请人提供资产传递过程说明、房屋所有权证、律师函等材料证明其主张。 本院查明，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告郑家枫物权保护纠纷一案，本院于2009年3月30日作出(2008)思民初字第10252号民事判决书，判决：“一、被告郑家枫于本判决生效之日起一年内将厦门市建兴路41号101单元房屋腾空并退还给原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司管业。二、被告郑家枫于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司房屋使用费38256元(从2006年10月25日计算至2008年10月24日)。”该判决书已于2009年4月23日发生法律效力。因郑家枫未在生效判决指定的履行期间履行相应义务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院申请强制执行，本院于2010年4月26日立案执行。 另根据中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院提供的《情况说明》记载，涉案位于厦门市思明区，系由人保集团内部资产划拨而剥离至人保投资控股有限公司管理。人保投资控股有限公司已通过登记取得厦门市思明区建兴路41号101单元房屋所有权，产权证号为厦国土房证第00××57号。根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，人保投资控股有限公司成为本案执行依据确定的权利人之权利承受人，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意变更人保投资控股有限公司为本案的申请执行人。 另根据厦国土房证第00××57号房屋权证记载，厦门市思明区建兴路41号101单元权利人为人保投资控股有限公司，登记日期为2010年2月3日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人人保投资控股有限公司系本案执行依据确定的权利之权利承受人，且原申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具《情况说明》书面认可人保投资控股有限公司变更为本案的申请执行人。故申请人人保投资控股有限公司申请变更为本案的申请执行人，理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下： 变更本案的申请执行人为人保投资控股有限公司（统一社会信用代码91110000710934959F）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二年十一月十一日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执646号 李金红、湖南凯丰活性炭环保科技有限公司： 申请执行人李金红与湖南凯丰活性炭环保科技有限公司解除劳动合同争议仲裁一案，李金红依据已经生效的双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第18号仲裁调解书申请本院执行，申请执行湖南凯丰活性炭环保科技有限公司给付李金红解除劳动合同经济补偿金2468元。本院于2020年11月6日立案执行。 因本案被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司在本院立案执行的共有21件解除劳动合同争议仲裁执行案件，属于同一被执行人的系列案件，总执行标的金额为392568元，本院决定一并执行。本院向被执行人发出执行裁定和执行通知书后，在执行过程中，被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司于2020年11月16日主动将全部执行标的款392568元汇入本院执行案款专户账户。 申请执行人李金红于2020年11月25日已领取执行到位标的款中给付李金红解除劳动合同经济补偿金2468元。 因被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司因环保等原因现未生产，资金紧缺，经营困难，被执行人筹措资金自动履行劳动合同争议仲裁调解书确定的义务，经被执行申请和本院院长批准，对该21件解除劳动合同争议仲裁执行案件执行费4289元予以免收。 本案经被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第18号仲裁调解书给付李金红解除劳动合同经济补偿金2468元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1389号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人冷喜容，男，1980年12月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初5717号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人冷喜容的银行存款人民币4818.58元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人冷喜容的银行存款人民币4818.58元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  金喧华
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初693号 原告：付双来，男，1963年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏彦莉，女，1975年11月27日，住新疆维吾尔自治区托里县，系原告付双来的妻子。 被告：王军，男，1962年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：吉革尔·木拉提，新疆文刚律师事务所律师。 原告付双来与被告王军不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付双来的委托诉讼代理人高国俊、魏彦莉，被告王军的委托诉讼代理人吉革尔·木拉提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付双来向本院提出诉讼请求：1、判由被告王军一次性向原告退还130000元及自2013年1月1日起按照6％的利率计算逾期利息，直至本金还清为止。2、判由被告承担本案的诉讼费，保全费及本案相关的费用。事实与理由：被告以为原告办理土地缴纳费用为名，分别于2011年10月30日收取原告50000元、2011年11月05日收取原告30000元、2012年3月15日收取原告50000元，共计收取130000元整，之后，被告未办理及缴纳费用，经原告多次向被告索要，被告均一拖再拖，一直以经济紧张为由拖延至今未还，原告无奈只好将此事诉诸你院，请求你院依法公正判决，以维护原告的合法权益。 被告王军答辩称，承认收到原告的13万元，但不同意原告诉讼请求，原因第一、诉讼时效已过，原告长达8年之后才提起诉讼；第二、原告也在欠被告的砂石料款，双方早已约定互相冲抵，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告王军以为原告付双来办理土地为名，分别于2011年10月30日收取原告50000元、2011年11月05日收取原告30000元、2012年3月15日收取原告50000元，共计收取130000元，上述款项被告王军给原告付双来书写了收条。 经原告付双来多次询问，土地未办理下来，后原告付双来多次向被告索要130000元，被告未予偿还，原告诉至来院。 以上事实有原告提交的三份收条、中国农业银行银行卡存款业务回单一份及原、被告的陈述在案佐证。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告王军收取原告付双来办理土地费用130000元，没有合法根据，系不当得利，故被告王军应将所取得的不当利益返还原告付双来。 对原告付双来主张130000元自2013年1月1日起按照6％的利率计算逾期利息，无法律依据，本院不予支持。 对被告王军答辩称该案自收取费用长达8年之后才提起诉讼，诉讼时效已过，但根据原告付双来在庭审中陈述，原告一直在索要，被告也没有否认，故对被告辩称该案已诉讼时效不予采信。 对被告王军答辩称原、被告之间存在砂石料欠款，双方约定互相冲抵，对该主张被告向法庭出示宏运沙场与陆峰公司沙石票、送货单、收款收据等证实，对被告王军出示的该组证据并不能直接说明是原告付双来与被告王军之间的帐款，该沙石料的买卖当事人是宏运沙场和陆峰公司，没有相冲抵的其他证据印证，故对被告王军的答辩意见不予采信。原告付双来的质证意见，被告方举证的是宏运沙场与陆联商贸有限公司的业务往来，而本案是付双来个人与王军个人的法律主体，与本案没有关系，对原告的质证意见予以采信。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王军于本判决生效后十日内，返还给原告付双来130000元。 二、驳回原告付双来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  夏爱霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5674号申请执行人杨桂英，女，1953年7月18日出生，，住北京市石景山区。被执行人范艳青，男，1991年5月21日出生，住河北省迁安市。杨桂英与范艳青房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17189号民事判决书生效后，杨桂英向本院申请强制执行，要求范艳青给付各项费用0.25万元、解除涉案房屋抵押权等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年11月1日，被执行人未向本院申报财产。本院在执行阶段执行到位案款人民币2500元（已发还）。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记机动车。涉案房产在诉讼阶段已采取保全措施，但涉案房产目前尚有抵押权未解除，暂不具备过户条件。本院已限制被执行人高消费。本院已将本案执行情况告知申请人，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17189号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年十一月三十日书记员  刘钊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4801号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：余胜玉,女,1970年7月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行江苏银行股份有限公司与余胜玉信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9178号民事判决书，被告余胜玉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金36922.82元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年12月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5056号申请执行人：朱桂芝，女，1962年7月年5日生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：周明忠，男，1957年7月12日生，住址同上。被执行人：宋晓波，女，1971年8月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙长伟，男，1976年11月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。朱桂芝申请执行郝建真、宋晓伟、孙长伟借款合同纠纷一案,青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初8038号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法强制执行，被执行人孙长伟履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8038号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十三日书记员  申 国
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初60163号原告：上海康蓝环保科技有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：贺兴康，总经理。委托诉讼代理人：宋冀琳，上海镇平律师事务所律师。被告：上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区福山路******>法定代表人：王利雄，董事长。委托诉讼代理人：魏旗安，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔俊钰，上海君澜律师事务所律师。原告上海康蓝环保科技有限公司与被告上海市建筑装饰工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人贺兴康，被告委托诉讼代理人魏旗安、孔俊钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海康蓝环保科技有限公司诉称：2014年6月6日，原、被告签订《材料设备采购合同》，约定原告就上海市国泓路818弄新江湾城03地块(新江湾名邸)工程1号楼、2号楼的石材镜面承担打磨、抛光等承揽加工义务。2015年12月17日，原告完成合同项下义务，被告工作人员洪晶与原告法定代表人贺兴康于完工当月测量地面实际面积，结算费用共计人民币238,872元。此后，被告下属5位分包人员童卫峰、张文龙、郑建伟、卞秀林、蒋水国分别从其个人账户向原告支付款项，现卞秀林、蒋水国应付款项尚未付清，其余分包人员已经付清了款项。被告将项目所涉及的装修装饰工程分包给上述5位自然人，因此该些个人向原告支付了部分款项，但原告主张原、被告成立承揽合同关系，应由被告支付剩余尾款83,626元。为此，原告诉请法院判令被告支付加工款83,626元并承担本案诉讼费用。被告上海市建筑装饰工程集团有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。原、被告不存在合同关系，被告未向原告支付过款项，原告应向卞秀林、蒋水国主张剩余费用。被告确实在新江湾城03地块工程1、2号楼负责装饰装修项目，但该项目已由被告分包给上海第一建筑服务有限公司，卞秀林、蒋水国等5位自然人系从分包公司处获得项目，后原告亦通过该5位自然人参与该项目的大理石打磨抛光工程，被告未与原告建立承揽合同关系。本院经审理查明，2014年起，原告参与新江湾城03地块工程1、2号楼的石材打磨抛光项目。此后，原告作为承揽人参与石材打磨费用结算并形成石材打磨费用表5份，其上载明的分包人员分别为童卫峰、张文龙、郑建伟、卞秀林、蒋水国，其中，分包人员为卞秀林的费用表，载明费用合计金额为59,496元，已支付金额为2万元，未支付金额为39,496元；分包人员为蒋水国的费用表，载明费用合计金额为67,599元，已支付金额为24,000元，未支付金额为43,599元。被告在该5份石材打磨费用表上加盖工程事务专用章。2017年1月10日，被告工作人员唐建军出具情况说明一份，载明，本项目按公司要求为双包项目，镜面贺兴康施工队进场施工时就明确费用由双包施工队处出，当时施工队贺与各分包领班均确认单位至2014年完工；项目部协调，各分包与贺共同确认面积和总价，以上数据均已确认，各分包老板同意按绿地支付款同比例支付；至今，郑建伟已全部付清，但另四家尚未结清；绿地现按合同支付我司工程款合同价65%，张文龙和童卫峰按说好的同比例支付到位，但蒋水国和卞秀林同比例支付尚缺25,500元和19,000元；贺催谈多次，项目部亦多次协调，但蒋、卞拖到现在均未落实，项目部到现在也无法确实落实；2017年春节，经与公司协商，公司同意，只要蒋、卞同意并签字由公司支付，该费用可从分包处独立出来；经与贺沟通，贺同意此方法，但至今贺未拿到蒋、卞确认签字的依据，此方法搁置。本案审理过程中，原告向本院提供《材料设备采购合同》，合同首部载明甲方为被告，乙方为原告，合同标的为乙方按约定就石材镜面向甲方指定的新江湾城03地块(新江湾名邸)工程1、2号楼供货，结算方式为固定单价、数量按实结算。合同尾部甲方落款处被告未盖章，代理人签字处书写有“张文龙”、“童卫峰”、“卞秀林”字样。审理中，原告称张文龙、童卫峰、卞秀林虽在《材料设备采购合同》签字，但该3人与被告不存在劳动关系，故不能代表被告，此外，原告确认其已收到的涉案项目工程款系由童卫峰、张文龙、郑建伟、卞秀林、蒋水国5人支付。就被告在石材打磨费用表上加盖工程事务专用章的事实，被告称，因原告与前述5位自然人确认工程量的过程中要求被告参与见证，故被告加盖印章，但印章的加盖不代表被告同意支付款项。认定以上事实的依据为：石材打磨费用表、2017年1月10日唐建军出具的情况说明；双方当事人当庭陈述。以上书证，经举证、质证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告支付加工款，对该诉讼请求的成立，应由原告承担举证责任。首先，从原告提供的《材料设备采购合同》看，合同首部载明的甲方虽为被告，但被告未在合同尾部盖章确认，合同代理人签字处仅书写有“张文龙”、“童卫峰”、“卞秀林”字样，原告于审理中确认该三人与被告不存在劳动关系，不能代表被告。原告虽于本案中主张其系与被告工作人员唐建军洽谈工程价款，涉案合同文本亦是由被告工作人员曹建伟交由原告盖章，但就该节事实，原告未提供证据予以证明。故该份合同对被告不具有法律约束力。其次，原告另向本院提供5份由被告盖章的石材打磨费用表及唐建军出具的情况说明，主张其与被告存在承揽合同关系，但一方面，该些费用表明确载明的分包人员为蒋水国等个人，原告亦确认其在承揽过程中收到的工程款均由分包人员直接支付，且被告已就其盖章行为作出合理解释，盖章行为不能证明被告同意替代分包人员支付相关项目款；另一方面，情况说明明确载明，如蒋水国、卞秀林同意并签字由被告支付，被告同意向原告付款，后原告未拿到该二人确认签字的依据，故被告在情况说明中承诺的付款条件尚未成就。据此，本院对原告的主张不予采信。综上，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告上海康蓝环保科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1,891元，减半收取计945.50元，由原告上海康蓝环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年十一月三日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1356号之二申请执行人张琪，男，1994年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人孙晓辉，男，1992年9月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人张琪与被执行人孙晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）京0116民初3564号民事判决书，该判决书确认：孙晓辉于本判决生效之日起七日内偿还张琪借款2万元及相应利息。该民事判决书已发生法律效力。因孙晓辉未履行其义务，张琪于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人孙晓辉发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人孙晓辉未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人孙晓辉名下财产进行统查，提取案款8133元，发还申请人。未发现其他可供执行的银行账户、车辆、不动产等财产。本院已依法对被执行人孙晓辉采取了限制高消费。现被执行人孙晓辉无可供执行财产，申请执行人张琪不能提供被执行人孙晓辉的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人孙晓辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张琪发现被执行人孙晓辉有可供执行财产或被执行人孙晓辉有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年十一月二十日书记员 高 雨
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢146号申请执行人雒雪课与被执行人李秋平其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)陕0323民初196号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为10000元，执行费65元。在执行过程中，经本院督促，双方和解，被执行人履行了案款10000元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢146号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初254号                            公诉机关                       江西省赣州市赣县区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李金山，男，1964年11月25日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，高中文化，无业，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审，同年11月24日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       赣县区检一部刑诉〔2020〕261号                               指控事实                       2020年8月12日，被告人李金山饮酒后驾驶赣州临时X超标二轮车沿赣州市赣县区梅林镇赣新大道由东往西行驶，18时10分许，当车行驶至赣新大道大地保险公司路段时与前方从右往左横过道路由刘某驾驶的赣BL26**小型轿车发生交通事故，造成李金山受伤及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，赣州临时X车辆属于机动车，事发时李金山血液内乙醇含量为143.2mg/100ml。被告人李金山与刘某达成了赔偿协议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2000元                               被告人意见                       被告人李金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李金山犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李金山具有自首情节，自愿认罪认罚，能与被害人达成赔偿协议，依法可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李金山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张林生                                     二〇二〇年十一月二十五日                         书 记 员 罗 欢
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执613号申请执行人：云南新兴航钢结构工程技术有限公司。住所地：昆明市经开区云大西路**科技孵化区创业大厦**。法定代表人：林泽明，执行董事。统一社会信用代码：915300007670612046。被执行人：肖永贵，男，1968年12月28出生，汉族，住昆，住昆明市五华区div>云南新兴航钢结构工程技术有限公司申请执行肖永贵建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的894066.00元及利息，申请执行费11341.00元。本院于2020年7月3日立案执行，在执行过程中，于2020年7月6日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年7月3日、8月26日、11月25日对被执行人肖永贵的财产提起网络查询，发现被执行人有银行存款1934.50元，本院依法予以冻结，除此之外，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。2020年7月6日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年11月24日经委托昆明市五华区人民法院查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日经本院电话约谈申请执行人的法定代表人林泽明，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 成
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初114号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人吾图那生，男，1958年10月25日出生，蒙古族，中专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区精河县，精河县物价局退休干部，住精河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被精河县公安局取保候审，2020年11月2日被精河县人民检察院继续取保候审，2020年11月3日被我院决定继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人吾图那生犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官孟红出庭支持公诉，被告人吾图那生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日16时30分，吾图那生饮酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至精河县老教育局背面路段时，被交通路警务站执勤民警当场查获，后移交交警大队，经对被告人吾图那生提取血样检测，被告人吾图那生每100毫升血液中含有乙醇含量为142.548毫克。达到醉驾标准，吾图那生涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人吾图那生在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、被告人吾图那生户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人吾图那生供述与辩解、博尔塔拉蒙古自治州公安局物证鉴定所，博公（物）鉴（理）字[2020]324号鉴定意见、视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吾图那生醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吾图那生犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,本院予以支持。被告人吾图那生归案后能坦白所犯罪行，自愿认罪认罚，且公诉机关量刑建议适当，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吾图那生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金须在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张  恺二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   巴德玛拉
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初13603号原告崔国宝，男，1956年3月16日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：杨丹丹，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。案由商品房销售合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令被告山东才高鑫源置业有限公司支付原告崔国宝二审律师代理费5000元；2.判令案件受理费由山东才高鑫源置业有限公司承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔国宝委托诉讼代理人杨丹丹、被告山东才高鑫源置业有限公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔国宝二审律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由山东才高鑫源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月六日书记员  罗文静
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执837号申请人：中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇。负责人：罗军。委托诉讼代理人：申桂林。被执行人：邹书霞，女，1971年9月27日出生，苗族，住贵州省务川自治县。本院依据已经生效的贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0326民初318号民事调解书受理了中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行与邹书霞借款合同纠纷一案，本案申请执行金额为100827.97元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、车辆、工商信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索，同意本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十一月十八日书记员  张尉尉
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执765-1号 被执行人：傅红军，男，1981年07月01日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区，服刑中。 被执行人傅红军非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）皖1881刑初10号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，少年法庭于2020年5月28日移送执行追缴违法所得3385933.26元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并对其名下（共有人：徐学花）位于杭州市临安区××樱花××室房屋进行了查封（暂时难以处置）。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  张晓根 审判员  陈启智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 炜
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2148号 原告：泸州市奔行物流有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区打古镇文化街。统一社会信用代码：91510503337817542Ｐ。 法定代表人：陶孟顺，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：杨小波，男，生于1988年5月25日，汉族，住四川省江安县。 原告泸州市奔行物流有限公司与被告杨小波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告泸州市奔行物流有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市奔行物流有限公司于2020年11月20日以目前证据尚不能达到诉讼目的为由申请撤诉，其撤诉申请未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市奔行物流有限公司撤诉。 案件受理费1096元，减半收取计548元，由原告泸州市奔行物流有限公司负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3013号朱由坤与李应和借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1055号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王留华，男，1984年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省周口市商水县，现居住在武汉市江岸区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月6日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉（2020）1007号起诉书指控被告人王留华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人王留华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日22时许，被告人王留华在本市江岸区发展大道五洲大厦一楼“老年活动中心”棋牌室内，与被害人曾某同桌打麻将时发生矛盾，王留华拿麻将砸向曾某，曾某被砸中后与王留华相互扭打。在双方扭打过程中，王留华用拳头将曾某的鼻部、眼部打伤，致曾某双侧鼻骨骨折、左上侧颌骨额突多发骨折、双眼挫伤。经鉴定，被害人曾某身体的损伤综合评定为轻伤二级。2020年6月23日10时许，被告人王留华主动到公安机关投案。公诉机关提交了抓获经过、破案经过及前科情况说明；被害人曾某的陈述；证人程某的证言；病历、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书；人民调解协议书、谅解书；检查笔录；作案视频；被告人王留华的供述及讯问视频等证据证实。公诉机关认为，被告人王留华故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王留华具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人王留华有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王留华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月29日，被告人王留华的家属自愿与被害人曾某达成调解协议，由被告人王留华赔偿被害人曾某各项经济损失共计人民币20000元，此款已全额给付，被害人曾某对被告人王留华的行为予以谅解。本院认为，被告人王留华构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王留华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且犯罪后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，当庭亦能认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王留华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十一月二十日书记员  李 腾
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更846号罪犯许文献，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2015年6月4日作出（2015）富裕刑初字第18号刑事判决，认定被告人许文献犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年8月25日减去有期徒刑八个月；于2018年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯许文献在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许文献减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许文献在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2578.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1249.5分，结余积分178.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许文献自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯许文献的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年3月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初515号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张保峰，男，汉族，1992年11月24日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）477号起诉书指控被告人张保峰犯故意伤害罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人张保峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年8月5日凌晨1时许，被告人张保峰与被害人袁某在蒙城县“新新龙虾馆”饭店吃饭时，因琐事发生争执和厮打。厮打中，张保峰将袁某摔倒在地，致袁某面部碰地，鼻子粉碎性骨折。经鉴定，袁某的伤情为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人张保峰应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张保峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明:2020年8月5日凌晨1时许，被告人张保峰与被害人袁某在蒙城县“新新龙虾馆”饭店吃饭时，因琐事发生争执和厮打。厮打中，张保峰将袁某摔倒在地，致袁某面部碰地，致鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，袁某的伤情为轻伤二级。 另查明：2020年8月23日，张保峰和袁某达成和解，张保峰赔偿袁宁宁56×××××元并取得谅解。 认定上述事实的证据有： 接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、协议书、谅解书、收条、伤害案件先期处置表、被伤害部位照片、违法犯罪经历查询情况说明、被告人户籍信息，蒙城县公安局出具的情况说明和从涡阳县公安局调取的立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书，新新龙虾馆饭店门口监控录像，蒙城县公安司法鉴定中心出具的（蒙）公司鉴（临）字［2020］185号鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图和现场照片、辨认笔录，被害人袁某陈述，证人谢某、张某、刘某、崔某证言，被告人供述和辩解等证据。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人张保峰故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张保峰能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，也已经赔偿被害人损失并取得谅解，依法对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张保峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  段向红 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  蒋晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0382民初9787号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路**，统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人：张军，董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，公司职员。 被告：卢小平，女，1982年3月8日生，汉族，农民，，住邳州市 被告：卢增华，男，1970年6月6日生，汉族，农民，，住邳州市 被告：卢增臣，男，1985年1月28日生，汉族，农民，，住邳州市 本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与卢小平、卢增华、卢增臣关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石玉峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4467号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区振兴大街西段（武装部西侧）。法定代表人：姜玉明，理事长。委托诉讼代理人：朱浩然，男，1988年2月18日出生，蒙古族。被告：刘莹，女，1971年12月9日出生，回族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：阿古达木，男，1988年9月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：王振生，男，1988年5月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告刘莹、阿古达木、王振生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告巴林左旗农村信用合作联社于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费2984.71元（已减半收取），由原告巴林左旗农村信用合作联社负担。审判员 周 阳 二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 荔书记员 李建伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14728号 申请执行人宋利友,男,汉族,1972年3月21日出生,住址四川省自贡市大安区。 被执行人张宏群，男,汉族,1975年7月13日生，住址河南省淅川县。 申请执行人宋利友与被执行人张宏群民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币5050元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币25元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14728号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执14729号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执14728号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执14729号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱志航
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3344号 原告：福州美华物业管理有限公司，住所地：福建省连江县丹凤西路**丽景华府小区**楼****。 法定代表人：林秀灯，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈国，男，系该公司员工。 被告：陈育祥，男，1969年3月20日出生，汉族，住福建省连江县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年10月19日 待裁事项：福州美华物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福州美华物业管理有限公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福州美华物业管理有限公司撤诉。 诉讼费：本案受理费172元，减半收取86元，由福州美华物业管理有限公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年十一月五日 书记员  林丽华
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3935号原告：石礼峰，男，1982年5月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：吕晓，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。被告：济南华钜实业有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路**黄金时代广场******，统一社会信用代码91370100734721210D。法定代表人：高秀英，执行董事。委托诉讼代理人：刘良玉，山东嘉孚律师事务所律师。被告：范顺意，男，1988年1月30日出生，汉族，住济南市天桥区。原告石礼峰与被告济南华钜实业有限公司（以下简称华钜公司）、范顺意修理合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。石礼峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令华钜公司、范顺意偿还欠款41850元;2.请求本案诉讼费用和保全费用由华钜公司、范顺意承担。事实和理由：石礼峰与华钜公司于2012年10月30日签订电梯保养协作协议，并按时保质按协议履行完毕。到期后华钜公司、范顺意未按协议支付维修及设备费用。故起诉，请求法院判如所请。华钜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案系修理合同纠纷，因合同纠纷引起，应由申请人华钜公司所在地法院管辖，华钜公司住所地和合同履行地均不在济南高新区，故本案应由华钜公司住所地济南市历下区人民法院管辖。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，虽案涉《电梯保养协作书》约定“……若通过诉讼解决，由协作书签订地人民法院管辖”，但协作书载明的签订地点记载为“济南”，石礼峰、华钜公司、范顺意的住所地均位于济南市不同地域，故案涉协作书的管辖约定属于管辖约定不明确，本案应按照一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，石礼峰于2020年8月5日向济南高新技术产业开发区人民人民法院提起诉讼，但华钜公司已于2020年1月21日将其注册地址变更为中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路9999号黄金时代广场G楼2单元2-1207室，该住所地位于济南市历下区，故本院对本案无管辖权，本案应由济南市历下区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二〇年十一月二十八日法官助理孙丽娜书记员王明明
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2222号 申请执行人：杨爱玉，女，1953年10月28日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。 被执行人：何爱星，女，1970年12月2日出生，住宁德市蕉城区。 被执行人：杨日长，男，1967年7月18日出生，住宁德市蕉城区。 本院在执行申请人杨爱玉与被执行人何爱星、杨日长借款合同纠纷一案中,因被执行人何爱星、杨日长涉及多起借款合同纠纷案件，目前标的的房产已在另案处置中，已无其它可供执行财产，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执2222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权力人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3331号 原告:刘正录，男，生于1956年8月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：刘兴勇，男，生于1981年8月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告刘正录与被告刘兴勇相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘正录于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正录要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘正录撤诉。 案件受理费260元，依法减半收取计130元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月十三日 书记员 何晓磊
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢536号史航、李凡：中国对外经济贸易信托有限公司与史航、李凡借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，史航、李凡已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执恢536号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48335号之一原告：上海浦东德瑞石油设备科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘淑丽，总经理。委托诉讼代理人：邵高明，男。委托诉讼代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：上海史密富智能装备股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张瑞明，董事长。委托诉讼代理人：陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。原告上海浦东德瑞石油设备科技有限公司诉被告上海史密富智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东德瑞石油设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东德瑞石油设备科技有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……