wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14484号 申请执行人：尹兴奕，男，1985年8月6日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于卢传娥与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3470号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向卢传娥返还商铺使用费163468元及利息（利息以163468元为本金，从2018年3月13日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1916元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14484号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2670元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请被执行人公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后裁定不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费163468元及利息，支付案件受理费1916元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14484号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：卢传娥，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：卢传娥 账号：62×××19 开户银行：兴业银行北京东城支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6346号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：李景巍。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告李景巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十七日书记员  樊 瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9788号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座****。 法定代表人：李国亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张红雨，湖南理威律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：罗佩，湖南理威律师事务所律师，一般代理。 被告：夏立海，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司与被告夏立海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。于2020年11月25日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司于2020年11月26日之前交纳诉讼费。现2020年11月26日已经过，原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  阮欢
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保658号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙路商务综合**。统一社会信用代码91520100065651198M。组织机构代码065751198。法定代表人：齐祖巢，职务董事长。委托诉讼代理人：杨宇，男，1995年3月28日出生，汉族，住贵阳市乌当区，特别授权代理。被申请人：陈荣蓉，女，1973年07月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：庞俊纹，男，1973年06月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人陈荣蓉、庞俊纹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月17本院提出申请，请求对被申请人名下价值103157.33元的银行账户存款或同等价值的财产进行财产保全。申请人提供自有财产为该保全申请担保。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈荣蓉、庞俊纹名下银行存款人民币103157.33元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1036元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月二十四日书记员 苟正华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2170号申请执行人：张书高，男，1955年1月11日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人张书高与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3398号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 许晓飞江苏省建湖县人民法院执行裁定书（2020）苏0925执2170号申请执行人：张书高，男，1955年1月11日生，居民身份证号码3209251955********，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县近湖街道陈堡村东墩组**。被执行人：盐城市磊翔机械制造有限公司，住，住所地建湖县民营科技创业园**路**/div>法定代表人：彭金良，该公司总经理。申请执行人张书高与被执行人盐城市磊翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3398号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王军审判员薛立海审判员陈松二〇二〇年十一月三十日书记员许晓飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏11刑终109号上诉人（原审被告人）吴佑才，农民。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人芷珍梅，农民。镇江市丹徒区人民法院审理原审自诉人芷珍梅诉原审被告人吴佑才犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2020年9月7日作出（2020）苏1112刑初42号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴佑才不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，听取上诉人吴佑才的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人吴佑才与自诉人儿子吴平是邻居，2019年3月14日晚9时许，两家附近的修路施工队在夜里施工，因机器噪声大，吴平询问施工方何时收工，噪音影响休息，要求停止施工。被告人吴佑才要求继续施工，并与吴平发生争吵、争执，继而两家家属参与争吵，被告人吴佑才老婆与吴平老婆发生互相抓扯。自诉人孙子吴启甜用铁锹打了吴佑才后腰两下,被告人吴佑才也用铁锹挥打。自诉人上去抓吴佑才的手，被吴佑才挥的铁锹打倒，趴在地上，造成自诉人的右手和左胳膊等部位多处受伤。经医院诊断为，右手小指近节指骨骨折，左侧第9后肋骨折，头、胸部、左上臂软组织损伤，门牙折断、松动。经公安法医鉴定为，轻伤二级。被告人吴佑才的行为造成自诉人芷珍梅各项损失合计人民币25828.93元，其中医疗费21528.93元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费2600元、交通费500元。上述事实，有询问笔录、病历、医疗费票据、出院记录、鉴定书等证据予以证明。原审法院认为，被告人吴佑才与其邻居吴平因琐事发生争吵，后两家人发生厮打行为。被告人吴佑才在对方家人用铁锹击打情况下，用铁锹挥打，最终导致自诉人芷珍梅受伤。现有证据不能证明被告人具有故意伤害自诉人行为，被告人行为不构成故意伤害罪。本案是因修路施工噪音影响他人休息，被告人强行要求施工，导致两家人发生争吵，后发生厮打行为，自诉人也参与争吵。自诉人孙子用铁锹击打被告人，导致事态进一步激化，被告人也用铁锹挥打，最终导致自诉人芷珍梅受伤。造成芷珍梅人身损害的后果，因被告人及其家属、自诉人及其家属均有过错，减轻被告人吴佑才40%的责任。自诉人请求的误工费，因未能提供自诉人遭受人身损害，不能正常工作收入减少的证明材料，对其请求误工费不予支持。本案中造成自诉人芷珍梅人身损害各项损失共计25828.93元，被告人吴佑才承担60%即15497元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第四项之规定，判决：一、被告人吴佑才无罪。二、被告人吴佑才赔偿自诉人芷珍梅人身损害各项费用共计15497元。上诉人吴佑才的上诉理由是，其没有打芷珍梅，不应赔偿芷珍梅的任何损失。本院审理期间，上诉人吴佑才未提交新的证据。本院经审理查明的的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据均经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人吴佑才与原审自诉人芷珍梅等人因琐事发生争吵，后发生厮打行为，上诉人吴佑才在用铁锹挥打的过程中导致原审自诉人芷珍梅受伤。该事实不仅有原审自诉人芷珍梅本人的陈述，并有证人吴平、吴启甜等人的证言、病历、医疗费票据等证据予以证实。现有证据不能证明上诉人吴佑才具有伤害原审自诉人芷珍梅的故意，不构成故意伤害罪，但过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任，原审判决并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二〇年十一月三十日法官助理  姜莹莹书 记 员  张 婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执703号申请执行人：李宁,男,1989年4月27日生,回族,住封丘县。被执行人:贾庭凤，女，1964年3月18日生，汉族，住原阳县。被执行人：秦书方,男,1957年3月19日生,汉族，原阳县号。李宁申请执行贾庭凤、秦书方借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为1200000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月11日，本院依法向被执行人贾庭凤、秦书方发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾庭凤、秦书方履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人贾庭凤、秦书方未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月11日，本院向被执行人贾庭凤、秦书方发出传票一份，通知其于2020年5月18日到本院接受询问，被执行人贾庭凤、秦书方未到本院接受询问。三、2020年5月9日、2020年6月9日、2020年7月13日、2020年9月2日、2020年10月15日、2020年11月5日、2020年11月12日，本院多次对被执行人贾庭凤、秦书方名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人贾庭凤、秦书方名下有可供执行财产。四、2020年9月3日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人贾庭凤、秦书方名下有可供执行财产。五、2020年9月3日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人贾庭凤、秦书方名下有住房公积金登记信息。六、2020年9月3日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人贾庭凤、秦书方名下有保险理财产品。七、2019年11月8日，申请执行人申请保全被执行人贾庭凤、秦书方名下位于新乡市红旗区中原明珠花园C区玫瑰苑21号楼裙房北数第8户的房产，我院于2019年11月12日将该房产保全完毕。2020年6月19日，我院到该房产进行实地调查并张贴公告。八、2020年9月11日，本院到被执行人贾庭凤、秦书方住所地实地调查，未发现被执行人贾庭凤、秦书方下落。同日本院到其住所地原阳县福宁集镇秦庄村村委会进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人贾庭凤、秦书方长期不在家中且具体下落不明的证明。九、2020年11月12日，因被执行人贾庭凤、秦书方未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。十、2020年11月12日，我院对申请执行人进行询问，申请执行人申请暂不处置本案已查封的涉案房产。十一、2020年11月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人贾庭凤、秦书方名下有可供执行财产，也未发现被执行人贾庭凤、秦书方的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人贾庭凤、秦书方名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贾庭凤、秦书方有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月十四日书记员  狄原原
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保546号 申请人：伊犁帅府高新技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区伊宁园区伊宁大街**。 法定代表人：姜胜刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜站前，男，该公司员工。 被申请人：新疆飞鸵房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河南岸新区管委会办公楼大院内div> 法定代表人：顾俊岗，该公司执行董事。 申请人伊犁帅府高新技术有限公司于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆飞鸵房地产开发有限公司1,647,030.4元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁帅府高新技术有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的1,647,030.4元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁帅府高新技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆飞鸵房地产开发有限公司位于伊宁市××园房屋【商品房预售许可证号：新建房许字第（2019）第×××号】及×××房屋【商品房预售许可证号：新建房许字第（2019）第×××号】的产权变更登记手续（保全价值以1,647,030.4元为限），期限为3年； 二、申请人伊犁帅府高新技术有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁帅府高新技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9800号原告：韩瑞成，男，1964年8月14日出生，汉族，住即墨区。被告：刘本周，男，1969年8月26日出生，汉族，住即墨区。本院在审理原告韩瑞成被告刘本周民间借贷纠纷一案过程中，因原告不能提供被告刘本周确切的送达地址，且经查证后仍不能确定被告刘本周的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韩瑞成的起诉。案件受理费16230元，全部退回原告林波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二〇年十一月十二日书记员  王贵鹏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保708号申请人：尉氏县鑫源砼业有限公司。法定代表人：刘仁义，该公司董事长。统一社会信用代码91410223MA460B7Y2Y。住所地：尉氏县张市镇后大庄村。被申请人王改俊，男，汉族，1968年10月15日生，住尉氏县。被申请人马志远（又名马小刚），男，汉族，1985年07月10日生，住尉氏县。申请人尉氏县鑫源砼业有限公司于2020年11月19日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行账户或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为60万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产。（保全金额为60万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 洋
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1091号之一 申请执行人：冯华，男，生于1975年6月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：汉源县源尚源农业开发有限公司，住所地：四川省汉源县九襄镇梨城东路**。 本院在执行申请执行人冯华与被执行人汉源县源尚源农业开发有限公司定金合同纠纷一案中，被执行人汉源县源尚源农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汉源县源尚源农业开发有限公司在中国工商银行股份有限公司汉源支行九襄分理处有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汉源县源尚源农业开发有限公司在中国工商银行股份有限公司汉源支行九襄分理处账户为23×××05的银行储蓄账户，冻结金额以150825.00元（大写壹拾伍万零捌佰贰拾伍元整）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2599号之一申请执行人：张钦伟，男，1977年6月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：国荣镇，男，1981年8月24日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人张钦伟与被执行人国荣镇健康权纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初4000号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王栋书记员李丹丹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3756号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，住所：内江市东兴区汉安大道******。 负责人：朱小平。 委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。 被告：高纯贵，男，汉族，1962年12月19日出生，住内江市东兴区，住内江市东兴区 被告：黄贵书，女，汉族，1963年10月12日出生，住内江市东兴区，住内江市东兴区 原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司诉被告高纯贵、黄贵书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费164元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐贤春
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2255号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：谢红星，女，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市赤马港。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人谢红星通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人谢红星发放了借款4100.00元，被申请人谢红星分12期还款，每月应还款364.47元。2018年8月14日，被申请人谢红星通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人谢红星向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人谢红星向贷款人清偿债务后，对被申请人谢红星拥有追偿权，有权要求被申请人谢红星归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人谢红星未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月13日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人谢红星尚欠的借款本息3561.25元，即天乙公司代被申请人谢红星向厦门银行清偿欠款本息3561.25元，其中代偿借款本金3450.48元。被申请人谢红星在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金329.68元，未还代偿借款本金3120.80元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人谢红星的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人谢红星给付申请人剩余未还代偿借款本金3120.8元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3120.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月13日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢红星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3120.8元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3120.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月13日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人谢红星还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人谢红星如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷   书记员廖宝华   附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1399号 申请执行人:付光宝，男，1983年12月28日出生，住洞口县。 被执行人:尹友德，男，1966年3月11日出生，住洞口县。 申请执行人付光宝与被执行人尹友德合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘0525民初833号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人付光宝向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年11月23日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年11月23日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月27日对被执行人尹友德适用限制高消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘煊熔
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执恢229号之一 申请执行人：汪翔，男，生于1972年10月25日，汉族，住四川省。 被执行人：杨和平，男，生于1960年12月4日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：汪志英，女，生于1959年10月16日，汉族，住四川省宣汉县。 本院执行的申请执行人汪翔与被执行人杨和平、汪志英民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2017）川1722民初1271号民事判决书，被执行人杨和平应偿还申请执行人汪翔借款307500元及利息；被执行人汪志英对前述给付义务中的200000元及利息承担连带清偿责任；如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；杨和平、汪志应负担案件受理费6053元 执行中，本院依法将被执行人杨和平与汪志英所有的位于宣汉县××乡××栋××楼××号房屋（合同备案号：××，建筑面积：123.180平方米）予以查封、评估。 申请执行人汪翔于2020年8月14日向宣汉县人民法院申请执行，同日宣汉县人民法院立案执行。 本院依法通过执行“总对总”网络查控系统及传统查控方式，对被执行人杨和平、汪志英的财产进行系统查询。经查，被执行人杨和平、汪志英有位于宣汉县××乡××栋××楼××号房屋（合同备案号：××，建筑面积：123.180平方米），本院依法将前述房屋予以查封、评估。 2020年10月23日10时至2020年10月24日10时止（延时的除外），本院依法在京东网络司法拍卖平台上对上述房屋进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止（延时的除外），本院依法在京东网络司法拍卖平台上对上述房屋进行了第二次拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月16日，本院依法征询申请执行人汪翔对前述房屋的处置意见，其不同意按照二拍流拍价变卖，也不同意以物抵债。 本院依法将被执行人杨和平、汪志英纳入失信被执行人、限制其高消费。 被执行人杨和平、汪志英除已经流拍的房屋外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人实际可供执行的财产。本院将上述情况已告知申请执行人，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 卫
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民申8号 再审申请人（案外人）：张光仁，男,1958年7月20日出生,汉族,住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：9133021744951650R）,住所地浙江省宁波高新区聚贤路**。 代表人：万恩平。 被申请人（原审被告）：宁波伟和弘泽能源有限公司（统一社会信用代码：91330206591590208D），住，住所地：浙江省宁波梅山保税港区行政商务大楼**/div> 法定代表人：涂光国。 被申请人（原审被告）：余姚市梁弄灯具市场服务有限公司（统一社会信用代码：91330281790055339M）,浙江省余姚市梁弄镇湖东工业园区。 法定代表人：涂光国。 被申请人（原审被告）：涂光国，男，1965年4月17日出生，汉族，住上海市虹口区。 被申请人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）与被申请人宁波伟和弘泽能源有限公司（以下简称伟和弘泽公司）、余姚市梁弄灯具市场服务有限公司（以下简称梁弄灯具公司）、涂光国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日作出（2014）甬仑商初字第737号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。案外人张光仁提出执行异议，本院于2019年4月3日作出裁定，驳回其异议。张光仁对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张光仁申请再审称，被申请人梁弄灯具公司将涉案房屋出售并交付给申请人后，又将同一房屋抵押给被申请人民生银行宁波分行，具有过错。同时民生银行宁波分行作为贷款人未进行必要的贷款调查，未尽到一个善意抵押权人应尽的义务，涉案房屋抵押无效。一审判决认定事实不清，判决内容损害申请人利益。因此，张光仁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定申请再审。 本院经审查认为：根据原审查明的事实，2012年12月3日，民生银行宁波分行与伟和弘泽公司签订编号为公授信字第甬2012399号《中小企业金融服务合同（综合授信）》一份，约定伟和弘泽公司在2012年12月3日至2015年12月2日期间可向民生银行宁波分行申请使用的最高授信额度为20000000元。同日，民生银行宁波分行与梁弄灯具公司签订编号为公高抵字第甬2012175号《最高额抵押合同》一份，约定梁弄灯具公司以其名下的坐落于余姚市梁弄镇灯具城的25套房地产（均为商业用房，含余姚市梁弄镇灯具城1幢607室房地产在内）为《中小企业金融服务合同（综合授信）》项下的发生在2012年12月3日至2015年12月2日期间的主债权提供抵押担保，担保的最高债权额为20000000元，该最高限额为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费等费用。上述抵押财产于2012年12月5日办理了相应抵押登记。 现申请人张光仁主张梁弄灯具公司将涉案余姚市梁弄镇灯具城1幢607室房产出售并交付给其，并提供《商品房买卖合同草案》及收据。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。即使张光仁根据前述协议受让涉案房屋，并按约支付全部购房款，因未办理房屋权属登记，张光仁尚未取得该房屋的物权，涉案房屋登记在梁弄灯具公司名下，梁弄灯具公司即享有物权。因此，民生银行宁波分行与梁弄灯具公司之间签订的《最高额抵押合同》未违反法律强制性规定，合法有效。民生银行宁波分行享有的抵押权自登记时设立，且未有证据证明该抵押权无效的情形。综上，原审生效判决认定事实清楚、适用法律和实体处理均无不当，张光仁提出的再审申请事由，不能成立。张光仁因涉案房屋被抵押,其与梁弄灯具公司形成的债权债务关系可另行理直。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下： 驳回张光仁的再审申请。 审 判 长 陈学光 审 判 员 龚 倩 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 乐贞桢
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16459号 洪金裕： 被执行人洪金裕其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11007号民事判决书确认的洪金裕应负担的诉讼费957元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16459号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4050号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地晋州市中兴路**。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 法定代表人：张国徽，行长。 委托诉讼代理人程建报,客户经理。 被告：王少波，男，1965年3月15日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告王少波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王少波偿还原告信用卡透支本金7786699元及付清前的利息、手续费、违约金（截止至2020年9月1日利息、手续费、违约金合计12157.13元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；载止至2020年9月1日欠款总计为90024.12元）;2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由:被告王少波分别于2013年8月8日、2018年7月19日，向原 2 告申请信用卡，卡号分别为：62×××70、62×××35，之后被告使用该两个卡进行透支消费。截止到2020年9月1日两个共总计欠款90024.12元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，农行晋州市支行不能提供王少波准确的联系方式和送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且该行也没有向本院提供王少波户籍所在地的村委会、公安派出所的证明，来证实王少波现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向王少波送达相关诉讼文书。原告农行晋州市支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司晋州市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 盼
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执87号   甘某某、王某某：   甘某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26338.00元。经本院立案执行，现已执行到位26338.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给甘某某。至此，甘某某向本院申请执行的（2020）青2722民初153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢708号申请执行人：杨建新，男，1967年4月22日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：赵建军，男，1966年3月12日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：赵二军，男，1973年2月12日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：平顶山市今朝实业有限公司，住所地鲁山县望城路中段路北。组织机构代码：06893308-5。法定代表人：赵二军，总经理。本院于2015年3月20日作出的（2015）鲁民初字第182号民事判决书已经发生法律效力，判决:“1.被告赵建军、王**芳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建新借款本金2090000元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付（从2014年8月12日起计算至上述本院确定的履行期限内实际还款之日止）。2.被告赵二军、平顶山市今朝实业有限公司对上述债务共同承担连带清偿责任”。申请执行人杨建新于2020年11月10日申请恢复强制执行，本院同日依法立案受理。本案在执行过程中,申请执行人杨建新与被执行人赵建军经过充分协商，在自愿、平等的基础上达成执行和解协议：“1.被执行人赵建军自愿将位于鲁山县××中段北××楼××单元××东户房产（房产证号：鲁阳房字第**，房主王**芳，面积150㎡）以40万元抵偿给申请执行人杨建新。被执行人赵建军无条件将房产过户到申请执行人杨建新名下。2.下余169万元自2021年1月1日起每年给付本金及利息共计50万元。利息部分自2014年8月12日起至2020年11月27日止以本金209万元按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍给付利息；自2020年11月28日起以本金169万元给付利息。3.如被执行人赵建军未按上述协议履行还款，申请执行人杨建新可恢复原判决执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢708号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈胜昔
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10206号上诉人（原审被告）：张敏强，男，1975年1月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：沈来平，男，1973年10月6日出生，汉族，北京市财政局公务员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘越洋，北京普盈律师事务所律师。原审被告：武洁花，女，1978年9月24日出生，汉族，北京化工研究院职员，住北京市朝阳区。上诉人张敏强因与被上诉人沈来平、原审被告武洁花民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张敏强上诉请求：撤销一审判决，改判适用新的民间借贷司法解释计算，不支付利息和律师费，并由沈来平向武洁花书面道歉。事实与理由：应按照最高人民法院于2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利率。由于经营亏损、家庭生活困难，我短期内无偿还借款能力。本案与武洁花无关，其不承担连带责任。律师费用系沈来平未征求我意见私自决定的。沈来平辩称：同意一审判决，不同意张敏强的上诉请求。武洁花述称：不同意一审判决，同意张敏强的意见。沈来平向一审法院起诉请求：1.判令张敏强、武洁花向沈来平返还本金30万元、利息32700元并支付后续利息（以30万元为基数，自2019年8月29日起按照月利息2%计算至实际返还之日）；2.判令张敏强、武洁花向沈来平支付律师代理费1万元；3.判令张敏强、武洁花承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：沈来平与张敏强系朋友关系，张敏强与武洁花系夫妻关系。2016年7月，张敏强因做生意资金周转为由向沈来平借款，沈来平分别于2016年7月4日、2016年10月8日向张敏强转账20万元和10万元，双方约定利息为月息2%。借款后，张敏强偿还了部分利息，并于2019年9月10日与沈来平签订了借款协议书，约定乙方（张敏强）于2019年9月10日向甲方（沈来平）借款30万元，为明确双方权利义务，经双方协商一致签订协议如下：一、乙方因资金周转需要向甲方借款30万，月利息2%，该借款由甲方通过银行转账方式转入乙方指定账户。二、乙方承诺按月向甲方支付利息，乙方于每月28日向甲方支付上月利息逾期利息按月利息2%计算。三、如乙方未按甲方要求时间支付本金利息，乙方应承担因甲方追偿借款本金利息所发生的费用，包括但不限于财产保全费、调查取证费、交通费、公证费、律师代理费等。在该协议书中，双方注明截至2019年8月28日共计欠付利息32700元。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，沈来平与张敏强达成借贷合意，沈来平履行了实际出借义务，双方之间构成民间借贷关系。之后，在双方签订的借款协议中并未明确借款期限，因此，沈来平可以催告张敏强在合理期限内返还。现双方均认可借款本金未还，故沈来平主张张敏强返还借款本金一项，法院予以支持。关于利息一项，双方均认可原约定利息为月息2%，该约定不超过法律规定上限，故法院不持异议。现双方在2019年9月10日签订的借款协议书中明确记载截止2019年8月28日尚欠利息32700元，张敏强对已付利息及欠息有异议，但未在法院指定期限内提交还款明细，故由其自行承担举证不能的不利后果，法院对其异议不予采纳。关于张敏强主张按照最高人民法院于2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利率，但根据该规定第32条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。但本案系在该规定实施前受理，因此，本案仍适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，故对其该项抗辩意见，法院不予采纳。关于张敏强辩称沈来平系职业放贷人一项抗辩意见，其未向法院提供证据，法院通过查询亦未发现沈来平有职业放贷的情形，故对该项抗辩意见，不予支持。关于武洁花是否承担还款责任一项，一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，沈来平与张敏强之间的借贷金额超过日常家庭所需，现沈来平未能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对其主张由武洁花共同还款一项诉求，法院不予支持。关于律师费一项，沈来平、张敏强在借款协议中有律师费负担的明确约定，现沈来平也提交了证据证明该项费用确实发生，故对其主张由张敏强负担一项诉求，法院予以支持。判决：一、张敏强于判决生效后十日内偿还沈来平借款本金30万元、利息32700元并支付利息（以30万元为基数，自2019年8月29日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、张敏强于判决生效后十日内支付沈来平律师费1万元；三、驳回沈来平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，双方均认可原约定利息为月息2%，双方在2019年9月10日签订的借款协议书中明确记载截至2019年8月28日尚欠利息32700元。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案一审立案时间为2020年4月3日，一审法院适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，对诉争本金、利息所做处理并无不当。诉争借款协议中有律师费负担的明确约定，沈来平亦提交了律师费的相关证据，一审法院判令张敏强支付沈来平律师费，并无不当。张敏强上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。张敏强上诉要求沈来平向武洁花书面道歉，超出一审诉请范围，本院不予处理。综上所述，张敏强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由张敏强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2829号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：张跃飞，男，1983年3月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张跃飞拒不偿还欠款本金49268.01元、利息5064.95元、费用7809.37元，共计62142.33元（利息、费用暂计至2020年6月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约，要求被申请人给付欠款共计62142.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张跃飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49268.01元、利息5064.95元、费用7809.37元，共计62142.33元（利息、费用暂计至2020年6月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费451元，由被申请人张跃飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3728号之一申请执行人：李静，女，1991年8月12日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：谢建康，男，1991年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李宝明，男，1967年4月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙俊秋，女，1966年8月13日生，汉族，住连云港市海州区。李静、谢建康与李宝明、孙俊秋借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月三十日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4996号之五被执行人：王洋，男，汉族，1988年08月05日生，住河南省唐河县。关于申请执行人与被执行人王洋罚金一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人王洋在6217002590012055150_156_1账户内余额人民币15000.00元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洋在中国建设银行6217002590012055150_156_1账户内存款人民币195000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年十一月十六日书记员  高洋
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3316号申请执行人济南圣源混凝土有限公司与被执行人济南一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初3129号民事调解书已经发生法律效力。因济南一建集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南圣源混凝土有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月5日为止，被执行人济南一建集团有限公司已履行完申请执行人济南圣源混凝土有限公司所申请执行的标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初3129号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月五日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3020号 原告：刘海月，女，1965年3月12日生，汉族，住大名县。 被告：曹海振，男，1990年3月1日生，汉族，住大名县。 原告刘海月与被告曹海振民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海月到庭参加诉讼，被告曹海振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘海月向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告现金362,000元（叁拾陆万贰仟元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：在二〇一七年九月七日被告以做生意需要资金，借原告现金350,000元（叁拾伍万元）整，且当场为原告书写了借据，在借据上签名、按了手印。在二〇一八年六月五日以办事花钱为名，再次借原告现金12,000元，又给原告书写了借据，在借据上签名、按了手印。后经原告屡次催要，被告总是以没钱为由，借故推托，拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益，无奈以致成诉。 被告曹海振未作答辩。 原告刘海月为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证据1、原告刘海月身份证复印件一份，证明原告身份情况； 证据2、借条原件两份，证明被告向原告借款的事实及数额。 被告曹海振对上述证据未发表质证意见，亦未提交证据。 经原告陈述、举证、辩论等，本院经审理认定事实如下：被告曹海振向原告刘海月借款两次共计362,000元。被告曹海振于2017年9月7日向刘海月借款350,000元，并出具借条一份，内容为“今借到刘海月现金35万元整（叁拾伍万元整）借款人：曹海振2017年9月7日”。被告曹海振于2018年6月5日向原告刘海月借款12,000元，并出具借条一份，内容为“今借到刘海月现金曹海振2018年6月5日”。 本院认为，被告曹海振向原告刘海月共计借款362,000元，原告刘海月向被告曹海振履行了借款义务，原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的义务，借款到期后经原告多次催要，被告曹海振未偿还借款，应依法承担违约责任，故原告请求被告曹海振偿还借款，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹海振于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海月借款本金362,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,730元，减半收取3,365元，由被告曹海振承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  薛新鹏
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2592号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：卢会成，男，1985年1月26日出生，汉族，现住河北省承德市围场县。 本院在执行一汽租赁有限公司与卢会成融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初11号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告卢会成于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金106502.4元。 二、被告卢会成于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息1466.07元（自2019年6月6日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以106502.4元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告卢会成于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以计息本金109800元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出16470元为限）。 四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年5月29日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2952号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初11号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23939号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：郑卓越，男，1989年03月31日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人郑卓越信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23465号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年11月8日尚欠的信用卡本金35512.84元、利息2932.79元，及以尚欠本金为基数从2019年11月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。案件受理费747元由被执行人负担并应判决生效之日起十日内或向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月4日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，2020年10月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、车辆：轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××小汽车一辆，查封日期2020年9月8日，该车辆去向不明，未实际扣押，本案暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年10月13日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  黄文泉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更763号罪犯刘xx，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2019年4月15日作出（2019）黑0622刑初93号刑事判决，认定被告人刘xx犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘xx在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘xx减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘xx在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到922.5分，获表扬奖励一次，其中年度积分922.5分，结余积分322.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘xx自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘xx的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2019年4月15日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2282号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：刘丹,女性,1981年3月3日出生,住,住辽宁省朝阳市北票市/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与刘丹罚金一案中，经网络执行查控系统，划拨了被执行人银行存款1387.77元后，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金28612.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5691号 原告：张明，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：曹伟，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 被告：湖北凯耀宏建设工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处袁杨路**配送中心302铺。 法定代表人：郑兴艳。 被告：中石化石油工程设计有限公司，住所地：山东省东营市东营区济南路**。 法定代表人：席治国。 被告：中石化江汉油建工程有限公司，，住所地：湖北省潜江市广华江汉路** 法定代表人：杨国圣。 被告：日照港港达管道输油有限公司，，住所地：山东省日照市岚山区沿海路南首日照港16号门内)。 法定代表人：任生。 原告张明与被告曹伟、湖北凯耀宏建设工程有限公司、中石化江汉油建工程有限公司、中石化石油工程设计有限公司、日照港港达管道输油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因原被告已庭外达成和解协议，原告张明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明撤诉。 案件受理费8870元，减半收取计4435元，由原告张明负担。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄天宇
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执恢35号之四 申请执行人：童卫红。 申请执行人：覃红明。 被执行人：张秋平。 被执行人：叶紫龙。 被执行人：冯超。 被执行人：冯霜霜。 本院在执行童卫红、覃红明与张秋平、叶紫龙、冯超、冯霜霜民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂1121民初726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金100万元及利息，承担受理费10，365元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除拍卖被执行人叶紫龙所有的家具所得款项不足以扣除(2019)桂1121执645号、(2019)桂1121执392号、(2019)桂1121执498号、(2019)桂1121执320号的执行费，将被执行人叶紫龙所有的家具通过以物抵债的方式抵给申请执行人以外，查明被执行人没有其他可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权本金100万元及利息，受理费10，365元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执恢35号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓晖 审判员  莫雄光 审判员  雷裕锋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  莫崇清
啊大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2336号申请执行人：刘保玉，男性，1977年10月07出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：高守敏，男性，1952年06月02出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行刘保玉与高守敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高守敏未履行（2020）辽0203民初946号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高守敏银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  沙晓琳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终4329号上诉人（原审原告）：马春祥，男，1983年2月4日生，汉族，住溧阳市。上诉人（原审原告）：谈丽花，女，1981年10月6日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：江苏福田置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路11-7。法定代表人：易玉玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。上诉人马春祥、谈丽花因与被上诉人江苏福田置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马春祥、谈丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马春祥、谈丽花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费392元，按规定减半收取196元，由马春祥、谈丽花负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 卢文忠审判员 罗希夷二〇二〇年十一月三十日书记员 杨 青
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5836号原告：贺兰县康居物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122763203412L。法定代表人：汪某。委托诉讼代理人：孙某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：蒋某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县康居物业服务有限公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告贺兰县康居物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县康居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县康居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县康居物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年十一月十日书记员 刘珂焱附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2048-1号被执行人张彦飞，男，1991年12月26日出生，汉族，住长葛市，现在服刑。被执行人武栋超，男，1992年4月6日出生，汉族，住长葛市，现在服刑。本院在执行张彦飞、武栋超罚金一案中，本院作出的（2019）豫1082刑初472号刑事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告张彦飞犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币70000元（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；。所处罚金于判决书生效后十日内缴纳）；被告武栋超犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；。所处罚金于判决书生效后十日内缴纳）。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，本院依法移送强制执行，本院于2020年8月5日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2048号案件的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十一月二十五日书记员 :胡振峰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12449号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：雷强，男，1980年6月22日出生，汉族，住重庆市江**。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告雷强保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告雷强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款14673.47元（包括本金14289.81元、利息334.26元、罚息49.40元）；2.被告向原告支付逾期保费1998.86元；3.被告向原告支付违约金（以保险理赔款14673.47元为基数，自2015年2月10日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《个人贷款合同》，向重庆银行建新东路支行贷款30000元。同时，被告就该笔贷款以重庆银行建新东路支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告雷强未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人雷强，贷款人重庆银行建新东路支行；2、借款金额：30000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.61%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2013年2月22日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人雷强，保险人平安财险公司，被保险人重庆银行建新东路支行；2、保险金额：35670元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额570元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：雷强借款合同项下借款，于2015年2月10日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：1998.86元；3、理赔金额：平安财险公司于2015年2月10日代为清偿14673.47元（包括本金14289.81元、利息334.26元、罚息49.40元）。本院认为，雷强向重庆银行建新东路支行贷款30000元，并向平安财险公司投保个人贷款保证保险，平安财险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。雷强收到重庆银行建新东路支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，重庆银行建新东路支行有权要求平安财险公司依据保险合同约定进行理赔。平安财险公司在向重庆银行建新东路支行支付了保险理赔款后，有权要求雷强向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安财险公司要求雷强支付保险理赔款14673.47元及逾期保费1998.86元的诉讼请求，本院予以支持。雷强在平安财险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安财险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷强于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14673.47元、逾期保费1998.86元，并支付违约金（以欠付理赔款14673.47元为基数，自2015年2月10日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费687.60元、公告费560元，合计1247.60元，由被告雷强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 艳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2082号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人：吕传炳，男，生于1973年2月，汉族，住邓州市。被执行人：胡永旗，男，生于1975年4月29日，汉族，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行吕传炳、胡永旗为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕传炳、胡永旗未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人在房管部门无房产,被执行人胡永旗在中行邓州支行有存款700.04元，申请人申请继续冻结，暂不划拨；吕传炳有长安牌豫Ｒ×××**轿车一辆，车辆下落不明，申请人申请继续查封，暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕传炳、胡永旗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员 易蒙阳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执77号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1483号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年11月11日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初25973号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。原告杨正力与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨正力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨正力撤回起诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年十一月十二日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1799号之一申请执行人：柏二虎，男，1990年3月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：任洪超，男，1989年5月26日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行柏二虎与任洪超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人任洪超有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人任洪超在浦发银行郑州百花路支行76×××33账户内存款10000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人任洪超在财付通支付科技有限公司085e9858e1c601475387a2db1@wx.tenpay.com账户内存款289元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月三十书记员  节元卿
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执764号申请执行人：王海丽，女，1991年9月10日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：吕国永，男，1989年4月19日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院受理王海丽申请执行吕国永离婚纠纷一案，申请执行标的为7000.00元，申请执行费50.00元。于2020年8月27日向被执行人吕国永送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年8月20日、9月11日对被执行人的财产提起网络查询，银行查询中，发现被执行人吕国永名下银行账户内有少额存款，已被本院依法予以冻结，车辆查询中，未发现被执行人名下车辆信息，2020年8月21日经传统查控未发现被执行人名下房产信息。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日经本院电话约谈申请执行人王海丽，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊 宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27133号原告：重庆港升物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪长江二路**裙楼，统一社会信用代码91500103709477623D。法定代表人：吕行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王官福，该公司员工。被告：罗艳，女，住重庆市九龙坡区。原告重庆港升物业管理有限公司与被告罗艳物业服务合同纠纷一案，原告重庆港升物业管理有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告罗艳的起诉。本院认为，原告重庆港升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆港升物业管理有限公司撤回对被告罗艳的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆港升物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保50号申请人：深圳市金华威数码科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村**3BB。法定代表人：李俊雄，总经理。委托诉讼代理人：唐瑭，广东万哲律师事务所律师。被申请人：湖北零壹共创信息科技有限公司，住所，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山村万科锦程****楼**办公**房div>法定代表人：吴长峰。担保人：华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司，住所地，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**武汉惠誉大厦**（1）办公号1701iv>负责人：井燕妮。申请人深圳市金华威数码科技有限公司于2020年9月1日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人湖北零壹共创信息科技有限公司的银行存款934407.34元采取保全措施。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6210301046020200000088）。2020年9月14日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市金华威数码科技有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北零壹共创信息科技有限公司在中国工商银行武汉洪福家园支行的银行存款934407.34元（账户：32×××93）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  李薇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1226号 申请人：叶浩波，男，1994年04月01日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：蓝毅，男，1992年06月15日出生，畲族，住安徽省宁国市。 申请人叶浩波与被执行人蓝毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)皖1881民初1304号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人叶浩波于2020年7月13日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付5500元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1226号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  袁 炜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9242号原告：周军，男，1975年9月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：王军，男，1985年3月7日生，汉族，住阜宁县。原告周军与被告王军民间借贷纠纷一案，原告周军向本院申请撤诉。本院认为，原告周军自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周军撤诉。案件受理费减半收取人民币300元，由原告周军负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年十一月二十四日书记员  单 文
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1439号之二被执行人：王连印。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王连印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王连印在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年十一月六日书记员 陈翔伟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2158号申请执行人朱长江，男，生于1981年10月10日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被执行人利川市蓝盾文体职业技术学校。住所地利川市清江大道**。组织机构代码：74177762-6。法定代表人：江**，系该校校长。被执行人江**，男，生于1954年9月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。朱长江与利川市蓝盾文体职业技术学校、江**合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初5875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，利川市蓝盾文体职业技术学校、江**负有向朱长江给付26225元的义务。因利川市蓝盾文体职业技术学校、江**未按上述生效法律文书履行义务，朱长江向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2158号案件的本次执行程序。被执行人利川市蓝盾文体职业技术学校、江**负有继续向申请执行人朱长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十一月十六日书记员  沈靖杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11994号原告：马欣怡，女，1995年5月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：姚亚辉（曾用名姚佳懿），男，1988年11月11日出生，汉族，住河北省涿州市（该身份信息由原告提供）。原告马欣怡与被告姚亚辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马欣怡到庭参加诉讼。被告姚亚辉经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马欣怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款84000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月相识，被告自2019年7月开始向原告借款，截止2019年9月，被告向原告借款共计84000元。2019年9月21日，被告向原告出具欠条两张，承诺于当月25日偿还4000元，于30日偿还80000元。后借款到期，经催要无果后，原告诉至法院。姚亚辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交欠条两张，分别载明：“今欠马欣怡人民币80000元整（捌万元）于2019.9.30前归还。欠款人：姚佳懿，身份证：×××”；“今欠马欣怡人民币4000元（肆仟元整）于25日下午5：30-18:00前归还，欠款人：姚佳懿，身份证：×××”。另，原告提交照片一张，显示被告手持涉案欠条两张。经法庭询问，原告称多次向被告微信转账支付借款，后经结算，共计欠付借款84000元。现原告以被告未能清偿借款为由诉至本院。本院认为，结合原告提交的照片、被告的身份信息及欠条，能够确认被告向原告借款84000元的事实。现借款到期，原告主张被告偿还该款，本院予以支持。被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告姚亚辉于本判决生效之日起七日内偿还原告马欣怡借款84000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告姚亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽 二○二○年十月十三日法官助理 王锡龙书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄瑜，男，汉族，1972年4月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建乔，男，汉族，1990年9月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：株洲新环境房地产经纪有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区沿江中路**大汉希尔顿国际****。法定代表人：袁李，该公司董事长。再审申请人黄瑜因与被申请人黄建乔、株洲新环境房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终788号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄瑜申请再审称，1.二审判决适用法律错误。根据《合同法》第一百一十三条、一百一十四条规定，因违约应赔偿的损失包括合同履行后可以获得的利益；合同当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故因违约应当赔偿损失的范围包括实际损失以及可得利益损失，如合同中明确约定了违约金的计算方法应直接按合同约定处理。本案中，案涉《房屋买卖合同》中第六条第2项已经明确约定了违约责任：“守约方有权解除本合同，违约方按房屋总价款的20%向守约方支付违约金，如通过诉讼的，违约方还应承担守约方应支付的律师费、诉讼费、保全费、评估费等为实现债权的所有费用”；同时案涉《房屋买卖合同》于2017年签订，如黄建乔按合同约定履行于2017年11月30日前交付案涉房屋，黄瑜可因房屋的升值而获得巨大经济收益。二审法院认定黄建乔违约，却无视合同违约条款，不适用合同约定，而直接酌情认定赔偿，二审判决明显违反《合同法》第一百一十三条、一百一十四条之规定，应当再审。2.在类似案情情况下，二审法院裁判思路以及适用法律完全不同。本案与（2019）湘02民终1337号民事判决合同内容基本一致，但在违约责任的处理上完全不同。请求依法再审。本院经审查认为，从审理查明的事实来看，2017年9月30日黄瑜与黄建乔签订涉案《房屋买卖合同》时没有要求黄建乔提交涉案房屋产权证，而是仅凭黄建乔与株洲建宇中环置业有限公司签订的《商品房买卖合同》和购房发票确定涉案房屋产权。而合同签订时，涉案房屋产权登记在株洲建宇中环置业有限公司名下，因株洲建宇中环置业有限公司涉诉，涉案房屋在黄瑜与黄建乔签订《房屋买卖合同》时处于被法院查封状态，事实上无法在合同约定期限办理产权过户手续。由于黄瑜与黄建乔在签订涉案《房屋买卖合同》时均未对涉案房屋的产权问题进行认真核查，黄瑜、黄建乔在签订合同时均不知道涉案房屋存在查封情况，因此涉案房屋无法交付并不是黄建乔主观故意违约所导致，原一、二审法院综合考虑本案实际情况，酌情认定由黄建乔退还黄瑜定金3万元，并赔偿黄瑜的损失3万元，并无不当。黄瑜还申请称本案与（2019）湘02民终1337号民事判决合同内容基本一致，但在违约责任的处理上完全不同。经查，（2019）湘02民终1337号民事判决的案件基本事实与本案案情不同，不属于同案不同判情况，黄瑜的该申请理由不能成立，本院不予支持。综上，黄瑜的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄瑜的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十一月十八日书记员 李睿茜
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1126民初2056号之一解除保全申请人：王海英，女，1970年11月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住浙江省宁波市江**。委托诉讼代理人：张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：祝太明，男，1966年9月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：周双兴，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶琦，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。解除保全申请人王海英与被申请人祝太明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）赣1126财保21号民事裁定，查封被申请人祝太明位于弋阳县的房产（产权证号：弋房证弋阳县字第××号），期限为三年。本院经审查认为，解除保全申请人王海英已经向本院申请撤回起诉，且向本院申请解除对被申请人祝太明位于弋阳县的房产（产权证号：弋房证弋阳县字第××号），期限为三年的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人祝太明位于弋阳县的房产（产权证号：弋房证弋阳县字第××号），期限为三年的查封。案件申请费2,520元，由解除保全申请人王海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨萃江二〇二〇年十一月二十三日书记员  游 慧
山西省吕梁市中级人民法院   行政裁定书   （2020）晋11行终108号   上诉人（一审原告）王挨会王某，兴县人，现住兴县。   委托代理人樊×，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。   委托代理人刘×1，山西弘韬律师事务所实习律师。   上诉人（一审被告）吕梁市行政审批服务管理局。   法定代表人刘×2。   委托代理人张×。   委托代理人冯×，山西泰邦律师事务所律师。   一审第三人黄×，福建省福清市人。   上诉人王×与上诉人吕梁市行政审批服务管理局及一审第三人黄×因工商行政登记一案，不服临县人民法院（2020）晋1124行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人审理了本案。上诉人王×及其委托代理人樊×、刘×1，上诉人吕梁市行政审批服务管理局的委托代理人张×、冯×，一审第三人黄×到庭参加了询问。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定，人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二款规定，第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。本案一审人民法院作出（2019）晋1124行初6号行政判决后，当事人提起了上诉。经本院审理，作出（2020）晋11行终13号行政裁定，发回重审。一审人民法院在重审过程中，应依照上述规定另行组成合议庭，该另行组成合议庭是指原合议庭的所有成员都必须更换，新组成的合议庭成员必须都是没有参加过原合议庭的审判人员。本案一审法院在重新审理过程中，合议庭组成人员与原审合议庭成员存在同一人民陪审员。一审法院属审判程序严重违法，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   一、撤销临县人民法院（2020）晋1124行初57号行政判决；   二、发回临县人民法院重审。   二审案件受理费共计100元，分别退还上诉人王×与上诉人吕梁市行政审批服务管理局各50元。   审判长 王建栋   审判员 李侯虎   审判员 刘慧平     二〇二〇年十一月十日   书记员 李佳欣   附：本裁定适用的相关法律依据   《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：····（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢841号 申请执行人：郝蕊，女，1963年4月7日出生，汉族,住济南市历下区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏xx，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19xx年x月xx日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人郝蕊与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁0112民特89号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还郝蕊购房款及利息共计666386.52元，执行费9063元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特89号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特89号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10630号原告徐自阳，女，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人陈凤、许波，均系广东德纳（长沙）律师事务所律师。被告侯国明，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被告长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人方辉，执行董事。委托诉讼代理人徐紫君，女，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人李志，男，1991年5月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地，住所地：湖南省长沙县星沙镇板仓中路****iv>负责人范溦，总经理。本院在审理原告徐自阳与被告侯国明、长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐自阳于2020年11月5日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司的起诉。本院认为，原告徐自阳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐自阳撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司的起诉。审判员  谭立强二〇二〇年十一月五日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2634号罪犯李长群，曾用名化名李振国，男，1963年4月14日出生，汉族，小学文化，原住河南省新蔡县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）驻刑二初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人李长群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人邱月兰、李自立、李腊梅各项经济损失共计66702.45元。被告人李长群不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年6月4日作出（2012）豫法刑四终字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月12日起）。于2012年7月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李长群在执行期间，2014年11月27日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2018年6月15日减刑七个月。刑期自2014年11月27日起至2034年4月26日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李长群减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李长群自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李长群自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李长群在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长群准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月27日起至2033年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3675号罪犯金连志，男，1993年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年4月26日作出(2017)辽1002刑初第89号刑事判决，以被告人金连志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯金连志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯金连志获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金连志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金连志减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年5月20日起至2026年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员于立君