wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执176号之七 申请执行人：珠海市供销社社员资金互助中心有限公司，住所地珠海市横琴区，统一社会信用代码91440400MA4UJFA85D。 法定代表人：张玉林，董事长。 委托诉讼代理人：李美容，总经理助理。 委托诉讼代理人：卜文斌，业务部副经理。 委托诉讼代理人：王涵，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑怡欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：珠海市海之利水产品有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉科技工业园新科二路**的赖家村工业园区内****302，统一社会信用代码91440400081084014J。 法定代表人：林贺聪，总经理。 被执行人：林贺聪，男，1979年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：林海珍，女，1979年2月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：潘珠芳，女，1955年9月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 珠海市供销社社员资金互助中心有限公司申请执行珠海市海之利水产品有限公司、林贺聪、林海珍、潘珠芳借款合同纠纷一案，立案标的额为1,231,754元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年7月20日到被执行人住所地进行调查，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）通过银行扣划被执行人林海珍名下存款167,659元，经分配，本案分得21,829元。 （二）查明被执行人林贺聪有位于珠海市××区××、××、××、××、××、××、××层等商铺，上述商铺经本院拍卖后得款8,087,459元，经分配，本案分得19,754元。 （三）查明被执行人林贺聪有位于斗门区井岸镇××新村××号的房屋（房产证号：20××88），因该房屋土地性质为宅基地，暂无法处置。本院于2019年7月18日对该房屋予以保全查封（备注：查封期限自2019年7月18日至2022年7月17日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 （四）查明被执行人林贺聪有宝马牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院在（2018）粤0403执恢235号案中对该车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处理。 （五）查明被执行人珠海市海之利水产品有限公司在珠海市斗门区白蕉科技工业园新科二路27号的赖家村工业园区内3幢3层302的设备一批，本院在（2019）粤0403执1218号案中对上述设备进行变卖处置，待变卖成交后进行分配。 三、本院已对被执行人珠海市海之利水产品有限公司、林贺聪、林海珍、潘珠芳发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市海之利水产品有限公司、林贺聪、林海珍、潘珠芳负有继续向申请执行人珠海市供销社社员资金互助中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1879号申请执行人：龙沙区润泽汽车租赁行。被执行人：刘蕊。本院在执行申请执行人龙沙区润泽汽车租赁行与刘蕊租赁合同纠纷一案中，申请人龙沙区润泽汽车租赁行现申请撤回（2020）黑0202执1879号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨大林二〇二〇年十一月二十七日书记员  姜昊阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2824号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：张伟杰，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张伟杰拒不偿还欠款本金28000元、利息3145.64元、费用3184.27元，共计34329.91元（利息、费用暂计至2020年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付欠款共计34329.91元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张伟杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金28000元、利息3145.64元、费用3184.27元，共计34329.91元（利息、费用暂计至2020年7月8日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费219元，由被申请人张伟杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执375号 申请执行人程某某，女，1990年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人尹某某，男，1975年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人赵某某，男，1957年5月4日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 被执行人尹某某，女，1972年1月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人程某某与被执行人尹某某、赵某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初2836号民事判决书已经发生效力。申请执行人程某某于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人尹某某、赵某某、尹某某履行已生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人尹某某、赵某某、尹某某采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，邮寄送达未果，后公告送达；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息，冻结被执行人名下银行存款，于2020年7月30日扣划被执行人赵某某银行存款4600元；委托查封被执行人尹某某名下车辆信息，为实际控制该车辆；3、于2020年5月27日依法发出限制高消费令并予以公布；4、本院于2020年4月24日线下查询被执行人名下收益类保险，未查询到可供执行线索；5、因疫情影响为前往被执行人住所地现场调查，待疫情解除后前往被执行人住所地现场调查；6、于2020年4月24日在市本级公积金管理部未查询到尹某某、赵某某、尹某某的住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人程某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的841174元，剩余836574元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2797号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地江西省鹰潭市月湖区交通路**。负责人：张勇，行长。委托代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。被执行人：丁烈虎，男，1973年7月31日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初920号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人丁烈虎未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人丁烈虎的银行账户已依法予以冻结。2020年10月21日，本院将被执行人丁烈虎纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行74856.1元，截至2020年11月25日已执行17322.65元，未执行57533.45元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 球
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初239号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人黄正，男，1967年12月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被广水市公安局取保候审。现居住在家中。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。指定辩护人胡漫漫，湖北磊落律师事务所实习律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人黄正犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年10月13日6时20分时许，被告人黄正驾驶鄂Ｓ×××**小型面包车，沿十里老街由西向东行驶，在十里办事处中心中学路段，遇应山交警中队民警执勤将其拦停检查，经查明，被告人黄正驾驶的小型面包车核载7人，实载14人，超员100%，严重超过额定乘员载客。被告人黄正到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人黄正到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人黄正自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人黄正判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人黄正辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可指控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护意见：1、被告人如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，社会危险性较小，且积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚；3、被告人签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。经本院审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人黄正在庭审前预缴罚金5000元。上述事实，被告人黄正在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄正的身份信息、受案登记表、驾驶人机动车信息查询结果单、查获经过、乘车人员名单；证人张某、汤某的证言；现场照片；查获视频资料；被告人黄正的供述和辩解等证据予以证实。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人黄正在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人黄正拘役一个月十五天，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄正到案后，如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并预缴罚金，依法亦可从宽处理。辩护人的辩护意见酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人黄正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月十五天，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。黄正回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年十一月十七日书记员  阳雯
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10656号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：吴红光，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告吴红光追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项37830.71元，支付违约金11349.21元，共计49179.92元; 本院经审理认定以下事实：2016年12月30日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15600元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年12月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年12月21日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月29日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计37830.71元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴红光于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项37830.71元，支付违约金11349.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告吴红光负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更678号罪犯杨荣，男，1984年7月8日出生，汉族，云南省腾冲市人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）保中刑初字第270号刑事判决，以被告人杨荣犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年10月31日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杨荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨荣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月17日起至2025年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9336号原告：王顺波，男，汉族，住平度市。被告：刘亚玲，女，汉族，住平度市。原告王顺波与被告刘亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王顺波于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王顺波申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王顺波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王顺波负担。审判员  王海霞二〇二〇年十一月二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2217号申请执行人：临清市供销合作社联合社。住所地：临清市新华路北段。法定代表人：张衍荣，主任。被执行人：临清市宏强物资有限责任公司。住所地:临清市新华路北首。法定代表人：吴志国，经理。本院在执行临清市供销合作社联合社与临清市宏强物资有限责任公司租赁合同一案中，山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初1660号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:被告临清市宏强物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告自2017年1月1日至2018年12月31日止的租金共计44800.00元及违约金（自2017年1月1日起计付第一季度的违约金，2017年4月1日起计付第二季度的违约金，依次类推，以欠交租金金额为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2020年10月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书。2020年11月19日向被执行人发出限制消费令。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1660号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十九日书记员 沈延琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4709号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：黄某，XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告黄某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐景姣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2959号申请执行人沈阳棋盘山文化产业集团有限公司。住所地沈阳市棋盘山风景区内。法定代表人唐世军，系总经理。被执行人辽宁兔巴歌旅游企业管理服务有限公司。住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路******。法定代表人王枢喆，系总经理。申请执行人沈阳棋盘山文化产业集团有限公司与被执行人辽宁兔巴歌旅游旅游企业管理服务有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初7945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2959号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十一月三十日书记员  廖 理
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1485号 上诉人（原审被告）永嘉县人民政府，住所地永嘉县上塘中心城区县前路**。 法定代表人林万乐，县长。 出庭负责人邵嘉宾。 委托代理人张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）永嘉县南城街道陈亮弟果木种植场，，住所地永嘉县南城街道李家村 经营者陈亮弟，男，1969年2月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人陈永寿，男，1962年11月21日出生，汉族，住址同上，系陈亮弟之兄。 上诉人永嘉县人民政府因与永嘉县南城街道陈亮弟果木种植场土地行政强制一案，不服温州市中级人民法院（2019）浙03行初906号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人永嘉县人民政府以已经与永嘉县南城街道陈亮弟果木种植场就案涉征地补偿达成协议、纠纷已经解决为由，向本院申请撤回上诉；原审原告永嘉县南城街道陈亮弟果木种植场亦申请撤回起诉。 本院认为，上诉人永嘉县人民政府申请撤回上诉、原审原告永嘉县南城街道陈亮弟果木种植场撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许永嘉县人民政府撤回上诉； 二、准许永嘉县南城街道陈亮弟果木种植场撤回起诉； 三、温州市中级人民法院（2019）浙03行初906号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费减半收取各25元，由永嘉县人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱建军 审判员  沈 妙 审判员  夏祖银 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈亦恒
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民特34号申请人：董继娟，女，汉族，住徐州市鼓楼区，确认送达地址徐州市鼓楼区，指定收件人董继娟，联系。被申请人：李桂兰，女，1937年1月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人董继娟申请认定被申请人李桂兰无民事行为能力并指定其为被申请人李桂兰监护人一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董继娟称，请求认定被申请人李桂兰为无民事行为能力人，指定申请人董继娟作为被申请人李桂兰的监护人。事实和理由：被申请人与申请人系外甥女与亲姨关系。被申请人李桂兰无儿无女，患有严重脑梗、老年痴呆症。现为维护被申请人李桂兰的民事权利，申请人特向本院提出上述申请。经审理查明：被申请人李桂兰，女，1937年1月15日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市云龙区。徐州市第三人民医院《门诊病情证明》记载，被申请人李桂兰“脑梗、痴呆”。现申请人董继娟向本院提出申请认定被申请人李桂兰为无民事行为能力人并申请指定其为被申请人李桂兰的监护人。庭审中，申请人董继娟提供的三位证人董某,4、宋某,杨某,4均证明被申请人李桂兰生活不能自理，不能进行交流，不能辨识家人与他人等。案件审理过程中，根据申请人申请和选择，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所就被申请人李桂兰的目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所于2020年11月19日作出徐东方司鉴所[2020]精鉴字第483号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人李桂兰患有脑器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。”后经申请人质证，对该鉴定意见无异议。本院认为：被申请人李桂兰经徐州市第三人民医院诊断后出具的病案资料以及庭审中董某,4、宋某,杨某,4三位证人的证人证言均能证明其现在的身体和精神状况，即处于不能自理，不能进行交流，不能辨识家人与他人等状态，上述情况客观、真实地反映了被申请人李桂兰的现状；且根据申请人申请和选择，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所就被申请人李桂兰的目前精神状态及民事行为能力所作鉴定后出具的鉴定意见亦为“被鉴定人李桂兰患有脑器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力”，故申请人董继娟申请认定被申请人李桂兰为无民事行为能力的申请符合法律规定，本院依法予以支持。另外，申请人董继娟系被申请人李桂兰的外甥女，其目前已经退休，有稳定的经济收入，其家属支持其照顾被申请人，其了解被申请人的生活习惯、吃喝拉撒等，其愿意照顾被申请人，且其照顾被申请人更有利于被申请人的生活，故从有利于被监护人李桂兰生活起居、身心健康和合法权益维护的角度考虑，本院确定由申请人董继娟作为其监护人较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：一、李桂兰为无民事行为能力人；二、指定董继娟为李桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十七日书记员 崔朝宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17311号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：田明，男，1968年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告田明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告田明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计10721.02元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为蒙Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告田明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额77234元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计10721.02元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为蒙Ｄ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告田明于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计10721.02元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｄ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计35元，由被告田明负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4184号原告：沈阳市裕来架线器材厂，住所地：辽中县。法定代表人：郑连仁，系总经理。被告：北京广诚德明能源装备有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：周秀芬，系总经理。本院在审理原告沈阳市裕来架线器材厂诉被告北京广诚德明能源装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市裕来架线器材厂撤回起诉。案件受理费减半收取5871元，由原告承担。审判员  陈琳二〇二〇年十一月十一日书记员  肇林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初11886号原告：廖凯，男，1993年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。委托诉讼代理人：向超，重庆立万律师事务所实习律师。被告：尹清，女，1993年6月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告廖凯与被告尹清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖凯及其委托诉讼代理人罗小平、向超到庭参加诉讼，被告尹清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖凯向本院提出诉讼请求：1.被告尹清偿还本金10万元；2.被告尹清支付自2020年5月16日起至欠款付清之日止的利息（以尚欠借款本金10万元为基数，按照月利率2%计算，利随本清）；3.被告尹清承担本案的律师费8000元；4.原告有权就被告位于重庆市九龙坡区火炬大道21号2-11-3号房屋拍卖或变卖的价款优先受偿；5.本案的诉讼费由被告尹清承担。事实和理由：2020年4月14日，被告向原告借款10万元，并签订《借款合同》约定了借款利率、借款期限，还款期限届满后，被告未按约还款，原告特诉至法院。被告尹清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日，甲方（出借人）廖凯与乙方（借款人）尹清签订《借款合同》，载明：借款金额壹拾万元，借款期限为30天，以甲方银行转账之日起计算，借款用途为资金周转，借款利率为2%每月，每月支付，如乙方未按时归还本金及利息则加收每天3‰罚息，借款期限到期后如乙方未能按时归还借款本息，甲方有权向重庆市江北区人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费以及其他相关费用由乙方承担。补充条款：今日转款壹万叁仟元整，尾款于2020年4月15日转完。2020年4月14日，廖凯通过其名下622848047075774XXXX的账户向尹清名下622203310001394XXXX的账户汇款13000元；2020年4月15日，廖凯通过其名下622848047075774XXXX的账户向尹清名下622203310001394XXXX的账户汇款87000元，合计转账10万元。2020年4月15日，尹清就其名下位于九龙坡区九龙园区火炬大道21号2-11-3号的房屋办理抵押权登记，权利人登记为廖凯。另查明，原告廖凯因本案诉讼向重庆立万律师事务所支付律师代理费8000元。庭审中，原告廖凯陈述，其出借借款后，被告尹清未偿还过任何款项。以上事实，有《借款合同》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、《不动产登记证明》《法律事务委托合同》、发票、记账凭证以及当事人的陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。被告尹清因资金周转向原告廖凯借款10万元，双方签订《借款合同》对各方权利义务进行了明确约定，合同条款系双方真实意思表示，应予遵守。廖凯以银行转账方式履行了出借义务，双方民间借贷关系依法成立，合法有效，被告尹清应按约履行还本付息的义务。庭审中，原告廖凯陈述被告尹清未偿还过任何款项，被告尹清未到庭提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，对于原告廖凯要求被告尹清返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定借款利率为月息2%，借款逾期后按每天3‰计收罚息，原告廖凯自愿放弃借款期间利息，要求自借款逾期之日即2020年5月16日起按照月息2%计算逾期利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。廖凯为实现债权而实际支付律师服务费8000元，根据前述合同约定，应由尹清承担，本院亦予以确认。尹清自愿以其名下的位于重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号2-11-3号房屋为上述债务设立抵押，并办妥抵押登记，在尹清未按约履行还款义务的情况下，廖凯有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹清于本判决生效之日起十日内返还原告廖凯借款本金10万元；二、被告尹清于本判决生效之日起十日内支付原告廖凯利息（以尚欠借款本金10万元为基数，自2020年5月16日起至欠款付清时止，按月利率2%的标准计算，利随本清）；三、被告尹清于本判决生效之日起十日内支付原告廖凯因本案诉讼而产生的律师服务费8000元；四、若被告尹清未履行前述第一、二、三项付款义务，原告廖凯有权就尹清名下的位于重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号2-11-3号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2540元、公告费560元，合计3100元，由被告尹清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月十六日书记员  陶 艳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1389号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：王春杰，男，汉族，1968年5月3日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王冬梅，女，汉族，1968年11月10日生，住河南省祁县。本院在执行中原银行股份有限公司漯河分行与王春杰、王冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初2899号民事调解书已经发生法律效力。因王春杰、王冬梅未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人郑东升、王丽华少量银行存款，后申请人中原银行股份有限公司漯河分行想本院申请解除对被申请人银行账户的冻结，本院依法将被执行人名下账户解除冻结，后轮候查封被执行人王春杰名下位于漯河市××大学路（不动产权证号：0000040260）房产，其余途径均未发现被执行人可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春杰、王冬梅负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  刘爱华审判员  程洋龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 源
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10312号原告：陈玉明，男，1952年6月23日出生，汉族，西粮集团退休职工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈晓博，男，1978年12月7日出生，汉族，系原告陈玉明之子，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：匡铮，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，住广东省东莞市市辖区，身份证号：432XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈玉明与被告匡铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈玉明及其委托诉讼代理人陈晓博到庭参加诉讼，被告匡铮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金2300元并支付利息68.26元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息1002.19元（自2018年10月22日暂计至2020年7月30日，实际计算至还清之日）。逾期利息按照借款协议约定，自借款人于还款日24点前仍未足额偿还当期应还借款本息，视为借款人逾期，自逾期之日按照24%的年化利率计收利息，直至借款人偿还当期应还本息为止；3、本案的案件受理费由被告全部承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告匡铮和原告陈玉明均为借贷宝的实名注册用户。借款人在平台发布借款需求，出借人应借款人的需求向其出借款项。2018年8月21日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告人民币2300元，借款时间为2018年8月22日至2018年10月21日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，故诉至法院，望依法裁判。被告匡铮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：借贷宝是由成都借宝科技有限公司（原由人人行科技股份有限公司）运营的网上APP软件系统，任何自然人均可通过手机或者其他电子用品下载该APP软件，注册成为借贷宝用户。注册借贷宝用户时需要提供真实姓名、手机号码、身份证号码并绑定经实名认证对应的银行卡后进行充值、转账、提现或进行其他与自身权益相关的操作。借贷宝是打借条的工具，为用户保存和管理电子合同，用户可以通过借贷宝借款、还款、展期、销账、转让债权、提醒还款、调解、自行诉讼、委托律师等。借贷宝用户互相加为好友后，如有需要借款，则借款人在软件上发布借款金额、借款利率和借款期限，好友同意向其借款，则双方达成借款协议。按照国家监管机构的要求，借贷宝由九派天下支付有限公司（原名称“鹰皇金佰仕网络技术有限公司”）进行资金存管，为借贷宝及用户提供支付服务。原告陈玉明与被告匡铮均为借贷宝用户，双方加为好友。被告匡铮在借贷宝平台上预留的送达地址确认书载明，其同意以邮寄送达或电子送达等方式接收出借人、人人行科技股份有限公司、法院、仲裁委员会、公证处等所有与合同成立生效、履行变更、争议解决有关各方发送的各类纸质或电子数据通知、即时通信信息、信函、法律文书等内容，本人确认接受前述文件的址码为：广东省东莞市市辖区XX路XX号XX市场，电子邮箱：woshishu8789@126.com,短信（含彩信）发送号码：134XXXXXXXX。2018年8月21日，原告陈玉明作为出借人、甲方，与被告匡铮作为借款人、乙方，人人行科技股份有限公司作为丙方签订《借款协议》一份，约定被告匡铮向原告陈玉明借款2300元，借款期限60天，自2018年8月22日至2018年10月21日，借款利率为年利率24%，还款方式为按月等额还本付息。如借款人于还款日24:00前仍未足额偿还当期应还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿完毕当期应还借款本息为止；如借款人存在两期应还款同时处于逾期状态，则本协议项下未到期借款本息全部于当期还款日提前到期，并自逾期之日起按照前款约定计收24%的利息。还款计划表载明被告匡铮应于2018年9月21日还款1184.13元（其中本金1138.76元，利息45.37元），2018年10月21日还款1184.13元（其中本金1161.24元，利息22.89元）。借款协议签订后，原告陈玉明通过自己的借贷宝账户向被告匡铮出借了借款2300元。借款后，被告匡铮并未还款或支付利息。除本案这笔借款外，被告匡铮通过借贷宝APP平台还向原告陈玉明借款13笔，均存在逾期还款。本院认为，原告陈玉明与被告匡铮之间通过借贷宝APP平台借款，签订了借款协议，约定借款金额、还款时间、借款利率、违约责任，该协议系双方真实意思表示，除借款利率约定超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍以外部分无效外，其余内容不违反法律规定，双方民间借贷关系依法成立。原告陈玉明已经向被告匡铮出借了借款，被告匡铮理应按时还本付息，其拖延不付，已经构成违约，被告匡铮应当向原告偿还借款本金并支付利息。但因双方约定的利息超出国家法律规定，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍（按照原告起诉时的LPR3.85%计算,则年利率为15.4%）计算，截止2018年10月21日，被告匡铮应当偿还本金2300元，支付利息68.26元。被告匡铮逾期还款后，除应当及时向原告偿还借款本金外，还应当仍按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍向原告支付利息。被告匡铮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告匡铮于本判决生效后十日内偿还原告陈玉明借款本金2300元；二、被告匡铮于本判决生效后十日内支付原告陈玉明借款截止2018年10月21日已产生利息68.26元，及以2300元为基数，自2018年10月22日起按照年利率15.4%计算至债务履行之日止的利息；三、驳回原告陈玉明其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告匡铮负担（原告已预交，被告匡铮在执行本判决时一并支付原告陈玉明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判   员     李运房 二〇二〇年十一月二十日 书   记   员    瞿  莉  1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1469号十堰安迪房地产开发有限公司：你公司与付远兴建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付远兴于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、十堰安迪房地产开发有限公司支付付远兴工程款3422500元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息（其中本金3822500元，自2017年3月8日计算至2017年8月15日，本金3422500元，自2017年8月16日起，计算至工程款本金付清之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费40000元，负担执行费37025元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8194特此通知二〇二〇年十一月二十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你公司进行信用惩罚和限制高消费,你公司可自行到本院签收相关法律文书。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5360号之一 原告：淮安巨展贸易有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区施河镇人民路**。 法定代表人：冯甜甜，总经理。 委托诉讼代理人：邢强，江苏圣典（潥水）律师事务所律师。 被告：湖南三瑞生物科技有限责任公司，住，住所地湖南省长沙市望城经济开发区黄金创业园****/div> 法定代表人：赵博，总经理。 委托诉讼代理人：熊明强，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽君，湖南弘一律师事务所律师。 第三人：陈海辉，男，1975年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告淮安巨展贸易有限公司（以下简称巨展公司）与被告湖南三瑞生物科技有限责任公司（以下简称三瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。2020年11月12日，本院依据巨展公司的申请，追加陈海辉为第三人参加诉讼。本案本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告巨展公委托诉讼代理人邢强，被告三瑞公司委托诉讼代理人熊明强、第三人陈海辉到庭参加诉讼。 巨展公司向本院提出诉讼请求：1.三瑞公司向巨展公司支付货款98185.5元；2.三瑞公司承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：巨展公司成立于2010年5月19日，经营范围为：第一类、第二类、第三类医疗器械销售等。2020年5月，巨展公司向三瑞公司销售一批熔喷布，由巨展公司股东陈清泉于2020年5月29日送至三瑞公司，由三瑞公司工作人员刘常成、刘家伟验收合格并出具验收入库单，并与三瑞公司代表陈海辉签订合同。因三瑞公司未支付货款，2020年7月30日，巨展公司发出催款律师函。次月12日下午，三瑞公司代表陈海辉联系到巨展公司说律师函中熔喷布数量价款不对，经核实熔喷布共向三瑞公司销售363.65公斤，虽然合同约定巨展公司向三瑞公司销售800公斤熔喷布，但因后期因市场价格变化并未实际履行。合同约定熔喷布每公斤270元，三瑞公司收取363.65公斤，依合同约定应当支付货款98185.5元，但三瑞公司至今未支付任何款项。 本案审理过程中，当事人自愿达成“第三人陈海辉于2020年11月20日之前支付给原告巨展公司货款7.5万元，则原告巨展公司自愿放弃其他诉讼请求”的协议。2020年11月19日，陈海辉支付7.5万元给巨展公司。2020年11月20日，巨展公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告巨展公司申请撤回对被告三瑞公司、第三人陈海辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安巨展贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1127元（已减半），由原告淮安巨展贸易有限公司负担。 审 判 员  罗新祥 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨 阳
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初232号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人江发林（曾用名江天能），男，1957年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，云南省龙陵县人，住龙陵县。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年6月5日被龙陵县公安局取保候审，同年10月19日被龙陵县人民检察院取保候审，现被取保候审于其住所地。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人江发林犯非法持有枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人江发林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日19时，被告人江发林在平达乡吴家地移民搬迁点居民区被龙陵县公安局平达派出所民警盘查时主动交待其持有射钉枪一支，并通知其子江新富将丢弃在老家外的枪支上交民警。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，能正常击发。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；搜查、辨认等笔录等证据予以证实上述事实。认为被告人江发林具有自首情节并自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可以依法对其从轻、从宽处理。建议本案适用速裁程序审理，并建议以非法持有枪支罪判处被告人江发林有期徒刑一年。 被告人江发林同意本案适用速裁程序审理。在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、认定的罪名及提出的量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人江发林违反我国枪支管理的法律规定，非法持有以火药为动力发射弹丸，且具有致伤力的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人江发林犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人江发林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人江发林的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人江发林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获扣押的枪支1支、气枪弹18发、铅块15粒、铅饼2块、钢珠28颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1509号申请执行人：候小齐，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省项城市，与确认地址一致。被执行人：张剑英，女，1972年3月9日出生，汉族，住山东省安丘市。关于候小齐与张剑英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5675号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告张剑英、曹士礼于本判决生效后五日内偿还原告候小齐欠款51567元；案件受理费546元，由张剑英、曹士礼负担。因张剑英、曹士礼未按上述生效法律文书履行义务，候小齐向本院申请强制执行张剑英，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有存款、工商、持有证券、公积金、股票等信息。三、查明被执行人名下有2002年登记注册的厦杏三阳车一辆（车牌号：Ｇ×××××）鲁、2008年登记注册的夏利牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｖ×××**），已告知申请执行人，申请执行人已车辆去向不明为由，不要求查封。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，未能查到被执行人可供执行的财产线索及下落信息。五、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托安丘市人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余51567元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1509号案的本次执行程序。被执行人张剑英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月十一日书记员  苏 震
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初522号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人梁勇，男，1985年10月21日出生于河南省淮滨县。汉族，初中文化程度，无业，捕前住喀什市帕依那甫路**金泰大厦**楼****。2016年4月4日因吸食甲基苯丙胺（冰毒）被喀什市公安局行政拘留十五日。2017年5月28日因犯贩卖毒品罪被叶城县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。2020年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被喀什市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押在喀什市看守所。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人梁勇犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强、代理检察员陈飞龙出庭支持公诉，被告人梁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月3日，被告人梁勇以1500元的价格向李某贩卖两包甲基苯丙胺（冰毒），净重分别为0.6克、0.26克。2020年6月4日22时许，被告人梁勇在喀什市××楼内再次以1500元的价格向李某贩卖一包甲基苯丙胺（净重0.72克），交易时被喀什市公安局禁毒大队民警当场抓获。后侦查人员又在被告人梁勇客厅茶几下查获一包甲基苯丙胺（净重0.3克）、两台电子秤、27个白色透明毒品分装袋、一个吸毒工具、一卷锡纸等物品。被告人梁勇被抓获后向喀什市公安局禁毒大队民警检举揭发陈某、孙益虎的犯罪行为，并配合喀什市公安局民警抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈某、孙益虎，缴获毒品甲基苯丙胺共计390.79克。上述事实，被告人梁勇无异议，且有经查证属实的被告人梁勇的常口信息及供述，证人曹某、赵某的证言、辨认笔录及照片，证人李某、陈某的证言，喀什市公安局禁毒大队制作的搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、取样笔录及照片、视频，人体尿样毒品检测单，喀什地区公安局刑事科学技术研究所（喀地）公（刑）鉴（理化）字［2020］63号理化检验鉴定报告，喀什地区公安局网络安全保卫支队喀地公（网）勘［2020］026号电子证据检查工作记录及被告人梁勇使用的手机两部，微信个人信息详情、转账账单详情，喀什市公安局禁毒大队出具的证明，吸毒人员信息详情，叶城县人民法院（2017）新3126刑初156号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁勇违反国家对毒品的管制制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁勇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人梁勇到案后向公安机关检举揭发他人贩卖毒品的犯罪行为，配合公安机关抓获犯罪嫌疑人，并缴获毒品甲基苯丙胺390.79克，有重大立功表现，依法可以减轻或免除处罚。被告人梁勇如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具：黑色华为牌P30手机、金色MOI.OO牌M1B小宝马型手机，予以没收，上缴国库；本案缴获的毒品甲基苯丙胺予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  员   刘 婧二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   王少阁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保703号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与摆云鹏借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人摆云鹏的微信、支付宝、银行账户存款7850.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1741号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4897号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人肖婷婷、李春洁本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人肖婷婷、李春洁追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1663号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  金雅妮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5253号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张红霞。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢永清。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢思妤。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马永涛。四再审申请人共同委托诉讼代理人：陈子祎，河北宇昊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张倩。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭松。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张广英。被申请人（一审被告、二审上诉人）李秀云。法定代理人：张洪栋（李秀云之子）。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪栋。再审申请人张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛因与被申请人张倩、郭松、张广英、李秀云、张洪栋用益物权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛申请再审称，（一）二审判决作出后，使四申请人与五被申请人的矛盾日益加深。双方因房屋居住问题已多次因争吵进行报案；（二）二审判决执行困难。该判决作出后，四申请人就在第一时间持该判决到北京市丰台区人民法院立执行案件，但北京市丰台区人民法院以不排他性的居住使用权无法执行为由拒绝受理四申请人的强制执行申请。综上，申请人依法申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点在于张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛目前对涉案房屋是否享有排他性的居住权利。涉案房屋来源于拆迁安置，张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛系被安置人口，且涉案三套房屋并未超过其四人应享有的安置面积，因此张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛对涉案三套房屋有权居住使用应可确认。但目前涉案七套安置房屋的产权并未确定，安置房屋并未进行确权或分割，二审法院考虑上述情况，对于张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛诉请对涉案三套房屋享有排他性居住使用权的请求予以驳回，并无不当。待房屋取得所有权后，双方可就所有权、居住权另行确认，以进一步明确最终的居住使用权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张红霞、谢永清、谢思妤、马永涛的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 媛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5749号 原告：李佩君，女，1980年4月14日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市盐田区。 原告：杨壮，女，1979年5月17日出生，汉族，户籍地：广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：李福洪，广东卓著律师事务所律师。 被告：大方华宇装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道北段汽车站对面，统一社会信用代码：91520521MA6DL2RQ4T。 法定代表人：鞠永芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：深圳前海启智教育科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****201。统一社会信用代码：91440300359160959P。 法定代表人：陶鹿鹿。 委托诉讼代理人：丁贺贺，贵州贵达律师事务所律师。 被告：广东紫旭科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长将军路茶园工业区，统一社会信用代码：914413036924496257。 法定代表人：田在军。 第三人：田在军，男，1972年2月3日出生，朝鲜族，住长春市朝阳区。 原告李佩君、杨壮与被告大方华宇装饰工程有限公司、深圳前海启智教育科技有限公司、广东紫旭科技有限公司，第三人田在军不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。原告李佩军、杨壮于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佩君、杨壮撤回起诉。 减半收取案件受理费9825.00元，由李佩君、杨壮负担。 审 判 员  程 宏 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  涂绿兰 书 记 员  蒋 昕
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1465号原告：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区营州路二段**。负责人：刘敬岩，行长。委托诉讼代理人：卢建华，该行个人业务部总经理。委托诉讼代理人：张颢，该行客户经理。被告：李树仁，男，1974年10月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：孙连波，女，1979年3月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：乔艳薇，女，1976年6月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司，住，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑******/div>法定代表人：孙桂强，经理。原告朝阳银行股份有限公司柳城支行（以下简称朝阳银行柳城支行）与被告李树仁、孙连波、蔡桂亭、乔艳薇、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司（以下简称阶元公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行柳城支行的委托诉讼代理人卢建华、张颢，被告李树仁到庭参加诉讼，被告孙连波、蔡桂亭、乔艳薇、阶元公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朝阳银行柳城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李树仁、孙连波立即偿还原告借款本金720,000元、利息426,163.42元（截止到2020年6月2日），本息合计1,146,163.42元，至利随本清；2.被告朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带担保责任；3.被告蔡桂亭、乔艳薇对上述债务承担连带保证责任；4.由被告承担本案诉讼费用及诉讼相关其他费用。事实和理由：2016年10月17日，原告与被告李树仁签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告李树仁向原告借款720,000元，期限12个月，年利率10.8%，同时被告朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、蔡桂亭、乔艳薇提供连带责任保证。合同签订后，原告依约定发放借款，被告取得贷款后未按合同约定偿还贷款本息，原告为维护合法权益，诉至法院。被告李树仁辩称，借款事实存在，我收到了借款本金720,000元，我同意偿还借款，但是现在我没有资金偿还，希望原告能缓我一段时间并对利息进行减免，让我做一下还款计划。被告孙连波、蔡桂亭、乔艳薇、阶元公司未到庭，未提出答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2016年10月17日，原告朝阳银行柳城支行与被告李树仁签订了《个人借款/担保合同》，合同约定借款人为李树仁，借款种类为个人经营贷款，贷款金额为72万元，贷款用途为偿还2015年柳城保证借字第0005号贷款，借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借据为准，年利率为10.8%，按月付息，一次性还本。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。该合同同时约定了保证条款，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。被告李树仁在该合同借款人处签字，被告孙连波在共同借款人处签字，被告蔡桂亭、乔艳薇在保证人处签字，被告阶元公司及其法定代表人在保证人处盖章。同日，被告蔡桂亭、乔艳薇与原告朝阳银行柳城支行签订《保证合同》，《保证合同》约定蔡桂亭、乔艳薇为李树仁上述借款提供连带责任保证，同时约定了保证范围、保证期间等双方的权利义务。2016年10月17日，原告朝阳银行柳城支行向被告李树仁发放贷款72万元，履行了发放贷款的义务，借款借据载明还款日为2017年10月16日，被告未按约定还款，原告诉至本院。另查明，被告阶元公司、蔡桂亭于2020年8月24日，被告乔艳薇于2020年9月2日分别在朝阳银行督促履行保证责任通知书上签字，确认其愿意继续履行连带保证责任，如已超过保证期间，签收视为愿意重新提保证担保。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人借款/担保》、《保证合同》、贷款发放通知单、借款借据、欠款银行流水、催收逾期贷款通知书、朝阳银行督促履行保证责任通知书、被告身份信息、当事人在法庭上的陈述等证据在案为凭，这些证据已经本院审查和开庭质证，予以采信。本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，合同合法有效。原告已经按照《个人借款/担保合同》的约定履行了发放贷款义务，借款人李树仁、共同借款人孙连波应按照合同的约定偿还借款本息，被告李树仁、孙连波未按合同约定偿还借款本息，应当承担违约责任。原告与被告蔡桂亭、乔艳薇、阶元公司在《个人借款/担保合同》中的保证条款、《保证合同》以及朝阳银行督促履行保证责任通知书中均有对保证的约定，被告蔡桂亭、乔艳薇、阶元公司应按照约定承担连带保证责任。被告蔡桂亭、乔艳薇、阶元公司实际承担责任后可向被告李树仁、孙连波追偿。被告孙连波、蔡桂亭、乔艳薇、阶元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告李树仁、孙连波于本判决生效后15日内偿还原告朝阳银行股份有限公司柳城支行借款本金720,000元，并按《个人借款/担保合同》的约定给付利息至款付清时止，利随本清；二、被告蔡桂亭、乔艳薇对本判决第一项承担连带保证责任，其实际承担后可向被告李树仁、孙连波追偿；三、被告朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，其实际承担后可向被告李树仁、孙连波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,115元，由被告李树仁、孙连波、蔡桂亭、乔艳薇、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李奕慧人民陪审员  苏宇航二〇二〇年十一月十七日法官助理常丹书记员刘瑞雪
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1199号 申请执行人：刘义松，男,1969年10月19日生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 被执行人：宋桂红，女,1968年11月18日生，汉族，住化州市。 被执行人：李日福，男,1955年3月8日生，汉族，住化州市。 本院在执行刘义松与宋桂红、李日福民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结扣划了被执行人的银行存款；发现被执行人有一辆吉利美日牌小车，但该车已旧，经询问申请执行人，其表示无需查封。本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未能发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  郭伟英
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执193号 卡先、周太加、旦巴： 本院执行的申请执行人卡先与被执行人周太加、旦巴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34980.00元。经本院立案执行，2020年11月25日于被执行人周太加、旦巴自动履行了执行款34980.00元及执行费424元。申请执行人卡先自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人卡先。至此，申请执行人卡先向本院申请执行的（2019）青2321民初720号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执521号申请执行人：何小青，女，1984年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北铸邦控股集团有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**。法定代表人：辛杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人何小青申请执行被执行人湖北铸邦控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何小青于2020年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人何小青申请执行事项为：一、湖北铸邦控股集团有限公司支付何小青1223**元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1477元，执行费1757元。被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月14日，本院向申请执行人何小青送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月14日，本院向被执行人湖北铸邦控股集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司未实际履行。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北铸邦控股集团有限公司的财产状况，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年5月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北铸邦控股集团有限公司无不动产登记信息。5、2019年10月8日，本院在执行的申请执行人吕勇与被执行人辛杰、十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司（2019）鄂0303执1520号借款合同纠纷案件中，因被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，申请执行人吕勇向本院申请被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司移送十堰市中级人民法院破产审查。6、2020年8月17日，本院向湖北省十堰市中级人民法院送达移送被执行人十堰铸邦房地产开发有限公司、湖北铸邦控股集团有限公司破产审查《决定书》及相关材料，该破产决定现在正在审查中。7、2020年10月30日，本院依职权将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年10月30日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下仍没有可供执行的财产9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北铸邦控股集团有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人何小青。综上所述，因本案被执行人湖北铸邦控股集团有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人何小青也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十一月九日书记员 王晶晶
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8540号之一 原告：山东易天经贸有限公司，住所地济南市洪楼南路****楼**，统一社会信用代码91370112783462622A。 法定代表人：李全胜，总经理。 委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。 被告：大家智合（北京）网络科技股份有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区翠微路**院****楼****信用代码9111010833038916XU。 法定代表人：陈彦，总经理。 原告山东易天经贸有限公司与被告大家智合（北京）网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告山东易天经贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东易天经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东易天经贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5400元，财产保全费4120元，均由山东易天经贸有限公司负担。 审判员  王文芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李美霞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4432号原告：李蝶，女，1993年1月3日生，汉族，住云南省玉溪市。被告：冯晨晋，男，大约33岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李蝶负担。审判员  段杨春二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 芳
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执993号申请执行人闻喜县宏伟玻璃器皿包装厂，住所地：闻喜县。投资人：樊少东，该厂厂长。被执行人卢晓利，男，1992年10月27日出生，汉族，夏县禹王乡民。本院在申请执行人闻喜县宏伟玻璃器皿包装厂与被执行人卢晓利为合同纠纷一案，因双方当事人达成和解并履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢晓利银行存款的冻结。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十一月三十日书记员  韩 洲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6586号申请执行人：天津市东方年华特种材料有限公司,住所地天津市滨海新区古林街万象路**。统一社会信用代码：91120116727537714Q。法定代表人:刘丽，总经理。委托代理人：葛丽娜，该公司职工。被执行人:天津市同信达汽车销售有限公司，住，住所地天津市滨海新区大港经济开发区万象路**院内（**厂房二）一社会信用代码：9112011630079878XB。法定代表人:齐浩文，总经理。本院于2020年7月22日立案执行的申请执行人天津市东方年华特种材料有限公司与被执行人天津市同信达汽车销售有限公司租赁合同纠纷【（2019）津0116民初66702号】一案，立案标的人民币1982021元，执行费22220元，执行到位446843.64元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年7月23日、2020年7月28日、2020年8月18日、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月10日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证券理财；3、于2020年7月28日冻结被执行人名下所有的可执行的银行账户；4、于2020年8月13日始扣划被执行人名下银行存款，至2020年11月29日共扣划446843.64元并已发还申请人；5、于2020年11月13日将涉案房屋腾退完毕并交接于申请执行人；6、于2020年11月24日对被执行人限制高消费；7、于2020年11月25日将被执行人列入失信被执行人名单；8、于2020年11月29日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，但不同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人有多起案件均已终本，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。鉴于本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十一月二十九日书记员  杭 凯
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1062号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：青建辉，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：青建新，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人青建辉、青建新借款合同纠纷一案，因被执行人青建辉、青建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请。本院在执行中于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2020年10月14日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人联系申请人表示愿意逐步偿还借款本息。现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初6977号原告：张高中，男，汉族，1969年4月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：张杰，男，汉族，1965年4月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：张成玉，男，汉族，1964年2月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：赵克升，男，汉族，1964年1月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张高中、张杰、张成玉诉被告赵克升劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张高中、张杰、张成玉到庭参加了诉讼，被告赵克升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张高中、张杰、张成玉共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资及交通费、误工费、精神损失费合计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告3人于2017年3-5月在被告承包的丽都名邸工地干砌墙工程，剩余工资伍仟元整（5000元），经多次讨要至今未付，有欠条为证。为维护原告合法权益，特向法院起诉。赵克升未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：张高中等三人为赵克升提供劳务，后经结算赵克升尚欠张高中等人劳务费，赵克升于2020年1月23日向张高中出具《欠条》一张，内容为：“欠张高中3人工人工资伍仟元整”。后经张高中多次催要，赵克升未给付，故原告诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿。原告张高中向被告提供劳务，被告应当按照双方约定支付劳务费，现原告提供的证据《欠条》可以证明被告尚欠原告张高中等三人劳务费5000元，被告未依约支付，属于违约。庭审中原告张杰、张成玉二人称其均同意被告将未付劳务费5000元支付给张高中一人，待本案判决后原告三人再自行合伙清算。现欠条中也仅显示张高中名字，故本院对原告张高中要求被告给付劳务费5000元，予以支持，对其他原告的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付交通费、误工费及精神损失费，其未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵克升于本判决生效之日起十日内支付原告张高中劳务费5000元；二、驳回原告张高中、张杰、张成玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告赵克升承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月六日书记员 魏诗园
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9122号之一 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 负责人：高家源。 被执行人黄光念，男，1983年08月26日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与黄光念追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初239号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的44566.61元及利息等。 执行中，本院查封被执行人黄光念名下车牌号为赣Ｂ3××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初239号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈远勇
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢229号 杨玉国、陈建军： 杨玉国与陈建军经司法确认的调解协议一案，申请执行标的本金11000元及利息。经本院立案执行，被执行人陈建军自动履行还款5000元,剩余款项双方当事人自行协商抵顶白酒20箱。至此，杨玉国向本院申请执行的（2019）内0623民特80号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1061号之一申请执行人:杨某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:宁夏天泰生物科技有限公司。统一社会信用代码：9164050057488022X0。法定代表人：张某。本院执行申请执行人杨某与被执行人宁夏天泰生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的卫劳人仲裁字（2019）280号仲裁裁决书于2020年6月2日申请立案执行，申请执行标的112283.17元，申请执行人已受偿0元，执行费1584元未缴纳。经查，被执行人宁夏天泰生物科技有限公司已停业，且其法定代表人去向不明。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有×××车辆，已查封车户，因未实际扣押，故未处置，此外其名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取冻结银行账户及工商档案、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1861号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东。被执行人：朱子仙，男性,1962年1月18日生，汉族，住临清市。郭继环，女性,1962年10月26日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡龚刘庄村**。于应曲，男性,1964年5月20日生，居民身份证号码，汉族，住，住临清市大辛庄办事处杏园居委会**/div>王淑玲，女性,1964年3月19日生，居民身份证号码，汉族，住临清，住临清市大辛庄办事处杏园居委会**iv>朱子峰，男性,1964年5月5日生，居民身份证号码，汉族，住临清市龚，住临清市龚刘庄村**>杨金芹，女性,1968年4月29日生，居民身份证号码，汉族，住临清市尚店乡，住临清市尚店乡龚刘庄村**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与朱子仙、郭继环、于应曲、王淑玲、朱子峰、杨金芹借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1581民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人于2020年11月12日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1376号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十一月十七日书记员 沈延琪
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执843号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。被执行人：唐爱，男，1959年5月15日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐爱金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）法督字47号支付令已发生法律效力，因被执行人唐爱拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐爱达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2014）法督字第47号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十一月十六日法官助理罗维书记员邓小雪
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1793号申请执行人：王某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，住包头市乌兰小区。被执行人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：白某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院执行申请执行人王某某与被执行人张某某、白某某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依照（2020）内0203民初1793号民事判决书，申请法院执行本金270000元、利息及本案案件受理费、执行费。本院于2020年7月31日向被执行人张某某、白某某电子送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人张某某、白某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人张某某、白某某名下无银行存款、公积金登记信息。本院已查封被执行人被执行人张某某名下汽车一辆，车辆下落不明，无法处置，本案执行到位0元。现被执行人无可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年十一月三十日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初675号 申请保全人：井陉矿区秋军五金机电经销处，住所地：井陉矿区中王舍贾凤路****商铺，统一社会信用代码：92130107MA0D35TH29。 经营者：任秋军，男，1971年7月24日出生，汉族，现住井陉矿区。 被保全人：王淑兰，女，1978年1月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请保全人井陉矿区秋军五金机电经销处与被保全人王淑兰买卖合同纠纷一案，申请保全人井陉矿区秋军五金机电经销处于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被保全人王淑兰名下存款25630元予以冻结，或查封其相应价值财产。申请保全人井陉矿区秋军五金机电经销处以担保人任秋军名下银行存款8000元提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王淑兰名下银行存款25630元，或查封其相应价值财产； 二、冻结担保人任秋军名下（开户行：中国建设银行股份有限公司井陉矿区支行、账号：13×××48）银行存款8000元； 三、查封相应价值财产由被保全人保管。 （银行存款冻结期限一年、查封动产期限两年、其他财产期限三年）。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费276元，由申请保全人井陉矿区秋军五金机电经销处预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张丽丽 书 记 员 张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19093号原告董一斐，女，1990年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被告张慧，女，1995年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区CBD商务外环路**第**。负责人王伟，该公司总经理。委托代理人代飞，该公司员工。告董一斐诉被告张慧、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费等费用共计181541.6元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原告的损失为医疗费21236.63元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3851.4元（46858元/年÷365天×30天）、误工费15405.36元（46858元/年÷365天×120天）、被扶养人生活费62618.97元（21971.57元/年×57年÷2×0.1）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2846.7元、交通费100元（20元/天×5天），总计190911元。故被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为70911元。因被告张慧在此次事故中负主要责任，故被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告56728.8元（70911元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董一斐176728.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告董一斐负担52元，由被告张慧负担1913元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶冉冉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初21732号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路**南门西侧清华信息港科研楼****，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。被告：陈洋，男，1990年3月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告陈洋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月十九日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初5521号原告：董连廷，男，1946年9月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：周桂兰，女，1946年4月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告：董连建，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告董连廷、周桂兰与被告董连建返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董连廷、周桂兰向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告停止侵害，将位于董庄村南地，南邻坑塘，东邻董连廷、西邻董连聚，北邻生产路，面积1.16亩的耕地返还给原告，并赔偿经济损失5000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告董连建同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告董连建同意返还原告董连廷、周桂兰1.16亩的承包地（返还承包地日期为签订调解协议当天），自2021年1月1日起该承包土地的所有收益归原告董连廷、周桂兰所有。原告董连廷、周桂兰自愿放弃其他诉讼请求；被告董连建返还1.16亩承包地后，原、被告双方为此事再无纠纷；案件受理费25元（已减半收取），由原告董连廷、周桂兰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张赛赛
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3152号原告：温小妞，女，汉族，1975年5月29日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：刘银谦，北京市博人律师事务所洛阳分所律师，特别授权。被告：付治民，男，汉族，1975年9月13日出生，住嵩县。被告：李会奇，男，汉族，1973年6月16日出生，住嵩县。委托诉讼代理人：侯佳杉，河南泽多律师事务所律师，特别授权。第三人：武天照，男，汉族，1987年4月16日出生，住嵩县。第三人：杨利娟，又名杨芳，女，汉族，1989年10月22日出生，住河南省嵩县。原告温小妞诉被告付治民等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。后经审查，原告以其营业执照上登记的名称或字号与被告嵩县信誉百货食品批发部进行交易活动（预付款收据上显示折抵康师傅系列商品件数，后被告嵩县信誉百货食品批发部向原告分批发货）。因此，原告起诉主体资格不当，应当以其营业执照上登记的名称或字号作为原告起诉，并注明经营者的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告温小妮起诉。本案受理费已减半收取计150元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  李飞龙