黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初71号原告：虎林市华通农机销售有限公司，住所地虎林市联鑫中俄农贸批发市场**楼**门市，统一社会信用代码91230381583811031W。法定代表人：吴锡林，职务经理。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘俊华，女，1962年4月1日出生，汉族，虎林市华通农机销售有限公司会计，住虎林市。被告：崔齐武，男，1984年10月1日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：赵光红，女，1987年9月29日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市华通农机销售有限公司（以下简称华通农机公司）与崔齐武、赵光红、李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，原告于2019年5月10日申请撤回对李某的起诉，本院予以准许并依法适用普通程序公开开庭进行了审理，于2019年5月10日作出（2019）黑0381民初614号民事判决。宣判后，原告华通农机公司对判决结果不服并上诉于鸡西市中级人民法院，鸡西市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）黑03民终676号民事裁定，撤销（2019）黑0381民初614号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月6日重新立案后，依法另行组成合议庭于2020年6月10日第一次开庭进行了审理，原告华通农机公司的委托诉讼代理人刘佳军、黄云涛、被告赵光红到庭参加诉讼，被告崔齐武传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2020年10月23日第二次开庭进行了审理，原告华通农机公司解除与刘佳军的委托，另行委托刘俊华到庭参加诉讼，被告崔齐武、赵光红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告华通农机公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付拖欠原告的农机款本金378000元及利息164430元（利息自2016年8月30日起计算至2019年1月30日），本息合计542430元，并自2019年1月30日起按照月息1.5%给付利息至实际给付之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告崔齐武、赵光红（系夫妻关系）在原告处购买农机产品，因资金不足，被告崔齐武于2016年8月30日为原告出具《农机购销协议》及欠条各1份，证明被告崔齐武购买原告农机并拖欠原告农机款，双方约定2016年12月30日前还款。该农机发票开于李某名下。现该欠款已过期多日，原告多次找被告索要欠款本息，二被告拒不给付。原告认为本案欠款系二被告婚姻关系存续期间所欠共同债务，赵光红应承担共同给付义务，故向法院提起诉讼。被告崔齐武未出庭，未发表答辩意见。被告赵光红辩称，我知道崔齐武用全款在原告处购买了一台8**收割机，我和崔齐武已离婚，离婚协议约定崔齐武名下的债务由崔齐武承担，我知道的欠款我都有签字，本案涉及的农机欠款我不知情，该农机也未用于家用，和我无关，我不承担责任。原告虎林市华通农机销售有限公司围绕其诉讼请求依法提交证据如下：证据1.2016年8月30日《农机购销协议》、欠条各1份（装载于原审卷宗38-39页），证明被告崔齐武于2016年8月30日在原告公司赊购CF809农机一台，欠款378000元，约定2016年12月30日前付清欠款并按月息1分5厘计息，逾期按月息3分计息。被告赵光红质证意见：我没在《农机购销协议》及欠条上签字，对此事不知情，不能确定是崔齐武本人签字。证据2.结婚证、离婚证复印件各1页（装载于原审卷宗41-42页），证明崔齐武与赵光红于2007年12月13日登记结婚，2017年1月17日离婚。本案所涉农机系二被告在婚姻关系存续期间为家庭生产经营购买，所欠债务属于夫妻共同债务。被告赵光红质证意见：对该份证据的真实性无异议，对原告证明目的有异议。我和崔齐武于2016年全款在原告处购买了一台8**农机，这辆赊购农机我不知道，没看到车，也未用于家用。证据3.虎林市海天东风汽车技术服务站出具的案涉CF809农机售后服务网单（打印件4页）及技术服务登记单各1份，证明案涉CF809农机网约售后第1页所留的用户手机号码151××××****属于被告赵光红，第1、2、3、4页中发动机编号J8T0Y1G30014与《农机购销协议》中编号一致，进一步证明二被告夫妻共同购买、共同使用案涉收割机，诉争债务是二被告共同债务。被告赵光红质证意见：对该份证据的真实性未提出异议，但提出151××××****手机卡是崔齐武的户名，之前崔齐武使用，后崔其武给我使用并使用了几年，现在还在使用。崔齐武手机总没电，有时候会用我的手机。证据4.录像光盘1份，证明被告崔齐武在使用案涉收割机进行家庭耕作时录像并发至朋友圈，案涉农机确系用于二被告家庭使用，被告赵光红知情并且受益。被告赵光红质证意见：我不知道是不是崔齐武发的朋友圈，我也不知道这是哪台车。证据5.2016年8月12日、2016年8月25日机动车销售统一发票各1张，证明二被告于2016年8月12日在原告公司购买常发佳联809轮式收割机一台，发动机号码A7AS4G30303，发票价税合计408000元，发票开具购买人为肖某；2016年8月25日在原告公司购买常发佳联809轮式收割机一台，发动机号码J8T0Y1G30014，发票价税合计408000元，发票开具购买人为李某。被告赵光红未出庭对该份证据发表质证意见。证据6.2017年2月4日二被告出具的欠条1张[复印件，原件在（2019）黑0381民初613号卷宗45页]，证明二被告于2017年2月4日（离婚后）共同在原告公司赊购504农机。被告赵光红未出庭对该份证据发表质证意见。被告崔齐武未出庭对上述6份证据发表质证意见。被告崔齐武、赵光红未向本院提交证据。本院经过审查调查，对当事人有争议的证据认证如下：对于原告提交的证据1，原审中被告崔齐武对该份证据真实性无异议，被告赵光红对该份证据真实性表示不确定，但未提出相反证据予以反驳，本院经核对后对该份证据真实性予以确认，并作为定案证据；被告赵光红对于原告提交的证据2真实性无异议，本院经核对后对该份证据真实性予以确认；被告赵光红对于原告提交证据3的真实性未提出异议，且被告崔齐武在案涉收割机网约售后预留151××××****电话号码时，确系二被告婚姻关系存续期间，本院对该份证据的真实性予以确认；被告赵光红对原告提交证据4的真实性不确定，但未提交其他证据予以反驳，该份证据与原告提交的证据3能够相互印证，本院对该份证据的真实性予以采信并作为定案依据。对于原告提交的证据5、证据6，二被告均未到庭发表质证意见，本院经核对，对其真实性、合法性、关联性予以确认并作为定案依据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年至2016年期间，被告崔齐武3次在原告华通农机公司购买轮式收割机。其中2016年8月12日，被告崔齐武以肖某的名义在原告公司购买发动机号码为A7AS4G30303的常发佳联CF809轮式收割机1台，发票价税408000元；同年8月25日，被告崔齐武以李某的名义在原告公司赊购发动机号码为J8T0Y1G30014的常发佳联CF809轮式收割机1台(本案争议农机)，发票价税408000元，发票开具的购买人为李某。2016年8月30日，被告崔齐武与华通农机公司就发动机号码为J8T0Y1G30014的收割机即本案争议农机签订《农机购销协议》，双方约定该收割机全款378000元于2016年12月30日前全部付清，付款期内按1.5%月利率计息，逾期按3%月利率计息，被告崔齐武在该协议上签字，预留其本人身份证号码及电话号码183××******；同日，被告崔其武为原告华通农机公司出具378000元欠条1张，给付时间、利息约定与《农机购销协议》一致。经查，2016年10月1日、10月16日，被告崔齐武在使用案涉收割机过程中发生故障，原告2次对该台收割机进行过售后维修，被告崔齐武在案涉收割机网约售后单预留的151××××****手机号码，该手机卡由被告赵光红使用至今。另查明，2016年10月31日，被告崔齐武赊购的案涉农机10万元补贴款经李某通过中国农业银行黑龙江分行帐户转入被告赵光红母亲王某帐户80000元，另20000元李某现金交给崔其武，被告崔齐武至今未给付原告公司赊购农机欠款。再查明，被告崔齐武、赵光红于2007年12月13日登记结婚，2017年1月17日登记离婚，案涉收割机系二被告夫妻婚姻关系存续期间所赊购，二被告在夫妻关系存续的2016-2017年耕种土地140余亩，2人未提交证据证明其间有其他稳定生活来源。2017年2月4日，被告崔齐武、赵光红离婚后，共同为原告华通农机公司出具欠条再次赊购1台5**型号农机。本院认为，被告崔齐武在原告华通农机公司处赊购农机并为原告出具《农机购销协议》和欠条，且原告已实际交付给被告崔齐武案涉农机，双方形成买卖合同关系，被告崔齐武应当按照协议约定及时支付农机价款378000元。被告崔齐武与原告约定2016年12月30日前还款，其逾期未还已构成违约，应当向原告支付逾期付款违约金。双方约定2016年12月30日前按月利率1.5%计息，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定逾期按月利率3%计息，原告当庭自愿按月利率1.5%收取逾期付款违约金，不违反法律规定且不损害欠款人合法权益，本院依法予以支持。被告崔齐武多次在原告处购买轮式收割机，赵光红虽未在2016年8月30日《农机赊购协议》及欠条上签名，但本案诉争的农机欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，且原告提交的证据及法庭当庭调查的关于案涉农机补贴款10万元付给赵光红母亲、崔其武预留农机售后联系手机号码151××××****现仍为赵光红使用、2016-2017年崔其武和赵光红除耕种土地外无其他稳定生活来源、二被告离婚后仍共同为华通农机公司出具欠条赊购农机等，能够形成证据链条，证明被告崔齐武赊购案涉农机系用于其家庭共同生产经营的事实，故被告赵光红应当对该笔欠款承担共同还款义务。被告赵光红提出“对购买涉案农机不知情、农机未用于家用”等抗辩主张与查明的事实不符，依法不能成立，本院不予支持。被告崔齐武两次庭审、赵光红第二次庭审经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔齐武、赵光红于本判决生效后十日内给付原告虎林市华通农机销售有限公司农机款本金378000元及逾期付款违约金164430元，以上款项合计542430元（违约金以378000元为基数，自2016年8月30日起计算至2019年1月30日），并自2019年1月31日起，以378000元为基数，继续按照月利率1.5%支付逾期付款违约金至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，由被告崔齐武、赵光红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  沙云凯审 判 员  庚 楠人民陪审员  段玉玲二〇二〇年十一月六日法官助理杜志芳书记员李瑞祺