wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15973号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被告：王鹤霏。被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王鹤霏、沈阳百年城商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后通知原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费3578元，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年十一月三十日书记员 田春晖
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢110号申请执行人:天津滨江国际大饭店有限公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：王振民，总经理。被执行人：天津滨江商厦有限公司，住，住所地天津市和平区滨江道**/div>法定代表人：张洪钢，总经理。被执行人：天津滨江集团有限公司，住所地，住所地天津市和平区建设路**iv>法定代表人：郑磊，董事长。被执行人：天津滨江购物中心，住所地天津，住所地天津市和平区开封道**>法定代表人：王振民，总经理。本院在执行申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司与被执行人天津滨江商厦有限公司、天津滨江集团有限公司、天津滨江购物中心借款合同纠纷一案中，本院（2008）一中民二初字第9号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司以放弃本案判决所确定的各被执行人的给付义务为由，申请撤销对本案的执行，并向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）一中民二初字第9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  苗 佳审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月二十日书记员  赵园园附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……2、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初15563号原告：苏定虎，男，1972年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：欧世和,江苏瀛元律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李俊霞,江苏瀛元律师事务所执业律师。被告：深圳市德信装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道松和社区梅龙大道**共和商业大厦**。法定代表人：时应超。本院在审理原告苏定虎诉被告深圳市德信装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年10月26日通知原告苏定虎在七日内预交案件受理费。但原告苏定虎未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年十一月十九日书记员  苏琪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15587号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：刘吓妹，女，1980年10月1日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘吓妹信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6845号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘吓妹偿还信用卡欠款本金199675.68元及利息、违约金（滞纳金）、其他费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘吓妹负担案件的受理费3116元。被执行人刘吓妹依法应承担本案执行费4831元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘吓妹名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢248号申请执行人：孙红霞，女，生于1975年9月9日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市，被执行人：石中国，男，生于1983年3月7日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市，被执行人：胡成斌，男，生于1980年9月18日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。关于申请执行人孙红霞与被执行人石中国、胡成斌民间借贷纠纷一案。现申请执行人孙红霞自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月三十日书记员  陈放
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执965号申请人：袁天军，男，1974年2月23日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王楠，女，1981年3月30日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：贾文亮，男，1982年1月26日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：耿力，男，1983年5月24日生，汉族，住安阳市文峰区。申请人袁天军申请执行王楠、贾文亮、耿力民间借贷纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1337号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告王楠、贾文亮于本判决生效之日起十日内偿还原告袁天军借款50000元及利息（利息以50000为基数，自2020年1月12日起至履行完毕之日止按月利率2%计算），被告耿力与被告王楠、贾文亮承担连带还款责任。因王楠、贾文亮未按上述生效法律文书履行义务，袁天军向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王楠、贾文亮、耿力名下无财产信息。查明被执行人王楠、贾文亮、耿力有车辆信息，申请人暂不要求查封处置。查明被执行人王楠、贾文亮、耿力名下有房产一套，申请人暂不要求查封处置。三、本院已向被执行人王楠、贾文亮、耿力发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项51333元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月三十日法官助理宋子晶书记员徐凯
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初3061号 原告：鲍正亚，男，1997年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱若阳，男，28岁，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告鲍正亚与被告朱若阳合同纠纷一案中，原告鲍正亚于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍正亚撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲍正亚负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执11488号杨文一、韩俐、天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司：杨文一、韩俐与天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计29731.91元。在执行过程中，天津市滨海新区塘沽八方园明实业有限公司已将本案申请执行款29731.91元交至本院银行账户并交纳本案执行费346元，现已将上述款项发还。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，杨文一、韩俐向本院申请执行的（2020）津0116民初23641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初592号 原告：吴见涛，男，1983年12月9日出生，汉族，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：王胜辉，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博，河北晓阳合众（任县）律师事务所实习律师。 被告：朱占岭，男，1979年10月27日出生，汉族，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：宁秀清，女，1981年9月22日出生，汉族，户籍巨鹿县，现住巨鹿县，系被告朱占岭妻子。 原告吴见涛与被告朱占岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 吴见涛诉称，1、依法判令被告偿还原告货款10070元及利息（自2011年11月23日起按借款本金为基数以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本息还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月23日，被告从原告处购买配件欠10070元，被告给原告出具欠条，此后，原告多次找被告催要货款，但被告一直推脱未还。故为维护原告合法权益，特此提起诉讼，望人民法院予以支持。 朱占岭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，吴见涛诉朱占岭买卖合同纠纷一案，被告所在地及合同履行地均在巨鹿县，根据民诉法相关规定，买卖合同纠纷应由被告所在地或合同履行地管辖，任泽区人民法院对该案无管辖权，现依法申请将吴见涛诉朱占岭买卖合同纠纷一案移送至有管辖权的巨鹿县人民法院。 本院经审查认为，被告朱占岭提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 朱占岭对管辖权提出的异议成立，本案移送巨鹿县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王云国 二〇二〇年十一月四日 书记员  王兵兵
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更777号罪犯沈见光，男，1989年7月10日出生，汉族，吉林省通化市二道江区人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)吉05刑终43号刑事判决，以被告人沈见光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2014年7月6日起至2027年7月5日止）。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更862号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯沈见光在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得4次表扬，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯沈见光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯沈见光减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年7月6日起至2026年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1714号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行，统一社会信用代码91341200151828403Q，住所地阜阳市颍泉区太和路**。法定代表人：周玉婷。被执行人：唐文学，男，1978年10月05日出生，汉族，住安徽省界首市。徽商银行股份有限公司阜阳科技支行与唐文学借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初989号民事判决书已发生法律效力。因唐文学未按上述生效法律文书履行义务，徽商银行股份有限公司阜阳科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人718628.13元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执1714号案件终结本次执行程序。被执行人唐文学负有继续向申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  汪伟娜
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1991号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：魏大松，男，四川剑阁农村商业银行股份有限公司柳沟支行副行长。 被告：杨青松，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐建华，女，1975年12月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告杨青松、唐建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费752.00元，减半收取计376.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨成鹏（代）
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7208-1号申请人：王建友，男，1966年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姜克海，男，1961年10月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人王建友与被申请人姜克海民间借贷纠纷一案，申请人王建友于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜克海的银行账户、支付宝、财付通账号存款300000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人王建友提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜克海的银行账户、支付宝、财付通账号存款300000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人王建友暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初42297号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：纪高垒，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告纪高垒小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额本息还款，每月还款总金额相同，但本金逐月递增、利息逐月递减。利息：合同约定每期利率3%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，每日罚息费率为0.02%，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取。还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14000元；交付时间：2019年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月6日尚欠本金余额13013.53元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13013.53元及该款利息、罚息、滞纳金（自2019年8月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告纪高垒向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金13013.53元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告纪高垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  唐雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26793号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张莉，女，1979年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37684号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求1、被执行人张莉于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金198,045.83元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年11月10日向被执行人张莉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张莉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人张莉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张莉名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张莉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张莉继续履行债务的权利，被执行人张莉仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张莉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2356号 被执行人：王进进，男，1995年6月20日，住潍坊市昌乐县。 本院在执行王进进犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执2356号执行案件中，被执行人王进进已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初301号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。通知如下： 本院（2020）鲁0323执2356号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执187号 关于申请执行人宾成与被执行人赵杰民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2833号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年7月20日达成执行和解，现该案全部执行案款被执行人赵杰已履行完毕，（2019）桂0305民初2833号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初2833号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5001号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：朱沙沙，女，1986年5月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告朱沙沙劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂三德特钢有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  刘韬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王茜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17720号之二 申请执行人：姚冬至，男，1978年10月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：代国东，男，1978年4月25日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区，现在上海市青浦监狱服刑。 原告姚冬至诉被告代国东、孙秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初13481号民事判决书已发生法律效力。权利人姚冬至向本院申请执行，要求被执行人代国东清还借款本金524000元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，暂共计903730元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款3017.73元，本院已依法予以扣划。在扣除本案执行费50元后，已将剩余的2967.73元发还给申请执行人。本院冻结了被执行人名下招商银行账户62×××37_20000，冻结期限为一年，至2021年7月2日。发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院已依法查封该车辆档案，查封期限为两年，至2022年10月13日。因前述车辆的下落未查明，本院暂无法处理。此外，无发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必需的有关消费。 因被执行人的户籍地在广东省深圳市南山区人民法院管辖范围内，本院委托该院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人反映被执行人在广东省中山市有房产，本院委托广东省中山市第一人民法院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年10月20日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17720号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李艳丹
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执2570号   周某某（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1121）与张某某（曾用名：张宁）（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0327）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29作出的（2020）陕0702民初3655号民事调解书已发生法律效力。张某某逾期未履行法律文书确定的义务，权利人周某某于2020年10月10日向本院申请执行，请求由被执行人张某某：1、向申请执行人给付诉讼费、鉴定费864.90元；2、承担执行费50元。本院同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关执行法律文书。2020年10月30日，本院依法扣划被执行人银行账户余额914.90元，其中支付申请执行人864.90元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，通知如下：    被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二〇二〇年十一月二日        1
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3626号 上诉人（原审被告）：亳州市中航建筑工程有限公司（原亳州中航建筑劳务有限公司），住所地亳州市谯城区药都大道建材大市场**商铺楼29铺。 法定代表人：邓丽侠。 委托诉讼代理人：刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李强，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师。 原审被告：张秀明，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人亳州市中航建筑工程有限公司因与被上诉人李强及原审被告张秀明承揽合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初5549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、询问双方当事人，本案现已审理终结。 亳州市中航建筑工程有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费、公告费用由张秀明承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。上诉人名称变更之前,仅有公司两位负责人拓展业务、签订合同，从未向公司员工及公司以外人员出具拓展业务、签订合同授权委托手续。上诉人与被上诉人从未洽谈、签订过《活动板房合同书》的业务，也从未接收过被上诉人交付的活动板房。上诉人对外签订合同严格依据法律规定签订合同，会在合同封面、正文开头、结尾处、骑处盖章，并有负责人签名，若上诉人公司其他负责人签订合同时会出具授权委托书。上诉人在签订合同时不会犯如此低级错误，合同四处需要盖章的情况下，仅盖两处，更不会在空白合同上盖章并交给原审被告。上诉人深知印章的重要性，不会随意交给除负责人以外的第三人保管，也不会随意给与本公司业务无关的合同上盖章。二、上诉人非合同当事人，不应承担付款义务。从合同内容来看，合同正文甲方仅有原审被告签字，未书写上诉人名称,也未加盖上诉人印章，原审被告在未有上诉人授权的情况下在代表签字栏签名，与上诉人无关，上诉人不予认可。该合同前后主体不一致，该合同违返《合同法》关于合同主体的相关法律规定。该合同仅是两方当事人所签,而非三方当事人所签，若是三方签订合同,合同应一式三份,而非一式两份。涉案合同上盖有上诉人印章，应是合同实际签订人所为，盖章人不了解法人签订合同需注意事项，所以盖章时仅在合同封面、合同尾部加盖公司印章,但未在合同正文开头甲方签名处书写上诉人名称及法定代表人姓名，也未在甲方处及骑缝处盖章。由此可知，该合同所盖印章非上诉人所盖，且上诉人公司印章从未交给他人保管，因此，上诉人保留对该合同所盖印章真伪进行鉴定的权利。综上，请二审法院查明事实，依法改判。 李强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.原审被告张秀明本无建筑资质，为承接工程，借用上诉人的建筑资质，以上诉人的名义对外签订相关合同，案涉合同不仅在合同尾部而且在合同封面均加盖有上诉人的印章，由此可以证明张秀明和中航公司共同与李强签订了案涉合同。2.中航公司上诉称其深知印章的重要性，不会随意交给负责人以外的第三人保管，也不会随意加盖公章，更能说明案涉合同的真实性。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。 张秀明未到庭亦未提供答辩意见。 李强向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告活动板房款72220元，并支付自起诉之日至实际支付完毕之日的同期银行贷款利率的资金占用利息；2.诉讼费用及公告费由被告承担。 一审法院查明事实：2016年11月14日，原告李强（乙方）与被告亳州中航建筑劳务有限公司、张秀明（甲方）签订《活动板房合同》，约定：甲方向乙方订购活动板房，承建工地位于亳州市谯城区芳草制药厂建设工地，建筑面积538平方米，单价每平方米190元，合同金额为102220元。合同签订后，原告李强履行承揽义务，并于2016年12月中旬将建好的活动板房如期交付二被告使用。二被告于2017年6月分四次支付原告李强承揽费用3万元，下欠款项72220元至今未付。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李强与被告亳州中航建筑劳务有限公司、张秀明签订的《活动板房合同》，系双方的意思表示真实，合法有效。合同约定，承揽工程款共计102220元，原告李强认可二被告已支付承揽费用3万元，故原告李强要求二被告支付下欠承揽费用72220元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按约定履行支付款项的义务，已构成违约，原告李强要求二被告自起诉之日起支付逾期付款利息，以及为实现债权而支出的公告费260元的诉讼请求，该院予以支持。被告亳州中航建筑劳务有限公司、张秀明未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告亳州中航建筑劳务有限公司、张秀明于本判决生效之日起五日内，支付原告李强承揽费用72220元，并支付逾期付款利息（以72220元为基数，自2019年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。同时，支付原告李强公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，由被告亳州中航建筑劳务有限公司、张秀明负担。 二审各方均未提供新证据；本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决亳州市中航建筑工程有限公司承担付款责任是否正确。 案涉《活动板房合同》的封面及尾部均加盖有亳州中航建筑劳务有限公司合同专用章，庭审中，亳州市中航建筑工程有限公司对印章的真实性有异议，经当庭向其释明：若对案涉印章真实性申请鉴定，于庭后三日内日提交书面鉴定申请，但亳州市中航建筑工程有限公司并未在此期间内提交鉴定申请，其对印章真实性的异议未提供证据加以证明，应承担不利后果。亳州市中航建筑工程有限公司在案涉《活动板房合同》尾部的甲方处上加盖公司印章，合同的内容应对其产生法律约束力，各方均应按照合同约定履行义务，上诉人上诉称不是合同的主体的上诉理由不能成立，一审按照合同约定判决亳州市中航建筑工程有限公司承担付款责任并无不当，本院予以支持。 综上，亳州市中航建筑工程有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1606元，由亳州市中航建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年十一月十二日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7598号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：孙红丽，女，1973年3月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孙红丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03758号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙红丽未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03758号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人孙红丽名下有车牌号为陕×的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人孙红丽发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为277781.48元、利息及迟延利息，未受偿277781.48元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月十三日书记员  杨博静
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1399号 申请执行人：陈乃辉,男,1955年4月26日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人：马连敏，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：扶绥县航运公司，住广西扶绥县。工商注册号：4521281000179。 职工代表：谈新养，男，1961年11月14日出生，汉族，住广西扶绥县新宁镇思贤路******。 职工代表：陈乃辉，男，1955年4月26日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：陈石祥，男，1947年6月30日出生，汉族，住，住广西扶绥县/div> 职工代表：马结，男，1943年11月17日出生，壮族，住广西扶绥县新宁镇临江路********。 本院在申请执行人陈乃辉与被执行人扶绥县航运公司追偿权纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）桂1421民初1967号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县航运公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人扶绥县航运公司向申请执行人支付养老保险费39822.72元，案件受理费398元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月4日向被执行人扶绥县航运公司发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行民事调解书所确定的义务，同时依法对被执行人扶绥县航运公司的财产及收益等进行调查。在执行过程中，申请执行人陈乃辉于2020年11月30日以申请人认为若拍卖扶绥县航运公司资产不利于扶绥县航运公司改制进行为由撤回执行申请。 本院认为，申请执行人陈乃辉撤回被执行人扶绥县航运公司的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马世鹏
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执841号之一 申请执行人丘北闽诚钢材店。 法定代表人负责人郑春芳 被执行人阙宗发，男，壮族，1989年7月13日生，住广南县。 本院在执行申请执行人丘北闽诚钢材店与被执行人阙宗发买卖合同一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阙宗发在中国工商银行25×××51账户内存款人民币91504.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 健
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11249号原告：丰燕全，男，1947年1月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人:丰卉（原告之女），1983年1月21日出生。汉族，住天津市南开区。被告:范寿芬，女，1933年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：姜秀琴（被告之女），1958年1月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：姜洪元（被告之子），1960年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告丰燕全与被告范寿芬相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。因双方当庭达成和解协议，且被告已履行完毕，现原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丰燕全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王岩二〇二〇年十一月三日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢69号申请执行人：吴修记，男，1972年8月18日出生，汉族，住范县。被执行人：吴海朝，男,1975年4月12日生，汉族，住范县。本院在执行申请人吴修记与吴海朝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0926民初3474号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人吴海朝名下财付通余额2522.4元，现已向申请人交付。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海朝负有继续向申请人吴修记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔志铎
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1805号申请执行人：戴可义,男性,汉族,1960年11月15日出生,住庆安县庆华街华发委；被执行人：董财,男性,汉族,1962年4月12日出生,住庆安县勤劳镇勤兴村；被执行人：徐艳涛,男性,汉族,1983年2月20日出生,住庆安县勤劳镇勤兴村。本院在执行戴可义与董财、徐艳涛其他民事一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：董财、徐艳涛给付申请执行人戴可义执行款40000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人董财、徐艳涛未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人董财、徐艳涛证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月25日，本院做出决定对被执行人董财、徐艳涛限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十一月二十五日书记员  白玉峰
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2779号原告：李丽敏，女，1966年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：胡玉成，男，1956年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李丽敏诉被告胡玉成民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案,本院依法进行了审理。原告李丽敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金29万元及利息289800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款共计29万元，并立下借条四张，约定月息三分。分别为2015年9月26日借款5万元，2015年9月27日借款5万元，2015年9月30日借款9万元，2018年2月14日借款10万元。其中2015年9月26日、2015年9月27日、2015年9月30日的借款利息支付到2017年12月，就未在支付；2018年2月14日的借款利息一直未支付。原告多次向被告催讨借款本息无果，遂具状起诉。经本院审查认为，本案立案受理后，依据原告提供的被告的住址等信息，本院无法将起诉状副本、开庭传票等法律文书送达给被告，其提供的被告住址等信息均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李丽敏的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执774号 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行。住所地：晴隆县中营镇173街上。 负责人：刘亭，男，苗族，身份证号码：5223241976********，系贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行行长。 被执行人：李金良，男，苗族，1954年4月15日生，现住贵州省晴隆县。 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行申请李金良借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初199号民事判决书，被执行人李金良应支付申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行欠款20629元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行债权实际实现0元，未实现20629元。 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司中营支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过一个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执770号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执944号之一申请人支树娟，女，汉族，1971年10月13日生，住开封市金明区，联系被执行人：开封市亿禾润丰商贸有限公司。统一社会信用代码：914102110533821530。住所地：开封市西环路北段**。法定代表人：马安虎。被执行人：马安虎，男，汉族，1961年7月4日生，，住河南省尉氏县本院（2019）豫0211民初1807号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的期限和金额履行。本院于2020年7月7日立案受理支树娟申请执行开封市亿禾润丰商贸有限公司、马安虎合同纠纷一案。按照判决内容，被执行人开封市亿禾润丰商贸有限公司应当支付申请人支树娟借款8500元及利息，并承担案件受理费155元。被执行人马安虎承担连带清偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人马安虎名下银行卡有存款合计2989.52元，已扣划并由申请人领取。网络账户无存款、无房产、无证券、无车辆。查控系统显示马安虎的保险单，保险公司反馈因马安虎仅仅是受益人，而不是投保人，且为重疾险，不能扣划。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书，并已对其采取限制高消费措施，并已列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案债权全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0211民初1807号民事判决书的本次执行程序。被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十九日书记员  李世麟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1768号 宿迁市强盛建筑机械租赁有限公司: 宿迁市强盛建筑机械租赁有限公司与江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11897号原告：肖卫如。被告：张家港市远大纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司总经理。原告肖卫如与被告张家港市远大纺织有限公司（以下简称远大纺织公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告肖卫如到庭参加诉讼，被告远大纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告肖卫如向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬15627元及利息（以15627元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至实际履行之日止的利息）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2015年2月至被告处从事生产工作，被告结欠原告工资。2020年4月27日，双方签订一份《协议》，被告确认结欠原告工资、加班费等共计15627元，并承诺于同年6月30日前支付。后被告未能按约履行付款义务，原告为此涉讼。被告远大纺织公司未作答辩。本院认为，原告肖卫如向法庭提交了其和被告远大纺织公司签订的一份《协议》，反映被告远大纺织公司同意在2020年6月30日前支付原告肖卫如15627元，包括以前结欠的工资、加班费等各项内容，同时结合原告肖卫如的庭审陈述，可以证明被告远大纺织公司尚结欠原告肖卫如劳动报酬15627元。综上，原告肖卫如与被告远大纺织公司间的劳务合同关系不违反法律法规的禁止性规定，劳务合同关系合法有效，被告远大纺织公司未能按约给付原告肖卫如劳动报酬15627元，已构成违约，还应自同年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告肖卫如逾期付款利息损失。综上，原告肖卫如的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告远大纺织公司未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家港市远大纺织有限公司应给付原告肖卫如劳动报酬15627元，并赔偿原告肖卫如逾期付款利息损失（以欠款额15627元为基数，自2020年7月1日起至被告张家港市远大纺织有限公司实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告张家港市远大纺织有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由被告张家港市远大纺织有限公司负担。限被告张家港市远大纺织有限公司在判决生效后10日内直接交纳本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十八日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0102民初14434号之一 原告：汇克涂料（湖南）有限公司，住所地长沙市芙蓉区高新技术开发区隆平高科技园内。 法定代表人：侯万**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，湖南人和律师事务所律师。 被告：武汉中正世纪建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区徐古街正街。 法定代表人：王新武，执行董事兼总经理。 原告汇克涂料（湖南）有限公司与被告武汉中正世纪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告汇克涂料（湖南）有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇克涂料（湖南）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汇克涂料（湖南）有限公司撤诉。 案件受理费5734元，减半收取计2867元，财产保全申请费1998元，由汇克涂料（湖南）有限公司负担。 审判员  郭强国 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理廖倩 书记员陈沛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5843号之一申请执行人李垂元，男，1968年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被执行人郭兴，男，1981年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。申请执行人李垂元与被执行人郭兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4242号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人郭兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李垂元于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人李垂元送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，本院依法查封被执行人郭兴名下车牌为湘Ａ3××**小汽车一辆（查封日期从2020年11月20日起至2022年11月19日止，未实际控制，暂不宜处置），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人李垂元，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人李垂元未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人李垂元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的额为4322381元，尚有4322381元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭松桦
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5041号原告：英德市回家家具有限公司，住所：英德市。经营者：莫秋连。被告：王治宇，男，汉族，住湖南省衡山县。原告英德市回家家具有限公司诉被告王治宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告英德市回家家具有限公司到庭参加了诉讼，被告王治宇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、被告立即偿还货款7000元给原告；2、被告自2018年春节起至归还欠款之日起按同期银行贷款利率支付利息给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告以资金周转困难为由，欠原告货款尾数7000元整，并约定2018年春节前还清，并立下借据一张。(之前的货款一直系由水玲珑沐足城合伙人植小球支付)但时至今日，被告并不能如期偿还货款，对此原告也多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状诉诸法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人陈述认定事实如下：2017年7月12日，原、被告签订《水玲珑沐足城合同》,约定被告向原告购买沐足凳、洗脚盆、茶几，价格合计94060元；被告签约之前首付10000元订金，2017年8月10前付50000元，剩余34060元开张三个月后分期付清。即11月26日前付10000元，12月26日前付10000元，2018年1月26日前付10000元，剩余4060元在2018年春节前付清，否则按未付清尾数的百分之十(10%)的滞纳金给甲方。之后，原告将上述家私交付给被告使用，因被告尚欠7000元货款未支付，原告于2020年9月8日将被告诉诸法院。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的《水玲珑沐足城合同》是双方在平等、自愿的基础上订立的，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应当按照合同约定履行义务。被告没有在约定的期限内向原告全额支付案涉货款，其行为已经构成根本性违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告确认被告的合伙人植小球已经支付大部分货款，被告实欠原告货款7000元，因此，原告请求被告支付货款7000元及逾期支付利息理据充分，本院依法予以支持，但是，逾期支付利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；被告经本院依合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事合同法》第五条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告王治宇在本判决发生法律效力之日起三日内向原告英德市回家家具有限公司支付货款7000元及逾期支付利息（以7000元为基数，从2018年2月16日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王治宇负担。本判决为终审判决。审判员  黄文裕二〇二〇年十一月三十日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢614号 路孝民与山东大舜天成置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104227元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，并履行完毕。执行费1400元，被执行人山东大舜天成置业有限公司已交纳。至此，路孝民向本院申请执行的（2017）鲁0113民初4006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庄 健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0104刑初416号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人邹勇，男，汉族，1981年8月7日出生于黑龙江省拜泉县，大专文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人邹勇犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员杨建新出庭支持公诉，被告人邹勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2020年4月12日23时7分，被告人邹勇驾驶黑Ａ×××**号江淮牌小型轿车在哈尔滨市道外区南直路由南向北行驶至南直路南至桥下附近处时，因涉嫌实施酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警到场取缔。经哈尔滨市公安局刑事技术支队对邹勇的血液进行乙醇含量检测，检测结果为101.67mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人邹勇于2020年4月12日在案发现场被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人的供述、血液乙醇含量鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人邹勇的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以处罚。上述事实，被告人邹勇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人邹勇的供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告、驾驶人及机动车信息查询单、常住人口基本信息、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。邹勇自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邹勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起算,罚金于本判决生效十日内送达本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令江二〇二〇年十一月三日书记员  岳 影
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1287号 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：苗龙，男，1979年3月21日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与苗龙合同纠纷一案中，申请执行人北海金麟投资咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1531号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付租金678元、购机买断款5327元及罚金、案件受理费130元、执行费。 本案在执行过程中，未发现苗龙名下有可执行财产。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人苗龙进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人苗龙发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2657号 原告：张正锐，男，汉族，生于1957年10月16日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：阳厢聿，四川罡正律师事务所律师，一般授权。 被告：文西永，男，汉族，生于1962年1月2日，住四川省西充县。 原告张正锐与被告文西永劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正锐及委托诉讼代理人阳厢聿到庭参加诉讼，被告文西永经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资91630元，并从2020年3月17日起至款清之日止按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告一直在西充承包房建项目。2017年被告承建西充县金港湾房建项目。2017年3月2日，被告雇佣原告到金港湾项目工作，职位看门，工资每月3000元。原告一直工作到2020年3月15日，在此期间被告未向原告支付过工资。2020年3月17日，被告向原告出具一张欠条：“金港湾工地文西永欠张正锐工资款，总计91630元（2017-2020年3月15日止，工资付款时间2020年8月之前付）”。付款时间到期后，原告多次要求被告支付工资，被告总以各种理由推诿。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请依法判决。 被告文西永未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据有：原、被告身份证明材料、欠条一份。被告文西永未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告受被告雇请为被告修建的西充县城金港湾房建项目工地看门。2020年3月17日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“金港湾工地文西永欠张正锐工资款，总计91630元（2017-2020年3月15日止），工资付款日期：2020年8月之前伍万元正，下余款年底付清。”。约定的付款期满后，原告进行了催收，被告一直未付。 本院认为,被告欠原告劳务费，被告出具欠条后未按约定时间和约定数额支付，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担给付义务。关于本案被告应付款的金额问题，欠条载明：被告欠原告工资款总计91630元，2020年8月之前付50000元，下余款年底付清。欠条约定的2020年8月之前被告应付的50000元到期后，被告至今未付，应当承担给付义务。欠条约定下余款2020年年底付清，因下余款履行期限尚未届满，对原告的该部分诉请应不予支持。关于资金占用利息问题，原告主张从2020年3月17日起至款清之日止按年利率6%支付利息，因欠条中未约定支付利息，可从被告应付的50000元逾期后开始计算资金占用利息。 综上所述，原告的部分诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文西永于本判决书生效后十日内支付原告张正锐工资50000元并支付资金占用利息（利息以下欠的工资款50000元为基数，自2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清50000元止）； 二、驳回原告张正锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，由原告张正锐负担345元，由被告文西永负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张大明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡林华
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1836号 申请执行人：汤玉海，男，1969年12月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：杨有福，男，1974年6月15日，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：杨中正，男，1954年9月16日，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：杨远鹏，男，1958年4月14日，汉族，住安徽省金寨县。 原告汤玉海与被告杨有福、杨中正、杨远鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1699号民事调解书，责令被执行人杨有福、杨中正、杨远鹏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨有福、杨中正、杨远鹏未履行；执行过程中，申请执行人汤玉海与被执行人杨有福达成分期付款的和解协议，申请执行人汤玉海同意该案以终结执行结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1419号之一 鞍山市中兴实业有限公司： 鞍山市中兴实业有限公司与鞍钢民政大型机电修造公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初849号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2679号原告：李彦明，男，1979年11月20日出生，蒙古族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：马艳秋，黑龙江典通律师事务所律师。被告：于文博，男，1983年3月26日出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。原告李彦明与被告于文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李彦明委托诉讼代理人马艳秋到庭参加诉讼，被告于文博经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款90万元，及以90万元本金为基数按中国银行同期贷款利率标准给付自2019年5月2日至2019年8月20日利息，2019年8月20日之后按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至实际给付之日止的利息；2.请求法院判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告向原告借款145万元整，原告于2016年12月13日通过龙江银行以汇款方式将该笔借款汇至被告指定账户。后被告陆续还款55万元，仍剩余欠款90万元未归还。2019年2月13日，被告就剩余的90万元向原告出具了借款合同以及收条。合同约定该笔借款的还款日期为2019年5月1日，截止还款日到期至今，经过原告多次催要，被告一直推脱未予给付。为维护原告的合法权益，避免利益遭受更大损失，无奈之下，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于文博未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李彦明依法提交了龙江银行储蓄整存整取清单原件一份、龙江银行转账凭证原件一份、借款合同原件一份、收条原件。本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。被告于文博未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，被告于文博向原告借款145万元，原告通过其名下龙江银行账户（账号为62×××08）向被告于文博账户（账号为62×××22）内汇款145万元。后被告偿还原告部分借款，2019年2月13日，被告于文博与原告李彦明经对账签订借款合同，约定借款金额为90万元（原告李彦明已于2016年12月13日交付被告于文博），期限为2019年2月13日至2019年5月1日，双方对利息没有约定。同日，被告于文博为原告出具收条一份，证明收到借款90万元。现原告索要未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于文博向原告李彦明借款，并为原告李彦明出具借款合同及收条各一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告之间存在真实有效的借贷关系，因原、被告双方在借款合同中已经就之前欠款达成合意并书写借款合同及收条，故本院对原告要求被告偿还借款本金90万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，根据《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因双方在借款合同中对利息处有修改，视为约定不明，且双方对还款日期已明确约定，原告诉讼请求中要求被告偿还利息的计算标准没有超过法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于文博于本判决生效后立即给付原告李彦明欠款本金90万元及利息（以借款本金90万元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款全部清偿之日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13244元，由被告于文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王晓婷人民陪审员  杜宁华人民陪审员  于树香二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郑雪晗
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4592号原告：伍燕丽，女，19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****************，公民身份号码440************。被告：刘，男，197出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************。原告伍燕丽诉被告刘民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告伍燕丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告伍燕丽撤诉。案件受理费1877元，减半收取938.5元，原告伍燕丽未支付。）审判员伍翠婷二〇二〇年十一月九日法官助理  何保民书 记 员  刘艳芳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2506号上诉人(原审原告)：汪丽，女，1991年1月14日出生，汉族，户口所在地安徽省岳西县，住岳西县。上诉人(原审原告)：汪奇奇，女，1994年9月8日出生，汉族，户口所在地安徽省岳西县，住岳西县。与汪丽、汪奇奇汪丽系姐妹关系。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡晓斌，安徽省岳西县店前镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)：湖北彭驰建筑安装工程有限公司，住所地：英山县温泉镇南门大桥**路边。法定代表人：彭建国，该公司董事长。上诉人汪丽、汪奇奇因与被上诉人湖北彭驰建筑安装工程有限公司劳动争议一案，不服湖北省英山县人民法院（2020）鄂1124民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。汪丽、汪奇奇上诉请求：1、依法撤销湖北省英山县人民法院(2020)鄂1124民初486号民事判决书；2、改判上诉人的父亲汪从金、母亲刘霞红与被上诉人自2019年8月7日至2019年9月8日期间存在事实劳动关系；3、一、二审的案件受理费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定的事实不清。到2019年9月8日汪从金、刘霞红发生事故时，被上诉人都没有与其结算所谓的日工资，只是支取少量生活费，到上诉人父母死亡后的第三天，由上诉人的小叔去被上诉人处进行结算，钱三国在上诉人父母亲的记账本上写明结算的金额，把余款支付给上诉人的小叔。从而证明被上诉人自2019年9月7日都没有辞退汪从金、刘霞红的事实，原审忽视了钱三国在该案的身份，他是代表被上诉人履行职务，在案涉工地的身份是项目负责人，所以汪从金、刘霞红接受钱三国的管理就是接受被上诉人的管理、指挥及监督，与被上诉人形成了身份上的隶属关系，工资是被上诉人支付给钱三国后，钱三国代表被上诉人支付给汪从金、刘霞红的，从而形成了工资支付关系，故汪从金、刘霞红与被上诉人是典型的事实劳动关系。综上所述，原审法院查明的事实不清、认定的事实错误，肯定二审法院支持上诉人的请求，依法公正裁决。湖北彭驰建筑安装工程有限公司未答辩。汪丽、汪奇奇向一审法院诉讼请求：撤销英山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，确认父亲汪从金、母亲刘霞红与湖北彭驰建筑安装工程有限公司存在事实劳动关系。一审法院认定事实：湖北彭驰建筑安装工程有限公司承建桃花冲国际大酒店三期工程时，将部分项目交由钱三国管理。经他人介绍，汪丽、汪奇奇父亲汪从金、母亲刘霞红于2019年8月7日到该工地工作，钱三国与其约定日报酬为160元。2019年9月7日，汪从金、刘霞红仍在该工地做工。自2019年8月7日至9月7日间汪从金、刘霞红各做工二十五天半。2019年9月8日5时40分，汪从金驾驶摩托车（后载刘霞红）沿安徽省岳西县085县道由河图往金龟方向行驶，行至金龟至河图7KM+800M处，与对向汪时光驾驶的皖Ｐ×××**号三轮汽车会车时，两车发生碰撞，造成汪从金、刘霞红死亡，两车受损的交通事故。该事故责任经安徽省岳西县公安局交通管理大队认定，汪从金负事故主要责任，汪时光负事故次要责任，刘霞红无责任。2019年11月，汪丽、汪奇奇向英山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认汪从金、刘霞红与湖北彭驰建筑安装工程有限公司为事实劳动关系。后英山县劳动人事争议仲裁委员作出英劳人仲字〔2019〕50号仲裁裁决书，驳回了汪丽、汪奇奇的仲裁请求。汪丽、汪奇奇认为仲裁裁决错误，遂提起诉讼，请求撤销仲裁裁决，确认汪丽、汪奇奇父母与湖北彭驰建筑安装工程有限公司间存在事实劳动关系。另查明，汪从金，男，1962年出生，殁年57岁；刘霞红，女，1970年出生，殁年49岁。一审法院认为，本案争议焦点为：汪从金、刘霞红与湖北彭驰建筑安装工程有限公司之间是否构成事实劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动而产生的权利义务关系。劳动关系中的劳动者与用人单位具有行政隶属关系和身份依附关系，劳动者是用人单位的内部职工。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律，法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据上述规定，构成劳动关系，除了用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格外，还应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否可向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。劳动者与用人单位之间的关系必须同时具备上述三项标准才能构成事实劳动关系。而本案中，汪从金、刘霞红系钱三国雇请到工地从事劳务工作，报酬由钱三国支付，没有接受湖北彭驰建筑安装工程有限公司的管理、指挥和监督，湖北彭驰建筑安装工程有限公司与汪从金、刘霞红之间未形成工作上的隶属关系和工资支付关系。汪丽、汪奇奇所提交的证据不能证实汪从金、刘霞红与湖北彭驰建筑安装工程有限公司之间存在事实劳动关系。判决：驳回汪丽、汪奇奇的诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，本案中当事人争议的焦点是汪从金、刘霞红与湖北彭驰建筑安装工程有限公司之间存在事实劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间,依法确立的劳动过程中的权利义务关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,汪从金、刘霞红系钱三国雇请到工地从事劳务工作，报酬由钱三国支付，没有接受湖北彭驰建筑安装工程有限公司的管理、指挥和监督，湖北彭驰建筑安装工程有限公司与汪从金、刘霞红之间未形成工作上的隶属关系和工资支付关系。汪丽、汪奇奇所提交的证据不能证实汪从金、刘霞红与湖北彭驰建筑安装工程有限公司之间存在事实劳动关系。综上所述，汪丽、汪奇奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由汪丽、汪奇奇负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱思源
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执3598号 申请执行人蒲明军，男，1966年10月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人渠县通济油脂有限责任公司。住所地：渠县天星镇工业园区集贤路。 法定代表人叶全。 被执行人叶全，男，1953年11月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人孙祥玉，女，1954年10月12日出生，汉族，住四川省渠县。 蒲明军申请执行渠县通济油脂有限责任公司、叶全、孙祥玉、李建玉民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初239号民事调解书已经发生效力。本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为人民币本金XXX万元及利息、律师费XXX万元。目前执行到位案款0元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人渠县通济油脂有限责任公司、叶全、孙祥玉、李建玉高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年9月8日起本院以（2020）川0107执3551号案件对被执行人渠县通济油脂有限责任公司储存位于渠县罐库的XXX吨，合计不少于XXX吨的95号小榨菜籽油进行两次司法拍卖均流拍。因市场疲软，被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初239号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李莉娟
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执监27号申请执行人李艳芳,女,汉族,1962年12月17日出生,住府谷县。被执行人董杰,男,汉族,1973年3月4日出生,住西安市莲湖区。被执行人董厚,男,汉族,1963年9月15日出生,住府谷县。李艳芳与董杰、董厚民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初478号民事判决书已经发生法律效力，董杰、董厚在期限内未履行，李艳芳申请强制执行，府谷县人民法院依法立案执行。在执行过程中，府谷县人民法院久执不结，经当事人申请，府谷县人民法院向本院申请指令执行。为提升执行质效，保障当事人的合法权益，经本院审查，认为申请指令执行理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初478号民事判决书指令由神木市人民法院执行。府谷县人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送神木市人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 惠海胜审 判 员 任小明审 判 员 李海熙二〇二〇年十一月三十日法官助理 郝振玉书 记 员 张峰玮
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初2756号 原告：杨斌，男，1985年9月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告：高萍，女，1985年1月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：成都市劲锋房地产开发有限公司。住所地：四川省邛崃市文君街道滨江路下段**。 法定代表人：杨宗健，职务不详。 原告杨斌、高萍与被告成都市劲锋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨斌、高萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨斌、高萍撤回起诉处理。 审判员  向春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初998号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人余顺教，男，1965年4月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于2010年3月被判处拘役四个月;因犯盗窃罪于2015年7月被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月25日被羁押，9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，经本院决定于同年11月6日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)Z1000号起诉书指控被告人余顺教犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年9月20日15时许，被告人余顺教在重庆市沙坪坝区高滩岩正街公交车站处，趁被害人黄某某不备，将黄某某右侧裤包内的VIV0Y7S型青色手机一部盗走。经估价鉴定，被盗手机价值850元。被告人余顺教到案后，赔偿了被害人黄某某损失1500元，黄某某对其行为表示谅解。公诉机关认为被告人余顺教的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人余顺教对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余顺教犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人余顺教犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的10日，即自2020年11月6日起至2021年4月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二〇年十一月六日书记员  陈香
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2922号 罪犯王金成，男，1963年11月5日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2016年6月21日作出（2015）石刑初字第00180号刑事判决，以被告人王金成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产5万元，违法所得追缴后予以没收。原审被告人王金成不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年6月30日作出（2016）冀刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯王金成在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费184.91元。2011年8月8日被判处拘役四个月。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王金成在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王金成减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月19日起至2029年6月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执714号 申请执行人：李庆丰，男，1975年12月06日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：宁敬俞，贵州心海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，贵州心海律师事务所律师。 被执行人：虞礼锋，男，1975年03月07日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020）黔0123民初216号民事调解书，依法受理申请执行人李庆丰与被执行人虞礼锋买卖合同纠纷一案，已责令被执行人履行支付申请执行人货款85140.00元、律师代理费5000.00元，并负担案件受理费964.00元及执行费1267.00元的义务。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人案款58296.33元，后双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年11月20日前付清剩余款项。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执714号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二〇年十一月十日 书记员  秦梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢1205号 申请执行人：赵旭，女，汉族，1985年12月2日生，住江苏省淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：王伦熙，该公司负责人。 本院在执行赵旭与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年十一月四日 书记员  汪海涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初458号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人刘定良，男，1979年11月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业，住湘乡市梅桥镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月27日被抓获，次日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人刘定良犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳担任审判长，与人民陪审员谭仪彬、谭艳芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉。被告人刘定良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年7月11日至7月25日，被告人刘定良6次到湘潭市雨湖区××街道辖区，选取未上锁的中国移动公司湘潭市分公司通讯基站内，用十字螺丝刀将通讯基站内的电源模块和交叉板拆卸后盗走，盗窃共计30块华为电源模块、6块中兴电源模块、14块华为交叉板。2020年7月25日，刘定良通过“闲鱼”ＡＰＰ将其中23块华为电源模块以每块250元的价格出售，获利5750元。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，所盗华为电源模块30块，单价763.30元／块；中兴电源模块6块，单价597.55元／块；华为ＰＴＮ交叉板12块，单价4160元／块；华为业务板1块，单价1053元／块；华为2Ｍ板，单价423元／块，共计价值77880元。 公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘定良的行为构成盗窃罪，且数额巨大，有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。提请本院依法判处。 被告人刘定良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序。 经审理另查明，2020年7月27日，被告人刘定良在湘潭市雨湖区××街道XX房间被湘潭市××队民警抓获。办案民警从被告人刘定良处扣押电源模块13块、交叉板14块，全部依法发还给被害单位中国铁塔股份有限公司湘潭分公司。根据湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定意见，被告人刘定良已销赃的23块华为电源模块价值共计17555.9元。 本院认为，被告人刘定良以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘定良如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘定良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2024年1月26日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人刘定良的违法所得5750元予以没收，上缴国库。 三、责令被告人刘定良向被害单位中国铁塔股份有限公司湘潭市分公司退赔经济损失17,555.9元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  谭仪彬 人民陪审员  谭艳芳 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执528号   晁代卿：   你与王翠英劳务合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）晋0825民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王翠英于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）晁代卿给付王翠英劳务费17000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费113元，申请执行费155.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2047号之二 申请执行人：付军，女，1968年12月30日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈健，男，1968年11月4日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人付军与被执行人陈健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初818号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月17日依法立案执行，执行标的87000元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人陈健发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月21日，作出(2020)闽0783执2047号执行裁定书，冻结被执行人陈健所有银行存款89000元，实际冻结3000.18元，并予以划拨后发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年11月4日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月3日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏仁雄
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3221号之一 申请执行人：陈雪欢，女，1966年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：潘伟亮，男，1993年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人陈雪欢与被执行人潘伟亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1726号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人偿还借款110637元及利息（以110637元为基数，自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1256元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行标的暂为111893元，执行费为1578元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。本院以113471元为限额冻结被执行人在中国农业银行62×××65账户（实际冻结148.44元），冻结期限自2020年7月21日至2021年7月20日；登记查封被执行人名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××车辆一台，查封期限两年（自2020年7月31日至2022年7月30日），因上述车辆去向不明，故未能作扣押处理；此外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序且被执行人名下粤Ｅ×××××车辆去向不明，可暂不予处理。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3221号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈枝花
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2202号 原告：王某，女，1990年5月18日出生，汉族,现住长春市南关区。 被告：某公司，住所地长春经济技术开发区. 法定代表人：龚博，该公司董事长。 原告王某与被告某公司（以下简称某公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告2020年6月工资4183元、7月工资4600元、8月工资580.6元，共计9363.6元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告自2020年4月10日到被告处工作，担任企划部平面设计，月工资4500元，原告在工作中勤勤恳恳，任劳任怨，尽职尽责，努力工作，可是被告却没有及时给原告支付工资，原告找被告协商未果。被告的行为违反了《劳动法》、《劳动合同法》的相关规定，无奈之下，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院。 某公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告于2020年4月10日通过劳务派遣方式进入被告单位，任企划部平面设计，基本工资4500元。被告作为乙方与甲方某公司1签订的劳务派遣协议书约定，乙方将劳务派遣费用支付给甲方，甲方将工资及时足额支付给劳务派遣人员，并按规定及时足额向社保保险经办机构缴纳劳务派遣人员社会保险费用。 另查，原告在被告某公司工作期间，扣除保险后的工资实际是由被告某公司直接向原告支付。原告提交的被告某公司向原告开具的工作证明以及离职证明，载明原告于2020年4月10日在被告公司入职，于2020年8月4日离职。离职后，被告至今未向原告支付6月1日至2020年8月4日工资。2020年8月10日，原告制作劳动争议仲裁申请书就被告拖欠本案涉及工资款事宜，向长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出长经技劳人仲不字[2020]X号不予受理案件通知书，通知书内容为：申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，原告遂向本院提起诉讼。 再查，被告于庭前向本院提交的6月、7月工资表载明原告的6月扣除保险实发工资为4083元，7月扣除保险实发工资为4355元。 以上事实有原告身份证、被告工商企业信息、工作证明、离职证明、工资表、考勤表、劳动人事仲裁申请书、长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理案件通知书、庭审笔录等予以佐证，足资认定属实。 本院认为：用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告主张的被告拖欠工资数额与被告提交的工资表对应数额有较小差异，原告在庭审中表示同意按照被告提交的工资表进行计算，并自愿放弃要求被告给付2020年8月拖欠工资的诉求，系其对自身权利的合法处分，本院准许。故被告应支付原告拖欠的6月及7月工资款为8438元。被告未出庭，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告某公司于本判决生效后立即给付原告王某工资款8438元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告某公司负担。给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  张家续