天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25801号原告：王树龙，男，1968年9月20日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，天津百博律师事务所律师。被告：陈希杰，女，1966年7月10日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕颖悦，女，社区推荐。被告：刘玉兰，女，1939年1月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕颖悦，女，社区推荐。被告：王艳，女，1989年7月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕颖悦，女，社区推荐。被告：王曼玉，女，2002年4月18日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕颖悦，女，社区推荐。被告：朱红强，男，1979年8月7日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：于哲静，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：沧州市华沧汽贸有限公司，住所地：河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村**。法定代表人：刘娜，职务：总经理。委托诉讼代理人：于哲静，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：高银贤，男，1979年7月14日出生，汉族，住址：河北省沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村**。委托诉讼代理人：于哲静，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地：沧州市新华区清池南大道**/div>负责人：王惠，职务：总经理。委托诉讼代理人：周琪，该公司员工。被告：海城市华威运输有限公司，住，住所所地：辽宁省鞍山市海城市东四镇大榆村div>法定代表人：叶玉佩，职务：总经理。被告：沧州渤海新区五合物流有限公司，住，住所所地：沧州渤海新区北海宜城尚苑**楼****div>法定代表人：高同贤，职务：总经理。委托诉讼代理人：王绍亮，该公司员工。委托诉讼代理人：于哲静，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地：沧州所地：沧州市运河区北环中路运河桥西负责人：王可，职务：总经理。被告：天津丰达顺安运输有限公司，住，住所地：天津所地：天津市津**小站镇梅香园2-2-101法定代表人：张立勇，职务：经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地：天津所地：天津市南开区复康路******负责人：刘杨职务：总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。原告王树龙与被告陈希杰、刘玉兰、王艳、王曼玉、朱红强、高银贤、沧州市华沧汽贸有限公司（以下简称华沧汽贸公司）、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地保险公司）、海城市华威运输有限公司（以下简称华威运输公司）、沧州渤海新区五合物流有限公司（以下简称五合物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）、天津丰达顺安运输有限公司（以下简称丰达顺安运输公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树龙的委托诉讼代理人张帅、孙明明与被告陈希杰、刘玉兰、王艳、王曼玉的共同委托诉讼代理人吕颖悦，被告朱红强、高银贤、华沧汽贸公司的共同委托诉讼代理人于哲静，被告五合物流公司的委托诉讼代理人王绍亮、于哲静，被告大地保险公司的委托诉讼代理人周琪以及被告渤海保险公司的委托诉讼代理人赵涵均到庭参加诉讼。被告华威运输公司、人民保险公司、丰达顺安运输公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王树龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告：医疗费69355.85元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费20016元、误工费51210元、鉴定费6020元、伤残赔偿金92238元、二次手术费8000元、被扶养人生活费4351.3元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计269591.15元；2．依法判令被告大地保险公司、渤海保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由大地保险公司、人民保险公司、渤海保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的由其他被告承担连带赔偿责任；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日05时20分许，被告朱红强驾驶冀Ｊ1××**-辽Ｃ××**号重型普通半挂车，沿港塘公路由南向北行驶至港塘公路敬安堂北侧100米处与前方同向停驶的由王树广驾驶的津津ＲＨ××**轻型货车接触，王树广所驾车辆受到由后向前作用力向前运行过程中又与前方、同向停驶的由王树龙驾驶的津津ＫＮ××**轻型普通货车后部接触，王树龙所驾车辆受到由后向前作用力向前运行过程中又与前方、同向停驶的由李相坤驾驶的津津Ｃ0××**津津Ｃ××**重型罐式半挂车后部接触，造成王树广死亡，王树龙受伤及四方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队出具《道路交通事故认定书》认定被告朱红强承担事故主要责任，王树广承担事故次要责任，原告王树龙承担事故次要责任，李相坤不承担责任。另，冀Ｊ冀Ｊ1××**员为朱红强，车辆所有人为被告沧州市华沧汽贸有限公司，实际车主为高银贤，在被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险100万及不计免赔。辽Ｃ辽Ｃ××**员为朱红强，车辆所有人为被告海城市华威运输有限公司，实际车主为高银贤，该车由沧州渤海新区五合物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保第三者责任保险5万及不计免赔。津ＲＨ津ＲＨ××**为王树广，被告陈希杰为王树广之妻，被告刘玉兰为王树广之母，被告王艳为王树广之长女，被告王曼玉为王树广之次女。车辆所有人为被告天津丰达顺安运输有限公司，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险50万及不计兔赔。津Ｃ0津Ｃ0××**×津Ｃ××**为李相坤，车辆所有人为被告天津广源汇通物流有限公司为，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险150万及不计免赔。事故发生后，原告前往医院就医，现对于原告的实际损失，被告未予赔偿，现起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。朱红强、高银贤、华沧汽贸公司共同辩称，对此次交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司交有交强险、商业险、公路货物运输定期定额保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，车主高银贤垫付医疗费5万元。请原告返还车主高银贤垫付的5万元医疗费用。五合物流公司辩称，我司不应承担赔偿责任，应由保险公司在交强险、商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，请依法驳回原告对我司的诉讼请求。陈希杰、刘玉兰、王艳、王曼玉辩称，原告合理合法损失应由保险公司承担。大地保险公司辩称，本事故为四车事故，我司承保车辆为主要责任，我司承担损失扣除交强险后应不超40%；同时车辆超载，商业险应免赔10%；事故车辆挂车有商业三者险应进行分担；本案中还有另一死者，请法院依法预留必要份额；间接损失不予承担。渤海保险公司辩称，津Ｒ**津ＲＨ××**保交强险、商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失我司同意在行驶证、驾驶证合法的情况下赔偿合理合法的损失。根据事故认定书，我方车辆在事故发生时违反禁止性规定超载、超长，在商业险范围免赔10%，另外我司车辆在事故责任中承担次要责任，我方承担的责任应不超过15%，另外诉讼主体中虽然将无责保险公司撤掉，但是在其诉讼请求中并没有扣减无责方应承担的比例。另，朱红强已经承担刑事责任，对于原告主张的精神损害抚慰金应不予支持。关于原告主张的二次手术费用，我司不同意承担，因原告已经鉴定了伤残表明原告认可治疗终结，且二次手术费用为未发生的费用，故我公司不同意承担。不承担诉讼费用以及鉴定费用。人民保险公司提交书面答辩意见称，我司承保车辆冀Ｊ**冀Ｊ××**保商业三者险5万元，事故发生在保险期间内。在车辆行驶证、运输证，驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效且无拒赔情形，我司同意赔偿原告合理合法损失。原告的损失应先由交强险予以理赔，超出交强险部分，由主挂车按照商业三者险保险限额比例，在各自限额内理赔。诉讼费、鉴定费我司不予承担。另，冀Ｊ×**冀Ｊ××**×××辽Ｃ××**该车涉嫌假牌投保，事故发生时，悬挂辽Ｃ××**辽Ｃ××**Ｃ××××挂参辽Ｃ××**×××挂未发冀Ｊ××**我司在该事故中不承担赔偿责任。被告华威运输公司、丰达顺安运输公司未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年10月10日5时20分许，朱红强驾驶后部防护装置，后部反光标识不符合技术标准，载物超长、超宽、超过核定载质量的冀冀Ｊ1××**重型冀Ｊ1××**Ｃ××××挂号重型辽Ｃ××**每小时52公里的时速沿港塘路由南向北行驶至天津市滨海新区港塘公路敬安堂附近北侧100米处时，其所驾车辆前部及右侧前部与前方、同向停驶的由王树广驾驶的后部防护装置、后部反光标识不符合技术标准，载物超长、超过核定载质量的津津ＲＨ××**轻型普津ＲＨ××**货物（铁管）接触，王树广所驾车辆受到由后向前作用力向前运行过程中车体前部又与前方、同向停驶的由王树龙驾驶的后部防护装置、后部反光标识不符合技术标准，载物超长、超宽、超过核定载质量的津津ＫＮ××**轻型普津ＫＮ××**货物（铁管）接触，王树龙所驾车辆受到由后向前作用力向前运行过程中，车体前部又与前方、同向停驶的由李相坤驾驶后部防护装置，后部反光标识不符合技术标准的津津Ｃ0××**重型半津Ｃ0××**××××挂号重型罐津Ｃ××**触，造成王树广死亡、王树龙受伤及四方车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经交通管理部门认定，朱红强承担事故主要责任，王树广承担事故次要责任，王树龙承担事故次要责任，李相坤不承担事故责任。事故发生后，王树龙被送至天津市第五中心医院急诊救治，后转入该院住院治疗29天，伤情诊断为右胫骨平台开放性粉碎性骨折等。王树龙医疗费共计69355.85元，该费用包括了高银贤垫付款50000元。2020年4月22日，天津市津实司法鉴定中心经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队委托，对王树龙的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为，王树龙伤情为十级伤残，误工期180日，护理期120日，营养期90日，内固定物取出术治疗费为8000元。为此，王树龙支出鉴定费6020元。2020年9月23日，本院作出（2020）津0116刑初829号刑事判决书，朱红强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该判决现已生效。另查，邵林萍（女，1942年3月3日出生）系王树龙之母。邵林萍共育有子女四人。现邵林萍年事已高，无劳动能力无经济来源，由其子女扶养。再查，高银贤是冀冀Ｊ1××**重型半挂冀Ｊ1××**×××挂号重型普通辽Ｃ××**，朱红强是其雇佣的驾驶员，事故发生时，朱红强正在履行职务行为。华沧汽贸公司是冀冀Ｊ1××**重型半挂牵冀Ｊ1××**人，其为该车在大地保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。五合物流公司为辽辽Ｃ××**重型普通半辽Ｃ××**公司处投保商业三者险50000元，事故发生在保险期间内。王树广驾驶的事故车辆在渤海保险公司投保交强险及商业三者险50万，事故发生在保险期间内。李相坤驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）投保交强险，平安保险公司已在交强险无责限额内赔偿王树龙6500元，赔偿陈希杰、刘玉兰、王艳、王曼玉5500元。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，朱红强承担事故主要责任，王树龙承担事故次要责任，王树广承担事故次要责任。本院依据事故发生经过，酌情认定王树龙的损失由朱红强承担事故70%的赔偿责任，陈希杰、刘玉兰、王艳、王曼玉作为王树广的近亲属共同承担15%的赔偿责任。因朱红强系高银贤雇佣的驾驶员，且事故发生在朱红强履行职务行为期间，故朱红强的赔偿责任应由高银贤承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，冀Ｊ冀Ｊ1××**型半挂牵引冀Ｊ1××**司投保交强险及商业三者险，辽Ｃ辽Ｃ××**型普通半挂辽Ｃ××**司投保商业三者险，王树广驾驶的事故车辆在渤海保险公司投保交强险及商业三者险，李相坤驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险，因此，王树龙的损失首先由交强险承保公司在责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由商业险承保公司按照责任比例及保险金额承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院作如下评述：1．医疗费，依据王树龙提交的票据，本院认定其医疗费损失为69355.85元，该费用包括了高银贤垫付的50000元。高银贤垫付的医疗费，由王树龙返还高银贤；2．住院伙食补助费，王树龙住院29天，其主张该项费用2900元，有事实及法律依据，本院予以支持；3．营养费，依据王树龙提交的鉴定意见，本院确认王树龙营养期为90天，其主张营养费4500元，于法有据，本院予以支持；4．护理费，依据王树龙提交的鉴定意见，本院确认其护理期为120天，其按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准主张护理费20016元，于法有据，本院予以支持；5．误工费，依据王树龙提交的鉴定意见，本院确认其误工期为180天。另依据王树龙提交的道路货物运输驾驶员从业资格证等证据，其主张按照天津市2019年度交通运输业从业人员平均工资每天284.5元计算误工费共计51210元，有事实及法律依据，本院予以支持；6．鉴定费，依据王树龙提交的票据，本院确认其该项损失为6020元，该损失系王树龙为了确定损失金额所支出的必要合理费用，保险公司主张不予赔付，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；7．伤残赔偿金，王树龙主张伤残赔偿金92238元，有事实及法律依据，本院予以支持；8．二次手术费，依据王树龙提交的鉴定意见，本院确认其二次手术费用为8000元；9．被扶养人生活费，王树龙对其母邵林萍负有扶养义务，其主张被扶养人生活费4351.3元，有事实及法律依据，本院予以支持，该费用应计入残疾赔偿金项下；10．交通费，依据原告的伤情及治疗过程，本院酌情支持王树龙交通费500元；11．精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中造成王树广死亡、王树龙受伤的主要原因在于朱红强的犯罪行为，朱红强已被另案追究刑事责任，故对王树龙请求精神损害抚慰金的主张，不予支持。王树龙各项损失共计259091.15元，因此次事故造成王树广死亡，故大地保险公司的交强险伤残赔偿金限额应为王树广的赔偿权利人预留份额。本院依据王树龙及王树广的损失情况，酌定由大地保险公司在交强险限额内赔偿王树龙医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿王树龙伤残赔偿金11000元；由渤海保险公司在交强险限额内赔偿王树龙二次手术费8000元、医疗费2000元、误工费51210元、护理费20016元及伤残赔偿金38774元；此外，应扣除平安保险公司在无责车辆交强险限额内赔偿的医疗费1000元及伤残赔偿金5500元。王树龙损失超出交强险限额部分仍有111591.15元，由渤海保险公司按照15%的责任比例赔偿16738.6元；因朱红强所驾驶的事故车辆主车、挂车分别在大地保险公司、人民保险公司投保商业三者险1000000元与50000元，因此，应由两公司按照保险限额比例及事故责任比例承担赔偿责任，即大地保险公司在商业三者险限额内赔偿原告74394.1元（111591.15元×70%×100÷105），人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告3719.7元（111591.15元×70%×5÷105）。庭审中，大地保险公司与渤海保险公司主张的因事故车辆超载商业险限额内应免赔10%，但两公司均未能提交证据证实对保险免责条款尽到了提示义务，因此，本院对两公司该项主张不予采信。关于人民保险公司主张事故车辆与承保车辆牌照号不一致，不应承担赔偿责任一节。经庭审查明，辽Ｃ×辽Ｃ××**车辆行驶证辽Ｃ××**与人民保险公司的保单中记载的车架号一致，应认定该车在人民保险公司投保商业三者险，人民保险公司主张不承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树龙各项损失共计95394.1元（户名：王树龙，账号：6217********，开户行：中国银行天津小站支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树龙各项损失共计3719.7元（户名：王树龙，账号：6217********，开户行：中国银行天津小站支行）；三、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王树龙各项损失共计136738.6元（户名：王树龙，账号：6217********，开户行：中国银行天津小站支行）；四、原告王树龙于本判决生效后三十日内返还被告高银贤垫付的医疗费50000元；五、驳回原告王树龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取824元，由被告高银贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月二十七日书记员  田春雨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。