wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初516号之一原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：上海赋思网络工程有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区青安路**********v>法定代表人：王兵。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告上海赋思网络工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理期间，华著盛阅（天津）文化产业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月六日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5275号 原告：刘乃臣，男，汉族，1948年11月2日出生，住沂南县。 被告：沂南县界湖镇卧龙源村民委员会，住所地：沂南县界湖镇卧龙源村。 法定代表人：岳贵传，主任。 原告刘乃臣与被告沂南县界湖镇卧龙源村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，该案与本院（2020）鲁1321民初5267号案件诉讼标的系同一种类并经当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁1321民初5267号案件审理。 审判长  张玉栋 审判员  李维海 审判员  宋法祥 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  陈**鹤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢511号之五申请执行人：郑立猛，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区居委会郑庄**，身份证号：4113251989********。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司统一社会信用代码：9141000058975666U地址：河南省郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号被执行人：石秀民，男，汉族，1946年8月26日出生，，住河南省通许县朱砂镇斗厢村身份号码4102221946********。被执行人：田振杰，男，汉族，1949年12月1日出生，住河北省中央军委训练管理部保定离职干部休养所，身份号码1306021***********。被执行人：中屹建工集团有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3X8P0W6N。地址：郑州市郑东新区金水东路49号2号楼7层62号。被执行人：石彦杰，男，1987年10月12日出生，汉族，，住河南省通许县朱砂镇身份证号410222198710125513.申请执行人郑立猛与被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司等建筑施工合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2015）民商初字第128号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田振杰在中国邮政储蓄银行6217991340010381593账户。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  曹富强
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执579号被执行人杨润武，男，1972年11月6日出生，汉族，应县南河种镇东堡村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622刑初101号刑事判决书。本院于2020年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，村委会出具证明被执行人杨润武常年不在该村居住，目前下落不明。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人目前下落不明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二〇年十一月十九日书记员  高玺亚
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初198号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人华勇，男，1987年3月2日出生，傈僳族，文盲，农民。户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月13日被玉龙县公安局取保候审，2020年10月30日被玉龙县人民检察院取保候审。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人华勇犯非法持有枪支罪。于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，玉龙纳西族自治县人民检察院依法指派检察员吕文出庭支持公诉，被告人华勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。玉龙纳西族自治县人民检察院指控：2020年4月2日17时许，玉龙县公安局黎明派出所接到匿名群众举报后，到玉龙县华勇家进行检查，华勇主动将藏匿于自己家平房房间内一个木制储物柜里的一支疑似枪支交给民警，民警当场对华勇持有的疑似枪支以扣押的方式进行证据保全。华勇供述该枪支系其在山洞内捡得后藏于家中。经丽江市公安司法鉴定中心对华勇持有的疑似枪支进行鉴定，鉴定结论为该疑似抢支以燃烧火药为动力发射弹丸，机件完好，可以正常击发，认定为枪支，其有致伤力。被告人华勇主动交出枪支并如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人华勇违反枪支管理规定，将所捡得的枪支非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人华勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。华勇主动交出枪支并如实供述了自己的犯罪行为，符合自首的规定，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的从轻或者减轻处罚情节。综上，建议对被告人华勇判处一年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。被告人华勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月2日17时许，玉龙县公安局黎明派出所接到匿名群众举报后，到玉龙县华勇家进行检查，华勇主动将藏匿于自己家平房房间内一个木制储物柜里的一支疑似枪支交给民警，民警当场对华勇持有的疑似枪支以扣押的方式进行证据保全。华勇供述该枪支系其在山洞内捡得后藏于家中。经丽江市公安司法鉴定中心对华勇持有的疑似枪支进行鉴定，鉴定结论为该疑似枪支以燃烧火药为动力发射弹丸，机件完好，可以正常击发，认定为枪支，其有致伤力。被告人华勇主动交出枪支并如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经法庭认定为合法、有效的下列证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、情况说明；2.户籍证明；3.证据保全决定书、清单及笔录；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见及告知书；6.现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.辨认笔录及照片等。本院认为，被告人华勇违反枪支管理规定，将所捡得的枪支非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人华勇犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人华勇主动交出枪支并如实供述了自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人华勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人华勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支一支依法予以没收，由扣押机关玉龙县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 杨耀瑛
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执139号申请执行人：仁某，男，1993年8月9日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人:姆某，男，1966年3月8日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民,现住聂荣县。本院在执行（2020）藏0623执139号申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人永忠申请撤销对（2019）藏0623民初138民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏0623民初138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 边巴扎西人民陪审员 次 多二○二〇年十一月十二日书 记 员 普赤措姆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14553号原告：中国建设银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路**。统一社会信用代码：9137028286397453X5。委托诉讼代理人：吕咸民，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白松岩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：青岛艾飞乐服饰有限公司，住，住所地青岛市即墨区环秀街道后东城村委会对面一社会信用代码：91370282MA3DC9EDXK。法定代表人：张彬，总经理。被告：刘鹏飞，女，1990年3月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司即墨支行与被告青岛艾飞乐服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司即墨支行未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，应当对本案按照撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司即墨支行撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年十一月三十日书记员  韩雅璐
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执113号之五 申请执行人：喀什平立起重设备安装租赁有限公司,住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区深圳城。 法定代表人：徐玲玲，该公司董事长。 被执行人：徐元平，男，汉族，1966年09月10日生，住湖南省澧县大堰垱镇。 被执行人：朱旭辉，男，1976年3月8日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。 本院在执行申请执行人喀什平立起重设备安装租赁有限公司与被执行人徐元平、朱旭辉租赁合同纠纷一案中，查明，本案执行标的为60000元，已执回案款6146.45元，尚有53853.55元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人喀什平立起重设备安装租赁有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十一月二十二日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2230号 申请人贵州泰丰物业管理有限公司，住所地贵州省大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。 法定代表人伍剑，该公司经理。 被执行人刘晓雨，男，汉族，1987年3月10日出生，住贵州省大方县。 本院在执行贵州泰丰物业管理有限公司申请执行刘晓雨物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初4173号民事判决书,申请人贵州泰丰物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执917号之二申请执行人：新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部，住所地新乡市牧野区秦庄。经营者：艾庆梅，经理。被执行人：王道义，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省潢川县。申请执行人新乡市牧野区鑫磊建筑材料租赁部与被执行人王道义建筑设备租赁合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初83号民事调解书已经发生法律效力，本案于2020年6月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月3日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年7月1日、2020年9月25日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结并扣划至本院，由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月四日书记员 ： 崔 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1441号案外人：齐士铜，男，1966年6月22日出生，汉族，户籍住址沈阳市于洪区。案外人：刘士坤，女，1967年8月6日出生，汉族，户籍住址沈阳市铁**。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竞华，女，1973年4月5日出生，回族，系该支行工作人员，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人齐士铜、刘士坤对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司于2014年9月19日签订《商品房买卖合同》约定购买位于沈阳市于洪区xxx的房屋。案外人依约定已向被执行人付清全部房款，被执行人已将上述房屋钥匙交给案外人，案外人实际占有使用多年，案外人购买上述房屋时没有过错。经审查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区xxx的房屋。另查，案外人提供的落款日期标注为2014年7月23日的《商品房买卖合同》中记载：齐士铜、刘士坤向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于于洪区xxx的房屋，该房屋的用途为商业。付款方式及期限部分中约定其购B3（5-13门、20-24门）14个门市，共1300万元，于2014年7月23日交650万元，8月30日前付200万元，余450万元于9月30日前补齐，并于全款交齐之日起30日内开发商办理完商品房备案合同。案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2014年9月19日向齐士铜、刘士坤开具金额为300800元的收据。此外，案外人还提供缴纳电费的材料。又查，申请执行人提供的在建工程抵押权证及抵押物清单中包括位于沈阳市于洪区xxx的房屋，权利人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，案涉房屋并非住宅，故不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者生活消费的规定。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人齐士铜、刘士坤的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十一月十八日书记员  金婷婷
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执862号之二 申请执行人：陈勇朋，男，1966年11月17日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：张灿华，男，1984年10月1日出生。汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 申请执行人陈勇朋依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤0229民初1884号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元及迟延支付期间所产生的利息。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期限届满，被执行人未来我院接受询问及报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有存款信息，发现被执行人张灿华名下粤Ｆ×××××号别克牌车辆一部，本院已向交警部门送达了协助查封该车辆的通知书，限制该车辆在查封期间办理转让，变更，变卖手续（查封期限从2020年10月30日起至2022年10月29日止），但因未实际控制到车辆而无法拍卖兑现。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人所在的翁源县新江镇阳河村村民委员会对被执行人的财产状况进行了调查，该村委会出具被执行人长期外出打工，无固定收入的证明。 四、本院已向被执行人张灿华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人张灿华在我院涉及多宗为被执行人的执行案件，均已作出终结本次执行程序处理。 本院于2020年11月10日对申请执行人陈勇朋进行了电话终本约谈，告知了申请执行人关于本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，暂时未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人张灿华的执行过程中，已向被执行人张灿华发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，虽发现被执行人名下车辆，但因未实际控制而无法评估拍卖兑现，除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张灿华有继续向申请执行人陈勇朋履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4952号 原告：邢明波，男，1982年8月29日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被告：刘明远，男，1990年7月27日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：李伊晨，女，1987年10月7日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告邢明波与被告李伊晨、刘明远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告邢明波及其委托诉讼代理人韦子力与被告李伊晨到庭参加诉讼。被告刘明远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢明波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款98000元及利息；2.本案诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原被告系庄邻，二被告系夫妻关系。2019年9月4日，被告因经营需要向原告借款98000元，由被告刘明远向原告出具借条。现该款经原告多次催要，被告未予偿还，原告由此提起诉讼。 被告李伊晨辩称，实际借款日期不属实，借条是后补的。我对刘明远借款的事情不知情，当时刘明远借款没有和我说，后期邢明波的妻子上我家要钱，我才知道刘明远有借的钱，他借钱、怎么花的都没和我说。我出庭的目的就是来说明我不知道刘明远借钱的事情，我不应承担偿还责任，也不应查封我的银行卡。 被告刘明远在本院电话询问中认可在邢明波家中拿了现金有7、8万元及收到转款10000元，其陈述自己去借的款，其家属对此事不知情。 本院经审理认定事实如下：2017年4月初，被告刘明远向原告邢明波借款80000元，同年4月9日，刘明远再次向原告借款10000元，原告通过微信转账向刘明远转款支付10000元。因上述款项，被告刘明远一直未予偿还，经原告催要，刘明远于2019年9月4日向原告出具欠条一份予以留存，借条载明：今借邢明波现金98000元大写玖万捌仟元整借款人：刘明远2019年9月4日。借条出具后，该款经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘明远向原告邢明波借款90000元，事实清楚，有被告出具的借条、转款凭证为证，合法有效，依法受法律保护，本院予以确认。对原告要求被告刘明远偿还本金98000元及利息的诉讼请求，虽然刘明远实际收到借款金额为90000元，因原告陈述借条载明的98000元系前期本金及利息的结算，其前期利率（获得利息8000元）没有超过出具借条之日即2019年9月4日同期一年期贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院对原告的该诉讼请求予以支持。因双方未在重新出具的债权凭证中约定利息，对原告主张的利息应以98000元为基数，自起诉之日即2020年10月15日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。原告主张李伊晨应承担共同还款责任，并申请证人出庭作证证明李伊晨、刘明远二人共同借款，但证人在出庭作证中陈述其并不知道是二被告共同借款而是事后听邢明波说的，因借条系刘明远一人出具，没有李伊晨的签字确认，且原告未提供其他证据予以证明，该笔借款本院不能确认二被告具有借款的合意，故不应视为夫妻共同债务，本院对原告的该主张不予支持。对原告主张的诉讼保全保险费，因原告未提供发票原件，且原被告双方对此未有约定，故对原告该主张不予支持。被告刘明远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明远于本判决生效后五日内偿还原告邢明波借款98000元及利息（利息以98000元为基数，自2020年10月15日起至本判决确定的履行之日，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邢明波其他诉讼请求。 案件受理费1125元，保全费1045元，由被告刘明远承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年十一月五日 书记员  王全智
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1280号之一申请人：周立智，男性。被申请人：焦立兵，女性。申请人周立智进于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦立兵名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将焦立兵名下中国工商银行账户16×××01存款3552.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 凯
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执474号 申请执行人：乐祖礼，男，1970年7月4日出生，苗族，贵州省天柱县人，农民，住锦屏县。 被执行人：欧进礼，男，苗族，1963年8月29日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人乐祖礼与被执行人欧进礼劳务合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初941号民事调解书，被执行人欧进礼应于2020年9月29日前付清申请人劳务费27000元，并承担案件受理费237元。调解书生效后，因被执行人欧进礼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐祖礼于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 该案进入执行程序后，本院已对被执行人欧进礼采取了如下的财产调查措施： 1.2020年10月15日，本院向被执行人欧进礼送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即付清申请人劳务费27000元，承担案件受理费237元、申请执行费215元，但被执行人欧进礼未履行。 2.2020年10月15日至2020年11月19日，本院对被执行人欧进礼的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行二次查询，经查，被执行人欧进礼无工商登记信息、无车辆登记。 3.2020年11月2日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人欧进礼无房产登记信息。 4.2020年11月7日，因被执行人欧进礼拒不履行付款义务，本院对其执行拘留15日，2020年11月9日，被执行人欧进礼之子欧勇到本院对欧进礼所欠本案劳务费27000元，受理费237元、执行费215元进行担保。 5.2020年11月10日，本院到欧进礼户籍所在地锦屏县调查，未发现被执行人欧进礼有可供执行财产。 6.2020年11月19日，因被执行人欧进礼没有正当理由，拒不向本院申报财产，本院决定对其限制高消费、列入失信被执行人名单。 7.2020年11月19日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人乐祖礼，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人实现的标的为0元，未实现的标的为劳务费27000元，受理费237元、执行费215元未缴纳。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初941号民事调解书的本次执行程序。 因被执行人欧进礼未履行法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  周 梅 审判员  龙本坤 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周小玲 书记员孙本平
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1269号之一 申请执行人：李仁众，男，1962年6月6日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建县。 被执行人：聂茂虎，男，1937年5月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建县。 南昌市人民法院作出的（2020）赣01民终592号民事判决书、本院作出的(2019)赣0112民初1859号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人聂茂虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人聂茂虎无房产、车辆、股权登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年11月30日本院已向被执行人聂茂虎发出限制消费令，并因被执行人聂茂虎未向本院报告财产已将被执行人聂茂虎纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请将位于南昌市新建区延线北侧新建城项目Ｂ5-1栋1单元1-402的房产一套所有权及相应的其他权利归申请执行人李仁众所有，截至2020年11月30日未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人聂茂虎其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人聂茂虎未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨海兰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23942号原告：徐庆，男，1987年8月30日生，汉族，住江苏省高邮市龙虬镇张轩村****。委托诉讼代理人：蔡倩倩，上海青本律师事务所律师。被告：谢君，男，1982年7月29日生，汉族，，住上海市青浦区朱家角镇安庄村和平**原告徐庆与被告谢君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以被告履行完毕全部债务为由社情撤回对被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐庆撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵 霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执913号之二(二) 申请执行人:韦小穷，男，1976年12月3日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县红水河镇。 被执行人:蒙元，女，1979年10月22日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县红水河镇。 韦小穷申请执行蒙元子女抚养纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初991号民事调解书生效后，因被执行人蒙元未履行，申请执行人韦小穷于2020年9月29日向本院申请执行，执行标的13800.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经系统查询被执行人蒙元无银行存款、车辆及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人蒙元无房产、无公积金登记。本院执行人员于2020年11月5日到被执行人蒙元户籍地罗甸县红水河镇红河村进行调查，被执行人蒙元长期不在户籍地居住，现下落不明，户籍地无可执行财产。因被执行人无可执行财产，且下落不明，本院于2020年11月23日与申请执行人韦小穷约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人蒙元的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2020年11月23日将被执行人蒙元列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  饶茜涵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16938号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：潘建彬，男，1978年5月12日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘建彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27267.74元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘建彬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人申报财产、限期履行。现被执行人潘建彬已主动还款人民币23340.4元（剩余款项申请执行人予以减免）及缴纳执行费人民币250.11元,申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29049号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，申请执行费人民币250.11元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29049号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑丹丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1037号 申请执行人：沙湾县中小企业信用担保服务中心，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：白映文，男，1967年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：沙湾县恒丰油脂有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇南二路。法定代表人：尹生寿，男，1957年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：尹生寿，男，1957年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县，系该公司董事长。被执行人：郑寿军，男，1965年3月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沙湾县中小企业信用担保服务中心与被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿、郑寿军追偿权纠纷一案，我院（2019）新4223民初3058号民事判决书已发生效力，权利人于2020年6月5日向本院申请执行，申请标的3,769,000.51元，本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿、郑寿军送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。2、本院在法院查控系统查询被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿、郑寿军的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人郑寿军有银行存款14,478元，我院依法扣划并已发放给申请执行人；被执行人郑寿军名下登记有位于××县房屋一套，该房屋已被我院其他案件查封，本案轮候查封；被执行人尹生寿持有阜康市鑫康鸿业种植专业合作社2%股权，被执行人郑寿军持有霍尔果斯心燃国际物流有限公司30%股权，该二被执行人股权已被其他案件冻结，本案中我院轮候冻结；被执行人尹生寿名下登记有×××车辆一辆，被执行人郑寿军名下登记有×××、×××车辆两辆，我院依法查封该三辆车辆手续，现因车辆下落不明，暂无法进行处置。3、本院通过沙湾县不动产登记中心查询，被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司名下不动产登记信息只有抵押信息，没有其他任何信息，根据本院核实，被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司名下所有的土地使用权及建筑物已经向新疆沙湾县农村商业银行做了抵押，本院对其后期新建的未办理登记的四间厂房张贴查封公告并已向其管理人告知。3、本院依法对被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿、郑寿军发出限制高消费令。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   许 娇
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初2316号 原告：吕洪亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：任本刚，四川诚中成律师事务所律师，执业证号15109201110623639。 被告：曾顺平，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省安县。 特别授权委托诉讼代理人：蒋兵，四川斗城律师事务所律师，执业证号15109201310396992。 被告：陈建峰，男，1980年9月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：禹佳，四川永辅律师事务所律师，执业证号15101201710197306。 原告吕洪亮与被告曾顺平、陈建峰运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告吕洪亮于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕洪亮提出的撤诉申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕洪亮撤回起诉。 本案案件受理费人民币1672元，减半收取836元，由原告吕洪亮自行承担。 审判员 吴 悦 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨明月
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初3744号原告：浙江南方融资担保有限公司（原名浙江南方担保投资有限公司），住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：季园园，女，1993年3月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：张超，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告浙江南方融资担保有限公司与被告季园园、张超追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告浙江南方融资担保有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告季园园、张超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1．两被告偿还原告为其垫付的代偿款173760.94元；2．两被告支付违约金2971.31元（以代偿款173760.94元为基数，按万分之三的标准计算，从最后一笔代偿之日2020年7月7日起暂算至2020年9月1日止，此后至实际履行的违约金按上述标准另行计算），合计176732.25元；3.本案诉讼费由两被告共同承担。经审理，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告（作为甲方）与被告季园园（作为乙方）、张超（作为丁方，共同还款人）签订了《信用卡购车分期付款服务合同》，约定因乙方向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称浙江绍兴瑞丰银行）申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，甲方向贷款银行提供全额保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如乙方未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，甲方有权向乙方追偿，包括甲方支付给贷款银行的所有债务，并支付甲方按照贷款金额30%计算的违约金；丁方同意对乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任。2017年9月13日，被告季园园（作为债务人）与浙江绍兴瑞丰银行（作为债权人）签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款儿童》，约定银行根据被告季园园的申请向其提供243100元分期额度，分36期归还，应自透支次月起每月账单到期日前将当期应偿还的透支金额足额存入信用卡账户；债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《信用卡章程》以及《领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取利息、违约金等；保证人为债务人向债权人承担全程连带责任保证。此后，被告季园园未按期归还借款。原告于2019年1月18日代偿15632.48元，于2019年3月19日代偿15951.88元，于2019年5月17日代偿15197.13元，于2019年8月19日代偿8544.17元，于2019年9月19日代偿8179.87元，于2019年10月18日代偿8198.16元，于2019年11月19日代偿8183.98元，于2019年12月19日代偿8198.23元，于2020年1月19日代偿8187.52元，于2020年2月19日代偿8198.28元，于2020年3月18日代偿8198.43元，于2020年4月15日代偿8173.09元，于2020年5月18日代偿8187.45元，于2020年6月18日代偿8187.38元，于2020年7月7日代偿36542.89元。本院认为，原告与被告季园园、张超签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，被告季园园和浙江绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告季园园代偿了173760.94元，原告有权依据《信用卡购车分期付款服务合同》的约定要求被告季园园、张超共同偿还代偿款并支付违约金。关于原告主张两被告以代偿款173760.94元为基数，自2020年7月7日起按万分之三的标准计算至实际履行之日止的违约金的诉请，本院对其计算基数、计算时间和计算标准予以确认，但根据合同约定，最高不得超过52128元。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季园园、张超于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款173760.94元及自2020年7月7日起至实际履行之日止的违约金（以未付代偿款为基数，按照每日万分之三的标准计算，且不得超过52128元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，减半收取1917.5元，财产保全申请费1403.66元，由被告季园园、张超共同负担。原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季园园、张超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  涂群月
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2086号原告：乔巧云，女，1954年9月8日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：乔彬彬，男，1981年4月5日出生，汉族，住博爱县。原告乔巧云与被告乔彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔巧云的委托诉讼代理人刘春来到庭参加诉讼，被告乔彬彬经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乔巧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告的女儿是朋友关系，2012年被告向原告借款十几万元并约定月利息二分五，截止2014年5月23日，经结算被告尚欠原告本金8万元，被告当日向原告出具借据一份。近几年被告分多次偿还1万元，剩余7万元未还。被告乔彬彬未到庭，未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张，证明被告欠款的事实及数额。被告未到庭应视为放弃对证据进行质证的权利。本院审查后认为原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。本院确认案件事实如下：被告乔彬彬因做生意从原告乔巧云处借款。2014年5月23日经双方结算，乔彬彬尚欠乔巧云800**元，乔彬彬向乔巧云出具借条一份。后乔彬彬陆续还款10000元。剩余70000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告乔巧云主张其与被告乔彬彬间存在债权债务关系，有乔彬彬亲笔书写的借条为证，应予认定。乔巧云要求乔彬彬偿还借款70000元，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乔彬彬应在本判决生效后十日内偿还原告乔巧云借款70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告乔彬彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月三十日书记员  路莉莉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8251号之二解除保全申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县。委托诉讼代理人:朱凯，男，1984年9月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被申请人：冯帆帆，男，1991年1月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被申请人：张豆，女，2000年12月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被申请人：甘光成，男，1976年5月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：王院妮，女，1985年8月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：唐军旗，男，1990年7月2日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人冯帆帆、张豆、甘光成、王院妮、唐军旗追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）陕0104民初8251号民事裁定，查封、冻结被申请人冯帆帆、张豆、甘光成、王院妮、唐军旗名下价值70950.6元的财产。陕西万恒汽车销售服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，并已经本院准许，为此申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陕西万恒汽车销售服务有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人冯帆帆、张豆、甘光成、王院妮、唐军旗名下价值70950.6元财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。                                          审    判    员      杨淑贞      二〇二〇年十一月十日                       书    记    员      贺文静-1-
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审398号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：代林洋，男，1976年1月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月18日向本院提出申请，要求强制执行其对代林洋道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月25日作出的渝交执罚〔2019〕10302126623号行政处罚决定。 本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302126623号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月24日以被执行人代林洋已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人代林洋已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初42000号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐新。被告：刘娅娜，女，1988年9月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告刘娅娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。诉讼中，原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二〇年十一月三十日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢539号 申请执行人:周艳霞,女,1972年12月14日出生,汉族,住湖北省罗田县。 被执行人:陆云华，男，1970年2月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人周艳霞与被执行人陆云华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付31000元。在执行过程中，被执行人已按执行通知书要求履行完毕。申请执行人于2020年11月4日出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 慧
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执221号申请执行人黄石市世纪雅居物业服务有限公司诉被执行人曹国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂0204民初183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹国芳未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市世纪雅居物业服务有限公司于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案。本案在执行过程中，被执行人曹国芳已按法律文书确定的给付义务履行完毕，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初183号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2029号申请执行人：谢金胜，男，1975年10月4出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：崔娜，女，1981年11月22出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人谢金胜与崔娜买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3841号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔令雯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7900号原告：新余广琪汽车销售有限公司，住所地新余市仙女湖中心物流园区。法定代表人：胡鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈阳升，新余钢城法律服务所法律工作者。被告：朱萍，女，1982年2月22日出生，汉族，江西省萍乡市人，住新余市。委托诉讼代理人：陈华、廖辉勇，江西弘杰律师事务所律师。原告新余广琪汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失480000元并赔偿原告自2020年8月28日起按中国人民银行同类贷款利率6%计算至款项清偿之日止的利息损失；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告系原告聘请的出纳。2020年8月28日，被告在未经原告相关人员审批的情况下，私自将原告480000元款项转入与原告无任何业务往来的深圳市博艺贸易有限公司账户中，之后，原告通过合法手段无法追回涉案款项，造成原告重大损失，故原告向法院起诉并提出前列诉请。本院经审查后认为，被告离职前系原告公司员工，与原告存在劳动关系，被告受诈骗向案外人深圳市博艺贸易有限公司转账的行为发生在双方劳动关系存续期间，属劳动争议，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”之规定，本案中，原告未经劳动仲裁前置程序径行向法院起诉不符合前述法律规定，故本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新余广琪汽车销售有限公司的起诉。案件受理费4250元，退回给原告新余广琪汽车销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  龚凌峰二〇二〇年十一月十三日法官助理刘子薇书记员张全
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7103号 原告：马英，女，1969年12月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：周晓春，男，1987年4月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明。 原告马英与被告周晓春、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告马英于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，以被告周晓春已履行付款义务为由申请撤回本案起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马英撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告马英负担（已交纳）。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年十一月十八日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初960号 原告（反诉被告）：何秋月，女，1986年9月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：黄琳、张雯婷，浙江晟耀律师事务所律师。 被告（反诉原告）：云和恒盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331125576506493T，住所地浙江省云和县元和街道仙宫大道**。 法定代表人：虞阳春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 原告何秋月与被告云和恒盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月3日，被告云和恒盛房地产开发有限公司对原告何秋月提出反诉。2020年11月11日，反诉原告云和恒盛房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请，原告何秋月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何秋月的撤诉申请及反诉原告云和恒盛房地产开发有限公司的撤回反诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九规定，裁定如下： 一、准许原告何秋月撤诉； 二、准许反诉原告云和恒盛房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费210元，减半收取计105元，由原告何秋月负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告云和恒盛房地产开发有限公司负担。 审 判 长  梅金火 人民陪审员  张全伟 人民陪审员  吴建平 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 欣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2706号之一 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：李精华，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王翠侠，女，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民特399号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的900000元及利息，未执行到位标的900000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民特399号民事裁定书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人李精华、王翠侠借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民特399号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周家强
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初3758号 原告：南充农村商业银行股份有限公司河东支行，住所地四川省南充市高坪区河东街**。 负责人：黄剑，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙昭文，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系公司员工。 被告：黄莉丹，女，1982年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：苏洪兵，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司河东支行（以下简称农商银行河东支行）与被告黄莉丹、苏洪兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行河东支行的委托诉讼代理人龙昭文、被告黄莉丹、苏洪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农商银行河东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄莉丹、苏洪兵立即偿还原告借款本金350000元，并依据合同约定支付利息及罚息；2、判令原告对被告黄莉丹、苏洪兵提供的抵押物，即位于南充市顺庆区房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费及实现权利的其他费用均由被告承担。庭审中，原告当庭放弃要求被告承担实现权利的其他费用。事实及理由：被告黄莉丹于2016年1月22日向原告申请借款43万元，期限三年，以被告黄莉丹、苏洪兵共同所有的位于南充市顺庆区房屋进行抵押担保，并进行了抵押登记。贷款到期后，原告多次向被告催收，被告仅归还本金80000元及部分利息，剩余本金350000元及利息未按时归还，其行为严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至贵院，望依法裁判。 被告黄莉丹辩称，借款属实，我和被告苏洪兵离婚的时候，约定了所有债务由苏洪兵归还，且我现在也没有钱归还借款，还要抚养小孩。当时借款的时候是拿房子去抵押了的，现在我要求拍卖房子归还借款。 被告苏洪兵辩称，借款属实，抵押的房屋是我唯一的住房，我前几年投资失败，借款现在正在逐步归还，我今年也已经归还了80000元。当时我和被告黄莉丹离婚协议协商的是由我归还债务，小孩由黄莉丹抚养，我不承担抚养费。但是黄莉丹率先违约，通过起诉，要求我支付抚养费，所以离婚协议无效了，故该笔债务属于夫妻共同债务。 农商银行河东支行围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、结婚证、《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》、房屋产权证、房屋他项权证等证据。庭审中，本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以确认。本院认定事实如下：2016年1月21日，原告农商银行河东支行支行（原南充市高坪区农村信用合作联社高坪信用社）与被告黄莉丹签订了《个人借款合同》【合同编号：2016年高信个借字第011号】，被告黄莉丹在原告处借款43万元，借款额度有效期间自2016年1月21日至2019年1月20日，借款用途为用于经营米面，执行固定月利率7.72‰，还款方式为按月结息、到期还本，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，被告黄莉丹、苏洪兵与原告签订了《抵押合同》【合同编号：2016年高坪信个抵字第011号】，黄莉丹、苏洪兵以其共同所有的坐落于南充市顺庆区房屋【房产证号：南房权证顺字第××号，国土证号：南充市国用（2016）第&tim**;×号】为该笔借款作抵押担保，担保范围为主合同项下的本金及利息、违约金、债务人应当支付的其他款项等，后双方对该房屋在主管部门依法办理了抵押登记手续【南房他证顺字第××号】。同时，苏洪兵、黄莉丹还在借款担保人处签字，申明同意以本人所有的或依法有权处理的财产为借款人向贵社（行）借款提供抵（质）押担保。原告向黄莉丹发放借款后，黄莉丹并未按约定归还借款本息，利息仅还至2018年11月20日，本金仅于2020年5月4日归还80000元。截止2020年11月16日，被告尚欠本金350000元及利息未还。原告经催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，农商银行河东支行与被告黄莉丹签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告黄莉丹在原告农商银行河东支行借款430000元的事实，有个人借款合同、借款借据等证据证实，本院予以确认。借款发生后，黄莉丹未按合同约定按时付息及偿还本金，仅归还了本金80000元，违背了诚实信用基本原则，显属违约，故原告请求被告黄莉丹偿还尚欠借款本金350000元并支付利息及罚息的诉请，本院予以支持。根据被告黄莉丹、苏洪兵与原告签订的《抵押合同》约定，二被告以其共同所有的坐落于南充市顺庆区房屋【房产证号：南房权证顺字第××号，国土证号：南充市国用（2016）第&tim**;×号】为案涉借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，该借款发生在抵押合同约定时限和金额内，属于抵押担保范围，现被告黄莉丹未按期归还借款本息，因此，原告依法在所担保的债权范围内就该抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。故原告要求对被告所有的用于抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。因被告苏洪兵在《个人借款申请书》上的担保人处签字，确认同意为借款提供担保。同时介于借款时，二被告系夫妻关系，且双方对该笔借款为夫妻共同债务并无异议，故被告苏洪兵对该笔借款也应当承担清偿责任。审理中，原告自愿放弃要求被告黄莉丹、苏洪兵承担实现权利的其他费用的诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违法法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条规定，判决如下： 一、黄莉丹、苏洪兵于本判决生效后三十日内偿还南充农村商业银行股份有限公司河东支行借款本金350000元及利息和罚息（利息和罚息分段计算：从2018年11月21日起至2020年5月4日止以430000元为基数，其中2018年11月21日起至2019年1月20日止，按月利率7.72‰计算利息，2019年1月21日起至2020年5月4日止，按月利率11.58‰计算利息和罚息；从2020年5月5日起，以350000元为基数，按月利率11.58‰计算利息和罚息至款项付清之日止）； 二、南充农村商业银行股份有限公司河东支行对黄莉丹、苏洪兵所有的位于南充市顺庆区房屋【房产证号：南房权证顺字第××号，国土证号：南充市国用（2016）第&tim**;×号】享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元（原告已预交），由被告黄莉丹、苏洪兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 琳
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0792财保208号申请人：潍坊雨硕管道安装工程有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济开发区央子街道河北岭子村。法定代表人：王树波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被申请人：山东嘉诚电气工程有限公司，住所地山东省聊城市开发区蒋官屯工业园规划路北。法定代表人：魏鲁星，执行董事兼总经理。申请人潍坊雨硕管道安装工程有限公司与被申请人山东嘉诚电气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款650000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人潍坊雨硕管道安装工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东嘉诚电气工程有限公司银行存款650000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费3770元，由申请人潍坊雨硕管道安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年十一月二日书记员  冷雪洁
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执702号之一 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭,住鞍山市千山区。 被执行人：苏兴晔,男性,1971年6月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年10月1日生效的（2020）辽0311刑初91号判决，于2020年11月25日向被执行人苏兴晔发出执行通知书，责令被执行人苏兴晔被告人苏兴晔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏兴晔的账户存款4000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟 迪
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4385号 原告：董某，男，1954年10月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：胡某1（曾用名胡某3），男，1966年6月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：胡某2，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 原告董某与被告胡某1、胡某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人葛黎，被告胡某2及其与被告胡某1的共同委托诉讼代理人赵开文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告在继承遗产范围内偿还原告借款13万元，并从2016年起按月息2%的标准支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告近亲属谯素明因购房需要于2015年在原告处借款，双方约定借款期间的利息为月息2分。谯素明于2017年8月因生产事故去世。二被告作为谯素明的法定继承人，应在继承遗产范围内承担还款责任。 二被告辩称，原告诉称的事实不实，谯素明的借款事实不成立。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了借条原件一份，其内容为:"今借到董友壮现金壹拾叁万元正，小写（130000.00元）。此据谯素明2015年元月1号-2015年12月31号利息已付”。原告陈述在出借款项时，预先扣除利息10000元。 根据南充市公安局出具的户信息详情显示，胡某1系户号为359006115的户主，谯素明与胡某1系夫妻关系。谯素明于2017年8月17日因生产事故去世，胡某1于2017年8月28日以系谯素明之夫的身份向公安机关申报注销谯素明户籍信息。胡某2系胡某1、谯素明之子。 审理中，被告对谯素明出具的借条的真实性有异议，但未在本院指定的期限内申请鉴定。 认定上述事实，有户信息详情、借条、购房协议、收购给价单、证明、集体土地登记卡和当事人的陈述等为据。 本院认为，根据原告所提供的证据可以认定原告与谯素明之间建立了民间借贷合同关系。现谯素明死亡，原告虽未提供胡某1与谯素明的结婚登记资料，但根据公安机关的登记信息，胡某1与谯素明系夫妻关系。胡某2系胡某1、谯素明之子。胡某1、胡某2作为谯素明的第一顺序法定继承人，在未作出放弃继承的情况下依法应当在所继承谯素明的遗产范围内对谯素明的债务承担清偿责任。原告请求被告胡某1、胡某2在继承谯素明的遗产范围内承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。因原告预先在本金中扣除利息10000元，依法应当将实际出借的金额认定为本金。本院认定被告应当偿还的金额为120000元。借条中虽有利息的约定，但对利率约定不明。原告与谯素明作为自然人，在借条中对利息约定不明，现原告主张利息，不符合相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告胡某1、胡某2在本判决发生法律效力后三十日内在继承谯素明的遗产范围内共同偿还原告董某的借款本金120000元。 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡某1、胡某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  李洁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1242号申请执行人:黄**忠，男，1971年5月26日出生，汉族，个体业主，住湖北省丹江口市均州路办事处迎宾路**。公民身份号码：4203811971********。被执行人：丹江口市三喜生态渔业发展有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区白果树沟**。统一社会信用代码：91420381063503107D。法定代表人：梁光富，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄**忠与被执行人丹江口市三喜生态渔业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黄**忠依据湖北省十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终306号民事判决书于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，丹江口市三喜生态渔业发展有限公司表示尚未收到上述民事判决书，后湖北省十堰市中级人民法院经审查后于2020年11月10日重新制作《法律文书生效证明书》，载明上述民事判决书于2020年11月3日送达完毕。故，申请执行人黄**忠向本院申请执行时所依据的民事判决尚未生效，且目前履行期限尚未届满。申请执行人黄**忠自愿于2020年11月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1585号罪犯李林峰，曾用名李刃，男，1975年9月10日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2009年12月11日作出（2009）北刑初字第358号刑事判决，以被告人李林峰犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年6月3日起至2024年6月2日止。此案上诉后，本院于2010年2月1日作出（2010）唐刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月17日交付执行。2012年10月18日经本院裁定减刑1年6个月；2016年12月21日经本院裁定减刑1年8个月。减刑后刑期至2021年4月2日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李林峰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬9次。建议减刑6个月。经审理查明，罪犯李林峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬9次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李林峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林峰减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2009年6月3日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6875号申请执行人：林维富，男，1986年7月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省内江市东兴区。被执行人：重庆静爆机械化工程有限公司（原重庆晏家工程机械租赁有限公司），住所地重庆市长寿区。法定代表人：王永，该公司执行董事。被执行人：王永，男，1982年4月13日出生，汉族，重庆静爆机械化工程有限公司执行董事，住重庆市长寿区。被执行人：王元，男，1983年12月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。林维富申请执行重庆静爆机械化工程有限公司、王永、王元借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初2254号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆静爆机械化工程有限公司、王永、王元的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人王元名下有房屋信息，我院已查封，该房与案外人共有，暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月27日，被执行人重庆静爆机械化工程有限公司、王永、王元应向申请执行人支付货款76435元及利息，案件受理费1344元，负担申请执行费1047元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执6875号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十七日书记员 曾祥莉
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保336号 申请人：曾建普，男，汉族，生于1975年9月26日，住四川省旺苍县。 被申请人：米永生，男，汉族，生于1975年3月10日，住四川省旺苍县。 被申请人：米长寿，男，汉族，生于1949年9月25日，住四川省旺苍县。 申请人曾建普因与被申请人米永生、被申请人米长寿承揽合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人米永生、被申请人米长寿的银行存款、微信、支付宝账户金额90000元。案外人武潮以自己的川ＨＶ××××号小汽车作为申请人的担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人米永生、被申请人米长寿的银行存款、微信、支付宝账户90,000.00元。冻结期限为1年。 二、对案外人武潮的川ＨＶ××××号的小汽车予以查封。查封期限为一年。指定由武潮管理使用，但不得变卖、毁损、抵押和租赁。 本案申请费920元，由申请人曾建普负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十一月十二日 书记员  文 宏
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1681号 原告：高某某，男，1971年12月21日生，满族，住辽宁省凌海市。 被告：尹某某，男，1980年1月5日生，汉族，住锦州市太和区。 被告：郭某，男，1981年3月12日生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街**。统一社会信用代码91210727821105547F。 负责人：许健。 第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，，住所地锦州市太和区市府路**统一社会信用代码B99210711005390507。 法定代表人：颜德志。 原告高某某诉被告尹某某、被告郭某、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告高某某于2020年11月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 本案诉讼费减半收取250元（原告已交纳案件受理费2703元，应退还2453元），由原告高某某负担。 审判员 张 楠 二〇二〇年十一月四日 书记员 薛诗洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4911号申请执行人：钱丽，女，1986年1月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏亚洲环保有限公司，住所地宜兴市屺亭街道西街，统一社会信用代码91320282628367596X。法定代表人：蒋惟光。申请执行人钱丽与被执行人江苏亚洲环保有限公司工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2020)第706号仲裁裁决书。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人钱丽向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，申请执行人钱丽于2020年11月19日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282执4911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 姚凯迪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10327号上诉人（原审原告）：湛某1，女，1957年9月19日出生。委托诉讼代理人：赵某（湛某1之子），1983年7月6日出生。被上诉人（原审被告）：湛某2，男，1950年8月29日出生。被上诉人（原审被告）：湛某3，女，1947年8月29日出生。委托诉讼代理人：周某（湛某3之子），1972年8月30日出生。委托诉讼代理人：赵常民，北京港融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安某，女，1971年11月7日出生。上诉人湛某1因与被上诉人湛某2、湛某3、安某继承纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初19106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湛某1于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湛某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湛某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27600元，减半收取13800元，由湛某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏曙钊审 判 员 刘 洋审 判 员 侯晨阳二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨云霞书 记 员 孟董娜
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行初130号 原告武安市路飞物流有限公司，地址：河北省武安市武安镇东洞村，统一社会信用代码：91130481MA07L5WPXA。 法定代表人尤维涛，该公司经理。 被告武安市公安交通警察大队，地址:河北省武安市新华北大街**，统一社会信用代码：19130481000399592F。 法定代表人孙元，大队长。 本院在审理原告武安市路飞物流有限公司诉被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政强制一案中，原告武安市路飞物流有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告武安市路飞物流有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告武安市路飞物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武安市路飞物流有限公司负担。 审 判 长  秦 宁 人民陪审员  智振华 人民陪审员  申荣娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5852号原告（申请执行人）：刘国良，男，1977年8月28日出生，汉族，无职业，现住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：岑慧，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告（案外人）：刘勇，男，1968年8月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告（被执行人）：沈阳隆煜房地产开发有限公司。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：刘贵春，系该公司经理。被告（被执行人）：刘贵春，男，1954年5月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告刘国良诉被告刘勇、被告沈阳隆煜房地产开发有限公司（以下简称“开发公司”）、刘贵春申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：准许执行沈阳市辽中区新华街（新华雅苑小区）15-4号*房产。事实与理由：2016年11月30日，沈阳市辽中区人民法院对原告刘国良与被告刘贵春、沈阳隆煜房地产开发有限公司、沈阳市隆煜机床附件制造有限责任公司、刘大勇、姜崇叶借款合同纠纷一案[案号为(2016)辽0122民初3332号]作出民事判决书，判决事项:（1）被告刘贵春于判决生效后10日内偿还原告刘国良借款本金600万元；（2）被告刘贵春于本判决生效后10日内偿还原告刘国良借款本金600万元的利息（利息从2015年3月11日起，年利息按24%计算，至实际还款之日止）；（3）被告沈阳隆煜房地产开发有限公司对上述借款本金及利息的偿还承担偿还责任。现判决已经生效，原告作为申请执行人已向贵院申请执行。上述案件诉讼期间，原告刘国良对被告沈阳隆煜房地产开发有限公司开发的案涉房产共计27套进行财产保全，本案诉争房屋属于财产保全期间查封之列，查封日期为2016年6月8日。案件执行过程中，被告(案外人)杨绍海对执行标的提出书面异议。沈阳市辽中区人民法院于2019年10月30日作出(2019)辽0115执异147号执行异议裁定：裁定中止对沈阳市辽中区新华街（新华雅苑小区）15-4号*、*房产的执行。原告不服上述裁定，原告在财产保全查封时，上述房产均无任何备案登记，且原告在查封时实际到现场张贴封条，上述房产均无入住。被告杨绍海仅依据购房合同和收款收据不足以证明案涉房屋所有权在法院查封前已经转移且已经实际交付被告占有和使用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第311条的规定，被告杨绍海应提供充足的证据，包括证明涉案房屋购房全款在原告财产保全前已经全部支付完毕，且涉案房产在查封前已经实际交付使用等证据加以举证，证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，否则应准许执行沈阳市辽中区新华街（新华雅苑小区）15-4号*房产。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第227条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第306条，第311条等相关规定向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，另案原告刘国良于2020年7月15日向沈阳市辽中区人民检察院提交《监督申请书》，检察机关在2020年9月9日下达沈辽检民执监[2020]21012200003号《检察建议书》（其中认定被告隆煜公司委托诉讼代理人杨志勇伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过虚假诉讼，破坏了正常的司法秩序，建议法院予以纠正）之前，对被告隆煜公司的法定代表人刘贵春及该公司委托诉讼代理人杨志勇进行了询问。期间，杨志勇称：有些钱是我帮被告隆煜公司向别人借的，被告隆煜公司还有其他很多债权人，具体名字叫不上来了；所有的业主都找刘贵春去了，楼是谁的谁去提执行异议，让他们补手续，缺什么手续就补什么手续，日期写在法院查封日期前，这些（房屋买卖）手续都是后补的。期间，被告隆煜公司法定代表人刘贵春称：被告隆煜公司都向谁借款具体记不清了，我为了提执行异议，把查封的房子要回来还给杨志勇等其他债权人，有20多套房子大部分都有说道，或者是我欠人钱，或者是动迁户，我后补购房合同等手续，虚构他们购房的事实；具体给多少人补签手续我记不清了，但有大多数是我欠人钱的，也有少部分是纯虚假的，至于哪个是欠钱的，哪些是纯虚假的我记不清了。因被告隆煜公司在该申请执行人执行异议之诉等的系列案件中不排除有虚假陈述之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，故考虑到上述实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告（申请执行人）刘国良的起诉。案件受理费5800元，退回原告（申请执行人）刘国良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  贾振平人民陪审员  田庭福二〇二〇年十一月十八日书 记 员  蒲安洋本案所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2968号申请人：河南益发鼎盛房地产开发有限公司。住所地：河南省罗山县城关镇行政路**。法定代表人：李明，该公司执行董事。被申请人：徐晓冬，女，1971年1月28出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：汪贵忠，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。本院在审理申请人河南益发鼎盛房地产开发有限公司与被申请人徐晓冬、汪贵忠民间借贷纠纷一案中，申请人河南益发鼎盛房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行存款11853888.89元或者等额的其它财产予以保全。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司向本院出具了保函，自愿为申请人的上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人徐晓东、汪贵忠银行存款11853888.89元或者等额的其它财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  董晓明二〇二〇年十一月十日书记员  彭 玥
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3250-1号申请人陈华伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被申请人周迎超，男，1983年3月10日出生，汉族，住西平县。申请人陈华伟与被申请人周迎超承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）豫1728民初3250号民事裁定，冻结被申请人周迎超银行存款、理财产品、支付宝等款项283800元，或查封相当于价值283800元的其他财产。2020年11月23日,经本院调解，双方达成调解协议，且申请人陈华伟申请解除对被申请人周迎超的财产保全措施。本院认为，申请人陈华伟的解除财产保全措施申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人周迎超的财产查封、或冻结银行存款、理财产品、支付宝等款项的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴泽兵
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4056号 成都恭德吉祥商贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7114号判决书，于2020年8月10日立案受理都江堰金磊建材经营部申请执行成都恭德吉祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15876号原告：贺小平，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：罗群，男，1988年4月29日出生，汉族，住陕西省平利县。原告贺小平诉被告罗群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告贺小平于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺小平的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺小平撤诉。案件受理费328元，由原告贺小平负担。审判员  杨文秀二〇二〇年十一月十八日书记员  曾紫媚
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3895号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，地址：贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码：91520100214453320X。负责人：杜忠阳，职务：行长。被执行人李波，男，1984年1月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区延安北巷**附**，身份证号码：5201031984********。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0103民初1666号民事判决书以及贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终4335号民事判决书，立案受理中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行申请执行李波信用卡纠纷一案,本案执行标的额为7449元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月29日和2020年11月5日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人李波采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李波名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初1666号民事判决书以及贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终4335号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 波
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执699号之三 申请执行人：吴某某，男，汉族，住广东省惠来县前詹镇沟疏管区后埔头三段，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：广西某某房地产开发有限公司。住所地广西南宁市青秀区金洲路。 法定代表人：郑某某，董事长。 申请执行人吴某某依据本院(2019)桂0312民初1874号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行被执行人广西某某房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为214000元及利息。本院依法立案受理，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并轮候查封了被执行人位于秀峰区翠竹路XXXX号XXXXX商住楼9套房屋、16间办公用房、两个商铺，轮候冻结了被执行人在桂林市某某房地产开发有限公司价值30万元的投资权益或股权，但上述房产和股权本院均为轮候查封，目前无法处置。此外未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的214000元及利息未能执行。 本院认为，本院查封的房产和股权均为轮候查封，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2019)桂0312民初1874号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十一月十五日 书记员  倪桂琼
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初210号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人杜红成，男，安徽省明光市人，汉族，初中文化，务工人员，住明光市，户籍地明光市。被告人杜红成因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月22日被明光市公安局刑事拘留，同年8月3日经明光市人民检察院批准由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 安徽省明光市人民检察院以明检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人杜红成犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉，被告人杜红成及其辩护人冯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：1.2020年6月份的一天，被告人杜红成在抖音上发布虚假二手抵押车广告，被害人范友雷看到广告后通过微信与杜红成商谈购买二手抵押车“18款朗逸”，被告人杜红成为了使其相信便从朋友王磊处找来几张二手抵押车及抵押合同照片并发送给范友雷，让其相信已经帮他找到二手抵押车。后被告人杜红成以需要缴纳定金及拖车费用为由要求范友雷缴纳相关费用12000元，待范友雷给其转过账后将范友雷微信拉黑。 2.2020年6月份的一天，被告人杜红成在抖音上发布虚假二手抵押车广告，被害人李玉梅看到广告后通过微信与杜红成商谈购买二手抵押车“吉利博瑞”，被告人杜红成为了使其相信便从其朋友王磊处找来几张二手抵押车及抵押合同照片并发送给李玉梅，让其相信其已经帮她找到二手抵押车。后被告人杜红成以需要缴纳定金及拖车费用为由要求李玉梅缴纳费用35000元，待李玉梅给其转过账之后将李玉梅微信拉黑。 公诉机关认为，被告人杜红成诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜红成自愿认罪认罚，可从从宽处理，建议判处被告人杜红成有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。 被告人杜红成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人提出：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但被告人诈骗数额应属数额较大。被告人构成自首、主动退缴全部赃款，系初犯、偶犯，建议对被告人处以三年以下有期徒刑。 经审理查明：1.2020年6月初，山东省临沂市居民范友雷在“抖音”平台看到被告人杜红成发布的二手车短视频，遂与杜红成联系购买二手车事宜，杜红成佯装卖给范友雷二手大众朗逸轿车，将从他人处获取的二手车照片及抵押合同发送给范友雷，通过微信转账方式骗取范友雷12000元。 2.2020年6月23日，云南省文山壮族苗族自治区富宁县居民李玉梅在“抖音”平台看到被告人杜红成发布的二手车短视频，遂与杜红成联系购买二手车事宜，杜红成佯装卖给李玉梅二手吉利博瑞轿车，将从他人处获取的二手车照片及抵押合同发送给李玉梅，通过微信转账及支付宝转账方式骗取李玉梅35000元。 2020年7月21日，侦查人员在本市将杜红成抓获归案。案发后，被告人杜红成及其亲属主动退缴全部赃款47000元。 上述事实，被告人杜红成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的发破案经过、抓获经过、到案经过、户籍证明、微信交易明细、支付宝交易记录、发还清单、退赃条等书证；被害人范友雷、李玉梅陈述；被告人杜红成供述与辩解；手机检查笔录等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人提出被告人杜红成构成自首、诈骗犯罪数额较大的辩护意见。经查，公安机关出具的到案经过、被告人杜红成当庭供述证实，杜红成的行为不符合自动投案，依法不构成自首。杜红成通过电信网络实施诈骗，诈骗数额47000元，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见之规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。故公诉机关指控被告人杜红成诈骗数额巨大符合法律规定，对辩护人上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人杜红成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，实施电信诈骗，骗取他人财物47000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜红成归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后被告人及其近亲属积极退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。对辩护人上述相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人杜红成的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人杜红成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜红成的刑期从2020年7月22日起至2024年1月21日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 茜 人民陪审员  孟小玲 人民陪审员  张国良 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  左 畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7760号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该分行行长。被执行人：卢志刚，男，1989年3月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初6055号民事判决书于2020年9月27日向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人卢志刚发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人卢志刚名下有位于南昌县的房产，本院于2020年11月11日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；查明被执行人卢志刚名下有牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，本院于2020年11月10日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人卢志刚名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月29日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.045万元及相应利息，截止至2020年11月26日已执行到位0元,未执行4.045万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴汝婷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5464号原告：山东百萨特新能源科技有限公司，住所地济南市高新区汉峪金谷****2105-1，统一社会信用代码×××48Ｇ。法定代表人：郭福勇。被告：泰安旭日盛世光伏科技有限公司，，住所地山东省泰安市岱岳区祝阳镇政府驻地统一社会信用代码×××Ｑ94。法定代表人：路超。原告山东百萨特新能源科技有限公司与被告泰安旭日盛世光伏科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东百萨特新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东百萨特新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 于金勇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2559号申请执行人：顾洪锡,男,住大石桥市。被执行人：袁尚斌，男，住大石桥市。被执行人：周玉娟，女，住大石桥市。本院在执行顾洪锡与袁尚斌、周玉娟买卖合同纠纷一案中，被执行人袁尚斌、周玉娟暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十一月二十七日书记员  高亮亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2821号申请执行人：郭振森，男，1967年6月10日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：张冠雨，男，1968年8月12日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人郭振森与被执行人张冠雨买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王晓正