湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3141号原告（反诉被告）：周美玉，女，1970年5月15日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：文如风，湖南齐物律师事务所律师。被告（反诉原告）：彭国华，男，1972年5月21日出生，汉族，住祁阳县。原告（反诉被告）周美玉与被告（反诉原告）彭国华身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，同年9月18日被告彭国华提起反诉。本院决定将本诉与反诉合并审理，依法由审判员王小荣适用简易程序于同年10月12日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周美玉及委托代理人、被告（反诉原告）彭国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周美玉诉称：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计6632.45元，其中医疗费3295.5元、鉴定费703.5元、交通费300元、护理费66816/365天×3天＝549.17元、误工费54272/365天×12天＝1784.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告强行封堵原告围墙大门，导致原告和其他几户人家无法去井眼取水和日常生活不便，何况此路是在本院子已经形成几十年的老路。原告不得已将被告砌墙的砖挪开，并通知村干部前来评理。被告见状，拿起铁锤冲过来砸原告家的墙。原告上前阻止，被被告用铁锤打翻在地。原告于2020年7月12日入住祁阳县人民医院，住院时间3天。出院后经中泰司法鉴定所鉴定，原告头皮血肿，均构成轻微伤。因被告给原告造成的身体损害拒不赔偿，特诉至贵院，望判如所请。被告（反诉原告）彭国华辩称，被告在自家杂屋宅基地上砌简易围墙，没有封堵原告围墙大门，也没有影响其他任何人取井水和生活不便，原告拆毁围墙，有错在先。2020年7月12日上午，被告见围墙被拆便手持铁锤拆掉原告围墙一块砖时，原告与龙金玉撕烂被告衣服，用砖头砸被告，并与原告侄儿彭太山将被告打倒在地，抢去铁锤。被告没有持铁锤打原告，而是原告聚众殴打被告时，采取正当防卫撞到原告的，原告在医院做无关检查，虚开重复发票，故意将事态扩大，应承担相应责任。被告（反诉原告）彭国华反诉称：1、判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失共计6136.9元，其中医疗费658元、鉴定费703.5元、交通费200元、护理费66816/365天×10天＝1830.5元、误工费54272/365天×10天＝1486.9元、康复费700元、财物损失费衣258元、围墙费300元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2020年7月反诉原告在自家屋后砌了个简易围墙便于卫生管理与安全防护。该围墙所在地在反诉原告以前的杂屋地基上，不影响其他任何东西，属于反诉原告私有财物。2020年7月12日上午，反诉被告纠集其家属若干人故意寻衅滋事，强行拆毁反诉原告的围墙，损坏了反诉原告的私有财物。反诉原告见围墙被拆毁，便去与反诉被告理论，刚走到围墙边，就遭到了反诉被告及家族3个人蓄谋已久的聚众殴打，衣服也被反诉被告扯烂，被反诉被告及家族3个人打翻在地上。反诉原告于7月13日在祁阳新中医院治疗，经中泰司法鉴定所鉴定：彭国华肢体挫伤面积达15cm2以上构成轻微伤。反诉被告给反诉原告造成的身体损害及财物损害拒不赔偿。特诉至贵院，望判如所请。原告（反诉被告）原告周美玉辩称，被告的伤势是在殴打原告时被原告反抗造成的，原告系正当防卫不承担任何责任。为支持诉请，原告（反诉被告）周美玉向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况；2、祁阳县公安局黎阳路派出所治安调解笔录，拟证明被告殴打原告的事实；3、永中司鉴所［2020］临鉴字第293号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告周美玉头皮血肿构成轻微伤；伤后已用医疗费及鉴定费至2020年7月14日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗12天，住院期间陪护1人；鉴定费703.5元；4、医疗费发票，拟证明原告的医疗花费共计3,295.5元；5、原告委托代理人调查郑某笔录拟证明周美玉嘴巴和脸上出血了，彭国华衣服被撕烂。村干部来之后，彭发杭打了龙金玉还是原告周美玉一巴掌，她俩没有打彭发杭。证人郑某出庭作证拟证明其听到原告周美玉喊救命的时候，其抱着小孩和丈夫彭太山来到现场看到彭国华将其两个婶婶都按在地上几分钟，然后其丈夫将被告扯开。原告委托代理人调查黄高潮笔录拟证明当天其在搞卫生，接到龙金玉电话说彭国华将她家围墙拆了，要其过去协调。其过去时，双方在各自家，其去洗鞋听见“打死人了”，其回到现场看见原告周美玉鼻子出血，就叫龙金玉儿子报警。听彭国华说龙金玉将垃圾倒在路上。其去时没看见彭发杭动手。为支持反诉请求，被告（反诉原告）彭国华向本院提交以下证据：1、鉴定费发票拟证明鉴定费703.5元；2、放射费发票拟证明放射费658元；3、永中司鉴所［2020］临鉴字第294号司法鉴定意见书，拟证明彭国华肢体多处抓痕伤，挫伤面积15cm2以上构成轻微伤；伤后休息治疗10天，预计医疗费700元；4、被损衣服照片及手机支付货款截图，拟证明衣服于2020年5月17日购买价格258元；5、被损围墙照片，拟证明围墙损失300元；6、交通费票据，拟证明交通费200元；上述证据在庭审中经双方当事人充分质证，被告（反诉原告）彭国华对原告（反诉被告）原告周美玉提交的证据质证如下：证据1、2、3无异议；证据4的041272132号票据时间是2020年7月19号，鉴定时间2020年7月14号，不予认可；证据5笔录因郑某是原告的侄儿媳妇，且郑某的丈夫参与打架，郑某也是其中的参与者，应不予采信，另一份证词需要进一步核实。原告（反诉被告）周美玉对被告（反诉原告）彭国华提交的证据质证如下：证据1真实性无异议，但对ct费有异议，该费用属于过度医疗；对于衣物、照片、鉴定意见书认为该费用真实存在，但原告周美玉是正当防卫不应承担；证据6该车票无年月日，且被告未住院，不存在有这么多车票。黎阳路派出所分别向下述人员做了询问笔录：询问彭国华笔录拟证明2020年7月9日，其在自家院子砌了一堵墙，2020年7月12日8时许，其发现砌的围墙被邻居拆了，就从家里拿一把铁锤刚拆邻居的墙，邻居家出来一个穿橙色、一个穿黑白红上衣的两个女子和一个男子过来，一个女子抓扯其上衣和脖子，另一个抓扯其手臂，男子掐其脖子把其按到地上拳打脚踢。几分钟后，其父彭发杭听到声音从家里出来劝架，两个女子抓扯其父亲，其从地上站起来抓扯并推开那两个女子。之后，双方都未动手。不一会，村干部和民警过来处理。当时，穿橙色衣女子手臂流血，穿黑白红上衣女子鼻子流血，其额头被打一个包，左右手臂被抓伤。询问龙金玉笔录拟证明7月12日上午8时许，其发现自家门口围墙被邻居彭国华的家人用红砖砌好围了起来就把它推倒，彭国华母亲就与其理论，其打电话给村支书要求协调，其与彭国华母亲争吵，后他母亲有事离开了。彭国华回来从家里拿一把铁锤冲到其家围墙边锤围墙，其与嫂子周美玉阻止，其去抢锤子时，彭国华将周美玉推倒在地对周美玉拳打脚踢，彭国华又将其推倒在地打其。周美玉大声喊救命，旁边的邻居赶过来将彭国华扯开，之后村支书和民警过来了。彭国华没有用铁锤打我们，只是在抡铁锤时被铁锤把划伤。其左手臂、嘴角有红肿、右脚小腿、后脑部受伤，周美玉嘴巴红肿、鼻子出血、耳朵红肿，彭国华如果有伤，也是在抡锤子时抓伤的。询问周美玉笔录拟证明2020年7月9日8时许，其在家门口看到围墙边新建了一堵墙，龙金玉走到墙边说是谁砌的，彭国华母亲说是她砌的，双方发生争吵，龙金玉就去找村干部处理。7月12日早上，龙金玉用脚将彭国华砌的堵路的围墙踢倒了。9时许，其看到彭国华拿一把锤子在锤我们家围墙，其去抢锤子，彭国华用锤子把打其头部将其推倒在地上踢了几脚。龙金玉闻声从家里出来，就去抡彭国华手上的铁锤，其从地上站起拉住彭国华上衣，他脱了上衣捡了一块砖头砸龙金玉头部一下，龙金玉倒在地上。其大叫救命，院子里的人将双方拉开，其从彭国华手中抡过铁锤放在自家里又出来，彭国华叫上其父亲、弟弟出来。彭国华父亲过来打其一巴掌还用手抓其鼻子，又打龙金玉一巴掌。接着公安民警、村干部相继过来。其头部、左耳被打肿，鼻子下面被抓伤。当天其穿黑白红上衣、龙金玉穿橙色上衣。询问郑某笔录拟证明其是龙金玉、周美玉侄儿媳妇，7月12日早上8时许，其看到村干部黄高潮过来准备调解，其就回家过了三四分钟听到周美玉叫救命，就过去看到彭国华按住周美玉和龙金玉在地上，然后群众把他们扯开，周美玉站起来时，彭国华用锤子刮了周美玉一下。其去叫来黄高潮，彭发杭和彭卫华也过来了。周美玉说彭发杭养儿不教，彭发杭打了周美玉两巴掌，之后被黄高潮拦住。周美玉口里和鼻子流血，龙金玉手、脚受伤。询问彭发杭笔录拟证明7月12日9时许，其二儿子回来拿蔬菜快走时，听见大儿子彭国华在叫，其与彭卫华过去看见黄高潮等很多人在场，彭卫华扶起彭国华时，龙金玉用拳头打彭国华，其去抱着彭国华时，龙金玉的拳头打到其头和眼睛，后被别人扯开，后民警也来了。其脑袋有点红肿，右边眼角有2厘米的划伤。询问彭发家笔录拟证明其去时看见彭国华拿着锤子把，龙金玉和周美玉坐在地上拉着锤子头。听说彭国华砌围墙堵住周美玉、龙金玉出进口子。根据民事诉讼证据规则的规定，经庭审质证，本院对上述证据认定如下：被告（反诉原告）彭国华对原告（反诉被告）原告周美玉提交的证据1、2、3无异议，本院予以采信；对证据4，本院在庭后组织双方就原告搜集祁阳县人民医院ＣＴ检查诊断报告单、ＤＲ检查报告单、发票费用明细、急诊留观病历、疾病诊断书、出院记录进行质证，分析认为原告周美玉7月12日做的ＣＴ、ＤＲ检查并交检查费用1350元，7月19日开的发票，对证据4本院予以采信；对证据5，证人郑某虽为龙金玉、原告周美玉的侄媳，但其所作的证言以及黄高潮没有出庭所作的证言均能与公安机关询问相关人员所作的笔录相互印证，本院予以采信。原告（反诉被告）原告周美玉对被告（反诉原告）彭国华提交的证据分别提出异议，本院分析证据认为1、2、3、4符合证据三性要求，予以采信；对证据5，照片客观反映围墙砌的地址及被推倒的事实，但不能充分证明损失就是300元；对证据6，彭国华当庭提交交通费发票时从一沓车票中选择不连号的车票提交，不予采信，但可酌情考虑交通费的发生金额。根据上述采信的证据、本院勘验照片、公安机关询问笔录和双方当事人的陈述，本院对本案做如下事实认定：龙金玉与原告周美玉系妯娌关系，两家紧邻，很早前在自家房前空地砌了一米左右高的围墙且留有一出口进出通往附近村民原来生活使用的水井，由于现在城市开发，该水井几乎废弃。龙金玉与原告周美玉两家居住的房屋地势比被告彭国华家房屋较高。被告彭国华为避免龙金玉与原告周美玉屋前垃圾流下来于2020年7月9日在龙金玉与原告周美玉围墙留下的出口处用红砖砌了一围墙堵住。2020年7月12日8时许，龙金玉拆除了被告彭国华砌的围墙，为此，龙金玉与被告彭国华母亲相互争吵，龙金玉打电话给村支书黄高潮来处理。被告彭国华见自己砌的围墙被拆除就拿一铁锤敲掉龙金玉与原告周美玉家围墙一块砖时，龙金玉与原告周美玉同被告彭国华互相撕扯、扭打，被告彭国华父亲彭发杭见儿彭国华与龙金玉、周美玉撕扯时参与帮忙而被致伤。后双方被村民及接警赶来的民警扯开。周美玉于当天在祁阳县人民医院住院治疗3天，2020年7月14日，永州市中泰司法鉴定所作出永中司鉴所［2020］临鉴字第293号司法鉴定意见：周美玉头皮血肿构成轻微伤；伤后已用医疗费及鉴定费至2020年7月14日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗12天，住院期间陪护1人；鉴定费703.5元。被告彭国华于2020年7月13日在祁阳县中医医院作检查，2020年7月14日，永州市中泰司法鉴定所作出永中司鉴所［2020］临鉴字第294号司法鉴定意见：彭国华肢体多处抓痕伤，挫伤面积15cm2以上构成轻微伤；伤后休息治疗10天，预计医疗费700元。经核实，原告的损失包括：医疗费3295.5元、鉴定费703.5元、酌情考虑交通费100元、护理费66816/365天×3天＝549.17元、误工费54272/365天×12天＝1784.28元，共计6432.45元。被告的损失包括：医疗费658元、鉴定费703.5元、酌情考虑交通费100元、误工费54272/365天×10天＝1486.9元、后期治疗费700元、衣服损失258元，共计3906.4元。本院认为，公民的身体权受法律保护。原告（反诉被告）周美玉与被告（反诉原告）彭国华系邻居，邻里之间产生纠纷本应冷静面对，互让互谅，和谐共处，然被告彭国华在没有取得原告方同意的情况下擅自砌围墙堵住原告历来形成的通道习惯，引起双方发生纠纷致各自的身体受到损害，双方均有过错，应根据各自过错大小承担相应的责任。双方在庭审中均辩解伤害对方系正当防卫与本院查明的事实不符，双方在纠纷中致对方受到伤害，其行为均属违法，对正当防卫的辩解意见不予采纳。综合案件发生的起因、事实、情节和损伤的结果，对双方的损失，被告彭国华承担60%的赔偿责任，原告周美玉与龙金玉共同实施侵权行为造成他人损害承担40%的赔偿责任，原告周美玉对应当承担被告的损失与龙金玉各自承担50%。原告周美玉、被告彭国华在本诉和反诉中所诉请的各项损失以核实认定为据，超出部分，因没有相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）周美玉的各项损失共计6432.45元，由被告（反诉原告）彭国华赔偿60%即6432.45元×60%＝3859.47元。二、被告（反诉原告）彭国华的各项损失共计3906.4元，由原告（反诉被告）周美玉赔偿40%中的50%即3906.4元×40%×50%＝781.28元。三、驳回原告（反诉被告）周美玉、被告（反诉原告）彭国华的其他诉讼请求。四、上述一、二项相抵，由被告（反诉原告）彭国华赔偿原告（反诉被告）周美玉3078.19元，限被告（反诉原告）彭国华在本判决发生法律效力后三日内付清。本案诉讼费100元，减半收取50元，原告（反诉被告）周美玉承担20元，被告（反诉原告）彭国华承担30元；反诉费100元，减半收取50元，被告（反诉原告）彭国华承担30元，原告（反诉被告）周美玉承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王小荣二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。