江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3280号 原告:王元生，男，1964年2月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 原告:五关秀，女，1964年2月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 两原告共同委托诉讼代理人：王学兴，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607200910170074，代理权限：特别授权。 被告：钟祥煌，男，1986年8月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇城西街**。 负责人：刘江坤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄会荣，系该公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906，代理权限：特别授权。 原告王元生、五关秀与被告钟祥煌、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王元生、原告五关秀的共同委托代理人王学兴、被告钟祥煌、被告保险公司的委托代理人黄会荣均到庭参加诉讼。依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王元生、原告五关秀的共同委托代理人王学兴、被告钟祥煌、被告保险公司的委托代理人李章熠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元生、五关秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告10000元（具体赔偿金额待评残后再确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月10日被告钟祥煌驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车至“长岗水库”弯道路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生接触，造成原告受伤。经兴国县公安局交通管理大队，被告钟祥煌承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。经查，赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和商业险。本案交通事故发生在保险期限内。原告认为，二被告对原告在本案交通事故所受到的损失均有法定的赔偿义务，为此，现特向法院起诉，请判如所请。 原告向法庭提交如下证据：一、原告身份证复印件，证明俩原告身份信息及诉讼主体资格；二、事故认定书复印件1份，证明被告钟祥煌承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任；三、保险单2份，证明被告钟祥煌驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车的二保险情况以及事故发生在保险期内的事实；四、兴国县人民医院疾病诊断书2份、入院记录1份（五关秀）、出院记录2份、手术记录单1份（五关秀），证明原告住院治疗情况；五、大塘村委会证明2份，证明原告系家庭主要劳动力，从事农村责任田的耕作和饲养家禽家畜以及交通事故的发生造成原告误工损失。六、鉴定费发票1份，证明因交通事故发生司法鉴定的费用1300元；七、司法鉴定书1份，证明因交通事故发生所发生的鉴定情况。 被告钟祥煌辩称：事故事实和认定没有异议，本案事故的医疗费用已经向被保险人钟启红先行赔付，原告的诉请中其他费用待原告提出证据后发表意见，本案的鉴定费、诉讼费和精神损失费我不予以承担。 被告钟祥煌就其主张向法庭提交的证据有：一、行驶证、驾驶证1份，证明我的驾驶情况；二、微信转账记录1份，证明我垫付了伙食费用900元。 被告保险公司辩称：事故事实和认定没有异议，本案事故的医疗费用已经向被保险人钟启红先行赔付，原告的诉请中其他费用待原告提出证据后发表意见，本案的鉴定费、诉讼费和精神损失费保险公司不予以承担。 被告保险公司向法庭提交的证据有：计算书列表一份，证明已经向钟启红先行赔付事故当中两原告的医疗费共计36106.36元，其中有1万元是支付给兴国县人民医院，余款26106.36元就是支付给钟启红的个人账户。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月10日早晨，被告钟祥煌驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由兴国县鼎龙乡灵山村村委会往兴国县鼎龙乡麦鹅村方向行驶。7时55分许，当车行驶至（城岗-兴国）兴国县“长冈水库”弯道路段时，遇原告王元生驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载（原告五关秀）与其相对方向行驶。因被告钟祥煌驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并未与其他车辆保持必要的安全距离，致使赣Ｂ×××××轻型普通货车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触，造成原告王元生、原告五关秀两人受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年1月22日，兴国县公安局交通管理大队作出第360732120200000010号《道路交通事故认定书》，认定被告钟祥煌承担此事故的全部责任，原告王元生、原告五关秀不承担此事故责任。原告王元生受伤后被送往兴国县人民医院治疗，诊断为：1、胸部挫伤；2、前列腺增生；3、右肾囊肿；4、胆总管扩张；5、前列腺结石；6、胆囊息肉。自2020年1月10日起至2020年1月17日，住院治疗7天。出院医嘱：1、注意休息、清淡饮食；2、3个月内避免体力活动；3、1个月后返院复查；4、不适随诊。原告五关秀受伤后被送往兴国县人民医院治疗，诊断为：1、左膝关节内侧半月板损伤；2、左膝关节积液；3、左膝软组织挫伤；4、右小腿软组织挫伤。自2020年1月10日起至2020年1月22日，住院治疗12天。出院医嘱：1、遵照（康复计划）行功能锻炼；2、出院后隔日清洁换药，14天拆线；3、3个月内避免患肢过度负重及运动；4、出院后第1、2、3个月（后每三个月）定期复查患肢Ｘ线或磁共振，直至患肢恢复；5、我科随诊。两原告共发生住院医疗费用36106.36元，由被告钟祥煌垫付26106.36元，被告保险公司在交强险赔偿限额内垫付10000元。被告钟祥煌垫付26106.36元已由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内理赔。赣Ｂ×××××轻型普通货车车辆所有人钟启红系被告钟祥煌父亲，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。由于原、被告无法就赔偿达成一致意见，原告诉至法院。 庭审过程中，原告申请变更诉讼请求：原告王元生要求赔偿金额3120元；原告五关秀要求赔偿金额23660元。 2020年9月10日，原告五关秀进行司法鉴定发生鉴定费1300元。2020年11月3日，经赣南医学院司法鉴定中心评定：1、原告五关秀的损伤未达到评残标准；2、原告五关秀的后续治疗费为12000元。 上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。 原告王元生主张的各项损失及本院认定情况。 1、误工费。原告王元生要求的误工费为910元。经审查，原告王元生住院天数为7天。原告王元生未提供证据证实其收入状况，其要求的误工费标准过高，应予调整，结合本地实际，本院酌定原告王元生误工费标准按120元/天计算，本院认定原告王元生误工费为7天×120元/天=840元。 2、护理费。原告王元生要求的护理费为910元，经审查，原告王元生住院7天，原告王元生未提供证据证实护理人员收入状况，根据本地实际，其标准酌情按120元/天计算，本院认定原告王元生护理费计算为7天×120元/天=840元。 3、营养费。原告王元生要求的营养费为350元。经审查，原告要求的营养费符合法律规定，本院予以认定。 4、住院伙食补助费。原告王元生要求的住院伙食补助费350元。经审查，原告王元生要求的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。被告钟祥煌垫付的住院伙食补助费900元应予抵扣。 5、交通费。原告王元生要求的交通费为600元。经审查，原告虽未提供证据证实交通费用，但考虑到就医必然造成交通费用的实际发生，本院酌定交通费70元。 经审查确认，原告王元生因交通事故造成的损失为误工费840元、护理费840元、营养费350元、住院伙食补助费350元、交通费70元，合计2450元。 原告五关秀主张的各项损失及本院认定情况。 1、后续治疗费。原告五关秀要求的后续治疗费为12000元。经审查，赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见认定原告五关秀的后续治疗费为12000元，本院予以采信。 2、误工费。原告五关秀要求的误工费为3380元。经审查，原告五关秀住院天数12天，结合出院医嘱，本院认定原告五关秀的误工天数为26天。原告五关秀未提供证据证实其收入状况，其要求的误工费标准过高，应予调整，结合本地实际，本院酌定原告五关秀误工费标准按120元/天计算，本院认定原告五关秀误工费为26天×120元/天=3120元。 3、护理费。原告五关秀要求的护理费为3380元。经审查，原告五关秀住院12天，出院医嘱并无要求需要护理，本院认定原告五关秀的护理天数为12天，原告五关秀未提供证据证实护理人员收入状况，根据本地实际，其标准酌情按120元/天计算，本院认定原告五关秀护理费为12天×120元/天=1440元。 4、营养费。原告五关秀要求的营养费为1300元。经审查，原告住院12天，出院医嘱并无要求加强营养，其要求的营养费过高，应予调整。本院认定原告五关秀的营养费为600元。 5、住院伙食补助费。原告五关秀要求的住院伙食补助费1300元。经审查，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用。原告住院12天，其要求的住院伙食补助费过高，应予调整。本院认定原告五关秀的住院伙食补助费为600元。被告钟祥煌垫付的住院伙食补助费900元应予抵扣。 6、交通费。原告五关秀要求的交通费1000元。经审查，原告虽未提供证据证实交通费用，但考虑到就医及鉴定必然造成交通费用的实际发生，本院酌定交通费300元。 7、鉴定费。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围。原告五关秀伤情未构成伤残，故原告支付的鉴定费1300元，应由原告自行负担700元，被告保险公司在保险限额内承担600元。 经审查确认，原告五关秀因交通事故造成的损失为后续治疗费12000元、误工费3120元、护理费1440元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费300元、鉴定费600元，合计18660元。 本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告钟祥煌承担此次事故的全部责任，原告王元生、原告五关秀不承担此次事故责任，该事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告钟祥煌因交通事故致俩原告受伤，依法应予赔偿。因被告钟祥煌驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，故被告钟祥煌应承担的相应损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额和第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。为减少诉累，被告钟祥煌垫付的伙食费在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王元生因交通事故所产生的误工费840元、护理费840元、交通费70元等损失合计1750元;由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告五关秀误工费3120元、护理费1440元、交通费300元、鉴定费600元等损失合计5460元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付原告王元生因交通事故所产生的营养费350元、住院伙食补助费350元等损失合计700元及原告五关秀因交通事故所产生的营养费600元、住院伙食补助费600元、后续医疗费12000元等损失合计13200元，被告钟祥煌垫付的伙食费900元可从中直接抵扣； 三、上述各项相互抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔付原告王元生2150元并直接支付至原告王元生的银行账户（户名：王元生，账号：62×××73，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔付原告五关秀18060元并直接支付至原告五关秀的银行账户（户名：五关秀，账号：62×××99，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司给付被告钟祥煌900元并直接支付至钟祥煌的银行账户（户名：钟祥煌，账号：62×××69，开户行：江西兴国农村商业银行股份有限公司鼎龙支行）； 四、本案所涉给付内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取235元，原告王元生、原告五关秀已预缴，由被告钟祥煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄运焜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 鑫