黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终209-1号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（一审被告人）于庆阳，男，1948年6月8日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇州县。2016年12月20日因本案被肇州县公安局取保候审，2018年1月3日因本案被肇州县公安局监视居住。2018年11月30日因本案被肇州县人民法院决定取保候审。辩护人刘润邦、吴海龙，黑龙江鼎通律师事务所律师。一审被告人刘俊发（绰号刘二），男，1974年5月4日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，中共党员，系黑龙江省肇州县榆树乡砖厂厂长，住。2016年5月21日因本案被刑事拘留，同年5月28日被肇州县公安局取保候审，2017年6月2日被解除取保候审。2018年11月27日因本案被肇州县公安局再次取保候审。2018年11月30日因本案被肇州县人民法院决定取保候审。一审被告人张胜利，男，1977年3月19日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，农民，住肇州县。2018年5月4日因犯贩卖毒品罪被肇州县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2016年12月6日因本案被肇州县公安局取保候审，2017年6月2日被解除取保候审。2018年10月16日因本案被肇州县公安局再次取保候审。2018年11月30日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民法院审理黑龙江省肇州县人民检察院指控一审被告人于庆阳、刘俊发、张胜利犯非法持有枪支罪一案，于2019年12月31日作出(2018)黑0621刑初283号刑事判决。宣判后，一审被告人于庆阳、刘俊发、张胜利对判决不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见,决定不开庭审理。在本院审理期间，刘俊发、张胜利申请撤回上诉，本院依法作出裁定准许。现已审理终结。一审判决认定：2016年5月18日，大庆市公安局调查肇州县公安局民警鞠某违反规定，在哈尔滨市亨特猎枪弹具有限公司购买猎枪弹、底火一事，鞠某交代是为被告人于庆阳购买的弹药、底火，并证实于庆阳使用过一支单管猎枪打猎。当月20日对于庆阳的住处进行搜查，未找到猎枪，在大庆市公安局工作人员的安排下，鞠某在搜查现场给于庆阳打电话询问猎枪下落，于庆阳交代猎枪放在榆树砖厂被告人刘俊发处保管。公安机关按于庆阳提供的线索，在榆树砖厂找到刘俊发，刘俊发证实确实为于庆阳保管枪支，保管一段时间后交给榆树乡农兴村的被告人张胜利保管。公安人员与刘俊发一同来到张胜利家中寻找枪支未果后，张胜利电话告知刘俊发将枪支扔到刘俊发砖厂的水井房里。刘俊发配合公安人员在砖厂水井房内将张胜利放入的一支猎枪找到。经鉴定该枪支符合法律规定的枪支，可以正常击发，具有杀伤力。经侦查，2016年5月21日，刘俊发到肇州县公安局投案；同年12月6日，张胜利到肇州县公安局投案；当月20日，于庆阳在其家中被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1.收缴枪支照片证实：涉案枪支被公安机关依法扣押。2.发破案经过、抓获经过、到案经过、出警经过、投案情况说明证实：大庆市公安局治安管理支队接到省厅移交线索，带领鞠某在肇州县公安局工作人员许某等人的配合下，查获涉案枪支及各被告人到案的经过。3.扣押物品、文件清单证实：扣押刘俊发持有的猎枪一支。4.搜查笔录证实：大庆市公安局治安管理支队依法对于庆阳位于肇州县看守所后侧平房的住宅进行搜查。5.肇州县公安局出具的办案说明证实：鞠某交代其在哈尔滨亨特枪具制造有限公司为于庆阳购买过枪沙和底火，于庆阳有一支单管猎枪。对于庆阳家进行搜查时，鞠某当着办案人员的面给于庆阳打电话，于庆阳告诉鞠某猎枪在刘俊发处。根据于庆阳提供的线索，最终在张胜利家收缴该猎枪。鞠某所使用的186××××****电话号码，为肇州县公安局内部号码，由肇州县公安局配给鞠某使用至今。手机号为139××××****电话号码系于庆阳所使用的电话。6.刑事判决书证实：2018年5月4日，被告人张胜利因犯贩卖毒品罪被肇州县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。7.在逃人员登记／撤销表证实：张胜利因涉嫌非法持有枪支被肇州县公安局上网抓逃。8.户籍证明、犯罪记录调查证明证实：于庆阳、刘俊发、张胜利的身份信息。于庆阳、刘俊发二人在辖区居住期间无涉嫌犯罪行为。9.证人鞠某的证言证实：我知道于庆阳有一支单管猎枪，他先后帮助于庆阳购买过两次猎枪弹，于庆阳将购买的猎枪弹用于打野鸡，购买的枪沙和底火用于制作猎枪弹。2016年5月19日晚上，我协助肇州县公安局的工作人员到于庆阳家查找枪支，给于庆阳打电话询问枪支下落，于庆阳在电话中说枪支放在榆树刘二（刘俊发）砖厂。2016年5月20日2点多钟，来到刘俊发家，让刘俊发把于庆阳的枪拿出来，枪没在刘俊发那里，刘俊发又带着去张胜利家，张胜利没在家。5月20日4时许，刘俊发将一个装有一根枪管、一个带扳机的枪柄的丝袋子拿回来。10.证人张某1的证言证实：2016年5月20日14点多，警察来我家砖厂找刘俊发调查枪支一事，刘俊发说枪支放在张胜利家，刘俊发用手机和张胜利联系，张胜利说枪支放在刘俊发家砖厂旁边的水井房里，刘俊发去井房把枪支取回交给警察。我在井房旁边的地垄沟内找到一块儿木头交给王某，王某说这个就是枪托。11.证人庄某1、张某2的证言证实：2016年5月20日13时许，庄某1和王某、张某2到刘俊发家里找刘俊发，刘俊发不在家，他们三个人就做张某1的工作，让刘俊发回来把枪支的事情说清楚，把枪支其他部件交给公安机关。张某1出去联系刘俊发，回来时手里拿着一个猎枪枪托，张某1说枪托是在刘俊发取枪的井房处找到的。12.证人高某的证言证实：公安机关在对于庆阳家进行搜查时，邀请我作为见证人，鞠某带着警察在于庆阳家进行搜查，什么都没有找到，后来鞠某就给对方打电话，对方在电话里说枪放在刘二（刘俊发）砖厂，他们找到刘二，刘二带着他们来到张胜利家，在张胜利家也没有搜到什么东西，最后警察在一个井房里搜出一个丝袋子，里面装有一个枪管，一个木制枪把，当时警察说“缺东西”，接着他们就都回肇州县公安局了。13.证人许某的证言证实：2016年5月19日晚上，他带着毕某、见证人高某和市局的车队一起到肇州县看守所附近的一个大院，市局警察对院内的平房进行搜查，没有找到他们要找的东西，后来才知道他们要找一支猎枪，市局的警察让鞠某打电话，鞠某开免提给一个人打电话询问枪支下落，对方说枪支放在榆树刘二砖厂，他们就开车和大庆警察一起来到刘俊发所在的砖厂，刘俊发说枪现在不在他这，把枪放在朋友张胜利家了，他们又带着刘俊发来到榆树乡农兴村大房身屯张胜利家，张胜利没在家，在张胜利家也没有找到枪，刘俊发多次外出找枪，大约到20日早上4点左右，他们在砖厂附近的一个水井房内发现丝袋子内有一只没有组装好的猎枪，只有一个枪管和枪柄，当时有人说少东西，他们又返回张胜利家，并把枪给鞠某看，鞠某看完枪后没吱声，接着他们就回肇州县公安局了。14.证人毕某的证言证实：2016年5月19日，我和许某接到单位指令去肇州县看守所配合市局工作人员，他们和市局工作人员到于庆阳家进行搜查，我看见鞠某在市局工作人员的要求下，开着免提打电话，因为我离的远，具体内容没听见。鞠某打完电话之后，他们开车到肇州县榆树派出所，在榆树派出所工作人员带领下，他们一起去刘俊发(刘二)家，刘俊发说枪在张胜利那里，他们又和刘俊发一起来到张胜利家，没有看到张胜利和枪，他们就在张胜利家看着鞠某。2018年5月20日4时许，他们把枪拿回来之后，把枪给鞠某看，鞠某看了之后没吱声，当时有人说这支猎枪缺个零件。15.被告人于庆阳的供述与辩解：我认识刘俊发、鞠某，和他们一起钓过鱼，我没有猎枪，也没有让刘俊发给我保管一支猎枪，鞠某也没有给我买过子弹和底火。16.被告人刘俊发的供述与辩解：于庆阳将装有枪支的丝袋子交给他，让他暂时保管。2016年5月10日左右，我又把这支枪送到张胜利家，让张胜利保管，并告诉张胜利是支枪。后来，张胜利又把这支枪放到他家水井房里。17.被告人张胜利的供述与辩解:2016年5月中旬的一天，刘二（刘俊发）给我一个塑料袋，并让他放起来，塑料袋里面有一个枪管、一个枪把，我把塑料袋放在自家鹅棚里。过了几天，刘二打电话让我把枪拿出来，我把塑料袋送到刘二家水井房里。18.大庆市公安局刑事技术支队出具的鉴定意见：送检的姓名为鞠某的“警官证”复印件上的字迹与办案单位提供的鞠某样本字迹是同一人书写。送检的猎枪为法律规定枪支，可以正常击发，具有杀伤力。19.辨认笔录证实：在12张不同男性免冠照片中，刘俊发辨认出非法持有枪支的人是张胜利；刘俊发辨认出于庆阳是2016年4月中旬将猎枪交给其保管的人；鞠某辨认出于庆阳是本案猎枪的持有人。20.现场勘查笔录证实：张胜利家房子在院内北侧，在张胜利家院子靠北墙东侧处、院子东北角处有一垛柴禾，柴禾西侧有一个拆除的鹅笼，柴禾垛和鹅笼之间有一个小空隙。21.现场指认照片证实：张胜利指认藏枪的地点、扣押的枪支为2016年5月现场丝袋子里装的拆解枪支；张某1指认藏枪的井房、找到枪托的地点；鞠某、刘俊发指认扣押的枪支为2016年5月现场丝袋子里装的拆解枪支。一审法院据此认为，被告人于庆阳、刘俊发、张胜利违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。被告人刘俊发、张胜利主动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第六十四条的规定，认定被告人于庆阳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；被告人刘俊发犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；被告人张胜利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；依法将扣押的刘俊发非法持有的一支猎枪予以没收。上诉人于庆阳的上诉理由及辩护人的辩护意见：一审判决认定事实错误，证据不足，于庆阳没有持有枪支，不构成犯罪，请求二审法院依法改判无罪。二审审理查明的事实与一审判决认定的犯罪事实一致。上诉人于庆阳及辩护人未提交新的证据，本院对一审判决认定的证据予以采信。本院认为，上诉人于庆阳、刘俊发、张胜利违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。刘俊发、张胜利主动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于于庆阳及辩护人提出一审判决认定事实错误，证据不足，其没有持有枪支，不构成犯罪，请求二审法院依法改判无罪的上诉理由及辩护意见。经查，本案有证人鞠某、张某2、高某等人的证言、同案刘俊发、张胜利的供述、公安机关现场扣押枪支及枪支鉴定意见等证据证实于庆阳持有的单管猎枪，并将该枪交由刘俊发代为保管，刘俊发又将该枪转交张胜利保管的事实，经鉴定该猎枪属于法律规定的枪支，因此证实于庆阳非法持有枪支罪的证据链条达成完整、闭合标准，其行为符合非法持有枪支罪的构成要件，故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文。)审判长 张 丹审判员 王海燕审判员 赵 鹏二〇二〇年十一月三日法官助理贺梦舒书记员徐曼