天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6958号原告:谷洪霞。委托诉讼代理人:李永蕊，天津宝砚律师事务所律师。被告:冯齐。被告:冯建华。被告:天津联华驾驶员培训有限公司，住所地天津市宝坻区周良街道京津新城(北京科技大学天津学院北侧)。法定代表人：马立民，该公司执行董事。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，男，该公司员工。被告:华泰财产保险有限公司天津分公司，，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**主要负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：白鹏远，男，该公司员工。原告谷洪霞与被告冯齐、冯建华、天津联华驾驶员培训有限公司（以下简称联华公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷洪霞的委托诉讼代理人李永蕊、被告冯齐、人保公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼，被告冯建华、联华公司、华泰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷洪霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令谷洪霞的医疗费56126.05元、住院伙食补助费8200元、营养费3000元、误工费30038.79元、护理费20025.86元、交通费1000元、残疾赔偿金101461.8元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费19146.05元、残疾辅助器具费169元，共计247670.55元，以上损失由被告保险公司在交强险限额内优先赔付,不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔付,仍不足部分由冯齐、联华公司、冯建华按事故责任比例赔偿；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:2019年10月9日17时,冯齐驾驶辽ＬＸ××**号小型客车沿武宁路自西向东行驶至武宁路李家河村路口向左转弯时,遇冯建华驾驶津Ｃ××**的小型客车（附载谷洪霞、刘亚轩、刘志朋）沿武宁路由东向西行驶至此,津津Ｃ××**车前部撞到辽Ｌ辽ＬＸ××**右侧,造成车辆损坏,冯齐、冯建华、谷洪霞、刘亚轩、刘志朋受伤的交通事故。经交警认定冯齐负事故同等责任,冯建华负事故同等责任,谷洪霞无责任,刘亚轩无责任,刘志朋无责任。经查,辽Ｌ辽ＬＸ××**登记在冯齐名下,在人保公司投保交强险及商业三者险,并投有不计免赔。津Ｃ津Ｃ××**登记在联华公司名下,在华泰公司投保交强险及商业三者险,并投有不计免赔事故发生后,谷洪霞被送往天津市武清区人民医院治疗,被诊断为:×××。谷洪霞伤情经鉴定××骨折构成×级伤残，右××功能丧失30%构成×级伤残，现谷洪霞提起诉讼。冯齐辩称，谷洪霞诉状中所述事故发生经过、投保情况属实，同意谷洪霞的诉讼请求。人保公司辩称，冯齐在人保公司投保了商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。同意赔偿谷洪霞的合理合法损失，诉讼费不属于保险赔偿范围，故不同意赔偿。精神损失费过高，不同意赔偿。交通费过高，不予认可。冯建华未作答辩。联华公司未作答辩。华泰公司庭后称，事故车辆在其公司未投保座位险，故不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日17时,冯齐驾驶辽ＬＸ辽ＬＸ××**客车，沿武宁路自西向东行驶至武宁路李家河村路口向左转弯时,遇冯建华驾驶津Ｃ×津Ｃ××**客车（附载谷洪霞、刘亚轩、刘志朋）沿武宁路自东向西行驶至此,津Ｃ**津Ｃ××**车前部撞到辽ＬＸ**辽ＬＸ××**造成车辆损坏,冯齐、冯建华、谷洪霞、刘亚轩、刘志朋受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：冯齐负事故同等责任,冯建华负事故同等责任,谷洪霞无责任,刘亚轩无责任,刘志朋无责任。事故发生后，谷洪霞在天津市武清区人民医院住院治疗82天，出院诊断×××。出院医嘱：1、注意事项：1.卧床休息，不能下地活动；2.继续健骨、抗凝治疗；3.定期门诊复查，观察骨折愈合情况；4.右侧冈上肌肌腱撕裂伤定期复查，根据复查情况决定是否手术治疗；5.腰围固定腰部，根据复查情况决定下地时间；6.加强股四头肌、踝泵功能锻炼，避免血栓形成；7.定期复查肺CT，观察肺部情况；8.定期复查尿常规，观察紫癜；8.不适随诊。2、复诊时间：7天门诊复查。3、出院带药：维生素D3颗粒、伤科灵。2019年12月30日，天津市武清区人民医院出具诊断证明，建议休息贰周。2020年1月14日，天津市武清区人民医院出具建议休假证明书，建议休息14天。2020年3月17日，天津市武清区人民医院出具建议休假证明书，建议休息14天。2020年5月17日，建议休假证明书，建议休息14天。另查，冯齐所驾辽ＬＸ**辽ＬＸ××**登记所有人为冯齐，其在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在承保期间内。冯建华驾驶津Ｃ×**津Ｃ××**登记所有人为联华公司，其在华泰公司投保了交强险、商业第三者责任险，未投保座位险。诉前，本院依照谷洪霞的申请，依法委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对谷洪霞的伤情进行伤残等级鉴定。2020年9月4日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：谷洪霞因交通事故致×××以上，鉴定为×级伤残。谷洪霞因交通事故××功能丧失30%，鉴定为×级伤残。庭后，谷洪霞表示经其核实，津Ｃ××**津Ｃ××**座位险，故不要求华泰公司承担赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确定冯齐与冯建华的责任比例为5:5，冯齐对谷洪霞因此事故造成的合理经济损失承担50%的赔偿责任，冯建华对谷洪霞因此事故造成的合理经济损失承担50%赔偿责任。对谷洪霞因本次交通事故所致损失，冯齐应承担部分，首先由人保公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由人保公司在商业三者险保险限额内承担50%赔偿责任，仍有不足的，由冯齐承担赔偿责任。谷洪霞要求联华公司承担赔偿责任，但未提供证据证明联华公司在此次交通事故中存在过错，也未提供证据证明冯建华与联华公司之间的法律关系，故对谷洪霞该项主张不予支持。结合各方当事人提供的证据及陈述意见，本院对谷洪霞损失认定如下：1、医疗费。谷洪霞提供了医疗费票据、住院病历等证据，彼此间相互印证，能够证实其损失数额，其请求医疗费金额56126.05元未超过实际损失，本院予以支持。人保公司、冯齐主张扣除非医保用药费用，未提供相应证据，本院不予支持。2、住院伙食补助费。谷洪霞主张住院期间82天的住院伙食补助费8200元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。结合谷洪霞的实际伤情及医嘱，本院酌情支持90天，按30元/天的标准，金额为2700元。4、护理费。结合谷洪霞的实际伤情、医嘱等，本院酌情支持护理期120天，按照166.88元/天计算，经核算金额20025.60元。5、误工费。结合谷洪霞的实际伤情、医嘱等，本院酌情支持误工期间为住院期间82天及出院后3个月，合计172天，按照166.88元/天计算，误工费为166.88元×172天=28703.36元。6、残疾赔偿金。谷洪霞的伤情经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心于2020年9月4日作出司法鉴定意见书，认定其伤情程度构成二个×级伤残，当事人未提出异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳。结合其伤残等级、年龄，本院确定残疾赔偿金为46119元/年×20年×11%=101461.80元。7、鉴定费。此项是为查明谷洪霞的残疾程度，所支出的必要合理的费用，且谷洪霞提供了正式票据，应予支持，此项金额为1000元。8、被扶养人生活费。被抚养人潘俊龙于2011年11月13日出生，该项费用为34811元×10年÷2×11%=19146.05元。9、精神抚慰金。根据事故发生经过及双方过错程度，本院酌情支持5500元，此款在交强险限额内优先支付。10、交通费。本院经综合考虑谷洪霞住院、出院及复诊确需支出交通费的客观实际，结合其伤情及其居住地与就医地点的距离等因素酌情支持500元。11、残疾辅助器具费。谷洪霞提交正式发票一张，并对残疾器具的作用进行了解释，结合谷洪霞的实际伤情，本院对此予以支持，金额为169元。谷洪霞以上经济损失共计243531.86元，此款由人保公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下损失123531.86元，由人保公司在商业三者险限额内赔偿50%即61765.93元，由冯建华赔偿50%即61765.93元。冯建华、联华公司、华泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内赔偿谷洪霞经济损失181765.93元；二、冯建华于本判决生效后十五日内赔偿谷洪霞经济损失61765.93元；三、驳回谷洪霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，由冯齐负担384.50元，由冯建华负担384.50元，于本判决生效后十五日内交纳。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入谷洪霞账户。账户名称：谷洪霞；开户行：中国×××支行；账号：6228********）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇二〇年十一月十八日书记员  陈文佳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。