湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终1131号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董翠莲，女，1963年4月21日出生，汉族，住，住湖北省安陆市受害人王春权之妻。被上诉人（原审原告）：王小玲，女，1987年4月21日出生，汉族，住，住湖北省安陆市受害人王春权之女。被上诉人（原审原告）：王军，男，1989年1月2日出生，汉族，住，住湖北省安陆市受害人王春权之子。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。原审被告：高飞，男，1992年7月20日出生，汉族，住，住湖北省安陆市/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称为：财保武汉公司）因与被上诉人董翠莲、王小玲、王军及原审被告高飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保武汉公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人在交强险和商业第三者险范围内赔偿726948.55元；2.上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决精神损害抚慰金没有法律依据，高飞已被追究刑事责任，不应判决精神损害抚慰金；一审判决以2020年度湖北人身损害赔偿标准计算损失没有法律依据。董翠莲、王小玲、王军答辩称，精神损害抚慰金计算有法律依据；原审判决按2020年度湖北人身损害赔偿标准计算损失正确；请求驳回上诉，维持原判。高飞未向本院提交书面答辩状。董翠莲、王小玲、王军一审诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计774617.5元，判决被告赔偿董翠莲因此次交通事故受伤的各项损失共计6508.09元，合计781125.59元（庭审时增加诉讼请求至846096.4元），保险公司在保险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年1月15日09时10分许，高飞驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至安陆市棠棣镇金泉村2组72号门前路段，与前方路边同向行走的行人王春权、董翠莲相撞，造成王春权死亡、董翠莲受伤、鄂Ｋ×××**号小型轿车车损的道路交通事故。董翠莲受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗5天，共用去医疗费4194.09元。2020年1月19日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，高飞负事故的全部责任，王春权、董翠莲无责任。事故发生后，高飞与董翠莲、王小玲、王军另行达成谅解协议，由高飞在保险赔付外补偿16万元,本案诉讼费由董翠莲、王小玲、王军承担。另认定，高飞驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车属其本人所有，在财保武汉公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险等，保险期间均自2019年1月29日至2020年1月29日止。同时认定，王春权于1961年10月16日出生。一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，高飞负此事故的全部责任，王春权无责任。事故造成王春权死亡，故高飞应赔偿董翠莲、王小玲、王军的合理损失。因高飞驾驶的车辆在财保武汉公司投保了交强险及商业三者险，高飞系合法驾驶，财保武汉公司未举证证明具有免责情形，此事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任范围内先行予以赔付董翠莲、王小玲、王军的合理损失。对于财保武汉公司、高飞承认董翠莲、王小玲、王军的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对董翠莲、王小玲、王军的诉讼请求有争议的部分，作出如下认定：1.董翠莲、王小玲、王军主张交通费3000元，董翠莲因住院主张交通费1000元，原审法院认为，交通费为必须支出，结合本案实际情况，对交通费酌情分别支持1000元、100元；2.关于误工费的计算问题。董翠莲主张住院期间的误工费和办理受害人丧事的误工费。因董翠莲在事故发生时已年满56周岁，对其主张误工费的请求本院不予支持。对于王小玲、王军主张的误工费，法院酌情按居民服务业标准计算2人7天；3.王春权因本交通事故死亡，董翠莲、王小玲、王军必然遭受精神痛苦，对其主张的精神损害抚慰金酌定为40000元。经依法核算，董翠莲因本次交通事故造成其受伤的损失如下：1.医疗费4194.05元（原告主张不违反法律）；2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3.护理费532元（38897元÷365天×5天）；4.交通费100元。以上四项合计5076.05元。董翠莲、王小玲、王军因本次交通事故造成王春权死亡的损失如下：1.死亡赔偿金752020元（37601元×20年）；2.丧葬费32330.5元（64661元÷12个月×6个月）；3.精神损害抚慰金40000元；4.交通费1000元；5.误工费1492元（38897元÷365天×7天×2人）。以上五项合计826842.5元。上述数额，未超过保险公司的保险责任限额，保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿董翠莲、王小玲、王军上述损失合计831918.55元。董翠莲、王小玲、王军自愿承担诉讼费不违反法律，一审法院照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿董翠莲、王小玲、王军损失831918.55元（5076.05元＋826842.5元）；二、驳回董翠莲、王小玲、王军的其他诉讼请求。上述债务，义务人于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由董翠莲、王小玲、王军负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案中交通事故的事实清楚，责任明晰。上诉人称一审计算精神损害抚慰金依据不足的请求，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿数额；且本案中董翠莲、王小玲、王军并非单独就精神损害抚慰金提起诉讼，故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。且，一审判决根据受害人死亡的事实结合当地的实际情况确定精神损害抚慰金数额并无不当。上诉人称按2020年度湖北省人身损害赔偿标准计算损失没有法律依据的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款、第二款的规定，应以法庭辩论终结时政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，而本案中统计部门公布2020年度的数据在一审法庭辩论终结前，故一审判决按2020年度相关统计数据判决赔偿正确。综上所述，财保武汉公司的上诉理由均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗锦骏审判员  陈 伟审判员  蒋家鹏二〇二〇年十一月二日法官助理罗歆怡书记员邵杰