大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4859号原告路风琴。委托代理人曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。被告史成礼。被告曲成德。被告大连公交客运集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路**。法定代表人孙明，董事长。委托代理人王德辉，大连公共汽车联营公司职工。被告大连市公共汽车联营公司，住，住所地辽宁省大连市中山区中南路**/div>法定代表人袁尚宏，经理。委托代理人王德辉，大连公共汽车联营公司职工。被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********iv>负责人王珉，总经理。委托代理人徐少锋、李光宇（实习），广东普罗米修（大连）律师事务所律师。原告路风琴与被告史成礼、曲成德、大连公交客运集团有限公司、大连市公共汽车联营公司、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告路风琴的委托代理人曲治澔、被告曲成德、被告大连公交客运集团有限公司和大连市公共汽车联营公司的共同委托代理人王德辉、被告大地保险公司的委托代理人徐少锋、李光宇到庭参加了诉讼。被告史成礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路风琴向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿医疗费11364.02元（住院费6000元，门诊医疗费4780.22元、外购药费583.8元）、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金81650元（40825元/年×20%×10年）、护理费15740元（6290元+150元/天×63天）、交通费500元、救护费240元，护工床位费500元、辅助器具费500元、住院用品费136元、复印费3.5元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费3240元，合计151473.52元；先由被告大地保险公司在保险合同范围内直接赔偿原告，不足部分由被告史成礼、曲成德、大连公交客运集团有限公司、大连市公共汽车联营公司连带承担。事实与理由：2019年6月5日10时10分，被告史成礼驾驶被告曲成德所有的辽Ｂ×××**号车辆，沿工三街由南向北行驶至工三街-工一巷路口时，与沿工一巷由东向西宁明杰驾驶的辽Ｂ×××**号车辆发生碰撞，致辽Ｂ×××**号车辆乘车人路风琴受伤。经交警认定，史明礼负此事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告路风琴构成一处九级伤残，合理休治时间为180天，伤后150天需1人陪护，伤后90天需加强营养，今后如需更换人工关节可按实际发生费用支付，或另议，按提供的病志医嘱记载针对本次损伤用药属合理。故原告诉至法院，望判如所请。被告史成礼未到庭答辩，亦未提供证据。被告曲成德辩称，不同意原告的诉讼请求。我承包的车辆在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告的损失应当由大地保险公司负责赔偿。原告主张的辅助器具费500元是由我垫付的。原告五次住院共产生住院费99617元，该费用中有6000元是原告支付的，其余是我支付的。我还垫付了门诊费15740.17元和61天的护理费14640元。被告大连公交客运集团有限公司辩称，案涉车辆由我公司的子公司大连市公共汽车联营公司实际控制和管理，并在大地保险公司投保，原告的损失应由大地保险公司赔偿。被告大连市公共汽车联营公司辩称，案涉车辆是由我公司投保，我公司愿意承担大连公交客运集团有限公司应承担的赔偿责任。被告大地保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本案虽然是交通事故，但原告是在公交车内受伤。我公司与大连市公共汽车联营公司签订的是道路客运承运人责任保险，并非交强险。车内乘客如果发生意外，根据合同相对性，我公司仅需向投保人大连市公共汽车联营公司承担保险责任，并非向原告承担赔偿责任。其次，原告应追加对方车辆所投保的交强险保险公司为被告，由该保险公司承担无责任险赔偿责任，否则大连市公共汽车联营公司应在无责任险范围内免责。经审理查明，2019年6月5日10时10分，被告史成礼驾驶辽Ｂ×××**号车辆，沿工三街由南向北行驶至工三街-工一巷路口时，与沿工一巷由东向西宁明杰驾驶的辽Ｂ×××**号车辆发生碰撞，致辽Ｂ×××**号车辆乘车人路风琴等人受伤。大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出交通事故责任认定书，认定史明礼负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至大连市中心医院急诊救治，后转住院治疗，于2019年6月25日出院，住院20天；2019年6月25日转院至大连德澜医院，于2019年6月28日出院，住院3天；出院当日转院至大连港医院，于2019年7月4日出院，住院6天；出院当日转院至大连市中心医院，于2019年7月15日出院，住院11天；出院当日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院，于2019年8月30日出院，住院46天。原告五次住院，共计住院86天。经诊断，原告左股骨颈骨折。原告五次住院共产生住院费99617元，原告支付6000元，被告曲成德垫付93617元。原告支付门诊费4780.22元、药费583.8元、救护费240元，护工床位费500元、辅助器具费500元、住院用品费136元、复印费3.5元。被告曲成德垫付门诊费26元和61天的护理费14640元。大连科华司法鉴定中心接受大连市公安局交通警察支队的委托，对原告的伤情进行了鉴定，并出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告构成一处九级伤残；合理休治时间为180天；伤后150天需1人陪护；伤后90天需加强营养；今后如需更换人工关节可按实际发生费用支付，或另议；按提供的病志医嘱记载针对本次损伤用药属合理。原告支付鉴定费3240元。被告大连公交客运集团有限公司系辽Ｂ×××**号车辆所有权人，大连公交客运集团有限公司将该车辆交由大连市公共汽车联营公司管理，曲成德系该车辆的承包人，曲成德雇佣史成礼为公交车司机。大连市公共汽车联营公司在被告大地保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，该责任保险伤残赔偿限额为180000元，包含医疗费赔偿限额90000元，每次事故损失金额1000元以上的绝对免赔额为200元。事故发生在保险期间。宁明杰驾驶的辽Ｂ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，诉讼中，该保险公司在交强险无责任险限额内赔偿原告共计12000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、出院记录、疾病诊断书、门诊手册、报告单、住院费用清单、门诊费票据、购药票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费票据、救护费票据、护工床位费收据、辅助器具费收据、住院用品收据、复印费收据、车险人伤初核清单，被告曲成德提供的住院费票据、门诊费票据、护理费票据，被告大地保险公司提供的道路客运承运人责任保险单、投保单、道路客运承运人责任保险条款等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，被告史成礼驾驶机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未停车瞭望，也未让右方道路的来车先行，其行为过错是造成本次事故的直接原因，经交警部门认定，史成礼负此次事故的全部责任，故史成礼应承担相应的侵权赔偿责任。因史成礼系曲成德雇佣的司机，事故发生时，史成礼在履行职务行为，故应由被告曲成德承担侵权责任。曲成德承担侵权责任后，可以向史成礼追偿。被告大连公交客运集团有限公司虽然是案涉肇事车辆的所有人，但原告未能举证证明该公司对损害的发生有过错，故对原告要求被告大连公交客运集团有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。大连公交客运集团有限公司将案涉车辆交由大连市公共汽车联营公司使用，大连市公共汽车联营公司对车辆实际支配，并享有营运利益，且该公司作为承运人，负有将旅客安全运送到约定地点的义务，故大连市公共汽车联营公司应与曲成德承担共同侵权赔偿责任。被告大地保险公司承保的是道路客运承运人责任保险，该责任保险条款中未明确约定由保险人直接向第三者赔偿保险金，原告也未举证证明大连市公共汽车联营公司怠于行使保险金请求权，故原告无权直接向被告大地保险公司主张赔付保险金。根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失，本院认定如下：原告主张的医疗费11364.02元、住院伙食补助费8600元、营养费9000元、残疾赔偿金81650元、护理费15740元、救护费240元，护工床位费500元、辅助器具费500元、住院用品费136元、复印费3.5元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3240元，属合理，本院予以支持。关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持300元。关于辅助器具费，被告曲成德主张该费用由其垫付，原告对此不予认可，被告未能提供证据佐证，故对被告曲成德的此项抗辩主张，本院不予采纳。上述本院确认的原告合理损失共计151273.52元，因承保对方车辆交强险的保险公司已在无责任险限额内赔偿原告12000元，扣除该费用，剩余139273.52元，由被告大连市公共汽车联营公司和被告曲成德共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连市公共汽车联营公司、曲成德于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告路风琴139273.52元；二、驳回原告路风琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元（原告预交），已减半收取，由原告路风琴负担135元，被告大连市公共汽车联营公司、曲成德负担1530元，二被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告路风琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 蔡 麟二〇二〇年十一月四日书记员 陈慧宁