wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2539号上诉人（原审被告）：国电葫芦岛润泽热力有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴化路**楼B。法定代表人：鞠云忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张力友，男，该公司综合管理部副主任。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市连山区大管家物业服务有限公司，住所，住所地葫芦岛市连山区渤海街铁东火车站双桥洞右60米处div>法定代表人：王君利，该公司经理。上诉人国电葫芦岛润泽热力有限公司(以下简称润泽公司)因与被上诉人葫芦岛市连山区大管家物业服务有限公司(以下简称大管家物业公司)追偿权纠纷一案,不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初2047号民事判决,向本院提出上诉,本院于2020年11月2日立案受理后,依法组成合议庭审理了此案,此案现已审理终结。润泽公司上诉称：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：第一，一审法院适用法律错误，上诉人不应作为承担责任的主体。第二，一审法院确定的赔偿金额过高，没有事实及法律依据。被上诉人起诉状中提出花费人工费56,050.00元均为白条,未对上述损失进行鉴定,同时具体进行过多少次维修,维修的具体人工成本均为被上诉人单方提出。大管家物业公司答辩称：一审判决正确，请二审法院维持。大管家物业公司向一审法院提出诉讼请求：要求被告给付供暖管路维修人工费：58300元，供暖漏水冲刷墙体涂料修补费：27000元，共计：85300元。一审法院审理查明的事实，大管家物业公司于2018年10月23日接管连山区河畔丽景小区物业服务，润泽公司为该小区提供供热服务，原告在提供服务过程中接到小区业主投诉，用户室外至锁闭阀供暖管路漏水，后原告找被告报修，被告认为锁闭阀至室内的供热设施不属于其维修责任，不予维修，故原告自行雇佣专业人员进行维修，产生维修人工费56050.00元。一审法院认为，原告于2018年10月23日接管连山区河畔丽景小区物业服务，被告为该小区提供供热服务，期间原告服务的河畔丽景小区业主室内至锁闭阀的室外部分的供热设施漏水，参照《葫芦岛市城市供热管理办法》的规定，锁闭阀至室内的供热设施为热用户私有供热设施，私有供热设施的维修由供热企业负责，热用户承担材料费。现原告代替河畔丽景小区的业主对供热设施进行了维修，并提供维修人工费收据，共花费人工费56050.00元，被告虽辩称上述票据均为白条，但未对上述损失进行鉴定，故原告维修供暖管路花费的人工费应由被告承担。原告主张被告承担因管道漏水导致于法无据，大白脱落而产生的涂料修补费27000.00元，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、参照《葫芦岛市城市供热管理办法》第十一条、第十二条规定，判决如下：一、被告国电葫芦岛润泽热力有限公司于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市连山区大管家物业服务有限公司维修人工费56050.00元。二、驳回原告葫芦岛市连山区大管家物业服务有限公司其他的诉讼请求。案件受理费减半收取966.00元，由被告国电葫芦岛润泽热力有限公司负担634.75元，由原告葫芦岛市连山区大管家物业服务有限公司负担331.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，《葫芦岛市城市供热管理办法》规定，锁闭阀至室内的供热设施为热用户私有供热设施，私有供热设施的维修由供热企业负责，热用户承担材料费。本案中,河畔丽景小区部分业主室内至锁闭阀的室外部分的供热设施漏水，参照上述管理办法的规定,应由供热企业负责维修,由业主承担材料费。现大管家物业公司对业主的供热设施进行了维修，润泽公司应将维修产生的人工费用给付大管家物业公司。关于给付的维修人工费数额问题，大管家物业公司提供了业主报修记录、人工费收款收据、施工现场图片资料、证人证言等证据，用以支撑其诉讼主张。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。润泽公司虽抗辩称维修的费用不合理，但其既未对涉案人工费申请鉴定，又未提供其他证据证实其抗辩主张，故依照上述规定，应承担举证不能的不利后果。综上，对润泽公司提出的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,932.00元，由国电葫芦岛润泽热力有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十一月十九日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3042号原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地：盘锦市大洼区。法定代表人：梁策，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，女，1986年12月11日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。被告:刘宪文，男，1973年12月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：黄凤艳，女，1975年6月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告刘宪文、黄凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月二十日书记员  费 杨
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5550号原告：苑春霞，女，汉族，1973年3月18日出生，住上蔡县。被告：王亮娃，男，55岁，住上蔡县。被告：王清华，男，50岁，住遂平县。原告苑春霞与被告王清华、王亮娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月24日向本院提起撤诉申请。原告苑春霞申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苑春霞撤诉。案件受理费37元，由原告苑春霞承担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵金旗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破76号 申请人：浙江港龙消防机械有限公司管理人。 2020年11月25日，浙江港龙消防机械有限公司管理人向本院提出申请，称浙江港龙消防机械有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江港龙消防机械有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江港龙消防机械有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江港龙消防机械有限公司破产。浙江港龙消防机械有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江港龙消防机械有限公司破产； 二、终结浙江港龙消防机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破76号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理浙江港龙消防机械有限公司破产清算一案。查明，浙江港龙消防机械有限公司不能清偿到期债务，且现有财产不足以清偿破产费用。本院认为，浙江港龙消防机械有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月29日裁定宣告浙江港龙消防机械有限公司破产并终结浙江港龙消防机械有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十九日
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2020)粤0404执3539号等八案 林伟峰、罗德柯： 关于你们犯盗窃罪责令退赔等八案，珠海市中级人民法院作出的（2016）粤04刑终405号刑事裁定书及我院作出的（2015）珠金法刑初字第592号刑事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人林伟峰、罗德柯应向涉案被害人许冬梅等八人退赔狗只； 现林伟峰已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3080号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：绵阳市宇航劳务输出有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙区滨江东路南段**。 法定代表人：刘兴勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗德林，四川林志律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省三门峡市黄河路中段**。 法定代表人：张玉峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡跃东，该公司员工。 委托诉讼代理人：田玲，四川衡平律师事务所律师。 再审申请人绵阳市宇航劳务输出有限责任公司（以下简称宇航劳务公司）因与被申请人中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称水利水电十一工程局）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院(2019)川09民终814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宇航劳务公司申请再审称：1.原判决对依据法院出具的调查令所调取的宇航劳务公司实际已完工程量的证据故意不予认证，审理中也未向宇航劳务公司释明是否申请对工程价款进行鉴定，致使本案工程未作有效结算，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2.宇航劳务公司不具有建设施工资质，双方签订的施工合同无效，但一、二审认定合同有效属于适用法律错误；3.双方签订的《土石方挖运劳务施工合同》未成立，签订的《射洪县群英水库扩建工程施工Ⅱ标段分包合同（QYSK-Ⅱ-06）》无效，工程款应据实结算，而《工程施工分包结算单》《大坝建筑及砂砾石运输费结算表》均不是工程的最终结算，因此宇航劳务公司诉请支付直接费用应得到支持；4.依据案涉《工程单价计算表》，水利水电十一工程局从业主单位已结算并领取34567706.2元土石方开、挖工程款中属于宇航劳务公司完成工程的直接工程费用为26438537.52元，原审判决确认工程款7062155.8元，两者差19376381.72元，明显缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，双方未就一审法院确认已按照《土石方挖运劳务施工合同》约定单价进行了11次结算的事实提出异议，争议的焦点仅在于双方实际履行的是《射洪县群英水库扩建工程施工Ⅱ标段分包合同（QYSK-Ⅱ-06）》还是《土石方挖运劳务施工合同》以及宇航劳务公司施工工程价款是依合同约定计价条款计取还是据实结算的问题。现评述如下：其一，宇航劳务公司承包的工程内容是案涉工程的劳务部分，该公司具有劳务分包资质，双方签订的多份合同、协议是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。其二，崔正轩、陈光辉代表双方在签订《射洪县群英水库扩建工程施工Ⅱ标段分包合同（QYSK-Ⅱ-06）》的同时，二人在载有合同单价内容的合同页签名对合同单价进行专门约定，特别确认的合同单价与《土石方挖运劳务施工合同》没有差别，双方关于工程价款是依据《射洪县群英水库扩建工程施工Ⅱ标段分包合同（QYSK-Ⅱ-06）》还是《土石方挖运劳务施工合同》约定计价条款的争议对本案的实体处理没有实质意义。加之，双方还签订《协议书》明确“《运输劳务合同（合同编号QYSK-Ⅱ-06)》仅作为开具工程款所需税票、相关部门备案之用，合同所涉及甲、乙双方的权利和义务对合同当事人不作约束”，双方签署的结算单实际上又是依据《土石方挖运劳务施工合同》约定计价条款计算的。其三，在再审审查中，宇航劳务公司主张其施工内容为料场的开挖和各种石料的运输，而水利水电十一工程局却坚称宇航劳务公司仅完成各种石料的装运、料场系其自身开挖并非宇航劳务公司实际施工，其与业主方的结算除运输外，还包括规划、测量、碾压等多项施工内容，且与双方签署的十余张运费结算单吻合。至此，宇航劳务公司应提供相应证据证明其施工的具体内容，而该公司并未提示充分证据证明该项事实，自应承担举证不能的法律后果。因此，一、二审认定双方实际履行的合同是《土石方挖运劳务施工合同》及确定依合同约定计价条款计取工程价款，并无不当，宇航劳务公司提出的诸项再审申请理由不成立。 综上，宇航劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回绵阳市宇航劳务输出有限责任公司的再审申请。 审判长  刘长江 审判员  何 丛 审判员  冯一平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵诗依
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3721号之一原告：李牧道，男，1969年8月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。被告：刘洪伟，男，1975年9月18日出生，汉族，住肥城市。被告：王绪涛，男，1971年2月9日出生，汉族，住肥城市。本院在审理原告李牧道诉被告刘洪伟、王绪涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告李牧道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李牧道撤回起诉处理。本案受理费805元，由原告李牧道负担。审判长 张 兴审判员 孙国梁审判员 李 青二〇二〇年十一月十九日书记员 赵倩倩
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2508号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：高勇磊，男，1989年4月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区建西西路。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人高勇磊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人高勇磊发放了借款4000.00元，被申请人高勇磊分12期还款，每月应还款349.99元。2018年11月29日，被申请人高勇磊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人高勇磊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人高勇磊向贷款人清偿债务后，对被申请人高勇磊拥有追偿权，有权要求被申请人高勇磊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人高勇磊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月26日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人高勇磊尚欠的借款本息3440.11元，即天乙公司代被申请人高勇磊向厦门银行清偿欠款本息3440.11元，其中代偿借款本金3358.26元。被申请人高勇磊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3358.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人高勇磊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人高勇磊给付申请人剩余未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月26日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高勇磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月26日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人高勇磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人高勇磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1026号申请执行人张耀珑，男,生于1995年12月16日，汉族，住贵州省天柱县。被执行人魏亮亮，男，生于1984年04月21日，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。本院在执行张耀珑与魏亮亮合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2205号民事判决书已发生法律效力，判决由魏亮亮返还张耀珑购车款91000元，案件受理费1970元。法律文书生效后，因被执行人魏亮亮拒不履行义务，申请执行人张耀珑向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人魏亮亮送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、执行期间，本院作出（2020）鄂0684执1026号之一执行裁定书，查封被执行人魏亮亮所有的宜城市流水镇魏亮亮家庭农场的股权，现无法处置。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人魏亮亮名下的财产信息予以查询，被执行人魏亮亮在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无其他可供执行财产。4、本院已依法对被执行人魏亮亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月三十日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4715号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东,公司职员。被告:驻马店市泰源实业有限公司,住:驻马店市通达路与文娱路交叉口。法定代表人:徐功平,公司经理。被告：徐功平,男,汉族,住平舆县。被告：徐文化，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住:平舆县纬二路西段北侧。法定代表人:徐文化,经理。以上四被告委托诉讼代理人：唐帅，被告河南东方天中伟业实业有限公司职员。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告驻马店市泰源实业有限公司、徐功平、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司代理人安学东、被告驻马店市泰源实业有限公司、徐功平、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司代理人唐帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告1偿还借款900万元及利息（借款利息及罚息以实际归还之日计算）；2、被告2、3对上述款项承担连带担保责任；3、原告对被告4提供的抵押物（位于平舆县××南路南侧房产证第**）全部享有折价或者拍卖、变卖价款的优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月18日被告1在其单位借款900万元，期限二年，利率千分之9。被告2、3提供担保，被告4以房产提供抵押，现借款已逾期，4被告仅支付部分利息，借款及部分利息至今未归还，特起诉。被告马店市泰源实业有限公司、徐功平、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司辩称，同意偿还借款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据借款借据、借款合同、保证合同、抵押合同、利息结算明细各一份，证明借款事实及被告至2020年11月17日前归还利息1127034.33元。本院结合原告及被告陈述、证据分析认定本案事实：被告驻马店市泰源实业有限公司2018年9月18日在原告处借款900万元，约定期限二年，利率千分之9，被告徐功平、徐文化提供连带担保责任，被告河南东方天中伟业实业有限公司以房产提供担保。被告在2020年11月17日前归还利息1127034.33元。现借款已逾期，原告提出诉讼。本院认为，被告驻马店市泰源实业有限公司借原告河南平舆农村商业银行股份有限公司款900万元并约定还款期限及利率，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同、抵押合同等各一份佐证，被告当庭予以认可，同时被告徐功平、徐文化提供连带担保责任，被告河南东方天中伟业实业有限公司以房产提供担保。该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告驻马店市泰源实业有限公司于本判决生效后三十日内归还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司借款900万元及利息（以实际归还之日计算，被告已付利息1127034.33元），被告徐功平、徐文化对借款及利息承担连带担保责任。二、原告河南平舆农村商业银行股份有限公司可以对被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物（位于平舆县清河南路南侧房房产证第**）部享有折价或者拍卖、变卖价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37400元，由被告驻马店市泰源实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵刚
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执751号被执行人：侯振兴，男，1966年12月16出生，汉族，住河南省许昌市建安区。关于侯振兴罚金一案中，本院做出的（2019）豫0211刑初158号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2020年05月28日立案强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书传票等手续，通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款150元已扣划转为罚金，罚金仍有199850元未能实现。已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2020）豫0211执751号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2019）豫0211刑初158号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月十八日书记员  段郅鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1717号申请执行人：周守洋被执行人：陈华杰申请执行人周守洋与被执行人陈华杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初5112号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告陈华杰于本判决生效后十日内偿还原告周守洋借款8.3万元及利息（以8.3万元为本金，自2018年9月3日按照年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，诉讼保全费850元，合计2725元，由被告陈华杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人陈华杰名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初5112号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十三日书记员 袁 玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2048号 申请执行人韦香福，男，1966年9月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人上海凤君建筑工程有限公司，地址：上海市松江区小昆山镇巷业路****，统一社会信用代码：913101177518761266。 法定代表人：陈红娟，董事长。 申请执行人韦香福与被执行人上海凤君建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,来宾市中级人民法院作出的（2018）桂13民终443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海凤君建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请标的：58635元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人上海凤君建筑工程有限公司名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，现申请执行人尚未能实现的债权为58635元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市中级人民法院作出的（2018）桂13民终443号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2018）桂13民终443号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  罗信幸 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执567号 申请执行人：张黑旦，男，1954年10月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：吕梅荣，女，1965年11月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行张黑旦与吕梅荣劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）冀0126民初1101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吕梅荣名下相关金融机构存款，冻结期限为十二个月。 二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 凯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  李 凯 书 记 员  张春生
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4567号原告：滕萍，女，1962年10月15日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：许江峰，江苏天煦律师事务所律师。被告：句容市金汇房产建设有限公司，住所地句容经济开发区西环路东侧（句容市飞达包装有限公司****）。法定代表人：林强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，系该公司员工。原告滕萍与被告句容市金汇房产建设有限公司（以下简称金汇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕萍及其委托诉讼代理人许江峰、被告金汇公司委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金208898元（以2260810为基数，自2020年1月1日至2020年8月31日，按日万分之三计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，原告购买了被告开发的句容市碧桂园碧阑世家13幢2201号房屋，并签订了书面买卖合同。原告依约支付购房款2260810元，但被告未于2019年12月31日前交付符合合同约定标准和条件的房屋。原告依约购买的房屋为精装修，可以直接入住使用，但是被告交付的所谓精装修房屋却存在墙面渗水、脱皮、空鼓、开裂等多处严重的质量问题。原告为此事多次和被告交涉无果，无奈报警三次求助，警察到了现场也多次劝说被告解决问题。至今被告也没有解决涉案房屋质量问题。被告金汇公司辩称，案涉房屋于2019年10月18日经竣工验收合格并于2019年10月29日经政府部分验收备案，取得竣工验收备案表，符合合同约定的交付条件。案涉房屋交付时即使存在质量瑕疵，也不影响居住使用，按照合同约定，原告可以报修，但不能拒绝收楼。原告拒绝收楼的视为已经收楼，被告无需承担逾期交楼的违约责任。原告所述质量问题严重，但通过原告提交的证据以及现场核实，并没有证据证明案涉房屋存在主体结构质量问题或等同于主体结构质量问题的严重问题，因此原告的诉请没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，原告滕萍（买受人）与被告金汇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买出卖人开发的句容碧阑世家13幢2201室房屋一套，总价2260810元。关于付款方式及期限双方在该合同附件四《合同补充协议》第二条约定为其他方式（即银行按揭分期付款）：买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款10.40%给出卖人；在2019年1月22日前付21.48%；在2019年4月22日前付68.12%（银行按揭）；出卖人应在2019年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得《新建商品住房交付使用核查意见书》后并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；合同还约定了其他事项。另在该合同附件四《合同补充协议》第五条第四项第一款关于该商品房逾期交楼责任的界定约定：“该商品房存在地基基础和主体结构质量问题的、或存在导致无法正常居住使用的质量问题的，出卖人应负责修复，修复后方可交付给买受人，同时还应承担修复费用及修复期间的逾期交楼责任”；第三款约定：“该商品房存在除地基基础和主体结构的质量问题、导致无法正常居住使用的质量问题、与合同约定装饰装修及相关设备标准不一致的问题外的其他问题的，买受人有权要求保修。出卖人应负责保修，并承担保修费用，如因此给买受人造成损失的，还应赔偿买受人的实际损失。出卖人无需因此承担逾期交楼责任”。第六条关于出卖人逾期交房的违约责任，双方约定：“出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期在90日之内，自合同规定的交付期限届满之次日起实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之三的违约金，合同继续履行”。《商品房买卖合同》附录一《住宅质量保证书》载明案涉房屋保修项目、保修期限、保修责任，其中保修项目包含地基和主体结构，外墙体保温系统（界面、保温、加强层等），屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，墙面、顶棚抹灰层脱落、地、地面饰面空鼓裂，门窗翘裂、五金件损坏，卫生洁具，灯具、电器及开关，智能化系统，管道堵塞，电气管线、给排水管道、设备安装，装修工程。上述合同签订后原告支付了全部购房款，被告亦按约于2019年12月27日向原告发出《期楼收楼通知书》一份，原告于当月31日收到该通知。后原告以房屋存在质量问题与被告多次协商，被告于2020年2月23日出具房屋保修记录表一份，载明涉案房屋存在：厨房水晶球把手脱落、老人房墙面渗水脱皮、南次卧墙面渗水、公卫干区墙面空鼓、南次卧墙面开裂等问题。另查明，涉案房屋于2019年10月18日经竣工验收合格，并于2019年10月29日经政府部门验收备案。原告因涉案购房合同和购房验收质量问题与被告金汇公司产生纠纷，句容市公安局开发区派出所分别于2019年12月16日、12月31日、2020年4月8日出警处理纠纷。本案于2020年9月24日开庭审理，原告当庭陈述针对之前报修事项案涉房屋还存在墙顶及墙面的多处裂缝、瓷砖裂缝明显问题，并新增质量问题，具体有新风系统不运作、客厅阳台墙体裂缝、推拉门、主卧吸顶灯与开关连接错误、卫生间的漏水口位置偏高等问题，上述问题将在开庭结束后继续向被告报修。上述事实，有原告提交《商品房买卖合同》、房屋维修记录表、照片、光盘、（2020）苏1183民初2428号民事判决书，被告提交的商品房买卖合同及附件、竣工验收备案表、收楼通知书邮寄表以及到庭原告、被告委托诉讼代理人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据合同约定，被告应于2019年12月31日前将符合合同约定的精装修商品房交付原告使用。案涉商品房已于2019年10月18日经竣工验收合格，并于2019年10月29日经政府部门验收备案，且被告于2019年12月27日向原告邮寄收房通知。此后，原告以房屋存在质量问题拒绝收房。原告依据《合同补充协议》第五条第四项第一款要求被告承担逾期交楼违约责任，但提供的证据不足以证明案涉房屋存在地基基础和主体结构质量问题、或存在导致无法正常居住使用的质量问题，结合本院现场勘察情况，案涉房屋所存在的装修瑕疵并未达到严重影响正常居住使用的程度，应属于被告保修范围，原告有权要求被告承担维修义务，但无权拒绝收房，本院认定被告碧桂园公司已按约履行交付案涉商品房义务，故对原告要求被告承担逾期交房违约金的诉请不予支持。鉴于案涉房屋确有装修瑕疵，且原告一直在报修，被告针对原告报修项目亦未维修完毕，故原告可待所有项目维修完毕后另行主张案涉房屋维修期间的房屋使用损失。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告滕萍的诉讼请求。案件受理费4434元，减半收取2217元，由原告滕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月十日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1101号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：杨勋，男，1980年1月18日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告杨勋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告杨勋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告透支本金人民币9733.53元及逾期利息1283.73元和逾期费用1483.81元，合计12501.07元（利息及逾期费用暂计至2020年3月2日，此后的利息以12501.07元为基数，自2020年3月3日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月16日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号：62×××92，信用额度为12000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告杨勋使用信用卡后却没有按照《领用合约》的规定偿还其透支款项。被告逾期还款达342天，累计欠原告本金9733.53元、逾期利息1283.73元、逾期费用1483.81元，合计12501.07元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费300元。被告的行为己构成违约并给原告造成了一定的损失。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨勋未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。庭审中，原告陈述，被告于2020年3月12日归还了2972.78元，于2020年9月22日归还了2000元，截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金4760.75元、逾期利息1283.73元、逾期费用1483.81元。 另查明，2020年6月4日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。原告要求被告支付律师费300元的诉请，因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨勋归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金4760.75元，并支付截至2020年11月17日的逾期利息1283.73元、逾期费用1483.81元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：以本金4760.75元为基数，自2020年11月18日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止）； 二、被告杨勋支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费120元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），财产保全费148元，公告费186.67元，合计454.67元，由被告杨勋负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费120元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1321号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人文永浩，男，1991年8月16日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，小学文化，家住吉林省龙井市。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7896号起诉书指控被告人文永浩犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人文永浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月8日0时许，被告人文永浩在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｇ7××××号小型轿车上路行驶；同日1时5分许，当其驾车途经义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人文永浩的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人文永浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人文永浩拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人文永浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人文永浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人文永浩归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文永浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十一月五日 代书记员 季青春
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2541号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王寒，女，1989年4月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王寒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费67元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王倪萍
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初204号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人李毅，男，1992年11月29日出生于浙江省衢州 市，汉族，高中文化，现住浙江省衢州市衢江区××街道振兴 中路三巷65号（户籍所在地浙江省衢州市衢江区××乡河口 村杨梅湾72号）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被 衢州市公安局取保候审，同年11月3日变更为刑事拘留。经 本院决定，于2020年11月9日被取保候审。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告 人李毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任 审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陶姗姗出庭，指控:2020年9月29 日晚，被告人李毅饮酒后驾驶浙Ｈ5××××号小型普通客车沿振 兴中路由东往西行驶，21时30分许，当车辆行驶至衢江区振 兴中路270-280号门口路段时，刮擦停在路边的吴晔龙驾驶的 浙ＨＪ××××号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。经衢 州市公安局交通警察支队衢江大队认定，李毅负事故的全部责 任。事故发生后，吴晔龙报警，李毅明知他人报警，仍在现场 等候处理。民警到达现场后，对李毅进行呼气式酒精检测，测 试结果为228mg/100ml。后民警将李毅带至衢州市第二人民医 院抽取血液样本送检。经衢州市公安司法鉴定中心检验，送检 的李毅的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为230mg/100ml。 另查明，被告人李毅已赔偿吴晔龙车辆损失2万元，并取 得吴晔龙谅解。2020年11月5日，本院告知李毅认罪认罚从 宽制度及其法律后果，李毅在值班律师在场的情况下，自愿签 署《认罪认罚具结书》，并同意适用速裁程序。 公诉机关认为被告人李毅自首、自侦查阶段自愿认罪认 罚，建议对其判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金三 千元。 被告人李毅开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及 量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李毅犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李毅自首、自 侦查、审查起诉阶段及庭审中自愿认罪认罚，赔偿事故损失， 获得谅解，可酌情予以从轻、从宽处罚，对其适用缓刑符合相 关规定，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中 华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民 共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑 三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金 三千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下 列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及 公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的 罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处 罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑 的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中 不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应 当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附 加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1548号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：康开芳，女，1977年6月2日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告康开芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十一月二日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3947号申请执行人：金某，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人：朴某，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：金某，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴某，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：金山，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴某，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴天，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：朴某，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人金某、朴某与被执行人朴某、朴天、朴某继承纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6499号民事判决书，已经发生法律效力（朴忠浩名下的遗产280726.86元，由朴某继承81878.67元，由金某继承70181.72元，由朴某继承81878.67元，由朴某和朴天继承23393.91元）。本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人金某、朴某与被执行人朴某、朴天、朴某均同意将被继承人朴忠浩名下的现有遗产全部支付给申请执行人金某、朴某。故本院依法划拨了被继承人朴忠浩的公积金账户存款142391.04元、银行活期存款62235.46元、银行定期存款149375.38元[与（2020）吉2401执3949号案件合并划拨]。2020年11月27日，在扣除申请执行费2181元后，将执行款152060.39元发放给申请执行人金某。金某、朴某同意案件以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金某、朴某申请执行的本院（2019）吉2401民初6499号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初2812号原告：兰州西热东输经营有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区康乐路**（**）。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕泽炜，男，1984年9月18日出生，汉族，该公司员工，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈玮，女，1991年9月10日出生，汉族，该公司员工，住兰州市安宁区。被告：苏银红，女，1971年5月9日出生，汉族，住兰州市西固区。原告兰州西热东输经营有限公司与被告苏银红供用热力合同纠纷一案，本院2020年10月28日立案。审理过程中，因被告苏银红已向原告全额缴纳欠付采暖费，故原告兰州西热东输经营有限公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司负担。审判员  王莉萍二〇二〇年十一月二日书记员  滕红红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3911号 申请执行人梁应雄。 被执行人杨向荣。 梁应雄申请执行杨向荣合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终401号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人杨向荣高消费及有关消费。 因被执行人杨向荣确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终401号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4276号 原告（反诉被告）：贾月娥，女，1965年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告（反诉原告）：卜小梅，女，1970年4月17号出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告（反诉被告）贾月娥与被告（反诉原告）卜小梅健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，被告（反诉原告）卜小梅提起反诉，经审查符合反诉条件。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）贾月娥，被告（反诉原告）卜小梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾月娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医疗费630元；2、请求判令被告支付交通费120元；3、请求判令被告支付误工费1,200元；4、请求判令被告支付服装损失费1,100元，上述合计3,050元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，原、被告在乌鲁木齐市××区旁因琐事发生口角，被告用烤板栗的铁制火钳击打原告，造成原告左手严重受伤，后原告报警，天山区公安分局对被告进行了五日的行政拘留，原告因治疗胳膊等花费医疗费并产生误工费、交通费等损失，因与被告协商未果，故诉至法院。被告卜小梅辩称，我没有殴打原告，对于原告的损失我不同意承担。事实是2019年12月6日，我与原告在乌鲁木齐市××区旁因琐事发生口角，原告对我进行撕扯，造成我受伤，基于上述理由，我方提出反诉请求：1、依法判令反诉被告向反诉原告支付医疗费1,756.2元；2、依法判令反诉被告向反诉原告支付误工费1,680元，上述合计3,436.2元。针对反诉，原告（反诉被告）贾月娥辩称，我没有殴打反诉原告，是反诉原告殴打我，不同意赔偿反诉原告的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日23时许，在乌鲁木齐市××区旁，被告卜小梅与原告贾月娥与因琐事发生口角，后原告贾月娥对被告卜小梅进行阻拦撕扯，被告卜小梅便从自己的烤板栗手推车上拿出一根铁制火钳朝原告贾月娥胳膊和身上击打，接着双方互相殴打。后经新疆乌鲁木齐市公安局天山分局做出行政处罚决定书，对原告贾月娥行政拘留三日，对被告卜小梅行政拘留五日。2019年12月6日，原告贾月娥在新疆医科大学第六附属医院进行诊治，诊断结果为：1、清洁换药，休息一周；2、局部外用烫伤湿润膏；3、观察局部皮肤情况，必要时住院治疗，医疗费共计91元；2019年12月12日，原告贾月娥在翠泉北社区卫生服务站进行诊断，诊断结果为：1、左手掌烫伤后感染（左手食指、中指肿胀、疼痛），建议门诊输液，定期复查，局部清洗包扎，全休五天，2019年12月27日，原告贾月娥购买药物，花费482.04元，上述医疗费共计573.04元。2019年12月12日，被告卜小梅在仇祝梅诊所就诊，经诊断：外伤撕裂、肿胀、感染，建议输液抗炎，抗感染治疗五天，病休一周。2019年12月16日，被告卜小梅在新疆生产建设兵团医院进行诊断，诊断结果为：1、理疗、止痛等对症治疗；2、我科随访。随即购买药品共计345元，检查费241.2元。2019年12月18日，被告卜小梅在乌鲁木齐市米东区茂荣西医诊所花费治疗费1,170元，上述医疗费共计1,756.2元。庭审中原告主张自己的衣服被损坏，要求被告赔偿损失1,100元，但并未提交任何证据证实破损衣物的价格。以上查明的事实有：行政处罚决定书、社区门诊收费票据、新疆医科大学第六附属医院诊断证明书、翠泉北社区卫生服务站疾病诊断证明、新疆生产建设兵团医院诊断证明书、新疆生产建设兵团医疗门诊收费票据、收款证明、病假证明单及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中根据行政处罚决定书认定，原、被告双方发生口角互相殴打，殴打过程中，原、被告双方均未采取措施化解矛盾，反而使矛盾激化，被告卜小梅使用铁制烧火钳作为工具，应当负主要责任，故根据双方过错责任的大小，本院按照40%和60%的比例确定原、被告各自应承担的民事责任。对于原告贾月娥主张的各项赔偿项目的数额认定及被告应当承担的赔偿数额，本院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合住院病案等相关证据确定，为573.04元，本院予以确认；被告应承担的部分为343.82元（573.04元×60%）。二、误工费，根据医嘱为全休一周，原告仅主张六天的误工费，因原告无固定收入，参照受诉法院所在地2019年度职工平均工资标准计算，为1,348.8元（82,052元/年÷365天×6天），原告主张1,200元，故本院予以支持；被告应承担的部分为720元（1,200元×60%）。三、交通费，原告受伤后虽未住院治疗，但就诊必然产生交通费，综合本案案情，本院酌定交通费100元；被告应承担的部分为60元（100元×60%）。四、服装损失费，因原告并未向法庭出示证据证实衣物价格，但双方殴打过程中确实造成衣物破损，故本院酌定衣物损失费为200元；被告应承担部分为120元（200×60%）。对于被告卜小梅主张的各项赔偿项目的数额认定及原告应当承担的赔偿数额，本院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合住院病案等相关证据确定，为1,756.2元，本院予以确认；原告应承担的部分为702.48元（1,756.2元×40%）。二、误工费，根据医嘱为全休一周，被告仅主张六天的误工费，因被告无固定收入，参照受诉法院所在地2019年度职工平均工资标准计算，为1,348.8元（82,052元/年÷365天×6天），本院予以确认；原告应承担的部分为539.52元（1,348.8元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）卜小梅于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）贾月娥支付医疗费343.82元；二、被告（反诉原告）卜小梅于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）贾月娥支付误工费720元；三、被告（反诉原告）卜小梅于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）贾月娥支付交通费60元；四、被告（反诉原告）卜小梅于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）贾月娥支付衣物损失120元；五、原告（反诉被告）贾月娥于本判决生效之日起五日内向被告（反诉原告）卜小梅支付医疗费702.48元；六、原告（反诉被告）贾月娥于本判决生效之日起五日内向被告（反诉原告）卜小梅支付误工费539.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计25元，由原告（反诉被告）贾月娥负担。反诉案件受理费减半收取计25元，由被告（反诉原告）卜小梅负担。本判决为终审判决。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   肖凯元
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢479号申请执行人：江苏元泰商业管理有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路**金奥中心**。主要负责人：卞宁森。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：周双，男，1972年10月7日出生，汉族，住所地，住所地在江苏省江宁区iv>被执行人：陈巧玲，女，1976年7月10日出生，汉族，住所地，住所地在江苏省江宁区iv>被执行人：张敬宝，男，1963年11月22日出生，汉族，住所地，住所地在南京市江宁区iv>被执行人：周朋，女，1972年10月7日出生，汉族，住所地，住所地在江苏省江宁区iv>被执行人：南京宇轩米业有限公司，住所地，住所地在南京市江宁区横溪街道横云北路**iv>法定代表人：张敬宝。关于申请执行人江苏元泰商业管理有限公司与被执行人周双、陈巧玲、张敬宝、周朋和南京宇轩米业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人周双等未履行本院已经生效的（2017）苏0102民初6844号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为254921.17元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，未果。2、本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能查询被执行人名下银行账户、支付宝和财付通账户，已执行到位136458.58元，且已发放申请执行人，本院已冻结或轮候冻结相关账户。3、本院轮候查封了被执行人张敬宝名下车辆，因未实际控制，且无处置权，暂无法处置。4、本案首轮查封了被执行人陈巧玲名下位于南京市江宁区××不动产，但因该不动产设有抵押，且本案未执行到位金额不高，申请执行人表示无需处置不动产。5、此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、本案申请执行标的已执行到位136458.58元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  史徐慧
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执296号申请执行人：李兰英，女，1968年5月15日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人：宜春僖莱乐商业管理有限公司，住所地：江西省宜春市宜阳大道**，统一社会信用代码：91360900314716159P。法定代表人：彭松梁，该公司执行董事。申请执行人李兰英与被执行人宜春僖莱乐商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：宜春仲裁委员会作出的（2020）宜仲裁字第28号裁决由万载县人民法院执行。万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 何 斌
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8403号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，营业场所河北省石家庄市桥西自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，该行行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：王建华，男，1953年12月23日出生，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区，住址同户籍。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告王建华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、被告王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月16日的信用卡透支金额36655.29元（含本金22911.22元，利息13145.3元、费用598.77元），自2020年7月17日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王建华于2009年向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为45×××04的信用卡。截至2020年7月16日被告王建华的该张信用卡透支本金22911.22元，产生利息13145.3元、费用598.77元，以上合计36655.29元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所诉。 原告交通银行股份有限公司河北省分行为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、信用卡申请资料；3、《交通银行太平洋信用卡章程》；4、《交通银行太平洋信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告王建华认可原告交通银行股份有限公司河北省分行起诉的事实，但现在无力偿还。 经审理查明，被告王建华于2009年向原告交通银行股份有限公司河北省分行申请信用卡，后原告交通银行股份有限公司河北省分行向被告王建华核发了卡号为45×××72的信用卡，后于2015年10月22日挂失补办信用卡卡号为45×××04。截至2020年7月16日被告王建华的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳费等费用36655.29元，其中本金22911.22元、利息13145.3元、费用（滞纳金、取现手续费等）598.77元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5%支付超限费。 以上事实，有原告交通银行股份有限公司河北省分行陈述及其提供的证据，予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告王建华签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王建华应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任，并支付36655.29元，其中本金22911.22元，利息13145.3元，费用（滞纳金、取现手续费等）598.77元。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告王建华于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月16日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36655.29元，并支付自2020年7月17日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告王建华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，因适用简易程序减半收取计358元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张前亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾冰冰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1821号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人陶秀梅，女，1961年6月15日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人陶秀梅金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初825号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1821号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1213号申请执行人胡习文，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人陈双桂，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人胡习文与被执行人陈双桂民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡习文于2020年9月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月10日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年9月11日，本院依法向被执行人陈双桂送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人胡习文以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  刘 晋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3400号申请执行人：上海闽茂建筑材料有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆玉林，执行董事。委托诉讼代理人：张滨，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标，董事长。本院执行上海闽茂建筑材料有限公司申请执行上海星宇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)沪0110民初7507号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项380,834元。本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本院通过法院总对总系统等查询被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9986号原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市***********。统一社会信用代码91440400X17503368W。负责人：刘昕,行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师律师事务所律师。被告：陈春潮,男，汉族，1981年6月28日出生,住所地广东省揭西县*************之1，公民身份号码445************312。原告中国银行股份有限公司珠海分行与被告陈春潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国银行股份有限公司珠海分行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费494元，由原告中国银行股份有限公司珠海分行负担。审判员  肖红星二〇二〇年十一月二日书记员  姚杭玲
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢535号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人欧阳文斌，男，1972年01月04日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县舜陵街道印北路，公民身份号码4329241972********。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳文斌金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1601号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行，2019年10月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月24日，本案已执行到位200万元。本院依法发起了总对总网络财产查控，本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局向本院反馈的信息中，经反馈被执行人名下有一房产。在执行过程中本院对被执行人欧阳文斌名下位于宁远县舜陵镇九嶷中路120号商业用房（步步高）（土地证号：湘宁国用（2013）第0002**）进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均人竞买。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司向法院申请以变卖基础价200万元抵偿被执行人欧阳文斌的房产。除了已抵偿的财产外，本案暂未发现被执行人有其他财产，上述执行情况，本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1601号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执1304号之三申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市雁塔区高新二路**。负责人王晏蓉，任行长职务。被执行人刘恣豪，男，汉族，1966年6月18日出生，住沙陕西省韩城市新城区。被执行人杜丽华，女，汉族，1981年10月13日出生，住四川省剑阁县。关于招商银行股份有限公司西安分行与刘恣豪、杜丽华金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初247号民事判决已经发生法律效力。因刘恣豪、杜丽华未在生效法律文书规定的期限内履行义务，招商银行股份有限公司西安分行申请执行，西安市雁塔区人民法院依法受理。2018年10月19日，本院作出（2018）陕01执监504号民事裁定书，裁定该案由本院执行，本院依法立案执行。执行标的为：一、被执行人刘恣豪、杜丽华向申请执行人招商银行股份有限公司西安分行偿还本金2,052,160.61元，利息8,0281.56元，罚息3,221.97元，复息2,776.25元，合计2,138,440.39元（截止2015年10月29日），并按双方约定支付自2015年10月30日起至实际清偿债务之日的利息、罚息、复息。二、被执行人刘恣豪、杜丽华未履行上述第一项还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行有权对抵押物位于西安市经济技术开发区凤城一路1幢1单元12306室拍卖或变卖所得价款1,500,000元范围内优先受偿；及西安市未央区凤城一路7号4幢2单元21805室拍卖或变卖所得价款650,000元内优先受偿。三、被执行人刘恣豪、杜丽华共同承担本案案件受理费23,908元、公告费260元及本案执行费26,032元。执行中，本院依法向被执行人刘恣豪、杜丽华发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等执行法律文书，被执行人刘恣豪、杜丽华未报告财产，本院遂作出（2019）陕01执1304号限制消费令，对被执行人刘恣豪、杜丽华限制消费。执行过程中，本院经委托四川省剑阁县人民法院对被执行人杜丽华的户籍信息进行调查，调查结果显示被执行人杜丽华本人户籍已于2011年9月19日因婚外迁至陕西省韩城市乔南派出所，现无法查明其户籍现状。后本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0对被执行人刘恣豪、杜丽华的财产状况进行查询，查询结果显示被执行人刘恣豪名下无银行大额存款，无有价证券、无机动车辆、等财产登记信息，有位于西安市经济开发区××单元××室号建筑面积为128.31平方米的房产[不动产权证号：1100114013-5-1-1-12306～1]。被执行人杜丽华名下无银行大额存款，无有价证券、无机动车辆、等财产登记信息，有位于西安市未××区××室号建筑面积为283.23平方米的房产[不动产权证号：1100114014-5-1-4-21805～1]。根据上述调查情况，本院采取了下列执行措施：1.对被执行人刘恣豪、杜丽华名下银行账户进行了冻结；2.对被执行人刘恣豪、杜丽华进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。3.查封被执行人刘恣豪名下有位于西安市经济开发区××单元××室号建筑面积为128.31平方米的房产[不动产权证号：1100114013-5-1-1-12306～1]。4.查封被执行人杜丽华名下有位于西安市未××区××室号建筑面积为283.23平方米的房产[不动产权证号：1100114014-5-1-4-21805～1]。综上，被执行人刘恣豪、杜丽华暂无可供执行的财产。现因被执行人杜丽华的户籍信息与全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统核查不符，导致其名下房产暂不具备处置条件。本院已将上述财产查询情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律后果等告知申请执行人招商银行股份有限公司西安分行确认，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行同意终结本次执行程序，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行在本案中的债权未能通过本次执行程序受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 刘 哲审判员 牛晶琦审判员 孙 哲二〇二〇年十一月三十日书记员 张园园
德阳市罗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0626刑初72号 公诉机关德阳市罗江区人民检察院。 被告人谢谦，男，1971年11月13日出生，汉族，四川省德阳市罗江区人，初中文化，自由职业，住德阳市罗江区，2000年1月26日，因犯寻衅滋事罪被罗江县人民法院判处有期徒刑3年；2013年8月8日，因犯过失致人死亡罪被罗江县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年；2016年2月29日，因犯危险驾驶罪，被罗江县人民法院判处拘役5个月，并处罚金4000元，撤销原判缓刑，与前罪所判有期徒刑三年数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金4000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被拘留，同年11月10日被监视居住。经本院决定，于2020年11月27日被逮捕。现羁押于绵竹市看守所。 德阳市罗江区人民检察院以罗检一部刑诉【2020】1477号起诉书指控被告人谢谦犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市罗江区人民检察院指派检察员胡婉出庭支持公诉，被告人谢谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市罗江区人民检察院指控，2020年10月15日22时许，被告人谢谦在蔡某家吃晚饭并饮酒后，驾驶川ＦＬ××××小型汽车上路行驶，当行驶至罗中路新盛路段后因酒精作用，无法继续驾驶，遂将车停下。随后。公安民警到达现场，并对被告人谢谦进行呼气式酒精测试，结果为268.7ｍｇ／100ｍｌ。公安民警将被告人谢谦带至德阳市罗江区人民医院抽取血样并送检，经华大司法鉴定所鉴定，谢谦血液酒精含量为238.7ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人谢谦系无证驾驶。 又查明，被告人谢谦自愿与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。被告人谢谦于2020年11月3日被拘留，同年11月10日被释放，期间共计羁押8天。 上述事实，被告人谢谦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的被告人基本情况和户籍证明、被告人谢谦的供述、证人张某的证言、证人蔡某的证言、川ＦＬ××××小型汽车孙家木桥路段过车照片、被告人谢谦指认车辆照片、酒精含量测试报告、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表和抽血照片、鉴定聘请书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书和送达回执、车辆放行单、接处警登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调取证据通知书及调取证据清单、前科资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢谦醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢谦被公安机关查获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。被告人谢谦血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因危险驾驶受过刑事追究，本院依法对其从重处罚。被告人谢谦无证驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人谢谦有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出“判处被告人谢谦拘役五个月，并处罚金3000元”的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人谢谦的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项的规定，判决如下： 被告人谢谦犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年4月18日止。） （罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺剑锋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 文 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初245号原告：于东晓，男，汉族，1962年8月22日出生，原鸡西市滴道煤炭安全管理局职工，现住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：肖辉丽，鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者。被告：刘宏伟，男，汉族，1976年8月17日出生，滴道电厂职工，现住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：肖水清，黑龙江明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寒东（被告之父），男，汉族，1949年11月13日出生，滴道电厂退休职工，现住鸡冠区。原告于东晓诉被告刘宏伟健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于东晓于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于东晓撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于东晓撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于东晓负担。审判员  夏世清二〇二〇年十一月二十六日书记员  于陈晨
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5549号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:李红，男，生于1982年2月28日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号。 负责人：刘国平。 本院于2020年11月2日受理了原告江油银通融资担保有限公司与被告李红及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执恢388号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。住所地：成都市武侯区武兴五路**。 负责人陆颖，行长。 被执行人陈怡，女，1990年05月02出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人莫刚林，男，1981年09月15出生，汉族，住成都市温江区。 成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行陈怡、莫刚林借款合同纠纷一案【原执行案号：（2017）川0107执897号】。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1851号民事判决已经发生效力。本院于2020年9月4立案恢复执行，执行标的为人民币本金XXX元及利息等。目前执行案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人陈怡、莫刚林限制高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年11月5日，将莫刚林位于成都市温江区住宅房屋【川（2018）温江区不动产权第XXX号，建筑面积XXX平方米】予以强制处置完毕，将案款XXX元支付给申请执行人，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1851号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李莉娟
浙江省杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行初87号 原告宋艳丹，女，1996年4月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告杭州市上城区住房和城市建设局，住所地杭州市上城区望潮路****。 法定代表人赵鹏，局长。 委托代理人叶乃涛，浙江六和律师事务所律师。 原告宋艳丹与被告杭州市上城区住房和城市建设局城建管理行政行为一案，本院于2020年10月15日立案受理后依法组成合议庭，向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书等。在本案审理过程中，原告宋艳丹于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋艳丹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋艳丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还原告宋艳丹25元。 审 判 长  朱燕青 人民陪审员  俞 勇 人民陪审员  寇 炯 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  陈 晓
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初1431号   原告：李某1，住瓜州。   委托诉讼代理人：李某2，住瓜州，李某2军之弟。   被告：陈某，住瓜州。   原告李某1与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人李某2、被告陈某到庭参加了诉讼。   原告要海云向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告借款人民币104000元；2、请求依法判令被告给付原告替被告偿还贷款的利息人民币4641.2元；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年1月17日，被告因偿还西湖信用社贷款资金周转向原告借款人民币104000元，原告同意后借给被告现金人民币104000元，后被告出具《借条》一张，后因被告不能如期偿还信用社贷款利息，原告又替被告偿还信用社贷款利息4641.2元，但是被告没有依约偿还上述借款及贷款利息。后经原告多次索要，被告以各种理由借口推诿，索要无果。原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。   被告陈某辩称，我没有向原告借款，是我找的担保人以原告名义给我贷款10万元，利息一直我清，2014年原告作为华戎投资有限公司项目负责人招标肃北集中供暖工程，由李某1介绍我修建肃北集中换热站，当时工程开工后我从西湖信用社贷了10万元用于工程周转，当时李某1说工程款好结，每平方我给李某1提100元，总共建了677平方米，应提成67700元，但到现在工程款也未结清，账也没有算，2015年我周转不开，以李某1的名义向西湖信用社贷款10万元，我找的担保人，用于偿还我2014年的贷款，2015年至今所有利息都是我清的，李某1给我垫了4641.2元利息，截止2019年3月之后我也没有清偿利息，西湖信用社就把李某1起诉到了法院，这个案件到现在也没有履行，2018年我向信用社还了10000元，现在信用社贷款本金只有9万元；2014年9月份李某1买了一台笔记本电脑，他没有钱支付，我替他付了5300元。   本院经审查认为，本案借款金额数额较大，原告李某1未能提供资金来源的证据，又因病短时间无法到庭，原告的委托诉讼代理人李某2既不清楚案情，也无法提供证据，且要求驳回起诉，待其兄病好后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告李某1的起诉。   案件受理费2473元，原告李某1已预交，退还原告李某1。   审判员 王**文     二〇二〇年十一月十八日   书记员 唐晓娟
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2333号 申请执行人：陈三娣，女,1974年4月28日生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：清远市美邦陶瓷实业有限公司，住所地清远市清新区。 法定代表人：廖志永。 申请执行人陈三娣与被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的[清新劳人仲案字（2020）34号之1至之19仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书内容确认：被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司于裁决书生效之日起十日内向申请执行人陆国东支付经济补偿金17644.98元。因被执行人未履行该义务，申请执行人于2020年7月29日申请执行，本院当天立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统或传统查控方式查询银行、网上银行、市场监督管理局、不动产中心、自然资源局、证券公司、车辆管理所、广州花都（清新）产业转移工业园管理委员会等，查询被执行人名下财产情况，被执行人有位于清远××××区云龙陶瓷产业基地内的标记XX-X号土地面积200000平方米的使用权，其中已办理国土证的面积71954平方米，面积12434.96平方米，其余的尚未办理土地使用证。还有登记的动产设备一批共121（套、项），此外暂无发现被执行人有可供执行的财产。上述有证土地及登记的动产设备均已抵押给广东清新农村商业银行股份有限公司（原清远市清新区农村信用合作联社），因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。处理上述财产需要以传统方式评估，参巧同类案件既往的评估，费用相对较大，尚未办证的土地暂时不能评估。本院于2020年11月13日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，被执行人的现有财产暂不能处置，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2333号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李洪斌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执981号 申请执行人李某，男，1983年2月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王某，女，1989年5月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李某与王某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘诗瑶
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222行审105号 申请执行人柳城县市场监督管理局，住所地柳城县大埔镇城中路**。 法定代表人王柳宣，该局局长。 委托代理人李国华，该局工作人员。 被申请执行人余志慢，男，1975年2月18日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人柳城县市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请执行柳城市监处字【2019】74号《行政处罚决定书》一案，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人以需补充证据材料为由，于2020年10月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为该撤回执行申请符合法律规定，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人柳城县市场监督管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 兰韦兵 审 判 员 韦秋桂 审 判 员 韦生军 二〇二〇年十月三十日 法官助理 应晓宇 书 记 员 黄琳淦
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2193号申请执行人秦通通，男，1988年7月19日生，汉族，居民，住东台市。被执行人严明，男，1990年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人华燕，女，1990年4月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人秦通通与被执行人严明、华燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，建湖县人民法院于2019年10月8日作出的(2019)苏0925民初3983号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：‘严明、华燕共同偿还秦通通借款18万元及利息（自2019年4月19日起至实际付清之日止按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3983号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2979号胡广与王远政劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2548号申请执行人：刘聚芳，男，1968年11月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋绍俭，男，1970年6月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王书霞，女，1970年2月19日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3102号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋绍俭、王书霞银行存款、收入55725.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月四日书记员  周歌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16694号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：郑冬，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与郑冬追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 石雨骏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40923号原告：廖飞跃，男，1989年1月20日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：徐瑞蔚，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市奇迹体育文化有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：谢嘉林。原告廖飞跃与被告深圳市奇迹体育文化有限公司请求变更公司登记纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖飞跃撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十八日书记员 魏灵灵
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执909号申请执行人：张桂香，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初2015号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执909号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，杨规亮的房子已经拍卖，姜先田的房子现正处于变卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执909号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 洲
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)豫0823刑更9号罪犯芦亚飞，女，1990年6月18日出生于河南省武陟县，汉族，中共党员，初中文化程度，农民，住河南省武陟县西陶镇西陶村西经路西四巷**。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月7日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年4月11日被河南省武陟县公安局取保候审，2018年3月2日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年3月3日被河南省武陟县公安局取保候审，2019年3月4日被河南省武陟县公安局监视居住，2019年9月4日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被河南省武陟县公安局取保候审。2020年5月15日被本院决定取保候审，2020年5月18日被河南省武陟县公安局执行取保候审。2020年6月22日本院作出（2020）豫0823刑初181号刑事判决，以诈骗罪判处芦亚飞有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；所退赃款退赔被害人肖某人民币3110元、乌日路格人民币2240元、孙鹏涛人民币1880元，由河南省武陟县公安局负责处理。芦亚飞不服判决提起上诉，2020年8月18日，河南省焦作中级人民法院作出（2020）豫08刑终175号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后在将罪犯交付执行前，罪犯芦亚飞于2020年9月7日，以自己尚处于哺乳期为由向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯芦亚飞于2020年5月20日至2020年5月24日在武陟济民医院住院生产，于2020年5月21日生育一女，目前仍在哺乳期。经本院委托，武陟县司法局对罪犯芦亚飞适用暂予监外执行可能对居住社区造成的影响进行了调查评估，并于2020年9月17日出具调查评估意见书，评估意见为具备适用社区矫正条件。2020年10月29日，本院书面征求武陟县人民检察院意见。2020年10月30日，武陟县人民检察院出具书面意见，认为罪犯芦亚飞符合暂予监外执行条件，同意本院决定对罪犯芦亚飞暂予监外执行。本院认为，罪犯芦亚飞于2020年5月21日生育一女，目前尚在哺乳期，符合暂予监外执行的条件，且经武陟县司法局调查评估，具备适用社区矫正条件，可以暂予监外执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下：一、将罪犯芦亚飞暂予监外执行，期间自2020年11月2日起至2021年5月20日止。二、社区矫正执行地为河南省武陟县。二〇二〇年十一月二日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2514号原告：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王展，职务行长。委托代理人：邵桂峰，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：赵士坤，男，1969年7月20日出生，汉族，住肇东市。被告：刘立颖，女，1977年6月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。原告中国银行股份有限公司肇东支行与被告赵士坤、刘立颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供被告赵士坤、刘立颖具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司肇东支行的起诉。案件受理费75.00元，退回原告中国银行股份有限公司肇东支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年十一月十六日书记员  曹明明