wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初488号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人范启民，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，经商，户籍地为湖南省宁远县桐山街道舜源社区，现住宁远县桐山街道舜源社区。因犯非法经营罪，于2003年12月30日被宁远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕330号起诉书，指控被告人范启民犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月25日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉。被告人范启民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年3月30日20时许，被告人范启民饮酒后驾驶湘M8JW**小型普通客车行至宁远县桐山街道福禄淌村路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人范启民的血液样本进行鉴定，被告人范启民血液中的乙醇含量为122.65mg／100ml。被告人范启民到案后自愿如实供述了自己的罪行。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、被告人范启民在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。2、在审理过程中，被告人范启民主动缴纳罚金人民币二千元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人范启民未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告、（2004）宁刑初字第01号刑事判决书、《认罪认罚具结书》等书证，证人郑生辉的证言，鉴定意见，被告人范启民的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范启民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人范启民犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人范启民归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人范启民在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人范启民犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人范启民宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人范启民宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范启民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1359号 罪犯魏日付，男，1966年10月26日出生，福建省松溪县，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省松溪县人民法院于2018年6月6日作出（2018）闽0724刑初34号刑事判决。以被告人魏日付犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年一个月。判决发生法律效力后于2018年6月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2018年5月14日起至2021年5月22日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯魏日付在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年7月至2020年6月累计获考核分2428分，获4个表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏日付减去自本裁定送达之日起至2021年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑姗姗
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1126执异89号案外人：李乾顺，男，1965年8月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：李国平，男，1963年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被执行人：王永成，男，1971年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：王群，男，1969年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被执行人：张云芝，女，1971年7月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行李国平与王永成、王群、张云芝民间借贷纠纷一案中，案外人李乾顺对本院查封位于宁远县舜陵镇水市路（原复合肥厂）的国有出让土地一宗（土地使用权证号：00600514）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李乾顺称，王永成于2014年10月4日就将案涉土地转让给了李乾顺，双方还签订了土地转让协议。根据（2019）湘11民终396号民事判决，王永成作为王群、张云芝民间借贷的担保发生在2019年4月30日，并且李国平应当知晓王永成与李乾顺签订的土地转让协议。故请求贵院依法解除对宁远县舜陵镇水市路（原复合肥厂）的国有出让土地使用权[土地使用证号：00600514]的查封。申请执行人李国平称，尽管王永成与李乾顺签订了一份关于案涉国有出让土地的转让协议，但双方并未办理过户登记手续，该宗土地的使用权仍然属于被执行人王永成所有，因而法院查封该宗土地是正确的，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，本院在执行李国平与被执行人王群、张云芝、王永成民间借贷纠纷一案中，经查实，被执行人王永成在宁远县舜陵街道水市路（原复合肥厂内）有一宗国有出让土地的使用权（土地使用权证号：00600514），本院遂于2020年10月9日作出了（2020）湘1126执恢167号执行裁定，裁定查封了被执行人王永成所有的上述土地的使用权。根据案外人李乾顺自述2014年10月4日，王永成作为甲方与作为乙方的李乾顺、李如红签订了一份《土地转让协议》，该转让协议约定王永成（作为七户的全权代表，全权负责协商处理七户的权属转让关系）将包含案涉土地在内的七户土地（面积1431平方米、已办理国土使用权证）作价7446000元，转让给李乾顺。但由于双方并未到相关部门办理该宗土地过户手续，所以该宗土地使用权仍然登记在被执行人王永成名下。本院人认为，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。而判断案外人是否系权利人，则按照已登记的不动产登记簿来加以判断。本案中，虽然案外人李乾顺与王永成于2014年10月4日就案涉土地签订了《土地转让协议》，但双方未能到相关部门办理土地使用权过户手续，按照不动产登记薄登记的内容记载该宗土地的使用权人为王永成，因此案涉土地依法属于被执行人王永成的可供执行责任财产范围，故对于案外人李乾顺请求解除位于宁远县舜陵镇水市路（原复合肥厂）的国有出让土地使用权（土地使用权证号：00600514）查封的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回李乾顺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  龙宝成人民陪审员  刘志军二〇二〇年十一月十九日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2997号原告：刘智，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************711。被告：杨义永，男，1988年5月4日出生，汉族，住湛江市霞山区******海天一色大厦1层11号商铺，公民身份号码440************730。原告刘智诉被告杨义永合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘智以被告已还清款项为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘智负担。审 判 员 陈军辉二〇二〇年十一月十七日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2557号申请执行人：况明生，男，1954年7月24日生，住高安市。被执行人：况金跳，男，1965年4月10日生，住高安市。案由：民间借贷纠纷况明生依据已发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初4187号调解书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况金跳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20.2916万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行20.2916万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3440号 原告：罗来东，男，1978年3月30日出生，布依族，住都匀市。 被告：张远昌，男，1971年12月18日出生，布依族，住都匀市。 原告罗来东诉被告张远昌民间借贷纠纷一案，原告罗来东于2020年11月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告罗来东提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗来东撤回起诉。 案件受理费2300元，由原告罗来东负担。 审 判 长  王志坚 人民陪审员  陈泽萍 人民陪审员  陆清莲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李昱莹 书记员王超（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8932号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：蒋凯，行长。被执行人：陶晓征（公民身份号码×××），男，1964年6月20日出生，汉族，北京市公安局平谷分局马坊派出所民警，住北京市平谷区。关于宁波银行股份有限公司北京分行和陶晓征的金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初31861号调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、双方确认陶晓征应向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金142854.87元并给付利息、罚息、复利（利息年利率7.2％，罚息和复利年利率10.8％，截至二○一九年七月二十四日，利息、罚息、复利共857.13元，自二○一九年七月二十五日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；二、陶晓征于二○一九年十二月三十一日前给付宁波银行股份有限公司北京分行50000元，于二○二○年二月十五日前向宁波银行股份有限公司北京分行还清上述协议第一项剩余款项；三、被告陶晓征于二○二○年二月十五日前给付宁波银行股份有限公司北京分行律师费2000元；四、案件受理费1599元，由陶晓征负担（陶晓征于二○二○年二月十五日前给付宁波银行股份有限公司北京分行）。权利人宁波银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人陶晓征发出执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人陶晓征名下的财产信息，经查询，被执行人陶晓征名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院对被执行人陶晓征采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31861号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月二十三日书记员 付博镓
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1827号 申请执行人：钱涛，男，1977年11月26日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘旭，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人钱涛与被执行人刘旭“买卖合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2020)川1921民初1333号民事判决书已发生法律效力,被执行人刘旭应支付申请执行人钱涛欠款45000元及利息。案件受理费463元，由被执行人刘旭承担。因被执行人刘旭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钱涛向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人刘旭发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费575元。但被执行人刘旭至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未发现被执行人刘旭有其他可供执行的财产，申请执行人钱涛也未提供被执行人刘旭其他可供执行的财产线索。2020年11月30日，本院决定对被执行人刘旭限制高消费，并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伏 倚
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执399号被执行人：张文广，男，1951年生，山西省高平市人。本院立案执行的被执行人张文广犯诈骗罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2011）高刑初字第236号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人张文广犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元。高平市人民法院于2020年5月8日立案执行，本院于2020年8月18日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。五、本案罚金尚余10万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院（2011）高刑初字第236号刑事判决书关于张文广财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯高伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9860号上诉人(原审原告)：雍志飞，女，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审被告)：邵雪敏，女，1996年12月16日出生，住安徽省阜阳市。上诉人雍志飞因与被上诉人邵雪敏借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18730号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。雍志飞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：雍志飞通过上海零用贷金融信息服务有限公司(以下简称零用贷公司)经营的平台，与邵雪敏签订《借款服务协议》，且雍志飞的出借款已通过资金存管第三方上海银行扣划至邵雪敏账户，双方存在民间借贷的民商事法律关系。借款人邵雪敏并未因雍志飞诉讼的借款事实涉嫌刑事犯罪，若上述借款邵雪敏有与零用贷公司共同利用借款合同诈骗雍志飞的行为，将款项放入公司的资金池使用，也只能视为邵雪敏在借款之后对资金的自由使用行为，不能否认其与雍志飞之间存在借款民事法律关系的事实。雍志飞并未诉讼涉嫌犯罪的零用贷公司，根据现行民刑交叉案件的处理规定，本案不能因零用贷公司涉嫌刑事犯罪而驳回雍志飞起诉，本案应继续审理。综上，请求二审法院支持其上诉请求。邵雪敏未作答辩。雍志飞向一审法院起诉请求：1、要求邵雪敏归还雍志飞借款本金1万元及利息(按年利率9％，从2018年8月3日至本金归还之日)；2、本案诉讼费用以及雍志飞为诉讼实际支出的食宿、车旅、误工等费用由邵雪敏承担。事实与理由：2018年8月3日，邵雪敏通过零用贷公司网络平台与雍志飞达成借款服务协议，向雍志飞共借款1万元，借款期限6个月，利息按年利率9％计算；协议还约定因邵雪敏未按合同约定及时还款而产生的催收、调查、律师费等全部费用由邵雪敏承担。2018年8月3日，借款本金1万元从雍志飞资金账户转账给邵雪敏。现邵雪敏逾期未归还本金及利息，故涉诉。一审法院经审查认为，雍志飞出借资金系通过零用贷公司的网络平台，零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故本案应移送检察机关。据此，一审裁定如下：驳回雍志飞的起诉。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据目前在案证据及当事人陈述，雍志飞出借的借款资金系通过零用贷公司的网络平台，而零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故一审法院以本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回雍志飞起诉并将本案移送有关部门并无不当，本院予以维持。综上所述，雍志飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 沈 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2751号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所地广西百色市田阳区田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 主要负责人：王永军,该支行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，男，该支行职员。 被告：黄思程，男，1985年8月7日出生，壮族，住，住所地广西平果市/div> 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被告黄思程信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉处理。 审判员  李海连 二〇二〇年十一月三日 书记员  岑兰鲜
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1063号 原告：涂海云，女，1987年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：潘浩，贵州财团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘海洋，贵州财团律师事务所律师。 被告：张妹八，女，1996年2月10日出生，苗族，贵州省剑河县人。 第三人：戴军，男，1984年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在审理原告涂海云诉被告张妹八、第三人戴军返还原物纠纷一案中，原告涂海云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涂海云撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），由原告涂海云负担。 审判员  杨德明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨长远
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执797号之十四 申请人：郝炜钰 被执行人：王永金 关于申请执行人与被执行人王永金婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人王永金在0504003701203578632账户内余额人民币156.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永金在中国银行账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余莉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢447号 申请人：李红英，女，汉族，生于1967年7月1日，住仪陇县。 被执行人：蒋克勤，男，汉族，生于1956年6月19日，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324执恢134 号执行裁定书，于2020年10月22日向被执行人蒋克勤发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，应给付执行标的为93336.03元，但被执行人蒋克勤至今未履行。在执行中查明：被执行人蒋克勤在工商总局、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户本院扣划被执行人蒋克勤银行帐户24402元（支付李红英24140元，收取执行费262元）后申请执行人李红英同意解除蒋克勤银行帐户的冻结。同时申请执行人李红英同意不将被执行人蒋克勤列入失信被执行人名单，不限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对李红英申请执行蒋克勤民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 二、李红英申请执行蒋克勤民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额为69196.03元。申请执行人李红英如发现被执行人蒋克勤有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  廖仔鸿
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执382号 申请执行人：安某某，男，1985年6月13日出生，汉族，住渭南市华州区华州镇。 被执行人：王某某，男，1990年12月5日出生，汉族，住渭南市华州区华州镇。 被执行人：章某，女，1993年3月16日出生，汉族，住址同上。系被执行人王某某之妻。 申请执行人安某某依据生效的（2016）陕0503民初243号民事调解书，申请案件执行，要求二被执行人归还我借款50000元，并承担案件执行费650元。本院于2020年6月19日立案执行。 本院在执行过程中，经查二被执行人名下无房产及车辆登记信息，对查明的银行存款1164.15元采取划拨措施后，已支付申请执行人安某某。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许天龙
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1426号之一 申请执行人：戴厚林，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘永发，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人戴厚林与被执行人刘永发的借款合同纠纷一案，申请执行标的为11848000元。在执行过程中，2020年7月24日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款等财产，车辆已查封。11月27日于全椒县不动产登记中心查封其房产，11月27日于公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何 龙
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖1523刑初207号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人孔德柱，男，汉族，1970年9月8日出生，安徽省舒城县人，小学文化，务工。被告人孔德柱因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被舒城县公安局刑事拘留，2020年1月16日被舒城县公安局取保候审，同年9月15日经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行取保候审。经本院决定，于11月4日被执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人王贵田，安徽广运律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人孔德柱犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官袁增根出庭支持公诉，检察官助理代少云出庭协助工作，被告人孔德柱及其辩护人王贵田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：2020年1月4日15时20分许，被告人孔德柱饮酒后驾驶皖NXXX**号小型轿车，从舒城县城关镇龙泊湾住宅小区内道路行驶至该小区东大门路段处时，与行驶至此的皖AXXX**号小型轿车车主朱某发生肢体冲突。朱某发现孔德柱涉嫌酒后驾驶机动车辆遂拨打报警电话，民警接警后现场处警，并将孔德柱送至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，孔德柱血样中乙醇含量为195.3mg/100m1。被告人孔德柱到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示的证据如下:1.当事人户籍信息，机动车驾驶证、行驶证复印件等书证；2.证人朱某、孔某、褚某等人的证言；3.被告人孔德柱的供述和辩解；4.安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；5.舒城县公安局拍摄的现场照片等。 公诉机关认为,被告人孔德柱醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孔德柱承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,可以从宽处理。 被告人孔德柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人的辩护要点为：1.被告人孔德柱系初犯偶犯；孔德柱已签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；可以对其从轻处罚2.被告人有自首情节；3.被告人与朱某的纠纷与醉驾无关。建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人孔德柱违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孔德柱到案后，如实供述了自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人孔德柱承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。综合本案的事实和情节，对被告人不宜适用缓刑。综上，根据被告人孔德柱所犯罪行、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孔德柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江泽金 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 闽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4158号之一 申请执行人李纪成，男，1988年08月08出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人张腾，男，1986年03月01出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 本院在执行李纪成与张腾共有纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款9941元，支付给申请执行人。另外，本案在诉讼保全阶段，查封了被执行人名下车牌号桂Ａ×××××汽车，但车辆下落不明，无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现全部债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李东晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39443号原告：陆某1，女，1965年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：仲晨，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，上海市捷华律师事务所律师。被告：陆某2，女，1982年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陆某1与被告陆某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陆某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆某1撤回起诉处理。审判员 何 刚二〇二〇年十一月十一日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1682号 上诉人（原审原告）：凤台县刘集乡利胜米厂，住所地凤台县刘集乡刘集街颜圩队。 经营者：李胜利,男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李平，男，1956年10月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：中煤新集能源股份有限公司新集三矿，住所地安徽省淮南市刘集镇。 负责人：李明,系该矿矿长。 被上诉人（原审被告）：中煤新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市惠明街。 法定代表人：陈培，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。 上诉人凤台县刘集乡利胜米厂（以下简称利胜米厂）因与被上诉人中煤新集能源股份有限公司新集三矿（以下简称新集三矿）、中煤新集能源股份有限公司（以下简称中煤新集）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2020)皖0421民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，利胜米厂于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，利胜米厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许凤台县刘集乡利胜米厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人凤台县刘集乡利胜米厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  许小玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2968号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：陈东东，男，汉族，1991年06月23日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告陈东东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十三日书记员  张晓康
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执822号之五 申请执行人：杜建军，男，彝族，1981年7月21日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王顺祥，男，汉族，1965年3月4日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：黄卫，男，汉族，1971年10月1日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：贵州贵人有限公司。住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园****。 法定代表人：陈宗宇。 关于申请执行人与被执行人黄卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人黄卫在xxx账户内余额人民币2316.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄卫在中国建设银行xxx账户内存款人民币4878.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谭国亚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执3416号 被执行人：林长波，男，1968年2月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。 关于被执行人林长波罚金一案，石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01刑终286号刑事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下车辆、房产等情况。经传统查询，未查询到被执行人名下有保险、公积金、土地情况。本院对被执行人进行实地调查，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。但是法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01刑终286号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 萌
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终456号 上诉人（原审被告）：赵茹，女，1986年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被上诉人（原审原告）：福建夜光达科技股份有限公司，住所福建省晋江市龙湖埔锦开发区。 法定代表人：许明旗，该公司董事长兼总经理。 上诉人赵茹因与被上诉人福建夜光达科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初7063号民事裁定，向本院提起上诉。 赵茹上诉称，本案的《股东转让出资协议》的合同签订地、标的公司所在地、被告所在地均在广东省东莞市南城区，故原审法院对本案不具有管辖权，本案应由广东省东莞市南城区人民法院管辖，请求将本案移送广东省东莞市南城区人民法院管辖。 福建夜光达科技股份有限公司辩称，双方当事人签订的《股权转让协议》载明签订地在福建省泉州市，同时又约定产生争议可以向签订地人民法院诉讼解决。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，本案双方当事人签订《股权转让协议》约定，因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，各方应争取以友好协商的方式迅速解决，若经协商仍未能解决，任何一方均可向协议签订地人民法院诉讼解决。同时，合同载明签订地为福建省泉州市，该约定没有违反法律的规定。福建夜光达科技股份有限公司的住所地在福建省泉州市晋江市，晋江市人民法院属于协议签订地福建省泉州市辖区内的法院，故原审法院对本案具有管辖权。虽然上诉人赵茹提供一份《股东转让出资协议》的合同签订地在广东省东莞市南城区并约定由签订地人民法院管辖。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。现福建夜光达科技股份有限公司已选择向福建省晋江市人民法院起诉，故赵茹要求将本案移送广东省东莞市南城区人民法院管辖不符合法律规定，上诉人赵茹的上诉请求不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1062号之一 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司（简称洞口农商）。 被执行人：王超群，男，1979年10月18日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：胡秋红，女，1980年9月27日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘绍在，男，1973年12月05日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：王素云，女，1974年5月22日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人洞口农商银行与被执行人王超群，胡秋红,刘绍在,王素云金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初481号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年8月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院于2020年8月27日发起总队总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息。向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司洞口支公司、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险类收益财产、住房公积金账户，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月30日对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年11月20日通过微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行人应受偿债权为欠款220345元及后续利息，案件诉讼费2302元，上述债权申请执行人至今未受偿。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为222647元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人友可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  向万江
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2211号申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地建设大道国贸新都****。法定代表人：陈凌。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人：余军华，男，1973年7月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人余军华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款82,591.45元，违约金15,400元，律师费4,500元，案件受理费、公告费合计2,702元，并承担本案执行费1,478元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，已查封被执行人名下车辆一台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  宋卓希
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2272号申请执行人：朱进强，男，1975年12月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：梁干卿，男，1976年2月16日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人朱进强申请执行被执行人梁干卿借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱进强于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人48095元。在执行过程中1、本院于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月17日、2020年9月28日、2020年10月30日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、于2020年9月15日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年9月15日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年9月4日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年9月4日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月26日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。9、本院于2020年11月16日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为48095元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  岳星星
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7666号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：南昌市东湖区江边开发区**商业办公楼第**，统一社会信用代码:9136010085837664XM。负责人:王晓琴，该支行行长。被执行人：徐辉，男，1966年11月7日生，汉族，住南昌市湾里区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初1023号民事判决书于2020年9月25日向本院申请执行。本院于2020年9月25日立案执行，并向被执行人徐辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人徐辉名下有位于湾里区的房产，本院于2020年11月16日轮候查封该房产，不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人徐辉名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.045164万元及相应利息，截止至2020年11月26日已执行到位0元,未执行1.045164万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴汝婷
山西省代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执412号申请执行人杨某，男，汉族，1983年5月29日出出生，住代县。被执行人张某，男，汉族，1989年9月19日出生，住代县。本院在执行杨某与张某买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨某于2020年11月25日书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山西省代县人民法院（2020）晋0923执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高哲峰审 判 员 赵丽霞审 判 员 崔瑞芬 二〇二〇年十一月二十五日法官助理 贾志成书 记 员 高宏梅
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2554号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人山东省青州市高柳镇小吕庄村村民委员会，住所，住所地青州市高柳镇小吕庄村村div> 法定代表人吕祥远，村主任。 本院依据（2020）鲁0781行审341号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人山东省青州市村民委员会行政非诉执行一案中，申请执行标的额为84240元、执行费1164元。本院于2020年9月10日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2020年8月31日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人山东省青州市高柳镇小吕庄村村民委员会行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执2554号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日 书记员  王海辉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1346号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人马永刚借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初282号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于某某，男，1986年5月12日出生，公民身份号码3710831986********，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市城区街道办事处仇家洼村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉[2020]236号                  指控事实              2020年8月25日23时许，被告人于某某酒后驾驶鲁KE29**小型轿车顺乳山市唐山路由东向西行驶至罗马阳光城北门时，与对向行驶的周某某驾驶的鲁KN90**小型轿车相撞,造成交通事故。经检验，被告人于某某血液中乙醇含量为118.2mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人于某某负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，并处罚金五千元，适用缓刑                  被告人      意见              被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于某某认罪认罚，且归案后如实供述罪行，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。被告人于某某发生交通事故且负全部责任，予以从重处罚。                  法律依据                依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定                  判决结果              被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                               审 判 员  李   燕                                                     二○二○年十一月十八日              书  记  员    郭 立 倩
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终1280号上诉人（原审原告）：符兆英，男，1969年1月1日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省延安市宝塔区。上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司延安市分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。 法定代表人：王凤麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝占军，陕西卓超律师事务所律师。上诉人符兆英、中国联合网络通信有限公司延安市分公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人在二审中提交了新证据，应对相关事实进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2736号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人符兆英预交的二审案件受理费2300元，上诉人中国联合网络通信有限公司延安市分公司预交的二审案件受理费1500元，均予以退回。    审   判  长    刘 文 武审   判  员    贺    洁审   判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理    张 少 卿书   记  员    杨    艳 1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4915号原告：胡荣国，男，1964年9月26日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：刘雪莹，广东广和律师事务所律师。被告：香港商报有限公司，住所地香港九龙观塘道**香港商报大厦。被告：香港商报有限公司山东办事处，住，住所地济南市高新区舜华路****一社会信用代码91370000555200102P。负责人：胡荣国。原告胡荣国与被告香港商报有限公司、香港商报有限公司山东办事处劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡荣国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡荣国自愿申请撤回对香港商报有限公司、香港商报有限公司山东办事处的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡荣国撤诉。案件受理费减半收取计5元,由原告胡荣国负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年十一月二十日法官助理胡晓明书记员李灵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10059号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。被执行人：恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：雷安清，男，1963年6月1日出生，土家族，住湖北省。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初32415号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清钱款人民币228,340.1元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年十一月十一日书记员  陈祎附：相关法律条文
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终910号上诉人（原审原告）：杨某，女，1957年4月26日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王何庆，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃，变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被上诉人（原审被告）：申某，女，1987年9月7日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人:李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人杨某因与被上诉人申某继承纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，申玉喜与杨某结婚之后，申湘利（系杨某所抱养）与二人共同生活。一审未通知申湘利参加诉讼，二审中申湘利申请参加诉讼，本案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初697号民事判决；二、本案发回河南省淇县人民法院重审。上诉人杨某预交的二审案件受理费550元，予以退回。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王红岩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1777号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇公园路**，统一社会信用代码：91450127747997822L。 法定代表人：谢骏，该支行行长。 被执行人广西奉功贸易有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**金桥农产品批发市场**楼**，统一社会信用代码：91450100599821509Y。 法定代表人：王艳飞。 被执行人陈岳存，男，1987年9月1日生，汉族，住广西横县。 被执行人李建保，男，1975年9月9日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人占小倩，女，1981年10月20日生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人广西奉功农业集团股份有限责任公司，住所地，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道**金桥农产品批发市场**楼**会信用代码：914501005594038555。 法定代表人：王振华。 被执行人广西汉庭融资性担保有限公司，住所地广西南宁，住所地广西南宁市兴宁区三塘镇降桥村那道坡综合楼****码：914501005594401896。 法定代表人：李建保。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行与被执行人广西奉功贸易有限公司、陈岳存、李建保、占小倩、广西奉功农业集团股份有限责任公司、广西汉庭融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人广西北部湾银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初2847号民事判决书于2020年8月24日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额4303326.95元，已执行到位金额5900.03元，未执行到位金额4297426.92元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人陈岳存在金融机构的存款5900.03元，该款不足以支付本案债务，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8750号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：杨超，男，1984年5月12日出生，土家族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告杨超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告杨超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计47735.28元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年5月7日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告杨超未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年2月24日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年5月7日欠款本金40934.87元，利息2861.7元，分期付款手续费1371.48元，逾期还款违约金2567.23元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金40934.87元，利息2861.7元，分期付款手续费1371.48元，逾期还款违约金2567.23元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年5月7日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取497元，由被告杨超承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                              二0二0年十一月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7516号之一申请执行人李静，女，汉族，1985年12月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人方东兴。关于李静申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦佳
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更385号罪犯戚永翔，男，1963年8月3日出生，汉族，湖北省监利县人，大专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2014年8月28日作出（2013）鄂麻城刑初字第00021号刑事判决，以被告人戚永翔犯贪污罪,判处有期徒刑十年，并处没收财产300000元（已履行）。刑期自2012年3月30日起至2022年3月29日止。该判决已发生法律效力，交付执行执行。2017年12月6日经本院裁定减刑七个月，现刑期至2021年8月29日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月23日依法开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戚永翔在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯获得2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年5月、2019年11月表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯戚永翔认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条、之规定，裁定如下：对罪犯戚永翔减去有期徒刑八个月。刑期自2012年3月30日起至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游荣审判员张立审判员严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2321号申请执行人:李敏松，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请执行人：姚家美，女，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行李敏松、姚家美与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  辛 意
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15154号魏建才、孙月云、浙江普森通信科技有限公司：郑州市银丰典当有限责任公司与魏建才、孙月云、浙江普森通信科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12490号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年十一月二十六日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3651号原告：杨仙琴，女，1963年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：金丹，浙江建策律师事务所律师。被告：台州市椒江五洲实业总公司，住所地：台州市椒江葭沚西南路**。法定代表人：陈百有，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐明。原告杨仙琴与被告台州市椒江五洲实业总公司（以下简称五洲公司）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨仙琴及其委托诉讼代理人金丹、被告五洲公司的委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨仙琴向本院提出诉讼请求：五洲公司向杨仙琴支付2019年度股权分红款3205元（其中，杨可及名下的股份分红金额2589元、杨可及继承的陶香玉股权份额的四分之一为616元）。诉讼过程中，杨仙琴减少诉讼请求为：五洲公司向杨仙琴支付2019年度股权分红款3203.60元（其中，杨可及名下的股份分红金额2587.60元、杨可及继承的陶香玉股权份额的四分之一为616元）。事实和理由：（2019）浙1002民初5576号案件经法院判决并生效，杨可及生前的遗嘱得到了法院的认可。按照该判决书的内容，杨可及名下的五洲公司股份所产生的全部收益归杨仙琴所有，（2011）台椒民初字第242号民事判决确定归杨可及所有的陶香玉名下五洲公司股份所产生的四分之一收益全部归杨仙琴所有。（2011）台椒民初字第242号民事判决生效后，杨仙琴每年年底均领取到陶香玉的四分之一股权分红。但（2019）浙1002民初5576号案件判决生效后，五洲公司不配合向杨仙琴发放股权分红。杨可及、陶香玉、杨仙明、杨仙国、杨仙琴都有股权并持有五洲公司的股权证，理应享有股权收益，五洲公司有义务发放股权收益。五洲公司的章程明确了股权可以继承。（2019）浙1002民初5576号已经明确了杨可及名下的股权归杨仙琴，该判决已生效，五洲公司有义务按该判决内容履行。杨可及死亡后，五洲公司有义务核实杨可及的财产继承人再下发股权收益，五洲公司不发或私发他人均存在侵权。五洲公司辩称：杨仙琴要求五洲公司支付的分红款，实际上是杨可及名下的股权以及杨可及继承陶香玉的股权的分红款。由于杨可及和陶香玉死亡后，股权尚未变更，仍登记在杨可及和陶香玉名下，故无法直接向杨仙琴发放股权分红费。杨可及有两子一女，虽然杨可及订立遗嘱将股权分给了杨仙琴，但杨仙琴的其中一个兄弟已经死亡，另一个中风，生活不能自理，没有收入，家庭生活困难，所以从道义的角度出发，五洲公司认为杨可及的股份应该由杨可及三个子女共同继承。综上，要求驳回杨仙琴的诉讼请求。本院经审理，查明案件事实如下：杨可及与陶香玉系夫妻，杨仙明、杨仙国、杨仙琴系二人子女。陶香玉、杨仙国、杨可及先后于2008年4月18日、2018年5月20日、2019年6月18日死亡。陶香玉、杨可及生前均系五洲公司的股东。杨仙琴持有五洲公司向杨可及发放的股权证。陶香玉死亡后，杨可及以杨仙国、杨仙明、杨仙琴为被告向本院提起法定继承纠纷诉讼，本院于2011年4月1日作出（2011）台椒民初字第242号民事判决，判定陶香玉持有的五洲公司股份所产生收益的四分之一归杨可及所有，六分之一归杨仙明所有，三分之一归杨仙国所有，四分之一归杨仙琴所有。2013年4月26日，杨可及订立遗嘱一份，其中第一项载明“我在五洲公司的所有股权和我继承妻子陶香玉的四分之一股权及分红、发放所得待我百年我遗留给我的女儿杨仙琴继承所有”。2019年6月6日，杨可及又订立遗嘱一份，载明“拆迁安置房属于我所有的份额和我所有的《台州市椒江区社区股份合作经济组织股权证》上的股权待我去世后遗留给我女儿杨仙琴继承所有”。两份遗嘱均已进行过公证。杨可及死亡后，杨仙琴以杨仙明、廖云文（杨仙国妻子）、杨茜茜（杨仙国女儿）为被告向本院提起遗嘱继承纠纷诉讼，本院于2020年2月17日作出（2019）浙1002民初5576号民事判决，判定杨可及名下的五洲公司股份产生的全部收益以及（2011）台椒民初字第242号判决确定归杨可及所有的陶香玉名下五洲公司股份所产生的收益的四分之一归杨仙琴所有。杨仙明不服该判决向本院申请再审，本院于2020年6月29日作出（2020）浙1002民申3号民事裁定，驳回了杨仙明的再审申请。2020年，五洲公司向在世股东发放了2019年度的股份收益，并以杨可及、陶香玉死亡未办理股份变更为由未发放该二人名下的股份收益。杨可及、陶香玉名下股份2019年度可发放收益分别为2587.60元、2465.52元。上述事实有杨仙琴提供的（2011）台椒民初字第242号民事判决书、（2019）浙1002民初5576号民事判决书、（2020）浙1002民申3号民事裁定书、股权证、股份情况摘录以及杨仙琴、五洲公司的庭审陈述等证据证实。本院认为：杨仙琴减少诉讼请求，不损害五洲公司的利益，本院予以准许。杨可及与陶香玉在五洲公司拥有股权，二人死亡后，其名下的股权收益应归继承人所有。关于各继承人的收益分配份额，已有本院生效裁判文书作出认定，五洲公司提出的股份未作变更无法向杨仙琴直接发放收益的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于杨可及名下的股份收益是否归杨仙琴一人所有的问题，已经本院生效裁判文书作出判断，不在本案审理范围。按杨可及、陶香玉名下股份在2019年度可发放的收益数额及本院生效裁判文书确定的收益分配比例计算，杨仙琴减少后的诉讼请求数额合理，五洲公司应予支付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：被告台州市椒江五洲实业总公司于本判决生效后十日内向原告杨仙琴支付2019年度杨可及与陶香玉名下台州市椒江五洲实业总公司股份所产生的收益中的3203.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告杨仙琴预交），由被告台州市椒江五洲实业总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 平二〇二〇年十一月四日代书记员  杨梦婕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3048号 原告:梁庆琼，女，汉族，1974年12月22日出生,住广西藤县。 原告：霍某1，女，汉族，2004年7月21日出生，住广西藤县。 原告：霍某2，女，汉族，2005年11月4日出生,住广西藤县。 原告：霍某3，男，汉族，2007年10月3日出生，住广西藤县。 原告：霍某4，男，汉族，2009年6月29日出生，住广西藤县。 原告：霍某5，女，汉族，2010年9月27日出生，住广西藤县。 原告：霍柱英，男，汉族，1944年3月2日出生，住广西藤县。 原告：周成兰，女，汉族，1947年12月1日出生，住广西藤县。 以上原告的共同委托代理人：周韵，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：颜裕华，男，汉族，1987年5月19日出生，住广东省信宜市。 被告：颜启青，男，汉族，1967年9月20日出生,住广西北流市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司北流支公司，住所地：广西北流市永顺新区粮食局三十米街，统一社会信用代码：9131000073337320XW。 法定代表人：顾越。 原告梁庆琼、霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5、霍柱英、周成兰与被告颜裕华、颜启青、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁庆琼、霍某1、霍某2、霍某3、霍某4、霍某5、霍柱英、周成兰撤诉处理。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 罗 维 书 记 员 姚倩琴
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1315号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吴俊巍，曾用名吴俊魏，男，1987年7月31日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，个体经商，家住慈溪市。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月1日到案，同月2日被慈溪市公安局取保候审。 被告人孙苗苗，曾用名孙涛，男，1991年7月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，公司职员，家住慈溪市。2020年6月17日因赌博被慈溪市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯赌博罪于2020年9月1日到案，同月2日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）238号起诉书指控被告人吴俊巍、孙苗苗犯赌博罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人吴俊巍、孙苗苗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月中旬至同年5月9日，被告人吴俊巍、孙苗苗在慈溪市××镇××村某大酒店8901、8501房间内，招徕华某、岑某、周某等人以“六人帮”等形式进行赌博活动，从中抽头渔利人民币3万元左右。 被告人吴俊巍、孙苗苗经民警电话通知后分别于2020年6月1日、同年9月1日主动向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人吴俊巍、孙苗苗向本院预缴共同违法所得人民币3万元。 上述事实，被告人吴俊巍、孙苗苗在开庭审理过程中均无异议，并有证人华某、岑某、周某的证言、辨认笔录、检查笔录及照片、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单、全某住宿人员详情、行政处罚决定书、暂存款票据、到案经过及被告人吴俊巍、孙苗苗的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吴俊巍、孙苗苗的量刑均为有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 本院认为，被告人吴俊巍、孙苗苗以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴俊巍、孙苗苗均有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已预缴违法所得，依法均予以从轻处罚。根据被告人吴俊巍、孙苗苗的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人吴俊巍、孙苗苗的共同违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴俊巍犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人孙苗苗犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人吴俊巍、孙苗苗的共同违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  黄丹娜
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2579号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张铠，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省沙县高桥镇上坑村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人张铠通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张铠发放了借款3700.00元，被申请人张铠分12期还款，每月应还款323.74元。2018年11月29日，被申请人张铠通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张铠向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张铠向贷款人清偿债务后，对被申请人张铠拥有追偿权，有权要求被申请人张铠归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张铠未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张铠尚欠的借款本息3182.07元，即天乙公司代被申请人张铠向厦门银行清偿欠款本息3182.07元，其中代偿借款本金3106.40元。被申请人张铠在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3106.40元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张铠的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张铠给付申请人剩余未还代偿借款本金3106.4元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3106.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张铠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3106.4元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3106.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张铠还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张铠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初4227号原告：梁剑琦，男，1973年出生。被告：艾虎，男，1986年出生。原告梁剑琦与被告艾虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁剑琦到庭参加诉讼，被告艾虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁剑琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告油漆工资款12000元及利息；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告油漆工资款12000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告近五年来承揽装修工程，原告跟着被告做油漆工。被告几年来共计拖欠原告工资12000元，经多次催要无果。2020年1月23日，被告给原告出具欠条一份，拖欠原告工资12000元。故诉至贵院，请求判如所请。被告艾虎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条等证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告艾虎系承揽装修工程包工头，原告梁剑琦近五年来跟随被告从事油漆工作。2020年1月23日，经结算，被告共计下欠原告工资12000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠梁剑琦工资：12000元欠款人：艾虎身份证：2020.1.23号”。后经多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告跟随原告从事油漆工作，有被告向原告出具的工资欠条为凭，双方之间形成劳务合同关系。现原告依据该欠条向被告主张下欠的12000元工资，于法有据，本院依法予以支持。被告艾虎经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告艾虎于本判决生效之日起十日内支付原告梁剑琦工资款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告艾虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年十一月十三日书记员  王汉佳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3818号原告:纪英丽，女，1965年3月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：谢广欣，内蒙古富河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，内蒙古富河律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年8月28日出生，汉族，个体。被告：崔荣涛，男，1981年3月23日出生，汉族，农民。被告：赵艳飞，男，1983年10月12日出生，汉族，农民。被告：孙宏彬，男，1980年9月16日出生，汉族，农民。被告：李晓东，男，1981年6月10日出生，汉族，农民。本院在审理原告纪英丽与被告张伟、崔荣涛、赵艳飞、孙宏彬、李晓东之间民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 阳 二Ο二Ο年十一月一日法官助理 李 荔书记员 李建伟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1299号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，地址:江西省高安市高安大道428，组织机构代码：67240392-9。被申请人熊志高，男，1976年8月25日生，住高安市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初2885号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人熊志高的银行存款人民币21万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊志高的银行存款人民币21万元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十二日书记员  胡丽红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2192号之一申请执行人：董桂银，女，1984年5月12日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蓝全山，男，1985年6月23日生，汉族，住南京市浦口区，暂住无锡市惠山区。第三人：刘长华，男，1990年4月4日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人董桂银与被执行人蓝全山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)苏0206民特213号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蓝全山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董桂银向本院申请执行，申请执行金额为4983元，执行中双方自愿达成和解协议，协议约定：一、申请执行人董桂银与被执行人蓝全山确定以4983元结算，现蓝全山已支付2099.47元，剩余款项蓝全山于2021年1月15日前支付完毕。二、第三人刘长华对被执行人蓝全山的上述付款义务承担担保责任。本院认为：执行中达成执行和解且需要长期履行，可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2192号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人蓝全山强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满7日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人蓝全山不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人董桂银可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行，同时可要求第三人刘长华承担担保责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 鸿
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1585号申请执行人:汤阴县水利局，住所地：汤阴县政通路中段。法定代表人：张东亚，局长。被执行人：汤阴县森禾洗浴中心，住所地：汤阴县光明路与精忠路交叉口东南角。法定代表人：李红希。汤阴县水利局与汤阴县森禾洗浴中心行政非诉执行一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523行审216号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤阴县森禾洗浴中心应该给付汤阴县水利局罚款90000元和加处罚款90000元，申请费2600元，共计182600元。因汤阴县森禾洗浴中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤阴县水利局向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤阴县森禾洗浴中心发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人汤阴县森禾洗浴中心有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人汤阴县森禾洗浴中心有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人汤阴县森禾洗浴中心有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人汤阴县森禾洗浴中心有可供执行的证券、保险。三、本案已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人汤阴县森禾洗浴中心拒不报告财产，本院于11月20日作出决定，对被执行人汤阴县森禾洗浴中心的法定代表人司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。五、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人表示不申请，并对本院调查被执行人汤阴县森禾洗浴中心的财产情况无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县森禾洗浴中心负有继续向申请执行人汤阴县水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月三十日书记员  陈延龙
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执1117号 申请执行人：李远宾，男，1982年10月5日生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：禤明宏，男，1998年10月24日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 申请执行人李远宾与被执行人禤明宏民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）桂0603民初1268号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款10000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李远宾于2020年10月22日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人禤明宏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人禤明宏不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金10000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十一月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执994号之二申请执行人:河南星荣建筑工程集团有限公司,住所地：安阳县崔家桥镇政府院内。法定代表人：申伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被执行人:河南阳晨置业有限公司,住所地：汤阴县中华路玉坤贞大道交叉口东北角。法定代表人：王梦溪，该公司执行董事。关于河南星荣建筑工程集团有限公司与河南阳晨置业有限公司企业借贷纠纷一案,汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初1967号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定河南阳晨置业有限公司应返还河南星荣建筑工程集团有限公司借款本金200万元及利息，并承担案件受理费。因河南阳晨置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南阳晨置业有限公司名下财产：1、扣划被执行人河南阳晨置业有限公司银行存款合计3909.32元扣除部分执行费50元剩余3859.32元已转给申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司；2、查询到被执行人河南阳晨置业有限公司土地一处，房产若干套。在河南星荣建筑工程集团有限公司与河南阳晨置业有限公司另一案诉讼过程中，汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1966号民事裁定书，轮候查封不动产35处。3、轮侯查封被执行人河南阳晨置业有限公司名下豫Ｅ×××**大众汽车牌机动车、豫Ｅ×××**长城牌机动车、豫Ｅ×××**江淮牌机动车各一辆，因该案件涉嫌非法集资，尚不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南阳晨置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南阳晨置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南阳晨置业有限公司法定代表人王梦溪采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、涉嫌非法集资等相关情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人河南阳晨置业有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人河南阳晨置业有限公司除上述本院已扣划的银行存款3909.32元，轮候查封机动车三辆，因该案涉嫌非法集资等问题，尚不具备处置条件，所以未对其采取措施。2020年7月3日汤阴县人民政府成立“汤阴县东方华府项目工作组”，专项统筹协调处理该公司一系列存在问题。遂宁市公安局遂公船函（2020）126号《关于四川恒信置业有限公司非法吸收公众存款案涉案资金相关处置情况的函》，商请按照《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》执行。按照先刑后民原则，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南阳晨置业有限公司负有继续向申请执行人河南星荣建筑工程集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓强
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保295号 申请人：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码91370502668055538G。 法定代表人：王江伟，董事长。 委托代理人：刘延辉，男，1961年6月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：垦利县胜坨房地产综合开发有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路北。统一社会信用代码913705217207843767。 法定代表人：张洪亮，经理。 申请人中天昊建设管理集团股份有限公司与被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中天昊建设管理集团股份有限公司于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下的银行存款5100000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中天昊建设管理集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下银行存款5100000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人中天昊建设管理集团股份有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  闫茂平
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保709号 解除保全申请人：刘娟娟，女，汉族，1987年10月8日出生，住山东省临邑县，身份证号码：3714241987××××××××。 被申请人：封成成，男，汉族，1992年6月23日出生，住山东省临邑县，身份证号码：3714241992××××××××。 申请人刘娟娟与封成成民间借贷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1424民初262号民事裁定书，查封了对被申请人张恒兴4800元银行存款或支付宝、财付通内现金4800元或同等价值其他财产。冻结申请人刘娟娟存于齐鲁银行账号为：86×××34存款为2000元的储蓄存单。申请人刘娟娟于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年11月18日解除冻结了被申请人封成成财付通支付科技有限公司的存款。 至此，申请人刘娟娟与封成成民间借贷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保709号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安被告人基本情况 被告人刘某，男，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地渭南市临渭区XX村。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。  公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】182号指控事实2019年11月22日21时52分许，被告人刘某酒后无驾驶资格驾驶无牌黑色二轮摩托车行驶至民生街与五马路丁字西时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人刘某血液中乙醇含量为233.12mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役四个月，并处罚金（2020）陕0502刑初523号 被告人意见被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车且血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，鉴于被告人刘某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（二）（五）。判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽二O二0年十一月二十五日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬      1