湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初1164号原告：张志刚，男，1964年10月25日生，汉族，湖北省老河口市居民，住。被告：胡汉祥，男，1953年4月17日生，汉族，老河口市居民。原告张志刚与被告胡汉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员刘丹独任审理。因被告提供其“和谐家园”家庭财产非定额组合保险保单，经原告申请，本院依法于2020年9月16日追加被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司参加诉讼。针对该保险合同，经调解，本院于2020年11月5日作出（2020）鄂0682民初1164号民事调解书，原告张志刚与被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司已达成保险理赔金支付协议。本案依法公开开庭进行了审理。原告张志刚与被告胡汉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡汉祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计24647.57元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月6日11时35分，被告胡汉祥驾驶三轮电动车沿老河口市薛集镇曾岗村乡村公路由西向东从便道行驶至曾岗村8组路段时，与由北向南直行张志刚驾驶的两轮电动车相撞，造成原告及乘车人受伤的交通事故。原告同日入老河口市第一医院治疗11天，医嘱院外休息1个月，花费医疗费4406.37元；同时致原告价值3900元新电动车毁损。交警部门划分为原告承担次要责任，被告所驾驶三轮电动车系机动车，未投保，应在强制责任险限额内承担全部责任，还应给与精神抚慰。特此诉讼。被告胡汉祥未提交答辩状，庭审中口头辩称，此事故是原告撞到被告的三轮电动车，被告现患重病，在事故调处期间，被告多次与原告协商，愿意支付原告的医疗费，被告的电动三轮车投保有村集体保险，被告现无能力支付原告的赔偿金。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告应付主要责任，原告负次要责任；2.老河口市第一医院出院记录一份、疾病诊断证明书一份，证明原告伤情及出院医嘱休息一月、不适随诊、定期复查及后期补牙约需陆仟元的事实；3.老河口市第一医院住院收费票据一份及秦集卫生院住院收费票据一份，证明原告两次住院花费4406.37元医疗费的事实；4.机动车销售发票一张，证明原告的电动车因此事故毁损后原告自行购买价值3980元电动车一辆，证实原告的财产损失3980元。经庭审质证，被告胡汉祥对原告提供的证据1、2、3均不持异议，但认为原告的牙齿损失不属实；对原告的证据4提出异议，认为其并不知情。本院对被告无异议的原告提供的证据1、2、3均予以采信。对原告提供的证据4，无交警部门的机动车交通事故财产损失鉴定，该证据，本院不予支持。被告向本院提供老河口市薛集镇曾岗村“和谐家园”家庭财产非定额组合保险保单一份，以证实其三轮电动车购买有保险。经庭审质证，原告对被告提交的保险合同确认无异议，被告提交的证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日11时35分，被告胡汉祥驾驶三轮电动车沿老河口市薛集镇曾岗村乡村公路，由西向东从西边便道行驶至曾岗村8组路段时，与由北向南直行张志刚驾驶的两轮电动车相撞，造成原告及乘车人张文韬和被告胡汉祥及乘车人何金焕受伤的交通事故。原告于同日入老河口市第一医院治疗，于同月17日出院，住院11天，原告支付住院医疗费4126.37元。出院诊断为：1.头胸部外伤、2.面部挫伤、3.胸部挫伤、4.鼻骨骨折、5.磨牙断裂、6.右下肢擦伤；出院医嘱：1.休息壹月、2.不适随诊、3.定期来院复查、4.后期补牙约需要陆千元。2020年4月21日原告就近在秦集卫生院住院治疗，于同月30日出院，支付住院医疗费个人实付部分280.93元。此事故，老河口市公安局交通警察大队于2020（笔误为2019）年4月20日作出第4206821202004061135号道路交通事故认定书，分析造成此次事故的主要原因系：胡汉祥驾驶三轮电动车转弯未让直行车辆先行所致；次要原因系：张志刚驾驶两轮电动车未确保安全所致。认定胡汉祥在此次事故中负主要责任；张志刚在此次事故中负次要责任；何金焕、张文韬在此次事故中无责任。后原、被告因原告的损失赔偿协商无果，原告诉至本院。另查明，被告胡汉祥的三轮电动车，其所在的薛集镇曾岗村民委员会作为投保人，在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司投保家庭综合险，险种为“和谐家园”家庭财产非定额组合保险，保单号：PJBF201942060000000900，被保险人为老河口市薛集镇曾岗村民委员会（或集体投保详见投保清单），被保险人清单第31户为被告胡汉祥；保障项目：房屋保额201100元；每份保险费150元/户，保险费合计10500元；保险期限：自2019年6月30日零时起至2020年6月29日二十四时止。该保险对家庭财产保险保证内容中对附加自行车/助力车第三者责任险（含二轮暂未上牌摩托车、二轮及三轮电动车）约定：导致第三者死亡保险责任限额60000元，导致第三者伤残保险责任限额50000元，两项每次事故无绝对赔额；导致第三者受伤的医疗费用保险责任限额5000元每次事故绝对赔额100元、给付比例80%。本案审理过程中，原告张志刚的医疗费用，中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司核算保险理赔金为3445元，并于原告达成了于2020年11月30日前向原告支付完毕的调解协议。还查明，被告胡汉祥现患胆管癌于2020年9月17日在华中科技大学同济医学院附属协和医院手术治疗，于同月22日出院。本院认为，原、被告驾驶两轮和三轮电动车在乡村道路便道相撞发生交通事故，事故车辆未进行机动车鉴定，此次事故已经公安交警部门认定原、被告均具有过错，原、被告应根据其过错程度承担给对方造成的损失，本院根据事故责任认定确定原告承担30%的责任，被告胡汉祥承担70%的责任。原告要求被告在交强险责任限额内承担全部责任的主张，与其具有的过错不符，本院不予支持。被告驾驶的三轮电动车由其集体经济组织投保的家庭综合险，原告已与保险人达成了医疗费用3445元保险理赔金的赔偿协议，超出部分961.37元医疗费，应由原、被告根据其过错承担。原告主张的误工费4370.37元、住院伙食补助费550元符合法律规定，本院予以支持；所主张的护理人员误工费4370.6元，本院根据2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核算2338.46元（居民服务业年收入42677元及其住院连词合计20天）。原告所主张的营养费550元，无医疗机构的医嘱证实，本院不予支持；所主张的后期补牙医疗费6000元，原告提供的出院小结证实在其入院诊断及诊疗经过均无其磨牙断裂反映，其提交的交通事故责任认定书中亦未反映，不能证实其磨牙断裂与本次事故具有关联性，其该项费用本院不予支持。原告所主张的电动车损失3900元，所提交的事故责任认定书中亦未反映其车物损失，且无事故车辆定损鉴定证实，其该项费用本院亦不予支持；所主张的交通费500元，未提供相关证据证实，本院根据其实际住址秦集村××××老河口市第一医院入出院的实际按公交单程5元往返一次确定为10元。其超出部分损失，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条第一款第一项、第七十七条和《最高人民法院关于设立人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张志刚的医疗费961.37元、误工费4370.37元、护理人员误工费2338.46元、住院伙食补助费550元、交通费10元，合计8230.20元，被告胡汉祥负担70%计5761.14元，于本判决生效后五日内向原告张志刚付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费246元减半收取123元，原告负担50元，被告负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十一月五日书记员  杨磊