四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初46号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人钟平，男，1996年12月6日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，住高县。因犯抢劫罪，于2014年12月31日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，2017年6月8日被本院判处有期徒刑九个月，于2017年7月18日刑满释放。因本案，于2019年4月18日被高县公安局监视居住。经本院决定，于2020年3月26日被取保候审，2020年10月16日被执行逮捕，现羁押于高县看守所。 辩护人严洪波，四川忠仁律师事务所律师。 被告人何维群，女，1984年9月4日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，住高县。因本案，于2019年11月12日被高县公安局监视居住。经本院决定，于2020年3月26日被取保候审。 指定辩护人黄刚，高县法律援助中心律师。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人钟平犯故意伤害罪、开设赌场罪，被告人何维群犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理中，于2020年4月20日决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人钟平及其辩护人严洪波，被告人何维群及其指定辩护人黄刚到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月20日对本案裁定中止审理，并于2020年10月20日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月下旬，被告人何维群从广州购买了捕鱼机、翻牌机各一台，租用高县房屋，用于摆放捕鱼机及翻牌机，并聘请被告人钟平进行日常经营、管理，于2019年1月开始对外公开进行赌博活动。该场所被公安机关于2018年1月9日查获，现场抓获涉赌人员多名、赌资466元，并依法对现场摆放的捕鱼机、翻牌机各一台进行了扣押。经鉴定，上述捕鱼机、翻牌机均为具有赌博功能的电子游戏设施（各八坐）设备。 2018年5月29日晚，袁某1（因本案已判刑）接到其兄袁某2（因本案已判刑）电话，得知袁某2在高县被人打了。袁某1经了解系陈某1等人打的，并与陈某1约好到文江镇精神病院处见面解决。随后，袁某1邀约了被告人钟平，与袁某2乘坐何忠舟驾驶的现代牌小车来到精神病院门口等候。次日凌晨1时许，陈某1与刘某等人坐车来到现场后，陈某1下车对袁某2进行辱骂，被告人钟平及袁某1、袁某2见状，随即从小车上分别拿出一把砍刀追砍陈某1，致陈某1左手被砍伤。随后，袁某1、袁某2及被告人钟平乘车逃离现场。经鉴定，陈某1因外伤致左手肌腱断裂、尺神经、正中神经断裂，评定为重伤二级；左腕关节开放性骨折遗留左腕关节功能丧失40%评定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人钟平故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害（重伤）罪追究其刑事责任；被告人何维群、钟平开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人钟平被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人钟平在故意伤害罪中，系共同犯罪中的从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人钟平一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。建议对被告人钟平以故意伤害罪和开设赌场罪数罪并罚，判处有期徒刑二至三年，并处罚金三千元。对被告人何维群以开设赌场罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 被告人钟平辩称并没有受袁某1的邀约一起去参与打架，只是在高县碰见袁某1等人后搭便车上文江镇。到了现场后，袁某1没有拿刀给他，他只是拿出自己随身携带的一把腰刀，在整个过程中，没有对被害人陈某1动手，也没有持刀追陈某1，其本人也没有故意伤害陈某1的主观故意。因此，不构成故意伤害罪。关于公诉机关指控的开设赌场罪，仅是按何维群的要求为她顶包，平时就是帮助赌场打扫卫生，何维群每月付工资1500元。因此，不构成开设赌场罪。 辩护人提出的辩护意见是被告人钟平主观上没有伤害陈某1的犯罪故意，客观上没有实施故意伤害的行为，损害后果与被告人钟平没有联系。因此，被告人钟平在故意伤害案中不应承担刑事责任。赌场是何维群开设的，被告人钟平只是帮忙，帮忙并不是从事赌场管理。何维群到案是基于钟平不愿意顶包。因此，公诉机关指控被告人钟平犯开设赌场罪事实不清，证据不足，钟平不构成开设赌场罪。被告人钟平检举他人贩毒并配合公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现。其中何维群的到案与钟平有直接关系，也应当属于有立功表现。 被告人何维群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是被告人何维群犯罪情节轻微，社会危害性较小，自愿认罪且认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯。被告人何维群系离异的单亲母亲，尚有一个八岁的孩子由其抚养，家庭情况特殊。建议人民法院从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明，2017年12月下旬，被告人何维群从广州购买了捕鱼机、翻牌机各一台，租用高县房屋，用于摆放捕鱼机及翻牌机，并聘请被告人钟平进行日常经营、管理，于2019年1月开始对外公开进行赌博活动。该场所被公安机关于2018年1月9日查获，现场抓获涉赌人员多名、赌资466元。经鉴定，上述捕鱼机、翻牌机均为具有赌博功能的电子游戏设施（各八坐）设备。公安机关依法对捕鱼机、翻牌机各一台予以当场销毁。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实： 1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月9日16时许，高县公安局治安大队在治安检查时，当场查获出租房内摆设一台翻牌机（八座）、一台捕鱼机（八座），当场挡获上分人员一名，参赌人员一名。高县公安局于2018年1月17立案侦查。 2.抓获情况说明、归案说明，证实高县公安局治安管理大队于2019年11月7日电话通知被告人何维群到案。自贡市公安局自流井区分局五星街派出所民警接到情报信息预警，于2019年3月11日18时10分在自流井区东方广场三号广场将在逃人员钟平抓获。 3.检查笔录和现场照片、扣押物品清单，证实赌场现场情况。扣押李某1赌资225元、何维群赌资120元、钟平赌资121元。 4.高县公安局具有赌博功能电子游戏设施设备认定书，证实被告人何维群摆设的八座捕鱼机和翻牌机各一台均为具有赌博功能的电子游戏设备。 5.其他书证 （1）刑事判决书，证实被告人钟平的犯罪前科情况。 （2）刑满释放证明书，证实被告人钟平因前罪于2017年7月18日刑满释放。 （3）基层组织证明，证实被告人钟平家庭经济困难，在疫情期间，从事基层志愿工作，表现良好。在监视居住期间严格遵守规定，没有违法行为。 （4）公安机关的情况说明，证实在查获赌场对赌博机进行鉴定后，当场对翻牌机和捕鱼机予以销毁。 6.证人证言 （1）证人李某1证言，证实是何维群喊她在高县的“游戏室”去上下分，工资是每天100元。当时说这个事的时候，何维群和钟平坐在一起，也不知他们哪个是老板。 （2）证人闵某的证言，证实他于2017年12月份左右提到何维群的电话，叫他到高县出租房内组装“翻牌机”和“捕鱼机”。他听何维群说该“翻牌机”和“捕鱼机”是她买的，由于是朋友关系，她没有收何维群的工钱。 （3）证人杨某的证言，证实他于2017年8月以张小军出面租下高县出租房开面馆，2018年1月份半年租期满后就没有续租了，关于该房开赌博游戏机的事不清楚。 （4）证人马某1的证言及辩认笔录，证实2017年11月份的时候，有个叫何二的给他打电话，说要租他在的房子来放东西，每月房租1000元。双方谈好后，因他在成都，就委托他人将钥匙给了何二。2018年年初他回来后就收回了房子。 经辨认，马某1辨认出何二就是本案被告人何维群。 （5）证人喻某的证言，证实他妻子李某1去民主街游戏室上了一个星期左右的班，2018年1月9日上午他与其他朋友去游戏室看到了捕鱼机和翻牌机。 （6）证人安某、陈某2、李某2的证言，证实他们于2018年1月9日去民主街李某1上班的游戏室耍，看到有捕鱼机和翻牌机，有一个女的正玩游戏，具体是哪个开的游戏室不清楚。 （7）证人马某2的证言及辩认笔录，证实她是钟平的女朋友，听钟平说过赌博游戏机室不是钟平本人开的，是一个叫杨某的开的，杨某开工资给钟平。 经辨认，马某2辨认出杨某。 7.被告人供述 （1）被告何维群的供述，其供称她于2017年12月下旬，从广州购买了八座的捕鱼机、翻牌机各一台，租用高县房屋，用于摆放捕鱼机及翻牌机，因被告人钟平刑满释放后在家里没事做，她便并聘请被告人钟平进行日常经营、管理，每月工资1500元。于2019年1月开始对外公开进行赌博活动。开了两天后，她给钟平打电话说，如果摆设赌博游戏机被公安机关查了，就叫钟平出来顶罪，每月再额外给他点钱。该场所被公安机关于2018年1月9日查获。 （2）被告人钟平的供述，其供称他在2017年年底刑满释放回来后在家里没有事做，何维群打电话给他说她想摆“捕鱼机”和“翻牌机”，叫他去帮着打扫卫生。第二天，何维群约他到“茗香阁”茶楼见面，说好每月工资1500元，他就答应了。何维群就租高县的房子，他去收拾卫生，何维群联系购买了“捕鱼机”和“翻牌机”各一台，过了两三天就安装好，第二天就开始营业。何维群请了李某1给她上下分。上了两三天班后，何维群就对他说，如果被公安机关查获了，就喊他说是他自己开的，她每个月额外给他点钱。该“游戏室”经营了七八天后就被公安机关查获了。他没有与何维群算过帐，也没有领到过钱。 8.被告人何维群户籍证明、被告人钟平的户籍证明,证实被告人何维群和钟平案发时均符合刑事责任年龄。 2018年5月29日晚，袁某2（已判）醉酒后路经庆符镇翰笙路桥头处时，与不认识的陈某1、廖某1发生冲突并被殴打，后被认识双方的路人劝阻。其后，袁某2把被打的事告知其弟弟袁某1（已判），袁某1知道后便电话联系陈某1到文江镇精神病医院处见面解决。之后，袁某1伙同被告人钟平、袁某2等人携带砍刀乘坐何某的现代轿车到精神病院门口处等候。陈某1因怕被袁某1收拾，喊了其舅舅刘某一路并联系了认识袁某1等人的朋友秦某到精神病院处帮忙喊“言语”。次日凌晨1时许，陈某1坐车到达精神病院，陈某1下车即辱骂被告人袁某2，袁某1、袁某2见状即从小车上分别拿出一把砍刀，被告人钟平下车并拿出随身携带的折叠刀与袁某1、袁某2一起追砍陈某1，致陈某1左手被砍。案后，袁某1、袁某2与被告人钟平等人乘坐来时的现代轿车逃离现场。经鉴定，陈某1因外伤致尺神经、正中神经、食中环小智屈指肌腱断裂，手内在肌及小鱼际肌断裂，左手背裂伤伴食中环伸肌腱断裂现遗留左手中指、无名指、小指挛缩畸形致使左手不能对指和握物（且左手活动功能大部分丧失，致使左手活动功能丧失一手的51.6%）评定为重伤二级；被鉴定人陈某1因外伤致左腕关节开放性扶着现遗留左腕关节活动功能丧失40%评定为轻伤一级。 另查明，被告人钟平在本案取保候审期间检举他人贩卖毒品并积极提供犯罪线索，主动配合公安机关抓捕犯罪嫌疑人两名。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实： 1.报案笔录、受案登记表、立案决定书、案件来源说明，证实2018年5月30日高县公安局文江镇城关派出所民警接到刘某电话报警称其侄儿在高县文江镇怀远被人砍伤了。公安机关于2018年6月15日决定立案侦查。 2.抓获情况说明，归案说明，证实自贡市公安局自流井区分局五星街派出所民警接到情报信息预警，于2019年3月11日18时10分在自流井区东方广场三号广场将在逃人员钟平抓获。同案关系人袁斌于2018年6月19日在苏州市吴中区甪直镇凌港村锦兴木制品包装厂内被民警抓获。袁德全于2018年6月19日在德清县私营城被当地民警抓获。 3.现场勘验笔录（补勘）及现场照片，证实2018年6月4日15时民警对位于文江镇怀远现场进行了勘验，该现场位于，背面为广佛路宽约6米的街面，东面为文江镇卫生院门诊，南面为通往中心路大桥的道路，西面为居民楼，勘察发现现场无明显痕迹。勘验过程产生现场图一张、现场照片4张。 4.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实2018年7月5日和2018年9月19日高县公安局物证鉴定室对陈某1的伤情进行了鉴定，被鉴定人陈某1因外伤致尺神经、正中神经、食中环小智屈指肌腱断裂，手内在肌及小鱼际肌断裂，左手背裂伤伴食中环伸肌腱断裂现遗留左手中指、无名指、小指挛缩畸形致使左手不能对指和握物（且左手活动功能大部分丧失，致使左手活动功能丧失一手的51.6%）评定为重伤二级；被鉴定人陈某1因外伤致左腕关节开放性扶着现遗留左腕关节活动功能丧失40%评定为轻伤一级；高县公安局将已将鉴定意见送达袁某1、袁某2、钟平及被害人陈某1。 5.诊断证明书、费用结算票据，证实被害人陈某1于2018年5月30日在宜宾市第二人民医院就医，产生医疗费22094.04元。 6.监控视频及截图说明，证实2018年5月30日01：34:38被告人袁某1等人所乘坐车辆到达怀远精神病医院处；01:53:52袁某2、被告人袁某1下车等陈某1，所乘坐车辆离开；01:57:31陈某1所驾驶车辆达到怀远精神病医院门口处，被告人袁某1、袁某2、秦某等在等候陈某1；01:57:40陈某1停车后准备下车，此时被告人袁某1等人站在公路对面；01:57:42陈某1下车朝公路对面被告人袁某1等人走去；01:57:50被告人袁某1等人所乘坐的车辆再一次回到现场，此时陈某1与被告人袁某1、袁某2正在发生争执；01:57:54被告人袁某1、袁某2朝其所乘坐的车辆跑去；01:58:01袁某2、被告人袁某1从车中拿出砍刀；01:58:03被告人袁某1等人与陈某1在两车中间发生第一次打斗；01：58:08被告人袁某1中的一人向陈某1挥刀砍，被告人袁某1中的另一人拿着刀；01:58:08有一人拿着刀向陈某1挥刀，另有两人拿着刀；01:58:10被告人袁某1中的两人提刀追砍陈某1，另一人提刀站在一旁：01:58:21站在一旁的提刀的人朝陈某1跑的方向追去：01:58:46一人提刀往车辆小跑过去；01:58:50被告人某1等人中的两人提着刀往其乘坐的车辆走去；01:59:03被告人袁某1等人上了之前乘坐的车辆：01:59:29被告人袁某1等人乘车离开现场。 7.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人钟平因犯寻洫滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，被告人钟平于2017年7月18日刑满释放。 8.被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实2018年5月29日晚上11点左右，他和廖某1在符江与一个醉酒的男子发生纠纷并动手打了醉酒的男子两耳光，之后听人说醉酒的男子是袁某1的哥哥。随后他接到袁某1电话，约他到文江镇精神病医院解决这个事情。他便联系了认识袁某1的秦某，叫秦某到怀远精神病院去，想让其从中调解。同时打电话给舅舅刘某，因为刘某与袁某1有亲戚关系，也想让刘某出面调解一下。开车接到刘某后，便一同前往高县文江镇精神病医院。5月30日凌晨1时，他和刘某到达精神病医院门口，看到袁某1、袁某2、秦某及一个不认识的小娃儿一起蹲在路边。陈某1下车后就听见袁某1和袁某2对秦某说：“你到底要帮哪个？”并说：“陈某1来了，今天晚上非要弄他不可”。他听到此话后很冒火，冲下去便指着袁某1等人辱骂，秦某上前把他抱住。这时，袁某1和袁某2就朝旁边跑去，此时一辆小车从怀远三岔路方向开过来，袁某1和袁某2就跑到车子旁边，有人从车子里面递了两把一米多长的砍刀给袁某1和袁某2，钟平也拿了砍刀下车。随后袁某1和袁某2，钟平三人就提着砍刀朝他追来，钟平跑在最前面挥了一刀朝他砍去没有砍到，袁某1和袁某2也提着刀朝陈某1砍来，陈某1用左手挡了下，袁某2用刀砍在了陈某1手掌上，袁某1也在陈某1的手上砍了刀。这个时候，钟平从他的背后砍了一刀，右脚被砍的一刀也不清楚是谁砍到的。他被砍后，就朝怀远三岔路方向跑，袁某1、袁某2和钟平提着刀追了大概五十多米远，没追到就返回去了。钟平在事后的第二天跟他发了微信。 陈某1向公安机关提交了的短信截图一张。 经辨认，被害人陈某1辨认出袁某1、袁某2和被告人钟平。 9.证人证言 （1）何某的证言，证实2018年5是29日23时，袁某1打电话给他说袁某2在符江被打了，他开着辆银色现代车找到袁某2，并与袁某1、钟平汇合，袁某1拿了三把1米多长的砍刀和钟平一起上了他的车。他在车上听说陈某1、廖某1打了袁某2。他们开车在河边绕了一圈没找到找袁某2的人，就开车朝文江镇籁棚去。车行驶到文江镇怀远精神病院门口时，袁某1喊等一下，袁某1和袁某2就下车打电话去了。他听见袁某1给陈某1打电话，喊陈某1过来解决下这个事情。他和钟平就开车去买烟了，回来时看见一个车子停在那里，陈某1从车上下来手里拿着把枪，边走边骂，还用枪指着袁某2。袁某1就向他的车子跑来，从车后排拿了一把刀，袁某2随后也过来拿了一把刀，钟平拿了一把刀下车。袁某1、袁某2、钟平拿了刀去砍陈某1，陈某1就跑，袁某1、袁某2就追，旁边有两个人在劝，说不要砍。他就开着车子向籁棚调了个头又回到精神病院，看见袁某1、袁某2、钟平提着刀从怀远三岔路后向精神病医院这跑过来，他接上袁某1等人，到符江邮政宾馆对面时，袁某1等人下车后他就走了。 （2）秦某的证言，证实2018年5月30日凌晨2点，陈某1打电话给他说他把袁某2打了，袁某1和袁某2在怀远三岔路口等他，喊他快到去。他就骑车到达怀远精神病院门口，看到袁某1和袁某2。一会儿，陈某1和他舅舅刘某就到了，陈某1下车就到袁某2面前指到袁某2骂，袁某1就说陈某1你要咋子哦，说着说着就闹起来了。他怕陈某1冲动就把陈某1抱到，袁某1、袁某2就往旁边跑了两步，跑过去就有辆小车到了，秦某听到袁某1对着车上的人说，把刀提下来，车上就有人给袁某1递了一把一米多长的关公刀。袁某1、袁某2一个拿了一把刀，钟平从车上下来，三人手里都拿着刀。他就把陈某1放开了。袁某1、袁某2、钟平就朝陈某1的方向跑，陈某1朝袁某1等人的方向跑，没跑两步，他就看见对面的三个人拿刀向陈某1砍下去，陈某1被砍后就去抢袁某1等三个人中一个人的刀，但没抢到，被旁边的人砍了一刀。陈某1就往怀远三岔路口方向跑了，袁某1等三人就提着刀追上去，大概一分钟的样子，袁某1等三人就回来了，袁某1、袁某2和钟平就上车离开了现场。 （3）刘某的证言及辨认笔录，证实2018年5月30日凌晨1时，陈某1给他打电话说他在符江与袁某2发生口角，扇了袁某2一耳光，袁某1打电话给陈某1喊他到怀远精神病医院去谈判。他便与陈某1一同乘车往怀远精神病院去。到怀远三岔路口看见袁某1、秦某和一个小娃儿在三岔路后，陈某1把车停在三岔路口，猛的一下就下车径直朝袁某1走过去，边走边骂，袁某1就说你要咋子嘛，袁某1那边车上就下来几个人，拿了三把砍刀出来，袁某1就说砍死这个私娃子，袁某1、袁某2、钟平就提着大砍刀开始追砍陈某1。他看见最先去砍陈某1的是一个穿白色短袖上衣的男的，他劝阻袁某1，袁某1没理会。陈某1见他们提刀来追就朝老桥那边跑去，袁某1、袁某2、钟平三人追过去砍陈某1，他跟着追了几步就掉头朝怀远新桥跑了。事后，陈某1给他打电话说他被砍了在医院，他去医院看到陈某1左手全都包着纱布，陈某1喊他报案，他就报警了。 经辨认，刘某辨认出当晚持刀追砍陈某1的袁某1、袁某2和被告人钟平。 10.同案关系人的供述 （1）袁某1的供述，其供称2018年5月29日晚上，他正和钟平吃饭，接到哥哥袁某2的电话称自己在符江被打了。之后，他接到徐某1的电话得知是陈某1、廖某1把袁某2打了。他把袁某2被打的事情告诉了钟平，带了两把一米左右的砍刀与钟平从文江镇坐的士到庆符镇锦绣名都与袁某2、何某汇合后，便乘坐何某的车子往文江方向行驶，路上他与陈某1通电话，约定在怀远见面解决。5月30日凌晨，他和袁某2在精神病院门口下车后等待陈某1，钟平和何某开着车去买水去了。一会儿秦某骑车过来，骂了袁某2两句并对他说算了，他就说都和陈某1约好了陈某1马上就过来。几分钟后，陈某1来了，下车就骂袁某2，说着就返回车上后排拿了把双管枪指着袁某1，正好这时何某买水回来了，他就朝车子的方向跑过去，喊钟平把拿刀给他，他拿到刀后就提着刀冲到陈某1面前朝陈某1挥去，陈某1扣了一下枪但没有响，陈某1用手来挡，他就砍了陈某1手两三刀，陈某1被砍后就朝怀远三叉路口跑了，他提着刀追，没追好远就回到精神病院门口与袁某2、钟平就离开了现场，把刀丢在了柳公岩附近的南广河。 （2）袁某2的供述，其供称2018年5月29日晚上23时左右，他喝了酒后沿庆符镇滨河路往庆符镇老桥方向行走，走到黄金海岸ＫＴＶ时与两名男子发生口角，随即被两名男子用拳头打头部，此时徐某1经过，对两名男子说这是袁某1的哥哥，两人就停手了。他随即打电话给袁某1说他被两个人打了。大概二十分钟左右，袁某1坐着一辆车来接到他，他上车后看见车上有袁某1、钟平，另外一个不认识的人开车，一路往高县文江镇籁棚方向行使。车上袁某1告诉他知道打他的人叫陈某1，是混社会的，并说他又不混社会，这个事情就算了。后来在回文江的路上，袁某1在电话里跟陈某1说喊陈某1在怀远精神病院等一会儿，并对他说陈某1要来跟他道歉。他们先到达怀远精神病院门口，大双（秦某）随后也到了，他和袁某1下车后，钟平等人开车离开了。一会儿陈某1到精神病院门口，从车上下来，他看见陈某1右手拿了一把黑色的双管的枪（约三四十公分），陈某1用枪指着他的头并乱骂。此时，钟平等人驾车回来，袁某1就跑去从车后排拿了一把刀出来去砍陈某1，他看见袁某1砍了陈某1一刀，陈某1就跑，他怕袁某1吃亏，也从车上拿了一把刀跟着去追陈某1。秦某就拖着他，但他还是挣脱了去追陈某1，没追多远，袁某1就走回来，他就停下来。之后，他与袁某1、钟平就上车往符江方向离开了现场。 11.被告人钟平的供述，其供称在2018年上半年的一天晚上，他在庆符镇桥头上碰见袁某1他们的车经过，他就坐上车一起上文江镇，车上还有袁某1的哥哥袁某2，何忠洲开的车。上车后就看见车上有两把砍刀，他还问袁某1他们是不是有什么事，袁某1他们就是没有事。车子到了文江镇后直接就开到了怀远精神病医院门口，袁某1和袁某2就下车了，何某1说没烟抽了，然后就开着车和他到了怀远桥头买烟，随后他们就返回精神病医院门口，就看见陈某1他们有七、八个人在围着袁某1两兄弟，双方发生激烈的言语冲突，陈某1还用一把枪指着袁某1，袁某1和袁某2就在他们乘坐的车上拿刀出来砍陈某1，在袁某1和袁某2拿刀时，他也下车，并且下车时将随身携带的一把折叠刀打开，跟着袁某1他们过去。过去后，袁某1和袁某2处于陈某1的正面，他在陈某1的背面。袁某1和袁某2拿刀砍陈某1，陈某1就往怀远老桥头的方向跑了，他没有拿刀追砍陈某1。过了会儿，袁某1他们就提着刀返回。然后他们就一起乘车离开了现场。前段时间他到自贡去，因随身携带的折叠刀带不走，就丢到黄泥坳的河里了。 12.公安机关关于钟平检举他人贩卖毒品的情况说明，证实钟平在本案取保候审期间检举他人贩卖毒品并积极提供犯罪线索，主动配合公安机关抓捕犯罪嫌疑人两名。 13.被告人钟平的户籍证明,证实被告人钟平案发时符合刑事责任年龄。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人钟平故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成了故意伤害罪，依法应当处以三年以上十年以下有期徒刑。被告人何维群、钟平以营利为目的，通过设置赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人钟平因前罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人钟平在故意伤害和开设赌场共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人钟平检举他人犯罪并配合公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人钟平一人犯数罪，依法应当数罪并罚。其辩护人提出被告人不构成故意伤害罪和开设赌场罪的辩护意见，与本案事实和法律不符，本院不予采纳。被告人钟平到案后，如实供述本案被告人何维群开设赌场，系被告人如实供述同案犯，不属于立功。被告人何维群到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人提出的应酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人何维群的犯罪事实、性质、情节、危害后果及其人身危险性，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人钟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2022年10月15日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内向本院缴纳。) 二、被告人何维群犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  陈 兵 人民陪审员  曹 艳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  梁 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款…… 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。