天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5482号原告：杨文英，女，1955年10月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海妮，天津恩胜律师事务所律师。被告：张建琳，男，1961年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津保安华宝护卫押运有限公司，住所地天津市西青区梨双路**。统一社会信用代码91120000103189344K法定代表人：徐广明。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区复康路******统一社会信用代码91120000789351587A代表人：刘杨。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司职员。原告杨文英与被告张建琳、天津保安华宝护卫押运有限公司（以下简称保安华宝）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文英及其委托诉讼代理人胡子平、马海妮、被告张建琳、被告保安华宝的委托诉讼代理人王辉、被告渤海天津分公司的委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文英向本院提出诉讼请求：1.判令张建琳、保安华宝、渤海天津分公司赔偿杨文英医疗费81652.55元、住院伙食补助费2200元（22天，100元／天）、营养费4500元（50元／天，90天）、护理费15451.50元（12天＊260元；48天，按照建筑行业标准93771元／年）、交通费1820元、伤残赔偿金81169.44元（两个十级，16年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计199293.49元；2.本案诉讼费由张建琳、保安华宝、渤海天津分公司承担。事实和理由：2019年8月30日19时50分许，张建琳驾驶牌照号为津ＮＵ××**号机动车，沿淇水道由东向西行驶至洞庭路与淇水道交口西侧时，遇郭友光驾驶残疾人三轮车沿洞庭路由北向南行驶至此，张建琳车辆前右侧与郭友光残疾人三轮车左后部发生碰撞，造成郭友光、杨文英受伤及双方车损的交通事故。张建琳陈述：其驾驶机动车沿河西区淇水道由东向西行驶至洞庭路交口，绿灯起步后与沿洞庭路由北向南的残疾人三轮车发生碰撞，三轮车上两人受伤。郭友光陈述：其驾驶残疾人三轮车沿河西区洞庭路由北向南行驶时是绿灯，与沿河西区淇水道由东向西行驶的运钞车发生碰撞，其与乘车人受伤，车辆受损。杨文英未见到事发时情况。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故证明》，无法确认双方当事人对事故事实的陈述，津ＮＵ××**号机动车与悬挂天津ＣＪ0××**号燃油三轮车的事故。津ＮＵ××**号机动车与天津ＣＪ0××**号燃油三轮车在事故发生时行驶速度，三轮车进入路口时的信号灯状态是该事故前所列的事实依据，经检验鉴定无法确定。事发后，杨文英至天津医科大学第二医院就诊，被诊断为：头部损伤、头皮撕脱伤、头皮血肿、肩部损伤、髋部损伤、右下肢损伤、腰椎滑脱、右肘部损伤、右尺骨滑车斯托性骨折、皮肤擦伤（多发），住院期间为2019年8月31日至9月11日，实际住院11天。后至天津市天津医院住院治疗，诊断伤情为：右侧肩袖损伤，住院期间为2019年10月11日至2019年10月22日。现治疗已终结。事故发生时，张建琳是19时49分51秒停在事故路口，19时50分17秒变灯，19时50分15秒张建琳启动汽车，19时50分20秒发生事故，证实张建琳是红灯时就已经起步。郭友光在路口已经注意到张建琳车辆，张建琳是停止状态，说明郭友光是绿灯过路口，且注意了对方车辆。张建琳所驾车辆是车前部右侧与郭友光驾驶的车左侧后部发生接触，也说明是张建琳主动撞击郭友光的车辆。诉讼中杨文英申请伤残等级及营养期、护理期鉴定。天津市中胜物证司法鉴定所于2020年8月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨文英右上肢（肩关节）构成十级伤残；右上肢（肘关节）构成十级伤残；护理期60日、营养期90日。垫付鉴定费2500元。张建琳、保安华宝辩称，张建琳驾车由东向西行驶，对事故证明书记载的事故时间、地点、地点没有异议。张建琳驾驶车辆登记在保安华宝名下，张建琳是公司职员，事发时系履行职务行为，事故车辆在渤海天津分公司投保交强险和商业三者险（最高限额300000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。张建琳是在停止线以里等候红灯，绿灯放行后正常起步，5秒后发生碰撞。张建琳是以十几迈速度进入路口，正常行驶，在事故中不应承担责任。对杨文英伤残是本次事故造成的不认可。张建琳没有闯红灯，经现场调查提交的证据并不认为是张建琳车前部右侧与郭友光驾驶的车左侧后部接触，是郭友光车辆左前部撞击张建琳车辆右前部。应以事故证明书为准。保安华宝没有垫付过钱。渤海天津分公司辩称，对事故证明书记载的事故经过没有异议。同意保安华宝的意见。车辆投保情况同张建琳陈述一致，事故发生在保险期间内。对杨文英的诉讼请求不认可，张建琳不应承担事故责任，是正常绿灯行驶，并无其他违法违规行为。我公司也没有垫付过钱。根据事故证明书认定，张建琳没有任何违章行为，我方没有赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.杨文英提交的天津医科大学第二医院指定医院就诊证明信，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。2.杨文英提交的备皮包发票，无医嘱，杨文英手术日期为2019年10月15日，备皮包发票开具日期为2019年10月21日，且在住院费清单中有备皮及材料费支出，关联性无法确认，不予采信。3.杨文英提交的护理合同书、营业执照复印件、护理人员身份证复印件、护理费发票，能够相互印证杨文英住院期间确实支出了护理费，该组证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。4.杨文英提交的晟合（天津）商贸有限公司营业执照复印件、身份证复印件，仅凭该证据无法证明护理人员误工费损失，不予采信。5.杨文英提交的光盘，除行车记录仪录制的内容外，其他内容无法证明与本案关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月30日19时50分许，张建琳驾驶牌照号为津ＮＵ××**的机动车，沿淇水道由东向西行驶至洞庭路与淇水道交口西侧时，遇郭友光驾驶残疾人三轮车（乘车人杨文英）沿洞庭路由北向南行驶至路口时，张建琳车辆前部右侧与郭友光驾驶残疾人三轮车左侧后部发生碰撞，造成郭友光、杨文英受伤及双方车损的交通事故。张建琳陈述：其驾驶机动车沿河西区淇水道由东向西行驶至与洞庭路交口，绿灯起步后与沿洞庭路由北向南的残疾人三轮车发生碰撞，三轮车上两人受伤。郭友光陈述：其驾驶的残疾人三轮车沿河西区洞庭路由北向南行驶时是绿灯，行驶时，与沿河西区淇水道由东向西行驶的运钞车发生碰撞，其与乘车人受伤，车辆受损。杨文英陈述：当时乘坐在残疾人三轮车后面，没看到当时情况。经鉴定，张建琳所驾车辆进入路口时信号灯为绿灯，无法确定郭友光所驾燃油三轮车进入路口时的信号灯状态。无法确定张建琳所驾机动车灯光性能在事故前的状态，郭友光所驾燃油三轮车属于非机动车范畴，不具备鉴定两车在事故发生时行驶速度的条件。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故证明》，无法确认双方当事人对事故事实的陈述，津ＮＵ××**号机动车与悬挂天津ＣＪ0××**号燃油三轮车的交通事故。津ＮＵ××**号机动车与天津ＣＪ0××**号燃油三轮车在事故发生时行驶速度，三轮车进入路口时的信号灯状态是该事故前所列的事实依据，经检验鉴定无法确定。事发后，杨文英至天津医科大学第二医院就诊，被诊断为：头外伤、头皮撕脱伤、头皮血肿、肩部损伤、髋部损伤、右下肢损伤、腰椎滑脱、右肘部损伤、右尺骨滑车斯托性骨折、皮肤擦伤（多发），住院期间为2019年8月31日至9月11日，共计11天。后至天津市天津医院住院治疗，诊断伤情为：右侧肩袖损伤，住院期间为2019年10月11日至2019年10月22日，共计11天。杨文英花费医疗费共计83306.26元。诉讼中杨文英申请伤残等级及营养期、护理期鉴定。天津市中胜物证司法鉴定所于2020年8月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨文英右上肢（肩关节）损伤构成十级伤残；右上肢（肘关节）损伤构成十级伤残；护理期60日、营养期90日。杨文英垫付鉴定费2500元。张建琳驾驶车辆登记在保安华宝名下，张建琳是该公司职员，事发时系履行职务行为。事故车辆在渤海天津分公司投保交强险和商业三者险（最高限额300000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，张建琳驾驶机动车进入路口时观察不周，未按操作规范安全驾驶的违法行为，是造成事故发生的同等原因，应负事故同等责任，因其为机动车，责任比例为60%。郭友光驾驶燃油三轮车进入路口时，未注意观察的违法行为，是造成事故发生的同等原因，应负事故同等责任，因其为非机动车，责任比例为40%。杨文英为乘车人，并无过错，不应承担责任。张建琳为保安华宝职员，事发时系履行职务行为，故对于杨文英的损失，应由保安华宝按照60%比例承担赔偿责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。张建琳所驾肇事车辆在渤海天津分公司投保交强险和商业三者险，故对于杨文英的损失，首先应由渤海天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其按照60%比例在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由保安华宝承担赔偿责任。因杨文英放弃向郭友光主张权利，本院照准。对杨文英主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计83306.26元，应由渤海天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，超出部分共计73306.26元，应由渤海天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内按照60%比例予以赔偿43983.76元；2.住院伙食补助费，杨文英实际住院22天，每天按照100元计算，共计2200元，应由渤海天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内按照60%比例予以赔偿1320元；3.营养费，关于期限，经鉴定为90天，考虑杨文英伤情及年龄，本院酌情支持每日营养费为30元，共计2700元，应由渤海天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内按照60%比例予以赔偿1620元；4.护理费，关于期限，经鉴定护理期为60天，杨文英提交了12天的护理费发票共计3120元。剩余48天护理并未提交证据，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资计算，应为60912元/年/365天*48=8010.35元。以上共计11130.35元，应由渤海天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5.交通费，考虑就医时间、医院与住址的距离等因素，酌情支持1000元，应由渤海天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6.残疾赔偿金，经鉴定，杨文英伤情构成两个十级伤残，定残时年满64周岁，故残疾赔偿金应为46119元/年*16年*0.11=81169.44元，应由渤海天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿81169.44元；7.精神损害抚慰金，杨文英经鉴定伤情构成两个十级伤残，酌情支持5500元，应由渤海天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；8.鉴定费，实际支出且与本案有关，共计2500元，应由渤海天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内按照60%予以赔偿1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿杨文英医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨文英护理费11130.35元；三、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨文英交通费1000元；四、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨文英残疾赔偿金81169.44元；五、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨文英精神损害抚慰金5500元；六、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿杨文英医疗费43983.76元；七、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿杨文英住院伙食补助费1320元；八、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿杨文英营养费1620元；九、自本判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿杨文英鉴定费1500元；十、驳回杨文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296.50元，减半收取648.25元，由杨文英负担137.25元，由天津保安华宝护卫押运有限公司负担511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年十一月九日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。