湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2630号 原告：邓格章，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：黄中正，男，汉族，湖南省宁远县人，农。 委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：吕涛，男，汉族，吉林省四平市铁**人，农民。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林春市绿园区西环城路**万盛国汇大厦****。 负责人：李志恒，总经理。 委托诉讼代理人：衣悦，该公司员工（特别授权）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地。住所地：吉林省通化市东昌区滨江西路**iv> 负责人：孙海东，经理。 委托诉讼代理人：姚静，湖南俊彦律师事务所律师（特别授权）。 原告黄中正、邓格章诉被告吕涛、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓格章、黄中正的委托诉讼代理人刘佳明，被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司的委托诉讼代理人姚静到庭参加诉讼,被告吕涛、被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓格章、黄中正向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿二原告邓格章、黄中正医疗费、后期治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计34945元，按责分担，应赔偿30000元；2.请求被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司在保险范围内对原告的各项损失予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日16时40分许，黄中正驾驶并搭乘邓格章的电动三轮车与停在道路右侧的吕涛的（吉CB21**重型牵引车）吉AL9**重型车辆相撞，造成邓格章、黄中正受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：吕涛负事故次要责任，黄中正负事故的主要责任，邓格章不负事故责任。原告邓格章、黄中正身体受伤后经宁远县中医院住院治疗，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：邓格章后期医疗费评估为3000元，出院后误工30日，护理15日，营养30日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任。而被告吕涛驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告吕涛未作答辩。 被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，一、涉案车辆在永诚投保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对事故责任划分无异议；二、对于赔偿数额异议如下：1.在交强险限额内承担合理医疗费用；2.误工费，无相关证明，因原告是农村户口，同意按农、林、牧、渔标准的一半承担补充责任；3.护理费根据原告住院期间按受诉法院所在地人身伤害赔偿标准以住院期间进行赔偿；4.交通费应当按实际正式票据计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5.被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，实行保险公司与黄中正、邓格章机动车交通事故责任纠纷一案，根据两原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。两原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决，具体答辩如下：一、两原告的医疗费应根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款发票，结合病历和诊断证明相关证据确定，且应扣除15％的非医保用药，该部分应当由实际侵权人及相关责任人承担；恳请法庭审核票据原件，剔除无据票据、无关票据及无必要性花费。票据中护理费属重复计算，应当剔除，其他费用无费用明细，系无必要性花费；二、恳请法庭根据二原告的实际伤情，排除挂床情形，确定实际住院天数，另两原告诉请的住院伙食补助费计算标准过高，请法院酌情认定；三、营养费应参照医疗机构的意见确定，原告邓格章的出院医嘱并未注明需加强营养，营养费不应得到支持。且原告诉请计算标准及营养期明显不合理，请法院酌情认定（10元／天）；四、原告邓格章的后续医疗费应以实际发生为准；五、护理费：1、两原告的伤情均未构成伤残，且出院医嘱并注明在伤情治愈后的康复期间存在护理需要，护理时间应只计算实际住院天数；2、原告并未提供任何证据证明其有实际的护理费支出，护理费计算基数应酌情认定；六、误工费：1、两原告均达到退休年龄，不存在误工事实。2、误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，邓格章的出院医嘱注明的休养时间为一至二周。3、误工费的计算标准明显不合理，交通费不予认可，两原告未提供与就医地点、次数、时间相符合的票据证明交通费支出，恳请法庭酌情认定；八、车辆维修费在交强险范围内先行赔付，两原告应提供相应的维修票据证明维修费用真实发生；九、关于鉴定费、诉讼费，该部分属于原告自行扩大的部分，同时根据保险合同相关条款的约定，不属于保险公司赔偿范围。综上，恳请法庭查明事实，酌情认定两原告的合理赔偿费用，先行在交强险限额内进行赔付，不足部分，根据道路交通事故认定书的责任分担，由被告吕涛承担不超过20％的责任，保险公司在商业三者险限额内进行赔付。 原告邓格章、黄中正围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.事故认定书，拟证明黄中正负主责，吕涛负次责，邓格章不负责；2．司法鉴定书，证明邓格章后期医疗费3000元，误工30日，护理15日，营养30日；3．医疗费发票及清单，证明原告所花费医疗费；4．鉴定费发票，拟证明原告产生鉴定费用；5．医院病历资料，拟证明原告受伤治疗情况；6．保险单，拟证明车辆投保情况；7．三轮车修理发票及清单，拟证明原告产生车辆修理费600元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司对原告邓格章、黄中正提交的证据质证如下：对证据一、二、六无异议；对证据三有异议，应以医疗机构出具的证明为准，原告的出院医嘱中未注明需要加强护理和营养，后续医疗费以后续实际发生的为准。请法院核实发票原件，剔除无必要的费用，并请原告提供票据明细加以佐证；证据四不属于承保范围；证据五无异议，但没有长期医嘱，费用明细，请法庭核实实际住院天数。证据七没有看到，不发表质证意见。 被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司、吕涛未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告邓格章、黄中正提交的1-7号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月10日16时40分许，原告黄中正驾驶并搭乘邓格章的电动三轮车与停在道路右侧的吕涛的（吉吉CB21**型牵引车）吉吉AL9**型运输半挂车辆相撞，造成邓格章、黄中正受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告吕涛负事故次要责任，原告黄中正负事故的主要责任，邓格章不负事故责任。原告邓格章、黄中正身体受伤后被送往宁远县中医院住院治疗，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定，邓格章后期医疗费评估为3000元，出院后误工30日，护理15日，营养30日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任。而被告吕涛驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告邓格章、黄中正居住在农村，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告邓格章、黄中正因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：一、原告邓格章的损失：1.医疗费5885.6元；2.住院伙食补助费1900元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×19天）；3.后期治疗费3000元；4.营养费1470元（30元/天×49天）；5.护理费5055元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：148.69元/天×34天）；6.交通费酌情考虑200元；7.误工费7286元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：148.69元/天×49天）；8.鉴定费1400元，小计26197元；二、原告黄中正的损失：1.医疗费3576.2元；2.住院伙食补助费1100元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×11天）；3.护理费1636元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：148.69元/天×11天）；4.交通费酌情考虑200元；5.误工费1636元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：148.69元/天×11天）；6.车辆修理费600元，小计8748元，原告邓格章、黄中正以上各项损失共计34945元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告吕涛驾驶的车辆与原告黄中正驾驶的车辆发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，黄中正负此次事故主要责任，吕涛负此次事故次要责任，邓格章不负事故责任。因被告吕涛驾驶的机动车在被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内先行赔偿原告邓格章、黄中正的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内先行赔偿原告邓格章、黄中正的护理费、交通费、误工费16013元，在交强险财物赔偿限额2000元内赔偿原告黄中正修理费600元，以上共计26613元。原告邓格章、黄中正超过交强险限额的损失8332元，按责任划分，被告吕涛应当赔偿原告邓格章、黄中正30%即2499.6元，因被告吕涛的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司代为赔偿原告邓格章、黄中正各项损失2499.6元，剩余5832.4元，由原告黄中正按责承担。综上，由被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告邓格章、黄中正各项损失26613元；被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告邓格章、黄中正各项损失2499.6元，剩余5832.4元，由原告黄中正按责承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永诚财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告邓格章、黄中正医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费共计26613元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邓格章、黄中正医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费共计2499.6元 三、驳回原告邓格章、黄中正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吕涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年十一月八日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。