天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3550号原告:康学刚,男,1974年7月12日出生,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:康学凯（系康学刚之弟）,男,1979年3月13日出生,汉族，住天津市宁河区。被告:姚庆福,男,1983年1月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰**尖字沽乡尖字沽村。被告:唐山市丰南区禹通物流有限公司,住所地河北省唐山市丰**尖字沽乡尖字沽村。法定代表人:赵健被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：田立军，男，该公司员工。被告：郭庆会，男，1957年5月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司，，住所地天津市宁河区金翠路电信村****法定代表人：刘江峰。被告：马振宇，男，1988年6月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼法定代表人：李剑云。康学刚与姚庆福、郭庆会、马振宇、唐山市丰南区禹通物流有限公司（以下简称禹通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、太平财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平宁河支公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。康学刚的委托诉讼代理人康学凯、马振宇、人保唐山市分公司的委托诉讼代理人田立军到庭参加诉讼。姚庆福、郭庆会、禹通物流公司、太平宁河支公司、平安天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康学刚向本院提出诉讼请求：1.判令姚庆福、郭庆会、马振宇、禹通物流公司、人保唐山市分公司、太平宁河支公司、平安天津分公司赔偿医疗费4696.32元、误工费5006.4元（166.88元／天×30天）、护理费5006.4元（166.88元／天×30天）、营养费1500元（50元／天×30天）、交通费1000元；2.诉讼费由姚庆福、郭庆会、马振宇、禹通物流公司、人保唐山市分公司、太平宁河支公司、平安天津分公司承担。事实和理由：2020年5月1日07时55分，姚庆福驾驶车牌号为冀ＢＬ××**、冀Ｂ××**号半挂列车组，沿112国道由西向东行驶至京环线恒大御景半岛小区路口处，处理情况不当，所驾车辆前部与前方顺行郭庆会驾驶的车牌号为津津ＭＡ××**小型客车后部相撞，后津津ＭＡ××**车前部又与其前方顺行马振宇驾驶的冀冀Ｂ0××**大众牌小型客车后部相撞，冀冀Ｂ0××**车前部又与其前方顺行康学刚驾驶的津津ＲＵ××**丰田牌小型轿车后部相撞，造成津津ＲＵ××**车内乘车人康学刚及驾驶人郭庆会、康学凯、马振宇共计四人受伤，四车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，姚庆福负全部责任；郭庆会、马振宇、康学刚、康学凯无责任。事故发生后，康学刚入院治疗，经诊断：颈部、右肩背部、腰部软组织损伤，休假一个月。事故发生前，康学刚从事修车职业。姚庆福驾驶的冀冀ＢＬ××**重型半挂牵引车所有人为禹通物流公司，禹通物流公司与姚庆福系雇佣关系，该车辆在人保唐山市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险责任期间。郭庆会所驾驶车辆为其个人所有，车辆投保于太平宁河支公司。马振宇所驾驶车辆为其个人所有，车辆投保于平安天津分公司。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。康学刚向本院提交以下证据：交通事故认定书1份、医疗费票据12份、诊断证明5份、门诊病历6份、医学影像诊断报告6份、保险单复印件4份、驾驶证复印件3份、行驶证复印件4份。马振宇辩称：康学刚的损失由保险公司承担。人保唐山市分公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，交强险财产损失2000元已经赔付完毕。本次交通事故为四车事故，姚庆福负全责，还有两辆无责车，根据法律规定，无责车应在交强险无责限额内予以赔付康学刚损失。误工期，认可15天；护理期，不认可；营养期，无医嘱，不认可。太平宁河支公司书面辩称：津津ＭＡ××**车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险责任期间。事故发生后车主未向我司报案，我司无法收集证据材料，故请法院核实康学刚提交证据的真实性及合法性，依法审核肇事司机驾驶证、行驶证是否合法有效，司机有无法律规定的保险拒赔情形，若无以上情形，我司同意按比例在交强险无责保险限额内承担康学刚合理合法损失。诉讼费、鉴定费，属间接损失，不认可。姚庆福、郭庆会、禹通物流公司、平安天津分公司未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实,本院认定如下：2020年5月1日07时55分，姚庆福驾驶车牌号为冀冀ＢＬ××**冀冀Ｂ××**半挂列车组，沿112国道由西向东行驶至京环线恒大御景半岛小区路口处处理情况不当，所驾车辆前部与前方顺行郭庆会驾驶的车牌号为津Ｍ津ＭＡ××**型客车后部相撞，后津Ｍ津ＭＡ××**前部又与其前方顺行马振宇驾驶的冀Ｂ冀Ｂ0××**众牌小型客车后部相撞，冀Ｂ冀Ｂ0××**前部又与其前方顺行康学刚驾驶的津Ｒ津ＲＵ××**田牌小型轿车后部相撞，造成津Ｒ津ＲＵ××**内乘车人康学刚及驾驶人郭庆会、康学刚、马振宇共计四人受伤，四车损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，姚庆福负全部责任；郭庆会、马振宇、康学刚、康学刚无责任。事故发生后，康学刚被送往天津市宁河区医院门诊救治，诊断为：（1）颈部、右肩背及腰背部软组织损伤；（2）头部软组织挫伤；（3）左胸部软组织损伤。姚庆福驾驶的冀Ｂ冀ＢＬ××**型半挂牵引车、冀Ｂ冀Ｂ××**所有人为禹通物流公司，禹通物流公司与姚庆福系雇佣关系，该车辆在人保唐山市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，姚庆福具有合法的驾驶资格；津ＭＡ津ＭＡ××**客车所有人为郭庆会，该车辆在太平宁河支公司投保交强险及商业三者险；冀Ｂ0冀Ｂ0××**牌小型客车登记所有人为杜春兰，该车辆在平安天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生均在保险责任期间。本院认为，姚庆福、郭庆会、禹通物流公司、太平宁河支公司、平安天津分公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定姚庆福承担全部民事赔偿责任。禹通物流公司与姚庆福系雇佣关系，姚庆福的民事赔偿责任应由禹通物流公司承担，因本次事故另有2辆无责任车辆，故人保唐山市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿康学刚损失的10/12，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按姚庆福承担全部民事责任直接向康学刚赔偿。太平宁河支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿康学刚损失的1/12，平安天津分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿康学刚损失的1/12。关于康学刚主张的医疗费4696.32元，有票据证实，予以确认；营养费1500元，按50元/天标准计算，营养期30天，营养费按50元/天标准计算，予以确认，主张营养期30天过长，依据康学刚的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定营养期为7天，营养费应为350元；误工费5006.4元，按166.88元/天标准计算，误工期30天，误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，予以确认，主张误工期30天过长，依据康学刚的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定误工期为15天，误工费应为2503.2元；护理费5006.4元，按166.88元/天标准计算，护理期30天，依据康学刚的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，没有护理期，故其主张，不予支持；交通费1000元，其虽未提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿康学刚误工费2503.2元、交通费100元，合计2603.2元的10/12，即2169.33元；在医疗费用赔偿限额内赔偿康学刚医疗费4696.32元、营养费350元，合计5046.32元的10/12，即4205.27元。上述二项共计6374.6元；二、太平财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿康学刚误工费2503.2元、交通费100元，合计2603.2元的1/12，即216.93元；在医疗费用赔偿限额内赔偿康学刚医疗费4696.32元、营养费350元，合计5046.32元的1/12，即420.53元。上述二项共计637.46元；三、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿康学刚误工费2503.2元、交通费100元，合计2603.2元的1/12，即216.93元；在医疗费用赔偿限额内赔偿康学刚医疗费4696.32元、营养费350元，合计5046.32元的1/12，即420.53元。上述二项共计637.46元；四、姚庆福、郭庆会、马振宇、禹通物流公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；五、驳回康学刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由唐山市丰南区禹通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月十日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。