云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初5268号 原告：宣威市农村信用合作联社。 负责人：梁海，理事长。 地址：云南省宣威市。 委托代理人：牛蕊玲、胡英，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：余长坤，男，汉族，1984年11月17日生，云南省宣威市人，住宣威市。 被告：赵宗琼，女，彝族，1984年8月21日生，云南省人，现住。系余长坤配偶。 被告：张学选，男，汉族，1980年6月25日生，云南省宣威市人，住宣威市。宣威市务德中心完小老师。 被告：董春香，女，汉族，1978年4月22日生，云南省宣威市人，现住。系张学选配偶。 原告宣威市农村信用合作联社与被告余长坤、赵宗琼、张学选、董春香金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人牛蕊玲、胡英、被告赵宗琼、被告余长坤、被告张学选、董春香到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告宣威市农村信用合作联社诉称，2016年6月6日，被告余长坤、赵宗琼与原告签订《个人借款合同》合同编号：02081xxxx，约定：第一条借款金额为人民币90000元；第二条借款用途：借新还旧（生猪养殖）；第三条借款期限为12个月，自2016年6月6日——2017年6月6日止。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；第四条借款利率：本合同项下的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮100.0000%，确定为年利率8.7000%；第七条还款，结息方式：按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；第十条违约责任：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息的构成违约；借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）。为保证还款，被告张学选董春香自愿就本笔贷款承担连带保证责任并与原告签署了《保证合同》，合同就保证范围、保证期间等内容进行了明确约定。上述信贷文书签订完成后，根据被告余长坤的申请，原告于2016年6月6日将90000元借款发放至被告余长坤的账户。在合同履行过程中，两被告未能按约定结清利息，还款期限届满后至今未能结清本息。原告多次向被告进行催收，但被告均未履行合同约定的还款义务，保证人亦未履行担保义务。为此请求：1、请求人民法院依法判令被告余长坤、赵宗琼共同向原告偿还借款本金90000元、截止2020年9月21日利息（含罚息、复利）56977.86元，以上合计146977.86元以及自2020年9月22日起至清偿全部借款本息之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定计算,利随本清）；2、请求法院依法判令被告张学选、董春香就上述债务承担连带保证责任，连带偿还上述债务；3、本案案件受理费、公告费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告共同承担。 被告余长坤答辩称，原告所诉的该笔借款是属实的，我没有异议。实际借款人是李本荣，当时是张学选和李本荣两个人开着车去喊我去借出来的，现在我没有能力偿还，我只能催促着实际借款人李本荣和担保人张学选来偿还。 被告赵宗琼辩称，答辩意见和余长坤的一致。 被告张学选辩称，1、借款属实，签字担保我也签过，我的担保合同于2019年6月6日到期，按照担保法规定，担保期限已过，我认为已经过了诉讼时效，我不应当承担责任；2、在催款通知书上签字是事实，但我的担保责任的已经过了，应该免除担保责任。 被告董春香辩称，没有出具过任何担保承诺书，同意为被告的借款担保，与原告宣威市农村信用合作联社之间没有签过任何保证合同，亦没有接到催款通知书，请求人民法院驳回对我的诉讼请求。 原告宣威市农村信用合作联社在庭审中提交了如下证据材料： 第一组：被告余长坤、赵宗琼、董春香、张学选身份证复印件，被告余长坤、赵宗琼、董春香、张学选常住人口登记卡复印件，被告余长坤、赵宗琼结婚证复印件，被告董春香、张学选结婚证复印件，用以证实：被告基本身份信息及诉讼主体资格的事实； 第二组：申请借款人资料质量承诺书、借款申请书、面谈记录、面签照片、《个人借款合同》复印件、共同还款承诺书复印件、借款借据复印件、入账凭证、云南省农村信用社贷款出账通知书，用以证实：1、被告余长坤、赵宗琼与原告签订《个人借款合同》，合同就贷款金额、用途、借款期限、还款方式、利率、利息、罚息、复利等内容进行了明确约定的事实；2、被告董春香自愿就本笔贷款承担保证担保的事实；3、原告按照约定于2016年6月26日将贷款发放至被告余长坤账户的事实； 第三组：担保人资料质量承诺书、保证担保承诺书、《保证合同》，用以证实：被告张学选与原告签订《保证合同》自愿就被告余长坤、赵崇琼的借款承担连带保证责任并约定就担保方式、期限、范围等内容进行明确约定的事实； 第四组：催收通知书，用以证实：原告对被告进行书面催收的事实； 第五组：贷款帐复印件，用以证实：1、被告出现逾期的事实；2、截止2020年9月21日被告下欠原告借款本息的事实。 经质证，被告余长坤对原告提交的五组证据没有意见，认可签字的事实，但借款是别人用的；被告赵宗琼质证意见和余长坤的一致；被告张学选质证认可担保的事实，催款单上的字自己签的；被告董春香没有出具担保承诺书及签过保证合同，亦没有接到催款通知书，自己不承担责任。 本院认为，对原告宣威市农村信用合作联社提交的五组证据，经本院结合庭审查明的事实，其证据来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。 根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实： 2016年6月6日，被告余长坤、赵宗琼与原告签订《个人借款合同》合同编号：02081xxxx，约定：借款金额为人民币90000元，借款用途：借新还旧（生猪养殖），借款期限为12个月，自2016年6月6日——2017年6月6日止。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率，确定为年利率8.7000%，结息方式：按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款，同时约定违约责任、罚息等。同日，被告张学选与原告签定《保证合同》，合同就保证范围、保证期间等内容进行了明确约定。上述信贷文书签订完成后，根据被告余长坤的申请，原告于2016年6月6日将90000元借款发放至被告余长坤的账户。借款到期以后，被告未按约定还本付息，原告向被告送达《贷款催收通知书》催要无果。截止2020年9月21日，被告下欠原告贷款本金90000元，利息56977.86元，本息合计146977.86元。为此，2020年9月29日宣威市农村信用合作联社提出诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告余长坤、赵宗琼与原告宣威市农村信用合作联社签订《个人借款合同》，属各方真实意思表示，不违反相关法律规定，合同自成立时生效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。现原告宣威市农村信用合作联社诉请被告余长坤、赵宗琼向原告偿还借款本金90000元，利息56977.86元，本息合计146977.86元（截至2020年9月21日止）并按合同约定的利息支付至欠款本金90000元全部清偿之日的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告宣威市农村信用合作联社的诉讼主张成立，本院予以支持。 对于原告宣威市农村信用合作联社诉请判令被告张学选、董春香承担连带保证责任的问题，本院认为，被告张学选与原告宣威市农村信用合作联社签订《保证合同》，承诺为被告余长坤、赵宗琼借款承担连带保证责任，本案借款数额在其承诺保证的数额内。根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条的规定，原告的该项诉讼请求依法成立，本院予以支持；被告董春香虽在借款时参加面谈并在面谈记录的担保人栏签字，但与原告宣威市农村信用合作联未签订担保合同，亦未出具《保证承诺书》，故原告的该项诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。被告张学选辩称自己担保期限已过的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，本案保证期间届满日为2019年6月5日，原告提交的证据证实最后向被告张学选送达《贷款催收通知书》的时间是2018年10月15日，因此，虽本案保证期间已届满，但原告要求被告张学选承担保证责任开始计算保证合同的诉讼时效的时间是2018年10月15日，故被告张学选的抗辩不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告余长坤、赵宗琼在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金90000元，利息56977.86元，本息合计146977.86元（截至2020年9月21日止）；给付自2020年9月22日起至贷款本金90000元还清之日按双方约定利率计算的利息、罚息； 二、被告张学选对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告宣威市农村信用合作联社对被告董春香的诉讼请求。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，保全费107元，由被告余长坤、赵宗琼、被告张学选负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  吕嘉志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  滕 瑾