广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7468号原告：东莞市盛家橡塑科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：曾伯明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志伟，广东鹏日律师事务所律师。被告：东莞市霖旺电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人:宁左聪。原告东莞市盛家橡塑科技有限公司（以下简称盛家橡塑公司）诉被告东莞市霖旺电子科技有限公司（以下简称霖旺电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序进行审理，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告盛家橡塑公司的委托诉讼代理人吴志伟到庭参加了诉讼，被告霖旺电子公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛家橡塑公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款12800元及逾期付款的利息558.45元（利息计算方式分别为：2019年4月17日至2019年8月19日期间，利息以12800元为本金按照银行同类贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年4月15日期间，利息以12800元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息应计至实际付清货款之日止），以上共计13358.45元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事塑胶原料、橡塑制品等生产销售。在2019年3月至2019月4月期间，原告按照被告要求向被告销售75A白色电线料+12139、75A本色电线料等产品，货物价款共计12800元，原告已开具发票给被告。原被告之间口头约定付款方式为货到付款，但被告收货以后一直未支付货款，原告多次向被告催收上述货款，但被告均以各种理由加以推诿，迄今为止，被告仍欠原告货款12800元未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，被告的行为表明其完全缺乏诚信且严重侵害了原告的权益。原告为了维护自己合法权益，现诉请法院，请法院判如所请。被告霖旺电子公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年4月期间，被告霖旺电子公司向原告盛家橡塑公司购买75A白色电线料+12139、75A本色电线料，原告盛家橡塑公司为了证明双方的买卖关系，向本院提交了送货单、增值税发票，送货单上载明了编号、品名、颜色、数量、总重、金额等内容，送货单客户签收及盖章处部分有法定代表人宁左聪以及员工邓联群的签名。原告盛家橡塑公司称通过邮箱的方式与被告霖旺电子公司进行对账，并向本院提交了对账单，对账单上载明了交货日期、出货单号、货品名称、数量、单价、金额等内容。送货单上载明的交货日期、出货单号、送货数量、单价、金额能够与对账单对应，根据送货单和对账单进行核算，2019年3月9日的货款为5800元，2019年3月18日的货款为5000元,2019年4月17日的货款为2000元，合计货款为12800元；原告盛家橡塑公司称被告霖旺电子公司收到上述对账单后并未进行回传，但已经开具了货款12800元的增值税发票，被告霖旺电子公司收到案涉货物后一直未支付上述货款12800元。另外，原告盛家橡塑公司称双方约定货到付款，主张案涉货款的迟延支付利息以12800元为本金，从2019年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止。以上事实，有对账单、送货单、增值税发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告霖旺电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告盛家橡塑公司向本院提交的送货单、对账单、增值税发票等证据，足以证明原告盛家橡塑公司与被告霖旺电子公司存在买卖合同关系，本院予以确认；关于货款的具体数额，根据原告盛家橡塑公司提交的送货单和对账单进行核算，对账单与送货单能相互对应，故原告盛家橡塑公司主张被告霖旺电子公司于2019年3月至2019年4月期间与其所产生的货款共计12800元，本院依法予以确认；关于逾期付款利息，原告盛家橡塑公司要求被告霖旺电子公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年4月17日起计算至清偿之日止，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市霖旺电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛家橡塑科技有限公司支付货款12800元及利息［利息计算方法：以12800元为本金，从2019年4月17日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以12800元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止］；二、驳回原告东莞市盛家橡塑科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133.96元，由被告东莞市霖旺电子科技有限公司负担。上述受理费，原告东莞市盛家橡塑科技有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  李凤映人民陪审员  谢政辉二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵亮明附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。7.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。8.《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。