wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异223号案外人：张红伟，男，1980年3月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远大，山东海之源（即墨）律师事务所律师。申请执行人：梅冬庆，男，1962年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李欣，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛金龙一食品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处天山二路**，统一社会信用代码：9137028273063323X2。法定代表人：仇胜强，总经理。委托诉讼代理人：高志方，男，1972年2月14日出生，汉族，住青岛市市**，系公司员工。本院在执行申请执行人梅冬庆与被执行人青岛金龙一食品有限公司（以下简称金龙一公司）民间借贷纠纷一案，案外人张红伟向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查结束。案外人称，被执行人将位于青岛市即墨区通济街道办事处前枣杭村城马路西的涉案房屋租赁给青岛海龙一食品有限公司（现青岛逐潮食品有限公司）使用，案外人作为次承租人享有涉案房屋的租赁权益。因此，为维护案外人的合法权益，请求中止对涉案房屋的执行。本院认为，案外人作为次承租人请求中止对涉案房屋的执行，不符合执行异议的主体资格，案外人的异议申请依法应予驳回。依照《最高人民法院》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回案外人张红伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十一月九日书记员  杨俊霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5682号之一申请执行人浙江亚太机电股份有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路**。法定代表人黄伟中，董事长。委托代理人张荣，浙江康城律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。浙江亚太机电股份有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月13日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙ＡＤ0××**、浙ＡＤ××**、浙ＡＣ××**的宝马牌汽车三辆、浙Ａ4××**的雷克萨斯牌汽车一辆、浙ＡＺ××**的别克牌汽车一辆、浙ＡＪ××**的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络查控，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的财产。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的包括支付货款1151084.56元及逾期付款利息33254.65元，并以1651084.56元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付自2019年9月1日起至实际清偿之日的逾期付款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费9794.5元、执行费14243.38元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆因被其他案件首封，且未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十一月三十日代理书记员  黄立康
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢177号中联重科融资租赁（中国）有限公司、徐州恒慧工程机械租赁有限公司、朱秀芝、孙书明、胡杰本院执行的中联重科融资租赁（中国）有限公司申请徐州恒慧工程机械租赁有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人徐州恒慧工程机械租赁有限公司、朱秀芝、胡杰、孙书明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1274号之一申请执行人赵正平，男，1969年11月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人秦怡靖，女，1987年6月8日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行赵正平与秦怡靖保证合同纠纷一案中，赵正平于2020年11月25日向本院撤销对秦怡靖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初4984号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 一
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3761号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与王新宇、王荣德：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人王新宇、王荣德金融借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保223号 申请人：吉林市中小企业服务中心，住所地吉林省吉林市船营区。 负责人：周雷，主任。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 被申请人：吉林省中新精酿啤酒股份有限公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：郝鸿雁，董事长。 被申请人：郝鸿雁，女，1971年7月21日，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：刘云鹏，男，1970年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 申请人吉林市中小企业服务中心与被申请人吉林省中新精酿啤酒股份有限公司、郝鸿雁、刘云鹏追偿权纠纷一案，申请人吉林市中小企业服务中心于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求：1.查封被申请人吉林省中新精酿啤酒股份有限公司所有的设备（后附设备清单）；2.冻结被申请人郝鸿雁持有的吉林省中新精酿啤酒股份有限公司70万元的股权；3.轮候查封被申请人郝鸿雁名下车牌号为吉xx**号锋范牌小型汽车。担保人阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院出具保函，为申请人吉林市中小企业服务中心提供诉讼保全担保。 本院经审查认为：申请人吉林市中小企业服务中心的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1.查封被申请人吉林省中新精酿啤酒股份有限公司提供的设备清单中序号为xxxxxx的设备（后附设备清单）； 2.冻结被申请人郝鸿雁持有的吉林省中新精酿啤酒股份有限公司70万元的股权； 3.轮候查封被申请人郝鸿雁名下车牌号为吉xx**号锋范牌小型汽车的车籍。 上述财产查封期限为二年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文妹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邹 冬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢809号经善、张宏奇、苗静：关于申请执行人经善与被执行人张宏奇、苗静民间借贷纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4194号 原告：唐山市路北区果园乡周官屯村民委员会。 法定代表人：杨瑞友，该村主任。 委托代理人：颜昭军，河北北辰律师事务所律师。 被告：唐山市自然资源和规划局。住所地：唐山市路**北新西道。 法定代表人：高怀军，该局局长。 委托代理人：马小华，男，1981年11月1日生，汉族，住唐山市路**，（该局职工） 原告唐山市路北区果园乡周官屯村民委员会与被告唐山市自然资源和规划局合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员徐晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市路北区果园乡周官屯村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令给付原告土地补偿费人民币453045元，并从2006年3月13日起到实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率和银行同业拆借利率向原告支付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2006年3月13日，原唐山市国土资源局根据唐山市的整体规划，将位于唐山市路北区石油有限公司北、医药公司南的属于原告集体所有的一块5.1亩的土地，征收为了国有住宅建设。当时，唐山市国土资源局与唐山市路北区果园乡周官屯村民委员会依法签订了一份《征用土地协议》。该协议签订后，原告履行了全部义务。现在，该宗土地上建设的“光明景苑”小区，居民在2011年就已经全部入住了。可到目前为止，原唐山市国土资源局依据《征用土地协议》应当给付原告的土地补偿费共计人民币453045元尚未给付。原告找到被告催讨土地补偿费，被告故意借故推拖，拒绝付款。为了保护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告唐山市自然资源和规划局辩称，周官屯村委会所诉地块位于光明路西侧，光明西里东北侧、医药公司南侧，面积5.1亩。经我局核该地块在唐山市年批次城市建设用地批复范围内，地块情况如下：1、1989年1月26日唐山市土地管理局与周官屯村签订协议书，协议该地块周官屯村利用征地费建商业楼，以安置本村劳力。2、2004年7月19日路北区人民政府向市国土资源局出具关于周官屯村办理土地征用手续的函（北政函【2004】21号），该地块由周官屯村利用征地补偿费建设商住楼，以安置本村劳动力，请市国土资源局给予办理预留土地有关手续。3、2006年3月13日在组卷过程中唐山市国土资源局与周官屯村签订征用土地协议，征地金额45.3045万元。2006年4月13日该批次取得河北省人民政府批复，批准文号：冀政征函【2006】0057号。4、2007年7月18日周官屯村委会（甲方）与唐山佳意房地产开发有限公司（乙方）签订《联合开发协议书》，对该地块联合开发，达成一致意见：甲方应得临街商业楼880平米，外加80万元补偿金。其余楼房归乙方所得，2008年底建成并交付使用。乙方以投入资金形式进行开发建设，扣除甲方所置换商业楼房面积后对外销售，获取开发建设的所有收益并承担风险和相应的法律责任。政府所返还甲方的土地补偿金全部归乙方所有。5、2008年6月25日周官屯村委会（甲方）与唐山佳意房地产开发有限公司（乙方）签订光明路土地联合开发补充协议，对2007年7月18日签订的《联合开发协议书》延长一年，并由乙方向甲方支付因未按原协议约定日期完工的经济补偿45万元。6、2009年7月29日市政府签批市国土资源局《关于果园乡周官屯村预留土地处置有关问题的请示》，请示中注明周官屯村与开发企业达成协议采取合作经营的方式，由开发企业投入全部资金开发建设，周官屯村委会取得临街商业房880平米，另加80万元的货币补偿，其余楼房全部归开发企业所得。考虑到该地块系给村的预留土地，市财政收取出让金后，按收支两条线管理规定，将80%的出让金用于支持该村建设和发展及安置村民就业。7、2009年10月1日唐山市国土资源局与唐山市佳意房地产开发有限公司签订该地块《国有建设用地使用权出让合同》，合同编号：Ｃ1302002009Ｓ30。出让金15482134元，佳意地产已全部支付。综上所述，土地报批时的征地补偿款45.3045万元为该地块的征地成本，因该地块为周官屯发展预留地，而周官屯村与佳意地产对该地块进行联合开发，该征地补偿款已核入联合开发成本，以880平米的实物置换补偿方式和80万元的货币补偿方式呈现，故不应再由政府进行货币补偿。此外，考虑到该地块为周官屯村预留地，市财政收取土地出让金后，按收支两条线管理规定，按80%的出让金用于支持该村建设和发展及安置村民就业，我局认为各方面的补偿均已到位，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年初，唐山市国土资源局与唐山市规划局合并唐山市自然资源和规划局，唐山市国土资源局的权利义务全部转移给唐山市自然资源和规划局。2006年3月13日，唐山市国土资源局（甲方）与原告唐山市路北区果园乡周官屯村民委员会（乙方）签订《征用土地协议》，协议内容：根据相关法律法规规定，为支持经济建设，甲方征用乙方位于光明路西侧，光明西里东北侧、医药公司南侧，面积5.1亩土地，土地性质为建设用地。征地补偿费用总额为450345元，其中土地补偿款为258883元，安置补偿费为194162元。2006年4月13日，河北省政府作出批复，同意征收涉案土地，按土地开发利用规划用于城市建设。唐山市国土资源局对涉案土地进行了征收，但未向原告唐山市路北区果园乡周官屯村民委员会支付土地补偿款及安置补偿费。2009年10月1日唐山市国土资源局与唐山市佳意房地产开发有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，土地出让金15482134元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告唐山市自然资源和规划局依照原、被告签订的《征用土地协议》征用了原告唐山市路北区果园乡周官屯村民委员会所属的建设用地5.1亩，原告亦应按约定支付原告土地补偿款及安置补偿费用，故原告请求被告给付原告土地补偿费人民币453045元的诉讼主张，理据充分，本院予以支持。原、被告签订的《征用土地协议》中未约定补偿款的给付时间及违约责任，原告亦未提交向被告主张该补偿款的具体时间，故此原告主张的利息应自本案起诉之日计算。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告唐山市自然资源和规划局于本判决生效之日起三日内给付原告唐山市路北区果园乡周官屯村民委员会土地补偿款及安置补偿费453045元，并以453045元为基数自2020年7月10日起至实际给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费5640元，由被告负担。5 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨迎雪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2646号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：季颖，任行长。被执行人：米玉红，男，汉族，生于1971年1月20日，住邓州市。被执行人：唐红云，女，汉族，生于1972年12月18日，住邓州市东城区。被执行人：丁红才，男，汉族，生于1962年8月4日，住邓州市东城区。被执行人：米玉焕，女，汉族，生于1966年6月25日，住邓州市。被执行人：张钦刚，男，汉族，生于1971年2月8日，住邓州市。被执行人：陈明昭，女，汉族，生于1975年1月9日，住邓州市。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人米玉红、唐红云、丁红才、米玉焕、张钦刚、陈明昭为借款合同纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十一月二十八日书记员 陈 磊
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5579号 原告：王正才，男，1974年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：章宝锋，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：卢周宾，男，1972年7月2日出生，汉族,住浙江省丽水市莲都区。 原告王正才、章宝锋与被告卢周宾机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告王正才、章宝锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王正才、章宝锋撤回起诉处理。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蓝天辰 代书记员 翁楚楚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2301民初4845号   原告：新疆先导节能技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**市工商局家属院（**1丘****）。   法定代表人：严睿，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。   被告：新疆农业职业技术学院，住所地新疆维，住所地新疆维尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**   法定代表人：李京田，该单位院长。   委托诉讼代理人：傅强，男，该单位干部。   原告新疆先导节能技术有限公司（以下简称先导公司）与被告新疆农业职业技术学院（以下简称农业职业技术学院）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先导公司的委托诉讼代理人黄生荣，被告农业职业技术学院的委托诉讼代理人傅强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆先导节能技术有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告给付工程款256,800元；2．被告承担违约金25,680元。事实与理由：2018年7月，原被告双方就被告职工住宅项目热计量工程达成《施工承包合同》，合同签订后、原告严格按合同约定履行了热计量工程的设备安装、调试等施工义务，2018年原告对其施工工程经验收合格后交付被告使用，2019年原、被告双方对原告施工工程委托第三方进行了决算，被告未能根据《施工承包合同》约定向原告支付工程款。   农业职业技术学院辩称，对涉案工程款没有异议，该工程是由第三方代建的，应该经过相关流程进行付款，现在没有经过流程进行付款，原告就直接诉讼了，现我单位同意付款，原告应通过相应的流程提请支付后我方进行付款。因原告没有通过流程提请支付工程款，我方不存在违约行为，对违约金不同意支付。   本院认定事实如下：   2018年7月23日，原告与被告签订《热计量施工承包合同》，工程名称为：自治区党委组织部职工住宅楼项目热计量工程，工程地点昌吉市绿洲路西侧农职院南校区内，工程内容是自治区党委组织部职工住宅楼项目热计量工程设备、安装、调试、验收等全部工作内容，该项目为交钥匙工程。合同价款：（1）住宅楼：合同包干单价1,200元／户，总价为190,800元（暂定）以实际安装户数为基数；（2）商铺：总价包干66,000元；（3）以上单价及总价均已包含所有合同范围内费用，不做任何调整。合同第16条约定工程款支付金额及时间：合同签订一星期内支付30%工程预付款（即77,004元），设备经常再支付30%工程款（即77,004元），工程施工完毕、验收合格再支付20%（即5,136元），结算完毕扣除5%的质保金（两个采暖期）、支付剩余工程款，待质保期蛮厚一个星期内付清剩余款。第22条约定：双方如有乙方未按合同履行，违约方向对方支付违约金并赔偿损失。违约金的数额为合同总价款的10%。发包方农业职业技术学院于2019年11月29日，承包方先导公司于2019年11月5日，新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司作为工程造价咨询企业于2019年10月31日，分别在涉案工程结算审定签署表中签字确认该工程结算今个为256,800元。庭审中，原告明确被告未向其支付涉案工程款对其造成的损失是逾期付款的利息损失。被告也明确至今未向原告支付过涉案工程款项。以上事实有原告提交的《热计量施工承包合同》、工程结算审定结算表在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中被告对原告主张的工程款数额256,800元没有异议并同意支付，本院对此予以确认。关于原告主张被告支付违约金25,680元的诉讼请求。因被告并未按照原、被告签订的《热计量施工承包合同》第16条的规定向原告支付工程款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，违约损失系逾期支付工程款的利息损失。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张的违约金过高请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当时日恩的过错程度以及逾期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案中，原告主张按照合同约定的违约条款由被告向其支付工程款总额的10%违约金25,680元明显高于其实际损失，对违约金的具体数额本院参照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍酌定为15,000元。   综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：   一、被告新疆农业职业技术学院于本判决生效之日起十五日内支付原告新疆先导节能技术有限公司工程款256,800元，违约金15,000元，共计271,800元；   二、驳回原告新疆先导节能技术有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5538元，减半收取计2769元，由原告新疆先导节能技术有限公司负担80.50元，由被告新疆农业职业技术学院负担2,688.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   赵远建   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   法 官 助 理   朱香玉   书  记  员   朱红伶
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1028号申请人虞城县润大食品有限公司住所地河南省虞城县工业园区至信一路东段。法定代表人：王瑞连。被执行人泓源购物中心，住所地河南省虞城县贾寨镇南街。法定代表人：朱丹。本院在执行虞城县润大食品有限公司申请执行被执行人泓源购物中心买卖合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初3326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人泓源购物中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县润大食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月29日向被执行人泓源购物中心发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人暂无财产可供执行。三、2020年8月4日对其经营地进行现场实地调查，发现泓源购物中心店名已经更换，现经营者非朱丹，与朱丹无关联。四、2020年8月5日裁定将被执行人泓源购物中心实际经营者朱丹裁定追加为被执行人，并对其网上财产进行查询均为发现财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行财产，并申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初3326号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月十日书记员  李 师
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7012号原告：李政权，男，1968年2月24日出生，汉族，住汝州市。被告：岳京州，男，1976年7月20日出生，汉族，住汝州市。原告李政权与被告岳京州生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李政权于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李政权撤诉。案件受理费25元，由原告李政权负担。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月十一日书记员  杨文瑞
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执582号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托代理人：郑刚，单位职工。 被执行人：沙云龙，男，1987年11月21日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：彭洁，女，1989年3月14日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：沙云涛，男，1985年8月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王贵瑶，女，1985年6月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：徐宁宁，男，1981年8月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：朱增英，女，1981年4月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：侯学营，男，1969年12月31日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：滕厚霞，女，1970年5月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人沙云龙、彭洁、沙云涛、王贵瑶、徐宁宁、朱增英、侯学营、滕厚霞金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）鲁1103民初1297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还借款本金450000元及利息，并支付本案案件受理费4380元执行费6650元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年05月14日向被执行人沙云龙、彭洁、沙云涛、王贵瑶、徐宁宁、朱增英、侯学营、滕厚霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。 2.本院于2020年05月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人沙云龙、彭洁、沙云涛、王贵瑶、徐宁宁、朱增英、侯学营、滕厚霞名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，经查询被执行人沙云龙、沙云涛、王贵瑶、侯学营、滕厚霞名下仅有少量银行存款，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年05月20日传唤被执行人沙云龙、彭洁、沙云涛、王贵瑶、徐宁宁、朱增英、侯学营、滕厚霞到庭，但被执行人未到庭，查询快递单号：快递已退回。 4.本院通过全国法院网络执行查控系统网上冻结被执行人沙云龙、沙云涛、王贵瑶、侯学营、滕厚霞银行账户，但银行存款均不足额。本院于2020年10月26日划拨侯学营银行存款1810.57元、2020年10月26日划拨沙云涛银行存款2000元、2020年10月26日划拨王贵瑶银行存款7900元、2100元至本院账户。 5.本院于2020年5月28日依法对被执行人沙云龙、彭洁、沙云涛、王贵瑶、徐宁宁、朱增英、侯学营、滕厚霞采取限制高消费措施，于2020年10月27日将被执行人沙云龙、彭洁、沙云涛、王贵瑶、徐宁宁、朱增英、侯学营、滕厚霞纳入失信被执行人名单库中。 6.申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司在执行立案时，未提供被执行人沙云龙、彭洁、沙云涛、王贵瑶、徐宁宁、朱增英、侯学营、滕厚霞可供执行的财产线索。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月四日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执343号 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行，营业场所：平乐县平乐镇中华街45号。 负责人罗湘云，该支行行长。 委托代理人俸晓艳，女，该行业务部主管。 被执行人王方立，男，1970年4月17日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人余艳，女，1974年11月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行与被执行人王方立、余艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行于2020年11月30日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执343号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初332号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7281号申请执行人：邵彬峰，男，1981年9月10日出生，汉族。被执行人：西安万蓉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区和平路西三道巷******。法定代表人：胡燕红，总经理。申请执行人邵彬峰与被执行人西安万蓉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14718号民事判决书已发生效力。邵彬峰申请强制执行，标的为418762.5元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为418762.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十一月十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4379号 申请执行人：王华，男，1991年11月9日生，布依族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：骆金花，女，1989年8月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 王华与骆金花民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3330号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、骆金花自愿偿还王华借款本金35600元并支付利息4400元，共计40000元，该款定于2020年7月1日前偿还10000元，2020年9月1日前偿还10000元，余款于2020年12月1日前偿还完毕。二、若骆金花未按上述期限履行任意一期偿还义务，则王华有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费934元，减半再减半收取234元，骆金花自愿承担（已支付）。因被执行人骆金花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王华向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年8月18日、2020年11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人骆金花在中国农业银行、贵州农村商业银行等有10个银行账户，账户余额为0元至258.32元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月20日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人骆金花在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个账户，账户余额为0元至257.75不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金账户内余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人骆金花名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人骆金花名下有位于贵州省兴义市房屋一套，经征询申请执行人意见，其认为该房屋价值过大，暂不要求进行查封、处置。 5.查明被执行人骆金花无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年8月18日向被执行人骆金花发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年11月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3330号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人骆金花有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3330号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人王华尚未受偿的40000元被执行人骆金花负有继续向申请执行人王华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1253号申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初209号民事判决书,执行的申请人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理执行。申请执行标的为75000元、一审案件受理费1675元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，依法冻结被执行人李某某银行账户存款约7470元（已支付申请人）。经传统查控查明，被执行人李某某在城固县某某村十组三间一层半砖混结构楼房。申请人暂不要求采取查封措施。2020年11月25日本院约谈申请人张某某，其表示暂提供不出被执行人李某某其他财产线索。本院遂告知本案将以终结本次执行程序结案，待本案具备执行条件时再恢复执行，申请人张某某表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执1253号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3719号 原告：李某，男，2008年3月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 法定代理人：李德江（李某父亲），男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：林泽沛，男，1977年7月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路****，统一社会信用代码913212007965062253。 负责人：夏万友。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街（菱北办事处办公楼****）/div> 负责人：段金勇，经理。 委托诉讼代理人：汪雷，该公司职工。 原告李某与被告林泽沛、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某申请撤诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  李政海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  余爱林 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38377号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****，****，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：甘建文，男，1968年2月3日出生，汉族，身份证住址四川省邻水县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告甘建文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费1415元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  万婷二〇二〇年十一月十六日书记员  陈然
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1370号原告：王某某，女，汉族，1969年10月8日出生，住河南省延津县。被告：张某一，男，汉族，1967年10月26日出生，住河南省。被告：王某一，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省获嘉县。被告：孙某某，男，汉族，1972年7月5日出生，住河南省新蔡县。被告：张某二，男，汉族，1955年4月7日出生，住河南省延津县。原告王某某与被告张某一、王某一、孙某某、张某二劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告张某一、王某一、孙某某、张某二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告劳务款项272元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年期间，原告在延津县××班枣村和××村给被告按照日工方式施工天然气工程，被告下欠原告在冯班枣村天然气施工劳务费用272元。在2020年1月19日，经人社局和住建局所签订的“调解协议书”约定四名被告为还款人，并需通过司法渠道解决。之后原告多次要求被告还款，至今未还清，原告持有调解书和被告所签字的工资表为证，特依法提起诉讼，请依法查明后判决。被告张某一辩称，对原告起诉的事实予以认可，案涉工程是2018年冯班枣村、王泗坡村天然气架空入户安装工程，被告张某一对该工程前期进行了投资，但是现在没有得到利益。被告王某一辩称，对原告起诉的事实认可，对张某一与王某一的合伙关系没有异议。被告孙某某辩称，对原告陈述的事实予以认可，案涉冯班枣村、王泗坡村天然气架空入户工程系被告孙某某从朋友齐永峰处承包的，又转包给了王某一和张某一，现案涉工程已与王某一、张某一结算，按照工程量已经超额支出，不应该再向原告支付工资。被告张某二辩称，村支书安排被告张某二到案涉工程工地去做调解工作，被告张某二在案涉工程中不参与分红，也不参与投资，不应当承担支付义务。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法向本院提交了工资表明细复印件一份，证明被告张某一、王某一欠原告工资款272元，该明细表是由张某一和王某一结合原告所干的工结算后出具的，原告总工资为840元，期间已给原告支付了部分工资款，剩余272元工资款未支付。被告张某一、王某一、孙某某、张某二对原告提交的工资表明细复印件均无异议。本院认为，四被告对原告提交的工资表明细复印件均无异议，故本院对该证据的真实性予以认定，且该证据与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。被告王某一向本院提交了天然气入户报价清单七张、工程量确认书五份，证明孙某某尚欠工程款1280099.4元未支付，因而也无法向原告支付工资。原告王某某对被告王某一提交的证据称因真实性不知情，不发表质证意见，但对工程量予以认可，至于四被告之间的关系与欠付原告工资款无关。被告张某一对王某一提交的证据无异议。被告孙某某对被告王某一提交的入户报价清单无异议，对工程量确认书中只有监理的签名但未盖章的不予认可，对于其他工程量确认书予以认可。同时，被告王某一称欠100多万元工程款不认可，因案涉工程没有完工，截至目前也没有完工，已经干完的工程量价值60多万元，案涉工程款已经超额支付。被告张某二对被告王某一提交的证据不发表质证意见。本院认为，被告王某一提交的证据与本案无直接利害关系，该证据不能作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：延津县中燃能源发展有限公司与中晨宏远建设工程有限公司签订了农村气代煤PMC项目管理承包合同，将延津县马庄乡、王楼乡、魏邱乡、丰庄镇“气代煤”工程承包给了中晨宏远建设工程有限公司，中晨宏远建设工程有限公司与吉林市晟成劳务有限责任公司签订了建设工程施工劳务分包合同，将延津县天然气工程分包给吉林市晟成劳务有限责任公司，郭枫与吉林市晟成劳务有限责任公司于2018年6月27日签订了内部承包劳务合同后与齐献智、齐永峰签订了工程施工劳务分包合同，齐永峰就案涉冯班枣的天然气架空入户工程与孙某某签订了承包合同，孙某某在2018年7月10日与王某一签订了内部承包合同，工作范围为清工。王某一与张某一合伙承包案涉工程的劳务，原告王某某在案涉工地上做杂活儿，约定的工资标准为每天100元，由被告王某一及张某一为其记工，后在2020年1月19日在社保局被告张某一、王某一经与原告结算后，制作了冯班枣王泗坡年前工人工资表明细。该工资表明细中显示原告王某某总工资金额为840元，剩余工资款272元未向原告支付，原告于2020年6月10日来院起诉。另查明，被告张某二在冯班枣天然气管道架空入户施工过程中系村委会应被告孙某某、张某一、王某一的要求从中负责协调事务的人，平常也在案涉工地干一些杂活儿。还查明，冯班枣王泗坡年前工人工资表明细表中“王好鹅”与原告王某某系同一人。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告张某一、被告王某一共同承包的案涉工程中为二被告提供劳务，二被告为劳务合同的相对方，案涉工程中被告张某一、王某一系合伙关系，被告王某一在其制作的工资表明细上予以签字确认，原告与二被告之间的权利义务关系明确，二被告应予以共同清偿。被告孙某某就案涉工程已以清包的形式转包给了被告王某一、张某一，原告要求被告孙某某承担清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告张某二是否承担责任，被告张某二在案涉工程施工过程中系协调人，原告要求被告张某二承担案涉工资款清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:被告张某一、王某一于本判决生效之日起十日内支付原告王某某工资款272元；驳回原告王某某对被告孙某某、张某二的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某一、王某一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  冯丽利人民陪审员  屈培军人民陪审员  贾祥芬二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 闯
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初426号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈某，务工。2014年3月因犯盗窃罪被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；2015年11月因犯盗窃罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年9月因犯盗窃罪被湖南省南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年7月因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；2019年8月5日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月1日被句容市公安局刑事拘留，2020年11月6日经本院决定逮捕，同日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日晚，被告人陈某在句容市郭庄镇协鑫京东物流园休闲食品仓1号仓库，趁人不备，窃得OPPOA52手机一部，价值人民币1399元。案发后，被告人陈某被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。被盗物品已被追回并发还。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为构成盗窃罪，被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年1月31日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年十一月九日书记员  李晓倩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1133号之二被执行人范春辉，男，1990年07月29出生，汉族，住卢氏县。范春辉罚金一案，因被执行人范春辉未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224刑初126号刑事判决书确定的内容履行义务。执行过程中，2020年8月17日本院作出（2020）豫1224执1133号之一执行裁定书冻结被执行人范春辉的银行账户，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、解除对被执行人范春辉在浦发银行的账户(账号:7902000********)的冻结。二、解除对被执行人范春辉在中国邮政储蓄银行的账户(账号:62109858400********、62179950500********)的冻结。三、解除对被执行人范春辉在中国农业银行的账户(账号:62282320755********)的冻结。四、解除对被执行人范春辉在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e6401aabb****dc0e@wx.tenpay.com、085e9858e0dc559a7****e211@wx.tenpay.com、085e9858e7c05db4c****ab8b@wx.tenpay.com、514****17)的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月九日书记员  张海龙
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3567号 原告：陈同亮，男，1963年3月3日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：李继荣，男，1964年10月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：孙爱凤，女，1962年10月13日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：高传，山东建仑律师事务所律师。系两被告的共同委托诉讼代理人。 原告陈同亮与被告李继荣、被告孙爱凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月27日，原告陈同亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈同亮撤诉处理。 案件受理费5440元，保全费4060元，由原告陈同亮负担。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1266号 原告：张兴龙，男，1981年3月26日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：韩浩，男，1970年8月16日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王发发，男，1981年5月18日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 原告张兴龙与被告韩浩、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴龙及其委托诉讼代理人宋玉华，被告韩浩的委托诉讼代理人王发发，被告保险公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兴龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计206737.08元。事实与理由：2016年9月19日，被告韩浩驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致张兴龙受伤，两车不同程度受损。事故发生后经沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定韩浩承担本起事故的全部责任，张兴龙无责任。事故发生后，原告先后两次入住沛县人民医院住院治疗，现在已经治疗结束。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。 韩浩辩称，事故发生在保险期间，第一次垫付的医疗款已经理赔完毕，第二次垫付的数额16258元要求返还给被告韩浩。 保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险，50万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告的第一次住院医疗费用已经在我司申请理赔，交强险医疗限额已经使用完毕。原告主张的三期期限过长，标准过高，请求法庭予以审减。根据保险条款约定非医保费用、诉讼费、鉴定费不在保险范围，保险公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合其他证据及当事人陈述综合认定。根据当事人提供的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下： 原、被告对事故发生的事实、事故责任认定情况、原告治疗情况、肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。 案件审理过程中，经原告申请，本院委托，徐州市沛县中医院司法鉴定所于2020年7月22日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人张兴龙因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折、左内踝骨折，目前遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%），左下肢较右下肢缩短3.0厘米，综合评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张兴龙的误工期限总计365日；护理期限总计210日；营养期限总计210日。 另查明，原告在事故发生前在沛县沛城卓威机械加工厂工作。原告前期住院治疗费用已在被告保险公司理赔，本次治疗被告韩浩垫付医疗费16258元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 一、关于原告因本次交通事故造成各项损失数额的确认。根据原告及被告韩浩提供的医疗费票据及费用清单，本院确认医疗费数额为16865.67元。原告两次治疗实际住院44天，结合鉴定意见，本院确认营养费8400元（40元/天×210天），住院伙食补助费2200元（50元/天×44天），护理费16800元（80元/天×210天），残疾赔偿金104920.32元【（23836+5636）×1.78×10%×20年】，精神损害抚慰金5000元。关于误工费，原告提供了劳动合同、沛县沛城卓威机械加工厂工资结算发放明细表，本院依职权对该加工厂经营者吴洪标进行询问，可以证实原告在事故发生前在该加工厂工作的事实，对原告主张按180元/天计算误工费的主张，本院予以支持，误工费为65700元（180元/天×365天）。根据原告的住院治疗情况，本院酌定交通费500元。综上，原告各项损失共计220385.99元。 二、各被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告韩浩负事故全部责任，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔，应先由保险公司在保险限额内赔偿。原告初次住院治疗费用已经理赔完毕，剩余保险限额未超出原告主张的数额。被告韩浩负事故全部责任，超出交强险限额部分无需分责，故，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计220385.99元。被告韩浩不承担赔偿责任，其主张的垫付医疗费16258元应由被告保险公司直接返还，故，被告保险公司还应赔偿原告204127.99元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张兴龙各项损失共计204127.99元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内返还被告韩浩垫付款16258元； 三、驳回原告对被告韩浩的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，鉴定费2110元，由被告韩浩负担1434元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担2110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  郭晓燕 人民陪审员  刘 荣 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨思悦
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审170号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王国栋，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人万松燕，女，1990年3月16日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王国栋、万松燕社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕257号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王国栋、万松燕于2018年12月15日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕257号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王国栋、万松燕分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王国栋、万松燕作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王国栋、万松燕作出的博费征决〔2019〕257号社会抚养费征收决定；二、被执行人王国栋、万松燕于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人王国栋、万松燕负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月九日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1275号申请执行人：龚艳莉，女，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：夏友桂，男，1983年3月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：夏友红，女，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：鲁良凯，男，1998年2月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人龚艳莉、夏友桂、夏友红与被执行人鲁良凯生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人龚艳莉、夏友桂、夏友红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人龚艳莉、夏友桂、夏友红表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶哲昂
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初10285号 原告：宁夏佰仕德物业服务有限公司。 法定代表人：曹某。 被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月13日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤诉 诉讼费用负担：案件受理费126元（已减半收取），由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年十一月三日 书记员 秦娜娜
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执625号 襄垣县恒固源选煤有限公司： 本院于2020年11月9日收到申请执行人山西煤炭运销集团三元古韩永丰煤业有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县恒固源选煤有限公司给付申请执行人山西煤炭运销集团三元古韩永丰煤业有限公司煤款7656853.67元及利息。 负担案件受理费32699元,申请执行费65684元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月九日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执676号之一 王建宏： 本院于2020年11月18日收到申请执行人邢士奇的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人王建宏赔偿申请执行人邢士奇各项损失费30381.39元。 负担案件受理费1538元,申请执行费726元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保872号申请人：东莞市曙冠照明科技工程有限公司，住所地：东莞市东城区下桥禾田花苑**，统一社会信用代码：914********880682H。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：蔡志明、林家声，均系广东林德律师事务所律师。被申请人：湖南望新建设集团股份有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区星沙北路**统一社会信用代码：914********231240Q。法定代表人：陈某1。申请人东莞市曙冠照明科技工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南望新建设集团股份有限公司价值221785.56元的财产，并提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保的保险金额为221785.56元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南望新建设集团股份有限公司的银行存款221785.56元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1628.93元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十三日书记员  梁晓璐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14289号之二原告：中山市升艺彩印包装有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志丽，广东谭红玲律师事务所实习律师。被告：中山市百都电器有限公司，住所地广东省中山市********。法定代表人：张某1。原告中山市升艺彩印包装有限公司与被告中山市百都电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中山市升艺彩印包装有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市升艺彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费1686元，减半收取计843元，诉讼保全申请费774元，合计1617元（已由原告中山市升艺彩印包装有限公司预交），由原告中山市升艺彩印包装有限公司负担。审判员  廖志湄二〇二〇年十一月四日书记员  陈伟华郭君意
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣0426刑初209号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘彦桃，男，1961年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月12日被德安县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2020年11月5日由本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检一部刑诉〔2020〕189号                  指控事实              2020年5月13日晚，被告人刘彦桃酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至德安县罗岭路与田园路交叉路口20米（罗岭涵洞）被执勤民警查获。经鉴定，刘彦桃血液中酒精含量为116.86mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘彦桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘彦桃醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘彦桃无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，应从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘彦桃认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘彦桃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   简 正 波             二〇二〇年十一月十日       法官助理   杨 雨 薇        书 记 员   胡 文 翰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1514号原告：湖州三杰服饰有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：邱国星，总经理。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：苏州叮当龟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：潘如康，执行董事。原告湖州三杰服饰有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、苏州叮当龟服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年十一月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1793号申请执行人：郑树兵，男，1967年2月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:朱锦，男，1972年12月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人郑树兵与被执行人朱锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）苏0830民初2830号民事调解书，已发生法律效力，依上述调解：被告朱锦欠原告郑树兵28万元，于2019年10月1日前给付15万元，于2020年1月20日前给付13万元。如被告朱锦有一期未能按时足额给付，则原告可以就剩余全部款项一并申请执行，且被告按剩余未还款项为本金按年利率20%从协议签订之日起给付原告利息至实际付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告朱锦负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月21日法院电子集中送达向被执行人朱锦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；确认送达后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月26日，依法将被执行人朱锦纳入限制高消费名单中。因被执行人朱锦未申报财产,本院于2020年11月26日将被执行人朱锦纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月20日、2020年11月2日通过全国网络执行查控系统对被执行人朱锦银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人朱锦名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月24日对被执行人朱锦住所地进行走访调查，通过与上述被执行人所在物业工作人员谈话了解到，对于被执行人家庭及财产情况不清楚、不了解。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话形式将被执行人朱锦名下未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为200000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2830号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  王笑笑
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1197号 申请保全人：牛保军，男，1968年12月2日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐志斌，山东仁诚律师事务所律师。 被保全人：娄子新，男，1959年9月29日生，汉族，住新泰市。 被保全人：柏钦卫，男，1981年8月14日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：丁爱贞，女，1959年6月22日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告牛保军与被告娄子新、柏钦卫、丁爱贞民间借贷纠纷一案，于2020年11月23日作出的（2020）鲁0982民初8597号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人娄子新、柏钦卫、丁爱贞的银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢537号 申请人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安庆市阳城商贸有限责任公司，，住所地安徽省安庆市沿江西路**组织机构代码15145152-X。 法定代表人：程国义，总经理。 被执行人：程国义，男，1958年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：吴新梅，女，1962年11月12日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽省丰城糖业储运有限公司，住，住所地安徽省安庆市沿江西路**织机构代码78308605-7。 法定代表人：吴其泽，总经理。 被执行人：泗县宏达置业有限公司，住所，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇桃园路中段北侧机构代码07390195-0。 法定代表人：于丽，总经理。 被执行人：刘俊，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱颖，女,1987年12月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安庆鑫驰汽贸有限公司，住所，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道机构代码75682313-8。 法定代表人：丁健，总经理。 被执行人：丁健，男，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：司马雪莲，女，1972年2月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽省煌华贸易有限公司，住所，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇瑶湖心城**机构代码70494132-7。 法定代表人：黄晔，总经理。 被执行人：黄晔，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱桃美，女，1967年2月6日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、吴新梅、安徽省丰城糖业储运有限公司、泗县宏达置业有限公司、刘俊、钱颖、安庆鑫驰汽贸有限公司、丁健、司马雪莲、安徽省煌华贸易有限公司、黄晔、朱桃美追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 王 文
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初5185号原告：吴西超，男，1957年11月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事物所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区新安南街**。负责人：金玲清，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤守财、靳真文，安徽元贞律师事务所律师。原告吴西超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告吴西超于2020年11月2日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求1万元。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴西超撤诉。案件受理费50元(已预收449元)，减半收取计25元，由原告吴西超负担。审判员  庞媛媛二〇二〇年十一月二日书记员  江浩强
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5049号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:王忠胤，男，1981年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王秀震，男，1970年10月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王秀岐，男，1960年12月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王秀水，男，1975年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王秀虎，男，1986年7月9日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王忠胤、王秀震、王秀岐、王秀水、王秀虎借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初4850号民事判决，本院向王忠胤、王秀震、王秀岐、王秀水、王秀虎发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，2020年10月23日，王忠胤向本院交纳案款192152元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还187631元。2020年11月23日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2018）鲁0112民初4850号民事判决书履行了还款义务，本院转执行费4521元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初4850号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初4850号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保394号 申请人:李莉,女,1974年8月6日出生，汉族，住所地：山东省烟台市牟平区。 被申请人:李永振，男，1991年6月23日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人李莉与被申请人李永振债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人已提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永振银行存款600000元。 案件申请费3520元，由申请人李莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  付婷婷
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1092号 申请执行人：丛子怡，女，2004年05月13日出生，汉族，辽宁省人，学生，住建昌县。 被执行人：石微，女，1987年11月26日出生，满族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 申请执行人丛子怡申请执行石微人格权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计6535.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 丛子怡依建昌县人民法院（2020）辽1422民初1367号民事判决书申请执行石微一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  项博文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8340号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：杨林瑞，男，该公司职员。被告：何月春，男，1990年3月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告何月春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日适用小额诉讼程序立案受理。原告天津祥辉物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津祥辉物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  李晨明二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 帅
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2822民初1132号 原告：马立勇，男，1970年9月9日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市铜山区，现住云南省勐海县。 被告：陈志昌，男，1999年6月24日出生，哈尼族，住云南省景洪市。 原告马立勇与被告陈志昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马立勇到庭参加诉讼，被告陈志昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款10268元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月25日，被告到勐海县布朗山乡班等村民小组原告果园处购买大鹅，经结算，被告应向原告支付的大鹅款为10268元，大鹅装车后被告以手机没电不能付款为由，承诺于当天到家后立即付款，并写下《欠条》1份。次日，被告仍未支付货款，经原告催收未果，并拒接原告电话，原告联系被告所在村村长说明缘由，村长找到被告后，被告保证三天后付款，承诺付款期限届满后，被告仍未履行付款义务，至今尚欠原告货款10268元。为维护自身合法权益不受侵害，特向勐海县人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉求。 被告陈志昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告马立勇提交的证据：《欠条》1份，本院认为，原告提交的证据《欠条》符合证据的形式要件和实质要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告陈志昌未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，被告陈志昌向原告马立勇购买大鹅，双方对大鹅单价及数量达成一致后，完成了对大鹅的交付，经双方共同结算，确认被告陈志昌应向原告马立勇支付大鹅款10268元，被告当场向原告马立勇出具《欠条》1份，载明：被告陈志昌于2020年4月25日支付货款10268元。被告陈志昌在《欠条》落款处签字，被告承诺的付款期届满后，仍未履行付款义务，经原告多次催收未果，至今尚欠原告马立勇款项10268元未支付。 本院认为，原告马立勇与被告陈志昌虽然没有签订书面合同，但双方已完成货物交付，并于2020年4月25日对所交易的大鹅款进行了确认，被告向原告出具了《欠条》，确认了大鹅款为10268元，故本院确定原告马立勇与被告陈志昌之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，双方应按约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，原告向被告交付了大鹅，被告陈志昌应按照双方约定向原告支付等值货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，经原告与被告对购买的大鹅价款进行确认，被告向原告出具了《欠条》，确认大鹅款为10268元，但被告陈志昌至今未履行付款义务，其已构成违约，应承担向原告支付大鹅款的责任，故对于原告要求被告支付大鹅款10268元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈志昌于本判决生效之日向原告马立勇支付购买大鹅款10268元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，减半收取28.5元，由被告陈志昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  依坎甩 二〇二〇年十一月六日 书记员  二 大
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4860号原告：贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区大江南路**。负责人：刘永章。委托诉讼代理人：任雪琴，贵州思嘉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾宪洋，贵州思嘉律师事务所律师，特别授权。被告：陈石华，男，1977年10月13日出生，户籍地贵州省湄潭县。第三人：贵州省铜仁市河西房地产开发公司，，住所地贵州省铜仁市碧江区凉水井路**法定代表人：方世和，该公司总经理。委托诉讼代理人：代伟，男，该公司员工，一般授权。原告贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司与被告陈石华及第三人贵州省铜仁市河西房地产开发公司房屋买卖合同纠纷，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令解除原、被告之间的房屋合同；2、判令被告返还原告房屋。2020年11月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司撤诉。案件受理费14734元，已减半收取计7367元，应收取50元，由原告贵州嘉润防火材料有限公司铜仁分公司负担。本院退还原告7317元。审判员  饶和秀二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4844号 申请执行人:武侯区德信汽配经营部。经营场所：成都市武侯区二十一世纪汽车汇展中心。 经营者:陈凯元。 被执行人：谭启蓉。 被执行人：王志刚。 武侯区德信汽配经营部申请执行谭启蓉、王志刚买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3438号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3438号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雄峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4955号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：季周宗，男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告季周宗信用卡纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告信用卡借款本金199888.58元及利息、违约金（利息、违约金暂计至2019年4月30日止为38558.2元，之后的利息、违约金按约定支付至款项还清之日止）；2、判令被告支付给原告实现债权费用1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王海敏到庭参加诉讼，被告季周宗经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年12月31日，被告季周宗向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，额度为200000元。约定被告应在到期还款日前按最低还款限额归还借款，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并约定了违约责任。被告季周宗开通信用卡后，持卡进行了消费和办理了贷款分期。截止2019年9月30日，被告尚欠本金199888.58元及利息10476.76元、手续费8874.94元未能归还，原告多次催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季周宗于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金199888.58元、手续费8874.94元及利息（利息计算至2019年9月30日为10476.76元，之后的利息以199888.58元为基数按日利率万分之五计算至款清之日止)； 二、被告季周宗于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4895元，减半收取2447.5元，由被告季周宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  李恒菲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3394号申请执行人：唐金泉，男，1960年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被执行人：李珍伢，女，1966年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。唐金泉与李珍伢民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3994号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、李珍伢于2020年7月20日前一次性向唐金泉归还借款本金人民币20万元及利息（以20万元为基数，自2011年1月19日起至实际付清之日止，按月息一分计算）。案件受理费4300元，减半收取为2150元，保全费1570元，合计3720元，由李珍伢负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人银行存款2019元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人房产被金坛法院查封，暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，扣划被执行人银行存款2019元。被执行人无车辆登记信息。被执行人房产被金坛法院查封，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3994号民事调解书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十一月三十日书记员 陈映遐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1040号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴涛借款合同纠纷财产保全一案中，经查，吴涛无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1962号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41162号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2901号 申请人：圣开明，男，1974年9月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈佰栋，男，1983年12月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈佰森，男，1986年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人圣开明于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈佰栋、陈佰森名下银行账户、微信、支付宝内存款90000元予以冻结。申请人圣开明以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人圣开明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈佰栋、陈佰森名下银行账户、微信、支付宝内存款90000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6329号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9068号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9068号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3416号 申请人：张春伟，男，1973年2月15日生，汉族，现住张店区。 被执行人：张琳，男，1989年8月7日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4253民事判决书，向被执行人张琳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张琳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张琳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张琳应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  徐英鑫
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行人浦北县卫生健康局与被执行人张德高（2020）桂0722执1291号行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2130号 罪犯林学宽，男，1969年8月22日出生，汉族，山东省栖霞市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2018年5月30日作出（2018）鲁0686刑初62号刑事附带民事判决、山东省烟台市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）鲁06刑终348号刑事附带民事裁定，以故意伤害罪判处被告人林学宽有期徒刑十年二个月，附带民事赔偿人民币31781元（判决前赔偿10000元）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯林学宽减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯林学宽的悔改表现，有罪犯林学宽的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯林学宽在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林学宽减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月28日起至2027年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2933号申请执行人：李庆忠被执行人：白振国本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初2933号民事判决书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：查封被执行人白振国（372401197607154117）在运河街道办事处所有太阳能板拆除补助款。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹富新二〇二〇年十一月二日书记员  王 莉
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初5185号原告：彭某某，女，2008年11月24日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：彭华清（系原告彭某某父亲），男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：唐某某，女，2009年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：唐礼渊（系被告唐某某父亲），男，1989年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：蒋娟（系被告唐某某母亲），女，1989年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：唐礼渊，男，1989年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蒋娟，女，1989年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告彭某某与被告唐某某、唐礼渊、蒋娟健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由本院审判员吴振亚适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，书记员旷晓婷担任法庭记录，原告彭某某的法定代理人彭华清及其一般授权委托诉讼代理人李国斌，被告唐某某的法定代理人暨被告唐礼渊、蒋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费1297.85元，交通费500元，营养费300元，鉴定费660元，后续医疗费24000元，合计26757.85元，被告承担80%的责任，计21406.28元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在龙水镇XXXX读书，2020年1月7日晚放学后，原告与其同学唐某某、刘某某三人手挽手行走，在弯腰走过老师办公室窗下后，行走在前的唐某某突然加速，原告猝不及防，被拉倒在地，导致门牙碰撞缺损，此后学校多番组织双方调解，原告与被告就赔偿未能达成一致，故现原告根据《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请法院准许原告的诉讼请求。被告唐某某的法定代理人暨被告唐礼渊辩称：小孩摔倒了当时没有喊我们去，是间隔几天喊我们去，小朋友摔倒没有流血，两个小孩子说事情并没有发生什么，而且没有当时发生摔倒的照片。而且我们不承担80%的责任，是原告要求唐某某弯腰走，我的小孩不承担任何责任，希望公正判决。被告唐某某的法定代理人暨被告蒋娟辩称：同意唐礼渊意见，无补充。本院经审理认定事实如下：原告彭某某与被告唐某某、案外人刘某某三人于下午放学手挽手一起走，原告彭某某在与被告唐某某、案外人刘某某手挽手共同行走过程中，提议三人弯腰前行，被告唐某某在三人共同弯腰前行后先行站起，致原告彭某某摔倒并受伤。2020年1月7日，原告彭某某于重庆市大足区人民医院就医，重庆市大足区人民医院出具诊断证明书，诊断：1、11,21冠折。2、上唇擦伤。建议：11、21盖髓，建议充填。观察牙髓活力。若牙髓坏死需行根管治疗。建议18岁后修复。产生医疗费共计326.65元。2020年1月10日，原告彭某某于中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）就医，门诊病历建议：告知患者家属及外伤牙需定期复查，后期有可能出现牙髓变性坏死，根尖周感染破坏等情况，后期可能行患牙根管治疗。勿用患牙啃物，否则易发生补体脱落情况。（成年后行A1B1瓷贴面修复）。不适随诊。产生医疗费共计971.2元。2020年7月13日，重庆市大足司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭某某后期医疗费用约需24000元。产生鉴定费660元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。（一）根据原告彭某某的诉讼请求及举证情况，关于本次事故原告彭某某所产生的损失，本院确认如下：1.医疗费，原告彭某某主张1297.85元。结合原告彭某某向本院举示重庆市大足区人民医院门诊医药费专用收据和中国人民解放军医疗门诊收费票据等。原告彭某某产生医疗费1297.85元，本院予以确认。2.交通费，原告彭某某主张500元。结合原告彭某某到重庆市大足区人民医院和中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）就医的实际情况。本院对原告彭某某产生的交通费酌定为300元。3.营养费，原告彭某某主张300元。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告彭某某未向本院举示该项主张的有效证据，故本院对其主张营养费的诉讼请求不予支持。4.后续医疗费，原告彭某某主张后续医疗费24000元。根据重庆市大足司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人彭某某后期医疗费用约需24000元。故对原告彭某某后续医疗费24000元的主张，本院予以确认。5.鉴定费，原告彭某某主张660元。根据原告彭某某举示的鉴定费发票原件，本院对其因此次事故产生鉴定费为660元的事实予以确认。综上，原告彭某某因此次事故产生损失共计为26257.85元。（二）关于各方的责任划分，本院作如下认定：原告彭某某与被告唐某某、案外人刘某某均为限制民事行为能力人，事故发生后，均书写了关于该事故的情况说明，对该事故的陈述基本一致。原告彭某某在与被告唐某某、案外人刘某某手挽手共同行走过程中，系原告彭某某先提议三人弯腰前行，被告唐某某在三人共同弯腰前行后先行站起，致原告彭某某摔倒并受伤。故原告彭某某应当对该事故自行承担50%的责任，被告唐某某在弯腰同行过程中先行站起致原告彭某某摔倒并受伤，应当对该事故承担50%的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。故被告唐某某、唐礼渊、蒋娟应当向原告彭某某赔偿损失共计13128.93元（26257.85元×50%=13128.93元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告唐某某、唐礼渊、蒋娟于本判决生效后十日内赔偿原告彭某某因本次事故造成的损失合计13128.93元。二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计200元，由被告唐某某、唐礼渊、蒋娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴振亚二〇二〇年十一月十一日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷