wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初521号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人梁习娥（曾用名染席娥），女，1969年6月25日出生于贵州省德江县，公民身份号码522************806，土家族，文盲，无业，户籍地贵州省德江县*********************。2008年12月3日因犯盗窃罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人梁习娥犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员邝达恩出庭支持公诉，被告人梁习娥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日3时许，被告人梁习娥与沈某某（另案处理）经合谋，由梁习娥驾驶一辆电动三轮车搭载沈某某去到三水区云东海街道三水农场原纸厂工地共同盗窃了9块铁皮，得手后梁习娥将盗得的铁皮变卖。2020年7月24日凌晨，被告人梁习娥与覃某某（另案处理）经合谋，由梁习娥驾驶一辆电动三轮车搭载覃某某去到三水区广佛肇高速桥底（塘西大道至康福路路段）先后盗窃水泵、钢筋等物品，得手后梁习娥驾驶电动三轮车运载上述盗窃物品到废品站销赃时被公安人员抓获。经鉴定，从被告人梁习娥电动三轮车上扣押的水泵、钢筋等物品总价值人民币2255元。另查明，被告人梁习娥于2019年8月14日因盗窃钢管被佛山市公安局南海分局处以行政拘留5日，2020年5月13日因盗窃电动车被佛山市公安局三水分局处以行政拘留10日。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人梁习娥有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，被告人梁习娥在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人廖某某、武某某、胡某某、黄某某的陈述，被告人梁习娥的供述与辩解，证人覃某某、沈某某、李某某、彭某某、倪某某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，手机截图，手机通话记录，涉案照片，行政处罚决定书，前科情况查询表，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁习娥无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁习娥有犯罪前科，本院对其予以严惩。被告人梁习娥归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且被盗部分物品已缴回并发还给被害人，本院依法对被告人梁习娥从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁习娥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的蓝色大域电动三轮车一辆，予以没收，上缴国库；四方形钢板1块、槽钢5条、水泥制件275个、U形螺纹钢筋62条、螺纹钢筋3条，予以发还给被害人廖某某。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8950号 申请执行人：包头市晶铭贸易有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆区昆河镇**村（三八路路西）。 法定代表人：杨根林，该公司总经理。 被执行人：东莞市境新光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇袁山贝村富民路****。 法定代表人：和向阳。 担保人：和向阳，男，汉族，1977年1月18日出生，住址：广东省深圳市龙华新区民康路春华四季园****1B，公民身份号码：。 执行申请 一、执行依据：东莞市中级人民法院（2020）粤19民终3983号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月11日。 三、执行内容：被执行人东莞市境新光电科技有限公司应支付申请执行人包头市晶铭贸易有限责任公司货款人民币42720元及逾期付款损失,负担受理费902元。 执行情况 在诉讼过程中，本院依法作出（2019）粤1973财保1503号民事裁定书，财产保全查封被执行人东莞市境新光电科技有限公司所有的存放于东莞市××村××路××幢的机器设备一批，详见查封清单NO.A0005294。查封期限为2019年11月18日至2021年11月17日止。 本案在执行过程中，申请执行人包头市晶铭贸易有限责任公司与被执行人东莞市境新光电科技有限公司于2020年11月9日就还款事宜达成执行和解协议。协议约定：一、双方一致同意本案以46398元结案，由被执行人东莞市境新光电科技有限公司分3期，每期15466元，于每月30日前支付到申请执行人指定账户（户名：包头市晶铭贸易有限责任公司，开户行：中国工商银行股份有限公司包头团结大街中段支行，账号：06×××21）；二、如被执行人没有按期履行，申请执行人有权按（2020）粤19民终3983号民事判决书在扣除已经履行部分，向法院申请恢复强制执行；三、担保人和向阳自愿对被执行人东莞市境新光电科技有限公司的上述债务做担保；四、本案执行费人民币596元，由被执行人东莞市境新光电科技有限公司承担。 2020年11月9日，申请执行人向本院提交了《撤回执行申请书》，申请撤回本案的执行。故本案暂无继续执行的需要。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执8950号案件的执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人应当在未履行之日起2年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟泽祥 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  李启铭
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5068号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：颜某某，男，1990年4月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告颜某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,238元，依法减半收取1,119元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1975号 原告：柴焱，男，汉族，1990年5月28日出生，现住山西河津市。 被告：闫瑞瑞，女，汉族，1990年5月16日生，大专文化，山西省乡宁县人，现在山西省河津市名都花园对面2楼205租房居住，河津市宏峰汽车运输有限公司出纳员。 原告柴焱与被告闫瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告柴焱于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴焱提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴焱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴焱负担。 审 判 员 张昌才 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 硕 书 记 员 贺瑞香
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23402号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：梁菲，女，1976年5月21日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人梁菲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2962号民事判决书，向本院申请执行，要求梁菲清还欠款本金、利息等，暂计7660元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有位于广西贵港市××东街××号的产权。申请执行人表示上述房屋价值因与本案的执行标的相差过大，法院可不作查封。另发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的汽车，申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1880号吕品、大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司：申请执行人吕品与被执行人大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年11月27日将劳务费及执行费共4550元自动履行，现已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2020）第22号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保426号 申请人：深圳隆昇数字科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园**科技南五路英唐大厦**，统一社会信用代码91440300MA5DF77F6J。 法定代表人：毛隆强。 被申请人：山东金东数字创意股份有限公司，住所地青岛市市**银川西路**青岛国际动漫产业园****，统一社会信用代码91370202568566218E。 法定代表人：周安斌。 申请人深圳隆昇数字科技有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币792324元或查封其相应价值的其他财产。申请人深圳隆昇数字科技有限公司提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金东数字创意股份有限公司的银行存款人民币792324元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月五日 书记员 崔雅楠
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初197号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人杨东昌，男，1981年10月3日出生，户籍地黑龙江省同江市同江镇城郊一委**，现住麻阳苗族自治县兰村乡兰村村张吉怀铁路井家山隧道项目部工棚宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月1日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月13日被麻阳苗族自治县公安局取保侯审。2020年10月26日本院决定继续对其取保候审。同年11月19日经本院决定并由麻阳苗族自治县公安局对其执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 指定辩护人冉州，湖南锦江律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]173号起诉书指控被告人杨东昌犯故意伤害罪于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员张坤鹏出庭支持公诉，被告人杨东昌及其指定辩护人冉州到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月30日22时许，被告人杨东昌在麻阳苗族自治县兰村乡井家山隧道施工工地宿舍一楼休息时，以刘某甲在二楼行走影响自己休息为由与刘某甲发生口角，杨东昌先动手殴打刘某甲，后被刘某甲父亲劝架拉开，杨东昌便跑到工地厨房拿了一把菜刀返回在楼梯口砍击刘某甲一刀，致使刘某甲左大腿受伤，遂离开现场。后经麻阳苗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人刘某甲的人体损伤程度为轻伤二级。 被告人杨东昌主动投案，如实供述主要犯罪事实，并取得被害人刘某甲的谅解，签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托黑龙江省同江市司法局对被告人杨东昌是否适用社区矫正进行调查评估，同江市司法局调查杨东昌从18岁后，常年在外地务工，且其父母明确表示希望杨东昌在务工地服刑，该局评估意见建议为不适用社区矫正。 上述事实，被告人杨东昌在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口信息、到案经过、谅解书、收条、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人刘某乙的证言，被害人刘某甲的陈述，被告人杨东昌的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨东昌与他人发生口角争吵后，故意持刀砍伤他人，致他人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨东昌犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨东昌主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人杨东昌自愿赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚和从宽处理。鉴于被告人杨东昌具有法定、酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其适用从轻处罚。指定辩护人认为基于上述理由，可对被告人杨东昌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉人在庭审中建议对杨东昌判处拘役三个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨东昌犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年2月5日止，原被羁押时间已折抵刑期）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  付志清 人民审判员  黄 伟 人民审判员  龚开良 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  滕 怀 书 记 员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20562号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：廖明星，男，1989年12月25日出生，身份证住址广东省河源市源城区。 关于被执行人廖明星借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20562号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5233号之二申请执行人：吕志刚，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：谭克洪，男，1985年6月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院受理申请执行人吕志刚与被执行人谭克洪其他案由一案，(2019)渝0113民初17309号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月21日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款43661元及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年9月28日查封被执行人渝XXXX**车辆，车辆下落不明，不属于可供执行财产。除此，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款43661元及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月十九日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6941号之一申请执行人：孟祥琪，男，1997年5月10日生，汉族，住昆山市。被执行人：鹤瀚智能科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YMCN09R，住所地昆山市花桥镇兆丰路**亚太广场**楼**。法定代表人：张艳。申请执行人孟祥琪与被执行人鹤瀚智能科技有限公司劳动关系争议一案,昆劳人仲案字【2020】第1095号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：被执行人鹤瀚智能科技有限公司支付申请执行人孟祥琪12466.67元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孟祥琪向本院申请强制执行,本院于2020年7月28日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月28日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年8月5日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月23日，本院至被执行人被执行人：鹤瀚智能科技有限公司住所地昆山市花桥镇兆丰路**亚太广场**楼**进行现场调查,未找到被执行人及财产线索。6、2020年10月21日，（2020）苏0583执6942号申请执行人汪杰明提交破产清算申请书要求对被执行人进行破产清算，本院已将执行材料移送相关部门进行审查。7、2020年11月11日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为12466.67元，已执行到位0元，剩余12466.67元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十一日书记员  陈哲斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8501号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄格真，女，1986年9月14日出生，住深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄格真信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5968号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄格真支付本金149738.10元及息费、一审案件受理费1647元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5968号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执530号 吴小强、徐全明： 吴小强与徐全明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。被执行人已主动履行20000.00元。至此，吴小强向本院申请执行的(2020)川0811民特66号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6743号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市*******，统一社会信用代码914************530。负责人：梅元比委托诉讼代理人：梁星志，广东安达信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秀媚，广东安达信律师事务所律师。被告：陈英鹏，男，汉族，1986年2月13日出生，居民身份证住址广东省德庆县****************。被告：肇庆市敏捷城投资有限公司，住所地肇庆市端州区******敏捷广场销售中心二楼之二，统一社会信用代码914***********023U。法定代表人：谭某1。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被告陈英鹏、肇庆市敏捷城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行又于2020年10月22日书面向本院提出撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行撤回起诉处理。审判员  董炽文审判员  梁小茵审判员  欧凯华二〇二〇年十一月十一日书记员  黄安玉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12307号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：胡春霞，女，1987年10月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告胡春霞信用卡纠纷一案,本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告胡春霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年5月18日，卡号62×××76。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金27680.18元，利息2234.5元，逾期还款违约金929.78元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：被告胡春霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27680.18元、利息（截至2020年7月6日为2234.5元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为929.78元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告胡春霞负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  陈燕芳二〇二〇年十一月五日法官助理肖曾琪书记员林苑
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审408号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230194号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月13日08时09分22秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量170500千克，超限121500千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12230194号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12230194号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12230194号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1107号原告：张海军，男，汉族，1946年11月8日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张海忱，男，汉族，1960年3月18日出生，住辽宁省法库县，系张海军的弟弟。被告：法库县龙山街道西新城堡村民委员会，住所地法库县龙山街道西新城堡村。法定代表人：赵洪志，系该村村主任。第三人：周洪生，男，汉族，1969年4月23日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：丁建昌，系辽宁兴法律师事务所律师。原告张海军与被告法库县龙山街道西新城堡村民委员会、第三人周洪生林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于老母猪地两块两侧、大块地地块一侧、河东小华尖地块一侧约1500米长、面积4.5亩林地及杨树归还给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年6月20日，原告与法库县慈恩寺乡民委员会签订了《林地承包合同》，原告承包了位于老母猪地块两侧、大块地地块一侧、河东小华尖地块一侧约1500米长、面积4.5亩林地及杨树，承包期限为50年，从1996年6月20日至2046年6月20日止，承包费总计11250.00元，合同签订之日一次性交清等条款。原告得知被告将该林地及杨树发包给他人后，多次要求被告将该林地及杨树归还给原告，但遭到被告拒绝。无奈，原告向法院提起诉讼，要求判令被告将位于老母猪地块两侧、大块地地块一侧、河东小华尖地块一侧约1500米长、面积4.5亩林地及杨树归还给原告，并由被告承担本案全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。第三人周洪生诉称，2000年7月中旬我有想法向西新村承包树地的时候，首先我去村里找时任村长丁亚廷，他妻子说丁亚廷有可能和村里的马洪学书记在张海忱家，我就直接到张海忱家，看见了丁亚廷和马洪学，这是第一次见面，在交涉过程中张海忱也参与承包树地的整个过程，从未提出过异议，为什么到现在才起诉。我的合同中并没有原告起诉状中所称的地块，但因为我听西新村被起诉了，西新与刘家交接处的林带都由我承包了，所以我来参加诉讼。原告起诉中所说西新村将林地及杨树发包给第三人，第三人取得林地使用权及林木所有权是在2000年12月28日，从西新村委会取得，并办理了公证，因此第三人系林地林木的合法权属人，原告不具备起诉资格，为此请求人民法院确认案涉林地使用权及林木所有权为第三人合法所有。本院经审查认为：1996年6月20日，法库县红五月乡西新城堡村民委员会与法库县慈恩寺乡民委员会签订《占地补偿协议》，约定：因修路需要，经测量二道河至县公路段占刘家村交叉地块，经两村协商达成如下协议：一、路归西新修，路树归西新载。二、做为占刘家地的补偿，将县公路至二道河段西侧路树产权全归刘家村所有。同日，法库县慈恩寺乡民委员会将西新村修环村路在所经过路段，大块地边一侧，老母猪地西侧、河西小花尖一侧约1500米，占地约4.5亩的林带发包给原告张海军，承包期50年，从1996年6月20日至2046年6月20日止；承包费11250元。2000年12月28日，法库县红五月西新城堡村村民委员会与第三人周洪生签订林带承包合同。林带承包范围的第6条：法慈公路两侧的路树，东至原农场路，西至二道桥及占地。与原告承包的、发包的林带及土地相重合。法库县自然资源局出示情况说明，说明原告与第三人争议的林地小班地块为龙山街道新城堡村6林班38-D小班。原告与第三人均争议林木所有权及相应土地的使用权，但是该林地的部分林下土地，通过地图及原、被告、第三人确认，确实属于的承包地。现原告与第三人争议的林地及地上树木权属不明，相应土地及树木均没有经过相关行政部门确认权属。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条之规定“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案中案涉林木及相应土地应先行经相关行政部门予以确认权属。依照《中华人民共和国森林法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、驳回原告张海军的起诉；二、驳回第三人周洪生的起诉。案件受理费150.00元，退回原告张海军100.00元，退回第三人周洪生50.00元。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  韩子孚人民陪审员  苏 杭人民陪审员  宋立群二〇二〇年十一月二日法官助理来丽玲书记员杨爽本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4693号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司，住所地广西北流市城南二路**北流碧桂园商业楼**。 法定代表人：蒲华宝，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄敏，该分公司员工。 被告：钟传坤，女，1978年4月6日出生，汉族，住广西北流市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司与被告钟传坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司负担。 审判员  姚春艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖雪玲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1409号申请执行人：马玲敏，女，1977年11月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人：郭延涛，男，1978年4月9日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：孙阿康，男，1990年11月25日生，汉族，住河南省叶县。申请执行人马玲敏、郭延涛与被执行人孙阿康责令退赔一案，法院作出的（2019）豫0403刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的1827元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年08月24日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人孙阿康发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙阿康名下的财产。1.查明被执行人孙阿康银行账户仅有零星余额，已告知申请执行人。2.查明被执行人孙阿康名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人孙阿康名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人孙阿康的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为孙阿康名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人孙阿康的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为孙阿康名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人孙阿康的身份证住址及周边进行调查，未能找到孙阿康的下落，对附近的邻居进行询问，未能找到其下落和线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人孙阿康发出限制消费令。2020年11月28日，本院向申请执行人马玲敏、郭延涛通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人马玲敏、郭延涛不能提供被执行人孙阿康有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人马玲敏、郭延涛该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人马玲敏、郭延涛表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1827元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙阿康有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人马玲敏、郭延涛，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初372号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  王炫喆
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执921号之一申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：袁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的杨某依据（2020）宁0425民初384号民事调解书申请执行袁某买卖合同纠纷一案，申请执行标的6300元。在执行过程中，被执行人袁某已向申请执行人返还1000元,剩余5300元申请执行人杨某与被执行人袁某私下达成执行和解协议。申请人杨某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初384号民事调解书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十一月二十四日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2184号原告：深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路**。负责人：胥盈，该公司经理。委托诉讼代理人：魏传朋，该公司客服助理。被告：张枥华，女，1966年3月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司与被告张枥华服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 展雪飞二〇二〇年十一月十七日代书记员 张家夕
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民特55号 申请人：孟某，身份证号××× 申请人：图某，身份证号××× 申请人：吉某，身份证号××× 本院于2020年11月9日立案受理申请人哈斯巴特尔与毕希日勒、苏宁其其格关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因确认人民调解协议效力，于2020年11月12日经正蓝旗诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、图某、吉某欠孟某本金50000元、利息8300元。图某每月偿还孟某2300元，吉某每月偿还孟某3000元，共计每月偿还5300元，于2020年12月1日分期11个月至2021年10月30日还清（还款方式：图某每月向孟某微信转账5300元，其中包括吉某的3000元）。 二、如图某、吉某未按上述约定时间履行任一期还款义务，则孟某可向法院一次性申请强制执行剩余全部借款本息。 三、双方对此次纠纷再无其他异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孟某与图某、吉某于2020年11月12日经正蓝旗诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 特木尔巴特尔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁  清  洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3203号王珅：你与陈辉合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂03民再118号判决已发生法律效力。申请执行人陈辉于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民再118号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1166号   申请执行人：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。   法定代表人：卢琴，该公司执行董事。   委托代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆惠源电力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路**。   法定代表人：王**，该公司董事长。   本院于2020年3月27日作出的（2020）新0106民初292号民事调解已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆惠源电力有限责任公司的银行存款540699.00，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   刘  鹏  炅
山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1626行审264号申请执行人邹平市市场监督管理局，住所地山东省邹平市鹤伴二路**。法定代表人姜伟，局长。被申请执行人邹平县临池镇卧牛山包装水厂，住，住所地山东省邹平市临池镇双青村**一社会信用代码92371626MA3DPYLT4D。经营者苏道功，男，1960年4月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人邹平市市场监督管理局向本院申请执行被申请执行人邹平县临池镇卧牛山包装水厂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查。现已审查终结。申请执行人邹平市市场监督管理局于2020年2月14日以被申请执行人邹平县临池镇卧牛山包装水厂生产的桶装饮用水耗氧量不符合食品安全标准的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条之规定，参照《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准》（试行）第十六章七百三十四条之规定，作出邹市监行处〔2020〕10501号行政处罚决定书，决定给予邹平县临池镇卧牛山包装水厂以下行政处罚：1.没收违法所得30元；2.罚款20000元。经审查查明，申请执行人邹平市市场监督管理局作出的邹市监行处〔2020〕10501号行政处罚决定书，于2020年2月27日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平市市场监督管理局作出的邹市监行处〔2020〕10501号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后，经申请执行人催告仍未自觉履行。申请执行人邹平市市场监督管理局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：本案依法准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵凤芹审判员  李迎春审判员  王 娟二〇二〇年十一月二十日书记员  杨朝霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14318号 原告：杭州余杭行宫塘股份经济合作社，住所地:杭州市余杭区良渚街道行宫塘村，统一社会信用代码N23301107450984018。 法定代表人：张建文,董事长。 委托诉讼代理人：包从敏,浙江泽然律师事务所律师。 被告：何帮平，男，1981年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理的原告杭州余杭行宫塘股份经济合作社与被告何帮平房屋租赁合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭行宫塘股份经济合作社撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4147元，由原告杭州余杭行宫塘股份经济合作社负担。 审判员  王孟 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜洁
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3859号 罪犯何军民，男，1975年1月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)漳刑初字第16号刑事判决，认定被告人何军民犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯何军民在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为四年；2017年4月7日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年；2019年1月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行自2011年10月28日起至2024年2月27日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯何军民在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何军民在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2019年1月至2020年8月，获得考核分2490分，表扬四次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何军民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯何军民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行自2011年10月28日起至2023年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2295号申请执行人：孟庆祥，男，1973年2月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：余辉，男，1985年2月7日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行孟庆祥与余辉人格权一案中，被执行人未自动履行(2018)鄂0683民初字2640号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押余辉名下的渝AXX**号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限余辉十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十一月十六日书记员  付育林
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5613号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：徐福东，男，汉族，1989年3月21日出生，住河南省息县。被告：史鹏，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告徐福东、史鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨达书记员周飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3942号 中国银行股份有限公司北海分行、刘禄旺： 本院执行的中国银行股份有限公司北海分行申请刘禄旺借款合同纠纷一案，经被执行人刘禄旺自动履行，执行金额2685.8元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4657号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：侯晋忠，男，1963年10月18日出生，汉族，住山西省寿阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告侯晋忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告侯晋忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告侯晋忠偿还贷款本金16064.82元，利息678.52元、罚息8358.93元、复利0元，共计25102.27元（以上利息计算至2018年8月23日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋C315**，车架号LSVRC21T782455671）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年8月22日就所购买的车辆（车牌号晋C315**，车架号LSVRC21T782455671）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币64795.03元，其中本金51835.18元、利息11789.17元、罚息152.05元、复利18.63元，暂存户金额1000元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金16064.82元、利息678.52元、罚息8964.31元、复利394.62元。现按合同约定扣除暂存户金额1000元后，被告尚积欠贷款本金16064.82元、利息678.52元、罚息8358.93元、复利0元，共计人民币25102.27元。 被告侯晋忠未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年8月22日，被告侯晋忠与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告侯晋忠未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告侯晋忠清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月1日，被告所欠罚息为8571.7元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告侯晋忠自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告侯晋忠所有的抵押物（车牌号晋C315**，车架号LSVRC21T782455671）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯晋忠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16064.82元、利息678.52元、罚息8571.7元，并自2020年9月2日起按月利率2%支付罚息至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋C315**，车架号LSVRC21T782455671）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为214.0元，由被告侯晋忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2346号 原告：保定市清苑区市场建设服务中心，住所地河北省保定市清苑区中心中路**，统一社会信用代码：121306087713488656。 法定代表人：田玉梅，该单位主任。 委托诉讼代理人：范志学，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。 被告：张德元，男，1949年12月13日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 保定市清苑区市场建设服务中心与张德元租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告保定市清苑区市场建设服务中心于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市清苑区市场建设服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由保定市清苑区市场建设服务中心。 审判员  石冲屹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7268号申请执行人：庄玉坪,男,1973年1月21日出生,台湾地区居民。被执行人：施晓林,男,1978年1月21日出生，汉族,住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人庄玉坪与被执行人施晓林房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2018)苏0583民初14182号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人施晓林支付157437元及逾期期间的债务利息。本院于2020年8月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施晓林的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人施晓林名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××**车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了施晓林名下的公积金信息，经查：被执行人施晓林名下无公积金登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人施晓林名下的不动产登记信息，经查：被执行人施晓林名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人施晓林采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人施晓林名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人施晓林名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、本院在（2019）苏0583执7179号执行一案中委托被执行人施晓林户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。8、2020年9月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施晓林的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院依法冻结被执行人施晓林名下中国银行南陵支行营业部银行账户（账号：18×××28CNY0，冻结期间从2020年8月13日起至2021年8月12日止，实际冻结金额16.51元）、常熟农商银行任阳支行银行账户（账号：10×××78，冻结期间从2020年8月13日起至2021年8月12日止，实际冻结金额），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、2020年10月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人施晓林的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院通过关联案件查询，被执行人施晓林还涉及多起其他执行和诉讼案件。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的157437元，实际执行到位0元，剩余157437元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十一月二十四日书记员 金苏川
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3742号 陈飞、珠海瑞荣丰汽车销售服务有限公司： 关于陈飞与珠海瑞荣丰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]288号仲裁裁决书已发生法律效力，陈飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，珠海瑞荣丰汽车销售服务有限公司已将案款人民币12,500元及执行费人民币88元履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢351号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，统一社会信用代码91430822675554917U，住所地桑植县澧源镇北一路。负责人：田姝淇，支行行长。委托诉讼代理人：柏国安，男，1961年7月24日出生，苗族，住湖南省桑植县，系原告职工。被执行人：姚博文，男，1977年9月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：姚国政，男，1981年8月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人姚博文、姚国政金融借款合同纠纷一案，本院2018年3月29日做出的（2018）湘0822民初153号民事调解书已发生法律效力，被执行人姚博文、姚国政未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行于2020年11月5日申请恢复执行，本院当日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人姚博文、姚国政与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行以达成执行和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年十一月十三日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1279号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人张细平，男，1976年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初2123号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人张细平的银行存款人民币15672.36元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人张细平的银行存款人民币15672.36元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十一日书记员  金喧华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33669号原告：亚太中商融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中心大道华盈大厦915房间。法定代表人：沈龙。被告：魏县中医医院，住所地魏县天安大道东段**。法定代表人：魏勇军。被告：北京快乐生活肿瘤医院管理有限公司，，住所地北京市东城区总布胡同********法定代表人：杨培实。原告亚太中商融资租赁（天津）有限公司与被告魏县中医医院、被告北京快乐生活肿瘤医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚太中商融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告亚太中商融资租赁（天津）有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年十一月三十日书记员  张晨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2657号原告:大庆铭达物业有限公司，住所地大庆市萨尔图区书香名邸**楼**铭达物业收费中心，统一社会信用代码91230602569884955D。法定代表人：王云海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪庆，天津三冠律师事务所律师。被告：陈瑶，女，1990年2月27日出生，汉族，大庆市世纪阳光学校教师，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：黄保平（系原告丈夫），男，1988年10月10日出生，汉族，大庆市直属机关第一小学校教师，住大庆市龙凤区，原告大庆铭达物业有限公司（以下简称“铭达物业公司”）与被告陈瑶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告铭达物业公司委托诉讼代理人马洪庆、被告陈瑶及委托诉讼代理人黄保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭达物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告2015年11月1日至2018年12月31日物业费4,481元及利息（该利息以4,481元为基数，年利率6%为标准，从2016年1月1日起计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告居住龙凤佳苑小区物业管理有限公司，一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施的物业管理，被告提供了完善的物业管理服务，但是被告拖欠物业费至今。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈瑶辩称，我们并没主观恶意拖欠物业费，原告所诉与事实严重不符，且不说原告没有完全按照物业合同履行物业服务，我们未如期缴纳物业费的原因是原告违法收取了我们应当由建设单位承担的2013至2014年度，2014至2015年度采暖费6,403.2元，及2013年11月1日至2015年9月30日的物业费2,714元，以上费用共计9,117.2元，我们多次索要物业公司没有将钱款返回，在此期间我们也多次积极与物业公司协商，提出与物业费相抵，但物业公司迟迟没有答复置之不理，因此我要当庭提起反诉，2013年11月13日与大庆市一建房地产开发公司签订商品房买卖合同，房屋实际交付日期为2015年9月11日，按照购房合同补充协议第二条约定参照物业管理条例第四十五条大庆市物业收费管理办法第十二条，黑龙江省城市供热条例第四十四条，房屋交付前产生的采暖费和物业费应由建设单位承担，因此2013至2014年度，2014至2015年度采暖费6,403.2元，及2013年11月1日至2015年9月30日的物业费2,714元，应由一建房地产开发公司承担，铭达物业有限公司在未查明情况下以不交费不给屋钥匙，不配合房屋验收的手段，违法违约胁迫业主缴纳了上述费用9,117.2元，我们虽然多次索要但铭达物业有限公司多次推脱，至今没有归还上述钱款，为了维护我们的合法权益，请求法院驳回原告的无理请求，判令原告归还上述费用及利息。利息以9,117.2元为基数，年利率6%为标准从2013年9月15日计算至实际给付之日止，并由被告承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。2014年2月10日大庆市一建房地产开发公司与原告大庆市铭达物业有限公司签订《前期物业服务合同》，选聘原告对龙凤佳苑小区进行前期物业管理。被告陈瑶系龙凤佳苑小区7-1-601房屋的业主，现拖欠原告2015年11月1日至2018年12月31日物业费4,481元未缴纳。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告按照合同约定提供物业服务后，被告作为业主应当足额交纳物业服务费。对于被告要求原告退还2013至2014年度、2014至2015年度采暖费6,403.2元及2013年11月1日至2015年9月30日的物业费2,714元的问题。本院认为，原告主张2015年11月1日至2018年12月31日期间的物业费，与被告要求原告退还的物业费、采暖费并非同一时期产生的费用，故对被告该项抗辩意见不予采纳，但被告可另案起诉原告主张权利。因此,被告不交物业费的理由于法无据，本院对原告要求被告给付2015年11月1日至2018年12月31日期间欠缴的物业服务费的诉讼请求，依法予以支持。根据原告举证，物业费收费标准为每年每平方米14.15元，被告房屋面积为99.97平方米，经计算2015年11月1日至2018年12月31日期间的物业费共计4,479.49元。关于原告主张利息的请求，因原、被告并未约定逾期支付物业费的利息，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈瑶于本判决生效之日起十日内给付原告大庆铭达物业有限公司2015年11月1日至2018年12月31日期间物业服务费4,479.49元；二、驳回原告大庆铭达物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取，由被告陈瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曹振红二〇二〇年十一月十日书记员  韩 静附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29122号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：贺美兰，女，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省双峰县*******建桥组，公民身份号码432************402。被告：贺双得，男，1974年5月17日出生，汉族，住广西北海市海城区重庆路西13号金元小区*********，公民身份号码432************015。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告贺美兰、贺双得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕及被告贺美兰到庭参加诉讼，被告贺双得经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告清偿信用卡（卡号为625**********042）欠款本金211973.76元、分期手续费37410元、利息1240.94元、违约金4284.34元，暂合计人民币254909.04元（利息、违约金暂计至2020年6月24日，自2020年6月25日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件的约定计收）；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。被告贺美兰辩称：对欠款事实及金额无异议，现无能力一次性还款。被告贺双得未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年8月13日，被告贺美兰向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。同日，原告与被告贺美兰、贺双得签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定：原告向被告授予分期额度，分期款项用于消费；借款人所申请的分期额度、分期期数、分期起点金额以贷款人系统内记载的经借款人确认的申请信息为准；分期手续费按约定的期数分期收取；借款人未按期归还分期本金及手续费，贷款人有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。二、履约情况：2018年8月24日，原告发放了分期贷款290000元，分期期数为60期，分期手续费率为18%，分期手续费52200元，并在被告贺美兰名下信用卡内建立了分期。被告自2020年2月24日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年9月30日向被告送达起诉状副本。截至2020年9月30日，原告主张被告尚欠分期本金211973.76元、利息3101.47元、违约金6194.09元、手续费37410元。本院认为：被告贺美兰、贺双得在办理信用卡分期借款后，未依约按时还款，构成违约，故原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌定暂计至2020年9月30日的利费共计31080元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月30日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贺美兰、贺双得于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金211973.76元及利息、违约金、手续费共计31080元（上述利息暂计至2020年9月30日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，财产保全费1795元，合计4357元，由原告负担267元，由被告贺美兰、贺双得负担4090元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十一月十七日书记员 谢石谷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1963号申请执行人：南通华荣建设集团有限公司，统一社会信用代码913206001383331665，住所地：南通市港闸区。法定代表人：张进荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建如，该公司法务。被执行人：江苏金国园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830660827986W，住所地：盱眙县。法定代表人：李玉兴，该公司执行董事。申请执行人南通华荣建设集团有限公司与被执行人江苏金国园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年2月2日作出（2019）苏0830民初5211号民事判决书，依上述判决如下：一、被告江苏金国园房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告南通华荣建设集团有限公司支付工程款利息5872074.96元；二、驳回原告南通华荣建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63198元，保全费5000元，合计68198元，由被告江苏金国园房地产开发有限公司负担55541元，由原告南通华荣建设集团有限公司负担12657元。后被执行人不服本院作出的（2019）苏0830民初5211号民事判决书，上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2020年6月16日作出(2020)苏08民终1271号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55541元，由上诉人江苏金国园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为5927615.96元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月18日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人江苏金国园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人江苏金国园房地产开发有限公司已收到，但今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月28日依法将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月17日、2020年8月31日、2020年10月9日、2020年11月6日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、本院执行人员通过查询不动产登记信息，查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有权属证号为盱国用（2007）第0744号的国有土地，该土地申请执行人诉讼中已经申请保全，但系轮候查封且该土地已被设置抵押权，抵押权金额为1亿元;本院执行人员于盱眙县住建局房管科，查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有尚未销售的商业用房如下：7号楼101室、7号楼102室、7号楼103室、7号楼104室、7号楼105室、10号楼101室、10号楼102室、10号楼103室、10号楼104室、10号楼105室、10号楼106室，上述房产本案已依法查封但系轮候查封，暂不予处置。5、2020年7月3日，本院执行人员前往盱眙县住建和城乡建设局走访调查，了解被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人去向不明，目前处于停业状态。10号楼和7号楼的商业用房处于烂尾状态，尚未建成。暂未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日以谈话的形式将被执行人名下，除本案轮候查封的不动产外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供无新的可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5927615.96元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其并未同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5211号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 瑶
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5006号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张翠玲，女,1989年6月4日生，汉族，住山西省晋城市高平市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张翠玲借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3506号民事判决书，被告张翠玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29298.92元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5498.09元、罚息为2279.95元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金28498.92元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢436号 申请执行人:覃培芬,女,1955年7月1日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：侯锡旺,男,1977年10月24日出生,汉族,住玉林市玉州区。 关于覃培芬与侯锡旺林业承包合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初239号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人尚有债权196864.12元未能实现,本院于2020年10月28日立案恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院查明被执行人对他人享有债权并分配得款71000元,申请执行人领取上述案款71000元。3.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权125864.12元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2847号申请执行人：韩恩骏，男，汉族，1963年8月30日出生，住济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人韩恩骏与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2018）第406号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人韩恩骏与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  逄 燕
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4071号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地:沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：董富杰，银行职工。 被告：谭庆军，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张德芳，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：杜德柱，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：庞丽玉，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：张志颂，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：马传凤，女，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告谭庆军、张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告谭庆军立即偿还借款本金159000元、截止到2020年7月6日所欠利息60507.55元及自2020年7月6日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2018年4月25日被告谭庆军向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款170000元，借款凭证号为××，借款月利率为10.875‰，2019年4月24日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金159000元。由被告张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 六被告均未到庭参加诉讼、亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月25日被告谭庆军向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款170000元，借款凭证号为××，借款月利率为10.875‰，2019年4月24日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。由被告张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告谭庆军于2019年3月31日偿还本金7000元，于2019年4月30日偿还本金2000元，于2019年6月30日偿还本金2000元，于2020年11月6日偿还本金47704元，现结欠借款本金111296元及合同约定的利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告谭庆军订立的借款合同，与被告张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告谭庆军未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金111296元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤作为连带责任保证人对上述债务依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告谭庆军追偿。被告谭庆军、张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭庆军于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金111296元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告张德芳、杜德柱、庞丽玉、张志颂、马传凤对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告谭庆军追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4592元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙安文 人民陪审员  张嘉静 人民陪审员  高 霞 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李 敏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4052号原告：于都县天安物业经营管理有限公司，住所地：于都县新龙都大市场。法定代表人：李水涛。被告：方名优，男，1988年9月14日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告于都县天安物业经营管理有限公司与被告方名优物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，原告于都县天安物业经营管理有限公司以双方协商处理为由于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县天安物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于都县天安物业经营管理有限公司负担。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月二日代理书记员  郭 蕾
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初281号 原告：陆培勇，男，1975年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：张桢文，男，1990年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 本院在审理原告陆培勇诉被告张桢文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告陆培勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆培勇撤回起诉处理。 审 判 长 王 建 刚 审 判 员 阿孜古丽 人民陪审员 张 金 斗 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 张 艳 红
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1513号郭晓强：你与侯晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3096号判决已发生法律效力。申请执行人侯晓辉于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人借款1800元。二、承担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26116462064********特此通知。二〇二〇年十一月十二日()联系人：张世雷联系电话：0393622****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9215号原告：杨兴普，男，汉族，1978年11月26日出生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：杨欣怡、孙官艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南润晶工程技术（集团）股份有限公司（曾用名：云南润晶水利电力工程技术股份有限公司、云南润晶水利电力勘测设计有限公司）住所：云南省昆明市盘龙区小坝路**金尚俊园**2901-2911。法定代表人：杨绍文委托诉讼代理人：郑宏宇、余尧，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨兴普诉被告云南润晶工程技术（集团）股份有限公司（以下简称润晶公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月23日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费147000元；2、请求被告向原告支付147000元劳务费自2020年7月17日起至所有款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2010年起就一直为被告承接的工程提供劳务，其中2014年度为被告承接的通海河门口水库、芒市放马桥水库和富民拖旦水库提供劳务，2015年度为被告承接的王家湾水库、花沟水库和玉溪白沙河水库提供劳务。2020年7月16日，原告与被告对2014年度和2015年度的劳务费进行了结算，被告对通海河门口水库、王家湾水库、花沟水库、玉溪白沙河水库的工程量和结算单价均无异议，对于有异议的芒市放马桥水库、芒市放马桥水库搬迁运距补偿、富民拖旦水库，经被告核实后确认放马桥水库共计完成钻352米，单价350元/米，增加钻机运输费9500元；富民拖旦水库完成勘察孔445米，单价350元/米，水文地质孔50米，单价500元/米，合计230750元。根据被告确认的工程量和结算单价，被告2014年度和2015年度的劳务费共计773950元，扣除被告已经支付626950元，被告还欠付原告工程款147000元。原告多次要求被告支付该款项，被告均以各种理由推脱不予支付。被告润晶公司答辩：双方没有签订任何书面合同，工程量及单价均以口头形式约定，涉案劳务均发生在2014年至2015年间，合计支付工程款680825元，已经全部支付完毕；原告所称工程量和劳务费结算不认可，因为张栋梁的签字系个人行为，并无公司授权；原告提供的劳务已经结束五年之久，期间从未以任何形式向原告就工程量和劳务费用提出过异议，现在突然找到没有任何授权也非项目负责人的张栋梁，通过签字，既不问张栋梁是否有权利，也没有向原告进行过核实，造成原告欠款假象，恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理，本院确认以下案件事实：2014年到2015年间，原告为被告承接的通海河门口水库、芒市放马桥水库和富民拖旦水库、王家湾水库、花沟水库和玉溪白沙河水库提供勘察劳务。原被告双方没有签订书面合同。勘查工作完成后，被告共计向原告付款680825元。上述事实有原被告身份证明材料、企业信用报告、银行卡明细、富民拖旦水库劳务费用支付凭证及发票、芒市放马桥水库劳务费用支付凭证及发票、通海河门口水库劳务费用支付凭证及发票、玉溪白沙河水库劳务费用支付凭证及发票、倘甸花沟水库、王家湾水库劳务费用支付凭证及发票、黄河勘测规划设计有限公司出具的《富民县拖旦水库扩建工程初步设计报告》、黄河勘测规划设计有限公司出具的《放马桥水库工程初步设计报告》、黄河勘测规划设计有限公司出具的《白沙河水库工程可行性研究报告》及当事人的陈述在卷佐证。原告提交的两份建设工程勘察劳务合同与本案无关，本院不予采纳；原告提交的润晶公司结算、芒市放马桥水库钻探工作量验收评定表、富民拖旦水库钻探工作量统计表在本院认为部分结合争议焦点一并论述。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。双方当事人所存争议，评判如下：一、被告支付的工程款的认定。原告承担的是通海河门口水库、芒市放马桥水库和富民拖旦水库、王家湾水库、花沟水库和玉溪白沙河水库的勘察劳务，原被告双方不持异议；本案涉及的工程勘察劳务没有签订书面合同、口头约定单价，双方不存争议。被告认为已经付款680825元，结清了勘察劳务费。关于付款金额，有支付凭证、发票为证，本院予以认可。原告对其他的付款凭证均予认可，除了2014年3月13日从尹虹敏处支付的5万。2014年3月13日从尹虹敏账户转给原告的5万元，收款人确系原告，也有原告出具的银行流水，虽然是尹虹敏的账户转出的款，但是账做在被告公司名下，用途是拖旦水库的勘察费用，账目清晰；原告不认可是被告的付款，但是没有证据证明这一笔转款是因何其他情况发生，没有合理解释，本院认定是被告对原告的转款；二、被告是否欠付工程款。原告认为没有付清勘察款，其依据的是“润晶公司结算”显示的总价款。针对“润晶公司结算”，分析如下：一、该结算单是原告自行制作，没有被告公司的押章，不能证明是被告的结算意思表示；二、该结算上有张栋梁的签名，但是张栋梁签注的是以下文字：“张栋梁所负责的放马桥水库共计完成钻352m，单价350元/m。增加钻机运输费计9500元，合计经费13.27万元。富民拖旦水库完成勘察孔445m，单价350元/m，水文地质孔150m（带下水文观测管）单价500元/m，合计230750元”，与原告制作的结算单上对应的部分，均有下降，落款时间是“2020.7.16”；后面附上了拖旦水库和放马桥水库的工程量验收评定表，原告自认形成时间是2020年5月22日。原告对张栋梁签字的解释是：张对其他部分没有意见，专门写这段话是对这两部分的价格进行更正。从该份书面证据的表述来看，原告的解释是没有说服力，因为张栋梁写明该两个工程是他负责的，对于其他工程他并不了解；原告提交的结算单及两个水库的工程量评定表也印证了这一点：张栋梁的签字仅只针对拖旦水库和放马桥水库。其他工程原被告双方并未进行结算；三、被告称张栋梁并没有权限代表公司签字，至于张栋梁是不是拖旦水库和放马桥水库的负责人，有没有权利签字，原告负有举证责任，原告并无其他证据予以印证；四、被告向原告付款的最后一笔在2015年早已完成，在约五年的时间里，原告没有任何异议，却在2020年突然起诉，不符合常理。综上，本院对原告提交的结算清单的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，原告主张的工程款的金额没有事实依据，其所称被告欠付其工程款相应丧失事实基础。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨兴普的诉讼请求。案件受理费人民币3255元、保全费人民币1259元由原告杨兴普承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 胡 萍二〇二〇年十一月二十六日书记员 彭华麒