河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6224号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**城角街**（教育大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：刘金博，公司员工。。 被上诉人（原审原告）：李忠江，男，1946年10月6日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：孟雪（李忠江儿媳，泊头市解放街道安顺社区居民委员会推荐），女，1976年11月13日出生，汉族，住泊头市。 原审被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场****及****/div> 负责人：高树杰，经理。 委托诉讼代理人：任永达，公司员工。 原审被告：杨康琪，男，1997年1月3日生，汉族，住泊头市。 上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险公司）因与被上诉人李忠江，原审被告太平财产保险有限公司沧州市中心支公司（以下简称太平保险公司）、杨康琪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中路保险公司上诉请求：1.请求撤销沧州市泊头市人民 2 法院作出的2020冀09**民初937号民事判决书。（不服损失金额为10000元）；2.一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定李忠江伤残系数过高。李书良经过鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残，其伤残系数应当为31%，一审法院认定伤残系数为32%，该判决缺乏法律依据。一审法院认定精神抚慰金18000元不合理，此案中，我司承保车辆为主责，依据其伤残等级，精神抚慰金的金额不应当超过11000元，一审法院判决18000元明显不合理。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请贵院依法对本案进行全面审查，并撤销原判或发回重审。 李忠江辩称，1.上诉人认为一审判决认定李中江伤残系数过高，无法律和事实依据。根据沧州市法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，李忠江因本次交通事故造成两处伤残。其中右胫骨平台骨折、右膝关节前后交叉韧带及内外侧副韧带断裂，继发右膝关节活动功能受限，伤残评走为八级。右下肢深静脉血栓形成影响下肢血液循环功能。伤残达十级。其中八级伤残的赔偿指数为30%。关于十级伤残的赔偿附加指数，按照河北省公安交通管理局《关于认真贯彻执行有关问题的通知》第二条规定，关于《新标准》附则5.2规定多等级伤残的综合计算按附录B规定执行，所涉及伤残赔偿附加指数(la值)的确定为：二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）la值为4%至6%;五级以上（含五级）la值为10%;所以，被上诉人的伤残赔偿附加指数应当为4%至6%，一审法院按伤残赔偿附加指2%，共计32%判决。明显过低。明显不利于被上诉人。沧州市中级人民法院此前对同类案件是按照35%判决的。见（2019）冀09民终2288号民事判决书。2.上诉人认为，“一审法院认定精神抚慰金18,000元不合理。不应当超过11，000元。”无事实和法律依据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;（二）侵害的手段、场合、行为 3 方式等具体惰节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。上诉人因本次交通事故，造成两处伤残，生活不能自理，给上诉人造成严重的精神伤害和痛苦。一审法院在其自由裁量权范围内，适当确定精神损害抚慰金的数额，完全合理合法。综上所述，一审判决事实清楚。适用法律正确。上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司的上诉理由不成立。二审法院应当判决驳回上诉。维持原判决。 太平保险公司认可上诉人的上诉意见。 杨康琪未作二审陈述。 李忠江向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费107291.7元，护理费14601.69元，住院伙食补助福2100元；营养费3000元，救护车费265元，交通费340元（庭审中变更为320元），医疗器械费980元，复印病历费10.2元，残疾赔偿金90059.76元，精神损害抚慰金30000元，司法鉴定费1600元。扣除已垫付的10000元，共计240228.35元。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月3日16时46分许，被告杨康琪驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿泊头市裕华路由东向西行驶至泊头市民政局前时，与由北向南过机动车道的原告李忠江驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定，被告杨康琪负事故的主要责任，原告李忠江负事故的次要责任。原告受伤后，被送往泊头市医院及沧州市中心医院住院治疗，原告住院治疗21天。原告住院期间，被告中路保险公司为原告垫付医疗费10000元。一审法院委托沧州市法医鉴定中心对原告的护理期、营养期和伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告李忠江的伤情被评定为八级、十级伤残，护理期60-90日，营养期60日。被告杨康琪所驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告中路保险公司投保交强险一份，在被告太平保险公司投保500000元机动车商业第三责任险一份和主险不计免赔，事故发生在保 4 险期间内。原告主张因此次交通事故造成原告损失：1.医疗费107291.70元；2.护理费，由儿媳孟雪护理，按每月4867.23元×3个月=14601.69元；3.住院伙食补助费按每天100元×21日=2100元；4.营养费按每天50元×60日=3000元；5.救护车费265元；6.交通费320元；7.医疗器械费980元；8.病历复印费10.20元；9.伤残赔偿金按河北省2019年城镇居民人均可支配收入35738元×7年×伤残系数36%=90059.76元；10.精神损害抚慰金30000元；11.鉴定费1600元，以上损失共计250228.35元，扣除被告中路保险公司已经支付的医疗费10000元，三被告还应赔偿原告经济损失240228.35元。原告对其主张提供如下证据：1.交通事故认定书一份；2.驾驶证一份；3.行驶证一份；4.交强险保单一份；5.商业险保单一份；6.泊头市医院住院病历18页；7.泊头市医院住院费用清单3页；8.泊头市医院医疗费票据1张；9.沧州市中心医院诊断证明二份；10.沧州市中心医院住院病历36页；11.沧州市中心医院明细报表3页；12.医疗住院费票据1张；13.医疗门诊收费票7张；14.购买医疗辅助器具增值税票据1张；15.沧州市中西医结合医院门诊收费票5张；16.中西医医院挂号费收据2张；17.交通费发票32张；18.护理人孟雪假期申请表一份；19.碧桂园智慧物业公司出具的证明一份；20.碧桂园智慧物业公司出具的孟雪的工资明细表一份；21.陪护人员中国银行交易流水明细清单一份；22.鉴定费发票1张；23.鉴定意见书一份；24.鉴定委托书一份；25.原告户口本一份。中路保险公司质证认为，对医疗费、营养费、伙补质证意见同太平公司质证意见；对护理费不予认可，没有护理人员与原告之间的关系证明，原告护理人的工资证明没有负责人签字不符合证据形式，护理期限原告主张过高，应按住院期间计算；交通费原告主张过高；病历复印费不属于交强险赔付范围；对鉴定报告真实性无异议，但鉴定伤残等级过高，对其合法性有异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定，伤残系数也过高，伤残赔偿金的计算标准应按照2018年城镇人均标准计算；精神抚 5 慰金过高；鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围；驾驶证、行驶证因没有原件请求法庭依法核实。太平保险公司质证认为，医药费应扣除10%非医保用药，护理费原告并未提供护理人员护理期内减少损失的相关证据，无法核实其在护理期间实际收入减少的损失金额，护理期应按照鉴定意见，被告认可60天，护理费标准按农林牧渔业计算；伙补认可每天50元；营养费根据相关规定营养费应按每天20元，营养期为住院天数；对救护车费、交通费无异议；医疗器械证据关联性不认可，无病历及诊断证明证实关联性；病历复印费不属保险责任；残疾赔偿金虽伤残鉴定为法院委托，但鉴定时并未通知被告到场，被告保留申请鉴定人出庭的权利；精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险责任不予承担；驾驶证、行驶证因没有原件请求法庭依法核实；其他意见同中路保险公司的质证意见。 一审法院认为，被告杨康琪经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告杨康琪驾驶的冀Ｊ×××××号轿车与原告李忠江驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经泊头市公安警察交通大队认定，被告杨康琪负事故的主要责任，原告李忠江负事故的次要责任，一审法院依法予以认定。被告杨康琪所驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告中路保险公司投保交强险一份，在被告太平保险公司投保500000元机动车商业第三责任险一份和主险不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司应予承担赔偿责任。虽被告保险公司对司法鉴定意见书有异议，认为鉴定伤残等级较高，但被告未提出书面重新鉴定申请，且该鉴定书是由法院委托，在选择鉴定机构时向二保险公司送达了选定鉴定机构通知书，沧州市法医鉴定中心具备鉴定资质，对沧州市法医鉴定中心出具的鉴定意见书予以认定。原告主张的医疗费、医疗器械费有医疗机构出具的医疗费票据，被告太平保险公司虽主张扣除10%的非医保用药，但未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，对被告太平保险公司的辩解意见不予采纳。住院伙食补助费被 6 告保险公司认可每天50元标准，一审法院予以支持；营养费结合原告的年龄、体质，应按每天30元标准计算为宜；护理费有原告提供的护理人员的工资收入证明及银行交易流水，对原告主张的护理费标准予以认定，结合鉴定意见书，护理期限应认定75天；交通费被告保险公司无异议，一审法院予以确认；伤残赔偿金应以2019年度河北省道路交通事故参考数据按城镇居民可支配收入标准35738元计算7年，因原告两处伤残，依据人体多处伤残叠加计算方式，伤残系数应为32%；鉴定费用是因本次交通事故发生，为查明保险标的的损失程度支付的必要，合理的费用，一审法院予以认定；病历取证费系因本次交通事故发生所产生，具有关联性，一审法院予以认定。对原告的各项损失认定如下：1.医疗费107291.70元；2.住院伙食补助50元×21天=1050元；3.营养费30元×60天=1800元；4.医疗器械980元；5.护理费4867.23元÷30天×75天=12168元；6.交通费585元；7.伤残赔偿金35738元×7年×伤残系数32%=80053.12元；8.精神损害抚慰金酌情认定18000元；9.病历复印费10.20元；10.鉴定费1600元，以上损失总计223538.02元，应由被告中路保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、病历取证费110816.32元，在死亡伤残限额内承担110000元，事故发生后被告中路保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣除。超出交强险医疗费部分由被告太平保险公司在商业第三责任险限额内承担80%的赔偿责任，即（111121.70元-10000元＋816.32元）×80%=81550.41元，鉴定费1600元由太平保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后五日内赔偿原告经济损失110000元；二、被告太平财产保险有限公司沧州市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原 7 告经济损失81550.41元，鉴定费1600元，合计83150.41元。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费2452元，由被告杨康琪承担。 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，李忠江因案涉交通事故致八级、十级伤残各一处，一审法院确定本案伤残赔偿系数为32%，精神损害抚慰金为18000元，不违反法律规定及本院司法实践，无明显失当之处，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十一月三十日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏