wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5502号原告：商丘华驰粤海酒店管理有限公司，住所地：商丘市睢阳区，统一社会信用代码：91411403587067297Y。法定代表人：王元，职务：经理委托诉讼代理人：任娜，该公司法务。被告：吴晓杰，男，汉族，1988年10月3日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：白杨、田永存（实习），河南瀛宋律师事务所律师。原告商丘华驰粤海酒店管理有限公司（以下简称“华驰粤海酒店”）与被告吴晓杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾自民于2020年11月16日公开开庭进行了独任审理。原告华驰粤海酒店的委托诉讼代理人任娜，被告吴晓杰及其委托诉讼代理人白杨、田永存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告之间已不存在劳动关系，原告不须向被告支付经济补偿金58240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原、被告之间已不存在劳动关系，不存在协商一致解除劳动合同关系。原、被告之间最后一次签订的固定期限的劳动合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，合同到期后，原告多次征求被告的意见，是被告不愿意再与原告签订劳动合同，故原、被告之间的劳动关系自劳动合同期满而消灭，原、被告之间已不存在劳动关系，亦不存在协商解除劳动合同这一事实。二、商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条之规定，只有符合该法条规定的解除劳动合同的情形，才发生经济补偿金。本案中原、被告之间的劳动合同关系已随着劳动合同约定的期限届满而消灭，被告已不享有主张约定解除或法定解除的权利。经济补偿金必须基于在劳动合同的有效期限内提出解除劳动合同时才能产生，故睢阳区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误。被告吴晓杰辩称：商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字【2020】0069号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，依法裁决原告向答辩人支付经济补偿金58240元完全正确，原告的诉讼请求无任何事实与法律依据，恳请贵院驳回其诉讼请求。一、原告与答辩人之间的劳动合同是因原告取消了答辩人所在的工作岗位而解除，属于原告主动解除劳动合同的情形，故按照我国劳动合同法的相关规定，原告当然应当向答辩人支付经济补偿金。答辩人自入职以来一直在原告的中厨鲍鱼房从事厨师工作。原告与答辩人最后一次签订劳动合同的期限是2019年1月1日至2019年12月31日，该固定期限的劳动合同虽然在2019年12月31日到期，但是答辩人并没有离开工作岗位，而是继续为原告工作，原告及答辩人也均在劳动仲裁阶段中承认答辩人在2020年1月份时仍然在为原告工作，原告向答辩人支付了2020年1月份的工资，也就是说，原告与答辩人事实上依然存在持续的用工关系，并不因最后一次签订的劳动合同期限届满而自动终止两者间的劳动合同关系。2020年1月底，因全国爆发了新冠肺炎疫情，原告经营的酒店受疫情影响也停止营业，原告让答辩人在家等候通知，后来原告告知答辩人其所在的中厨鲍鱼房岗位已不存在，通知答辩人不用再来上班，是原告主动解除了与答辩人之间的劳动合同，根据我国《劳动合同法》第36条、第40条第三项之规定，原告当然应当向答辩人支付解除劳动合同的经济补偿金。二、根据我国《劳动合同法》第14条之规定，“连续订立2次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第39条和第40条第1项、第2项规定的情形，续订劳动合同的”应当与劳动者订立无固定期限劳动合同。而本案中原告与答辩人之间连续签订多次固定期限的劳动合同，应视为原告与答辩人之间已经建立了无固定期限的劳动合同关系，原告通知答辩人其所在的岗位已被取消，也即原告变相解除了与答辩人之间的无固定期限劳动合同关系，属于违法解除劳动合同的情形，根据我国《劳动合同法》的相关规定，应向答辩人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。三、答辩人自2010年7月份入职以来，原告没有为答辩人足额缴纳各项社会保险，严重违反了我国《劳动合同法》、《社会保险法》等相关法律的规定，故退一步讲，即使答辩人主动向原告提出解除劳动合同关系，根据我国《劳动合同法》第38条第三项之规定，原告也应向答辩人支付解除劳动合同的经济补偿金。综上所述，原告在履行涉案劳动合同过程中具有严重过错，无论是原告变相解除涉案劳动合同还是答辩人本人主动提出解除劳动合同关系，根据相关法律规定，原告均应向答辩人支付经济补偿金。原告的诉讼请求依法根本不能成立，恳请法院在查明本案事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告吴晓杰于2010年7月27日入职原告华驰粤海酒店，工作岗位是中厨鲍鱼房厨师。原、被告自2012年9月1日起，连续签订了5份固定期限的劳动合同。原、被告最后一次签订劳动合同的期限为2019年1月1日至2019年12月31日。该劳动合同到期后，被告继续在原告处工作，被告于2020年2月18日领到原告支付的2020年1月份的工资5786元。被告于2020年1月底离开工作岗位后，因与原告就劳动报酬、经济补偿金发生劳动争议，向商丘市睢阳区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，商丘市睢阳区劳动人事仲裁委员会经审理后作出商睢劳人仲案字【2020】0069号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币58240元。本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护，劳动者与用人单位的合法权益均应同等受到法律保护。劳动合同一经签订，双方均应当按照合同的约定认真履行。本案中，原、被告之间连续签订了多份固定期限的劳动合同，最后一份劳动合同于2019年12月31日到期后，被告依然继续为原告工作，原工作岗位及工资待遇保持不变，也即原、被告通过默示地方式继续履行了原、被告之间的劳动合同，事实上两者之间的劳动合同关系依然持续存在，并未因该合同到期后而自动消灭。本案中，原告未能就被告离职的原因进行充分举证系其自愿提出辞职，况且原告并未为被告及时足额缴纳各项社会保险，在履行涉案劳动合同中存在明显过错，故即使被告自身主动提出辞职，依据相关法律规定，原告也应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。故，本案中无论是原告主动解除劳动合同还是被告主动提出解除劳动合同，原告均应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。原告主张其与被告之间的劳动合同因期满而自动消灭，不应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，判决如下：原告商丘华驰粤海酒店管理有限公司应支付被告吴晓杰经济补偿金58240元，于本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费5元，由原告商丘华驰粤海酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十一月二十三日书记员  范艳方
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122民初2979号 原告：农安县高家店镇鑫源化肥经销处，住所地农安县高家店镇。 法定代表人：徐景新。 被告：薛双，男，1968年8月29日出生，住农安县。 被告：韩功敬，女，1971年10月14日出生，住农安县。 原告农安县高家店镇鑫源化肥经销处与被告薛双、韩功敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告农安县高家店镇鑫源化肥经销处于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农安县高家店镇鑫源化肥经销处撤回起诉。 案件受理费1133元，由原告农安县高家店镇鑫源化肥经销处负担。 审判员  陈东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜爽
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1311号 申请执行人郝某某，男，1971年9月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区陵西北大街。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 申请执行人郝某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本院根据邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初2394号民事调解书已经发生效力。申请执行人郝某某于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院于2020年7月31日通过法院司法专邮形式向被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、于2020年7月31日通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行卡；未发现被执行人名下其他可执行的相关财产信息；3、线下查询收益类保险未查询到有登记信息；4、本院于2020年8月13日依法发出限制高消费令并予以公布；5、前往被执行人公司注册地实地调查，未查到可供执行财产；6、邯郸市某某房地产开发有限公司未登记住房公积金账户；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人郝某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的235994.5元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  李道方 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  苏延华 书 记 员  薛月涵
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5921号原告：某管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：马某春，职务总经理。委托诉讼代理人：罗来嫚，女，系公司职工。委托诉讼代理人：郭春雪，女，系公司职工。被告：魏某玲，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某管理有限公司青岛分公司与被告魏某玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务相关费用10423.6元及滞纳金840.7元（滞纳金按从逾期之日起每日按应交费用的同期银行贷款利率4.75%/年计算，暂计算至2020年7月13日），合计11264.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月13日，被告与青岛中海华业房地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，购买青岛市李沧区黑龙江中路629号中海御城5号楼2单元2502户的房屋。青岛中海华业房地产有限公司选聘原告对该项目进行前期物业管理，并与原告签订《前期物业管理服务合同》。被告自2016年9月至2020年6月，共计46个月，未按约交纳物业服务相关费用。原告曾多次催告被告付款，被告却置若罔闻，至起诉之日仍未缴纳相关费用，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，但原告未能在限定期限内提交被告的户籍证明或其他身份信息的证明，现被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告某管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费82元（原告已预交），退还原告某管理有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月二十日书记员 王婷婷
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3240号 原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街**，统一社会信用代码：91513425213250847Q。 法定代表人：高峡,系该支行行长。 被告：普兴春，女，1997年4月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院于2020年10月21日立案受理原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告普兴春信用卡纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，原告中国农业银行股份有限公司会理县支行未在法定规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司会理县支行自动撤诉处理。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十一月二日 书记员  程 雨
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3880号 原告:四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处。住所：四川省合江县甘雨镇兴镇街**。统一社会信用代码：915105222049167669。 负责人：张冰，主任。 被告：赵德，男，生于1974年1月1日，汉族，四川省合江县人,,住四川省合江县 被告:王海霞,女,生于1976年1月3日,汉族，四川省合江县人,,住四川省合江县 原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处与被告赵德、王海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处于2020年11月26日以被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司甘雨分理处负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2885号原告：文秋月，女，1970年8月20日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：张建军，男，1956年12月30日出生，汉族，住临颍县。被告：中国人寿保险股份有限公司临颍支公司，住所地临颍县人民路**。负责人：王巍，任总经理。委托诉讼代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。原告文秋月与被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司（以下简称人寿保险临颍支公司）财产保险纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文秋月委托诉讼代理人张建军、被告人寿保险临颍支公司委托诉讼代理人马惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告车损等所有损失计56050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日，原告文秋月与被告人寿保险临颍支公司签订有投保单号为1191410002234037的综合险种保险合同，险种有：国寿福终身寿险（臻享版），保险金为5万元，保险期间为终身，标准保费为1535元；××保险（臻享版），保险金为5万元，保险期间为终身，标准保费为670元；××保险（优享版），保险期间为终身，标准保费为164.05元；国寿长久呵护意外呵护意外伤害费用补偿医疗保险，保险金额为1万元，保险期间为1年，标准保费为40元；国寿长久呵护住院费用医疗保险，保险金额为5000元，保险期间为1年，标准保费为170元；国寿长久呵护住院定额给付医疗保险合同，保险金额为5000元，保险期间为1年，标准保费为290元。保险合同生效日期均为2019年5月26日，投保人和被保险人均为原告文秋月，原告文秋月按照合同约定缴纳保费。2020年3月，原告文秋月因身体不适到医院检查，诊断为慢性肾衰竭尿毒症，2020年3月27日，在郑州第一附属医院住院治疗，2020年6月18日又到河南省人民医院住院治疗，花费医疗费35844.70元，临颍县基本医疗保险报销21683.92元，实际花费14160.78元。原告文秋月出院后，按照保险合同约定的赔偿条款进行理赔，被告人寿保险临颍支公司以原告文秋月投保前已患××、风湿性关节炎、××，投保时故意未如实告知为由，向原告文秋月出具拒绝给付保险金通知书，拒绝理赔。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。被告人寿保险临颍支公司辩称：1.原告应当提供保险合同以及发生保险事故的证据，2.保险法有明确规定，保险合同有明确约定，对投保人故意不履行如实告知义务的保险公司不承担保险责任、义务，被告方拒绝理赔并解除合同的做法是有事实和法律依据的，3.原告既是投保人又是保险公司的业务员，本案所涉保险系自己为自己投保，作为保险公司的业务员对保险条款和如实告知义务的规定都是明知的，但是其故意不履行如实告知义务，被告对其保险合同予以解除相关责任应当全部由原告自己承担，综上，应该驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，原告文秋月与被告人寿保险临颍支公司签订有投保单号为1191410002234037的综合险种保险合同，险种有：国寿福终身寿险（臻享版），保险金为5万元，保险期间为终身，标准保费为1535元；××保险（臻享版），保险金为5万元，保险期间为终身，标准保费为670元；××保险（优享版），保险期间为终身，标准保费为164.05元；国寿长久呵护意外呵护意外伤害费用补偿医疗保险，保险金额为1万元，保险期间为1年，标准保费为40元；国寿长久呵护住院费用医疗保险，保险金额为5000元，保险期间为1年，标准保费为170元；国寿长久呵护住院定额给付医疗保险合同，保险金额为5000元，保险期间为1年，标准保费为290元。保险合同生效日期均为2019年5月26日，投保人和被保险人均为原告文秋月，原告文秋月按照合同约定缴纳保费。2020年3月27日，原告文秋月因身体不适到郑州大学第一附属医院住院治疗，原告文秋月被诊断为慢性肾衰竭尿毒症期，维持性腹膜透析，其他诊断为高血压、肾性贫血、继发性甲旁亢、高磷血症、甲状腺结节。原告文秋月在郑州大学第一附属医院先后共住院21天，期间，原告文秋月在河南省人民医院住院4天。原告文秋月出院后，按照保险合同约定，向被告申请理赔，被告人寿保险临颍支公司以原告文秋月未履行如实告知义务为由不承担保险责任，解除合同，并不退还保费。原告为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头方式向投保人作出明确说明，未作出提示或者说明的，该条款不产生效力。原、被告所签订的保险合同中对相关内容未作出加大加粗的提示，即未作出足以引起投保人足以引起投保人注意的提示，且被告也未提供证据证明对原告文秋月尽到明确告知义务。根据保险合同的约定，被告人寿保险临颍支公司向原告文秋月履行国寿福寿险（臻享版）保险合同赔付原告重大疾病保险金5万元，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险合同赔付原告住院费用补偿医疗保险金5000元，国寿长久呵护住院定额给付医疗保险合同赔付原告住院21天的住院定额医疗保险金每天50元，即650元（50元×21天）。被告人寿保险临颍支公司辩称的未履行如实告知义务，不承担给付保险金的责任的主张，无法无据，本院不予采信。综上，原告文秋月要求被告人寿保险临颍支公司应支付保险金56050元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司自本判决生效之日起十日内支付原告文秋月56050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司临颍支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓媛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34201号原告：陈浩林，男，汉族，1991年10月6日出生，住天津市滨海新区。被告：韩爱萌，女，汉族，1992年8月26日出生，住天津滨海新区。原告陈浩林与被告韩爱萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈浩林与被告韩爱萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩林向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付给原告车辆维修费3200元、交通费500元，上述费用共计3700元；2．诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月23日，韩爱萌驾驶车牌号为津ＡＤ1××**的微型客车，在天津市滨海新区××道××大厦××倒车时，与陈浩林停放的车牌号为津ＤＰ××**的小型客车发生碰撞，造成陈浩林车左侧前部受损的交通事故。后经交通管理部门认定，韩爱萌对此次事故负全部责任，陈浩林无责任。事故发生时，韩爱萌所驾事故车辆未投保交强险及商业险。原告为了维护自身权益，呈诉贵院，望判如所请。韩爱萌辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。原告主张的车辆维修费数额过高，交通费没有依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，韩爱萌驾驶车牌号为津ＡＤ1××**的微型客车，在天津市滨海新区××道××大厦××倒车时，与陈浩林停放的车牌号为津ＤＰ××**的小型客车发生碰撞，造成陈浩林车左侧前部受损的交通事故。后经交通管理部门认定，韩爱萌对此次事故负全部责任，陈浩林无责任。事故发生后，陈浩林将事故车辆津ＤＰ××**号小型客车送至天津金鑫沃汽车修理服务有限公司进行维修，支出维修费3200元。另查，事故发生时，韩爱萌所驾事故车辆未投保交强险及商业三者险。再查，事故车辆津ＤＰ××**的小型客车登记所有权人系陈洪利，其与陈浩林系父子关系。陈洪利将主张涉案事故造成损失赔偿的权利让与其子陈浩林。本院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院予以认定，本次交通事故韩爱萌承担事故全部责任，因其未给事故车辆津ＡＤ1××**的微型客车投保交强险与商业三者险，故陈浩林的各项损失均应由韩爱萌承担赔偿责任。依据陈浩林提交的相关证据，本院确认其车辆维修费用为3200元。陈浩林主张的交通费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，韩爱萌主张原告车辆维修费用过高，部分维修项目并非涉案事故所致，但其提交的证据不足证实其上述主张，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告韩爱萌于本判决生效后十日内赔偿原告陈浩林车辆维修费3200元；二、驳回原告陈浩林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩爱萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月二十七日书记员  常 婧附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1709号申请执行人：嘉峪关佳诚工贸有限公司。住所地：甘肃省嘉峪关市安远沟钢材交易市场****。统一社会信用代码：91620200332194681M。法定代表人：叶志法，公司总经理。委托代理人：张连军，青海夏都律师事务所律师。被执行人：青海润德科创环保科技有限公司。住所地：青海省海西茫崖镇福利区昆仑西路**。统一社会信用代码：91632826MA752RGP5H。法定代表人：赵云鹏，公司总经理。申请执行人嘉峪关佳诚工贸有限公司与被执行人青海润德科创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初1797号民事判决书确定：一、被执行人青海润德科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人嘉峪关佳诚工贸有限公司支付货款5452129.93元、担保费9000元；二、被执行人青海润德科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人嘉峪关佳诚工贸有限公司支付2019年8月31日起的利息以5452129.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26719元，保全费5000元，由被执行人青海润德科创环保科技有限公司承担。判决书生效后，被执行人未履行调判决确定的义务。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，查明被执行人青海润德科创环保科技有限公司名下银行账户、车辆、部分生产设备已被海西州西部矿区人民法院查封，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人嘉峪关佳诚工贸有限公司以需进一步查实被执行人名下财产为由，申请案件终结本次执行程序。本院依法对被执行人青海润德科创环保科技有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二十六日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执恢229号   丁某某、赵某某、何某某：   丁某某与赵某某、何某某合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2835号民事调解书已发生法律效力。因赵某某、何某某未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人丁某某向本院申请强制执行要求被执行人向其支付欠款24000元，并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息，案件受理费325元。本院依法受理。执行中，本院扣划被执行人款项4449.73元，本院收取执行费264元，下余4185.73元向丁某某支付。对其余款项双方同意约期履行。现申请执行人向本院申请恢复执行。   在执行中，被执行人赵某某、何某某已将其余款项20837元(含本金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费)交到本院执行案款专户，申请执行人予以确认，同意全部结案。对20837元已向申请执行人支付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵某某、何某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。         二〇二〇年十一月十日                1
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初321号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人范长伟，男，2001年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省东港市。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年7月16日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辩护人孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。被告人王祯，男，2002年5月7日出生，汉族，大连国防高级技工学校学生，住大连市金州区。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月17日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年7月16日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）306号起诉书指控被告人范长伟、王祯犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫、王海出庭支持公诉，被告人范长伟及辩护人孙聃、被告人王祯到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年6月期间，被告人范长伟、王祯在大连市金州区次窃取两轮摩托车、电动车，赃物合计价值人民币6300元。另被告人范长伟单独盗窃1辆两轮摩托车，赃物价值人民币1800元。2020年6月7日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区下，将被害人袁某停放的“爱玛”牌电动车盗走。赃物价值无法认定。2020年6月11日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区下，将被害人王某1停放的红色两轮摩托车盗走。赃物价值无法认定。2020年6月12日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区光明街道永乐金庭2期“天鸿洗浴”门前停车棚，将被害人王某2停放的“豪爵”牌摩托车盗走。赃物价值无法认定。2020年6月12日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区下，将被害人孙某停放的白色“启典”牌摩托车盗走。经认定，被盗赃物价值人民币2800元。现赃物已扣押、返还被害人。2020年6月13日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区门口，将被害人高某停放的“五羊”牌摩托车盗走。经认定，被盗赃物价值人民币3500元。现赃物已扣押、返还被害人。2020年5月21日凌晨，被告人范长伟到大连市金州区下，将被害人刘某1停放的“望江”牌摩托车盗走。经认定，被盗赃物价值人民币1800元。现赃物已扣押、返还被害人。公诉机关认为，被告人范长伟、王祯以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案多起，视其行为，侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范长伟、王祯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处范长伟有期徒刑一年，并处罚金，判处王祯有期徒刑十一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人范长伟、王祯对被指控的犯罪事实不否认。被告人范长伟的辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，其提出被告人范长伟系初犯，没有前科劣迹，到案后如实供述了全部犯罪事实，且认罪认罚，被告人范长伟年纪轻，学历低，法律意识淡薄，建议根据罪责刑相适应原则和刑法的谦抑性原则对被告人范长伟减轻处罚。经审理查明：2020年6月期间，被告人范长伟、王祯在大连市金州区次窃取两轮摩托车、电动车，赃物合计价值人民币6300元。另被告人范长伟单独盗窃1辆两轮摩托车，赃物价值人民币1800元。2020年6月7日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区下，将被害人袁某停放的“爱玛”牌电动车盗走，销赃获款挥霍。赃物价值无法认定。2020年6月11日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区下，将被害人王某1停放的红色两轮摩托车盗走，销赃获款挥霍。赃物价值无法认定。2020年6月12日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区光明街道永乐金庭2期“天鸿洗浴”门前停车棚，将被害人王某2停放的“豪爵”牌摩托车盗走，销赃获款挥霍。赃物价值无法认定。2020年6月12日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区下，将被害人孙某停放的白色“启典”牌摩托车盗走。经认定，被盗赃物价值人民币2800元。现赃物已扣押、返还被害人。2020年6月13日凌晨，被告人范长伟、王祯到大连市金州区门口，将被害人高某停放的“五羊”牌摩托车盗走。经认定，被盗赃物价值人民币3500元。现赃物已扣押、返还被害人。2020年5月21日凌晨，被告人范长伟到大连市金州区下，将被害人刘某1停放的“望江”牌摩托车盗走。经认定，被盗赃物价值人民币1800元。现赃物已扣押、返还被害人。另查明，被告人范长伟、王祯到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被害人袁某、王某1、王某2、孙某、高某、刘某1的陈述笔录、被告人范长伟、王祯的供述笔录在案为凭，亦有案件来源、抓捕经过、辨认笔录、指认现场照片、大连金普新区价格认证中心价格认定不予受理通知书、关于摩托车的价格认定结论书、价格认定结论通知书、发还清单等证据存案佐证。被告人范长伟、王祯对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范长伟、王祯以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案多起，视其行为，侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人范长伟、王祯属坦白，可以从轻处罚。被告人范长伟、王祯所盗赃物部分已被追返被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月17日起至2021年6月16日止。）（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王祯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王通福人民陪审员  刘广春人民陪审员  马莹莹二〇二〇年十一月十八日法官助理王非非书记员白茹附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1713号原告：田某，住大同市。被告：康某，住大同市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人:李某。委托诉讼代理人：周某，山西晋闻律师事务所律师。原告田某与被告康某、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，现原告田某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 柳贡余二○二〇年十一月四日（法官助理 王维克书记员 闫琪琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8157号之一 申请执行人：危茹锋，男，1980年5月8日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：句礼洋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：谢京金，男，1978年7月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3679号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款480000元，利息87360元（暂计），迟延履行期间债务利息1596元（暂计），诉讼费4990元，保全费3610元，并承担本案执行费8176元，共计585732元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，执行人名下有位于东莞市××镇齐沙村××号（权属证号为1500508959号）房产，该房屋由东莞市第一人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已向东莞市第一人民法院申报债权参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （二）经查，被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案轮候查封，因未能扣押而不能进一步处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  陈映华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李雄超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2341号之一申请执行人毛彬，男，1993年5月27日生，汉族。被执行人毛龙安，男，1979年6月11日生，汉族。关于申请执行人毛彬与被执行人毛龙安合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告毛龙安于判决生效后十日内偿还原告毛彬借款140万元及利息（利息以下欠借款140万元为基数，自2020年4月9日至付清之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告毛彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9456元，由被告毛龙安负担。因毛龙安未按上述生效法律文书履行义务，毛彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛龙安名下银行账户内无存款。2、查明被执行人毛龙安名下无不动产登记信息。3、查明被执行人毛龙安名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1521456元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛龙安负有继续向申请执行人毛彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月三十日书记员  李 渊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3357号原告：刘海娜，女，汉族，1976年11月6日出生，住襄阳市樊城区。被告：襄阳博雅教育咨询有限公司。住所地：襄阳市高新区汉江北路与邓城大道交汇处朗曼梦公园**楼**。法定代表人：段淑勤，系该公司经理。原告刘海娜与被告襄阳博雅教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘海娜于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海娜以被告襄阳博雅教育咨询有限公司已向其支付所欠款项为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海娜撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由刘海娜负担。审判员  庄和平二〇二〇年十一月二十七日法官助理于楠楠书记员秦素素
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1617号 申请执行人：徐大平，男，汉族，1960年5月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：徐光海，男，汉族，1985年12月19日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人：徐大平，系申请执行人徐光海之父，代理权限为特别授权。 被执行人：高兰魁，男，汉族，1976年11月17日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 徐大平、徐光海申请执行高兰魁劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初244号民事判决书，该判决书载明：“限被告高兰魁于判决生效后三日内支付给原告徐大平、徐光海劳务工资款三万九千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，公告费300元，共计1076元，由被告高兰魁负担。”因被执行未履行，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人高兰魁名下的银行存款及其它财产情况后，经查明被执行人高兰魁名下有贵Ｊ×××××雪佛兰牌汽车共一车，本院予以查封。在向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表示本案全部款项为履行完毕前保留对上述车辆查封，并自愿与被执行人协商，双方协商一致达成执行和解协议，并将协议提交本院，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 涛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执859号之三 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西桂林市满江路**。统一社会信用代码：914503007420703239。 负责人：林愿平，公司经理。 委托代理人：刘泽，广西独秀律师事务所律师。 被执行人:牛军。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司与被执行人牛军保险人代位求偿纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂0304民初1911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1.2020年7月2日，向被执行人牛军发出执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月2日，依法对被执行人牛军启动网络司法查控措施，没有发现被执行人牛军名下有银行存款，证券、车辆。发现其名下有一处房产予以查封。于2020年7月3日在桂林银行进行了理财产品查询，未发现被执行人有购买理财产品。于2020年8月5日公积金中心查询也未缴纳公积金。 3.2020年8月31日发现被执行人名下有存款，对被执行人牛军名下银行存款进行了强制冻结扣划，扣划了被执行人名下存款5647元。实现了申请人债权5000元。 4.2020年9月24日约谈申请人与被执行人来本院，经双方议价确定了拍卖被执行人牛军名下的房产。 5．2020年11月1日，我院在淘宝网第一次公开拍卖被执行人名下房产流拍，11月19日由我院发起第二次拍卖并流拍。 6.2020年11月27日，本院约谈本案申请执行人。告知申请人拍卖查询结果，实现了申请人的债权5000元，本案暂不具备执行剩余债权条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案剩余债权暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，本案未实现的债权金额为44799.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司如发现被执行人牛军有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周浩 审判员  石蓉 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏倩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1618号之四申请执行人：花志刚，男，1946年9月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：花玉钢，男，1988年2月1日生，汉族，住南通市通州区。花志刚与花玉钢民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初4586号民事判决书已发生法律效力，依该判决，花玉钢应给付花志刚借款本金354818.48元及利息等，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为393894.71元等。本院于2020年5月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年11月30日、2020年8月20日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下一辆车牌号为苏Ｆ×××**本田牌机动车及部分银行存款外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人花玉钢名下车牌号为苏Ｆ×××**本田牌机动车一辆，拍卖得款47900元，其中包括网络司法拍卖辅助费1050元，剩余46850元退付本案申请执行人。4.本院依法扣划被执行人花玉钢名下银行存款共计6149.4元，其中5808元转执行费，剩余341.4元退付申请执行人。5.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。6.本院于2020年11月30日对被执行人采取限制高消费措施。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的47191.4元（包括9157元案件受理费、保全费及38034.4元利息）及执行费5808元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十一月三十日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1575号之三 申请执行人：任素珍，女，汉族，生于1960年12月13日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：覃建春，南充市嘉陵区风垭法律服务所法律工作者。 被执行人：杜先伟，男，汉族，生于1975年8月29日，住四川省南充市高坪区。 关于任素珍与杜先伟买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初2341号民事判决书已发生法律效力，因杜先伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人任素珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理，执行标的为240000元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等进行了调查，查明：一、被执行人杜先伟银行存款已限额冻结，仅有零星余额，申请执行人表示不予划拨；二、被执行人杜先伟名下登记有2009年牌号为川Ｒ×××××田野牌汽车一辆、2012年牌号为川Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，申请执行人表示车辆年限较长，不予查封；三、被执行人杜先伟在南充市嘉陵区应收的“三建五改”和“危房改建”工程款20万元至本院已冻结；在南充市嘉陵区应收的“三建五改”和“危房改建”工程款7万元本院已冻结，现义务协助人暂未拨付工程款；四、本院通过辖区法院对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权240000元及利息，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保124号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：钱一琼、吴建平 执行依据文号：（2020）川1527民初2070号民事裁定书 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总队总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：310000元 保全结果：查询完毕 二〇二〇年十一月三十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3117号 申请执行人：杨素琴，女，1951年08月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王子民，男，1951年4月02日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行杨素琴与王子民民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨素琴于2020年11月4日因被执行人王子民拒不履行（2020）皖1623民初2712号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向王子民发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月4日、11月25日依法对被执行人王子民名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王子民有可供执行的财产信息，于2020年11月27日本院依法将王子民纳入失信被执行人，于2020年11月27日对王子民发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2020）皖1623民初2712号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王悦
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初805号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人康亮亮，男，1990年10月16日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2019年12月16日被巩义市公安局交通管理警察大队二中队罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年5月24日被巩义市公安局交通管理警察大队五中队罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被巩义市公安局取保候审，同年11月19日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人康亮亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官钟晨婧、被告人康亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年5月12日21时29分许，被告人康亮亮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市孝义路由北向南行驶至与通桥路交叉口附近处时，被公安民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，康亮亮血样中的乙醇含量为126.89mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人康亮亮的具结书、供述与辩解，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人康亮亮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人康亮亮拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人康亮亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且康亮亮签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人康亮亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人康亮亮曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十一月二十四日书记员  李坤恒
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1002号 申请执行人：徐某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：任某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人任某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初637号民事调解书，责令被执行人任某向申请执行人徐某支付欠款10000.00元，承担案件执行费50.00元，共计10050.00元；但被执行人任某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人任某送达了相关执行法律文； 二、依职权采取网络查控措施，依法对被执行人任某名下银行存款采取扣划措施，执行到位资金1439.00元，并冻结被执行人任某名下银行账户及网络资产账户,采取冻结措施的账户均无财产可供执行； 三、依职权查明被执行人任某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9605号 原告：周云尧，男，1964年3月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：金华瑞，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告周云尧诉被告金华瑞合同纠纷一案，于2020年9月22日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告周云尧到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付原告欠款73688元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：自2019年至2020年7月止，被告和原告由业务往来，被告于2020年7月7日书写欠款确认欠款83688元，承诺于同月25日前一次性偿还，后经催讨于2020年8月31日偿还10000元，余款73688元至今未付。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告83688元，并承诺于2020年7月25日前一次性还清。后被告仅支付了10000元，余款73688元至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告的合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现被告未履行到期债务，显属违约，故对于原告要求被告支付欠款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华瑞于本判决生效之日起十日内支付原告周云尧欠款73688元，并支付该款自2020年9月22日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，减半收取821元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更905号罪犯孙桂波，男，1967年6月14日出生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2016年3月24日作出(2016)吉05刑终40号刑事判决，以被告人孙桂波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2015年4月12日起至2022年4月11日止）。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更472号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙桂波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙桂波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙桂波减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5978号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。负责人：陈宇，总经理。被执行人王汉林，男，1959年9月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初1261号民事判决书，依法向被执行人王汉林送达执行通知书，责令被执行人王汉林履行下列义务：一、偿还申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付2017年5月11日前的欠款本金及利息、滞纳金121247.4元；二、利息14581元（以70784.02元为本金，从2017年5月7日起至2018年6月27日止，按每日万分之五利率计算）；三、支付迟延履行利息18311元（以81581.07元为本金，从2018年7月1日起暂算至2020年11月10日止，按日万分之一点七五利率计算）；四、承担本案受理费2725元，执行费1760元，共计158624.4元。但被执行人王汉林至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王汉林的银行存款158624.4元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  肖述进
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执388号 申请执行人：陈某，男,1977年8月7日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人:潘某，男,1963年2月23日生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：黄振杰、文敏，广东大观律师事务所律师、实习律师。 被执行人：张某，女,1993年10月11日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人陈某、潘某与被执行人张某（被继承人张利洪的继承人）债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4128号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人张某于判决生效之日起十五日内，在继承张利洪遗产范围内向申请执行人陈某、潘某偿还借款各20万元及利息。被执行人负担案件受理费及财产保全费共20540.20元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年1月19日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示。通过网上查询被执行人张某的被继承人张利洪的证券、工商局、银行、互联网银行、车辆管理所及不动产,查明被执行人张某的被继承人张利洪的财产有：一、位于清远××××区太和镇XX路北XX号X座住宅区X幢XXX。二位于清远××××区太和镇XX路北X号首层XX号铺、XX号铺、XX号铺、XX号铺、XX号铺、XX号铺三、位于清远××××区太和镇XX路北X号二层XX号铺。上述财产中，清远××××区太和镇XX路北XX号X座住宅区X幢XXXX房屋，本院于2020年9月13日在清远市清新区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上公开拍卖，以126138元的最高价拍卖成功。除转拍卖佣金1029元、转执行费6208元外，余下拍卖款分别退给申请执行人陈某、潘某各59450.50元。对于张利洪名下的上述其余铺是由清远市清城区人民法院首查封，已发函该院院参与分配。所有铺面经二次拍卖及变卖不成功，申请执行人不同意以物抵债，故对上述铺面未能处置。2020年11月20日以开庭听证，申请执行人表示暂不请求重新评估拍卖张利洪的铺面，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人张某所继承张利洪的遗产暂处置不能，被继承人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执388号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李洪斌
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15482号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路**，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清，总经理。委托诉讼代理人：薛金豆、李疆,均为上海申浩律师事务所律师。被告：广州璟毅皮具有限公司，住，住所地广东省广州市花都区狮岭镇益群村胡屋经济社南三巷**一社会信用代码×××00Ａ。法定代表人：陈兰参，总经理。委托诉讼代理人：马翊中、许素军,均为广东誉群律师事务所律师。原告彼摩（上海）商贸有限公司诉被告广州璟毅皮具有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告彼摩（上海）商贸有限公司于2020年11月4日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彼摩（上海）商贸有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告彼摩（上海）商贸有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年十一月十日书记员  周莺妍
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初340号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李培东，男，1961年3月8日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地泰安市岱岳区，现住该地。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月27日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人李培东犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员谢一恒、王雪儿出庭支持公诉，被告人李培东及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年3月30日19时许，在泰安市岱岳区大汶口镇前周村，因对村委在环境整治过程中清理其家门口的树木不满，被告人李培东与被害人李某、张某1发生争执继而相互殴打。在互殴过程中李培东拳击张某1嘴部致张某1牙齿受伤，又使用菜刀砍伤李某头部。经鉴定，张某121┹缺失构成轻伤二级，左耳廓损伤属轻微伤；李某左侧额顶骨骨折构成轻伤二级。被告人李培东系自动投案。公诉机关在庭审中出示的证据有：1.物证：菜刀一把；2.书证：受案登记表等书证；3.证人证言：证人张某2等六人的证言；4.被害人陈述：被害人张某1、李某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人李培东的供述与辩解；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人李培东故意伤害他人身体，致他人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案件提起公诉后，被告人李培东认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李培东有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人李培东庭审对指控犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。其辩护人以主观恶性较小，被告人李培东系自首、自愿认罪，系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解等为由建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月30日19时许，在泰安市岱岳区大汶口镇前周村，因对村委在环境整治过程中清理其家门口的树木不满，被告人李培东与被害人李某、张某1发生争执继而相互殴打。在互殴过程中李培东拳击张某1嘴部致张某1牙齿受伤，又使用菜刀砍伤李某头部。经鉴定，张某121┹缺失构成轻伤二级，左耳廓损伤属轻微伤；李某左侧额顶骨骨折构成轻伤二级。被告人李培东系自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实。被告人李培东与被害人李某、张某1达成和解协议，被告人李培东取得了被害人李某、张某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证，菜刀一把；受案登记表等书证；证人张某2等六人的证言；被害人张某1、李某的陈述；被告人李培东的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李培东故意伤害他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。李培东自动投案，后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，同时系初犯、偶犯且积极赔偿被害人损失，取得了谅解，依法对其从轻处罚且适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，辩护人相关辩护意见予以采信。根据被告人李培东的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李培东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫 霞人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘俊芳二〇二〇年十一月十一日法官助理崔婷婷书记员陈国宇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1224执784号之八申请执行人王建民，男，1978年10月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人杜富超，男，1973年9月11日生，汉族，住卢氏县。被执行人李娜，女，1981年5月8日生，汉族，住卢氏县。王建民申请执行杜富超、李娜民间借贷一案，因被执行人杜富超、李娜拒不履行本院（2016）豫1224民初65号民事判决书所确定的法律义务。2016年8月29日本院作出（2016)豫1224执784号之二执行裁定书扣留被执行人杜富超的工资收入，现需提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、提取被执行人杜富超在卢氏县公路局的工资收入9457元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：2507********)。二、解除对被执行人杜富超在卢氏县公路管理局的工资扣留。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十一月二日书记员  张海龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41018号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址:北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏路**3001。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十三日书记员  伍眯
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初123号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人黎晨辉，男，1988年8月4日出生，回族，中专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月24日被奎屯市公安局取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人黎晨辉犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员郭小松出庭支持公诉。被告人黎晨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人黎晨辉与被害人杨某相识后，谎称自己是奎屯市移动公司设计师，已离异，并于2019年9月与杨某确定了恋爱关系。自2019年9月至2020年1月，黎晨辉虚构其承包通讯工程需垫资及其母亲种地要买种子等事由，陆续从杨某处共计骗取人民币117,000元，除案发前已实际归还杨某39,000元外，其余78,000元已被其挥霍。   公诉机关认为，被告人黎晨辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计人民币7.8万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处其三至四年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、调取证据通知书及调取证据清单、接受证据材料清单及银行卡交易明细、开户信息、微信聊天记录截图、离婚登记审查处理表、证明，证人李某的证言，被害人杨某的陈述，被告人黎晨辉的供述和辩解，讯问同步录音录像等证据证实。   被告人黎晨辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎晨辉系侦查机关电话通知到案，后如实供述自己的主要犯罪事实。余款7.8万元侦查机关未追回，被告人黎晨辉也未退还被害人杨某；被告人黎晨辉于2020年10月6日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人黎晨辉构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。涉案赃款人民币7.8万元，应由被告人黎晨辉依法退赔被害人杨某。被告人黎晨辉经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人黎晨辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为打击刑事犯罪，依法保护公私财物不受非法侵害，根据被告人黎晨辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人黎晨辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。   （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人黎晨辉于本判决生效后十日内退赔被害人杨某人民币七万八千元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   杨   力   人民 陪 审员   骆 辉 忠   人民 陪 审员   王 新 民   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   王   娜
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0114民初2114号 原告：尤五全，男，汉族。 被告：魏晨亮，男，汉族。 原告尤五全诉被告魏晨亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告尤五全于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤五全申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤五全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤五全负担。 审判员  王江艳 二〇二〇年十一月二日 书记员  周智彬
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4525号 原告：杜春平，男，1970年11月8日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：玉环通汇机械股份有限公司，住所地玉环市大麦屿街道普青工业区。 法定代表人:曾碧霞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。 原告杜春平与被告玉环通汇机械股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杜春平及被告玉环通汇机械股份有限公司委托诉讼代理人丁小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜春平向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金人民币133540元（6677元×10个月×2倍）。 原告杜春平诉称：原告于2008年5月3日进入被告公司从事滚丝岗位，双方签有劳动合同，于2010年6月21日因故解除。自2010年6月22日起，双方每三年均签有固定期限的劳动合同，现续签的劳动合同期限为自2019年4月10日至2022年4月9日。劳动合同约定原告的工资组成为月基础工资和计件考核奖金。经计算，原告2019年的月平均工资为6677元。2019年底，原告因老家新房修建完工，需要回去办理乔迁事项，于2020年1月初向被告提出请假，但被告以各种理由予以拒绝。2020年1月10日下午，原告向被告口头请假后回老家。2020年2月8日、12日、13日、16日，被告分别通过微信工作群、微信私聊、电话短信等方式，通知原告于2月15至18日回公司上班。但由于新冠肺炎疫情影响，原告无法按期回公司上班，直到3月4日晚8时左右才回到公司宿舍，3月5日向被告人事部报道时被通知视为原告自动离职。被告要求原告填写自动离职申请表，否则不予发放2019年12月份的工资，原告无奈只能暂住在被告公司宿舍等待结果。2020年3月12日，被告以短信通知方式告知原告已被公司除名，并把原告的两个孩子赶出公司宿舍。原告认为，被告违反劳动合同法的规定无故解除与原告的劳动合同，应当向原告支付赔偿金。为此，原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，被该委员会以被告不存在违法解除情形为由裁定驳回赔偿金的请求。现原告不服仲裁裁决，故提出如上诉讼请求。 被告玉环通汇机械股份有限公司辩称：原告的应聘表显示其入职被告公司的时间为2009年12月17日，双方于2008年5月3日签订的劳动合同已经作废。原告因工伤事故主张赔偿，业经劳动仲裁，玉劳仲案字陈（2010）第059号调解书确认双方的劳动关系于2010年6月21日解除。自2010年6月22日起，双方重新建立劳动关系，每三年签有固定期限的劳动合同。最后的劳动合同于2019年4月3日签订，劳动期限为自2019年7月11日起至2022年7月10日止。劳动仲裁机构裁决确认原、被告于2010年6月22日至2020年3月5日存在劳动关系，被告认同。原告从事的是滚丝工种，现工资组成约定为月基础工资和计件考核奖金。据统计，2019年12个月，被告共向原告发放了工资和养老五险费等计80130元，即平均每月6677.5元（其中养老五险费每月1200元）。养老五险费不属工资范畴，应扣除计算，原告2019年的月均工资为5477.5元。原、被告的劳动合同约定，原告应严格遵守被告的规章制度，不得违反劳动纪律，否则被告可予相应处罚直至解除合同。被告的规章制度规定，每月累计旷工三天以上者，视为其自动离职。员工请假一天以内，由直属领导批准；一天以上三天以内，由部门经理批准；三天以上，由总经理批准。所有请假事项，必须填写请假单。被告的规章制度包括考勤制度，汇总为员工手册，其内容已予公示。原告知晓规章制度，但工作表现较差，上班时间随意进出，曾因旷工而受公司酌情处罚。2020年1月2日，被告向全体员工公示，春节放假时间为2020年1月17日至30日，共14天，于1月31日复工。2020年1月10日下午，原告在未办理请假手续的情况下，擅自离岗而回贵州老家。期间，由于被告外贸单子多，任务重，员工们处于加急生产中，而原告擅自离岗，致人手不够，从而导致被告对部分订单申请推迟交货。对需加急完成的订单，为按期交货而不得不改变运输方式，增加了运输成本。由于新冠肺炎疫情影响，被告公司接当地政府电话通知，拟于2020年2月12日下午正式复工。自2020年2月12日上午开始，被告以微信工作群、电话等方式，多次通知原告于2月15至18日返岗，但原告未到岗。2020年3月5日，原告到被告公司人事部报到。由于原告累计连续旷工24.5天（2020年1月10日下午至16日共6.5天，2020年2月16日至3月4日共18天），被告口头告知原告，因其旷工三天以上属于严重违反劳动纪律与公司规章制度，应作自动离职处理。但原告不愿意填写自动离职申请表，未办理工作交接手续。其后，原告拒接被告电话，也再未到被告公司。据了解，原告已在他处租好房子，并在玉环启铭机械厂上班。为此，被告于2020年3月12日下午，以短信通知方式再次告知原告劳动合同已经解除。被告认为原告严重违反劳动纪律与公司的规章制度，被告解除与其的劳动合同系合法解除，原告要求被告支付经济赔偿金没有事实和法律根据，依法应予驳回。 经审理，除被告春节前的生产状况没必要核实而未予核实外，本院认定的其他事实与被告答辩所陈述的事实一致。 以上事实，有身份证，企业信息公示表，劳动合同，工资表和银行交易流水，微信聊天记录，电话录音光盘和文字，员工手册，考勤管理制度上墙公示及视频，责任追究处理单，假期安排和复工通知，仲裁裁决书，以及原、被告庭审的一致陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告的考勤管理制度业经公示，原告在仲裁庭审及诉讼庭审中均承认知晓该制度，且从被告提供的原告平时的请假单、补假单看，原告尚能遵守该制度，故该制度应作为评价原告行为的根据。原告于2020年春节前未经批准离岗6.5天事实清楚，而事假的批准权在于被告，原告在明知事假未获批准的情况下提前回家属于旷工。而当被告提前通知原告于2020年2月15至18日返岗时，其却延迟至2020年3月5日返岗。虽然原告称春节后因新冠肺炎疫情影响而无法按时返岗，但其应向被告报告情况，说明返岗日期，取得延期返岗的批准，而其未能提供证据证明已取得延期返岗批准，且从原、被告关于返岗的通话录音内容看，原告是可以根据被告的要求返岗的。原告擅自延期返岗属于旷工。原告的两次旷工行为均超过3天，共达到24.5天，符合被告规章制度规定的被告可以单方解除劳动合同（过失性辞职）的情形。原告的诉讼请求，没有事实依据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告杜春平的诉讼请求。 案件受理费人民币10元,减半收取5元，由原告杜春平负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  邢雪兵
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执597号 申请执行人：全XX，男，1967年出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423XXXXXXX。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人全XX与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）桂1423民初1135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人全XX于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人全XX支付欠款8352.1元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人全XX向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督278号申请人：武汉楚信物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**。法定代表人：李小新，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：祁汉平，男，1959年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉楚信物业服务有限公司与被申请人祁汉平申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月21日发出（2020）鄂0102民督278号支付令，限令被申请人祁汉平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督278号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉楚信物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹洲敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保906号申请人：张祥磊，男，1984年12月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区马岭岗镇白杨张行政村白杨张村**。被申请人:梁怀刚，男，1980年2月27日出生，汉族，居民，住，住山东省莘县妹冢镇西妹冢村**院**/div>申请人张祥磊与被申请人梁怀刚建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款68000元或同等值财产进行财产保全，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人张祥磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梁怀刚名下银行存款68000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔振洲二〇二〇年十一月三日书记员  巩 宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2824号之一申请人郭旭普，男，1962年12月12日生，汉族，住辉县。被执行人闫忠民，男，1970年3月15生，汉族，住辉县。郭旭普申请执行闫忠民劳务合同纠纷一案，申请人郭旭普依据生效的（2020）豫0782民初3727号民事判决书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫忠民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬款19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费138元、执行费187元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人闫忠民名下存款以19325元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人闫忠民可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人闫忠民采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭昶辰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3575号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市盛达蜂业股份有限公司，住所地长葛市大周镇双庙李村。法定代表人：李保田。被执行人：长葛市华鼎蜡业有限公司，住所地长葛市官亭乡东岗李村**。法定代表人：孙迎召。被执行人：长葛市睿蜂坊蜂业有限公司，住所地长葛市官亭乡东岗李村。法定代表人：李国方。被执行人：孟华锋，男性，1975年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：李保田，男性，1968年07月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：李领浩，男性，1984年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李浩然，男性，1989年05月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘香丽，女性，1972年09月04出生，汉族，住。被执行人：冀桂平，女性，1967年05月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市盛达蜂业股份有限公司、长葛市华鼎蜡业有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、孟华锋、李保田、李领浩、李浩然、刘香丽、冀桂平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市盛达蜂业股份有限公司、长葛市华鼎蜡业有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、孟华锋、李保田、李领浩、李浩然、刘香丽、冀桂平借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十九日书记员
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6357号 原告：安居福满门铝材，经营场所四川省遂宁市安居区。 经营者：陈咏梅，女，汉族，生于1973年12月25日，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵影，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：四川高广建筑工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区。 法定代表人：蒲天伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李华徳，四川新伦律师事务所律师。 原告安居福满门铝材与被告四川高广建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告于同年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安居福满门铝材撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币1540元，由原告安居福满门铝材负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 萍
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终97号 上诉人（原审原告）：李杰，男,1958年8月5日出生,汉族,住承德县,联系。 委托诉讼代理人:魏昕,承德县法律援助中心律师，联系。 被上诉人（原审被告）：中国包装进出口有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环北路幸福大厦**,统一社会信用代码911100001000007455。 法定代表人:朱桐,职务执行董事,联系。 被上诉人（原审被告）：承德市拔丝制钉厂，住所地承德市双桥区府前路行政中心****。 法定代表人：王天闯，职务厂长，联系。 被上诉人（原审被告）：承德市民政局，住所地承德市双桥区府前路****，统一社会信用代码1113080000051449R。 法定代表人：常金超，职务局长，联系。 上诉人李杰与被上诉人中国包装进出口有限责任公司、承德市拔丝制钉厂、承德市民政局因清算责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初2727号民事裁定，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人于2020年11月9日向本院申请撤销因管辖权异议提起的上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 柴燕宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 龚舒一 ——
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2426号 王宇童： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2016)川0182民初3996号民事判决书，于2020年10月20日立案受理王宇童申请执行周汝伟婚姻家庭纠纷一案。执行标的11250元，执行费69元。执行中，被执行人已将本案案款履行完毕，执行费本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202执保1703号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：廖文译，男，1984年4月16日出生，住柳州市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉廖文译金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖文译名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2100号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，系该公司董事长。 被执行人马银桃，地，地址湖南省邵阳市隆回县/div> 被执行人马纯健，地，地址湖南省邵阳市隆回县/div> 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行(2020)湘0524民初772号民事判决，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘国良
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2749号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：邹新河（特别授权），系公司员工。 委托代理人：赵俊岳（特别授权），系公司员工。 被告：徐秋花，女，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告徐秋花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邹新河、赵俊岳到庭参加诉讼，被告徐秋花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐秋花立即归还原告借款本金49000元及利息3492.18元（利息从2020年3月21日算至2020年10月13日止，之后直至归还之日止的利息按借款合同有关约定执行）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐秋花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告徐秋花因归还旧欠，向原告申请借款49000元，并签订编号为9051120170008104号《个人保证借款合同》一份。合同约定：借款期限自2017年5月12日起至2020年5月11日止，借款利率为月利率7.52‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。按季付息，每季末20日为结息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同同时约定：借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2017年5月15日，原告依约向被告发放借款49000元，借款利率为月利率7.520833‰。另查明，徐土法对被告徐秋花该合同项下借款提供连带责任保证，借款期间，担保人徐土法已死亡。该笔借款到期后，被告徐秋花未能按约还本付息，截至2020年10月13日，尚欠原告借款本金49000元及利息3492.18元，遂成讼。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告徐秋花之间的借款合同合法有效，依法应受保护，现被告徐秋花在借款到期后未按约履行支付本息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐秋花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐秋花于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息3492.18元（利息自2020年3月21日起按合同约定的利率计算至2020年10月13日止，之后直至归还之日止的利息仍按借款合同有关约定执行）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元（已减半），由被告徐秋花负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张玲莉 代书记员 吴 静
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4820号 关于申请执行人梁建宏与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异446号案外人：姜福荣，女，1968年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：马贵涛，龙口徐福法律服务所法律工作者。申请执行人：山东地矿民间资本管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：王英南，执行董事。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：烟台百舸苑投资有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：李游，执行董事。本院在执行申请执行人山东地矿民间资本管理有限公司（以下简称地矿公司）与被执行人山东华安通讯设备有限公司（以下简称华安公司）、烟台华安集团有限公司、山东华安重工有限公司、烟台百舸苑投资有限公司（以下简称百舸苑公司）、烟台华安集团有限公司华安国际大酒店、李国安、陈健借款合同纠纷一案中，案外人姜福荣向本院提出书面异议，请求解除对位于烟台市福山区永达街xx号xx号楼xx单元xx号、xx号楼xx单元xx号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜福荣称，请求依法终止对百舸苑公司名下位于烟台市福山区永达街xx号xx号楼xx单元xx号房产、xx号楼xx单元xx号房产的拍卖并予以解除查封。事实与理由：2015年2月5日，姜福荣与被执行人百舸苑公司签订商品房买卖合同，房屋预售证号为烟房预许字2014第xx号、烟房预许字2014第xx号。由于房屋系抵账房屋，因此合同签订当日被执行人百舸苑公司便向姜福荣出具了全额购房收据。但合同签订后，被执行人作为开发商迟迟未办理房屋网签备案手续。上述两处房产虽登记在被执行人百舸苑公司名下，但实际上归姜福荣所有。因此贵院查封并执行姜福荣个人财产无事实和法律依据。综上，姜福荣申请贵院终止对上述两处房产的执行措施，并解除对上述两处房产的查封，请予裁定准许。为支持其主张，姜福荣提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。地矿公司辩称，一、地矿公司在查封涉案房产时，涉案房产并未办理任何预登记，房屋权属状态产权所有人为被执行人，而非姜福荣。地矿公司在申请拍卖时已向贵院提交了关于涉案房产的权属登记情况，根据该权属状态显示，姜福荣并未进行任何预抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》的规定，姜福荣并不是涉案房产的产权所有人。二、姜福荣不存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。根据该条法律规定，姜福荣虽与被执行人签订了房屋买卖合同，地矿公司无法核实该合同的真实性，而且根据姜福荣在执行异议申请书中的阐述，涉案房产属于抵账房屋，姜福荣与被执行人之间是否存在真实的债权债务关系，地矿公司无法核实，姜福荣也未能提供法院生效的法律文书予以确认，姜福荣应当将被执行人作为被告另行提起诉讼，以此来确认债权债务的真实性以及救济自己的权利。另根据姜福荣提交的证据材料显示，姜福荣于2015年与被执行人签订了商品房买卖合同，而截止到地矿公司在2019年起诉查封时，姜福荣都未向不动产登记中心办理网签，即使被执行人违反合同约定，也未能在姜福荣提交的证据中看出姜福荣曾向法院主张自己的权利。综上，姜福荣的异议请求无事实和法律依据，请求贵院依法查明事实，驳回姜福荣的异议请求。本院查明，地矿公司与华安公司、烟台华安集团有限公司、山东华安重工有限公司、百舸苑公司、烟台华安集团有限公司华安国际大酒店、李国安、陈健借款合同纠纷一案，案件审理过程中，本院于2019年7月17日作出（2019）鲁01民初2089号民事裁定及协助执行通知，查封百舸苑公司开发建设的华安·家合人家住宅85套（包括涉案房产）、商业住宅14套（见附表：房屋网签合同备案查询证明，编号：xx），查封期限三年，自2019年7月17日至2022年7月16日止。2019年11月12日，本院作出（2019）鲁01民初2089号民事判决，判决：一、华安公司自判决生效之日起十日内偿还地矿公司借款本金5000万元；二、华安公司自判决生效之日起十日内偿还地矿公司逾期罚息和违约金（逾期罚息和违约金合计以5000万元为基数，按年利率24%，自2018年6月20日至实际支付之日计付）；三、华安公司自判决生效之日起十日内赔偿地矿公司律师费20万元；四、烟台华安集团有限公司、山东华安重工有限公司、百舸苑公司、李国安、陈健对判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、烟台华安集团有限公司华安国际大酒店对本判决第四项确定的烟台华安集团有限公司的债务承担共同清偿责任;六、驳回地矿公司的其他诉讼请求;七、烟台华安集团有限公司、山东华安重工有限公司、百舸苑公司、李国安、陈健承担保证责任后，有权向华安公司追偿。判决生效后，地矿公司向本院申请强制执行，该案于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）鲁01执207号。2020年8月28日，本院作出（2020）鲁01执207号执行裁定，裁定对本院首查封的被执行人百舸苑公司开发建设的坐落于烟台市福山区永达街588号华安·家合人家74套住宅房地产（包括涉案房产）和10套商业房地产予以拍卖。另查，姜福荣于2015年2月5日与百舸苑公司签订《商品房买卖合同》两份，约定购买百舸苑公司开发的位于烟台市福山区永达街xx号华安·家合人家xx号楼xx单元xx号房产及xx号楼xx单元xx号房产，价格分别为956982元、747300元。姜福荣提交的编号为0030163的收据载明：“日期：2015年2月5日；交款单位：姜福荣；收款方式：抵账；人民币(大写)：玖拾伍万陆仟玖佰捌拾贰元正；事由：天府抵账房款，xx-xx-xx,122.69平方米，一次性。”编号为xx的收据载明：“日期：2015年2月5日；交款单位：姜福荣；收款方式：抵账；人民币(大写)：柒拾肆万柒仟叁佰元正；事由：天府抵账房款，xx-xx-xx,94平方米，一次性。”案件审查过程中，姜福荣向本院提交《紧急情况说明》及《情况证明》各一份，载明：姜福荣通过外甥孙江山介绍到华安家合人家售楼处购买顶账房屋，两套房产价格总计为47.5万元，由其外甥孙江山先行垫付，后姜福荣将房款以转账及现金的方式支付给孙江山，上述购买的房产至今未交房。以上事实，有民事判决书、协助执行通知书等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，姜福荣提交的证据不能证明其已向百舸苑公司支付涉案房产的购房款，且其亦未在本院查封之前合法占有涉案房产，故其请求排除对涉案房产的执行，不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人姜福荣的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月十八日法官助理毛雪书记员马彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9028号原告：王洪均，男，1970年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万全街76-1(3-9-2)。法定代表人：王潇铂。原告王洪均与被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪均到庭参加诉讼，被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪均向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告2019年5月1日-2019年9月30日未签订劳动合同双倍工资差额17500元（7个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2019年3月1日正式入职在辽宁铂创盛合文化传媒有限公司担任销售总监一职，工资为2500元每月，但是自原告入职以后只开了3-4月份两个月工资，5-9月工资一直拖欠，并且一直没签劳动合同，没给交五险一金；被告于11月份将原告划归到其另一公司辽宁新数字传媒科技有限公司，担任销售总监，并保证不拖欠工资，但是被告又一次食言，2-3月份工资又开始拖欠，无奈之下原告向被告催要欠薪，但被告还是没给解决。故原告在多次索要无果的情况下，为了维护个人的合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》等相关法律规定，特向贵院提出仲裁申请，请求法院依法判决，保护劳动者的合法权益。被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王洪均于2019年5月1日入职被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，担任销售总监，从事销售工作。原、被告双方未签订书面劳动合同。2020年3月5日，被告向原告出具《欠资证明》，内容为“兹证明王洪均为本公司内职工，在我公司担任销售总监一职，现目前公司拖欠员工5个月工资，月薪2500元。以下为欠资明细：从2019年5月1日—2019年9月30日，共计人民币12500元。特此证明”。2020年4月16日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日出具《不予受理通知书》，原告不服向本院起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。劳动者合法权益受法律保护。本案被告作为用人单位，未履行应与劳动者签订书面劳动合同的法定义务，应当自用工之日起第二个月，向原告每月支付二倍的工资。原告在庭审中确认其入职被告时间为2019年5月1日，被告应向原告支付自2019年6月1日至2019年9月30日二倍工资差额10000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王洪均未签订书面劳动合同二倍工资差额10000元；二、驳回原告王洪均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  信 欣二〇二〇年十一月二日书 记 员  田春晖本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。