广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初129号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人秦某梅，女，1975年12月13日出生，汉族，高中文化，阳朔县四海劳务派遣（代理）有限公司法人代表，广西壮族自治区阳朔县人，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市阳朔县，住阳朔县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日被平乐县公安局刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人杨顺强，广西论世律师事务所律师。 辩护人谭震华，广西论世律师事务所律师。 被告人梁某连，男，1982年5月14日出生，身份证号码： 450321198205146010，壮族，初中文化，个体工商户，广西壮族自治区阳朔县人，户籍所在地:广西壮族自治区桂林市阳朔县，住阳朔县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月28日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年11月1日变更强制措施为取保候审，经平乐县人民检察院批准，2020年6月23日被平乐县公安局逮捕。现羁押于平乐县看守所。 辩护人韦天芳，广西嘉宸律师事务所律师。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人秦某梅、梁某连犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。桂林市中级人民法院（2020）桂03刑辖92号指定管辖决定书指定本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平乐县人民检察院指派检察官苏理出庭支持公诉，被告人秦某梅及其辩护人杨顺强、谭震华；被告人梁某连及其辩护人韦天芳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控：2018年5月份的一天，被告人秦某梅因被害人王某1不能归还其300多万元欠款，遂与被告人梁某连商量，由秦某梅虚假转让其中100万元债权给梁某连，再由梁某连向王某1追债。2018年5月22日，秦某梅将王某1带至阳朔县城梁某连经营的“鸿阳酒店”，由王某1写下向梁某连的妻子郑某借款100万元的借条后，“转让”了100万元债权给梁某连。2018年7月2日，王某1写给郑某的借条借款期满后，梁某连开始打电话向王某1索要欠款。2018年7月9日下午，秦某梅看见王某1丈夫苏某2背包外出，遂打电话告知梁某连。梁某连与唐龙昌驾车到了桂林市七星区建干路王某1家所在“联发旭景”小区守候王某1，梁某连打电话、发信息威胁王某1，声称带了10多个人来，要求与王某1、苏某2见面。王某1与苏某2驾车到达桂林市区后不敢回家，被迫在宾馆开房住宿。期间，苏某2曾说“有家不能回，要把人逼死才行”。之后，梁某连向王某1提出要王某1给2000元给他带来的人吃宵夜，王某1因害怕被迫通过微信转帐了2000元给梁某连。王某1仍担心其与苏某2的人身安全，又打电话给阳朔商会的顾某求助，顾某打电话给梁某连说情后，梁某连同意次日在阳朔与王某1面谈。2018年7月10日中午，王某1将苏某2送至“联发旭景”小区家中后，独自驾车回阳朔，在顾某的陪同下找梁某连谈还钱的事情。同日下午，苏某2因不堪忍受梁某连的威胁、恐吓等原因，在家中烧炭自杀。因发现及时，苏某2被王某1及家人送到桂林市中国人民解放军第181医院（以下称“181医院”）抢救才脱离生命危险。2018年7月15日，秦某梅得知苏某2因自杀未果，在181医院住院治疗的消息，又打电话告知梁某连。梁某连与两名男子于当晚前往181医院苏某2的病房对王某1及苏某2进行滋扰，并拍摄王某1及苏某2在病房内的照片发送给秦某梅。次日上午，苏某2因不堪忍受梁某连的滋扰，在未治疗痊愈的情况下，强烈要求出院。之后，梁某连又频繁发微信、信息给王某1，威胁、恐吓王某1。期间，梁某连还通过向苏某2的嫂子罗某发微信，称因王某1欠其100万元，要求把王某1的儿子苏某3嘉（未成年人）交给其处理，以此种方式对王某1进行恐吓、威胁。同时，梁某连还在王某1及秦某梅等人都能看到的微信朋友圈发布要寻找王某1儿子苏某3嘉的信息，对王某1进行恐吓、威胁。2018年8月14日，秦某梅通过韦某（另案处理）介绍，以自己及梁某连的名义出具委托书委托莫某（另案处理)去找王某1追债。莫某到王某1位于阳朔县“大村门”(地名）的“壹号公馆”酒店，声称“王某1欠债不还、要接管该酒店”，并阻止两名旅客办理登记入住手续。王某1的叔叔王某4报警后，警察到场警告莫某不能采取违法手段追债后，莫某才离开“壹号公馆”酒店。2018年11月9日中午，苏某2因不堪忍受被人非法追债等诸多原因，在壹号公馆酒店跳楼自杀。2019年3月2日23时许，梁某连为向王某1追债，还打电话给王某1父亲王某2进行威胁。因被非法追债等诸多原因，王某1于2019年2月份至10月份期间在181医院心理科门诊接受治疗，被诊断为“应激障碍、焦虑抑郁状态”，医生建议其家属对其加强看护，严防自伤、自杀等意外。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、银行转账流水信息、借条、医学诊断证明书、抓获经过等书证；证人郑某、顾某、王某3、何某、罗某、莫某、韦某、王某4、王某2等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人秦某梅、梁某连的供述和辩解；电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人秦某梅因债务纠纷恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人梁某连因债务纠纷恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处二被告人有期徒刑六个月至一年。提请本院依法判处。 被告人秦某梅、梁某连均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人秦某梅的辩护人杨顺强、谭震华及被告人梁某连的辩护人韦天芳均提出：1.秦某梅、梁某连自愿认罪认罚、是初犯、偶犯2.王某1具有过错3.苏某2的死亡不是因本案被告人直接导致，属诸多原因引起。综上建议本院对二被告人判处有期徒刑六个月。 经审理查明：2018年5月份的一天，被告人秦某梅因被害人王某1不能归还其300多万元欠款，遂与被告人梁某连商量，由秦某梅虚假转让其中100万元债权给梁某连，再由梁某连向王某1追债。2018年5月22日，秦某梅将王某1带至阳朔县城梁某连经营的“鸿阳酒店”，由王某1写下向梁某连的妻子郑某借款100万元的借条后，“转让”了100万元债权给梁某连。2018年7月2日，王某1写给郑某的借条借款期满后，梁某连开始打电话向王某1索要欠款。2018年7月9日下午，秦某梅看见王某1丈夫苏某2背包外出，遂打电话告知梁某连。梁某连与唐龙昌驾车到了桂林市七星区建干路王某1家所在“联发旭景”小区守候王某1，梁某连打电话、发信息威胁王某1，声称带了10多个人来，要求与王某1、苏某2见面。王某1与苏某2驾车到达桂林市区后不敢回家，被迫在宾馆开房住宿。期间，苏某2曾说“有家不能回，要把人逼死才行”。之后，梁某连向王某1提出要王某1给2000元给他带来的人吃宵夜，王某1因害怕被迫通过微信转帐了2000元给梁某连。王某1仍担心其与苏某2的人身安全，又打电话给阳朔商会的顾某求助，顾某打电话给梁某连说情后，梁某连同意次日在阳朔与王某1面谈。2018年7月10日中午，王某1将苏某2送至“联发旭景”小区家中后，独自驾车回阳朔，在顾某的陪同下找梁某连谈还钱的事情。同日下午，苏某2因不堪忍受梁某连的威胁、恐吓等原因，在家中烧炭自杀。因发现及时，苏某2被王某1及家人送到桂林市中国人民解放军第181医院（以下称“181医院”）抢救才脱离生命危险。2018年7月15日，秦某梅得知苏某2因自杀未果，在181医院住院治疗的消息，又打电话告知梁某连。梁某连与两名男子于当晚前往181医院苏某2的病房对王某1及苏某2进行滋扰，并拍摄王某1及苏某2在病房内的照片发送给秦某梅。次日上午，苏某2因不堪忍受梁某连的滋扰，在未治疗痊愈的情况下，强烈要求出院。之后，梁某连又频繁发微信、信息给王某1，威胁、恐吓王某1。期间，梁某连还通过向苏某2的嫂子罗某发微信，称因王某1欠其100万元，要求把王某1的儿子苏某3嘉（未成年人）交给其处理，以此种方式对王某1进行恐吓、威胁。同时，梁某连还在王某1及秦某梅等人都能看到的微信朋友圈发布要寻找王某1儿子苏某3嘉的信息，对王某1进行恐吓、威胁。2018年8月14日，秦某梅通过韦某（另案处理）介绍，以自己及梁某连的名义出具委托书委托莫某（另案处理)去找王某1追债。莫某到王某1位于阳朔县“大村门”(地名）的“壹号公馆”酒店，声称“王某1欠债不还、要接管该酒店”，并阻止两名旅客办理登记入住手续。王某1的叔叔王某4报警后，警察到场警告莫某不能采取违法手段追债后，莫某才离开“壹号公馆”酒店。2018年11月9日中午，苏某2因不堪忍受被人非法追债等诸多原因，在壹号公馆酒店跳楼自杀。2019年3月2日23时许，梁某连为向王某1追债，还打电话给王某1父亲王某2进行威胁。因被非法追债等诸多原因，王某1于2019年2月份至10月份期间在181医院心理科门诊接受治疗，被诊断为“应激障碍、焦虑抑郁状态”，医生建议其家属对其加强看护，严防自伤、自杀等意外。 上述事实有经庭审质证、确认的涉案的户籍证明、银行转账流水信息、借条、医学诊断证明书、抓获经过等书证；证人郑某、顾某、王某5、何某、罗某、莫某、韦某、王某4、王某2等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人秦某梅、梁某连的供述和辩解；电子数据等证据证实，足以认定。 关于被告人秦某梅、梁某连的辩护人均提出的，二被告人认罪认罚、是初犯、偶犯及苏某2的死亡不是因本案直接导致，属诸多原因引起、被害人王某1存在过错的意见。与查明事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人秦某梅与被害人王某1存在债务纠纷，秦某梅与被告人梁某连通过建立虚假的债务关系，以转移债务的方式，由梁某连向王某1追偿债务。被告人秦某梅明知梁某连通过打电话、发短信、发微信、强拿硬要等方式对王某1进行威胁、恐吓、滋扰，仍然无视并放纵不制止，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中，作用相当，起主要作用，均系主犯，依法应当按照参与的全部犯罪处罚。本案的发生确系事出有因，被害人王某1对案件的发生存在一定的责任，二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦某梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年2月23日止）。 二、被告人梁某连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原已羁押的三十五日，即自2020年6月23日起至2021年1月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 梅 审 判 员 姚 莉 人民陪审员 李 庆 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 张北平 书 记 员 蒋念念 附适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。