河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2999号 原告：郑海洋，男，汉族，1988年6月2日出生，住河北省衡水市景县。 委托代理人：王俊祥、宋亮，河北通和律师事务所律师。 被告：时年领，男，汉族，1965年5月17日出生，住河北省沧州市运河区（二医院东南角）。 被告：马世交，男，汉族，1992年12月12日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告郑海洋与被告时年领、马世交、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海洋的委托诉讼代理人王俊祥、宋亮，被告马世交、人保财险公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼。被告时年领经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告郑海洋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失705807.68元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日4时22分，被告时年领驾驶电动四轮车在运河桥西侧与原告发生交通事故后驾车逃逸，4时23分被告马世交驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿由东向西行驶至运河桥西侧时，与发生交通事故后的原告发生二次碾压事故，此事故造成郑海洋受伤住院治疗。沧州市公安交通警察支队一大队出具130903120190000227号和第130903120190000228号道路事故认定书，其中130903120190000227号事故认定书认定时年领负事故的全部责任、原告无责任；第130903120190000228号事故认定书认定马世交负事故主要责任、时年领负事故次要责任、原告无责任。另查明冀Ｊ×××××号轿车在人保财险公司投保有交强险及1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告各项损失业已确定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告马世交辩称，原告起诉事实属实。 被告人保财险辩称，需核实驾驶人马世交驾驶证、行驶证是否合法有效，并查明事故发生经过。本案原告损失系由两次事故共同造成，对原告损失应首先由马世交及时年领承担交强险限额内赔偿责任，超出部分应当综合被告马世交在本事故中对原告造成损害的原因力来判断责任大小。我公司已垫付医疗费10000元。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告时年领辩称，已赔付原告70000元，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 3 行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日4时22分，被告时年领驾驶电动四轮车（属机动车范畴）在运河桥西侧与原告郑海洋发生交通事故后驾车逃逸，4时23分被告马世交驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿由东向西行驶至运河桥西侧时，与发生交通事故后的原告发生二次碾压事故，此事故造成郑海洋受伤住院治疗。沧州市公安交通警察支队一大队出具130903120190000227号和第130903120190000228号道路事故认定书，其中130903120190000227号事故认定书认定时年领负事故的全部责任、原告无责任；第130903120190000228号事故认定书认定马世交负事故的主要责任、时年领负事故的次要责任、原告无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗81天。经本院委托，沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告的损伤评定为八级、十级伤残。误工期限为180-270日、护理期限90-180日、营养期限90-180日，护理人数为住院期间一级护理2人，余护理期限内1人护理。内固定物取出费用评估15000-18000元或以实际发生费用为准。 另查明，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保有交强险及1000000元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期间。事故发生后，被告时年领在被羁押期间，其家属作为其委托代理人与原告方签订协议，载明“时年领一次性补偿郑海洋65000元，该补偿仅是郑海洋要求人民法院对时年领涉嫌交通肇事罪从轻处罚的款项，不是精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、营养费、交通费、 4 医疗费、伙食补助费等相关费用，不包括时年领按照法律规定应该事故应当赔偿原告的各项损失，时年领仍对郑海洋承担该事故全部民事赔偿责任……”等内容。后被告时年领向原告补偿65000元，另外赔偿原告5000元。被告人保财险公司赔偿原告10000元。 又查明，郑国起与李秀芳（1964年5月10日出生）系夫妻关系，二人育有一子郑海洋。 此次事故给原告造成的损失包括：1.医药费243002.88元(其中，被告人保财险公司已赔偿10000元、被告时年领已赔偿5000元)；2.住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）；3.营养费2700元（20元/天×135天）；4.误工费26250元（3500元/月÷30天×225天）；5.护理费35787.59元（41920元÷365天×16天＋护工费用18200元＋3500元/月÷30天×135天）；6.伤残赔偿金221575.6元（河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年×20年×31%）；7.精神抚慰金15500元；8.交通费1000元；9.后续治疗费16500元;10.被扶养人生活费145594.6元（城镇居民人均年消费性支出23483元/年×20年×31%）；11.鉴定费3400元，上述各项共计715360.67元。 本院认为，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投有交强险及商业三者险，该车发生事故致原告受伤，被告人保财险公司应承担保险责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据 5 保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告时年领与原告签订的协议，双方约定65000元补偿款中不包括时年领按照法律规定因事故应当赔偿原告的各项损失，该内容未违反法律规定，本院予以采信。对被告时年领的该项抗辩，本院不予支持。被告时年领、人保财险公司在交强险内应赔偿原告的损失数额分别为120000元。根据案涉事故责任认定情况，本院酌定被告马世交承担70%的责任、被告时年领承担30%的赔偿责任。被告时年领在交强险外应赔偿原告的损失数额为142608.2元[（715360.67元-240000元）×30%]；被告人保财险公司在商业内应赔偿原告的损失数额为332752.47元[（715360.67元-240000元）×70%]。综上，被告时年领应赔偿原告数额为257608.2元（262608.2元-已赔偿5000元）；被告人保财险公司应赔偿原告数额为442752.47元（452752.47元-已赔偿10000元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条,《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内赔付原告郑海洋损失442752.47元。 二、被告时年领于判决生效后十日内赔付原告郑海洋损失257608.2元。 三、驳回原告郑海洋对被告马世交的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 6 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3386元，被告时年领负担1989元，原告郑海洋负担54元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十一月十八日 书记员  潘 瑜