wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执2707号之一 申请执行人：李**，男，1978年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人：于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。 被执行人：徐全喜，男，1977年8月11日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人李**与被执行人徐全喜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月16日作出（2019）苏0382民初7883号民事判决书已发生法律效力，主文：被告徐全喜于本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款5万元及利息（利息以5万元为本金，自2019年3月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费1200元减半收取600元，由被告徐全喜负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年7月24日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年7月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下汽车两辆、不动产一处，均暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年8月17日，本院将被执行人徐全喜列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。 4、2020年11月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 5、2020年11月24日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人李**与被执行人徐全喜民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人徐全喜有财产可供执行，申请执行人李**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 刚 审判员 杲 远 审判员 孙 双 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邹学凯
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1847号   原告：芦某，户籍住址甘肃省古浪县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   被告：甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部。   总负责人：石某。   被告：朱某，住址甘肃省榆中县。   原告芦某与被告甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部、朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法进行了审理。   原告芦某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告门窗安装工人工资86773元，并支付自2019年6月至2020年11月止，按月利率2%计算的利息29495元，共计116268元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年6月，原告在××县从事门窗安装工作，期间共产生门窗安装人工工资113902元，因当时被告朱某无资金，便向原告出具了欠条，并承诺尽快支付。后经原告多次索要无果，原告与被告朱某经协商一致，将门窗安装人工工资减少至94773元，此后被告朱某只向原告支付8000元，剩余86773元至今未支付。原告于2019年向有关单位反映情况未果，天祝藏族自治县人社局责令天耀名苑在被告朱某未付清农民工工资的情况下，不得向被告朱某支付尾款。但天耀名苑在知情情况下向被告朱某付清了尾款，并要求被告朱某出具了保证书，现为维护原告的合法权益，遂依法起诉。   本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，本案在立案后，本院就甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部工商登记信息向天祝藏族自治县市场监督管理局进行了查询，经天祝藏族自治县市场监督管理局工作人员查询《甘肃省市场监督管理局登记注册系统》，无甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部注册登记信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。一般均为依法登记领取营业执照的企业及分支机构。故甘肃宁远房地产开发有限公司天耀名苑项目部不具备民事主体资格，不享有民事诉讼权利能力及民事行为能力，亦不具备民事诉讼主体资格，不能作为民事诉讼当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告芦某的起诉。   案件受理费2625元，退还原告芦某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 李广泰   二〇二〇年十一月十八日   法官助理 万兴财   书记员 李若琳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5681号 原告：温州南力实业有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛街道码道村。 法定代表人：卢汉炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余舍，男，该公司员工。 被告：彭小见，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告温州南力实业有限公司与被告彭小见买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款13430元并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事鞋用胶水的生产、销售。被告曾多次向原告购买鞋用胶水。2018年9月27日，经双方结算，被告欠原告货款20430元。由被告出具一份对账单为凭。该对账单载明“兹温州南力实业有限公司，经双方核对，7月止胶水款总计20430元，大写贰万零肆佰叁拾元，核对人彭小建，日期2018年9月27日”。该欠条未记载付款时间。结算后，被告于2018年11月14日支付2000元，于2018年12月29日支付5000元，尚欠13430元。原告在收取货款后，将收款情况记录在该对账单下方。后经原告多次催讨，被告一直未付，原告故诉至法院请求追索。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭小见于本判决生效之日起十日内支付原告温州南力实业有限公司货款13430元并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失以13430元为基数自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费136元，减半收取68元，由被告彭小见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31687号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：廖肇洋。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖肇洋小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款4989.4元（其中4939.4元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31687号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督61号申请人：张孝平，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：孟建伟，男，1960年12月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人张孝平于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人张孝平称：2018年11月2日，被申请人孟建伟到申请人经营的种子农药门市部购买了农药、种子、肥料，共计欠款5101元，被申请人孟建伟于2018年11月2日给申请人出具了欠条一张，经申请人多次催讨，被申请人以种种理由拒付。申请人张孝平为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人孟建伟支付欠款5101元。本院经审查认为，申请人张孝平的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人孟建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张孝平人民币5101元。申请费17元，由被申请人孟建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十一月四日书记员  程号
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢85号 杨丽曼、廖飞龙： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案恢复执行，经执行被执行人所借款项已全部还清。申请人向本院申请执行完毕结案，该案现已按申请人申请予以执行完毕结案，本案执行结束。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初10182号原告：靳博，男，1994年9月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托代理人：李强，山东齐岳律师事务所律师。被告：尹永祥，男，1981年8月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛光亮物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。统一社会信用代码：91370213057295735Q。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住，住所地青岛市城阳区城阳镇正阳路**一社会信用代码：91370214863935725X。负责人：宋书刚，公司经理。委托代理人：王亚宁、臧学翔，山东天华律师事务所律师。原告靳博与被告尹永祥、青岛光亮物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳博的委托代理人李强与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人臧学翔到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告青岛光亮物流有限公司的诉讼，本院口头裁定予以准许。被告尹永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告靳博诉称，2019年12月5日，被告尹永祥驾驶鲁Ｕ×××**/鲁BG9**机动车在即墨区与原告靳博驾驶的车辆相撞，事故造成靳博受伤。事故发生后交警部门认定被告尹永祥承担事故同等责任。鲁鲁Ｕ×××**机动车在被告保险公司处投有保险。为维护合法权益，请求法院判如所请。被告尹永祥无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1500000元及不计免赔按保险合同理赔。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年12月5日，尹永祥驾驶鲁鲁Ｕ×××**重型半挂车沿204国道由南向北行驶与靳博驾驶的车辆发生相撞，造成靳博受伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，尹永祥、靳博承担事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费3405.71元（××号服35元、病历复印费35元）；2、住院伙食补助费7天×100元/天=700元；3、误工费102.66元/天×225天=23098.5元；4、护理费30天×100元/天=3000元；5、伤残赔偿金54484元/年×20年×10%=108968元；6、精神抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、鉴定费2860元；按事故责任比例主张134967.96元。事故发生后，原告靳博被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：眼挫伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、皮肤挫伤等，住院治疗7天，共支付医疗费3405.71元（××号服35元、病历复印费35元）。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告靳博伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年7月21日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人靳博损伤构成十级伤残；误工期限为90天；护理期限为30天；后续治疗费按实际发生计算。原告靳博支出鉴定费2860元。原告靳博未提交交通费单据，主张交通费1000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁鲁Ｕ×××**车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投有交强险及第三者商业险1500000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，尹永祥、靳博负事故同等责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费计算时间过长、以鉴定90天为宜；交通费过高，以100元为宜；因同等责任，精神抚慰金不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告靳博的损失经核定为：1、医疗费3405.71元（××号服35元、病历复印费35元）；2、住院伙食补助费700元；3、误工费102.66元/天×90天=9239.4元；4、护理费3000元；5、伤残赔偿金108968元；6、交通费100元；7、鉴定费2860元；共计128273.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告靳博114105.71元（3405.71元+700元+110000元）；余款14167.4元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告靳博7083.7元（14167.4元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司共应赔偿原告靳博121189.41元（114105.71元+7083.7元）。由于被告尹永祥承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告尹永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳博经济损失121189.41元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司将案款汇至靳博在中国建设银行吉林省长春市榆树支行开户卡号为62×××99中）。二、驳回原告靳博的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告靳博承担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担1336元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司将该款项汇至靳博在中国建设银行吉林省长春市榆树支行开户卡号为62×××99中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十一月十日书记员  张 玮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13071号 广州市长好物业管理有限公司、何小明： 关于申请执行人广州市长好物业管理有限公司与被执行人何小明物业服务合同纠纷一案，被执行人何小明已经履行（2020）0114民初2351号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5028号 申请执行人：湖北常锦贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**。 法定代表人：卫杨春。 被执行人：湖北翊翔石化设备制造有限公司，住所，住所地湖北省洪湖市曹市镇峰府路div> 法定代表人：颜家华。 被执行人：颜家华，男，1964年4月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：颜浩，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 湖北常锦贸易有限公司与湖北翊翔石化设备制造有限公司、颜家华、颜浩买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鄂0102民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付301142元及利息，执行费4417元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，扣划了被执行人颜浩名下银行账户中人民币28800元，缴纳执行费4417元，发还湖北常锦贸易有限公司24383元。本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋元媛
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1647号 原告：刘林康，女，1988年1月21日出生，汉族，居民，住漳平市。 被告：李强，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住漳平市。 被告：李慧锦，女，1976年3月25日出生，汉族，居民，住漳平市。 原告刘林康与被告李强、李慧锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告刘林康于2020年11月25日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘林康的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘林康撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由刘林康负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  俞玮钰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初20214号 原告：魏爱芹，女，1947年11月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：周红卫，男，1972年9月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：施红梅，女，1969年12月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告魏爱芹与被告周红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告魏爱芹于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏爱芹自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏爱芹撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告魏爱芹负担。  审  判  员     严  丹  二〇二〇年十一月十八日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执321号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、申宇峰：申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人申宇峰借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2020年9月25日作出的（2020）南仲案字第4151号裁决书，已发生法律效力，被执行人申宇峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日以（2020）陕08执321号执行案件依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金4018.88元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自2017年12月22日起至清偿借款之日止），并负担仲裁费120元和本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人申宇峰送达执行通知书及相关法律文书后，被执行人主动联系申请执行人。并达成一致意向，由被执行人申宇峰向申请执行人支付4138.88元（本金4018.88元及仲裁费120元），并承担本案执行费50元，申请执行人将放弃剩余案款的执行，该案将执行完毕。2020年11月19日被执行人申宇峰通过案外人申孝东向本院执行专户转款4138.88元，并缴纳本案执行费50元。现申请执行人向本院书面申请解除对被执行人申宇峰名下银行账户、网络资金账户的冻结；解除对被执行人申宇峰的限制消费措施；并向本院申请以执行完毕的方式结案。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执321号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。二〇二〇年十一月十九日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审354号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：蒋朝华，男，1980年12月出生，汉族，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其对蒋朝华道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月25日作出的渝交执罚〔2019〕10302118273号行政处罚决定。 本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302118273号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月9日以被执行人蒋朝华已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人蒋朝华已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初262号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人余某福，男，1977年11月24日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，住金沙县。曾因犯奸淫幼女罪（未遂），于2000年9月30日被本院判处有期徒刑一年。现因本案于2020年8月17日经本院批准逮捕，于2020年9月15日由金沙县公安局执行逮捕，现羁押于金沙县看守所。指定辩护人樊书，贵州名城(金沙)律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人余某福犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院检察员孙敏、被告人余某福及其辩护人樊书等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日17时许，被告人余某福与妻子冯敏因家庭琐事在金沙县的家中发生矛盾并打架，冯敏报警后，警察到场进行劝说并让余某福将冯敏送医院检查，后冯敏的姐姐冯艳及其丈夫汤忠富赶到余某福家中，余某福与汤忠富再次发生言语冲突，继而双方各持物品发生抓打，汤忠富被余某福所持竹竿将左手臂打伤。经金沙县公安司法鉴定中心鉴定，汤忠富的伤为轻伤二级。后经调解，双方达成调解协议，余某福赔偿了汤忠富21000元，并取得谅解。上述事实，被告人余某福及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，指认现场笔录，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某福故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某福犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人余某福曾受过刑事处罚，应酌情从重处罚；但被告人余某福到案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，且对被害人进行赔偿取得谅解，依法可从宽处理。关于其辩护人提出“被告人余某福有坦白情节、自愿认罪悔罪，已行赔偿取得谅解”的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关建议判处被告人余某福拘役三个月的量刑意见适当，本院予以采纳。为此，根据被告人余某福的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某福犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周发群人民陪审员  孙本俊人民陪审员  林乾刚二〇二〇年十一月十一日书 记 员  司 赟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1117号 申请执行人横县荣东木业有限公司，住所地：横县马岭镇良和村委第**犀牛塘旁，统一社会信用代码：91450127315813225E。 法定代表人：潘祖泽，职务：董事长。 被执行人袁勇，男，1987年06月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人横县荣东木业有限公司与被执行人袁勇买卖合同纠纷一案,申请执行人袁勇依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1759民事判决书于2020年7月6日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额343027元，已执行到位金0元，未执行到位金额343027元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3642号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区人民中路**。 法定代表人：王清清，支行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：秦玉清，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行（以下简称邮政银行顺庆支行）与被告秦玉清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年10月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行顺庆支行委托诉讼代理人甘涛到庭参加了诉讼，被告秦玉清经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还62×××79号信用卡透支本息合计16644.38元，其中：逾期本金11959.28元、逾期利息780.43元、违约金3904.67元（截止2019年7月11日）。2.判令被告偿还：从2019年7月12日起，以本金11959.28元为计息基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》计算的透支利息及违约金至实际还清之日止。3.本案全部诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月25日向原告申请办理了1张信用卡，卡号为：62×××79，被告持该信用卡刷卡进行消费并办理了分期付款等透支业务，但被告未按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支金额，后原告虽多次催收,但被告仍置之不理，被告的行为已严重违约。 原告提交了原被告身份证明、信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、信用卡历史交易记录。 被告秦玉清未予答辩,亦未提交相关证据。 被告未到庭参加诉讼，其行为系对自身享有诉讼权利的放弃，应承担因此产生的不利法律后果。经本院审查，本院对原告提交的全部证据予以认定并在卷佐证。 根据原告方的陈述和认定的证据，本院认定事实如下： 2015年9月25日,被告秦玉清向原告邮政银行顺庆支行申请办理信用卡，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告秦玉清在主卡申请人处签名。申请表背面载明《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。该领用合约第三条第1条约定“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日到甲方规定的还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利”；第7条“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”；第五条第5条约定“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行”；第二十二条“持卡人未在到期还款日前还清最低还款时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额还部分还应按照具体领用合约的规定支付违约金”。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××79的信用卡。被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年7月11日，62×××79号卡尚欠透支本息合计16644.38元，其中：逾期本金11959.28元、逾期利息780.43元、违约金3904.67元。 本院认为，被告秦玉清向原告邮政银行顺庆支行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告秦玉清使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告秦玉清交易明细及违约金、利息的金额，被告未出庭抗辩，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支信用卡本金共计11959.28元，本院予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定进行计算，以不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍为宜。 原告主张的委托诉讼代理人律师费1500元，有双方的约定及《委托代理合同》《授权委托书》、律师费支付凭证予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理合同》已经实际履行。其收费标准符合（川发改价格【2018】93号）《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》的规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦玉清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行62×××79号信用卡透支本息合计16644.38元（本金11959.28元）及从2019年7月12日起以未归还的透支本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算信用卡透支利息、违约金至实际清偿之日止（计算标准按不超过全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍为限）。 二、被告秦玉清于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行支付原告委托诉讼代理人的律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费98元，由被告秦玉清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  蒋仕萍 人民陪审员  文 聪 人民陪审员  管楚华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杜小顺
南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2076号申请执行人：鞠润龙,男性,汉族,1988年5月26日出生,住郑州市金水区，身份证明：411023198805266016。被执行人：周口市越辉企业管理有限公司，住周口市川汇区八一路与人民路交叉口东200米路南。法定代表人：王艳辉，系该公司总经理。申请人鞠润龙与被执行人周口市越辉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的周劳人仲案字【2019】0254号仲裁裁决书已经发生法律效力。因周口市越辉企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，鞠润龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市越辉企业管理有限公司负有继续向申请执行人鞠润龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十一月十三日书记员  段朝臣
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6379号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**。负责人：王雪，该行行长。被告：黄某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司高安支行诉被告黄某信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告黄某应诉，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司高安支行的起诉。案件受理费771元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二〇年十一月十六日书记员  肖莉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5378号原告：刘玉鹏，1982年3月25日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：松原市某购物公园有限公司，地址松原市宁江区。法定代表人：王春平，经理。原告刘玉鹏诉被告松原市某购物公园有限公司买卖合同纠纷一案，刘玉鹏于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉鹏撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗洪山二〇二〇年十一月二十四日书记员  红格尔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审248号 申请执行人单位名称宁波市鄞州区人力资源和社会保障局统一社会信用代码1133021258745289XP法定代表人石信康职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路**委托代理人费越,宁波市鄞州区人力资源和社会保障局工作人员 被申请执行人单位名称宁波凝德宫餐饮有限公司统一社会信用代码91330212MA282DML6T（1/1）负）负责人尤小刚住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道锦寓路****第**端起第七、八个门面）、第二层（南端起第五至第十个门面） 申请内容 申请执行的行政行为 甬鄞人社处理决字〔2020〕第3号行政处理决定 行政行为确定的义务 立即支付叶莉等12名劳动者2018年劳动报酬共计81516.04元并按应付金额50%标准加付赔偿金40758.03元，共计122274.07元。 申请执行的事项 支付杨春喜等6名劳动者2018年劳动报酬共计44192.5元并按应付金额50%标准加付赔偿金22096.25元，共计66288.75元。 审查认定事实 行政决定送达日期2020年3月15日 行政机关催告日期2020年10月26日 申请强制执行日期2020年11月24日 被申请执行人未履行的义务 支付杨春喜等6名劳动者2018年劳动报酬共计44192.5元并按应付金额50%标准加付赔偿金22096.25元，共计66288.75元。 裁定理由 经审查，被执行人未及时足额支付叶莉等12名劳动者2018年劳动报酬共计81516.04元，并按应付金额50%标准加付赔偿金40758.03元，共计122274.07元。其中叶莉、朱以国、李辉、王艳、李建友、吴承举6人已申请劳动仲裁，尚应支付杨春喜等6名劳动者2018年劳动报酬共计44192.5元并按应付金额50%标准加付赔偿金22096.25元，共计66288.75元。申请执行人作出的甬鄞人社处理决字〔2020〕第3号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项。 裁定结果 准予强制执行甬鄞人社处理决字〔2020〕第3号行政处理决定中立即支付杨春喜等6名劳动者2018年劳动报酬共计44192.5元并按应付金额50%标准加付赔偿金22096.25元，共计66288.75元的内容。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  王立钒 附：欠薪人员工资明细表 序号 姓名 欠薪金额（元） 加付50%赔偿金后的金额（元） 1 杨春喜 14849.52 22274.28 2 王巧珍 3148.28 4722.42 3 朱以国 3891.43 5836.55 4 陈清毫 9434.94 14152.41 5 李辉 6474.14 9711.21 6 吴承举 1900 2850 7 李建友 4000 6000 8 彭怀忠 3458.62 5187.93 9 陈德勇 5251.62 7877.43 10 王艳 4124.21 6186.32 11 杨红燕 8049.52 12074.28 12 叶莉 16934.16 25401.24 合计 81516.04 122274.07 2
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保61号 申请人：安徽怡畅路桥材料有限公司，住所地合肥市庐阳区四里河街道临泉路与肥西路交汇处，广大.克拉广场9楼904室。 法定代表人：吴月桂，总经理。 委托代理人:马家军，安徽年代律师事务所律师。 委托代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。 被申请人：中铁五局集团第二工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪**。 法定代表人:杨荣，总经理。 申请人安徽怡畅路桥材料有限公司于2020年11月18日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司银行存款1280333.5元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司购买的保额为1280333.5元的诉讼保全责任保险单作为担保。2020年11月20日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，安徽怡畅路桥材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司银行账户存款1280333.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽怡畅路桥材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理阳桂英 书记员王**
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6983-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：周坤，女，1988年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人周坤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周坤的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款58000元，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周坤的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款58000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费600元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月五日书记员  李杪蓉
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更568号 罪犯包旺林，曾用名包峻豪、包安，男，1985年8月13日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省南江县人民法院于2018年8月13日作出（2018）川1922刑初101号刑事判决，以被告人包旺林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯包旺林在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯包旺林服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯包旺林被评为2019年度监狱级劳动改造积极分子。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯包旺林服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯包旺林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年3月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更593号 罪犯李磊，男，1991年2月23日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，现四川省巴中。 四川省巴中市巴州区人民法院于2018年11月29日作出（2016）川1902刑初130号刑事附带民事判决，以被告人李磊犯放火罪，判处有期徒刑六年。由被告人李磊赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某损失83113元。 在刑罚执行中，本院于2018年11月29日裁定对罪犯李磊减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李磊服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902执恢909号裁定，本案执行终结。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯李磊服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李磊减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年11月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1339号 （2017）粤0402执655号 林俊市： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2013）珠香法刑初字第1034号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金2000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执850号申请执行人：程元，男，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：丁崇浩，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人程元与被执行人丁崇浩租赁合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年3月11日作出（2020）川1802民初56号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人丁崇浩送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执850号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执850号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月6日，本院电话约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人程元有债权，即被执行人丁崇浩应向申请执行人支付租赁费及案件受理费共计**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十一月十一日书记员 程潇潇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执1598号   申请执行人：高某某,男,1967年11月25日出生,汉族，个体户，住吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：白某某，男,1982年7月6日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人高某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案中，申请执行人高某某与被执行人白某某达成和解协议，即由被执行人白某某于2020年11月开始每月25日前向申请执行人高某某履行4000元，直至本案标的款全部履行完毕。申请执行人高某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结(2020)宁0303执1598号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇二〇年十一月十六日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1522号 申请人：刘兴启，男，1961年5月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱忠国，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人刘兴启因诉前财产保全于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人朱忠国驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆（保全标的1××××元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱忠国驾驶的鲁Ｑ4××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 邵 月
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17249号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1653号之二申请执行人：孟凡馥，女，1968年06月10出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：艾玉哲，男，1971年09月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽1202民初4230号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人艾玉哲名下坐落于铁岭市银州区岭东街道康宁园11幢4-3-3号房屋房籍【不动产权证书号：LTA150858-S0-G2、LTA150858-S0-G1，建筑面积80.99平方米】。二、查封被执行人艾玉哲名下坐落于铁岭市银州区柴河街道城北一号小区四号组团9幢3-7-3号房屋房籍【不动产权证书号：辽（2017）铁岭市不动产权第0021303号，建筑面积56.3平方米】。查封价值以本案执行标的额为限。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑龙峰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1723号 原告：阳朔县秦福贵饲料店，经营场所：广西壮族自治区阳朔县兴坪镇兴坪小区第**。统一社会信用代码：92450321MA5N3YRK1C。 经营者：秦福贵，男，1962年6月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 被告：蔡樟骥，男，1973年9月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：李金荣，女，1976年8月25日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告阳朔县秦福贵饲料店与被告蔡樟骥、李金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳朔县秦福贵饲料店的经营者秦福贵及其委托诉讼代理人邓斌烈、被告蔡樟骥到庭参加诉讼。被告李金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审 -2- 理终结。原告阳朔县秦福贵饲料店的诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款319879元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月开始被告在原告经营的饲料店赊购饲料用于养牛，至2020年8月3日止共欠货款319879元，被告立写《欠条》为凭，并口头承诺3天后还清，但被告并没有付款。原告多次催被告付款，被告均找借口推辞，致使原告至今未能收回货款。原告认为公民合法权益应受法律保护，被告在原告经营饲料店赊购饲料长期拖欠，被告行为侵害了原告的合法权益，应承担给付货款的义务。为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》的相关规定提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告蔡樟骥辩称，愿意支付这319879元，因为现在没有钱，想分三期给原告，但是原告不同意。 原告阳朔县秦福贵饲料店对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、营业执照复印件，拟证明原告诉讼主体资格。 2、欠条一张，拟证明被告2020年7月15日止欠秦福贵饲料款319879元。 被告蔡樟骥对其辩解未向本院提交证据。 被告李金荣未提交答辩意见，亦未提交证据。 本院依职权调取的证据：补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书2份。 经过开庭质证，被告蔡樟骥对原告提供的证据1、2均无异议。 -3- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告李金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 本院对原告提供的以上证据以及本院依职权调取的证据作如下认定： 1、对原告提供的证据1、2，被告蔡樟骥均无异议，且证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 2、对本院依职权调取的证据：补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书2份，经原、被告质证，原告无异议，被告蔡樟骥无异议，本院认为，该证据取证程序合法，内容真实，本院予以采信。 原告阳朔县秦福贵饲料店在起诉前向本院申请对被告蔡樟骥、李金荣名下价值319879元的财产进行诉前保全并提供担保，本院作出（2020）桂0321财保19号民事裁定书对被告蔡樟骥、李金荣名下价值319879元的财产进行保全。在执行过程中，本院于2020年8月21日对被告李金荣在中国农业银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××78的账户存款予以冻结，实际冻结3705.67元；本院于2020年8月26日对被告蔡樟骥名下阳朔县红星肉牛养殖场内养殖的肉牛20头进行了查封，查封期限二年。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：被告蔡樟骥与被告李金荣系夫妻关系，两被告在阳朔县养牛。2017年1月至2020年8 -4- 月3日期间，两被告多次在原告处赊购饲料用于家庭养牛，截止至2020年8月3日共欠饲料款319879元。同时，两被告向原告出具欠条一张，欠条载明“2020年7月15日止共欠秦福贵饲料款叁拾壹万玖仟捌佰柒拾玖元正（319879元）。欠款人：兴坪镇桥头铺太婆山村李金荣，身份证,兴坪镇桥头铺太婆山村蔡樟骥，身份证,2020.8.3号”。后两被告未向原告支付货款。原告催款未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，两被告在原告处购买饲料，双方成立买卖合同关系。两被告尚欠原告饲料货款的事实，有两被告出具的欠条为凭。两被告应本着诚实守信的原则及时向原告清偿货款，因此，原告要求两被告支付货款319879元，本院予以支持。此外，被告李金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡樟骥、李金荣共同向原告阳朔县秦福贵饲料店支付饲料款人民币319879元。 本案受理费6098元，适用简易程序审理减半收取即3049元，财产保全申请费2119元，合计5168元（原告已预交），由被告蔡樟骥、李金荣负担。 -5- 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6098元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 余枫枫 二〇二〇年十一月五日 法官助理 欧 璇 代书记员 周志群
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4906号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人杨明，男，1979年11月1日出生，公民身份号码:420********101541X，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖北省丹江口市**********。曾因酒后驾驶机动车于2020年1月16日被东莞市公安局暂扣驾驶证六个月。又因在驾驶证被暂扣期间仍驾驶机动车被东莞市公安局处以行政拘留十日。辩护人无已羁押时间2020年9月11日至2020年9月12日，二日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]312号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年9月11日20时53分许，被告人杨明（驾驶证状态：超分，停止使用，扣留）醉酒驾驶粤S*****号牌小型面包车，从东莞市******厨嫂当家饭店出发，往东莞市******方向行驶，途经东莞市***********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，杨明血液中乙醇含量为97.36mg/100ml。辩护意见被告人杨明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人杨明的行为构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶被行政处罚的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的二日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十九日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1826号原告：周庚耀，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省栾川县。被告：李明现，男，汉族，1971年11月12日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告周庚耀与被告李明现民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周庚耀撤回起诉。案件受理费1025元，由原告周庚耀负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年十一月十六日书记员  王镜添
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24887号申请执行人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：昆明市五华区护国南通街社区卫生服务站，住所地云南省昆明市。法定代表人：杨萨。被执行人：云南新康医疗管理集团有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：杨萨。被执行人：昆明圆康企业管理咨询合伙企业(普通合伙)，住所地云南省昆明市。法定代表人：杨萨。被执行人：江晓梅，女，1971年11月12日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：杨萨，男，1969年1月31日生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：谯虹，女，1980年11月4日，汉族，住四川省成都市青羊区宁夏街**附**。本院在执行(2019)沪0115民初82443号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被告昆明市五华区护国南通街社区卫生服务站、云南新康医疗管理集团有限公司、昆明圆康企业管理咨询合伙企业(普通合伙)、江晓梅、杨萨、谯虹金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月三十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2014号 申请执行人高营，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司，住所地：萧县龙城镇瑞景新城小区，统一社会信用代码：91341322592657670R。 高营申请执行萧县萧鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初3859号民事调解书，调解内容如下：被告萧县萧鑫房地产开发有限公司于前给付原告高营工资款19104元。被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司在调解书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人萧县萧鑫房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初3859号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月五日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1316号 申请执行人：谢明洋，男，1990年03月27出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。 法定代表人：鞠河。 申请执行人谢明洋与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8209号民事调解书已经发生法律效力。谢明洋于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍，因该处房产存在抵押与查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8209号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 郑龙峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5034号上诉人（原审被告）：江苏东虹电缆有限公司，统一社会信用代码91320282250227603N，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村）。法定代表人：朱俊良。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。被上诉人（原审被告）：宜兴市康百富科技有限公司，统一社会信用代码91320282MA1M98XH94，住所地宜兴市官林镇工业集中区（丰义村）。法定代表人：姚来娣。被上诉人（原审被告）：无锡市和佳电工器材有限公司，统一社会信用代码91320282786323994X，住所地宜兴市官林镇丰义村。法定代表人：谢玉明。被上诉人（原审被告）：谢玉明，男，1969年12月27日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：史玉惠，女，1968年10月7日生，汉族，住宜兴市。上诉人江苏东虹电缆有限公司与被上诉人交行无锡分行股份有限公司无锡分行、宜兴市康百富科技有限公司、无锡市和佳电工器材有限公司、谢玉明、史玉惠金融借款合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏东虹电缆有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏东虹电缆有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十三日书记员  轩 波
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2073号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人教洪涛，男，1993年5月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。因本案于2020年7月1日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人夏雷，上海胜杰律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2893号起诉书指控被告人教洪涛犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人教洪涛及其辩护人夏雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月26日零时许，被告人教洪涛在本市闵行区申虹路1088弄南区5号楼祥生地产公司上班时，利用其担任该公司保安的工作便利，先后潜入908、909副总裁办公室及二楼仓库，共计窃得现金人民币5万元、珍珠吊坠项链、“中华”香烟、“飞天”茅台、“国酒茅台文化研究会会员”茅台、五粮液白酒、滋补品等财物。嗣后，被告人教洪涛先将窃得的部分“飞天”茅台、五粮液白酒、“中华”香烟以人民币5.2万元销赃给他人，得款化用；又将窃得的“国酒茅台文化研究会会员”茅台18瓶、“飞天”茅台4瓶、珍珠吊坠项链12条、滋补礼品2盒等物返还上述公司。经实物鉴定，被窃的12条珍珠吊坠项链、3瓶“国酒茅台文化研究会会员”茅台，共计价值人民币84,015元。2020年7月1日，被告人教洪涛被公安机关抓获。到案后，被告人教洪涛如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人教洪涛处扣押赃款人民币一万八千元。上述事实，被告人教洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表杨迦尹的陈述及辨认笔录，被害单位提供的江苏增值税普通发票，被害单位出具的夜班保安工作职责说明，证人张某的证言，国家金银制品质量监督检验中心检验报告，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认(鉴定表)，上海市闵行区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单、抓获经过、工作情况，被告人教洪涛的供述、监控截图、辨认照片、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人教洪涛以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，达10余万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人教洪涛有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有上述从轻从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人教洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年6月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃款人民币一万八千元发还被害单位，并继续追缴被告人教洪涛的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄红红人民陪审员  黄 波人民陪审员  刘学莉二〇二〇年十一月四日法官 助理  庞一超书 记 员  庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1423号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码证911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：李军坡，男，汉族，1982年4月11日出生，住址：河北省邯郸市肥乡县。 被告：张宇，男，汉族，1986年10月4日出生，住址：河北省邯郸市。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告李军坡、张宇保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告李军坡、张宇的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费574元，减半收取计287元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员 李 筠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张明一 ——
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁08刑终441号 原公诉机关山东省邹城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏浩，男，1990年3月18日出生于山东省邹城市，汉族,大专文化，兖州煤业股份有限公司物资供应中心济三供应站职工，住邹城市。因本案于2019年10月22日被取保候审。 邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人魏浩犯危险驾驶罪一案，于2020年9月28日对原审被告人魏浩作出(2020)鲁0883刑初481号刑事判决。宣判后，原审被告人魏浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年4月27日16时40分许，被告人魏浩酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿邹城市宏河路由西向东行驶至和睦村世纪花苑南门处时，与被害人单某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致单某1受伤，两车损坏，造成交通事故。经邹城市公安局刑事科学技术检验，魏浩血样中乙醇含量为154.3mg/100ml。经邹城市公安局交通警察大队认定：被告人魏浩承担事故的全部责任，单某1无责任。2019年5月20日、9月16日，被告人魏浩与被害人单某1及其近亲属达成协议，取得谅解。 原审判决认定上述事实的证据有：被告人魏浩的常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、邹城市公安局交警大队事故处理中队出具的到案经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及家属通知书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、责任申请书、协议书、身份证复印件、收据、刑事责任谅解书、不予受理鉴定告知书、住院病案等书证，证人单某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料及被告人魏浩的供述等。 原审法院审理认为，被告人魏浩醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人魏浩酒后驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；其明知他人报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，且积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。根据被告人魏浩的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，以被告人魏浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 上诉人魏浩上诉称，其认罪态度好，系初犯，积极赔偿并取得被害人谅解，主观恶性小，不具有危害社会的可能性，自首并积极缴纳罚金，请求二审依法改判缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人魏浩未提出新的证据。 本院认为，被告人魏浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于魏浩提出的原审判决对其量刑过重、请求对其改判缓刑的上诉理由，经查，原审法院对魏浩判处时对其具有的从轻、从宽处罚情节，均已在量刑时体现，所判刑罚并无不当。魏浩据此提出的上诉辩解不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 敏 审判员 谢 斌 审判员 汪忠玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 帆
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0811执恢63号 申请执行人：广东省湖光农场。住所地：湛江市麻章区志满。 法定代表人：陈悦。 被执行人：李建平，男，汉族，1963年11月17日出生，住湛江市麻章区人。 关于申请执行人广东省湖光农场与被执行人李建平农业承包合同纠纷一案，本院（2011）湛麻法民二初字第130号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被执行人应给申请执行人付清土地承包费49373.62元。二、被执行人人应将涉案土地退还给申请执行人。被执行人不履行生效判决的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。现未发现被执行人有可供执行财产。 在本案执行过程中，本院执行干警到涉案土地勘查，涉案土地种植有经济作物。被执行人对抗情绪极其强烈，且涉案土地地上作物价值暂无法评估作价，故无法直接腾空土地。本院已依法将被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。因被执行人在涉案土地上种植有经济作物，暂无法对地上种植物的价值进行评估，目前暂不具备执行条件。本院已经将有关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条和《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》第十二条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程丰峰 审 判 员  易 丹 人民陪审员  叶日劲 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》 第十二条行为执行案件暂不具备执行条件，有下列情形之一的，可以参照本意见第九条的规定，裁定终结本次执行程序： （一）交还、腾空房屋的，因被执行人及其抚养家属无合理安置去向的，不具备执行条件的； （二）探望或者抚养不具备执行条件的； （三）财产权属变更存在障碍的； （四）执行行为不可替代，被执行人下落不明的； （五）其他不具备执行条件的。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2695号 关于申请执行人南京市秦淮区顶好门窗销售中心与被执行人许旭加工合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执2695号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢516号 申请执行人：胡德全，男，1992年9月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：蒋金贵，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：余树文，男，1998年7月12日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：罗辉，男，1999年12月30日出生，羌族，住四川省茂县。 本院在执行胡德全与蒋金贵、余树文、罗辉提供劳务者受害责任纠纷一案中（执行标的为231759元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25615号之二 申请执行人：佛山市柏维亚铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇凤池小布村三角田自编**，统一社会信用代码：91440605MA4W8EFN95。 法定代表人：熊文文。 委托代理人：黄进，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：麦瑞环，广东普罗米修（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市禾文门窗有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗新企岗工业区**，统一社会信用代码：91440605315082215H。 法定代表人：刘鹏。 被执行人：张军，男，1986年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：胡蓓，女，1986年2月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 关于申请执行人佛山市柏维亚铝业有限公司与被执行人张军、佛山市禾文门窗有限公司、胡蓓买卖合同纠纷、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26120号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人张军、胡蓓应于本判决发生法律效力之日起十日内共同计付价款175000元、逾期付款的利息（以175000元为本金自2019年2月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）予申请执行人；二、被执行人张军、胡蓓应于本判决发生法律效力之日起十日内共同计付申请执行人因本案而支付的律师费用13000元；三、被执行人佛山市禾文门窗有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。案件受理费4540元由被执行人张军、胡蓓共同负担，被执行人佛山市禾文门窗有限公司承担连带责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收后，未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年9月17日、2020年10月13日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，根据反馈的结果，于2020年9月27日冻结被执行人胡蓓在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e5f0dd4d20c7e1957@wx.tenpay.com（冻结期限从2020年9月27日至2021年9月26日止），因上述账户只有少量可用余额，故未作扣划。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 上述银行账户冻结期限为一年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年10月19日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年9年25日依法委托被执行人住所地的江西省南昌市安义县及江西省新余市渝水区人民法院调查被执行人张军、胡蓓的不动产登记信息，经上述法院调查及反馈信息显示，被执行人张军、胡蓓名下均无不动产登记信息。 综上，本案未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡雯晴
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执694号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行，负责人：齐鹏义，职务：行长，地址：沾化区。被执行人张学红，女，1979年12月30日生，住沾化区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行与被执行人张学红合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初431号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张廷勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  王晓辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6915号申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路**。负责人：沈建峰，行长。被执行人：冯宝利，男，1967年10月8日出生，汉族，住榆林市府谷县复古真人民西路聚英巷**。被执行人：陕西天宝物业投资有限公司，，住所地：西安市雁塔区丈八路南侧西万路以东。法定代表人：姜玲，董事长。北京银行股份有限公司西安分行与冯宝利、陕西天宝物业投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日做出的（2019）陕0103民初13520号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为866722.63元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为866722.63元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6915号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月十九日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1403民初7196号原告：刘秋建，男，汉族，1987年8月7日出生，住河南省商丘市。被告：田神洲，男，汉族，1993年5月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：林琳，女，汉族，1993年6月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王开震，男，汉族，1993年5月14日出生，住河南商丘市。原告刘秋建与被告田神洲、林琳、王开震劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告林琳同意于2020年12月31日前一次性向原告刘秋建支付劳务费6109.8元。二、原告刘秋建自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费54元，减半收取27元，由被告林琳承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人阅读协议内容无误，一致同意在本协议书上签字或捺印后，协议即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十一月二十七日书记员 李程宇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4019号 上诉人(原审被告)：临清市向前热处理加工厂，住所地临清市唐元镇燕杏园村。 法定代表人：李金玲，经理。 委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：芦明析，男，1983年10月21日出生，汉族，工作人员，住临清市。 委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈作廷，山东众星为民律师事务所实习律师。 原审被告：陈西武，男，1980年9月6日出生，汉族，住临清市。 原审被告：邢丕莲，女，1979年8月28日出生，汉族，住临清市。 上诉人临清市向前热处理加工厂因与被上诉人芦明析、原审被告陈西武、邢丕莲民间借贷纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 临清市向前热处理加工厂上诉请求：撤销原审判决，改判由原审被告陈西武承担还款责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清，适用法律错误。二原审被告系夫妻关系，上诉人与被上诉人之间30万元的民间借贷行为与上诉人及原审被告邢丕莲没有任何关系。被上诉人当庭向法庭提交的借据以及所谓的录音证据中均没有邢丕莲及上诉人对被上诉人所称债务的认可或事后追认的行为。上诉人及原审被告邢丕莲对上述债务不知情，不应承担连带还款责任。自2018年1月18日《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律的有关解释》施行后，对是否属于原审被告陈西武与邢丕莲的夫妻共同债务有明确的法律依据和规定，被上诉人提交的借据没有上诉人及原审被告邢丕莲的签名且被上诉人过付欠款通过了案外人，并未支付到原审被告邢丕莲及上诉人账户，邢丕莲及上诉人均对该笔款项是否存在不知情，也明确表示未收到该笔借款，上诉人也明确表示该笔借款并未使用到生产经营中，也未偿还单位债务。原审仅以借据确定上诉人及邢丕莲与陈西武承担连带还款责任，无事实及法律依据。二、被上诉人提供的两名证人意图证实陈西武与被上诉人之间的债务系与上诉人之间的借贷关系，但实际两名证人均证实在签订借款协议时并未出现上诉人公章的使用情况。证人李某在庭审中明确陈述该欠据书写时并未有上诉人的签章。证人韩某也对陈西武与被上诉人之间的债务确切金额不知情，对上诉人代理人当庭的询问也是说对具体欠据的金额不知道。被上诉人的该两名证人证实该欠据并未由上诉人的签章，由此认定上诉人及原审被告邢丕莲承担还款责任没有依据。 被上诉人芦明析辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 原审原告芦明析向一审法院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金30万元及利息（自2019年12月至实际给付之日止，按月息1.5%计付）。 一审法院认定事实：临清市向前热处理加工厂成立于2013年9月22日，系个人独资企业，投资人为陈西武。2015年5月8日，投资人变更为邢丕莲。2019年9月17日，投资人变更为李金玲。被告陈西武、邢丕莲系夫妻关系，李金玲系陈西武之母。 2019年8月3日，被告陈西武通过案外人李某介绍向原告芦明析借款30万元，用于被告临清市向前热处理加工厂经营周转。原告通过李某账户将款项转入陈西武账户，被告陈西武向原告出具欠条一张，欠条载明：今借到芦明析现金叁拾万元整（300000.00），芦明析转到李某账户，由李某转到陈西武账户，每月付息肆仟伍佰元整（4500.00），借款人：陈西武，2019年8月3日。欠条上加盖了临清市向前热处理加工厂印章。之后，被告未能按月付息，利息支付至2019年11月3日，本金未还。另，一审法院以（2020）鲁1581财保371号民事裁定书对被告财产采取了保全措施。 一审法院认为，被告邢丕莲辩称对于陈西武借款不知情，从原告提交与陈西武、邢丕莲的电话录音可以看出，被告邢丕莲知晓该笔借款，并表示与陈西武共同还款的意思。因此，一审法院认定该笔借款属于二人共同债务，被告邢丕莲的辩称理由不能成立。被告临清市向前热处理加工厂辩称与该笔借款没有关系，不应负偿还义务，并提供两枚“临清市向前热处理加工厂”印章样本，该两枚印章与被告陈西武出具欠据中印章不一致。原告提供证人李某、韩某当庭作证，证明陈西武系临清市向前热处理加工厂实际负责人，陈西武借款用于临清市向前热处理加工厂的经营，陈西武在欠据上亲自加盖了印章，明确表示该印章系临清市向前热处理加工厂印章。结合电话录音内容、临清市向前热处理加工厂的工商登记变更信息以及陈西武、邢丕莲、李金玲的身份关系，被告临清市向前热处理加工厂提供的两枚印章并不能否认欠据上印章的真实性，被告临清市向前热处理加工厂的辩称理由不能成立，其应当对借款承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决：被告陈西武、邢丕莲、临清市向前热处理加工厂于判决生效后三日内偿还原告芦明析30万元及利息（以30万元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。案件受理费减半收取为2900元，财产保全费2120元，由被告负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审。 本院认为，原审被告邢丕莲在一审判决后并未提出上诉，应视为其对一审判决结果的认可，故上诉人临清市向前热处理加工厂主张原审被告邢丕莲不应承担还款责任的上诉请求，不属于本案二审审理的范围。 关于上诉人临清市向前热处理加工厂是否应当承担还款责任问题。原审被告陈西武出具的涉案欠条中加盖了上诉人临清市向前热处理加工厂的印章，证人韩某的证言证实该枚印章系被上诉人芦明析向原审被告陈西武、邢丕莲催要涉案借款时由陈西武加盖，陈西武当场表示该印章系临清市向前热处理加工厂的印章。虽然上诉人在原审中提交的两枚印章与欠据中加盖的印章不一致，但不能以此否定欠据中印章的真实性。另结合上诉人芦明析的陈述、李某的证言、被上诉人向陈西武、邢丕莲催要借款时的录音资料等证据，足以证实涉案借款用于了上诉人经营周转，原审判决上诉人与陈西武、邢丕莲共同承担偿还芦明析30万元借款及利息的责任，证据确实充分。上诉人称其不应承担还款责任的主张，与在案证据及查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，上诉人临清市向前热处理加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人临清市向前热处理加工厂承担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理么海军 书记员付莹莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24885号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：郭少君，男，1985年3月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人郭少君信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2837号民事判决书，向本院申请执行，要求郭少君清还欠款本金、利息等，暂计34736.84元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2630号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X,住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：胡安德，男，1975年8月24日出生，汉族，住沙县扬帆新城**。 被告：陈春芳，女，1982年2月9日出生，汉族，住沙县扬帆新城**。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告胡安德、陈春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以胡安德、陈春芳已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1820号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人王少华，女，1989年1月23日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人谢基灿，男，1980年11月16日出生，汉族，住广西横县。 被执行人横县永和泰投资有限公司，住，住所地：横县横州镇茉莉花园大道南侧（龙池新城龙翔苑******商铺 法定代表人：谢基灿。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人王少华、谢基灿、横县永和泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民初826号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，因目前该案抵押物暂未能腾空，未能进行处置抵押物，申请人同意法院进行终结结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1820号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓彩卉 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4606号原告:宁春兰,女,1966年7月1日出生，汉族,住鹿邑县。被告:郑杰,男,1973年4月20日出生，汉族，住鹿邑县。原告宁春兰与被告郑杰买卖合同纠纷一案，本院2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁春兰到庭参加诉讼，被告郑杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款31500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告经营烟酒生意,截止到2017年5月16日,经结算被告共欠原告烟酒款31500元。被告于当日给原告出具借条一张,后原告多次催要,被告以种种理由拒不还款。被告未答辩。原告提供2017年5月16日欠条一份，证明被告购买原告的烟酒欠原告31500元至今未付的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告郑杰购买原告宁春兰销售的烟酒，欠原告款31500元，2017年5月16日被告给原告出具欠条一份。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告的烟酒款31500元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑杰自本判决生效之日起十日内向原告宁春兰支付欠款31500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.75元，由被告郑杰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱志鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5443号上诉人（原审原告）：刘广泰，男，1964年10月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被上诉人（原审被告）：王振江，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）:刘玉华，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区。上诉人刘广泰因与被上诉人王振江、刘玉华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘广泰自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘广泰提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘广泰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9605元，减半收取4802.5元，由上诉人刘广泰负担，公告费由刘广泰负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十一月二十四日书记员 薛 萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1400号之一申请执行人：杨小敏，女，汉族，1976年10月10日生，住河南省尉氏县。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人翟红生，任该公司经理。关于杨小敏与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初270号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告杨小敏迟延办理房产证违约金1860.85元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司支付原告杨小敏空中花园面积价款16646.59元；三、本判决生效之日起十日内，原告向被告缴纳房屋差价款22284.95元；四、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将原告杨小敏的房地产权证（汴房地产权证第**）交付给原告。五、驳回原告杨小敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告开封宏达置业有限公司承担。］。因被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。执行过程中，本院作出（2020）豫0204执1400号责令交付通知书，责令被执行人自收到通知书后三日内将汴房地产权证交付本院，但被执行人拒不交付，为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、由申请执行人单方办理被执行人开封宏达置业有限公司名下汴房房地产权证第**的地产权证的补办手续；二、申请执行人杨小敏可持本裁定书到财产管理机构办理补办上述房地产权证的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李先龙
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1143号雅安市雨城区人民法院、被告人龚洪捷：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人龚洪捷罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。现被告人龚洪捷已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人龚洪捷罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2020)川1802刑初87号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初785号原告：郭某，男，1989年4月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，现住晋城市泽州县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：尹某，山西慎到律师事务所律师。被告：陈某，男，1982年4月26日出生，汉族，山西省陵川县人，现住陵川县。公民身份号码：×××。原告郭某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告郭某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭某以愿与被告陈某自行协商解决为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取计109元，由原告郭某负担。审判员 程伟 二〇二〇年十一月十二日书记员 赵鑫
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初63号 原告张兰春，男，1963年2月14日出生，汉族,现住邢台市宁晋县。 委托代理人刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人赵凤梅，北京市盛廷律师事务所律师。 被告邢台市襄都区人民政府（原邢台市桥东区人民政府），住所地邢台市襄都区顺德路**，统一社会信用代码11130502592480967L。 法定代表人张学锋，该政府区长。 本院在审理原告张兰春诉被告邢台市襄都区人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告张兰春以其与被告邢台市襄都区人民政府达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告张兰春在诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张兰春撤回起诉。 诉讼费免予收取。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 崔龙强 书 记 员 郭红雨
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢443号王予娟、孙晨阳：本院依据已发生法律效力的（2002）宛龙梅民初字第321号民事判决书，在执行申请执行人王予娟与被执行人孙晨阳民间借贷纠纷一案中，被执行人孙晨阳已自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行金额：80000元），申请执行人王予娟于2020年11月15日向本院出具收条及结案申请书，下余不足部分自愿放弃，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2002）宛龙梅民初字第321号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖82号 关于犯罪嫌疑人杨某涉嫌受贿、贪污一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省辰溪县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十一月二十七日