wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4717号 原告：宁波高新区祺胜贸易有限公司，住所地：浙江省宁波高新区江南一品花园****。 法定代表人：傅少林。 委托诉讼代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。 被告：秦楠，男，1993年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告宁波高新区祺胜贸易有限公司（以下简称祺胜公司）与被告秦楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祺胜公司的委托诉讼代理人周鼎到庭参加诉讼。被告秦楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祺胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付车辆转让尾款550000元、违约金200000元、逾期付款利息19924元（自2019年9月11日起暂计算至2020年7月20日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具体计算至判决实际履行之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月，被告向原告购买其所有的法拉利458型跑车，双方协商一致后被告于2019年8月2日至8月30日向原告指定账户内支付购车定金200000元。2019年9月4日，双方就车辆买卖事宜签订车辆转让协议书一份并约定：1、原告将其所有的法拉利458型跑车转让与被告（原车牌号为浙Ｂ9××××号，发动机号为Ｆ136ＦＢ193984，车架号为ＺＦＦ67ＮＨＥ2Ｄ0191821）；2、双方约定转让价格为2000000元，被告支付原告定金200000元，余款1800000元自车辆完成过户手续后结清；3、任意一方不履行协议条款的，应视为违约，违约方应支付另一方违约金200000元。协议签订后，原告积极履行协议约定的各项义务，交付车辆并于2019年9月5日将车辆过户至被告名下。被告于2019年9月10日向原告指定账户支付购车款1000000元，后又分多次向原告指定账户支付购车款450000元。原告通过微信、电话等方式催告被告继续支付拖欠购车款550000元，但被告以各种理由推诿不予支付。截至原告起诉之日，被告尚拖欠原告购车款550000元整。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告秦楠未作答辩。 原告祺胜公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告秦楠未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告祺胜公司提交的车辆转让协议书、车辆行驶证、车辆登记证书、中国农业银行个人交易明细、微信对话记录等证据客观真实，且相互印证，对本案的事实具有证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实与原告祺胜公司诉称的一致。 本院认为，原告祺胜公司与被告秦楠之间的买卖合同关系，有《车辆转让协议书》、车辆行驶证、车辆登记证书等为证，应予以确认。原告祺胜公司已经向被告秦楠交付了标的物车辆，并依法办理了车辆过户登记，现其以被告秦楠欠付购车款550000元为由提起诉讼，而被告秦楠在收到本院依法送达的起诉状副本等诉讼文书后并未到庭提出抗辩；且根据原告祺胜公司提交的款项支付记录以及莫晔冰与被告秦楠之间的微信对话记录可知，被告秦楠对于尚欠550000元购车款未付的事实并未提出异议，故原告祺胜公司主张被告秦楠立即支付购车款550000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告秦楠未按照约定的期限足额支付购车款，已构成违约，原告祺胜公司有权要求被告秦楠支付相应的违约金；但因双方约定的违约金标准过高，本院酌情调整为50000元。对于原告祺胜公司主张的超出上述范围的违约金请求，本院不予支持。同时，鉴于违约金足以弥补原告祺胜公司因被告秦楠的违约行为而遭受的损失，本院对原告祺胜公司主张的逾期付款利息不予支持。被告秦楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦楠于本判决生效之日起十日内支付原告宁波高新区祺胜贸易有限公司购车款550000元； 二、被告秦楠于本判决生效之日起十日内支付原告宁波高新区祺胜贸易有限公司违约金50000元； 三、驳回原告宁波高新区祺胜贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11499元，减半收取5749.50元，财产保全申请费4370元，合计10119.50元，由被告秦楠负担。 原告宁波高新区祺胜贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦楠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十一月四日 代书记员  冯荔波
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24915号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：李克多，男，1975年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李克多信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2883号民事判决书，向本院申请执行，要求李克多清还欠款本金、利息等，暂计32188.83元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初1340号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。诉讼代表人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。被告：胡彦飞，男，1969年2月16日出生，汉族，居住地日照市东港区；原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称日照农行）与被告胡彦飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于千慧到庭参加诉讼，被告胡彦飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。日照农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金239791.48元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用(利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年11月21日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为46×××92，账号为15×××75。但被告在透支信用卡后，至今未履行还款义务。案经公告送达，胡彦飞未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡彦飞于2009年12月20日从日照农行处申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。领用合约第四条“利息和费用”约定：4.2对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%）；4.5本合约利息日利率万之分五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第九条“其他规定”约定：9.3本合约由中国农业银行规定、解释和修改，本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可以公告期间内办理注销手续，超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。胡彦飞在申请表底部“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”处作为主卡申领人签名。日照农行依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为46×××92，账号为15×××75。截止2020年10月31日，被告尚欠分期本金184960.41元、分期利息50298.87元、分期手续费6136.8元、消费本金18920元、消费利息6395.85元、违约金11574.41元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，主要内容为自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，将收取“信用卡违约金”。本院认为，胡彦飞向日照农行领取信用卡，实际开卡并使用，故双方之间信用卡领用合同关系成立并合法有效。双方均应按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定履行各自义务，日照农行已按约向胡彦飞提供了信用卡透支服务，胡彦飞应当在透支相关款项后，按约及时、足额归还上述透支款。胡彦飞超过到期还款日未履行还款义务，已构成违约，故对日照农行主张的欠款本金及利息，本院予以支持。案涉信用卡领用合约中虽约定“本合同所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力。乙方不接受修改，可在公告期内办理销户手续。超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改”，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）的要求，信用卡滞纳金自2017年1月1日起取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。本案中，日照农行未与胡彦飞就是否收取违约金及收取方式和标准做出约定，而是通过公告的方式通知胡彦飞，违反中国人民银行的相关规定，对被告不具有约束力。故对日照农行主张的2016年12月31日前的滞纳金予以支持；对日照农行主张的自2017年1月1日起的违约金，本院不予支持。关于日照农行主张分期手续费6136.8元，由于未提供证据证实双方对手续费进行了约定，故对该费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡彦飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还信用卡分期、消费借款本金203880.41元及利息（利息按照双方约定利率计算至实际付款日）。二、被告胡彦飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还信用卡透支款滞纳金（按双方所签订领用合约的标准，计算至2016年12月31日）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4897元，由被告胡彦飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  王建新审判员  范 蓉审判员  宗卓英二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚 欣
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初5368号原告：曾世萍，女，1961年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区**********。被告：梁锦荣，曾用名梁宝带，男，1988年8月24日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会砚州17队12巷2号。被告：杜月联，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*****。原告曾世萍与被告梁锦荣、杜月联民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告曾世萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾世萍撤回起诉处理。审 判 员 冯羽羿二〇二〇年十一月六日法官助理 邓颖仪书 记 员 林舒婷
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初662号公诉机关安阳县人民检察院。被告人袁戊堃，男，1975年6月9日出生于河南省安阳县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地安阳县，住安阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年9月24日被安阳县公安局抓获归案，于2020年9月25日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，于2020年9月30日被安阳县公安局依法执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告人袁戊堃犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员田文军出庭支持公诉。被告人袁戊堃到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年9月24日22时40分许，在安阳县安丰乡洪河村，被告人袁戊堃利用李成彬闲置的院子开设赌场，安丰乡派出所民警当场查获袁戊堃在开设的赌场内，有吉合军、杨银岗、张跃平、舒合喜、刘光明、吴元元、马贵娥、马宝仁等多人聚众赌博。被告人袁戊堃以营利为目的，开设赌场用于聚众赌博，按百分之五抽成，庄家每赢一百元收取五元抽水费。公诉机关提交了被告人袁戊堃供述及辩解、证人吴元元等人证言、户籍信息、查获证明等证据证实。公诉机关认为，被告人袁戊堃开设赌场，抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人袁戊堃到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人袁戊堃有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人袁戊堃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月24日被告人袁戊堃被抓获归案并如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人袁戊堃构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人袁戊堃到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人袁戊堃系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁戊堃犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人袁戊堃违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕瑞萍二〇二〇年十一月十六日书记员  吕双阳
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初196号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人秦海存，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月16日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2020年7月30日由赵县公安局执行逮捕；经赵县人民检察院批准，于2020年9月29日转取保候审；于2020年11月11日被本院取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人秦海存犯抢劫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员王占锋出庭支持公诉，被告人秦海存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日12时20分许，被告人秦海存到赵县袁某1的西瓜地盗窃西瓜十余个（四个经鉴定价值16元），袁某1通过手机监控发现后，驾车赶到被盗西瓜地，同时电话通知种瓜合伙人袁某2，二人在对秦海存抓捕过程中，秦海存抗拒抓捕，用锥子将袁某1、袁某2扎伤。经鉴定袁某2伤情属轻微伤。公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人秦海存盗窃他人财产，被发现后抗拒抓捕，并致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人秦海存自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1000元。 被告人秦海存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事后被告人秦海存取得被害人袁某1、袁某2的谅解。 本院认为，被告人秦海存盗窃他人财物，在被发现后抗拒抓捕，致人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关的指控罪名成立。被告人如实供述，自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉人量刑建议适当。公安机关扣押的三轮车等未随案移送，应由公安机关作出处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人秦海存犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王风辉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民申597号再审申请人（原审被告）：洪云陕，男，1970年9月16日生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师。被申请人（原审原告）：洪伟，男，1970年11月15日生，汉族,住西安市周至县。委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：洪二虎，男，1968年10月1日生，汉族，住周至县。原审被告：洪社社，男，1955年9月24日生，汉族，住周至县。再审申请人洪云陕因与被申请人洪伟、洪二虎及原审被告洪社社民间借贷纠纷一案，不服西安市周至县人民法院(2020)陕0124民初1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，洪云陕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘晓渭审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月三十日书记员  张 莹
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民特442号 申请人：武茂军，男，1979年1月生，汉族，住句容市开发区。 委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。 被申请人：厉青华，男，1987年2月生，汉族，住连云港市灌南县。 被申请人：六安市中盟汽车运输有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区寿春路与纵二路交叉口北100米东信交易市场。 法定代表人：张宗喜。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**。 负责人：王周扬。 被申请人：袁德放，男，1965年11月生，汉族,住南京市玄武区碑亭巷****，现住句容市。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。 负贵人：唐继国。 申请人武茂军与被申请人厉青华、六安市中盟汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司、袁德放、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武茂军于2020年11月16日向本院提出撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人武茂军撤回申请。 审判员  杨颖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢佳
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书2020）鄂1081执516号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地东莞市南城区体育路**健升大厦。法定代表人李宝生，该行行长。被执行人陈川，男，1994年6月26日出生，汉族，住湖北省石首市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人陈川信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）穗仲莞案字第33115号仲裁裁决书，于2020年8月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还欠款25251.22元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行存款、证券等财产信息进行了查询，扣划了被执行人银行存款1395元；通过传统查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月二十六日书记员 向南东
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢223号申请人尹春磊，男,汉族,1977年3月27日生,住南阳市宛城区。被执行人孙香兰，女，汉族，1970年6月19日生，住河南省新野县。申请人尹春磊申请执行孙香兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1302民初4355号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人尹春磊向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人孙香兰名下中国工商银行17×××36账户有存款，已冻结并扣划，但不足额。2、被执行人孙香兰名下无股票证券开户信息、保险产品信息、车辆登记信息。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1302民初4355号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 宁
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁17民终3144号上诉人（原审原告）：高国亮。委托诉讼代理人：马志国，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘新刚。被上诉人（原审被告）：刘银昌。被上诉人（原审被告）：刘银贵。被上诉人（原审被告）：刘石录。被上诉人（原审被告）：刘建岭。被上诉人（原审被告）：刘建国。被上诉人（原审被告）：刘青海。上诉人高国亮因与被上诉人刘新刚、刘银昌、刘银贵、刘石录、刘建岭、刘建国、刘青海返还原物纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高国亮提出上诉请求：1、依法撤销山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1158号民事判决书第二项，予以改判或发回重审；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人提供了证据证明案涉钢管、扒钩、竹扒、方木等建材系上诉人所有，被上诉人在庭审时也予以认可，一审法院认定上述财物缺乏权属证据证明，属于认定事实不清。2、被上诉人非法扣押上诉人的车辆和钢管、扒钩、竹扒、方木等建材，导致上诉人不能租赁，给上诉人造成损失，应当参照建筑工程租赁物市场的租金价格予以赔偿。被上诉人刘新刚、刘银昌、刘银贵、刘石录、刘建岭、刘青海答辩称，上诉人高国亮在建筑过程中负责模板，由于上诉人不听承包人的指挥，没有按图纸施工，造成被上诉人家的楼梯建设不合格，导致新村改造整体上通不过。由于模板加固不牢造成墙体倾斜，东四户一层因为上诉人没按图纸数据施工造成低于图纸设计高度，东一户的梁也低了。被上诉人找指挥部反映问题，指挥部的人说不能影响工程进度，可以找人拆掉模板，被上诉人就找人把模板拆了，将模板拉到了大队指挥部。被上诉人是通过村支书把高国亮叫到指挥部，在指挥长、村支书刘文礼的见证下，承包方施工负责人周国伟和高国亮签订了付款方式协议书，当时说的意思是高国亮把质量修好之后拉走模板钢管等，但高国亮一直没给修，模板也没给拆。被上诉人刘建国未作答辩。高国亮向一审法院起诉请求：1、判令被告排除妨碍、停止侵权，返还五征牌机动三轮车和钢管、扒钩、竹扒、方木等建筑材料并赔偿损失9000元；2、涉案费用等由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月份，原告高国亮为被告刘新刚、刘银昌、刘银贵、刘石录、刘建岭、刘建国、刘青海在东明县陆圈镇黄路口行政村西胡庄村施工建设房屋，后双方因模板加固等质量问题发生纠纷，七被告以房屋施工质量问题未得到解决阻止原告拉建筑材料的无牌照五征机动三轮汽车（车辆识别代号/车架号L5Z1D28D881274200）离开。原告高国亮与周国伟达成一协议书，其中载明“只要出现问题户主说不可以，模板钢管全部扣下”。原告于2020年4月6日以有人拦着车不让走为由报警，后处理未果，原告诉至法院。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护,禁止任何个人侵占或非法扣押。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。根据现有证据可以确认五征机动三轮汽车（车辆识别代号/车架号L5Z1D28D881274200）为原告高国亮所有。被告刘新刚、刘银昌、刘银贵、刘石录、刘建岭、刘建国、刘青海并非该车辆的所有权人,未经所有权人即原告高国亮许可,擅自扣押该车辆,现原告高国亮请求七被告返还该车辆,理由正当,符合法律规定,依法予以支持。原告要求返还钢管、扒钩、竹扒、方木等建材缺乏权属证据证明，不予支持，原告要求赔偿损失9000元，缺乏证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定,一审判决：一、被告刘新刚、刘银昌、刘银贵、刘石录、刘建岭、刘建国、刘青海于判决生效后十日内将五征机动三轮汽车（车辆识别代号/车架号L5Z1D28D881274200）返还给原告高国亮；二、驳回原告高国亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高国亮与被告刘新刚、刘银昌、刘银贵、刘石录、刘建岭、刘建国、刘青海各承担25元。本院二审期间，上诉人高国亮提交2份证据。证据1、视频光盘1张，拟证明被上诉人承认扣押的涉案物品属于上诉人所有。证据2、损坏物品照片4张，拟证明上诉期间案涉物品被被上诉人损坏。被上诉人刘新刚、刘银昌、刘银贵、刘石录、刘建岭、刘青海质证称，对证据1所提涉案物品是不是上诉人的，被上诉人不清楚，即使案涉物品是上诉人的，上诉人也应该按协议办。对证据2照片的真实性予以认可，但是不能证明案涉物品被损坏了。经审查，证据1为视频资料，不能单独作为认定涉案物品所有权的依据，应结合其他证据综合认定。证据2为静态照片，无法证实涉案物品是否损坏及损坏程度，对其证明目的，本院不予认定。被上诉人未提交二审新证据。二审查明事实与一审事实相同,本院予以确认。本院认为,上诉人主张涉案物品为其所有，被上诉人未提出异议，另结合上诉人提交的证据1视频资料、涉案协议，以及双方陈述，案涉钢管、扒钩、竹扒、方木等建材系上诉人高国亮所有具有高度可能性，对此本院予以认定。本案二审争议焦点是被上诉人是否应当返还案涉物品以及是否应当赔偿相关损失。经查，本案事发原因是，上诉人高国亮在东明县陆圈镇黄路口行政村西胡庄村新农村改造工程中，为被上诉人七家施工建设房屋，具体负责模板施工，因模板加固等质量问题，双方发生纠纷。七被上诉人为此向时任涉案工程指挥长、其村村支书刘文礼反映此问题，后在刘文礼见证下，上诉人高国亮与案涉工作承包方施工负责人周国伟签订协议书一份，该协议书载明：“先付叁万伍任元，后期再付款贰万肆仟元，如出现问题只要户主说没问题就可以清账。别人怎么做咱怎么做。只要出现问题户主说不可以，模板钢管全部扣下。”2020年4月6日，上诉人高国亮开其机动三轮车欲将涉案模板建材拉走，七被上诉人以自家房屋工程质量问题未得到解决为由，拦着车不让上诉人拉走，上诉人为此报警但因处理未果故诉至法院，形成本案诉讼。基于上述事实原因分析，七被上诉人扣留上诉人的涉案物品，是基于涉案工程质量存在争议以及上诉人在有关协议中的承诺，具有事实和协议依据，是否返还被扣建材及赔偿损失，双方应在解决工程施工质量问题时一并解决，故上诉人请求返还涉案物品及赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人高国亮上诉请求不成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高国亮负担。本判决为终审判决。审判长  李学军审判员  陈尔森审判员  张秀云二〇二〇年十一月十一日法官助理王益新书记员刘翠芝
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10589号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：江苏芝庆堂生物科技有限公司，住所地：东台市东台镇中小企业园龙腾东路**。法定代表人：翟世涛。原告李艳丽与被告江苏芝庆堂生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告江苏芝庆堂生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽请求本院判令：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失6000元、制止侵权行为的调查取证费1000元及律师费3000元，合计10000元；3、被告在《中国摄影报》向原告公开赔礼道歉；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告提交书面答辩要点：1、涉案图片没有标明有著作权，因此运用该图片；2、该图片未在网上销售，没有产生经济利益;3、我公司已将该图片下架；4、原告不与我方沟通直接要求索赔，有非法牟利的行为;5、原告的赔偿诉请缺乏合理性;6、原告主张的赔偿费用过高。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告李艳丽系中国女摄影家协会会员，其于2019年3月14日15：29：35运用设备型号为CanonEOS5DMarkIII的摄影器材拍摄的名称为0101_84A3397，大小为25.78MB，类型为cr2，尺寸为5760×3840的摄影作品在《中国彩虹部落图片库》中出版，版号为：ISBN978-7-89435-189-0，载体为DVD-ROM光盘，湖南教育音像电子出版社于2019年12月27日向李艳丽颁发了出版证书。2、原告李艳丽为维护其《中国彩虹部落图片库·第二辑》／静物／1中药材／灵芝2019.3.14／_84Ａ3397.ｊｐｇ摄影作品的权利，于2020年7月10日通过“微版权”平台申请并委托重庆易保全网络科技有限公司在易保全《电子数据保全平台》对他人使用该图片进行了互联网数据的取证和证据固化，并形成了《电子数据取证证书》，证书编号为0508577513。被告在（×××.ｃｏｍ）网站上向公众提供了灵芝图片展示。经比对，前述网站使用的被诉侵权图片与李艳丽主张权利的涉案作品主体内容、背景、细节等均相同，构成实质性相似。3、另经庭审确认，该网站已经停止使用涉案摄影作品。判决的理由与结果本院认为，一、被告江苏芝庆堂生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本院认定李艳丽系涉案作品作者，享有著作权。被告江苏芝庆堂生物科技有限公司未经权利人李艳丽许可，在（×××.ｃｏｍ）网站使用涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览获得涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，依法应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。三、经庭审确认，被告江苏芝庆堂生物科技有限公司已经停止使用涉案摄影作品，故本院对停止侵权的诉请不予支持。四、赔礼道歉适用于侵犯著作人身权的情况，被告未提供充分有效的证据证明其人身权受到侵害，故本院对其该项诉请不予支持。五、关于赔偿数额，因本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，本院综合考虑涉案作品的性质、拍摄难度、知名度，被告侵权行为的性质、被告网站的知名、被告主营业务范围，原告为制止侵权行为所支出的调查取证开支以及原告批量诉讼进行维权等因素，本院酌情认定包含经济损失、调查取证费及律师费在内的赔偿数额为1000元，原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏芝庆堂生物科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳丽经济损失1000元（含调查取证费及律师费）；二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江苏芝庆堂生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年十一月十七日书记员  喻利辉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6116号 上诉人（原审原告）：杨存胜，男，1951年3月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李素英（系杨存胜之妻），住青州市。 委托诉讼代理人：杨忠，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东伟业生态肥业有限公司，住所地青州市高柳镇于庙工业园。 法定代表人：孙守宝，经理。 委托诉讼代理人：王会卿，青州高柳法律服务所法律工作者。 原审被告：孙守银，男，1978年1月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王会卿，青州高柳法律服务所法律工作者。 上诉人杨存胜因与被上诉人山东伟业生态肥业有限公司（以下简称伟业公司）、原审被告孙守银劳务合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨存胜上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人拉化肥顶账是在2017年，孙守银出具的证明条中的48096元即为扣减化肥款之后的数额。上诉人提交的被上诉人财务科长朱晓芹的录音材料很清楚，在2019年1月26日结算2018年1-4月份工资时，朱晓芹明确说“减出3000块钱来”，如果2018年拉过化肥，作为财务科长在结算时不可能不提及扣减。同时，上诉人2017年拉化肥后进行了销售处理，有关人员为上诉人出具了证人证言。被上诉人提供的出库单记账联及存根联、称重单，均没有上诉人签名，无法证实化肥是上诉人拉走。同时，根据公司惯例，工人借支工资、拉化肥顶账都会出具借条或欠条凭证在结算时进行扣减，扣减完成后将借条或欠条给付工人。被上诉人主张2018年上诉人拉过的化肥没有扣减，那么被上诉人应提供有上诉签名的凭证。同时，被上诉人提供的出库单上，出库人处签有“王”字，被上诉人的出库人（物资保管）王良学、王永祥在2017年6月1日和2017年底均已从被上诉人处离职，可以证实被上诉人提供的该份证据的真实性存在问题。在出库单上签名的孙守银、孙新亭、朱小芹都是董事长孙守金的亲戚，因此出库单不应采信为证据使用。公司对拉化肥的相关车辆都会进行登记，在车辆出厂时将出门证交给被上诉人，运输车辆的车牌号、出库单等凭证上的签字人员这些能够证实案件事实的证据均由被上诉人控制，另外，被上诉人提供的称重单上的拉化肥的车牌号经查证没有该车辆。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。 伟业公司辩称，一审判决认定事实清楚，请求依法维持一审判决。 孙守银述称，一审判决认定事实清楚，请求依法维持一审判决。 杨存胜向一审法院起诉请求：1、依法判令伟业公司、孙守银立即支付拖欠的工资款55602元及利息（自拖欠之日至本息付清之日，按照年利率6%计算）；2、诉讼费用由伟业公司、孙守银负担。 一审法院认定事实：杨存胜长期以来在伟业公司从事维修工作，截止到2017年12月31日，伟业公司共拖欠杨存胜工资款48096元，孙守银为杨存胜出具证明条一份；截止到2018年4月份，伟业公司拖欠杨存胜2018年1—4月份工资款14506元。后伟业公司分多次共支付杨存胜工资款7000元；2018年2月27日，伟业公司用6吨化肥折抵杨存胜工资款14400元，剩余工资款41202元伟业公司未支付。杨存胜多次追要未果，遂于2020年1月10日提起诉讼，因被告主体不适格于同年3月6日驳回杨存胜的起诉，后于同年4月10日提起该诉讼。 一审法院认为,伟业公司欠杨存胜工资款的事实清楚，证据充分，杨存胜要求伟业公司支付工资款41202元及利息（以41202元为基数，按照年利率6%自起诉之日计算至实际付清之日）的诉讼请求合法，予以支持。关于杨存胜所提2018年1至4月份伟业公司拖欠工资款14506元的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以认定；关于杨存胜所提向孙守银主张工资款的诉讼请求，经查，孙守银系伟业公司职工，其履行职务行为的后果应由伟业公司承担，故杨存胜的该诉讼请求不成立，不予支持；关于杨存胜所提价值14400元的化肥是2017年拉走的，孙守银出具的证明是在扣减14400元之后所欠工资款数额的辩解意见，根据伟业公司提供的记账联、存根联、称重单可以证实杨存胜从伟业公司拉走化肥的时间、重量、用于抵顶所欠工资款的数额，且杨存胜未提交证据予以证实，故该辩解意见不成立，不予确认采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、山东伟业生态肥业有限公司于判决生效之日起十日内支付杨存胜工资款41202元及利息（以41202元为基数，按照年利率6%自2020年1月10日计算至实际付清之日）；二、驳回杨存胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元（已减半），由山东伟业生态肥业有限公司负担。 二审中，上诉人杨存胜提交书面证人证言四份、录音资料二份（一份财务科长的录音一审时已经提交，一份王永祥的录音），以此主张其系在2017年拉的化肥，2018年没有拉过化肥等事实。被上诉人伟业公司、原审被告孙守银质证称：王永祥的录音有可能是真实的，录音证明2018年1-3月份王永祥继续在伟业公司上班，对四份书面证人证言不认可。 被上诉人伟业公司提供2018年1-3月份的工资表，以此主张上述时间王永祥在伟业公司上班。上诉人杨存胜质证称：对工资表的真实性不予认可，工资表中的杨正云20**年2月份就不在伟业公司上班了。 本院查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨存胜提供了被上诉人伟业公司欠其48096元的证明条，被上诉人主张为上诉人出具证明条后由上诉人拉走价值14400元的化肥顶账，应从证明条载明的欠款数额中予以扣减。被上诉人为证明自己主张提供的出库单、称重单，均系被上诉人单方出具，无上诉人签名，上诉人不予认可，被上诉人未提供财务凭证等其他证据予以佐证，一审予以采信并扣减相应数额的欠款，依据不足，本院依法予以纠正。故，被上诉人伟业公司对上诉人杨存胜的欠款数额应为55602元（48096元+14506元-7000元）。关于利息问题，一审判决按照年利率6%计算，被上诉人未针对该问题提出上诉，本院对该利息计算标准予以确认。 综上，上诉人杨存胜的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初1192号民事判决； 二、山东伟业生态肥业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨存胜工资款55602元及利息（以55602元为基数，按照年利率6%，自2020年1月10日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费595元（已减半），由山东伟业生态肥业有限公司负担。二审案件受理费1190元，由山东伟业生态肥业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 张瑞丰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2227号罪犯杨清，男，1996年4月23日出生，湖南省南县人，汉族，中专文化，住湖南省南县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省南县人民法院于2019年7月12日作出(2019)湘0921刑初70号刑事判决，认定被告人杨清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。同案被告人不服，提出上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）湘09刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年10月9日交付执行，服刑期至2020年12月11日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获1次表扬，余325分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表以及罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨清减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10449号原告：张国杰，男性，住青岛市城阳区。被告：青岛金安汽车租赁有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**。被告：管鹏，男性，住青岛市市**。原告张国杰与被告青岛金安汽车租赁有限公司、管鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张国杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告张国杰撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 晨
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初132号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人苏成军，男，1963年2月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保侯审。依安县人民检察院以黑依检刑检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人苏成军犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判。在值班律师为被告人苏成军提供法律帮助后，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王雪松出庭支持公诉，被告人苏成军到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2020年8月20日下午，被告人苏成军在未取得农机驾驶资格的情况下，酒后驾驶黑xxxxx**号农用四轮车（后斗内搭载妻子和亲属家的外孙女），沿拜泉县富强镇种马场驶出后前往拜泉县丰产乡有富村。当其驾车行驶至依安县双阳镇吉利村和东北村的通村公路时，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日苏成军静脉血中检出乙醇成分，含量为144.4mg/100ml。2020年9月2日，因其在本案中无证驾驶和拖拉机载人分别被公安机关罚款500元和50元（已缴纳）。被告人苏成军承认控罪，对指控的上述事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人苏成军犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人苏成军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。苏成军无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。苏成军认罪认罚，依法从宽处理。综上，决定对苏成军从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。苏成军在本案中因无证驾驶被公安机关给予的500元罚款，应折抵相应罚金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人苏成军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。五百元罚款折抵罚金后，剩余六千五百元罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 琦本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保365号 黄学椿、黄胜培： 关于申请人黄学椿与被申请人黄胜培民间借贷纠纷一案，申请人提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人黄胜培名下的银行账户及存款、支付宝、微信以及房产、网络平台内的账户金额在价值116800元范围内予以查封、扣押或冻结。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初3289号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求对被申请人黄胜培名下的名下的银行账户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额在价值116800元范围内予以冻结。详情如下：对黄胜培在光大银行开设的账户（账号为：78×××18）线上冻结79.51元，在桂林银行开设的账户（账号为：62×××42-000156）线上冻结10.11元，在财付通支付科技有限公司开设的四个账户（账号分别为：085e9858e5fc5fff99e5328ff@wx.tenpay.com、085e9858e40 662ac944622e45@wx.tenpay.com、1025222983、1525170792）依次冻结46.16元、0.53元、0.16元、0.33元。对被申请人黄胜培名下位于灵山县灵城镇竹山园湘桂盛世名城一期B区第一幢1-1504房（房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号），在价值116800元范围内予以查封，上述财产冻结期限为一年，从2020年11月16日起至2021年11月15日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十一月十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1949号申请执行人：史传均，男，汉族，1965年2月2日出生，住邓州市。被执行人：秦波，男，汉族，1976年4月3日出生，住邓州市。本院在执行史传均与秦波为追偿权纠纷一案中，在执行中申请人同意每年划拨被执行人工资收入并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月十二日书记员 李 宁
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执65号被执行人：隋志辉,女,1965年3月15日出生，汉族，现监狱服刑。本院在执行被执行人隋志辉虚开增值税罪罚金一案中，经查，被执行人隋志辉无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑09执65号案件中对被执行人隋志辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇二〇年十一月四日书记员  李庆坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1636号之一   原告：淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：赵恒跃，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭春江，新疆邦达律师事务所律师。   被告：新疆勇豪金汇建设工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：贾勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：新疆勇豪金汇建设工程有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市福田街。   法定代表人：贾勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。   原告淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司与被告新疆勇豪金汇建设工程有限公司乌鲁木齐分公司、被告新疆勇豪金汇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司于2020年11月2日向本院递交了变更诉讼标的申请，同时向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。原告在庭审结束后才递交变更诉讼标的申请，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告淮安市第五建筑工程有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。   本案诉讼标的10414504.99元，本案案件受理费84287.03元（原告已预交），现减半收取42143.52元，剩余42143.51元由本院向原告退回。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   周 娟   人民 陪 审员   尹聚红   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   徐 岩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1604号 申请执行人孙刚，男，汉族，49岁，现住阜新市海州区。 被执行人孙海利，男，汉族，农民，52岁，现住阜蒙县。 申请执行人孙刚与被执行人孙海利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初2403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初2403号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  孟晓东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董 飞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执4893号移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈忠炳，男，1964年7月20日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。本院2020年10月10日立案受理的被执行人陈忠炳罚金一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初432号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2020年11月28日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 陈    陆审 判 员 熊  盛  贺审 判 员 廖  丽  婷二〇二〇年十一月十九日法官助理 郑  彩  华书 记 员 林宇辉（代）
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执800号 申请执行人韦锋，男，1977年10月11出生，壮族，住广西马山县。 被执行人黄敬龙，男，1972年03月02出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人韦锋与被执行人黄敬龙物权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，同年11月10日向被执行人黄敬龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄敬龙立即履行（2020）桂0124民初1294号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人黄敬龙未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄敬龙名下有不动产，本院已查封(轮候）黄敬龙名下不动产，该不动产暂不能处置。目前被执行人黄敬龙没有其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林枝新
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1359号原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行。经营场所湖北省鄂州市凤凰路**。负责人吴小强，行长。委托代理人陆文昊，男，1992年9月29日出生，系该分行职工，代理权限为一般授权。被告陈艳军，男，1988年10月8日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县，被告湖北世昌置业有限公司。住所地鄂州市葛店开发区葛洪大道**。法定代表人李昌海。原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行诉被告陈艳军、湖北世昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员郭晓洁适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行以本案不属本院管辖为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行撤回起诉。审判员  郭晓洁二〇二〇年十一月十日书记员  夏 维
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10753号 申请执行人刘家琪，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广西灵山县。 被执行人东莞市执梦文化传播有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美社区黄江大道**美江大厦****。 法定代表人温舒冰。 申请执行人刘家琪与被执行人东莞市执梦文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭作出的东劳人仲院黄江庭案字【2020】84号终局裁决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人工资9369元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被××人东莞市执梦文化传播有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院曾依法到被执行人东莞市执梦文化传播有限公司工商注册地址调查，发现被执行人已办理该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。本院依法向被执行人东莞市执梦文化传播有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执671号 申请执行人：江苏欧西建材科技发展有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：王洪波，该公司董事长。 委托代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 被执行人：山西跬步隆泽商贸有限公司，住所地山西省太原市小店区。 法定代表人：贾德强，该公司董事长。 申请执行人江苏欧西建材科技发展有限公司与被执行人山西跬步隆泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0813民初380号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、被告山西跬步隆泽商贸有限公司欠原告江苏欧西建材科技发展有限公司货款351000元，被告山西跬步隆泽商贸有限公司于2020年4月30日前还款100000元，于2020年5月30日前还款251000元。二、若被告山西跬步隆泽商贸有限公司未按期足额还款，原告江苏欧西建材科技发展有限公司有权以本金351000元及利息（以351000元为本金，从2018年8月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）为标的，就本案全部剩余款项一并申请强制执行。案件受理费6565元，减半收取3283元，由被告山西跬步隆泽商贸有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月3日向被执行人山西跬步隆泽商贸有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山西跬步隆泽商贸有限公司名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，余额较小的银行存款均已被本院于2020年7月3日冻结。 3、2020年10月27日前往被执行人山西跬步隆泽商贸有限公司住所地山西省××××号实地调查，查明被执行人山西跬步隆泽商贸有限公司已不在住所地办公，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月10日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为354283元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初380号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十一月十日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424财保8号 申请人：会东忠达混凝土有限公司，地址：四川省会东县鲹鱼河镇新洪村。 统一社会信用代码：91513426MA68T9JA0G 法定代表人：王栉涛，该公司执行董事。 被申请人：四川巨中建筑工程有限公司，地址：四川省德昌县德州镇南坛路****。 统一社会信用代码：91510000309458466D 法定代表人：寸微，该公司执行董事。 申请人会东忠达混凝土有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川巨中建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司凉山分行城南支行（账号为：23×××37）的存款606431元予以冻结。申请人已提供担保，向本院提交了由利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函。 本院经审查认为，2019年申请人与被申请人双方签订了《商品混凝土采购合同》，申请人向被申请人销售商品混凝土。从2019年8月至2020年6月止，申请人向被申请人销售混凝土共计1606431元，被申请人支付部份货款后，尚欠606431元未支付。申请人为维护自身的合法权益，提出财产保全申请。本院认为，申请人提出的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川巨中建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司凉山分行城南支行（账号为：23×××37）的存款606431元。（冻结期限从2020年11月13日起至2021年11月12日止。） 案件申请费3552元，由会东忠达混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行， 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  赵雪淞 审判员  朱兴碧 审判员  邓洪梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨晓庆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4825号上诉人（原审被告）：连云港助群实业有限公司，统一社会信用代码91320723796122838F，住所地灌云县南岗乡324省道南侧（农具厂院内）。法定代表人：孙小林，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹立志、朱丽，江苏瀛之志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉清，女，1967年7月2日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：钱静，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌云仁慈医院（普通合伙），统一社会信用代码913207236805213510，住所地灌云县伊山镇东门社区向阳路**。法定代表人：朱溪川，该医院执行事务合伙人。委托诉讼代理人：孙汝康，该医院副院长。上诉人连云港助群实业有限公司（以下简称助群公司）因与被上诉人李玉清、灌云仁慈医院（以下简称仁慈医院）民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3251号本民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭并于2020年5月26日、2020年10月12日两次公开开庭进行了审理。上诉人助群公司法定代表人孙小林及其委托诉讼代理人曹立志、朱丽，被上诉人李玉清及其委托诉讼代理人钱静、被上诉人仁慈医院委托诉讼代理人孙汝康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3251号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费23428元（连云港助群实业有限公司已预交），不予收取，由本院予以退回。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年十一月十日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2662号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人成静宾，男，1977年11月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人成静宾拒不偿还信用卡欠款本金10164.83元，总利息1420.91元，总费用6648.46元，合计18234.2元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10164.83元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人成静宾签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人成静宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10164.83元，总利息1420.91元，总费用6648.46元，合计18234.2元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10164.83元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费85元，由被申请人成静宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1198号罪犯博什么有外，女，出生于四川省凉山彝族自治洲布拖县，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一三年四月二十六日作出了（2013）鄂刑一初字第12号刑事判决，以被告人博什么有外犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，于2013年5月23日交付执行。本院于2015年7月、2018年2月裁定共减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑满日期2024年7月23日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯博什么有外在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯博什么有外在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年5月记功1次，于2017年11月，2018年4月、10月，2019年4月、10月各记表扬1次,累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯博什么有外在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯博什么有外在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯博什么有外减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月26日起至2024年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8822号 原告：毛某，女，2011年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人：张某（原告之母），女，1986年10月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：韩杰栋,浙江阳明律师事务所律师。 被告：陈帅星，男，1995年7月6日出生，汉族,住河南省宁陵县。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市英协路**院**楼。统一社会信用代码：914100007805478667。 负责人：孟庆伟。 本院在审理原告毛某与被告陈帅星、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛某于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毛某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛某负担。 审判员  杨全军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蔡君良
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2335号之一被执行人：马志城，男，汉族，1970年12月24日生，住郯城县马头镇张林二村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马志城在中国工商银行16×××64账户内存款人民币4275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保953号 申请人：胡宗荣,女，1962年12月28日出生汉族，居民,住山东省。 被申请人：张年利,男，1973年3月6日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年10月27日发生道路交通事故，申请人于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额40000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑成龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2682号之二申请执行人：白玉平，男，1955年3月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：李俊英，女，1953年11月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杨巧英，女，汉族，1967年8月15日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：白文倩，女，1989年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李玉风，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3231号民事判决责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨巧英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨巧英在河南省农村信用社联合社6230×××00账户内存款人民币4072.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初413号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人聂某某，男，1957年5月12日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被取保候审。 指定辩护人管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人聂某某及其辩护人管苏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月9日14时22分许，被告人聂某某酒后驾驶辽Ｆ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车行驶至丹东市振兴区，被执勤交警当场查获。经鉴定，聂某某血液中乙醇（酒精）含量为163mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人聂某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人聂某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人聂某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人聂某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人聂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人聂某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人聂某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  翟振宽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张乾 书记员周晓嫒
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初971号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人钱再红，男，汉族，1977年9月13日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕615号起诉书指控被告人钱再红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月18日22时59分，被告人钱再红饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的黑色翼虎牌小型普通客车，沿本市江汉区常青路由南向北行驶至江汉区常青路新湾南路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人钱再红当场呼气酒精含量为102mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人钱再红送检血液中乙醇含量为103.59mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钱再红具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人钱再红拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人钱再红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱再红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人钱再红自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人钱再红的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人钱再红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1843号 申请执行人：周浩，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：向辉，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人周浩与被执行人向辉“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的(2020)川1921民初952号民事判决书已发生法律效力,被执行人向辉应支付申请执行人周浩欠款34600元及利息。案件受理费333元，由被执行人向辉承担。因被执行人向辉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周浩向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人向辉发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费419元。但被执行人向辉至今未履行义务。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，未发现被执行人向辉有可供执行的财产。2020年11月26日，本院作出（2020）川1921执1743号拘留决定书，对被指执行人向辉司法拘留15日。2020年11月29日，本院决定对被执行人向辉限制高消费，并约谈了申请执行人周浩，申请执行人周浩也未提供被执行人向辉其他可供执行的财产线索，故同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伏 倚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初7064号原告：陈巍巍，女，汉族，生于1982年10月24日，住新野县。被告：夏玉甫，男，汉族，生于1973年6月8日，住邓州市。原告陈巍巍与被告夏玉甫为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈巍巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈巍巍撤回起诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年十一月十二日书记员  赵艺
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异79号 异议人（申请执行人）：高春叶，女，1975年1月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：陈杰，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈历，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺永同药房连锁有限公司，住所地古蔺县古蔺镇三星路，统一社会信用代码9151052557073468XU。 法定代表人：陈历，总经理。 本院在执行高春叶与陈历、古蔺永同药房连锁有限公司（以下简称古蔺永同公司）民间借贷纠纷一案中，申请人高春叶于2020年10月27日申请追加陈杰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人高春叶称，请求追加陈杰为本案被执行人,清偿由陈历借款，四川永同药业、古蔺永同公司担保的借款本金50万元及相应的利息。事实和理由：2014年陈历向异议人借款时，该借款由四川永同药业有限责任公司作担保，当时永同药业的法人是陈杰。该公司从各方集齐款项后，陈杰于2015年将公司法人转给陈历，抽逃资金逃避债务。后陈杰将筹集到的款项借给古鼎房地产公司等，陈杰对本借款负有归还义务，故请求追加其为被执行人。 本院查明，异议人高春叶与被执行人陈历、古蔺永同公司民间借贷纠纷案，因陈历、古蔺永同公司未按生效调解书履行义务，2020年5月22日高春叶向本院申请强制执行。本院立（2020）川0525执687号案件执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年9月28日作出（2020）川0525执687号执行裁定书，终结了（2019）川0525民初890号民事调解书的本次执行程序。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。异议人高春叶认为陈杰作为永同药业的前法定代表人抽逃资金逃避债务，但不能提供充分的证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对异议人高春叶的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第一款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人高春叶的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向古蔺县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  胡小芹 审判员  胡光勇 审判员  陈 攀 二〇二〇年十一月三日 书记员  张利娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11260号原告：刘耀文，男，1968年5月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：胡章友，男，1972年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县。被告：江定，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。原告刘耀文与被告胡章友、被告江定买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付建造房屋所欠的建筑材料款25230元；2、判令两被告按年利率6%承担逾期付款利息，暂自2020年5月16日起计算至2020年10月17日为630.75元，以后再按年息6%计算；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：两被告于2019年4月承建罗玲的住宅后，向原告购买混凝土，货款未结清。2020年3月15日，两被告出具付款协议书，但未在期限内支付。原告多次催要，两被告相互推诿，原告故此起诉。被告胡章友辩称：房屋我承包后转包给了被告江定，所有的材料款都付给了被告江定，是被告江定没有将钱给原告。被告江定施工时修改了设计方案，导致成本增加，现在所欠砂石款是后面增加的部分，成本增加的钱户主也给了被告江定。工程没完工时，我与被告江定发生纠纷，户主另外请人把装修给搞完了，户主还欠我十几万。被告江定辩称：工程是被告胡章友外包给我做的，签了合同。设计方案改动经过了被告胡章友的同意，建房的费用被告胡章友只给了我材料钱，没有足额支付，设计方案改动以后还增加了费用。经审理查明：2019年4月，被告胡章友以总价780000元承包建设罗玲私宅。同月11日，被告胡章友以总价538000元将该工程转包给被告江定承建，两被告签订了转包协议。施工期间，被告江定经手向原告购入混凝土等建筑材料，支付了7000元货款。2019年10月1日，被告江定对账确认了价款，并向原告出具欠条一张，载明：欠刘耀文混凝土款25230元（贰万伍仟贰佰叁拾元整）。2020年3月15日，两被告与原告及刘大力共同签署协议一份，内容为：“胡章友承包罗玲房子所欠刘大力、刘耀文砂、石、水泥、混凝土共计刘大力叁万贰佰柒拾元，刘耀文贰万伍仟贰佰叁拾元，在房子完工一次性付清（2020年5月16日止），胡章友、施工员江定（两被告在协议上的署名）”。协议签订后，两被告未予支付，原告催要未果，故此起诉。以上事实，有协议、欠条、结算单等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告江定转包承建涉案工程后，作为实际施工方经手与原告的建材购买，虽没有签订书面合同，但根据案件事实和证据，被告江定与原告成立事实买卖合同关系，其应当履行支付货款的义务。被告胡章友与被告江定、原告之间签订协议，约定欠款数额和还款时间，用以实现其承包利益，属于债务加入，被告胡章友在签署协议后与被告江定成为共同债务人，应当共同承担还款责任，原告要求两被告支付所欠货款，本院予以支持。双方签订协议后约定了付款时间，原告主张逾期付款损失符合法律规定，但双方对逾期付款损失标准没有约定，本院酌定两被告从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失，对原告主张的超出部分，本院不予支持。两被告的辩解意见，属两被告之间、两被告与户主之间的承包纠纷，与本案不是同一法律关系，不能作为拒付货款的抗辩理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告胡章友、被告江定应于本判决生效之日起5日内支付原告刘耀文货款25230元，并支付逾期付款损失（以25230元为基数，自2020年5月17日起计算至欠款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘耀文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已因适用简易程序减半收取），保全费280元，合计503元，由被告胡章友、被告江定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二〇年十一月十八日书记员  文英附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6511号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：刘继喜，男，1960年3月11日出生，住临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司与被告山东晟仕达工程服务有限公司、刘继喜合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司以双方达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十九日 代理书记员  霍 静
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执225号胡永刚（申请执行人）、肖洪（被执行人）：胡永刚与肖洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59000.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢134号被执行人：介明永，男，1979年3月9日出生，汉族，河南省卫辉市庞寨乡小屯村。被执行人：毛振强，男，1969年3月2日出生，汉族，河南省卫辉市孙杏林镇张武店村。被执行人：李廷林，男，1984年10月28日出生，汉族，河南省滑县桑村乡后胡庄村。被执行人：杨彦飞，男，1981年3月3日出生，汉族，河南省卫辉市李源屯镇杨庄村。关于执行介明永、毛振强、李廷林、杨彦飞责令退赔一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923刑初351号判决书及河南省濮阳市中级人民法院作出的（2019）豫09刑终328号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定“责令被告人李廷林于本判决生效后三日内与同案人介明永、毛振强、杨彦飞共同退赔被害人马某经济损失人民币二十三万五千元”，根据南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人介明永、毛振强、李廷林、杨彦飞银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有零星存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人介明永、毛振强、李廷林、杨彦飞无不动产登记信息。3.查明被执行人介明永、毛振强、李廷林、杨彦飞名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人介明永、毛振强、李廷林、杨彦飞名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人介明永、毛振强、李廷林、杨彦飞负有继续履行罚金的义务，被执行人自行向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  尹宇川
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282财保9号申请人：饶进兴，男，1985年4月26日出生，汉族，住南雄市***************。身份证号码440************511。委托诉讼代理人：沈皓，系广东粤雄律师事务所律师。被申请人：袁伟，男，1982年1月3日出生，汉族，住南雄市*********。身份证号码440************059。申请人饶进兴于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人袁伟名下的三辆车（车牌号为粤F*****、粤F*****、粤F*****）。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司自愿为申请人饶进兴提供价值人民币560000元保单保函作为担保（保单号：602************0000008）。本院经审查认为，申请人饶进兴的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁伟所有的车牌号分别为：粤F*****、粤F*****、粤F*****的三辆汽车予以查封（查封期限2年）。案件申请费3320元,由申请人饶进兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  陈章健二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴世勤
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6427号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：朱琳琳，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈国媛，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：陈跃纲，男，1963年6月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周巧群，女，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈飞龙，男，1992年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李芬芳，女，1991年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈跃纲、周巧群、陈飞龙、李芬芳金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱琳琳、陈国媛到庭参加诉讼，被告陈跃纲、周巧群、陈飞龙、李芬芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告陈跃纲、周巧群归还借款本金49854.16元并支付罚息（罚息以本金49877.81元为基数自2020年6月21日起按月利率11.1624975‰计算至2020年6月23日止；罚息以本金49854.16元为基数自2020年6月24日起按月利率11.1624975‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告陈飞龙、李芬芳对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年3月27日，原告与被告陈跃纲签订了合同号为9031120180016156的《个人循环借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限从2018年3月27日起至2020年3月25日止；借款利率为月利率为7.441665‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2018年3月27日向被告陈跃纲发放借款本金5万元。 同日，被告陈飞龙、李芬芳自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证并约定保证期间为借款借期届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2018年3月26日，被告周巧群向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明本人自愿作为“连带共同债务人”承担对被告陈跃纲签订的合同号为9031120180016156的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。现贷款已到期，但被告未按期还本付息，借期利息支付至2020年6月20日止，本金49854.16元未归还，保证人未履行保证责任。 被告陈跃纲、周巧群、陈飞龙、李芬芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月27日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈跃纲签订合同号为9031120180016156的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币5万元；借款期限从2018年3月27日至2020年3月25日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。同日，原告与被告陈飞龙、李芬芳签订《保证合同》一份，合同中约定：被告陈飞龙、李芬芳为合同号为9031120180016156的《个人循环借款合同》项下借款承担连带保证责任，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括债务本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等全部债务。 2018年3月26日，被告周巧群自愿向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”对被告陈跃纲与原告签订合同号为903112018001615号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。 2018年3月27日，原告向被告陈跃纲发放贷款5万元，利息按月利率7.441665‰计算，到期日为2020年3月25日。借款后，被告已按约支付利息，并支付罚息至2020年6月20日止。原告分别于2020年3月25日、6月1日、6月24日，扣收本金本金26.21元、95.98元、23.65元，共计145.84元。对于剩余的本金及之后的罚息，各被告至今未归还。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈跃纲之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈飞龙、李芬芳之间的保证合同关系，亦系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈跃纲尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金49854.16元，事实清楚。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告周巧群自愿作为本案债务的连带共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。被告陈飞龙、李芬芳作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈跃纲、周巧群归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金49854.16元并支付罚息（2020年6月21日起至2020年6月23日止的罚息以本金49877.81元为基数，2020年6月24日至款清之日止的罚息以本金49854.16为基数，均按月利率11.1624975‰计算）。 二、由被告陈飞龙、李芬芳对上述款项承担连带清偿责任。 上述第一、二款项限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告陈跃纲、周巧群、陈飞龙、李芬芳未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费551元（已减半收取），由被告陈跃纲、周巧群负担，由被告陈飞龙、李芬芳承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月五日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋圆
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执252号之六申请执行人：易跃根，男，1952年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：邝冬华，男，1965年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。易跃根与邝冬华民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年5月4日作出（2016）湘0691民初610号民事判决已发生法律效力，因被执行人邝冬华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易跃根于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。于2020年10月10日向被执行人邝冬华发出执行通知书，责令被执行人邝冬华3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人易跃根借款本金20000元，案件受理费200元，执行费200元，迟延履行金4400元。但被执行人邝冬华仍未履行。本院于2020年10月29日冻结了被执行人邝冬华在085e9858eb2800e6ab79b14c7@wx.tenpay.com账户内余额人民币422.00元。现双方自愿达成和解协议，和解履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邝冬华在财付通支付科技有限公司085e9858eb2800e6ab79b14c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币422.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月四日书记员  彭智星
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8066号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城****路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周新，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：谭正琴，女，汉族，1962年7月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告谭正琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，又于同年11月12日经询问并告知原告方预交案件受理费1,143.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二○二○年十一月十二日法官助理邓朝华 书记员  何 忆
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督134号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1969年01月05日出生，住，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量514方，折合燃气费1366.12元。要求被申请人郭建华给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1366.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭建华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1366.12元。 申请费16.7元，由被申请人郭建华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执29798号 招商银行股份有限公司信用卡中心、范志松： 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范志松信用卡纠纷执行一案，现被执行人范志松已向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十一月十七日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭