本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2487号 原告：李某1，女，1957年2月5日出生，汉族，本溪市食品公司机关退休员工，现住本溪市明山区。 原告：李某2，女，1999年1月21日出生，汉族，西安财经大学学生，现住本溪市明山区。 共同委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 被告：李某3，女，1981年7月26日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司员工，现住本溪市明山区。 原告李某1、李某2与被告李某3继承纠纷一案，本院于二○二○年七月二十八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李秀岩，原告李某2的委托诉讼代理人李秀岩，被告李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被继承人李明海丧葬费25894元及社保退还的保险金23576.62元归原告所有；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告李某1与被继承人李明海系夫妻，李明海系二婚，于2011年1月13日因病去世。原告李某2系原告李某1与李明海的婚生子女，被告李某3系李明海与前妻（已故）的婚生子女。李明海去世后，单位应发放丧葬费25894元及社保应退还保险金。李明海生前未立遗嘱，原告李某2现就读于西安财经大学，原告李某2在诉前表示自愿放弃应分配的该笔遗产份额，并将其继承分配的份额全部赠与原告李某1。二原告与被告李某3就上述丧葬费及保险的分配事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告李某3辩称：一、2011年1月14日，本人父亲去世，所有丧事花费均由本人垫付。在父亲的丧事过程中，原告除了在出殡的前一天晚上，当着众亲友的面向我索要死亡证明和身份证明外，从未参与，更没有出过一分钱。办理丧事共计花费了2万余元，主要包括：1、房间：2600元；2、餐费：3600元；3、火化费：750元；4、寄存费：230元；5、灵车：1000元；6、祭品（花圈、烧纸、供品等）：3000元；7、寿衣：2000元；8、骨灰盒：3000元；9、回灵宴：5000元；10、接待外地来亲属3000元；11、出殡当天花费：2000元；12、其他杂项：2000元，共计：28180元。以上费用由于时间久远我没有留收据，但是这些费用都是当地民俗，家家办理丧事都是这个基本流程和费用。2011年1月29日，原告为了侵占我父亲的身后遗产，给了我办理丧事和当年的取暖费共计2万元（其中当年取暖费由我垫付，单位报销后给了原告约1500元），也就是，原告付了办理丧事的费用18500元，说明她对办理丧事的以上费用也是认可的。二、2011年4月，本人父亲去世后，为让老人入土为安，而且在老人在世时曾几次明确表示死后不想回主坟（因为主坟位于丹东五龙背，而且后人普遍早亡），希望能安葬于公墓。本人多次与原告协商，希望用我父亲的丧葬费用购买一处公墓，均遭到原告的拒绝。无奈之下，作为儿女，我在父亲去世的当年清明垫付了公墓及安葬费用，为父亲安葬。具体费用如下：1、购买公墓价格：16900元；2、操办下葬仪式：5200元；3、请参加下葬仪式的亲朋好友用餐：2750元；4、合计：24850元。以上费用为本人父亲的下葬费用，本人认为应该使用丧葬费。三、为本人父亲办理丧事、埋葬费用所用的花费共计53030元，远远超过丧葬费标准，原告作为我父亲的合法妻子应该全部承担。四、我的父亲在世时，由于与原告为二婚，且在婚姻存续期间，原告没有尽到作为一个妻子的责任和义务，导致我的父亲在去世前的生活极为凄凉，长期住院的费用及生活费均由本人承担，父亲最后在医生的建议转院的情况下，原告到医院大骂医生，当天夜里还在病房大闹，导致我的父亲在第二天就因心脏衰竭去世。而原告在我父亲去世后全程回避，一分钱都没有拿，这也是我父亲所有的死亡证明、火化证明都在我手里的原因。所以，我父亲死前明确表示，死后与原配也就是我的母亲合葬，我的母亲于1997年去世，并且安葬在牛心台，由我父亲操办，而且二人共用一穴，不存在费用问题。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。经审查，本院认定事实如下：原告李某1与被继承人李明海系夫妻关系，原告李某2系原告李某1与被继承人李明海婚生女，被告李某3系被继承人李明海与前妻婚生女。李明海于2011年1月13日去世，其所在单位辽宁辽东水务控股有限责任公司按照国家规定应给付丧葬费25894元，本溪市社会保险事业管理中心应给付养老保险金23576.62元。现原、被告因丧葬费及养老保险金问题未能达成一致，故原告诉至本院。 另查明，被继承人李明海去世后，原告向被告支付了其办理李明海丧事的费用18800元。被告为李明海购买了公墓，花费14000元。 再查明，原告李某2自愿将其应继承的份额给付其母亲李某1。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而丧葬费是公民死亡后依据规定发放给死者近亲属的相关费用。在被继承人李明海去世后，原、被告均对李明海的丧事有费用支出，故应按各自花费的比例对李明海的丧葬费进行分割。关于养老保险金，在婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金属于夫妻共同财产。原告李某1与被继承人李明海于××××年结婚，故对于××××年之后李明海的养老保险金应属于夫妻共同财产，对于××××年之前的养老保险金应属于个人财产。因李明海生前并未订立遗嘱，故对于其个人财产应按法定继承办理，由各继承人共同继承。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 一、原告李某1应分得被继承人李明海丧葬费一万四千七百六十元，被告李某3应分得被继承人李明海丧葬费一万一千一百三十四元； 二、原告李某1继承被继承人李明海养老保险金一万九千零七十三元，被告李某3继承被继承人李明海养老保险金四千五百零三元六角二分。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百五十元，减半收取四百七十五元，由原告李某1负担二百三十八元，由被告李某3负担二百三十七元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  哈萌 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。