天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3821号原告：王玉英，女，委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：艾玉民，男。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。统一社会信用代码91120000724453451L负责人：张强，经理。委托诉讼代理人：黄小东，该公司员工。原告王玉英与被告艾玉民、被告华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉英的委托诉讼代理人林洁，被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险）的委托诉讼代理人黄小东到庭参加诉讼。被告艾玉民经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉英向本院提出诉讼请求：1.判令艾玉民、华泰保险赔偿王玉英医疗费148717.05元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费15019.20元、残疾赔偿金83014.20、精神损害抚慰金5000、鉴定费3600元、交通费3000元，上述请求首先由华泰保险在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由艾玉民承担；2.诉讼费由艾玉民、华泰保险承担。事实和理由：2019年11月5日17时20分，艾玉民驾驶牌照号为津ＫＷ××**的小型轿车沿宝坻区新开口路由西向东行驶，遇行人王玉英由北向南横过道路，艾玉民未及时发现情况，其所驾驶车辆右前部与王玉英身体发生碰撞，造成王玉英受伤。事故发生后，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定艾玉民承担事故全部责任，王玉英不承担事故责任。艾玉民驾驶的车辆在华泰保险处投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。王玉英为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。王玉英就其主张向本院提供证据如下：1.道路交通事故认定书1份，证明事发时间、地点及责任、地点及责任认定情况票据17张，挂号条9张，德信行大药房发票1张，处方笺1张，医疗费用清单2张，天津医院住院病案1册，宝坻区人民医院急诊病历1张，天津医院诊断证明书1张，证明王玉英的伤情及治疗情况，证明医疗费的支出情况；3.天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明王玉英右膝关节功能损伤的伤残程度符合十级伤残，误工期评定为180天、护理期为90天、营养期为90天，证明鉴定费支出情况；4.家政服务中心发票3张，证明护理费支出；5.交通费票据7张，证明交通费支出情况。艾玉民未到庭。艾玉民向本院提交证据如下：行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件），证明艾玉民的驾驶资格及车辆所有权情况、投保情况。华泰保险辩称，对事发时间、地点及责任、地点及责任认定情况无异议ＫＷ××**在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），车辆所有人和投保人是艾玉民，保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日，事故发生在保险期间内。诉讼费和鉴定费不属于直接保险责任，我公司不同意承担。医疗费要求扣除非医保用药，住院伙食补助费认可，营养费同意鉴定天数90天，营养费是每天需要加强营养的费用，我司同意按照每天30元赔付，天津医院为无陪护医院，伤者住院期间无需家属陪护，请求扣除19天的护理费，伤残赔偿金和精神损失费无异议。华泰保险未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王玉英提交的证据1、3，艾玉民提交的证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据本院认证意见如下：王玉英提交的证据2、4的真实性本院予以确认，王玉英提交的证据5的关联性本院不予确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：2019年11月5日17时20分，艾玉民驾驶牌照号为津ＫＷ××**的小型轿车沿宝坻区新开口路由西向东行驶，遇行人王玉英由北向南横过道路，艾玉民未及时发现情况，其所驾驶车辆右前部与王玉英身体发生碰撞，造成王玉英受伤。事发当天王玉英被送往天津市宝坻区人民医院急救，产生急救费400元、治疗费1419.42元，后被送往天津市天津医院治疗，产生治疗费703.28元，诊断为右胫骨平台伴腓骨骨折，右膝半月板损伤，右膝关节内侧副韧带部分断裂等伤情；王玉英自2019年11月6日在天津市天津医院住院，11月25日出院，住院19天。住院期间产生住院费143964.97元，医用备皮包74.80元。王玉英出院后在天津市天津医院复查产生复查费505.66元；在天津市宝坻区人民医院复查产生复查费568.92元。2020年6月23日，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对王玉英伤情进行鉴定，鉴定意见为王玉英右膝关节功能损伤，评定为十级伤残。王玉英护理期评定为90日，营养期为90日，误工期为180日。另查，艾玉民驾驶的牌照号为津ＫＷ××**的机动车系艾玉民所有，其车辆在华泰保险投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围内的部分，由承保商业三者险的公司予以赔偿，超过商业三者险责任限额范围内的部分，由事故责任者承担赔偿责任。该起事故经公安交通管理部门认定艾玉民负事故全部责任，王玉英不负事故责任。当事人对事故责任均无异议。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。艾玉民驾驶的牌照号为津ＫＷ××**的机动车在事故发生时投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，对于王玉英主张的经济损失，华泰保险应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由华泰保险在商业三者险责任限额范围内按照责任比例予以赔偿。本院对王玉英主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历医嘱和诊断证明等相关证据确定，王玉英共产生医疗费147637.05元，由华泰保险在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，超出的部分由华泰保险在商业三者险责任限额范围内赔偿王玉英137637.05元；2.护理费，根据天津市天宏物证司法鉴定所对王玉英伤情鉴定确定护理期为90日，王玉英主张按照2019年居民服务业标准计算60912元／365天×90天＝15019.20元，并无不当，本院予以支持，由华泰保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；3.住院伙食补助费，王玉英主张按照100元／天计算，实际住院19天共计1900元，并无不当，本院予以支持，由华泰保险在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；4.残疾赔偿金，根据王玉英的伤残等级、定残时的年龄，王玉英按2019年度天津市居民人均可支配收入标准主张46119元／年×18年×0.1＝83014.20元，由华泰保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；5.精神损害抚慰金，根据王玉英受伤程度及等级本院支持精神损害抚慰金5000元，由华泰保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；6.交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，王玉英主张3000元，根据就医情况，主张数额过高，本院适当调整为2000元，由华泰保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；7.营养费，鉴定意见书确定王玉英营养期为90日，王玉英主张4500元，本院根据王玉英的伤情等因素予以支持，由华泰保险在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；8.鉴定费3600元，属于合理损失，由华泰保险在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王玉英医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿王玉英医疗费137637.05元；三、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王玉英护理费15019.20元；四、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王玉英残疾赔偿金83014.20元；五、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王玉英精神损害抚慰金5000元；六、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王玉英交通费2000元；七、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿王玉英住院伙食补助费1900元；八、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿王玉英营养费4500元；九、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿王玉英鉴定费3600元；十、驳回王玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取811.50元，由艾玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇二〇年十一月四日书记员  韩晓斐本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。