wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2542号 原告：闫成华，男，1965年3月5日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：卢新坡，男，1976年10月20日出生，汉族，现住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：任宝义，河北乐晓律师事务所律师。 闫成华、闫成华男与卢新坡合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告闫成华、闫成华男于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫成华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告闫成华负担。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郎 芳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3206号王兆生：王兆生刑事裁判涉财产部分执行一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，现已强制扣划执行到位1000元。至此，向本院移送执行的(2020)苏0402刑初210号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1374号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码证911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：戚荣华，女，汉族，1962年1月5日出生，住址：河北省邯郸市丛台区。 被告：李庆军，男，汉族，1957年10月10日出生，住址：河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告戚荣华、李庆军保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年11月27日向本院申请撤回对被告戚荣华、李庆军的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员 李 筠 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张明一 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2248号申请执行人：张强,男,汉族，1994年9月4日出生，住河南省洛宁县。被执行人：河南恒信置业有限公司,住所地：洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口。法定代表人：李娟。张强申请执行河南恒信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3854号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南恒信置业有限公司未主动履行义务。申请人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月24日立案执行并向被执行人河南恒信置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月27日、2020年11月11日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、微信、支付宝、土地等可供执行财产，查封被执行人河南恒信置业有限公司名下1个银行账号，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南恒信置业有限公司名下位于洛阳市洛龙区太康路玉厚载门街交叉口中央商务广场00幢01-208号房产已查封，属轮候查封，暂无法处置。3.通过洛阳市车辆管理所查明被执行人河南恒信置业有限公司名下无车辆注册信息。申请人张强未能向本院提供被执行人河南恒信置业有限公司其他可供执行财产的线索。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人河南恒信置业有限公司的企业信息进行查询。1、河南恒信置业有限公司于2006年3月28日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并先后被多家法院列入失信被执行人名单；于2018年12月13日因其公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假被洛阳市市场监督管理局列入经营异常名录。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院委托被执行人住所地洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口进行调查，经查被执行人涉及案件众多，财产被其他单位查封，未落实到其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人河南恒信置业有限公司有45个关联案件，7件正在执行，4件执行完毕，33次终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明被执行人确无财产可供执行。五、因被执行人河南恒信置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人张强申请，在2020年11月24日对被执行人河南恒信置业有限公司法人李娟采取限制高消费措施。2、本院于2020年9月9日将被执行人河南恒信置业有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人河南恒信置业有限公司法人李娟作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因河南恒信置业有限公司法人李娟下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余51370元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2248号案件终结本次执行程序。被执行人河南恒信置业有限公司负有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日书记员  白跃峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1359号 申请人：李亚丽，女，1997年07月06日出生，汉族，现住库尔勒市。被申请人:陈惠莉，女，汉族，1974年11月04日出生，个体，现住乌鲁木齐市。被申请人:杨莹莹，女，汉族，1987年03月20日出生，个体，现住乌鲁木齐市。被申请人:葛艳桃，女，汉族，1988年01月03日出生，个体，现住库尔勒市。被申请人:白云飞，男，汉族，1988年03月12日出生，个体，现住库尔勒市。本院受理申请人李亚丽诉被申请人陈惠莉、杨莹莹、葛艳桃、白云飞服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人陈惠莉、杨莹莹、葛艳桃、白云飞名下价值3262.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈惠莉、杨莹莹、葛艳桃、白云飞名下价值3262.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   陈  蕾  娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异47号 异议人（案外人）：贺旭，女，汉族，1988年6月1日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：杨磊，男，汉族，1982年11月19日出生，住四川省仁寿县，现在四川省。 本院在执行（2020）川14刑终72号杨磊刑事罚金一案中，异议人贺旭向本院提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月10日举行了听证会，本案现已审查终结。 异议人贺旭称，异议人与被执行人自2007年到2011年是男女朋友关系，并一起共同创业，在成都太升南路做手机生意，2009年一起回仁寿步行街世纪家园商场做服装生意，2011年购房款实际为两人共同创业收益和双方父母共同出资购买，因杨磊个人问题不能做按揭，由按揭购房转为全款买房，购房款279348元，异议人父母当时出资30000元，后异议人与被执行人又向亲戚、朋友借款交够了房款，2014年异议人父母给杨磊转账还49580元，用于偿还当时购房所欠部分债务。房屋2012年装修用于婚房，房屋装修款为异议人与被执行人合资装修，房屋里面家具家电等所属设备为异议人父母购买作为异议人陪嫁嫁妆，婚后异议人与被执行人也共同偿还购房所欠债务。现杨磊年迈的父母、未成年子女及异议人都居住在里面，是唯一住房。请求中止对眉山市仁寿县××路××段××号××南枫景）4栋4单元101商品房的执行（不动产权证号：仁国用（2011）第5××1号，监证0138193号）。 被执行人杨磊称，案涉房屋是与异议人共同购买的，双方的父母也出了钱，是夫妻共同财产。 异议人就其主张提交了如下证据：仁国用（2011）第5××1号土地使用权证、仁房权证监证字第0××3房屋所有权证、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、收据、结婚证、仁寿县文林街道火箭社区居民委员会《证明》、石晓燕病情证明书。 本院查明，被执行人杨磊因涉嫌生产、销售伪劣产品罪、寻衅滋事罪，于2018年9月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，于2018年11月2日被逮捕。2019年12月16日，本院就四川省仁寿县人民检察院指控四川仁寿齐旭液化气有限公司、仁寿县石源液化气燃料有限责任公司、仁寿县源通液化气有限公司、仁寿县高能液化气有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，石晓英、石付全、陈智文、徐波犯生产、销售伪劣产品罪、行贿罪、寻衅滋事罪，杨磊犯生产、销售伪劣产品罪、寻衅滋事罪，石磊、徐晓东、李忠海、王鹏犯寻衅滋事罪，朱恩青、刘建明、陈智良、程仁杰、刘文凯、黄通惠犯生产、销售伪劣产品罪，作出（2019）川1421刑初362号刑事判决，判决被告人杨磊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三百三十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金三百三十万元。杨磊不服（2019）川1421刑初362号刑事判决，上诉至眉山市中级人民法院，2020年7月13日，眉山市中级人民法院作出（2020）川14刑终72号刑事判决，判决维持（2019）川1421刑初362号刑事判决中对杨磊的判决内容。本院在执行杨磊罚金一案中，于2020年8月18日作出（2020）川1421执2342号执行裁定书，裁定查封在被执行人杨磊名下位于仁寿县××路××段××号××南枫景）4幢4单元1层1号（不动产权证号为仁国用（2011）第5××1号，监证0138193号）的房产。 另查明，被执行人于2010年1月13日购买了位于仁寿县××路××段××号××南枫景）4幢4单元1层1号的房屋，2011年12月19日，该房屋登记在被执行人名下，共有情况为单独所有，不动产权证号为仁国用（2011）第5××1号，监证0138193号。2012年5月15日异议人与被执行人登记结婚。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款规定“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款规定“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。……”罚金属于财产刑，财产刑是针对犯罪人罪行的处罚，以剥夺犯罪人合法财产权益为内容。根据上述规定，罚金的追缴是执行被执行人的个人合法财产，人民法院在任何时候发现都应随时追缴。因此，本院查封杨磊名下的房产用于追缴罚金，符合法律规定。异议人称案涉房产系二人共同创业收益和双方父母共同出资购买，但异议人提交的商品房买卖协议为被执行人个人与房地产开发公司签订，案涉房屋也登记在被执行人个人名下，而且时间均在异议人与被执行人结婚之前，案涉房屋为被执行人的个人财产。异议人提交了转款凭单称其父母为房屋出资以及为其偿还房屋欠款，但并无证据证实转款人与异议人及被执行人的关系，也无证据证实款项用途，即使转款是为房屋出资或偿还房屋欠款，与被执行人也是债权债务关系，并不能构成物权的变动。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，案涉房屋登记在被执行人名下，并且登记为单独所有，是被执行人个人财产，异议人并非案涉房屋的权利人，异议人的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人贺旭的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏玮 审 判 员  陈琳 人民陪审员  邱敏 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  胡楠
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执831号 申请执行人：黄舒，女，1978年2月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄海荣，男，1976年4月14日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄桂萍，女，1977年5月16日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人黄舒与被执行人黄海荣、黄桂萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄舒于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月14日依法向被执行人黄海荣、黄桂萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人黄海荣在银行有5124元的存款，该执行款本院已冻结划扣并支付给申请执行人。发现被执行人黄桂萍所有的坐落于玉林市××域华府小区××单元××号[不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0026403号]房产一宗，本院已查封该房产，该房产目前在玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902执2464号执行案件进行网络司法拍卖，申请执行人已经书面申请参与分配玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902执2464号可分配的执行款。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款以及参与分配玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902执2464号可分配的执行款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23636号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人李世豪，河南瑾轩律师事务所律师。被告朱彦书，男，汉族，1965年4月5日出生，住郑州市金水区。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码：91410100337223648L。负责人张翌，职务总经理。委托代理人张鹏程，男，汉族，1991年9月17日出生，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告朱彦书、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告支付赔款9907元并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保公司)委托代理人韩红仓、李世豪到庭参加诉讼，被告朱彦书到庭，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）委托代理人张鹏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2017年10月19日，张珊珊驾驶车牌号豫Ａ×××**的车辆与被告朱彦书驾驶的车牌号豫Ａ×××**车辆相撞，经交警部门出具的《道路认定书》认定：张珊珊与朱彦书负事故同等责任。豫Ａ×××**的车辆在人保公司投有交强险和商业险，豫Ａ×××**车辆在鼎和保险公司投有交强险。2017年10月26日，豫Ａ×××**车辆所有人陈新友向原告人保公司出具《机动车保险索赔申请书》及《机动车辆保险权益转让书》，由原告人保公司在车损险限额范围内向陈新友赔偿全部车辆损失，陈新友放弃向被告主张权利，并将该权利交由原告主张。原告人保公司于2017年11月16日向陈新友支付维修款17814元，河南中捷通资源综合再利用有限公司出具增值税普通发票400元，河南丰之元汽车销售服务有限公司出具增值税普通发票17414元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据交管部门出具的交通事故认定书认定，被告朱彦书对事故承担同等责任。涉案事故发生后，原告人保公司赔付陈新友豫Ａ×××**车辆损失17814元，被告鼎和保险公司应在交强险范围内对豫Ａ×××**车辆损失承担2000元，剩余15814元由被告朱彦书承担50%即7907元。因鼎和保险公司应当承担的2000元已经先行交付给朱彦书，该2000元应由朱彦书一并支付给原告人保公司，故被告朱彦书应赔偿原告9907元。关于人保公司要求支付相应利息的诉讼请求，本院认为，人保公司从支付赔偿款之日即可行使追偿权，但人保公司怠于行使权利，因此产生的相应利息，属于扩大损失，应由其自行承担，对人保公司的该项诉讼请求，本院不予支持。被告朱彦书辩称其已经向事故对方赔偿3000元，证据不足，本院不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱彦书于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款9907元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费减半收取25元，由被告朱彦书负担.本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十一月二十五日书记员  程 雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初10152号 原告：傅春江，男，1969年6月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：柳小峰,浙江慈益律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区夏履赵英副食品超市，住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇夏福路。 被告：赵英，女，1982年1月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省武义县。 本院在审理原告傅春江诉被告绍兴市柯桥区夏履赵英副食品超市、赵英合同纠纷一案中，原告傅春江于2020年11月2日向本院申请撤回对被告绍兴市柯桥区夏履赵英副食品超市、赵英的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅春江撤回对被告绍兴市柯桥区夏履赵英副食品超市、赵英的起诉。 案件受理费386元，减半收取193元，财产保全申请费270元，合计463元，由原告傅春江负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶燕萍
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4600号 原告：朱勤江，男，汉族，1982年8月5日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 被告：杨红，女，汉族，1976年12月2日出生，四川省西昌市人，现住西昌市四袁路海河山片区。 本院在审理原告朱勤江与被告杨红民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告朱勤江撤回起诉。 案件受理费1550.00元，减半后计收775.00元，由原告朱勤江负担。 审判员  孙琼 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  宋亮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7398号申请人薛威峰被执行人冯明可：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2800号民事判决书受理的薛某申请执行冯某可建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824民初312号     原告：张廷祯，男，1962年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   原告：腊金宝，男，1986年1月9日出生，土族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   原告：于建华，男，1976年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：张志贵，男，1971年2月4日出生，汉族，住陕西省山阳县。   原告张廷祯、腊金宝、于建华与被告张志贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日开庭审理，原告张廷祯、腊金宝、于建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按张廷祯、腊金宝、于建华撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张廷祯、腊金宝、于建华负担。         审  判  员   郭 军     二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日     书  记  员   李松鹤
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1948号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王琳，行长。   被执行人：白原毅，男，1964年11月16日出生，汉族，住太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人白原毅银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款565986.55元。被执行人依法应承担执行费8060元。   执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十八日   书记员 赵 斌
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2025号申请执行人：吴良兵，男，1968年12月3日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：于锁明，男，1970年2月28日出生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人吴良兵与被执行人于锁明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0830民初5185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告于锁明于本判决生效后10日内给付原告吴良兵工程款11000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费600元，计675元，由被告于锁明负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为11675元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月25日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人于锁明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示未妥投，2020年9月3日本案向被执行人于锁明公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人于锁明纳入限制高消费名单中；2020年11月25日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人于锁明纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月25日、2020年8月31日、2020年10月9日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，查询到被执行人名下存款1159元，本案已依法扣划并发放申请执行人，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月26日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院委托常州市中级人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月25日，委托常州市天宁区茶山街道勤丰村村委会，调查了解被执行人家庭生活、财产及债权等情况，但至今本院未收到其回复。6、因未查找到被执行人于锁明下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人于锁明名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人于锁明罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及扣划的1159元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1159元，未执行标的为10516元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及扣划的1159元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5185号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 瑶
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2776号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路**。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：孙金云，男，1963年2月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：杨素仙，女，1966年10月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：孙金云，系被告杨素仙配偶。 被告：郑伟忠，男，1978年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：毛小华，女，1979年9月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：衢州市舒雅针织厂，，住所地衢州市衢江区高家镇敦煌路 投资人：孙金云。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告孙金云、杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙金云归还借款本金99994.90元及利息（利息计算自2018年7月20日起至2020年9月5日的利息50330.77元，2020年9月6日至款项实际还清之日止的利息按照合同约定据实计算）；2.依法判令杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂对上述款项在最高额15万元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用由五被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2015年8月24日，被告孙金云与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：自2015年8月13日起至2018年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人在该授信期限内自助、循环使用授信额度100000元；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；月利率为15‰；借款人不如期归还借款的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定被告杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂同意为原告与被告孙金云在2015年8月13日起至2018年7月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年7月20日，原告按约向被告孙金云发放贷款99994.90元，到期日为2018年10月20日。被告孙金云借款后未按约还本付息；被告杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂也未履行保证义务。2020年9月16日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙金云于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金99994.90元，并支付自2018年7月20日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂对上述款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任；被告杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂承担保证责任后，有权向被告孙金云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，减半收取1653元，由被告孙金云、杨素仙、郑伟忠、毛小华、衢州市舒雅针织厂负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱震婕 二〇二〇年十一月四日 书记员  马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5773号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781744635446F。 责任人：刘国平。 委托诉讼代理人：何文通，男，该分社职工。 被告：杨建军，男，生于1982年12月27日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告杨建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江油市农村信用合作联社建南路分社撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张伶俐
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民终1454号 上诉人（一审起诉人）：徐营德，男，1950年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人徐营德因劳动争议一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1656号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐营德上诉请求：依法撤销安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2020）皖0604民初1656号民事裁定并指令该院立案受理。事实与理由：上诉人徐营德所提出的诉讼请求属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原审法院认定本案涉及原乡镇机关事业单位不在编人员的待遇问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围缺乏法律依据，应予纠正，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，依据徐营德的诉讼请求和所依据的事实与理由，本案实质上系徐营德起诉要求确认其与淮北市朔里镇人民政府之间存在劳动人事关系，其争议涉及类似人员待遇，属政策性历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上，徐营德的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理苏胜男 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26591号原告：吴瑜，女，1993年7月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆全乐汇科技有限公司，住所地重庆市巴**新市街**6-1。法定代表人：晏远康，经理。原告吴瑜与被告重庆全乐汇科技有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴瑜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴瑜自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴瑜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴瑜负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢452号申请执行人：金月梅，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西金秀炫歌文化休闲娱乐有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：石小峰，该公司总经理。被执行人：石小峰，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人金月梅与被执行人陕西金秀炫歌文化休闲娱乐有限公司、石小峰民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石小峰名下帕萨特牌车牌号为陕AX32**机动车辆手续。查封期间，不得办理该车辆过户、变更及买卖等相关手续。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙 红二〇二〇年十一月十三日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5068号原告：卢鹏飞，男，汉族，1996年7月7日出生，英德市人，住英德市***********。公民身份号码：441************312。被告：谢思腾，女，汉族，1996年7月17日出生，英德市人，住英德市***************。公民身份号码：441************128。原告卢鹏飞与被告谢思腾民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、请求判决被告立即偿还微信借款6000元整给原告；2、本案诉讼费用由原告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：2019年5月5日原告通过微信转账5000元给微信号为“XX954567”，昵称为“Anonyem”的账户上，2019年5月25日原告再次通过微信转账800元给上述账户上。在庭审中，原告认为微信号为“XX954567”，昵称为“Anonyem”的就是被告，原告还称实际出借本金为6300元，被告已归还300元，仍欠借款本金6000元。本院认为：关于原告诉称实际出借本金为6300元的问题，因原告未能提供借条、收条、转账凭证等确实充分的证据证明其履行了出借6300元的义务，因此，对原告该部分所述本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，原告主张被告谢思腾欠借款人民币5800元，只提供了微信转账凭证予以证明，但属于非金融机构的转账凭证，不能以此认定民间借贷关系，而且，原告未能提供证据证明微信昵称或微信号就是被告本人，虽经法庭释明后，但原告亦未能在规定的时间内提交相应的证据材料予以证实。因此，对原告提出的借款事实本院不予认定。被告谢思腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告卢鹏飞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告卢鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  赖伟忠二〇二〇年十一月二日书记员  林育栋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3857号原告：杨某，男，汉族，生于1994年10月17日，住址：河南省内乡县。委托诉讼代理人：曹春燕，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者，执业证号：31613011100135(特别授权)。被告：河南博知冠建设工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街**凯利国际中心******，统一社会信用代码：91410100MA476CX81T。法定代表人：张朋朋,男,该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓恒，男，汉族，生于1997年2月17日，住址：河南省汤阴县，该公司员工。委托诉讼代理人：梁晨阳，男，汉族，生于1990年6月15日，住北京市大兴区，该公司员工（特别授权）。被告:李某某，男，汉族，生于1969年10月26日，住址：河南省固始县。原告杨某与被告河南博知冠建设工程有限公司、李某某为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南博知冠建设工程有限公司、李某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告河南博知冠建设工程有限公司、李某某的起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告杨某负担。审判员  冯云虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2818号 原告：张俊明，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:刘丽，女，1972年11月27日出生，汉族，住四川省营山县，系原告妻子。 委托诉讼代理人:杨帆，四川品贤律师事务所律师。 被告：唐鸿，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芬，四川营欣律师事务所律师。 被告：姚天平，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告张俊明与被告唐鸿、姚天平劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,由审判员简小利适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告张俊明的委托诉讼代理人刘丽、杨帆，被告唐鸿的委托诉讼代理人张俊忠、高芬到庭参加了诉讼，被告姚天平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告张俊明向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐鸿立即支付下欠原告劳动报酬人民币40404元，并从2019年1月25日起按照约定的月息1%支付资金占用利息，被告姚天平对前述欠款及利息承担连带责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告经唐鸿招聘到安哥拉工作，劳动期限届满后，唐鸿与原告对未付的劳务工资进行了结算，并注明支付期限和利息的计算方式。同时，被告姚天平自愿为唐鸿欠原告的所有工资承担连带责任。后，二被告未按约定履行支付义务，原告多次催收至今未果，鉴于此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望及时裁决。 被告唐鸿辩称，其雇请原告到安哥拉罗安达皇家花园项目务工属实，当时确系对原告的劳务工资进行了决算，决算后还向原告支付了一部分工资，确认现下欠原告劳务工资款40404元。 被告姚天平未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告张俊明围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、工资决算书（2017年9月6日）、回国人员工资结算表、延期支付担保金的说明及承诺复印件等证据；被告唐鸿、姚天平均未提交证据；同时本院在本案开庭之前于2020年8月18日对被告唐鸿进行了调查询问，形成一份询问笔录，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证，对前述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐鸿、姚天平系熟识朋友关系。被告唐鸿因承建安哥拉罗安达皇家花园项目工程，雇请原告张俊明出国至该项目上务工。2017年9月6日，被告唐鸿对原告的劳务工资进行了决算，双方签订了工资决算书，该决算书中载明“以上事项经担保人中国德瑞集团董事长姚天平与欠款人四川建生建筑有限公司董事长唐鸿和安哥拉罗安达皇家花园员工张俊明共同协商一致”，并确认被告唐鸿下欠原告劳务工资款88759.51元，同时约定“每月按所欠工资金额的1%计算利息，于2017年9月6日至2018年2月6日前将本金和利息全部还清”，被告唐鸿在欠款人处签名；被告姚天平于2017年9月12日对被告唐鸿下欠原告的工资款进行担保并担保人处签名。之后，二被告向原告支付了48445元，庭审中，原告当庭表示愿意将收到的48445元中的48355.51直接从决算书中确认的下欠工资款88759.51元中予以扣减，并放弃2017年9月6日至2019年1月24日期间的其余利息，要求二被告支付工资欠款40404元，并以40404元为基数从2019年1月25日起按照月利率1%支付资金占用利息。被告唐鸿当庭对下欠原告工资款40404元予以认可。同时查明，2019年1月10日，被告姚天平向包括原告在内的受唐鸿雇请在安哥拉务工的工人出具了《关于延期支付担保金的说明及承诺》，承诺“余下还款时间：一月二十五号前支付尚欠的百分之二十五，即约300万，二〇一九年六月三十日前支付300万，二〇一九年12月三十日前支付剩下500余万。”庭审结束后，本院工作人员与被告姚天平通过微信联系，被告姚天平确认在2019年给在安哥拉和几内亚的工人出具说明及承诺书后，还向工人支付了一部分工资款，并称其“担保1800多万元，至今已支付了1200多万了，余下的待海外疫情好转恢复业务回款处理”。 本院认为：被告唐鸿雇请原告到其承建的工程项目上务工，应当向原告支付劳务工资，庭审中，被告唐鸿对原告提交的工资决算书予以确认并认可下欠原告劳务工资款40404元，故原告诉请被告唐鸿支付工资款40404元，本院予以支持。原告起诉时一并请求按照双方签订的工资决算书中约定的月利率1%（即年利率12%）支付下欠工资款的资金占用利息，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告的该项诉请本院予以支持。同时，原告诉请被告姚天平对被告唐鸿欠付的工资款及资金占用利息承担连带支付责任，本案中，被告姚天平于2017年9月12日对被告唐鸿下欠原告的工资及利息进行担保，原、被告双方约定的最后付款期限为2018年2月6日，但未明确约定保证期间，故，被告姚天平承担担保责任的截止日期应为2018年8月6日，原告起诉时被告姚天平的担保责任已法定免除，但被告姚天平在法定的担保期限届满后，又于2019年1月10日向包括原告在内的受唐鸿雇请在安哥拉务工的工人出具“关于延期支付担保金的说明及承诺”，并向包括原告在内的工人支付了部分工资款，原告等债权人也接受了被告姚天平的付款，故被告姚天平的上述行为是向原告等债权人做出继续承担债务的意思表示,即被告姚天平加入了被告唐鸿应承担的债务，原告可以请求被告姚天平在其愿意承担的债务范围内和被告唐鸿承担连带债务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐鸿于本判决生效之日起三十日内支付原告张俊明劳务工资款40404元及资金占用利息(利息计算方式为:以下欠的工资款40404元为基数,从2019年1月25日起至本判决确定的履行之日或履行期限届满前实际履行之日止,按照年利率12%计算)； 二、被告姚天平对被告唐鸿下欠原告张俊明前述第一项中的工资款及资金占用利息承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费405元，由被告唐鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  简小利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1522号 申请执行人：鲍某某，男，1971年5月8日出生，汉族，住桂林市灵川县。 被执行人：桂林某某装饰工程有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：漆某。 本院在执行申请执行人鲍某某与被执行人桂林某某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人鲍某某因调取被执行人信息，现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2020)桂0312执1522号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保199号之一申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**1段**。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：石家庄鑫运建筑工程有限公司(曾用名藁城市鸿运建筑设备租赁有限公司)，住所地河，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇系井村v>法定代表人：秦会兵，总经理。被申请人：秦会兵，男，1970年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被申请人：秦雪彦，女，1970年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园v>法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司与被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0181财保199号民事裁定书，冻结被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦银行存款157751.69元。被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦于2020年11月11日向本院提交解封申请，并提交（2020）鲁0181民初5284号民事判决书、法律文书生效证明一份。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司与被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出(2020)鲁0181民初5284号民事判决书，判决驳回中康国际融资租赁有限公司的诉讼请求。该判决已于2020年11月9日生效，现被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦银行存款157751.69元的冻结。二、解除担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处的查封（房产证号：鲁章丘区不动产权第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1527刑初176号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人肖成龙，男，1987年11月2日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地:安徽省界首市，住界首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被淮滨县公安局刑事拘留。淮滨县人民检察院以淮检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人肖成龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员李应锴出庭支持公诉，被告人肖成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日21时30分许，被告人肖成龙酒后驾驶一辆轻便两轮摩托车行驶至河南省淮滨县张里乡街道红绿灯北丁字路口时，被淮滨县公安局张里派出所民警当场查获。经酒精测试仪吹气测试，其体内的酒精含量为91mg/100m1，已达到醉酒值，并于2020年5月7日由信阳市公安局交通事故鉴定所做出（信）公（交）鉴（理化）字【2020】第476号血醇检验报告，报告单载明：从肖成龙的血液中检测出乙醇含量为180.19mg/100m1。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、淮滨县公安局证明、到案经过、现场吹气检测单、驾驶人信息查询结果单；血液提取登记表、政治面貌证明等书证；证人梁某的证言；血醇检验报告单；现场笔录；肖成龙的供述等证据。公诉机关认为，被告人肖成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。肖成龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于肖成龙认罪认罚，建议判处肖成龙拘役二个月，并处罚金。被告人肖成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖成龙在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为180.19mg／l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。肖成龙到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。肖成龙无犯罪前科，可酌定从轻处罚。肖成龙认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人肖成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓珊二〇二〇年十一月十八日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4263号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：王甲峰，男，1958年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告王甲峰服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8931号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：李娜，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月三日书记员  胡程程
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19444号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：高仰，男，汉族，1986年08月16日出生，住湖北省郧阳区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告高仰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费164.84元，减半收取82.42元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 吴小琴二〇二〇年十一月三十日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3897号 原告：杜乃芹，女，1968年8月4日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告：江苏大观商务信息咨询有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道**金融城**楼****。 法定代表人：吴辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律工作者。 被告：程士华，女，1974年6月30日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。 原告杜乃芹诉被告江苏大观商务信息咨询有限公司、程士华民间借贷纠纷一案，经审查，本案涉嫌犯罪，移送公安机关侦查。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告杜乃芹的起诉。 案件受理费5110元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵锦浩 人民陪审员  唐 佩 人民陪审员  徐文娣 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  石霞慧 书 记 员  朱惠倩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱丹洁，女，1964年5月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高晋，男，1983年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人朱丹洁因与被申请人高晋相邻关系纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终15937号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱丹洁申请再审称，高晋于2013年装修时没有将空调室外机安装到离朱丹洁家门窗尽可能远的位置，空调室外机管道安装在距离朱丹洁门窗非常近的位置，装修和管道打洞造成墙面大量裂纹，部分裂纹延伸至朱丹洁窗框，故一、二审仅判决高晋将现有的空调室外机予以移除而未判决高晋将空调室外机管道移至603室阳台与房间之间的下水管道外合理位置是错误的。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（九）项的规定，对本案提起再审。本院审查期间，朱丹洁提供了两份证据。证据一、邻居的证明，证明朱丹洁家的阳台不是自封阳台。证据二、二审之后拍摄的照片三张，证明高晋家装修打洞的裂纹一直延伸到朱丹洁家的窗框。本院认为，朱丹洁在一、二审审理期间及本院申诉复查听证期间提供的证据均未能证明高晋将空调室外机管道安装在603室对应外墙上对朱丹洁构成相邻妨碍，故一、二审判决对朱丹洁要求高晋将空调室外机管道移位的诉讼请求未予支持并无不当。朱丹洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱丹洁的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年十一月五日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8951号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹。被告：范盈明，男，1967年4月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海联昌物业管理有限公司与被告范盈明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月20日，原告上海联昌物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海联昌物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王军涛二〇二〇年十一月二十日书记员  施佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢208号 申请执行人：林少珉，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林建和，男，1968年12月2日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林少珉与被执行人林建和民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林建和在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人林建和并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林建和送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  林 霖
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初5446号 原告：孟辉，女，1982年8月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：任艳平，女，1976年5月28日出生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。 原告孟辉与被告任艳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟辉、被告任艳平及其委托诉讼代理人沙晓陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟辉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费25036.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月7日晚上10点50分左右，原告停在徐州市泉山区黄河南路非机动车道路牙石边查看手机信息时，被由东向西骑电摩行驶的被告从后方撞倒在地。后原告报警，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告入院治疗，期间被告支付2000元，其余费用经原告多次催要，被告至今未付。原告无奈只得自己垫付医疗费进行治疗，虽然原告的治疗尚未全部结束，但被告至少应当将已经实际产生的医疗费赔偿原告，原告遂诉至法院。 被告任艳平辩称，1、事故认定书认定被告负该起事故的全部责任有失公平，原告在慢车道上停下打电话，因此原告也应承担部分责任，具体的责任大小请法庭根据查明的事实依法酌定。2、关于本案损失的分担问题，该起事故仅造成原告左小腿受伤，事故发生后被告及时陪同原告到医院就诊，15天后原告因右小腿皮肤挫伤感染才住院治疗，因此被告认为原告右小腿挫伤后的皮肤感染是其自身原因造成的，或者说原告应对其挫伤后的皮肤感染承担主要责任，是其不当的行为导致感染。原告主张由被告对其发生的费用承担全部赔偿责任没有事实和法律依据，原告应对其扩大的损失承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日晚10时，被告任艳平骑电动自行车，沿黄河南路非机动车道由东向西行驶至黄河南路与苏堤北路交叉口东侧时，遇原告孟辉坐在电动自行车上停在路边打电话时，双方发生交通事故，致原告受伤，无车损。徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任，原告无责任。该事故认定书下部载明：当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。 事故发生后，原告在家休息几日，后因右小腿红肿、疼痛于2019年11月17日挂号并在社区输液花费医疗费399.17元。2019年11月23日，原告因“外伤后右小腿红肿、疼痛15天”入住徐州矿务集团总医院，诊断为：1、右小腿软组织感染；2、右小腿皮肤挫伤。医院于2019年11月29日行“清创+VSD吸引术”，于2019年12月6日行“清创缝合术”，2020年1月3日原告经治愈出院。住院期间，原告花费医疗费24344.1元，其中被告支付了2000元。原告后续检查及购买纱布、碘伏等花费324.4元。以上费用合计25067.67元。 原告要求被告赔偿医疗费未果，遂诉讼来院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告双方发生涉案交通事故，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。被告辩称事故认定书的责任划分有失公平，本院认为，该事故认定书下部明确载明“有异议的，可以自认定书送达之日起三日内提出书面复核申请”，而被告并未在收到该认定书之日起三日内提出书面复核申请，现无法举证证明原告在该事故中存在过错、事故认定错误，故对被告该项辩称，本院不予采信。被告辩称原告右小腿挫伤后的皮肤感染是其自身原因造成的，系其不当行为导致感染，应由其对扩大的损失承担责任，本院认为，事故发生后原告均遵照医嘱进行用药、治疗，被告对其治疗过程亦明知和参与，在被告无法提供证据证明原告在治疗过程中存在不当行为的情况下，对其该项辩称，本院亦不予采信。因此，被告应当对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，原告因伤检查、住院治疗并购买药品等共计花费医疗费25067.67元，有其提供的门诊病历、住院病案、医疗费收费票据、药店票据等证据证实，本院予以确认，扣除被告已支付的2000元，被告应将剩下的医疗费23067.67元赔偿原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告任艳平于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟辉医疗费23067.67元； 二、驳回原告孟辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告任艳平负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十一月五日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3643号 申请人：陈某1，女，2010年11月17日出生，汉族，学生，住安徽省蒙城县。 申请人：陈某2，女，2015年9月21日出生，汉族，学生，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈学孟，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3487号民事判决书，于2020年10月13日立案执行，申请执行人陈某1、陈某2与被执行人陈学孟婚姻家庭纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622民初3487号民事判决的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1348号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：陈海静被申请人：马桂清被申请人：冯桂云申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人陈海静、马桂清、冯桂云金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年11月03日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款65435.97元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款65435.97元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费674元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月三日代书记员 田相煜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3819号申请执行人莱州成业复合板厂。被执行人王世强，男，1967年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州成业复合板厂与被执行人王世强建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初841号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世强在光大银行账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年十一月十一日书记员  战农涛
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1866号 关于申请执行人韩某某与被执行人河北省某某公司为合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初5277号民事判决书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执异263号 申请执行人：姚秀花，女，1969年11月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：洪和木，福建君守律师事务所律师。 被执行人：厦门三锅鼎立餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路******，统一社会信用代码913502030936208659。 法定代表人：张建平。 第三人：张建平，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人姚秀花与被执行人厦门三锅鼎立餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人姚秀花向本院申请追加被执行人的法定代表人及唯一股东张建平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，申请执行人于2020年11月4日以本院已冻结被执行人的银行账款足以支付申请执行人的执行款项为由，向本院请求撤回追加被执行人的申请。 本院认为，申请执行人姚秀花申请撤回追加被执行人的申请，是对其自身权利的处分，不违反法律及司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 准予申请执行人姚秀花撤回追加被执行人的申请。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条【诚信原则和处分原则】民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21791号之二 申请执行人:陈仲杰。 被执行人:吴绍佳。 申请执行人陈仲杰与被执行人吴绍佳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13291号法律文书已经发生法律效力，被执行人吴绍佳应履行支付人民币56996.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫超文
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执4511号 申请执行人：范艳,女,1985年8月5日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，社会统一信用代码9152050070966631XK，住所地毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初4610号民事判决书受理范艳申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中执行到位1132.7元支付申请执行人范艳，同时在执行过程中查明贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无可供执行的房产，无有价证券、无车辆等可供执行的财产，经申请执行人同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4511号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月三日 书记员 彭东建
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初712号公诉机关安阳县人民检察院。被告人宋大顺，男，1969年11月16日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因实施未取得驾驶证驾驶机动车等违法行为，2020年8月18日被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币七百五十元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月19日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人宋大顺犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉。被告人宋大顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日14时许，被告人宋大顺酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车由东向西行驶至安阳县韩陵镇梨园村南路口时，与由南向北未某某驾驶的电动三轮车发生交通事故。2020年8月8日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：宋大顺血液中的乙醇含量为136.5mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。2020年8月13日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，宋大顺负事故的主要责任。案发后双方民事部分已调解。公诉机关提交了被告人宋大顺供述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、无前科证明、协议书、谅解书、收到条、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人宋大顺无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋大顺到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人宋大顺拘役一个月，并处罚金七千元。被告人宋大顺对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人宋大顺因本案被安阳县公安局交通管理大队罚款人民币七百五十元；2、被告人宋大顺已向本院缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人宋大顺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋大顺无证驾驶机动车并发生交通事故，负事故的主要责任，予以从重处罚。被告人宋大顺民事部分已调解，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人宋大顺到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋大顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（执行时扣除已缴纳的七百五十元）。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十一月二十日书记员  周朦胧
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖1523刑初209号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人陈海云，男，1987年9月9日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，务工，住舒城县。被告人陈海云因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被舒城县公安局取保候审，同年9月14日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。经本院决定,于11月4日被执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人陈海云犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派副检察长汪修勇出庭支持公诉，检察官助理代少云出庭协助工作，被告人陈海云及其辩护人贾代兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：2020年6月6日14时20分许，被告人陈海云饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿舒城县境内S241线由西向东行驶至74km+350m处，与钱某驾驶的皖NLJ6**号小型轿车发生碰撞，致陈海云受伤。后群众拨打了报警电话，钱某向赶至事故现场处警的公安民警指认陈海云涉嫌酒后驾驶机动车辆，公安民警遂至舒城县人民医院对陈海云抽取血样。经鉴定，陈海云血液中乙醇含量为188.5mg/100m1。陈海云住院期间，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的犯罪行为。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示的证据如下：1.驾驶人信息结果查询单、受伤证明等书证；2.证人钱某、王某、周某等人的证言；3.被告人陈海云的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；5.舒城县公安局制作的现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》；6.舒城县公安局调取的事故发生路段监控视频等。 公诉机关认为,被告人陈海云醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈海云承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,可以从宽处理。 被告人陈海云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人的辩护要点为：1.被告人陈海云构成自首；2.被告人陈海云系初犯偶犯；3.被告人陈海云签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；4.被告人陈海云家庭困难，身体患有疾病。建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人陈海云违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈海云到案后，如实供述了自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈海云承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人陈海云饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且造成事故，对其不宜适用缓刑。综上，根据被告人陈海云所犯罪行、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈海云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江泽金 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 闽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3512号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳曦菴，男，1975年8月3日出生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。再审申请人欧阳曦菴因与被申请人浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终727号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回欧阳曦菴的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19717号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：雷拥军，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告雷拥军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告雷拥军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计50461.07元（截至2020年8月31日止，其中本金37702.11元，利息4354.14元，费用8404.82元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为22×××43。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告雷拥军在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告雷拥军在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金37702.11元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷拥军于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金37702.11元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告雷拥军已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为531元，由被告雷拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4420号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：宋洪彪，男，1979年9月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被执行人：冯海玲，女，1980年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋洪彪、冯海玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9732号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款27313.84元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费310元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4905号原告：李旭辉，男，1987年3月28日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市蠡县，现住益阳市高新区。委托诉讼代理人：李霞，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：董爱兰，男，1984年2月27日出生，汉族，住江西省乐安县。本院在审理原告李旭辉与被告董爱兰民间借贷纠纷一案中，原告李旭辉于2020年11月30日以与被告董爱兰达成和解为由向本院申请撤回对被告董爱兰的起诉。本院认为，原告李旭辉申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李旭辉撤回对被告董爱兰的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告李旭辉负担。审判员  彭辉二〇二〇年十一月三十日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执恢30号 申请执行人：黄慧群，女，1961年8月29日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：黄原锋，男，1969年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人黄慧群与被执行人黄原锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出终结（2019）桂1481执40号案件执行的裁定，因被执行人未履行和解协议,申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月16日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄慧群与被执行人黄原锋于2020年11月9日自愿达成执行和解协议，由被执行人黄原锋按执行和解协议履行偿还借款本息义务。 本院认为，因申请执行人黄慧群与被执行人黄原锋达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执恢30号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖美再
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17483号 原告:贵州毕节农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:9152050021549297OP。 住所地:毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人:方容,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭广平,贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翟亚,贵州本芳律师事务所律师。 被告:王元,男,汉族,1969年11月19日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 被告:杨兴琼,女,汉族,1969年2月19日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王元、杨兴琼金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商银行的委托代理人郭广平到庭参加诉讼,被告杨兴琼、王元经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求:一、判决被告王元、杨兴琼立即偿还所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币449315.68元及截至2019年8月8日的利息、罚息、复利106490.93元,并从2019年8月9日起,以借款本金449315.68元为基数,按照双方签订的编号（毕节）农商行（2015）年借字37002013062800061号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据确定的标准计付罚息、复利至全部款项归还完毕之日止；5SCi0b-bZ二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年6月20日,两被告与原告所辖阿市支行签订编号（毕节）农商行（2015）年借字37002013062800061号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》,约定在借款人符合贷款人条件的前提下,贷款人向借款人提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则,在授信有效期内,借款人可以分次使用授信。借款人不按期归还贷款本金有未获展期,从逾期之日起,在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%,对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的,从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。2017年6月26日,被告签订借款借据,向原告借款45万元,借款月利率为8%6,还款计划为自定义还本,按季结息。借款后,被告仅归还部分本息。截至2019年8月8日,差欠利息、罚息、复利利息、罚息、复利106490.93元未归还。现借款已经逾期,被告未归还本息。原告认为,合法的民事权益受法律保护。本案中,原告与被告所签《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护,该合同对双方具有法律约束力。原告向被告发放借款后,被告理应按照合同的约定归还借款本息。现被告逾期未归还本息,应承担本息的归还责任；据此,为维护原告合法权益,原告特诉至法院,尽请法院判如所诉为谢! 被告王元、杨兴琼经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状及证据,视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告农商银行为了支持自己的诉讼主张向本院提交了证据。经审查,原告提交的身份证、户口簿、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、还款记录和贷款账户查询能够证明本案的待证事实,本院予以采信。 结合原告的陈述和对原告所举证据的分析认定,本院查明事实如下:2015年6月20日,原告农商银行与被告王元签订了编号为（毕节）农商行（2015）年借字37002013062800061号农户小额信用贷款最高额循环借款合同,双方约定由原告农商银行向被告王元提供循环贷款,实际借款金额借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。双方签订合同后,被告王元于2016年6月26日向原告农商银行借款四十五万元用于屠宰场生产经营。同日,被告杨兴琼在该合同上签字承诺对上诉借款本息承担共同还款责任。原告农商银行于2017年6月26日将贷款发放给被告王元。被告王元归还了部分本息之后,未继续依约还款,截止2019年8月8日,被告王元尚欠原告农商银行借款本金449,315.68元及利息、罚息、复利106,490.93元。原告农商银行催收无果后,诉至法院。 本院认为,本案为金融借款合同纠纷案件,应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告王元及被告杨兴琼签订的编号为（毕节）农商行（2015）年借字37002013062800061号农户小额信用贷款最高额循环借款合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,对双方当事人均具有法律约束力,原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司和被告王元均应当按照合同约定履行合同义务。本案中原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司已经依约履行其出借义务,被告王元未按合同约定还款,其行为已构成违约,对于原告主张被告王元归还借款本金、利息及罚息的诉求,本院予以支持。,截止2019年8月8日,被告王元尚欠原告农商银行借款本金449,315.68元及利息、罚息、复利106,490.93元。故对于其余利息及罚息从2019年8月9日起按照原告与被告王元签订的编号为（毕节）农商行（2015）年借字37002013062800061号农户小额信用贷款最高额循环借款合同约定的计算方式和标准计算至实际履行完毕之日止。就原告诉请被告杨兴琼承担共同还款责任的问题,根据《共同还款承诺书》的约定,被告杨兴琼自愿对上述借款本息承担共同还款责任,故对该项诉讼请求,本院予以支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条。第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告王元、杨兴琼于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金449,315.68元及利息罚息复利,（该利息罚息复利分为两部分:1.截止至2019年8月8日的利息、罚息、复利，计算为106,490.93元。2.从2019年8月9日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利:以借款本金449,315.68元为基数,按照编号为（毕节）农商行（2015）年借字37002013062800061号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中约定的标准,从2019年8月9日起计算至贷款本息偿实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,679.00元,由被告王元、杨兴琼承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 任
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9849号原告：河南卓远交通标识有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区瑞达路玉兰街紫薇小区**楼**。法定代表人：席红丽。委托代理人：任新庄，男，1970年11月1日生，汉族，住，系该公司员工。被告:滑县鑫海房地产开发有限公司，住所，住所地:河南省滑县西湖壹号社区综合楼div>法定代表人:王胜强，职务:总经理。原告河南卓远交通标识有限公司与被告滑县鑫海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告河南卓远交通标识有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查原告河南卓远交通标识有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卓远交通标识有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南卓远交通标识有限公司负担。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏志云
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审139号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，职务：局长。委托代理人：田玉龙。被执行人：遵义久顺贸易有限公司，住，住所遵义市汇川区团泽街道团泽居凤山组一社会信用代码：91520303MA6E8NMR8B。法定代表人：姚德顺，职务：执行董事兼总经理。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵汇综执04罚决第15号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：1、强制执行被执行人遵义久顺贸易有限公司罚款49000元；2、强制执行被执行人遵义久顺贸易有限公司加处罚款49000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出（2020）遵汇综执04罚决第15号行政处罚决定书，具有行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执04罚决第15号行政处罚决定书，即准予执行被执行人遵义久顺贸易有限公司罚款49000元、加处罚款49000元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年十一月二十五日法官助理王家福书记员李晓姝
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1093号罪犯安国平，男，出生于内蒙古自治区卓资县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于二〇一七年十一月十日作出了（2017）内0102刑初213号刑事判决，以被告人安国平犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。被告人安国平不服，提出上诉。本院于二〇一八年一月十一日以（2017）内01刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月2日交付执行。刑满日期2020年12月16日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2020年11月3日以罪犯安国平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯安国平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年12月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬2次。经审理查明，罪犯安国平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯安国平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安国平减去有期徒刑二十七日的刑罚执行。释放日期为2020年11月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月十九日法官助理 任丽娜书记员 邢 杰