wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保370号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。负责人：何淦波。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：廖带欢，女，1980年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年10月23日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人廖带欢在银行的存款349683.02元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月30日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州荔湾支行与廖带欢之间关于信用卡纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第14755号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院，本院于2020年11月2日立案。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行撤回财产保全申请处理。审判员  顾玮琦二〇二〇年十一月十九日书记员  卢海宝
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29911号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王保军。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王保军小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29911号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1070号之一申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区永安大道**。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：湖北金海达新型材料有限公司。住。住所地：湖北省咸宁市咸安区凤凰工业园/div>法定代表人：金红英，该公司董事长。被执行人：金红英，女，1969年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周雄辉，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司与被执行人湖北金海达新型材料有限公司、金红英、周雄辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）鄂1202民初4821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北金海达新型材料有限公司、金红英、周雄辉应偿还申请执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司代偿款2172198.55元及利息。因湖北金海达新型材料有限公司、金红英、周雄辉未按上述生效法律文书履行义务，湖北咸宁金桥信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人湖北金海达新型材料有限公司有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2172198.55元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的房产外，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1070号案件终结本次执行程序。被执行人湖北金海达新型材料有限公司、金红英、周雄辉负有继续向申请执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 袁 博
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执801号申请执行人：申请执行人。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵邦国被执行人：陈海兵，男。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0402民初1514号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供本案执行。2020年10月28日，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限消被执行人名单，本案申请执行人申请执行金额为78308元，截止2020年11月30日已执行金额为0元，未执行78308元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0402执801号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  将晓军二〇二〇年十一月三十日书记员  柯 林
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保244号   申请保全人：孟广洪，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：王鹏，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人孟广洪与被保全人王鹏财产保全纠纷一案中，经查，被保全人王鹏在新疆自治区农村信用联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人王鹏在新疆自治区农村信用联社有开户账户＊＊＊＊，冻结金额为23,600元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴 特 孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   阿依努尔波拉提
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执异48号案外人：胡玉琢，男，1987年4月28日出生，汉族，职工，住上海市长宁区。委托代理人樊肖波，河南锦明律师事务所律师。被执行人：陶中渠，男，1973年8月6日出生，汉族，职工，住新野县。委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。本院在执行被执行人陶中渠为非法吸收公众存款一案中，案外人胡玉琢向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人胡玉琢称，2019年6月30日，我与陶中渠、乔玉星签订房屋买卖合同，后又于同年8月30日签订购买该房屋储藏室权利的《转让协议》，购买他们共有的位于新野县城区一品国际花园小区6号楼1单元101房产（房权证号为豫（20**）第00001236号）及储藏室，陆续支付购房款90万元，并于同年8月30日在新野县公证处办理了公证，房屋已交付我使用至今。同年9月陶中渠因涉嫌非法吸收公众存款罪被新野县公安局批准逮捕，我们无法办理房产过户手续。后新野县人民法院于2020年5月21日作出（2020）豫1329刑初104号刑事判决书，判决生效后，案件被移送执行，2020年8月3日法院将上述房产作为陶中渠的房产予以查封，我认为该查封不当，请求法院解除。陶中渠称，房产买卖属实，同意案外人的异议请求。本院查明，陶中渠非法吸收公众存款一案，新野县公安局于2019年9月4日作出新公（经）封字（2019）0904号查封令，将上述房产查封，查封期限一年，后案件经新野县人民法院判决后被移送执行，在执行阶段，新野县人民法院于2020年8月3日作出（2020）豫1329执1287号执行裁定书及协助执行通知书，内容为：“将被执行人陶中渠所有的位于王庄镇新运建街南段东侧（证号新Ｗ×××**）和南阳大道与三国大道交叉处（201900001236，6号楼1单元1层101；17980634，27号楼1单元1层K128；17980615，27号楼1单元1层C127）房产予以查封，查封期限三年。”另查明，2019年6月30日案外人胡玉琢与被执行人陶中渠及其妻子乔玉星签订了房屋买卖协议，约定将陶中渠、乔玉星名下位于新野县××花园小区××楼××室房屋（不动产证号为豫（2019）第0001236号）及储藏室出售给胡玉琢，总价款为93万元，胡玉琢于同日通过银行转账60万元至乔玉星账户，陶中渠、乔玉星将房屋钥匙及房屋权属证明交付给胡玉琢，同年8月4日转账30万元至乔玉星账户，陶中渠分别于胡转账当日给胡玉琢出具收款为60万元和30万元的收条两张。后双方于2019年8月30日在新野县公证处办理了房产转让公证。同年9月1日陶中渠因诈骗罪被刑事拘留，房屋未能办理过户手续。本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可，施工许可等相关证据判断；……。”因争议的房产未办理过户登记非因买受人的原因所致。且案外人与陶中渠、乔玉星在查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，支付全部房款并实际占有。依据现有证据可以排除本院对上述房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对新野县城南阳大道与三国大道交叉处一品国际花园小区6号楼1单元1层101房屋（房权证号为豫（20**）第00001236号）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 邓 涛审判员 郭义丹审判员 范 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 程童雨
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书       (2020)陕0116民初1030号 原告西安荣庭网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人杨志红，该公司经理。委托诉讼代理人魏西友，该公司员工。被告西安博深安全科技股份有限公司。住所地：西安市。法定代表人王学立，该公司董事长。委托诉讼代理人吴礼普，该公司员工。原告西安荣庭网络科技有限公司（以下简称“荣庭网络公司”）与被告西安博深安全科技股份有限公司（以下简称“博深科技公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。原告荣庭网络公司法定代表人杨志红及委托诉讼代理人魏西友，被告博深科技公司委托诉讼代理人吴礼普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   荣庭网络公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清原告工程施工劳务费79839元，并支付违约金5056.47元，共计84895.47元；2、案件受理费由被告承担。2020年11月4日原告变更诉讼请求1为：判令被告付清原告工程施工劳务费79839元，并支付违约金从2018年10月13日起计算至劳务费给付之日。事实与理由：2018年1月15日，原、被告就西安管廊项目三桥B标段弱电监控安装签订了《工程施工劳务承包协议书》，工程承包范围廊内弱电施工，具体各系统施工内容见“三桥B弱电施工招标文件清单中的内容”，包人工、机械、辅材，工程承包价为130000元。合同签订后，原告依约组织人员施工。施工中，被告在该合同外分别增加工程量，竣工后，原、被告经计算，第一次增补工作量41775元，第二次增补工作量8064元，该工程总结算为179839元。结算后，被告支付原告劳务费100000元，原告为被告出具了130000元的税务发票，剩余劳务费79839元原告多次催要，被告至今未付。现原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。    博深科技公司辩称，原、被告双方于2018年1月5日签订协议、承包工程的项目属实，合同约定价款为13万元，被告公司已经按照合同约定支付原告10万元工程款，剩余3万元未支付；根据2018年3月23日原、被告签署的三桥管廊未完成工程量统计显示，原告未按照合同约定完成的工程量价款为9800元，应当予以扣除，被告应支付原告合同价款余额为20200元，而非原告要求的30000元；原告提出第一次增加的工作量价款为41775元，根据双方已经签字盖章确认的工作量明细及价格明细，双方只是确认工作量，并未确认其价格，价格应以合同约定为主，实际金额为33420元，并非原告所要求的41775元；对原告提出的第二次增加的工作量价款8064元，被告予以认可。被告共应支付原告劳务费61684元。原告诉称的工程劳务费及违约金没有法律事实依据，其请求不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提供的“三桥管廊未完成工作量统计”，有原、被告签章或经办人签字，双方无异议，真实合法，具有法律效力。庭审中，原告虽称对未完成项目之后已经完成，但未提供证据证明，被告也不认可原告后续完成。所以，对此统计单上所列项目价款，应予扣除，被告辩称意见予以采纳。原告对被告依据合同单价计算该部分价款为9800元表示认可，本院亦予确认。2、原告提供的“三桥管廊电缆增加数量”，有原、被告签章或经办人签字，双方无异议，真实合法，具有法律效力。该证据签章签字栏明确记载：本次项目经理只确认工作量如实按照清单合格，价格以合同为主。所以，对于增加量的价格，双方应当按照合同约定计算，原告计算为41775元，本院不予支持。经被告对该部分工作量按合同价计算为33420元，原告对该计算结果表示认可，本院亦予确认。 本院认为，民事主体合法权益受法律保护，合同依法成立，当事人应当全面履行。本案原、被告协商一致，签订《工程施工劳务承包协议书》，是双方真实意思体现，该合同合法有效。在双方履行合同过程中，被告支付原告部分劳务费，对剩余部分，长期不付，违反法律及合同约定，已构成违约，除应承担付清劳务费的法律责任外，还应按合同约定，向原告支付违约金，按未付金额的同期银行贷款利率计算从2018年10月13日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告应付原告劳务费欠款为61648元，即130000-100000-9800+33420+8064。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告西安博深安全科技股份有限公司于本判决生效后10日内向原告西安荣庭网络科技有限公司付清劳务费欠款61648元。二、被告西安博深安全科技股份有限公司于本判决生效后10日内，以欠款61648元为基数，向原告西安荣庭网络科技有限公司支付违约金，其中，2018年10月13日至2019年8月19日按同期人民银行贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。三、驳回原告西安荣庭网络科技有限公司其余诉讼请求。案件受理费1922元原告已预交，由原告负担412元，被告负担1510元，被告负担部分在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    牛毅虎二0二0年十一月六日                       书  记  员    潘  苒 1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4571号被执行人：纪朝顺,男，汉族，1990年12月8日出生，住永城市。被执行人：曹苑苑，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省商丘市。纪朝顺、曹苑苑罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人纪朝顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元；被告人曹苑苑犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。因曹苑苑未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人纪朝顺、曹苑苑有零星存款，无需处理。2、查明被执行人纪朝顺、曹苑苑名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位752.74元，本案债权尚有13247.26元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪朝顺、曹苑苑负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  李子璇
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执714号申请执行人：王伟,男,1984年8月18日生，汉族,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：苗岭，男,1989年1月16日生，汉族，住开封市。本院依据已经发生法律效力（2020）豫0205民初1009号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人于2020年11月5日前，按照执行通知书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付的义务。在执行过程中，查明第三人张珂（身份证号码：4102051987********）系被执行人苗岭的配偶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人苗岭、第三人张珂（身份证号码：4102051987********）的银行存款98913元及利息；如不能执行，则查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十八日书 记 员  高静言
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5676号 原告：魏娟，女，1983年11月11日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。 被告：曹振，男，1984年1月3日出生，汉族，居民，住沛县。 原告魏娟与被告曹振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告魏娟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏娟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏娟负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张林娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4672号 申请执行人：黄智荣，男，1968年2月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：黄爱东，女，1968年4月27日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：南宁市凯铨投资有限公司，住所地南宁市友谊路。 法定代表人：黄爱东，执行董事。 申请执行人黄智荣与被执行人黄爱东、南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终7013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄智荣于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的269358.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的269358.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人黄爱东名下有房产一套、车位一间均已被本院另案首先保全查封，但该房产存在较大抵押，该被执行人在本院存在多个案件，且该批案件也对该财产进行了保全查封，该房产及车位本院暂不宜处置。本院查明被执行人南宁市凯铨投资有限公司名下有土地一宗，但该地已被多个法院首先查封，本院为轮候保全查封，未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  巫筱雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6381号 原告：山东恒坤房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区天津路北城名居**，统一社会信用代码56771367-7。 法定代表人：许文彬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。 被告：黎锦，男，汉族，1988年3月30日出生，住临沂市罗庄区。 原告山东恒坤房地产开发有限公司与被告黎锦商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年10月30日立案。2020年11月17日，原告山东恒坤房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东恒坤房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东恒坤房地产开发有限公司负担。 审判长  解洪法 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜 欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8551号 申请执行人：徐文仙，女，1968年9月11日出生，汉族。住广东省东莞市。 被执行人：王宁，女，1979年4月19月出生，汉族。住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初1798号民事调解书已经发生法律效力。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需向申请执行人偿还借款50000元，利息1996.96元（暂计至2020年3月25日，以后另计），并承担本案诉讼费118.8元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务。执行情况如下： （2020）粤1972执8551号案件申请执行人与被执行人于2020年11月17日自愿达成执行和解协议，主要内容为： 一、申请执行人徐文仙与被执行人王宁共同同意，若被执行人王宁按如下协议按时足额履行，即只需支付申请执行人涉案本金50000元即可了结本案的债权债务； 二、申请执行人徐文仙与被执行人王宁共同同意，被执行人王宁按照如下协议按时足额履行： 1、于2020年11月17日前支付申请执行人徐文仙30000元； 2、于2021年2月28日前支付申请执行人徐文仙30000元； 3、本案执行费667元由被执行人王宁承担。 三、申请执行人徐文仙与被执行人王宁共同同意，本协议签订后，申请执行人同意法院对该案以终结本次执行程序。如上述款项被执行人若有任何一期未能按上述协议按期足额支付给申请执行人，则申请执行人有权按原生效法律文书确定的所有款项扣除已付款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 四、被执行人履行完毕上述款项的付款义务后，申请执行人同意结案处理。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人缴纳了本案执行费667元。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周文俊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4710号上诉人：伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人伍晓春不服北京市第一中级人民法院作出的(2020)京01行初452号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。伍晓春向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，状告中华人民共和国国务院（以下简称国务院），诉称，2005年，北京市怀柔区渤海镇政府等部门在沙峪村干涉村内分地而导致伍晓春失去承包土地。伍晓春就此事不停向各级政府及相关部门进行信访举报。因北京市怀柔区相关单位告知伍晓春的信访事项已经解决，伍晓春向北京市人民政府提出政府信息公开申请，要求公开伍晓春信访事项已经解决的材料，但北京市人民政府未作出任何答复。伍晓春认为北京市人民政府行政行为违法，2020年3月29日，向国务院邮寄举报信，举报北京市人民政府于2019年7月3日收到政府信息公开申请书后未作出答复的行为违法，责令北京市人民政府予以处理并追究其刑事责任。2020年3月30日，国务院收到举报信后至今未作出任何答复。伍晓春不服，诉至一审法院，提出如下诉讼请求：一、依法判决国务院收到伍晓春于2020年3月29日邮寄的政府信息公开举报信不答复行为违法；二、本案诉讼费由国务院承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，伍晓春通过邮寄的方式，向国务院反映北京市人民政府的政府信息公开行为，属于信访事项范畴。国务院针对信访事项所作的工作，对伍晓春的权利义务不产生实际影响。因此，伍晓春所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政复议法》第五条、第十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定，裁定对伍晓春的起诉不予立案。伍晓春不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。主要理由包括：伍晓春因怀柔区与渤海镇政府干涉村里二轮土地确权导致缺地上访，反映到国务院处，但其工作人员答复称信访程序已终结而不受理伍晓春邮寄的信访材料，没办法伍晓春只能回来向北京市政府要公开听证材料，但北京市政府超过法定期限不答复，所以伍晓春才向国务院投诉举报，因为国务院下发的政府信息公开条例实施程序中规定可以向国务院投诉、举报、申诉，可国务院收到伍晓春的举报申诉材料超期又不给答复，伍晓春只能依法向法院起诉，可法院故意认定事实错误，适用法律错误，又超期给伍晓春作出不予立案裁定书。综上，一审程序违法，认定事实不清，证据不足，适用法律法规错误。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。根据《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，伍晓春邮寄举报信，向国务院反映北京市人民政府收到政府信息公开申请书后未作出答复的行为违法，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动，国务院针对信访事项所作的工作，涉及行政机关处理信访事项行为，对伍晓春的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。伍晓春据此提起的行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应当裁定不予立案。伍晓春上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  曹玉乾二〇二〇年十一月三日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1877号 原告：李双玲（系池春龙妻子），女，1980年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告：池春龙（系李双玲丈夫），男，1974年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。共同委托诉讼代理人：陈双林（一般代理），新疆沙泉律师事务所律师。被告：郭春学，男，1966年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：张英霞，女，1970年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告李双玲、池春龙诉被告郭春学、张英霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双玲及其委托诉讼代理人陈双林、池春龙的委托诉讼代理人陈双林、被告郭春学、张英霞到庭参加诉讼。原告李双玲、池春龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款286500元及利息21487.50元；2.判令被告承担286500元从2020年10月12日起至还清本金止的利息，按照15‰计算；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月19日，被告向原告借款30万元用于资金周转。借款期限3个月，从2020年5月19日至2020年8月15日，借款利率15‰计算，并以被告位于沙湾县某某小区XX号楼2单元XXX室的房产作抵押。借款到期后，多次找被告催要，一直未偿还。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告请求。被告张英霞辩称，我是石河子市泓利公司的业务员，和原告只是认识，没有其他关系。我向原告介绍我公司的业务，三个月一期，利息一分五，到期归还本金，先支付利息。2019年8月份，原告李双玲给我打电话咨询泓利公司的业务及办理情况，原告李双玲也了解泓利公司的业务，找我办理，她让我和我丈夫给她打了一张借条，当时做了20万元的出借业务，利息9000元；到2019年8月-2019年11月到期，我带李双玲到公司办理撤资业务，然后了解公司。2020年3月中旬，我给原告李双玲打电话是否要办理公司的出借业务，原告李双玲告知我让我帮她做26万元出借合同。到2020年5月13日到期撤回了26万元，投资的时候是以我亲戚李心怡的名字投入，到期分三次公司将26万元转到李心怡账户，李心怡将26万元转给了我，我又转给李双玲。本案中的30万元，原告按照以前的方式让我给她打30万元的借条，按照原告李双玲的意思，在泓利公司报30万元的合同，公司要求都是领完合同才能做业务。合同领完之后，原告李双玲让我给她写借条，合同在我家，李双玲让我替她保管。2020年6月15日，泓利公司被公安机关立案侦查，2020年7月11日，李双玲知道公司在调查，向我要这个钱。石河子市公安局通知沙湾县公安局让登记泓利公司的出借业务，李双玲不去登记，警察打电话让我过去把情况陈述。李双玲的这个钱我没有拿，只是通过我的卡转到公司财务的账户上，我和原告没有借贷关系。本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题的第一款、第二款“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定。本案中原告李双玲与被告张英霞签订了《借款合同》即：“借条”，存在民间借贷关系，庭审中原告李双玲、池春龙出示的30万元借条及银行流水明细无法证明其与石河子市泓利社会经济咨询有限公司签订的10万元合同与本案主张的30万元借款属于两笔借款，但被告张英霞出示的《借款合同》、中国工商银行转账明细（石河子市泓利社会经济咨询有限公司向原告支付的利息情况）、其与原告之间的微信记录、情况说明等证据证实原、被告之间存在经济往来。且本院依法从新疆生产建设兵团第八师公安局经济技术开发区分局调取的相关证据，证实经该局查实，原告李双玲出借款项中10万元已计入侯某兰（石河子市泓利社会经济咨询有限公司财务人员）涉嫌刑事案件的数额，其因涉嫌刑事犯罪被石河子市公安局立案侦查。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条亦规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。”另，诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则，是现代法治社会的一项基本法律规则，当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益。综上所述，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李双玲、池春龙的起诉。本案受理费2960元，由本院退还原告李双玲、池春龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书  记  员   高艳芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4603号 申请执行人：曾星源。 被执行人：刘勇。 被执行人：吴莲。 本院依据具有强制执行力的成都市蜀都公证处出具的（2019）川成蜀证执字第1900号公证债权文书，于2020年9月1日受理曾星源申请执行刘勇、吴莲借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人刘勇、吴莲念公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘勇、吴莲列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人位于成都市龙泉驿区房屋予以查封，因该房屋设有高额抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。本院已向该房屋的首封法院成都市武侯区人民法院苏建法官送达参与分配函。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人刘勇、吴莲在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人曾星源告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结具有强制执行力的成都市蜀都公证处出具的（2019）川成蜀证执字第1900号公证债权文书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之二十三被执行人：房起甲，男，汉族，1990年04月05日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房起甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房起甲在平安银行20×××23账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0521刑初229号 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**。 法定代表人陈春仿，浙江德清农村商业银行股份有限公司董事长。 被告人薛大鹏，男，1976年9月8日出生，汉族，家住河南省镇平县。 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司以被告人薛大鹏犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日以需要补充新的证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司提出撤回对被告人薛大鹏的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  谈晓丽 人民陪审员  沈小青 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  潘钟芬 代书 记员  朱奕轶
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢613号申请执行人：汪亚荣，女，1966年7月31日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。汪亚荣与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，业经本院审理终结。本案原执行案号为(2018)京0118执2174号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初9223号民事判决书。该判决书确认：“被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告汪亚荣二○一五年八月至二○一六年七月延长工作时间加班工资一万二千一百六十五元五角二分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告汪亚荣二○一五年带薪年休假工资五百七十九元三角一分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告汪亚荣二○○○年十月至二○一一年六月农民工养老保险待遇一万六千九百六十三元六角四分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告汪亚荣二○一一年七月至二○一六年七月未缴纳养老保险损失二万七千四百四十三元九角二分；被告北京旭日制衣有限公司于判决生效之日起十日内给付原告汪亚荣二○一六年二月最低工资差额一千二百八十元。”在本案终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款13275元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为58432.39元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款款13275元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9223号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无内容）审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十日书记员  柴珊珊
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1242号上诉人（原审被告）：韩某1，男，1962年6月13日生，汉族，现住阳城县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：米某，女，1951年5月17日生，汉族，现住阳城县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吕某，1949年5月26日生，汉族，现住阳城县，公民身份号码：×××，系米某丈夫。原审被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区中原街**（天巨商务大厦**），统一社会信用代码×××。负责人：王**，任经理。委托诉讼代理人：原某，男，该公司职工。原审被告：韩某2，男，1985年8月26日生，汉族，现住阳城县，公民身份号码：×××。上诉人韩某1因与被上诉人米某、原审被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司、韩某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1502号民事判决书，向我院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩某1以自愿履行原审判决内容为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人韩某1在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人韩某1负担。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十一月十八日法官助理 田 夏书 记 员 赵 丽
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1601号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：张倩，女，1990年11月12日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与张倩借款合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案执行。执行中,申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1805号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  司玉涵
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初338号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人王某某，女，1988年5月24日出生于河北省邢台县，汉族，高中文化,无业，现住邢台市信都区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月31日被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日，邢台市公安局信都分局浆水派出所民警魏某、辅警张某、郭某1依法对涉嫌赌博的被告人王某某宣布并执行行政拘留，王某某因对处罚结果不满，欲逃离派出所并电话通知其他违法人员不要来派出所，该派出所民警及时制止控制住了王某某，将其送至邢台市信都区拘留所执行拘留，在此过程中，王某某脚踹、撕咬民警魏某，致使魏某右手腕受伤，而且王某某不断威胁、辱骂以及侮辱执法人员。经鉴定，魏某右前臂及左手背损伤属轻微伤。 公诉机关认为，被告人王某某殴打、辱骂、威胁出警民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役三个月。公诉机关提交了被告人王某某供述、证人张某、郭某1、霍某、郭某2证言、被害人魏某陈述、信都公物鉴（法临）字［2020］140号鉴定书、行政处罚决定书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关出具的情况说明、视频资料：光盘一张等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，构成妨害公务罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王灿钊 ——
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执2174号   申请执行人：姜继平，男，出生于1976年5月26日，身份号码：61232XXXX605265610，汉族，住城固县。   被执行人：袁思玉，男，出生于1982年9月22日，身份号码：51300XXXX209224390，汉族，住四川省万源市。   本院在执行姜继平与袁思玉劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、向申请执行人姜继平支付劳务工资3064元；2、向申请执行人姜继平支付逾期利息109.28元（以3064元为基数，按照年利率6%从年2020月1日1暂计至2020年8月5日）；3、负担案件受理费25元、执行费50元。以上款项合计3248.28元。   执行过程中：   1、经查，被执行人袁思玉名下无银行存款、车辆、工商登记信息等可供执行财产；   2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人袁思玉名下无房屋登记信息。本院于2020年8月24日委托万源市人民法院调查，被执行人袁思玉在户籍所在地无可供执行财产；   3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施；   4、本院于2020年11月23日约谈申请执行人，向其告知了本院对被执行人的财产查控情况、采取惩戒措施情况，要求申请执行人向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人袁思玉应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可持本裁定再次向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  薛 凡    审 判 员  王和平    审 判 员  苟汉生      二〇二〇年十一月二十三日     执 行 员  吴善斌    书 记 员  杨 阳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初1964号原告：赵家中，男，汉族，1969年10月21日出生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李孔友，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：王士军，男，汉族，1972年8月4日出生，住南京市溧水区。原告赵家中与被告王士军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家中及委托诉讼代理人李孔友、被告王士军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家中向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款387854元。事实和理由：原告和被告王士军是生意上认识的，去年初谈到花木生意之事，被告说他在南京地区有个公司需要花木，是他承包的，于是原告与被告口头协商需要什么样的花木（价格、数量、规格）就叫我送什么样的。协商好后在去年的十月按数量、规格给被告送货，协商好在去年的十月按照他的要求送了第一批花木，之后也是根据被告的要求连续送货。直到2019年12月止，每次送去的花木都有被告本人在送货单上签字，也有他的职工签字，之后结算总价款为382854元。在没有送货之前（2019年5月），被告因资金周转向原告借款15000元，已还10000元，余欠款5000元，合计欠原告387854元。原告已多次找被告付款，被告以各种理由拖欠欠款，现在人也不见，电话不接。因此，今特诉请人民法院依法判令支付原告的诉讼请求。被告王士军未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告经人介绍与被告认识，被告向原告购买苗木，双方未签订书面的买卖合同。自2019年10月6日至2019年12月9日，原告向被告指定的荣盛首府送货。2019年12月14日，原告将送货清单汇总，合计金额382854元，通过微信发送给被告，被告回复“收到”。2019年4月30日，原告通过微信向被告转账10000元，被告回复“收到，感谢！”。2019年5月4日，被告在微信上向原告借款“转5千给我急用，10号一并给你，谢谢！”原告于当日通过微信向原告转账5000元。2019年7月28日，原告在微信上询问被告“还有5000”“怎么了”，被告回复“赵老板，还有5000下星期给你”，原告回复“好的”。原告自认被告已还款10000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告供货，被告应当支付货款。原告向被告送货并提供送货单、微信聊天记录予以证明，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼应视其放弃了抗辩的权利，对原告主张货款382854元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告主张借款5000元，虽与买卖合同不属于同一法律关系，但原告提供的微信转账记录亦能证明借款事实，为避免当事人诉累，本院在本案中一并处理，被告应当返还原告借款5000元（15000元-10000元）。以上合计387854元（382854元+5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告387854元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3559元，由被告王士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇二〇年十一月三日书记员  俞玉琴
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1767号 申请执行人：马建涛，男，1980年11月23日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：王健，男，1975年9月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李田田，女，1993年2月8日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人马建涛与被执行人王健、李田田买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4355号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货87889元及利息、受理费999元。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票； 二、2020年11月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络金资、民政、工商总局、证券、保险，未查找到财产； 三、2020年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、2020年11月27日本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  孟维振
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2667号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘对对其他案由中，本院对被保全人刘对对的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2549号之一 申请执行人：方政清，男，1979年7月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：林森，男，1982年8月7日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市茂**。 被执行人：广西优优鲜果电子商务有限公司，住所地南宁市长凯路。 法定代表人：林森。 本院在执行申请执行人方政清与被执行人林森、广西优优鲜果电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初876号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的23231.00元及利息，已执行标的3000.00元，剩余未受偿标的20231.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人林森名下的网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  巫筱雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12777号申请执行人李立，女，1978年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人夏金营，男，1966年12月16日出生，汉族，身份证住址河南省项城市秣陵镇夏小庄１号院。李立与夏金营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19965号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告夏金营于二〇二〇年八月三十一前向原告李立偿还借款本金100000元；二、被告夏金营于二〇二〇年八月三十一前向原告李立支付借款利息（以实际未还本金金额为基数，自二〇二〇年二月二日起至计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、被告韩建春对上述第一项及第二项给付款项的义务承担连带保证责任；四、本案案件受理费1150元，由被告夏金营承担（原告李立已交纳，被告夏金营于二〇二〇年八月三十一前给付原告李立）五、双方就本案再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人夏金营发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月13日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人夏金营在北京农村商业银行等6家银行开有账户13个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19965号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘佳怡
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初391号 原告：梁国兵，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：刘双喜，女，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告梁国兵与被告刘双喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国兵、被告刘双喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁国兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁国兵支付原告刘双喜安装及材料欠款人民币2万元整及逾期付款违约金；2、因诉讼发生的费用由被告承担。事实与理由：原告为被告房屋建设提供水电安装及材料，2020年8月31日经结算，被告尚欠人民币2万元整，承诺在一个月内给付，一个月后经原告多次催讨被告并未还款，为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，其诉请如前。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：证据1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，拟证明原、被告的主体适格；证据2、欠条一份，拟证明被告刘双喜欠原告梁国兵装饰装修款2万元；证据3、货单明细6张，拟证明2016年原告到被告家中进行水电安装所购买材料部分票据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告刘双喜因房屋建设，要求原告梁国兵进行水电安装及提供材料，经过水电安装后，原、被告于2020年8月31日进行结算，被告仍欠2万元费用，被告刘双喜当日向原告梁国兵出具2万元的欠条，承诺在一个月之内向原告支付2万元水电安装工资及材料款，到期后，原告多次向被告催要，被告一直未归还所欠款项。 以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、部分销货清单等证据证实，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合同的双方当事人应当按照约定履行自己的义务，合法的装饰装修合同关系受法律保护。被告刘双喜要求原告梁国兵帮其装修装饰房屋，原告梁国兵提供水电安装及材料，之后，经过原、被告双方结算，被告刘双喜仍欠水电安装工资及材料款2万元，被告自愿出具2万欠条并承诺一个月内给付，到期后，被告刘双喜一直未归还欠款。对于所剩工程因原、被告约定不明确，可自行协商解决，因此，在庭审中，原告梁国兵要求被告刘双喜归还2万元欠款及逾期利息，具有法律上的依据和事实上的理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷关系适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定。判决如下： 被告刘双喜自本判决生效之日起十日内偿还原告梁国兵欠款2万元及逾期利息（利息的计算方式:以2万元为基数，欠款利息自2020年10月1日起按照中国人民银行贷款市场报价年利率3.85%支付资金占用期间利息至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告刘双喜负担（原告梁国兵已预交，被告刘双喜在本判决生效后十日内一并支付给原告梁国兵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16542号 任伟川： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人任伟川金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3650号民事判决书确认的任伟川应负担的诉讼费378元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16542号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更690号 罪犯谭淇文，男，1997年7月5日出生于广西环江县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西环江县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年12月24日作出(2018)桂12刑初18号刑事判决，以被告人谭淇文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月26日起至2021年5月18日止）。判决发生法律效力后，于2019年1月24日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚，执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出假释建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯谭淇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱假字第31号报请假释建议书提出，罪犯谭淇文在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，执行时间已达原判刑期二分之一以上，建议给予罪犯谭淇文假释。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯谭淇文确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯谭淇文自判决执行之日起至2020年9月底止，已服刑二年九个月，执行时间已达原判刑期二分之一以上。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年3月起至2020年5月止共获三个表扬。 另查明，2020年7月26日环江毛南族自治县司法局出具环矫调评［2020］45号调查评估意见书，证实经调查评估，意见为对罪犯谭淇文建议适用社区矫正。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯假释审核表、报请假释表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言、调查评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯谭淇文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现已执行原判刑期二分之一以上。综合环江毛南族自治县司法局的调查评估意见，假释后有固定居所地，生活有着落。对罪犯谭淇文予以假释不致再危害社会，可适用社区矫正。执行机关报请的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭淇文予以假释（假释考验期从假释之日起计算至2021年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2735号上诉人(原审被告)：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：相守龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1989年1月30日出生，住青海省大通县。被上诉人（原审原告）：彭海青，公民身份号码：×××，女，汉族，1991年12月15日出生，住青海省大通县。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人相守龙、彭海青商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担，余款25元，退还青海广利机电科工贸有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长 张洁琼审判员 纳 敏审判员 李 娟二〇二〇年十一月二十七日书记员 姚燕燕附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执9367号之二 申请执行人：郝红新，男，1964年3月16日生，汉族，住所地唐山市路**。 被执行人：阚荣星，男，汉族，1971年2月14日生，住所地天津市宁河县。 被执行人：李健，男，汉族，1971年6月4日生，住所地唐山市路**。 被执行人：赵宝旺，男，汉族，1962年11月12日生，住所地唐山市路**。 申请执行人郝红新与被执行人赵宝旺、李健、阚荣星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日提级执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3619号民事调解书的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张楷明
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执479号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行，住所地大悟县府前街瑞信时代广场**楼。被执行人：黄明，男，1980年09月27出生，汉族，住大悟县。被执行人：钱孝花，女，1982年01月15出生，汉族，住大悟县。被执行人：黄波，男，1964年03月29出生，汉族，住大悟县。被执行人：董玉芳，女性，1957年01月02出生，汉族，住大悟县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与黄明、钱孝花、黄波、董玉芳借款合同纠纷一案中，通过财产调查发现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十一月九日书记员  郭 梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17028号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：张李明，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市沈丘县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与张李明追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执769号 申请执行人:黎皓鑫,女,汉族,住广西梧州市。 被执行人:南宁市好士成商贸有限公司，住所地广西南宁市青秀区。 法定代表人：谭佑。 被执行人：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：谭佑。 申请执行人黎皓鑫依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初699号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行与被执行人南宁市好士成商贸有限公司、梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的20000元，承担案件受理费150元，并向本院缴交执行费200元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘能昌
浙江省象山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0225司救执12号 救助申请人：梁小明，男，1967年10月15日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 救助申请人梁小明以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人梁小明称：2019年7月18日，被执行人徐定宝驾驶的小型轿车与申请人梁小明驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，导致申请人梁小明九级伤残，生活十分困难。被执行人家庭无可供执行的财产，不具有赔偿能力。故请求法院给予司法救助金10000元。 经审查查明，申请人梁小明与被执行人徐定宝机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2020）浙0225民初3332号民事判决，被执行人徐定宝尚需赔偿申请人梁小明150904.54元。根据申请人梁小明的申请，本院于2020年8月4日对该案立案执行。案经执行，被执行人已无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年9月29日裁定终结（2020）浙0225执3428号案本次执行程序。 另查明，救助申请人梁小明因本次事故失去劳动能力，一直在家休养，家庭生活困难。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人家庭经济困难，且被执行人无财产可供执行，救助申请人的损失无法全部得到赔偿，故对其进行救助能帮助解决部分生活困难。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人梁小明司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日 2
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0102执4388号之一   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市。统一社会信用代码：9161010XXXXXXXXX。   负责人：程清洁，该行行长   被执行人：郭建科，男，汉族，1976年1月6日出生，住陕西省扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西首府房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0052。   法定代表人：王凯。职务：总经理。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭建科、陕西首府房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初1779号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金人民币587717.42元，利息11903.03元，罚息99.98元（利息、罚息暂计算至2018年11月5日），并按合同约定支付自2018年11月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息。案件受理费9797元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、轮候查封了被执行人名下房产登记信息，暂无法处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为贷款本金人民币587717.42元，利息11903.03元，罚息99.98元（利息、罚息暂计算至2018年11月5日），并按合同约定支付自2018年11月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息。案件受理费9797元、公告费600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 孙冠南     审判员 黎晓琦   审判员 王超   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 豆媛媛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执1509号之三 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托代理人：王**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托代理人：毛雪松，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被执行人：朱翠华，女，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人朱翠华保证保险合同纠纷一案中，对被执行人朱翠华名下中国建设银行1640279980110097531_156_1账户存款予以冻结，经查明该账户系被执行人朱翠华蚌埠市禹会区财政支付中心工资待发户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0304执1509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 刘国勋 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 姚先明
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1119号之二申请执行人：千方商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DE91W7P。法定代表人：朱峰，执行董事。委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。被执行人：武汉鹏众达物流有限公司，住，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）一社会信用代码：91420112347242578W。法定代表人：郭艳涛，经理。被执行人：郭艳涛，男，1975年7月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王云，女，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人千方商业保理（深圳）有限公司与被执行人武汉鹏众达物流有限公司、郭艳涛、王云合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3754号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款12520.76元并向申请执行发还完毕。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月五日法官助理张进书记员李宗旺
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1049号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：胡小军，男，1976年2月25日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告胡小军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人秦霞到庭参加了诉讼，被告胡小军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币9896.37元，利息1207.02元，逾期费用1493.71元，合计12597.1元（利息及逾期费用暂计至2020年2月27日，此后的利息以12597.1元为基数，自2020年2月28日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师代理费300元；3.本案诉讼费 第2页共5页 用由被告承担。事实和理由：被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告对被告提交的申请表及资料进行审核后，向被告核发了一张信用卡，被告成为原告的信用卡用户。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款之日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告使用信用卡后没有按照合约偿还其透支的款项，被告累计欠原告本金9896.37元，利息1207.02元，逾期费用1493.71元，合计12597.1元。另原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付律师代理费300元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告胡小军未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，《领用合约》第5条第5款约定：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合 第3页共5页 理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。被告在2020年7月13日将欠款还清。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后欠原告本金0元、逾期利息0元、逾期费用0元。 再查明，2020年5月18日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。原告因申请财产保全支付保全费149元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息。现被告于2020年7月13日还清借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，没有事实依据，本院不予支持。《领用合约》第5条第5款约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。被告的还款时间是在2020年7月13日，是在原告向法院起诉之后。虽然被告已经偿还清欠款本息，但被告是本案诉讼的责任方，因此原告要求被告负担律师费、案件受理费、保全费、公告费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 第4页共5页 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡小军支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费122元，财产保全费149元，公告费186.67元，合计457.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告胡小军负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费122元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 第5页共5页 二〇二〇年十一月十八日 书记员  管仲裔
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1412号申请执行人李承刚，男，汉族，1973年10月25日生，住光山县。被执行人胡义胜，男，汉族，1970年3月18日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3264号民事判决书所确定的李承刚与胡义胜民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经李承刚申请我院于2020年8月3日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人胡义胜进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人李承刚送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年8月3日,本院依法对被执行人胡义胜的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年08月4日、8月21日、9月30日、10月16日、11月6日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年9月21日,本院依法将被执行人胡义胜限制高消费、列入失信人名单。四、2020年11月10日分别对被执行人胡义胜住所地和原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人胡义胜财产状况调查认同，申请执行人李承刚向本院提供的相关财产线索经过核实,被执行人名下一辆浙Ａ×××**车辆无法控制，其他财产无法变现处理，现李承刚同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李承刚在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人胡义胜负有继续向申请人李承刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人李承刚发现被执行人胡义胜有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  李灵胜审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十一月十六日书记员  李 浩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17105号 申请执行人：深圳市尚威皮具有限公司，住所地深圳市龙岗区。 被执行人：深圳卡来登科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳市尚威皮具有限公司与被执行人深圳卡来登科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币2466699元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币12984元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17104号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17105号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执17104号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执17105号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邱志航
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1686号 上诉人（原审起诉人）嘉兴市吉禾玻璃经销公司，住所地浙江省嘉兴市中环北路**。 法定代表人潘行云，经理。 被上诉人（一审被起诉人）嘉兴市人民政府。 被上诉人（一审被起诉人）嘉兴市秀洲区人民政府 上诉人嘉兴市吉禾玻璃经销公司因诉嘉兴市人民政府、嘉兴市秀洲区人民政府其他行政行为纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院（2020）浙04行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嘉兴市吉禾玻璃经销公司上诉称：因政府规划过失造成上诉人房屋间距违反消防法而未能取得房产证。2010年5月25日，被上诉人下发嘉开管〔2010〕97号通知，涉迁企业80家，上诉人名序47号。嘉政〔2015〕90号文件批准上诉人地产列入0101301008号征迁地块。之后，上诉人房屋被实施强拆。2017年12月31日新建后被上诉人发征收决定，2019年7月17日又公告终止征收。综上，一审裁定错误，请求本院予以纠正。 本院认为，嘉兴市秀洲区人民政府于2017年12月31日作出秀洲政发〔2017〕24号《嘉兴市秀洲区人民政府国有土地上房屋征收决定》，本院于2018年5月9日作出的（2018）浙行终1500号行政判决已确认上述24号征收决定的合法性。且根据上诉人在上诉状中的自述，秀洲区人民政府已经决定终止征收上诉人的房产，并通知了上诉人，故秀洲区人民政府的行政行为不影响上诉人的实体权利。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高毅龙 审判员  林诒高 审判员  连 郑 二〇二〇年十一月十日 书记员  许赛俐
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初355号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人靳志阳，男，1990年5月2日出生，，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同年11月13日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]567号                  指控事实              2020年10月6日晚上，被告人靳志阳酒后驾驶豫EXXX**号微型面包车,沿汤阴县古贤镇人民路行驶至古贤桥附近，后沿村内道路继续行驶至古贤镇南士昌村停车后向田地里跑，在田地里被驾车尾随而至的执勤民警查获。经鉴定，靳志阳血液中乙醇含量为155.5mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人靳志阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人靳志阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。靳志阳自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。靳志阳醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人靳志阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员      张吉政               二〇二〇年十一月十八日              书  记  员      蔡丰蔚
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执689号之一 申请执行人：河北德意达毛纺有限公司。 负责人：卫学军。 被执行人：姚树荣。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初275号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚树荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚树荣在财付通支付科技有限公司085e9858ee240f73ce73cd4e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币5510.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  张 岩
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020)陕0502执1799号 申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区南口。法定代表人：张丙伦，系该公司董事长。委托代理人：曹保见，男，1961年8月11日出生，住河南省巩义市，系该公司员工。被执行人陕西青松建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李松远。上列当事人合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2020年8月5日作出的（2020）陕0502民初2119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西青松建筑劳务有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：275000元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司于2020年11月3日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人陕西渭南方圆机械设备有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020)陕0502执1799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      张  鹏  二0二0年十一月三日 书  记  员      张博博
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保459号 申请人：楚子文，男，1962年10月16日出生，汉族，莘 县畜牧局职工，住山东省莘县。 被申请人：楚国龙，男，1990年6月22日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：赵燕丽，女，1990年4月6日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：楚自猛，男，1992年9月12日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：楚国振，男，1994年12月8日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：张云臣，男，1981年4月4日出生，汉族，住山东省莘县。 申请人楚子文与被申请人楚国龙、赵燕丽、楚自猛、楚国振、张云臣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施，已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被申请人楚国龙、赵燕丽、楚自猛、楚国振、张云臣名下的银行存款40000元予以查封（具体查封期限、数额等详见协助冻结存款通知书）。 案件申请费420元，暂由申请人楚子文负担。 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满七日前提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王英民 二〇二〇年十一月十日 书记员  李利娜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3377号 原告：沈星乐，男，1986年5月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：张建龙，男，1976年8月28日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告沈星乐与被告张建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员江焘独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。沈星乐到庭参加了诉讼，张建龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 沈星乐向本院提出诉讼请求：1.判令张建龙偿还沈星乐借款本金24000元及利息（从2017年11月18日起至实际履行之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由张建龙承担。庭审过程中，沈星乐变更第一项诉讼请求为：判令张建龙偿还沈星乐借款本金24000元及借款利息（从2017年11月18日起至2018年4月15日止按年利率15%计算）。 张建龙未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：张建龙曾向沈星乐借款30000元，2017年11月15日，张建龙向沈星乐出具借条一份，并由张建龙作为借款人在借条中签字捺印，借条中载明借款金额为30000元，定于2018年4月15日前归还，如借款人不按期归还借款，出借人将按照实际天数计算，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，并按照每天千分之五计算违约金。逾期未还造成诉讼的，由借款人自愿承担出借人的律师代理费、诉讼费等一切费用。同时载明张建龙身份证：320525197608××××、手机：138××××8024、借款人账号：6228××××6278、开户行：农业银行。该份借条出具的当日，沈星乐通过农行手机银行转账的方式向张建龙在借条中载明的农行账户汇款30000元，现沈星乐自认张建龙已于2017年12月15日归还借款6600元，案涉借款到期后，尚余借款本金23400元未予归还，后经沈星乐催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实由沈星乐的陈述及提交并经本院审核认定并在卷佐证的借条、手机银行转账凭证各一份予以证实。 本院认为，沈星乐与张建龙的民间借贷关系系当事人真实意思表示，应为真实有效，受法律保护。沈星乐已履行了交付借款的义务，但张建龙未按约定还款期限清偿借款是引起本案纠纷的根本原因，沈星乐主张张建龙支付的600元系借款利息，但其未提交证据予以证明，故600元应计入归还的借款本金中，在案涉借款期间张建龙已返还沈星乐借款本金6600元，故张建龙尚应归还沈星乐的借款本金金额为23400元，至于沈星乐主张借款利息按年利率15%计算，本院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，沈星乐主张的案涉借款利率按年利率15%计算在法定范围之内，故关于沈星乐要求张建龙返还借款本金24000元及相应借款利息的诉讼请求，对于其中合理部分予以支持，其余不合理部分予以驳回。张建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建龙应于本判决生效之日起十日内返还原告沈星乐借款本金23400元并支付借款利息（以30000元为基数，自2017年11月18日至2017年12月15日，按年利率15%进行计算；以23400元为基数，自2017年12月16日至2018年4月15日，按年利率15%进行计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈星乐负担51元，被告张建龙负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 江 焘 二〇二〇年十一月十八日 书记员 凌佳美 2
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5010号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：曹丽萍，女，1969年3月15日生，汉族，住黑，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初14053号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人曹丽萍追偿权纠纷一案，申请执行标的44441.75元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4982号原告：宋运莲，女，1943年2月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨丽霞，女，1968年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区,系原告宋运莲的女儿。被告：王红霞，女，1972年4月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王坤，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雅欣，大沧海律师事务所实习律师。原告宋运莲诉被告王红霞健康权纠纷一案，本院立案后，原告宋运莲于2020年11月27日向本院申请撤回对被告王红霞的起诉。本院认为，原告宋运莲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋运莲撤回对被告王红霞的起诉。案件受理费减半收取244.39元，由原告宋运莲负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  安 迈
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5429号 原告：四川金管家工程机械有限公司，统一社会信用代码91510121083311399U，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路******。 法定代理人：李凌睿，总经理。 委托诉讼代理人：孙君军，男，汉族，1989年9月14日出生，住四川省金堂县。 被告：四川壹红建筑有限责任公司，统一社会信用代码91513431MA62H1XW7F，住，住所地四川省凉山州昭觉县新城镇交通路**/div> 法定代表人：俄来吉古，经理。 委托诉讼代理人：克思马子，男，彝族，1976年12月14日出生，住四川省峨边彝族自治县。俄来吉古的合伙人。 被告：克思马子，男，彝族，1976年12月14日出生，住四川省峨边彝族自治县。 原告四川金管家工程机械有限公司与被告四川壹红建筑有限责任公司、克思马子分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告四川金管家工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金管家工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  艾茹志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1214号   申请执行人：新疆海螺型材有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：赵瑞连，该公司总经理。   委托代理人：刘君，男，住乌鲁木齐市。   被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县。   法定代表人：刘长明，该公司董事长。   本院于2020年6月4日作出的（2020）新0106民初809号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人南通海洲建设集团有限公司名下的银行存款44012.26元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都  克依木   二 O 二 0 年 十 一 月 六 日   书  记  员   木合甫力·艾麦尔