河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2511号 原告：刘健，男，1987年9月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李飞，河北维民权律师事务所律师。 被告：刘云争，男，1984年2月1日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 原告刘健与被告聂春海、刘云争机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告刘健撤回了对聂春海的起诉，本院予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健及委托诉讼代理人李飞、被告刘云争的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费2215.97元、鉴定费1000元；误工费62746.66元，护理费5865元，住院伙食补助5100元；营养费2550元；交通费2000元；伤残赔偿金71476元，精神损害赔偿金10000元；共计162953.63元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月13日，原告在文杰物流园区取货时，因被告员工聂春海，没有证照开叉车时误将油门当刹车，将原告撞伤。事故发生后，被告将原告送到邯郸市医院救治。经医院诊断为肝破裂、脾破裂、肋骨三根骨折。因被告不继续支付医疗费，2019年7月3日原告垫付2215.97元后出院，共住院51天。依据人身损害赔偿司法解释的相关规定，被告应赔偿原告医疗费2215.97元、鉴定费1000元、误工费62746.66元（截止定残前一日计14个月）零8天、护理费5865元、住院伙食补助5100元，营养费2550元、交通费2000元、残疾赔偿金71475.36元，精神损害赔偿金1000元，共计162953.63元。 刘云争辩称，交通事故责任确定为过错责任，原告在本次事故中存在重大过错应承担事故的同等责任。被告员工聂春海是否具有叉车资格不是本次事故发生的根本原因。原告由于未与叉车保持安全距离，未在叉车停车操作时装卸货物是本次事故发生的重要原因，因此将本次事故责任都归责与被告既不符合事实也不符合法律规定。原告人身损害数额应扣除其自身承担的责任划分比例，剩余由被告承担。 刘健围绕诉讼请求提交如下证据：1、中国工商银行转账单据一张，证明原告垫付医药费2215.97元。2、出院病人通知单，证明原告住院51天。3、河北省医疗住院收费票据，证明鉴定费1000元。4、2019年5月15日、16日刘棒（系刘健弟弟）与刘云争谈话录音，证明被告负全部责任。5、住院病历一份，证明原告受伤情况。6、司法意见鉴定书，证明原告造成伤残程度。7、医疗费票据102215.97元复印件一份，证明医药费共计花费102215.97元，其中2215.97元是原告垫付的。刘云争对刘健提交证据的质证意见是：对证据1真实性、关联性有异议，转账凭条模糊无法识别，并且没有医院对应的收费票据及用药清单予以佐证。对证据2真实性有异议，诊断内容为肝破裂，原告诉状称肝破裂、脾破裂，与原告诉称不一致。对证据3收费单位为邯郸爱眼医院，并非是司法鉴定中心，无法证明原告花费1000元用于司法鉴定。对证据4因原告未向当庭提交录音原始载体，录音人刘棒也未出庭接受询问，真实性不予认可。对证据5诊断内容与诉状不一致，无法确定其真实性。对证据6司法意见书，由于被告未参与司法鉴定过程，对原告提交的病历及CT报告未与质证，真实性不予确认。对证据7依照法律规定原告举证应向法庭提交原件，对于复印件不予认可。 刘云争就自己的主张提交如下证据：1、中国农业银行转账记录一份，证明被告向原告垫付治疗费10万元。2、监控录像的光盘一份，证明原告未与叉车保持安全距离，未在叉车停止工作时装卸货物。对于本次事故的发生有重大过错，应承担本次事故的同等责任。刘健对刘云争提交证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，被告说原告承担同等责任是不符合事实的，因为叉车失灵不具有安全标准的，司机聂春海不具备驾驶资格，被告应承担全部责任。 根据当事人陈述和对证据的认证，本院认定事实如下：2019年5月13日，刘健到邯郸市取货时，被聂春海开的叉车撞伤，聂春海系刘云争雇佣的工作人员。事故发生后，刘健被送至邯郸市医院住院治疗，住院期间自2019年5月13日至2019年7月3日，共计51天；花费医疗费102215.97元（其中刘云争垫付医疗费100000元）。邯郸市医院的出院诊断：肝破裂，肺挫伤，左侧多发肋骨骨折（3-5），右侧膝关节皮肤擦伤。审理过程中，刘健向我院申请对其伤残等级进行鉴定。我院委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心进行鉴定。邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：刘健的伤残等级为十级。此次鉴定刘健支付鉴定费1000元。刘健认为系聂春海无驾驶叉车的资质，行驶中误将油门当做刹车使用，导致本次事故，应当承担全部责任。刘云争认为刘健在叉车工作时应停止作业，因其自身存在过错，应承担同等责任。根据刘云争提供的录像显示聂春海开着叉车运送货物，叉车作业的过程中刘健在货车旁装卸货物，此项工作持续了一段时间后，聂春海驾驶的叉车突然失去控制，撞向货车，导致在货车与叉车中间位置装卸货物的刘健受伤。因此次交通事故，原、被告就赔偿数额协商未果，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故造成刘健的各项损失为：1、医疗费，根据医院的医疗费票据显示刘健因此次事故产生的医疗费用共计102215.97元。2、伙食补助费，刘健住院51日，按照50元／日计算，住院伙食补助费为2550元（50元／日×51日）。3、营养费，根据刘健的伤情，参照邯郸市医院的住院天数51天，按照30元／天标准，营养费应为1530元（51日×30元／日）。4、误工费，因刘健未提供误工的证明，故本院参照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年收入35738元计算至定残前一日。因受我国疫情影响，全国各行各业在疫情防控期间处于停产停业状态，故对误工期限本院扣除2个月，酌情确定为12个月零8天，误工费为36521.30元（35738元÷365日×373日）。5、护理费，根据住院病历护理期间为50日，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其它服务业的标准计算，支持刘健诉请的护理费5865元（42115元÷365日×51日）。6、交通费，根据刘健的伤情结合其住院天数，本院酌情支持1000元。7、鉴定费，刘健在邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，支付鉴定费1000元。8、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，刘健的伤残等级为十级，残疾赔偿金为71476元（35738元×20年×10%）。9、精神损害抚慰金，根据刘健的伤残等级为十级，本院支持精神损害抚慰金5000元。刘健以上损失合计227158.27元。 本案中，聂春海系刘云争雇佣的工作人员，系职务行为，应由刘云争承担此次事故的赔偿责任。刘健认为系聂春海无驾驶叉车的资质，行驶中误将油门当做刹车使用，导致本次事故，刘云争应当承担全部责任。刘云争认为刘健在叉车工作时应停止作业，因其自身存在过错，应承担同等责任。此次事故的成因是聂春海对叉车的不当操作，作为刘健疏于防范也有一定过错，刘健自身应承担10%的责任，刘云争应承担90%的赔偿责任，刘云争应当赔偿刘健各项损失合计104442.44元（227158.27元×90%-100000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、刘云争于本判决生效后十五日内赔偿刘健各项损失104442.44元。 二、驳回刘健其他诉讼请求。 案件受理费3559元，减半收取计1779.50元,由刘云争负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张岩岗 二〇二〇年十一月六日 书记员  马喜阳 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——