wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初12434号原告：中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行，住所地：广东省东莞市***********************。负责人：丁建东。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：李邦富，男，汉族，1996年7月7日出生，住址：广西浦北县**************，公民身份号码：450************114。原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行诉被告李邦富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行的委托诉讼代理人肖志到庭参加诉讼，被告李邦富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告贷款本金26599.39元及相应的利息、复利、罚息（相关利息、复利及罚息按借款合同约定计算，暂计至2020年3月25日利息483.78元、复利35.47元、罚息618.32元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止），上述款项暂合计27736.96元；二、被告向原告支付为实现债权而支付的律师费1271.46元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需，于2018年12月份通过个人自助小额消费贷款（网捷贷）的方式向原告借款26600元，上述借款的执行利率为5.87250%，借款期限为一年，还款的方式是一次性利随本清还款，原告已经将被告的上述借款汇入其账号，但是，还款期限届满，被告却没有依约还款，截止至2020年3月25日，被告尚欠原告贷款本金26599.39元及相应的利息483.78元、复利35.47元、罚息618.32元。综上，为维护自身合法权益，请判决如诉求。被告李邦富未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明：一、签约情况：原告主张，被告通过手机银行APP个人自助办理了网捷贷，并与其签订了《个人自助小额借款合同》（编号：440***********296）。二、贷款种类及相关卡号、账号：贷款种类为“个人自助小额消费贷款”，签约“卡捷贷”的结算账号“62305********257375”。三、贷款额度及有效期：合同显示借款额度为26600元；额度有限期自2018年12月21日至2019年12月20日。四、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。五、违约约定及违约责任：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。六、放款金额、时间、执行利率：2018年12月21日放款26600元，当时执行利率为5.87250%。七、欠款情况：截至2020年3月25日，被告尚欠本金26599.39元、利息483.78元、罚息618.32元、复利35.47元。八、其他情况：原告提交了委托代理协议（主诉案件），但并未提交律师费发票。本院认为，被告李邦富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示、合法有效，本院予以确认。原告提交了借记卡交易明细查询、欠款明细表佐证借款及欠款的情况，本院予以采信。被告未按时偿还贷款，已经构成违约。原告诉请被告偿还案涉借款欠款本金26599.39元，暂计至2020年3月25日的利息483.78元、罚息618.32元、复利35.47元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》（编号：440***********296）的约定计至实际清偿之日止。至于律师费，因原告未举证证实已实际支付了律师费，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李邦富应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行偿还贷款本金26599.39元及利息、罚息、复利【截至2020年3月25日，利息483.78元、罚息618.32元、复利35.47元；后续利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》（编号：440***********296）的约定计至实际清偿之日止】；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行负担23元，被告李邦富负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月二十五日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑06行终60号上诉人（一审起诉人）：陈金，男，1953年10月31日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人陈金因请求撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局不动产登记中心（以下简称杜蒙自然资源局）2020年6月19日登记在韩文成名下的黑（2020）杜尔伯特县不动产权第0002122号不动产权证书一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604行初25号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。杜蒙自然资源局不动产登记中心于2020年6月19日将坐落于杜尔伯特镇鸿运嘉园1号楼3单元501室的房产登记在韩文成名下的行为，陈金并不是该行政行为的相对人，陈金是否为与行政行为有利害关系的公民为本案焦点。一方面，陈金未能提供杜蒙自然资源局违规解封的证据，无法证明杜蒙自然资源局违规解封，因此无法证明陈金是与行政行为有利害关系的公民。另一方面，“有利害关系的公民、法人或者其他组织”，不能扩大理解为所有直接或者间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织。所谓“利害关系”仍应限于法律上的利害关系，不宜包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织（以下统称当事人）。同时，行政诉讼乃公法上之诉讼，上述法律上的利害关系，一般也仅指公法上的利害关系；除特殊情形或法律另有规定，一般不包括私法上的利害关系。因而，举凡债务人夫妻的离婚登记行为、债务人的非抵押房屋转移登记行为、抵押人的公司股东变更登记行为，虽有可能影响民事债权人或者抵押权人债权或抵押权的实现，债权人或者抵押人因而与上述行政登记行为有了一定的利害关系，但因此种利害关系并非公法上的利害关系，也就不宜承认债权人或者抵押权人在行政诉讼中的原告主体资格。上述债权人的普通债权和抵押权人的抵押权等民事权益，首先应考虑选择民事诉讼途径解决。只有主观公权利，即公法领域权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上利害关系，才形成了行政法上权利义务关系，才具有原告主体资格（原告适格），才有资格提起行政诉讼。因此，陈金虽与行政登记行为有了一定的利害关系，但因此种利害关系并非公法上的利害关系，因此其并非与行政行为有利害关系的公民。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，裁定对起诉人陈金的起诉不予立案。陈金上诉称，其向大庆市龙风区人民法院（以下简称龙凤法院）申请执行黑龙江宏亿信房地产开发有限公司（以下简称宏亿信公司）、张跃军民间借贷纠纷一案，案号（2018）黑0603执1610号，龙凤法院查封了被执行人宏亿信公司、张跃军名下所有的位于杜蒙县××镇鸿运××小区××楼××单元××室。执行期间，案外人韩文成向龙凤法院提出异议，陈金于2019年6月6日收到龙凤法院作出的（2019）黑0603执异282号停止执行裁定书后，于2019年6月15日向龙凤法院提起执行异议之诉，龙凤法院作出的（2019）黑0603执异282号执行裁定书并未发生法律效力。而在执行异议之诉诉讼期间，韩文成办理了争议房产《不动产权证》，该证书是违法取得，其原因或者是产权登记部门不顾查封裁定强行办理，或者是龙凤法院违法出具解封证明，否则无法办理产权证。陈金认为被上诉人没有严格遵循国家相关法律法规及相关规定进行审查，程序不合法，导致韩文成办理了《不动产权证》，严重损害了其合法权益，其有利害关系。为保护其合法权益不受损害，提起上诉。综上所述，请求撤销让胡路区人民法院（2020）黑0604行初25号行政裁定书；撤销杜蒙自然资源局不动产登记中心黑（2020）杜尔伯特县不动产权第0002122号《中华人民共和国不动产权证书》；诉讼费等相关费用由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。本案中，上诉人陈金系对杜蒙自然资源局黑（2020）杜尔伯特县不动产权第0002122号《中华人民共和国不动产权证书》不服，认为该登记行为程序不合法，损害其合法权益。该不动产权证书所登记的不动产，已于陈金主张其另案查封该不动产的执行案件中由案外人提出案外人异议，法院经审查裁定中止执行后，陈金不服提起申请执行人执行异议之诉，一审法院经审理后裁定不得执行，且认为“案涉房屋是否办理产权登记并不影响本案审理”，陈金不服提起上诉后，本院经审理后裁定驳回上诉，维持一审判决主文，且认为“案涉房屋房产证是否办理并不影响案涉房屋上另有物权人享有阻却陈金继续执行的权力”，故，上诉人陈金与其所诉行政行为尚不存有利害关系。综上，陈金的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周亚芬审判员  王 慧审判员  刘清贤二〇二〇年十一月十三日法官助理刘亚旋书记员赵畅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4616号之二申请人：李俊，男，1980年12月12日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。被申请人：马涛，男，1985年3月31日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。申请人李俊与被申请人马涛不当得利纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）苏1182民初4616号民事裁定，对被申请人马涛采取了财产保全措施。本案经审理后判决：驳回原告李俊的诉讼请求。后申请人李俊不服该判决，提起上诉，又于2020年11月5日申请撤回上诉，镇江市中级人民法院作出（2020）苏11民终3029号民事裁定书，裁定：准许李俊撤回上诉。现本案应予以解除保全措施。本院经审查认为，原告李俊与被告马涛不当得利纠纷一案，一审判决已生效，故应予以解除对马涛的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对马涛的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  王怀宝人民陪审员  赵晓美二〇二〇年十一月十六日法官 助理  王双磊书 记 员  田 雅
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保164号申请人：王宗帅，男，1989年7月20日出生，汉族，住日照经济技术开发区。被申请人：赫松，男，1994年8月29日出生，汉族，住日照市。被申请人：马丽，女，1987年4月24日出生，汉族，住日照市。申请人王宗帅与被申请人赫松、马丽申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月9日申请保全被申请人赫松、马丽名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赫松、马丽名下的位于日照市太阳海岸001幢06单元06-3203号[不动产权证号：鲁（2017）日照市不动产权第0018791号]。申请费820元，由申请人王宗帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十一月九日书记员 牟近源
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3881号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：汪健。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告汪健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33613号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初231号 原告张华林，男，汉族，住山东省青岛市。 委托代理人邵伟东，山东平都律师事务所律师。 被告胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市。 法定代表人张险峰，局长。 委托代理人李臻，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人青岛正大农业发展有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人赵永亮，总经理。 原告张华林诉被告胶州市人力资源和社会保障局、第三人青岛正大农业发展有限公司确认行政行为违法一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张华林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华林负担。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇十一月十九日 书记员  王菲雪 书记员  高媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19646号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：颜双双，女，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告颜双双信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告颜双双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计288090.72元（截至2020年8月31日止，其中本金185636元，利息65457.54元，费用36997.18元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为13×××50。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告颜双双在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告颜双双在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金185636元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告颜双双于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金185636元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告颜双双已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2811元，由被告颜双双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1295号申请执行人孟庆刚，男，汉族，1978年7月21日生，住泌阳县。被执行人李其田，男，汉族，1987年3月3日生，住泌阳县。申请执行人孟庆刚与被执行人李其田劳务合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李其田支付申请人孟庆刚各项费用8530元。因被执行人李其田未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李其田所有银行账户存款共一百多元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李其田有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李其田有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人李其田车辆进行查询，查到被执行人李其田名下有车辆信息（豫Ｑ×××**）（豫Ｑ×××**）,因该案件标的少、不知该车去向，申请人暂不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李其田持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1295号案件终结本次执行程序。被执行人李其田负有继续向申请执行人孟庆刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十二日书记员  高云龙
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终393号上诉人（原审被告）：天津瑞派津华宠物医院管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**生物医药研发大厦****。法定代表人：胡文强，执行董事。被上诉人（原审原告）：张骞，男，1981年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。上诉人天津瑞派津华宠物医院管理有限公司（以下简称瑞派津华公司）因与被上诉人张骞股权转让纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27838号民事裁定，向本院提起上诉。瑞派津华公司上诉称，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送天津市北辰区人民法院审理。事实和理由：股权转让纠纷应由公司住所地法院管辖，而公司住所地指主要办事机构所在地。瑞派津华公司工商登记注册地位于天津市经济技术开发区，但主要办事机构所在地为天津市北辰区，从查明案情、公平高效解决纠纷的角度，本案应由天津市北辰区人民法院审理。张骞未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定:“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”法人登记具有公示公信效力，应当将主要办事机构所在地登记为住所，不能将法人实际办公地点、生产经营地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，瑞派津华公司的营业执照显示瑞派津华公司住所为天津经济技术开发区第四大街**生物医药研发大厦****，该地址属于一审法院辖区，一审法院对本案行使管辖权并无不当。瑞派津华公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初405号 原告：韩心国，男，1961年10月出生，汉族，个体行业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：新疆诸建建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路**。法定代表人：何景龙，该公司经理。被告：陆志军，男，1966年7月出生，汉族，个体行业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告韩心国与被告新疆诸建建筑工程有限公司、陆志军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告韩心国于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告新疆诸建建筑工程有限公司已将所欠原告的租赁费付清，现原告韩心国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩心国撤诉。案件受理费158.12元，减半收取计79.06元，由原告韩心国负担。审  判  员   田   景   阳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日法 官 助 理   杨联会书记员杨红霞
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初2896号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路**。主要负责人：陈勇军，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅。被告：雷庆阳，男，1960年4月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农行汉寿支行）与雷庆阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行汉寿支行的委托诉讼代理人朱培寅到庭参加诉讼，被告雷庆阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令雷庆阳偿还网捷贷贷款本金144819.81元，利息1484.56元（截至2020年9月20日），本息合计146304.37元以及至清偿全部贷款本息之日止的利息及罚息；2.本案的诉讼费及实现债权的其他费用由雷庆阳承担。事实与理由：雷庆阳于2019年7月22日通过手机银行向农行汉寿支行申请小额消费贷款153400元，并签订了《个人自助小额借款合同》，在合同期间内实际借款28笔，累计金额225300元，在循环额度内自助借款还款。当前有借款余额的笔数为16笔，贷款余额为144819.81元，借款用于为综合消费，借款期限1年，借款利率为5.8725%，还款方式为一次性还本按约还息，后因雷庆阳未按约还款而形成逾期。截至2020年9月20日，雷庆阳共欠贷款本金余额144819.81元，利息1484.56元，本息合计146304.37元。雷庆阳未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，农行汉寿支行提交的个人开卡业务申请书、借记卡账户主档查询资料、客户关联合约信息、银行卡交易明细、个人自助小额借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、个贷凭证基础信息、还款明细表、债务逾期催收通知书均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联，本院均予以采信并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认本案事实与农行汉寿支行诉称一致。本院认为，本案中雷庆阳与农行汉寿支行于2019年7月22日签订的《个人自助小额借款合同》成立并生效，双方当事人应该严格按照合同约定履行义务，上述合同签订后，农行汉寿支行依约发放了贷款，但雷庆阳未能依约履行还款付息的义务，其行为已构成违约，农行汉寿支行有权依照借款合同的约定要求雷庆阳清偿全部借款本息，故本院对农行汉寿支行要求雷庆阳偿还截至2020年9月20日的贷款本息146304.37元及支付至还清借款本息之日止的利息及罚息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：雷庆阳于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行贷款本息合计146304.37元（截至2020年9月20日）及按合同约定标准支付从2020年9月21日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取计1613元，由雷庆阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年十一月十七日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1924号 原告：绵阳兴旺物业管理有限责任公司，住所地四川省绵阳市高新区永兴镇兴亚路****。 法定代表人：张永春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，女，1967年4月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县（系）。 委托诉讼代理人：曾橹源，男，1997年8月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：段永海，男，1985年8月29日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司诉被告段永海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告于2020年11月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇二年十一月十日 书记员 欧阳博缘
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执807号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭洋武，男，1986年6月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，户籍所在地湖南省蓝山县所城镇。 本院在执行被执行人彭洋武罚金刑一案，现因被执行人彭洋武缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初169号刑事裁定对被执行人彭洋武的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1676号之二申请执行人：中国银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市人民中路**东银大厦。法定代表人：焦某。被执行人：王某，男性，汉族，住咸阳市秦都区中华东路中华小区。中国银行股份有限公司咸阳分行与王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初1919号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司咸阳分行截止至2018年12月19日的信用卡人民币透支款项本金128198.49元、利息74798.8元、滞纳金31194.11元，共计234191.4元以及自2018年12月20日起至全部欠款还清之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行规定和中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司咸阳分行的其他诉讼请求。案件受理费4812元、公告费600元，由被告王某负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年11月3日，本院向被执行人王某送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。查封被执行人王某名下位于秦都区世纪大道渭滨苑小区10号住宅楼1单元5层1号咸阳市不动产权第（0005737）号，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。4、2020年8月14日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年11月26日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案申请执行标的234191.4元，实际执结到位0元，尚未执行到位253424.4元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1676号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  袁珍珍二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵成诚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5830号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王艳霞，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏欣
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107财保1669号 申请人：维谛技术有限公司，住所地深圳市南山区学苑大道**南山智园******。 法定代表人：ROBERTJINCHENGZHU。 委托代理人：梁强，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托代理人：王涛，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被申请人：重庆全凯科技有限公司，住所地重庆市九龙坡，住所地重庆市九龙坡区科园二路**附****15001075567885690。 法定代表人：雷鸣。 申请人维谛技术有限公司于2020年9月5日向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会申请财产保全，请求对被申请人重庆全凯科技有限公司价值493883.92元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险单号为ACHQ910Z0120Q000****的《诉讼财产保全责任保险保险单》作担保。中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人维谛技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人重庆全凯科技有限公司价值493883.92元的财产予以冻结、查封、扣押。 案件申请费2990元，由申请人维谛技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟定容 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 臻 书 记 员 龚昌莲 [附注]： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过原保全期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1066号申请执行人王艳芳，女，生于1970年9月14日，汉族，住南召县。被执行人李建鹏，男，生于1971年12月27日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人王艳芳与被执行人李建鹏民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，并正在履行中。因暂无需执行，申请人要求撤回执行申请，待被执行人不按和解协议内容履行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1066号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十六日书记员  王 丽
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1624号 申请执行人：朱孔军，男，1958年11月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：楚新福，男，1967年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院在执行申请执行人朱孔军与被执行人楚新福买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3178号民事判决书，被执行人楚新福应支付申请执行人朱孔军货款100000元，承担案件受理费1150元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人楚新福名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人楚新福有可供执行的财产。2020年11月4日，本院依法将被执行人楚新福纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人楚新福暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周长胜 审判员李正军 审判员樊其勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 周 凯
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2779号原告：王国乾，男，1962年7月22日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：王月华，女，1958年5月1日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。第三人：王国利，男，1965年7月7日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告王国乾诉被告王月华、第三人王国利房屋买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告王月华住所地无法查找，无法送达，被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王国乾的起诉。案件受理费1050元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年十一月三十日书记员  夏黎黎
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1725号 申请执行人李晓湘，女，1965年11月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人范红林，男，1966年1月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人李晓湘与被执行人范红林民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初61号民事调解书，已发生法律效力。邵阳市双清区人民法院将案件移送本院执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1725号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李 曼
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢201号 申请执行人：大连洪川建筑劳务有限公司，住所地大连金州区站前街道盛滨花园22-4-5。 法定代表人：夏洪伦。 被执行人：曲万涛，男，1968年11月04出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：大连振业建筑安装工程有限公司，住所地大连开发区金石滩圣荷园3-2。 法定代表人：李洪奎。 以上当事人因本院作出的（2018）辽0291民初1008号民事判决书建设工程合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：本金4767666.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下房产已处置暂无其他财产线索可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  路奎午
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫12**执1232号之一被执行人于平，男，1984年11月13日生，汉族，住黑龙江省铁力市。于平罚金一案，本院（2019）豫1224刑初182号刑事判决书罚金部分已发生法律效力。由于被执行人于平未按期履行罚金10000元及交纳违法所得66800元。本院刑事庭移送本院执行局强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月28日向被执行人于平送达执行通知书、报告财产令，被执行人于平因在服刑期间未在期限内报告财产。2、2020年8月28日，9月22日,10月26日分别三次向金融机构查询于平的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有可供执行财产。3、将被执行人于平限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年3月26日将被执行人于平所有银行账户冻结，银行账户内并无存款可供执行。5、向不动产登记管理部门查询被执行人于平不动产登记情况，未发现有房产可供执行。6、由于于平在服刑期内，暂无法强制执行待刑满释放后再采取其他强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224刑初182号刑事判决书罚金及缴纳违法所得部分本次执行程序。待有执行条件后法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  莫其昌
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7492号原告：TCL实业控股股份有限公司。住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文慧，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：江门市新会区会城恒颖电器商店。住所地：江门市新会区************。注册号：440********0044。经营者：谢小红。原告TCL实业控股股份有限公司与被告江门市新会区会城恒颖电器商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月19日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计308.75元（已由原告TCL实业控股股份有限公司预交），由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年十一月十九日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢108号 哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社、满朝印、周丹： 本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社工程信用社与与被执行人满朝印、周丹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人满朝印、周丹送达执行通知书及报告财产令，告之其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人满朝印、周丹未全部履行，本院依法对被执行人周丹名下的位于哈尔滨市道外区黎华小区B9栋5单元7层1号房产进行了拍卖。现哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二初字第480号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31566号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：葛小富。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人葛小富小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款950.24元（其中900.24元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31566号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执301号申请执行人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。法定代表人：欧阳群，董事长。被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**法定代表人：王晶晶，执行董事兼总经理。本院根据已经发生法律效力的（2020）鲁16民初48号民事判决书，于2020年9月10日立案执行广州市朗声图书有限公司与山东晶禾谦益图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆信息及投资情况，到被执行人住所地不动产登记机关查询被执行人不动产登记情况。目前，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁16民初48号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 萍
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初319号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人徐鹏，男，1979年7月30日出生，汉族，大学文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被齐河县公安局取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人徐鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人徐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日21时36分左右，被告人徐鹏酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车，行驶至齐河县城区中路口处时，被执勤民警当场查获。查处过程中，徐鹏不配合呼气及抽血检测，抗拒检查。经检测，徐鹏血液中乙醇含量为186.9mg/100ml。案发后，徐鹏经电话传唤主动到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐鹏醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐鹏认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐鹏具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人徐鹏拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐鹏犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人徐鹏自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11535号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑****。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：袁磊，男，1990年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司诉被告袁磊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月二十八日书记员 段艳琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3423号之一原告广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告罗广军，男，1972年12月14日出生，汉族，住址不明。原告广发银行股份有限公司大庆支行与罗广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计89,098.13元，2020年9月16日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费1,014.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十日书记员  于新平
四川省绵阳市游仙区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0704司救执3号 救助申请人：张学银，男，汉族，住四川省绵阳市三台县。 救助申请人张学银以交通事故致残，经济十分困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张学银称：绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初851号判决书判决蒋建蓉应赔偿张学银各项费用共计1154069.08元，蒋建蓉没有支付，本人向游仙区人民法院申请执行，执行完蒋建蓉名下房产后，仍有绝大部分款项未得到赔付。现蒋建蓉名下已无可执行财产，而本人因交通事故陷入严重的经济困难，特申请司法救助。 经审查查明：申诉人张学银与被诉人蒋建蓉因机动车交通事故发生纠纷。2019年9月2日，绵阳市游仙法院作出（2019）川0704民初851号判决书，判决：一、被告蒋建蓉于本判决生效之日起三十日内向原告张学银赔付1154069.08元；二、驳回原告张学银的其他诉讼请求。后张学银申请本院执行。本院立案受理后，查明被执行人蒋建蓉现无财产可供执行。 另查明：2020年6月4日，三台县永明镇红岩村委会出具证明，载明：“兹有张学银（身份证号码：5107221962********），三台县永明镇红岩村**人，于2018年6月11日在绵阳市游仙区东津路发生重大车祸，在绵阳市第三人民医院进行治疗长达两年之久，花费大量的医疗费用，造成瘫痪二级残废，在治疗期间其妻女要进行陪护和照顾，故家庭无任何经济收入来源，全靠借钱医治，家徒四壁，四处举债。现因家庭困难无法偿付后续的治理费用，希望游仙区人民法院予以帮助。特此证明”。 本院认为：因张学银申请执行的被执行人蒋建蓉无可供执行财产，且其居住的村委会亦出具了生活困难证明，故求助申请人张学银符合国家司法救助的条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人张学银司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2492号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王晓枫，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区天河街道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人王晓枫通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王晓枫发放了借款4300.00元，被申请人王晓枫分12期还款，每月应还款382.25元。2018年7月18日，被申请人王晓枫通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王晓枫向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王晓枫向贷款人清偿债务后，对被申请人王晓枫拥有追偿权，有权要求被申请人王晓枫归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王晓枫未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王晓枫尚欠的借款本息3378.64元，即天乙公司代被申请人王晓枫向厦门银行清偿欠款本息3378.64元，其中代偿借款本金3273.04元。被申请人王晓枫在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3273.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王晓枫的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王晓枫给付申请人剩余未还代偿借款本金3273.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3273.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王晓枫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3273.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3273.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王晓枫还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王晓枫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4132号之二 申请执行人：郑帆 被执行人：文常敏 郑帆申请执行文常敏民间借贷一案，成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初10871号民事判决已经发生法律效力。权利人成都赛米诺科技有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人文常敏名下房屋进行了轮候查封；将被执行人文常敏名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人文常敏高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初10871号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐杰超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2619号申请执行人王静，女，1968年11月20日生，汉族，住如皋市。被执行人朱开运，男，1962年5月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人王静与被执行人朱开运民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏0682民初2601号民事判书已发生法律效力，依该判决书：朱开运于本判决生效后立即偿还王静借款本金10000元及利息（以10000元为本金，自2018年10月26日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱开运负担（该款王明才已垫付，朱开运于履行上述款时一并给付王明才）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：借款本金10000元及利息，执行费109元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，因被执行人在本院有其他作为被执行人案件（2020）苏0682执2365号，经分配本案分得案款1096.48元，在扣除执行费109元后，将余款发放给申请执行人，被执行人名下无车辆、不动产，亦无有价证券等信息。3、经本院调查，被执行人朱开运因身患冠状动脉粥样硬化性心脏病（1）急性下壁心肌梗死，（2）心功能I级，2.高血压2级（极高危组），3.2型糖尿病于2016年2月11日住院手术治疗，先后被植入三个支架。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片，病例卡等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法扣划被执行人名下部分银行存款，因被执行人在本院有其他作为被执行人案件（2020）苏0682执2365号，经系列分配本案分得案款1096.48元，在扣除执行费109元后，将余款发放给申请执行人，被执行人名下无车辆、不动产，亦无有价证券等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人身患冠状动脉粥样硬化性心脏病，暂无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初2601号民事判书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚萍
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2505号 起诉人：四川星际通网络科技有限公司。 统一社会信用代码：915100000623799683。 住所地：成都市金牛区高科技产业园振兴路**蓝海天地****。 法定代表人：周光藻，系该公司总经理。 2020年11月3日，我院收到四川星际通网络科技有限公司起诉中铁十局第三建设有限公司债权转让合同纠纷一案的起诉状。起诉人提出如下诉讼请求：一、判令被告给付四川宏越建设工程有限公司转让的债权404,212元；二、判令被告给付逾期清偿上述转让债权产生的利息352,025.32元；三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：四川宏越建设工程有限公司因欠原告材料款一直未支付，将其对中铁十局第三建设有限公司就云桂铁路项目享有的债权一次性转让给原告。2020年8月9日，原告与四川宏越建设工程有限公司签订了《债权转让协议》。现原告享有四川宏越建设工程有限公司对中铁十局第三建设有限公司的债权404,212元以及该债权产生的利息352,025.32元，但中铁十局第三建设有限公司以未收到建设工程业主方款项等种种理由，无视原告方多次催收，一直未予支付余下款项。现诉至人民法院，请求依法判决支持原告诉请。 起诉人向本院提交了企业法人营业执照、法定代表人身份证明文件、债权转让协议、债权转让通知书、工程劳务分包合同、劳务分包工程结算单、合同封账协议等证据。 本院认为，起诉人向人民法院提起的民事诉讼，应当属于受诉人民法院管辖。本案中，四川宏越建设工程有限公司对中铁十局第三建设有限公司享有债权，又将该债权转让给四川星际通网络科技有限公司，并已通知债务人中铁十局第三建设有限公司，现债权人四川星际通网络科技有限公司即与债务人中铁十局第三建设有限公司形成了新的债权债务合同关系。现四川星际通网络科技有限公司以债权转让合同纠纷对中铁十局第三建设有限公司提起诉讼，应以债权转让后的合同关系确定管辖法院。因合同关系提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖查，本院，本院既不是被告住所地法院是合同履行地法院，而且债权债务各方当事人也没有协议约定过本院作为管辖法院，本院对该案无管辖权。故对于起诉人四川星际通网络科技有限公司的起诉，依法应不予受理。起诉。起诉人可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对四川星际通网络科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十一月五日 书记员  贺 锐
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5056号 原告：刘光远，男，满族，1977年8月5日出生，住保定市竞秀区。 被告：保定市佳泽房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区联盟路街道办事处天威东路**门脸。 法定代表人：贾春梅 原告刘光远与被告保定市佳泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘光远经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘光远撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓菲
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3609号之三 申请执行人：谭明文，男，汉族，1954年6月19日生，住南充市顺庆区。 被执行人：苏屹，男，汉族，1972年9月6日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充大合置业有限公司，住所地南充市顺庆区清风北路**。 法定代表人：李勇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3861号民事调解书，立案受理申请执行人谭明文与被执行人南充大合置业有限公司、苏屹借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人南充大合置业有限公司、苏屹邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年8月21日、9月17日、11月13日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人南充大合置业有限公司、苏屹名下的财产信息。查控后被执行人银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 3、据南充市不动产登记中心调查，查明被执行人南充大合置业有限公司、苏屹名下有不动产信息登记。本院依法裁定查封了被执行人南充大合置业有限公司与案外人南充华联商厦管理有限公司共同共有的位于南充市顺庆区荆溪片区2号地块（不动产权证书号：川（2018）南充市不动产权第0004470号）属于被执行人的产权部分以及被执行人苏屹名下位于南充市顺庆区佳家绿城10号楼1单元2层2号（不动产权证书号：00320841）房屋。上述财产经核实在本案属轮候查封，故本院无权处置。同时据公安部反馈查明，被执行人苏屹名下有车辆信息登记。本院依法查封被执行人苏屹名下所有的川Ｒ×××××号东风日产牌汽车一辆，因同为轮候查封且本院未实际控制车辆，故本院无权处置。 4、本院已委托被执行人南充大合置业有限公司、苏屹户籍所在地网格员对被执行人南充大合置业有限公司、苏屹的财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本院依职权对被执行人南充大合置业有限公司（李勇）、苏屹限制消费，并移送公安机关查找、控制。 本院于2020年11月27日通过现场约谈申请执行人谭明文的方式进行了终本告知。申请执行人谭明文没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额494568.35元，已实债权金额0元，未实现债权金额494568.35元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗婧月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8529号申请执行人：赵胖子，男，1952年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张明所，男，1985年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年8月28日立案执行申请执行人赵胖子与张明所健康权纠纷一案,执行依据为本院(2020)津0116民初13697号民事调解书，本案的执行标的为20000元，执行费200元。在执行过程中，本院扣划张明所银行存款1575元并发还赵胖子。2020年11月24日，赵胖子与张明所双方达成分期履行和解协议如下：张明所自2021年1月开始，每月1日前至少偿还赵胖子1000元，至2021年10月1日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初13697号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月二十五日书记员  王紫阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民督46号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-5号，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。负责人：申咏梅，职务不详。委托诉讼代理人：艾血历，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗钊，男，该公司员工。被申请人：瞿泽敏，女，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司（以下简称万盛源重庆分公司）于2020年11月12日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月12日受理后，万盛源重庆分公司于2020年11月17日向本院提交撤回支付令的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邢涛，男，1985年10月15日生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邢涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9046号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执645号 申请执行人：水红利,女,汉族,居民。 被执行人：蓝田县天鸿兔业专业合作社。住所地：蓝田县华胥镇西张村**。法定代表人：王煜辉，该公司经理。 本院在执行水红利与蓝田县天鸿兔业专业合作社民间借贷纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人蓝田县天鸿兔业专业合作社发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人蓝田县天鸿兔业专业合作社至今未履行义务，本案的执行标的为54575元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年8月18日向被执行人蓝田县天鸿兔业专业合作社发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2020年8月17日、9月1日、10月10日、11月25日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月9日对被执行人蓝田县天鸿兔业专业合作社进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2020年11月25日将被执行人蓝田县天鸿兔业专业合作社限制消费，已提交发布并向被执行人送达。 5、以上的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2020年10月12日向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 光
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5930号被执行人刘坤，男，1987年5月16日出生，汉族，住长沙县。被执行人刘坤罚金一案,本院（2019）湘0121刑初648号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行并向被执行人刘坤发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现刘坤名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了刘坤的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往刘坤户籍所在地对其进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人刘坤采取了限制消费措施。本院认为，截止2020年11月25日，刘坤应缴纳的金额包括罚金40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑敏敏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执4665号申请人中鸥美嘉星牧元（北京）生物科技有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇洄城村村委会北100米。法定代表人：赵蕴韬，副董事长。被执行人中鼎联合牧业股份有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇庄禾屯村。法定代表人：王**宝，总经理。中鸥美嘉星牧元（北京）生物科技有限公司申请执行中鼎联合牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26283号调解书已经发生法律效力。因中鼎联合牧业股份有限公司未履行该法律文书所确定的义务，中鸥美嘉星牧元（北京）生物科技有限公司于2020年08月20日向本院申请执行，立案标的为3882113元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年10月29日至2021年10月28日止；查封被执行人名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限自2020年11月25日起至2022年11月24日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的3882113元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 威
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1766号杨国昌（申请执行人）、万朝富（被执行人）：杨国昌与万朝富定金合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向被执行人万朝富送达执行通知书、财产报告令、银行账户冻结通知书等相关文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。后被执行人主动与申请人协商一致，被执行人将在约定期限内将本案标的全部给付完毕并由申请人直接向其领取，申请人请求法院将本案以执行完毕结案处理，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初3086号之二 原告：隆昌县星隆商贸有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街**，统一社会信用代码：915110285796317401。 法定代表人：李良英。 委托诉讼代理人：刘永见，男，该公司员工。 被告：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司，住，住所地：内江市市中区交通路**一社会信用代码：91511000060305156B。 法定代表人：贺斌。 第三人：隆昌市房屋征收和补偿安置赔偿中心，住所地，住所地：隆昌市康复东路**iv> 法定代表人：钟星文。 原告隆昌县星隆商贸有限公司与被告内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司、第三人隆昌市房屋征收和补偿安置赔偿中心因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告隆昌县星隆商贸有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌县星隆商贸有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌县星隆商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告隆昌县星隆商贸有限公司负担。 审判员  谢道飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 宇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10799号原告：钮栋成，男，1987年6月6日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。被告：戴佳佳，男，1989年7月16日生，汉族，住苏州市吴江区。原告钮栋成与被告戴佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮栋成及其委托诉讼代理人颜舜俊到庭参加诉讼，被告戴佳佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮栋成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金15000元并支付利息(以15000元为本金，自2017年3月29日起至实际付清之日止，按年利率17.4%计算);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友。2017年3月28日，原告与被告签订借条一份，借条载明被告因资金周转困难向原告借款15000元，双方就利息及还款时间作出约定。同日，原告通过转账方式向被告交付上述借款。此后，被告共支付过4期利息，合计1200元。借款到期后，被告未依约还款。原告虽多次催讨，被告现仍拒绝还款。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告戴佳佳未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:钮栋成与戴佳佳系朋友。2017年3月28日，戴佳佳通过微信向钮栋成借款15000元，双方约定借款月利率为2%。戴佳佳在微信中将借条照片发送给钮栋成，借条记载：“今因资金周转困难，特向钮栋成先生借款一万伍仟元（15000）并支付每月2%的利息（300元），利息当月结清，本金最迟年底还清。中途还清按天计算。立此为证！借款人：戴佳佳”，同时。戴佳佳在借条下方附上其社保卡。其后，钮栋成通过银行转账向戴佳佳转账15000元。诉讼中，钮栋成陈述：借款至今，戴佳佳于2017年4月28日、5月28日、6月28日、7月28日各归还300元，之后未还款。现结欠本金及利息由法院依法调整。以上查明事实，有原告钮栋成提供的微信聊天记录、转账记录及原告钮栋成的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告钮栋成主张被告戴佳佳向其借款15000元的事实，有微信聊天记录、转账凭证等证据予以佐证，本院对原告钮栋成主张的事实予以采信。原被告之间由此形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。借款期限届满后，被告戴佳佳未按约归还借款，已构成违约，依法应承担归还借款并支付利息的违约责任。被告戴佳佳未提交证据证明其实际归还金额超过原告钮栋成自认金额，本院对原告钮栋成自认金额予以确认。关于借款本金及利息，案涉借款发生于2017年3月28日，原告钮栋成提起本案诉讼即2020年9月5日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为年利率15.4%,故双方当事人约定的借款利率超过了国家有关利率的限制性规定，对于超过部分应视为归还本金。根据原告钮栋成自认的还款金额及时间，经计算，被告戴佳佳尚结欠借款本金14574.73元。原告钮栋成自认最后一期利息于2017年7月28日支付，故其主张的利息应以14574.73元为本金，自2017年7月28日起按照年利率15.4%计算。被告戴佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴佳佳向原告钮栋成归还借款14574.73元并支付利息（以14574.73元为本金，自2017年7月28日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××62）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元、保全费247元，合计431元，由原告钮栋成负担13元，由被告戴佳佳负担418元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64），原告已预交的诉讼费用中的418元本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  陈 蕾二〇二〇年十一月十日法官助理  陈雅芳书 记 员  张滢莉附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1609号 罪犯荀清明，男,1988年11月5日出生，汉族，安徽省宣城市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2019年6月12日作出（2019）冀0203刑初135号刑事判决，以被告人荀清明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。刑期自2018年12月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后于2019年7月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯荀清明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议减余刑。 经审理查明，罪犯荀清明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯荀清明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯荀清明减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2018年12月25日起至2020年11月30日止）,并处罚金人民币8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  俞金姝
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2588号 原告：四川川驰运业有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇西郊工业园区。统一社会信用代码：9151202209707489XF。 法定代表人：李仁庄，总经理。 委托诉讼代理人：李运，男，系该公司工作人员。 被告：范经碧，女，1968年2月27日出生，汉族，遂宁市安居区人，村民，住四川省遂宁市安居区。 原告四川川驰运业有限公司（简称川驰运业）与被告范经碧挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告川驰运业法定代表人李仁庄及委托诉讼代理人李运到庭参加诉讼，被告范经碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 川驰运业向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方签订的《汽车营运代管服务合同》；2．判令被告支付原告未按期年审违约金8000元；3．本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告主张违约金为5000元。事实和理由：原、被告于2019年3月21日签订《汽车营运代管服务合同》，约定被告将川Ｍ×××××南骏牌中型自卸式货车交由原告代管，车辆登记为原告所有，被告负责汽车经营，收益由被告享有，经营期间的费用由被告承担。2019年11月，车辆应依法进行年审及交纳保险费，经原告多次通知被告，被告既不交纳保险费亦不将车辆交付原告年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户，被告行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 范经碧未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2019年3月21日，原告川驰运业作为乙方与被告范经碧作为甲方签订了《汽车营运代管服务合同》。其中，协议第一条：甲方自愿将其所有的汽车一辆，以乙方名义上户，由乙方为其提供车辆营运服务。车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属甲方，甲方拥有该车的所有权和经营权。第二条：本合同所涉代管服务车辆，车牌号码为川Ｍ×××××（车辆型号南骏牌ＣＮＪ3060ＺＧＰ34Ｂ，车架号为ＬＳ1Ｄ221ＢＸＡ0357239，发动机号为Ｄ0311ＡＡ1891）载货货车，车辆主体颜色：红色。第三条甲方车辆代管服务经营期限：自2019年3月21日至本合同终止日止。第五条：（一）乙方有权按国家、行业、企业有关规定，对服务车辆行使监管权；（二）乙方协助甲方办理车辆上户手续及车辆年审，但甲方须按照乙方通知的时间备齐相关材料及缴纳完毕相应费用。第六条：甲方须按时向乙方交纳服务费600元／年，甲方逾期缴纳上述款项，须按拖欠金额百分之一／日支付迟延履行金；拖欠三个月以上，乙方有权解除本合同，并追究甲方违约责任；第八条：为减少甲方营运风险，甲方所属代管服务车辆，必须按照乙方规定进行保险。（一）保险由甲方承担相应费用，乙方统一缴纳，统一投保。若甲方自行投保，由此产生的重复保险费由甲方自行承担。（二）投保险种乙方根据甲方的要求双方协商处理，大车第三者100万，小车第三者50万。（三）甲方如欠缴保险费用，乙方有权从甲方缴纳的其他款项中优先抵扣或理赔款中的扣除。（五）甲方最迟在保险脱保前10天到20天内一次性缴清保险费（所投险种及限额乙方可根据国家政策变化进行调整），如超期则按本合同第十五条进行处理。（六）甲方车辆若欠费、脱保，乙方有权不办理该车的年审、转让等一切手续。第十四条违约责任及处理（二）甲方有下列行为之一，视为甲方违约：（1）不按时交清本合同第六条第一款和第八条规定的甲方应缴款；（2）擅自提前终止本合同。甲方违约处理：（1）乙方有权解除本合同；（2）收回车辆所有运行所需牌、证，追回甲方所欠款项，并按欠款额每日百分之一计算滞纳金；（3）要求甲方承担违约责任，双方约定违约金伍仟元整。（三）挂靠经营期内，甲方私自转让车辆、转让牌、证，或甲方欠缴服务费6个月以上，或不按乙方规定购买车辆保险，本合同自动终止，乙方有权要求甲方承担违约责任，双方约定违约金叁万元整。 另查明，代管车辆最近一次交纳机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止，商业保险的保险期间为2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止，车辆检验有效期至2019年11月。被告范经碧至今未交纳保险费，也未将车辆交付原告川驰运业进行年审。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告川驰运业与被告范经碧签订的《汽车营运代管服务合同》是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告范经碧将其购买的货车挂靠原告川驰运业，应按约定按时对其车辆进行年审及时购买保险，现被告范经碧未按约定按时年审及购买保险，构成违约，应承担相应的民事责任。根据《汽车营运代管服务合同》第十四条违约责任条款中“甲方不按时交清保险费，乙方有权解除合同”的约定，原告有权行使解除权。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……。”，现被告范经碧未按合同约定对车辆进行年审、购买保险，原告有权解除本合同，原告主张解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。即使涉案车辆已报废、回收，被告范经碧的行为致使原告川驰运业不能实现合同目的，原告川驰运业依法亦享有解除权。2020年10月14日，原告起诉来院，2020年10月15日被告收到起诉状副本，2020年10月15日作为解除合同意思表示到达被告范经碧的时间，故原告川驰运业与被告范经碧的合同解除时间应为2020年10月15日。 此外，根据《四川省公安厅交通管理局关于办理机动车注销登记和定期检验业务中有关问题的批复》公厅交发［2010］132号中第六条规定：“存在未定期检验、未报废注销机动车问题的机动车所有人，在申请办理新增机动车的转入或转移登记时，车管所应当要求机动车所有人将存在的问题处理完毕后再办理其机动车的转入登记。”因被告范经碧未将车辆的牌、证交付原告川驰运业，致使原告川驰运业新购车辆不能上户且被告范经碧存在违约行为，给原告川驰运业经营活动产生一定影响，应承担相应民事责任。现原告主张违约金5,000元，符合《汽车营运代管服务合同》中关于违约责任条款的约定，对此，本院予以支持。 被告范经碧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告四川川驰运业有限公司与被告范经碧签订的《汽车营运代管服务合同》，于2020年10月15日解除； 二、限被告范经碧在本判决生效后10日内支付原告四川川驰运业有限公司违约金5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范经碧负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭开幕 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 枭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20571号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杜云飞，男，1991年4月26日出生，身份证住址湖南省株洲市芦淞区。 关于被执行人杜云飞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20571号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1701号 申请执行人覃友利，女，1968年10月30出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人马志南，男，1954年7月24出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人马江林，男，1981年8月9出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于覃友利与马志南、马江林劳务合同纠纷一案，由于被执行人马志南、马江林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃友利于2020年7月22日依据已发生法律效力的（2020）桂0122民初549号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明被执行人马志南、马江林无财产可供执行，通过司法救助，申请执行人已实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执1701号案件对被执行人马志南、马江林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫淑丽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更371号罪犯姬鹏，男，1992年3月15日生,彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月28日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2017）黔0526刑初268号刑事判决，认定姬鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。该犯不服，提出上诉。2018年3月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月16日交付执行（刑期自2017年8月14日起至2021年4月13日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯姬鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯姬鹏于2018年06月29日至2018年12月31日获表扬一个、2019年01月01日至2019年06月30日获表扬一个、2019年07月01日至2019年12月31日获表扬一个，共计3次表扬。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯姬鹏在刑罚执行期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姬鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执795号之一申请执行人：张钦和，男，1983年12月16日出生，现住正蓝旗。被执行人：米建忠，男，1970年08月08日出生，现住正蓝旗。本院执行张钦和与米建忠民间借贷纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的(2020)内2530民初956号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人米建忠的存款或其他款项人民币27000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年11月14日起至付清为止，按日利率0.0175%计算）及案件受理费275元、执行费309元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年十一月十一日书记员 张   帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1311破16号之六 申请人：宿迁市新光纺织有限公司管理人。 2020年11月26日，宿迁市新光纺织有限公司管理人向本院提出申请，称《宿迁市新光纺织有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，破产财产分配已经完结，请求本院终结宿迁市新光纺织有限公司破产程序。 本院认为：本院于2018年8月10日裁定受理宿迁市宿豫区卓圩制丝有限公司对宿迁市新光纺织有限公司的破产清算申请，并于2018年9月12日宣告宿迁市新光纺织有限公司破产。现宿迁市新光纺织有限公司的破产清算工作已经结束，破产财产分配方案已经执行完毕。破产管理人提请本院裁定终结本案破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结宿迁市新光纺织有限公司破产程序； 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，宿迁市新光纺织有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨立江 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2401号之一被执行人：茹震，男，汉族，1986年04月23日生，住山东省济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人茹震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人茹震在中国建设银行6217002340035312844_0103_2账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月四日书记员  张宣英
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢633号申请执行人：：王长富，男1984年12月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：东港市隆祥化工有限公司。住所地东港市合隆乡黑鱼泡村东经天组。法定代表人：黄炳琛，经理。申请执行人王长富与被执行人东港市隆祥化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年6月13日作出（2018）辽0681民初2512号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知之日起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  李巍巍