wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     (2020)陕0103执异163号   异议人：李斌，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住址：西安市雁塔区。   申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。   被执行人：曹蕾，女，汉族，1982年6月5日出生，住址：西安市灞桥区。   本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与曹蕾信用卡纠纷一案中，李斌提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   异议人李斌称，本案在执行中法院查封了曹蕾名下位于西安市雁塔区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX室房产，该房产实际为其所有。其向碑林区人民法院提出执行异议，法院作出（2020）陕0103执异5号执行裁定书，裁定异议成立，中止对上述房产的执行。该裁定领取时间为2020年3月13日，已于2020年3月29日生效。2020年3月17日，为使该房屋能够在裁定生效的第一时间解除查封措施，防止被其他法院再次查封，异议人在前述房屋于2020年3月30日前解封的条件下，自愿代被执行人曹蕾偿还部分欠款，向法院转入36828.88元。然而在2020年3月30前，查封房屋并未解封，故请求立即退还异议人转入法院账户的拟和解款项36828.88元。   申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心称，其没有承诺在2020年3月30日前解除房产查封，异议人李斌自愿代被执行人偿还部分借款的条件是申请执行人放弃对（2020）陕0103执异5号执行裁定书提起异议之诉，申请执行人也确实未提起异议之诉。   经查，招商银行股份有限公司信用卡中心与曹蕾信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8423号民事判决书已经发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2019年7月25日以（2019）陕0103执6559号之一执行裁定书查封被执行人曹蕾所有的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX室（房产证号：201XXXXXXXX）房屋一套，查封期限三年。李斌向本院提出执行异议，本院作出（2020）陕0103执异5号执行裁定书，裁定中止对上述房产的执行。招商银行股份有限公司信用卡中心与李斌于2020年3月13日领取裁定书，同年3月17日李斌向本院执行款专户转入人民币36828.88元（转账说明：代曹蕾偿还招行信用卡债务），招商银行股份有限公司信用卡中心未在期限内提起异议之诉，涉案房产于2020年6 月9日解除查封。   本院认为，执行中当事人，利害关系人可以对执行行为提出执行异议、案外人可以对执行标的提出排除执行异议。李斌请求立即退还其转入法院账户的拟和解款项36828.88元，并非执行异议受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   驳回李斌的申请。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。                       审 判 长 姚立军   审 判 员 张婷   审 判 员 阮宇     二〇二〇年十一月十六日                               书 记 员 张钊          1
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终1019号上诉人（一审原告）丁国玉，女，1963年4月1日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。委托代理人廉荣飞，男，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宗兆霞，女，中华人民共和国自然资源部干部。上诉人丁国玉、胡金玲、王崇喜、林文明、韩启贵、刘冬生（以下简称丁国玉等6人）因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）政府信息公开答复及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初472号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁国玉等6人向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销自然资源部作出的自然资复议[2020]45号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）；2.撤销市规自委作出的市规划自然资源委（朝阳分局）（2019）第1050号《答复告知书》（以下简称被诉告知书），并判令公开相关政府信息。一审裁定认为，依照市规自委、中共北京市委机构编制委员会办公室、北京市司法局于2020年7月8日印发的京规自发﹝2020﹞245号《关于明确北京市规划和自然资源委员会区分局作为独立法人行使行政职权的通知》（以下简称《245号通知》），市规自委区分局作为区政府的工作部门，具有独立法人资格，行使规划和自然资源管理的区级行政职权，承担相关法律主体责任；市规自委区分局应当落实执法主体工作责任，依法独立行使本行政区域内不动产登记、规划许可（房建类）、违法用地违法建设查处职权，并负责办理行使上述职权引发的信息公开、举报答复及信访等工作。根据上述通知，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下简称市规自委朝阳分局）具有对丁国玉等6人信息公开申请进行答复的职权，且被诉告知书系市规自委朝阳分局实际作出，市规自委朝阳分局应当作为本案被告参加诉讼。丁国玉等6人起诉市规自委属于被告主体不适格，经向丁国玉等6人释明，丁国玉等6人不同意变更市规自委朝阳分局为本案被告，丁国玉等6人的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定驳回丁国玉等6人的起诉。丁国玉等6人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院裁定书中认为上诉人起诉的被告不适格是认定事实错误，没有法律依据支持。上诉人是在2020年5月27日向一审法院提起的行政诉讼，一审法院依据的《245号通知》是2020年7月10日才正式生效，根据法律规定，市规自委朝阳分局在2020年7月10日之前还不具有独立的法人资格，不具有行政主体资格，根据法不溯及既往的原则，上诉人起诉的市规自委为被告不违反法律规定，一审法院要求上诉人变更被告是认定事实错误。二、一审法院以《245号通知》作为判案的依据错误。本案是经过复议的案件，被申请人是市规自委，在上诉人提起行政复议时，《245号通知》还没有制作，上诉人提起行政诉讼时，《245号通知》也没有制作，市规自委朝阳分局没有行政主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，市规自委是适格的被告，根据法不溯及既往的原则，上诉人无需变更被告。综上，请求二审法院撤销一审裁定，由上级法院审理本案或指令一审法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，丁国玉等6人针对市规自委作出的被诉告知书和自然资源部作出的被诉复议决定提起行政诉讼，但被诉告知书实际由市规自委朝阳分局作出，且一审法院立案时，该局根据《245号通知》的规定已经具有独立法人资格，行使规划和自然资源管理的区级行政职权，承担相关法律主体责任，具备本案行政诉讼被告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”之规定，丁国玉等6人应以市规自委朝阳分局为被告，经一审法院向其释明，丁国玉等6人不同意变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月三十日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1304号原告：宋存刚，男，1979年7月27日生，汉族，农民，住西丰县。被告：宋成文，男，1964年3月11日生，满族，农民，住西丰县。原告宋存刚与被告宋成文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋存刚、被告宋成文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋存刚向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求被告偿还借款人民币13000元，并自2018年5月23日起至2020年9月23日逾期付款违约金5605.6元，并自2020年9月24日开始，以13000元为基数，按年利15.4%给付借款逾期付款违约金至付清借款时止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月23日，被告向原告借款人民币13000元，被告口头承诺3-5天偿还借款，被告给原告出具借条一张。借款到期，被告至今没有偿还借款本金人民币13000元。无奈，原告诉讼请求被告偿还借款本金人民币13000元，并自2018年5月23日起至2020年9月23日逾期付款违约金5605.6元（13000元×15.4%/年÷12个月×28个月=5605.6元），并自2020年9月24日开始，以13000元为基数，按年利15.4%给付借款逾期付款违约金至付清借款时止。由被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。被告宋成文辩称，我对欠款事实没有异议，但是得给我点时间，阳历年前后我就还给他。经审理查明，2018年5月23日，被告宋成文向原告宋存刚借款13000元，并于当日出具《借条》一份，载明：“今日宋成文借宋存刚13000元正（壹万叁仟元正），借款人宋成文，2018年5月23日”，借款人处宋成文签名按手印，双方未约定还款期限及利息。借款后，经原告多次催要，被告至今未还，故涉诉。本院所确立的上述事实，有当事人陈述，《借条》一份等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋成文向原告宋存刚借款事实清楚，有被告宋成文出具的《借条》予以证实，双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告宋成文负有偿还借款的义务，故对原告宋存刚要求被告宋成文偿还借款本金13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，本院对原告主张的由被告按年利15.4%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告宋成文于本判决发生法律效力后三日内偿还原告宋存刚借款本金13000元；二、驳回原告宋存刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告宋成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  丁雪松二〇二〇年十一月二十三日法官助理张雨书记员杨璐源
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6239号原告：莒县五金交电化工有限公司，住所地莒县青年中路**，统一社会信用代码913711221685303630。法定代表人：严淑娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛喜文，该公司职工。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告：尹建鹏，男。本院在审理原告莒县五金交电化工有限公司与被告尹建鹏买卖合同纠纷一案中，原告莒县五金交电化工有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莒县五金交电化工有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莒县五金交电化工有限公司撤回起诉。案件受理费311元，由莒县五金交电化工有限公司负担。审判员  伦志臣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔乃楠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7065号申请执行人:郁凤兴,男，汉族，1947年10月15日生，住江苏省昆山市。被执行人:郑婷婷，女，汉族，1987年9月8日生，住湖北省南漳县。申请执行人郁凤兴与被执行人郑婷婷民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2015)昆巴民初字第0777号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告李志方、郑婷婷于本判决生效之日起十日内归还原告郁凤兴借款417000元，并偿付原告借款本金29000元在2014年1月1日至2016年1月31日期间的利息损失3128.82元，以及其余借款本金的利息损失（以21000元为本金、从2014年1月1日起计算至实际清偿之日；以80000元为本金，从2015年1月1日起计算至实际清偿之日；以287000元为本金从2015年12月18日起计算至被告实际清偿之日；上述计息标准均为中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郁凤兴的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月7日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年9月16日，本院委托南漳县人民法院查询了被执行人郑婷婷名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的417000元，实际执行到位0元，剩余417000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓芳
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1029号之一 被执行人:张秀娟，女，1973年7月9日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：翁源县。 关于张秀娟刑事罚金一案，本院作出的(2020）粤0229刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定张秀娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元。因张秀娟未自觉缴交罚金，2020年9月1日，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1、本院通过法院法律专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，但被执行人因仍在服刑中，故未能履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 本院通过执行网络查控系统和传统查控向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知。 查明被执行人张秀娟名下有一辆车牌为粤Ｆ×××××号的小型汽车，本院已依法查封，因该车下落不明，无法扣押处置。除此之外，再没有发现被执行人张秀娟有可供执行的财产。 3、本院向被执行人住所地翁源县××第三小学调查其他可供执行的财产,也没有发现被执行人张秀娟有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,实际已执行0元,未执行到位20000元。 本院认为，经本院对被执行人穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020）粤0229刑初81号刑事判决关于张秀娟罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李培福
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1047号申请执行人：何谐，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在执行申请执行人何谐与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执1047号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月二十二日书记员 曾琴娇
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1048号原告：左微，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：陈晓鹏，湖南湘天律师事务所律师。（特别授权）被告：湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组，住所地：湘阴县金龙镇金龙村合兴组。负责人：左树龙，小组组长。原告左微与被告湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左微及其委托诉讼代理人陈晓鹏，被告湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组负责人左树龙均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告左微向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告依法享有的征地补偿费260000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告一出生即落户于湘阴县××镇××村××组××村××组××，户口从未迁出，一直是该集体经济组织成员。2019年，被告与湘阴县征地拆迁办公室签订了《征收土地补偿协议书》，并获得征地补偿费、人员安置补助费等共计30669600元。2019年11月16日，被告对征地补偿费进行了分配，人均分配260000元，并陆续支付完毕，但将原告排除在分配名单以外。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告湘阴县金龙镇金龙村合兴村民小组辩称，对原告所述无异议，但将原告排除在外是由村民讨论决定的。本院经审理认定事实如下：1、原告左微于1989年2月17出生于湘阴县金龙镇金龙村合兴组。2015年4月原告左微与户籍地在岳阳市岳阳楼区的男青年方梁结婚，婚后在长沙望城生活，原告左微户口一直在被告合兴组。2、原告左微的户口户主为母亲谭京燕，父亲左文杰单独立为户主。原告左微与奶奶周玉兰、父亲左文杰、母亲谭京燕、弟弟左放心为土地承包经营权证的共有人。3、原告左微从2018年至今均在金龙村合兴组购买城乡居民基本医疗保险。4、2019年1月，金龙村合兴组部分集体土地因国家建设需要被征收，获得了土地补偿费和人员安助费25993984元，集体青苗与其他设施补助款4675616元。5、2019年11月，被告金龙村合兴组组织合兴组各家庭户主或主干投票，70％以上户主或家庭代表同意通过了征地款分配方案，其中原告母亲谭京燕、奶奶周玉兰、弟弟左放心、弟媳丁学文、侄女左沐雪五人分得130万元，2019年12月31日原告父亲左文杰分得13万元。6、被告金龙村合兴组的出嫁之女均未分得征地补偿款。以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，农村集体经济组织成员资格的确定，应从农村集体经济组织成员所具有的自然共同特征出发，以是否具有该集体经济组织的户籍登记，辅之是否形成较为固定的生产、生活以及是否拥有与该组织不可分离的权利义务等相结合起来综合判断。原告左微户口虽一直在被告金龙村合兴组，但左微出嫁后未生活在户籍地，亦未依附村里的土地收益为主要生活来源，也没有从事集体经济生产经营，原告也未提供证据证明履行了金龙村合兴组的村民义务，其系被告集体经济组织成员的依据不足。另土地征收补偿费的分配问题属于村民自治范畴，属于村民民主议定程序的内容。即农村集体经济组织或者村民会议、村民小组对于本集体经济组织的承包地如何分配及已经收到的土地补偿费“如何分配”的问题应通过召开村民会议来决定。综合以上意见，本案应驳回原告左微的全部诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告左微的全部诉讼请求。案件受理费1400元，由原告左微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张风光人民陪审员  蒋 军人民陪审员  黄玉华二〇二〇年十一月十八日法官助理李冰瑶书记员李冰瑶（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（四）土地承办经营方案；《中华人共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：(一)土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包;(二)个别土地承包经营权人之间承包地的调整;(三)土地补偿费等费用的使用、分配办法;(四)集体出资的企业的所有权变动等事项;(五)法律规定的其他事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2288号之一申请执行人:西安竹青智能照明工程有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人:周建强，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李宝特，陕西方新律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：宁夏悦泽房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：关燕萍，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初1957号民事判决书，在执行申请执行人西安竹青智能照明工程有限公司与被执行人宁夏悦泽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏悦泽房地产开发有限公司支付申请执行人西安竹青智能照明工程有限公司工程款126555元、违约金44468.7元，承担案件受理费2853元、执行费2508元，执行标的共计176384.7元。本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行10000元，下剩款项申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年11月30日前履行30000元，于2020年12月30日前履行20000元，于2021年1月份开始，每月30日前履行20000元，直至本案履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执2288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 姣
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6858号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：梁敏芳，女，汉族，1979年1月13日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区*******。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告梁敏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费92.04元，由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十一月十日书记员  黄安玉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2787号原告：翟宇，男，被告：王金花，女，本院在审理原告翟宇诉被告王金花房屋租赁合同纠纷一案中，原告翟宇于2020年11月12日申请撤回对被告王金花的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟宇撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告翟宇负担。审判员  陈晨二〇二〇年十一月十二日书记员  王岩
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3009号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：唐丽丽，女，1987年06月26日出生，汉族，农民，住广西全州，住广西全州县号码：码:450324198706264620。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告唐丽丽本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告唐丽丽于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币1,908元，滞纳金354元，共计2,262元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告唐丽丽负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1669号申请人靳欢，男，汉族，1985年5月8日生，住河南省南召县。被执行人吴中兴，男，汉族，1974年10月1日生，住河南省唐河县。申请人靳欢申请执行被执行人吴中兴为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1627号民事判决书已发生法律效力，由于吴中兴未履行法律文书确定的义务，申请执行人靳欢于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴中兴履行（2018）豫1328民初1627号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人吴中兴在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴中兴名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人吴中兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人靳欢释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7308号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪、张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。被告：张航，男，1986年6月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告张航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司以被告张航已主动交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告张航的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 彭梦凌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终698号 上诉人(原审原告)：梁茂森，男，1963年6月26日出生，住第八师一四八团。 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 上诉人梁茂森因与上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初197号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人梁茂森预交的二审案件受理费3213元予以退回，上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费5700元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  李 莉 审 判 员  白 婷 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王媛媛 书 记 员  矫 旭
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1146号之一申请执行人：邓天军，男，生于1975年11月28日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：李波，男，生于1989年5月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人邓天军与被执行人李波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）宁0502民初985号民事判决书于2020年6月11日申请立案执行，申请标的26416元，已受偿61.02元，执行费296元未缴纳。经查，被执行人李波购买了一份保险，经征询申请执行人邓天军意见其不要求采取措施。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 蒲茜淞审判员 安治超 二○二○年十月三十日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初2042号之一原告：中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市*******。负责人：陈伟文。委托诉讼代理人：张勇兵，该司职工。委托诉讼代理人：吴俊深，该司职工。被告：庄楚忠，男，1994年12月5日出生，汉族，住汕头市潮阳区西胪镇东凤柑园住宅区******，公民身份号码440************639。原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行与被告庄楚忠借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤回起诉申请，符合法律的规定，依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行撤诉。案件受理费4171元、保全费2867元，由原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行负担。审判员  邓建华二〇二〇年十一月四日书记员  林 羚
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢759号 申请执行人：陈勇，男，1970年07月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王利英，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈勇与王利英追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢759号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初5747号 原告：山东路歌卡友地带运输有限公司，住所地山东省泰安市新泰市新甫街道辉城村济新路西首路南，统一社会信用代码：91370982MA3PT11104。 法定代表人：祝敬超，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**，统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告山东路歌卡友地带运输有限公司（以下简称路歌公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路歌公司委托诉讼代理人薛勇、被告人保公司泰安分公司委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路歌公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失82400元、评估费2500元、施救费2000元，以上共计84900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日9时50分，原告驾驶员韩良驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型货车，在济南市钢城区发生交通事故，致车辆损坏，无人受伤。事故发生后原告驾驶员立即拔打95518向被告报案，被告也已派员查勘了现场。另查明，鲁Ｊ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保有机动车损失保险、交强险。 被告辩称，肇事车辆在我公司投保车损险约定每次事故绝对免赔额2000元，我公司审核原告驾驶证、行驶证、上岗证、运输证合法有效的前提下同意赔偿，鉴定费我公司不予赔偿。施救费包括挂车，应扣减施救费的30%。 本院经审理认定事实如下：2020年7月2日9时50分，原告驾驶员韩良驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型货车，在济南市钢城区发生交通事故，致车辆损坏，无人受伤。事故发生后原告驾驶员立即拔打95518向被告报案，被告也派员查勘了现场。原告支付施救费2000元。原告委托山东众信价格评估拍卖有限公司对车辆损失进行评估，认定原告车损为82400元，支付评估费2500元。被告人保泰安分公司对原告的评估报告有异议，申请对车辆损失重新进行评估，经委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对车辆损失进行评估，该鉴定所出具评估报告，认定鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车损失为62690元。人保泰安分公司支付评估费。 鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保泰安分公司处投保机动车损失险、第三者责任保险，不计免赔率，每次事故绝对免赔额为2000元，保险期间为2020年6月28日至2021年6月28日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车商业险保单、报案截屏一份、山东众信价格评估拍卖有限公司评估报告、评估费发票、施救费票据、韩良的驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、营运证复印件及泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所评估报告等证据证明，本院予以确认。 本院认为，路歌公司为其自有的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车向被告人保泰安分公司投保机动车损失保险、商业三者险含不计免赔，被告向原告出具保险单，双方之间的保险合同合法有效。事故车辆在年检有效期内，具有行驶资格，驾驶员具有驾驶资格，事故发生在保险期间内。被告对于保险事故应按照保险合同约定及法律规定承担相应的保险责任。原告的车损已由鉴定机构确认，原告请求车辆损失不违背法律规定及合同约定，本院予以支持。原告车损应扣除每次事故绝对免赔额2000元。关于原告主张的评估费2500元，系原告单方委托产生，本院不予支持。关于原告主张的施救费，原告的挂车未在被告处投保，应扣减施救费的30%，对被告的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告山东路歌卡友地带运输有限公司车辆损失保险金60690元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告山东路歌卡友地带运输有限公司施救费4000元的70%即2800元； 以上一、二项于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取计961元，由原告山东路歌卡友地带运输有限公司负担267元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘奎元 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邢慧丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10936号 原告：丁龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 被告：张海清，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告丁龙与被告张海清身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告丁龙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁龙申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁龙撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于文君
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1430号申请执行人：刘正瑞，男，1969年9月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陆建邦，男，1972年11月1日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初20号民事判决书，在执行申请执行人刘正瑞与被执行人陆建邦债权债务概括转移合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人欠款12万元、违约金7200元，承担案件受理费3281元、公告费480元、执行费1856元，执行标的共计132252元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十七日书记员  周小军
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1239号之二 申请执行人：向永亮，男，1982年1月3日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：林元涛，四川信诺达律师事务所律师。 被执行人：陈**生，男，1964年5月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 关于申请执行人向永亮与被执行人陈**生劳务合同纠纷一案，执行中，本院于2020年7月10日作出（2020）川0121执1239号执行裁定书，裁定查封了位于成都市彭州市。经查，上述房屋实际为案外人所有，不属于本案被执行人所有的财产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对位于成都市彭州市房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月二日 书记员  周帅
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1008号申请人林甸县人民法院法定代表人刘登斌被执行人张子函本院在执行林甸县人民法院与张子函罚金一案中，被执行人张子函无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈立彬
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2949号 原告：迁安市杨店子镇瑞祥建筑工程机械设备租赁站，经营场所迁安市杨店子镇张官营村东。统一社会信用代码：92130283MA0CJAYL7F。 经营者：周永亮，男，1989年5月25日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张立影，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼。统一社会信用代码：91100000710931483R。 法定代表人：缪建民，职位：董事长。 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告迁安市杨店子镇瑞祥建筑工程机械设备租赁站与被告中国人民财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告迁安市杨店子镇瑞祥建筑工程机械设备租赁站于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁安市杨店子镇瑞祥建筑工程机械设备租赁站撤诉。 案件受理费3346元，减半收取计1673元，由原告迁安市杨店子镇瑞祥建筑工程机械设备租赁站负担。 审判员  雷志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑亚男
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1696号原告：石旭初，男，1970年4月15日出生，汉族，住新邵县。被告：周文福，男，1970年9月16日出生，汉族，住新邵县。原告石旭初与被告周文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石旭初到庭参加诉讼，被告周文福经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石旭初向本院提出诉讼请求：1、判决被告周文福偿还原告石旭初借款本金60000元及利息30400元（三笔借款的利息自出具借条之日起以月利率1.5%暂计算至2020年4月1日为51900元，减去被告已支付的利息21500元，为30400元；2020年4月1日以后利息以月利率1.5%暂计算至借款本金实际付清之日止）；2、案件受理费由被告周文福负担。本案审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判决被告周文福偿还原告石旭初借款本金60000元及利息10752元（利息以借款本金60000元为基数，按月利率1.28%，自2019年9月1日起计算至2020年11月1日止为10752元，之后利息顺延计算至实际付清时止）；2、案件受理费由被告周文福负担。事实和理由：原、被告系同学，2014年8月15日、2015年9月1日、2016年1月1日，被告周文福因承包工程缺少资金周转，向原告三次借款共计60000元，双方约定月息1分5。2019年，被告在借条上补签2019年底还清借款。但2019年底被告未偿还原告借款，损害了原告利益，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告周文福未到庭，其与承办法官微信视频辩称，借款60000元属实，2019年8月30日之前的利息已结清，之后的利息认可按月利率1.28%计算，自2019年9月1日起计算至2020年11月1日止为10752元，被告自愿承担本案诉讼费，并同意将微信视频录像作为本案判决的依据。经审理查明，2014年8月15日，被告周文福因承包工程缺少资金周转为由，向原告借款现金20000元，并于当日出具：“今借到石旭初现金贰万元整（20000），按月息1分5计算。借款人：周文福，2014年8月15日”的借条。2015年9月1日，被告周文福因承包工程缺少资金，又向原告借款现金20000元，并出具：“今借到石旭初现金贰万元整（20000），按月息1分5计算。借款人：周文福，借款日期2015年9月1日”的借条。2016年1月1日，被告周文福因承包工程缺少资金周转，再次向原告借款现金20000元，并出具：“今借到石旭初现金贰万元整，按月息1分5计算。借款人：周文福，借款日期2016年1月1日”的借条。2019年8月30日之前利息，原、被告双方已结算完毕。之后除2020年1月24日被告偿还原告利息1000元外，被告未再支付原告任何借款本金及利息。另查明，原告石旭初起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原、被告身份证明，借条（三张），原告当庭陈述，被告微信视频陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2014年8月15日、2015年9月1日、2016年1月1日，被告周文福因承包工程缺少资金周转，向原告三次借款共计60000元。原告依约将上述借款支付给被告，被告向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护。现被告周文福未按约定偿还借款本金，其行为属违约，原告主张要求被告偿还借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%（月利率为1.28%），本案原告主张被告支付利息（以借款本金60000元为基数，按月利率1.28%，自2019年9月1日起计算至2020年11月1日止的利息为10752元，以及之后利息顺延计算至实际付清为止），因被告2020年1月24日已偿还利息1000元，故2019年9月1日至2020年11月1日利息确认为9752元。因此原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文福于本判决生效之日起十日内支付原告石旭初借款本金60000元及利息（自2019年9月1日起计算至2020年11月1日止余欠利息9752元，2020年11月2日以后的利息以60000元为基数按照月利率1.28%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告石旭初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1030元，由被告周文福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  何进军二〇二〇年十一月二十五日法官助理张亚东书记员  朱桂花
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1389号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被执行人：肖尊明，男，1961年3月29日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人肖尊明金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月1日作出的（2019）湘0525民初1507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未能查询到银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产及其他财产状况，未能发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月26日，本院应当执行的标的金额为58037.45元及后续利息，已执行到位0元，尚有58037.45元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶雨轩
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初233号原告：格某，男，1990年10月8日出生，藏族，西藏巴青县人，牧民，住西藏巴青县。被告：扎某，男，1984年3月14日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。原告格某与被告扎某买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告格某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告格某撤回起诉。案件受理费1087.5元，由原告格某负担，依法予以免交。审 判 员 索南曲吉二○二〇年十一月十一日法 官 助 理 洛桑曲珍书 记 员 斯曲措姆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8924号申请执行人：娄五栓，男，1996年11月10日生，汉族，住址河南省。被执行人：品鲜(上海)网络科技有限公司，地址上海市浦东新区。单位代表人：林荣华。申请执行人娄五栓依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2737号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29050元。本院立案后，于2020年8月26日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人品鲜(上海)网络科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人娄五栓对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人品鲜(上海)网络科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十一月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2670号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路**紫金佳苑****，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余佳美，女。 被告：江秋生，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告江秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更631号 罪犯邓涛，男，1980年5月6日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省自贡市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）自刑二初字第10号刑事判决，以被告人邓涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60000元。邓涛不服提出上诉，2015年11月12日四川省高级人民法院以（2015）川刑终字第615号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年10月24日经本院裁定减刑五个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯邓涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓涛减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯邓涛减刑无异议。 经审理查明，罪犯邓涛前次减刑裁定送达时间为2018年10月24日，罪犯邓涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬4个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯邓涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，结合其财产刑执行情况，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邓涛减刑七个月。 刑期执行至2028年7月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3685号唐庆华（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：唐庆华与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6840.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给唐庆华。至此，唐庆华向本院申请执行的(2020)云01民终1085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡映飞书记员张恒硕
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保113号申请人：刘金富，男，汉族，1983年5月5日出生，住所地凌源市。被申请人：李志国，男，汉族，1981年1月22日，住所地凌源市。申请人刘金富于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：一、冻结被申请人李志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源支行银行卡号：62×××72内现金60000.00元。二、查封被申请人李志国所有的车牌号为辽Ｎ×××**号五菱宏光牌小型汽车一辆。三、申请人刘金富以其所有的车牌号辽Ｎ×××**号的丰田牌小型普通客车提供担保保证。本院经审查认为，申请人刘金富的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李志国在中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源支行银行卡号：62×××72内现金60000.00元。（冻结期限为一年）。二、查封被申请人李志国所有的车牌号为辽Ｎ×××**号五菱宏光牌小型汽车一辆。（查封期限为三年）。三、查封申请人刘金富所有的车牌号辽Ｎ×××**号的丰田牌小型普通客车。（查封期限为三年）。上述财产在查封、冻结期间，不得支取、抵押、转移、变卖及设立他项权利负担。案件申请费727元，由被申请人李志国负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年十一月十一日书记员  南茗禹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7922号 原告：陈鸿轲，男，2001年9月14日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：崔西海，男，1980年12月4日生，汉族，住新泰市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900772096727X。 住所地：山东省泰安市泰山区泰前街道办事处环山路**。 负责人：张继平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓贝，该公司员工。 委托诉讼代理人：牛月昇，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司。 统一社会信用代码：913709827784213679。  住所地：泰安新泰市新安路中段路**/div> 负责人：林建，该公司经理。 被告委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。 原告陈鸿轲与崔西海、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司、永安财产保险股份有限公司泰安新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈鸿轲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈鸿轲撤诉处理。 审判员  杨绪君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马 聪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2245号 原告：付静，女，1982年9月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告付静与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付静的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付静向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇金地家园2号楼1单元401室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，房屋顶账给金燕红。 经审理查明，2018年12月25日，付静与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定付静购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X-X-XXX（建筑面积：93.03平方米）房屋，房款344,211.00元。2018年12月5日，付静通过圆梦房产公司购买该房屋，向圆梦公司支付了首付及装修款150,000.00元。其2019年4月17日，与中国工商银行清原县支行贷款240,000.00元，并签订个人购房借款担保合同。丰利公司向付静出具专用收款收据，房屋由付静占有使用。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由付静诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人购房借款合同、房款收据、取暖费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、付静与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助付静办理清原镇榆树街XX家园X-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民初103号 原告：广西苏源投资有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇二塘村。 法定代表人：苏文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 原告：广西登高电力有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇新山工业园区内。 法定代表人：班光习，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 被告：吉利百矿集团有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区东增路**。 法定代表人：唐英华。 被告：广西百矿铝业有限公司，住，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇新山铝产业示范园经一路/div> 法定代表人：戴英飞。 原告广西苏源投资有限公司、广西登高电力有限公司与被告吉利百矿集团有限公司、广西百矿铝业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告广西苏源投资有限公司、广西登高电力有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在该通知规定的七日内预交案件受理费，且两原告于2020年11月11日以双方同意庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西苏源投资有限公司、广西登高电力有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执618号之一申请执行人：三门峡市陕州区煤炭工业总公司，住所地三门峡西秦汉路。法定代表人：高洪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：河南日上矿产品销售有限公司，住所地河南省郑州市新密市岳村镇任岗村。法定代表人：白全献，该公司总经理。被执行人：白全献，男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行三门峡市陕州区煤炭工业总公司与河南日上矿产品销售有限公司、白全献买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南日上矿产品销售有限公司、白全献人民币4965528元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月二十日书记员  任安有
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执41号孙金淑（申请执行人）、余浪（被执行人）：孙金淑与余浪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12588.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12588.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执522号申请执行人李学明，男，1967年2月24日生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市南丰县人，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人左龙，男，1987年11月21日生，汉族，系云南省普洱市景谷县人，现住景谷县。申请执行人李学明与被执行人左龙买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）云0824民初1033号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，由被执行人左龙支付申请执行人李学明木材定金24000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络查控被执行人左龙在中国农业银行有存款1792.29元，现已划拨兑现。通过传统调查均未发现被执行人有其他存款和可供执行财产线索，申请执行人李学明未能提供被执行人左龙可供执行的财产及线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请人民法院恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十一月二十七日书记员 邱祖薇
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0512民初465号 原告：邓锡文，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍地北海市铁山港区，现住北海市铁山港区。 被告：陈裕菠，男，1989年3月27日，汉族，住钦州市浦北县。 原告邓锡文与被告陈裕菠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邓锡文于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分；原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓锡文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓锡文负担。 审 判 员 符源美 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 廖仁璐 书 记 员 刘丽婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1441号之一申请执行人陈学财，男，汉族，1978年9月9日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人刘金平，男，汉族，1983年11月30日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院执行申请人陈学财申请强制执行被执行人刘金平租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初220号民事判决书，向被执行人刘金平发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人刘金平向申请人陈学财支付租金等共计117613.00元，并承担案件执行1664.00元，但被执行人刘金平至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月14日、2020年7月10日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询到被执行人刘金平名下无房产、无车辆登记信息，冻结被执行人刘金平名下零星银行存款，其余未发现被执行人刘金平有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月2日本院对被执行人刘金平纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月2日对被执行人刘金平采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人刘金平名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人刘金平名下无公积金缴存账户。6、我院执行工作人员到被执行人刘金平住所地贵州省贵阳市云岩区调查时，该居委会工作人员告知，被执行人刘金平没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人陈学财，并要求其提供财产线索。申请执行人陈学财表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人刘金平目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈学财释明被执行人的财产情况，申请执行人陈学财明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1441号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月十日书记员  刘婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5264号 原告：李军，男，汉族，1969年9月28日出生。 被告：易泉明，男，汉族，1962年7月2日出生。 原告李军与被告易泉明民间借贷纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告易泉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20万元并支付利息（按照月利率2.5%计算，自2019年12月12日至本金偿清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2018年2月12日向原告借款20万元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张。原告向被告支付借款本金后，被告未按时支付每月利息及本金，且于2019年12月12日后停止支付本息。经原告多次催要未果，故起诉至法院，请求依法判决。 被告易泉明未作答辩亦未向本院提供证据。 原告提交的居民身份证、户籍证明、借条、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单等，结合原告陈述，具真实性、合法性，且能够证明本案相关事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2018年2月12日向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，载明：被告向原告借款20万元，借期6个月，利息每月2.5%。被告于2018年2月14日通过银行转账支付被告20万元，后被告陆续向原告支付了22个月的利息。因被告未能继续偿还借款本息，致原告诉于本院，形成纠纷。 本院认为，原、被告就民间借贷达成合意，原告已经按约出借资金，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告按约出借资金后，被告逾期未能偿还借款本息构成违约，依法应承担偿还借款本息的民事责任。因双方约定借款利息为月息2.5%，已经超过法律保护的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律》三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本案原告出借资金约定利率受保护的上限为:2020年9月21日市场报价一年期贷款利率3.85%×4＝15.4%。截至2019年12月14日，被告已经偿还22个月利息金额为：20万元×2.5%×22＝11万元，受法律保护利息为：20万元×（15.4%÷12×22）＝56467元，被告多支出部分折抵借款本金后，尚欠原告的借款本金数为：200000元-（110000元-56467元）＝146467元。被告应支付原告2019年12月14日以后的借款利息按照年利率15.4%计算至借款本金偿清之日止。原告的诉讼主张超出前述范围部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告易泉明限于本判决生效之日起10日内偿还原告李军借款本金146467元，并按照年利率15.4%计算自2019年12月14日至前述借款本金偿清之日止支付原告李军借款利息； 二、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4938元，减半收取2469元，由原告李军负担767元，由被告易泉明负担1702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  曾奕程
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执307号之一申请执行人赵玉柱，男，1969年1月29日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人冯希满，男，1965年1月14日出生，汉族，现羁押于阜新市看守所。在执行赵玉柱与冯希满合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905刑初16号刑事判决书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人冯希满名下有辽Ｊ×××**号雅阁牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人冯希满所有的辽Ｊ×××**号雅阁牌车辆一台，查封期间该车辆不得买卖、转让、变更登记、设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 孙博阳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申139号再审申请人(一审被告)：黄利民，男。被申请人（一审原告）：杨雪慧，女。委托诉讼代理人：刘秋贱（系杨雪慧之夫），男。再审申请人黄利民因与被申请人杨雪慧民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称原审法院）（2018）湘1002民初3833号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄利民申请再审称，（一）原审判决程序违法。黄利民地址明确，原审却采取公告送达，程序违法。（二）原审判决对本案事实认定错误，证据不足。本案案涉款项并非借款，而是杨雪慧用于投资煤矿的款项。（三）原审判决适用法律错误。杨雪慧与黄利民之间根本不存在借贷关系。请求：（一）撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初3833号民事判决。（二）本案所涉全部诉讼费用由杨雪慧承担。被申请人杨雪慧发表意见称，黄利民所述不属实。杨雪慧以现金形式借给黄利民10000元，黄利民称之后会连本带息翻倍偿还，后只偿还了1000元，还有9000元本金未归还。故请求法院驳回黄利民的再审请求，按照原审判决执行。黄利民申请再审期间向本院提交一份情况说明，拟证明案涉款项10000元系用于煤矿投资。杨雪慧质证认为案涉款项10000元用于煤矿投资并非事实。鉴于该证据是黄利民个人出具的，亦无其他证据予以佐证，不具有证明效力，故本院对该证据不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为，本案的争议焦点在于（一）原审程序是否违法。经本院调卷核实，原审法院曾以收件地址“湖南省耒阳市东湖乡田芝村十一组”将开庭传票、举证通知书等文书邮寄黄利民，而该邮件以迁移新址不明退回，现本案申诉阶段听证过程中，黄利民陈述其住址为湖南省耒阳市东湖圩乡玄芝村11组，而湖南省耒阳市东湖乡田芝村十一组是以前的小田村和玄芝村合并为现在的田芝村（有听证笔录进行佐证，含黄利民本人签名）。故原审法院系在向黄利民邮寄送达不成后才采用公告方式送达，不属于未经传票传唤即缺席判决的程序违法情形。（二）黄利民提交的新证据是否足以推翻原审判决。因黄利民向本院提交的情况说明不具有证明效力，不能证明案涉款项10000元系用于煤矿投资，即不能推翻原审判决认定的民间借贷关系，不足以推翻原审判决。综上，再审申请人黄利民未向本院提交足以推翻原审判决的新的证据。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确，黄利民申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定应当再审的情形，本院对黄利民的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄利民的再审申请。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十一月十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1385号 申请执行人：王书华,女,1966年2月10日出生,住盖州市。 被执行人：刘鹏，男性,1962年8月1日生，居民，汉族，住盖州市。 本院在执行王书华与刘鹏借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  周显广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李振阁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10345号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区光国巷**内**。法定代表人：齐毅，经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。被告：宋述辉，男，1997年7月31日出生，汉族，住烟台市。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告宋述辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月三十日书记员 曲泳美（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3565号之一 申请执行人：周雯，女，1984年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区科园路**银都领地**。 法定代表人：吴彬，该公司董事长。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请执行人周雯申请执行本院作出的(2020)川0703民初3090号民事判决书一案，确定的由绵阳五和置业有限公司向周雯支付购房款245663元及维修资金4914元、利息42956.15元、违约金73698.9元、赔偿金245663元、迟延履行期间的债务利息、本案受理费4964元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳五和置业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人绵阳五和置业有限公司进行传唤，绵阳五和置业有限公司接受调查，称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳五和置业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年11月20日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2020)川0703民初3090号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 帆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18028号之三 申请执行人：吴宏生，男，1983年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被执行人：周小群，男，1975年2月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于申请执行人吴宏生与被执行人周小群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0605民初2337号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金17万元并以17万元为基数按月利率2%计付自2018年12月2日起至实际清偿日止的违约金、返还律师费5000元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托祁东县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款2168.89元，该款已作本案执行费退缴。本院轮候查封被执行人与案外人共同共有的位于祁东县××家村村沙子组××大道北侧（101室-501室等）[不动产权证书号：湘(2016)祁东不动产权第0000035号]的不动产，根据申请执行人申请，本院已向祁东县人民法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 朱敏霞 执行员 张苑华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄耀华
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1085号 申请执行人：九江鑫庐化工有限公司，住所地：九江市。 法定代表人：朱永凯，公司总经理。 委托诉讼代理人：陶仕齐，江西开河律师事务所律师。 被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市下巢湖。 法定代表人：汪三龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐凯，公司法务。 申请执行人九江鑫庐化工有限公司依据已经发生法律效力的九江仲裁委员会（2018）九仲调字第310号调解书，于2020年3月8日向九江市中级人民法院申请执行，九江市中级人民法院于2020年6月二十三日移送本院执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金方式调查，查询到被执行人名下无可供执行财产。另查明，被执行人在本院涉案众多，数额特别巨大，该公司目前并未经营。本案申请执行人申请执行1,168,768元，未执行1,168,768元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄可欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12528号之一 申请执行人：李启义，男，汉族，1996年10月21日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。 委托代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。 被执行人：文县生，男，汉族，1969年10月6日出生，住湖南省东安县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初5614号民事判决书 二、立案执行日期：2020年10月29日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款174995元、迟延履行利息1715元、诉讼费1761元，且本案执行费2577元由被执行人承担,以上合计181048元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，在本案申请强制执行前，本院另案已依法拍卖被执行人文县生名下车辆粤Ｓ×××××，且拍卖款已分配完毕，本案无分配到款项。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执12528号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月十日 书记员  林琼妮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异107号申请执行人：施建焕，女，1978年2月27日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托代理人熊金梅，云南联宇律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站。住所地：玉溪市红塔区珊瑚路珊瑚苑****商铺。登记号：PDY99814553040212B2001。法定代表人：赵敏增。第三人：玉溪华夏新康医疗管理有限公司，住所地：云南省玉溪市汇溪路溪园****商铺，统一社会信用代码：91530402MA6KBMCK6K。法定代表人：赵敏增。第三人：云南华夏新康健康管理集团有限公司，地址：云南省昆明市盘龙区青云办事处东三环西侧金色交响家园****综合楼**综合楼**，统一社会信用代码：91530129MA6K7WGX3K。法定代表人：杨萨。本院在执行施建焕与红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站劳动争议纠纷一案中，施建焕向本院申请追加玉溪华夏新康医疗管理有限公司、云南华夏新康健康管理集团有限公司为被执行人。施建焕称，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出的玉红劳人仲案字〔2019〕334号仲裁调解书发生法律效力后，施建焕申请强制执行红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站劳动争议一案，红塔区法院以（2020）云0402执128号执行案件立案执行。经执行，红塔区法院以红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站无财产供执行为由，终结了（2020）云0402执128号执行案件的本次执行程序。现施建焕发现，被执行人红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站的设立人是玉溪华夏新康医疗管理有限公司，其股东是云南华夏新康健康管理集团有限公司，云南华夏新康健康管理集团有限公司存在股东未足额出资及财产混同情形，因此，施建焕请求追加玉溪华夏新康医疗管理有限公司、云南华夏新康健康管理集团有限公司为被执行人。本院查明，红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站由玉溪华夏新康医疗管理有限公司申请设置，经玉溪市红塔区卫生和计划生育局批准设置的非营利性医疗机构。玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出的玉红劳人仲案字〔2019〕334号仲裁调解书已发生法律效力。仲裁调解书确认：由红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站于2019年12月31日下午5：30以前一次性支付施建焕社会保险费用12352.50元。2020年1月2日，施建焕申请执行，本院以（2020）云0402执128号案件立案执行，在执行过程中查明红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站无财产可供执行，本院于2020年6月15日裁定终结本次执行程序。本院认为，红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站系由玉溪华夏新康医疗管理有限公司投资设置的非营利性医疗机构，红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，玉溪华夏新康医疗管理有限公司作为红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站的设置人，系依法对红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站的债务承担的责任主体，故玉溪华夏新康医疗管理有限公司应对红塔区玉带街道兰苑社区卫生服务站的债务承担责任。申请执行人请求追加玉溪华夏新康医疗管理有限公司为本案被执行人有事实依据和法律依据，本院予以支持。因云南华夏新康健康管理集团有限公司持有玉溪华夏新康医疗管理有限公司100%的股权，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条的规定，玉溪华夏新康医疗管理有限公司的性质为一人有限责任公司。本案中，追加云南华夏新康健康管理集团有限公司的前提条件是追加玉溪华夏新康医疗管理有限公司作为被执行人后,其财产不足以清偿债务，故申请执行人申请追加云南华夏新康健康管理集团有限公司为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第三十条之规定，裁定如下：追加玉溪华夏新康医疗管理有限公司为（2020）云0402执128号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年十一月九日书记员  蔡 诚
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4654号原告：昌图县森裕玉米种植专业合作社，住所地昌图县十八家子镇街内。法定代表人：邹政，该合作社理事长。委托诉讼代理人：李明，男，1979年12月27日出生，汉族，该合作社职员，住昌图县。被告：耿学专，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：陆凤茹，女，1973年9月30日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘兴宏，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：张秋玲，女，1971年10月3日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县森裕玉米种植专业合作社与被告耿学专、陆凤茹、刘兴宏、张秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌图县森裕玉米种植专业合作社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县森裕玉米种植专业合作社申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县森裕玉米种植专业合作社撤诉。案件受理费538元，由昌图县森裕玉米种植专业合作社负担。审判员 赵 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员 李明明
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1472号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。负责人：谢强，行长。被执行人：吕勇全。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1649号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吕勇全名下位于东营市河口区海盛路21号河盛小区82幢2单元101室的不动产一处【不动产权证号：鲁（2020）东营市不动产权第0106737号】，查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十一月十九日法官助理张凤银书记员王文斌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8227号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：李**鹏，男，1994年05月07日出生，汉族，住安，住安徽省合肥长丰县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与李**鹏信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16704号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17944号原告：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街****，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王雪琴，重庆国强物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：杨婷，重庆国强物业服务有限公司员工。被告：廖淑英，女，1971年10月9日出生，汉族，住四川省武胜县。原告重庆国强物业服务有限公司与被告廖淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆国强物业服务有限公司撤诉。案件受理费352.04元，减半收取计176.02元，由原告重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14071号 原告：侯雨江，男，1982年9月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：邓金中，男，1997年3月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：王路，四川中一律师事务所律师。特别授权。 被告：甘甜，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：王路，四川中一律师事务所律师。特别授权。 原告侯雨江诉被告邓金中、甘甜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月16日，原告侯雨江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按侯雨江撤诉处理。 案件受理费6762元，减半收取3381元，由侯雨江承担。 审 判 员 王润明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖372号 原告：崔隽梅，女，1960年3月6日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱光任，广西精一律师事务所律师。 被告：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地：防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 原告崔隽梅与被告广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月2日立案。 原告诉称，一、确认原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号:5-4-516)已经解除;二、判令被告返还已付购房款387557元，并支付利息90799.64元(利息以已付购房款387557元为基数，分两段计算：按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月31日起计至2019年8月19日，利息74241.39元;按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起暂计至2020年9月8日，利息16558.25元；利息合计90799.64元,以后利息将计至全部款项清偿之日止）；三、判令被告返还备案费77元；四、木案诉讼费用由被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 -2- 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1661号之六申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地安徽省蚌埠市秦集乡供销社边，统一社会信用代码91340300060837523A。负责人：年士勇，该行行长。被执行人：蚌埠信诚机电设备销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市华厦第一街区**写字楼**，统一社会信用代码91340300686874182D。法定代表人：贾文超，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾文超，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤琬玉，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈潇斐，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张年强，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：史俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王元玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1593号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玲在财付通支付科技有限公司085e9858ea6eca8a01d7ad809@wx.tenpay.com账户内存款人民币1450.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  许 欣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3150号申请人：杜树清，男，1963年4月23日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：付德雷，男，1982年1月16日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人杜树清与被执行人付德雷合同权纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执3150号终结执行。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月九日书记员  杨轩诚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8259号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，职务行长。委托代理人马廷德，北京市伟石律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人程庆华，女，1959年10月3日出生，汉族，住北京市西城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告程庆华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18695民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人程庆华给付钱款人民币19.653555万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人程庆华名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息及公积金等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18695号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保173号安徽华加商业投资有限公司、中铁五局集团第二工程有限责任公司：本院在执行申请人安徽华加商业投资有限公司与被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保56号民事裁定书，于2020年11月03日依法冻结了被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币122531.58元（查封期限为壹年，从2020年11月03日起至2021年11月02日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十一月十六日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3666号 原告：代柯，男，1991年2月22日出生,汉族，住四川省彭州市。 被告：刘春梅，女，1972年5月27日出生,汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告代柯与被告刘春梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代柯于2020年11月30日向本院申请撤诉，经本院审查，原告代柯自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告代柯撤回起诉。 案件受理费2281元，免予缴纳。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  伍虹远