wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1312行审328号 申请执行人临沂市河东区卫生健康局。住所地：临沂市河**桃园路与智圣路交汇。 法定代表人张选，局长。 委托代理人谢玉伟，男。 被执行人姜恩常，男，汉族，1945年9月9日生，住山东省沂南县。 本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生健康局申请执行被执行人姜恩常行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人姜恩常未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》自2020年2月开始在河东区××街道××号姜恩常设置的诊疗场所内擅自行医，经查档，姜恩常曾于2015年2月19日受过卫生行政处罚。姜恩常违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第20项（严重标准）的规定，于2020年3月11日依法作出临东卫健医罚［2020］3001号行政处罚决定书：予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，罚款人民币八万元，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2020年9月28日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生健康局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市河东区卫生健康局作出的临东卫健医罚[2020]3001号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、被执行人姜恩常于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：没收其违法所得及其药品、器械，罚款人民币八万元、加处罚款八万元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  李俊杰 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 妍 书 记 员  姜晓敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执698号申请执行人：邓新强,男，1983年5月10日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：向德初，男，1962年2月20日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行申请执行人邓新强与被执行人向德初承揽合同纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2020）黔0325民初44号民事调解书书已发生法律效力，据上述生效法律文书，向德初应支付邓新强承揽报酬40000元及案件受理费562元，向德初未履行上述义务，邓新强向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向德初发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**的隆鑫牌车一辆，告知申请人不要求处置；被执行人有少量银行存款，告知申请人不要求处置；被执行人无工商登记信息；被执行人名下无证券交易、购买保险信息。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、双方当事人于2020年11月27日达成执行和解，即被执行人向德初尚欠申请人承揽报酬40562元，申请人同意被执行人在2020年12月25日前履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足以履行完毕义务的可供执行财产，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执698号案件终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 娅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3587号 申请执行人：汪枫，男，1977年04月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王慧，女，1991年12月27日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人汪枫与被执行人王慧劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初5993号调解书已经发生法律效力，因被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人汪枫申请执行，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王慧名下的财产信息： 1、被执行人王慧名下无车辆登记信息。 2、被执行人王慧名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王慧名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王慧有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王慧的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王慧列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人王慧名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人汪枫本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王慧无财产可供执行，申请执行人汪枫也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初5993号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执836号之一申请执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：徐某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的李某依据（2020）宁0425民初183号民事裁定书申请执行徐某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的44800元。在执行过程中，被执行人徐某已向申请执行人返还4800元，剩余40000元申请执行人李某与被执行人徐某私下达成执行和解协议。申请人李某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初183号民事裁定书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十一月二十三日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2742号 原告崔云伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告刘宏奇，男，1976年10月14日出生，住辽宁省法库县。 被告王维嘉，女，1984年3月21日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告崔云伟诉被告刘宏奇、王维嘉民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。 原告崔云伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付欠款530000元及利息（自2017年3月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、诉讼费由二被告承担。 本院认为，原告起诉需要有具体的诉讼请求和事实、理由。原告主张本案原、被告之间为民间借贷关系，但原告并没有提供基础证据证明原、被告之间民间借贷关系存在，故原告起诉不符合基本的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告崔云伟的起诉。 案件受理费9,200元，退还原告崔云伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘海瑛 二〇二〇年十一月三日 书记员  信 慧
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020) 陕0502执1401号任某某、雷某某：申请执行人任某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0502民初1770号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷某某未按照该调解书履行义务，申请执行人任某某于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人雷某某送达执行通知书，责令其履行义务。随即，雷某某即向本院缴纳了该案执行案款3050元，扣除执行费50元，剩余案款3000元本院已向申请执行人任某某进行了兑付，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：被执行人雷某某已履行完生效法律文书中确定的义务，本案现已全部执行完毕，特此通知。  二0二0年十一月十日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1966号之二原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，统一社会信用代码91230202828461974U，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**楼。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江北盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炜，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：王某某，女，1958年12月15日出生，汉族，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区/div>原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，原告于2020年11月13日撤回了对被告齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司的起诉，并确认本案法律关系为借款合同关系。本院经审查认为，经原告确认本案法律关系为借款合同法律关系，应按照借款合同的相关规定确定有管辖权的法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原告与被告已在合同中约定“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，且贷款人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行所在地为齐齐哈尔市××区，故本院对本案没有管辖权，应移送至齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  沈永兵二〇二〇年十一月十三日书记员  于 欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执966号之一申请执行人：天津市双达彩钢板材有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀工业区。法定代表人：孙金明，总经理。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园。法定代表理人：陈启永，总经理。本院在执行申请执行人天津市双达彩钢板材有限公司与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辰民初字第9275号判决书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：轮候查封被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司所有的津ＲＦ××**号汽车一辆。查封期限二年：2020年11月4日至2022年11月3日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  朱钢二〇二〇年十一月四日书记员  张龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10031号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区南宁市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆毅，执行董事。被执行人：黄荣全，男，1983年1月24日出生，壮族，住广西壮族自治区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初42756号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司、黄荣全融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司、黄荣全发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失54,927.30元、截至2019年10月30日的逾期付款违约金15,252.70元，支付执行费952.7元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人黄荣全名下中国农业银行、广西壮族自治区农村信用社联合社账户五处，查得被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司名下中国建设银行账户一处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结，冻结期限至2021年11月4日止；反馈得被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司名下牌照号码为桂ABXX**、桂ABXX**等车十五辆、被执行人黄荣全名下牌照号码为桂E7XX**车一辆，本院均已委托当地法院查封。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制被执行人黄荣全、被执行人南宁市桂一机动车驾驶培训有限公司及其法定代表人陆毅实施高消费及非生活和工作必须的消费行为；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初42756号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0224民初1769号原告王红力，男，1971年4月8日出生，住所地泰来县。被告王**,男，1983年5月10日出生，户籍所在地泰来县，现下落不明。原告王红力与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红力到庭参加诉讼，被告王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红力向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付尚欠借款70000.00元。事实和理由：2017年2月11日，被告向原告借款70000.00元用于偿还他人粮款，并出具借据一份，逾期被告未能履行。故原告诉至法院，请求支持以上诉讼请求。被告王**经本院公告传唤未出庭，亦未答辩和举证。庭审中，原告为证明其主张向法庭出示了如下证据：1、借据一份，证明被告尚欠其货款70000.00元。2、泰来县平洋镇平洋村民委员会出具的证明一份。证明被告现在外出务工，无法取得联系。经审查，以上证据具备证据的合法性、真实性和关联性，被告经公告传唤未出庭质证，应视为其对质证权利的放弃，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王**于2014年10月从原告处赊购了价值70000.00元的水稻，后于2017年2月11日向原告出具借据一份，当时口头约定一个月内还款，未约定利息，逾期被告未能给付。后被告离家外出打工，现无法联系。现原告诉讼来院，请求判令被告立即给付货款70000.00元。本院认为，经庭审中查实，本案的法律关系应为买卖合同，故本案案由应由立案案由民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷。合法的买卖关系应受法律保护。被告向原告赊购水稻的事实有庭审中原告出示的相关证据予以证明，可以认定原、被告间买卖事实成立。原告主张被告给付货款的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。同时认为，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王**于本判决生效后立即给付原告王红力尚欠货款70000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费1550.00元和公告费560.00元，由被告王**负担。于判决生效后立即给付原告王红力。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  刘 晖人民陪审员  胡凤娇人民陪审员  薛 丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  贾 岩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4675号 司徒达林、张根许： 本院受理申请执行人司徒达林与被执行人张根许民间借贷纠纷执行一案。因被执行人已全部履行（2020）粤0781民初2000号民事判决书所确定的义务。（2020）粤0781执4675号案执行完毕、结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保169号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人王康永。 被申请人田美颖。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人王康永、田美颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王康永、田美颖的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在320000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王康永、田美颖的银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2120元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理张勇 书记员王晓凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初3457号原告：王延斌，男，1969年1月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。被告：葛宗标，男，1990年1月4日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。原告王延斌与被告葛宗标租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王延斌及其委托诉讼代理人张从德、被告葛宗标及其委托诉讼代理人龚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王延斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令葛宗标立即支付强夯机械设备租赁费用余款135962元；2、判令葛宗标承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：2020年6月1日,王延斌、葛宗标签订《强夯机械设备租赁合同》一份,合同中约定了租赁设备、工程量、结算方式、双方权利义务、付款方式、违约责任等具体条款(详见设备租赁合同)。合同签订后,同年6月1日,强夯机械进场，6月3日,强夯机械开始起租,王延斌组织人员、强夯机械积极施工,于2020年8月28日,工程结束交付。至工程结束,共计出租86天,葛宗标已支付了一个月租赁费68000元和进场费20000元,尚欠135962元。强夯机械设备施工工程位于滁州市淮安路与湖州路交叉口工地。王延斌多次找葛宗标催要,葛宗标均推诿。王延斌多次到所在地派出所报案,并且在园区管委会、其挂靠单位及政府信访办申诉,要求葛宗标支付租赁费,葛宗标多次答应付款,但并未支付，王延斌诉至法院。葛宗标在庭审中辩称：双方约定了机械入场时间，撤场时间延误是因王延斌造成的，双方于2020年8月21至8月22已达成机械租赁费合意，但因王延斌拒绝撤场，要求先行支付费用，双方未能达成一致意见，所以过错在于王延斌。王延斌并不是该设备的所有人，机械的实际所有人是张洪恩，也因王延斌未能支付其合理的机械使用费，不愿意撤场，中间还有中介杨英阻挠施工，以至三方多次发生争执并报警，对葛宗标产生了不利的社会影响。王延斌在后期调解中否认双方在2020年8月21至8月22已达成的机械租赁费合意，索要不合理的机械租赁费并诉至法院，葛宗标只愿支付7.7万元的租赁费。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，葛宗标与王延斌签订《强夯机械设备租赁合同》一份，约定葛宗标向王延斌承租液压履带式强夯机用于滁州市淮安路与湖州路交叉口场地平整工程；规格型号：2000KN/M；随机人员2人，司机1人，挂钩1人；租赁单价68000元/月（不含税），进出场费16000元（不含税），出场费13000元（不含税）若需开发票税费由葛宗标承担；租赁期间：约自2020年6月1日至2020年7月1日（以实际进出场施工时间为准）。强夯机械进场后，开始施工时计算租金（租期以葛宗标的台班表为准）。葛宗标负责进出场吊车、卸车、组装等吊车费用，或者提供安装机械所需的辅助设备，租赁期不足一个月时按一个月计算租金，超过一个月按实际使用时间计算。若因下雨等自然因素或者葛宗标原因造成机械报停，不扣除租赁费，晴天不补雨天的时间。租赁期满，葛宗标将设备完好交给王延斌后，办理退场手续；结算方式：葛宗标在机械进场后支付王延斌20000元预付款。设备租赁期满一个月后10日内，葛宗标向王延斌足额支付前一个月的租金，机械出场时葛宗标向王延斌付清所有剩余工程款；工作时间：每天工作时间不得超过8小时，超出部分按超时计算，即月租赁费单价÷240小时×超出的小时；争议的解决：有关本合同的一切争议，双方应根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律的有关条款友好协商解决。如协商不成，提交施工所在地法院诉讼解决，律师费、诉讼费及相关费用由败诉方承担。合同中对其他事项也作了相关约定。2020年6月2日，葛宗标支付预付款20000元。2020年6月8日，葛宗标签字确认强夯机械设备进场日期为2020年6月4日。2020年7月2日，葛宗标支付租赁费68000元。2020年8月21日，双方通过微信协商由葛宗标支付租赁费80000元。另，王延斌因本次诉讼支出律师费5000元。上述事实有王延斌提供的《强夯机械设备租赁合同》、进场单、微信聊天记录打印件、委托合同、增值税发票、葛宗标提供的微信聊天记录打印件、银行转账电子回单等证据及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：王延斌与葛宗标签订的《强夯机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。王延斌与葛宗标于2020年8月21日通过微信协商由葛宗标支付租赁费80000元，应视为双方对租赁费的最终结算达成的合意，据此，葛宗标应当支付王延斌租赁费80000元。因葛宗标违约致使王延斌采取诉讼的方式实现债权，葛宗标应按照合同约定，承担王延斌为实现债权而支出的部分律师费，本院结合王延斌的胜诉比例,酌情认定葛宗标承担律师费2900元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告葛宗标于判决生效后十日内支付原告王延斌租赁费80000元；二、被告葛宗标于判决生效后十日内支付原告王延斌律师费2900元；三、驳回原告王延斌的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告王延斌负担620元，由被告葛宗标负担890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘雪萍二〇二〇年十一月十八日法官助理邓悦书记员周平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保100号申请人：胡伟，女，1964年7月10日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：文宏亮，河南大乘律师事务所律师。被申请人：蒋喜萍，女，1973年9月12日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人胡伟于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋喜萍名下的位于平顶山市湛河区新华路南段市电信公司家属院×××的房屋予以查封，限额20万元。申请人胡伟以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蒋喜萍名下的位于平顶山市湛河区新华路南段市电信公司家属院×××的房屋（限额20万元），查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费1520元，由申请人胡伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢452号之二 申请执行人：湘潭百洲商业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场******门面。 法定代表人王洪姣，该公司董事长。 被执行人：湘潭红叶窗帘城经营管理有限公司，住，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场******/div> 法定代表人：赵永健，董事长。 被执行人：赵永健，男，1971年10月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：李勇，女，1972年1月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：湖南浙鑫钢构有限公司，住所，住所地湘潭县易俗河镇荷花南路东侧（湘潭天易示范区）div> 法定代表人：蔡小方，总经理。 被执行人：蔡荣才，男，1965年2月16日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。 被执行人：蔡煜烽，男，1988年11月12日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。 被执行人：湘潭市九华吉利酒店服务有限公司，住所，住所地湘潭九华示范区杉山社区******门面div> 法定代表人：王邦兴，总经理。 被执行人：王邦兴，男，1968年6月8日出生，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县，现在湖南省邵阳。 被执行人：彭娟，女，1972年8月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。 申请执行人湘潭百洲商业管理有限公司与被执行人湘潭红叶窗帘城经营管理有限公司、赵永健、李勇、湖南浙鑫钢构有限公司、蔡荣才、蔡煜烽、湘潭市九华吉利酒店服务有限公司、王邦兴、彭娟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）湘0302民初2352号民事判决书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5122号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：金乡县金乡街道逸轩副食部（逸轩超市），住，住所地金乡县城中心东路北侧四间门面房/div> 经营者：孙磊。 原告上海家化联合股份有限公司与被告金乡县金乡街道逸轩副食部（逸轩超市）商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费588元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 盼
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初344号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人周如东，男，1963年3月17日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省六安市裕安区，户籍地安徽省六安市霍邱县，被告人周如东因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被六安市公安局取保候审。 辩护人甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人周如东犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，被告人周如东及其辩护人甄宜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2020年04月22日20时许，被告人周如东酒后驾驶号牌为皖Ｎ×××××的小型轿车沿六安市解放路由北向南行驶至伯爵酒店门前路段时，被民警现场查获，经鉴定，周如东血液中乙醇含量为148.2ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关列举相关证据证明，认为被告人周如东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人周如东对指控事实及罪名均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人周如东拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 上述事实，经庭审举证质证有被告人户籍信息、查获经过、非党员证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询结果单、呼吸式酒精测试结果单、行政处罚决定书等书证，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见，证人尚某证言，被告人周如东供述和辩解及视听资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人周如东醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周如东案发后积极配合调查，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人周如东的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性以及司法行政机关关于被告人周如东具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可以对被告人周如东宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周如东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 冬 二〇二〇年十一月十九日 书记员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更976号罪犯顾勇，男，1963年10月7日生，汉族。北京市通州区人民法院于2011年9月2日作出了(2011)通刑初字第583号刑事判决，以被告人顾勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万四千元。被告人顾勇不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年11月3日作出(2011)二中刑终字第2070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯顾勇曾于2014年10月24日被减刑十一个月；曾于2016年5月25日被减刑九个月；曾于2018年9月30日被减刑五个月，刑期至2022年12月12日。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年11月2日提出对罪犯顾勇减去有期徒刑五个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯顾勇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯顾勇在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但考虑到罪犯顾勇历次减刑的情况、其犯罪行为对被害人造成的经济损失等，对其减刑幅度应予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯顾勇减去有期徒刑四个月。(刑期自2011年1月13日始至2022年8月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年十一月二十七日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2082号 原告：闫某，男，1978年出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 被告：郑某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 原告闫某与被告郑某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款17900元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年年初至2019年年底，原告闫某在河南长葛、南京技师学院两处工地为郑某提供劳务，郑某于2020年1月25日向原告出具欠条载明：今欠闫某工资叁万玖仟玖佰元整（含贰仟元奖金），经原告多次催要，被告仅支付原告工资款22000元，尚欠原告工资款17900元，被告郑某至今未向原告支付所拖欠的剩余的劳务报酬，故提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  辛 青
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1716号 罪犯赵广顺，男，1994年3月15日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）德刑一初字第197号刑事判决，以被告人赵广顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月14日作出（2014）云高刑复字第360号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。本院于2017年5月31日作出（2017）云刑更351号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赵广顺在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯赵广顺符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，该犯户籍地龙陵县碧寨乡人民政府为其提供了贫困证明材料。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、贫困户证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵广顺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27243号之一原告：张某，男，1962年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹友志，江苏江成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛彩玲，江苏江成（天津）律师事务所实习律师。被告：金某，女，1968年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李曼，天津宝砚律师事务所律师。原告张某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令位于天津市天津经济技术开发区××街××号××号楼××室（建筑面积151.61平方米）、塘沽区××段××号、塘沽区××栋的房产归原被告双方共同共有，其中50%产权份额归原告所有，价值估值260万；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告张某与被告金某于2007年6月1日离婚，本案诉争房产系在原、被告夫妻关系存续期间，被告金某出资以其弟金凯名义所购买。后被告金某就诉争房产对金凯先后向天津市滨海新区人民法院提起了所有权确认纠纷诉讼。其中，天津市滨海新区人民法院（2012）滨功民初字第2550号民事判决书和天津市第二中级人民法院（2014）二中速民终字第0543号民事判决书，已判决位于天津市天津经济技术开发区××街××号××号楼××房产归金某所有，天津市滨海新区人民法院（2012）滨塘民初字第8114号民事判决书，已判决位于塘沽区××段××号的房产归被告金某所有，天津市滨海新区人民法院（2012）滨塘民初字第8115号民事判决书，已判决位于塘沽区××栋的房产归被告金某所有。根据上述生效判决显示，被告金某以其弟金凯名义购买诉争房产的时间分别为:购买位于天津市天津经济技术开发区××街××号××号楼××房产的时间为2006年4月，购买位于天津市塘沽区××段××号房产为2003年5月，购买位于天津市塘沽区××栋××房产的时间为2003年7月。上述房产的购买时间均在原告与被告金某夫妻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七、十八条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同所有。为切实维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定特向贵院提起诉讼，请求依法裁判上述诉争房产的50%份额归原告所有。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案系离婚后财产纠纷，原告应依上述规定主张权利，不应提起所有权确认之诉。原告经本院释明，不同意依上述规定主张权利。因此，原告的起诉缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇二〇年十一月十一日书记员  唐 川
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2160号罪犯刘代才，男，1982年1月9日出生，湖南省龙山县人，汉族，小学文化，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）州刑一初字第29号刑事判决，认定被告人刘代才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2005年2月22日作出（2004）湘高法刑一复字第104号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2007年9月17日作出(2007)湘高法刑执字第757号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2011年10月9日作出(2011)湘高法刑执字第678号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；本院分别于2014年2月21日、2016年5月10日、2018年6月1日作出(2014)常刑执字第684号、(2018)湘07刑更1303号、(2016)湘07刑更1110号刑事裁定，分别裁定减刑一年十一个月、一年十个月、八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2026年5月8日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘代才自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全生产无事故奖励分，并被评为优秀学员；2018年3月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后20次获奖励分；2018年3月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余405.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘代才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘代才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘代才减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2025年9月8日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4609号之二 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：杜鹃，女，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 维仕融资担保有限公司与杜鹃追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2020）皖0202民初4699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付31777.76元，承担执行费377元。执行过程中采取了如下措施， 1、前往被执行人住所送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未发现被执行人，后公告送达； 2、两次对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下少量银行存款，本院扣划924.56元，未发现被执行人名下车辆、房产等其他财产；查询被执行人生命树，未发现被执行人名下公积金； 3、前往被执行人住所现场调查，未发现被执行人； 4、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、前往不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下房产； 2020年11月27日申请人因正与被执行人进行执行和解，申请本院终结执行。因和解期限较长，须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执4609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  戴晓红 执行员  张 瀚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  :王艳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4964号申请执行人朱福权，男，1964年12月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人钱小龙，男，1990年6月23日出生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人朱福权与被执行人钱小龙劳务合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2019）苏0583民初6099号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付13815元。本院于2020年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年5月27日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下有零星的银行存款本院其他案件冻结，此外，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人钱小龙在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人钱小龙在本院辖区无不动产登记信息。4、本院对被执行人钱小龙在本院辖区的住房公积金进行了查询，经查被执行人钱小龙名下无住房公积金登记信息。5、本院委托海安县人民法院对被执行人钱小龙在其户籍地的不动产进行了查封，反馈无登记。6、本院通过自然资源部对被执行人钱小龙名下的不动产进行了查询，反馈被执行人钱小龙有位于湖北省随州市×××区×××村×××场×××幢×××单元×××层×××号的房产，该房产为夫妻共有财产，且设定了抵押权。本院于2020年4月29日对上述房产进行了查封，查封期限为三年，至2023年4月28日到期。上述房产因申请人不同意缴纳评估费用，本院暂无法评估。7、2020年5月27日、2020年6月17日、2020年8月21日、2020年10月15日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了四次查控，亦未发现被执行人有新的财产线索。8、本院已将按照法定程序对被执行人进行了限制高消费，限制乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。9、本院约谈了申请执行人，已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的13815元，实际执行到位0元，剩余13815元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十一月九日书记员  陈 超
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2884号申请人：刘井翠被执行人：南京恒疆域国际贸易有限公司申请执行人刘井翠与被执行人南京恒疆域国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初5713号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特233号 申请人：合肥燕翔人力资源管理有限责任公司，住所地合肥市蜀山区甘泉路**沃野花园商办楼B-1301。 法定代表人：汪艾莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏凡，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被申请人：汪玉龙,男,汉族,1985年5月27日出生,住合肥市蜀山区。 被申请人：杰安（上海）安全服务有限公司，，住所地上海市嘉定区丰茂路******** 法定代表人：马华平。 申请人合肥燕翔人力资源管理有限责任公司（以下简称燕翔公司）与被申请人汪玉龙、杰安（上海）安全服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 燕翔公司申请称，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合高新劳人仲案字第330号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误。一、燕翔公司与汪玉龙之间没有任何书面上的劳动合同，不应认定双方之间存在劳动关系。燕翔公司无需向汪玉龙支付年休假工资，也不需要支付解除劳动合同经济补偿金。汪玉龙是由杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司直接面试并且聘用为正式员工，面试地点为望江西路**鲲鹏国际广场******，汪玉龙的入职材料包括体检表、健康证复印件、身份证复印件以及驾驶证正副本复印件均提交给杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司，入职以后也一直为该公司工作，且汪玉龙于2018年3月30日入职，而燕翔公司从2019年6月才开始替杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司向汪玉龙代发工资。汪玉龙的同事曾在仲裁时陈述，其与杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司签过劳动合同，但公司以需要盖章为由收回该合同。后因汪玉龙上班之后也一直收到工资就没有向公司提出索要劳动合同，因此应由杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司支付汪玉龙工资、年休假工资以及解除劳动合同经济补偿金。二、燕翔公司与杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司之间没有签订劳务派遣协议，双方不属于劳动派遣单位和劳动用工单位，燕翔公司自始至终只是替杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司代发工资，赚取手续费。燕翔公司本就是劳务派遣公司，在双方约定代发工资之后，燕翔公司就给杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司提供了一份盖过燕翔公司公章的空白合同，合同也是燕翔公司常用的合同，杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司说拿回去走流程，合同具体填写了哪些内容，燕翔公司不清楚。燕翔公司与其他单位签订劳务派遣协议时，都会安排专人招聘劳动者并且与其签订劳动合同，而且会有专人去用工单位，且燕翔公司是2019年6月15号才开始代发第一笔工资，合同期限却是从2018年1月1日开始，杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司明显存在事后补上日期的可能，因此仲裁裁决认定该份合同为劳务派遣协议是错误的。三、杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司已于2020年8月6日注销。综上，请求撤销合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合高新劳人仲案字第330号仲裁裁决书。 汪玉龙辩称，汪玉龙不清楚燕翔公司与杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司是什么关系，劳动仲裁已经认定燕翔公司与杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司承担连带支付责任。燕翔公司与杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司之间的纠纷与汪玉龙无关。汪玉龙的工资从银行流水看都是燕翔公司发放的。 经审查查明：2020年9月10日，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）合高新劳人仲案字第330号仲裁裁决：一、燕翔公司支付汪玉龙解除劳动合同经济补偿金9200元；二、燕翔公司支付汪玉龙未休年休假工资1269元；三、燕翔公司支付汪玉龙2020年5月工资634元；四、杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司对裁决第一、二、三项内容承担连带支付责任；五、驳回汪玉龙的其他仲裁请求。上述第一、二、三项裁决为终局裁决。 另查明，该仲裁裁决中的被申请人杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司已于2020年8月6日注销。 本院认为，本案中，燕翔公司申请撤销的仲裁裁决中的被申请人杰安（上海）安全服务有限公司合肥分公司已于2020年8月6日注销，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会却于2020年9月10日作出案涉仲裁裁决。因仲裁中一方当事人主体已丧失，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员作出裁决违反法定程序，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。燕翔公司的此项主张成立，本院予以支持。另，案涉仲裁裁决第四项、第五项系非终局裁决，燕翔公司如对该项裁决不服，依法应向人民法院提起诉讼，其向本院申请撤销该项仲裁裁决，于法无据。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 撤销合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合高新劳人仲案字第330号仲裁裁决第一项、第二项、第三项，即：燕翔公司支付汪玉龙解除劳动合同经济补偿金9200元；燕翔公司支付汪玉龙未休年休假工资1269元；燕翔公司支付汪玉龙2020年5月工资634元。 申请费400元，由申请人合肥燕翔人力资源管理有限责任公司负担。 当事人可自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  刘付兴 审判员  王二辉 审判员  黄 平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执恢567号 广东信宜农村商业银行股份有限公司、陈秀梅、林叶茂、林国荣： 广东信宜农村商业银行股份有限公司与陈秀梅、林叶茂、林国荣金融借款合同纠纷一案[生效法律文书：（2019）粤0983民初243号民事判决书]，本院于2020年11月5日立案执行。执行中，被执行人陈秀梅、林叶茂、林国荣主动履行义务偿清欠款本息125961.46元给申请执行人广东信宜农村商业银行股份有限公司，并交清了案件受理费811元。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0983执恢567号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2448号 申请执行人孙丽艳，女，1979年6月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人赵成有，男，1971年6月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行孙丽艳与赵成有借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初1226号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵成有给付欠款182860元，申请执行费2643元，并给付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人赵成有发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人赵成有采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  胡明阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭延鹏
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1385号 原告：李彦海，男，1977年6月18日出生，汉族，住平山县。 被告：韩彦国，男，1969年10月23日出生，汉族，住平山县。 原告李彦海与被告韩彦国追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦海、被告韩彦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彦海向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告为其偿还的20000元借款，并支付自立案之日至实际给付之日利息，利息按年利率24%计算。事实与理由：2015年1月11日被告向河北润发汽车贸易有限公司借款60000元，借款期限3个月，约定借款利息为5分，双方实际按照月利息3分结算利息。原告对被告上述借款本金及利息承担连带保证责任。因被告没有及时偿还河北润发汽车贸易有限公司借款，该公司要求原告承担保证责任，原告于2017年4月28日替被告归还河北润发汽车贸易有限公司利息20000元,由于被告拒绝偿还河北润发汽车贸易有限公司借款，该公司于2019年4月23日将原告和被告起诉至平山法院，平山法院于2019年5月27日做出了(2019)冀0131民初1752号民事判决书，现判决已生效，并进入了执行程序。判决生效后，原告多次向被告索要上述款项，被告拒绝归还。根据《民事诉讼法》及最高院关于民间借贷的相关司法解释规定，特向贵院起诉，望依法裁判。 韩彦国辩称：原告起诉状中说的判决书我没有收到过，原告自己说替我还了款，没有证据我不认可。 本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，被告韩彦国向河北润发汽车贸易有限公司借款60000元，原告李彦海为保证人，被告韩彦国没有按期偿还借款，2017年4月28日原告李彦海代被告韩彦国偿还河北润发汽车贸易有限公司利息20000元。 上述事实有原被告陈述、河北润发汽车贸易有限公司的收款收据、平山法院（2019）冀0131民初1752号民事判决书在案证实。 本院认为，被告韩彦国向河北润发汽车贸易有限公司借款60000元，原告李彦海为其承担保证责任，原告代被告偿还利息20000元，原告在承担了保证责任后，有权向被告追偿，被告应当偿还原告代为支付的部分及利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下： 判决生效后十日内被告韩彦国给付原告李彦海20000元及利息（利息自2020年5月21日起至实际履行完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担（判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47。开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜静波 二〇二〇年十一月三日 书记员  耿志娟 ——
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4469号之一申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路**。负责人：沈某，行长。被执行人：郑某，男，1985年10月26日出生，汉族，住。被执行人：徐某，女，1988年12月11日出生，汉族，住。被执行人：陕西隆帅实业有限公司，，住所地：西安市碑林区东关正街66世贸大厦******法定代表人：郑某。北京银行股份有限公司西安分行与郑某、徐某、陕西隆帅实业有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2019）西莲证经字第2338、2339号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）西莲证经字第2438号执行证书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司西安分行申请强制执行，标的为823401.33元。本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人郑某名下房产2套，因案外人提出执行异议，暂不具备执行条件,申请执行人北京银行股份有限公司西安分行申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为823401.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡世越
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2762号之一原告：王伟。原告：石佳宇。被告：大庆市住房和城乡建设局。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市城市建设投资开发有限公司。法定代表人：许东升，董事长。委托代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师被告：大庆市城安物业管理有限公司。法定代表人：朱建河，董事长。委托代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。原告王伟、石佳宇诉被告大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，2020年11月19日，王伟、石佳宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王伟、石佳宇撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  董秀娟人民陪审员  马玉华人民陪审员  魏彦华二〇二〇年十一月十九日法官助理姜大田书记员孙莉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3035号原告：大庆明道智园居民服务有限公司。法定代表人：刘杨，经理。委托代理人：王红岩，女，公司员工。被告：张永霞，女。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张永霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。审判员  杨德龙二〇二〇年十一月十一日书记员  张雅峥
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1715号之一 申请执行人：阳余波，男，1982年12月16日生，汉族，住广西桂林市灵川县。 申请执行人：韦龙意，男，1966年2月10日生，壮族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：王靖坚，男，1965年6月17日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人阳余波、韦龙意与被执行人王靖坚买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款412087.49元，申请执行费6081元，共计418168.49元。本院已执行2400元，尚有415768.49元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人王靖坚其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人王靖坚目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王靖坚新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7735号 原告：李某某，男，1970年4月9日出生，汉族，居住地济南市历城区，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区，统一社会信用代码91450000708730180B。 代表人：马永宁。 委托诉讼代理人：卢玉妃，该公司员工。 原告李某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费122元，由李某某负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年十一月二日 书记员 邱琦琦
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3357号之二 申请执行人：安徽广金玻璃制品股份有限公司。住所地安徽省亳州市南部新区工业区曲阜路以西。统一社会信用代码：913416005704221928。 法定代表人：陈广金，公司董事长。 被执行人：浙江亚飞建筑工程有限公司合肥分公司（原温州市亚飞铝窗有限公司合肥分公司）。住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区香怡路**。统一社会信用代码：913401006897621944。 本院在执行过程中于2020年8月13日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款188348元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张汉林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11467号 原告：成都聚源合生物科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街**蜀都中心********。 法定代表人：于世宏，董事长。 委托诉讼代理人：张显福，四川拓越律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 原告成都聚源合生物科技有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告成都聚源合生物科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都聚源合生物科技有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告成都聚源合生物科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都聚源合生物科技有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  潘凯
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保969号申请人王富新与被申请人日照利鑫商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1122民初7152号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款，并于2020年11月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月2日向山东莒县农村商业银行股份有限公司营业部发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人日照利鑫商品混凝土有限公司在该行账户内的存款542000元（账号9110111010142050000570），实际冻结0元，原因余额不足，冻结期限自2020年11月2日起至2021年11月1日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保969号予以结案。二〇二〇年十一月五日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1471号 原告：中石化工建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区丰收路**。 法定代表人：孙建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。 被告：辛集市睿合房地产开发有限公司，住，住所地：河北省辛集市**朝阳路东侧时代豪庭小区**5号门店。 法定代表人：朱丽丽。 原告中石化工建设集团有限公司与被告辛集市睿合房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中石化工建设集团有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中石化工建设集团有限公司撤诉。 案件受理费13418元，减半收取计6709元，由原告中石化工建设集团有限公司负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范向明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38998号原告：王贵宏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市浦东新区临沂一村****。被告：上海务吉环保科技有限公司，住所地上海市闵行区平阳路**。法定代表人：孙加法，总经理。原告王贵宏与被告上海务吉环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵宏撤诉。案件受理费减半收取计40.20元，由原告王贵宏负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月二日法官助理 吴晓霞书 记 员 吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2669号原告：张娣宁，女，1997年6月28日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张耀宇，男，1968年5月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵富才，男，1966年8月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李**，男，1959年8月15日出生，汉族，住舞钢市。原告张娣宁与被告赵富才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。张娣宁向本院提出诉讼请求：1.要求赵富才赔偿张娣宁因山火直接造成的经济损失90000元；2.本案诉讼费用由赵富才承担。事实和理由：2020年6月2日下午3点多，赵富才家的雇工小于赶着赵富才家的23只品种波尔山羊，在张娣宁的山上一杏树园下边放羊，点着了山火。当时，张娣宁的家人在3点15份左右在山顶看到是赵富才家的羊和放羊的小于点着的火，家人赶紧叫放羊的灭火，待张娣宁家人到近处时火势已经蔓延至隔离网内，因当时干旱火势蔓延迅速，已经无法控制火势，当时张娣宁的家人及时报告给村主任杨玉成，杨玉成安排治保主任梁军奇3点30分左右到山上，因火势大无法控制，在3点50分把火情又报告给镇长王钦占，在4点多时村里的干部和群众、乡里的干部有几十人陆续到达现场，4点30分时镇里的消防车也到现场救火，在共同努力下，火势在5点多钟得到控制。在此期间，发现放羊的小于和23只羊还在火势下边，这时由李春晓和张娣宁家的雇工哑巴刘一起把小于和23只羊救出。着火后，张娣宁告诉村委和镇长，之后镇、村安排司法所通过协调的办法解决，未协调好，后到着火面积清点果树800余棵被烧死，价值90000元，故张娣宁为保护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，张娣宁以财产损害赔偿纠纷为由将赵富才诉至法院，该财产损害的事实源于舞钢市尹集镇张庄西岭失火案，该案舞钢市森林公安局已于2020年6月28日作出舞森工（治）立字[2020]2号《立案决定书》，现该案尚在立案侦查中。本案与上述舞钢市尹集镇张庄西岭失火案存在直接关联，在公安机关尚未侦查终结前，因本案涉嫌刑事犯罪，不属于受理民事诉讼的范围，故本案应依法驳回张娣宁的起诉。张娣宁可待公安机关对舞钢市尹集镇张庄西岭失火案侦查终结后，在明确侵权主体及损失范围的基础上后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张娣宁的起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，依法向张娣宁予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谷聪一二〇二〇年十一月十三日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1447号 原告：严兆义，男。 委托诉讼代理人：陈杰（特别授权），湖北同进律师事务所律师。 被告：中石化炼油销售荆门有限公司，住所地荆门市掇刀区白庙路体育场东侧。 法定代表人：胡宝珠，执行董事。 被告：中石化荆门销售有限责任公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖路12号。 法定代表人：金政权，经理。 本院在审理原告严兆义与被告中石化炼油销售荆门有限公司、中石化荆门销售有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告以起诉被告错误为由于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严兆义撤回起诉。 案件受理费23918元，减半收取11959元，由原告严兆义承担。 审判员  孙艳青 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜玉洁
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1041号申请人:王海曼被申请人：张莹申请人王海曼与被申请人张莹民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初13627号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张莹名下坐落于天津市南开区南京路349号806号房产及查封被申请人张莹名下坐落于天津市××街××小区××号房产或等值财产。二、查封担保人王作祥为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十一月三日书记员  姚长胜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7258号上诉人（原审被告）：吴延峰，女，汉族，1987年9月19日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：黄婷祎、武洁，河南豫洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵春阳，男，汉族，1988年3月20日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：黄延军，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。上诉人吴延峰因与被上诉人赵春阳民间借贷纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初578号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。吴延峰上诉请求：1、撤销本案一审判决，改判驳回被上诉人赵春阳的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在任何借贷关系，一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之前系特殊的男女朋友关系，本案是被上诉人在追求上诉人无果的情况下，恶意提起的虚假诉讼，双方自始至终都没有达成借款的合意，更不存在借贷关系。上诉人与被上诉人的通话录音及上诉人提交的银行流水可以证明被上诉人转给上诉人的款项是被上诉人用于投资理财产品的款项，只是通过上诉人的银行账户进行了提现，之后上诉人便将款项交给了被上诉人，一审法院判决上诉人承担还款责任缺乏事实依据。二、一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系成立承担举证证明责任。”一审时上诉人已经举证证明涉案款项不是借款，即便一审法院不采纳上诉人的意见，但不应免除被上诉人的举证责任，被上诉人应当就双方成立借贷关系继续承担举证责任，但是上诉人并没有其他证据能够证明其主张，判决被上诉人应当承担由此产生的不利后果。一审判决将举证不能的后果让上诉人承担是错误的。综上所述，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。赵春阳辩称：一审庭审中，吴延峰承认收到赵春阳57400元，辩称该款项部分是赵春阳在追求吴延峰时的正常转账、部分是赵春阳通过吴延峰用于投资。赵春阳提交的与吴延峰的录音资料可以证明吴延峰承认赵春阳拒绝申购传销产品，此款项用于吴延峰的生活开支，具有借款性质，吴延峰应当偿还。吴延峰上诉称“被上诉人转给上诉人的款项是被上诉人用于投资理财产品，只是通过上诉人的银行账户进行提现，之后上诉人将款项交给了被上诉人”，其主张显然不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决公平合理，请求驳回上诉，维持原判。赵春阳向一审法院起诉请求：1.被告偿还借款57400元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月7日至2019年2月16日原告通过银行转账、微信转账方式共计给被告转款57400元，现原告诉至该院要求被告按借款予以返还。被告认可收到全部款项57400元，但不认可原、被告之间系借贷关系。一审法院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，原告向被告转款57400元，被告也承认收到了原告的全部款项57400元，被告辩称该款项部分是原告在追求被告时的正常转账、部分是原告通过被告用于投资，其未提供相应证据予以证明，且每笔转账也非男女交往中具有特殊含义的数字，因此该院对原告主张的借贷关系予以认可，被告应按要求返还原告借款57400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决被告吴延峰于判决生效之日起十五日内返还原告赵春阳借款57400元。案件受理费减半收取620元，由被告吴延峰负担（原告已垫付，执行中一并返还）。二审中，当事人未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中，赵春阳向吴延峰转款57400元，吴延峰认可收到该款项，吴延峰在二审中辩称该款项中的37000元是赵春阳向其的还款，其余款项是赵春阳通过其用于投资的款项，并已返还给赵春阳。本院认为，当事人应举证证明自己所提出的诉讼请求，举证不能的，应承担相应的不利后果。吴延峰对自己的上述主张并未提供有力的证据予以证明，且赵春阳对吴延峰的辩称不予认可，故对于吴延峰该主张不予采信。综上所述，吴延峰的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1235元，由吴延峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭富林书记员卫淑亚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6889号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李建玲，女，1979年9月15日出生，住天津市宝坻区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李建玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4054号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李建玲支付本金149991.60元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4054号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19206号申请执行人：郭英华，女，1986年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈杰，男，1982年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。郭英华与陈杰离婚一案，本院作出的(2018)沪0115民初96422号调解协议已发生法律效力。因义务人陈杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭英华向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中发现，本案的执行依据(2018)沪0115民初96422号民事调解书于2019年6月17日作出，申请执行人郭英华据之申请过户至自己名下的车辆系郭英华、陈杰的夫妻共同财产，而云南省高级人民法院于2019年2月26日作出没收陈杰个人全部财产的生效刑事判决，本案执行依据与云南省高院的生效刑事判决存在冲突，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。待本案具备继续执行的条件时，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3869号 原告：田新春，男，1955年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：神华新疆能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世茂，男，1989年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周成刚，男，1995年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告田新春与被告神华新疆能源有限责任公司物权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告田新春于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田新春的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田新春撤回起诉。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元（原告田新春已预交），原告田新春在本案审理过程中将诉讼标的降至16,000元，本案案件受理费减半收取计100元，由原告田新春负担。剩余案件受理费5,800元，由本院退还原告田新春。审  判  员   马依热·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   侍     芳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2795号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，经理。委托诉讼代理人：李春友，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：火怀春，男，1968年7月28日出生，汉族，住鄯善县。原告鄯善县供热公司与被告火怀春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鄯善县供热公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告将拖欠原告的暖气费交清，现原告鄯善县供热公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄯善县供热公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由鄯善县供热公司负担。审  判  长   陈际清审  判  员   索丽霞人民 陪 审员   顾先兵二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   王 玮
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8419号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告贠建功信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2105号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告贠建功应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币95,976.88元；二、被告贠建功应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2020年1月10日以后的银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,575.66元，减半收取计1,287.83元，由被告贠建功负担。届期，贠建功未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人贠建功发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年11月19日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年11月20日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月二十日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7706号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨新周，男，1975年12月28日出生，住四川省绵阳市盐亭县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨新周信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5043号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求杨新周支付本金149876.40元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5043号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初6751号 原告：王一杰，男，1996年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：臧杰，男，1981年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。 原告王一杰与被告臧杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一杰、被告臧杰的委托诉讼代理人王文利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原诉有被告卞琳，审理中，原告撤回对其告诉。 原告王一杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元及利息6400元，并给付自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告臧杰因资金紧张向原告借款1万元，并于2018年2月6日为原告出具借条一张，约定2018年3月5日一次性还清。双方约定逾期不还每延期一日按借款总额0.1%付利息。到期后被告至今分文未还。 被告臧杰辩称，向原告借款属实，但借款数额有异议，原告扣除了借期内的利息2500元，只给付了7500元；2018年3月1日、3月4日被告通过中间人孙绍伟分别偿还了原告1000元、1500元。借款到期后，原告又委托孙绍伟向被告要款，被告通过微信转账的方式支付了9500元，担保人卞琳也偿还了3000元。对原告所主张的借款及利息，被告已经全部偿还完毕，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交借条，证明被告于2018年2月6日向原告借款1万元，双方约定借款于2018年3月5日前还清，到期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清借款之日为止，并承担借款总额10%的违约金。经质证，被告对借条的真实性无异议，但辩解原告仅给付7500元。 二、原告提交2020年10月28日原、被告通话录音光盘及被告臧杰与孙绍伟通话录音光盘，证明原告仅给付借款7500元且被告已还清借款。经质证，原告对录音的真实性无异议，但认为该录音不能证明被告已偿还了借款。 三、被告提交微信转账截图照片，证明被告通过微信向孙绍伟共计转账12000元。经质证，原告称微信号不是其微信号，没有收到上述款项。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，被告向原告借款1万元，双方约定借款于2018年3月5日前还清，到期不还按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清借款之日为止，并承担借款总额10%的违约金。由被告在借条上签字确认，并书写了收条。 本院认为，原告王一杰与被告臧杰之间的民间借贷关系成立。 本案争议焦点一：本案借款本金数额的确定。被告主张仅收到原告给付的借款7500元，本案的借条、收条均系在原告转账前出具，被告作为一名成年人，应明知其出具借条及收条产生的法律后果，其提交的证明不也能证明其主张，故本案借款本金应认定为1万元。 本案争议焦点二：被告是否已还清借款本息。被告主张已通过微信转账给借款介绍人孙绍伟还清了借款，原告不认可，被告提交的证据不能证明其主张，故对被告该主张，本院不予支持。 本案争议焦点三：借款利息的认定。原、被告双方在借条中仅约定了逾期利息，未约定借期内利息，对于逾期利息的约定超出了法律规定的上限，故本案借款仅能主张逾期利息，原告主张的利息可以1万元为基数，自2018年3月6日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算、自2019年8月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告臧杰偿还原告王一杰借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2018年3月6日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105元，由被告臧杰负担，限判决生效后十日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王梓洁
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1139号申请执行人：建水县人民法院。被执行人：刘廷福，男，1956年12月30日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。现在建水监狱服刑。申请执行人建水县人民法院与被执行人刘廷福非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年8月23日作出的（2018）云2524刑初189号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行，申请强制执行的标的为罚金400000元。本院于2019年11月14日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人刘廷福名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。查明，被执行人刘廷福名下有坐落于四川省广安市广安区房屋一套，本院已依法查封，但该房屋属于四川省华蓥市农村信用社合作联社阳和信用社的抵押物，并办理了抵押登记，抵押债权本金及利息合计90余万元。抵押权人已在四川省华蓥市人民法院申请诉讼，并已进入执行程序。此外未能发现被执行人刘廷福有其他可供执行的财产及财产线索。本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十一月二十七日书记员 李碧映
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执766号 申请执行人：侯雪峰，男，1975年5月28日出生，汉族，住彭山区。 被执行人：陈新，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：贵州全新景矿业有限公司，住所地赫章县城关镇小康二路，统一社会信用代码：91520527MA6HBNF449。 法定代表人：何成全。 本院于2020年8月18日立案执行侯雪峰与被执行人陈新、贵州全新景矿业有限公司借款合同纠纷一案中，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的（2019）川1403民初1306号民事判决书，被执行人陈新、贵州全新景矿业有限公司应支付申请执行人侯雪峰借款本金30万元及利息等。 本院于2020年8月19日、9月21日、10月20日通过执行网络查控系统进行查询，二被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆。通过传统查询和委托贵州省赫章县人民法院、湖南省湘谭县人民法院代为调查二被执行人的财产状况及经营收入等信息，均未查到二被执行人有不动产登记信息及其财产状况、经营收入等信息。 本院于2020年8月25日、9月24日冻结了二被执行人的相关银行帐户，因该帐户上资金较少，且系轮后冻结，故暂不宜强制扣划。 因被执行人陈新、贵州全新景矿业有限公司至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年9月4日、10月30日将被执行人陈新、贵州全新景矿业有限公司的法定代表人何成全限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 周建军
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27983号原告：重庆鲁能物业服务有限公司。住所地：重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉强，该公司员工。被告：王东，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告王东物业服务合同纠纷一案，原告重庆鲁能物业服务有限公司以被告已缴清所欠款项并达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告王东的起诉。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司撤回对被告王东的起诉。本案案件受理费减半收取为93元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
zi贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2049号 申请执行人陈金燕，女，1986年4月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人杨冬盈，女，1980年12月14日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2020）黔0302民督84号支付令，依法受理陈金燕申请执行杨冬盈劳动报酬纠纷一案，责令被执行人履行案件款50168元，并承担案件受理费350元、执行费650元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民督84号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘国冰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4721号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：XXXX年XX月XX日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告覃某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告覃某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告覃某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 唐景姣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2290号申请执行人李满金，男，1978年09月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人付海峰，男，1981年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人杜航，女，1984年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人李满金与被执行人付海峰、杜航借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2290号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十七日书记员  高同心
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6533号申请执行人：上海沃尔得教育信息咨询有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：胡洪军，董事长。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。被告：史文翔，男，1987年7月21日生，汉族，住上海市松江区。原告上海沃尔得教育信息咨询有限公司诉被告史文翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0117民初1031号民事判决书。因被告史文翔不履行生效法律文书确定的义务，原告上海沃尔得教育信息咨询有限公司要求被执行人史文翔归还借款2万元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人史文翔发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费200元。至期，被执行人史文翔未到庭履行。本院依法扣划被执行人史文翔银行账户内存款1,390元，其中300元转为本案诉讼费，其余1,090元发还申请人。经查找，被执行人史文翔无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人史文翔无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦越审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文