云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0424民初1041号原告：普金伍，男，1980年3月7日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：张松（法律援助），华宁县虹桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：李晓姣，女，1991年11月2日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被告：金云，男，1992年12月28日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。上述二被告共同委托诉讼代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理被告：柳春杰，男，1975年5月7日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：普松，男，1989年5月1日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告普金伍与被告李晓姣、金云、柳春杰、普松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告柳春杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼外，本案其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告普金伍向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿普金伍医疗费206389.42元、残疾赔偿金72476元、被扶养人生活费8883.30元、误工费10128.60元、护理费10128.60元、住院伙食补助费10200元、营养费5100元、司法鉴定费1800元、后期治疗费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元等各项费用共计人民币343105.92元，扣除柳春杰、金云、普松已支付的医疗费100000元，还应赔偿243105.92元。事实及理由:2018年，李晓姣经工商登记成立华宁宁州亨通物流服务部（个体经营），实际由李晓姣、金云和柳春杰三人共同经营（李晓姣与金云系夫妻关系）。期间，金云和柳春杰雇佣普松驾驶货车运输货物，雇佣普金伍为随车货物搬运工。2018年6月26日晚，普松驾车载普金伍、柳春杰由昆明经江川区翠大线驶往华宁县，27日00时28分许行驶至翠大线19公里700米处时，普松所驾车车头与韩某驾驶等红灯的车车尾相撞，造成普金伍、柳春杰受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经交警认定，普松承担此事故全部责任。事故发生后，普金伍被送至云南博亚医院、华宁县瑞仁医院住院治疗。经鉴定，普金伍的伤为十级伤残，需后期治疗费12000元。因各方对剩余赔偿费用无法协商一致，故要求判如所请。被告李晓姣、金云辩称，普金伍受伤是事实。但需要说明的是，虽然华宁宁州亨通物流经营部登记的经营者是李晓姣，但实际经营者是金云和柳春杰。李晓姣和金云系夫妻关系，柳春杰是李晓姣的亲舅舅。金云与柳春杰二人是共同出资、共同经营、共负盈亏。本案事故发生后，李晓姣、金云支付了医疗费90000元及1200元转院的交通费，而柳春杰没有出过一分钱。本案因普松承担交通事故全部责任，故最终应该承担责任的是普松，雇主在与普松承担连带赔偿责任后，可以向普松追偿。李晓姣仅是登记经营者，不是雇主，不应承担连带赔偿责任。被告柳春杰未到庭也未提交书面答辩状。被告普松辩称，普金伍受伤是在工作中，应该由老板承担责任。普松对普金伍的受伤表示同情，普金伍也不想事情发生。如果不是因为工作，也不会发生这个事故，且普松在事故发生后已凑了10000元给普金伍。普松虽然在交通事故中负全部责任，但在本案中不应承担全部责任，普松是帮老板家，老板家应该承担责任。本院经审理认定事实如下：李晓姣与金云系夫妻关系。2018年4月2日，李晓姣作为经营者登记成立华宁宁州享通物流服务部，统一社会信用代码为92530424ＭＡ6Ｎ2Ｍ1Ｙ45。此后，金云与柳春杰作为实际经营者合伙经营华宁宁州享通物流服务部，并雇请普金伍、普松提供劳务，普金伍为随车卸货工，普松为驾驶员。2018年6月26日晚，普松驾驶云Ｆ×××**号中型仓栅式货车载普金伍、柳春杰由昆明经江川区翠大线驶往华宁县，27日00时28分许行驶至翠大线19公里700米处时，普松所驾车车头与韩某驾驶等红灯的云Ｇ×××**号重型仓栅式货车车尾相撞，造成普金伍、柳春杰受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经玉溪市公安局江川分局交通警察大队认定，普松承担此事故全部责任，韩某、普金伍、柳春杰不承担此事故的责任。事故发生后，普金伍被送至云南博亚医院、华宁瑞仁医院住院治疗，共计住院102天，支付医疗费206389.42元。2020年5月29日，经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，普金伍因此次道路交通事故所致左下肢损伤评定为十级伤残，普金伍自评估之日起的后期医疗费约为12000元。普金伍支付鉴定费1800元。另查明，普松在普金伍受伤后支付医疗费10000元，参与护理天数为10天。金云、李晓姣在普金伍受伤后支付医疗费90000元，转院交通费1200元。再查明，2019年1月23日，华宁宁州享通物流服务部个体工商户登记基本信息出现注销记录，载明注销原因为转让给其他经营者。同日，金云作为经营者登记成立华宁宁州享通物流服务部，统一社会信用代码92530424MA6NKU1L86。2020年7月1日，个体工商户登记基本信息出现注销记录，注销原因为停止经营。以上事实，有各方当事人提供的证据及陈述在卷佐证，本院予以确认。庭审中，李晓姣、金云要求在本案中明确各方应承担的具体责任，并确定数额，普松、普金伍均表明同意。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，华宁宁州享通物流服务部登记成立后，由实际经营者金云、柳春杰雇请普金伍、普松做工，普金伍、普松分别与华宁宁州享通物流服务部形成雇佣关系。因李晓姣为登记经营者，在华宁宁州享通物流服务部被注销后，对登记期间雇员受伤或雇员致人损害的后果，应与实际经营者金云、柳春杰承担连带赔偿责任。普金伍在提供劳务的过程中受伤，作为雇主的金云、柳春杰应承担雇主责任。同时，普金伍受伤是因雇员普松驾驶货车与他人发生交通事故，而普松负事故的全部责任，故金云、柳春杰作为普松的雇主在承担赔偿责任后有权向普松追偿。追偿的比例根据雇主与雇员的过错程度，照顾弱势一方雇员的原则确定。又因运输作业是高度危险的作业，雇主作为受益人，应自行承担一定的风险。结合本案实际，金云、柳春杰作为普松的雇主，在普松长途运输货物、夜晚行车时，未向其加强安全运输的教育，未审慎注意普松是否存在疲劳驾驶的情形，在管理雇员、指示方面存在一定的过失，应当承担相应责任。普松作为有经验的驾驶员未遵守交通规则，追尾停车等候红绿灯的车辆，负交通事故全部责任，应认定普松作为雇员具有重大过失，普松应承担相应赔偿责任。普松与金云、柳春杰之间为连带赔偿责任，李晓姣与金云、柳春杰之间亦为连带赔偿责任，金云、柳春杰的追偿比例确定为50%。普金伍要求四被告承担连带责任的主张成立，本院予以支持。金云与柳春杰之间形成的合伙关系，因双方未签定书面合伙协议，而本案中柳春杰未到庭，故金云要求明确与柳春杰之间承担责任比例的主张，本院不予采纳，应另案起诉。关于普金伍的损失认定如下：1、医疗费：206389.42元。含①住院费204252.65元，即2018年6月27日至9月28日在云南博亚医院住院治疗支付197434.10元，2019年1月20日至1月29日在华宁瑞仁医院住院治疗支付6818.55元；②门诊费2136.77元，均为支付华宁瑞仁医院，即2019年1月30日659.30元、2月12日177.97元、2月14日100元、2月15日120元、2月16日115元、2月17日100元、3月8日169元、4月20日169元、6月28日223元、9月28日84.50元、12月14日84.50元，2020年3月14日84.50元、4月17日50元。2、误工费根据住院天数，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，按99.28元/天计算，认定99.28元/天×102天=10126.56元。3、护理费根据云南博亚医院陪护通知单，确定在该院住院93天期间需家属一人陪护，参照误工费标准，认定99.28元/天×93天=9233.04元。主张计算华宁瑞仁医院住院期间陪护9天，无医疗机构护理证明，本院不予支持。普松参与护理10天，应扣减的护理费为99.28元/天×10天=992.80元。4、住院期间伙食补助费根据住院天数，按照100元/天的标准计算，认定100元/天×102天=10200元。5、营养费根据云南博亚医院出院证载明的出院应注意事项，需加强营养，主张计算102天的营养费合理，结合就医地点在昆明的实际，认定50元/天×102天=5100元。6、残疾赔偿金根据伤残等级评定，结合普金伍虽系农村居民，但经常居住地和主要收入来源地均为城市，按城镇居民标准计算，认定36238元/年×20年×10%=72476元。7、后期治疗费根据鉴定意见确定12000元。8、鉴定费依据实际支出，认定1800元。9、交通费结合异地就诊治疗及鉴定等情形，酌情支持1500元（含转院的1200元）。上述损失合计328825.02元。另，普金伍主张被扶养人生活费，因其伤残等级为十级，无证据证明其丧失劳动能力的程度，本院不予支持。主张精神抚慰金5000元，因本案所造成伤害后果并未达到较为严重的程度，本院亦不予支持。综上，普金伍的主张部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、由被告李晓姣、金云、柳春杰于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告普金伍医疗费人民币206389.42元、误工费10126.56元、护理费9233.04元、住院期间伙食补助费10200元、营养费5100元、残疾赔偿金72476元、后期治疗费12000元、鉴定费1800元、交通费1500元，合计328825.02元的50%，即164412.51元，扣减李晓姣、金云已支付的91200元，还应支付73212.51元；二、由被告普松于本判决生效之日起三十日内赔偿原告普金伍医疗费人民币206389.42元、误工费10126.56元、护理费9233.04元、住院期间伙食补助费10200元、营养费5100元、残疾赔偿金72476元、后期治疗费12000元、鉴定费1800元、交通费1500元，合计328825.02元的50%，即164412.51元，扣减被告普松已支付的10000元及参与护理10天的护理费992.80元，还应支付153419.71元；三、由被告李晓姣、金云、柳春杰、普松对上述两项赔偿承担连带责任；四、驳回原告普金伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，减半收取计2473元，由原告普金伍负担173元，由被告李晓姣、金云、柳春杰负担742元，由被告普松负担1558元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月十六日书记员  李玉婷