江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2023号 原告：蒋金超，男，1966年2月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：夏彦，江苏兴玄武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：孙召虎，男，1976年7月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**，统一社会信用代码:91321302672036751A。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹晨旭，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****统一社会信用代码：913301005995573734。 负责人：陈剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付作轩，江苏大楚律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大，住所地南京市建邺区兴隆大街**200006891849616 负责人;李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王通，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告蒋金超诉被告孙召虎、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司与第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，原告蒋金超委托诉讼代理人夏彦、被告孙召虎、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托诉讼代理人丁然、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人付作轩、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼；于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告蒋金超委托诉讼代理人夏彦、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司委托诉讼代理人曹晨旭、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人付作轩、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼，被告孙召虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋金超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告蒋金超因交通事故产生的医疗费37912.15元、住院伙食补助费880元（40元／天×22天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费29782.67元（51056元／12×7个月）、护理费12589.15元（51056元／12×3个月）、交通费800元、残疾赔偿金115412.35元（52460.16元／年×0.11×20）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费5000元、财产损失150元，合计210726.32元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年5月5日21时40分左右，原告驾驶电动三轮车沿205国道由北向南行驶至1073KM+337M路段，撞同方向行驶被告孙召虎驾驶停放在路边的车牌号为苏Ｎ×××××／苏Ｎ×××××重型半挂牵引车／重型普通半挂车尾部，致电动三轮车损坏，原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙召虎承担事故的次要责任，原告蒋金超承担事故主要责任。苏Ｎ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司投保商业险，苏Ｎ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司投保商业险。因赔偿问题与被告协商未果，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙召虎辩称：我垫付了3000元医疗费，我要求在本案中处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告孙召虎驾驶车辆主车在我司仅投保交强险，我司前期已经垫付医疗费10000元，我司仅在交强险限额内承担责任。对医疗费数额无异议；住院伙食补助费应该按照18元/天计算；营养费应该按照10元/天计算；护理费予以认可；交通费，原告没有提供证据，酌情认可500元；误工费，因我司对原告单方委托形成的鉴定意见不认可，我司认可误工期限为120天，对计算标准无异议；伤残赔偿金，对原告单方委托形成的鉴定意见不予认可，对其计算方式无异议；鉴定费，系原告单方委托，我方不承担；对财产损失150元，予以认可。申请对原告伤疾等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。涉案车辆主车在我司投保商业三者险100万元，挂车投保商业三者险5万元，均含有不计免赔。医疗费，只认可正规的医疗票据；住院伙食补助费、营养费同被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司意见。护理费认可100元/天；交通费认可住院期间每天10元；误工费我方不认可，因为原告没有提供相关误工证明。因原告承担主要责任，我方不认可精神抚慰金。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我司为伤者垫付7648.42元，请求法院判决事故责任人优先偿还我司垫付款。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。 另查明：苏Ｎ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保商业三者险100万元，苏Ｎ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保商业三者险5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期限内。 原告受伤后至沭阳协和医院住院22天（2019年5月5日至5月27日），支出医疗费35912.15元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的7648.42元）。 原告女儿蒋某委托连云港正达司法鉴定中心对蒋金超精神状态、智能减退情况进行鉴定并对蒋金超的致残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年12月6日作出正达司鉴中心[2019]精鉴字第847号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋金超为脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关活动能力轻度受限。同日该所又作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第2372号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蒋金超因交通事故致颅脑损伤后遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾；其面部留瘢痕10㎝以上，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人蒋金超的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费5500元。 因被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司对原告单方委托形成的鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告精神、智力伤残鉴定，该所于2020年7月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人蒋金超符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）。目前状态与本次交通事故有直接因果关系。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司支出鉴定费3783元。本院委托宿迁东院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年9月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蒋金超因交通事故致①颅脑损伤，目前遗留精神障碍日常生活有关的活动能力轻度受限；致②面部条状瘢痕形成，累计长度10.2㎝；分别构成十级、十级残疾。2.被鉴定人蒋金超误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司支出鉴定费3300元。 现原告蒋金超向被告索赔未果遂成讼。 本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定孙召虎承担此次事故的次要责任，蒋金超承担主要责任，本院认定被告孙召虎承担40%的赔偿责任。被告孙召虎驾驶苏Ｎ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保商业三者险100万元，苏Ｎ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保商业三者险5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的各项损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告孙召虎承担。 本院根据已查明的事实，结合原告的主张，认定原告的各项各理损失如下： 医疗费35912.15元（以医疗费发票为准）、住院伙食补助费880元（40元／天×22天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费29782.67元（51056元／12×7个月）、护理费12589.15元（51056元／365×90天）、酌定交通费400元、残疾赔偿金115412.35元（52460.16元／年×0.11×20）、财产损失150元，合计197826.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告120150元（医疗费10000元+死亡伤残赔偿限额110000元+财产损失150元）扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司还应赔偿原告110150元。超出交强险份额为77676.32元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任即31070.53元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的7648.42元、被告孙召虎垫付的3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司分别予以支付。扣除上述垫付款后，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司还应赔偿原告20422.11元。 因原告在本次事故中承担主要责任，过错程度较大，故本院对原告精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 被告孙召虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋金超各项损失共计110150元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋金超各项损失共计20422.11元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司7648.42元（上述款项汇至紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。 四、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙召虎3000元（款项汇至孙召虎指定账户，户名：孙召虎；开户行：中国农业银行；账号：62×××11）； 五、驳回原告蒋金超其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取685元（原告已预交）、原告自行委托并预交的鉴定费5000元，合计5685元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担2685元；被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司申请鉴定并预交的鉴定费7083元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1370元。 审判员  何占付 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××23（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。