浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8575号原告：王飞朋，男，1964年4月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李刚，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告王飞朋与被告李刚健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞朋、被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告李刚赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失总计14851.75元（包括医疗费2887.42元、护理费800元、营养费300元、误工费3533.33元、交通费431元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日晚11点左右，原告在从柳市回家的路上，距离创业桥向东150米处偶遇被告，被告因琐事与原告发生口角。后于花浃路超市门口，双方发生肢体冲突，被告将原告打倒在地，并用椅子砸伤原告头部。双方被人拉开后，被告从距离100米外的烧烤摊处拿了一把剪刀，扎伤原告右臂，随即逃离现场。原告受伤后被救护车送往乐清市××人民医院，经简单处理后，于8月18日到乐清开发区医院检查并治疗，诊断为“右肘关节少量积液，右肘关节外侧软组织内少许肿胀、渗出”，因病情治疗需要，于8月22日转院至温州医科大学附属第一医院检查并治疗，诊断为“皮肤裂伤”、“左耳损伤，左创伤性鼓膜穿孔”，后又经多次治疗，现原告的伤情还需后续治疗。事件发生后，乐清市公安局以斗殴对原、被告双方做出行政拘留决定。综上所述，被告的侵权行为致使原告身体受到伤害，事实清楚，证据确凿，其应依法承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，具文起诉，请求判如所请。被告李刚答辩称：1.原告诉状中所述原、被告因口角纠纷发生殴打不是事实，事实是原告酒后不分青红皂白首先殴打被告，并将被告殴打在地，被告在阻挡过程中拿剪刀自卫，后原告自己不小心碰到剪刀受伤。2.原告诉称的赔偿项目和金额均无异议，但被告自己也受伤了，并因此丢失工作，被告自己也有损失，所以不同意赔偿原告。经审理查明：2019年8月17日23时许，原告王飞朋与被告李刚因口角纠纷在乐清市××镇××村村办公楼前相互殴打。在殴打过程中，原告用手将被告抓伤，被告使用凳子砸原告的身体，使用剪刀将原告的手肘刺伤，原告的损失程度为轻微伤。后乐清市公安局分别对原、被告依法作出行政处罚，予原告行政拘留五日并处罚款二百元，予被告行政拘留十日并处罚款五百元。本案审理过程中，经原告王飞朋的申请，本院依法委托温州东海司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。温州东海司法鉴定所于2020年9月30日作出温东司鉴所［2020］临鉴字第1280号法医临床鉴定意见，评定：1.王飞朋的损伤及后遗症均未构成人体损伤致残程度之伤残等级；2.误工期限为20日，护理期限为4日，营养期限为10日（自受伤之日起计算）。原告因鉴定支出鉴定费1900元。庭审过程中，原、被告一致确认原告先动手殴打被告，后双方互殴。另外，被告对原告诉请的赔偿项目和金额均无异议。以上事实，有原告身份证、被告人口信息、乐公（象）行罚决字［2019］56818号行政处罚决定书、乐公（象）行罚决字［2019］56819号行政处罚决定书、温东司鉴所［2020］临鉴字第1280号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，被告李刚故意伤害原告王飞朋致其受伤，侵害了原告的健康权，应承担相应的民事赔偿责任。被告对原告诉请的赔偿项目及金额均无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于原告是否就本案纠纷的发生存在过错问题。根据庭审陈述，双方一致确认原告先殴打被告，原告自身存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案的案情，被告应承担的赔偿责任酌定为原告全部损失的60％，原告要求被告对其全部损失承担赔偿责任的请求不予支持。故被告应承担的赔偿金额为8911.05元（14851.75元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告王飞朋医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计8911.05元，款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告王飞朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告王飞朋负担80元，由被告李刚负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年十一月五日代书记员 陈冠尔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。