wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8521号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人屈海，男，1981年4月5日出生，住重庆市万州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人屈海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5993号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求屈海支付本金138701.00元及息费、一审案件受理费1537元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5993号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执634号 秦苏兰、桂林广运汽车运输有限公司： 本院执行的秦苏兰申请桂林广运汽车运输有限公司保证合同纠纷一案，经被执行人桂林广运汽车运输有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1727号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫志伟其他案由中，本院对被保全人莫志伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1013号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人高峰，男，1971年4月30日出生于江苏省新沂市，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省新沂市，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人薛依青出庭，指控：2020年11月19日22时许，被告人高峰饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ1××××的重型自卸货车（系营运车辆，超载168%）沿本市通途路、新丰路、中山西路等行驶，因有超载嫌疑后被引导至海曙区甬梁线Ｓ318省道海曙超限运输检测站接受检查。检查中，因发现有酒驾嫌疑，民警现场对被告人高峰进行乙醇含量呼气检测，结果为181ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，被告人高峰血液中乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人高峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高峰如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年2月23日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6572号申请人：浦永兴，男，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：郑煜，女，1981年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人浦永兴与被申请人郑煜民间借贷纠纷一案中，申请人浦永兴向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑煜存款人民币31万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人浦永兴的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑煜银行存款人民币31万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年十一月二十七日书记员  许盛泽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4698号原告：中卫市创发物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：916405007632370141。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市创发物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月19日，原告中卫市创发物业服务有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中卫市创发物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告中卫市创发物业服务有限责任公司负担。审判员 马元华二〇二〇年十一月十九日书记员 杨智梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2574号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：何健，男，1975年5月1日出生，汉族，住广西平南县六陈镇周隆村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月22日，被申请人何健通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人何健发放了借款2600.00元，被申请人何健分12期还款，每月应还款227.49元。2018年12月22日，被申请人何健通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人何健向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人何健向贷款人清偿债务后，对被申请人何健拥有追偿权，有权要求被申请人何健归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人何健未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人何健尚欠的借款本息2234.12元，即天乙公司代被申请人何健向厦门银行清偿欠款本息2234.12元，其中代偿借款本金2182.88元。被申请人何健在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金646.62元，未还代偿借款本金1536.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人何健的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人何健给付申请人剩余未还代偿借款本金1536.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1536.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1536.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1536.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人何健还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人何健如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初443号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人卓祥宝，男。因犯盗窃罪，于2012年7月27日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年。2012年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪,于2017年7月11日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元。2017年9月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年8月11日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z387号起诉书指控被告人卓祥宝犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉，被告人卓祥宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日18时许，被告人卓祥宝驾驶电动自行车到广东省清远市清新区**********，乘被害人梁某玲在买菜时不备，盗走被害人梁某玲放在婴儿车后面储物袋内的一台黑色IphoneX手机，得手后，被告人卓祥宝驾车逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币3010元。上述事实，被告人卓祥宝在法庭审理过程中均无异议，并有书证到案经过、户籍证明、手机销售专用单复印件、手机规格复印件、电动车行驶证、广东省清远市清城区人民法院(2017)粤1802刑初213号刑事判决书，证人温某杰的证言，被害人梁某玲的陈述，清远市清新区******的价格认定结论书，现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人卓祥宝的行为已构成了盗窃罪。其是累犯，应当从重处罚，建议对被告人卓祥宝判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。被告人卓祥宝自愿在公诉机关签订了认罪认罚具结书，对量刑建议无异议。本院认为，被告人卓祥宝以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人卓祥宝犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人卓祥宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及最高人民法院，最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人卓祥宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月29日起至2021年6月28日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人卓祥宝退赔经济损失人民币3010元，予以发还给被害人梁某玲。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二〇年十一月十七日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终695号上诉人（原审起诉人）：罗志坚，男，1967年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人罗志坚因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初919号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗志坚上诉请求：撤销浏阳市公安局作出的浏公（集）不立字（2017）0058号不予立案裁决，撤销浏阳市公安局作出的浏公（集）刑复字（2017）0011号维持原决定的决定。判令浏阳市公安局对2011年5月24日持刀上门行凶打砸案进行立案侦查，并赔偿罗志坚多年来维权的一切经济损失，依法追究相关人员一切法律责任。事实与理由：上诉人遭犯罪嫌疑人持刀上门行凶打砸造成上诉人轻伤、财产损失数万，浏阳市公安局原太平桥派出所现场将犯罪嫌疑人带走，在铁一样的证据面前，浏阳市公安局不依法履行法定职责，致使犯罪嫌疑人至今逍遥法外，使上诉人有家不能回，请求人民法院判令浏阳市公安局行政违法。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据上诉人罗志坚提交的起诉状及起诉证据，上诉人请求撤销的浏阳市公安局浏公（集）不立字（2017）0058号《不予立案通知书》及浏公（集）刑复字（2017）0011号《刑事复议决定书》，系浏阳市公安局依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，上诉人对上述行为不服提起本案诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年十一月十九日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初506号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人胡红霞，女，1973年12月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年7月21日被新化县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人胡红霞犯容留卖淫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍旭坤、检察官助理谭婵出庭支持公诉。被告人胡红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月至7月，被告人胡红霞先后容留卖淫女曾某娜、奉某华在其位于新化县××街道工农河的租房内从事卖淫活动。 2020年7月21日，被告人胡红霞容留曾某娜、奉某华在其租房内卖淫时，被民警当场查获，并查获嫖娼人员孙某武、李某立。被告人胡红霞于当日被民警抓获归案。胡红霞共得赃款约580元。 公诉机关认为，被告人胡红霞容留两人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。胡红霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人胡红霞有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了租房合同、微信转账、户籍资料等书证；证人证言：被告人胡红霞的供述及辩解；现场勘验笔录等证据证实。 被告人胡红霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月3日，被告人胡红霞的亲属代为缴纳罚金人民币六千元，退缴违法所得人民币五百八十元。 本院认为，被告人胡红霞构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人违法所得的财物应当予以追缴。被告人胡红霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡红霞的亲属代为缴纳罚金，退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡红霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。） 二、追缴被告人胡红霞违法所得人民币五百八十元，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  卿华珍 人民陪审员  李春花 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  刘慧春 代理书记员  刘 霞 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 粤01**执21519号 蓝惠珠： 本院作出的（2019）粤0105民初26717号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人蓝惠珠履行生效法律文书确定的义务，执行案号为（2020）粤0105执21519号。经执行，蓝惠珠已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执21519号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2886号原告：赵某。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：焦某。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王某1，白银枝阳律师事务所律师。被告：甘肃万鸿种业有限公司。法定代表人：王某2。被告：甘肃民勤县科信种业有限公司。法定代表人：许某。被告：景泰县兴绿源农资经销部。法定代表人：刘某，系该经销部实际经营者。本院在审理原告赵某与被告甘肃万鸿种业有限公司、甘肃民勤县科信种业有限公司、景泰县兴绿源农资经销部产品责任纠纷一案中，原告赵某以双方已达成和解协议为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某的撤诉申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。审判员 康亚萍二○二○年十一月十八日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初442号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人戴兵，男，1993年7月15日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省绵阳市三台县，住浙江省宁波市江**。因本案于2020年6月23日被宁波市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1129号起诉书指控被告人戴兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人江小春出庭，指控：2020年6月16日21时许，被告人戴兵在其未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｂ2××**号小型面包车沿本区荣吉西路由东往西驶至该路保国寺高速出口路口时，违反交通信号灯规定，逆向行驶与对方向正常停在路口等待交通信号灯由王永磊驾驶的浙Ｂ2××**号小型轿车相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。肇事后，戴兵驾车逃逸，行驶至荪湖路荪湖村附近，方向失控车辆与道路东侧行道树发生碰撞，又造成车辆与行道树不同程度损坏的交通事故。事故发生后，戴兵在面包车内睡觉，后于2020年6月17日0时24分许，被巡逻的荪湖景区物业保安发现并报警。宁波市公安局交通警察局江北大队民警在勘察现场过程中发现戴兵有酒后驾驶嫌疑，便将戴兵带至宁波市第九医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在戴兵血液中检出乙醇成份，浓度163ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局交通警察局江北大队民警认定，被告人戴兵应承担此事故的全部责任，王永磊无责任。公诉机关认为，被告人戴兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人戴兵到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人戴兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴兵在无驾驶资质情况下醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，酌情从重处罚；被告人戴兵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十一月二日代书记员  蒋丽丽
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5026号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：樊云德，男，1966年8月16日出生，汉族，身份证住址四川省营山县*********。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告樊云德信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保132号 申请人：杨玲，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒲爱华，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜杰，四川锐思邦律师事务所律师。 被申请人：苟华，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。 法定代表人：叶春，总经理。 申请人杨玲与被申请人苟华、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人杨玲于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在南充机场扩建工程南充项目建设指挥部的南充机场扩建拆迁安置还房工程项目应收工程款206万元。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司以保险保函为申请人杨玲的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人杨玲的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在南充机场扩建工程南充项目建设指挥部的南充机场扩建拆迁安置还房工程项目应收工程款206万元，冻结期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯维全
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣11民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张泽宾，男，1981年9月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：郑刚，江西梦企航律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昭阳，江西梦企航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张健，男，1986年4月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：付松发，江西得其门律师事务所律师。委托诉讼代理人：方园，江西得其门律师事务所实习律师。再审申请人张泽宾因与被申请人张健劳动争议一案，不服江西省德兴市人民法院（2019）赣1181民初854号民事判决和本院（2019）赣11民终1474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张泽宾再审申请称：一、原一、二审判决认定被申请人与德兴市志翔工程店之间存在劳动关系缺乏证据证明，且申请人提交的新证据足以推翻原判决。1.申请人与李剑华之间系承揽合同关系。原庭审中李剑华向二审法院提供了其与张泽宾长期承揽安装空调的原始工作单及部分转账凭证予以证明。2.被申请人张健系李剑华的学徒，其受李剑华的管理和支配，且工资是由李剑华支付，与再审申请人无任何法律关系。被申请人张健2018年6月15日在江西卓禹防水建材有限公司安装空调时受伤，其四个月的工资均由申请人代李剑华发放，通过微信转账的方式支付，特别是在2018年6月3日，微信转账记录明确备注工资是再审申请人为李剑华代发。被申请人平时出去安装空调所使用的工具、工作服、工作牌及交通工具均由李剑华提供和安排。为此再审申请人提供李剑华及其另一学徒李斌在2020年8月20日分别出具的《证明》为证。3.一审证人张某的证言不应作为定案依据，其调查笔录属于证人证言性质，张某一审时未到庭作证，其调查笔录不应采信。再审申请人在申请再审阶段提交的张某于2020年8月18日出具的《证明》可以证实李斌、张某及被申请人张健的工资都是李剑华支付的。4.被申请人在一审中提交的岗前培训视频证据不应被采信。二、江西卓禹防水建材有限公司的空调系从上饶市上邦暖通设备有限公司采购。该批空调由李剑华承揽安装，张泽宾仅仅将李剑华引荐给上饶市上邦暖通设备有限公司。最终系李剑华与上饶市上邦暖通设备有限公司之间达成合作，由李剑华承揽江西卓禹防水建材有限公司采购的该批空调的安装工作。再审申请人为此提交上饶市上邦暖通设备有限公司于2020年8月11日出具的《证明》一份，用于证实上述事实。三、原一审和二审法院认定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立……”，其适用法律错误。本案中被申请人与李剑华之间的雇佣事实与法律关系非常明确，前述法律规定不应作为本案的依据。综上，原一、二审判决认定被申请人与再审申请人张泽宾原经营的德兴市志翔环境工程店之间在2018年2月23日至2018年8月14日期间存在劳动关系显然是错误的。原判决认定的基本事实缺乏证据证明且原判决适用法律确有错误，判决结果已损害了再审申请人的权益。再审申请人提交的新证据足以推翻原判决的事实认定，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审，请求撤销江西省德兴市人民法院（2019）赣1181民初854号民事判决和上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1474号民事判决，依法再审立案并改判驳回被申请人一审的诉讼请求。张健提交书面答辩意见称，一、被答辩人提起的再审申请已经超过法定期限。被答辩人提供的证据材料不足以推翻原判决。二、一审和二审法院认定事实清楚，适用法律正确。在双方是否存在劳动关系的问题上，一、二审两级法院根据双方提供的证据材料及事实所作出的判决公平公正。综上，请求依法驳回被答辩人的再审请求。本院经审查认为，江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终1474号民事判决于2019年11月14日生效，再审申请人张泽宾不服该生效判决，于2020年8月28日向本院提交书面材料申请再审。再审申请人提出再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。此外，再审申请人提交的李剑华《证明》、李斌《证明》、张某《证明》，均不属于新证据。再审申请人张泽宾在一审中提交过李剑华《调查笔录》且李剑华在一审中已经出庭接受质询，在二审中再审申请人张泽宾再次提交了李剑华及李斌的《调查笔录》各一份。一审中被申请人张健也提交过张某《调查笔录》，一审法院亦与张某电话核实过相关情况。本院认为，一、二审对于各证人证言的效力已经作出分析评判，不再赘述。另再审申请人提交的由上饶市上邦暖通设备有限公司于2020年8月11日出具的《证明》材料，该证据与本案双方当事人之间是否建立劳动关系并无直接关联性。因此，张泽宾在再审审查阶段向本院提交的由李剑华、李斌、张某等人再次出具的《证明》以及上饶市上邦暖通设备有限公司出具的《证明》，均不构成足以推翻原判决的事实认定之新证据。原一、二审结合工资支付凭证、团体保险投保书等证据认定被申请人张健与原德兴市志翔工程店之间存在劳动关系并无明显不妥。综上，张泽宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张泽宾的再审申请。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 洋
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4288号 原告：贾立成，男，1970年10月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：钟忆，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高凯元，浙江泽大律师事务所律师。 被告：葛金伟，男，1974年8月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：浙江乐活控股有限公司，住所地：杭州市之江路****。 法定代表人：葛金伟，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：左林林，江苏苏沪律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：肖红，江苏苏沪律师事务所律师。 原告贾立成与被告葛金伟、浙江乐活控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理过程中，原告贾立成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾立成撤回起诉。 因原告贾立成变更诉讼请求，案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾立成负担。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4671号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：邹芸芙，男，1991年11月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邹芸芙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告邹芸芙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邹芸芙偿还贷款本金57546.45元，利息9218.4元、罚息10915.85元、复利2481.45元，共计80162.15元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑E9Q5**，车架号LFPL3APB3H6R35636）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67152元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号黑E9Q5**，车架号LFPL3APB3H6R35636）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币13363.78元，其中本金9605.55元、利息3753.81元、罚息3.19元、复利1.23元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金57546.45元、利息9218.4元、罚息10915.85元、复利2481.45元，共计人民币80162.15元。 被告邹芸芙未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月27日，被告邹芸芙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邹芸芙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邹芸芙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邹芸芙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邹芸芙所有的抵押物（车牌号黑E9Q5**，车架号LFPL3APB3H6R35636）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹芸芙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57546.45元、利息9218.4元、罚息10915.85元、复利2481.45元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑E9Q5**，车架号LFPL3APB3H6R35636）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为902.0元，由被告邹芸芙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0211民初4535号原告：赵宁，男，汉，1992年9月25日生，住河南省开封县。被告:朱安辉，男，汉，1976年10月11日生，住贵州省石阡县。原告赵宁诉被告朱安辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，由审判员陈伟适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告认可欠现欠付原告的劳务费为8057元，被告同意于2021年4月30前全部给付给原告。二、如被告未按时足额支付，原告可以就剩余未支付的劳务费向法院申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告因劳务合同纠纷经本次调解别无其他纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 曹卫宁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3461号罪犯何**，男，1995年1月20日出生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，2019年3月11日贵州省织金县人民法院作出(2018)黔0524刑初203号刑事判决，认定罪犯何**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年8月19日起至2021年8月18日止)，何**不服，提出上诉，2019年3月11日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2019)黔05刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯何**在服刑期间2019年8月至2020年1月获得1次表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何**准予减刑三个月（2018年8月19日起至2021年5月18本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年十一月二十七日书记员 郑奇怪
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执保309号新野县雨田纺织有限公司、李寿坤：申请人新野县雨田纺织有限公司与被申请人李寿坤为买卖合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人李寿坤名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人新野县雨田纺织有限公司向本院申请保全的（2020）豫1329民初4212民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二〇年十一月十八日书记员 艾晓辰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执290号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，组织机构代码：73346585-X被执行人：肖志江，男，汉族，1977年6月29日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：张清梅，女，汉族，1977年2月27出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：周利军，女，汉族，1969年2月4出生，住江西省宜春市袁州区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人肖志江、张清梅、周利军融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘执监806号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1674号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项965,761.08元，案件受理费13,731元，财产保全费5,000元，执行费12,057元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司自愿与被执行人肖志江、张清梅、周利军达成和解协议，和解长期履行，尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监806号执行裁定，指定湖南省屈原管理区人民法院执行的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1674号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年十一月三十日书记员  彭智星
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6471号 申请人：董安如，男，1956年5月1日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 被申请人：魏先进，男，1963年12月14日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省合肥市庐阳区。 申请人董安如与被申请人魏先进民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款4000元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 冻结被申请人魏先进在金融机构的存款4000元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄旭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3015号 原告：黄永观，男，1967年6月9日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，居民，住广西平果市。 原告黄永观与被告廖平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄永观到庭参加诉讼，被告廖平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永观向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金10500元及利息13230元（利息从2017年2月28日至2020年8月28日），共计人民币23730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月16日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，由被告承租原告位于平果市房屋，合同约定：租赁期限为2014年5月20日至2016年5月20日，每季租金为2500元，年租金10000元，一年分四次支付租金。合同期满，被告继续租用原告的房屋，仍按原合同约定的价格支付租金。但后期被告多次拖欠租金，至2017年1月24日止，被告欠原告租金10500元，经原告多次催告，被告书写欠条给原告，确认所欠租金的具体数额并承诺于2017年2月28日前付清，如不付清欠款，同意按每月5%来计算利息。由于约定还款时间已经超过，经我长子黄春固再次催告，被告没有任何还款的诚意，被告的行为已经严重违反合同的约定，需向原告支付租金外还应承担双方约定的利息，介于欠条约定的利息过高，原告要求按年利息为36%进行计 算，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告黄永观为证明其主张，向本院提交如下证据：1.欠条原件一张；2.《房屋租赁合同》；3.微信聊天记录、通话记录。 被告廖平未作答辩，也未提交证据。 对于原告的举证，本院分析和确认如下： 被告廖平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉、举证及庭审核证情况，本院查明如下事实： 原告黄永观和被告廖平于2014年5月16日签订《房屋租赁合同》，由被告承租原告位于平果市房屋。合同约定：租赁期限为2014年5月20日至2016年5月20日，每季租金2500元，年租金10000元，一年分四次支付租金。合同期满，被告继续租用原告的房屋，仍按原合同约定的价格支付租金。合同期满后，被告继续租用原告的房屋至2017年1月份。截至2017年1月24日止被告尚欠原告租金10500元，被告出具一份欠条给原告后不再租用原告的房子，并在欠条上承诺于2017年2月28日前付清所欠租金，如不付清欠款，同意按每月5%支付利息。约定的付款期限届满后，被告未能支付所欠的租金。原告遂于2020年10月15日起诉至本院，请求判令被告支付租金10500元及利息13230元（利息从2017年2月28日至2020年8月28日止，按年利率36%计付）。 本院认为，原、被告于2014年5月16日签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，是合法有效合同。被告认可截至2017年1月24日止尚欠原告租金10500元，并出具一份欠条给原告持有，并在欠条上承诺于2017年2月28日前付清所欠租金。约定的付款期限届满后，被告未能支付所欠的租金，故原告主张被告支付尚欠租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然被告在欠条上承诺按月利率5%计付利息，原告诉请按年利率36%计付利息，但双方的约定和原告诉请的利率过高 ，本院不予以采纳。其利息计算应从2017年3月1日起，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，按原告起诉时（即2020年度）一年期贷款市场报价利率四倍计付。被告廖平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖平支付给原告黄永观房屋租金10500元及利息（利息计算：从2017年3月1日起至本判决生效之日止，以10500元为基数，按2020年度一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由被告廖平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 马 良 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄燕花
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2111号申请执行人：李莉，女，1981年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：林圣进，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：虞城县恒鑫纺织品有限公司，住所地：河南省虞城县产业集聚区至诚四路中段路南，统一社会信用代码：91411425055975040R。法定代表人：李东红，该公司经理。本院在执行李莉与林圣进、虞城县恒鑫纺织品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2111号案的本次执行程序。被执行人林圣进、虞城县恒鑫纺织品有限公司负有继续向申请执行人李莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十一月二十六日书记员 夏晓彬
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执954号申请执行人：甘甜，女，1993年8月27日出生，汉族，身份证号：1529211***********，现住内蒙古阿拉善左旗。被执行人：阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司。法定代表人：额日登布鲁格。关于甘甜与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院作出的阿左劳人仲字（2020）36号仲裁裁决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向我院申请执行，申请执行标的4030.00元，执行费50.00元，本院于2020年07月06日立案执行，执行到位标的0元，未执行到位标的4030.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有存款和车辆信息。4.本院已将被执行人进行了限制高消费措施。5.本院于2020年11月3日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：甘甜与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结阿拉善左旗劳动人事争议仲裁院作出的阿左劳人仲字（2020）36号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年十一月三日书记员  冯 瑜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢69号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：王光裕，男，1968年10月18日生，汉族，住桂林市。 被执行人：蒋艳梅，女，1974年4月3日生，汉族，住桂林市。 被执行人：颜莉，女，1979年12月16日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初216号民事判决过程中，裁定拍卖被执行人颜莉所有的位于广西兴安县××（××楼××、梯帽）房屋（房产证号：兴房权证兴安县字第××号），经一拍、二拍、变卖均流拍，变卖价格为944000。申请执行人向本院申请以物抵债，本院予以支持。本院还依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年十一月十日 书记员  李青蓝
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2306号罪犯许涛，男，1992年9月14日出生，汉族，职高文化，安徽省砀山县人，住安徽省砀山县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2020年4月7日作出（2020）浙0921刑初33号刑事判决，以被告人许涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2020年5月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯许涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯许涛本次考核期为2020年6月16日至2020年8月31日共计3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核期内月均得分77分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯许涛予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1401号之一申请执行人：赵海成，男，1963年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陶立锋，男，1980年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵海成与被执行人陶立锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出已经发生法律效力的(2020)宁0181民初224号民事判决书，判决被执行人陶立锋于本判决生效之日起三日内支付申请执行人赵海成收割劳务费10000元。案件受理费25元，由被执行人陶立锋负担。后陶立锋未履行，赵海成于2020年6月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人陶立锋发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但陶立锋未按执行通知履行，我院依法将陶立锋纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，暂未发现陶立锋可供执行财产。执行中申请人赵海成也未向本院提供陶立锋其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人赵海成告知其享有要求被执行人陶立锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陶立锋负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月六日书记员  杨 浩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16232号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：施邵达，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告施邵达信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为48×××82的信用卡暂计至2019年7月17日的欠款合计27386.43元，其中本金22909.97元、利息2729.54元、违约金（滞纳金）1746.92元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 施邵达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：48×××82。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、逾期时间：2018年10月9日。 六、欠款最新截止时间：2019年7月17日。 七、欠款本金金额：22909.97元。 八、欠款利息金额：2729.54元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1746.92元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 施邵达应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为48×××82的信用卡欠款本金22909.97元、利息2729.54元、违约金1746.92元（利息、违约金暂计至2019年7月17日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，减半收取计243元，由施邵达负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执887号申请执行人：李进学，男性，1980年11月05出生，汉族，住河南省经济技术开发区。被执行人：贺永军，男性，1976年06月24出生，汉族，住河南省开封市。本院在执行李进学与贺永军借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余66752元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4407号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十八日书记员  王 雨
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初300号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人张琼，女，1965年10月23日出生，汉族，中专文化，原荆州市第五人民医院住院收费处收费员。出生地湖北省京山县，户籍地湖北省荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯贪污罪，于2020年8月19日被荆州市荆州区人民检察院取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。指定辩护人张武洲，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人张琼犯贪污罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张爱蓉出庭支持公诉，被告人张琼及辩护人张武洲到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2002年期间，被告人张琼利用担任荆州市第五人民医院住院收费处收费员的职务之便，采取挪用当月收取的住院费后，再用下个月收取的住院费归还挪用款项的方式，多次挪用医院住院费归本人和他人使用。2002年12月，张琼挪用其2002年11月26日至12月31日收取的医院住院费共计136046元。2003年1月，张琼挪用住院费的事情案发后，张琼携款潜逃。2019年8月19日，张琼主动到荆州市公安局荆州区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。2019年10月25日，张琼退出全部赃款136046元给荆州市第五人民医院。上述指控，公诉机关向本院列举了1.线索移交函、立案决定书、户籍材料、事业单位法人证书、招工合同、原始凭证及结算票据复印件、收条、说明、情况说明等书证；2.证人王思漫、肖某、涂某等人的证言；3.被告人张琼的供述。公诉机关认为，被告人张琼身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款后携款潜逃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人张琼自愿如实供述自己的犯罪事实，接受刑事处罚，建议判处被告人张琼有期徒刑一年三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人张琼犯贪污罪的罪名和事实均无异议。被告人张琼主动投案，如实供述自己的犯罪事实，已退缴全部赃款，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2002年期间，被告人张琼利用担任荆州市第五人民医院住院收费处收费员的职务之便，采取挪用当月收取的住院费后，再用下个月收取的住院费归还挪用款项的方式，多次挪用医院住院费归本人和他人使用。2002年12月，张琼挪用其2002年11月26日至12月31日收取的医院住院费共计136046元。2003年1月，张琼挪用住院费的事情案发后，张琼携款潜逃。2019年8月19日，张琼主动到荆州市公安局荆州区分局投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月25日，张琼退出全部赃款136046元给荆州市第五人民医院。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.荆州市荆州区人民检察院线索移交函、上网在逃人员名单、立案决定书、到案经过、户籍材料、事业单位法人证书、招工合同、原始凭证及结算票据复印件、收条、相关情况说明等书证；2.证人王思漫、肖某、涂某等人的证言；3.被告人张琼的供述和辩解。本院认为，被告人张琼身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款后携款潜逃，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人张琼主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；已退缴全部赃款，可酌情对其从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：被告人张琼犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇二〇年十一月十六日法官助理郑文华书记员王雅群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22547号之二 申请执行人:罗伟安。 被执行人:罗小扬。 申请执行人罗伟安与被执行人罗小扬借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36087号法律文书已经发生法律效力，被执行人罗小扬应履行支付人民币29780.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫超文
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异155号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：张隽杰,男,汉族，1984年6月16日出生,农民。住岐山县。被执行人：刘海梅,女,汉族，1983年1月4日出生,农民。住凤翔县。被执行人：杨亚平，男，汉族，1963年9月13日出生，农民，住岐山县。被执行人：梁丽平，女，汉族，1969年1月6日出生，农民，住岐山县。被执行人：张军辉,男,汉族，1982年12月28日出生,农民。住岐山县。被执行人：王姣姣,女,汉族，1986年11月8日出生,农民，住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人张隽杰、刘海梅、杨亚平、梁丽平、张军辉、王姣姣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月十三日书记员  虢 彤
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2597号 原告：金晓华，女，1982年2月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：白新生，男，1970年5月3日出生，汉族，住峰峰矿区。 原告金晓华与被告白新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告需要缴纳案件受理费5950元，本院于2020年11月16日向原告依法邮寄送达了交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内向我院交纳诉讼费，致使本案无法审理。 参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金晓华撤回起诉处理。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵媛媛
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3843号之二 申请执行人：何春林，男，1986年1月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：汪列中，男，1977年12月8日生，汉族，住四川省南充市南部县。 被执行人：南充市顺庆区宏嘉盛宴酒楼，所在地四川省南充市顺庆区。 经营者：汪列中。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6652号民事判决书，立案受理申请执行人何春林与被执行人南充市顺庆区宏嘉盛宴酒楼、汪列中买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月12日、2020年10月29日通过总对总、点对点系统对被执行人南充市顺庆区宏嘉盛宴酒楼、汪列中的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，被执行人南充市顺庆区宏嘉盛宴酒楼已注销工商登记，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人南充市顺庆区宏嘉盛宴酒楼、汪列中名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。本院已查封被执行人汪列中名下车牌川Ｒ×××××车一辆，因未取得对该车辆的实际控制，暂无法进行处置。 4、本院通过南充市住房公积金中心查询被执行人汪列中无住房公积金。 5、本院于2020年11月10日依职权对被执行人汪列中限制消费并列入失信名单。 6、被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请人何春林书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额71988元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额71988元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 粟
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保225号之一 解除保全申请人：曹培亚，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：鲁世宽，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人曹培亚与被申请人鲁世宽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）皖0521执保225号执行裁定书，裁定冻结被申请人鲁世宽银行存款250000元或查封其他等值财产。 现申请人曹培亚向本院申请解除上述保全措施，本院已作出（2020）皖0521民初1589号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人鲁世宽银行存款250000元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人鲁世宽银行存款250000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 铭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3557号之二申请执行人昆山缔智通精密机械有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路**。法定代表人丁洪总。委托代理人金刚、秦冠琦，江苏海联律师事务所律师。被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司，，住所地苏州市吴中区直镇凌港路**法定代表人罗成祥。昆山缔智通精密机械有限公司与苏州硕诺尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8542号民事判决已发生法律效力。依据该判决，苏州硕诺尔自动化设备有限公司应于判决生效之日起十日内给付昆山缔智通精密机械有限公司787062.22元，并支付以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际履行之日止的利息，案件受理费5835元，由苏州硕诺尔自动化设备有限公司负担。因苏州硕诺尔自动化设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人昆山缔智通精密机械有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的792897.22元及相应利息，执行费10329元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。结果如下：1）被执行人在浦发银行、中国银行等多个银行账户，本院已冻结，因有其他多个案件冻结在先，本案系轮候冻结，无足额存款可供执行。2）被执行人名下机动车4辆（车牌号分别为苏E3的9M71、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**），本院已在车辆登记部门轮候查封，因上述车辆实际下落不明，暂无法处置。3）被执行人对昆山科翔悦精密机械有限公司股权200万元，本院已冻结（冻结期限于2023年11月23日到期），因该公司经营状况不明，无法进行审计，故对该股权暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市不动产登记部门查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州硕诺尔自动化设备有限公司在本院作为被执行人的案件多起，正在执行中。5.2020年10月，因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司下落。6.执行中，申请执行人向本院申请将苏州硕诺尔自动化设备有限公司移送破产审查。本院经审查，已经于2020年11月23日决定将苏州硕诺尔自动化设备有限公司移送破产审查，并裁定本案中止执行。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除轮冻结的银行账户内存款、下落不明的机动车及无法处置的股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产。因申请执行人已申请将被执行人移送破产审查，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐春艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2196号申请执行人泰宏建设发展有限公司。住所地：河南省郑州市金水区田路北段泰宏集团办公楼。统一社会信用代码：914101007156037106。法定代表人：秦羡升，该公司经理。被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司。住所地：河南省郑州市金水区花园路**信息大厦。统一社会信用代码：914101007708575881。法定代表人：赵波，该公司经理。申请执行人泰宏建设发展有限公司与被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民再20号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：再审申请人河南瑞博三商房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给被申请人泰宏建设发展有限公司工程款2743043.44元（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自被申请人泰宏建设发展有限公司起诉之日即2016年1月14日起计算至付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2196号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十六日法官助理张亮书记员赵凤华
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3969号原告：熊某，女，1990年2月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吴少祖，仪征市法律援助中心律师。被告：赵某，男，1990年2月8日出生，汉族，住仪征市。原告熊某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告熊某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许熊某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由熊某负担。审判员  李虹二〇二〇年十一月三十日书记员  文敏
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初1044号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人夏心术，男，1992年12月16日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，无业，住商城县。因本案于2019年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，2020年6月22日被监视居住，同年11月4日经本院决定被逮捕。现羁押于温州鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检三部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人夏心术犯非法经营罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于同月4日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员宋国锐出庭支持公诉。被告人夏心术到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2018年10月，杨雨凡（已判刑）伙同曾海生（另案处理）在香港远大国际期货公司开立期货交易账户，取得易盛极星标准化交易系统并开通非标准化电子交易系统，使用信管家（后改名新腾飞）等期货交易软件为各级代理商开设管理柜台、为境内投资参与人开设交易账户。投资参与人经信管家等平台客服人员审核后取得信管家等平台交易账号、密码，入金后即可通过信管家等客户端委托交易，交易品种包括境外期货交易所的贵金属、原油、道琼斯指数、恒生指数等。经审计，自2019年3月至2019年9月18日杨雨凡使用的信管家等平台共有3315名投资参与人入金，入金总额为36168474.34美元，出金总额为15809401.29美元，平仓交易手数499544笔。 为招揽投资参与人，杨雨凡通过刘某（已判刑）等直接或通过其下级代理商发展有参与境外期货交易意向的投资参与人，投资参与人开设交易账户后每笔交易均需缴纳手续费，杨雨凡收取手续费后与代理商按约定进行分配。 2019年5月，被告人夏心术通过他人介绍成为杨雨凡的下级代理商之一，后发展叶某等客户在鹿城区通过上述平台进行期货交易，并通过名下客户每笔交易赚取佣金。其间，叶某通过上述期货平台进行期货交易投资入金总额为人民币130.65万元，出金总额为人民币24.023万元，平仓交易手数1128笔。被告人夏心术通过上述方式共获利人民币18万余元。 2019年9月20日，被告人夏心术退还叶某人民币31500元。 另经查明，2019年9月26日，被告人夏心术在云南省临沧市机场被公安人员抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天记录、银行交易记录、交易记录、中国建设银行客户专用回单、复函、刑事判决书、证人叶某、刘某的证言、归案经过、被告人夏心术的供述和辩解、人员搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人夏心术违反国家规定，结伙未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人夏心术在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出对被告人夏心术判处有期徒刑十个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人夏心术犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币200000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑八个月二十八日。即自2020年11月4日起至2020年12月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人夏心术退出违法所得人民币180000元，退赔叶某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 伍林雄 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶景茜 代书记员 戴文雅 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1180号申请执行人王某，女，汉族，1990年10生，住淮滨县。被执行人宣某，男，汉族，1992年1月生，住淮滨县。王某申请执行宣某婚姻家庭纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫1527民初1621号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宣某应于判决书生效后履行还款义务。因宣某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人宣某名下仅有零星存款，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人和其女宣智惠的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人和其女宣智惠外出下落不明，本案暂无法执行。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宣某负有继续按生效法律文书履行责任的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人下落的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 李明勇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1881执恢335号之三 申请执行人曾永仁，男，1962年9月29日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。 被执行人陆苟，男，1965年10月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人梁新妹，女，1964年8月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人曾永仁与被执行人陆苟、梁新妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清英法浛民初字第35号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人需向申请执行人还清借款本金298000元及利息，并负担案件受理费及公告费合共6370元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2018年12月13日依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法评估拍卖被执行人陆苟所有的位于英德市大湾镇××朝阳××移民大道××房屋及其坐落的国有土地使用权【房产证号：14××51、土地证号：英德国用（19xx）00x**】，该房地产以最高价281200元拍卖成交，因被拍卖的房屋属于被执行人陆苟名下的唯一住房，需预留房屋租金48000元（每月租金800元，预留5年的租金）给被执行人陆苟用于基本生活居住，另外需扣除拍卖辅助费2270元、房屋评估费1183元、本院三个执行案件的执行费4466元，实际可分配拍卖款为225281元，其中（2013）清英法执字第471号案经分配后执行到位38265.67元，（2013）清英法执字第409号案经分配后执行到位89957.21元，本案经分配后执行到位97058.11元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，依法评估拍卖被执行人陆苟所有的不动产，该不动产以最高价281200元拍卖成交，因被执行人有多个执行案件，本案经分配后执行到位97058.11元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1881执恢335号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄子华
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2479号 原告：枣庄市蓝盾物业管理有限公司，住所地枣庄市台儿庄区康宁路与金光路交接处******。 法定代表人：高峰峰，总经理。 委托诉讼代理人：高继洲，系公司管理处主任。 被告：李艳丽，女，1981年1月1日出生，汉族，住台儿庄区。 在审理原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司与被告李艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取121元，由原告枣庄市蓝盾物业管理有限公司负担。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员 狄阿敏
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1543号 申请执行人：刘军，男，1976年7月13日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：李强林，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1183号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘军于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款40000元，负担案件受理费800元，执行费512元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李强林送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年8月21日本院依法向被执行人送达传票，限其到庭申报财产。 2.2020年11月17日本院约谈双方当事并达成和解协议：该案件案件款共计40200元，被执行人李强林于2020年11月17日给付申请人刘军5000元，剩余案件款从2021年付清；执行费512元申请人先垫付（随后由被执行人给付申请人）。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1543号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李江涛 执行员  李 剑 执行员  罗希忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 珊 1
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初8749号原告杭州市地铁置业有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇明月桥路****。法定代表人汪利军。委托代理人郑胡波、许宇风,浙江天杭律师事务所律师。被告张杨，男，1983年4月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告郭莹，女，1983年11月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被告曾国宸，男，1984年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告郝国栋，男，1984年6月23日出生，汉族，住北京市东城区。被告王馨，男，1983年6月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告丁心权，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告胡陆超，男，1986年2月14日出生，汉族，住杭州市上城区。被告孙书东，男，1983年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告林志立，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院受理原告杭州市地铁置业有限公司诉被告张扬、郭莹、曾国宸、郝国栋、王馨、丁心权、胡陆超、孙书东、林志立房屋租赁合同纠纷一案后，，原告杭州市地铁置业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市地铁置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市地铁置业有限公司撤回起诉。按规定减半收取案件受理费人民币40元，由原告杭州市地铁置业有限公司承担。审判员  张夜尽二〇二〇年十一月二十五日书记员  邵翩翩
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2524号原告：上海航乾国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******。法定代表人：薛春玲，该公司执行董事。委托代理人：卞建平，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：上海金士塔再生资源有限公司。住所地：上。住所地：上海市宝山区春和路**>在本院审理原告上海航乾国际物流有限公司与被告上海金士塔再生资源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海航乾国际物流有限公司撤回对被告上海金士塔再生资源有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  宋秉章二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2250号原告：单雨萱，女，2015年12月1日出生，汉族，学龄前儿童，住黑龙江省甘南县。法定代理人：单某，男，1988年6月20日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：蒋银凤，女，1990年12月30日出生，汉族，职业不详，住甘南县。原告单雨萱诉被告蒋银凤赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告单雨萱法定代理人单某到庭参加诉讼，被告蒋银凤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉求：要求被告为原告缴纳2019年度、2020年度保险费6694.00元。事实和理由：原告单雨萱的父亲单某与母亲蒋银凤在原告出生后为原告在太平洋保险公司购买了太平洋少儿超能宝两全保险及附加险，每年保金为3347.00元。2017年3月22日父母离婚时双方协议，该保险由母亲蒋银凤继续缴纳，受益人是单雨萱。被告于2019年3月5日擅自退保，该违约行为侵害原告合法权益，故诉至法院。被告蒋银凤未提交答辩状，亦未到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提交离婚协议书、离婚证、保险合同退保业务批单，被告无证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：原告单雨萱父亲单某与母亲蒋银凤于原告出生后，为其在太平洋保险公司购买了太平洋少儿超能宝两全保险及附加险。单某与蒋银凤于2017年3月22日离婚，离婚协议约定：女儿单雨萱太平洋少儿超能宝两全保险及附加险由女方继续缴费。该保险缴费至2017年11月21日，下次应缴费日期为2017年11月21日。蒋银凤于2019年3月5日办理了该保险的退保并领取退保金626.00元。本院认为：依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告提交的离婚协议中明确约定了案涉保险费应由被告缴纳，退保批单体现被告未经原告及其法定代理人同意即擅自退保，该行为系对离婚协议的违约行为，损害了原告作为受益人的合法权益，原告主张被告继续履行，但因该保险险种已不存在故履行不能，原告变更诉求为请求被告赔偿原告损失，即被告应缴纳的2019年度、2020年度保险费6694.00元，用于原告购买同标准其他保险的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋银凤于本判决生效后立即给付原告单雨萱保险费6694.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张鑫二〇二〇年十一月九日书记员  张莹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1230号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：扈建业，男，1969年9月3出生，汉族。被执行人：王彩霞，女，1970年9月15出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与扈建业、王彩霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王彩霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王彩霞银行存款75975元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十一月五日书记员  范 超