河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1953号原告：刘子齐，男，2004年12月1日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：杨月琴，女，1984年2月11日生，汉族，住扶沟县，系原告刘子齐的母亲。委托诉讼代理人：王常见，周口市扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：王均太，男，1961年10月12日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：张静，女，1986年2月28日生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县，系被告王均太儿媳。被告:阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱永光，系该公司员工。原告刘子齐诉被告王均太、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子齐的委托诉讼代理人王常见，被告王均太及其委托诉讼代理人张静，被告周口阳光财险公司的委托诉讼代理人朱永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子齐向本院提出诉讼请求：1、依法判令王均太、周口阳光财险公司赔偿刘子齐医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、补课费等损失69793元；2、案件受理费由王均太、周口阳光财险公司承担。诉讼过程中，刘子齐变更诉讼请求第1项数额为70793元。事实与理由：2018年12月1日12时许，王均太驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在扶沟县××与花园路交叉口因副驾驶上乘坐的贾龙威开车门撞住刘子齐驾驶的两轮电动车，致刘子齐受伤。后刘子齐前后两次住院接受治疗。因刘子齐系在校生，不能到校正常上学，其母亲聘请家教为其补课。对于刘子齐的损失，王均太、周口阳光财险公司分文未赔，故依法提起诉讼。王均太辩称，1、王均太向刘子齐先后垫付5000元和2000元，出院结算时，王均太又垫付了1600元现金，医疗费发票刘子齐给保险公司了，最后又转账1000元。2、刘子齐的各项合理损失应当由保险公司赔偿。周口阳光财险公司辩称，1、肇事车辆在周口阳光财险公司投保有交强险，在驾驶证、行驶证及保险单在有效期内，且不存在免赔的情形下，周口阳光财险公司同意在交强险赔偿范围内赔偿原告的各项损失。2、刘子齐要求的各项赔偿数额过高，医疗费用应当扣除非医保用药20%。3、本次事故属于侵权纠纷，周口阳光财险公司不是直接侵权人，不予承担病历复印费、补课费、鉴定费、诉讼费等间接损失。刘子齐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：刘子齐家庭户口本复印件、杨月琴身份证复印件各一份。证明目的：原告的诉讼主体资格。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的经过，造成刘子齐受伤的后果，本次事故经扶沟县交警大队认定，王均太负事故的全部责任，刘子齐无责任。第三组证据：刘子齐两次住院的医疗费发票、诊断证明、病例、用药清单、出院证。证明目的：刘子齐两次住院医疗费用14898.01元，第一次住院时间34天，第二次住院时间79天，住院期间均由其母亲护理。第四组证据：扶沟县秋实中学学籍基本信息及证明、扶沟前程似锦教育咨询有限公司证明、收据、营业执照各一份。证明目的：在刘子齐住院期间，其母亲聘请家教为其补课共支出补课费30600元。王均太对刘子齐提供的第一组、第二组、第三组证据无异议。对第四组证据真实性有异议，当时和刘子齐的聊天中其并未提起补课这件事情。周口阳光财险公司对刘子齐提供的第一组、第二组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：医疗发票应当提供正规发票原件和用药清单，否则周口阳光财险公司不予认可，从刘子齐第二次住院的长期医嘱看出，伤者二次住院未输液治疗，属于挂床现象，二次住院期间的各项损失周口阳光财险公司不予认可。对第四组证据的异议为：为复印件，且缴费仅有收据无正规发票和转账记录证明实际损失，且补课费属于间接损失，周口阳光财险公司不承担其损失。王均太提供的证据为：1、转账记录三份共计8000元。证明：王均太向刘子齐垫付共计8000元。2、商业险保险单一份.刘子齐对王均太提供的证据真实性无异议。周口阳光财险公司对王均太提供的证据真实性无异议。周口阳光财险公司未提供证据。本院依法就刘子齐补课情况及费用对扶沟前程似锦教育咨询有限公司贾素霞的调查笔录。刘子齐对上述调查笔录无异议。王均太的质证意见为：王均太没有见到刘子齐补课，刘子齐也未告知王均太，所有的费用应当由保险公司承担。周口阳光财险公司的质证意见为：1、该份笔录未涉及刘子齐补课的具体开始及结束时间，该培训机构在事故发生的第二天就开始补课，综合伤者踝骨骨折伤情，真实性存疑；2、补课费未入账未开发票，周口阳光财险公司不予认可，刘子齐提供的证明显示其不间断补习102天，于该调查笔录显示的中间休息12天前后矛盾，真实性存疑；3、补课费属于间接损失，周口阳光财险公司不予承担。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日13时许，王均太驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由东向西行驶至在扶沟县××与花园路交叉口时，副驾驶座位上乘坐的贾龙威开车门时，撞到由东向西刘子齐驾驶的两轮电动车，造成刘子齐受伤、两轮电动车损坏的道路交通事故。2018年12月15日，扶沟县公安交通警察大队出具了第4116211201800156641号道路交通事故认定书，认定王均太负全部责任，刘子齐无责任。事故发生后，刘子齐到扶沟康复医院住院治疗，其伤情经诊断为：左踝关节骨折，左踝关节韧带损伤。刘子齐于2019年1月3日出院，花医疗费8398.65元，出院医嘱为：继续卧床休息，适量功能锻炼，不适随诊，出院1月来院复查。2019年1月10日，刘子齐到扶沟康复医院住院治疗，其伤情经诊断为左踝关节骨折，刘子齐住院期间给予物理治疗、手法关节松动及气压治疗并配合中药熏洗等治疗。刘子齐于2019年3月29日出院，花医疗费6499.36元，出院医嘱为：避免剧烈活动或者重体力劳动，出院3个月后来医院复查。事故发生后，王均太向刘子齐垫付8000元（其中1000元系王均太向刘子齐支付的购买电动车的款项）。刘子齐系扶沟县秋实中学2018级初中生。事故发生后，刘子齐因治疗病情未到校上学，在扶沟县前程似锦教育咨询有限公司（以下简称扶沟前程似锦教育公司）聘请老师进行语文、数学、英语补课，扶沟前程似锦教育公司出具的证明显示刘子齐自2018年12月2日至2019年3月31日共计补课102天，每天每科补课各1个课时，1个课时费用100元。豫Ｐ×××**号小型轿车的登记车主为扶沟县通达客运有限公司。该车在周口阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险），保险期间均为自2018年8月13日0时起至2019年8月12日24时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，王均太驾驶车辆发生交通事故造成刘子齐受伤及两轮电动车损坏，根据交警部门的事故认定，王均太负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因肇事车辆在周口阳光财险公司投保有交强险及第三者责任保险，刘子齐的损失首先应由周口阳光财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口阳光财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人王均太予以赔偿。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，刘子齐提供的第二次住院病历中长期医嘱单及临时医嘱单虽有用药治疗间隔现象，××人费用日清单及诊疗经过记录显示刘子齐并不存在挂床现象，故本院对周口阳光财险公司关于刘子齐存在挂床现象，应扣除挂床期间护理费等费用的抗辩理由不予采信。刘子齐提供的证据能够证明其在受伤治疗期间在扶沟前程似锦教育公司聘请老师进行补课，并支付了补课费用，结合刘子齐的伤情及所处的学习阶段，补课费用是因涉案交通事故给刘子齐造成的损失，与王均太的侵权行为存在因果关系，王均太应予赔偿，周口阳光财险公司应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。对于刘子齐主张的补课费金额，刘子齐对于补课费的支付时间及补课地点等情况的陈述与扶沟前程似锦教育公司负责人的陈述不一致，刘子齐提供的收据等证据不能充分证明其实际的补课天数和金额，结合事故发生时刘子齐处于七年级阶段及当地七年级正常在校上课的时间、扣除刘子齐春节期间未补课天数等实际情况，本院酌定刘子齐在受伤治疗期间的补课天数为95天、补课费为28500元。周口阳光财险公司虽辩称应扣除刘子齐医疗费中的20%非医保用药费用，但其未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。刘子齐骑行的电动车在事故中受损的事实客观存在，结合双方当事人的陈述意见，本院酌定电动车损失为800元。王均太提供的证据能够证明其在事故发生后向刘子齐垫付8000元，王均太虽辩称其在刘子齐出院结算时又垫付了1600元医疗费，但其未提供证据证明，且刘子齐不予认可，王均太应承担举证不能的后果，本院对该1600元垫付费用不予认定。对于王均太垫付的8000元，在扣除王均太应承担的案件受理费后的下余款项由周口阳光财险公司支付给王均太。本案中，刘子齐因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费14898.01元，2、护理费13890.54元{（45677元÷365天）×（33天+78天）×1人},3、住院伙食补助费5550元{50元×（33天+78天）}，4、营养费2220元{20元×（33天+78天）}，5、交通费2220元{20元×（33天+78天）}，6、补课费28500元，7、财产损失800元，上述费用合计68078.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘子齐医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘子齐护理费13890.54元、交通费2220元，在交强险财产损失财产赔偿限额内赔偿原告刘子齐财产损失800元，上述费用共计26910.54元；被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘子齐医疗费4898.01元、住院伙食补助费5550元、营养费2220元、、补课费28500元，上述费用共计41168.01元；三、驳回原告刘子齐的其他诉讼请求。上述第一、第二项款项共计68078.55元中的61580.55元支付到原告刘子齐的法定代理人杨月琴在中国农业银行股份有限公司62×××72的账户内，6498元支付到被告王均太在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××91的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告刘子齐负担68元，被告王均太负担1502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  何亚敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  方 强