山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4507号原告：张东岐，男，1949年8月12日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉堂，山东瑞文律师事务所实习律师。被告：冉令霄，男，1992年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路**万达广场写字楼******，统一社会信用代码91370100568143215K。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，该公司员工。原告张东岐与被告冉令霄、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称:安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东岐的委托诉讼代理人刘倩、王玉堂，被告冉令霄，被告安盛财险公司的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东岐向本院提出诉讼请求：1.冉令霄赔偿张东岐医疗费21901.69元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金84658元、护理费17699.96元、误工费20874.57元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2080元，共计158014.22元。2.安盛财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；不足部分，由商业三者险承担赔偿责任；仍有不足的，由冉令霄承担赔偿责任。3.诉讼费由冉令霄、安盛财险公司承担。事实与理由：2019年5月31日7时35分，冉令霄驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车沿温泉路由东向西行驶至临港医院路口时，遇前方骑三轮车同向行驶的张东岐发生交通事故，造成张东岐受伤，两车损坏。张东岐于事故当天入住济南临港医院，总共住院时间为13天，共花费医疗费21901.69元。交警部门出具道路交通事故认定书认定冉令霄承担全责。鲁Ａ×××**小型轿车在安盛财险公司处投保保险。事故发生后，双方协商未果。为维护合法权益，张东岐诉至法院，请求判如所请。冉令霄辩称，对事故发生和责任认定没有异议。我方车辆在安盛财险公司处投保交强险及商业三者险，应由安盛财险公司承担张东岐的损失。安盛财险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。事故发生时，冉令霄驾驶证已经扣满12分，已不符合驾驶机动车的资格条件，属于无证驾驶的范畴。张东岐的损失应由冉令霄自行承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年5月31日7时35分许，冉令霄驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型轿车，沿温泉路由东向西行驶，行至临港医院路口时，与前方骑三轮车同向行驶的张东岐发生交通事故，造成张东岐受伤，两车损坏。同日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197420190001869号《道路交通事故认定书》（简易程序），确定冉令霄承担事故的全部责任，张东岐无责任。二、车辆保险情况：涉案车辆在安盛财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：针对本次事故交警部门认定冉令霄承担事故发生的全部责任，张东岐无责任。该责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。本案中，冉令霄驾驶的鲁Ａ×××**的小型轿车在安盛财险公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，安盛财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，在交强险范围之外，安盛财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照100%的比例承担赔偿责任。安盛财险公司主张冉令霄驾驶证已经扣满12分，已不符合驾驶机动车的资格条件，属于无证驾驶的范畴，张东岐的损失应由冉令霄自行承担，但未提交任何证据予以证实，且驾驶证记分满12分的情况并不能等同于驾驶人未取得驾驶证资格或是无证驾驶，该情况既不符合交强险责任免除的法定条件，也不符合商业三者险责任免除的约定条件，本院对此不予采纳。鉴定费不属于保险范围，应由侵权人冉令霄承担。四、垫付费用或已赔偿情况：冉令霄主张其为张东岐垫付医疗费共计2000元，未提交任何证据予以证实。张东岐仅认可本案中冉令霄为其垫付医疗费1000元，同意在本案中一并处理，并主张之前冉令霄为其垫付过门诊费用，但不在本案主张范围内。安盛财险公司为张东岐垫付医疗费1万元，双方均同意在本案中一并处理。五、被侵权人情况：定残时，张东岐年满70周岁。张东岐伤后被诊断为：诊断为：1、T11椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出并椎管狭窄；3、腰椎退行性变；4、腰椎不稳；5、骨折疏松症。六、鉴定意见：经张东岐申请，本院通过技术室委托山东大舜司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年5月25日作出[2020]临鉴字第251号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），鉴定意见为：1.张东岐之损伤构成十级伤残；2.张东岐伤后误工时间为180日；3.张东岐伤后护理期限为90日；4.张东岐伤后营养期限为90日。七、核定各项损失如下：1、医疗费：结合张东岐提交的济南临港医院住院病案、住院费用明细、增值税发票复印件，能够确定张东岐在治疗期间支出医疗费共计21901.69元，本院予以认定。2、住院伙食补助费：张东岐主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合两份住院病案，能够证实张东岐住院期间共计13天。综上，本院认定张东岐的住院伙食补助费为（13天×100元）=1300元。3、营养费：依据司法鉴定意见书，本院确认张东岐伤后营养期限90天。张东岐主张营养费按照50元/天计算，符合本地司法实践。综上，本院认定张东岐的营养费为（50元×90天）=4500元。4、精神损害抚慰金：该事故造成张东岐构成十级伤残一处，其遭受了一定的精神痛苦。但张东岐主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院不予全部认定。结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果、张东岐遭受的精神损害程度，本院酌情认定张东岐的精神损害抚慰金为1000元。5、残疾赔偿金：结合司法鉴定意见书及本案实际，本次事故造成张东岐十级伤残一处，残疾系数确定为10%，定残时，张东岐年满70周岁，残疾赔偿金应计算10年。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故张东岐主张的残疾赔偿金应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算，计算为（42329元/年×10年×10%）=42329元。6、误工费：事故发生时，张东岐年满69周岁，已远远超过法定退休年龄，且张东岐未能举证证明其确有劳动收入或存在误工损失，张东岐主张按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算180天误工费20874.57元，没有事实及法律依据，本院不予认定。7、护理费：依据司法鉴定意见书及济南临港医院出具的证明，本院确认张东岐伤后护理时间为住院期间（13天）2人护理，出院后1人护理（90天-13天）=77天。张东岐提供的证据不足以证实护理人员因护理而实际减少的收入，张东岐主张的护理费可参照本地司法实践按照120元每天进行计算，计算为（120元/天×13天×2人+120元/天×77天×1人）=12360元。8、鉴定费：该项费用属于事故发生后张东岐为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定张东岐的鉴定费为2080元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张东岐精神损害抚慰金1000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张东岐残疾赔偿金42329元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张东岐护理费12360元；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张东岐医疗费11901.69元；五、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张东岐住院伙食补助费1300元；六、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张东岐营养费4500元；七、被告冉令霄赔偿原告张东岐鉴定费2080元，该款项与原告张东岐应返还被告冉令霄的1000元折抵后，被告冉令霄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东岐1080元；八、驳回原告张东岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1730元，由原告张东岐负担915元，被告冉令霄负担815元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十一月六日法官助理宿盼盼书记员王婷婷