wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更58号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯彭伟伟，男，1985年2月27日出生，汉族，原户籍所在地河南省林州市姚村镇。2017年7月21日，因犯交通肇事罪被河南省林州市人民法院判处有期徒刑四年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失98826.8元。判决后，彭伟伟不服，提出上诉。2017年9月28日，河南省安阳市中级人民法院作出（2017）豫05刑终465号刑事附带民事判决，维持对彭伟伟的刑事部分判决，改判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失91426.8元。2017年10月27日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯彭伟伟入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年11月3日受理后依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、靳胜光，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省安阳市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）豫05刑终465号刑事附带民事判决，查明：2017年1月27日6时18分许，在林州市姚村镇敬老院门前路段，被告人彭伟伟驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车由南向东转弯行驶时，与被害人郭某发生交通事故，致使郭某经抢救无效死亡。发生交通事故后，彭伟伟驾车逃逸。经鉴定，郭某系颅脑损伤死亡。经林州市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，彭伟伟负事故全部责任，郭某不负事故责任。被告人彭伟伟因交通肇事给附带民事诉讼原告人造成的经济损失合计218826.8元。肇事车辆车主为彭宇（彭伟伟胞弟），在安盛天平财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月4日起至2017年2月3日止。另查明，案发后，彭伟伟的近亲属代彭伟伟赔偿被害人郭某的近亲属丧葬费7400元。据此判决被告人彭伟伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期自2017年2月3日起至2021年6月2日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失91426.8元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯彭伟伟减刑五个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯彭伟伟在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯彭伟伟在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年优秀、2019年下半年优秀，2018年7月25日、2018年12月25日、2019年5月25日、2019年10月25日、2020年3月25日获得表扬五次。另查明，罪犯彭伟伟未履行附带民事赔偿义务。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯彭伟伟在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯彭伟伟自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬五次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭伟伟减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王贺曦审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1384号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 被执行人魏连发，男，汉族，1969年12月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人刘爱明，女，汉族，1967年8月9日出生，住湖北省汉川市。 被执行人李学龙，汉族，男，1973年9月10日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人柳慧琴，女，汉族，1981年10月26日出生，住湖北省汉川市。 被执行人宜昌开发区学子文化经营部，，住所地金东山**p3-p4 经营者柳慧琴，女，汉族，1981年10月26日出生，住湖北省汉川市。 被执行人柳杨胜，男，汉族，1969年8月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人尹香平，女，汉族，1975年10月10日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市小柳办公用品经营部，，住所地金东山市场****** 经营者柳杨胜，男，汉族，1969年8月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人魏连发、刘爱明、李学龙、柳慧琴、宜昌开发区学子文化经营部、柳杨胜、尹香平、宜昌市小柳办公用品经营部金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1114号民事判决书，责令被执行人魏连发、刘爱明偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款利息28917.82元，逾期罚息102483.77元，合计131401.59元（截至2019年1月7日）；从2019年1月8日起至借款实际清偿完毕之日止，以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率13.6503%的标准逐月支付复利。被执行人李学龙、柳慧琴、宜昌开发区学子文化经营部、柳杨胜、尹香平、宜昌市小柳办公用品经营部对魏连发、刘爱明上述债务承担连带清偿担保责任。被执行人魏连发、刘爱明、李学龙、柳慧琴、宜昌开发区学子文化经营部、柳杨胜、尹香平、宜昌市小柳办公用品经营部从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以实际未清偿的利息为基数，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息。被执行人魏连发、刘爱明、李学龙、柳慧琴、宜昌开发区学子文化经营部、柳杨胜、尹香平、宜昌市小柳办公用品经营部承担案件受理费2800元、案件执行费1913元。本案已执行到位2459.08元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1114号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17015号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：江胜亮，男，1985年11月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市东至县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与江胜亮追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21594号之二 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：王显平。 与被执行人王显平其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执21593号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执21594号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已执行到位金额人民币7226.83元，已划拨款项人民币6867.83元给申请人，剩余款项人民币350划作受理费。 本院认为，（2019）粤0306民初20764号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初20764号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执6181号 申请执行人：尚素伟，男，1987年3月1日生，汉族，户籍所在地安徽省。 被执行人：山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司，住所地上海市宝山区。 申请人尚素伟与被申请人山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的徐劳人仲(2020)办字第2887号调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司应于2020年9月1日前归还申请执行人押金10,000元。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 朱奇松 审 判 员 杨伟斌 审 判 员 曲劲松 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 沈 沉 书 记 员 沈 沉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4761号 原告：邢玉成，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：余家才，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘祥林，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告邢玉成与被告余家才、刘祥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，现原告以因两被告应诉材料暂时无法送达为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢玉成自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢玉成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢玉成负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王丹丹
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执721号之一申请执行人：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**（**）**Q701-706。法定代表人：于忠国，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜志云，北京市伟博律师事务所律师。被执行人：福建中金在线信息科技有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第****贸试验区内）。法定代表人：沈文策。北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司与福建中金在线信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司于2020年7月21日向本院申请执行，立案标的额人民币2,200．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，法院已查封车辆车档，查封期限两年，自2020年11月23日至2022年11月22日，因未扣押车辆，无法处置；被执行人名下银行账户有零星存款、无保险、无工商、无不动产、无证券、无网络资金财产。2020年8月27日和9月2日，本院分别委托福州市仓山区人民法院和福州市晋安区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司也无法提供被执行人福建中金在线信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月26日，本院约谈申请执行人诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月二十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书黑81**民督573号申请人：彭立文，男，1971年10月30日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。被申请人：孟庆国，男，1976年7月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：初桂红，女，年龄、民族及职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：孟庆合，男，1974年9月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：杨双，男，1986年11月22日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人彭立文与被申请人孟庆国、初桂红、孟庆合、杨双申请支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年10月21日发出（2020）黑8109民督573号支付令，限令被申请人孟庆国、初桂红、孟庆合、杨双在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人孟庆合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督573号支付令自行失效。申请费274元，由申请人彭立文负担。审判员  孙树红二〇二〇年十一月二十三日书记员  王婧毓
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢767号 申请执行人：朱彬,男性,1979年11月12日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区将军大道********。 被执行人：苟红平,男性,1984年1月8日出生,汉族,住四川省巴,住四川省巴中市巴州区> 本院在执行朱彬与苟红平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初1769号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已对被执行人房屋进行拍卖，因拍卖时间较长，申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初1769号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张璟晖
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6296号原告：陈祥刚，男，1981年5月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住遵义市红花岗区。被告：杨登荣，男，1970年2月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：熊小凤，女，汉族，1977年9月18日出生，汉族。被告：陈祥先，女，1970年10月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告陈祥刚诉被告杨登荣、陈祥先排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告陈祥刚于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祥刚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈祥刚负担。审判员  李洪乾二〇二〇年十一月二十七日法官助理袁皓东书记员王芹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23838号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。委托诉讼代理人：朱喻，女，系该公司员工。被告：胡洪英，女，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市江**。被告：赵钊，女，1988年2月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告胡洪英、赵钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费152.56元，减半收取计76.28元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 红
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8257号原告：刘运芳，女，汉族，1934年1月15日出生，住重庆市合川区。被告：高秀琼，女，汉族，1962年8月20日出生，住重庆市合川区。原告刘运芳与被告高秀琼身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘运芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院按刘运芳撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘运芳负担（已缴纳）。审判员 张 博二〇二〇年十一月十六日书记员 杨智尹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执803号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：黄履定，男，1973年8月14日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：黄履满，男，1980年5月13日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：黄桂强，男，1976年11月15日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人黄履定、黄履满、黄桂强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1354号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息14084.88元，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月21日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，扣划了被执行人存款7194.47元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有36890.41元偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 超
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执异23号 案外人：李中流，男，1979年5月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人：曾永斌，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋云伍，男，1986年6月30日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：张**，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖南省双牌县。 在本院执行申请执行人曾永斌与被执行人蒋云伍、张**民间借贷纠纷一案中，案外人李中流对本院冻结被执行人蒋云伍建设银行6217××××9893账号中88500元存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，作出（2020）湘1123执异4号执行裁定书，申请执行人曾永斌申请复议，永州市中级人民法院作出（2020）湘11执复45号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）湘1123执异4号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李中流称，案外人詹涛在湖南百路发汽车服务有限公司订购一台日产轩逸小汽车，向中国工商银行股份有限公司梅河口支行申请的信用卡汽车专项分期贷款，该笔贷款由浙江浩驰资产管理有限公司提供担保，于2020年1月17日提前垫付，经由业务员李中流通过手机银行转账给湖南百路发汽车服务有限公司蒋云伍的个人账户，金额为88500元。因湖南百路发汽车服务有限公司无法按约定期限交付车辆，故资金需退回。为此特请求人民法院解除对蒋云伍建设银行6217××××9893账户内存款88500元的冻结，退还到案外人账户中。 本院查明，曾永斌与蒋云伍、张**民间借贷纠纷一案本院于2019年5月7日作出（2019）湘1123民初382号民事调解书，调解书生效后，蒋云伍、张**未按调解书履行义务，曾永斌向本院申请立案执行，案号为（2019）湘1123执796号。在执行过程中，本院于2019年10月16日作出（2019）湘1123执796号之二执行裁定书，依法对蒋云伍在中国建设银行开设的6217××××9893账号予以额度冻结，冻结额度为350000元。2019年12月，案外人詹涛、蒋全超与蒋云伍开办的湖南百路发汽车服务有限公司达成购车协议，詹涛在湖南百路发汽车服务有限公司订购一台日产轩逸小汽车，向中国工商银行股份有限公司梅河口支行申请信用卡汽车专项分期贷款，该笔贷款由浙江浩驰资产管理有限公司提供担保并于2020年1月17日提前垫付，该款经由业务员李中流通过手机银行转账88500元至蒋云伍在中国建设银行开设的6217××××9893的个人账户。后因湖南百路发汽车服务有限公司无法按约定期限交付车辆，经双牌县消费者投诉举报中心组织双方协调，解除了上述购车协议。异议人李中流于2020年1月17日转入蒋云伍建设银行6217××××9893账户内的购车款88500元，因蒋云伍建设银行6217××××9893账户被冻结而未能退还。 上述事实有异议人银行个人账户支出交易明细、吉林工行汽车按揭服务中心贷款申请表、双牌县消费者投诉举报中心的投诉单等证据予以证明。 本院认为，案外人李中流基于买卖合同已经解除，要求本院解除对被执行人蒋云伍银行存款88500元的冻结，并返还到其银行账户的异议请求，其实质涉及到对标的案款的性质作出认定，而此属于实体审查，不属于执行异议程序的审查范围。执行异议程序只审查程序性事项，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，本案中，本院依法冻结的是被执行人蒋云伍账号中的存款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款的权利人按照金融机构登记的账户名称进行判断，故案外人李中流并非本案标的案款的权利人，其无法基于所有权对被执行人蒋云伍的银行存款主张权利。综上所述，案外人的请求不能得到本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回案外人李中流的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓江跃 审判员  邓永生 审判员  何 潘 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1184-2号申请执行人：孙大广，男，1970年7月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘洪恩，男，1952年1月18日出生，汉族，住卫**。本院依据（2018）豫0403民初1418号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人刘洪恩的存款或其他款项87402.6元（含本金86209.6元、执行费1193元）。二、查封被执行人刘洪恩名下所有的财产(限额87402.6元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱玉豪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1358号之一 申请执行人：任贵华，男，1987年5月14日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：任彩虹，女，1984年7月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：向永华，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：巴中川财实业有限公司，住所地四川省巴中市通江县，统一社会信用代码9151192159998747X4。 法定代表人：姚俊文，执行董事兼总经理。 关于申请执行人任贵华、任彩虹、向永华与被执行人巴中川财实业有限公司“商品房买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行中查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）川1921民初3185号民事判决书已于2020年6月9日发生法律效力。判决内容为：（一）解除申请执行人任贵华、任彩虹、向永华与被执行人巴中川财实业有限公司2015年4月9日签订的《商品房买卖合同》；（二）被执行人巴中川财实业有限公司应在判决生效之日起十日内返还申请执行人任贵华、任彩虹、向永华购房款723919元，并从2016年1月1日起以723919元为基数按年利率6%支付违约金至实际返还时止；（三）被执行人巴中川财实业有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人任贵华、任彩虹、向永华房屋维修基金1930元、产权过户费24498元。案件受理费11303元，由被执行人巴中川财实业有限公司负担。因被执行人巴中川财实业有限公司未履行义务，申请执行人任贵华、任彩虹、向永华向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人巴中川财实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费9639元，但被执行人巴中川财实业有限公司至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人巴中川财实业有限公司有可供执行的银行存款、车辆、网络资金、保险、证券、股权等财产；被执行人巴中川财实业有限公司在通江县石牛嘴新区开发了“通江一号”一期商品房工程项目，但经本院向通江县房产管理局查询，“通江一号”一期无可售房屋。经本院向通江县住房和城乡建设局调查了解，“通江一号”一期共为四栋商品房，其中两栋为住宅楼，一栋为综合服务楼，一栋为酒店。目前，“通江一号”工程未通过竣工验收。申请执行人任贵华、任彩虹、向永华与被执行人巴中川财实业有限公司于2015年4月9日签订《商品房买卖合同》并在房地产管理部门办理了备案登记（合同备案号：201504030000099号），申请执行人任贵华、任彩虹、向永华购买“通江一号”一期酒店楼商铺116号，建筑面积35.06平方米。本院（2019）川1921民初3185号民事判决书生效后，双方当事人未注销该备案登记。该房屋被四川省巴中市中级人民法院(2016)川19财保11号案件首轮查封。本院作出了（2020）川1921执1358号执行裁定书，并于2020年9月29日在通江县房产管理局办理了轮候查封登记。因被查封房屋尚未竣工验收且本案属轮候查封，故不具备处置条件。此外，本院未发现被执行人巴中川财实业有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文采取了拘留措施，但被执行人巴中川财实业有限公司仍未履行义务。本院已对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文作出限制高消费处理，并将被执行人巴中川财实业有限公司（法定代表人）纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  伏 倚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14243号起诉人孙某某，男，1963年4月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院收到起诉人孙某某诉国家税务局沈阳市皇姑区税务局的起诉状。起诉人孙某某向法院提出诉讼请求：1.判令被起诉人返还重复向起诉人收取的税款3621.57元。事实和理由：2007年初，沈阳市皇姑区明廉路地区实施棚户区改造，由于起诉人哥哥孙某某以自己名义与拆迁安置部门补签“城市房屋拆迁补偿安置产权调换协议书”，以孙某某名义予以安置。起诉人诉至法院后，皇姑区人民法院（2018）辽0105民初4241号民事判决，确认涉案房屋归起诉人所有。2020年1月20日，起诉人依据生效法律文书办理涉案房屋产权证时，按规定交纳房屋维护资金后，办理交纳契税手续时，被起诉人认为皇姑区法院判决书不具有相关效力，要求起诉人提供皇姑区区政府解遗办文件中的变更手续，需申请法院执行变更才能下发契税证。起诉人按被起诉人要求向皇姑区法院申请执行，被裁定驳回。起诉人又与皇姑区解遗办交涉无果。起诉人诉至人民法院，皇姑区人民政府出庭人员表示，政府解遗文件不是办理契税、房产证的法定依据，只是政府对遗留涉及房产问题的登记备案手续，随机起诉人撤回起诉。起诉人为顺利取得房产证，按被起诉人要求的意见缴纳了契税，领取了契税完税手续。嗣后，起诉人持相关手续办理房产证手续时，房产登记机关要求变更契税证纳税人，被起诉人重新开出涉案房屋契税证时，要求起诉人再次缴纳契税877元，并按四倍领交纳款项3621.57元，并告知不补交就别办产权证。起诉人为顺利办理房屋产权证，无奈按被起诉人要求缴纳后，提起投诉未果。为维护起诉人合法权益，故起诉来院。经审查，本院认为，被起诉人国家税务局沈阳市皇姑区税务局与起诉人之间并非平等民事主体，故起诉人的诉请不属于民事诉讼受理的范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对起诉人孙某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金铁岩审 判 员  朱建军人民陪审员  刘 琳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马文洁
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执594号之二申请执行人：江盛祥，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住湖北省红安县。被执行人：赵勇，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人江盛祥与赵勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0322民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江盛祥于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人赵勇履行生效法律文书确认的支付工资5000元，并负担案件受理费51.50元。执行过程中，1.本院向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未能提供被执行人准确财产线索。3.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其名下有财产信息。同时本院查封了其名下车牌号为鄂Ｃ×××**、车辆识别代码为058622的宗申·比亚乔牌普通二轮摩托车一辆，因目前其车辆下落不明，不能处置。4.本院对被执行人不动产登记信息进行调查，未查到被执行人不动产及土地登记信息。5.本院将被执行人赵勇采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人名下财产状况的调查结果及处置告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人赵勇名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人江盛祥同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月九日书记员  陈 诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11090号原告：郭建军，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：杨立，男，1997年11月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。第三人：汤坤，男，1993年1月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：杨卫红，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。第三人：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华路**CFD时代财富中心**。负责人：王瑞俊，总经理。委托诉讼代理人：邓坤，男，1984年2月23日出生，汉族，住长沙市天心区。原告郭建军与被告杨立，第三人汤坤、杨卫红、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军、第三人汤坤、大地保险公司委托诉讼代理人邓坤到庭参加诉讼。被告杨立、第三人杨卫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告维修费9244元、交通费1000元、误工费3000元、车辆折旧费5000元，共计18244元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月13日，被告杨立驾驶湘ＡＤ2××**轻型货车沿长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城路段由北向南行驶时与停放在自家门面过夜的原告郭建军的湘Ａ7××**车辆发生碰撞，致使车辆受损。原告因本次事故所产生的费用与被告协商无果。原告遂诉至法院，望判如所请。第三人汤坤陈述：1、保险公司在交强险和商业险范围内赔偿了原告的维修费用；2、原告提交的维修明细中，防冻液等维修费用不属于此次事故发生费用；3、交通费、误工费、车辆折旧费无正式发票，不予认可。第三人大地保险公司陈述：1、答辩人只赔偿实际损失，间接损失不由答辩人承担；2、保险公司在交强险范围内已赔付2000元，答辩人在商业险范围内已赔偿原告3236.4元，防冻液、抽空加氟、蒸发箱拆装不是本次事故造成的，不予赔偿，保险公司愿意追加赔偿2783.6元。被告杨立未予答辩。第三人杨卫红未进行陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年5月13日00时01分，杨立驾驶湘ＡＤ2××**的轻型货车沿长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城路段北向南行驶时，与停放在此路段的郭建军所有的湘Ａ7××**小型客车发生擦碰，造成郭建军车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨立在本次交通事故中承担全部责任，郭建军在本次交通事故中不承担责任。湘ＡＤ2××**的轻型货车系汤坤雇佣的杨卫红在湖南新聚力汽车租赁有限公司租赁的车辆。杨立、杨卫红系汤坤聘请从事开车送货、采购工作。湘ＡＤ2××**的轻型货车在长安责任保险股份有限公司投保了交强险，在大地保险公司投保了100万不计免赔商业第三者责任险。事发后，郭建军将车辆送至4S店进行维修，花费修理费9244元。长安责任保险股份有限公司在交强险范围内已赔付2000元，大地保险公司在商业险范围内已赔付3376.4元。大地保险公司现场勘查郭建军已修复的车辆后，确认郭建军的修车费用。本院认为，本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨立在本次事故中负全部责任，应向郭建军承担100%赔偿责任。大地保险公司承保了涉事车辆的商业险，应在商业险范围人承担赔偿责任。据此，郭建军花费的修理费9244元，扣除已赔付的交强险及大地保险公司已支付的费用，大地保险公司还应在商业第三者责任险限额内向郭建军赔偿3867.6元。杨卫红租赁车辆为汤坤工作，杨立在工作中发生的交通事故，所产生的赔偿费用应由雇主汤坤承担。郭建军主张的交通费、误工费、折旧费均无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿郭建军车辆维修费3867.6元；二、驳回郭建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取128元，由汤坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月十六日法官助理王洋书记员刘留
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10400号申请执行人：蓝秋燕，女，1993年8月14日出生，壮族，户籍地广西上林县。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人蓝秋燕与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0109民初14712号民事调解书所确定的退还押金、剩余租金、水电网费合计2,500元、支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初242号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人王胜，男，1982年12月8日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业，现住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局宣化分局取保候审，同年5月27日被宣化区人民检察院取保候审，2020年10月15日被本院取保候审。 指定辩护人程晶进，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人王胜犯危险驾驶罪,于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人王胜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月21日20时50分许， 被告人王胜驾驶冀Ｇ×××××号马自达牌小型普通汽车沿宣化区钟楼大街由西向东行驶至处，因酒后驾驶被交警当场查获，经现场呼气式酒精检测，其血液中酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为133.00ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王胜的供述，返还物品文件清单，人员电子档案，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，鉴定委托书，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，受案登记表、立案决定书、破案报告书，视频资料，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人王胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王胜具有坦白情节，自愿认罪认罚，故请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2020年3月21日20时50分许，被 告人王胜驾驶冀Ｇ×××××号马自达牌小型普通汽车沿宣化区钟楼大街由西向东行驶至处，因酒后驾驶被交警当场查获，经现场呼气式酒精检测，其血液中酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为133.00ｍｇ／100ｍｌ，王胜对查获过程及抽血送检结果均无异议。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王胜的供述，返还物品文件清单，人员电子档案，血样提取登记表，呼气式酒精检测单，鉴定委托书，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，受案登记表、立案决定书、破案报告书，视频资料，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王胜到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。王胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国 刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  高莲芝 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  杨 乐 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服 刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以 下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13744号原告：哈尔滨方木经贸有限公司，住所地哈尔滨市松**学子街**太阳城小区****楼******。法定代表人：张海涛，总经理。被告：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街**v>法定代表人：李锴。本院在审理原告哈尔滨方木经贸有限公司与被告中铁九局集团第六工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨方木经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨方木经贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十一月四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1364号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报吕某某，男，1994年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省通江县，因本案于2020年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人俞长生，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2664号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人俞长生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日凌晨，被告人吕某某在本区九亭大街虬泾路路口潮麦KTVB1层821房间内窃得被害人刘某某价值人民币2,318元的华为牌手机一部。2020年7月11日，被告人吕某某被公安机关抓获。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述及指认照片，监控及截图、视听资料说明书，被告人吕某某的辨认笔录、指认照片，扣押物品照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，手机购买记录及价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过及证人唐某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某庭审中自愿认罪，又在家属的帮助下预缴了罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年12月10日止。)二、扣押在案的涉案手机，发还被害人刘某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  周 轶人民陪审员  沈长华二〇二〇年十一月五日书 记 员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初363号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人刘安银（绰号刘一刀），男，1988年10月10日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，务工，户籍所在地四川省安岳县，现住四川省资阳市安岳县。因吸食毒品于2014年12月23日被安岳县公安局行政拘留十二日；因吸食毒品于2015年1月5日被安岳县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被安岳县公安局取保候审。 被告人刘安银被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年11月5日以安检公诉刑诉〔2020〕1118号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员罗应林于同年11月12日适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员方黎明出庭支持公诉，被告人刘安银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月9日2时20分许，被告人刘安银酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从安岳县岳阳镇东云园林酒店往安岳县普州大道方向行驶，行至安岳县城马家湾街0ｋｍ＋180ｍ处时，与右侧同向并排行驶由张某驾驶的川Ｍ×××××号超标电动自行车相碰撞，造成两人受伤及两车受损的道路交通事故。经抽血送检，被告人刘安银血液中乙醇含量为175.78ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。经交通事故责任认定，被告人刘安银承担事故全部责任，张某不承担事故责任。被告人刘安银归案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证；2、被害人张某的陈述；3、被告人刘安银的供述与辩解；4、血液乙醇含量等鉴定意见；5、道路交通事故现场勘验照片；6、监控视频等证据予以证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘安银对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人刘安银醉酒后无驾驶证在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘安银明知他人已报警却在现场等候，并如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘安银积极赔偿损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；被告人刘安银无机动车驾驶证驾驶机动车，可酌定从重处罚；被告人刘安银自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘安银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪 卓
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执810号与程绪刚罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
陕西省西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异160号   申请人（申请执行人）刘新锋，男，汉族，1981年12月12日生，住陕西省西咸新区。   委托代理人赵小龙、吴艳秋，（实习），陕西奉长律师事务所律师。   被执行人侯军盈，男，汉族，1979年5月21日生，住陕西省渭南市合阳县。   第三人陕西昊天商贸物流有限公司，住所地陕西省咸阳市淳化县。   法定代表人侯军盈。   本院在执行申请执行人刘新锋与被执行人侯军盈民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）刘新锋于2020年11月2日提出书面异议，请求追加陕西昊天商贸物流有限公司为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。   申请人刘新锋称，关于申请执行人刘新锋与被执行人侯军盈民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，案件终结执行程序。现发现陕西昊天商贸物流有限公司为被执行人侯军盈自然人独资企业且该公司为债务的担保人，故请求法院依法追加陕西昊天商贸物流有限公司成为本案被执行人，要求其承担法定代表人侯军盈刘新锋的债务。   本院查明，申请执行人刘新锋依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15325号民事调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门已为申请执行人执行回13705元案款，又查明被执行人名下有车一辆，申请执行人表示不予查封，本院已冻结被执行人名下银行账户，向被执行人发出限制消费令，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年10月10日作出（2020）陕0116执746号执行裁定书，裁定:终结本次执行程序。现申请人（申请执行人）刘新锋于2020年11月2日提出书面异议，请求追加第三人陕西昊天商贸物流有限公司为被执行人。   本院认为，申请人（申请执行人）刘新锋在其与被执行人侯军盈民间借贷纠纷一案中，向本院书面申请追加第三人陕西昊天商贸物流有限公司为被执行人。经审查，申请人刘新锋请求在执行阶段追加第三人陕西昊天商贸物流有限公司为被执行人，因第三人系有限公司，并非个人独资企业，作为保证人在《还款担保书》中所承诺的担保责任并非向执行法院书面保证，故直接追加无法律依据，其请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：   驳回刘新锋追加第三人陕西昊天商贸物流有限公司为被执行人的请求。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判员   胡千平     二0 二 0年十一月七日     书记员   张婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4509号申请执行人：周国良，男，1965年10月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱仁泽，男，1957年6月15日生，现住江阴市。申请执行人江阴市全顺贸易有限公司与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初5226号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被执行人朱仁泽应归还周国良借款900000元，并负担案件受理费6400元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱仁泽的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人朱仁泽发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 洁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8672号上诉人（原审原告）：韩东其，男，1964年8月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：张元康，湖北武银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树伟，湖北武银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩玉，男，1987年7月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：余瑛，湖北兼爱利世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨淑君，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：王娜，湖北晨尚律师事务所律师。上诉人韩东其因与被上诉人韩玉、杨淑君民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理案件后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人韩东其及其委托诉讼代理人张元康、王树伟，被上诉人韩玉的委托诉讼代理人余瑛，被上诉人杨淑君及其委托诉讼代理人王娜均到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人韩东其于2020年10月27日向本院提交书面撤回起诉申请。本院经审查认为，上诉人韩东其在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，亦经被上诉人韩玉、杨淑君同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2012号民事判决；二、准许韩东其撤回起诉。一审案件受理费减半收取1156元，由韩东其负担。二审案件受理费2312元，减半收取1156元，由韩东其负担。本裁定为终审裁定。审判员  李斌成二〇二〇年十一月二十三日法官助理范义伟书记员范义伟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22545号原告：皮昌建，男，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆首资科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路****21-19，统一社会信用代码31500000MA60PQ814P。法定代表人：艾兆璐。原告皮昌建诉重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮昌建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮昌建撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告皮昌建负担。审判员  李霄敏二〇二〇年十一月十一日书记员  卢泽胜
湖南省常德市鼎城区人民法院 决 定 书 （2020）湘0703司惩130号 被拘留人：黄奕玮，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区城西柏园小区****。身份证号：4307021987********。 被拘留人黄奕玮在本院执行常德农村商业银行股份有限公司与黄奕玮、周元金融借款合同纠纷一案中，因被拘留人黄奕玮拒不履行生效法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对黄奕玮拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止执行。 二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28005号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人庞福新： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人庞福新行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审4441号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初320号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈俊豪，曾用名陈玉强，男，汉族，1992年11月1日出生，初中文化，群众，户籍所在地河南省息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月16日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）381号                  指控事实              2020年10月23日22时45分许，被告人陈俊豪饮酒后驾驶豫SP1N**号牌黑色大众牌小型汽车，沿息县城关镇千佛庵中路由西向东行驶至千佛庵中路阳光小区附近时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年10月26日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：陈俊豪血液中乙醇含量为88.61mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5000元。                  被告人      意见              被告人陈俊豪对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由                    公诉机关指控被告人陈俊豪犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议中的罚金刑不适当，本院不予以采纳。被告人陈俊豪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；系初犯，当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人陈俊豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元。      （刑期自2020年11月16日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员     张培颖                  二〇二〇年十一月十九日            书  记  员     魏大富
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3462号 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人张险峰，局长。 委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人王林强，总经理。 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司行政处罚决定纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2020）鲁0281行审225号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月8日立案执行。执行标的为：415449.59元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 刚
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2967号原告：杨忠国，男，1963年12月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：何莉，河南誉美律师事务所律师。被告：李春年，男，1963年7月23日出生，汉族，户籍地：河南省商城县，现住新乡市。原告杨忠国与被告李春年追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠国及其委托诉讼代理人何莉，被告李春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告代为支付给商城县人民法院执行款等共计125776元及利息（从2016年4月20日起计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月8日，被告将承包原告承包的开封六建香堤湾27号楼中的内外墙粉刷及喷浆挂网等劳务分包给案外人郑则峰，因被告未如期支付案外人郑则峰剩余劳务费112136元，经河南省开封市金明区人民法院(2013)金民初字第271号判决书判决被告支付郑则峰112136元，原告承担连带清偿责任。后该案经商城县人民法院强制执行，原告已经履行该还款义务。事后原告多次要求被告偿还该笔款项，被告均置之不理。无奈原告现提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1、商城县人民法院于2016年4月20日出具的结案证明一份，（2015）商执字第82号及82-1号裁定书各一份，拟证明原告代被告垫付执行款125776元（2015年3月3日扣划69500元，2016年3月10日扣划56276元）；2、（2013）金民初字第271号、（2014）汴民终字第657号民事判决书复印件各一份，拟证明原告只是承担连带责任，真正的责任人是被告；3、开封市金明区人民法院民事庭审笔录复印件一份，（2018）豫1524民初1654号民事判决书及（2019）豫15民终5789号民事判决书复印件各一份，拟证明原告与被告间工程款全部结算完毕。被告辩称，被告与原告间工程款未结算完毕，该款应由原告支付；同时被告现无能力支付该款项，故要求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其诉讼请求，提交的证据有（2014）汴民终字第657号民事判决书复印件，拟证明原告与被告间工程款未结算。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，故双方提交的证据均为有效证据。经质证认证，审理查明：2011年12月8日，原告杨忠国将承包的开封六建香堤湾27号楼的工程分包给被告李春年施工，被告又将其中的内外墙粉刷及喷浆挂网等劳务分包给案外人郑则峰，因被告未如期支付案外人郑则峰剩余劳务费112136元，经开封市金明区人民法院【(2013)金民初字第271号民事判决书】及开封市中级人民法院【（2014）汴民终字第657号民事判决】认定，杨忠国将承包的工程违法分包给没有资质的李春年，主观存在过错，应对李春年的债务承担连带清偿责任，遂判决：一、被告李春年于本判决生效后十日内支付原告郑则峰劳务工资121326元；二、被告杨忠国对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2730元，由被告李春年承担。后该案经一、二审判决生效后，被告李春年未执行，郑则峰即申请法院强制执行，执行过程中，开封市金明区人民法院委托商城县人民法院强制执行。商城县人民法院于2015年3月3日扣划原告的银行存款69500元，于2016年3月10日扣划原告的银行存款56276元，合计125776元，该案执行完毕。因被告认为其与原告间的承包账目未结算，故被告未偿还原告该执行款，为此原告诉至法院。本院认为，连带责任是多个当事人中的任何人依据法律或合同，有义务对权利人承担全部民事责任的一种责任形式。但连带责任承担后，连带人有权利向其他当事人求偿，并不免除其他人应尽的责任。本案中，因实际工程承包人被告李春年未履行法院生效判决确定的义务，未支付给工程施工人郑则峰劳务工资，致使法院执行了连带责任人原告杨忠国的财产，被告是对工程施工人郑则峰支付劳务工资的直接责任人，原告代为履行后，原告有权利向被告求偿，故原告要求被告偿还代为支付的执行款125776元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告是被告未主动履行判决确定的义务而代被告垫付执行款，原告的垫付行为导致原告存在利息损失，故原告该诉讼请求，本院予以支持，利息以银行同期贷款利率支付较为合理。原告要求被告从2016年4月20日起支付利息，原告该要求是处分其实体权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩解其与原告间承包账目未结清，故该款不应支付，因被告与原告间是否有承包账目未结清，被告所述纠纷是其他性质的纠纷，被告与原告可另行协商或诉讼，非本案审理内容，故被告该辩解理由，本院不予采信。被告辩解其无能力支付该款项，有无能力，不是其应否承担责任的法定理由，故被告该辩解理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李春年于本判决生效之日起三十日内支付给原告杨忠国代为垫付的执行款125776元，被告同时支付给原告该款同期银行贷款利息，利息从2016年4月20日起计算至被告还清时止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2816元，减半收取1408元，由被告李春年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  朱淑均二〇二〇年十一月十五日法官助理余飞书记员张培炎
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执899号之二申请执行人：孙继兰，女，1967年4月30日出生，汉族，新干县人，小学文化，个体工商户，住江西省吉安市新干县。被执行人：陈连生，男，1975年1月25日出生，汉族，新干县人，初中文化，农民，住江西省吉安市新干县。申请执行人孙继兰依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初827号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈连生未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，未发现被执行人银行账户有财产可供执行，另外查询到被执行人名下有三轮摩托车一辆，该车已委托查封。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。到被执行人住所地村委会调查被执行人基本信息及财产线索，通过村委会干部积极配合，被执行人主动履行还款5000元，并已将该执行款发放至申请执行人。后本院未发现被执行人有其他财产可供执行，故未能采取冻结、扣押等执行措施。4、2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的28000元，截至2020年11月17日已执行到位标的0元，未执行标的28000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人孙继兰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十一月二十日书记员  杨建伟
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1826号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行。 负责人：马某，行长。 委托诉讼代理人：蔡某。 被告：张某，住吉林省桦甸市。 被告：贾某，工作单位为吉林省桦甸市第一中学。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称邮储银行桦甸支行）与被告张某、贾某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行桦甸支行的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，被告张某、贾某经合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行桦甸支行向本院提出诉讼请求：1、判令张某立即偿还欠贷款本金71809.94元、利息及罚息20738.79元（截止至2020年7月1日），2020年7月2日起至本息全部给付之日止利息及加罚息贷款给付时另行计算；2、判令贾某连带偿还上述贷款。事实和理由：2017年09月13日，邮储银行桦甸支行与张某签订了《小额贷款额度借款合同》（编号：xx），2017年09月13日邮储银行桦甸支行与贾某签订了《小额贷款最高额保证合同》（编号：xx），贷款利率为固定利率7.395％，逾期利率为9.6135％，还款方式为按季结息到期还本，贾某对张某在邮储银行桦甸支行处贷款承担连带保证责任，上述合同签订后，邮储银行桦甸支行按时支付借款，张某收到贷款后，仅归还利息14179.6元，归还本金128190.06元，归还本息合计142369.66元，后未按合同约定偿还剩余贷款，邮储银行桦甸支行多次催要，张某均未偿还贷款。截至2020年7月1日，张某拖欠邮储银行桦甸支行贷款本息92548.73元。 张某、贾某辩称未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年09月13日，张某向邮储银行桦甸支行提交个人贷款申请，申请金额为20万元，期限为36个月。2017年9月13日，张某与邮储银行桦甸支行签订小额贷款额度借款合同和个人贷款（手工）借据，双方约定，贷款金额为20万元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，贷款用途为建设温棚和购买饲料，贷款利率为年利率为7.395%，逾期利率为借期利率上浮30%，即年利率9.6135%，还款方式为按季付息到期一次性还本。同日，贾某与邮储银行桦甸支行签订小额贷款最高额保证合同，为张某的借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止，保证范围为主合同项下债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向邮政银行支付的其他款项、邮政银行为实现债权与担保权利发生的费用的100%。合同签订后，当日邮储银行桦甸支行向张某发放了20万元贷款。借款后，张某偿还了借款本金128190.06元及利息14179.6元。主张的截至2020年7月1日，张某尚欠邮储银行桦甸支行借款本金71809.94元及借款利息20738.79元。 本院认为，邮储银行桦甸支行与张某签订的借款合同、邮政银行与贾某签订的保证合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合同合法有效。邮政银行履行了出借义务，张某未按约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，故邮储银行桦甸支行要求张某偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。贾某为张某的借款向邮储银行桦甸支行提供连带责任保证，约定保证期间为债务履行期间届满之日后两年，邮政银行在保证期间内提起诉讼向贾某主张权利，故邮储银行桦甸支行要求贾某承担连带责任保证的请求应予支持。贾某承担保证责任后，有权向张某追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张某于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行贷款本金71809.94元及2020年7月1日之前的利息20738.79元，2020年7月2日起至实际给付之日的利息，按本金71809.94元、年利率9.6135%标准，给付时另行计算； 二、贾某对本判决第一项承担连带保证责任，承担保证责任后有权向张某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，由张某、贾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张文亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨绍慈
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初108号原告郑启明，男1941年9月12日生，满族，退休工人，现住兴城市。被告兴城市住房和城乡建设局，住所地兴城市河东路**。法定代表人李宏伟，系该局局长。行政负责人张良，系该局副局长。委托诉讼代理人李文江，系辽宁来源律师事务所律师。委托诉讼代理人史冬梅，女，1972年11月12日生，满族，系该局人事劳资科科长，现住兴城市。原告郑启明诉被告兴城市住房和城乡建设局其他行政管理其他行政行为纠纷一案，原告于2020年9月17日提起行政诉讼，本院于2020年11月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑启明，被告兴城市住房和城乡建设局负责人张良，委托诉讼代理人李文江、史冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人与吴凤春系配偶关系，吴凤春原系兴城市建安公司职工，于2002去世。1998年企业产权制度改革，由于该人患脑梗，生活不能自理，请示住建局未给买断工龄，保留工职。2002年办理丧葬时，住建局支付一半丧葬费，即3000元，另一半经多次催要始终未给付，故诉至法院，要求给付另一半丧葬费3000.00元及利息。被告辩称，原告的起诉，已经超过法定的最长起诉期限，应驳回原告起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上述法律规定，结合本案，郑启明配偶于2002年去世，2020年提起行政诉讼，要求被告给付拖欠的丧葬费3000.00元，已超过起诉期限，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑启明的起诉。案件受理费50.00元免于收取，退回给原告郑启明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  徐士江人民陪审员  任志强人民陪审员  石松平二〇二〇年十一月六日书 记 员  张洪娟
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初1454号原告：章小龙，男，1970年1月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：袁华仔，男，1962年7月4日出生，汉族，住江西省共青城市。本院在审理原告章小龙诉被告袁华仔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。2020年11月5日，原告章小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告章小龙负担。审判员  但冬生二〇二〇年十一月五日书记员  袁诗卉
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执502号申请执行人孙某某。委托代理人王某某，龙华法律服务所法律工作者。被执行人杜某某。申请执行人孙某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）黑0204民初2530号民事调解书已经发生法律效力，权利人孙某某于2020年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人杜某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查控，本院于2020年9月25日依法网络扣划被执行人杜某某银行存款1,464.00元抵偿欠款,但不足以偿还本案执行款。现暂未发现被执行人杜某某有其他可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执502号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有其他财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 邓文恒二〇二〇年十一月二十日书记员 国 鹏
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1225号 罪犯周勇，男，汉族，生于1987年11月15日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯周勇因犯开设赌场罪，于2014年6月11日被万州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已履行）。重庆市万州区人民法院于2018年12月13日作出(2018)渝0101刑初1034号刑事判决，以被告人周勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年8月29日起至2021年10月28日止。判决生效后于2019年1月15日送至监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周勇在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1584号申请执行人：石刚，男，汉族，1984年12月1日生，住河南省睢县。被执行人：徐建东，男，汉族，1987年6月9日生，住河南省睢县。石刚与徐建东劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐建东于判决生效之日起十日内支付原告石刚工资款42569.27元;案件受理费1039元，由原告石刚负担560元，被告徐建东负担479元。因徐建东未按上述生效法律文书履行义务，石刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人徐建东有存款合计3523.97元，扣除执行费546元后余2977.97元已支付给申请执行人。2．查明被执行人徐建东名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人徐建东名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人人徐建东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人人徐建东负有继续向申请执行人石刚履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月四日书记员  张海洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初8667号 原告：齐廷刚，男，1972年10月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：马辉，男，1982年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 原告齐廷刚与被告马辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐廷刚及其委托诉讼代理人马莉、魏向楠到庭参加诉讼，被告马辉的委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐廷刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的货款97000元及自2016年10月19日至实际履行完毕之日的利息；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告承包解集乡巍山村公路期间，原告多次向被告工地送水泥。工程结束后，经原、被告双方结算，被告共欠原告水泥款97000元。2016年10月20日，被告出具欠条一张，原告多次找被告索要欠款，被告至今未偿还。 被告马辉辩称，案外人王忠祥、环球科技宿州有限公司、周华、吴伟与原告及被告马辉于2007年1月11日签订了四方房屋抵付协议，用位于宿州市高新技术开发区呈泰创新大厦Ａ座1739／1538／1539房屋作价403400抵付工程款，虽没有交付房屋，但该协议为诺成性合同，达成合意即生效，被告马辉仍愿意用该房屋抵付工程款。 本院经审理认定事实如下：2014年被告承包解集乡巍山村公路期间，原告向被告承包的工地供应水泥等材料。工程结束后，原、被告双方经结算，被告欠原告工程料款97000元。2016年10月20日，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告工程料款97000元，但未约定利息，该供货款至今仍未偿还。另查明，被告并未取得宿州市高新技术开发区呈泰创新大厦Ａ座1739／1538／1539房屋的所有权。 本院认为，被告马辉欠原告材料款97000元，有被告马辉出具欠条为证，该债权债务关系明确、合法，应当受到法律保护。原告要求被告支付所欠货款97000元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原、被告并未在欠条中约定利息，故原告请求被告支付拖欠货款97000元的利息，本院不予支持。至于被告用房屋抵付原告工程款的诉求，因被告并未取得房屋的所有权，本院不予处理。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告马辉于本判决书生效之日起三十日内给付原告齐廷刚欠款97000元。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，由被告马辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李梁 书记员昌凌
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803执异42号 案外人：王川豪，男，1993年6月30日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：谢素香，女，1967年6月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：范海树，男，1990年8月12日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行谢素香与范海树机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王川豪向本院提出书面异议。本院于2020年11月27日立案，2020年11月27日，案外人王川豪申请撤回异议。 本院认为，案外人王川豪申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人王川豪撤回异议申请。 审 判 长 耿怀礼 审 判 员 张 琰 审 判 员 王玉辉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附页――裁判依据的法律条文： 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2835号 原告：徐卸牛，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：林孝云，男，1977年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杨秀英，女，1981年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：林孝云，即本案第一被告。 原告徐卸牛与被告林孝云、杨秀英劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日采取诉前登记，2020年9月10日原告徐卸牛申请追加杨秀英为共同被告，本院予以准许。因调解不成，本案于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告徐卸牛及被告林孝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐卸牛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告劳务工资16428元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2014年2月-2015年2月期间，原告向被告提供劳务，系在被告厂里从事制作车棚的工作，当时被告厂址在莲花镇樟树山自然村。双方约定工资按照制作车棚数量计件发放。被告欠付原告工资，经双方结算，被告欠原告工资19628元，被告向原告出具结算单确认。2015年至今，经原告反复催索，被告向原告支付工资3200元，仍欠16428元。 被告林孝云、杨秀英答辩称，原告徐卸牛2014年2月-2015年2月在被告厂里做过工不假，但工资早已全部结付清。2016年7月份原告在被告位于东港的厂里做过一个月的短工，工钱也已经结清。被告既然已经将2016年的工资支付给原告，又怎么会拖欠之前的工资。换言之，如果被告未支付原告2014年2月-2015年2月的工资，原告怎么会在2016年再次为被告做工。所以，不存在被告未支付原告工资的事实。 原告徐卸牛围绕诉讼请求依法提交了两份单据，证明两被告仍欠其16428元劳务费的事实。两被告对原告提交的两份单据的真实性和关联性均不予以认可，其认为两份单据即没有被告的签字捺印，也没有说明是出具给谁的，无法证明其欠原告劳务费的事实。本院经审查认为，原告提供的两份单据从内容和形式上看仅为记账凭证，未经两被告签字确认，也无法单独证明内容性质及出具的对象，本院不予以认定。 被告未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月-2015年2月原告徐卸牛为两被告提供劳务。此外，原告还于2016年7月份在两被告位于东港的厂里做短工，庭审中原被告双方确认该月共计3000余元的劳务费已经以现金的方式支付。现原告主张两被告仍欠其2014年的劳务费16428元，但被告予以否认，本案成诉。 本院认为，原告提交的两份单据仅是草稿形式的记账凭证，单据上既无两被告的签字捺印，也未注明该单据内容的性质及出具对象。从内容和形式上看，该单据不能证明两被告欠原告劳务费这一事实。原告主张该两份单据系被告杨秀英书写并出具的欠款凭据，但原告并未要求被告在单据上签字捺印，与一般常理明显不符。综上，原告未能提供充分的证据证明其主张，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告徐卸牛的诉讼请求。 案件受理费105元，由原告徐卸牛承担（已付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  袁凤良 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 奕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5271号原告：魏红章，男，汉族，生于1970年8月4日，住邓州市。被告：孙安贵，男，汉族，约45岁，住邓州市。被告：陈**峰，男，汉族，生于1970年5月3日，住邓州市。第三人：尹学文，男，汉族，住邓州市。本院在审理原告魏红章与被告孙安贵、陈**峰、第三人尹学文为合伙协议纠纷一案中，原告魏红章于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏红章的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告魏红章撤回起诉。案件受理费8358元，减半收取4179元，由原告魏红章负担。审判员  张龙洛二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5031号上诉人（原审被告）：江苏京都昊易典当有限公司，统一社会信用代码91320100797126048W，住所地南京市栖霞区守敬路**。法定代表人：钱超，该公司总经理。上诉人（原审被告）：无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司，统一社会信用代码9132020200560280135T，住所，住所地无锡市通扬南路**-8汇普金融大厦**div>法定代表人：陈国华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320200565306269Y，住所地无，住所地无锡市中南路**v>法定代表人：周俊清，该公司董事长。原审被告：无锡东和成商贸有限公司，统一社会信用代码913202037754060573，住所地无，住所地无锡市通扬南路**汇普金融大厦**v>法定代表人：陈金环，该公司总经理。原审被告：无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司，注册号320200000185425，住所地无锡市，住所地无锡市梁溪区清扬路**法定代表人：陈国华，该公司董事长。原审被告：江苏汇普投资有限公司，统一社会信用代码91320200772004562A，住所地无锡市通扬，住所地无锡市通扬南路**汇普金融大厦iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈国华，该公司董事长。原审被告：张军强，男，1972年3月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：陈国华，男，1973年9月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：张国琴，女，1969年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：管志忠，男，1968年5月23日生，汉族，住无锡市阳光城市花园**。原审被告：张雪云，女，1937年2月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人江苏京都昊易典当有限公司、无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司与被上诉人无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司，原审被告无锡东和成商贸有限公司、无锡市南长区富华农村小额贷款有限公司、江苏汇普投资有限公司、张军强、陈国华、张国琴、管志忠、张雪云民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏京都昊易典当有限公司、无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏京都昊易典当有限公司、无锡汇普中小企业金融服务中心有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十三日书记员  轩 波
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5607号原告何传玉，女，1946年4月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈文友，男，1965年8月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告何传玉与被告陈文友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告何传玉到庭参加诉讼，被告陈文友经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年6月27日向原告借款10000.00元，并出具借条一张，经原告催收未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款10000.00元，并承担本案的诉讼费。被告陈文友未答辩。原告向法庭举示了被告陈文友出具的借条一张。经庭审质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，可作为认定本案事实的依据予以采信。通过本院采信的证据，结合当事人陈述，本院查明，被告于2016年6月27日向原告借款10000.00元，并出具借条一张，经原告催收,被告至今未归还借款，原告向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款10000.00元，并承担本案的诉讼费。本院认为，被告向原告出具借条借款后，原、被告之间即形成了债权债务关系，经原告催收,被告应及时履行偿还借款的义务。但被告违背诚实信用原则，未及时偿还借款，原告要求被告偿还借款10000.00元，证据充分，对原告的诉讼请求，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告陈文友在本判决生效后十日内偿还原告何传玉借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈文友负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二〇年十一月六日书记员  刘 蕊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初692号原告：贺长选，男，汉族，1945年5月5日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘玉，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺延丽，女，1972年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。系原告直系亲属。被告：大连大学附属中山医院，住所地大连市中山区解放街**。法定代表人：赵德伟。委托诉讼代理人：邢壮杰，男，1967年12月18日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住址大连市沙河口区。系被告单位员工。委托诉讼代理人：邹杨，系辽宁先河律师事务所律师。本院在审理的原告贺长选诉被告大连大学附属中山医院医疗损害责任纠纷一案，原告贺长选于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺长选撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告负担。审 判 长 金 晶人民陪审员 吴 丽人民陪审员 曲 岩二〇二〇年十一月十六日书 记 员 肖文玉
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5497号 申请人：韩纪宝，男，1957年6月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：山东裕升生物科技有限公司，住所地临沂市沂南县经济开发区。 法定代表人：冯加实，该公司经理。 被申请人：山东中瑞海洋开发有限公司（曾用名日照中瑞海洋食品有限公司），住所地日照市岚山区岚山头街道圣岚东路北侧。 法定代表人：田文功，该公司总经理。 申请人韩纪宝和被申请人山东裕升生物科技有限公司、山东中瑞海洋开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，为保证案结后的顺利执行，申请人韩纪宝于2020年11月2日向本院提出财产保全申请(保全标的300万元)，要求将两被申请人名下的银行存款300万元或价值相同的财产予以查封、冻结。申请人购买诉讼财产保全责任保险一份提供财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 将被申请人山东裕升生物科技有限公司、山东中瑞海洋开发有限公司名下的银行存款300万元予以冻结。冻结期限为十二个月（2020年11月2日至2021年11月1日）。冻结期间，未经本院准许，不得作任何处分。 查封、冻结期限届满前，申请人可申请续期。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 靳 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄天宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2329号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：李岳（该公司员工），男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：陈小花，女，1965年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜勤，女，1989年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与陈小花、颜勤借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小花、颜勤已经达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日书记员  谭斯嘉
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1149号 原告：李华通,男,1963年10月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，巨鹿县人，现住。 被告：王海峰，男，出生年月日不详，汉族，农民，住巨鹿县。 被告：田灵霞，女，出生年月日不详，汉族，农民，住巨鹿县。 被告：孙秋军，男，出生年月日不详，汉族，农民，住巨鹿县。 被告：丁金棉，女，出生年月日不详，汉族，农民，住巨鹿县。 本院在审理原告李华通诉被告王海峰、田灵霞、孙秋军、丁金棉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李华通于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华通撤诉。 案件受理费525元，由原告李华通负担。 审 判 员 王建军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 范春娜 书 记 员 胡伟勇
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3847号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，经理。被告孙术义，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住双城市。被告张亚珍，女，1977年5月25日生，汉族，农民，住双城市。被告郑志杰，女，1982年1月4日生，汉族，农民，住双城市。本院审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告孙术义、张亚珍、郑志杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审审判员  冯成海二〇二〇年十一月十四日书记员  段存伟