天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6574号原告：范友花，女，1978年10月31日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：韩秀安，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：屈春华，男，1983年5月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：天津市兴贵运输有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路东侧。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。主要负责人：齐月川，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵兴，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。原告范友花与被告屈春华、天津市兴贵运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司要求将中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司），各方当事人均无异议，本院依法准许。原告范友花的委托诉讼代理人韩秀安、被告屈春华、被告华安财险天津分公司的委托诉讼代理人邵兴、被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人杨东方到庭参加诉讼，天津市兴贵运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。范友花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费16751.01元、营养费1800元（每天30元主张60天）、住院伙食补助费1600元（每天100元主张16天）、误工费20025.6元（每天166.88元主张120天）、护理费15019.2元（每天166.88元主张90天）、交通费2000元、鉴定费1900元，共计59095.81元；2.要求由华安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足由屈春华和天津市兴贵运输有限公司赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日12时30分，屈春华驾驶天津市兴贵运输有限公司所有的津ＡＳ67**重型半挂牵引车，在天津市武清区××路××南南侧与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，屈春华负全部责任，范友花无责任。原告受伤后被送至武清区中医医院住院治疗8天，经诊断为脑外伤后综合征、膝关节损伤、面部挫伤等伤情。出院后，原告又多次去天津市北辰天穆骨科医院及天津中医药大学第一附属医院检查、治疗，后于2020年4月22日至2020年4月30日到天津中医药大学第一附属医院再次住院治疗。经法院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2020年8月10日出具鉴定意见，被鉴定人范友花误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为60天，原告因此支出鉴定费1900元。原告认可屈春华垫付医疗费8244.66元，同意在本案中一并解决。屈春华驾驶的事故车辆在华安财险天津分公司投保了交强险，在平安财险天津分公司投保了不计免赔商业三者险100万元。事故发生在保险期间，请求法院支持原告的诉讼请求。屈春华辩称，对本次事故事实和责任认定无异议；事故车辆为本人所有，登记在天津市兴贵运输有限公司名下，是挂靠关系。该车在华安财险天津分公司投保有交强险，在平安财险天津分公司投保有不计免赔商业三者险100万元，原告的合理损失应由保险公司赔偿；事故发生后为原告垫付医疗费8,244.66元，要求在本案中一并解决，并由原告得到赔偿后予以返还。天津市兴贵运输有限公司未作答辩。华安财险天津分公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。对原告提供证据真实性无异议，同意在交强险医疗险限额赔付10,000元；三期鉴定天数过高，请法院酌减；交通费因无具体票据，认可300元；不同意承担鉴定费。平安财险天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，在驾驶人行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证有效且驾驶人没有免赔的情况下，同意赔偿原告合理合法损失，应由交强险优先赔付，超出部分由商业三者险依法赔偿。驾驶人行驶证未在有效期，依法属于商业险免赔情形，驾驶证复印件真实性不认可，还需提供从业资格证和运输证；医疗费需扣除10%的非医保用药，同时扣除治疗原告自身疾病和陈旧疾病的费用。原告两次住院，中间间隔时间较长，认为第二次住院与原告因交通事故受伤治疗关联性较弱；住院伙食补助费同意赔付住院期间每天100元；营养费鉴定期限过长，同意赔付每天20元；护理费鉴定期限过长，同时应提供护理人的明确信息；误工费，原告应提供证据证明误工事实及误工损失情况；交通费应提供正式票据；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：被告天津市兴贵运输有限公司经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于医疗费的认定。刘国栋为原告家属，署名刘国栋的192.6元票据是护理人为进行护理做核酸检测的费用，应予认定，并计入原告医疗费总额中，原告因本次事故受伤，支出住院治疗费、门诊治疗费及复查费，提供了医疗机构出具的正规票据，应予认定。依有效票据核算，原告支出8,391.35元、屈春华垫付8,244.66元，即认定原告医疗费支出共计16,636.01元，平安财险天津分公司要求扣除10%的非医保用药，但其未提供原告支出的费用超过基本医疗保险费用标准的相关证据，对其意见不予采纳；2.关于鉴定意见书是否应当采纳。鉴于该司法鉴定意见书由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，且被告方未提供证据推翻该鉴定意见，故本院对司法鉴定意见书予以采信；3.关于鉴定费的认定。鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的合理的费用，应凭有效票据认定并由保险人依法承担；4.本案商业三者险是否具有免赔情形。平安财险天津分公司未提交充分证据证实存在免赔情形，该抗辩意见不予采纳；5.屈春华与天津市兴贵运输有限公司是车辆挂靠关系。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故责任认定书，确定屈春华承担全部民事赔偿责任，天津市兴贵运输有限公司承担连带责任。基于事故车辆的投保情况，原告的合理损失，应由华安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费16,636.01元。其中屈春华垫付款8,244.66元，原告应予返还；2.住院伙食补助费1,600元；3.原告主张营养费1,800元、护理费15,019.2元、误工费20,025.6元未超出合理范围，本院予以支持；4.鉴定费凭有效票据认定1,900元；5.交通费，结合原告两次住院及多次复查的实际情况，酌情支持1,000元；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、范友花的各项损失医疗费16,636.01元、住院伙食补助费1,600元、营养费1,800元，合计20,036.01元，由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，不足部分10,036.01元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；二、范友花的各项损失护理费15,019.2元、误工费20,025.6元、交通费1,000元，合计36,044.8元，由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；三、范友花支出的鉴定费1,900元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿；四、由范友花返还屈春华8,244.66元；以上一至四项合计，由华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿范友花46044.8元；由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿范友花11936.01元；由范友花返还屈春华垫付款8244.66元。于本判决生效后三日内给付；（华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款37800.14元、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款11936.01元划至本院指定账户，户名范友花，账号×××70，开户行中国农业银行梅厂支行；华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿8244.66元划至本院指定账户，户名屈春华，账号6228********，开户行中国农业银行香河支行）。于本判决生效后三日内给付。五、驳回范友花的其他诉讼请求。案件受理费150元，由范友花负担20元；由屈春华负担130元，天津市兴贵运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇二〇年十一月二日书记员  赵一兵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。