wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7125号原告：汝州市美乐滋汉堡店，住所地河南省平顶山市汝州市蟒川镇蟒川街0，统一社会信用代码92410482MA45XNKF1K。经营者：李燕红，女，汉族，1986年10月12日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被告：王书锋，男，汉族，1976年11月1日出生，住河南省汝州市。原告汝州市美乐滋汉堡店与被告王书锋合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告汝州市美乐滋汉堡店于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市美乐滋汉堡店撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告汝州市美乐滋汉堡店负担。审判员  王少磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2312号原告：刘家主，男，1973年12月25日生，汉族，住罗山县。被告：胡殿波，男，1964年3月5日生，汉族，住罗山县。原告刘家主与被告胡殿波物权保护纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家主、被告胡殿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家主向本院提出诉讼请求：1.要求被告拆除其位于罗山县梅湾社区房屋二楼顶北墙加高约1米的女儿墙；2.要求被告移除厨房的烟道；3，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系前后邻居。原告建房在前，被告建房在后。2009年3月12日被告建房时，与原告达成协议，约定被告建二层楼房高度与被告东边邻居（杨玉强）的两层楼房总高度相一致，且二层楼顶上不建任何建筑设施。被告在二楼楼顶上加盖了约1米女儿墙，严重影响原告通风、采光。根据国家住宅建筑规范、城市居住区规划设计规范，一般要求楼房间距满足后楼在大寒日不少于一满窗日照的需求，两栋楼之间的距离不应低于日照系数1:1.2至1:1.5之间。被告房屋在8米左右，被告和原告房屋之间的间距在4.5米左右。根据上述情况可以推算被告的房屋加高部分阻挡了原告的日照采光和通风。同时，被告将厨房的烟道设置在房屋北墙，厨房做饭炒菜的油烟每次排放至原告的院子，导致原告空气污染，严重影响原告的生活。综上所述，原告认为，不动产相邻的各方有为对方提供生活便利的义务。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求判如所请。被告胡殿波辩称，被告于2008年底翻建原砖木结构危房。办理相关建设手续时，经后邻刘定有签字同意，已将表格提交城关建设所。几天后城建所通知说刘家不同意建房，方知其子刘家主无理阻挠，刘定有反悔不让被告建房。说若建要前移2米，经多方沟通未果。刘家主又称其建房在先，被告不能建二层以上，逼迫我签协议书。需要说明的是：被告房产证上后邻是刘定有，其子刘家主不具有法定产权主体资格。加之协议违背公平合理原则，属欺诈、胁迫、掩盖其非法目的，严重侵害被告的权益，应属无效协议。被告自建房与其房屋间隔6米有余，楼顶墙裙不影响其通风与采光。被告厨房有一小通风口在刘定有院内，清洁无污染，刘家主称严重影响其生活完全是无稽之谈。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘家主建房在前，被告胡殿波建房在后。2009年被告建成二层楼房，在二楼楼顶上盖了女儿墙。原告诉称被告在二楼楼顶上加盖女儿墙，严重影响原告通风、采光，诉称被告将厨房的烟道设置在房屋北墙，厨房做饭炒菜的油烟每次排放至原告的院子，导致原告空气污染，严重影响原告的生活，但原告对其诉讼请求不申请鉴定，且未提供相应证据证明。上述事实，有当事人陈述、土地使用证、房屋产权证、照片等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告刘家主对其诉讼请求不申请鉴定，且未提供相应证据证明，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘家主的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘家主负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年十一月五日书记员  丁 丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢319号 申请人：章国妹，女，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：陈俊杰，男，1981年10月06日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1154号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人陈俊杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈俊杰银行存款人民币990元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月五日 书记员  滕倩芸
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民再39号原审原告：石瑞刚，男，1982年12月18日生，汉族，住内黄县。原审被告：魏宾，男，1980年4月1日生，汉族，住内黄县。原审原告石瑞刚与原审被告魏宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）豫0527民初5165号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论，于2020年5月10日作出（2020）豫0527民监37号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院于2020年5月22日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告石瑞刚、原审被告魏宾到庭参加诉讼。本案现已再审终结。原审原告石瑞刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款10000元及利息（利息按照年利率36%，从2017年11月22日起计算至全部履行完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，被告魏宾因装修急需用钱为由向我借款10000元，并签订借款协议书，由被告马晓飞作为担保人，且约定2017年12月22日前结清，按年利率36%付息。该借款到期后，原告多次向被告催促还款，但被告均以无钱为由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原审被告魏宾未作答辩。本院原审认定案件事实如下：2017年11月22日，被告魏宾向原告石瑞刚借款10000元，并向原告签订借款协议书一份，双方约定利息为月息3分，还款期限为一个月。双方约定马晓飞作为担保人，审理中原告撤回对马晓飞的起诉。经原告催要，被告未偿还该款。本院原审认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元并出具借条，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且借款已实际交付，原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告魏宾应当按约偿还借款。关于原告主张利息为月息3分，已超过法律规定的年利率24%，对超出部分，本院不予支持。故对本院对原告要求被告偿还10000元借款及利息的诉讼请求予以支持。本院原审判决：一、限本判决生效后十日内，被告魏宾给付原告石瑞刚借款10000元及利息（按本金10000元、年利率24%，自2017年11月22日起计算至本息付清之日止）；二、驳回原告石瑞刚的其他诉讼请求。本院再审认为，本案属于批量民间借贷案件，原审原告石瑞刚以营利为目的，多次向不特定多人发放贷款，违反金融监管相关规定，且存在虚增借贷金额、高息，涉嫌“套路贷”犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销内黄县人民法院（2018）豫0527民初5165号民事判决书；二、驳回原审原告石瑞刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王志中审 判 员  田青旭人民陪审员  梁根居二〇二〇年十一月九日书 记 员  左孟龙
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4771号原告：谷玲，女，1969年12月11日出生，汉族，住太原市。被告：冯志强，男，1968年8月10日出生，汉族，住太原市。原告谷玲与被告冯志强合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告谷玲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷玲撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告谷玲负担。审判员 郭全林 二〇二〇年十一月十一日书记员 王晓娟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1602号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：燕子玉，男，1984年12月24日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××52。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月7日，已发生欠款本息等费用共计36044.95元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月7日欠款36044.95元，其中本金23785.28元、利息12001.55元、分期手续费258.12元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人燕子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金23785.28元、利息12001.55元、分期手续费258.12元，合计36044.95元(暂计算至2020年8月7日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费235元，由被申请人燕子玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1027号 申请执行人：博罗县人力资源和社会保障局，住所地博罗县罗阳街道办义和大小塘人力资源和社会保障局。 法定代表人：黄惠明。 被执行人：刘华明，男性，1975年10月01日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人博罗县人力资源和社会保障局与被执行人刘华明行政一案，广东省惠城区人民法院作出的（2020）粤1302行审136号行政裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月13日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付198636元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年6月20日作出（2020）粤1322执1027号执行裁定书，裁定查封被执行人刘华明仔博罗县石湾镇沿河路19号厂房内的机器设备一批，经本院评估拍卖，由20776元最高价卖出。扣除评估、拍卖费用后，剩余17468元已支付给申请执行人。未发现其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1027号申请执行人博罗县人力资源和社会保障局与被执行人刘华明行政一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初434号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人章某，男，1972年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，住南京市溧水经济开发区。被告人章某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月16日12时许，被告人章某酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，从南京市溧水区乌山集镇出发，行驶至群力大道的长乐大道至句容路段处时，被执勤民警现场查获。经南京公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人章某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为116.7mg/100ml血。2020年7月2日，南京市公安局溧水分局交通警察大队对被告人章某无证驾驶摩托车的违法行为作出了罚款人民币200元的行政处罚决定。被告人章某被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人章某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人章某无证驾驶无号牌机动车上路行驶，可以酌情从重处罚；被告人章某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人章某拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人章某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二〇年十一月十七日书记员  戴帝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21374号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**兴达国贸****。统一社会信用代码：914101000664829117。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人常红波，河南都林律师事务所律师。被告朱莘潼,女,汉族,1986年1月6日出生,住新疆特克斯县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告朱莘潼租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人常红波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订有《扶阳透灸设备租赁协议》，双方对出租价值、租赁期限、违约责任等进行了约定，后因被告未按约支付租金，故原告起诉，请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费50140元，并支付违约金32700元，共计82840元。被告朱莘潼未答辩。经审理查明：2019年2月14日，原告作为出租方（甲方）、被告朱莘潼作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》（合同编号：800-201）一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为4台，价值79200元。租赁期限六个月，租赁时间为2019年2月14日至2019年8月13日。双方于2019年3月5日签订《扶阳透灸设备租赁协议》（合同编号：800-224）一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，租赁时间为2019年3月5日至年2019年9月4日。协议均约定租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告朱莘潼在两份协议中乙方(二)处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，其中4台（合同编号：800-201）原告自认被告向其支付了45天的租金13080元。另外1台（合同编号：800-224）原告自认被告向其支付了一个月的租金2180元，共计15260元。现原告请求被告支付剩余租金未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。协议签订后，原告已向被告交付了设备履行了合同义务，被告未完全按照合同约定支付租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告支付剩余租金50140元(8720×4.5)+(2180×5)符合合同约定，本院予以支持。原告与被告所签协议，被告至今未向原告付清租金，按协议约定，被告应向原告承担相应违约责任。但该协议所约定的违约金数额过高，本院支持被告按欠付款的30%计算违约金，即15042元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱莘潼于本判决生效后十日内支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费50140元、违约金15042元，共计65182元；二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为936元，由原告河南信禾通商贸有限公司负担221元，由被告朱莘潼负担715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 凯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6985号申请执行人：上海茂准贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘荣潮，执行董事。委托诉讼代理人：寇德扬，上海市百良律师事务所律师。被执行人：徐守杰，男，1971年6月9日生，汉族，户籍地浙江省。原告上海茂准贸易有限公司与被告徐守杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18161号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年9月11日立案执行。原告申请要求被告归还货款39,400元、逾期付款损失(以39,400元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下有浙C9XX**的神行者2牌汽车一辆，本院已对该车辆进行了轮候查封。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十日书记员  张 健附：相关法律条文
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1782号原告：陈建国，男，1963年1月26日出生，汉族，住当阳市。被告：余光会，女，1966年10月25日出生，汉族，住当阳市。原告陈建国诉被告余光会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国,被告余光会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款20000元，并从借款之日至还款之日按银行同期贷款利率计付利息，算至起诉之日利息为3000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年12月5日，被告因急需资金周转，向原告借现金20000元，后被告对还款只字不提，双方多次为此事发生纠纷。2018年2月经司法部门调处，被告未还款；2020年3月24日，双方再次为还款发生矛盾，经太子桥社区调解委员会调解，被告虽承认借款之事，但拒不还款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告余光会辩称，我收到原告的20000元是属实的，但不是我找原告借的。从2016年10月至2017年12月我们是男女朋友关系，原告在我屋里吃住一年，2017年12月份给了我20000元的生活费，当时就说了20000元钱是生活费，并不是我向原告的借款。我有工作、有房子、有收入，不需要向原告借款。本院经审理认定事实如下：原告与被告同居生活期间，原告于2017年12月向被告支付20000元，后双方因被告支付的20000元系借款还是生活费问题发生纠纷，经多次调解，双方未达成一致意见。现原告以此款为借款为由，请求被告还款，诉至法院。本院认为，原告向被告支付20000元现金，双方对该款性质约定不明，原告称该款为借款，但是未提交证据予以证实，被告对此也不予认可，故本院对原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈建国的诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年十一月十七日法官助理陈诚书记员宋敏敏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2290号 申请执行人：赵世帅，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘方岭，男，1988年5月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘化龙，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行赵世帅与刘方岭、刘化龙刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，刘方岭、刘化龙未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘化龙名下的鲁Ｑ×××××号江淮牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 涛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更995号罪犯陈林泉，男，1978年6月3日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2017年12月26日作出了(2017)沪0120刑初1417号刑事判决，以被告人陈林泉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。被告人陈林泉不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年4月24日作出(2018)沪01刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年11月6日提出对罪犯陈林泉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈林泉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈林泉能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯陈林泉在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考量罪犯陈林泉犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈林泉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2017年8月25日始至2032年2月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执726号之三 申请执行人：王昌安，男。 被执行人：龙坤，男。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初840号民事调解书，向被执行人发出（2020）黔2627执726号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人在财付通账户存款3292.43元，该款已扣划，缴纳50元执行费后，已将3242.43元发放给申请执行人,此外被执行人无证券等可供执行的财产。 三、本院通过线下调查，被执行人名下无其他财产可供执行财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案已执行到位3242.43元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执726号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨 霓 审判员  杨义枢 二〇二〇年十一月四日 书记员  龙 腾
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5295号吴娟华与张具合机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初3858号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十一月十日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执734号被执行人：杨全胜，男，汉族，1968年12月29日生，住河南省开封市金明区，目前该被执行人因其他案件已被收监。杜秋霞与杨全胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初2838号民事判决书已经发生法律效力。民庭于2020年5月22日移送执行案件受理费4300元。本院于2020年5月22日依法立案处理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人杨全胜邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人接受联系不上邮寄退回。二、本院分别于2020年5月22日、2020年7月1日、2020年9月1日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查出银行账户内有余额合计308元，已扣划至本院账户开具案件受理费发票，剩余反馈结果均无财产可供执行。结合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等，现被执行人确无财产可供执行，本案案件受理费3992元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨全胜有可供执行的财产，应视为被执行人执行不能，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨全胜负有继续向本院履行案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月三日书记员  苏 玮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初2387号原告：董嘉鹏，男，汉族，1989年2月1日出生，住哈尔滨市道外区。被告:马晓鑫，男，汉族，1988年6月1日出生，户籍所在地哈尔滨市道外区。原告董嘉鹏与被告马晓鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董嘉鹏到庭参加诉讼，被告马晓鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董嘉鹏向本院提出诉讼请求：判令马晓鑫给付董嘉鹏欠款5000元及利息（自2016年6月8日至实际给付日按年利率6%计算）。事实与理由:2016年5月22日马晓鑫向董嘉鹏借款5000元，约定2016年6月7日偿还，还款日期到期后马晓鑫未及时归还借款，2016年7月至2017年7月董嘉鹏多次向马晓鑫催讨借款无果，2017年7月9日董嘉鹏再次打电话催讨借款，马晓鑫答复2017年7月中旬归还，2017年10月起马晓鑫一直拒接董嘉鹏电话，董嘉鹏现已无法联系到马晓鑫，故诉至贵院。马晓鑫未出庭、未答辩。董嘉鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，对董嘉鹏提交的证据，本院认定如下：对于董嘉鹏出示的证据，因其真实、合法，能够证明案件事实，且被告马晓鑫未到庭放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，马晓鑫向董嘉鹏借款5000元，董嘉鹏通过转账的方式向其支付了全部借款，马晓鑫承诺2016年6月7日偿还，借款到期后，董嘉鹏多次催要，马晓鑫至今未还。基于上述事实，本院认为，董嘉鹏与马晓鑫借款行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，系合法、有效行为，双方形成民间借贷法律关系，董嘉鹏向马晓鑫支付借款后，马晓鑫应当按照约定偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，对于董嘉鹏主张马晓鑫按照年利率6%承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。故对于董嘉鹏主张马晓鑫给付借款5000元并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马晓鑫于本判决生效后立即偿还原告董嘉鹏借款5000元；被告马晓鑫于本判决生效后立即给付原告董嘉鹏借款利息（自2016年6月8日起至实际给付之日止，以借款本金5000元为基数，按年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告董嘉鹏已预付），由被告马晓鑫承担，此款被告马晓鑫与上款一同给付原告董嘉鹏。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 赵 栩审判员 李 军审判员 孟祥秋二〇二〇年十一月十九日书记员 党志国
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1329号 申请执行人：刘智才,男,1959年4月24日出生，汉族,住吉林省桦甸市。 被执行人：高兴伟，男,1982年6月8日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人刘智才与被执行人高兴伟劳务合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2016）吉0282民初1067号民事判决书，申请执行人刘智才向本院申请执行，要求被执行人高兴伟应给付申请执行人执行款10835.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人高兴伟寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年11月2日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对高兴伟限制高消费令； 5、本院对高兴伟在中国建设银行等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王            琦
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1281号 本院立案保全的申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人张志祥、公言梅、牛德革追偿权纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终486号上诉人(原审原告)刘金富，男，1957年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审原告)刘金根，男，1962年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。两上诉人共同委托代理人赵成，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人巢克俭。第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。第三人许粉子，女，1929年12月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。第三人刘金娣，女，1959年11月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。第三人刘龙妹，女，1955年6月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。第三人张**，男，1981年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人刘金富、刘金根因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初239号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘金富、刘金根以征收双方对征收补偿决定已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘金富、刘金根的撤回上诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人刘金富、刘金根撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由上诉人刘金富、刘金根负担(已付)。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  黄自耀审 判 员  陈振宇二〇二〇年十一月十日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1262号 原告：赵兰英，女，1960年9月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王红，女，1975年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系赵兰英侄女。被告：彭二虎，男，1962年10月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：张秀兰，女，1966年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系彭二虎妻子。委托诉讼代理人：李晓娜，新疆航迪律师事务所律师。原告赵兰英与被告彭二虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵兰英及其委托诉讼代理人王红，被告彭二虎的委托诉讼代理人张秀兰、李晓娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵兰英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付赊欠的玉米款7828元;2.依法判令被告承担7828元所产生的利息从2015年10月26日先算至2019年5月26日（7828×0.005×43个月=1683元），剩余利息至付清。事实和理由：被告是养殖生猪的专业户,2015年10月26日原告将自家种植的玉米4986公斤,每公斤1.57元,合计7828元赊欠出售给被告用于他家养殖猪的饲料。当时,4986公斤玉米装了将近100尿素袋子,被告彭二虎开农用三轮拖拉机拉走了二车,当时没有付款,被告承诺当年自家养殖的猪卖掉就付款。至今被告赊欠原告玉米款长达3年多不付款，多次索要无果，故诉至法院请求处理。彭二虎辩称，原告起诉的价款有异议，被告实际购买4772公斤单价1.57元，合计7493元，且该玉米款已全部支付完毕。被告购买完玉米款之后已对该账目结算清楚,2015年10月购买，至原告起诉时2019年5月，诉讼时效已超过。故请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据：记账清单、张秀兰与律师的部分录音文字材料、收款收据、房屋租赁协议、租房清单、被告委托诉讼代理人与老奇台镇派出所所长电话录音、张义文、王志军出具的证明各一份，张秀兰出具的情况说明二份。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据认定如下：1.原告提交记账清单一份，拟证实被告向原告购买玉米的数量及未支付玉米款的事实。被告认为，该清单为原告个人书写，且无被告签字确认，记账当上列明的是庞二虎，而被告叫彭二虎，故对该证据真实性不予认可。本院认为，该清单系原告自己书写，且无其他证据能够相互印证，本院对该证据真实不予确认。2.原告提交的张秀兰与律师的部分录音文字材料一份、张秀兰出具的情况说明二份，拟证实被告没有向原告支付玉米款的事实。被告认为，原告出示的情况说明只能证实被告向原告已全部给付清楚玉米款,同时也证明了原告租赁被告的房屋是在2015年起开始租赁。而原告出具录音文字材料并不完整，而是截取了部分录音，同时在录音材料中,被告方也明确说明玉米款已全部付清，付款方式是折抵原告欠被告房租2400元，剩余部分支付的现金。本院认为，该组证据确系被告彭二虎妻子张秀兰所述，被告对此并无异议，本院对该证据真实性予以确认。3.原告提交的收款收据一份，拟证实从2016年开始租赁原告房屋的事实。被告认为，该证据系原告自己书写记录，且无被告签名确认，不予认可。本院认为对该证据真实性不予确认。4.原告提交的房屋租赁协议一份、租房清单一份，拟证实2015年11月之前是案外人租住该房屋，并非本案原告租住的事实。被告对该证据三性均不予认可。本院认为，该证据的真实性无法核实，对该组证据真实性不予确认。5.被告出示委托诉讼代理人与老奇台镇派出所所长电话录音一份，拟证实被告已付清原告玉米款的事实。原告对该证据不予认可。本院认为，该证据对话确系双方，对该证据的真实性予以确认。6.被告提交的张义文、王志军出具的证明一份，拟证实被告于2014年5月将房屋出租给驾驶员，原告是从2014年10月份转租被告的房屋，并于2015年5月正式承租被告房屋，租赁费也应当从2015年5月开始支付的事实。原告对证据不予认可。本院认为，该证据真实性无法核实，对该证据的真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，被告彭二虎在原告处购买玉米并当场拉走，双方约定每公斤单价为1.57元。2015年原告承租被告房屋，每月租金为2400元。本院认为，本案争议焦点为原告的诉讼请求是否成立？原、被告双方口头约定购买玉米，系真实意思表示，且并未违反法律强行性规定，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。现被告将原告玉米拉走，应当向原告支付相应玉米款，原告主张被告购买了4986公斤玉米价值7828元，但是出具证据不足以证实该数量，应以被告自认的购买玉米4772公斤，共价值7492元计算，故本院对原告主张超出该金额范围的不予支持。对于玉米款是否支付，应由被告进行举证，本案中，被告提交的证据不足以证实已经向原告给付玉米款，故对于原告主张被告支付玉米款的事实，本院予以认可。关于被告辩称原告的主张已过诉讼时效，其不应当承担给付义务的辩解意见。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定的“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，被告彭二虎于2015年10月26日向原告购买玉米并当场将玉米拉走，双方未约定付款时间及方式，故应当在收到货物的同时支付货款，现被告未支付货款，原告应当从被告拉走玉米之日起就知道其权利被侵害，故被告所欠玉米款的诉讼时效期间应从购买之日起计算，即自2015年10月26日开始计算诉讼时效期间，至2018年10月26日诉讼时效期间届满。原告于2019年5月8日向本院提起诉讼主张权利，显然也已超过三年的诉讼时效。故此，原告要求被告向其支付玉米款的起诉已超过诉讼时效，被告抗辩称原告要求其支付玉米款的起诉超过诉讼时效而不应向原告支付货款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，本案利息的产生完全依赖于被告逾期支付玉米款而存在，因此，原告要求被告支付玉米款的起诉超过诉讼时效，其要求被告支付玉米款的利息的起诉也同样超过诉讼时效。据此，原告要求被告向其支付利息的起诉已超过诉讼时效，被告抗辩称原告要求其支付利息的起诉超过诉讼时效而不应向原告支付利息的主张，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵兰英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兰英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李湘二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   沈媛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4708号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：滕静，女，1983年6月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人滕静信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初2497号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 进
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保550号 肖兰芳、杨宝健、田国芳、广西金乌投资有限公司： 本院执行的肖兰芳申请杨宝健、田国芳、广西金乌投资有限公司不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保194号申请人：重庆市顶之力建筑设备安装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点组，统一社会信用代码91500106559026666H。法定代表人：林恩玲，重庆市顶之力建筑设备安装有限公司总经理。被申请人：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗**，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，重庆建工第三建设有限责任公司董事长。申请人重庆市顶之力建筑设备安装有限公司为与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司租赁合同纠纷，于2020年11月19日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆建工第三建设有限责任公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆建工第三建设有限责任公司价值1000000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月二十日书记员  李新蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初375号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人章来保，男，1974年10月14日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，现住铜陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人章来保犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人章来保及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年8月5日晚8时28分许，被告人章来保饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿铜陵市铜官区金山路行驶至第一加油站附近路段时，被执勤民警现场查获。经安徽公立司法鉴定所检测，章来保体内血液酒精含量为150.4mg/100ml，属醉酒驾驶。经安徽公正司法鉴定所认定，章来保所驾驶的无号牌二轮摩托车为机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息、查获经过等书证，鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人章来保醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人章来保到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 上述指控事实，被告人章来保在开庭审理过程中亦无异议并当庭认罪认罚，且有受案登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表等书证，被告人供述以及安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量检验鉴定意见、安徽公正司法鉴定所车辆属性鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为:被告人章来保醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人章来保能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，其当庭认罪认罚、主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，公诉机关当庭调整罚金刑量刑建议，符合量刑的实际情节，予以采纳。对辩护人关于对被告人章来保从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人章来保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  唐大平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2869号 原告:甘保家，男，1957年8月8日生，汉族，住安徽省五河县。 原告：赵福兰，女，1957年10月8日生，汉族，住安徽省五河县。 原告：詹绍成，男，1979年4月2日生，汉族，住安徽省五河县。 原告：詹某,男,2009年2月26日生,汉族,住安徽省五河县。 法定代理人:詹绍成,男,系詹武杰父亲。 原告:詹伍芹,女,2002年8月2日生,汉族,住安徽省五河县。 法定代理人:詹绍成,男,系詹伍芹父亲。 以上五名原告共同委托诉讼代理人：宋锦宝，安徽蚌埠新城法律服务所法律工作者。 被告:明光市潘村镇人民政府。住所地明光市潘村镇，统一社会信用代码证11341182003223170L。 法定代表人:李兵,镇长。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告:明光市农村公路管理局,住所地明光市政务新区交通运输综合楼**，统一社会信用代码证12341182750980191Q。 法定代表人:张茂磊,局长。 委托诉讼代理人：高秀全，北京市京师（南京）律师事务所律师。 原告甘保家、赵福兰、詹绍成、詹某、詹伍芹与明光市潘村镇人民政府、明光市农村公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘保家、赵福兰、詹绍成、詹某、詹伍芹于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。甘保家、赵福兰、詹绍成、詹某、詹伍芹在本案审理期间申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘保家、赵福兰、詹绍成、詹某、詹伍芹撤诉。 案件受理费10025元，减半收取5012.5元，由甘保家、赵福兰、詹绍成、詹某、詹伍芹负担。 审 判 长  江 泓 人民陪审员  王家年 人民陪审员  吴海明 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  夏晓敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2921号罪犯周鹏飞，男，1985年10月10日出生，汉族，高中文化，湖北省保康县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省洞头县人民法院于2014年12月25日作出（2014）温洞刑初字第159号刑事判决，以被告人周鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；追缴退出的违法所得人民币4600元，返还被害人；责令退赔赃物，返还被害人。宣判后，被告人周鹏飞不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年3月11日作出（2015）浙温刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯周鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯周鹏飞已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，已退出赃物折价款人民币6000元。另查明，该犯曾因犯盗窃罪分别于2009年、2011年二次被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周鹏飞减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月25日起至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡笑莲人民陪审员  盛建和二〇二〇年十一月三日代书 记员  钱 佩
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0901执150号   申请执行人：广州华跃电力工程设计有限公司,住所地广州市。   被告：额敏县中军鹏通新能源发电有限公司，住所地新疆塔城地区第九师一六七团。   被执行人：中军科创实业有限公司，住所地：南京市。   被执行人：额敏县鹏通发电有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县。   关于广州华跃电力工程设计有限公司与额敏县中军鹏通新能源发电有限公司、中军科创实业有限公司、额敏县鹏通发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）兵0901民初468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广州华跃电力工程设计有限公司于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求1、被执行人返还保证金3590000元及利息；2、支付勘察费用55000元；3、案件受理费33531元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人依法承担执行费36185元。   在执行过程中，1、本院于2020年4月30日、6月10向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月27日、2020年5月18日、2020年6月15日、2020年7月23日、2020年6月15日、2020年8月31日、2020年9月29日、2020年11月3日8次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，对网络查控冻结的5615元线下向申请人发放。发现被执行人名下无房产、有两辆车（申请人暂时放弃），无银行理财产品，无收益性保险，无住房公积金，无其他存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。   经本院告知申请执行人，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。   3.本院于2020年6月16日至第九师167团红泉社区进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。   4、本院于2020年10月17日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。   因本案被执行人额敏县中军鹏通新能源发电有限公司、中军科创实业有限公司、额敏县鹏通发电有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人额敏县中军鹏通新能源发电有限公司、中军科创实业有限公司、额敏县鹏通发电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。               审  判  长  冯 磊   审  判  员  刘英   审  判  员  张林武     二○二○年十月十七日     书   记  员张 江
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4026号原告:吴耀华，男，1966年1月24日出生，汉族，住河南省西平县。被告：胡亮，男，1999年3月1日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈丽杰，女，1982年2月17日出生，汉族，住河南省西平县。原告吴耀华与被告胡亮、陈丽杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴耀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴耀华撤回起诉处理。审判员  刘光明二〇二〇年十一月二十四日书记员  李温馨
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1325执1820号 申请执行人费县人力资源和社会保障局。 法定代表人孙庆星，局长。 被执行人山东沂春机械股份有限公司，统一社会信用代码：91370000267171028X。 法定代表人孙宗旭。 本院在执行费县人力资源和社会保障局与被执行人山东沂春机械股份有限公司行政处罚一案中，本院于2020年8月31日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，被执行人未履行义务。2020年8月31日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，但未能查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄晓晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20437号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴承乾，男，1993年6月5日出生，身份证住址甘肃省永登县。 关于被执行人吴承乾借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20437号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6921号原告：刘明贺，男，汉族，1971年7月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王晓红，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。被告：刘青社，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告刘明贺与被告刘青社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘明贺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘明贺撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月十六日书记员 谢珍珠
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2960号和昌（十堰）房地产开发有限公司：你与李成伟一案，本院作出的(2019)鄂03民终1359号判决已发生法律效力。申请执行人李成伟于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终1359号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9128号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系总经理。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：袁国风，男，1987年2月7日生，汉族，住址大连市金州区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告袁国风信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王岳峰到庭参加了诉讼。被告袁国风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付原告信用卡欠款本息共计147,001.1元（截至2020年3月16日，欠款本金128,319.66元、利息1,545.91元，违约金4,837.2元，账单分期手续费12,298.33元），利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告袁国风自2015年11月4日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××39。截至2020年3月16日止累计欠款人民币147,001.1元整未付。原告自2020年1月16日开始多次催款，被告仍未清偿，故原告诉至法院，请求依法判决。被告未出庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见。经审理查明，被告袁国风于2015年11月4日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××39。双方约定，信用卡的使用按照双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2020年3月16日，欠款本金128,319.66元、利息1,545.91元，违约金4,837.2元，账单分期手续费12,298.33元。本院所认定的上述事实，有信用卡申请表、持卡人身份证复印件、工作证明、社会保险个人缴费明细查询、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询明细表、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，依法成立的合同受法律保护。对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了原告处信用卡并实际使用，理应按赵约定及时足额还款，被告迟延还款的行为已违反了上述合约的约定，理应按照信用卡领用合约的约定承担相关的违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的本金128,319.66元及利息、违约金、账单分期手续费的诉求，于法有据，理由正当，应予支持。被告未出庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其放弃自己的举证和抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告袁国风偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币128,319.66元（截至2020年3月16日）及利息、违约金、账单分期手续费（利息、违约金、账单分期手续费按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至款项实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币1,620元（原告已预付），已减半收取，由被告袁国风负担，于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初111号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人赵胜利，男，1982年9月29日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月29日被阜平县公安局取保候审，于2020年7月6日被阜平县公安局监视居住，于2020年9月22日被阜平县人民检察院监视居住，于2020年10月22日被本院监视居住。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】95号起诉书指控被告人赵胜利犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人赵胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：2019年12月30日19时许，被告人赵胜利与被害人马某1因琐事在阜平县路边互相厮打，赵胜利用拳头击打马某1头部。经保定市法医鉴定中心鉴定，马某1的人体损伤程度属轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级。被告人赵胜利到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上诉犯罪事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赵胜利故意伤害他人身体，致轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人赵胜利有期徒刑一年六个月，若能够赔偿被害人，并取得谅解，可以适用缓刑。 被告人赵胜利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑意见均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵胜利自愿赔偿被害人马某1经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某1陈述、证人马某2、马某3、赵某、杨某证言、指认现场勘验检查笔录、保定市法医鉴定中心关于马某1司法鉴定意见书、阜平县医院疾病诊断书、阜平县看守所说明、阜平县行政处罚决定书、无犯罪记录证明、到案经过、谅解书、收到条、被告人户籍证明信及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵胜利因生活琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵胜利主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵胜利积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人赵胜利认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 缓刑考验期自判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  孟红艳 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  刘住山 书 记 员  李珅环 ——
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初255号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人雷显传,男,1979年6月4日出生于河南省商城县，汉族,初中毕业,经商，住商城县。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年9月15日被商城县公安局刑事拘留;于2020年9月28日经商城县人民检察院批准,同日被商城县公安局执行逮捕。指定辩护人余开运，河南千源律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人雷显传犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉，被告人雷显传及指定辩护人余开运到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月13日20时许,被告人雷显传将被害人梅某3停放在商城县观庙高中门口院墙外的一辆蓝色雅迪牌两轮电动车盗走,后骑至商城县观庙镇状元街小区一楼道内藏匿。经商城县价格认证中心认定:被盗电动车价值为人民币3332元。2020年9月15日,被告人雷显传委托其亲属主动联系公安机关说明盗窃情况,到案后如实供述犯罪事实。案发后,被告人雷显传家属向被害人赔礼道歉,并获得被害方谅解。另查明，被盗电动车及车钥匙已追回并发还被害人。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人雷显传对指控的事实及罪名均没有异议。上述事实，有书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明及照片、前科查询证明、案发经过、到案证明、被盗电动车及钥匙照片、指认照片、扣押清单、价格认定结论书、发还清单、梅某1身份证复印件、被盗电动车合格证及发票、谅解书、证明；证人梅某1、梅某2、雷某的证言；被害人梅某3的陈述；被告人雷显传的供述；现场勘查笔录及现场照片；视听资料:监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷显传以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3332元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人系自首，认罪悔罪，系初犯、偶犯，取得被害人谅解及犯罪情节相对较轻的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人雷显传委托他人代为投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被盗赃物已追回并发还被害人，对其酌情从轻处罚；其认罪悔罪，无违法犯罪前科，对其酌情从轻处罚。根据被告人雷显传犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人雷显传犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年12月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年十一月十七日书记员  陶泽世
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初286号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人梅伟军，男，1972年11月24日出生于浙江省青田县，汉族，大学专科文化，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因饮酒后驾驶机动车于2016年3月1日被青田县公安局交警大队处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月22日被青田县公安局刑事拘留。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人梅伟军犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月27日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员季冠道、检察官助理郑泽利出庭支持公诉。被告人梅伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 青田县人民检察院指控，2020年11月21日22时52分许，被告人梅伟军饮酒后驾驶浙Ｋ8××××号小型轿车，从青田县鹤城街道往瓯南街道方向行驶，途经青田县××路段时，接连与对向行驶的柳浩凯驾驶的青旅032号微公交车发生刮擦、史海飞驾驶的沪ＥＷ××××号小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。出警交警到现场后发现被告人梅伟军身上有酒气，遂对其进行呼气酒精检测仪检测，结果为210ｍｇ／100ｍｌ。后经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，被告人梅伟军送检的血样中乙醇含量为221ｍｇ／100ｍｌ，高于醉酒驾驶80ｍｇ／100ｍｌ的标准；经认定，被告人梅伟军对事故承担全部责任。在审查起诉阶段，鉴于被告人梅伟军自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人梅伟军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人梅伟军对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有意见，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅伟军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名、量刑情节成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人梅伟军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李晓伟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 叶贤仕 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1400号申请人：临清市南门物流服务有限公司，住所地：山东省聊城市临清市东外一环路与解放路交叉口（铁临物流南邻）。法定代表人：王长征，经理。委托诉讼代理人：王真，女，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：蒋书志，男，汉族，1981年5月5日出生，住山东省临清市。申请人临清市南门物流服务有限公司诉被申请人蒋书志借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下20万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红英二〇二〇年十一月十六日书记员  柳 莉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6635号原告：陈磊，男，汉族，1983年6月29日出生，户籍地：贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省遵义市汇川区。被告：敖云峰，男，汉族，1971年10月9日出生，户籍地：贵州省赤水市，现住贵州省遵义市汇川区。原告陈磊诉被告敖云峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加了诉讼，被告敖云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告合伙股金款27000元整，并支付原告从2020年4月1日起，按月利率1%计算至付清股金27000元止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及张建梅系合作伙伴关系，三人共同在遵义市合伙经营“竹乡鸡烧烤世界”餐馆，但因经营不善，经三人共同协商达成退股协议，约定由被告敖云峰退还原告陈磊股金等共计27000元，约定还款时间为2020年4月1日前全部支付。时至今日，被告未向原告履行退还股金义务，违反退伙协议约定，经原告多次催讨无果。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院。被告敖云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和举证。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告敖云峰向原告出具《收条》一份，载明：今收到陈磊烤鸡大排档入伙股金贰万伍仟圆（25000元），收款人：敖云峰，2018年9月5日。2018年9月7日，原、被告及案外人张建梅签订《入股协议》，约定三人共同出资筹办经营位于宁波路中央公寓楼下竹乡鸡烧烤世界，本案被告敖云峰占股50%，原告占股30%，案外人张建梅占股20%。协议还约定了其他内容。2019年3月11日，本案原、被告及案外人张建梅共同签署《退伙协议》，约定因三人共同经营的位于遵义市下的“竹乡鸡烧烤世界”由于经营问题已停止营业，经商议后由被告敖云峰退还陈磊股金贰万伍仟元和后期追加投入的贰仟元，共计贰万柒仟元。归还方式和时限：现金，2020年4月1日前全部归还。因被告至今未向原告履行付款义务，原告遂诉至本院，诉如所请。诉讼中，原告陈磊自愿放弃要求被告敖云峰支付利息的诉讼请求。本院认为，原、被告及案外人张建梅签订的《入股协议》、《退伙协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和限制性规定，为有效合同。因原、被告及案外人进行了退伙清算，合伙关系已经终止，故被告应按照《退伙协议》的约定履行义务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告敖云峰应退还原告陈磊合伙股金人民币27000元。诉讼中，原告陈磊自愿放弃要求被告敖云峰支付利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以确认。被告敖云峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席判决。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告敖云峰于本判决生效之日起十日内支付原告陈磊合伙股金人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已由原告依法减半收取），由被告敖云峰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐凤二〇二〇年十一月三日法官助理季琴书记员陈聪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15542号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：李伍信,男，1982年4月13日出生，汉族，住山东省东阿县，合同约定送达地址：山东省青岛市胶州市胶东镇南庄村468号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告李伍信小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币41163元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用第一审简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告李伍信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年11月18日，被告尚欠原告39643元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为39643元（实际转账74480元-已付本金33317元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伍信于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金39643元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）414.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担15.5元，由被告李伍信负担399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十八日法官助理张科书记员曹贝贝
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1773号 原告：周容，女，汉族，1968年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：龚贤飞，男，汉族，1970年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区新疆鄯善县西州。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：易大龙，男，汉族，1967年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新疆亨一伦化工有限公司，住所地：精河县盐化矿产品加工园，统一社会信用代码：916527223973451613。法定代表人：刘士清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：刘士清，男，汉族，1963年3月6日出生。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：曾丹田，男，汉族，1959年10月16日出生。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师,代理权限为特别授权。本院在审理原告周容、龚贤飞、易大龙与被告新疆亨一伦化工有限公司、第三人刘士清、曾丹田公司决议撤销纠纷一案中，原告周容、龚贤飞、易大龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周容、龚贤飞、易大龙自愿撤回对被告新疆亨一伦化工有限公司、第三人刘士清、曾丹田的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周容、龚贤飞、易大龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告周容、龚贤飞、易大龙负担。审  判  员   王德福二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   张 欢
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保2761号申请人：中益机械租赁（济南）有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：陈庆涛。委托诉讼代理人：王蕊，女，该公司员工。被申请人：昆山法拉盛机电科技有限公司，住所地昆山开发区黄河北路**。。法定代表人：吴延东。原告中益机械租赁（济南）有限公司与被告昆山法拉盛机电科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人中益机械租赁（济南）有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人昆山法拉盛机电科技有限公司银行存款15万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山法拉盛机电科技有限公司的银行存款15万元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二〇年十一月六日书记员 王晓菲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1011号申请人张玉沈与被申请人张乃吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1122财保325号民事裁定书，要求查封被申请人的房产一处及冻结被申请人在莒县龙山镇财政所的工资，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月19日向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被申请人张乃吉名下的位于莒县青年北路102号山孚家属院2幢2-501室的房产一处【不动产权证号：鲁（2020）莒不动产权第010343号】，查封期限三年，自2020年11月19日起至2023年11月18日止，向莒县龙山镇财政所发出协助执行通知书，冻结被申请人张乃吉在莒县龙山镇财政所的工资，自2020年12月起每月4500元至50万元止，冻结期限为额满后一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1011号予以结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3071号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地河南省安阳市北关区柏庄镇柏庄市场,统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：王超，该支行行长。委托诉讼代理人：李红军，男，该支行员工。被告：黄彦军，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：马海丽，女，1977年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行（以下简称商都银行柏庄支行）与被告黄彦军、马海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告黄彦军、马海丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行柏庄支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄彦军立即偿还原告借款本金50,000元，并按合同约定支付从2018年11月20日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息。（截至2020年8月4日利息6,125.66元，本息合计56,125.66元）；二、请求判令被告马海丽对上述贷款本息承担连带保证责任；三、所以涉案费用均由被告承担。事实和理由：被告黄彦军于2018年11月20日从原告处借款本金50,000元，期限12个月，利率7.25‰，定于2019年11月20日到期归还，约定由马海丽提供连带责任担保，原告已按照合同约定按期足额发放了贷款，借款人使用贷款过程中未归还原告借款本金及利息，现有借款本金余额50,000元及下欠利息尚未归还，经原告多次催收，被告未归还贷款本息。被告黄彦军、马海丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告商都银行柏庄支行与被告黄彦军签订个人借款合同，约定被告黄彦军向原告借款50,000元，期限12个月，2018年11月20日至2019年11月20日，固定利率7.25‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；同日，原告商都银行柏庄支行与被告马海丽签订保证合同，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；同日，原告通过转账方式给被告黄彦军发放了借款50,000元，之后被告黄彦军未按约定付息还本。以上事实，有原告提供的借款借据、贷款发放通知单、送达地址确认书、个人借款合同、保证合同、被告结婚证复印件，及当事人陈述，予以证实。本院认为，被告黄彦军、马海丽与原告商都银行柏庄支行签订的个人借款合同、保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。因被告黄彦军逾期付息还本，原告要求被告黄彦军偿还本息，及由被告马海丽承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄彦军于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行借款本金50,000元及利息、罚息（利息以50,000元本金为基数，自2018年11月20日起至2019年11月20日止按月利率7.25‰计算；罚息以50,000元本金为基数，自2019年11月20日起至实际清偿之日止按月利率10.875‰计算）；二、被告马海丽对上述第一项判决内容承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告黄彦军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,203元，减半收取601.5元，由被告黄彦军、马海丽负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十一月二十七日法官助理钱鑫垚书记员许圆
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17877号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：黄健彬，男，汉族，1978年9月13日出生，住珠海市斗门区*************。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告黄健彬保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初35号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人陈瑜峰，男，1999年3月14日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地广东省罗定市，住广东省珠海市高栏港区。2019年6月6日因本案被刑事拘留，2019年7月2日被取保候审。 指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。 被告人马鱼桂（曾用名马泽亮），男1996年9月27日出生于四川省西充县，汉族，中专文化，临时工，户籍所在地四川省西充县，住广东省珠海市高栏港区。2019年6月6日因本案被刑事拘留，2019年7月2日被取保候审。 指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。 被告人陈德钊，男，1999年8月4日出生于广东省珠海市，汉族，初中文化，临时工，户籍所在地广东省珠海市金湾区，住广东省珠海市高栏港区。2019年6月6日因本案被刑事拘留，2019年7月2日被取保候审。 指定辩护人高国梁，江苏樵杨律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）759号起诉书指控被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉，被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊及其指定辩护人葛志韬、徐杰、高国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至6月期间，被告人陈瑜峰雇佣被告人马鱼桂、陈德钊，由陈瑜峰负责推广、马鱼桂负责销售、陈德钊担任客服，在未经享有中华人民共和国大陆地区独家代理运营权的深圳市某某计算机系统有限公司授权的情况下，通过互联网“卡易信”平台非法销售《英雄联盟》外挂程序“NCLegend”、“hanBOT”及卡密共计6742次。经福建中证司法鉴定中心鉴定，上述外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。 被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊的供述笔录，证人陈某、孙某的证言笔录，司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单、网络游戏知识产权独家许可书、营业执照等书证，搜查笔录，电子数据，抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款之规定，应当以提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪追究三被告人的刑事责任；属共同犯罪。被告人陈瑜峰、马鱼桂在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈德钊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。庭审中，公诉机关提出被告人陈德钊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚的公诉意见。鉴于被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊均认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议分别判处被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。经本院建议，公诉机关当庭变更被告人陈德钊量刑建议为有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。 被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈瑜峰向本院主动缴纳了罚金人民币250000元；被告人马鱼桂向本院主动缴纳了罚金人民币220000元；被告人陈德钊向本院主动缴纳了罚金人民币100000元。 被告人陈瑜峰的辩护人提出被告人陈瑜峰认罪认罚，如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，无前科劣迹，法律意识淡薄，文化程度较低，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 被告人马鱼桂的辩护人提出被告人马鱼桂认罪认罚，如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，无前科劣迹，法律意识淡薄，文化程度较低，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 被告人陈德钊的辩护人提出被告人陈德钊认罪认罚，如实供述自己的罪行，系从犯，积极缴纳罚金，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年5月至6月期间，被告人陈瑜峰雇佣被告人马鱼桂、陈德钊，由陈瑜峰负责推广、马鱼桂负责销售、陈德钊担任客服，在未经享有中华人民共和国大陆地区独家代理运营权的深圳市某某计算机系统有限公司授权的情况下，通过互联网“卡易信”平台非法销售《英雄联盟》外挂程序“NCLegend”、“hanBOT”及卡密共计6742次。经福建中证司法鉴定中心鉴定，上述外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。 被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊到案后，均如实供述了上述犯罪事实。公安机关扣押被告人陈瑜峰iphone6s手机一部、电脑硬盘2个、笔记本电脑1台，扣押被告人马鱼桂电脑硬盘2个，扣押被告人陈德钊电脑硬盘1个。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊的供述笔录，证人陈某、孙某的证言笔录，司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单、网络游戏知识产权独家许可书、营业执照等书证，搜查笔录，电子数据，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，构成提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，属共同犯罪，应予依法惩处。被告人陈瑜峰、马鱼桂在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈德钊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈瑜峰的辩护人提出其认罪认罚，且有坦白情节，可以从轻处罚；无前科劣迹，有悔罪表现，积极缴纳罚金，可以从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人马鱼桂的辩护人提出其认罪认罚，且有坦白情节，可以从轻处罚；无前科劣迹，有悔罪表现，积极缴纳罚金，可以从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人陈德钊的辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人陈瑜峰、马鱼桂、陈德钊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；三被告人认罪态度较好，均主动缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈瑜峰犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年;并处罚金人民币二十五万元（已缴纳）。 二、被告人马鱼桂犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币二十二万元（已缴纳）。 三、被告人陈德钊犯提供侵入计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；并处罚金人民币十万元（已缴纳）。 上列三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、公安机关扣押的作案工具被告人陈瑜峰的iphone6s手机一部、电脑硬盘二个、笔记本电脑一台，被告人马鱼桂的电脑硬盘二个，被告人陈德钊的电脑硬盘一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 吴 奕 人民陪审员 浦 英 人民陪审员 秦亚萍 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 周成诚 书 记 员 包茹钰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2902号 罪犯邹书强，男，1977年10月31日出生于重庆市彭水县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）邢刑初字第86号刑事判决，以被告人邹书强犯抢劫、破坏电力设备、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币62000元。同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）冀刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年7月1日交付执行。2011年10月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2015年3月9日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2017年9月18日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯邹书强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费80.75元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯邹书强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹书强减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年10月18日起至2028年5月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘萌萌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6302号原告：厦门市德采化工科技有限公司，统一社会信用代码913502037378969211，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路****。法定代表人：邱庆生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘经纬，江苏熠达律师事务所实习人员。被告：无锡市长安凯达印花厂，统一社会信用代码91320206727262861Q，住所，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安市镇div>投资人：赵飚。原告厦门市德采化工科技有限公司（以下简称德采公司）与被告无锡市长安凯达印花厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。德采公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，德采公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市德采化工科技有限公司撤诉。审判员 何 菲二〇二〇年十一月十二日书记员 顾莹凌
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申106号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李荣海，男，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人李荣海劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1659号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇