wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7749号 起诉人：黄自军，男，1989年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：周红高，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 本院于2020年11月19日收到黄自军的起诉状，起诉人黄自军向本院提出诉讼请求：1.判令陈建龙向黄自军归还款项65万元及利息144885元（利息以65万元为基数，按日利率0.03%，从2018年11月5日起计算至实际履行完毕之日止，现暂计算至2020年11月16日为144885元），合计794885元；2.判令陈建龙承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月18日，黄自军与陈建龙签订《水电工程施工分包合同》，约定陈建龙将芜湖诺菲特种电缆有限公司新建厂房工程的水、电、消防、弱电安装分项工程分包该黄自军，工程开工前10日，黄自军应向陈建龙缴纳50万元履约保证金，合同还对工程造价、质量等事项进行了约定。合同签订后，黄自军向陈建龙交付了50万元履约保证金及15万元合伙金。由于《水电工程施工分包合同》未实际履行，2020年9月11日，黄自军与陈建龙签订协议一份，约定由于案涉工程未在约定的日期（2018年11月1日）开工，陈建龙应于2018年11月5日退还给黄自军款项65万元人民币，并自2018年11月5日起按未归还本金日利率0.03%计算利息。由于金额较大，双方约定分期归还，2020年9月20日前归还8万元，2021年2月5日前归还20万元，2021年9月15日前归还15万元，2022年1月25日前归还剩余本金及利息。如陈建龙未按规定的日期还款，黄自军有权要求陈建龙一次性归还65万元本金及利息。现陈建龙未按协议约定支付款项构成违约，故起诉。 本院审查认为：起诉人黄自军主张的款项主要系工程履约保证金，双方签订有《水电工程施工分包合同》，本案基础法律关系为建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案应按照不动产纠纷确定管辖，相关建设工程所在地为安徽省芜湖市鸠江区，故本院对该案无管辖权，对于黄自军的起诉，应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 对黄自军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执恢33号之一 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：张先保，男，1964年7月18日出生，汉族，住荔浦市。 本院于2020年8月6日立案执行广西荔浦农村商业银行股份有限公司申请执行张先保金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)桂0331民初1277号民事调解书，被执行人张先保应偿还申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司借款本金1589900元及相应利息。执行过程中，被执行人张先保名下位于荔浦市荔城镇沙洞社区滨江路22号御景湾小区63号别墅的房产及土地［房屋所有权证号：桂房权证荔字第××号，土地使用权证号：荔国用（2015）字第0478号］于2020年9月24日拍卖成交，成交价格为人民币贰佰壹拾壹万伍仟元整(¥2115000.00)，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司已领取执行款共计人民币贰佰零肆万陆仟肆佰叁拾伍元整(¥2046435.00)，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2020年11月2日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执恢33号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  潘立猛 二〇二〇年十一月三日 书记员  韦 超
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终347号上诉人（原审被告）：临沂盛建建筑安装工程有限公司，住所地：沂水县西城三路与鲁洲路交汇处南50米路西。法定代表人：王建胜，经理。被上诉人（原审原告）：袁洪玲，女，1972年6月19日出生，汉族，住临沭县。原审被告：武玉传，男，1958年11月20日出生，汉族，住沂水县。原审被告：张文洪，男，1969年12月4日出生，汉族，住沂水县。上诉人临沂盛建建筑安装工程有限公司因与被上诉人袁洪玲及原审被告武玉传、张文洪买卖合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院(2020)鲁1329民初4479号民事裁定，向本院提起上诉。临沂盛建建筑安装工程有限公司上诉称，其与被上诉人从没有签订任何合同，也没有买卖关系，其不欠被上诉人的，假如有合同或对账也应按照“原告就被告”的原则由沂水县人民法院管辖，被上诉人故意损害其公司利益。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送沂水县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人袁洪玲原审诉讼请求为要求上诉人支付货款，其争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其住所地在临沭县，有其身份证信息予以证实，因此本案的合同履行地为临沭县。综上，临沭县人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 婧
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)豫7101执恢3号申请执行人：刘淑翠，女，住郑州市金水区。被执行人：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼**。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。刘淑翠与河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫7101民初210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省豫创投资有限公司未履行生效法律文书，申请执行人刘淑翠于2020年1月19日申请强制执行被执行人河南省豫创投资有限公司返还债权转让款378000元、违约金7560元、补偿金37800元及服务费60000元。在执行过程中双方当事人达成了和解协议，本院于2020年5月26日终结执行。被执行人河南省豫创投资有限公司已支付了18900元，余额464460元尚未履行。因被执行人不再履行和解协议，申请执行人于2020年8月7日申请恢复执行。本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘淑翠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司负有继续向申请执行人刘淑翠履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十一月十二日书记员  李 腾《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初566号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人徐乃付，男，1960年5月13日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人徐乃付因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）404号起诉书指控被告人徐乃付犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人徐乃付的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人徐乃付到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月28日14时许，被告人徐乃付饮酒后驾驶无号牌手扶拖拉机从盱眙县太和街道南苑新城小区出发，沿盱眙县东方大道行驶至东方大道与金桂大道交叉路口处，被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人徐乃付血液中乙醇浓度为121.7mg/100ml。被告人徐乃付归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人徐乃付的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐乃付拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐乃付对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐乃付犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐乃付具有坦白的从轻情节。被告人徐乃付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐乃付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月九日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1200号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 负责人：叶玲。 委托代理人：薛小凤、卢景丽，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：王建兴，男，1966年6月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被执行人王建兴公证债权文书一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行与被执行人王建兴于2020年11月25日达成和解，因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1200号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 卢合为 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2769号     申请执行人李某某，男，1984年7月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯某某，男，1987年5月18日出生，汉族，住靖边县河东教堂附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李某某与被执行人冯某某追偿权纠纷一案中，本院根据申请执行人李某某申请，于2020年10月10日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初4524号民事判决书。申请执行标的：30000元。   执行阶段申请执行人要求冻结被执行人冯某某的住房公积金用于偿还本案案件款。   本院认为，申请执行人要求冻结被执行人冯某某的住房公积金用于偿还本案案件款，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2769号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦       二0二0年十一月三十日     书记员  刘江江
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21325号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路**128-A。法定代表人：张家光，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：董子军，男，1962年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市汇达物业管理有限公司与被告董子军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由本院审判员陈志强独任审判，适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼。被告董子军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付2017年8月1日至2019年7月31日物业费2195元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为滨海新区汉沽朝阳三期小区物业服务企业，被告为该小区30-2-703室业主，房屋建筑面积为91.45平方米。在原告提供服务期间被告未及时缴纳物业费，经物业管理人员多次催收，被告始终未缴纳，综上，被告的做法不仅违反了《天津市物业管理条例》、《天津市住宅物业服务合同》的相关规定，也直接侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，望判如所请。被告董子军未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董子军系天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期30号楼2门703室的业主,房屋建筑面积91.45平方米。根据原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期业主会2016年7月18日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.70元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.30元由业主交纳。被告未缴纳2017年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费。经本院实地走访查明，原告在向朝阳花园三期小区提供物业管理服务期间，在安全监控、电梯、消防等公共设施、设备的维护、小区绿化、停车秩序的管理及卫生保洁服务等方面存在一定瑕疵。上述事实，有原告提交的证据以及双方当庭陈述予以证实。本院认为，原告与天津市滨海新区汉沽朝阳花园三期小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对原被告双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务。原告就被告拖欠的物业费通过邮寄缴费通知的方式向被告进行了书面催收，有权依据合同约定向小区业主收取物业管理服务费。因此原告要求被告交纳物业服务费的主张，本院予以支持。原告的服务管理存有一定瑕疵，给业主的正常生活带来不便，应适当减免一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，酌减10%。根据原告诉请、物业合同约定收费标准及欠费期间，本院确定被告应承担物业服务费为1975元。（91.45平方米×1元/月/平方米×24个月×90%＝1975元）。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：被告董子军于本判决生效后十日内给付原告天津市汇达物业管理有限公司2017年8月1日至2019年7月31日期间的物业管理服务费人民币1975元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告董子军负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年十一月二日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1098号申请执行人：王海强，男，汉族，1969年1月12日，现住：河南省邓州市。被执行人：邓州市龙海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411381776544400B，住所地：邓州市交通路19号法定代表人：武明龙。本院在执行王海强与邓州市龙海房地产开发有限公司为侵权及其他民事一案，邓州市人民法院作出的（2015）邓法民初字第1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，邓州市工商行政管理局向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓州市龙海房地产开发有限公司账户无存款。2、查明被执行人邓州市龙海房地产开发有限公司名下无房产。3、查明被执行人邓州市龙海房地产开发有限公司名下有土地，但执行标的与土地价值差距较大，不易处置。4、查明被执行人邓州市龙海房地产开发有限公司名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市龙海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十一月十三日书记员 张 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初503号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人徐一昕，男，1991年11月30日出生于武汉市洪山区，汉族，硕士研究生，咸宁供电公司检修分公司职工，户籍住址武汉市洪山区，现住咸安区。因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪于2020年5月5日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同月19日被逮捕，9月29日经本院决定取保候审。辩护人郑红专，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人徐一昕犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人徐一昕及其辩护人郑红专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、危险驾驶罪2020年5月4日凌晨2时许，被告人徐一昕酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车在青瓦台餐厅门口撞上路边的鄂Ｅ×××**小车，逃离现场后路边行人报警，交警将徐一昕传唤至咸宁市公安局交通警察支队城区大队，并对其进行呼气式酒精含量检测，结果为168mg/100ml。交警即将徐一昕带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样，经该中心检测，徐一昕抽取的血液中乙醇含量为134.20mg/100ml。经交警部门认定，徐一昕负此次事故的全部责任。案发后，被告人徐一昕的亲属代其赔偿鄂Ｅ×××**车主任紫青经济损失人民币5000元，取得任紫青对徐一昕的谅解。二、妨害公务罪2020年5月4日6时许，咸宁市公安局交警警察支队城区大队交警严某及辅警熊某2冲将涉嫌危险驾驶的被告人徐一昕带至咸宁归真司法鉴定中心抽血检测时，徐一昕拒不配合，并拿起鉴定中心办公桌上的剪刀威胁交警，在将徐一昕手中剪刀夺取过程中，熊某2冲左手小拇指被剪刀划伤，严某的左上臂被徐一昕咬伤。经鉴定，严某、熊某2冲的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人徐一昕的亲属代其向严某、熊某2冲赔理道歉，取得严某、熊某2冲对徐一昕的谅解。公诉机关在审查起诉期间，委托咸宁市咸安区司法局对被告人徐一昕进行审前社会调查，经调查，被告人徐一昕社区环境较好，可适宜适用非监禁刑。公诉机关认为，被告人徐一昕违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐一昕以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐一昕一人犯数罪，应数罪并罚。被告人徐一昕认罪认罚，可依法从宽处理，被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人徐一昕判处有期徒刑八个月左右，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、被告人徐一昕的供述与辩解、证人肖某、柯某、刘某、罗某、沈某等人的证言、被害人严某、熊某1的陈述、鉴定意见等证据。被告人徐一昕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐一昕的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但认为被告人徐一昕认罪认罚，可依法从宽处理；被告人徐一昕赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐一昕构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人徐一昕认罪认罚，可依法从宽处理；被告人徐一昕赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐一昕的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐一昕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人徐一昕在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十一月三日书记员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1550号 原告：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地珙泉镇下坝村，统一社会信用代码91511526909304153U。 法定代表人：骆云，董事长。 委托诉讼代理人：陈立，该公司员工。 被告：代成红，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川省珙县中正化学工业有限公司与被告代成红劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日立案受理了（2020）川1526民初1535号原告代成红与被告四川省珙县中正化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕31号仲裁裁决分别向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）川1526民初1535号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初1535号案件审理。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何小彤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3586号申请执行人：张合，男，1975年1月22日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨良仁，男，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张云翔
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保523号 申请人：张桂华，男，1969年8月21日出生，汉族，住景县。 被申请人：赵建新，男，1975年2月16日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款15545元予以冻结，或对被申请人名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款15545元予以冻结，或对被申请人名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费175元，由申请人张桂华承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 闪向男
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3047号原告：丁世安，男，1950年12月24日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市银马砖厂（已注销），住所地：钟祥市郢中街道办事处皇庄原收费站旁。经营者：王以钢。原告丁世安与被告钟祥市银马砖厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告丁世安向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付安装款21860元；2、判令被告支付原告多年索款造成的经济损失；3、判令被告支付拖欠工程款利息。事实与理由：2014年，原告应被告要求为被告8队工地安装塑窗共182.17平方米，单价120元/平方米，总价款21860元。经验收合格后，被告向原告出具了欠款证明。之后，原告多次索款无果。本院经审查认为，被告钟祥市银马砖厂已注销登记，被告钟祥市银马砖厂已不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁世安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年十一月十八日法官助理刘夏云书记员刘谦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1734号之一申请执行人：陈占山，男，1939年12月26日出生，汉族，中国医学科学院医药研究所行政干部，住北京市大兴区。被执行人：北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区谭园路****203。法定代表人：娄文罡，总经理。被执行人：娄文罡，男，1973年8月12日出生，回族，北京海纳瑞丰实业有限公司总经理，住北京市石景山区。申请执行人陈占山与北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初7137调解书已经发生法律效力。申请人陈占山于2020年9月11日向本院申请执行，要求北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡给付5万元，案件受理费263元，负担本案执行费650元。执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡名下财产信息。经查，被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下无房屋、车辆登记信息。本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年11月至2021年11月止。被执行人娄文罡名下无房屋登记信息，本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年11月至2021年11月。本院已轮候查封其名下×××机动车一辆，查封时间为2020年11月至2022年11月，3.本院对被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人娄文罡住所地财产进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司移送破产审查，本案执行标的5万元、案件受理费263元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司、娄文罡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十一月二十六日书记员  华 珍
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执911号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市民族路**。 法定代表人：李之定，该银行行长。 委托诉讼代理人：苏松，该银行员工。 委托诉讼代理人：钟川玲，该银行员工。 被执行人：陈寿春，男，1985年02月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：李清全，男，1983年09月17日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈雅妃，女，1979年10月04日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：李守望，男，1976年10月04日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈寿春、李清全、陈雅妃、李守望借款合同纠纷一案中，本院（2020）桂0681民初414号号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金363545.72元，同时负担案件受理费3286元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人李清全在东兴市东盟大道东盟花园二期工程1栋6号有商铺【未办产权证，合同编号：201407030032】，该房产在另案（2020）桂0681执恢78号进行公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行不申请以物抵债。另查明，被执行人在土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张金梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1281号申请执行人：藤冬英，女，1967年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：高巧红，女，1980年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。关于藤冬英与高巧红身体权纠纷一案，本院于2020年7月25日作出的(2020)苏1291民初130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高巧红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高巧红的银行存款26483.26元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十九日书记员  田金花
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1043号 罪犯黄文加，男，1979年1月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2015年12月14日作出(2015)仙刑初字第365号刑事判决，认定被告人黄文加犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币6万元（以下币种同）；退赔被害人经济损失11.9222万元。判决发生法律效力后于2016年1月13日交付闽西监狱执行。本院于2019年3月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月22日起至2021年5月21日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯黄文加在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯黄文加的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯，在本次减刑考核期内月均消费偏高，履行财产性判项数额偏少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯黄文加系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分2531.5分，共获计表扬4次，月均消费250余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄文加在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯黄文加系累犯；应履行生效裁判中财产性判项共计17万余元，仅就退赔款金额为11万余元，但其此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄文加减去有期徒刑三个月。 （刑期自2014年8月22日起至2021年2月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1388号 原告：宋士英，女，1939年7月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 委托诉讼代理人：隋云飞，男，吉林祥程律师事务所律师。 委托权限：代为立案、代收法律文书、代为承认、放弃、和解、变更等特别授权。 被告：姚芹，女，1955年3月14日生，汉族，集安市人，住所地浙江省杭州市。 被告：姚伟，男，1957年1月30日生，汉族，集安市人。住所地集安市。 被告：姚芳，女，1961年9月28日生，汉族，集安市人，住所地浙江省宁波市。 被告：姚迪艳，女，1962年10月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 被告：姚保吉，男，1964年11月14日生，汉族，集安市人，住所地四川省宜宾市。 被告：姚迪刚，男，1970年4月4日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 被告：姚迪云（已故），女，1976年2月27日生，汉族，集安市人，住所地浙江省杭州市。 原告宋士英与被告姚伟、姚保吉、姚迪刚、姚芹、姚芳、姚迪艳、姚迪云（已故）赡养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋士英及其委托诉讼代理人隋云飞、被告姚迪刚到庭参加诉讼，被告姚伟、姚保吉、姚芹、姚芳、姚迪艳经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：七被告为原告所生子女，被告姚迪云于2016年病故。2015年经集安市人民法院（2015）集民一初字第351号民事判决书判决七被告每月给付原告200.00元赡养费，现原告在集安市万福老年公寓生活，每月需支付公寓费1,800.00元，因七被告给付的赡养费无法满足原告的基本生活需要。故诉至人民法院，请求被告增加赡养费，以满足原告的基本生活需要，同时承担原告日后住院期间的合理医疗费用。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告系七被告的母亲，现因原告独自生活在老年公寓，且丧失劳动能力，其子女理应承担法定赡养义务。孝敬老人是中华民族的传统美德，现因原告年老体弱，生活困难。结合被告的经济承受能力、原告实际需求等因素，原告要求七被告每人每月给付其400.00元赡养费，并承担原告今后的医疗费用，符合相关法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚芹、姚伟、姚芳、姚迪艳、姚保吉、姚迪刚每月给付原告宋士英赡养费400.00元，自2020年11月起每月月末给付一次。 二、原告宋士英住院期间合理的医疗费用由被告姚芹、姚伟、姚芳、姚迪艳、姚保吉、姚迪刚共同负担。 案件受理费50.00元（已减半收取）由被告姚芹、姚伟、姚芳、姚迪艳、姚保吉、姚迪刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  金政男 二〇二〇年十一月三十日 书记员  段禹竹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32677号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑凌志。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郑凌志小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款201.2元（其中151.2元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32677号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11297号原告：李猛。被告：吴涛。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。负责人：高英波。委托代理人：马静。原告李猛与被告吴涛、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李猛、被告吴涛、保险公司委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告停运损失费3240元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，在沈阳市大东区高架桥上方，吴涛驾驶辽Ａ×××**号宝马迷你轿车追尾原告驾驶的辽Ａ×××**轿车，导致原告车辆受损。经交警部门认定吴涛负事故全部责任，原告无责任。保险公司定损原告车辆维修费为3000元并已支付完毕。原告车辆为出租营运，因赔偿问题协商未果，特提起诉讼。被告吴涛辩称：肇事经过和责任认定属实，我是肇事车辆的所有人，肇事时由我驾驶，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我认为原告的诉请应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告应提供从业资格证、道路运输许可证，另，停运损失不属于保险理赔范围，不同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年9月30日18时20分，在沈阳市大东区高架桥上方，被告吴涛驾驶辽Ａ×××**号车辆追尾原告驾驶的辽Ａ×××**号出租车，导致原告车辆受损。经交警部门认定被告吴涛负全部责任，原告无责任。原告于事故次日将受损车辆交由沈阳市和平区泰德汽车装饰部进行修理，于同年10月12日结算提车，花费修理费3000元。原告车辆从事出租营运，根据2020年沈阳市出租汽车行业协会证明，其车辆停运期间每日减少收入270元；原告车辆维修正值国庆长假期间，事故导致其车辆停运12天，即停运损失费共计3240元（270元/天×12天）。另查，肇事车辆辽Ａ×××**号在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司已为原告支付车辆修理费3000元。现原、被告就损失赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的行车证、驾驶证、出租行业协会收入证明、修车明细，被告保险公司提供了投保人声明、保险条款等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次交通事故经交警部门认定被告吴涛负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。被告吴涛系肇事车辆辽Ａ×××**号的所有人和驾驶人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。因肇事车辆辽Ａ×××**号在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆还在被告处投保了商业三者险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规规定，该合同应为有效。对原告损失在交强险限额内赔付不足部分，由被告在商业险中赔付给原告。对超出保险理赔范围的原告损失，由被告吴涛承担赔偿责任。本案中，原告车辆因本次交通事故受损而产生停运损失费3240元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告保险公司在交强险中赔付原告2000元；又因被告保险公司在被告吴涛为肇事车辆投保商业险时，已就保险免责事项对其尽到了特别提示和说明义务，故对原告主张超出交强险理赔限额的车辆停运损失费1240元，由被告吴涛赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李猛车辆停运损失费2000元；二、被告吴涛于本判决生效之日起15日内赔偿原告李猛车辆停运损失费1240元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告吴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  肖立忠二〇二〇年十一月三十日书记员  孙 玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2335号之一申请执行人：王锡生，男，1983年8月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：陆文辉，男，1971年4月6日生，汉族，住兴化市。王锡生与陆文辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初5375号民事判决已经发生法律效力，依该判决，陆文辉应于判决生效之日起十日内支付王锡生货款500000元及利息（利息以500000元为基数，自2016年3月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，自2019年8月20日起至被告陆文辉实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）；案件受理费11967元，公告费600元，合计人民币12567元，由陆文辉负担。因陆文辉未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王锡生向本院申请执行，要求其支付512567元及相应利息。本院于2020年6月1日立案，执行标的512567元及相应利息，执行费7526元。案件执行过程如下：1.2020年6月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年6月2日、6月28日、7月17日、8月18日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人陆文辉名下证券、工商财产、银行存款等财产登记信息，本案查封被执行人陆文辉名下苏Ｅ×××**汽车一辆，该车未实际扣押，暂无法处置。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部、委托兴化市人民法院查询被执行人陆文辉名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年11月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 臻
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初3420号 原告：银荣实业有限公司，住所地浙江省宁波高新区江南路**科技广场****，统一社会信用代码913302010538192557。 法定代表人：王前志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋科存，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******用代码91350200705491866J。 法定代表人：邓启东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温贵斌，男。 委托诉讼代理人：练欢，女。 原告银荣实业有限公司与被告厦门象屿速传供应链发展股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告银荣实业有限公司诉称，原、被告于2019年10月21日签署编号JK201901307-K-YRSY《物流服务协议书》。原告于2020年5月19日在被告广州速传沙元仓进仓100吨型号MF650Y的聚丙烯，同日通知被告将其中30吨货权转至中基石化有限公司名下。同月22日，原告提请货物出仓，被告告知因暴雨已无法出仓。后被告于2020年5月26日向原告发送《关于“5.22”暴雨造成货物受损情况说明》告知货物浸水受损，经核查后确认原告剩余70吨货物的受损数量为50吨。货损发生后，被告就同种货物赔偿采取区别对待的方式，对中基石化有限公司的赔偿单价远远高于对原告的赔偿方案，原告就货损赔偿事宜与被告进行多次沟通无果，故诉请判令：被告赔偿原告货损2750000元（按照每吨55?000元的标准×货损数量50吨），并以此为基数支付自起诉之日起至全部履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告厦门象屿速传供应链发展股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订《物流服务协议书》，约定由被告为原告提供进口清关及码头直拨、仓储、配送等相关物流服务，原告向被告支付相应清关包干费及仓储费等。实际履行中，被告为原告提供了案涉货物进口报关、报检、清关、仓储等物流服务，货物在广州口岸完成清关后存放于被告位于广州市××工业区××路××号的仓库。因此，被告为原告处理的是与海上货物运输有关的货运代理事务。根据《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条“本规定适用于货运代理企业接受委托人委托处理与海上货物运输有关的货运代理事务时发生的下列纠纷：……（四）因提供仓储、陆路运输服务所发生的纠纷”，第十三条“因本规定第一条所列纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖”，原告以案涉货物在仓储过程中受损为由提起的诉讼，属于处理与海上货物运输有关的货运代理事务时因提供仓储服务发生的纠纷，故应由海事法院专属管辖。《物流服务协议书》第七条约定：“与本合同有关的任何纠纷，本合同双方均应协商解决，协商不成时，应提交原告方有管辖权的法院诉讼解决。”银荣实业有限公司作为原告，其住所地位于浙江省宁波市，故本案应由宁波地区有管辖权的法院即宁波海事法院管辖。 本院经审查认为，根据原告的诉称及当事人提供的证据，本案中被告接受原告的委托，为经海运抵达广州口岸的货物办理报关、仓储等货运代理业务时，双方因货物在仓储过程中受损而发生纠纷，故本案属于海上货运代理纠纷，应由海事法院管辖，本院对本案无管辖权。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《物流服务协议书》约定：“与本合同有关的任何纠纷，本合同双方均应协商解决，协商不成时，应提交原告方有管辖权的法院诉讼解决。”上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。鉴于本案原告住所地位于浙江省宁波市，故本案应移送宁波海事法院处理。 依照《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告厦门象屿速传供应链发展股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波海事法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4136号原告：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：朱元君，该支行行长。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师。被告：余由铭，男，1985年3月22日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国银行股份有限公司广信支行与被告余由铭信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司广信支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广信支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广信支行对被告余由铭的撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告中国银行股份有限公司广信支行负担。审判员  曹佳二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘柏麟书记员王云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6324号原告：刘美汐，女，1988年9月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津瑞景酒店有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村晨昌路**。法定代表人：朱润来，经理。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。原告刘美汐与被告天津瑞景酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘美汐于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美汐的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美汐撤诉。案件受理费5元，由原告刘美汐承担。审判员  刘晓霞二〇二〇年十一月二十八日法官助理张利康书记员金鹏附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保185号 申请人：马太平，男，1977年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：吐尔逊哈孜巴扎尔拜，男，1975年4月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人马太平于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吐尔逊哈孜巴扎尔拜在新源县农村信用合作联社存款1,500元。申请人马太平自愿以在新源县农村信用合作联社存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吐尔逊哈孜巴扎尔拜在新源县农村信用合作联社存款1,500元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初301号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人董佳，男，1996年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌故意杀人，于2020年6月7日被大安市公安局刑事拘留；因涉嫌故意杀人罪，经吉林省大安市人民检察院批准，于2020年6月18日被大安市公安局执行逮捕，现羁押于大安市看守所。 吉林省大安市人民检察院以大检未检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人董佳犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉。被告人董佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年6月6日16时许，被告人董佳携带一把长约30公分，黑红色刀柄的尖刀，到被害人刘某某工作的大安市亿霖传媒有限公司。在公司一楼大厅内，工作人员阻止董佳上楼找刘某某，被告人董佳向工作人员显示其别在腰间的刀具，公司工作人员未阻拦。被告人董佳找到被害人刘某某后，劝说其同他回家，劝说未果后，被告人董佳持刀具将刘某某扎伤。被告人董佳到案后如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，建议对被告人从宽处理。 上述事实，被告人董佳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人马某、王某、陈某、孙某、董某、张某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人董佳的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董佳持凶器随意殴打他人,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人董佳自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿并得到被害人的谅解，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董佳的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2021年4月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  张立卫
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执577号申请执行人：万某，女，1986年8月13日出生，汉族，务工，住江西省德安县。被执行人徐某，男，1978年11月18日出生，汉族，住江西省共青城市。本院在执行申请执行人万某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，申请执行人万某于2020年11月20日向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民一初字第266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林辉辉二〇二〇年十一月二十日书记员  江泽亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1601号之四 申请执行人：吴兴山 被执行人：李云付，男，汉族，1961年01月17日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李云付在中国工商银行16×××52账户内存款人民币2019.19元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杜文文
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执420号之一 申请执行人：吴宝庆，男，汉族，太谷区人。 被执行人：田守军，男，汉族，山西省榆社县人。 本院在执行吴宝庆与被执行人田守军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田守军在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田守军在中国建设银行股份有限公司榆社支行账户内存款人民币31781元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文斌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  裴 杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8322号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：邬垚尉，男，1987年7月2日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告邬垚尉服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1305号 原告：吴俊标。 被告：滕云。 被告：周化旭。 原告吴俊标与被告滕云、周化旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告吴俊标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴俊标撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1502号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地贺州市八步区。 负责人：雷锋成，副行长。 委托代理人：莫世波，该分行员工。 委托代理人：伍光明，该分行员工。 被执行人：曾文，男，1970年3月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人曾文信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初1011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求执行被执行人曾文偿还信用卡透支款本金94449.30元及透支利息6782.65元、违约金2931.18元，合计104163.13元（利息、违约金暂计至2019年12月12日），此后继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款还清时止。执行迟延履行期间的债务利息以及案件受理费1192元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾文发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并查封了被执行人曾文名下车牌号为桂Ｋ×××××号荣威牌轿车一辆，查封期限为二年。未扣押该车，没有实际控制，暂时无法处置。此外，未发现被执行人曾文有其他可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并查封了被执行人曾文名下有位于北流市北流镇××（××旧城××天地商业街××楼）×单元×房产【权利人：曾文，身份证号：××××××××××××××××××】和被执行人曾文名下有位于北流市××楼××单元××房产【不动产权证号：桂（2019）北流市不动产权第××号】，查封期限为三年。这些不动产暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人曾文有其他可供执行的财产； 四、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人除了上述暂时无法处置财产之外，未发现被执行人曾文有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 西
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1141号 申请执行人：张振斌，男，1962年10月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：赵昆，男，1978年12月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院在执行（2020）辽0402刑初179号刑事附带民事判决书民事赔偿一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人赵昆于2020年11月12日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402刑初179号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 刘 翠
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3554号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：褚国生，男，1957年2月2日生，汉族，住址：河北省沧州市青县，该公司职工。 被告：李玲玉，女，1989年3月15日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告李玲玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李玲玉的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐震
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3026号原告：徐虎军，男，1961年7月18日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告:任启恒，男，1950年12月8日生，汉族，灵宝市。确认送达地址同前。原告徐虎军与被告任启恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告徐虎军、被告任启恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐虎军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿各项损失按交通事故责任比例70%计算为46637.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月20日18时许，任启恒驾驶无号牌二轮摩托车沿灵宝市阳平南路由东向西行驶至阳平镇九营坡顶段，超车时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原、被告及徐秀云受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经灵宝市交警大队认定，任启恒负本次事故主要责任。原告受伤后，被送往灵宝市第二人民医院治疗，后又转入三门峡市中心医院住院治疗，住院37天，花费医疗费55525元。原告受伤后，被告未赔偿损失，为此提起诉讼，请求判如所请。被告任启恒辩称：事故认定我超车不属实，我和原告没有相撞，原告受伤跟我没有关系。××了，我没有经济能力赔付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、日用药清单均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以认可。本院根据以上有效证据和庭审调查，认定案件事实如下：2020年1月20日18时许，被告任启恒驾驶无号牌二轮摩托车沿灵宝市阳平南路由东向西行驶，行至阳平镇九营坡顶路段超车时与相对方向行驶原告徐虎军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原、被告及乘车人徐秀云受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经灵宝市交警大队认定，被告任启恒负事故的主要责任，原告徐虎军负次要责任。原告受伤后，先被送至灵宝市第二人民医院治疗，花费1606.65元，后转入三门峡市中心医院住院治疗37天，花费医疗费53918.4元。其伤情被诊断为：1、右侧额叶、顶叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头部软组织挫裂伤；4、××；5、肾结石；6、肾功能衰竭，右肾缩小；7、肾积水；8、甲状腺包块；9、全身多处散在软组织挫伤伴皮肤擦伤。出院医嘱为：1、住院期间陪护一人；2、院外休息一个月；3、院外继续患肢康复训练；4、一个月后门诊复查；5、不适随诊。因被告未能赔偿原告损失，引起原告诉讼。另查明：原告徐虎军及被告任启恒驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。审理中，因被告不同意调解，致本案调解未能进行。经审核，原告徐虎军的经济损失有：医疗费55525.05元（原告仅主张55525元，以主张为准），误工费3700元，护理费3700元，住院伙食补助费1850元，营养费740元，共计65515元。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告任启恒负事故的主要责任，原告徐虎军负事故的次要责任。原告徐虎军主张被告任启恒承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告任启恒辩称不应承担赔偿责任的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告任启恒赔偿原告徐虎军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计45860.5元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告任启恒负担。本判决为终审判决。审判员 李 佳二〇二〇年十一月十一日书记员 焦程谦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初140号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人秦金祥，男，1988年12月11日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月14日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕，现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人秦金祥犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员陈思君出庭支持公诉，被告人秦金祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2019年10月29日15时许，诸某发生（已判刑）在阳朔县子的路边以80元的价格向被告人秦金祥购买了一小包毒品。尔后，诸某发生将毒品以100元的价格转卖给吸毒人员覃某。交易完成后，被公安民警当场抓获，并从覃某身上查获一小包毒品（净重0.11克）。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，毒品中检出甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年9月18日，公安民警依法讯问了正在桂林市第一强制隔离戒毒所强制戒毒的秦金祥，其对以上事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人秦金祥明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。其自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书、扣押决定书及清单、刑事判决书，证人诸某发生、覃某的证言，被告人秦金祥的供述，鉴定意见、毒品称量、取样笔录及照片、现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人秦金祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦金祥明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立,应予惩处。被告人秦金祥归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦金祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁永生 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓智渊 书 记 员 邹宏炜
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2078号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山西龙门铝业有限公司，住所地：河津市山西铝厂九号路北 诉讼代表人：山西龙门铝业有限公司管理人，负责人：董志强。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：河津市康杰铝业有限公司，住所地：河津市山西铝厂**路北。 法定代表人：邵明喜，总经理。 委托诉讼代理人：任苏珍，山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽丽，公司员工。 上诉人山西龙门铝业有限公司（以下简称龙门公司）因与被上诉人河津市康杰铝业有限公司（以下简称康杰公司）租赁合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。 本院认为：原审判决严重违反法定程序，认定基本事实不清。一、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第3款规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。被上诉人康杰公司在原审中所提反诉，不符合上述会议纪要精神及相关法律规定，原审法院予以受理并作出实体判决明显不当。二、关于案涉场地，上诉人龙门公司称已通过正规土地回收形式被政府收回国有，政府又将该案涉土地交由上诉人使用，并提供河国用（2004）第466号国有土地使用证、河国用（2004）第806号国有土地使用证等证据，对于上诉人龙门公司对于案涉土地是否拥有合法使用权，重审中应进一步予以核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2543号民事判决； 二、本案发回山西省河津市人民法院重审。 上诉人山西龙门铝业有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  席少君 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初3925号原告：王建军，男，1969年4月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杜惠林，女，1970年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：刘伟伟，男，1982年5月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王建军与被告刘伟伟民间借贷纠纷一案，原告王建军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王建军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告王建军负担。审判员 郭 路二〇二〇年十一月十日书记员 王帅艺
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初1004号原告：巍山县南诏镇老兵租车行。经营场所：巍山县南诏镇华兴北路**。经营者：杨金标，男，1995年11月16日生，彝族，中专文化,个体户，住巍山县。被告：杨玉美，女，1987年2月7日生，住巍山县。本院在审理原告巍山县南诏镇老兵租车行诉被告杨玉美租赁合同纠纷一案中，原告巍山县南诏镇老兵租车行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巍山县南诏镇老兵租车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓红二〇二〇年十一月十二日法官助理卜维兰书记员石橙
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑更13号罪犯孔某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1982年9月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。2019年1月17日，本院作出了(2018)沪0107刑初1268号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人孔某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。原判己发生法律效力并交付执行。执行机关上海市宝山区司法局于2020年7月书面建议本院撤销对罪犯孔某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。执行机关上海市宝山区司法局提出，判决生效后，罪犯孔某某在社区矫正期间，因寻衅滋事被上海市公安局宝山分局处行政拘留十五日的行政处罚。据此，执行机关认为罪犯孔某某在社区矫正期间，违反社区矫正的监督管理规定，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第四十六条第一款第(五)项之规定，对罪犯孔某某撤销缓刑。经审理查明,罪犯孔某某在社区矫正期间，因寻衅滋事被上海市公安局宝山分局处行政拘留十五日的行政处罚。上述事实,有上海市宝山区司法局的撤销缓刑建议书、社区XXX委员会讨论记录、提请撤销缓刑审核表、情况说明，被告人孔某某的询问笔录，上海市宝山区人民检察院的收监执行检察建议书，上海市公安局宝山分局的行政处罚决定书、情况说明，刑事判决书，执行通知书等证据予以证实。本院认为,罪犯孔某某在缓刑考验期限内，违反缓刑监督管理的规定，被处行政处罚,依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定,裁定如下：一、撤销本院(2018)沪0107刑初1268号刑事判决中对罪犯孔某某宣告的缓刑。二、对罪犯孔某某收监执行原判刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠笙人民陪审员  陈 剑人民陪审员  刘 玲二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  何国斌书 记 员  谷 月附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8417之一号 申请执行人深圳市朴邻房地产经纪有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道梅林路**梅林万科中心第**，统一社会信用代码91440300MA5DBU9C59。 法定代表人：余小某。 被执行人黄爱某，女，1980年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市朴邻房地产经纪有限公司与被执行人黄爱某居间合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初14615号判决书已经发生法律效力，被执行人黄爱某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市朴邻房地产经纪有限公司支付剩余佣金人民币49815.41元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已冻结被执行人黄爱某持有的深圳市紫凌进出口有限公司10%的股权，期限自2020年7月6日至2023年7月5日；已冻结被执行人黄爱某持有的华格实业（广东）有限公司10%的股权，期限自2020年7月6日至2023年7月5日；已冻结被执行人黄爱某持有的深圳市华格商贸有限公司20%的股权，期限自2020年7月6日至2023年7月5日；已扣划被执行人黄爱某名下银行账户内存款人民币994.49元并已通知申请人前来办理领款手续。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人黄爱某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1118号之二原告：杨某1，1957年3月26号出生，银川市贺兰山莲花山建材有限公司监事，住宁夏银川市。原告：张某，住宁夏银川市。原告：田某1，住宁夏银川市。共同委托诉讼代理人：杨某2，宁夏合天律师事务所律师。被告：银川市贺兰山莲花山建材有限公司。法定代表人：谢某，该公司董事长。被告：韩某，住银川市。被告：谢某，银川市贺兰山莲花山建材有限公司董事长，住银川市。共同委托诉讼代理人：哈某，宁夏天器律师事务所律师。第三人：田某2，职业不详，住银川市。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏合天律师事务所律师。原告杨某1、张某、田某1与被告银川市贺兰山莲花山建材有限公司、韩某、谢某、第三人田某2公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨某1、张某、田某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、张某、田某1自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1、张某、田某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由原告杨某1、张某、田某1负担。审判长 金 菁人民陪审员 侯丽娟人民陪审员 魏丽娟 二〇二〇年十一月十日（法官助理 刘夕源书记员 王小瑞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2027号原告：李超伟，男，1992年9月26日出生，汉族，广西省龙州县人，住广西省龙州县。委托诉讼代理人：陈铭豪，男，广东顺晖律师事务所律师。被告：孟伟，男，1996年12月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告李超伟诉被告孟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行公开审理。原告李超伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李超伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李超伟撤回对孟伟的起诉。本案受理费194元，减半收取97元，由李超伟负担。审判长  母茂生二〇二〇年十一月十三日法官助理李雨薇书记员曾子轩
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执198号 申请执行人：内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：高成，公司董事长。 被执行人：贾贺亮，男，1982年5月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：贾贺东，男，1982年5月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：范亚芹，女，1961年12月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于申请执行人内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司与贾贺亮、贾贺东、范亚芹金融借款合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2469号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的额49265.45元。申请执行人内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，被执行人贾贺亮、贾贺东、范亚芹将应给付申请人内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司的案款一次性给付完毕。执行费639元已由被执行人贾贺亮、贾贺东、范亚芹缴纳。 本院认为，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2469号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人内蒙古牙克石农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初2469号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘晓丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7271号申请执行人：深圳市金证科技股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：赵剑，董事长。委托诉讼代理人：张兵。被执行人：上海保云云计算有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林明俊，总经理。原告深圳市金证科技股份有限公司与被告上海保云云计算有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初17668号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海保云云计算有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月9日立案执行。原告申请要求被告上海保云云计算有限公司偿付原告深圳市金证科技股份有限公司货款1,782,000元、支付原告深圳市金证科技股份有限公司逾期付款违约金(以1,468,000元为基数，自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算)，赔偿原告深圳市金证科技股份有限公司担保费损失3,600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月14日通过邮政特快专递向被执行人上海保云云计算有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“查无此单位”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9532号申请执行人：蒋广新，男，1978年3月7日出生，满族，吉林省德惠市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××，被执行人：徐海全，男，1980年12月16日出生，汉族，北京市顺义区人。公民身份号码×××。申请执行人蒋广新与被执行人徐海全民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）京0113民初23300号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币609800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初23300号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十一月二十四日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1236号申请执行人：杨城，男，1985年8月25日出生，回族，现住周村区。被执行人：李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住周村区。被执行人：戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2602号民事判决书及申请人的申请，于2020年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李峰、戚磊在各银行账户内存款16146.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项16000.00元，迟延履行期间的债务利息6.00元，执行费140.00元）；若无存款或存款不足16146.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月三日法官助理宁学书记员陈姝君
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初11295号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市中山南路**。负责人：武自强，该支行行长。委托诉讼代理人：杨敏，该支行员工。委托诉讼代理人：徐兆平,该支行员工。被告：陈驰，男，1981年5月26日生，汉族，住南京市秦淮区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金银行城中支行）与被告陈驰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金银行城中支行委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告陈驰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告紫金银行城中支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金15万元及利息、违约金（截止2020年8月31日欠利息14309.42元，违约金52099.72元；自2020年9月1日至实际偿还之日止的利息、违约金按紫金农商银行“紫金随心分”借款合同、江苏紫金农商商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约的约定计付）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年11月9日，原告与被告签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（编号：紫金（城中）随心借字[2018]第126号）（以下筒称《借款合同》）及《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》（以下简称《领用合约》)，约定原告向被告提供贷款15万元，期限自2018年11月9日至2021年11月7日，约定贷款年利率为6.44%，贷款资金支取方式，以及用款期限和还款方式。并约定如账单还款日前未能及时还款，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。2018年11月16日，被告开始使用易贷卡提取贷款金额12万元整,同年11月18日，被告陈驰第二次使用易贷卡提取贷款金额30000元。截止2020年8月31日，尚有贷款本金余额15万元，利息14309.42元，违约金52099.72元仍未归还。为维护自己合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈驰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告紫金银行城中支行围绕诉讼请求，提交了身份证明、劳动合同书、紫金农商银行“紫金随心分”借款合同、江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约、信用卡申请表、交易明细等证据。对原告紫金银行城中支行提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，被告陈驰与原告紫金银行城中支行签订《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（编号：紫金（城中）随心借字[2018]第126号），约定贷款15万元，期限自2018年11月9日至2021年11月7日，贷款年费率为6.44%；借款人使用随心分额度时通过紫金银行手机银行渠道进行自助用款申请，并明确用款金额、用款期限及用途，用款金额可在授信额度内申请多笔，用款期限为1天至365天；贷款直接转入贷记卡账户，贷记卡账上反映为一笔存款交易，如贷记卡内存在欠款，被告同意先还欠款，否则为该贷记卡的溢缴款，分期手续费自分期申请日算起；被告在期限内借款本金可循环使用，并在贷记卡当期账单到期还款日前归还账单列示的“最低还款额”，否则，乙方有权按《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》和《江苏紫金农村商业银行圆鼎贷记卡贷记卡个人领用合约》的约定对当期应还借款金额，收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；贷款期限未到前，每月账单还款日前需全额偿还上月账单日结出的手续费；如账单还款日前未能及时还款，会收取违约金，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。贷款期限到期后需偿还全部款项，包括累计未还的费用、交易本金以及利息等的总和，如分期额到期未偿还本金和手续费，按差额部分欠款收取利息费用(利息=差额部分金额×逾期天数×0.5‰)。被告未按期足额偿还借款本金、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回借款资金，并视借款人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用，并有权直接从借款人在江苏紫金农村商业银行股份有限公司各机构开立的任何账户划收。同日，被告陈驰向原告紫金银行城中支行申请贷记卡，在申请表上书写“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。背页列《江苏紫金农商商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》，约定应在到期还款日之前及时偿还欠款，可选择全额或最低还款额还款方式，甲方对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，日利率为万分之五,并按月计收复利；如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金；最低还款额以对账单显示金额为准。2018年11月16日，被告开始使用紫金银行城中支行易贷卡（卡号：62×××06）提取贷款金额12万元整，2018年11月18日又提取贷款本金3万元，合计15万元。截止2020年8月31日，尚有贷款本金余额15万元，利息14309.42元，违约金5299.72元。本院认为：被告陈驰向原告紫金银行城中支行贷款，签订的《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《紫金农商银行信用卡申请表》及附件《江苏紫金农村商处银行股份有限公司圆鼎货记卡个人领用合约》，系双真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束效力。被告陈驰贷款未按约还款，违反合同约定，构成违约，原告依约主张借款提前到期，要求被告偿还本金、利息的请求，本院予以支持，但利息不应超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额。关于原告主张违约金部分，经查明原告主张的利息部分已经包含了贷款利息和罚息，罚息部分已经足够弥补原告因被告逾期遭受的利息损失，原告同时主张违约金系对其损失的重复计算，无法律依据，故违约金的主张本院不予支持。被告陈驰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈驰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行偿还贷款本金15万元及利息（利息自逾期之日2019年11月18日起至实际偿还之日止按《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》、《江苏紫金农村商处银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》约定支付，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2273元，保全费1620元，合计3893元，由被告陈驰负担(被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  曹凌子二〇二〇年十一月二十六日见习书记员  葛园园
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执939号之十申请执行人：李×，山西省吕梁市人。被执行人：袁×1，山西省中阳县人。被执行人：袁×2，山西省中阳县人。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁×2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁×2在中国工商银行0509256801203391976账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年十一月三十日书记员 李维强
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2337号 申请执行人：朱路路，女，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周银杰，男，1996年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱路路与被执行人周银杰民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执2337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二〇年十一月九日 书记员  李迟珣
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4702号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉。 被告：胡启涛，男，1968年3月21日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：朱红霞，女，1990年7月12日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：杨成芬，女，1967年2月10日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告胡启涛、朱红霞、杨成芬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  苟涛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5290号原告：王立仁，男，1952年3月24日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王琳，系原告王立仁之女，代理权限：特别授权。被告：刘东伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住沈丘县。原告王立仁诉被告刘东伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王立仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款25824元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告承包沈丘华龙门工程，向原告采购灰砖用于砌墙。原告一共送货8车，价值75824元。被告支付50000元，剩余25824元未支付。经原告多次催要，被告至今仍未支付任何款项。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘东伟欠原告王立仁货款25824元，被告刘东伟自愿定于2020年12月30日前一次性支付完毕；二、自本协议履行完毕后，双方就此案永无纠纷；三、案件受理费223元（已减半收取），由被告刘东伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十一月三十日书记员  张婷婷