辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12157号原告（反诉被告）：于国斌，男，1980年10月16日出生，满族，个体司机，住址沈阳市浑**。委托诉讼代理人：孙建新，辽宁常兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳顺鑫通运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路**5门，统一社会信用代码912101035507519413。法定代表人：吴云凤，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）于国斌与被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于国斌及其委托诉讼代理人孙建新，被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司的委托诉讼代理人刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）于国斌向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令依法解除原被告签订的车辆挂靠协议；二、判令被告协助原告将挂靠车辆辽Ａ×××**货车过户到原告名下。(车辆价值5000元)；三、判令被告返还机动车权属证书；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月3日，原告与被告公司签订一份车辆挂靠服务合同,约定原告将辽Ａ×××**轻型厢式货车挂靠在被告处从事运输经营，由被告提供营运手续，合同约定，每月交纳管理费150元，原告挂靠后从未拖欠过被告任何费用，但后期被告违背诚实信用，向原告收取不合理费用，加之2018年10月30日交通运输部办公厅公布关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知，自2019年1月1日起，各地交通运输管理局不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，以及不得对该类车辆、驾驶员以无证经营和未取得相应从业资格证件，驾驶员道路客货运输车辆为由实施行政处罚。根据上述通知，原告与被告签订的挂靠合同目的无法实现，原告无需再将车辆挂靠在被告名下经营,经多次与被告协商未果，无奈只好诉至法院，恳请法院查清事实，依法支持原告诉求。被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司辩称，同意解除双方签订的车辆挂靠合同，同意将车辆过户至原告名下，但因过户所产生的所有费用及被告因该车辆过户产生的税费应由原告自行承担。机动车权属证不在被告处，另原告拖欠被告管理费即因拖欠管理费产生的滞纳金，原告应支付被告。被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告拖欠的2020年5月至10月挂靠管理费及滞纳金2700元；2、判令给付原告违约解除合同的违约金2万元整；3、反诉费用由被告承担。事实与理由：2015年5月3日，原、被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将辽Ａ×××**号货车挂靠在原告处，挂靠费每月150元。后原告为了规范服务，又于2019年11月7日与被告重新签订了一份《货运车辆挂靠协议》，挂靠期限到2029年11月3日，并约定了缴纳管理费的期限及逾期不缴者，每超一天交10元违约金，另约定此车未报废前，被告不能提档解约，如解约须向原告缴纳违约金2万元整。在经营中，原告并不任何违约行为，按时为被告提供服务。现被告提前解除合同，系其违约在先，应承担违约责任，故请求法院依法判令被告给付原告违约金2万元，而且被告从2020年5月起没有按时缴纳挂靠管理费一直至今，也已违约，应向原告支付挂靠费及逾期滞纳金2700元，反诉费用由案被告承担。原告（反诉被告）于国斌辩称，反诉请求没有事实和法律依据，原告不同意也不认可反诉请求。根据反诉事实与理由中的陈述，所谓在2019年的挂靠合同是被告欺骗原告称为了在交通局备案用，并非原告真实意思表示，且合同仅一份，在被告处，原告没有该合同。该合同是被告事前拟定的格式合同，条款都是被告享有的权利，限制原告的权利，限制原告在车辆报废期限前不得提档、不得转让车辆，加重原告责任，将原告的主要权利全部排出，限制原告的经营自主选择权，且约定的违约金明显不合理，该条款应为无效。交通运输部办公厅在2018年年底发布文件，从2019年1月1日起各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路交通运输证等，导致挂靠合同目的不能实现。依据合同法94条规定，符合法律规定的解除条件。原告主张解除合同，不是恶意违约，故被告的反诉请求没有法律依据。关于管理费、滞纳金，原告已经在今年缴纳管理费期限届满前向被告提出解除挂靠合同未果后已诉至法院要求解除合同。被告在此期间也未给原告提供任何服务，故其主张管理费、滞纳金没有法律依据。综上所述，原告请求法院查清事实，驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，于国斌作为乙方与沈阳顺鑫通运输有限公司作为甲方签订了《货运车辆挂靠协议》一份，约定于国斌将车牌号为辽Ａ×××**号（发动机号01789069）的轻型厢式货车挂靠在被告处运营，车辆产权归乙方所有；甲方以服务为手段，为挂靠经营提供有偿服务，本车车辆手续产权归甲方所有，乙方须将车辆落户到甲方；协议有效期自2015年5月3日至2029年11月3日止，甲方每月向乙方收取管理费150元。辽Ａ×××**号车辆登记至被告名下。2019年11月7日于国斌作为乙方与沈阳顺鑫通运输有限公司作为甲方重新签订了《货运车辆挂靠协议》一份，约定：甲乙双方自签订此协议起，原合同协议解除作废；乙方将上述车牌号为辽Ａ×××**号（发动机号01789069）轻型厢式货车挂靠在甲方被告处运营，协议有效期自2019年11月7日至2029年11月3日止，沈阳顺鑫通运输有限公司每月收取管理费150元，同时约定：甲方定为每月二十五日至三十日收缴管理费，乙方应按时缴纳，对逾期不缴者，每超过一天交违约金十元，直到补齐欠的管理费，违约金及诉讼费由乙方负责；此车未报废前，不能在沈阳顺鑫通运输有限公司提挡，如乙方车主提前解除合同协议，须向沈阳顺鑫通运输有限公司缴纳违约金人民币2万元。另查明，2018年12月24日交通运输部办公厅发布了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，其中载明自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。案涉车牌号为辽Ａ×××**号（发动机号01789069）的轻型厢式货车总重量为4490kg。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告（反诉被告）于国斌与被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司分别于2015年5月3日、2019年11月7日签订的《货运车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方之间存在挂靠合同关系，因双方之间挂靠合同的性质实质为服务合同，且根据2018年12月24日交通运输部办公厅发布的《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，案涉车辆运营无需车辆道路运输证等资质，原告（反诉被告）于国斌请求解除《货运车辆挂靠协议》的诉讼请求符合合同法关于法定解除的规定，本院予以支持。关于原告（反诉被告）于国斌主张被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司协助将挂靠车辆（辽Ａ×××**号，发动机号01789069）过户至其名下并返还车辆权属证书的诉请，我国合同法规定，合同解除后已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行协助等义务。因《货运车辆挂靠协议》已解除，且案涉车辆系原告（反诉被告）于国斌提供，故被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司应履行协助更名及返还权属证明的义务，本院对原告（反诉被告）于国斌的该主张予以支持。关于被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司要求原告（反诉被告）于国斌支付2020年5月至10月挂靠管理费、滞纳金2700元及解除协议违约金2万元的诉求，因原告（反诉被告）于国斌于2020年5月已向本院提起解除双方签订的《货运车辆挂靠协议》的请求，故原告（反诉被告）于国斌对其提出解除后的管理费无需向被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司缴纳；原告（反诉被告）于国斌提出的解除符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除条件，原告（反诉被告）于国斌提出解除系法定解除并非违约，故对被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司要求原告（反诉被告）于国斌支付管理费、滞纳金及违约金的诉求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条、第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）于国斌与被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司于2019年11月7日签订的《货运车辆挂靠协议》；二、被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司于本判决生效后十五日内协助原告（反诉被告）于国斌办理辽Ａ×××**号（发动机号01789069）车辆的更名过户手续并返还辽Ａ×××**号（发动机号01789069）车辆的权属证书；三、驳回原告（反诉被告）于国斌及被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，反诉案件受理费367元，由被告（反诉原告）沈阳顺鑫通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年十一月二日书记员 边建勋