湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2477号原告：周勇光，男，1961年8月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：黄北锋，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：温县畅通汽车运输有限公司，住所地河南省温县番田镇番田大街中段。法定代表人：马小波。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**。代表人：单明军。委托诉讼代理人：陈龙佳，男，1992年9月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：彭敏，女，1972年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：朱修树，男，1965年9月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路**福星国际金融中心****>代表人：张勇超。委托诉讼代理人：钟伟明，男，1983年9月20日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。原告周勇光诉被告黄北锋、温县畅通汽车运输有限公司（以下简称畅通运输公司）、太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平保险公司）、彭敏、朱修树、华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勇光及其委托诉讼代理人刘宇、被告彭敏、被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈龙佳、华泰保险公司的委托诉讼代理人钟伟明到庭参加了诉讼，被告黄北锋、畅通运输公司、朱修树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周勇光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决六被告赔偿原告周勇光因交通事故造成的经济损失76379.57元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日08时10分许，周勇光驾驶无号牌二轮摩托车沿107国道由南往北行驶，途经湘潭县××市场地段，遇前方由彭敏驾驶的湘Ｃ3××**轿车停驶，周勇光驾车往左超越湘Ｃ3××**轿车时，与同向行驶由被告黄北锋驾驶的豫ＨＮ××**重型半挂牵引车牵引豫Ｈ××**号重型仓栅式半挂车相撞，造成周勇光受伤，车辆损坏的交通事故。2020年8月31日湘潭县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定为：黄北锋负事故的次要责任，彭敏负事故的次要责任，周勇光负主要责任。周勇光受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗15天，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定未构成伤残。黄北锋驾驶的豫ＨＮ××**重型半挂牵引车在太平保险公司投保了交强险和商业三者险100万，彭敏驾驶的湘Ｃ3××**号轿车在华泰保险公司购买了相关保险。周勇光因此次事故造成的经济损失应先在交强险责任限额内赔偿，超出部分应由六被告按照40%承担赔偿责任。畅通运输公司辩称，1、对责任认定有异议，黄北锋在本次交通事故中无责任；2、黄北锋是豫ＨＮ××**重型半挂牵引车牵引豫Ｈ××**号重型仓栅式半挂车实际车主，挂靠在畅通运输公司名下经营；3、黄北锋为豫ＨＮ××**重型半挂牵引车牵引豫Ｈ××**号重型仓栅式半挂车购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。太平保险公司辩称，1、原告的损失应由湘Ｃ3××**号轿车与豫ＨＮ××**号重型半挂牵引车及豫Ｈ××**号挂车按责赔偿。豫ＨＮ××**号重型半挂牵引车在太平保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，太平保险公司在责任限额内承担赔偿责任；2、营养费请求过高，后期治疗费应以实际发生费用为准；3、交通费应当按住院天数4元／天计算；4、因无证据证明摩托车的实际损失，对摩托车修理费用不予认可；5、太平保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费彭敏辩称，对本次交通事故的责任认定没有异议，湘Ｃ3××**号轿车系其家庭用车，登记在其丈夫朱修树名下，该车在被告华泰保险公司投保了交强险，原告的损失应当由被告华泰保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由彭敏按责承担。华泰保险公司辩称，1、因湘Ｃ3××**号轿车在华泰保险公司投保交强险，华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，并且应与豫ＨＮ××**号重型半挂牵引车共同承担；2、原告请求的部分损失过高，应当核减；3、华泰保险公司不承担诉讼费和鉴定费。黄北锋、朱修树未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月30日08时10分许，周勇光驾驶无号牌普通二轮摩托车沿107国道由南往北行驶，途经湘潭县××市场地段，遇前方由彭敏驾驶的湘Ｃ3××**号轿车停驶，周勇光驾车往左超越湘Ｃ3××**号轿车时，与同向行驶由被告黄北锋驾驶的豫ＨＮ××**重型半挂牵引车牵引豫Ｈ××**重型仓栅式半挂车相撞，造成周勇光受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》并认定，周勇光负此次事故的主要责任，黄北锋负此次事故的次要责任，彭敏负此次事故的次要责任。黄北锋驾驶的豫ＨＮ××**重型半挂牵引车挂靠在长筒运输公司名下营运，由畅通运输公司在太平保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，彭敏驾驶的湘Ｃ3××**轿车由朱修树在华泰保险公司投保了交强险。另查明，周勇光在湘潭县白石镇杏花村依靠种植农田及在外打零工维持生活，家庭主要生活来源依靠农业生产。因本次交通事故给原告周勇光带来的经济损失为：1、医药费25136.42元（其中非医保用药费按5136.42元×15%计算，为770元）；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、后续治疗费5000元；4、后续手术费12000元；5、营养费2000元；6、误工费22200元（参照2019年度湖南省农、林、牧、渔业收入54272元/年计算，即148元/天×150天）；7、护理费13725元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183元/天×75天）；8、交通费200元；9、财产损失费酌情认定800元；10、鉴定费1500元，合计84061.42元。本院认为，本次事故系原告周勇光与被告黄北锋、彭敏共同违反道路交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。原告周勇光负主要责任，被告黄北锋负次要责任，被告彭敏负次要责任。原告因本次交通事故造成的损失超过交强险限额部分应当由被告黄北锋承担20%（先发生碰撞）的赔偿责任，由被告彭敏承担10%（后发生碰撞）的赔偿责任。被告黄北锋驾驶的豫ＨＮ××**号重型半挂牵引车挂靠在被告畅通运输公司名下营运，被告畅通运输公司为该车在被告太平保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率。被告彭敏驾驶的湘Ｃ3××**号轿车系被告彭敏所有，登记在被告朱修树名下，被告朱修树为该车在被告华泰保险公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告28462.5元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额18062.5元＋财产赔偿限额400元），由被告华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿原告28462.5元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额18062.5元＋财产赔偿限额400元），由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告5273.28元（84061.42元总损失－56925元交强险-770元非医保用药费）×20%。由被告黄北锋赔偿原告154元［（84061.42元总损失－56925元交强险）×20％－5273.28元商业三者险］，由被告畅通运输公司负连带赔偿责任，由被告彭敏赔偿原告2713.64元（84061.42元总损失－56925元交强险）×10％。原告的剩余损失责任自负。被告朱修树在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告太平保险公司及华泰保险公司提出不承担鉴定费，未提供证据证实，对该抗辩意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司焦作分公司在交强险限额内赔偿原告周勇光因道路交通事故造成的经济损失28462.5元，在商业三者险限额内赔偿原告周勇光因道路交通事故造成的经济损失5273.28元，合计33735.78元；二、由被告华泰财产保险有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告周勇光因道路交通事故造成的经济损失28462.5元；三、由被告黄北锋赔偿原告周勇光因道路交通事故造成的经济损失154元，由被告温县畅通汽车运输有限公司负连带赔偿责任；四、由被告彭敏赔偿原告周勇光因道路交通事故造成的经济损失2713.64元；五、驳回原告周勇光对被告朱修树的诉讼请求；六、驳回原告周勇光的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1710元，减半收取855元，由原告周勇光负担142元，被告黄北锋负担475元，被告彭敏负担238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年十一月二十四日法官助理魏珊珊代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。