广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16231号原告：郑文英，女，汉族，1982年10月21日出生，住址：广东省东莞市塘厦镇大都会广场****，公民身份号码：441************444。委托诉讼代理人：魏日胜、宋义恒，均系广东康邦律师事务所律师。被告:刘满娇，女，汉族，1976年1月17日出生，住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：430************040。委托诉讼代理人：董敏，系广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯，系湖南常清律师事务所律师。原告郑文英诉被告刘满娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，由审判员夏如发适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告郑文英的委托诉讼代理人魏日胜，被告刘满娇及其委托诉讼代理人董敏、雷雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文英诉称：从2016年起，被告要买理财向原告借款，约定借款利息为每月1.8%计算，期限几个月不等，经统计银行流水，原告共借给被告本金1271333元，被告已还本金1050000元，2020年3月3日双方在微信中确认尚有借款188000元未还。现原告几次向被告追讨，被告均不予偿还，在派出所调解后，仍转移财产拒不偿还。综上，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还188000元借款并支付利息（月利息1.8%计算,自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘满娇答辩称：1、被告并非本案适格主体，被告从未向原告借款，原告应当向何罗及深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司（以下简称“朝禾公司”）主张权利。而本案的实际情况是被告与原告为朋友关系，被告为朝禾公司东莞分公司的员工。原告知道被告公司有融资项目收益不错便找到被告想进行投资理财。原告自2016年就向朝禾公司购买理财产品，在投资期间收益一直不错。原告明确知晓案涉的款项为其投资款项，并非原告所述的被告向其借款。被告作为朝禾公司员工，代公司收取投资款项后立即转入公司指定账户，被告从未实际使用过原告任何款项。关于原告诉请的金额，从其提供的流水来看，未显示案涉款项188000元有经被告账户，被告从未经手该笔款项；无法证明案涉款项与被告有关，其要求被告承担责任无事实及法律依据。2、本案中原告提起诉讼的案由为民间借贷，但被告与原告之间并不存在民间借贷法律关系。本案中原告诉请的全部款项均用于购买朝禾公司的投资理财产品，其与朝禾公司存在的是合同关系而非民间借贷关系，被告作为朝禾公司东莞分公司的员工，接受公司的工作安排，向原告介绍理财项目，被告既不是借款人也不是款项使用人，其履行的是职务行为，且被告与原告从未形成借贷合意，不存在民间借贷法律关系。3、原告诉称的内容与客观事实不符，其因朝禾公司的经营出现问题无法按照预期收回投资收益时，才要求被告承担偿还责任。公司经营出现问题被告自身也是受害者，原告明知其诉请的款项并非被告向其所借款项，仍然将被告诉至法院，严重损害被告的合法权益，因原告恶意诉讼的行为，被告保留追究其法律责任的权利。经审理查明：原告主张根据与被告系民间借贷关系，理由是原告有转账给被告，被告有偿还本金及支付利息，在双方的微信聊天记录里有提到利息，股权投资是不付息的。被告辩称双方并不存在民间借贷关系，本案中原告诉请的全部款项均用于购买朝禾公司的投资理财产品，其与朝禾公司存在的是合同关系而非民间借贷关系。案涉188000元并未支付到被告的账户，虽然从2016年开始原告有部分款项支付到被告账户，但这些款项均是投资款，除了188000元，其他款项公司均已还清。原告没有提交借据、收据、欠条等凭证证明双方存在借贷关系，原告提供的存款账户回单并未注明利息，而是原告手写上去。原告提供的账户对账单并未注明“借款”、“利息”等字样。又根据原告提供的与被告的微信聊天记录可知，被告陈述原告20万的续期已转至标哥账上；被告通知原告参与股东会议，原告同意参加；被告称股权退出的话按常规96天利率计算息，如果继续持有的话，8月份按增益后的金额重新出股权合同，2020年不能兑现，2021年才能兑，后期增益跟公司市值走；被告陈述原告有188000元的股权，没有其他钱在被告处了；4月24号的聊天记录中，双方对《分期还款协议》予以确认；等等。据此，被告提交了由甲方（出借人）郑文英、乙方（借款人）为何罗、丙方（担保方）朝禾公司三方于2020年5月6日共同签订的《分期还款协议》，《分期还款协议》本金188000元，约定本合同项下的借款共2期给付，实际还款起始月份为2020年6月，还款时间为每月21日至31日，按月分期给付，其中前1期，每期支付48947元，后1期，每期支付146840元。再查，被告提交了一份何罗与原告于2020年2月21日签订的《股权转让及代持股协议（双创）》。经查，该协议约定何罗同意于2020年2月20日将其持有的深圳市双创帮扶汽车运营管理有限公司0.1%的股权以作价18.8万元转让被原告。原告回应称：在2020年，原告向被告追讨债务的时候，被告跑到原告家中拿出了这一份股权转让及代持股协议，表示签订该协议即还款，从形成的过程看，该协议不是双方的真实原始法律关系的体现。又查，被告与朝禾公司东莞分公司签订了劳动合同，合同期限为2018年5月1日至2020年4月30日。朝禾公司、何罗于2020年6月30日出具了一份《证明书》，证明原告的资金188000元经由被告账户转至何罗指定账户，何罗确认收到该款项，该款项与被告无关。何罗系朝禾公司的法定代表人。另外，被告申请追加朝禾公司、何罗为本案被告，原告不同意追加。庭审中，本院向原告释明：根据法律规定，原告主张是民间借贷法律关系，如果被告提出抗辩，认为不是民间借贷关系，并提供相应证据予以佐证，法院将根据查明的事实依据基础的法律关系予以审理。本院询问原告是否需要并更诉讼请求，原告不同意变更诉讼请求，表示原告只与被告是借贷关系，和案外人无任何法律关系。以上事实，有原告提交的存款账户回单、交易清单、账户对账单、微信聊天记录等证据，被告提交的分期还款协议、劳动合同、证明书、股权转让及代持股协议（双创）以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。原告诉称被告向其借款人民币188000元，但其提供的存款账户回单、交易清单、账户对账单、微信聊天记录等证据并不能证明双方存在借贷关系，且原告并没有证据证明向被告出借了188000元。被告亦不予确认双方存在民间借贷关系，主张系原告与案外人的投资关系。本院认为，根据原告提供的微信聊天记录及被告提供的证明书、股权转让及代持股协议（双创）等证据，结合双方当事人的当庭陈述，可以认定原、被告之间并非民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，现原告没有进一步举证证明原、被之间存在借贷关系。因此，原告以民间借贷法律关系为由起诉不当，且经本院释明告知后，原告坚持不变更诉讼请求，因此，原告起诉要求被告偿还借款并支付利息，没有理据支持，本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：驳回原告郑文英的全部诉讼请求。本案已减半收取受理费2030元，由原告郑文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 夏如发二〇二〇年十一月十六日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君书 记 员 叶韫璠附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。