wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1524刑初128号公诉机关山东省东阿县人民检察院。被告人徐胜友,男，1972年7月1日出生于山东省东阿县，高中文化，农民，户籍地山东省东阿县，住。2019年8月23日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2020年11月5日被本院决定逮捕，同年11月6日被取保候审。辩护人朱成江、孙婷婷，山东胶城律师事务所律师。东阿县人民检察院以东检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人徐胜友犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉,建议适用简易程序。本院受理后，因被告人不同意适用简易程序审理，依法转换为普通程序。于2020年11月26日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉。被害人王某3，被告人徐胜友及辩护人朱成江、孙婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日14时许，在东阿县刘集镇西苫山村东南方向“包袱”地村民王某3的地头上，被告人徐胜友因通行与王某3发生争执并发生打斗，徐胜友将王某3的鼻子打伤。2019年7月19日，经东阿县公安局法医鉴定王某3的伤情属于轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案经过等书证；法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见；证人李某1、李某2等证言；被害人王某3陈述；被告人徐胜友供述；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐胜友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;被告人徐胜友自动到案，如实供述了犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被害人王某3认为，公诉机关指控被告人徐胜友构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应当从重处罚。被告人徐胜友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩解伤情非其殴打所致。辩护人的辩护意见为，被告人自动到案并如实供述，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，应当从轻处罚。经审理查明，被告人徐胜友与被害人王某3均为东阿县刘集镇西苫山村村民。2019年6月20日下午，因村民王某某当日发丧，墓地在徐胜友耕地内，其担心庄稼被毁，前去查看时，发现一电动二轮车停放在路边，便开始辱骂，将车子停放此处在地里干活的王某3妻子李某2听到后两人发生对骂。王某3闻讯从田里赶到，与被告人徐胜友相互抓扯并发生打斗，打斗期间徐胜友挥拳将王某3的鼻子打伤，双双进入东阿县人民医院治疗。2019年7月19日，经东阿县公安局法医鉴定，王某3的伤情为轻伤二级。另查明，被害人王某3伤情为鼻骨骨折、右侧第七肋骨骨折。2019年6月21日，民警到东阿县人民医院调查，被告人徐胜友如实陈述了违法事实。8月21日，徐胜友自动到案，如实供述了犯罪事实。2020年11月27日，被告人徐胜友与被害人王某3达成和解协议，取得了被害人谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证查证属实，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人系完全刑事责任能力人。2.发破案及抓获经过，证实2019年6月20日刘集派出所接报案称有人在刘集镇西苫山村南地里打架，同年6月21日，被告人徐胜友在东阿县人民医院如实供述了违法事实。2019年7月19日，王某3被鉴定为轻伤二级。徐胜友对犯罪事实供认不讳。3.刑事和解协议，证实2020年11月27日，被告人徐胜友与被害人王某3达成和解协议，取得了被害人谅解。（二）法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某32019年6月20日于东阿县人民医院CT检查（检查号：5256686）片示：鼻骨两侧可见骨折线影，断端对位不良，向内移位明显，鼻根及鼻背部软组织肿胀。右侧第七肋骨见骨折，对位不良。印象：鼻骨骨折，右侧肋骨骨折。2019年7月17日于聊城市东昌府区人民医院CT检查（检查编号：2019071700000282）片示：双侧鼻骨骨质结构不完整，可见骨折线影，断端对位可，双侧上颌骨额突未见明显异常。右侧第七肋骨骨质结构不完整，断端略分离，移位，可见少量骨痂形成。诊断意见：双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，右侧第七肋骨骨折。根据伤者检验情况，伤者外伤后致双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，按照《人体损伤程度鉴定标准》第评定为轻伤二级5.2.4o条之规定，王某3的伤情属于轻伤二级。（三）现场图及照片，证实被害人受伤的地点和受伤情况。（四）证人证言1.证人李某1（被告人徐胜友之妻）证言，证实2019年6月20日下午2点多，其与被告人徐胜友一同去自家耕地，在王某3地头北路上停着李某2一辆电动车，徐胜友路过时被车挡住，双方发生吵骂，王某3赶到后与徐胜伟互殴，徐胜友用拳头巴掌将王某3鼻子打破。2.证人李某2（被害人王某3之妻）证言，证实2019年6月20日下午，其到村南老机井包袱地干农活，将电动车停在路西边桥桥北边，徐胜友到后在电动车旁边骂，其与徐胜友对骂，王某3赶到后与徐胜友发生争吵互殴，徐胜友用拳头打王某3脸，王某3脸上出血了。3.证人王某1、王某2证言，证实2019年6月20日下午，其在村西南地里见到王某3、徐胜友躺在地上，王某3脸上、嘴上和衣服上都是血。4.证人徐某证言，证实2019年6月20日下午三点左右，其在自家农田浇水，见王某3与徐胜友相互抓扯并互殴，王某3鼻子流血了。（五）被害人王某3的陈述，证实2019年6月20日下午两点多，在村西南包袱地其耕地北头，因停放电动车一事，徐胜友辱骂其妻子李某2，李某2回骂，其与徐胜友争吵，徐胜友用拳头将其鼻子打破。（六）被告人供述与辩解被告人徐胜友供述，证实2019年6月20日下午，因村民王圣晨出殡埋葬在其农田里，其担心庄稼被毁坏去查看，骑车途径王某3地头时，因路中间停放了电动车，其辱骂“好狗不挡路”，李某2闻听后与其对骂，王某3从地南头赶到，与其殴打在一起，其用拳头打了王某3鼻子一拳。本院认为，被告人徐胜友故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。徐胜友自动到案后能如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，应当从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。徐胜友犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，对其可宣告缓刑,公诉机关的量刑建议与辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人徐胜友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荣垂功人民陪审员  杨承岭人民陪审员  黄 臣二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李 彤
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2127号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**保险大厦。负责人：陈文俊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：石茹萍，黑龙江如平律师事务所律师。被告：吴立志，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇奈门沁开发区/div>法定代表人：王长青，该公司总经理。被告：韩小平，男，出生日期不详，住北京市大兴区。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告吴立志、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、韩小平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日、10月30日两次公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司委托诉讼代理人石茹萍到庭参加诉讼、被告吴立志第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼、被告齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、被告韩小平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院提出诉讼请求：1.吴立志、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、韩小平给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支付的保险赔偿款61,180.35元；2.诉讼中发生的一切费用，包括但不仅限于案件受理费、律师费等，由吴立志、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、韩小平承担。事实与理由：2018年4月22日，吴立志驾驶登记在齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司名下的黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车在广州绕城高速西二环内侧197公里处发生交通事故。经交警部门认定，吴立志驾驶时有其他妨碍安全驾驶的违法行为，负此次事故的全部责任。本起事故，导致托运人杨新文托运的菠萝遭受损失。杨新文在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了国内货物运输保险，该批货物出险后，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2018年4月19日向杨新文支付了货物损失57,655.35元，并支出公估费3,525.00元。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支付了61,180.35元后，取得了代位追偿权利。因此，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司诉至法院，请求依法判决。吴立志辩称，其只是受雇于韩小平，韩小平才是黑Ｄ×××**号重型半挂牵引车及黑Ｂ×××**车的实际所有人，因此，吴立志不应承担赔偿责任。齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、韩小平未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黑Ｄ×××**号解放牌重型半挂牵引车的登记所有人为韩小平，黑Ｂ×××**的登记所有人为齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，黑Ｂ×××**实际为韩小平挂靠于齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司。2018年4月22日，吴立志驾驶黑Ｄ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××**车行驶至广州绕城高速西二环内侧197公里（龙山匝道）时发生交通事故。经广州市公安局交通警察支队高速二大队认定，吴立志因实施了驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为，负此次事故的全部责任。本起事故，导致托运人杨新文托运的货物（菠萝）损失。杨新文在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了国内货物运输保险，杨新文的菠萝损失经民太安财产保险公估股份有限公司评估，定损金额为64,061.50元，建议理赔金额为57,655.35元。该批货物出险后，杨新文于2018年11月19日向购买了国内货物运输保险的中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司递交了货运险赔付协议及权益转让书，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2018年11月21日向杨新文支付了货物损失款57,655.35元，于2018年12月12日向民太安财产保险公估股份有限公司支付公估费3,525.00元，进而取得了代位追偿权。本院认为，杨新文在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了国内货物运输保险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司先行赔付了货物损失、公估费等共计61,180.35元，故中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司有权追偿。韩小平作为吴立志的雇主，应对吴立志在正常工作期间对他人财产所造成的损失承担赔偿责任。齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司作为被挂靠人疏于对挂靠车辆的管理，因此，应与挂靠人承担连带赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司要求韩小平、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司赔偿损失的诉讼请求合理，应予支持。但要求吴立志赔偿损失的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：一、韩小平给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险赔偿款57,655.35元、公估费3,525.00元，合计61,180.35元；二、韩小平给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司律师费3,000.00元。上述两项，于本判决生效后三日内履行。三、齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司承担连带责任。四、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.00元，由吴立志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十一月二十日书记员  王 宇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25123号 本院立案执行欧永成与广州市海珠区方源教育培训中心劳动人事争议纠纷一案，经执行，被执行人广州市海珠区方源教育培训中心已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25123号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24752号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市励利达精密模切有限公司 法定代表人李达朝。 在被执行人深圳市励利达精密模切有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4457号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4457号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24752号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1635号申请执行人：何小侠,女,1973年2月16日生,满族,无业,住吉林省通榆县开通镇团结乡政府所在地。被执行人：李永梅，女，1973年9月15日生，汉族，职员，住吉林省通榆县团结街十二委四组。申请执行人何小侠与被执行人李永梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人除工资外无其它可供执行的财产，工资账户内暂无存款余额，已被我院依法冻结，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执1635号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。审判员 ：色贺新二O二O年十一月二十四书记员：杨志强
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特167号申请人：惠水县摆金镇花厂村村民委员会、吴某某申请人惠水县摆金镇花厂村村民委员会与吴某某土地流转租金纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 杨应谋二〇二〇年十一月三十日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3325号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾金兰湾****。负责人：丁惠敏。委托诉讼代理人：谭柱锦，该公司员工。委托诉讼代理人：黄忠文，该公司员工。被告:陈忠浮，男，1990年11月28日出生,汉族，户籍地：湖南省沅江市********，公民身份号码:430************019。原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司与被告陈忠浮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司阳西分公司负担。审判员  麦家宝二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5822号原告涂胜利，男，汉族，1994年6月3日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘响，男，汉族，1994年5月8日出生，住河南省信阳市浉河区。案由民间借贷纠纷原告涂胜利与被告刘响民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告涂胜利到庭参加了诉讼，被告刘响经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂胜利诉称，被告因资金周转紧张于2018年10月31日向原告借款35400元；同年11月9日向原告借款20000元；2019年4月28日向原告借款6000元，双方口头约定借款10天，利息为二分。借款到期后，原告多次向被告催要无果，2019年原告起诉被告，被告承诺每月还3000元。原告撤诉后，被告偿还了几个月，现又不支付借款，尚欠尾款20636元。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告立即偿还借款20636元及利息（自2020年起至付清之日止，按照月息2分计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告刘响未应诉亦未答辩。经审理查明：2018年10月31日，被告刘响向原告涂胜利借款35400元，原告通过支付宝在网络贷款35400元，分期付款12个月付清贷款。原告收到35400元贷款后转给被告刘响。双方约定被告每月将原告分期付款的款项支付给原告。2018年11月9日，被告刘响向原告借款20000元，原告通过微信支付给被告20000元。2019年4月28日，被告向原告借款6000元，原告通过微信转账方式支付给被告6000元。被告从2018年11月起开始每月支付原告在网上分期还款相当的数额款项。后被告没有按时付款，原告将网络贷款付清。2019年，原告以维护合法权益为由起诉来院，被告承诺分期付款，原告申请撤诉。原告撤诉后，被告偿还三个月后未再支付借款。原告以多次向被告催要借款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应当履行，债务应当清偿。被告向原告借款61400元，有原告的转款凭证为据，原告通过支付宝网络贷款方式借给被告35400元，被告按照原告每月偿还的贷款相当的数额支付给原告，有原告偿还网络贷款及被告向原告偿还借款截图为证，被告偿还相应款项视为偿还原告本金35400元，本院予以支持。原告诉称双方口头约定月息为2%，缺乏相应证据，本院不予支持。被告无正当理由不到庭参加诉讼，应当承担相应不利后果。原告自认被告尚欠其本金20636元，本院予以采信。原告请求被告偿还借款20636元，本院予以支持。原告主张从2020年起按照月息2%支付利息至借款全部清偿之日止，缺乏依据，本院不予支持，但利息可以起诉之日（2020年10月20日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘响于本判决生效后五日内偿还原告涂胜利借款20636元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月20日计算至借款付清之日止）。二、驳回原告涂胜利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费158元，由被告刘响承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 顾 威二〇二〇年十一月十二日书记员 徐家祥
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1178号 申请执行人：马丽新,女，1975年10月12日出生,汉族，住吐鲁番市。 被执行人：吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司，住所地吐鲁番市高昌区现代大道**。 法定代表人：汪李捷。 本院在执行申请执行人马丽新与被执行人吐鲁番锦绣华庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人马丽新向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢146号申请执行人：于德海，男，1968年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王新洲，男，1971年10月04日出生，蒙古族，住平顶山市卫**。关于于德海与王新洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初3156号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人王新洲应履行标的为借款950000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费18070元。根据申请执行人于德海的申请，本院于2020年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王新洲采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王新洲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王新洲名下的财产，被执行人王新洲无可供执行的存款、有车辆（车牌号：豫Ｄ×××**，车辆品牌长安牌；车牌号：豫Ｄ×××**，车辆品牌陆地巡洋舰霸道牌；车牌号：豫Ｄ×××**，车辆品牌桑塔纳牌；车牌号：豫Ｄ×××**，车辆品牌红旗牌；车牌号：粤Ｂ×××**，车辆品牌宝马牌，上述车辆已查封，因是轮候查封且未实际控制，现不能处置。上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。无证券、无不动产、有住房公积金（上述公积金已冻结，冻结期限3年，因是轮候冻结，现暂不能处置，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人王新洲的住所地平顶山市卫**大营社区**进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王新洲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王新洲未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新洲有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3156号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈 思
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初2465号之一 原告：谢华银，男，汉族，1966年6月15日出生，住南京市栖霞区。 委托代理人：刘南、廖金龙，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。 被告：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。 法定代表人：构小莹，董事长兼总经理。 委托代理人：张璇，该公司员工。 原告谢华银与被告华夏易能（南京）新能源有限公司（简称华夏易能公司）劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告谢华银向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年9月至2020年1月拖欠的工资27500元（变更为20500元）；2、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金99000元（变更为73800元）。事实和理由：原告于2011年5月31日入职被告公司，在被告处从事行政高级专员兼外联工作，月工资5500元。被告2019年6月起拖欠原告劳动报酬，2020年1月20日单方解雇原告。 经审理查明，2020年9月14日，本院作出（2020）苏0113破申12号民事裁定书，裁定受理对被申请人华夏易能公司的破产清算申请。2020年9月25日，本院作出（2020）苏0113破9号决定书，指定江苏汇金破产清算事务所有限公司担任华夏易能公司破产清算案的管理人。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示；职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。现本院另案审理中已依法裁定受理破产申请人对被告华夏易能公司的破产清算申请，且已依法指定破产清算管理人，故原告应当先对管理人经调查列出的职工债权清单记载提出异议，并在要求管理人更正而管理人不予更正后，才可就本案主张的工资及赔偿金等费用向人民法院提起诉讼。本案中，原告直接向人民法院提起诉讼，不符合上述规定，故对原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告谢华银的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李涛辰 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴绮珩
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2118号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：贾飞，男，1992年5月19日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告贾飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8182号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。被告：王千，男，1992年2月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县。被告：王爱清，男，1968年8月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县。第三人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地四川省成都市青羊区草市街**。负责人：胡兆春，行长。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告王千、王爱清、第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年十一月十八日法官助理张传慧书记员胡明浩
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民特194号申请人：陈瑞能，男，汉族，1959年12月25日出生，住江门市新会区会城环堂里环供**103。公民身份号码：440************131。被申请人：陈瑞正，男，汉族，1952年5月29日出生，住江门市新会区会城天马安怀里三角市**。公民身份号码：440************213。代理人：陈秀萍（系被申请人的妹妹），女，汉族，1963年2月2日出生，住江门市新会区********。公民身份号码：440************365。申请人陈瑞能与被申请人陈瑞正申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈瑞能称，陈瑞能与陈瑞正是兄弟关系，陈瑞正在32岁之前很正常，但从32岁后出现胡言乱语，不洗澡、把家里的东西扔了、乱拍邻居的房门的情况。母亲在1984年的时候曾带陈瑞正看医生，医生诊断为精神分裂症，陈瑞正服药后病情没有得到好转，反而越来越严重了。陈瑞正从2015年开始在江门市新会区第三人民医院住院治疗至今，他现在能认得人，但说话前言不搭后语。根据中国精神障碍分类及诊断标准第三版（CCMD-3）的有关标准和送鉴的书证材料等，陈瑞正目前的精神状态为精神分裂症；民事行为能力评定为无民事行为能力。故向法院申请认定陈瑞正为无民事行为能力人，并指定陈瑞能为陈瑞正的监护人。本院查明：陈雅与赵后浓是夫妻关系，婚后生育了大儿子陈瑞正、二儿子陈瑞能、三女儿陈秀萍、四女儿陈秀容。1999年4月30日，陈雅在家中因病去世；2018年2月10日，赵后浓在家中因病去世。陈瑞正于1984年12月12日因出现精神异常，孤僻懒散，敏感多疑，行为古怪第一次到江门市新会区第三人民医院住院治疗；于2015年11月5日因渐起多疑，懒散孤僻，行为古怪37年第二次到江门市新会区第三人民医院住院治疗，至今尚未出院。两次入院医生均诊断为精神分裂症。广东新会法医精神病司法鉴定所于2020年9月29日出具粤新精司【2020】精鉴字第0056号《司法精神病学鉴定意见书》，认为陈瑞正对自身身份及周围环境均不能做出正确的判断，无法正确认识自己的疾病状态，认知、情感和意志行为不协调，不能同人正常沟通，无法理解法律程序及行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，没有具有保护自己权益的能力，不能作出正确的、主客观相一致的意向表达。目前不能辨认本人的行为，同时也丧失了控制本人相应行为的能力。据此，认定陈瑞正目前的精神状态诊断为精神分裂症，民事行为能力评定为无民事行为能力。另查明，陈瑞正至今尚未婚育，其在2015年11月5日住院以来，申请人陈瑞能平均每周到江门市新会区第三人民医院探望陈瑞正一次。陈瑞正于2020年1月被江门市新会区残疾人联合会评为贰级精神残疾。本案在审理过程中，被申请人陈瑞正的代理人陈秀萍以及被申请人的妹妹陈秀容均表示对被申请人为无民事行为能力的事实以及由申请人陈瑞能作为被申请人监护人无异议。本院认为：综合被申请人陈瑞正目前的精神状况、本院调查的情况及《司法精神病学鉴定意见书》的鉴定结论，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”、第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。”、第一百八十九条“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”的规定，申请人陈瑞能关于申请宣告陈瑞正为无民事行为能力人的申请，有事实根据，应予以支持。申请人陈瑞能作为被申请人陈瑞正的弟弟，是陈瑞正的近亲属。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列由监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”的规定，结合申请人陈瑞能和代理人陈秀萍的意见，申请人陈瑞能自愿担任被申请人陈瑞正的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下:一、宣告陈瑞正为无民事行为能力人；二、指定陈瑞能为陈瑞正的监护人。本判决为终审判决。审判员  袁婷姗二〇二〇年十一月十二日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢216号之一申请执行人：陈敬辉，男，1984年3月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张国安，男，1963年9月3日出生，汉族，住武穴市。申请执行人陈敬辉与被执行人张国安民间借贷纠纷执行一案，于2020年11月20日委托京东网拍卖被执行人张国安所有的位于武穴市刊江大道锦绣家园A栋5单元309号房屋（不动产权证书号：××号）门面房屋。2020年11月20日，买受人邱少龙以59万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：对属被执行人张国安所有的位于武穴市刊江大道锦绣家园A栋5单元309号房屋的所有权归买受人邱少龙所有。买受人邱少龙可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊   卫   华审判员 喻   政   胜审判员 程       峻二〇二〇年十一月三十日书记员 罗晓峰书记员罗晓峰湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2020）鄂1182执恢216号武穴市不动产登记中心：申请执行人陈敬辉与被执行人张国安民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂1182执恢216号之一执行裁定书已经发生法律效力。因武穴市刊江大道锦绣家园A栋5单元309号房屋在拍卖中买受人邱少龙以59万元的最高价竞得，现需办理房屋过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将张国安所有的位于武穴市刊江大道锦绣家园A栋5单元309号房屋过户至邱少龙（42118219860725373X）名下。附：（2020）鄂1182执恢216号之一执行裁定书一份。二0二0年十一月三十日
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初852号原告上海鼎海装潢工程有限公司,住所地上海市松江区中山街道茸梅路****。法定代表人何绍刚。被告上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人沈冬林。原告上海鼎海装潢工程有限公司不服被告上海市松江区人力资源和社会保障局行政处理决定一案，本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于同月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告上海鼎海装潢工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海鼎海装潢工程有限公司负担(已交)。审 判 长  张春弟人民陪审员  殷 胤人民陪审员  袁桂玲二〇二〇年十一月四日法官 助理  韦 亮书 记 员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6010号 申请执行人杨娟，女，汉族，1997年10月5日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 杨娟与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特398号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特398号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1372号孙秋香、赵志高：孙秋香与赵志高买卖合同纠纷一案，申请执行标的14219.49元。经本院立案执行，被执行人赵志高已全部履行。至此，孙秋香向本院申请执行的（2020）吉0282民初990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保54号 申请人：兴和县祥河洗煤有限公司。 统一社会信用代码：XXX 法定代表：张建。 地址：乌兰察布市兴和县。 被申请人：乌兰察布市国集进出口有限公司。 统一社会信用代码：XXX 法定代表人：王亮。 地址：乌兰察布市兴和县。 申请人兴和县祥河洗煤有限公司因合同纠纷于二0二0年十一月二十五日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌兰察布市国集进出口有限公司在东升洗煤厂现有的原煤和煤精进行诉前保全，保全金额370万元。申请人兴和县祥河洗煤有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：XXX 作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人乌兰察布市国集进出口有限公司在东升洗煤厂现有的原煤和煤精予以扣押，保全金额370万元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人乌兰察布市国集进出口有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 ：月明珠
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802破申11号 申请人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 诉讼代表人：郑建华。 被申请人：浙江衢州大众文化传播有限公司，统一社会信用代码9133080235019436XW，，住所地衢州市柯城区双港街道汪村村**** 法定代表人：胡永将。 2020年11月6日，申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司以被申请人浙江衢州大众文化传播有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。2020年11月18日，申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回对浙江衢州大众文化传播有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤回对浙江衢州大众文化传播有限公司的破产清算申请。 审 判 员 王俪婧 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王栗琳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15648号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：曹东旺，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4585号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人曹东旺偿还代偿款6200元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由曹东旺负担案件的受理费25元。被执行人曹东旺依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月5日冻结了被执行人持有的长汀县卷头坑种养农民专业合作社2万的股权、持有的长汀县舜浪金生态农业专业合作社2万的股权、持有的长汀县南山富亿果蔬农民专业合作社2万的股权、持有的长汀县南山镇富业烟叶综合服务专业合作社2万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人于2020年11月13日向本院书面报告财产：其目前无任何可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的长汀县卷头坑种养农民专业合作社2万的股权、长汀县舜浪金生态农业专业合作社2万的股权、长汀县南山富亿果蔬农民专业合作社2万的股权、长汀县南山镇富业烟叶综合服务专业合作社2万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曹东旺名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3665号原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光盛景园，统一社会信用代码：91370800863073037C。负责人：于向阳，行长。委托诉讼代理人：张勇（特别授权），男，系该行员工。委托诉讼代理人：桂文林（特别授权），山东盛伊恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区营业部，住所地：济宁市火炬路北首路东，统一社会信用代码：91370800763699091Y。负责人：郭国利，经理。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁高新区营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭晓利
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初388号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人赵继勇，绰号“矮子”，男，1977年11月17日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。因吸食毒品，2005年12月15日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒三年；因吸食毒品，2016年5月6日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2016年11月20日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2017年11月30日被张家界机公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品、盗窃，2018年6月26日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2010年6月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2013年5月21日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年11月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2017年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年11月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年7月31日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于张家界市看守所。被告人陈伟，男，1976年9月15日出生于湖南省张家界市永定区，汉族，大专文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2010年7月8日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2011年10月28日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2014年4月21日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2016年10月17日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因盗窃、吸食毒品，2019年6月10日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2019年7月11日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2020年7月31日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉﹝2020﹞134号起诉书指控被告人赵继勇、陈伟犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人赵继勇、陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界永定区人民检察院指控：2020年7月18日5时许，被告人赵继勇、陈伟在张家界市永定区××路“Ｍ2酒吧”门口报刊亭旁，将被害人张某一辆价值人民币5700元的蓝色豪爵牌男式两轮摩托车盗走，并将该摩托车卖给他人，所得款用于个人消费。被告人赵继勇、陈伟对公诉机关指控的上述事实无异议，并签字具结，在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，张家界市公安局永定分局阳湖坪派出所出具的线索来源及抓获经过，情况说明，刑事判决书及释放证明书，公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，被害人张某的陈述，被告人赵继勇、陈伟的供述，接受证据清单及行驶证复印件，现场指认现场笔录及照片，张家界市永定区价格认证中心张定价认定［2020］193号价格认定结论书，监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵继勇、陈伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，赵继勇、陈伟起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚。被告人赵继勇、陈伟均曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵继勇、陈伟到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵继勇、陈伟自愿认罪处罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵继勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年6月30日止）。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止）。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人赵继勇、陈伟自本判决生效后十日内共同向被害人张某退赔经济损失人民币5700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年十一月二十三日法官助理周敏书记员胡东元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2199号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：黄永明，男，1969年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1843号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄永明银行账户余额220000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员 张倩雅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27205号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林治学，男，1983年5月30日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告林治学信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林治学归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币65,475.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林治学向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，林治学欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计91,341.56元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林治学送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林治学的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1534号 申请人：亓坤。 被申请人：中航国通建筑劳务有限公司商丘分公司，住所地商丘市示范区通达七路与黄河路交叉口传化物流园院内。 负责人：徐要红。 被申请人：兴润建设集团有限公司，住山东省泰安市肥城市祥山大街216号 法定代表人：李云岱。 被申请人：济南市莱芜新奥燃气有限公司，住所地济南市莱芜区正顺路与234省道交叉口。 法定代表人：张金玉。 申请人亓坤与被申请人中航国通建筑劳务有限公司商丘分公司、兴润建设集团有限公司、济南市莱芜新奥燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人亓坤向本院申请财产保全，请求对被申请人中航国通建筑劳务有限公司商丘分公司、兴润建设集团有限公司、济南市莱芜新奥燃气有限公司名下财产进行财产保全。亓坤已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兴润建设集团有限公司名下银行存款29万元，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 莉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈瑶瑶
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1637号申请执行人罗健，男，1970年5月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人张钢，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人孙道聘，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛市李沧区城市管理局，住所地青岛市李沧区书院路**。负责人王海建，职务局长。委托诉讼代理人姜移风，山东海剑律师事务所律师。申请执行人罗健与被执行人青岛市李沧区城市管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案于2020年7月20日审结，该案(2019)鲁0213民初4816号民事判决书、（2020）鲁02民终4414号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金1097143元及利息（以1097143元为基数，自2017年11月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，一、二审案件受理费44059元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年11月30日前履行完毕本案案款2401157.83元（按照生效法律文书确定的数额，利息计算至2020年11月5日止），执行费26412元，如被执行人逾期履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初4816号民事判决书、（2020）鲁02民终4414号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二〇年十一月十三日书记员  李 晨
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初357号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人向文均，男，1989年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住所地湖南省洞口县,无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被隆回县公安局刑事拘留，2019年9月29日被隆回县公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定因涉嫌犯交通肇事罪，2020年10月21日经洞口县人民法院决定由洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人向文均犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员刘仁元出庭支持公诉、被告人向文均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月5日0时许，被告人向文均伙同外号叫“老鼠”的男子乘坐车牌号码为湘Ｅ5××××的小车来隆回县桃洪镇盗窃摩托车。9月5日凌晨3时许，向文均开车与“老鼠”来到隆回县桃洪镇方大公园，将刘某停放在方大公园正门口的一辆红色的广牌ＧＢ125Ｔ-14型女式摩托车盗窃走。经隆回县价格认证中心鉴定，该摩托车被盗时价值3402元。 上述事实被告人向文均在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、税收完税证明、机动车行驶证、抓获经过情况说明、到案说明等书证;证人向某的证言;被害人刘某的陈述;被告人向文均的供述和辩解;价格认定结论书；等证据佐证，事实清楚，足以认定。 另查明，1、被告人向文均因犯交通肇事罪，2020年10月21日经洞口县人民法院决定由洞口县公安局执行逮捕，同日被洞口县人民法院判处拘役三个月。 上述事实，有洞口县人民法院（2020）湘0525刑初330号刑事判决书予以证明，可以认定。 2、案发后，被告人向文均赔偿了被害人刘某2000元人民币，得到了向文均的谅解。被告人向文均表示认罪认罚。 上述事实，有刑事和解协议书、领条、谅解书、认罪认罚具结书予以证明，可以认定。 3、洞口县司法局对被告人向文均生活居住、监管条件进行考察，认为被告人向文均不符合社区矫正条件，建议不适用社区矫正。 上述事实，有洞口县司法局社区矫正调查评估报告予以证明，可以认定。 本院认为,被告人向文均以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人向文均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人向文均赔偿了被害人刘某2000元人民币，得到了向文均的谅解，并表示认罪认罚，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人向文均判处拘役五个月，适用缓刑，刑期符合法律规定，但建议适用缓刑不当，本院不支持。被告人向文均因犯交通肇事罪，被洞口县人民法院判处拘役三个月，刑罚尚未执行，依法应与本案盗窃犯罪所判处的刑罚予以数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下： 被告人向文均犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；与被告人向文均犯交通肇事罪，判处拘役三个月并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金三千元人民币。（此款限判决生效后三日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向文均的刑期自2020年10月21日起到2021年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  朱荣华 人民陪审员  邓集松 二〇二〇年十一月十日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执849号 申请执行人：徐文斌，男，1994年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人：徐来法，男，1935年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：陈泽江，男，1996年6月30日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人徐文斌、徐来法与被执行人陈泽江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤5102民初1159号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人陈泽江应于该判决生效之日起10日内赔偿申请执行人徐文斌、徐来法经济损失261568.35元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费1775元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈泽江已缴纳本案受理费1775元，另本院依法扣划被执行人陈泽江在银行存款11784.35元作付还申请执行人的赔偿款，被执行人陈泽江现尚欠申请执行人的赔偿款249784元，经向不动产登记部门及最高法院总对总查控的信息平台查询，被执行人陈泽江没有其他财产可供执行；申请执行人在规定期限内，没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人陈泽江列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，经查，除银行存款外，被执行人陈泽江没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 陈乾华（代）
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1025号 申请执行人抚顺市顺城区秀才超市,住所地抚顺市顺城区绿满庭芳****门市。 经营者王太秀。 被执行人郝明，男,1956年2月19日生，住抚顺市顺城区。 申请执行人抚顺市顺城区秀才超市与郝明借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1025号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨志爽
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1634号 本院在执行袁建彬与张保入买卖合同纠纷一案中，经查，张保入有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将张保入纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢717号之一 申请执行人：王**，男1973年11月19日出生，汉族，住本市。 申请执行人：胡武军，女1975年01月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：殷勇，男1974年05月10日出生，汉族，住本市。 被执行人：吴静华，女1976年03月23日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人王**、胡武军与殷勇、吴静华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人殷勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1158号申请执行人：崔贵芹，女，汉族，1971年6月13日出生，住河南省虞城县。被执行人：李晓岚，女，汉族，1963年10月6日出生，住河南省虞城县。本院在执行崔贵芹与被执行人李晓岚民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4332号判决已经发生法律效力，因被执行人李晓岚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日向被执行人李晓岚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李晓岚至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有一辆车，但已被法院多次查封，被执行人无其他财产可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李晓岚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔贵芹不能向本院提供被执行人李晓岚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晓岚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4332号案的本次执行程序。被执行人李晓岚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人李晓岚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李晓岚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月四日书记员  赵寒露
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初352号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘增兴，男，1965年6月9日出生，汉族，高中文化，住天津市宁河区。2020年9月24日因涉嫌挪用资金罪被天津市宁河区人民检察院取保候审，同日由天津市公安局宁河分局执行。2020年10月23日经本院决定被取保候审，同日由天津市公安局宁河分局执行。现在居住地候审。指定辩护人韩东涛，天津瀛诰律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人刘增兴犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员黄鹏出庭支持公诉，被告人刘增兴及其指定辩护人韩东涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘增兴2020年6月，其在负责发放天津市宁河区潘庄镇西塘坨村2020年1月至6月份小工工资、机械费过程中，因款项领取缓慢，西塘坨村委会决定将尚未发放的款项暂存刘增兴账户。2020年6月10日至2020年7月6日，刘增兴利用职务之便，擅自挪用村集体资金280000元用于购买理财产品，累计获利727.47元。2020年7月11日，被告人刘增兴到天津市宁河区潘庄镇纪委自首。案发后，被告人刘增兴已将违法所得上缴天津市宁河区潘庄镇经管站。公诉机关提交了案件来源、到案经过、天津市宁河区潘庄镇委员会文件、刘增兴账户银行流水、天津市宁河区潘庄镇西塘坨村“三会”记录、证人证言、被告人刘增兴的供述和辩解、无犯罪记录证明等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过、天津市宁河区潘庄镇委员会文件、刘增兴账户银行流水、刘增兴上缴挪用资金购买理财产品获得利润全额钱款的票据、天津市宁河区潘庄镇西塘坨村“三会”记录、证人证言、被告人刘增兴的供述和辩解、刘增兴的自书材料、无犯罪记录证明等证据。公诉机关认为，被告人刘增兴作为村委会工作人员，利用职务上的便利，挪用集体资金进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；建议判处刘增兴有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘增兴对指控的事实、罪名、及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人刘增兴犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，依法构成自首；被告人自愿认罪认罚，当庭又再次做出认罪表示，且系初犯、偶犯，社会危险性较小。综合上述从宽情节，希望法庭对被告人刘增兴从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人刘增兴2020年6月，其在负责发放天津市宁河区潘庄镇西塘坨村2020年1月至6月份小工工资、机械费过程中，因款项领取缓慢，西塘坨村委会决定将尚未发放的款项暂存刘增兴账户。2020年6月10日至2020年7月6日，刘增兴利用职务之便，擅自挪用村集体资金280000元用于购买理财产品，累计获利727.47元。2020年7月11日，被告人刘增兴到中共天津市宁河区潘庄镇纪律检查委员会自首。案发后，被告人刘增兴已将违法所得上缴天津市宁河区潘庄镇经管站。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、天津市宁河区监察委员会立案决定书、中共天津市宁河区潘庄镇委员会文件、宁河区潘庄镇农村合作经营管理站出具的情况说明、2020年6月天津市宁河区潘庄镇西塘坨村支出大额资金的相关程序材料、刘增兴账户开户信息及银行流水、刘增兴上缴挪用资金购买理财产品获得利润全额钱款的票据、天津市宁河区潘庄镇西塘坨村关于村级资金管理的相关会议记录等书证；证人刘某1、刘某2、常某等人的证言；被告人刘增兴的供述和辩解、刘增兴的自首及自书材料、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘增兴作为村委会工作人员，利用职务上的便利，挪用集体资金进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。刘增兴自愿认罪认罚，并已将违法所得上缴天津市宁河区潘庄镇经管站，可以从宽处理；刘增兴犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。其辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘增兴犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪卫军审 判 员  靳加伏人民陪审员  王金凤二〇二〇年十一月二十日书 记 员  于娟娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1639号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：卢从荣，男，1981年4月24日出生，汉族，户籍地江西省吉安市泰和县。 关于执行卢从荣罚金、责令退赔一案，立案标的额为25,372元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人仍在服刑中，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人卢从荣发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9766号原告：张铭，男，1961年12月5日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：蒋萍，女，系原告张铭配偶。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：吴忠友，该公司董事长。原告张铭与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月6日，原告张铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张铭撤诉处理：案件受理费50元，由原告张铭负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十一月六日法官助理高现现书记员邹玉玲
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1659号      原告：巩留县郑达商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：郑宝国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所。   被告：杨文秀，男，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县郑达商贸有限责任公司与被告杨文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告巩留县郑达商贸有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县郑达商贸有限责任公司因与被告杨文秀庭外和解，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许巩留县郑达商贸有限责任公司撤回起诉。   案件受理费840元，减半收取420元，由原告巩留县郑达商贸有限责任公司负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日     书记员 赵宝茹
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执885号之二十四申请执行人：莫迎花，女，生于1975年12月1日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：姜文举，男，生于1973年10月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：于涛，男，生于1974年3月20日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。关于申请执行人莫迎花与被执行人姜文举、于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人于涛在中信银行账户内余额人民币141.77元（该金额是实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于涛在中信银行账户内存款人民币2281364.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳顺英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7905号申请执行人：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托代理人：蒋志珍，公司员工。被执行人：江西沪凯供应链管理有限公司，住所地江西省吉安市。被执行人：陈连秀，女，1971年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。被执行人：金陈琳，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：建德市畅通速递有限公司，住所地浙江省建德市。本院在执行凯京融资租赁(上海)有限公司与江西沪凯供应链管理有限公司、陈连秀、金陈琳、建德市畅通速递有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人江西沪凯供应链管理有限公司、陈连秀、金陈琳、建德市畅通速递有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月30日作出的(2019)沪0109民初28318号民事判决确定编号为XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租赁合同》项下合计60台租赁车辆的所有权归原告所有，被执行人江西沪凯供应链管理有限公司协助申请执行人涤除抵押登记、办理车辆产权过户手续；被执行人江西沪凯供应链管理有限公司、陈连秀、金陈琳、建德市畅通速递有限公司共同支付租金及赔付损失合计4,543,825.54元，支付截止至2020年3月23日的逾期利息1,034,933.81元，并支付以到期未付租金6,713,565.54元为基数自2020年3月24日起至实际清偿日止按年利率24%计算的逾期利息；共同支付律师费损失10万元，赔付诉讼财产保全担保费损失6,700.55元；加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未主动履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈秀连名下存款388,206.8元并发放申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4339号原告：山东醋柳香置业有限公司，住所地济南市高新区崇华路以东世纪财富中心****，统一社会信用代码91370100582211712J。法定代表人：张召学，总经理。委托诉讼代理人：孙建强，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。被告：山东省显通安装有限公司，住所，住所地肥城市泰东路**社会信用代码91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司副主任。委托诉讼代理人：代业强，该公司项目经理。第三人：高中，男，1974年10月2日出生，汉族，住济南市天桥区。原告山东醋柳香置业有限公司与被告山东省显通安装有限公司、第三人高中劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东醋柳香置业有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东省显通安装有限公司、第三人高中的起诉。本院认为,原告山东醋柳香置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东醋柳香置业有限公司撤诉。案件受理费10568元，减半收取计5284元、财产保全费3920元，由原告山东醋柳香置业有限公司负担。审判员  孙国梁二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵倩倩
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2143号申请执行人：吴志豪，男，1991年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：赵容，女，1994年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：宋道琴，女，1976年4月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：赵文兵，男，1973年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2282号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵容、宋道琴、赵文兵在银行的存款51225元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十一月十八日（江西）书记员  蔡潇（江西）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19497号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：肖耿东，男，1983年1月11日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人肖耿东借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32718元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19497号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10355号原告：宁夏住宅物业服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陶增山，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏华，男，该公司法务。被告：戎磊，男，1973年11月27日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏住宅物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费126元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十二日书记员 汤艳宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7581号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。被执行人胡小丛，女，1969年10月10日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与胡小丛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46.945721万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人胡小丛公积金人民币95377.43元进行扣划，扣除本案执行费人民币1325元，现已发还申请执行人人民币94052.43元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5412号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十九日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1455号 原告：井陉县晶磊砼业搅拌有限公司，住所地：井陉县秀林镇梅庄村，统一社会信用代码：91130121692090213Y。 法定代表人：王建庭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高自鹏，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：高俊生，男，汉族，1961年6月2日生，住井陉县。 被告：高晨治，男，汉族，1989年6月24日生，住井陉县。 原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司与被告高俊生、高晨治买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司撤诉。 案件受理费6283元，减半收取3141.5元，由原告井陉县晶磊砼业搅拌有限公司负担。 审判员  仇彦云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘捧宇 ——
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保308号申请人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨七级支行，住所地青岛市即墨区七级镇驻地镇政府西侧，统一社会信用代码91370282163975398N。负责人：林旺，行长。被申请人：赵德香，女，1990年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：纪淑法，男，1984年1月11出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛嘉文置业有限公司，住所地青岛市即墨区七级镇政府大院西侧办公楼房，统一社会信用代码913702820572861859。法定代表人：丁伟申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨七级支行与被申请人赵德香、纪淑法、青岛嘉文置业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵德香、纪淑法、青岛嘉文置业有限公司银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2220元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月三日书记员 宫莎莎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6323号申请执行人：江阴市金鹏色织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：周丽娟。委托代理人：承洪良，江苏春申律师事务所律师。被执行人：胡健，男，1972年10月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市金鹏色织有限公司与被执行人胡健追偿权纠纷一案，江阴市金鹏色织有限公司依据本院生效的（2020）苏0281民初3323号民事调解书向本院申请执行，要求胡健归还垫付款145415.31元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计3025元。本院于2020年9月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月27日依法向被执行人胡健发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人胡健的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人胡健不动产进行查询，未发现被执行人胡健名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人胡健住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3323号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二〇年十一月十八日书记员 叶俊杰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异409号申请执行人：刘健，男，1966年6月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王立明，北京市环亚律师事务所律师。被执行人：李瑞清，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区，公民身份号码×××。被执行人：北京宏瑞御景国际酒店有限公司，住所地北京市顺义区安平街**（后沙峪镇），统一社会信用代码×××。法定代表人：罗平，职务不详。第三人：饶小斌，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张晨凤，北京市炜衡律师事务所律师。本院在执行刘健与李瑞清、北京宏瑞御景国际酒店有限公司（以下简称宏瑞御景）民间借贷纠纷一案过程中，刘健向本院申请追加饶小斌为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：刘健与李瑞清、宏瑞御景民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0113民初2461号民事判决书，判决宏瑞御景偿还刘健借款本金二百九十一万五千元及逾期利息，李瑞清对宏瑞御景的上述给付义务向刘健承担连带保证责任等。后刘健向本院申请强制执行，案号为（2019）京0113执6737号。执行过程中，本院未能查找到李瑞清、宏瑞御景可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。刘健称：2018年2月1日，宏瑞御景股东李瑞清、冯景堂将股份转让给饶小斌，饶小斌成为公司实际经营人；2018年8月9日饶小斌在原来宏瑞御景已经装修的经营场所使用原有的设备成立新的公司，北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司，饶小斌系该公司股东。2018年11月7日，宏瑞御景进行工商变更登记，饶小斌不再担任宏瑞御景股东。刘健认为，宏瑞御景对经营场所的装修，以及经营场所的设施设备，出资两千万余元，新建多功能厅，投资三百多万元，饶小斌将该部分资产转移到新成立的公司，对于宏瑞御景，属于股东、出资人抽逃出资行为。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，要求追加饶小斌为被执行人。就此，刘健向本院提交了《宏瑞御景转让协议》（转让方：李瑞清、冯景堂，受让方：饶小斌）、《租赁合同》（出租方：北京金盛顺鑫置业投资有限公司，承租方：宏瑞御景）、2016年宏瑞御景固定资产盘点表。饶小斌不同意刘健的追加申请，辩解饶小斌已不是宏瑞御景的股东，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条仅适用于抽逃出资的股东，宏瑞御景注册资本是认缴制，饶小斌不是股东，更不存在抽逃出资一说。饶小斌作为法定代表人的北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司与宏瑞御景是两个独立的主体，没有任何关联性。北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司注册地址为安平街3号院2号楼-1至7层101内7层701室，安平街3号院为顺义区国门一号商务区，总面积60万平方米，不能认为两家公司注册地址在安平街3号院就为财产混同，且北京盛宏伟业国际酒店管理有限公司系重新装修，股东饶小斌、饶琪英，饶小斌在任宏瑞御景股东时并未出资，更谈不上抽逃出资。饶小斌认为在执行过程中，追加被执行人应严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。综上，刘健依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定追加被执行人的理由不能成立。另，宏瑞御景成立于2014年9月17日，注册资本10万元，股东李瑞清认缴出资5.5万元，股东冯景堂认缴出资2.5万元，股东肖再奎认缴出资2万元；2014年10月24日，宏瑞御景增加注册资本至1000万元，股东李瑞清认缴出资550万元，股东冯景堂认缴出资250万元，股东肖再奎认缴出资200万元，出资时间均为2013年6月10日；2015年10月19日，肖再奎将其150万元出资转让给李瑞清，将其50万元出资转让给冯景堂，宏瑞御景修改公司章程，股东李瑞清认缴出资700万元，股东冯景堂认缴出资300万元，认缴出资时间均为2064年9月15日；2017年9月19日，冯景堂将其在宏瑞御景的全部出资转让给孙龙；2018年4月16日，李瑞清将其对宏瑞御景的股权全部转让给饶小斌；2018年5月17日，孙龙将其对宏瑞御景的股权转让给罗建中；2018年11月7日，饶小斌将其对宏瑞御景的股权转让给罗平。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，饶小斌现已并非宏瑞御景的股东，刘健提交的证据亦不能证明饶小斌在担任宏瑞御景股东期间存在抽逃出资之情形，故本院对刘健的追加申请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘健的追加申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年十一月三十日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢206号 申请执行人杨国敏，男，1977年7月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人杨国敏与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第473号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更567号罪犯张志忠，男，1990年11月8日出生于广西贺州市八步区，汉族，初中文化，原户籍所在地广西贺州市八步区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年7月10日作出(2015)惠东法刑一初字第307号刑事判决，以被告人张志忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年、并处罚金人民币20000元、犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2014年10月13日起至2025年4月12日止），并处罚金人民币20000元（已履行1000元）；与同案被告人共同退赔被害人经济损失53300元。判决发生法律效力后，于2016年1月15日交付广东省北江监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年11月7日裁定减刑五个月，刑期至2024年11月12日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第392报请减刑建议书提出，罪犯张志忠在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张志忠减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯张志忠确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯张志忠在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2018年度监狱改造积级分子；2019年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，履行财产性判项未达二分之一。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张志忠在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张志忠减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月13日至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1688号   原告：李×，住山西省文水县。   被告：文水县苍儿会办事处崖底村民委员会。   法定代表人：刘×。   原告李×与被告文水县苍儿会办事处崖底村李家会小组买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法变更被告为文水县苍儿会办事处崖底村民委员会，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李×到庭参加了诉讼，被告文水县苍儿会办事处崖底村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李×向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物资款11852元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原文水县苍儿会办事处李家会村民委员会现更名为文水县苍儿会办事处崖底村李家会小组，于2019年5月-7月，向原告购买工程物资计11852元，普通发票及货物清单双方各执一份。工程已完成一年多，被告至今未付。   被告文水县苍儿会办事处崖底村民委员会未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，被告未提交证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月-7月期间，原文水县苍儿会办事处李家会村民委员会（现已撤并为文水县苍儿会办事处崖底村民委员会）因村内自来水管改造，先后向原告经营的锦辉五金商店购买水管及配件共计11852元，该款至今未付。   本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效,依法应予保护,原告履行了交付货物的义务，被告应当支付相应的货款，原告要求被告给付欠款的请求事实清楚，证据充足，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告文水县苍儿会办事处崖底村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李×货款11852元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费48元，由被告文水县苍儿会办事处崖底村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 张 玮     二○二〇年十一月十日   书记员 李秀婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3678号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王洪波，男，1983年6月1日出生，汉族，重庆市黔江区人，初中文化，务工，住重庆市黔江区***********。公民身份号码513************575。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年11月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张宇冰出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月22日23时24分许，被告人王洪波酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为171.21mg/100ml）驾驶渝H*****小型轿车从厚街方向往沙田中心区方向行驶，途经东莞市*******被公安机关查获。以上事实，被告人王洪波在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王洪波归案后坦白认罪，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处王洪波拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，王洪波当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年十一月九日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。