浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初344号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某1，男，1965年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系本案被害人。 被告人黄冠前，男，1970年6月23日出生，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。2017年4月19日因殴打他人、故意毁坏财物被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，于同年7月3日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人周蕾，浙江浔昂律师事务所律师，南浔区法律援助中心指派。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1309号起诉书指控被告人黄冠前犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。在审理过程中，被害人潘某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕、邹洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1、被告人黄冠前及其辩护人周蕾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日8时许，被告人黄冠前在本市南浔区南浔镇常增路747号老潘通风除尘店，因工资问题与老板潘某1发生争执，后双方相互扭打，过程中被告人黄冠前使用拳头殴打潘某1面部，造成被害人潘某1眼部受伤。经鉴定，被害人潘某1左眼眶壁骨折达到轻伤一级程度。 公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举证了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄冠前的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人潘某1起诉称，被告人潘某1的伤害行为给其造成损失，要求其赔偿医疗费3204.85元、误工费5000元、营养费90元、护理费600元、住院伙食补助费90元、交通费500元，合计9484.85元，并向本院提交了病历资料、医疗费发票、费用清单、疾病证明书等证据。 被告人黄冠前辩称，因潘某1持榔头先动手打自己，其才反击的，属于正当防卫，还辩称对潘某1提出的诉讼请求不予认可，自己也被打伤住院，花费医疗费。 辩护人周蕾辩护称，被害人潘某1对引发本案具有一定的过错，被告人黄冠前具有自首情节，依法可以从轻处罚。 经审理查明： 2020年5月24日8时许，被告人黄冠前在本市南浔区南浔镇常增路747号“老潘通风除尘店”内工作时，因老板潘某1责怪其工作失误而愤然离开，后黄冠前回到店内称要辞职且要求潘某1结算工资，双方因工资问题发生激烈争吵，被告人黄冠前上前掐住潘某1脖子并用力往前推，双方遂用拳头互殴，其中被告人黄冠前用拳头殴打潘某1头部、眼部，造成被害人潘某1面部、眼部、颈部多处受伤；潘某1亦用拳头殴打黄冠前头部，造成黄冠前头部等处受伤。经鉴定，被害人潘某1左眼眶壁骨折达到轻伤一级程度，眼部挫伤、左下肢挫伤均达到轻微伤程度。 另查明，事发后，潘某1及被告人黄冠前均被送往医院治疗，其中潘某1住院3天。经医院诊断，建议潘某1出院后继续休息7天。潘某1系“老潘通风除尘店”的实际经营者。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人黄冠前在侦查阶段的多次供述，供认其于案发当天早上因工作失误被老板潘某1责怪，其表示要辞职并要求结算工资，双方因工资问题发生争吵，其看到潘某1手里拿了一个榔头，便上前用手掐住潘某1的脖子往前推，潘某1用榔头手柄打了其脖子一下，紧接着双方发生互殴，其用拳头打在了潘某1的头部、眼部、面部，潘某1也用拳头打其头面部。打了一会之后，双方就停手了。之后，其被潘某1的儿子开车撞倒，还被潘某1的儿子和兄弟殴打。 2.被害人潘某1的陈述、门诊病历、出院记录、付款凭证、医疗费发票、费用清单、疾病证明书，证明其在浔溪秀城西门口经营一家“老潘通风除尘店”。案发当天，店内员工黄冠前工作失误，说了黄冠前几句，黄冠前直接离开。之后黄冠前又回到店内称要辞职，双方因工资问题发生争吵，黄冠前直接上前掐住其脖子，紧接着双方发生互殴，其用拳头打在黄冠前的肩膀、手臂、嘴巴上，黄冠前用拳头打在其头部和左眼部。其母亲潘某2在劝架过程中，被黄冠前推开，导致手肘受伤。打了一会之后，双方就停手了。其在湖州市南浔区人民医院住院治疗3天，并花费医疗费3204.85元，且经医院诊断，建议其出院后继续休息7天。 3.证人潘某2的证言，证明其系潘某1的母亲。案发当天，店内工人黄冠前因工作失误，被潘某1说了几句，黄冠前就称要辞职，双方因工资问题发生争执，黄冠前就直接用手掐住潘某1的脖子往前推了几米，之后双方用拳头互殴，其上前劝架时，被黄冠前推了一下，手肘碰到桌子受伤了。打了一会之后，双方就停手了。 4.证人赵某的证言，证明其在“老潘通风除尘店”隔壁经营五金店。案发当天，其听到隔壁吵架，其就过去了，看到潘某1被店里的工人掐着脖子，双方用拳头互殴，工人用拳头打在潘某1的眼部，其过去拉架，工人又在潘某1的鼻子打了一拳，当场就流血了，潘某1也用拳头打工人的头部。潘某1的母亲在劝架时被工人推了一把倒在地上。之后其就回店里报警了。 5.证人顾某、潘某3、潘某4的证言，证明三人均系潘某1的家属。案发当天，三人均接到电话称潘某1、潘某2被店里工人打伤。到了现场后，潘某1与黄冠前已经停手了。潘某4开车直接撞倒了黄冠前，潘某3和潘某4均打了黄冠前。 6.现场勘验笔录、伤势照片、现场照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书，证明案发现场情况及潘某1、黄冠前的伤势情况。 7.户籍信息、行政处罚决定书、归案经过，证明黄冠前的身份、劣迹、到案情况及潘某1的身份情况。 对于被告人黄冠前提出的其属于正当防卫的意见，本院认为，正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。本案中，双方发生争吵时，潘某1并无主动攻击的意图和行为，被告人黄冠前未能保持克制而先动手掐住潘某1的脖子，随后双方发生互殴，因此，黄冠前不具备防卫的条件，其行为不构成正当防卫。 本院认为，被告人黄冠前故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于辩护人周蕾提出被告人黄冠前构成自首的辩护意见，经查，被告人黄冠前在庭审中未如实供述自己的罪行，故不构成自首，鉴于附带民事诉讼原告人潘某1对引发本案存在一定的过错，对被告人黄冠前酌情从轻处罚。被告人黄冠前有劣迹，酌情从重处罚。被告人黄冠前的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人潘某1遭受物质损失，应当承担相应的民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人潘某1的诉讼请求及本案的有效证据，本院经审核认定，附带民事诉讼原告人潘某1的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失合计为8984.29元。根据双方的过错程度，上述损失由被告人黄冠前承担80%即7187.43元。对于被告人黄冠前提出自己也受伤并产生医疗费的意见，因黄冠前未提出明确诉讼请求，亦未提交任何证据，故对其损失在本案中不予处理，其可另行主张。综上，根据被告人黄冠前犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告人黄冠前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年4月18日止）； 二、限被告人黄冠前于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某1损失人民币7187.43元； 三、驳回附带民事诉讼原告人潘某1的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 漆 涛 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 朱晓梅 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 陆方方