wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执734号申请执行人：黄长彪，男，生于1963年2月9日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：王成碧，女，生于1952年10月10日，汉族，住四川省万源市沙滩镇。被执行人：胡文梅，女，生于1977年2月15日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：胡文超，男，生于1973年9月28日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：胡文欢，男，生于1986年12月16日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院在执行申请执行人黄长彪与被执行人王成碧、胡文梅、胡文超、胡文欢民间借贷纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2019）川1781民初1921号民事判决书已生效。按该判决书，被执行人王成碧、胡文梅、胡文超、胡文欢应支付申请执行人借款利息400000.00元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年10月17日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮寄送达的形式送达给了被执行人胡文欢。2、2020年9月4日、10月16日，本院通过网络查控系统对被执行人王成碧、胡文梅、胡文超、胡文欢的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月，由于被执行人胡文欢与万源市农商行借款合同纠纷一案,本院通过网络拍卖,已将被执行人胡文欢的门市拍卖(已成功拍卖)。4、2020年5月，被执行人王成碧、胡文梅、胡文超、胡文欢承诺放弃对胡业成的遗产继承。5、本院已将被执行人胡文欢纳入了失信被执行人名单和限制高消费。6、2020年11月17日，本院通过与申请执行人黄长彪谈话，明确告诉：胡文欢目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的400000.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人无可供执行财产，申请执行人黄长彪也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 乔
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2925刑初309号   公诉机关新疆维吾尔自治区新和县人民检察院。   被告人：张龙，男，1995年6月18日出生于河南省周口市，汉族，高中文化，无业，现住新疆维吾尔自治区新和县。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被新和县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区新和县人民检察院以新和县检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人张龙犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指派检察员张兴鹏出庭支持公诉。被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区新和县人民检察院指控：被告人张龙于2020年7月5日21时许在新和县依其艾日克镇喀拉塔什村朋友阿布都沙拉木家中与他人饮酒后，于6日凌晨1时许驾驶车牌号为×××小型轿车行驶至该村2组路段时，被新和县公安局依其艾日克派出所民警查获，对其进行拍照取证后将其移交新和县公安局交通管理大队。交通管理大队民警现场对其进行呼汽酒精检测，结果为22.9mg/100ml，遂将其带至新和县人民医院抽取血样。经新疆中兴司法鉴定中心鉴定，张龙血液中乙醇含量达186mg/100ml。公诉机关认为被告人张龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，并建议判处拘役3个月，并处罚金6,000元。案发后，被告人张龙被公安机关传唤到案，被告人自愿如实供述自己的罪行。   被告人张龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张龙无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张龙犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。新和县人民检察院指控被告人张龙犯危险驾驶罪量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张龙归案后及庭审中均能够如实供述自己的罪行，认罪认罚且具有坦白情节，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   贾新晖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   王国泽
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执恢374号 秦立峰（申请执行人）、刘刚（被执行人）： 秦立峰与刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已执行到位65000.00元，至此，秦立峰（申请执行人）向本院申请执行的(2015)蒙民初字第3385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执恢211号 移送执行部门：四川省青神县人民法院汉阳法庭。 被执行人：张也，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁区。 青神县人民法院汉阳法庭移送执行张也追缴案件受理费一案，执行依据为（2018）川1425民初1142号判决书，执行金额为案件受理费150元。 本院于2020年10月28日立案受理后，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱 宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32972号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：彭欣。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭欣小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2592.44元（其中2542.44元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32972号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执836号申请执行人：梁怀英，女，1971年5月20日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：周陆平，男，1976年6月8日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人梁怀英与被执行人周陆平民间借贷纠纷一案，依据（2020）鄂1281民初835号民事判决书已发生法律效力，被执行人周陆平应偿还申请人梁怀英65000元及利息，受理费1960元，执行费875元，但被执行人周陆平至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人周陆平作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人周陆平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人梁怀英的涉案债权暂未能实现。申请人梁怀英未实现债权金额为65000元。2020年9月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人梁怀英，申请执行人梁怀英同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人梁怀英与被执行人周陆平民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前还有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执836号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十一月十三日书记员  张寒冰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执631号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：邱畅勇，男，该公司员工。 被执行人：赵龙，男，1988年12月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1894号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行赵龙金融借款合同纠纷一案。被执行人赵龙应履行法律文书确定的支付申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金1100000.00元及相应利息、复利、逾期利息，并另行支付申请执行人律师费67775.00元及案件受理费15865.00元。本院在执过程中依法对被执行人名下位于贵州省贵阳市云岩区房屋进行评估拍卖，该房屋拍卖成功并收取1450186.40元房屋拍卖款，扣除本案执行费、网络司法拍卖服务费及买受人办理该房屋过户过程中应当由被执行人缴纳的税费后，本院依法将剩余案款1408871.40元向申请执行人发放，对于尚未执行到位的剩余案款，申请执行人表示自愿放弃，不再向被执行人赵龙追偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2019)黔0123民初1894号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执631号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14354号之一原告：上海芃燊建材有限公司，住所地上海市金山区海丰路****。法定代表人：王友明，总经理。委托诉讼代理人：王冬梅，上海欧森律师事务所律师。被告：上海锦城市政工程发展有限公司，住所地，住所地上海市金山区朱泾镇万安街********iv>法定代表人：汤一苹。被告：上海尊锦实业发展有限公司，住所地上海市金山区，住所地上海市金山区山阳镇蒙山路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟钱超。被告：方卫东,男,1969年2月11日出生,汉族，住上海市金山区蒙山路******。原告上海芃燊建材有限公司诉被告上海锦城市政工程发展有限公司、上海尊锦实业发展有限公司、方卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芃燊建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取3,218元，财产保全费1,718元，合计4,936元，由原告上海芃燊建材有限公司负担。审 判 员 周晓宇二〇二〇年十一月十一日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5413号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人桂书春，男，1973年3月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人桂书春金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16823号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金169196.31元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费3684元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16823号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16823号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民催4号申请人：浙江中技建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区常秀街****。统一社会信用代码：91330411093372099D。法定代表人：李惠峰，总经理。委托代理人：陈仙华，女，系公司员工。申请人浙江中技建设有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年9月11日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告嘉兴银行秀水支行于2020年8月12日签发的编码为0010004131464653号的华东三省一市银行汇票（票面金额20000元，出票人即申请人，收款人嘉兴市华信工程咨询有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江中技建设有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费650元，由申请人浙江中技建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年十一月十六日书 记 员  郑 莉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12902号 申请执行人：吴常英，女,1986年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：田勇，男,1987年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人吴常英与被执行人田勇责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2167号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田勇应向申请执行人退赔45144.50元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初2035号原告：杜丽彬（曾用名杜丽兵），男，1979年11月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：李俭，代理权限为特别授权代理。被告：自国文，男，1983年5月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。公民身份号码不详。原告杜丽彬与被告自国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丽彬及其委托诉讼代理人李俭到庭参加诉讼，被告自国文经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杜丽彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款25000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日被告与原告借款25000.00元，被告说用于他本人偿还车贷，原告与被告是朋友关系，二话没说就借给被告25000.00元帮忙被告偿还车贷。借款后被告自己承诺于2019年2月15日前一次性偿还原告借款，并亲自写给原告一份借条为证，借条上原告的名字写成了杜丽兵，是原告读小学时的曾用名。借款到期原告没有急于与被告催收，总是认为他是朋友会还的，可是过了一段时间，被告没有还款的意思，原告才开始向被告催要借款，催收时被告总是说过几天就还，原告还是认为他会还的，没有太在意。到2020年原告多次向被告催要借款，被告总是推三阻四不还。后再催收被告电话都不接原告的，被告不诚实守信给原告造成经济损失。被告不偿还借款的行为严重违法，侵犯了原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。原告杜丽彬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对在案证据，本院审查认为：原告提交的居民身份证原件一份、借条原件一份，均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据并作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告杜丽彬与被告自国文系朋友，2018年11月27日被告向原告借款25000.00元，用于偿还车贷，当日原告以现金方式将借款交付被告，被告向原告出具借条一份，载明：今借到杜丽兵人民币25000.00元（贰万伍仟元整），归还日期2019年2月15日。借条约定的借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，经原告多次催要未果提起诉讼。本院认为，原告杜丽彬针对所主张的被告自国文向其借款25000.00元的事实，提交了借条予以证实，根据原告提交的证据，结合庭审查明的事实，能够确认被告向原告借款25000.00元的事实存在，双方间形成合法的民间借贷关系，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款25000.00元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交民事答辩状及证据，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告自国文于判决生效后二个月内偿还原告杜丽彬借款25000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元，由被告自国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  蔡桂华二〇二〇年十一月三日书记员  杨天娇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2542号罪犯张占稳，又名张战稳，男，1971年3月8日出生，汉族，初中文化，原住河南省滑县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫0526刑初916号刑事判决，认定被告人张占稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。被告人张占稳不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）豫05刑终565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月24日起至2031年4月23日止。于2017年12月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯张占稳减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张占稳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张占稳自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张占稳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占稳准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月24日起至2030年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3696号 原告：孔月卿，女，1972年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：马玉芳，女，1969年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：杨铭薇，女，1992年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告孔月卿与被告马玉芳、杨铭薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔月卿到庭参加诉讼，被告马玉芳、杨铭薇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔月卿向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款18万元及利息；2.诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：马玉芳与杨铭薇系母女关系。2019年2月21日，杨铭薇向我借款18万元，被告马玉芳为该借款提供了担保。后经多次催要，二被告均以各种理由推拖，至今不予给付。无奈之下，为维护原告的合法权益，望贵院支持诉讼请求。 被告马玉芳、杨铭薇未出庭应诉，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告杨铭薇向谷月柳借款350万元，后陆续还款305万元，尚欠45万元。2015年11月12日，被告杨铭薇向谷月柳出具书面借条一份。 2018年5月7日，谷月柳诉请杨铭薇偿还借款45万元及利息。2018年7月16日，本院作出（2018）冀0183民初1767号民事判决，判令被告杨铭薇偿还谷月柳借款本金45万元及相应利息，并承担该案诉讼费用。该判决生效后，被告杨铭薇先后偿还谷月柳27万元。 2019年2月21日，谷月柳与原告孔月卿、被告杨铭薇达成协议，将其对杨铭薇的剩余债权18万元转让给原告孔月卿。同日，被告杨铭薇向原告孔月卿重新出具借条一份，被告马玉芳作为担保人在借条上签字。 另查明，2020年9月8日，本院作出（2020）冀0183财保94号诉前财产保全裁定，冻结了被告马玉芳在河北晋州农村商业银行股份有限公司的股金19万元，原告孔月卿为此支付诉前保全申请费1470元。 本院认为，原、被告之间基于债权转让而形成的借贷关系事实清楚，法律关系明确。因双方未明确约定还款期限，故原告孔月卿有权随时要求被告杨铭薇履行还款义务，要求被告马玉芳承担连带保证责任。原、被告双方未明确约定是否支付利息，视为借期内不支付利息。但原告可以要求被告杨铭薇承担自起诉之日起的逾期还款利息。被告马玉芳、杨铭薇经传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨铭薇于本判决生效之日起五日内偿还原告孔月卿借款本金人民币180000元及其利息（利息自2020年9月30日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）； 二、被告马玉芳对上述第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，诉前保全申请费1470元，均由被告杨铭薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范占良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 澜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4053号 申请执行人：济南安润建筑工程有限公司，住所地济南市槐荫区美里路**海那城总部公园**楼****。统一社会信用代码9137010407616356XA。 法定代表人：邸巨涛，执行董事。 被执行人：赵俊，男，1972年7月22日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人山东安润建筑工程有限公司与被执行人赵俊建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月29日作出的（2019)鲁0112民初2337号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：解除济南安润建筑工程有限公司与赵俊于2014年10月15日签订的《租赁合同》；赵俊向济南安润建筑工程有限公司返还租赁物：钢管4023.70米、扣件5082个、丝杠4件、短管3.2米；赵俊支付济南安润建筑工程有限公司租赁费185860.61元（截至2019的2月28日止）；赵俊向济南安润建筑工程有限公司支付逾期付款损失，以185860.61元为基数，自2019年3月1日起按照同期中国人民银行贷款利率计算至上述租金付清之日止，上述款项，均限赵俊于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由赵俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东安润建筑工程有限公司向本院申请执行,本院于2020年8月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月11日,本院通过法院专递形式向赵俊居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因赵俊未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对赵俊采取限制高消费措施。 2.2020年8月11日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人赵俊名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结，无车辆、不动产、证券、工商股权等财产。 3.2020年9月8日，本院委托巴中市巴州区人民法院协助调查被执行人赵俊及其财产线索，经调查，赵俊无不动产及住房公积金。 4.2020年11月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人邸巨涛，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东安润建筑工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵俊的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵俊的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东安润建筑工程有限公司亦未提供赵俊可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阚文静
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢512号 申请执行人：唐文革，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：沈平德，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人唐文革与沈平德民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1609号申请执行人潘书岭，女，1979年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人罗长征，男，1981年8月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。潘书岭申请执行罗长征借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1969号民事调解书已经发生法律效力，我院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中申请执行人潘书岭与被执行人罗长征达成执行和解协议，潘书岭于2020年11月10日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2020）豫1628执1609号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员  位士栋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保330号 申请人：左文飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被申请人：徐冬生，男，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：王银花，女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人左文飞与被申请人徐冬生、王银花民间借贷纠纷一案，申请人左文飞向本院申请财产保全，请求对被申请人徐冬生、王银花名下29万元以下财产采取保全措施，并提供财产担保。 本院经审查认为，申请人左文飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 依法查封被申请人徐冬生、王银花名下价值29万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张雪琳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3671号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路**。法定代表人：李祖钰，系该单位总经理。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代为上诉，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代为上诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：周仲林，男，汉族，1963年6月8日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告胡栩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后依法适用简易程序审理。原告株洲市保障性住房服务中心于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤回对被告周仲林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审判员  文姝婷二〇二〇年十一月十八日实习法官助理范亚西书记员  何 婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保124号申请人：邢建青，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：兰启晓，女，汉族，住威海市文登区。申请人邢建青与被申请人兰启晓（2020）鲁1003诉前调6632号民间借贷纠纷一案，申请人邢建青于二〇二〇年十一月十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰启晓的住房公积金、中国工商银行企业年金、退休金及银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人邢建青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰启晓的住房公积金、中国工商银行企业年金、退休金及银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十一月十七日书记员  邵新忠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5123号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张焕英，女,1980年5月30日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张焕英借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4515号民事判决书，被告张焕英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12246.16元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1139.70元、罚息为2038.12元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金720元按年利率17.982%计算，本金11526.16元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2133号申请执行人郑波，女，汉族，1984年5月25日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。申请执行人郑波与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年8月24日作出的（2020）湘0302民初1783号民事判决书，依申请于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的银行存款189180.03元（含违约金187015.03元、受理费1665元、执行费500元、利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1509号申请执行人郭军，男，汉族，1981年10月21日生，住光山县。申请执行人刘大良，男，汉族，1974年7月8日生，住光山县。被执行人官绪友，男，汉族，1966年10月28日生，住光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初672号民事调解书所确定的郭军、刘大良与官绪友合伙协议纠纷一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经郭军、刘大良申请我院于2020年8月17日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人官绪友进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人郭军、刘大良送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年8月18日,本院依法对被执行人官绪友的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年9月4日、9月30日、10月16日、11月16日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年10月23日,本院依法将被执行人官绪友限制高消费、列入失信人名单。四、2020年11月13日对被执行人官绪友住所地和原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人官绪友财产状况调查认同，申请执行人郭军、刘大良向本院提供的相关财产线索经过核实均不在被执行人官绪友名下，另外官绪友名下的奥迪牌豫Ｓ×××**车辆无法控制，并且是2008年上牌的老车价值较低，上述财产均无法变现处理，现郭军、刘大良同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人郭军、刘大良在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人官绪友负有继续向申请人郭军、刘大良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人郭军、刘大良发现被执行人官绪友有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十一月十六日书记员  李 浩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1900号张凤娟、刘长青、吴秀敏、刘龙泽、王燕：张凤娟、刘长青与吴秀敏、刘龙泽、王燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，张凤娟、刘长青向本院申请执行的（2019）吉0802民初1561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29711号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路**。 负责人：冯伯仲。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人:彭定超，男，1979年10月22日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人彭定超信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初9534号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭定超应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付款项41600.12元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭定超银行存款2129.61元，扣除执行费50元，余款2079.61元作为本案执行款退给申请执行人。另，本院依法将被执行人彭定超列入限制高消费、失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人彭定超的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤1971执29711号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李文超
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初2692号 原告：吉安市香村物业服务有限公司。住所地吉安市青原区青原大道东侧文勤华庭**柴间**。 法定代表人：肖运峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘春艳，江西文冠律师事务所律师。 被告：赵爱群，女，1977年6月17日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告吉安市香村物业服务有限公司与被告赵爱群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年11月30日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安市香村物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市香村物业服务有限公司负担。 审判员 肖  焰 二〇二〇年十一月三十日 书记员 欧阳如玥
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1471号 原告：殷配雷，男，1987年4月1日出生，汉族，个体工商户，馆陶县人，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：董楠，男，1989年11月13日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：刘小凯，男，1989年2月18日出生，汉族，个体工商户，现住馆陶县。 原告殷配雷与被告董楠、刘小凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷配雷，被告董楠的委托诉讼代理人郭杰，被告刘小凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷配雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款200000元，并支付原告自起诉日起至判决确定还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告董楠是朋友关系，与刘小凯是表兄弟关系，二被告是朋友关系。被告董楠、刘小凯因经营KTV生意资金周转困难于2013年5月12日、2014年1月4日分别向原告借款10万元、10万元，口头约定月利率3分计息，并分别向原告出具案涉债权凭证。后经原告多次催要，被告无故拖延不还且刻意躲避原告，其行为侵害了原告的合法权益。现提起诉讼，望判如诉请。 被告董楠辩称，原告起诉借款20万元不是事实，其未收到该款项，不应承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘小凯辩称，借款属实，一共借了20万元，分两次借的，和董楠一起借的，借据上是自己写的自己的名字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.借据两份，证明二被告于2013年５月12日、2014年1月4日分别向原告借款10万元，共计20万元，口头约定月息3分，并分别向原告出具借据凭证，原、被告之间的债权债务关系合法有效。3.录音两份：2020年4月19日下午4时41分原告殷配雷与被告董楠的通话录音，证明原告向被告董楠催要借款的事实；2020年9月16日下午18时30分，被告董楠与被告刘小凯的通话录音，证明二被告收到2013年5月12日借原告的款项10万元；另外，也证明二被告收到原告的借款20万元。4.殷立超出庭作证证言、刘延国的证人证言，证明二被告收到案涉借款中的2014年1月份的借款10万元。 经质证，被告董楠认为，二份借条签名均是董楠所写，但是董楠没有收到款项。刘延国和殷立超的两份证明内容不是事实，被告未收到款项。 被告刘小凯对原告提交的证据均无异议。 经审查，本院认为，原告提交的上述证据能够证实被告董楠、刘小凯向原告借款20万元的事实。 被告董楠、刘小凯均未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和上述有效证据，确认本案事实如下：原告与被告董楠是朋友关系，与刘小凯是表兄弟关系。二被告因经营KTV资金周转困难向原告立据借款。借据载明二被告分别于2013年5月12日向原告借款100000元，2014年1月4日向原告借款100000元，共计借款200000元。经原告多次催要，二被告至今未偿还借款，以致成诉。 本院认为，原、被告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。原、被告对借款期限没有约定，原告可随时主张要求二被告偿还借款。二被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求二被告偿还借款200000元的诉讼请求，予以支持。因原告未提交证据证明原、被告对借款约定有利息，故对原告要求二被告支付利息的诉讼主张不予支持。被告董楠辩称原告起诉借款20万元不是事实，经审查，本院认为被告董楠的辩称主张不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告董楠、刘小凯于本判决生效之日起三十日内偿还原告殷配雷借款200000元。 二、驳回原告殷配雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告董楠、刘小凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3314号上诉人（原审被告）：苗林，男，1986年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：苗吉本（系苗林之父），男，1963年11月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：王华荣，女，1963年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：魏恒，北京市盈科（威海）律师事务所律师。原审第三人：威海高新物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路**。法定代表人：高海春，执行董事。上诉人苗林因与被上诉人王华荣及原审第三人威海高新物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。苗林上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王华荣的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定苗林应将在现有位置安装的空调室外主机予以拆除没有事实和法律依据，应予撤销。1.涉案楼房的南侧外墙属于公共部位，不属于王华荣单独所有，苗林有权在现有位置安置空调室外主机，不构成妨碍。2.涉案小区在南侧安置空调室外主机的，在苗林安置前己存在很多起。苗林只是根据先例进行安置，不妨碍其他任何人的权益。3.涉案楼房每家每户均安装了空调，不存在产生严重的噪音等影响。4.上下邻居之间外墙间隔本身就只有窗与窗之间的间距，也只有该间距才能安装空调室外主机，其他地方无法安装（空调室外主机也不可能遮挡窗户）。二、一审法院认定从现场情况看，结合设计单位陈述，尚有其他空调位置可减少影响且满足苗林对空调的使用。故苗林在现有位置安装空调造成妨碍，应予以排除，没有事实和法律依据，应予撤销。一审中，按照设计人员的陈述：涉案楼房进行设计时，未在南侧预留空调外机挂机位置，但南侧有开放式阳台，可安放空调外挂机。据此可知：所有南侧安置空调均应在开放式阳台上。但事实上，涉案楼房在开放式阳台内侧均设计了空调排水管道，由于王华荣私自将该空调排水管道予以拆除，造成苗林无法、也不可能在开放式阳台上安置空调。显然，如判令苗林将已安置的空调予以迁移，就应判令王华荣将其开放式阳台予以恢复原状，即将封闭阳台恢复成开放式阳台，并将原设计的依附于开放式阳台内侧的空调排水管道予以恢复，以便于苗林挪动空调安置位置。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销并改判。王华荣答辩称，1.苗林安装的空调外机对王华荣造成噪音、滴水等方面的严重影响，妨害了王华荣的正常居住。2.苗林有更适宜安装空调外机的位置，且不会或有效降低对王华荣的影响。因此一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。威海高新物业服务有限公司未予述辩。王华荣向一审法院起诉请求：1.依法判令苗林停止在环翠区体外墙违规安装空调外挂机；2.判令苗林于十日内将已在四方路12-1号楼体南侧外墙、王华荣卧室飘窗上部违规安装的空调外挂机拆除，恢复原状。一审法院认定事实：王华荣系威海市环翠区四方路****房屋登记所有权人。苗林系威海市环系威海市环翠区四方路****房屋使用人，室房屋进行装修，并未入住。604室、704室房屋中间有两条外墙腰线。2020年5月13日，在装修704室房屋时，苗林在东侧卧室安装空调，并将空调外挂机安装于王华荣房屋东侧卧室飘窗顶板上方，王华荣对此提出异议，双方发生争议，威海高新物业服务有限公司组织调解未果。2020年6月8日，王华荣以要求排除妨害为由诉至一审法院，要求处理。庭审中，威海高新物业服务有限公司称，关于空调安装问题，涉案房屋所在小区要求有空调座的安装在空调座；没有空调座的，在不影响邻里的情况下，可安装空调。2020年7月29日，一审法院组织王华荣、苗林、威海高新物业服务有限公司对位于环翠区四方路12-1号704室房屋空调安置情况进行现场勘查，情况为：四方路12-1号楼开发商仅在该楼北侧墙体预留一个安装空调外挂机位置，南侧墙体未预留空调外挂机位置。苗林在704室北侧预留空调机位置及该位置正上方共安装两台空调外挂机。苗林在南侧墙体604室东侧卧室飘窗顶板上方相近距离处设置两根铁架，放置其东侧卧室空调外挂机，东侧卧室空调并未实际使用。王华荣房屋卧室飘窗顶板位置低于604与704室房屋间腰线。12-1号704室房屋阳台仍为开放式阳台。本案涉及邻里纠纷，一审法院多次组织调解，对于空调外挂机的安装地点，王华荣提出可安装于苗林未外包阳台或在现有位置上移，但苗林主张其拟将阳台封闭，不能安装空调外机，上移空调外挂机仅能移至与其东侧卧室窗台水平位置，双方无法达成一致意见。另查，12-1号楼房设计有开放式阳台，房屋交付后部分业主对此进行装修，将阳台封闭。一审法院与涉案房屋设计单位工作人员进行联系，其称，进行方案设计时，未在南侧预留空调外挂机位置，系考虑到南侧有开放阳台，若安装空调，可安放空调外挂机。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，王华荣、苗林作为上下楼邻居，苗林在安装空调外挂机时，应秉承最大程度减少对双方正常生活影响的原则来确定空调位置，现苗林将其东侧卧室空调外挂机安装在王华荣卧室飘窗正上方位置，虽未直接安装在飘窗之上，但极靠近王华荣房屋窗户，使用时在一定程度上产生噪音、排气、排水等对王华荣日常生活必然产生一定影响，不属于合理使用共有部分的情形，且从现场情况看，结合设计单位陈述，尚有其他空调位置和安装方法可以减少该种影响且同时满足苗林对空调的使用。综上，苗林在现有位置安装空调外挂机，对王华荣造成妨碍，应予以排除。需指出的是，涉案空调外挂机的拆除并不意味着苗林无权在外墙安装空调，双方可进行协商，协同物业等部门处理此类问题，有效维护双方的合法权益。且双方当事人系上下楼邻居，正所谓“远亲不如近邻”，一审法院希望双方当事人能够本着团结互助、公平合理的原则，妥善处理日常生活中的矛盾，共建和睦的邻里关系。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、苗林于判决生效之日起十日内将安装在四方路12-1号楼南侧墙体604室房屋飘窗上方的空调室外主机拆除；二、驳回王华荣其他诉讼请求。案件受理费50元，由苗林负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案安调外机安装位置不属于苗林的专有部分，也非当时设计的空调位置，苗林在外墙共有部位安装空调外机，应与邻里及物业单位沟通协商，尽可能减少对他人的影响。一审法院经现场实地查看，认为涉案空调外机对王华荣的生活有一定的影响，且苗林另有其他合适位置安装空调外机，据此判令苗林将涉案空调外机拆除，并无不当，本院予以维持。综上所述，苗林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由苗林负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵娟书记员唐亚敏
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终583号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙梦寒，男，1996年12月23日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市涞源县；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月23日被取保候审，2020年10月30日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人被告人甄小娜，女，1993年9月2日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市涞源县；因涉嫌犯组织卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人申梦来，男，1989年4月17日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市涞水县；因犯贩卖毒品罪，于2017年6月9日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年9月7日刑满释放；因涉嫌犯介绍卖淫罪、敲诈勒索罪，于2019年7月30日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人范鑫怡，男，1998年9月7日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市涞源县；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人乔大龙，男，1988年6月17日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市涞源县；因盗窃，于2012年6月1日被行政拘留10日；因犯故意伤害罪，于2016年10月18日被判处有期徒刑三年，经减刑后于2018年7月24日释放；涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人李润杰，男，2000年9月5日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市涞源县；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人张俊，男，1992年7月19日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省保定市涞源县；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。原审被告人吴佳乐，男，1995年1月10日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市涞源县；因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年7月18日被羁押，同年8月23日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人孙梦寒、范鑫怡、乔大龙、李润杰、张俊、吴佳乐犯协助组织卖淫罪、原审被告人甄小娜犯组织卖淫罪、敲诈勒索罪、原审被告人申梦来犯介绍卖淫罪、敲诈勒索罪一案，于2020年10月30日作出（2019）京0106刑初1826号刑事判决，认定：一、被告人甄小娜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人申梦来犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人范鑫怡犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。四、被告人乔大龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。五、被告人李润杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人张俊犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人吴佳乐犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。八、被告人孙梦寒犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。九、责令被告人甄小娜、申梦来退赔被害人陈某人民币二千元。十、在案扣押物品由扣押机关依法处理。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人孙梦寒提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙梦寒表示服从原判，并书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）孙梦寒明知原审被告人甄小娜组织人员实施卖淫行为，仍听从甄小娜安排，多次跟车、望风、协助记账，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。原审被告人甄小娜组织人员，分工明确，安排多名未成年人实施卖淫行为，并安排专人负责接送卖淫人员、跟车、记账等，其系团伙的组织者、管理者，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处，因其组织未成年人卖淫，依法应从重处罚；甄小娜在组织卖淫过程中伙同他人采用言语威胁的方式向嫖客索要财物，数额较大，其行为亦已构成敲诈勒索罪，依法亦应予惩处，且应与其所犯组织卖淫罪并罚。原审被告人申梦来向甄小娜提供嫖客信息，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处；在介绍卖淫后，申梦来还伙同甄小娜等人对嫖客通过电话以言语威胁的方式索要钱款，数额较大，其行为亦已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处，并应与其所犯介绍卖淫罪并罚。原审被告人乔大龙、张俊、吴佳乐、范鑫怡、李润杰明知甄小娜组织人员实施卖淫行为，仍为其或运送卖淫人员、或担任跟车人员、或充当管账人、或招募人员，其五人的行为均已构成协助组织卖淫罪，依法均应予惩处。上诉人孙梦寒在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙梦寒撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初1826号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 硕审 判 员  丛卓义审 判 员  韩绍鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理  程靖翔书 记 员  王秀更
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4987号申请执行人：汝州市某委员会，住所地：汝州市风穴路**，组织机构代码:00550709-7。法定代表人：徐某，主任。被执行人：姬某，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：黄某，女，1988年2月9日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人汝州市某委员会申请执行姬某、黄某行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0482执4987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 志 军审判员 郭 天 立审判员 于 延 鹏二〇二〇年十一月六日书记员 :何伟峰合议庭评议笔录时间：二〇二〇年十一月六日地点:汝州市法院执行局合议庭成员：郭志军、郭天立、于延鹏书记员：何伟峰评议(2020)豫0482执4987号关于申请执行人汝州市某委员会申请执行姬某、黄某行政处罚一案。记录如下：郭天立：关于申请执行人汝州市某委员会申请执行姬某、黄某行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定终结(2020)豫0482执4982号案件的执行。郭志军：同意终结(2020)豫0482执4987号案件的执行。于延鹏：同意终结(2020)豫0482执4987号案件的执行。合议庭合议后决定：终结(2020)豫0482执4987号案件的执行。合议庭成员签名：
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保800号申请人：李凌云，男，1970年3月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：陈国新，男，1971年3月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人李凌云与被申请人陈国新租赁合同纠纷一案，申请人刘某于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈国新相关财产予以查封。经审查，本院认为，我院作出的（2020）鄂1002民初682号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈国新在金融部门的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二十五日法官助理徐倩书记员李安龙
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2549号 厦门友盾科技有限公司、农雯焱： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人农雯焱支付令一案，申请执行标的为1679.12元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人农雯焱支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2549号【原审案号：(2020)闽0205民督254号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2720号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：刘春亮，男，1963年10月30日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：刘桂英，女，1960年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市盟彩自行车配件有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇大刘堡村黄王路西侧。法定代表人：刘春亮。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人刘春亮、刘桂英、天津市盟彩自行车配件有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)津0101民初7013号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十一月××日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保138号申请人：朱厚强,男,1989年6月3日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:郑养顺,男,1970年4月27日出生,汉族,住山东省鱼台县。被申请人:鱼台县远程运输有限公司,住所地山东省鱼台县清河镇油坊村南首。申请人朱厚强向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑养顺驾驶的登记在被申请人鱼台县远程运输有限公司名下的鲁Ｈ×××**-鲁Ｈ×××**车辆予以扣押,保全价值为48000元。申请人刘胜情以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘胜情的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人郑养顺驾驶的登记在被申请人鱼台县远程运输有限公司名下的鲁Ｈ×××**-鲁Ｈ×××**车辆,保全价值为48000元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费500元，由申请人朱厚强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十一月十三日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2227号 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人马静波，河北圣佑律师事务所律师。 被告张铁君，男，1977年10月21日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告张铁军保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张铁君立即偿还原告为其代偿的贷款本息16984.79元并支付原告保险费5386.20元，两项共计22370.99元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告张铁君在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险。次日，原告出具了投保人为被告张铁君，被保险人为中国光大银行股份有限公司廊坊分行的《保险单》。保单约定贷款金额为79000元，保险费自银行扣款之日起每月1346.55元。2017年6月9日，被告张铁君与中国光大银行股份有限公司廊坊分行签订了《个人贷款合同》，从该行借款79000。上述合同履行过程中，因被告张铁君未按约定向中国光大银行股份有限公司廊坊分行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息共计16984.79元，该行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依保险合同约定，从银 2 行扣款之日起，被告张铁君应该每月按时缴纳保费，至起诉时尚有保险费5386.20元未支付。上述款项虽经原告多次催要，但被告推诿拒付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，按照原告起诉状中提供的被告地址、电话进行了送达，但未能找到被告，无法完成送达，应视为被告不明确。故对原告的起诉，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李新培
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2306号之四 申请执行人孔令棋，男，1974年8月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人张凯，男，1987年12月7日生，汉族，住股自身大方县。 被执行人肖成智，男，1990年3月7日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人周洪涛，男，1990年4月25日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4602号民事判决书，于2019年7月30日立案受理孔令棋申请执行张凯、肖成智、周洪涛租赁合同纠纷一案。本案生效法律文书（2018）黔0521民初4602号民事判决书判决：一、解除孔令棋与张凯、肖成智、周洪涛签订的《房屋租赁合同》，张凯、肖成智、周洪涛于2019年3与我11日前将三人向孔令棋租赁的房屋返还给孔令棋；二、张凯、肖成智、周洪涛于判决生效后十日内支付孔令棋2015年3月10日至2019年3月10日期间的租金140,000.00元；三、驳回孔令棋的其他诉讼请求。如果义务人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,110.00元，由张凯、肖成智、周洪涛共同负担。上述判决生效后，张凯、肖成智、周洪涛未按判决指定的期间向孔令棋支付租金140,000.00元及应负担的案件受理费3,110.00元，孔令棋于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行案号为(2019)黔0521执1177号。执行过程中，经本院查明，被执行人肖成智、周洪涛外出下落不明，且暂无可供执行财产；被执行人张凯有住房公积金49,799.00元可供执行，本院已依法强制执行被执行人张凯住房公积金49,799.00元并转付给申请执行人孔令棋。2019年10月23日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2018）黔0521民初4602号民事判决书所判决的由张凯、肖成智、周洪涛支付孔令棋租金140,000.00元及案件受理费3,110.00元、迟延履行金，申请执行人孔令棋同意被执行人张凯共计偿还143,110.00元，迟延履行金申请执行人孔令棋自愿全部放弃；二、双方和解款项143,110.00元扣除本院已强制执行张凯的租房公积金49,799.00元，余款93,311.00元张凯定于2020年1月21日前履行46,655.50元，定于2020年5月21日前履行46,655.50元；三、申请执行人孔令棋同意本院解除对被执行人张凯所有银行账户的冻结措施。因双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，本院于2020年10月23日作出(2019)黔0521执1177号执行裁定书，裁定终结(2019)黔0521执1177号案件的执行。和解协议履行期间，被执行人未按执行和解协议履行完毕义务，孔令棋于2020年11月3日以93,311.00元的执行标的向本院再次申请强制执行，本院以（2020）黔0521执2306号案立案受理。 （2020）黔0521执2306号案即本案执行过程中，本院依法查封了被执行人张凯名下的车牌号为贵FBT9**号大众牌汽车一辆。2020年11月24日，双方当事人再次达成执行和解协议：由本院扣划所冻结张凯银行账户存款30774.00元支付给孔令棋，余款62,537.00元被执行人肖成智、周洪涛定于自2020年12月起，每月各偿还孔令棋3,000.00元（每月共偿还6,000.00元），直至还清余款62,537.00元为止。 综上，本案当事人双方自愿达成和解协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张功允
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初1268号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇中山南路**青山南苑******。统一社会信用代码913504306765236374。 负责人：刘宗柑，负责人。 委托诉讼代理人：林明春，男，该行职员。 被告：赵健沂，男，1990年8月30日出生，汉族，职工，住建宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行（以下简称邮政储蓄银行建宁县支行）与被告赵健沂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行建宁县支行委托诉讼代理人林明春到庭参加诉讼，被告赵健沂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行建宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵健沂偿还借款本金19956.48元及按照合同约定支付至还清借款之日止的利息、罚息（截止2020年10月21日的利息为1573.68元、费用1111.71元）;2.判令赵健沂承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，赵健沂向邮政储蓄银行建宁县支行申请办理信用卡业务，经总行审批后向赵健沂发放了信用卡。赵健沂激活使用后，前期尚能及时还款，后期开始拖欠，截止2020年10月21日尚欠借款本金19956.48元、费用1111.71元、利息1573.68元。邮政储蓄银行建宁县支行经多次催收未果，故诉至法院。 赵健沂未作答辩。 邮政储蓄银行建宁县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了赵健沂的身份证复印件、收入证明、信用卡申请表、客户信息表、月账单、催收单等证据，经查，邮政储蓄银行建宁县支行提供的证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。赵健沂未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，赵健沂向邮政储蓄银行建宁县支行申请办理额度为20000元的信用卡（卡号为62×××98），其激活使用后，前期尚能及时还款，后期开始拖欠，至2020年7月3日结欠借款本金19956.48元、费用1111.71元、利息1573.68元。 综上所述，本院认为，赵健沂向邮政储蓄银行建宁县支行申请办理信用卡，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。赵健沂未履行还款义务，构成违约。邮政储蓄银行建宁县支行要求赵健沂按照约定偿还借款本息及违约金等费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。赵健沂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵健沂应当于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行借款本金19956.48元及截止2020年10月21日的利息1573.68元、费用1111.71元，并按照合同约定支付从2020年10月22日起至还清借款之日止的利息及其他费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由赵健沂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费183元，赵健沂应在本判决生效后七日内交纳，逾期未缴，将移送执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4205号 本院在执行孙丙锋与崔连城买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初641号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方当事人私下将案款过付完毕，申请执行人到庭提交结案证明一份，并交纳执行费50元，单据已开，至2020年11月23日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4205号案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1864号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：陆大锋,女性,汉族,1974年3月2日出生,住.被执行人：王娟,女性,汉族,1984年2月15日出生,住固县.被执行人：吴功珍,女性,汉族,1968年6月10日出生,住.被执行人：刘倩,女性,汉族,1987年12月14日出生,住.被执行人：王丰英,女性,汉族,1971年5月8日出生,住。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款70442.28元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1864号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月十三日书记员  王文生
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0202民初12304号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，职务：总经理。 被告：市北区情印时光饮品店，住所地：青岛市市**延吉路**CBD万达广场市内步行街****商铺。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告市北区情印时光饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取275元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 贾秀秀
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3435号之一申请执行人邹根宝，男，1973年9月25日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人庄志祥，男，1991年10月2日生，汉族，住江西省赣州市开发区。被执行人庄永林，男，1975年10月2日生，汉族，住江西省赣州市开发区。申请执行人邹根宝与被执行人庄志祥、庄永林民间借贷纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初2250号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆、无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款734670元及利息，执行费9747元，截止到目前已执行到庄志祥1165元，庄永林12274元，尚未执行到730978元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月二十七日书记员  龚华冰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2447号申请执行人：王同祥，男，1973年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：王仁贵，男，1973年2月1日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行王同祥与王仁贵借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂0683民初字3433号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押王仁贵名下的鄂FXX**、鄂FXX**号的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限王仁贵十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十一月十七日书记员  付育林
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢294号申请执行人：张维海,男性,1985年6月15日出生,住莱西市。被执行人：辛兵，男性,1967年9月23日生，汉族，住莱西市经济开发区。申请执行人张维海与辛兵一案中，依据山东省莱西市人民法院2007年6月5日生效的（2007）西民一初字第264号判决书审结，责令给付申请人案款37844元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢294号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢294号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  张玉杰审判员  任永谦二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 俊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4799号原告：杨京道，男，汉族，1963年04月02日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈文明，男，1970年4月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨京道与被告陈文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨京道在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按杨京道撤回起诉处理。审 判 员  梁 蓉二〇二〇年十一月十九日法官助理  宋来勇书 记 员  朱积谷
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初338号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人曾杰翔，男，ｌ999年3月ｌ8日出生，藏族，初中文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县，现住四川省都江堰市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月24日被都江堰市公安局刑事拘留，都江堰市人民检察院以其涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，同日由被都江堰市公安局逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人王泽，男，ｌ997年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。20ｌ7年因犯故意伤害罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月12日被都江堰市公安局刑事拘留，2020年7月17日都江堰市人民检察院以其涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，同日由被都江堰市公安局逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年10月13日以都检一部刑诉（2020）第294号起诉书指控被告人曾杰翔、王泽犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员辛国升出庭支持公诉，被告人曾杰翔、王泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾杰翔和陈鑫（已判决）两人存在矛盾。2019年8月31日3时许，陈鑫邀约多人到都江堰市蒲阳路“昭通小肉串”吃烧烤，被告人曾杰翔闻讯邀约被告人王泽与陈柯江、冯雪亮、周鑫磊、张力浩（均已判决）等人来到“昭通小肉串”双方见面对视后，被告人曾杰翔等人退出。被告人曾杰翔、王泽等人在都江堰市蒲阳路565号宁江医院附近，将事先准备好的刀具分发给各人。之后，被告人曾杰翔、王泽等人在步行时，与驾车前来的陈鑫发生口角，陈鑫邀约被告人曾杰翔前往二号桥解决，被告人曾杰翔、王泽等人当即持砍刀、钢管等器具对陈鑫及其驾驶车辆进行砍砸，陈鑫驾车进行还击，双方在路边发生打斗，致陈某轻微伤，车辆部分配件损坏。 认定上述事实的证据如下： l．书证；2．证人证言；3．被告人供述和辩解；4．鉴定意见；5．勘验、辨认等笔录；6．视听资料。 公诉机关认为，被告人曾杰翔、王泽持械聚众斗殴的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曾杰翔系主犯，被告人王泽系从犯且具有累犯情节，二被告人均自愿如实供述自己的罪行，系坦白，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定予以处罚。被告人曾杰翔、王泽承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人曾杰翔判处有期徒刑三年三个月，对被告人王泽判处有期徒刑一年三个月。 被告人曾杰翔、王泽对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾杰翔、王泽犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人曾杰翔在犯罪中起主要作用系主犯，应当按照其参与，组织和指控的全部犯罪处罚。被告人王泽系从犯，应当从轻处罚。被告人王泽曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾杰翔、王泽到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人曾杰翔、王泽自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曾杰翔犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年9月23日止）。 二、被告人王泽犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年9月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  罗 涛 人民陪审员  熊昌群 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执481号应县农村信用合作联社你与被执行人朔州市应平化肥有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5886990元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）晋0622民初1459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4534号原告：查进才，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：赵彩红，河南零度律师事务所律师。被告：河南致成建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市惠济区拖厂路**院**楼****，统一社会信用代码914101007850878621。法定代表人：沈传奎。委托诉讼代理人：饶仁国，该公司员工。被告：中冶建设高新工程技术有限责任公司，，住所地北京市丰台区南四环西路******楼统一社会信用代码91110000100023357T。法定代表人：崔忠辉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：党小芳，该公司员工。原告查进才与被告河南致成建筑劳务分包有限公司（以下简称“致成公司”）、中冶中原建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员陈亚红适用普通程序独任审理。本案在审理中，原告申请撤回对中冶中原建设投资有限公司的起诉，并申请追加中冶建设高新工程技术有限责任公司（以下简称“中冶公司”）为本案共同被告，本院均依法予以准许。2020年11月3日，本院公开开庭审理了本案，原告查进才及其委托诉讼代理人赵彩红、被告中冶公司委托诉讼代理人党小芳到庭参加了诉讼。被告致成公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求:1、判令二被告连带向原告支付拖欠的工程款项495377元及该款按照年利率6%计算自2020年2月22日至款项付清之日期间的利息；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年3月1日，原告与致成公司就郑州市惠济区老鸦陈、张砦、双桥村棚户区改造建设项目（一期工程)一4#、5#、7#、8#地块4标段钢筋工班组签订一份《承包协议书》，工程地点为郑州市惠济区福利院路中国中冶项目8#地块。《承包协议书》就承包范围、承包方式、技术标准、计价方式、付款细节等方面做了详实的约定。原告积极履约，但致成公司至今仍拖欠495377元工程款未及时支付。致成公司是从中冶公司处取得的建筑工程项目，中冶公司于2020年1月23日前分次向原告支付40万元工程款。二被告未能依照约定及时、足额地向原告支付工程款项是对原告合法权益的严重侵害。原告因此诉至法院。被告致成公司辩称：原告起诉的是事实，被告没有异议。被告确实欠原告工程款495377元没有支付，被告同意支付该款，但是不同意支付利息，因为原告至今没有干完工程，也没有向被告交付工程。被告同意中冶公司从被告公司应得工程款中直接给付原告工程款495377元。被告中冶公司辩称：原告和被告不存在任何合同关系，被告不是本案适格被告。致成公司是被告的分包单位，被告已经按照合同约定比例支付了致成公司工程款，且目前致成公司在案涉项目的结算并未完成，无法按照合同约定支付全部工程款。原告要求被告承担连带付款责任无事实法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告中冶公司将其承包的郑州市惠济区老鸦陈、张砦、双桥村棚户区改造建设项目（一期工程）-4#5#7#8#地块4标段土建工程分包给致成公司，约定：结构封顶日期为2018年11月15日，二次及粗装完成日期为2019年5月20日；工程进度款按月支付，每月支付上月经承包人验收合格工程量75%工程款；工程竣工且通过审计后，工程款支付到合同结算金额的97%，余下3%为质量保证金。双方还约定“因地方政府原因或不可抗力引起的施工作业暂停的，工期顺延，分包人必须无条件执行，不得索赔窝工停工损失等费用。”2018年3月1日，致成公司与原告签订《承包协议书》，将上述分包工程中的钢筋制作、绑扎等工作分包给原告。该协议就付款方式约定如下：工程施工至主楼的地上正负零付结算工程款的70%；以后每月按工程进度结算一次，付已完成工程量的70%；主体封顶并经验收合格后付总款的95%，余款待工程主体交工后6个月内付清。协议签订后，原告带领工人进场履行了合同。2019年12月29日，致成公司与原告进行了结算，确定原告应得工程款为3592720元（不包含进场押金50000元），借支2786343元，应付余款为850377元。2020年1月23日前，经政府协调，中冶公司向原告转账付款40万元。本案在审理中，原告与中冶公司均认可涉案工程已在2019年4、5月份停工。原告主张停工原因系项目审批手续不完备，非原告所愿。二被告至今未进行结算。本院认为，致成公司欠付原告劳务费495377元未付的事实清楚，证据充分，致成公司应向原告支付该款，并应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年8月21日至付款之日利息。中冶公司将涉案工程分包给具有建筑劳务分包资质的致成公司不存在过错，且原告未提供证据证明中冶公司尚欠付致成公司工程款未付，故原告要求中冶公司承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。因二被告至今未进行结算，故中冶公司应在欠付工程范围内承担补充付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南致成建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告查进才劳务费495377元，并自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款利息至实际付款之日止；二、被告中冶建设高新工程技术有限责任公司在欠付被告河南致成建筑劳务分包有限公司工程价款范围内对上述款项承担补充付款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8854元，原告负担354元，被告河南致成建筑劳务分包有限公司负担8500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年十一月十八日书记员  雷云萍
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7778号 原告：王亚非，男，1964年11月9出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：左咏中，河北燕灵律师事务律师。 被告：赵明册，男，1985年11月7出生，汉族，住三河市。 被告：三河六北定农业观光有限公司，住所地河北省廊坊市三河市泃阳镇六道曹村西南，统一社会信用代码91131082MA0CRRHW9D。 法定代表人：王文胜，该公司经理。 原告王亚非与被告赵明册、三河六北定农业观光有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚非委托诉讼代理人左咏中、被告赵明册到庭参加诉讼，被告三河六北定农业观光有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚非向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵明册赔偿原告各项损失4110.14元；依法判令被告三河六北定农业观光有限公司赔偿原告各项损失2055.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月6日15时左右，原告在被告三河六北定农业观光有限公司院内东侧被被告赵明册撞伤，事后原告起诉二被告至三河市人民法院，三河市人民法院作出判决，被告三河六北定农业观光有限公司对原告损失承担10%的 —2— 赔偿责任，被告赵明册对原告损失承担20%的赔偿责任，原告于2020年3月9日到三河医院住院进行了二次手术治疗，原告损失如下：医药费10838.68元、住院伙食补助1000元、营养费1200元、误工费6667元、护理费1100元、交通费200元，共计20550.68元。依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。 赵明册辩称，对事实与理由没有异议，但要求原告就误工费提供一下证明和银行流水，对其他赔偿项目无异议。 三河六北定农业观光有限公司未到庭也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年2月6日15时左右，原告在三河六北定农业观光有限公司滑雪场内被赵明册滑雪圈撞伤。原告受伤后，被送往三河市医院住院治疗24天，经诊断为踝关节骨折。2020年2月20日，本院就本次事故作出（2019）冀1082民初6674号民事判决书，认定“被告赵明册在被告六北定观光公司滑雪游玩时，在未保证雪道下方安全的情况下，乘坐雪圈从雪道上滑下，将原告撞伤，其对此具有过错，应承担相应责任；被告六北定观光公司虽在滑雪场设置了安全警示标志，但安全员存在未及时疏散雪道下方人员，从而导致被告赵明册从雪道滑下时将原告撞伤的事故，其存在未完全尽到安全保障义务的过错，亦应承担相应的赔偿责任；本案原告作为成年人，其对所从事的游乐项目应该知道其危险程度，对所站立的位置是否存在危险一目了然，对滑雪场设置的安全警示标志应当引起注意，现原告视滑雪场安全警示于不顾，将自己置身于危险中，其对自身所受伤害应承担主要责任。综上，考虑造成本起事故原因力的大小，本院酌定原告承担自身70%的责任，被告赵明册承担原告损失20%的赔偿责任，被告六北定观光公司承担原告损失10%的赔偿责任”。 2020年3月9日，原告为取出内固定钢板至三河市医院进行二次手术，住院治疗10天后出院。原告二次手术造成的损失认定如下：1、医疗费10383.68元。原告主张医疗费10383.68 —3— 元，提交了三河市医院诊断证明、住院病案、出院证及医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费1000元。原告主张住院10天，每天按100元标准计算，共计1000元，本院予以确认。3、营养费300元。原告主张住院十天，诊断证明建议出院后休息一个月，故营养期为40天，按每天30元标准计算，共计1200元。本院对原告的营养费标准予以确认，但原告诊断证明中未载明出院后休息期间需加强营养，本院酌定原告营养期为10天，故原告营养费300元（30元/天×10天）。4、误工费6666.67元。原告主张误工期为40天，本院予以确认。原告主张其在三河市汇洁洗涤设备有限公司从事销售经理工作，月平均工资6000元，主张按照每月5000元标准计算误工费，提交了误工证明。被告赵明册对误工费标准不予认可。经核实，（2019）冀1082民初6674号民事判决书中酌定原告误工费标准为5000元/月，本案中继续采纳该标准，故原告误工费为6666.67元（5000元÷30天×40天）。5、护理费1094.44元。原告主张护理人员系其妻子赵寿芳，赵寿芳从事销售工作，主张按照河北省2019年居民服务业在岗职工年平均工资39947元标准计算，护理期为10天，本院予以确认，故原告护理费为1094.44元（39947元÷365天×10天）。6、交通费200元。原告主张交通费200元，被告赵明册无异议，本院予以确认。综上，原告二次手术的合理损失为19644.79元。 本院认为，本案系侵权引起的纠纷。根据（2019）冀1082民初6674号民事判决书，原告应承担本次事故70%的责任，被告赵明册承担本次事故20%的责任，被告三河六北定农业观光有限公司承担本次事故10%的责任。故被告赵明册应对原告二次手术的合理损失承担20%的赔偿责任即3928.96元，被告三河六北定农业观光有限公司应对原告二次手术的合理损失承担10%的赔偿责任即1964.48元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， —4— 判决如下： 一、被告赵明册于本判决生效后七日内赔偿原告王亚非各项损失人民币3928.96元。 二、被告三河六北定农业观光有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王亚非各项损失人民币1964.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵明册负担100元（于判决生效后三日内缴纳），由被告三河六北定农业观光有限公司负担50元（于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审713号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人吴春晖，男，汉族，1981年3月7日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人吴春晖交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月11日作出的渝交执罚〔2020〕10102034745号《行政处罚决定书》载明：被执行人驾驶渝F2XX**号小型轿车于2020年3月1日13时36分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示））的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034745号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034745号《行政处罚决定书》，对被执行人吴春晖罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执恢31号 申请执行人：孙春玲，女，1979年6月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营市恒嘉置业有限公司，住所地东营市东营区北二路**，统一社会信用代码91370500760019150X。 法定代表人：李嘉斌，执行董事。 被执行人：李嘉斌，男，1989年12月20日出生，汉族，住东营区。 被执行人：李永兴，男，1963年8月8日出生，汉族，住东营区。 孙春玲与东营市恒嘉置业有限公司、李嘉斌、李永兴买卖合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2017）东仲字第402号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙春玲于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人孙春玲与被执行人李永兴达成和解协议，本院作出裁定，终结了（2017）东仲字第402号裁决书的执行。由于被执行人李永兴未履行执行和解书确定的义务，申请执行人孙春玲于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。执行期间，申请执行人孙春玲与被执行人李嘉斌经协商，自愿达成和解协议。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2017）东仲字第402号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾金芳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3474号之二原告：张长芬，男，1961年11月12日出生，汉族，住溧水区。被告：王银娣，女，1962年12月28日出生，汉族，住溧水区。被告：周红兵，男，1962年8月29日出生，汉族，住溧水区。上述二被告委托诉讼代理人：黄萍，江苏容煕律师事务所律师。原告张长芬诉被告王银娣、周红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年11月25日，原告张长芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张长芬撤诉处理。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张长芬负担。审判员  夏明瑛二○二〇年十一月二十五日书记员  夏晨晨