江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5161号原告：徐梅珍，女，1964年6月2日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：杨浩，男，1994年5月31日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市开发区。被告：紫金财产保险股份有限公司句容支公司，住所地江苏省句容市华阳街道华阳北路国际花园****。负责人：贡轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琛涛，江苏中坚汇律师事务所实习律师。原告徐梅珍与被告杨浩、紫金财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐梅珍及其委托诉讼代理人许秀山、被告杨浩、被告保险公司委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3220.59元、住院伙食补助费720元、营养费1500元、护理费6600元、误工费17500元、交通费1000元、电动车修理费800元、眼镜损失350元、头盔损失230元、鉴定费900元，合计32820.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日8时35分许，杨浩驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿句容市通宁路由东向西行驶至通宁路与石狮路丁字路口地段右转弯时，与由南向北横过斑马线的徐梅珍所骑电动车发生碰撞，致两车不同程度受损、徐梅珍受伤、徐梅珍的近视眼镜和头盔损坏。此事故经句容市公安局交警大队认定，杨浩负全部责任，徐梅珍无责任。事发后原告被送往句容市人民医院救治，经医院诊断伤情为：1.第6、7、8胸椎棘突骨折；2.胸3椎体骨折。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告具状要求被告赔偿。被告杨浩辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告垫付的医疗费已由保险公司赔付。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，杨浩垫付的医疗费已由保险公司赔付，不在本案中处理。原告主张的损失过高，医疗费中医保报销部分不予认可，另要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可25元/天；营养费认可25元/天；护理费认可80元/天；误工费，鉴于原告已进行工伤认定，其用人单位在工伤认定后会对其误工进行赔付，保险公司不再重复赔付；电动车维修费不予认可；眼镜及头盔损失由法庭酌定；交通费请法庭酌定；不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月21日8时35分许，杨浩驾驶苏Ｌ×××**小型轿车，沿句容市通宁路由东向西行驶至通宁路与石狮路丁字路口地段右转弯时，与由南向北横过斑马线的徐梅珍所骑电动车发生碰撞，致两车不同程度受损、徐梅珍受伤、徐梅珍的近视眼镜和头盔损坏。此事故经句容市公安局交警大队认定，杨浩负全部责任，徐梅珍无责任。事发后，原告被送往句容市人民医院住院治疗24天，经诊断，原告主要伤情为：1.第6、7、8胸椎棘突骨折；2.胸3椎体骨折。原告共计支付医疗费2779.11元。另原告为修理受损电动车支付维修费800元。诉讼过程中，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。经本院委托，句容市人民医院司法鉴定所于2020年8月18日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人徐梅珍第3胸椎椎体骨折及第6、7、8胸椎棘突骨折，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费900元。另查明，苏Ｌ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告杨浩为原告垫付的医疗费已由被告保险公司赔付，不在本案中处理。还查明，原告徐梅珍受伤前在句容经济开发区新艺标牌制作经营部后勤岗位工作。2020年10月26日，句容市人力资源和社会保障局受理了原告认定工伤的申请，但尚未出具工伤认定决定书。以上事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院门诊病历复印件、医疗费发票、出院记录复印件、维修费发票、眼镜保证书、头盔收款收据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、认定工伤申请表复印件、工伤认定申请受理决定书复印件、句容经济开发区新艺标牌制作经营部出具的收入证明及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对于本次事故的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失如下：1.原告主张医疗费3220.59元。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据证明原告在治疗过程中存在不合理、不必要的治疗措施或存在其他替代性的治疗措施，故对被告保险公司该项辩称意见，本院不予采信。经本院审核，扣除医保报销部分，原告共计支付医疗费2779.11元。2.原告主张住院伙食补助费720元（24天×30元/天），营养费1500元（60天×25元/天）。原告的主张在合理范围内，本院予以支持。3.原告主张护理费6600元【（60天-20天）×100元+2600元】。原告提供住院期间陪护费凭证一张，金额为2600元，但该凭证并非正规发票，本院不予认可。根据鉴定意见书，结合原告具体伤情，本院酌定原告护理费为6000元（60天×100元）。4.原告主张误工费17500元（150天×3500元/月）。被告保险公司辩称原告已进行工伤认定，其用人单位在工伤认定后会对其误工进行赔付，保险公司不再重复赔付。根据《社会保险法》第四十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条规定，职工因第三人的原因造成伤害的，在获得第三人人身损害赔偿之后，可以享有医疗费之外的工伤保险待遇。且本案中，句容市人力资源和社会保障局只是受理了原告认定工伤的申请，尚未出具工伤认定决定书，无法确定原告是否享受工伤保险待遇，故不存在被告保险公司所称“重复赔偿”的问题。对被告保险公司该项辩称意见，本院不予采信。原告提供的收入证明、工伤认定申请受理决定书复印件可以确定原告在交通事故发生前在句容经济开发区新艺标牌制作经营部后勤岗位工作，但原告未提供劳动合同、工资单、银行交易明细等相关证据佐证，无法确定原告的工资情况，故根据鉴定意见书，结合原告工作性质，酌情认定误工费为15000元（150天×100元/天）。5.原告主张电动车修理费800元，眼镜损失350元，头盔损失230元。原告提供电动车维修费正规发票一张，金额为800元，本院予以确认。眼镜损失及头盔损失，原告提供的购买票据为交通事故发生后的购买凭证，不能证明原告因本起事故造成的具体损失，但根据《道路交通事故认定书》记载，上述物品却有损坏，故本院酌定眼镜及头盔损失共计450元。原告上述财产损失共计1250元。6.原告主张交通费1000元。原告提供的三张交通费票据并非正规发票，本院不予认可，综合考虑原告就医的实际需要，本院酌情认定600元。7.原告主张鉴定费900元。因鉴定费确系原告为查明其损失而支出的必要的、合理的费用，且有正式票据为证，本院予以支持。综上，除鉴定费外，原告因交通事故造成的损失为：医疗费2779.11元、住院伙食补助费720元、营养费1500元、护理费6000元、误工费15000元、交通费600元、财产损失1250元，以上合计27849.11元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐梅珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计27849.11元。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元，由原告徐梅珍负担25元，被告杨浩负担175元，被告保险公司负担900元（此款原告已预交，被告杨浩及被告保险公司于本判决生效后十日内将应负担部分给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 居祥龙二〇二〇年十一月四日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘