wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4259号上诉人（原审原告）：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，执行董事。委托诉讼代理人：周天，北京问方执象律师事务所律师。委托诉讼代理人：任大利，北京问方执象律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：狄国磊，男，1986年9月24日出生，汉族，住山东省莘县。上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司（以下简称瓜子汽车）因与被上诉人狄国磊劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。瓜子汽车上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人无须支付解除劳动合同经济赔偿金21573元、2018年2019年防暑降温费1120元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定上诉人解除与被上诉人之间劳动合同关系属于违法解除错误。2．一审法院判决上诉人支付2018年、2019年的防暑降温费系适用法律错误。狄国磊辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。瓜子汽车向一审法院起诉请求：1．判决瓜子汽车无须支付违法解除劳动合同赔偿金21573元；2．判决瓜子汽车无须支付2018年、2019年防暑降温费1120元；3．诉讼费由狄国磊承担。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实一审法院予以确认。狄国磊与瓜子汽车于2018年5月22日签订《劳动合同》，期限为2018年5月22日至2021年5月21日，岗位为解抵押专员，工作地点青岛，合同第三条约定：“甲方（瓜子汽车）可以根据工作需要及乙方（狄国磊）的能力、表现安排、调整乙方的工作，乙方进一步同意在合同期内服从甲方对其工作岗位的安排、管理和/或调整．．．．．．乙方同意甲方有权按照经营需要合理的调整工作地点”。工资发放方式为每月10日发放上个月的工资。第七条约定：“甲方执行国家规定的工作时间和休息休假制度，乙方符合甲方年休假条件的，享受年休假待遇”。签订合同当日，狄国磊在《公司制度确认函》上签字对《员工手册》等文件进行确认；2019年10月21日，瓜子汽车向狄国磊送达《劳动合同解除通知书》，理由为定点岗位撤销且不同意转岗采集师/复检师岗位；狄国磊离职前的12个月平均工资为7191元；本案仲裁情况：本案成讼前，狄国磊申请了劳动仲裁，案由为解除劳动合同经济赔偿金、工资、法定休息日加班费、法定节假日加班费、奖金、带薪年休假工资、防暑降温费，青岛市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出青劳人仲案字【2019】第1344号裁决书，狄国磊及瓜子汽车对仲裁结果均不予认可，故成讼。一审法院认为，瓜子汽车于2019年10月21日以狄国磊定点岗位撤销且不同意转岗为由解除与狄国磊的劳动关系，并提供了狄国磊与张润泽的录音材料予以佐证，但瓜子汽车对于张润泽的身份信息并没有提供证据予以证明，且该录音并不能完全还原双方的协商过程，另狄国磊对该录音不予认可，综上，一审法院认定瓜子汽车属于违法解除与狄国磊的劳动关系，应向狄国磊支付解除劳动合同经济赔偿金；根据法律规定，瓜子汽车应给付狄国磊2018年、2019年防暑降温费。综上，一审法院判决如下：“驳回原告瓜子汽车服务（天津）有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告瓜子汽车服务（天津）有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是上诉人是否违法解除劳动合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张因被上诉人拒绝转岗违反了公司的规章制度，才解除劳动合同，故不应当支付经济赔偿金，但其并未提交充分、有效的证据证明其调岗及解除劳动合同的行为的合法合理性，一审法院据此认定上诉人单方解除劳动合同系违法解除，并判令上诉人给付解除劳动合同经济赔偿金符合法律规定，本院予以维持。上诉人的该项主张理据不足，本院不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人是否应当支付防暑降温费。防暑降温费系劳动者依法享有的福利待遇，上诉人不予支付的上诉主张没有法律依据，本院亦不予支持。综上所述，瓜子汽车服务（天津）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由瓜子汽车服务（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2024号之五被执行人：李宝国，男，汉族，1975年01月21日生，住山东省临沂市郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝国在中国工商银行16×××41账户内存款人民币44423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5038号原告：秦某，男，汉族，2018年3月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人:秦冲，男，汉族，1993年6月25日出生住所地河南省夏邑县。被告：张某，女，汉族，1993年4月8日出生，住所地河南省夏邑县。原告秦某与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告秦某负担。审判员  董恒体二〇二〇年十一月十一日书记员  李琳颖
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执821号 申请执行人：韦杏芳 被执行人：河池市公共交通公司 申请执行人韦杏芳与被执行人河池市公共交通公司劳动争议纠纷一案，河池市劳动人事争议仲裁委员会作出的河劳人仲字[2019］第147号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案号为（2020）桂1202执821号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付相应工资、失业保险金损失和退还保险金共计30637元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息407.47元；负担申请执行费360元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人河池市公共交通公司账户存款31404.47元，已支付申请执行人31044.47元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市劳动人事争议仲裁委员会河劳人仲字[2019］第147号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 韦江卫 书 记 员 何宇恒
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执945号之二申请执行人：周洪英，女，1971年12月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：张爱平，男，1975年1月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人周洪英依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初1270号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张爱平未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，被执行人多个银行账户被另案冻结，未发现有财产可供执行。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，被执行人名下车辆以被另案查封，后未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。到被执行人住所地村委会调查被执行人基本信息及财产线索，本院未发现被执行人有其他财产可供执行，故未能采取查封、冻结、扣押等执行措施。4、2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的96727元，截至2020年11月17日已执行到位标的0元，未执行标的96727元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月15日向申请执行人周洪英告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十一月十九日书记员  杨建伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24133号原告:杨望华，男，1973年12月11日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区*********，公民身份号码420************072。被告：张雅兰，女，1995年4月28生，汉族，住湖南省茶陵县*********，公民身份号码430************327。被告：王超，男，1998年07月08生，汉族，住长沙市岳麓区******高塘组，公民身份号码：430************11X。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区********************，统一社会信用代码：914***********141C。主要负责人：贺峰，公司经理。委托诉讼代理人：袁志泉，广东诺钧律师事务所律师。原告杨望华诉被告张雅兰、王超、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安保险安泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，本案依法适用简易程序（小额诉讼），于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨望华，被告平安保险安泰支公司委托诉讼代理人袁志泉到庭参加了诉讼。被告张雅兰、王超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求杨望华的诉讼请求：被告赔偿原告损失8211元[损失明细：车辆修车费350元、5月停运期间承包费2401元（21×114.33，因疫情车租按70%收取)、5月停运期间司机误工损失5460元（21天×260）]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年5月11日，张雅兰驾驶湘A*****号小型普通客车（载廖少峰）途经中山市西区****维也纳酒店门口对开于倒车过程中，车辆碰撞由杨望华驾驶停在路口的粤T*****号小型轿车，造成车辆损坏。交警部门认定：张雅兰承担事故全部责任，廖少峰、杨望华不承担事故责任。2.车辆损失情况：粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主系中山市骏宇出租小汽车运输有限公司，使用性质为出租客运，事故发生后，交警部门将该车扣留于停车场，于2020年6月16日放行，该车在事故是受损，产生维修费350元。3.车辆保险情况：湘A*****号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系王超，该车在平安保险安泰支公司投保了交强险和限额1000000元第三者责任险，其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。粤T*****号小型轿车在相对于湘A*****号小型普通客车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤T*****号小型轿车因事故造成的损失应先由平安保险安泰支公司在交强险偿限额范围向杨望华承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对粤T*****号小型轿车的损失作如下确认：维修费350元（按发票计算），停运损失4921元（该车系营运出租车，事故发生后被交警主暂扣不能正常营运，按其主张停运21天，根据其实际营运成本及收入等情况酌定承包费按其主张，收入按120元/天计算，即2401元+120元/天×21天），合计5271元，其中维修费350元属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，先由平安保险安泰支公司在该限额范围赔付给杨望华；停运损失4921元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起七日内赔偿5271元给原告杨望华；二、驳回原告杨望华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告杨望华负担9元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司负担16元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。本判决为终审判决。审判员 李 玲二〇二〇年十一月十一日书记员 程杰殷邱志婵
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5575号 原告：吴章佩，男，1960年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：苏香媚，浙江金奥律师事务所律师。 被告：丽水天泰建筑工程有限公司，住所地：丽水市莲都区黄村乡黄村村**。统一社会信用代码：91331102MA2A1BGFX7。 法定代表人：韦建松，执行董事。 被告：吴国伟，男，1982年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶培永，男，1972年3月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告吴章佩诉被告丽水天泰建筑工程有限公司、吴国伟、叶培永建设工程合同纠纷一案中，原告吴章佩于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴章佩申请撤诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴章佩撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告吴章佩负担。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年十一月二十四日 代书 记员  陈丹丹
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2073号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，系该单位总裁。 委托诉讼代理人：李**程，北京京师（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坚，北京京师（太原）律师事务所律师。 被告：苏英俊，山西省汾阳市汾酒集团太白路**居民。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告苏英俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，经审查，本院认为该案具有经济犯罪嫌疑，不属民事纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 案件受理费918元，退还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张晋鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩一鸣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢264号杨瑞、昆明富新春彩色印务有限公司：关于杨瑞与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计6618.84元。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人昆明富新春彩色印务有限公司已按和解金额5956.00元履行完毕。本院已将该款兑付给申请执行人杨瑞。至此，杨瑞向本院申请执行的昆劳人仲案字（2019）第183号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨凯书记员施敏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执872号之二申请执行人焦国亮，男，1978年4月22日生，汉族，住舞阳县。被执行人郭小博，男，1985年10月9日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1121民初1019号民事判决书，于2020年9月25日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121民初1019号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二日书记员  孟凡根
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执恢214号被执行人：李小兵，男，1976年2月10日出生，汉族，住泌阳县。关于被执行人李小兵罚金一案，本院作出的（2017）豫1726刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小兵应缴纳罚金五万元，追缴被执行人李小兵违法所得二千四百九十三万四千一百七十元退还给被害人。因被执行人李小兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李小兵名下无可供执行财产。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李小兵房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到李小兵住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人李小兵名下有豫Ａ×××**车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人李小兵持有股票（股权）。三、被执行人可供评估拍卖财产。1.对李小兵非法吸收公众存款案查封及冻结财产清单中李小兵在泌阳玉川村镇银行股份有限公司所有的100万股权，经网上司法拍卖后，所卖款项105万元及红利2.4万元移交泌阳县打击和处置非法集资领导小组办公室处置。2.对李小兵非法吸收公众存款案查封及冻结财产清单中登记在冯桂敏所有的位于泌阳县“碧水江南”第三期C标2#2单元504房（房产权证号为：**××86号），经网上司法拍卖后，无人竞买，该房产依法移交泌阳县打击和处置非法集资领导小组办公室处置。3.对李小兵非法吸收公众存款案查封及冻结财产清单中分别登记在泌阳鸿运来实业有限公司三套房产证载房产及土地使用权价值，进行评估。4.对李小兵非法吸收公众存款案查封及冻结财产清单中分别登记在泌阳溢佳香食品有限公司所有的四套房屋及房屋使用范围内的土地使用权，进行评估。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位1074000元，扣缴执行申请费0元后余1074000元，本案债权尚余23910170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执恢214号案件终结本次执行程序。被执行人李小兵负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月五日书记员  王太岩
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1453号罪犯高洋，男，1993年9月10日出生，彝族，初中文化，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2018年9月5日作出(2018)浙0206刑初360号刑事判决，以被告人高洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年9月27日作出(2018)浙02刑终735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯高洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高洋减去有期徒刑八个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯高洋本次考核期为2018年12月25日至2020年9月30日共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系聚众斗殴的首要分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系聚众斗殴的首要分子，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以一定幅度的扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯高洋减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月8日起至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张文雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9644号   原告：乌鲁木齐宏福日旭贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：康媛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁永芹，女，该公司员工。   被告：河南森源电气股份有限公司，住所地河南省长葛市。   法定代表人：杨合玲，该公司董事长。   原告乌鲁木齐宏福日旭贸易有限公司与被告河南森源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告乌鲁木齐宏福日旭贸易有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐宏福日旭贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐宏福日旭贸易有限公司撤诉。   案件受理费减半收取142.89元，原告已预交，现由原告乌鲁木齐宏福日旭贸易有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   于瑞停
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8182号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：殷俊，男，1982年02月02日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市芜湖市镜湖区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与殷俊信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16684号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13744号申请执行人:陈凯敏，女，汉族，1992年12月20日出生，住河南省项城市。被执行人:郑州自如优家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街**院**楼**附**，统一社会信用代码：91410100330068446M。法定代表人：秦松林，执行董事兼总经理。陈凯敏申请执行郑州自如优家房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15599号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈凯敏房屋租金1560元、管理费327元、物业费86.66元、房屋押金900元，共计2873.66元；二、驳回原告陈凯敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州自如优家房地产营销策划有限公司负担。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈凯敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州自如优家房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月三十日书记员  韩凤丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4179号 支持起诉机关：围场满族蒙古族自治县人民检察院。 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**,统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏帅，男，1995年5月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李桂军，男，1967年3月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李艳平，女，1968年11月21日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李福利，男，1973年5月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：徐艳华，女，1976年11月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告李桂军、李艳平、李福利、徐艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人苏帅到庭参加诉讼，被告李桂军、李艳平、李福利、徐艳华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李桂军、李艳平偿还原告借款本金73351.82元，支付利息24997.39元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告李福利、徐艳华对上述债务承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李桂军与被告李艳平是夫妻。2018年6月26日，被告李桂军向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告李桂军向山湾子支行借款80000.00元，借款用途为种地，借款期限为2018年6月26日至2019年6月25日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，按年结息，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告李艳平、李福利、徐艳华与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告李桂军的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年6月26日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月26日，山湾子支行将80000.00元打入被告李桂军的存款账户内。被告于2018年12月21日支付利息10.39元，2019年1月10日支付利息240.00元，2019年9月9日偿还借款本金3983.09元，2019年9月21日偿还借款本金3.09元，2019年10月23日偿还借款本金234.00元，2019年10月25日偿还借款本金460.00元，2019年11月13日偿还借款本金600.00元，2019年11月14日偿还借款本金1368.00元，剩余借款本息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。被告李艳平与被告李桂军是夫妻，借款时李艳平同时到场，借款用于家庭经营，因此属于共同借款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件来证实自己的主张。 被告李桂军、李艳平、李福利、徐艳华未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李桂军与被告李艳平是夫妻。2018年6月26日，被告李桂军向原告下设的山湾子支行提出借款申请，并签订个人借款合同一份，约定被告李桂军向山湾子支行借款80000.00元，借款用途为种地，借款期限为2018年6月26日至2019年6月25日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，按年结息，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告李艳平、李福利、徐艳华与山湾子支行签订保证合同一份，约定由上述被告作为保证人为被告李桂军的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年6月26日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年6月26日，山湾子支行将80000.00元打入被告李桂军的存款账户内。被告于2018年12月21日支付利息10.39元，2019年1月10日支付利息240.00元，2019年9月9日偿还借款本金3983.09元，2019年9月21日偿还借款本金3.09元，2019年10月23日偿还借款本金234.00元，2019年10月25日偿还借款本金460.00元，2019年11月13日偿还借款本金600.00元，2019年11月14日偿还借款本金1368.00元，剩余借款本息借款人一直未偿还，保证人也未承担保证责任。原告向本院起诉，请求判令被告李桂军、李艳平偿还原告借款本金73351.82元，支付利息24997.39元（计算至2020年5月12日）,并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息，被告李福利、徐艳华对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告李桂军欠原告借款本金73351.82元及利息24997.39元（计算至2020年5月12日）的事实存在，原告请求判令被告李桂军偿还上述借款本息并支付2020年5月13日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告李艳平与被告李桂军是夫妻，借款时李艳平同时到场，借款用于家庭经营，虽然在保证合同上签字，但属于共同借款人，对上述借款本息应共同偿还，不作为保证人另行承担保证责任。被告李福利、徐艳华为被告李桂军的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后,有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李桂军、李艳平于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金73351.82元，并支付利息24997.39元（计算至2020年5月12日），2020年5月13日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告李福利、徐艳华对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告李福利、徐艳华承担保证责任后，有权向被告李桂军、李艳平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258.74元，减半收取1129.37元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 员  付   崇   刚 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王金宝书记员张硕
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初781号   原告：美某，西藏自治区昌都县人，住西藏昌都市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：伊某,系玉树藏族自治州法律援助中心基层法律工作者。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告美某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。   本院认为，原告美某以补强证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许美某撤诉。   案件受理费25.0元，经减免申请，予以免交。   审 判 员 隋 春 梅     二〇二〇年十一月二十六日   法官助理 扎西松毛   书 记 员 文 才 仁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26660号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：黄大鹏，男，1976年8月3日出生，汉族，住广东省江门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77587号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人黄大鹏于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,557.93元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人黄大鹏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄大鹏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人黄大鹏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄大鹏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄大鹏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄大鹏继续履行债务的权利，被执行人黄大鹏仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄大鹏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1016号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地：嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：方劲飞，该行行长。被执行人：李朝东，男，1966年11月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，工作单位：嘉禾县城市管理行政执法局。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李朝东金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初736号民事判决书，向被执行人李朝东送达执行通知书、报告财产令，限期要求李朝东履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1024民初736号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月十三日代理书记员  曾永强
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初734号 原告：贾宽亮，男，1933年10月16日生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。 被告：张广明，男，1959年10月17日生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。 原告贾宽亮与被告张广明、尚义县广明砖瓦制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张广明在中国农业银行股份有限公司尚义县支行账户名为张广明的账户，冻结金额150000元，期限为一年。 案件申请费1260元，由被告张广明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘正忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 席晓慧 书 记 员 薛鹏秀
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执842号 申请执行人：郑银，男，1985年09月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：华通路桥集团有限公司北京第二分公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大道建设路**-E351。 法定代表人：王贵旺，该公司总经理。 被执行人：华通路桥集团有限公司，，住所地山西省阳泉市阳泉城区南大西街** 法定代表人：王国瑞，该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初67号民事调解书，依法受理郑银申请执行华通路桥集团有限公司北京第二分公司劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行上述法律文书确定的支付申请执行人劳务报酬20000.00元，并负担案件受理费150.00元、执行费202.00元的义务。在执行过程中，本院依法追加华通路桥集团有限公司为本案的被执行人并向其发出执行通知书要求其履行义务，现被执行人华通路桥集团有限公司已缴纳案款，申请执行人已领取案款20150.00元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人法院作出的(2020)黔0123民初67号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执842号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢650号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，统一社会信用代码91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该支行行长。 被执行人：夏伟丽，女，1974年7月3日生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人夏伟丽金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年9月20日作出了（2017）辽0281民初1506号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行标的203333.12元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。原执行案件已查封被执行人夏伟丽房产，查封到期日为2021年4月8日，该房产如需续封应提前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2017）辽0281民初1506号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘博文
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1708号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行），统一社会信用代码91420000573737640J，住所地松滋市新江口镇飞利浦路**。法定代表人：覃雅伦，系该行行长。委托诉讼代理人：朱潇潇，女，系该行风险管理部员工。一般授权代理。被告：李远丹，男，1975年4月9日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：王晓燕，女，1980年10月3日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告中银富登银行与被告李远丹、被告王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中银富登银行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告中银富登银行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松滋中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告松滋中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  倪婷二〇二〇年十一月十八日书记员  赵凡
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初503号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陈国文，男，1992年3月5日出生于广东省清远市清新区，公民身份号码441************，汉族，大专文化，在业，户籍地广东省清远市清新区*************。因本案于2020年9月22日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年10月29日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年11月5日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人陈国文犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人陈国文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日，被告人陈国文驾驶粤R*****号小型轿车沿佛山市三水区****由北往南方向在道路最左侧车道内行驶，11时35分许，行驶至塘西大道乐平镇源潭新丰村路口时，遇被害人冯某娇驾驶二轮自行车从路口西侧华力园艺道路驶出沿人行横道横过道路。被告人陈国文采取措施不当致小型轿车车头右侧在人行横道线内碰撞二轮自行车车身左侧和被害人冯某娇，造成被害人冯某娇当场死亡及两车损失的道路交通事故。经认定，被告人陈国文承担此事故的全部责任，被害人冯某娇不承担此事故的责任。案发后，被告人陈国文向被害人冯某娇的家属额外赔偿人民币7万元，并取得其家属的谅解。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人陈国文有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上述事实，被告人陈国文在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人陈国文的供述与辩解，证人陈某金、梁某东的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹勘验笔录，交通事故认定书，居民死亡医学证明书，尸表检验报告书，司法鉴定意见书，赔偿协议书、收据、谅解书，110警情信息表，抓获经过，机动车驾驶证、机动车行驶证和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈国文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈国文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；同时，被告人陈国文自愿认罪认罚，案发后赔偿了被害人家属经济损失人民币7万元，并取得谅解，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈国文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李桂红二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执867号申请执行人:林彩霞，女，1959年7月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人:张晓慧，女，1970年2月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人:刘凤霞，女，1963年2月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人:刘国侠，女，1963年1月15日生，汉族，住河南省郏县。申请人林彩霞与被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初745号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：张晓慧、欠林彩霞借款本金200000元及利息186000元，共计386000元，张晓慧自愿于2019年12月30日前偿还200000元，2020年6月30日前偿还100000元，下余86000元于2020年12月30日前偿还完毕；刘凤霞、刘国侠对上述债务承担连带清偿责任。因张晓慧、刘凤霞、刘国侠未按照生效法律文书履行义务，林彩霞向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠发出限制消费令，并依法将被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠可供执行的财产。查明被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠名下所有开户银行余额零星，被执行人名下银行账户已轮候冻结。查封被执行人张晓慧所有的位于河南省××行政路东段北侧（帝荣豪府2#404号）房产一处（不动产权证书号：郏房20120133-01-002号），查封期限三年，该房产暂时不够处分条件。四、2020年11月27日，该案件承办法官与申请人林彩霞面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠有其他可供执行的财产，被执行人张晓慧、刘凤霞、刘国侠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人林彩霞履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十一月二十七日书记员  张家文
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8592号上诉人（一审起诉人）：孟知文，男，1970年8月16日出生，住北京市海淀区。上诉人孟知文因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初37788号民事裁定，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。孟知文上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。事实和理由：孟知文与中国石化集团北京燕山石油化工有限公司（以下简称中石化燕山公司）于2009年11月5日签订《北京燕山石油化工有限公司公有住房租赁合同》，中石化燕山公司将位于海淀区某房租给孟知文居住。福利分房政策是在我国特定历史条件下形成的，公有住房租赁合同关系不具备一般意义上租赁合同双方平等协商、权利义务对等的特点，公有住房的管理人所取得的房屋产权系有限产权，仅是代表国家行使管理权，其行使合同解除权受到严格限制。现中石化燕山公司于2020年1月8日张贴的《关于终止公有住房租赁合同的通知》，其法律依据不足，涉案公有住房租赁合同应当继续履行。故本案系公有住房租赁合同纠纷案件，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。本案系起诉人与被起诉人因单位自管公房腾退问题引发的纠纷，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，起诉人所提起之诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院裁定不予受理正确。综上，孟知文的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1062号罪犯王小五，男，1972年8月27日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年5月24日作出(2011)沪二中刑初第27号刑事判决，认定被告人王小五犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得。宣判后，被告人王小五不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2011年8月4日作出(2011)沪高刑终字第73号刑事裁定，准许上诉人王小五撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2013年09月18日作出（2013）沪高刑执字第167号刑事裁定书将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2016年02月03日作出（2016）赣刑更8号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出（2018）赣09刑更688号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小五在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/6、11；19/5、11；20/4），余分227.92分。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王小五在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小五减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利七年不变）。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2031年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1802执恢296号之二 申请执行人：朱旭，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：林海，男，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：周燕英，女，汉族，住址同上。 被执行人：林贞贵，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：钟广宁，女，汉族，住址同上。 被执行人：周立浩，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：封万琼，女，汉族，住址同上。 申请执行人王筱艳与被执行人林海、周燕英、林贞贵、钟广宁、周立浩、封万琼民间借贷纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的(2016)川1802民初827号民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因王筱艳与被执行人林海、周燕英、林贞贵、钟广宁、周立浩、封万琼达成执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下： 中止(2020)川1802执恢296号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 程潇潇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5090号 申请执行人：冯桂英，女，1963年5月2日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：马建广，男，1960年12月25日出生，汉族，住广州市越秀区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。 被执行人：清远市华泰建筑工程有限公司，住所地清远市新城**区华泰大厦****。 法定代表人：李亚明。 被执行人：李亚明，男，1963年2月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人冯桂英、马建广与被执行人李亚明、清远市华泰建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1580号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人冯桂英与被执行人清远市华泰建筑工程有限公司、刁传平于2017年7月2日订立的《承诺书》、申请执行人冯桂英、马建广与被执行人清远市华泰建筑工程有限公司于2018年12月31日订立的《清远市华泰建筑工程有限公司将清远市嘉源房地产开发公司开发的清远市福熙官邸7#楼2704房转售补充承诺书》；二、被执行人清远市华泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人冯桂英、马建广返还购房款500000元及利息（利息从2017年7月3日起以500000元为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止）；三、被执行人李亚明对第二项承担连带责任；案件受理费5750元，由被执行人清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人李亚明名下有位于清远市××××幢建华大夏D座602号（产权证号：02××88）房屋，本院已依法查封上述房屋，由另案通过网络司法拍卖平台公开拍卖、变卖未能成交。另查明被执行人李亚明名下有位于清远市新城××大厦××号（产权证号：05××44）房屋，该房屋本院另案查封本案轮候查封并存在抵押情况，无拍卖价值。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽措施被执行人现暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5090案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周银标
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0802刑初397号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人宋宏兵，男，1983年8月16日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因为吸食毒品，2020年7月27日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日；因吸食毒品，2020年9月19日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年9月19日被张家界市公安局永定分局决定刑事拘留，同年9月30日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，当日被张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉﹝2020﹞82号起诉书指控被告人宋宏兵犯容留他人吸毒罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人宋宏兵提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年9月17日至2020年9月18日，被告人宋宏兵在其位于永定区××村××组××号家中多次容留他人吸毒，具体犯罪事实如下：1、2020年9月17日16时许被告人宋宏兵在家中容留覃某采取烧烤的方式吸食冰毒一次；2、2020年9月18日2时许，被告人宋宏兵在家中容留李某、陈某采取烧烤的方式吸食冰毒一次；3、2020年9月18日下午2时许，被告人宋宏兵在家中容留李某、陈某采取烧烤的方式吸食冰毒一次。2020年11月10日，被告人宋宏兵在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人宋宏兵两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。被告人宋宏兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交的常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、现场照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场检测报告、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，证人覃某、李某、陈某证言，被告人宋宏兵的供述与辩解，ＨＯＮＯＲ手机一部，现场方位图、检查笔录、人身检查笔录、辨认笔录，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，检查视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宋宏兵两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人宋宏兵犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋宏兵有吸毒劣迹，可酌定从重处罚；如实供述自已的罪行,依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋宏兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年3月18日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人宋宏兵犯罪所使用的HONOR手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚西岭二〇二〇年十一月十七日法官助理文富强书记员胡俊杰附《中华人民共和国刑法》相关条文:第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保972号申请人蔡川涛与被申请人冯忠康、介休市亿恒汽车销售务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1122财保307号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人介休市亿恒汽车销售服务有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年11月3日至2022年11月2日）；后于又作出（2020）鲁1122财保307号之一民事裁定书，解除对晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**号牌汽车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保972号予以结案。二〇二〇年十一月六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5218号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：孙云龙，男,1972年08月15日生，汉族，住黑龙江省绥化地区照肇东县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与孙云龙借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6106号民事判决书，被告孙云龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15120.42元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1447.93元，罚息为1713.40元。自2019年4月23日起以未还借款本金15120.42元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下黑Ｅ×××**思域牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执697号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（简称凝睿公司），地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托代理人：虞新港，公司员工。被执行人：廖三多，男，1988年10月2日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人廖三多追偿权纠纷一案，依据（2019）鄂1281民初1637号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖三多应偿还申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司50541.95元及利息，受理费1063元，执行费658元，但被执行人廖三多至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人廖三多作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人廖三多的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的涉案债权暂未能实现。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未实现债权金额为50541.95元。2020年10月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人廖三多追偿权纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前还有其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执697号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十一月十六日书记员  张寒冰
陕西省周至县人民法院民事判决书（2020）陕0124民初2931号原告：王青峰，男，汉族，1984年5月28日生，住西安市周至县。被告：李纪周，男，汉族，1973年5月21日生，住西安市周至县。原告王青峰与被告李纪周买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青峰、被告李纪周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王青峰向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款35200元，并按年利率6%承担此款自2018年9月13日至实际付清之日的利息（至起诉时利息共计4224元），以上两项共计39424元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告承接周至县水街工地工程，因工程建设需石磨、青砖等建材，于是从原告处购买上述材料，双方约定货到付款，并约定了单价，其中青砖每块0.7元，石磨一个90元，在前期供货过程中被告均能按时付款，2018年9月供最后一次货时，被告收货后分文未付，该批货物共计35200元。起诉前原告多次找被告索要，被告均以其上级分包未给其付款为由拖欠原告货款。故原告诉至法院，请求判令支持如上诉请。李纪周辩称，原告提出的事情被告不清楚，被告在陕西沙河实业公司上过班，2016年9月份后不再在沙河公司任职，2018年之后就与沙河公司没有往来了，被告并未在水街承包过任何工程，原告所说的前期供货付款如果有依据可以继续向付款方索要，被告从来没有给原告付过钱。被告对沙河实业非常熟悉，曾给沙河工地介绍过很多人员供货，但是时隔几年，被告也记不清谁是谁，一般都是打电话联系的。原告诉请的货款与被告没有关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2018年通过被告李纪周介绍，陆续向周至水街供应石磨、青砖等建材，后原告曾通过电话、微信向被告李纪周索要货款，被告在微信中称“他们答应就给呢”、“这几天水街没开工，没上班”，在电话中称“人家把拉砖钱没给咱，人家给钱了，我就给你”、“没有，那个不存在给谁供货，同意统一给水街拉的，在北边，等人家清钱的时候给你”。现原告诉至本院，要求被告李纪周给付原告货款35200元，并按年利率6%承担此款自2018年9月13日至实际付清之日的利息。本院认为，当事人对自己提出的主张应有责任提供证据。本案原告王青峰主张其与被告李纪周之间存在买卖合同关系，被告李纪周拖欠货款35200元未付，被告李纪周对此不予认可，原告未提供双方书面合同，其提供的微信聊天记录及通话记录均不能证明其与被告之间存在买卖合同关系，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告未提供证据证明被告系合同当事人，故对其要求被告支付货款及利息的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王青峰要求被告李纪周支付货款35200元及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费790元（原告已预交），减半收取计395元，由原告王青峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     曹   策  二〇二〇年十一月十八日                              法 官 助理     路   雯       书 记 员    龚   晨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31497号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1558号申请执行人：陈玉,男性,1959年9月2日出生，汉族,住洮**；姚秀兰,女性,1964年8月6日出生，汉族,住洮**。被执行人：徐文，男性,1967年8月29日生，汉族，住洮**。本院在执行申请执行人陈玉、姚秀兰与被执行人徐文房屋买卖合同纠纷一案中，经查（2019）吉0802民初1960号民事判决书无执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回陈玉、姚秀兰的执行申请。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十一月二十四日书记员 婷 婷
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1028执691号 申请执行人：谢冬生。 被执行人：陈安文。 申请执行人谢冬生与被执行人陈安文民间借贷纠纷一案，申请执行人谢冬生与被执行人陈安文于2020年11月27日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡耀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1550号原告：廖雪华，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘春光，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：徐于晴，女，1983年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：谭均君，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市两江新区。被告：徐刚亮，男，1954年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：杨杰，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆川佰金服商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91500112MA5U79D68E，住所地重庆市沙坪坝小龙坎街道净化院****。法定代表人：罗丽，该公司执行董事。原告廖雪华与被告徐于晴、谭均君、徐刚亮、杨杰、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告未依法补交案件按理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告廖雪华已预交的案件受理费4850元，减半收取2425元。审 判 长  田世明人民陪审员  李 霞人民陪审员  朱金山二〇二〇年十一月一日书 记 员  秦 媛
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1125号 申请执行人：吴良国，男，汉族，1956年10月4日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：叶臻，女，汉族，1981年10月18日出生，住福建省古田县。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初1106号民事判决书于2020年7月22日已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、叶臻未履行生效文书所确定的义务，且吴良国于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英、陈碧英、吴良国、陈万通等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明、苏菲支付借款本息。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英、陈碧英、吴良国、陈万通等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明、苏菲借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李进毅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1849号原告：李明遥，女，1988年6月15日出生，汉族，干部，现住庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，系黑龙江三星律师事务所律师。被告：庆安摩根房地产开发有限公司。法定代表人：高迎辉，职务董事长。委托诉讼代理人：廖伟忠，男，1959年10月28日出生，汉族，系庆安摩根房地产开发有限公司经理，现住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族，系庆安摩根房地产开发有限公司法律顾问，现住庆安县。原告李明遥诉被告庆安摩根房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李明遥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明遥撤回起诉处理。审 判 长  乔永艳审 判 员  梁海涛人民陪审员  赵裕坤二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王世泽
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5820号原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码913201002500005645，住所地南京市秦淮区汉中路**。法定代表人：王中宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：甘际。委托诉讼代理人：陈路。被告：孙培，男，1983年5月6日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈维娜，系孙培妻子。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司（以下简称新鸿运物业公司）与被告孙培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鸿运物业公司的委托诉讼代理人甘际，被告孙培的委托诉讼代理人陈维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2012年1月1日至2016年10月7日期间的物业费4401元、公摊水电费932元、滞纳金4068元，合计9401元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年9月2日起为学仕风华苑小区提供物业服务至2016年10月7日，被告系该小区XX幢二单元XXX室业主，其自2012年1月起开始拖欠物业费，至2016年10月7日原告撤场共计欠物业费4401元、公摊水电费932元。原告多次催交未果，故诉至法院，请求判如所请。被告孙培辩称：原告新鸿运物业公司主张的物业费已过诉讼时效，被告并未收到原告发出的催缴函，且小区的公共收益未公示，业主不知情。原告在管理小区期间未提供合格物业服务，小区公用设施养护不到位，消防通道被占用，车辆乱停乱放，人员随意出入，给小区带来安全隐患，原告违约在先，其主张的滞纳金没有依据，原告为维护自身合法权益，有权拒交物业费。本院认为，原告新鸿运物业公司就学仕风华苑小区物业服务事宜与南京仙林房地产开发有限公司所签订的《前期物业服务合同》,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。原告新鸿运物业公司自2008年9月2日至2016年10月7日为学仕风华苑小区提供物业服务，被告孙培系该小区XX幢二单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现该被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张其缴纳物业费及公摊水电费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告孙培所辩称的原告主张的2012年1月1日至2016年10月7日期间的物业费及公摊水电费已过诉讼时效的意见。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该法第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行届满之日起计算。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告主张被告支付2012年1月1日至2016年10月7日期间的物业费及公摊水电费，并于2017年3月17日向被告发出书面催缴函，因被告未履行交费义务，故原告于2018年10月向法院起诉，本院多次组织双方进行诉前调解，双方未能达成一致意见。根据前述法律规定，原告的起诉未超过法定诉讼时效，被告的该项辩称意见，依据不足，本院不予采纳。关于被告孙培所辩称的原告新鸿运物业公司未公示小区的公共收益，故业主不交物业费的意见，本院认为可由适格主体另行主张，被告以此为由拒缴物业费的意见，依据不足，本院不予采纳。关于被告孙培所辩称的原告在提供物业服务期间未能提供合格的物业服务故业主拒交物业费的意见，本院认为被告虽提供照片及手机截屏加以佐证，但不能以此反映原告对小区的整体物业管理情况；同时，本院认为业主维护自身的权益应采取正当的方式，拒绝交纳物业费对物业公司的正常运营以及物业公司对小区进行正常的管理和维护都会产生不良影响，不仅损害了原告的利益，对小区内其他按时交费的业主亦存在损害，此种做法与法不符，不宜提倡，故对被告提出的该项辩称意见，本院不予采纳。被告房屋的建筑面积是90.49平方米，经计算，2012年1月1日至2016年10月7日期间的物业费应为4401元（90.49平方米×0.85元/平方米/月×57个月7天），公摊水电费应为932元（90.49平方米×0.18元/平方米/月×57个月7天）本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金4068元的诉请，因原被告双方对物业费的交纳存在争议，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙培于本判决生效之日起十日内支付原告南京新鸿运物业管理股份有限公司物业费4401元、公摊水电费932元；二、驳回原告南京新鸿运物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙培负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年十一月六日法官助理 张玲书 记 员 施姗
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6103号 原告：高安市龙涛汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗枫顺，江西利元律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地：山西省晋城市沁水县。 负责人：朱某，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓小东（该公司员工），男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省高安市，代理权限：特别授权。 原告高安市龙涛汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁水支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额内赔偿原告52661元，2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年3月6日，刘某某驾驶原告所有的赣Ｃ×××××号自卸货车在广东省河源市紫金县发生交通事故，事故造成原告的车辆受损。事故发生后，原告向被告报案，被告未依照保险法的规定积极定损，原告遂将车辆维修，支付修理费48561元，支付吊车费2600元，评估费1500元，共计52661元。对原告的损失被告拒绝赔偿，特诉至贵院，请求依法判处。 被告辩称：1.依据保险合同约定，被保险人应提供赣Ｃ×××××车辆保险单，核实车辆保险情况。还需提供车辆行驶证、车辆道路运输营运证及刘某某的驾驶证、驾驶员道路运输从业人员从业资格证件等原件进行核实，四证必须合法有效并按时年检，如不在有效期内，则原告主张的损失不属于保险赔偿责任。2.事故发生后驾驶员刘某某未向公安交警部门报案，其在事故现场手书写了《放弃机动车辆保险索赔声明书》，声明书写明了“现由于个人原因，自愿放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司提出索赔要求，由我本人自行承担本次事故的全部损失，今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括事故当事人任何一方向法院起诉而法院判决由贵司承担的赔偿责任，全部由本人承担。”故本次事故的损失不属于保险赔偿责任，理应驾驶员刘某某及原告自行承担。3.经我司查明驾驶员刘某某不具有经营性道路货物运输从业人员资格证，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第一章机动车车损失保险责任免除第八条（二）驾驶人有下列情形之一者：驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，本次事故原告的损失属于保险责任免除。4.原告诉请车辆损失48561元与吊车费2600元过高且不合理，车辆损失经法院委托进行了重新鉴定，鉴定金额为29940元，鉴定结果改变了原有评估结论，原告评估费1500元与我司垫付的重新鉴定费2400元应由原告承担。综上，本次原告主张的损失不属于保险赔偿责任，本案诉讼费由原告自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，原告为其所有的赣Ｃ×××××号牵引车在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险限额为330000元（含不计免赔率险），保险期限自2019年9月28日起至2020年9月27日止。该保单的第一受益人为一汽财务有限公司。2020年3月6日，刘某某驾驶赣Ｃ×××××号车在河源市紫金县发生交通事故，造成赣Ｃ×××××号车受损。事故发生后，原告方向被告方报案，被告方现场要求司机刘某某出具一份《放弃机动车辆保险索赔声明书》，声明“因个人原因，自愿放弃向中国太平洋财产保险股份有限公司提出索赔要求，由我本人自行承担本次事故的全部损失……”并于2020年3月17日出具《拒赔通知书》，写明：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不属于保险责任范围（或属于责任免除范围）。原告遂委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××号车车辆损失价格进行评估，经鉴定赣Ｃ×××××号车的损失价格为人民币48561元，原告支付评估费1500元。被告对赣Ｃ×××××号车的损失价格申请重新鉴定，原告与被告在本院的主持下，双方共同选定山东光政保险公估股份有限公司江西分公司进行重新鉴定，经鉴定确认车辆损失金额为29940元，被告支付评估费2400元。原告另支付吊车费2600元。2020年10月13日，一汽财务有限公司出具了一份致被告的《保险权益转让声明书》，写明：赣Ｃ×××××号车于2020年3月6日在广东省河源市紫金县发生交通事故，致使该车受损，现我公司将此次交通事故的理赔权益转让给高安市龙涛汽运有限公司，由该公司自行向你公司索赔或通过诉讼方式主张权利。另查明，驾驶员刘某某的准驾车型为Ｂ2。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面及时地履行合同义务。赣Ｃ×××××号货车在保险期限内发生交通事故导致车辆受损，根据法律法规及保险合同约定，被告应在保险责任限额内进行赔偿，本案中，虽然赣Ｃ×××××号货车司机刘某某出具了一份《放弃机动车辆保险索赔声明书》，但是该声明并非由赣Ｃ×××××号货车所有人或者第一受益人授权的声明，且该声明明显损害了赣Ｃ×××××号货车所有人或者第一受益人的合法权益，故该声明对原告不发生法律效力，被告应当对原告的损失在保险限额内予以理赔。关于被告辩称驾驶员刘某某在事故发生时无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书不应承担理赔责任。本案中，被告没有提供证据证明其就所辩称的免责条款向投保人进行了明确提示和说明，且刘某某拥有Ｂ2驾驶证，取得了驾驶相应车辆的资格，故被告所辩称的免责条款在本案中不发生法律效力，被告的该辩解意见本院不予采纳。关于原告的具体损失：车辆损失应当按照重新鉴定意见为准，故原告的赣Ｃ×××××号车车辆损失为29940元；吊车费2600元；原、被告各自支付的评估费由其各自承担。综上，原告的损失合计人民币32540元，该损失应由被告在商业险限额内承担。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁水支公司在机动车商业险限额内支付给原告高安市龙涛汽运有限公司理赔款人民币32540元，限在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，减半收取558.5元，由原告高安市龙涛汽运有限公司负担213.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁水支公司负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  吴鹃 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  肖莉
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初4581号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡劲松，该支行员工。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：袁先勇，男，1967年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告袁先勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡劲松到庭参加诉讼，被告袁先勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款本金10848.46元；2．判决被告支付原告截止2020年7月13日的利息520.97元、自2020年7月14日起至借款清偿时止以欠款本金10848.46元为基数按日利率万分之五计收的利息、自2020年7月14日起至借款清偿时止以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收的复利；3．判决被告支付原告截止2020年7月13日的逾期还款违约金93.22元及自2020年7月14日起至欠款偿清之日止的逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分的5%计收）；4．判决被告承担本案律师费1000元及诉讼费。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62********。农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：1．对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；2．乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；3．透支利率为日利率万分之五；甲方按月计收复利；4．乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担；。被告领取该卡后，屡次取现、透支、消费此卡。截止2020年7月13日被告尚欠原告本金10848.46元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还。原告特向人民法院起诉，请求判如所请。袁先勇未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告袁先勇向原告农行丰都支行办理金穗贷记卡用于消费的事实有农业银行金穗贷记卡申请表、银行交易明细等证据在案佐证，足以认定，原告农行丰都支行与被告袁先勇之间的债权债务关系明确且有效。被告袁先勇未依约偿还欠款的行为已构成违约，原告农行丰都支行有权要求被告袁先勇偿还全部欠款，并且借款人对于逾期的还款还应根据金穗贷记卡领用合约的规定承担支付利息、复利、逾期还款违约金、律师费等费用的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁先勇在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行偿还欠款本金10848.46元及截止2020年7月13日的利息520.97元；二、被告袁先勇在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付自2020年7月14日起至借款清偿时止以欠款本金10848.46元为基数按日利率万分之五计收的利息及以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收的复利；三、被告袁先勇在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付截止2020年7月13日的逾期还款违约金93.22元及自2020年7月14日起至欠款偿清之日止的逾期还款违约金（以最低还款额未偿还部分的5%计收）；四、被告袁先勇在本判决发生法律效力后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告袁先勇负担（原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告袁先勇在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员  任 巍二〇二〇年十一月二十日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3304号 原告：王超，男，1984年5月28日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：吴向林，男，1982年5月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：王欢，女，汉族，住唐山市路**。 原告王超与被告吴向林、王欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6.6万元，并向原告支付利息违约金（自起诉之日起至借款本息付清之日止，按年息24%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月5日，被告从原告处借款6.6万元，用于家庭生产生活所需，并向原告出具借条和收据。双方约定每月还款日为每月的5日。经原告多次催要，被告至今未偿还借款，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，原告未能向本院提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致不能向被告送达相关法律文书，本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微 ——
绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0704民初3697号 起诉人：杨仁双，男，汉族，生于1967年2月11日，住四川省剑阁县。 2020年11月26日，本院收到杨仁双诉蒲书伟的起诉状。起诉人杨仁双向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付双倍经济补偿金15000元；2.判令被告支付2018年6月-2019年8月应签合同而未签订合同双倍工资70000元。3.判令被告返还没有理由而多扣除的资金350元。4.判令被告支付2019年9月、10月两月的工资10000元；5.判令被告赔偿原告因讨要工资所产生的维权费用8000元。6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月开始在被告处务工，约定工资每月5000元，工作满一个月后签订劳动合同，但被告直至2019年9月才在原告的强烈要求下与其签订了《雇佣合同》，且工资仅发放到2019年8月，并以原告丢失了被告一根泵管为由，扣除700元工资，原告认为多扣了350元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 本院经审查查明，长沙县安沙书伟货运服务部是领取营业执照的个体经济组织，而被告蒲书伟是该个体经济组织的经营者，其与杨仁双签订了《雇佣合同》。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”之规定，长沙县安沙书伟货运服务部与杨仁双建立了劳动关系。本院认为，起诉人杨仁双主张蒲书伟向其支付双倍经济补偿金及未签订书面合同的双倍工资等诉请属于劳动争议范围，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定外，可以向人民法院提起诉讼”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理……”之规定，杨仁双的诉请事项应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼。现杨仁双未举证证明其已履行劳动争议仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下： 对杨仁双的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 李 林 审判员 蒲金梅 审判员 奂思宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 周小芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3120号 申请执行人李勤，女1976年08月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张玲，女1969年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李勤与张玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李勤于2020年11月4日因被执行人张玲拒不履行（2020）皖4439民初3264号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向张玲发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月4日、11月25日依法对被执行人张玲名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张玲有可供执行的财产信息，于2020年11月27日本院依法将张玲纳入失信被执行人，于2020年11月27日对张玲发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2020）皖1623民初4439号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王悦
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执294号 申请执行人:韦选教。 被执行人：韦建科。 被执行人：韦青。 申请执行人韦选教与被执行人韦建科、韦青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初1051号民事调解已经发生法律效力。因被执行人韦建科、韦青没有履行义务，申请执行人韦选教于2020年7月1日向本院申请执行，要求强制被执行人韦建科、韦青偿还到期的借款本金3.7万元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦青在有关金融机构银行存款7674.36元。被执行人韦建科、韦青于2020年11月5日向申请执行人韦选教偿还29325.64元，并缴纳申请执行费455元。据此，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人韦选教申请执行标的3.7万元，已经全部执行到位，申请执行人申请的标的全部得到了实现。申请执行费455元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 申请执行人韦选教申请执行韦建科、韦青偿还其约定于2020年4月30日前还清余款3.7万元的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初286号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人马某某，男，1986年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因犯盗伐林木罪，于2014年4月30日被鞍山市铁东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；因吸食冰毒于2018年7月31日被行政拘留十五日；因吸毒于2019年8月28日被行政拘留十五日；因吸毒于2020年7月17日被鞍山市公安局铁西分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。被告人董某某，男，1984年出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因吸食冰毒、盗窃，于2020年6月10日被决定行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2020﹞297号起诉书指控被告人马某某、董某某犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官李佳、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人董某某及其指定辩护人潘士江、被告人马某某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1.2020年5月4日02时左右，被告人董某某和马某某预谋盗窃，在鞍山市铁西区前的空地，将被害人巩某停放的白色丰田牌致炫轿车（辽Ｃ×××**）的副驾驶一侧后车轮胎盗走；后董某某将该轮胎遗弃。2.2020年5月31日02时左右，被告人董某某和马某某在鞍山市铁西区万科金域国际售楼处对面的蓝色栅栏下，将被害人苏某停放的白色现代牌索纳塔轿车（辽Ｃ×××**）两个后侧轮胎盗走；马某某将盗窃的轮胎卖给王某1，卖得400元钱被董某某和马某某日常花销使用。3.2020年6月9日01时30分左右，被告人董某某和马某某在鞍山市铁西区皇家名座南门中国农业银行门前，将被害人吴某停放的白色现代牌索纳塔轿车（辽Ｃ×××**）的副驾驶一侧前后两个轮胎盗走；马某某将盗窃的车轮卖给王某1，卖得400元钱被董某某和马某某日常花销使用。经鉴定：1.辽Ｃ×××**白色现代牌索纳塔9两个车轮市场参考价格人民币1579元；2.辽Ｃ×××**白色现代牌轿车索纳塔9两个车轮市场参考价格人民币990元；3.辽Ｃ×××**牌白色丰田致炫一个车轮市场参考价格人民币456元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人吴某、苏某、巩某陈述、证人张某、王某1证言，被告人马某某、董某某供述和辩解、户籍证明、前科劣迹查询记录、身份核查、人员档案、刑事判决书、行政处罚决定书、通话记录、扳手、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、照片、视频等证据。公诉机关认为，被告人马某某、董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人马某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人董某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人系从犯，认罪态度好且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人到案后如实供述，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明。1.2020年5月4日02时左右，被告人董某某和马某某预谋盗窃，在鞍山市铁西区前的空地，将被害人巩某停放的白色丰田牌致炫轿车（辽Ｃ×××**）的副驾驶一侧后车轮胎盗走；后董某某将该轮胎遗弃。2.2020年5月31日02时左右，被告人董某某和马某某在鞍山市铁西区万科金域国际售楼处对面的蓝色栅栏下，将被害人苏某停放的白色现代牌索纳塔轿车（辽Ｃ×××**）两个后侧轮胎盗走；马某某将盗窃的轮胎卖给王某1，卖得400元钱被董某某和马某某日常花销使用。3.2020年6月9日01时30分左右，被告人董某某和马某某在鞍山市铁西区皇家名座南门中国农业银行门前，将被害人吴某停放的白色现代牌索纳塔轿车（辽Ｃ×××**）的副驾驶一侧前后两个轮胎盗走；马某某将盗窃的车轮卖给王某1，卖得400元钱被董某某和马某某日常花销使用。经鉴定：1.辽Ｃ×××**白色现代牌索纳塔9两个车轮市场参考价格人民币1579元；2.辽Ｃ×××**白色现代牌轿车索纳塔9两个车轮市场参考价格人民币990元；3.辽Ｃ×××**牌白色丰田致炫一个车轮市场参考价格人民币456元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吴某、苏某、巩某陈述、证人张某、王某1证言，被告人马某某、董某某供述和辩解、户籍证明、前科劣迹查询记录、身份核查、人员档案、刑事判决书、行政处罚决定书、通话记录、扳手、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、照片、视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其二人的行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某某、董某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其二人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于指定辩护人宋晓蕾、陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳；指定辩护人陈强提出的其他辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年7月17日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年6月11日起至2020年12月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人马某某、董某某于本判决生效之日立即退赔被害人巩某人民币四百五十六元；退赔被害人吴某人民币一千五百七十九元；退赔被害人苏某人民币九百九十元。三、随案移送的扳手1个，依法没收，作为证据保存；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  白 晰人民陪审员  田悦良人民陪审员  潘洺萱二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王永森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3166号申请执行人：景有进，男，1970年7月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省岐山县。委托代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨岱金，公司总经理。申请执行人景有进与被执行人新疆鑫丰达投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5892号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆鑫丰达投资有限公司的存款、收入201504元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆鑫丰达投资有限公司负担本案执行费2923元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十七日书记员 潘振国