wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2596号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省大洼县。被告：宋宝来，男，1956年5月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告宋宝来供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告宋宝来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水费152.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2019年末被告欠原告水费152.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。宋宝来未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了土地面积证明、辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县吴家镇兴安村村民。被告承包地水田面积为1.05亩，由原告为其供水。2019年被告每亩应交水费145.00元，至2019年末被告累欠原告水费152.00元。2019年11月16日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费152.00元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋宝来于判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币152.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十六日书记员  杜 颖
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2391号申请执行人：丁志光，男，1959年12月16日生，住高安市。被执行人：郜世文，男，1978年9月15日生，住高安市。被执行人：郜海波，女，1980年9月21日生，住址同上。被执行人：何贱花，女，1952年10月7日生，住址同上。案由：民间借贷纠纷丁志光依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初2241号判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郜世文、郜海波、何贱花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行12.27万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行12.27万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢155号申请执行人欧治辉，男，1968年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王华贵，男，1959年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧治辉与被执行人王华贵民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年5月27日作出的（2019）湘11民终914号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧治辉于2020年11月2日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终914号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月六日代理书记员  郑根尉
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执84号 申请执行人:陈逗，男，1987年1月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 被执行人：武汉卡行天下供应链管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：姜淑英，总经理。 本院在执行申请执行人陈逗与被执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明武汉卡行天下供应链管理有限公司已不在原址经营，法定代表人姜淑英经多方查找仍下落不明，且被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司限制高消费。申请执行人陈逗的执行标的本金13805元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡珂 审判员  程威 审判员  王凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理熊震 书记员党振国 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审409号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：万银泉，女，1956年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人万银泉交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302127606号行政处罚决定，对万银泉罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月29日21时4分，万银泉所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速115km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月29日21时4分，万银泉所属渝xxxx**号小型轿车在包茂高速渝湘段下行方向1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速80km/h，你车实际车速115km/h）的违法行为。2020年3月25日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302127606号行政处罚决定书,对万银泉给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月18日邮寄送达。被执行人万银泉在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人万银泉仍未履行〔2019〕10302127606号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302127606号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302127606号行政处罚决定书所确定对万银泉罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  刘 娇
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3328执55号 申请执行人：陈勇，男，汉族，1980年7月3日出生，住四川省甘孜县。 被执行人：苟学峰，男，回族，1996年3月2日，住甘肃省临潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3328民初39号民事调解书于2020年10月14日向被执行人苟学峰发出执行通知书，责令被执行人苟学峰履行法律文书确定的给付义务，但被执行人苟学峰至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中本院通过总对总财产查控系统，传统查控均未发现被执行人苟学峰有可供执行财产，申请执行人陈勇也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3328民初39号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   冯  禧 审判员 赵高丽 审判员 付  渐 二〇二〇年十一月四日 书记员 贺君
中华人民共和国 河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初461号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：蠡县蠡吾大街新家园百货商店，住所地河北省保定市蠡县蠡吾南大街**新家园百货。 经营者：张伟。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）诉被告蠡县蠡吾大街新家园百货商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月1日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）向本院提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”；同日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）负担。 审 判 长  曲 刚 审 判 员  宋 平 审 判 员  马 媛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张全翰 书 记 员  崔 瑱
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执291号申请执行人樊云昭，男，1968年4月20日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人杨君梁，男，1969年2月28日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人樊云昭与被执行人杨君梁借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人樊云昭向本院申请执行的(2020)晋0924执291号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年十一月二十三日书记员 魏 磊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2096号 申请执行人：朱广琴，女，1971年4月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：朱广亮，男，1965年4月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人朱广琴与被执行人朱广亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6691号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱广亮未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人朱广琴向本院申请执行,本院于2020年7月14日立案。 在执行过程中，本院于2020年11月13日轮候冻结了被执行人朱广亮在中国建设银行股份有限公司沛县支行的银行账户12×××25，冻结期限为一年，暂无法处置。本申请执行人朱广琴与被执行人朱广亮自行达成和解协议。申请执行人朱广琴向本院申请撤回对被执行人朱广亮的执行申请。 本院认为，申请执行人朱广琴向本院申请撤回对被执行人朱广亮的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初6691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2504号原告：江西通洲科技有限公司，住所：吉水县城北新区望江郡府19栋1单元205室，统一社会信用代码91360822MA367X8C5U。法定代表人：罗晶，任总经理。被告：毛文飞，男，1992年9月16日出生，汉族，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告毛文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江西通洲科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费并向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤回起诉处理。审判员  肖晖二〇二〇年十一月二十七日书记员曾强
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁01民终11008号 上诉人(原审被告):李泽，男，1964年12月6日出生，汉族，住济南市。 被上诉人(原审原告)：王**，男，1961年3月12日出生，汉族，住济南市。 被上诉人(原审原告)：花宝华，女，1963年9月27日出生，汉族，住济南市。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙名辉，山东华剑律师事务所律师。 上诉人李泽因与被上诉人王**、花宝华返还原物纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李泽于2020年11月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人李泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李泽撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人李泽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 琴 审 判 员  刘彦亭 审 判 员  明 霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘 辉 书 记 员  刘 彤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1519号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：被告：刘继芳，男，1971年8月18日出生，汉族，住 安徽省安庆市迎江区皖江大道99号迎江世纪城一期Ａ区1栋3单元705室。 被执行人：徐玉珍，女，1971年10月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱继明，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：苏萍，女，1976年8月5曰出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区13-9地块统一社会信用代码：91340800744864450X。 法定代表人：潘宜伟，董事长。 委托诉讼代理人：潘珊，公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告刘继芳、徐玉珍、朱继明、苏萍、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司追偿权纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2044号罪犯白道佑，男，1986年10月18日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。现押湖南省德山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月7日作出（2011）昆刑三初字第588号刑事判决，认定被告人白道佑犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。被告人白道佑及同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）云高刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2018年5月3日作出（2018）云刑更892号刑事裁定减为有期徒刑二十二年、剥夺政治权利十年。服刑期至2040年5月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯白道佑自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2019年被评为优秀学员；2018年10月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后14次获得奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后16次获得奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余330.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯白道佑确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯白道佑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白道佑减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2039年9月2日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）新2928财保33号     申请人：阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：孔德生，董事长。   委托诉讼代理人：姚婷，女，1991年5月20日出生，汉族，系阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：朱香田，1954年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱香田名下银行存款135700元或其他等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司出具保单保函，为申请人的申请提供担保。   本院认为，申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人朱香田名下银行存款135700元或查封同等价值的财产。   案件申请费1199元，由申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员 张志丹     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日     书记员 阿依布拉克阿布都艾尼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执615号申请执行人李向东，男，1976年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人燕新中，男，1971年1月8日出生，汉族，住遂平县。李向东申请执行燕新中民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初3903号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告燕新中借原告李向东现金60万元，自愿于2020年1月至6月，每月偿还10万元及利息。案件受理费4900元，被告燕新中自愿负担。因燕新中未按生效民事调解书履行义务，李向东向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人燕新中银行、网络资金仅有零星存款，本案已予以冻结。被执行人名下无车辆、证券、保险等信息。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人燕新中名下无房产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人燕新中无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人燕新中发出限制消费令，并依法将被执行人燕新中纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人燕新中负有继续向申请执行人李向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月八日书记员 王一帆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23240号之一 申请执行人：卢广强，男，1975年11月9日生，汉族，住广东省高州市， 被执行人：彭智勇，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省韶山市。 关于上述申请执行人卢广强与被执行人彭智勇买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13129号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人彭智勇应返还货款146031.4元及以78031.4元为本金从2017年9月11日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息予申请执行人；被执行人应负担案件受理费734.5元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人彭智勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢广强向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，被执行人彭智勇已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法查封了被执行人彭智勇名下车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车，因暂未找到上述车辆故无法进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结了被执行人彭智勇在中国农业银行股份有限公司××××××1110009565114账户及在中国建设银行股份有限公司××××××3110002792401账户，因其他法院首先冻结了上述账户且暂无法参与分配，故未能进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法委托湖南省韶山市人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白钊贤
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6832号原告：中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。负责人：陆建兵，该行行长。委托诉讼代理人：韩梅，该行员工。被告：汤培菊，女，1962年10月26日生，汉族，住启东市。原告中国农业银行股份有限公司启东市支行与被告汤培菊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司启东市支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司启东市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司启东市支行撤诉。案件受理费586元，依法减半收取293元，由原告中国农业银行股份有限公司启东市支行负担。（此页无正文）审 判 员 朱永美二〇二〇年十一月十二日法官助理 江明霞书 记 员 沈丹丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初17812号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该行行长。委托诉讼代理人:周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡焱秋，重庆索通律师事务所实习律师。被告：贺骏，男，1991年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告贺骏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人周玉到庭参加了诉讼。被告贺骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截止至2020年9月10日的信用卡透支本金48682.66元，利息5860.44元、逾期还款违约金3092.83元，手续费1200元，共计58835.93元。2.判决被告立即支付自2020年9月11日至透支本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金；其中，利息以被告尚欠的本金48682.66元为基数，以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以被告最低还款额58835.93元为基数，以万分之五计算；复利以被告未偿还的利息及逾期还款违约金为基数，以日利率万分之五计算。3.判令被告支付律师费1500元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告贺骏承担。事实与理由：2014年12月8日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请授信信用卡。经调查审查审批，原告向被告发放了信用卡。信用卡发卡后，被告贺骏进行透支消费，却未按时履行还款义务。原告认为，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，要求判如所请。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，经原告审查后，原告（甲方）向被告贺骏（乙方）发放了卡号为6***9***********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定，乙方未能按期偿还全部应还借款的额，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。消费分期公示载明，仅每期收取分期付款本金0.6%的手续费。消费分期公示载明，可选期数:提供3期、6期、9期、12期和24期自由选择（每月为一期）；费率标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，手续费按月收取。被告贺骏开卡使用后，以刷卡消费等方式使用该信用卡，但是其未按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年10月28日，被告尚欠原告本金48570.64元、利息6678.48元、手续费（消费手续费）1200元。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行委托重庆索通律师事务所指派律师代理本案诉讼，并已支付律师费1500元。审理中，原告称，诉讼费即是本案案件受理费，保全费及实现债权的其他费用没有产生。本院认为，被告贺骏向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告贺骏使用信用卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告贺骏偿还尚付的信用卡透支本金、利息、消费手续费，并支付律师费，证据充分，本院予以支持。关于违约金，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告亦未与被告通过其他协议的方式约定违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于复利，根据2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。本案中，原告诉请的复利已经超过中国人民银行规定的利息计算的上限，故本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺骏于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿付截止2020年10月28日的信用卡透支本金48570.64元、利息6678.48元、手续费（消费手续费）1200元，共计56449.12元；并支付自2020年10月29日起至透支本金清偿日止，以透支本金48570.64元为基数，按日利率万分之五计收的利息。二、被告贺骏于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付律师费1500元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308.40元，减半收取654.20元(原告已预交)，由被告贺骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月五日书记员  黄文静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3490号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：侯凯，男，1990年1月18日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与侯凯金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3490号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人侯凯名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3490号民事裁定书中对被申请人侯凯名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8232号原告：河南正达玻璃有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河南路金三角陶瓷广告材料市场中厅**。法定代表人：郑海冰，总经理。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康宇，河南聚图律师事务所实习律师。被告：骆利霞，女，1987年9月16日生，汉族，住河南省汝州市。被告：马辉锋，男，1990年11月15日生，汉族，住河南省汝州市。原告河南正达玻璃有限公司（以下简称正达玻璃公司）与被告骆利霞、马辉锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告正达玻璃公司的法定代表人郑海冰及其委托诉讼代理人刘强、刘康宇到庭参加诉讼。被告骆利霞、马辉锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南正达玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款35566元；2.判令二被告支付原告资金占用利息损失10669.8元及自2020年10月8日起至实际清偿货款之日止的资金占用利息损失（以35566元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）；3.本案诉讼费和诉讼保全担保费等费用由二被告承担。事实与理由：被告骆利霞、马辉锋因承接业务需要，从原告处订购玻璃，原告依约交付了被告所需玻璃，但二被告并未及时足额支付原告相应的玻璃款，经原告多次催要，二被告于2020年3月26日向原告出具对账条，二被告的违约行为给原告造成了一定的经济损失。另查明，被告骆利霞与被告马辉锋二人系夫妻关系，本案纠纷所涉债务发生在他们婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等民事法律相关规定，二被告应对双方所负本案债务承担共同清偿责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。骆利霞、马辉锋缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：诉讼中，原告提交骆利霞、马辉锋于2020年3月26日出具的对账单一份，载明：“今收到正达玻璃订货单共计93张，总金额115566元，壹拾壹万伍仟伍佰陆拾陆圆整；已付货款捌万元整（80000元）；剩余货款叁万伍仟伍佰陆拾陆圆整（35566元）；经手人:骆利霞、马锋辉。”另，正达玻璃公司提交其与骆利霞、马辉锋微信聊天记录各一份，显示骆丽霞、马辉锋拖欠货款35566元及其公司向二人催要货款的情况。诉讼中，正达玻璃公司称在骆丽霞、马辉锋向其公司出具对账单后，二人并未偿还剩余货款，至今尚欠货款35566元。本院认为，根据原告提供的证据及陈述，原告与二被告之间买卖关系成立，合法有效，应受法律保护。根据原告庭审中提交的证据及陈述，二被告尚欠原告货款35566元未支付。故原告要求被告支付货款35566元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息。被告从原告处购买玻璃，一直未支付货款，理应支付资金占用期间的利息。结合本案实际情况，本院认为被告应按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付利息，计算期间为自2020年3月26日起至实际清偿之日止。原告主张利息过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告骆利霞、马辉锋于本判决生效之日起十日内偿还原告河南正达玻璃有限公司货款35566元，并支付利息（以35566元为基数，自2020年3月26日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付）；二、驳回原告河南正达玻璃有限公司的其他诉讼请求。案件受理费956元，减半收取478元，由原告河南正达玻璃有限公司负担110元，被告骆利霞、马辉锋负担368元。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二〇年十一月十九日法官助理魏智斌书记员岳延飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1003号之二 原告：杭州盛京物流有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠中路1号泰富广场1幢2709室。 法定代表人：刘越。 被告：绍兴柯桥广丰花色丝有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履街道工业园区（越王峥村）。 诉讼代表人：何建航。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：精工控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路（柯西开发区）。 法定代表人：方朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周智勇，上海融势成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建权，上海融势成律师事务所律师。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司、精工控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在本案审理过程中杭州盛京物流有限公司向本院申请变更其为本案原告，本院另行裁定予以准许。杭州盛京物流有限公司于2020年11月5日向本院提出申请撤回对被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司、精工控股集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州盛京物流有限公司撤回对被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司、精工控股集团有限公司的起诉。 案件受理费243913元，依法减半收取121957元，财产保全申请费5000元，合计126957元，由原告杭州盛京物流有限公司负担。 审判长 王 萍 审判员 陈 良 审判员 胡华江 二〇二〇年十一月五日 书记员 谢燕娣
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2421号原告狄永光，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省。被告虞雄辉，男，汉族，汨罗市林业局汨新路。原告狄永光诉被告虞雄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院受理后，多方寻找被告虞雄辉，经联系原告狄永光，核实其起诉状中被告虞雄辉的家庭住址、联系方式均无果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告狄永光诉被告虞雄辉，没有提供被告虞雄辉本人的准确住址、联系方式等相关信息，本院依其提供的信息无法明确虞雄辉是否系本案明确的被告，视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告狄永光的起诉。案件受理费390元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二〇年十一月六日书记员  李小麦
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5659号 原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地：东营区南王屋新社区（南临黄河路、东临西二路）。统一社会信用代码91370502092193785P。 法定代表人：许健康，董事长。 委托诉讼代理人：路颖，山东康桥律师（东营）律师事务所律师。 被告：山东固德环保科技有限公司，住所地：东营市东营区黄河路以南、西二路以西。统一社会信用代码9137050234451913XN。 法定代表人：付秀香，执行董事。 原告东营宝龙房地产开发有限公司（以下简称东营宝龙公司）与被告山东固德环保科技有限公司（山东固德公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营宝龙公司的委托诉讼代理人路颖到庭参加诉讼，被告山东固德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，东营宝龙公司与山东固德公司签订的宝龙城市广场商业街商铺租赁合同、宝龙城市广场商铺租赁合同之补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，东营宝龙公司按约定向山东固德公司交付了涉案商铺，山东固德公司应按约定向东营宝龙公司交纳租金。根据东营宝龙公司与山东固德公司的约定，山东固德公司自2018年11月25日至2018年12月31日的租金14195.29元未缴纳，东营宝龙公司的请求山东固德公司支付该租金的主张，本院予以支持。东营宝龙公司与山东固德公司在合同中约定的违约金明显过高，虽然东营宝龙公司主动调整按照年利率31.2%的标准计算，但东营宝龙公司未提交证据证明其损失情况，按照公平原则，本院适当调整为按照年利率15.4%的标准计算为4402元，超出部分，本院不予支持。山东固德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东固德环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营宝龙房地产开发有限公司租金14195.29元、违约金4402元，共计18597.29元；并支付上述租金自2020年10月1日起至实际支付之日止的违约金（计算方式：以14195.29元为基数，按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告东营宝龙房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告东营宝龙房地产开发有限公司负担37元，由被告山东固德环保科技有限公司负担152元。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王雨薇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03执保151号申请人：莱商银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市。负责人：刘志超，该公行行长。被申请人：徐州如富教育咨询有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：赵磊，该公司经理。被申请人：徐州安妮儿月子服务有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：刘玉玲，该公司经理。被申请人：徐州安妮儿明皓口腔门诊部有限公司,住所地徐州市鼓楼区、2号楼205至214、233至241。法定代表人：王昌利，该公司经理。被申请人：江苏中源电力燃料有限公司,住所地徐州市。法定代表人：张敏，该公司经理。被申请人：江苏中源矿业集团有限公司,住所地徐州市。法定代表人：张敏，该公司经理。被申请人：徐州安妮儿妇产医院有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：曹樟水，该公司经理。被申请人：上海尊康企业发展股份有限公司,住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：朱恒锦，该公司经理。被申请人：徐州顺美机械设备有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：金勇，该公司经理。被申请人：徐州安妮儿医院管理有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人：王如席，该公司经理。被申请人：张敏，男，1972年5月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：赵磊，男，1987年1月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理申请人莱商银行股份有限公司徐州泉山支行与被申请人徐州如富教育咨询有限公司、徐州安妮儿月子服务有限公司、徐州安妮儿明皓口腔门诊部有限公司、江苏中源电力燃料有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州安妮儿妇产医院有限公司、上海尊康企业发展股份有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、徐州安妮儿医院管理有限公司、张敏、赵磊借款合同纠纷一案中，申请人莱商银行股份有限公司徐州泉山支行于2018年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州如富教育咨询有限公司、徐州安妮儿月子服务有限公司、徐州安妮儿明皓口腔门诊部有限公司、江苏中源电力燃料有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州安妮儿妇产医院有限公司、上海尊康企业发展股份有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、徐州安妮儿医院管理有限公司、张敏、赵磊银行存款人民币17900万元或保全其他等值财产，本院于2018年11月1日，作出（2018）苏03执保148号民事裁定，裁定：冻结被申请人徐州如富教育咨询有限公司、徐州安妮儿月子服务有限公司、徐州安妮儿明皓口腔门诊部有限公司、江苏中源电力燃料有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州安妮儿妇产医院有限公司、上海尊康企业发展股份有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、徐州安妮儿医院管理有限公司、张敏、赵磊银行存款人民币17900万元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2020年11月23日，申请人莱商银行股份有限公司徐州泉山支行以该案财产保全措施即将到期为由，向本院提出申请，请求继续采取保全措施。本院经审查认为，申请人莱商银行股份有限公司徐州泉山支行以该案财产保全措施即将到期为由，向本院提出申请，请求继续采取保全措施,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结被申请人徐州如富教育咨询有限公司、徐州安妮儿月子服务有限公司、徐州安妮儿明皓口腔门诊部有限公司、江苏中源电力燃料有限公司、江苏中源矿业集团有限公司、徐州安妮儿妇产医院有限公司、上海尊康企业发展股份有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、徐州安妮儿医院管理有限公司、张敏、赵磊银行存款人民币17900万元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年十一月二十四日书记员 党梦轩
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3669号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路**。法定代表人：李祖钰。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉、签收法律文书等。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉、签收法律文书等。被告：李清，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市保障性住房服务中心与被告李清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告株洲市保障性住房服务中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市保障性住房服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审判员  罗昀二〇二〇年十一月二十五日法官助理谢利书记员郭华
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更677号 罪犯韦有业，男，1984年10月15日出生于广西罗城县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西罗城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）江中法刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人韦有业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年3月29日起至2024年3月28日止），剥夺政治权利三年，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币98344.86元（已履行30000元）。被告人韦有业不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年1月10日作出（2012）粤高法刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月16日交付广东省江门监狱执行刑罚，2012年5月28日调入广西壮族自治区贵港监狱执行刑罚，2013年8月15日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2014年10月29日裁定减刑一年，于2016年11月28日裁定减刑一年，于2018年11月7日裁定减刑七个月，刑期至2021年8月28日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第502号报请减刑建议书提出，罪犯韦有业在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦有业减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯韦有业确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯韦有业在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获六个表扬。评为2018年度监狱改造积极分子，2019年度监狱优秀学员。 另查明，该罪犯履行财产性判项未达二分之一，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯韦有业在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦有业减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月29日至2021年1月28日止）。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二○二〇年十一月十日 法官助理莫静 书记员陈莉莉
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4906号 原告：福建省盛群物业服务有限公司，住所地漳州开发区成功大道**华商购物公园4104，统一社会信用代码91350681MA34570Q57。 法定代表人：林亚宗，总经理。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被告：陈福昌，男，1964年11月13日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告福建省盛群物业服务有限公司与被告陈福昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建省盛群物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省盛群物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省盛群物业服务有限公司撤诉。 案件受理费53.2元，减半收取计26.6元，由福建省盛群物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑曦旸 二〇二〇年十一月十日 法官助理 纪逸玲 书 记 员 黄惠程
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1087号之九被执行人：邹龙，男，汉族，1991年09月11日生，居民身份证号码43052419*********938，住德江县玉水街道四坪小区。本院依据已经发生法律效力的德江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邹龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹龙在贵州省农村信用社联合社622893000********28_1账户内存款人民币501.63元。本裁定立即执行。审判员罗蛟二〇二〇年十一月二十六日书记员任敏
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2573号 原告：贾生亮，男，1964年9月16日生，汉族，农民，现住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：齐艳飞，男，1986年7月2日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告贾生亮与被告齐艳飞修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾生亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾生亮撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告贾生亮负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 奥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初29818号原告：佛山市南海悦浩纺织化工有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇罗行鼎安路******铺，统一社会信用代码：91440605077877230U法定代表人：梁爱婵。被告：林帝清，男，汉族，1969年3月26日，住佛山市顺德区******委会翠湖畔一区，公民身份号码440************733。原告佛山市南海悦浩纺织化工有限公司与被告林帝清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告佛山市南海悦浩纺织化工有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海悦浩纺织化工有限公司撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗钠文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1718号 申请执行人：百色市体育局，住所地百色市右江区龙景街道东洲大道**。 法定代表人：补祥跟。 被执行人：杨志坚，男，1954年09月16日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：曹州，男，1957年10月03日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：魏小明，男，1955年6月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：朱建平，男，1964年04月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：黄可创，男，1955年07月05日出生，汉族，住百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1002民初1238号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议:一、截止2020年8月26日确认被执行人杨志坚、曹州、魏小明、朱建平、黄可创尚欠申请执行人百色市体育局租金本金282000元及利息89911元、逾期利息19937元，并承担案件受理费6621元，公告费700元，执行费4130元，共计403299元，其中被执行人朱建平承担172839.8元，魏小明承担57614.8元，曹州承担115227.3元，黄可创承担34569.8元，杨志坚承担23047.3元；二、被执行人朱建平定于2020年11月30日前向申请执行人百色市体育局偿还30000元；剩余款项142839.8元由被执行人朱建平定于2020年12月30日前向申请人百色市体育局付清；三、被执行人魏小明定于2020年11月30日前向申请人百色市体育局偿还30000元，剩余欠款27614.8元由被执行人魏小明定于2020年12月15日前付清；四、被执行人曹州定于2020年11月25日前向申请人偿还18109元，剩余欠款97118.3元由被执行人曹州定于2020年12月15日前付清；五、被执行人黄可创定于2020年11月25日前向申请人百色市体育局付清34569.8元；六、被执行人杨志坚定于2020年11月25日前向申请人百色市体育局付清23047.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1718号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘英壮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4385号申请执行人孙叶，女，1962年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人兰现起，女，1974年7月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行孙叶与兰现起健康权纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初7473号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人兰现起的银行存款及其他收益15万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12082号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人何志刚，系北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘智杰，系北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被执行人秦相安，男，1981年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人张培玲，女，1982年11月29日出生，汉族，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉秦相安、张培玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6942号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦相安、张培玲于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金110万元、逾期利息50362.19元、逾期罚息18651元（利息、罚息暂计至2020年6月29日，之后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以被告秦相安名下位于中牟县商都大街南侧、经六路西、经七路东、纬二路北蓝爵世家xxx楼xxx单元xxx层西户（不动产权证书号：xxxxx）的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因秦相安、张培玲未履行生效法律文书确定的义务,权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年9月22日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人秦相安名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押；未查询到被执行人张培玲名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权登记信息。4.查明被执行人秦相安名下少数证券，并告知申请执行人，对上述证券申请执行人不要求法院采取强制措施。5.本院轮候查封被执行人秦相安、张培玲名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。6.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人秦相安居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；通过实地走访的形式对被执行人张培玲居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 进
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3830号原告：珠海市华厦物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区***************，统一社会信用代码914***********330E。法定代表人：梁金胜，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，该公司员工。被告：林峰，男，1980年5月20日出生，汉族，公民身份号码362************012，住广东省珠海市斗门区*******************。被告：刘小翠，女，1986年10月22日出生，汉族，公民身份号码440************484，住广东省珠海市斗门区*******************。原告珠海市华厦物业管理有限公司与被告林峰、刘小翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海市华厦物业管理有限公司负担。审判员 张 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4796号 申请执行人刘志勇，男，1996年7月1日出生，住所地石家庄市桥**。 被执行人张晓燕，女，1981年3月16日出生，住所地石家庄市桥**。 关于申请执行人刘志勇与被执行人张晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张晓燕（身份证号：1311021981××××××××）名下住房公积金11065元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  段会芸
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终12215号 上诉人（原审原告）杨宗灵，男，1984年4月23日生，汉族。委托代理人张鸽，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人杨程，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安立军钢结构有限公司。住所地：西安市未央区龙钢大道26号大明宫物流市场东区北排5号。法定代表人邢小英，该公司董事长。委托代理人侯墨林，陕西迈道律师事务所律师。上诉人杨宗灵因与被上诉人西安立军钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初8784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员宋亮独任审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，杨宗灵声称向西安立军钢结构有限公司供应胶水，双方未签订合同。并提供送货单40份，并提供了史立军给其转款8.98万元的记录，以此证明向西安立军钢结构有限公司供货价值215800元的事实。该送货单显示收货人及经手人为楼开江、王玉刚等人，西安立军钢结构有限公司未在送货单上盖章。西安立军钢结构有限公司对送货单真实性不认可，认为楼开江、王玉刚等收货人不是其的员工。对于向杨宗灵转款8.98万元的事实认可，但认为，程克向其供货后，要求将部分货款转给杨宗灵个人账户，其是按照程克指定向杨宗灵转款，与杨宗灵并未发生业务。一审庭审中，杨宗灵称，开始是程克和其一起与西安立军钢结构有限公司股东张浙荣商谈的业务，程克是其员工，后回江苏了，货款就由其负责收回。西安立军钢结构有限公司则认为，向其供货的一直是案外人程克，杨宗灵只是程克的代表，其已将货款支付给程克，不同意向杨宗灵支付货款。一审法院针对杨宗灵提出的案外人程克是其员工问题要求杨宗灵提供用工合同。杨宗灵表示没有，并称：程克和其实际是合伙关系，其在向西安立军钢结构有限公司送货前一直是由程克向西安立军钢结构有限公司送货，程克离开西安前，其与西安立军钢结构有限公司及程克三方口头约定此后的货物由其负责送、对接和收款，但未签书面合同。原审法院认为，杨宗灵要求主张西安立军钢结构有限公司支付货款8.1万元，并支付自2020年4月23日起至实际履行之日的资金占用费（以8.1万元为基数，按照6%年利率计算）之请求，因西安立军钢结构有限公司失口否认，杨宗灵提供的西安立军钢结构有限公司股东向其转款凭证及没有西安立军钢结构有限公司签字、盖章的送货单未形成证据链，无法证明杨宗灵主张的事实成立，故杨宗灵主张证据不足，依法不予支持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨宗灵之起诉。一审案件受理费1825元，由杨宗灵负担。宣判后，杨宗灵不服向本院提起上诉称，其与西安立军钢结构有限公司之间存在买卖合同关系，其与西安立军钢结构有限公司之间的业务前期均由西安立军钢结构有限公司的代理人程克与其联系沟通，现其依约履行了供货义务，且西安立军钢结构有限公司的股东史立军支付了部分款项，故西安立军钢结构有限公司应对剩余货款承担支付责任。综上，请求本院撤销原审判决并依法改判：1、支持其一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由西安立军钢结构有限公司承担。西安立军钢结构有限公司答辩称，其与杨宗灵之间并不存在买卖合同关系，其不应承担本案所涉货款的支付义务。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，杨宗灵主张其与西安立军钢结构有限公司之间存在买卖合同关系，因本案双方并未签订书面的买卖合同，杨宗灵提供送货单40份，但该送货单上的收货人及经手人为楼开江、王玉刚等人，西安立军钢结构有限公司并未在上述送货单上加盖印章，且杨宗灵亦未提供证据证明楼开江、王玉刚等收货人系西安立军钢结构有限公司的员工，西安立军钢结构有限公司对于向杨宗灵转款8.98万元的事实予以认可，但认为系其与程克之间存在买卖合同，其应程克的要求将部分货款转给杨宗灵个人账户，其与杨宗灵并不存在买卖合同关系，现杨宗灵并未提供其他证据证明其本案双方存在买卖合同关系，故杨宗灵要求西安立军钢结构有限公司支付本案所涉货款及资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1825元（杨宗灵预交），由杨宗灵负担。本判决为终审判决。   审 判 员  宋   亮 二〇二〇年十一月十三日  书 记 员  员 丹 妮 1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保329号申请人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。被申请人：阎依美，女，1975年6月17日出生，汉族，住河南省平顶山市**************，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2020年9月8日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人阎依美在银行的存款1847753.10元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州珠江支行于2020年9月1日出具的担保限额为1847753.10元的保函提供担保。2020年9月24日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州珠江支行与阎依美之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第12801号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎依美在银行的存款1847753.10元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年九月三十日书记员  卢海宝
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执2688号南京玄武逆时空医疗美容门诊部有限公司：刘磊与南京玄武逆时空医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。执行过程中，南京玄武逆时空医疗美容门诊部有限公司已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执2688号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初3063号 原告：岑溪市远大物业管理服务有限公司，住所地广西岑溪市。 法定代表人：苏葵。 委托诉讼代理人：严金东，广西昌义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾欣，广西昌义律师事务所律师。 被告：邓卓波，男，1968年9月15日出生，汉族，住所地广西岑溪市。 本院在审理原告岑溪市远大物业管理服务有限公司诉被告邓卓波物业服务合同纠纷一案中，原告岑溪市远大物业管理服务有限公司于2020年11月30日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的纠纷已经协商解决，原告申请撤诉并没有损害国家、集体、个人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑溪市远大物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由岑溪市远大物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 程健良 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 覃 强 书 记 员 李妍颖
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执673号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人阎永敏,女,汉族,1976年7月26日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人阎永敏罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人阎永敏银行存款20000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1971号之一 申请执行人：刘刚，男，生于1970年2月21日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：陈国善，男，生于1968年1月28日，汉族，住达州市通川区。 刘刚申请执行陈国善责令退赔一案，本院作出的（2017）川1702刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年10月14日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年10月14日及2020年11月11日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1971号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 威
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保684号 南宁侨安物业服务有限公司、黄锦德： 本院在执行南宁侨安物业服务有限公司与黄锦德财产保全一案，于2020年11月6日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4085号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月9日已解除对被申请人黄锦德在中国邮政储蓄银行62×××45账户存款21129.30元的冻结；已解除对被申请人黄锦德在中国农业银行62×××75账户存款21129.30元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4085号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年十一月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6851号 原告：王小蕾，女，1994年6月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：胡志华，男，1995年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王小蕾与被告胡志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月５日立案。原告王小蕾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小蕾撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二〇年十一月五日 法官助理  胡 霞 书 记 员  付学琴
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保508号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、黄土金、黄鹏程、黄金保： 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人黄土金、黄鹏程、黄金保金融借款合同纠纷保全一案，本院于2020年11月6日依法裁定：冻结被申请人黄金保在广西平乐农村合作银行营业部3336011610140299账户内存款至人民币135000元（实际控制金额404.03元），冻结期限为十二个月。冻结被申请人黄金保在广西平乐农村合作银行上关支行33×××05账户内存款至人民币135000元（实际控制金额189.93元），冻结期限为十二个月。（上述冻结措施期限自2020年11月6日始至2021年11月5日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3840号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吉庆东，董事长。 地址：苍溪县。 委托诉讼代理人：董政彬，该公司员工。 被告：向健东，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告向健东金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵启荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任波华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24082号原告：西安天园实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132729946343U。法定代表人：韩彦超，总经理。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：刘艳斌，男，1976年4月27日出生，汉族，住西安市扈邑区余下镇行政区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安天园实业有限公司与被告刘艳斌追偿权纠纷一案。原告西安天园实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安天园实业有限公司撤回起诉处理。审  判  员      王宝娟  二〇二〇年十一月三十日 书  记  员      刘旭华1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终865号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝庭发，男，1978年2月1日出生于湖北省红安县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市红安县。2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人祝庭发犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，于2020年9月28日作出（2020）鄂0102刑初846号刑事判决：一、被告人祝庭发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人祝庭发退赔被害人张某1经济损失人民币一千五百一十七元；退赔被害人史某经济损失人民币七百三十三元；退赔被害人张某2经济损失人民币六百元；三、公安机关扣押在案的作案工具布手套一双、塑料插片四个，依法予以没收。被告人祝庭发不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）祝庭发申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102刑初846号刑事判决认定上诉人祝庭发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人祝庭发表示服判，并自愿撤回上诉。经审查，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人祝庭发撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102刑初846号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 黄毅平审判员 许 军二〇二〇年十一月二十五日法官助理柳荫书记员盛卉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审762号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人罗兴亮，男，汉族，1979年7月1日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人罗兴亮行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢303号郭中雄、胡建军、胡运芳：关于郭中雄与胡建军、胡运芳劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1024民初874号民事判决书，判决由被执行人给付申请执行人郭中雄劳务工资41000元，案件受理费1343元，执行费已缴纳。现被执行人胡建军、胡运芳已履行完（2019）湘1024民初874号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初4883号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所福建省莆田市荔城区延寿中街**。统一社会信用代码91350304565388727Q。 负责人：张夏彬，支行行长。 委托诉讼代理人：李伟，男，1987年8月16日出生，汉族，客户经理，住所福建省莆田市荔，住所福建省莆田市荔城区 被告：谢清华，男，1987年6月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀，住所福建省莆田市秀屿区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：谢春兰，女，1964年7月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀，住所福建省莆田市秀屿区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：张喜龙，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城，住所福建省莆田市城厢区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：卢丽荔，女，1984年10月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀，住所福建省莆田市秀屿区iv id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被告谢清华、谢春兰、张喜龙、卢丽荔因信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行以谢清华、谢春兰、张喜龙、卢丽荔已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行撤诉。 案件受理费3497元，减半收取计1748.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行负担。 审判员  陈清锋 二〇二〇年十一月十四日 书记员  蔡敏敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初4591号 原告:张兴冬,男,汉族,1967年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告:祝春艳,男,汉族，1984年11月7日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**2301、2302、2303、2304、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：计政勇，该分公司员工。 本院在审理原告张兴冬与被告祝春艳、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张兴冬于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 张兴冬向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告医药等各项费用306，945.11元，后将诉讼请求变更为146，785.11元；二、被告祝春艳负连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2020年3月4日20时33分许，被告祝春艳驾驶皖Ａ×××××号小型普通货车，沿创业大道由西向东行驶至当代售楼部路口时，因转弯车辆未让直行车辆先行，与由东向西行驶的张兴冬驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张兴冬受伤，摩托车受损的交通事故。张兴冬受伤后被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区住院14天和寿县安康医院住院3天，两医院均诊断为：左侧胫骨平台骨折；左侧胫骨干骨折伴腓骨骨折，花去医药费80902.01元。张兴冬的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，左胫骨平台及左胫腓骨中上段粉碎性骨折，导致左膝关节功能丧失达50%以上符合“分级标准”九级伤残；二次手术取出左胫骨骨折钢板＋髓内自锁钉内固定及相关费用累计需要15000元；三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。该起事故经安徽省淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，祝春艳负此事故的全部责任，张兴冬无责任。祝春艳驾驶的肇事车辆于2019年9月27日在恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险。该起事故给张兴冬造成各项经济损失306945.11元。具体项目为：1、医药费80902.01元；2、误工费23137.20元；3、护理费12198.60元；4、营养费2700元；5、伙食补助费510元；6、残疾赔偿金150160元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2700元；9、二次手术费15000元；10、交通费2557.30元；11、车损费5680元、手机损失费1400元。上述款项应由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险和商业险中赔付，两被告共同赔偿并相互承担连带责任。为保护其合法权益，特提起诉讼。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张兴冬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张兴冬撤回起诉。 案件受理费3，236元减半收取1，618元，由原告张兴冬负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4838号 高某博： 你(单位)与高某东抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                  2020-11-10
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8417号 申请人：南宁龙鑫建筑机械设备租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁-东盟经济开发区武华大道**华强科技孵化园**综合楼**，统一社会信用代码：91450100086544198E。 法定代表人：任晓华。 委托诉讼代理人：夏天，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子枫，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：广东华洋建设有限公司，住所，住所地：广东省中山市东升镇广珠公路边&ldquo围”大锦中心801、802、803房，统一社会信用代码：91442000MA4UHA87XK。 法定代表人：张正义。 被申请人：龙光工程建设有限公司南宁分公司，营业场所：广西壮族自治区南宁市白沙大道109号龙光普罗旺斯会所二楼，统一社会信用代码：914501007884420064。 负责人：谢志。 被申请人：龙光工程建设有限公司，住所，住所地：广东省汕头市珠池路**光明大厦**房社会信用代码：91440500773051520M。 法定代表人：欧阳军。 本院在审理南宁龙鑫建筑机械设备租赁有限公司与广东华洋建设有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司、龙光工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南宁龙鑫建筑机械设备租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人广东华洋建设有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司、龙光工程建设有限公司名下价值1478491.86元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具担保金额为1478491.86元的保单保函（保函号：BHGX20200993）为申请人南宁龙鑫建筑机械设备租赁有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁龙鑫建筑机械设备租赁有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广东华洋建设有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司、龙光工程建设有限公司名下价值1478491.86元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4970号之一 申请执行人：梁成霄，男，1993年11月12日出生，汉族，住广东省湛江市吴川市。 申请执行人：袁智恒，男，1963年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：文静诗，女，汉族，1990年8月29日出生，汉族，住嘉陵区。 申请执行人：刘水毛，男，1964年9月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人：殷满仓，男，1968年8月15日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 申请执行人：李景秋，女，1957年8月16日出生，汉族，住云南省芒市。 申请执行人：沈剑锋，男，1994年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人：黄云，男，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被执行人：甘肖兴，男，1999年10月5日生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 关于梁成霄、袁智恒、文静诗、刘水毛、殷满仓、李景秋、沈剑锋、黄云与被执行人甘肖兴掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院的（201）粤0703刑初144号刑事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付退赔款合共75258.65元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年8月27日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。 同年8月12日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4970号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  尹炳能
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8528号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地临海市洪池路（临海洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：林华平，女，1971年7月8日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告林华平服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 宋 敏
执行裁定书（2020）内2222执1398号申请执行人仇某，自由职业，现住科右中旗巴彦呼舒镇桥南老地税楼5号门市。被执行人李某。本院立案执行仇某申请李某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仇某于2020年5月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十一月二十日书 记 员 乌 日 罕
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2419号之一申请执行人：沈洪，男，1976年11月4日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。被执行人：万华，男，1977年6月12日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行沈洪与万华追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已自行达成和解协议，申请执行人沈洪同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民特97号民事裁定书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十三日书记员 于金霞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1712号之一申请执行人王现洪，男，汉族，1969年05月17日生，住贵阳市南明区。被执行人蒲师朋，男，苗族，1975年10月29日生，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初3415号民事调解书，依法受理执行王现洪申请执行蒲师朋民事一案，在执行中，申请人王现洪向本院申请撤回对该案的执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1712号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 申 泉
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初210号之一  原告：段红羲，（又名段红义），男，1970年3月26日出生，汉族，洛川县旧县XX村村民，现住该村003 号，公民身份号码：61062XXXX003261953。     被告：王永顺，男，1972年10月23日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX210232338。原告段红羲与被告王永顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理，故决定由李剑担任审判长，人民陪审员郭云霄、冯建海组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。     （此页无正文）  审  判  长  李  剑人民陪审员  郭云霄人民陪审员  冯建海  二〇二〇年三月十二日  书  记  员  曹伟刚 1
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2047号原告：河南仟吉物业服务有限公司。住所地：开封市开发区蓝湾国际**楼2601。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法人代表：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：杨莉，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭秀英，女，1949年5月2日生，满族,住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：韩序，男，1979年12月14日生，满族，住河南省开封市龙亭区，系郭秀英儿子，代理权限为特别授权。原告河南仟吉物业服务有限公司（以下简称仟吉物业）诉被告郭秀英物业服务合同纠纷一案，于2020年10月26日诉至本院。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南仟吉物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨莉，被告郭秀英的委托诉讼代理人韩序到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南仟吉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费3487.5元，滞纳金837元，共计4325元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系为仁和馨园小区进行物业服务的公司。2017年12月20日，2019年2月17日，2019年12月22日，原告与仁和馨园小区业主委员会先后签订三次物业服务合同，共同约定2018年1月1日至2020年12月31日期间由原告向仁和馨园小区提供物业服务，物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人。住宅房屋由业主按建筑面积，每平方米1.1元缴纳物业服务费，另外协议约定公共照明费每年每户50元。业主和物业使用人未按照协议约定缴纳物业费的，从逾期之日起按欠交金额日百分之一收取业主和物业使用人的滞纳金。被告系仁和馨园9号楼3单元302室业主，物业面积为84.28㎡，自2018年1月1日至2020年12月31日一直未交物业费，欠费金额3487.5元，滞纳金837元。经原告多次催要未果，诉至法院。被告郭秀英辩称：小区物业服务不到位，楼道的灯泡坏了是我自己换的，原告占小区内的绿地盖车棚。我家的狗在小区内被别人下药药死了，向物业反映问题得不到解决。我们单元门口的路灯坏了，原告也不修直接给拔了。原告在小区的通道里私自画了双排的停车位。经审理查明，2017年12月20日、2019年2月17日，2019年12月22日，仁和馨园小区业主委员会与原告分别签订三份物业服务委托合同，约定原告自2018年1月1日至2022年12月31日为仁和馨园小区提供物业管理服务；物业管理服务费实行一次性全年收取，住宅房屋**及以上按建筑面积每月每平方米1.1元，一层按建筑面积每月每平方米1元，商铺管理服务费为建筑面积每月每平方米0.53元，公共照明费每年每户50元向业主或物业使用人收取；如业主和物业使用人未按照缴费时间交纳物业服务费，从逾期之日起按每年应交物业服务费的百分之一收取滞纳金。被告郭秀英系仁和馨园9号楼3单元302室业主，房屋建筑面积为84.28平方米。被告自2018年1月1日至2020年12月31日未缴纳物业费。本院认为：依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案，涉案小区的业主委员会与原告签订的物业服务委托合同合法有效，对全体业主具有约束力。原告提供的物业管理服务，被告有义务向物业服务企业交纳物业管理费用。被告作为小区业主，如对物业公司的服务有意见，应当合法合理维权，拒付物业费并非正当维权途径，亦会有损于同小区其他业主的权益。被告的房屋建筑面积为84.28平方米，物业收费标准为1.1元/月/平方米，自2018年1月1日起计算至2020年12月31日的物业费为3337.5元，公共照明费共计150元，两项共计3487.5元。鉴于原告提供的物业服务有瑕疵，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的滞纳金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭秀英于本判决生效后五日内支付原告河南仟吉物业服务有限公司物业管理费及照明费共计3487.5元。二、驳回原告河南仟吉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告郭秀英负担。本判决为终审判决。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月十六日书记员  张译天
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1787号原告周莉，女，1977年2月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告周莉与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周莉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予周莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周莉负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2762号申请执行人：朱风新，男。被执行人：厉吉杰，男。申请执行人朱风新于2020年6月8日向本院申请执行的朱风新与被执行人厉吉杰农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的331元。在执行过程中被执行人于11月4日将执行款交付给本院，本院于11月13日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的朱风新与被执行人厉吉杰农村土地承包合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保658号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与常鑫借款合同纠纷财产保全一案中，经查，常鑫无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1674号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初19738号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：杨丽华，女，1975年6月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告杨丽华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令杨丽华立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金167270.07元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日的利息及罚息合计为11619.44元、复利为477.18元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令杨丽华承担本案的全部诉讼费用。 杨丽华辩称，对欠款金额无异议，目前经济困难，无法按原合同继续履行，当初贷款50万元，已陆续偿还了本息合计47万余元，故希望能减免相应欠款，降低每月还款金额，继续分期还款。 案件事实 平安银行股份有限公司厦门分行与杨丽华对下列事项均无争议，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年1月15日。 三、借款人：杨丽华。 四、借款本金：500000元。 五、借款期限：自2018年1月16日至2021年1月16日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十一、放款日期：2018年1月16日。 十二、实际到期日期：2021年1月16日。 十三、逾期还款日期：2020年4月16日。 十四、欠款最新截止时间：2020年7月29日。 十五、欠款本金：167270.07元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：12096.62元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 杨丽华应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金167270.07元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月29日为12096.62元，此后的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3887元，减半收取计1944元，由杨丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。