wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初395号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王丽,女,1976年5月5日出生于安徽省泗县,汉族,无业,初中文化,住泗县开发区,因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年8月22日到案（限制人身自由），同年8月24日被泗县公安局刑事拘留,同年9月4日经泗县人民检察院批准逮捕,次日被泗县公安局执行逮捕，同年11月20日经本院决定被取保候审。辩护人张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人王丽犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人王丽及其辩护人张贵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年8月22日19时许,被告人王丽在泗县黄圩镇三关村村民曹某2家遇见被害人曹某1(系被告人王丽丈夫),遂与被害人曹某1因曹某1的婚外情问题发生吵打,吵打中,被告人王丽持水果刀将被害人曹某1右胸部刺伤,致被害人曹某1右胸壁穿透创,右侧血胸,右侧肋骨骨折,右侧膈肌全层损伤,肝全层破裂,胆囊破裂,腹腔积血,经泗县公安司法鉴定中心鉴定,被害人曹某1伤情为重伤二级。案发后,被告人王丽已取得被害人曹某1的谅解。2020年8月22日晚,被告人王丽被泗县公安局民警口头传唤到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，物证照片，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，建议本院对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，另认为本案系因家庭矛盾引发，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，取得了谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年8月22日19时许,被告人王丽在泗县黄圩镇三关村村民曹某2家遇见被害人曹某1(系被告人王丽丈夫),遂与被害人曹某1因曹某1的婚外情问题发生吵打,吵打中,被告人王丽持水果刀将被害人曹某1右胸部刺伤,致被害人曹某1右胸壁穿透创,右侧血胸,右侧肋骨骨折,右侧膈肌全层损伤,肝全层破裂,胆囊破裂,腹腔积血,经泗县公安司法鉴定中心鉴定,被害人曹某1伤情为重伤二级。案发后,被告人王丽已取得被害人曹某1的谅解。2020年8月22日晚,被告人王丽明知他人报警后在现场等候公安机关处理，后公安机关到场后将被告人口头传唤至公安机关。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王丽供述，被害人曹某1陈述，证人曹某2、马某等人证言，鉴定意见书，物证照片，到案经过、前科证明、户籍证明等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王丽不能正确处理家庭矛盾，持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且取得了被害人的谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度,案经本院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具刀具一把，依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟审 判 员  陆高峰人民陪审员  张达绿二〇二〇年十一月十八日书 记 员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5386号上诉人(原审被告):王小兰，女，1962年12月10日生，汉族，住吉林省长春市。被上诉人(原审原告):长春市宏伟农工商公司，住所地吉林省长春市二道区阜丰路**。一审第三人：二道区丽泽花卉行，住，住所地吉林省长春市二道区/div>一审第三人：王辉章，男，1962年9月28日生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人王小兰因与被上诉人长春市宏伟农工商公司、一审第三人二道区丽泽花卉行、王辉章占有物返还纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王小兰向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，王小兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王小兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2142.00元，减半收取1071.00元，由上诉人王小兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二〇年十一月十六日书记员 宫士杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2260号申请执行人驰众广告有限公司与被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司广告合同纠纷一案，申请人依本院(2019)沪0105民初23197号民事判决，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司支付广告发布费及广告画面制作费299,827元、逾期付款违约金、迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月九日向被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月九日对被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月二十二日对被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月八日对被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月八日冻结被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司名下银行账户二〇二〇年八月二十八日对被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月八日对被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月十一日委托所在地法院调查被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司及其法定代表人财产及下落情况，未有结果二〇二〇年九月十五日委托所在地法院冻结被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司名下银行账户，扣划50,580.61元，并发还申请人二〇二〇年十月九日对被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日至中金财富北京望京街营业部调查被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司名下繁兴科技股票，因该股票被全国中小企业股份转让系统有限责任公司终止挂牌而无法处置二〇二〇年十一月九日至注册地调查被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司财产及下落情况，未有结果二〇二〇年十一月十三日冻结被执行人饭美美网络科技(北京)有限公司名下股票二〇二〇年十一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人不再经营，名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额50,580.61元，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1452号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：金晶，女，1993年09月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告金晶借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费94元，共计119元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨媛琳
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2204号原告：舞阳县新生房地产开发有限公司。住所地：舞阳县人民路电信大厦南。法定代表人：胡红涛，经理。被告：漯河市恒瑞建设工程有限公司。住所地：漯河市郾城区黄河广场西北角。法定代表人：张志刚，经理。本院在审理原告舞阳县新生房地产开发有限公司与被告漯河市恒瑞建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县新生房地产开发有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县新生房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费22800元减半收取11400元，由原告舞阳县新生房地产开发有限公司负担。审判员  夏英涛二〇二〇年十一月十七日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3662号 原告:周维胜，男，1982年5月5日出生，汉族，住岳池县。 原告：唐小红，女，1983年5月29日出生，汉族，住岳池县。 被告：广安冬石置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路过河桥北侧盛世铭都****,统一社会信用代码91511621356259849X。 法定代表人：许大荣，该公司董事长。 原告周维胜、唐小红与被告广安冬石置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告周维胜、唐小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年11月20日明确表示在七日内不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周维胜、唐小红撤回起诉处理。 审判员  郑仲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  瞿黎
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3147号 原告：袁霞，女，1975年12月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被告：廖淑琼，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省合江县。 第三人：冯小楼，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省合江县。 第三人：谢洪福，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省合江县。 原告袁霞与被告廖淑琼、第三人冯小楼、谢洪福案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告袁霞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁霞系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁霞撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由袁霞负担。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  邓继海 人民陪审员  胡朝群 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  陈 蕾 书 记 员  王 亮
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4869号上诉人（原审被告）：牛贵军，男，汉族，1979年5月4日生，住安阳市内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴明只，男，汉族，1952年9月27日生，住安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。上诉人牛贵军因与被上诉人吴明只机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。牛贵军上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回吴明只的一审诉讼请求或者发回重审（不服金额22,000元）；2、吴明只承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、上诉人与被上诉人发生交通事故后，内黄县道路交通事故社会救助基金管理中心为被上诉人垫付了22,000元的抢救费用，而一审法院没有将该项垫付的费用从被上诉人医疗费用中扣减，全额进行了判决，增加了申请人应负担的费用。2、被上诉人提供的住院票据显示尚有5万余元未支付给医院，说明被上诉人起诉的数额与实际损失不符，一审法院将被上诉人未支付的费用一并判决，属认定事实不清，依法应予改判。3、发生本次事故，上诉人不应负事故的全部原因。上诉人牛贵军当时在拐弯时已向被上诉人按喇叭示意警告要转弯，但被上诉人驾驶电动三轮车，车速过快，不能及时采取制动，又因身患眼疾，不观察路面，不看来往车辆情况，不注意安全驾驶所造成的，所以被上诉人应负本事故的主要责任。内黄县公安局交通警察大队作出的事故认定书不客观、不真实，不能作为定案依据。吴明只辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人如自愿偿还道路救助基金，被上诉人同意在赔偿款中扣除该笔费用；被上诉人在住院期间产生的费用均为实际医疗费用，因经济困难，当时未交清，所欠医疗费在出院时已交清，有发票为证；事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分正确，上诉人没有提出复议，应予以采纳。吴明只向一审法院起诉请求：1、依法判决被告先行赔付原告已支付的医疗费用110305.36元（从2020年7月10日住院至8月24日期间的费用);2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月10日18时30分许，牛贵军驾驶豫Ｅ×××**号重型特殊结构货车由西向东行驶至胡鹤303省道16公里内黄县二安镇胡庄村路口向北村口拐弯时，与由东向西行驶驾驶电动三轮车的吴明只发生相撞，造成吴明只受伤，电动三轮车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，被告牛贵军承担事故的全部责任，吴明只不承担责任。事故发生后，原告吴明只于2020年7月10日在内黄县第二人民医院住院治疗，住院1日，支出医疗费5,347.21元，于7月11日-2020年8月24日转入安阳地区医院住院治疗，住院44日，支出医疗费104,958.15元。诊断结果为：开放性颅脑损伤（重型）；双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；左侧小脑半球脑挫裂伤并出血；双侧额叶硬膜下出血；蛛网膜下出血；颅底骨折并颅内积气、脑脊液鼻漏；左侧枕骨线状骨折；额面部、枕部软组织挫裂伤清创缝合术后；面部多发骨折并多发软组织挫伤；双侧胸壁多发肋骨骨折；肺气肿；颅内动脉瘤。事故车辆豫Ｅ×××**号重型特殊结构货车所有人及驾驶人为被告牛贵军，牛贵军持有机动车驾驶资格证（准驾B2D）。车辆没有投保保险。一审法院认为，被告驾驶事故车辆与原告相撞，造成原告受伤，内黄县公安交通警察部门认定牛贵军承担事故的全部责任、吴明只无责任，并无不当，原审法院予以确认。审理过程中被告牛贵军虽提出异议，但却未提交反证佐证辩称，且原、被告在收到事故认定书后均没有提出复议，故对被告牛贵军的辩称，不予采信。关于原告诉请医疗费损失的赔偿责任及承担赔偿数目，依据原告所举病历及票据，原审法院核定自2020年7月10日至2020年8月24日共计医疗费支出110,305.36元，该项损失首先应当由被告牛贵军在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，而后按照事故责任100％的比例承担下余100,305.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限判决生效后十五日内，被告牛贵军赔付原告吴明只医疗费损失110,305.36元。案件受理费减半收取1,253元，由被告牛贵军负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，道路救助基金为吴明只垫付抢救费22,185.64元。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，肇事机动车未参加交强险的，道路交通事故社会救助基金可以为受害人垫付部分或者全部抢救费用，垫付后相关管理机构应向事故责任人依法追偿垫付款。本案中，道路救助基金管理机构为吴明只垫付了22,185.64元医疗费，应在牛贵军需赔付的医疗费中予以扣除，再由道路救助基金管理机构向牛贵军追偿。吴明只不能重复获得该项赔偿款，否则有违损失填补原则，鉴于吴明只在二审中也同意扣除，结合牛贵军在上诉时仅主张扣除22,000元，故本院在牛贵军应付的医疗费总额110,305.36元中扣除22,000元，下余185.64元可待处理后续费用时再行扣除。一审判决未予扣除该笔款项不当，予以纠正。牛贵军应付吴明只医疗费88,305.36元。牛贵军主张吴明只尚有5万元医疗费未支付，应予扣除。本院认为，医院已出具正式票据，证明已实际发生，属于合法损失，牛贵军应该予以赔偿。关于事故责任认定问题，交警部门出具的责任认定书认定事实清楚，责任划分正确，且牛贵军并未申请复核，一审法院予以采纳并无不当。此外，牛贵军上诉时不服一审判决金额为22,000元，仅为道路救助基金垫付款项，未对其他上诉理由交纳上诉案件受理费，其主张扣除5万元和减少赔偿责任，亦不予支持。综上所述，牛贵军的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3414号民事判决内容为限判决生效后十五日内，牛贵军赔付吴明只医疗费损失88,305.36元；二、驳回吴明只的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1,253元，由牛贵军负担1,078元，吴明只负担175元。二审案件受理费350元，由吴明只负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年十一月十日书记员  何 瑶
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2294号 原告:魏桂香,女,1971年4月4日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告:王魏,男,1992年9月8日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 原告:王园,女,1995年12月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 法定代理人：魏桂香，系王园之母。 原告:李素英,女,1937年6月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 被告:王雷,男,1992年5月5日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 原告魏桂香、王魏、王园、李素英与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告魏桂香、王魏、王园、李素英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏桂香、王魏、王园、李素英撤回起诉处理。 审判长  武啸伟 审判员  谢晓宾 审判员  王 莉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初1259号之一原告：周杰，男，1985年8月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。被告：崔夫安（ANTONCHITRA），男,1981年1月4日出生，国籍印度尼西亚共和国，住，古拉克.噶里科区。原告周杰与被告崔夫安民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告周杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周杰撤回起诉处理。审 判 长  赵世英人民陪审员  李 杰人民陪审员  李 剑二〇二〇年十一月十六日书 记 员  高 天
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5661号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶家屯支行(以下简称陶家屯支行)，住所地新民市陶家屯镇乌尔汉村**。负责人：王楠，女，支行行长。被告：高波，男，1977年2月4日出生，住址新民市。被告：初国印，男，1966年8月30日出生，住址新民市。原告陶家屯支行诉被告高波、初国印金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陶家屯支行的负责人王楠、被告高波到庭参加诉讼，被告初国印经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告陶家屯支行诉称，被告高波于2018年4月25日从我行借款本金人民币29,000.00元，借款到期日为2019年4月20日，年利率10.2225%，被告初国印为担保人。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天提出展期申请，由我行决定是否展期，否则从逾期之日起，我行将按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告于2019年9月15日偿还借款本金70.91元，其余借款本息至今未偿还，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币28,929.09元及利息，诉讼费用由被告承担。被告高波辩称，借款属实，但这笔借款里有案外人张洪岩的10,000.00元，初国印的10,000.00元，还有我借的10,000.00元。我同意偿还全部借款，但我想6个月内偿还，我想于2020年12月末前还10,000.00元本金及利息，直到6个月内全部还清。被告初国印经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月25日，被告高波与原告签订《借款合同》，双方约定，被告高波向原告借款人民币29,000.00元，约定年利率10.2225%，借款期限自2018年4月25日起至2019年4月20日止。同时双方约定，借款合同履行期间遇中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率调整，贷款利率执行第2种方式，即在贷款期限内不调整。贷款双方于借款合同第十条违约责任第一款第二项中约定，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收30%确定。同日，被告初国印作为保证人与原告签订《保证合同》，约定被告初国印为被告高波的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。同日，被告高波和被告初国印又另行在借款凭证上借款人处和担保人处分别签字。同时双方于借款凭证上约定，借款人应保证按期归还，如不能按期归还，应在到期前15天向贷款人申请展期手续，否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。借款到期后，二被告未申请展期，经原告多次催要，被告于2019年9月15日偿还借款本金人民币70.91元，其余借款本息被告至今未偿还，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币28,929.09元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、借款凭证、借款合同、保证合同等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告高波向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告高波应按合同约定履行还款义务。现被告高波未按约定期限履行全部还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告高波偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告初国印系连带责任保证人，在保证期限内应按保证合同约定承担保证责任，故对原告要求被告初国印承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告初国印经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高波于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶家屯支行借款本金人民币28,929.09元；二、被告高波于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司陶家屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2018年4月25日起至2019年4月20日止，按年利率10.2225%%计息；自2019年4月21日始至借款还清之日止，按年利率10.2225%加收30%计息）；三、被告初国印对上述判决确定款项承担连带还款责任；四、被告初国印承担保证责任后，有权向被告高波追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十一月二日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1581号申请执行人：黄国庆,男性,1953年4月1日出生,住北票市。被执行人：张学安，男性,1974年1月10日生，汉族，住北票市城关管理区滨河路**。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民特45号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人张学安暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人张学安不履行和解协议，申请执行人黄国庆可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民特45号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  李 廷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4275号原告：钟辉，男，1994年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：姜子文，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告吴聪聪，男，1993年1月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告钟辉与被告姜子文、吴聪聪健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告钟辉提供的两被告的送达地址均有误，不符合起诉应当具备的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告钟辉的起诉。案件受理费778元，全额退还给原告钟辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇二〇年十一月二十七日书记员  谢 敏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1790号 申请执行人：雷俊，男，汉族，1978年09月13日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：万功林，男，汉族，1963年09月02日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人雷俊申请执行被执行人万功林劳动争议一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初2845号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付40，800.00元及利息，缴纳执行费512.00元。本院于2020年09月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，另案冻结被执行人名下的银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖 璐
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1674号 孙宝祥、于海东： 本院立案执行的申请执行人孙宝祥与被执行人于海东机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人孙宝祥申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初758号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初758号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月九日 书记员  李振阁
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0703刑初183号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人项宇，曾用名项晨，男，1999年1月11日出生于连云港市，汉族，中专文化，无业，住连云港市连云区。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人徐兵，江苏润唐律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人项宇犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人项宇及其辩护人徐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年5月份至8月31日，被告人项宇在没有偿还能力的情况下，虚构买卖手机及虚拟货币等理由，伪造还款转账记录、其正在卖肾需要费用的聊天记录等，多次从被害人徐某（男，26岁）处骗取人民币328000元，上述钱款被被告人项宇用于网络赌博。公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了户籍证明、发破案经过、电子数据提取说明、转账记录等书证，证人证言，被害人徐某的陈述笔录，被告人项宇的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人项宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其退赔了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三至四年，并处罚金。被告人项宇对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑情节均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人徐兵的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。一、被告人项宇的行为虽然构成犯罪，但其主观恶性较小，恳请法院量刑时予以考虑。二、被告人项宇自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三、退赔被害人损失并取被害人的谅解，可从轻处罚。四、被告人因儿时生病，患有听力障碍，与家人沟通较差，请法庭量刑时予以考虑。五、被告人认罪悔罪，请法院减轻对被告人的处罚，并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。经审理查明，2020年5月份至8月31日，被告人项宇在没有偿还能力的情况下，虚构买卖手机及虚拟货币等理由，伪造还款转账记录、其正在卖肾需要费用的聊天记录等，多次从被害人徐某处骗取人民币328000元，上述钱款被被告人项宇用于网络赌博、还欠款及日常生活。另查明，被告人项宇主动到公安机关投案并如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人项宇的亲属代其退赔被害人徐某全部经济损失，被害人徐某对被告人项宇予以谅解。上述事实，被告人项宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示且经质证、认证的户籍证明，发破案及抓获经过，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、借条、微信聊天记录截图，亚博娱乐网站账户情况、下注记录，情况说明，谅解书，证人王某、项某的证言笔录，被害人徐某的陈述笔录，被告人项宇的供述笔录，电子数据提取说明及项宇与徐某微信、支付宝转账记录手机截图，及辩护人提交的被害人徐某收到被告人项宇的母亲给付的退赔款32.8万元的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计328000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人项宇犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关提出被告人项宇多次诈骗且将诈骗财物用于赌博，可酌情从重处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人项宇主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人项宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的意见，本院予以采纳。控辩双方均提出被告人项宇亲属代为退赔了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，对被告人项宇可酌情从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以采纳。控辩双方的量刑建议符合法律规定且与被告人项宇所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。根据被告人项宇的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，结合其所在社区的评估意见，对其判处非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。为了打击犯罪，维护市场经济秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人项宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王   林   烟人民陪审员  胡      清人民陪审员  王   士   成二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘勇书记员张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初102号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人王某，男，1961年10月6日出生于河北省巨鹿县，汉族，文盲，无业，群众。户籍所在地及现住址河北省巨鹿县。因盗窃分别于2016年1月12日被巨鹿县公安局行政拘留5日，2018年6月24日被巨鹿县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月13日被取保候审，7月27日被监视居住，9月9日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王彦理犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员苑萌萌出庭支持公诉，被告人王彦理等到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控：2020年6月12日15时许，被告人王彦理驾驶电动三轮车在巨鹿县流动卖杏，行至被害人曹某家门口时，见院里南墙下放着一台电焊机，便进入院子实施盗窃。曹某在家中北屋通过窗户发现有人进入院子偷电焊机便追出，王彦理见有人追赶，将盗取的电焊机放到曹某门口外骑电动三轮车向南跑，最后村民合力在厦头村南地里将其抓获并报警。经巨鹿县价格认定中心认定：被盗电焊机价值人民币300元。 公诉机关就上述指控，提交和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王彦理以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人着手实施盗窃，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 被告人王彦理对指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2020年6月12日15时许，被告人王彦理驾驶电动三轮车在巨鹿县流动卖杏，行至被害人曹某家门口时，见院里南墙下放着一台价值300元的电焊机，便进入院子实施盗窃。曹某发现后便追出，王彦理见有人追赶，将盗取的电焊机放到曹某门口外骑电动三轮车向南跑，后被村民抓获。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表，证明本案由曹某于2020年6月12日15时报警。 2、户籍证明信，证明王彦理的户籍信息，及两次因盗窃被行政处罚情况。 3、抓获经过，证明接曹某报警后，巨鹿县公安局刑警大队民警在曹某家附近田地将被告人王彦理抓获。 4、巨鹿县公安局巨公（新）行罚决字[2016]0023号、巨公（新）行罚决字[2018]0172号行政处罚决定书，证明王彦理因盗窃分别于2016年1月12日被巨鹿县公安局行政拘留5日，2018年6月24日被行政拘留15日，并处罚款1000元。 5、证人王某1（被告人王彦理的哥哥）的证言，证明王彦理于2020年6月12日9时借其电动三轮车去卖杏。 6、被害人曹某的陈述，证明2020年6月12日15时许，其在家里北屋窗边吃饭，看到有人进了她家院子，提起在南墙边放着的电焊机就往外走，其立即出来追赶。走出外门后，看到那个人把电焊机放在院门外边骑电动三轮车往南走。其叫上邻居一直追到地里，直到偷电焊机的人不能走了，就打电话报了警。这台金星牌ＺＸ7-250Ａ电焊机是前年花550元买的。 7、被告人王彦理的供述，证明2020年6月12日其骑哥哥王某1的电动三轮车去厦头村卖杏，看到一户开着外门的人家院子里南墙下有一台电焊机，就进到院子里偷了，拿着就往外走，走到院门口时听到里面有人追了出来，就放下电焊机往南跑了一百多米，发现是条死路，被追上来的村民堵住了。 8、鉴定意见巨鹿县价格认证中心巨价认字[2020]第020号关于被盗物品价值的价格认定结论书，证明被盗电焊机价值300元。 9、勘验、检查、辨认笔录现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证明案发现场的基本情况。 另查明，2020年9月8日11时许，被告人王彦理在巨鹿县对面胡同内，从楚广垠的电动三轮车盗窃价值470元的超威电池1组（共4块）。上述事实有被害人楚广垠的陈述、证人王某2的证言、监控视频、价值认定结论书等证据予以证实。 本院认为，被告人王彦理以非法占有为目的，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，其行为构成盗窃罪。被告人王彦理在2016年、2018年两次因盗窃被行政处罚后，仍入户盗窃，属具有其他情节严重的情形，应当依法追究刑事责任。在因本案被监视居住期间，再次实施盗窃，此次盗窃虽不构成犯罪，但应酌情从重处罚。被告人已着手实行本次犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十二条第一款第三项的规定，判决如下： 被告人王彦理犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  薄耀辉 人民陪审员  袁立英 人民陪审员  赵俊英 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  葛永师
认罪认罚(简易程序)山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初237号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人李群，女，汉族，1968年11月1日出生于山东省莱西市，小学文化，个体，户籍所在地山东省莱西市，住。2020年9月10日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被莱西市公安局取保候审。莱西市人民检察院以西检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李群犯销售有毒、有害食品罪于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员杨灵远出庭支持公诉，被告人李群到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：被告人李群在莱西市石岛中路经营莱西市福康保健品店期间，销售来源不明的享硬玛卡浓缩片、中药伟哥、枸橼酸西地那非片等保健品。2020年7月23日莱西市市场监督管理局执法人员接举报后对店内保健品予以扣押，经青岛海润农大检测有限公司检测，扣押的享硬玛卡浓缩片、中药伟哥、枸橼酸西地那非片三种保健品内含有西地那非成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、户籍证明书等相关书证、现场搜查笔录、检验报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李群销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处李群有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金，禁止李群在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。被告人李群对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。本院经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，莱西市市场监督管理局在执法过程中扣押李群销售的万艾可枸橼酸西地那非片6盒、中药伟哥2盒、享硬玛卡浓缩片11盒，未随案移送。再查明，被告人李群被传唤到案后如实供述了其犯罪事实。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，诉讼过程中预缴纳罚金人民币2000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、户籍证明书等相关书证、现场搜查笔录、扣押清单、检验报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人李群从非正规渠道购买并销售含有有害成分的保健品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。李群有自首情节，认罪认罚，预缴纳罚金，可从轻处罚。根据李群的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其宣告缓刑，同时宣告禁止令,禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人李群犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。责令被告人李群在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人李群在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押的涉案保健品依法予以没收，由莱西市市场监督管理局处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡淑锋二〇二〇年十一月四日书记员  姜立超
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终2056号上诉人（原审被告）：贵州玉舍煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍乡，统一社会信用代码：91520000766096296N法定代表人：陈博，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：谭代洪，男，1973年10月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：刘钰，男，1984年5月6日出生，回族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：河南省广厦建设工程有限公司，住所地：河南省沈丘县城闸北路**，注册号：411624100001737。法定代表人：李丙申。特别授权委托诉讼代理人：王继友，男，汉族，1952年11月15日出生，住河南省沈丘县，系公司职工。委托诉讼代理人：黄春燕，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，证号：32409172200226。上诉人贵州玉舍煤业有限公司因与被上诉人河南省广夏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院(2020)黔0221民初1969号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年09月07日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贵州玉舍煤业有限公司上诉请求：1、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初1969号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、原审原告广夏公司不是本案的适格诉讼主体，无权参与本案诉讼。被上诉人广夏公司已于2018年1月3日更名为沈丘华一建设工程有限公司，原审原告的法定代表人李丙申已于2016年1月20日变更为陈杰，现该公司的法定代表人为张培才系该公司董事长，被上诉人作为原告参加诉讼没有法律依据。2、上诉人与被上诉人签订的《施工合同》已于2010年12月竣工，经双方结算，已经履行完毕。3、根据双方2009年1月1日签订的《施工合同》第十一条第六项约定税金的承担方式，且被上诉人在合同履行期内在上诉人处领用的材料不含税。河南省广夏建设工程有限公司辩称，一审法院认定事实正确，但被上诉人公司名称于2017年变更，对于主体资格的变更由法庭按照法律依法判决。河南省广夏建设工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求被告支付原告材料进项税费223510.12元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年1月1日原被告双方签订《施工合同》，工程范围及内容为井巷工程，合同第十六条约定：“风水电乙方不承担，工程决算中也不取费。材料价格调差以甲方材料到场价为准。”合同第六条约定：“乙方向甲方领用为本工程施工材料，按甲方物资部门提供的材料清单与材料价格，从乙方工程款中扣除，乙方也可以自行采购本工程所需的材料，但质量必须经甲方验收认可，方可使用。”合同委托代理人处被告朱黔斌签字。该工程施工过程中使用材料款缴纳223510.12元税费。2012年12月6日原告出具证明载明：“我公司从2008年至2010年在贵矿施工，。”该证明上被告人员朱黔斌书写：“请主管、财务按实际结算情况核实予以返还该项目部材料价款的增值税。”一审法院认为：合同关系受法律保护。本案中，原告河南省广厦建设工程有限公司与被告贵州玉舍煤业有限公司签订《施工合同》，合同第十六条约定：“风水电乙方不承担，工程决算中也不取费。材料价格调差以甲方材料到场价为准。”根据该约定，原被告双方对由谁承担材料价款的增值税未明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，根据双方使用材料约定：“乙方向甲方领用为本工程施工材料，按甲方物资部门提供的材料清单与材料价格，从乙方工程款中扣除。”可知该材料系被告卖给原告使用，根据交易习惯，买方购买使用物时不应在单独计算增值税，被告认为自己给原告的材料价格是不含税的，但是被告未向本院提供证据证明。且根据被告方朱黔斌在原告提供的证明上的书写：“请主管、财务按实际结算情况核实予以返还该项目部材料价款的增值税。”可知被告是同意返还增值税的，只是需要计算具体数额。被告认为朱黔斌当时不是分管财务，而是管理生产，但是朱黔斌作为双方《施工合同》委托代理人，亦是公司管理人员，其作出的意思表示具有法律约束力。故原告请求被告支付材料款进项税223510.12元，法院予以支持。综上，被告贵州玉舍煤业有限公司应返还原告河南省广厦建设工程有限公司材料款进项税223510.12元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由被告贵州玉舍煤业有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南省广厦建设工程有限公司材料款进项税223510.12元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4652元，因适用简易程序减半收取2326元，由被告贵州玉舍煤业有限公司负担。二审经审理查明，2018年1月3日，河南省广厦建设工程有限公司已变更登记为沈丘华一建设工程有限公司。2020年5月21日，河南省广厦建设工程有限公司向一审法院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，河南省广厦建设工程有限公司已经于2018年1月3日变更登记为沈丘华一建设工程有限公司，此后其相应的权利义务应由变更之后的沈丘华一建设工程有限公司行使和承担。现河南省广厦建设工程有限公司以其名义向人民法院提起诉讼，其已不具有诉讼主体的资格，提起诉讼的行为与法律规定不符，对其起诉依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院(2020)黔0221民初1969号民事判决；二、驳回河南省广厦建设工程有限公司的起诉。一审案件受理费2326元，退还河南省广厦建设工程有限公司；上诉人贵州玉舍煤业有限公司预交的二审案件受理费4652元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张景强审判员  敖 江审判员  邓少旭二〇二〇年十一月三十日法官助理潘妍书记员黄鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初17088号之二原告:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅伟军，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：蒋清芳，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区***********，身份证号码350************2。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告蒋清芳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取计156元、财产保全费225元，合计381元，由原告负担。审 判 长  许红青人民陪审员  黄光梁人民陪审员  周小莎二〇二〇年十月三十日书 记 员  孙婉仪
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执534号 申请执行人：林雪梅,女，1973年11月10日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈忠英，女，1979年10月6日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 本院在执行林雪梅与陈忠英租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404民初1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即将位于珠海市三灶镇吉光路207号商铺（房地产权证号：粤房地证字第××号）并支付商铺占有费，违约金人民币2400元，并向本院交纳执行费人民币101元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、珠海市××灶镇××号商铺已腾退给申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、未发现被执行人名下有可供执行的财产； 2、委托湛江市麻章区人民法院协助调查被执行人财产线索，经湛江市麻章区人民法院调查反馈，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执534号案终结本次执行程序。 被执行人陈忠英负有继续向申请执行人林雪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 飞
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526财保89号     申请人：何培毅，男，汉族。被申请人：李积会，男，汉族。被申请人：王**琴，女，汉族。申请人何培毅根据已经生效的（2019）陕0526民初957号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请保全，请求对被申请人李积会、王**琴依据上述已经生效的（（2019）陕0526民初957号民事判决书确定的应履行金钱给付义务范围内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人尚未发现被执行人有可供执行财产，在不符合恢复执行条件情况下，有必要对被申请人在200000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、              冻结被申请人李积会、王**琴银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判 员   李 庆 侠  二〇二〇年十一月二十六日  书 记 员  张     苗 1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1412号之一 申请执行人：杨旭晨，男，汉族，1969年12月2日出生，户籍地浙江省临安市。 被执行人：陆克友，男，汉族，1964年9月2日出生，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市开发区。 本院在执行申请执行人杨旭晨与陆克友买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陆克友名下的价值155220.00元及债务利息的财产； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3169号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区祥阁花园S1-19半地下，统一社会信用代码：91230607052890543C。负责人:王珊，该公司总经理。被告：张振，女，1982年3月5日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司与被告张振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取99元，由原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年十一月十八日书记员  张雪娇
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执878号 申请执行人:李保明，男，1971年4月15日出生，汉族，住所地山西省兴县。 被执行人:冯子龙，男，1986年5月22日出生，地址涿州市双塔区。 李保明与冯子龙人格权纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀0681民初3729号已经发生法律效力。由于被执行人冯子龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李保明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯子龙的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人冯子龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李保明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯子龙新的财产线索，申请执行人李保明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  董丽平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1120号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄某，男，1976年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：黄顺宝(系黄某之父)，男，1939年10月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区虹桥路******，住上海市普陀区祁连山南路******。法定代理人：段淑娟(系黄某之母)，女，1947年6月5日出生，汉族，户籍地及住址户籍地及住址同上。被申请人(一审原告、二审上诉人)：朱某，女，1982年10月10日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市杨浦区，区。再审申请人黄某因与被申请人朱某离婚纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终7514号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某申请再审称，一、原一、二审判决对于子女抚养方的确定应结合目前黄某的身体状况、心理需求、再婚再育等情况，黄某更需要子女陪伴，故由黄某抚养儿子更合理。原判决还遗漏了对于子女探视权的判决。二、原一、二审判决对于夫妻共同财产(尤其是朱某名下财产)的查明有遗漏，处理及分割也不尽合理。1、朱某对于其工资收入提供了虚假收入证明，且存在转移、藏匿、挪用夫妻共同财产300余万元的情况，申请由法院开具调查令调查。2、遗漏对于朱某医保账户的余额进行处理。3、对于朱某购买的康宁终身保险的现金价值应当作为夫妻共同财产分割。4、登记在朱某父亲名下的奔驰轿车应当依法分割。三、黄某因病失业多年，不仅丧失收入来源，还需花费巨资看病，属于离婚后经济困难的一方，应当依法多分夫妻共同财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人朱某辩称，黄某已经于2020年3月向一审法院申请执行本案，表明其认可生效判决。朱某已经于同年4月3日向一审法院支付执行款，本案已经执行完毕。朱某认为一、二审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，请求驳回黄某的再审申请。本院经审查认为，原一、二审法院基于黄某与朱某双方多年分居且朱某多次起诉离婚，黄某也两次起诉要求朱某给付婚内扶养费的事实，认定双方夫妻感情彻底破裂，从而判决黄某、朱某离婚符合法律规定。对于双方的婚生子的抚养，一、二审考虑双方的实际情况，从儿童利益最大化原则出发，确定孩子随朱某共同生活并无不当。至于探视权，双方可以另行协商解决，协商不成的通过诉讼解决。对于医疗保险，不同于公积金及养老保险，原一、二审对于黄某要求分割朱某医保账户余额的请求不予支持亦无不当。除双方的公积金余额、朱某的养老保险个人账户以及商业保险以外，原一、二审法院对于双方的其他财产未作处理，并认为黄某若有证据证明朱某隐匿夫妻共同财产可另行诉讼，并无不当，故登记在朱某父亲名下的奔驰轿车可以另行处理。对于朱某购买的康宁终身保险，因受益人为婚生子黄翰嘉，故黄某要求分割其现金价值依据不足，原一、二审法院对黄某该请求不予支持亦无不当。经本院审查，原一、二审判决对于已经认定的黄某与朱某的夫妻共同财产的处理尚属合理。综上，黄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7166号原告首仁全，男，汉族，生于1978年1月23日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王佩方，男，汉族，生于1969年5月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王佩元，男，汉族，生于1978年10月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告首仁全诉被告王佩方、王佩元合同纠纷一案，本院于2020年11月1日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告首仁全，被告王佩方、王佩元到庭参加诉讼。庭审中，原告首仁全申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告首仁全申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告首仁全撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告首仁全承担。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二〇年十一月三日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宝兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1827刑初16号 公诉机关四川省宝兴县人民检察院。 被告人彭尚义，男，汉族，生于1963年10月2日，四川省雅安市名山区人，初中文化，户籍住址四川省雅安市名山区。2020年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被宝兴县公安局刑事拘留，同年4月26日被变更强制措施为取保候审。 被告人张世群，女，汉族，生于1965年2月22日，四川省雅安市名山区人，小学文化，户籍住址四川省雅安市名山区。2020年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被宝兴县公安局刑事拘留，同年4月24日被变更强制措施为取保候审。 被告人叶惠英，女，汉族，生于1962年5月26日，四川省雅安市名山区人，高中文化，户籍住址四川省雅安市名山区。2020年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被宝兴县公安局刑事拘留，同年4月24日被变更强制措施为取保候审。 被告人郑朝群，女，汉族，生于1956年2月24日，四川省雅安市名山区人，初中文化，户籍住址四川省雅安市名山区。2020年4月23日因涉嫌犯诈骗罪被宝兴县公安局刑事拘留，同年4月24日被变更强制措施为取保候审。 四川省宝兴县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人彭尚义、张世群、叶惠英、郑朝群犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理，四川省宝兴县人民检察院指派检察员樊兴慧出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宝兴县人民检察院起诉指控：2020年3月30日，被告人彭尚义、张世群、叶惠英、郑朝群约定到宝兴县以“卖高价药”的方式骗取他人钱财。次日上午，四被告人同乘面包车从雅安市名山区到达宝兴县城后，便按照长期以来的分工方式，由被告人张世群、叶惠英以关心老年人身体为由进行搭讪，通过聊天得知被害人曾某的身体病症后便吹嘘自己购买过的“药材”有针对其病症的各种功效。被害人表示想购买该“药材”后，被告人张世群便将其带至在不远处等候的被告人郑朝群处，当被告人郑朝群向对方推销中药材槐果能治百病之时，被告人彭尚义便冒充与张世群相识的过路医生“证明”槐果确实是好药。在被告人郑朝群将32元1公斤的槐果以200元1小袋的价格销售10袋给被害人后，被告人张世群也假意向郑朝群购买了2000元钱的同种药材。庚即，被告人彭尚义再次“建议”槐果要搭配中药材血三七才有特效，并推荐被害人购买，被告人郑朝群便用18元钱1公斤的中药材红曲米（红米）冒充血三七，以2500元1小袋的价格卖与被害人2袋。后四被告人将骗取被害人曾某的7000元钱平分。 上述事实，被告人彭尚义、张世群、叶惠英、郑朝群在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书及笔录、被害人曾某的陈述、证人陈某、王某等人的证言、四被告人的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人彭尚义、张世群、叶惠英、郑朝群以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相共谋骗取他人现金7000元，其行为均已构成诈骗罪。四川省宝兴县人民检察院指控四被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。四被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后，将诈骗赃款及时退还被害人，酌情从轻处罚；诈骗对象为老年人，酌情从重处罚。根据司法行政机关对四被告人作出的社会调查评估意见，对四被告人适用非监禁刑刑罚，对所居住的区域没有重大不良影响。据此，根据本案四被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭尚义犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； 二、被告人张世群犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； 三、被告人叶惠英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； 四、被告人郑朝群犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）； （四被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 五、扣押在案的疑似药材予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  季强 二〇二〇年十一月三日 书记员  邵俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2667号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行，住所地佳木斯市向阳区保卫路**。负责人：赵岩，该银行行长。委托诉讼代理人：马延平，该银行客户经理。委托诉讼代理人：吴长军，该银行客户经理。被告：张文清，男，1967年3月5日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行与被告张文清借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行撤回起诉。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴静波
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终2093号 上诉人（原审被告）：杨生华，男，1973年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卡米力江买买提江，男，1972年9月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：阿米娜努尔买买提，女，1977年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人杨生华因与被上诉人卡米力江买买提江、被上诉人阿米娜努尔买买提公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人杨生华及其诉讼代理人范辉，被上诉人卡米力江买买提江、被上诉人阿米娜努尔买买提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨生华上诉请求：撤销原审判决，改判驳回卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提原审诉讼请求或者发回重审。事实及理由：卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提主张我支付其20万元，但我一审提交了20万元的收条，证明该欠款已还清，卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提不认可，一审开庭时，提出对该收条形成时间委托鉴定，但一审法院没有进行鉴定即作出判决，程序违法。20万元欠款我已付清。 卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提共同辩称：杨生华向我方出具一份65万元的欠条，其中25万元已支付，剩余40万元杨生华承诺于2017年10月前支付20万元，于2018年10月前支付20万元。2017年10月前杨生华以转账方式将20万元转账给我方，当天我方出具了20万元的收条，未注明落款时间。当天杨生华又向我方出具了剩余20万元于2018年10月前支付的欠条，该20万元至今未支付。请求驳回上诉，维持原判。 卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提向一审法院提出诉讼请求：杨生华向其支付货物赔偿款20万元及自2018年10月1日起至实际偿还之日止的利息（按照银行同期利率计算）。 一审法院认定事实：2015年，杨生华为卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提运输价值约103.9325万元的袜子至哈萨克斯坦销售，但在运输过程中，因杨生华的相关手续未办理齐全，致使该批货物被哈萨克斯坦海关扣押，给卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提造成货物损失。后卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提与杨生华就赔偿事项达成协议，由杨生华向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提赔偿该批货物损失65万元。此后，杨生华分三次以银行转账的方式共计向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提支付45万元，其中第一次支付5万元，第二次支付20万元，第三次支付20万元。尚欠20万元双方于2017年9约25日出具条据，约定2018年10月前付清。 原审法院认为：合法的债务应当清偿，杨生华拖欠卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提的货物赔偿款并向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提出具条据，应当按照约定向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提支付货物赔偿款20万元。杨生华辩称此款已向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提支付，并当庭出示卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提两人出具的收条一张，收条内容为：“今收到杨生华袜子赔付款二十万元”，证实最后一笔赔偿款20万元在2019年4月左右以现金方式向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提支付。因收条上未注明日期，且在杨生华向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提支付的前三笔赔偿款中，有两笔金额均为20万元，无法证明该收条中的20万元是在杨生华于2017年9月25日向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提出具条据后支付，为此，杨生华应自2018年10月1日起至还清欠款日止以20万元为基数，向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提支付逾期付款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告杨生华于本判决生效后十日内向原告卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提一次性支付赔偿款20万元及利息（以20万元为基数承担自2018年10月1日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告杨生华负担。 本院认为，本案争议焦点为：一、杨生华应否支付卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提20万元欠款及利息；二、原审法院审理程序是否违法。 关于争议焦点一。杨生华向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提出具的65万元的欠条上载明“25万元已赔付，剩余40万元分两年赔付，其中20万元于2017年10月份前赔付，20万元于2018年10月份赔付”。杨生华虽称在一审提供的20万元收条的形成时间是在2019年4月左右，但该收条上没有注明日期，杨生华无法证实该20万元是用来偿还于2017年9月25日出具的欠条上20万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。因涉案欠条原件由卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提持有，杨生华应根据其出具的欠条内容向卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提支付20万元。因杨生华出具的20万元的欠条上已注明还款日期，杨生华没有在按期偿还，故杨生华应承担该20万元自逾期日起至付清之日止的利息。 关于争议焦点二。前述已认定杨生华应按其出具欠条偿还20万元，杨生华虽提交了收条证明其已偿还上述20万元，但该收条无落款日期，杨生华未提交充分证据证明其已还款，一审认定其未偿还欠条所涉20万元并无不当，故一审中卡米力江买买提江、阿米娜努尔买买提虽申请鉴定，一审法院未准予鉴定，程序并不违法。 综上所述，杨生华上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,300元，由杨生华负担。 本判决为终审判决。 审判长 周    丽    萍 审判员 阿 丽 米 努 克 尤 木 审判员 祖丽皮娅阿卜杜许库尔 二〇二〇年十一月三十日 书记员 布买丽娅木阿布都艾尼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4176号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人娄西武、赵丹本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人娄西武、赵丹追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初4878号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  金雅妮
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1501号原告：荆州市艺达物业服务有限公司，住所地荆州市荆江大道南侧**。法定代表人：陈钟，该公司总经理。委托代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：孟玲，女，1973年10月20日出生，住公安县。原告荆州市艺达物业服务有限公司与被告孟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月18日,原告以双方当事人达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告荆州市艺达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告荆州市艺达物业服务有限公司负担。审判员  邹国庆二〇二〇年十一月二十日书记员  刘雨潇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执864号申请执行人：王会凯,男性,1981年2月18日出生,住河南省通许县。被执行人：时磊，男性,1981年9月20日生，汉族，住通许县王会凯与时磊借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，时磊共计偿还王会凯借款本金140000元及利息。因被执行人时磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王会凯向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时磊负有继续向申请执行人王会凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 张 明 新二〇二〇年十一月十日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2020年11月10日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹霍松鹤案件主审人:霍松鹤书记员：崔莹莹评议：王会凯申请执行时磊民间借贷纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人时磊负有继续向申请执行人王会凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1010号 上诉人（原审被告）：翟峰，男，1981年1月19日出生，汉族，住深泽县。 被上诉人（原审原告）：翟士川，男，1977年8月27日出生，汉族，住深泽县。 上诉人翟峰与被上诉人翟士川因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初1102号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 翟峰上诉称，按照《民事诉讼法》第三十三条规定及最高院对民诉法的司法解释，本案应适用不动产纠纷的专属管辖，应由不动产所在地的人民法院管辖。本案诉争的标的物房屋坐落于石家庄市长安区，这即涉案房屋的所在地人民法院为石家庄市长安区人民法院。故，请求撤销原审裁定将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。被上诉人的诉求是解除合同并返还购房款等，案涉《认购协议书》中未约定管辖法院，本案中上诉人翟峰住所地在河北省深泽县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘向鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10584号之十一 申请执行人：西安依桂瑗服饰有限公司，住所地西安国际港务区华南城五金机电**1街****2-3，统一社会信用代码91610102566020449J。法定代表人：邓桂英。 被执行人：广州蓝雪服饰有限公司，住，住所地广州市花都区新华街田美村大顺里四巷****一社会信用代码914401010611432914。法定代表人：侯丹。 被执行人：王坤明，男,1977年6月12日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人西安依桂瑗服饰有限公司与被执行人广州蓝雪服饰有限公司、王坤明加工合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤0114民初7374号民事判决书，被执行人广州蓝雪服饰有限公司、王坤明应向申请执行人支付欠款130099元及相应滞纳金并承担案件受理费3245元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人名下的银行存款共计4871.54元（该款项依法优先支付案件受理费3245元后，余款1626.54元依法退发给申请执行人），并冻结被执行人王坤明持有的广州海吉亚生物科技有限公司价值20万元的股权。除此外，查无可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，本院依法冻结被执行人王坤明持有的公司股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁建恒
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初783号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。法定代表人：周洪江。委托诉讼代理人:李雷明,北京德和(郑州)律师事务所。被告：于天良，住所地，河南省周口市郸城县。经营者：于天良。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告于天良知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员 吕   文   静二〇二〇年十一月二十七日法官助理申亮亮书记员陈林风
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7492号原告：肖辉，男，汉族，1981年9月23日出生，户籍地河南省商城县，现住地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵战武，河南民天律师事务所执业律师。被告：王龙，男，汉族，1988年6月17日生，户籍地洛阳市涧**。原告肖辉与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。肖辉及其委托诉讼代理人赵战武到庭参加诉讼。王龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。肖辉向本院提出诉讼请求：1.判令王龙立即支付拖欠的材料款27000元及逾期付款的利息(按照年利率6%，从起诉之日计算到全部欠款还清为止);2.诉讼费及其他费用由王龙承担。事实与理由:肖辉是在西工区建材大世界经营装饰材料的，王龙在肖辉处购买装饰装修材料。双方经过结算，2018年2月4日王龙给肖辉出具欠条。欠条载明:今欠肖辉防腐木款27000元，于2018月4月结清。到了约定的还款日期王龙以种种理由推脱。后肖辉多次讨要无果，截止起诉之日，王龙仍未归还拖欠的材料款。王龙未到庭、未答辩。经审理查明，肖辉是在西工区建材大世界经营装饰材料的商户，王龙从事装修工作。2017年至2018年因王龙在栾川的装修工程在肖辉处购买防腐木。2018年2月4日经肖辉及王龙结算，王龙给肖辉出具“欠条”一份载明：今欠肖辉防腐木款27000元整，于2018年4月给予结清。后王磊未按“欠条”的约定结清该27000元，肖辉诉至本院，引发本案纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中肖辉出具的“欠条”可以证明其与王龙形成买卖关系。肖辉已按照约定向王龙提供了防腐木，王龙应当履行支付货款的义务。王龙未按约定履行付款义务，其应承担继续履行的义务。故肖辉要求王龙支付货款的诉讼请求予以支持。肖辉出具的“欠条”可以证明欠货款的金额为27000元，故其要求王龙支付该27000元的诉讼请求予以支持。肖辉与王龙并未约定欠款利息，故肖辉要求王龙支付欠款利息的诉讼请求不予支持。王龙经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对肖辉所提交的相关证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、王龙于本判决生效后五日内支付肖辉货款27000元；二、驳回肖辉的其他诉讼请求。如王龙未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取238元，由王龙负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年十一月十七日法官助理王玉聪书记员王梦珂
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1864号申请执行人：张剑,男,1966年9月3日出生,汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：吕英，男,1967年5月12日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4510民事调解书已经于2019年9月20日生效，因被执行人吕英未主动履行义务，申请人张剑向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人吕英现已按照生效调解书确定的内容将执行款6000元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4510民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4758号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民东路**和**。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：王海龙，系中国民生银行股份有限公司大连分行员工。委托诉讼代理人：王鹤云，系中国民生银行股份有限公司大连分行员工。被告：邵吉科，男，1960年7月4日生，汉族，住庄河市。被告：徐永玲，女，1962年9月20日生，汉族，住庄河市。被告：大连科建铝塑门窗有限公司，住，住所地：庄河市/div>法定代表人：邵吉科，系该公司总经理。被告：孙振国，男，1979年5月18日生，汉族，住庄河市。被告：张美，女，1980年2月26日生，汉族，住庄河市。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司、被告孙振国、被告张美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海龙、王鹤云,被告孙振国到庭参加了诉讼。被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司、被告张美经本院按其提供的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司共同偿还原告借款本金270,000.00元及截至2020年4月24日，拖欠利息6,578.65元、罚息63,334.20元，上述金额合计：339,912.85元；2、请求判令被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司给付自2020年4月25日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息和罚息；3、请求判令被告孙振国、被告张美对上述债务承担连带保证责任；4、请求确认原告对被告邵吉科存于民生银行50×××77账户内保证金享有优先受偿权。5、请求判令诉讼费用由上述被告承担。被告孙振国辩称，不同意原告的诉讼请求。现在无力偿还，罚息过高，希望减免逾期罚息。被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司、被告张美未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月1日，被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司（乙方）提交《小微业务授信申请表》，其作为借款人向原告中国民生银行股份有限公司大连分行（甲方）申请贷款；2017年12月13日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司签订借款合同，合同约定：借款金额27万元整，借款期限为12个月，2017年12月14日至2018年12月14日；授信用途为归还我行贷款；借款执行利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮130%，确定为10.005%，利率调整方式为立即调整，逾期利息在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。并约定乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率（即贷款利率基础上加收50%）计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。二、保证情况2017年12月13日，被告孙振国、被告张美作为保证人与原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订《担保合同》，约定保证主债权数额为27万元；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年；担保方式为连带责任保证；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。三、质押情况2017年12月13日，被告邵吉科作为质押人与原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订担保合同，约定被告邵吉科以其名下存于民生银行50×××77账户内的保证金为上述借款提供质押担保；同时约定，签订合同时质押财产的价值为35214.80元，质押财产的最终价值以质权实现时实际处理质押财产的价款为准；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。四、履行情况2017年12月14日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额27万元。实际贷款期限为2017年12月14日至2018年12月14日；首次逾期还款日为2018年10月15日。截至2020年4月24日尚欠本金270,000.00元、拖欠利息6,578.65元、罚息（含复利）63,334.20元，合计339,912.85元。自2020年4月25日至开庭日无还款。综上所述，被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司逾期未还款，应当继续偿还，并支付罚息、复利。被告孙振国、被告张美系连带共同保证人，原告在保证期间内向其主张保证权利于法有据，应予支持。原告与被告签订了质押条款，原告要求对质押存单中的存款优先受偿于法有据，应予支持。关于被告孙振国提出的案涉贷款罚息利率过高的抗辩，依据《最高人民法院印发的通知》的规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中，原告主张的截至2020年4月24日的费用总和未超过年利率24%，但由于双方约定对罚息计收复利，因此至款项还清之日止，费用之和有可能超过年利率24%，被告应以年利率24%为限承担责任。被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司、被告张美经本院按其提供的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规之定，判决如下：一、被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金270,000.00元及截至2020年4月24日的利息6,578.65元、罚息(含复利)63,334.20元；二、被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司自2020年4月25日起至款项付清之日止共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行罚息、复利，罚息以本金270000.00元为基数，复利以利息6,578.65元和即时欠付的罚息为基数，均按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮130%，再上浮50%计算。被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司支付的利息、罚息、复利总和以不超过以本金270,000.00元为基数按年利率24%计算的金额为限；上述一、二项被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告孙振国、被告张美对被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告邵吉科、被告徐永玲、被告大连科建铝塑门窗有限公司追偿。四、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告邵吉科开立于民生银行账号为50×××77中的存款享有质权，有权对上述账号中的存款优先受偿。案件受理费6400元，由被告邵吉科、徐永玲、大连科建铝塑门窗有限公司、孙振国、张美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  齐鹏民人民陪审员  史玉珍二〇二〇年十一月九日书 记 员  姜梦迪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16737号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李汉森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡远琴，女，该公司职工。被告：张志远，男，1972年12月14日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州万宁物业管理有限公司与被告张志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告张志远的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十一月二十四日法官助理张仲娟书记员李巧诗
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执278号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行，住所地，兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段。 统一社会信用代码：91211400673770595Q。 负责人：李莹，该支行行长。 被执行人：刘兴元，男，1971年7月20日出生，满族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：陈艳军，女，1972年7月9日出生，满族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：周俊辉，男，1972年8月26日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：陈艳杰，女，1975年3月11日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初1645号民事判决书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人刘兴元、陈艳军、周俊辉、陈艳杰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为68.7629万元。具体执行过程如下： 于2020年3月向被执行人刘兴元、陈艳军、周俊辉、陈艳杰送达了执行通知书、财产报告令。于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人刘兴元、陈艳军、周俊辉、陈艳杰的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。于同年6月对被执行人名下的房产进行拍卖，经过两次流拍后，申请人不同意以物抵债，现被执行人无其他财产可供执行。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年4月向被执行人发布了限制消费令，11月对被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭思文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0116民初10983号申请人：榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区韦家梁化肥厂家属院西，统一社会信用代码：91610802741299206X。法定代表人：贺继先，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李荣、任超，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：延安鸿发建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600MA6YHR654G。法定代表人：张旭，该公司执行董事兼总经理。申请人榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司于2020年10月15日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人银行账户81806.6元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具《保函》一份，为申请人榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人延安鸿发建筑工程有限公司名下的金融机构存款81806.6元，冻结期限为一年。保全申请费838元，由申请人榆林市榆阳区广联租赁有限责任公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     张  亮 二〇二〇 年  十  月  十六  日 书  记  员     安彦荣   1
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申598号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)张靖埃，女，1977年4月3日出生，汉族，住上海市。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局，住所地上海市。原审第三人孔荣磊，男，1976年6月14日出生，汉族，住上海市。再审申请人张靖埃因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终507号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张靖埃申请再审称，原审认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，原审已查明，2019年7月24日，上海市公安局静安分局(以下简称“静安公安分局”)下属北站派出所(以下简称“北站派出所”)接张靖埃报案称，其于当日下午16时30分许在上海市静安区曲阜路XXX号上海市静安区城市管理行政执法局北站中队一楼孔荣磊办公室内遭孔荣磊殴打致伤。北站派出所受案后，分别向张靖埃和孔荣磊开具了验伤通知书，张靖埃验伤结果为软组织挫伤。北站派出所经对相关人员进行询问、调看走廊的监控视频等调查程序后，未发现有证明孔荣磊殴打张靖埃的证据。其间，北站派出所还联系司法鉴定，但因难以针对委托事项所涉专门性问题即骶尾骨是否存在新鲜骨折出具明确的鉴定意见，有关鉴定机构决定不予受理该鉴定委托。经延长办案期限，静安公安分局于2019年10月25日作出编号沪公静(北站)不罚决字〔2019〕100047号的《不予行政处罚决定书》，认定报案人张靖埃指控其被孔荣磊殴打一案，违法事实不能成立，决定不予行政处罚，并无不当。市公安局收到张靖埃的行政复议申请后，经审查在法定期限内复议决定维持被诉不予处罚决定，亦无不当。因此，张靖埃诉请判决撤销被诉不予行政处罚决定及被诉行政复议决定，缺乏依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。张靖埃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张靖埃的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十一月十九日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。