wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19284号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：温科，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告温科信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告温科经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额111232.6元，其中本金97225.66元、利息4699.84元、分期手续费7095.4元、违约金2211.7元（截至2020年4月20日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月20日，温科向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。温科欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额111232.6元，其中本金97225.66元、利息4699.84元、分期手续费7095.4元、违约金2211.7元（截至2020年4月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 温科未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年12月20日，温科向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。温科欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额111232.6元，其中本金97225.66元、利息4699.84元、分期手续费7095.4元、违约金2211.7元（截至2020年4月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告温科于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款97225.66元及其利息（截止2020年4月20日合计4699.84元，后期利息以97225.66元为基数，从2020年4月21日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1262元，由被告温科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执892号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘国华，男，1973年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人刘国华因犯盗窃罪于2020年5月19日被本院（2020）川1025刑初64号刑事判决书判决：“二、被告人刘国华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元”。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，2020年7月14日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人履行判决书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人刘国华发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2020）川1025刑初64号刑事判决书确定的义务。被执行人刘国华逾期仍未履行。在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人刘国华的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权实地调查和被执行人财产申报，未发现被执行人刘国华有可供执行财产。本院已对被执行刘国华采取限制高消费的强制措施。本案现不具备执行条件。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二〇年十一月十日 书记员 张豆（代）
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1806号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：汪良昌，男，1950年01月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1652号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人汪良昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪良昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪良昌银行存款人民币2279元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十一月十日 书记员  滕倩芸
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14648号原告：中山市润彩电器有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：肖文辉，男，该公司员工。被告：中山维盛塑料制品有限公司，住所地广东省中山市*********卡。法定代表人：洪某1。原告中山市润彩电器有限公司与被告中山维盛塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月5日，原告中山市润彩电器有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市润彩电器有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市润彩电器有限公司负担。审判员  徐宏向二〇二〇年十一月五日书记员  吴嘉敏
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1504号申请执行人:魏某，女，1992年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：闫某1，男，1991年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人魏某与被执行人闫某1婚姻家庭纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1626号民事调解书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、原告闫某1与被告魏某自愿离婚，依法准予离婚；二、婚生女儿闫某2，2017年12月1日出生，由原告闫某1抚养，不允许家庭以外的其他人抚养，被告魏某不承担抚养费；三、被告魏某婚前嫁妆四床被子、衣服、2套四件套，归女方所有；四、婚姻存续期间以魏某的名义在郑州市新郑市××镇规划××东恒基公司南水榭华城43号楼1单元29层2903的房产一套，归闫某1所有，原告支付给被告70000元（此款与被告协助原告办理房屋产权过户手续的当日，原告支付给被告）。此房产因卖方王友兵（身份证号：3408271978********）原因存在法律纠纷，被告承诺无条件配合原告办理一切诉讼手续。否则，因被告不配合造成的一切诉讼损失（诉讼费、律师费、差旅费、房屋无法过户的损失），由被告全部承担。被告承诺全权委托原告处理该房屋产权过户、诉讼等一切事宜。五、婚后原、被告各自的债权债务各自承担。六、被告魏某每逢节假日期间可随时探望孩子（当天接走，最迟第二天送回）；七、离婚后，双方互不纠缠。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告闫某1负担。因被执行人闫某1未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1626号民事调解书履行义务，申请执行人魏某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫某1名下的财产，但未发现被执行人闫某1有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人闫某1有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人闫某1违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人魏某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人闫某1负有继续向申请执行人魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十一月九日书记员 蒋  豪
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2383号 彭州市鹏鑫墙材建材厂（普通合伙）： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182民初1746号民事判决书，于2020年10月16日立案受理彭州市鹏鑫墙材建材厂（普通合伙）申请执行中科建业工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的132906元，执行费1894元。执行中，已将案款132906元转至申请人账户，执行费1894元已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民特69号申请人：徐州市今日彩色印刷有限公司，住所地新沂经济开发区马陵山西路**。法定代表人：邓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，江苏佑本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴才，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：吕言玲，女，汉族。申请人徐州市今日彩色印刷有限公司与被申请人吕言玲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，申请人徐州市今日彩色印刷有限公司于2020年11月24日以双方当事人已达成执行和解为由向本院提出撤回申请。本院认为，申请人徐州市今日彩色印刷有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐州市今日彩色印刷有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人徐州市今日彩色印刷有限公司负担。审判长 李 琳审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十一月三十日书记员 于舒易
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4527号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：王振伟，男，1988年3月16日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：周杰，女，1990年4月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告王振伟、周杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2411号原告：李某某。委托诉讼代理人：徐国翔，湖北德淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：武汉京昌物流有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道南、光明乳品有限公司东（10）。统一社会信用代码91420112591081403Y。法定代表人：王**。原告李某某与被告武汉京昌物流有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因被告武汉京昌物流有限公司下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案继续适用简易程序进行审理。原告李某某的委托诉讼代理人徐国翔到庭参加了诉讼，被告武汉京昌物流有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代收货款8,850元及逾期付款利息160元（自2020年1月1日按中国人民银行发布的同期贷款年利率4.35%标准，自2020年1月1日起至2020年5月29日共150天，后续利息实际应计算至全部欠款付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2013年起委托被告代为发货并代原告收取货款，之后被告将所代收款支付给原告。合作期间双方一直按约定履行义务，但自2018年10月8日开始至当年11月12日，被告共计代收款4笔，合计金额8,850元。原、被告于次年1月8日签订了《还款协议》，约定被告应于2019年12月31日前向原告支付代收款共计8,850元。时至今日，原告多次催要未果。被告武汉京昌物流有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和答辩意见。原告李某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了还款协议和对账明细表。被告武汉京昌物流有限公司在举证期限内未提交证据。本院审查认为，原告李某某提供的证据真实，来源合法，且能够相互印证，共同证明原、被告之间存在委托合同关系以及被告差欠代收货款8,850元未支付的事实。根据以上有效证据，本院对原告李某某在起诉状中载明的事实予以确认。本院认为，原告李某某与被告武汉京昌物流有限公司之间的委托合同关系真实合法有效。根据还款协议载明的内容，被告武汉京昌物流有限公司差欠原告李某某的代收货款8,850元，并承诺于2019年12月31日前一次性偿还，但其并未提供证据证明支付过上述款项，应承担举证不能的法律后果。被告武汉京昌物流有限公司未按协议约定按时足额清偿款项的行为造成了原告李某某的资金占用损失，应当承担逾期付款所产生的利息。对原告李某某要求被告武汉京昌物流有限公司支付代收货款8,850元的诉请，本院予以支持。对原告李某某要求被告武汉京昌物流有限公司支付逾期付款利息（按中国人民银行发布的同期贷款年利率4.35%标准，自2020年1月1日起计算至全部欠款付清之日）的诉请，本院在以8,850元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日止的利息范围内予以支持，超出部分不予支持。被告武汉京昌物流有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告武汉京昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付代收货款8,850元及逾期还款利息（以8,850元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），公告费560元，合计585元，由被告武汉京昌物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周尧二〇二〇年十一月十九日书记员  丁雁
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初660号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人石乔花，男，1989年2月10日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，务工，住林州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月11日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人石乔花犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。被告人石乔花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月11日早上，在林州市五龙镇淇河前寨村寺西岗自然村河段，被告人石乔花驾船使用地笼网（绿色）捕捞水产品，非法捕捞水产品6.27斤，被公安民警当初查获。根据《河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告》的规定，石乔花的捕捞区域属于禁渔期、禁渔区，捕捞方式属于禁用的方式。石乔花到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人石乔花在开庭审理过程中亦无异议，并有称重笔录、证据照片、扣押、发还物品清单、禁止捕鱼相关文件、无前科证明、到案证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石乔花违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区，使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，林州市人民检察院指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立。石乔花到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。用于非法捕捞水产品的工具予以没收。综合石乔花的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议对石乔花判处单处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石乔花犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、用于非法捕捞水产品的工具地笼网（绿色）一张予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月十九日书记员  郭鹏儒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保796号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曾辉借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾辉的微信、支付宝、银行账户存款9967.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1805号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2431号 原告：王章扬，男，汉族，1998年10月1日出生，住江西省南昌市南昌县。 被告：济宁恒辉食品有限公司，住所地：山东省济宁市任城区。 本院在审理原告王章扬诉被告济宁恒辉食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告王章扬在收到本院交费通知后，七日内未向本院交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 宋赣平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽72执293号 申请执行人：刘锡志，男，汉族，1946年8月17日出生，住长海县。 被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住大连市中山区。 被执行人：许连英，女，汉族，1959年4月2日出生，住大连市甘井子区。 本院执行申请执行人刘锡志与被执行人石敬原、许连英船舶运营借款纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初606号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人欠款及诉讼费共计689400元，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆等可供执行财产，轮候查封了“巨荣渔5号轮、巨荣渔6号轮、巨荣渔7号轮、巨荣渔8号轮”，如需续行查封，申请执行人请于期限届满前十五日向我院提出书面请求。申请执行人目前不能提供其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺永华 审判员  王宏伟 审判员  苏 航 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  纪蓝茹
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0211执1355号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被执行人：石小华，女性,1973年1月1日生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行中银消费金融有限公司与石小华借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2018）豫0211民初3711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行，对被执行人及住所进行了搜查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余104864元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2018）豫0211民初3711号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  王 雨
长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14504号原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，地址：湖南省长沙市芙蓉区五一大道**，联系方式：191××××****法定代表人覃莹莹。被告易某某，女，54岁，1966年8月3日，地，地址：长沙市岳麓区/div>中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心诉易某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员周明(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心诉称，。被告易某某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执保3244号 申请执行人邓淑君与被执行人财产保全一案，该案(2020)苏0583民初1786号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币100000.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  洪文林 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹俊瑜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2291号申请执行人付强，男，汉族，1971年5月17日出生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人胡建平，男，汉族，1980年12月21日出生，住郑州市金水区。申请执行人王明星，男，汉族，1958年12月27日出生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人冯广军，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人高太峰，男，汉族，1969年10月7日出生，住哈尔滨市道里区。申请执行人宋洪跃，男，汉族，1958年8月14日出生，住河南省长垣县。被执行人郑洪亮，男，汉族，1970年08月16日生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人付强、胡建平、王明星、冯广军、高太峰、宋洪跃与被执行人郑洪亮不当得利纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，要求被执行人偿还45925元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十七日书记员  丁兴华
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初582号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张云启，男，汉族,1963年10月1日出生于临沂市罗庄区，汉族，小学肄业，务农，住临沂市罗庄区。2020年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2020年11月13日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人张云启犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2019年8月21日13时50分许，被告人张云启无证驾驶无号牌二轮摩托车沿新连顺路由东向西行驶至煜晟环保科技有限公司门口路段时，与停在新连顺路路南右转弯向北行驶的董艳朋驾驶的鲁Ｑ8××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号鲁Ｑ××××挂）相撞，造成张云启受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经抽取张云启静脉血5ｍｌ，检出其乙醇成分含量为116.6ｍｇ／100ｍｌ，达到危险驾驶标准。张云启到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张云启的刑事责任，被告人张云启自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张云启拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张云启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张云启犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张云启归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人张云启的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张云启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱建瑜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1832号原告：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地贵州省遵义市习酒县习酒镇。法定代表人：钟方达。委托诉讼代理人：唐彬彬、庞启东，贵州宇辉律师事务所律师。被告：岑孔县富贵烟酒行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑孔县舞水北路。法定代表人：朱国明。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与被告岑孔县富贵烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。本案审理过程中，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与被告岑孔县富贵烟酒行达成和解，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  余良慧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初6631号 原告：孙某，女，1989年12月19日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：张某，男，1963年6月26日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告孙某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告孙某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某负担。 审判员  张旭艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏佳琳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）陕05刑终202号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）铁子杰，男，1999年2月24日出生于渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，初中文化程度，住渭南市临渭区，无业，2020年6月30因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人刘立京，陕西齐一律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1997年1月10日出生，汉族，初中文化程度，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区，农民。渭南市临渭区人民法院审理的渭南市临渭区人民检察院指控被告人铁子杰犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼一案，于2020年9月19日作出（2020）陕0502刑初399号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人铁子杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定, 2019年7月19日凌晨1时许，被告人铁子杰与董某某（已判决）、王某某（已判决）等人在渭南市临渭区XX街XX唱歌时，被告人铁子杰和王某某在上卫生间期间，偶遇被害人刘某甲、贺某某，因铁子杰讲和刘某甲有过节，被告人铁子杰等人即对刘某甲等人实施殴打，期间，董某某和铁子杰持匕首将刘某甲左股部和左臀部捅伤，将被害人贺某某左上臂划伤。后铁子杰等人逃离现场。被害人刘某甲被诊断为：左股部及左臀部开放性刺伤，坐骨神经损伤，臀大中肌部分断裂，股静脉断裂，股神经部分断裂，股外侧皮神经断裂，股直肌、股外侧肌、股中肌、缝匠肌断裂。经鉴定刘某甲损伤属轻伤二级，贺某某损伤属轻微伤。被害人刘某甲于2019年7月19日至2019年8月16日在渭南市中心医院住院治疗28天，花费医疗费40240.64元。上述事实，有受案登记表，案件来源及抓获经过，被害人刘某甲的陈述，证人刘某乙、刘某丙、刘某丁、贺某某、郭某某、寇某某、张某某的证言，同案犯董某某、王某某的供述，诊断证明书，鉴定文书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，户籍证明以及被告人铁子杰的的多次供述等证据证明。依据上述事实，原审法院认为，被告人铁子杰在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人依法应与共同侵权人承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人铁子杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人铁子杰对临渭区人民法院（2020）陕0502刑初148号刑事附带民事判决书主文第三项“被告人董某某、王某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计70940.64元”承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲其余诉讼请求。铁子杰上诉提出，原审未认定其构成自首，判处不当,请求对其从轻判处。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人铁子杰寻衅滋事的犯罪事实及附带民事诉讼部分的事实是清楚、正确的,有经原审庭审举证、质证的上述证据证明，本院予以确认。本院认为，上诉人铁子杰在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于铁子杰及其辩护人所提铁子杰构成自首的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人铁子杰于2019年6月30日自动向公安机关投案，其归案后如实供述了主要犯罪事实。原审期间，铁子杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书，符合自首的构成要件。故该上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚、正确，证据确实、充分,但在未认定被告人有自首情节,量刑有重,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502刑初399号刑事附带民事判决书主文第二、三项，即：二、被告人铁子杰对临渭区人民法院（2020）陕0502刑初148号刑事附带民事判决书主文第三项“被告人董某某、王某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计70940.64元”承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲其余诉讼请求。二、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502刑初399号刑事附带民事判决书主文第一项，即：被告人铁子杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。三、上诉人（原审被告人）铁子杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至 2022年9月29日止。）本判决为终审判决。   审   判   长    张东亮  审   判   员    马樊莉  审   判   员    赵  勇   二〇二〇年十一月二十五日   法  官  助 理   贺康乐                              书    记   员   杨一凡  -1-
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初1591号原告：安仁县西南物业服务有限公司。法定代表人：唐冬花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶妍，该公司法务。被告：陈阿游，汉族。原告安仁县西南物业服务有限公司与被告陈阿游物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。在审理过程中，原告安仁县西南物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈阿游的起诉。本院认为，原告安仁县西南物业服务有限公司申请撤回对被告陈阿游的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安仁县西南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县西南物业服务有限公司负担。审判员  阳清梅二〇二〇年十一月十一日书记员  李 梓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执905号 申请执行人调兵山市某某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该社理事长。 被执行人刘某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人宋某某，男，满族，住开原市。 被执行人调兵山市某某有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：高某某。 被执行人左某某，女，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人调兵山市某某联社与被执行人刘某某、宋某某、调兵山市某某有限责任公司、左某某借款合同纠纷一案，申请执行人调兵山市某某联社向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为。申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执905号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理钟兴 书记员王丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8335号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：罗正顺，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告罗正顺服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复159号复议申请人（异议人、利害关系人）：河北恒山建设集团有限公司，住所地正定县中山西路**。法定代表人：赵计存，经理。委托诉讼代理人：马杰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张哲，河北张哲律师事务所律师。申请执行人：北京碧桂园凤凰置业发展有限公司，住，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**1901/div>法定代表人：李辉，董事长。被执行人：恒赫（霸州）房地产开发有限公司，住所，住所地霸州市div>法定代表人：蒋建设，总经理。被执行人：恒赫置地股份有限公司，住所，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路******div>法定代表人：蒋杰，总经理。复议申请人河北恒山建设集团有限公司（以下简称恒山建设集团）不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2020）京02执异210号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为：本案中，利害关系人恒山建设集团向北京二中院提出书面执行异议，请求该院立即停止对被执行人恒赫（霸州）房地产开发有限公司名下的位于河北省霸州市胜芳镇红旗街廊大路东侧在建工程（以下简称案涉在建工程）的执行，待另案判决确定案涉在建工程工程款数额及其对案涉在建工程变价款享有优先受偿权后再予继续执行。其实质是针对案涉在建工程的评估问题提出的异议，但北京二中院对评估异议未予以审查，故将本案发回，由北京市第二中级人民法院按照评估异议予以审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02执异210号执行裁定。二、发回北京市第二中级人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  雷运龙审判员  齐立新审判员  禹明逸二〇二〇年十一月二十七日书记员  闫 玥
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4459号之一 申请执行人：何绍林，男，1974年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：四川远成物流发展有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路********。 法定代表人：黄远成。 何绍林与四川远成物流发展有限公司、四川远成物流发展有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委仲裁字（2020）第250号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为10,989.59元，执行费为65元。 在执行过程中，本案执行到位案款1766.79元。此外，本院于2020年8月26日依法查封被执行人四川远成物流发展有限公司成都分公司名下有宝马牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，及长安牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川远成物流发展有限公司的法定代表人黄世阳、四川远成物流发展有限公司成都分公司的法定代表人黄远成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婧曈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15425号申请执行人孙孟旭,男,汉族，1994年6月28日出生,住郑州市金水区。被执行人河南橙子房地产经纪有限公司，住所地：郑州市英协路**。法定代表人张守平。孙孟旭与河南橙子房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，因河南橙子房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人河南橙子房地产经纪有限公司名下银行存款785元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十一月二十一日书记员代 红 涛
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1109号原告：林口县鸿远物业管理有限公司，统一社会信用代码912310253259061931,住林口县北山福利养老中心**楼**车库。法定代表人：刘鑫，男，该公司总经理。被告：赵英，女，1963年12月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。原告林口县鸿远物业管理有限公司与被告赵英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以另行起诉为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告林口县鸿远物业管理有限公司负担。审判员  王磊二〇二〇年十一月三十日书记员  吴楠
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4206号原告：南京越商物业管理有限公司，统一社会信用代码91320118686737540E，住所地在南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：贺银燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤慧秋，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世诚。被告：王桂红，女，1974年9月23日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京越商物业管理有限公司与被告王桂红物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业管理服务费4298.18元、公摊电费1200元、垃圾费720元，并支付违约金214.9元。本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤慧秋、张世诚到庭参加诉讼，被告王桂红经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2014年4月1日，原告南京越商物业管理有限公司与南京溧水越商置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告南京越商物业管理有限公司为颐园世家小区提供物业服务，物业管理服务费依业主房屋建筑面积，多层住宅按0.55元/月/㎡计收。被告王桂红系颐园世家小区7幢1单元201室业主，房屋建筑面积108.54㎡，2013年12月30日至2019年12月30日期间，未交纳物业管理服务费4298.18元、公摊电费1200元。关于原告主张的违约金的诉请，本院不予支持。原告主张垃圾费的诉请，因未提供证据予以证明，本院亦不予支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王桂红于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京越商物业管理有限公司支付物业管理服务费5498.18元（含公摊电费）。二、驳回原告南京越商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王桂红负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月九日书记员  施蔚天
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14630号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公****。 负责人于洋。 委托代理人杨琪，该行员工。 委托代理律师邱利添，广东政丰律师事务所律师。 被执行人周胜球，男，1981年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周胜球金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23122号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周胜球应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金140867.45元及利息、复利、罚金[暂计至2018年11月29日止，利息（含罚息）16151.68元、复利1351.73元；后续罚息、复利按合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止],并承担案件律师费500元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人周胜球名下有存款和土地。（二）本院工作人员于2020年8月17日到被执行人周胜球户籍村委会调查，发现被执行人周胜球已死亡，并未发现被执行人有可供执行的其它遗产。（三）对上述查明的财产，本院扣划了周胜球名下交通银行东莞南城支行账号62×××36存款1497.03元，扣除50元执行费余额已支付给申请人；本院档案查封被执行人周胜球名下位于东莞市××××区的土地（查封时间为2020年6月10至2023年6月9日，查封期限为三年，逾期自动解除查封，但由于被执行人周胜球已死亡，需要等待继承人继承后再作处理），除上述遗产，未发现有可供执行的遗产情况。 本院于2020年11月6日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14630号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶玮杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民6005号 原告：金华市金林不锈钢装潢安装部，住所地浙江省金华市婺城区长山路**。 投资人：高卫国。 委托诉讼代理人：高春蕾，金华市婺城区登峰法律服法律工作者。 被告：杨永兴，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：安徽阜南兄弟大件物流有限公司，住，住所地安徽省阜阳市阜南县黄岗镇黄岗村/div> 法定代表人：周家虎，该公司执行董事。 被告：蒙城县瑞田物流有限公司，住，住所地安徽省蒙城县锟鹏西路**/div> 法定代表人：张文军，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路**div> 负责人：李亚东，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。 被告：陈飞飞，男，1984年1月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告金华市金林不锈钢装潢安装部诉被告杨永兴、安徽阜南兄弟大件物流有限公司、蒙城县瑞田物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司、陈飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告金华市金林不锈钢装潢安装部于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金林不锈钢装潢安装部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金林不锈钢装潢安装部撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市金林不锈钢装潢安装部负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 苏芹娟
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初4703号 原告：徐保海，男，1959年2月5日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：刘道龙，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**福安大厦604-610。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，职务，经理。 委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。 原告徐保海与被告刘道龙、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐保海委托诉讼代理人王朝政，被告平安保险深圳分公司委托诉讼代理人肖莉莉到庭参加诉讼，被告刘道龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 徐保海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费21571.15元、后续治疗费11000元、伤残赔偿金84658元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助960元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2860元、被扶养人生活费48115.80元、保全费220元，以上合计200342.95元，扣除交强险120000元，余款40162.50元，由被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月27日12时许，原告徐保海驾驶三轮电动车行至东平县戴庙镇师集村杨马公路段，与刘道龙驾驶鲁Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，后经东平县公安局交通管理大队认定，徐保海、刘道龙均承担事故的同等责任。经查鲁Ｊ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司保险泰安市分公司处投保强制保险，在被告平安保险深圳分公司投保商业第三者保险。事故发生后，双方未达成协议，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 平安保险深圳分公司辩称，鲁Ｊ×××××车辆在我公司投保商业三者险100万元不计免赔。我公司在确认保险车辆行驶证、驾驶证真实有效且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。 刘道龙未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安保险深圳分公司对原告提交的道路交通事故认定书，用于证明涉案事故发生时间、地点、地点及经东平县交警大队认定徐保海、被告刘道龙分别负事故的同等责任的事实；对原告提交在东平县第三人民医院住院病历、医学证明、医疗费票据、费用明细，泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，泰安信诚价格评估事务所事故车辆损失价值评估结论书及发票，原告护理人员的身份信息等证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2020年5月27日12时许，在东平县戴庙镇师集村杨马公路段，刘道龙驾驶鲁Ｊ×××××小型普通客车有西向东行驶，与由南向西左转弯原告徐保海驾驶的三轮电动车相撞，造成原告徐保海受伤、车辆损坏的道路交通事故，此事故经东平县公安局交通管理大队认定，原告徐保海、被告刘道龙 承担事故的同等责任。原告徐保海受伤后被送往东平县第三人民医院住院治疗，住院18天，支付住院医疗费21146.80元。其伤情经医院诊断：胫骨平台骨折。2020年9月17日原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限经泰安正合司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐保海左膝功能部分丧失，构成为十级伤残，被鉴定人徐保海后续治疗费约需11000元，误工期限150天、护理期限为90日、营养期限60天；原告徐保海支付鉴定费2860元。 同时查明，被告刘道龙驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司保险泰安市分公司处投保强制保险，在被告平安保险深圳分公司投保商业第三者保险100万元，事故发生在保险期间。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元，当地雇工标准为80元/天。 还查明，2020年10月28日，中国人民财产保险股份有限公司保险泰安市分公司与原告徐保海就机动车强制保险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司保险泰安市分公司医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计111500元. 本院认为，被告刘道龙驾驶机动车与原告徐保海驾驶的三轮电动车相撞，造成原告徐保海受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，被告刘道龙承担事故的同等责任、原告徐保海承担事故的同等责任，被告刘道龙应按50%的责任比例对原告的合理损失进行赔偿。由于刘道龙驾驶的车辆在投保交强险及商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。原告徐保海与中国人民财产保险股份有限公司保险泰安市分公司在机动车强制保险范围内达成赔偿，本案对应由被告平安保险深圳分公司在商业第三者责任险范围赔偿部分进行处理。 原告徐保海在商业第三者责任险赔偿范围内的合理损失：医疗费11146.80元（21146.80元－10000元）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费约需11000元、鉴定费2860元、以上共计27346.80元，由被告平安保险深圳分公司在商业第三者保险范围内按50%的比例赔偿13673.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者保险范围内赔偿原告徐保海损失13673.40元； 二、驳回原告徐保海的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××56，开户行：山东省农村信用社联合社，收款人：徐保海）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1752元，保全费220元，共计1972元，由原告徐保海负担372元，被告刘道龙负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  董广兴 二〇二〇年十一月九日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执609号 申请执行人：百色市百林林场，住所地百色市城东二路**。 法定代表人：黄平，该林场场长。 委托代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托代理人：高嘉欣，广西齐川律师事务所实习律师。 被执行人：张绍勋，男，1941年05月11日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人百色市百林林场与被执行人张绍勋合同纠纷一案中，申请执行人百色市百林林场以需对被执行人占用的土地进行重新测量为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行。本院认为,申请执行人百色市百林林场的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆建华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗 敢
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17540号被执行人：陈广庆，男，1981年4月16日出生，汉族，无业，住河南省泌阳县。本院依据已经生效的(2018)京0102刑初436号刑事判决执行陈广庆犯非法经营罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋琳丽
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3362号 原告：李颖，女，1977年3月17日出生，满族，个体，住 公民身份证号： 被告：杨继武，男，1996年9月28日出生，汉族，住 公民身份证号：。 被告：杨海坤，男，1971年11月1日生，汉族，住辽宁省凌源市。 公民身份证号：2113231971××××××××。 原告李颖与被告杨继武、杨海坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颖、被告杨海坤到庭参加诉讼。被告杨继武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李颖向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款38500元及利息。2.判令由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告李颖对2019年5月8日的借款金额由32500元变更为31785.48元。事实和理由：被告杨海坤、杨继武系父子关系，二被告在兴城购买车辆，车牌号为辽Ｐ×××××,挂靠在兴城市。因资金不足，2018年10月25日，二被告向原告借购车款6000元。2019年5月18日，二被告向原告借32500元用于缴纳保险费，约定2019年5月23日还款，当时口头约定利息为月利率1.5%。后原告一直催要借款至今，但二被告以种种理由推拖至今。无奈，原告诉至法院。 杨海坤辩称，对6000元欠条无异议，杨继武是我儿子，对原告变更的诉请31785.48元也没有意见。对其他证据也没有异议。我会尽快还款，对于利息我同意从签订借据之日起按照年利率8%给付利息。我要求这笔钱都由我来偿还。 杨继武未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，被告杨继武从原告李颖处借款6000元，并出具借条一份，借条内容为：“用途：借款购车辽Ｐ×××××，共计人民币陆千元正，￥6000元，2018年10月25日，借款人杨继武。”2019年5月8日，被告杨海坤从原告李颖处借款32500元，并出具借据一份，借据内容为：“人民币叁万贰仟伍佰元正￥32500元，上款用途：辽Ｐ×××××车保险费，5月23日还款，借款人杨海坤。”上述借款中，均未书面约定利息。因二被告未偿还上述借款，故形成本诉。 另查明：缴纳辽Ｐ×××××车保险费用中商业险25256.20元，交强险4480元，车船税749.28元，附加第三者责任险1300元，共计保险费金额为31785.48元。 以上事实，有原告提供的借据二张、中国大地财产保险股份有限公司保险单、当事人陈述等证据附卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，结合原告提供的借据二张、保险单、原告李颖以及被告杨继武的陈述，本院对原告向二被告出借款项的事实予以认定。因其中金额为32500元的该笔借款实际用途是为辽Ｐ×××××号车辆缴纳保险费，而保险费实际支出为31785.48元，原告李颖当庭亦主张变更该笔借款本金为31785.48元，本院对此予以确认。因原告李颖系分别与二被告签订的借据，虽然借款用途均与辽Ｐ×××××号车辆有关，但因借款人主体不同，应属两个不同的法律关系。现原告诉至法院，根据合同相对性原则，被告杨继武应对与原告李颖签订借据中的借款6000元负有偿还义务，被告杨海坤对与原告李颖签订借据中的借款31785.48元负有偿还义务。 关于原告李颖主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告提供的二份借据均未约定借期内利率，也未约定逾期利率。故，被告杨继武依法应自起诉日（即2020年10月10日）起按起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）为标准计付利息至实际付清之日止；被告杨海坤自愿按照年利率8%从签订借据之日起给付利息，该利率标准并未超出法律规定的上限，且系其对自己权利的自由处分，本院予以尊重，故被告杨海坤应从签订借据之日（即2019年5月8日）起按年利率8%计付利息至实际付清之日止。 庭审中，被告杨海坤主张本案两笔借款均由其一人负责偿还，但鉴于原告李颖不同意案涉借款均由被告杨继武一人偿还，故被告杨海坤的该项抗辩主张，本院不予采纳。 被告杨继武未到庭参加诉讼，依法视为其放弃法律赋予的抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨海坤于本判决生效后十日内偿还原告李颖借款本金31785.48元，并支付利息（利息以本金31785.48元为基数，自2019年5月8日起至实际付清之日止，按年利率8%计付）； 二、被告杨继武于本判决生效后十日内偿还原告李颖借款本金6000元，并支付利息（利息以本金6000元为基数，自2020年10月10日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计付）。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。 案件受理费已减半收取381元，由被告杨海坤负担321元、被告杨继武负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  田元元 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 琰 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6384号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。被告：龚某某，男，汉族，住江西省宜春市高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司高安支行诉被告龚某某信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司高安支行于2020年11月16日向本院书面申请撤回对被告龚某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费134元减半收取67元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行负担。审判员  吴鹃二〇二〇年十一月十六日书记员  肖莉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1313号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，男，1982年6月28日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1350号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年8月1日23时40分许，被告人刘某酒后驾驶苏Ｕ×××**小型普通客车，沿张家港市杨舍镇百桥路由北向南行驶至西庄花苑1幢楼下时与他人发生纠纷，其酒驾行为经群众举报而被查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为166mg/100ml。被告人刘某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人黄某、周某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、照片、发破案经过、抓获经过、被告人刘某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某系自首、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人刘某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月十七日书记员 陆晓妍
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初85号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：王某某，男，1966年12月1日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2007年被湖南省道县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被双牌县公安局刑事拘留；经双牌县人民检察院批准，于2020年9月18日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。双牌县人民检察院以双检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，本院于2020年11月4日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察官朱玉俊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日上午8时许，在双牌县理家坪乡理家坪市场，被告人王某某尾随赵某某，在赵某某弯腰买水果时，王某某用身上的黑色挎包做掩护，将赵某某提包内的钱包窃走，钱包内有现金600元、OPPO粉红色手机一台、赵才龙身份证一张，经鉴定被盗手机价值260元。2020年9月6日，被告人王某某被公安机关抓获归案，被盗手机被公安机关追缴返还给失主赵某某。公诉机关认为，被告人王某某在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请依法判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机照片，被告人王某某的户籍信息，刑事判决书，接报案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，被害人赵某某的陈述，现场监控视频，搜查笔录，现场勘验笔录及指认现场照片，双牌县价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人王某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有前科劣迹，酌定从重处罚。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月7日起至2021年3月6日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人赵某某人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年十一月十七日法官助理 乔 慧法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2068号 原告：王军，男，1984年4月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈**，男，1983年5月19日出生，汉族。 原告王军与被告陈**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月10日，王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王军撤诉处理。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由王军负担。 审判员 赵    婧 二〇二〇年十一月十二日 书记员 古丽亚海沙尔
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1473号 高宝珠： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2020）粤1521刑初314号刑事判决书，你应缴纳罚金1000元。经执行，你缴纳了罚金1000元。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定的缴纳罚金的义务，本院（2020）粤1521执1473号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22147号起诉人河南京建机电设备有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街**院**楼402。法定代表人陶会会，总经理。委托代理人李星泽，河南陆达律师事务所律师。委托代理人雷晓辉，河南陆达律师事务所律师。本院收到起诉人河南京建机电设备有限公司诉被起诉人孙前峰、王海姣、娄爱菊保证合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南京建机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被起诉人连带偿还233450元及利息5342.43元（以233450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起暂计至2020年10月31日，诉讼期间连续计至偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被起诉人承担。事实和理由：2017年9月，案外人孙险峰利用担任起诉人河南京建机电设备有限公司兼职业务员的职务便利，通过伪造起诉人印章、授权委托支付书、变更支付账户等方式，将淇县新城城市建设投资开发有限公司本应转给起诉人的343450元工程款据为己有。同时，起诉人在2016年6月3日转给鹤壁渤海置业有限公司的4万元保证金，系由孙险峰办理退保证金手续，但该保证金亦未返还给起诉人。孙险峰因涉嫌职务侵占犯罪，于2019年2月26日被刑事拘留，鹤壁市淇滨区人民检察院于2019年10月21日向鹤壁市淇滨区人民法院提起公诉。因2019年3月4日，孙险峰退还起诉人15万元，2019年3月5日，被起诉人娄爱菊、王海姣、孙前峰（分别系孙险峰的母亲、妻子、弟弟）共同出具《共同还款承诺书》，约定债务总额及还款方式、期限、保证责任等内容。随后起诉人出具谅解书，鹤壁市淇滨区人民法院最终判决孙险峰有期徒刑一年六个月，缓刑二年，继续追缴孙险峰非法所得193450元。但截至起诉之日，三被起诉人对233450元款项经催要拒不支付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，案涉款项系（2019）豫0611刑初378号刑事判决确定的孙险峰非法所得款项及孙险峰作为起诉人员工在办理业务中应返而未返的保证金，该笔款项经三被起诉人共同出具《共同还款承诺书》予以确认。现起诉人依据该承诺书，以孙前峰、王海姣、娄爱菊为被起诉人，向本院提起民事诉讼，本案实质系保证合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，案涉《共同还款承诺书》约定“向郑州市高新区人民法院起诉”，但本案起诉人住所地、三被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南京建机电设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙婷婷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执766号 申请执行人：刘金，男，1986年4月16日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄纪江，男，1971年10月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人刘金与被执行人黄纪江民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月9日依法向被执行人黄纪江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人黄纪江所有的坐落于东莞市××××村雍景香江4#（雍豪轩）1单元803号[不动产权证书号：1300308919]房产一宗，该不动产已抵押给银行且已被东莞市第一人民法院查封，本院已轮候查封该不动产，目前无法处置。发现本院（2020）桂0923执保37号民事裁定书已诉讼保全查封了被执行人黄纪江所有的粤Ｓ×××××丰田牌汽车一辆，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保313号 申请人：郑玲玲，女，1978年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：谢俭成，男，1950年2月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人郑玲玲于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人谢俭成所有的价值305000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具担保函，承诺在305000元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人郑玲玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结谢俭成所有的价值305000元的银行存款或等值财产。 案件申请费2045元，由申请人郑玲玲负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李诗嫣 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2520号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，该中心工作人员，住辽宁省大洼县。被告：张忠宝，男，1970年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告张忠宝供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加了诉讼，被告张忠宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告水费455.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系盘山县农业水利事务服务机构，负责全县水利灌溉，系有偿服务，水费145元/亩，被告接受了2019年灌溉服务，但至今未交纳水费，被告接受灌溉水面面积3.14亩，合计金额455.00元。原告已经催缴被告，拒不缴纳。原告为证明自己的主张，向本院提供辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件一份，吴家镇郭家村委会证明一份，证明被告欠款455.00元的事实。被告张忠宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。被告张忠宝是盘山县吴家镇郭家村村民，耕种水田3.14亩，其供水由原告提供，2019年被告均未交纳水费，每年每亩应交纳水费145.00元，被告共欠水费455.00元，至今未交纳。本院认为：被告耕种水田，其用水由原告提供，原、被告之间形成了供用水合同法律关系，该法律关系合法有效。被告享有用水的权利，同时应当承担交纳水费的义务。被告未按规定交纳水费，属于违约行为，应当承担违约责任。原告向被告索要水费于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠宝欠原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币455.00元，此款于判决生效后立即给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年十一月九日书记员  郭雨萌
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4604号原告：刘海燕，女，1974年4月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告刘海燕与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘海燕委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海燕提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还刘海燕垫付的医疗保险费用6,143.73元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，刘海燕与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，刘海燕于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且刘海燕的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，刘海燕在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还刘海燕自行垫付的医疗保险费用6,143.73元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4933号原告：浙江上清风机有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖工业园区，统一社会信用代码：913306045890073X9。法定代表人：刘焕义，系公司执行董事。委托诉讼代理人：朱真，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应梅芳，系公司员工。被告：虞军明，男，1986年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江上清风机有限公司（以下简称上清公司）与被告虞军明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序独任审理。于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告上清公司的委托诉讼代理人朱真、应梅芳，被告虞军明到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告上清公司的委托诉讼代理人朱真、应梅芳，被告虞军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上清公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告因发展业务需要向原告借款50000元，被告出具《领（付）款凭证》一份，后原告委托刘焕义（系原告法定代表人）向被告转账借款50000元，汇入被告指定账户。2016年12月14日，被告因业务需要向原告借款100000元，原告委托郭燕飞（系刘焕义妻子）向被告转账借款100000元，汇入被告指定账户。2018年12月29日，被告再次向原告借款50000元，并出具《借据》一份，原告通过银行转账向被告出借50000元。2019年2月2日，经原告催告后被告归还借款50000元，剩余150000元借款至今仍未归还。故为维护自身合法权益提起诉讼。被告虞军明答辩称，原、被告双方有资金往来，每年结账，年底账清，预支的非借款，两笔业务结账，提前预支的，驳回原告的诉请。原告上清公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：领（付）款凭证、借据、网上银行电子回单、网银转账记录、上虞农商银行扣款通知书、结婚证等，被告经质证对证据真实性均无异议，但认为2018年12月29日的那笔50000元是借款，本人在2019年2月初通过微信转账已归还，另外两笔并非借款，是原告支付被告的业务款。本院经审查认为，原告提供的上述证据系原件，被告经质证无异议，本院予以认定并在卷佐证。原告补充提供：微信聊天记录、《2015-2017合同收款台账》、对账单、转账记录（2020年）、出厂价结算清单、业务费支付凭证、转账记录（2017）、业务费结算清单等；被告经质证认为，关于微信聊天记录是事实，但当时自己已经提出异议了，不认可借款未还；二次对账是对的，结算款与借款对应冲账，双方账结清，不存在尚存借款；对账单等其他证据均没有异议。本院经审查认为，原告提供的补充证据具有真实性，本院予以认定并在卷佐证。被告向本院提供证据：业务费结算清单，原告经质证无异议，与原告提供的一致，本院经审查予以认定并在卷佐证。根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年5月18日，被告虞军明向原告出具《领（付）款凭证》一份，该凭证上载明：“领款人虞军明，核准人刘焕义，领款金额（大写）伍万元整，用途借款，落款为领款人虞军明签名”，后原告由其法定代表人刘焕义向被告转账50000元，汇入被告指定账户，转账凭证上注明借款。2016年12月14日，原告委托郭燕飞（系刘焕义妻子）通过网上银行向被告虞军明转账100000元，汇入被告指定账户，回单上交易摘录注明清华（原告更名前名称）借款。2018年12月29日，被告虞军明向原告借款50000元，被告并出具《借据》一份，同日原告通过银行向原告转账50000元。该笔款项经原告催讨后，由被告虞军明于2019年2月2日归还原告上清公司。因另外二笔款项共计150000元，被告至今未归还，原告催讨未果后诉诸本院。本院另查明，上虞清华风机有限公司于2016年9月13日经绍兴市上虞区市场监督管理局将名称变更登记为本案原告浙江上清风机有限公司。本院认为，本案的争议焦点是案涉款项150000元是出借的借款还是业务款（费）。1、案涉50000元及100000元二笔款项，虽由个人账上支出，但根据原告确认，系受原告委托支付，故该二笔款项应确定为原告上清公司支出。2、根据在卷佐证的证据显示，自2015年至2020年期间，原告上清公司（更名前为上虞清华风机有限公司）与被告虞军明之间，共计进行过两次业务结算，其中2017年10月9日双方经结算，原告支付被告业务费4823元（原告已履行）；另一次2019年结算后，被告的业务费为22200.87元，在扣除货款、社保、税金等后，由被告支付原告18847.96元（被告于2020年1月22日履行），根据现有证据显示双方历年业务往来款项已结清。3、被告虞军明提出该150000元系业务款（费），不是借款，但未能提供证据予以印证，应承担举证不利的后果。综上案涉款项150000元，本院认定为原告出借的借款。本院同时认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护。本案被告应当按照约定的期限或合理的期限返还借款，但由于被告经原告催讨后未予归还，显属违约，故应承担相应的民事责任。因此原告上清公司要求被告虞军明归还借款人民币150000元的请求，与事实和法律规定相符,本院予以支持；被告辩称预支的非借款是业务款（费），双方账已清，要求驳回原告诉请的意见，从现有证据来判断，被告辩解依据不足，故本院不予采信；如被告认为业务款（费）有遗漏，可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：被告虞军明应归还原告浙江上清风机有限公司借款人民币150000元，限于本判决生效之日起七日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告虞军明负担（限于本判决生效后七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨仁杰人民陪审员  竺爱玉人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  丁 泽书 记 员  何 佳?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1480号左鹏：本院刑事审判庭移送执行的左鹏犯容留他人吸毒罪一案，执行过程中，被执行人左鹏已按（2020）湘0321刑初323号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执979号 申请执行人韦宏旗，男，2001年9月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄朝成，男，1967年3月11日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人韦宏旗与被执行人黄朝成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹大卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执672号之二申请执行人沈印发,男,汉族,1954年12月26日出生,住辽阳县首山镇。被执行人沈晓婷,女,汉族,1981年7月5日出生,住南京溧水区。被执行人沈晓冬,女,汉族,1984年10月15日出生,住南京溧水区。本院在执行申请执行人沈印发与被执行人沈晓婷、沈晓冬赡养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人沈晓婷、沈晓冬银行存款2000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执恢45号 申请执行人：黄东辉，男，汉族，1971年11月1日出生，住珠海市。 被执行人：陈大均，男，汉族，1965年5月9日出生，住珠海市斗门区。 被执行人：刘春泳，女，汉族，1975年4月25日出生，住珠海市斗门区。 本院在执行申请执行人黄东辉与被执行人陈大均、刘春泳合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的广东省珠海市中级人民法院（2009）珠中法民二终字第515号民事调解书，向被执行人陈大均、刘春泳发出执行通知书，责令其向申请执行人黄东辉清偿人民币227,662.97元。在执行过程中，申请执行人黄东辉与被执行人陈大均、刘春泳达成如下分期履行协议:被执行人刘春泳在2020年11月19日前向申请执行人黄东辉支付人民币6万元，在2020年12月30日前向申请执行人黄东辉支付人民币4万元，剩余款项人民币10万元在2021年6月30日前全部结清。被执行人刘春泳按期偿还上述款项后，申请执行人黄东辉放弃执行剩余本金及利息，申请执行人黄东辉与被执行人陈大均、刘春泳的债权债务全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0404执恢45号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡晓晴
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3354号 原告：崇州市三郎九九园艺场，住所地：四川省崇州市。 经营者：黄会文。 被告：宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司，住所地：四川省长宁县。 法定代表人：李明。 本院在审理原告崇州市三郎九九园艺场与被告宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告崇州市三郎九九园艺场撤回起诉。 案件受理费534元，公告费260元，由原告崇州市三郎九九园艺场负担。 审判员  代建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许臻
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4176号 原告：王秀芳，女，1966年6月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：邱正太，男，1962年6月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：林洪余，男，1973年4月24日生，汉族，住淮安市生态新城区。 被告：淮安市新创意建筑装饰工程有限公司，住所地：淮安市淮安区流均镇中心村****。 法定代表人：俞进付。 原告王秀芳与被告邱正太、林洪余、淮安市新创意建筑装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告王秀芳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀芳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王秀芳负担。 审 判 长 颜士和 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 曦 书 记 员 李 耀
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29402号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：邓芸，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文，系该公司职工。被告：陈刚。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司诉被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9274号 原告：管劲松，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：董国庆，谯城区华佗镇法律服务所法律工作者。 被告：聂夫峰,男，1968年8月25日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杨林，涡阳县法律援助中心律师。 原告管劲松与被告聂夫峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。管劲松的委托诉讼代理人董国庆，聂夫峰及其委托诉讼代理人杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 管劲松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款166587元及违约金35913.8元（暂计算至2020年7月20日，后续违约金按月利率2%继续计算至该款付清之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系。被告自2019年7月26日至2019年10月12日共欠六笔货款166587元，期满后，被告一拖再拖，拒不支付货款。为维护原告的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 聂夫峰辩称，聂夫峰不欠管劲松货款，聂夫峰作为本案原告主体不适格。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、管劲松提交的证据：证据一、管劲松的居民身份证；证据二、欠条及送货单各六份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、聂夫峰未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日至2019年10月12日，聂夫峰从管劲松处购买饲料，共计货款176587元，并由聂夫峰签字的送货单和欠条各六份为据。聂夫峰已支付货款10000元，剩余货款至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，聂夫峰从管劲松处购买饲料，共计货款176587元，已支付10000元，尚欠货款166587元事实，有当事人的陈述、聂夫峰出具的欠条和签字的送货单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故聂夫峰应及时支付货款。聂夫峰与管劲松在欠条中约定“…逾期未付的货款，从逾期之日起按实际欠款的每月20‰计收违约金，直到欠款付清止…”，系双方真实意思表示，未违反法律规定，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告聂夫峰于本判决生效之日起七日内支付原告管劲松货款166587元，并支付违约金（自2019年10月31日起按月利率2%计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，由被告聂夫峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月六日 书记员 许萌萌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初714号 原告：阚某，男，1941年12月6日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孙某，女，汉族，住牡丹江市爱民区。 原告阚某与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告阚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阚某撤回起诉处理。 审判员 汪 淯 二〇二〇年十一月九日 书记员 李稳桥
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6768号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：岳文勇，男，1994年11月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告岳文勇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金47403.32元；2、被告向原告支付截止至2019年11月16日欠款利息、滞纳金及其他费用合计23673.78元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：45×××10），截至2019年11月16日被告欠款共计71077.1元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳文勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金47403.32元；二、被告岳文勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年11月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年11月16日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收788元，由被告岳文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2452号 原告：刘海风，男，1955年6月5日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：张灵芝（系原告配偶），女，1960年10月5日出生，汉族，现住深州市。 被告：刘天助，男，1982年3月12日出生，汉族，现住深州市。 原告刘海风与被告刘天助侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘海风于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海风的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海风撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘海风负担。 审判员  宁玲玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭琛琛 ——