贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0403刑初203号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：安顺市平坝区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：班毓辉，男，1982年5月6日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，农民，初中文化，住紫云苗族布依族自治县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月16日被紫云苗族布依族自治县公安局决定取保候审，于2020年8月25日被安顺市平坝区人民检察院决定取保候审，同年10月13日被本院决定继续取保候审。指定辩护人：罗莎莎，贵州星藤律师事务所律师。安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人班毓辉犯滥伐林木罪一案，于2020年10月9日提起公诉，并于2020年10月20日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，安顺市平坝区人民检察院于2020年9月3日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院分别指派检察员王七一、赵继忠出庭支持公诉和履行附带民事公益诉讼职务；被告人暨附带民事公益诉讼被告班毓辉及其辩护人罗莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关安顺市平坝区人民检察院指控：2018年9月，因修建房屋需要，被告人班毓辉在未向有关部门办理林业采伐手续的情况下，雇佣工人马某砍伐其位于紫云自治县坡（小地名）的山林，马某又雇佣王某1、王某2等4名小工帮忙砍树，在砍树的过程中，因班毓辉指错边界，马某等人误砍了村民黄某家的山林，最后班毓辉赔偿了黄某1300元。因修建房子所需木材已足够，班毓辉又将剩余的木材以6000元的价格卖给马某，马某又将这批木材以8000元的价格转让他人。2018年11月，经贵州羿龙项目工程咨询有限公司对紫云自治县白石岩乡班毓辉滥伐林木案进行现场调查测量，滥伐林木树种为杉树，伐桩共527个，滥伐林木总蓄积48.22立方米。针对上述指控，公诉机关提举户籍信息、证人证言、调查报告等证据予以证实。公诉机关据此认为，犯罪嫌疑人班毓辉违反《森林法》规定，在未经有关部门批准并核发许可证的情况下，擅自组织小工将自家林木砍伐，共砍伐杉树527株，林木蓄积48.22立方米，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，单处或并处罚金。因其具有坦白的量刑情节，愿意完成补植复绿，并主动认罪认罚，建议对其判处有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告班毓辉在安顺市紫云自治县坡（原地）和安顺市紫云自治县国有浪风关林场区域内（异地）进行补植复绿，原地种植树木527株、异地种植1054株，共1581株树木，折合造林面积9.5亩。如果其不补植复绿或不按方案补植复绿，则判令其支付补植复绿费9927元。事实及理由：2018年9月份，贵州省紫云自治县白石岩乡猛德寨村新屯组村民班毓辉（别名：班小牛）在未向林业部门申请办理采伐手续情况下，雇佣马齐兵砍伐其位于紫云自治县坡（小地名）一副山林，因边界指认错误，导致砍伐的部分林木权属为村民黄某家林地。经贵州翌龙项目工程咨询有限公司调查检测：滥伐林木地点为紫云县白石岩乡猛德寨村新屯组（新屯坡），滥伐林木572株，总蓄积为48.22立方米，树种为杉树，滥伐林木所在地及周边地类为乔木林地。该滥伐林木行为致使生态环境和林业资源受到侵害，国家利益和社会公共利益受到损害。根据安顺市紫云县“紫云县白石岩乡班毓辉滥伐林木”案件“补植复绿”工作方案要求，被告班毓辉需在安顺市紫云自治县坡（原地）和安顺市紫云自治县国有浪风关林场区域内（异地）进行补植复绿，原地种植树木527株、异地种植1054株，共1581株树木，折合造林面积9.5亩，投资总预算9927元。而案发至今，被告班毓辉均未进行补植复绿，国家利益和社会公共利益仍处于受侵害状态。为此，特依法提起诉讼，望判如所请。被告人暨附带民事公益诉讼被告班毓辉辩称，我法律意识淡薄，没有想到砍伐自己家的树木也构成犯罪。但我自愿认罪认罚，并自愿按检察院的要求进行补植复绿，请求法院能够从宽处理。辩护人罗莎莎的意见为：对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人是砍伐自己栽种的树木，主观恶性较小，获利较少，且认罪认罚，无前科不良记录。同时，被告人是经公安机关电话传唤到案，并如实供述了全部犯罪事实，应当认定其构成自首。基于以上原因，请求人民法院对被告人予以从轻处罚。本院经审理查明：本案案发后，被告人班毓辉经公安机关电话传唤到案，并如实供述了主要犯罪事实；被告人班毓辉砍伐涉案林木至今，未进行补植复绿。另查明，2017年2月，被告人班毓辉因堵路被紫云县公安局行政拘留十日。本院查明的其余事实，与公诉机关指控和附带民事公益诉讼起诉人陈述的事实一致。上述事实，被告人班毓辉及其辩护人均无异议，并有经庭审质证、认证的被告人户籍证明、证人马某、黄某、王某1、王某2的证言、被告人供述、未办理林木采伐许可证证明、林木权属证明、现场指认笔录及照片、调查报告、到案经过、前科证明材料、补植复绿工作方案等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人班毓辉违法森林管理法规，未经批准擅自雇工砍伐其自有林木，并误砍他人所有的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。具体到量刑问题，经查，被告人滥伐林木共527株，立木蓄积达48.22立方米，其法定刑为“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。鉴于被告人班毓辉经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述其罪行，应当认定其成立自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。同时，被告人自愿认罪认罚，庭审中明示愿意补植复绿，认罪悔罪态度较好，主观恶性较小，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人班毓辉的犯罪事实、犯罪性质和情节、社会危害程度，以及社区矫正结构的调查评估意见等因素考量，本院决定对其从轻处罚，并决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，虽未考虑被告人的自首情节，但已充分体现了罚当其罪，本院予以采纳。被告人班毓辉变卖涉案木材所得价款6000元，根据《最高人民法院关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》（法复【1993】5号）精神，应当认定为其违法所得的财物予以依法收缴。对于附带民事公益诉讼起诉人的起诉请求，本院认为，被告人的犯罪行为，破坏了森林资源固有的水土保持、涵养水分、防风固沙和促进生物多样化发展的生态功能，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。公益诉讼起诉人主张由被告人履行补植复绿义务或支付补植复绿费用，本院认为理据较为充足，被告人亦无异议，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人班毓辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人班毓辉变卖涉案木材所得价款人民币6000元，予以追缴，上缴国库。三、附带民事公益诉讼被告班毓辉应于2020年12月31日前按紫云苗族布依族自治县林业局于2020年9月29日制定的补植复绿工作方案进行补植复绿（补植复绿的效果以紫云苗族布依族自治县林业局验收通过为准），逾期或补植复绿未经验收通过的，应承担补植复绿费用9927元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。逾期无上诉、抗诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  常礼武审 判 员  秦继永审 判 员  申 磊人民陪审员  谢兴福人民陪审员  何 萍人民陪审员  邓 艳人民陪审员  张德琴二〇二〇年十一月十九日书 记 员  唐 梅