广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（20172020）粤1973民初15944号原告：叶梦生，女，汉族，1963年10月17日出生，住广东省深圳市龙华区新区*******************，公民身份号码为440************647。委托诉讼代理人：吕远霞，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健聪，广东佑德律师事务所实习律师。被告：陈王会，男，汉族，1963年8月12日出生，住广东省陆河县*********，公民身份号码为441************211。被告张艳丽，女，汉族，1992年8月3日出生，住河南省睢县平岗镇张井村**，公民身份号码为4114221992********。原告赵昔梅叶梦生诉被告陈王会民间借贷肖方云、张艳丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵昔梅叶梦生及其委托诉讼代理人吕远霞到庭参加了诉讼，被告陈王会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告叶梦生向本院提出诉讼请求如下：1.被告偿还原告借款本金320000元及支付利息（以320000元为本金，从2020年7月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.被告支付2017年1月至2020年6月期间的借款利息224600元；3.被告承担原告所支付的律师费8000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日与2017年2月19日、20日，被告因资金周转需要向原告借款320000元，双方约定了借款利息。原告按照约定将借款通过银行转账的方式汇入被告提供的账户，但被告在借款到期后，至今仍未归还任何借款给原告。2020年6月，经原、被告核算，被告至今仍拖欠原告借款本金320000元及借款利息224600元，被告与原告重新签订了《借条》，并出具《还款承诺书》承诺会按月偿还本金及利息，但是被告并没有按照《还款承诺书》内容履行其应履行的义务。经原告多次催讨仍未果，被告已严重侵犯了原告的合法权益，原告可以提前要求被告支付拖欠的全部借款及利息，故特向法院提起诉讼。被告陈王会没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年1月11日，原告与被告签订了《借条》，内容为：“兹借到叶梦生女士人民币壹拾贰万元正（120000元），每月计息3分，每月应还利息叁千陆百元正（3600元），借款日期2017年元月11日至2017年7月11日止，借用时间半年，每月利息3600元，当月10号前付清，到2017年7月11日还上所有本金。注明：在2017年7月11日还不上本金，叶梦生女士有权利处理陈王会在东莞市黄江镇华安小区*******套房及丰田小车粤S*****作为抵押。”《借条》下方借款人处有陈王会的签名、捺印、身份证号码、电话以及担保人叶峰签名，并附有银行账户信息（工商银行东莞支行，账户为621********14472051，户主：陈王会）。同日，原告通过中国银行尾号为7188的账户向被告提供的银行账户转账了120000元。2017年2月19日，原告又与被告签订了《借条》，内容为：“兹有陈王会借到叶梦生女士人民币贰拾万元正（200000元），借用时间从2017年2月19日至2017年8月19日止，需用时间半年，每月按息3分，每月10号前应付利息陆仟元正（6000元）。经有陈王会用东莞市黄江镇华安小区*******套房及丰田小车粤S*****作抵押给叶梦生女士处理，于期还不上，叶梦生女士有权利处理。”《借条》下方借款人处有陈王会的签名、捺印、身份证号码及电话，并附有银行账户信息（中国工商银行黄江分行，账户为621*************051），见证人处有叶峰的签名、捺印。同日，原告通过中国银行尾号为7188的账户向被告提供的银行账户转账了50000元，于2017年2月20日向被告提供的银行账户转账了150000元。2020年6月8日，原告与被告就上述两笔借款结算后，重新签订了《借条》，内容为“本人陈王会（身份证号码：441************211）因资金周转困难，于2017年1月11日期间向叶梦生（身份证号码：440************647）前后一共借款：叁拾贰万元整（320000），双方约定借款期间及借款期满的利息为2%，借款人承诺于2017年8月19日半年内还清。若是未还清，就将东莞市黄江镇华安小区******套房及粤S*****丰田小车进行抵押处理。截止至2020年6月15日，借款人与出借人核算：借款人仍未如期偿还出借人借款本金320000，及拖欠借款期间的利息共计224600元。借款人承诺对上述借款及利息仍按照月利息2%计算到实际清偿之日。借款人确定已收到上述借款，确认至今仍拖欠上述借款本金320000元及利息224600元，本息共计546400元。借款人确认会按月支付拖欠的利息90766元，如有一期未能支付，出借人可以随时起诉借款人支付全部拖欠本金及利息。如产生纠纷，借款人愿意承担因此产生的律师费、担保费用等。《借条》借款人落款处有陈王会的签名、捺印及身份证号码。《借条》签订地为东莞黄江镇华安小区***402。2020年6月8日，被告向原告出具了《还款承诺书》，载明了还款计划为“2020年6月30日前归还剩余本金及利息90766元，2020年7月30日前归还剩余本金及利息90766元，2020年8月30日前归还剩余本金及利息90766元，2020年9月30日前归还剩余本金及利息90766元，2020年10月30日前归还剩余本金及利息90766元，2020年10月30日前归还剩余本金及利息90766元。”，同时被告也承诺了如有一期不支付，原告可以提前起诉要求其偿还全部借款本金及利息，并承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）等内容。《还款承诺书》承诺人落款处有被告的签名、捺印。2020年6月30日，原告与广东佑德律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托广东佑德律师事务所指派律师代理本案诉讼，为此原告实际支付了律师费8000元。庭审时，原告主张被告是通过原告的同学介绍认识的，案涉《借条》均系被告在原告面前当面签订，被告经常用不同的字体签名，当时被告说借款是用于生意资金周转，原告出借款项时是在深圳市**华宝龙运输有限公司工作的，年收入大概有8至10万元，被告是做包工头的，其当时有开设一家公司名称叫东莞市玉怡装饰有限公司，被告在签订2020年6月8日《借条》前支付过利息61200元，后未再还款。另，原告于2020年6月28日向本院申请了网上立案。以上事实，有《借条》《还款承诺书》、银行流水明细清单、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票等证据及本院庭审笔录等附卷为证。经审理查明，2016年9月13日，被告肖方云向原告借款30000元，被告张艳丽作为担保人在借款协议上签字。双方约定还款时间为2016年10月13日，借期内利息为月息利率2%，如被告肖方云未按时还清借款和利息，则需按借款和利息的总额按照年息24%支付违约金。原告向被告肖方云交付现金30000元，被告肖方云在收据上签字。以上事实，有原告提交的借款协议、收据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈王会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃答辩、举证、质证、抗辩的权利。原告提交的2020年6月8日《借条》及《还款承诺书》均有被告的签名、捺印，与2017年1月11日、2017年2月9日《借条》能相互印证，银行流水明细清单亦显示原告已向被告实际转账了320000元，被告对此未提出反驳或提供反证，故本院对原告的主张予以采信，认定原、被告存在借贷关系，被告已实际收取了原告出借的320000元。根据《还款承诺书》的约定，被告应于2020年6月30日前偿还第一期本息90766元，但被告至今未还，已构成违约，被告未能举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告一次性偿还借款本金320000元并从2020年7月1日起按月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。至于原告诉请2017年1月至2020年6月期间的利息问题。双方在2017年1月11日和2017年2月19日《借条》约定的利息按月利率3%计算，原告自认被告已在2020年6月8日前偿还了利息61200元，本院予以确认。即被告的利息已付至2017年8月15日【120000元×0.03÷30天×38天（2017年1月11日-2017年2月28日）=4560元，56640元（61200元-4560元）÷（320000元×0.03÷30天）=177天】。被告2017年8月16日至2020年6月15日期间的未付利息为：217600元（320000元×0.02×34个月），故原告诉请被告支付2017年1月至2020年6月期间的未付利息217600元，本院予以支持，对原告诉请超出前述金额部分，本院不予支持。关于律师费。因被告逾期还款，根据2020年6月8日的《借条》及《还款承诺书》的约定，被告应承担原告为维权支出的律师费。原告提交的《民事委托代理合同》和广东增值税普通发票证明原告因本案诉讼已实际支出了律师费8000元，故原告诉请被告支付律师费8000元，合法合理，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为两被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据足以证明被告肖方云向原告借款，且收取30000元借款的事实。被告肖方云作为还款义务一方，未向本院举证证明其已经按照约定偿还了借款，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告肖方云偿还借款本金30000元证据充分，本院予以支持。借款协议明确约定了借期内利息为月利率2%，未违反法律规定，原告主张按月利率2%从2016年9月13日计算至2016年10月13日的利息符合法律规定，本院予以支持。借款协议约定了逾期利息为年利率24%，但借期内的利息不能再主张逾期利息，故原告有权主张的利息应当以30000元为本金，从2016年9月13日起按年利率24%计算至清偿之日，超过该部分的违约金主张违反了法律规定，本院不予支持。被告张艳丽在借款协议上作为担保人签字，没有明确约定保证人责任的方式、范围、期间等，按照法律规定，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立；对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，原告要求被告张艳丽对案涉借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，缺席本院缺席判决如下：一、限限被告肖方云、张艳丽陈王会于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵昔梅叶梦生偿还借款本金320000元及支付利息（利息以320000元为本金，按照月利率2%的标准从2020年7月1日起计算至实际清偿之日）；二、限限被告肖方云、张艳丽陈王会于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵昔梅叶梦生支付2017年1月至2020年6月期间的利息217600元；三、限限被告肖方云、张艳丽陈王会于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵昔梅叶梦生支付律师费8000元；四、驳回原告叶梦生的其他诉讼请求。驳回原告赵昔梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4663元（原告已预交），由原告叶梦生负担59元，由被告陈王会原告赵昔梅负担144元，由被告肖方云、张艳丽共同负担651元。负担4604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 管燕周淑君人民陪审员 利 见 弟人民陪审员 蔡 雪 萍二Ｏ二Ｏ七年十一七月二十十二日书记员吴珮君袁浩铭（代）周淑君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。