福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2887号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，社会统一信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该联社理事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：叶建安，男，1975年6月28日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：兰月宏，女，1977年6月10日出生，畲族，户籍地福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎信用社）与被告叶建安、兰月宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎信用社的委托诉讼代理人季永彬到庭参加诉讼，被告叶建安、兰月宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶建安、兰月宏偿还其借款本金29910.44元，利息4729.92元，合计34640.36 元（截至2018年12月11日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金29910.44元为基数按月利率9.75‰从2018年12月12日起计至还清欠款时止；2.判令叶建安、兰月宏赔偿其为实现债权而支出的律师代理费2000元；3.判令叶建安、兰月宏承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月4日，叶建安向福鼎信用社申请一张福万通普惠金融卡，后福鼎信用社与叶建安在福万通普惠金融卡申请表上签字确认，授予叶建安对该普惠卡账内信用额度为30000元可予以使用，有效期最长为3年，即自2016年8月31日至2019年9月止，过期自动失效，但叶建安使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止，该普惠金融卡可进行取现、转账、消费，不享受免息期，随借随还；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；因持卡人超过还款日未还款，贷款人有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用该卡，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付分期付款手续费不作返还，贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。同日，叶建安在普惠卡使用须知及权益告知书上签字确认透支金额按月利率15‰收取利息，须按日支付透支利息。发卡后，叶建安用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截至2018年12月11日，叶建安尚结欠本金29910.44元，利息4729.92元未予以偿还。为此，福鼎信用社聘请律师支付律师代理费2000元诉至本院。福鼎信用社认为，双方之间借贷关系事实清楚、法律关系明确，叶建安未按合同约定偿还贷款本息，应按照合同约定承担违约责任；兰月宏作为叶建安妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，其应对上述债务承担共同偿还责任。 叶建安、兰月宏未作答辩。 经审理查明，叶建安、兰月宏于2001年4月25日登记结婚，在二人婚姻关系存续期间，叶建安于2016年8月4日向福鼎信用社申请一张福万通普惠金融卡，福鼎信用社授予叶建安对该卡账内信用额度30000元予以使用，卡号62×××05，有效期为自2016年8月31日至2019年9月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月利率15‰收取利息，须按日支付透支利息，不享受免息期，随借随还。双方还约定：持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还；贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。为了上述借款，兰月宏于2016年8月4日向福鼎信用社提供了其身份证，并签署了《送达地址确认书》。福鼎信用社发卡后，叶建安使用该卡进行多次借款，使用期间存在未能按时偿还借款本息的情况，截至2018年12月11日，叶建安尚结欠本金29910.44元，利息4729.92元未予以偿还，为此，福鼎信用社聘请律师诉至本院，并花费律师代理费2000元。 福鼎信用社围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、叶建安、兰月宏的身份证及二人的结婚证、福万通普惠卡申请表、普惠卡使用须知及权益告知书、送达地址确认书、卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同及发票等证据，上述证据具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为适格证据予以使用，本院予以确认并在卷佐证。叶建安、兰月宏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，本院认为，福鼎信用社与叶建安关于福万通普惠金融卡的相应约定系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，双方均应依约履行。福鼎信用社依约发放借款后，叶建安未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求叶建安偿还结欠的借款本金及利息，并要求按月利率9.75‰予以计算逾期付款利息的请求，未超过双方约定，亦未违反法律法规规定，予以支持。福鼎信用社还要求叶建安承担其为本次诉讼支付的律师代理费2000元，符合双方约定，结合福鼎信用社确实有聘请律师参与本案诉讼的事实，且律师收费亦未超出相应律师服务费的指导性收费标准，福鼎信用社的上述请求亦予以支持。上述借款发生于叶建安、兰月宏夫妻关系存续期间，兰月宏在借款发生之日就已知情，且在案证据未体现存在属叶建安个人债务的情形，且二人亦无此主张，因此依法按夫妻共同债务处理，兰月宏应对叶建安的上述债务承担共同偿还责任。叶建安、兰月宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶建安、兰月宏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金29910.44元，利息4729.92元（于2018年12月11日之前结欠），并继续支付逾期还款利息（以借款本金29910.44元为基数按月利率9.75‰从2018年12月12日起计至借款本金还清之日止）； 二、被告叶建安、兰月宏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼产生的律师代理费损失2000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费666元，减半收取计333元，由被告叶建安、兰月宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢维芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博