黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1258号上诉人（原审被告）：马广军，男，1968年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：马彪（系马广军儿子），男，1994年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被上诉人（原审原告）：赵立国，男，1981年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。上诉人马广军因与被上诉人赵立国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马广军及其委托诉讼代理人马彪、被上诉人赵立国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马广军上诉请求：一、撤销黑龙江省海伦市人民法院民事判决书(2020)黑1283民初810号判决，依法改判驳回被上诉人原审诉请或发回原审重审；二、依法判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人赵立国因自己的行为导致受伤，缺乏自身安全注意义务，应承担主要责任，上诉人应承担次要责任。播种时节，看播种箱都应清楚此危险程度，被上诉人缺乏安全意识需承担主要责任。故上诉人对一审判决中的责任划分不服。二、原审错判的核心部分是对被上诉人误工费、护理费、营养费的计算和认定，原审在事实部分称：“原告受伤住院，原告误工费共计18000.00元(120天×150元),户籍证明被上诉人系农民，根据2020年黑龙江人身损害赔偿标准，农、林、牧、渔业为日均87元。并且一审判决书明确称“另查明，原告系农民，在农闲时节兼做家畜繁育工作”。故上诉人请求法院不予支持一审法院判决的误工费每日150元。被上诉人自从住院至回家疗养一直由上诉人及家人护理，并有录音为证，上诉人认为所做举动都是为不影响被上诉人赵立国的生活及收入的行为，并协助把这些事情做好，故谈不到误工费、护理费及营养费，一审认定为营养费7500.00元(75×100.00元),上诉人马广军认为营养费超高，望改判。赵立国辩称，马广军的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。赵立国向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿医药费4162.00元、交通费200.00元、护理费2250.00元、营养费7500.00元、误工费18000.00元、司法鉴定费1800.00元；2.起诉费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月8日，被告马广军找原告赵立国帮工，让赵立国帮马广军播种大豆。作业过程中，马广军驾驶自家四轮车进行播种，赵立国坐在四轮车的叶子板上（俗称四轮车翅膀上），向后观察播种机下籽下肥情况。在四轮车临到地头时，赵立国还未下车，马广军在提升播种机时，将赵立国的左脚夹在播种机和四轮车后轮挡泥板中间。事发后，赵立国被马广军送往望奎县中医院住院治疗15天，经诊断为“左足第二跖骨骨折伴脱位，左足第三跖骨基底部骨折，左足中间楔骨外侧楔骨粉碎性骨折”。此次住院发生医药费10416.48元，全由马广军支付。第一次住院期间的护理及用餐费用均由马广军或家人提供。2019年11月4日，赵立国入望奎县人民医院住院两天，住院手术取出固定物，此次住院支付医药费4162.00元，由赵立国本人支付。2019年11月9日，赵立国前往绥化市人民医院司法鉴定中心自行委托进行司法鉴定。鉴定结论：1、被鉴定人赵立国的损伤护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。2、营养期限为伤后90日，参考值每日人民币100.00元。3、误工期限为伤后120日。本院确定赵立国合理费用为：医药费4162.00元、护理费2250.00元（45天x50元）、营养费7500.00元（75天x100.00元）、误工费18000.00元（120天x150.00元）、司法鉴定费1800.00元，合计为33712.00元。交通费200.00元没有票据不予认定。另查明，原告赵立国系农民，在农闲时节兼做家畜繁育工作。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：绥化市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、望奎县医院和望奎县人民医院的医学诊断证明书、住院病案、住院费票据、病案、门诊票据、住院患者费用日清单、海伦市永富镇思源村民委会证明、证人证言等，被告向本院提交了视听资料一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，证据之间形成链条，一审法院分别予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵立国为被告马广军帮工受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。绥化市第一医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，是司法鉴定机构按照鉴定的科学规律和技术操作规范，依法独立、客观、公正进行鉴定并出具鉴定意见，不受任何个人或组织的非法干预，虽系赵立国自行委托，并无不当。被告虽有异议，但明确表示不申请重新鉴定，亦无相反证据反驳，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采信。赵立国在住院期间，马广军帮其喂养牲畜、料理家务，体现的是邻里友爱、互帮互助，应该提倡与弘扬。但为此提出索要报酬与社会主义核心价值观相违背，故马广军的这一抗辩理由不能成立。播种作业过程中，马广军系机械操作者，存在操作不当的过失，应承担大部分责任。赵立国在后面观查播种情况，缺乏对自身安全的注意义务，应自行承担小部分责任。故对赵立国合理的医疗损失33712.00元，酌定由赵立国自行承担20%，核款6742.40元；由马广军承担80%，核款26969.60元。综上所述，原告赵立国请求被告马广军赔偿各项医疗损失的诉讼主张有事实和法律依据，对合理部分请求本院予以支持，对不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、被告马广军于本判决生效后日10日内一次性赔偿原告赵立国各项医疗损失26969.00元。二、驳回原告赵立国的其它诉讼请求。案件受理费648.00元，减半收取计324.00元，由原告赵立国负担65.00元，由被告马广军负担259.00元。本院二审查明，原审认定的误工费18000元（120天x150元），予以纠正为10,440元（120天x87元）。医疗费4162元、护理费2250元、营养费7500元、误工费10440元、司法鉴定费1800元，各项费用合计26152元。当事人没有提交新证据,本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，一、原审判决双方责任承担比例问题。本案中，马广军系播种作业机械操作者，存在操作不当的主要过错，同时赵立国在后面播种，缺乏对自身安全的注意义务，自身亦存在一定的过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院依照案件事实和法律规定，酌定马广军承担80%的责任，并无不当，对马广军的该项上诉请求，本院不予支持。二、关于误工费、营养费、护理费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，赵立国为农村户籍，赵立国主张其从事家畜繁育工作，每月收入10000元，但不能举出充足的证据证实自己的主张，原审法院按每日150元计算，本院予以纠正。赵立国误工费应参照上一年度黑龙江省农、林、牧、渔业日均87元计算，因此误工费应为10,440元（120天x87元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。按上述司法解释规定，原审法院参照鉴定机构意见计算营养费及护理费，并无不当。计算赔偿数额如下:医疗费4162元、护理费2250元、营养费7500元、误工费10440元、司法鉴定费1800元，合计26152元，26152元乘以80%，合计为20921.60元。综上所述，马广军的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初810号民事判决第二项；二、变更黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初810号民事判决第一项为马广军于本判决生效后十日内一次性赔偿赵立国各项费用共计20921.60元；三、驳回马广军的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费648元，减半收取324元，由马广军负担259元，赵立国负担65元；二审案件受理费648元，由马广军负担518元，赵立国负担130元。本判决为终审判决。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二〇年十一月十八日法官助理陈国强书记员康亚娟