辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2054号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路********。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜昕勃，男，1992年3月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原审被告：徐妍如，女，1990年7月4日出生，汉族，现住丹东市振兴区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杜昕勃、原审被告徐妍如机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人韩啸，被上诉人杜昕勃的委托诉讼代理人李晓宁到庭参加诉讼，原审被告徐妍如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1234号民事判决，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金，不服数额165051.64元。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：伤残鉴定结论错误，鉴定等级过高，不能作为认定事实的依据。 杜昕勃辩称，原审判决正确，应予维持。 原审被告徐妍如未发表意见。 杜昕勃向一审法院起诉请求：2018年7月24日20时30分许，被告徐妍如驾驶车牌号为辽Ｆ×××××小型客车，行驶至振兴区柏林大道路段由西向北左转时，与原告驾驶的沿滨江路由东向西直行的摩托车碰撞，致原告受伤住院，经交警部门认定本次事故被告徐妍如负主要责任，原告负次要责任。原告的损失：医疗费25792.82元、伙食补助费1550元、护理费5054元、误工费6240.3元、交通费310元、伤残赔偿金149368元、精神损害抚慰金15683.64元，以上合计203998.76元，请求判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由原告自行承担。 一审法院认定事实：2018年7月24日20时30分，被告徐妍如驾驶车牌号为辽Ｆ×××××小型客车，行驶至振兴区柏林大道路段由西向北左转时，与原告驾驶的沿滨江路由东向西直行的无号牌普通摩托车碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。原告因此次事故受伤在丹东市中心医院住院治疗31天（2018年7月24日至2018年8月24日），其中一级护理4天，二级护理27天。原告共花费医疗费25792.82元。护理人赵丹平，身份证号2106021968××××××××，原告住院期间由该护理人员进行护理。丹东市公安交通警察支队新区大队于2018年12月11日对该起交通事故作出第21061420180003279号道路交通事故认定书，认定被告徐妍如负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。经原告申请，该院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2019年5月13日作出丹中司法鉴定所[2019]临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅骨骨折，嗅觉丧失，构成拾级伤残；2、余损伤不构成伤残。经原告申请，该院委托，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2019年5月30日作出丹三司法鉴定所【2018】精鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤所致，脑挫裂伤后综合征，按照《人体损伤致残程度分级》，其目前伤残程度应属于十级。被告徐妍如系肇事车辆辽Ｆ×××××号小型客车的实际所有人，就涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；就涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任险（商业险）限额50万元，并约定不计免赔。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：25792.82元（根据医疗机构出具的医药费、 住院费等收款凭证、病历、诊断证明，结合原告主张确定）； 2、护理费：52707元/年÷365天×4天（一级护理）×2人+52707元/年÷365天×27天（二级护理）×1人=5054元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入标准，结合原告主张确定）； 3、住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元（住院伙 食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 4、交通费：2元/天×31天＝62元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、误工费：37342元/年÷365天×（31天住院治疗+30天出院休治）=6240.30元（根据原告住院天数、休治时间等情况，按照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342元/年，结合原告主张确定）； 6、残疾赔偿金：37342元/年×20年×20%=149368元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 7、精神抚慰金：37342元/年×3年×20%×70%=15683.64元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合原告主张确定）； 以上损失合计为203750.76元。 一审法院认为，本案涉及下列法律关系：一是被告徐妍如与原告所形成的侵权法律关系；二是被告徐妍如与被告平安保险公司的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告徐妍如负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，该事故认定合法有效，该院予以采信。按该交通责任认定，该院确认被告徐妍如承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任。被告徐妍如与被告平安保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，该院确认该两份保险合同有效。被告平安保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分则由被告徐妍如根据其事故责任比例确定承担的赔偿责任。对于被告徐妍如承担的赔偿责任，先由被告平安保险公司在第三者责任保险限额范围内向原告予以赔偿，不足部分则由被告徐妍如根据其事故责任比例确定承担的赔偿责任。原告请求的赔偿数额，依该院合法确定的数额为准，超出部分该院不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜昕勃医疗费8450元、住院伙食补助费1550元、交通费62元、护理费5054元、误工费6240.30元、残疾赔偿金82960.06元、精神抚慰金15683.64元，合计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告杜昕勃医疗费17342.82元、残疾赔偿金66407.94元，合计83750.76元的70%即58625.53元；三、驳回原告杜昕勃的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。现上诉人平安保险公司对原审鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，因其不符合上述法律规定的四种情形，本院对此不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3601元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张倩倩 书记员于大海