广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3868号原告：田老二委托诉讼代理人：王吉靖，湖南厚川律师事务所律师。被告：深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司原告田老二与被告深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司（以下简称大地之缘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告田老二及其委托诉讼代理人王吉靖到庭参加诉讼，被告大地之缘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田老二向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购车款93.8万元；2.判令被告按三倍赔偿原告281.4万元损失；3.判令被告支付车辆修理费2万元；4.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告田老二自愿撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2018年5月23日，原告与被告协商，被告同意以93.8万元价格向原告出售一辆车架号为4JGF7CE6GA099029海关罚没奔驰牌小汽车，被告承诺为车辆办理上户登记和车辆保险手续。原告分次付清购车款后，2018年8月31日，原告在被告处提取了车辆。后原告在车辆使用不久，发现车辆有严重抖动、异响等问题，经修理和检测后车辆问题无法解决，被告便提出为原告更换车辆，原告在被告承诺所换车辆性能正常，且能办理合法登记手续后，同意了换车方案，更换了一辆车架号为4JGDF7CE9GA196547的奔驰小汽车。双方于2018年10月1日又签署《补充协议》，约定被告在30日办理好车辆正规上牌手续，但此后数月内被告不能依约为车辆完成正规登记上牌。原告认为，被告在此次车辆买卖过程中，隐瞒真相，虚假承诺，误导原告消费，给原告造成巨大经济损失，其行为应属于《消费者权益保护法》中规定的消费欺诈行为。后原告多次与被告协商、沟通，无法达成一致意见，特向法院提起诉讼。被告大地之缘公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告田老二围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《汽车销售合同》；2.《交车表》；3.《补充协议》；4.陈衡出具的《声明》；5.转账凭证；6.田克里出具的《证明》；7.湖南二手车销售统一发票；8.机动车行驶证；9.车辆登记证。被告大地之缘公司未到庭质证，亦未提交书面质证意见。经审查，上述证据1-9，真实、合法，与本案相关，且能相互印证，本院确认其具有证据效力。证据6，因田克里未出庭作证，无法核实《证明》内容的真实性，本院对该证据之效力不予认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年5月23日，原告田老二（乙方/购买方）与被告大地之缘公司（甲方/经销商）签订一份《汽车销售合同》，约定：（1）合同车辆规格及价款：品牌为奔驰；型号为GL450；车架号码为4JGF7CE6GA099029；合同金额为938,000元，其中保险费用为3.8万元。（2）车辆付款方式：交付方式为一次性支付，在合同签订之时田老二向大地之缘公司一次性支付938,000元，作为认购方签订合同向经销商购买所订购车辆的定金。交付时间为2018年5月24日。（3）大地之缘公司提供的车辆应为合格产品，并符合出厂标准。（4）大地之缘公司保证该车手续合法性和真实性，商品质量验收标准以国家海关进口机动车检验标准为准。落款处，大地之缘公司在供货方处盖章，田老二在认购方处签字。落款处下方另添注有以下文字：海关罚没车，首付50万，上牌前全部结清，保三年六万公里。2.原告田老二提交的《交车表》载明：交车日期为2018年8月31日，车型为GL450，车架号为4JGDF7CE9GA196547。表格中“单据及相关证件”一栏项下有购车发票、购置税证明、行驶证特办证、保单及发票、机动车登记证书、保险卡、进口货物证明书、购置税本、商检单、合格证、铁牌等项目，前述项目均未打钩。“随车资料”一栏项下“随车物品”项目中点烟器一个、车钥匙2把有打钩确认的记录，其余项目包括合格证、用户手册、保养保修手册、车主须知、精品改装项目、标识等均未打钩。表格中另打印有以下文字“检验合格，车主同意接收”。落款处，田老二在车主签名处签名，陈衡在销售顾问签名处签名。3.原告田老二提交的《补充协议》载明：根据《代办车务协议》，大地之缘公司（甲方）在收到田老二（乙方）尾款4万元后（以银行到账时间为准），必须在30日内为田老二购买的车辆（车架号：4JGDF7CE9GA196547）办理正规上牌，如在30日内不能为田老二上牌，则无条件退还田老二购车款938,000元及所发生的一切费用。本补充协议与《代办车务协议》《机动车购买合同》具有同等法律效力。落款处，大地之缘公司在甲方处盖章，陈衡在甲方处签字，日期为2018年9月29日；田老二在乙方处签名捺印，日期为2018年10月1日。4.2018年10月2日，陈衡向原告出具一份《声明》，内容为：本人陈衡系大地之缘公司法人，田老二在我司购买奔驰GL450，车架号4JGDF7CE9GA196547，由中间人田克里介绍，因此在田克里处有余款四万元未付清作为质保金，田老二将四万元付到本人账户上（以实际到账为准），田克里在我司预留所有关于田老二购买此车辆的文件作废，另有在覃珍富修车厂修车款项我司承担（以实际修车为准）。5.原告田老二提交的中国建设银行个人活期账户交易明细载明：6217****8576卡号的户名为田克里，2018年5月23日，该卡向陈衡6230****5742账户分两笔共转账26万元（25万+1万）；2018年5月24日，该卡向陈衡前述账户转账6万元；2018年6月26日，该卡向陈衡前述账户转账350,100元。原告田老二另提交了一份微信转账凭证，载明：2018年10月2日，田老二向陈衡前述账户转账4万元。6.原告田老二于庭审中自述：（1）在签订完《汽车销售合同》后，其提走了车架号为4JGF7CE6GA099029的车辆，因使用过程中车辆存在质量问题，后与大地之缘公司协商，于2018年8月31日将前车更换成车架号为4JGDF7CE9GA196547的车辆。前后两辆车车型均为奔驰GL450。（2）因大地之缘公司未交付车辆的单据、相关证件、随车资料等，车架号为4JGDF7CE9GA196547的车辆一直不能办理所有权登记，也无法上牌。（3）自2018年8月31日至今，原告一直占有车架号为4JGDF7CE9GA196547的车辆。（4）大地之缘公司为车架号为4JGDF7CE9GA196547的车辆购买了第一年的保险，保险费为3.8万元。7.原告提交的机动车登记证书、湖南二手车销售统一发票、机动车行驶证等记载：2019年1月8日，田老二从案外人王正处以1万元的价格购得车架号为：ＷＳＣＢＦ71Ｅ08Ａ462939梅赛德斯奔驰小型越野客车，该车已在湘西自治州公安局交通警察支队办理登记，车牌号码为：湘Ｕ×××**。本院认为，原告田老二与被告大地之缘公司签订的《汽车销售合同》《补充协议》等均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定为合法有效的民事合同，各方均应恪守约定。《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原告田老二已向大地之缘公司法定代表人陈衡转账/现金交付938,000元，原告已按约履行了买受人的基本义务，大地之缘公司则应向原告交付标的物，转移标的物所有权，并向原告交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。依据查明的事实，大地之缘公司已将案涉车辆交付原告，其已履行完出卖人的部分义务。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定，大地之缘公司在交付车辆外，还负有保证案涉车辆能够正常登记、上牌的义务。《机动车登记规定》第七条规定：“申请注册登记的，机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）购车发票等机动车来历证明；（三）机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证；（四）车辆购置税完税证明或者免税凭证；（五）机动车交通事故责任强制保险凭证；（六）车船税纳税或者免税证明；（七）法律、行政法规规定应当在机动车注册登记时提交的其他证明、凭证。”本案中，从原告田老二提交的《交车表》来看，其中“单据及相关证件”项下购车发票、购置税证明、行驶证特办证、保单及发票、机动车登记证书、保险卡、进口货物证明书、购置税本、商检单、合格证、铁牌等项目未打钩。“随车资料”项下合格证、用户手册、保养保修手册、车主须知、精品改装项目、标识等未打钩。按生活常理理解，未打钩的项目应视为未交付，另案件审理过程中，大地之缘公司亦未提供证据证明其已向原告交付了上述单证及资料，故可认定大地之缘公司未向原告交付《交车表》中未打钩的单证和资料。因大地之缘公司未交付的单证和资料是办理车辆登记、上牌的重要资料，如若缺失，原告所购车辆必然不能办理登记、上牌。故在现有情形下，本院认定案涉车辆不具备办理登记、上牌的条件。《补充协议》载明：大地之缘公司在收到田老二尾款4万元后（以银行到账时间为准），必须在30日内为田老二购买的车辆（车架号：4ＪＧＤＦ7ＣＥ9ＧＡ196547）办理正规上牌，如在30日内不能为田老二上牌，则无条件退还田老二购车款938000元及所发生的一切费用。原告田老二已于2018年10月2日交付尾款4万元，大地之缘公司理应在2018年11月2日之前为案涉车辆办理正规上牌。但如前所述，案涉车辆至今仍不具备办理登记、上牌的条件，大地之缘公司则应按约向原告退还车款938000元。故原告主张大地之缘公司返还购车款938000元的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。需要说明的是，原告田老二现仍占有车架号为4ＪＧＤＦ7ＣＥ9ＧＡ196547、型号为ＧＬ450的车辆，在大地之缘公司向田老二返还938000元车款的同时，田老二应将车辆返还大地之缘公司。此外，原告田老二名下有另一车架号为ＷＳＣＢＦ71Ｅ08Ａ462939、牌照为湘Ｕ×××**的梅赛德斯奔驰小型越野客车登记信息，即便该车的登记资料由大地之缘公司提供，就案涉车辆而言，大地之缘公司并未尽到法定的出卖人义务，由此产生的法律后果大地之缘公司仍应承担。原告田老二另诉请大地之缘公司支付车辆修理费2万元，因该笔费用原告尚未进行支付，不属于已发生的、确定的损失，故对该项诉请，本院依法不予支持。原告可待实际发生后，另寻法律途径解决。案件审理过程中，原告田老二自愿撤回要求“被告按三倍赔偿原告281.4万元损失”的主张，系自行处分权利的表现，与法律规定并不相悖，且有利于被告，本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告田老二购车款938,000元；二、原告田老二于本判决生效之日起十日内返还被告深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司车架号为4JGDF7CE9GA196547、型号为GL450的车辆一辆；三、驳回田老二的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原预收36,976元，因原告田老二撤回诉讼请求，案件受理费相应变更为13,380元，由原告田老二负担300元，由被告深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司负担13,080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谭文剑人民陪审员  王晓清人民陪审员  黄任德二〇二〇年十一月二十六日法官助理何莎（此页无正文）书记员孙利琴