wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初5066号 原告：聂学先，男，1955年4月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：刘文焕，男，1961年9月27日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区育才路与滨河路交汇处北园大厦**。 诉讼代表人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：曹守众，公司职工。 原告聂学先与被告刘文焕、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“国任财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂学先的委托诉讼代理人汪玲、被告刘文焕、被告国任财保临沂公司的委托诉讼代理人曹守众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂学先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项经济损失385662.46元；2诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月15日4时20分许，被告刘文焕驾驶鲁Ｑ0××××号“凯马”牌轻型仓栅式货车沿沂南县城温泉路由南向北行驶至与人民路交叉路口，将由西向东过路的行人原告聂学先撞倒，造成聂学先受伤，车辆损坏的交通事故。原告聂学先受伤后住院治疗。该事故经沂南交警大队认定，刘文焕负事故主要责任，聂学先负事故次要责任。被告刘文焕驾驶的车辆在被告国任财保临沂公司投保交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘文焕辩称，发生事故属实，我是肇事车辆鲁Ｑ0××××号货车的车主，发生事故时是我驾驶的车辆。该车在国任财保临沂公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告要求的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。我在原告住院期间为其垫付医疗费50000元，要求原告予以返还。 国任财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔）属实，事故发生在保险期间内。请求法庭依法查实事故发生时事故车辆是否具有合法行驶资质，驾驶员是否具有合法驾驶资质，在无交强险及第三者责任险存在不予赔偿的情形的前提下，依法承担原告合理合法的损失，超过交强险部分的损失按第三者责任险约定的主责70%的比例承担。鉴定费、诉讼费等程序性费用不在保险赔偿范围内，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日04时20分许，刘文焕驾驶其所有的鲁Ｑ0××××号“凯马”牌轻型仓栅式货车沿沂南县城温泉路由南向北行驶至与人民路交叉路口，将由西向东过路的行人聂学先撞倒，造成聂学先受伤，车辆损坏的交通事故。2019年11月29日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出刘文焕负事故主要责任，聂学先负事故次要责任的道路交通事故认定书。 事故发生后聂学先住院治疗86天，支出医疗费106323.02元，门诊支出医疗费1276.20元，病例复印费91.50元。 2020年5月15日，聂学先伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为十级、八级伤残（依据的主要伤情：1、重型颅脑损伤；2、多发脑挫裂伤；3、多发颅骨骨折；4、硬膜外下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、L1椎体横突骨折；开颅术后及左上肢肌力4级以下分别构成十级、八级伤残），鉴定误工期180日，护理期及营养期各90日，聂学先支出鉴定费2200元。 2020年7月14日，国任财保临沂公司申请对聂学先伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年8月20日，国任财保临沂公司撤回了重新鉴定申请。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ0××××号“凯马”牌轻型仓栅式货车在国任财保临沂公司投保了交强险及商业险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，聂学先认可住院期间刘文焕为其垫付医疗费50000元。 本院认为，事故发生事实清楚，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出刘文焕负事故主要责任，聂学先负事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。鉴于本次事故发生在行人与机动车之间，刘文焕负80%的事故责任为宜。 聂学先支出医疗费107599.22元、病例复印费91.50元，予以认定。审理过程中，国任财保临沂公司申请对聂学先伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，后又自愿撤回了重新鉴定申请，应视为是对临沂金成法医司法鉴定所作出的鉴定意见的认可。根据聂学先身体所受损伤情况、其就诊医院出具的诊断证明、临沂金成法医司法鉴定所鉴定意见书及其所在村民委员会出具的证明，其误工期认定为150日，误工费为17395.50元（115.97元/日×150日）；护理期认定为住院期间二人护理86日，出院后一人护理4日，护理费为20410.72元（115.97元/日×86日×2人+115.97元/日×4日×1人）；住院生活补助费为2580元（86日×30元/日）；营养费为2700元（90日×30元/日）；交通费酌情认定为900元。聂学先伤情经鉴定分别为八级、十级伤残，其伤残赔偿金为203179.20元（634935元×32%）。聂学先身体所受损伤构成伤残，造成了一定的精神伤害，被告理应给予精神抚慰，认定精神抚慰金3500元为宜。聂学先主张的后续治疗费尚未发生，具体数额尚不明确，可待实际发生后另行主张权利。聂学先主张的司法鉴定费2200元，要求合理，本院予以支持。 国任财保临沂公司作为肇事车辆鲁Ｑ0××××号轻型仓栅式货车的道路交通事故强制保险理赔机构，对于聂学先的合理损失应当首先在交强险限额内承担民事赔偿责任。交强险赔偿限额之外部分的经济损失应由国任财保临沂公司按其承保肇事车辆驾驶员所负事故责任比例在其承保的商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因聂学先主张赔偿的各项合理损失均应由保险公司在交强险及商业三者险各分项赔偿限额内赔付，这自然免除了刘文焕所负的赔偿责任，故聂学先要求刘文焕承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费用应由聂学先、刘文焕分担。至于刘文焕已为聂学先垫付的医疗费50000元，待聂学先自国任财保临沂公司领取赔偿款时，通过本院返还给刘文焕。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、聂学先主张的医疗费107599.22元、病例复印费91.50元、误工费17395.50元、护理费20410.72元、住院生活补助费2580元、营养费2700元、伤残赔偿金203179.20元、精神抚慰金3500元、交通费900元、鉴定费2200元，共计360556.14元，由国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险各分项限额内赔偿312444.91元； 二、聂学先在领取上述国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款时，通过本院返还给刘文焕为其垫付的医疗费50000元； 三、驳回聂学先的其他诉讼请求。 上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，减半收取2990元，由聂学先负担598元，刘文焕负担2392元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年十一月二日 书记员  李昱颖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更878号 罪犯杨国全，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省讷河市人民法院于2016年11月16日作出（2016）黑0281刑初171号刑事判决，认定被告人杨国全犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯杨国全在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨国全减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨国全在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4002分，获表扬奖励六次，其中年度积分1224分，结余积分402.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杨国全自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯杨国全的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月26日起至2020年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初5814号 原告：李秀琴，女，1958年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：李再红，女，1975年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：徐琼喜，浙江中程律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王卫，浙江中程律师事务所实习律师。 被告：王媛，女，1996年10月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈玲红，女，1975年7月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告李秀琴、李再红为与被告王媛、陈玲红债权人撤销权纠纷一案中，原告李秀琴、李再红于2020年11月23日明确向本院申请撤回起诉，并表明不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3103号 上诉人（原审原告）：郝朝峰，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审被告）：李斌，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人郝朝峰因与被上诉人李斌不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初8375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 郝朝峰上诉请求：撤销原判，改判支持郝朝峰一审诉讼请求；本案一审、二审全部诉讼费由李斌承担。事实与理由:一、郝朝峰已提供付给李斌6400元的证据，并按照相关法律规定书面申请曹村法庭实地调查取证井没有打好不能使用的原因。二、李斌在一审诉讼中承认井不能使用，但是井不能使用的原因是因为我方自己修井的时候搞坏的，并且说明不下管子也能使用，之前也给曹村法庭打了一口井，没有下内井管，至今正常使用。根据谁主张谁举证原则，李斌主张郝朝峰把井搞坏或者是擅自下内井管时把井搞坏，应当提供相应证据。李斌说井没有打好是因为水利局的人不让打，却没有提供任何证据。双方至今都没有收到任何政府部门下达的终止打井的法律文书。一审法院查明事实不清。综上，一审法院没有调查没有取证，把李斌举证不能的法律后果强加给我方，杜撰事实。 李斌辩称，郝朝峰的上诉没有道理。我方给郝朝峰打井全部结束，钱也给清了，少一点拿酒抵的。但是郝朝峰自己不会下管子，自己搞毁，把责任强加给我方。钱给过之后协议就已经终止。如果没有出水郝朝峰也不会给我方钱。郝朝峰起诉我方，败诉后又上诉，给我方误工造成损失精神造成损失，我方要求其赔偿损失。 郝朝峰向一审法院提出诉讼请求：1、判令李斌双倍返还郝朝峰打井预付金6400元，并赔偿一切经济损失；2、诉讼费由李斌承担。 一审法院审理查明：2019年7月7日，李斌按照郝朝峰约定，在萧县龙城镇郝朝峰住处给郝朝峰打井，每米80元。在打井至80米处时，打出井水。由于水利局的阻止，没有给郝朝峰下井管，郝朝峰说自己会下管子，郝朝峰当即连同酒价折款支付李斌6400元。后来，由于郝朝峰下管子时，将井道堵塞，造成该井无法使用。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝朝峰、李斌只是约定打井，没有下井管，该井堵塞是由于郝朝峰自己下井管子造成堵塞，李斌没有收取郝朝峰下井管子的费用，郝朝峰对李斌的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决：驳回郝朝峰的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由郝朝峰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李斌提供视频证明打井出水了，管子也下好，结过钱之后，郝朝峰过几天又自己下的管子下毁。郝朝峰质证意见为，施工当中出水的，拔杆子的时候出现的事故，把泥压实了。本院认证意见为，对于证据的真实性予以认定。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，李斌按照其与郝朝峰的约定为郝朝峰打井,并已打出水,由于水利局的阻止，李斌无法继续给郝朝峰的水井下井管，郝朝峰说自己会下管子,由自己下管子,随后双方结清了打井费用。郝朝峰在自己下管子过程中不慎将井道堵塞，致使该井无法使用。现郝朝峰以李斌没有给其打好井，要求李斌退还其付的6400元打井费用显然证据不足，本院不予支持。 综上所述，郝朝峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郝朝峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月二十日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7210号 中国农业银行股份有限公司东莞大岭山支行、吴国标： 本院于2020年06月02日依法受理执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞大岭山支行与被执行人吴国标借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初5233号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢109号之一申请执行人：魏闯，男，19**年*月**日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：朱立春，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人魏闯与被执行人朱立春民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初86号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年9月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朱立春名下有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施。本次执行到位标的3700元。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的存款目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初86号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月三十日书 记 员 赵 月
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初547号原告：陈升耀，男，汉族，1965年2月12日出生，住广东省汕头市濠江区************。委托诉讼代理人：陈贤炽，广东耀中律师事务所律师。被告：丁文搭，男，汉族，1974年2月19日出生，住广东省汕头市濠江区***************。原告陈升耀与被告丁文搭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。案在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月23日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。由于被告丁文搭涉另案被公安机关刑事拘留，本院于2019年12月23日裁定本案中止诉讼，于2020年9月28日恢复诉讼，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈升耀及其委托诉讼代理人陈贤炽，被告丁文搭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈升耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元及利息（利息自2019年10月1日起按同期银行贷款利率计算至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款100000元，原告依约向被告支付前述款项，被告分多次偿还了共计65000元，后再未向原告偿还过任何款项，现尚欠原告35000元。原告多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，恳请依法判决。被告承认原告提出的全部诉讼请求，但辩称双方口头约定借款月利率为2%，且其有支付过借款利息，认为原告的催讨行为对其造成精神损害，要求原告进行赔偿。原告围绕其诉讼请求依法提交了人口信息查询资料、《还款计划》、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告因向原告借款10万元，于2018年2月1日向原告出具还款计划，双方约定：原告同意被告分期还款，每月还5000元，从2018年2月开始分期至2019年9月还清为止。此后，被告陆续偿还借款本金65000元。至今，被告仍拖欠原告借款本金35000元，原告遂于2019年10月22日提起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告自认被告已经偿还借款本金65000元，逾期利息自2019年10月1日起计算，不违反法律规定。被告向原告出具的还款计划，系其真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，依法有效。原告与被告之间的债权债务关系明确，被告未及时足额偿还借款本金，现原告要求被告立即偿还尚欠借款本金35000元，依法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期利息问题。本院认为，被告未依约偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称双方口头约定借款期内利率为月2%，原告予以否认，被告未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩，本院不予采纳。原、被告双方没有约定借款期内的借款利息，原告起诉主张逾期利息，被告承认原告的全部诉讼请求，可以视为双方当事人就逾期利率达成约定，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故对原告主张的逾期利率标准，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁文搭应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈升耀借款本金35000元及利息（自2019年10月1日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈升耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告丁文搭负担。原告陈升耀已预交的案件受理费675元，本院予以退回。被告丁文搭负担的案件受理费，应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林燕芳审 判 员  谢俊光人民陪审员  郑素霞二〇二〇年十一月九日法官 助理  陈 蕊书 记 员  黄丽霖附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执643号之十五 申请执行人：郭刚,男,1965年5月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 申请执行人：张桂英,女,1965年8月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：曾琦,男,1981年9月26日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2020）辽0302民初1559号判决，于2020年11月3日向被执行人曾琦发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾琦在交通银行存款633600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟 迪
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初2712号原告：宝鸡忠诚制药机械有限责任公司。法定代表人：张×。委托诉讼代理人：杜×。特别授权。委托诉讼代理人：史×，陕西睿普律师事务所律师。被告：山西大土河焦化有限责任公司。法定代表人：高×。委托诉讼代理人：独×。特别授权。原告宝鸡忠诚制药机械有限责任公司与被告山西大土河焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告宝鸡忠诚制药机械有限责任公司委托诉讼代理人杜×、史×与被告山西大土河焦化有限责任公司委托诉讼代理人独×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡忠诚制药机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠货款145240元；2.判令被告支付逾期付款损失13930元（暂计至2020年8月31日），并已全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2020年9月1日计算至所欠货款清偿之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年5月开始发生冷凝器、冷却器、加热器等加工买卖关系，双方订立多份工业品买卖合同，依合同约定原告全面履行了义务，向被告提供了总金额为1493200元的压力容器设备，被告陆续支付货款1297960元。截止2019年9月底被告拖欠原告货款和质保金195240元。原告多次催要，2020年4月，原告向被告发出律师函，被告才支付了5万元，但对拖欠的145240元应付货款和质保金仍拖欠未付。被告拖欠原告货款构成违约，故提起诉讼。被告山西大土河焦化有限责任公司辩称，对原被告之间买卖合同的事实及付款情况、欠款金额认可，但原告主张的逾期付款损失合同未约定，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年5月25日起，原、被告之间前后签订三份《工业品买卖合同》，被告向原告购买冷凝器、冷却器等机械设备，总金额为1493200元。合同均约定以银行电子承兑方式支付货款，合同生效后预付合同总金额的30%，货到验收合格支付合同总金额的30%，安装调试合格且收到全额增值税专用发票后支付总金额的30%，留10%的质保金，货到安装调试合格一年后无质量问题一次付清。合同未约定逾期付款违约金。合同签订后，原告履行了合同义务，被告陆续支付了原告货款共计1347960元，尚欠货款145240元。本院认为，原被告之间买卖合同合法有效，本院予以确认。原告已履行合同义务，被告应当按照合同约定支付所欠货款，原告诉讼请求应予支持。关于预期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原被告之间的买卖合同未明确约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，但原告按年利率4.75%计算预期付款违约金应予支持。依据合同约定，被告所欠货款应当于设备安装调试合格一年无质量问题后一次付清。原告所提供证据无法证明设备安装调试合格日期，但被告提供的固定资产安装调试验收单，显示最后一批设备安装调试通过日期为2019年3月28日，故2020年3月28日应视为逾期付款违约金的起算日期。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告山西大土河焦化有限责任公司与本判决生效后十日后支付原告宝鸡忠诚制药机械有限责任公司所欠货款145240元；二、被告山西大土河焦化有限责任公司支付原告宝鸡忠诚制药机械有限责任公司逾期付款违约金，从2020年3月28日起至货款付清之日止之日止以145240元为基数按年利率4.75%计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3493元，减半收取，由被告山西大土河焦化有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 成 杰二〇二〇年十一月十日书记员 高若岚
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初31287号原告：孙峰苹，女，1978年11月9日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：俞鸿，天津金华达律师事务所律师。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路**巨川金海岸地下**A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。孙峰苹与天津众成体育健身服务有限公司（以下简称“众成体育公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙峰苹向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的编号为0000321、0001967号《入会协议》；2.判令被告返还会籍费3888元，私教课费2100元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日原告为达到游泳健身的目的与被告签订入会协议（0000321）,约定原告购买被告家庭两年卡会籍,开卡日期约定为2020年7月1日。同日原告与被告签订《私人教练（游泳）课程协议》（0001967），原告购买私人教练课程常规课10节。原告支付会籍费3888元、私教课（常规课）定金1000元、补充金1880元，私教课（拉伸课）780元。原告共上私教课（常规课）9节。合同履行过程中，被告于2020年10月17日开始不能正常经营，于2020年10月19日发布《会员通告》宣布于2020年10月19日起正式停止营业，后原告多次要求被告返还会籍费未果，为维护原告的合法权益，故起诉，望法院判如所请。庭审中原告表示，由于私教课登记的会员姓名为孙峰苹的儿子，故原告就该款项不在本案中主张，另行提起诉讼。原告本案中只主张被告返还会籍费3888元。被告众成体育公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日原告与被告签订入会协议一份，协议编号0000321，会籍类型为家庭二年卡，起止时间为2020年1月1日至2023年1月1日，会籍费3888元。原告以微信方式向被告交纳3888元。被告向原告出具《汇能量健身会所专用收据》（收据编号0001017），确认收到原告交付的3888元。2020年10月19日被告发布会员通告，告知因与物业公司纠纷，被告定于2020年10月19日起正式停止对外营业。原告陈述被告于2020年1月1日至2020年1月19日，2020年7月1日至2020年10月19日提供服务，原告同意扣除四个半月的费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订会员协议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经按照约定向被告交纳会员费用，双方服务合同关系成立。现被告已经停止营业，不能为原告提供服务，原告主张解除与被告之间的服务合同关系及退还剩余期间的会员费用符合法律规定，本院照准。现被告未到庭参加诉讼，未举证证实其提供服务的期限，应视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的相关法律后果应由其承担。参照原告陈述，应就其已经享受的服务期限予以扣除相应会员费用，本院酌情确认被告应向原告退还费用数额为3159元（3888元/24个月×（24-4.5））。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告孙峰苹与被告天津众成体育健身服务有限公司签订的合同编号为0000321《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起5日内退还孙峰苹人民币3159元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起5日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16489号 陈群勇： 被执行人陈群勇金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初16489号民事判决书确认的陈群勇应负担的诉讼费3098元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16489号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3462号申请执行人：唐勇，男，1961年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人:郝海波，男，1969年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆明光塑胶有限公司，住所地：重庆市合川区工业园区。法定代表人：郝海波，该公司执行董事兼总经理。本院受理执行的申请执行人唐勇与被执行人郝海波、重庆明光塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）渝0117民初4913号民事调解书，执行标的为偿还借款40万元及利息。本院在执行过程中，依法作出（2020）渝0117执4667号之一执行裁定，将本案并入本院（2020）渝0117执4667号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执3462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1286号申请执行人候可可，女，1984年9月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人段广辉，男，1994年3月18日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行候可可与被执行人段广辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段广辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人候可可向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人段广辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1595号民事判决书的本次执行程序。被执行人段广辉负有继续向申请执行人候可可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月五日书记员  刘丰瑞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初885号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人胡祥凤，男，1961年12月22日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2015年5月26日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处拘役六个月。2020年8月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年9月7日被临海市公安局执行逮捕。2020年11月25日经本院决定被取保候审。 辩护人胡双双，浙江时间律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2278号起诉书指控被告人胡祥凤犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，原告人张某、被告人胡祥凤及辩护人胡双双到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月1日，被告人胡祥凤在临海市永丰镇××村省多网超市门口遇见被害人张某，双方因经济纠纷发生口角，后被告人胡祥凤用椅子砸被害人张某的头部、背部等处。后经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人张某外伤致腰2-4椎体右侧横突骨折，其损伤程度达轻伤一级。 2020年7月1日，被告人胡祥凤被临海市公安局传唤到案，并如实供述犯罪事实。 本案审理中，被害人张某与被告人胡祥凤方达成和解，被告人胡祥凤赔偿给被害人张某各项经济损失计人民币50900元，被害人张某对被告人胡祥凤的行为表示谅解，同时被害人张某申请撤回附带民事诉讼。 上述事实，被告人胡祥凤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证体表原始伤情记录表及照片、户籍信息、刑事判决书，证人刘某的证言及公安民警出具的归案经过，被害人张某的陈述，被告人胡祥凤的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，视频监控、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡祥凤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡祥凤到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人胡祥凤有故意伤害犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人胡祥凤当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见本院予以采纳。根据被告人胡祥凤的犯罪情节、悔罪表现等，本院依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡祥凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  姜小金 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  周优优
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8239号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，住所地云南省昆明市盘龙区人民中路**。负责人：张烨，系该行行长。委托代理人：马明辉，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：桂强，男，1979年9月22日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行诉被告桂强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的委托代理人马明辉到庭参加诉讼，被告桂强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金28360.16元、利息4734.03元，逾期还款违约金1630.87元、手续费287.16元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年3月3日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××16的信用卡，并书面承诺愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。后被告使用该卡，截止2020年4月10日欠信用卡本金28360.16元、利息4734.03元、逾期还款违约金1630.87元、手续费287.16元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金28360.16元，并支付截止2020年4月10日利息4734.03元、手续费287.16元及支付自2020年4月11日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2018年5月4日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告桂强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行欠信用卡本金28360.16元，并支付截止2020年4月10日的利息4734.03元、手续费287.16元；二、被告桂强于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行上述本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告桂强于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取338元，由被告桂强承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁文林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26399号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文。原告谢泽旭诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月18日，原告谢泽旭向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告谢泽旭的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢泽旭负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月十八日书记员  冯 婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9752号原告：深圳市诺德小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319657848D。法定代表人：陈浩亮。委托诉讼代理人：陈甜，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被告：刘爱勇，男，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告深圳市诺德小额贷款有限公司与被告刘爱勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳市诺德小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市诺德小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  丘概欣二〇二〇年十一月二日书记员  王 杨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9854号原告：陈勇，男，1984年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。被告：綦江县水之星水力发电有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇，统一社会信用代码9150022267867405X1。法定代表人：陈志坚，执行董事、经理。原告陈勇与被告綦江县水之星水力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈勇撤回起诉处理。审 判 员 高念奎二〇二〇年十一月十三日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执585号 申请执行人：吕金全，男。 申请执行人：邢关琼，女。 被执行人：李传志，男。 申请执行人吕金全、邢关琼与被执行人李传志刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）琼9027民初261号民事判决书，判决内容如下：“一、被告人李传志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；前罪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押七日，故折抵刑期七日。即自2019年1月16日起至2022年10月8日止。）二、扣押在案的琼CU68**号小轿车一辆，予以发还附带民事诉讼被告人连魁勇；琼D7EK**号二轮摩托车一辆，予以发还附带民事诉讼原告人吕金全、邢关琼。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事原告人吕金全、邢关琼人民币120000元。四、被告人李传志自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吕金全、邢关琼人民币128308.75元。五、驳回附带民事诉讼原告人吕金全、邢关琼的其他诉讼请求。”。2020年6月1日，申请执行人吕金全、邢关琼依据上述已发生法律效力的民事判决书向本院申请执行，申请标的128308.75元，执行费1824.63元。本院同日立案受理。受理执行后，已依法向被执行人李传志送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，限期其履行生效法律文书确定的给付义务,但被执行人李传志未履行上述义务，因在监狱服刑经本院传票传唤未到本院接受财产调查。 在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人李传志名下关于银行（含互联网银行）存款、车辆、证券、工商信息的查询，未能查找到可供执行的财产信息；二、本院到被执行人李传志住所地不动产和住房公积金登记情况，未能查找到可供执行的财产信息；四、2020年11月6日到被执行人李传志户籍所在地调查财产、居住情况，未能查找到可供执行的财产；四、2020年11月12日向被执行人发出限制消费令；五、2020年10月21日，本院再次进行网络查控，未发现可供执行财产。采取上述措施后，本院于2020年11月12日约谈申请执行人符月凤、林高庭、林高断、林高纯、林高任，申请执行人对本院采取的执行措施无异议并同意终结本次执行程序。同时，因申请执行人家庭经济困难，于2020年10月12日向本院申请司法救助款30000元，本院于2020年10月17日作出（2020）琼9027司救执8号国家司法救助决定书给予申请人司法救助金30000元并已发放。 本次执行到位金额2621.37元，余款162658.63元本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人陈泰精有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕艺娴 审判员  马江来 审判员  郭仁文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 皓 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：滕艺娴校对：陈皓印刷：陈皓 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月13日 （打印6份）
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初564号 原告：董某2，男，1964年11月6日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告：董某3，女，1988年3月26日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告：董某4，男，1955年10月26日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：董某1，女，2020年10月10日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：董某5，女，1982年3月13日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：董某6，男，1961年3月18日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告董某2、董某3、董某4与被告董某1、董某5、董某6法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告董某2、董某3、董某4于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对董某1、董某5的起诉。 本院认为，原告董某2、董某3、董某4的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某2、董某3、董某4撤回对董某1、董某5的起诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 审判员  白明玉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王昊晨
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1963号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：杨强华，男，1990年7月18日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告杨强华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1083号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：李晓光，男，1973年2月9日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告李晓光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告李晓光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告透支本金人民币9200元及逾期利息1078.01元和逾期费用1361.94元，合计11639.95元（利息及逾期费用暂计至2020年2月27日，此后的利息以11639.95元为基数，自2020年2月28日起，按日利率为0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》向原告申领信用卡。原告经对被告提交的申请表及相关资料审核后，向被告核发了一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号：62×××44，信用额度为10000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；2、乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利，若未特别说明，日利率默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权委托律师事务所代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。被告李晓光使用信用卡后却没有按照《领用合约》的规定偿还其透支款项。被告逾期还款达331天，累计欠原告本金9200元、逾期利息1078.01元、逾期费用1361.94元，合计11639.95元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费300元。被告的行为己构成违约并给原告造成了一定的损失。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告李晓光未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李晓光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金9200元、逾期利息 1078.01元、逾期费用1361.94元。 另查明，2020年6月4日，原告与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持，但利息的计算基数应以逾期本金为基数。原告要求被告支付律师费300元的诉请，因原告与广西诚瑞律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西诚瑞律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓光归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金9200元，并支付截至2020年11月17日的逾期利息1078.01元、逾期费用1361.94元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：以本金9200元为基数，自2020年11月18日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止）； 二、被告李晓光支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费99元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），财产保全费139元，公告费186.67元，合计424.67元，由被告李晓光负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费99元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3015号原告:任培兵,男,1966年7月13日出生,汉族,湖北省浠水县人，住湖北省浠水县,委托诉讼代理人：张慧，湖北九派律师事务所律师，执业证号：14201200811566872，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被告:朱雄飞,男,1967年1月6日出生,汉族,湖北省浠水县人，住湖北省浠水县,原告任培兵与被告朱雄飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任培兵及其委托诉讼代理人张慧、被告朱雄飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任培兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告后期治疗费20000元、住院伙食补助费1600元(50元/天×32天)、营养费2700元(30元/天×90天)、误工费54000元(300元/天×180天)、护理费9938.2元(116.92元/天×85天)、交通费3000元和鉴定费1000元，合计92238.2元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月清明节前后,被告朱雄飞的弟弟朱细飞打电话,说其哥朱雄飞在甘肃承包了甘肃齐翔农业科技有限公司办公楼的装修工程,急需人来做事,工资300元/天,包吃住,平时支钱,工程完工后再结帐。当时包括原告在内有四、五个人去了。原告为泥工，2019年4月17日,原告在甘肃齐翔农业科技有限公司办公楼二楼卫生间站在人字梯上封孔,不慎摔下来受伤，原告被送至医院救治,先后住院治疗32天。经鉴定为:其后期疗费约需20000元,误工期评定为180天,护理期评定为90天，营养期评定为90天。被告已支付了住院医疗费后，双方因余下赔偿事宜协商未果,特向法院提起诉讼,请依法判决。被告朱雄飞辩称，对原告起诉的赔偿金额不能接受。本案事实方面，对诉状中的事实均无异议，是原告在做工的过程中掉下来受伤的，但是什么原因造成的，还不清楚，我认为可能是因为原告有高血压的疾病，才导致原告从高处掉下来的。原告为支持自己诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告的身份信息；2、出院证明、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票；3、银行交易明细清单、泥工工资表证明；4、医药费发票；本院认为，原告提供的证据3，用以证实其本人的误工收入，因该份证据单一，并不能充分的证实原告所从事的职业及受伤导致的务工收入损失，对该份证据不予认定。原告提供的其他证据，客观真实，来源及形式均未违反法律规定，与本案有直接的关联性，能够证明案件事实，本院依法确认其证明力，并作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月清明节前后,被告朱雄飞的弟弟朱细飞打电话原告,称其哥朱雄飞在甘肃省承包了甘肃齐翔农业科技有限公司办公楼的装修工程,急需找人做事,工资300元/天,包吃住,平时支钱,工程完工后再结帐。原告同意后，前往被告处从事该装修事宜。2019年4月17日,原告在甘肃齐翔农业科技有限公司办公楼二楼卫生间做楼顶封孔工作，因该工作需要人字梯协助，被告告知原告，在工程现场有三角梯可以使用，但需要将梯子的一面搭在墙壁上使用。原告在使用该三角梯时，由于没有将梯子的一面搭在墙壁上，导致梯子不稳，从梯子上摔下受伤。原告受伤后当即被送往甘肃省灵台县人民医院住院治疗，住院28天出院，出院诊断：1、左胫骨中段开放性骨折；2左腓骨下段骨折；3、糖尿病(型)。出院医嘱：按时服用出院药物，定期复查，避免患肢负重，加强营养，糖尿病饮食，合理功能锻炼，不适随诊，用去医疗费37715.09元。后又于2019年5月20日在浠水县骨科医院住院治疗，住院4天出院，出院医嘱：1、出院后休息三个月，三个月内定期来院复诊，出院后严禁患肢下地负重行走，具体下段时间依据X片情况而定，出院后继续降糖处理；2、加强营养及护理，加强双下肢肌肉收缩及关节屈伸活动，预防下肢血栓；3、定期复查X片，了解骨折愈合情况；4、不适随诊，用去医疗费1538.05元。原告的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所进行司法鉴定，意见为：1、被鉴定人任培兵后续治疗费评定为20000元左右（或据实结算）；2、其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。用去鉴定费1000元。同时查明，原告住院期间的医疗费39253.14元（37715.09元+1538.05元）均由被告垫付，被告在原告从甘肃省灵台县人民医院出院回浠水县向原告给付了车费2000元。本院认为，公民生命健康权依法受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告为被告提供劳务，双方之间成立雇佣关系，被告作为雇主，对雇员从事的雇佣活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，可见被告对安全工作疏于管理和监督，是造成此次事故发生的原因之一，其行为具有一定的过错，应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告作为一名从事装修工作多年的人员，应当按照所从事的职业要求，在工作场所采取稳妥、安全的工作方法，防止事故的发生。但原告在为屋顶进行封孔时，并没有选择适合的人字梯，而是使用不合规定的三角梯进行施工，在没有确保安全的情况下随意施工，导致从三角梯上水落受伤，原告显然没有尽到安全注意的义务，其在工作过程中有过失，依法应适当减轻被告的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对原告的损失确认如下：1.医疗费39253.14元，被告已支付；2.后续治疗费20000元；3.误工费11985元（35859元/年÷365天×122天）；5.护理费3741元（42677元/年÷365天×32天）；6.营养费960元（30元×32天）；7.住院伙食补助费1600元（50元×32天）；8.交通费200元（已减去被告垫付的2000元的交通费用）；9.鉴定费1000元，以上共计78739.14元。综上，本院根据本案的实际情况考虑双方各自的过错程度，依法确定由原、被告按30%、70%的比列承担民事赔偿责任。即由被告朱雄飞赔偿原告任培兵的各项损失55117元（总损失78739.14元×70%），减去被告已先行垫付的医疗费39253.14元，还应赔偿原告损失15863.86元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱雄飞于本判决生效后十日内赔偿原告任培兵各项损失13863.86元；二、驳回原告任培兵其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，原告任培兵已预交，由原告任培兵负担161元、被告朱雄飞负担200元，被告朱雄飞负担部分限上述付款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年十一月九日书记员  张浅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2331号原告：唐某某，男，1968年8月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：王某某，男，1983年4月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：常州ＸＸ装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：王某某。原告唐某某与被告王某某、常州ＸＸ装饰工程有限公司（以下简称ＸＸ公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告唐某某到庭参加诉讼。被告王某某、ＸＸ公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠工资67937元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年为王某某、ＸＸ公司装修，应得工资67937元。现被告拖欠工资至今分文未付。被告王某某、ＸＸ公司未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交证据，对当事人提交的欠条等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年为被告王某某、ＸＸ公司装修，二被告于2019年1月22日向原告出具欠条，欠条载明欠付唐某某在ＸＸ装饰的工资67937元。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护。原告向二被告提供劳务，二被告应按约定向原告支付相应劳务工资。原告唐某某主张二被告支付工资67937元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某某、ＸＸ公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、常州ＸＸ装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐某某支付工资67937元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元、公告费600元，合计2100元（原告已预交），由被告王某某、常州ＸＸ装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 俊人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  陶安胜二〇二〇年十一月十九日法官 助理  夏 莹书 记 员  庄 玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6389号原告：王时明，男，1976年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王夏伟，男，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：李儒明，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。原告王时明与被告王夏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王时明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王时明的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王时明撤诉。案件受理费218.75元，由原告王时明负担。审 判 员 左小银二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘 琳书 记 员 李巧灵
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1784号之十一 被执行人：吕成，男，满族，1953年03月12日生，住辽宁省宽甸满族自治县。 关于申请执行人与被执行人吕成借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人吕成在34×××72账户内余额人民币10080.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕成在辽宁省农村信用社联合社34×××72账户内存款人民币10080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年十一月十日 书记员  李巍巍
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2370号 上诉人（原审被告）：景守杰，男1984年3月26日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被上诉人（原审原告）：陈**红，男，1975年5月12日出生，汉族，山西省洪洞县居民。 原审第三人：王振杰，男，1976年4月9日出生，汉族，现住山西省永济市。 上诉人景守杰因与被上诉人陈**红、原审第三人王振杰合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2020）晋0823民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人陈**红于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人陈**红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人景守杰同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销闻喜县人民法院（2020）晋0823民初130号民事判决； 二、准许被上诉人陈**红撤回起诉。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被上诉人陈**红负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人景守杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十一月五日 书记员  卫骁戈
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢90号 隆安县金桔农业投资有限公司、温科章： 本院执行的隆安县金桔农业投资有限公司申请温科章农村承包合同纠纷一案，在执行过程中，2020年10月20日李建通代（温科章）交7700元，2020年11月6日李健云代交220699.8元、100000元，刘奇文代交100000元。共计428399.8元（包括执行款410850元、受理费3761元、执行费6118.8元）。本案已将414611元（执行款410850元、受理费3761元）转给申请执行人，将执行费6118.8元转到隆安县人民法院0010户。本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3983号原告:蒋建春，男，1968年2月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。原告蒋建春与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（简称人保盐城市分公司）保险合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕旭东、被告的委托诉讼代理人孙万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋建春诉称，请求法院判令被告保险公司向原告支付车辆修理费37200元，诉讼费用由被告承担。被告人保盐城市分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议。事故车辆在我公司投三者险且不计免赔，其中保机动车损失险124300元，事故车辆我公司定损36900元，我公司同意按责赔偿17450元。请求依法判决。经审理查明，2015年7月1日，原告蒋建春为其所有的苏Ｊ×××**号小型轿车在被告人保盐城市分公司处投保了交强险和商业险（不计免赔），其中车损险限额为124300元，第三者责任保险100万元。商业险保险期间自2015年7月1日10时起至2016年7月1日10时止。2016年04月13日7时许，原告驾驶车牌号为苏Ｊ×××**号小型轿车，从冈东开往建湖，途径S233线由东向西行驶，行至36KM+150M路段处，与相对方向案外人袁某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞事故，致案外人袁某跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。原告为处理交通事故支付施救费300元。2016年6月8日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字[2016]第40000017号道路交通事故认定书，认定案外人袁某、原告蒋建春均应负本起事故的同等责任。另案涉车辆损失经被告定损金额为36900元，原告于2016年5月22日支付车辆修理费36900元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、车辆交强险和商业险保单、民事判决书、修理费和施救费发票及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告蒋建春与被告人保盐城市分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。保险事故发生后，保险人应按合同约定承担相应的赔偿责任。原告主张被告给付车损保险赔偿金36900元，于法有据，本院予以支持。原告另主张施救费，因施救费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。被告的辩称无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司给付原告蒋建春保险赔偿金人民币37200元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 祁建领二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈志立书 记 员 洪爱欣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执917号之一申请执行人：宁夏富润投资置业有限公司。法定代表人：丁某，该公司董事长。被执行人：刘某，住宁夏银川市。本院在执行（2020）宁0105执917号申请执行人宁夏富润投资置业有限公司与被执行人刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为请求被执行人刘某返还位于宁夏银川市××区西夏古城商业文化旅游博览园4号酒吧街102室房屋。执行过程中，申请执行人宁夏富润投资置业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人宁夏富润投资置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月六日 书记员 李 娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17649号原告：东莞市志远数控设备制造有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：景某1。委托诉讼代理人：林安江，广东赋诚律师事务所律师。被告：黄绍民，男，汉族，1967年1月19日出生，住址：福建省***********，公民身份号码：350***************。本院在审理原告东莞市志远数控设备制造有限公司诉被告黄绍民借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市志远数控设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3688元，由原告东莞市志远数控设备制造有限公司承担。（本页无正文）审 判 员 李淑花二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执375号之一申请人：王永祥，男，1976年1月15日生，住贵州省关岭自治县白水镇乌拉村**附**，公民身份号码：5225281976********。被执行人：郭红海，男，1993年12月20日生，，住贵州省关岭自治县坡贡镇尧上村吊井组**公民身份号码：5225281993********。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民特97号民事裁定书，向被执行人郭红海启发出执行通知书，责令被执行人郭红海在收到执行通知书之日起向申请执行人王永祥支付工程材料款人民币18800元，负担案件执行费人民币182.00元。由于被执行人郭红海未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭红海银行存款18982.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月二十二日书记员 聂威廉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4915号申请执行人杨雪姣，女，1985年1月9日出生，汉族。被执行人杨品，男，1985年11月3日出生，汉族。关于申请执行人杨雪姣与被执行人杨品民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3740号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨品没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨雪姣向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法受理。于2020年9月14日向申请执行人杨雪姣送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月21日向杨品送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产,除了查到被执行人杨品名下有台小车，本院已查封，因车去向不明，暂无法处置。本院于2020年9月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人杨品的不动产，查明被执行人杨品名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人杨品的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人杨品名下无公积金。2020年10月29日，本院向被执行人杨品发出限制消费令，及纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人杨雪姣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨品有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月6日，本案被执行人杨品应向申请执行人杨雪姣支付案款48.4325万元及逾期利息，案件执行费7165元，被执行人杨品至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7365号申请执行人：陕西晟融环境工程有限公司，住所地：西安市雁塔区荣禾云图中心大厦****。法定代表人：李元源，该公司总经理。被执行人：薛增院，男，1981年1月3日出生，汉族，陕西晟融环境工程有限公司与薛增源承揽加工合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1189号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人薛增院名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人薛增院汽车一辆的手续。本裁定立即执行。审 判 员  赵 华二〇二〇年十一月十一日法官助理  田江民书 记 员  蔡珊珊
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保564号 关于贯海军与王秀云执行财产保全一案，贯海军向本院申请财产保全，2020年11月25日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3304号之一民事裁定书，将被申请人王秀云名下位于高碑店市南侧（房权证号：Ｆ9××36号）房产进行了查封，将王秀云名下位于高碑店市（房权证号：Ｆ1××56）房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十六日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3734号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：刘学光，男，1980年9月21日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 本院在执行一汽租赁有限公司与刘学光融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6620号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告刘学光于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金97310.16元及逾期利息损失（以97310.16元为基数，自2019年2月23日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告刘学光于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金13023元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年8月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3734号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6620号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 豪
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1173号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人翁自阳(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，曾用名翁小辉，男，1985年5月14日生，汉族，小学文化，农民，户籍地宁夏回族自治区永宁县李俊镇魏团村****，住宁夏回族自治区永宁县祥和名邸**楼****；因本案于2020年6月11日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2020年7月17日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2019]198号起诉书指控被告人翁自阳犯合同诈骗罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官卢裕辉出庭支持公诉，被告人翁自阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年4月30日，被告人翁自阳受卢某(另案处理)指使，由卢某以翁自阳的名义在被害单位上海一嗨汽车租赁有限公司(下称一嗨公司)网上租车平台下单租赁汽车1辆，并由卢某出资通过翁自阳的支付宝账户支付保证金、租车费人民币7383元。次日，被告人翁自阳与卢某一同至兰州市城关区一嗨公司门店，使用被告人翁自阳的身份证件办理了提车手续，骗得牌号为甘APXX**大众迈腾轿车1辆(价值人民币112600元)，被告人翁自阳将该车交由卢某处置后，获得卢某给予的好处费约人民币8000元，现该车已灭失。2020年6月9日，经民警电话联系后，被告人翁自阳至宁夏回族自治区银川市金凤区五里水岸小区东门口等待民警抓捕，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人翁自阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、刘某的证言，一嗨公司提供的一嗨租赁合同专用条款及验车单，上海市普陀区发展改革管理事务中心价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，常住人，常住人口基本信息关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁自阳以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人翁自阳的犯罪事实及罪名成立。被告人翁自阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人翁自阳有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人翁自阳的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人翁自阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年5月8日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。)二、作案工具，依法没收。三、责令被告人翁自阳退赔被害单位被骗钱款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年十一月五日书记员 俞惠清附：相关法律条文第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8304号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路**亿联广场****。法定代表人：周永良。委托诉讼代理人：黄维民、刘松兴，特别授权，该公司员工。被告：沈红波，男，1979年9月10日出生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告沈红波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理中，原告以被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取60元,由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年十一月二十三日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1004号被执行人：罗辉，女，1973年9月20日出生，湖南省石门县楚江镇荷花街道社区东方桥路**。本院在执行被执行人罗辉罚金纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0726刑初115号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2019年10月14日立案执行。本院于2020年10月15日，2020年11月25日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2020年10月22日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年10月22日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月5日前往被执行人罗辉户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月26日本院对被执行人罗辉采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额1万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有1万元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋杜山
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1678号刘洋洋：本院在执行李嫱与刘洋洋民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1678号，被执行人刘洋洋已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1648号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月4日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10743号 原告：沭阳县茆圩乡人民政府，统一社会信用代码11321322014314510L，住所地沭阳县茆圩乡茆圩新城。 负责人：冯某。 委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：陈某，女，1984年1月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：章某1，男，2006年2月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：章某2，男，2008年8月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：章某3，男，1953年2月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：岳某，女，1952年10月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳县茆圩乡人民政府与被告陈某、章某1、章某2、章某3、岳某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沭阳县茆圩乡人民政府在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沭阳县茆圩乡人民政府撤回起诉处理。 审判员  李军辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  顾方云
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执725号之一申请执行人：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**（**）**Q701-706。法定代表人：于忠国，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜志云，北京市伟博律师事务所律师。被执行人：福建中金在线信息科技有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处**楼第****贸试验区内）。法定代表人：沈文策。北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司与福建中金在线信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司于2020年7月21日向本院申请执行，立案标的额人民币1,400．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，法院已查封车辆车档，查封期限两年，自2020年11月23日至2022年11月22日，因未扣押车辆，无法处置；被执行人名下银行账户有零星存款、无保险、无工商、无不动产、无证券、无网络资金财产。2020年8月27日和9月2日，本院分别委托福州市仓山区人民法院和福州市晋安区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司也无法提供被执行人福建中金在线信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月26日，本院约谈申请执行人诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月二十七日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7514号原告：王相瑜，男，汉族，1977年12月27日生，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：郭学锋，莱州鼎铖法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：管瑞岩，经理。原告王相瑜与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王相瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王相瑜撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月十八日书记员  盛琳娜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初932号 原告：张金甫，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：徐维远，河北华川律师事务所律师。 被告：张墉，男，1992年5月17日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张金友（被告张墉父亲），汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 原告张金甫与被告张墉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 张金甫向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告林木损失274.98元，林木修复生长费用210元、拆除摄像头网线工时费200元、交通费500元、鉴定费2500元，共计3684.98元。事实和理由：2018年5月1日，被告张墉在原告不知情的情况下在原告大井边林地树上打孔安装摄像头等，造成原告树木损坏。经鉴定，林木损失274.98元，恢复生长费用210元，另外花去交通费500元，鉴定费2500元，需要拆除工时费200元，原告诉至贵院，2018年10月29日，贵院作出（2018）冀0803民初1404号判决，驳回原告诉讼请求，待权属确定后再行主张权利。后双滦区人民政府就大井边林地向原告颁发了土地经营权证，大井边林地系原告权属，据此诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 张金甫向本院提交以下证据： 1、《农村土地承包经营权证》1本，附：地块示意图1份； 2、时间为2018年9月6日，署名张振岭的证明1页，附：张振岭身份证复印件1页； 3、（2018）冀0803民初1404号民事判决书1份、（2018）冀08民终4032号民事判决书1份、（2019）冀民申2060号民事裁定书1份（均系复印件）。 张墉辩称，1、原告陈述争议的树木在其地上不属实。诉争树木在河套边生长，该地属于公共用地，与原告土地还有一段距离。原告土地证四至都是林地，但实际上东面地、南面是山、西面是院墙、北面是河套，原告自己不清楚案涉树木的状态；2、案涉树木并非坐落在原告经营的土地上，林木所有权非原告所有。原告所主张的损失并未实际发生，即使原告有经济损失也与被告无关，应由其自己承担。 张墉向本院提交以下证据： 1、（2018）冀0803民初1404号电子卷宗中时间为2018年8月6日，署名张文喜的证明1份、时间为2018年8月8日，署名张健的证明1页； 2、张保民、张宏、张振岭视频资料光盘3张。 本院依职权调取了（2018）冀0803民初1404号电子卷宗，并出示了该卷中时间为2018年5月18日，盖有承德市双滦区陈栅子乡娘娘沟村村民委员会印章并有张保民签字捺印的证明材料1页；时间为2018年10月9日本院对张保民的询问笔录1份；盖有承德市双滦区陈栅子乡娘娘沟村村民委员会印章的原告张金甫土地发包具体地块明细表1份。本院依法对案涉地块现场进行了录像、拍照。 经审理查明，2018年上半年，被告张墉在自家后院墙外一颗杨树上安装摄像头一个，镜头对准自家房院用于防盗。该棵杨树生长在被告房院外以东河套的西沿。原被告因该杨树的权属及安装摄像头后产生的相关损失发生争议，2018年8月22日，本院立案受理了原告张金甫与被告张墉财产损害赔偿纠纷一案，2018年10月29日，本院作出（2018）冀0803民初1404号民事判决书，判决驳回原告张金甫的诉讼请求。原告张金甫不服该判决向河北省承德市中级人民法院提起上诉，2018年12月28日，该院作出（2018）冀08民终4032号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告张金甫不服该判决向河北省高级人民法院申请再审，2019年5月7日，该院作出（2019）冀民申2060号民事裁定书，裁定驳回原告张金甫的再审申请。 另查明，（2018）冀0803民初1404号案件中，经鉴定，被告在案涉杨树安装摄像头造成林木损失为274.98元；林木修复恢复生长费用210元；原告花费鉴定费2500元。 本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷，但应首先解决案涉树木的权属问题，再解决相关财产的损失问题。《中华人民共和国森林法》第二十条第二款规定，“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木，归个人所有。”本案中，原告张金甫与被告张墉对于树木的权属存有争议，但双方均未向本院提供充足有效的证据证明树木由谁进行种植。原告称树木在其承包地范围内，而被告称树木所在地块为公共用地，双方对于树木所在地块的陈述亦不符合我国森林法第二十条第二款中关于归个人所有树木种植位置的规定。故该情形符合《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款，“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权、林地使用权争议，由乡镇人民政府或县级以上人民政府依法处理。”的规定，对于树木权属问题，当事人应向相关人民政府申请解决。对于相关财产损失，当事人可待树木权属确定后另行主张权利。故原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回张金甫的起诉。 案件受理费50元（张金甫已交纳25元），退还张金甫。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 爽 人民陪审员  杨建利 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  温 鑫
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2646号原告：段延鹏，男，汉族，1974年6月3日出生，范县高码头镇中学教师，住范县新区。被告：濮阳市亨金置业有限公司，住所地濮阳市范县新区黄河路东段。法定代表人：王洪庆，公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。原告段延鹏与被告濮阳市亨金置业有限公司（以下简称亨金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用民事小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段延鹏，被告亨金公司委托诉讼代理人程伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段延鹏向本院提出诉讼请求：判令被告返还非法收取的天然气接口费3,000元及利息1,000元（按照中国人民银行同期贷款基准利率，自实际收取之日起至实际返还之日止）。事实和理由：原告在范县未来花园小区购买一套房屋，在接通天然气时，被告亨金公司会计王春华向原告收取了天然气接口费3,000元，并称这3,000元是代天然气公司收取的，已经交给了天然气公司。被告收取原告天然气接口费3,000元，没有合法依据，侵犯了原告的合法权益。请求判令被告返还非法收取的天然气接口费及孳息。被告亨金公司辩称，被告在为小区安装天然气时，确实收取了部分业主的天然气接口费，但均给缴纳费用的业主出具了收据，本案原告是否缴纳了代理费用应以被告为原告出具的收款收据为准。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。相关文件多次提到不允许收取天然气接口费，原告对于该事实及相关文件应当是了解清楚的，不然原告也不会依据该规定提起诉讼。自2014年3月被告收取天然气接口费后，时至原告起诉之日，长达七年之久，诉讼时效应当自相关文件不允许收取天然气接口费时或者以天然气安装时进行计算，故原告的诉请已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的吕传贤与于光瑞的通话录音，被告质证认为该证据系另外一业主起诉前一天与于光瑞的通话，通话目的很明确，且在该通话以引诱的方式进行通话录音，于光瑞在通话中陈述对是否收取原告3,000元的天然气费用不清楚，该收费由王春华操办，并给收取费用的业主均出具了收据。本院认为，于光瑞在通话中并没有明确表示向原告收取了3,000元的天然气接口费，不能达到原告的证明目的，故对该证据本院不予采信。2．原告提交的民事判决书，经被告质证对其证明目的有异议，本院认为该证据为已发生法律效力的民事判决，对其真实性本院予以认可，但不能达到被告向原告收取了天然气接口费的证明目的，故对该证据本院不予采信。3．原告提交的计价格〔2001〕585号、豫价房〔2000〕077号、濮政〔2008〕73号三份文件，本院对其真实性予以认可。4．原告提交的商品房买卖合同，经被告质证无异议，本院对其真实性予以认可。5．原告提交的孟庆利出具的收据照片一张，经被告质证，相同类似的案件均已提交，无法对该票据的来源进行说明，对其真实性本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，原告段延鹏购买亨金公司开发销售的范县新区未来花园小区第11幢3单元4层西户房产一套，并签订了商品房买卖合同。约定房屋总价款为304,679元；合同附件二第十四条约定，小区内天然气由天然气公司集中统一安装到户（每户一块表计量），开户费由天然气公司统一收取；附件四第五条约定，天然气到户由天然气公司集中统一安装。本院认为，原告段延鹏主张被告亨金公司返还天然气接口费3,000元，应提供相关证据证实亨金公司向其收取了天然气接口费3,000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，段延鹏提供的证据不足以证明其向被告亨金公司缴纳了天然气接口费3,000元，应承担举证不能的法律后果，故对段延鹏的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段延鹏的诉讼请求。案件受理费25元，由原告段延鹏负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 标
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0812民初3438号之二 山东华睿电气有限公司，住所地山东省济宁市兖州区北环城路创新大厦**，统一社会信用代码：91370882795327866P。 法定代表人：丁伟，经理。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。 被告：山西吕梁离石永聚煤业有限公司，，住所地山西省吕梁市离石区城北街道办菁蒿蔫村统一社会信用代码：91140000051974352L。 法定代表人：曹林安，总经理。 原告山东华睿电气有限公司诉被申告山西吕梁离石永聚煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东华睿电气有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华睿电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华睿电气有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计550元，由山东华睿电气有限公司负担。 审判员  李惊涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王**晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41256号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯