wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更414号罪犯杨发公，男，1976年10月17日生,苗族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年11月18日，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑一初字弟00073号刑事判决，认定杨发公犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。该犯不服，提出上诉。2016年2月26日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终44号刑事判决，撤销原判决，认定杨发公犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2016年5月18日交付执行（刑期自2015年4月1日起至2023年3月31日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2018年11月22日向本院提请减刑建议，本院于2018年12月19日作出（2018）黔02刑更397号刑事裁定书，裁定对杨发公减刑七个月（刑期自2015年4月1日起至2022年8月31日止）执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯杨发公监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年5月至2020年3月考评周期内获表扬共计4次。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院认为该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯杨发公在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年5月至2020年3月考评周期内获表扬共计4次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨发公在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨发公减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初380号   原告：胡有福，男，1966年11月15日出生，汉族，居民，广灵县人，现住该村。   原告：王建国，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，广灵县蕉山乡八角地村人，现住广灵县壶泉镇粮食加工厂家属楼。   被告：张龙飞，男，1988年6月7日出生，汉族，广灵县人，现住该村。   原告胡有福、王建国与被告张龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡有福、王建国于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，胡有福、王建国、张龙飞协商解决纠纷申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许胡有福、王建国撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由胡有福、王建国负担。   审判员 王承元     二〇二〇年十一月五日   书记员 薛宏敏
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2622刑初483号公诉机关砚山县人民检察院。被告人余仙川，男，1984年12月30日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被砚山县公安局取保候审。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人余仙川犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人余仙川到庭参加诉讼。被告人余仙川拒绝值班律师提供法律帮助。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月11日22时39分许，被告人余仙川酒后驾驶云ＨＮ59**号车辆途经路段时，被砚山县公安局交警二大队执勤民警当场查获。民警现场对其呼气酒精检测，检测结果为193㎎／100ｍｌ。随后民警将余仙川带至砚山县第二人民医院提取血样，经鉴定，其血液酒精含量为264.78㎎／100ｍｌ。被告人余仙川的行为构成危险驾驶罪。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人余仙川醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。余仙川血液酒精含量达到为200毫克/100毫升以上，从重处罚，余仙川具有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人余仙川判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人余仙川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人余仙川的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。本院认为：被告人余仙川醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人余仙川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人余仙川应依法惩处。余仙川血液酒精含量达到为200毫克/100毫升以上，从重处罚，余仙川如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余仙川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇二〇年十一月十日书记员  杨志莲
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执恢41号 雷勇、王新海： 你申请执行四川鑫顺生物科技有限公司、江邦福、江冬、洪雅县鑫顺实业有限公司借款合同纠纷一案，已达成和解并履行完毕，剩余部分已私下达成协议并自行履行。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3090号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会代码91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 委托诉讼代理人：许建锋，员工。 被告：李冠霖，男，1973年04月11日出生，汉族,现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告李冠霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。 审判员  孙文进 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王俏然
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更657号 罪犯李柯岚，男，1981年5月23日出生，汉族，四川省自贡市人，大专文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省自贡市自流井区人民法院于2015年12月3日作出(2015)自流刑初字第326号刑事判决，以被告人李柯岚犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产2万元，罚金1000元。判决生效后交付执行。2018年10月18日经本院裁定减刑五个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李柯岚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李柯岚减刑八个月。 经审理查明，罪犯李柯岚前次减刑裁定送达时间为2018年10月18日，罪犯李柯岚在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个，没收财产已执行，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李柯岚在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李柯岚减刑六个月。 刑期执行至2030年2月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1604号之一 申请执行人：王仁久，男性，1986年09月10出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：代腾华，男性，1973年01月14出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据广安市广安区人民法院做出的(2019)川1602民初6672号民事判决书，于2020年7月14日受理了王仁久申请执行代腾华借款合同纠纷一案，被执行人代腾华应向申请人王仁久支付50000.00元及利息。同日，本院向被执行人代腾华发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人代腾华无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年07月16日依职权冻结了被执行人代腾华银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人代腾华未自觉履行本案义务，本院已对被执行人代腾华作出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1602民初6672号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 粟宇松
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6744号之一 申请执行人：周五英，女，汉族，1957年12月2日出生，住址：江西省吉安市吉水县。 被执行人：罗桂生，男，汉族，1978年5月26日出生，住址：广东省乐昌市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12816号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付劳务费7000元，承担受理费10元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤S.XXX**的汽车登记在被执行人罗桂生名下，本院已依法予以档案轮候查封(该车辆已抵押，查封时间为2020年7月9日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算)，但至今未能找到该车辆。 二、车牌号码为粤S.XXX**的汽车登记在被执行人罗桂生名下，由于该车辆已达到报废标准，因此本院无法对该车辆予以查封。 三、本院依法冻结了被执行人罗桂生在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××35的银行存款7060元（冻结时间为2020年11月4日至2021年11月3日,实际冻结金额为2.47元）。 四、本院依法冻结了被执行人罗桂生在兴业银行开设的银行帐号为39×××82的银行存款7060元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为0.58元）。 五、本院依法冻结了被执行人罗桂生在中国建设银行广州帝景大厦支行开设的银行帐号为62×××28_0103_1的银行存款7060元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为5元）。 六、本院依法冻结了被执行人罗桂生在中国银行开设的银行帐号为73×××36CNYO的银行存款7060元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为0.73元）。 七、本院依法冻结了被执行人罗桂生在中国民生银行开设的银行帐号为50×××92的银行存款7060元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为0.18元）。 八、本院依法冻结了被执行人罗桂生在中国银行开设的银行帐号为73×××36HKD2的银行存款7060元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为2.25元）。 九、本院依法冻结了被执行人罗桂生在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的帐号为20×××24的银行存款0.79元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为0.79元）。 十、本院依法冻结了被执行人罗桂生在财付通开设的帐号为085e9858ede084b6656d8915f@wx.tenpay.com的存款468.63元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为468.63元）。 十一、本院依法扣划了被执行人罗桂生的财付通存款468.63元，扣除本案执行费50元，剩余的执行款418.63元已依法支付给申请执行人。 十二、本院依法冻结了被执行人罗桂生在财付通开设的帐号为085e9858e58c71c2af3fb1509@wx.tenpay.com的存款1.70元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为1.70元）。 十三、本院依法冻结了被执行人罗桂生在财付通开设的帐号为085e9858e1b5a6cb40c0d91b9@wx.tenpay.com的存款1.55元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为1.55元）。 十四、本院依法冻结了被执行人罗桂生在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的帐号为18×××31的银行存款0.86元（冻结时间为2020年11月3日至2021年11月2日,实际冻结金额为0.86元）。 十五、本院已依法于2020年11月26日要求东莞市公安局常平分局协助对被执行人罗桂生进行临控措施。 如申请执行人需对上述财产进行续封续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人罗桂生户籍所在地广东省乐昌市人民法院调查被执行人的财产状况，经该法院调查未发现被执行人在辖区范围内有可供执行的财产线索。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄海荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6368号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：刘伟，男，1980年4月21日出生，汉族，住河北省三河市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6368号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  何 洋
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1494号之三申请执行人：姚显斌，男，1971年6月13日生，汉族，现住光山县。被执行人：马本梅，女，1973年9月11日生，汉族，住光山县。关于姚显斌申请执行马本梅民间借贷纠纷一案，2020年3月26日该案（2019）豫1522民初5025号民事判决书已经生效，确定被告马本梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚显斌借款60万元及利息（利息自2017年7月24日起按月利率16‰支付至款付齐时止）。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经姚显斌申请我院于2020年8月13日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日，向被执行人马本梅送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。二、2020年8月14日本院依法向申请人姚显斌送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2020年9月10日本院依法对被执行人马本梅进行传唤，其未到庭，未报告财产。四、2020年8月13日，本院依法对被执行人马本梅的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年9月03日、10月12日、10月28日提起查询。发现被执行人马本梅在财付通支付科技有限公司085e9858eb03b5232fb5493a6@wx.tenpay.com账户内有可供执行的财产。2020年11月16日冻结被执行人马本梅在财付通支付科技有限公司085e9858eb03b5232fb5493a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币197.82元，实际控制金额197.82元。已告知申请人，申请人未要求对该笔款项进行扣划。五、2020年10月10日，本院依法到被执行人马本梅不动产信息及住房公积金存款情况进行调查，发现被执行人马本梅有住房公积金存款本院2020年10月2日裁定冻结了被执行人的住房公积金存款60万元，因《信中法（2016）139号》文件规定该笔存款暂未能司法扣划。六、2020年11月16日，本院依法将被执行人马本梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2020年11月23日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人姚显斌在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为60万元及利息，执行费8400元，未执行到位标的为60万元及利息，执行费8400元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马本梅负有继续向申请执行人姚显斌履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人姚显斌发现被执行人马本梅有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙彬华
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3005号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。 负责人：王彪，行长。 被执行人：王涛，男，1976年3月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9429号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司武汉分行于2020年6月29日申请执行，本院以（2020）鄂0102执3005号立案执行。 执行中，本院依法查封了被执行人王涛名下位于湖北省武汉市青山区船厂村251号（原工业港263号）1号（不动产权证号：青**）的房屋，前述房产尚不具备处置条件。本案未清偿本金399,660.43元及利息，执行费5,895元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人王涛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祝晓琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21738号之一解除保全申请人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，营业场所宁夏回族自治区银川市。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂琦，上海衡铭律师事务所律师。被申请人：吴子秀，男，1967年8月12日出生，汉族。被申请人：王秦，女，1971年5月5日出生，汉族。被申请人：吴思蔚，女，1999年4月16日出生，汉族。申请人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与被申请人吴子秀、王秦、吴思蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)沪0104民初21738号民事裁定书已依法查封被申请人吴子秀、王秦、吴思蔚相关财产。石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行于2020年11月3日向本院申请解除对吴子秀、王秦、吴思蔚保全措施。本院经审查认为，石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行向本院申请解除对吴子秀、王秦、吴思蔚的保全措施，该申请不违反法律规定，对此本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对吴子秀、王秦、吴思蔚的名下银行存款人民币7,082,365.39元的冻结或对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 霞二〇二〇年十一月三日书记员 万冯沁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2967号 原告：李景德，男，1955年7月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：蒋立姣，女，1981年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告李景德诉被告蒋立姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告李景德到庭参加诉讼，被告蒋立姣经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李景德向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告蒋立姣立即偿还借款本金100000元及利息50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月28日（农历8月16日），被告在其家父欧旺成带领下，以做生意为由向原告借款十万元，约定利息每月一千元。后原告多次向被告追款，被告均以各种借口推脱，至今分文未还。据此，现特向本院具状起诉，请求依法判决。 被告蒋立姣未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2015年9月28日（农历8月16日），被告蒋立姣以做生意为由向原告借款十万元，约定利息每月一千元。后原告多次向被告追款，被告均以各种借口推脱，至今分文未还，双方遂发生纠纷，诉至本院。 上述事实本院听取原告在庭审中的陈述，结合有原告向本院提供经过庭审质证认证的下列证据予以认定： 1、借条一份，拟证明被告蒋立姣于2015年9月28日（农历8月16日）向原告借款10万元，借条约定月息1000元。 2、李景德的银行交易明细，拟证明上述借款的事实。 3、2019年3月20日（农历）还款计划，证明原告向被告催款的事实。 上述证据经庭审质证认证，符合证据三性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋立姣于2015年9月28日（农历8月16日）向原告李景德借款10万元，约定利息每月1000元，并向原告出具了借条，双方债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，且约定利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故被告蒋立姣依约负有向原告偿还借款本金10万元及每月1000元利息（利息给付至被告蒋立姣支付完毕之日止）的义务。截止到本院开庭审理时，产生利息合计人民币61000元，被告已给付4000元利息，现原告诉请被告偿还利息50000元，系原告自由处置其权利的行为，综上，本院对原告李景德的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告蒋立姣在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告李景德借款本金100000元及利息50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告蒋立姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔04行终117号 上诉人（原审原告）蒋家州，男，1966年5月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被上诉人（原审被告）安顺经济技术开发区西航办事处，住所地贵州省安顺经济技术开发区黄果树大街亿丰国际**。 法定代表人王封波，主任。 委托代理人张玉华。 委托代理人张雪滢，贵州同舆律师事务所律师。 上诉人蒋家州因与被上诉人安顺经济技术开发区西航办事处（以下简称开发区西航办）房屋行政征收一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告与贵州新泰阳置业开发有限责任公司（以下简称新泰阳公司）于2016年4月17日签订（土桥村蒋庄组旧村改造项目）土2016-17字《安顺市城市棚户区改造房屋征收安置补偿协议》（以下简称房屋征收安置补偿协议），原告已领取补偿款，并将房屋移交。故原告与本案的被诉行政行为不再具有利害关系，不具有原告主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的法定起诉条件。又依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告蒋家州的起诉。案件受理费50元，退回原告蒋家州。 裁定书送达后，上诉人蒋家州不服，上诉称：一、一审认定事实和适用法律错误，上诉人蒋家州虽与新泰阳公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，但不代表被上诉人开发区西航办的行政行为合法。首先，本案中，被上诉人开发区西航办具体实施了征收上诉人蒋家州房屋及案涉土地和耕地的行为，上诉人蒋家州虽与新泰阳公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，但并未允许任何行政机关和组织就自己合法拥有的宅基地和耕地进行项目建设，也不能就此认定该协议合法。即使上诉人蒋家州领取了补偿款、并将房屋移交，但上诉人蒋家州仍然与此事项有利害关系。其次，征收的实施主体和实施程序应当严格按照法定程序进行，新泰阳公司不具备征收主体资格，征收不具有相关的手续，上诉人蒋家州也未能获得法定补偿。即使上诉人蒋家州的房屋被占用的行为认定为村民自我建设行为，但结合上诉人蒋家州宅基地尤其是耕地被占用的事实可知，被上诉人开发区西航办授权新泰阳公司实施征收的过程远远超出了上诉人蒋家州与新泰阳公司签订的《房屋征收安置补偿协议》的范围。因此，上诉人蒋家州与被诉行政行为有利害关系。二、上诉人蒋家州的宅基地使用权和土地承包经营权受法律的明文保护，被上诉人开发区西航办想借村民自建之名掩盖非法征收的目的，严重违法，应当认定无效。本案中，被上诉人开发区西航办及新泰阳公司将上诉人蒋家州的房屋拆除后，违法占用了上诉人蒋家州的宅基地及全部耕地进行项目建设，远远超出了村民自治及村民自建的法律范畴。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条的规定，被上诉人开发区西航办及新泰阳公司在案涉土地的征收过程中严重违法，且已达到重大且明显的程度，应属无效。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定，确认被上诉人开发区西航办征收上诉人蒋家州的土地和房屋的行政行为无效。 被上诉人开发区西航办二审未提交书面答辩状。 当事人向一审法院提交的证据材料已随案移送本院。经审查，一审裁定认证正确，本院予以确认。 本院经审理查明的案件事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人蒋家州是否具备原告主体资格。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，2016年4月17日，上诉人蒋家州虽与新泰阳公司签订了《房屋征收安置补偿协议》，领取了补偿款，并将房屋移交。但上诉人蒋家州二审主张宅基地和桥板等未给予补偿，故上诉人蒋家州与本案具有利害关系，有权提起行政诉讼，具备原告主体资格。 综上所述，一审裁定适用法律不当，本院依法纠正。上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初47号行政裁定； 二、本案指令镇宁布依族苗族自治县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 肖帮华 审 判 员 阮素芬 审 判 员 朱艳楠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 齐 艳 书 记 员 汤晓燕
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执794号 申请执行人：兰某，住贵德县。 委托代理人：桑某，住贵德县。系兰某父亲。 被执行人：才某，住贵德县。 本院在执行申请执行人兰某与被执行人才某变更抚养权纠纷一案中，已向被执行人才某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人才某未履行义务。2020年11月23日申请执行人兰措卓玛与被执行人才某经平等、自愿协商对本案执行款达成和解履行协议，同时申请执行人兰措卓玛向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 马 雨 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4846号 阳小波、池州市锦秀汽车销售服务有限公司： 你（或你单位）与夏为勇股权转让纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人夏为勇向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2140号申请执行人：黄志国被执行人：刘正雨本院在执行黄志国申请执行刘正雨为买卖合同纠纷一案中，被执行人刘正雨现已还款伍仟零贰拾伍元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2140号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢574号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：占比利，男，1976年10月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：荣咏良，男，1979年10月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初2106号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与占比利、荣咏良借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为39000元及相应利息。在执行过程中由于被执行人占比利、荣咏良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人荣咏良1959.08元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初2106号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行财产，应依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 刚
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1150号被执行人：任政达，男，2001年6月16日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行被执行人任政达盗窃罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询任政达个人存款信息，向房产部门调查任政达个人房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前任政达暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人任政达有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二〇年十一月二十七日书记员  金志强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19856号之一 申请执行人深圳市隆基创展科技有限公司，社会统一信用代码9144030068537862XP，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区锦华发工业园**整套。 法定代表人鲁吉永。 被执行人深圳市单行线科技有限公司，社会统一信用代码91440300558668181U，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南小区**305。 法定代表人何平。 申请执行人深圳市隆基创展科技有限公司与被执行人深圳市单行线科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21797号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20049.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款人民币20049.00元及利息，受理费人民币1011元，执行费人民币201元未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张楚鑫
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5686号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，董事长。委托诉讼代理人：郭华勇（原告公司员工），男，1977年11月16日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：张卓，男，1989年6月23日出生，住重庆市大足区。本院审理原告重庆朋聚物业管理有限公司与被告张卓物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  黎朝廷二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙红菊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4180号之一 解除保全申请人：杨猛，男，1982年9月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：庞建华，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人：樊晓焕，女，1977年10月20日出生，汉族，住保定市。 解除保全申请人杨猛与被申请人庞建华、樊晓焕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月16日作出(2020)冀0606民初4180号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人庞建华、樊晓焕银行存款100万元或等价财产、财产性权利采取财产保全措施。申请人杨猛于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨猛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人庞建华、樊晓焕银行账号的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢瞻宇
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3407号原告：李某，住互助县。被告：青海兴业建设有限公司。法定代表人：陶某。委托诉讼代理人：王某，青海泰宏律师事务所律师。被告：周某，住西宁市。委托诉讼代理人：王某，青海泰宏律师事务所律师。原告李某与被告青海兴业建设有限公司、周某运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费2484.0元，减半收取计1242.00元，由李某负担。审判员 刘忠山二〇二〇年十一月二十六日法官助理 马得福书记员 黄雅洁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12633号 原告：张莉，女，1972年7月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘梦，泰和泰律师事务所律师。特别授权。 被告：蒋常喜，男，1963年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张莉与被告蒋常喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人刘梦到庭参加诉讼，被告蒋常喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 张莉向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金130万元；2．判令被告以130万元为基数，按照年利率6%，向原告偿还从2020年8月18日起，至全部还清借款之日止的资金占用期间利息；3．本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中，张莉将上述第二项诉讼请求变更为“判令被告自2018年1月6日起，以借款本金130万元为基数，按照年利率6%向原告支付资金占用利息至2020年8月20日止；自2020年8月21日起，以借款本金130万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至借款本金实际清偿之日止。”事实和理由：2017年12月7日，张莉向蒋常喜出借130万元，张莉通过其中信银行账户向蒋常喜尾号为6898的建设银行账户转账130万元，履行了出借义务，后蒋常喜于2019年11月4日向张莉出具《借条》，载明：今借到张莉人民币壹佰叁拾万元整。后蒋常喜未归还张莉任何本金及利息，张莉为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 蒋常喜未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 张莉围绕其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、《借条》、个人电子转账凭证、账户交易明细等证据，蒋常喜未到庭参加诉讼，视为对张莉所举证据放弃质证，本院经审查后对张莉提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，张莉通过其尾号为7888的中信银行账户向蒋常喜尾号为6898的建设银行账户转账1300000元。同日，蒋常喜向张莉出具《借条》，载明“今借到张莉人民币1300000元，大写：壹佰叁拾万元正。一个月内归还”，借条上载明的银行账号为蒋常喜尾号为6898的建设银行账户。 2019年11月4日，蒋常喜向张莉出具《借条》，载明“今借到张莉人民币壹佰叁拾万元正”。 另，本院于2020年8月20日受理张莉对蒋常喜的起诉，编立（2020）川0105民诉前调6773号。 本院认为，张莉于2020年8月20日向本院主张权利，故本案应适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 关于借款本金。张莉向本院提交了转款凭证及《借条》，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，张莉提交的证据能够证明其与蒋常喜之间存在真实合法的借贷法律关系。现张莉举证证明其向蒋常喜出借的本金为1300000元，因蒋常喜未到庭参加诉讼，亦未举证证明其归还了上述借款，故本院对张莉要求蒋常喜偿还其借款本金1300000元的诉讼请求予以支持。 关于逾期还款违约责任。张莉主张蒋常喜应自2018年1月6日起，以借款本金130万元为基数，按照年利率6%向其支付资金占用利息至2020年8月20日止；自2020年8月21日起，以借款本金130万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付逾期利息至借款本金实际清偿之日止。2017年12月7日，蒋常喜出具的第一张借条载明借款期限为一个月，则其应在2018年1月7日之前归还借款，但2019年11月4日蒋常喜再次向张莉出具了《借条》，该《借条》未约定还款期限及利率，故该借条应视为对第一张借条内容的变更。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）……”之规定，张莉有权主张蒋常喜承担逾期还款违约责任。张莉主张蒋常喜分别按照年利率6%计算资金占用利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，基于前述认定，逾期还款之日的起算时间应为2020年8月20日，即张莉向本院主张权利之日，逾期利率应以该日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即蒋常喜应承担逾期还款违约责任：以借款本金1300000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金实际清偿之日止。 综上，张莉的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年）第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋常喜于本判决发生效力之日起十日内向张莉偿还借款本金1300000元及逾期利息（以借款本金1300000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金实际清偿之日止）； 二、驳回张莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，保全费5000元，由蒋常喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴虹林 书 记 员  王冬梅
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4309号原告：董爱兵，男，1978年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈秋香，淮安市淮阴区法律援助中心律师。被告：锦汇建设集团有限公司，住所地无锡市滨湖开发区立业路**。法定代表人：郭小叶，该公司总经理。原告董爱兵与被告锦汇建设集团有限公司（以下至判决主文前简称锦汇建设公司）劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董爱兵及委托诉讼代理人陈秋香到庭参加诉讼，被告锦汇建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱兵向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告支付原告一次性伤残补助金79200元、一次性医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资86400元、护理费25920元、住院伙食补助费1800元、交通费1000元、鉴定费842元，合计310162元，扣除已经支付的生活费50000元，被告还应支付260162元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系劳动关系。2019年4月13日，原告在劳动合同履行地开源珑城工地做水电工时不慎从脚手架摔倒，当日被送往解放军八二医院抢救治疗。4月15日转至淮安市第一人民医院治疗，经诊断为颈椎外伤伴不全瘫、颈椎间盘突出症，保守治疗住院7日后出院。2019年6月13日，因未见好转，外伤后头颈部疼痛伴四肢麻木无力，再次入淮安市淮阴医院治疗9天后出院。后转至淮安市切开减压椎间整合内固定术，住院20天后出院。住院期间的医疗费用均由被告支付。2019年10月18日，淮安市淮阴区人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，认定原告为工伤。2019年12月29日，淮安市劳动能力鉴定委员会出具淮劳鉴工初[2019]1572号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定原告致残程度为捌级。原告对该鉴定结论不服，提出复核鉴定申请。2020年6月4日，淮安市劳动鉴定委员会出具淮劳鉴工核[2020]7号劳动能力复核鉴定结论通知书，确定原告工伤等级为捌级。被告未为原告缴纳社保，相应工伤赔偿应由被告承担。为维护原告合法权益，特具此状，请求公正判决。被告锦汇建设公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原、被告签订《全日制劳动合同书》一份，自2019年4月1日起，双方订立无固定期限劳动合同，原告工作岗位为水电工，工作地点为开源珑城建设工地，工资标准为每日230元。被告未为原告缴纳社会保险。2019年4月13日，原告在开源珑城建设工程二标段地下室做消防工程时摔倒，随即被送往中国人民解放军第八二医院治疗。同年4月15日，原告至淮安市第一人民医院住院治疗7天，于4月22日出院，出院诊断为颈椎外伤伴不全瘫、颈椎间盘突出症，出院医嘱：1、建议转地方医院康复治疗；2、休息4个月，加强营养，注意护理。2019年6月13日，原告又至淮安市淮阴医院住院治疗9天，于6月22日出院，出院诊断为颈脊髓损伤，出院医嘱为建议继续治疗，不适随诊。同日，原告再次至淮安市第一人民医院住院治疗20天，行颈椎前路切开减压椎间融合内固定术，于7月12日出院，出院诊断为脊髓损伤、颈椎外伤伴不全瘫、颈椎管狭窄、颈椎间盘突出、颈髓损伤，出院医嘱为休息三个月，带颈托活动。2019年10月18日，淮安市淮阴区人力资源和社会保障局作出淮阴人社工认[2019]276号《认定工伤决定书》，对原告董爱兵所受伤害认定为工伤。2019年12月29日，淮安市劳动能力鉴定委员会作出淮劳鉴工初[2019]1572号《劳动能力鉴定结论通知书》，对原告董爱兵致残程度鉴定为捌级。原告不服，提出复核申请，该委又于2020年6月14日作出淮劳鉴工核[2020]7号《劳动能力复核鉴定结论通知书》，对原告董爱兵致残程度确定为捌级。2019年9月12日，本院作出（2019）苏0804民初5330号民事调解书，约定：原告董爱兵从被告锦汇建设公司共领取50000元生活费，在今后的工伤保险赔偿中予以多退少补。2020年8月31日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第266号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有原告的陈述、《认定工伤决定书》、《劳动能力复核鉴定结论通知书》、出院记录、出院诊断证明书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。虽然原、被告之间签订了无固定期限劳动合同，但原告仅在被告工地工作了十几天，现原告不再继续为被告提供劳动，其要求自复核鉴定结论作出之日即2020年6月14日起解除与被告之间劳动关系的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告董爱兵因工作所致的伤害已经由淮安市淮阴区人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》认定为工伤，其依法应当享有相应的工伤保险待遇。被告锦汇建设公司未依照《工伤保险条例》的规定参加工伤保险，故应由被告锦汇建设公司按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付原告各项工伤保险待遇费用，具体费用分列如下：1、住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院对此予以确认；2、护理费，根据原告三次入院治疗情况及医嘱，本院认为原告的护理期以120日为宜，结合本地护工的收入水平，本院计算为12000元（100元/天*120天），原告主张出院后6个月的护理期限并无合理依据，本院不予支持；3、交通费，根据原告住院天数及住院地点，本院酌定为500元；4、停工留薪期工资，根据原告住院治疗情况及医嘱休息，本院认为原告的停工留薪期以6个月较为适宜，原告的工资标准为每天230元，考虑到在建筑工地工作，出勤受天气及农忙等因素影响，本院酌定其月平均工资为5750元，故原告的停工留薪期工资为34500元（5750元/月*6月）；5、一次性伤残补助金，根据原告的月平均工资，本院计算63250元（5750元/月*11月）；6、一次性工伤医疗补助金，根据法律及本地区规定，本院认定为72000元；7、一次性伤残就业补助金，根据法律及本地区规定，本院认定为31500元；8、鉴定费842元，确已实际发生，本院对此予以认可。以上共计216392元，扣除原告已经领取的50000元，被告应再向原告支付166392元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告董爱兵与被告锦汇建设集团有限公司之间的劳动关系于2020年6月14日解除；二、被告锦汇建设集团有限公司于判决生效后十日内向原告董爱兵支付各项工伤保险待遇合计166392元；三、驳回原告董爱兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安市清江浦支行；被告上诉费缴纳账号：62×××73）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十一月十三日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初4168号 原告：安吉递铺老傅建材商行，住所地安吉县昌硕街道穆王西路**，统一社会信用代码92330523MA29JL9E1C。 经营者：傅祖苗，男，汉族，1991年2月3日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：安吉阔盛装饰有限公司，住，住所地安吉县昌硕街道市民路**一社会信用代码91330523MA2B79T24D。 法定代表人：龚吕军。 原告安吉递铺老傅建材商行与被告安吉阔盛装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安吉递铺老傅建材商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉递铺老傅建材商行撤回起诉处理。 审判员  汤珊珊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  阚晓景
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6626号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，董事长。被告：史超，男，汉族，1989年2月16日出生，住山东省邹平县。被告：张莎莎，女，汉族，1990年12月23日出生，住山东省邹平县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告史超、张莎莎合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东林润汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由山东林润汽车销售服务有限公司负担。审判员  孙兰芳二〇二〇年十一月十九日书记员  任童欣
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3249号之一申请执行人：刘兴友，男，1954年7月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈泽友，男，1968年2月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人刘兴友与被执行人陈泽友借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初3619号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“限被告陈泽友于本判决生效后十日内偿还原告刘兴友借款170000元及利息（利息以170000元为基数，从2015年1月6日起按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无银行存款、房产、汽车和其他金融产品等，本案依法冻结被执行人陈泽友在重庆某公司出资90万元的股权。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽冻结被执行人在重庆某公司出资90万元的股权,但该股权不便处置，被执行人其他无任何财产，故本案暂无财产可供执行。因此，本案的本次执行程序应予以终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3259号 叶志宾： 梁美英： 本院执行申请执行人叶志宾与被执行人梁美英机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人已自行向申请执行人还款23000元，并向本院缴交执行费420元，申请执行人自愿放弃追收本案余下欠款，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执377号申请执行人：郭书云，女，汉族，1958年10月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：季翔，男，汉族，1987年4月14日出生，住南阳市。被执行人：张丙来，男，汉族，1962年5月2日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人郭书云与被执行人季翔、张丙来借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1023号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、执行催告通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人季翔、张丙来在银行的存款98457元或查封、扣留其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘 方
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保78号解除保全申请人：公主岭市程益装潢材料商店，住所地公主岭市公园**楼**门市。被申请人：王国旭，男，1999年1月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。解除保全申请人公主岭市程益装潢材料商店与被申请人王国旭买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0184财保117号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184财保117号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 骥
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保515号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**。统一社会信用代码91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，董事长。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北天昕建设集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北天昕建设集团有限公司所有的银行存款472669.1元。 案件申请费2883元，由申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙悦雯
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初72号公诉机关远安县人民检察院。被告人闫平贵，男，生于1975年8月21日，汉族，初中文化，系宜昌桑德环卫公司远安分公司员工，住远安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月8日由远安县公安局决定取保候审。辩护人吴克里，湖北沮城律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人闫平贵犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人闫平贵及辩护人吴克里到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2020年4月18日6时许，被告人闫平贵驾驶鄂Ｅ×××**号小型环卫车与杨某驾驶鄂Ｅ×××**号两轮摩托车发生碰撞，致使杨某当场死亡。经远安县公安局交通警察大队认定，闫平贵负此事故全部责任。公诉机关就起其指控当庭宣读并出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为已构成交通肇事罪。同时提出：一、被告人具有自首情节，可从轻处罚；二、被告人赔偿了被害人近亲属的损失，获得谅解。可酌定从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人闫平贵有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成交通肇事罪，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人吴克里对本案事实及定性不持异议，辩称：一、本案事故的发生除了被告人的过失之外，还有事故发生时下着小雨的客观原因；二、被害人的车速不低与造成事故发生有一定的关联；三、被告人具有自首情节；四、被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。五、被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。望给予被告人一次重新做人的机会，对其罚当其罪。经审理查明:2020年4月18日6时许，被告人闫平贵驾驶鄂Ｅ×××**号小型环卫车，沿远安县鸣凤镇鸣凤大道由南向北行驶至鸣凤大道26号门前路段，在穿越中心隔离护栏调头豁口处左转弯掉头驶入西侧路面时，遇杨某（男，殁年57岁）驾驶鄂Ｅ×××**号两轮摩托车沿鸣凤大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致杨某当场死亡。经鉴定，被害人杨某系因胸腹腰背部遭受暴力作用致胸、腹腔脏器损伤大出血，最终因失血性休克致呼吸循环衰竭而死亡。经远安县公安局交通警察大队认定，闫平贵负此事故全部责任。同时查明：一、案发后，被告人闫平贵拨打电话报警并在现场等候。到案后，闫平贵如实供述了涉案事实；二、被告人及所属“环卫公司”与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解；三、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证；2.证人马某、李某1、郑某等的证言及公安民警出具的“归案情况说明”；3.远安县公安司法鉴定中心出具的鉴定书、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等；5.事发地点的监控视频等视听资料；6.被告人闫平贵的供述和辩解。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人闫平贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。对公诉机关提出的关于被告人从轻处罚的情节及意见，本院予以采纳。被告人能认罪认罚，可依法对其从宽处理。对辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫平贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 勤人民陪审员  谭原成人民陪审员  枚小玉二〇二〇年十一月二日法官助理何彦卓书记员邵荣婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1011号申请人：卢淑芳，女，1971年6月21日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王殿友，男，1963你那3月28日生，汉族，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1422民初1889号民事调解书受理执行的申请执行人卢淑芳诉被执行人王殿友运费案由一案。本案在执行过程中，申请执行人卢淑芳和被执行人王殿友双方自愿并同意达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1422民初1889号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十一月二十五日书记员  王禄玺
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2264号移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人杨东昊本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初191号刑事判决书，责令被执行人杨东昊履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨东昊在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月三十日书记员  梁 希
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初1780号原告：施先荣，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告：陈艳芳，女，1971年7月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系原告施先荣之妻。被告:丁宣邻，男，1992年8月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2020年11月9日立案受理了原告施先荣、陈艳芳诉被告丁宣邻相邻关系纠纷一案。在审理过程中，原告施先荣、陈艳芳以双方已自行和解并履行完毕为由向本院申请撤回本次诉讼。本院认为：原告施先荣、陈艳芳撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施先荣、陈艳芳撤回对被告丁宣邻的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告施先荣、陈艳芳负担。审判员  刘忠海二〇二〇年十一月二十六日法官助理李为为书记员张远圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21511号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：平江，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司（以下简称长城物业重庆分公司）与被告平江、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司（以下简称臻爱公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。长城物业重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令平江、臻爱公司向其支付2019年5月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1796.25元，并自2019年5月6日起至款清日止，以应付的金额为基数，按照每日万分之五计付违约金；2.判令平江、臻爱公司向其支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的公摊费183.26元，并自起诉之日起至款清时止，以应付的金额为基数，按照每日万分之五日计付违约金。事实和理由：我公司系位于重庆市两江新区昆仑大道X号鲁能星城十三街区项目的物业服务企业，平江系该小区房屋的业主，臻爱公司系该房屋的使用人。我公司自进驻案涉小区后一直依约履行自身的物业服务义务，但平江和臻爱公司并未依约支付物业服务费，且经多次催收未果，故为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，长城物业重庆分公司提供物业服务的鲁能星城十三街区位于重庆市渝北区，故案涉物业服务合同的履行地为重庆市渝北区，而本案被告的住所地亦均不在重庆市江**，据此，本院对本案无管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月六日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17908号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：甘先，男，1958年7月17日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市昆山市div>被告：甘立，男，1991年10月1日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告甘先、甘立物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十九日书记员  马雪刚
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4379号申请人：邢尚文，男，1977年1月8日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。被申请人：马童童，男，1991年10月21日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人邢尚文诉被申请人马童童民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人存款25000元或者其他相应价值财产采取保全措施。申请人以亚太财产保险有限公司德州中心支公司出具的《亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马童童的银行存款25000元（期限一年）或者查封相应价值的其他财产。案件申请费270元，由邢尚文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 建二〇二〇年十一月十九日书记员 郑莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20437号原告：郑州勇博商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**，统一社会信用代码91410104794286580F。法定代表人：李孟海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李昱蕾，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱赛男，河南良达律师事务所实习律师。被告：发钢网络科技有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区农业东路北如意西路******社会信用代码91410100MA3X9YJG60。法定代表人：周钰帆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周光普，男，系被告公司员工。原告郑州勇博商贸有限公司（以下简称“勇博公司”）诉被告发钢网络科技有限公司（以下简称“发钢公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勇博公司委托诉讼代理人李昱蕾、邱赛男，被告发钢公司委托诉讼代理人周光普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勇博公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款871427.98元及利息157545.84元（利息以871427.98元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年9月2日计算至2019年8月19日；以871427.98元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止，暂计至2020年8月13日），以上暂计1028973.82元；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告因“中铁十四局集团G310国道项目”从原告处购买钢材。原告按照约定将钢材运送至被告指定的地点，被告却迟迟未向原告支付相关货款。2019年7月9日，原、被告对账确认，2017年5月3日，被告欠原告钢材款1602243.8元，2017年5月4日，被告向原告支付了730815.82元，截止到2019年7月9日，被告尚欠原告钢材款871427.98元。为了维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院公正审理，判如所请！被告发钢公司答辩称，对欠款本金871427.98元无异议。经审理查明，原被告存在钢材买卖合同关系，2019年6月21日，原告勇博公司向被告发钢公司发送对账函，2019年7月9日，被告发钢公司在对账函结论2．信息不符处列明：2017.5.3贵公司承诺舍去6036.12元钢材款，2017.5.3我司欠钢材款1602243.8元，截至目前，我司共欠871427.98元钢材款。庭审中，原、被告对于双方存在买卖合同关系及被告发钢公司尚欠原告勇博公司货款本金871427.98元的基本事实均无异议。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向被告供应钢材，被告应当按时足额向原告支付货款，根据原被告双方的对账函及庭审查明情况可以确认被告尚欠原告货款871427.98元未付，故对于原告请求被告支付其货款871427.98元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付利息，本院认为，被告未按时足额支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。因双方未对利息及其计算方式进行约定，根据公平和诚实信用原则，本院酌定支持利息以欠付货款871427.98元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月10日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止。原告诉请被告承担保全担保费，该费用不属于必要费用，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告发钢网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州勇博商贸有限公司支付货款871427.98元及利息（以871427.98元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月10日计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州勇博商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14061元，减半收取计7030.5元，保全费5000元，由被告发钢网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十八日书记员  程爱华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33317号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1706号之四申请执行人：房桂香,女性,1966年7月27日出生,住。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会，社会统一信用代码54211224ME0062720H，住所地昌图县亮中桥镇仁合村民委员会。申请执行人房桂香与辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会农业承包合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终2051号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇仁合村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人房桂香于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽12民终2051号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3234号 申请执行人牛威、张中原、程玉涛： 牛威与张中原、程玉涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院10月21日立案执行，已强制执行完毕。本院已将该款转付给申请人牛威。至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初6675号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1132号   原告：孙中岑，男，1971年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯朵盛果业店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市-独山子石化工业园区园二环路******。   经营者：李保雷。   被告：新乡市众帮汽车销售服务有限公司，住所地，住所地河南省新乡市胜利路与南环路交叉口向西200米iv>   法定代表人：周成光，该公司总经理。   原告孙中岑与被告奎屯朵盛果业店、新乡市众帮汽车销售服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告孙中岑于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙中岑以搜集新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙中岑撤诉。   案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告孙中岑负担。   审  判  员   敬  川   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   王 美 懿   书  记  员   李美秋子
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执781号 申请执行人：涂小芳，女，1976年2月20日出生，汉族，居民，住南县。 被执行人：曾金龙，男，1966年2月24日出生，汉族，居民，住南县。 被执行人：曹爱香，女，1965年3月9日出生，汉族，居民，住南县。 本院在执行申请执行人涂小芳与被执行人曾金龙、曹爱香民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾金龙、曹爱香未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初428号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人支付借款本金200000元、利息125500元、涂小芳聘用律师代理费5000元，合计330500元，负担案件受理费3098.5元、本案执行费4782.5元。被执行人曾金龙、曹爱香未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行两次网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2020年10月16日对被执行人曾金龙、曹爱香进行现场调查，均未发现被执行人可供执行且可处置财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人曾金龙、曹爱香纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单。本院于2020年11月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认曾金龙、曹爱香暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执781号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初16254号原告：沈万林，男，1958年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：林静克,北京大成（杭州）律师事务所执业律师。被告：杭州贝利金都置业有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道北沙西路**，统一社会信用代码91330110670630343G。法定代表人：吴忠泉。本院在审理原告沈万林诉被告杭州贝利金都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年10月19日通知原告沈万林在七日内预交案件受理费。但原告沈万林未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  冯 妍二〇二〇年十一月十八日法官助理  孙孝平书 记 员  陈秋夏
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1021号之二申请执行人：徐家胜，男，1945年12月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵安新区。申请执行人：杨张琴，女，1954年5月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵安新区。被执行人：孟现权，男，1976年3月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，户籍住址为安徽省霍邱县。关于徐家胜、杨张琴申请执行孟现权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0403民初1789号民事判决书已发生法律效力,因被执行人孟现权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为被申请人孟现权归还申请人借款本金60000元并支付逾期还款利息（以60000元为本金按年利率6%从2017年6月1日起计算至实际还款之日止）。案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.因孟现权下落不明，本院于2020年9月7日向孟现权公告送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年9月3日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人孟现权名下无银行存款，车辆、证券、税务、保险等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为一年。3.经向安顺市平坝区自然资源局、贵阳市不动产登记中心、贵阳经济技术开发区不动产登记站、霍邱县不动产登记中心查询，孟现权无房产登记信息。4.经向霍邱县新店镇塘店村民委员会调查，孟现权无财产可供执行。5.本院依法将被执行人孟现权纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院已将上述执行情况及信息、调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。综上所述，被执行人孟现权名下暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的借款本金60000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张孟贤审判员  申 磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理何乐书记员曾帅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢338号之一申请执行人：赵春喜，男，1959年5月15日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：赵文煜，男，1963年10月17日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：晋中开发区光明机械厂，地址：晋中市开发区高村。法定代表人：赵文煜，厂长。本院在执行赵春喜与赵文煜、晋中开发区光明机械厂民间借贷纠纷一案中，于2018年11月2日查封了被执行人赵文煜名下位于晋中市榆次区73号12幢1单元302号房产（房权证号00××**）。在规定期限内赵文煜、晋中开发区光明机械厂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法评估以上房产，并公开进行了拍卖。现拍卖已成交，买受人通过竞拍取得以上房产的所有权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人赵文煜名下位于晋中市榆次区73号12幢1单元302号房产（房权证号00××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年十一月四日书记员  郭 慧
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1913号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：王治国，该支行行长。 委托诉讼代理人：王琪芬，该支行客户经理。 被执行人：任晓华，男，汉族，1963年10月21日生，甘肃省临洮县人。 被执行人：罗琴兰，女，汉族，1960年01月01日生，甘肃省临洮县人。 被执行人：罗士刚，男，汉族，1966年2月15日生，甘肃省临洮县人。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1985年6月15日生，甘肃省临洮县人。 被执行人：杨永伟，男，汉族，1964年8月7日生，甘肃省临洮县人。 被执行人：韩天赐，男，汉族，1961年7月25日生，甘肃省临洮县人。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人罗士刚、任晓华、罗鹏、杨永伟、韩天赐、罗琴兰金融借款合同纠纷一案，执行中裁定扣划被执行人罗士刚存款655.36元，被执行人罗琴兰存款15790元，被执行人任晓华存款20000元（划拨款项支付8057元执行费），扣留、提取被执行人任晓华工资收入495863元，用于偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本金524251.27元及利息（利息在本金扣清后另行计算支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）甘1124执1913号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人罗士刚、任晓华、罗鹏、杨永伟、韩天赐、罗琴兰金融借款合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈思盛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何宣辉
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执1624号申请执行人张敬涛与被执行人王彦广买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕金钱给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十一月二十八日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢138号之一 申请执行人曹世强，男，1963年2月10日出生，住新疆哈密市。 被执行人尹丽霞，女，1973年1月8日出生，住新疆哈密市。 被执行人吴瑞英，女，1950年10月2日出生，住新疆哈密市。 被执行人尹立民，男，1975年4月1日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人曹世强与被执行人尹丽霞、吴瑞英、尹立民借款合同纠纷一案中，分别于2020年07月30日、2020年10月13日、2020年11月18日对被执行人尹丽霞、吴瑞英、尹立民进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  窦兰平 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26912号 申请执行人：李某1，女，2014年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 法定代理人：李某2，李某1的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人李某1与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初17907号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费16705元予申请执行人。受理费198.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2705号 申请执行人：方龙祥，男，1965年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：安徽硕恒置业有限公司，统一社会信用代码91340700586131293R，住所地安徽省铜陵市西湖镇联合村（狮子山区经济技术开发区）。 法定代表人：吴华珍。 本院在执行方龙祥与安徽硕恒置业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2019）皖0705民初53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22295元及利息。被执行人依法应承担执行费234元和诉讼费5元。 执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1542号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，男，住所地樟树市，联系 法定代表人：肖晓敏 被执行人：柯金华，男，1960年1月20日出生，住所地樟树 被执行人：柯军华，男，1974年7月17日出生，住所地樟树市 被执行人：柯爱根，男，1972年7月23日出生，住所地樟树市 被执行人：柯伟英，女，1978年8月9日出生，住所地樟树市 被执行人：黄腊秀，女，1963年1月2日出生，住所地樟树市 被执行人：柯相，女，1976年9月26日出生，住所地樟树市 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请柯金华等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1223号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方已达成还款协议，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月三日 （江西 书记员  阮 婷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4017号原告：薛明贵，男，汉族，1949年2月15日出生，住汝南县。被告：刘新民，男，汉族，1955年3月30日出生，住正阳县。原告薛明贵与被告刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告薛明贵到庭参加诉讼。被告刘新民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛明贵向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告借款5000元及利息（按照法律规定计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月8日，被告借原告款5000元，并向原告出具借条一张。该款经原告催要，被告至今未还。被告刘新民未提供答辩意见，亦未提供证据。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的借条可以证明原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系明确。借款经原告催要，被告没有偿还原告借款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告双方未约定利息，视为不支付利息。原告请求的利息应从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘新民偿还原告薛明贵款5000元及利息（自2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的还款期限之日止），于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘新民负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年十一月十九日书记员  石昆
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执902号 申请执行人：包头市包银消费金融股份有限公司，住所地包头市。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托代理人：蔡某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托代理人：赵某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被执行人：梁某，现住广东省。 本院在执行包头市包银消费金融股份有限公司申请执行梁某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查控被执行人暂无可供执行财产，我院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信人员名单等措施，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0207执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 园
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保259号之一申请人：梁辉丽，女，1965年11月20日出生，汉族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人梁辉丽因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保259号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安国用（2015）字第XXXX号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地的查封【宗地证号：安国用（2015）字第XXXX号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1127号申请执行人：李春雷，男，汉族，1974年8日10日生，住正阳县。申请执行人：李春红，女，汉族，1975年4日8日生，住郑州市金水区。申请执行人：李三民，男，汉族，1941年12日30日生，住正阳县。被执行人：刘雷斌，男，汉族，1971年2月15日生，住正阳县。被执行人：张小志，男，汉族，1954年4月3日生，住正阳县。关于申请人李春雷、李春红、李三民申请执行被执行人刘雷斌、张小志机动车交通事故纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初526号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李春雷、李春红、李三民于2020年8月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月3日提起网络查询，查询被执行人刘雷斌、张小志名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年8月5日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年8月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年8月10日对被执行人刘雷斌、张小志名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人刘雷斌、张小志有房产登记信息；六、本院于2020年11月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月19日、11月23日再次对被执行人刘雷斌、张小志提起网络查询，未发现被执行人刘雷斌、张小志名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月30日对申请执行人李春雷、李春红、李三民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雷斌、张小志负有继续向申请执行人李春雷、李春红、李三民行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘照军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6070号宁乡市人民法院刑事审判庭：胡小勇：胡小勇刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年11月30日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初638号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年11月30日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月三十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7238号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：王东，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王东（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金27383.95元；2、被告向原告支付截止至2020年3月17日欠款利息、滞纳金及其他费用合计14784.29元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××66），截至2020年3月17日被告欠款共计42168.24元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王东于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金27383.95元；二、被告王东于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年3月17日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年3月17日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收427元，由被告王东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初196号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人罗海平，男，1988年2月28日生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，农民，户籍地永州市零陵区。2010年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2012年4月25日因犯盗窃罪被柳州市柳北区；2017年1月22因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年7月13日刑满释放。 立案日期2020年11月20日 开庭日期2020年11月23日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人罗海平犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年7月24日19时许，罗海平在桂林市七星区六合路怡景阁5栋1单元楼下，发现203室正在装修，遂进入房内盗窃熊某林一批桂林国际电线电缆厂的电线（价值1485元）。 本院意见被告人构成盗窃罪，其具有认罪、累犯、前科的法定和酌定从重、从轻情节。 判决主文一、被告人罗海平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、责令被告人罗海平退赔熊某林人民币一千四百八十五元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  葛 航