河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4644号原告贾乾坤，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省太康县。委托代理人韩静秋、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告李治刚，男，汉族，1980年6月11日出生，住山西省太谷县。被告山西铭宇通盛汽车运输有限公司。法定代表人武靖。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人王秉赢。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。负责人宋志文，公司经理。委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人贾国军，公司总经理。委托代理人蒋英杰，该公司员工。原告贾乾坤诉被告李治刚、山西铭宇通盛汽车运输有限公司（以下简称山西铭宇通盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安晋中中心公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人财保晋中市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾乾坤的委托代理人于蕾、被告人财保晋中市分公司委托代理人陶磊、被告人寿财保郑州公司委托代理人蒋英杰到庭参加了诉讼，被告李治刚、山西铭宇通盛公司、平安晋中中心公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾乾坤诉称，2020年5月4日4时，被告李治刚驾驶车牌号为晋Ｋ×××**的重型货车，沿京港澳高速由南向北行驶至京港澳高速954公里处时，被贾乾坤驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车追尾相撞，致两车受损的交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李治刚负主要责任，贾乾坤负次要责任。经北京众信保险公估有限公司出具的《评估意见书》认定：豫Ａ×××**车辆车损为92760元，评估费是4600元。经了解，晋Ｋ×××**车辆实际车主是被告李治刚，该车挂靠在被告山西铭宇通盛公司经营管理，分别在平安晋中中心公司投有交强险，在人财保晋中市分公司投有商业三者险。豫Ａ×××**车辆实际车主是原告贾乾坤，该车在被告人寿财保郑州公司投有商业车损险。本次事故造成原告车辆受损，给原告造成了重大经济损失，车主应承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任，为此，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费共计100160元，并由被告承担本案诉讼费。被告李治刚、山西铭宇通盛公司、平安晋中中心公司均未答辩。被告人寿财保郑州公司辩称，1、在核实投保属实，事故属实，且不存在免责免赔的情况下，原告车辆损失，在扣除对方车辆交强险二千元后，按照事故责任比例，我公司愿意在车辆损失险范围内承担不超过百分之三十的赔偿责任，原告应当提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、道路从业人员资格证、车架号、保单等有效信息，否则我公司不承担赔偿责任；2、诉讼费、评估费均系间接损失，我公司不予承担。被告人财保晋中市分公司同意被告人寿财保郑州公司的上述答辩意见。经审理查明，2020年5月4日4时，被告李治刚驾驶车牌号为晋Ｋ×××**的重型货车，沿京港澳高速由南向北行驶至京港澳高速954公里处时，被原告贾乾坤驾驶车牌号为豫Ａ×××**的重型货车追尾相撞，致两车受损的交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定：李治刚负主要责任，贾乾坤负次要责任。豫Ａ×××**靠郑州浩锐货物运输有限公司名下，实际车主为原告贾乾坤，该公司出具证明，同意贾乾坤以个人名义起诉，相应保险公司理赔款归贾乾坤个人所有。该车在被告人寿财保郑州公司投有机动车损失保险，保险金额250880元，并不计免赔。晋晋Ｋ×××**辆行驶证登记在被告山西铭宇通盛公司名下，被告李治刚为车辆驾驶员，该车分别在平安晋中中心公司投有交强险，在人财保晋中市分公司投有商业三者险，保险金额100万元，并不计免赔。本次事故均发生在保险期间内。由交警队委托，北京众信保险公估有限公司信阳营业部出具公估意见书，认定豫豫Ａ××***2020年5月4日事故中车辆损失金额为92760元，产生评估费4600元。豫豫Ａ×××**车辆经平桥区奥诚汽车维修中心修理，维修费为92760元。该车产生拖车、施救费2800元。被告人财保晋中市分公司对上述公估意见存在异议，申请重新鉴定。经本院委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司作出评估报告，认定车损为81310元，产生评估费4000元。本院认为，原告贾乾坤及被告李治刚违反道路交通安全法规驾驶车辆引发本案道路交通事故，均存在过错且负事故责任，依据双方的过错程度、事故责任大小，酌定被告李治刚按70%的赔偿比例对原告车辆损失予以赔偿。因被告李治刚与被告山西铭宇通盛公司均未到庭举证，被告山西铭宇通盛公司作为车辆被挂靠单位，依法与被告李治刚共同承担连带赔偿责任。保险公司依据法律规定和保险合同约定在保险限额内承担相应的保险责任。1、关于原告的车辆损失金额，北京众信保险公估有限公司信阳营业部出具的公估意见书，系原告单方委托交警队作出，被告并未参加，程序存在瑕疵，且原告提供的车辆维修发票产生于鉴定结论作出之后，二者金额完全一致，根据被告人财保晋中市分公司的申请，本案就原告的车辆损失经河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司重新评估，确定为81310元，该鉴定程序更为合法，其评估结论本院予以采信；2、评估费4600元、施救费2800元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款及河南省高级人民法院[2018]372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准及主要情形损害赔偿比例（试行）》规定，评估费和拖车施救费属于为防止或者减少损失以及查明确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应当属于财产损失，由保险公司予赔偿。被告人财保晋中市分公司申请重新鉴定时支付的评估费用4000元是其承担举证责任、履行举证义务所发生的必然费用，应由其自行承担。以上各项合计88710元，由被告平安晋中中心公司在交强险财产损失限额内承担2000元，由被告人财保晋中市分公司在商业险限额内承担（88710元-2000元）×70%=60697元，由被告人寿财保郑州公司在车损险范围内承担（88710元-2000元）×30%=26013元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾乾坤2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾乾坤60697元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾乾坤26013元；四、驳回原告贾乾坤的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152元，由被告李治刚、山西铭宇通盛汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判员  王晓蕾二〇二〇年十一月十八日书记员  卢晓莉