wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1845号申请执行人：雍鑫鑫,女,汉族,1998年4月9日出生,住河南省睢县。被执行人：鲁新疆,男,汉族,1994年10月15日出生,住河南省睢县。雍鑫鑫与鲁新疆民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁新疆于本判决生效之日起10日内返还原告雍鑫鑫借款本金25000元及利息（利息自2018年3月23日至付清日止，年利率为24%）。案件受理费213元，由被告鲁新疆负担。因鲁新疆未按上述生效法律文书履行义务，雍鑫鑫向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鲁新疆至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人鲁新疆无可供执行的财产。1．本院在2020年8月29日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年10月10日进行了第二次网络查询，在2020年11月10日进行了第三次网络查询。均查明被执行人鲁新疆银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人鲁新疆名下无房产登记信息；3.查明被执行人鲁新疆名下车辆已抵押给别人，下落不明未实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人鲁新疆暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行电话约谈，并发信息告知，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁新疆负有继续向申请执行人雍鑫鑫履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋慧慧
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执685号之三申请执行人：陈铁峰，男，汉族，住大庆市。被执行人：蒋可欣，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人陈铁峰与被执行人蒋可欣婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋可欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋可欣在中国工商银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执408号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张国林，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张国林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书，责令其履行长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1438号裁决书所确定的义务。在执行过程中，因长沙银行向本院提交了撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理代博思 书记员郑秋霞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2877号申请执行人：刘建，男，1980年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：张惠荣，女，1951年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘建、张惠荣与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1782号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1782号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十八日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1771号原告邓恩益，男，生于1967年8月8日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告袁建洲，男，生于1990年11月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告邓恩益诉被告袁建洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告邓恩益于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓恩益自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓恩益撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告邓恩益负担。审判员  刘仲二〇二〇年十一月二日书记员  向阳
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初273号 原告赵华云，女，1965年10月27日，汉族，居住地址，伊春市金林区玫瑰小区。 被告刘春丽，女，1962年2月25日，汉族，居住地址，伊春市金林区金水小区。 原告赵华云诉被告刘春丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告赵华云在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵华云撤回起诉处理。 审判员  赵立霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 冰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢243号之二申请执行人：徐成苓，男，1965年10月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：徐慎智，男，1971年11月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨巧云，女，1979年8月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：林绍波，男，1973年10月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周宜晓，男，1979年7月29日出生，汉族，住武冈市。被执行人：徐顺平，男，1970年7月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周军华，男，1970年3月15日出生，汉族，住武冈市。本院在执行徐成苓与徐慎智、杨巧云、林绍波、周宜晓、徐顺平、周军华借款合同纠纷一案中，新宁县人民法院作出的（2017）湘0528民初1863号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年十一月三十日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3029号 原告：周其根，男，1957年6月6日出生，汉族，住开化县。 被告：李娣妹，女，1973年7月9日出生，汉族，住开化××湾乡××村××号。 被告：李春生，男，1963年12月28日出生，汉族，住开化县。 原告周其根与被告李娣妹、李春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告周其根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周其根撤回起诉处理。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 毛思佳
文书内容安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初326号            公诉机关              禹会区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜某某，男，1937年10月15日出生于安徽省怀远县，身份证号码3403211937********，汉族，文盲，农民，住安徽省蚌埠市高新区天河科技园殳李村姜家组**。被告人姜某某因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月3日被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。                                                公诉机关      指控情况                                                                    起诉书文号              禹检一部刑诉〔2020〕295号                  指控事实              被告人姜某某将罂粟种植在蚌埠市高新区天河科技园殳李村姜家组自家菜地，2020年3月3日，公安机关查获并扣押全部罂粟植株840株。2020年9月9日，经公安部物证鉴定中心鉴定，送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制一年，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立。被告人姜某某到案后如实供述所犯罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人姜某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    周  平                        二〇二〇年十一月十七日            书  记  员   宋  茜
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执748号 被执行人：瞿通勇 瞿通勇没收财产一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，于2020年11月3日在绵阳市住房公积金中心北川管理处提取瞿通勇个人公积金，现已强制执行到位20000.00元。至此,（2014）北刑初字第42号刑事判决书中关于没收财产一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢163号申请执行人：王作仁，男，汉族，1953年8月17日出生，农民，现住吉林省龙井市。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。申请执行人王作仁与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2020）吉2424民初233号民事判决书，已发生法律效力，权利人王作仁于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付货款本金358,324.24元及利息、案件受理费3338.00元、保全费2370.00元。执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年7月31日作出（2020）吉2424执530号执行裁定，终结本次执行程序。本院于2020年11月4日立案恢复执行，恢复执行标的262,615.83元。本案执行中，经计算，王作仁应分配得到的案款（货款本金）为262,615.83元。本院于2020年11月6日从划拨的凯迪公司案款中，向王作仁交付分配得到的案款262,615.83元。本院（2020）吉2424民初233号民事判决书确定汪清凯迪绿色能源开发有限公司应向王作仁给付的货款本金358,324.24元中的262,615.83元部分执行完毕。尚有货款本金95,708.41元及其他应执行的金钱，被执行人暂未履行。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年十一月十六日书记员  张伟光
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保807号 申请人：何绍文，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：巴中市双桥水库建设管理局（简称双桥水库管理局），统一社会信用代码125137006899070314。 法定代表人：王峰，局长。 被申请人：四川同胜建筑工程有限公司（简称同胜建筑公司），统一社会信用代码91510000553475575N。 法定代表人：曹小勇，执行董事。 申请人何绍文因与被申请人巴中市双桥水库建设管理局、四川同胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人何绍文于2020年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人巴中市双桥水库建设管理局应支付给被申请人四川同胜建筑工程有限公司的工程400万元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人何绍文的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人巴中市双桥水库建设管理局应支付给被申请人四川同胜建筑工程有限公司工程款中的400万元予以冻结并停止支付,冻结期限一年。 二、将申请人何绍文提供的担保财产位于成都市青羊区房屋（房产证号：成房权证监证字第××号）予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张明娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5502号 原告：洪健，男，1985年1月29日出生，汉族，户籍地址：浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：潘金娥（与原告洪健系母子关系），女，1962年4月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码：913311023502058824。 法定代表人：周虹艳。 被告：周虹艳，女，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告洪健与被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司、周虹艳教育培训合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪健的委托诉讼代理人潘金娥到庭参加诉讼。被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司、周虹艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪健诉称，原告于2019年5月12日通过支付宝向被告周虹艳负责加盟的少儿英语培训机构“丽水市哇啦哇啦国际英语”（实为丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司）转帐人民币9380元整，购买了96+15节课时（另有15节课时为其他活动购买，支付费用399元）的英语培训课时。截止2020年1月19日，已使用42节课时，剩余69节课时尚未使用。未使用课时折算成人民币6078.9元整。自2020年1月20日春节放假至今，该培训机构一直未开课，疫情期间也从未联系家长做任何有关学习的安排。疫情过后，教育部门陆续安排学生回校；2020年5月2日原告被告知被告已搬家，拿走了培训机构的学生档案信息和相关合同；2020年5月4日被告通过“哇啦哇啦国际英语”微信公众号发布一则公告，声称因疫情影响，机构资金链断裂，无法继续经营，已关门停业，但此公告随后被删除。之后几日，被告针对家长关于要求未使用课时退费的各种询问和质疑，一直不作回应。为此，原告诉请判令：1.被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司立即退还原告学费6078.90元，并支付利息损失（利息自起诉之日起至实际履行之日止，月利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.被告周虹艳对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司、周虹艳未作答辩。 经审理本院查明，原告为小孩的英语培训与被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司形成教育培训合同关系，向被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司购买111节课时的英语培训课计人民币9779元，后被告停止培训。截至2020年1月19日，尚余69节课时未使用，折算后价值6078.90元。 另查明，丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司是案外人刘某与被告周虹艳共同注册成立的有限责任公司，被告周虹艳系执行董事、法定代表人。公司章程中约定：注册资本为100万元，被告周虹艳以货币方式出资60万元，占注册资本的60%，于2025年7月30日前缴足；案外人刘某以货币方式出资40万元，占注册资本的40%，于2025年7月30日前缴足。被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司在经营过程中，存在股东个人收取学费、公司财务混乱的情形。 本院认定上述事实有原告提供的转账记录、收款收据、微信聊天记录截屏图片等证据予以证实。 本院认为，原告与被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司之间系教育培训合同法律关系，原告洪健履行了支付款项的义务，但被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司未能依约提供相应的教育培训服务已构成违约，依法应承担相应的违约责任；被告周虹艳系被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司的股东，个人收取属公司的培训课时费，管理的公司财务混乱，滥用公司法人的独立地位，严重损害公司债权人利益，其依法应对公司的债务承担连带责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司、周虹艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告洪健课时费人民币6078.90元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告周虹艳对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告丽水市莲都区俊希教育培训学校有限公司、周虹艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  周淑慧
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2308号 原告：吴随颜，女，1972年9月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：钟辉聪，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴随颜与被告钟辉聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吴随颜于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴随颜向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴随颜撤诉。 本案受理费64元，减半收取32元，由吴随颜负担。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨佛保
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33351号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****，统一社会信用代码91440300335267655J。法定代表人：方文平，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告叶佳修与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告叶佳修于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员 柳爽爽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2127号申请执行人如皋市福顺油脂有限公司，统一社会信用代码913206820831677962，住所地如皋市。法定代表人王晓建。委托代理人石笃，江苏厚高律师事务所律师。被执行人陈培培，男，1984年6月3日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人如皋市福顺油脂有限公司与被执行人陈培培买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2017)苏0682民初11360号民事调解书：陈培培偿还如皋市福顺油脂有限公司货款110000元及截止2017年10月8日止利息10000元，共计120000元，分期履行：2018年12月开始，每月25日前偿还5000元。如陈培培未能依约履行，则承担逾期付款的违约金（2017年10日9月至实际给付之日止，以120000元为本金，按照年利率12%计算），如皋市福顺油脂有限公司有权就120000元中未履行部分及违约金一并向法院申请执行。案件本诉受理费1250元，由陈培培负担（原告已垫付，被告在最后一期履行时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：货款110000元及逾期付款违约金39720元，案件受理费1250元，执行费2165元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内既未向本院申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券，无车辆、不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人银行存款2737元，其中将572元发放给申请执行人，2165元转执行费。４、向被执行人户籍所在地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人陈培培纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、向申请执行人告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位2737元，尚未执行到位货款110000元及逾期付款违约金39720元和垫付的案件受理费678元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2737元外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  杨亚萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24794号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：周广峰，男，1982年11月25日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人周广峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2719号民事判决书，向本院申请执行，要求周广峰清还欠款本金、利息等，暂计37682.3元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｋ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初492号 原告：孙翠春。 被告：河南中博建筑有限公司。 法定代表人：赵玉芹。 委托诉讼代理人：苏磊，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局。 负责人：孟智。 原告孙翠春与被告河南中博建筑有限公司、承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告孙翠春于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙翠春撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告孙翠春承担。 审判员 李 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 田秀红
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更256号 罪犯王军，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省大冶市。于2015年1月30日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯王军因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2014年12月16日被湖北省黄石市中级人民法院以（2014）鄂黄石中刑初字第00040号刑事判决判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年1月30日交付执行。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑四个月。现刑期至2028年12月21日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第143号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯王军自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有故意伤害致人死亡、受到警告处分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王军减去有期徒刑五个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯王军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年3月表扬，2018年8月表扬，2019年1月表扬，2019年6月表扬，共计获得4个表扬。2019年7月29日受到警告处分一次。该犯已履行全部财产性判项。该犯有故意伤害致人死亡等情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯王军的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2014）鄂黄石中刑初字第00040号刑事判决书、（2018）鄂96刑更249号刑事裁定书、罪犯处罚审批表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯王军在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，该犯财产性判项已全部履行，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有故意伤害致人死亡、2019年7月29日受到警告处分等情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑五个月（刑期至2028年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂新武 审判员  曾志军 审判员  王秀斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终2310号上诉人（原审被告）：高淑琴，女，1966年3月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。上诉人（原审被告）：邹立新，男，1966年3月13日出生，蒙古族，无职业，住大庆市萨尔图区。二上诉人委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢银荣，女，1976年4月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。上诉人邹立新、高淑琴因与谢银荣房屋租赁合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人高淑琴、邹立新的委托诉讼代理人乔亚男，被上诉人谢银荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高淑琴、邹立新上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人不给付被上诉人房屋租赁保证金5万元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、2019年5月被上诉人曾起诉至一审法院，要求上诉人返还履约保证金，且双方达成和解协议，被上诉人撤诉。该和解协议我方现在仍可以向被上诉人履行，是被上诉人不同意履行。二、双方第二次签订的《经营合作协议》期限三年，自2017年11月16日至2020年11月15日，但被上诉人自2018年11月16日至2019年5月被上诉人第一次起诉时都未与上诉人解除合同，也未缴纳这期间的房屋租赁费用，根据合作协议，双方解除合同时应将房屋经理交付上诉人，延期交货上诉人的，上诉人在保证金中扣除，当时被上诉人应给付上诉人经营合作协议费75000元。且根据合作协议，因被上诉人原因解除经营合作协议，甲方不予退还履约保证金，同时被上诉人应给付违约金。三、关于被上诉人主张的漏雨问题，我方已在租金中给付减免，我方认为已经解决完毕。故上诉人在本案中无过错，涉案还在第一次和解时给她游乐产品。故希望法院作出公正判决。谢银荣辩称，我现场去过上诉人方的生态园，根本不具备履行和解协议的条件，所以该和解协议履行不能，且和解协议约定也不明确，不具备履行条件，我现在仅请求给付保证金，不再主张和解协议中约定的内容。谢银荣向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令两个被告支付原告经济损失4万元人民币；二、判令两个被告承担本案诉讼费用、公告费用等。一审法院经审理查明事实，认为原、被告之间的房屋租赁合同关系解除后，二被告作为出租方负有退还承租方原告保证金的义务，原告要求二被告支付50，000元保证金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告的抗辩缺乏事实与法律依据，对其主张本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告高淑琴、邹立新于本判决生效之日起十日内给付原告谢银荣房屋租赁保证金租金50,000元。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人本案主张的是返还保证金，双方在《合作经营协议》中对保证金的交纳和返还均明确规定，“在被上诉人履行本经营合作协议的各项规定后，经营合作协议期满30天后，如无需被上诉人承担的费用，上诉人应将保证金无息返还乙方。如出现其他需被上诉人承担的费用，上诉人有权以保证金抵扣。”2019年5月30日，双方已签订交接单，合作经营关系已解除，在上诉人未举证证明被上诉人存在需扣保证金的情形下，应全额返还被上诉人保证金。同时，上诉人主张关于保证金已有和解协议对其进行过处理，但根据双方签订的和解协议内容，不能认定和保证金有关联性。如在合作经营中仍有其他纠纷，上诉人可以通过其他诉讼解决。综上所述，上诉人高淑琴、邹立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.0元，由上诉人高淑琴、邹立新负担。本判决为终审判决。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵悦书记员刘颖
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3143号 申请执行人：王金胜，男，1999年11月08日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：李青杨，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王金胜与李青杨合同纠纷一案中，申请执行人王金胜于2020年11月4日因被执行人李青杨不履行（2020）皖1623民初4864号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向李青杨发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月5日、11月27日依法对被执行人李青杨名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李青杨有可供执行的财产信息，于2020年11月28日本院依法将李青杨纳入失信被执行人，于2020年11月28日对李青杨发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执3143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王悦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2400号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：曾建国，男，1974年07月19出生，汉族，住湖南省衡阳市，被执行人：蒋先文，男，1974年06月10出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市，被执行人：唐丽娟，女，1988年02月25出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人曾建国、蒋先文、唐丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款54579.48元，申请执行费719元，共计55298.48元。本院已执行2319.61元，尚有52978.87元未执行。本院查封了被执行人唐丽娟名下车牌号为桂Ｃ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，因该车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人曾建国、蒋先文、唐丽娟其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人曾建国、蒋先文、唐丽娟目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾建国、蒋先文、唐丽娟新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3280号十堰市好风水房地产开发有限公司、刘鎏：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3817号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3817号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4377号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：康璠衍，女，1990年08月28日出生，汉族，户籍地广东省云浮市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与康璠衍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23144号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币228,031.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4377号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢497号 申请执行人：杨三筛，男，汉族，1971年5月4日出生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陆仁刚，男，汉族，1979年4月18日出生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：朱玉珍，女，汉族，1976年10月13日出生，住淮安经济技术开发区 本院在执行杨三筛与陆仁刚、朱玉珍劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨三筛向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢497号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 周 丰 审 判 员 伏 健 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赵凤凤 书 记 员 徐科洋
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执247号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人:李某某，该行行长。被执行人：程某某。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人程某某借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院递交撤销强制执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑71执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曲春光审 判 员 郭庆钢审 判 员 田 凯二〇二〇年十一月十六日法官助理 王晶亮书 记 员 孙 枫
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8723号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城******************。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：郭金河，男，1976年6月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441*************。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告郭金河信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告郭金河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金10083.8元、手续费71.82元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息1028.69元、违约金579.53元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年2月26日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2019年2月26日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********108）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年10月17日，至2020年5月25日止，透支本息共计11763.84元，其中本金10083.8元，手续费71.82元，利息1028.69元、违约金579.53元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告郭金河未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭金河于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金10083.8元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月25日，利息为1028.69元、违约金为579.53元、手续费71.82元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告郭金河负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月十三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1116号之一 申请执行人：东莞市常平合兴建材店，经营场所：广东省东莞市常平镇下墟村和塘街。 经营者：周锦平，男，汉族，1952年9月15日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：袁荏球，男，汉族，1956年7月5日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初6959号民事调解书、（2017）粤1973执3339号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年8月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款251848元及利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤S.XXX**的汽车登记在被执行人袁荏球名下，本院已依法予以档案轮候查封(查封时间为2020年8月31日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算)，但至今未能找到该车辆。 二、车牌号码为粤S.XXX**的小型汽车登记在被执行人袁荏球名下，由于该车辆已注销，因此本院无法予以查封。 三、本院依法冻结了被执行人袁荏球在财付通开设的帐号为085e9858ef3f8b0314425b97a@wx.tenpay.com的存款171.39元（冻结时间为2020年8月28日至2021年8月27日,实际冻结金额为171.39元）。 如申请执行人需对上述财产进行续封续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人户籍所在地东莞市袁山贝村民委员会调查被执行人的财产状况，但该村委会至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄海荣
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执81号申请执行人：阿木取补，男，1981年1月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：罗木机尔铁，男，1973年6月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人阿木取补与被执行人罗木机尔铁合同纠纷一案，申请执行标的为115762.00元。经本院强制执行已执行到位20608.00元，此款已于2020年10月15日转付给申请执行人阿木取补。因被执行人罗木机尔铁拒不履行剩余款项且情节较为严重，故本院于2020年10月14日决定对被执行人罗木机尔铁司法拘留十五日。本院通过网络查控及实地调查均未查到被执行人罗木机尔铁有可供执行财产，已将其限制高消费。2020年11月28日终本约谈申请执行人阿木取补，其表示无法提供被执行人罗木机尔铁的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 建 平审 判 员 阿木以卡审 判 员 孙 志 明二〇二〇年十一月二十八日法官助理 黎 朝 勇书 记 员 杨 木 牛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1707号之七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：牛亚坤，男，1993年3月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行牛亚坤借款合同纠纷一案中经查，被执行人牛亚坤在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛亚坤在财付通支付科技有限公司085e9858e425fb3fe30e35455@wx.tenpay.com账户内存款人民币9134.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月五日书记员  李 栋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异287号 异议人：蒋颖，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：李玲玲，女，1987年7月14日出生，汉族，四川省成都市成华区。 被执行人：四川省酷美科技有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段**********。 法定代表人：易为，职务不详。 本院在执行李玲玲与四川省酷美科技有限责任公司合同纠纷一案中，异议人蒋颖提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蒋颖称，其因公司业务经营需求，已于2020年4月将股份转让给易为，并由易为担任公司法定代理人。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16、17条的规定，对其的限制消费不符合法律依据。综上，请求法院取消对其限制消费。 本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理”及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”的规定，现蒋颖对其被采取限制消费措施申请纠正，该申请属执行请求，不属于执行异议案件受案范围，应向法院执行机构提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，蒋颖的申请不符合受理条件，故应驳回其申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人蒋颖的异议申请。 异议人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  唐骥 审判员  王景 审判员  方嘉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  关佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19807号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。负责人李玉林，董事长。委托代理人陈大豪，河南格思律师事务所律师。委托代理人赵艳云，河南格思律师事务所律师。被告程传统，男，汉族，1987年12月29日出生，住河南省巩义市。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告程传统金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳云到庭参加诉讼，被告程传统经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人消费贷款申请表》、《中原消费个人消费贷款授信协议》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金61939.99元，利息768.21元（按照年利率14.4%标准自逾期之日起计至2018年6月6日）、罚息30689.46元（罚息按年利率21.6%的标准自逾期之日起暂计至2020年9月14日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为93397.66元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人程传统。2、借款金额62000元，3、借款期限为2017年6月6日至2018年6月6日。4、借款用途装修。5、还款方式为按期还息到期还本。6、借款利率为年利率14.4%。7、罚息利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：截止2020年9月14日，被告程传统尚欠原告贷款本金61939.99元，利息768.21元及合同约定罚息。本院认为：本案的《个人消费贷款申请表》、《中原消费个人消费贷款授信协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，履行了约定任务，被告程传统未按期还款，已构成违约，故原告主张被告程传统偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息21516.98元（暂计至2020年9月14日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。被告程传统经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告程传统于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中原消费金融股份有限公司贷款本金61939.99元、利息768.21元、罚息21516.98元，共计84225.18元（暂计至2020年9月14日），之后的罚息以欠付本金为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、驳回原告河南中原消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1067元，由原告中原消费金融股份有限公司负担114元，被告程传统负担953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月二十三日书记员 薛庆灵
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初110号原告王锦雄，男，1974年7月28日出生，汉族，湖北省罗田县人,住湖北省罗田县。被告罗田县财政局，住所地：湖北省罗田县凤山镇胜利街。统一社会信用代码:11421123011273258D。法定代表人胡暑平，该局局长。委托代理人方锋，湖北神宇律师事务所律师，执业证号：14211199110271673。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与和解、反驳；代收法律文书等。委托代理人熊睿，湖北神宇律师事务所律师，执业证号：14211201911095033。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求；参与和解、反驳；代收法律文书等。原告王锦雄诉被告罗田县财政局不履行信息公开职责一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年11月2日申请撤回起诉。本院认为，原告王锦雄向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王锦雄撤回起诉。本案受理费50元（减半收取），由原告王锦雄负担。审 判 长  李 新审 判 员  王金和人民陪审员  李东方二〇二〇年十一月二日书 记 员  孙 稳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢465号 严佳君： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年11月2日移交本院执行局执行严佳君罚金一案。于2020年6月28日依法向被执行人严佳君发出《执行通知书》，责令其支付罚金7,000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人严佳君已主动缴纳罚金7,000.00元以及50.00元执行费至本院。现生效法律文书（2019）黔0628刑初80号《刑事判决书》对被执行人严佳君确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初469号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人黄全华，男，1978年5月1日生，汉族，文盲，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。因犯盗窃罪于2012年6月13日被本院判处有期徒刑十年，2019年9月28日刑满释放。因本案于2020年7月30日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人罗浩刚，云南青茂律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人黄全华犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金焕出庭支持公诉，被告人黄全华及指定辩护人罗浩刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1.2020年5月28日4时许，被告人黄全华到玉溪市红塔区柑曼怡宾馆门前，采用钳子剪线搭电的方式，将被害人杨某停放在该处的一辆车牌号为云Ｆ×××**的白色雅迪牌电动自行车盗走。该车因提供材料不足无法认定价格。2.2020年7月28日2时许，被告人黄全华到玉溪市红塔区玉溪市第三人民医院对面人行道上，采用钳子剪线搭电的方式将被害人李某停放在该处的一辆车牌号为云Ｆ×××**的蓝色新蕾牌电动自行车盗走。经认定，该车价值人民币1700元。对指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等，认为被告人黄全华秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄全华在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄全华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄全华自愿认罪认罚，建议对被告人黄全华判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄全华对指控事实及罪名无异议。指定辩护人罗浩刚对公诉机关指控黄全华的行为构成盗窃罪无异议，但提出黄全华盗窃财物的价值较少，社会危害性较小，黄全华到案如实供述了全部犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对黄全华判处有期徒刑六个月或单处罚金。经审理查明，1.2020年5月28日4时许，被告人黄全华到玉溪市红塔区柑曼怡宾馆门前，将被害人杨某停放在该处的一辆车牌号为云Ｆ×××**的白色雅迪牌电动自行车盗走。该车因提供材料不足无法认定价格。2.2020年7月29日3时许，被告人黄全华到玉溪市红塔区玉溪市第三人民医院对面人行道上，将被害人李某停放在该处的一辆车牌号为云Ｆ×××**的蓝色新蕾牌电动自行车盗走。经认定，该车价值人民币1700元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经被告人及指定辩护人质证的下列证据证实：1.户口证明，证实黄全华的身份情况。2.抓获经过，证实民警将黄全华抓获的经过。3.被害人杨某的陈述，证实2020年5月28日9时许，其发现其于2020年5月27日22时许停放在柑曼怡宾馆门口的一辆白色雅迪牌电动自行车被盗。4.被害人李某的陈述，证实2020年7月29日6时55分许，其发现其于2020年7月28日22时许停放在玉溪市红塔区第三人民医院对面人行道上的一辆蓝色新蕾牌电动自行车被盗。5.被告人黄全华的供述，证实其在红塔区盗窃过二次电动车，第一次是2020年5月中旬的一天凌晨4时许，其在市区的一条街边盗窃了一辆电动自行车，后将该车的电瓶以180元卖给收废旧的人；第二次是2020年7月底的一天其在菜园街的路边盗窃一辆蓝色电动自行车，后将该车的电瓶以180元卖给一个收废旧的男子等事实；辨认笔录、照片，证实经黄全华辨认，盗窃的地点位于玉溪市红塔区柑曼怡旅馆门口、玉溪市红塔区第三人民医院对面人行道。6.玉溪市红塔区价格认证中心价格认定结论书，证实经该中心认定，被盗的新蕾牌电动自行车价值人民币1700元；被盗的雅迪牌电动自行车因价格认定所需资料不足，不具备认定条件，不予认定。7.本院（2012）玉红刑初字第267号刑事判决书、释放证明书，证实黄全华因犯盗窃罪于2012年6月13日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金八千元，2019年9月28日刑满释放。另有监控视频、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书等。本院认为，被告人黄全华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人黄全华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄全华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人黄全华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，但公诉机关认定被告人黄全华在玉溪市红塔区人民医院对面人行道上盗窃电动自行车的时间有误，应予更正。对指定辩护人提出的量刑意见，因与被告人黄全华所犯罪行和承担的刑事责任不相适应，不予采纳，其余辩护意见，与查明事实一致及符合法律规定的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄全华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，黄全华刑期自2020年7月30日起至2021年3月29日止。）二、随案移送的钳子一把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇二〇年十一月十九日书记员  段丽姣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1722执1813号之一申请执行人：张子敬，男，1964年9月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李应军，男，1968年9月1日出生，汉族，住上蔡县。关于张子敬与李应军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1722民初2901号民事判决书已经发生法律效力，被告李应军应支付原告张子敬132000元及利息。因李应军未按上述生效法律文书履行义务,张子敬向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月16日、2020年11月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：被执行人李应军在中国工商银行河南省驻马店高铁支行、中国工商银行河南省郑州万山路支行、河南上蔡农村商业银行股份有限公司东关分理处、中国农业银行股份有限公司荥阳市支行有零星存款，上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年11月9日经上蔡县自然资源局、于2020年11月10日经上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年11月10日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年11月23日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2020年11月26日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十七日书记员  节元卿
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执817号之一 申请执行人：四川省康锐特商品混凝土有限公司，住所地：四川省天全县始阳镇新村村**。 法定代表人：韩大志，该公司总经理。 被执行人：汉源县久益商贸有限公司，住所地：四川省汉源县富林镇富林大道三段**。 法定代表人：朱建，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司与被执行人汉源县久益商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人汉源县久益商贸有限公司应支付申请执行人四川省康锐特商品混凝土有限公司混凝土款442744.00元、案件受理费4369.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人汉源县久益商贸有限公司的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款447113.00及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已依法向被执行人汉源县久益商贸有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  潘星桥 审判员  李 俊 二〇二〇年十一月十日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3846号 原告：孙汉伟，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告：覃德秀，女，1971年4月17日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：齐立娜,河北瀚海律师事务所律师,特别授权代理。 被告：马子发，男，1954年1月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：孙桂荣，女，1952年12月6日出生,汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**西山道**。 负责人：李良，公司经理。 委托诉讼代理人：马迪，公司员工，特别授权代理。 原告孙汉伟、覃德秀与被告马子发、孙桂荣、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙汉伟、覃德秀的委托诉讼代理人齐立娜、被告马子发、被告孙桂荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公 -2- 司唐山中心支公司的委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙汉伟、覃德秀的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失1057700.32元；并承担诉讼费用。 被告马子发、孙桂荣辩称，对事故事实和责任认定无异议，车有保险，由保险公司承担赔偿责任，垫付款要求一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故车辆的投保事实及事故的真实性无异议，在审核双证以及从业资格证年检有效的情况下，对于原告合理合法的损失，首先在交强险范围内赔偿，超出部分按照不超过50%承担赔偿责任，诉讼费不予承担。 本院经审理查明：冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为孙桂荣，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔、责任限额为100万元第三者责任险，保险期间均自2018年12月23日至2019年12月22日。 2019年9月12日15时许，马子发驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至京环线991公里遵化市，与孙洋所骑二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，孙洋受伤，后孙洋经医院抢救无效死亡。经遵化市公安交通警大队认定，马子发承担事故的同等责任，孙洋承担事故的同等责任。 原告孙汉伟与原告覃德秀于2009年3月17日登记结婚。孙洋于2004年4月18日出生。2006年6月19日，经遵化市民政局审批孙汉伟收养孙洋为养子，并办理收养登记证。 原告主张丧葬费37887.5元。被告马子发为原告方垫付费用2万元。 -3- 双方争议的要素为：1.抢救费；2.住院伙食补助费；3.护理费；4.死亡赔偿金；5.精神抚慰金；6.处理丧葬事宜误工费、交通费；7.被扶养人生活费；8.住院急救用品费用；9.电动自行车损失。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.抢救费。属于必要费用，故认定12919.14元； 2.住院伙食补助费。孙洋住院2天，主张伙食补助费80元，数额适当，本院予以确认； 3.护理费。原告主张按115.38元/天计算，计230.76元，数额适当，本院予以确认； 4.死亡赔偿金。原告已提供死者生前为遵化市职业技术教育中心汽修专业全日制住宿学生的证据，应按城镇居民标准计算，故认定为714760元； 5.精神抚慰金。孙洋因交通事故死亡，必然给其亲属的精神造成一定的损害，酌定精神抚慰金30000元； 6.处理丧葬事宜误工费、交通费。孙洋因交通事故死亡，原告处理丧葬事宜必然产生误工费、开支交通费，酌定4800元； 7.被扶养人生活费。孙洋为孙汉伟收养的养子，其权利义务关系适用婚姻法中父母子女关系，原告孙汉伟、覃德秀结婚后未生养子女，故原告主张被扶养人生活费469660元，数额适当，本院予以确认； 8.住院急救用品费用。属于必要开支，原告主张338元，本院予以确认； 9.电动自行车损失。虽未进行评估，但确实损坏，原告认为 -4- 无法修复，其主张损失1000元，结合本案实际酌定800元； 综上，原告孙汉伟、覃德秀因孙洋受伤后死亡所造成的各项损失合计为1271475.4元。 本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××小型轿车的交强险及不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致车辆损坏、孙洋受伤，后孙洋经医院抢救无效死亡，马子发承担事故的同等责任，孙洋骑行电动二轮自行车，承担事故的同等责任，原告均系孙洋的第一顺序法定继承人，享有请求赔偿权，首先，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次，应在第三者责任险限额内对原告超过交强险损失承担60%的赔偿责任较妥。被告马子发垫付费用，原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告孙汉伟、覃德秀损失811205.24元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下11万元、财产损失项下800元、第三者责任险项下1150675.4元的60%）； 二、由原告孙汉伟、覃德秀返还给被告马子发垫付款2万元； 上述一、二项合并履行，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别给付原告孙汉伟、覃德秀791205.24元，给付被告马子发2万元；于本判决生效后10日内履行； -5- 三、驳回原告孙汉伟、覃德秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费14319元，减半收取7159.5元，由原告孙汉伟、覃德秀负担1203元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担5956.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4032号之二申请执行人:张晓哲，男，1983年12月12日出生，汉族，住所地河北省石家庄市赵县。申请执行人：张咏华，女，1971年2月13日出生，汉族，住所地北京市海淀区。以上两申请执行人委托代理人：杨斌，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏华恒昌科技贸易有限公司，住所地江苏省南京市中山南路****，统一社会信用代码91320000755082729T。法定代表人：王燕，总经理。申请执行人张晓哲、张咏华与被执行人江苏华恒昌科技贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12944号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人代理金55万元并支付利息（该利息以55万元为基数，自2016年11月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费4900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月五日见习书记员  何传玉
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保200号 申请人：温金朝，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：熊秀梅，女，1968年7月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：胡德全（系被告熊秀梅丈夫），男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人温金朝于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人价值296217.38元的财产。利宝保险有限有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人温金朝与被申请人熊秀梅、胡德全之间存在机动车交通事故责任纠纷。申请人温金朝向本院提交了证据并提供了保函担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人熊秀梅、胡德全名下价值296217.38元的财产予以查封、冻结。 案件申请费2001.00元，由申请人温金朝承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨正乾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马明月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4439号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：唐益龙，男，1985年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：唐合时，男，1960年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐益龙、唐合时金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初740号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款227557.04元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费3313元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初3776号原告：凌源市驰丰建筑工程有限责任公司，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：田文广，总经理。委托诉讼代理人：王丽茹，女，1991年9月30日出生，汉族，法律工作者，住凌源市。被告：朝阳龙腾重阳地产开发有限公司，住，住所地朝阳市开发区长江路六段**/div>法定代表人：孙林，董事长。委托诉讼代理人：王桂玲，女，1968年3月27日出生，汉族，该公司办公室主任，住朝阳市双塔区。原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司与被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人王丽茹到庭参加诉讼，被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司法定代表人的委托诉讼代理人王桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求确认2015年8月12日原、被告签订的诚业大厦综合楼工程协议有效并履行协助网签义务；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年8月12日原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司与被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公依据双方签订的建设施工合同拨付了抵账房并签订抵账房协议。原告已经将该抵账房预售给购房户,房款用于建设该工程。现在被告开发建设的诚业大厦综合楼已经竣工,具备网签条件,原告多次找到被告要求协助履行网签义务,被告推脱至今。被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司辩称：根据原、被告签订的诚业大厦综合楼工程抵账房协议，被告已将26套住宅房屋交付给原告，用于抵偿所欠原告的工程款，被告同意协助原告办理有关网签事宜。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：建筑工程施工合同、工程建设施工补充合同、诚业大厦综合楼抵账房明细。被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司作为承包人与被告朝阳龙腾房地产开发有限公司作为发包人签订了建设工程施工合同，合同主要内容为：1、工程名称、地点及内、地点及内容府路西段诚业大厦商住楼；2、工程承包范围：土建工程、电照上下水、消防水池采暖；3、合同工期：2014年4月30日开工，2015年12月31日竣工；3、合同价款：47,200,000元。承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。2015年3月24日，原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司又与被告朝阳龙腾房地产开发有限公司签订工程建设施工补充合同，补充合同主要内容：一、工程概况：1、工程名称：凌源诚业大厦；2、建筑面积：约41,055平方米；3、建筑结构：框剪结构；4、承包范围：图纸中的全部内容不含消防、通风、电梯；5、承包方式：包工包料。二、工期：开竣工2014年7月20日至2015年12月30日。三、工程造价：1、工程预算造价每平方米1,285元下浮0.39%，为每平方米1,280元，总价款为5,190,865.920元（此造价为可调价款）。2、甲方外委工程：塑钢窗、外墙真石漆、白钢扶手等（分包方出具发票）。四、付款方式及期限：1、工程款按50%现金，50%房拨付工程款；2、地下室封、地下室封顶造价的12.5%拨付；3、地上二层、地上**封顶造价的15.5%拨付；4、主体封顶，按工程总造价的35%拨付；5、工程验收时，按工程总造价的34%拨付；6、剩余3%留作质保金（由甲方交到凌源市工程质量站）；7、甲方外委工程付给乙方外委工程造价4%的配合费；8、以房抵顶工程款每平方米4450元（含楼层差），甲方无偿协助乙方办理售房及贷款手续。市场价格变动另行调整。五、违约责任：甲乙双方需严格遵守本合同，不得违约。如有违约，以迟延履行的金额为基数，按月息2.4%计算利息，由违约方向守约方支付。2015年8月12日原、被告签订了诚业大厦综合楼工程抵账房“协议”，其内容载明：凌源市驰丰建筑工程有限责任公司已定出房号如下：1号楼：一单元1602室、1302室、1102室；二单元1502室、1202室、1102室；三单元1701室、1702室、1601室、1602室、1501室、1502室、1301室；四单元1702室。2号楼：一单元1602室、1402室、1102室；二单元1701室、1702室、1402室；三单元1602室、1401室；四单元702室、802室、1601室、402室。原、被告分别在该工程抵账房“协议”中加盖了公章。以上被告指定给原告抵付工程款的房屋已交付原告，原告已经将该抵账房预售给购房户,房款已用于工程施工。现原告承建的凌源诚业大厦综合楼已经竣工,而被告对已给付原告的抵账房并未履行协助办理网签义务，为此，原告诉至本院。另查明，朝阳龙腾房地产开发有限公司于2017年3月1日经朝阳市龙城区市场监督管理局核准登记变更为朝阳龙腾重阳地产开发有限公司。本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同、工程建设施工补充合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且已实际履行完毕，故合法有效。原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助的附随义务。现原告已按照合同约定完成了凌源诚业大厦综合楼的施工，被告亦按工程建设施工补充合同的约定履行了交付工程抵账房的主要义务，但在原、被告签订诚业大厦综合楼工程抵账房“协议”后，被告虽交付了该工程抵账房，但其未及时履行办理相关网签的附随义务。根据合同的目的和交易习惯，原告将该抵账房预售给购房户，被告应及时履行附随义务。故原告请求确认诚业大厦综合楼工程抵账房“协议”有效，并履行协助网签义务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十五条规定，判决如下：原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司与被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司于2015年8月12日签订的诚业大厦综合楼工程抵账房“协议”有效，被告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司应履行协助网签义务。案件受理费100元，由原告凌源市驰丰建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  张 连人民陪审员  赵晓东人民陪审员  宋庆华二〇一九年十一月十一日书 记 员  翟运宏
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢61号申请执行人张岩兵与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）晋仲裁字41号裁决书,已发生法律效力。申请执行人张岩兵向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年10月14日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人王银亮2020年11月20日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字41号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
河南省宜阳县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0327行初23号原告：谷敬森，男，汉族，1958年8月1日出生，住宜阳县，现住宜阳县。委托诉讼代理人：谷志伟，男，汉族，1989年10月4日出生，住宜阳县，现住宜阳县，特别授权代理。原告:谷仁伟，男，汉族，1981年4月10出生，住宜阳县，现住宜阳县。被告：宜阳县城关镇人民政府，住所地：宜阳县兴宜东路与文昌路交叉口，统一社会信用代码：1141032700542753X3。法定代表人：于晓辉，镇长。委托诉讼代理人：李红良，该镇副镇长，特别授权。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师，一般代理。原告谷敬森、谷仁伟诉被告宜阳县城关镇人民政府撤销《拆除违章建筑通知书》一案，于2020年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年8月11日向被告宜阳县城关镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书、开庭传票等法律文书。被告宜阳县城关镇人民政府在法定期限内向本院提交了答辩状及证据材料。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告谷敬森及其委托诉讼代理人谷志伟，原告谷仁伟，被告宜阳县城关镇人民政府的委托诉讼代理人李红良、耿乐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷敬森、谷仁伟诉称：诉讼请求为依法撤销被告于2020年4月23日下达的《拆除违章建筑通知书》。本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在宜阳县城关镇西街村三道岔拥有住宅一处。被告在没有任何征收文件及手续的情况下进行房屋征收拆迁,2020年4月23日，被告下达《拆除违章建筑通知书》一份，以原告住宅“违章建筑”为由，要求原告于七日内自行拆除恢复原状，后将原告住宅断水断电。被告下达的《拆除违章建筑通知书》没有任何事实和法律依据，且程序违法。为维护原告的合法权益，特提起行政诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告宜阳县城关镇人民政府辩称：一、谷敬森对案涉宅基地及地上房屋不享有任何合法权益，不是本案适格原告，请法庭依法驳回其起诉。案涉违章建筑(红旗矿路西宅基地房屋)原为原告之父谷老全所有，谷老全育有三子分别为长子谷建森(已逝)，次子谷敬森、三子谷耀森。1990年根据谷老全的申请，其新方宅基地一所归三子谷耀森所有，原0.4亩宅基地归长子谷建森(已逝)、次子谷敬森及其本人共有。1993年，因老宅基地居住条件不便，根据谷老全的申请，并经西街居委会同意，谷老全一家以“方新交旧”的方式在灵山大道北侧又新方宅基地两所，分别归谷建森、谷敬森所有，原0.4亩老宅基地收归集体并由谷建森、谷敬森负责将该宅基地上房屋拆除，土地恢复到耕种条件。至此，原告对原红旗矿路西的宅基地不再享有任何权益，仅有拆除房屋恢复耕种条件的义务。根据《行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”案涉宅基地在1993年已经收回集体所有，原告未经权利人同意私自占用并在该地块上继续加盖房屋且超占集体土地本就是一种违法行为，原告非法所得不应受到法律保护，请法庭依法驳回原告起诉。二、答辩人作出的《拆除违章建筑通知书》于法有据，依法不应撤销。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”根据上述笫一条答辩内容，原告在1993年已经将案涉宅基地交回集体，并负责拆除地上房屋恢复耕种条件，但原告非但没有履行拆除义务，还在未取得权利人的同意并办理规划许可手续的情况下加盖房屋，并超出原宅基地面积在集体耕地上扩建房屋，严重侵犯了集体利益，违反法律规定，答辩人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，责令原告限期拆除其违章建筑于法有据，依法不应撤销。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告谷敬森系宜阳县城关镇西街村居民，在村内位于红旗矿路西有一处房屋。2020年4月23日，宜阳县城关镇人民政府向谷敬森下达《拆除违章建筑通知书》一份，该通知书载明：“谷敬森：你未经规划部门批准，擅自搭建违法建筑，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，限你在七日内自行拆除恢复原状，逾期不改的将进行强制拆除。收件人签名：空白，城关镇人民政府2020年4月23日（公章）”。原告谷敬森、谷仁伟对上述《拆除违章建筑通知书》不服，向本院提起本案诉讼。本院认为：行政机关发现违法、违章建筑或者收到群众对于违法、违章建筑的举报后，认为有违法事实发生或者存在，应当作为行政案件立案，并依照法定程序进行调查处理。本案中，被告宜阳县城关镇人民政府未向本院提交其查处违章建筑的立案材料、调查材料，故被告宜阳县城关镇人民政府于2020年4月23日对谷敬森作出的《拆除违章建筑通知书》，违反法定程序，依法应予撤销。原告谷敬森、谷仁伟请求撤销被告宜阳县城关镇人民政府于2020年4月23日作出的《拆除违章建筑通知书》的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项之规定，判决如下：撤销被告宜阳县城关镇人民政府于2020年4月23日对谷敬森作出的《拆除违章建筑通知书》。本案受理费50元，由被告宜阳县城关镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王亚娟人民陪审员  李光平二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张亚妹附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢544号杨柏年、李承真：申请执行人杨柏年与被执行人李承真民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0116民初7234号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初7234号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月九日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1292号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。法定代理人：张某被执行人：柳桂美，女,1961年2月23日生，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：闫素芝，女性,1962年7月1日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人柳桂美、闫素芝借款合同纠纷一案中，执行中,双方达成和解协议，分批分期履行，申请执行人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十九日书记员 王子宽
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执567号   程文兰、杨玉明：   你与张勤学民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋0825民初833号民事××书已发生法律效力。申请执行人张勤学于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）程文兰、杨玉明归还张勤学借款本金20万元及利息。   （2）案件受理费4504元，申请执行费2900.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5909号原告:云南新美市政工程有限公司，住所地昆明市经开区洛羊区东盟商贸********。法定代表人：张文芬，系总经理。委托诉讼代理人：程红会，云南唐律律师事务所律师（特别授权）。被告：文山市麒麟房地产开发有限责任公司，住所地，住所地文山市卧龙街道文新街社区环城北路**iv>法定代表人：余尤位。原告云南新美市政工程有限公司与被告文山市麒麟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告云南新美市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南新美市政工程有限公司撤回起诉处理。审判员  马彦红二〇二〇年十一月三十日书记员  盘诗晨
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书                       （2020）新2928民初1162号     原告：李新，男，1966年10月4日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：余之荣，新疆北翰律师事务所律师。   被告：曹振文，男，1979年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告李新与被告曹振文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新的委托诉讼代理人余之荣、被告曹振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款52147元，逾期利息16480元；2.被告支付原告律师费3200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年3月，被告曹振文为了自己种植的承包地从原告处购买价款52147元的农用肥料。按照约定，被告应当在2015年12月底支付该笔费用。经原告多次索要无果，被告于2019年8月21日向原告出具分两次付款的欠条。但是约定的付款期限届满后，被告未能按时付清任何一笔欠款。从2016年1月1日开始至2020年6月1日共计1619天逾期利息为16480元，两项合计为68627元，原告委托律师花费3200元，三项合计71827元。原告多次索要无果，故依法诉至法院。   被告曹振文辩称，原告现在起诉的欠款金额不属实，这里面还有洗平地的费用，我从原告处购买有机肥只有10吨，每公斤1.4元，合计也就14000元，同意支付该笔费用。原告起诉的逾期利息及律师费不同意支付。   本院经审理认定事实如下：2015年3月份，被告从原告处购买农资欠款52147元。2019年8月21日，被告向原告出具欠条载明：“我曹振文，男，汉族，身份证号×××，现住阿瓦提县丰收三场九村**，电话153XX****XX，2015年我拿了李新，男，身份证号×××，伍万贰仟壹佰肆拾柒元柒角的有机肥，用于自己的承包地，现承诺于2019年12月15日之前给李新支付贰万元整，2020年12月15日前支付余款叁万贰仟壹佰肆拾柒元柒角整。如逾期未支付任一笔款项，我自愿支付从2015年起贷款利率的4倍的利息，并承担因此诉讼产生的律师费、诉讼费、误工费等相关费用。以上我的住址、电话如有变更，会提前一月通知李新，此地址、电话作为以后双方联系、调解诉讼的送达方式及地址。欠款人曹振文，2019年8月21日”。被告向原告出具欠条后在第一笔付款期限到期后，未按照约定的期限向原告支付欠条上约定的20000元。   原告李新就其诉称的事实向本院提交如下证据：1.2019年8月21日欠条原件1张；2.新疆增值税电子普通发票1张。经质证被告曹振文对原告李新提交的1号证据予以认可，对2号证据不认可。本院对上述证据的“三性”依法予以认定。   被告曹振文就其辩称的事实未向本院提交证据。   法庭调查核实的证据：柯尊宝证言（注：在庭审录音录像中），经质证，原告对该证人证言予以认可，被告对证人证言不认可。本院对证人证言依法予以认定。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为：1.原告李新要求被告曹振文给付欠款52147元，支付利息16480元，合计68627元的诉讼请求，有无法律依据；2.原告李新要求被告曹振文支付律师费3200元的诉讼请求，有无法律依据。   焦点1.被告向原告出具的欠条对欠款金额以及付款期限及利息进行了约定，被告曹振文未按照欠条约定的期限在2019年12月15日向原告支付20000元，故原告要求被告支付欠款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，对于第二笔欠款其约定的付款期限未届满，原告可在付款期限届满后，被告怠于履行义务时向被告主张权利。原告要求被告支付利息的诉讼请求，应当以20000元为基础按照原告主张的利率及期间予以支持，合理部分为6320元（20000元×4.75%×1.5倍÷365天×1619元）。被告辩称，只欠14000元的意见，但其并未向本院提交合法有效的证据予以证明，本院当庭向柯尊宝核实欠条书写的情况，柯尊宝陈述原、被告双方是在结算后，被告向原告出具的欠条，故本院对被告的辩称意见不予采纳。   焦点2.原告与被告在欠条中对因诉讼产生的律师费已经进行约定，被告未按时付款，原告向本院提起诉讼且已经实际支出律师代理费3200元，故原告要求被告支付律师代理费3200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不同意支付代理费的意见，无法律依据，本院不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告曹振文给付原告李新欠款20000元，并支付利息6320元，合计26320元，此款于判决生效后三日内付清；   二、被告曹振文支付原告李新因诉讼产生的律师代理费3200元，此款于本判决生效后三日内付清；   三、驳回原告李新的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费798元，由原告李新负担471元，被告曹振文负担327元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。     审判员 张锦乐     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日     书记 员 陈灯灯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11135号 原告：成都富诚瑞建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区芳邻路**********。 法定代表人：熊禹光，职位：执行董事。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告：杨明华，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省康定县。 委托诉讼代理人：廖浣羽，四川锦凯律师事务所律师。 原告成都富诚瑞建筑工程有限公司(以下简称富诚瑞建筑公司)与被告杨明华劳动争议一案，本院2020年8月17日受理后，依法适用简易程序由审判员李拥军独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告富诚瑞建筑公司的委托诉讼代理人黄婷，被告杨明华的委托诉讼代理人廖浣羽，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富诚瑞建筑公司请求人民法院判决：1.富诚瑞建筑公司与杨明华之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由杨明华承担。事实和理由：根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应以劳动者与用人单位具有人身、经济及组织上的从属性为考量依据。杨明华与富诚瑞建筑公司之间无身份上的隶属关系，富诚瑞建筑公司也未为杨明华购买社保，杨明华也不需要遵守员工考勤、请假等制度，杨明华与富诚瑞建筑公司不符合劳动关系的特征。富诚瑞建筑公司将案涉工程的劳务分包给第三人张代成，由其负责人工以及部分施工，杨明华的薪酬也是张代成委托富诚瑞建筑公司项目部进行发放。因此，杨明华与张代成之间建立雇佣关系，与富诚瑞建筑公司不存在劳动关系。杨明华主张双方存在劳动关系，应当承担举证责任。仲裁裁决双方存在劳动关系，属于适用法律错误，为维护富诚瑞建筑公司合法权益，望判如所请。 被告杨明华辩称，2019年4月18日，杨明华经张波介绍到富诚瑞建筑公司承包的省道445线九若路××段项目八工区从事挡墙和混疑土工作，工资为300元／天。富诚瑞建筑公司支付了杨明华工资4940元。2019年5月16日下午，杨明华在做挡墙时大拇指被石头砸伤，经雅安市骨科医院诊断为“左手第1指末节粉碎性骨折”。仲裁裁决杨明华与富诚瑞建筑公司存在劳动关系，事实清楚。请求法院驳回富诚瑞建筑公司的诉讼请求。 本院经审理查明： 富诚瑞建筑公司系省道445线九若路××段项目的承包方。 2018年10月11日，九若路六七工区（甲方）与张代成（乙方）签署《劳务协作合同》，双方就九若公路改扩建工程施工协作事宜达成协议，约定由乙方负责钢波纹管涵的拼装及现场安装，钢筋混疑土圆管涵施工，钢筋盖板涵施工，挡墙施工。乙方清单单价为综合单价，包含完成工程所需的人工费、施工耗材费、模板、架管、小型机械设备费、安全施工费、临时设施、临时水电费设施费等。乙方负责安全生产和文明施工责任，若因乙方人员违规操作等原因造成的事故由乙方承担由此产生的全部经济和法律责任（包含甲方处理事故发生的全部费用）。甲方、甲方代表王菲签字捺印，乙方、乙方代表张代成签字捺印。九若路六七工区是富诚瑞建筑公司项目部。张代成系九若路改扩建项目部分工程施工承包人。杨明华主张该《劳务协作合同》富诚瑞建筑公司没有加盖公章、法定代表人未签字，对富诚瑞建筑公司主张将部分施工承包给张代成不予认可。 2019年4月18日，杨明华经人介绍到该项目八工区从事挡墙和混疑土工作。2019年5月16日，杨明华在做挡墙时大拇指被石头砸伤，经雅安市骨科医院诊断为左手第1指末节粉碎性骨折。 杨明华主张是张波安排其工作内容，每天工资为300元，由富诚瑞建筑公司支付工资4940元。富诚瑞建筑公司主张张波不是其单位员工，张代成是承包人，富诚瑞建筑公司是代张代成支付其雇员杨明华等人工资。 杨明华向若尔盖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决杨明华与富诚瑞建筑公司存在劳动关系。富诚瑞建筑公司未到庭参加仲裁。2020年7月2日，该仲裁委员会作出若劳人仲案字（2020）2号确认劳动关系裁决书，裁决：确认杨明华与富诚瑞建筑公司之间存在劳动关系。富诚瑞建筑公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 上述案件事实，有劳务协作合同、张代成协作组民工工资明细、转账流水、确认劳动关系裁决书、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，认定劳动者与用人单位之间是否存在事实劳动关系，应当从劳动者由谁招募、谁具体承担管理职能和发放劳动报酬等方面进行综合判断。 本案中，富诚瑞建筑公司将省道445线九若路改扩建工程的涵洞及挡墙施工项目分包给张代成。杨明华经人介绍到九若路××段项目处从事挡墙和混疑土工作，并由该项目协作组施工负责人张代成负责按照其工作支付报酬，应当认定杨明华系由张代成所雇佣。杨明华到该项目处工作未经富诚瑞建筑公司安排，且杨明华未举出张代成是富诚瑞建筑公司员工、富诚瑞建筑公司有与杨明华建立劳动关系的合意以及富诚瑞建筑公司管理杨明华劳动时间、约定工资报酬、支付工资等有关证据，杨明华亦未向本院提交其与富诚瑞建筑公司存在事实劳动关系的其他相关证据情况下，其应当承担举证不能的责任。故杨明华主张其与富诚瑞建筑公司存在事实劳动关系的依据不足，富诚瑞建筑公司主张与杨明华之间不存在劳动关系，其理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都富诚瑞建筑工程有限公司与杨明华之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由杨明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李拥军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴 敏 书 记 员 何韵琴