安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初2105号 原告：阜阳市颍泉工业投资发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳市颍泉区涡阳北路**，统一社会信用代码91341204MA2NEC3T7M。 法定代表人：郭砚君，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩战龙,安徽金睿律师事务所律师。 被告：阜阳市汇胜网业有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳市颍泉区循环经济园区周棚路东科农机有限公司社会信用代码91341200588881223A。 法定代表人：宋天坤，该公司经理。 被告：宋天坤，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：安徽省群星网业有限公司，住所，住所地安徽省太和县社会信用代码9134120005846932ＸＨ。 法定代表人：陶国文，该公司经理。 被告：陶国文，男，1949年5月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：安徽鑫源纺织有限公司，住所，住所地安徽省太和县工业园区社会信用代码913412227981481932。 法定代表人：管云，该公司经理。 被告：韩孔斌，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：管云，女，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 原告阜阳市颍泉工业投资发展有限公司（以下简称颍泉工投公司）与被告阜阳市汇胜网业有限公司（以下简称汇胜公司）、陶国文、管云、宋天坤、韩孔斌、安徽省群星网业有限公司、安徽鑫源纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颍泉工投公司的委托诉讼人韩战龙到庭参加诉讼，被告汇胜公司、陶国文、管云、宋天坤、韩孔斌、安徽省群星网业有限公司、安徽鑫源纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍泉工投公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原告与被告2017年10月1日签订的《债权投资协议》；2、判决七被告共同偿还原告投资款500万元，并支付500万元的30%违约金150万元合计650万元，及500万元本金按月利率2%从2017年10月9日起至被告还清全部本息时止的利息；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，原、被告签订《债权投资协议》，约定原告向被告提供人民币伍佰万元投资款，投资款使用期间的利息按月利率0.8%计算，从投资款汇入汇胜公司账户开始拨款时间为2017年10月9日，每季度支付一次利息，每季度利息12万元，首次利息支付日为2018年1月9日，以此类推。有共同责任人鑫源公司，管云、韩孔斌，陶国文在共同责任人处签名、盖章。连带担保人宋天坤，韩孔斌，群星公司、鑫源公司签字盖章出具《担保书》。汇胜公司用一台价值2360万元的瑞典进口设备作为质押。后原告按照汇胜公司的要求于2017年10月9日把款项汇入汇胜公司账户。汇胜公司在收到汇款后，向原告出具一份证明其已收到投资款数额的收据，并加盖公章。该《协议》第六条第3项约定一旦发生下列条款所列明的事件，投资款将立即终止，原告有权要求汇胜公司立即偿还全部借款和全部应付利息。以下任一事件被视为违约事件：(4)乙方不按约定自觉接受甲方对乙方公司业务和财务监督的。(5)乙方不按本协议第三条第一项规定，有一个月未按期支付利息的。然而，约定首次利息支付日到期后，汇胜公司一再无故推诿，至今利息分文未付；同时汇胜公司拒绝接受工投公司对其公司业务和财务监督。该《协议》第六条第4项约定“若乙方到期不能偿还全部投资款本金和全部利息，除本合同约定按月利率0.8%计算利息外，每延迟一天，乙方应向甲方支付借款本金的万分之五作为违约金。延期超过三十日的属根本性违约，应向甲方支付借款本金30%的违约金，且甲方有权解除本合同。乙方的法定代表人对此笔债款的偿还付连带责任。原告认为，被告的行为已经构成根本性违约，原告有权解除合同，立即终止投资款。原告多次找到被告协商，均未果。为维护自身的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条、最高院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 汇胜公司、陶国文、管云、宋天坤、韩孔斌、安徽省群星网业有限公司、安徽鑫源纺织有限公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日颍泉工投公司与汇胜公司签订《债权投资协议》，协议主要约定颍泉工投公司（甲方）向汇胜公司（乙方）提供500万元进行债权投资，投资期限为3年，自2017年10月9日至2020年10月9日，利息按月利率0.8%计算，每季度支付一次利息，每季度利息12万元，首次利息支付日为2018年1月9日，乙方确保甲方年收益48万元，投资款到期时按照本协议的约定一次性偿还全部投资款和利息。若乙方到期不能偿还全部投资款本金和全部利息每延迟一天，乙方应向甲方支付借款本金的万分之五作为违约金。延期超过三十日的，且甲方有权解除本合同。乙方的法定代表人对此笔债款的偿还付连带责任。用一台价值2360万元的瑞典进口设备作为质押，如出现风险，机器处置后不够偿还工投公司500万元借款部分，由宋天坤、韩孔斌、安徽省群星网业有限公司、安徽鑫源纺织有限公司共同承担，该协议甲方颍泉工投公司签字盖章，乙方法定代表人宋天坤签字并加盖汇胜公司印章，管云、韩孔斌、陶国文、安徽鑫源纺织有限公司在乙方共同责任人处签字盖章。协议签订当日，韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司、安徽省群星网业有限公司另行各出具担保书一份，为《债权投资协议》的500万元债权投资担保。2017年10月9日，颍泉工投公司通过银行向汇胜公司汇款500万元。2017年10月13日，汇胜公司出具收款证明一份，载明“今收到阜阳市工业投资发展有限公司债权投资款人民币伍佰万元正（500万）。阜阳市汇胜网业有限公司（盖章）2017.10.13”。之后汇胜公司一直未还款，于2018年6月28日出具承诺函一份，承诺2018年10月9日前偿还原告2017年10月9日-2018年10月9日四季度利息48万元。2019年3月13日原告向汇胜公司发出催款通知。汇胜公司至今未支付原告任何款项。 以上事实有原告举证的《债权投资协议》、《担保书》3份、汇款凭证、收款证明、承诺函、催款通知在卷佐证。 本院认为，根据《债权投资协议》的主要内容,颍泉工投公司以500万元债权投资汇胜公司后不参与公司的经营管理,也未约定股权占比等内容，不符合投资入股合同关系的特征。协议约定工投公司定期收取固定“红利”并按季度收取利息，而不承担风险,投资年限为3年,投资期限届满收回投资款本金,符合民间借贷的法律特征。由此可见,案涉《债权投资协议》所形成的法律关系名为入股协议,实为民间借贷。颍泉工投公司给汇胜公司汇款500万元的债权投资的性质属于借款本金，《债权投资协议》中约定的年收益及利息即为借款利息，违约金即为逾期还款的违约金。该借款有陶国文、管云、韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司作为共同责任人，在协议上签名盖章，且韩孔斌、安徽鑫源纺织有限公司、安徽省群星网业有限公司另行出具了担保书对该笔借款担保，故陶国文、管云、韩孔斌、安徽省群星网业有限公司、安徽鑫源纺织有限公司应对案涉500万元借款承担连带保证责任。宋天坤在合同乙方法定代表人处签字属于职务行为，不应当承担还款责任。关于案涉合同是否解除的问题。案涉合同不存在无效情形,受法律保护,合同各方应依约定严格履行合同义务。颍泉工投公司按约定支付借款后,汇胜公司应当按照合同约定按时支付借款利息,但其经多次催要拒不履行合同义务,已构成严重违约,其行为已表明不履行合同约定的还款义务,故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定,颍泉工投公司依法享有解除权，因其诉前未向汇胜公司发出解除合同的通知,应以本案送达起诉状副本之日即2020年8月25日为本案合同解除之日。颍泉工投公司要求借款人、共同责任人、担保人连带偿还借款本金500万元的诉求，于法有据，本院予以支持。颍泉工投公司要求支付150万元违约金及按照月利率2%支付利息的诉求，该利息及违约金约定过高，不符合法律规定，利息及违约金总额不应超过原告起诉时即2020年6月一年期贷款市场报价利率四倍，起算日应自汇胜公司收到借款之日即2017年10月9日起计息。汇胜公司、陶国文、管云、宋天坤、韩孔斌、安徽省群星网业有限公司、安徽鑫源纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认阜阳市颍泉工业投资发展有限公司与被告阜阳市汇胜网业有限公司签订的《债权投资协议》于2020年8月25日解除。 二、被告阜阳市汇胜网业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜阳市颍泉区工业投资有限公司借款本金500万元及利息（自2017年10月9日起，按照2020年6月全国银行业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息至实际清偿之日止），被告陶国文、管云、韩孔斌、安徽省群星网业有限公司、安徽鑫源纺织有限公司承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57300元，由原告阜阳市颍泉工业投资发展有限公司负担13300元，被告阜阳市汇胜网业有限公司负担44000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  于 冲 人民陪审员  王金敏 人民陪审员  刘 梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理郝兰兰 书记员秦思远