wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初956号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人程忠文，男，汉族，1969年9月14日出生，1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2016年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年5月20日被抓获，2020年5月21日被刑事拘留，同日因病被取保候审，2020年10月29日被刑事拘留，2020年10月31日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人程忠文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人程忠文伙同张某（在逃）于2020年5月18日10时许，在武汉市江汉区双龙辅料城楼下，趁人不备之机，由张某负责望风，被告人程忠文将被害人程某停放在此价值人民币2160元的台铃雅迪TDL02Z（黑色72V）电动自行车一辆盗走并销赃，所获赃款已分赃挥霍。公安机关于2020年5月20日将被告人程忠文抓获归案。公诉机关认为，被告人程忠文具有前科、累犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人程忠文有期徒刑八个月，并处罚金。被告人程忠文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程忠文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人程忠文自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程忠文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年10月29日起至2021年6月27日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人程忠文向被害人程某赔偿赃物折价款人民币二千一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1343号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人宋树节，男，1988年4月25日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，家住望江县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月6日到案，同月7日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，经本院决定，于同月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）291号起诉书指控被告人宋树节犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人方奇波出庭指控： 2020年11月6日10时许，宁波市公安局杭州湾新区分局前湾派出所接到指挥中心指令称杭州湾新区合创0825工地食堂工人讨要工资不肯离去，接到指控后前湾派出所民警华某带领辅警翁某某、邵某某等人出警至现场。在劝离过程中，被告人宋树节拒不配合华某指挥，且使用拳打、脚踢等暴力手段，妨害出警民警执行职务，并造成被害人华某脸部红肿、警服污损的后果。 公诉机关认为，被告人宋树节的行为已构成妨害公务罪，被告人宋树节到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故建议判处被告人宋树节拘役三个月。 被告人宋树节对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人宋树节犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋树节犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈**云
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1809号之一申请执行人：王燕，女，1976年10月29日出生，汉族，北京市第十九中学教师，住北京市门头沟区滨河路，居民身份证X********。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路**院**。法定代表人：刘美玲，总经理。关于申请执行人王燕与北京天台山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初1511号文书已经发生法律效力。申请执行人王燕于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人北京鼎盛远航投资管理有限公司给付欠款44.805220万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中冻结被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下中国工商银行、中国民生银行、交通银行等账户。3.被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下车辆登记信息，轮候查封被执行人名下两套位于北京市门头沟区新城城子地区21-218居住项目的房屋。4.对被执行人住所地进行调查未找到可供执行财产。申请人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。5.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的44.805220万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  葛三宝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1761号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街**楼。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：陈泽，男，汉族，住黑龙江省绥滨县。被告：汤秀华，女，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告汤秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审 判 长  刘 俊人民陪审员  李艳华人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  范宏彧
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1152号之一申请执行人驻马店市昊天汽车销售服务有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县花园路中段北100米。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托代理人：安文斌，男，1989年7月28日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人赵朋，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省遂平县。驻马店市昊天汽车销售服务有限公司申请执行赵朋租赁合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2020)驻仲裁字第0867号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除申请人驻马店昊天汽车销售服务有限公司与被申请人赵朋于2019年12月21日签订的《汽车租赁合同》；二、限被申请人赵朋于本裁决生效后三日内将租赁的奥迪牌汽车豫Ｑ×××**返还给申请人驻马店市昊天汽车销售服务有限公司；三、向被申请人赵朋于本裁决生效后十日内向申请人驻马店市昊天汽车销售服务有限公司支付2020年1月21日至2020年4月20日租金共计21897元，并从2020年4月21日起按每月租金7299元向申请人支付租金至租赁车辆返还给申请人驻马店市昊天汽车销售服务有限公司之日止。仲裁费4510元，由被申请人赵朋负担。因赵朋未按生效裁决书履行义务，驻马店市昊天汽车销售服务有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，驻马店市中级人民法院于2020年9月23日立案执行，在执行过程中，驻马店市中级人民法院作出（2020）豫17执398号执行裁定书，裁定驻马店市昊天汽车销售服务有限公司与赵朋租赁合同纠纷一案，由遂平县人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人赵朋银行、网络资金仅有零星存款，本案已予以冻结。被执行人名下无车辆、证券、保险等财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人赵朋名下有位于遂平县“中冉雅筑”7幢1801的房产（YS00011595），已被其他案件查封，本案已予以轮候查封，该房产暂无法处置。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人赵朋无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人赵朋发出限制消费令，并依法将被执行人赵朋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29407元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的房产已予以轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朋负有继续向申请执行人驻马店市昊天汽车销售服务有限公司返还车辆和支付租金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十七日书记员 王一帆
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2094号 申请人刘梅与被申请人赵发宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2019）鲁1102财保662号之一民事裁定书，裁定解除我院作出（2019）鲁1102财保662号民事裁定，对被申请人赵发宁名下位于日照市山东路以北临沂路以西尚美城小区003幢（01）1104、产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0044304号的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2094号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7911号之一解除保全申请人:刘伏兵，男，1980年10月20日出生，汉族，公民身份号码3207221980********，住东海县白塔埠镇前营村**。被申请人：杭双双，女，1987年10月22日出生，汉族，住东海，住东海县iv>被申请人：刘磊磊，男，1986年2月5日出生，汉族，住东海，住东海县iv>刘伏兵与杭双双、刘磊磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）苏0722民初7311号民事裁定书，裁定对杭双双、刘磊磊的银行账户及房产予以保全，现刘伏兵于2020年11月27日向本院申请撤诉及解除上述保全措施。本院经审查认为，刘伏兵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杭双双、刘磊磊银行账户的冻结；二、解除对被申请人杭双双、刘磊磊所有的位于东海县房屋的查封；三、解除对被申请人杭双双、刘磊磊所有的位于东海县房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈东亚审 判 员 卢长庆审 判 员 刘兆柱二〇二〇年十一月三十日法官助理 王 敏书 记 员 裴银柳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5112号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：张伟，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：宋保存，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张磊，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张伟、宋保存、张磊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年十一月二十五日书记员  王希智
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3219号之一 原告：岳树礼，男，1963年5月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：岳秀国，男，1960年5月5日出生，满族，退休职工，住丰宁满族自治县。 原告岳树礼与被告岳秀国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 岳树礼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付拖欠原告借款本金30万元及利息（按年利率10%计算至给付完毕止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日被告急用钱，由原告向银行借款30万元，借期二年，被告承诺借款本金及利息由被告承担。被告不讲信誉到期不能还款。经原告多次索要未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉请。 —2— 本院经审查认为，原告岳树礼提供的被告岳秀国的住址、电话等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回岳树礼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邢雪影
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初13273号 原告：何艳，女，1964年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。 被告：金艳，女，1984年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在审理原告何艳被告金艳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原、被告已自行和解，双方无其他纠纷，原告遂于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何艳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何艳撤回起诉。 审判员  任凡 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3899号原告：内乡县农业技术服务站，住所地：内乡县城南关**，统一社会信用代码：91411325176604844Y。法定代表人：郭红波，站长。被告：赵进学，男，汉族，住内乡县，出生日期及身份信息不详。本院在审理原告内乡县农业技术服务站诉被告赵进学买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告内乡县农业技术服务站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内乡县农业技术服务站撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年十一月十八日书记员  梁松松
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1924号 原告：李希福，男，1966年7月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：巴特尔，男，1981年12月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区霍林郭勒市。 原告李希福与被告巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李希福于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李希福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李希福撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由李希福负担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 蓉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4632号 原告：杨华，男，1981年12月10日出生，汉族,住石家庄市裕华区。 被告：李凤菊，女，1963年6月6日出生，汉族,住河北省藁城市。 被告：张文堂，男，1955年9月9日出生，汉族,住河北省藁城市。 被告：刘萌，男，1988年9月21日出生，汉族,住河北省藁城市。 被告：刘聪，男，1984年8月21日出生，汉族,住河北省藁城市。 杨华与李凤菊、张文堂、刘萌、刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨华撤诉。 审判员  马永慧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗芳芳 ——
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5548号原告：张**法，男，1962年2月8日出生，汉族，住安阳县。被告：梁现兵，男，1975年3月24日出生，汉族，住安阳县。原告张**法与被告梁现兵健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张**法于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**法自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张**法撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张**法负担。审判员  杜继霞二〇二〇年十一月六日书记员  刘 悦
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1506号上诉人（原审被告）：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司。住所：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园******。统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琳，男，1992年1月10日生，汉族，住，住贵州省大方县理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：朱小波，男，1981年5月15日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，住，住贵州省贵阳市南明区/div>委托诉讼代理人：顾圣国，系贵州神兽律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汤燚，系贵州神兽律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司因与被上诉人朱小波合同纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。美帮快线（贵安新区）旅行有限公司上诉请求：请求依法改判上诉人支付被上诉人人民币5700元，驳回被上诉人其他诉讼请求；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日，上诉人与被上诉人签订一份《协议书》，该协议约定，对于乙方（即上诉人）未缴纳的社保，折算现金支付给甲方（即被上诉人），由甲方自行到社保部门缴纳。该条约违反了法律强制性规定，根据合同法第52条之规定：违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。而一审法院并未对此进行无效认定，属于事实认定错误，从而导致适用法律错误。综上，请求二审依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人朱小波二审请求维持原判。原审原告朱小波向一审法院诉讼请求：一、被告向原告支付费用10000元，违约金5000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告原是被告职工，系被告聘用的大巴司机。因被告长期拖欠原告工资等原因，原告向安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年5月22日，双方自愿签订《协议书》，约定被告于2020年6月12日前一次性向原告支付10000元，如逾期，被告自愿承担违约金5000元及可能产生的诉讼费、律师费。协议签订后，被告未按协议履行合同义务。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。一审法院认定事实：原告原系被告职工，从事大巴司机工作。2020年5月22日，原告特别授权委托律师顾圣国，被告特别授权委托其员工王琳，分别以甲、乙双方协商达成一致并签署《协议书》，载明：一、乙方在20日内一次性支付甲方2020年1月至5月的工资，按社平工最低工资1890元的百分之六十即1134元按照月支付，共计5700元；二、对于乙方未缴纳的社保，这算（折算）现金支付给甲方，由甲方自行到社保部门缴纳。未交是家居为2019年7月、8月、9月、11月、12月、2020年1月，未缴纳金额为4300元。三、以上二项总金额为10000.00元，定于2020年6月12日前一次性付清。如逾期，乙方自愿承担违约金5000.00元及可能产生的诉讼费、律师费等，另计。四、如双方就本协议的履行发生争议，任何一方可以向毕节市七星关区人民法院或安顺市平坝区人民法院起诉解决，双方同意适用小额诉讼程序，即一审终审。五、双方自愿签订本协议，签订后发生法律效力。本协议一式二份，双方各执一份。甲方本人或特别授权委托代理人、乙方特别授权代理人王琳签字捺印即生效。落款签名捺印为顾圣国、王琳。协议书签订后至今，被告未履行义务。故原告起诉至本院，提出如上诉请。另查明，仲裁调解书并无关于社保费用的调解事项。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。在本案中，原、被告经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现被告未如期履约，已构成违约，原告诉请被告履行协议义务，即工资、社保折算金、违约金等共计15000元，于法有据，本院予以支持。本案需要说明的问题。双方当事人对本次纠纷协议管辖，约定适用小额诉讼程序，一审终审。虽双方协议书一致同意适用小额诉讼程序，但庭审中，被告不同意该程序审理进行审理，本院认为小额诉讼程序的适用涉及当事人诉讼权利的处分，当事人的处分意见应予尊重，同时，本院经审查认为本案因双方对部分法律认知存在差异，故决定适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司于本判决生效之日起即日向原告朱小波付清15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。二审举证期间，双方当事人未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”上诉人与被上诉签订《协议书》，其明知签订协议的法律后果，就应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在签订协议时该案法律关系已经转换为协议约定的债权债务关系。被上诉人正是居于该协议约定的债权债务关系起诉。依法成立的合同受法律保护。上诉人与被上诉人经协商一致签署《协议书》，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力，双方应依约全面履行协议书义务。现上诉人未如期履约，已构成违约，被上诉人诉请上诉人履行协议义务，即支付工资、社保折算金、违约金等共计15000元，于法有据，本院予以支持。综上，美帮快线（贵安新区）旅行有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 晖审判员 廖美娟审判员 陈雯贞二〇二〇年十一月六日法官助理董伟才书记员杨彤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2685号申请执行人陈兴海，男，1978年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：李亚敏，兴诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人罗昆，男，彝族，1973年9月4日生，住云南省昆明市晋宁县。被执行人云南广裕建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道李棋社区文化站。法定代表人：乔良清，执行董事。申请执行人陈兴海与被执行人罗昆、云南广裕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）云0402民初2897号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：罗昆、云南广裕建筑工程有限公司自愿支付陈兴海沙石料款457390元，其中：于2019年9月30日前支付陈兴海沙石料款200000元，于2019年12月25日前支付陈兴海剩余沙石料款257390元。案件受理费8240元，减半征收4120元，罗昆、云南广裕建筑工程有限公司自愿共同负担（于2019年12月25日前支付给陈兴海）。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行；要求由被执行人罗昆、云南广裕建筑工程有限公司支付申请执行人陈兴海沙石料款457390元。负担案件受理费4120元；应交执行费6761元（申请人未预交），以上合计468271元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人罗昆名下位于昆明鑫益龙江雅苑2幢1单元701室房屋及1号车库Ｂ区（备案登记）已被其他法院首封，现等待首封法院处理结果。经查，被执行人罗昆在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。被执行人云南广裕建筑工程有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人罗昆、云南广裕建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2685号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月三十日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4371号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄娟英，女，1987年6月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：邝建明，男，1985年3月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄娟英、邝建明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9678号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款145120.48元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2077元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1549号之二 解除保全申请人：张国安，男，1984年1月7日出生，汉族，住址山东省寿光市。 被申请人：河北三阳盛业玻璃钢集团有限公司，住所地枣强县富强北路，统一社会信用代码911311217502712640。 法定代表人：于世合。 原告张国安与被告河北三阳盛业玻璃钢集团有限公司、豆艳磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）冀1121民初1549号民事裁定，查封、冻结、扣押河北三阳盛业玻璃钢集团有限公司名下财产至420791元。张国安于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张国安申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北三阳盛业玻璃钢集团有限公司名下财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 娜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9329号上诉人(原审原告)：徐安成，男，1957年3月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：汪桂娥，女，1955年10月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱宏发，男，1965年8月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋建，上海浦汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周冬林，男，1962年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周忆，上海市长江律师事务所律师。上诉人徐安成、汪桂娥因与被上诉人钱宏发、周冬林委托合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。徐安成、汪桂娥上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持两上诉人的原审诉请。事实和理由：因上诉人户籍地肇周路**房屋涉及征收，而钱宏发称与动迁组有关系，需要钱款可以多争取份额，故应钱宏发的要求，上诉人两次分别转账给钱宏发及钱介绍的周冬林共计人民币(以下币种同)44万元，但两上诉人最终享受的都是阳光动迁，周冬林在动迁组没有书面的接受汪桂娥、徐安成的委托材料，也从来没有跟动迁组进行过联系，或帮助两上诉人在征收中多分得过利益，故两上诉人与周冬林之间未产生实质的委托关系。另，一审法院将欠条作为本案定案依据，周冬林如认为与两上诉人还存在欠款的关系，应当另案诉讼，举证证明转账给两上诉人钱款的事实，所以涉案的欠条跟本案没有关联性。请求二审法院依法改判。钱宏发辩称，不同意两上诉人的上诉请求。1．对于两上诉人与周冬林之间的委托关系，钱宏发只是一个介绍人，对于两上诉人支付给周冬林全部款项中的20万元，钱宏发只是起到了代收代付的功能，钱宏发本人并没有实际收取过系争的款项，也没有返还的义务；2．周冬林已经完成了两上诉人所委托的全部委托事项，因此对于周冬林来讲也不存在返还的义务。综上，一审判决认定事实和适用法律都正确，请求维持原判。周冬林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，周冬林已经完成了全部的委托合同事项，不存在返还的义务。徐安成、汪桂娥向一审法院起诉请求：要求钱宏发、周冬林返还44万元及相应利息。一审法院认定事实：徐安成、汪桂娥原系夫妻关系，2017年7月5日由一审法院判决离婚。本市肇周路XXX号房屋是汪桂娥承租的公房，徐安成是户籍户籍在册人员。成、汪桂娥与周冬林并不认识，通过钱宏发介绍，徐安成于2017年10月25日出具委托书，委托周冬林办理肇周路XXX号三楼房屋动迁事宜，并承诺：在动迁中，如遇三套房子(一室二室三室一厅)，安置费上自行多退少补，徐安成拿出20万元作为周冬林的运作费，在动迁费额外超出部分，双方各一半分配。2018年1月16日，汪桂娥签订前述房屋的征收补偿协议，安置了三套房屋(面积分别为89.1、56.72、103.54平方米)。同日，徐安成通过案外人钱宏芳账户转账20万元给钱宏发，后钱宏发又把该20万元交给周冬林。同日，徐安成、汪桂娥向周冬林出具欠条：欠周冬林30万元，等动迁款拿到一次性还清。2018年2月12日，领取动迁款当日由汪桂娥账户向周冬林转账22万元。一审法院认为：本案中徐安成与周冬林之间通过委托书确立了委托关系，同时徐安成、汪桂娥通过欠条形式对委托合同中委托费用进一步明确。徐安成、汪桂娥于签订动迁安置协议当日支付了委托书中约定的20万元，并出具30万元的欠条，又在领取动迁款当日支付了22万元，且动迁安置协议的内容与委托目的相符，应当认定为徐安成、汪桂娥对委托事项完成情况的认可。现徐安成、汪桂娥起诉要求返还，于法无据，不予支持。判决：徐安成、汪桂娥的诉请不予支持。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。徐安成与周冬林签订委托书的目的，是希望通过周冬林为其在案涉房屋的动迁中获取三套房子，则在该委托事项达成后，两上诉人理应按约向周冬林支付委托费用。两上诉人虽称周冬林未能完成委托事项，且双方亦不存在事实委托关系，但无法解释两上诉人于签订动迁安置协议的当日即支付了委托书中约定的费用，且又向周冬林出具欠条的行为。故一审法院认为两上诉人起诉请求返还案涉款项于法无据，判决不予支持正确。上诉人徐安成、汪桂娥的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人徐安成、汪桂娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，603元，由上诉人徐安成、汪桂娥共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  郑军梁书 记 员  倪 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1955号 原告：河北荣秀房地产开发集团有限公司。住所地：河北省保定市唐县中山南大街东侧。 法定代表人：张荣秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈伟锋，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：董建新，男，1990年10月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：贾孟鸽，女，1993年1月18日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告河北荣秀房地产开发集团有限公司与被告董建新、贾孟鸽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告河北荣秀房地产开发集团有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北荣秀房地产开发集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北荣秀房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费678元，减半收取计339元，由原告河北荣秀房地产开发集团有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王晓红
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2181号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李凤琦，男，1999年12月9日出生于云南省云县，彝族，初中文化，农民，户籍地云南省云县，2020年3月因危害他人人身安全、阻碍国家机关工作人员依法执行职务被处行政拘留十八日，因本案于2020年9月7日被刑事拘留，2020年9月17日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。。辩护人叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]3041号起诉书指控被告人李凤琦犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉，被告人李凤琦及其辩护人叶灿铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月6日19时50分许，被告人李凤琦酒后至本市闵行区沪青平公路101弄门口西侧30米人行道处，无故拉住途经该处的被害人胡某某并实施纠缠，期间李凤琦拳击胡某某头面部数拳，致其右眼受伤。经法医鉴定，胡某某右侧眼眶内侧壁和底壁骨折构成轻伤一级；右眼睑缝合创构成轻微伤。当日，被告人李凤琦被公安机关抓获，其到案后辩解不记得自己酒后行为，但自愿认罪认罚。上述事实，被告人李凤琦在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述及辨认笔录，证人邵某某的证言及辨认笔录，公安机关开具的验伤通知书及同仁医院检验情况记录，上海连衡生物科技有限公司出具的法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单机视频监控录像、工作情况、户口证明、户口资料调查表、行政处罚决定书，被告人李凤琦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凤琦酒后无端滋事，随意殴打他人，致人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李凤琦自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李凤琦到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人李凤琦具有坦白情节、认罪认罚等为由，请求对李从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李凤琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2022年5月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  周波人民陪审员  童玲人民陪审员  刘莉二〇二〇年十一月十二日法官 助理  叶子书 记 员  叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初518号 原告：张桂珍，女，1942年3月12日出生，汉族，退休工人，住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：许学夫，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。 被告：周可心，女，1974年7月21日出生，汉族，无业，住阜新市细河区。 被告潘广宇，男，1973年2月22日出生，汉族，无业，住细河区。 上列二被告委托诉讼代理人：张静，系辽宁法随律师事务所律师。 原告张桂珍诉被告周可心、潘广宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告周可心及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂珍诉称：诉讼请求，一、判决被告周可心，给付原告张桂珍卖房款8.3万元，立即给付原告；二、被告潘广宇承担8.3万元的连带给付责任。三、本案诉讼费，全部由被告承担。事实与理由，原告张桂珍有一处房屋，坐落在阜新市细河区科技大街**，建筑面积52.12平方米。2018年7月17日。 原告张桂珍与买房人周可心、潘广宇签订房屋买卖协议书，成交价8.3万元。双方于当时在市不动产登记中心办理的房屋产权变更手续。该房屋已变更为周可心与潘广宇所有，可是卖房款8.3万元，被告至今未给。原告依法提起诉讼，要求被告周可心立即给付原告卖房款8.3万元，被告潘广宇承担全部欠款的连带给付责任。请求法院依照合同法第一百三十条和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，判决被告立即给付原告83000元的卖房款。 被告周可心、潘广宇辩称：原告的陈述与事实不符，原告于2017年6月由其口述，他人代笔将案涉房屋赠与被告，并于2018年7月将房屋过户至周可心名下，原、被告双方并非房屋买卖关系，而是赠与关系，原告的诉请没有事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。经审理查明：原告张桂珍与被告周可心是母女关系，二被告系夫妻关系。2013年3月28日，原告与阜新高新区阜盘高速公路北延伸线征收补偿办公室达成房屋征收补偿安置协议，原告得到三户二居室（每户52平方米）、一户一居室（42平方米）。2017年6月16日，原告将坐落在阜新市科技大街124-4号152、建筑面积52.12平方米的房屋赠与被告周可心，将坐落阜新市科技大街124-4号112、建筑面积52.12平方米的房屋赠与原告三子周爱国。2018年7月17号，原告与被告周可心及潘广宇在阜新市不动产登记中心以不动产买卖协议的形式，为上述房屋办理了房屋产权过户手续，将此房屋所有人登记为周可心，共有人登记为潘广宇。在不动产买卖协议书中载有成交金额小写83000.00元，付款时间2018年7月17日；在买卖协议内容一栏，对赔偿损失、签订时间及给付方式等项均为空白。 另查明：2020年11月15日，原告在与被告周可心谈话中，对其赠与被告周可心房屋一事，再一次予与确认，其中没有体现原告向被告周可心主张卖房款的意思表示。 以上事实有原告向法庭提供的不动产登记申请表、不动产买卖协议书、原告的房屋产权证书、房屋征收补偿安置协议书，有被告向法庭提供的二份赠与书、原告与被告周可心谈话录音光盘及文字整理稿在卷佐证，足资认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据现已查明的事实，本案是赠与合同纠纷而非是买卖合同纠纷。涉案房屋原是原告所有的拆迁安置房，因原、被告系母女关系，原告将此房屋赠与被告，原告同时书写了赠与书，又在起诉后与被告谈话中表示对赠与的认可，故此原告的赠与事实成立，其赠与行为是合法有效的。原、被告一起到不动产登记中心办理了房屋过户手续，因被告的二哥不同意给签字，故原、被告双方在变更房屋过户时签订买卖协议。在买卖协议中，对成交金额、付款时间均有约定，但对给付方式及其他事项都没有进行约定，可以看出原告的本意仍是赠与，只是在过户时采取的是买卖形式。故此，原告主张房屋是买卖关系不成立，原告要求被告给付购房款的诉请因没有事实和法律依据，本院对此不予支持。关于原告认为赠与书已经无效，原告有权利撤销的主张，因被告没有合同法关于赠与人可以撤销赠与的情形，同时原告作为具有撤销权的当事人，又没有明确撤销赠与的相关证据，且超过一年内行使其撤销权的期限，此主张本院不予支持，对被告的辩解意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十五条、第一百八十五条、第一百九十二条的规定，判决如下： 驳回原告张桂珍的诉讼请求。 案件受理费1，875.00元，由原告张桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  檀超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓影
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3173号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告王立国，男，1987年4月10日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉王立国金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书                               （2020）陕0825民初7045号 原告王某某，男。    被告某某工贸有限公司，组织机构代码91610627664137472W。本院在审理原告王某某诉被告某某工贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费由王某某负担。                         审  判  员  秦鹏程                                    二〇二〇年十月三十一日 书  记  员  王志忠    1
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初525号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人赵怀友，男，1973年6月13日出生，汉族，文盲，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被伊川县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被本院取保候审。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人赵怀友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人赵怀友及其指定辩护人马会均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日16时30分左右，被告人赵怀友酒后驾驶豫Ｃ×××**号中华V3小型轿车，从伊川县吕店乡西河村出发，沿G343国道由西向东行驶到丁流村十字路口时，与停放在路边的一辆双排座小货车和电动三轮车发生碰撞，行驶一段距离后停在路边被民警查获。经鉴定：赵怀友血液中检出乙醇，含量209.8mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人赵怀友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵怀友认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵怀友到案后如实供述其罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处被告人赵怀友拘役三个月零十五天，并处罚金人民币20000元。提请本院依法判处。被告人赵怀友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系初次犯罪，无前科；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月10日16时30分左右，被告人赵怀友酒后驾驶豫Ｃ×××**号中华牌V3小型轿车，从伊川县吕店乡西河村出发，沿G343国道由西向东行驶到丁流村十字路口时，与停放在路边的一辆双排座小货车和电动三轮车发生碰撞，行驶一段距离后停在路边被民警查获。经鉴定：赵怀友血液中检出乙醇，含量209.8mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、血样提取表、吴堂村委会证明、驾驶人信息及车辆信息查询单、道路交通事故现场图、鉴定意见通知书、行政处罚决定书；2、乙醇含量鉴定意见；3、被告人赵怀友的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵怀友违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵怀友到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人系坦白、自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵怀友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵怀友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行时扣减被告人赵怀友被刑事拘留的八天。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  李玉霞人民陪审员  李洁莹二〇二〇年十一月十日书记 员代  玉 佩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6009号 申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路**。 负责人：蒋志军，该行行长。 被申请人：龚智霞，女，1985年4月23日生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：常振春，男，1985年1月4日生，汉族，住山西省浑源县。 申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人龚智霞、常振春价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结龚智霞、常振春的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘明坤
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执764号 申请执行人：蒙宁，女，1981年6月25日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 被执行人:莫伟民，男，1976年8月26日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人:覃跃胜，男，1974年3月4日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人:黄玉刚，男，1976年8月26出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人蒙宁与被执行人莫伟民、覃跃胜、黄玉刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初2000号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒙宁于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人莫伟民、覃跃胜、黄玉刚送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即一、归还蒙宁借款本金15万元及逾期利息；二、负担案件受理费5725元、案件执行费2150元。但被执行人莫伟民、覃跃胜、黄玉刚拒不履行。本院依法对被执行人莫伟民、覃跃胜、黄玉刚的存款、不动产、车辆、证券等财产进行调查，发现三被执行人名下登记有林权【林权证号为武林证字（2013）第02070001号】，林地位于广西××镇根村村××根村××一带，本院于2020年8月28日依法在淘宝网上拍卖前述林权2360.2亩范围内的2013.29亩地面附着的林木，2020年10月9日买受人陈文生（公民身份号码：4522251982××××××××）以611万元的最高价竞得前述林木，根据案款分配方案，在扣除该案案件受理费5725元、案件执行费2150元后，本案分得案款33000.14元，现该款已经退给申请执行人蒙宁；还发现被执行人覃跃胜与其配偶覃小姣名下登记有位于武宣县武××沿鞍路××大厦××单元××号（产权证号：武房权证字第××号）不动产壹宗，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司来宾市分行，因抵押金额较大，本案申请人拒绝处置该宗不动产。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现三被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人无财产可供立即执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5018号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：陈某，男，1992年11月3日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告陈某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,966元，依法减半收取983元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5643号原告：郭永琪，男，2002年2月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：闫小玲，女，1970年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告郭永琪与被告闫小玲健康权一案，本院于2020年11月3日立案。原告郭永琪于2020年11月27日因原告郭永琪和被告闫小玲协商到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永琪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定规定，裁定如下：准许郭永琪撤诉。案件受理费25元，由原告郭永琪负担。审判员  屈玉飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚利祥
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1131号 申请执行人：王佃美，女，1945年10月5日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：张振康，男，1989年10月20日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：张瑞祥，男，1966年7月14日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人王佃美与被执行人张振康、张瑞祥民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2415号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月6日立案执行。 1.2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人张张瑞祥银行账户一个。 2020年11月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人张振康、张瑞祥有可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人张振康、张瑞祥，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年11月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人王佃美与被执行人张振康、张瑞祥民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2415号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年十一月十七日 执行员  刘长安 书记员  宋汶鎂
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2943号原告：梨树县白山乡大桥饲料商店，住所地吉林省梨树县。经营者：赵淑芝，女，汉族，1966年5月7日出生，住吉林省梨树县。被告：张宝，男，汉族，1986年2月13日出生，住吉林省梨树县。被告：平雅玲，女，汉族，1984年3月4日出生，住吉林省梨树县。原告梨树县白山乡大桥饲料商店（以下简称“大桥商店”）诉被告张宝、平雅玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大桥商店的经营者赵淑芝到庭参加诉讼，被告张宝、平雅玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大桥商店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决张宝、平雅玲立即给付大桥商店饲料款10308元。2、诉讼费由张宝、平雅玲承担。事实与理由：张宝与平雅玲系夫妻关系。2011年起张宝、平雅玲陆续在大桥商店处购买饲料，共计欠款23308元。张宝、平雅玲于2012年8月25日给付大桥商店5000元，2013年3月7日给付大桥商店8000元，剩余欠款经催要至今未付。为维护大桥商店的合法权益，故起诉到贵院，请求贵院依法支持大桥商店的诉讼请求。张宝、平雅玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：大桥商店系从事饲料零售的个体工商户。2011年11月至2012年6月期间，因养殖需要，张宝、平雅玲共同从大桥商店处购买饲料，货款共计23308元。张宝、平雅玲在大桥商店的记账凭证（银行存款账）上签字确认，其中5月4日的交易由林玉英（张宝母亲）签字确认。2012年8月25日，张宝、平雅玲给付大桥商店5000元；2013年3月7日，张宝、平雅玲给付大桥商店8000元。以上事实有记账凭证（银行存款账）及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，张宝、平雅玲共同从大桥商店处购买饲料，并在记账凭证（银行存款账）上签字确认，双方之间的买卖行为主体适格，且双方意思表示真实，故双方买卖合同合法有效。大桥商店向张宝、平雅玲交付其所购饲料，张宝、平雅玲应当全面足额履行给付货款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，张宝、平雅玲应共同承担给付大桥商店货款10308元的民事责任。张宝、平雅玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告、平雅玲于本判决生效后立即给付原告梨树县白山乡大桥饲料商店货款10308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告张宝、平雅玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年十一月十日书记员  金鑫
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢87号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行，住克东县庆祥街。被执行人：王凤文，男，1971年9月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301971********。被执行人：杨永艳，女，1977年7月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301977********。被执行人：丁国河，男，1973年5月21日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301973********。被执行人：王坤，女，1976年1月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301976********。被执行人：杨秀杰，女，1968年3月18日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301968********。被执行人：杨万福，男，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县，身份证号码:2302301971********。中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行申请执行沈王凤文、杨永艳、丁国河、王坤、杨万福、杨秀杰金融借款合同纠纷一案，被执行人沈王凤文、杨永艳、丁国河、王坤、杨万福、杨秀杰应于判决书生效后履行158505.00元，本院在执行中执行到位108505.00元，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十一月四日书记员 陈丽华
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1355号 申请保全人高文涛，男，现住宽甸县。 被保全人毕树彬，男，现住东港市。 申请保全人高文涛与被保全人毕树彬劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初222号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2019）辽0681执保1355号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓晓飞
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3242号申请执行人关淑文，男，1945年6月19日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人林成，男，1969年1月18日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人林冰瑞,男,1994年7月6日生,汉族,现住绥化市北林区。申请执行人关淑文与被执行人林成,林冰瑞借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2669号民事调解书。申请执行标的额1230000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金1230000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将林成,林冰瑞纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十一月二日书记员  李 波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2721-1号申请执行人王昊，女，汉族，1986年4月9日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘华鑫汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区锦绣路**（梁园区武装部西50米路北），统一社会信用代码：91411400092279757H。法定代表人：王辉，职务：总经理。申请执行人王昊与被执行人商丘华鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初2322号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号存款，已由本院强制执行到位353000元，现已向申请执行人发放案款。查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2721号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十九日法官助理张亮书记员赵凤华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31602号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：袁松桂,男,1975年5月3日出生，汉族,住河南省社旗县。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、袁松桂合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。中汇电子支付有限公司因需补充证据于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾 浩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8455号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：程小辉，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告程小辉服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1287号 上诉人（原审被告）：李照红，女，1979年6月18日，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人（原审被告）：牛斌，男，1977年12月1日，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：王珲，男，1978年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 上诉人李照红、牛斌因与被上诉人王珲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年10月9日分别给上诉人李照红、牛斌邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，李照红于2020年10月16日签收，牛斌的未送达到后又于2020年11月6日向其电子送达了交纳诉讼费用通知书。但上诉人李照红、牛斌仍不予缴纳二审诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李照红、牛斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  明 丽 审判员  马桂兰 审判员  张艳梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱**孜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5628号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南问鼎律师事务所律师。被告：黄洪芳，女，汉族，1957年10月18日出生，住，住河南省息县/div>被告：陈秀兰，女，汉族，1955年10月8日出生，住，住河南省息县/div>原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告黄洪芳、陈秀兰金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2020年11月25日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年十一月二十五日法官助理李振书记员沙莎
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3394号原告：赖来平，男，1971年11月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：刘平，男，1970年6月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告赖来平诉被告刘平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤回对被告刘平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖来平撤回对被告刘平的起诉。案件受理费，本院已减半收取300元，原告已预交，原告自愿承担。审 判 员  刘富铨二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  康玲英
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1224号原告应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海。职务：理事长。委托代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。委托代理人：段吉平，山西微天律师事务所律师。被告解发，男，1968年12月23日出生，汉族，住朔州市。被告刘翠芳，女，1965年8月11日出生，汉族，住朔州市。被告朔州市朔城区利隆商贸有限公司。住朔州市朔城区大运物流城**商铺。法定代表人：解元，职务：总经理。原告应县农村信用合作联社诉被告解发、刘翠芳、朔州市朔城区利隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。已交受理费300元，免于收取。审判员  张太山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 璐
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初924号 原告：张某某，男，1975年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：刘某某，男，1992年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院认为，由于原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  蔡振红 人民陪审员  李建红 二〇二〇年十一月五日 法官助理 罗成    书记员 曾丽
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执982号申请执行人：欧阳前程，男，1972年3月24日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：阳岱平，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人欧阳前程与被执行人阳岱平民间借贷纠纷，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0723民初734号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年9月9日，本院向被执行人阳岱平发出执行通知书及报告财产令。2020年9月9日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人阳岱平工商、证券、车辆、股息红利等信息。向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行人阳岱平的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人阳岱平违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人阳岱平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2510号 原告：王爱峰，男，1981年8月7日生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告：董台台，女，1986年10月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：李兵，男，1976年6月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告王爱峰、董台台与被告李兵委托合同纠纷一案，本院立案受理后，王爱峰、董台台已明确表示不再交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张剑 二〇二〇年十一月四日 书记员  张娴
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5459号 原告：刘道洪，男，1960年12月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：陈柯先，四川锦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婷婷，四川锦川律师事务所实习律师。 被告：四川同创百邦新材料科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇节能大道**。 法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。 原告刘道洪与被告四川同创百邦新材料科技有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘道洪于2020年11月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘道洪的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘道洪撤回起诉。 案件受理费1204元，由原告刘道洪负担。 审判员  李文姬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐荣龙
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保15号申请人：湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所，统一社会信用代码31420000MD0160036W。负责人：胡燕早，系该所主任。委托诉讼代理人：曹剑刚，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨国尧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：崔守龙，男，汉族，1968年10月10日出生。申请人湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所于2020年11月3日向武汉仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人崔守龙的银行存款19万元或查封、扣押其他同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司已为其提供担保。2020年11月9日武汉仲裁委员将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人崔守龙的银行存款19万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1470元，由申请人湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二〇年十一月十日书记员 吕凤银
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4499号申请执行人：徐星，女，1993年5月7日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：敖迪，男，1992年8月6日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理徐星申请执行敖迪借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有房屋一套，因本案涉案金额较小且该房屋已抵押，故申请人暂不要求处置该房屋；且在车辆登记机关办理被执行人名下车辆的查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月十日书记员  徐 莲
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终551号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）程景涛，男，2001年11月5日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人程景涛犯盗窃罪一案，于2020年8月17日作出（2020）渝0111刑初364号刑事判决，判决：被告人程景涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人程景涛不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人程景涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人程景涛在一审中对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；现表示对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程景涛撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2020）渝0111刑初364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 懿审判员 汪礼滔审判员 欧明艳二〇二〇年十一月四日书记员 兰能举夏心怀
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终494号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人(原审被告人)许留洋，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年7月16日被取保候审，同年9月29日被逮捕。辩护人许宪伟，男，汉族，住河南省汝州市。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人许留洋犯故意伤害罪一案，于2020年9月30日作出（2020）豫0482刑初432号刑事判决。宣判后，公诉机关未提起抗诉，原审被告人许留洋不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取辩护人意见，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。河南省汝州市人民法院经审理查明，2018年5月3日0时30分许，被告人许留洋与许贺军（已殁）等人从汝州市标金鼎KTV离开时，与被害人张某2等人因琐事发生矛盾，引发打架，被告人许留洋持扳手伙同许贺军等人致张某2等人受伤。经汝州市公安局物证鉴定室鉴定，张某2的损伤程度属轻伤二级。2018年6月5日，被告人许留洋近亲属赔偿被害人张某2等人100000元，张某2等人表示不再追究对方等人的任何责任。2020年7月16日，被告人许留洋向汝州市公安局煤山派出所投案。证明上述事实的证据有：被告人许留洋供述与辩解，被害人张某2陈述，证人张某1、刘某、石某、汪某、赵某证言，鉴定意见，视听资料等，另有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、协议书、撤诉书、收到条等在案佐证，足以认定。根据上述事实和证据，河南省汝州市人民法院认为，被告人许留洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许留洋在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人许留洋在庭审中认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、自首情况、赔偿情况等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，以故意伤害罪，判处被告人许留洋有期徒刑六个月。上诉人(原审被告人)许留洋上诉及其辩护人辩护称：其自首，认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，一审判决量刑过重，应对其减轻处罚。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。证据经一审当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。针对上诉人许留洋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实、证据，依照法律规定，评判如下：经查，许留洋伙同他人酒后因琐事，持扳手在公共场所伤害他人身体，致人轻伤，原判根据其犯罪的情节、性质、社会危害性以及其自首、赔偿被害人并取得谅解等情形，对其从轻处罚，量刑符合法律规定，并无不当。本院认为，上诉人(原审被告人)许留洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定。上诉人许留洋的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严凤香审判员  张文钦审判员  王俊奇二〇二〇年十一月三十日法官助理曹秋凤书记员田家锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8599号原告：陈晓明，女，1987年3月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：闫立明，男，1961年2月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王秀芹，女，1957年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。原告陈晓明与被告闫立明、王秀芹、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓明到庭参加诉讼，被告闫立明、王秀芹、人保天津分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓明向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告经济损失16417.5元（车损26835元、评估费3000元，施救费1000元，由被告人保天津分公司在强制险限额内赔偿2000元，其余损失由三被告赔偿50%即14417.5元，合计16417.5元）；2.诉讼费用由被告负担。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年10月15日00时30分许。二、事故发生地点：邦均镇北方植物园路口处。三、原告车辆牌号及所有权属：孔庆建驾驶登记在陈晓明名下的津ＡＺ××**号小型客车。四、被告车辆牌号及所有权属：闫立明驾驶登记在王秀芹名下的津ＭＲ××**号小型客车。五、交警部门事故责任认定：闫立明承担事故的同等责任，孔庆建承担事故的同等责任。六、被告事故车辆投保情况：闫立明所驾车辆在被告人保天津分公司投保1份交强险1份商业三者险1000000元并附加不计免赔，事发在保险期间。七、车辆损失评估时间：2020年8月3日；委托部门：本院；评估部门：天津端平机动车鉴定评估有限公司；评估结论：被鉴定车辆维修价值大于实际价值，建议按实际价值赔付，实际价值为15184.2元。八、综合证据确认原告本次诉讼经济损失为：车辆损失15184.2元，评估费3000元，施救费1000元。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分故予以采信。原告提交由我院委托天津端平机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估的鉴定报告一份，因该评估报告系原告申请经本院委托有资质的评估机构出具，程序合法，结论客观真实，应予采信。评估费、施救费系原告实际开支，且为正式合法票据，予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈晓明车辆损失2000元,于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告损失17184.2元（车辆损失13184.2元、评估费3000元，施救费1000元）的50%，计8592.1元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈晓明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半），由原告陈晓明负担73元，由被告闫立明负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宾二〇二〇年十一月六日书记员  侯佳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1379号罪犯黄英祥，男，1978年10月20日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2013年6月8日作出（2013）遵刑初字第33号刑事判决，以被告人黄英祥犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑15年。刑期自2012年2月22日起至2027年2月21日止。判决发生法律效力后于2013年7月1日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减刑9个月，减刑后刑期至2026年5月21日止。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯黄英祥能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次，严管1次。建议减刑7个月。经审理查明，罪犯黄英祥在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬7次，严管集训1次，记过1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励、严管集训、处罚审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯黄英祥确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄英祥减去有期徒刑6个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月22日起至2025年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞金姝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26589号之三 申请执行人：郭佩儿，女，1979年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王磊，男，1995年7月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。 关于申请执行人郭佩儿与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初17219号民事调解书已发生法律效力。依上述调解及申请执行书，被执行人应偿还借款本金20000元及利息1500元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托隆昌市人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，本院扣划了被执行人的存款635.68元，扣缴本案执行费222.5元后，余款413.18元已退予申请执行人。另，本院对被执行人采取了限制高消费措施。后申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定以21086.82元了结本案，被执行人承诺于2020年12月30日前偿还4000元，余下款项在2021年4月30日前履行完毕。申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。 本院认为，案经执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0605执26589号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭韵莹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2276号 申请执行人:威远县人民法院刑庭。 被执行人：颜鲁光，男，1982年6月23日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024刑初8号刑事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行颜鲁光罚金刑一案，责令被执行人缴纳罚金一千元。本院在执行中，通过网络查控、社区调查未查找到被执行人供执行财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。依法已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 郭建伟 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韦佳易
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1566号 申请执行人：黄宝林，男，1979年9月27日出生，住河池市金城江区。 被执行人：韦远涛，男，1986年6月10日出生，住河池市金城江区。 被执行人：莫柳素，女，1985年6月15日出生，住河池市金城江区。 申请执行人黄宝林与被执行人韦远涛、莫柳素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初547号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1566号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付借款本金60000元及利息10000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费1131元，执行费967元。 在执行过程中查明，本院另案已依法对被执行人莫柳素名下位于河池市××区××（碧××街××＃）×号楼第×层×单元-×××号［不动产权证号为：桂（2019）河池市不动产权第××号］一套进行拍卖（拍卖中），目前暂不能变现处置。此外，未发现被执行人韦远涛、莫柳素有其他可供执行财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。待上述房产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫系甜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 卉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9527号 原告：遵义三元电力工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区高坪镇新黔村高新园区内，统一社会信用代码91520303688437330N。 法定代表人：胡明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红鹰，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖英莉，贵州远度律师事务所律师。 被告：贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区白杨路小溪塘鸣苑小区**，统一社会信用代码915203005566278885。 法定代表人：曹**华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘大春，该公司员工。 原告遵义三元电力工程有限公司（以下简称三元电力公司）、周仲威与被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司（以下简称兴颖房开公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三元电力公司委托诉讼代理人李红鹰、肖英莉，被告兴颖房开公司委托诉讼代理人潘大春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三元电力公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款1,570,000元人民币，并支付从2016年9月21日至实际支付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；截止起诉之日的利息为：278,875元；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2010年签订《电力安装工程合同》，合同签订后原告在2012年完成约定项目的施工并由被告进行了验收，后在2016年5月18日经原、被告核算，被告还欠原告1,570,000元工程款未支付，经双方协商在2016年5月24日双方达成《还款协议》，并约定由被告在2016年9月20日前支付该笔款项，但到达约定还款之日原告工作人员前往索要该笔款项时，但被告以资金短缺为由要求延期，期间原告工作人员也曾多次前往被告处要求支付余下工程款，但被告都以各种理由进行推脱，至今都仍然未支付该笔款项。原告遂诉至法院。 兴颖房开公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为需要核对账目，利息按国家的规定承担。 审理中，原告申请对被告财产进行诉讼保全，本院以（2020）黔0302民初9527号民事裁定书裁定：对被申请人贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司价值1,500,000元的财产予以查封、扣押、冻结。 本院认为，贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司承认遵义三元电力工程有限公司在本案中主张的事实，故对遵义三元电力工程有限公司主张的事实予以确认。对于被告提出需核对账目再确认欠款数额的意见，由于被告兴颖房开公司在庭审后并未及时提交核对有误的相关依据，故不予考虑。对于原告请求被告立即支付工程款1，570，000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告兴颖房开公司负有按约给付工程款的义务，故对原告这一请求，本院予以支持。关于原告请求支付从2016年9月21日至实际支付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。由于双方对逾期付款利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告兴颖房开公司自2016年9月21日起至2019年8月19日止应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担逾期利息，2019年8月20日起至款项清偿之日止应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司在本判决生效之日起三日内向原告遵义三元电力工程有限公司支付工程款1，570.000元，并以未清偿工程款为基数承担利息（自2016年9月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，2019年8月20日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息）。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,720元（已减半收取），保全费5,000元，共计15,720元由被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 员 莫红梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初1596号 原告:蔚县农村信用联社股份有限公司,住址：河北省蔚县蔚州镇前进路。 法定代表人：郝建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：蔚县九龙村旅游有限公司，住所地:蔚县宋家庄镇北口村南。 法定代表人：杨承海。 被告：杨承海（暨李宗泽、苏来明委托诉讼代理人），男，1972年9月30日生，汉族，居民，现住蔚县。 被告：李宗泽，男，1988年3月1日生，汉族，居民，住蔚县。 被告：苏来明，男，1971年12月29日生，汉族，居民，住蔚县。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司与被告蔚县九龙村旅游有限公司、杨承海、李宗泽、苏来明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人李俊峰、被告蔚县九龙村旅游有限公司法定代表人暨被告杨承海（系被告李宗泽、苏来明委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔚县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔚县九龙村旅游有限公司偿还原告借款本金14992434.31元，并承担逾期利息及罚息（利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿之日），原告对飞狐峪·空中草原旅游景区经营服务收费权享有质押优先受偿权；2、判令被告蔚县九龙村旅游有限公司承担案件诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用；3、判令被告杨承海、李宗泽、苏来明对借款本金、利息、罚息及诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用承担连带保证责任。事实与理由：2019年4月1日，原告与被告蔚县九龙村旅游公司签订了《企业借款合同》，原告向被告九龙村旅游公司发放借款1500万元，借款期限为12个月，即从2019年4月1日至2020年3月31日，借款利息为月息7.6125‰，结息方式为按月结息，到期利随本清，并约定了罚息标准为上浮50%，同日原告与被告蔚县九龙村旅游公司签订了《质押合同》，并于2020年7月15日补办了质押登记，同日杨承海、李宗泽、苏来明与原告签订了《保证合同》。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，被告只履行了部分合同义务，截止原告起诉时，尚欠本金1499.243431万元及相应利息未还，后经原告多次催收均未果，故提起诉讼。 被告均承认原告在本案中所主张的借款事实，但因公司内部出现了新的股东，新股东不同意偿还贷款本息。因该贷款以景区收费办理了抵押，被告希望原告可以监管景区收费，除去被告蔚县九龙村旅游有限公司日常开支结余部分可归原告支配。 原告就自己的主张提交证据如下：1、2019年3月21日《企业借款合同》、《借款借据》、《放款通知书》各一份；2、董事（股东）会决议及企业主要人员名单及签字样本各一份；3、2019年4月1日《质押合同》、《董事会（股东会）同意质押意见书》、《承诺书》各一份；4、2019年4月1日《保证合同》一份。本院认为，以上证据来源真实，被告方未有异议，合同亦均有当事人本人签字确认，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，均系合法有效证据，本院依法予以认定。 本院认为，1、被告蔚县九龙村旅游有限公司在借款合同期限届满后长期不依约归还借款本息，确属违约，原告有权要求被告承担违约责任,并归还全部借款本息。被告蔚县九龙村旅游有限公司以其经营的飞狐峪·空中草原旅游景区经营服务收费权为借款设定质押担保，并依法办理了质押登记，故该质押合法有效，现原告主张对飞狐峪·空中草原旅游景区经营服务收费权享有质押优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告杨承海、李宗泽、苏来明自愿为上述借款承担连带保证担保，且与原告签订的《保证合同》合法有效，原告主张被告杨承海、李宗泽、苏来明对借款本金、利息、罚息及诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。原告与被告被告蔚县九龙村旅游有限公司2019年3月21日签订的《企业借款合同》第十五条约定原告就实现债权的律师费由被告蔚县九龙村旅游有限公司承担，该约定并不违反法律规定，系有效约定，合同双方应按该合同约定履行。因原告未提交律师事务所收费发票，原告主张的按标的额6%收取律师费用难以认定，综合本案，虽涉案标的较大，但案情较为简单，结合本地的经济发展水平及律师的工作量，本院酌情认定律师费为25，000元为宜。 综上，为维护正常的社会金融秩序，建设诚信社会体系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告蔚县九龙村旅游有限公司于本判决生效之日起十五日内归还所欠原告蔚县农村信用联社股份有限公司借款本金14，992，434.31元，并按借款合同约定给付利息、罚息至被告实际支付之日止；原告蔚县农村信用联社股份有限公司对飞狐峪·空中草原旅游景区经营服务收费权享有质押优先受偿权； 二、被告蔚县九龙村旅游有限公司向被告蔚县农村信用联社股份有限公司支付本案律师费25，000元； 三、被告杨承海、李宗泽、苏来明对上述债务及费用承担连带担保还款责任； 四、驳回原告蔚县农村信用联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111，755元，减半收取计55，878元，由被告蔚县九龙村旅游有限公司、杨承海、李宗泽、苏来明共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 曹婧婧 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4008号原告：张迪，男,汉族,生于2001年2月20日，住南召县。被告：冯文博，男，汉族，生于2003年3月15日，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告张迪与被告冯文博民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告张迪于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张迪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李晓娟二〇二〇年十一月十二日书记员  王 朋
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执473号申请执行人：王伟，男，1997年9月27日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人王伟与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王伟于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执473号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17900号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：王水莲，女，1979年2月22日生，汉族，住所，住所地湖北省武汉市新洲区div>被告：张洪瑞，男，1972年8月29日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告王水莲、张洪瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  马雪刚
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7234号原告：陈连庆，男，1979年2月16日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。被告：刘海，男，1986年10月6日出生，汉族，住址：吉林省敦化市。第三人:李小栋，男，1983年6月18日出生，汉族，住址：浙江省绍兴市越城区。原告陈连庆诉被告刘海、第三人李小栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告陈连庆于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈连庆撤回起诉。案件受理费7585元，减半收取3792.5元，由原告陈连庆负担。审 判 员 冯兆京二〇二〇年十一月十六日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱