江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初364号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人卢某甲，男，1973年12月8日生，汉族，初中文化，无业，住南京市玄武区。1987年1月因敲诈勒索、偷窃被劳动教养二年；1991年9月因聚众斗殴被劳动教养二年；因吸毒，1999年10月被劳动教养二年，2003年2月被劳动教养二年三个月，2006年6月被劳动教养三年（所外执行），2014年7月26日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。1996年10月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元；2005年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2006年10月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月1日刑满释放。2018年10月8日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局鼓楼分局取保候审，同年11月10日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人卢某甲犯贩卖毒品罪，于2019年7月1日向本院提起公诉;以宁栖检诉刑变诉〔2020〕15号变更起诉决定书于2020年9月28日变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人韩兆凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月28日19时许，被告人卢某甲在本市玄武区某某路XX号XXX室其住处，以人民币1000元价格贩卖给姚某一小袋毒品疑似物（净重0.70克）；次日零时许，姚某与卢某甲联系，约定以人民币1000元的价格再次购买一小袋毒品，并通过微信转账的方式将毒资转给卢某甲，卢某甲将毒资收下，当双方准备在卢某甲住处进行交易时，被卢某甲察觉系控制下交付并潜逃，后民警在其住处搜查出一小包毒品疑似物（净重1.21克）。经鉴定，上述被查获的二小包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。2018年10月7日，被告人卢某甲向公安机关投案，次日被取保候审。2018年10月25日，被告人卢某甲向公安机关检举一名绰号叫“大林子”的人有贩卖毒品的事实，并愿意配合公安机关抓捕该名犯罪嫌疑人。同日，卢某甲配合民警在本市六合区浮桥与双客路路口将贩卖毒品的“大林子”抓获。经查，“大林子”真实姓名叫朱某甲。2018年11月9日21时许，陈某与被告人卢某甲联系，以人民币1600元的价格购买一克毒品，双方约定在本市栖霞区某某山路X号某某苑小区西门附近进行交易。2018年11月10日0时许，被告人卢某甲进入交易现场，完成毒品给付后准备离开时，被民警现场抓获，并查获二小包毒品疑似物（一小包净重0.10克，一小包净重0.54克）和现金人民币1600元毒资。经鉴定，上述被查获的二小包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。被告人卢某甲归案后对其在南京市玄武区贩卖毒品的事实予以翻供。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人卢某甲多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢某甲曾因毒品犯罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人卢某甲揭发他人犯罪行为，并查证属实，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。被告人卢某甲当庭对指控事实及定性均无异议，提出其在玄武区的贩卖毒品行为构成自首，且系公安机关犯意引诱。其辩护人提出卢某甲对在玄武区贩毒行为主动投案并如实供述，翻供后当庭认罪，系自首；对在栖霞区贩毒行为到案后如实供述，系坦白；检举揭发他人犯罪并查证属实，系立功；两次贩毒行为系控制下交付，毒品未流向社会，应比照犯罪未遂从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年9月28日19时许，被告人卢某甲在本市玄武区某某路XX号XXX室其住处，以人民币1000元价格贩卖给姚某一小袋毒品疑似物（净重0.70克）；次日零时许，姚某与卢某甲联系，约定以人民币1000元的价格再次购买一小袋毒品，并通过微信转账的方式将毒资转给卢某甲，卢某甲将毒资收下，当双方准备在卢某甲住处进行交易时，被卢某甲察觉系控制下交付并潜逃，后民警在其住处搜查出一小包毒品疑似物（净重1.21克）。经鉴定，上述被查获的二小包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。2018年10月7日，被告人卢某甲向公安机关投案，并如实供述上述事实，次日被取保候审。2018年10月25日，被告人卢某甲向公安机关检举一名绰号叫“大林子”的人有贩卖毒品的事实，并愿意配合公安机关抓捕该名犯罪嫌疑人。同日，卢某甲配合民警在本市六合区浮桥与双客路路口将贩卖毒品的“大林子”抓获。经查，“大林子”真实姓名叫朱某甲，该犯已判决。2018年11月9日21时许，陈某与被告人卢某甲联系，以人民币1600元（公安机关提供）的价格购买一克毒品，双方约定在本市栖霞区某某山路X号某某苑小区西门附近进行交易。2018年11月10日0时许，被告人卢某甲进入交易现场，完成毒品给付后准备离开时，被民警现场抓获，并查获二小包毒品疑似物（分别净重0.10克、0.54克）和现金人民币1600元毒资。经鉴定，上述被查获的二小包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。被告人卢某甲归案后对其在南京市玄武区贩卖毒品的事实予以翻供，但当庭对指控事实予以认可。上述事实，有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、电话查询记录、前科劣迹材料、刑满释放证明书、呈请实施控制下交付报告书、情况说明、微信聊天及转账记录、支付宝转账记录、扣押决定书及扣押清单、刑事摄影照片等书证，证人姚某、陈某等人的证言，被告人卢某甲的供述与辩解，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，毒品疑似物称量记录，手机内存信息提取记录，辨认、搜查、检查、现场笔录，通话录音、现场视频等证据在案证明。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，各证据间能够相互印证，形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。本院认为，被告人卢某甲多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人卢某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人卢某甲有揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以减轻处罚。被告人卢某甲对在玄武区贩卖毒品的事实自动投案并如实供述，后虽翻供，但在判决前又能如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；对在栖霞区贩卖毒品的事实如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人卢某甲取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。对于被告人卢某甲及辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，卢某甲在姚某、陈某提出买毒要求后，积极实施了贩卖毒品的行为，非犯意引诱；本案中两次贩毒为控制下交付，双方约定了交易时间、地点，并支付毒资、进行交易，不论是否交易成功，均应以既遂论处，故上述辩护意见本院均不予采信。辩护人提出的其他罪轻意见，经查属实，予以采信。为维护社会公共管理秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年11月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴毒资人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 洁人民陪审员 张 明人民陪审员 于文艳二〇二〇年十一月十三日书 记 员 朱绍蓓