安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3562号 原告：陈翠兰，女，1965年4月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林，男，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：曹训进，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：怀宁县振宁机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省怀宁县金拱镇七里社区，统一社会信用代码91340822062483343J。 法定代表人:何红卫，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：潘旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐峰，该公司员工。 原告陈翠兰与被告曹训进、被告怀宁县振宁机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“振宁驾校”）、被告中国人民财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称“人保财险怀宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈翠兰的委托诉讼代理人方书林，被告曹训进，被告人保财险怀宁支公司的委托诉讼代理人胡浩然、徐峰到庭参加诉讼。被告振宁驾校的经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈翠兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费8081.50元，住院伙食补助费640元（40元／天×16天），营养费3040元［40元／天×（住院16天＋休息二个月），护理费2168.64元（135.54元／天×住院16天），误工费9769.04元［128.54元／天×（住院16天＋医嘱休息二个月），车损900元，交通费500元，合计:25099.18元;2、请求依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告曹训进驾驶车牌号为皖Ｈ27**的小型轿车，沿黄墩镇蓝莓大道由南向北行驶，当车行至路口时，与沿由西向东的原告陈翠兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈翠兰严重受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往怀宁县中医医院救治。经调查，被告曹训进驾驶的车牌号为皖皖Ｈ27**小型轿车系被告怀宁县振宁机动车驾驶员培训有限公司所有，在中国人民财产保险有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险。此事故经怀宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告曹训进在本起事故中负事故全部责任，原告陈翠兰不负事故责任。综上所述，被告的行为给原告带来了巨大的经济损失和严重的精神损害，为维护自身合法权益，根据相关法律法规，特具此状，敬请依法裁决致怀宁县人民法院。 曹训进辩称：我是振宁驾校雇佣的教练，我的车在被告保险公司进行了投保，原告的损失应由保险公司赔偿。另，原告医疗费都是我垫付的，保险公司赔偿后原告应返还给我。 人保财险怀宁支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；要求提供被告曹的驾驶证、行驶证、从业资格证原件进行核对；原告的部分诉求过高：医疗费金额凭据结算，应扣除10%非医保用药；营养费天数建议按30天，标准无异议；原告仅提供村委会证明不能证明其实际从事农业生产，请法院依法驳回原告的误工费；车损过高，我司认可300元；交通费过高，建议按照住院天数每天10元计算为160元；我司不是实际侵权人，不承担诉讼费。 振宁驾校未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费问题。人保财险怀宁支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明计算依据亦未在举证期限内申请鉴定，故对其该项辩称不予采信。 2、关于误工期和营养期问题。保险公司认为原告提供的出院小结、诊断证明书医嘱的休息期过长，但其却未在举证期限内申请对原告的三期进行鉴定亦未提供其他证据予以证明其主张。故，原告依据出院小结和诊断证明书中的医嘱主张误工期、营养期有事实和法律依据，本院予以认可。 3、关于误工费问题。人保财险怀宁支公司辩称因原告未提供农村土地承包经营权证予以证明，不应支持误工费。本院认为，原告属农村居民，事故发生时原告仅53周岁，保险公司没有证据证明其丧失了劳力能力，而村委会亦证明原告一直在家从事农业生产，故原告按上年度安徽省城镇农、林、牧、渔业日平均工资标准128.54元/天计算有事实和法律依据，对原告该项主张本院予以支持。 4、关于车损问题。陈翠兰的电动车在事故中受损的事实存在，保险公司虽对原告的修理费有异议，却未提供证据证明也未对原告车辆进行定损，且曹训进当庭陈述的原告车辆受损和修理过程与原告证据相映证，故本院对原告该项损失予以支持。 5、关于交通费问题。保险公司认为原告住院16天，主张500元交通过高。根据原告住院地点结合其伤情和本地实际，本院酌定原告交通费为300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对陈翠兰主张的事实，本院予以确认。另查明：本起交通事故发生后，陈翠兰被送到怀宁县中医医院骨科住院治疗，经诊断原告伤情为：1、颅脑闭合性损伤；2、上唇挫裂伤；3、多处软组织损伤。共住院治疗16天，花去住院医疗费7852.00元。出院医嘱：1、注意休息避免重体力劳动，2、建议休息2个月；3、加强营养，4、带药治疗，5、门诊随访。2019年2月2日，陈翠兰遵医嘱复查花去检查费229.50元。 再查明，曹训进系振宁驾校教练。皖H皖H27**型轿车属振宁驾校所有。2018年1月22日，振宁驾校为该车在人保财险怀宁支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 又查明，事故发生后，原告的医疗费8081.50元均系由曹训进垫付。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案交通事故经公安机关认定曹训进承担事故的全部责任，陈翠兰无责任。本院对公安机关的事故责任认定予以确认。曹训进是振宁驾校雇请的教练员，事故发生时其是在履行职务，故其应承担的赔偿责任应由被告振宁驾校承担。因皖H2皖H27**车在被告人保财险怀宁支公司投保了交强险和商业三者险，因此对于因该机动车肇事给原告造成的人身损害和财产损失，应该由被告人保财险怀宁支公司首先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额内的损失由商业第三者责任险予以赔偿。 陈翠兰的要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。陈翠兰的各项损失为：医疗费8081.50元，住院伙食补助费640元（40元/天×16天），营养费3040元[40元/天×（住院16天+医嘱休息二个月），护理费2168.64元（135.54元/天×住院16天），误工费9769.04元[128.54元/天×（住院16天+医嘱休息二个月），车损900元，交通费300元（酌定），合计为24899.18元;陈翠兰的各项损失由被告人保财险怀宁支公司在交强险范围内赔付23137.68元（医疗费项下10000.00元+伤残项下12237.68元+财产项下900元），在商业第三者险范围内赔付1761.50元。原告陈翠兰在获得上述赔偿后，应返还被告曹训进之前垫付医疗费8081.50元。 被告振宁驾校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈翠兰各项损失24899.18元元； 二、原告陈翠兰在领取上述赔偿款后返还被告曹训进垫付的8081.50元； 三、驳回原告陈翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，依法减半收取计214元，由被告怀宁县振宁机动车驾驶员培训有限公司负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理薛舒文 书记员李江楠