湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4381号 原告:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珂珂，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：孙林锋，男，1963年7月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：陈美芝，女，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告孙林锋、陈美芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商行的委托诉讼代理人何淑贞到庭参加诉讼，被告孙林锋、陈美芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金169885.44元及借款利息20889.26元，本息合计190774.7元（利息以借款本金170000元为基数按照月利率9.38‰自2016年6月25日计至2017年7月23日）；2、两被告共同支付原告逾期利息58727.05元（逾期利息以借款本金170000元为基数按照月利率14.07‰自2017年7月23日计至2017年11月5日，以借款本金169885.44元为基数按照月利率14.07‰自2017年11月5日计至2019年7月30日），后期利息以借款本金169885.44元为基数按照月利率14.07‰另计算至借款全部清偿之日；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告孙林锋、陈美芝未到庭，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 2013年1月23日，孙林锋与原郴州市北湖区农村信用合作××街分社签订《个人贷款合同》，合同约定:孙林锋向郴州市北湖区农村信用合作××街分社借款人民币200000元，借款用途为资金周转，借款期限为36个月，利息为月利率9.7375‰，按不定期结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等。同日，孙林锋向郴州市北湖区农村信用合作××街分社出具《还本付息授权委托书》，载明：兹立授权书，授权郴州市北湖区农村信用合作××街分社根据本人与贵社签订的借款合同中约定的还款本息金额，从还款账户内按期支付，并同意下述事项：一、同意郴州市北湖区农村信用合作××街分社以代扣方式扣收借款本息；二、授权人对付出款项持异议时，应向郴州市北湖区农村信用合作××街分社查询；三、同一账户同时发生授权支付多项款项时，由郴州市北湖区农村信用合作××街分社按规定决定支付顺序。受权人采取全额扣款方式，扣款当日若账户内无足够余额支付贷款本息，根据合同应加收罚息，由此引起的责任，由授权人承担；四、授权人在未还清贷款前不得停止授权，如需更改账户，应及时到郴州市北湖区农村信用合作××街分社予以书面通知并办理相关手续。同日，陈美芝与原郴州市北湖区农村信用合作××街分社签订了《保证合同》，合同约定：为确保孙林锋与郴州市北湖区农村信用合作××街分社于2013年1月23日签订的借款合同（主合同）履行，陈美芝愿意为孙林锋依主合同与郴州市北湖区农村信用合作××街分社所形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的费用；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同经双方签字或盖章之日起生效。同日，郴州市北湖区农村信用合作××街分社依约将借款200000元发放给了孙林锋。2016年1月21日，孙林锋与郴州农商行升平街支行签订《借款展期协议》，协议约定：借款金额为170000元，展期到期时间为2017年7月3日，展期期间借款利率为月利率9.3812‰。同日，陈美芝与郴州农商行升平街支行签订《保证合同》，合同约定：为确保孙林锋与郴州农商行升平街支行于2016年1月21日签订的借款展期协议（主合同）履行，陈美芝愿意为孙林锋依主合同与郴州农商行升平街支行所形成的债务提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的费用；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同经双方签字或盖章之日起生效。借款到期后，孙林锋未按约定偿还借款本息，截止2019年7月30日，孙林锋尚欠郴州农商行借款本金169885.44元，利息18650.56元，逾期利息60965.5元（自2016年8月19日至2019年7月30日止）。经郴州农商行多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，2014年7月30日，中国银监会湖南监管局关于郴州农村商业银行股份有限公司开业的批复载明：同意郴州农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业，该行开业的同时，郴州市北湖区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）、郴州市苏仙区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行其辖内分支机构承接。2014年8月18日，郴州农村商业银行股份有限公司经郴州市工商行政管理局批准登记成立。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。郴州农商行升平街支行与孙林锋签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》、陈美芝签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同,双方均应按照合同约定各自履行自己的义务。郴州农商行升平街支行依约将借款发放给了孙林锋，孙林锋未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。现郴州农商行要求孙林锋偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。陈美芝自愿对孙林锋的借款本息提供连带责任保证，根据我国《担保法》第十八条规定，应对孙林锋借款本息承担连带清偿责任。 孙林锋、陈美芝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙林锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金169885.44元，利息79616.06元（计算至2019年7月30日止，之后的利息以未还借款本金为基数按月利率14.07‰计算至借款本金清偿之日止），合计249501.5元。 二、被告陈美芝对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告孙林锋、陈美芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，由被告孙林锋、陈美芝连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年十一月二日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。