陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                 （2019）陕0116刑初729号 公诉机关西安市长安区人民检察院。 被告人申某某，2019年4月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人姚小刚、何攸宁，（实习），陕西至正律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）452号起诉书指控被告人申某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月8日、2019年10月31日、2019年11月21日、2020年8月21日公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人姚小刚、何攸宁到庭参加诉讼。诉讼中，本案曾因法定事由中止审理。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年4月26日晚19时许，被告人申某某在西安市长安区XX街办XX村自己经营的XX修理厂内，因对西安市公安局长安分局大兆派出所的核查电话产生不满，遂酒后将部分车里的柴油和汽油抽出来浇到自己身上，又从厨房里拎出两个做饭用的煤气罐摆到XX修理厂门口，坐在现场叫喊及辱骂，扬言要点爆煤气罐。大兆所民警接警后到达现场上前进行劝说，申某某见状即将两个煤气罐阀门打开，在煤气泄漏的时候，申某某持打火机多次打火未果，威胁民警后退。之后，民警后退并继续言语安抚，申某某双手各拎一个煤气罐行至修理厂东侧XX路上，滞留后继续叫喊及辱骂，期间还打开煤气罐阀门致煤气喷泄并威胁点火，导致中心现场南北两侧车辆堵塞，严重危及周边人身和财产安全，民警及时进行疏导，消防部门和增援民警也赶往现场处置。后申某某欲将煤气罐放在一辆小轿车引擎盖上时，被出警民警现场制服并抓获。为证明上述事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人申某某以危险方法危及社会公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人申某某对公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称因其总是在非工作时间接到骚扰电话，包括座机与手机号码，但对方均不亮明身份，其因此情绪失控才实施了不当行为。并称，案发当时他只是想自杀并说了发泄情绪的话，没有说过要点爆煤气罐的话，也不曾辱骂他人。还辩称，自己在案发当天喝了三四斤白酒，刚到马路中间意识即已模糊，但其自始至终都没有打开煤气罐致煤气泄漏，造成车辆堵塞是因为其妻担心他过马路时被撞而拦停路上车辆所致，故认为自己的行为不构成犯罪。申某某的辩护人认为被告人申某某的行为虽然过激，但不足以构成以危险方法危害公共安全罪。理由如下：第一，案发时申某某多次要求他人远离自己，其主观上并无要不特定多数人受伤害的犯罪故意。第二，申某某佯装点火的行为看似危险，但实际上并没有达到危害公共安全的紧迫性程度，故其行为不构成犯罪。以上事实均有案发现场的监控视频予以证实。如若对其定罪，请法庭考虑以下减轻、从轻情节：1.被告人申某某无报复社会的恶劣动机，主观上并不具备被指控罪名的犯罪故意，放任危险的故意并不明显，主观恶性较轻；2.申某某并未实际着手实施点燃、点爆煤气罐的行为，没有造成公共安全受到损害的危害后果；3.事发时申某某本人曾离开煤气罐到民警面前进行长达1分半左右的对话，期间除民警周某某尽职尽责地解救劝说，其他民警没有及时移除煤气罐、控制申某某，存在严重的不作为行为；4.申某某一贯表现良好且乐于助人，无犯罪前科，事后如实坦白，已认识到自身过错，无社会危险性；5.申某某为家庭主要经济支柱，且本身患有疾病。综上，建议对被告人申某某减轻处罚并适用缓刑，或者对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年3、4月间，被告人申某某因多次接到西安市公安局长安分局大兆派出所的核查电话，为此产生不满情绪。同年4月26日晚19时许，在西安市长安区XX街办XX村自己经营的XX汽修厂内，饮用了大量白酒的申某某先从厨房里拎出三个煤气罐摆到其XX汽修厂门口，后又拿着从待修车辆、修理棚中取出的柴油、汽油，部分泼浇到煤气罐旁边地面，其余倾倒在自己身上，随后又把蘸取了地上柴油、汽油的卫生纸缠绕到三个煤气罐上，继而坐在一个长条气罐上叫喊及辱骂，并不顾家人劝阻，以点爆煤气罐为要挟，要求与公安长安分局大兆派出所相关人员对话。大兆派出所民警接警赶至现场后，随即与申某某展开对话并安抚其情绪。因见赶至现场的民警并非其指定人员，申某某仍情绪激动，并以威胁点爆煤气罐的方式逼迫上前与其交流的民警后退。此间，申某某曾打开其中两个煤气罐阀门致煤气泄漏，并曾持打火机打火，但打火未果。在民警退避后，情绪激动的申某某曾短暂离开煤气罐向民警叫喊，还曾再次向煤气罐周边泼洒不明液体。在与民警僵持约半小时后，申某某又突然拎着两个煤气罐行至其汽修厂东侧的XX路上，并手扶煤气罐坐在马路中间，继续叫喊及辱骂。其间，申某某还曾间或打开煤气罐阀门，且在煤气喷泄时威胁点火。在申某某以上述方式滞留道路期间，现场处置民警继续对其进行言语安抚。其后，消防部门和增援民警虽相继赶到现场处置，并对往来车辆及周边人群进行了疏导，但仍造成中心现场南北两侧车辆堵塞。后在申某某欲将煤气罐放在一辆小轿车引擎盖上时，民警随即将其制服。本案诉讼中，被告人申某某前妻龙某某向本院提交了书面材料，以申某某被羁押后其父病重无人照管，自己则因此前车祸受伤未愈，加之汽修铺经营亦陷入困境，导致其家庭生活已举步维艰，请求法院酌情考虑申某某的刑期（西安市长安区大兆街道办事处及西安市公安局大兆派出所均在该书面材料中加盖了印章）。其后，大兆派出所及公安长安分局亦先后向本院来函，证实了申某某被羁押后其前妻及两个孩子（均与申某某共同生活）生活陷入困境之现状，并据此建议本院在审理案件时妥善处理。此间，辩护人亦据其会见申某某情况向本院提交书面意见称，申某某已对本人所犯错误有了深刻认识，表露出认罪、悔罪意愿，恳请法庭再次开庭，以评估其认罪表现。据上述情况，本院决定对本案再次开庭审理。该次庭审中，申某某改变了其此前拒绝认罪之意见，表示就被控罪名及犯罪事实认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚。公诉人则当庭对被告人认罪、悔罪态度予以认可，但表示不再提出具体量刑建议。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：（一）书证1.接处警登记表、受案登记表、抓获及破案经过、立案决定书、拘留证、逮捕证证明：2019年4月26日19时许，西安市公安局长安分局接110转警，称XX村申某某酒后持煤气罐闹事，民警前往现场处置，被告人申某某在西安市长安区XX路中间被民警制服抓获，并于2019年4月27日被公安局刑事拘留。2.提取笔录证明：2019年4月27日，民警从XX村村民叶某某手机内提取微信朋友圈“XX汽修厂，平安车险1328930****”的用户发布的两段视频。同日，民警从申某某处提取打火机两个、蓝灰色煤气罐两瓶。3.理化检验报告证明：陕西省西安市XX中心（陕）公（西）鉴（理化）字【2019】003号理化检验报告的检验结果为所送检材料（1）中未检出汽油、柴油残留物。4.辨认笔录、照片证明：2019年4月27日武某某认真仔细对12张男子照片进行辨认，武某某指着编号为6的男子照片说他就是在XX路XX汽修门口马路中间摆放煤气罐、身上浇油、和民警对峙的男子；2019年4月27日柴某某认真仔细对12张男子照片进行辨认，柴某某指着编号为6的男子照片说他就是我隔壁XX汽修老板“四川”；2019年4月30日叶某某认真仔细对12张男子照片进行辨认，叶某某指着编号为6的男子照片说这就是我商店斜对面XX汽修厂的男老板。5.微信截图、照片证明：“XX汽修厂，平安车险”的用户于2019年4月26日发布的申某某在马路上车辆中间手提煤气罐的朋友圈截图，以及经申某某确认的案发时其使用的煤气罐、打火机及其所穿的浇有汽、柴油的贴身衣物。6.执法记录仪视频截图证明：案发时被告人申某某在马路上车流中间手提煤气罐，后被公安干警等在一辆小轿车前控制。7.辨认现场笔录及照片证明：被告人申某某在XX街办XX村经营的XX汽修厂家里指着说他就是在这里把摩托车里的汽油、皮卡车里的柴油抽出来浇到自己身上的；又指着厨房说，他就是从这里拿的两个煤气罐；又来到汽修厂门口说他就是在这坐在氧气瓶上，将两个煤气罐放在身边的；最后来到XX路中间说他就是在这里想将煤气罐点燃。8.作案现场平面图、照片证明：案发中心现场及周边情况。9.户籍信息证明：被告人申某某基本情况，在案发时已达完全负刑事责任年龄。10.关于出警民警现场处置的补充情况说明证明：2019年4月26日19时许，大兆派出所接110转警称XX村申某某酒后持煤气罐闹事，随即值班民警前往现场处置。民警到达位于XX路西侧XX汽修厂门口时，看见申某某坐在汽修厂门口叫骂。双腿前放置两个煤气罐，且申某某身上湿漉、带有浓烈刺鼻的汽油味。民警上前对申某某进行劝解时，申某某当即将身前两个煤气罐打开，煤气罐当场喷泄煤气，申某某手持打火机对准喷口多次打火未果，并威胁民警后退。后申某某双手各持一个煤气罐至东侧XX路中间滞留叫骂并扬言引爆，致交通堵塞。期间一辆车头朝北的白色两厢小轿车准备倒车时，申某某持煤气罐欲往该车引擎盖上放置时被民警及消防员合力扑倒制服。11.社会救助出车单证明：案发时XX东路中队抢险救援消防车出车，案发地位于XX路与XX路十字南。12.西安市公安局长安分局大兆派出所关于申某某一案前因情况说明证明：经讯问申某某并结合大兆所此前开展的相关工作，申某某认为大兆所在处理此前其所涉治安案件时未能满足其个人要求，便就该案件多次举报投诉。2019年4月26日下午，大兆所民警根据扫黑除恶线索进行电话告知申某某欲开展相关核查工作，并非传唤执法行为。大兆所正在了解申某某相关诉求，根据事实情况依法依规处理，开展矛盾化解工作。13.公安长安分局大兆派出所及公安长安分局“关于申某某案件调查函”、（被告人亲属及辩护人提交之）“情况说明”及“情况反映”证明：申某某被羁押后，其前妻及两个孩子（均与申某某共同生活）生活陷入困境，其父病重无人照管，其本人亦已对所犯错误有了深刻认识，表露出认罪、悔罪意愿，公安长安分局大兆派出所及公安长安分局建议法院在审理案件时妥善处理，申某某亲属及辩护人亦恳请法庭对申某某能酌情考虑，从宽处罚。（二）证人证言1.龙某某于2019年4月27日证称：2019年4月26日下午6时许，派出所的电话打到她老公申某某的手机上，她接的电话，要她到派出所去，她没有去。她老公知道后就非常生气，说派出所三天两头地让过去，他举报了大兆派出所民警刘某某处理不公，乱收钱的问题，但都是派出所前来处理，（他）认为不合理，就一直不到派出所去。她就到厨房去做饭了，不一会申某某就到厨房来把两个煤气罐拿走了，她问干什么，他说不想活了。申某某拿着煤气罐到修理厂门口坐着，煤气罐放在他两侧，她过去劝，申某某就说不想活了。申某某当时一直在给别人打电话，她听到一直在骂人，也不让她到跟前去，这时她看劝不住，就打110报警称申某某要自杀，学校此时打电话要她去接孩子，她就开车去学校了，在路上她还给大兆派出所打电话，让赶紧过去。大约20分钟后，她接回了孩子，刚到家，大兆派出所的民警就到了。她回去的时候闻到申某某身上有柴油味，周围的邻居，补车胎（店老板）老柴在劝申某某，申某某当时情绪很激动，家里的朋友都在给他打电话，她一直在忙着接电话。申某甲（大儿子）也上前劝他，他就用酒瓶子扔孩子，是一个牛栏山的酒瓶。她接孩子回来的时候，在周警官到了后，申某某把煤气罐打开了，她也没注意他有没有用打火机点，申某某不让警官和他们靠近，嘴里喊着要见高所长。周警官一直在劝他，她一直在打110，让高所长来，怕申某某情绪激动，做过激的事。后来申某某拎着两个煤气罐走到了马路中间，她看见申某某坐在马路中间，试图去劝，但没有效果，派出所当时把马路两边的汽车都堵住了。不一会，申某某拎着一个煤气罐往一辆小汽车跟前走的时候，周警官上前把申某某扑倒了，煤气罐也被民警拿走了，警察就把申某某带走了。2.王某某于2019年4月26日、4月27日证称：2019年4月26日下午17时左右，他跟同事徐某某都在老板申某某的汽修铺门口修大车的发动机，申某某也在一旁帮忙修着。车还没有修完，申某某就出去了一趟，他跟同事接着干他们的活，直到大概19时多点，申某某拿着一瓶牛栏山白酒喝完了，嘴里还骂着啥，然后就跑到里间厨房从里面拎出来两个煤气罐，然后就坐在他们修车做电焊的二氧化碳罐子上，把那两个煤气罐就放在他双腿跟前，看样子也是喝多了，嘴里好像一直在骂着谁，还说一些要死要活的话。老板娘龙某某出来就劝申某某，申某某就跟龙某某吵开了。期间申某某还把他修汽车发动机放出来的柴油往他（申某某）衣服上抹，并用长条卫生纸还是啥的把他（申某某）那辆红白相间摩托车油箱里的汽油沾出来，把汽油用手挤出来，浇到身上和头上。龙某某没办法，担心惹乱子，就打电话报警了。民警赶到现场时，申某某还在大喊大叫着，说让民警把谁给联系过来，不然就咋咋咋的。当时申某某儿子申某甲及媳妇也在旁边劝，申某某拿起酒瓶子就砸他们俩没有砸上。民警往申某某跟前走劝他，申某某立马就把放在双腿跟前的两个煤气罐的阀门打开，都能听到煤气罐里的煤气噗噗的往外喷，并用手里的打火机打了几下，当时有点风，打火机的火没有打着。申某某让民警后退，民警就退到后面了，民警还让周围的人别到跟前去。他也没管，一直在边上拿着工具修车，民警一直试图上前跟申某某谈判，他就见申某某一直喊叫很激动的样子，而且在民警再次上前时，申某某又打开了煤气罐的阀门，要挟民警后退，民警就又退一边了，僵持了半个小时左右，申某某突然拎着两个煤气罐走到对面XX路马路中间坐到地上一手扶一个煤气罐，要求民警在几分钟内把谁给联系过来，不然他就点燃煤气罐死在这里。（接着）将煤气罐阀门打开后又要点，对话民警就说已经联系过了，叫申某某关上阀门，申某某才自己关上。期间申某某还骂自己媳妇没用，要求自己媳妇在一边用手机摄像拍照发朋友圈。那时过来的车很多，几个警察在两边封住道路不让车和行人接近。其中一个民警一直在跟申某某对话。过了好一会，他见来了几辆消防车还有消防员，老板申某某要求对话的民警到跟前一点谈话时，一辆被堵住道路的小轿车启动引擎要后退开走，申某某发现这个车还敢启动，就打开煤气阀门，要把两个煤气罐放到车引擎盖上去，对话的民警先上前将申某某扑倒，其他民警及消防队员都上前帮忙把申某某按住，将煤气罐和申某某手里的打火机都抢了下来，并给申某某戴上手铐。3.徐某某于2019年4月27日证称：2019年4月26日晚上7点多，他们老板申某某不知道给谁打了一个电话，之后情绪比较激动，就从维修间拿了两个煤气罐放在他们汽修厂门前的空地上，之后不知道又给谁打电话，情绪还是比较激动。他也不知道是怎么回事，然后就继续修车去了。过了一会警察来了，等他再看申某某的时候，申某某已经把两个煤气罐拉到马路中间去了，并喊着要点燃煤气罐，他也不敢到跟前去。他看见警察过去处理了，就没有去管，也不敢管，当时还有司机等着修车，他就去修车了。等他再看时申某某已经被警察押上警车了，从他身边过的时候，他闻见申某某身上有很重的柴油味。4.叶某某于2019年4月27日证称：2019年4月26日晚上8点多，他开车把上小学的女儿从学校接回来，准备回村去家里，当他开车上了XX路由北向南开始，发现前面的车都把路堵实了，过不去，他就将车停放在XX路东侧商店门口，他以为前方发生了交通事故导致车辆堵塞，就向前走去看情况，刚到前方一片空地时就被民警挡住了，不让上前。他见路中间一个中年男子手里拎着两个煤气罐，还大喊大叫地说一些不想活了要点爆煤气罐的话，期间他还看见南侧一辆拉土车司机把车停在刚好靠近中心现场的地方，把司机吓得把车扔下不管，立马跳下车给跑了，过路的群众也都不敢到跟前去。他见民警维持现场，他的店也在附近，也帮忙挡住后面不明情况要过来的群众别上前。过了约十来分钟，他听见一个女的大声哭喊，他就从北向南赶过去看，发现警车和消防车都在路边停着，几个民警把那个男的给压倒控制在路边，仔细一看才知道是在XX路边西侧XX汽修店的老板，他（XX汽修店的老板）媳妇还躺在路中间，正哭着不起来。紧接着又来了一辆特警依维柯，后来才把男的带走了。5.呼某某于2019年4月27日证称：2019年4月26日晚上8点左右，他开车沿着XX路由南向北走，走到XX村加油站时XX路被堵住了，他当时也不知道为什么被堵住了，就把车停到路边，走到前面去看怎么回事。走到XX汽修厂门口，看见一个人拿着两个煤气罐站在XX路中间，不让车过，把XX路堵死了。那个人还把煤气罐打开，他听见“噗嗤”的声音，煤气都泄露出来了。那个人就坐在地上，身边一边放一个煤气罐，当时煤气一直在泄漏，这个人还坐在煤气罐旁边，用打火机点了一根烟在抽，当时很多警察都在劝他，让他把煤气罐关了，但是他不听，一会把煤气罐打开，一会关上，还拉着煤气罐在马路上走来走去，他离得很远都能听见煤气罐在“噗嗤”地漏气。当时路上汽车很多，围观的人也很多，这个人拿着煤气罐在XX路上，警察都在劝他，他不听，这时不知道为什么，这个人就拿着两个煤气罐要往离他最近的南边那个小汽车的引擎盖上放。他一看这个人拉着煤气罐向南来了，害怕煤气罐爆炸，就赶紧往北跑。他跑了一段距离，回头看见那个人被公安给制服了。那个人被公安制服之后，路就通了，他也就走了。 6.柴某某于2019年4月27日证称：他平时叫“XX汽修”的男老板“四川”。2019年4月26日下午五六点左右，他在店内正抱孩子，听见门口乱哄哄的，他就将孩子给他媳妇到门外看咋回事，他走到他店门口就看见隔壁“四川”（XX汽修店的老板）两手各提一个煤气罐站在自家店门口和他（申某某）对面的几个警察喊叫啥，由于他（申某某）说的四川话他也没听懂。不一会他见警察没劝住汽修店老板，老板（申某某）拿的煤气罐走到XX路中间，放下煤气罐，掏出一只打火机威胁着警察做出要点的样子。当时他听见他（申某某）放煤气，发出呲呲的声音，他见状就怕老板（申某某）真点着，就赶忙回家了，拉下一半门，让媳妇、父母都去对面，离现场远些。他见汽修店老板提的煤气罐向南去，离他门口很近，他也连忙往北跑远了。过了几分钟，他见来了些武警，汽修店老板好像也被带走了，他和家人才安全回到店里。7.武某某于2019年4月27日证称：2019年4月26日晚上21时左右，他开车从XX路北路往回走，途经XX路西南方汽修厂门口时，看见一个小伙子在路中间坐着，他的身边左右各放了一个煤气罐，小伙子左手夹了一根烟，有一个女的站在离他不远的地方，旁边还站了好几个公安民警，小伙子情绪很激动，嘴里不停地骂着。他听那小伙子威胁民警说不要靠近，否则就点燃煤气罐。小伙子扛着煤气罐走来走去，把XX路南北通行的车辆堵死了。小伙子和民警对峙了大约40分钟左右，消防队赶来了。小伙子看到消防员急了，就把身边那两个煤气罐扛到一辆小车的引擎盖上准备点燃，被消防队员从旁边扑倒制服了，后来人被带走了。（三）被告人供述及辩解被告人申某某于2019年4月27日、4月28日供述：2019年4月26日下午18时许，他的手机上接到派出所的座机电话，是他妻子龙某某接的，让他到派出所去一下，他当时就想不通了，因为近几天派出所总是给他打电话让他到派出所去，他一直没有去。他把电话打回派出所后，派出所也没说为何去，就是让他去派出所，他就想不通，就到对面“XX补胎”的店里买了两瓶牛栏山白酒，回到家里又加上存在家里的一瓶，基本上是用像喝矿泉水的速度三分钟喝完三瓶白酒。喝完酒后，他就把皮卡车和摩托车里的柴油、汽油抽出来，浇到自己身上，又从厨房里把家里的两个煤气罐拎到了修理厂门口。他坐在他们氧焊用的氧气瓶上，两个煤气罐在他身边的两侧放着。这时他给派出所的座机打了六个电话，在电话中说让他们过来。当时，他喝了酒声音比较大，身上全部浇了汽油和柴油。大约20分钟后，派出所的民警就来了，他看警察来了，就把煤气罐打开。他当时大喊：“你们不是要弄死我吗？我就和你们同归于尽。”他还用打火机打火，但由于打火机没气了，就没有打着火，警察当时就大喊着劝他不要冲动，当他看清来的是周警官，而不是刘某某警官的时候，他就关了煤气罐。他是要与刘某某警官同归于尽，周警官就一直在劝他，他当时情绪比较激动，大喊让周警官离开，他“要见高所长”，他“要见刘某某”等话语。周警官一直不停地在劝他，前后大约持续了有十分钟，他当时用打火机时发现没气了点不着，就萌生要买一个打火机的念头，他就拎着煤气罐往对面的“XX补胎”店走，准备买打火机。由于喝了酒加上路不平，当他走到路中间（XX路）的时候，摔倒在地上，这时周警官就冲上来把他压在地上控制住，煤气罐还在马路上，他就被带到派出所来了。（四）监控视频及执法记录仪视频证明：被告人申某某实施犯罪行为及民警现场执法情况。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人申某某为排遣不良情绪，在大量饮酒的醉酒状态下，采用给自己泼浇柴、汽油及威胁点燃煤气罐的方式表达诉求，虽未造成严重后果，但致使其经营场所及邻近道路周边群众的生命财产安全受到严重威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪。被告人申某某在本案审理终结前表示认可公诉机关指控事实，并自愿认罪，故本院对其此前关于自己无罪的辩解意见不予评判。基于辩护人始终据其前述辩护意见认为被告人相关行为并未构成犯罪，本院针对控辩双方罪与非罪的争议焦点逐一审查了公诉机关随案移送的全部证据。现据审理及查证结果，应予认定，申某某虽因大量饮酒致行为控制力减弱，但并未因此丧失意识，此从其在与民警交流过程中始终具有明确诉求即可得到证实。且其作为具有完全辨识能力的成年人，对自己在大量饮酒情况下实施被控相关行为的危险性应有明确认知，但其始终不顾他人规劝，多次打开煤气罐阀门并欲实施点火，其间虽曾要求民警远离自己，但显不足以避免危险发生，据此足应认定其对自己行为可能产生的严重危害后果持放任态度，主观上具有危害公共安全的间接故意。辩护人认为被告人仅系佯装点火，但据执法记录仪视频及目击者证言，不排除其确曾实施打火而未果，且即使被告人未真正打火，以其当时之状态亦极有可能发生不测。基于以上认定，辩护人认为申某某不具有犯罪故意及申某某犯罪行为并未达到危害公共安全紧迫程度之辩护意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。据此，西安市长安区人民检察院指控被告人申某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。据现场监控及执法记录仪视频内容，申某某确曾与煤气罐短暂分离，但无从判定两者及与周边民警之相对距离，故本案事态虽属渐进发展，但无法认定可能的危害结果处于完全可控状态，故对辩护人认为现场民警存在严重不作为之辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人申某某终能自愿认罪，且对被控及查明之犯罪事实不持异议，可认定其具有坦白情节，并依法对其从轻处罚。因据查明事实，申某某系因与公安机关就相关问题沟通不畅、看待问题偏激的情况下实施了以不当方式表达诉求之行为，并无报复社会或其他恶劣动机，主观恶性较轻，故在对被告人量刑时可酌情从轻。另考虑到被告人家庭因其处于羁押状态已濒于困境，结合被告人犯罪情节及悔罪表现，并可依法对其宣告缓刑。辩护人建议对被告人申某某免予刑事处罚之意见，因与被告人犯罪性质、情节不符，本院亦不予采纳。辩护人其余辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。本案中，被告人实施犯罪行为时使用的煤气罐虽属作案工具，但因无证据证实属其个人财产，可不予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第五条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人申某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、在缓刑考验期内，对被告人申某某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                         审 判 长     田  力                        审  判  员     任  洁                        人民陪审员     王  菲                         二〇二〇 年 十一 月 五 日                          书 记 员     李婉姣                                        何  典 1