四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0403民初952号 原告：郑洲梅，女，1985年11月17日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：毛业辉，男，1971年6月17日出生，汉族，货车司机，住四川省攀枝花市**。 被告：田井珍，女，1972年4月3日出生，汉族，农民，住四川省米易县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201210544296。（一般代理） 原告郑洲梅与被告毛业辉、田井珍、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑洲梅、被告毛业辉、田井珍、泰康公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑洲梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告毛业辉、田井珍连带赔偿原告医疗费2132.89元、住院伙食补助费900元、护理费1102.13元、误工费2560元、交通费300元，合计6995.02元；2.请求人民法院依法判令被告泰康在线财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告毛业辉、田井珍连带赔偿原告；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告郑洲梅增加诉讼请求：判令被告毛业辉、田井珍、泰康在线财产保险股份有限公司支付门诊检查费合计542元。事实和理由：2019年12月2日9时40分，毛业辉驾驶云Ａ×××××轻型货车行驶至Ｓ310宁华路255公里300米超车时，与相对方向驶来郑洲梅驾驶车牌号为川Ｄ×××××的微型客车相撞，造成两车损坏，郑洲梅及川Ｄ×××××乘车人粟永富受伤的交通事故。此次事故经攀枝花市公安局西区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定毛业辉负全部责任，郑洲梅、粟永富无责任。事故发生后，原告送入攀枝花市第二人民医院治疗并诊断为：左踝软组织损伤。住院9天出院，住院期间留陪壹人。被告田井珍在被告泰康公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业三者险），双方系保险合同关系。因此，被告泰康公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告毛业辉、田井珍连带赔偿原告。原被告经协商调解未能达成赔偿协议，为此，特起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告毛业辉辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担责任。对原告提出的医疗费无异议，对其他各项费用均有异议，依法处理。事故发生后，其向原告支付了医疗费2000元、生活费2500元。 被告田井珍辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担责任。对原告提出的医疗费无异议，对其他各项费用均有异议，依法处理。同意支付原告购买躺椅费用265元。 被告泰康公司辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，认可被告毛业辉所驾驶的云Ａ×××××轻型货车在我公司投保了交强险、商业三者险。对原告提出的医疗费无异议，对其他各项费用均有异议，依法处理。对医疗费中的非医保部分费用应予以扣除。鉴定费不属于保险赔偿范围。案件受理费不应当由保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明书、住院费用汇总单、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、微信转账记录3份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日9时40分，毛业辉驾驶云Ａ×××××轻型货车行驶至Ｓ310宁华路255公里300米超车时，与相对方向驶来郑洲梅驾驶车牌号为川Ｄ×××××的微型客车碰撞，造成两车损坏，郑洲梅及川Ｄ×××××乘车人粟永富受伤的交通事故。郑洲梅受伤后被送到攀枝花市第二人民医院住院治疗，诊断为：左踝部软组织挫伤。2019年12月8日，郑洲梅在征得毛业辉的同意后为粟永富购买了一把索乐折叠护理躺椅，花费265元。2019年12月10日，攀枝花市公安局西区分局交通警察大队作出第510403420190001046号道路交通事故认定书，认定本次事故毛业辉负全部责任，郑洲梅、粟永富无责任。2019年12月11日，郑洲梅从攀枝花市第二人民医院出院，出院医嘱：1.出院后建议休息1周；2.出院后在医师指导下行患肢功能锻炼；3.不适门急诊及时随诊，避免延误病情。住院期间需陪护1人。郑洲梅实际住院共计9日。郑洲梅在攀枝花市第二人民医院产生住院费2132.89元、门诊费277元。毛业辉为郑洲梅支付了医疗费2000元、住院期间生活费2500元。 另查明，田井珍是云Ａ×××××轻型货车的所有人，毛业辉是云Ａ×××××轻型货车的实际使用人。2019年5月17日田井珍为云Ａ×××××轻型货车向泰康公司购买了交强险和商业三者险，交强险期间为2019年5月21日0时起至2020年5月20日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业三者险期间为2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止，保险赔偿限额为500000元，不计免赔率。 本院认为，道路交通事故认定书是攀枝花市公安局西区分局交通警察大队依法作出的，原告郑洲梅与被告毛业辉、田井珍和泰康公司予以认可，故本院对该认定书予以采信，依法认定被告毛业辉负事故全部责任，原告郑洲梅无责任。被告田井珍作为云Ａ×××××轻型货车的所有人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告田井珍在本次交通事故中没有过错，故不承担赔偿责任。被告田井珍是云Ａ×××××轻型货车的所有人，云Ａ×××××轻型货车已向泰康公司购买了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故原告郑洲梅的损失首先由泰康公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告泰康公司再在被告田井珍投保的商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告毛业辉承担赔偿责任。原告郑洲梅要求赔偿医疗费2409.89元，有相关医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，本院依法予以支持。被告毛业辉在庭审中陈述其为原告郑洲梅支付了医疗费2000元，原告郑洲梅当庭予以认可，本院依法予以确认。原、被告双方在庭审中均同意医疗费中的非医保费用部分扣除比例为15%，本院依法予以确认。故原告郑洲梅的医疗费中扣除非医保费用部分金额为2409.89元×15%＝361.48元，该笔费用由被告毛业辉承担；原告郑洲梅要求被告支付索乐折叠护理躺椅费用265元，被告田井珍当庭同意支付该笔费用，本院依法予以确认;原告郑洲梅要求赔偿住院伙食补助费900元，依据住院病历和出院证明书的记载，原告郑洲梅住院共计9天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即80元／天×9天＝720元，超出该数额部分，本院不予支持。被告毛业辉在庭审中陈述其为原告支付了住院期间的生活费2500元，原告郑洲梅当庭予以认可，本院依法予以确认；原告郑洲梅要求赔偿护理费1102.13元，依据攀枝花市第二人民医院出具的住院病案、出院证明书证明需一人护理9天，结合原被告双方在庭审中的陈述，本院认可原告郑洲梅在住院期间是由其母亲护理，故其护理费应按照其母亲收入情况进行计算。原告郑洲梅在庭审中陈述其母亲没有固定工作且未提供她的收入状况证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，故参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资计算，即44085元∕年÷12个月÷30天×9天×1人＝1102.13元，原告郑洲梅的该项诉求符合法律规定，本院依法予以支持;原告郑洲梅要求赔偿误工费2560元，依据攀枝花市第二人民医院出具的住院病案、出院证明书证明原告郑洲梅的误工天数16天（即住院9天＋出院后休假7天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，由于原告郑洲梅不能举证证明其有固定职业，也未能举证证明其收入情况，故参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业职工平均工资计算，即44085元∕年÷12个月÷30天×16天＝1959.33元，超出该数额部分，本院不予支持；原告郑洲梅要求赔偿交通费300元，结合原告郑洲梅的伤情、医嘱复查等情况，本院酌情确定其交通费为200元。 综上所述，原告郑洲梅因该交通事故产生医疗费2409.89元、住院伙食补助费720元、护理费1102.13元、误工费1959.33元、交通费200元，合计6391.35元。扣除被告毛业辉已支付医疗费2000元、生活费2500元，被告泰康公司应向原告郑洲梅支付赔偿款1891.35元。被告田井珍向原告郑洲梅支付躺椅费用265元。被告泰康公司应向被告毛业辉返还垫付医疗费（2000元－361.48元）、生活费2500元，合计4138.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑洲梅赔偿款1891.35元； 二、被告田井珍在本判决生效之日起十日内支付原告郑洲梅购买躺椅费用265元； 三、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效之日起十日内向被告毛业辉返还垫付的费用4138.52元； 四、驳回原告郑洲梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毛业辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  陈梦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安珂