江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0391民初3032号 原告:王飞，男，1968年1月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告：王佳佳，女，1991年9月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告：王欢欢，男，1996年3月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李强，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 被告：侯永科，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：王顺基，河南亚太人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乾坤，河南亚太人律师事务所律师。 被告：长垣县长蒲运输有限公司，住所地：河南省长垣县南蒲国际万商城****。 法定代表人：武瑞亲。 被告：濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，，住所地：河南省濮阳市中原路中路** 法定代表人：郭守彦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地河南省郑州市西太康路**div> 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。 原告王飞、王佳佳、王欢欢诉被告侯永科、长垣县长蒲运输有限公司（以下简称长蒲公司）、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司（以下简称天祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞、王佳佳、王欢欢及其委托诉讼代理人李强、张娇，被告侯永科的委托诉讼代理人王顺基，被告人保公司的委托诉讼代理人宗卓于10月15日到庭参加诉讼，被告侯永科、人保公司于2020年11月5日以及被告长蒲公司、天祥公司于10月15日、11月5日经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、整容费、处理丧葬事宜支出等合计人民币948830.16元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月10日16时30分许，被告候永科驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号重型平板半挂车沿徐海路由东向西行驶时，与原告亲属满振华驾驶电动自行车发生交通事故，致原告亲属满振华当场死亡，被告侯永科负该次事故的主要责任。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车为被告长蒲公司所有，豫Ｊ×××××号重型平板半挂车为被告天祥公司所有。被告侯永科应承担赔偿责任，被告人保徐州分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求依法支持原告诉讼请求。 被告侯永科辩称，已垫付4万元丧葬费，要求保险公司予以返还。 被告人保公司辩称，1、请求法庭查明涉案挂车有无商业险，若有则应当按照主挂车保额比例进行分担；2、整容费属于丧葬费范畴，而且明显高于江苏省城镇非私营单位就业人员年平均工资96527的一半；3、被告侯永科面临刑事犯罪，精神抚慰金不应当支持；4、保险公司不承担本案诉讼费。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、尸检报告、原告身份证、户口簿、结婚证、侯永科的驾驶证、豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的机动车行驶证、豫Ｊ×××××号重型平板半挂车的行驶证、交强险保险单、商业第三者责任保险保单、整容费票据、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实： 2020年7月10日16时30分许，被告候永科驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｊ×××××号重型平板半挂车沿徐海路由东向西行驶至徐州经济技术开发区工人村北侧公交站台处时，与原告亲属满振华驾驶电动自行车沿徐海路由北向南横过道路时发生碰撞交通事故，致两车损坏，满振华当场死亡。2020年7月29日经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，满振华系交通事故致头骨崩裂死亡。2020年8月17日，经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告侯永科负该次事故的主要责任，满振华负次要责任。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记在被告长蒲公司名下，豫Ｊ×××××号重型平板半挂车登记在被告天祥公司名下，实际车主均系被告侯永科。豫Ｊ×××××号重型平板半挂车未购买保险；豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险100万元及不计免赔条款，事故发生时在保险期内。 满振华与原告王飞系夫妻关系，原告王佳佳、王欢欢系满振华与王飞婚生子女。2020年7月29日被告侯永科向三原告支付丧葬费4万元。 本院认为，关于三原告的损失，认定如下：1、丧葬费，原告主张49334.5元，结合江苏省统计局官方网站公布的2019年江苏省城镇非私营单位在岗职工平均工资98669元，故本院对丧葬费数额予以确认。2、死亡赔偿金，原告主张1049203.2元，结合死者的年龄，依法计算为（（23836+5636）元×1.78×20年）=1049203.2元，本院予以确认。3、整容费，满振华系交通肇事致头骨崩裂死亡，颅骨粉碎性骨折，右顶部存在9.0cm×2.0cm开创性伤口，右颞6.0cm×3.0cm开创性伤口，遗体头部受损严重，其亲属为保持遗体完整委托殡仪馆对遗体特殊整容不违反社会对殡葬的通常习俗，也是对死者的尊重，符合死者近亲属的感情需要，为此支付相对高额的特殊整容费用确有必要性和合理性，该项费用有徐州市第二殡仪馆出具票据及收据明细予以证明，原告主张50000元本院予以支持。4、原告主张处理丧葬事宜支出误工费、交通费、住宿费10000元，虽未提供证据予以证实，但考虑上述费用系必然发生，本院酌定支持3000元。5、原告主张精神抚慰金50000元，被告侯永科因涉嫌交通肇事罪已被公安机关立案侦查，面临刑事处罚，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。以上合计1151537.7元（包括被告侯永科已支付的丧葬费40000元）。 关于责任的承担，机动车与非机动车发生交通事故，机动车方承担事故主要责任的，应减轻机动车方20%-30%的赔偿责任。本案中，认定机动车方减轻25%的责任，应承担75%的民事赔偿责任。肇事车辆在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元及不计免赔条款，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由人保公司在商业第三者责任保险范围内承担75%的赔偿责任。因其中包括被告侯永科垫付的40000元丧葬费，由被告人保公司在交强险范围内直接返还给被告侯永科。故，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告王飞、王佳佳、王欢欢70000元，在商业第三者责任保险内赔偿（1151537.7-70000）×0.75=811153.3元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王飞、王佳佳、王欢欢人民币70000元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告王飞、王佳佳、王欢欢人民币811153.3元; 三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起三十日内一次性返还被告侯永科垫付的丧葬费40000元； 三、驳回原告王飞、王佳佳、王欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5145元减半收取2572.5元，由被告侯永科、长垣县长蒲运输有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  岳 敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  叶 彤 书 记 员  李金城