江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2172号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路**。负责人：吴加伟，总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱光余，男，1954年10月5日生，汉族，住靖江市。法定代理人：吕某，1954年3月23日生，汉族，住靖江市，系朱光余之妻。被上诉人（原审被告）：陈坤华，男，1966年8月12日生，汉族，住靖江市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人），住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人朱光余、陈坤华、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2020)苏1282民初2832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋保险公司上诉请求：查明事实，依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：朱光余认可精神损害抚慰金数额为20000元，一审法院在无事实依据的情况下却判为商业三者险内赔付精神损害抚慰金双方确认为20000元，计算方法显属错误；朱光余伤情严重，且已近66周岁，一审判决认定护理期限为住院及出院后5年，明显偏长；一审判决就残疾赔偿金适用2019年度的新标准，对太平洋保险公司不公。被上诉人朱光余、陈坤华、原审第三人紫金保险公司均未发表答辩意见。朱光余向一审法院起诉请求：1.判令太平洋保险公司支付朱光余因交通事故造成的医疗费249191.3元、住院伙食费3100元（155天×20元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、误工费76245.8元、护理费544570元[(住院期间天数155天×2人+229天+10年×365天)×130元/天]、交通费5000元、车辆损失费780元、残疾赔偿金839360元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4750元，合计1776597.1元；以上损失由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120780元，超出部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内按责赔偿40%，即662326.8元，合计783106.8元，扣除太平洋保险公司已经支付的162163.6元，太平洋保险公司仍需支付620943元。2、诉讼费、鉴定费由陈坤华承担40%。事实与理由：2018年8月29日，朱光余驾驶电动自行车沿靖江市中洲路由东向西行至与城西大道交叉路口西侧120米路段时，与陈坤华驾驶沿中洲西路由西向东行驶的苏Ｍ×××**小型轿车发生碰撞，致朱光余受伤、随身手机一只、两车损坏的道路交通事故。本起事故经公安部门认定，陈坤华承担次要责任，朱光余承担主要责任。苏Ｍ×××**小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（限额150万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。经鉴定，朱光余因交通事故致脑外伤所致精神障碍（极重度智能减退），日常生活完全不能自理构成一级伤残。误工期、护理期以受伤至定残前一日为止，住院期间2人护理，出院后1人护理，完全护理依赖，需长期设置1人护理。营养期以180日为宜。事故发生后，太平洋保险公司共垫付朱光余医药费75483.6元，残疾赔偿金110000元、车损780元（扣除陈坤华车损9100元，实际打款101680元），紫金保险公司垫付医药费41845.5元。一审法院经审理，双方当事人对本起事故发生、责任认定、朱光余受伤入院治疗、苏Ｍ×××**号小型轿车保险情况、鉴定意见、紫金保险公司垫付款、医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金（双方确认为20000元）等要素达成一致意见，故予以确认。一审法院对双方争议的护理费、残疾赔偿金认定如下：1、护理费，关于护理期限，双方对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见确定的朱光余住院期间（151天）需2人护理、出院后1人护理，完全护理依赖，需长期设置1人护理没有异议，予以确认。双方争议的主要是朱光余出院后需要护理的年限。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。结合朱光余的年龄、健康状况、医疗诊断证明、医疗鉴定意见等，综合确定朱光余的护理期限暂计算至出院后5年，由1人护理。护理费标准参照本地护工从事护理的劳务报酬110元/天计算，为233970元；2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’……按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。这里的一审辩论终结前即本次庭审辩论终结前。本案系发回重审案件，原一审判决已被上级法院撤销，重新启动的审理程序是新的一审程序，因此有效的“一审”应当为重新审理后第一审，而不是原审的一审。太平洋保险公司辩称应当依据原一审辩论终结时上一年度的计算没有事实和法律依据，不予支持。因此残疾赔偿金的标准应当适用上一年度即2019年本地居民人均可支配收入标准，具体数额结合朱光余的实际年龄及残疾程度确定为839360元。综上，认定朱光余在本起事故中造成的损失为：尚未赔偿的医疗费56186.8元、住院伙食补助费3020元、营养费3600元、交通费2000元、护理费233970元、误工费69374元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金839360元，合计1227510.8元。一审法院认为，朱光余因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据事故责任，兼顾双方交通工具类型，确定超出交强险部分按照太平洋保险公司承担40%的比例承担赔偿责任。朱光余的损失扣除交强险中已垫付的110000元，商业三者险内赔付精神损害抚慰金双方确认为20000元，予以照准，余款1097510.8元均在商业三者险限额内按责任赔偿40%计439004.3元，合计459004.3元。为免讼累，紫金保险公司垫付的41845.5元由太平洋保险公司直接返还。判决：一、太平洋保险公司于判决发生法律效力之日起十日内给付朱光余417158.8元；二、太平洋保险公司于判决发生法律效力之日起十日内给付紫金保险公司41845.5元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，精神损害抚慰金20000元属朱光余因交通事故造成的损失，本次诉讼前太平洋保险公司已与朱光余达成调解协议，在交强险责任限额内赔偿朱光余残疾赔偿金11000元、车辆损失780元，一审法院判令太平洋保险公司在商业三者险限额内赔付朱光余精神损害抚慰金20000元，并无明显不当。一审法院综合考虑朱光余的年龄及健康状况、医疗诊断证明、医疗鉴定意见等，确定朱光余的护理期限暂计算至出院后5年，亦无明显不当。此外，一审法院按照2019年本地居民人均可支配收入标准计算朱光余的残疾赔偿金，亦未违反相关法律规定。因此，上诉人太平洋保险公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3436元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄 璐