内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2020）内0783民初2049号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：孙国友，理事长。委托诉讼代理人：徐辉，男，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社主任。被告：于德云，女，1981年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于德水，男，1980年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙立利，男，1965年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘洪国，男，1982年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于贵哲，男，1961年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告于德云、于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人徐辉，被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲到庭参加诉讼，被告于德云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告于德云偿还借款本金149000元，利息截至2020年7月1日为48494.42元，逾期部分利息按月利率13.533546‰计算到付清本金之日止，现本息合计197494.42元，被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲承担连带责任；2.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于德云于2017年12月29日与原告订立个人借款合同，向原告借款149000元，月利率10.41042‰，按年结息。约定2019年1月20日归还本金9000元，2019年11月20日归还本金30000元，2020年11月20日归还本金110000元，并约定如果逾期按合同利率加收30%计收逾期利息。被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲自愿承担连带责任。并与原告订立了保证合同，保证期间为贷款到期后三年。该笔欠款逾期后，被告于德云未按合同约定履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告于德云依据个人借款合同第四条第2项的约定提前还款，并要求担保人被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲承担连带还款责任。于德云未作答辩。于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲辩称，认可对被告于德云的该笔借款提供担保的事实，但是没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告向本院提供了证据1.个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据三份，证明被告于德云的借款事实及合同的相关约定，由被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲担保的事实；证据2.证明一份，证明被告于德云于2019年3月份外出务工，至今无法联系到本人。本院认为，原告提交的上述证据均为原件，内容真实，来源合法，且被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲对证据真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告于德云与扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社签订个人借款合同，向原告借款149000元，月利率10.41042‰，按年结息。并约定对逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，借款期间为2017年12月28日至2020年11月20日。还款计划：2019年1月20日还款9000元，2019年11月20日还款30000元，2020年11月20日还款110000元。借款用途为买羊。借款人违反合同约定，贷款人可以提前收回已发放的贷款。2017年12月29日，被告于德云与库堤河信用社签订借款借据三份，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社向其发放三笔贷款分别为9000元、30000元、110000元，共计149000元，月利率10.41042‰，借款担保方式为保证。截至2020年7月1日被告于德云尚欠借款本金149000元，利息48494.42元。2017年12月29日，被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲与扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社签订了保证合同，自愿为于德云的此笔借款承担连带责任保证，担保范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社系原告信用社的分支机构，不具备独立的法人资格。本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社系原告信用社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河信用社与被告于德云签订的个人借款合同，以及与被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告于德云签订的个人借款合同中就逾期利息计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告履行了发放贷款义务后，被告于德云未按合同约定偿还欠款，原告要求被告提前还款的请求符合合同约定，本院予以支持。依据合同约定其中的110000元贷款属于提前收回，故截至2020年11月20日前的利息应按月利率10.41042‰计算利息。因被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲自愿为被告于德云的该笔借款承担连带保证责任，故在被告于德云未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告于德云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。对于原告关于实现债权费用的诉讼请求，因未提供证据予以证实，本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下：一、被告于德云本判决生效之日起十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金149000元，利息48494.42元（截至2020年7月1日），本息合计197494.42元；并支付以39000元本金为基数，从2020年7月2日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13.533546‰计算；支付以110000元本金为基数，从2020年7月2日起至2020年11月20日的利息按月利率10.41042‰计算，从2020年11月21日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13.533546‰计算。二、被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲对上述债务承担连带清偿责任；被告于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲在承担本判决所确定的连带保证责任后，有权向债务人被告于德云追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，公告费260元，共计4510元，由被告于德云、于德水、孙立利、刘洪国、于贵哲负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘俊杰人民陪审员  郑维生人民陪审员  王金凤二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈 昊附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款  ：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条  ：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  ：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  ：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条  ：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条  ：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  ：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条  ：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条  ：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第九十条  ：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1