浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2945号 原告：王彬彬，女，1989年11月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：叶志伟，男，1961年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶美珠，女，1961年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王彬彬为与被告叶志伟、叶美珠民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员应利静独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王彬彬的委托诉讼代理人戴望到庭参加诉讼，被告叶志伟到庭参加诉讼，被告叶美珠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彬彬诉称，原告父亲王**军与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年1月16日，两被告因贷款需要周转，向原告借款500000元，原被告签订《借款协议》，约定向原告借款50万元，月利率按2%计算，双方未约定还款期限。后原告通过父亲向被告叶志伟汇付借款500000元。截止2019年10月25日，原告仅归还本息合计321000元（之前利息为89554元），尚欠原告本金268554元及利息。因被告迟迟不归还借款，原告于2019年12月向法院提起民事诉讼，后经原被告协商，被告2020年1月13日向原告支付10700元诉讼费用后（诉讼费2700元、律师费8000元），原告撤回起诉。被告承诺2020年5月30日前还清借款。但5月30日后，被告仍未支付款项。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告向原告共同归还借款本金人民币268554元及利息（利息自2019年10月26日起按月利率2%计算至款清之日止，暂计算至2020年7月5日为44759元）；二、两被告支付原告实现债权的律师费6000元；三、本案诉讼费由两被告承担。 被告叶志伟辩称，一、本案原告主体不对，王彬彬诉两被告是无理由的，出借人主体应为王彬彬的父亲王**军，借款协议上王彬彬的名字是之后填上去的；二、答辩人借上述款项是为了用来归还贷款的，借款当日答辩人已经向王**军支付现金1万多元，后来答辩人贷款又贷不出来了，故每隔七天付一次款项，应该是10500元，总共具体归还了多少，答辩人已经记不清楚了，需要再进行核算，但尚欠的款项没有原告起诉的那么多；三、借款协议上关于月息2%系事后添加；四、因原告主体不对，故不产生律师费，答辩人无需承担律师费。 被告叶美珠未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告叶志伟、叶美珠系夫妻关系。2019年1月16日，原告方通过其父亲王**军的账户将500000元款项支付给被告叶志伟，同时双方签订《借款协议》一份，协议台头处甲方（出借方）姓名手写“王彬彬”，乙方（借款方）姓名手写“叶志伟”，丙方（担保方）姓名手写“叶美珠”，协议约定，1、甲方同意借出，乙方同意借入人民币50万（大写伍拾万元）；2、借款利息，月息按本金的2%收取，从借款之日起计算，利息应每月结算一次，其中“2”%系手写；3、甲方为行使债权支出的合理费用，包括诉讼费、律师费等，均由乙方承担。协议还约定了其他内容。协议落款处甲方（出借方）由原告王彬彬签字捺印，乙方（借款方）由被告叶志伟签字捺印，丙方（担保方）由被告叶美珠签字捺印。 2020年1月23日，原、被告双方签订《结算协议》一份，协议台头处甲方为王彬彬，乙方为叶志伟、叶美珠，上述名字均打印而成，协议约定，“鉴于乙方于2019年1月16日向甲方借款人民币五十万元，后归还本息合计三十二万一千元，+16000元正=337000元，乙方承认，上述本息按月利率2%计算至款清之日止，如发生纠纷由丽水市莲都区法院管辖，并由败诉方承担律师费、诉讼费、保全费等实现债权费用”。其中“+16000元正=337000元”为手写内容，且该结算协议底部手写“双方同意诉讼费、律师费10700元，2020年1月12号已付”，协议落款处甲方签有“王**军代王彬彬”字样，乙方由两被告签字捺印。 另查明，1、原告自认被告方分别于2019年1月21日归还7000元，于2019年1月31日归还7000元，于2019年2月3日归还7000元，于2019年10月25日归还300000元。2、对于结算协议中手写已归还的“16000元”，原告方主张系归还利息。3、原告为本案诉讼支付律师代理费人民币6000元。 再查明，2019年11月22日，原告曾就本案向本院提起诉讼，后原告向本院提起撤诉，本院于2020年1月14日作出（2019）浙1102民初7158号裁定书，裁定准予原告撤回起诉。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提交的原、被告身份材料、借款协议、转账凭证、结算协议、委托代理合同、借款本金利息计算清单、（2019）浙1102民初7158号民事裁定书及当事人庭审陈述。 本院认为，原告方通过其父亲王**军的账户将500000元款项转账支付给被告叶志伟，并签订借款协议一份，双方借贷关系成立，应认定合法有效。被告提出原告主体不适格，案涉款项应由案外人王**军向其主张的抗辩缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对于利息约定的问题，虽被告方提出借款协议中月息2%系原告方事后添加，但其未提供证据证明，且在之后的结算协议中双方对于按月利率2%计算利息的事实均予以确认，故对该抗辩主张，本院亦不予支持。对于被告方已归还款项的数额问题，原告自认被告方已归还款项共计人民币337000元，该数额在双方之后的结算协议中亦予以了明确，对于具体归还数额及各笔款项归还的时间节点，被告并未提供证据证明，对此，原告提供了相应清单，应视为其构成自认，本院予以认定。对于其中的16000元，即结算协议中手写加上部分的款项，原告主张该款项系被告方支付的利息，被告对此未明确提出异议，亦未提供相应证据证明该款项的具体支付时间，故本院对原告的主张，予以采纳。综上，在现有证据条件下，结合各笔款项的具体支付时间以及双方约定的利率标准，按照先付息后还本的顺序，原告主张截至2019年10月25日，被告尚欠其借款本金人民币268554元，本院予以认定。原告关于归还本金的诉请合理合法，本院予以支持。对于利息部分，如前所述，原告自认被告已支付的款项16000元系支付利息，故该部分款项应在原告诉请的利息总额中予以扣除。另，该案立案时间系在2020年8月20日前，故根据相关法律规定，原告按照约定月息2%的标准诉请利息，亦合理合法，本院予以支持。对于被告叶美珠是否应承担共同还款责任的问题，在最初的借款协议中，叶美珠虽作为担保人签字，但在之后的结算协议中其又作为共同借款人的名义进行签字确认，再结合两被告彼此之间的身份关系，现原告要求两被告共同偿还借款本金及相应利息的诉请，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告方支付律师费的主张，双方在借款协议及结算协议中均明确由被告方承担该部分费用，但结合本案实际，本院酌情支持原告实现债权费用3000元。被告叶美珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶志伟、叶美珠于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王彬彬借款本金人民币268554元并支付利息（利息自2019年10月26日起按月利率2%计算至款项还清之日止，上述利息总额应扣除已支付的利息16000元）； 二、被告叶志伟、叶美珠于本判决生效之日起十五日内支付原告王彬彬实现债权费用人民币3000元； 三、驳回原告王彬彬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6090元，减半收取3045元，由原告王彬并负担142元，由被告叶志伟、叶美珠负担2903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 钟梓元