wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执226号之二申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长。被执行人：陕清南，女，1980年04月09日生，住山西省临汾市浮山县。本院于2020年06月03日以(2020)晋1027执保22号保全裁定对陕清南借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陕清南借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陕清南在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员 杨福锁 二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 盼
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1354号 原告：闫贵军，男，汉族，1971年2月20日出生，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：冯世海，男，汉族，1969年12月28日出生，住张家口市桥**。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫贵军诉被告冯世海、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫贵军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫贵军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫贵军撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫贵军负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执335号 申请执行人贾某某，男，汉族，1964年8月18日出生，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人彭某，男，汉族，1972年8月16日出生，现住邯郸市丛台区。 申请执行人贾某某与被执行人彭某因民间借贷纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初3896号民事判决书已经发生效力。申请执行人贾某某于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人彭某履行（2018）冀0403民初3896号民事判决书确定的义务。本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭某采取以下执行措施：1、本院向被执行人彭某印送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经查询，无车辆登记；4、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，未发现有可供执行财产；5、依法发出限制高消费令并予以公布；6、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人贾某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的411990元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  王红杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2988号申请执行人：王鲁标，男，1988年12月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：胡艳秀，女，1995年8月10日出生，汉族，住江西省余江区。本院在执行申请执行人王鲁标与被执行人胡艳秀离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初999号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人胡艳秀发出执行通知书，责令被执行人胡艳秀自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡艳秀至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡艳秀的银行存款计人民币4050元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年十一月九日书记员  陈梅香
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初26299号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区朵力名都**，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢。委托诉讼代理人：韩平，系公司员工。被告：何文军，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告何文军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年10月28日向原告重庆朵力物业管理有限责任公司电子送达了交纳诉讼费用通知，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月五日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2392号申请执行人：高喜亮，男，1983年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：肖玉喜，男，1980年11月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月22日立案执行申请执行人高喜亮与被执行人肖玉喜民间借贷纠纷[(2020)津0110民初5307号民事调解书]一案，本案执行标的3000元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月23日、10月28日、11月24日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，名下登记有津ＧＮ××**明锐牌车辆一部，公积金账户内有部分款项，现处离婚状态；3、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年9月29日至被执行人所在单位天津钢管集团有限公司冻结被执行人应发款项；5、于2020年10月14日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人由天津钢管制造有限公司缴纳社会保险；6、于2020年10月10日至天津市东丽区公积金管理中心冻结被执行人公积金账户时，该处工作人员告知，被执行人名下公积金账户已被冻结，无法轮候冻结；7、于2020年11月10日通过执行警务室查找被执行人未果；8、于2020年11月10日至天津市东丽区无瑕街道办事处查询，被执行人名下有坐落于天津市东丽区无瑕花园丽水公寓××室房产一处，本案进行了查封，但尚不具备处置条件；9、于2020年11月27日至天津市东丽区金桥街道办事处查询被执行人名下财产情况，该处工作人员表示，被执行人所在新袁村拆迁、还迁不属于金桥街道办事处管辖；10、于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单库；11、经查阅其他卷宗，被执行人在本院涉及案件多起，均未能清偿，被执行人名下车辆已被其他案件在先查封；12、于2020年11月30日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十一月三十日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6849号之2号申请执行人：郭蕊，女，1991年2月17日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人郭蕊与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第763号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭蕊于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币22547元及延迟付款期间的债务利息，执行费238元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，本案尚未执行标的人民币22547元及延迟付款期间的债务利息，执行费238元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6849号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十一日书记员  柳鸽鸽
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1443号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、张燕： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，被执行人张燕自动履行偿还全部债务共计1840.94元，执行费50元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2325号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：刘进善，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘进善金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘进善应当自该判决生效之日起五日内支付给申请执行人捷信消费金融有限公司借款本金人民币26583.34元及利息（利息按月利率2%，自2019年1月21日起计算至本金付清时止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院当前未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过短信息已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯桓煜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1584号 申请执行人郭丽华，女，1965年8月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人马信成，男，1965年12月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人郭丽华与被执行人马信成民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月28日作出（2020）湘0524民初1007号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人马信成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭丽华于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院于2020年9月7日向申请执行人郭丽华送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年9月8日向被执行人马信成送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人马信成的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人马信成在中国工商银行存款1220元及农村信用社存款590元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月20日对被执行人马信成适用限制高消费措施，于2020年10月20日将被执行人马信成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为297295元，强制执行到位1810元（包括罚款200元），尚有295685元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 曼
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终439号 上诉人（原审原告）华宇波，男，1998年5月14日出生，汉族，住杭州市，户籍所在地宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区市场监督管理局，住所地宁波市海曙区白云街**。 法定代表人张承骏，局长。 华宇波诉宁波市海曙区市场监督管理局（以下简称海曙市场监管局）其他行为一案，不服宁波市海曙区人民法院作出的（2020）浙0203行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 2019年5月24日，海曙市场监管局通过全国12315互联网平台告知华宇波，对其举报事项作出不予立案决定。 一审法院经审理查明，2019年5月23日，海曙市场监管局收到华宇波通过全国12315互联网平台提交的对于宁波市海曙古林伟博手机店的举报。其举报称：“这家个体户的工商注册地址××镇××路××号经过我的实地走访压根不存在什么手机店，而是一家服装店。这么明显的违法行为属地市场监督管理部门在日常巡查中没有发现吗”。海曙市场监管局立即对该情况依法进行了调查，并于2019年5月24日通过12315平台答复华宇波，告知对其举报事项不予立案处罚，理由：经联系“古林伟博手机店”店主（兰亚生），店主称目前已停业，打算办理注销手续。华宇波对该答复不服，向宁波市海曙区人民政府（以下简称海曙区政府）申请行政复议。海曙区政府于2019年7月24日作出海政行复决字（2019）38号《行政复议决定书》。华宇波不服该复议决定，于2019年8月14日向宁波市江北区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告海曙区政府作出的海政行复决字（2019）38号《行政复议决定书》，以及确认海曙市场监管局作出的不予受理决定违法，并责令海曙市场监管局对宁波市海曙古林伟博手机店提供虚假材料骗取登记的行为进行处罚。该院经审理后于2019年12月6日作出（2019）浙0205行初99号行政裁定书，裁定驳回华宇波的起诉。华宇波对该裁定不服，上诉至宁波市中级人民法院，在审理过程中，华宇波于2020年3月11日自愿撤回一审起诉和二审上诉，宁波市中级人民法院于2020年3月16日作出（2020）浙02行终40号行政裁定书，裁定准许华宇波撤回起诉和上诉；（2019）浙0205行初99号行政裁定视为撤销。 一审法院认为，重复起诉是指当事人对同一被诉行政行为提起诉讼，经人民法院依法处理后，再次提起诉讼的情形，其特点是原告和被诉行政行为均为同一个。该案中，华宇波诉请要求确认海曙市场监管局于2019年5月24日作出的不予受理的决定违法。而在宁波市江北区人民法院（2019）浙0205行初99号案件中的诉请已经包含了该案的该项诉请。综上所述，华宇波的诉讼属于重复起诉，已经立案的依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第六项、第一百零六条之规定，裁定驳回华宇波的起诉。 华宇波上诉称：一、本案不构成重复起诉。华宇波因（2019）浙0205行初99号案件，上诉到本院，本院向其释明海曙市场监管局与复议机关海曙区政府作出的复议决定是两个独立的行政行为，华宇波不应当一并起诉，而应当分别提起诉讼。在本院的建议下，华宇波撤回对（2019）浙0205行初99号案件的起诉，且本院已经作出（2020）行终40号行政裁定，准许华宇波撤回起诉和上诉，（2019）浙0205行初99号行政裁定视为撤销。所以华宇波提起的本案之诉并没有生效法律文书作出认定，本案不构成重复起诉。二、海曙市场监管局作出的不予受理决定违法。根据《个体工商户条例》第十条规定，个体工商户登记事项发生变更的，应当向登记机关申请办理变更登记……；第二十三条规定，个体工商户登记事项变更，未办理变更登记的，由登记机构责令改正，处1500元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。据华宇波实地走访了解，经营者兰亚生在海曙区××镇××路××号的地址并未进行手机营业，海曙市场监管局应当根据相关法律规定，对兰亚生的违法行为进行立案处罚。海曙市场监管局对投诉作出不予立案决定，缺乏事实和法律依据。综上，一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令继续审理。 海曙市场监管局未作书面答辩。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定，原告应当与行政行为具有利害关系，具有原告主体资格是行政诉讼的法定受理条件之一。本案中，被诉行政行为系海曙市场监管局对举报事项作出的不予立案决定。投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，但举报人并不当然获得起诉权，只有当举报人有证据证明举报事项涉及自身合法权益，或法律法规规定了为第三人施加负担的请求权，举报人才具有原告主体资格。本案中，华宇波未提交证据证明其与举报事项、海曙市场监管局作出的不予立案决定之间具有利害关系，且《个体工商户条例》也未赋予举报人有为违法行为人施加负担的请求权。综上，华宇波与被诉行政行为不具有利害关系，不具有提起本案之诉的原告主体资格。一审法院裁定驳回起诉结果正确，应予维持。华宇波上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  尹婷婷 代书记员  周润民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14160号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：钟某某，男，1990年2月5日出生，汉族，住，住所地湖南省浏阳市/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告钟某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年1月23日，被告钟某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告钟某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年1月23日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。钟某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向钟某某发卡后，钟某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，钟某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××6351号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3866号之一 申请执行人：广州蓝潮水上乐园设备有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇万洲村均沙路**自编5，统一社会信用代码91440101556664312X。 法定代表人：曾文标。 委托代理人：刘发生，男，广东金羊律师事务所律师。 被执行人：蔡岐峰，男，1984年3月21日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于广州蓝潮水上乐园设备有限公司与蔡岐峰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6691号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，蔡岐峰应履行向广州蓝潮水上乐园设备有限公司支付剩余工程款143,250元及违约金15,000元的义务。因蔡岐峰没有履行，经权利人广州蓝潮水上乐园设备有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人蔡岐峰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，依法划拨被执行人名下银行存款7,264.16元，执行款7,214.46元发放至申请执行人，执行费50元上缴；本院依法查封被执行人名下粤Ａ×××××车辆档案。本院派员到被执行人户籍所在地的居民委员会进行上门调查，亦未发现被执行人及其他可供执行财产。本院对被执行人蔡岐峰消极履行的行为依法作出决定，将被执行人蔡岐峰纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6691号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初4628号原告：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：张涛，该分行行长。委托诉讼代理人：谢立勇，男，1971年6月14日出生，系交通银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市。被告：王盼盼，女，1991年11月28日出生,汉族,无职业,住大庆市龙凤区。原告交通银行股份有限公司大庆分行与被告王盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司大庆分行的委托诉讼代理人谢立勇、被告王盼盼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王盼盼给付（13笔）贷款本金28269.64元及贷款本金28269.64元为基数按原、被告所签合同约定利率10.8000%标准给付自2020年6月15日至2020年10月20日期间的利息、罚息、复利共计1670.62元，合计29940.26元。并给付自2020年10月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由被告王盼盼承担。事实与理由：被告王盼盼因日常综合消费分别于2019年6月13日起至2019年9月23日止，与原告签订13笔《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，13笔合同约定借款共计47500元，借期均为24个月。合同同时约定了偿还方式、实现债权费用承担以及担保人的责任等。原告如约放款后，被告王盼盼于2020年6月15日起被告不再还款。原告为维护自己的合法权利，诉至法院。被告王盼盼承认原告交通银行股份有限公司大庆分行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王盼盼于本判决生效之日起偿还原告交通银行股份有限公司大庆分行（13笔）贷款本金28269.64元及以贷款本金28269.64元为基数，按原、被告所签合同约定利率给付自2020年6月15日至2020年10月20日期间的利息、罚息、复利共计1670.62元，二项合计29940.26元。并给付自2020年10月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274.50元（已减半），由被告王盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  白文联二〇二〇年十一月十六日书记员  高筱寒
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2974号 原告：唐献荣，男，1962年10月21日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：黄宇剑，广西中心律师事务所律师。 被告：蒋铁山，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西全州县。 原告唐献荣诉被告蒋铁山物权保护纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐献荣向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐献荣撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告唐献荣负担。 审判员  蒋晓明 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨雯惠
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执326号申请执行人：抚远市龙鑫建筑设备租赁站，住所地黑龙江省抚远市正阳路东段。经营者：王国志。被执行人：郭春山，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行抚远市龙鑫建筑设备租赁站与郭春山租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月6日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等信息，通过抚远市不动产登记中心查询及委托哈尔滨市松北区人民法院、双城区人民法院、阿城区人民法院、呼兰区人民法院查询被执行人郭春山的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院清点郭春山建筑现场，返还了申请执行人6米管230根、5米管79根、4米管82根、3米管565根、2米管121根、套头595件、十字扣2030件、钻头34件、跳板2件、1米半管864根、油托1044件。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行告知，申请执行人表示认可，申请执行人表示其提供不了被执行人名下可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序表示不认可。本院依法组成合议庭，经过合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序条件，应当依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  张寿亭审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 璐
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2362号原告：付某1，男，2019年1月6日出生，汉族,住舞阳县。法定代理人：李某（原告付某1母亲），女，1976年3月21日出生，汉族，住舞阳县。被告：付某2，男，1987年8月11日出生，汉族，住舞阳县。原告付某1与被告付某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月25日，原告付某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告付某1撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告付某1负担。审判员  郭军丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1204号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，该支行行长。被执行人：宁夏学仁工贸集团有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：白学仁，公司总经理。被执行人：白学仁，男，1964年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王慧平，女，1965年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：白岩，男，1990年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行宁夏学仁工贸集团有限公司、白学仁、王慧平、白岩金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  马亚倩
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初255号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人李子仪，男，2001年5月ｌ8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，捕前住。2019年8月7日因盗窃被行政拘留十五日；2019年8月22日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉(2020)280号 起诉书指控被告人李子仪犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人李子仪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李子仪伙同李晨（另案处理）分别于2019年7月26日17时许、2019年8月7日3时许在本市复兴区北环路邯郸市强制隔离戒毒所家属院、花园巷化工厂家属院内，盗窃被害人张某的僧帽牌电动自行车（价值人民币247元）、李银荣的速派奇牌电动自行车（价值人民币290元）各一辆、被害人严某电动车电瓶一组（价值人民币249元）；被告人李子仪又于2020年8月10日2时35分许伙同张旭东（另案处理）到本市丛台区盗窃磁州拽面馆（老板边某）现金500元。 另查明，僧帽牌、速派奇牌电动自行车及电动车电瓶均被追回发还给被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、行政处罚决定书、价格认定结论书、案发现场监控录像、辨认笔录等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人李子仪以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李子仪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年4月4日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、违法所得500元，责令退赔被害人边某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年十一月五日 书记员  李贝贝
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审341号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：肖海涛，男，1992年9月18日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105003339号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月30日作出渝交执罚【2020】10105003339号行政处罚决定书，决定对被执行人肖海涛罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人肖海涛收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105003339号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105003339号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105003339号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年十一月五日 书记员  石文程
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1974号之一申请执行人王某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人孟某，该公司总经理。王某、李某与陕西某某有限公司转让合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第782号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某、李某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为：一、被执行人向申请执行人返还合同款324600元及迟延履行利息、违约金9738元、仲裁费12524元；二、执行费5103元。执行中，本院对被执行人名下的银行存款、保险、工商登记、房产、土地、车辆、证券等财产信息进行了网络查控，均未发现有可供执行的财产或财产线索。经到被执行人住所地实地查看，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费措施后，将上述情况以约谈方式告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。申请执行人就尚未实现的债权，待被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二○年十一月十九日 书 记 员  伍  艳  妮
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2716号原告：魏巍，男，1984年5月6日生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张伟，男，1986年4月11日生，汉族，现住开原市。原告魏巍与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告魏巍于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏巍的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏巍撤回起诉。案件受理费300.00元，退回原告魏巍。审 判 长  史书娟人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 锐
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1662号申请执行人：通榆县中小企业融资担保有限公司。被执行人：马继新,男,1997年10月23日生,汉族,现住吉林省通榆县苏公坨五家子村后五家西屯。本院在执行通榆县中小企业融资担保有限公司与马继新追偿权纠纷一案中,申请执行标的32484.56元,执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控,被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。一、本院已经依法冻结被执行人马继新名下银行卡,冻结日期为2020年11月4日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2021年11月3日向本院书面申请继续冻结或者查封。二、本院已经依法查封被执行人马继新名下坐落在通榆县开通镇兴华街育才路，不动产权证书号81275的房屋。查封日期为2020年11月13日,查封期限为三年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2023年11月12日向本院书面申请继续冻结或者查封。二、本院已经依法查封被执行人马继新名下吉GW43**比亚迪牌车。查封日期为2020年11月12日,查封期限为二年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2022年11月11日向本院书面申请继续冻结或者查封。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年十一月三十日书记员 王伟霖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9155号原告：章伟，女，1986年11月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：璩敬凯，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省孟州市。原告章伟与被告璩敬凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告章伟于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章伟撤诉。审判员  刘天霜二〇二〇年十一月三十日书记员  宋一靓
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4523号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，女，内蒙古感恩物业管理有限公司驻水岸人家小区项目部负责人，住呼和浩特市。被告：马春，男，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告马春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 王乃迪
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0727民初1384号 原告程传拥，男，汉族，1981年2月3日生，山西省祁县村民，现住。 委托诉讼代理人杨虹，女，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。 被告杜旺，男，汉族，1987年12月23日生，山西省祁县村民，现住。 原告程传拥与被告杜旺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温学东独任审判，公开开庭进行了审理。原告程传拥及其委托诉讼代理人杨虹、被告杜旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉求：请求判令被告返还原告为其垫付的医疗费7000元整。事实与理由：原告以分期付款的方式从祁县森辰汽车运输有限公司购的晋Ｋ298**半挂牵引车一辆，并登记在祁县森辰汽车运输有限公司名下，购车款已全部付清。被告是原告雇用的司机助理。2019年4月7日，原告雇佣的司机李吉庆驾驶原告实际所有的登记在祁县森辰汽车有限公司名下的晋Ｋ298**半挂牵引车（车载被告）在省道213线46公里＋500米处时，与杨建民驾驶的晋Ｋ×××××、晋ＫＲ7**发生交通事故，造成被告杜旺受伤，五台县交警队于2019年4月17日作出李吉庆承担事故全部责任的事故认定书。事故发生后，被告被送往医院进行救治，原告为其垫付医药费7000元。2020年4月被告在祁县人民法院起诉保险公司要求赔偿其损失，当时未通知原告出庭，被告与保险公司通过祁县法院达成调解协议即（020）晋0727民初255号民事调解书，在保险公司足额赔偿被告全部损失后，被告也不返还原告垫付的医疗费7000元，经原告多次催要被告总是以各种理由推脱不予偿还，无奈，原告只能起诉，望判如所请。 被告辩称，事故后原告垫付了7000元是事实，我与原告协商解决过，没有协商一致。上次起诉调解的费用中还包括我的医药费、律师费、诉讼费等，原告说让我自己去起诉保险公司，不用起诉他，他当时说处理后少给他点就行了，按照正常情况我在原告车上出了事故原告也应该补偿部分费用。 经审理查明，被告是原告雇用的司机助理。2019年4月7日，原告雇佣的司机李吉庆驾驶原告实际所有的登记在祁县森辰汽车有限公司名下的晋Ｋ298**半挂牵引车（车载被告）在省道213线46公里＋500米处时，与杨建民驾驶的晋Ｋ×××××、晋ＫＲ7**发生交通事故，造成被告杜旺受伤，五台县交警队于2019年4月17日作出李吉庆承担事故全部责任的事故认定书。事故发生后，被告被送往医院进行救治，原告为其垫付医药费7000元。2020年4月被告在祁县人民法院起诉保险公司要求赔偿其损失，后被告与保险公司通过祁县法院达成调解协议，本院作出了（2020）晋0727民初255号民事调解书，调解内容为由保险公司支付本案被告33500元。保险公司后履行了调解协议。但被告至今未返还原告垫付的医疗费7000元，经原告多次催要被告也未偿还，故原告诉至本院要求判如所请。 认定上述事实的证据有原告提供的（2020）晋0727民初255号民事调解书一份及原被告当庭陈述。 本案经本院主持调解，因双方争议较大调解未果。 本院认为，因原告实际所有的车辆在保险公司处投保了交强险及第三者责任商业险，应在交强险及第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。根据（2020）晋0727民初255号民事调解书记载内容可知，被告杜旺已经与保险公司就该交通事故理赔事宜达成一致，由保险公司赔偿其33500元。本案原告作为车辆实际车主，其应支付的费用已经由保险公司实际支付。故被告应返还原告垫付的医药费7000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之的规定，判决如下: 由被告杜旺于本判决生效后十日内返还原告程传拥垫付的医疗费人民币7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，减半收取25元，由被告杜旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  温学东 二〇二〇年十一月九日 书记员  段俊惠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9186号之一 申请执行人：广东永博新材料科技有限公司，住所广州市番禺区沙头街小罗村新村西街**102。 法定代表人：廖勇。 被执行人：张媛媛，女，1991年7月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州市金逸酒店用品有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村迎宾路北侧广州市信基沙溪酒店用品博览城（上漖区）**铺。 法定代表人：张媛媛。 关于广东永博新材料科技有限公司与张媛媛、广州市金逸酒店用品有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初9550号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9186号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9186号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  廖 薇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保181号申请人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丹，江西宏正律师事务所律师。被申请人：江西建工城市建设有限责任公司，住，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**（云中城**楼**）一社会信用代码91360000158277050T。法定代表人：徐锦刚。申请人中恒建设集团有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西建工城市建设有限责任公司名下人民币80.160222万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中恒建设集团有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人中恒建设集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工城市建设有限责任公司银行账户存款人民币80.160222万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4528元，由申请人中恒建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十一月二十三日法官助理万欢书记员乐智昀
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初297号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人陈细良，男，1964年7月27日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，木工，户籍地湘阴县，现住湘阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月31日被湘阴县公安局取保候审，同年10月16日被湘阴县人民检察院决定取保候审，次日由湘阴县公安局执行。2020年11月10日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检二部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人陈细良犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员李茉出庭支持公诉，被告人陈细良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日23分许，被告人陈细良在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶车牌为湘ＦＧ××**的三轮摩托车，沿湘阴县文星镇东茅路由东往西行驶至佳缘小区前路段时，车辆前方右侧撞到横过马路的被害人蒋某1，蒋某1经抢救无效死亡。经湘阴县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人陈细良负事故的主要责任，蒋某1负事故的次要责任。经鉴定，蒋某1的死亡原因为交通事故所致的重型颅脑损伤。2020年8月28日，被告人陈细良主动投案。2020年8月29日，被告人陈细良与被害人蒋某1所在的静河镇金兴村的村组代表达成调解协议，陈细良赔偿人民币5万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人陈细良违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈细良主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人陈细良积极赔偿损失，取得谅解，可酌情从宽处罚。建议判处被告人陈细良拘役六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了以下证据证实：1、到案经过、道路交通事故认定书、人民调解协议书等书证；2、证人陈某、蒋某2等人的证言；3、被告人陈细良的供述和辩解；4、尸体鉴定意见；5、现场勘验笔录。被告人陈细良对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湘阴县静河镇民政所和静河镇金兴村村委会出具证明，证实被害人蒋某1系湘阴县静河镇在册五保户，本人无直系亲属，由金兴村四组村民共同赡养。被害人蒋某1的其他亲属放弃蒋某1的遗产继承权，并表示由金兴村村委会全权处理被害人的丧葬事宜。2020年8月29日，被告人陈细良与静河镇金兴村村委会达成调解协议，并由金兴村村委会出具刑事谅解书。湘阴县司法局出具了调查评估意见书，证实被告人陈细良符合社区矫正条件。本院认为，被告人陈细良违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈细良案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人陈细良主动与被害人蒋某1所在村的村组代表达成调解，积极赔偿损失，取得谅解，予以从轻处罚。被告人陈细良具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈细良犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二〇年十一月二十六日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4523号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：伍泽文，男，1990年3月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************612。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告伍泽文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6208号原告：李某1，女，1974年2月14日出生，汉族，住曹县。被告：李某2，男，1972年4月19日出生，汉族，住曹县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，原告李某1于2020年11月30日提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。审判员  刘金泰二〇二〇年十一月三十日书记员  李 茹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4877号 申请执行人：刘湘溪，男，1988年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：凌叶俊，男，1974年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘湘溪与凌叶俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初8274号民事判决书已发生法律效力。因凌叶俊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为14150元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 凯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6805号原告：杨洋，男，1987年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：刁蕾，女，1994年9月28日出生，住重庆市长寿区。原告杨洋与被告刁蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨洋撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十一月二十六日法官助理  田玉康书 记 员  席 鑫
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初228号 起诉书文号 阎检一部刑诉【2020】126号 立案时间 二〇二〇年十一月十九日 适用程序 速裁 是否公开 是 公诉机关 西安市阎良区人民检察院 被告人 基本情况 姓名 吴小平 曾用名 吴建国 性别 男 民族 汉 出生日期 1973年3月6日 文化程度 初中 职业 农民 家庭住址 西安市阎良区凤 前科情况 曾因盗窃罪，于1991年5月3日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月9日，因酒后驾驶机动车被西安市公安局阎良分局交通警察大队行政处罚。 强制措施 因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被西安市公安局阎良分局取保候审，2020年11月19日被本院取保候审。 法律帮 助律师 梁舒，陕西璟涵律师事务所律师 指控事实 2020年8月13日23时49分许，被告人吴小平酒后驾驶陕XXXX**号普通小型客车行驶至阎良区凤凰西路西段时，被执勤民警现场查获。经司法鉴定，吴小平血液血醇浓度为169.27mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 公诉机关认为被告人吴小平具有如实供述、有犯罪前科和劣迹、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴小平拘役两个月，并处罚金人民币6000元。 被告人意见 对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 判决理由 公诉机关指控被告人吴小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决主文 被告人吴小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                    审判员阮建锋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘凌霄 书记员张皓楠
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2052号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**。统一社会信用代码：914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，1991年6月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。该公司员工，特别授权代理。被告：曹诗华，男，1981年2月28日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司诉被告曹诗华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年11月18日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 晗
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5621号 原告：四川金管家工程机械有限公司，统一社会信用代码91510121083311399U，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路******。 法定代理人：李凌睿，总经理。 委托诉讼代理人：孙君军，男汉族，1989年9月14日出生，住四川省金堂县。 被告：四川壹红建筑有限责任公司，统一社会信用代码91513431MA62H1XW7F，住，住所地四川省凉山州昭觉县新城镇交通路**/div> 法定代表人：俄来吉古，经理。 委托诉讼代理人：克思马子，男，彝族，1976年12月14日出生，住四川省峨边彝族自治县。俄来吉古的合伙人。 被告：克思马子，男，彝族，1976年12月14日出生，住四川省峨边彝族自治县。 原告四川金管家工程机械有限公司与被告四川壹红建筑有限责任公司、克思马子分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川金管家工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金管家工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 〇二〇年十一月二十五日 书记员  艾茹志
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执765号之一 申请执行人彭小华，男，1971年1月31日出生，汉族，住广西横县。 被执行人蒋丽清，女，1980年9月29号出生，汉族，住广西横县。 申请执行人彭小华与被执行人蒋丽清民间借贷纠纷一案,申请执行人彭小华依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初3814号民事判决书于2020年5月18日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额36350元，已执行到位金0元，未执行到位金额36350元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1683号 原告:刘斌，男，1982年12月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告刘斌与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘斌、被告光大房地产公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还多收取的房款及利息共计8575元；2.本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2012年11月25日，原告在被告处购买楼房一套，位于曲阳县，当时价格为2500元／平方米，交房款时按146.9平方米收取的房款，现在实际面积为144.67平方米，相差2.23平方米，合款5575元，以及从2012年至房产证登记时这些年多收的物业费和暖气费、利息等费用3000元，对于多收取的房款及其他费用，被告 拒不退还。 光大房地产公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、被告公司并非不退还面积差的房款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事务不得不推迟顺延，且在复工复产后公司已经陆续办理退款手续；3、原告主张的其他款项缺少事实及法律依据，不应得到法律的支持。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日病故。2012年11月25日，原告刘斌与被告签订商品房订购协议书，协议约定原告购买被告经营开发的曲阳县富城庄园A区2号楼2201号房产一套，面积146.9平方米，每平方米2500元，房款总金额367,250元。协议约定面积为建筑面积，以产权登记部门测算为准，多退少补。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月18日曲阳县不动产登记中心出具有房证明证实权利人刘斌，配偶：杨二灵。房屋坐落太行路653-1号富城庄园A区2幢2201号，建筑面积为144.67平方米。合同约定的建筑面积比产权登记的建筑面积多2.23平方米，按协议约定价格2500元/平方米计算，合房款5575元，上述事实，有当事人的陈述、收据、有房证明、契税证明、商品房订购协议书、光大房地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠 纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。合同没有约定或约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在3%以内（含3%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；……”的规定，本案中，原告与被告签订的商品房订购协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房订购协议书合法有效。本案涉案房产面积误差比绝对值为1.52%，误差比绝对值在3%以内，按照法律规定，应据实结算，被告应返还多收取的面积差购房款5575元，故原告要求被告返还房款5575元，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告给付从2012年这些年多收的物业费、暖气费、利息等费用3000元，因协议并未约定支付利息及其他费用，故该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼。因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告刘斌房款5575元； 二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘斌负担9元，曲阳县光大房地产开发有限公司负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛婷婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1028号 申请人：库尔勒市人民法院，地址库尔勒市团结路。被申请人:吾麦尔·喀依尔，男，1973年8月10日出生，维吾尔族，户籍所在地库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人库尔勒市人民法院诉被申请人吾麦尔·喀依尔追缴违法所得一案，申请人于2020年11月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人吾麦尔·喀依尔名下价值20000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人吾麦尔·喀依尔名下价值20000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22214号原告：深圳市爱贝科精密机械有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道凹背社区大富工业区**硅谷动力智能终端产业园******，统一社会信用代码91440300063881271W。法定代表人：杨丹群。委托诉讼代理人：柴吉峰，广东德而赛律师事务所律师。被告：王力磊，男，汉族，1987年5月6日出生，身份证住址陕西省汉中市洋县。原告深圳市爱贝科精密机械有限公司与被告王力磊劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告深圳市爱贝科精密机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市爱贝科精密机械有限公司撤回起诉处理。审判员 赵  宏  伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  梦  园
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初939号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人顾某，男，1974年10月28日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因盗窃，分别于2000年9月被江阴市公安局行政拘留十日、2003年9月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月;又因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2006年10月被常州市公安局行政拘留七日;又因盗窃，分别于2009年7月被原常州市武进区公安局行政拘留十五日、于2009年9月被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月、于2018年11月被常州市公安局武进分局行政拘留八日;又因猥亵他人，分别于2019年10月19日被常州市公安局交通治安分局行政拘留七日、于2019年11月8日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日；1995年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；1995年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；2001年9月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年；2010年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年3月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年12月因犯盗窃罪被该院判处拘役五个月；2015年4月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役五个月，连同前罪拘役五个月，决定执行拘役十个月；2016年6月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有拘役三个月；2016年11月因犯强奸罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年;2019年4月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役五个月；2020年7月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，2020年8月10日刑满释放。因本案于2020年9月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]852号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月5日12时许，被告人顾某至常州市武进区门口，趁无人之机，窃得被害人刘某水果摊位下铁桶内的人民币2600元。上述事实，被告人1在开庭过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录、公安机关制作和出具的发破案经过及刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，被告人顾某在羁押期间不服监管，多次辱骂监管人员，情节严重。上述事实，有检察机关提交的常州市武进区看守所出具的在押犯罪嫌疑人被告人羁押期间表现认定表、民警杨某1、王某1、庄某1、朱某1、钱某1、张某1等人出具的情况说明、证人殷某、赵某、泥国梁、吴某的证词笔录等证据证明。本院认为，被告人顾某，以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；在羁押期间不服从监管，应从严量刑。能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院指控被告人顾某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人顾某当庭辩解其未有辱骂他人等不服监管行为的意见不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人顾某将赃款人民币2600元退还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十一月四日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22384号申请执行人周利琴，女，1980年2月17日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。被执行人朱五益，男，1988年6月25日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住江苏省太仓市。本院在执行(2020)沪0115民初47251号周利琴申请执行朱五益民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执306号申请执行人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。法定代表人：欧阳群，董事长。被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**法定代表人：王晶晶，执行董事兼总经理。本院根据已经发生法律效力的（2020）鲁16民初55号民事判决书，于2020年9月10日立案执行广州市朗声图书有限公司与山东晶禾谦益图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆信息及投资情况，到被执行人住所地不动产登记机关查询被执行人不动产登记情况。目前，本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到被执行人住所地现场调查，对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁16民初55号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十一月十六日书记员  陆 萍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2593号申请执行人李民浩，男，1977年5月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王红，女，1983年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2593号李民浩与王红人格权执行一案，现因被执行人王红暂无财产可供执行，申请执行人李民浩于2020年11月10日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2019）黑0622民终2562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  庞 博
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初1671号 原告:孟学祯，男，汉族，1983年1月26日生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：苗清旺、孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：榆林诚兴鹏建筑劳务有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山望湖路林管站家属院兴隆巷****，统一社会信代码：91610802MA70B3TN0R。 法定代表人：刘社娃。 被告：滨州市沾化区同优建筑工程有限公司，，住所地：山东省滨州市沾化区富国街道富城路吴家小区西门沿街商铺**统一社会信用代码：91371624MA3R67MM9Q。 法定代表人：刘社娃。 被告：刘社娃，男，汉族，1966年2月10日出生，住滨州市沾化区富国街道富城路吴家小区西门沿街商铺**。 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住，住所地：涿州市冠云路一社会信用代码：911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，职务执行董事。 委托诉讼代理人：齐维涛，男，汉族，1984年3月3日出生，，住河北省涿州市 本院在审理原告孟学祯与被告滨州市沾化区同优建筑工程有限公司、榆林诚兴鹏建筑劳务有限公司、中铁十八局集团第三工程有限公司、刘社娃租赁合同纠纷一案中，原告孟学祯于二〇二〇年十一月三十日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟学祯撤诉。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告孟学祯负担。 审判员  李荣昌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭姗姗
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1714号之一申请执行人：常州市金坛区朱林镇人民政府，统一社会信用代码11320482014139329A，住所地常州市金坛区朱林镇晨风路**。法定代表人：周涌。被执行人：被执行人：江苏成业地效翼船有限公司，统一社会信用代码913204135911062953，住所地常州市金坛区朱林镇长兴工业园区**。法定代表人：范效伟。关于常州市金坛区朱林镇人民政府与江苏成业地效翼船有限公司民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2661号民事调解书已经生效，该据该调解书确定：一、江苏成业地效翼船有限公司向常州市金坛区朱林镇人民政府返还借款人民币1250万元，支付利息人民币4759345元及借款自2017年12月1日至返还之日按年利率9%计算的利息，赔偿律师代理费人民币26万元，于2019年10月22日前履行。二、案件受理费人民币62679元（已减半），由江苏成业地效翼船有限公司负担，并于2019年10月22日前迳付给常州市金坛区朱林镇人民政府。因江苏成业地效翼船有限公司到期未履行调解书确定的义务，常州市金坛区朱林镇人民政府向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人名下无银行存款、无车辆。被执行人名下有2010年4月26日注册登记的苏Ｄ×××**日产汽车一辆，本院于2020年6月5日进行了查封，查封期限两年，因未能实际控制该车辆，暂无法处置。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。在本案执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2661号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十二日书记员  王 卓
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2322号 原告：王娟，女，1976年9月25日出生，汉族，住盐山县。 原告：王君，女，1980年1月9日出生，汉族，住盐山县。 被告：杨柳，女，1990年5月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路**报业大厦。 王娟、王君与杨柳、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王娟、王君于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娟、王君撤诉。 —2— 案件受理费25元，由原告王娟、王君负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢476号之一申请执行人：徐振瑞,男性,1980年6月29日出生,住许昌市魏都区。被执行人：徐群立，男性,1974年5月3日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人徐振瑞与被执行人徐群立借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢476号案件中的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  周 歌
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初763号 原告：王洪涛，男，1976年4月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：河北禾木丽园农业科技股份有限公司，住所地河北省保定市高开区兴业路**，统一社会信用代码：911306003362536421。 法定代表人：赵卫红，该公司董事长。 被告：赵树卫，男，1978年3月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告王洪涛与被告河北禾木丽园农业科技股份有限公司（以下简称禾木丽园公司）、赵树卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪涛到庭参加诉讼。被告禾木丽园公司、赵树卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令禾木丽园公司、赵树卫偿还王洪涛借款本金50000元、利息（以50000元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月27日起至本息付清之日止）。2、本案的诉讼费由禾木丽园公司、赵树卫承担。事实与理由：禾木丽 2 园公司生产经营所需向王洪涛借款人民币50000元，并与2018年9月27日签订了《借款协议》（详见禾木丽园公司借款协议、合同编号HMLY000101），约定由王洪涛出借资金人民币50000元、借款利息为年化24%、按月支付利息、合同期限为1年：自2018年9月27日至2019年9月26日止。到2019年9月26日合同终止，禾木丽园公司没有履行应尽的还款还息的义务。王洪涛多次催要并按合同约定于2019年9月16日发出书面催告函，但禾木丽园公司未按照合同约定偿还本金及利息。 被告禾木丽园公司、赵树卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 为证实其主张的事实，王洪涛向本院提交以下证据： 1、2018年9月27日签署的《河北禾木丽园农业科技股份有限公司借款协议》（合同编号HMLY000101），欲证明王洪涛将50000元出借给了禾木丽园公司。 2、禾木丽园公司出具给王洪涛的NO.5955591收据加盖禾木丽园公司财务专用章和当时法人赵树卫印章，欲证明禾木丽园公司收到钱后出具的收据。 3、中国银行交易流水明细清单（客户名称王洪涛）等银行流水，欲证明禾木丽园公司从2018年10月26日开始给付利息，每个月1000元，给付到2019年8月26日，一共十一次，约定的利息是年利率24%。 4、催告函。欲证明王洪涛按合同要求，2019年9月16日要求对方还款。 5、王洪涛与赵树卫和其妻子赵永侠（赵悦然）的微信聊天记录截图。欲证明向禾木丽园公司的实际控制人赵树卫所要欠款的过程。 3 6、赵树卫妻子赵永侠（赵悦然）经办的还款计划书，欲证明赵树卫承认欠款，答应分期还款。 7、网上收集的禾木丽园公司相关资料、诉讼案例，欲证明禾木丽园公司有偿还能力。 本院认为，上述证据内容真实，形式与来源合法，亦与本案事实相关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据原告王洪涛的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2018年9月27日，王洪涛与禾木丽园公司签订《河北禾木丽园农业科技股份有限公司借款协议》，载明“乙方（王洪涛）向甲方（禾木丽园公司）出借资金共计人民币5万元。本合同借款期限为1年，自2018年9月27日至2019年9月26日止。本合同借款利率为年化24%。首次付息日为2018年10月26日，每月付息日为每月26日”。禾木丽园公司同日出具了50000元的收款收据，加盖了公司财务专用章及赵树卫个人印章。 禾木丽园公司从2018年10月26日开始按每月1000元的数额向王洪涛给付利息，共给付十一次利息，最后给付日期为2019年8月29日。后王洪涛向禾木丽园公司催要欠款，禾木丽园公司未再给付本息。 另查明，本院已生效的（2019）冀0691民初278号判决书认定，禾木丽园公司成立于2015年6月11日，赵树卫系该公司股东，自2015年6月11日至2018年11月26日，赵树卫担任禾木丽园公司法定代表人，并认定禾木丽园公司与曾担任法定代表人赵树卫存在财产混同。结合本案提交的收据、偿还利息的银行交易流水清单，可以认定禾木丽园公司与曾担任法定代表人赵树卫存在财产混同。 4 本院认为，王洪涛、禾木丽园公司之间签订书面借款协议系双方真实意思的表示，双方之间的借款成立。禾木丽园公司给付到2019年8月26日的利息后，未按照合同约定支付利息，已构成违约。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持）”。本案中，王洪涛主张按照双方约定年利率24%计算借期内的利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。 因禾木丽园公司与曾担任法定代表人的赵树卫存在财产混同，赵树卫应与禾木丽园公司共同对本案涉及的债务承担还款义务。 综上所述，禾木丽园公司、赵树卫应偿还王洪涛借款50000元及2019年8月27日以后的利息，利息以本金50000元为基数，按照年利率24%计算自2019年8月27日起至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 河北禾木丽园农业科技股份有限公司、赵树卫于本判决书生效之日起十起内偿还王洪涛借款50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按照年利率24%计算自2019年8月27日起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 5 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取711元，由河北禾木丽园农业科技股份有限公司、赵树卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘佳慧
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初3198号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人朱耀锋，男，1998年9月13日出生于广东省化州市，公民身份号码440************131，汉族，初中文化，无固定职业，住化州市**********号，因本案于2020年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1011号起诉书指控被告人朱耀锋犯抢劫罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，朱耀锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月开始，被告人朱耀锋租住在佛山市南海区******************。同年8月，朱耀锋因欠债无法归还，遂萌生抢劫房东暨被害人彭某某财物的想法。同月22日下午，朱耀锋准备了一捆透明胶和一把裁纸刀，以交房租为由将彭某某骗至405房，后用手打彭某某后脑勺一下，彭某某大声呼救，朱耀锋遂以用手捂嘴、掐脖子等方式试图控制彭某某，又用裁纸刀威胁彭某某，拿透明胶封嘴。期间，彭某某趁朱耀锋不备夺下透明胶和裁纸刀，朱耀锋见状从房间厨房内拿出一把菜刀，追至房门时见彭某某已离开，遂将菜刀丢弃并逃离现场。民警接报后，在上址缴获作案工具透明胶、裁纸刀和菜刀。同日19时许，民警在广州市白云区彩滨南路江边公园抓获朱耀锋。 经鉴定，被害人彭某某系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻微伤。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱耀锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；朱耀锋已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚；朱耀锋如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；朱耀锋认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处朱耀锋有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 被告人朱耀锋在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人朱耀锋抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人朱耀锋以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。朱耀锋已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。朱耀锋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱耀锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2023年8月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。 二、起获的作案工具透明胶1捆、裁纸刀1把、菜刀1把，由公安机关予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。 审 判 长  陈伟忠 人民陪审员  谭小燕 人民陪审员  朱海帆 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  阳 芳 书 记 员  江卓昊 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执复51号复议申请人(第三人)：陈文武，男，1969年7月25日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人：东莞市凯南金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇黄家壆工业区。统一社会信用代码：91441900595872050J。法定代表人：刘凯兵，该公司总经理。被执行人：湖北智电新能源科技有限公司。住所地：湖北省武穴市花桥镇东工业园特**。统一社会信用代码：91421182MA48YT8M7E。法定代表人：陈文武，该公司董事长。复议申请人陈文武不服武穴市人民法院（2020）鄂1182执异31号执行裁定，向本院申请复议。本院在复议审查过程中，复议申请人陈文武于2020年10月30日书面申请撤回复议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请复议和撤回复议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。陈文武撤回复议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许陈文武撤回复议。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇二〇年十一月二日书记员 龙 雯
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5174号申请执行人：交通银行股份有限公司贵州省分行，地址：贵阳市观山湖区金融城东三塔。负责人：何睿，职务：行长。被执行人：王媛，女，1980年5月5日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行王媛信用卡纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续。现查明被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月六日书记员  徐 莲
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4831号 原告:费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村） 住所地：费县薛庄镇北汤沟村。 负责人：范学富，组长。 委托诉讼代理人：滕达，山东义超律师事务所律师。 被告：许学印，男，1955年出生，汉族，居民，住费县（北汤沟村）。 原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）与被告许学印农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕达，被告许学印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，清除地上附属物，将14.59亩的土地返还原告；2、由被告向原告支付土地承包费61278元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年3月被告承包了原告村集体土地西北湖14.59亩，当时没有签订书面合同，村委召开村民代表大会共同研究决定承包费按每年每亩1000元收取，被告支付部分土地承包费后，尚欠原告土地承包费61278元，原告于2020年4月29日向被告发出催改通知书，但被告拒不履行付款义务。 被告许学印辩称，自2003年承包属实，共交12年承包费属实，2016年春天量地也属实，当时我给范学富说明白了，让丁建刚、丁洪亮、姚尊军他们三个人都签字，签字以后把地转给我，我再交承包费，范学富说你和丁洪亮是亲戚，你们自己商议，我不同意和他商议，我说这个事还得村里出面，把这个地弄明白，量地的时候我和家属也跟着，这个地别人都说200元一亩，我的是1000元一亩，我觉着不公平。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2003年3月被告承包了原告村集体土地西北湖承包地，承包期限为10年，2013年3月到期，到期后由被告继续承包，到2015年3月，双方约定承包费为每年每亩地200元，当时没有丈土量地，系按照树行的面积计算，2015年3月以前的承包费被告已全部交纳，2016年春天由原告村委会丈量承包地，被告及其配偶在场，经丈量该承包地面积为14.59亩，四至：北至姚尊军，南至王涛，东至路，西至丁长云。因被告自2015年后未再交纳承包费，原告以要求被告停止侵害返还土地并支付承包费用为由，诉至本院。 本院认为，被告许学印承包原告村集体土地，虽未签订书面协议，但系双方真实意思表示，双方均应按约定履行义务。双方约定自2003年3月被告承包位于西北湖土地，约定承包期限为10年。2013年3月到期后，由被告继续承包并约定承包费为每年每亩200元，被告承包费交至2015年3月。2016年春经丈量该承包土地为14.59亩，被告及其配偶在场见证，被告称其土地只种植12.6亩，系其与他人纠纷，与本案无关，被告可另行主张，本案争议亩数按照2016年丈量土地14.59亩计算。2013年到期后，涉案土地由被告继续耕种，原被告双方约定承包金额，但未约定承包期限，故视为双方按照不定期承包合同形式继续履行，自2015年3月后被告未再缴纳承包费，截止至本案审结前，已拖欠承包费达5年之久，被告行为已经构成根本违约，故原告要求被告停止侵害，返还涉案土地的诉讼请求，本院予以支持。原告称2018年后承包费每亩提高至1000元，因原告提交证据不足以证明已提前通知被告且被告不予认可，本院不予支持。被告拖欠的承包费及利息应予清偿，即自2015年3月至2020年3月期间，按原约定每年200元交纳，共计14590元，利息自拖欠之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告许学印立即停止侵害，于五日内清除地上附属物，将位于西北湖14.59亩承包地返还原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）。 二、被告许学印于本判决生效之日起五日内支付原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）2015年3月至2020年3月五年的承包费14590元及利息（以14590元为基数，自2015年3月起至实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计付）。 三、驳回原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取666元，由原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）负担300元，被告许学印负担366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕