wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1855号申请执行人:赵富，男，1971年3月9出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：虎奎，男，1983年5月10出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人赵富与被执行人虎奎民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告虎奎于2020年5月1日前一次性偿还原告赵富借款80000元，双方债务清偿完毕；二、若被告虎奎逾期支付上述借款，原告赵富有权要求被告虎奎立即偿还全部借款并支付逾期利息（利息自2017年3月15日起以实际欠款本金为基数按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）；三、其他事项双方互不追究；四、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵富负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人虎奎负有继续向申请执行人赵富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱明阳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1178号 申请执行人：许传方,男性,1974年6月25日出生,住山东省成武县。 被执行人：成武交换空间装饰有限公司，住所地山东省菏泽市成武县文亭街道办事处永顺路北段路东文亭湖**。 社会统一信用代码91371723MA3N2M2R83。 法定代表人：丁士明。 申请执行贺彩旺与被执行人成武交换空间装饰有限公司劳动争议一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，于2020年9月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年9月14日、2020年11月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。 2020年11月13日，本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月16日对被执行人发布限制高消费令，同日将被执行人列入失信人名单，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1269号民事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李秋香 审判员  王军生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙夏爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6907号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：黄志刚，男，1978年1月16日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告黄志刚保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十一月二十日书记员  陈青
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5322号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：樊文斌，男，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告樊文斌、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十一月三日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4431号原告：胡晓侦，女，1983年11月13日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：刘根东，长葛市葛天律师事务所律师。被告：宁红涛，男，1985年5月4日生，汉族，住长葛市。原告胡晓侦诉被告宁红涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告胡晓侦的委托诉讼代理人刘根东到庭参加了诉讼,被告宁红涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓侦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款60000元，并支付利息损失（从2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告宁红涛用原告的名义购买车辆一台，并在银行做了按揭贷款，后因被告怠于偿还银行贷款，原告遂代替被告偿还了银行贷款，共计11000元；另，被告还向原告家人借款50000元，以上共计61000元。2018年3月8日，被告向原告出具60000元的借条，承诺2019年1月31日之前还清，但时至今日，被告仍未偿还。综上所述，被告拖欠原告的借款不还，已侵犯了原告的利益，为此，特具状起诉，请求法院判决支持原告的诉请。被告宁红涛未做答辩。经审理查明：2018年3月8日，被告宁红涛向原告胡晓侦借款60000元，并出具借条一份，借条内容为：“今借胡晓侦陆万元整（60000.00）2019.1.31前还清.还清之后胡晓侦将汽车过户给宁红涛借款人：宁红涛身份证号2018.3.8”。后经原告催要借款，被告至今未偿还。2020年9月24日，原告诉至本院。本院认为，依据原告提交的借条，本院可以确认原、被告之间的债权，债务关系成立。被告借款后未按约定的期限偿还借款，其行为侵害原告的民事权益，应承担民事法律责任，原告要求被告偿还借款本金60000元及逾期还款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宁红涛经本院依法传唤，未到庭应诉、答辩，应承担由此而产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告胡晓侦借款本金60000元及利息（利息自2019年2月1日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告宁红涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年十一月六日书记员  王思迪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2012号申请执行人：曹体旭，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：赵北起，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙巧莲，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行曹体旭申请执行赵北起、孙巧莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初7720号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人孙巧莲名下的房产一套，目前正在评估过程中。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵北起、孙巧莲负有继续向申请人曹体旭履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月十六日书记员 陈闽生河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执2012号申请执行人：曹体旭，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县大屯镇破楼行政村曹破楼自然村**。被执行人：赵北起，男，1971年10月3日出生，汉族，住，住河南省永城市光明路南文德巷师风苑对面散居片******/div>被执行人：孙巧莲，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省永城市光明路南文德巷师风苑对面散居片7号三楼301室本院在执行曹体旭申请执行赵北起、孙巧莲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初7720号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人孙巧莲名下的房产一套，目前正在评估过程中。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵北起、孙巧莲负有继续向申请人曹体旭履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书记员陈闽生
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2305号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：林若愚（该公司员工），男，1986年4月11日出生，汉族，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈冬荣，男，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与陈冬荣借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冬荣已经达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日书记员  谭斯嘉
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢91号 申请执行人程静，女，1980年09月10出生，壮族，住广西田林县。 被执行人农春桥，男，1982年08月04出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行程静与农春桥借款合同纠纷一案中，查明被执行人外出打工，经过做被执行人父亲思想工作，被执行人父亲代为履行本案，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执恢91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗尹俞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初743号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人朱知国，男，1977年4月1日出生，汉族，本科文化，×××公司职工，户籍所在地新疆伊宁市。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）450号起诉书指控被告人朱知国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人朱知国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日1时37分，被告人朱知国醉酒后驾驶×××号白色哈弗牌小型普通客车，从察布查尔锡伯自治县步行街行驶至×××检查站时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人朱知国血液样本中检出乙醇成分，其含量为164.00mg/100ml。 公诉机关认为，被告人朱知国违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役一个月十五天并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人信息查询表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试记录等书证，证人吴某、库某的证言，被告人朱知国的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第394号鉴定意见及鉴定意见告知笔录、视听资料等证据证实。 被告人朱知国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱知国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱知国到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。根据被告人朱知国的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱知国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年十一月五日 书  记  员  孔琼英
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1518号申请人：冠县亿通高速设施有限公司，住所地冠县烟庄乡后张**村。统一社会信用代码：913715256722013074。法定代表人：包士军，系该公司总经理。被申请人：杨松江，男，1975年10月20日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被申请人：邓正祥，男，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省福泉市。冠县亿通高速设施有限公司与杨松江、邓正祥买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初2875号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2951号原告：宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：郭淑娥，公司总经理。委托诉讼代理人：马克军，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏农丰房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市上海东路**。法定代表人：蒋雯，公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽娟，宁夏辅德律师事务所律师。被告：夏涛，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。被告：黎晓庆，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号。本院在原告宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司与被告宁夏农丰房地产开发有限责任公司、夏涛、黎晓庆物业服务合同纠纷一案中，现双方已和解并已履行完毕，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费1380元，由原告宁夏宁东润泽物业服务管理有限公司负担。审判员 罗 刚 二Ο二Ο年十一月四日书记员 马永芳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4530号 原告：王猛，男，汉族，生于1972年8月9日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：侯邦贵，男，汉族，生于1954年7月3日，户籍地四川省阆中市，集体户口。 原告王猛诉被告侯邦贵民间借贷纠纷一案，原告请求被告侯邦贵偿还原告借款5万元及利息。本院于2020年10月26日立案受理，因原告未能提供被告准确的送达地址和联系方式，原告王猛于2020年11月16日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人对自己诉讼权利有自由处置权，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王猛撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审判员  何明勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梅 英
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执844号 申请执行人：蓝红燕，女，1994年1月18日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：蓝爱华，女，1967年6月27日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：蓝启祥，男，1941年8月26日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：蓝红飞，女，1995年9月3日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：蓝红梅，女，1994年1月18日出生，壮族，住上林县。 被执行人：潘桂忠，男，1965年12月23日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人蓝红燕、蓝爱华、蓝启祥、蓝红飞、蓝红梅与被执行人潘桂忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1410号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失350028元，负担案件受理费8200元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘桂忠发出执行通知书、财产报告令，对潘桂忠的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人潘桂忠有财产可控执行。本院依法对被执行人潘桂忠的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人潘桂忠列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘桂忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韦 婷
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2613号原告：陈尚平，女，汉族，1972年9月17日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：蒋静，男，汉族，1993年9月29日出生，重庆市人，现住重庆市大足县。原告陈尚平诉被告蒋静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序进行审理。在向被告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告住址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉，原告在补正明确被告的相关信息后，可另行提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈尚平的起诉。案件受理费110元，全额退还原告陈尚平。本裁定为终审裁定。审判员  章亚洲二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 婷
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初5911号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行,住所地安徽省无为市无城狮子口。统一社会信用代码91340225853700770J负责人：周伏龙，该支行行长。被告：刘辉，男，汉族，1986年4月5日出生,住安徽省无为市。公民身份号码342623198604050310。被告：郁美玲，女，汉族，1988年3月14日出生，住安徽省无为市。公民身份号码342623198803140327。原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告刘辉、郁美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉处理。审判员  钟俊梅二〇二〇年十一月十七日法官助理杨涵书记员赵小清
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3008号 申请执行人：杨接弟，女，1982年3月5日出生，汉族，住广西南丹县。 申请执行人：何胜珍，女，2000年9月10日出生，汉族，住广西南丹县。 申请执行人：何胜勇，男，2002年8月1日出生，汉族，住广西南丹县。 申请执行人：郜开英，女，1946年1月6日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：陈立德，男，1973年12月15日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人杨接弟、何胜珍、何胜勇、郜开英与被执行人陈立德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付860358.2元及利息的义务，本院于2020年5月18日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并到村委对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。冻结了被执行人在中国农业银行（账号62×××64）内的存款，冻结期限为一年（2020/06/02-2021/06/02），该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月6日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3008号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 静
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1609号南京市金瑞典当有限责任公司六合分公司、王从凯：申请执行人南京市金瑞典当有限责任公司六合分公司与被执行人王从凯典当纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）苏0116民初2189号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，现（2020）苏0116民初2189号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2669号何培、罗伟华：本院在申请执行人何培与被执行人罗伟华故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202刑初568号刑事附带民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，但被执行人未履行。本院在扣划被执行人罗伟华财付通账号后，被执行人向法院账户支付了余下标的款，申请执行人领取标的款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2017）湘1202刑初568号刑事附带民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18717号 周广标、周惠贞、周惠芳： 关于周广标申请执行周惠贞、周惠芳法定继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并已缴纳本案执行费50元。申请执行人于2020年11月20日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 联系人：吴朝斌   联系电话：0757-8380**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11608号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：王川林,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：黄承，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告黄承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司。 审判员  洪华娇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2716号 原告：陈匡军，男，1973年5月21日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市北湖区，现住郴州市北湖区。 被告：湖南永根餐饮管理有限公司，住所地郴州市苏仙区白鹿洞街道一社区郴江路唐贵宝房屋**商业门面。 法定代表人：周永根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓丽，女，该公司员工。 原告陈匡军与被告湖南永根餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈匡军、被告湖南永根餐饮管理有限公司(以下简称“永根餐饮公司”)的委托诉讼代理人刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈匡军向本院提出诉讼请求：1、未签订劳动合同补偿费5500元×6个月=33000元；2、做满半年补偿金5500元；3、用人单位未提前30日以书面形式通知劳动者本人额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同；4、周末双休加班工资5500元÷21.75×（48天+3天×3）=14413.8元；6个月周末48天（6天＋9天＋9天＋8天＋8天＋8天＋3天×3（五一加班3天3倍工资）；5、违法辞退的赔偿金5500元×2=11000元；6、年终奖5500元÷2=2750元；7、谈好试用期给5500元，一个月转正按原告的要求执行，谈好双休；8、2019年5月工资不合理扣除91元，以上合计75254.8元。事实及理由：原告从2018年12月25日至2019年7月2日在郴州市苏仙区白鹿洞街道一社区郴江路唐贵宝房屋一楼商业门面的农民伯伯屋里菜饭店（又名农民伯伯王仙岭店）二楼上班，任湖南永根餐饮管理有限公司（筹备）财务经理，原告从入职日经常中午加班，晚上也加班。2019年7月1日当天突然接到公司老板的口头通知，要原告把工作停下来交其他会计。原告至今没有收到解除劳动合同协议书，原告现在也是失业的。移交工作完成后，现在还没有领到任何补偿。原告于2020年8月24日收到郴州市苏仙区劳动人事争议仲裁委员会苏劳人仲案裁字（2020）17号仲裁裁决书，由于该仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当，侵害了原告合法权益，依法提起诉讼。 被告永根餐饮公司辩称，一、被告并非陈匡军的用人单位，无需对其承担《中华人民共和国劳动法》规定用人单位的各项义务。原告诉称从2018年12月25日至2019年7月2日任被告财务经理，而被告于2019年7月25日才经郴州市苏仙区市场监督管理局注册登记，根据《中华人民共和国公司法》第七条规定：“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期，公司依法注册之日正式成立”，故公司从成立之日才具有法律意义上用人单位之主体资格，因此被告并非陈匡军的用人单位，无需对原告承担劳动法规定用人单位的各项义务。二、被告为小型私营企业，属于管理类公司，并非生产企业，根本无需长时间进行筹建。国家早已于2014年就将注册资本实缴登记制改为认缴登记制，并取消了前置许可事项，放宽了工商登记其他条件，公司成立相当简单，其公司成立并无筹备期。三、从2016年至今，原告在郴州市××苏仙两区人民法院已对12个用人单位提起劳动争议诉讼，通过劳动仲裁后未进入起诉程序的还有更多，因此不排除原告利用劳动争议案件低廉的成本进行“劳动碰瓷”。请求人民法院驳回原告陈匡军的诉讼请求。 原告陈匡军围绕自己的主张依法向本院提交了证据1：营业执照；证据2：2018年12月25日入职申请表；证据3：入职微信截图；证据4：工资条（6张复印件）；证据5：与李陆娇（财务总监）辞退微信截图及录音（未提交录音）；证据6：2019年6月工资结算；证据7：顶家家酒楼的工作证明；证据8：劳动仲裁裁决书。被告永根餐饮公司未向本院提交证据。本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告陈匡军通过58同城网于2018年12月25日应聘到郴州市郴资桂大道广汽鹏洋店旁边农民伯伯饭店的二楼上班，任财会经理，其到会议室看到的横幅是湖南永根餐饮管理有限公司，未核看公司的营业执照，原告认为是在永根餐饮公司上班，其工资为5500元每月，工资是现金发放，未签订劳动合同。2019年7月1日，原告接到不要其上班的通知后，原告于2019年7月1日离职。被告永根餐饮公司于2019年7月25日成立。2019年4月26日，郴州市顶家家酒楼出具工作证明，内容为：“兹有陈匡军（证件号码：××），系我单位正式职工，从事如下工作：稽核、收入、支出、债权、债务核算、工资核算、成本费用核算、财务成果核算、总账、财务会计报告编制其它会计工作”。原告陈匡军向郴州市苏仙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月13日，该仲裁委员会作出苏劳人仲案裁字（2020）17号仲裁裁决书，裁决驳回陈匡军的仲裁申请。 本院认为，本案争议焦点系原告与被告永根餐饮公司是否具有劳动关系。原告陈述其于2018年12月25日入职永根餐饮公司，于2019年7月1日从永根餐饮公司离职，永根餐饮公司虽于2019年7月25日注册登记，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定：“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。”但原告向本院提交的工作证明证实其用工主体是郴州市顶家家酒楼，其提交的证据亦不能证明被告永根餐饮公司与郴州市顶家家酒楼具有隶属关系，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈匡军的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告陈匡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曾郴卉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 雷凌波 书 记 员 黄志超
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执298号 申请执行人：彭XX，男，XX年XX月XXX日出生，汉族，贵州省印江县人，无业，住铜仁市印江县紫微镇张家坝村**。 被执行人：代XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住铜仁市万山区义乌商贸城。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1467号民事判决书，在执行彭XX申请执行代XX股权转让合同纠纷一案中。本案于2020年5月7日立案执行，5月13日向被执行人代XX发出执行通知书，责令被执行人代XX向申请执行人彭XX支付股转让款XX元及违约金XX元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费XX元，执行费XX元。在执行过程中，通过网终查控系统对代XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现代XX在银行开立有帐户，本院对其在银行的帐户、微信帐户予以冻结。因代XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。登记在代XX名下有牌号为贵XX雪佛兰轿车一辆；牌号为贵XX马自达轿车一辆。本院于2020年5月13日予以查封，但未有实地控制。暂不具备处置条件。本案目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢309号 中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行、胡秋燕： 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人胡秋燕金融借款合同纠纷一案，被执行人胡秋燕已自动履行完毕本案债务，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院提交《结案申请书》申请结案。本院收取本案执行费1887元，本案【原案号：（2019）桂0902执412号】执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保211号 淮安市宇新金属制品科技有限公司： 本院于2020年11月23日立案受理你公司与临沂鑫淼物资有限公司买卖合同一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初8706号原告：白家利，女，1965年4月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，重庆大新律师事务所律师。被告：重庆泰天玻璃有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇五星工业园区，统一社会信用代码915001092032012086。法定代表人：李良安。原告白家利与被告重庆泰天玻璃有限公司（以下简称泰天公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白家利及其委托诉讼代理人杨方洪到庭参加诉讼。本案被告泰天公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白家利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代缴的基本养老保险费及滞纳金17610元，并从2016年10月13日起以17610元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告工作期间，被告没有足额按时向北碚区人社局为原告缴纳基本养老保险费，导致被告为原告申报办理退休时不能办理退休。原告于2016年10月13日代被告向北碚区人社局缴纳了基本养老保险费及滞纳金共计17610元。经原告多次催收，被告推诿未付。为了维护原告的合法权益，故原告起诉来院，望判如所请。被告泰天公司未提供答辩意见。本院经审查认定事实如下：2016年10月19日，被告出具情况说明，载明：原告办理退休，经查被告尚欠基本养老费15000元，滞纳金2610元。2016年10月13日，原告代被告完清了相关费用。2020年8月3日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委于2020年8月6日作出碚劳人仲不字[2020]第184号不予受理通知书。原告对此不服，遂起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”的规定，本案中，被告作为用人单位，应当为原告参加基本养老保险并交纳基本养老保险费。被告出具情况说明确认由原告代被告缴纳了基本养老保险费及滞纳金。而被告未到庭应诉，怠于行使举证质证权利。故本院对原告主张被告支付基本养老保险费及滞纳金17610元的请求，本院予以支持。原告从代缴之日即2016年10月13日起主张利息，本院予以支持。被告应当支付原告以17610元为基数，从2016年10月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清为止。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆泰天玻璃有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告白家利基本养老保险费及滞纳金17610元以及利息（以17610元为基数，从2016年10月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆泰天玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵红媚二〇二〇年十一月二日书记员  石文程
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初13365号原告：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行,经营场所：东莞市********侧。负责人：陈伟贤，该支行行长。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。被告：陈辉贤，男，1969年10月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：442************613。原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行诉被告陈辉贤信用卡纠纷，原告请求判令：1.被告向原告偿还信用卡本金199608.26元以及利息、复息、违约金、分期手续费（利息、复息、违约金、分期手续费按《信用卡申请表》的约定计算至被告清偿上述借款本息之日止，暂计至2020年3月30日为利息9073.07元、复息397.1元、违约金26696.96元、分期手续费17924.21元）；2.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费2100元；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡小武、被告陈辉贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********828。二、费用计算标准：循环信用利息：日息万分之五（按时还款不计息），后于2018年12月4日调整为日息0.035%-0.05%，年息12.775%-18.25%；滞纳金：最低还款额未还清部分的5%，最低收取10元；预借现金手续费：（境内）预借现金交易金额的1%；自2018年12月4日起，账单分期手续费和消费分期手续费均为：每期0%-1%，具体费率以客户申请分期业务时告知为准。原告提交公告拟证明已经通知被告将滞纳金变更为违约金，收费标准不变，按最低还款额未还部分的5%计收。三、尚欠金额：暂计至2020年10月27日，欠款本金197808.26元、利息18449.36元、复利1421.9元、违约金26696.96元（均产生于2017年1月1日之后）、分期手续费17924.21元，合计262300.69元。四、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费2100元。本院认为，原告诉请被告清偿暂计至2020年10月27日信用卡欠款本金197808.26元、利息18449.36元、复利1421.9元、分期手续费17924.21元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。2017年1月1日后的违约金，原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付该部分违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈辉贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行偿还信用卡本金197808.26元；二、被告陈辉贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行支付利息18449.36元、复利1421.9元、分期手续费17924.21元（后续利息、复利和分期手续费，从2020年10月28日起按《东莞农村商业银行信用卡领用协议》的约定及《信用卡收费标准表》、《服务收费业务价目表》的规定计算至清偿之日止）；三、被告陈辉贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行支付律师费2100元；四、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2569元（原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行已预交），由被告陈辉贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 芹二〇二〇年十一月十三日书记员 王柳垚张政荣附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执521号 申请执行人：蒋建云，女，1967年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：永州市双电化工有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县水电站境内。 法定代表人：盘海波，该公司董事长。 被执行人：易建新，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人蒋建云与被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初859号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋建云向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新有工资收入。未发现被执人永州市双电化工有限责任公司、易建新在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 本院在执行过程中查询工商登记情况发现被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新有股权登记信息及机器设备，但该机器设备均已抵押给湖南双牌农村商业银行股份有限公司及中国农业银行股份有限公司双牌县支行，本院已对该机器设备采取查封措施，因该公司明显资不抵债，准备启动执行转破产程序。 本院在执行过程中发现被执行人易建新在云南省福贡县法院执行局有到期债权1112432元，本院已依法采取扣留措施，待云南省福贡县人民法院执行局执行到位后再执行提取。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月23日将被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月26日，本案应执行的标的金额为500000元及利息，尚未执行到位500000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡江英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7324号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人边剑波，男，1978年9月23日生。广发银行股份有限公司北京分行与边剑波信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民95104.68元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5164号原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**，统一社会信用代码91420100748310068K。法定代表人：姚传华。委托诉讼代理人：安会，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：周心云，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。被告：郭天平，男，1986年11月14日出生，汉族，住黄陂区，被告：方秀敏，女，1989年2月5日出生，汉族，住黄陂区，本院在审理原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告郭天平、方秀敏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十一月六日书记员  陈青
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1519号之一申请执行人：曹岩相旺，男，傣族，1986年07月15日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：杨世武，男，汉族，1972年10月1日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行曹岩相旺与杨世武买卖合同纠纷一案中，该案(2020)云3103民初744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人曹岩相旺于2020年11月13日向本院申请强制执行，执行内容：1、被申请人向申请执行人支付玉米款3646.00元；2、负担案件执行费50.00元。本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院当面向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将其限制高消费。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为云Ｎ×××**的东风牌汽车一辆，该车辆本院已扣押。经核实，该车购车总价款69367.32元，贷款抵押于东风汽车财务有限公司，被执行人杨世武贷款已逾期22期，逾期总金额42391.14元。除该车辆外，未发现其他可供执行财产。3、2020年11月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在德宏州辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年11月16日，本院前往被执行人居住地遮放镇农技站宿舍区8-6号进行调查，经核实：被执行人杨世武家中有4口人，其中两个孩子在外上大学，妻子冯月凹团在农技站上班，因有其他案件正在执行，现遮放法庭每个月扣划冯月凹团工资2000元，同时每个月偿还信用社贷款2000元，还需要提供孩子的生活费，故无力支付欠款，杨世武本人无固定工作和收入。5、2020年11月20日本院约谈申请执行人代表莫小四、肖二保、线二吞、线岩相保、李二补旺、冯小岩、李石保七人，告知了本院采取的执行措施，并征求申请人对扣押的车辆的处置意见，申请人均表示认可本院采取的措施，同时表示该车无处置价值，不予处置，车辆返还被执行人。本院依法予以返还被执行人。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案执行标的人民币3646.00元，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币3646.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭帮贵
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0581执恢339号 申请执行人梅河口市宏源寄卖行。 业主孙德富，男，1939年12月19日出生，汉族，住梅河口市。 委托代理人：白小平，女，1952年3月16日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人梅河口市健龙印刷包装厂。 负责人朱建。 本院在执行（2018）吉0581执恢339号申请执行人梅河口市宏源寄卖行与被执行人梅河口市健龙印刷包装厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人梅河口市健龙印刷包装厂已被注销，且无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0581执恢339号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马万德 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 洋
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1796号原告：新乡市鑫源化工实业有限公司，地址：河南省获嘉县城东一公里处。法定代表人：卜佑文。被告：河南阿凡达精工家具有限公司，住所地：尉氏县产业集聚区福园路中段北侧。法定代表人：胡卫平。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。原告新乡市鑫源化工实业有限公司与被告河南阿凡达精工家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以证据不足为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市鑫源化工实业有限公司申请撤回对被告河南阿凡达精工家具有限公司的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市鑫源化工实业有限公司撤回起诉。案件受理费1723元，减半收取计862元，由原告新乡市鑫源化工实业有限公司负担，退回原告新乡市鑫源化工实业有限公司861元。审判员  张思杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2278号 原告：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市九运街镇党员培训中心**。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，女，该公司员工。 被告：焦德才，男，1970年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市永新热力有限公司与被告焦德才供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阜康市永新热力有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告充分协商双方达成和解协议，化解了社会矛盾。现原告阜康市永新热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市永新热力有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告阜康市永新热力有限公司负担。 审判员  冯相逢 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱淑芳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1519号之一申请人高慧娟，女，1976年5月3日出生，汉族，住清丰县。被执行人李玉普，男，1950年10月24日出生，汉族，清丰县号。被执行人常翠香，女，1953年6月16日出生，汉族，住址同上，系被告李玉普之妻。被执行人清丰县恒升电器有限公司，住所地,清丰县朝阳路中段路北。法定代表人：葛利红。关于张志民申请执行李玉普、清丰县恒升电器有限公司民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初3744号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、李玉普、清丰县恒升电器有限公司偿还高慧娟借款100000元。二、驳回高慧娟的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由李玉普、清丰县恒升电器有限公司负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年8月25日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李玉普、清丰县恒升电器有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李玉普名下财产。1.查明被执行人李玉普、清丰县恒升电器有限公司有银行存款账户，已被我院依法冻结。2.通过法院查控系统未查询到被执行人李玉普、清丰县恒升电器有限公司名下有车辆信息。3.通过法院查控系统发现被执行人李玉普有房产信息，已经查封，但属于轮候查封，无法处置。通过法院查控系统未发现被执行人常翠香的工商登记、保险、证券等财产信息。通过法院查控系统未发现被执行人李玉普保险、证券等财产信息三、通过调查、实地走访对被执行人李玉普、清丰县恒升电器有限公司进行了调查和了解，法院未查询到玉普、清丰县恒升电器有限公司的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人李玉普、清丰县恒升电器有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余102300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉普、清丰县恒升电器有限公司负有继续向申请执行人张志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹照举
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22917号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地:广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码：914406057123336725P。 负责人:李润成。 被执行人：王志强，男，1986年07月06日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22717号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人王志强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金83076.86元、计至2019年10月10日的利息1460.45元、手续费750元及以尚欠本金为基数从2019年10月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予中国农业银行股份有限公司南海大沥支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款12807元，退本案执行费1206.4元，余款11600.6元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾丽敏
文书内容                   江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初4659号                                    当事人              原告：方金保，男，1953年5月28日生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。      被告：房志才，男，1970年2月22日生，汉族，住兴化市。      被告：胡朝美，女，1973年3月2日生，汉族，住扬州市。      被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市新城河路**。      负责人：唐永亮，总经理。      委托诉讼代理人：陶文龙，该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计35062元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2018年9月30日10时25分，房志才驾驶车牌号为苏K*的小型客车，沿盐锡线（229省道）行驶至盐锡线（229省道）37公里800米时，与方金宝驾驶车牌号为苏M*的普通摩托车发生碰撞，致方金宝受伤及车辆损坏。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：房志才负本起事故的全部责任；方金保无责任。      2、房志才驾驶苏K*的小型客车在中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称中华联合财保扬州公司）投保了交强险和不计免赔500000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。      3、事故发生后，方金保住院治疗4日。出院诊断左中、环、小指挤压伤。      4、事故发生后，被告房志才垫付医疗费5000元。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为5172.49元；中华联合财保扬州公司要求医疗费在超过交强险分责后扣除非医保用药部分，无相关证据及依据，故不予支持；住院伙食补助18元/日；营养费20元/日；护理费90元/日；误工费酌定70元/日；营养期限酌定20日；护理期限酌定20日；误工期限酌定45日；交通费酌定200元；车损酌定800元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  1、医疗费5172.49元。      2、住院伙食补助18元/日×4日=72元。      3、营养费20元/日×20日=400元。      4、护理费90元/日×20日=1800元。      5、误工费70元/日×45日=3150元。              6、交通费200元。      7、车损800元。                        上述本院认定的费用总额为：11594.49元。                        责任承担              本案中，房志才负本起事故的全部责任；方金保无责任。涉案车辆在被告中华联合财保扬州公司投保了交强险和不计免赔500000元第三者责任商业险，故因该事故引发的经济损失由中华联合财保扬州公司全额赔偿。                                                      判决内容及上诉权              本院于2020年9月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险范围内于本判决生效后三十日内赔偿原告方金保医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损各项损失合计人民币6594.49元（已扣减房志才先行垫付的5000元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告方金保的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取338元，由原告方金保负担274元、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担64元，此款已由原告方金保预交，故由中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于履行上述判决给付义务时一并付给原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费676元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：4*3；行号：1*3）。                                                                               审  判  员    张长桂             二○二○年十一月五日                                                                         书  记  员    陈  霖
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7757号原告：郑大远，男，1986年11月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区************队14号，公民身份号码441************011。原告：梁敏玲，女，1985年12月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区************队14号，公民身份号码441************025。原告郑大远、梁敏玲的共同委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。原告郑大远、梁敏玲的共同委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告郑大远、梁敏玲因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款720291元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑大远、梁敏玲的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼13层03号房屋，建筑面积143.92平方米，购房总价款720291元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接收房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑大远、梁敏玲支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款720291元为基数，按日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼5号楼13层03号房屋交付给原告郑大远、梁敏玲之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为365元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月二十七日书记员  邓晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1117号申请执行人：申雨，男，1982年6月11日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：李超，男，1983年8月3日出生，汉族，居民，住汤阴县。申雨与李超民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日作出的（2020）豫0523民初3796号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，李超应给付申雨借款本金20万元及相关利息，支付律师费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、财产保全费5740元。因李超未按上述生效裁判文书确定履行给付借款本息的义务，申雨向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李超虽到法院接受调查时申报了个人财产状况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。对申请执行人申雨在诉前财产保全中查封被执行人李超所有的豫Ｅ×××**号金杯牌货车一辆、豫Ｅ×××**号别克凯越牌轿车一辆、豫Ｅ×××**号本田思铭牌轿车一辆，组织双方议价后委托淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖。其中，豫Ｅ×××**号别克凯越牌轿车一辆被张雪建以5150元的最高价竞得；豫Ｅ×××**号本田思铭牌轿车一辆被张坤以46000元的最高价竞得；豫Ｅ×××**号金杯牌货车一辆经两次拍卖均流拍，经申请执行人申雨同意以第二拍卖保留价8000元交付其以物抵债。扣除车辆违章罚款等必要费用6230元后，共计执行到位52920元。通过调查，被执行人李超与其弟李杰经营河南康立医疗设备科技有限公司亏损导致负债累累，在本院作为被执行人的其他案件多起，其虽系汤阴县社保局职工，但工资帐户被法院在其他案件中多轮冻结，本案中亦采取了轮侯冻结措施。其他未查询到可供执行的财产线索。三、已向被执行人李超发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。四、经告知申请执行人申雨，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申雨未申请律师调查令协助调查。本院于2020年11月24日以面谈方式告知了申请执行人申雨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申雨在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其具体下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查明的财产已予以处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人申雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十四日书记员  江建新
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更845号罪犯王鑫，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2018年2月8日作出（2018)黑0202刑初12号刑事判决，认定被告人王鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王鑫在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王鑫减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2796.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1260.5分，结余积分396.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王鑫的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2017年5月23日起至2025年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初122号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人颜某，男，1963年1月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日20时30分许，被告人颜某驾驶一辆无牌黑色二轮摩托车沿衡阳市湘江南路由北向南行驶至与白沙大道交汇处时，被执勤交警查获，经鉴定，颜某血液中乙醇含量为174.12mg/100ml。同年7月1日，颜某主动到公安机关接受调查。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、黄某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人颜某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人颜某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人颜某主动投案并能如实供述自己的罪行，依法可认定为自首；颜某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处颜某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人颜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月20日18时许，被告人颜某在衡阳市解放路河边附近的一家饭店吃饭喝酒。当日20时30分许，颜某酒后驾驶一辆无牌黑色二轮摩托车沿衡阳市湘江南路由北向南行驶至与白沙大道交汇处时，被执勤交警查获，并现场对颜某进行呼气式酒精测试，测试结果为186mg/100ml，执勤交警在将其带至衡阳市附二医院提取血液样本后，让其家属回家醒酒。经鉴定，颜某血液中检出的乙醇含量为174.12mg/100ml。2020年7月1日，颜某经公安机关口头传唤后，主动到案接受调查，并如实供述自己醉酒驾驶的经过情况。 上述事实有经庭审质证并确认的证人王某、黄某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］毒检字第502号司法鉴定意见书、被告人颜某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜某违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控颜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，颜某经公安机关口头传唤后，主动到案接受调查，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。颜某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳，并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 亮 人民陪审员  曾艳萍 人民陪审员  黄清华 二〇二〇年十一月三日 法官助理  文名远 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：文 名 远                注：本案适用法律条文见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1839号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院。被执行人章斌本院在执行移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行被执行人章斌罚金一案,移送执行人绵阳市游仙区人民法院移送执行的罚金为2000元，尚余2000元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人章斌无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，经本院合议庭讨论终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704刑初49号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月十七日书记员 蒲冬梅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4883号 关于申请执行人龚宏达与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11324号 被执行人：黄良勇，男，1990年4月5日出生，汉族，住广西马山县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初648号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金20000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人现仍在监狱服刑。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人查无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈敏灵
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初4733号 原告：贵州绿界工坊林业有限公司，住所地：兴仁市东湖街道办事处三帽坡村上寨组，统一社会信用代码:91522322MA6GY7D93A。 法定代表人：韦成良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢欢，女，汉族，1990年11月8日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市，代理权限：特别授权。 被告：蒋春，女，黎族，1969年5月19日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：刘光明，男，汉族，1968年4月6日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 二被告共同委托诉讼代理人：刘娟，女，黎族，1993年3月12日生，住贵州省兴仁市，代理权限：特别授权。 原告贵州绿界工坊林业有限公司与被告刘光明、蒋春合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年11月9日，原告贵州绿界工坊林业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按贵州绿界工坊林业有限公司撤诉处理。 案件受理费848元，减半收取计424元，由贵州绿界工坊林业有限公司负担。 审 判 员 何厚高 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋臣江 书 记 员 杨 丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2310号之一申请执行人：孙延召，男，1950年03月18出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州牛师兄食品有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇镇北街。统一社会信用代码：91410181749243741A。法定代表人：吴跃军。孙延召与郑州牛师兄食品有限公司合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初6388号民事判书已经发生法律效力。孙延召于2020年9月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2310号。执行标的360000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年09月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年09月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州牛师兄食品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年10月13日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人郑州牛师兄食品有限公司名下房产信息。四、2019年10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2019年11月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年11月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十五日书记员  王啸林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1049号申请执行人：崔学刚，男，1987年8月23日生，汉族，住渑池县。被执行人：崔磊，男，1982年7月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：杨卓，女，1992年4月28日生，汉族，住渑池县。关于崔学刚申请执行崔磊、杨卓民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1608号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人崔磊、杨卓名下有车辆，申请人申请仅查封杨卓名下豫Ｍ×××**奥迪牌车，属轮候查封。其余车辆暂不查封。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔磊、杨卓负有继续向申请执行人崔学刚履行债务的义务，被执行人崔磊、杨卓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  翟 宇
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3174号原告：通榆加亿科技有限公司，住所地通榆。法定代表人：扈宝军，经理。被告：吉林省大禹水利水电工程有限公司乾安分公司，住所地乾安县。法定代表人：马宁，经理。通榆加亿科技有限公司与吉林省大禹水利水电工程有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案，申请人通榆加亿科技有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对吉林省大禹水利水电工程有限公司乾安分公司的银行账户予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司提供担保。本院经审查认为，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吉林省大禹水利水电工程有限公司乾安分公司中国建设银行股份有限公司乾安支行的账户，账号220501102193********，冻结金额666753元，冻结期限12个月；审判员  杜伟二〇二〇年十一月十二十六日书记员暴卫敏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2861号原告：张子东，男，生于1969年11月4日，汉族，住邓州市西城区。被告：武化仁，男，生于1969年1月16日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师。原告张子东诉被告武化仁为劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告张子东于2020年11月9向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张子东撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告张子东负担。审判长  海光科审判员  李含印审判员  司明辉二〇二〇年十一月九日书记员  时 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初540号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人祝赵波，男，1988年3月3日生，江苏省泗洪县人，汉族，大学文化，中共党员，个体收废品，户籍地江苏省泗洪县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人祝赵波犯危险驾驶罪,于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人祝赵波到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年3月13日18时，被告人祝赵波与他人在无锡市锡山区陆家水渠岳父家里饮酒后，于19时50分许，驾驶号牌为苏ＮＢ****的小型轿车行驶至锡沙老线锡山区时，遇酒驾临检，祝赵波遂驾车掉头逃离，后在锡山区被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人祝赵波的血液中含有乙醇成分，含量为94mg/100ml。归案后，被告人祝赵波如实供述自己醉酒驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人祝赵波拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人祝赵波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人祝赵波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人祝赵波归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人祝赵波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝赵波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年十一月十七日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3545号原告:葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼1.**，企业社会统一信用代码:912114002318914670X。法定代表人：王玉成，系该公司经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告:刘义超，男，年龄不详，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告刘义超服务合同纠纷一案中，因被告刘义超下落不明，故原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十一月五日书记员  刘颖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8057号原告：西安利贞食品有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：西安市莲湖区文学烟酒行，住所地西安市莲湖区。经营者：许文学，男 ,1978年 2月2日出生，汉族，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：聂大英，女，1980年1月26日出生，汉族，该烟酒行员工，住陕西省镇安县。原告西安利贞食品有限公司与被告西安市莲湖区文学烟酒行买卖合同纠纷一案,原告西安利贞食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费434元（原告已预交），本院减半收取217元，由原告西安利贞食品有限公司承担。 审    判    员      杨淑贞 二〇二〇年十一月十六日 书    记    员      贺文静     1
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民终1366号 上诉人（原审原告）：林永恒，男，1957年10月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审被告）：宁德市医疗废物处置中心，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇郑岐村杖锤岗。 法定代表人：黄东升，主任。 上诉人林永恒因与被上诉人宁德市医疗废物处置中心（以下简称“医废处置中心”）劳动争议一案，不服蕉城区人民法院（2020）闽0902民初2703号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林永恒上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。根据劳动法等有关法律规定，为劳动者办理养老保险、缴纳养老保险金是用人单位法定义务。用人单位未按法律规定为劳动者办理养老保险导致劳动者无法享有养老保险待遇而遭受损失，是对劳动者合法权益的侵害，应赔偿劳动者遭受的养老保险待遇损失，根据侵权法基本原则，被上诉人造成上诉人实际损失应由被上诉人予以全部赔偿。二、上诉人要求被上诉人赔偿养老金损失和医保损失不适用仲裁前置程序。上诉人已达法定退休年龄，社保机构不能为上诉人补办社保，上诉人目前无法享受社保待遇。根据劳动争议司法解释三第一条的规定，上诉人要求被上诉人赔偿损失于法有据。 医废处置中心未作答辩。 一审法院未认定事实。 一审法院认为：关于社会保险的问题，林永恒在仲裁阶段的请求为“被申请人为申请人缴纳社会保险费”，仲裁委认为该项请求应由社会保险行政部门处理，故不予支持。宁德市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案（2020）9号裁决书已发生法律效力，林永恒已向一审法院申请强制执行。本案原告林永恒的诉讼请求为“判决被告赔偿原告养老金损失及医保损失”，并未经过劳动争议仲裁委员会仲裁，原告直接起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告林永恒的起诉。 本院认为，本案系劳动者与用人单位之间因社保问题引发的纠纷，显然属于劳动争议案件，应当适用劳动仲裁前置程序。而林永恒要求“判决被告赔偿原告养老金损失及医保损失”的诉讼请求，并未经劳动仲裁前置。一审据此驳回林永恒起诉并无不当。林永恒上诉主张本案无需劳动仲裁前置，缺乏依据，本院不予采纳。另，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。而根据本案现有情况，尚无法体现林永恒补办社保存在法律上的障碍，林永恒亦未能举证证明社保经办机构事实上不能为其补办社保，故本案目前亦不符合受理条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张辅用 审 判 员 林 斌 审 判 员 易丽容 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘菊平 书 记 员 林圆圆 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异263号 案外人：鲁炳全，男，汉族，1962年9月25日，住安徽省马鞍山市花山区。 案外人：鲁啸天，男，汉族，1987年11月3日出生，住广东深珠海市斗门区。 委托代理人：田奇生，广东正思律师事务所律师。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所地:天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 法定代表人：李艳来。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所地：广东省珠海市前山东门大街**办公大楼**。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称二十二冶天津公司）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都海俊公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）粤04民初12号中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括某某房。案外人鲁炳全、鲁啸天向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人鲁炳全、鲁啸天称，鲁炳全、鲁啸天与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案14栋某某房，已支付了费用，占有了该物业，因卡都海俊公司自身资金原因未能办理产权证，鲁炳全、鲁啸天没有过错。为此请求：解除（2019）粤04民初12号案对涉案14栋某某房的查封。 案外人鲁炳全、鲁啸天向本院提交如下证据：商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、付款业务回单、广东增值税普通发票、收楼确认书。 申请人二十二冶天津公司对鲁炳全、鲁啸天所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 经审查，本院查明，在本院审理二十二冶天津公司诉卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下的涉案14栋某某房。案外人鲁炳全、鲁啸天对此提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请人二十二冶天津公司向本院出具同意解除查封意见书，对鲁炳全、鲁啸天提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，卡都海俊公司名下的涉案14栋某某房同意鲁炳全、鲁啸天的异议请求，并请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，本院（2019）粤04民初12号诉讼案的当事人是二十二冶天津公司、卡都海俊公司，保全财产包括卡都海俊公司名下的涉案14栋某某房。涉案14栋某某房并非该案诉讼标的。鲁炳全、鲁啸天系案外人，主张其已购买了涉案14栋某某房，请求解除查封，实质是认为其对该房享有阻却执行的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，本院对鲁炳全、鲁啸天的异议应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查处理。在审查过程中，申请人二十二冶天津公司作为查封申请人同意鲁炳全、鲁啸天关于解除查封的请求，实质是在本案中认可鲁炳全、鲁啸天享有阻却执行的实体权利。据此，可认定鲁炳全、鲁啸天异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……，理由成立的，裁定中止对该标的的执行”之规定，在本异议审查案件中，本院不能直接裁定解除对涉案14栋某某房的查封，仅能裁定中止对涉案14栋某某房的执行。各方当事人不服的，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。需要特别指出的是，如果申请人二十二冶天津公司未在上述期限内提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全”之规定，本院将在期限届满之日起七日内解除对涉案14栋某某房的查封。 综上所述，案外人鲁炳全、鲁啸天对查封涉案14栋某某房提出异议有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号14栋某某房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  涂远国 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑义权