湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2632号原告：龙三香，女，汉族，1957年7月3日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。系受害人喻某之妻。委托诉讼代理人：何凯立，黄冈市黄州区求真法律服务所法律工作者。原告：喻亚红，女，汉族，1979年10月14日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。系受害人喻某之女。委托诉讼代理人：何凯立，黄冈市黄州区求真法律服务所法律工作者。原告：喻亚军，男，汉族，1982年2月14日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。系受害人喻某之子。委托诉讼代理人：何凯立，黄冈市黄州区求真法律服务所法律工作者。被告：张开武，男，汉族，1979年11月19日出生，武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张建设，1955年11月14日出生，系张开武之父。被告：童燕，女，汉族，1981年8月25日出生，武汉市人，住武汉市新洲区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，统一社会信用代码9142010268234976X9，住所地为武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：陶旭松，总经理。委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告龙三香、喻亚红、喻亚军与被告张开武、童燕、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告龙三香、喻亚红、喻亚军及其委托诉讼代理人何凯立，被告张开武的委托诉讼代理人张建设，被告童燕，被告太平洋财保武汉支公司的委托代理人罗军华到庭参加诉讼。2019年11月22日原告龙三香、喻亚军申请对其丧失劳动能力程度进行分类鉴定。2020年9月25日，本院依法适用普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告龙三香、喻亚红、喻亚军及其委托诉讼代理人何凯立，被告张开武，被告童燕到庭参加诉讼，被告太平洋财保武汉支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张开武、童燕连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计1179442.55元；2.判令被告太平洋财保武汉支公司在本案保险责任和法定责任范围内对原告承担赔付责任;3.判令三位被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月2日，三原告直系亲属喻某驾驶摩托车在黄州区××××路段行驶，被张开武驾驶鄂Ａ×××**号小轿车当场严重撞伤，经送黄冈市中医医院抢救无效死亡。经认定，被告张开武应负此次交通事故的全部责任，喻某无责任。喻某为湖北居民户口，其家庭成员，有配偶龙三香，儿子喻亚军，均需要喻某生前供养。经查，鄂Ａ×××**号小轿车所有权人为被告童燕，该车投保于被告太平洋财保武汉支公司。被告张开武辩称，发生交通事故是事实，该事故发生在黄州区××××路段，在此事故中被告张开武垫付了近15万元。肇事车辆在被告太平洋财保武汉支公司购买了交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担责任，请法院依法判决。被告童燕辩称，童燕和张开武于2019年7月15日就离婚了，车子是婚内买的，登记在童燕的名下，该车手续和保险都是齐全的，保险公司应该依法赔偿。我作为车主，不应该承担法律责任，应当判决保险公司来承担责任。被告太平洋财保武汉支公司辩称，对本次事故的发生事实无异议，鄂Ａ×××**号小轿车在本公司投保是事实；原告诉请过高，具体以质证意见为准。按照保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不应由本公司承担。因本案涉嫌刑事犯罪，本公司仅对本次交通事故造成的物质损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金不应由本公司承担。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告的居民身份证、身份信息。拟证明原、被告的真实身份和民事诉讼主体资格。证据二、被告太平洋财保武汉支公司企业信息。拟证明太平洋财保武汉支公司为依法登记设立的实体企业和具备民事诉讼主体资格。证据三、武福爱［2019］病鉴字第521号司法鉴定意见书。拟证明喻某符合交通事故所致的严重颅脑损伤创伤性休克而死亡。证据四、黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书第2019127号。拟证明事故车辆鄂Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车驾驶人为张开武；本案当事人基本情况和事故形成的事实；张开武应负此次交通事故的全部责任，喻某无责任。证据五、张开武机动车驾驶证及行驶证。拟证明张开武所驾车型，鄂Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车所有人为童燕。证据六、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单。拟证明鄂Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车已在被告太平洋财保武汉支公司投保交强险、商业险的事实。证据七、喻某户口信息。拟证明喻某为湖北居民户口，喻某家庭组成人员关系。证据八、黄冈市中医医院病案一组［病案由：住24小时入院死亡记录、住院病人费用汇总清单等住院病案组成］。拟证明喻某于2019年7月2日事故入院抢救的事实；医院对喻某事故造成身体多部位严重损伤作出死亡诊断；2019年7月2日至2019年7月3日对喻某实施抢救支出医疗费23170.05元。证据九、安葬协议一份。拟证明喻某事故死亡后支出了丧葬费30280.50元。证据十、《协议书》一份。拟证明赔偿权利人与赔偿义务人张开武就已产生的医疗费23170.05元和丧葬费70000元等关联事项已达成一致，张开武就此两项费用支出自愿独立承担。证据十一、喻亚军个人客观材料一组（村委会出具的证明材料、疾病诊断证明书、出院记录、喻亚军残疾证书）。拟证明喻亚军系××患者、二级残废，需喻某生前供养的事实。证据十二、交通费票据一组。拟证明办理喻某丧葬事宜支出了交通费4520元。证据十三、住宿费用票据**。拟证明办理喻某丧葬事宜支出了住宿费2118元。证据十四、黄冈市黄州区陶店乡道仁湖村村民委员会证明一份。拟证明全村935亩土地已经全部流转到林业主管部门经营的事实。证据十五、劳动合同一份。拟证明喻某生前于2016年2月份至死亡之前一直在城镇工作的事实。证据十六、黄冈市黄州区陶店乡道仁湖村村民委员会证明一份。拟证明喻某家庭组成人员以及相互关系。证据十七、黄冈市黄州区陶店乡道仁湖村村民委员会证明一份。拟证明喻某交通事故死亡后于2019年7月7日在陶店乡××组土葬。证据十八、武汉平安法医司法鉴定所法医临床学武平安法［2020］临字第691号鉴定意见书。拟证明喻某之妻龙三香“大部分劳动能力丧失”，生前需死者供养的事实。证据十九、武汉市××医院司法鉴定所武精司鉴字［2020］第08262号鉴定意见书。拟证明喻某之子喻亚军“完全丧失劳动能力”，生前需死者供养的事实。证据二十、鉴定费发票两份。原告支出鉴定费4040元。被告太平洋财保武汉支公司对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一、二的真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告应提交受害人喻某的身份信息，从户口本可以看到喻某是陶店乡村民，赔偿标准应适用农村居民标准。对证据三、四、五、六、七、八无异议。对证据九的真实性无异议，需要说明的是本公司同意按照国家标准30280.5元承担丧葬费用。对证据十不发表质证意见。对证据十一的真实性、合法性无异议，但认为该证据只能证明喻亚军在精神方面的疾病，没有证实他丧失劳动能力及丧失劳动能力达到多少，喻亚军持有驾驶证，开车为生。对证据十二的真实性、合法性、关联性均有异议，无法证实这些票据是与处理本交通事故是一一对应的，且该交通费票据也没有载明本案原告的姓名，与本案无关，请法院依法酌定。对证据十三不予认可，不属于正规发票，本案受害人和家属均系黄州本地居民，喻亚军本人持有驾驶证，开车在本地往返非常方便，没有住宿的必然性。对证据十四有异议，原告喻某、龙三香、喻亚红、喻亚军等人均居住在黄冈市黄州区陶店乡邱店村，该证明村名名称不符，该份证明属于证人证言的一种，没有载明经办人员的姓名和联系方式，且该经办人也未出庭接受法庭的质询，该证据属于孤证，无法达到证明喻某居住在城区的证明目的。对证据十五有异议，没有写明相关负责人的姓名及联系方式，也没有附工商营业信息，原告也未向法庭提交缴纳社保的证明及按月发放工资流水，是孤证，无法形成完整的证据链。对证据十八有异议，认为第一次庭审中，原告龙三香并没有提交关于其丧失劳动能力的证据，且龙三香本人出庭，各项身体机能良好，正常出行，正常表达；本次鉴定过程中，本公司并未到场，程序上严重违法，应不予采信。对证据十九有异议，认为在第一次庭审中，原告喻亚军并没有提交关于丧失劳动能力的证据，且喻亚军本人出庭，并陈述其职业为的士司机，以开的士为生；本次鉴定过程中，本公司并未到场，程序上严重违法，应不予采信。第二次开庭审理过程中，被告太平洋财保武汉支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，未质证的证据视为其自动放弃质证权利。被告张开武对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一至证据十五，同意被告太平洋财保武汉支公司的质证意见。对证据十六、十八、二十无异议。对证据十七有异议，认为国家很早就废除了土葬。对证据十九有异议，对喻亚军丧失劳动能力有异议。被告童燕对原告提交的上述证据进行了质证：对证据一至证据十五，同意被告太平洋财保武汉支公司的质证意见。对证据十六、十八、二十无异议。对证据十七有异议，认为国家很早就废除了土葬。对证据十九有异议，对喻亚军丧失劳动能力有异议。被告张开武为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单。拟证明鄂Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车已在被告太平洋财保武汉支公司购买了保险。证据二、垫付的医疗费发票。拟证明医疗费均是张开武垫付的。证据三、两份收条。拟证明张开武垫付的费用。原告对被告张开武提交的证据进行了质证：对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为保单条款涵盖的内容是保险公司内定的条款，请求法庭依法予以适用。对证据二的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，双方当事人对该费用的支出和处理已在原告提交的证据中予以处置。对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，该两份收条是双方当事人协商在本案之外支付的费用，双方约定不在本案的赔偿范围之内予以抵付。被告童燕对被告张开武提交的证据进行了质证：对证据一、二、三均无异议。被告太平洋财保武汉支公司对被告张开武提交的证据进行了质证：对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，认为按照本公司与投保人童燕的约定，诉讼费、鉴定费不应由本公司承担；本公司不是该交通事故的肇事人，只在法律规定的保险范围内承担保险赔付责任。对证据二的真实性、合法性、关联性无异议。对证据三收款人为龙三香、喻亚红、喻亚军的收条，因系原告与被告张开武的单方约定，本公司只在法律规定的范围内承担丧葬费的赔付，不对他们单方约定发表其他质证意见。对内容为张开武现金5万元的收条，该内容证明受害人家属已经收到了肇事司机5万元精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金不属于法律规定的物质赔偿范围，对原告和被告张开武的单方约定不予评定，但精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。被告童燕为反驳原告的诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、门诊病历两份。拟证明被告童燕身患疾病需要长期吃药，张开武的母亲事故发生不久后因癌症去世。证据二、离婚证及协议一份。拟证明被告童燕与被告张开武离婚的事实。原告对被告童燕提交的证据进行了质证：对证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，认为与本案没有任何法律上的关联，不能达到被告童燕的证明目的。对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案的依法处理没有关联性，原告分别请求是以张开武和童燕两个自然人的名义主张的，该份证据不能达到被告童燕免责的证明目的。被告张开武对被告童燕提交的证据进行了质证：对证据一、二均无异议。被告太平洋财保武汉支公司对被告童燕提交的证据进行了质证：对证据一的真实性、合法性无异议。对证据二与本案的关联性无异议，离婚发生在2019年7月15日，事故发生在7月2日，与交通事故无关。被告太平洋财保武汉支公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日6时15分许，张开武驾驶鄂Ａ×××**号“奇瑞”牌小型轿车，沿黄州区太平大道东向西行驶，行至禹王街道××路段，与同向喻某驾驶“钱江”牌二轮摩托车相肇事，造成喻某经医院抢救无效死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书认定，张开武应负此次交通事故的全部责任，喻某无责任。事故发生后，喻某被送至黄冈市中医医院住院治疗2天，经抢救无效死亡，花去医疗费23170.05元，此款由张开武垫付。2019年7月9日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者喻某符合交通事故所致的严重颅脑损伤创伤性休克而死亡。2019年7月4日，龙三香、喻亚红、喻亚军与张开武达成一份《协议书》，约定张开武自愿承担赔付责任，发生的抢救费用（含医疗费）23170.05元张开武自愿予以承担，并先予支付死者的安葬费用70000元，后续法定赔付项目和赔付金额，因张开武已办理交强险和商业险，故此由龙三香、喻亚红、喻亚军享有保险责任范围之内的全额赔付金额，超出部分由张开武全部承担；张开武给付龙三香、喻亚红、喻亚军对死者喻某70000元的安葬费用，纯属安葬费用的专项支出，医疗费23170.05元也全部由张开武自愿独立承担，包含保险公司赔付的丧葬费和医院的医疗费用也一并赔付给龙三香、喻亚红、喻亚军，不因其他因素改变或调整，张开武自愿独立承担。龙三香、喻亚红、喻亚军向张开武出具收条两份：“收条今收到鄂Ａ×××**号车方因2019年7月2日交通事故安葬费用，共计人民币柒万元整￥70000.00此费用只限用于安葬死者，不作为事故赔偿金范筹（畴）。收款人：喻亚红龙三香喻亚军（捺手印）”、“收条今收到张开武现金伍万元整，此款项为抚慰死者家属专用，不做任何保险理赔。喻亚军（捺手印）”。2020年6月22日，本院作出（2020）鄂1102刑初114号刑事判决书，判决：被告人张开武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。张开武与童燕曾是夫妻关系，双方于2019年7月15日办理离婚登记手续。鄂Ａ×××**号小型轿车行驶证登记所有人是童燕，张开武有合法驾驶证。鄂Ａ×××**号小型轿车在太平洋财保武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，其中第三者责任保险限额为100万元，并购买了三者不计免赔率险，保险期间自2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止。2020年6月9日，武汉平安法医司法鉴定所法医临床学武平安法［2020］临字第691号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人龙三香子宫全切术后评定为六级残疾，属于大部分劳动能力丧失。龙三香花去鉴定费2000元。2020年9月14日，武汉市××医院司法鉴定所武精司鉴字［2020］第08262号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人喻亚军目前的精神状态诊断为“精神分裂症（衰退期）”，受疾病影响，其辨认能力及行为控制能力受损，故评定其为完全丧失劳动能力。喻亚军花去鉴定费2040元。本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，张开武负此事故的全部责任，喻某无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告张开武驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋财保武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，并购买了三者不计免赔率险，应当首先由太平洋财保武汉支公司在保险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告张开武承担。鄂Ａ×××**号小型轿车所有人童燕对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项损失评析如下：1、医疗费。受害人喻某住院治疗花去医疗费23170.05元，有医疗费票据在卷佐证，本院予以认定。2、误工费。受害人喻某系湖北居民户口，住院2天，可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》居民服务和其他服务业标准计算，即42677元/年÷365天/年×2天=234元。3、护理费。受害人喻某住院2天，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》居民服务和其他服务业标准计算，即2天×42677元/年÷365天=234元。4、住院伙食补助费。受害人喻某住院治疗2天，按每天50元计算，住院伙食补助费为2天×50元/天=100元。5、营养费。受害人喻某住院治疗2天，原告主张营养费60元，本院予以支持。6、交通费。原告主张施救车辆费用及实际支出交通费共计6920元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证还应与就医地点、时间相符合，本院酌情确定为1000元。7、住宿费。原告主张住宿费2118元，与第12项中受害人亲属办理丧葬事宜支出住宿费属重复主张，不予支持。8、死亡赔偿金。按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人喻某于1954年11月13日出生，湖北居民户口，死亡赔偿金为37601元/年×15年5个月=579682元。9、丧葬费。按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即64661元/年÷12个月×6个月=32330.5元。10、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。受害人喻某生前实际扶养人有龙三香、喻亚军，均是湖北居民户口，按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》城镇居民人均生活消费性支出标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。龙三香于1957年7月3日出生，有配偶喻某，儿子喻亚军，女儿喻亚红，均负有赡养义务，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，龙三香属于大部分劳动能力丧失，本院确定为丧失60%劳动能力，龙三香的扶养费为26422元/年×18年×60%÷3=95119元。喻亚军于1982年2月14日出生，有父母、配偶，均负有抚养义务，经武汉市××医院司法鉴定所鉴定，喻亚军完全丧失劳动能力，喻亚军的扶养费为26422元/年×20年×100%÷3=176147元。因此，赔偿义务人应赔偿受害人喻某依法负担的被扶养人生活费95119元+176147元=271266元。11、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，侵权人构成刑事犯罪，受害人在民事诉讼中要求赔偿精神损害抚慰金的，不予支持。12、交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用予以支持，本院酌情确定为2000元。13、鉴定费。鉴定费发票金额为2000元+2040元=4040元，本院予以认定。综上所述，原告因本次交通事故造成的各项损失为914116.55元。被告太平洋财保武汉支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告790076.55元，合计910076.55元。鉴定费4040元，由被告张开武承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿原告龙三香、喻亚红、喻亚军各项损失910076.55元。二、被告张开武于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告龙三香、喻亚红、喻亚军支付鉴定费4040元。三、被告童燕在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告龙三香、喻亚红、喻亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6197元，由被告张开武负担5000元，原告负担1197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余晓利人民陪审员  谢国文人民陪审员  肖 瑶二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘小坤