四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13510号 原告：钱建英，女，1968年4月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刘洋，北京博儒（成都）律师事务所律师。 被告：彭尧，女，1986年7月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：谭万兵，男，1971年4月5日出生，汉族，住成都市青羊区，谭万兵与彭尧系夫妻关系。 原告钱建英诉被告彭尧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告钱建英的委托诉讼代理人刘洋，被告彭尧及其委托诉讼代理人谭万兵到庭参加诉讼。2020年11月19日，鉴定人员石某出庭接受了质询。本案现已审理终结。 原告钱建英诉称，钱建英与彭尧于2019年5月13日经青羊区家加净家政服务部介绍，三方签订了《家加净家政三方服务协议书》。该协议书约定钱建英为彭尧提供保姆服务，服务期限自2019年5月13日至2019年11月12日止，工资为3500元/月。2019年11月1日，钱建英骑自行车载着彭尧小孩时，小孩突然站起导致钱建英不慎摔倒受伤。事发后，钱建英到资中县人民医院住院治疗，彭尧向钱建英支付了30000元医药费。后钱建英于2019年11月21日出院，出院诊断为，1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右膝关节半月板损失；3.右膝后交叉韧带损伤；4.左膝侧副韧带撕裂。2020年7月20日，钱建英委托四川科博司法鉴定所出具致残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定意见，其鉴定意见为：钱建英致残程度为十级；误工期为180日；护理期90日；营养期为90日；后续治疗费为11000元。钱建英与彭尧协商无果的情况下诉至法院，请求法院依法判令：1.彭尧赔偿钱建英各项费用共计107063元；2.本案诉讼费由彭尧承担。 被告彭尧辩称，1.本次事故系钱建英在雨天驾驶电动自行车行驶在湿滑路段不慎滑到造成的，并非钱建英所说的我方小孩在车上突然站起造成的。况且事前我方也多次提醒过钱建英不要走那边的湿滑路段，我方只愿意承担30%的次要责任。2.我方对钱建英的伤残鉴定结果不予认可，按照法律规定，钱建英不应当在没有取出内固定的情况下私自去做鉴定，故对钱建英主张的残疾赔偿金36154元/年×10%×20年=72308元、鉴定费2800元不予认可；3.钱建英应花费医疗费为30274.9元，但钱建英报了新农合后实际支付医疗费为17355元，我方为钱建英购买的意外保险报销了钱建英医疗费12939.08元，我方支付了钱建英医疗费30000元；4.对钱建英主张的护理费120元/天×90天=10800元，我方不予认可，我方认可80元/天×21天=1680元；5.对钱建英主张的误工费3500元/天÷30天×180天=21000元，我方不予认可，我方认可误工费为3500元/天÷30天×（21天+90天）=12950元；6.对钱建英主张的营养费20元/天×90天=1800元，我方不予认可，我方认可20元/天×21天=420元；7.对钱建英主张的后续治疗费，我方认为待后续费用实际产生后实报实销。 经审理查明，2019年5月13日，钱建英与彭尧、家加净家政签订三方服务协议书。钱建英与彭尧建立了劳务关系。该三方服务协议书载明：钱建英为彭尧提供保姆服务，工资为3500元/月，工作期间为2019年5月13日至2019年11月12日止。家加净家政建议彭尧购买“家政综合险”。 2019年11月1日早上，钱建英驾驶二轮电动自行车送彭尧的小孩上学，由于雨天路滑，钱建英不慎滑到，腿部摔伤。 钱建英随即被送至资中县人民医院住院治疗，于2019年11月21日出院。该院出院诊断：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右膝关节半月板损失；3.右膝后交叉韧带损伤；4.左膝侧副韧带撕裂。该院出院医嘱：1.继续卧床休息3月，加强营养，加强相关护理，患肢避免负重活动，在专业医师指导下行功能锻炼；2.出院后第1、3、6月定期门诊随访，如有不适，及时就医；3.术后1+年后根据骨折愈合情况，考虑内固定取出术。 钱建英住院治疗共住院医疗费30274.9元。经“新农合”报销部分医疗费用后，钱建英实际支付住院医疗费17355元。 彭尧为钱建英垫付了医疗费30000元，垫付了交通费600元。 2020年7月20日，四川科博司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1.钱建英因摔伤致右胫骨平台粉碎性骨折的致残程度为十级；2.钱建英的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.钱建英的后续治疗费用约需要人民币11000元。钱建英支付鉴定费2800元。 另查明，彭尧为钱建英购买了“家政综合险”1份。事发后，钱建英获赔该“家政综合险”医疗费保险赔付款12939.08元。 上述事实有住院病案、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口信息、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，钱建英作为完全民事行为能力人，且长期从事家政服务行业人员，其在雨天骑车送彭尧的小孩上学过程中，应当意识到雨天路滑，应当更加谨慎骑行，应当尽量避免因驾驶不慎使自己和他人受到伤害。钱建英因驾驶不慎导致自己受伤，应承担相应责任。钱建英称其摔倒是因为彭尧的小孩在座位上突然站起导致其摔倒的，但钱建英在本次诉讼中除自己的陈述之外，没有提供相应证据予以佐证，故本院对钱建英的该部分陈述不予采信。 彭尧作为接受劳务的一方，应为钱建英履行劳务提供相应的合理范围的安全保障条件。彭尧安排钱建英在雨天接送孩子应安排适当的交通出行方式，应尽到合理的告知提醒义务。彭尧没有尽到相应义务，也应承担相应责任。 根据双方的过错程度，本院确定对钱建英因提供劳务自己受到损害的合理损失，接受劳务人彭尧承担50%的赔偿责任，钱建英自己承担50%的损失。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对钱建英提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费，依据钱建英在资中县人民医院住院治疗票据，钱建英的医疗费总额为30274.9元，其中钱建英通过新农合报销后实际支付医疗费17355元。 彭尧为钱建英投保了“家政综合险”。钱建英以“家政综合险”的受益人的身份获得医疗费保险赔付款12939.08元。该款虽然属于商业保险的赔付款，虽然属于受益人依据商业保险合同应享有的保险利益，但依据保险合同的约定，“医疗费”项下应适用“损失填补原则”，不能重复获得保险赔偿，“医疗费”项下的各种赔付总额不能超过医疗费实际发生总额。因此，该部分保险赔付款12939.08元应从医疗费中扣减。 本院参考医院医嘱（“术后1+年后根据骨折愈合情况，考虑内固定取出术”）及鉴定意见（“钱建英的后续治疗费用约需要人民币11000元”），确定钱建英的后续治疗费用为11000元。。 （2）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考鉴定意见（“钱建英的营养期为90日”），本院酌定钱建英的营养费为2000元。 （3）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参考鉴定意见（“钱建英的护理期为90日”），本院确定钱建英的护理费为100元/天×90天=9000元。 （4）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。参考鉴定意见（“钱建英的误工期为180日”），本院确定钱建英的误工期为180天。因为钱建英在本次诉讼中没有举证证明其最近三年的平均收入状况的，且钱建英依据三方服务协议主张的误工费标准（3500元/月）低于2019年四川省居民服务修理和其它服务业月平均工资标准（44085元/年÷12月/年=3673.75元/月），故本院确定钱建英的误工费为3500元/月÷30天/月×180天=21000元。 （5）残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。钱建英虽为农村户籍，但主要生活收入来源于城镇，应适用城镇赔偿标准。彭尧在本次诉讼中提出了重新鉴定申请，本院通知了鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员回答了彭尧提出的质疑。本院听取了质疑、回答，审核了鉴定程序和鉴定意见，本院认为彭尧在本次诉讼中没有提供证据证明伤残鉴定程序不当或鉴定结论确有错误，故本院不采纳彭尧提出的重新鉴定的申请，采信伤残鉴定意见。根据钱建英的伤残等级，参照2019年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定钱建英的残疾赔偿金为36154元/年×20年×10%=72308元。 （6）鉴定费2800元。 （7）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。钱建英因彭尧在诉前已经支付了交通费，故在本次诉讼中并未主张交通费。彭尧在本次诉讼中提出要扣除此前其垫付给钱建英的交通费用600元，本院基于公平原则将交通费项纳入钱建英的损失范围，并根据钱建英的治疗情况，将钱建英的交通费酌定为300元。 综上，扣除彭尧垫付的医疗费30000元、交通费600元，彭尧还应向钱建英支付的各项赔偿款数额为：[17355元（扣除农村“新农合保险”赔付后的医疗费）-12939.08（“家政综合险”赔付的医疗费）+11000元（后续治疗费）+2000元（营养费）+9000元（护理费）+21000（误工费）+72308元（残疾赔偿金）+2800元（鉴定费）+300元（交通费）]×50%-30000元（垫付医疗费）-600（垫付交通费）=30811.96元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、彭尧在本判决发生法律效力之日起十日内支付钱建英医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费，合计30811.96元； 二、驳回钱建英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取为701元，由钱建英负担350元，彭尧负担351元。鉴定人员出庭接受质询的出庭费用500元由彭尧负担。该款已由钱建英垫付，彭尧在支付上述款项时一并支付给钱建英。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  程 晨 书 记 员  彭雨堃 郭恒