江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2871号原告:徐吉才，男，1983年3月1日生，汉族，居民，住山东省临邑县。委托诉讼代理人朱法高、张磊，北京市盈科（济南）盈科律师事务所律师。被告：李帅，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住东海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码:913100007362379322，住所地上海市吴淞路**。法定代表人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告徐吉才与被告李帅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐吉才的委托诉讼代理人朱某、被告李帅，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、误工费等共计910585.9元，被告保险公司在保险范围内予以赔偿，超出部分由被告李帅承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月9日00时50分许，原告徐吉才驾驶苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载孙某）沿345省道（新港大道）由西向东行驶至32K+400m处与沿345省道（新港大道）由东向西行驶由被告李帅驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成徐吉才、孙某受伤，两车损坏的道路交通事故。后经灌南县公安局交通警察大队认定，原告徐吉才承担事故的主要责任，被告李帅承担事故的次要责任。经查，苏Ｇ×××**小型普通客车在太平洋保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告李帅辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我承担事故次要责任。被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生无异议，但根据庭前沟通，事故的发生是原告导致的，我方认为原告应负事故全部责任，被告李帅驾驶车辆在我司投保交强险、商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，原告诉求过高，我司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费应按照18元/天、营养费应按照15元/天标准计算，精神抚慰金我方不认可，残疾赔偿器具费和财产损失我方不认可。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日00时50分许，原告徐吉才驾驶苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载孙某）沿345省道（新港大道）由西向东行驶至32K+400m处与沿345省道（新港大道）由东向西行驶由被告李帅驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成徐吉才、孙某受伤，两车损坏的道路交通事故。后经灌南县公安局交通警察大队认定，原告徐吉才承担事故的主要责任，被告李帅承担事故的次要责任。原告在山东大学齐鲁医院、响水县人民医院、临邑县中医院住院治疗共计220天。2020年1月13日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐吉才遗留截瘫伴严重大小便失禁，评定为一级伤残，需要完全护理依赖，护理人数（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养费从伤残之日起至评残之日为止，后续治疗费以实际发生为准。另查明，苏Ｇ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险100万元不计免赔。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案首页、住院费用清单、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告李帅与原告徐吉才发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏之交通事故，该事故经交警部门认定，被告负事故次要责任，原告负主要责任。故原告因交通事故造成损失，由被告保险公司在交强险范围予以赔偿，超出交强险部分在商业险范围按30%的责任比例予以赔偿·。关于原告徐吉才的损失，本院认定如下：1、医疗费294434.38元，原告提供医疗费发票294434.38元、住院清单等相印证，本院予以支持，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院对被告保险公司的辩解意见不予采信，后续治疗费待实际发生为准；2、营养费5670元，原告主张营养费5670元（189天×30元/天），上述赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费8800元，原告主张住院伙食补助费22100元（221天×100元/天）根据原告住院天数及赔偿标准，本院调整为住院伙食补助费8800元（220天×40元/天）；4、护理费922373.33元，原告主张护理费922270.3元（7960元/月÷30天×221天+3600元/月×12×20年），原告提供原告住院期间护理人员的收入证明，但实际住院天数220天，故调整护理费922373.33元（7960元/月÷30天×220天+3600元/月×12×20年）；5、误工费26457.41元，原告主张75600元（189天×12000元÷30天），提供村委会证明、船长证言、渔业船员证书，但未提供工资流水，本院参照2019年江苏省细分细分行业农、林、牧、渔业就业人员平均工资51095元/年，依法调整误工费为26457.41元（189天×51095元÷365天）；6、关于残疾赔偿金，原告主张1049200元（52460×20年×100%），符合相关赔偿标准，本院予以支持；7、精神抚慰金50000元，原告主张70000元，结合原告的伤情，本院酌定50000元；8、被抚养人生活费229594.2元，包含在残疾赔偿金中不再另行计算，原告主张269429.4元（31329/年×13年÷5+31329/年×15÷5+31329/年×6年÷2）,根据江苏省居民人均生活消费支出，调整被抚养人生活费为229594.2元（26697/年×13年÷5+26697/年×15年÷5+26697/年×6÷2）；9、鉴定费5000元，原告主张8000元，提供鉴定费发票5000元在卷为证，本院调整鉴定费为5000元；10、残疾器具辅助费4349.98元，提供购买残疾器具交易记录，本院予以支持；11、交通费2000元，原告主张5000元，提供部分发票，原告治疗确有交通费用产生，本院依法调整交通费为2000元；12、财产损失，原告主张财产损失5899元，提供手机购买发票在卷为证，但未提供证据证实手机损失与本案事故具有关联性，故对财产损失不予认可，原告可待有证据后另行主张。综上，原告徐吉才实际损失合计为2368285.1元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险部分在商业险范围赔偿674485.53元（2368285.1元-120000元）×30%，合计794485.53元。被告李帅辩称车辆维修费17660元，有维修费发票在卷为证，太平洋保险公司赔付4788元，但被告未具体主张原告维修费金额，故本院不作处理，被告李帅可另行主张，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告徐吉才因交通事故造成的损失794485.53元；二、驳回原告徐吉才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6417元（原告徐吉才已预交），由原告徐吉才负担417元，由被告李帅负担6000元，被告李帅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费12834元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员 浦汉清二〇二〇年十一月四日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具……第二十八条被扶养人生活费根据……（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。