广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11625号原告：卢效伦，男，汉族，1963年5月22日出生，住广东省东莞市东坑镇黄屋大圹坑****505，公民身份号码为441************174。委托代理人：许凯跃，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市亿心达精密技术有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：吴某1。被告：龚葵，女，汉族，1979年5月21日出生，住湖南省祁阳县浯溪镇二水泥厂家属宿舍****，公民身份号码为432************801。被告：黄明月，女，侗族，1989年4月18日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县********，公民身份号码为431************440。被告：吴某1，男，苗族，1989年3月21日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县********，公民身份号码为431************417。原告卢效伦诉被告东莞市亿心达精密技术有限公司、龚葵、黄明月、吴某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告卢效伦的委托诉讼代理人许跃凯，被告黄明月到庭参加诉讼。被告东莞市亿心达精密技术有限公司、龚葵、吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢效伦诉称，2019年4月23日，东莞市亿心达精密技术有限公司、龚葵、黄明月因公司资金周转需要，向原告借款450000元，就借款事项，三被告向原告立下借条，主要内容是：被告于2019年4月23日向原告借款450000元，定于2019年11月23日偿还，借款事由及用途：用于公司资金周转，月利率2%。但是，在借款期限届满后，虽经原告多次催要，四被告却以各种理由拖延履行偿还借款的法律义务，至今仍未偿还借款本金及利息。被告吴某1系被告东莞市亿心达精密技术有限公司的独资自然人股东，依法应为公司债务承担连带担保责任。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、四被告立即归还尚欠借款本金450000元，及计付利息，按2%/月标准计（以借款本金450000元为基数，自2019年10月1日起计至全部实际清偿之日止，暂计至2020年4月30日为62600元），本金及利息合计512600元；2、四被告承担本案的诉讼、保全等费用。被告龚葵提交书面意见称，被告龚葵此前与被告吴某1投资合作经营东莞市亿心达精密技术有限公司期间，因资金周转需要，吴某1提议向原告借款450000元，被告龚葵遂与被告黄明月、东莞市亿心达精密技术有限公司作为共同借款人的名义，在2019年4月23日向原告出具借条一份，公章是黄明月加盖的，原告随后向本人的交通银行账户转账提供了借款300000元，因公司偿还商户款项所需，经吴某1商议后指定原告向商户付款，具体是在2019年4月30日分别向广东省锦雅轩酒店付款50000元、广东省华之兰家具店付款50000元、广东天福连锁商业集团西平宏伟路店付款50000元，这些事实都是借款人共同确认的。龚葵和黄明月分别向原告出具的四份借条，因为原告担心东莞市亿心达精密技术有限公司偿还借款的能力不足，其要求以我们二人的个人名义出具借条，其实属于签署的同一笔借款45000元。后来公司经营出了问题，原告多次催告偿还借款，由于被告龚葵已退出公司的经营，被告龚葵在2020年1月14日也同吴某1确认450000元的借款事实，但吴某1、黄明月此后没有再偿还借款本息。被告黄明月辩称，该笔借款是由东莞市亿心达精密技术有限公司借的，这笔钱是由龚葵找到原告协商借来的，原告有到东莞市亿心达精密技术有限公司看过，同意借这笔钱给被告东莞市亿心达精密技术有限公司。双方就签案涉借条，原告要求法定代表人吴某1及龚葵在借据上签名，当时黄明月与吴某1是夫妻，所以就让黄明月在借条上签名。被告东莞市亿心达精密技术有限公司、吴某1未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2019年4月23日，被告东莞市亿心达精密技术有限公司向原告借款450000元，约定定于2019年11月23日偿还，借款用于公司资金周转，月利率2%，落款处有被告东莞市亿心达精密技术有限公司盖章及被告龚葵、黄明月签名。2019年4月23日，原告向被告龚葵转账300000元。被告黄明月、龚葵向原告出具借条，各确认借到原告150000元，借款期限从2019年4月23日至2019年11月23日，月利率2%。2019年4月30日，原告分别向广东省锦雅轩酒店、广东天福连锁商业集团西平宏伟路店、广东省华之兰家具店各转账50000元，合计转账150000元。被告龚葵于2020年5月20日确认上述款项系原告代东莞市亿心达精密技术有限公司向商户支付的款项，系案涉借款。后，被告龚葵、黄明月分别向原告出具借条，确认各借到原告借款75000元，借款期限从2019年5月1日至2019年5月31日，月利率2%。原告提交了东莞市亿心达精密技术有限公司负债明细、东莞市亿心达精密技术有限公司股东转让协议，证明被告龚葵原系东莞市亿心达精密技术有限公司实际股东之一，公司股东对涉案借款的真实性进行确认。庭审中，被告黄明月称与被告吴某1系夫妻关系，在2019年12月13日离婚，当时其系在东莞市亿心达精密技术有限公司担任文职。原告称被告龚葵、吴某1有支付利息至2019年9月。以上事实，有借条、东莞农村商业银行业务委托书、东莞市亿心达精密技术有限公司负债明细、东莞市亿心达精密技术有限公司股东转让协议、东莞农商银行信用卡交易明细查询单、离婚证以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告东莞市亿心达精密技术有限公司、龚葵、吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告于2019年4月23日转账300000元给被告龚葵，于2019年4月30日分三笔分别向广东省锦雅轩酒店、广东天福连锁商业集团西平宏伟路店、广东省华之兰家具店各转账支付50000元，上述款项有转账凭证及银行流水佐证，本院确认其真实性。结合庭审意见及原告提交的借条，可以确认被告东莞市亿心达精密技术有限公司向原告借款450000元的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告东莞市亿心达精密技术有限公司已逾期还款，原告诉请被告东莞市亿心达精密技术有限公司归还借款本金450000元，本院予以支持。至于利息，庭审中，原告称被告龚葵、吴某1支付利息至2019年9月，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款之规定，案涉借款约定的利息符合法律规定，原告主张利息按照月利率2%的标准计算，本院予以支持，由此，利息从原告主张的2019年10月1日起计至实际清偿之日止。至于被告龚葵，其在书面意见中确认其为共同借款人，由此，其应与被告东莞市亿心达精密技术有限公司共同向原告归还案涉借款本金及利息。至于被告吴某1，被告东莞市亿心达精密技术有限公司系一人有限公司，股东为被告吴某1，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，原告诉请被告吴某1对东莞市亿心达精密技术有限公司所负债务承担连带责任，本院予以支持。至于被告黄明月，首先，其有经手案涉借款，其与龚葵分别向原告出具的借条所对应的借款实质上系东莞市亿心达精密技术有限公司向原告借款的450000元，其本人出具借条的行为可以印证其自愿承担案涉借款的还款责任；其次，在案涉借款发生时，其与被告吴某1系夫妻关系，而被告东莞市亿心达精密技术有限公司的唯一股东系被告吴某1，且当时被告黄明月也在被告东莞市亿心达精密技术有限公司处任职，由此，被告东莞市亿心达精密技术有限公司的经营所得系被告黄明月、吴某1夫妻关系存续期间家庭的收入来源，可以认定案涉借款系为家庭日常生活需要所负的债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请被告黄明月对案涉借款承担共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告东莞市亿心达精密技术有限公司、龚葵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢效伦归还借款本金450000元；二、限被告东莞市亿心达精密技术有限公司、龚葵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告卢效伦支付利息（以450000元为本金，从2019年10月1日起，按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）；三、被告黄明月、吴某1对被告东莞市亿心达精密技术有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8926元，保全费3083元，由被告东莞市亿心达精密技术有限公司、龚葵、黄明月、吴某1负担。原告卢效伦已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周淑君人民陪审员  吴东淑人民陪审员  张仲娣二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  吴珮君袁浩铭（代）附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。