浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初518号 原告：陈关云，男，1939年12月17日出生，公民身份号码：×××7431汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：叶雷美，女，1973年1月9日出生，公民身份号码： 32529197301093926，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：陈雷英，女，1975年8月22日出生，公民身份号码： 332529197508224321，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：叶雷兄，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：叶雷华，男，1980年2月27日出生，公民身份号码： 332529198002274115，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告共同委托诉讼代理人：叶英立，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县正阳南路**。统一社会信用代码：91320322MA1MHQ678X。 法定代表人：付道路，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司，住所地:浙江省景宁畲族自治县红星街道惠明路**。统一社会信用代码：913311278485137278 法定代表人：王巧虹，系公司经理。 委托诉讼代理人：梅伟华。 被告：沛县华天运输有限公司，，住所地:江苏省沛县安国镇汉王路东侧统一社会信用代码：913203226933674292。 法定代表人：朱信涛，系公司总经理。 被告：景宁汽车长途运输公司，，住所地:浙江省景宁畲族自治县红星街道人民北路**统一社会信用代码：91331127148514104J. 法定代表人叶菁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐贤伟。 被告：朱业，男，1986年5月29日出生，公民身份号码： 330322198605291636，汉族，住江苏省沛县。 被告：张华，男，1960年8月9日出生，公民身份号码： 332529196008090019，汉族，住浙江省景宁畲族自治县××街道××路××号。 原告陈关云、叶雷美、陈雷英、叶雷兄、叶雷华与被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司(以下简称人保财险沛县公司)、中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司(以下简称人保财险景宁公司)、沛县华天运输有限公司(以下简称华天运输公司)、景宁汽车长途运输公司(以下简称景宁长运公司)、朱业、张小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶雷华及原告委托代理人叶英立，人保财险沛县公司委托代理人李凤斌，人保财险景宁公司委托代理人梅伟华，景宁长运公司委托代理人徐贤伟到庭参加诉讼。被告华天运输公司、朱业、张小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈关云、叶雷美、陈雷英、叶雷兄、叶雷华向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿五原告因该起交通事故造成五原告亲人叶银翠死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项经济损失共计人民币549049元（其中先由被告人保财险沛县公司、人保财险景宁公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，在商业险范围内赔偿其他损失：不足部分，则由其他被告按照责任比例承担；被告华天运输有公司和被告朱业承担连带责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月19日13时47分，原告陈关云和妻子叶银翠正常步行经过景宁县××街道××路××号××路段时，被付建坡驾驶的苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）号重型半挂牵引车碰撞，致原告陈关云重伤（至今在景宁县人民医院救治），叶银翠当场死亡。经景宁县交警大队以景33112720200000008号《道路交通事故责任认定书》认定：付建坡负主要责任，张小华负次要责任，原告陈关云和妻子叶银翠无责任。 经查询：苏ＣＪ××××号重型半挂牵引车所有人为被告华天运输公司，使用性质：货运，机动车交通事故责任强制保险投保于人保财险沛县公司。苏（57Ｊ5挂号重型普通半挂车所有人：郝锻炼，使用性质：货运，交通事故责任强制保险未投保。苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）重型半挂牵引车实际所有人为朱业。被告付建波系朱业雇佣的驾驶员。浙ＫＣ××××号中型普通客车的所有人为被告景宁长运公司，被告张晓华为该公司的驾驶员。该车的投保单位为被告人保财险景宁公司。按照浙江省2020年度交通事故赔偿项目和标准计算。一、死亡赔偿金每年49899元，9年是449091元；2、精神损害抚慰金5万元；3、丧葬费按照在岗职工月平均工资6659.7元计算6个月为39958元；4、办理丧葬的交通、误工等费用10000元，合计549049元。各原告为维护自身的合法权益，特依据我国相关法律之规定，提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险沛县公司辩称：第一、关于本案的涉案车辆的投保情况。案涉车辆在答辩人公司投保交强险及商业险各一份，其中第三者责任商业保险的限额为150万元，并且投保有不计免赔险。本案的事故发生在有效的保险期限之内。第二、关于本案原告主张的各项赔偿项目及标准的问题。1、死亡赔偿金因事故发生于2020年4月份，按照2020年的城标统一之后的标准与计算没有异议。2、就精神损害抚慰金,答辩人公司认为，因本案的驾驶人员已经收到这个相应的刑事处罚，故该部分损失保险公司认为不应当进行索赔。3、丧葬费应当以上年度在岗职工年平均工资为基数计算6个月。原告的这个计算标准有误，应当是36039元。4、办理丧事的交通误工费用，原告主张过高，应当以三人3天作为限额给予主张。第三、就本案而言，从道路交通事故认定书当中可以看出，本案还涉及到有一辆浙ＫＣ××××号小型轿车，驾驶员为梅耀东。虽然交警部门对该辆车子的驾驶人员定为是无责，但是在交强险之内仍然是要承担无责赔付责任的。本案而言，原告在诉讼的时候，遗漏了相应的当事人，应当视为原告对自己诉讼权利的放弃或者原告另行主张。因此，在本案的处理当中，仍然要扣除浙ＫＣ××××号小型轿车的无责赔付部分，再由商业险，或者其他的侵权人，按比例承担相应的赔偿责任。第四、关于责任比例，我们认为，浙ＫＣ××××号中型普通客车，虽然是承担次要责任，但是在民事赔偿部分，正是因为该车辆没有按照规定进行临时停停车，在不允许上下客的地点临时停车，导致了本案的事故发生。如果说不是违规临时停车，后面的车辆也就不会因为刹车来不及，进行追尾，导致了事故的发生。因此，我们认为，在本案当中，在民事赔偿部分主责的侵权人承担比例是60%，次责的侵权人应当承担40%的侵权责任。第五、案涉车辆重型半挂牵引车的驾驶人员，到目前没有提交相应的具有合法的从业资格，根据商业险条款的规定，应当属于商业险免责的事项。涉案的重型半挂牵引车存在着未按规定装载，也就是超载的问题。根据商业险条款，也应当加扣免赔率10%。请求法庭据本案的查明事实，驾驶重型半挂牵引车的驾驶员是否具有合法、有效的驾驶资格，然后对本案作出一个依法的判决。 被告人保财险景宁公司辩称：景宁长运公司的车在我公司投保了交强险和商业险，保险期限为2020年1月14号至2021年1月14号。在保险期限之内，还有商业险150万及不计免赔险。对事故认定书无异议。其他与沛县保险公司答辩意见一致。对于精神损害抚慰金，我方同意承担30%责任。 被告景宁长运公司辩称：答辩意见与人保财险景宁公司的答辩意见一致。事故不是因为答辩人公司的车引起的，是后面的车因刹车问题和超载引起的事故。 被告华天运输公司、朱业、张小华未作答辩。 经审理查明：2020年4月19日13时47分，付建坡驾驶苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）号重型半挂牵引车，沿景宁县环城西路由澄照乡方向驶往景宁县城方向，当车辆行驶至景宁县××街道××路××号××路段（新海线1070ＫＭ＋400Ｍ路段）时，碰撞前方 拥堵（因张小华驾驶浙ＫＣ××××号中型普通客车，沿景宁县环城西路由澄照乡方向驶往景宁县城方向，在事故路段违法临时停车，违规上、下客）路面上同向正常行走的行人陈关云和行人叶银翠，继而和同向由郑江航驾驶的Ｂ6183（景宁公安防盗号牌）号二轮电动车、及梅耀东驾驶的浙ＫＣ××××号小型轿车，致郑 江航和叶银翠当场死亡，陈关云受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。景宁县交警大队以景33112720200000008号《道路交通事故责任认定书》认定：付建坡负本起事故的主要责任，张小华负本起事故的次要责任，陈关云、叶银翠、郑江航、梅耀东在本起事故中无责任。 另查明，陈关云系死者叶银翠的丈夫，叶雷美、陈雷英、叶雷兄、叶雷华系陈关云和死者叶银翠的子女。叶银翠，公民身份号码为：332529194801××××。被告付建波系朱业雇佣的驾驶员，苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人为华天运输公司，使用性质：货运。苏ＣＪ××××（苏Ｃ××××挂）重型半挂牵引车实际所有人为朱业，在人保财险沛县公司投保了交强险和150万元的商业三者险及不计免赔险。浙ＫＣ××××号中型普通客车的所有人为被告景宁长运公司，张小华系景宁长运公司聘用的驾驶员，其驾驶浙ＫＣ××××号中型普通客车在人保财险景宁公司投保了交强险和150万元的商业三者险及不计免赔险。梅耀东驾驶的ＫＣＢ082号小型轿车在人保财险景宁公司投保了交强险和商业三者险等。 陈关云在本起事故中受伤，其向本院表示放弃参与有关本起交通事故交强险死亡伤残赔偿限额项下理赔款的分配。 根据当事人提供的有效证据，本院认定原告方的合理损失为：1、死亡赔偿金399192元（49899元／年×8年）；2、丧葬费36039元；3、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费等酌情确定10000元；4、精神损害抚慰金50000元，合计495231元。 本院认定上述案件事实并据以采信的证据有：原被告的身 份证、户籍证明、被告企业信息、交通事故认定书、机动车信息查询单、保险单，商业险保险条款、火化证明等及当事人庭审陈述。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门作出的付建坡负本起事故的主要责任，张小华负本起事故的次要责任，陈关云、叶银翠、郑江航、梅耀东在本起事故中无责任的交通事故责任认定，并无不当，应予采信。叶银翠在本起交通事故中死亡，各被告应承担相应的民事赔偿责任。案涉事故车辆在保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险责任限额内的赔偿金额由案涉保险公司直接向原告承担赔偿责任。关于被告提出的浙ＫＣ××××号小型轿车的交强险无责赔付问题，人保财险景宁公司向本院表示愿意承担，本院确定无责赔付金额为：交强险死亡伤残赔偿限额项下11000元、财产赔偿限额项下100元。在本次交通事故中陈关云受伤，陈关云已向本院书面表示放弃参与交强险死亡伤残赔偿限额项下理赔款的分配，不违反法律规定，本院应予准许，故本案交强险项下的赔偿金由本案和同时起诉的（2020）浙1127民初480号案件按损失比例确定赔偿数额。本起事故交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额合计为231000元、财产赔偿限额项下的赔偿金额合计为4100元。本案原告提出的请求中本院认定的合理损失为495231元，（2020）浙1127民初480号案件本院认定的合理损失为1103869元（包含财产损失1850元），先扣除无责赔付部分，再由被告人保财险沛县公司、人保财险景宁公司在交强险中承担。不足部分再由被告人保财险沛县公司、人保财险景宁公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔付。根据本案的交通事故责任及相关法律规定，本院确定商业三者险部分由人保财险沛县公司承担70%赔偿责任，人保财险景宁公司承担30%赔偿责任为妥。关于被告提出的道路货物运输从业资格问题。本案中，根据案涉道路交通事故认定书的记载，驾驶员付建坡持有与案涉车辆车型相符的机动车驾驶证，具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，其是否取得道路货物运输从业资格与本案交通事故的发生并无因果关系，且被告未能举证无道路货物运输从业资格即显著增加承保车辆运行的危险程度而导致保险公司承担更大的风险,故被告以此主张免赔缺乏依据，本院不予支持。关于被告人保财险沛县公司提出肇事车辆超载免赔问题。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。车辆超载的行为系违法行为，应受到相应的行政处罚或者刑事处罚，但并不当然对私法上的民事合同产生影响，更不会直接导致免除保险责任的法律效果。因此，对于保险合同所约定的投保人或者保险人违反禁止性条款将导致保险公司责任免除或减轻的条款，保险人仍需进行提示。现人保财险沛县公司采用的格式保险条款，其提供的投保人声明，没有经办人签字，没有具体的时间，该证据不足以证实其已在投保人投保时对保险合同中有关责任免除条款向投保人尽到提示和说明义务。人保财险沛县公司据此提出在本案商业三者险理赔中享有10%超载免赔率，其主张的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈关云、叶雷美、陈雷英、叶雷兄、叶雷华交强险和商业三者险理赔款330632元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈关云、叶雷美、陈雷英、叶雷兄、叶雷华交强险和商业三者险理赔款164599元； 三、驳回原告陈关云、叶雷美、陈雷英、叶雷兄、叶雷华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3145元，原告负担287元，被告朱业负担2000元，被告景宁长运公司负担858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷方忠 审 判 员  罗美娟 人民陪审员  高一平 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  梅盟敏