wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初4033号 原告：王超，男，1990年10月15日出生，汉族，住河北省霸州市，联系。 委托诉讼代理人：孙永辉，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：刘景君，男，1982年5月2日出生，汉族，住河北省霸州市，联系、181××××2225。 被告：刘洁，女，1985年5月1日出生，汉族，住河北省霸州市，联系、181××××2225。 原告王超与被告刘景君、刘洁为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人孙永辉到庭参加诉讼；被告刘景君、刘洁经本院依法送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款22105元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2018年12月10日起计算至实际付清之日止）；2、一切诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营贴面板的加工及销售，二被告系夫妻关系，共同经营家具厂。被告多次从原告处购进原材料，但货款始终未付清。2018年12月10日，被告刘洁向原告出具欠款35105元的欠条一张。经催促，被告给付部分货款，尚欠22105元货款未付。 被告刘景君、刘洁未答辩。 在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据： 1、原告的身份证复印件一页。证实原告的主体身份。 2、2018年12月10日被告刘洁为原告出具的欠条一张。证实在欠条出具后被告只偿还了13000元，尚欠原告货款22105元。 3、从霸州市民政局婚姻登记处调取的结婚登记审查处理表一份。证实二被告系夫妻关系及二人的身份信息，二被告共同经营家具厂，应对原告的债务共同承担还款责任。 4、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的发票一张，金额200元。证实原告起诉以后，为申请财产保全提供担保花费保险费用200元。 被告刘景君、刘洁未发表质证意见，未提交证据。 本院根据庭审对原告证据认定如下：被告刘景君、刘洁无正当理由未出庭应诉，视为对质证权利的放弃。原告证据1、3为原、被告身份信息；证据2有被告的签字；证据4为正式票据；均具有真实性，故本院对原告上述证据的真实性予以采信。 经审理查明：被告刘景君与被告刘洁系夫妻关系，二被告在原告王超处购买原材料。2018年12月10日，被告刘洁向原告出具欠条一张，内容：“欠王超板款35105元”。原告自认被告出具欠条后偿还了13000元。被告尚欠原告货款22105元至今未付。 本院认为，被告刘景君、刘洁无正当理由未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。被告刘景君、刘洁下欠原告货款22105元，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告刘景君、刘洁偿还货款22105元的诉讼请求予以支持。因双方未约定违约金，故被告刘景君、刘洁应自2018年12月10日起，以22105元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王超支付利息损失至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘景君、刘洁于本判决生效后十日内给付原告王超货款22105元；并自2018年12月10日起，以22105元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失至付清之日止。 二、驳回原告王超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，保全费270元，保险服务费200元，共计646元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月八日 书记员  李凯悦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16121号 原告：盛伟标，男，1971年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：蒋为良，男，1982年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告盛伟标诉被告蒋为良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用小额诉讼程序于同年11月18日、11月19日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛伟标到庭参加两次庭审，被告蒋为良到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。 原告诉称：2020年7月被告向原告借款共计15000元，原告分别于2020年7月1日、7月2日、7月6日通过微信转账方式交付原告8000元、2000元、5000元。此后原告多次向被告催讨，但被告仅于2020年7月13日通过微信转账归还3000元，余款12000元至今未还。现原告向本院起诉，要求被告返还原告借款12000元，并支付该款自起诉日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的计算标准由年利率6%调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 被告辩称：被告向原告借款15000元是事实，但款项已经全部还清，其中3000元系转账，剩余12000元于2020年8月6日以现金形式返还。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提供的农业银行交易明细、微信聊天记录、电话录音及当事人在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时还款，应承担相应民事责任。被告抗辩借款已于2020年8月6日还清，但未提供相应证据，且原告补充提供了2020年9月7日双方之间的通话录音，表明2020年9月7日原告还在向被告催讨借款，故本院对被告的抗辩不予采信。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 蒋为良在本判决生效后十日内返还盛伟标借款12000元，并赔偿此款自2020年10月26日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由蒋为良负担。 原告盛伟标于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋为良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  崔白洁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钱淑敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8344号之一 申请执行人李某，女，1977年1月27日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人吕建某，男，1972年9月30日出生，身份证住址贵州省正安县。 申请执行人李某与被执行人吕建某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初12049号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付借款本金960200元（人民币，下同）及逾期利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费6094元（追缴）及本案执行费。本院于2020年6月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：一、已冻结被执行人吕建某在交通银行深圳分行的62×××23账户，期限自2020年6月18日至2021年6月17日（已扣划4815.88元）。二、已冻结被执行人吕建某在中国工商银行深圳市分行的40×××68账户，期限自2020年6月18日至2021年6月17日（已扣划820.08元）。三、已冻结被执行人吕建某在邮政储蓄银行的60×××98账户，期限自2020年11月6日至2021年11月5日（已扣划382.48元）。四、已冻结被执行人吕建某在中国银行的752355513395HKD1账户，期限自2020年11月6日至2021年11月5日（已扣划港币2001.54元，待结汇成人民币后予以划付）。五、已冻结被执行人吕建某在邮政储蓄银行的62×××75账户，期限自2020年11月6日至2021年11月5日（已扣划112.59元）。六、已冻结被执行人吕建某在农业银行的62×××78账户，期限自2020年11月6日至2021年11月5日（已扣划504.81元）。七、已冻结被执行人吕建某在中国邮政储蓄银行正安县胜利街营业所的62×××30账户，期限自2020年6月18日至2021年6月18日（已扣划1061.02元）。八、已扣划被执行人吕建某名下财付通支付账户内款项合计人民币684.64元。九、已冻结被执行人吕建某持有的深圳市科涵投资发展有限公司100.00%的股权，期限自2020年7月9日至2023年7月8日。十、已查封被执行人吕建某名下所有的车牌号码为B1650F的长安牌车辆，期限自2020年6月23日至2022年6月22日。未实际扣押。十一、已查封被执行人吕建某名下所有的车牌号码为BT010P的奥德赛牌车辆，期限自2020年6月23日至2022年6月22日。未实际扣押。十二、已冻结被执行人吕建某名下公积金账户21×××68，期限自2020年11月19日至2021年11月18日（已扣划1100.08元）。上述扣划的执行款合计9481.58元（除去港币2001.54元外），在扣缴案件受理费6094元后剩余执行款合计3387.58元划付至申请执行人指定的银行账户内。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖永嘉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7219号申请执行人：上海申训实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：真明美，执行董事。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，总经理。原告上海申训实业有限公司与被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初36号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海申训实业有限公司于2020年9月28日向本院申请执行，要求被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司偿付价款236,778.56元及相应逾期付款违约金。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月29日通过邮政特快专递向被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司发出执行通知书和报告财产令，但至期未按判决书履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本案已轮候查封被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司名下位于上海市松江区洞泾镇洞厍路XXX号XXX幢、XXX幢房屋，但需要等待首封法院的处置。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执299号申请执行人：阚长芬，女，汉族，1981年5月10日出生，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：克东县飞华酱菜有限公司，住所地：黑龙江省克东县。法定代表人：钟鸣，该公司经理阚长芬与克东县飞华酱菜有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人克东县飞华酱菜有限公司应于判决书生效后给付申请人22741.54元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫             昊审判员 杨             军审判员 汤德忠二Ｏ二Ｏ年十一月二十九日书记员 苗      宏      艳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1081号 申请人临朐鸿运城市公交有限公司。 被申请人郭保栋，男，汉族，1988年2月25日生，临朐县。 申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭保栋驾驶的鲁ＧＷ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人郭保栋驾驶的鲁ＧＷ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费1520元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 司顺军
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1230号原告:范德俊，男，1993年8月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：张恒，男，1992年10月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告范德俊与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范德俊到庭参加诉讼，被告张恒经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范德俊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款5万元。事实及理由：2018年6月，被告张恒向原告范德俊借款5万元，用于生意周转，并于2018年6月15日向原告出具借条一张，而后被告外出，与原告断绝来往，原告向被告索款无果。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院判如所请。被告张恒未答辩。被告张恒经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交张恒出具的欠条，证明张恒欠原告欠款5万元的事实。经审查，原告提交上述证据具备合法性、真实性、关联性，符合证据的构成要件，且被告未答辩亦未到庭参加诉讼，故本院对原告提交的上述证据及证明目的予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年6月，被告张恒向原告范德俊借款5万元，用于生意周转，并于2018年6月15日向原告出具借条一张，载明：“今借到范德俊现金伍万元整（50000.00）,用于生意周转。借款人：张恒。身份证：,2018年6月15日上午10:40。”而后，被告外出，与原告断联，原告索款无果，遂诉至本院，请求依法判决。本院认为，被告张恒向原告范德俊借款，并出具借条，足以认定原、被告之间的借贷关系成立。原告范德俊依约向被告交付借款，被告一直未履行还款责任，现原告范德俊要求被告张恒偿还借款，合法有据，本院予以支持。关于借款本金，借条上载明金额为5万元，原告范德俊亦请求被告张恒偿还5万元，本院对此予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恒偿还原告范德俊借款5万元，限本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  杨春红人民陪审员  陈 芳二〇二〇年十一月三日法官助理曾露萍书记员陈亮华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终798号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王**，男，1984年9月30日出生于安徽省无为县，汉族，本科文化，丫播直播公会会长，住安徽省芜湖市无为县。2019年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控被告人王**犯诈骗罪一案，于2020年8月28日作出(2020)苏0111刑初297号刑事判决。原审被告人王**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2019年3月28日至10月15日间，被告人王**向被害人罗某介绍自己叫“王宗”，并虚构自己能够承接商业演出让罗某投资可以参与分红为由，多次骗得罗某人民币820380元，所骗钱款用于赌博及偿还债务。2.2019年5月9日至10月28日间，被告人王**向被害人申某介绍自己叫“王宗勇”，并虚构自己能够承接商业演出让申某投资可以参与分红为由，多次骗得申某人民币590970元，所骗钱款用于赌博及偿还债务。2019年11月6日，被告人王**被南京市公安局江北新区分局民警抓获，归案后如实供述了自己的罪行，但在审查起诉阶段未如实供述上述犯罪事实。原审判决认定的上述事实，有经原审法院庭审质证的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，常住人口基本信息，手机检查笔录，电子数据检查笔录，被害人罗某等人的陈述，证人程某的证言，被告人王**的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人王**以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王**多次实施诈骗，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人王**有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；被告人王**于判决生效后十日内分别退赔被害人罗某经济损失人民币八十二万零三百八十元；退赔被害人申某经济损失人民币五十九万零九百七十元。上诉人王**的上诉理由是，其向被害人收的钱都用于购买理财产品中的商演投资项目，其没有非法占有目的，不构成诈骗罪。经审理查明，原审判决认定上诉人王**犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人王**在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王**以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王**提出的其不构成诈骗罪的相关上诉理由，经查，被害人申某、罗某的陈述、上诉人王**的供述、微信聊天记录、转账记录等证据证实上诉人王**虚构自己能够承接商演的事实，谎称能够让被害人参与投资并分红，骗取被害人钱款用于赌博及偿还债务，应认定有非法占有目的，原审判决认定上诉人王**犯诈骗罪并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王欣宇
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3003号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：雷春发，男，1970年12月24日生，汉族，住长汀县。 被告：张思锦，男，1990年11月22日生，汉族，住长汀县。 被告：吕小丽，女，1994年10月30日生，汉族，住长汀县。 被告：吕其彬，男，1989年3月13日生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告张思锦、吕小丽、吕其彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 邱 日 鑫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 饶长汀妹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1889号申请执行人：师振东，男，1985年9月29日出生，汉族，住：项城市。被执行人：朱华兵，男，1980年10月13日出生，汉族，住沈丘县。师振东与朱华兵借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5852号民事判决书已经发生法律效力。因朱华兵未按生效法律文书履行义务，师振东向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年8月17日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1889号案件的本次执行程序。被执行人朱华兵负有继续向申请执行人师振东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 哲
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3535号原告:赵某。被告：陈某。原告赵某与被告陈某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）甘0421民初1551号民事判决，宣判后，被告陈某不服提出上诉，白银市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）甘04民终1070号民事裁定书裁定：撤销靖远县人民法院(2020）甘0421民初1551号民事判决，发回重审。本院于2020年10月20日立案。原告赵某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某以其与被告陈某均是同村村民，为避免矛盾激化，愿意与被告私下协商解决的撤诉理由，是其对自己权利的自我处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费1468元，减半收取734元，由赵某负担。审判长 陈玉龙审判员 苏本录人民陪审员 李 江二〇二〇年十一月五日书记员 韦宁文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2656号申请执行人：刘某某，女，汉族被执行人：王某某，男，汉族申请执行人刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初528号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王某某向申请执行人刘某某偿还借款50000元，并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行在执行过程中，1.本院于2020年8月4日向被执行人王某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无财产，名下有车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，银行无足额存款。3.另查出，被执行人王某某名下有车辆登记信息，申请执行人申请暂时不处理。4.本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人王某某名下所有的银行存款账户。5.本院对其适用限制消费措施。6.本院将查询、控制结果通过谈话方式告知申请执行人刘某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  马潇阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6765号原告：陈若军，男，汉族，1976年4月3日，住：河南商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：谢海涛，男，汉族，1975年2月1日，住：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师。被告：李艳，女，汉族，1980年5月12日出生，住：郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师。原告陈若军诉被告谢海涛、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈若军于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈若军自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈若军撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张权利负担。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月三十日书记员 谢珍珠
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执743号 申请执行人：王翠云，女，生于1972年12月3日，汉族，初中文化，住梓潼县，农民。 被执行人：四川圣迪乐村生态食品股份有限公司，住所地：梓潼县经济技术产业园区。 法定代表人：冯光德，经理。 王翠云与四川圣迪乐村生态食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为：1、支付案款1386.3元；2、执行费50元，由被执行人承担。 经本院立案执行，被执行人四川圣迪乐村生态食品股份有限公司主动履行案款1436.3元，其中执行费50元。至此，王翠云向本院申请执行的(2019)32-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终709号 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 被上诉人(原审原告)：朱盛宏，男，1971年12月27日出生，住石河子市。 被上诉人(原审原告)：朱盛华，女，1969年12月19日出生，住石河子市。 被上诉人(原审原告)：朱盛军，男，1974年2月21日出生，住石河子市。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团因与被上诉人朱盛宏、朱盛华、朱盛军农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初184号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费4430元予以退回。 审 判 长 孙强 审 判 员刘巧贞 审 判 员 范军鸿 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 禹 文 书 记 员 董雯靖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10842号申请人：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：肖广瑞。被申请人：沈鑫，男，1984年11月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告宜兴万达广场有限公司与被告沈鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，申请人宜兴万达广场有限公司向本院申请财产保全，并请求对被申请人沈鑫价值4万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴万达广场有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈鑫在银行中的存款4万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十一月十六日书记员 卜嘉豪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12971号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**，统一社会信用代码：91370103597036785X。负责人：方晓平，总经理。委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：史春佑，女，1979年10月1日出生，汉族，住济南市市中区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司与被告史春佑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十一月十六日书记员 刘劭瑾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4782号申请执行人：周新苗，女，1982年6月13日出生，青岛市即墨区2746。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人周新苗与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：14125.62元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行14125.62元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保75号之一 解除保全申请人:江西赣汕建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材博览城**楼**商铺（第**），统一社会信用代码：91360104MA394WUD72。 法定代表人：吴鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被申请人：江西迈泰建筑劳务有限公司，住所地江西省，住所地江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁产业园****代码：91360111MA3649NE5K。 法定代表人：谢逸，职务：执行董事、总经理。 被申请人：邹常委，男，汉族，1976年1月20日出生，住所地江西省南昌，住所地江西省南昌市南昌县div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 解除保全申请人江西赣汕建筑工程有限公司与被申请人江西迈泰建筑劳务有限公司、邹常委诉前财产保全一案，本院于2020年11月5日作出（2020）赣0104财保75号民事裁定书，冻结被申请人江西迈泰建筑劳务有限公司、被申请人邹常委的银行存款人民币13.5万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。本院依据该裁定书已于2020年11月10日冻结被申请人江西迈泰建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌昌东支行账号36×××00的存款13.5万元，冻结期限一年（自2020年11月10日至2021年11月9日止）。解除保全申请人江西赣汕建筑工程有限公司以与被申请人自行达成和解并且被申请人已将租金全部支付完毕为由，于2020年11月16日向本院申请解除本案的诉前保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人江西赣汕建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西迈泰建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌昌东支行账号36×××00的存款13.5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡安琪
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1925号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该厂厂长。委托诉讼代表人：杨爽，该厂职工。被告：匡必兰，女，现住黑河市。原告黑河市热电有限责任公司与被告匡必兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市热电有限责任公司撤诉处理。审判员  张家双二〇二〇年十一月二十四日书记员  马吉莹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5554号原告：程德元农村承包经营户。诉讼代表人：程德元，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：郑小刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：重庆金典林业股份有限公司，住所地重庆市南川区西城街道沿塘居委第三居民小组，统一社会信用代码9150011971166142XB。法定代表人：李晓林，职务不详。原告程德元农村承包经营户与被告重庆金典林业股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后依法向原告程德元农村承包经营户送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告程德元农村承包经营户在接到通知书后七日内向本院预交案件诉讼费60元，但原告程德元农村承包经营户未在规定时间内预交诉讼费或者向本院申请减、缓、免诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程德元农村承包经营户自动撤诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十一月四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2009号之二申请执行人：交通银行股份有限公司扬州分行,住所在扬州市。负责人：潘晓松，该行行长。委托诉讼代理人：石明祥，该行员工。委托诉讼代理人：张程，该行员工。被执行人：许建国，男，1988年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行与被执行人许建国金融借款纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏1012民初9035号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人交通银行股份有限公司扬州分行于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款6991.53元、利息500.26元（计算至2019年9月23日）及此后产生的利息，并支付案件受理费50元、公告费600元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至本院进行执行谈话、并申报财产，但并未按判决书实际履行。2、本院于2020年10月29日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产、保险等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，本院裁定予以冻结（实际控制30.01元）；对于被执行人投保的保险，本院依法予以强制退保，转开执行费50元后，余款1155元发放申请执行人；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的房产信息，无登记信息，经查询关联案件，发现原被执行人名下扬州市江都区兴隆花园A幢903室房产已由他人通过司法拍卖取得，且拍卖款项已分配完毕。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，执行到位款项1155元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起60日内向本院提出书面异议。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保442号 申请人：李士友，男，1959年1月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：李玉山，男，1985年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：李辰山，男，1988年11月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李明，男，2000年5月15日出生，汉族，，住临沂市罗庄区。 申请人李士友、李玉山、李辰山于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明驾驶的车牌号为鲁Ｑ5××××小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李明驾驶的车牌号为鲁Ｑ5××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由李士友、李玉山、李辰山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔江涵
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3244号 申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区。 负责人：申炜，该行行长。 委托代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：王志梅，女，1977年12月30日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人王志梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人王志梅纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖成彬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39979号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市魅力纯娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田五和社区新安路****宝银商业广场物业****，统一社会信用代码：91440300MA5DAQ740Q。法定代表人：聂文慧。原告苏梦与被告深圳市魅力纯娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2875号之六申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。法定代表人：冯元被执行人：冯嘉琦，男，汉族，1994年03月17日生。居民身份证号码4105221994********，住河南省安阳市安阳县吕村镇冯庄村20号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯嘉琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯嘉琦在中国邮政储蓄银行6210984960007×××18账户内存款人民币1474.50元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十九日书记员  马 晓
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初715号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人胡政，男，1987年2月15日生于贵州省普安县，汉族，大学本科文化，黔西南州京州口腔医院盘江分院业务院长，住兴义市。因涉嫌犯强奸罪于2020年5月29日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 委托辩护人熊勇，贵州天生律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]559号起诉书指控被告人胡政犯强奸罪,于2020年9月4日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案,后于2020年9月23日转为适用普通程序审理。因涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，于2020年11月16日不公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人胡政及其辩护人熊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人胡政系黔西南州京州口腔医院盘江分院业务院长，被害人陈某某（女，1999年2月1日生）系该院工作人员。2020年5月29日2时许，胡政与陈某某以及其他同事聚餐饮酒后，胡政从兴义市神奇东路康居广场打车送陈某某回家。胡政进入陈某某家中后，趁陈某某处于酒醉状态，强行与陈某某在其家中客厅沙发上发生性关系。后胡政自行离去，陈某某在家中割腕自杀，被其朋友吴某发现后送往医院救治。2020年6月17日，经兴义市公安局司法鉴定中心鉴定，陈某某左腕部损伤符合锐器损伤特征，其损伤肢体创及肢体关节肌腱断裂，评定为轻微伤。 另查明，被告人胡政在归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，胡政的家属代胡政已赔偿被害人陈某某6万元，陈某某出具谅解书表示对胡政谅解。胡政签署认罪认罚具结书。 被告人胡政对指控的事实和罪名均无异议。 辩护人提出“1、胡政系初犯；2、胡政有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人且取得谅解；3、建议对胡政判处三年左右有期徒刑”的辩护意见。 上述指控，被告人胡政及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的户籍证明，到案经过，门诊及住院病历，诊断证明，微信聊天记录，手机通话记录，刑事谅解书，工作证明；证人胡某、吴某、周某、任某、赵某证言；被害人陈某某陈述；兴义市公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法活）字［2020］141号鉴定书，黔西南州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（法物）［2020］390号鉴定书，鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录，提取笔录及清单；视频一段；被告人胡政供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡政趁被害人醉酒之机，违背妇女意愿，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控胡政犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。胡政在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以对其从轻处罚；胡政家属代其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理。综合胡政的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害成程度，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对胡政判处有期徒刑三年零六个月的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“胡政系初犯；胡政有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人且取得谅解；建议对胡政判处三年左右有期徒刑”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡政犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2023年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  石廷刚 人民陪审员  雷 琼 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异517号 申请人（申请执行人）：曾晓伟，男，1968年8月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托代理人：陈雅精，广东福德律师事务所律师。 被申请人：黄冲，男，1979年7月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被申请人：郭志强，男，1979年9月4日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被申请人：王伟，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被申请人：史德彬，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：广东鑫扬自动化科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：黄冲。 本院在执行申请执行人曾晓伟与被执行人广东鑫扬自动化科技有限公司劳动合同纠纷一案【案号（2020）粤0605执12442号】的过程中，申请执行人申请追加黄冲、郭志强、王伟、史德彬为该案的被执行人。本院已立案审查。在审查过程中，申请人以被执行人已经全部履行完毕支付义务为由申请撤回追加黄冲、郭志强、王伟、史德彬作为被执行人的申请。 本院认为，申请人曾晓伟申请撤回追加黄冲、郭志强、王伟、史德彬作为被执行人的申请，属其对自身权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人曾晓伟撤回追加黄冲、郭志强、王伟、史德彬为（2020）粤0605执12442号案被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张尚谦 审判员  伍凤颜 审判员  敬志超 二〇二〇年十一月十九日 法官助理何敏怡 书记员郑妙霞
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执677号申请执行人：卢贤仁。被执行人：卢艳荣。申请执行人卢贤仁与被执行人卢艳荣的劳务合同纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执677号案件已按（2020）湘1028民初958号民事判决书及申请书申请的内容于2020年11月25日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十一月二十五日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1710号申请执行人：莒县腾飞汽车贸易有限公司，住所地莒县城阳街道晨曦社区山东路中段北侧，统一社会信用代码：91371122062999366J。法定代表人：崔慎竹，公司经理。委托代理人：刘龙飞，公司职工被执行人：陈兴东，男。被执行人：盛文立，女。本院执行的申请执行人莒县腾飞汽车贸易有限公司与被执行人陈兴东、盛文立追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）鲁1122民初297号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人莒县腾飞汽车贸易有限公司要求被执行人陈兴东、盛文立履行法律文书确定的义务(支付110169.80元及利息)。本案在执行过程中查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经财产查控反馈信息查明，被执行人无房产及其他财产可供执行。现查明，被执行人规避执行，拒不履行判决书所确定的义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  周京涛二〇二〇年十一月十七日书记员  曹汉伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1207号之五申请执行人：黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：91421102058108209L。法定代表人：舒海，总经理。被执行人：袁业艳，男，1960年11月18日出生，汉族，住红安县，被执行人：吴秋凤，女，1965年3月1日出生，汉族，住址同上，被执行人：吴舞旌，男，汉族，1962年8月5日出生，黄冈市黄州区人，湖北省黄冈市黄州区，申请执行人黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司与被执行人袁业艳、吴秋凤、吴舞旌民间借贷纠纷一案，申请执行人黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）鄂1102民初2337号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，在执行过程中：一、2019年11月12日，本院向被执行人袁业艳、吴秋凤、吴舞旌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2337号民事调解书确定的义务，但袁业艳、吴秋凤、吴舞旌未履行；二、2019年11月12日，本院向被执行人袁业艳、吴秋凤、吴舞旌发出执行传票，传唤其于2019年11月18日到庭，吴舞旌到庭，袁业艳、吴秋凤未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人袁业艳、吴秋凤、吴舞旌的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人吴秋凤银行存款22580.49元、吴舞旌银行存款1536.58元外，未发现被执行人袁业艳、吴秋凤、吴舞旌在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；本院已查封被执行人袁业艳名下位于武汉市江汉区复兴村九巷299号的房产（不动产权证书号：江200206882），系轮候查封，本案暂无法处置；已查封被执行人吴舞旌名下位于黄冈市黄州区赤壁大道副81号嘉豪公园世家1幢2301号的房产（不动产权证书号：Y057237），申请人暂未申请处置；已查封被执行人吴秋凤名下位于武汉市江汉区力兴花园D栋2单元402号的房产（不动产权证书号：江2008003565），但该房产目前处置条件不成就，故暂不处置；本院前往被执行人袁业艳、吴秋凤、吴舞旌居住地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；六、本院已对被执行人袁业艳、吴秋凤、吴舞旌采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十一月二十五日书记员 江 畅
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1280号 移送执行部门：襄阳市襄州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张亚勤，女，1989年8月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行被执行人张亚勤犯贩卖毒品罪刑事罚金财产一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0607刑初85号刑事判决书，被执行人张亚勤应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人张亚勤名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人张亚勤有可供执行的财产。2020年8月20日，本院依法将被执行人张亚勤纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人张亚勤暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周长胜 审判员李正军 审判员樊其勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 周 凯
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11287号原告：广州永晁石油化工有限公司，住所地广州市花都区新华街公益路**之****。法定代表人：钟燕辉，总经理。委托诉讼代理人：李美河，系原告职员。被告：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住，住所地广州市黄埔区红荔路**/div>法定代表人：刘瑞华，董事长。委托诉讼代理人：侯克勤、黄丽浪，均系被告职员。原告广州永晁石油化工有限公司诉被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美河，被告的委托诉讼代理人侯克勤、黄丽浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款228847.05元及违约金(违约金自2019年10月1日起算，按未付货款的千分之三计算，暂算至2020年7月31日为208708.5元，自2020年8月1日起继续计算)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，原、被告签订《深圳宝安项目柴油采购合同》，约定原告向被告供应柴油，用于深圳市宝安区老虎坑垃圾焚烧发电厂三期土建安装工程，暂定数量75000升，单价6.75元/升，具体数量和价款以实际供货为准。货物到工地验收合格，原告向被告提供有效的13%增值税专用发票和有效的银行账户后，被告用银行转账或银行承兑汇票支付。被告应在约定的每月30号前每月支付原告货款，每逾期一日按未付货款的千分之三支付违约金，原告同时有权停止供货。2019年5月15日，原告向被告供应5925.93升柴油，总价40000元，被告经办人员于2019年5月16日签字确认，原告于2019年9月24日开具发票。2019年6月1日至2019年7月9日期间，原告向被告累计供应14404升柴油，总价93738.65元，被告经办人员于2019年7月12日签字确认，原告于2019年9月25日开具发票。2019年7月13日至2019年8月22日期间，原告向被告累计供应14951升柴油，总价95108.4元，被告经办人员于2019年8月23日签字确认，原告于2019年9月25日开具发票。以上三笔送货累计金额228847.05元，原告已分别于2019年9月24日、25日开具发票，被告应于2019年9月30日前付清款项，但经多次催收未果。被告答辩称，原告没有提供增值专用发票的签收记录，无法证明发票何时交付给被告，因此对于逾期付款违约金的起算时间点无法确定，即无法计算违约金，故不应支付违约金。另外，合同约定逾期付款违约金按未付货款每日千分之三计算，明显高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即使要支付逾期付款违约金也应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审中，被告除对原告起诉书事实理由部分中被告于2019年9月30日前付清款项和原告有多次催收的陈述不确认外，确认对其他事实理由的陈述。被告确认尚欠原告货款228847.05元未付。本院对原、被告上述共同确认的事实，予以确认作为查明的事实。本院认为，原告广州永晁石油化工有限公司与被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司签订的《深圳宝安项目柴油采购合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应严格遵守及履行。被告在收取原告货物后，没有按合同约定将货款支付给原告，显属违约，应向原告支付该货款228847.05元及逾期付款违约金。关于逾期付款违约金问题，原告请求自2019年10月1日起按每日千分之三计算，被告提出原告未提交证据证明何时将增值税发票交给被告，故其不应支付违约金，即便要支付违约金，按每日千分之三计算标准过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的抗辩意见。本院的评断是，根据《深圳宝安项目柴油采购合同》关于付款的约定是原告先开具增值税发票给被告，被告于每月30日前付款。原告于2019年9月24日、25日开具发票，原告虽未能提交证据证明其是于2019年9月25日将发票交付给被告的主张，但按常理原告为能及时收到货款，开具发票后会及时交付给被告，被告亦承认已收到发票，因此本院结合本案实际情况和合同约定，酌情确定被告应于2019年10月30日前应将案涉货款支付给原告，被告逾期未付，应从2019年11月1起向原告支付逾期付款违约金。至于原告提出按合同约定的每日按千分之三标准计算逾期付款违约金的主张，该标准明显过高，本院结合本案的实际情况，根据公平原则，为平衡当事人双方的利益，酌情将逾期付款违约金标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原、被告符合上述评断的主张、抗辩，本院予以采纳，不符合的不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州永晁石油化工有限公司支付货款228847.05元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以228847.05元为基数，自2019年11月1日至付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告广州永晁石油化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，由被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈煜文二〇二〇年十一月三日书记员  郭政乔附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6216号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区中山七路**之一。 负责人：伍琼斌。 委托代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被执行人：吕伟棠，男，汉族，1957年5月4日出生，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人吕伟棠信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8304号民事判决书,于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还贷款本金78558.36元、支付利息（截至2019年1月31日前）87050.13元，支付滞纳金（计算至2015年4月6日）11924.9元，并承担执行费2563元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 震
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执991号 被执行人:熊昭汉，男，1954年7月7日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人熊昭汉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初98号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金50000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下有一辆车牌号为桂Ｐ×××××的五菱牌汽车，一辆车牌号为桂Ｐ×××××的江淮牌汽车，本院已对两辆车进行查封，但由于是轮候查封，故无法处置；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金50000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖树梁 二〇二〇年十一月九日二〇二〇年十一月九日 法官助理黄榆耀 书记员张德
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2263号原告：亢玉民，男，1953年5月3日生，满族，住址：辽宁省西丰县成平满族乡石祥村****，现住辽宁省开原市。被告：高德有，男，1969年11月25日生，汉族，住，住址：辽宁省开原市/div>被告：安玉明，男，1965年5月6日生，满族，住，住址：辽宁省昌图县/div>原告亢玉民与被告高德有、被告安玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用普通程序，于2020年10月21日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告亢玉民、被告高德有、被告安玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亢玉民向本院提出如下诉讼请求，一、要求二被告给付种子化肥款25,895元及利息；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年春二被告一同来到我开的威远镇利民种子化肥经销店购买化肥，先后共欠我化肥款25,895元，并出具了借据一张，当时说是2018年秋天给付，后经多次索要至今未给付，故诉至法院要求二被告立即给付化肥款25,895元及利息。被告高德有辩称，我不是不给他钱，他卖的是假肥，苗不行的时候我找的他，他给我拿营养药、尿素让我补救。化肥钱给他行，但是他得赔我产量我才能给他。我没用他的苞米种，我是用他的化肥和农药。被告安玉明辩称，化肥是在原告家买的，100亩地才产4000斤苞米，欠款我也同意给，但是使用化肥产量降低了，要求他赔偿我产量。原告亢玉民围绕诉讼请求向本院提供了借据一张，旨在证明二被告欠原告货款25,895元。经庭审质证，二被告对该证据认为签名是其本人签字，手印记不清了。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。被告高德有向本院提供了下列证据：1、手机通话录音一份（当庭用手机播放），旨在证明化肥是在原告手里买的，化肥是假肥。2、照片一组，旨在证明原告的化肥烧苗，是假肥。经庭审质证，原告对1号证据的真实性无异议，认为是原告与被告的通话录音，但认为他要是证明化肥是假的需要提供职能部门的质检报告，录音说明不了什么；对2号证据认为照片证明不了什么。经审查，本院对被告高德有提供的以上证据的真实性予以确认，但该两组证据不能客观证明被告主张的待证事实。被告安玉明未向本院提供证据。本院经审查认定如下事实，原告亢玉民在开原市经营开原市利民种子化肥经销店，2018年4月5日，二被告在原告处赊购化肥200袋，每袋118元，共计23,600元，二被告为原告签名出具了借据一份，载明“今借种子化肥款23,600元”，二被告在借款人处签名并按手印。该200袋化肥被告高德有与被告安玉明各用100袋，后被告高德有又从原告亢玉民处赊购尿素10袋，每袋115元，赊购乙胺阿胶15袋，每袋38元，被告安玉明从原告亢玉民处赊购尿素5袋，每袋115元。被告高德有从原告亢玉民处赊购累计欠款13,520元，被告安玉明从原告亢玉民处赊购累计欠款12,375元。2018年6月至7月间，被告高德有通过手机与原告亢玉民联系，提出被告购买原告的化肥存在质量问题。至原告起诉之日，被告高德有与被告安玉明未给付原告亢玉民所欠货款。现原告亢玉民为要求被告高德有与被告安玉明给付欠款25,895元及利息而诉至本院。本院认为，被告高德有与被告安玉明在原告亢玉民处赊购化肥、尿素，二被告收到化肥、尿素后为原告签名出具了借据，原告与二被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，本院依法予以确认。买受人应当按照约定的数额支付价款，二被告对各欠原告的货款负有给付义务，应当承担给付责任，本院对原告要求二被告给付货款25,895元的诉讼请求予以支持，按照二被告各自的欠款数额，被告高德有应给付原告亢玉民货款13,520元，被告安玉明应给付原告亢玉民货款12,375元。关于原告亢玉民要求二被告给付利息的诉讼请求，因原告与二被告在买卖合同履行过程中对利息没有约定，亦未约定还款期限，原告要求二被告给付利息的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。关于二被告提出使用从原告处购买的化肥致使产量降低了，要求原告赔偿产量的答辩意见，因二被告在本案中未提出反诉，提供的证据也不能客观充分的证明其主张，二被告的该答辩意见不能对抗原告要求给付货款的诉讼请求，本院对二被告该答辩意见不予采纳。二被告如有新证据可另案诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高德有于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告亢玉民货款13,520元；二、被告安玉明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告亢玉民货款12,375元；三、驳回原告亢玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（原告已预交），由被告高德有负担227元，由被告安玉明负担220元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙畅书记员孙姣
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0281执2034号申请执行人：闵庆兰,女性,1985年3月2日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人闵庆兰与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2034号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黑7104执288号申请执行人：哈尔滨华顺北方钢材经销有限公司。法定代表人：张秀芝，职务，总经理。被执行人：哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司。法定代表人：牛焕章，职务，总经理。哈尔滨华顺北方钢材经销有限公司与哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，申请人申请被执行人给付案款及利息等共计781401元。本院于2020年11月18日依法扣划被执行人案款791601元，其中返还申请人781401元，案件执行费10200元由被申请人负担。至此，申请执行人哈尔滨华顺北方钢材经销有限公司向本院申请执行的（2020）黑7104执288号执行案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6154号山东东融智能工程有限公司与济南申海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初9736号民事判决书已经发生法律效力。因济南申海置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年11月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初9736号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10549号上诉人(原审被告)：吴婷婷，女，1986年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：方超文，男，1987年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王成，上海市金茂律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张晓田，女，1990年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人吴婷婷、方超文因与被上诉人张晓田民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初27059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴婷婷、方超文未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴婷婷、方超文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二〇年十一月二十二日法官助理 水 波书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初726号   原告：李国生，男，1956年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：米玉立，福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被告：福海县天海房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县团结北路**（一建楼内）。   法定代表人：刘毅，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张启琴，新疆克兰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马丽娜，新疆克兰律师事务所实习律师。   被告：郭新典，男，1957年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告李国生与被告福海县天海房地产开发有限责任公司、郭新典建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李国生于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李国生的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李国生撤诉。   案件受理费3043.64元，减半收取计1521.82元，由原告李国生自行负担。   审  判  员   张 霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   崔小燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9932号 申请执行人：曾庆财，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省翁源县。 委托代理人：张峰，广东泓业正杰律师事务所律师。 被执行人：萧注源，男，1963年6月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人曾庆财与被执行人萧注源建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初8241号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人萧注源应当向申请执行人支付工程款119000元及利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人曾庆财向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人萧注源名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。另本院依法轮候查封被执行人萧注源名下位于中山市南头镇北帝东路121号房地产。因上述房地产土地性质为集体土地，暂无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人曾庆财释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 頔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初26373号 原告:重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**名义层****，统一社会信用代码915001032030285054。 法定代表人：王宣，董事长。 委托诉讼代理人：陈丽，女，该公司工作人员。 被告：何伟，男，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2020年10月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李玉洁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2809号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王良训，男，1993年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省绥阳县************。因本案于2020年8月24日被佛山市公安局南海分局刑事拘留，同年9月2日被佛山市顺德区公安局逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2020〕Z2250号起诉书指控被告人王良训犯妨害公务罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人王良训到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月8日21时许，佛山市公安局南海分局西樵派出所民警满某带领辅警李某、何某到佛山市禅城区南庄镇易运物流城抓捕涉嫌盗窃电动车的被告人王良训。三人确认王良训的身份后，给其戴上手铐并带上小车后排座位，民警满某及辅警何某分别坐在王良训的两侧，辅警李某开车，将王良训押解回西樵派出所。途中为确保安全，辅警何某用手握住被告人王良训的手铐。王良训因要求将手铐松开未获应允，便突然低头用口咬了何某左手手臂一口，后被制服。经鉴定，何某左上臂外侧挫擦伤，属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人王良训的供述、被害人何某等人的陈述、证人李某等人的证言、归案经过、现场勘验笔录、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关据此认为被告人王良训的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。被告人王良训归案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议本院对被告人王良训以妨害公务罪判处有期徒刑六个月的刑罚。提请本院依法判处。被告人王良训对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王良训犯妨害公务罪的事实清楚，经查属实，本院予以确认。另查明，案发后，公安机关以被告人王良训有盗窃违法行为对其行政拘留十五日。2020年8月24日，公安机关以妨害公务罪对其刑事拘留。该事实有公诉机关提交的抓获经过予以证实。本院认为，被告人王良训无视国家法律，以暴力方法干扰国家公务人员执行职务，咬伤正在执行公务的警务人员，妨害社会管理秩序，已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王良训犯妨害公务罪，罪名成立。被告人王良训归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王良训犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0311民初1105-2号 申请人：杨某某，女，1972年8月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 申请人：张某某，男，1971年3月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被申请人：王某某，女，1981年2月8日出生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。 被申请人：华某某，男，1980年4月14日，汉族，住所地：陕西省安康市。 原告杨某某、张某某与被告王某某、华某某民间借贷纠纷一案，申请人杨某某、张某某于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某、华某某名下银行存款105万元或其他相应的等额财产采取保全措施，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司提供担保。本院于2020年11月6日作出（2020）辽0311民初1105-1号民事裁定书，冻结了被申请人王某某、华某某银行存款105万元或查封相应价值的财产。2020年11月12日，申请人杨某某、张某某向本院提出申请，要求解除对王某某名下所有银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人杨某某、张某某的申请符合法律规定，是原告对自已诉讼权利的处分。依据民事诉讼法的相关规定，裁定如下： 解除对被告王某某名下银行存款的冻结。 审判员  吴连生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 欢
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保176号申请人:济宁德祐工贸有限公司，住所地：济宁市火炬南路工联新村院内，统一社会信用代码：91370800678135419K。法定代表人：刘士俊，经理。委托诉讼代理人:李金峰，山东滕国律师事务所律师。被申请人：山东永源纺织有限公司，住所地：枣庄市山亭区经济开发区青屏路**，统一社会信用代码：91370400334321939T。法定代表人：何宪伟，经理。申请人济宁德祐工贸有限公司因合同纠纷于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东永源纺织有限公司在中国农业银行滕州支行（账号：15×××96）银行存款16万元。本院经审查认为，申请人济宁德祐工贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东永源纺织有限公司在中国农业银行滕州支行（账号：15×××96）银行存款16万元。冻结期限为1年，自2020年11月24日至2021年11月23日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人济宁德祐工贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  朱训庆
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3215号 原告：龙游县沐尘畲族乡双溪村股份经济合作社，住所地浙江省衢州市龙游县沐尘畲族乡双溪村大车**。 法定代表人：谢雪峰，社长。 委托诉讼代理人：石金成,龙游县溪口法律服务所法律工作者。 被告：金柏云，男，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：雷利群，女，1977年5月11日出生，畲族，住浙江省龙游县。 龙游县沐尘畲族乡双溪村股份经济合作社与金柏云、雷利群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，龙游县沐尘畲族乡双溪村股份经济合作社于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对金柏云、雷利群的起诉。 本院认为，龙游县沐尘畲族乡双溪村股份经济合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙游县沐尘畲族乡双溪村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由龙游县沐尘畲族乡双溪村股份经济合作社负担（已交纳）。 审判员  杨建玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方嘉媛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保220号 申请人：赵明智，男，1952年3月22日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：王德洁，女，1968年9月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人赵明智与被申请人王德洁民间借贷纠纷一案中，申请人赵明智于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德洁的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王德洁在中国建设银行股份有限公司安丘支行账户6227××××0451内存款40000元，冻结期间，只准存入，不准支出。 二、冻结期限为一年，自2020年11月30日起至2021年11月29日止。 案件申请费420元，由申请人赵明智预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学福 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马宝强
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1160号 申请人夏龙，男，1986年8月1日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请人夏海英，女，1988年4月2日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请人赵林姐，女，1962年12月22日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人王玉军，男，1985年8月2日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人夏龙、夏海英、赵林姐于2020年11月6日依据（2019）黔0526民初4795号民事判决书向本院申请执行王玉军民间借贷纠纷一案。申请执行标的29440.00元，执行费342.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人王玉军名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因王玉军下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人王玉军规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1160号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十一月六日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2168号之一被执行人：徐繁，男，汉族，1979年01月03日生，住山东省临沂市郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐繁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐繁在中国工商银行16×××11账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十六日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
文书内容云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0721民初852号原告:培志教育协会（台湾）云南办事处，住所：云南省昆明市盘龙区尚义街118号白塔花园5幢1单元501号，统一社会信用代码：G1530000093035244N。首席代表：何朝明，该单位副经理。被告：史秀芳，女，汉族，1992年10月2日生，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。原告培志教育协会（台湾）云南办事处与被告史秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告培志教育协会（台湾）云南办事处于2020年11月18日提出撤诉申请。本院认为，原告培志教育协会（台湾）云南办事处的撤诉理由充分,符合有关法律规定。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告培志教育协会（台湾）云南办事处撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告培志教育协会（台湾）云南办事处承担（已缴纳）。审 判 长 赵        开        相人民陪审员 蔡        永        培人民陪审员 472821010769600和光华二〇二〇年十一月十八日书记员赵威
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执892号申请执行人：任钢，男，1977年12月30日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人：罗湘香，女，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：张惠林，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：尹元香，女，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人任钢、罗湘香与被执行人张惠林、尹元香合伙协议纠纷，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0723民初852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月6日，本院向被执行人张惠林、尹元香发出执行通知书及报告财产令。2020年8月6日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人张惠林、尹元香工商、证券、车辆、股息红利等信息。向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行人张惠林、尹元香的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人张惠林、尹元香违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张惠林、尹元香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保287号訾某某、赫某某：申请人訾某某与被申请人赫某某民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日立案执行保全，现已查封被申请人赫某某所有的位于房产一处，查封期限三。至此，申请人訾某某向本院申请的(2020）陕0825执保287号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保287号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督163号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1986年06月19日出生，身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年1月至2020年11月20日共拖欠燃气量1143方，折合燃气费2985.42元。要求被申请人孙伟臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2985.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙伟臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2985.42元。 申请费16.7元，由被申请人孙伟臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2903号原告：庄伟敏，男，1958年1月23日生，汉族，现住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区杨柳巷**金成大厦**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告庄伟敏与被告常州市工艺雕刻厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄伟敏到庭参加诉讼，被告常州市工艺雕刻厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款本金6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原吿系被告公司职工及股东，2010年12月26号和2011年1月23号股东大会决议，被告向原告借款，用于支付被告拖欠的（常州市工艺雕刻厂察院弄3号与高成公司开发的金城大厦六楼房屋置换买卖一案）的律师费用。原告作为被告公司的员工及股东之一，对公司面临的困难予以支持，出资为被告渡过难关，后股东会决议金成大厦拍卖后结清原告的借款，2019年7月金成大廈己拍卖成功，被告公司始终不覆行协议的内容，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明，原告系被告的股东之一。2010年12月1日，常州市天宁区人民法院就本案被告诉江苏高成房地产开发有限公司、杨子平房屋买卖合同纠纷一案依法作出了（2009）天民一初字第1099号民事判决书。因江苏高成房地产开发有限公司不服该判决并提出了上诉。2010年12月26日，被告经10%以上股东提议，召开临时股东大会，与会股东一致同意并形成如下决议：“一、关于委托律师代理及二审律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍有章淑华作为本厂负责人，以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂二审案件，律师代理费为5万元；2、与会股东一致同意按如下方案筹集二审律师代理费5万元及房产评估等相关费用。（1）按照40位股东计算，平均每位集资2000元，时间从股东大会决议后五个工作日内（12月31日前）交齐；（2）还款途径为现有剩余的营业款、厂内部分财产的变卖款，不足部分将从杨柳巷39号六楼房产出售款补足”。2010年12月29日，原告按照临时股东大会的决议向被告支付了集资款2000元，被告也于同日向原告出具了收到原告借款2000元的收款收据，并注明为“借款”。2011年10月13日，江苏省常州市中级人民法院依法作出了（2011）常民终字第331号民事判决书，该判决书载明常州市工艺雕刻厂委托代理人为徐文伯、宋建忠。该判决依法驳回了江苏高成房地产开发有限公司的上诉，维持原判。2011年1月4日，本院受理江苏高成房地产开发有限公司诉本案被告房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2011）钟民初字第0182号，常州市工艺雕刻厂委托代理人徐文伯、宋建忠应诉。2011年1月23日，被告经10%以上股东提议，再次召开临时股东大会，形成如下决议：“一、关于委托律师代理及律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍由五人小组负责，章淑华作为本厂负责人以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂应诉，律师代理费为19万元；2、与会股东一致同意，按如下方案筹措律师代理费：（1）按照40位股东计算，平均每位集资4000元，时间为股东大会决议后五个工作日内（1月28日前）交齐，共计160000元，余下缺额30000元将由企业剩余营业款支付；（2）还款途径为六楼厂房变卖后还清”。2011年1月25日，原告向被告支付了集资款4000元，被告也于同日向原告出具了收到原告借款4000元的收款收据。并注明为“借款”。因被告未归还款项，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实由原告提交的《收据》《股东会决议》、本院调取的（2014）钟商初字第1094号民事判决书等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款6000元的事实，由原告提交的临时股东大会决议、收款收据、生效的民事判决书及当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。被告未能按约还款构成违约，应承担及时返还的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内归还原告庄伟敏借款6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  杨关中人民陪审员  胡 晔人民陪审员  薛洪兴二〇二〇年十一月九日法官 助理  赵 超书 记 员  王 童
山东临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6284号 原告：景德龙，男，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘布花，女，汉族，居民，临沭县。 被告：王梅，女，汉族，居民，住临沭县。 原告景德龙诉被告刘布花、王梅房屋买卖合同纠纷一案于2020年10月13日立案受理。原告景德龙于2020年11月30日申请撤回起诉。 本院认为，景德龙的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定，裁定如下： 准许原告景德龙撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告景德龙负担。 审 判 员 张兰成 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 惠 婷 书 记 员 马苑程
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3976号 原告：任建平，男，1971年1月20日出生，汉族，住新昌县。 原告：石敏，女，1972年1月28日出生，汉族，住新昌县。 共同委托诉讼代理人：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：新昌县华宇置业有限公司（统一社会信用代码91330624079740561Q），住新昌县南明街道人民东路**佳艺东都**。 法定代表人：郭建东。 原告任建平、石敏与被告新昌县华宇置业有限公司（以下简称华宇置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告任建平及原告任建平、石敏的委托诉讼代理人朱汉钧到庭参加诉讼、被告华宇置业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任建平、石敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即开通天然气；2、请求判令被告立即为原告的房屋浇筑楼梯；3、请求依法判令被告支付逾期交房违约金84730（以185万元为基数，自2019年5月1日按每日万分之一暂计算至起诉之日止，实际计算至实际交付房屋之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。 事实与理由：2016年6月4日，原、被告签订《新昌商品房买卖合同》，原告向被告购买中林香山华府55幢1单元1号房屋，房屋价款为185万元，建筑面积为330.66平方米，建筑层数地上3层，地下**。合同对房屋交付期限、交付标准、违约责任均作了相应的约定。第九条约定：出卖人应当在2018年12月31日前,将符合条件的商品房交付买受人使用，其中包含用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件。第十条约定：除合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用。逾期超过120日，买受人要求继续履行合同的，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十五条约定：如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按本《合同》第十条处理。合同签订后，原告付清了全部房款，但被告至今尚未开通天然气。原告认为，根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前将具备正常使用条件的商品房交付给原告，未开通天然气说明不具备房屋正常使用的基本条件。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请法庭支持原告的诉讼请求。在庭审中，补充事实如下：原告已于2019年1月30日接收上述房屋，现已入住。 原告任建平、石敏为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证、企业信息查询**，证明原、被告的主体资格； 2、《商品房买卖合同》和发票各一份，证明原、被告签订《商品房买卖合同》，约定交付标准等内容，原告已经支付房款185万元的事实； 3、信访事项处理意见书二份，证明小区内部至今仍然不具备开通条件，且是由被告的过错造成。 被告华宇置业未作答辩，亦未向本院提交证据。 上述证据经当庭举证，经本院审核认为：被告华宇置业未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年6月4日，原、被告签订《新昌商品房买卖合同》一份，原告向被告购买中林香山华府55幢1单元1号房屋，房屋价款为185万元，建筑面积为330.66平方米，建筑层数地上3层，地下**。合同对房屋交付期限、交付标准、违约责任均作了相应的约定，约定出卖人即被告应当在2018年12月31日前,将符合条件的商品房交付买受人使用，其中包含用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件。原告于2019年1月30日办理交房手续，现已入住。该小区现仍未开通天燃气管道。 本院认为：原、被告签订的《新昌商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面遵照履行。该合同第九条约定：出卖人应当在2018年12月31日前将符合：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件的商品房交付买受人使用。具备商品房正常使用的基本条件是指“用水、用电、用气”等具备开通条件。被告现虽未开通天燃气通道，但不至于该房屋未达到正常使用条件，且原告已于2019年1月30日实际接收了房屋，并对房屋进行装修，已实际接受被告交付的房屋，故其在房屋交付后仍要求被告按合同第十条逾期交房计算的违约金，与合同约定不符，本院不予支持。对中林香山华府小区在燃气管道开通条件中存在的问题，需经相关部门的统一协调，并需对小区的管道燃气设施重新检测验收，为此需要一定的时间完成，故本院综合确定100日为宜。被告华宇置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县华宇置业有限公司于判决生效后100日内完成“中林香山华府”小区燃气管道工程（以燃气供应部门或具有相应检测资质的第三方测试验收合格为标准）； 二、驳回原告任建平、石敏的其他诉讼请求。 案件受理费1918元，减半收取计959元，由原告任建平、石敏负担800元，由被告新昌县华宇置业有限公司负担159元，限于判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘志平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘丹青