wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保69号 申请人：谢伟丽，女，1985年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：莱州福禄山庄置业有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：王东亮，经理。 申请人谢伟丽于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莱州福禄山庄置业有限公司所有的位于莱州市福禄山庄第××号楼×单元×××室、×××室；×单元×××室、×××室、×××室、×××室；×单元×××室；×单元×××室、×××室、×××室、×××室的房产十一处（保全标的额2300000元），担保人阳光财产保险股份有限公司以2300000元诉讼财产保全责任保险为申请人谢伟丽提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州福禄山庄置业有限公司所有的位于莱州市福禄山庄第××号楼×单元×××室、×××室；×单元×××室、×××室、×××室、×××室；×单元×××室；×单元×××室、×××室、×××室、×××室的房产十一处（保全标的额2300000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州福禄山庄置业有限公司保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人谢伟丽暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李杪蓉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2721号十堰经纬物流有限公司、张建武：你们与郑建成司法确认调解协议一案，本院作出的(2020)鄂0302民特135号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑建成于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民特135号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4182号之一申请执行人宋红鹰，女，1969年4月26日出生，汉族，住太原市。被执行人山西鑫茂实业发展有限公司，住太原市长治路******，统一社会信用代码×××。法定代表人陈**，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106民特427号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条的规定，裁定如下：将位于太原市西羊市街73号鑫茂大厦1幢1211号的房地产权属过户登记至申请人宋红鹰名下。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年十一月五日书记员 郭 梁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14447号申请执行人：郭小平，男，汉族，1990年6月24日出生，住湖南省。被执行人：乾途金融信息服务（北京）有限公司，住所：北京市海淀区高梁桥斜街**院**楼**1609。法定代表人：王朝霞。本院在执行郭小平与乾途金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人乾途金融信息服务（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人乾途金融信息服务（北京）有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月十五日书记员  林 婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1183号 申请人：钟洪平，女，1986年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李箭，四川品诚律师事务所律师。 被申请人：杨丽，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：马续，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人钟洪平诉被申请人杨丽、马续合同纠纷一案中，申请人钟洪平于2020年11月4日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人杨丽、马续所有的价值27万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人钟红平的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杨丽、马续所有的价值27万元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人钟洪平与案外人倪伟提供担保的财产即坐落于自流井区××路××社区××组××栋××单元××号，房产证号为自房权证（2009）字第0××8号房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄强 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈寒 书 记 员 甘露
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6791号 原告：宁波市海曙麦卡奇印刷有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJTUF6M。住所地宁波市海曙区高桥镇红心村。 法定代表人：颜冲芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：宁海西店浩欢电器厂，个体工商户，统一社会信用代码92330226MA2AENT62M。住所地宁波市宁海县西店镇吉山村**。 经营者：仇小东，男，1979年5月15日出生，汉族，住宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：王亦波，男，1975年6月11日出生，汉族，该厂员工，住宁波市宁海县。 原告宁波市海曙麦卡奇印刷有限公司（以下简称麦卡奇公司）与被告宁海西店浩欢电器厂（以下简称浩欢电器厂）买卖合同纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告价款46472.50元，支付利息2135.09元（自2019年10月16日起暂计算至2020年6月28日，之后的利息继续以46472.50元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至款清之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因案情复杂，本院依法转为适用普通程序独任审理，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告麦卡奇公司的委托诉讼代理人郭沙沙、被告浩欢电器厂的委托诉讼代理人王亦波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告浩欢电器厂答辩称：我方拖欠原告价款46472.50元属实，目前经济困难，暂无力支付货款及利息。 本案经审理认定以下事实：原、被告之间存在纸卡买卖合同关系。2019年8月16日，原、被告经结算，被告尚欠原告价款46472.50元，被告向原告出具欠条一份，载明：“宁海西店浩欢电器厂欠宁波市海曙麦卡奇印刷有限公司货款伍万陆仟肆佰柒拾贰元整，中间付款壹万元整，还欠肆万陆仟肆佰柒拾贰元伍毛整，现宁海西店浩欢电器厂承诺于今天2019年8月16日计时到2019年10月16日之前把余款还清。”王亦波在该欠条的“欠款人”处签名确认，被告在该欠条上盖公章确认。现被告实际尚欠原告价款46472.50元至今未付。 以上事实由原告提供的欠条，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约交付了货物，被告未按约支付全部价款，已属违约。原告要求被告支付价款46472.50元及自逾期付款之日2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告宁海西店浩欢电器厂于判决生效之日起十日内支付原告宁波市海曙麦卡奇印刷有限公司价款46472.50元，支付利息2135.09元（自2019年10月16日起暂计算至2020年6月28日，之后的利息继续以46472.50元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，由被告宁海西店浩欢电器厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十一月六日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2369号 申请执行人曾德，男，1964年3月4出生，住武鸣区。 被执行人卢香洪，女，1964年4月10出生，住武鸣区。 本院在执行曾德与卢香洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾德于2020年11月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执2369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄光兴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  莫淑丽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执471号申请执行人辽宁天实化工机械有限公司，住所地沈铁岭县新台子镇三台子村。法定代表人马明强，系该公司经理。被执行人阳煤集团昔阳化工有限责任公司，住所地山西省晋中市昔阳县赵壁乡黄岩村。法定代表人任俊卿，系该公司经理。本院在执行辽宁天实化工机械有限公司与阳煤集团昔阳化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初489号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行也未申报财产，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，依法查封了被执行人全部股权，通过网络对被执行人财产情况进行了查询，发现被执行人虽有银行开户，但之前已被其他法院冻结，本院依法进行了轮候冻结，有部分车辆其车籍已经本院依法查封，暂无法处置，尚未发现被执行人有住房公积金登记信息，没有金融理财、收益类保险产品等可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施告知了申请执行人。经询问申请执行人其表示无法向本院提供被执行人其他财产信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 沈 诗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10511号 申请执行人李月华，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人李月华与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1755号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款164623.60元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人李月华与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月18日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月18日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月18日本金的5%，直至付清截至2020年9月18日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10511号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保136号申请人山西榆次农商银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街**。法定代表人贾永真，担任公司董事长。被申请人王云霞，女，1988年10月1日生，汉族，住太原市。被申请人周姚青，男，1973年11月2日生，汉族，住太原市晋源区。申请人山西榆次农商银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年11月5日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人周姚青名下位于山西省阳泉市盂县燕莎鑫帝城C幢3单元3203、3303号房产（合同编号：YX15000654）。申请人山西榆次农商银行股份有限公司向本院保证，如财产保全申请有误的，致使被申请人因保全遭受损失的，由其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人周姚青名下位于山西省阳泉市盂县燕莎鑫帝城C幢3单元3203、3303号房产（合同编号：YX15000654）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年十一月五日书记员  张文文
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1092号 张志君、广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军： 本院执行的申请执行人张志君与被执行人广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军劳务合同纠纷一案【案号为（2020）桂0324执1092号】，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初954号原告：马你尾，女，彝族，1978年3月6日出生，小学文化，农民，住址：宁蒗县。被告：阿西拉布，男，彝族，1976年8月6日出生，小学文化，农民，住宁蒗县。原告马你尾诉被告阿西拉布追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告和国华于2020年11月16日因“无法准确提供被告详细住址”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告马你尾申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告马你尾撤诉。本案件受理费10.00元，由原告马你尾负担。审判员 祝 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 沙万格
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2152号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：岑志程，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告岑志程电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  卢 燕
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3248号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告张学红，男，1969年4月19日生，汉族，现住梨树县。被告于习堂，男，1970年2月7日生，汉族，现住梨树县。被告于秀玲，女，1968年9月5日生，汉族，现住梨树县。被告刘淑静，女，1985年6月14日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告张学红、于习堂、于秀玲、刘淑静借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘洪波
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4489号 申请执行人曹琳。 被执行人四川华明生物工程有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡南桥村**。 法定代表人张吉树，职务不详。 被执行人成都南桥电缆厂有限公司。住所地：成都市武侯区太平寺。 法定代表人谢勇，职务不详。 被执行人成都通信电缆厂有限公司。住所地：成都市南三环路五段**。 法定代表人谢华明，职务不详。 被执行人张吉树。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初10006号民事判决，于2020年8月24日受理曹琳申请执行四川华明生物工程有限公司、成都南桥电缆厂有限公司、成都通信电缆厂有限公司、张吉树民间借贷纠纷一案。执行标的为XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并限制被执行人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人名下无财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人曹琳告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初10006号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李开军
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初6280号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。统一社会信用代码：91330100679875101B。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。被告：代保松，男，1996年4月6日出生，壮族，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告：海宁聚贤运输有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇红旗村办公楼****房间。。住所地：浙江省海宁市许村镇红旗村办公楼****房间/div>法定代表人：张琦能，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所。住所地：浙江省丽水市莲都区花园路******、7地：浙江省丽水市莲都区花园路**********v>负责人：韦刚，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告李咸进追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取130元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审判员  姚建明二〇二〇年十一月十六日书记员  朱铱静
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初349号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨金，男，1988年6月5日生，苗族，云南省金平县人，初中文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月12日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人杨金犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人杨金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日，被告人杨金酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车由金平县一号桥驶往高级中学方向。当日21时30分许，车辆行驶至金平县广播电视局路段时被执勤民警当场查获，经对其进行呼气酒精测试，结果为125mg/100ml，随后将其带至金运路由金河镇卫生院医务人员对其进行抽取静脉血液并送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的杨金血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为125.25mg/100ml血。公诉机关认为，被告人杨金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨金被查获后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨金构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨金被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李昱颖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6715号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人:黎阳，行长委托诉讼代理人:黄开才，支行员工。被告:龙国分，女，1975年02月08日出生，住重庆市合川市铜溪镇。被告:重庆致行实业有限公司，，住所地合川区云门办事处中心街**营业执照号码50038200017379。法人代表:明治君。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告龙国分、重庆致行实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。（已付）审判员 李 红二〇二〇年十一月九日书记员 段孟池
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1227号申请执行人：国网黑龙江肇东市电业局有限公司。法定代表人：黄海，职务董事长。被执行人：肇东市华诚物业有限公司。法定代表人：井波，职务经理。本院执行的国网黑龙江肇东市电业局有限公司申请执行肇东市华诚物业有限公司供用电合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2020）黑1282民初992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日依法向本院申请执行被执行人给付307463.91.00元,并承担案件执行费4512.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行肇东市华诚物业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人肇东市华诚物业有限公司的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人肇东市华诚物业有限公司发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十一月十二日书记员  于明洋
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2017号原告：万姣先，女，1970年8月11日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：肖宏理，男，1975年2月12日出生，汉族，住湖南省石门县。原告万姣先与被告肖宏理买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告万姣先于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，万姣先的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万姣先撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由万姣先负担。审判员  田恢雄二〇二〇年十一月十六日法官助理郭蕾书记员郝培婷
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1294号之一申请执行人：涂福玲，女，汉族，1971年5月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：宜昌市伍家岗区赵文红生活超市，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路****楼**E105，统一社会信用代码92420503MA4DB34F2D。经营者：赵文红。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人涂福玲与宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议一案中，依据宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会宜伍劳人仲决字[2020]17号裁决书作出的(2020)鄂0503执1294号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红向申请执行人涂福玲支付4690元，并承担案件执行费50元，以上合计4740元，并以4690元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人涂福玲支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、车辆及不动产登记信息；线下查控，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益，上述被执行人确无财产可供执行。经本院主持调解，申请执行人涂福玲等23人与被执行人赵文红及案外人黄其凯达成执行和解协议：一、被执行人赵文红、黄其凯从2020年12月30日至2021年12月30日每月向各申请人支付100元，2021年12月30日至2022年12月30日每月向各申请执行人支付110元，2022年12月30日至2023年12月30日每月向各申请执行人支付120元，以此类推（支付比例以100元为基数每年上浮百分之十）。期间的逾期利息以未支付的执行款金额为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月30日起至实际清偿之日止，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。给付时间为履行前述最后一期执行款时一并支付。该款由被执行人赵文红和黄其凯自行汇入各申请人提供的银行账户内。二、若被执行人赵文红、黄其凯不按协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行并将被执行人赵文红、黄其凯纳入失信被执行人、限制高消费。应当认为，案件执行中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行的，执行案件应当终结执行，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。故申请执行人涂福玲等23人与被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议纠纷23案，应以双方当事人达成执行和解协议长期履行为由裁定终结执行，若被执行人赵文红及案外人黄其凯未按协议履行，申请执行人涂福玲等23人均可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0503执1294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十一日书记员  何丽
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保281号杨建学：关于申请人杨建学与被申请人嘉禾县龙兴建材有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保1751号民事裁定书，于2020年11月19日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足，。2020年11月20日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年11月20日至2021年11月20日。2020年11月23日对申请人名下所有的乘龙牌重型自卸货车（车牌号：湘Ｌ6××**）进行查封，查封期限为两年，自2020年11月23日至2022年11月22日。如申请人杨建学需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人杨建学。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3548号 原告：泸州市龙驰嘉阳混凝土工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区石洞镇花博园村**，统一社会信用代码91510504MA629THN4F。 法定代表人：陈帮柏。 委托诉讼代理人：魏朝述，四川大山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢陈玲，四川大山律师事务所律师. 被告：东珠生态环保股有限公司，，住所江苏省无锡市锡山区东亭街道锡泸中路**统一社会信用代码91320200729028470W。 法定代表人：章建良。 委托诉讼代理人：虞贝（系公司员工），男，汉族，1988年7月24日出生，住，住江苏省无锡市锡山区/div> 被告：邹佳橙，男，汉族，1992年1月27日出生，住，住成都市成华区/div> 原告泸州市龙驰嘉阳混凝土工程有限公司与被告东珠生态环保股份有限公司、邹佳橙买卖合同纠纷一案，本院2020年9月17日立案后，现原告泸州市龙驰嘉阳混凝土工程有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市龙驰嘉阳混凝土工程有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙驰嘉阳混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费22476元，本院减半收取11238元，诉讼保全费5000元，共计16238元,由原告泸州市龙驰嘉阳混凝土工程有限公司承担。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  雷婧钰
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初671号原告：李某，女，1979年7月11日出生，汉族，辽宁省肿瘤医院行政人员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘利，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：潘某，女，1967年6月27日出生，汉族，无职业，现住辽阳市宏伟区。被告：刘某，女，1952年7月17日出生，汉族，辽化动力厂退休职工，住辽阳市白塔区。原告李某与被告潘某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告以刘某与本案有利害关系为由申请追加刘某为本案被告，本院经审查后依法予以追加。本案适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人刘利、被告潘某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令诉争房屋归原告所有，价值15万元；二、判令李力全的丧葬费70,616元由原、被告平分；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告申请撤回判令李力全的丧葬费70,616元由原、被告平分的诉讼请求，变更诉讼请求为：一、确认合同有效；二、诉争房屋归原告所有。事实与理由：原告的父母李力全和刘某因感情破裂，于2001年7月25日经辽阳市宏伟区人民法院调解离婚。辽阳市宏伟区人民法院（2001)宏民初字第245号民事调解书载明：“一、原告刘某提出离婚，被告李力全同意离婚。三、位于辽阳市宏伟区厅房屋所有权归被告李力全所有，被告返还给原告刘某房屋折款肆万元，此款于2001年8月25日前一次付清”，但在2001年8月25日前，李力全并没有给付给刘某4万元。2001年9月4日，经刘某和李力全协商达成协议：李力全暂住19区69栋1组9号两室一厅房屋至2001年12月。此期间，等辽化公司买断工龄政策的实施，如2002年1月份之前公司无买断工龄政策，李力全按原判决付给刘某房款4万元，或将房屋产权转让刘某所有，刘某付李力全房款4万元，（此期间为2001年9月-2001年9月-2001年12月）。双方签名摁手印。2005年9月5日，李力全和刘某又签订了协议：李力全、刘某经协商达成如下协议，二人原有辽化19区69栋1组9号住房现由李力全暂时居住，继承权归其女儿李某所有，任何人无继承权。协议人：李力全、刘某签名并摁手印，证明人：常玉兰、于苓芝签名并摁手印。××××年××月初，李力全和潘某登记结婚。××××年××月7日，李力全、刘某、潘某三人签订协议:李力全、刘某原有产权房，辽化宏伟区健康路20号楼1组9号住房经协商产权转交给女儿李某所有。李力全再婚妻子潘某与李力全同住。无权继承房产权。李力全百年后房子归女儿李某所有。此协议于××××年××月7日由李力全、潘某、刘某共同协商。李力全、潘某、刘某签名并摁手印。2018年11月22日，李力全因病去世，其后事主要由原告及其亲属负责办理。李力全周年忌日后，原告与被告潘某商谈诉争房屋问题，被告潘某提出了不合理要求，使得诉争房屋亦无法按照正常程序办理继承公证和办理过户转让手续。为维护原告的合法权益，无奈之下，只能向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告潘某辩称，原告李某把房子卖给了我，价值15万元，房子应该归我所有，应该变更成我的名字。被告刘某辩称，房子在李力全生前我们达成的协议，房子给李某，她将该房屋卖给潘某我同意。原告围绕诉讼请求向本院提交证据为：1.（2001）宏民初字第245号民事调解书，证明离婚事实；2.居民死亡医学证明，证明李力全身故事实；3.2001年9月4日协议书，证明房屋处分的事实；4.××××年××月7日协议书，证明被告潘某对房屋无继承权；5.2005年9月7日协议书，证明涉案房屋由原告继承；6.干部履历表，证明李力全社会关系；7.墓碑照片、死亡证明，证明原告爷爷奶奶已故；8.产权证、土地使用权证，证明涉案房屋产权；9.结婚证，证明李力全与被告潘某婚姻情况。被告潘某、刘某对原告以上证据无异议。二被告未向本院提交证据。原告上述证据材料，经庭审质证和本院审查后，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院除对原告起诉状陈述的事实予以认定外，另查明，李力全父亲李春新、母亲张宝坤均先于李力全死亡。李力全的继承人除原告李某与被告潘某外，再无其他继承人。坐落于辽阳市宏伟区（辽市房权证辽市字第**，建筑面积：61.66平方米）的房屋现所有权人为李力全。本院认为，本案诉争房屋经本院（2001)宏民初字第245号民事调解书确认归李力全所有，并确认李力全返还给刘某房屋折款4万元。但因李力全未履行调解书确认给付房款的义务，后李力全与刘某又分别于2001年9月4日、2005年9月5日签订两份协议，对本案诉争房屋所有权归属附与条件，后又约定房屋暂由李力全居住，继承权归其李某一人所有。××××年××月7日，李力全、刘某、潘某三人签订协议约定“李力全、刘某原有产权房，辽化宏伟区健康路20号楼1组9号住房经协商产权转交给女儿李某所有。李力全再婚妻子潘某与李力全同住。无权继承房产权。李力全百年后房子归女儿李某所有”。上述协议，系协议当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。法律规定，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。根据审理查明的事实，本案法律关系应根据××××年××月7日李力全、刘某、潘某三人签订协议书内容确定，该协议实为赠与，故本案案由变更为赠与合同纠纷。李力全、刘某、潘某于××××年××月7日签订的协议书约定李力全死亡后案涉房屋归原告所有，原告根据协议主张权利，刘某、潘某亦未有异议，故本院支持案涉房屋归原告所有。鉴于案涉房屋所有权现登记在李力全名下，李力全已经死亡，为减少当事人诉累，本院认定二被告有协助原告办理房屋过户登记的义务。关于被告潘某陈述的“原告李某把房子卖给了我，价值15万元，房子应该归我所有，应该变更成我的名字”的主张，因与本案不是同一法律关系，被告潘某可另寻其他途径解决，本案不予处理。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条、第一百八十七条之规定,判决如下:一、确认李力全、刘某、潘某于2008年3月7日签署的协议书有效；二、坐落于辽阳市宏伟区（辽市房房权证辽市字第**，筑面积：61.66平方米）的房屋归原告李某所有；被告刘某、潘某于本判决生效后三日内协助将上述房屋过户至原告李某名下。案件受理费4,609元（原告预交），由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐作英人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年十一月九日书 记 员  姚 先附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百八十五条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百八十七条：赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1547号菅立华、宝泉、胖小：菅立华申请执行宝泉、胖小的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宝泉、胖小逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人菅立华于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人宝泉、胖小主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4515号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 {文书日期}书记员 冷梓金
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4579号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：刘凤，女，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：杨端锐，男，1970年7月31日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告杨端锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保686号 申请人：刘延伦，男，汉族，1947年4月20日生，住临朐县。 被申请人：辛洁，女，汉族，1986年3月17日生，住临朐县。 本院在审理申请人刘延伦诉被申请人辛洁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ2××××号轻型普通货车一辆，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｇ2××××号轻型普通货车一辆。 保全费520元，由申请人刘延伦预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郄本江
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4161号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈景明，男，1963年5月15日生，汉族，住所，住所地在江苏省南京市六合区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈景明信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初414民事判决书，被告陈景明于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金60162.11元、零售利息14566.88元、滞纳金11927.99元、杂费1581.03元，合计88238.01元[利息等费用计算至2014年3月31日，自2014年4月1日起至清偿之日止的利息、滞纳金等费用，以60162.11元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定标准计算，以年利率24%为限]。支付案件案件受理费2006元、公告费据实结算，由被告陈景明负担(因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行，扣划了被执行人银行存款1382.37元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执299号申请执行人:昭通研熙设计工程有限公司，住所：云南省昭通市昭阳区。法定代表人：高必桃。被执行人:昭阳区米漫咖啡馆，住所：云南省昭通市昭阳区。法定代表人：朱苑六御。被执行人：朱苑六御，男，1995年3月31日出生，汉族，住昭通市昭阳区。申请执行人昭通研熙设计工程有限公司申请执行被执行人昭阳区米漫咖啡馆、朱苑六御施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁字第2号裁决书，我院于2020年10月27日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年十一月十日书记员 马 喆
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终780号上诉人（一审被告）：鹤岗市鸿远建筑有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区红旗乡长胜村。法定代表人：张士雄，职务经理。委托代理人：陈丽华，该单位财务人员。被上诉人（一审原告）：高山,男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（一审原告）：周胜利，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省明水县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王世杰，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。上诉人鹤岗市鸿远建筑有限责任公司因与被上诉人高山、周胜利劳务合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院(2020)黑0403民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人鸿远建筑有限责任公司因与被上诉人自行达成和解，于2020年11月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人鸿远建筑有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鸿远建筑有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,500.00元，减半收取1,250.00元，由上诉人鸿远建筑有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  贺小平二〇二〇年十一月三十日书记员  候 微
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1359号   原告：刘某，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××。   被告：杨某，公民身份号码：×××。   原告刘某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年10月30日刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按刘某撤诉处理。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘某负担。   审判员 李兴延     二〇二〇年十一月二日   书记员 李 娜
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1224号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。负责人：曹钟林，该行行长。被执行人：胡庆丰，男，1983年5月26日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与胡庆丰借款合同纠纷一案中，依据（2020）鄂0503民初321号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1224号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人胡庆丰应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金56928.17元，支付诉讼费653元，承担本案执行费955元。并以56928.17元为基数，自2019年8月5日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%的标准，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付资金占用期间的利息（另行计算,需扣减已支付的利息（含复利）1029.41元）；以56928.17元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月9日起至实际清偿之日止，向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。以上合计58536.17元。经网络查控及传统查控，被执行人再银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册及不动产登记信息。被执行人名下有于2011年8月4日注册登记的号牌为陕Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车。经调查，因陕Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车去向不明，不易扣押、处置变现，故申请执行人未申请查封，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案尚未执行到位标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  何丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保155号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨成六，男，该公司职工。 被申请人：杨进友，男，1961年8月19日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：陈开青，女，1965年9月12日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告杨进友、陈开青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0529财保155号民事裁定，冻结了被申请人杨进友、陈开青的银行存款10000元。湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人杨进友、陈开青已还清借款，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨进友、陈开青银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈爱农 二〇二〇年十一月十六日 法官助理饶琼 代理书记员  陆思寒 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0103执3517号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被执行人：朱绍礼，男，1973年2月16日出生，汉族，住山东省章丘市，其他身份情况不详。 招商银行股份有限公司信用卡中心与朱绍礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4634号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告朱绍礼于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金129846.46元；二、被告朱绍礼于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年8月9日的信用卡欠款利息33273.40元、账单分期手续费17504.11元、滞纳金（截止至2016年9月9日）41143.15元，嗣后利息以129846.46元欠款本金为基数，自2019年8月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。 因朱绍礼未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人朱绍礼发出限制消费令，限制被执行人朱绍礼高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 进
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4357号 原告：中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行，营业场所四川省德阳市凯江路一段31号。 负责人：周虹，行长。 委托诉讼代理人：陈世奎，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：文华丽，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称：工行旌阳支行）与被告文华丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行旌阳支行的委托诉讼代理人陈世奎到庭参加诉讼。被告文华丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文华丽偿还原告信用卡透支本金人民币144612.95元、利息19882.24元、违约金2736.28元，合计167231.47元(利息、违约金暂计至2020年4月28日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止)；2.被告文华丽承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用（原告当庭明确仅产生案件受理费）。事实和理由：2018年9月3日，被告文华丽通过自助柜员机渠道向原告提出办理E分期信用卡申请，并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定。领用合约约定信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后经核准原告向被告发放了尾号1902的电子虚拟信用卡及尾号6099的e分期借记卡，分期付款手续费率12.60%，首期手续费595元，每期金额4722元，分期金额170000元，手续费总金额21420元，每期手续费595元。同日，被告签字确认申请表单及凭证。经核准后，原告向被告发放金额人民币170000元，被告刷卡消费后未按约定及时还款，并产生连续逾期。截止2020年4月28日，被告尚欠信用卡透支款本金144612.95元、利息19882.24元，违约金2736.28元。原告催收未果，被告已构成违约，原告将被告剩余分期款项纳入应还款，并要求被告一次性还清。 被告文华丽未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了原告工商登记信息及被告身份信息、贷款申请书、信息采集表、银行信用卡章程、银行借记卡章程、信用卡领用合约、自动还款业务协议书、分期业务须知、放款凭证、卡片信息、催收登记表、交易流水等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证，并根据原告陈述综合认定事实如下： 2018年9月3日，被告文华丽通过自助柜员机渠道在原告处申请办理E分期信用卡,该信用卡申请表载明：申请人文华丽；申请人声明加黑加粗显示：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。文华丽在该申请表上对标注为红色并放大的“阅读”、“知晓”、“愿意”三词进行了抄写后签名确认。 《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要载明：牡丹信用卡申领人简称甲方，中国工商银行发卡机构简称乙方。第三条3、（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。 被告申领信用卡经核准后，原告于2018年9月3日向其发放了尾号1902的电子虚拟信用卡，该卡主要用于记账和还款；并将170000元发放至被告尾号6099的借记卡，随即开始计算分期。由被告签名的放款凭证载明：分期金额170000元，分期期数36期，分期付款手续费率12.6%、手续费总金额21420元，手续费收取方式：分期收取，首期手续费595元，每期手续费595元；首期金额4730元，每期金额4722元。被告于同日开始至2018年11月2日使用尾号6099借记卡POS刷卡消费170000元。截至2020年4月28日，被告尚欠透支信用卡本金144612.95元、利息19882.24元、违约金2736.28元未清偿。 本院认为，被告文华丽通过POS刷卡消费方式实际透支信用卡本金170000元，应当按照双方约定履行分期还款义务，否则应当承担继续履行等违约责任。原告所主张的尚欠透支本金、利息、违约金符合信用卡领用合约等约定，本院予以支持。之后的利息、违约金，根据领用合约约定,未按期还款按日利率万分之五即年利率18.25%计算利息,并按当期最低还款额的5%且以最高500元为限单期计算违约金，该约定于法不悖，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告文华丽于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行偿还信用卡透支本金144612.95元及截至2020年4月28日的利息19882.24元、违约金2736.28元，合计167231.47元，并从2020年4月29日起至本判决确定的给付之日止，以尚欠本金为基数按合约约定的标准计算利息及违约金；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息及违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1823元，由被告文华丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二〇年十一月四日 书记员  袁琳
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2534号 原告：王明超，男，1987年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。 原告：石小利，女，1986年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈应川，四川顿开律师事务所律师。 被告：垫江县妇幼保健计划生育服务中心，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道北段**，登记号573210500231525051。 法定代表人：陈贵英，该中心院长。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 原告王明超、石小利诉被告垫江县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告王明超、石小利于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告垫江县妇幼保健计划生育服务中心的起诉。 本院认为，原告王明超、石小利的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王明超、石小利撤回起诉。 案件受理费减半收取6203元，由原告王明超、石小利负担（已缴纳）。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7920号 申请执行人何建武，男，汉族，1970年5月5日出生，住湖南省桃源县。 被执行人东莞市浩方五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人雷鸣。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院塘厦庭案字（2020）419号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月6日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资8828元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作如下处理： 本院（2020）粤1973执7388号案依法扣划被执行人存款39269元、（2020）粤1973执保1719号案冻结被执行人存款420.89元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款2339.48元、（2020）粤1973执保2169号案冻结被执行人存款42763.05元；关于被执行人名下机器设备，本院（2020）粤1973执7850号案正在依法评估拍卖，待上述财产拍卖完成后，本案将参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  莫芷维 审判员  卢嘉律 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘嘉泰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7790号原告：蒋美林，男，1981年12月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李勇，重庆市荣昌区荣隆法律服务所工作者。被告：重庆金都运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路凤山公园后门，统一社会信用代码915001157592810200。法定代表人：何建四。本院在审理原告蒋美林与被告重庆金都运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告蒋美林于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋美林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒋美林撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告蒋美林承担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年十一月二日书 记 员  王 欣
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保199号申请人：裴景盘，女，1962年11月5日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：刘凯国、宋英豪（实习），河南首正律师事务所律师。被申请人：赵顶祥，男，1994年6月19日生，汉族，住伊川县。申请人裴景盘于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵顶祥名下豫Ｃ×××**的车辆予以查封。申请人裴景盘在洛阳民营集团股份有限公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人裴景盘的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵顶祥名下豫Ｃ×××**的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限一年。保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人裴景盘垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月十日书记员  史岚岚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6793号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王建仁，男，1972年7月7日出生，住天津市南开区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建仁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3947号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王建仁支付本金114805.40元及息费、一审案件受理费1298元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3947号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更623号 罪犯夏源，曾用名夏宁，男，1993年11月5日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，现四川省巴中。 四川省南充市顺庆区人民法院于2017年10月20日作出（2017）川1302刑初212号刑事判决，以被告人夏源犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）川13刑终314号刑事判决，维持被告人夏源的刑事判决部分。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯夏源在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯夏源服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯夏源于2020年6月19日缴纳罚金5000元，，未履行完财产性判项，提交了南充市嘉陵区民政局出具的贫困证明等证据证明家庭困难。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯夏源服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯夏源减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2022年11月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘伯梅 审 判 员  苟华林 人民陪审员  苟中学 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  吴 鹏
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3016号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 被告：蒋红辉，男，1979年11月7日生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告蒋红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司特别授权委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告蒋红辉本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋红辉于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2019年12月31日的物业服务费人民币1,902元，滞纳金354元，共计2,256元。 本案案件受理费减半收取25元，由被告蒋红辉负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1302号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行被执行人：李小菊、刘鹏中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行申请执行李小菊、刘鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的669286.32元，执行费9093元。经本院立案受理，本院依法拍卖被执行人李小菊、刘鹏名下常州市天宁区金百商业广场1幢2707室的不动产，成交价为544000元；拍卖被执行人李小菊、刘鹏名下常州市天宁区金百商业广场1幢2708室的不动产，成交价为365000元。本案抵押担保债权700925.06元，执行费9093元，税费3650元，拍卖辅助费6000元，安置费60000元，剩余执行款129331.94元已电汇至常州市新北区人民法院自行分配。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行向本院申请执行的（2020）苏0404民初19号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1776号 申请执行人：佛山市南海区宏飞石材有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇广州市东南环高速公路黄岐收费站的建设项目J36商铺，统一社会信用代码：91440605303834264H。 法定代表人：黄宏。 委托代理人：苏燕仪，系广东正大联合律师事务所律师。 委托代理人：杨草，系广东正大联合律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市威宇装饰工程有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****，统一社会信用代码：91440605097061909Q。 法定代表人：韩威。 被执行人：韩威，男，汉族，1985年8月20日出生，住河南省夏邑县。 关于申请执行人佛山市南海区宏飞石材有限公司与被执行人佛山市威宇装饰工程有限公司、韩威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初16823号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、申请执行人佛山市南海区宏飞石材有限公司与被执行人佛山市威宇装饰工程有限公司、韩威一致确认：截止2017年11月29日，两被执行人拖欠申请执行人货款总额为95921元；二、申请执行人佛山市南海区宏飞石材有限公司与被执行人佛山市威宇装饰工程有限公司、韩威一致同意：由两被执行人于2018年5月30前分期合计支付95921元至申请执行人以终结本案。具体分期方式为：2017年12月至2018年2月的每月28日前各支付10000元，2018年3月、2018年4月的每月28日前各支付20000元，余款25921元在2018年5月28日前支付完毕。上述款项由两被执行人支付至申请执行人账户，户名：佛山市南海区宏飞石材有限公司，账号：80×××82，开户行：广东南海农村商业银行股份有限公司黄岐海晖分理处；三、两被执行人按照上述第二项的约定按期足额履行义务的，申请执行人放弃本案的其他诉讼请求，至此，申请执行人与两被执行人之间的权利义务终止，任何一方不得向对方主张权利或义务。若两被执行人未按照上述第二项的约定有任一期未按期足额履行义务，则申请执行人有权按实际欠款总额（95921元扣减被执行人已履行款项）及利息(以实际欠款总额为基数从2017年10月31日起至实际清偿日止按照年利率24%计算)申请法院强制执行；四、本案受理费1396.97元（申请执行人已预交），由两被执行人负担，两被执行人于2018年5月28日前按上述第二项的方式直接支付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人先后支付了申请执行人84000元。由于被执行人没有继续履行上述协议，申请执行人于2020年7月16日恢复执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产线索，并采取以下执行措施：查封了被执行人所有的车牌为粤Ｙ×××××的车辆，期限2020年7月31日至2022年7月30日，因该车去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈华丽
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1188号 申请执行人陈和平，男，1969年4月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人刘国水，男，1977年1月17日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人刘国水人民币30000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十一月三日 书记员 卢振华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更587号罪犯李杰，男，1981年12月6日出生，汉族，云南省泸水市人，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年8月12日作出（2014）泸刑初字第52号刑事判决，以被告人李杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）怒中刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月17日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年10月31日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项（罚金人民币15000元）已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月7日起至2024年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10532号申请执行人：贺彩仙，女，1930年4月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：王国兴(申请执行人之子)，男，1954年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区三门路******。委托代理人：高然翔，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：陆梦仙，上海明伦律师事务所律师。被执行人：王国利，男，1950年8月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人贺彩仙与被执行人王国利共有纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2020)沪0106民初3740号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9531号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：高鹏飞，男，1988年2月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告高鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2020年11月20日以双方已和解为由，明确表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈薇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1374号之十七被执行人：杨俊霞，女，汉族，1976年10月20日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊霞在东营银行62×××17账户内存款人民币7123.89元。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月二十六日书记员  李洋
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2020）粤0306刑初3713号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人田爱，男，1977年6月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省益阳市。曾因吸毒，于2014年11月8日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人温东林，广东鼎方律师事务所律师。      辩护人王燕飞，广东鼎方律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3464号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年8月13日下午14时，被告人田爱在深圳市宝安区福海街道某大道某工业区某栋，与被害人肖某因工地干活的事发生口角，继而互相殴打起来，过程中田爱拿起工地一铁棒击打肖某头部，致使其流血受伤，经鉴定为轻伤二级。      2020年8月20日，被告人田爱自行到派出所投案。      另查明，2020年11月18日，被告人田爱家属与被害人肖某签订了和解协议，并代为赔偿被害人经济损失人民币70000元，被害人出具了谅解书，对被告人表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有自首、持械致一人轻伤二级、一次行政处罚前科、已赔偿获得谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人田爱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十一月十九日                   书记员  陈   佩   仪
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初101号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人杨文格，女，1956年10月28日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2020年4月17日因涉嫌非法吸收公众存款罪被深泽县公安局取保候审，2020年8月24日被我院取保候审。 辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师，深泽县法律援助机构指派。 深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨文格犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人杨文格及其辩护人孙永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 深泽县人民检察院指控，河北元南投资有限公司（以下简称元南公司）成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。2015年12月10日，被告人杨文格由深泽片区主任李玉才、副主任纪欣敏、代办员王从焕（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机动用ＬＥＤ宣传车、散传单等公开方式，以高利息为诱饵向村民进行宣传，至案发被告人杨文格共向29人非法吸收存款1464900元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨文格扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人杨文格作为元南公司的代办员，在非法吸收公众存款过程中起帮助作用，系从犯。被告人杨文格犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人杨文格认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万一千元。 被告人杨文格对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人孙永军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨文格犯非法吸收公众存款罪没有异议，被告人杨文格自愿认罪认罚，具有从犯、自首的量刑情节，属于初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，元南公司成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。2015年12月10日，被告人杨文格由深泽片区主任李玉才、副主任纪欣敏、代办员王从焕（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机动用ＬＥＤ宣传车、散传单等公开方式，以高利息为诱饵向村民进行宣传，至案发被告人杨文格共向29人非法吸收存款1464900元。 另查明，2020年4月17日，被告人杨文格到公安机关投案自首。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.被告人杨文格的供述：2015年12月左右，王从焕、纪欣敏、李玉才介绍我做元南公司的在深泽县的代办员。2015年12月10日我在东小封村的代办点开业。元南公司派ＬＥＤ宣传车，我找锣鼓队进行宣传，并且制作广告牌。我共吸收30多个人的存款140多万元。 2.同案犯李玉才的供述：我是元南公司在深泽县的主任。我发展了40个左右代办员，分别是纪欣敏、张英轩、杨文格、刘英才、张立敏、邢月乔等，同时我也是小勿头村的代办员。元南公司派LED宣传车，我找的锣鼓队进行宣传，并且制作广告牌。 3.同案犯纪欣敏的供述：2015年1月份，我加入了元南公司。2015年6月份左右，我开始担任副主任。我宣传发展过的代办员有17个人，分别是王从焕、张英轩、杨文格、段杏如、王建欣、高会平、栗二国、贾会轻、张彦敏、刘秀珍、李书平、邢月乔、王趁拴、李建卫、段杏如、王从焕、张国兴。 4.集资参与人郭朝峰的陈述：我通过杨文格了解的元南公司，在杨文格处存款造成经济损失。 5.证人张悌江等人的证言、石家庄市公安局长安分局立案决定书、起诉意见书等证实：元南公司在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款，元南公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被移送审查起诉。 6.营业执照、集资参与人登记表、股金凭证、身份证复印件、存款人明细、股金存根复印件等证实：元南公司于2010年11月18日成立，被告人杨文格系该公司在深泽县的代办员，至案发共向29人非法吸收公众存款1464900元。 7.到案经过证实：2020年4月17日，被告人杨文格到公安机关投案自首。 8.户籍证明证实：被告人杨文格的出生日期与起诉书指控一致。 9.认罪认罚具结书证实：被告人杨文格自愿认罪认罚，已签字具结。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万一千元。 上述证据，确实充分，合法有效，予以确认。 本院认为，被告人杨文格扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。 被告人杨文格犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨文格系元南公司的代办员，与其他同案犯共同吸收公众存款，系共同犯罪，被告人杨文格在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应从轻处罚。被告人杨文格自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨文格认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，经当地司法机关调查，同意对其纳入社区矫正，可以对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨文格犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万一千元。 （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  袁士峰
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执683号申请执行人：吕晓春，男，1968年2月2日出生，汉族，住江西省大余县。被执行人：大余县顺发钼业有限公司，住所地江西省大余县南安镇新华工业园，统一社会信用代码：913607237994842521。法定代表人：肖仕贵，系公司董事长。本院在执行申请执行人吕晓春与被执行人大余县顺发钼业有限公司工伤保险待遇纠纷一案吕晓春依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院作出的（2019）赣0723民初1368号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行458,318.56元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行458,318.56元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  陈雨棠
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1828号 原告：刘满宏，男，汉族，居民，住兴隆县。 被告：兴隆县食品有限责任公司，住所地：兴隆县兴隆镇小汉沟村，注册号：130822000001623。 法定代表人：高东升，执行董事。 委托代理人：罗丽华，女，汉族，居民，住兴隆县。 第三人：高东升，男，汉族，居民，住兴隆县。 委托代理人：刘小新，女，汉族，居民，住兴隆县，与高东升夫妻关系。 第三人：罗丽华，女，汉族，居民，住兴隆县。 原告刘满宏诉被告兴隆县食品有限责任公司、第三人高东升、罗丽华股权名册记载纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘满宏到庭参加诉讼，被告兴隆县食品有限责任公司的委托代理人罗丽华，第三人罗丽华、第三人高东升的委托代理人刘小新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘满宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告签发出资证明书、记载于股东名册并办理股东变更登记。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为被告股东，于2010年10月29日入股被告，投资800,000.00元，用于收购股份，于2013年再次投入400,000.00元，用于收购土地，共计投资1,200，000.00元，被告公司总投资4,500，000.00元，原告拥有被告公司26.67%的股权，第三人高东升投资2,250，000.00元持有50%的股权，第三人罗丽华投资1,050，000.00元持有23.33%的股权。被告公司自2013年以来未实体经营，原告于日前发现，原告并未登记在被告的股东名册中，为维护原告的合法权益，现要求被告制作出资证明书，将原告记载于股东名册并办理股东变更登记。 被告兴隆县食品有限责任公司辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。 第三人高东升述称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。 第三人罗丽华述称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。 根据当事人陈述及提交的证据,本院认定事实如下: 兴隆县食品有限责任公司成立于1996年4月14日，营业期限自1996年4月14日至2056年4月13日。经营范围为日用百货、针纺织品零售；代藏、代储、房屋租赁服务等。 2010年10月份，原告刘满宏、第三人高东升、罗丽华三人共同入股购买被告兴隆县食品有限责任公司房产和院落及公司的相应股权，当时约定原告刘满宏入股投资80万元，占26.67%股份，原告刘满宏因资金不足实际出资50万元，又联系张井波出资30万元，但是张井波的股份隐含在原告方名下，第三人高东升于2010年10月29日、28日分为原告刘满宏及张井波分别出具了收到刘满宏收购食品公司入股投资款50万元、收到张井波收购食品公司入股投资款30万元的收据。2010年11月29日，被告兴隆县食品有限责任公司法定代表人由贾占伟变更为高东升。2012年5月15日，被告兴隆县食品有限责任公司股东变更为本案第三人高东升、罗丽华，原告刘满宏的股份登记在了高东升名下，高东升登记持股比例为77%(包括原告刘满宏的26.67%在内)。2013年2月26日，为以后经营需要三方分别对公司增资，其中原告刘满宏方增加投资40万元，高东升为原告方出具内容为：今收冯素荣购买食品公司对面土地入股款400,000.00元的收款条。其他股东也分别进行了增资，但是各方持有的公司股份没有改变。2013年11月份，张井波将自己在原告刘满宏名下的股份又转给了张宗真，但是仍然包含在原告刘满宏在高东升名下的股份中。 本院认为，原告刘满宏投资入股被告兴隆县食品有限责任公司的事实存在，现被告兴隆县食品有限责任公司的两个工商注册登记股东即本案第三人高东升、罗丽华均认可原告刘满宏在被告兴隆县食品有限责任公司持有股份，也同意原告要求被告签发出资证明书、记载于股东名册并办理股东变更登记的诉讼请求，本院对原告方的诉讼请求予以支持。综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、确认第三人高东升持有被告兴隆县食品有限责任公司的77%股权中包含原告刘满宏享有的26.67%股权份额。 二、被告兴隆县食品有限责任公司于本判决生效后十日内为原告刘满宏签发出资证明书、记载于股东名册，被告兴隆县食品有限责任公司、第三人高东升、罗丽华并协助原告刘满宏办理股东变更登记。 案件受理费80.00元，由原告刘满宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长 管长民审判员刘雨人民陪审员高玉荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员 潘              亭 附页 一、判决的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第二十五条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如第二十五条无规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。 ——
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终583号上诉人（原审被告）：徐州力博尔工贸有限公司,统一社会信用代码91320324323782174Q，住所地徐州市睢宁县王集镇葛段村朱庄小学院内。法定代表人：邢艳芳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江阴黄河旋风金刚石有限公司,统一社会信用代码91320281053500682Y，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥**。法定代表人：杨明财，该公司执行董事。上诉人徐州力博尔工贸有限公司（以下简称工贸公司）因与被上诉人江阴黄河旋风金刚石有限公司（以下简称金刚石公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院作出（2020）苏0281民初6080号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审理查明：金刚石公司提供的由工贸公司法定代表人邢艳芳于2018年1月10日出具的《欠条》载明：“截至2018年1月8日江阴黄河旋风金刚石有限公司金刚石货款肆拾叁万整。（430000元）经办人：邢艳芳，单位徐州力博尔工贸有限公司2018年1月10日”。金刚石公司认为，其公司于2018年1月10日之后又向工贸公司供应了价值189100元的金刚石，工贸公司已支付货款284049元，同时工贸公司退给其公司价值18225元的金刚石，目前尚结欠货款316826元，金刚石公司遂于2020年6月24日向法院起诉。一审法院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，因金刚石公司向该院起诉的争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即金刚石公司住所地为本案合同履行地，该院对此案有管辖权，工贸公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回工贸公司对本案管辖权提出的异议。上诉人工贸公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方的业务往来曾经过三次对账，其都向金刚石公司出具了欠条，但金刚石公司仅凭2018年1月10日的欠条向法院起诉，而2019年1月14日是其公司最后出具给对方的欠条且约定了管辖法院为徐州睢宁县人民法院。2019的欠条已取代了2018年的欠条，故应按2019年的欠条确定管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至徐州睢宁县人民法院审理。被上诉人金刚石公司辩称，上诉人出具的欠条都是单方面向其出具，并未有其公司的签名及盖章确认，其公司只认可2018年1月10日的欠条，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方金刚石公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。工贸公司虽提供了2019年1月14日欠条复印件，但该证据显示仅有其公司单方面的签名，金刚石公司亦未予认可，故工贸公司提供的证据未能证明金刚石公司确认2019年1月14日的欠条及约定了管辖法院，应承担举证不能的不利后果，故其相关上诉理由无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙美馨
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初188号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人胡念喜，男，1985年8月8日出生，汉族，初中文化，住湖北省宜昌市点军区。因犯盗窃罪，于2017年6月28日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑11个月，2018年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月19日被宜昌市西陵区人民法院判处拘役4个月，2019年1月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月28日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年8月10日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人文钟来，湖北夷桢律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]188号起诉书，指控被告人胡念喜犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官俞维出庭支持公诉，被告人胡念喜及辩护人文钟来到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2020年7月13日0时许，被告人胡念喜来到宜昌市伍家岗区胜利四路36号市委小区1栋三单元，见被害人张某停放在此处的一辆黑色别克轿车车门未锁，遂拉开车门将张某放在车内的2条黄鹤楼香烟、2条中华香烟、2包黄鹤楼香烟及1包中华香烟盗走。后胡念喜将盗得的2条黄鹤楼香烟以600元价格予以销赃，1条中华香烟用于抵债。经宜昌市城区烟草专卖局认定，涉案的黄鹤楼香烟指导零售价为每条1000元、中华香烟指导零售价为每条700元，黄鹤楼香烟指导零售价为每条190元。涉案香烟的市场总价值为3508元人民币。公安机关就上述指控提交的主要证据有：1.盗窃的香烟照片；2.身份信息、刑事判决书等书证；3.证人颜某、刘某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人胡念喜供述和辩解；6.宜昌市城区烟草专卖局价格证明等鉴定意见；7.现场辨认笔录；8.监控视频。公诉机关认为：被告人胡念喜以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡念喜到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚，故建议判处被告人胡念喜有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人胡念喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。其辩护人辩称：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.涉案财物只有卷烟真伪鉴定意见和市场价格认定意见，无涉案卷烟实际价格认定意见，且涉案香烟已存放一年多，现存价值低于市场价格；3.胡念喜归案后如实交代犯罪事实且部分财物已发还被害人，其认罪认罚，请求对胡念喜从宽处罚。经审理查明：2020年7月13日0时许，被告人胡念喜来到宜昌市伍家岗区胜利四路36号市委小区1栋三单元，见被害人张某停放在此处的一辆黑色别克轿车车门未锁，遂拉开车门将张某放在车内的2条黄鹤楼硬1916香烟、2条软中华香烟、2包黄鹤楼软蓝香烟及1包软中华香烟盗走。后胡念喜将盗得的2条硬1916黄鹤楼香烟以600元价格予以销赃，1条软中华香烟用于抵债。经湖北省烟草质量监督检测站检验，涉案卷烟黄鹤楼硬1916卷烟和中华(软)卷烟，系真品卷烟。经宜昌市城区烟草专卖局认定，涉案的硬1916黄鹤楼香烟指导零售价为每条1000元、软中华香烟指导零售价为每条700元，黄鹤楼软蓝香烟指导零售价为每条190元。涉案香烟的市场总价值为3508元人民币。同时查明，2020年7月14日，公安机关将胡念喜抓获，于同日对其上述盗窃行为作出行政拘留十五日的行政处罚，并于同月15日送交宜昌市拘留所执行，同月28日被刑事拘留。其盗窃的2条黄鹤楼硬1916香烟、9包软中华香烟被公安机关追缴。另查明，胡念喜因犯盗窃罪，于2017年6月28日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元，2018年3月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月19日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处拘役四个月，并处处罚金人民币2000元，2019年1月7日刑满释放。上述事实，被告人胡念喜在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.盗窃的香烟照片；2.身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、扣押清单等书证；3.证人颜某、刘某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人胡念喜供述和辩解；6.宜昌市城区烟草专卖局价格证明、湖北省烟草质量监督检测站的检验报告等认定意见；7.现场辨认笔录；8.监控视频；9认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为：被告人胡念喜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡念喜曾因犯盗窃受过刑事处罚，本案盗窃“数额较大”的标准可以按照2000元标准的百分之五十确定；其因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡念喜在案发后能如实供述其犯罪事实，且自愿当庭认罪，系坦白；其积极配合办案机关追缴赃物，减少了被害人的损失，均属酌情从轻处罚情节，其签署的认罪认罚具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以对其从宽处罚。关于涉案卷烟的市场价值认定问题，根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，涉案卷烟系真品烟，辩护人关于因存放时间太长导致卷烟变质的辩护意见无充分证据印证，对该辩护意见不予采信。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人胡念喜的盗窃行为构成犯罪，行政机关已经给予行政拘留的应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人胡念喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵13日，即自2020年7月28日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人胡念喜退赔被害人张某2包黄鹤楼软蓝卷烟、12包软中华卷烟或等值财产人民币八百七十八元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  马 丽人民陪审员  郭兴宽二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马 炜