贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初192号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆万朋（曾用名陆贵发），男，1985年2月5日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因犯抢劫罪,于2010年3月18日被判处有期徒刑六年，2016年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月9日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被判处有期徒刑一年，2019年8月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月12日被黎平县公安局刑事拘留，同年6月15日被黎平县公安局依法逮捕。被告人陆再龙，男，1982年9月21日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因犯盗窃罪，于2009年11月10日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月12日被黎平县公安局刑事拘留，同年6月15日被黎平县公安局依法逮捕。黎平县人民检察院以黎检刑诉﹝2020﹞147号起诉书指控被告人陆万朋、陆再龙犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人陆万朋、陆再龙到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控:2020年期间被告人陆万朋、陆再龙使用自制的T字型扳手打火方式，在黎平县境内和广西壮族自治区三江县境内共8次盗窃他人摩托车8辆，经鉴定价值共计人民币59962元，数额巨大。认定上述事实的证据有立案决定书、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述及辩解等证据证实，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任，请求黎平县人民法院依法判处。被告人陆万朋辩称：公诉机关指控我犯盗窃罪无异议，但指控我伙同被告人陆再龙共同盗窃8次不合，我只得共同参加3次，即起诉书中认定的第6、7、8三起盗窃，起诉书认定的第1、2、3、4、5起盗窃我未得参加。被告人陆再龙辩称:对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年期间,被告人陆万朋、陆再龙使用自制的T字型扳手打火方式，多次在黎平县境内和广西壮族自治区三江县境内盗窃他人摩托车共计8辆，经鉴定价值共计人民币59962元，具体犯罪事实如下：一、被告人陆万朋伙同被告人陆再龙共同盗窃摩托车三次，盗窃金额折价为人民币29672元，三次犯罪事实如下:1、2020年5月9日01时许，被告人陆万朋、陆再龙在黎平县中潮镇燕山大道变色龙家具店旁的坪子处，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，将卢某停放在坪子上的一辆白色豪爵牌踏板摩托车盗走，经鉴定，卢某被盗的二轮踏板摩托车价值5742元。2、2020年5月9日01时许，被告人陆万朋、陆再龙在中潮镇盗窃卢某摩托车后，两人骑该辆摩托车在吴远后家大门口处，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，盗窃吴某3停放在吴远后家大门口坪子上的一辆红色隆衡牌三轮摩托车。后陆再龙将偷得的该辆三轮摩托车开到广西省三江县同乐乡一路边，以5000元的价格卖给侯许福（三江县公安局已另案处理），经鉴定，吴某3被盗的三轮摩托车价值9900元。3、2020年5月11日凌晨，被告人陆万朋、陆再龙在广西省三江县，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，将杨某停放在其店子对面冲口空地处的一辆红色琦丰牌正三轮摩托车盗走，经鉴定，杨某被盗的正三轮摩托车价值14030元。另查明，被告人陆再龙又在黎平县三江县盗窃他人摩托车五次，五次盗窃事实如下:1、2020年4月6日凌晨0时许，被告人陆再龙在黎平县，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，将石某停放在侗乡茶城五栋楼下的一辆银色豪爵牌踏板摩托车盗走，经鉴定，石某被盗的二轮摩托车价值4466元。2、2020年4月6日凌晨0时许，被告人陆再龙、在黎平县，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，将吴某1停放在侗乡茶城三栋楼下的一辆黑色本田牌踏板摩托车盗走，经鉴定，吴某1被盗的二轮摩托车价值2672元。3、2020年4月8日凌晨1时许，被告人陆再龙在黎平县中潮镇林业站，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，将张某停放在林业站一楼门口处的一辆红色东毅牌踏板摩托车盗走，经鉴定，张某被盗的二轮摩托车价值3132元。4、2020年4月8日凌晨1时许，被告人陆再龙在黎平县中潮镇中潮加油站附近，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，将吴某2停放在进中潮中学路口处的一辆红色隆衡牌正三轮摩托车盗走，经鉴定，吴某2被盗的正三轮摩托车价值10710元。5、2020年4月22日凌晨，被告人陆再龙在广西省三江县，通过使用自制的Ｔ字型扳手打火方式，将陆某交由韦某保管并停放在韦某家门口的一辆红色双狮牌正三轮摩托车盗走，经鉴定，陆某被盗的正三轮摩托车价值9310元。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实:1、受案登记表、立案决定书、拘留决定书证实案件来源程序合法，是依法进行的。2、户籍证明证实二被告人已年满18周岁，系具有完全刑事责任能力的人。3、到案经过证实二被告人被公安机关抓获的。4、二被告人的刑事判决书证实被告人陆万朋系累犯、被告人陆再龙系有犯罪前科的事实。5、证人韦某的证言证实其帮陆某保管的三轮摩托车被盗走的事实。6、扣押物品清单、发还清单证实涉案物品及赃款、赃物被依法收缴登记、有两辆摩托车发还给受害人的事实。7、价格认定结论书证实被盗的8辆摩托车经过依法鉴定后折价的情况。8、辩认笔录证实的将一辆红色隆衡牌三轮摩托车卖给候许福的事实。9、现场勘查笔录及刑事照片证实盗窃摩托车的地点及方位情况。10、电子数据证实二被告人在公安机关供述的同步录音录像是客观真实的。11、受害人石某、吴某1、张某、吴某2、陆某、卢某、吴某3、杨某的陈述证实他们被盗摩托车的时间、地点及方位情况。12、二被告人的供述及辩解证实共实施了八次盗窃行为的事实。本院认为，被告人陆万朋、陆再龙以非法占有为目的，实施多次窃取行为，共盗得他人摩托车8辆，总价值折合人民币59962元，其中，被告人陆万朋伙同被告人陆再龙共同实施盗窃摩托车三次，总价值折合人民币29672元，数额较大，被告人陆再龙实施盗窃摩托车8次，总价值折合人民币59962元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。黎平县人民检察院指控被告人陆万朋、陆再龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。被告人陆万朋、陆再龙在实施共同犯罪中，所处的作用、地位相当，属于一般性共同犯罪，不存在主、从犯。被告人陆万朋系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆再龙到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陆万朋在庭审中辩称公诉机关指控自己参与起诉书中所指控的第1、2、3、4、5起盗窃摩托车的行为是不存在的，对这五次盗窃行为自己是没有参与的辩护意见，经审查，与审理查明的案件事实相符，对其辩护意见予以采纳，故对公诉机关所指控被告人陆万朋参与第1、2、3、4、5起盗窃行为，本院不予认定。根据被告人陆万朋、陆再龙的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆万朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2023年5月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陆再龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2023年5月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、作案的工具T型起子两个、手机两部、望远镜一部、雨衣一件、手套2只、帽子两个依法予以没收；暂存于黎平县公安局财政专用账户人民币2500元，由黎平县公安局依法处理。四、尚未追回的涉案车辆继续予以追缴返还给受害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吴 尧