四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初936号 原告：肖盛会，女，1966年2月13日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：蔡世建（肖盛会之子），男，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：郝康顺，男，1984年3月5日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路二段****。统一社会信用代码：915100007469051484。 负责人：郭宏德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邹敏，该分公司员工。代理权限为特别授权。 原告肖盛会与被告郝康顺、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。2020年8月31日，原告肖盛会向本院提出变更被告申请，将被告天安财产保险股份有限公司变更为天安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称天安四川分公司）。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖盛会及其委托诉讼代理人蔡世建，被告郝康顺到庭参加诉讼。被告天安四川分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告肖盛会向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车修理费等合计36844.60元，扣除被告郝康顺垫付的医疗费6835.66元，还需赔偿原告30008.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月28日，原告驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车在德盐路1公里650米处同被告郝康顺驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。伤后原告到德昌县人民医院住院治疗，医院诊断为：1.右侧第2-6肋骨骨折；2.胸腔积液；3.肺挫伤。住院治疗29天后好转出院。县医院作出伤情鉴定结论，此次住院应当休息120天，护理60天，续医费2700元。县公安局交通警察大队认定被告郝康顺承担此次事故次要责任，原告承担主要责任。经德昌县道路交通事故人民调解委员会主持，双方未达成调解协议，为此特向贵院起诉，请求依法判决。 被告郝康顺辩称：承认原告主张的事故事实和责任认定，但我驾驶的车辆在天安四川分公司投保了交强险和商业险，具体的赔付费用基本由保险公司在交强险范围内可赔付，我不应当再承担赔偿责任。另，原告受伤住院期间的医疗费6，835.66元是由我垫付的。 被告天安四川分公司经传票传唤未到庭应诉，但其在开庭前向本院提交了书面民事答辩状，辩称：1.对原告所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；事故车辆在我司投保了交强险和商业三者责任险1，000，000元（不计免赔），事故发生在保险期内；2.超出交强险赔偿的部分，我司按30%责任比例在商业三者责任险范围内承担赔偿责任；3.原告部分诉请过高，医疗费应按15%比例扣除自费药品的费用。住院伙食补助费、营养费按29天，各计870元，误工费按90天计11，700元；护理费按29天计4，350元；交通费计300元，电动车维修费计1,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的大冯汽车修理厂修理结算清单一份，证明事故车辆受损产生修理费用4，300元。原告质证认为，只是一个结算清单，没有出具正式发票，对于相关费用我们不认可，并且他的费用与本案无关，他的损失应当另案处理。本院审查认为，本案仅涉及原告相关损失如何赔偿的问题，被告所主张其损失可另行起诉，本院对该证据不作审理和认定。 综合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日，原告肖盛会驾驶川Ｗ×××××号二轮电动车沿德盐路由巴洞方向往德昌县城方向行驶，09时30分许，当该车行至德盐路1公里650米路段在左转弯的过程中，与迎面驶来由郝康顺驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及原告肖盛会受伤住院的交通事故。事故经德昌县公安局交通警察大队勘查，于2020年3月2日作出第513424420208000028号《道路交通事故认定书》，认定：“肖盛会承担此次事故的主要责任；郝康顺承担此次事故的次要责任。”事故发生当日，原告肖盛会被送往德昌县人民医院住院治疗29天，于2020年3月28日好转出院，住院期间花费医疗费6835.66元（由被告郝康顺垫付），出院后门诊花费958.94元，共计花费医疗费7794.6元。出院诊断为：1.右侧2-6肋骨骨折；2.胸腔积液；3.肺挫伤。事后，原告就赔偿相关问题与被告协商未果，遂起诉来院。 另查明，被告郝康顺驾驶川Ｗ×××××号小型轿车在被告天安四川分公司投保了交强险及商业三者责任险（保额为1000000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为：被告郝康顺驾驶小型轿车与原告肖盛会驾驶的二轮电动车相撞，造成原告肖盛会受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定被告郝康顺承担此次交通事故的次要责任，原告肖盛会承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，因被告郝康顺驾驶的机动车在被告天安四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告因此次交通事故受伤造成的损失应由被告天安四川分公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由原告肖盛会与被告郝康顺按照各自过错分担责任。交强险责任限额内赔偿后，不足部分，本院根据原告肖盛会和被告郝康顺在此次事故中承担的责任并结合本案的实际，认为由原告肖盛会自行承担70%，被告郝康顺承担30%的赔偿责任较为适宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本案中，被告郝康顺驾驶的机动车在被告天安四川分公司投保了交强险和商业三者责任险，故被告天安四川分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分应当根据保险合同予以赔偿，即由保险公司在被告郝康顺应承担的赔偿范围内予以赔偿。 关于被告天安四川分公司辩称医疗费应按15%比例扣除自费药品的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，原告提交了德昌县人民医院出具的医疗票据及病历，予以证实为治疗其伤情支出的医疗费用系合理的医疗费用，被告天安四川分公司虽提出异议，但未提供证据证明该费用存在不合理性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告天安四川分公司未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的后果，同时，原告本次受伤为右侧第2－6肋骨骨折，本院认为花费医疗费7，794.60元，较为合理，故天安四川分公司辩称原告的医疗费中应扣除15%的自费药品的理由，不能成立，本院不予采信。 关于双方争议的误工、护理费、营养费的问题，本院作如下认定：原告主张误工120天，护理60天，营养60天，虽提供了德昌县人民医院出具的伤（病）情鉴定书，但由于德昌县人民医院并不具有司法鉴定资质，对其出具的伤（病）情鉴定书的鉴定结论，本院仅作参考，故本院结合本案实际，认定原告本次事故受伤的误工费为：14，500元（100天×145元/天），护理费为：8，070元[29天（住院护理）×150元/天+31天（院外护理）×120元/天]，营养费：870元（29天×30元/天）。关于电动车修理费的问题，被告天安四川分公司仅认可1，000元的修理费，但原告提供了修理发票及维修清单，足以证实其为修理电动车实际花费1，500元，故本次事故中给原告造成的财产损失，本院以1，500元予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，并参照《四川省2019年度有关统计数据》的规定，就原告肖盛会因本次交通事故造成的相关损失，本院认定如下：原告肖盛会本次事故产生的经济损失为：医疗费7，794.60元【住院期间花费医疗费6，835.66元（由被告郝康顺垫付），出院后门诊花费958.94元】，护理费8，070元[29天（住院护理）×150元/天+31天（院外护理）×120元/天]，住院伙食补助费870元（29天×30元/天），营养费870元（29天×30元/天），误工费14，500元（100天×145元/天），电动车修理费1，500元，合计33，604.60元。 原告肖盛会的相关损失共计33，604.60元，属于死亡伤残赔偿限额赔偿项目及金额为：护理费8，070元、误工费14，500元，合计22，570元；属于医疗费用赔偿限额赔偿项目及金额为：医疗费7，794.60元、住院伙食补助费870元、营养费870元，合计9，534.6元；属于财产损失赔偿限额的为：电动车修理费1,500元，上述费用均未超出交强险相关赔偿限额，应由天安四川分公司在交强险赔偿限额内予以全部赔偿。原告住院期间，被告郝康顺已先行垫付医疗费的6，835.66元，应从原告的赔偿款中予以扣除，由天安四川分公司直接支付给被告郝康顺。 综上所述，原告主张二被告扣除垫付医疗费6，835.66元后赔偿其相关损失30，008.94元的诉讼请求，本院仅对符合法律规定的部分予以支持，即由被告天安四川分公司在交强险责任限额内赔偿原告33，604.60元，扣除被告郝康顺垫付的医疗费6，835.66元，实际赔偿原告26，768.94元。对原告超出上述范围的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司四川分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告肖盛会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车修理等费用33，604.60元，扣除被告郝康顺垫付的医疗费6，835.66元，实际赔偿原告肖盛会26，768.94元； 二、被告天安财产保险股份有限公司四川分公司在第三者责任强制保险责任限额内，支付被告郝康顺为原告肖盛会先行垫付的医疗费用6，835.66元； 上述一、二项限本判决生效之日起十五日内履行。 三、驳回原告肖盛会的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郝康顺负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇二〇年十一月七日 书记员  夏 欢 附：本案证据目录 一、原告肖盛会提交证据和证明目的如下： 1.道路交通事故认定书一份、道路交通损害调解终止通知书一份，证明原告与被告郝康顺发生交通事故的事实经过及责任认定； 2.住院病历一套、出院证一份、伤（病）情鉴定意见书一份，证明原告住院治疗情况及医院鉴定“三期”的具体天数； 3.医院住院费发票复印件一张、门诊票据六张，证明原告治疗产生医疗费7，794.60元； 4.电动车维修发票一张、维修清单一张，证明原告修理电动车花费1，500元。 二、被告郝康顺提交证据和证明目的如下： 1.保险公司保单三份，证明被告郝康顺驾驶的川Ｗ×××××号车辆投保了交强险及商业三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内； 2.住院费收据一张，证明被告郝康顺为原告垫付医疗费6，835.66元； 3.大冯汽车修理厂的结算清单一份，证明被告驾驶的川Ｗ×××××号车辆受损产生修理费4300元。