安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6024号原告：陈某,男,2009年9月17日出生,汉族,安徽省宿州市灵璧县组。法定代理人:李某（系原告母亲），女,1976年11月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告:吕小亮,男,1981年7月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口西南角，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人:王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光耀，男，1989,6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系该公司员工。原告陈某因与被告吕小亮、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人李某、委托诉讼代理人宋颖，被告吕小亮及委托代理人赵英亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费35724.13元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日13时30分许,吕小亮驾驶皖Ｌ×××**号轻型普通货车,沿灵璧县康乐家园小区西侧道路行驶至北侧交叉路段时,与陈某驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成陈某受伤,车辆受损的交通事故。后经灵璧县交警大队进行事故认定,吕小亮承担事故主要责任。事故发生后,原告被送到徐州仁慈医院住院治疗。花去医药费7万多元。但吕小亮只给付15000元,保险公司垫付10000元。剩余医药费用没有赔付,为此,原告具状起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。吕小亮辩称：对事故发生的事实没有异议，对交通事故认定书中责任划分有异议，被告吕小亮驾驶运送玻璃的车辆且玻璃没有固定，行使缓慢，小区道路设置不合理，没有办法看到对面有人过来，被告吕小亮在通行时已按车喇叭提醒，原告为未满14周岁的小孩，按照法律规定不应驾驶车辆，同时原告作为未成年人疏于观察，撞到被告吕小亮的右前轮导致事故的发生，被告认为原告应当负事故主要责任，被告吕小亮对交通事故认定书提出复核，宿州市交警支队维持，目前被告吕小亮向安徽省公安厅依法信访，要求对事故责任重新认定，现正在处理中。保险公司辩称：事故真实性没有异议，被告吕小亮在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司已按照保险合同约定承担10000元医疗费，诉讼费我公司不承担。本院经审理，认定事实如下：2020年8月29日13时30分许，被告吕小亮驾驶皖Ｌ×××**轻型普通货车沿灵璧县康乐家园小区西侧道路行驶至北侧交叉路段时，与从东侧行使至该路段由陈某驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞，造成陈某受伤、车辆受损的交通事故。灵璧县公安局交警大队分析认为吕小亮驾驶车辆疏于观察是形成本次事故的主要原因，陈某未确保安全驾驶是形成本次事故的次要原因，遂于2020年9月25日作出灵公交认字[2020]第341323120200000212号道路交通事故认定书，认定吕小亮负本次事故的主要责任，陈某负本次事故的次要责任。吕小亮不服申请复核，2020年10月16日，宿州市公安局交通警察支队作出复核结论：维持灵璧县公安局交警大队作出的灵公交认字[2020]第341323120200000212号道路交通事故认定书。原告陈某受伤后，于2020年8月29日到徐州市仁慈医院住院治疗，入院诊断为右股骨骨折、多发性骨盆骨折、多处挫伤，至2020年9月11日出院，花费医药费73305.16元。原告另出示2020年9月19日灵璧县灵城镇庄陈村卫生室证明一份，证明陈某因外伤在其院换药3次100元整。原告住院期间，被告吕小亮垫付15000元，原告认可，本院予以确认，另被告陈述还垫付了原告在灵璧医院的治疗费用七八百元。被告吕小亮驾驶的皖Ｌ×××**号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司投保了交强险。事故发生在保险期间，保险公司按照保险条款约定在事故发生后向原告垫付医疗费10000元。本院认为：被告吕小亮驾驶的车辆与原告陈某发生交通事故，造成原告陈某受伤。经灵璧县公安局交通管理大队认定，被告吕小亮负本次事故主要责任、原告陈某负本次事故次要责任，双方的责任比例为80%：20%。因案涉车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人吕小亮予以赔偿。原告陈某在徐州仁慈医院支付的医疗费73305.16元，有医药费发票予以证明，本院予以确认。原告在灵璧县灵城镇庄陈村卫生室三次换药费用100元，仅有卫生室的证明，无医药费发票予以佐证，鉴于被告对原告在灵璧医院治疗期间也垫付了部分医疗费用，该卫生室的换药费用是否原告支付无法核实，故对原告该部分主张不予支持。原告本次治疗的医疗费损失为73305.16元，由保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元（已垫付），剩余63305.16元，被告按照责任比例承担80%，即50644.13元，扣除原告已经垫付的15000元，尚余35644.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告吕小亮于本判决生效后十日内赔偿原告陈某医疗费损失35644.13元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取347元，由被告吕小亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。