四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3301刑初51号 公诉机关四川省康定市人民检察院。 被告人王林宝，男，1993年7月8日出生，陕西省安康市旬阳县人，汉族，小学文化，农民,住成都市天府三街。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月6日被康定市公安局刑事拘留，2020年7月16日被逮捕。现羁押于康定市看守所。 辩护人李琴，陕西护正律师事务所律师。 四川省康定市人民检察院以康检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人王林宝犯交通肇事罪，于2020年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员刘柏枝出庭支持公诉，被告人王林宝及辩护人李琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省康定市人民检察院指控：2020年6月13日，被告人王林宝驾驶川Axx**号小型轿车，由康定城区往塔公方向行驶，19时许行驶至景区路12KM处，因超速、超员驾驶，车辆驶出公路右侧发生翻覆，造成车上乘员三人死亡，一人轻伤一级、一人轻伤二级及被告人王林宝受伤、所驾驶车辆受损的交通事故。经认定，王林宝负事故全部责任。 四川省康定市人民检察院当庭向法庭提交有：书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查辨认笔录、被告人王林宝的供述在案佐证。公诉机关认为被告人王林宝违反交通法规，超速行驶，造成三人死亡、二人受伤的严重交通事故，其行为构成交通肇事罪。建议对王林宝判处有期徒刑四年，提请本院依法判处。 被告人王林宝对公诉机关指控的罪名无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人提出以下辩护意见:1、王林宝应付交通事故的同等责任，因系乘车人杨某违反《道路交通法规》第六十六条和《道路交通法实施细则》第七十七条的规定，公诉人在庭审中未释明事故发生地段是否属于弯路和急弯路，如不是急弯路所鉴定车速没有超过正常的车速；2、王林宝在自己受伤身无分文的情况下，将保险公司赔付的8000元直接支付给了受害人，履行了积极的赔偿义务；3、王林宝具有自首情节，认罪认罚，量刑时建议对其判处缓刑的处罚。 经审理查明，2020年6月13日19时许，被告人王林宝驾驶川Axx**号小型轿车，车上搭载5人（杨某、罗某某、魏某某、曾奕某、曾川某）从康定市前往塔公方向行驶，当车辆行驶至康定市景区路12KM处时，因超速、超员驾驶，车辆驶出公路右侧发生翻覆，造成车上乘坐人员杨某、罗某某、魏某某死亡，曾奕某、曾川某受伤。经康定市交通警察大队认定，被告人王林宝负此次交通事故的全部责任，被害人杨某、罗某某、魏某某、曾奕某、曾川某无责任。经血样鉴定，被告人王林宝案发时血样中乙醇含量为0毫克/100毫升。经法医学尸体检验鉴定书认定，被害人杨某、罗某某、魏某某的死亡原因符合交通事故损伤死亡；经法医学人体损伤程度鉴定，乘客曾奕又受伤程度为轻伤一级，曾川轩受伤程度为轻伤二级。四川中典司法鉴定所对川川Axx**号小型轿车的转向系统、制动系统所检项目的鉴定，未发现事故前存在安全隐患，川川Axx**号小型轿车当时车速约70-83KM/H。案发后王林宝在现场等待民警并积极配合调查。 另查明，川Axx**号轿车系王林宝出资并商业贷款购买，因王林宝无成都户籍，将该车上户登记至曾某处。该车辆购买了交强险和商业险，因该车为单车事故，案发后中国人民财产保险公司在交强险内赔偿了车上人员责任险和医疗费各0.8万元,责任险和附加险1万元，共计5万元。在案发后王林宝赔偿了34.8万元给被害人杨某某、罗某某、曾某，取得被害人的谅解，并出具谅解书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、逮捕证。证实案件来源，以及对王林宝采取强制措施的合法性。 2.四川省人口信息（户籍）证明、前科查询证明。证实王林宝的身份信息情况，案发时具有完全刑事责任能力；无犯罪前科。 3.到案经过、调取证据通知书、调取证据清单，通话记录。证实王林宝在交通事故发生后，拨打报警电话并在现场等待民警，并积极配合调查，主动交代案件经过。 4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故的照片。证实交通事故发生地点现场位于康定市机场路12KM处，当场死亡3人均为女性，受伤3人，该车辆受损。 5.道路交通事故认定书。证实王林宝负此次事故的全部责任，车上人员魏银枝、罗某某、杨某、曾奕又、曾川轩无责任。 6.甘公物鉴（2020）4055号《物证检验报告》。证实王林宝血样中乙醇含量为0毫克/100毫升。 7.中典司鉴（2020）技术鉴字200176号《四川中典司法鉴定所鉴定意见书》。证实1、川川Axx**号小型轿车转向系统、制动系统所检项目符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》第6条、第7条之相关要求；2、川AM54**号小型轿车事故前行驶速度为70km/H-83km/H。 8.甘公物鉴（2020）1112号、1110号、1111号《法医学尸体检验鉴定书》、居民死亡医学证明书。证实杨某、罗某某、魏银枝的死亡原因符合交通事故损伤死亡，三人死亡时间均为2020年6月13日；并将鉴定意见告知了被害人家属和王林宝。 9.川求实鉴（2020）临鉴2995号《四川求实司法鉴定意见书》。证实鉴定人曾川轩的损伤程度为轻伤二级，曾奕又的损伤程度为轻伤一级。 10.川Axx**车辆行车轨迹。证实川Axx**车辆于2020年6月13日3时3分由泸定县雅康高速公路出口往泸定方向行驶，12时43分由泸定彩虹桥往雅康高速公路行驶，14时24分由康定城区往折多山方向行驶。 11.鉴定告知书。证实公安机关将本案所有的鉴定结果告知了被害人家属及王林宝，均对鉴定意见无异议。 12.证人证言 （1）罗真洛布证言。证实2020年6月13日19是4分许，我的车行驶至康定市机场路时，看到路边有两个小女孩在拦车喊帮忙救人，就把车停好去救人，到现场时车辆呈侧翻状态，年龄大的女人面朝地伏在地上，她后面还有一个女的没有注意到处于什么状态，车辆的副驾驶还有一女的，车辆前有两个男孩站在车前面，旁边的其他人在帮忙施救，就回车里打电话报警，在联系120、110后就开车送两个小孩到州医院，到州医院大概8时左右。当时在现场看见有个男的在打电话，不知道是否是驾驶员。 （2）证人曾强证言。证实川Axx**车辆实际所有人是王林宝，因王林宝没有成都户口，所以车子上户在我名下。王林宝付的首付12万元购买，然后是我到4S店以我的名义办的贷款，出事前王林宝每月支付车款5000元打给我或我妻子杨某账户上，然后我每月支付车贷款8800元。事故发生时不再车上不知道是怎么发生的。6月13日20时许，接到康定市交警队电话，说车子发生了交通事故，然后就赶到康定州医院了。和杨某是没有领结婚证的。 13.康定市公安局交通警察大队《民事赔偿情况说明》。证实王林宝给死者家属曾强赔偿4.8万元，保险公司赔付给曾强座位险5万元。 14.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。证实川AM54**车辆所有人系曾强，王林宝具有驾驶资格。 15.附带民事调解书、谅解书。证实被害人亲属杨登学、罗树荣、曾强就民事部分与被告人达成赔偿协议，并出具谅解书。 16.被告人王林宝的供述、辨认笔录及照片。证实2020年6月13日19时许，驾驶川Axx**往康定往塔公方向行驶，准备到塔公去耍，当车行驶至康定机场路时，车辆发生了翻覆，车上坐有杨某、罗某某、杨某的外婆，后排是杨某的儿子曾奕又、曾川轩，车子是以曾强的名字上的户，曾强是杨某的丈夫。车辆发生事故后，杨某、罗某某以及杨某的外婆都死亡，两个孩子在车内哭，把孩子就从车内抱出来，我在现场等待民警。 王林宝辨认出发生交通事故地点为康定市景区路12KM处；辨认出发生交通事故的车辆为川AM54**;辨认出杨某、罗某某、魏银枝系车上乘客人员。 对公诉人的指控意见、被告人辩解意见、辩护人辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于王林宝是否负交通事故的完全责任。经查，事故发生时车上驾乘坐人员共为6人，王林宝的行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定；康定市公安局交警大队对事故现场进行了现场勘验、四川中典司法鉴定所鉴定意见书对车速进行了鉴定，康定市公安局交警大队根据以上证据作出了交通事故责任认定书，认定王林宝违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第一项规定，且事故责任认定书依法向王林宝进行了送达，王林宝未在规定的期限提出异议，视对该责任认定书的认可，故道路交通事故责任认定书应作为定案依据，王林宝负事故的完全责任。辩护人提出的王林宝负事故的同等责任的辩护理由不成立，不予采纳。 2.关于王林宝赔偿是否履行了部分赔偿义务的问题。经查，案发后王林宝先行给付了4.8万以及交强险中赔付了5万元给被害人，其行为履行了部分赔偿义务，辩护人提出的王林宝积极赔偿了部分损失的辩护理由成立，予以采纳。 3.关于对王林宝是否适用缓刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定“交通肇事具有以下情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”3年以上7年以下有期徒刑：（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的”，本案中死亡三人，王林宝的行为属于“其他特别恶劣情节”，王林宝虽有自首情节，但附带民事部分未进行全额赔偿，辩护人提出的量刑建议不妥当，不予采纳。 本院认为，被告人王林宝违反道路交通管理法规，超速、超员行驶，发生交通事故，致三人死亡，二人轻伤，负事故的全部责任,属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。案发后王林宝在现场等待民警，其行为具有自首情节，依法可以从轻处罚；归案后如实供述并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；鉴于王林宝的肇事行为取得被害人谅解并达成赔偿协议，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王林宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月6日起至2024年7月5日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈丽 审 判 员  赖三 人民陪审员  姜莉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杨霞 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑法。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条（一）对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的：（2）被告人违背意愿认罪认罚的；（3）被告人否认指控的犯罪事实的；（4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（5）其他可能影响公正审判的情形。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有以下情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”3年以上7年以下有期徒刑： （一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡6人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。