陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终4095号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市。负责人：王浩，系公司经理。委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。被上诉人(原审原告):固阳县吉顺利运输有限公司，住所地内蒙古包头市固阳县。法定代表人:高永利，系该公司经理。被上诉人(原审被告):刘小军，男，汉族，1972年5月28日出生，山西人，现住山西省泽州县。被上诉人(原审被告):王帅帅(又名王帅)，男，汉族，1983年7月9日出生，山西人，现住山西盛晋城市。被上诉人(原审被告):晋城市金通翔经贸有限公司，住所地:山西省泽州县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司因与被上诉人固阳县吉顺利运输有限责任公司、刘小军、王帅帅、晋城市金通翔经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，即上诉金额为23511元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案中，一审法院判决上诉人承担停运损失23511元，系判决错误。停运损失系间接损失，客观上并未实际产生，且根据保险原则，不属于保险公司理赔范围，根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中明确答复:在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。由此可见，停运损失并不属于保险公司理赔范围，应当由实际侵权人来承担。一审法院判决保险公司承担该损失明显加重理赔负担，系错误判决。被上诉人固阳县吉顺利运输有限责任公司、刘小军、王帅帅、晋城市金通翔经贸有限公司未作答辩。固阳县吉顺利运输有限责任公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告停运损失24745元（按照主次责任划分），车辆贬值损失10255元，请求总额为35000元；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月29日12时10分许，被告刘小军驾驶晋EXXX**重型牵引车在神木市柠条塔工业园区进入园区左转弯时，与由北向南行驶的原告固阳县吉顺利运输有限公司所有的由李勇驾驶的蒙BXXX**重型半挂车发生碰撞，造成两车受损，李勇受伤的交通事故。本次事故经神木市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，被告刘小军承担本次事故主要责任，李勇负此次事故次要责任。本案在审理过程中，原告对其所有车辆蒙BXXX**重型半挂车营运损失向本院提出鉴定申请，本院委托神木市价格认证中心对该车的营运损失进行鉴定，神木市价格认证中心于2020年6月30日作出神价认字【2020】105号日均停运损失价格认定结论书，认定蒙BXXX**重型半挂车于2019年9月28日的日均停运损失为1091元。另查明，晋EXXX**重型牵引车系被告王帅帅实际所有，由被告王帅帅所雇佣司机被告刘小军驾驶期间发生事故，该车系被告王帅帅在被告晋城市金通翔经贸有限公司分期购买所得，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告刘小军驾驶肇事车辆晋EXXX**重型牵引车与李勇驾驶的原告固阳县吉顺利运输有限公司所有的蒙BXXX**重型半挂车发生碰撞，致使晋EXXX**重型牵引车受损。该事故经神木市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘小军承担本起事故的主要责任，李勇负此次事故次要责任。因本案肇事车辆晋EXXX**重型牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保机动车强制险、第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在第三者责任险范围内按照责任比例赔偿，被告王帅帅作为肇事车辆所有人，对肇事车辆享有运营利益及支配权力，故仍有不足部分由被告王帅帅按照责任比例予以赔偿。原告所有车辆蒙BXXX**重型半挂车经鉴定日营运损失为1091元，虽原告提交维修证明用以证明该车停运31日的证据本院未予以采信，但事故后原告诉请停运损失合理合法，本院认为停运一个月属于合理期间，故该车停运损失为1091元×30天﹦32730元；原告诉请车辆贬值损失10255元，但原告未提交有效证据予以证明，且该车车辆损失已经得到赔偿，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告车辆所有车辆蒙BXXX**重型半挂车的营运损失32730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿2000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在第三者责任险范围内按照责任比例70%赔偿21511元。原告诉请被告刘小军对其损失承担赔偿责任，但被告刘小军系被告王帅帅雇佣司机，故其造成事故损失不应由其承担赔偿责任。原告诉请被告晋城市金通翔经贸有限公司承担赔偿责任，因原告未举证证明被告对损害的发生存有过错，且肇事车辆已经出卖给被告王帅帅，被告王帅帅为肇事车辆实际所有人，故对原告该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告固阳县吉顺利运输有限公司蒙BXXX**重型半挂车的营运损失23511元；二、驳回原告固阳县吉顺利运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由原告固阳县吉顺利运输有限公司负担案件受理费120元，被告王帅帅负担案件受理费220元。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应否承担案涉车辆停运损失23511元的赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司上诉称，停运损失系间接损失，不属于保险公司理赔范围。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”案涉车辆系依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，故侵权人应当依法对该项损失予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司处投保交强险、第三者责任险和不计免赔，故依照上述规定，侵权人所需承担的营运损失赔偿责任应当先由承包交强险、商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，上诉人该项主张不能成立。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛海鸥审 判 员 贺金丽审 判 员 郭 瑶二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭 敏书 记 员 田建伟实习书记员李航