四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1258号 原告：牟加勇，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史成，四川皓锦律师事务所律师。 被告：余远刚，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：泸州川油安顺物流有限公司，住所地泸县得胜镇,统一社会信用代码91510521582151852F。 法定代表人：吕华铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋俊，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路**,统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。 原告牟加勇与被告余远刚、泸州川油安顺物流有限公司（以下简称川油公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟加勇的委托诉讼代理人廖强兵、史成，被告川油公司的委托诉讼代理人陈虹，被告平安公司的委托诉讼代理人杨昌俊到庭参加了诉讼。被告余远刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟加勇向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告赔偿原告672006.55元。具体赔偿项目如下：1.残疾赔偿金260308.8元（20年×36154元／年×36%）；2.医疗费32466.01元（含后续医疗费）；3.护理费217048.15元【住院期间107562.9元（177天×607.7元／天）＋护理依赖费用110905.25元（607.7元／天×365天×50%）＋580元＋余远刚垫付2000元】；4.误工费76377元（297天×93864元／年÷365天／年）；5.住院伙食补助费5410元【（177天×30元／天）＋100元】；6.牟治国的被扶养人生活费11415.15元（5年×25367元／年×36%÷4）；7.牟秋月的被扶养人生活费13698.18元（3年×25367元／年×36%÷2）；8.交通费、住宿费、鉴定时产生的伙食费12844元；9.营养费10950元（365天×20元／天）；10.残疾辅助器具费8239.22元；11.精神损害抚慰金17000元；12.鉴定费6250元，合计672006.55元。二、判决平安公司首先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分在商业三者险中赔偿。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，余远刚驾驶川Ｅ×××××号重型货车从乐义乡往上罗镇方向行驶，11时45分，当车行驶至上乐路（珙县上罗镇—筠连县乐义乡）2ＫＭ＋100Ｍ处时，与对向驶来的牟加勇驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成牟加勇受伤及两车受损的此次道路交通事故。2019年9月2日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，余远刚负事故的全部责任，牟加勇不负事故责任。 事故发生后，牟加勇先后在珙县上罗中心卫生院、宜宾市矿山急救医院、宜宾市第二人民医院住院治疗177天，牟加勇垫付了医疗费32466.01元，其余医疗费已由余远刚与平安公司垫付。牟加勇住院期间还垫付了四川大学华西医院产生医疗费519.17元，牟加勇在住院期间均由其妻子史学琴进行护理，其妻子系北京优贝优聪家政服务有限公司员工，日工资为607.7元／天。牟加勇出院后垫付了宜宾市第一人民医院和西南医科大学附属医院医疗费2099元。经牟加勇向法院申请对其伤残等级、护理依赖程度、护理期限、后续医疗费进行鉴定，后由珙县人民法院委托西南医科大学司法鉴定中心对牟加勇进行鉴定。2020年6月1日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，“牟加勇系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为九级。”2020年6月11日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，“牟加勇左耳听力损失评定为八级伤残；非肢体瘫运动障碍评定为八级伤残；左眼中度视力障碍评定为十级伤残；其日常生活活动部分护理依赖；后期给予后续医疗费为5000-6000元或按实支付；护理期为12个月。”鉴定费6200元及专家会诊费600元已由牟加勇支付。牟加勇另支付了助听器费用5981.22元；护理床费用1088元；腰围费用120元；眼镜费用1050元。川Ｅ×××××号重型货车系余远刚挂靠在川油公司经营的，该车在平安公司投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔。川Ｑ×××××号普通二轮摩托车系牟加勇所有。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.本次交通事故的基本事实和责任认定；2.川Ｅ×××××号重型货车的投保情况；3.住院伙食补助费；4.护理依赖程度；5.精神损害抚慰金。 原、被告双方争议的要素：1.残疾赔偿金适用标准问题；2.医疗费金额；3.护理费标准；4.护理依赖费用标准；5.误工费标准及误工时限；6.交通费、住宿费、鉴定时产生的伙食费金额；7.营养费标准及营养时限；8.是否支持残疾辅助器具费；9.鉴定费金额及承担责任；10.医疗费是否扣除15%的自费用药。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.原告提供的务工证明及银行流水，能够证明其在城镇务工的事实，故残疾赔偿金应按城镇标准计算；2.医疗费金额应以正式发票为准，原告因本次交通事故共计产生医疗费212724.42元（含上罗中心卫生院、宜宾市矿山急救医院、宜宾市第二人民医院、四川大学华西医院、宜宾市第一人民医院、西南医科大学附属医院的医疗费），其中平安公司垫付了119000元，余远刚垫付了63436.59元，原告自行垫付了30287.83元；3.原告受伤住院并不是必须由其妻子进行护理，医嘱也并未载明需双人护理，故护理费按本地标准确定为120元/天；4.护理依赖费用标准确定为120元/天；5.误工费标准按原告的平均工资标准计算，应为7147.43元/月，误工时限应从受伤之日起计算至第一次定残【西南医大司鉴（2020）精鉴字第81号意见书】前一日，即为287天；6.交通费、住宿费本院仅支持原告本人的，本院酌情确定为5000元，鉴定时的产生的伙食费于法无据，本院不予支持；7.由于原告仅在宜宾市第二人民医院（2020年4月2日至2020年4月10日）住院期间的医嘱载明了需加强营养，故营养时限应为8天，营养费标准确定为20元/天；8.关于残疾辅助器具费用的问题，经审理查明，原告提供了助听器、护理床、眼镜的正式发票，故本院予以支持，但原告提供的腰围费用票据系收据，非正式发票，故本院不予支持；9.鉴定费确定为6800元（鉴定费6200元+专家会诊费600元），鉴定邮寄费用未提供证据，且于法无据，故不予支持，鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担；10.关于医疗费是否扣除自费用药的问题，由于平安公司未提供证据证明，故医疗费不予扣除自费用药。综上，原告的损失为：1.残疾赔偿金285422.13元【残疾赔偿金260308.8元（20年×36154元/年×36%）＋牟治国的被扶养人生活费11415.15元（5年×25367元/年×36%÷4）＋牟秋月的被扶养人生活费13698.18元（3年×25367元/年×36%÷2）】；2.医疗费212724.42元；3.护理费21240元（177天×120元/天）；4.护理依赖费用21900元（365天×120元/天×50%）；5.误工费68377.08元（287天×7147.43元/月÷30天/月）；6.住院伙食补助费5310元（177天×30元/天）；7.交通费、住宿费5000元；8.营养费160元(8天×20元/天)；9.残疾辅助器具费8119.22元；10.精神损害抚慰金17000元；11.鉴定费用6800元，合计652052.85元。由于平安公司垫付了119000元，余远刚垫付了费用59933.79元（垫付医疗费63436.59元－案件受理费3502.8元），故牟加勇实际应得到473119.06元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟加勇473119.06元，支付被告余远刚垫付款59933.79元； 二、驳回原告牟加勇的其他诉讼请求。 案件受理费5004元，由原告牟加勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年九月三十日 书记员  付益