wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1480号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某2，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。辩护人季娴，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人吴某2犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员刘国敏出庭支持公诉。被告人吴某2及辩护人季娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年1月间，被告人吴某2向被害人孙某介绍家具厂家“富祥整木家具”定做家具，后吴某2从孙某处收取钱款并代为支付给“富祥整木家具”共计人民币(以下币种均为人民币)5.8万元作为制作家具的预付款。2019年3月，吴某2向厂家谎称被害人张艳投资失败、急需用钱、不再定做家具，从“富祥整木家具”处骗取孙某支付的4.3万，将钱款用于归还网贷、日常开销等。2020年6月15日，被告人吴某2被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人吴某2向被害人孙某赔偿经济损失20万元，取得了谅解。上述事实，被告人吴某2在庭审中不持异议，且有公安机关出具的抓获经过、电话查询记录，被害人孙某的陈述笔录及辨认笔录，相关银行账户交易明细、支付宝转账记录、微信支付交易明细、支付宝账单详情，证人钱某某、吴1、陈某某等人的证言笔录，被告人吴某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某2以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人吴某2如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赔被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。采纳辩护人提出的如实供述、积极退赃，请求对被告人从轻处罚并宣告缓刑的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴某2犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。)二、退赔的违法所得发还被害人。吴某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 坤审 判 员 杨 柏人民陪审员 慎 颖二〇二〇年十一月五日书 记 员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初3167号 原告:广西合景盛誉房地产开发有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路水产畜牧培训中心大楼****，统一社会信用代码9145010009698682XR。 法定代表人：欧坚，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦华国，男，广西广合律师事务所律师。 被告：项光文，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 原告广西合景盛誉房地产开发有限公司（以下简称合景公司）与被告项光文商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告合景公司的委托诉讼代理人韦华国到庭参加诉讼。被告项光文经本院依法送达合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车位款77000元；2.判令 -2- 被告向原告支付逾期付款违约金12089元（计算方式：以应付未付款77000元为基数，按每日万分之五的标准自2019年8月30日暂计至2020年7月9日，后续违约金计算至实际付清之日止，77000元×314天×0.5‰=12089元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月31日,原告与被告签订了《南宁市商品房买卖合同》及《合同补充协议》等购房文件，约定被告向原告购买南宁市邕宁区龙岗大道2号合景天峻广场3号地下室地下一层B1658号车位一套，车位款总金额为110101元整。被告选择涉案车位的首付和余款银行贷款支付的付款方式。在上述购房文件签订后，被告理应按约定付款,然而截止至2019年8月31日，被告向原告共计支付车位首期款33101元,尚有车位按揭款77000元未付清。原告已依约分别于2019年11月及2020年4月为被告办理了商品房预售合同登记备案表手续及不动产登记证明预告登记手续。根据合同、补充协议等购房文件的约定，不论被告是否能申请到银行按揭贷款,也即若被告不能以银行按揭贷款方式付款的，被告均应于2019年8月31日前付清剩余按揭款,但被告时至今日亦然拒不付清余款77000元。根据原告与被告签订的《南宁市商品房买卖合同》第七条、第八条及附件六《合同补充协议》第一条、第二条的约定,买受人逾期支付房款或其他任何应付款项,每逾期一日，买受人应按应付未付款的万分之五向出卖人支付违约金,直至买受人付清应付款项之日止。原告认为，被告未按期付清剩余车位按揭款的行为,已严重违反合同及其附件六合同补充协议等购房文件的约定，原告已多次催告被告依约付清余款,仍拒绝支付，已构成违约。为维护原告的合法权益,故诉至法院,望判如所请。 被告项光文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 -3- 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月31日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订了《南宁市商品房买卖合同》（以下简称《买卖合同》）及其附件，主要约定：原告将南宁市邕宁区龙岗大道2号合景·天峻广场3号地下室地下一层B1658号车位出卖给被告，总价款110101元。被告应于《买卖合同》签订时支付首付款33101元，除首期款外，剩余房款共计77000元，由被告于《买卖合同》签订时申请办理银行按揭贷款手续，并以其选定的按揭贷款方式缴清全部房款。被告应在约定的全部首期款付款期限届满之日起30日内办妥按揭贷款放款手续（即被告应保证全部按揭贷款在前述期限内划入原告指定账户内），否则被告应按《买卖合同》的约定承担逾期付款的违约责任。被告逾期支付购房款或其他任何应付款项，每逾期一日，被告应按应付未付款的万分之五向原告支付违约金等等。《买卖合同》签订后，被告按约定支付了首期款33101元。但约定的车位余款支付时间到期后，被告未依约向原告支付车位余款77000元。2020年8月20日，原告将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告项光文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 关于原告诉请被告支付车位款及违约金的问题。原告与被告于2019年7月31日签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规规定，应当确认该合同合法有效。依法有效成立的合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告作为买受人，依约应于2019年8月30日（即原、被告约定的全部首期款付款期限届满之日起30日）前向原告支付车位款77000元，但截止至原 -4- 告起诉之日，被告仍未向原告支付车位款，其行为已经构成违约。故原告诉请被告支付车位款77000元的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。同时，被告应按照约定承担违约责任。现原告根据合同约定，要求被告自逾期付款之日起至付清车位款之日止按每日万分之五计付违约金，没有超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，被告应向原告支付的违约金，违约金的计算方式为：以应支付车位款为基数，按每日万分之五，从2019年8月31日起计至款项付清之日止。 综上，依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告被告项光文向原告广西合景盛誉房地产开发有限公司支付车位款77000元； 二、被告项光文向原告广西合景盛誉房地产开发有限公司支付违约金（违约金的计算方式：以应支付车位款为基数，按每日万分之五，从2019年8月31日起计至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1014元（原告已预交），由被告项光文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 -5- 照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 申雨鑫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4220号原告:魏彦荣，女，1946年7月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。被告：魏厚伍，男，1969年7月27日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中煤财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区新安路**院**楼。统一社会信用代码91410106MA473PW68P。负责人：刘宇，任公司经理。被告：南阳市富通运输服务有限公司，住，住所地南阳市北京大道北段一社会信用代码9141130005089767XQ。法定代表人：庄正文，任公司经理。原告魏彦荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等50000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年10月21日11时17分许，在郑新××省道××新野县××焦店街路口道路处，被告魏厚伍驾驶豫Ｒ×××**轻型普通客车由南向北行驶，与由南向北左转向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，原告受伤后在南阳市中心医院治疗，现治疗尚未结束伤残鉴定尚无法作出，因原告家庭困难无力支付医疗费，故请求三被告暂支付医疗费等50000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实理由；……”。本案中原告所诉虽有明确的被告及事实等，但其诉讼请求不具体、不明确，不符合上述法律规定故应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏彦荣的起诉。案件受理费525元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二〇年十一月二十五日书记员 李明远
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3008号原告：原告：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地务川自治县务星鑫港**楼**103.**，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇飞。被告：毛习贵，男，1973年10月2日出生，汉族，住贵州省务川自治县。第三人：务川仡佬族苗族自治县自然资源局，住，住所地务川自治县都濡街道九天大道旁/div>法定代表人：卢晓锰，系该局局长。原告遵义务星房地产开发有限责任公司与被告毛习贵、第三人务川仡佬族苗族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告遵义务星房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义务星房地产开发有限责任公司以主体错误、需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告遵义务星房地产开发有限责任公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义务星房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义务星房地产开发有限责任公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月二日书记员  张小立
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32585号原告：无锡达美新材料有限公司，住所地无锡惠山。法定代表人：卢光武。委托诉讼代理人：向军华，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：深圳市勤德塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄建德。原告无锡达美新材料有限公司与被告深圳市勤德塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡达美新材料有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5234号之二申请人：张芳彦，女，1988年1月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：李伟放，男，1976年09月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人张芳彦与被申请人李伟放民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月15日作出的（2020）鲁1702民初5234号之一裁定书，将申请人张芳彦名下价值26万元的财产予以查封，如申请人张芳彦的保全财产不足26万元，则对申请人张芳彦名下价值26万元的财产予以查封（保全总价值以26万元为限），现判决书已发生法律效力，申请人张芳彦在本案中不承担还款义务，申请人张芳彦申请解除对其名下财产的查封。本院认为，申请人张芳彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：将申请人张芳彦名下财产进行解封。审判员 李 霞二〇二〇年十一月二十六日书记员 姚来旺
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1914号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司委托代理人：白争被执行人：牛艳鹏被执行人：庞永正被执行人：庞书朋河南西峡农村商业银行股份有限公司与牛艳鹏、庞永正、庞书朋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛艳鹏于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还本金18万及利息，被告庞永正、庞书朋对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1950元，由被告牛艳鹏、庞永正、庞书朋负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年09月30日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人庞永正名下位于西峡县丁河镇××村××组，房产证号为西901966号房产一套，本院已依法查封，因手续不全，暂无法处理，查封期限自2020年10月13日至2023年10月13日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1914号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 蔺 森
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终4058号 上诉人（原审被告）：崔辰，男，1989年4月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：董翠花，女，1969年3月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：焦阳，天津创捷律师事务所律师。 上诉人崔辰因与被上诉人董翠花民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔辰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人崔辰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费678元，减半收取339元，由上诉人崔辰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵慧莲 审 判 员 王正真 审 判 员 张 珊 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张艺伟 书 记 员 战亚玲
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2201号 原告：程鹏久，男，1968年1月12日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告程鹏久与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹏久的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程鹏久向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2017年6月20日，程鹏久与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定程鹏久购买丰利公司开发的位于（建筑面积：81.16平方米）房屋，并支付房款332，756.00元，丰利公司向程鹏久出具专用收款收据，并将房屋交付程鹏久占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由程鹏久诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、程鹏久与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助程鹏久办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审268号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人郭炳义，男，1949年12月13日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]4-026号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]4-026号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人郭炳义未经县级以上人民政府批准，于2018年3月15日非法占用郭王只保村集体土地84平方米建彩钢房。2018年4月25日原大城县国土资源局作出大国土资罚字[2018]4-026号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除郭炳义非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款1680元。 另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]4－026号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]4-026号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令郭炳义退还非法占用的84平方米土地。（四至为：东至道；西至大坑；南至空地；北至街） 二、拆除郭炳义非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款1680元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  佟俊苓
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1795号上诉人（一审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，1993年10月1日出生，北京京都（上海）律师事务所实习律师，住上海市普陀区。上诉人（一审被告）：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：钱春暖。上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（简称捷成华视公司）因与上诉人木蚂蚁（北京）科技有限公司（简称木蚂蚁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初5606号民事判决（简称一审判决），均向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并向木蚂蚁公司营业执照载明的住所地以及送达地址确认书载明的送达地址和电子邮件地址进行了送达，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。捷成华视公司的委托诉讼代理人韩俊芳、张梦怡通过互联网法庭参加了诉讼。木蚂蚁公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。开庭审理后，捷成华视公司于2020年11月12日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，捷成华视公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。针对木蚂蚁公司，由于其经传票传唤无正当理由拒不出庭，本院按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，本院裁定如下：准许上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回上诉；本案按上诉人木蚂蚁（北京）科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1730元，减半收取865元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担562元（已交纳），由木蚂蚁（北京）科技有限公司负担303元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张晓霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5136号 原告：姜洪桦，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人顾皎，浙江求德律师事务所律师。 被告：滕建新，男，1974年6月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告姜洪桦与被告滕建新居间合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年十一月二十九日 代书记员 陈卸艳
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢270号申请执行人张以俊（曾用名张以峻），男，1955年1月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人袁圣凯（曾用名袁虎），男，1963年3月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人张以俊与被执行人袁圣凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初724号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁圣凯应给付申请执行人张以俊29500元；根据申请执行人张以俊的申请，本院于2020年5月25日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人袁圣凯采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人袁圣凯的银行账户进行了冻结，但余额不足。没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初724号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二〇年十一月二十日书记员  谭 璐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8639号原告：呼和浩特市康迈商业管理有限公司。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁炜，内蒙古蒙达律师事务所律师。被告：孙转玲，女，住址呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市康迈商业管理有限公司诉被告孙转玲房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。2020年11月4日，原告呼和浩特市康迈商业管理有限公司提出对被告孙转玲的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市康迈商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2186元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员 王晓霞二〇二〇年十一月五日书记员 刘国荣
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3833号原告：张文齐，男，1953年7月27日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人:王基忠,山东昀明律师事务所律师。被告：刘华成，男，1965年3月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：施宏亮，男，1972年3月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告张文齐与被告刘华成、施宏亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文齐申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文齐撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1820元，由张文齐负担。审 判 长  颜秀松人民陪审员  毕建章人民陪审员  曲云贵二〇二〇年十一月二十三日法官助理隋春秀书记员王纯
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终331号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）王小平，男，1963年1月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月28日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人王小平犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年九月十四日作出（2020）湘0381刑初296号刑事判决。宣判后，原审被告人王小平不服，提出上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2020年5月15日中午，被告人王小平与村民罗某发生争执并殴打罗某，湘乡市公安局龙洞派出所民警厉汝城、辅警徐某接警后着警服赶到现场，欲口头传唤王小平至龙洞派出所接受调查，王小平拒不配合，并且一直言语辱骂厉汝城、徐某，后厉汝城、徐某强制传唤王小平，王小平用脚堵住车门拒绝配合，厉汝城、徐某强制把王小平带至龙洞派出所后，要王小平配合调查，王小平拒不配合并且连续用脚踢了厉汝城十几脚、踢了徐某几脚。认定上述事实的证据有被害人厉汝城、徐某的陈述，到案经过，行政处罚决定书，证人罗某、刘某等人的证言，现场照片，视听资料，户籍信息，被告人王小平的供述及辩解等。原审认为：被告人王小平酒后以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。王小平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条之规定，遂判决：被告人王小平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王小平以“因与他人纠纷，其被民警带至公安局接受调查，到达公安局后因手铐太紧骂了民警，民警制止时用脚打民警，其行为不构成妨害公务罪”为由，请求宣告无罪。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）王小平酒后以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。王小平暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。上诉人王小平上诉提出“因与他人纠纷，其被民警带至公安局接受调查，到达公安局后因手铐太紧骂了民警，民警制止时用脚打民警，其行为不构成妨害公务罪”的理由，经查，王小平在与他人发生纠纷时，民警将其带至派出所后，因手铐太紧其谩骂民警，民警制止时其用脚踢打方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。因此，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十一月十日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执332号申请执行人：杨石花,女,1971年7月13日生,汉族，住云南省曲靖市马龙县。被执行人：云南爱泊农业科技有限公司，住所地云南省曲靖市马龙区通泉街道农业局种子站**。社会统一信用代码91530321MA6K36A61C。法定代表人：陈昌润,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨石花与云南爱泊农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无房屋、无银行存款、无车辆，申请执行人不能举证证明被执行人尚有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：曲靖市马龙区人民法院（2020）云0321执332号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 艳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3141号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥创业板锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：郑婕，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告郑婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。（原告已交纳）审 判 长  邬 涛审 判 员  张琛琛审 判 员  刘付兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李 琨书 记 员  姜 凡
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3218号 原告：付某，男，1963年12月15日出生，汉族，河北省香河县康宁区人，现住香河县。 委托诉讼代理人：邳立芬，女，1968年12月1日出生，汉族，河北省香河县康宁区人，现住香河县。系原告之妻。 被告：李某，男，1989年5月5日出生，汉族，河北省邯郸市成安县人，现住河北省香河县。 原告付某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人邳立芬、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医药费13916.99元、伙食补助1400元、护理费1400元、交通费200元、误工费9000元、精神伤害抚慰金10000元，以上合计35916.99元；二、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2020年06月22日07时许，被告李某驾驶电动自行车沿大厂一香河公路由南向北行驶，行至27公里＋100米双安新城北，驶入逆行，与由北向南行驶的原告付某驾驶的电动自行车相撞，造成原告付某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河公安交通警察大队责任认定，原告无责任，被告负全部责任。事后原告就治于香河县人民医院，诊断为头后左部外伤，住院7天，共花费医疗费14000余元。原告就产生的相关损失与被告未协商一致，故诉至法院。 被告李某辩称：对于原告起诉请求的损失，李某同意赔偿，但原告主张数额过高。扣除为原告已垫付的费用外，李某同意再赔偿原告8000元。 本院经审理认定事实如下：2020年06月22日07时许，被告李某驾驶电动自行车沿大厂一香河公路由南向北行驶，行至27公里+100米（双安新城北）驶入逆行，与由北向南行驶的原告付某驾驶的电动自行车相撞，造成原、被告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告付某被送至香河县人民医院住院治疗8天，其伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下出血、硬膜下出血等症。医嘱建议住院期间陪护贰人，出院后休息壹个月。以上共支出医疗费14650.98元（包括被告李某垫付7863.49元） 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告付某在本次交通事故中受到人身伤害，被告李某负此事故的全部责任，故李某应承担原告损失的全部赔偿责任。 原告付某的损失有：因交通事故受伤治疗支出医疗费14650.98元，有票据证实，本院予以确认。原告主张伙食补助费1400元，根据法律规定，原告本人住院期间的伙食费可以向被告主张，其住院治疗8天，按照每天100元标准计算为宜，故支持住院伙食补助费800元；对于超出部分请求，因不符合法律规定，本院不予支持。原告主张护理费1400元，误工费9000元，被告有异议。本院经审查认为，结合原告的年龄、伤情、住院时间及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，按照1人护理8天，误工30天计算为宜；原告对其主张每月5000元至6000元收入未提供证据证实，根据其城镇户籍的性质，误工费和护理费标准应参照2019年度河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元计算，故支持误工费3461.51元（每年42115元÷365天×30天），护理费923.07元（每年42115元÷365天×8天）。交通费属于原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，虽未提交证据，但结合原告伤情及治疗经过，本院认为原告主张的200元金额合理，故予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，因本次事故虽然造成原告闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下出血、硬膜下出血等症，但其不能提供证据证明伤情已构成伤残，故本院对该项主张不予支持。以上原告各项损失共计20035.56元，由被告李某予以承担。因被告李某已经为原告垫付7863.49元，扣除此款后还需赔偿原告12172.07元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告李某再赔偿原告付某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计12172.07元。于本判决生效后三日内履行。 二、驳回原告付某的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取348.96元，由原告付某负担212.96元，被告李某负担136元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年十一月五日 法官助理 董容君 书 记 员 马惠玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19622号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：方姜丽，女，1990年7月15日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告方姜丽金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许 枫
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初706号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人田云江，男，1996年5月23日出生于贵州省安顺市，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住地安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被安顺市公安局取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人田云江犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人田云江到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年8月23日6时许，被告人田云江酒后驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车由两可间方向往新大十字方向行驶，行驶至路段时，与郭某的手推车发生碰撞，造成车辆受损、郭某受伤的交通事故。经鉴定，田云江血液乙醇含量为161.26ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人田云江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人田云江具有血液乙醇含量为161.26ｍｇ／100ｍｌ、自首、致一人轻伤、自愿认罪认罚的情节，故提出对其判处拘役三个月并处罚金人民币3000元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、归案情况说明、吹气酒精浓度结果及照片、前科查询情况、证明、血样提取登记表、提取笔录、抽血照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行车证、机动车信息查询结果单、保险单、在院病人证明书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，被害人郭某的陈述，被告人田云江的供述和辩解，华科所【2020】机鉴字安顺一大队08023号四川华大科技司法鉴定所关于贵Ｇ×××**号小型轿车的鉴定意见书、贵中一司鉴【2020】毒鉴字第2153号司法鉴定意见书、安西司鉴所【2020】临鉴字第492号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片等证据证实。被告人田云江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郭某左右胫腓骨骨折评定为轻伤一级、上颌骨骨折评定为轻伤二级、脑损伤后综合征评定为轻微伤、左拇指远节指骨骨折评定为轻微伤。案发后，被告人田云江报警后在现场等候警方处理，无拒捕行为，积极配合调查，且如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人田云江醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田云江犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人田云江报警后，仍留在事故现场等候警方处理，无拒捕行为，积极配合公安机关人员且能够如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；造成郭某受轻伤、车辆受损的交通事故，承担事故主要责任，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田云江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后一月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二〇年十一月十九日书记员 黄畅昶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3873号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。被告：徐福华，男，1988年6月20日出生，汉族，无业，住肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告徐福华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年十一月三十日书记员 李荣娜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初2533号 原告：淄博蓝丝带健康管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**创业火炬广场******。 法定代表人：张国文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：靳小强，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵语希，女，1995年8月15日出生，汉族，系该公司职工。 被告：侯峰，女，1979年11月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告淄博蓝丝带健康管理有限公司与被告侯峰特许经营合同纠纷一案,淄博蓝丝带健康管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博蓝丝带健康管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  吴树忠 人民陪审员  张玉丽 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张慧玲
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7104号 原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街**，统一社会信用代码913401003279480201（1-1）。 法定代表人：丁牧，董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：何小红，女，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称肥东农商银行）与被告何小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告何小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币24000元,并支付利息1741.81元(暂计算至2020年7月29日),款清息止;2、被告支付原告实现债权费用3000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月6日,被告以个人消费为由与原告签订了《“金农易贷”个人最高额借款合同》,约定被告向原告申请授信额度为30000元的借款,授信期限为2019年5月10日至2020年5月10日,单笔借款期限指自单笔提款日至约定的还款之日止,本合同项下单笔借款期限最长12个月。被告可通过网上银行等方式办理还贷款;合同采用浮动利率,浮动比例较基准利率上浮60%,此外,原、被告在合同中还就违约责任等其他权利义务进行明确约定。合同签订后,原告共计向被告发放了借款24000元,截止到2020年7月29日,共计产生利息1741.1元。借款到期后,原告多次就借款本息向被告进行催要,被告均以种种理由拖延支付。为维护合法权益不受非法侵犯,原告特具状人民法院,提出以上诉讼请求,望予支持为盼。 被告何小红未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实,原告肥东农商行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 经审理查明，2019年5月6日,被告以个人消费为由与原告签订了《“金农易贷”个人最高额借款合同》,约定被告向原告申请授信额度为30000元的借款,授信期限为2019年5月10日至2020年5月10日,单笔借款期限指自单笔提款日至约定的还款之日止,本合同项下单笔借款期限最长12个月。被告可通过网上银行等方式办理还贷款，合同采用浮动利率,浮动比例较基准利率上浮60%,即贷款期内利率为年利率6.96%，逾期后年利率10.44%。原、被告在合同中还就违约责任等其他权利义务进行明确约定。合同签订后,被告于2019年5月14日向被告借款10000元，借款到期日为2020年2020年4月14日。2019年5月25日向原告借款20000元，借款到期日为2020年4月25日。上述20000元借款，被告支付利息至2020年6月9日并归还借款本金6000元，1万元借款本息一直未付。截止到2020年7月29日,被告尚欠原告借款本金24000元，利息1741.1元。原告多次就借款本息向被告进行催要,被告均以种种理由拖延支付。原告遂以俗称理由起诉来院，庭审中，调解不成。 本院认为，原被告之间签订的合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约发放贷款，被告何小红应当依约履行还款义务。被告何小红未依约还款已构成违约，故原告要求被告何小红归还借款本金24000元及支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付代理费3000元符合合同约定，本院亦予以支持。被告何小红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何小红于本判决生效后十日内返还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金24000元，支付2020年7月29日借款利息1741.81元，并自2020年7月30日起，以24000元为基数，按照年利率10.44%支付借款利息至款付清时止； 二、被告何小红与于本判决生效后十日内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费638元，减半收取319元，由被告何小红负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  章云华 二〇二〇年十一月五日 法官助理万宝凤 书记员吴金鑫 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2184号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：张菊华，女，1970年11月14日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张菊华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月二十日书记员  李彦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初25799号原告：罗创波，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：周惠霞，广东顺一律师事务所律师。被告：深圳市玖承不锈钢工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道沙河西路以西留仙大道北南国丽城花园**K1503，统一社会信用代码91440300078015202U。法定代表人：吴群炎。原告罗创波诉被告深圳市玖承不锈钢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告罗创波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗创波撤回起诉处理。审判员  黄婉媚二〇二〇年九月二十五日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6277号之一原告：钟桥，男，1982年5月25日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝光明，贵州仁致律师事务所实习律师。被告：杨乙珊，女，1985年2月21日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨辰，贵州雅实律师事务所实习律师。原告钟桥与被告杨乙珊同居关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告钟桥于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟桥在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟桥撤回起诉。案件受理费2,900元（已减半），由原告钟桥负担。审判员  陈登权二〇二〇年十一月三十日书记员  蒲青城
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4791号 申请执行人:涂理财。 被执行人：魏玉龙。 涂理财申请执行魏玉龙民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8473号民事判决已发生效力，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，查封了被执行人名下车辆，但未控制实物，无法处置；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8473号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵雄峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1845号 申请执行人：奇台县人民检察院被执行人：侯自祥，男性,1974年5月7日生，本院在执行申请执行人与被执行人侯自祥罚金一案中，申请执行人于2020年11月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：(2020)新2325执1845号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2696号申请执行人：滕州市人力资源和社会保障局。住所地：滕州市学院路**。法定代表人：宋捷，局长。委托诉讼代理人：董再强，男，该单位监察大队大队长。被执行人：滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队。住所。住所地：滕州市火车站货场内div>法定代表人：胡勇,经理。滕州市人力资源和社会保障局向本院申请执行其行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。2020年5月20日作出（2020）鲁0481行审50号行政裁定书，对滕州市人力资源和社会保障局作出的滕人社监罚字（2019）第7号劳动保障监察行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年11月6日责令被执行人滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队申报财产，被执行人没有申报财产。本院多次通过执行网络查控系统对被执行人滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队的银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等情况进行了查询，均未查到可供执行财产。2020年11月10日调查了被执行人滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队原负责人胡根忠，其表示滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队现已解散，没有任何资产。申请执行人滕州市人力资源和社会保障局未能提供被执行人的财产状况和线索。本院于2020年11月6日对被执行人滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队采取了限制高消费措施，11月21日依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。经查，被执行人滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队确无财产可供执行，本院于2020年11月24日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人滕州市人力资源和社会保障局的委托代理人董再强，其同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0481行审50号行政裁定本次执行程序。对申请执行人滕州市人力资源和社会保障局尚未实现的债权，应由被执行人滕州市荆河街道办事处驻火车站装卸队继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 邱 雨二〇二〇年十一月二十四日书记员 李玉君
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14131号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：李金萍，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告李金萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9608号 本院执行广州市明俐纸制品有限公司申请执行广州鼎坤金属制品有限公司、张卫东买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州鼎坤金属制品有限公司、张卫东已支付执行款25830元，执行费287元，被执行人广州鼎坤金属制品有限公司、张卫东已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4225号原告：孔华，住河南省淮阳县。被告：孙昆，住河南省淮阳县。本院在审理原告孔华诉被告孙昆建设工程合同纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔华撤回对被告孙昆的起诉。案件受理费减半收取155.2元，由原告孔华负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 宁
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执218号 申请执行人：西畴县东安汽车修理厂。地址：云南省西畴县西洒镇金玉路。 法定代表人：冯俊，系该修理厂厂长。 委托诉讼代理人：冉启友，男。代理 权限：特别授权。 被执行人：王学，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省南京市栖霞区。 本院在执行申请执行人西畴县东安汽车修理厂与被执行人王学合同纠纷一案过程中，依法向被执行人王学发出执行通知书，责令被执行人王学依照（2019）云2623民初570号民事判决书履行案件款7000.00元并承担申请执行费50.00元，被执行人王学未在期限内履行。经查，被执行人王学名下有号牌为苏Ａ×××××松花江牌汽车一辆，该车辆已被本院强制查封，但因车辆现具体下落不明，无法处置，其余被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人王学限制高消费、纳入失信被执行人名单库，将执行情况反馈给申请执行人东安汽车修理厂，其认可法院的调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执218号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永树 审判员  陈万敏 审判员  王荣发 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖 旭
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执1269号 申请执行人：刘洋，男，1979年3月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：魏小波，男，1986年5月21日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市。 申请执行人刘洋依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1570号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人魏小波履行生效法律文书所确定的赔偿款借款本金105000元，手续费7400元，受理费1374元及利息的给付义务。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，申请执行人刘洋于2020年11月16日以已与被执行人魏小波达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结隆昌市人民法院（2020）川1083执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。 审判员  计大姝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 利
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7095号原告：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路****楼****。法定代表人：李红建，该公司董事长。被告：王中昆。原告郑州市永威物业服务有限公司诉被告王中昆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告郑州市永威物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市永威物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市永威物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二〇年十一月十二日书记员  颜 琼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2412号申请执行人:高小玲，女，汉族，1960年4月6日生，住济源市。被执行人：田孝华，男，汉族，1952年10月22日生，住济源市。高小玲与田孝华股东损害债权人利益责任纠纷一案，河南省济源中级人民法院作出的（2020）豫96民终173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人田孝华应于判决生效后十日内支付高小玲237373.24元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费田孝华负担4408元。因田孝华未按上述法律文书履行义务，高小玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田孝华银行账户有零星存款，其中一账户为养老金账户，已冻结。2.查明被执行人田孝华名下无房产，无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有241781.24元未能实现。本院认为，关于高小玲与田孝华股东损害债权人利益责任纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田孝华负有继续向申请执行人高小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十日书记员  吕朋宏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执711号 申请执行人:李小菊，女，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李琳，男，1996年1月21日出生，汉族，住贵州省江口县。 申请执行人李小菊与被执行人李琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘1127民初497号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李琳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小菊于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年10月23日向申请执行人李小菊送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月23日通过专递向被执行人李琳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年10月22日、2020年11月25日进行了网络查控，查询了被执行人李琳的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年10月27日进行了传统查控，查询了被执行人李琳的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人李琳银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 2020年11月25日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人李琳适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日约谈了申请执行人李小菊，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李琳有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人李小菊表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月25日止，本案剩余执行标的额25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费212.5元、执行费275元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理曾强 书记员高旭南
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10554号原告：吴隆华，男，1942年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县************，公民身份号码512************359。原告：罗琼芳，女，1944年6月5日出生，汉族，住四川省岳池县************，公民身份号码512************382。原告：秦继玉，女，1972年5月11日出生，汉族，住四川省岳池县*******7****，公民身份号码512************362。委托诉讼代理人：吴道国，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省岳池县************附1号，公民身份号码512************359。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：朱桂能，男，1948年10月18日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码440************033。被告：杨南明，男，1970年8月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县*******************，公民身份号码532************718。本院在审理原告吴隆华、罗琼芳、秦继玉诉被告朱桂能、杨南明提供劳务者受害纠纷一案中，原告吴隆华、罗琼芳、秦继玉没有在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 航二〇二〇年十一月十八日书记员 黄慧航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执921号 申请执行人：喻洪超，女，生于1978年6月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：陈小敏，女，生于1995年4月29日，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张世平，男，生于1975年2月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人喻洪超与被执行人陈小敏、张世平赠与合同纠纷一案中，现申请执行人喻洪超与被执行人陈小敏、张世平已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 宋汶宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4447号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：刘某花。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告刘某花租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曾鸣林
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更638号罪犯宋金彬，男，1990年12月20日出生，汉族，四川省江安县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2015年11月9日作出(2015)宜刑初字第40号刑事判决，以被告人宋金彬犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金1.5万元。2015年12月10日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋金彬确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宋金彬在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯宋金彬确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宋金彬减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年11月20日起至2027年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6009号 原告:六安农村商业银行股份有限公司丁集支行,住所地安徽省六安市裕安区丁集镇新大街**,统一社会信用代码91341500795061615P。 负责人:余奇,该支行行长。 委托代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：谢正张，男，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行（以下简称六安农商行丁集支行）诉被告谢正张金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安农商行丁集支行的特别授权委托代理人张宏到庭参加诉讼。被告谢正张经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金47000元以及利息61643.67元(利息暂计算至2020年8月20日，后本清息止),暂合计:108643.67元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年11月,被告向原告借款50000元并签订《借款合同》,合同约定:借款本金50000元、借款期限至2017年11月、借款月利率为11.84‰、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等。然借款到期后,被告未能按照合同约定及时向原告还本付息，遂原告诉至法院。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：一、原告营业执照复印件一份，证明原告身份信息；二、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格；证据三、贷款申请书、《借款合同》各一份，证明2012年11月17日，被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款50000元，合同约定借款期限自2012年11月17日至2017年11月17日，借款月利率为11.84‰、逾期罚息为借款利率上浮30%等；四、借款凭证，证明原告依约向被告发放贷款50000元的事实。 谢正张未向本院提交证据。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2012年11月17日,被告向原告借款50000元并签订《借款合同》,合同约定:借款本金50000元、借款期限至2017年11月17日、借款月利率为11.84‰、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%（即月利率为15.36‰）、合同项下借款按“利随本清”结息。后原告按照合同约定发放了上述借款，但被告未能按照合同约定及时向原告支付利息,也未能按照约定偿清借款本金，经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，被告谢正张于2020年4月30日偿还本金2000元，于2020年8月25日偿还本金1000元，于2020年9月30日偿还本金1300元，于2020年10月29日偿还本金2000元，合计偿还本金6300元，截至2020年10月29日结欠利息共计63407.12元。 本院认为：债务应当清偿，合法的借款合同受法律保护，原告与被告谢正张所签订的《借款合同》合法有效，被告谢正张向原告借款50000元本金，并约定了借款期限内利息及逾期还款罚息的计算标准，有《借款合同》等佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告依法应当偿还，但被告谢正张已经偿还的款项依法应予以扣除。双方约定的借款期限内利息及逾期还款罚息利率计算标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢正张于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行偿还借款本金43700元； 二、被告谢正张于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行偿还自2012年11月17日起至2020年10月29日止拖欠的借款利息63407.12元； 三、被告谢正张于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行支付逾期还款利息（以借款本金43700元为基数，自2020年8月21日起按照月利率为15.36‰计算至计算至实际付清之日止；） 案件受理费2470元，减半收取，由被告谢正张负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11977号申请执行人：李瑞瑞，男，1984年12月16日出生，汉族，无业,住天津市南开区。委托代理人：常亚婷，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托代理人：姜伟，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。被执行人：新疆红杏生态农业（集团）有限公司，住所地新疆省乌鲁木齐市米东北路**。法定代表人：孔岩。本院在执行申请执行人李瑞瑞与被执行人新疆红杏生态农业（集团）有限公司股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人新疆红杏生态农业（集团）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在不动产管理部门依法轮候查封了被执行人新疆红杏生态农业（集团）有限公司名下的房产和土地使用权。此外，本院未发现被执行人新疆红杏生态农业（集团）有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人新疆红杏生态农业（集团）有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月二十六日书记员 金 路
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执688号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 龙
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初587号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人任柏霖，男，2001年7月28日出生，汉族，高中文化，湖南文理学院学生，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月28日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年8月8日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2020年11月3日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人任柏霖犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人任柏霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人任柏霖系被害人王某的干儿子。2019年11月份，被告人任柏霖在朋友刘某1位于武陵区××花园××栋××室的家中玩，趁刘某1睡觉后，先后三次进入刘某1的妈妈被害人王某的房间内，打开房内柜子的抽屉，窃取一块江诗丹顿镶钻手表、一个银色卡地亚牌手镯、一枚钻戒、一个玉手镯、一个玉佩、一个ｔｉｆｆｉｎｙ牌镶钻银手镯、一条珍珠吊坠项链、一条钻石吊坠铂金项链，共8件财物。之后任柏霖将一块江诗丹顿镶钻手表、一个银色卡地亚牌手镯、一枚钻戒、一条珍珠吊坠项链、一条钻石吊坠铂金项链共5件物品销赃至常德市武陵区万家利寄卖行，获利6.43万元（其中一枚钻戒和一个卡地亚手镯销赃得款2.79万），所得赃款均被挥霍一空。经常德市武陵区价格认证中心认证，被盗的Ｇ18Ｋ（珍珠吊坠项链）、Ｇ750（钻石吊坠项链）、江诗丹顿牌手表的鉴定价格分别为2806元、734元、62178元，共计人民币65718元。2020年3月25日，被告人任柏霖主动到常德市公安局武陵分局穿紫河派出所投案。2020年3月27日，被告人任柏霖的母亲文某赔偿了被害人王某全部经济损失，王某对任柏霖的行为表示谅解。2020年10月30日，被告人任柏霖在武陵区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，该院向本院提出了对任柏霖判处有期徒刑一年六个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人任柏霖在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表，学生证，到案经过，扣押决定书，发还物品清单，物品登记簿，和解协议，谅解书，银行交易记录，收条，相关照片，王某出具的说明书，被告人与被害人之间关系的证明，刘某2与任柏霖之间的微信转账记录，公安机关出具的情况说明，认罪认罚具结书，证人刘某1、徐某、何某、刘某2、罗某、张某的证言，被害人王某的陈述，武价认定［2020］26号价格认定结论书，武价认不受［2020］3号价格认定不予受理通知书，检验报告及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人任柏霖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人任柏霖主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚。被告人任柏霖家属代其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且考虑到本案被告人与被害人之间系亲友关系，酌情从轻处罚。根据被告人任柏霖的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人任柏霖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年十一月十八日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2429号之一申请执行人：佘希成，男，1961年5月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北江南春竹业股份有限公司，住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：余位华，该公司总经理。申请执行人佘希成与被执行人湖北江南春竹业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）鄂1202民初4858号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北江南春竹业股份有限公司应偿还申请执行人佘希成借款2200000元及利息。因湖北江南春竹业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佘希成向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，因其他案件已被查封，本院已轮候查封但暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2429号案件终结本次执行程序。被执行人湖北江南春竹业股份有限公司负有继续向申请执行人佘希成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月二十四日书记员 袁 博
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初5922号原告：周睿，男，1985年5月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：瞿小钧，男，1987年9月2日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。原告周睿与被告瞿小钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周睿，被告瞿小钧的委托诉讼代理人王在强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周睿向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金16万元及利息2万元，并支付以16万元为基数从2019年7月8日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。事实及理由：2017年12月5日，被告因差资金向原告借款10万元，原告向其指定收款人转账9.5万元，被告出具了10万元收条一张。2018年3月15日，被告再次向原告借款6万元，原告向其指定收款人转账5.7万元，被告出具了6万元收条一张。2019年7月8日，原、被告就前两笔借款进行了结算，并签订《借款合同》，双方约定被告向原告借款16万元，借期一年。同时，原、被告就此前的利息进行了结算，被告给原告出具了欠利息2万元的欠条。后被告未按照约定还款。被告瞿小钧辩称：原告扣除第一个月利息后实际出借的金额为152000元。被告按照月利率5%支付利息至2019年3月31日，超出法律保护限制的利息应当折抵本金，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告向原告借款，原告向被告指定的收款人转账9.5万元，被告出具了10万元收条一张。2018年3月15日，被告再次向原告借款，原告向其指定收款人转账5.7万元，被告出具了6万元收条一张。此后，被告按照月利率5%的标准向原告支付了2019年3月31日前的利息。2019年7月8日，原、被告就前两笔借款进行了结算并签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款16万元，借期一年；借期内偿还借款则不计算利息，超期未偿还按月利率3%支付借款利息，清偿顺序为先息后本。同时，原、被告就此前的利息进行了结算，被告给原告出具了欠利息2万元的欠条。后因被告未按照约定还款，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，原、被告一致认可截止2019年3月31日，被告多支付的利息抵扣本金后剩余本金金额为74970.92元。另查明，2020年9月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，贷款市场一年期报价利率（LPR）为3.85%。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的收条、转账凭证、借款合同、欠条等书面证据在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告实际履行了出借义务，双方的民间借贷法律关系依法成立并生效，当受法律保护。原、被告在对借款进行结算的基础上，重新约定了还款时间，被告在约定还款时间到期后仍未偿还借款，已经构成违约，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。原告实际出借的金额为152000元，该金额应为借款本金。借款发生后，被告按照月利率5%计付利息给原告，该利率标准高于司法保护利率上限，应属无效，故对于被告请求将超额支付部分利息抵扣本金的意见，本院予以采纳。原、被告将超额支付的利息作为抵扣本金的数额，最终确认截止2019年3月31日，被告应当偿还原告的借款本金为74970.92元，本院予以确认。被告仍应当按照合同约定和法律规定支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告瞿小钧在本判决生效之日起十日内偿还原告周睿借款本金74970.92元，并支付以74970.92元为基数从2019年4月1日起至付清之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回原告周睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告瞿小钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  周 波二〇二〇年十一月三日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初3418号   原告：安建营，男，汉族，生于1980年7月25日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：李春峰，男，汉族，生于1992年5月8日，住甘肃省天水市麦积区。   原告安建营与被告李春峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告安建营于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安建营的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许安建营撤回起诉。   案件受理费550元，本案适用简易程序审理减半收取275元，由安建营负担。   审判员 辛朝霞   二〇二〇年十一月三十日   书记员 糟希希
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初962号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王焕林，男，汉族，1982年11月28日生，户籍地安徽省定远县。辩护人陶胜英，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1996号起诉书指控被告人王焕林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2020年7月28日14时许，被告人王焕林至本市仙霞西路XXX弄XXX号三楼，用携带的铁钩撬开门锁后进入301室实施盗窃，窃得被害人王某某黄金手镯一只、黄金手链一根及共计价值人民币2,360元的蒂芙尼钥匙状挂坠一件、豹头状镶嵌戒指一枚。当日16时许，被告人王焕林携上述物品至本市紫堤路XXX号金店销赃，得款人民币1万余元。同年8月6日，被告人王焕林被公安机关抓获。公诉机关认为被告人王焕林具有坦白情节，建议判处被告人王焕林有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元之刑罚。被告人王焕林对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王焕林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王焕林到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王焕林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、作案工具铁钩等以及手套一副予以没收；钥匙状挂坠一件、豹头状镶嵌戒指一枚发还被害人王某某(已发还)，其余违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年十一月十日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3170号原告：程合金，男，汉族，1962年4月26日生，住商城县。被告：张志成，男，汉族，1967年9月3日生，住商城县。本院受理原告程合金诉被告张志成劳务合同纠纷一案后，原告程合金于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程合金的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程合金撤回起诉。案件受理费275元，由原告程合金承担。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 岳昌强
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初2095号原告：屈某，男，1982年1月1日生，汉族，农民，住镇赉县。被告：镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂，住镇赉县嘎什根乡望海村后望海屯。经营者：吴国光，男，1980年2月24日生，汉族，个体，现住镇赉县嘎什根乡望海村后望海屯。原告屈某与被告镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某到庭参加了诉讼，被告镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂经营者吴国光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。屈某向本院提出诉讼请求：2016年3月15日，原告将自家水稻卖给被告，被告承诺一个月后给付粮款，并向原告出具欠条一枚，约定月利息1分5厘，到期后原告多次催要粮款，被告以各种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告立即给付粮款72,740元，利息我自愿放弃。镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂收购屈某水稻共计欠款72,740元，并于2018年11月28日为屈某出具欠据一枚，约定月利息1分5厘，屈某自愿放弃利息。本院认为，屈某与镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂之间的权利、义务关系明确。屈某要求镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂给付欠款72,740元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此，双方之间债权、债务关系明确，镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂于本判决生效后立即给付屈某欠款72,740元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元（已减半收取），由镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 弛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11297号原告：贾永生，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道南市。委托诉讼代理人：赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。被告：赖在松，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱明伟，男，1969年12月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告贾永生与被告赖在松、邱明伟买卖合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案。原告贾永生于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾永生的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许贾永生撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由贾永生负担。审判员  邓嫣二〇二〇年十一月十九日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3785号 肖某某、付某某： 本院立案执行的申请执行人肖某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，本院已按申请执行人肖某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王青霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1857号之一申请执行人：陈某，男，1955年12月25日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘某1，男，1985年12月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：付某，女，1963年10月2日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘某2，男，1963年10月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院关于陈某与刘某1、付某、刘某2（遗产）被继承人债务清偿纠纷一案作出的（2020）豫0402民初38号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某1、付某至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘某1、付某、刘某2（遗产）的存款及收入872400元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人刘某1、付某、刘某2（遗产）同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  周永宾二〇二〇年十一月六日书记员  褚叶可
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3172号 原告：王笑，女，1990年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：王瑶，女，1990年2月4日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 原告王笑与被告王瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王笑于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王笑撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告王笑负担。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢娅那 ——
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1166号 成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：向高君，男，2001年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院刑事审判庭移送执行向高君罚金、追缴违法所得一案中，被执行人向高君犯罪时系未成年人，本院通过网络查控及传统调查，已冻结其银行卡，并扣划被执行人向高君92.01元（已缴国库）。未查询到被执行人有其他可供执行财产。执行中，已对被执行人向高君采取了限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月九日 书记员 禹 蓬
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4051号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区），统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：韩见辉，男，1982年9月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告韩见辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月16日，原告以被告现已交清其拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤诉的理由正当，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  文加永 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚 宇
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2235号 原告：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳。 法定代表人：江南春，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：安徽九华非金属新材料科技产业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：王江，该公司执行董事。 原告青阳县经济开发区创新科技服务有限公司与被告安徽九华非金属新材料科技产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告青阳县经济开发区创新科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青阳县经济开发区创新科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  方胜强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执831号 移送人青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人余祥，男，1974年12月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县. 本案在执行过程中，经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结移送人青神县人民法院刑事审判庭与被执行人余祥罚金刑一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 宇