江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4074号原告：物美科技集团有限公司，统一社会信用代码91110000102072929U，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张令，董事长。委托诉讼代理人：杨敏敏、张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：姜堰区安居装饰材料经营部，统一社会信用代码92321204MA1Y8PJX2J，住所地江，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇通姜路v>经营者：魏和芳。委托诉讼代理人：朱玉芹，姜堰区张甸法律服务所法律工作者。原告物美科技集团有限公司（以下简称物美公司）与被告姜堰区安居装饰材料经营部（以下简称安居装饰）为侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物美公司的委托诉讼代理人杨敏敏，被告安居装饰经营者魏和芳及其委托诉讼代理人朱玉芹参加听证。原告物美公司的委托诉讼代理人张焕焕到庭参加诉讼。被告安居装饰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物美公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵犯原告第3466791号“百安居”注册商标专用权的行为，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述商标;2、判决被告赔偿原告经济损失42000元、合理费用8000元（包括律师费5000元、公证费2000元、差旅费1000元）。事实和理由：百安居源自欧洲，1969年在英国开设第一家门店，是国际国内知名的大型建材零售和装修服务提供商。1999年百安居携其全球先进的零售管理经营模式，在上海成功开办了该品牌中国内地的第一家连锁店——上海沪太店，开创了“一站式”整体家装服务的先河。经过多年发展，百安居凭借其先进的管理经验和质量监督体系，目前已成为国内建筑材料连锁超市的知名品牌。第3466791号商标于2003年2月25日申请注册，于2011年5月21日经核准注册，商标核定使用在第35类：零售商场商业管理、为他推销家庭装修、自己动手、建筑、园艺商品等服务上。原告物美公司于2017年经受让取得该商标所有权，针对商标的侵权行为，原告有权以自己的名义向有管辖权的法院起诉。迄今为止，百安居（中国）已在北京、上海、广州、深圳等60多个城市设立了近200家门店，并屡获殊荣，在家装行业具有非常高的知名度，与原告建立起了紧密的对应关系。经调查，被告未经合法授权，在其经营的家装店门头等直接使用了“百安居”商标，其主观上攀附原告知名度的意图非常明显，容易使相关公众误认为其提供的服务系由原告提供，并以此获得高额的收益，严重损害了原告在当地市场的利益。故原告诉至法院，望判如所请。被告安居装饰辩称，1、被告已经拆除店铺门头“百安居”字样，重新进行了装饰；2、不同意赔偿原告的经济损失。事实与理由：被告没有侵权的故意，且被告属于个体工商户，店面不足20平方米。虽然店铺门头有“百安居”字样，但未以“百安居”的名义销售商品或提供服务，故被告未对原告造成侵权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月21日，物美控股集团有限公司在国家工商行政管理总局商标局注册第3466791号“百安居”商标，有效期至2021年5月20日。2017年、2018年，“百安居”连续两年被新浪家居评为家居业影响力品牌。2018年7月，北京商报评选“百安居”为2017年-2018年十大家居连锁卖场。2019年1月，“百安居”被评为2018年度京城百姓信赖的家居卖场。2019年2月19日，物美控股集团有限公司将名称变更为物美科技集团有限公司，即本案的原告。2019年11月21日，第3466791号商标注册人名义/地址变更为原告。2020年5月22日，济南正尚律和法律咨询服务有限公司委托代理人赵倩男在山东省济南市钢都公证处公证人员陈某、于某的监督下来到江苏省泰州市姜堰区张甸镇通姜路（方明超市对面）的百安居商店，赵倩男对该店外景、店内装饰装潢等进行了拍照，共拍得照片三张。同年6月12日，山东省济南市钢都公证处出具（2019）鲁济南钢都证民字第2064号公证书。根据该公证书所附照片显示，被告在店铺门头使用“百安居”字样。另查明，被告安居装饰成立于2012年3月7日，为个体工商户，经营地址，经营地址在江苏省泰州市姜堰区张甸镇通姜路为：建筑装饰材料（不含油漆）、厨房电器、家具、日用品百货零售。本院认为，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第3466791号“百安居”注册商标，经国家商标局依法核准注册，依法受法律的保护。本案中，被告在其店铺门头使用“百安居”字样，与第3466791号注册商标的汉字组成、字体和读音相同，消费者对两者的称呼也完全一样，显然构成近似，同时使用在商标经核准使用的服务上，且未得到商标权利人的授权。被告的行为构成商标侵权，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。审理中，被告已将店铺门头“百安居”字样拆除，原告当庭予以认可，即原告的第一项诉讼请求已实现，本案无需再行支持。关于赔偿损失的数额，原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所受到的具体损失，亦未提供被告侵权获利方面的证据，本院综合考虑被告的经营规模、经营时间、侵权行为的性质等因素，结合原告注册商标的知名度及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素酌情确定为13000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（二）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜堰区安居装饰材料经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告物美科技集团有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计13000元；二、驳回原告物美科技集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐劲松二〇二〇年十一月十七日法官助理 詹梦涵书 记 员 马卓云本案援引法律条款《中华人民共和国商标法》：第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条有下列行为之一的，均属侵害注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵害注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵害他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵害商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵害商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵害商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。