浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1487号 原告：姚薛忠，男，汉族，1968年12月8日出生，住永康市。 委托代理人：俞宏平（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：周俊望，男，汉族，1964年4月6日出生，住永康市。 委托代理人：潘观春（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：金爱莉，女，汉族，1965年10月14日出生，住永康市。 原告姚薛忠与被告周俊望、金爱莉合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告姚薛忠的委托代理人俞宏平、被告周俊望的委托代理人潘观春到庭参加诉讼。被告金爱莉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告姚薛忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还700万元及违约金350万元（已计算至2020年6月12日，以后按月利率2%计算至还清为止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年9月16日，金新吾将其对浙江台越纺织制品有限公司享有的债权作价13000万元转让给被告周俊望，双方订立了债权转让合同及补充协议。因金新吾、施美俏向原告借款2000万元及利息未归还，武义县人民法院于2013年5月24日作出（2013）金武商初字第139号民事判决书，该判决生效后，原告申请强制执行。为使原告与金新吾、施美俏民间借贷纠纷一案顺利执结，被告周俊望自愿帮助金新吾、施美俏向原告偿还700万元债务。原告与被告周俊望经协商，于2018年5月13日达成协议书，被告周俊望自愿承担金新吾、施美俏尚欠原告借款中的700万元的偿还责任，并于2019年5月31日前偿还200万元，2020年5月31日前偿还200万元，2021年5月31日前偿还300万元，若一期未按上述约定时间偿还，则视为违约。协议中对违约金的计算等事项也作了约定。该协议书签订后，被告违约，至今未向原告偿还任何款项。两被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，被告金爱莉应承担共同偿还责任。 被告周俊望答辩称：本案原告诉请要求两被告承担偿还责任没有事实及法律依据，理由如下：本案原告与主债务人金新吾之间的民间借贷纠纷案件经武义县人民法院审理判决及强制执行程序，该案已于2018年8月结案，法院已作出结案通知书，确定该案已履行完毕，原告与金新吾之间的借贷纠纷已履行完毕，周俊望已代主债务人金新吾履行了1000万元，因而并不存在尚未清偿700万元相应款项的事实，请求驳回原告对周俊望的诉讼请求。 被告金爱莉书面答辩称：一、答辩人从未就原债务人金新吾与本案原告姚薛忠之间的债务提供任何形式的担保或者申请加入债务的事实发生。二、根据原告提交的证据答辩人之夫周俊望曾经为原债务人金新吾尚欠原告姚薛忠的相应债务承担清偿责任，但该行为事前并未取得答辩人同意，事后答辩人也亦未予以追认，故该债务加入的行为仅仅是周俊望本人的意思表示、个人行为。三、答辩人于2018年6月1日、6月5日汇给原告姚薛忠指定的收款人应益峰银行账户700万元、300万元，合计1000万元；但答辩人是根据周俊望的要求进行汇款，且周俊望称代偿该笔款项后原债务人金新吾与原告姚薛忠之间的全部债务已结清。根据上述事实，答辩人认为原告诉请要求答辩人承担民事责任无任何的事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 原告姚薛忠为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、协议书1份，证明周俊望自愿代为清偿债务，债务转移的事实； 2、判决书1份，证明武义县人民法院确认金新吾、施美俏尚欠原告本金2000万元及利息的事实； 3、债权转让合同、补充协议、执行笔录、履行到期债务通知书、民事调解书各1份，证明金新吾与本案被告之间有债权债务关系，发生本案债务转移的原因； 4、结案通知书1份，证明因公安对金新吾、施美俏拒不履行判决立案后，周俊望参与协商，达成债务转移协议，原告向法院申请案件作结案处理的事实； 5、证人姚某、陈某的证言，证明双方和解过程及协议订立情况等事实。 被告周俊望对证据1协议书真实性无异议，但认为该协议书只能证明原、被告之间曾就原告与金新吾、施美俏之间的案件为了顺利执行而签订协议，由周俊望代为清偿700万元，在履行协议过程中，金新吾与姚薛忠之间另行约定由周俊望代为清偿1000万元，金新吾履行700万元，原告与金新吾、施美俏之间的借贷案件经原告向法院申请结案，139号案件已执行完毕，案件结案的事实。证据2、3均系复印件，与本案没有关联性。证据4无异议。证据5证人陈某的证言仅能证实原、被告之间就如何处理原告与金新吾之间的债权债务关系参与了部分协商的过程，至于金新吾与姚薛忠之间另外的还款方式等，其均不知情，并不能达到原告所要证明的目的。证人姚某是原告的弟弟，根据民诉法及相应司法解释，有特殊关系，该证言不能单独作为认定案件事实的依据，作为姚薛忠与金新吾之间的执行情况，姚某也并非知悉全部，仅是部分，因而该证人证言也不能达到原告所要证明的事实。 被告周俊望为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、备忘录补充及银行交易记录各1份，证明被告周俊望已按约代偿了1000万元款项的事实； 2、（2013）金武执民字第1498号结案确认书及（2018）浙0723执恢245号结案通知书各1份，证明原告与主债务人金新吾的民间借贷纠纷案件已执行完毕的事实。 原告对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为事实是为了解决案件执行和公安机关追究金新吾拒不履行债务问题，周俊望参与原告与金新吾之间债务的清偿，经过多次协商达成履行1700万元的协议，1000万元马上履行，700万元分期履行，1000万元收到后，去公安和法院办理结案手续，700万元写了还款协议并没有履行。 上述证据经庭审举证质证，本院认证认为，对于原、被告提交的证据，复印件经本院核实，相关证据来源合法，内容真实，本院依法予以确认，对于相关证据的证明目的，将综合全部证据及当事人陈述予以认定。 被告金爱莉未向本院提交书面证据以证明其主张。 综上，本院经审理后认定本案事实如下：被告金爱莉与被告周俊望系夫妻关系，原债务人金新吾与金爱莉系兄妹关系。原告姚薛忠与金新吾、施美俏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日作出（2013）金武商初字第139号民事判决书，判决金新吾、施美俏归还原告借款2000万元及利息，判决生效后，金新吾、施美俏未履行，原告申请本院强制执行，执行案号：（2013）金武执民字第1498号、（2018）浙0723执恢245号。在执行过程中，本院认为金新吾、施美俏有能力执行却不执行的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，移送公安机关依法立案侦查。在公安机关侦查期间，原告与周俊望达成协议，由周俊望承担金新吾、施美俏尚欠原告借款中的1700万元。原告与周俊望、证人陈某于2018年5月13日签订分期还款协议书，约定周俊望自愿承担金新吾、施美俏尚欠原告借款中的700万元偿还责任，于2019年5月31日前偿还200万元，2020年5月31日前偿还200万元，2021年5月31日前偿还300万元；若有一期未按上述约定时间偿还则视为违约，原告有权要求周俊望将剩余未偿还部分全部偿还，同时承担未清偿部分从协议签订之日起按日千分之三计付的违约金及实现债权的全部费用；证人陈某对上述款项的偿还承担连带责任保证担保。2018年5月23日原告与周俊望签订“备忘录补充”一份，约定周俊望为金新吾、施美俏代为履行归还姚薛忠执行款1000万元，该款由周俊望直接汇入姚薛忠指定的应益峰账户；姚薛忠向武义法院及公安申请撤回要求追究金新吾、施美俏拒不执行判决刑事责任的请求。原告弟弟姚某代原告在“备忘录补充”上签字，见证人陈某及应益峰亦在“备忘录补充”上签字。金爱莉按照周俊望要求于2018年6月1日、6月5日分别将700万元、300万元汇入应益峰账户。后原告向公安机关提出撤案，本院也于2018年7月10日作出结案确认书，以双方当事人达成和解协议，被执行人金新吾已履行执行款700万元，本案已全部执行完毕为由，确认（2013）金武执民字第1498号案件执行完毕。2018年8月1日作出结案通知书，通知原告及金新吾本院（2018）浙0723执恢245号案件执行完毕。 2018年5月13日还款协议书约定的分期履行期限届满后，周俊望未按协议约定支付第一期、第二期的200万元，原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案原、被告争议的主要焦点是：被告周俊望代金新吾、施美俏归还借款的行为是属于债务加入还是债务转移？综合原、被告所举证据、庭审中双方当事人的陈述及证人证言，可以认定原告与原债务人金新吾、施美俏之间的债权债务经本院（2013）金武商初字第139号民事判决书确认，在执行过程中，为使金新吾、施美俏不被追究涉嫌拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，周俊望自愿为亲戚金新吾、施美俏承担1700万元的债务，其中1000万元已履行，700万元分期履行，周俊望与原告达成承担债务的还款协议后，原告才向法院主张案件全部执行完毕的事实。综上，本院认为周俊望自愿承担金新吾、施美俏归还原告1700万元债务的责任后，原金新吾、施美俏的债务转移给了周俊望承担，原告与金新吾、施美俏之间的债权债务终止，原告与周俊望之间形成了新的债权债务关系，周俊望应按与原告达成的协议履行还款义务，现未按约履行，显已违约，应承担相应的违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。但原告主张的违约金过高，本院予以调整。被告周俊望主张其系加入债务，原债务已执行完毕，其已代偿1000万元，不存在700万元未还款项的事实，请求驳回原告诉请的辩称，与本案查明的事实不符，被告所举证据不能证明已支付的1000万元款项包含还款协议书中的700万元，也未举证证明还款协议书解除或终止履行的事实，故本院依法不予采信。周俊望自愿承担的债务并非周俊望与金爱莉为夫妻共同生活所欠，不属于夫妻共同债务，原告要求金爱莉承担责任的依据不足，本院不予支持。金爱莉不承担责任的相应辩称予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告周俊望于本判决生效后10日内支付原告姚薛忠700万元及自2018年5月13日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付的违约金； 二、驳回原告姚薛忠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42400元（减半收取）、诉讼保全费5000元，合计47400元，由被告周俊望负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐腾懿 代书记员 邹小杭