wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异140号案外人：孙志永，男，1971年1月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被执行人：山东御临实业有限公司，，住所地威海市文登区葛家镇东华路**法定代表人：林宜荣，执行董事。委托诉讼代理人：张浩，公司员工。被执行人：林宜文，男，1956年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：潘碧珍，女，1957年2月28日生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称文登农商行）与被执行人山东御临实业有限公司（以下简称御临实业公司）、林宜文、潘碧珍借款合同纠纷一案中,案外人孙志永对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人中林公司称，案外人与被执行人于2014年5月11日签商品房买卖合同二份，约定案外人购买被执行人开发的通和路8号御临华府18号楼2003室及通和路甲8号乙10-38号地下车库一间。协议达成后，案外人支付房款，被执行人将房产交付给案外人。案外人作为案涉房产的实际所有人，要求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人文登农商行与被执行人御临实业公司等借款合同纠纷一案，诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月16日作出（2019）鲁1003执保46号执行裁定书，查封被执行人御临实业公司名下位于文登区御临华府小区包括涉案房屋在内的多套房产。执行过程中，案外人中林公司提出上述异议。另查明，根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1003民初336号民事判决书认定的事实，2014年7月7日，御临实业公司与申请执行人文登农商行签订抵押借款合同，以包括涉案房产在内的20余套房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，林宜文、潘碧珍为该借款提供担保。后因被执行人未履行还款义务，文登农商行提起诉讼。2019年5月16日本院判决申请执行人文登农商行有权对上述抵押房产拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。异议审查过程中，案外人向本院提交与被执行人于2014年5月11日签订的商业附房工程抵顶确认单、商品房买卖合同及房款收据；2013年11月案外人与被执行人关于文登学休闲街景观铺装工程二期、文登学休闲街景观铺装工程及零星工程结算，东锦蓝湾售楼部和隔油池工程量结算，中国胶东农资农产品物流中心大棚土建安装工程造价核算表等，主张案涉房款系以工程款抵顶的情况。经质证，被执行人认可双方之间的房产抵顶关系，同意案外人的意见；申请执行人以案涉房产未办理不动产变更登记手续，且案外人出示的工程造价核算表系复印件无法确定其真实性，认为案外人的主张无法对抗担保物权中的抵押物权，要求驳回案外人的异议申请。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否排除本院对该房产的执行程序。涉案争议房产登记在被执行人名下，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。从本案现有证据分析，虽然案外人与被执行人就涉案房产签订了工程抵顶确认单和买卖合同，但在被执行人将涉案房产用于抵押借款之前并未完成全部房产交易，未办理不动产过户登记手续，亦未有证据证明其已实际交付。本案生效判决书确认申请执行人享有优先受偿权，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孙志永的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  葛志强人民陪审员  于国文二〇二〇年十一月十三日书 记 员  蔡方圆
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1181执2118号之一 申请执行人：李**飞，男，1977年3月26日出生，汉族，油漆工，住江苏省高邮市。 被执行人：陈**祥，男，1985年3月22日生，汉族，包工头，住安徽省天长市。 申请执行人李**飞与被执行人陈**祥劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民特18号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款62000元及利息等。被执行人依法应承担执行费830元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过法院司法专邮形式向被执行人陈**祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，未实际履行。 2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈**祥名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星银行存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人陈**祥名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。 3、在执行过程中，本院决定将被执行人陈**祥纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 丁 静 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7200号之一 申请执行人：谢本军，男，1971年6月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：徐志斌，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：中山市信哲木业有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：谢志斌。 申请执行人谢本军与被执行人徐志斌、中山市信哲木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16447号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，中山市信哲木业有限公司、徐志斌应支付货款7500元及利息、并迳付受理费51元给谢本军。根据谢本军的申请，本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人徐志斌、中山市信哲木业有限公司的财产，轮候查封被执行人位于中山市××××房及车房的房地产，因被中山市第一人民法院（2019）粤2071财保115号案诉保首封而尚未执行，暂无法申请参与分配，申请执行人谢本军可待中山市第一人民法院启动执行程序后向本院提交参与分配的申请，此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月26日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人徐志斌、中山市信哲木业有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人徐志斌、中山市信哲木业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人谢本军也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执7200号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢志德
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13464号申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所郑州市金水区。被执行人郑州宝通通讯科技有限公司，住所郑州市金水区三全路与中州大道交叉口。被执行人宋俊峰，男，汉族，1977年6月6日出生，住址河南省封丘县。被执行人邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市**二七路**。法定代表人邓国君。被执行人李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。郑州市商都资产投资管理有限责任公司与郑州宝通通讯科技有限公司、宋俊峰、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州宝通通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息、罚息479868.43元（利息、罚息计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起的利息、罚息按《小企业借款合同》约定计算）；二、被告宋俊峰、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲对被告郑州宝通通讯科技有限公司的判决第一项义务承担连带保证责任；被告宋俊峰、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲履行担保义务后有权向被告郑州宝通通讯科技有限公司追偿；三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17830元，由原告负担990元、被告郑州宝通通讯科技有限公司、宋俊峰、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲负担16840元。因郑州宝通通讯科技有限公司、宋俊峰、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲未按上述生效法律文书履行义务，郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5401.12元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明李慧玲名下车牌号豫Ａ×××**帕纳美拉汽车一辆、被执行人河南一帆实业有限公司名下车牌号豫Ａ×××**别克牌汽车一辆、被执行人邓国君名下车牌号豫Ａ×××**荣威牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院通过实地走访、电话联系、邮寄协查函等方式，调查被执行人财产信息。经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人邓国君名下位于金水区农业路××楼××单元××2702（不动产权证号：1501124017）、被执行人李慧玲名下位于二七区政通路62号院5号楼1层A5-1002号（不动产权证号：1201264861）、位于郑东新区创业路****楼**4215[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0238902号]、、位于郑东新区创业路****楼**4216不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0239228号]。上述房产均已抵押，且已被法院多次查封，申请人暂不申请查封。被执行人郑州宝通通讯科技有限公司、宋俊峰、河南一帆实业有限公司名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宝通通讯科技有限公司、宋俊峰、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲负有继续向申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 楠
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1982号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧，社会统一信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人:毋占民,该公司职工,代理权限:特别授权。被告：曹西双，女，汉族，1965年9月9日生，住河南省卢氏县。被告：王九云，男，汉族，1964年10月3日生，住河南省卢氏县。被告：曹五田，男，汉族，1963年5月7日生，住河南省卢氏县。被告：刘建康，男，汉族，1958年12月29日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告曹西双、王九云、曹五田、刘建康借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人毋占民到庭参加诉讼，被告曹西双、王九云、曹五田、刘建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告曹西双、王九云还借款100000元及利息；2.被告曹五田、刘建康对该借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月29日，被告王九云在卢氏农商行五里川支行签订家庭成员承诺书，被告曹西双在卢氏农商行五里川支行签订最高额个人借款合同，同日，被告曹五田、刘建康在卢氏农商行五里川支行签订最高额保证合同。2015年12月2日，被告曹西双向卢氏农商行五里川支行借款100000元，期限12个月，利率8.9‰，2016年2月14日归还本金2099.25元，2016年12月2日到期后被告未曾归还，利息共计归还96.09元，借款到期后原告多次讨要无果，遂诉至法院。曹西双、王九云、曹五田、刘建康均未做答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年11月28日，被告曹西双向原告卢氏农商行五里川支行提交借款申请书。2015年11月29日，被告王九云出具家庭成员承诺书，表示其与曹西双系夫妻关系，完全知晓并同意曹西双与曹五田、刘建康办理联保授信，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款偿还义务。2015年11月29日，被告曹西双与原告卢氏农商行五里川支行签订最高额个人借款合同，申请从2015年11月29日至2018年11月29日期间内连续借款，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告曹五田、刘建康与原告卢氏农商行五里川支行签订了最高额保证合同，约定为曹西双与原告卢氏农商行五里川支行在2015年11月29日至2018年11月29日期间内连续签署的一系列合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2015年12月2日，被告曹西双向卢氏农商行五里川支行借款100000元，期限12个月，利率8.9‰，2016年2月14日归还本金2099.25元，2016年12月2日到期后被告未曾归还，利息共计归还96.09元，原告遂诉至法院。本院认为，被告曹西双向原告卢氏农商行借款共计100000元，事实清楚，有借款借据、最高额个人借款合同为证，被告曹西双归还2099.25元后，就下欠的97900.75元负有偿还义务。被告王九云作为被告曹西双丈夫出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告王九云承担共同还款责任。原、被告双方约定借期内月利率为8.9‰，逾期月利率13.5‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。被告曹五田、刘建康作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日（2016年12月2日）后两年。原告卢氏农商行可在上述债务履行期届满之日起两年内（即2018年12月2日前）要求被告曹五田、刘建康承担保证责任，但原告并未提交证据证明，被告曹五田、刘建康免除保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹西双、王九云于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金97900.75元及利息（利息按照本金100000元月利率8.9‰自2015年12月2日起计算至2016年2月14日，利息按照本金97900.75元月利率8.9‰自2016年2月15日计算至2016年12月2日，利息按照本金元97900.75元月利率13.5‰自2016年12月3日起计算至本院确定的还款之日止；已还的利息96.09元应予扣除）二、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告曹西双、王九云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十一月三日书 记 员  张凤明
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2464号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，地址晋州市朝阳路**，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：和英皓，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：温沛农，该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：安庆山，男，汉族，1957年12月19日出生，住晋州市总十庄镇孔目庄村。 被告：杨仓月，女，汉族，1955年9月7日出生，住晋州市总十庄镇孔目庄村。 被告：翟庆彬，男，汉族，1967年10月4日出生，住晋州市总十庄镇孔目庄村。 被告：唐志敏，女，汉族，1968年5月9日出生，住晋州市。 被告：晋州市孔目庄鸿利冷库，经营场所：晋州市总十庄镇孔目庄村，注册号：130183600052609。 经营者：翟庆彬，男，汉族，1967年10月4日出生，住晋州市总十庄镇孔目庄村。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告安庆山、杨仓月、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理和英皓到庭参加诉讼，被告安庆山、被告杨仓月、被告翟庆彬、被告唐志敏、被告晋州市孔目庄鸿利冷库经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安庆山偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告杨仓月、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库对上述贷款本金10万元及相应利息和罚息承担连带还款责任；3、上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的相关费用。事实和理由：2017年1月18日，被告安庆山与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2017）第12502017737092号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，期限从2017年1月18日至2020年1月17日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库与原告签订了（晋州农商银行）农商高保字（2017）第12502017001610号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供担保，原告于2017年1月18日依约放款至被告安庆山账户10万元。现借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，保证人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，特诉至贵院，请求判如所诉，以维护自身合法权日益。 安庆山、杨仓月、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库均未作答辩。 经审理查明：2017年1月18日，被告安庆山与原告签订了（晋州农商行）农商循借字〔2017〕第12502017737092号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额10万元，用于续贷，借款额度有效期间从2017年1月18日至2020年1月17日止，利率为月息11.6375‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，主担保方式为保证担保，具体条款由担保合同约定。同日被告翟庆彬、被告唐志敏、被告晋州市孔目庄鸿利冷库分别与原告签订了（晋州农商银行）农商高保字〔2017〕第12502017001610号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，担保责任最高限额为10万元，以及主合同项下每笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权的一切费用，保证期间自2017年1月18日起至2022年1月17日止。当日被告安庆山和被告杨仓月共同签署了借款人家庭成员连带责任保证书，被告翟庆彬和被告唐志敏共同签署了连带责任保证书，保证书均写明“自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证责期间与借款合同一致”。2017年1月18日，原告将10万元借款发放至借款合同约定的被告安庆山卡号为62×××88的银行卡中，借款后被告未偿还过借款本息。 上述事实有原告陈述、原告提供的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书、借款借据和个人贷款业务表等证据证实。 本院认为，原告与被告签订的个人循环额度借款合同及最高额保证合同均合法有效，各方均应严格履行。原告将借款汇入被告安庆山的账户，原告即履行了出借义务，取得了要求被告按约向其还款的权利。被告安庆山作为借款人负有按约还款的义务，因其未按约偿还借款，构成违约，故应按合同约定承担违约责任，即偿还本金并支付利息和罚息。贷款逾期后，原告在保证期间内向作为保证人的被告提起了诉讼，要求承担保证责任，故被告杨仓月、被告翟庆彬、被告唐志敏、被告晋州市孔目庄鸿利冷库应当按照约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安庆山于判决生效后十日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利息自2017年1月18日至还清之日止，按月利率11.6375‰计算，罚息自2020年1月18日至还清之日止，按月利率5.81875‰计算）； 二、被告杨仓月、被告翟庆彬、被告唐志敏、被告晋州市孔目庄鸿利冷库对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告安庆山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡紫鸣 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  曹 萌 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘佳叶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2652号 申请人：田玉国，男，1972年12月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：田华芳，女，1976年3月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人田玉国于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田华芳在银行（或其他金融机构）存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田玉国的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田华芳在银行（或其他金融机构）存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人田玉国负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张成军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘云云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10218号上诉人（原审被告）：马玉田，男，1979年4月21日出生。被上诉人（原审原告）：梁俊领，男，1973年11月28日出生。上诉人马玉田因与被上诉人梁俊领物权保护纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马玉田于2020年11月18日，以双方自行达成合解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，马玉田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马玉田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人马玉田负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨志东审判员  周梦峰审判员  李 淼二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 洁
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初2250号原告：樊宏瑞，男，汉族，1975年9月15日生，个体工商户，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：王在刚。被告：元志华，男，汉族，1969年8月22日生，个体工商户，住兰州市七里河区。原告樊宏瑞与被告元志华返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。本案依法由审判员王仰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宏瑞及其委托诉讼代理人、被告元志华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊宏瑞因被告已将部分涉案彩钢房拆除，故当庭变更诉讼请求如下：1、依法判决被告立即返还所占用的场地；2、依法判决被告赔偿自2020年6月1日起至判决之日的场地占用费，租金按照138.8元每天计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告租用甘肃省陈官营粮油储备库有限公司西固区福利东路24号的房屋及地方，租期2019年6月1日至2022年5月31日止，年租金10万元。后原告将未使用的房屋及场地租予被告，双方于2019年6月15日签订《商铺租赁合同》。租期2019年6月1日至2020年5月31日止，年租金5万元。合同到期，双方未再签订续租合同，原告请被告搬离，被告故意拖延侵占，原告多次请求搬离，被告知而不理。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告元志华辩称：原告无权请求本人返还原物。合同期满后本人实际使用涉案房屋及场地经营了12天，并且今年2月原告将涉案房屋的水停了，使本人无法正常经营，给本人造成了损失。原告应当退还其收取自本人的租房押金1万元，本人即同意退还涉案房屋。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日原告樊宏瑞与被告元志华签订《商铺租赁合同》一份。双方约定，原告向被告转租原告租赁自甘肃省陈官营粮油储备库有限公司的、位于兰州市西固区××路××号院内西面、北面的临街彩钢房四间，租赁期限为2019年6月1日至2020年5月31日，租赁费为50000元。同时，被告还向原告给付押金10000元。协议期满后，原、被告因租赁费等问题协商未果，双方发生争议。原告要求被告返还租赁场地，被拒绝。被告也未向原告再给付涉案租赁合同期满后的租金。另查明，2020年2、3月间被告租赁之彩钢房的上水因管道冻裂而停水。2020年6月12日起被告租赁的彩钢房因原、被告未能续约而被原告断电。至庭审时，被告租赁的部分彩钢房已被其拆除，因此，原告将其提出的第一项诉讼请求变更为要求被告返还场地。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原、被告所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告通过租赁取得涉案土地及其上彩钢房的使用权，之后原告将涉案土地连同其上的彩钢房一并租赁予被告使用，现原、被告约定的租赁期限已经届满，双方亦未能续约。因此，被告再占有涉案土地已无合法依据，原告要求被告返还涉案场地的诉请符合我国相关法律的规定，本院予以支持。原、被告签订的涉案租赁合同至2020年5月31日租赁期间届满，至2020年11月4日被告已违约占有涉案标的物157天，被告应向原告赔偿由此造成的损失，该损失具体计算方法如下：50000元÷365天×157天＝21507元。扣除原告向被告收取的10000元押金后，被告实际应当赔偿原告11507元。被告在庭审过程中，虽然其向原告提出了赔偿请求，但被告对此既未提出反诉，又未提交相关的证据证明其主张赔偿之损失系由可归责于原告的过错所造成。因此，对于被告的该主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条和第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告元志华返还原告樊宏瑞位于兰州市西固区××路××号院内的涉案场地；二、被告元志华赔偿原告樊宏瑞损失11507元。上述判项于本判决生效之日起5日内履行。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 仰二〇二〇年十一月四日书记员 马钰淇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7062号原告:何某，男，1969年9月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告:张某，女，土家族，1982年1月7日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告何某诉被告张某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已协商解决为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费200元，减半应交100元，原告何某负担。审判员 谈  效  锋二〇二〇年十一月二十四日书记员 谭庆芳（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3805号原告：刘立双，男，住大庆市萨尔图区。被告：董春花，女，住大庆市萨尔图区。原告刘立双与被告董春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7案，原告刘立双于2020年11月25日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款1万元，原告刘立双于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立双的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘立双负担。退还原告刘立双4425元。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  任桂荣人民陪审员  王东东二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 琦
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14808号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：周巧，女，1980年5月5日出生，汉族，居民身份证住址四川省成都市金堂县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告周巧保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4606号原告：夏晓梅，女，汉族，1979年11月6日生，住西宁市。委托诉讼代理人：谢治、李文利，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被告：青海涵俊商贸有限责任公司，住所地：西宁市城**。法定代表人：韩昆，该公司董事长。被告：青海兴华医院，住所地：青海省西宁市。法定代表人：陈玉武，系该院院长。委托诉讼代理人：裴春增，系该医院办公室主任。原告夏晓梅与被告青海涵俊商贸有限责任公司、被告青海兴华医院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案,原告夏晓梅于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏晓梅申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏晓梅撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告夏晓梅承担。审判员 韩梅君二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附法律依据：
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7981号原告：钟永前，男，汉族，1985年12月16日出生，住清远市清城区***********9*，公民身份号码441************811。被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。法定代表人：张藏扣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红艳，该公司职员。委托诉讼代理人：何晓群，该公司职员。原告钟永前与被告广东恩安汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟永前、被告广东恩安汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李红艳、何晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同关系：2020年5月16日，原被告签订《汽车租赁合同》，约定被告（甲方）为原告（乙方）提供租赁车辆用于为被告从事运输配送服务，原告支付保证金11000元（已交付），租期为3个月，每月租金4800元；二、已交租金：4800元；三、实际用车天数：2020年5月23日至6月23日期间共用车天数共计10天；四、其他：2020年5月30日原被告双方签订《租车退车承诺》，约定于2020年6月23日前退车，租车租金按天计算，每天160元。原告的诉讼请求：1、判令被告返还押金9000元（诉讼中原告明确已经退还）；2、判令被告退还租金3200元；3、诉讼费由被告承担。证据：汽车租赁合同、租车退车承诺、收款收据等。被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：押金和租金没有进公司账，仅进了清远地区负责人陈洵个人账户。本院认为，原告提供的收款收据证实原告交付被告租金4800元，本院予以确认。根据《租车退车承诺》约定租金出车天数每天160元计算，原告实际出车时间为10天，应支付租金金额为1600元，扣减后，被告应退还原告租金3200元。被告抗辩资金没进公司账户不构成拒退款项的理由，因此对于原告要求退还租金3200元诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告钟永前退还租金3200元；二、驳回原告钟永前的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保988-4号 被申请人：石宝信，男，汉族，1951年1月22日出生，住址:夏津县。 本院在执行石宝信侵权一案中查明，德州市中级人民法院作出的（2020）鲁1427民终1707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石宝信未按生效法律文书在期限内缴纳诉讼费德州中级人民法院于2020年11月26日向本院移送强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人石宝信名下银行存款86.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙甜甜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12255号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：王俊曦，男，1997年3月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王俊曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告王俊曦经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令王俊曦向川商公司支付欠款本金4424元、利息1127.28元（以4424元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月10日起计算至2018年6月10日止）；2．请求判令王俊曦向川商公司支付逾期利息，暂计1510.05元（逾期利息以4424元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月11日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令王俊曦承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日，王俊曦通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王俊曦违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王俊曦仍未足额还款，已构成违约。 王俊曦未作答辩。 本院认为，2016年11月10日，王俊曦为购买价值6300元的iphone手机向川商公司申请贷款4880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为自贡鑫亿通通讯有限公司，从2016年12月10日起每月10日还款，分期18期，月还款456元。同日，王俊曦与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，王俊曦与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认王俊曦收到自贡鑫亿通通讯有限公司向其交付的价值6300元的iphone手机一部，并指定自贡鑫亿通通讯有限公司的杨华为贷款资金收款人。同日，王俊曦在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月11日，川商公司履行了相应的放款义务，后王俊曦共计归还456元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王俊曦应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认王俊曦归还的456元直接用于抵扣本金，故本院确认，王俊曦尚应归还川商公司借款本金4424元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，川商公司主张以欠付借款本金4424元计算利息，请求合理，本院予以确认，故借期内利息计558.84元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月11日起以所欠本金4424元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以4424元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月11日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王俊曦于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4424元； 二、王俊曦于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息558.84元、逾期利息（以4424元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月11日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王俊曦负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更767号罪犯李xx，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省富裕县人民法院于2018年11月29日作出（2018）黑0227刑初240号刑事判决，认定被告人李xx犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李xx在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李xx减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李xx在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到1648分，获表扬奖励二次，其中年度积分1228分，结余积分448分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李xx自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李xx的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年6月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初95号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人潘桂好，男，1978年3月7日出生于广东省连州市，身份证号码441************411，汉族，初中文化，住广东省清远市连州市**************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被连南县公安局取保候审，同年10月22日被连南县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人潘桂好犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人潘桂好到庭参加诉讼。被告人潘桂好拒绝法律帮助,本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，被告人潘桂好于2020年7月4日20时05分许，酒后驾驶无号牌两轮摩托车由连南县三江镇塘冲村往城西村方向行驶至连南县新岩村X395线与G323国道十字路口时，被正在执勤交通警察当场查获，现场呼气式酒精测试结果为120mg/100ml，依法抽取血样送检，经广东凤城司法鉴定所鉴定，血液中乙醇(酒精)含量为126.87mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人潘桂好到案后自愿如实供述自己的罪行并同意本案适用速裁程序审理。公诉机关认为，被告人潘桂好违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘桂好有坦白情节，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘桂好拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人潘桂好对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人潘桂好醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘桂好犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人潘桂好到案后如实供述自已的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人潘桂好的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘桂好犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十一月四日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7457号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：陈国栋，男，1988年10月21日生，汉族，户籍所在地江西省九江市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6942号原告:梁永军，男，1988年10月3日出生，汉族，住济源市。被告：赵海超，男，1978年5月25日出生，汉族，住济源市。被告：赵文艳，女，1978年12月23日出生，汉族，住址同上，系被告赵海超妻子。原告梁永军与被告赵海超、赵文艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁永军到庭参加诉讼，被告赵海超、赵文艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永军向本院提起诉讼请求：1、判令二被告偿还借款40000元及15个月的利息12000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，二被告向其借款40000元，用于购买幼儿园教材使用11天，协商于2019年5月15日偿还，若到期不还按照每月2分利息支付直至还清。逾期后，二被告未偿还。二被告未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2019年5月4日，二被告向原告借款40000元，用于购买幼儿园教材，并给原告出具借据，内容为：“借条赵海超今借到梁永军现金肆万元整（40000元），于2019年5月15日下午6点前还。借款人：赵海超赵文艳2019年5月4日”逾期后，二被告未偿还。本院认为，二被告向原告借款40000元，有原告向本院提供的借条内容证实，本院予以确认。原告另外向二被告主张利息，因为该借条上面未约定，原告也未就其主张提供证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。现在原告要求二被告偿还40000元借款理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海超、赵文艳在本判决生效后十日内偿还原告梁永军借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告赵海超、赵文艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月四日书记员  杜宇鸽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5746号 被执行人：刘福寿，男，1985年3月19日出生，公民身份号码3623301985××××××××，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省××××号。曾因犯信用卡诈骗罪，于2019年7月1日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（罚金已缴纳）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年9月6日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年9月12日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，2019年12月20日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住，2020年5月13日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 刘福寿犯信用卡诈骗罪一案,本院作出的（2020）皖0103刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，要求被执行人支付：缴纳罚金人民币20000元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1649号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被申请人：山东海润环保科技有限公司。住。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇石化北路**一社会信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：牟金忠，董事长。 被申请人：淄博泰力砂浆科技有限公司。住所。住所地：山东省淄博市高新技术开发区桓台新区社会信用代码：913703217574752359。 法定代表人：杨永，董事长。 被申请人：淄博宝鼎水泥建材有限公司。住所。住所地：山东省淄博市桓台开发区社会信用代码：91370321687202951G。 法定代表人：牟金忠，董事长。 被申请人：山东江辰时装有限公司。住所。住所地：山东省淄博市桓台县少海路**社会信用代码：91370000780799078D。 法定代表人：金韩尔，董事长。 被申请人：山东金润建设咨询有限公司。住所地：山。住所地：山东省淄博市高新区中润大道**用代码：913703037207090698。 法定代表人：郑建水，董事长。 被申请人：杨公平，男，1963年11月8日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县东岳路宝龙小区**楼，身份证号码：。 被申请人：李桓，女，1963年2月23日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县东岳路宝龙小区**楼，身份证号码：。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出保全申请，请求对被申请人淄博泰力砂浆科技有限公司、被申请人淄博宝鼎水泥建材有限公司、被申请人山东江辰时装有限公司、被申请人山东金润建设咨询有限公司、被申请人杨公平、被申请人李桓名下银行存款6639043.32元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4151-1号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博泰力砂浆科技有限公司、被申请人淄博宝鼎水泥建材有限公司、被申请人山东江辰时装有限公司、被申请人山东金润建设咨询有限公司、被申请人杨公平、被申请人李桓名下银行存款6639043.32元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵语萱
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执737号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一信用代码91321200731177563R。负责人：常庆梅，该行行长。委托代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：徐慧，女，1987年1月1日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人徐慧信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏1203民初1386号民事判决书，依据该判决书，被执行人徐慧应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行支付借款本金91564.01元及利息、还款违约金,并承担申请执行人为实现债权支出的律师代理费12000元；案件受理费2940元减半收取为1470元，由被执行人徐慧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李啸向法院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月7日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下的无国有土地房产、无机动车辆，本亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息；其名下少量银行存款本院已依法扣划，并已发还申请执行人。3、本院已于2020年10月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于10月28日到被执行人户籍所在地进行调查，经查，被执行人长期在外生活，没有查找到被执行人可供执行的财产。5、本院在2020年8月31日、10月24日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的上述执行情况及对本案终结本次执行程序没有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1386号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月二日书记员  徐承澍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：许桂祥，男，1961年9月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人许桂祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许桂祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16354号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金210,542.83元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,229.07元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1709号 原告：王诚，男，1994年3月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村****人，农民。 被告：张皓，男，1996年2月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村第**人，农民。 委托诉讼代理人：李泽民，芮城县陌南镇法律服务所法律工作者。 原告王诚与被告张皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王诚撤回起诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告承担。 审 判 长  王安东 人民陪审员  苏 震 人民陪审员  董起超 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  薛猛蛟
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更679号罪犯宁勤峰，男，1987年1月27日出生，汉族，四川省南溪区人，大专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年3月15日作出（2012）翠屏刑初字第196号刑事判决，以被告人宁勤峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元。于2012年4月5日交付执行。2014年1月22日、2015年4月24日、2016年8月24日、2018年7月25日经本院四次裁定共减刑三年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宁勤峰确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宁勤峰在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯宁勤峰确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宁勤峰减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2011年10月12日起至2022年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执969号之一申请执行人：杜娟，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年4月20日出生，个体户，住西宁市。被执行人：青海青渝建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630100MA752JHR67，住所地：青海省西宁市城**建设巷****楼****。法定代表人：谢顺珍，系该公司总经理。申请执行人杜娟与被执行人青海青渝建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）青0103民初3758号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款286682元、利息3068、案件受理费2798.5元，并承担本案的执行费4228元，合计296836.5元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十一月二十四日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初107号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人孟某某，男，1948年10月5日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年5月22日被喀左县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年8月11日被刑事拘留，2020年8月20日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人李闯，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]第107号起诉书指控被告人孟某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官孙优强、王阿娜出庭支持公诉，被告人孟某某及其指定辩护人李闯到庭参加诉讼。现已审理终结。喀左县人民检察院指控，2020年8月4日11时许，被告人孟某某为了达到宣传法轮功的目的，驾驶红色电动三轮车行驶到南公营子镇小店村、黄花店村、下三家村等几个村庄时，将事先准备好的17本法轮功书籍从车窗往外扔至公路上。案发后在被告人孟某某住宅搜查出法轮功台历一本、疫情周刊1本、明慧周刊2本、明慧周报3本。被告人孟某某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孟某某利用邪教组织破坏国家法律实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人孟某某认罪认罚，建议判处三年以下有期徒刑。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人孟某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，被告人已年过古稀，认罪认罚，主观恶性及社会危害较小，具有坦白等从轻情节，书写保证书，表示不再练习法轮功，缴纳罚金，故应对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年5月22日，被告人孟某某因在公共场所书写法轮功反动标语，犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被喀左县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年8月4日11时许，被告人孟某某为了宣传法轮功，驾驶红色电动三轮车行驶在喀左县南公营子镇小店村、黄花店村、下三家村等几个村庄时，将17本法轮功书籍从车窗扔至公路上。案发后，侦察机关在被告人孟某某住宅处搜查出法轮功台历一本、疫情周刊1本、明慧周刊2本、明慧周报3本。被告人孟宪发到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，并书写保证书，保证不再习练法轮功，不再散发法轮功宣传品。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、扣押的法轮功宣传品及照片；喀左县公安局案件来源、抓捕经过；搜查笔录；被告人孟某某的供述；监控录像视频光盘；认罪认罚具结书、刑事判决书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孟某某曾因从事邪教活动被追究刑事责任，又从事邪教活动,扰乱了国家法律、行政法规实施的正常秩序,其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某曾因从事邪教活动被追究刑事责任，但到案后能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，可以认定为情节较轻，同时被告人孟某某认罪认罚，预缴罚金，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人已年过古稀、主观恶性和社会危害较小、认罪认罚、具有坦白等从轻情节及表示不再习练法轮功等可从轻处罚的辩护意见，本院予以充分考虑。因被告人不符合缓刑适用条件，故辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第四十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第七项、第九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。(刑期从判决确定之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月11日起至2021年1月10日止)二、涉案的邪教宣传品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年十一月十七日法官助理孟斯毓书记员白杨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3891号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：罗信坚，男，汉族，1974年12月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：甘肖欢，女，汉族，1974年12月6日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗信坚、甘肖欢金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗信坚、甘肖欢的银行存款116304.63元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗信坚、甘肖欢的银行存款116304.63元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1102元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  严嘉琪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8265号原告：江门市能兴物业管理有限公司。住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码：914**********557XW。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅莹，广东圭峰律师事务所实习人员。被告：余惠敏，女，1990年2月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********巷3号。公民身份号码：440************340。被告：关培杰，男，1988年11月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********巷3号。公民身份号码：440************21X。本院在审理原告江门市能兴物业管理有限公司与被告余惠敏、关培杰物业服务合同纠纷一案中，原告江门市能兴物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市能兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市能兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告江门市能兴物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓建年十一月二十三日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20883号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人陈肖飞，河南鼎荣律师事务所实习律师。被告周金明，男，1979年1月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告周金明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙硕、陈肖飞到庭参加诉讼，被告周金明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告周金明偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金382500元、利息9025.07元、罚息81.71元，共计391606.78元（利息、罚息暂计至2020年11月6日，之后利息、罚息及按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告周金明名下坐落于郑州市××区××院××楼××单元××号（不动产权证书号：郑房权证字第**）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为周金明。2、贷款金额为45万元。3、贷款期限自2017年8月11日起至2037年8月11日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%，固定日调整。6、逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本还款法，每月1日支付当月贷款利息。8、担保方式：被告周金明以其名下位于管城××区××院××楼××单元××号［不动产权证书号：郑房房权证字第**］供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0132625号。9、欠款情况：暂截至2020年11月6日，被告周金明尚欠原告借款本金382500元、利息9025.07元、罚息81.71元，共计391606.78元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房屋抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告周金明未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告周金明偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告周金明将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告周金明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周金明于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金382500元、利息9025.07元、罚息81.71元，共计391606.78元（暂计至2020年11月6日），之后的罚息(以欠付本金为基数)按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告周金明名下位于管城回族区商城东路9号院11号楼1单元9层38号（不动产权证书号：郑房房权证字第**）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3587元，由被告周金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵霞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3540号原告：李巧荣，女，汉族，1967年12月13日出生，住登封市。被告：崔宏凯，男，汉族，2004年6月12日出生，住登封市。法定代理人：闫春，女，汉族，1977年3月11日出生，住登封市，系被告崔宏凯母亲。原告李巧荣与被告崔宏凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李巧荣，被告崔宏凯的法定代理人闫春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费2987.59元，误工费9900元，物损费1000元，生活费360元等共计14247.59元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年7月18日，被告崔宏凯驾驶电动车沿登封市南环二路由东向西行驶至河南省登封市嵩阳路与南环二路交叉口时，与由东向西行驶的李巧荣驾驶的两轮摩托车相撞，致李巧荣受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，认定崔宏凯承担此事故全部责任。原告李巧荣的伤情经登封市妇幼保健院诊断为“肋骨骨折”，原告李巧荣住院治疗5天，花费医疗费2987.59元。该院出具的出院医嘱为“休息2个月”。另查明：2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）。原告李巧荣的损失认定：医疗费2987.59元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、误工费8344.7元[128.38元/天×（5天+60天）]、护理费641.9元（128.38元/天×5天）、交通费100元（20元/天×5天）。原告李巧荣的各项损失共计12424.19元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案主要争议的是原告李巧荣的误工费是否应当得到支持。原告李巧荣提供的工作证明显示的误工期为60天与医疗机构出具的出院医嘱显示的休息2个月能够相互印证，本院予以支持。原告李巧荣提供的工资表显示其月收入4500元，但该工资表中并无领款人签名，且原告亦未向法庭提交用人单位的登记资料、备案劳务合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等有效证据予以证明其因误工造成收入减少的真实情况，据此，本院对原告李巧荣的以上主张不予采信。原告李巧荣因误工造成的收入标准应当参照河南省上一年度居民服务业的标准进行计算。原告李巧荣要求被告赔偿物损的请求，因未提供证据，本院不予采信。依据侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告崔宏凯驾驶电动车与原告李巧荣驾驶的摩托车相撞，致李巧荣受伤，被告崔宏凯承担此事故全部责任，因崔宏凯系在校读书的未成年人，故原告李巧荣的各项损失应由被告崔宏凯的监护人即本案的被告闫春承担赔偿。经本院核算，原告李巧荣的各项损失共计12424.19元，由被告闫春赔偿。原告请求被告赔偿各项损失共计14247.59元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闫春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李巧荣12424.19元；二、驳回原告李巧荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由原告李巧荣负担10元，由被告闫春负担68元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹濠验
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2085号之一 申请执行人：朱红铃，女，1988年7月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：向强，男，1990年8月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人朱红铃与被执行人向强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）湘0302民初1859号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱红铃于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月12日，本院向被执行人向强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人向强的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人向强的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人向强的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人向强的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人向强住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人向强的金融理财产品；结果为暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人朱红铃，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2020年11月23日对被执行人向强适用限制消费措施，于2020年11月23日将被执行人向强纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月23日通过电话告知申请执行人朱红铃本院所采取的执行措施，并未发现被执行人向强有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为18165元，执行费170元，尚未执行的标的为18335元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1869号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 被告：李旭生，男，1981年2月19日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告李旭生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  付志堃
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0303刑初370号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人王永强，男，1994年8月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省丰县。2020年10月29日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留。徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人王永强犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人王永强到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市云龙区人民检察院指控：2020年8月至9月，被告人王永强利用与孙某乙的朋友关系，能够出入孙某乙居住的徐州市云龙区民祥园小区19幢2单元302室的便利条件，趁被害人孙某乙不备，先后盗窃被害人孙某乙放在房间桌子内的现金人民币共计3700元。上述事实，被告人王永强在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某甲的证言，被害人孙某乙的陈述，被告人王永强的供述，悔过书，欠条，辨认笔录，涉案照片，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永强盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王永强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王永强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王永强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，但其未能退缴赃款、缴纳罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王永强犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月12日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔 璨
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7760号原告：王莹，女，1991年7月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区*********，公民身份号码420************924。诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告王莹因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款670000元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年12月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼22层02号房屋，建筑面积129.66平方米，购房总价款670000元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接收房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王莹支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款670000元为基数，按日万分之一计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司依照约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼6号楼22层02号房屋交付给原告王莹之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为332元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月二十七日书记员  邓晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22135号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司总经理。被告：余小娇，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告余小娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2830号原告：陈晓楠，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省遂平县。被告：陈阳，男，汉族，1992年3月22日出生，住河南省遂平县。原告陈晓楠与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈晓楠到庭参加诉讼。被告陈阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓楠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月份，被告以购车急需用钱为由，向我借款20000元。2019年5月12日被告向我出具书面借条一张，约定借期为四个月，即从2019年5月12日起至2019年9月12日止。现借款期限已届满，被告却迟迟不予偿还。为维护我的合法权益，现根据法律规定，特向人民法院起诉诉讼。被告陈阳未答辩。经审理查明：原告陈晓楠与被告陈阳系朋友关系。2019年3月份，被告陈阳以购车急需用钱为由向原告借款，2019年3月12日，原告通过支付宝向被告转账16000元；2019年3月13日，原告再次通过支付宝向被告转账4000元。2019年5月12日被告陈阳向原告出具借条一张，借条载明借款金额为20000元，借款期限为自出具借条之日起至2019年9月12日止，另约定如不按时偿还借款，双方发生纠纷时由出借人所在地人民法院管辖，以被告住所地遂平县××美景小区××单元××号作为送达诉讼文书的地址。借款期限届满后，经原告多次催要，被告没有偿还借款。上为本案事实。上述事实，有被告陈阳出具的借条、原告的支付宝转账凭证、短信记录及当事人陈述在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告陈阳向原告陈晓楠借款20000元的事实，有被告陈阳出具的借条、支付宝转账凭证及原被告双方的短信记录为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告陈阳未按约定偿还借款，已构成违约，原告陈晓楠请求判令被告陈阳偿还借款20000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。本案中,被告陈阳作为借款人经本院传票传唤后,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利,由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈阳予本判决生效后十日内偿还原告陈晓楠借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈阳负担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年十一月十一日书记员 王兴珂
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13488号原告:祝礼兰，女，1970年8月2日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。被告：王伟刚，男，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：杨大智，女，1972年8月17日出生，汉族，住重庆市巴**。二被告共同委托诉讼代理人：郑红宇，重庆箭宇律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：黄波，重庆箭宇律师事务所实习律师。本院在审理原告祝礼兰与被告王伟刚、杨大智民间借贷纠纷一案中，原告祝礼兰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝礼兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝礼兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告祝礼兰负担。审 判 员  金 宏二〇二〇年十一月十三日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29614号原告：程道容，女，1984年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：罗小琼，女，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区建胜镇四民村****附**，公民身份号码5102211982********。被告：张鹏。原告程道容、原告罗小琼与被告张鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告程道容、原告罗小琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程道容、原告罗小琼撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3151号申请执行人：范金龙，男，1985年9月9日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。申请执行人范金龙与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0111民初5240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市凤鸣冷板有限公司给付33531.03元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津市凤鸣冷板有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年11月19日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月十九日书记员 马佳李
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4358号原告：贾云卿，男，1956年9月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告贾云卿与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告贾云卿劳动报酬14400元。本案诉讼费80元，由原告贾云卿负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执510号之二十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张怀坤，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王庆亮，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张美，女，1988年7月6日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1276号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王庆亮6221884730020555875内的银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1729号 上诉人（原审原告）：浙江精雷电器股份有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道盛业街**。 法定代表人：邱少杰，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王雷，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人浙江精雷电器股份有限公司因与被上诉人王雷劳动争议纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初3060号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人浙江精雷电器股份有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，均未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江精雷电器股份有限公司自动撤回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初3060号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王于文 书 记 员  吴家丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3593号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：高飞，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县，现居住北京市房山区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人高飞追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高飞名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高飞名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢330号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。负责人尹云岳。被执行人王财瑞。被执行人许永娟。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3094号民事判决书向本院申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人申请本院对被执行人王财瑞位于青岛市城阳区204国道188号6号楼2单元6-阁楼层01（复式）房产进行评估、拍卖。本院作出（2015）北执字第2403号之二执行裁定：评估、拍卖被执行人王财瑞位于青岛市城阳区204国道188号6号楼2单元6-阁楼层01（复式）房产。本院通过京东网络进行司法拍卖，该房产一拍流拍，现二拍进行中。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第3094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月二十九日书记员  蒋 琦
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3217号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：张某，住甘肃省会宁县。被告：王某，住甘肃省会宁县。被告：廖某，住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告张某、王某、廖某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款并向原告支付了案件受理费为由提出撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1429元，减半收取2858元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张军德二〇二〇年十一月三日书记员 李树琴
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初7168号 原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。 负责人：傅林，分行行长。 委托诉讼代理人：徐富明，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许光苏，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被告：邓玉芳，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告邓玉芳金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蔡新星 二〇二〇年十一月十日 代书记员 邱琪琦
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7603号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人:熊民，该支行行长。被执行人：邓长春，男，1989年1月23日，汉族，住江西南昌新建区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初10729号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人邓长春发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人邓长春名下有位于经济技术开发区的房产，本院于2020年11月9日查封该房产，因申请标的过小，暂不予处置，查封期限为三年；被执行人邓长春名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月27日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.57989万元及相应利息，截止至2020年11月18日已执行到位0元,未执行1.57989万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十八日书记员  吴汝婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12245号原告：阳春市春湾镇金源五金桥隧物资供应站，住所地：阳春市**********。经营者：武贯鹏。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区*********。法定代表人：秦某1。本院在审理原告阳春市春湾镇金源五金桥隧物资供应站诉被告中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阳春市春湾镇金源五金桥隧物资供应站没有在本院指定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 航二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄慧航