wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5219号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地：宁波市北仑区长江路**，北仑区好时光大厦****，统一社会信用代码913302065994552625。 负责人：谢舟永，该行行长。 委托诉讼代理人：刘杰、朱嘉翰，该行员工。 被告：户瑞全，男，1985年2月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：金翠翠，女，1986年10月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被告户瑞全、金翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员张萍适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行以被告户瑞全、金翠翠未按约归还借款、支付利息为由，请求判令两被告返还原告借款本金199980.26元,借期内利息1029.80元,罚息2682.64元、复息13.81元(暂算至2020年8月13日,之后的罚息以未返还借款本金199980.26元为基数、复息以借期内利息1029.8元为基数按年利率14.634%计算至实际清偿之日止),合计203706.51元。 被告户瑞全、金翠翠均未答辩，亦未有证据提供本院。 本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，原告与被告户瑞全、金翠翠签订《自助循环贷款最高额借款合同》，合同主要约定：被告户瑞全向原告借款20万元，额度有效期至2021年1月7日止。单笔借据有效期最长为12个月。在额度有效期内发放的所有借款执行年利率9.765%的固定利率，合同期内不调整。本合同项下的借款结息方式为按月结息，借款到期（含提前到期）利随本清。实行按月结息的，应在每月的20日付清利息。自每笔借款实际提款日起，依据实际提款金额和借款天数按日计息（日利率=年利率/360）。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的借款利率的1.5倍作为逾期罚息利率计收罚息。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。被告金翠翠作为共同借款人在合同上签名。同日，原告放款给被告户瑞全200000元。借款约定到期日为2020年7月10日。上述借款被告未按约偿还，截止2020年8月13日，两被告尚欠原告借款本金199980.26元、期内利息1029.80元、罚息2682.64元、复利13.81元（暂计算至2020年8月13日，之后的罚息以未归还借款本金199980.26元为基数、复息以借期内利息1029.80元为基数按年利率14.634%计算至实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告户瑞全、金翠翠应于本判决生效后七日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金199980.26元,并支付借期内利息1029.80元、罚息2682.64元、复息13.81元(暂算至2020年8月13日,之后的罚息以199980.26元为基数、复息以1029.80元为基数按年利率14.634%计算至实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4356元，减半收取2178元，由被告户瑞全、金翠翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张萍 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 奚流
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑更6号罪犯袁震，男，1991年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。2019年12月20日，本院作出了(2019)鄂0111刑初1444号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人袁震有期徒刑九个月、宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。武汉市洪山区社区矫正工作管理局于2020年11月16日书面建议本院撤销对罪犯袁震的缓刑,于2020年11月20日向本院申请撤回撤销缓刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁震在缓刑考验期限内，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日被羁押于武汉市江汉区看守所。上述事实有拘留通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁震在缓刑考验期限内犯新罪，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑。依照《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条条第二款之规定，裁定如下:准许执行机关撤回撤销缓刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵慧敏审 判 员  龚永博人民陪审员  张 锐二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张雅文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保569号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全吴志建金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304财保65号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月25日额度冻结被申请人吴志建银行账户50000.00元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： （2020）桂0304财保65号民事裁定书规定的保全事项无标的金额可实施保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁毅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6386号申请执行人:郑绍珠，女，1966年12月7日出生，汉族，住注苏省昆山市。被执行人:宋雅，女，1982年4月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:夏郎意，男，1978年11月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人郑绍珠与被执行人宋雅、夏郎意民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初13017号民事判决书，依该生效法律文书：被告夏郎意、宋雅于本判决生效后十日内支付原告郑绍珠129.5万元及利息（以129.5万元本金为基数自2019年6月26日起计算至实际支付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年7月15日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年7月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年7月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人宋雅名下无公积金余额。7、2020年7月16日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人夏郎意名下有公积金余额3225.2元。按照相关规定，无法扣划。8、2020年9月1日，本院委托宜兴市人民法院查询了被执行人宋雅、夏郎意名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年9月1日，本院委托监利县人民法院查询了被执行人夏郎意名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。10、2020年10月15日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年10月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1295690元，实际执行到位0元，剩余1295690元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月九日书记员  张晓芳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1963号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段**，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被告：李某浩，男，1979年9月9日生，汉族，现住辽宁省彰武县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告李某浩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤诉。案件受理费137元，由原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十六日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4912号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：王海荣，女，1976年2月21日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告王海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩晶
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2189号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报朱兆宏，男，1967年2月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2068号起诉书指控被告人朱兆宏犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉。被告人朱兆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日凌晨1时许，被告人朱兆宏酒后驾驶牌号为“沪KYXX**”的小型普通客车行至本市闵行区吴中路航中路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人朱兆宏血液中酒精含量为1.27mg/mL。到案后，被告人朱兆宏自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱兆宏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱兆宏到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱兆宏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人朱兆宏在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人朱兆宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱兆宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)朱兆宏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二〇年十一月二日法官助理 黄龙书 记 员 黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3561号 深圳市融信保非融资性担保有限公司与高媛媛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3310裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款15692.13元，剩余部分申请人自愿放弃，发还申请人15520.13元，本院收取执行费172元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3561号执行案件、（2020）衢仲网字第3310裁决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执165-1号申请人：偏某，住所地：偏关县。法定代表人：杨某，系该社党委书记。被执行人：刘某，男，1962年1月21日生，汉族，北京市怀柔区人，偏关县恒兴食品有限公司执行董事，现住偏关县。被执行人：赵某，女，1963年11月14日生，汉族，北京市怀柔区人，偏关县恒兴食品有限公司总经理，现住偏关县。被执行人：偏关县恒兴食品有限公司，地址：偏关县塔梁新城引黄公路西侧。本院在执行申请执行人偏某与被执行人刘某、赵某、偏关县恒兴食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）晋0932民初97号案件判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十一月二十九日书记员 白 宇
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执731号申请执行人郎学银，男，汉族，生于1981年10月12日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人聂鹏，男，汉族，生于1989年10月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人郎学银与被执行人聂鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）云0627民初1858号民事判决书判决第一项：由聂鹏偿还郎学银借款本金人民币184000.00元。因聂鹏未履行生效法律文书确定的给付义务，郎学银于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人聂鹏发出执行通知书等法律文书，责令其立即履行并报告当前及收到执行通知之日前一年至当前的财产情况，但被执行人聂鹏至今未报告。本院依法对被执行人聂鹏进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款；（2）经向镇雄县住房和城乡规划建设局房地产管理所查询，未发现被执行人有房产登记信息；（3）经向昭通市住房公积金管理中心镇雄分中心查询，未发现被执行人有住房公积金；（4）经向镇雄县罗坎镇凤翥村民委员会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。尔后，本院依法对被执行人采取如下措施：（1）发布限制高消费令限制被执行人的高消费；（2）因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信名单；（3）依法冻结被执行人的银行账户；（4）将被执行人的失信信息在县级媒体上曝光。本院经依法查询及申请执行人目前也不能提供被执行人的其他可供执行的财产状况和线索，且本院已采取相应的执行措施，本案不能继续执行，经约谈申请执行人郎学银，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，本院依法调查被执行人的财产信息，穷尽执行措施，仍未能执行兑现，在被执行人暂无其他可供执行的财产且被执行人不知去向的情况下，且申请执行人郎学银亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执731号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人郎学银发现被执行人聂鹏有其他可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 智二〇二〇年十一月二十五日书记员 夏玉萍
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1330号山东长久重汽物流有限公司、王亚宁：你与被申请人王长民、亓立路、杨明莲、亓明申机动车交通事故责任纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月6日作出（2020）鲁0124民初2274号民事裁定书，裁定内容：解除对申请人山东长久重汽物流有限公司银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了申请人山东长久重汽物流有限公司银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1942号 被执行人:朱胜友,男，土家族，1987年5月23日生，住湖南省保靖县 本院在执行被执行人朱胜友犯盗窃罪一案，安徽省来安县人民法院于2016年1月20日作出的(2015)来刑初字第00184号民事判决书，确定朱胜友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年11月13日及11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 悦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1095号申请执行人：常锋，男，生于1974年12月18日，汉族，住邓州市。被执行人：王书军，男，生于1965年12月26日，汉族，住社旗县。申请执行人常锋与被执行人王书军为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王书军未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人常锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人王书军名下银行账户有1284元存款，已对被执行人银行账户进行冻结划拨，并支付给申请人；被执行人王书军名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人王书军名下无房产登记信息；被执行人王书军名下无公积金登记信息；除此外别无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已对被执行人王书军采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人常锋发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月二十八日书记员  董小玲
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督221号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1983年01月03日出生，住身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量1089方，折合燃气费2918.52元。要求被申请人苏永占给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2918.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏永占应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2918.52元。 申请费16.7元，由被申请人苏永占负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7653-1号申请人：李明，男，1983年7月18日出生，汉族，住北京市。被申请人：李静，女，1983年2月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲海波，男，1982年10月16日出生，汉族，住莱州市。申请人李明与被申请人李静、曲海波民间借贷纠纷一案，申请人李明于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李静、曲海波的银行账户、支付宝、财付通账号存款105500元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以105500元诉讼财产保全责任保险为申请人李明提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李静、曲海波的银行账户、支付宝、财付通账号存款105500元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1048元，由申请人李明暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月十六日书记员  李杪蓉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2202号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**。负责人：许小军，该支行行长。被执行人：兰立军，男，1970年2月19日出生，汉族，住天津市武清区。中国建设银行股份有限公司天津津城支行与兰立军借款合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年10月23日作出（2019）津0102民初10534号民事调解书，约定被执行人兰立军给付申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行编号为120220000-011-2012000005《个人住房（商业用房）借款合同》尚欠的全部本金、利息、罚息。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。要求被执行人给付上述借款合同尚欠本金、利息、罚息等共计517346.26元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，发现被执行人名下有坐落天津市武清区××路××路××号房屋一套，车牌号为津Ｈ9××**东风标致牌汽车一辆，及开户于财付通的互联网银行账户内存款。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住，去向不明。本院已作出（2020）津0102执2202号执行裁定书，轮候查封了被执行人名下房屋，查封了被执行人名下车辆，冻结了被执行人的互联网银行账户。被执行人名下房屋已被他案首先查封，且本院经询问申请执行人，申请执行人表示该房屋目前居住情况不明，不宜处置，故本院暂无法对被执行人名下房屋予以处置。本院仅查封被执行人名下车辆档案，暂未实际控制被执行人名下车辆，故本院暂无法对被执行人名下车辆予以处置。被执行人的互联网银行账户内存款与本案标的差距过大，几无可供执行价值，故本院暂未对被执行人互联网银行账户内存款予以划拨。本院已作出（2020）津0102执2202号限制消费令，限制了被执行人兰立军的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十一月二十日书记员 鲁 莽
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2894号 原告：李仁理，男，1989年2月23日出生，住山东省淮坊市坊子区。 委托诉讼代理人：傅代宝,开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：郑春林，男，1970年3月10日出生，住浙江省开化县。 被告：余业和，男，1971年5月20日出生，住浙江省开化县。 被告：王桂河，男，1963年6月22日出生，住桂林市秀峰区。 被告：孙惟宾，男，1968年6月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：谢荣华，男，1985年11月2日出生，住江西省上饶市广丰区。 本院2020年10月20日立案受理原告李仁理与被告郑春林、余业和、汪建军、王桂河、孙惟宾、谢荣华劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告李仁理向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李仁理要求撤回对被告的起诉，是依法行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李仁理撤回起诉。 案件受理费235元，减半收取117.50元，由原告李仁理负担（已交纳）。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 方 潇 书 记 员 赖依欢
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1484号被执行人：杨辉，男，生于1985年2月17日，汉族，四川省南充市人，户籍地四川省南充市嘉陵区。本院在执行杨辉处罚金执行一案中，因被执行人杨辉现在监狱服刑，本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令，杨辉未向本院报告财产，未缴纳罚金。另本案在执行中，通过网络查控系统，未查到被执行人杨辉名下有任何财产，通过线下查控，未查到被执行人杨辉名下有任何财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执1484号执行案件终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 谭 奎
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1365号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人姚小林，男，1987年2月28日出生于贵州省榕江县，汉族，小学文化，农民，家住榕江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月2日到案，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）302号起诉书指控被告人姚小林犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年8月29日中午，被告人姚小林在慈溪市××镇××弄××幢自己租房内，趁被害人吴某不备，窃得吴某包内的邮政储蓄卡1张，尔后至慈溪市××镇××路中国银行的ＡＴＭ机，窃得该卡内的人民币3000元。 同年9月2日晚上，被告人姚小林在同一地点，采用同样手段，窃得被害人吴某的邮政储蓄卡1张。于次日上午至慈溪市××镇××路邮政储蓄的ＡＴＭ机，窃得该卡内的人民币3000元。 同月20日上午，被告人姚小林至慈溪市××镇××村××路××幢××号××被害人吴某的租房，乘无人之际，窃得吴某的邮政储蓄银行存折1本，尔后至慈溪市××镇××路中国邮政储蓄银行柜台，利用事前获取的被害人吴某身份证，窃得该存折内的人民币20000元。 被告人姚小林于2020年10月2日晚向慈溪市公安局观海卫派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人姚小林的行为已构成盗窃罪，被告人姚小林有自首情节，且自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，建议判处被告人姚小林有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姚小林对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人姚小林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚小林的违法所得继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚小林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年7月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人姚小林的违法所得继续予以追缴，退赔给被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  邹荷君
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326财保660号 申请人：王真，女，1990年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王松，男，1991年11月9日生，汉族，住平邑县。 申请人王真因民间借贷纠纷一案于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王松的工资收入依法予以冻结，保全价值40万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王松的工资收入40万元。 案件申请费2520元，由王真预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十日 -68516539370000 书记员  刘 丹
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3010号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市羊山新区新十街，统一社会信用代码914100007492061586。负责人：王戍疆，银行行长。被执行人：河南美森铝业有限公司，住所地信阳市平桥工业园，统一社会信用代码91411500791900071J。法定代表人：黄伟。被执行人：信阳市中小企业信用担保中心，住所地河南省信阳市新马路**，统一社会信用代码1241150041930701XA。法定代表人：刘建国。被执行人：河南新太阳文化旅游集团有限公司，，住所地信阳市浉河区李家寨镇新店村107国道东侧统一社会信用代码91411500317680809Y。法定代表人：张莹莹。被执行人：姜国立，男，1972年7月27日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：余桂兰，女，1973年6月28日生，汉族，住河南省罗山县。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与河南美森铝业有限公司、信阳市中小企业信用担保中心、河南新太阳文化旅游集团有限公司、姜国立、余桂兰借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日立案执行，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权10089227元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1503民初805号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月十九日书记员 张亮亮
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初513号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年7月18日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住石家庄市桥**。2018年1月因违规使用易燃易爆危险品被石家庄市公安局裕华分局行政拘留五日。2020年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]381号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员高慧娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年10月4日22时35分许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市长安区东二环主路由北向南，行驶至跃进路口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为146.82ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年10月4日22时35分许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市长安区东二环主路由北向南，行驶至跃进路口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为146.82ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，送达回证，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒后驾驶机动车在城市快速路行驶，可酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币6000元。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年十一月二三日 书记员 王少琪
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3907号上诉人（原审被告）：清远市志源房地产开发有限公司。住所地：清远市******************商铺218号。法定代表人：王润华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈志英，女，汉族，1977年9月8日出生，住清远市清城区***************。委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。上诉人清远市志源房地产开发有限公司因与被上诉人陈志英房屋买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院审理过程中，委托原审法院向上诉人送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人清远市志源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月十日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3859号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：南通百安谊家国际家居市场管理有限公司，住所地南通市濠西路**。 法定代表人：洪清俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴秋怡，女。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告南通百安谊家国际家居市场管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告成都途播爱创文化传播有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都途播爱创文化传播有限公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都途播爱创文化传播有限公司负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周秋霈
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4725号被执行人：董亚民，男性,1989年7月1日生，汉族，住济源市。董亚民罚金一案中，本院作出的（2017）豫9001刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人董亚民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。因董亚民未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人董亚民名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。2.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 琦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4251号 原告：王晋治，男，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：邵金林、黄鹏（实习）,浙江良友律师事务所律师。 被告：张朝阳，男，1989年10月27日出生，汉族，住浦江县。 原告王晋治与被告张朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晋治及委托代理人邵金林、黄鹏到庭参加诉讼，被告张朝阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晋治向本院提出诉讼请求，要求：1、请求法院判令被告支付原告货款24592元并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营一家加工裤子的手工作坊，被告找原告购买裤子，第一次共计购买了57312元价款的裤子，后仅支付了5万元货款，剩余7312元未付；后被告再次找原告购买17580元价款的裤子，分文未付。截止起诉之日，被告共有24592元货款未支付，经原告多次催讨无果。提供的证据有：销货清单一份，证明双方买卖关系成立，第一次货款是44352元，被告欠款的事实。2、聊天记录，证明从3月15日后面多次来购买，经双方结算还欠24592元。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下，2020年3月份，原告王晋治与被告张朝阳之间存在裤子的买卖关系，后经双方通过微信聊天结算，被告张朝阳尚欠原告王晋治货款24592元，至今未付。 本院认为，原告王晋治与被告张朝阳之间的买卖关系符合有关法律规定，有被告签名的销货清单、双方的聊天记录及原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因被告违约造成原告的利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告张朝阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 由被告张朝阳支付原告王晋治货款24592元及损失（利息损失自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际付清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员 洪 鹏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 潘连连
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1401号之一申请执行人：石玉军，男，汉族，1972年6月15日出生公民身份号码：被执行人：陶永章，男，汉族，1980年6月20日出生公民身份号码：申请执行人石玉军与被执行人陶永章交通肇事纠纷一案，本院（2020）青0105刑初105号附带民事调解书确定：被执行人陶永章于2020年6月15日前一次性给付附带民事诉讼申请执行人张继英各项经济损失50000元、石玉军15000元、刘勇22000元，共计87000元。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询后发现，被执行人陶永章名下无财产可供执行。其名下车辆虽被本院查封，但该车辆已被被执行人陶永章抵押给他人。后本院通知双方当事人到庭，双方当事人再次达成和解，由被执行人陶永章分两次将欠款给付申请执行人，但被执行人未能履行。本院采取强制执行措施，将被执行人陶永章强制拘留。本院依法对被执行人陶永章采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13568号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：潘燕中，女，汉族，1986年8月6日生，住广西壮族自治区贺州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人潘燕中的本院(2020)沪0106民初6960号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3249号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄亮，男，该公司员工。 被告：张建波，男，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告张建波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，被告张建波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款3881.98元及违约金（以3881.98元为基数，自2019年7月24日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月，被告因购买车辆需要与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助被告向中国工商银行杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保及违约等事宜。后被告与中国工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额32022.25元，分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告于2020年7月24日为其代偿3881.98元，后多次向被告催要代偿款未果，遂诉至法院。 被告张建波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原、被告签订《信用卡透支担保服务合同》，约定被告因购买福克斯牌轿车，拟向中国工商银行杭州羊坝头支行办理信用卡透支业务用以支付剩余购车款等；原告为该透支债务提供担保；如因被告未按时偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，以垫付款金额为基数按24%年息按日计付违约金。 2019年6月10日，中国工商银行杭州羊坝头支行与被告签订了《牡丹卡透支分期付款/抵押合同》，双方主要约定内容为：被告为债务人；透支金额为32022.25元（车价尾款为25000元、担保服务费4500元、银行手续费2522.25元）；分期还款期数为36期，每期一个月；透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用按照《牡丹信用卡领用合约》的约定执行；债权人累计三期无法全额受偿的，有权要求债务人立即偿还全部债务，被告以福特牌CAF7180M48车辆为该债务提供抵押担保。后因被告未按期支付透支款，原告于2020年7月24日为其代偿3881.98元。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支担保服务合同》系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，各方当事人均应按约履行。原告基于为被告的银行贷款承担担保责任，并为其代偿银行信用卡透支本息，被告作为借款人理应予以归还，并应按约支付违约金，故对原告要求被告偿还代偿款3881.98元及违约金（以3881.98元为基数，自2020年7月24日起按年利率24%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张建波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稻普融资担保有限公司支付代偿款3881.98元及违约金（以3881.98元为基数，自2020年7月24日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建波负担。 本判决为终审判决。 审判员  满冬青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晓轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2073号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：李叶子，女，1988年4月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告李叶子追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25036号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，系该公司员工。被告：马黎艳，女，1990年3月24日出生，回族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告马黎艳民间借贷纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨 琴书 记 员 许 茜
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初251号之二 原告：浙江金和家居有限公司，住所地：江山市贺村镇贺丽路**，统一社会信用代码：91330881557500774E。 诉讼代表人：浙江刚诚律师事务所，系浙江金和家居有限公司管理人。 委托诉讼代理人：程樟根，浙江刚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周诗敏，浙江刚诚律师事务所实习律师。 被告：浙江潘宏家居有限公司，住所地：江山市贺村镇贺丽路**，统一社会信用代码：91330881MA29TNC57M。 法定代表人：潘日方，执行董事。 委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 原告浙江金和家居有限公司与被告浙江潘宏家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江金和家居有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金和家居有限公司以需要进一步搜集证据为由撤回对被告浙江潘宏家居有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金和家居有限公司撤诉。 案件受理费4050元，减半收取2025元，由原告浙江金和家居有限公司负担。 审 判 长  林 肖 人民陪审员  孔天安 人民陪审员  范利民 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  邱霞霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4240号原告：尹亚丽，女,1983年10月1日出生,汉族,住平顶山高新技术产业开发区。原告：张晓华，男，1982年3月18日出生，汉族，住平顶山高新技术产业开发区。原告：张博，男，2007年4月29日出生，汉族，住平顶山高新技术产业开发区。法定代理人：尹亚丽，女,1983年10月1日出生,汉族,系张博之母，住平顶山高新技术产业开发区皇台街道办事处东任庄**,公民身份号码:4104031983********。原告：张雅轩，女，2011年12月22日出生，汉族，住平顶山高新技术产业开发区。法定代理人：尹亚丽，女,1983年10月1日出生,汉族,系张雅轩之母，住平顶山高新技术产业开发区皇台街道办事处东任庄**,公民身份号码:4104031983********。四原告共同委托诉讼代理人：张建军,河南春来律师事务所律师。被告：平顶山市高新技术产业开发区皇台街道办事处，住所地：平顶山市卫**建设路东段中铁物流**。负责人：王延超，主任。委托诉讼代理人：刘俊卿，河南金豫律师事务所律师。被告：平顶山市高新区皇台街道办事处东任庄村村民委员会，住所地：平顶山市卫**皇台办事处东任庄村。负责人：宋国理，村主任。委托诉讼代理人：宋国理，男，1968年5月10日出生，汉族，住平顶山市卫**东高皇乡东任庄**，公民身份号码：4104111968********。原告尹亚丽、原告张晓华、原告张博、原告张雅轩诉被告平顶山市高新技术产业开发区皇台街道办事处（以下简称皇台办事处）、被告平顶山市高新区皇台街道办事处东任庄村村民委员会（以下简称东任庄村委）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。尹亚丽、张晓华、张博、张雅轩向本院提出诉讼请求：1、判令皇台办事处、东任庄村委支付拖欠过渡安置费19600元；2、诉讼费由皇台办事处、东任庄村委承担。事实与理由：尹亚丽代表尹亚丽、张晓华、张博、张雅轩与皇台办事处签订房屋拆迁补偿协议，协议约定过渡费每月2800元，通过东任庄村委发放，但皇台办事处、东任庄村委尚有7个月过渡费没有支付，皇台办事处、东任庄村委有义务支付过渡费，请求法院依法判决。本院经审理认为，本案尹亚丽、张晓华、张博、张雅轩与皇台办事处、东任庄村委因履行《安置补偿协议》发生争议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项：“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”之规定，本案不属于民事诉讼受案范围，依法应裁定驳回尹亚丽、张晓华、张博、张雅轩的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回尹亚丽、张晓华、张博、张雅轩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1579号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：陶智辉，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告陶智辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理阳桂英 书记员王**
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：燕超廷，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县牌坊镇牌坊行政村小楼子自然村**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25090号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人燕超廷信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人燕超廷发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27724号 申请执行人:段小英。 被执行人:泓首翔电器（深圳）有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人段小英与被执行人泓首翔电器（深圳）有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器（深圳）有限公司应履行支付人民币3800.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27724号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23451号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：蔡冠星，男，1993年3月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蔡冠星信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3017号民事判决书，向本院申请执行，要求蔡冠星清还欠款本金、利息等，暂计44528.54元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有14×××45.58，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款14041.58元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保362号申请人：和静县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：樊文萍，系该联社理事长。委托诉讼代理人：吴文平，系新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小青，系新疆天雪律师事务所律师。被申请人：和静县众木四方农业科技开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：马军，系该公司总经理。被申请人：马军，男，1967年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被申请人：焦立红，女，1970年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请人和静县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和静县众木四方农业科技开发有限责任公司、马军、焦立红价值4775017.53元财产予以保全。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静县农村信用合作联社的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人和静县众木四方农业科技开发有限责任公司、马军、焦立红价值4775017.53元的财产。案件保全费5000元，由申请人和静县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   彭振兴
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执恢1号之三 申请执行人：红安鹏程实业有限公司，原湖北省红安县金盾实业发展有限责任公司。 法定代表人：潘辉，男，该公司总经理。 被执行人：刘强，男，1956年1月12日出生，汉族，山东省烟台市人，住湖北省武汉市。 第三人：胡园园，女，1953年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市。 红安鹏程实业有限公司（原湖北省红安县金盾实业发展有限责任公司）与刘强承包合同结算纠纷一案，湖北省红安县人民法院于2000年4月10日作出的（1999）红经初字第457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人红安鹏程实业有限公司于2019年1月4日再次向本院申请执行，本院同日立案执行。再次申请执行的内容：支付承包款436500元及延期付款违约金（所欠承包款，自1999年1月1日计算至偿付完毕之日止，按日万分之四计算）。 执行过程中，本院于2019年3月20日，以（2019）鄂1181执恢1号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人刘强、第三人胡园园所有的位于武汉市房屋一栋（房屋所有权证号：市直200******，面积：80.58平方米）及相应的土地使用权（土地使用权证：武昌国用（初改2006）第0****号、使用权面积：8.28平方米）。2019年6月4日，案外人胡汉英、胡绪提、胡绪央、胡杰、胡绪兰、胡绪栋对执行标的提出执行异议，本院裁定驳回其异议，案外人胡汉英、胡绪提、胡绪央、胡杰、胡绪兰、胡绪栋又提起了执行异议之诉，上述房产土地暂无法拍卖、变卖。经查，被执行人刘强暂确无其他可供执行的财产。申请执行人红安鹏程实业有限公司也不能提供被执行人刘强可供执行的财产。本院已将被执行人刘强的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结湖北省红安县人民法院于2000年4月10日作出的（1999）红经初字第457号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月十五日 书记员  汪 爽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20741号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：周莲英，女，1972年12月02日出生，汉族，住广东省韶关市武江区**********，身份证号码362************447。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告周莲英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********743）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金30898.14元、利息2946.48元、手续费243.07元、违约金1747.21元。（利息暂计至2020年4月2日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年10月4日至2020年4月2日止的利费共计3748.97元，自2020年4月2日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年4月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周莲英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30898.14元以及利息、手续费、违约金等共计3748.97元（截至2020年4月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告周莲英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  黄丽华人民陪审员  张家强二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陈晓妮
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29715号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：魏玳联。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏玳联小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款432.68元（其中382.68元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29715号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2860号之二被执行人：钟清华，男，汉族，1985年08月07日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟清华在中国银行184248721017CNY0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15316号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：向绍军，男，1991年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告向绍军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告向绍军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘小娅
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行审75号申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局。负责人王洪涛，系该局局长。被申请人张薇，女，1991年3月8日生，汉族，现住吉林省白城市。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局向本院申请强制执行白经税处[2019]26号税务处理决定。本院于2020年11月12日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]26号税务处理决定认定，被申请人张薇占用位于吉林省××区占地圈院及建房，耕地面积为314.27平方米，建设用地面积为2835.31平方米，果园面积1937.92平方米耕地未按照税收法律、法规规定申报缴纳耕地占用税。被申请人张薇应申报缴纳2017年4月占用耕地的耕地占用税67,565.70元，并从税款滞纳之日起至缴纳之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，与税款一并缴纳。本院认为，国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]26号税务处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行国家税务总局白城经济开发区税务局作出的白经税处[2019]26号税务处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省白城市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  丁跃春审判员  李 博审判员  段绍春二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 雪
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审110号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路80-108）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人韩梦琪（特别授权代理）。 被执行人宁波市海曙区古林镇包家村聖女王庙，住所地浙江省宁波市海曙区，浙江省民间信仰活动场所登记编号证书：浙民场证字（甬）乙070047号。 场所负责人：李珠定，男，1949年12月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区桥里**。 场所负责人：王明增，男，1942年11月23日出生，汉族，，住浙江省宁波市海曙区古林镇张家潭村王两漕** 申请执行人宁波市自然资源和规划局依法向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月20日作出的甬海自然资规罚（2019）81号行政处罚决定书中“1、责令退还非法占用的1793平方米土地；2、对在非法占用的475平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状”。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 经审查查明，2020年1月20日，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出甬海自然资规罚（2019）81号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，被执行人宁波市海曙区古林镇包家村聖女王庙于2017年10月擅自占用古林镇包家村的土地建造寺庙。根据宁波市土地勘测规划院实地测量，违法用地总面积1793平方米。根据2016年土地利用现状图，占用前该地块涉及农用地475平方米（其中405平方米属耕地、70平方米属林地），建设用地1318平方米（属风景名胜及特殊用地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田405平方米（不符合土地利用总体规划）、林地70平方米（不符合土地利用总体规划）、风景名胜及特殊用地1318平方米（符合土地利用总体规划）。申请执行人2020年1月14日依法向被执行人送达了甬海自然资规资罚（听）告（2019）81号《行政处罚（听证）告知书》，被执行人在法定期限内未向本机关提出陈述、申辩和要求举行听证的意见。被执行人上述未经依法批准擅自占用古林镇包家村的土地建造寺庙的行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的1793平方米土地；2、对在非法占用的475平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状；3、对在非法占用的1318平方米符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，依法予以没收；4、对非法占用405平方米基本农田的行为处每平方米30元的罚款，计罚款12150元；对非法占用70平方米林地的行为处每平方米25元的罚款，计罚款1750元；对非法占用1318平方米农村居民点的行为处每平方米15元罚款，计罚款19770元，共计罚款33670元。 该行政处罚决定书于2020年1月20日直接送达了被执行人宁波市海曙区古林镇包家村聖女王庙。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。2020年7月20日，申请执行人作出甬海自然资规催（2019）81号履行行政处罚决定催告书，并于同日直接送达被执行人，催告被执行人履行甬海自然资规罚（2019）81号行政处罚决定书中第1、2、4项内容“1、责令退还非法占用的1793平方米土地；2、对在非法占用的475平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状；4、对非法占用405平方米基本农田的行为处每平方米30元的罚款，计罚款12150元；对非法占用70平方米林地的行为处每平方米25元的罚款，计罚款1750元；对非法占用1318平方米农村居民点的行为处每平方米15元罚款，计罚款19770元，共计罚款33670元”。被执行人未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处理决定有该法第五十八条第一款规定的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2019）81号行政处罚决定书中的第1、2项内容“1、责令退还非法占用的1793平方米土地；2、对在非法占用的475平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施，限自收到本处罚决定书之日起15日自行拆除，恢复土地原状”准予强制执行，由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞 洁 审 判 员  张 磊 审 判 员  罗书君 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  陈雨晴
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保141号 江苏省XX集团有限公司 铜仁XX加工有限公司： 江苏省XX集团有限公司与铜仁XX加工有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年11月3日冻结铜仁XX加工有限公司以下财产： 冻结被申请人铜仁XX加工有限公司在银行存款XX元。 期限起止日期：2020年11月3日至2021年11月3日止 特此通知 二〇二〇年十一月三日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初158号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京硬核聚视科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀大街****东侧**法定代表人：卢鹏宇，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京硬核聚视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十一月三十日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1862号 罪犯肖斌，男，1988年9月29日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年3月20日作出（2017）云31刑初285号刑事判决，以被告人肖斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人肖斌不服，提出上诉。本院于2018年8月8日作出（2018）云刑终632号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年8月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年10月20日将本案报请本院审理。本院于2020年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯肖斌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯肖斌符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯肖斌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1066号原告：刘庭忠，男，1994年10月24日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：王玉祥，男，1989年1月23日出生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。本院在审理原告刘庭忠诉被告王玉祥民间借贷纠纷一案中，原告刘庭忠于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告证据不充分，原告将收集证据后再起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘庭忠撤回起诉。案件受理费2215元，减半收取1107.5元，予以免交。审 判 长  杨健华人民陪审员  普 光人民陪审员  田 剑二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  徐发香
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5290号 上诉人（原审原告、申请执行人）：王连存，女，1960年4月10日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：安京，河北高阶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董宁，河北高阶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：李东海，男，1973年1月22日出生，汉族，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：张岩，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：唐山通德房地产开发有限公司，住所地唐山市路**车站路东侧。 法定代表人：尹德来。 委托诉讼代理人：苏明，男，1980年11月21日出生，汉族，系公司员工。 上诉人王连存因与被上诉人李东海、唐山通德房地产开发有限公司（以下简称通德房地产）申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案就李东海与通德房地产在查封之前签订的《抵账房协议》应当审查两个问题：一是双方达成《抵账房协议》的真实性；二是《抵账房协议》中所涉及的“债”的基础事实是否真实且清楚。 李东海与通德房地产签订的《抵账房协议》内容，仅涉及了案涉房产的房号、面积、房款等内容，并未涉及双方是基于何关系、何事实达成该协议。虽然在一审时李东海提交了魏善峰、郭少民出具书面的“证明”，但对该“证明”所记载的内容魏善峰、郭少民并未到庭接受询问，除上述“证明”外李东海也未提交如施工合同、劳务合同等证据以证实魏善峰与通德房地产、魏善峰与郭少民、李东海之间是否建立了施工关系、劳务关系以及何时建立的关系。故一审法院应当对《抵账房协议》中所涉及的“债”的基础事实、抵债数额等问题进一步查实。 综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初32号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市路北区人民法院重审。 上诉人王连存预交的二审案件受理费80元予以退回。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  樊绫钰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4729号原告：申燕，女，1966年3月1日出生，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：边宇霞，上海市建纬（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明卓，上海市建纬（太原）律师事务所律师。被告：孙欣，男，1986年1月4日出生，住太原市万柏林区。被告：王璐，女，1987年7月8日出生，住太原市小店区。原告申燕与被告孙欣、王璐租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由自愿申请撤回对二被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申燕撤诉。案件受理费186元（已减半），由原告申燕负担。审判员 王彩君 二〇二〇年十一月二十七日书记员 崔 渊
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初326号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人李鲁，男，1985年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住所地江西省宁都县。因犯容留他人吸毒罪，于2019年4月11日被宁都县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月29日刑满释放。2020年6月23日因吸毒被宁都县公安局决定执行行政拘留15日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日被宁都县公安局刑事拘留，2020年8月7日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人李鲁犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院经审查后于次日决定立案，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年11月23日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人李鲁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至4月，被告人李鲁多次在其家中容留他人吸食毒品冰毒。被抓获归案后，被告人李鲁如实供述了容留他人吸毒的事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李鲁的供述与辩解，证人郭某、宋某等人的证言，现场房屋照片，归案情况说明，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，前科劣迹证明等证据。 公诉机关认为，被告人李鲁多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李鲁系累犯，应当从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；且认罪认罚，建议对被告人李鲁判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李鲁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李鲁与郭某、宋某系朋友关系，三人会相约一起吸食冰毒，每月中旬郭某、宋某发放工资后，即会提供资金给李鲁，由被告人李鲁联系购买到冰毒后，三人在被告人李鲁位于宁都县的家中吸食。其中2020年1月、2月、4月，被告人李鲁与郭某每月至少一次在其家中吸食毒品冰毒。2020年3月，被告人李鲁与郭某、宋某在其家中吸食毒品冰毒一次。被告人李鲁被抓获归案后，如实供述了容留他人吸毒的事实。 另查明，被告人李鲁因犯容留他人吸毒罪，于2019年4月11日被宁都县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月29日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李鲁的供述与辩解，证人郭某、宋某等人的证言，现场房屋照片，归案情况说明，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李鲁二年内多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李鲁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李鲁系累犯，应从重处罚。鉴于被告人李鲁有坦白情节，能自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻从宽处罚。综合被告人李鲁犯罪的事实、性质、认罪悔罪表现和社会危害程度，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。现依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李鲁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日至2021年4月1日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 峻 审 判 员  卢祥生 人民陪审员  温 涛 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王月梅 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执472号 申请执行人：陈涛虹，男，汉族，1984年01月14日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：四川美腾置业有限公司，住所地成都市青白江区杨柳路**附********。 法定代表人：孙先俊。 关于陈涛虹与四川美腾置业有限公司建设工程合同纠纷一案一案，本院执行中，依法冻结扣划被执行人银行存款100000元并支付给申请执行人；评估拍卖被执行人名下房产，经一拍、二拍、变卖流拍，现申请执行人不同意以物抵债。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王振刚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1398号之一申请人：邢涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。被申请人：大连建通房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：庄德勇，执行董事。申请人邢涛与被申请人大连建通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本案根据申请人邢涛的保全申请，于2020年9月10日作出的（2020）黑0302民初1398号民事裁定书，冻结被申请人大连建通房地产开发有限公司在中国工商银行鸡西分行中心支行账户09×××59内金额710733元。因申请人提交的保全申请错误，申请人邢涛于2020年11月12日向我院提交变更申请，申请将“冻结被申请人大连建通房地产开发有限公司在中国工商银行鸡西分行中心支行账户09×××59内金额710733元”变更为“冻结被申请人大连建通房地产开发有限公司在中国工商银行鸡西分行中心支行账户09×××59内金额710733元”。本院经审查认为，申请人邢涛的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：“冻结被申请人大连建通房地产开发有限公司在中国工商银行鸡西分行中心支行账户09×××59内金额710733元”变更为“冻结被申请人大连建通房地产开发有限公司在中国工商银行鸡西分行中心支行账户09×××59内金额710733元”。期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月十二日书记员  孙欣欣
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁06行初51号原告烟台万和涂料有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福北路**。法定代表人荆秀娟，总经理。委托代理人赵野，北京市广盛律师事务所律师。被告烟台市芝罘区人民政府，住所地：山东省烟台市芝罘区市府街**。法定代表人杨波，区长。出庭负责人马超，副区长。委托代理人宋晓琪，烟台市芝罘区幸福街道办事处工作人员。委托代理人王彩云，山东瀛伟律师事务所律师。原告烟台万和涂料有限公司（以下简称万和涂料）因与被告烟台市芝罘区人民政府（以下简称芝罘区政府）信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万和涂料于2020年11月3日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告万和涂料在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第㈩规定，裁定如下：准许原告烟台万和涂料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台万和涂料有限公司负担。审 判 长  纪晓静人民陪审员  史隆基人民陪审员  郭 静二〇二〇年十一月六日书 记 员  高祎轩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执4376号之一 申请执行人：四川住贸工程机械有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区管委会******。 法定代表人：杨烨炀，董事长。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：曹登峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 四川住贸工程机械有限公司与曹登峰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初6896号民事判决书，已经发生法律效力，曹登峰未履行生效法律文书所确定的义务，四川住贸工程机械有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的198100元及利息，执行费2872元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人曹登峰送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人曹登峰名下车牌号为川Ｂ×××××车辆，但未实际控制。并查封了被执行人曹登峰名下位于绵阳市涪城区爱喜·嘉年华1栋1楼1109号（房屋唯一号：394106）、绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋3楼3Ｗ085号（房屋唯一号：317721）、绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋3楼3Ｗ083号（房屋唯一号：317423）、绵阳市涪城区涪城路48号银丰国际商业中心1栋3楼3Ｗ086号（房屋唯一号：317320）的商业用房，但因疫情原因，申请执行人向本院申请暂缓执行。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人曹登峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人四川住贸工程机械有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李虹锦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4496号之二申请执行人：汝州市金鼎实业有限公司，住所地汝州市骑岭乡王庄村，统一社会信用代码：91410482796787223G。法定代表人：王某某，公司总经理。被执行人：汝州市汝南街道办事处上陈村民委员会，住所地汝州市汝南街道办事处上陈村。负责人：陈某某，男，任村委会主任。案由：买卖合同纠纷关于申请执行人汝州市金鼎实业有限公司申请执行汝州市汝南街道办事处上陈村民委员会买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终1630号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，双方均同意汝州市汝南街道办事处上陈村民委员会于2020年7月18日前向汝州市金鼎实业有限公司支付740000元后，视为汝州市汝南街道办事处上陈村民委员会所负有的案涉混凝土货款本金、滞纳金支付义务履行完毕。因执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票等相关法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人银行账户有存款，未查询到有可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年十一月二十日书记员  赵乐乐