wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初1662号原告：贾寿飞，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。被告：烟台瑞华汽车服务股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路付**，统一社会信用代码91370600773173421E。法定代表人：史瑞秀，经理。原告贾寿飞与被告烟台瑞华汽车服务股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾寿飞到庭参加诉讼，被告烟台瑞华汽车服务股份有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾寿飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告烟台瑞华汽车服务股份有限公司立即返还原告贾寿飞购车押金3000元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.请求本案诉讼费由被告烟台瑞华汽车服务股份有限公司承担。事实和理由：2015年12月28日，贾寿飞在莱阳市大成别克4s店购车并向中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行办理贷款，贷款金额为100,000元，总期数为36期，约定3年还清。同日贾寿飞在烟台瑞华汽车服务股份有限公司办公地点（莱阳）向烟台瑞华汽车服务股份有限公司交纳风险押金3000元，烟台瑞华汽车服务股份有限公司向贾寿飞出具收款收据，该收据载明：兹收到贾寿飞人民币3000元，事由：风险押金（幸福工行、车贷10万）。2018年11月20日，原告已清偿上述银行贷款，后烟台瑞华汽车服务股份有限公司拒不履行还款承诺。烟台瑞华汽车服务股份有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，贾寿飞在莱阳市大成别克4s店购车并向中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行办理贷款，贷款金额为100,000元，总期数为36期，约定3年还清。同日贾寿飞在烟台瑞华汽车服务股份有限公司办公地点（莱阳）向烟台瑞华汽车服务股份有限公司交纳风险押金3000元，烟台瑞华汽车服务股份有限公司向贾寿飞出具收款收据，该收据载明：兹收到贾寿飞人民币3000元，事由：风险押金（幸福工行、车贷10万）。2018年11月20日，原告清偿上述银行贷款。本院认为，被告收取原告风险押金3000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告在将银行贷款还清后，被告应当将该3000元风险押金退还原告。现原告起诉要求被告立即退还该押金，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担利息，但双方对此之前并无约定，故原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告烟台瑞华汽车服务股份有限公司于本判决书生效后十日内付给原告贾寿飞押金3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费560元，均由被告烟台瑞华汽车服务股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  辛 莉人民陪审员  吕同庚人民陪审员  接志宁二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  宋 娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1567号之一申请执行人罗永成被执行人吴顺江本院在执行罗永成申请执行被执行人吴顺江民间借贷纠纷一案,申请执行人罗永成申请执行的债权为4000元及利息，尚余4000元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人吴顺江无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民特118号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月十六日书记员  刘盼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2820号申请执行人苏州新天宇润滑油有限公司，住所地苏州市金门路**。法定代表人朱夏。被执行人苏州奔宝汽车服务有限公司，住所，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路**div>法定代表人涂明。苏州新天宇润滑油有限公司与苏州奔宝汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7597号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州奔宝汽车服务有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州新天宇润滑油有限公司货款24960元并承担诉讼费1024元。因苏州奔宝汽车服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州新天宇润滑油有限公司向本院申请执行,要求苏州奔宝汽车服务有限公司支付25984元及相应利息。本院于2020年7月9日立案执行，执行标的25984元及相应利息，执行费290元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。冻结被执行人在苏州银行账户（冻结期限于2021年7月13日止），冻结金额为0元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、当事人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2084号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：黎萍，女，1991年9月6日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告黎萍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执370号 申请执行人：赵空军，男，1972年1月3日生，汉族，住成安县。 被执行人：李玉林，男，1966年10月20日生，汉族，住成安县。 申请执行人赵空军与被执行人李玉林民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付350000元及利息，案件受理费6550元并缴纳执行费5248.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现财产线索。 三、2020年8月20日进行了线下传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月25日本院执行法官到被执行人住所地，未找到被执行人，2020年11月30日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年11月30日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人李玉林限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年11月30日与申请执行人赵空军约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初456号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十一月三十日 书记员  武云科
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20174号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：尚莉，女，1982年1月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告尚莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告尚莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48989.06元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为0的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告尚莉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额73023元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉0车辆办理了抵押登记。之后，尚莉未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48989.06元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为0的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另尚莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告尚莉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48989.06元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对0车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计512元，由被告尚莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破135号 申请人：浙江一通管业有限公司管理人。 2020年11月25日，浙江一通管业有限公司管理人向本院提出申请，称浙江一通管业有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江一通管业有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江一通管业有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江一通管业有限公司破产。浙江一通管业有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江一通管业有限公司破产； 二、终结浙江一通管业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破135号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理浙江一通管业有限公司破产清算一案。查明，浙江一通管业有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。本院认为，浙江一通管业有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月19日裁定宣告浙江一通管业有限公司破产并终结浙江一通管业有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4889号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市**号，统一社会信用代码：91450300198879***。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：梁某某，女，壮族，1979年8月16日生，住南宁市。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市**号，统一社会信用代码：91500000576190***。 法定代表人：黄浩。 原告某某银行股份有限公司与被告梁某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2，025元，减半收取1，013元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执588号王秀荣、赵腊八、赵全富、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、温县弘宇运输有限公司、王龙峰：王秀荣、赵腊八、赵全富与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、温县弘宇运输有限公司、王龙峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计442059.19元。经本院立案执行，现已执行到位413382.77元。至此，王秀荣、赵腊八、赵全富向本院申请执行的（2020）豫0804民初282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初285号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人丰建琼，女，1990年9月12日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，无业，户籍登记地四川省中江县，现住四川省中江县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日被中江县公安局刑事拘留，2020年9月22日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕3341号起诉书指控被告人丰建琼犯容留他人吸毒罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于同年11月11日立案，依法适用（认罪认罚）简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员梁小成出庭支持公诉，被告人丰建琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控: 2019年3月至4月期间，被告人丰建琼通过自制吸毒工具的方式，在位于中江县内，三次容留覃某吸食冰毒。 为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据材料，认为被告人丰建琼为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人丰建琼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人丰建琼如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人丰建琼有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人丰建琼对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人丰建琼在其居住的位于中江县内，分别于2019年3月10日左右的一天、2019年4月中旬的一天、2019年4月下旬的一天，三次容留吸毒人员覃某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 另查明：1.被告人丰建琼因吸毒于2019年9月15日被中江县公安局作出行政拘留十五日的行政处罚、2020年5月21日因吸毒被中江县公安局作出行政拘留十五日的行政处罚。2.因被告人丰建琼吸毒成瘾，中江县公安局于2020年8月4日作出了对被告人丰建琼强制隔离戒毒2年的决定。3.被告人丰建琼在侦查阶段便认罪认罚，在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书。4.被告人丰建琼的亲属向本院缴纳了人民币3000元作为丰建琼执行罚金的保证。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、案件来源、归案说明、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录、现场指认照片、现场勘验笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒现场检测报告、办案情况说明、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人丰建琼两年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，侵犯了国家对毒品的管制秩序和他人的身体健康，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人丰建琼犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丰建琼归案后如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪，是坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人丰建琼认罪认罚，对其依法可以从宽处罚。根据被告人丰建琼的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪认罚、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，决定对被告人丰建琼的坦白、认罪认罚情节予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人丰建琼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶润刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。 （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品的，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行初299号原告楼根姣，女，汉族，1945年12月12日出生，农民，住浙江省东阳市城东街道雅溪村青山2-62号，公民身份号码330724194512120924。。委托代理人楼晓航，浙江良济律师事务所律师。被告东阳市城东街道办事处，住所地东阳市工人路**。法定代表人赵健，主任。被告东阳市人民政府，，住所地东阳市江滨北街**行政中心**法定代表人楼琅坚，市长。第三人东阳市40省道改建工程指挥部，住，住所地东阳市人民路公路大厦**/div>法定代表人陈洪。原告楼根姣诉被告东阳市城东街道办事处、东阳市人民政府第三人东阳市40省道改建工程指挥部房屋拆迁管理（拆迁）不履行义务一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告楼根姣自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告楼根姣以已庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告楼根姣撤回起诉。案件受理费5175元，减半收取2587.5元，由原告楼根姣负担。审 判 长 单晓剑审 判 员 张淑英审 判 员 徐青雅二〇二〇年十一月五日代书记员 余美子
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2998号之十二申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇七街。法定代表人：仝飞，职务：行长。被执行人:悦翠娟，女，汉族，1986年4月30日生，住滑县新区。滑县人民法院（2018）豫0526民初8124号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人悦翠娟至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封（冻结）被执行人悦翠娟名下住房公积金。二、冻结期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十七日书记员  王 磊
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1334号申请执行人：罗碧泉，女，1968年7月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：叶开植，男，1979年12月21日出生，侗族，湖南省通道县人，住通道侗族自治县。本院在执行罗碧泉与叶开植借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，约定至2021年12月底前分期偿还。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执1334号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二〇年十一月十六日书记员  刘利思
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1231号之一申请执行人：赵瑞敏，女，1973年6月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:曹会霞，女，1972年10月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁进民，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人赵瑞敏与被执行人曹会霞、袁进民民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初第976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹会霞于判决书生效之日起十日内偿还原告赵瑞敏利息115253元，被告袁进民承担连带清偿责任；二、被告曹会霞于判决书生效之日起十日内偿还原告赵瑞敏借款本金509000元及相应利息（利息以509000元为基数自2016年10月18日起按月利率1分计算至还款之日）；三、被告袁进民对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告袁进民承担连带清偿责任后有权向债务人曹会霞追偿。案件受理费5906元，由被告曹会霞、袁进民负担。本院于2020年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务。被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹会霞、袁进民有银行存款共计124700元，本院已扣划124700元，并已支付给申请人；查明被执行人曹会霞、袁进民公积金账户有存款共计67600元，均已冻结并扣划后支付申请执行人。2、查明被执行人曹会霞在鄢陵县农村商业银行股份有限公司持有股权60936股，经变价处理得执行款44848元，扣缴执行费572元，下余案款现已支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人曹会霞、袁进民有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置的银行存款、公积金、股权外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹会霞、袁进民负有继续向申请执行人赵瑞敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月三十日书记员  周 源
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1273号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：叶葳，男，汉族，1986年3月21日出生，住浙江省慈溪市。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶葳价值137444.46元的财产采取保全措施，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司以保单保函的形式进行担保。 本院依据（2020）川0504财保1247号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人叶葳价值137444.46元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保207号 申请人：邹某某，男，汉族，1967年2月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区临泉路与通达路交叉口北100米，统一社会信用代码：91340000149041644C。 法定代表人：邵家彬，系该公司董事长。 申请人邹某某于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，一、请求对被申请人安徽湖滨建设集团有限公司名下银行存款；二、请求对安徽滨湖建筑集团有限公司在安徽泉山湖置业有限公司的到期债权（质量保证金）以上两项财产予以冻结。申请人邹某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽湖滨建设集团有限公司名下银行存款，冻结期限一年。 二、冻结被申请人安徽湖滨建设集团有限公司在安徽泉山湖置业有限公司的到期债权（质量保证金），冻结期限为一年。 以上两项财产予以冻结。 案件受理费5000元，由申请人邹某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2798号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，统一社会信用代码915110247090149288，住所成都市高新区天府大道中段****7陈**。 法定代表人：李炳宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：龚红英，女，1980年12月3日出生，住四川省威远县。，住四川省威远县div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告龚红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢美龄
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢644号申请人：吕涛、吴海敏被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人吕涛、吴海敏与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初820号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年8月28日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人吕涛、吴海敏与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年十一月六日书记员  李晓阳
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初823号 原告：王**双，男，1990年7月14日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：林春钦，云南若在律师事务所律师。代理权为特别授权。 被告：何进全，男，1971年2月5日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 被告：何发杰，男，1998年3月16日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：李佳翠，云南金曦律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：保山市天玖畜牧发展有限公司，住所地：保山市隆阳区潞江镇莫卡村莫卡组大平子。统一社会信用代码:91530502MA6P8UEB57。 法定代表人：李广斌，总经理。 委托诉讼代理人：摆连华，公司股东。代理权限为特别授权。 原告王**双与被告何进全、何发杰、保山市天玖畜牧发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。王**双于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王**双在本案判决前提出申请撤诉，其申请撤诉是在法律规定范围内对自身诉讼权利以及民事权利的处分，不违反法律强制规定，不损害国家利益、公共利益及他人利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**双撤诉。 案件受理费3712元，减半收取计1856元，由王**双负担。 审判员  杨忠森 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨开宏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2360号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人吕金腾，男，1976年3月19日出生，汉族，住临清市。被执行人段春莉，女，1977年7月28日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人临清市润丰纺织有限公司，，住所地：临清市戴湾镇温庄西村法定代表人景保强，总经理。被执行人临清市桑海实业有限公司，，住所地：临清市桑树园社区法定代表人马金峰，总经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人吕金腾、段春莉、临清市润丰纺织有限公司、临清市桑海实业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被被执行人吕金腾、段春莉、临清市润丰纺织有限公司、临清市桑海实业有限公司名下的银行存款1590000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人吕金腾、段春莉、临清市润丰纺织有限公司、临清市桑海实业有限公司的银行存款1590000元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈延琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21527号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：刀俊森，男，1980年2月6日出生，傣族，住云南省普洱市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告刀俊森追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2003号 原告：安吉递铺联友家具商行（个体工商户企业），住所地安吉县昌硕街道丽景湾小区商铺**营**。 经营者：郑英宝，男，1963年9月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：邹建宏，浙江新台州（杭州）律师事务所执业律师。 被告：国网浙江安吉县供电有限公司，住所地：，住所地：安吉县昌硕街道昌硕东路v> 法定代表人：石勇，公司执行董事。 本院在受理原告安吉递铺联友家具商行与被告国网浙江安吉县供电有限公司排除妨碍纠纷一案后，被告国网浙江安吉县供电有限公司向本院提出管辖权异议。认为本案系侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，本案侵权行为地、被告住所地均为安吉县昌硕街道，要求将案件移送至安吉县人民法院审理。 经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地、被告住所均在安吉县昌硕街道，不在本院辖区范围，本院对本案没有管辖权。被告国网浙江安吉县供电有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告国网浙江安吉县供电有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至安吉县人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年十一月五日 书记员  李佳钦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7772号原告：中国某某支行，住所地莱州市。负责人：曲某某，行长。被告：李某某，住莱州市。原告中国某某支行与被告李某某信用卡纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1266号原告：郴州市湘达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香花路**华宁花园**临街门面**。法定代表人：张邱生，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹红光，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告：临武县舜发城乡发展投资有限公司，住所地，住所地湖南省临武县财政路**县财政局**iv>法定代表人：钟英建，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭卫华，湖南尚友律师事务所律师。原告郴州市湘达物业服务有限公司与被告临武县舜发城乡发展投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。郴州市湘达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令临武县舜发城乡发展投资有限公司支付在临武县家园小区所购门面截止至2020年10月6日的物业管理费869200.33元，滞纳金128024.55元。事实和理由：2017年4月7日，临武县舜发城乡发展投资有限公司回购了家园小区全部商业铺面，获得家园小区铺面的所有权。但对物业费一直拖延。本院经审查认为，临武县舜发城乡发展投资有限公司回购的商业铺面，门面众多，承租户众多，每一门面的物业服务费不一，郴州市湘达物业服务有限公司起诉不当，应当按照所有人与承租户统一原则分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郴州市湘达物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郑小平二〇二〇年十一月二十三日法官助理王小雅书记员郭江元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1073号申请人：王兴祥被申请人：陈忠关于王兴祥与陈忠租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5839号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年11月4日冻结陈忠名下银行账户一张，查封期限为2020.11.4-2021.11.42.于2020年11月13日查封陈忠名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2020.11.13-2022.11.12依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5839号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月十一日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执异160号之一申请执行人：苏州神本精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇谢村路**，统一社会信用代码91320500782715202M。法定代表人：李丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：任斐，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人：昆山金易锋精密机械有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇城北花园路**组织机构代码78838676-1。法定代表人：林小飞。委托诉讼代理人：张爱华、顾勇，江苏朋德律师事务所律师。被三人：林小飞，男，汉族，1984年12月4日出生，住湖南省安化县。申请执行人苏州神本精密机械有限公司与被执行人昆山金易锋精密机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人认为林小飞作为昆山金易锋精密机械有限公司的股东不能证明昆山金易锋精密机械有限公司的财产独立于自己的财产，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，请求本院追加林小飞为本案的被执行人，并要求林小飞对昆山金易锋精密机械有限公司的债务承担连带清偿责任。本院查明：申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初2358号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人昆山金易锋精密机械有限公司支付申请执行人195091.82元、利息、迟延履行金。本院于2020年4月10日立案受理，案号为（2020）苏0583执3218号，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法查询被执行人名下银行、车辆、不动产等财产信息，均查询反馈无财产。本院通过总对总查询被执行人工商登记信息，被执行人昆山金易锋精密机械有限公司系一人有限责任公司，公司注册资本为10万元，股东为林小飞。本院依法向第三人林小飞邮寄送达相关追加材料并组织三方当事人进行了听证，其未向本院提供证据证明昆山金易锋精密机械有限公司的财产独立于自己的财产。上述事实，有追加被执行人执行申请书、工商登记信息、听证笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。第三人林小飞作为一人有限责任公司的股东未能向本院提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故申请执行人申请追加其为本案被执行人并对公司债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人林小飞为（2020）苏0583执3218号一案被执行人。二、第三人林小飞对被执行人昆山金易锋精密机械有限公司在（2020）苏0583执3218号执行案件中应负的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十七日书记员  陈哲斌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5113号 原告：东北特钢集团大连特殊钢制品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区哈尔滨路**。 法定代表人：朴文浩。 被告：哈尔滨天洋五金工具有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区 法定代表人：刘双武。 本院在受理原告东北特钢集团大连特殊钢制品有限公司与被告哈尔滨天洋五金工具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东北特钢集团大连特殊钢制品有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东北特钢集团大连特殊钢制品有限公司撤回起诉。 案件受理费0元，由东北特钢集团大连特殊钢制品有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十一月五日 书记员 肖宏宇
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020云04**执508号申请执行人：周某，女，1982年4月14日出生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人：马桂芬，女，1955年3月20日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：周某，系马桂芬儿媳。代理权限：特别授权代理。申请执行人：黄某1，男，2003年3月8日出生，汉族，学生，住云南省玉溪市华宁县。法定代理人：周某，系黄某1之母。申请执行人：黄某2，男，2012年12月31日出生，苗族，学生，住云南省玉溪市华宁县。法定代理人：周某，系黄某2之母。被执行人：罗红祥，男，1984年8月13日生，汉族，农民，住华宁县。本院立案执行周某、马桂芬、黄某1、黄某2申请执行罗红祥机动车交通事故责任纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院出的（2020）云0424民初679号民事判决书，向被执行人罗红祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人罗红祥已主动履行87785.48元，经双方协商同意扣另案中除周某、马桂芬、黄某1、黄某2应支付给罗红祥的2563.65。现已将执行款全部兑付给申请人周某、马桂芬、黄某1、黄某2。据此（2020）云0424执508号案件已执行完毕。特此通知华宁县人民法院二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1167号 申请执行人：防城港市泰正物业服务有限公司,住所地防城港市港口区北部湾大道**碧海蓝天台湾城**楼******房,机构代码:914506023101017634。 法定代表人:刘乐华。 被执行人：汪世恒,男,1990年7月8日出生,汉族,住防城港市港口区。 防城港市泰正物业服务有限公司与汪世恒物业服务合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1341号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人汪世恒未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市泰正物业服务有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为16300.94元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人汪世恒目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为16300.94元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1781号     原告：何某某，男，1983年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：巩留县平和砂石料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：唐正中，系该公司经理。   原告何某某与被告巩留县平和砂石料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告何某某撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日     书记员 凌    丹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4579号原告张赞，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省长垣县。被告付凯，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省长垣县。原告张赞与被告付凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张赞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张赞自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张赞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张赞承担。审判员  黄琦超二〇二〇年十一月十八日书记员  韩 晨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3723号罪犯刘南明，男，1988年9月30日出生于山东省泰安市东平县，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年2月20日作出（2018）鲁1702刑初1154号刑事判决，以被告人刘南明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯刘南明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘南明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘南明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘南明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘南明减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执243号申请执行人：张萍,女，1964年11月20日生，汉族，现住洛阳市吉利区。被执行人：郭泽远，男，1964年7月12日生，汉族，现住洛阳市西工区。张萍与郭泽远借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2017）豫0306民初4号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人郭泽远支付申请执行人张萍借款160万元、案件受理7980元，被执行人依法应承担执行费18480元。因郭泽远未按上述生效法律文书履行义务，张萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人郭泽远名下无证券、无工商登记信息；其名下银行账户除本院冻结的800元，无其他可供执行存款；其名下车牌号豫Ｃ×××**汽车本院另案已查封，但未时实际扣押，暂无法处置；被执行人郭泽远无其他可供执行的财产。三、于2020年7月16日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人郭泽远名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下房产申请执行人已保全查封，但申请执行人暂不要求处置该房产，被执行人名下无住房公积金，无其他可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿800元，本案债权尚余1607180元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月25日，申请执行人张萍申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 ：杨雅丽
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4033号上诉人（原审原告）：上海侠客岛实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王兴岭。委托诉讼代理人：钱音，上海侠客岛实业有限公司员工。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。原审第三人：海外网传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：姚小敏，总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。上诉人上海侠客岛实业有限公司（简称侠客岛公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15102号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人侠客岛公司的委托诉讼代理人钱音，原审第三人海外网传媒有限公司（简称海外网公司）的委托诉讼代理人孙玉华到庭参加了诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：侠客岛公司2.注册号：247252963.申请日期：2017年6月13日4.专用权期限至：2028年9月27日5.标志：“小侠客岛”6.核定使用服务（第36类）：保险承保、金融管理、艺术品估价、不动产管理、住所代理（公寓）、商品房销售、经纪、担保、典当、募集慈善基金。二、被诉裁定：商评字[2019]第262331号《关于第24725296号“小侠客岛”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年10月28日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的规定，裁定诉争商标予以无效宣告。三、其他事实侠客岛公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在行政阶段，侠客岛公司提交了经公证百度百科截图、部分网站报道截图、发票等证据。海外网公司提交了在先无效宣告请求裁定书等证据。在原审诉讼阶段，侠客岛公司向原审法院提交如下主要证据：1.侠客岛茶叶的销售发票及产品检验报告；2.侠客岛枸杞、茶、鸡蛋等部分产品的实物照片及广告宣传照片；3.侠客岛众创空间照片、侠客岛茶庄餐饮照片；4.侠客岛酒的生产合同及授权书；5.侠客岛公司签订的产品包装合同；6.侠客岛公司微信公众号发布的部分内容；7.久安公司出具的承诺书与请求书；8.相关证人证词；9.侠客岛公司名下部分商标的情况说明；10.有关海外网公司“侠客岛”栏目报道的公证书等。原审法院另查，2019年2月20日诉争商标经核准由原权利人久安公司转让予侠客岛公司。除本案诉争商标外，久安公司和侠客岛公司均先后在不同类别上申请注册了千余件商标。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册已构成2013年商标法第四十四条第一款规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回侠客岛公司的诉讼请求。侠客岛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：侠客岛公司在原审诉讼中提交了大量证据证明诉争商标的原申请人久安公司18年来申请的1000多件商标的使用情况及诉争商标的宣传使用情况，且提交了公证证据证明侠客岛公司首次申请“侠客岛”商标的时间早于海外网发表的第一篇文章，上述证据足以证明诉争商标的原申请人久安公司申请上述商标均具有真实使用意图，而没有囤积商标营利的目的，其行为并未违反2013年商标法第四十四条第一款规定之情形。国家知识产权局、海外网公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审阶段，侠客岛公司补充提交了以下主要证据材料：1.北京知识产权法院和北京市高级人民法院公众号发文信息；2.侠客岛官方微博发文信息；3.侠客岛公司2013年申请的9、38、41、42类侠客岛系列商标的商标证；4.侠客岛公司名下部分商标的情况公证；5.“侠客岛”栏目的相关材料；6.相关企业和个人的证人证词；7.侠客岛茶叶的部分产品照、宣传照、发票等；8.侠客岛茶室的现场照、发票等；9.侠客岛大米、鸡蛋、酒、枸杞、扑克牌等的产品照、宣传照；10.侠客岛小说网信息；11.侠客岛众创空间照片等；12.侠客岛名片应用程序；13.侠客岛公司微信公众号发布的部分内容等。本院认为：2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定，以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”。本案中，根据查明的事实可知，诉争商标的权利人侠客岛公司及其原注册人久安公司在多个商品或服务类别上均申请注册了包括诉争商标在内的2000余件商标，侠客岛公司虽提交了诉争商标及其中部分商标的宣传使用证据，但数量有限，难以认定其具有真实使用意图，久安公司及侠客岛公司的上述行为已明显超出正常的生产经营需要，扰乱了商标注册管理秩序，不正当占用了公共资源，属于囤积商标的行为，已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。侠客岛公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。侠客岛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海侠客岛实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨书 记 员 张嘉琦
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6639号原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定代表人：赵艳，女，1988年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈懿，女，1991年2月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：况超，男，1994年1月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告况超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 长  文 毅人民陪审员  隆朝海人民陪审员  彭联群二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民特38号 申请人：张志霞，女，1969年2月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：张德寿，男，1933年9月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人张志霞申请被申请人张德寿申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人张志霞诉称，请求认定张德寿为无民事行为能力人，并指定张志萍为其监护人。事实与理由：被申请人张德寿既往“高血压”病史10余年，曾于2016年因活动后出现胸闷胸痛，就医后诊断为“冠心病、慢性心功能不全”等。后因2019年出现无明显诱因的胸痛、胸闷等不适，于当年3月和9月到石家庄市医院住院治疗，经诊治患“认知功能障碍、冠心病、心绞痛、心律失常、心房颤动、高血压3级、慢性支气管炎、2型糖尿病”等疾病，出现不认识亲人等现象，出院后靠持续服药以控制病情。2020年4月，被申请人张德寿因无法起身、无法正常饮食、神志不清，再次被送往石家庄市医院住院治疗。经诊治后，患“认知功能障碍、肺炎、双侧胸腔积液、急性脑梗死、慢性支气管炎、冠心病、2型糖尿病”等，对身边的亲人仍无法认识，需要长期吃药维持，且无法正常行走，只能卧床休养，日常饮食等需专人陪护。综上，由于被申请人张德寿认知功能障碍，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，其妻子范振荣年纪较大，身体也欠佳，患高血压等疾病。为了能保护其合法权益，保护其人身安全，特申请人民法院认定张德寿为无民事行为能力人，并指定张志萍代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 经审理查明，被申请人张德寿与范振荣系夫妻关系，二人育有子女五人，为长子张志辉、长女张志萍、次子张志亮、次女张志英、三女张志霞，无其他近亲属。2020年4月，被申请人张德寿到石家庄市医院住院治疗，被诊断为社区获得性肺炎，非重症、血管性认知功能障碍、双侧胸腔积液、急性脑梗死、慢性支气管炎、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病等。本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对其民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张德寿目前为器质性智能损害（重度），无民事行为能力。 本院认为，被申请人张德寿因器质性智能损害（重度）疾病，鉴定机构对其行为能力出具了鉴定意见，评定为无民事行为能力，本院予以确认。其家属一致同意由张志萍担任其监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告张德寿为无民事行为能力人； 二、指定张志萍为张德寿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  马萌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李月
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33064号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：高志森。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高志森小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款199.67元（其中149.67元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33064号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31564号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈开平。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈开平小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31564号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3034号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。住所地：河南省社旗县建设路**。法定代表人：乔前峰，董事长。被告：姬合连，男，汉族，1964年3月14日出生，住河南省社旗县。被告：姬春晓，女，汉族，1982年5月13日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告姬合连、姬春晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认本案借款合同及连带责任保证承诺合法有效；2、被告姬合连、姬春晓连带归还借款本金20万元及利息、罚息130308元，合计330308元（利息及罚息计算至2020年8月31日），自2020年9月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2017年1月10日，债务人丁亦明及被告姬合连、姬春晓与原告签订借款合同、担保合同。借款金额20万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将20万贷款发放至债务人丁亦明的账户中，已履行完毕全部合同义务。债务人丁亦明未按照约定偿还本金及利息，被告姬合连、姬春晓亦未承担连带保证责任，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，原告所诉涉案贷款已于2018年8月9日诉至本院，本院审理后作出（2018）豫1327民初1814号民事裁定书，以该笔贷款相关借贷手续上签名主贷人否认，并否认用款，而实际用款人已被侦察机关控制，该笔贷款是否存在经济犯罪应由侦察机关处理为由驳回了原告的起诉，现原告未能提供侦察机关是否对该案进行了处理及处理结果的材料，仅以二保证人为被告向本院提起诉讼，本院在不能审查主合同效力的情况下，也难以判断附合同（保证合同）的效力。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6255元，退还给原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 薛梦蕾
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1940号之一申请执行人：枣阳市金盆担保有限公司。住所地：湖北省枣阳市。法定代表人：李辉良，该公司董事长。被执行人：李培军，男，汉族，1960年11月12日出生，住湖北省枣阳市。被执行人：枣阳市无纺布包装厂。住所地：湖北省枣阳市。法定代表人：李培军，该公司总经理。本院在执行枣阳市金盆担保有限公司与李培军、枣阳市无纺布包装厂追偿权纠纷一案中，查明被执行人李培军、枣阳市无纺布包装厂未自动履行湖北省枣阳市人民法院已发生法律效力的（2019）鄂0683民初****号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押李培军名下车牌号为鄂F****小汽车，并提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。三、限李培军自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十一月二日书记员  张 军
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1050号 申请执行人：廖为松，男，1957年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王壬寅，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人廖为松与被执行人王壬寅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0827民初1429号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行，被执行人应偿还申请执行人9025元。 执行过程中，1、本院于2020年8月21日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年10月20日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李婕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1513号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：顾勤荣，男，1979年8月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。关于申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人顾勤荣借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初4773号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月四日书记员  陈 玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8679号 申请执行人：林敬旸，女，1982年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：周世忠，男，1970年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人林敬旸与被执行人周世忠变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审查。 林敬旸向本院提出执行申请：至2021年6月止周耘帆由林敬旸抚养。 本院经审查认为，生效法律文书主文为：周世忠与林敬旸的婚生子周耘帆变更为由周世忠直接抚养；自2019年12月起至2021年6月止周耘帆的日常生活由林敬旸负责照顾。林敬旸提出至2021年6月止周耘帆由林敬旸抚养的执行申请超出生效法律文书确定的内容，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四项的规定，裁定如下： 驳回林敬旸的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王沧津
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初346号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人王某某，男，1983年10月10日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住原籍。2017年3月29日因涉嫌寻衅滋事被石家庄市鹿泉区公安局取保候审，2018年3月30日解除取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被监视居住，同年11月19日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员薛万江出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2020年4月23日23时05分许，王某某驾驶冀Ｄ×××××号的小型机动车，在东环路与邯大路交叉口北100米处，被交巡警邯山三大队民警查获，经酒精检测，血液中酒精含量为207.23毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，以危险驾驶罪对被告人王某某进行惩处，建议判处被告人王某某拘役二个月,并处罚金。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查获经过、邯郸市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人王某某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7026号原告：新乡市星海物业管理有限公司，住所地新乡市金穗大道**假日王府**楼**。法定代表人：韩学祝，职务总经理委托诉讼代理人：牛晓寒，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：何闪闪，女，汉族，1984年1月22日出生，住河南省红旗区。原告新乡市星海物业管理有限公司（下称星海物业公司）诉被告何闪闪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告星海物业公司的委托诉讼代理人牛晓寒到庭参加诉讼，被告何闪闪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星海物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告物业服务费2179.48元，违约金653.85元，共计2833.33元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为小区物业服务公司。被告为小区1-1-12103室业主，房屋面积为98.53平方米，物业收费标准为1.58元／㎡／月。原告与被告依法签订了《前期物业服务协议》。原告在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。但是，被告自2018年11月1日起停缴物业管理费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费共计2179.48元。《前期物业服务协议》第十二条违约及其他责任第四款约定：乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费用以及其他费用的，甲方有权要求乙方立即补交并从逾期之日起每日应按应交费用的千分之三支付违约金”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告为减轻被告负担，故按照不超过30％的损失，对被告主张违约金653.85元。两项请求金额合计2833.33元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，故诉至法院。被告何闪闪未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2018年3月16日,何闪闪（乙方）与星海物业公司（甲方）签订《前期物业服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：星海·国际1号楼1单元2103号。面积：98.53平方米。物业费标准：高层住宅每月每平方米1.58元。欠交物业费时间：2018年11月1日至2019年12月31日，共计14个月。欠交物业费数额：98.53平方米×1.58元/月/平方米×14个月=2179.48元。交费方式、时间：预收，按月交纳。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。何闪闪接受了星海物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但何闪闪未交纳，故对星海物业公司要求何闪闪支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即何闪闪应支付星海物业公司的物业服务费2179.48元。何闪闪应交物业费但未交，属于违约；但星海物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对星海物业公司要求何闪闪支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、何闪闪于本判决生效之日起十日内支付新乡市星海物业管理有限公司物业管理费2179.48元；二、驳回新乡市星海物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告何闪闪负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  李剡深
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2746号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人牛建武，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人牛建武拒不偿还信用卡欠款本金10376.26元及总利息1638.7元、总费用9687.32元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10376.26元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21702.28元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人牛建武签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人牛建武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10376.26元及总利息1638.7元、总费用9687.32元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10376.26元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21702.28元。申请费114元，由被申请人牛建武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2071号申请执行人：吕武亮，男，1958年7月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杜法军，男，1961年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行吕武亮与杜法军买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5492号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十一月二十日书 记 员 曹如玉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执861号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道办事处中渡居委会梯云路**。负责人：刘洋，系该支行行长委托代理人：马泽宇，特别授权。被执行人：于铁心，男，1980年2月13日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：骆琼玉，女，1984年1月20日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：常德春源置业有限公司，住，住所地湖南省常德市石门县楚江镇宝塔居委会梯云路梯云风尚****门面。法定代表人：覃永忠，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人于铁心、罗琼玉、常德春源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0726民初926号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人于铁心、罗琼玉、常德春源置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人于铁心、罗琼玉、常德春源置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月19日、2020年11月16日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年9月15日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年9月10日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月9日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月12日前往被执行人于铁心、罗琼玉、常德春源置业有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年9月17日本院对被执行人于铁心、罗琼玉采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额294748.85元，本次执行尚未实现任何债权，尚有294748.85元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月二十日书记员  宋杜山
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初125-1号 原告：王泽国，男，1968年3月28日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被告：和龙市宏威木业有限公司，住所地吉林省和龙市。 法定代表人：邹贵斌，该公司总经理。 原告王泽国与被告和龙市宏威木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王泽国于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王泽国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王泽国负担。 审判员  赵延杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  万 策
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2465号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩会展路**，统一社会信用代码：91360100858342781L。 法定代表人：唐朔，系该行行长。 被执行人：黎军，女，1968年11月1日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：徐建萍，男，1964年10月25日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6612号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人黎军、徐建萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人黎军名下所有的位于红谷滩新区于2020年10月18日10时至2020年10月19日10时止在京东网进行第一次网络司法拍卖,于2020年11月4日10时至2020年11月5日10时止在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下： 变卖被执行人黎军名下所有的位于红谷滩新区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 曾培育
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更614号罪犯杨义文，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二〇一六年九月二十六日作出（2016）鲁0685刑初264号刑事附带民事判决，以被告人杨义文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22734元，刑期自2016年5月16日起至2024年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2016年5月16日起至2023年8月15日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杨义文减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杨义文在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯杨义文民事赔偿款人民币22734元、罚金人民币二千元已于判决时缴纳。上述事实有罪犯杨义文的认罪悔过书、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨义文在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨义文准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年5月16日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  张继化
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1026号 原告：周家洋，男，1967年7月19日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：熊国洪，男，1985年9月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告周家洋与被告熊国洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周家洋到庭参加诉讼，被告熊国洪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款30000元及利息（利息自借款之日起按月息2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告熊国洪（熊彬）于2012年9月20日找到原告说自己资金周转困难，多次工地没给他结账，让原告借30000元给他周转，待工地结账后立即归还。原告当时见他态度诚恳，想着帮助他一下，就借了30000元给被告，被告当时也打了借条。之后，原告多次催被告还钱，期间被告经常不接电话，接了电话也是一年推一年说没钱还。原告在多次催收未果后，为维护原告合法权益，特诉讼至法院请求支持原告诉讼请求。 被告熊国洪未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周家洋与被告熊国洪系亲戚关系，被告熊国洪母亲是原告表姐。2012年9月20日被告向原告借款30000元，原告从巡场农业银行取款30000元交付给被告，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到周家洋人民币30000元，大写（叁万元整）借款人：熊彬2012.9.20”。借款后，被告一直未偿还原告款项。 再查，被告熊国洪小名为“熊彬”。2020年8月26日下午原告与被告联系要求还款事宜，被告表示自己的钱大概再有两个月就拿下来了，原告帮了忙自己是晓得的，自己的房子拍卖后就全部把钱还给原告。2020年9月19日原告找到被告母亲王孝容谈被告差欠原告借款一事，被告母亲表示：我跟熊国洪说过喊他还钱，熊国洪说没整到钱，我也喊过熊国洪把钱还给原告，一回还不清，分两回、三回还都要的，熊国洪就跟我说要的，我喊熊国洪过年还点钱给原告，熊国洪就是熊彬，是同一个人。同日，被告母亲王孝容代被告向原告偿还借款2000元，原告向其出具收条一份。 本院认为，被告熊国洪向原告周家洋借款30000元用于资金周转，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，虽然被告在出具借条时将借款人写为“熊彬”，但熊国洪对向原告借款的事实无异议，被告的母亲也确认熊国洪与“熊彬”系同一人，且也代熊国洪偿还了借款2000元，故本案的借贷事实清楚，证据充分，借贷关系成立，被告应当偿还原告借款。现被告母亲已经代被告向原告偿还了本金2000元，故尚欠的借款本金为28000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，原、被告双方在借条中未约定利息，故原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。被告熊国洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊国洪自本判决生效之日起十日内偿还原告周家洋借款本金人民币28000元； 二、驳回原告周家洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告熊国洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李玉兰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 跃
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2401号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路**。 法定代表人：李志强，董事长。 委托诉讼代理人：王立东，该单位支行长。 被告：韩国栋，男，1988年11月16日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：成立娟，女，1990年5月12日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告韩国栋、成立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行委托诉讼代理人王立东与被告韩国栋到庭参加诉讼，被告成立娟经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1．要求韩国栋、成立娟立即给付农商行贷款本金100,000元及利息。2、由韩国栋、成立娟承担案件受理费及其他诉讼费用。事实与理由：韩国栋、成立娟于2018年12月10日在农商行签订了20XX44号《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，合同约定贷款本金100,000元，借款到期日2019年12月9日，约定利率:10.33125‰。此笔借款由王海勇、王平、高健、关晶上述四人提供保证担保，借款到期后韩国栋、成立娟未按照与农商行的合同约定给付借款本金及利息。农商行到韩国栋、成立娟处多次催收。韩国栋、成立娟均以无款为由拒绝给付，故起诉到法院。要求韩国栋、成立娟立即给付本金100,000元及利息。请求法院依法裁 韩国栋辩称，农商行说的属实，我同意偿还。 成立娟未出庭，未提交答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年12月10日，农商行与韩国栋、成立娟签订了《吉林省农村信用社农户保证借款合同》、贷款凭证，韩国栋、成立娟在农商行取得贷款100,000元，双方约定还款日期为2019年12月9日，借款月利率为10.33125‰，韩国栋、成立娟至今未偿还上述借款本息。 以上事实有农商行提交的《吉林省农村信用社农户保证借款合同》、贷款凭证及当事人陈述在案佐证。 本院认为，农商行与韩国栋、成立娟签订的《吉林省农村信用社农户保证借款合同》及贷款凭证，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务，现农商行如约发放了贷款，韩国栋、成立娟应按合同约定返还借款本金及利息。 综上所述，本院对农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 韩国栋、成立娟于本判决生效后立即向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款100,000元及利息（利息按照双方约定方式计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由韩国栋、成立娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  齐志强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 铭
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17555号 原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**********，统一社会信用代码91350200X120614412。 负责人：陈玮，行长。 委托诉讼代理人：叶连连，福建自晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑静云，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：吴俊期，男，1966年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告吴俊期金融借款合同纠纷一案，中信银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令吴俊期立即偿还中信银行股份有限公司厦门分行借款本金242800元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月19日的利息为7696.36元、罚息为5247.52元、复利为300.98元，之后的罚息按年利率11.97%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；2.判令本案的诉讼费由吴俊期承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴俊期经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年3月14日。 三、借款人：吴俊期。 四、借款本金：242800元。 五、借款期限：自2019年3月14日至2020年3月14日。 六、还款方式：按月付息，到期利随本清。 七、借款利率：日利率0.02217%，为固定利率。 八、罚息、复利约定：借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。逾期贷款罚息利率为合同执行利率的150%，为年利率11.97%。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同及借款借据等文件的约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。 十、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人负担。 十一、放款日期：2019年3月14日。 十二、实际到期日期：2020年3月14日。 十三、逾期还款日期：2019年11月21日。 十四、欠款最新截止时间：2020年5月19日。 十五、欠款本金：242800元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息7696.36元、罚息5247.52元、复利300.98元，合计13244.86元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴俊期应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司厦门分行借款本金242800元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月19日的利息、罚息、复利为13244.86元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率11.97%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率11.97%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5141元，减半收取计2571元，由吴俊期负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。