wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4671号原告：景兆凤，女，1968年1月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：陈庆芬，女，1962年7月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。原告景兆凤与被告陈庆芬健康权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告景兆凤及委托诉讼代理人王翠昌，被告陈庆芬及委托诉讼代理人张统跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景兆凤向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计5545.20元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，双方多次因为土地问题发生纠纷。2020年6月26日傍晚，原告发现被告用铁锨铲自家种植的花生，遂上前阻止。被告不听劝阻，反而对原告实施殴打行为。第二天，原告家属报警，后原告至班庄中心卫生院、厉庄卫生院检查治疗。经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤，误工期20日，护理期7日，营养期7日。纠纷发生后，经赣榆区公安局班庄派出所民警出警调查，双方未达成调解，被告至今分文未付。被告陈庆芬辩称，原告诉求与事实不符，请求依法驳回原告的诉求。纠纷的起因是原告擅自挪动了答辩人人口田地界石，答辩人在整理地边时，原告误认为答辩人在铲他家的花生，是原告先打了答辩人一耳光。纠纷发生后，原告并未出现面部、眼部流血现象。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告景兆凤与被告陈庆芬系同村村民，双方多次因土地问题发生纠纷。2020年6月26日傍晚，原告景兆凤与被告陈庆芬再次因为土地问题发生口角，被告陈庆芬用铁锨铲原告景兆凤种植的花生苗时，双方厮打在一起，厮打过程中被告陈庆芬将原告景兆凤脸部、眼部抓伤并出血，造成原告景兆凤头颜面部浅表损、左眼角膜外伤。原告景兆凤于当日自行至村卫生室治疗。2020年6月27日，原告景兆凤家属徐同春报警。原告景兆凤为治疗其眼部伤情，先后至连云港市赣榆区班庄中心卫生院、连云港市赣榆区厉庄中心卫生院、连云港市赣榆帮扶医院进行治疗，共计支出医疗费1219元（已扣除医保费用）。2020年7月8日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室出具赣公物鉴（临床）字【2020】230号法医学人体损伤程度鉴定书，载明“景兆凤损伤程度为轻微伤”。根据连云港市赣榆区城头法律服务所的委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年8月5日出具正达司鉴中心【2020】临鉴字第1466号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人景兆凤外伤致多处软组织损伤，其误工（休息）期限为自受伤之日起20日、护理期限为自受伤之日起7日、营养期限为自受伤之日起7日”。原告景兆凤为此支出鉴定费800元。原告景兆凤与被告陈庆芬因土地问题发生口角，后双方厮打在一起，造成原告景兆凤头颜面部浅表损、左眼角膜外伤。纠纷发生时，原、被告双方均未克制自身言行，未采取合理合法方式化解矛盾，对此次纠纷的发生，原告景兆凤与被告陈庆芬均存在过错，由被告陈庆芬承担60%的责任，原告景兆凤承担40%的责任较为适宜。原告景兆凤主张误工费2400元，但未向本院提交固定收入证据，不能证明其因误工而减少的收入，且原告景兆凤系农村居民，在家从事农业耕作，故其误工损失应按上一年度农村居民可支配收入计算，即1242.4元（22675元÷365天×20天）；原告景兆凤主张交通费400元，但未提交证据证明，本庭认为看病就医必然产生必要的交通费用，结合原告景兆凤伤情、就医距离等情况，本院酌定交通费用为100元。故原告景兆凤因此次事故的损失为：医疗费1219元、误工费1242.4元、护理费700元（100元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、鉴定费800元、交通费100元，以上费用合计4271.4元。被告陈庆芬应赔偿原告景兆凤各项费用共计2562.84元（4271.4元×60%）。综上，对原告景兆凤要求被告陈庆芬赔偿各项损失2562.84元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈庆芬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告景兆凤各项损失合计2562.84元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告景兆凤负担107元，被告陈庆芬负担93元（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 高金祥二〇二〇年十一月十日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2577号之一申请执行人：单庆月，男，1963年8月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：董其海，男，1963年12月12日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。申请执行人单庆月与被执行人董其海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2020年4月30日作出（2019）苏0382民初2458号民事判决书已发生法律效力，主文：被告董其海于本判决生效后十日内赔偿原告单庆月各项损失共计24086.69元。被告李全祥于本判决生效后十日内赔偿原告单庆月各项损失共计9086.69元。本案案件受理费1098元，由原告单庆月负担498元，被告董其海负担300元，被告李全祥负担300元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月24日，本院将被执行人董其海列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月24日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人单庆月与被执行人董其海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，未发现被执行人董其海有财产可供执行，申请执行人单庆月同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋昂
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9893号 原告：叶春福，男，1958年8月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：蔡文元，男，1985年12月29日出生，汉族，住浙江省黄岩区。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 原告叶春福与被告蔡文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告叶春福于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶春福撤诉。 案件受理费减半收取237.5元，由原告叶春福负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  李其洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2010号 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城，统一社区信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：孙守兵，男，1982年5月19日生，汉族，遵义市人,住遵义市红花岗区。 被执行人：陈义群，女，1987年6月16日生，汉族，遵义市人,住遵义市红花岗区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初876号民事判决书受理的贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行孙守兵、陈义群借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人孙守兵、陈义群立即偿还申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司本金15000.00元及利息5342.41元，并自2018年11月21日起以尚欠借款本金为基数按月利率13.8375‰计算支付利息，利随本清；二、承担案件受理费310.00元、执行费125.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙守兵、陈义群发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初876号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王世英
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执921号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人陈国珍，男，蒙古族，1985年3月10日出生，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈国珍借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1712号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月十八日书记员  孙茂强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢393号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：程钢，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区桂林市秀峰区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人程钢罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人程钢已履行罚金20000元，尚有退赔金74020元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人程钢其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人程钢目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程钢新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1210号申请人：惠猛，男，1988年1月10日生，汉族，居民，住灌南县。申请人：张经轮，男，1980年3月11日生，汉族，居民，住灌南县。关于惠猛申请执行张经轮买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民特18号号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，于2020年7月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张经轮未履行，也未申报财产。本院于2020年7月23日依法对张经轮采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人惠猛对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将嵇某花纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位25300元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执669号之一 申请执行人：张静文，女，1995年10月6日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人张静文与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-29号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓 桦
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1964号之一申请执行人：吴军旺，男，1981年10月21日生，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市。关于吴军旺申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初2968号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的6443.25元及违约金、补偿金，本院于2020年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，因被执行人涉案较多，已另案对被执行人银行账户冻结。三、向住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，被执行人名下房产办理有抵押登记手续，暂不具备处置条件，本案申请人诉前保全沁阳市鸿丰置业有限公司玫瑰城购物公园A区三层3021号房产，暂无法处置；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人法定代表人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其不在本地居住，未能对其采取强制措施。因被执行人涉案较多，沁阳市委已成立工作专班处理玫瑰城的事情。法院已将实际控制人傅红兵以拒不履行判决、裁定罪移送公安局，因玫瑰城涉问题楼盘问题较多，分类进行处理，现在暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。已另案对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月四日书记员 张军磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6856号申请执行人：陈建军，男，1975年3月15日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山金柏誉门业有限公司，统一社会信用代码913205833018918397，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路****房。法定代表人：杨小武。被执行人：杨小武，男，1981年5月24日生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人陈建军与被执行人昆山金柏誉门业有限公司、杨小武装饰装修合同纠纷执行一案，权利人陈建军向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初8569号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山金柏誉门业有限公司与被告杨小武于本判决生效之日起十日内赔偿原告违约损失共计4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月24日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年7月28日、8月16日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。10、该案在诉讼阶段系公告送达。11、2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41490.00元，实际执行到位0元，剩余41490.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 生
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1866号上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宏宇，安华农业保险股份有限公司昌图支公司职员。住昌图县。被上诉人（原审原告）：吕亚东，男，1976年8月23日生，汉族，无职业，住昌图县。委托诉讼代理人：王大志，北京市方禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴冬梅，女，1982年6月1日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：孙明，昌图县宜辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈湜，男，1980年10月20日生，汉族，司机，住昌图县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司，，住所地昌图县昌图镇北街果园委法定代表人赵海燕，该公司经理。委托诉讼诉讼代理人：马凤艳，该公司法律顾问。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人吕亚东、吴冬梅、陈湜、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初5002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于吴冬梅是否醉驾问题，道路交通事故认定书载明吴冬梅醉驾，吴冬梅自认醉驾，原审以人民保险公司、安华保险公司均未向本院提供醉驾的证据为由，判决其承担举证不能的法律后果不当。吴冬梅自认受到了刑事处罚，原审法院应向其释明提供相关的法律文书，重新认定是否醉驾问题。本院二审期间，上诉人及被上诉人陈湜均提供了保险单拟证实投保时对免责条款的提示、说明、告知情况，关于保单中的签名是否是陈湜签字，庭审后陈湜提交了对文字的鉴定申请。重审时应对该文字进行委托鉴定，进一步查明本案的事实，认定各方当事人应承担的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初5002号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费1839元，退回上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十一月二十日法官助理王铜书记员王兴旭
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初2574号 原告张绍华，男，1994年2月16日生，汉族，户籍地江西省赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。 被告莫杰良，男，1990年7月27日生，汉族，住广东省东莞市。 原告张绍华诉被告莫杰良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绍华到庭参加诉讼,被告莫杰良经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张绍华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金26000元及利息（从2019年10月20日开始按照月利率2%暂计算至2020年8月20日利息5200元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月开始，被告莫杰良因需资金周转向原告提出借款。原告出于同情之心，陆续转给被告26000元，被告出具借据一张，载明借款26000元，月利息2分，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告莫杰良未到庭，也没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、账户明细、微信聊天记录，经庭审审查，本院予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月开始，被告莫杰良因需资金周转向原告提出借款。原告出于同情之心，陆续转给被告26000元（2019年10月23日借款20000元、2019年10月31日借款6000元），被告出具借据一张，载明借款26000元，月利息2分，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。 本院认为：原、被告双方系借贷合同法律关系。双方应当按约定履行各自的义务。被告没有及时归还借款，存在违约行为，应当承担利息，但是原告要求由被告按照月利率2%承担利息的诉讼请求过高，本院予以核减。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告莫杰良于本判决生效之日起十五日内偿还原告张绍华借款本金26000元及利息（自借款之日起按照月利率1.283%计算至还清之日止，其中20000元从2019年10月23日开始计息，6000元从2019年10月31日开始计息）。 二、驳回原告张绍华的其他诉讼请求。 案件受理费290元（已减半收取），由被告莫杰良承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  王 芳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1015号 申请执行人：胡作伦，男，1971年12月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人:杨书友，男，1984年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1155号民事调解书，依法受理胡作伦申请执行杨书友劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费22040.00元，并负担案件受理费176.00元及执行费223.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人杨书友已履行全部义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1155号民事调解书的内容已执行完毕，本院（2020）黔0123执1015号案件执结。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1007号之二被执行人陈文杰，男，1985年4月27日生，汉族，住山西省河津市刘家堡村。被执行人陈虎杰，男，1988年3月2日生，汉族，住山西省河津市刘家堡村。被执行人陈文杰犯参加黑社会性质组织罪、犯贷款诈骗罪、犯开设赌场罪、陈虎杰犯参加黑社会性质组织罪、犯贷款诈骗罪、犯开设赌场罪一案，山西省运城中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）晋08刑终463号刑事裁定书已发生法律效力，河津市人民法院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人陈虎杰名下位于河津市新兴路以南、万春街以东怡嘉名居，1幢2单元30楼230B中，预告登记号：晋（2014）河津市不动产证明第310号；河津市新兴路以南、万春街以东怡嘉名居，1幢3单元10楼310C中东，预告登记号：晋（2015）河津市不动产证明第034号房产予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月十一日书记员  柴 冲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6889号申请执行人：张增朝，男，1966年3月8日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：重庆炜懿科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村。法定代表人：柳大洪，重庆炜懿科技有限公司总经理。张增朝与重庆炜懿科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初27012号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人重庆炜懿科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆炜懿科技有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆炜懿科技有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月20日，被执行人重庆炜懿科技有限公司应向申请执行人支付工资14000元；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6889号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月二十日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执813号 申请执行人吴清期，男，1965年3月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人：吴云英，女，1976年10月4日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被执行人吴木溪，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人吴清期于2020年7月6日以本院作出的（2020）闽0627民初184号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人吴木溪支付借款348875元及利息，本院以(2020)闽0627执813号立案执行。 本院在执行申请执行人吴清期与被执行人吴木溪买卖合同纠纷一案中，已于2020年7月9日向被执行人吴木溪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人吴木溪未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人吴木溪发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人吴清期尚有款项348875元及迟延履行利息未受偿。因被执行人吴木溪目前无其他可供执行财产，申请执行人吴清期同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执735号申请执行人：罗小平，男,1964年7月28日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：王聪，男，1993年6月17日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行罗小平与王聪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行（2019）鄂0984民初3502号民事判决书确定的义务（执行标的6158.80元），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络查明被执行人无存款、在房管部门无房地产登记信息、无有价证劵；（2）被执行人有车辆壹台（鄂Ａ×××**）,申请执行人明确表示不查封；（3）、申请执行人也不能提供被执行人财产线索；（4）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月二十三日书记员 李德安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7558号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，该行职员。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：燕昭龙，男，1991年11月22日出生，，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告燕昭龙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告燕昭龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金62473.86元、逾期还款利息6356.26元、违约金9836.49元，共计78666.61元（利息、违约金计算至2020年6月28日，之后利息计算至清偿之日）。2.判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2017年，被告在原告处申办了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年6月28日，被告尚欠原告本金62473.86元、利息6356.26元及违约金9836.49元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。 被告燕昭龙未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告燕昭龙在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，并签名确认知晓领用协议的内容。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的交易款项从交易记账日起至还款日止，按日利率5计收透支利息，并按月计收复利。截至2020年6月28日，该卡透支本金62473.86元，逾期利息6356.26元。经银行工作人员多次催收，燕昭龙仍未予偿还。 本院认为，被告燕昭龙向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金62473.86元及逾期利息6356.26元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金62473.86元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年6月29日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告燕昭龙归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金62473.86元； 二、被告燕昭龙支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息6356.26元（截至2020年6月28日）； 三、被告燕昭龙以欠款本金62473.86元为基数按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年6月29日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告燕昭龙支付违约金9836.49元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项共计68830.12元，由被告于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额78666.61元，核定给付金额68830.12元，给付金额占请求金额的87.50%，案件受理费883.33元（原告已预交），由原告负担110.42元，被告负担772.91元，邮寄费80元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 茜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8726号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人陈明，男，1990年2月4日生，汉族，初中，无业，住甘肃省平凉市。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初2560号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金4000元，并向受害人赔偿损失14895元,扣押的物品由公安机关依法处理。本院于2020年10月13日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年10月19日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由崆峒区人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、经本向昆山市公安机关送达了相关材料，由昆山市公安局依法处理相关物品。本次执行标的为18895元,执行到位0元，尚未执行到位18895元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019苏05**刑初2560号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5514号 原告：郑书兰，女，1995年7月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：马郁飞、王田英，杭州市拱墅区天恒基层法律服务所法律工作者。 被告：屠辰麟，男，1988年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告郑书兰与被告屠辰麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，并于同年11月16日对本案公开开庭进行了审理。原告郑书兰的委托诉讼代理人马郁飞、被告屠辰麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑书兰向本院提出诉讼请求：1.被告屠辰麟归还欠款本金50000元、利息20000元（2018年12月12日计至2020年8月11日，共20个月，月息2％）；2.被告屠辰麟支付原告2020年8月12日至欠款全部清偿为止的利息，按月息2％计算；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更其第1、2项诉讼请求为：1.被告归还原告欠款本金50000元；2.被告支付原告按起诉时贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算自2018年12月12日起至欠款清偿完毕止的利息。 事实和理由：2018年12月12日，被告因资金周转，向原告借款50000元。被告签订的《借条》约定：借款人向出借人借款50000元，月息为2%，借款期限为2个月。同日，原告将出借款转账形式至被告账户。借款期满后，被告未能归还本金，也未支付利息。原告向被告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付，故原告向法院起诉，请求判如所请。 被告屠辰麟答辩称，借款是事实，没有归还过，对原告主张的借款本金、利息均无异议，现经济困难，无力归还。 原告郑书兰围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账交易记录等作为证据，上述证据均经庭审出示、质证。被告屠辰麟未提交证据，其对原告提交的证据均无异议。经审核，本院对原告上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年12月12日，借款人屠辰麟向郑书兰出具《借条》一份，载明：本人屠辰麟今向郑书兰借款人民币伍万元整，借款用途为资金周转，借款利息为月息2分，借款期限2个月；本人承诺如逾期归还借款本息视为违约，本人同意除按借款利息支付逾期还款利息外，另行按借款金额的10%支付违约金。 同日，郑书兰通过其中国工商银行账户向屠辰麟转账50000元。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。郑书兰主张屠辰麟于2018年12月12日向其借款50000元，有屠辰麟出具的案涉《借条》及打款凭证互相印证，屠辰麟对此无异议，应认定双方借贷关系成立。现借款到期，屠辰麟未能还本付息，构成违约。郑书兰主张借款本金50000元于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定为月利率2%，原告自愿调整为按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍的标准自借款日起计算利息，并无不当。2020年9月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，其四倍即年利率15.4%，故本院对按此标准计算的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告屠辰麟于本判决生效后十日内归还原告郑书兰借款本金50000元； 二、被告屠辰麟于本判决生效后十日内支付原告郑书兰以未还借款本金为基数按年利率15.4%的标准自2018年12月12日起计算至本金实际清偿之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（按原告变更后的诉讼请求收取），减半收取525元，由被告屠辰麟负担。 原告郑书兰于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告屠辰麟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马昱昀
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3888号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市七里乡九胜村十四社身份证号：220283198003147139被告:张讲多，男，1977年3月7日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市朝阳乡胜前村。身份证号码：232101197703073459被告:武金宁，男，1987年5月11日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市朝阳乡胜前村。身份证号码：232101198705113455被告:张则年，男，1970年7月25日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市朝阳乡胜前村。身份证号码：232101197007253413被告:郝振奎，男，1967年11月16日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市朝阳乡胜前村。身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告张讲多、武金宁、张则年、郝振奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告张讲多、武金宁、张则年、郝振奎经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告张讲多给付拖欠原告的货款16，335.00元，按月利2分利计算，给付原告自2018年4月15日起至欠款实际给付日的违约利息，被告武金宁、张则年、郝振奎对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日被告张讲多在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款11，005.00元、农技一号二遍追肥核价款8，835.00元、农技一号硅钙钾肥495.00元，化肥款合计20，335.00元，已经给付4，000.00元，剩余欠款16，335.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告张则年、武金宁、郝振奎自愿为张讲多欠款提供担保。现被告张讲多未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张讲多、武金宁、张则年、郝振奎未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、被告张讲多、武金宁、张则年、郝振奎签字的购货协议一份，拟证明被告武金宁、张则年、张讲多、郝振奎的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告张讲多欠化肥款的事实及武金宁、张则年、郝振奎承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、收货单一份。拟证明张讲多收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告张讲多、武金宁、张则年、郝振奎未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2018年4月15日被告张讲多在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款11，005.00元、农技一号二遍追肥核价款8，835.00元、农技一号硅钙钾肥495.00元，化肥款合计20，335.00元，已经给付4，000.00元，尚欠16，335.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告武金宁、张则年、郝振奎自愿为张讲多欠款提供担保。现被告张讲多未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有张讲多的签字，在负连带责任担保人处有武金宁、张则年、郝振奎的签字。2018年4月15日，被告张讲多在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告张讲多未给付货款，被告武金宁、张则年、郝振奎未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与被告张讲多签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，张讲多收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即31个月利息为2，386.33元（16，335.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=2，386.33元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。自2018年12月30日履行期届满之日起2年内，龙飞公司要求被告武金宁、张则年、郝振奎对张讲多的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤被告张讲多、武金宁、张则年、郝振奎未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张讲多给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款16，335.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告张讲多给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息2，386.33元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2018年4月计算至2020年11月止，16，335.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、被告武金宁、张则年、郝振奎对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.00元减半收取108.00元，由被告张讲多负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十一月十五日书记员  刘多松
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22119号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司,住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。被告：罗莎，女，出生年月不详，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告罗莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月二十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢504号山东济阳农村商业银行股份有限公司与孙化成、刘玉伟、刘方俊、刘庆全、王吉强借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初2908号民事判决书已经发生法律效力。因孙化成、刘玉伟、刘方俊、刘庆全、王吉强未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年11月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初2908号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3452号 原告：黄荣源，男，1974年9月29日生，汉族，农民，住广西。 委托诉讼代理人：蒋开贵，广西千里目律师事务所律师。 被告：黄小辉，男，1979年11月15日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告黄荣源与被告黄小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书，现因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 尹 浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘军艳
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民辖终190号上诉人（原审被告）：济宁宏润机械设备有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白中路**五交化商场****。统一社会信用代码91370811334559146X。法定代表人：高斌，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：济宁翔驰机械工程有限公司，住所，住所地山东省济宁经济开发区327国道南管业对过），统一社会信用代码91370800MA3P689K0X。法定代表人：李腾，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆天颂劳务有限公司，住所，住所地重庆市万州区沙龙路二段**社会信用代码91500101MA5U5WBAX4。法定代表人：陈光培，系该公司总经理。上诉人济宁宏润机械设备有限公司、济宁翔驰机械工程有限公司因与被上诉人重庆天颂劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初10626号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。在本院审查过程中，上诉人济宁宏润机械设备有限公司、济宁翔驰机械工程有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人济宁宏润机械设备有限公司、济宁翔驰机械工程有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许济宁宏润机械设备有限公司、济宁翔驰机械工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十一月二十三日法官助理 付 义书 记 员 朱 海
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5299-1号原告：何**，男，汉族，生于1987年1月20日，住商水县。被告：沈**，女，汉族，生于1968年7月6日，住漯河市。本院在审理原告李**与被告沈**生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告沈**价值30万元的财产予以查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告沈**价值30万元的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二〇年十一月十八日书记员  胡世聪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21569号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：韩玉明，男，1990年5月5日出生，汉族，住河北省深州市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告韩玉明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2253号之一申请执行人：山东八戒食品有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：田玉荣，董事长。被执行人：张孟华，男，1974年8月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人山东八戒食品有限公司与被执行人张孟华租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2017）鲁0983民初3845号民事调解书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款2070元，经查询被执行人名下无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理王栋书记员李丹丹
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2481号原告：杨志荣，男，回族，1988年4月25日出生，住宁夏固原市原州区。被告：邱建兵，男，汉族，1975年8月20日出生，住四川省仁寿县。原告杨志荣与被告邱建兵建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨志荣到庭参加诉讼，被告邱建兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告30000元保证金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告的工作是承接各类工程。被告自认为洛阳市宜阳县铁炉村的建筑工程项目经理。2019年5月31日，原、被告签订《磁悬浮塔式多柱(新能源风力发电)工程劳务分包协议书》，约定由原告承包风力发电的40个基坑。保证金为30000元，进工地后退还保证金30000元。2019年6月10日开工。原告当场支付给被告30000元保证金。被告给原告承诺的工程一直未开工。故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年5月31日，以邱建兵为甲方，杨志荣为乙方，双方签订《磁悬浮塔式多柱(新能源风力发电)工程劳务分包协议书》，约定工程名称为河南洛阳地区风力发电工程项目，工程地点为河南省洛阳市宜阳县樊村镇铁炉村。工程内容为劳务清包（含土建部分的所有人工费）。开工日期以监理工程师签发的开工令为准。采用一次性包干价格方式，一个风机的土建部分总价约为23万元。如今后涉及工程变更增加，增加部分按实结算，双方应另行签订补充协议方可生效。合同末页备注：1、砼试块保养乙方不承担。2、总共基础40台。3、甲方如果供材料三天不到位，补工人基本工资。同日，原告杨志荣支付给被告邱建兵30000元。被告邱建兵向原告杨志荣出具《收条》一张，载明“今邱建兵收到杨志荣30000元叁万元整保证金。现金支付”。被告邱建兵向原告杨志荣承诺过了2019年端午节就开工，该工程在2019年一直未开工。本院认为，原告杨志荣不具有风电工程施工资质，其与被告邱建兵签订的《磁悬浮塔式多柱(新能源风力发电)工程劳务分包协议书》为无效合同。无效合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告邱建兵应向原告杨志荣退还保证金30000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邱建兵于本判决生效之日起二十日内向原告杨志荣退还保证金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邱建兵负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十一月十六日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承搅工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3602号申请执行人：秦洪瑶，男，1984年8月13日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道**徐庄软件基地研发******。法定代表人：吴浩。关于申请执行人秦洪瑶与被执行人南京德磊科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据玄劳人仲案字第【2020】434号已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行标的为85465.88元。本案在执行过程中，申请执行人秦洪瑶于2020年11月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执3602号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 艳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢222号 申请执行人宁祖逸，男，1972年3月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人宁祖逸与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第99号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27371号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：范泽暄，男，1979年7月5日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告范泽暄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令范泽暄归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,963.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：范泽暄向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，范泽暄欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,871.43元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向范泽暄送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供范泽暄的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1450号-1申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:郭会会，女，1985年8月8日出生，汉族。被执行人：王超，男，1982年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人郭会会、王超借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月21日、2020年11月17日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年8月24日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月三十日书记员  王宁宁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初5701号原告：樊某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：曾某，宁夏矜群律师事务所律师。被告：王某，宁夏回族自治区固原市人，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告樊某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某的委托代理人曾某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:1.判令被告偿还原告借款14000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告樊某与被告王某系朋友关系，2018年1月17日，被告因经营台球厅需要，向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，2019年1月28日，被告向原告偿还借款1000元，后经原告多次催要未果。现原告诉至本院，请求判如所请。被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。审理查明的事实本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告王某因经营洪广镇台球厅需要资金向原告樊某借款15000元，借款时未约定利息，被告承诺三个月后偿还原告借款。原告于当日以现金形式向被告支付借款15000元后，被告王某向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到樊某现金15000.00元（大写壹万伍仟元正），640422196805154717，借款人王某，2018年1月17日”。借款后，被告王某于2019年1月28日向原告偿还1000元，下剩借款14000元,经原告多次催要未果。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告陈述及原告向本院提交的借条予以证实，本院予以采信。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王某向原告樊某借款，原告按照约定将借款交付被告王某，被告向原告出具借条一张，双方形成了民间借贷法律关系。原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告向原告出具的借条予以证实，被告王某向原告樊某偿还借款1000元后，下剩借款14000元至今未能偿还，被告王某已构成违约，依法应承担向原告偿还借款的违约责任。原告诉请由被告王某偿还原告借款14000元，本院予以支持。综上所述，本院支持由被告王某偿还原告樊某借款14000元。被告王某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王某偿还原告樊某借款14000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元（减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二〇二〇年十一月十二日（法官助理 袁 晨书记员 王 杨附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0524司惩332号 被拘留人阳某，男，1984年9月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行胡某与阳某借款合同纠纷一案中，因被执行人阳某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六第一、三款条之规定，决定如下： 对阳某拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起3日内,向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期内不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5712号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 杨佳铭
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3968号 原告:汪承满，男，1960年2月29日生，汉族，安徽省金寨县人，住金寨县。 委托诉讼代理人:夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：徐江，男,1986年9月7日生,汉族,安徽省金寨县人，住金寨县。 本院在审理原告汪承满与被告徐江民间借贷纠纷一案中，原告汪承满于2020年11月24日以“双方私下协商”为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下: 准许原告汪承满撤回对被告徐江的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告汪承满负担。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17515号 原告：王敏良，男，1978年6月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：罗晶，浙江惠崇律师事务所律师。 被告：刘星海，男，1987年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告王敏良诉被告刘星海民间借贷纠纷一案中，原告王敏良在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 瑛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1366号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：潍坊市信美良经贸有限公司法定代表人：王明香被申请人：潍坊顺成燃料有限公司法定代表人：李世兴被申请人：潍城区乐埠山建丰建材经销处经营者：季长清被申请人：潍坊信美良建筑安装工程有限公司法定代表人：王明香被申请人：王明香被申请人：季开明被申请人：李世兴被申请人：吴敬爱被申请人：季长清申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人潍坊市信美良经贸有限公司、潍坊顺成燃料有限公司、潍城区乐埠山建丰建材经销处，、潍坊信美良建筑安装工程有限公司、王明香、季开明、李世兴、吴敬爱、季长清金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年11月04日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2734041.42元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款2734041.42元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费5000元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月四日代书记员 田相煜
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2104号之二 申请执行人：安徽深广建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：吴作胜，公司总经理。 被执行人：汪亮水，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人安徽深广建筑安装有限公司与被执行人汪亮水不当得利纠纷一案，宣城市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）皖18民终1750号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪亮水未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人安徽深广建筑安装有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人返还工程款477547.9元及利息，以及受理费12406元、执行费7249元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人汪亮水有银行存款、房产、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、被执行人汪亮水已向安徽省高级人民法院提交申请再审案件申请书，且已被安徽省高级人民法院立案受理，案号为（2020）皖民申4390号，故暂时中止对被执行人汪亮水强制执行。 三、2020年11月18日本院已将被执行人汪亮水纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 琪
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初295号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人翟某某，男，汉族，小学文化，无业，案发前租住徐州市鼓楼区，户籍所在地：河南省永城市。被告人翟某某因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2020年9月21日再次被取保候审，同年11月3日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)245号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年1月29日凌晨1时许，被告人翟某某在徐州市鼓楼区淮海东路某火锅店，采用钥匙开锁手段进入该店，采取撬别方式将收银台内2000元现金盗走。2、2019年8月14日凌晨1时许，被告人翟某某在徐州市鼓楼区淮海东路某火锅店，采用撬别门锁方式进入店内，利用撬别方式将收银台内1070元现金盗走。2019年9月19日，被告人翟某某被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人翟某某的供述；被害人李某乙的陈述；证人李某甲的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、接处警登记表、辨认笔录、照片、视听资料；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人翟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人翟某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人翟某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期八日，即自2020年11月3日起至2021年1月25日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、对被告人违法所得予以追缴或责令退赔，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇二〇年十一月三日书记员  马娇
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初2329号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地：蓬安县相如镇真武支街。 法定代表人：杜锦强。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：田仕明，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告田仕明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费25元由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员 张 华 二〇二〇年十一月三十日 书记员 叶中秋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3710号 原告：七天酒店（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆**，统一社会信用代码：×××24Ｒ。 法定代表人：陈礼明，职务：董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被告：济宁市星月酒店管理有限公司，住所地，住所地：济宁市任城区建设南路**会信用代码：×××79Ｔ。 法定代表人：朱云耀，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马琳，山东恒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐澎，山东恒正律师事务所律师。 原告七天酒店（深圳）有限公司诉被告济宁市星月酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告七天酒店（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告七天酒店（深圳）有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 盼
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执265号申请执行人王占超与被执行人灌云县华英外国语学校劳动争议纠纷一案，执行依据为灌云县劳动争议仲裁委员会作出的灌劳仲案字（2010）第155号仲裁裁决书。本院立案执行后，执行到位28618元，申请执行人同意以28618元结案，其余债权放弃，被执行人华英外国语学校承担330元执行费。至此，申请执行人王占超向本院申请执行的灌云县劳动争议仲裁委员会作出的灌劳仲案字（2010）第155号仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3276号 岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会、刘某某 本院执行的岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会申请刘某某房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  徐宇琼
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初1059号原告：赵小二，男，1973年10月21日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区法律援助中心指派法律工作者。被告：王存财，男，1966年12月18日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：丁达目，男，1970年1月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：河南新隆建工集团有限公司,住所地：河南省林州市太行路**。法定代表人：宋海亮。委托诉讼代理人：张博武，男，1990年1月27日出生，汉族，系公司员工，住焦作市山阳区。原告赵小二与被告王存财、丁达目、河南新隆建工集团有限公司（以下简称：新隆公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵小二委托诉讼代理人王洪刚，被告王存财，被告丁达目，被告新隆公司委托诉讼代理人张博武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王存财支付原告劳务费1775元（为追索劳务费产生的）误工费及其相关费用2800元，合计4575元，被告河南新隆建工集团有限公司、被告丁达目承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2016年10月，被告河南新隆建工集团有限公司承揽焦作市骏城置业有限公司开发的焦作吉祥小区6#、7#楼房的建设工程，被告丁达目被告河南新隆建工集团有限公司签订了大清包劳务合同。2018年7月，被告王存财由于被告丁达目形成了二次结构的承包关系。被告王存财带领包括原告在内的数十名农民工进行施工。但是，诸位被告至今尚拖欠原告劳务费1775元不予支付，原告会同其他农民工向中站区劳动局劳动监察大队投诉，劳动监察大队在经过详细询问地调查后，向原告出具其调查的想关材料复印件，劝原告走诉讼途径解决纠纷。故此，诉至贵院，敬请公断。被告王存财辩称，对原告的诉请以及诉状中阐述的事实与理由没有意见。但是被告新隆公司未支付，所以暂时无法向原告支付。被告丁达目辩称，对原告的诉请以及诉状中阐述的事实与理由没有意见。由于我向骏诚公司要钱，公司说只对新隆公司，不对我支付，另外骏诚公司是否支付工程款给新隆公司，我也不清楚，由于被告公司未将工程款支付给我，所以暂不能向原告支付。被告新隆公司辩称，新隆公司和骏诚公司签订了建设工程承包合同，由我公司承建骏诚公司焦作吉祥小区6号7号楼工程，工程完工后，骏诚公司没有向我公司支付工程款，但是该工程具体由谁施工的不清楚。因为我公司在完工前已和骏诚公司解除承包合同，所以我公司不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交证据即原告提交的来源于劳动监察大队的投诉调查材料1份共17页，被告丁达目提交的收据1张、大清包劳务合同1份，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。被告提交的工程量单，与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告新隆公司承包了焦作市骏诚置业有限公司开发的焦作市吉祥小区的相关工程，2016年10月，被告新隆公司将吉祥小区的6#、7#楼的施工转包给被告丁达目，被告丁达目又将吉祥小区的6#、7#楼的二次结构工程转包给被告王存财进行施工，被告王存财为组织施工雇佣包括原告在内的人员进行施工。原告每天工资是150元，共工作了8.5天，共计1275元劳务费，后被告王存财支付了1000元，剩余275元劳务费至今未向原告支付。另外，被告王存财雇佣原告在另一工地干活，原告每天工资150元，工作了10天，共计1500元。本院认为，被告王存财雇佣原告在吉祥小区的6#、7#楼工地及另一工地干活，原告与被告王存财形成了劳务合同关系,被告王存财未按照双方约定向原告支付劳务费，构成违约,故原告要求被告王存财支付其拖欠的劳务费1775元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告河南新隆建工集团有限公司承担连带给付责任，因被告新隆公司作为工程承包人,向不具备资质的个人即被告丁达目进行工程分包,其行为存在明显过错,故应当对被告王存财拖欠原告劳务费中的275元承担连带清偿责任。原告要求被告丁达目承担连带给付责任，因被告丁达目将该工程的二次结构转包给没有施工资质的被告王存财进行施工，故其亦应对被告王存财拖欠原告的劳务费中的275元承担连带清偿责任。原告要求为追索劳务费产生的误工费及其相关费用2800元，证据和理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二第三款,参照劳动与社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条,判决如下：一、被告王存财于本判决生效之日起十日内支付原告赵小二劳务费1775元；二、被告河南新隆建工集团有限公司、丁达目对上述劳务费中的275元承担连带清偿责任；三、驳回原告赵小二对被告河南新隆建工集团有限公司、丁达目的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王存财负担。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年十一月二十七日法官助理王皓书记员赵加华
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2803号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街****附**，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，系公司员工。 被告：覃华平，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告覃华平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。2020年11月2日，原告广安天顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年十一月二日 书记员  马 林
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4899号 原告：郜相义，男，1964年11月13日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：郜大洋（系原告之子），男，1990年8月3日出生，汉族，住广饶县。 被告：吴振国，男，1968年6月10日出生，汉族,住广饶县。 原告郜相义与被告吴振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜相义及其委托诉讼代理人郜大洋到庭参加诉讼，被告吴振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郜相义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息18000元；2.判令被告以50000元为基数，按照年利率12%支付原告自2020年11月8日至实际履行期间的利息；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项、第二项诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款50000元及利息（以借款50000元为基数，自2019年10月12日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。事实和理由：原、被告于2017年10月12日签订了借条，被告向原告借款50000元，原告早已按照借条履行完毕，被告在借款期限到期后未付款，经双方协商达成如下约定：借款延长到2020年11月8日到期。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直拖延未付。 吴振国未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月12日，被告向原告借款50000元并给原告出具借条一份，该借条的主要内容为：“借条今借到郜相义现金伍万元正（￥50000.00元）利息年息壹分贰厘，为期一年，到期本息一并归还借款人：吴振国2017年10月12号”。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款，后经双方协商，被告将原告持有的借条中的“2017”更改为“2019”。上述款项经原告催要，被告未付。 本院认为，被告向原告借款50000元有被告出具的借条等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分,在借条中双方明确约定了借款期限及借款利率，被告未按约定向原告偿还借款及利息，已构成违约，应承当违约责任，故原告要求被告偿还借款50000元及利息，符合有关法律规定，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴振国于本判决生效后十日内偿还原告郜相义借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年10月12日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告吴振国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1363号之二申请执行人：唐宏寿，男，1963年10月12日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：刘平彩，女，1967年5月8日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘武兵，男，1983年3月8日出生，汉族，住新宁县。申请执行人唐宏寿与被执行人刘平彩、刘武兵借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0528民初1295号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘平彩、刘武兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐宏寿于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向被执行人刘平彩、刘武兵发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人唐宏寿送达受理通知书并要求提供财产线索；于2020年10月12日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人刘平彩、刘武兵无公司登记信息、互联网银行有账户及少量存款、银行有账户及少量存款，无不动产、证券登记信息，无车辆登记信息；于2020年10月16日冻结了被执行人刘平彩在中国建设银行6217××××56-1、中国工商银行2012××××3469账户及财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ9ｄ78143ｅｂｄａ51678＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内余额，冻结被执行人刘武兵在中国银行6028××××4901ＣＮＹ0、湖南省农村信用合作社联合社810119000********及中国农业银行9559××××0114的银行账户；于2020年11月12日划拨了被执行人刘平彩在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ9ｄ78143ｅｂｄａ51678＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户余额772.20元，划拨被执行人刘武兵在中国银行6028××××4901ＣＮＹ0的账户存款237.21元；于2020年10月12日向新宁县不动产登记中心查询被执行人刘平彩、刘武兵的房产登记情况，无登记信息；2020年10月12日查询被执行人的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话约谈告知了申请执行人唐宏寿的特别授权代理人唐本万，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日将刘平彩、刘武兵纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人的特别授权代理人唐本万，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为欠款4万元，已执行到位1009.41元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 锲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督358号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：邱微鹏，男，1979年1月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人邱微鹏申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督358号支付令，限令被申请人邱微鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邱微鹏在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督358号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月三十日书记员 曹洲敏
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1535号 申请执行人：国网湖南省电力有限公司醴陵市供电分公司，住所地：醴陵市。 被执行人：唐申兵，住湖南省醴陵市。 申请执行人国网湖南省电力有限公司醴陵市供电分公司与被执行人唐申兵供用电合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0281民初2497号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国网湖南省电力有限公司醴陵市供电分公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人唐申兵邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2020年10月14日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人唐申兵的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产，本院已冻结被执行人唐申兵的银行账户，自2020年10月14日起至2021年10月13日止； 二、2020年10月14日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局发出协查，查询被执行人唐申兵的工商信息，反馈无对外投资信息； 三、2020年10月14日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发出协查，查询被执行人唐申兵收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 四、2020年10月16日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协查，查询被执行人唐申兵公积金缴纳情况，反馈被执行人无公积金缴纳信息； 五、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协查，查询被执行人唐申兵不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 六、2020年10月15日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年11月18日，本院应执行的金额为2327.31元，已执行0元，尚未执行标的2327.31元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执1535号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谢 文
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执3573号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。负责人：程航，该分公司总经理。被执行人：孙冰，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人孙冰保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0102民初3038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年9月3日、2020年11月2通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 伟审判员 潘德丽审判员 万斌红二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 龙