wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2766号 原告：刘家琦，男，1990年4月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：吴伟，男，1990年3月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李宏勇，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：齐旭春，男，1988年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告刘家琦与被告齐旭春、吴伟、李宏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘家琦、被告吴伟、李宏勇到庭参加诉讼，被告齐旭春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘家琦向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还原告加油款90000元及逾期利息；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：三被告从事渣土运输业务，2019年7月份从原告处加油，加油款共计91600元，约定立即支付，后被告三人以资金紧张为由一直不支付原告加油款。2020年3月份，三被告给原告出具欠条一张，约定尽快支付加油款90000元整，原告多次要求被告支付，被告置之不理。为维护原告的合法权益，故诉至法院支持原告的诉讼请求。 吴伟辩称，欠条属实，我的意见是我只承担30000元。 李宏勇辩称，欠条属实，我的意见是我只承担30000元。 齐旭春未到庭未作答辩。 刘家琦围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，齐旭春经本院传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月份，齐旭春、吴伟、李宏勇给刘家琦出具欠条一张，载明今欠刘家琦加油款90000元（玖万元整），该款经刘家琦催要，三被告至今未支付，故刘家琦诉至法院请求支持诉讼请求。 在开庭审理过程中，刘家琦与吴伟、李宏勇达成如下协议：一、吴伟于2021年1月1日前支付原告刘家琦30000元；支付完毕后，双方再无其他纠纷，刘家琦同意解除对吴伟财产的查封、冻结手续。二、被告李宏勇于2021年2月11日前支付原告刘家琦30000元，支付完毕，双方再无其他纠纷。如果未按上述约定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案剩余欠款30000元由刘家琦向齐旭春主张，被告吴伟、李宏勇支付上述一、二项欠款后，剩余欠款与吴伟、李宏勇无关。四、本案案件受理费1025元、案件保全费970元由原告刘家琦负担。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。齐旭春、吴伟、李宏勇共同在刘家琦处加油，后经结算，共计欠刘家琦加油款90000元，应为共同欠款人，但因三被告未约定各自支付的金额，故应按份承担相应支付金额，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。因双方在欠条上未约定利息，对刘家琦主张逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。对刘家琦与吴伟、李宏勇在开庭审理过程中达成的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，未损害齐旭春的利益，本院予以确认。对于吴伟、李宏勇承担支付义务后的剩余30000元，由齐旭春承担支付义务。 故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告吴伟于2021年1月1日前支付原告刘家琦30000元；支付完毕后，双方再无其他纠纷，刘家琦同意解除对吴伟财产的查封、冻结手续。 二、被告李宏勇于2021年2月11日前支付原告刘家琦30000元，支付完毕，双方再无其他纠纷。 三、被告齐旭春支付本案剩余油款30000元，该款于本判决生效之日起十日支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、本案案件受理费1025元、案件保全费970元由原告刘家琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  白怀东 人民陪审员  刘庆合 人民陪审员  衣 晓 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘雪婷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1908号之二 申请执行人：成都众意汽车销售有限公司，住成都市武侯区二环路南二段******，统一社会信用代码915101005564190349。 法定代表人：包玉忠，总经理。 委托代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：陈小华，男，1985年4月4日出生，住四川，住四川省简阳市iv> 本院在执行成都众意汽车销售有限公司与陈小华公正债权文书一案，申请执行标的65374.80元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人陈小华所有的位于简阳市的不动产和车牌为川Ｍ×××××宝马牌汽车，本院均已予以查封，但不动产系农村用房，车辆未实际控制，均暂不能处置，走访被执行人陈小华户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈小华限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚有案款65,374.80元、执行费881元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2520号罪犯王建新，男，1991年1月6日出生，满族，初中文化，原住河北省张家口市宣化区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2019年4月25日作出（2018）豫0326刑初309号刑事判决，认定被告人王建新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，违法犯罪所得继续追缴，退赔各被害人。刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止。于2019年6月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯王建新减去有期徒刑三个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王建新自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王建新自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。原判认定该犯系从犯、自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王建新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建新准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年4月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4724号 上诉人（原审原告）：郭姝，女，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 上诉人（原审原告）：常峰，男，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区古泉路**金色港湾小区**楼**，统一信用代码91341200557841878M。 法定代表人：李云青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱彦强，安徽彦强律师事务所律师。 上诉人郭姝、常峰因与被上诉人珠光集团阜阳房地产有限公司（以下简称珠光公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 郭姝、常峰上诉请求：撤销一审判决，改判珠光公司向郭姝、常峰支付延迟办理产权证书违约金21343元。事实和理由：1.案涉《商品房买卖合同》合法有效，双方均应恪守约定，按日万分之三的标准计算延迟办理产权证书违约金；2.该系列案先后历经七次庭审，珠光公司均未在庭审中提出过违约金标准过高的主张，一审法院擅自调整违约金标准属于滥用自由裁量权，侵害了郭姝、常峰合法权益；3.一审法院将违约金与实际损失混同，进而变更违约金条款，明显错误。4.一审法院就该系列案件的前期生效判决已经按日万分之三的标准支持了购房户的诉求，本次判决违反了同案同判原则。 珠光公司答辩称：其公司委托诉讼代理人向一审法院提交的书面答辩状、代理词均提出了违约金过高应予调整的抗辩；一审判决事实清楚，调整违约金计算标准依据充分，适用法律正确，依法应予维持。郭姝、常峰的上诉理由无事实根据和法律依据，上诉主张不能成立，依法应予驳回。 郭姝、常峰向一审法院起诉请求：1.判令珠光公司支付郭姝、常峰延迟办理房屋所有权转移登记的违约金21343元；2.本案诉讼费用由珠光公司承担。 一审法院认定事实：2015年7月13日，郭姝、常峰（买受人）与珠光公司（出卖人）签订《阜阳市商品房买卖合同》，主要约定：买受人从出卖人处购买位于颍泉区；出卖人应当在2016年7月31日之前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备强弱电、水通、路通、气通、排污等基本条件的商品房交付买受人使用，如需综合验收则顺延6个月；逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；若因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，出卖人应自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。郭姝、常峰为此支付购房款526984元。2016年5月28日，案涉商品房竣工。2016年7月31日，郭姝、常峰接收房屋。2017年6月5日，案涉商品房通过竣工验收备案。2017年7月17日，案涉商品房通过综合查验备案。2017年7月28日，阜阳市不动产登记中心向珠光公司出具《阜阳市不动产登记受理凭证》。郭姝、常峰自认于2017年8月31日接到珠光公司可以办理产权登记手续的通知。 一审法院认为，郭姝、常峰与珠光公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应予以恪守。珠光公司未能在交房后180个工作日内完成办理产权登记的手续构成违约，应当承担违约责任。鉴于双方均未就迟延办证的损失提供证据，而迟延办证所致损失一般会小于迟延交房所致损失，双方既然约定逾期交房违约金为日万分之二，故一审法院综合考虑本案及系列案件情况，酌情判令珠光公司按日万分之一支付违约金。郭姝、常峰自认于2017年8月31日接到可以办理产权登记的通知，珠光公司并无证据证实其在2017年8月31日前履行过通知办证义务，而从实际交房日期2016年7月31日经过180个工作日为2017年4月18日，至2017年8月31日，珠光公司逾期办证135天，因此，珠光公司应当向郭姝、常峰支付违约金7114元（526984×135×0.0001＝7114）。 综上所述，郭姝、常峰的部分诉讼请求有事实和法律依据，一审予以支持。珠光公司就违约金的部分抗辩意见，理由正当，一审予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、珠光集团阜阳房地产有限公司于判决生效之日起十日内向郭姝、常峰支付延迟办理产权证书的违约金7114元；二、驳回郭姝、常峰的其他诉讼请求。如果未按判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由郭姝、常峰负担117元，珠光集团阜阳房地产有限公司负担50元。 二审中，双方当事人对本案争议的事实均未提出新的证据予以证明，本院对一审查明的事实予以确认。 本案二审争议的焦点为，一审法院调整延迟办证违约金计算标准是否失当？ 本院认为，1.虽然本系列案件庭审笔录中缺少珠光公司主张“违约金过高”、“调整违约金计算标准”的记录，但该公司特别授权的诉讼代理人向一审法院提交的代理词中，明确载明“即便需要赔偿，因违约金约定过高，应参照阜阳行业通行做法予以调整”。故郭姝、常峰关于“任何一方当事人均未主张违约金过高”的上诉理由与事实不符，本院不予采信。2.一审庭审笔录载明，珠光公司一审答辩称“本案存在行政机关验收延期和不可抗力，被告（珠光公司）不应承担责任”。即珠光公司在一审庭审中主张其不应承担违约责任，目的是抵销、动摇或吞并郭姝、常峰的违约金请求权。在此情况下，即便珠光公司未主张违约金过高并要求调整计算标准，而是固守其未违约不应支付违约金的主张，一审法院如果机械的坚持当事人未主张违约金过高，就不能调整违约金的做法，则可能造成事实上的不公平。故一审法院根据本系列案件实际情况和双方当事人诉辩意见，综合考虑导致珠光公司延迟办理产权证书的客观因素，参照双方当事人关于逾期交房、逾期付款违约责任的约定，酌情调整延迟办证违约金为日万分之一并无不当，本院予以维持。郭姝、常峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费156元，由上诉人郭姝、常峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  罗亚敏 审判员  姚 莉 二〇二〇年十一月七日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15956号原告：张海洋，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：覃福州，广东章纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：温景钰，广东章纶律师事务所律师。被告：郭涛，男，1981年12月9日出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院审理的原告张海洋诉被告郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月16日，原告张海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张海洋撤回起诉。案件受理费650元，由原告张海洋负担。审判员  罗学云二〇二〇年十一月十六日书记员  林宝茹
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初118号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人蒋艳阳，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住桂林市叠彩区。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 辩护人李庆华，广西均亚律师事务所律师。 被告人蒋军红，女，1988年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市全州县，现住桂林市叠彩区。因本案于2020年7月7日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人蒋艳阳、蒋军红犯非法经营罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人蒋艳阳及辩护人李庆华、被告人蒋军红到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年5月，被告人蒋艳阳承租位于简易铁皮房，并购买储油罐、加油机等设备安装到该铁皮房内。其在未办理成品油零售许可手续的情况下，从广东省东莞市购进所谓“轻循油”，于同年6月1日始，以柴油名义按每升3.5元至3.7元不等的价格向过往货车司机进行销售。其为增加销售额，组建了“苏桥木兰街胖子卡友之家”等多个微信群进行推销。同月下旬，其妻子即被告人蒋军红来到该加油站，帮助其经营柴油零售生意。 同年7月6日，该加油站被公安机关查获。其中尚有“轻循油”32.91吨未销售。经鉴定，被告人蒋艳阳经营的“轻循油”具有柴油的各项属性；未销售的32.91吨柴油价值206169.96元。已销售柴油销售额共1026152.01元。 公诉机关认为被告人蒋艳阳、蒋军红以营利为目的，未经许可经营柴油零售，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究二被告人刑事责任。建议对蒋艳阳判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币四万至五万元；建议对蒋军红判处罚金人民币五千元。并提供了立案决定书、抓获经过，永福县工信和商贸局情况说明、永福县市场监督管理登记信息查询结果证明、户籍证明等书证；证人李某、秦某、蒋某、张某的证言；鉴定报告及通知书；现场勘验、检查、辨认等笔录、图照；被告人的供述与辩解等证据予以证实。 被告人蒋艳阳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 辩护人李庆华的辩护意见是1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人蒋艳阳具有如实供述犯罪事实，认罪认罚，初犯，主观恶性小，未销售部分柴油属于犯罪未遂等从轻、减轻处罚情节；3.目前国家对成品油经营政策发生重大调整，请法庭慎重考虑这一因素。建议对蒋艳判处拘役六个月或者适用缓刑。 被告人蒋军红对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人蒋艳阳非法获利16000元。 本院认为，被告人蒋艳阳、蒋军红违反国家规定，未经许可非法经营法律、行政法规规定的限制买卖的柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。现场查获的32.91吨柴油尚未销售，是因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，就该次犯罪行为，依法予以从轻处罚。蒋艳阳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。蒋军红在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。蒋艳阳已全部缴纳违法所得及罚金，有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋艳阳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴清。) 二、被告人蒋军红犯非法经营罪，判处罚金人民币五千元；（罚金已缴清） 三、被告人蒋艳阳违法所得一万六千元依法予以追缴（已缴清）； 四、扣押在案的涉案物品予以没收（详见扣押清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7628号上诉人(原审被告)：大连富洋和顺经济信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市开发区热岛黄金海岸**楼**。法定代表人：杨立君，职务董事长。被上诉人(原审原告)：黑龙江跨越新天地购物广场有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区建设街**法定代表人：杨大胜，职务董事长。上诉人大连富洋和顺经济信息咨询有限公司因与被上诉人黑龙江跨越新天地购物广场有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初12263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连富洋和顺经济信息咨询有限公司在收到人民法院预交诉讼费通知后在七日内没有预交上诉费，也未向本院提出减缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大连富洋和顺经济信息咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 泉审判员 于 敏审判员 杨凯声二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡恬田
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保108号申请人：赵风枝，女，汉族，1970年10月17日出生，住新乡市。被申请人：杨争鸣，男，汉族，1956年11月12日出生，住新乡市。被申请人：杨鑫，男，汉族，1992年4月12日出生，住新乡市。被申请人：孙丽粉，女，汉族，1972年10月10日出生，住新乡市。申请人赵风枝于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨争鸣、杨鑫、孙丽粉银行存款171000元或查封同等价值的财产。申请人赵风枝以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险金额171000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨争鸣、杨鑫银行存款171000元或查封同等价值的财产。二、冻结被申请人孙丽粉银行存款151000元或查封同等价值的财产。案件申请费1375元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年十一月二日书记员  李泽豫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2398号 申请执行人:肖娜娜，女，生于1989年6月25日，住广安市广安区。 被执行人:郑州锦艺物业服务有限公司广安分公司 法定代表人：黄芳，综合部经理。 本院在执行肖娜娜申请执行郑州锦艺物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，肖娜娜于2020年11月18日向本院书面申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结肖娜娜与郑州锦艺物业服务有限公司劳动争议纠纷一案【执行案号（2020）川1602执2398号】的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 兵 审判员 曾 华 审判员 钟 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员 马梧晏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3151号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：孙海波，男,1987年9月20日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人孙海波借款合同纠纷一案中，经申请执行人的申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十九日书记员  李兴双
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3906号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：杨洋，男，1991年1月28日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初135号刑事判决书于2020年8月26日移送执行杨洋追缴违法所得、退还一案，执行标的0元，执行到位701.05元，已退赔被害人。 在执行过程中，对被执行人杨洋的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人杨洋有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨洋采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10209号原告：山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，山东光大融资担保有限公司工作人员。被告：李燕，女，1971年6月3日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：勇卫国，男，1975年12月27日出生，汉族，住山东省乳山市城区。原告山东光大融资担保有限公司与被告李燕、勇卫国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东光大融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东光大融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王雅洁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4814号申请执行人彭雨维，女，1988年6月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉申诗健身管理有限公司，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区云杉路**泛海城市广场**购物中心****。法定代表人邓柳。申请执行人彭雨维依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2020）第92号仲裁裁决书于2020年9月7日向法院申请执行，要求被执行人武汉申诗健身管理有限公司履行上述仲裁裁决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理彭雨维的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉申诗健身管理有限公司可供执行的财产，申请执行人彭雨维亦未提供被执行人武汉申诗健身管理有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉申诗健身管理有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉申诗健身管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2020）第92号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十三日书记员  张欣
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2173号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青海润电电力工程有限公司，住所地青海省生物科技产业园（青海天和新型材料有限公司办公楼）。 法定代表人：杨建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玮，新疆天雪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁信卿，男，1952年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡孝震，男，1969年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人青海润电电力工程有限公司（以下简称青海润电公司）因与被申请人袁信卿、胡孝震民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青海润电公司申请再审称，1.袁信卿提供借款时对胡孝震的身份未进行核实，其主观上并非善意。以公司名义借款却打入个人账户，袁信卿对这种非正常交易方式未尽到充分注意义务。孙爱丽受雇于胡孝震而非我公司，因此其并非代表我公司支付利息，袁信卿有理由相信的情形应在借款发生时而非借款发生后。2.袁信卿未完成举证责任。经鉴定，涉案借条上我公司的公章印鉴为虚假印鉴，则袁信卿应就该收条即虚假公章的来源进行举证。3.涉案借条的书写签名为胡孝震，实际收款人为胡孝震，我公司与胡孝震均为被告，对是否承担还款责任我公司与胡孝震均有抗辩权利，该抗辩权利不能相互代替。胡孝震作为本案被告之一放弃抗辩，因此其才是本案的付款义务人。原审判令我公司承担还款责任无事实及法律依据。综上，原审判决认定事实缺乏证据，适用法律确有错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，原审依据已生效法律文书确认的事实以及本案已查证的胡孝震以青海润电公司的名义开展工作，涉案借条上加盖有青海润电公司的印章，青海润电公司存在多枚印章等事实，认定胡孝震的行为构成表见代理，袁信卿有理由相信胡孝震是代表青海润电公司履行的职务行为，有事实依据，并无不当。鉴定结果证实“涉案收条上加盖的印章与备案印章不是同一枚印章，涉案收条上加盖的印章与新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初1888号卷宗中‘授权委托书’、《补充协议》、‘现场安全生产承诺书’共四枚印章均不是同一枚印章”，该鉴定结果并未确定涉案借条上的印章为虚假印章。对印章的管理属于青海润电公司内部管理事项。胡孝震未到庭参加诉讼放弃抗辩，不影响对其行为构成表见代理的认定，亦不影响青海润电公司在本案中应承担向袁信卿偿还借款的责任。青海润电公司的再审申请缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青海润电电力工程有限公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 菲鲁热  ·玉山
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4014号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区克拉公寓****，统一社会信用代码91330104571476854B。 法定代表人：许江先，执行董事兼总经理。 被告：高楼丰，男，1980年4月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州圣洁物业管理有限公司与被告高楼丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杭州圣洁物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州圣洁物业管理有限公司在本案宣判前自愿撤回对被告高楼丰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告杭州圣洁物业管理有限公司负担。 审判员  徐金生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  戴 娓
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李金晔，男，1992年04月03日生，汉族，户籍地河北省沧州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李金晔信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23049号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李金晔向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计123,468.67元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人李金晔财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1591号申请人焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人侯颖,女，1968年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人苗卫东,男，1967年10月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人侯珺,女，1975年8月17日出生，满族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人侯颖、侯郡、苗卫东借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1591号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月九日书记员  柳 娇
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢550号江某：本院移送执行江某刑事罚金一案，执行依据为本院于2015年12月19日作出的（2015）六刑二初字第173号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2015）六刑二初字第173号刑事判决书确定的执行内容中属于江某的罚金6000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月九日
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3230司救执3号 救助申请人：张某某，男，汉族，1978年10月出生，住四川省小金县。 申请人张某某与杨某劳务合同纠纷一案，申请人张某某以家庭贫困，劳动力少，劳务工资未能通过诉讼实现，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人张某某因被执行人杨某下落不明且无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得劳务工资。申请人确实家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人张某某国家司法救助金11000元。 二〇二〇年十一月十日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更675号罪犯范荣彪，男，1970年1月15日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）泸刑初字第57号刑事判决，以被告人范荣彪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年5月4日交付执行。2011年5月27日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月11日经四川省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2015年10月29日、2018年3月21日经本院两次裁定共减刑一年十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范荣彪确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯范荣彪在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯范荣彪确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）川05执547号执行裁定，终结执行。狱内消费较高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯范荣彪减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2013年11月11日起至2029年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执复52号复议申请人（异议人、被执行人）：黄梅县黄梅镇商河村村民委员会。住所地：黄梅县黄梅镇商河村。统一社会信用代码：54421127089955275K。法定代表人：项少丰，该村委会主任。委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所工作者。申请执行人：商志发，男，1961年8月6日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。复议申请人黄梅县黄梅镇商河村村民委员会不服黄梅县人民法院（2020）鄂1127执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人黄梅县黄梅镇商河村村民委员会于2020年11月25日书面申请撤回复议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请复议和撤回复议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。黄梅县黄梅镇商河村村民委员会申请撤回复议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许黄梅县黄梅镇商河村村民委员会撤回复议。本裁定为终审裁定。审判长  姜立勇审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十六日法官助理丁琪书记员  龙 雯
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民辖终105号 上诉人（原审被告）：深圳市卓华安防科技有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道白石龙社区逸秀新村**华富锦大厦1412。 法定代表人：游祥桦，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈叶，湖北楚冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家齐，湖北楚冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东胜诚机械制造有限公司，，住所地：山东省邹平市韩店镇东白村东北 法定代表人：李岩，公司经理。 委托诉讼代理人：张成强，邹平法证法律服务所法律工作者。 上诉人深圳市卓华安防科技有限公司（以下简称卓华公司）因与被上诉人山东胜诚机械制造有限公司（以下简称胜诚公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4075号民事裁定，向本院提出上诉。 卓华公司上诉称,请求撤销山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4075号民事裁定书，并将本案移送深圳市龙华区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院认定本案法律关系性质有误，本案应为承揽合同纠纷。一审法院在裁定书中认定“本案为买卖合同纠纷”，但未对理由予以说明。然而，影响本案管辖的关键原因，在于本案并非买卖合同纠纷，而是加工承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。具体到本案，上诉人与被上诉人签订的合同中，被申请人的主要义务是按申请人提供的图纸要求进行加工（见合同第5.3条）。也即本案的交易模式中，上诉人并非直接向被上诉人购买其已具备的成型标准化产品，而是由上诉人根据每个项目的具体需求，向被上诉人提供专业图纸，被上诉人依据上诉人的图纸与要求进行加工与生产，符合加工承揽合同的法律关系性质。进一步而言，被上诉人的义务并非简单的货币接收与标准成品出卖，其不仅对加工生产的产品质量负责任，更要确保所完成的产品符合上诉人的定作要求。因此，本案应为承揽合同纠纷，上诉人与被上诉人之间系定作人与承揽人的关系。2.由深圳市龙华区人民法院管辖，更有利于本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，上诉人也即本案的被告住所地为深圳市龙华区，合同履行地也即加工产品供应地在湖南省常德市及益阳市。其次，被上诉人在本案中除了有获得承揽报酬的权利外，还有对其生产的全钢架符合上诉人定作要求的义务，不能简单地适用“接收货币一方所在地”管辖。显然，由上诉人住所地法院管辖更有利于案件审理，故本案应当移送深圳市龙华区人民法院审理。 胜诚公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，涉案双方对履行地点约定不明确，合同履行地应当以当事人之间的合意为准，产品供应地并不能等同于合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”该解释规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人胜诚公司作为接收货币一方，其所在地为本案的合同履行地。因胜诚公司的所在地为山东省邹平市，故山东省邹平市人民法院对本案有管辖权。上诉人主张的被上诉人有确保产品质量等义务属于实体审理问题，管辖权异议审查阶段不予审查。至于双方之间是买卖合同,还是承揽合同,亦需经实体审理予以查明。但无论是何种合同关系,均可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。 综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 贾梦琦 书 记 员 孙 昊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4542号之二申请执行人长沙博鑫出口烟花有限公司，住所地宁乡市双凫铺镇月华村双峯组。法定代表人：王培飞，系公司董事长。被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司，住所地河南省开封市杞县河南省开封市杞县阳堌镇东村。法定代表人：曹金宝。被执行人曹金宝，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住河南省开封市杞县。被执行人曹金彪，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住河南省开封市杞县。申请执行人长沙博鑫出口烟花有限公司与被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司、曹金宝、曹金彪买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘0124民初3349号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙博鑫出口烟花有限公司于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司、曹金宝、曹金彪的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2020年8月15日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索，本院于2020年8月17日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司、曹金宝的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。本院于2020年9月27日向河南省杞县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年8月31日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人开封市创森烟花爆竹有限公司、曹金宝、曹金彪采取了限制消费措施，2020年11月23日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人长沙博鑫出口烟花有限公司，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为16.4059万元，执行费2361元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢212号 申请执行人：于某，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘某，男，汉族，住威海经区。 本院在执行本院的（2018）鲁1092民初1930号民事判决书、关于上述当事人之间离婚纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执恢212号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1810号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省湟中县鲁沙尔镇和平路**。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   被执行人：赵万福，公民身份号码×××，男，1976年1月17日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人赵万福借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2392号民事调解书，于2020年11月25日已执行完毕。申请标的为13283.35元，执行到位标的为13283.25元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初784号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人：侯佩凤，系该支行行长。   委托诉讼代理人：战鹏，男，1973年02月08日出生，汉族，该公司职员，住吉林省白山市。   委托诉讼代理人：关钧升，系吉林乾羽律师事务所律师。   被告：庄须成，男，1961年07月10日出生，汉族，职业不详。   本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行（以下简称中国邮储银行江源支行）与被告庄须成借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，中国邮储银行江源支行在起诉后无法提供庄须成的准确送达地址，致使人民法院无法通知庄须成应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   案件受理费131元（原告缓交），不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 宋立明     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 唐炜程
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执683号移送执行人西丰县人民法院刑事庭，住所地西丰县顺城路**。法定代表人邢乃新，系院长。被执行人曲庆泽，男，1967年12月6日生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行移送执行人西丰县人民法院刑事庭与被执行人曲庆泽刑事罚金纠纷一案中，本院于2020年10月13日向被执行人曲庆泽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曲庆泽3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人曲庆泽至今未履行义务。本院查明，被执行人曲庆泽有住房公积金可供执行，经调查被执行人曲庆泽的住房公积金正用于偿还住房公积金贷款，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初134号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月三十日书记员  王 斌
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保1044号申请人：张文宏被申请人：张中华关于张文宏与张中华民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初5662号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年11月9日查封张中华名下车牌号为苏Ｎ×××**的车辆，查封期限为2020.11.9-2022.11.8依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初5662号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6795号 申请执行人：广州市增城区交通运输局，住所地广州市增城区荔城街园圃路**，统一社会信用代码114401180075205431。 负责人：沈伟剑。 被执行人：冯玄宗，男性，1967年12月3日出生,汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人广州市增城区交通运输局与被执行人冯玄宗行政非诉执行一案中，被执行人至今未履行（2019）粤7101行审9097号行政裁决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  潘远超
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2416号申请执行人：刘晓玮，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张军建，男，1977年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理刘晓玮依据（2018）渝0243民初4376号民事调解书申请执行张军建借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付欠款600000元及利息（利息以调解书确定的标准计算），负担案件受理费5434元、申请执行费8454元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有房屋，但该房屋有抵押且被多个案件查封。另查明其名下有车辆一辆，也被另案查封，但下落不明，暂无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院到被执行人住所地实地进行调查，未发现有可供执行的财产且被执行人下落不明。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付欠款600000元及利息（利息以判决书确定的标准计算），负担案件受理费5434元、申请执行费8454元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2416号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十一月二十五日书记员  宁广辉
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5063号原告：石家庄赫阳金刚石工具制造有限公司。住所：石家庄市长安区南村镇强镇街军民共建路**。统一社会信用代码：9113010258817181846P。法定代表人：时会彬，执行董事。委托诉讼代理人：刘杰、刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：湖北金拇指五金制品有限公司。住所：襄阳市襄州区钻石大道**（光彩国邦家电世界****）。统一社会信用代码：91420607MA489HB663。法定代表人：杜富宪，总经理。原告石家庄赫阳金刚石工具制造有限公司（以下简称赫阳公司）与被告湖北金拇指五金制品有限公司（以下简称金拇指公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员曾凡清独任审判，公开开庭进行了审理。原告赫阳公司的委托诉讼代理人刘习海，被告金拇指公司的法定代表人杜富宪到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告赫阳公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款68050元。事实与理由：2018年1月1日，原告为被告供货，至2018年12月31日双方对账被告共欠原告货款68050元。随后原告多次要求被告给付货款，被告总以各种借口推脱至今未付。被告金拇指公司辩称，原告称被告欠原告货款68050元不属实，被告只承认原告供货至襄阳的这一部分货款34038元，剩余三万多元货款原告并未向被告供货。经审理查明，2018年3月18日，原、被告签订《2018年度供销合同》，约定被告金拇指公司作为原告赫阳公司的品牌代理或特约经销商，销售原告赫阳公司生产的金刚石制品，销售区域为湖北省。合同第四条销售折扣1、b、月返：月回款在规定时间（5号前）内,回款额度达到总欠款的50%以上，可获得10%的月奖励，当月兑现；未能按时足额回款，将取消当月奖励，后期公司不再补发，且公司有权暂停发货。合同第四条销售折扣2、月回款截止日为每月的5号之前，年度结账日为2019年1月5日前。《2018年度供销合同》还约定了其他内容。原告赫阳公司自2018年1月14日至2018年5月25日共向被告金拇指公司发货48775元。2018年12月7日，被告金拇指公司支付货款10000元，余款未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告赫阳公司与被告金拇指公司签订的《2018年度供销合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法对原、被告双方具有约束力。根据本案查明的事实，截止2018年5月25日，原告赫阳公司共向被告金拇指公司发货48775元，被告金拇指公司按合同约定最迟应于2019年1月5日前支付货款。被告金拇指公司未按合同约定支付货款属违约行为，依约不能获得货款10%的月奖励。审理中，被告金拇指公司对不能获得货款10%的月奖励也不持异议。故被告金拇指公司应支付原告赫阳公司货款38775元。原告赫阳公司诉请被告金拇指公司支付发往宜昌三份销售单货款29725元，被告金拇指公司否认收到三份销售单载明的货物。原告赫阳公司既未提交充分证据证实三份销售单载明货物系受原告赫阳公司委托发送，也未提交充分证据证实三份销售单载明货物系被告金拇指公司工作人员收取。故原告赫阳公司该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告湖北金拇指五金制品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告石家庄赫阳金刚石工具制造有限公司货款38775元。二、驳回原告石家庄赫阳金刚石工具制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告石家庄赫阳金刚石工具制造有限公司负担350元，被告湖北金拇指五金制品有限公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十一月十日法官助理张怡洋书记员杨志鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之四十九被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在中国邮政储蓄银行622188229000327×××83账户内存款人民币178033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异407号案外人：董焱，男，汉族，1977年6月23日出生，住河北省唐山市路**。案外人：张丽娟，女，汉族，1982年8月13日出生，住河北省唐山市路**。申请执行人：张景根，男，1966年10月4日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：唐山市铭远房地产开发有限公司，住所地唐山市路**。法定代表人：李广弟，总经理。本院在执行申请执行人张景根与被执行人唐山市铭远房地产开发有限公司（以下简称铭远公司）、陶明、赵秀华民间借贷纠纷一案中，案外人董焱、张丽娟对本院执行唐山市路南区西新东楼区域搬迁改造工程项目（一期）xx号楼xx单元xx号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董焱、张丽娟称，请求中止涉案房产的司法拍卖程序。事实与理由：2020年1月6日，案外人与铭远公司签订《西新东楼区域搬迁改造工程商品住宅认购协议》（下称“《认购协议》”），协议约定：案外人认购涉案房产，建筑面积103.5平方米，单价为13100元/平方米，总价款为1355850元。同日，案外人向铭远公司支付全部购房款1355850元及地下室认购款30240元，铭远公司向案外人出具了相关收据。同日，案外人与长城物业集团股份有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，并交纳了物业费3498.3元，长城物业集团股份有限公司出具了收据。2020年3月至今，案外人对涉案房产进行了装修，案外人及家人准备在装修完毕后入住涉案房产。案外人认为，铭远公司具备销售房屋的资格，且案外人已经与铭远公司签订了《认购协议》，并支付了购房款、入住预交款、物业费、电费、水费以及装修费用共计1897699.3元，因铭远公司原因未通知案外人办理网签、备案及贷款事宜，同时，涉案房产未张贴封条或公告，案外人不能从外观上判断涉案房产查封与否。因此，如此时对涉案房产进行司法拍卖，将侵害案外人的合法权益。综上所述，请求贵院依法审查并作出裁定，中止对涉案房产的司法拍卖。为证明其主张，董焱、张丽娟提交了《西新东楼区域搬迁改造工程商品住宅认购协议》、收据等证据材料。本院查明，申请执行人张景根与被执行人铭远公司、陶明、赵秀华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁01民初425号民事判决，判决：一、铭远公司于本判决生效之日起十日内偿还张景根借款本金3300万元并支付利息；二、铭远公司于本判决生效之日起十日内赔偿张景根律师代理费损失130万元；三、陶明、赵秀华对本判决铭远公司还款义务承担连带清偿责任。审理过程中，本院于2018年3月29日作出（2018）鲁01民初425号民事裁定及协助执行通知书，查封保全铭远公司西新东楼区域改造工程82套房产（包括涉案房产），查封期限自2018年3月29日至2021年3月28日止，并通知唐山市不动产登记中心、唐山市房地产交易中心办理了查封登记。执行过程中，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁01执恢105号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人铭远公司所有的位于河北省唐山市路南区新华道南、友谊路东，西新东楼区域改造工程（一期）渤海豪庭50套房产（包括涉案房产）。另查明，2020年1月6日，董焱、张丽娟与铭远公司签订《商品住宅认购协议》，约定购买涉案房产，总价款为1355850元。以上事实有民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品住宅认购协议》、收据等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2018年3月29日查封涉案房产并进行了查封登记，已产生公示效力，董焱、张丽娟于2020年1月6日与铭远公司签订《商品住宅认购协议》，法院查封行为在前，房屋买卖合同签订在后，故董焱、张丽娟请求中止对涉案房产的强制执行，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人董焱、张丽娟的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月十一日法官助理李姝怡书记员马彬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初2702号原告：黑龙江省天九投资控股有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**。法定代表人：李沿东，职务董事长。委托诉讼代理人：李劲松，黑龙江龙信达律师事务所律师委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师被告：黑龙江省国际信托投资公司，，住所地哈尔滨市南岗区红军街**管理人：黑龙江省国投领导小组清算组。负责人：姜在滨，职务清算组组长。委托诉讼代理人：张艳杰，黑龙江金海律师事务所律师。原告黑龙江省天九投资控股有限公司与被告黑龙江省国际信托投资公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李劲松、马晓东，被告委托诉讼代理人张艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告名下的5,200,000股S佳通股票（证券代码600182）和7,269,848股中航资本股票（证券代码600705）享有所有权；2、判令被告立即履行股权变更登记义务；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1999年10月29日，被告被撤销清算，黑龙江省政府成立黑龙江省国投领导小组清算组。2003年1月6日，黑龙江省国投领导小组清算组初步完成清算，经省政府同意组建原告，承接被告遗留的债权债务及其他善后事宜。黑龙江省财政厅代管原告。2017年6月28日，黑龙江省财政厅作出了《黑龙江省财政厅关于同意天九公司办理股权变更登记手续的函》，同意将登记在被告名下的5,200,000股S佳通股票和7,269,848股中航资本股票等股权变更登记在原告名下。现原告要求确认对上述股票享有所有权并要求被告履行股份变更登记，故诉至法院。被告辩称，确认原告对被告名下的5,200,000股S佳通股票（证券代码600182）和7,269,848股中航资本股票（证券代码600705）享有所有权，被告同意立即履行股权变更登记义务。被告被撤销清算，黑龙江省政府成立黑龙江省国投领导小组清算组。根据黑龙江省财政厅作出了《黑龙江省财政厅关于同意天九公司办理股权变更登记手续的函》，同意将登记在原被告名下的5,200,000股S佳通股票和7,269,848股中航资本股票等股权变更登记在原告名下，对此被告没有异议。被告认为上述股权至今尚未完成变更登记系一定的历史原因，由其他客观情况造成，被告始终支持配合相关变更登记工作，对没有完成变更登记没有过错，所以请求原告承担本案诉讼费用。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供关于撤销黑龙江省国际信托投资公司有关问题的复函、关于成立黑龙江省国投领导小组清算组的通知、省长办公会议纪要、黑龙江省人民政府办公厅关于成立黑龙江省天九投资控股集团公司监管领导小组的通知、请示、关于同意天九公司办理股权变更登记手续的函、黑龙江省财政厅关于同意天九公司办理股权变更登记手续的函、中航资本股票查询单、S佳通股票查询单，经庭审质证，被告对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并采信。被告未举证。根据以上有效证据及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：1999年10月29日，中国人民银行作出《关于撤销黑龙江省国际信托投资公司有关问题的复函》，同意撤销被告。2000年2月28日，黑龙江省政府同意成立黑龙江省国投领导小组清算组。2002年5月10日，被告吊销营业执照。2003年1月6日，黑龙江省国投领导小组清算组初步完成清算，经省政府同意组建原告，由原告承接被告遗留的债权债务及其他善后事宜。2014年8月11日，黑龙江省财政厅作出《关于同意天九公司办理股权变更登记手续的函》。2017年6月28日，黑龙江省财政厅作出了《黑龙江省财政厅关于同意天九公司办理股权变更登记手续的函》，同意将登记在被告名下的5,200,000股S佳通股票和7,269,848股中航资本股票变更登记在原告名下。因上述股票至今未办理变更登记，故原告诉至法院。本院认为，本案系所有权确认纠纷，确认股票所有权。根据《金融企业国有资产转让管理办法》第七条、第八条的规定，被告属于金融机构，黑龙江省财政厅是金融企业国有资产转让的管理部门，有权批准原告请求承接股权的申请。黑龙江省财政厅将被告名下的股票划转给承继债权债务的原告后，被告应履行配合更名义务，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告黑龙江省天九投资控股有限公司对被告黑龙江省国际信托投资公司名下5,200,000股S佳通股票（证券代码600182）和7,269,848股中航资本股票（证券代码600705）享有所有权；二、被告黑龙江省国际信托投资公司于本判决生效之日起十日内协助原告黑龙江省天九投资控股有限公司办理上述股票更名手续。案件受理费100元，由黑龙江省国际信托投资公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  宋洪英人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张甜田
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1094号申请执行人：陈学年。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢805号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码91370282863966505E。法定代表人：赵勇。被执行人:邹丕喜，男,1985年9月22日出生，即墨区路032。被执行人:闫姗姗，女,1989年2月13日出生，即墨区路125。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人邹丕喜、闫姗姗借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初1506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的是：613633.66元。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人邹丕喜、闫姗姗发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行613633.66元，由于该案已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人财产无法处置，并于2020年10月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二日法官助理黄静静书记员申国
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11552号原告：邹世贤，男，1987年4月2日生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：周宇，男，1973年2月1日生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。原告邹世贤与被告周宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告邹世贤到庭参加了诉讼，被告周宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹世贤向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告借款本金20万元整，利息8万元，两项共计28万元；利息日期：2018年1月1日至2020年8月。本案及后期各项申请费用由被告承担。事实和理由：被告2014年11月29日与2015年2月6日向原告借款2次，累计人民币20万元，且双方约定借款年利息为15%，每月支付1次利息；经双方协商2017年12月31日前利息差额清零，自2018年1月1日起至2020年8月，按照年息15%支付，被告应向原告清偿的利息总额为人民币8万元。目前被告已经处于迟延还款的状态，有义务立即偿还所欠借款本金及利息共计人民币28万元。被告周宇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月29日，周宇向邹世贤出具借款单一份，内容为：“今暂借邹世贤人民币壹拾万圆整（￥100000.00），年息15%，每月30日付息一次，月利息为人民币壹仟贰佰伍拾圆整（￥1250.00）。”同日，邹世贤向周宇转账10万元。2015年2月6日，周宇向邹世贤出具借条一份，内容为：“今借邹世贤人民币壹拾万圆整（￥100000.00），按年息15%付息，每月30日前付息一次。”同日，邹世贤向周宇转账10万元。本院认为，周宇向邹世贤借款20万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现邹世贤要求邹世贤还款付息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周宇于本判决生效之日起十日内偿还原告邹世贤借款本金20万元。二、被告周宇于本判决生效之日起十日内支付原告邹世贤借款利息8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告周宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年十一月十一日书记员  况磊磊
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执424号之二申请执行人：张永清，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：潘晓爱，男，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行张永清与潘晓爱合伙协议纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书及财产报告令，但被执行人潘晓爱未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：查封被执行人潘晓爱的银行（或其他金融机构）存款1550000元或相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十一月十日书记员 周继璇
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初918号 原告：厦门市同安区汀溪镇隘头村村民委员会，住所地厦门市同安区汀溪镇隘头村汀溪街**。 法定代表人：刘福禄，主任。 委托诉讼代理人：马福良、李芳兰，福建方定律师事务所律师、实习律师。 被告：刘保国，男，1967年1月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。 原告厦门市同安区汀溪镇隘头村村民委员会（以下简称隘头村委会）与被告刘保国返还原物纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员王兴安适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告隘头村委会委托代理人马福良、被告刘保国及其委托诉讼代理人苏长号均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 隘头村委会向本院提出诉讼请求：一、刘保国立即腾空并搬离址于厦门市同安区汀溪镇隘头村奎武岫185号地块；二、刘保国支付隘头村委会因占用该房屋期间的占用费共计人民币100000元（占用费按每月400元计，自1999年3月3日起暂计至2020年1月3日止）；三、本案全部诉讼费用由刘保国承担（包括但不限于本案案件受理费、公告费等）。事实和理由：1999年3月2日，双方签订一份《合约书》，该合约书第二条约定：“凡批给村民新宅基地，必须收回旧宅基地，由此刘金水所属的旧宅基地即日起归还集体村委会。”，但是刘保国却拒绝返还并占有使用至今，故隘头村委会诉至法院。 刘保国辩称：1.房屋建设均是其本人出资，其应享有占有使用的权利。2.《合约书》上的签字非本人所签，故对其没有约束力。3.《合约书》约定，如果审批新的宅基地，旧的必须收回，如果旧宅基地归还集体，也应该是在有规划使用的时候，但现在没有看到相关文件。 经审理查明，刘保国（曾用名刘金水）系厦门市同安区汀溪镇隘头村村民。1999年3月2日，其与隘头村委会签订《合约书》，载明：“为确保做好我村的新村规划建设的具体实施，根据上级的有关新村建设方针、政策，结合本村的实际情况，经双方共同确定一下几点新村建设基建程序准则，作为村委会与村民住宅基建户共同按规划的规格要求实施过程的依据。二、刘金水应依照区委、区政府97年140文件《关于新村建设若干意见》规定的第2部分第2小点的‘凡批给村民新宅基地，必须收回旧宅基地’，由此，刘金水所属的旧宅基地即日起归还集体村委会。今后，在规划建设需要的时候，由村委会通知刘金水自行拆除。逾期不拆者，按照政策由村、镇组织力量强制拆除，所需的费用由刘金水承担。四、为有效实施新村的规划建设，保证是否按新村规划规定准则的执行。为此，刘金水应缴村委会现金7000元作为申请基建地的资质抵押资格。5000元作为是否执行规划准则的保证金，此保证金待基建完成后，由主管部门评定验收，符合规划准则要求，村委会将此款的本金利息如数归还刘金水。如没有符合规划准则要求的，村委会将此款项目用于作为整理费用的支付。2000元作为缴交上级的基建配套费。”。1996年12月6日，刘保国取得厦门市同安区汀溪镇隘头村10组21号房屋土地使用权证，其房屋批建总用地面积为128.1㎡，由刘保国、刘节约两户共有，其中刘保国分摊面积为64㎡。2013年，刘保国申请使用新宅基地，其于同年9月6日取得址于厦门市同安区农村房屋所有权证，载明其房屋为三层，总建筑面积298.23㎡。 本院认为，本案属返还原物纠纷。隘头村委会与刘保国签订的《合约书》，系各方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，刘保国否认《合约书》上签名为本人所签，但未提交证据予以证明，亦未就此提出鉴定申请，故对其抗辩，本院不予采信。根据《合约书》第二条约定：“凡批给村民新宅基地，必须收回旧宅基地，由此刘金水所属的旧宅基地即日起归还集体村委会。”，该约定亦不违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地。”，因刘保国已经拥有并居住于厦门市同安区新宅基地，故其旧宅基地即厦门市同安区汀溪镇奎武岫185号中属于其所有的面积64平方米的地块部分应归还隘头村委会，对于隘头村委会主张的返还超出部分，不予支持。关于占用费：因隘头村委会未提交证据刘保国仍实际占用旧宅基地，也未进一步举证证明占用费的依据与标准，故对其该项诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘保国于本判决生效之日的三十日之内返还原告厦门市同安区汀溪镇隘头村村民委员会址于厦门市同安区汀溪镇隘头村奎武岫185号中其占有的面积64平方米的地块部分； 二、驳回原告厦门市同安区汀溪镇隘头村村民委员会的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序审理减半收取人民币25元，由被告刘保国负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王兴安 二〇二〇年十一月九日 书记员  蔡青曲 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国土地管理法》 第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地。其宅基地的面积，不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1128号龚小燕：关于被执行人龚小燕罚金一案，本案标的额为80000元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动缴纳罚金80000元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1433号被执行人：段炳舟，男，生于1989年7月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行段炳舟罚金一案中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、未查询到被执行人有车辆、保险及公司登记信息。通过传统查控：未查询到登记在被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，被执行人段炳舟名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 金增春审判员 向 涛二〇二〇年十一月五日书记员 戈娅莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7569号原告：江阴市科达电气技术有限公司，住所地江阴市临港街道景贤路**，统一社会信用代码913202816284215804。法定代表人：马吉娜，系执行董事。委托诉讼代理人：范顺宏，男，汉族，1968年12月5日出生，住江苏省靖江市，系该公司会计。被告：中国平煤神马集团汝州电化有限公司，住，住所地汝州市汝南工业区工业大道中段一社会信用代码91410482679465866D。法定代表人：王建峰，系总经理。原告江阴市科达电气技术有限公司与被告中国平煤神马集团汝州电化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告江阴市科达电气技术有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市科达电气技术有限公司撤诉。案件受理费1366元，减半收取计683元，由原告江阴市科达电气技术有限公司负担。审判员  王少磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1889号任新均、方红现、袁和平：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初266号民事判决书受理任新均与方红现、袁和平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院扣划被执行人方红现3436元、扣划被执行人袁和平25189元，由申请执行人任新均领取28275元，缴纳执行费350元。申请执行人任新均同意本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执932号申请执行人：高家山，男，1957年8月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被执行人：刘典明，男，1972年1月17日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。申请执行人高家山依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初430号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行25174元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行25174元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 魏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14796号 原告:合肥万科金湾地产有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路四泉花园复建点商办楼**。 法定代表人:任鹏飞,总经理。 委托诉讼代理人：黄喃喃，女，该公司员工。 被告:李东波,男,1983年7月9日出生,回族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥万科金湾地产有限公司与被告李东波房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥万科金湾地产有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告合肥万科金湾地产有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许合肥万科金湾地产有限公司撤诉。 审 判 员 郑明民 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2637号 原告:陈千梯户，男，1946年12月28日出生，汉族，住平阳县万全镇瑶山村。 户内人口：马梅红，女，1950年5月8日出生，汉族，系户主妻子。 户内人口：陈士余，男，1971年12月11日出生，汉族，系户主儿子。 户内人口：陈丽妹，女，1972年6月18日出生，汉族，系户主儿媳。 户内人口：王肖丰，女，1975年6月17日出生，汉族，系户主儿媳。 户内人口：陈思帆，男，1999年11月9日出生，汉族，系户主孙子。 委托诉讼代理人：杨克春、杨章龙。 被告：平阳县万全镇瑶山村村民委员会，住所地平阳县万全镇瑶山村。 法定代表人：叶如钱。 被告：平阳县万全镇瑶山村股份经济合作社，住所地平阳县万全镇瑶山村。 法定代表人：陈国林。 二被告委托诉讼代理人：吴继德、金靖，浙江金瓯律师事务所律师。 原告陈千梯户与被告平阳县万全镇瑶山村村民委员会、平阳县万全镇瑶山村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在本案审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈千梯户撤回起诉。 案件受理费25元，由陈千梯户承担。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 朱诗亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1110号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韩宇借款合同纠纷财产保全一案中，经查，韩宇无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2146号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8800号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：王岗，男，1987年1月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王岗信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告王岗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币123665.64元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月2日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告王岗未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年7月2日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月2日欠款本金82471.28元，利息27267.81元，逾期还款违约金13926.55元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岗在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金82471.28元，利息27267.81元，逾期还款违约金13926.55元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月2日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，本院收取1387元，由被告王岗承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                             二0二0年十一月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4643号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：林远平，男，1991年5月25日出生，汉族，住广东省开平市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林远平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告林远平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林远平偿还贷款本金58383.34元，利息8545.6元、罚息10499.47元、复利2157.41元，共计79585.82元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤J250**，车架号LBEMDAFB7HZ118815）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款68280元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号粤J250**，车架号LBEMDAFB7HZ118815）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币13515.38元，其中本金9896.66元、利息3492.46元、罚息94.57元、复利31.69元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金58383.34元、利息8545.6元、罚息10499.47元、复利2157.41元，共计人民币79585.82元。 被告林远平未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月25日，被告林远平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林远平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林远平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林远平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林远平所有的抵押物（车牌号粤J250**，车架号LBEMDAFB7HZ118815）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林远平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58383.34元、利息8545.6元、罚息10499.47元、复利2157.41元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤J250**，车架号LBEMDAFB7HZ118815）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为895.0元，由被告林远平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1383号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人邓建良，男，1986年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初5714号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人邓建良的银行存款人民币37310.84元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人邓建良的银行存款人民币37310.84元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  金喧华
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1815号 罪犯张怀荣，男，1982年11月6日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）临中刑初字第453号刑事判决，以被告人张怀荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张怀荣不服，提出上诉。本院于2014年3月28日作出（2014）云高刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年10月21日作出（2016）云刑更3415号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年11月6日将本案报请本院审理。本院于2020年11月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张怀荣在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯张怀荣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张怀荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月18日起至2045年11月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执869号之一申请执行人：李某，住宁夏吴忠市。被执行人：杨某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2020年11月10日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍爱民审判员 杨晓辉审判员 赵玉顺 二〇二〇年十一月五日书记员 万 红
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢142号之一申请执行人：杨宝民，男，汉族，1974年1月12日出生，住本市金明区。被执行人：贠颖，男，汉族，1973年1月29日出生，住本市顺河回族区。杨宝民与贠颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）顺民初字第726号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、贠颖于本判决书发生法律效力之日起十日内返还杨宝民借款16万元及利息7600元，同时分别自2011年8月3日起支付6万元的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2011年8月31日起支付10万元的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，至该借款偿清之日止。二、驳回杨宝民超出部分的诉讼请求。案件受理费5200元，由杨宝民负担2000元、贠颖负担3200元。因贠颖未按上述生效法律文书履行义务，杨宝民向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被c执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贠颖仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨宝民书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贠颖负有继续向申请执行人杨宝民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  温 佳
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3286号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县良塘新区江渡大道**，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：刘锋，男，1973年2月18日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被告：樊瑞珍，女，1967年7月10日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司与被告刘锋、樊瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，原告江西修水农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西修水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告江西修水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱金鑫二〇二〇年十一月三十日书记员  刘福香
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2192号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：泰安市泰山区天朗装饰材料经营部，住所地山东省泰安市。经营者：韩永，男，1971年11月3日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告九牧厨卫股份有限公司与被告泰安市泰山区天朗装饰材料经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月五日书记员 贾文婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19334号 佛山华强诺华廷酒店有限公司： 关于佛山华强诺华廷酒店有限公司诉讼费一案【执行依据（2020）粤0604民初16364、16368、16366、16372、16375号民事判决书】，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山华强诺华廷酒店有限公司在中国银行股份有限公司佛山分行佛山莲华支行开设的683467767556银行账户内存款991元，已分别退作（2020）粤0604执19330、19331、19332、19333、19334号案诉讼费。案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执346号之一 申请执行人：自贡飞扬文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市自流井区高新工业园区玉川路**。 法定代表人：梁秀清，执行董事。 被执行人：中影五彩航空旅游文化（北京）有限公司，所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。 法定代表人：乌燕娜。 被执行人：乌燕娜，女，1971年3月4日出生，汉族，住陕西省洪洞县。 本院在执行自贡飞扬文化艺术有限公司与中影五彩航空旅游文化（北京）有限公司、乌燕娜承揽合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的(2019)川0311民初1733号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款600000元及支付违约金54000元，被执行人依法承担案件受理费7485元、诉讼保全费5000元、执行费8940元。 执行过程中，本院于2020年7月15日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表后，二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年8月7日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人乌燕娜无证券等财产信息，被执行人中影五彩航空旅游文化（北京）有限公司无互联网银行存款、无车辆、无证券等财产信息，执行人乌燕娜其名下银行账户内有存款4744元，有财付通账户有存款4595.37元，中影五彩航空旅游文化（北京）有限公司其名下有银行账户内有存款2630元，合计11969.37元，该款已被本院冻结并扣划，申请执行人领取11889.37元，余款80元收取为本案执行费；本院于2020年10月9日对二被执行人限制消费；乌燕娜名下有车牌为京Ｎ××××别克牌汽车一辆，已被本院查封，但因不知其下落，暂无法处置；本院于2020年10月10日委托山西省洪洞县人民法院前往被执行人户籍地进行传统调查并对被执行人进行不动产登记信息查询，调查结果显示被执行人乌燕娜不在户籍地居住且在户籍地无财产信息，名下无不动产登记信息;本院于2020年10月19日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人乌燕娜在本市内无公积金缴交记录；本院于2020年10月21日委托北京市规划和自然资源委员会不动产登记中心查询被执行人中影五彩航空旅游文化（北京）有限公司的不动产登记信息，调查结果显示二被执行人名下无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案的执行标的工程款600000元及违约金未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽