浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9371号原告：谢阿祥，男，1952年3月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：程国饶,浙江金柯桥律师事务所律师。被告：葛姣姣，女，1988年8月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚莉莉，女。委托诉讼代理人：胡陈钢，男。原告谢阿祥与被告葛姣姣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日诉前调解，因被告人保公司申请，本院依法委托司法鉴定，司法鉴定结束后于11月6日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于11月25日公开开庭进行了审理。原告谢阿祥之委托诉讼代理人程国饶，被告人保公司之委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。被告葛姣姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢阿祥向本院提起诉讼请求：1.判令被告葛姣姣立即支付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计251571.08元；2.判令被告人保公司在交强险、商业险范围内对原告损失承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求如下：残疾赔偿金变更为78236.6元、精神损害抚慰金变更为5000元，总赔偿金额变更为234923.76元，同时说明精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2019年8月2日，被告葛姣姣驾驶车牌号为浙ＤＧ××**小型汽车，与原告所骑的电动自行车（乘坐人谢国香，傅煜杰为谢国香环抱婴儿）发生碰撞，造成交通事故。绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告负此次事故主要责任，被告葛姣姣负次要责任。原告于当日进入绍兴市人民医院治疗，后住院三次并做复查治疗，共支付医疗费100299.16元。2020年4月24日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具绍文理中心［2020］临鉴字第386号鉴定意见书，确认原告因此次交通事故构成两项十级伤残，所需误工期180日，护理期60日，营养期60日。经调查，被告人保公司系被告葛姣姣所驾驶车辆交强险及商业险的投保公司。被告葛姣姣未到庭，亦未作辩称。被告人保公司辩称，一、对事故发生的经过及责任认定没有异议。二、肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内。三、对原告主张的各项费用意见如下：医疗费要求扣除非医保费用11279.37元（含伙食费481.67元）；住院伙食补助费没有异议；营养费没有异议；误工费不予认可；护理费应根据实际住院及出院后分段进行计算，住院期间按照相应的护理标准，出院后按照住院期间减半进行计算；残疾赔偿金原告主张按照城镇标准，被告人保公司认为应根据全体居民的人均可支配收入（49980元/年）进行计算，且计算年限有误，应计算12年，赔偿系数对原告调整后的10%没有异议；精神损害抚慰金过高，认可2000元；鉴定费不属于被告人保公司赔偿范围；交通费过高，酌情认可400元；施救费及残疾辅助器具、病人用品由法院根据原告实际的支出合理认定；车辆修理费由法院酌情认定，被告人保公司没有进行定损。经审理查明的事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况与原告诉称及被告辩称一致。原告系非农业家庭户，诉讼前曾委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本案交通事故造成的伤残等级及“三期”进行鉴定，该中心于2020年4月24日出具了鉴定意见书。经被告人保公司申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所鉴定所得司法鉴定意见书的鉴定意见为：谢阿祥因交通事故致右侧第1-7肋及左侧第6肋骨折（共8根，1处重叠畸形），经治疗，评定其致残等级为十级伤残。原告因本次事故产生的损失如下：医疗费99817.56元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、辅助费用408元、护理费11850元、残疾赔偿金72218.4元、鉴定费1900元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、修理费1500元、施救拖车费110元。另，本案事故中受伤的谢国香、傅煜杰书面表示由原告先行在保险范围内赔偿损失。以上事实由原告提供的事故认定书1份，驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，保单复印件2份，病历资料、住院费用清单各**，医疗费发票21份，施救拖车费发票1份，病人用品费收据2份，鉴定报告、鉴定发票各1份，车辆维修费发票1份，户口本1本，被告人保公司提供的调查照片、营业执照复印件各1份，被告人保公司申请司法鉴定的司法鉴定意见书1份及到庭原、被告的陈述予以证实。被告葛姣姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告葛姣姣驾驶登记在其名下的机动车与骑非机动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，且交警部门认定原告负此次事故主要责任，被告葛姣姣负次要责任，故被告葛姣姣应对原告的损失承担赔偿责任。被告葛姣姣驾驶的车辆已在被告人保公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，应由被告人保公司在保险范围内赔偿原告的损失，其中商业三者险赔偿原告交强险限额外损失的40%。原告的各项损失，本院依法予以核定。医疗费根据票据并扣除伙食费予以认定；住院伙食补助费、辅助费用、营养费、鉴定费、修理费、施救停车费有相应的证据，且未超过法律规定范围，予以认定；因原告来本院起诉为2020年8月31日，故其主张的护理费尚属合理，予以认定；原告提供其女婿开设的门窗经营部出具的证明，以证明其存在误工费，但经被告人保公司举证，经本院庭后前往该经营部核实，原告提供的证据不足以证明其在达到法定退休年龄后，事故发生在门窗经营部工作，故对误工费不予支持；因事故发生时在2020年1月1日前，且原告系非农业家庭户，故其残疾赔偿金按照司法鉴定的伤残等级且按照城镇居民标准计算，并根据人身损害赔偿司法解释的规定，从定残日起计算残疾赔偿金；交通费根据原告就诊情况结合被告人保公司抗辩酌定400元；根据原告伤情结合事故责任，酌定精神损害抚慰金为2000元。被告人保公司抗辩医疗费应扣除非医保费用、护理费应根据实际住院及出院后分段进行计算、残疾赔偿金应根据全体居民的人均可支配收入计算、鉴定费不属于保险赔偿范围等，缺乏依据，本院不予采纳。被告葛姣姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告谢阿祥事故损失137281.52元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告谢阿祥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2412元，由原告谢阿祥负担889元，被告葛姣姣负担1523元，于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费1560元，由原告谢阿祥负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1060元，原告谢阿祥负担部分于本判决生效之日起一个月内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年十一月三十日书记员 王银芳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。