wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初971号 原告：赵小玲，女，1984年10月12日出生，汉族，农民，临城县人，农民，现住本村。 委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东阳，该公司员工，一般代理。 原告赵小玲与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小玲委托诉讼代理人张利杰、被告保险公司委托诉讼代理人王东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告按保险合同约定赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等共计97450元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月11日22时左右，晋州市通拓公路工程有限公司京深线元氏县大陈庄交警中队北，绿化带施工项目负责人张墨海，让工人在京深线元氏县前，用反光锥筒将京深线东半幅实行交通管制，限制车辆在东半幅通行。2019年5月12日4时20分左右，冀彦宾驾驶原告车牌号为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿京深线由南向北行驶至元氏县大陈庄中队路段遇张墨海临时设置的交通管制处，向左驶入京深线西半幅继续向北行驶至元氏县大孔道口处，张晓龙驾驶被告石家庄峰辉土石方有限公司车牌号为冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿京深线由南向北行驶至元氏县大孔道口处，尾随相撞在同向行驶杨东飞驾驶的冀Ａ×××××号小型客车尾部，后张晓龙驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车又与相向冀彦宾驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成张晓龙当场死，三车不同程度受损的交通事故。该事故经元氏县交警队认定，张墨海负事故的主要责任，冀彦宾负事故次要责任，张晓龙负事故的次要责任。原告车牌号为冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有不计免赔的机动车损失保险，保额为220800元，事故发生在保险期间，原告的车辆损失，被告至今未赔付。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业险，其中商业车损险限额为220800元，包含不计免赔，保险期间为2019年3月7日至2020年3月6日，我司愿在商业险责任限额内根据事故责任比例依法赔付。冀彦宾驾驶的机动车超载上路，挂车未经公安机关交通管理部门登记上路且使用其他机动车号牌，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第16条第4项、第48条第1款之规定，违反安全装载规定，应增加10%的绝对免赔率。对诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日22时左右，晋州市通拓公路工程有限公司京深线元氏县大陈庄交警中队北，绿化带施工项目负责人张墨海，让工人在京深线元氏县前，用反光锥筒将京深线东半幅实行交通管制，限制车辆在东半幅通行。2019年5月12日4时20分左右，冀彦宾驾驶原告车牌号为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）重型半挂牵引车，沿京深线由南向北行驶至元氏县大陈庄中队路段遇张墨海临时设置的交通管制处，向左驶入京深线西半幅继续向北行驶至元氏县大孔道口处，张晓龙驾驶被告石家庄峰辉土石方有限公司车牌号为冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿京深线由南向北行驶至元氏县大孔道口处，尾随相撞在同向行驶杨东飞驾驶的冀Ａ×××××号小型客车尾部，后张晓龙驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车又与相向冀彦宾驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成张晓龙当场死，三车不同程度受损的交通事故。该事故经元氏县交警队认定，张墨海负事故的主要责任，冀彦宾负事故次要责任，张晓龙负事故的次要责任。元氏县公安交通警察大队事故认定，冀彦宾驾驶的机动车超载上路，挂车未经公安机关交通管理部门登记上路且使用其他机动车号牌，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第16条第4项、第48条第1款之规定。原告车牌号为冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有不计免赔的机动车损失保险，保额为220800元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告花费施救费5000元。原告委托邢台盛金机动车评估有限公司评估，2019年9月15日该公司对冀Ｅ×××××重型半挂牵引车损失，评估为88450元，花费评估费4000元。保险公司虽提出异议，并当庭提出重新鉴定，但没有证据反驳，且没有在举证期间提出重新鉴定，该证据应予认定。 本院认为，原告赵小玲与被告保险公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告车辆冀Ｅ×××××在被告保险公司投保有不计免赔的机动车损失保险，保额为220800元，事故发生在保险期间，原告车辆发生交通事故车辆受损，被告保险公司应依约支付原告损失。原告车辆超载上路，挂车未经公安机关交通管理部门登记上路且使用其他机动车号牌，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，依约定被告保险公司免赔车辆损失的10%。原告车辆损失认定为：1、车损88450元；2、施救费5000元；3、评估费4000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，司法鉴定是为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度而支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应承担赔偿责任；以上共计97450元，被告保险公司免赔10%即9745元，被告保险公司应赔偿原告赵小玲87705元。综上所述依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵小玲87705元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取计1118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张富华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张岳磊 ——
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢236号申请执行人：曲鹏桥。被执行人：武占河。被执行人：张艳春。本院在执行申请执行人曲鹏桥与被执行人武占河、张艳春借款合同纠纷一案中，申请执行人曲鹏桥依据已经发生法律效力的（2014）永民一初字第37号民事判决书，要求被执行人武占河、张艳春给付申请执行人欠款100000.00元，案件受理费2300.00元。本院认为，（2014）永民一初字第37号民事判决书确定内容102300.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第37号民事判决书确定内容102300.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更481号罪犯张伟，男，1984年6月22日出生于黑龙江省宁安市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月8日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2012）东刑初字第95号刑事判决，认定张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑，共减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑部分执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑财产刑未全部执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2871号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E，住所地青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雪琴。被上诉人（原审原告）：魏鹏菲，公民身份号码：×××，女，汉族，1992年2月8日出生，住青海省西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人魏鹏菲商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月25日提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担，余款25元退还该公司。本裁定为终审裁定。审判长 靳 玲审判员 李宏宁审判员 张洁琼二〇二〇年十一月三十日书记员 孙晓艺附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4624号原告：刘晓雪,女，1989年11月3日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。委托代理人：刘爱勤，女，1961年9月28日生，汉族，居民，住徐州市。被告：邳州市八路中学，住所地邳州市八路镇八路街。法定代表人：赵亮，该学校校长。委托代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。本院在审理原告刘晓雪诉被告邳州市八路中学民间借贷纠纷一案中，原告刘晓雪于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓雪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘晓雪撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  王成玉人民陪审员  曹慧峰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张文娴
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初2237号原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司，统一社会信用代码：91360821MA35G5C04A，住所地：江西省吉安市吉安县高塘养路队院内。法定代表人罗志华，任经理。委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律服务工作者。被告周稀林，男，1990年8月18日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司诉被告周稀林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法由审判员刘武波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司的委托代理人彭建军到庭参加诉讼，被告周稀林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司诉称：原告经营燃料油销售业务，被告自2017年开始陆续在原告处购买燃料油，期间被告支付了部分货款，也有赊账情形。2020年1月23日双方通过结算，被告尚欠原告货款40000元，并向原告出具了一张欠条，约定了还款日期和逾期利息。约定到期后，原告要求被告支付尚欠货款，被告总是以各种理由推拖至今未付。综上，特向法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告货款40000元及逾期利息（按年利率15.4%自2020年10月2日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。被告周稀林未答辩。原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格和企业信息等；2、被告的常住人口详细表一份，证明被告的身份信息；3、欠条原件一份，证明原、被告于2020年1月23日确认被告尚欠原告货款40000元，并约定于2020年10月1日前还清的事实。被告周稀林未对原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审核，均客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。被告周稀林未举证。综合原告的诉称及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司经营燃料油销售业务，被告周稀林自2017年开始至2019年底在原告处购买燃料油，期间陆续支付了部分货款，也有赊账情形。2020年1月23日经双方结算，被告尚欠原告货款40000元，被告在原告提供的欠条上签字捺印，并书写了身份证号、联系电话、家庭住址和欠款日期，约定在2020年10月1日之前还清，逾期利息按年利率20%计算。约定到期后，被告未能按约定支付尚欠货款，原告经多次催款未果。本院认为：被告周稀林在原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司处购买燃料油，并支付了部分货款，双方的买卖合同关系成立。经双方结算，被告尚欠原告货款40000元，被告在原告提供的《欠条》上签字确认，并保证在2020年10月1日之前还清，逾期利息按年利率20%计算。约定到期后，被告未按约定支付尚欠货款。现原告主张被告支付尚欠货款40000元并按年利率15.4%自2020年10月2日起支付逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周稀林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周稀林应当支付原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司尚欠货款40000元并支付逾期利息（按年利率15.4%自2020年10月2日起计算至还清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。（执行款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（原告已预交），由被告周稀林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇二〇年十一月十九日书记员  刘梦婷
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2556号 原告：刘永朋，男，1992年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：贾大伟，男，1990年11月12日出生，汉族，住山西省洪洞县。 刘永朋与贾大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘永朋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永朋撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告刘永朋负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 苏旺军
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢944号申请执行人：宋姝宇，住所吉林省延吉市。被执行人：延边广顺公路开发有限公司，住所地吉林省龙井市。法定代表人：施凤文，经理。被执行人：施凤文，住所黑龙江省佳木斯市。申请执行人宋姝宇与被执行人延边广顺公路开发有限公司、施凤文借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初6639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金200万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费26,960元、公告费600元；4、支付律师代理费10万元）。本院于2020年11月5日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月12日向被执行人延边广顺公路开发有限公司、施凤文发出了恢复执行通知书。本院通过网络财产查询，被执行人延边广顺公路开发有限公司、施凤文名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无车辆信息、无工商登记、无证券、无保险。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人延边广顺公路开发有限公司名下的位于龙井市龙门街海兰路一栋房屋进行了拍卖。经两次拍卖均流拍。申请执行人宋姝宇表示不接受以物抵债，也不进行变卖。在执行过程中，本院依法对被执行人延边广顺公路开发有限公司、施凤文采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人延边广顺公路开发有限公司名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人延边广顺公路开发有限公司、施凤文其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 金 勇执行员 朴升旭二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 琦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终780号上诉人（原审原告）：郭芳，女，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人（原审原告）：石超能，男，1977年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：湖南道顿商业资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****。法定代表人：卢毅斌。被上诉人（原审被告）：农工商房地产集团湖南投资置业有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路****>法定代表人：王峥。上诉人郭芳、石超能因与被上诉人湖南道顿商业资产管理有限公司、农工商房地产集团湖南投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6646号民事裁定，向本院提起上诉。郭芳、石超能上诉称：本案双方当事人于2017年5月6日签订的《光明E城委托经营管理合同》，其性质属于商业性委托合同，与农村土地承包经营、房屋租赁、建设工程施工、政策性房屋买卖等有关物权性质的合同不同。本案也不是因不动产权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷提起的诉讼，而是因支付委托合同的委托经营收益纠纷提起的诉讼，两者之间存在质的区别。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，不能认定本案是因为不动产纠纷提起的诉讼。本案双方当事人在2017年5月6日签订的《光明E城委托经营管理合同》第12.2条中明确约定，“因签订、变更、履行、解释、撤销、终止、解除本协议等事宜产生的所有和本协议有关或者因本协议而产生的纠纷均有权向乙方所在地人民法院起诉”，根据该约定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由乙方所在地人民法院即湖南省长沙市天心区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6646号民事裁定，裁定本案由湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，委托合同是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的合同。房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好归还出租人的合同。根据上诉人即原审原告郭芳、石超能提交的民事起诉状及起诉证据材料，郭芳、石超能系依据其与湖南道顿商业资产管理有限公司签订的《光明E城委托经营管理合同》提起本案诉讼，该《光明E城委托经营管理合同》约定的主要权利义务为郭芳、石超能将其所有的物业租赁给湖南道顿商业资产管理有限公司进行管理和经营，湖南道顿商业资产管理有限公司向郭芳、石超能支付租金收益。因此，该《光明E城委托经营管理合同》符合房屋租赁合同的基本特征，故本案案由应为房屋租赁合同纠纷。原审法院对本案案由认定有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉房屋即不动产位于湖南省长沙市岳麓区，故本案应由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖，湖南省长沙市天心区人民法院对本案不具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，虽郭芳、石超能与湖南道顿商业资产管理有限公司签订的《光明E城委托经营管理合同》中约定有协议管辖条款，但因该协议管辖条款违反专属管辖的规定，故应属无效。综上，原审裁定虽对本案案由认定有误，但处理结果正确，故应予维持。上诉人郭芳、石超能的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1630号 申请人：罗嗣语，男，汉族，住安金寨县。 被执行人：陆鹏，男，汉族，住金寨县。 申请人罗嗣语与被执行人陆鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初1011号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年10月09日向本院申请强制执行。执行标的10000元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单。现被执行人无其他可供执行财产。通过与申请人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余 俊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3131号 申请执行人:安徽新生力农机股份有限公司，社会统一信用代码91340123584566875L，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路与集贤路交口**厂房。 法定代表人：方许。 被执行人：南京兴仓农产品专业合作社，住所地：南京市江宁区湖熟街道徐慕村。 法定代表人：周兴昌。 被执行人：周兴昌，男1969年10月03日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人安徽新生力农机股份有限公司与被执行人南京兴仓农产品专业合作社、周兴昌买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙运龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 东
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执296号申请执行人：姜振宇,男。被执行人：李兆伟，男。本院在执行申请执行人姜振宇与被执行人李兆伟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  程 汉
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执异189号 异议人（案外人）：自贡市第二建筑工程有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区。 法定代表人：张宝贵，董事长。 委托代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 申请执行人：宋延清，男，1973年4月18日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：罗建生，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人宋延清申请执行罗建生借款纠纷一案中，异议人（案外人，以下通称“异议人”）自贡市第二建筑工程有限公司（下称“市建二司”）于2020年11月2日向本院提出书面申请，要求撤销本院（2020）川0302执恢263号之一《执行裁定书》的执行。 异议人市建二司称，本院在审理宋延清诉罗建生民间借贷纠纷一案中，向该公司发出《协助执行通知书》，要求“对被申请人罗建生在自贡第二建筑工程有限公司享有的债权8000000元予以暂停支付”。该公司在签收时注明，先付工程材料款及人工费欠款后，有剩余资金协助执行。2020年10月21日贵院作出（2020）川0302执恢263号《民事裁定书》，裁定扣划该公司银行存款200万元。该公司认为，自己不是案件当事人，且在接到《协助执行通知书》即声明，罗建生在本公司不享有债权，因此法院扣划该公司银行存款的行为违法，应当纠正。 经审查查明，本院在审理宋延清诉罗建生民间借贷纠纷一案中，于2018年3月9日作出（2020）川0302民初615号《民事裁定书》裁定：“对被申请人罗建生在自贡市第二建筑工程有限公司享有的债权8000000元予以暂停支付”,同时发出了《协助执行通知书》。市建二司于2018年3月14日签收前述文书，同时注明，“罗建生个人在我司无债权”。 2018年4月11日，本院作出（2020）川0302民初615号《民事调解书》，确认：“一、被告罗建生欠原告宋延清借款及货款本金5240000元、前期利息2260000元，合计7500000元；二、若被告罗建生于2019年10月30支付上述款项，则全部债务清结；若未能全部清偿，则自2019年10月31日起以拖欠金额按月利率2%计算利息（拖欠金额大于本金，则按本金计息，少于本金则按实际拖欠金额计息）；三、被告罗建生应于2020年1月31前清偿上述本金及利息。”该调解书生效后，被告没有履行，原告宋延清向本院申请执行。本院以（2020）川0302执1558号案件立案执行；2019年12月25日，宋延清申请撤回执行，本院裁定终结执行。 2020年9月29日，宋延清向本院申请恢复执行，本院以（2020）川0302执恢263号案件立案执行，并于2020年10月21日作出（2020）川0302执恢263号《民事裁定书》裁定，“扣划协助单位自贡市第二建筑工程有限公司享有位于自贡交通银行股份有限公司自贡分行营业部（账号：51×××36）的银行存款2000000.00元”，并将该款扣划至本院案款账户。 2020年11月2日，市建二司向本院提出前述书面异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条第一款规定，“对被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，履行通知必须直接送达第三人。”第63条第一款规定，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”据此规定，2020年9月29日宋延清向本院申请恢复执行，本院以（2020）川0302执恢263号案件立案后，没有向市建二司（第三人、案外人）发出《履行到期债务通知书》，直接扣划其银行存款的行为，不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”据此，裁定如下： 撤销本院（2020）川0302执恢263号《执行裁定书》。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  龚良忠 审判员  陈 敏 审判员  罗 莉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 阳
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1885号赵云峰、大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司：申请执行人赵云峰与被执行人大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年11月27日将劳务费及执行费共7302元自动履行，现已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2020）第16号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2851号原告：陈家田，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：李飞，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省东至县,原告陈家田与被告李飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈家田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈家田撤回起诉处理。审判员  苏香红二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 嵩
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更920号 罪犯夏云夫，男，1972年9月19日生,汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2003年10月13日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2003)兴刑初字第151号刑事判决，以被告人夏云夫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计4000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2003年12月12日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑一终字第670号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期变动情况：2006年5月15日，贵州省高级人民法院作出刑事裁定，对罪犯夏云夫减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年1月9日，贵州省高级人民法院作出刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2011年3月10日，本院作出刑事裁定裁定，对其减去有期徒刑一年零二个月；2015年12月7日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十个月；2018年4月13日，本院作出刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2009年1月9日起至2023年5月8日止）。 2020年10月29日,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯夏云夫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏云夫在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月1日至2018年3月31日，获1个表扬;2018年4月1日至2018年8月31日，获1个表扬;2018年9月1日至2019年1月31日，获1个表扬;2019年2月1日至2019年6月30日，获1个表扬;2019年7月1日至2019年12月31日，获1个表扬（已申请兑换物质奖励）;共计5次表扬。另查明，罪犯夏云夫被判承担附带民事赔偿4000元，判决时已履行。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院以其犯罪性质及犯罪情节恶劣为由，对执行机关原拟提请减刑建议提出异议，建议改变减刑幅度。上述事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检查意见书、人民法院生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯行政奖励审批表、认罪悔罪书、罪犯“三课”教育成绩登记卡、减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏云夫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯夏云夫减刑七个月的建议，已考虑检察机关提出的意见，且符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯夏云夫减去有期徒刑七个月（刑期自2009年1月9日起至2022年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 孝 审 判 员  王幼封 审 判 员  陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  饶 尧 书 记 员  杨 枫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7917号 申请执行人：严忠良,男，汉族,1982年1月16日出生,住广州市番禺区。 被执行人：麦锦威,男,汉族,1978年9月4日出生,住广州市番禺区。 关于严忠良与麦锦威民间借贷纠纷一案，（2019）粤01民终10196号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执7917号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执7917号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  区楚欣
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1127号之一 申请执行人：王书贞，男，1957年11月28日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：王宗军，男，1964年3月10日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：李安辉，男，1976年2月3日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人王书贞与被执行人王宗军、李安辉民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2018）鲁1424民初1131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人王宗军偿还借款3万元、被执行人李安辉偿还借款4.5万元。 执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人王宗军、李安辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人李安辉签收手续，被执行人王宗军到庭，未实际履行。 2.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对王宗军、李安辉作出了限制高消费令措施。 3.因被执行人王宗军、李安辉拒不向本院申报财产，本院依法将被执行人王宗军、李安辉纳入失信被执行人名单，期限为两年。 4.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年6月16日、9月29日共两次查询被执行人王宗军、李安辉银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2020年9月29日通过人行查询王宗军、李安辉开户情况。被执行人王宗军、李安辉银行存款及网络资金共计1261.31元，本院已依法扣划，过付申请执行人1000元，缴纳执行费用261.31元。未发现其他财产可供执行。 5.本院通过临邑县不动产登记中心查询被执行人王宗军、李安辉财产信息，经查，被执行人王宗军、李安辉无不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人王宗军、李安辉财产信息，经查，轮候冻结了王宗军、李安辉住房公积金；通过临邑县社会保险中心查询被执行人王宗军、李安辉财产信息，经查，被执行人无社保交费信息；经查，被执行人王宗军在本院其他案件中有到期债权，本院已依法冻结；经查，被执行人王宗军、李安辉在山东临邑农村商业银行股份有限公司有工资收入，本院已轮候查封。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王宗军、李安辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款1261.31元。 综上所述，因本案被执行人王宗军、李安辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月三日 书记员 王风金
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6853号原告：袁堃焓，女，1984年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明。委托代理人：孔羽，北京市世纪（大连）律师事务所律师。原告袁堃焓与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告袁堃焓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不能预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁堃焓撤回起诉处理。审判员  李霞南二〇二〇年十一月二十三日书记员  于文文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保527号 申请人：秦皇岛和效能源有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区海宁路**。统一社会信用代码91130304MA09Y80H11。 法定代表人：王波，总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。 被申请人：西安标准供应链管理有限公司，住，住所地陕西省西安市国际港务区港务大道**中西部陆港金融小镇******一社会信用代码91610139MA710XYA9Q。 法定代表人：杜俊康，总经理。 申请人秦皇岛和效能源有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人西安标准供应链管理有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人秦皇岛和效能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人西安标准供应链管理有限公司所有的价值1030000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人秦皇岛和效能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙悦雯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2204号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：桓台县超乙贸易有限公司。住。住所地：桓台县索镇鑫龙佰汇街一社会信用代码：913703217591523338。 法定代表人：王力，总经理。 被执行人：淄博天健机械科技有限公司。住。住所地：桓台县索镇镇府街**一社会信用代码：91370321565244037F。 法定代表人：张萌萌，总经理。 被执行人：淄博御雅斋珠宝销售有限公司。住所地。住所地：桓台县索镇中心大街**会信用代码：91370321561401867P。 法定代表人：徐丽，总经理。 被执行人：王力，女，1966年7月24日出生，汉族，现服刑于山东省女子监狱。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台县超乙贸易有限公司、淄博天健机械科技有限公司、淄博御雅斋珠宝销售有限公司、王力金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请，因疫情影响，照顾到被执行人现实情况，由双方私下协商解决，暂撤回本次执行申请，若协商不成，将再次提起执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2204号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 越
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段黎，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：霍俊营，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈璞，女，1972年3月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：周梦龙，河南秋意律师事务所律师。再审申请人段黎因与被申请人陈璞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段黎申请再审称，原审判决认定申请人向被申请人陈璞书写借条是清算达成的债务凭证，缺乏主体、形式、内容、逻辑要素，属于非法推定；申请人确实向被申请人出具了四十万的欠条，但款项没有交付，原审判决认定案件事实错误，回避申请人提出的问题，请求法院查明事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，2017年10月24日，段黎向陈璞出具借条一份，借条载明：“今借到陈璞现金肆拾万元整（400，000元）。段黎，2017年10月24号，410106199412010515。”证马某婷2018年8月21日出具证明载明：“本马某婷410182198210180728身份证，账62×××311工商银行，于2016年4月10日收到南阳陈璞转账拾万元整，于2016年4月12日收到另一笔转账拾万元整，共计贰拾万元整，于2016年4月13日应段黎要求转账到指定账号户名张耀伟6212261702017493909贰拾万整。特此说明马某婷，2018年8月21号。马某婷证明中的借款均有银行转款凭证在卷佐证。陈璞提供YIYI惠购南阳运营中心消费明细注明陈璞的加盟费、住宿费等21项共计花费373,646元，凑整数打了40万元的借条，以上借款由证人安某、李某到庭予以证实。陈璞庭后在一审法院期限内提交了在YIYI惠购南阳运营中心经营期间相关费用的证据，有相关费用票据在卷佐证。陈璞多次向段黎催要借款未果后诉至法院。本案中，双方对申请人签名出具的借条无异议，且陈璞加盟玖玖公司业务，提供的YIYI惠购南阳运营中心消费明细费用与加盟费费用总和与涉案借条数额基本吻合，另有相关证人证言佐证，原审法院据此判令段黎承担40万元还款责任并无不当。综上，段黎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段黎的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 康九玲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1772号之一 申请执行人：杨四清，女，汉族，1954年11月13日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：彭旭，女，汉族，1979年4月17日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人杨四清与被执行人彭旭借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人谌启基的银行存款、车辆、房产等进行调查，经发现有可供执行的财产，已查封暂时无法处置。本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1785号申请执行人：王秋丽，女，1971年9月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘艳淑，女，1977年8月13日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：李海霞，女，1975年5月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人王秋丽与被执行人刘艳淑、李海霞民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初326号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘艳淑、李海霞应履行标的为案款27000元。因刘艳淑、李海霞未按上述生效法律文书履行义务，王秋丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘艳淑、李海霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘艳淑、李海霞未向本院申报财产，已对被执行人刘艳淑、李海霞作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘艳淑、李海霞名下的财产。1.查明被执行人刘艳淑名下有银行存款2500元已冻结划拨并发放给申请执行人，李海霞名下无银行存款；李海霞、刘艳淑无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人刘艳淑、李海霞无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、住房公积金等部门发出查询通知，查询结果为被执行人刘艳淑、李海霞名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘艳淑、李海霞的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为刘艳淑、李海霞无不动产信息，并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人刘艳淑、李海霞的公积金登记信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为刘艳淑、李海霞无公积金登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人刘艳淑、李海霞住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人刘艳淑的地址平顶山市黄楝树村街广厦高层3号楼1905号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人刘艳淑的财产线索。前往被执行人李海霞的地址平顶山市卫东区大营社区5号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人李海霞的财产线索。五、已向被执行人刘艳淑、李海霞发出限制消费令。2020年11月26日，本院向申请执行人王秋丽通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王秋丽不能提供被执行人刘艳淑、李海霞有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王秋丽该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王秋丽表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款24500元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘艳淑、李海霞有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王秋丽，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初326号的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  曹肃文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23062号原告：丁鹏飞，男，1996年3月31日出生，汉族，住北京市海淀区复兴路**院********。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏。原告丁鹏飞与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年11月19日立案，于2020年11月20日收到原告丁鹏飞寄送的撤诉申请书。本院认为，原告丁鹏飞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁鹏飞撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十一月二十日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5047号 申请执行人：苏清虎，男，1971年4月4日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:赵青梅,四川原友信律师事务所律师。 被执行人：蒲小龙，男，1978年12月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人苏清虎与被执行人刘凡明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初5272号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒲小龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为7,565元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人蒲小龙采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人苏清虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7758号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汤明皓，男，1984年4月24日出生，汉族，住武汉市青山区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告汤明皓（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金24500.85元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息10345.73元，滞纳金、违约金及其他费用合计4544.44元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××27），截至2020年7月3日被告欠款共计39391.02元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤明皓于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金24500.85元；二、被告汤明皓于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收392元，由被告汤明皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4151号河南省恒方置业有限公司、王荣建：河南省恒方置业有限公司与王荣建房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给河南省恒方置业有限公司。至此，河南省恒方置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫13民终268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十一月三十日书记员  王祥泰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4078号 原告：朱秀芬，女，1963年12月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：吴文兰，女，1967年8月23日出生，汉族，住新昌县。 原告朱秀芬与被告吴文兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告朱秀芬于2020年11月11日向本院提出撤回对被告吴文兰的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱秀芬撤回对被告吴文兰的起诉。 本案受理费509元，减半收取计254.50元，由原告朱秀芬负担（已缴纳）。 审判员  梁军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张莉
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初620号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李云宝，男，1969年12月19日出生，汉族，天津市宝坻区人，初中文化，农民，户籍地宝坻区，住宝坻区海滨街道博智园小区。2016年1月8日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宝坻分局决定罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，同年10月14日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］598号起诉书指控被告人李云宝犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人李云宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日20时许，被告人李云宝饮酒后驾驶东风日产牌小型轿车，自宝坻区海滨街道领秀城小区驶出，沿兴海路自南向北行驶至海滨街道御景华城小区门口时，被执勤民警当场查获。经检验，李云宝每100毫升血液中乙醇含量为126.5毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人李云宝酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人李云宝判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、常住人口信息表及四网查询说明、酒精检测及采血照片、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，被告人的供述与辩解、司法鉴定书等鉴定意见，视听资料及制作说明等证据证实。被告人李云宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李云宝醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李云宝到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年十一月六日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2172号之一 申请执行人：谭健，男，1952年09月01出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃耀光，男，1965年11月07出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。 本院在执行谭健与覃耀光借款合同纠纷一案中，经调查，已冻结扣划了被执行人位于银行存款并支付，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  苏俊珲
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1337号 王湘南、邓长平、王常娥 本院执行的王湘南申请邓长平等物权纠纷一案，经被执行人邓长平、王常娥自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1337号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初26079号原告：张维维，男，汉族，1998年11月8日出生，住四川省达州市。被告：张小勇，男，汉族，1986年3月9日出生，住重庆市南川区。原告张维维与被告张小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月6日以本院无管辖权为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维维撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张维维负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年十一月六日法官助理 彭 瑶书 记 员 刘春利
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执596号之一申请执行人：李进宇，男，1948年11月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李柏生，男，1958年6月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李进宇与被执行人李柏生健康权纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初71号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李柏生采取了以下措施：一、向被执行人李柏生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李柏生发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、普通二轮摩托车，无不动产登记、未持有证券等财产。李柏生所有的一辆车牌号为湘Ｌ2××**的中豪牌普通二轮摩托车注册日期为2020年7月16日，因持有时间过长，无市场处置价值，故暂未处置。三、于2020年6月4日依法冻结了李柏生的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对李柏生采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行标的金额为48638.03元，执行费600元，尚未执行到位金额为49268.03元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初71号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月二十日代理书记员  刘芬梅
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执411号之二申请执行人：胡佳，女,1987年2月5日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚诗云，男，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）。法定代表人：李永翠，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡佳与被执行人龚诗云、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鄂0502民初2306号民事调解书作出的(2020)鄂0503执411号之一执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定截止2020年6月30日，被执行人龚诗云、宜昌泰和港埠有限责任公司应向申请执行人胡佳偿还借款本金200000元及利息63200元，支付自2016年10月22日起至实际清偿之日止，以200000元为基数，按月利率2%的标准计算的逾期还款利息14755.56元，支付自2017年4月2日起至实际履行之日止，以200000元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行金41475.00元，支付案件受理费2674元，承担本案执行费4732元，以上合计326836.56元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，以200000元为基数，按月利率2%的标准计算的逾期还款利息，按日万分之一点七五的利率标准计算的迟延履行金。经网络查控，上述被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、车辆及不动产登记信息。经线下调查，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下有位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物，且被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司名下的位于宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘村港口土地及地上建（构）筑物被宜昌市猇亭区政府征收。本院已向宜昌市猇亭区住房保障服务中心送达相关法律文件，请求协助扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的征收补偿款。目前，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司未与政府签订正式的征收补偿合同，现提取征收补偿款尚不具备条件。上述被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或提取征收补偿款条件具备时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15665号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张智能，男，1986年4月6日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4610号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人张智能偿还代偿款13160元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张智能负担案件的受理费75元。被执行人张智能依法应承担本案执行费148元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月4日冻结了被执行人名下尾数为e525的财付通账户并扣划账户余额，实扣703.37元，扣划到的款项在收取本案的诉讼费75元、执行费148元后余480.37元发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿480.37元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张智能名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初123号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人刘某，男，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年7月1日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘某犯滥伐林木罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人刘某于2018年及2019年，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人与自己将跟他人购买的位于金秀县某1屯“村边”、某2屯“吃水冲尾”、某村“手巾地”、某3屯“大河冲”林地内的林木砍伐。经鉴定，被采伐的林木蓄积量为15.8763立方米。 对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、金秀瑶族自治县林业局林政办公室的证明、认罪认罚声明书、采伐林地所属林权证明、证人证言、伐区现场勘验调查报告、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘某的行为构成滥伐林木罪，建议判处被告人刘某单处罚金人民币3000元。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人刘某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某犯滥伐林木罪成立。归案后，被告人刘某自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人刘某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  林 华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处 罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4784号 原告:费县天泽园瓜菜种植专业合作社 住所地：费县薛庄镇驻地 统一社会信用代码：933713250779699018 法定代表人：巩传存，职务：总经理 委托代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：王有青，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙贵娟，女，1987年3月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：丁枫，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王彬彬，男，1991年5月19日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社与被告王有青、孙贵娟、丁枫、王彬彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社法定代表人巩传存及委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，被告王有青、孙贵娟、丁枫、王彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息、违约金。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月11日被告王有青向原告提出借款40000元，约定期限12个月，到2018年10月10日到期，利息为月利息12‰，被告孙贵娟、丁枫、王彬彬为被告王有青借款提供连带担保责任，借款到期后经原告催要，各被告均未还款。 被告王有青、孙贵娟、丁枫、王彬彬均未答辩。 当事人围绕诉讼请求及辩解依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下事实： 费县天泽园瓜菜种植专业合作社于2013年8月12日登记设立，类型属于农民专业合作经济组织，成员出资总额八十五万元。其营业执照登记的业务范围：组织采购、供应成员种植瓜菜所需的生产资料等（不含农药）；组织采购、销售成员种植；引进新技术、新品种，开展技术培训（不含办学）、技术交流和咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2017年10月11日，被告王有青以种植大棚需要资金为由，向原告借款40000元，原、被告签订了（2017）第00683号借款合同书，借款期限自2017年10月11日至2018年10月10日，利息为月息千分之十二，被告孙贵娟、丁枫、王彬彬作为担保人提供连带担保责任，被告四人均在借款合同书上签字。同日，原告为被告王有青开具借款凭单，被告王有青在专业社借款凭单上签字捺印。借款到期后，经原告催要，被告王有青于2019年1月25日偿还原告2000元，2019年1月25日偿还2670元，合计偿还4670元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：1、套取金融机构贷款转贷的；2、以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；3、未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；4、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；5、违反法律、行政法规强制性规定的；6、违背公序良俗的。 原告系农民瓜菜专业合作经济组织，其在经营过程中向不特定对象放贷且收取利息，严重超越了登记机关核准的经营范围，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条（三）的规定，其签订的借款合同书显属无效。借款合同无效，担保合同当然无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。由过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据以上规定，被告王有青应返还原告借款本金40000元。 关于原告起诉要求被告支付利息问题，因原告与王有青签订的借款合同无效，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但被告王有青使用了原告资金应适当赔偿原告的损失，原告的损失本院酌定为被告占用资金期间的利息，即按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的计付。被告王有青、孙贵娟、丁枫、王彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，其应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民会共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条（三），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下： 一、原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社与被告王有青于2017年10月11日签订的借款合同书无效。 二、原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社与被告孙贵娟、丁枫、王彬彬签订的担保合同无效。 三、被告王有青返还原告款项40000元，被告王有青已支付原告的4670元减除原告的损失后折抵借款本金。 四、被告王有青支付占用原告资金期间的损失（以40000为基数，自2017年10月11日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计付）。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述三、四项限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王有青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 杜传晓 书 记 员 孙熙晨
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初4008号 原告潘战超，男，1987年10月20日出生，汉族，住霸州市。 被告马晓斌（又名马斌），男，1981年5月23日出生，汉族，住山东省莘县。 原告潘战超与被告马晓斌为返还原物纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。依法由审判员金明吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘战超到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2018年相识，二人均在霸州市开店。2018年冬天原告店铺拆迁，店铺内的电器无处存放。经原被告口头协商，被告同意原告将电气存放在被告店铺。原告在被告店铺存放的电气有：空调3台、冰柜4台、液晶电视1台。后被告于2020年4月3日返还原告冰柜2台，剩余电气仍在被告处，后经催要被告至今未予返还，故原告起诉要求：1、要求被告返还空调3台、冰柜2台、液晶电视1台或赔偿原告17250元；2、被告承担诉讼费。 被告马晓斌未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据： 证据一、原、被告之间的电话录音一份，证实被告不予返还原告存放在被告处家电的事实。 证据二、证人张某（张某，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县，身份证号：1321231981××××××××，电话：136××××7581，系原告姐夫）到庭证实，2020年春节过后，原告给其打电话叫其找被告马晓斌索要空调、电视，证人和其叔到了被告马晓斌山东的家里，就和被告要原告的空调和电视，要求被告将家电返还给原告。被告找各种理由，说家里太忙，家里有老人等理由，说过几天就把事情处理了。证人跟被告说这些东西也不是价值太高，对被告来说也不是什么，叫被告尽快给了。然后被告说没有问题，过几天就把事情解决了，过了几天被告也没有将东西返还给原告，至今被告也没将东西给原告。 被告马晓斌未向本庭提供证据。 经审理本院认定的事实如下：原、被告于2018年相识，二人均在霸州市开店，两店相邻。2018年冬天因原告店铺拆迁，店铺内的电器无处存放。经原被告协商，被告同意原告将电气存放在被告店铺内。后原告将：空调3台、冰柜4台、液晶电视1台存放于被告店铺内。2020年4月3日被告返还原告冰柜2台，剩余电气仍在被告处，后经原告索要被告至今未予返还。 原告主张存放在被告处的电器有：格力大两匹半柜式空调1台、价值6800元；格力大一匹半挂式空调1台，价值3500元；小天鹅大一匹半挂式空调1台，价值2150元；阪神冰柜两台，共价值2000元；长虹牌38寸液晶电视1台，价值3500元。其中三台空调刚买了1个月，冰柜买了两年，电视买了一年。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”的规定，原告有随时取回存放于被告处财物的民事权利，经原告索要被告拒绝返还的行为，为侵犯原告财产所有权的侵权行为，故被告应承担返还原告原物的民事责任。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告马晓斌于本判决生效后七日内返还原告格力大两匹半柜式空调1台、格力大一匹半挂式空调1台、小天鹅大一匹半挂式空调1台、阪神冰柜2台、长虹牌38寸液晶电视1台。 案件受理费232元减半收取116元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金明吉 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 健
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初347号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人钟飞荣，男，1974年9月5日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，住梧州市龙圩区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月22日被取保候审，同年9月24日本院决定对其继续保取候审。 岑溪市人民检察院以岑检一部刑诉［2020］302号起诉书指控被告人钟飞荣犯滥伐林木罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员何少涛出庭支持公诉，被告人钟飞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2016年间，被告人钟飞荣以人民币3000元的价格购买李某1户位于岑溪市诚谏镇大新村榃排组三笠窝山场的林木。购得林木后，被告人钟飞荣在没有办理林木采伐许可手续的情况下，便雇请工人砍伐该山场的林木。经鉴定，该山场采伐总面积为1.44公顷，总蓄积量15.1立方米、总出材量10立方米，被伐树种为马尾松及其他软阔。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证、被害人陈述、勘查、辨认笔录、视听资料及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人钟飞荣违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木案罪。被告人认罪认罚，有自首情节。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人钟飞荣对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年间，被告人钟飞荣以人民币3000元的价格购买李某1户位于岑溪市诚谏镇大新村榃排组三笠窝山场的林木。2016年年底至2017年年初期间，被告人钟飞荣在没有办理林木采伐许可手续的情况下，便雇请工人砍伐该山场的林木。经鉴定，该山场采伐总面积为1.44公顷，总蓄积量15.1立方米、总出材量10立方米，被伐树种为马尾松及其他软阔。 2020年5月22日，被告人钟飞荣去到岑溪市森林公安局投案，如实供述上述滥伐林木的事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案情况说明、岑溪市林业局林某股出具的证明，证人李某1、李某2、李某3、钟某、谢某、胡某的证言，现场勘验笔录，采伐迹地调查意见书以及被告人钟飞荣的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 在案件审理过程中，被告人钟飞荣自愿交纳罚金人民币一万元，主动退出违法所得款人民币一千元。 本院认为，被告人钟飞荣违反森林法的规定，未取得采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人钟飞荣犯滥伐林木罪罪名成立，依法予以判处。 被告人钟飞荣自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。 鉴于被告人钟飞荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法对被告人宣告缓刑。 综上，根据被告人钟飞荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人钟飞荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 二、被告人钟飞荣退出的犯罪所得款人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢新燕 人民陪审员  李丽明 人民陪审员  陈 洁 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  覃显芸 书 记 员  吴小雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时 追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2131号之一申请执行人罗艳，女，汉族，1981年11月21日出生，住湖南省澧县。申请执行人龚光述，男，汉族，1978年1月25日出生，住湖南省澧县。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人罗艳、龚光述与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0302民初1781号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗艳、龚光述于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院2020年11月3日立案执行。2020年11月3日本院向申请执行人罗艳、龚光述送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月16日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，未有可执行财产。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月24日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司的法定代表人杨靖采取限制消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为86072.09元（含违约金76097.09元、契税及办证费用8430元、受理费1045元、执行费500元、利息另计），未执行标的为86072.09元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初191号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人王海忠，男，1963年4月25日出生于张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，群众，现住张家口市万全区。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年10月29日被万全区人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人王海忠犯危险驾驶罪，于2020年11月21日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人王海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年5月5日22时许，被告人王海忠酒后无证驾驶无牌证三轮助力摩托车，行驶至万全区京银线-223公里郭磊庄路段处时被交警查获。经鉴定，被告人王海忠血液中乙醇含量为84.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明，在审查起诉阶段，被告人王海忠对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王海忠在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的查获经过、到案经过、查获现场和抽血视频、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人王海忠在侦查期间的 2/3 供述，天津市天永法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告人王海忠自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。王海忠到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。王海忠无驾驶资格驾驶无牌证助力三轮车，又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王海忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱媛媛 3/3 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保794号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与于某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保794号执行裁定书，我院依法对被保全人于某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人于某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                                1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2642号申请执行人瞿建喜，男，汉族，1971年5月15日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司（曾用名玉溪市云茂商贸有限公司）。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道孙井社区**（太极路旁）。法定代表人任继尧，总经理。被执行人任继尧，男，1986年1月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人瞿建喜与被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）云0402民初2832号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿于2019年10月31日前连带退还瞿建喜钢筋预付款53000元；案件受理费1126元，减半征收计563元，玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧自愿共同负担。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧连带退还申请执行人瞿建喜钢筋预付款53000元；负担案件受理费563元，应交执行费695元，以上合计54258元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人任继尧现在云南省玉溪监狱服刑，其与被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市芸茂商贸有限公司、任继尧纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2642号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月十日执行员  张 东书记员  白艳红
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执2087号申请执行人：秦双平，女，1975年3月24日出生，土家族，湖北省长阳县人，住恩施市，被执行人：赵尔英，女，1958年2月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市恩施市。关于申请执行人秦双平与被执行人赵尔英健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂2801民初7322号民事判决书所确立的内容，赵尔英仍未履行义务，本院执行过程中，本院穷尽执行手段，查询被执行名下无存款，申请人同意终结本次执行程序，现已经将赵尔英纳入失信人名单和限制高消费，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃山令二〇二〇年十一月二日书记员  田坤鹭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19481号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李孝，男，1982年3月29日出生，身份证住址四川省内江市市中区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李孝借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19350元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19481号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9149号 邓建文、李立仁： 关于申请执行人邓建文与被执行人李立仁建设工程合同纠纷一案，被执行人李立仁已经履行（2019）粤0114民初3075号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12破申11号申请人：江苏金融租赁股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**。法定代表人：熊先根，公司董事长。委托诉讼代理人：闫鹏飞，公司员工。委托诉讼代理人：陈申，公司员工。被申请人：泰州市顺达纸制品股份有限公司，住所地泰州市民营科技园内姜寺，住所地泰州市民营科技园内姜寺路北侧le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈卫红，公司董事长。委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。江苏金融租赁股份有限公司于2020年9月22日以泰州市顺达纸制品股份有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对泰州市顺达纸制品股份有限公司进行破产清算,本院于2020年11月17日组织双方进行听证。后双方达成和解协议，江苏金融租赁股份有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对泰州市顺达纸制品股份有限公司的破产清算申请。本院认为，江苏金融租赁股份有限公司在破产清算受理前提出撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许江苏金融租赁股份有限公司撤回对泰州市顺达纸制品股份有限公司的破产清算申请。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年十一月二十日书记员  鲁江霖
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初431号原告：何兵伟，男。被告：恒山区人民政府。法定代表人：耿磊。原告何兵伟与被告恒山区人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何兵伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告何兵伟负担。审判员  李云广二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 萌
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2258号 朱某某（申请执行人）、谢某某（被执行人）： 朱某某与谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计141550.00元。经本院立案执行在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人谢某某于2020年11月13日前支付申请人35000.00元，于2021年2月13日前支付申请人35000.00元，于2021年5月13日前支付申请人35000.00元，于2021年8月13日前支付申请人35000.00元；申请人同意解除被执行人一张银行卡的冻结；执行费2023.00元由被执行人谢某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3756号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：杨志忠，男，1950年6月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与杨志忠盗窃一案，（2020）苏0413刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人杨志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人杨志忠退赔被害人蒋惠平损失人民币660元、被害人韩建美损失人民币170元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初395号刑事判决书中关于对被执行人杨志忠罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执806号申请执行人谢长星，男，1990年1月10日生，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人陈绍军，男，1987年6月19日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院受理谢长星申请执行陈绍军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计62675元、执行费840元。本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年9月8日、10月13日、11月9日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月8日经传统查询被执行人无房产信息。2020年11月20日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十一月二十三日书记员  马金辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：胡佩，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与胡佩信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24897号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币89,306.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4408号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。