wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4520号之二申请执行人:李小伦，女,汉族,1962年2月20日生,住汝州市。被执行人:黄晓燕，女，汉族,1976年7月3日生，住汝州市。被执行人:胡和鹏,男,汉族,1978年3月19日生，住汝州市。关于申请执行人李小伦与被执行人黄晓燕、胡和鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的(2010)豫0482民初3185号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人黄晓燕、胡和鹏于判决生效后十日内偿还申请执行人李小伦案件款310000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾俊峰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保591号 陈海、李翊枫、李军荣： 关于申请人陈海与被申请人李翊枫、李军荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日依据本院作出的（2020）桂0109民初3908号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人李军荣名下银行存款，额度为703473.57元，开户行、账户：1.中国民生银行股份有限公司南宁丽原天际支行、50000000000457661311，实际冻结1.21元；2.中国农业银行股份有限公司南宁中鼎支行、6230520830004077077，实际冻结0元；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市普罗旺斯支行、6210986110004030783，实际冻结10.27元，自2020年11月24日至2021年11月23日止； 二、冻结被申请人李翊枫名下银行存款，额度为703473.57元，开户行、账户：1.中国建设银行股份有限公司南宁云景路支行、6217003360005664619，实际冻结1.97元；2.中信银行南宁广园路支行、6217683000297498，实际冻结201.94元；3.光大银行南宁金湖支行、78970166002771893、78970166002483863，分别实际冻结5.84元、29.59元；4.中信银行南宁东葛支行、6217683000487180，实际冻结10.17元；5.中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行、6228450830026719712，实际冻结2.38元；6.78970166002483863，冻结期限为一年，自2020年11月24日至2021年11月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3804号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十一月二十五日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5097号原告：渭南恒茂物业服务有限公司，住所陕西省渭南市临渭区华山大街北侧。法定代表人：钱静雯，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜琛，陕西至正律师事务所律师。被告：杨宫印，男，1987年4月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。原告渭南恒茂物业服务有限公司与被告杨宫印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告渭南恒茂物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南恒茂物业服务有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南恒茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告渭南恒茂物业服务有限公司负担。 审  判  员   云   海  二0二0年十一月二十三日 书 记 员   校  珊1
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初402号公诉机关长兴县人民检察院。被告人袁俊涛，男，汉族，1996年10月10日出生，初中文化程度，务工，住长兴县，户籍地河南省上蔡县。因本案于2020年7月31日被长兴县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人钟树明，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1335号起诉书指控被告人袁俊涛犯强奸罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年11月2日在本院审判庭不公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉。被告人袁俊涛及其辩护人钟树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2020年7月31日凌晨，被告人袁俊涛欲强行与被害人肖某某发生性关系，后因被害人激烈反抗而未得逞。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相关证据材料，并认为，被告人袁俊涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，提请本院以强奸罪追究被告人的刑事责任。被告人袁俊涛系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人袁俊涛有期徒刑二年六个月。被告人袁俊涛对公诉机关指控其构成强奸罪没有异议。被告人袁俊涛的辩护人对公诉机关指控被告人构成强奸罪没有异议，但提出：1.被告人系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.被告人的犯罪情节较轻，社会危害性不大；3.被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并愿意对被害人进行赔偿。综上，建议法庭对被告人袁俊涛减轻处罚，并同意公诉机关对被告人的量刑建议。经审理查明：2020年7月31日凌晨，被告人袁俊涛酒后窜至长兴县，敲开1幢612室房门后，强行将被害人肖某某从房间内拖拽至2幢623室自己房间内，期间袁俊涛采用身体压制、暴力威胁等方式企图强行与肖某某发生性关系，后因肖某某激烈反抗而未得逞。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、无犯罪记录证据等书证；证人李某、袁某、郭某等人的证言；被害人肖某某的陈述；被告人袁俊涛的供述和辩解；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；长兴县公安司法鉴定中心ＤＮＡ鉴定书；现场照片、监控视频等视听资料等。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人袁俊涛违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人袁俊涛在着手实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯予以减轻处罚。被告人袁俊涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护妇女的性权利不受非法侵犯，根据被告人袁俊涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁俊涛犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2023年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  袁方期人民陪审员  陈黎升二〇二〇年十一月二日书 记 员  臧燕婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5076号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛,安徽奥成律师事务所律师。 被告：王彬，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告王彬物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  施光远 二〇二〇年十一月二十日 书记员  支逸睿
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1742号 上诉人（原审原告）黄至英，女，1959年5月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托代理人闵亨付，男，1955年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系黄至英之夫。 被上诉人（原审被告）自贡市自流井区人民政府。住所地：四川省自贡市自流井区丹桂北大街**。 法定代表人向军，区长。 委托代理人何琦，自贡市自流井区人民政府工作人员。 委托代理人何信建，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 上诉人黄至英因诉自贡市自流井区人民政府（以下简称自流井区政府）其他行政行为一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，黄至英起诉事由为自流井区政府派出机构新街街道办事处（以下简称新街街道办）不履行对所属集体企业职工档案保管的法定职责，导致其未能正常办理退休手续，要求自流井区政府对新街街道办的行为承担责任。该院（2019）川03行终25号行政裁定已依法认定，街道办事处对所属集体企业的管理行为，不是其作为县级人民政府派出机构行使行政职权、履行行政职责的行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围。故黄至英起诉的事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告黄至英的起诉。 黄至英不服，上诉称：一审裁定驳回其起诉确有错误。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。 自流井区政府答辩称：黄至英提起的本次诉讼属于重复起诉；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，黄至英起诉事由为自流井区政府派出机构新街街道办不履行对所属集体企业职工档案保管的法定职责，导致其未能正常办理退休手续，要求自流井区政府对新街街道办的行为承担责任。因已生效的四川省自贡市中级人民法院（2019）川03行终25号行政裁定已依法认定，街道办事处对所属集体企业的管理行为，不是其作为县级人民政府派出机构行使行政职权、履行行政职责的行为，故该行为并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回黄至英的起诉并无不当。黄至英要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周建秋
和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1699号原告：和林格尔县大众热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。法定代表人：张超，任总经理。委托诉讼代理人：西建辉，系该公司法律办主任。委托诉讼代理人：张兴睿，系该公司员工。被告：陈文慧,男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告陈文慧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和林格尔县大众热力有限责任公司委托诉讼代理人张兴睿、被告陈文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和林格尔县大众热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告交纳2016年和2019年共计两年供热费13656元及违约金2000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃违约金的主张，变更诉讼请求为请求被告向原告交纳2017年和2019年共计两年供热费13656元（224平方米×5.08元×6个月×2年）。事实与理由：原告按照国家有关法律、法规规定每年按时为用户供热,但被告名下位于××县西的商业用房在原告供热期间分别于2016年和2019年两年的供热费拖欠不给,原告曾多次催要无果后,无奈特起诉至贵院,请求贵院在查明事实的基础上依法判令被告陈文慧交纳原告2016年和2019年共计两年供热费13656元（224平方米×5.08元×6个月×2年）。陈文慧辩称，我这个房是门脸房，这个门脸房我租出去了，应当由承租人交纳供热费，2016年供热费应该是交了，由承租人交纳，但具体是否交供热费我不清楚。2019年的供热费我清楚，我没有交，没交的原因是不暖和。对供热费计算没异议，但是我的房屋平米没有原告诉请的房屋平米大，具体交多少供热费我也不清楚，我从来没有自己交过供热费。本院认为，和林格尔县大众热力有限责任公司作为供热方长期向陈文慧所住区域提供热力，陈文慧应按照供用热当地适用的供用热标准交纳供热费。陈文慧辩称2016年的供热费应已缴纳，2019年拒交供热费的理由为和林格尔县大众热力有限责任公司供暖不达标,庭审后，和林格尔县大众热力有限责任公司组织技术人员对其负责的管道进行实地管道检测，入户管道无异常，并向陈文慧邻居询问，均称供暖正常，陈文慧未提供相关证据证明其异议，故对该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十四条规定，判决如下：陈文慧于本判决生效后十五日内向和林格尔县大众热力有限责任公司支付2016年和2019年供热费13656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元(本院已减半收取)，由陈文慧负担。审判员 赵砚敏二〇二〇年十一月五日书记员 白丽琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
浙江省台州市路桥区人民法院 支 付 令 （2020）浙1004民督450号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路**企业总部大厦**。 负责人：杨静静，支行行长。 委托代理人：卢宁江，男，公司员工。 委托代理人：朱超敏，女，公司员工。 被申请人：陈萍，女，1981年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行称，2018年1月3日，被申请人陈萍与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定：申请人向被申请人陈萍提供最高借款额度为人民币100000元的借款，额度有效期为2018年1月3日至2020年12月6日，合同项下单笔借据有效期最长为6个月；借款执行月利率5.61‰的固定利率，结息方式为按年结息，应于每年末月的20日付清利息，贷款到期利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，申请人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2018年2月29日向被申请人陈萍发放了贷款10000元，到期日2020年8月29日；于2020年4月19日向被申请人陈萍发放了贷款共计90000元，到期日2020年10月19日。借款期限届满后，被申请人陈萍未按约还款，截至2020年10月20日尚欠借款本金99999.46元、利息3420.24元、逾期利息171.13元、复利5.84元，经申请人多次催讨未果。要求被申请人陈萍偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金99999.46元、截至2020年10月20日的利息3420.24元、逾期利息171.13元、复利5.84元及自2020年10月21日起至实际履行之日止按年利率10.098%计算的逾期利息；本案申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金99999.46元、截至2020年10月20日的利息3420.24元、逾期利息171.13元、复利5.84元及以本金99999.46元为基数按年利率10.098%自2020年10月21日起计算至实际给付之日止的逾期利息。 申请费795元，由被申请人陈萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年十一月二日 代书记员  苏张丹
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初1930号原告：马卫东，男，1985年9月4日生，汉族，居民，高中文化，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住泸西县。被告：张永俊，男，1975年9月18日生，汉族，农民，大学文化，住泸西县，现羁押于河口看守所。原告马卫东诉被告张永俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告马卫东及被告张永俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马卫东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告马卫东欠款379500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月，原告马卫东帮被告张永俊装修位于泸西县的私人住宅。2018年12月28日，被告张永俊之子张悍成及财务人员陈晨与原告马卫东对工程款进行结算，共计429500元。2019年4月1日，被告张悍成向原告马卫东支付了50000元，尚欠379500元。现原告急需资金周转，因此通过法律途径寻求帮助。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请求判令支持原告的全部诉讼请求。被告张永俊辩称，原告马卫东为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1.原告马卫东《身份证》复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.《2018年12月28日与马卫东帐务情况》复印件一份，证明上述证据，经被告张永俊质证认为：对第一、二组证据无异议。本院经审理认定事实如下：本院认为：判决如下：被告张永俊于判决生效之日起三十日内向原告马卫东支付装修欠款379500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6993元，减半收取3496.5元，由负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张跃森二〇二〇年十一月十一日书记员  唐志敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保681号 申请人：兴业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路三辉鑫厦**。 主要负责人：洪建伟，该行行长。 被申请人：余滔，男，1987年11月27日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人：汤丹，女，1988年4月9日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人：湖南中天置业有限公司，住，住所地长沙市雨花区劳动西路**中天电力大厦**/div> 法定代表人：罗映波。 原告兴业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称兴业银行岳阳分行）诉被告余滔、汤丹、湖南中天置业有限公司（以下简称中天置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。在诉讼过程中，申请人兴业银行岳阳分行于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人余滔、汤丹名下位于岳阳经济开发区通海路管理处八字门社区中天·维益家园2栋2506号、产权证号为岳房预岳阳楼区字第Ｆ××5号房屋产权。 本院经审查认为，申请人兴业银行岳阳分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人余滔、汤丹名下位于岳阳经济开发区通海路管理处八字门社区中天·维益家园2栋2506号、产权证号为岳房预岳阳楼区字第Ｆ××5号房屋产权，冻结期限为三年。 财产保全费1263元，由申请人兴业银行股份有限公司岳阳分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二０二０年十一月十八日 书记员  李佳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2940号 原告：文成县多乐士水性涂料店，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328L41151924R。 经营者：黄金亮，男，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：白碎勇，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县多乐士水性涂料店与被告白碎勇买卖合同纠纷一案，原告文成县多乐士水性涂料店于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告立即偿付拖欠材料款4045元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告文成县多乐士水性涂料店的经营者黄金亮到庭参加诉讼，被告白碎勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定的涉案事实如下表所示。 合同约定 标的物品名/数量/单价/总价 无 交货时间/方式/地点 无 货款支付方式/时间 无 质量标准及验收方式 无 违约责任条款 无 其他 无 涉案交易事实 交货品名/数量/金额 装修材料费4045元 交货时间 2020年下半年 已付货款 无 质量争议 无 违约事实 无 其他 无 涉案交易债权金额 尚欠货款本金 4045元 违约金 无 逾期付款利息 无 其他 无 以上事实由原告文成县多乐士水性涂料店提供的结算单、营业执照、经营者身份证复印件、被告当事人查询单等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告白碎勇于本判决生效之日起十日内支付原告文成县多乐士水性涂料店材料款4045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白碎勇负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  章方勋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  裘鑫娜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2866号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地范县白衣西街路北乡政府门东。负责人：宋翠丽，该行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：姜春红，女，1974年10月10日出生，汉族，住范县。被告：刘云朝，男，1976年9也27日出生，汉族，住莘县。被告：罗续辉，男，1982年3月2日出生，汉族，住范县。被告：陶广元，男，1968年3月15日出生，汉族，住莘县。被告：刘华锋，女，1972年8月20日出生，汉族，住莘县。被告：朱长军，男，1969年2月4日出生，汉族，住山东省莘县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被告姜春红、刘云朝、罗续辉、陶广元、刘华锋、朱长军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行撤回起诉处理。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月三十日书记员  刘换霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更618号罪犯蔡毅敏，男，1962年10月26日出生，汉族，四川省合江县人，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2014年11月24日作出（2014）瑞刑初字第85号刑事判决，以被告人蔡毅敏犯受贿罪，判处有期徒刑八年，违法所得赃款41万元依法予以没收。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。本院于2017年6月30日、2018年10月31日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年11月10日上午在本院116法庭远程视频公开开庭审理。保山市人民检察院指派检察员白洪云、助理检察员聂文军代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警戴仕萍、苏慧琼代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯蔡毅敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯蔡毅敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。检察机关认为罪犯蔡毅敏在本次考核评奖周期内连续获记4个表扬，考核余分400.8分，日常消费未超过规定限额，建议裁定减刑九个月。经审理查明，罪犯蔡毅敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡毅敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡毅敏减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘逸凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1208号吴瑞丽、许德石、许康：何家远与吴瑞丽、许德石、许康民间借贷纠纷一案，本案你们双方已达成执行和解并履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初7935号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：孙纯武，男，1972年03月04日生，汉族，住址：江西省南昌市昌北开发区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙纯武信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳、被告孙纯武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币302677.17元(截止2020/08/05，欠款本金190877.09元，利息50310.07元，违约金56989.44元，账单分期手续费4500.57元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告孙纯武辩称：信用卡是本人办理并使用，对本金无异议，认为违约金过高，希望适当减免。 本院经审理认定事实如下：被告孙纯武向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡（个人卡）申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。其中，领用合约中明确约定被告未偿还的账款视为原告收回信用卡之日全部到期，且被告应一次性清偿。经原告审批遂向被告孙纯武发放卡号为43×××10、62×××24的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示，截止2020年08月05日，被告两张信用卡共计拖欠本金190877.09元，利息50310.07元，违约金56989.44元，账单分期手续费4500.57元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年08月05日，被告两张信用卡共计拖欠本金190877.09元、账单分期手续费4500.57元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告孙纯武于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金190877.09元、账单分期手续费4500.57元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。 二、上述判决第一项中的账单分期手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费2920元(已减半收取)，由被告孙纯武承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十一月二日 书记员 陶志明
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初159号公诉机关姚安县人民检察院。被告人田光付，男，1993年7月20日生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人田光付犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员王惠娟出庭支持公诉，被告人田光付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月7日13时许，被告人田光付酒后无驾驶资格驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车从姚安县弥兴镇官庄村委会孙家湾组驶往家中。14时30分，行驶至弥兴中学路段，被告人田光付将摩托车停在路边并翻越弥兴中学门禁后进入学校内滋事，被弥兴中学保安、值班老师制服后报警处理。经鉴定，被告人田光付静脉血液中酒精含量为295.30ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人田光付醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田光付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪对被告人田光付判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人田光付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田光付醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人田光付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人田光付无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应当从重处罚。被告人田光付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案案件事实及情节，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人田光付犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田光付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪安二〇二〇年十一月五日书记员  马加余
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4354号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地攸县联星街道雪花社区东城大厦。法定代表人：王天乐，该公司总经理。委托代理人：王建国，该公司员工。被告：龙海泉，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告龙海泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龙海泉的起诉。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤回对被告龙海泉的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  刘向阳二〇二〇年十一月二十一日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1168号申请执行人：杨亚东，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省虞城县。被执行人：李亚房，男，汉族，1967年9月4日出生，住河南省虞城县。本院在执行杨亚东与被执行人李亚房借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李亚房未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨亚东向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李亚房至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已张贴送达公告及悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过线下向房地产登记中心及住房公积金管理部查询被执行人李亚房的不动产及公积金情况，李亚芳无房产及住房公积金。四、通过实地走访调查被执行人村委会及网格员，村委会及网格员出具证明材料，证明被执行人李亚房长期不在家，下落不明，除黑刘有一处已停产多年的厂子外（厂房已被本院其它案件查封、评估），没有发现有其可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，杨亚东同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2638号民事判决书的本次执行程序。被执行人李亚房负有继续向申请执行人杨亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十一月四日书记员  赵寒露
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0822执异50号 异议人（案外人）:黄立山，男，1981年4月12日出生，壮族，公民身份号码4526231981********，住广西天等县进远乡进远村农屯**。 本院在执行罪犯万美勇等人罚金一案中，案外人黄立山于2020年10月23日对本院（2020）湘0822执保37号一案提出书面异议。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭实行书面审查，现已审查终结。 异议人黄立山异议称：异议人与万美勇系亲戚关系，由于异议人是外地户口未办理暂住证不能过户，故将案涉机动车委托在万美勇名下办理，案涉机动车由异议人分期付款购得，每月按揭车款由其支付，该机动车是异议人出资购入，不应作为万美勇的财产予以查封。桑植县人民法院执行（2020）湘0822刑初82号刑事裁定的内容时侵害了异议人的合法权益。故提出执行异议。请求：对异议人黄立山实际所有的机动车（本田牌CRV，车牌号为湘G****6）解除查封。 本案审查过程中，异议人黄立山为证明其系案涉车辆的实际所有人提交了银行卡流水、支付宝截屏、支付宝转出截屏、证明等证据材料。 本院审查查明：公安部车辆登记信息载明车牌号为湘G****6的思威牌车辆（车辆识别代码：001670）的所有权人为万美勇；2020年6月29日，张家界市交警大队车辆管理所依据（2020）湘0822执保37号协助执行通知书予以协助执行。 本院认为，本案争议的焦点是异议人是否对案涉机动车享有所有权，其主张的权利是否能排除执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本院查封案涉车辆时，该车辆登记于被执行人万美勇名下，本院将该车辆确定为被执行人万美勇的财产并予以查封，并无不当之处。至于案外人黄立山主张案涉车辆系其购买，是案涉车辆的权利人提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”，本案根据该车辆在相关管理部门的登记情况（即该车辆登记的所有人系被执行人万美勇），异议人黄立山并不是该车辆的权利人。综上，异议人黄立山不是案涉机动车的权利人，其主张的权利不能排除执行，故异议人黄立山的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人黄立山的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  钟海源 人民陪审员  郑 婷 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  陈洋洋 书 记 员  蔡东良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 《中华人民共和国物权法》 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民再22号 监督机关：台州市黄岩区人民检察院。 原审原告：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审被告：冯常森，男，1962年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 原审原告周炳荣与原审被告冯常森民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙1003民初2653号民事判决已经发生法律效力。台州市黄岩区人民检察院以台黄检民监（2020）33100300041号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月16日作出（2020）浙1003民监21号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院提出再审检察建议认为，周炳荣等人以无抵押、快速放贷等为诱饵，诱使借款人冯常森签订高于实际借款额的借条，同时收取了“家访费”、“资料费”、“首期还款”等费用。后周炳荣又凭借虚增金额的借条，隐瞒借款人已还款事实，提起民事诉讼，目的是利用司法机关的裁判非法占有他人财物，已严重妨害了司法秩序，不仅侵害了借款人的合法权益，而且损害国家利益或者社会公共利益，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪。原审判决符合“认定的基本事实所依据的证据系虚假、不合法”这一情形，建议再审。 周炳荣在原审中向本院起诉请求：要求冯常森、陈春凤归还借款12000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息和律师代理费1500元。审理中，周炳荣撤回了对陈春凤的起诉。本案原审认定事实：2016年6月15日，冯常森向周炳荣借款12000元，并出具借条一份，约定月利率为2%及违约负担律师代理费等。借款后冯常森仅归还了借款本金6000元，尚欠借款本金6000元。周炳荣为实现债权支付律师费1500元。本院原审判决：冯常森于判决生效之日起十日内归还周炳荣借款本金6000元，并支付自2016年6月15日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息和律师代理费1500元。 本院再审查明：周炳荣等人因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被台州市黄岩区人民检察院提起公诉。检察机关指控：2016年11月7日，冯常森向港天投资公司椒江分公司借款7000元，扣除各种费用后实际到手5840元，签订了借款额为12000元并约定月利率为2%的借条，后已归还6000元。2017年4月26日，周炳荣提起民事诉讼，要求冯常森归还12000元本金及自2016年6月15日起算的利息，诉讼过程中变更起诉要求冯常森归还6000元本金及利息。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。周炳荣因案涉借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1003民初2653号民事判决； 二、驳回原审原告周炳荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 潘德芾 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 叶宇红 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定 第四百零七条…… 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0306民初21997号原告孙某3，女，汉族，1990年1月27日出生，身份证住址上海市闵行区。原告孙某1，女，维吾尔族，2008年2月14日出生，身份证住址乌鲁木齐市新市区。法定代理人阿某，女，维吾尔族，1974年9月30日出生，身份证住址乌鲁木齐市经济技术开发区，系孙某1母亲。两原告共同委托代理人李宝军，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。两原告共同委托代理人邓子桢，广东金唐律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1982年4月1日出生，身份证住址吉林省公主岭市。被告孙某2，男，汉族，2017年10月7日出生，户籍地址吉林省公主岭市。法定代理人张某，女，汉族，1982年4月1日出生，身份证住址吉林省公主岭市，系孙某2母亲。两被告共同委托代理人马文龄，广东广和律师事务所律师。上列原告与被告继承纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、登记在孙学成、张某名下的位于长春市静月开发区润静月台二期Ｃ16号楼304号的房产（房地产证号长春市不动产证明第0478869，商品买房买卖合同编号ＧＦ-2000-0171）归张某所有，房屋抵押银行贷款由张某偿还；二、张某于2021年3月31日前向原告孙某3支付115703.5元的第一项房产遗产分割经济补偿款；张某于2021年3月31日前向原告孙某1支付115703.5元的第一项房产遗产分割经济补偿款；三、被继承人孙学成名下深圳社会保险养老个人账户余额66736.41元、医疗个人账户余额35702.1元归张某所有，张某于2020年12月31日前向原告孙某3支付12084.81元的遗产分割经济补偿款；张某于2020年12月31日前向原告孙某1支付12084.81元的遗产分割经济补偿款；四、被继承人孙学成名下上海市基本养老保险费222488.2元归张某所有，张某于2020年12月31日前向原告孙某3支付55622.05元的遗产分割经济补偿款；张某于2020年12月31日前向原告孙某1支付55622.05元的遗产分割经济补偿款；五、原、被告一致确认被继承人孙学成名下河北省石家庄市社会保险账户余额归张某所有，张某于2020年12月31日前向原告孙某3支付7064.5元的遗产分割经济补偿款；张某于2020年12月31日前向原告孙某1支付7064.5元的遗产分割经济补偿款；六、原、被告一致确认被告张某名下中国建设银行账户62×××10至2020年5月20日余额为111262.54元，其中55631.27元属于遗产范围，余额归张某所有，张某于2020年12月31日前向原告孙某3支付13907.82元的遗产分割经济补偿款；张某于2020年12月31日前向原告孙某1支付13907.82元的遗产分割经济补偿款；七、深圳社会保险给付的死亡抚恤金83781元依法不属于遗产，原、被告协商一致均归张某所有，因其中张某已代原告孙某1向东海航空还款10000元及张某通过微信转账已向孙某1法定代理人阿某支付20000元予以扣除，张某于2020年12月31日前向原告孙某1支付11890.5元的抚恤金分割款；八、深圳社会保险给付的丧葬补助金27927元依法不属于遗产，原、被告协商一致结合丧葬事宜费用支出实际情况另案处理；九、原、被告协商一致由被告张某、原告孙某1法定代理人阿某领取被继承人孙学成名下所有银行账户截至2020年5月20日当天的余额，其中50%属于夫妻共同财产中张某个人所有部分，另50%属于遗产范围，由原告孙某3、孙某1、被告张某、孙某2各继承12.5%（即遗产四分之一）。本案受理费150元，由原告自愿承担。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  王雪梅二〇二〇年十一月二十日书记员  彭美婷书记员  高 洁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初301号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人马赛，男，1979年7月4日出生于甘肃省玉门市，公民身份号码×××，汉族，大学本科，原系中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司物资保障中心财务科副科长，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌贪污罪，于2020年5月14日被哈密市伊州区监察委员会留置，同年5月30日由哈密市伊州区公安局执行拘留；同年6月8日由哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人姚震，新疆廉正律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人马赛犯贪污罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因于2020年7月22日中止审理，2020年11月14日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉。被告人马赛及其辩护姚震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年5月，被告人马赛在担任中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司物资供应处财务科副科长期间，利用其负责、管理吐哈油田分公司物资供应处财务的职务便利，采取将吐哈油田分公司和新疆吐哈石油勘探开发有限公司的29家供应商的应付质保金、材料款核销后，虚增为被告人马赛实际控制的鄯善县宏盛达物资有限责任公司(以下简称宏盛达公司)应付材料款、质证金的方式，侵吞上述两家公司资金共计188.6452万元(其中122.4668万元既遂，66.1784万元未遂)。具体事实如下：1.2018年11月，被告人马赛在清理长期无动态应付账款工作中，发现单位财务系统漏洞，遂利用其主管、负责单位财务的职务便利，使用下属蒋某的会计证书及口令，将吐哈石油勘探开发有限公司账面中长期未办理质保金结算的西安市石天能源技术研究所等14家供应商的57.8774万元应付质保金和吐哈油田分公司账面中长期未办理质保金结算的扬州华东石油化工机械有限公司等7家供应商的64.5894万元应付质保金核销后，虚增为宏盛达公司应付材料款，后将上述两笔质保金审核支付。之后，被告人马赛通过宏盛达公司侵吞上述公款共计122.4668万元。2.2018年12月，被告人马赛在清理长期无动态应付账款工作中，利用其主管、负责单位财务的职务便利，使用下属蒋某的会计证书及口令，将吐哈石油勘探开发有限公司账面中长期未办理材料款结算的深圳市中雄鸿实业有限公司等8家供应商的66.1784万元应付材料款核销后，虚增为宏盛达公司的应付质保金。2019年5月，被告人马赛安排蒋某报送审批支付该笔资金，因蒋某发现该笔款项存在问题，误以为发生串户，遂将该笔款项调回，致使该笔66.1784万元未支付给宏盛达公司。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：户籍信息、到案经过、干部任免文件、应付帐款往来明细等；2.证人证言：证人张某、蒋某等人的证言；3.被告人马赛的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马赛身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公司资金188.6452万元，数额巨大，其中122.4668万元既遂，66.1784万元未遂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人马赛归案后如实供述自己罪行，其贪污数额部分未遂，自愿认罪认罚，建议判处被告人马赛有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。被告人马赛对指控的事实、罪名及量刑建议没有意义且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。其辩护人的辩护意见是被告人马赛系初犯、偶犯、主观恶性小，主动退赃，愿意缴纳罚金，具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，鄯善县宏盛达物资有限责任公司向中共哈密市伊州区纪律检查委员会退缴违法所得540012.03元，查封被告人马赛名下石油基地4区25栋2单元404室房屋一套，冻结中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司物资保障中心未向鄯善县宏盛达物资有限责任公司支付的应付账款448298.27元。上述事实有经庭审质证、确认的中国石油吐哈油田分公司物资保证中心应付账款往来明细表、中国石油吐哈油田分公司物资供应处记账凭证、物资管理中心记账凭证、物资处凭证串户明细表、付款凭证、单位往来三栏账、企业营业执照、开户许可证、吐哈石油勘探开发指挥部存货（物资）才开结算审批表、支付审批单、存货（物资）验收单，常口信息、领导人员任免审批表、劳动合同书、中国石油吐哈油田公司物资供应处文件、物资保障中心文件，情况说明、岗位责任书、中国石油天然气集团有限公司文件、关于物资供应处管理隶属关系及机构职责的说明，到案经过，证人张某、蒋某的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本人认为，被告人马赛身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公司资金188.6452万元，数额巨大，其中122.4668万元既遂，66.1784万元未遂，其行为构成贪污罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马赛主动退缴部分赃款量刑时酌情从轻处罚，其中66.1784万元系犯罪未遂，量刑时比照既遂从轻处罚，被告人马赛有坦白情节，愿意接受处罚，预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人马赛犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十四条，第六十七条第三款，第九十三条第二款，第二十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人马赛犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2024年5月13日止。罚金已缴清。）二、鄯善县宏盛达物资有限责任公司退缴的违法所得540012.03元，由哈密市伊州区监察委员会依法处理；冻结的中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司物资保障中心未向鄯善县宏盛达物资有限责任公司支付的应付账款448298.27元折抵退缴违法所得款，发还中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司物资保障中心；继续追缴不足部分236357.7元，发还中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司物资保障中心。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   张小龙审  判  员   张雪雷人民 陪 审员   邵翠花二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   张思怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4336号 原告：董斌，男，1979年3月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：戴辉，江苏杜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车万**，江苏杜江律师事务所律师。 被告：陈楠，男，1986年3月20日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告董斌与被告陈楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告董斌及其委托诉讼代理人戴辉、车万**到庭参加诉讼，被告陈楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈楠立即偿还25000元及利息暂计900元（以25000元为本金，按照年息6%标准，从2020年1月1日算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系，被告所在的宿迁市广电文化产业有限公司与原告所在的宿迁焜祺装饰设计有限公司也有业务合作，在合作过程中，被告向原告借款15000元，原告现金交付。另，在其中一个合作项目中，被告欠10000元费用未付。经原告多次催要，经协商，在2019年8月29日，被告向原告出具一份借条，载明欠款25000元，2019年12月31日付清。时至今日，被告也未偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告陈楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董斌做室内装潢、设计、广告装饰等工作，被告陈楠做广告活动、商演等工作，双方存在业务往来。2015年4月13日，被告向原告借款10000元，2015年4月14日，被告又向原告借款5000元。2015年7月，原、被告签订《舞美合同》一份，内容为被告委托原告完成“苏州一号”美陈制作布置项目，项目总价为30798.7元，后被告给付原告部分费用，尚余10000元未付。后经原告董斌索要，被告陈楠于2019年8月29日就上述三笔款项向原告出具借条一张，载明：“今借到董斌贰万伍仟元整，2019年12月31日付清。借款人：陈楠2019年8.2915250755557”。到期后，因被告未偿还，故而成讼。 另查明，原告于2020年8月21日就本案向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告董斌索要，被告陈楠应偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款25000元的诉求，依法予以支持。对于原告要求被告以25000元为基数自2020年1月1日起至实际给付之日止给付利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但计算标准应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告陈楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈楠于本判决生效后十日内偿还原告董斌借款25000元及逾期利息（以25000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告董斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取234元，由被告陈楠负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。 本判决系终审判决。 审判员 张 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李小玉 附录法律条文 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3894号申请执行人江阴市西城农村小额贷款有限公司，住所地江阴市月城镇文化路**。法定代表人：徐文杰，该公司总经理。被执行人江阴市永顺机械设备制造有限公司，，住所地江阴市镇澄路**法定代表人：黄国金。被执行人江阴市华荣机械有限公司，住所地，住所地江阴市镇澄路**iv>法定代表人：丁克荣。申请执行人江阴市西城农村小额贷款有限公司与被执行人江阴市永顺机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初4084号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市永顺机械设备制造有限公司应归还江阴市西城农村小额贷款有限公司借款本金90万元、利息18.36万元及逾期利息，江阴市华荣机械有限公司对江阴市永顺机械设备制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费6600元由江阴市华荣机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市西城农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市永顺机械设备制造有限公司、江阴市华荣机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市西城农村小额贷款有限公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市永顺机械设备制造有限公司、江阴市华荣机械有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人江阴市西城农村小额贷款有限公司认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十二日书记员  薛丹雁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1626号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水县支行。被执行人周立平，男，汉族，住吉水县。中国建设银行股份有限公司吉水县支行申请执行周立平信用卡纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水县支行于2020年11月3日向本院申请执行。现因无法寻找到被执行人，且被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有效的财产和线索，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0822民初328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 敏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2914号原告张某，女，汉族，1934年3月20日，住河南省确山县。委托代理人刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王某1，男，汉族，1963年7月24日，住河南省确山县。被告王某2，男，汉族，1963年9月24日，住河南省确山县。被告王某3，男，汉族，1973年6月12日，住河南省确山县。被告王某4，女，汉族，1968年3月24日，住河南省确山县。本院在审理原告张某与被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案中，原告张某于2020年11月28日以不愿继续起诉为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某。审判员 张 晶二〇二〇年十一月三十日书记员 夏炳华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3730号罪犯李兆文，男，1973年7月26日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2016年7月19日作出（2016）鲁0832刑初138号刑事判决，以被告人李兆文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年1月30日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李兆文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李兆文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李兆文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李兆文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兆文减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月13日起至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2084号 原告：中国农业银行股份有限公司南郑县支行，地址汉山镇北大街**。 负责人:周健，支行行长。 委托诉讼代理人:肖建军，该支行工作人员。 被告：方志明，男，1973年3月1日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行与方志明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司南郑县支行的撤诉申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司南郑县支行撤诉。 案件受理费1423元，予以退还。 审 判 员 徐秀林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 谢红霞 书 记 员 聂 润
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3355号申请执行人：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：宋建国，董事长。被执行人：许云龙，男,汉族，住河北省保定市。雅鹿控股股份有限公司与许云龙侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅鹿控股股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人许云龙赔偿153,000元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款68,148.54元，并将依法发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十五日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢583号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地合肥市美菱大道**，统一社会信用代码：340100000221132。 负责人：李进，该支行行长。 被执行人：孙勇春，男，1975年12月2日，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：孙秀丽，女，1978年11月7日，汉族，住安徽省合肥市。 关于中国工商银行股份有限公司合肥银河支行申请执行孙勇春、孙秀丽金融借款合同一案，被执行人孙勇春、孙秀丽应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥银河支行本息53869.44元（以后利息、罚息及复利计算自2017年1月6日起，按《个人借款/担保合同》约定的计算方式，计算至欠款实际付清日止），律师费8000元,案件受理费1756元，公告费800元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人孙勇春、孙秀丽的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人孙勇春、孙秀丽有财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥银河支行也未能提供被执行人孙勇春、孙秀丽有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人孙勇春、孙秀丽采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  唐 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20915号申请执行人：周仕野，男，汉族，1988年4月4日出生，住辽宁省抚顺市。被执行人：北京兴国高科信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**。法定代表人：胡广儒。本院在执行周仕野与北京兴国高科信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京兴国高科信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京兴国高科信息技术有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3567号 原告：百色市中意混凝土有限责任公司，住所地广西百色市右江区龙景街道百法村。 法定代表人：李开基，董事长。 委托诉讼代理人：李来荣，广西广为律师事务所律师。 被告：广西长茂建设工程有限公司，住所地广西贵港市港**安居商贸城**。 法定代表人：吴菲菲，董事长。 原告百色市中意混凝土有限责任公司与被告广西长茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告百色市中意混凝土有限责任公司于2020年11月26日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人行使其诉讼权利，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市中意混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费9126元，减半收取4563元，保全费2918元，共计7481元，由原告百色市中意混凝土有限责任公司负担。 审 判 长  覃洪科 人民陪审员  谷芝平 人民陪审员  何小平 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  冉晓雯 书 记 员  梁小凤
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执191号申请执行人：中国石化销售股份有限公司河南石油分公司。住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路**。统一社会信用代码：914101007191784751。负责人：焦德才。委托代理人：王俊，河南千业律师事务所律师。被执行人：夏邑县业庙乡诚信加油站。。住所地：河南省夏邑县政府路中段202省道）与037乡道交叉口向北约1.5公里路西。统一社会信用代码：91411426MA3X6QQNXE。投资人：王志超。中国石化销售股份有限公司河南石油分公司（以下简称中国石化河南分公司）申请执行夏邑县业庙乡诚信加油站（以下简称业庙加油站）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）豫14知民初167号民事判决书，判决:夏邑县业庙乡诚信加油站赔偿中国石化销售股份有限公司河南石油分公司经济损失及维权费用70000元，负担案件受理费1602元。因被执行人业庙加油站未按上述生效法律文书履行义务，中国石化河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，亦未发现有可供执行的财产。三、夏邑县不动产登记中心于2020年11月10日出具情况说明，被执行人名下无任何房产登记信息。四、本院已于2020年11月日向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信人名单，依法对其信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2020年11月12日，向本院提交终结本次执行程序申请书，要求本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十一月十九日书记员 汪维舟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2241号之一申请执行人：尹苗苗,女,汉族,1991年4月12日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：韦宏斌,男,汉族,1988年9月29日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1111号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韦宏斌的银行存款17600元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十七日法官助理何伟书记员朱陶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2162号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张威其他案由中，本院对被保全人张威的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初9236号 原告：龚光云，男，1974年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：田茂祥、冉如勇（实习律师）。特别授权代理。 被告：唐瑞荣，男，1971年12月25日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 原告龚光云诉被告唐瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚光云及其委托诉讼代理人田茂祥、冉如勇，被告唐瑞荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚光云向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐瑞荣偿还原告借款本金30000元；2、判决被告以30000元为基数，按月利率2%自2018年9月5日起计算利息至清偿之日止；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月4日，被告唐瑞荣于向原告借款3万元，借款期限为3个月，约定借款期内，被告唐瑞荣每月向原告支付资金使用费600元，并约定合同到期后归还本金。但借款到期后，被告唐瑞荣并未按合同约定履行还款义务，而是通过微信转账方式向原告支付了一年的利息，共计7200元，时间为2017年9月5日至2018年9月4日。之后，被告唐瑞荣既未向原告归还本金，也未再支付利息，原告通过电话、微信等方式联系被告唐瑞荣还款时，被告采取不接听电话，不回复微信等行为拒绝履行还款义务。现为维护原告的合法权益，现根据中华人民共和国相关的法律法规及司法解释，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法作出公正判决，支持原告的全部诉求。 被告唐瑞荣在答辩中称：借款时间、金额、及利息支付均属实，但因目前困难，希望原告能将还款时间宽限至2022年6月30日前一次性还清。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件一份、借条原件一份，被告对前列证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实是：2017年8月4日，唐瑞荣向龚光云借款30000元，出具借条一份，内容载明借款期限为三个月，每月由被告向原告支付资金使用费600元，三个月后归还借款本金。借条出具后，被告支付利息至2018年9月4日，共计7200元，之后未再支付利息，也未偿还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐瑞荣向龚光云借款并出具借据，双方之间民间借贷法律关系的建立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。唐瑞荣未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。龚光云据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。因双方借据约定每月600元利息，折算成月利率为2%（600元/月÷30000元×100%），该约定符合法律规定，受法律保护，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限唐瑞荣于本判决生效后十日内偿还龚光云借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按月利率2%自2018年9月5日起计算至清偿之日止）； 二、驳回龚光云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由唐瑞荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 员 王成武 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 雄 书 记 员 肖 华
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3521号之一 申请执行人：范瑞忠，男，1961年5月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州市常山华龙房地产开发有限公司，住漳州市常山经济开发区常山管区常丰**。统一社会信用代码：91350622724235569J。 被执行人：郭奕荣，男，1984年11月4日出生，汉族，，住厦门市思明区 被执行人：郭义龙，男，1960年11月29日出生，汉族，，住云霄县常山开发区 申请执行人范瑞忠与被执行人漳州市常山华龙房地产开发有限公司、郭奕荣、郭义龙民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为706150元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查封冻结了被执行人郭义龙名下闽Ｄ×××××车辆一部、郭奕荣名下闽Ｄ×××××一部，但无实际控制，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈文涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1145号上诉人（原审被告）：张帝，男，1994年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被上诉人（原审原告）：郑波，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原审被告：徐文良，男，1951年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：徐菊娣，女，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人张帝因与被上诉人郑波建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初61636号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十二日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5338号 原告：中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：芦淞区。 负责人：郭建华，该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。 委托诉讼代理人：段妙红，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：彭兆旭，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行（以下简称中国银行）诉被告彭兆旭信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员唐全召适用简易程序独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周志民到庭参加诉讼，被告彭兆旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠本金29518.91元、利息7824.52元、应收费用5277.67元，合计42621.1元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2012年3月5日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为62275943********。截至2017年9月27日，被告共拖欠原告本息、违约金合计42621.1元。《中华人民共和国合同法》第60条、107条规定，合同一方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至人民法院。 被告彭兆旭未进行答辩，亦未向本院提交证据。 本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下： 2012年3月5日，被告彭兆旭向原告申请办理信用卡，原告向被告彭兆旭发放了卡号为62275943********的信用卡。被告彭兆旭于2012年4月6日起陆续透支多笔款项，逾期后一直没有还款，截止至2017年9月27日止，被告彭兆旭共计拖欠信用卡透支本息及费用合计42621.10元，其中本金29518.91元、利息7824.52元（利息计算至2017年9月27日止）以及应收费用（含滞纳金）5277.67元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2012年3月5日，被告彭兆旭与原告双方签署了《中国银行信用卡领用合约》后，原告向被告发放了信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方即建立了信用卡合同关系，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告按约履行了自己的合同义务。被告彭兆旭在使用信用卡消费过程中未按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用合计42621.10元，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告彭兆旭于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行信用卡透支本息及费用合计42621.10元，其中本金29518.91元、利息7824.52元（利息计算至2017年9月27日止）以及应收费用（含滞纳金）5277.67元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费866元，减半收取433元，由被告彭兆旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 邹 谊 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25900号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被告：上海永事出租汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董洁人，职务不详。被告：董洁人，男，1972年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告创富融资租赁(上海)有限公司诉被告上海永事出租汽车服务有限公司、董洁人融资租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理后，创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许创富融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由创富融资租赁(上海)有限公司负担。审判员  孙雁南二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初5551号 原告：上海明云融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。 被告：陈招莉，女，1982年7月31日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告上海明云融资租赁有限公司诉被告陈招莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海明云融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海明云融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 吕 婷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 侯亚菲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4098号 申请执行人李强，男，1985年5月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人张洁，女，1985年9月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码915101146962706229。 法定代表人曾令葵，董事长。 申请执行人李强、张洁申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特127号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李强、张洁于2020年11月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特127号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘旭丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6815号申请执行人：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇人民中路２００号，法定代表人：柳春燕，不知，被执行人：吴少江，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇康乐路****，被执行人：范姿芳，女，1973。年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县，住浙江省苍南县灵溪镇康乐路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>交通银行股份有限公司上海奉贤支行与吴少江、范姿芳金融借款合同一案，本院作出的(2018)沪0120民初14540号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吴少江、范姿芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2903元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴少江、范姿芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴少江、范姿芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 卫志强二〇二〇年十一月二十五日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23414号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：农伟光，男，1982年7月6日出生，汉族，住广西大新县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人农伟光信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2974号民事判决书，向本院申请执行，要求农伟光清还欠款本金、利息等，暂计12536.97元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初878号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡陶，男，1997年11月25日出生，汉族，江西南昌市人，小学文化，务工，家住江西省南昌市青山湖区。2020年8月4日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留五日，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕29192号起诉书指控被告人胡陶犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长龚三根出庭支持公诉，被告人胡陶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控:2020年7月7日18时许，被告人胡陶为了获得毒品吸食，应陶伟的要求，收取陶伟支付的人民币500元后，向胡津支付人民币500元，并与胡津、罗群（身份不详）一起来到南昌市青山湖区南钢加油站附近，由罗群购得甲基苯丙胺（冰毒）少量和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）少量。尔后，胡陶、胡津截留部分甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，在南昌市青山湖区罗家镇政府附近将剩余的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交付陶伟，后胡陶、胡津来到南昌市青山湖区“怡东花园”小区附近一起吸食了截留的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年7月11日18时许，被告人胡陶为了获得毒品吸食，应陶伟的要求，收取陶伟支付的人民币1300元后，向胡津支付人民币1300元，并与胡津一起来到南昌市青山湖区罗家广场“阿咪果ＫＴＶ”附近，向罗群购得甲基苯丙胺（冰毒）少量和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）少量。尔后，胡陶、胡津截留部分甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，在南昌市青山湖区罗家镇政府附近将剩余甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂交付陶伟，后胡陶、胡津来到南昌市青山湖区“怡东花园”小区附近一起吸食了截留的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年8月3日，被告人胡陶被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡陶二次贩卖价值共计人民币1800元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人胡陶有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人胡陶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡陶违反国家关于毒品的管制规定，先后二次向他人贩卖人民币1800元的甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，同时其自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡陶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑青青 书 记 员 熊 皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢250号之一申请执行人：赵福根，男，1946年7月16日生，汉族，住扬中市。申请执行人：赵萍，女，1975年6月25日生，汉族，住扬中市。被执行人：杨全，男，1969年8月2日生，汉族，住扬中市。本院在执行赵福根、赵萍与杨全民间借贷纠纷一案中，本院依据(2014)镇经民初字第01925号民事判决书，责令被执行人杨全支付2000000元，并负担执行费22400元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2020年11月17回强制执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)镇经民初字第01925号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  姚兆天
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保492号 陶文标、陶日强： 申请人陶文标与被申请人陶日强民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年11月3日依法裁定：冻结被申请人陶日强在工行广西平乐县支行21×××37账户内存款至人民币45800元（实际控制金额4264.2元），冻结期限为十二个月；冻结被申请人陶日强在桂林国民村镇银行平乐张家支行96×××15账户内存款至人民币45800元（实际控制金额2101元），冻结期限为十二个月（上述冻结措施期限自2020年11月3日始至2021年11月2日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3645号原告：珠海市原兴物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区******湖星水岸华庭二期13栋1单元二楼会所，统一社会信用代码：914***********288P。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：李成艺，该公司经理。被告：卢伟雄，男，1969年12月5日出生，汉族，公民身份号码：440************035，户籍登记住址：广州市芳村区******。原告珠海市原兴物业管理有限公司与被告卢伟雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告珠海市原兴物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市原兴物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的的规定，裁定如下：准许原告珠海市原兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费526元，减半收取263元（原告珠海市原兴物业管理有限公司已预付263元），由原告珠海市原兴物业管理有限公司负担。审判员  陈柏能二〇二〇年十一月二十四日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初968号 原告：吴中洋，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：周天汉,上海东弘律师事务所执业律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新华街**，统一社会信用代码91331125148480063R。 法定代表人：宋建英,系董事长。 原告吴中洋与被告浙江银河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月17日，原告吴中洋经传票传唤，无正当理由据不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴中洋撤诉处理。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告吴中洋负担。 审 判 长  廖月秋 人民陪审员  梅显平 人民陪审员  潘和英 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  赖琳虹 书 记 员  叶雨露