wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17000号之一申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。被执行人孙留平，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人冯军琳，女，1991年4月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人舞阳县金翔汽车运输有限公司，，住所地舞阳县三环路西段北侧统一社会信用代码：91411121356153964P。法定代表人：张松虎。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初14453号民事调解书，于2020年10月28日立案执行。本院于2020年10月29日依据（2020）豫0191执17000号执行裁定书冻结被执行人孙留平、冯军琳、舞阳县金翔汽车运输有限公司名下所有的银行账户，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙留平、冯军琳、舞阳县金翔汽车运输有限公司名下银行存款二十二万七千八百元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十一月九日书记员  翟学锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初708号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院。被告人颜照珉，男，1994年7月21日出生于新疆库尔勒市，汉族，高中文化，个体，户籍地：新疆库尔勒市，现住新疆库尔勒市。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]950号起诉书指控被告人颜照珉犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员袁新飞出庭支持公诉。被告人颜照珉到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院指控，2019年10月29日6时46分许，被告人颜照珉饮酒后驾驶×××号轻型普通货车沿延安路东一巷由南向北行驶至天鹅湖停车场门前路段时，因为操作不当碰撞路边护栏，造成车辆及绿化设施损坏的道路交通事故，且负事故全部责任。经鉴定，被告人颜照珉的血液中检出乙醇含量为161.60mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人颜照珉已赔偿损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人颜照珉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜照珉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人颜照珉二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人颜照珉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人颜照珉违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人颜照珉醉酒后驾驶驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后已赔偿损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人颜照珉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   陈 晨
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2792号   申请执行人陈建荣，男，汉族，1972年11月28日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5563号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2792号案件的执行。   本裁定立即执行。               审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初503号公诉机关商水县人民检察院。被告人王富乐，男，2001年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因犯盗窃罪，于2017年12月20日被商水县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月18日经本院批准，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人徐鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]405号起诉书指控被告人王富乐犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉。被告人王富乐及其指定辩护人徐鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2020年8月31日晚上九点左右，在河南省商水县城关镇健康路西段“文浩”网吧门口，被告人王富乐趁无人看管之机，将被害人张某的一辆“雅迪”牌两轮电车盗走。经价格认定，被盗电动车价值人民币2640元。该电动车被侦机关扣押后已发还被害人。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频光盘等证据，认为被告人王富乐以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王富乐有自首表现，可以从轻处罚，且认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王富乐判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人王富乐在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名亦无异议，并有书证王富乐的户籍证明、前科刑事判决书、被监管人员详细信息、发还清单、商水县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；证人王某的证言；被害人张某的陈述；被告人王富乐的供述与辩解；监控视频光盘等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王富乐以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人王富乐有犯罪前科，应适当增加其基础刑期。被告人王富乐犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人王富乐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人符合事实、于法有据的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人王富乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日法官助理李玉花书记员王淑君
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6072号 原告：岳子程，男，1994年2月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李兴国，山东天达星律师事务所，律师。 被告：杨国成，男，1999年3月3日出生，汉族，居民，住沂水县. 原告岳子程与被告杨国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告岳子程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳子程撤回起诉处理。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
中华人民共和国 浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终504号 上诉人（原审被告）：许林妹，女，1964年11月17日出生，汉族，户籍所在地中华人民共和国浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：吴文珍（ＷｕＷｅｎｚｈｅｎ），女，1952年11月16日出生，奥地利共和国公民，住／××。 上诉人许林妹因民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初9585号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案系民间借贷纠纷，被上诉人吴文珍虽系奥地利人，但上诉人系绍兴市越城区人，我国民诉法第23条规定的案件管辖权，包括浙江省高级人民法院关于指定湖州市吴兴区等6家人民法院跨区域集中管辖部分一审涉外涉港澳台纠纷案件的通知，都是为了方便当事人诉讼，就近诉讼，减少诉讼费用，本案被上诉人吴文珍系奥地利人，居住在奥地利，上诉人住所地在绍兴市越城区，本案合同履行地也在绍兴市越城区，都与绍兴市柯桥区没有联系。请求撤销一审裁定，将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在绍兴市越城区，被上诉人系奥地利共和国公民，结合《浙江省高级人民法院关于指定湖州市吴兴区等6家人民法院跨区域集中管辖部分一审涉外涉港澳台纠纷案件的通知》的规定，一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  缪洪娇
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3763号原告:王志勇，男，1969年7月19日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：阳新雅洁物业服务有限公司(简称雅洁服务公司)，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼。统一社会信用代码：9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。原告王志勇与被告雅洁服务公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李名升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志勇向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即恢复被被告破坏的原告房屋室内装修原状；2.判令被告赔偿损坏的冰箱一台、三组沙发、1.5米床3套；共计1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告安装商品房下水管道，由于下水管道直径太小，又转弯太多，不是垂直安装，导致下水管道堵塞、污水倒流入原告房屋，浸泡多日后被邻居发现。邻居通知在外打工的原告。原告勿忙赶回家，发现室内地板、墙体、门框、衣橱柜、家电全部腐烂，损失惨重。原告多次找被告，被告每次都答应处理，就是不付诸实际行动。原告不得已依法起诉，请求法院依法判决。雅洁服务公司未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告雅洁服务公司为其所服务的阳新县兴国镇湖滨花园小区11号楼安装下水管道时，不慎将原告王志勇的该楼2单元303室房屋下水管道堵塞，导致污水漫入原告房屋，室内地面浸水深约20厘米，粪便垃圾深约8厘米，因原告及其家人外出务工，浸泡多日后，邻居发现后通知原告回家，此时木地板、墙体、门框、衣橱柜等明显腐烂，电冰箱1台、三组合沙发1套及三个卧室的3张1.5米宽大床等家用器具均造成不同程度的损失。由此原告多次找被告协商处理方案，但被告均未实施，故而成讼。上述事实，有原告的陈述、双牛湖滨花园物业服务合同、居委会证明、房屋被浸水的一组照片、证人王某证言等证据证实。本院认为，《《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有…（五）恢复原状、（六）赔偿损失…。以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，被告因实施物业管理活动对原告所有权的房屋及财产造成损害，事实清楚、证据充分，原告要求被告恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阳新雅洁物业服务有限公司对原告王志勇坐落于阳新县兴国镇湖滨花园小区11号楼2单元303室所造成木地板、墙体、门框、衣橱柜及电冰箱1台、三组合沙发1套、1.5米宽床3张的损害，实施修复并恢复原状，不能修复部分折价赔偿损失。案件受理费776元，减半收取388元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年十一月二十五日书记员  柯 莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6763号上诉人(原审原告)：中国铁路物资沈阳有限公司，住所地：沈阳市铁**北一西路**。统一社会信用代码：91210000117660213H。法定代表人：李向平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆麓汀，女，该公司法务。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵艳丽，女，1974年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人(原审被告)：大连鹏拓钢材市场有限公司，住所地：大连市甘井子区西北路**。统一社会信用代码：912102006740596155。法定代表人：王太江，该公司经理被上诉人(原审第三人)：大连春鑫机械有限公司，住，住所地：辽宁省大连市旅顺口区双岛街道曲家村一社会信用代码：91210212674062400T。法定代表人：刘玉吉，该公司经理。被上诉人共同委托诉讼代理人：李啸英，辽宁乾均律师事务所律师。上诉人中国铁路物资沈阳有限公司因与被上诉人赵艳丽、大连鹏拓钢材市场有限公司、大连春鑫机械有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。大连鹏拓钢材市场有限公司委托大连春鑫机械有限公司将代收的另案调解款项中的70万元支付给赵艳丽的依据为大连鹏拓钢材市场有限公司因借贷关系而向赵艳丽负有债务。赵艳丽、大连鹏拓钢材市场有限公司提供了时任大连鹏拓钢材市场有限公司法定代表人张丹向赵艳丽出具的欠条（落款时间为2016年1月10日），张丹在该欠条借款人处签字并按手印，并盖有大连鹏拓钢材市场有限公司印章，但对于70万元借款的支付流程，赵艳丽、大连鹏拓钢材市场有限公司并未提供充分证据对款项走向进行证明。赵艳丽和大连鹏拓钢材市场有限公司认可在出具前述借条前张丹曾就同一笔款项以个人名义向赵艳丽出具一张借条，且因中国铁路物资沈阳有限公司（申请执行人）与大连鹏拓钢材市场有限公司（被执行人）执行案件向执行法院提供。大连春鑫机械有限公司在执行案件中对于案涉70元款项的具体使用方式的表述与在赵艳丽、大连鹏拓钢材市场有限公司在本案中的表述并不一致。一审法院应严格审查案涉70万元借款的来源、支付方式、款项用途，对赵艳丽、大连鹏拓钢材市场有限公司主张的70万元借款是否实际发生作出认定，进而对中国铁路物资沈阳有限公司作为债权人是否能够对大连鹏拓钢材市场有限公司委托大连春鑫机械有限公司向赵艳丽支付70万元款项的行为行使撤销权进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1654号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人中国铁路物资沈阳有限公司预交的二审案件受理费10,800元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十一月一日书记员 葛美玲
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执异45号异议人（被执行人）：罗伟荣，男，1961年7月14日出生，住当阳市。申请执行人：史均柏，男，1948年12月18日出生，住当阳市。本院在执行史均柏与罗伟荣债务纠纷一案过程中，罗伟荣对本院作出的（2020）鄂0582执555号执行裁定及限制消费令不服，于2020年11月11日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人罗伟荣称，罗伟荣与史均柏债务纠纷一案，1991年7月12日，原审上诉人（被告）罗伟荣提出再审申请，宜昌市中级人民法院作出民事裁定书（1993宜市中法民监字第3号），中止了原判决的执行，现时隔30年后再申请执行，已远超过时效期。当阳市人民法院依据（2020）鄂0582执555号执行通知书对异议人采取了限制消费措施。异议人认为（1988）当法慈民字第93号民事判决书已失去法律效力，且超过时效30年之久，现请求：一、中止执行（2020）鄂0582执555号执行通知书和限制消费令；二、解除对异议人实行的限制消费措施，保障异议人的合法权益。本院经审查查明，史均柏与罗伟荣债务纠纷一案，本院曾作出（1989）当法慈民字第93号民事判决书，判决被告罗伟荣偿还原告史均柏现金9400元。罗伟荣不服，向原湖北省宜昌地区中级人民法院提起上诉。原湖北省宜昌地区中级人民法院经审理，于1990年10月4日作出宜地法（1989）民上字第189号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因罗伟荣提出再审申请，湖北省宜昌市中级人民法院于1993年7月16日作出（1993）宜市中法民监字第3号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。”2020年5月28日，史均柏向本院申请强制执行（1989）当法慈民字第93号民事判决，本院受理立案后，于2020年6月4日作出（2020）鄂0582执555号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人罗伟荣的银行存款9450元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本院于2020年6月2日向罗伟荣发出（2020）鄂0582执555号限制消费令。罗伟荣不服，向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案中，（1993）宜市中法民监字第3号民事裁定书已裁定本案所涉债务纠纷案再审、再审期间终止原判决的执行，按照上述规定，对史均柏的强制执行申请应当不予受理，已经受理的，参照相关规定应当驳回其申请。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回史均柏的强制执行申请。二、撤销（2020）鄂0582执555号限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二〇年十一月二十三日书记员  狄 筱
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14867号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：李洪茂。被告：曾克斌，男，1971年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：万云，女，1973年04月11日出生，汉族，住贵州省云岩区。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告曾克斌、万云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费1801元，减半收取900元，由中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十一月三十日法官助理杨韵雯书记员颜文权
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3451号 原告：严立强，男，1954年8月16日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：刘成忠，男，1949年2月11日出生，汉族，住宁波市。 原告严立强与被告刘成忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院起诉，请求判令被告立即归还借款38000元，支付自2020年4月29日起至还清时止按年利率6%计算的逾期利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还借款35000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：被告刘成忠向原告出具借条一份，载明：今有刘成忠向严立强借人民币叁万捌仟元正。被告刘成忠在借条上签字并按手印。原告自认实际出借现金35000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘成忠返还原告严立强借款35000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告刘成忠负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 沈方楠 代书记员 赵静怡
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4511号 申请人：洪春华，男，1972年3月17日出生，住江苏省如皋市。 被申请人：施正兴，男，1966年4月4日出生，住江苏省南通市海门市。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**，统一社会信用代码：91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 申请人洪春华与被申请人施正兴、通州建总集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1500000元或查封等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人施正兴、通州建总集团有限公司银行存款1500000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜兆洁
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初224号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人吴兴亮，男，1962年3月8日出生于云南省隆阳区，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。因本案于2019年10月30日被龙陵县公安局取保候审，2020年9月30日被龙陵县人民检察院取保候审，2020年11月3日经本院决定逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人吴兴亮犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人吴兴亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月28日，被告人吴兴亮乘坐车牌号为桂Ａ×××××的白色轿车从保山市隆阳区潞江镇出发准备前往保山市隆阳区西邑乡老吴寨村。当日19时许，当车辆行驶至曼海边境检查站执勤点时被查获，在该车后备箱内查获动物制品二个。经鉴定，该动物制品为鸡形目稚科锦鸡属白腹锦鸡，为国家二级保护野生动物，经济价值为10000元。公诉机关提交了物证查获扣押的白腹锦鸡标本2只（照片）；书证案件移交登记表、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、强制措施文书、户口证明及正侧面照片、查获经过、到案经过、当场盘问、检查笔录、驾驶证复印件、车辆行驶轨迹、情况说明；证人吴某、王某1、张某、王某2的证言；被告人吴兴亮的供述和辩解；云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字［2019］1706号司法鉴定意见书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取照片、物证照片、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴兴亮违反国家森林法规，非法运输国家重点保护的野生动物制品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人吴兴亮系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，建议对被告人吴兴亮判处拘役三个月，并处罚金。 被告人吴兴亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴兴亮违反国家野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的野生动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控被告人吴兴亮犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴兴亮系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴兴亮的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，本院决定对被告人吴兴亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物制品资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人吴兴亮犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、查获扣押的白腹锦鸡标本2只，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法运输、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物制品资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物制品资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2034号申请执行人：穆瑞强，男，1975年7月26日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津远成畅达物流有限公司，住所地北辰区京津公路东（天穆镇政府院内）。法定代表人：黄世阳，经理。本院在执行申请执行人穆瑞强与被执行人天津远成畅达物流有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第393号仲裁裁决书已经发生法律效力，缺席裁决内容如下：一、被申请人天津远成畅达物流有限公司自裁决书生效之日起，立即支付申请人2019年3月25日至2019年10月25日期间的工资共计35000元；二、被申请人天津远成畅达物流有限公司自裁决书生效之日起，立即支付申请人押金8000元；三、驳回申请人的其他诉讼请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无股权、无房屋登记信息，有汽车申请执行人暂不申请查封。本院其他案件曾到被执行人注册地现场调查，未能找到该公司的下落。2020年9月8日对被执行人法定代表人进行限制高消费措施。2020年11月23日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月26日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1956号之一申请执行人：李晓伟，男，1988年9月21日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：童玉敏，女，1956年7月20日出生，回族，住南京市玄武区。被执行人：汤莉丽，女，1980年12月7日出生，回族，住南京市玄武区。本院执行李晓伟与童玉敏、汤莉丽房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初7586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为返还购房款75万元及支付违约金等。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款63659.75元，并将其发放给了申请执行人。现经查，被执行人名下无银行存款、房产等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初7586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二日书记员  刘清文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40897号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市欢乐汇投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区富坪中路**201，统一社会信用代码：91440300576351030K。法定代表人：黄继斌。原告苏梦与被告深圳市欢乐汇投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十二日书记员  伍眯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4418号申请执行人：宋喆，男，1994年7月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人宋喆与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初6295号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6295号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  江世清
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6676号 原告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道中段。 负责人：杨一平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强高玲，女，1989年1月16日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李天睿，男，1990年5月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：胥静，女，1988年12月31日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告胥静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭翩翩
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审321号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月23日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的黄征（2019068）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出黄征（2019068）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 莹
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3855号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:象州期胜木业有限公司，住所地：广西象州县象州镇光明路**。 法定代表人：周期超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙泽嶺，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贻意，广西国观律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:蒙小米，女，1975年4月5日出生，壮族，现住广西柳州市。 再审申请人象州期胜木业有限公司（以下简称期胜公司）因与被申请人蒙小米劳动争议一案，不服来宾市中级人民法院（2020）桂13民终300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 期胜公司申请再审称，蒙小米自2009年起到柳州市标得木业有限公司（以下简称标得公司）工作，该公司的法定代表人是韦记。韦记成为期胜公司的股东后，蒙小米被韦记派到期胜公司协助工作。2019年7月，韦记退股离开期胜公司，蒙小米当月也提出离开。2019年8月，蒙小米申请劳动仲裁，请求标得公司支付其2018年12月至2019年8月20日期间的工资，标得公司对此予以认可并与蒙小米达成调解协议。2019年11月，蒙小米又提起劳动仲裁申请，要求期胜公司支付未签订劳动合同的双倍工资和解除劳动关系的经济补偿金。蒙小米在2019年3月25日至2019年7月30日期间只从事了一份工作，却分别从标得公司与期胜公司获得报酬，二审法院认定期胜公司与蒙小米在2019年3月25日至2019年7月30日期间存在劳动关系错误。特申请再审本案。 蒙小米提交书面答辩意见称，二审判决认定期胜公司与蒙小米2019年3月25日至2019年7月30日期间存在劳动关系证据确凿，请求驳回期胜公司的再审申请。 本院经审查认为，二审审理期间，二审法院依期胜公司的申请，调取了柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字（2019）第1904号案卷中的《劳动人事争议仲裁申请书》《仲裁调解书》和《调解笔录》三份书证。从标得公司与蒙小米劳动争议仲裁情况看，虽经仲裁调解，标得公司与蒙小米达成标得公司支付蒙小米2018年8月20日至2019年8月20日期间工资46309元的协议，但蒙小米与标得公司确认双方劳动关系已于2018年12月1日解除，标得公司向蒙小米支付的款项系基于蒙小米原工作岗位性质，给予公司一些后续工作处理帮助的报酬，并非认可双方仍存在劳动关系。蒙小米在期胜公司工作期间，根据期胜公司安排从事工作，期胜公司对蒙小米实行考勤管理并按月向蒙小米支付工资，二审判决认定双方在2019年3月25日至2019年7月30日期间存在劳动关系有事实和法律依据。综上，期胜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回象州期胜木业有限公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张 尧 书 记 员  林晓华
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2187号 原告：孙叶东，男，1991年10月9日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告孙叶东与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙叶东的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙叶东向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2017年1月23日，孙叶东与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定孙叶东购买丰利公司开发的位于（建筑面积：91.15平方米）房屋，并支付房款319，025.00元，丰利公司向孙叶东出具专用收款收据，并将房屋交付孙叶东占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由孙叶东诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、孙叶东与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助孙叶东办理的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民申129号再审申请人（一审被告）：罗钢，男，1990年9月11日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：田宏达，贵州丰来律师事务所律师。被申请人（一审原告）：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区清水江路**南山高地**楼负****。法定代表人：罗茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙晓华，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨爱霞，女。一审被告：张远益，男，1966年6月21日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。再审申请人罗钢因与被申请人贵州四力机电设备有限责任公司、一审被告张远益分期付款买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初5081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗钢申请再审称，（一）本案一审认定事实不清，罗钢不应承担连带责任，罗钢对涉案《工程机械二手机分期付款买卖合同》的保证条款毫不知情。（二）一审判决认定事实的主要证据是伪造的。（三）一审法院未依法向罗钢送达一审判决书，导致罗钢不能依法行使上诉权利，一审诉讼程序严重违法。罗钢依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，一审认定罗钢应当承担连带责任的事实有《工程机械二手机分期付款买卖合同》、设备接收单、对帐单、《连带责任担保函》等证据在案佐证，足以认定。罗钢该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于原判决认定事实的主要证据是否系伪造的问题。经查，罗钢申请再审并未提供证据证明原判决认定事实的《工程机械二手机分期付款买卖合同》、设备接收单、对帐单、《连带责任担保函》等证据系伪造。罗钢该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于适用法律问题。经查，一审在查明双方当事人签订及履行合同的基本事实的前提下，判决罗钢承担连带责任，处理结果并无不当。原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。罗钢该项再审事由不成立，本院不予采纳。关于一审是否存在送达程序违法的问题。经查，一审法院于2019年7月15日通过电话联系罗钢，询问罗钢如何领取庭前文书，罗钢即提供了福建省福州市闵侯县南屿镇桐南村浦头湾13号的送达地址，同意一审法院向其邮寄送达。2019年7月15日，一审法院向罗钢邮寄了开庭传票等庭前文书，罗钢于2019年7月18日签收了该邮件。但罗钢无正当理由未到庭参加诉讼。一审法院作出判决后，又按罗钢提供的上述地址向罗钢邮寄一审判决书，该邮件因无法联系收件人被退回，退回法院之日应视为送达之日。因此一审不存在送达程序违法的问题。综上，罗钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗钢的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年十一月十六日法官助理苗丝雨书记员陈秋妍
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执474号 申请执行人:任某某，男性，汉族，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:李某某，男性，汉族，住旬邑县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人任某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人自愿撤销强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张玮
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢502号申请执行人黄水清，男，汉族，1967年5月7日，沾益区人，住曲靖市沾益县。被执行人刘家波，男，汉族，1973年11月21日，富源县人，住曲靖市麒麟区。被执行人崔桂芬，女，汉族，1974年2月2日，麒麟区人，住址同上。系被执行人刘家波之妻。关于申请执行人黄水清与被执行人刘家波、崔桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）云0302民初849号民事判决书已发生法律效力，权利人黄水清于2016年9月20日向本院申请执行，执行标的2027800元及利息，执行费22678元（未预交）。本案在执行过程中，申请人黄水清向本院申请撤回（2016）云0302执1518号执行申请，申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢502号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员 李文超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2317号申请执行人：胡浩杰，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：唐宇龙，男，1988年6月16日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人胡浩杰与被执行人唐宇龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4111号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,唐宇龙应于该判决发生法律效力之日起10日内向胡浩杰偿还借款本金45000元；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；诉讼费1453元，由唐宇龙负担。因被执行人唐宇龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人胡浩杰的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人唐宇龙发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但唐宇龙未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人唐宇龙有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人唐宇龙名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人唐宇龙有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人唐宇龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人唐宇龙户籍地法院海门市人民法院调查，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人唐宇龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的46453元及相应利息未执行到位，执行费597元未收取。本院已向申请执行人胡浩杰书面告知上述执行情况并征求意见，胡浩杰未提出异议，亦未向本院提供被执行人唐宇龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人唐宇龙有可供执行的财产，申请执行人胡浩杰亦未向本院提供唐宇龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人唐宇龙确有可供执行的财产，申请执行人胡浩杰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十九日书记员  唐伟勋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初87799号之二原告：叶伟琪，男，1978年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孔祥雯，女，1982年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2018年11月27日作出(2018)沪0115民初87799号财产保全的裁定，因原告叶伟琪犯诈骗罪，已由本院于2020年9月16日判处有期徒刑二年八个月，现被告孔祥雯申请解除保全，符合相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孔祥雯的银行存款958,500元及相应价值财产的查封、扣押、冻结。审判员  金宇杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮银萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7896号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：罗成金，男，1985年1月25日出生，彝族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告罗成金信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾到庭参加诉讼，被告罗成金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：52×××71）本金51377.19元、利息5158.33元、违约金2928.44元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2973元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年11月9日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年11月9日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：52×××71），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日，被告欠牡丹卡本金51377.19元、利息5158.33元、违约金2928.44元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按照《牡丹信用卡领用合约》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金51377.19元、利息5158.33元及违约金2928.44元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗成金于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金51377.19元，并支付截止2020年4月26日的利息5158.33元及违约金2928.44元；二、被告罗成金于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取681元，由被告罗成金承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 梁文林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民申17号再审申请人（一审被告）：北碚区茉莉美甲店，住所地重庆市北碚区天生路**7-22，统一社会信用代码92500109MA6093M64N。经营者：宋万思雨，女，1996年3月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告）：王娟娟，女，汉族，1990年3月15日出生，住重庆市北碚区。再审申请人北碚区茉莉美甲店（以下简称茉莉美甲店）因与被申请人王娟娟劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）渝0109民初3932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北碚区茉莉美甲店申请再审称：被申请人王娟娟系申请人茉莉美甲店的学徒而非员工。其在培训学习期间，时常请假，能力考核也并未达标。后经过协商，茉莉美甲店同意其于2019年12月13日入职，并准备了劳务合同，劳务合同中说明王娟娟如工作时间不到一个月自动离职，则茉莉美甲店不发放工资补贴，也不向其追究擅自离职造成的损失，但王娟娟不愿签署。王娟娟继续在申请人店内培训一周后，于2019年12月19日自行离职。王娟娟在离职前一天要求茉莉美甲店支付工资，考虑到王娟娟在2019年12月13日后做了一些基础的工作，茉莉美店甲同意支付其销售额的2成，但双方并没有形成劳务合同关系。因此1、请求撤销（2020）渝0109民初3932号民事判决；2、维持碚劳人仲案字（2020）第128号仲裁裁决；3、支持申请人因此案影响产生的维权及误工损失1260元。王娟娟提交意见称：王娟娟在茉莉美甲店从事美甲服务工作，接受该店的工作安排、考勤管理，双方也约定了劳动报酬，因此王娟娟与茉莉美甲店存在劳动关系。茉莉美甲店不诚信，其声称要与王娟娟签订的劳动合同违反劳动法的规定，又无故拖欠王娟娟工资，因此请求驳回茉莉美甲店的再审申请。并要求茉莉美甲店赔偿王娟娟误工及交通费损失、精神抚慰金，并赔礼道歉。本院经审查认为，茉莉美甲店与王娟娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）渝0109民初3932号民事判决，判决认定王娟娟与茉莉美甲店在2019年11月17日至2019年12月19日期间存在劳动关系，并确认由茉莉美甲店向王娟娟支付工资1739.72元、周末加班工资827.59元、延时加班工资247.66元，驳回了王娟娟的其他诉讼请求。该判决已生效。茉莉美甲店提出其与王娟娟并不存在劳动合同关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。王娟娟在主营业务为美甲的茉莉美甲店从事美甲服务工作，由茉莉美甲店进行排班管理，其与茉莉美甲店已形成劳动关系。因此，北碚区茉莉美甲店认为原审判决认定事实、适用法律错误的理由不能成立，故对北碚区茉莉美甲店申请再审的请求，本院不予支持。综上，北碚区茉莉美甲店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人北碚区茉莉美甲店的再审申请。审判长  刘向东审判员  龙抗妮审判员  李 菊二〇二〇年十一月四日书记员  何 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6434号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:李彬，男，1982年2月8日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李彬金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执6434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李福彤
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘凯，女，1989年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南奥吉通盛霖汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)科研街**华丰国际钢铁物流港**。法定代表人:张天舒，该公司董事长。委托诉讼代理人:甘占海,北京市中孚律师事务所律师。再审申请人刘凯因与被申请人河南奥吉通盛霖汽车销售有限公司(以下简称奥吉通公司)买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘凯申请再审称，一、原判认定奥吉通公司侵犯刘凯知情权，但以奥吉通公司不存在隐瞒相关信息的主观故意为由，判定奥吉通公司不构成欺诈，系认定基本事实错误。二、原判认定奥吉通公司不构成欺诈的理由为“涉及的问题不危及车辆安全性能、主要功能、基本用途”，系适用法律错误。本案奥吉通公司的行为构成欺诈。另外，原判结果显失公平。原审法院酌定奥吉通公司赔偿55350元，不足以弥补刘凯因受欺诈购买了一辆维修车所造成的心理伤害。刘凯为维护权益提起诉讼，亦支出了高额成本。综上，应改判支持刘凯的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。奥吉通公司提交意见称，原判认定事实清楚。刘凯提出的所谓车辆瑕疵问题，是车辆在正常生产过程中的必要程序所为。涉案车辆没有维修过，车辆在生产过程中的流程不是必须告知的事项。本案不存在欺诈。刘凯申请再审的理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本案中，刘凯向一审法院的诉讼请求为：1.奥吉通公司返还购车款，刘凯返还车辆；2.奥吉通公司进行三倍赔偿；3.奥吉通公司赔偿车辆购置税、保险费、鉴定费、交通住宿费。首先，原审中刘凯提交鉴定报告证明涉案车辆存在局部轻微修复行为。但现有证据无法证明奥吉通公司交付的车辆不符合保障人身、财产安全的要求。刘凯没有提交充分的证据证明奥吉通公司构成欺诈。因此，原判未支持刘凯主张奥吉通公司构成欺诈并要求三倍赔偿的诉讼请求，并无不当。其次，原判已认定奥吉通公司交付车辆存在瑕疵，未向刘凯告知涉案车辆情况，侵犯了刘凯知情权，酌定奥吉通公司向刘凯赔偿55350元。原判认定事实及适用法律并无不当。综上，刘凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘凯的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  秦世飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  王星星
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7301号 原告：临沭县青云镇黄河村村民委员会西黄河村民小组。住所地：临沭县青云镇黄河村村民委员会西黄河村民小组。 负责人：李凤学。 被告：朱孟光，居民。 原告临沭县青云镇黄河村村民委员会与被告朱孟光农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沭县青云镇黄河村村民委员会的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县青云镇黄河村村民委员会撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沭县青云镇黄河村村民委员会负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2714号申请执行人：翟鹏被执行人：谭秀旺申请执行人翟鹏与被执行人谭秀旺借款合同纠纷一案，申请执行人翟鹏依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初365号民事调解书于2020年11月24日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取划拨被执行人银行存款等措施，已将本案执行标的执行到位，并已过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2714号执行案件确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十一月二十七日书记员 戚湘郁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3038号申请人苏州亚永化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖路**。法定代表人赵亚明。委托诉讼代理人杨玉书，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人许昌森威化工机电有限公司，住所地河南省许昌市建安区将官池镇李简社区**。法定代表人黄青法。申请人苏州亚永化工有限公司与被执行人许昌森威化工机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初8282号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确:被告许昌森威化工机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州亚永化工有限公司货款128000元及逾期付款利息损失（以128000元为基数，自2019年6日19起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州亚永化工有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为134264元,执行费1914元。执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行。3、2020年5月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年5月16日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年11月4日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初8282号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十一月四日书记员 高思思
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3357号原告：广东中务国际贸易有限公司，统一社会信用代码91440101MA5CLKF010，住所地广东省广州市天河区广州大道中**814。法定代表人：郑宝成。委托诉讼代理人罗春霖，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人秦榕灿，广东经纶律师事务所实习律师。被告：中资铭锋新能源科技有限公司，统一社会信用代码91360600MA38AFM803，住，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区炬能五路**/div>法定代表人：田高原。原告广东中务国际贸易有限公司（以下简称“原告”）诉被告中资铭锋新能源科技有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案由审判员张田美独任审判。原告诉称，2020年3月6日，原告与被告签订了《购销合同》，合同约定由被告向原告购买500吨质量标准为ＢＦＥ99级的熔喷布，合同货物的交付地点为广州白云机场仓库，合同货物的交货时间为签订合同并支付定金当日起10个工作日内交货，如因疫情遇到不可控因素，如政府收管会导致产量降低，推迟发货。2020年3月14日，被告向原告出具了《退款申请》，双方按合同第6条第4款约定，一致同意先原路退还被告采购的100吨熔喷布订金款，双方合同剩余400吨继续履行。3月18日，被告又向原告出具了《退款申请》，双方按合同第6条第4款约定，一致同意先原路退还被告采购的200吨熔喷布订金款，双方合同剩余200吨继续履行。原告销售给被告的货物是原告向住所地位于俄罗斯联邦的ＰａｐｉｎＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ公司购买的，是从俄罗斯进口的。2020年3月3日，原告委托两家香港公司与供应方签订了《俄罗斯25ｇ熔喷无纺布17.5ｃｍＢＦＥ99级采购协议》，向供应方购买10000吨质量标准为ＢＦＥ99级的熔喷布，供应方分批向原告交付货物。《采购协议》第5.ａ条约定，第一批货物的交货时间为原告向供应方支付第一批货物货款总额的50%之日起4至5日内。2020年3月6日，原告已向供应方支付了第一批货物货款总额的50%。自原告向供应方支付货款至今，供应方受俄罗斯新冠××疫情的影响无法将货物交付给原告，致使原告无法履行合同义务将货物交付给被告，系不可抗力，致使原、被告之间合同的目的不能实现，原告因不可抗力不能履行合同，故原告诉至法院，请求判令解除原、被告签订的《购销合同》、判令被告向原告赔偿2万元及本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原、被告于2020年3月6日签订了一份《购销合同》，被告从原告处购买质量标准为BFE99级的熔喷布，陆续向原告支付货款2800万元，之后被告又向原告申请退订300吨熔喷布，原告同意并陆续退款1800万元，至今被告未收到货物也未收到剩余1000万元货款。现原告以疫情为由，导致合同目的不能实现，诉至本院要求解除双方签订的《购销合同》并赔偿其2万元损失。本案系经济纠纷，被告于2020年4月21日到鹰潭市公安局就其被原告以签订《购销合同》骗取货款1000万元进行报案，鹰潭市公安局于2020年5月1日决定对原告涉嫌合同诈骗一案进行立案侦查，故原告的行为涉嫌合同诈骗，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广东中务国际贸易有限公司的起诉。案件受理费400元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张田美二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 艳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2883号被执行人：李正伟，男，1989年7月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：湖北省恩施市。关于被执行人李正伟贩卖、运输毒品罪没收个人财产一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李正伟未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人李正伟邮寄执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年8月17日、2020年9月15日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询被执行人李正伟银行余款、互联网银行余款、证券、车辆信息，被执行人李正伟无可供执行财产。三、因被执行人李正伟未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年11月19日对其采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。四、本院于2020年11月9日前往恩施市舞阳坝街道办事处周家河村村民委员会调查被执行人有无可供执行财产，恩施市舞阳坝街道办事处周家河村村民委员会对李正伟家庭情况作了说明，被执行人李正伟无可供执行财产。综上所述，因被执行人李正伟暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2883号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月十九日书记员 龙 博
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保365号 本院受理的申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人韦国庆、韦桂立追偿纠纷权一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3087号上诉人（原审被告）：英德市星汇置业投资有限公司，所在地：英德市******。法定代表人：周萍，总经理。被上诉人（原审原告）：林伙兴，男，汉族，1984年2月18日出生，住英德市**************。上诉人英德市星汇置业投资有限公司因与被上诉人林伙兴商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人英德市星汇置业投资有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回一审原告（被上诉人）的一审诉讼请求；二、案件一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院判决上诉人向被上诉人支付逾期交楼违约金过高，应按我国《中华人民共和国合同法》规定适当降低。1、逾期交楼按购房款每天万分之三的赔付标准太高，致使后期还有大批业主要求诉讼赔偿。上诉人因为各种原因导致开发周期时间过长，已处于亏损边缘；该标准更加剧了上诉人资金严重短缺，没有资金再为各购房者缴税及办理《不动产权证》等。根据《中华人民共和国合同法》114条规定，上诉人认为应以2017年12月31日起至2018年6月29日被上诉人领取了房屋IC卡钥匙为止，共逾期交付六个月时间，参考英德其他楼盘赔付标准，上诉人愿以15个月的物业费作为逾期六个月的赔付。被上诉人林伙兴未提交书面答辩意见。一审法院经审理作出（2020）粤1881民初1771号民事判决：英德市星汇置业投资有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向林伙兴支付逾期交付房屋违约金23699.85元。案件受理费676.21元，由林伙兴负担418.21元，英德市星汇置业投资有限公司负担258.21元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人提交了2019年4月30日应急管理部关于贯彻实施新修改的《中华人民共和国消防法》有关事项的通知和广东省消防总队转发应急管理部《关于贯彻实施新修改的＜中华人民共和国消防法＞有关事项的通知》、《建设工程消防验收申请受理凭证》，拟证明延期交房存在不可抗力因素。经二审查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：当事人约定的违约金应否进行调整。本案中，首先，案涉《商品房买卖合同（预售）》第十二条约定了出卖人逾期交房的违约责任，其中第一款约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之3（该比率应当不低于本条第（1）项中的比率）的违约金”该条款约定的内容，是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力，当事人的意思应受到尊重，法院不宜随意调整合同约定的违约金计算标准。其次，上诉人作为合同文本的提供方，在履行合同过程中违反双方约定后，又要求调低双方约定的违约金计算标准，有违诚实信用原则。再次，上诉人二审提交的消防验收文件，一审时已提交并经审查，不构成不可抗力的情形。因此，一审判决以双方约定的标准为依据计算确定逾期交房违约金并无不当，本院予以认可。上诉人要求调低违约金的计算标准的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人请求依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382.49元，由上诉人英德市星汇置业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二〇年十月三十日法官助理 李 伊书 记 员 陈 健
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2899号 申请保全人：李静，女性，1970年11月17日，住吉林省辽源市。 被保全人：姜懿倩，女性,1979年7月10日生，汉族，住荣成市。 本院在审理李静与姜懿倩建设工程合同纠纷一案中，李静在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6318号民事裁定书，裁定冻结被保全人姜懿倩名下银行存款154904元。2020年11月20日，李静向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人姜懿倩的银行存款至154904元。冻结期限一年。 二、查封被保全人姜懿倩名下汽车(车牌号为:鲁Ｋ×××××)一辆。查封期限二年。 三、查封被保全人姜懿倩所有的位于荣成市崖西镇车家庄村84号不动产一处。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈明涵
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初5740号            案由              房屋租赁合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年4月14日              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告                顾臣,男,1988年6月12日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。                  被告                杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。        负责人：卢小科                  原告诉讼请求及事实与理由                1、判令解除原告与被告签订的合同编号为220291的房屋租赁合同；2、判令被告归还房屋及诉讼期间的房租；3、判令被告支付违约金3928元及利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2019年8月2日签订了一份合同编号为220291的房屋租赁合同,合同中约定:被告为承租人(乙方),原告为出租人(甲方),原告将位于包河区星海城(原名龙御湾)10栋3116的房屋出租给被告,租赁期限自2019年8月2日至2022年8月2日,租金每月1964元。租金支付方式押一付三分期支付,原告收取被告押金人民币1800元。原告与被告签订租赁合同后,原告按合同约定按期交付房屋,被告支付押金1800元,并于2019年8月2日付第一次租金3928元(扣一个月的空置期)。2020年4月2日是合同约定的第四次支付租金(5892元)时间,但经原告多次提醒,被告一直拖欠租金至今。根据《合同法》相关规定,原告可解除与被告签订的租赁合同,收回房屋,如租客不愿意搬走需与原告从新签订租赁合同补交房租及押金,被告应当支付原告违约金3928元及利息。诉讼期间房租。为了维护自身合法权益,原告特向法院起诉,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。                  被告答辩                杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司未作答辩，也未提交反驳证据。                  审理查明                2019年7月1日，顾臣与杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司（以下简称“瑜图公司”）签订《房屋委托出租及管理合同》，约定顾臣将位于星海城10#3116室房屋委托瑜图公司出租及管理，租赁期限为2019年7月2日至2021年8月2日，托管房屋租金标准为每月1964元，房屋押金1800元，租金支付方式为季付，第一次支付房租时间为2019年8月2日，支付金额为3928元，第二次支付房租时间为2019年10月2日，支付金额为5892元，第三次支付房租时间为2020年1月2日，支付金额为5892元，第四次支付房租时间为2020年4月2日，支付金额为5892元，第五次支付房租时间为2020年8月2日，支付金额为3928元，第六次支付房租时间为2020年10月2日，支付金额为5892元。《房屋委托出租及管理合同》同时约定，乙方应按约定支付房租，如逾期超过7天，每逾期一天按照日租金的标准向甲方支付违约金（法定节假日，法定休息日及公司正常假期除外），逾期超过15日的，甲方有权单方解除合同。        2019年7月1日，顾臣将案涉房屋交给给瑜图公司，同日，瑜图公司向顾臣支付房屋押金1800元。委托租赁期间，瑜图公司共向顾臣支付租金15712元，自2020年4月2日起，瑜图公司未再支付租金。        2020年4月14日，瑜图公司向顾臣发出公告，声明瑜图公司已停止经营，关闭所有业务，无法继续履行合同。                  裁判理由                本院认为，顾臣与瑜图公司签订的《房屋委托出租及管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应按约履行。顾臣已按约将案涉房屋交付瑜图公司，瑜图公司即应依约支付房租，现瑜图公司自2020年4月2日起未再支付租金，且公告告知顾臣瑜图公司已停止经营，关闭所有业务，无法继续履行合同，显系违约，导致顾臣的合同目的已不能实现，顾臣诉请解除原告与被告签订的合同，于法有据，本院予以支持；瑜图公司违约导致合同解除，应承担违约责任，综合案涉合同对违约责任的约定及本案的实际租金支付情况，本院对于顾臣请求判令瑜图公司支付违约金3928元的诉请予以准许。被告瑜图公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。                  裁判依据                《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文                一、原告顾臣与被告杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司于2019年7月1日签订的《房屋委托出租及管理合同》于2020年4月14日解除；        二、被告杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内向原告顾臣交还房屋，并支付违约金3928元及实际占用房屋期间的租金（租金以每月1964元为标准，自2019年4月2日起计算至实际交还房屋之日止）；         二、驳回原告顾臣的其他诉讼请求。                  逾期付款责任                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用                案件受理费减半收取计25元，公告费800元，合计825元，由被告杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司负担。                  上诉权利                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                  落款盖章                                       审 判 员        李孝荣                        二〇二〇年十一月十六日            法官助理        张  彤      书 记 员        龚丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民再154号 再审申请人（原审被告）：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******。 法定代表人：刘强，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司总经理。 被申请人（原审原告）：夏晓红，女，1966年11月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被申请人（原审被告）：乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**金阳小区********v> 法定代表人：周月明，乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司总经理。 被申请人（原审被告）：周月明，女，1978年10月11日出生，汉族，乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（原审被告）：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：郭定友，新疆博鑫友房地产咨询有限公司负责人。 再审申请人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通金融公司）因与被申请人夏晓红、乌鲁木齐美达艺秀服饰有限公司（以下简称美达艺秀公司）、周月明、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友房产公司）借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7483号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月23日作出（2020）新01民申94号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赢贷通金融公司法定代表人刘强、美达艺秀公司法定代表人周月明到庭参加诉讼。被申请人夏晓红、博鑫友房产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赢贷通金融公司申请再审称，依法撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7485号民事判决第一、第二项，改判由被申请人美达艺秀公司及周月明支付被申请人夏晓红借款本金50000元及利息2333.32元，驳回被申请人夏晓红对再审申请人的诉讼请求。事实和理由：再审申请人作为网络贷款平台的提供者，只作为居间人，仅提供信贷咨询、调查、审核、账户管理、资金划转、贷款到期催收利息、本金等媒介服务，既没有收取借贷款项，也没有在平台公开承诺过对投资人借款提供担保义务，因此，夏晓红与借款人通过“赢贷通”网络贷款平台发生的借款关系，不承担给付及担保责任。本案一审判决审查案件事实错误，请求再审法院依法撤销一审判决并改判。 被申请人美达艺秀公司、周月明答辩称：我与夏晓红等个人没有借贷关系。赢贷通作为平台也是要承担一定的责任，他们没有进行借贷能力的连续审查，也没有经过我同意就线下签合同。 本院再审认为，赢贷通金融公司开办的赢贷通网络平台是网络贷款平台，借款双方通过这个平台形成借贷合同关系，赢贷通金融公司并非借款合同的相对方。原审法院审理此案时对借款合同的相对人没有查明，案件基本事实未查明。故本案应发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十四条、二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7483号民事判决； 二、本案发回天山区人民法院重审。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 田        丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执708号之二申请执行人:中原农业保险股份有限公司法定代表人：毕志军住所地：郑州市郑东新区被执行人：孙红利，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被执行人：临泉县新星集装箱运输有限公司法定代表人：郭培芳住所地：安徽省临泉县被执行人：临泉县华盟运输有限公司法定代表人：李康住所地：临泉县中原农业保险股份有限公司与孙红利、临泉县新星集装箱运输有限公司、临泉县华盟运输有限公司保险纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙红利、应于本判决生效后十日内向申请人中原农业保险股份有限公司偿还垫付款13832.54元，临泉县新星集装箱运输有限公司、临泉县华盟运输有限公司承担连带责任。案件受理费72.91元，由被执行人孙红利负担。因孙红利、临泉县新星集装箱运输有限公司、临泉县华盟运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号皖Ｋ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托临泉县人民法院查封该车辆。2、查明孙红利名下有银行存款549.22元。经申请人同意，本院暂未予以扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红利、临泉县新星集装箱运输有限公司、临泉县华盟运输有限公司负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月六日书记员  史留帅
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1339号之十四 被执行人：骆守松，男，汉族，1988年03月18日生。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人骆守松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人骆守松在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币796.96元。 本裁定立即执行。 审判员  刘宏楼 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马峥峥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6753号 原告：苏晓红，女，1966年10月5日出生，回族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：文霞，女，1973年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张涛，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告苏晓红与被告文霞、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告苏晓红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏晓红撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58506号原告：陈宝华，男，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。被告：上海咕一体育发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈宝华，执行董事。第三人：上海咕噜咕噜体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区科福路**********。法定代表人：聂海亮。第三人：林晓春，女，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省龙港市沿河北路**。原告陈宝华与被告上海咕一体育发展有限公司，第三人上海咕噜咕噜体育发展有限公司、林晓春请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宝华撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告陈宝华负担。审 判 员 胡铁红二〇二〇年十一月十九日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执7183号 申请执行人：中山市横栏镇诚泰纸箱厂，住所地广东省中山市。 被执行人：钟明金，男性,1974年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 关于申请执行人中山市横栏镇诚泰纸箱厂与被执行人钟明金买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初9968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年08月14日立案执行，被执行人钟明金需向申请执行人支付45463.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2020）粤2072执7183号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  欧东芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2661号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与司靖楠其他案由中，本院对被保全人司靖楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执保859号 申请人佛山市三水区乐平镇丰生海饲料店，住所地佛山市三水区乐平镇南联村委会北巷村十一巷**首层，统一社会信用代码92440607MA4WEMJXOC。 经营者刘海新 被申请人唐海华，男，1986年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇湖岗上坑村**，公民身份号码4406831986********。 申请人佛山市三水区乐平镇丰生海饲料店与被申请人唐海华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在2598682元范围内采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司佛山公司2598682元出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐海华存款2598682元或查封、扣押其等值之财物或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭贤政 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢伟健
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2364号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大同南环路支行。被执行人:大同市南郊区鸿发经贸有限责任公司。被执行人：张若平，男，1964年5月12日出生，汉族。法定代表人：张若平，系该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司大同南环路支行与被执行人大同市南郊区鸿发经贸有限责任公司、张若平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行该案，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十一月四日书记员  陆 禾
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6333号 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：峨眉山市绥山镇滨湖西路**。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，总经理。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：郑长春，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：刘新兵，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告郑长春、刘新兵、何鹏、曾旭东、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司于2020年11月6日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司撤诉处理。 审判员  向虹 二〇二〇年十一月六日 书记员  齐媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28083号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：解孝明。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人解孝明小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1126.04元（其中1076.04元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28083号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14887号原告：谢正刚，男，汉族，1975年9月20日，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：何青超，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南优富置业有限公司。地址：云南省昆明市西山区前兴路万达广场1幢17层1725室。统一社会信用代码：91530112MA6N3Y6D2R。法定代表人：赵荣韬。委托诉讼代理:杨磊，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：孙菲，女，公司员工代理，特别授权代理。被告：王兴瑞，男，汉族，1978年9月20日出生，身份证住址：河南省原阳县，身份证码：410725197809209778。委托诉讼代理人：刘亚芳，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理为家房产经纪有限公司。地址：云南省大理白族自治州大理市下关镇鹤庆路泰安桥北艺墅花香A栋一层商铺面A-04、A-05。统一社会信用代码：91532901MA6K7NQ37N。法定代表人：夏学志。委托诉讼代理人：杨锦艳，女，公司员工，特别授权代理。原告谢正刚诉被告云南优富置业有限公司、王兴瑞、大理为家房产经纪有限公司商品房合同销售纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，本案原告谢正刚的特别授权委托代理人何青超于2020年10月22领取了本案的开庭传票，开庭应到时间为2020年11月2日上午9:10，但原告及其委托代理人无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币2669元（原告已预交、已减半收取），由原告谢正刚自行承担。审判员  周亚兰二〇二〇年十一月二日书记员  马尹蒙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25408号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店，营业场所重庆市渝中区人民路61号第一层。负责人：杨渝梅。原告李亮与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月19日，原告李亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保549号 申请人：张伟，男，1993年10月27日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王成，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：黄得军，男，1980年4月3日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：库力苏木，女，1980年9月11日生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人张伟于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄得军、库力苏木276,844.53元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张伟提供中华联合财产保险股份有限公司可克达拉中心支公司出具的276,844.53元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄得军、库力苏木位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以276,844.53元为限），期限为3年； 二、申请人张伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,905元，由申请人张伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判员  任 聪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执202号 申请人：刘某。 被执行人：李某某。 申请人刘某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）晋1126民初288号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行法律文书确定的义务，申请人刘某于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案，立案号为（2020）晋1126执202号。截止立案之日，被执行人李某某应履行的义务为：被执行人李某某偿还申请人刘某50000元。 本案在执行过程中，申请人刘某于2020年11月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人提出的撤回执行的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1126执202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘二平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 乔小林 书 记 员 温志勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2372号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与贾润宝其他案由中，本院对被保全人贾润宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更541号罪犯周学龙，男，1988年5月7日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年11月25日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第54号刑事判决，认定周学龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月4日黑龙江省高级人民法院裁定将周学龙由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经两次减刑，共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯周学龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周学龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬9个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周学龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁