wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保51号申请人：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**，统一社会信用代码912107247851436171。法定代表人：赵亚光，该联社理事长。委托诉讼代理人：戈维为，该联社职员。被申请人：裴树魁，男，1967年6月10日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：邢翠荣，女，1969年3月26日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。申请人凌海市农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裴树魁、邢翠荣名下4.6万元存款，或查封其名下同等价值的财产。凌海市农村信用合作联社以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴树魁、邢翠荣名下的银行存款4.6万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费480元，由申请人凌海市农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年十一月十二日书记员  马 爽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5197号 上诉人（原审被告）：王子健，男，1996年1月11日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：郭敏，女，1980年2月22日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 上诉人王子健因与被上诉人郭敏借款合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王子健收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： —2— 本案按上诉人王子健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初17304号原告：李秀峰，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住河北省石家庄市深泽县XX乡XX中心XX路XX大街**。委托代理人：张萌，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人：蒋明阳，陕西增瑞律师事务所实习律师。被告：史军昌，男，汉族，1979年XX月XX日出生，，住西安市周至县XX乡XX中心XX路XX巷**委托代理人：闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人：王钰瑶，陕西哲勤律师事务所实习律师。本院在审理原告李秀峰起诉被告史军昌建设工程施工合同纠纷一案中，原告李秀峰于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀峰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秀峰撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取后，由原告承担。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十日书记员 王晓琪1打印：扈艳红校对：纪铭2020年月日送达
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29612号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，公司员工。被告：王茜苹。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告王茜苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民1467号原告：唐志明，男，1949年8月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：杨常坤，男，1974年11月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告唐志明与被告杨常坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告唐志明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐志明的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐志明撤诉。案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告唐志明负担。审 判 员  贾 磊二〇二〇年十一月十六日法官助理  张 露书 记 员  杨虹霓
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3315号原告：毛晓光，男，汉族，1973年2月11日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：常州薰衣草现代农业发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇华渡村，统一社会信用代码913204123462201904。法定代表人：许望林。被告：许望林，男，汉族，1961年3月13日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。原告毛晓光诉被告常州薰衣草现代农业发展有限公司（以下简称薰衣草公司）、许望林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛晓光到庭参加诉讼，被告薰衣草公司、许望林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛晓光向本院提出诉讼请求：1、判令被告薰衣草公司立即支付劳务费251000元；2、判令被告薰衣草公司支付利息（自2018年3月起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款市场利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、被告许望林对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年间，原告为被告薰衣草公司建筑园区内钢结构（办公楼、住宅、桥梁等），由被告薰衣草公司提供材料，原告为其制作安装，双方未签订书面协议。被告口头承诺，按实际施工点工结算工资，施工结束当年结付工资。至2016年11月施工完结后，薰衣草公司给付了部分工资，剩余工资被告称有困难请求延期付款。至2018年众多债权人委托五位代表向薰衣草公司催讨债务，薰衣草公司最终确认结欠工资共计380000元。后薰衣草公司于2018年5月至7月共计归还114000元，于2018年11月3日归还15000元，结欠金额251000元一直未予偿付。被告许望林系被告薰衣草公司唯一股东，理应对债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特请法院依法支持原告的诉讼请求。被告薰衣草公司、许望林未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审查认定事实如下：原告毛晓光自2015年至2016年9月期间，在被告薰衣草公司建造园区时从事钢结构工作,包括景点造型、办公用房、别墅住宅、桥梁的钢结构，双方未签订书面合同。双方口头约定劳务费共计46万元，被告薰衣草公司于施工期间支付8万元，剩余38万元未予支付。原告委托债权人代表卢柏青等五人处理与被告薰衣草公司的债权债务纠纷。2018年3月27日,债权人代表与被告薰衣草公司签订《债务关系归还协议书》,达成如下协议:一、被告薰衣草公司在2018年6月15日前归还总债务的15%、7月15日前归还总额的15%,两期共归还债务总额的30%。二、被告薰衣草公司承诺在2018年10月31日前归还债权总额的40%。三、在上述履行70%的债务归还后,余下30%的债务在2019年3月双方协商归还计划……七、乙方如不能履行本协议,甲方保留向乙方追索债务利息的权利。2018年5月、7月,在债权人代表的催要下,被告薰衣草公司两次给付原告货款计114000元。2018年11月3日，被告薰衣草公司又向原告给付15000元，原告多次向薰衣草公司索要余款251000元均未果，故原告向本院起诉，引发本纠纷。另查明,被告薰衣草公司系有限责任公司(自然人独资),股东及法定代表人均为许望林。上述事实,有原告提供的委托书、《债务关系归还协议书》、债权债务明细表及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告与被告薰衣草公司虽未签订书面的合同,但是原告向被告薰衣草公司提供了劳务活动，双方形成劳务合同关系,被告薰衣草公司应支付劳务报酬。此后,原告授权债权人代表处理其与被告薰衣草公司的债权债务纠纷,债权人代表与被告薰衣草公司达成的协议有法律效力。后被告薰衣草公司共支付129000元。被告薰衣草公司结欠原告251000元的事实，有原告提交的债权债务明细表及原告的当庭陈述予以证实，本院予以支持。原告起诉要求被告薰衣草公司承担自2018年3月起至实际付清之日止的利息,本院认为,被告薰衣草公司未及时支付劳务费用构成违约,给原告造成了利息损失,相关的利率标准和起算时间应该符合法律规定,原告未提交证据证明向被告薰衣草公司主张过该款,故本院认为自原告起诉之日起,利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜,超过部分,本院不予支持。被告许望林作为薰衣草公司的法定代表人及唯一自然人股东,其未提供证据证明被告薰衣草公司财产独立于自己的财产,应当对被告薰衣草公司的上述债务承担连带责任。被告薰衣草公司、许望林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告常州薰衣草现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告毛晓光劳务报酬251000元,并承担逾期付款利息（以251000元为基数，自2020年5月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。二、被告许望林对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告毛晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元、公告费700元，合计5765元，由被告常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 周 运人民陪审员 庄 科人民陪审员 陈晓峰二〇二〇年十一月四日法官 助理 陶梦洁书 记 员 刘琳煜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6371号 原告：任红英，女，1986年9月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：石国力，四川川高律师事务所律师。 被告：成都锦江汝矣童颜医疗美容诊所有限公司，住所地:成都市锦江区琉璃路****附**。 法定代表人：王菲菲，成都锦江汝矣童颜医疗美容诊所有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚跃武，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告任红英与被告成都锦江汝矣童颜医疗美容诊所有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告任红英于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任红英自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任红英撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3,088元，由原告任红英负担。 审判员  何理 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘茜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7370之2号申请执行人：姬秀芳，女，1944年7月14日出生，汉族，陕西钢厂退休职工，住。被执行人：刁凯，男，1986年5月17日出生，汉族，西安美遇物业有限公司法定代表人，住。本院在执行申请执行人姬秀芳与被执行人刁凯民间借贷纠纷一案中，经查，位于西安市新城区公园南路**街坊（老院）****（房产证号：1175106021-4-0-1-40302～0）房屋一套属被执行人刁凯所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刁凯所有的位于西安市新城区公园南路115号街坊（老院）1幢40302室（房产证号：1175106021-4-0-1-40302～0）房屋一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年.如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月九日书记员  柳鸽鸽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2805号瞿万林：你与艾小红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾小红于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3838号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1813号 申请执行人：何良德，男，1966年11月5日出生，汉族，住珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：郭树明，广东集大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑康煜，广东集大成律师事务所实习律师。 被执行人：梅芬熊，曾用名梅芬洪，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 何良德申请执行梅芬熊租赁合同纠纷一案，立案标的额为20,398元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院已对被执行人梅芬熊发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梅芬熊负有继续向申请执行人何良德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1212号之一申请执行人：魏明志，男，1978年12月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:任波，男，1988年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1506号民事调解书受理魏明志申请执行任波劳务合同纠纷一案，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人劳务报酬人民币66,097元、案件受理费726元，并承担执行申请费891元。在执行中本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人任波无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人任波部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人任波在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人任波有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人任波名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人任波在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人任波未开设公积金账户；7、到被执行人任波户籍所在地进行调查，未发现被执行人任波有可供执行财产；8、因被执行人任波未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人任波有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人任波应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十七日法官助理简希舜书记员冉双
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审133号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人方兴裕，男，1962年11月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0072号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2009年2月份至2010年上半年期间，未经批准在××街道××村××路非法占地建造房屋，共建2间7.5层，砖混结构，建筑占地面积84.29㎡，建筑面积643.25㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积643.25㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为498.85㎡（其中Ｊ01建筑面积10.07㎡，Ｊ02建筑面积9.05㎡，Ｊ03建筑面积9.62㎡，Ｊ04建筑面积15.79㎡，Ｊ05建筑面积22.39㎡，2-201建筑面积84.65㎡，2-301建筑面积86.82㎡，2-401建筑面积86.82㎡，2-501建筑面积86.82㎡，2-601建筑面积86.82㎡，），对玉土资小执罚［2013］0072号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积144.4㎡（Ｊ06面积14㎡，2-701建筑面积86.82㎡，2-801面积43.58㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0072号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0072号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积144.4㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄硕丰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5151号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。被执行人：杨宗良，男，1981年5月21日生，汉族，住哈，住哈尔滨市道里区div>本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4632号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人杨宗良保险纠纷一案，申请执行标的137035.93元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩雨晴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1561号之二申请执行人：马万月，男，1952年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马万如，男，1954年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马万如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马万如在安徽省农村信用社联合社10022×××24账户内存款人民币1332.40元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十六日书记员  姚先明
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1182民初2754号原告:陈春保，男，1973年6月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：陈耀红，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告陈春保与被告陈耀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告陈春保于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈春保申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春保撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告陈春保负担。审判员  干运良二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 贤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4369号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄镜明，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：卢锦英，女，1987年1月10日出生，汉族，住广东省封开县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄镜明、卢锦英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9676号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款116428.64元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1646元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申392号再审申请人（原审被告）：北京世纪君鑫汽车维修服务有限公司（原北京亿鑫乐智慧科技有限公司），住所地北京市丰台区和义嘉禾庄东口。法定代表人：邢进军，执行董事。委托诉讼代理人：魏雪丹，女，北京世纪君鑫汽车维修服务有限公司职员。被申请人（原审原告）:北京慧科达科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D6195。法定代表人：李丽芬，经理。委托诉讼代理人：卢全安，男，北京慧科达科技有限公司员工。再审申请人北京世纪君鑫汽车维修服务有限公司（以下简称世纪君鑫公司）因与被申请人北京慧科达科技有限公司（以下简称慧科达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初19625号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。世纪君鑫公司申请再审，请求撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初19625号民事判决，将本案提起再审，依法改判，主要理由如下：（一）原审判决认定事实不清，本案没有王盼出庭作证，法院亦没有联系王盼，就送货情况、送货时间、接收货物情况予以审查核实，无法证明王盼是代申请人签收货物。田小翠并没有出庭作证，而且其不是申请人公司的员工，仅是申请人公司股东，其无权就出库单进行签字。（二）本案中的出库单时间均发生在2015年4月7日至2016年9月6日之间，而申请人世纪君鑫公司现股东是2016年11月收购的世纪君鑫公司，被申请人慧科达公司无权要求申请人世纪君鑫公司现股东对发生在收购公司之前的债务承担责任。慧科达公司发表意见称：田小翠是申请人世纪君鑫公司的工作人员，负责商品采购和结算业务，公司的股东负责公司业务也很正常。同意原审判决，不同意申请人的再审请求。经本院审查查明，北京亿鑫乐智慧科技有限公司于2020年7月2日，经北京市丰台区市场监督管理局核准，名称变更为北京世纪君鑫汽车维修服务有限公司。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人慧科达公司就其关于世纪君鑫公司应支付拖欠货款的主张，向法院提交了《商品代销协议书》、出库（货）单、退货单、微信聊天记录以及年度报告，已完成举证责任，世纪君鑫公司拒绝支付货款缺乏事实依据，申请人关于原审判决认定事实不清的主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。无论公司的股东是否变更，公司主体不变，公司的债权债务延续，对外还是由公司承担责任和主张权利。申请人关于被申请人慧科达公司无权要求世纪君鑫公司现股东对发生在收购公司之前的债务承担责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，申请人世纪君鑫公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京世纪君鑫汽车维修服务有限公司的再审申请。审 判 长 曹燕平审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇二〇年十一月十九日法官助理 王明夫书 记 员 张 颖
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执恢60号之二 申请执行人吉继东，男，汉族，住邢台市桥**。 被执行人谢宝玉，男，汉族，住邢台市桥**。 吉继东申请谢宝玉财产损害赔偿纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初275号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人谢宝玉应当给付吉继东259052元及利息，逾期谢宝玉未履行，吉继东于2019年1月9日申请执行，2019年9月29日终结本次执行程序，2020年5月14日申请恢复执行。 本案在执行过程中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。2020年5月20日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、保险、工商登记、证券、车辆登记等财产信息，经查询，未查到可执行财产。2020年5月28日到不动产登记中心、公积金管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、公积金等情况进行查询，未查到任何可供执行的财产。2020年6月9日委托京东网拍卖被执行人谢宝玉永祥街59号温馨家园二区8号楼-1地下室19号，4层3单元401室房产，第一次、第二次拍卖流拍，变卖流拍。2020年11月10日对被执行人进行了第二次网络查询，冻结其账户。2020年11月10日对申请执行人的代理人吉新民进行了约谈，告知申请执行人执行情况，询问申请执行人是否接受该房产、是否同意终结本次执行程序，申请人不同意接受该房产，同意终结本次执行程序。吉继东实现债权为0元。2020年11月10日已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0503执恢60号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 , 审判长  陈喜河 审判员  吴银梁 审判员  徐延革 二〇二〇年十一月十日 书记员  成姝其
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2685号原告：李新良，男，汉族，1966年8月22日出生，住湖南省平江县。被告：刘长庚，男，汉族，1964年2月17日出生，住湖南省湘阴县。原告李新良与被告刘长庚合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告李新良、被告刘长庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新良向本院提出诉讼请求：判被告刘长庚返还三万元押金，另返还从2019年5月17日到今天2020年8月15日银行同期利率金，和本人诉讼期间的差旅费五千元及诉讼费。庭审中，原告方陈述诉讼请求中的利息以3万元本金为基数，按银行一年期贷款利率，从2019年5月17日起计算至2020年8月15日。事实与理由：原告李新良将三万元作为押金于2017年5月17日交给被告刘长庚（并写了押金收据），刘长庚将岳阳新港区水上乐园将要开工的水电包工包料工程承包给原告，并口头约定工程开工后，押金退还，如二年满未开工，也退回押金。2019年5月17日刚满二年，工程未开工，原告李新良未联系上被告刘长庚，当时被告刘长庚电话停机，原告的微信被被告拉黑，2020年8月15日本人意外联系上了刘长庚，他以无钱为由拒绝退回押金。被告刘长庚辩称，工地是我带原告看了现场，是原告自己找我要事做，工地的事我们都是受害者，钱都在老板那里。如果原告不说搞这个工地，我也不会扯进去。如果老板开了工，我也会给钱给原告。如果要我现在给钱给原告，我也没有钱。经审理查明，原告李新良从事水电安装工作，被告刘长庚从事建筑行业，两人曾共事多年。2017年5月17日，原、被告协商由被告刘长庚将岳阳新港区水上乐园的水电工程分包给原告李新良，原告李新良将3万元现金交付给被告，被告向原告出具一张收条，内容为“今收到李新良押金叁万元整（用如水上乐园水电包工包料工程）”。因该工程至今未动工，原告多次找被告要求退还押金未果，故诉至本院。以上事实和经过，有原被告身份信息、收条原件以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：一、被告是否应当返还3万元给原告；二、原告主张的差旅费及利息是否能得到支持。针对以上焦点问题，本院分析认定如下：关于焦点一，原告李新良向被告刘长庚交付3万元工程押金的事实，有被告刘长庚出具的收条及双方在庭审中的认可予以佐证，足以认定。原、被告形成事实上的合同关系，系双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告刘长庚应积极、全面履行合同义务，现因工程至今未开工，被告应当将收取的3万元工程押金归还给原告，原告的主张，并无不当，本院予以支持。关于焦点二，原告要求被告承担原告在诉讼期间的差旅费五千元，但其并未提交证据证明其主张且缺乏法律依据，本院不予支持。另关于原告李新良主张利息以3万元本金为基数，按银行一年期贷款利率，从2019年5月17日起计算至2020年8月15日止，因双方未书面约定利息及履行期限，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告刘长庚于本判决生效之日起十日内退还押金3万元给原告李新良；二、驳回原告李新良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告李新良承担62.5元，由被告刘长庚承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二〇年十一月九日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终466号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人(原审被告人)李啟义，曾用名李杨，男，1988年2月8日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因犯抢劫罪于2008年12月26日被判处有期徒刑五年八个月;因犯贩卖毒品罪于2019年8月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，同年11月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人李啟义犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月14日作出(2020)渝0155刑初214号刑事判决，以被告人李啟义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；对被告人李啟义的违法所得200元予以追缴。被告人李啟义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李啟义自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李啟义申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李啟义撤回上诉。重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 刘 梅审判员 刘非燕二〇二〇年十一月二十日书记员 张 青
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1246号 申请执行人：廉宝权,男,1967年7月2日生,住顺城区。 被执行人：李凤君，男,1961年10月1日生，汉族，住顺城区。 被执行人：刘凤娟，女,1961年4月12日生，住顺城区。 被执行人：抚顺凯特利机电化工有限公司，住所地东洲区 法定代表人：刘凤娟,系公司总经理。 廉宝权与李凤君、刘凤娟、抚顺凯特利机电化工有限公司民间借贷纠纷一案，抚顺市劳顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初4250号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1246号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨志爽
黑龙江省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑行终531号上诉人（原审原告）巫宇达，男，1980年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。法定代表人孙喆，该市市长。被上诉人（原审被告）黑龙江省人民政府，住所地哈尔滨市南岗区中山路**。法定代表人王文涛，省长。上诉人巫宇达因诉被上诉人哈尔滨市人民政府（下称哈尔滨市政府）、黑龙江省人民政府（下称省政府）信息公开及行政复议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初305号行政判决，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年3月22日，巫宇达通过邮寄方式向哈尔滨市政府申请公开《黑龙江省打击非法从事道路旅客运输经营专项整治行动方案的通知》及《哈尔滨市打击非法从事道路旅客运输经营专项整治行动方案的通知》（哈交政发〔2017〕82号）文件，公开近15年内哈尔滨市政府或者哈尔滨市交通局制定的打击黑车及举报奖励等相关文件，并将举报黑车奖励发放情况公开。哈尔滨市政府于2019年4月12日作出哈政公开依〔2019〕24-2号《关于延期答复的告知书》，延长答复期限15个工作日。于2019年5月6日作出哈政公开依〔2019〕24-3号《关于巫宇达申请公开政府信息的答复函》，对其公开《黑龙江省打击非法从事道路旅客运输经营专项整治行动方案的通知》《哈尔滨市打击非法从事道路旅客运输经营专项整治行动方案的通知》（哈交政发〔2017〕82号）及《关于印发联合开展打击非法营运黑车专项治理行动工作方案的通知》（哈交联〔2010〕7号），对投诉举报黑车奖励发放情况，以保护投诉举报人信息为由不予公开，并于2019年5月6日邮寄送达。巫宇达不服该答复，于2019年5月9日向省政府申请行政复议，省政府于2019年7月4日作出黑政复延〔2019〕23号《延期审理通知书》并予以送达，于2019年7月26日作出黑政复决〔2019〕54号《行政复议决定书》，维持哈尔滨市政府作出的《关于巫宇达申请公开政府信息的答复函》。原审法院认为，哈尔滨市政府根据巫宇达提交的政府信息公开申请，已经依法在法定期限内对其公开，对不予公开的事项说明了理由，履行了政府信息公开的法定职责。省政府作出的黑政复决〔2019〕54号《行政复议决定书》，证据充分，适用法律正确，程序合法。巫宇达请求撤销哈尔滨市政府答复函和省政府的复议决定没有事实和法律根据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，巫宇达要求公开哈尔滨市15年内哈尔滨市政府打击黑车及举报奖励等相关文件，并将举报黑车奖励发放情况公开。属于要求行政机关为其制作、搜集政府信息并进行汇总的情形，哈尔滨市政府对该申请予以拒绝，巫宇达不服向法院提起行政诉讼，人民法院不应受理。故对巫宇达该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回巫宇达的诉讼请求。巫宇达上诉称，原审判决认定事实、适用法律错误，请求撤销哈尔滨市政府的信息公开答复和省政府的行政复议决定，依法公开上诉人的申请事项。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，巫宇达申请公开“1.《黑龙江省打击非法从事道路旅客运输经营专项整治行动方案的通知》《哈尔滨市打击非法从事道路旅客运输经营专项整治行动方案的通知》（哈交政发〔2017〕82号）；2.近15年内哈尔滨市政府或者哈尔滨市交通局制定的打击黑车及举报奖励等相关文件；3.举报黑车奖励发放情况。”哈尔滨市政府作出哈政公开依〔2019〕24-3号答复，对巫宇达申请的1、2项政府信息已依法予以公开；对巫宇达申请的第3项信息，告知巫宇达因涉及投诉举报人的隐私不予公开。哈尔滨市政府已经依法履行了信息公开的法定职责，答复程序符合法律规定。省政府受理巫宇达的复议申请后，履行了相关程序，作出的行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确。原审判决驳回巫宇达的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。巫宇达的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人巫宇达负担。本判决为终审判决。审判长  赵良宇审判员  李 刚审判员  张云强二〇二〇年十一月二十三日法官助理宋英杰书记员张莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20031号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:代小军，男,汉族，1979年11月1日生，住湖北省广水市。 在被执行人代小军借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5615号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5615号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程兰兰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2451号罪犯钟斌，男，1970年2月28日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年7月16日作出（2015）湖德刑初字第244号刑事判决，以被告人钟斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币350000元，责令退赔违法所得人民币26677005元。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官朱剑、俞亢阳出庭执行职务，罪犯钟斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯钟斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟斌减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯钟斌对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯钟斌符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯钟斌本次考核期为2018年9月1日至2020年8月31日共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟斌减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月15日起至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷2二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 欣
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3242号 原告：温州南邦建筑劳务有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县彭溪镇水尾村。统一社会信用代码91330329MA2ATELC83（1/1）。 法定代表人：陈直坚。 委托诉讼代理人：周夏静，浙江泽商律师事务所律师。 被告：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****。统一社会信用代码9133108107865221XM。 法定代表人：乐文荣，该公司董事长。 原告温州南邦建筑劳务有限公司与被告曙光建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告温州南邦建筑劳务有限公司于2020年11月25日向本院提出因被告曙光建设有限公司付清工程款，不再交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温州南邦建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 章惠春 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之二十八被执行人：刘清全，男，汉族，1970年10月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清全在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6389号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人:许洪伟，男，1980年6月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人许洪伟金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9999号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏映松
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3210号十堰市鑫峪鑫煤业有限公司、喻淑梅、朱明超、许小琴、刘恒杰、十堰清水湖生态旅游开发有限责任公司：你与兴业银行股份有限公司十堰分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2511号民事判决已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2511号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初2054号原告:许国虎，男，1953年3月25日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：卫雄林，男，1973年1月29日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告许国虎与被告卫雄林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告许国虎向本院提出对被告卫雄林的撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告卫雄林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国虎撤回对被告卫雄林的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告许国虎承担。审 判 员 段晓霞 二○二○年十一月十二日法官助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执865号 董军、李航： 董军与李航借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11405.00元。至此，董军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302民初64号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6881号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执恢236号 申请执行人苏云其木格，女，蒙古族，1974年3月13日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 被执行人萨日娜，女，蒙古族，1980年9月25日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 被执行人格希格巴图，男，蒙古族，1978年4月4日出生，无固定职业，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌云娜，女，蒙古族，1982年10月18日出生，职工，现住鄂尔多斯市。 本院在执行苏云其木格与萨日娜、格希格巴图、乌云娜追偿权纠纷一案，生效法律文书为（2017）内0623民初707号民事调解书，执行标的为148700元。2020年7月13日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年7月16日向被执行人萨日娜、格希格巴图、乌云娜送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、2020年7月14日至2020年11月20日期间多次启动总对总系统查询被执行人萨日娜、格希格巴图、乌云娜名下证券、保险、车辆、工商、民政、不动产、银行、互联网银行信息，萨日娜名下车辆已查封未实际控制,未发现其他可供执行财产。 3、2020年7月22日与申请人苏云其木格进行终本约谈，告知终结本次执行程序的依据及法律后果,申请人同意终结本次执行程序。 4、2020年9月15日到被执行人萨日娜、格希格巴图、乌云娜户籍所在地社区进行现场调查，社区工作人员告知萨日娜、格希格巴图、乌云娜本地无可供执行财产。 5、2020年9月18日启动传统财产查控，被执行人萨日娜、格希格巴图、乌云娜名下无可供执行财产。 6、2020年11月21日对被执行人萨日娜、格希格巴图、乌云娜采取限制高消费措施。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马 鸣 涛
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5955号原告：李群，女，1964年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：刁成福，男，1982年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地潍坊市胜利东街**。负责人：李茂富，经理。原告李群与被告刁成福、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李群于2020年11月11日向本院提出撤回对常刁成福、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉申请。本院认为，原告李群撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李群撤回起诉。审判员  张春华二〇二〇年十一月十二日书记员  孟凡莎
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1652号 申请执行人：于银次，男，1962年09月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：吕成，男，1972年05月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人于银次与被执行人吕成劳务合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初428号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郑显强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢506号之一   申请执行人:杨涵，女，1973年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：郑世强，男，1959年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：李大勇，男，1965年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行杨涵与郑世强、李大勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）新2301民初6761号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日申请执行。申请执行标的242602元，已执行40978元，未执行标的201624元（不含执行费3539元及迟延利息）。   本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年12月25日前向申请人支付案款6000元；2021年2月25日向申请人支付案款6000元；2021年3月28日前向申请人支付案款30000元；2021年4月20日前向申请人支付案款80000元，剩余案款及利息于2021年4月30日前全部付清；二、如被执行人未按协议约定履行义务，对查封被执行人李大勇名下房产进行拍卖以清偿本案债务；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2301执恢506号案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   张 松
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2654号原告：尹妞，女，1997年2月2日出生，汉族，住桐柏县。被告：逯柯帆，男，1998年3月12日出生，汉族，住唐河县。原告尹妞与被告逯柯帆健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告尹妞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹妞申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹妞撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告尹妞负担。审判员  张得森二〇二〇年十一月五日书记员  李馥杉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1355号 罪犯张杰，男，1998年2月8日出生，贵州省正安县人，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省福州市马尾区人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽0105刑初227号刑事判决，以被告人张杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）闽01刑终403号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年3月7日以（2019）闽07刑更185号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。裁定书送达回证时间2019年3月8日。（刑期自2016年6月14日起至2021年6月13日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自自2019年4月至2020年6月累计获考核分1753分。获4次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张杰减去自本裁定送达之日起至2021年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑姗姗
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保292号申请人：孙建国，男，1976年5月5日生，汉族，住。被申请人：王东方，男，汉族，1994年12月24日生，住延津县。申请人孙建国与被申请人王东方交通事故纠纷一案，孙建国于2020年11月20日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人王东方驾驶的豫Ｇ×××**号车辆，保全金额25000元。担保人以太平财产保险股份有限公司新乡分公司承保的保单号为68303128020200000249的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人王东方驾驶的豫Ｇ×××**号车辆予以查封、扣押,保全金额25000元。案件申请费270元，由申请人孙建国负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月二十日书记员  张婉璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩141号 被拘留人：李程立，男，汉族，1985年5月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行什邡市方亭联营汽车队与李程立不当得利纠纷一案中，查明被执行人李程立隐瞒其股权事实，虚假报告财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李程立拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1894号 上诉人（一审起诉人）：谭景峰，男，1968年1月4日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人谭景峰因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5292号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人谭景峰上诉请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5292号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和 -2- 国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直 -3- 履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定谭景峰的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人谭景峰的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对谭景峰的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3996号 申请执行人：黄俊豪，男，1974年9月11日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：黄守疆，男，1964年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初1633号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人黄守疆应向申请执行人黄俊豪返还购房款251200元；案件受理费5068元，由被执行人黄守疆负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人黄守疆有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K32）、粤Ｂ×××××(车辆类型：K33)的车辆两部，本院（2020）粤1323执2927号案件已查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2927号案件查封处置，本案待参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3996号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1784号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人高伟，男，1981年6月18日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因犯聚众斗殴罪于2003年9月24日被判处有期徒刑一年三个月；因赌博于2020年7月26日被决定行政拘留五日（未执行）；因本案于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人周龙，男，1983年6月18日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因犯抢劫罪于2000年3月14日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪于2003年9月24日被判处有期徒刑一年六个月；因殴打他人于2015年12月25日被行政拘留十日；因未经登记擅自消纳工程渣土于2017年7月6日被行政罚款20000元；因本案于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人周良，男，1981年2月20日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因殴打他人于2015年12月25日被行政拘留十日；因本案于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检七部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人高伟、周龙、周良犯非法占用农用地罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李佳峰出庭，指控： 1995年左右，吴雪忠（已判刑）从杭州市萧山区××镇××村经济联合社承包位于杭州市萧山区××镇××村狗头沙的耕地一块，后在该耕地上挖鱼塘用于水产养殖。2016年2月23日，吴雪忠在明知被告人高伟和吴国和（已判刑）等人改变土地用途的情况下，仍将上述耕地转租给被告人高伟和吴国和等人，并约定由被告人高伟及吴国和等人代其偿还拖欠的土地承包款，该土地后续承包款亦由吴国和等人支付。2017年3月左右，被告人高伟、周龙、周良结伙吴国和、周灿（已判刑）等人，在未经审批的情况下，为获取非法利益，在上述土地上倾倒渣土，导致14620.3平方米（21.9305亩）的耕地种植条件严重毁坏，并从中非法获利25万元以上。 案发后，被告人周龙主动向公安机关投案，并如实供述上述事实；被告人高伟、周龙、周良的家属各退出赃款50000元。 另查明，同案犯周灿、吴国和家属各退出赃款50000元。 公诉机关认为被告人高伟、周龙、周良的行为已构成非法占用农用地罪，被告人高伟、周龙有坦白情节，被告人周良有自首情节，建议本院判处被告人高伟有期徒刑一年，并处罚金3万元，被告人周龙有期徒刑一年，并处罚金3万元，被告人周良有期徒刑十个月，并处罚金3万元。 被告人高伟、周龙、周良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人高伟、周龙、周龙犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2021年7月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人周龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2021年7月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人周良犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年5月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人高伟、周龙、周良退出的账款15万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋雯敏
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初1531号 原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。 统一社会信用代码：91532801690885183N。 住所：景洪市勐海路西双十贰城（新大桥头西南侧）。 法定代表人：李彦衡，职务，董事长。 委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，汉族，身份证住址：辽宁省大连市西岗区。特别授权代理。 委托诉讼代理人：玉院坎，女，1995年11月3日出生，傣族，身份证住址：勐海县。特别授权代理。 被告：贾文，男，1967年5月12日出生，汉族，住勐海县。 原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告贾文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案,依法适用简易程序审理。在审理过程中原告景洪西双十贰城商业管理有限公司以双方对物业费已经结清为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。 审判员  刘继平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗 芬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2645号申请执行人牛良喜，男，1990年6月16日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人朱孝国，男，1966年02月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人牛良喜与被执行人朱孝国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32900元。被执行人依法应承担执行费394元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月17日、9月9日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行有财产可供执行，本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年7月20日起至2021年7月20日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年7月17日、9月9日、11月17日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院于2020年9月9日作出（2020）苏0312执2645号执行裁定书并于2020年9月11日查封了被执行人名下苏Ｃ×××**号车辆，查封期限二年，自2020年9月11日起至2022年9月11日止，因未找到该车辆，暂未做出扣划措施。4、本院于2020年7月17日、9月9日、11月17日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年7月17日、9月9日、11月17日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年7月17日、9月9日、11月17日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，后找到被执行人家，被执行人不在家，其儿子称和被执行人好久都不联系了，也不知道在哪里，本院依法留置传票，让其通知被执行人尽快履行义务。8、因被执行人朱孝国未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人朱孝国采取司法拘留15日，后因被执行人朱孝国下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人朱孝国纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年9月10日通过限高系统将被执行人朱孝国限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的32900元，本院共执行到位案款0元，未执行到位32900元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2020）苏0312民初2571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月二十日书记员 李方方
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26986号 申请执行人惠州市君子之道酒业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长街道办白石村塘井片，统一社会信用代码：91441303MA52MR3R1J。法定代表人：陈双强。 被执行人广东帝仕玛贸易有限公司，住所地：东莞市万江街道港大道万江段****，统一社会信用代码：91441900MA53CADW62。法定代表人：侯张娥。 申请执行人惠州市君子之道酒业有限公司与被执行人广东帝仕玛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初1926号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款142015.50元及相应的利息，并承担诉讼费3125.31元和本案执行费2102元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人有向本院申报财产，但至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人广东帝仕玛贸易有限公司不在工商注册经营地经营，工商注册经营地也没有财产可供执行。（三）本院对被执行人广东帝仕玛贸易有限公司依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年11月24日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26986号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赖文根
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2286号申请人：河南阔达农业科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码91410105MA40JA312P。法定代表人：董宣军。被申请人：滨海县臻誉种业有限公司，住所地盐城，住所地盐城市滨海县八巨镇巨余路**用代码91320922MA1MJ2PX7R。法定代表人：戴金银。被申请人：张效民，男，1976年4月17日，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：戴金银，女，1983年2月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人河南阔达农业科技有限公司与被申请人滨海县臻誉种业有限公司、张效民、戴金银买卖合同纠纷一案，申请人河南阔达农业科技有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨海县臻誉种业有限公司、张效民、戴金银的银行存款或同等价值财产进行查封冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为，责任限额为120000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人滨海县臻誉种业有限公司、张效民、戴金银在金融机构的存款120000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1120元，由申请人河南阔达农业科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月二十日书记员  路莉莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2274号之一 申请执行人：李某，女，2016年12月31日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：刘某，女，1984年12月15日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。刘某系原告李某之母。 被执行人：李康龙，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2020）川1502民初2573号民事判决书，依法立案受理了申请执行人李某与李康龙抚养费一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付2018年10月19日期间的抚养费38774元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有川Ｑ7××××大众牌汽车一辆，本院已依法对该车辆进行查封，因未实际扣押，暂不能处置，其它未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1318号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：周加琪。被执行人：潘旭生，男，1965年5月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：卢德琴，女，1966年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：徐红军。被执行人：徐洪林，男，1967年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人潘旭生、卢德琴、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2018）扬仲裁字第360号裁决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人潘旭生、卢德琴、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林偿还申请人借款本金1788777.99元及利息、加倍部分利息、仲裁费20676元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费24690元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人徐洪林名下有苏Ａ×××**号车辆，被执行人潘旭生名下有苏Ｋ×××**号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中，通过扬州市江都区不动产登记信息查询系统查询，发现被执行人潘旭生、卢德琴名下无不动产登记信息，被执行人徐洪林名下位于扬州市江都区仙女镇舜天路上城国际3幢2703室房地产已被本院另案拍卖，扣除抵押权后无剩余可供分配金额。4.本院于2020年3月26日作出（2020）苏1012破申7号民事裁定书，受理扬州万特置业有限公司对江苏龙坤集团有限公司的破产清算申请。5.本院在执行过程中依法划拨卢德琴的银行存款2892元、及卢德琴在财付通支付科技有限公司账户内的余额1768.36元，上述款项合计4660.36元已发还申请人。6.本院于2020年11月24日依法将被执行人潘旭生、卢德琴、江苏龙坤集团有限公司、徐洪林纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月30日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭美丽
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申465号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔海，男，1972年5月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘珍祥，男，1975年2月17日出生，汉族，住昆明市官渡区。再审申请人崔海因与被申请人刘珍祥装饰装修合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终9525号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔海申请再审称：一、二审中，申请人均提出双方实际金额有误，事实上申请人已经向被申请人支付5000元，因时间较长无法确定转款账户及核查银行流水，经申请人及其妻子陈金付对每一张银行卡核实并打印转款流水，已可以证明确实向被申请人转账5000元的事实。申请人妻子陈金付的中国建设银行账户交易明细显示申请人崔海于2016年2月6日将5000元人民币转账到被申请人的建行个人账户，账号为：43×××68。一、二审判决认定申请人尚欠被申请人工程款7500元及其相关利息未支付与客观事实不符，判决为错误判决，应依法予以纠正。故提起再审，请求撤销昆明市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）云01民终9525号民事判决书，依法改判；判令被申请人承担一、二审及再审的诉讼费。本院经审查认为：申请人在二审中主张其于2016年2月通过现金存入的方式向被申请人建设银行账户存入了5000元，但并不能明确具体银行账户，无证据予以证实。相反，被申请人提交建设银行账户流水显示并无现金存入款项，故二审法院对被申请人主张的尚欠工程是7500元予以确认并无不当，二审根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《诉讼费用交纳办法》相关规定，改判一审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人申请再审称一、二审判决认定其尚欠被申请人刘珍祥工程款7500元及其相关利息未支付与客观事实不符，判决为错误判决的理由与其在二审期间未提交证据证实其主张的事实相悖，本院不予支持。综上，崔海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔海的再审申请。审判长  汤晓莹审判员  万绍敏审判员  刘 静二〇二〇年十一月二十日法官助理唐振滔书记员樊寿康
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5154号罪犯肖龙剑，男，1988年7月20日出生，汉族，小学文化，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年11月29日作出(2016)浙0302刑初1725号刑事附带民事判决，以被告人肖龙剑犯强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币11869.80元。判决生效后，该犯于2016年12月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯肖龙剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖龙剑减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖龙剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币11869.80元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖龙剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖龙剑减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月19日起至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2195号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹**家，男，1963年1月18日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行曹**家罚金一案，本院作出的(2019)苏0324刑初797号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人曹**家犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年10月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对扣押的牛肉等财物由睢宁县市场监督管理局依法处理；对被告人曹**家退缴的违法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。因义务人曹**家拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年8月7日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月10日，依法冻结被执行人银行存款400000元。4、2020年9月1日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年10月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。6、2020年10月29日，依法查封被执行人所有的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆。7、2020年11月20日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。8、2020年11月24日，依法划拨被执行人银行存款302800.14元，因案外人向本院提起执行异议，经审理后被本院裁定驳回异议，后不服复议至上一级人民法院，目前该复议仍在审理中，上述款项暂时无法发放。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱楠楠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执1164号申请执行人：靳淑娟，女，汉族，1971年10月6日出生，户籍地辽宁省大连市金州区。申请执行人：穆伟楠，女，汉族，1992年9月19日出生，户籍地辽宁省大连市金州区。申请执行人：穆太富，男，汉族，1945年5月23日出生，户籍地黑龙江省北安市。申请执行人：邢庆珍，女，汉族，1950年11月5日出生，户籍地黑龙江省北安市。被执行人：刘建彬，男，汉族，1967年9月15日出生，户籍地黑龙江省肇州县。申请执行人靳淑娟、穆伟楠、穆太富、邢庆珍与被执行人刘建彬刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）辽02刑初118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,通过全国网络查控系统总对总查询了各被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，未发现可供执行的财产或财产线索，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2020)辽02执1164号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二〇年十一月二十七日书记员 曲汝鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2383号申请执行人：岳荣安，男，1961年12月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘绪明，男，1956年4月12日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人岳荣安为与被执行人刘绪明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初8586号民事判决，于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人返还钱款90,000元及利息(以90,000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2018年9月11日起计算至实际清偿之日止)以及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券、工商登记、应收账款等可供执行的财产，本院已依法冻结了被执行人名下的养老金账户，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督335号申请人：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：张帅，男，1986年8月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人湖北博坤物业服务有限公司与被申请人张帅申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）鄂0102民督335号支付令，限令被申请人张帅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张帅在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督335号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月二十五日书记员 曹洲敏
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执893号之一申请执行人：张×，山西省灵石县人，现住孝义市。被执行人：陈×1，男，汉族。被执行人：孝义市德众汽贸有限公司。法定代表人：陈×2陈×2：总经理本院在执行申请执行人张×与被执行人陈×1、孝义市德众汽贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人本金2035000元以及迟延履行期间的债务利息671550元。双方当事人于2020年11月11日达成和解协议，已于2020年11月11日给付部分案款5万元整，放弃部分案款270万元，其中150万元案款双方当事人自行以物抵债，剩余案款双方正在按协议履行，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行，如被执行人不能按协议履行，及时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止孝义市人民法院（2019）晋1181民初2163号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王一斐二〇二〇年十一月十一日书记员 郭美君
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2357号原告：南京置居资产管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MAUUE0K，住所地南京市鼓楼区慈悲社******。法定代表人：夏隽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张锐，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被告：朱宽勤，男，1958年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：李素琴，女，1962年5月10日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：朱宽勤（系李素琴丈夫），男，1958年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：梅志和，男，1954年8月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：薛桂华，女，1970年4月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京英赛机械制造有限公司，统一社会信用代码91320117679032841E，住所地南，住所地南京市溧水区石湫镇石湫集镇**v>管理人：北京德和衡（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：李继，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家奇，北京德和衡（南京）律师事务所实习律师。原告南京置居资产管理有限公司与被告朱宽勤、李素琴、梅志和、薛桂华、南京英赛机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告南京置居资产管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京置居资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京置居资产管理有限公司撤诉。案件受理费21842元，减半收取10921元，保全费5000元，合计15921元，由原告南京置居资产管理有限公司负担。审 判 长  何 洋人民陪审员  刘红梅人民陪审员  程绍菊二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  魏月琴
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执796号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：王某，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡某，女，1967年12月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张某，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王某1，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王某2，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：丁某，女，1964年1月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王某3，男，1974年6月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘某，女，1971年5月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请被执行人支付借款799997.5元及利息，并支付本案案件执行费10400元。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行义务。现本案终结执行，予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1103民初1824号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 敏
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终201号 上诉人（原审原告）王秀焕，女，汉族，1974年6月7日出生，住景县。 被上诉人（原审被告）景县公安局。住所地景州镇景安大街**。 法定代表人曹维新，局长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衡水市公安局，住，住所地河北省衡水市桃城区前进南大街与南环西路交叉口/div> 法定代表人郭铁铮，局长。 被上诉人（原审第三人）陈震，男，汉族，1973年10月12日出生，住景县。 上诉人王秀焕因治安行政处罚一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年11月20日12时许，景县留智庙镇白草洼村进行农村公路工程建设，在施工至白草洼村村民王秀焕家门口时，王秀焕以施工的道路窄了不能正常出入为由，阻止施工队施工，将施工的标线拽断，白草洼村书记陈震闻讯赶来与王秀焕沟通未果，二人发生争执并用侮辱性语言相互辱骂对方，陈震让施工队接上标线继续施工，王秀焕又用脚将施工队刚接好的标线踢歪，陈震用手将王秀焕推倒，后被人劝开，2019年11月21日上午8时许，施工队继续施工时，王秀焕再次与陈震发生争执并用侮辱性语言相互辱骂，陈震用拳脚殴打王秀焕，致王秀焕轻微伤。2020年1月11日，景县公安局作出景公（庙）行罚决字（2020）0171号行政处罚决定，给予王秀焕拘留五日的处罚。2020年2月25日，衡水市公安局作出衡公复决字（2020）4号行政复议决定，维持景县公安局景公（庙）行罚决字（2020）0171号行政处罚决定。 原审法院经审理认为，公民的合法权利受法律保护，遇到生活中的琐事应平等协商解决。王秀焕维权本应采用合法手段予以解决，其采取过激方式扰乱社会秩序，依法应予处罚。景县公安局作出的处罚认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，复议机关衡水市公安局所做复议程序合法，故对王秀焕的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决驳回王秀焕的诉讼请求。 上诉人王秀焕不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足、适用法律错误。此次争议不是因为修路问题引起的，而是因为原审第三人陈震对上诉人王秀焕进行殴打而产生的争议。证人证言前后矛盾，被上诉人景县公安局实施的具体行政行为违反法定程序。上诉人的行为并没有扰乱社会秩序，不应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，复议机关未纠正被上诉人景县公安局的错误，依法应予撤销。故请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人景县公安局未答辩。 被上诉人衡水市公安局未答辩。 被上诉人陈震未答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，被上诉人王秀焕因村内道路施工与他人发生争执，用脚踢修路施工的标线，客观上造成了阻碍施工的后果，属于扰乱社会秩序的行为，被上诉人景县公安局对上诉人王秀焕作出处罚符合法律规定。上诉人王秀焕与被上诉人陈震之间的纠纷已经另案处理，不是本案审查范围。被上诉人衡水市公安局作出的复议决定程序合法。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，王秀焕的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王秀焕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 张竞择 审 判 员 房军见 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 晋 伟 ——
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1027号 原告：曲阳县瑞德汽车销售服务有限公司，住址：河北省保定市曲阳县恒州镇朝阳街**。 法定代表人：庞宝山，该公司经理。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：李晓东，男，1995年8月12日出生，汉族，农民，住，住河北省曲阳县/div> 曲阳县瑞德汽车销售服务有限公司与李晓东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告曲阳县瑞德汽车销售服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲阳县瑞德汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费843元，由原告承担。 审 判 长  赵增儒 人民陪审员  董庆芝 人民陪审员  赵 欢 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  牛婷婷