湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初247号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人胡嘉泽，男，2000年1月26日出生于湖南省湘阴县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湘阴县，住湘阴县。2020年5月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月30日经湘阴县人民检察院批准，同日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。辩护人易卫平，女，1981年11月15日出生，住湘阴县。系被告人胡嘉泽的表姨妈。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人胡嘉泽犯聚众斗殴罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人胡嘉泽及其辩护人易卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，被告人胡嘉泽与朱泽琳、陈卓涵（均已判决）、蒋某2（已作行政处罚）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，持械聚众斗殴，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，使当地群众感到恐慌，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。一、聚众斗殴罪2018年至2019年，被告人胡嘉泽与同案人朱泽琳、陈卓涵等人二次在湘阴县内聚众斗殴。1.2018年10月2日晚上，丁攀磊（在逃）因琐事与兰嘉豪发生纠纷，双方约定在本县惠风网吧附近打架，丁攀磊邀集文洲、朱泽琳、陈卓涵及被告人胡嘉泽等人帮忙，兰嘉豪也邀集到十几人。双方人员到达现场后，朱丁等人居中调解未果，双方人员发生互殴，被告人胡嘉泽趁乱用脚踢对方人员，积极参与斗殴。2.2019年2月份的一天晚上，朱泽琳与黎安南（已判决）因琐事发生纠纷，二人相约在本县文星镇金博林小区前的大桥下斗殴。被告人胡嘉泽应朱泽琳一方邀集后，驾驶白色大众小车到达本县花之林茶楼与朱泽琳等人会合，并将钢管、砍刀等斗殴械具放在自己小车尾箱，同时驾车运送朱泽琳等人到达现场。朱泽琳一方与黎安南一方见面后，双方即持钢管、砍刀等械具发生打斗，斗殴结束后胡嘉泽又驾车将朱泽琳等人送离现场。二、违法事实2019年2月11日，胡嘉泽、朱泽琳、陈卓涵等人在Ｎ1酒吧与易某发生口角进而引发打架，胡嘉泽、朱泽琳等人先殴打了易某，后朱泽琳又将易某的车后玻璃打烂。2020年5月27日，被告人胡嘉泽被湘阴县公安局抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；2.证人狄某、蒋某1等人的证言；3.同案人朱泽琳、陈卓涵等人的供述；4.被告人胡嘉泽的供述；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡嘉泽积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人胡嘉泽系恶势力犯罪，应予从重处罚；在两次聚众斗殴共同犯罪中，均起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；其到案后，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定予以判处，建议对其判处有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人胡嘉泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，胡嘉泽在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻、减轻处罚；到案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，且无犯罪前科，系初犯，请求对胡嘉泽从轻处罚。经审理查明，2018年以来，被告人胡嘉泽与同案人朱泽琳、陈卓涵等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，持械聚众斗殴，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，使当地群众感到恐慌，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中：2018年至2019年二次在湘阴县内聚众斗殴（第二次系持械），一次参与违法的事实属实。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：（一）第一笔聚众斗殴事实的证据1.同案人的供述。（1）朱泽琳、陈卓涵供述2018年10月国庆期间的一天晚上与文洲在一起玩时，文洲接到丁攀磊电话，后三人到惠风网吧附近与丁攀磊及女友、杨某、刘涛、戴龙浩会面，在与丁攀磊发生纠纷的对方人员讲和时，双方人员发生了互殴。（2）夏波、黎安南供述2018年10月国庆期间受文洲电话邀集到惠风网吧附近与丁攀磊发生纠纷的对方人员讲和时，双方人员发生了互殴。（3）文洲供述2018年10月的一天与朱泽琳、陈卓涵及被告人胡嘉泽吃晚饭时，接到丁攀磊电话说因女友的事叫他去惠风网吧，他与朱泽琳、陈卓涵、被告人胡嘉泽一同前往，并电话邀集夏波、黎安南到惠风网吧附近与丁攀磊及女友、杨某、刘涛、戴龙浩会面，在与丁攀磊发生纠纷的对方人员讲和时，双方人员发生了互殴。（4）杨某、刘涛、戴龙浩供述2018年10月2日晚与丁攀磊吃夜宵后到惠风网吧上网，丁攀磊因女朋友的事与对方兰嘉豪发生纠纷，打电话叫了文洲、朱泽琳、陈卓涵、被告人胡嘉泽等人，对方叫了十多人，朱丁在讲和时被对方误伤，双方人员发生了互殴。2.被告人胡嘉泽的供述。他对2018年10月2日晚受丁攀磊等人邀集后，一起参与了在惠风网吧附近与对方兰嘉豪邀集人员的互殴，他用脚踢了对方的事实供认不讳。3.同案人刘涛、戴龙浩对被告人胡嘉泽的辨认笔录。4.提取笔录、手机短信照片。证明办案机关从同案人文洲手机中提取案发次日（即2018年10月3日）其将同案人陈卓涵手机号发给邵宇，要陈卓涵等人就10月2日晚在惠风网吧楼下打架的事去老方圆协商的情况及短信照片。5.湘阴县公安局对同案人文洲、刘涛的拘留证，对同案人戴龙浩的公安行政处罚决定书。（二）第二笔聚众斗殴事实的证据1.同案人的供述。（1）朱泽琳、陈卓涵、李勋航、殷聪勇、文洲及狄某、蒋某2、杨某、蒋某1（四人也系证人）供认2019年2月份的一天晚上，朱泽琳因黎安南谈女朋友的事与黎安南产生纠纷，双方相约在本县文星镇金博林小区前桥下斗殴，经朱泽琳、陈卓涵邀集，他们先在花之林茶楼会合，后带钢管、砍刀等分乘几台车（其中一台由被告人胡嘉泽驾驶）到桥下与黎安南、夏波一伙喊来的人员持械具打斗一阵后离开，对方王振的手受了一点伤。（2）夏波、黎安南、王振、吴浩然、徐天庆、钟世豪供认2019年2月份的一天，黎安南因谈女朋友的事与对方朱泽琳产生矛盾，双方相约在本县金博林前面桥下打架斗殴，经黎安南、夏波邀集后，他们一伙持短刀、钢管等到桥下与朱泽琳、陈卓涵等一伙人相互打斗了一会离开，王振的手被砍伤，后到三医院做了缝针处理。2.被告人胡嘉泽的供述。他供认2019年2月份的一天晚上，受同案人陈卓涵电话邀集到本县花之林茶楼与朱泽琳、陈卓涵、杨某、蒋某2等十几人会合，后他开车载了蒋某2等几个人并装载钢管、刀等械具到本县金博林前面桥下，下车后，其他人携带械具与对方夏波、“南瓜”（即同案人黎安南）、王振等人发生打斗，打散后他开车装载陈卓涵、朱泽琳等五人及械具离开，听说对方王振的手被砍伤后去了三医院治疗。3.同案人陈卓涵、李勋航、蒋某2、殷聪勇对被告人胡嘉泽的辨认笔录。4.现场勘查笔录、方位图及照片。5.司法鉴定意见书。证明同案人王振的伤情为轻微伤。6.湘阴县公安局对同案人（也系证人）蒋某2、杨某、蒋某1的公安行政处罚决定书。（三）违法事实的证据1.证人证言。李勋航、杨某证明2019年2月11日晚与被告人胡嘉泽及同案人朱泽琳、陈卓涵等人在本县Ｎ1酒吧喝酒时，有人提出要邻桌被害人易某的女友聂易南喝酒的事引发口角，胡嘉泽阻止易某离开拉车门时被玻璃夹了手，朱泽琳将易某的车后玻璃打烂，后与对方达成治安调解赔偿了损失。2.同案人的供述。朱泽琳、陈卓涵供认2019年2月11日晚在本县Ｎ1酒吧喝酒时与易某发生口角，伙同胡嘉泽、蒋某2等人与对方发生纠扭，朱泽琳将易某的车后玻璃打烂，后经调解赔偿了对方损失。3.被告人胡嘉泽的供述。他供认2019年2月11日晚与朱泽琳、陈卓涵等人在本县Ｎ1酒吧喝酒时，因要女子聂易南喝酒的事与其朋友易某发生口角后至纠扭，朱泽琳将易某的车后玻璃打烂，经派出所出面协商，朱泽琳赔偿对方2000元损失。（四）本案的其他证据1.指控恶势力的其他证据。同案人朱泽琳、陈卓涵、蒋某2及被告人胡嘉泽的供述。证明被告人胡嘉泽与同案人朱泽琳、陈卓涵、文洲、蒋某2、周杰豪等鹤龙湖镇人经常称兄道弟，在一起上网、打牌、喝酒、吃夜宵，只要谁有事喊一声，都相互撑棚混迹社会，讲兄弟义气，还建了一个群便于联系。2.本院（2020）湘0624刑初139号、16号、164号及（2019）湘0624刑初200号刑事判决书。证明本案同案人黎安南、朱泽琳、陈卓涵、李勋航、钟世豪、涂阳；殷聪勇；徐天庆、王振；夏波、万宗、刘进被判决的情况，对本案事实已予以确认。3.到案经过。证明被告人胡嘉泽系被抓获到案。4.认罪认罚具结书。5.被告人胡嘉泽的常住人口基本信息。本院认为，一、被告人胡嘉泽伙同他人，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。二、被告人胡嘉泽伙同同案人朱泽琳、陈卓涵等人自2018年以来为逞强好胜，约架斗狠，经常纠集在一起，持械聚众斗殴，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，使当地群众感到恐慌，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。三、被告人胡嘉泽参与恶势力犯罪，予以从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；其到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。四、辩护人提出胡嘉泽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予减轻处罚；到案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯，请求对其从轻处罚的意见与事实相符，予以采纳。本院综合上述情节依法对其予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡嘉泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯共军审 判 员  贺应征人民陪审员  徐辉先二〇二〇年十一月六日书 记 员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。