wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1445号罪犯周晓光，男，1978年3月14日出生，汉族，初中文化，黑龙江省双鸭山市人，住黑龙江省双鸭山市四方台区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2020年3月11日作出(2020)浙0213刑初109号刑事判决，以被告人周晓光犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2020年6月22日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯周晓光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周晓光减去有期徒刑十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周晓光本次考核期为2020年7月22日至2020年9月30日共计2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得考核分233分。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周晓光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周晓光减去有期徒刑十五天（刑期自2019年12月17日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  张文雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民再144号 再审申请人（原审被告）：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街北十三巷**。 法定代表人：吕永录，新疆豫疆房地产开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：曹黎江，男，1972年12月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人新疆豫疆房地产开发有限公司（以下简称豫疆公司）因与被申请人曹黎江车位纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民三初字第559号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年5月12日作出（2020）新01民申22号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人豫疆公司委托诉讼代理人吕炳辉与被申请人曹黎江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豫疆公司申请再审称，请求撤销（2015）沙民三初字第559号民事调解书。事实和理由：原审法院于2015年4月24日作出（2015）沙民三初字第559号民事调解书。申请人与被申请人均委托新疆衡诚司法鉴定所鉴定授权委托书，新衡诚文痕鉴字（2019）第055号、新衡诚文痕鉴字（2019）第060号结论均为非申请人与被申请人签字、盖章授权。原审法院提供的委托手续不真实，为了维护当事人的合法权益，依据有关法律、法规请求贵院依法撤销（2015）沙民三初字第559号民事调解书。 曹黎江辩称，同意再审申请人的再审申请及理由。 本院再审认为，调解需遵循自愿原则。本案原审调解中豫疆公司出具的委托朱念武授权委托书中虽然写明为特别授权，但授权委托书中委托权限没有记明“进行和解”，朱念武无权进行调解。违反了法定程序。另，豫疆公司对授权委托书上的印章自行委托鉴定，鉴定结论为：“2016年4月14日《授权委托书》上盖印的‘新疆豫疆房地产开发有限公司’印文与样本印文不是同一印章印文”，需要进一步核实。本案应发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民三初字第559号民事调解书； 二、本案发回沙依巴克区人民法院重审。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 阿 力 甫  尤 努 斯 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 俞        靖
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审223号申请执行人某市市场监督管理局。被申请执行人刘某。申请执行人某市市场监督管理局于2019年12月31日对被申请执行人作出某市监处（2019）136号行政处罚决定，内容为对被处罚人罚款人民币10000元上缴国库。被申请执行人在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定中，参照《辽宁省食品药品监督管理系统规范行政处罚裁量权办法》第十四条和第十五条的规定，认定刘某的违法行为应当给予减轻处罚，依据《辽宁省食品安全条例》第五十九条：“违反本条例规定，有下列情形之一的，由县级以上食品安全监督管理部门没收违法所得和生产经营的食品，并可以没收违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营食品货值金额不足一万元的，并处一万元罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍罚款：（一）未取得食品生产加工小作坊许可证、小餐饮经营许可证从事食品生产经营活动的；”的规定，对刘某作出一万元的行政处罚，明显缺乏法律、法规依据，据此作出的处罚决定，本院不予执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不予执行某市监处（2019）136号行政处罚决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省某市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海涛人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十一月十三日书 记 员  马维聪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初3780号原告：漯河市鑫龙物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区金山路南段。法定代表人：张俊峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：高继仓，系该公司员工。委托诉讼代理人：董彦涛，系该公司员工。被告：孙少伟，男，汉族，现年31岁，住漯河市召陵区。原告漯河市鑫龙物业管理有限公司诉被告孙少伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告漯河市鑫龙物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市鑫龙物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市鑫龙物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市鑫龙物业管理有限公司承担。审判员  王卫东二〇二〇年十一月二十八日书记员  袁 念
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执675号之一申请执行人：陈建东，男，1975年12月1日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：陈奉玥，女，1992年10月19日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人陈建东与被执行人陈奉玥合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初67号民事判决书，确定由被执行人陈奉玥归还申请人陈建东借款人民币1397550.00元。因被执行人陈奉玥未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建东于2020年9月8日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2020年9月10日、11月12日查询被执行人陈奉玥的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人陈奉玥仅有零星存款，名下无车辆、证券。二、本院于2020年9月11日向被执行人陈奉玥送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2020年9月18日到执行局履行义务。三、本院于2020年9月11日到南涧县房产管理所依法对被执行人陈奉玥名下备案房登记、抵押、查封情况进行查询，到南涧县不动产登记中心依法对被执行人陈奉玥名下不动产登记、抵押、查封情况进行查询，查知被执行人名下无备案房及不动产登记。四、本院于2020年11月12日对被执行人陈奉玥采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年11月11日通过电话约谈的方式告知了申请执行人陈建东，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院对被执行人陈奉玥名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查。未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人陈奉玥采取了限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的零星银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月十三日书记员  张 燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2832号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：卫占刚，男，1974年4月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨佳佳，男，1987年9月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：何宝林，男，1975年8月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：卫小敏，男，1977年5月3日生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被执行人卫占刚、杨佳佳、何宝林、卫小敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院做出的(2020)豫1282民初2991号民事判决书，依法向被执行人卫占刚、杨佳佳、何宝林、卫小敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人卫占刚、杨佳佳在本院（2020）豫1282执恢340号案件中有房屋拍卖款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人卫占刚、杨佳佳在本院（2020）豫1282执恢340号案件中房屋拍卖款248018元（其中包括卫占刚应得款84269.32元、杨佳佳应得款163748.68元）。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十一月二十五日书记员  范心雷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27254号之一 申请执行人：罗彩喜，女，1965年12月4日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：陈永坚，男，1964年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人罗彩喜与被执行人陈永坚民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初27766号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人陈永坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人罗彩喜归还借款本金20000元及利息24130.41元，并应以20000元为本金按年利率24%自2019年7月30日至实际清偿之日计付利息给申请执行人，息随本清。二、被执行人陈永坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人罗彩喜归还借款本金10000元，并应以10000元为本金按年利率6%自2019年8月23日至实际清偿之日计付利息给申请执行人，息随本清。案件受理费全额收取1949.18元，由申请执行人罗彩喜负担721.18元，被执行人陈永坚负担1228元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人陈永坚在其所属佛山市南海区桂城街道叠南社区宁聚股份经济合作社、佛山市南海区桂城街道叠南社区叠南经济联合社有股份分红，本院已依法向上述经济组织送达提取的法律文书，暂未有款项到账。另，本院于2020年11月11日派员到被执行人身份证地址查找被执行人，未发现其下落。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人陈永坚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李佩珊
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0812民初3439号之二 山东华睿电气有限公司，住所地山东省济宁市兖州区北环城路创新大厦**，统一社会信用代码：91370882795327866P。 法定代表人：丁伟，经理。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。 被告：山西东泰聚盆煤业有限公司，，住所地山西省吕梁市离石区城北街道办菁蒿焉村统一社会信用代码：91141100MAHHXDM8Q。 法定代表人：马琴琴，总经理。 原告山东华睿电气有限公司诉被告山西东泰聚盆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东华睿电气有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华睿电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华睿电气有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计7439元，由山东华睿电气有限公司负担。 审判员  李惊涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王**晨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2903号 罪犯刘新伟，男，1981年2月23日出生于山东省曹县，汉族，大学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2017年12月14日作出（2017）冀0102刑初289号刑事判决，以被告人刘新伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。2018年3月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘新伟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘新伟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯刘新伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月29日起至2026年6月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘萌萌
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2100号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。组织机构代码：17716778-9。法定代表人：姚光新，该行行长。委托代理人：杨吴刚，该行员工。被执行人：夏庆林，男，1964年8月4日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人夏庆林借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏庆林应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金30000.00元及利息，并负担该案案件受理费275.00元。因被执行人夏庆林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人夏庆林有零星银行存款，申请人不要求处置。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人夏庆林名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初2149号民事判决书本次执行程序。被执行人夏庆林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 李宝童二〇二〇年十一月十三日书记员 李孟徐
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2409号 某某银行股份有限公司某某分行 王某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人王某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6327号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6327号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  亢杰镖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27924号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈丽娟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈丽娟小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1640.91元（其中1590.91元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27924号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4345号申请执行人：姚益成。被执行人：康永东。申请执行人姚益成与被执行人康永东民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初5056号民事判决已经发生法律效力。权利人姚益成向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金642000元，利息50220.45元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费13250元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金642000元，利息50220.45元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费13250元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月二十四日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1720号申请执行人：蔡信友，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：魏春生，男，1965年3月19日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人蔡信友与被执行人魏春生买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏春生应偿还申请执行人蔡信友5.5万元，并负担该案案件受理费588元。因被执行人魏春生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡信友向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏春生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人魏春生未履行法律文书确定的义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏春生名下无存款、股权、车辆、不动产、证券。三、未能查找到被执行人魏春生其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蔡信友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏春生负有继续向申请执行人蔡信友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡华玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1229号之一 申请执行人：康敬华，男，1970年04月18日出生，汉族，无固定职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵庆臻，女，1967年12月16日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 被执行人：王丙付，男，1968年4月5日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行康敬华与赵庆臻、王丙付借款合同纠纷一案[执行依据：（2019辽110**民初1301号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1229号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1229号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佟会权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  闫博禹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2822号原告:孙晓鹏，男，1973年2月16日出生，汉族，系海伦市农村信用合作联社职员，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：胡忠军，男，1965年2月2日出生，汉族，系海伦市长发镇人民政府副镇长，住黑龙江省海伦市。被告：张淑新（系胡忠军妻子），女，1967年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：胡忠军，男，系张淑新丈夫，住黑龙江省海伦市。原告孙晓鹏与被告胡忠军、张淑新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告孙晓鹏、被告胡忠军、被告张淑新的委托诉讼代理人胡忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓鹏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付借款本金37万元，并自2017年1月10日起至实际给付之日止按年利率15.4%支付利息；2.如二被告不能偿还借款，原告孙晓鹏要求就抵押的位于海伦市长发镇长丰村3组32号的平房拍卖变卖的价款优先受偿；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告孙晓鹏与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年1月，二被告因水稻育苗需要资金，向原告孙晓鹏提出借款。2017年1月10日，原告孙晓鹏将借款本金37万元以现金方式交付给二被告，二被告于当日为原告孙晓鹏出具借据一份，约定月利率1.5%，并约定用海伦市长发镇长丰村3组32号的平房为该笔借款及利息提供抵押担保，未约定还款日期。原告孙晓鹏多次索要借款，二被告至今未偿还借款。被告胡忠军辩称，对原、被告之间的借款事实无争议，被告胡忠军将被告张淑新所有的坐落于海伦市长发镇长丰村3组6间房（200㎡）房屋的土地证复印件交给原告孙晓鹏。现在资金紧张无力偿还借款及支付利息。只能等将上述房屋动迁后才能有能力偿还借款及支付利息。被告张淑新辩称，答辩意见同被告胡忠军意见一致。本院经审理认定事实如下：原告孙晓鹏与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年1月10日，二被告向原告孙晓鹏借款本金37万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。借款时，被告张淑新将其所有的坐落于海伦市长发镇长丰村3组6间房（200㎡）房屋抵押给原告孙晓鹏，未办理抵押登记。借款后，二被告未向原告孙晓鹏偿还借款，未支付利息。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1.《借据》一份；2.《土地证》复印件一份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，证据之间可以形成完整的证据链条，证据体系完备，且被告胡忠军、张淑新对以上证据的合法性、真实性、关联性无异议，予以采信。本院认为，孙晓鹏、胡忠军、张淑新系完全民事行为能力人，胡忠军、张淑新向孙晓鹏借款37万元事实清楚，借款利息约定明确，双方对借款意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原、被告之间的民间借贷关系依法发生法律效力。原告孙晓鹏履行了出借义务，二被告负有偿还借款及支付利息的义务，原、被告虽未约定借款期限，但在原告孙晓鹏主张权利时，二被告即应向原告孙晓鹏归还借款并按约定支付利息。二被告在原告孙晓鹏主张权利后仍未履行还款及支付利息的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”依据以上规定，原、被告借款时约定月利率1.5%，原告孙晓鹏要求二被告自2017年1月10日起至实际给付之日止按年利率15.4%支付利息，该诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物：……”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”依据以上规定，原、被告之间的抵押合同依法成立并生效，但双方未对设定抵押的抵押物办理登记，故抵押权未有效设立。因此，原告孙晓鹏不享有以设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿的权利。原告孙晓鹏要求就抵押的位于海伦市长发镇长丰村3组6间房（200㎡）的房屋拍卖变卖的价款优先受偿，该诉讼请求不符合法律规定。综上所述，孙晓鹏要求胡忠军、张淑新给付借款37万元，并自2017年1月10日起至履行之日止按一年期LPR4倍支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持；其要求以抵押物优先受偿的诉求请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，判决如下：一、被告胡忠军、张淑新于本判决发生法律效力后，立即给付原告孙晓鹏借款本金37万元，并自2017年1月10日起至履行之日止按照一年期贷款市场报价率（LPR），年利率3.85%的四倍，即年利率15.4%支付利息；二、驳回原告孙晓鹏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。受理费6850.00元，减半收取计为3425.00元，由被告胡忠军、张淑新负担。如如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年十一月六日书记员  赵雪寒
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执191号之一 申请执行人：福建港浚工程有限公司,住所地福建平潭县潭城镇东门庄**-D27-2.统一社会信用代码:91350128550982264Q。 法定代表人:谷方杰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：江林,女,1992年3月31日出生,汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：芜湖保海疏浚有限公司，，住所地安徽省芜湖县六郎镇咸保街道统一社会信用代码：913402210933454535。 法定代表人：王万伟,该公司总经理。 本院在执行申请执行人福建港浚工程有限公司申请强制被执行人芜湖保海疏浚有限公司履行本院（2020）闽72民初24号民事判决书一案中，申请执行人福建港浚工程有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽72执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王端端 审判员  王 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨璐菲
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2498号申请执行人：陈东梅，女，汉族，1974年12月30日出生，住河南省商丘市。被执行人：吴志敏，女，汉族，1969年5月13日出生，住河南省商丘市。申请人陈东梅申请执行吴志敏借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初1695号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十一月二十四日书记员  管庆飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4904号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被执行人：薛劲松，男，1969年4月23日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：高杰，男，1969年8月22日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：董姗，女，1990年1月6日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：隗杰，男，1972年7月25日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：孙宏琳，女，1973年9月21日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南鑫泉汽车销售服务有限公司，住，住所地济南市槐荫区济齐路**/div>法定代表人：高杰，总经理。被执行人：济南万迪商贸有限公司，住所，住所地济南市槐荫区二环西路**匡山汽车大世界****div>法定代表人：薛劲松，总经理。被执行人：济南杰士达汽车销售服务有限公司，住所地，住所地济南市经十西路**iv>法定代表人：隗杰，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人薛劲松、高杰、董姗、隗杰、孙宏琳、济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南万迪商贸有限公司、济南杰士达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初1883号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特1004号申请人：孙彩忠，男，1963年3月14日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：孙彩华，男，1954年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：孙彩云，女，1950年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：孙彩利，男，1952年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：孙彩霞，女，1957年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：孙彩和，男，1960年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。本院于2020年11月26日立案受理申请人孙彩华、孙彩云、孙彩利、孙彩霞、孙彩和、孙彩忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷于2020年11月26日经北京市海淀区紫竹院街道魏公村北区社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：海淀区人民政府房屋征收办公室与孙某及海淀区房屋征收事务中心于2017年9月1日签订的《x小区项目补充协议（回迁产权调换）》中记载的x小区（暂定名）x号楼x单元x号房屋归孙彩华居住使用，待该房屋具备办理房屋所有权证条件时，该房屋归孙彩华所有，登记至孙彩华名下。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙彩华、孙彩云、孙彩利、孙彩霞、孙彩和、孙彩忠于二〇二〇年十一月二十六日经北京市海淀区紫竹院街道魏公村北区社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董琳雪二〇二〇年十一月三十日书记员  苏 宇
湖北省枣阳市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂0683刑更1号罪犯王齐爽，男，1980年3月23日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，务工，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年3月5日被枣阳市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕，同年4月9日经本院决定被取保候审，2020年10月26日经本院决定逮捕，同年11月3日由枣阳市公安局执行。2018年4月19日，本院作出了（2018）鄂0683刑初172号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人王齐爽有期徒刑一年，缓刑三年，该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关湖北省枣阳市司法局于2020年1月20日书面建议本院撤销对罪犯王齐爽的缓刑。因新冠疫情原因，案件无法进行审理，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。枣阳市司法局建议撤销缓刑的事实和理由如下：2019年10月20日，社区服刑人员王齐爽因其交通事故责任纠纷一案中未履行（2018）鄂民初1037号民事调解书确定的义务，又拒不报告其财产状况，被枣阳市人民法院处以拘留十五日。交通肇事罪一案的受害者家属表示不愿再对王齐爽进行谅解，于2019年12月25日到枣阳市司法局提交申请，申请撤销王齐爽的缓刑。王齐爽违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，建议对其销缓刑。经审理查明，2019年10月20日，社区服刑人员王齐爽因其交通事故责任纠纷一案中未履行（2018）鄂民初1037号民事调解书确定的义务，又拒不报告其财产状况，本院执行机构依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，对王齐爽处以拘留十五日。其交通肇事罪一案的受害者家属于2019年12月25日到枣阳市司法局提交申请，申请撤销王齐爽的缓刑。枣阳市司法局为认定上述事实，提交有罪犯王齐爽出具的情况说明、被害人亲属的申请、本院刑事判决书、民事调解书及拘留决定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王齐爽因交通肇事罪被判处刑罚并宣告缓刑。在缓刑考验期内，王齐爽因未履行法律文书确定的义务，又拒不报告其财产状况，违反有关法律规定，被本院处以拘留十五日的处罚，情节严重，依法应当撤销缓刑并执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鄂0683刑初172号刑事判决中对罪犯王齐爽宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯王齐爽收监执行原判有期徒刑一年（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月3日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  张桂菊二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 鹏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24146号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1731号申请执行人：张学卿，女，1970年3月23日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：景玲，女，1971年5月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人张学卿与被执行人景玲民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2206号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人景玲应履行标的为案款60000元。因景玲未按上述生效法律文书履行义务，张学卿向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人景玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人景玲未向本院申报财产。已对被执行人景玲作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人景玲名下的财产。1.查明被执行人景玲名下有泰康人寿保险金已划拨10069.04元发放给申请人；景玲名下无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人景玲无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人景玲名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人景玲的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为景玲名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人景玲的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为景玲名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人景玲住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人景玲发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人景玲纳入失信被执行人名单。2020年11月26日，本院向申请执行人张学卿通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张学卿不能提供被执行人景玲有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张学卿该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张学卿表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额10069.04元，未执行标的为案款49930.96元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人景玲有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张学卿，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  曹肃文
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执735号之一 申请执行人：崔某某。 被执行人：崔某甲。 本院在执行崔某某与崔某甲劳务合同纠纷一案中，向被执行人崔某甲发出执行通知书，责令被执行人崔某甲履行本院（2020）陕0429民初840号民事调解书确定的8600元的义务，执行中，被执行人已履行案件款3600元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人承担执行费50元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘鹏勃
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执470号 申请执行人：王凤标,男,1980年5月12日，壮族，农民，住广西天峨县。 被执行人：孙传球,男,1972年8月23日，汉族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人王凤标与被执行人王凤标买卖合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2020）桂1222民初386号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经“四查”、“两查”，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人孙传球无其他财产可供执行。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃剑明 审判员  黎华锋 审判员  王汉昌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5819号 原告：胡时享，男，1990年1月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告：戴维琪，女，1991年11月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：戴阿倩，女，1994年2月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告胡时享、戴维琪与被告戴阿倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。依原告戴维琪申请，本院依法追加戴维琪为原告参加诉讼。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡时享、戴维琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金215000元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月14日起算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方朋友关系，被告因为生意上急需资金周转需要于2019年8月12日向原告借款现金282000元，并当场出具借条，并约定于2019年8月20日归还，还款期限届满后，被告尚欠原告282000元，现经催讨被告偿还67000元，剩余215000元原告曾多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。 被告戴阿倩辩称，借款属实，但被告已陆续归还67000元，剩余借款目前没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告戴阿倩曾向原告胡时享、戴维琪借款，并于2019年8月12日出具借条一份，载明：“借款人戴阿倩，身份证×××600Ｘ，出借人胡时享、戴维琪，身份证×××4313，因用于个人资金周转于2019年8月12日星期一向出借人胡时享戴维琪借款282000元（贰拾捌万元贰仟元整）特立此据。借款人戴阿倩，2019年8月12日”。出具借条后，原、被告均认可被告归还67000元，剩余215000元经过催讨一直未归还。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告持有被告戴阿倩亲笔出具的借据、转账凭证，被告无异议，本院对原告主张的事实依法予以认定。借条未约定借款期限，故原告依法可随时要求被告在合理期限内偿还借款，现被告经催讨后未偿还全部借款，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告起诉要求被告戴阿倩偿还剩余借款本金及资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，资金占用期间利息应当自原告起诉之日起即2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，判决如下： 一、被告戴阿倩于本判决生效之日起十日内偿还原告胡时享、戴维琪借款本金215000元并支付资金占用期间利息，利息自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告胡时享、戴维琪的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由被告戴阿倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇二〇年十一月十九日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7819号原告：绍兴袍江创业建设发展有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道西湖头。法定代表人：董明耀，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐菲，浙江点金律师事务所律师。被告：马林惠，男，1968年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴袍江创业建设发展有限公司（以下至判决主文前简称袍江创业公司）与被告马林惠渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告袍江创业公司的委托诉讼代理人徐菲，被告马林惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告租金522034.47元，并支付该款自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际款清之日止的滞纳金。二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确租金欠付时间段为2017年3月10日至2021年3月9日。事实与理由：2016年3月18日，原、被告签订《袍江洋泾畈湖水面渔业捕捞权承包合同》一份，约定原告将袍江洋泾畈湖水面渔业捕捞权承包给被告经营，承包期为五年，自2016年3月10日起至2021年3月9日止。承包价为首年369000元，以后每年在上一年基础上递增4%，每年在2月底之前缴清当年承包款。合同还约定如被告拖欠当年承包费或者部分承包费超过一个月的，原告有权立即解除本合同，并且每日按拖欠应缴承包费的千分之一向原告支付滞纳金。合同签订后，被告按年向原告支付承包款，截至2020年7月1日，被告合计向原告支付承包款1476586.53元。但是根据承包合同的约定，被告应当支付的承包款总额为1998621元，被告结欠原告522034.47元承包款未付，原告多次向被告催讨均未果。原告认为，被告未及时足额支付承包款的行为构成违约，应承担违约责任，为维护原告合法权益，根据《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，特起诉，望依法受理并及时审理为盼。被告马林惠答辩称，从2016年开始面积测量出来就少了122亩，这个费用应当减少，具体金额没有计算过。2019年10月30日左右洋泾湖上消防队训练了10天左右，鱼塘里的鱼被赶跑了，当时越城区领导打电话协商，答应这10天减免45000元的租金，但是双方没有书面的凭证，只是口头协商。本院审理查明的合同约定内容与原告诉请内容基本一致。另，2017年7月，涉案承包的水域面积经测量减少122.6549亩。现原告已支付承包款1476586.53元。另查明，2019年10月30日左右，绍兴市越城区消防救援大队在涉案水域进行训练和水上演练约10天左右。以上事实由原告提交的承包合同1份、水面保洁考核办法1份、明细分类账1份、复核技术小结1份，被告提交的情况说明1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订的承包合同系当事人真实意思表示，应属合法有效，双方应按合同约定内容全面履行自己的合同义务。原告按约将水域交付给被告使用，合同约定承包款每年2月底之前缴清，故被告应于2020年2月29日前支付承包期内的所有年度承包款。因自2017年起承包水域面积减少122.6549亩，故根据核算，被告实际应缴纳承包款2017年3月10日至2018年3月9日为318384.94元，2018年3月10日至2019年3月9日为331120元，2019年3月10日至2020年3月9日为344364.47元，2020年3月10日至2021年3月10日为358139.08元，故被告承包期内的承包款应为1721008.49元。又因2019年绍兴市越城区消防救援大队征用涉案水域约10天左右，原告同意减免承包款30000元，本院予以确认，被告认为与原告协商减免承包款为45000元，因无证据证实，本院不予采纳。因被告实际已支付承包款1476586.53元，故尚应支付承包款为214421.96元，本院依法予以支持。根据合同约定，承包款应于每年2月底前缴清，双方亦约定了逾期付款的滞纳金按日千分之一计算，故对于原告主张欠付款自2020年3月1日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金于法有据，金额合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告马林惠应于本判决生效之日起三十日支付给原告绍兴袍江创业建设发展有限公司欠付承包款214421.96元，并支付该款自2020年3月10日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金；二、驳回原告绍兴袍江创业建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费依法减半收取4510元，由原告绍兴袍江创业建设发展有限公司负担2658元，被告马林惠负担1852元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。??
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3888号 原告：黄乜理，女，1960年3月8日出生，壮族，农民，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：秦庆友，男,1971年10月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：唐华，男,1974年11月29日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告黄乜理诉被告秦庆友、唐华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国的有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄乜理撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告黄乜理负担。 审判员 马 良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄燕花
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执95号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：赵辉，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：向锐，男，土家族，1986年7月22日出生，住湖南省桑植县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人向锐信用卡纠纷案，因被执行人向锐未履行长沙仲裁委员会【2019】长仲裁字第1020号《裁决书》所确定的义务，长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书所确定的义务，即：责令向锐按照长沙仲裁委员会【2019】长仲裁字第1020号《裁决书》所确定的义务，向长沙银行股份有限公司支付信用卡本金14959元、费用748元、仲裁费1287元、律师费1000元、2019年3月30日前的利息2792.92元，2019年10月1日之后的欠付本金的透支利息及欠付透支利息的复利按日万分之五的利率计付，并向被执行人向锐发出报告财产令，责令报告财产。但被执行人向锐称其已在仲裁开庭前还清信用卡本息，对于本案的仲裁费1287元、律师费1000元及本案执行费211.80元等，认为费用产生的责任在长沙银行股份有限公司，故一直未予履行，亦未报告财产。本院已对被执行人向锐限制消费。 在执行过程中，本院通过执行网络查询系统多次对被执行人向锐的财产进行网络查询，未能查询到可供执行的财产。本院又进行了线下不动产、公积金、走访等多方查询，亦未能查找到被执行人可供执行的财产。在本院约谈被执行人向锐过程中，向锐提出其已于2019年9月29日本案仲裁开庭前就已经向长沙银行股份有限公司偿还了案涉的信用卡本金及利息19418.70元，已不欠长沙银行股份有限公司信用卡本息，并向本院提交了缴款凭证。向锐以本案的仲裁费、律师费及本案执行费等费用产生的责任在长沙银行股份有限公司而未予履行。本院对于本案未能查找到被执行人可供执行的财产等执行情况，及向锐提出的已偿还信用卡本息的主张等，向申请执行人长沙银行股份有限公司予以告知，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为：被执行人向锐已于本案仲裁开庭前的2019年9月29日向长沙银行股份有限公司偿还了案涉的信用卡本金及利息19418.70元，但对于本案的仲裁费1287元、律师费1000元等未予履行。本案经执行，未发现被执行人向锐可供执行的财产，申请执行人长沙银行股份有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行，申请执行人亦可申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理覃山松 书记员陈照 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初316号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人申玉廷，男，1987年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人申玉廷犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人申玉廷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日22时28分左右，被告人申玉廷酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车行驶至齐河县城区交叉口南处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，申玉廷血液中乙醇含量为140.7mg/100ml。后经公安机关电话传唤，申玉廷主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人申玉廷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申玉廷认罪认罚，可以从宽处理。其具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人申玉廷拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人申玉廷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申玉廷犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人申玉廷自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人申玉廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 旭
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初560号公诉机关原阳县人民检察院。被告人董路军，男，1973年3月29日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。2020年11月4日因伪造、变造非运营机动车号牌被原阳县公安局交警大队罚款2000元；因伪造、变造机动车号牌，2020年11月4日被原阳县公安局行政拘留3日；因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月7日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕850号起诉书指控被告人董路军犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人董路军到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年11月03日21时20分许，被告人董路军饮酒后驾驶伪造、变造的机动车号牌为豫Ｂ×××**红色小型轿车沿原阳县中兴街由南向北行驶至中兴街与新一路交叉口处时，被执勤民警当场查获。同日21时22分在原阳县中心医院抽取被告人董路军静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人董路军血液中乙醇含量为238.35mg/100ml。公诉机关认为被告人董路军的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。上述事实,被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人董路军在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人马某的证言；被告人董路军的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董路军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人董路军犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人董路军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人董路军自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人董路军于2020年11月4日因同一事实，被行政罚款2000元，应依法折抵罚金。被告人董路军于2020年11月4日因同一事实，被行政拘留3日，依法折抵刑期。公诉机关关于被告人董路军的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董路军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵3日，即从2020年11月7日起至2021年2月3日止。折抵后罚金人民币20000元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十一月十一日书记员  毛克瑾
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1447号 申请执行人：正安县农村信用合作联社，住贵州省遵义市正安县桐乡路**，统一社会信用代码91520324214870861Q。 法定代表人：吴剑波，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王伟。 被申请人：陈俊，女，汉族，1973年12月4日出生，，住贵州省正安县 本院在执行正安县农村信用合作联社与陈俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔0324民初333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的义务。正安县农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金150000.00元及利息，案件受理费1650.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月23日向被执行人陈俊送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年7月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人陈俊银行账户、财付通及支付宝中有零星存款。申请执行人不要求冻结、划拨被执行人陈俊的银行存款及支付宝、财付通存款。被执行人陈俊名下无工商股权登记、无车辆登记信息。 3、本院线下查询了被执行人陈俊的金融理财性财产、收益类社会保险、房屋登记信息、及住房公积金，被执行人名下无金融理财性财产、无收益类社会保险、无房屋登记信息及住房公积金。 4、本院线下到被执行人陈俊住所地村委会调查未查到被执行人有其他可供执行财产。 5、本院于2020年11月9日依法对被执行人陈俊发出限制消费令。 6、本院于2020年11月23日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金150000.00元及利息，案件受理费1650.00元。尚未执行到位标的为本金150000.00元及利息，案件受理费1650.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1447号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2017）黔0324民初333号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初824号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人潘某某，男，1996年9月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，住本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年8月22日3时40分许，被告人潘某某酒后驾驶1辆牌号为苏F5XX**的小型轿车，在本市南浦大桥两圈半西向东处时，被设卡检查执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，测试结果为99mg/100mL，后民警将潘某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,潘某某的血液中乙醇浓度为1.07mg/mL。被告人潘某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人潘某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人潘某某判处拘役2个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人潘某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年十一月十二日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2483号申请执行人：王小利，女，1976年7月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：李建超，男，1977年5月13日出生，汉族，住登封市。被执行人：王海洋，男，1981年7月29日出生，汉族，住登封市。申请执行人王小利与被执行人李建超、王海洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李建超、王海洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海洋的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月六日书记员 赵世超
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4621号原告：杜英军，男，1955年2月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张辉，男，汉族，1985年10月2日出生在，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李夏，河南栗风律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告杜英军与被告张辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓彤、被告张辉及其委托诉讼代理人李夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜英军向本院提出诉讼请求：依法判令解除原、被告签订的《卖房合同》，由被告负担诉讼费用。事实与理由：原告杜英军与被告张辉于2018年5月9日签订《卖房合同》，约定房款共计14万元，分三次付清。被告在首次付款6万元和第二次付款5万元后，原告依约将房屋钥匙交给被告。合同约定，被告下欠款3万元将于2019年5月8日付清。2019年5月8日过后，被告逾期没有支付，严重违约，致使合同无法履行，损害了原告的利益，故依法提起诉讼。被告张辉辩称，被告在第三期付款期限届满前就向原告支付剩余房款，是原告拒绝接收，导致被告至今不能履行支付房款的义务，被告没有违约行为，更没有严重的根本性违约行为。原告要求解除合同无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证人刘某1、刘某2的证言客观反映了在2019年5月8日第三期付款期限届满前，被告通过刘某1联系原告的儿子杜留柱（原告处理案涉房屋的代理人）准备交付剩余3万元房款，但杜留柱说已经逾期，不同意接收的事实经过，两份证言相互印证，本院对其证言予以采信，对原告认为被告逾期付款，发生违约的质证观点不予采纳。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2018年5月9日签订《卖房合同》，约定原告将其位于夏邑县和谐家园（罗楼廉租房）10号楼1单元11层1104、1105号楼房出售给被告，房款为14万元，2018年5月9日首付6万元，2018年11月1日付款5万元，2019年5月8日将剩余尾款3万元付清。原告已支付11万元，在第三期付款期限届满前，被告邀请刘某1、刘某2去找杜留柱交付剩余房款，刘某1通过电话联系后，杜留柱说在外地，等回去后再说。5月8日，被告和刘某1去原告家送钱，刘某1途中联系杜留柱，杜留柱说已逾期，不再同意接收余款，之后要求被告退房，自己退钱。双方由此形成纠纷。另查明，杜留柱系原告杜英军的儿子，系原告处理案涉房屋的代理人。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告按照合同的约定履行了前期付款义务，原告也已将案涉房屋交付给被告占有使用。双方均履行了部分义务。在第三期付款期限届满前，被告按约交付剩余购房款，原告拒收，系原告阻断被告对义务的履行。原、被告没有约定解除合同的情形，又不符合法定解除合同的条件和情形，故原告请求解除合同，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杜英军的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告杜英军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  崔永辉二〇二〇年十一月十六日书记员  司艺伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28476号之三 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静，任行长。 被执行人：刘颖，女，1975年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人刘颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3244号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:一、被执行人刘颖应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《个人信用贷款授信额度合同》项下暂计至2020年1月8日贷款本金21919.03元、利息1927.66元、罚息33853.04元、复利1054.51元，及以本金从2020年1月9日起至实际清偿日止按年利率20.7%计付罚息、以应付未付利息计付复利予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被执行人刘颖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元予申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行。案件受理费1323.86元、财产保全费629.54元，合共1953.4元，由被执行人负担并经申请执行人同意应于给付上述款项时一并迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款2169.12元，该款项优先用以支付本案执行费843.61元，余款1325.51元已退予本案申请执行人。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人刘颖发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1325.51元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李佩珊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8365号 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行,住所地福建省龙岩市新罗区北城闽西交易城双洋西路**，统一社会信用代码91350800050346288E。 负责人张达文，行长。 委托诉讼代理人章繁，女，1977年6月24日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告廖云晖，男，1979年11月05日出生，汉族，居民，住福建省厦门市集美区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被告廖云晖信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、廖云晖偿还原告福万通贷记卡透支本金79928.8元，并支付：1、利息:截至2020年9月22日欠息4687.23元；自2020年9月23日起至款清之日止、以本金79928.8元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息；2、违约金:1、截至2020年9月22日所欠违约金907.94元；2、自2020年9月23日起至款清之日止每月按最低还款额未还金额的5%计算违约金。事实与理由：2017年8月2日，廖云晖向原告申请办理福万通普惠金融贷记卡。原告经核准同意，向廖云晖发放了卡号为62×××01的贷记卡，授信额度8万元，授信期限3年。同时，原告（乙方）与廖云晖（甲方）签订《普惠金融卡领用合约》，约定：原告向廖云晖发放福万通普惠金融贷记卡额度8万元；按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月22日；福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”系统，根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，日利率为每日万分之三点二五；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方己支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。收费项目:滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元;超限费按超信用额度部分的5%收取等等。 2019年6月25日，原告官方网站公告进行调整违约金收费标准:自2019年6月21日起，贷记卡违约金由“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于5元”调整为“按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，每期最低不低于10元，最高不超过500元”。 廖云晖领取该该贷记卡后即陆续使用，该卡于2020年8月31日到期，经原告多次催收，被告未依约还本付息。截至2020年9月22日，廖云晖尚欠原告透支本金79928.8元、利息4687.23元、违约金907.94元，共计85523.97元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 廖云晖辩称，原告所诉属实，但目前经济困难，暂无力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、申请人身份证及送达地址确认书、贷记卡交易明细、《公告》等证据。被告无异议，对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与廖云晖签订的《福建农村信用社、农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截止2020年9月22日，廖云晖尚欠原告贷记卡本金79928.8元、利息4687.23元、违约金907.94元以及2020年9月23日起计算的透支利息及违约金，事实清楚，证据充分，应限期给付。本案查明事实表明，双方当事人虽然在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。原告诉请的利息及违约金之和未超月利率2%，故原告的诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 廖云晖应于本判决生效之日起十五日内返还福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行福万通普惠金融卡透支本金79928.8元、利息4687.23元、违约金907.94元合计85523.97元，并应支付：1、自2020年9月23日起至款清之日止、以本金79928.8元、按日利率万分之三点二五计算的透支利息；2、自2020年9月23日起至款清之日止、每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金（违约金最低10元，最高500元，但廖云晖应承担的前述利息与违约金之和，每月不应超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由廖云晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈红连（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1162号 被保全人：范子良。 本院在执行申请执行人张晨冲与被执行人范子良民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范子良名下财产2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  牛 瑞
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8675号 原告：何万有，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：何裕丁，男，1963年12月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告何万有与被告何裕丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告何万有于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何万有向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何万有撤诉。 案件受理费29,237元，减半收取计14,618.5元，由何万有负担。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴琳婷（代）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5154号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郑昆，男,1988年9月6日生，汉族，住河南省周口地区淮阳县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与郑昆借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4550号民事判决书，被告郑昆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7987元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为818.97元、罚息为1162.63元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金6987元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5516号之一原告：重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇皂角村（双桂工业园区），统一社会信用代码91500228745349514A。负责人：王忠斌，重庆市京海药业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆红果服饰有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区京海药业原半成品库，统一社会信用代码91500228MA60EQUP05。法定代表人：李明蓉，系该公司执行董事。原告重庆市京海药业有限公司与被告重庆红果服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院经审查认为，本案与(2020)渝0155民初5515号所涉租金（占用费）无法区分。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0155民初5515号案件审理。案件受理费25.00元，由被告重庆红果服饰有限公司负担。审判员  张中波二〇二〇年十一月十二日书记员  冯显莉书记员  张 皓
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更638号 罪犯蒙有飞，男，1996年10月10日出生于广西都安县，瑶族，小学文化，原户籍所在地广西都安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年8月12日作出(2017)桂12刑初17号刑事判决，以被告人蒙有飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年9月21日起至2026年9月20日止），剥夺政治权利二年。被告人蒙有飞不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年11月24日作出(2017)桂刑终445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月4日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第463号报请减刑建议书提出，罪犯蒙有飞在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒙有飞减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯蒙有飞确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯蒙有飞在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止共获六个表扬。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯蒙有飞在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙有飞减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月21日至2026年2月20日止）。剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇二〇年十一月十日 法官助理  莫 静 书 记 员  陈莉莉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2302号之三被执行人：张星丽，女，汉族，1985年03月26日生，住临沂市罗庄区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张星丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张星丽在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2146号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，系总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师，特别授权。被告：蔡叶**，男，汉族，1984年1月1日出生，汨罗市人，住汨罗市。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）与被告蔡叶**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险湖南分公司的委托诉讼代理人任航、被告蔡叶**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的赔偿款32450元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日19时21分，蔡叶**驾驶未年检、未购买任何保险的湘Ｆ8××**小型轿车，尚老107国道由南往北行驶至汨罗市××镇××路段，在避让行人时驶往逆向车道，与由黄铁勇驾驶的湘Ａ6××**小型普通客车沿老107国道由北往南行驶时相撞，造成两车受损的交通事故。经汨罗市公安局交通警察大队认定，被告蔡叶**负主要责任，黄铁勇负次要责任。上述事故造成被保险车辆湘Ａ6××**小型普通客车受损，造成车辆损失45500元，上述车辆在原告处投保，发生事故后，车辆投保人黄铁勇向原告申请理赔，原告依据保险合同约定支付了45500元。按照事故责任，蔡叶**应承担32450元。原告依法取得了代位求偿的权利，特向法院提起诉讼。被告蔡叶**辩称，交通事故属实，对方的修理价格过高，是否全部是因交通事故引起的不确定。原告平安财险湖南分公司为了证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保单抄件，汨罗市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，湖南广汽长坤汽车销售公司服务工单，维修费发票，支付信息，权益转让书，通知被告参与定损的信息等证据。经审查，上述证据内容真实、来源合法，与本案处理有关联，本院予以采纳。本院依据原告提供的证据和庭审查明的事实，认定事实如下：黄铁勇湘Ａ6××**车辆的所有权人，为该车在原告平安财险湖南分公司投保了保险金额为74752元的机动车损失保险，保单号1202100390064273××××，保险期限2019年4月3日起至2020年4月2日。2020年3月20日19时21分，蔡叶**驾驶未年检、未购买任何保险的湘Ｆ8××**小型轿车，沿老107国道由南往北行驶至汨罗市××镇××路段，在避让行人时驶往逆向车道，与由黄铁勇驾驶的湘Ａ6××**小型普通客车沿老107国道由北往南行驶时相撞，造成两车受损的交通事故。经汨罗市公安局交通警察大队认定，蔡叶**负此事故主要责任，黄铁勇负此事故次要责任。事故发生后，湘Ａ6××**车辆投保人黄铁勇向原告申请理赔，被保险车辆湘Ａ6××**车辆被送往湖南广汽长坤汽车销售有限公司售后服务部进行维修，共花费修理费44500元。原告依据保险合同的约定于2020年6月11日向湖南广汽长坤汽车销售有限公司支付维修费44500元。被保险人黄铁勇向原告出具了权益转让书。原告平安财险湖南分公司代黄铁勇支付全部维修费后，于2020年8月25日以事故中应承担主要责任的蔡叶**为被告向本院提起保险人代位求偿权诉讼，要求蔡叶**按照主要责任，向原告支付垫付的赔偿款32450元。本院认为，首先，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财险湖南分公司与黄铁勇之间为财产保险合同关系，平安财险湖南分公司依保险合同向黄铁勇赔偿了保险金，故其以自己名义提起代位求偿权诉讼，主体适格。其次，根据《道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由事故车辆投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据事故责任人的过错比例进行赔偿。蔡叶**驾驶的湘Ｆ8××**小型轿车未购买任何类型的保险。故被告蔡叶**作为侵权人应当先在交强险范围内承担2000元的赔偿责任；对于超出交强险赔偿范围外的42500（44500－2000）元损失，因被告蔡叶**负事故主要责任，应由被告蔡叶**承担29750（42500×70%）元的赔偿责任；二项合计31750元。原告平安财险湖南分公司可就31750元代位行使被保险人对蔡叶**请求赔偿的权利。原告还主张代偿拖车费1000元，因未提供拖车费发票，本院不予支持。被告蔡叶**虽认为车辆维修费过高，但未提供证据证明，也未申请鉴定，故本院对其上述答辩意见不予采纳。综上，被告蔡叶**应赔偿原告平安财险湖南分公司代偿款31,750元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告蔡叶**于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司代偿款31,750元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为306元，由被告蔡叶**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年十一月三日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4663号原告：阮洪松，男，1972年6月10日生，汉族，农民，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县，现住云南省西盟县（进200米）。被告：展恩旭，男，1992年3月9日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。原告阮洪松与被告展恩旭买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告经本院电话、短信传唤，无正当理由未到庭诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币425元，减半收取212.50元，由原告阮洪松负担。审判员  晏祥斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  张会平
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14111号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：王进，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告王进物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：广东省连平县********（馥桂苑大酒店六楼），统一社会信用代码：914***********036T。负责人：黄勇平，行长。委托诉讼代理人：赖微珠，广东众浩律师事务所律师。被告：何东辉，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省连平县***************，公民身份号码：442************010。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行（以下简称邮政银行连平支行）与被告何东辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖微珠到庭参加诉讼，被告何东辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行连平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14397.35元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款利息1731.98元及违约金和其他费用2168.45元（利息及违约金和其他费用计至2020年7月20日，自2020年7月21日起至给付日止的利息及违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第十一条和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第五章的规定计算），以上各项费用暂计至2020年7月20日，合计为18297.78元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡一张，卡号为625**********187。被告自2014年12月3日起持卡透支消费，截至2020年7月20日止，欠款金额已达18297.78元（本金14397.35元，利息1731.98元、违约金和其他费用2168.45元）。原告多次要求被告偿还欠款，但其至今未能偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，证明被告在原告处申领了一张信用卡的事实及被告同意接受及时偿还信用卡欠款本金、利息、违约金等各项费用及接受其计算方式（《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第十一条和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第五章），承担原告因实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费；4.《历史交易流水》及《欠款构成》截屏，证明被告使用信用卡的消费记录及相应的欠款本息等其他费用；5.《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏》，证明原告以电话、短信的方式向被告催收过信用卡欠款的事实；6.《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，证明原告对滞纳金、违约金收费项目做出调整，并于2016年9月30日在中国邮政储蓄银行官网上进行公告，被告在公告期内未办理销户手续应视为接受修改，修改后的条款对当事人具有同等约束力。据此原告自2017年1月1日起向被告收取违约金是依法有据的，符合中国人民银行的监管规定和双方领用合约、章程的约定。被告何东辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，被告何东辉填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，申请表第五项申明及签名处有被告何东辉抄录内容并签名确认。被告的申请经银行审核通过后将信用卡邮寄给被告。本案被告申领的信用卡卡号为625**********187，信用额度为15000元。被告收到该信用卡之后于2014年12月3日开始持卡消费。从原告提供的交易、欠款、催收明细管控系统截图、历史交易查询显示，自2014年12月3日起至2020年7月20日止，被告持卡消费欠款金额为18297.78元，其中本金14397.35元，利息1731.98元，违约金及其他费用2168.45元。庭审时，原告称主张的违约金是最低还款额未还部分的百分之五，其他费用是引用合同第十一条约定的中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准的项目费用，本案具体是指分期手续费。另外，原告表示有电话和短信对被告进行催收。因被告逾期未归还欠款，向被告多次催收后仍未果，遂向本院提起本案诉讼。为证明上述事实，原告提供前述证据予以证实，因申请表有被告签名确认，其他证据则是原告系统自动生成的信息及客户消费交易时客观生成的交易明细，且被告在收到本院送达的起诉状及证据材料后未提出异议，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告何东辉填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》向原告申领信用卡，被告的申领使用行为应是其真实的意思表示，原告同意被告向其申领并发放了信用卡，该行为亦应是原告的真实意思表示，故双方均应遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》。原告依约向被告发放了信用额度为15000元卡号为625**********187的信用卡一张，被告接受并使用了其申领的该信用卡，在被告持卡消费后亦应按照约定按时还款。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告消费后未向原告偿还，至2020年7月20日仍欠本金14397.35元，利息1731.98元，违约金及其他费用2168.45元，构成违约，原告要求被告偿还，并无不当，故对原告的该诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何东辉应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告信用卡欠款本金14397.35元及由此产生的利息1731.98元、违约金和其他费用2168.45元（利息、违约金和其他费用暂计至2020年7月20日），此后利息、违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》约定计付至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元（原告已预缴129元），由被告何东辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇二〇年九月二十八日书记员  曾程程附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1520号 申请人：陈立江，男，1972年12月24日出生，汉族，住山南京市栖霞区。 被申请人：李大宝，男，1968年3月13日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。 申请人陈立江因诉前财产保全于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人李大宝驾驶的鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××号大型汽车一辆（保全标的400000元）；并提供保函400000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李大宝驾驶的鲁ＪＢ××××／鲁Ｊ××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 邵 月
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20561号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：连映丹，女，1995年12月23日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 关于被执行人连映丹借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20561号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽