浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8155号 原告：广州宝羽时尚科技有限公司。住所地：广东省广州市花都区新华街禄有三街**（部位：**204）。统一社会信用代码：91440101MA5D03DM97。 法定代表人：王纪忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李泽清，广东正善律师事务所律师。 被告：杭州帕奇珂商贸有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****。统一社会信用代码：91330110MA2CFAP773。 法定代表人：韩俏俏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨钰，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛驹，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告广州宝羽时尚科技有限公司（以下简称宝羽公司）诉被告杭州帕奇珂商贸有限公司（以下简称帕奇珂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序进行审理。因被告帕奇珂公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2020年7月27日作出（2020）浙0110民初8155号之一民事裁定书，裁定驳回被告帕奇珂公司对本案管辖权提出的异议。被告帕奇珂公司不服本院裁定，向杭州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年9月14日作出（2020）浙01民辖终839号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年10月16日公开开庭进行审理，原告宝羽公司的委托诉讼代理人李泽清，被告帕奇珂公司的委托诉讼代理人薛驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝羽公司起诉称：2019年底，宝羽公司因采购胸针需要，经人介绍与帕奇珂公司的陈杨**建立联系，互加微信好友，并就采购胸针事宜达成协议。自2019年底起，宝羽公司五次以微信转账方式、两次以银行转账的方式向陈杨**账号支付了50%货款，合计14万元整。后来，宝羽公司与帕奇珂公司于2020年2月26日就先前的口头协议内容补签了《采购合同》，陈杨**作为帕奇珂公司的联系人在合同上签名，合同第一条明确约定帕奇珂公司应于2020年3月20日交付1500个胸针，于2020年4月20日交付2158个胸针，然直至起诉之日止，帕奇珂公司仍未交付任何货物，故原告宝羽公司起诉至法院，请求判令：一、解除宝羽公司、帕奇珂公司于2020年2月26日签订的《采购合同》；二、帕奇珂公司立即向宝羽公司返还货款14万元；三、帕奇珂公司支付宝羽公司逾期利息300元（以货款14万元为基数，按全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月21日起暂计算2020年5月25日，此后自货款全部清偿之日止，以所欠货款为基数，按全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）；四、本案诉讼费用由帕奇珂公司承担。 原告宝羽公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.微信支付截图5份，用以证明宝羽公司支付前期货款5万元的事实。 2.银行转账凭证2份，用以证明宝羽公司支付前期货款9万元的事实。 3.《采购合同》1份，用以证明宝羽公司、帕奇珂公司签订书面买卖合同，约定双方权利义务的事实。 4.微信聊天记录截图1组，用以证明宝羽公司、帕奇珂公司订立买卖合同，宝羽公司催促帕奇珂公司履行合同未果后催要还款的事实。 被告帕奇珂公司答辩称：一、帕奇珂公司为履行《采购合同》已向宝羽公司发送多个货样，支出样板费5000元，该部分支出应在宝羽公司要求返还货款中予以扣除；二、帕奇珂公司与宝羽公司签订合同后，已将生产货品的全部材料发送厂家，案涉货品产地为印度，因新冠疫情影响，无法将印度生产的胸针进口至国内，帕奇珂公司因全世界范围内的新冠疫情影响，遭遇不可抗力导致无法继续履行合同，宝羽公司应承担部分损失。 被告帕奇珂公司支持其抗辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.微信聊天记录截图1组，用以证明帕奇珂公司在与宝羽公司签订合同之前为履行《采购合同》支出5000元样板费用的事实。 2.微信聊天记录截图1页、新闻报道截图1组，用以证明《采购合同》中约定的产品生产自印度，印度新冠疫情严重，案涉货物无法正常出口到国内的事实。 经质证，帕奇珂公司对宝羽公司提交的证据1、2、3三性无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，主张帕奇珂公司不认同全部还款，但出于协商的目的沟通过退还定金，但金额应减少。宝羽公司对告帕奇珂公司的提交的证据1的真实性无异议，关联性有异议，认为帕奇珂公司未要求样板费由宝羽公司承担，宝羽公司也没表示要承担样板费；对证据2中微信聊天记录的真实性无异议，关联性有异议，主张双方间的权利义务应以《采购合同》为准，合同未约定宝羽公司需承担帕奇珂公司的样板费，也没约定将案涉货物发给印度生产，帕奇珂公司委托何方生产案涉货物与宝羽公司无关，对材料中的新闻报道的真实性主张由法庭认定。 经审查，前述证据材料与本案相关，本院予以确认，并结合材料内容予以综合认定。 根据以上确认的有效证据以及双方当事人在庭审中的陈述意见，本院认定的本案事实如下： 2020年2月26日，宝羽公司作为甲方（需方）、帕奇珂公司作为乙方（供方）签订《采购合同》一份，约定：宝羽公司向帕奇珂公司采购蝴蝶胸针3658个，单价80元/个，总金额292640元，其中1500个蝴蝶胸针货期为2020年3月20日，剩余2158个蝴蝶胸针货期为2020年4月20日。如遇特殊原因，影响货期不能按时交货的，供方需提前5个工作日通知需方（备注：因疫情影响，特殊情况以双方沟通为准）；规格/颜色/数字描述跟回双方确认样；所有缝合部位粘合位必须牢固；采购合同签约需方付50%订金，余款交货月结次月20日……。该份《采购合同》甲方（需方）由宝羽公司盖章、乙方（供方）由帕奇珂公司盖章、陈杨**签字。 因上述合同的磋商和履行，宝羽公司已于2019年12月31日通过银行转账支付给陈杨**货款1万元，于2020年1月17日通过微信转账支付给陈杨**货款4万元，于2020年1月19日通过微信转账支付给陈杨**货款1万元，于2020年3月2日通过银行转账支付给陈杨**货款8万元，共计14万元。帕奇珂公司确认上述14万元款项为案涉《采购合同》项下的货款，且已全额收到。 后因帕奇珂公司未按《采购合同》约定交付任何货物，宝羽公司向帕奇珂公司多次催要货款无果，故宝羽公司起诉至法院，请求上判。 另查明，陈杨**与帕奇珂公司法定代表人韩俏俏系夫妻关系。 本院认为，宝羽公司与帕奇珂公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。宝羽公司按约向帕奇珂公司支付了合同项下货款14万元，帕奇珂公司未按约交付合同项下任何货物，已构成根本违约，应承担返还宝羽公司已付货款及支付逾期利息的民事责任。帕奇珂公司辩称其为履行合同已向宝羽公司发送多个货样，支出样板费5000元，该部分支出应在宝羽公司要求返还货款中予以扣除，但本案中未有证据证明帕奇珂公司支出的样板费需由宝羽公司予以承担，本院对该抗辩意见不予采信；帕奇珂公司辩称因全世界范围内的新冠疫情影响，遭遇不可抗力导致其无法继续履行合同，宝羽公司应承担部分损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”而帕奇珂公司于2020年2月26日签订合同时，新冠疫情已然爆发，其完全能够预见新冠疫情可能导致合同履行不能，就本案而言，新冠疫情并非属于合同法所规定的不可抗力，故本院对该抗辩意见不予采信。综上，宝羽公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告广州宝羽时尚科技有限公司与被告杭州帕奇珂商贸有限公司于2020年2月26日签订的《采购合同》。 二、被告杭州帕奇珂商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告广州宝羽时尚科技有限公司货款14万元。 三、被告杭州帕奇珂商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告广州宝羽时尚科技有限公司利息损失300元（自2020年4月21日起暂计算至2020年5月25日，此后以所欠货款为基数按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3106元，减半收取1553元，由被告杭州帕奇珂商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴高高 二〇二〇年十一月五日 法官助理 何 叶 书 记 员 徐 帅