wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初4617号原告杨玉定，男，1951年2月27日出生，汉族，住唐河县昝岗乡岗柳村雷庄**。身份证号：4129291966********。被告周大帅，男，1976年7月16日出生，汉族，，住唐河县上屯镇井岗村井岗屯****身份证号：4129291976********。被告唐河县周大帅农业种植专业合作社，统一社会信用代码：93411328MA3XAHHK57，地址：唐河县上屯镇井岗屯村。法定代表人：周大帅。案由：土地承包经营权出租合同纠纷。原告诉称，原、被告达成如下协议：自2017年10月1日起，被告租赁原告土地0.7亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶。被告自2017年10月1日起至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩，但被告不按约定履行合同义务，故诉至法院，请求被告继续履行合同并支付土地租赁款。被告辩称，同意支付原告土地租赁款。经审理查明：自2017年10月1日起至2028年10月1日，被告租赁原告土地0.7亩，每年支付原告土地租赁款800元/亩，每承包三年土地租赁款增加100元，至1000元封顶，于每年的10月1日前付清下一年的租金。被告自2017年10月1日起承租原告土地至今，按合同约定，土地租赁费应为900元/亩。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县周大帅农业种植专业合作社、被告周大帅支付原告2021年土地租赁款630元（已履行）。案件受理费25元，由被告周大帅负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十一月二十日书记员  党 伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8949号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：康凡，男性，汉族，1986年12月27日出生，住成都市青白江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与康凡信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1229号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为29899.41元。 执行中，本院查封被执行人康凡名下位于青白江区××镇××村××组××栋××楼××号房屋，但上述房屋不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1229号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖金龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4726号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：宋文，女，1993年2月15日出生，汉族，住山东省莘县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初2903号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月24日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款24991.4元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费275元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张彬彬 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6813号原告：南通星奥汽车服务有限公司，住所地如皋市如城镇街道中山西路**。法定代表人：陶伟。委托诉讼代理人吴朦，上海浦谐律师事务所律师，特别授权。被告：邴冰，女，1981年6月14日生，汉族，住如皋市。原告南通星奥汽车服务有限公司与被告邴冰修理合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年11月3日，原告南通星奥汽车服务有限公司以“被告已履行完毕”为由向本院申请撤诉。本院认为，原告南通星奥汽车服务有限公司以“被告已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南通星奥汽车服务有限公司撤诉。案件受理费175元，由原告南通星奥汽车服务有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二〇年十一月三日法官助理 刘 娟书 记 员 林 莉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5991号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。住所地方城县张骞大道**。统一社会信用代码：91411322670093939A。负责人：王华，任行长。委托诉讼代理人：陈晓坤，该行工作人员。被告：黄延奇，男，1985年3月28日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：张六鹏，女，1986年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：黄长喜，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：代发福，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行与被告黄延奇、张六鹏、黄长喜、代发福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行以被告已经归还借款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行撤诉。案件受理费591.00元，减半收取计295.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行负担。审判员  麻俊鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  邢 猛
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审384号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：李晨光，男，1984年07月17日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李晨光行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004880公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120004880公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  乔继增陪审员  吴生来二〇二〇年十一月十六日书记员  段 翔
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1065号上诉人（原审被告）：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地宜昌市东山开发区深圳路**。法定代表人：李梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨霁，湖北西陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周俊宝，男，汉族，1989年3月2日出生，住宜昌市。上诉人宜昌大都天惠房地产开发有限公司（以下简称天惠房地产公司）因与被上诉人周俊宝房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天惠房地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判天惠房地产公司不予赔偿周俊宝2014年5月5日至2018年10月30日的前期物业服务费。事实和理由:合同违约责任只能依据合同本身的约定或者法律规定，而《宜昌市商品房买卖合同》第九条第3项约定的是买受人违约条款，并不能适用于卖方开发商，一审参照该条约定支持赔偿前期物业服务费没有任何依据。周俊宝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，其主张的赔偿前期物业费用的依据就是《湖北省物业服务和管理条例》第43条规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周俊宝向一审法院起诉请求：1.判令天惠房地产公司履行为上善谷小区接通正式用电的义务。2.判令天惠房地产公司承担2014年5月5日至2018年10月30日的前期物业服务费5616元（78×1.5×12×4）。3.由天惠房地产公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：周俊宝、天惠房地产公司于2014年1月10日签订《宜昌市商品房买卖合同》，周俊宝购买了天惠房地产公司开发的大都上善谷7号楼商品房一套，并实际交付居住。至2017年，周俊宝发现天惠房地产公司未办理正式用电手续，没有完全建有民用电设施系统，仅接入施工临时供电，由物业公司代收电费，随时有被查处断电的风险，周俊宝多次找天惠房地产公司协商均未得到及时处理。一审法院认为，周俊宝、天惠房地产公司签订的《宜昌市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，天惠房地产公司交付周俊宝使用的房屋未达交付条件，违反了合同第九条第3项的规定，系违约方。该合同第十一条关于交接双方有约定：如果由于买受人的原因未能按期交付房屋的。所欠物业服务费按日加收千分之三的违约金。而现因天惠房地产公司的原因导致未实际达到交接条件，天惠房地产公司亦应参照上述约定承担违约责任，故对周俊宝要求天惠房地产公司尽早履行接通正式用电的义务并承担2014年5月5日至2018年10月30日的前期物业服务费5616元的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、限宜昌大都天惠房地产开发有限公司于判决生效之日起30日内履行合同约定接通大都上善谷7号楼商品房的正式用电。二、限宜昌大都天惠房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿周俊宝应支付的2014年5月5日至2018年10月30日的前期物业服务费（凭实际支出正式收据支付）。本案受理费25元（已减半收取），由宜昌大都天惠房地产开发有限公司负担。二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天惠房地产公司仅接入施工临时供电便向周俊宝交付房屋，违反了《宜昌市商品房买卖合同》第九条第2项“……（3）供电、给水、排水、燃气等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件”之约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故天惠房地产公司应承担继续履行合同即尽早接通正式用电的义务。但因双方合同中并没有出卖人就此违约情况如何承担赔偿责任的约定，参照《湖北省物业服务和管理条例》第四十三条规定：“建设单位应当按照国家规定和房屋买卖合同、前期物业服务合同的约定，向业主和前期物业服务企业交付权属明确、资料完整、质量合格、功能完备、配套齐全的物业。交付的物业应当具备以下条件：（一）建设项目竣工验收合格，取得城乡规划、消防、环境保护等行政主管部门出具的认可或者准许使用文件，并经建设行政主管部门备案；（二）供水、排水、供电、供气、供热、通信、公共照明、有线电视等市政公用设施设备按照规划设计要求建成，供水、供电、供气等计量装置已按照专有部分一户一终端结算表、共有部分独立计量表配置；（三）教育、邮政、医疗卫生、文化体育、环境卫生、社区服务等公共服务设施已按照规划设计要求建成；（四）道路、车位、绿地和物业服务用房等公共配套设施按照规划设计要求建成，并满足使用功能要求；（五）电梯、二次供水、高压供电、消防设施、压力容器、监控系统等共用设施设备取得使用合格证书；（六）同一住宅建设项目分期建设的，已建成的住宅周边场地与施工工地之间设置符合安全要求的隔离设施；（七）物业使用、维护和管理的相关技术资料完整齐全；（八）法律、法规规定的其他条件。建设单位将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。”天惠房地产公司应当承担相应的责任。考虑到周俊宝支付物业费，所享受的物业服务并非只限于正常用电，还包含其他物业服务，故天惠房地产公司仅接入临时供电便交付房屋的违约行为，导致周俊宝长期因临时用电或者供电可靠性无法保证的情况下生活居住受到影响的程度，本院根据本案的实际情况酌定天惠房地产公司对周俊宝30%的前期物业费承担赔偿责任。综上所述，天惠房地产公司的上诉请求部分成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1872号民事判决第一项，即限宜昌大都天惠房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内履行合同约定接通大都上善谷7号楼商品房的正式用电。二、变更宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1872号民事判决第二项为：限宜昌大都天惠房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿周俊宝应支付的2014年5月5日至2018年10月30日的前期物业服务费的30%（凭实际支出正式收据支付）。三、驳回周俊宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。本案一审受理费25元（已减半收取），由宜昌大都天惠房地产开发有限公司负担。二审案件受理费50元，由宜昌大都天惠房地产开发有限公司负担25元，由周俊宝负担25元。本判决为终审判决。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十一月十八日法官助理张肖芳书记员李望同
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫96执11号之五申请执行人：郭海燕，女，汉族，1974年1月31日出生，住河南省孟州市。委托代理人：党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。被执行人：席顺义，男，汉族，1969年5月29日出生，住济源市。郭海燕申请执行席顺义借款合同纠纷一案，济源仲裁委员会作出的（2019）济仲调字第72号调解书。该调解书确认：1、被申请人尚欠申请人借款本金70万元，利息928000元，被申请人已付利息180000元，双方同意按20万扣除利息，尚余利息728000元，被申请人尚欠申请人本息总计1428000元。2、被申请人应于2020年1月31日前付清利息728000元。3、被申请人应于2020年3月1日前付清本金70万元。如逾期未付，利息按未付金额从2019年12月22日起按月息2分计算给付申请人。4、双方此前相互出具的所有手续（包括党俊卿为被申请人出具的手续）声明作废。5、申请人放弃要求被申请人承担违约金20000元的请求。6、仲裁费15000元，由被申请人承担（冲裁费用已由申请人全部预缴，被申请人自收到本调解书之日起十日内，将该费用支付给申请人）。因席顺义未按上述生效法律文书履行义务，郭海燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人席顺义发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。席顺义到本院接受调查询问，并如实报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，对被执行人席顺义名下的财产进行了查询：1、查明被执行人席顺义名下、车牌号为豫Ｕ×××**帕萨特车一辆于2020年9月14日查封（未控制，申请执行人也不申请进行处置）。2、查明被执行人席顺义名下有住房公积金账户（公积金账号：80×××96），但由于已有其他冻结，未冻结成功。3、经到不动产中心查询，席顺义名下没有房产。根据被执行人席顺义的财产申报，对其申报的位于丽城花园3号楼3单元301室房屋一套，于2020年10月9日进行了查封。4、2020年5月28日对席顺义的工资账户进行了网络冻结，2020年11月3日再次线下到银行对席顺义网络上未查控到的工资账户进行了冻结，并向其工作单位送达协助执行通知书，禁止其向被执行人采取支付现金等其他形式发放工资、奖金。三、2020年9月14日已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席顺义负有继续向申请执行人郭海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  商 敏二〇二〇年十一月五日书记员  郭亚丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7166号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢扣英，男，1982年1月3日出生，住广西省来宾市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢扣英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4381号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求谢扣英支付本金149771.40元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4381号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢252号杨晓辉、姜漫漫、李晓淼：杨晓辉与姜漫漫、李晓淼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58,600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58,600.00元。本院已将该款转付给杨晓辉。至此，杨晓辉向本院申请执行的(2020)吉0802执恢252号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2628号申请执行人：宜兴市中新广贸铜业科技有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码91320282MA1WT1JBXG。法定代表人：李兴宾，该公司总经理。被执行人:宜兴市富聚康合金科技有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义村，统一社会信用代码91320282MA1Q3YTQ9J。法定代表人：姚伯全，该公司执行董事。被执行人：无锡市和佳电工器材有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义村，统一社会信用代码91320282786323994X。法定代表人：谢玉明，该公司董事长。宜兴市中新广贸铜业科技有限公司（以下简称中新公司）与被告宜兴市富聚康合金科技有限公司（以下简称富聚康公司）、无锡市和佳电工器材有限公司（以下简称和佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）苏0282民初1038号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：富聚康公司、和佳公司应支付中新公司1508782.31元及利息。因富聚康公司、和佳公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人中新公司向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月20日向被执行人富聚康公司、和佳公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人均未实际履行。2、本院于2020年6月22日、7月28日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人富聚康公司、和佳公司的银行存款，查明被执行人均无银行存款。3、本院查询了被执行人富聚康公司、和佳公司名下的房产、土地登记信息，查明被执行人富聚康公司名下无房产、土地登记信息；被执行人和佳公司名下有房产登记5幢，面积18475.51平方米；有国有出让土地2宗，面积27408平方米。同时查明上述房产、土地本院另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。4、本院查询了被执行人富聚康公司、和佳公司名下的车辆登记信息，查明被执行人富聚康公司、和佳公司名下均无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人富聚康公司、和佳公司及法定代表人强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初1038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十一月五日书记员  李家兴
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初77号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人吴登楼，男，汉族，1957年11月26日出生，2020年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人吴登楼犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告刘某某提起附带民事诉讼，后撤诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人吴登楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年12月2日18时许，被告人吴登楼驾驶一辆无牌二轮摩托车沿华阴市XX镇XX村XX路由南向北行驶至十冶幼儿园北侧路段，将在道路东侧行走的王某某碰撞，致王某某、吴登楼受伤。2019年12月5日王某某经华阴市人民医院抢救无效死亡。经华阴市公安局交警大队认定，吴登楼承担事故全部责任，王某某无事故责任。 公诉机关认为被告人吴登楼的行为已构成交通肇事罪，并提供证人证言、鉴定结论、交通事故责任认定书、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人吴登楼如实供述犯罪事实，认罪认罚，部分赔偿被害人损失，建议判处有期徒刑二年。 被告人吴登楼对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2019年12月2日18时许，被告人吴登楼驾驶一辆无牌二轮摩托车沿华阴市XX镇XX村XX路由南向北行驶至十冶幼儿园北侧路段，将在道路东侧行走的被害人王某某碰撞，致被害人王某某、被告人吴登楼受伤。2019年12月5日被害人王某某因交通事故致极重度颅脑损伤、脑疝形成经抢救无效死亡。经华阴市公安局交警大队认定，吴登楼承担事故全部责任，王某某无事故责任。 案发后，被告人吴登楼与被害人亲属刘某某达成和解，刘某某表示谅解被告人吴登楼。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证明： 1.华阴市公安局交警大队出具的破案经过记载，2019年12月2日18时接李某某报警称十冶幼儿园发生交通事故，民警赶赴现场勘查，见到肇事司机吴登楼与被害人王某某，二人被120急救车送至华阴市人民医院，民警在医院对嫌疑人吴登楼询问，吴登楼对其交通肇事的事实供认不讳。2019年12月5日王某某经抢救无效死亡。 2.122接处警综合记录单，证明2019年12月2日18时56分接匿名报案十冶幼儿园北发生交通事故。 3.现场勘查笔录、现场照片、现场图，证明公安机关对位于XX村XX路XX园北侧路段交通事故现场进行勘察的情况。 4.华阴市人民医院诊断证明，王某某因双侧额颞部硬膜下血肿、右侧额颞叶及左侧额颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧腔隙性脑梗塞、脑白质脱髓鞘、右侧颞枕顶部皮下血肿并少量积气、双肺挫伤等住院治疗。吴登楼因开放性颅脑损伤、双肺挫裂伤、坠积性肺炎、多处皮肤裂伤等住院治疗。 5.死亡证明书，证明王某某因交通事故于2019年12月5日死亡。 6.当事人血样提取登记表及照片，证明提取吴登楼、王某某血样的情况。 7.机动车、驾驶人信息查询结果单，证明吴登楼未办理机动车驾驶证，XXXXX二轮摩托车无机动车登记信息。 8.陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3441号、3442号司法鉴定意见书，吴登楼血液中酒精含量为0mg/100ml；王某某血液中酒精含量为101.85mg/100ml。 9.陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所（2019）第207号司法鉴定意见书，无牌号二轮摩托车事故发生时行驶速度为33.7km/h；无牌二轮摩托车正前部与行人王某某身体接触；XX村XX村路由南向北行驶；无牌二轮摩托车制动、灯光等与事故相关的系统、部件安全技术状况完好。 10.陕西公正司法鉴定中心（2019）第37号法医病理司法鉴定意见书，王某某因交通事故致极重度颅脑损伤、脑疝形成而死亡。 11.华阴市公安局交警大队（2019）第110号道路交通事故认定书，吴登楼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，承担事故全部责任。王某某无事故责任。 12.道路交通事故赔偿协议、谅解书、撤诉申请、调查笔录，证明吴登楼与被害人王某某亲属刘某某达成赔偿协议，刘某某表示谅解被告人吴登楼。 13.户籍证明信，证明被告人吴登楼的身份情况。 14.证人李某某证言，2019年12月2日18时多，他在XX村XX路桥南边看见一辆摩托车和两个人在地上倒着，他就打电话报警了。 15.证人刘某某证言，2019年12月2日18点多，丈夫王某某领着狗出门锻炼，19时11分接电话得知丈夫出车祸了。 16.被告人吴登楼供述与辩解，2019年12月2日18时许，他骑着红色无牌二轮摩托车沿XX村XX路由南向北到十冶幼儿园北侧，看见前方一牵着狗的行人，当他与行人有二三米时行人突然转身，他来不及刹车就和行人相撞，倒地后他就失去知觉。后来他和死者王某某亲属达成赔偿协议，王某某亲属出具了谅解书。 17.认罪认罚具结书，证明被告人吴登楼签署认罪认罚具结书，认可检察机关指控其的犯罪事实及罪名；同意检察机关提出有期徒刑二年的量刑建议；同意本案适用简易程序。 以上证据，本院予以综合认定。 本院认为，被告人吴登楼违反道路安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人吴登楼无驾驶执照驾驶无牌摩托车，应从重处罚；其能如实供述犯罪事实，认罪认罚，与被害人亲属达成和解，取得被害人亲属谅解，对其可从轻处罚。经华阴市XX中心XX楼XX社区XX社区无重大不良影响，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人吴登楼犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  李少鹏 人民陪审员  贠长稳 人民陪审员  吴 斌 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  苗晨晨
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4860号 关于申请执行人王鎏与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0824民初5642号 原告：常向林，男，1956年9月26日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗尤训，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。本院在审理原告常向林与被告罗尤训不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常向林撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告常向林承担。         （此页无正文）  审  判  员   田  苗      二0二0年十一月十六日  书  记  员   王  帅 1
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1747号申请执行人：张学平，男，1987年2月20日出生，汉族，云南省祥云县人，住大理州祥云县。被执行人：马亚鹏，男，1987年3月7日出生，回族，云南省永平县人，住大理州永平县。张学平申请执行马亚鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初1591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马亚鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学平向本院申请执行，要求被执行人马亚鹏偿还4200元、案件受理费25元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马亚鹏邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人马亚鹏名下无可供执行银行存款，亦无证券、工商登记、房产等财产信息，其名下的云Ｌ×××**号“东风牌”车辆本院已依法予以查封，但因未能实际扣押，无法进行处置。经在大理市不动产登记中心的“点对点”查询系统查询，被执行人马亚鹏名下无不动产登记信息;经委托云南省永平县人民法院到永平县自然资源局查询，被执行人马亚鹏名下亦无不动产登记信息。2020年8月26日本院到被执行人住所地永平县现场调查，但暂未发现被执行人下落和可供执行财产线索。2020年10月29日本院到大理三月街风情度假小镇项目部现场调查，仍未发现被执行人可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人马亚鹏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  许鹏飞审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十一月六日书记员  马伊莎
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更258号 罪犯王杨，男，1990年11月3日出生，汉族，高中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市江夏区。于2016年7月13日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯王杨因犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日被湖北省鄂州市中级人民法院以（2015）鄂鄂州中刑初字第00011号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2016年7月13日交付执行。2019年4月10日经本院裁定减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年3月15日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第147号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯王杨自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯王杨减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯王杨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；能积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2019年1月表扬，2019年6月表扬，2019年11月表扬，共计获得3个表扬。该犯已于2020年6月22日缴纳罚金三万元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯王杨的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯王杨在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，该犯财产性判项已履行完毕，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯王杨减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初1778号之二申请人：郭先军，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：苟小竹，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青华，四川仁竞律师事务所律师。申请人：廖勇，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：苟小竹，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青华，四川仁竞律师事务所律师。被申请人：李正贵，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。被申请人：李大斌，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律所。被申请人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地：四川省什邡市方亭永宁街**附**，统一社会信用代码91510682205367690T。法定代表人：唐禄明，该公司经理。委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律所。被申请人：四川万邦房地产开发有限责任公司，住，住所地：四川省成都市武侯区航空路**附********，社会信用代码91510000569704299M。法定代表人：刘雨鑫，该公司经理。申请人郭先军、廖勇与被申请人李正贵、李大斌、四川什强建筑工程有限责任公司、四川万邦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）川0682民初1778号保全裁定书，对被申请人李正贵、李大斌、四川什强建筑工程有限责任公司、四川万邦房地产开发有限责任公司的银行存款9914978元或其他相同价值额的财产采取保全措施。二申请人于2020年11月12日书面向本院申请撤诉。本院审查认为，二申请人已撤回起诉，被申请人的保全措施理应解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李大斌在四川省农村信用社联合社账户金额为9914978元的冻结；解除对被申请人李大斌在中国建设银行账户金额为9914978元的冻结；解除对被申请人李大斌在中国工商银行账户金额为9914978元的冻结；解除对被申请人李大斌在中国银行账户金额为9914978元的冻结；解除对被申请人李大斌在长城华西银行账户金额为9914978元的冻结；解除对被申请人李大斌在中国农业银行账户金额为9914978元的冻结；解除对被申请人李正贵持有的四川昌祐房地产开发有限责任公司占比50%金额为400万元的股权的冻结；解除对被申请人李正贵在旌阳区人民法院执行案款220万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋 兵人民陪审员  程启华人民陪审员  张生强二〇二〇年十一月十四日书 记 员  林小琴
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1314号项茂法：你与被申请人王军、丁卫鲁、陈莉莉、秦承鹏借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月4日作出（2020）鲁0124民初2998号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人王军、丁卫鲁、陈莉莉、秦承鹏的银行存款共计100万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人王军、丁卫鲁、陈莉莉、秦承鹏在财付通、光大银行、山东省农村信用社、中国民生银行的银行存款100万元，实际冻结金额为16724.21元；保全措施到期日为2021年11月6日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2155号 上诉人（原审被告）：王昌纪，男，1984年8月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：梁晨，男，1964年7月3日出生，汉族，住上海市普陀区，系被告亲属。 被上诉人（原审原告）：陈理增，男，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江台信律师事务所律师。 上诉人王昌纪因与被上诉人陈理增民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥人民法院（2019）浙1004民初7465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 王昌纪上诉请求：一、撤销一审判决；依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。二、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院事实未查清，主要表现在：一审法院在一审庭审中未查清2018年4月15日被上诉人是否如实提供货物给上诉人。事实上，被上诉人于2018年4月15日从未送过本案所涉货物给上诉人，其在庭审中对于送货细节的描述亦是前后矛盾。本案真正的送货时间为2018年5月24日，货物出卖人也不是被上诉人而是第三人浙江捷耀新能源有限公司泰顺分公司（以下简称捷耀公司泰顺分公司）。被上诉人系浙江捷耀新能源有限公司（以下简称捷耀公司）的股东，同时被上诉人承认2018年4月15日与2018年5月24日出卖的货物是同一批货物。故若被上诉人2018年4月15日己经交货，那么不可能发生2018年5月24日又就同一批货再一次交货。现在被上诉人以及第三人都主张货物的所有权以及货款，已经涉嫌到一货二卖，且虽然2018年4月15日送货单中的签字现被鉴定为上诉人本人所签，但上诉人对于该签字并无印象。二、一审法院认定事实存在严重错误，主要表现在：一审法院认定货物的实际交付日为2018年4月15日，这一点也是完全错误的。事实上，若2018年4月15日己经交货，那么不可能发生2018年5月24日又就同一批货再一次交货。在被上诉人承认两个时间节点的交货是同一批货物的情况下，后交货的时间节点作为真正的交货时间节点才是正常，况且被上诉人与第三人捷耀公司泰顺分公司亦有利益关系。一审没有查明是王昌纪个人行为还是第三方温州普阳新能源有限公司（以下简称普阳公司）的委托行为，一审应当追加普阳公司为被告或者第三人而没有追加。综上，一审判决在未查清事实的情况下，作出了错误的一审判决判决，损害了上诉人的权益。为了维护上诉人的合法权益，请二审法院在查清事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。 陈理增答辩称，原审判决认定事实清楚，应予维持。一审法院对理由已经充分说明，被上诉人2018年4月15日将货物交付的证据确实充分，有送货单为凭，上诉人一开始否认签字，后来经过鉴定，确认字迹是上诉人所签。上诉人是否购买货物后，交付给其他人，是对他自己权利的单方处分，不能对抗被上诉人。本案不存在代理关系，捷耀公司的分支机构不是独立的法人，捷耀公司从未主张过案涉货物的货款。 陈理增向一审法院起诉请求：1.判令被告王昌纪立即向原告支付货款人民币194400元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月15日，被告王昌纪在原告陈理增所持有的送货单上签字确认其收到送货单上记载的120张单价为1620元的270W光伏板，货款金额共计人民币194400元。后被告王昌纪未偿付上述货款。 一审法院认为，原告陈理增与被告王昌纪自愿成立光伏板买卖合同关系，意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。原告陈理增要求被告王昌纪偿付货款及相应的利息损失，合理合法，该院予以支持。被告王昌纪辩称，光伏电板的买卖应以实际安装为准，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：被告王昌纪于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈理增货款人民币194400元及自2019年10月10日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，减半收取计2095元，鉴定费2400元，上述共计人民币4495元，由被告王昌纪负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：1.华夏银行批量开户申请表、华夏卡卡内信息查询结果回执，拟证明捷耀公司为王昌纪开了工资卡，王昌纪和捷耀公司存在关联性，是公司的员工或者是买卖关系；2.家庭财产综合保险保险单，拟证明生产厂家阳光电源股份有限公司为上诉人买了保险；3.证人林某、梅某、刘某、潘某证言，拟证明收货的时间、地点及涉案光伏板领取、安装等情况。被上诉人质证认为，对证据1的关联性有异议，不能证明上诉人的待证事实，只能证明王昌纪有这张卡，不能证明是捷耀公司帮其开的，即使开过，也与本案无关，只能证明捷耀公司和王昌纪存在某种关系；对证据2的关联性有异议，不能证明上诉人待证事实；对证人证言的三性均有异议，证人已经参加过一审庭审，本案证人都是林某的员工，林某与被上诉人有矛盾纠纷，证言无法做到客观真实，证人证言能够证明王昌纪确实拿走120张光伏板。本院审查认为，上诉人提交的证据1、证据2与本案缺乏关联性，证人证言不能推翻《送货单》所载明的内容，对上诉人提交的证据的证明效力不予认定。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为本案买卖合同有无实际发生，被上诉人陈理增、上诉人王昌纪是否是本案买卖合同纠纷的适格主体。上诉人认为，其系代表普阳公司向捷耀公司泰顺分公司领取的货物，领取的时间为2018年5月24日而非2018年4月15日。本案中，被上诉人为证明案涉的光伏板系其所有，提供了《送货单》以及捷耀公司的《证明》，捷耀公司出具的《证明》认可涉案货物系被上诉人陈理增所有，《送货单》上送货单位及经手人栏写着陈理增的名字，陈理增作为一审原告的主体适格，对于上诉人提出的其系向捷耀公司泰顺分公司领取货物的主张，本院不予支持。上诉人主张领取涉案货物的时间为2018年5月24日，并在一、二审中提供了照片复印件、证人证言等证据，上述证据能够证明王昌纪于2018年5月24日在捷耀泰顺分公司领取过光伏板等设备，但不足以证明2018年4月15日未收到被上诉人陈理增交付的涉案货物。关于上诉人提出的其系代表普阳公司领取货物的问题，一审中，普阳公司及法定代表人王永标出具了《情况说明》，认为是普阳公司委托王昌纪领取货物，但普阳公司成立于2018年4月19日，在《送货单》记载的2018年4月15日之后，现有证据难以证明上诉人王昌纪是代表普阳公司的履行职务行为。如上诉人有证据证明其系代表普阳公司领取货物或其收到货物后交付给他人，上诉人可向普阳公司或他人主张权利。 综上所述，王昌纪的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4190元，由上诉人王昌纪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 洪溯源
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3532号 原告：赵科先，男，1954年11月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告：杜桂华，女，1966年3月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。二原告系夫妻关系。 以上二原告共同委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：雷仕锦，男，1972年6月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告赵科先、杜桂花与被告雷仕锦房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵科先、杜桂华撤诉。 案件受理费减半收取150元，由二原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄帮彬
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4796号 关于申请执行人李娜与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5260号 原告：林某，女，1980年6月16日出生，汉族，住玉环市。 原告：王某，男，1980年8月2日出生，汉族，住玉环市。 原告林某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告林某负担（已交纳）。 审 判 员  李育金 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  邢雪兵
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2001号之二申请执行人:马新静，男，1964年6月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市新纪元汽车销售有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区平原路**。统一社会信用代码：91411400663400101R。申请执行人:王军，男，1969年8月24日出生，汉族，住商丘市。被执行人：商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司，，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与文化路交叉口南500米统一社会信用代码：91411400079448077R。本院执行马新静申请执行商丘市新纪元汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初4114号民事调解书，判决如下：被告商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司、王军、商丘市新纪元汽车销售有限公司偿还原告本金56万元元及利息（利息按照月息1.1分计算：从2020年3月26日起计算至付清时止）；上述本金及利息于2020年9月30日前偿还20万元，剩余的本金和利息在2020年10月31日前全部还清。三被告如未按照上述约定期限偿还，原告可就全部款项申请执行。该案件受理费9400元，减半收取4700元，保全费3520元，共计8220元由三被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人马新静向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人王军名下的豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**昌河两辆已轮候查封，无其他可供执行的财产。1、2020年9月2日、10月13日、10月30日、11月26日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款。2、2020年9月10日，向商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人王军名下由位于商丘市××文化路外贸纺织品家属院2#楼2单元2层东户房产一套，现已轮候查封。3、2020年9月10日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无缴纳公积金登记。4、2020年10月11日向江西昌河汽车销售有限公司提取被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司的收入96915.86元。三、2020年10月22日,通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年7月23日,通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以王军作为被执行人的在省内有3件关联案件，已终结执行作为结案；以商丘市新纪元汽车销售有限公司作为被执行人的在省内为0件；以商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司作为被执行人的在省内有2件，已终结执行结案。作为申请执行人马新静无关联案件。六、2020年9月3日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。于2020年10月31日通过在江西昌河汽车销售有限公司提取被执行人商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司的收入，现已向申请人履行96915.86元，扣除本案执行费8000元，本案债权尚有487304.14元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4114号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市新纪元汽车销售有限公司、王军、商丘市鑫祥汽车销售服务有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 峰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2716号原告：董跃喜，男，1969年11月27日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县，系董先豪之父。原告：刘俊环，女，1966年4月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县，系董先豪之母。原告：张某，女，1989年6月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县，系董先豪之妻。原告：董某，男，2013年1月11日出生，汉族，学生，住山东省鄄城县，系董先豪之子。法定代理人张某，女，1989年6月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县，系董某之母。四原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）陈广春，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被告：马传福，男，1968年7月19日出生，汉族，住鄄城县。被告马传福的委托诉讼代理人（特别授权代理）吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：马福山，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：马成同，男，1964年3月26日出生，汉族，1964年3月26日出生，农民，住鄄城县。被告：马成印，男，1957年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：马朝东，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告马成同、马成印、马朝东的委托诉讼代理人（特别授权代理）刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告马成同、马成印、马朝东的委托诉讼代理人（特别授权代理）吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。本院在审理原告董跃喜、刘俊环、张某、董某与被告马传福、马福山、马成同、马成印、马朝东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董跃喜、刘俊环、张某、董某于2020年11月18日向本院申请撤回对被告马传福、马福山、马成同、马成印、马朝东的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董跃喜、刘俊环、张某、董某撤回对被告马传福、马福山、马成同、马成印、马朝东的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告董跃喜、刘俊环、张某、董某负担。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王德山人民陪审员  张邦福二〇二〇年十一月十八日书 记 员  韩淑丽
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4600号 原告：胡菊，女，1963年1月29日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所实习律师。 被告：何天瑞，男，1985年11月10日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 被告：李芳芳，女，1986年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。 本院在审理原告胡菊与被告何天瑞、李芳芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡菊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡菊撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告负担。 审判员  李兰海 二〇二〇年十一月四日 书记员  王维佳
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初464号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王志彬，男，1973年11月12日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省微山县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被宁波市公安局刑事拘留，于9月2日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2020〕1668号指控被告人王志彬犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官张倩颖出庭支持公诉，指控：2020年8月25日21时40分许，被告人王志彬饮酒后驾驶鲁Ｈ7××**号小型轿车至本区××路××号附近时，被宁波市公安局交通警察局江北交警大队查获。民警发现王志彬有酒后驾车嫌疑，便对其进行了酒精含量呼吸检测，结果为149ｍｇ／100ｍｌ，王志彬遂被带到宁大附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在王志彬血液中检出乙醇成分，浓度为195ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人王志彬能如实供述，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王志彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王志彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的内容一致。本院认为，公诉机关指控被告人王志彬犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王志彬归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年十一月十六日代书记员 王丹薇
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2527号 原告：黄志腾，男，1964年4月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴亮，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：吴埕维，男，35岁，汉族，住福建省云霄县。 原告黄志腾与被告吴埕维民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄志腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄志腾撤回起诉处理。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2271号 申请人刘某某，女，1980年11月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人董某某，男，1981年3月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于刘某某申请执行董某某婚姻家庭纠纷一案，申请人刘某某于2020年11月2日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初932号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初932号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王志胤
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青22民终166号   上诉人(原审被告)：马某。公民身份号码：×××   被上诉人(原审原告)：李某。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：韩某，门源县正志法律服务所法律服务工作者。   被上诉人(原审原告)：王某。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：韩某，门源县正志法律服务所法律服务工作者。   上诉人马某因与被上诉人李某、王某劳务合同纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2221民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，于2020年10月30日向上诉人马某依法送达开庭传票，告知其本案于2020年11月4日下午15时在本院三楼审判庭开庭审理，马某在收到开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人马某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 齐建彩   审判员 董措毛   审判员 刘素宁     二〇二〇年十一月四日   书记员 党菁欣
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1207号之二申请执行人：徐仁清，男，1945年1月22日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：回丽，女，1967年3月24日出生，回族，丹东市毛巾厂退休职工，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日做出（2019）辽0602民初1786号民事调解书：“一、被告回丽于2019年12月31日前给付原告徐仁清借款14100元；二、其他无争执。案件受理费152元，减半收取76元，由被告回丽承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，发现被执行人有退休工资账户（已被另案按月划拨），本院依法裁定按月划拨被执行人退休工资300元至本院执行款专户，发现被执行人有银行存款2254元，本院依法冻结并划拨至本院执行款专户，本院将已划拨至本院执行款专户的钱款向申请执行人进行了发放。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年11月26日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无足额财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂不具备全部执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 王 倩 竹
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2442号原告：桦甸晟发物业有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：赵某。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告桦甸晟发物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告桦甸晟发物业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸晟发物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸晟发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸晟发物业有限公司负担。审判员  王全新二〇二〇年十一月十日书记员  张蓝予
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4703号原告：崔某，女，汉族，1991年8月14日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1995年3月6日出生，住址同上。原告崔某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某到庭参加诉讼,被告刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子刘某2归原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某2。因双方婚前缺乏了解，婚后未培养起夫妻感情，且被告经常在直播平台以刷礼物的形式取悦女主播，对家庭和孩子不管不问，双方经常生气吵架导致夫妻感情破裂并分居。原告于2019年11月曾向法院起诉离婚，2020年1月21日判决不准予离婚，现双方夫妻感情彻底破裂且分居至今无和好可能，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某1未答辩亦未向本院提交证据材料。原告崔某向本院提交的证据材料有：1、结婚登记审查处理表、出生医学证明复印件各一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，后双方于××××年××月××日生育一子取名刘某2的事实。2、许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初550号民事判决书一份，证明原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚。经本院审查，原告崔某向本院提交的证据，形式合法、客观真实且与本案相关联，故对原告崔某提交的证据本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告崔某、被告刘某1于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育一子取名刘某2。原告崔某曾向本院起诉过离婚，本院于2020年1月21日作出（2020）豫1003民初550号民事判决书判决不准予原告崔某和被告刘某1离婚。现原告崔某再次诉至本院要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。本案中，原告崔某第一次向本院起诉离婚后，判决不准予双方离婚，本院希望能够冷静处理并自行化解矛盾，继续共同生活。但现在原告再次向本院提起诉讼，要求与被告刘某1离婚，说明双方夫妻感情仍未和好，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子刘某1的抚养问题，因婚生子一直跟随原告生活，已适应当前的生活环境，与原告及其家人建立深厚感情联系，故本着更利于婚生子成长的原则，本院认为婚生子由原告崔某抚养，由被告刘某1支付抚养费为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：准予原崔某与告被告刘某1离婚。婚生子刘某2由原告崔某抚养，被告刘某1享有对婚生子的探望权，并支付婚生子的抚养费每月400元（支付方式为：自本判决书生效之日起支付至婚生子年满十八周岁为止，每年支付一次，于每年1月1日之前支付）。案件受理费150元，由被告刘某1负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄 纪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24178号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4440号原告：王乾坤，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王宇航，男，1994年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告王乾坤与被告王宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告王乾坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息按新规定约定月利息1.5%偿还，从借款之日起到借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日被告借原告60000元现金，约定到2020年9月24日还款，月利息2%计算，被告借款后到期拒不还款，原告多次催讨未果，无奈原告遂诉至法院。经审查，被告王宇航现在下落不明，导致无法向其送达法律文书。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，由于被告王宇航下落不明，导致无法向其送达相关的法律文书，经本院通知后，原告不能补充提供被告的有效联系方式，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回王乾坤的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  石君毅二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈 佳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8404号 原告张勇平，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人廖东夏。 被告周荣宪，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告张勇平与被告周荣宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇平向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金4万元，并支付从2020年10月20日起至还清借款之日止、按ＬＰＲ计付的利息。事实与理由：原告在龙岩新罗区卖猪肉，被告从事蔬菜配送，双方因此相熟。2019年7月31日，被告向原告借款，原告即现金支付借款4万元，被告于同日被告亲笔签名出具《借条》，载明：今向张勇平借款人民币4万元。被告口头答应3个月内还清，但未按约还款。原告因催讨未果，为此请求判如所请。 被告未作答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据。被告未提出异议也未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，为合法有效。被告尚欠借款本金4万元，有被告亲笔签名出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分。《借条》没有约定利息，视为借款期间不支付利息。同时未约定还款期限，原告有权随时向本院主张权利，但被告应自原告向本院起诉之日（2020年10月20日）起承担逾期还款违约责任，即按年利率3.85%（2020年10月一年期贷款市场报价利率）支付逾期利息。原告诉请有理，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周荣宪应于本判决生效之日起十内归还张勇平借款本金4万元，并应支付自2020年10月20日起至款清之日止、按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由周荣宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十一月十日 书记员 华春兰（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6363号申请人：吕相英，女，1986年3月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，被申请人：马红，女，1975年3月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，被申请人：高志进，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，申请人吕相英诉被申请人马红、高志进民间借贷纠纷一案，申请人吕相英于2020年11月9日申请财产保全，请求人民法院通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人马红、高志进名下的银行存款、支付宝账户、京东账户、财付通、网银信用卡等账户共计180000元整，申请人提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吕相英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人马红、高志进名下的银行存款、支付宝账户、京东账户、财付通、网银信用卡等账户共计180000元整，冻结期限一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算；在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。案件申请费1420元，由申请人吕相英已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚莉二〇二〇年十一月十八日书记员  李俊杰
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初844号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：李成凤，女，1955年9月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告李成凤物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖343号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 孙 健二〇二〇年十一月二十七日书记员 韩傲婕
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0803执675号被执行人丁贺飞，男，汉族，1985年10月7日出生，住焦作市山阳区。本院执行民事审判庭移送丁贺飞诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初1074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁贺飞向本院支付诉讼费725元。因丁贺飞未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人丁贺飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁贺飞未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁贺飞名下有豫Ｈ×××**号北京牌小型轿车一辆，因案件标的较小，车辆价值较大，不符合查封条件，本院决定不予查封，其余未查找到被执行人丁贺飞有可供执行的财产。三、已向被执行人丁贺飞发出了限制消费令，并依法将被执行人丁贺飞纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁贺飞有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  刘益旭
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19292号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：王侃，男，1989年5月8日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告王侃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告王侃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金24490.65元，并支付截至2020年7月21日的利息1175.12元，罚息1321.39元，复利90.56元；2.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金24490.65元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月22日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为贵GNXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年8月29日，王侃与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定王侃向长安汽车金融有限公司借款79000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，王侃同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，王侃未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告王侃未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年8月29日，汽车金融公司与王侃签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：王侃向汽车金融公司贷款79000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用浮动利率，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮799基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于汽车经销商提供2.21%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为10.53%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2017年8月30日发放贷款。汽车经销商按年利率2.21%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年9月7日办理了合同约定车辆（车牌号为贵GNXX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年9月23日，王侃拖欠汽车金融公司借款本金21772.51元、利息1197.47元、罚息2079.75元、复利130.36元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。王侃借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求王侃承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对长安金融公司要求王侃支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。王侃为履行本案债务，以车牌号为贵GNXX**的长安轿车汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王侃于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金21772.51元，支付截至2020年9月23日的利息1197.47元、罚息2079.75元、复利130.36元；二、被告王侃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告王侃于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月24日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告王侃提供的车牌号为贵GNXX**的长安轿车汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476.94元，减半收取计238.47元，由被告王侃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 静二〇二〇年十一月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3950号 原告：方熙，住淳安县。 被告：叶勇丹，住淳安县。 原告方熙因与被告叶勇丹修理合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告修理费10500元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员田丰适用小额诉讼程序于2020年11月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，被告在原告处修车，于2018年2月15日向原告出具欠条一份，确认尚欠修理费10500元，定于2018年12月30日前返还。因被告至今未支付，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶勇丹于本判决生效之日起十日内支付原告方熙修理费用10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告叶勇丹负担。 原告方熙于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告叶勇丹于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  田丰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘安 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2993号原告：四平市泰和热工设备制造有限公司，住所地：四平市新开区。法定代表人：孙宝平，总经理。委托诉讼代理人：张金波，四平市泰和热工设备制造有限公司员工。被告：山西中钢能源煤化有限公司，住所地：山西省屯留县。法定代表人：张国红，总经理。本院在审理原告四平市泰和热工设备制造有限公司诉被告山西中钢能源煤化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四平市泰和热工设备制造有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告山西中钢能源煤化有限公司的撤诉申请。本院认为，原告四平市泰和热工设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告四平市泰和热工设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告四平市泰和热工设备制造有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年十一月十日书记员  耿震
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1707号原告：袁世忠，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县，被告：刘雷，男，1981年5月6日出生，汉族，住黑龙江省甘南县，本院于2020年7月14日立案受理了原告袁世忠诉被告刘雷民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁世忠到庭参加诉讼，被告刘雷经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁世忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘雷偿还借款40,000.00元；2.承担本案诉讼费用。事实及理由，原告袁世忠与被告刘雷是朋友关系，双方来往十分密切，双方经常有经济往来。被告刘雷于2011年3月份因家庭急需用钱，便向原告借款40,000.00元。因双方是好朋友便未约定利息。几年来原告多次向被告追要借款，被告总是以种种理由进行拒绝。现因被告实在是没有积极还钱的可能。原告为维护自己的合法权益不受侵害，依法诉至法院要求被告立即偿还借款40,000.00元。被告刘雷未予答辩。原告袁世忠为证实自己的主张提供借据一张，证明被告欠原告40,000.00元的事实。因该证据客观真实本院予以确认。被告刘雷在诉讼中未提供证据。根据当事人的陈述并结合庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：原告袁世忠与被告刘雷系朋友关系。被告刘雷于2011年3月份因家庭急需用钱，便向原告借款40,000.00元，未约定利息及还款时间。经原告追讨被告刘雷陆续偿还原告13,000.00元。之后，经原告多次索要被告一直没有给付。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对双方具有约束力。被告刘雷在原告袁世忠处借款40,000.00元的事实有借据为凭，原告袁世忠已履行合同中约定的义务，将借款交付被告刘雷，被告应按约定偿还借款。被告经原告多次催要偿还了13,000.00元，虽然原告表示认为系被告偿还的利息，但双方在借据中未约定利息，故应认定为偿还的本金，被告刘雷应对剩余27,000.00元借款予以偿还。故对原告诉讼请求40,000.00元中已经偿还的13,000.00元本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：被告刘雷于本判决生效之日起五日内偿还原告袁世忠借款27,000.00元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由原告负担260.00元，被告负担540.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  陈双庆审判员  许少军审判员  赵秀娟二〇二〇年十一月十三日书记员  李丽娜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1495号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：张欢，女，，汉族，住重庆市铜梁县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告张欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费61元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王倪萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20610号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张屹峰，男，1986年9月16日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于被执行人张屹峰借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20610号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0801民初369号 原告：肖军礼，男，1982年出生，住第八师一二一团。 被告：陈海琼，女，1974年出生，住第八师一二一团。 被告：杨小林，男，1962年出生，住第八师一二一团。 原告肖军礼与被告陈海琼、杨小林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖军礼、被告陈海琼、杨小林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还租赁费15000元；2、请求判令被告支付原告利息损失750元（15000元×6%÷12个月×10个月），请求自2020年1月1日后按照年利率6%计算利息损失判决至付清款项为止；3、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审过程中，原告自愿撤回对被告杨小林的起诉，本庭予以准许。原告变更第二项诉讼请求为：2、请求判令被告支付原告利息损失750元（15000元×6%÷12个月×10个月）。事实和理由：原、被告于2019年2月21日签订《经营权出租合同》，被告将150亩地出租给原告使用，每亩地租赁费300元，租赁期限为2019年2月21日至2019年10月31日。原告将45000元租金支付给被告后，得知其中50亩地为被告侄子杨子豪所有，杨子豪对被告的出租行为不认同，要求原告支付租金，原告又向杨子豪支付租金15000元。原告要求被告返还多支付的15000元租金，该欠款经原告多次索要至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈海琼承认原告肖军礼提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告陈海琼于本判决生效后十五日内返还原告肖军礼租赁费15000元； 二、被告陈海琼于本判决生效后十五日内支付原告肖军礼利息损失750元； 案件受理费194元，减半收取97元（原告已预交），由被告陈海琼负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋宁宁 1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19218号原告:重庆九里香堤物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**大西洋国际大厦**，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人：何玟，重庆九里香堤物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：程玲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告：李刚莲，女，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆九里香堤物业管理有限公司与被告李刚莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1165号 申请执行人：罗水林，男1958年05月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：占旺生，男1973年08月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人罗水林与被执行人占旺生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初2745号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人占旺生的银行存款或其他财产权65820元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郭灏
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执336号李某某：关于你罚金一案，移送执行标的共计人民币30000元。经本院立案执行，你已于2019年10月14日自行向本院缴纳罚金人民币30000元。至此，本院移送执行的（2019）云3122刑初79号刑事判决书附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3500号申请执行人：恩施州恒泰水泥制品有限责任公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处谭家坝村**，统一社会信用代码：914228007987867264。法定代表人：毛东章，该公司执行董事。被执行人：恩施市永誉百年置业发展有限责任公司，住所地：湖北省恩施市龙鳞宫路**，统一社会信用代码：91422801784463387D。法定代表人：宋方俊，该公司总经理。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司，，住所地：湖北省武汉市汉**薇湖路**统一社会信用代码：91420113714548019K。法定代表人：李希全，该公司总经理。申请执行人恩施州恒泰水泥制品有限责任公司与被执行人恩施市永誉百年置业发展有限责任公司、金鑫联鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案。本院作出（2019）鄂2801民初5169号民事判决书生效后，因被执行人恩施市永誉百年置业发展有限责任公司、金鑫联鑫建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人恩施州恒泰水泥制品有限责任公司于2020年10月26日向本院申请执行。执行中，申请执行人恩施州恒泰水泥制品有限责任公司于2020年11月19日向本院撤回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执3500号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  伍伟二〇二〇年十一月十九日书记员  谭奎
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27501号原告：中山市广弘物业管理有限公司，住所地广东省中山市****************侧，统一社会信用代码914***********738C。法定代表人：黄树灿，总经理。委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦敏，广东维纳律师事务所律师。被告：林秀美，女，1974年6月20日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************047。本院在审理原告中山市广弘物业管理有限公司诉被告林秀美物业服务合同纠纷一案过程中，原告中山市广弘物业管理有限公司于2020年10月27日以被告林秀美已经履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市广弘物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市广弘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市广弘物业管理有限公司负担。审判员 赵 磊二〇二〇年十月三十日书记员 程梓欣
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审154号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人胡经国，男，1954年5月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人胡经标，男，1968年8月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人周学葱，女，1960年5月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0147号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人胡经国、胡经标、周学葱于2008年上半年至2009年上半年期间未经批准，在玉环市××街道××村××路××弄××号非法占用土地建造房屋，共建一幢二间六层砖混结构房屋，建筑占地面积121.05ｍ2，建筑面积786.68ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认，占用地块系建筑用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定及市小产权房处理政策，决定处罚如下：没收在非法占用的土地上新建的建筑物面积786.68ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为585.41ｍ2（其中Ｊ03建筑面积12.58ｍ2，Ｊ04建筑面积10.61ｍ2，Ｊ05建筑面积10.29ｍ2，Ｊ06建筑面积10.29ｍ2201建筑面积136.45ｍ2301建筑面积136.45ｍ2401建筑面积132.29ｍ2601建筑面积136.45ｍ2），对玉土资小执罚［2013］0147号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积201.27ｍ2（其中Ｊ02面积10.61ｍ2、ＣＫ01面积27.26ｍ2，ＣＫ02面积26.95ｍ2501面积136.45ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0147号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0147号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积201.27m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 黄硕丰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2379号申请执行人：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：扶咸（特别授权代理），系该公司员工。被执行人：武汉市鑫固美家金属装饰有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园**地块iv>法定代表人：林涛，经理。被执行人：林涛，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市水上地区，被执行人：钱锋，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人：朱美观，男，1962年7月14日出生，汉族，住湖北省通山县，被执行人：湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司，住所地湖北省天门，住所地湖北省天门市横林镇杨仙村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱锋，经理。申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司、林涛、钱锋、朱美观、湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初10853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向我院申请执行。执行标的为支付货款455,500元，违约金136,650元，案件受理费、保全费合计12,715.20，并承担本案执行费8,449元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十九日书记员  宋卓希
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异103号异议人（利害关系人）：云南省玉溪市金腾汽车运输有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路黄官社区居委会内，统一社会信用代码：91530402622792006G。法定代表人：莫倩杰。异议人（利害关系人）：莫云，男，1955年10月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二异议人共同委托代理人：钱磊、金子尧，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：玉溪红塔村镇银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市桂山路**，统一社会信用代码：915304006765739929。法定代表人：张继，该公司董事长。被执行人：尹家东，男，1981年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：刘慧，女，1986年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：尹晓丽，女，1984年1月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪斌腾投资有限公司，，住所地：云南省玉溪市高新区吉新街****统一社会信用代码：915304000615587296U。法定代表人：尹家东。被执行人：云南秀溪建设工程有限公司，住所地：，住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道馨裕小区虎山路B地块信用代码：9153040032956650J。法定代表人：尹家东。本院在执行玉溪红塔村镇银行股份有限公司（以下简称红塔村镇银行）与尹家东、刘慧、尹晓丽、玉溪斌腾投资有限公司（以下简称斌腾公司）、云南秀溪建设工程有限公司（以下简称秀溪建设工程公司）金融借款合同纠纷一案［案号：（2020）云0402执849号］中，异议人云南省玉溪市金腾汽车运输有限公司（以下简称金腾运输公司）、莫云于2020年10月29日对本院执行斌腾公司坐落于玉溪市开发区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人金腾运输公司、莫云称，请求中止对斌腾公司坐落于玉溪市开发区房屋的执行。事实及理由：异议人系斌腾公司股东，其中金腾运输公司持股比例为28.4%，莫云持股比例为11.6%。异议人于2020年9月1日得知斌腾公司位于玉溪市开发区房屋被法院执行拍卖，同时斌腾公司的法定代表人尹家东因个人借款在未经异议人同意的情况下擅自将公司上述房屋用于抵押担保，该担保行为无效。根据《公司法》第十六条的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议；公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。本案中，尹家东作为斌腾公司股东及实际控制人，斌腾公司为自己及公司之外的第三人刘慧借款提供担保未经异议人同意、未召开股东会商议，侵害了斌腾公司其他股东的合法权益。另外，申请执行人红塔村镇银行没有尽到合法、必要的审查义务，依据《商业银行法》第三十六条的规定，红塔村镇银行作为金融机构负有对抵押物可能性严格审查的义务，上述房屋系斌腾公司的办公场所以及公司名下最大的资产，尹家东不是房屋所有权人。尹家东作为公司执行董事，其职权在公司章程中已经详细列明，不包含以公司资产对外提供担保等处分公司资产的权限。在此情况下，放贷的红塔村镇银行除审查签章是否齐全外，还必须审查尹家东的行为是否符合公司章程约定以及是否具有股东会讨论通过的担保决议，红塔村镇银行没有审查或审查不严存在明显过错，不构成善意第三人，该抵押担保合同对斌腾公司不发生任何法律效力，斌腾公司无需承担担保责任。本院查明，2019年4月26日，本院作出（2019）云0402民初1480号民事调解书，调解协议确认：由尹家东、刘慧偿还红塔村镇银行借款本金及利息，支付律师费；若尹家东、刘慧不履行义务，红塔村镇银行有权以斌腾公司坐落于玉溪市开发区的房屋及土地（房屋他项权证号：玉房他证玉溪市字第××号，土地他项权证号：玉红他项第**）折价或者以拍卖、变卖该抵押的价款优先受偿；由尹晓丽、斌腾公司、秀溪建设工程公司对上述款项承担连带清偿责任。履行期限届满后，尹家东、刘慧、尹晓丽、斌腾公司、秀溪建设工程公司未履行还款义务，红塔村镇银行申请执行，本院以（2020）云0402执849号案件立案执行。在执行过程中，经双方当事人议价，本院于2020年8月10日委托相关机构对斌腾公司坐落于玉溪市开发区房屋进行司法拍卖。本院认为，本案生效调解协议确认尹家东、刘慧对红塔村镇银行的债务承担偿还责任，尹晓丽、斌腾公司、秀溪建设工程公司对该债务承担连带清偿责任，以及尹家东、刘慧不履行义务时红塔村镇银行有权以抵押物折价或者以拍卖、变更抵押物的价款优先受偿。因尹家东、刘慧、尹晓丽、斌腾公司、秀溪建设工程公司均未按生效调解协议履行付款义务，本院在执行过程中执行担保人斌腾公司财产，对案涉抵押物委托拍卖，该执行行为符合法律规定。金腾运输公司、莫云作为斌腾公司股东，其认为斌腾公司法定代表人尹家东用公司房产为本人借款提供抵押担保及斌腾公司作为保证人提供连带责任保证担保，侵害了其作为股东的合法权益，应通过其他方式主张权利，其要求中止对斌腾公司坐落于玉溪市开发区房屋的执行无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人云南省玉溪市金腾汽车运输有限公司、莫云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二〇年十一月九日书记员  蔡 诚