江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1527号 原告:樊林州，男，汉族，1962年10月19日出生，住河南省鹿邑县。 委托代理人:徐艳君，江西瑞京律师事务所律师。 被告:罗达伟，男，汉族，1988年11月15日出生，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：曹晟，江西远瀚律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市英协路**院**楼，统一社会信用代码914100007805478667。 负责人:孟庆伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段加涛，江西中景律师事务所律师。 原告樊林州诉被告罗达伟、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告樊林州诉讼代理人徐艳君、被告罗达伟诉讼代理人曹晟、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼代理人段加涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊林州向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告（被告保险公司在保险赔偿范围内）赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失100233元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年3月13日12时40分许，罗达伟驾驶牌号豫Ｑ×××××小型普通客车沿景德镇至景德镇加油站转弯进入加油站时，与樊林州驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成樊林州受伤的道路交通事故。该事故被《景德镇市公安局交通警察支队二大队第360202420200000105号道路交通事故认定书》认定为:罗达伟承担此次道路交通事故的主要责任，樊林州承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后原告被送至景德镇市中医医院进行救治，已花费4万6千元医疗费，后续还需支付医疗费用2万左右。被告罗达伟给付6000元后，则不予理会原告，在交通事故发生时，查明当日罗达伟驾驶的牌号豫Ｑ×××××小型普通客车由被保险人刘孟选（身份证号:4128241958××××××××）向阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险。据此，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告罗达伟辩称，被告对本次事故的发生及责任判定无异议，其次在本次事故中被告方罗达伟已经垫付6000元医疗费，请求在本案一并处理；原告的各项诉请金额过高；涉案车辆已在第二被告保险公司处投保了商业三者险和交强险，其中三者险限额为20万元含不计免赔，故此被告保险公司应当在保险合同约定的范围内依法承担替代赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，豫Ｑ×××××车辆在答辩人处购买为期一年的交强险及20万商业险不计免赔，保险期限为2019年12月1日至2020年11月30日；因本次交通事故原告负次要责任，故医疗费、营养费、住院伙食费、超出交强险医疗费用赔偿限额一万元的部分，我方承担不超过70%的赔偿责任；医疗费部分：结合原告提供的医疗费票据，其实际发生的医疗费为45926.73元。且我方已垫付1万元，再根据保险合同的约定原告医疗费总额应扣除10%非医保用药；原告主张的营养费、伙食补助费、护理费、交通费标准过高，答辩人认为分别按30元、50元、100元、10元每天计算比较合理；原告主张的误工费损失应当提供劳动合同、工资流水，完税证明等相关客观证据予以佐证，如没有证据，则答辩人不予认可原告误工损失。且其主张的5.5个月误工天数及7500元／月误工费过高。答辩人认为，若原告真的存在误工损失的情况下也应当按住院天数计算误工天数；根据景德镇市中级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见，原告不构成伤残，其主张精神抚慰金于法无据；本案中原告后续治疗费2万元没有实际发生也没有证据支持，故答辩人不予赔付。原告的后续治疗费应当待实际发生后另行主张；因本案系侵权纠纷，本案诉讼费不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1、原告提供的江西省医疗住院收费票据、景德镇市中医医院住院医嘱清单、景德镇市中医医院出院记录，证明原告就医过程中，已花费4万6千元医疗费，后续还需支付医疗费用2万左右，住院73天。两被告质证认为对出院记录真实性无异议，但是认为不能达到原告后续治疗费2万元的证明目的，其所做的手术需要内固定只有掌骨，按照相关协会标准后续治疗费大概在6000元左右。而且医疗机构给出的并不是准确的数字因此不能作为本案后续治疗费的定案依据。本院认为，出院记录中的医生建休意见予以采信、后续治疗费未实际发生，且医生的医嘱中后续治疗费的金额不确定，对原告产生的后续治疗费待原告实际发生后可另行主张。2、对原告提供的工资证明一份，证明原告每日工资280元，月工资不低于7500元。两被告质证后对其三性均有异议，本院认为，该证据不足以达到原告的证明目的，对其不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日12时40分许，被告罗达伟驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型普通客车沿景德镇至景德镇加油站转弯进入加油站时，与原告樊林州驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告樊林州受伤的道路交通事故。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队《第360202420200000105号道路交通事故认定书》认定为:“罗达伟承担此次道路交通事故的主要责任，樊林州承担此次道路交通事故的次要责任。”事故发生后樊林州被送至景德镇市中医医院住院治疗73天，出院诊断为：“1、肋骨骨折（左第4-7前肋）；2、掌骨骨折（左第5）；3、头皮血肿；4、肺气肿；5、支气管炎；”出院医嘱：“1、建议休息3个月…，1年后根据骨折愈合情况取出内固定，费用约2万；”。 另查，被告罗达伟垫付原告医疗费6000元，被告阳光财保已在交强险的范围内垫付原告医疗费10000元。车牌号为豫Ｑ×××××小型普通客车由被保险人刘孟选向被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保了交强险、商业第三者责任保险（保险限额20万元），保险期间为2019年11月30日至2020年11月30日，事故发生于保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车一方应赔付的责任可由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本次事故经交警部门认定，被告罗达伟负此次事故的主要责任，原告樊林州负事故的次要责任。该事故认定书，当事人均无异议，合法有效，可以作为认定本案事实的依据，依据事故认定被告罗达伟承担责任比例酌定70%，原告樊林州承担30%。 对原告樊林州的各项损失本院评析认定如下： 1、医疗费：原告主张45926.73元，根据医疗费票据予以认定； 2、误工费：原告主张41250元，两被告均认为原告主张没有法律依据。本院认为原告受伤住院73天，但其提供的工资证明无法达到其证明目的，对其误工费标准参照2019年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资43733元计算，根据出院医嘱载明原告建休时间为三个月，结合原告住院天数原告的误工天数本院支持90天+73天=163天，则误工费计算为19801元（43733元÷12个月÷30天×163天）； 3、护理费：原告主张11680元，被告认为该标准过高，本院结合原告伤情酌定按130元/天计算，即9490元（130元/天×73天）； 4、交通费：本院支持1095元（15元/天×73天）； 5、住院伙食补助：原告主张5840元，被告认为标准过高，本院酌定按60元/天计算为4380元（60元×73天）； 6、营养费：原告主张3650元，被告认为标准过高，本院酌定按40元/天计算为2920元（40元×73天）； 7、精神抚慰金：原告主张6000元，本院认为原告的伤情不构成伤残且无特殊情况，故对精神抚慰金不予支持； 8、后续治疗费：原告主张20000元，本院认为，原告提供的证据对后续治疗费的发生金额不确定，待后续治疗费实际发生后原告可另行主张； 以上各项费用合计，共计83612.73元。因被告罗达伟负此次事故的主要责任，故被告阳光财保在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付，判决不再重复计算），在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计30386元。余款43226.73元（医疗费35926.73元、住院伙食补助费4380元、营养费2920元），由被告阳光财保在商业第三者责任保险赔偿限额20万元内予以赔偿。由于本案中被告罗达伟承担主要责任，故其商业险理赔金额为30489.7元（43556.73元*70%=30489.7元）。另被告罗达伟请求将其向原告垫付了医疗费6000元在本案一并处理，为节省诉讼成本，本院予以支持。故被告阳光财保应赔偿给原告各项费用总计54875.7元（30386元+30489.7元-6000元）；被告阳光财保应支付被告罗达伟垫付的医疗费6000元。另，如原告后续产生后续治疗费可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告樊林州各项赔偿共计人民币54875.7元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效之日起十日内向被告罗达伟支付其垫付的医疗费人民币6000元； 三、驳回原告樊林州其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告樊林州负担533元，被告罗达伟负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄红 二〇二〇年十一月三十日                            本件与原本核对无异                书记员  王静