wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省偏关县人民法院执行裁定书（2020）晋0932执66-1号申请执行人：偏某。住所地：偏关县。法定代表人：杨某，该社理事长。委托代理人：王某，北京市中咨（太原）律师事务所律师。委托权限为特别授权。被执行人：刘某1，男，1965年9月25日出生，汉族，偏关县人，农民。被执行人：周某1，女，1966年1月118日出生，汉族，偏关县人，农民。被执行人：刘某2，男，1979年9月7日出生，汉族，偏关县人，农民。被执行人：周某2，女，1978年1月11日出生，汉族，偏关县人，农民。本院在偏某与刘某1、周某1、刘某2、周某2金融借款合同纠纷一案中，依法完成如下执行程序：1、我院2020年5月13日向被执行人刘某1、周某1、刘某2、周某2邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、我院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某1、周某1、刘某2、周某2名下的车辆和银行存款信息，被执行人刘某1名下有车辆登记信息（×××海马牌汽车、车辆识别代号044607），该车已被我院查封，被执行人名下少量银行存款被我院扣划后由申请人领取。3、我院通过偏关县不动产登记中心查询，被执行人周某1、刘某2、周某2名下无土地、房产登记信息。被执行人周兴文名下有土地登记信息，产权证号为偏国用2012第XXXX号，该土地被我院依法查封，土地上有车库一间，未办理产权登记。2020年9月16日，双方就该土地进行了议价，议价不成后我院在评估系统摇号确定了山西涌鑫房地产资产评估测绘有限公司为评估机构，因车库没有相关的手续，未能进行评估。4、我院通过中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人刘某1、周某1、刘某2、周某2无收益类保险。5、我院通过忻州市住房公积金管理中心偏关管理部查询，被执行人刘某1、周某1、刘某2、周某2无公积金缴存信息。6、我院到被执行人户籍地村委会进行了现场调查，被执行人刘某1、周某1、刘某2、周某2常年在村中居住，靠种地为生。7、本院将被执行人刘某1、周某1、刘某2、周某2纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；同时对被执行人采取了限制高消费的措施。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供、同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茹小平审判员 李俊杰审判员 邬 鑫 二〇二〇年十一月二日书记员 邓 鹏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3188-1号申请执行人：宫洪先，男，1969年12月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王寿斌，男，1976年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王尚元，男，1952年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人宫洪先与被执行人王寿斌、王尚元追偿权纠纷一案中，被执行人王寿斌、王尚元未履行生效法律文书确定的义务。诉讼阶段本院依法查封了被执行人王尚元名下的位于莱州市文峰路街道蒜园子村的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖王尚元名下的位于莱州市文峰路街道蒜园子村的房屋一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 强
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3597号 申请执行人：巴中市蜀通建筑工程有限公司。 法定代表人：鲁举德，该公司董事长。 被执行人：熊浩,男,生于1978年12月17日,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市蜀通建筑工程有限公司与熊浩合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初1951号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将熊浩纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1951号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  张璟晖
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初3072号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，该公司职员。 被告:黄勇青，男，1984年10月1日出生，壮族，住，住所地广西百色市田阳区/div> 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告黄勇青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月25日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  李海连 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  岑兰鲜
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1296号 申请执行人：许延宜,男,1960年10月4日出生,住东港区。 被执行人：山东省日照市五莲县街头镇镇头村民委员会，住所地五莲县街头镇镇头村。 许延宜与山东省日照市五莲县街头镇镇头村民委员会建设工程合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初238号调解已发生法律效力。山东省日照市五莲县街头镇镇头村民委员会未按调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人许延宜于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行标的202675.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2940元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东省日照市五莲县街头镇镇头村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人许延宜与被执行人山东省日照市五莲县街头镇镇头村民委员会建设工程合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3545号 申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：程涛，男，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：王崇连，女，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：程明强，男，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：王娟平，女，汉族，居民，，住日照市东港区 被执行人：庄见杰，男，汉族，居民，，住日照市东港区 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人程涛、王崇连、程明强、王娟平、庄见杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3545号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、案件受理费2150元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人程涛到庭向本院申报财产，未实际履行还款义务，其他被执行人未到庭申报财产; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下有极小额银行存款，申请人未申请扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下均无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下均无车辆; 5、申请人未申请对被执行人采取强制措施故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 龙
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初762号原告：七台河市宏大物业管理有限公司。法定代表人：宋启波。委托诉讼代理人：李英翠。被告：田金柱。原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告田金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。因被告田金柱身份信息不明确，本案没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下：驳回原告七台河市宏大物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 艳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1469号之三 申请执行人：安庆市宿松互益房产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉西路**。 法定代表人：陈新光,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。 被执行人：石喜明，男，1977年03月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行××人安庆市宿松互益房产开发有限公司与被执行人石喜明追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，无车辆登记信息,名下有一套预告登记房产,暂不具备处置条件。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石喜明有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为56691.56元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1351号之四申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：杜立辉，该行行长。被执行人：常亮，男，汉族，1981年12月28日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常亮在中国工商银行07×××89账户内存款人民币375793.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2301刑初239号   公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。   被告人张家军，男，1998年7月17日出生于新疆吐鲁番市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，案发前系昌吉市某公司分拣员，户籍所在地新疆吐鲁番市，捕前住新疆昌吉市某公司员工宿舍。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被昌吉市公安局监视居住，同年6月17日被该局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。   新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人张家军犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官孙海泉出庭支持公诉，被告人张家军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月18日、4月26日、5月5日，被告人张家军在昌吉市某公司上班时，乘分拣快递包裹过程中无人看见之机，窃取机械师笔记本电脑一台、平板电脑一台、智能手表一个。4月21日，张家军将笔记本电脑以人民币4000元的价格变卖，所得赃款全部挥霍。经昌吉市价格认证中心鉴定，被盗机械师笔记本电脑价值人民币7199元，平板电脑价值人民币899元，智能手表价值人民币698元，被盗财物价值人民币共计8796元。案发后，被告人张家军被抓获归案，赃物平板电脑和智能手表被查获。   公诉机关认为被告人张家军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8796元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关提交了人员基本信息、报案材料、身份证复印件、协查函、复函，电子手表、平板电脑，证人耿某、王某的证言，被告人张家军的供述和辩解，勘验、辨认笔录，鉴定意见，电子数据截图，视频资料、抓获经过等证据。   被告人张家军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张家军构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张家军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张家军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张家军的刑期自2020年6月17日至2021年2月16日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人张家军退赔7,199元，起获的平板电脑一台、智能手表一个依法予以发还。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   张春玉   人民 陪 审员   俞 军   人民 陪 审员   杨漫英   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   陈雪微
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3415号 申请执行人:吐尔逊汉·他娃昆，女，1977年3月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市龙凤久居建筑装饰工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行吐尔逊汉·他娃昆与昌吉市龙凤久居建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初209号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行本院依法立案受理。本案申请执行标的17416.3元，已执行标的0元，未执行标的17416.3元（不含迟延履行期间债务利息及执行费161元）。 本案在执行中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨   慧
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执506号之一 申请执行人：何登荣，男，1971年6月22日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：廖志强，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行何登荣与廖志强民间借贷纠纷一案中，（2020）川0811民初543号民事调解书确定被执行人廖志强应偿还申请执行人何登荣借款本金及利息49100元。在执行过程中依法冻结了被执行人廖志强的银行账户，查明被执行人廖志强无其他银行存款，无车辆登记信息，被执行人廖志强所有的房产为抵押资产，正在其他案件处置中，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。2020年11月12日与申请执行人何登荣终本约谈，告知了其本案的执行情况，已限制了被执行人廖志强的高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，表示不执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贾京川
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4612号原告：肖某1，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：温某，女，1987年6月29日出生，汉族，住河南省。原告肖某1诉被告温某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1、被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女肖某2、肖某3由原告抚养，婚生子肖某4由被告抚养，被告支付抚养费；3.夫妻财产依法分割。事实与理由：原、被告2012年农历正月初六举行婚礼，××××年××月××日在办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女肖某2，于××××年××月××日生育次女肖某3，于××××年××月××日生育长子肖某4。因双方婚前了解较少，感情基础薄弱，加上性格不合，以致婚后经常因琐事发生争吵，被告对原告父母不孝顺，对原告的亲戚也不尊重。双方因感情不和于2018年3月份分居，至今已二年多。原告2019年11月起诉要求离婚，法院判决不准离婚，但此后双方已然没有和好，仍处于分居状态，互不履行夫妻义务。双方已无法再共同生活，毫无感情可言，且无和好希望，特提起离婚诉讼。原、被告2012年10月份共同出资在息县金盛西路购置两间两层住房一套，无其他共同债权债务，请求法院对此分割。被告温某辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：肖某1与温某2012年农历正月初六举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女肖某2，于××××年××月××日生育次女肖某3，于××××年××月××日生育长子肖某4。2019年11月19日，肖某1以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，本院于2019年12月12日作出（2019）豫1528民初6888号民事判决，判决不准原、被告双方离婚。上述事实，由庭审笔录及书证等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，夫妻双方在生活中应当互相尊重、互相理解、互相包容。肖某1、温某经相识、相恋而结婚，且生育了两女一子，说明二人具有一定的夫妻感情基础。肖某1提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，且双方子女尚幼。从维护婚姻家庭稳定、社会和谐的角度出发，也为了婚生子女的健康成长，再给双方一次挽救夫妻感情的机会，对肖某1要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告肖某1与被告温某离婚；驳回原告肖某1的其他诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告肖某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十日法官助理杨达书记员周飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26221号原告：任满仓，男，1978年5月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。被告：江北区云一茶叶经营部，住所地重庆市江**南桥寺明瑜恒康佳苑**附**，统一社会信用代码92500105MA5YED391N。经营者：陈双炎。原告任满仓与被告江北区云一茶叶经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告任满仓于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任满仓的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任满仓撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告任满仓负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十一月九日书记员  陈 红
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1442号之一 方振峰： 方振峰与何荣、中国三冶集团有限公司第三建设工程公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1033号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3356号 原告：吴良宏，男，1982年10月3日生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：钱小华，男，1982年12月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告吴良宏与被告钱小华合同纠纷一案中，原告吴良宏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱小华的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告吴良宏的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴良宏撤回对被告钱小华的起诉申请。 案件受理费人民币605元，减半收取302.50元，由原告吴良宏负担。 审 判 长  陈爱勤 人民陪审员  吴美英 人民陪审员  曹 慧 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10556号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告宜春市教育体育局，住所地：宜春市袁州区宜阳大厦****。法定代表人袁志平。本院在审理原告李艳丽与被告宜春市教育体育局著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月九日书记员  喻利辉
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2435号 原告：杨红玉，女，1990年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：刘宗欢，男，1988年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：刘美美，女，汉族，出生年月日不详，住河北省石家庄市元氏县。 被告：王金平，女，1989年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 原告杨红玉与被告刘宗欢、刘美美、王金平教育培训合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案。 本案在审理过程中，被告王金平以本案应以本院（2020）冀0132民初2194号其与刘宗欢合同纠纷一案的审理结果为依据，申请中止本案审理。 本院经审查认为，依据被告王金平提供的本院向其送达的 —2— 开庭传票和举证通知书，不能证明本案存在必须以本院（2020）冀0132民初2194号其与刘宗欢合同纠纷一案的审理结果为依据的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 驳回被告王金平申请中止审理的请求。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李青青
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保744号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：陈夏锋，男，1986年06月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈夏锋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3042号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈夏锋所有银行存款17025.87元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈夏锋所有银行存款17025.87元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2010号 正安县城乡建设投资有限责任公司（申请执行人）、何雷（被执行人）： 正安县城乡建设投资有限责任公司与何雷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69239.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位69889.16元，其中，本金50000.00元，利息16285.16元，案件受理费2954.00元，执行费650.00元。本院已于2020年11月23日将该款转付给正安县城乡建设投资有限责任公司（申请执行人）。至此，正安县城乡建设投资有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0324民初3017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10578号原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告龙岩市静昌商贸有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西坡街道张白土村民园路**办公楼**。法定代表人钟四女。本院在审理原告李艳丽与被告龙岩市静昌商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月九日书记员  喻利辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25962号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人张丽,女，1986年10月20日生，住山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28921号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人张丽支付欠款本金人民币110,720.96元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人张丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张丽于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张丽继续履行债务的权利，被执行人张丽仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执恢79号 申请执行人:梅州农村商业银行股份有限公司城东支行，地址：梅州市梅县区城东镇竹洋村。 负责人：梁松，系该行行长。 委托代理人：王瑞宏，系该行工作人员。 被执行人:颜禧煌,男,汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人:程卫燕,女,汉族，住址：梅县区。 被执行人：梅州市梅县区辉煌家具厂，住所地：梅州市梅县区城东镇葵下村凹头**。 法定代表人：颜禧煌。 关于申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司城东支行申请执行颜禧煌等3人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1403民初1088号民事判决书于2017年10月16日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的确认为：被执行人应偿还借款本金及利息784631.78元给申请执行人，并负担申请执行费10246元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向颜禧煌等3人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人颜禧煌等3人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院拍卖被执行人梅州市梅县区辉煌家具厂机器设备得款32930元（扣除执行费10246元，剩余22684元已由申请执行人领取），被执行人颜禧煌偿还借款10000元外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行到位32684元，剩余751947.78元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执恢79号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人颜禧煌等3人负有继续向申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司城东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶梓瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩146号 被拘留人：赵明福，男，汉族，1972年7月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行付绍强申请执行赵明福、四川家塑建材有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵明福违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对赵明福拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2016号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陶发兴，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕振江，男，1979年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人陶发兴因与被申请人吕振江合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶发兴申请再审称，一、陶发兴是昌吉市绿宝星厨房经营者，将该厨房全面精装修并提供豪华公共区、儿童娱乐区、停车场、厨房标准配套及餐具等各项经营配套设施，与被申请人约定以0租金方式合作联营，商户没有租金压力，昌吉市绿宝星厨房按照商户营业额的20%提取管理费。昌吉市绿宝星厨房开业后，在昌吉市范围内知名度不断提高，但2018年冬季，各商户的经营业绩不断下降，2018年11月1日，昌吉市绿宝星厨房的商户在没有任何事先通知的情况下陆续离场（包括被申请人），2018年11月4日所有商户档口全面停止经营，陶发兴无奈之下只能对外宣布昌吉市绿宝星厨房暂停营业。二、被申请人主动停业，违约明显。二审期间，陶发兴多次要求公开开庭审理查清案件事实，二审拒不开庭，只对当事人做了简单的询问笔录，且笔录具有诱导性，对陶发兴的上诉请求没有认真审查，仅依据被申请人出具的公众号截屏就推翻了一审认定事实，认定陶发兴主动关闭昌吉市绿宝星厨房。但陶发兴一审中出具的微信聊天记录，明显能够证明是商户主动离场，并且庭审笔录中，各个商户说辞不一，与客观事实不符。昌吉市绿宝星厨房从未存在停水停电等导致商户无法经营的情形，被申请人没有任何证据证明是陶发兴主动关闭昌吉市绿宝星厨房，二审直接认定陶发兴擅自关停厨房有误。二审仅做了询问笔录，在没有任何新证据新理由的情况下就推翻了一审认定的事实，明显认定事实有误且无证据支持。三、二审剥夺了当事人辩论的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，本案双方当事人均上诉，均认为案件事实认定错误并要求改判，上诉请求不属于明显不能成立，且二审推翻了原审认定的事实。根据上述规定，二审法院不应当选择不开庭方式审理本案，明显剥夺了陶发兴的辩论权，违反法定程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定申请再审。 本院经审查认为，一、本案双方当事人于2018年4月7日签订《昌吉市绿宝星厨房合作联营协议》约定，吕振江因自身原因未经昌吉市绿宝星厨房同意擅自解除协议的，保证金不予退还。从案件事实看，原审均查明2018年11月1日昌吉市绿宝星厨房档口业主陆续停止经营，11月4日，所有档口停止经营。昌吉市绿宝星厨房公众号于2018年11月6日公开进行招商。“五星厨房-档口品牌群”在2018年11月至12月期间的聊天记录反映，微信群中已通知各档口设备变动前做好固定资产变更登记，包括新入住、撤离、调换的档口。该事实与昌吉市绿宝星厨房2018年11月5日通知载明“绿宝五星厨房升级改造，品项调整，现暂停营业，营业时间另行通知”内容相印证，表明昌吉市绿宝星厨房对档口进行调整。且上述聊天记录反映，昌吉市绿宝星厨房对各档口是否接受相关费用条件继续经营等事宜向商户征求意见，表明11月1日商户陆续停止经营后双方对于是否继续履行合同事宜已经进行协商，很多商户亦回复同意。由于双方在各档口商户停业后又对继续履行合同及调整经营等进行了协商，陶发兴亦无充分证据证实最终导致案涉合同无法履行是商户原因造成，故二审判由其退还保证金并无不妥。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”二审期间经询问各方均无新证据提交，一、二审查明事实亦一致，二审不开庭审理本案作出判决，并不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，程序合法。 综上，陶发兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陶发兴的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 古 丽 娜 · 居 马 肯
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1541号申请执行人：陈志国，男，1986年4月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王雪莲，女，1979年8月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人陈志国与被执行人王雪莲民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0212民初3217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13,800元，承担执行费107元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、收益类保险、公积金、房产等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月二十五日书记员 殷海云
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9041号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行，住所地：滑县高平镇高平集。负责人：王晓津，职务：支行行长。委托诉讼代理人：张双龙，男，1991年10月7日生，汉族，系支行副行长，住滑县新区。被告：王广超，男，1976年4月2日生，汉族，住滑县。被告：王尚兵，男，1981年4月27日生，汉族，住滑县。被告：王胜超，男，1981年10月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行（以下简称滑县农商银行高平支行）与被告王广超、王尚兵、王胜超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月23日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行高平支行的委托诉讼代理人张双龙到庭参加了诉讼，被告王广超、王尚兵、王胜超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行高平支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告王广超立即偿还借款24323.27元及所欠相应利息、罚息；2、被告王尚兵、王胜超承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王广超于2017年8月26日向原告滑县农商银行高平支行借款45000元，并有被告王尚兵、王胜超担保，期间被告偿还本金20676.73元（2018年9月11日还本金2500元，2019年2月25日还本金4000元，2020年1月31日还本金800元，2020年2月26日还本金800元，2020年3月30日还本金800元，2020年4月7日还本金11776.73元），偿还利息6224.91元（2017年9月21日还利息8.75元，2018年7月6日还利息1698.65元，2019年2月25日还利息1694.24元，2020年3月30日还利息600元，2020年4月7日还利息2223.27元），剩余24323.27元借款未偿还，该笔借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。被告王广超、王尚兵、王胜超未到庭答辩。经审理查明事实如下：原告滑县农商银行高平支行原名滑县农村信用合作联社高平信用社。2017年8月26日，原告滑县农商银行高平支行与被告王广超签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为45000元，借款期限为12个月，自2017年8月26日起至2018年8月26日，贷款利率为固定利率月利率3.625‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告王尚兵、王胜超提供保证担保等。同日，原告滑县农商银行高平支行与被告王尚兵、王胜超签订《保证合同》，约定被告王尚兵、王胜超为被告王广超的上述45000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告滑县农商银行高平支行向被告王广超发放借款45000元。后被告王广超偿还本金20676.73元，偿还利息6224.91元。被告王广超、王尚兵、王胜超未按合同约定期限偿还剩余借款本金24323.27元及利息。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告滑县农商银行高平支行庭审陈述予以证实。本院认为：原告滑县农商银行高平支行与被告王广超签订的《个人借款合同》、与被告王尚兵、王胜超签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告滑县农商银行高平支行向被告王广超发放借款45000元后，被告王广超偿还本金20676.73元，偿还利息6224.91元，剩余借款及利息未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告王广超偿还借款本息合法有据，应予支持。自借款到期之日至原告滑县农商银行高平支行起诉之日，已经超过两年，故原告要求被告王尚兵、王胜超作为担保人承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王广超、王尚兵、王胜超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王广超于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行借款24323.27元及利息、罚息（利息自2017年8月26日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算，履行时扣除已经支付的6224.91元）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取204.04元，由被告王广超负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  张世歌
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢294号申请人：张延娥，女，1945年9月25曰生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：赵宇航，男，2005年12月15曰生，汉族，学生，住灌南县。被申请人：赵凌云（系赵宇航父亲），男，1976年07月26日生，汉族，居民，住灌南县。关于张延娥申请执行赵宇航、赵凌云机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初3336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。在执行过程中，于2020年4月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵宇航、赵凌云未履行，也未申报财产。本院于2020年4月8日依法对赵宇航、赵凌云采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人张延娥对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将赵凌云纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位55034.32元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执715号申请执行人姚海涛，男,1975年6月10日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人陈延峰，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被执行人王金萍，女，1977年10月17日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人姚海涛与被执行人陈延峰、王金萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十一月十日书记员  杨立军
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14188号 申请执行人：林信生，男，1985年7月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：刘立增，男，1996年3月30日出生，汉族，住广东省大埔县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初512号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月29日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款73428元及逾期付款利息40572元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产。被执行人下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈敏灵
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2870号 罪犯杨克明，男，1982年10月8日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2000年12月31日作出（2000）石刑初字第187号刑事判决，以被告人杨克明犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。后发现漏罪，本院于2004年4月2日作出（2004）石刑初字第55号刑事判决，以被告人杨克明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，与前罪所判刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年1月24日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月16日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯杨克明在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费132.76元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨克明在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨克明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年2月21日起至2021年1月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4454号 原告：张静霞，女，1955年7月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：贺振宇，男，1984年10月1日出生，汉族，住杭州市上城区，系原告儿子。 被告：郭平，男，1987年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张静霞与被告郭平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张静霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  宗雄信 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 帆
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2678号之一申请执行人：卢诗春，男，1953年3月18日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路**。法定代表人：韩广涛，董事长。卢诗春与青岛建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终7985号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、撤销山东省济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初2697号民事判决；二、青岛建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿卢诗春医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计257142元；三、驳回卢诗春其他诉讼请求。因青岛建工集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人青岛建工集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人青岛建工集团有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人卢诗春进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 进
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1926号申请执行人：高倩，女，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：何松，男，1992年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请人高倩与被执行人何松因劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民特158号民事裁定书已经发生法律效力。依该法律文书：何松于2020年6月15日前向高倩付3100元，于2020年6月30日前向原告付3000元。分两次付清，如何松有一期未按期足额支付，高倩有权向法院申请强制执行。2、该协议自签字之日起，双方无涉。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院执行过程中，申请人高倩向本院提出撤回本案执行申请。上述事实，有执行谈话笔录等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请人高倩撤回执行申请，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十一月六日书记员 徐 欣
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保205号 申请人：张晓莉，女，1977年3月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人：高华涛，男，2001年12月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 法定代理人：张晓莉，女，1977年3月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：高月云，男，1975年3月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人张晓莉、高华涛于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人张晓莉、被申请人高月云名下的位于日照市岚山区各一处房产予以查封，保全价值330000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封申请人张晓莉、被申请人高月云名下的位于日照市岚山区各一处房产，保全价值330000元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2170元，由申请人张晓莉、高华涛负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹圣洁
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3625号 原告：山东佳怡精敏供应链管理有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：王华，总经理。 委托诉讼代理人：赵秀利，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：西安英强电力工程材料有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：赵强，总经理。 原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司与被告西安英强电力工程材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东佳怡精敏供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费756元，减半收取378元，由山东佳怡精敏供应链管理有限公司负担。 审判员  张洪玉 二〇二〇年十一月十二日 本件与原件核对无异 书记员  李 利
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1573号 原告：杨会，女，1970年10月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昆，山东京杭律师事务所实习律师。 被告：封凌，男，1994年7月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中银保险有限公司泰州中心支公司，住所地为江苏省泰州市人民西路****。 负责人：王雨顺，经理。 委托诉讼代理人：李文华，男，该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地为江苏省泰州市开发区梅兰西路**。 负责人：胡**，总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。 原告杨会与被告封凌、中银保险有限公司泰州中心支公司（以下简称中银保险公司）、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会及委托诉讼代理人黄岩、王昆，被告中银保险公司委托诉讼代理人李文华、被告阳光保险公司委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告封凌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计147442.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月15日19时许，被告封凌驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿文化路由西向东行驶至台儿庄区文化路供电局宿舍门前路段时，与由西向东原告杨会驾驶的自行车相刮碰，造成原告受伤、车辆部分损坏。原告在枣庄市立医院住院治疗。事故经台儿庄区交警大队认定，被告封凌承担事故主要责任，原告承担次要责任。由于被告封凌驾驶的事故车辆在被告中银保险公司和阳光保险公司分别投保交强险和商业险，二保险公司应承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 封凌未出庭，未答辩。 中银保险公司辩称，被告封凌所驾车辆在我公司投保交强险，我公司按照法律规定，在交强险范围内赔偿原告的各项损失，但不承担本案的诉讼费及鉴定费。 阳光保险公司辩称，事故属实。事故车辆在我公司投保30万元不计免赔商业险，我公司愿意赔偿原告的合理合法损失，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定事实如下：2020年6月15日19时许，被告封凌驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿文化路由西向东行驶至台儿庄区文化路供电局宿舍门前路段往北转弯时，与由西向东原告杨会驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告受伤、两车部分损坏。本次事故经台儿庄区交警大队认定，被告封凌承担事故主要责任，原告杨会承担次要责任。事故车辆苏Ｍ×××××号小型轿车在被告中银保险公司和阳光保险公司分别投保交强险和30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告伤后被送至枣庄市立医院住院治疗6天，支出治疗费用18286.31元（其中封凌垫付1202.85元）。原告住院及休息期间，由其丈夫陈文玉进行护理。原告杨会及护理人员陈文玉均系枣庄市台儿庄区天利建材销售中心员工，事故发生前三个月的日平均工资均为150元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，杨会右肩关节损伤遗留右肩关节活动功能受限构成十级伤残；后续治疗费用需7000-9000元；误工期限建议为60-180日，护理期限建议为30-60日，营养期限建议为30日；二次手术后的误工期限建议为30-40日，护理及营养期限均建议为20-30日。原告因本次鉴定支出鉴定费2800元。原告另因本次事故支出交通费1200元、复印费30元。 本院认为，侵害他人合法权益的，应当承担民事责任。被告封凌驾驶机动车与原告杨会发生交通事故并致其受伤，经交警部门认定均负事故主要责任，其应承担80%比例的赔偿责任。因封凌驾驶的事故车辆在被告中银保险公司和阳光保险公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，故对于原告所受的损失应首先由被告中银保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内按照80%的比例予以赔偿，超出二保险公司赔偿范围的部分再由被告封凌按照80%的比例予以赔偿。被告封凌已为原告垫付的医疗费用1202.85元应与其承担的赔偿数额相折抵，剩余部分原告应予返还。被告封凌经本院合法传唤，既未出庭应诉，亦未进行答辩，应承担不利的法律后果。 经审理确认，原告杨会所受损失为：1.医疗费18286.31元（含被告封凌垫付部分）；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；4.营养费1650元（30元/天×55天）；5.误工费23250元（150元/天×155天）；6.护理费10500元（150元/天×70天）；7.残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费1200元；10.鉴定费2800元；11.复印费30元；合计151554.31元。原告上述损失，首先由被告中银保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费23250元、护理费10500元、残疾赔偿金74050元、精神损害抚慰金1000元、交通费1200元，合计120000元；再由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费6629.05元、后续治疗费6400元、住院伙食补助费144元、营养费1320元、残疾赔偿金8486.4元，合计22979.45元；最后由被告封凌赔偿鉴定费2240元、复印费24元，合计2264元，扣除其已垫付的1202.85元，仍须赔偿1061.15元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨会120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨会22979.45元； 三、被告封凌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨会1061.15元； 四、驳回原告杨会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，减半收取1624元，保全费525元，合计2149元，原告杨会负担34元，被告封凌负担2115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范珍珍
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申261号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭福宝，男，1979年1月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄世良，男，1971年7月29日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。再审申请人郭福宝因与被申请人黄世良退伙纠纷一案，不服本院（2020）赣07民终2226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭福宝申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。事实和理由：1.郭福宝与黄世良之间的权利义务在2009年11月份已终结，郭福宝向一审法庭提交了双方2020年2月10日双方的通话录音：录音内容显示黄世良将6万元的欠条归还了郭福宝，足以证明双方结算清楚且履行完所有经济义务，包括摩托车、电脑折价款的9185元在内。郭福宝如果还有要给黄世良钱的话，黄世良不可能将6万元的欠条归还郭福宝。2.郭福宝向黄世良支付摩托车电脑的9185元的事实，二审判决认为郭福宝没有提交支付证据，就认定郭福宝没有支付该笔款项错误。黄世良提交一审法庭2011年2月20日的通话录音第二页倒数第4行至第三页第1行就讲到，郭福宝已付电脑和摩托车钱给黄世良。3.根据我国民事诉讼法第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”黄世良提交二审法院的民事上诉状提出的第三项，郭福宝没有向其支付摩托车、电脑、桌子、床折价款9185元，以及黄世良在一审法院提交的民事起诉状主张的35000元款就包含9185元或者10000元的摩托车、电脑折价。从黄世良提交的2011年2月20日通话录音第二页所证明的事实，应当由黄世良提供没有付摩托车等9185元的证据，才符合证据原则。本院经审查认为，郭福宝与黄世良在分伙时，约定由郭福宝向黄世良支付摩托车、电脑等物品的折价款，双方对此均无异议。双方争议的是案涉折价款郭福宝有无支付给黄世良。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”郭福宝认为其已经支付了折价款给黄世良，根据上述法律规定，郭福宝应当提供其已经支付的证据予以证明，但其未能举证证明，故其应当承担举证不能的法律后果。二审判决郭福宝向黄世良支付案涉折价款并无不当。综上所述，郭福宝的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭福宝的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  龙 羽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3138号之一被执行人谢光磊，男，1983年7月10日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人谢光磊因犯非法经营罪及收买、非法提供信用卡信息罪罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初266号刑事判决书，于2020年10月19日移送执行，本院依法向被执行人谢光磊送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金80000元、违法所得30000元，承担执行费1550元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人谢光磊名下登记有豫Ａ×××**号思威牌汽车、豫Ｇ×××**号红旗牌汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人谢光磊名下登记的豫Ａ×××**号思威牌汽车、豫Ｇ×××**号红旗牌汽车各一辆。查封期间不得审验；二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二日书记员  张弘寰
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保355号     保全中心：   关于申请人原怀龙与被申请人候峰斌劳动合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4144号民事裁定书，我局已对被申请人候峰斌银行存款、网络资金在10513元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月10日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民申37号 再审申请人（原审被告）:龚群峰，男，1979年2月4日出生，汉族，住义乌市。 被申请人（原审原告）：苗宗献，男，1973年6月8日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：张清义，男，1978年6月23日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人龚群峰因与被申请人苗宗献、原审被告张清义买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0782民初21969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龚群峰申请再审称：被申请人苗宗献原审起诉时提供的货款单中有些不是再审申请人龚群峰的，退回苗宗献的货款1774元未减除。再审申请人龚群峰一直保持和被申请人苗宗献的沟通，但被申请人苗宗献并未给出合理的协商方案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定提出再审申请，要求依法撤销原判。 被申请人苗宗献和原审被告张清义均未提交书面答辩意见。 本院另查明，本案判决生效后已经申请执行，执行案号为（2020）浙0782执4944号。2020年9月28日，经双方协商本案已执行完毕。龚群峰于同日出具承诺书一份，表示就本案不再向中院申请再审。 本院认为：本案判决生效进入执行程序后，已于2020年9月28日执行完毕。再审申请人龚群峰在同日向法院出具的承诺书表示“本人承诺不再受理中院再审程序”。因本案在再审审查过程中已执行完毕，也没有证据证明龚群峰在履行过程中存在违背其真实意愿的情形，故龚群峰的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回龚群峰的再审申请。 审判长  龚朝龙 审判员  吴 坚 审判员  陆笑笑 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈芳华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5728号原告：陈通彬，男，1975年4月19日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：唐晓明，男，1985年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈通彬与被告唐晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈通彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈通彬撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十一月十二日书记员  李文思
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3984号 上诉人（原审原告）：宿州市亿发玻璃有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区南方欧景名城******。 法定代表人：尉传军，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：安徽博锐玻璃机械有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道**院内**厂房**iv> 法定代表人：钱俊荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 上诉人宿州市亿发玻璃有限公司因与被上诉人安徽博锐玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宿州市亿发玻璃有限公司上诉请求：撤销原判，改判支持其公司一审全部诉请。事实与理由：一审认定事实错误,现有证据足以证明安徽博锐玻璃机械有限公司提供的产品存在质量问题，其以165000元价格购买玻璃切割流水线,按约定安徽博锐玻璃机械有限公司负责供货并安装调试,保修期一年，维修期为长期,安装了上片台、切片台掰片台等设 备,但在生产过程中,机械存在掰片台高低不平、顶杆不能使用、运输带和机头跑偏、上片台螺丝和变频器不稳等问题，安徽博锐玻璃机械有限公司不同更换，其有照片、微信聊天记录等证据足以证明产品质量问题。安徽博锐玻璃机械有限公司作为生产商，有义务提供产品的合格手续，但一审未能提供合格手续，一审忽略了产品生产者的举证责任。案涉产品没有合格手续，存在多处质量问题，导致其公司预定的生产经营不能进行，投入的房租、人工成本完全损失，安徽博锐玻璃机械有限公司应当承担赔偿责任。一审认定有维持事实，但却以没有鉴定为由驳回其公司诉请错误。 安徽博锐玻璃机械有限公司答辩称：一审认定事实清楚，宿州市亿发玻璃有限公司称产品质量不合格无证据支持，案涉设备早已转让给他人，宿州市亿发玻璃有限公司无权主张权利。请求二审维持原判。 一审法院认定：2017年12月7日，宿州市亿发玻璃有限公司的原法定代表人周美娥与安徽博锐玻璃机械有限公司签订《购销合同》一份，约定采购4228型全自动多工位切割流水线一台，价格165000元，安徽博锐玻璃机械有限公司负责安装调试,保修期一年,维修期为长期。后在生产过程中,宿州市亿发玻璃有限公司发现设备存在问题要求维修和更换,安徽博锐玻璃机械有限公司派人维修。宿州市亿发玻璃有限公司于2018年9月将案涉设备转卖他人。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宿州市亿发玻璃有限公司在生产中发现案涉设备存在问题，安徽博锐玻璃机械有限公司派人维修的事实予以认定。宿州市亿发玻璃有限公司认为产品没有合格手续,存在多处质量问题,导致房租、人员工资等成本损失,宿州市亿发玻璃有限公司没有申请对案涉设备进行鉴定，案涉设备已于2018年9月转卖。故对于宿州市亿发玻璃有限公司要求赔偿损失69750元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回宿州市亿发玻璃有限公司的诉讼请求。案件受理费1544元，减半收取计772元，由宿州市亿发玻璃有限公司负担。 宿州市亿发玻璃有限公司二审提供照片及微信聊天记录一组，证明案涉产品存在质量问题。安徽博锐玻璃机械有限公司质证认为，上述证据不能证明设备存在质量问题。本院认为，上述证据能够证明设备存在维修的事实，但无法证明设备存在质量问题。 经审理查明：一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为：当事人就自己的主张应当提供证据证明。本案系买卖合同纠纷，买卖合同的标的物系玻璃切割生产流水线，双方的购销合同并未明确货物质量要求和检验期限，仅约定了安装、维修事宜。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。具体到本案中，案涉流水线已经投入使用，在使用过程中出现故障，安徽博锐玻璃机械有限公司亦派人维修。双方在安装流水线后，宿州市亿发玻璃有限公司即投入使用，应当视为其进行了检验验收。案涉买卖合同发生在2017年，且宿州市亿发玻璃有限公司已将设备转卖他人，早已超过法律规定的最长的二年检验期。虽然设备存在维修事实，但是因产品质量原因还是在使用过程中产生，应当通过专业的鉴定机构进行鉴定，宿州市亿发玻璃有限公司一审亦未要求鉴定，本案因设备已经转卖他人继续使用，无法恢复到原有状态进行鉴定，宿州市亿发玻璃有限公司认为设备存在质量问题，其公司应当承担举证责任，一审举证责任分配正确，故，对宿州市亿发玻璃有限公司的上诉理由，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1544元，由宿州市亿发玻璃有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王志 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19768号原告赵文波，男，1968年9月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被告河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路**。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。原告赵文波与被告河南九冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢军杰、被告委托代理人郭轶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月29日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向原告借款5万元。后百圣绿公司未将借款本息付清，原告于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，原告的权利至今未得以实现。2019年2月，原告得知上街雅园项目系百圣绿公司与被告联营共建项目，故被告应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令被告对（2017）豫0191民初16294号判决书判决的5万元本金及利息承担共同还款责任。被告辩称：2013年10月23日，被告与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，百圣绿公司在上街并非只有雅园一个项目，本案应当审查原告出借款项是否用于上街雅园项目中；原告应当提供相应证据并经双方质证才能作为法院认定事实的依据，不能仅凭其他案件认定的事实作为本案裁判依据；原告诉状中所主张的利率超过法定标准，超出部分不应支持;（2020）豫0191执2006号执行案件中，原告已经受偿6554.56元，应在本案中予以扣除。经审理查明：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹集资金，用于该项目的经营。原告由此于2013年11月29日借出款项5万元，并由百圣绿公司出具收据，约定年息18%，半年付次息。因百圣绿公司未依约还款，原告遂将百圣绿公司及股东包道安、陈幼丽、罗英诉至本院。本院于2018年7月20日作出（2017）豫0191民初16294号民事判决书，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安对判决第一项承担连带保证责任、陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，原告向本院申请强制执行。2020年5月19日，本院作出（2020）豫0191执2006号之二执行裁定书，载明“截止2020年5月19日申请执行人已实际受偿6554.56元”。后原告要求被告对该借款承担还款责任未果，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：（2017）豫0191民初16294号民事判决书及卷宗材料、（2020）豫0191执2006号之二执行裁定书、（2018）豫01民终18793号民事判决书、（2018）豫0191民初12562号案件卷宗材料、情况说明、当事人陈述。本院认为：被告与百圣绿公司共同经营上街第一城雅园项目。被告在其公司内部及子公司河南九冶钢构有限公司发出集资通知，通过借款形式向职工筹集资金，用于该项目的经营。虽然被告并未在借据上盖章，但其向职工宣传集资事项，并使用职工出借款项用于本单位的生产经营，能够认定其有共同借款的意思表示，且原告也充分相信被告具有共同借款的合意，故其应当向原告承担共同还款责任。本案中，截止2020年5月19日原告已实际受偿6554.56元，扣除后，被告还应承担43445.44元的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告河南九冶建设有限公司于本判决生效后10日内，对（2017）豫0191民初16294号民事判决书所确认西安百圣绿建设有限公司债务向原告赵文波承担共同还款责任。该债务包括：借款本金5万元及利息（自2015年11月30日起至实际支付之日止，按年利率18%的标准计算。原告已受偿的6554.56元应从上述利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元,由被告河南九冶建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 洁二〇二〇年十一月二十日书记员 韩万花
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初260号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人乔某某，男，1968年出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁**。1996年因吸毒被强制戒毒；1997年因吸毒被劳动教养一年；因吸毒，于2006年9月1日被劳动教养二年；因吸毒，于2017年8月23日被鞍山市；于2017年9月7日被鞍山市公安局铁东分局强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年6月16日被鞍山市公安局铁西分局拘留15日；于2020年6月29日被鞍山市公安局铁西分局强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2013年2月5日被鞍山市铁东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2014年4月4日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2015年7月30日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2016年8月11日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2017年4月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月13日被监视居住，同年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2020﹞269号起诉书指控被告人乔某某犯抢劫罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月3日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官李佳、检察官助理赵艳出庭支持公诉，被告人乔某某及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日9时30分许乔某某趁被害人胡某经营的铁西区奥宏装饰亮化中心店铺无人时，盗窃胡某放在柜台钱包内的现金人民币300元后逃离现场。胡某发现后，向现场周围群众大喊阻拦乔某某逃跑。在群众追赶并围住乔某某时，乔某某拿出裤兜内随身携带的弹簧刀向群众挥舞并用语言威胁抗拒抓捕，而后乔某某用刀扎进自己腹部，之后被民警控制。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人胡某陈述、证人刘某1、邸某、侯某、刘某2证言、被告人乔某某供述和辩解、户籍证明、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、住院病案、管制刀具认定书、照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、弹簧刀、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人乔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人乔某某有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。被告人乔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提宋晓蕾出的辩护意见是被告人作案是以盗窃为目的，自残是处于恐惧，到案后能如实供述构成坦白，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月12日9时30分许乔某某趁被害人胡某经营的铁西区奥宏装饰亮化中心店铺无人时，盗窃胡某放在柜台钱包内的现金人民币300元后逃离现场。胡某发现后，向现场周围群众大喊阻拦乔某某逃跑。在群众追赶并围住乔某某时，乔某某拿出裤兜内随身携带的弹簧刀向群众挥舞并用语言威胁抗拒抓捕，而后乔某某用刀扎进自己腹部，之后被民警控制。上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡某陈述、证人刘某1、邸某、侯某、刘某2证言、被告人乔某某供述和辩解、户籍证明、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书、鞍山市铁西区人民法院刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、住院病案、管制刀具认定书、照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、弹簧刀、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人乔某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人乔某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2024年3月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、随案移送的弹簧刀一把，依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  白 晰人民陪审员  蔡洪歌人民陪审员  韩 钰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王永森
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执471号申请执行人：魏团秀，女，1969年2月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人：施绍华。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李萍。代理权限：特别授权代理。被执行人：陈进伟，男，1989年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。本院在执行申请执行人魏团秀与被执行人陈进伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人魏团秀于2020年11月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云0422执471号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨俊文
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执恢107号之五 申请执行人：黄淑华，女住1981年9月23日出生，广东省深圳市人，住广东省。 被执行人：田君华，女，1979年3月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人黄淑华与被执行人田君华民间借贷纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2016)鄂1181民初1629号民事判决书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2019年4月3日立案恢复执行。本案执行标的为1200000元及相应利息和迟延履行利息,在执行过程中,本院依法向被执行人田君华送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人田君华纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询，并对其名下银行存款31700元予以扣划，但未发现有其他银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，并对被执行人名下的房产予以查封，并对该房屋在淘宝网上予以拍卖，但三次拍卖均流拍，申请执行人明确表示不愿意接受抵偿。本院未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)鄂1181民初1629号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人田君华有可供执行财产的，申请执行人黄淑华可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄 星
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4681号申请执行人：徐策，女，1971年6月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被执行人：蒋东明，男，1982年6月23日生，汉族，住宜兴市。徐策与蒋东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0282民初6091号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、蒋东明于该判决发生法律效力之日起10日内归还徐策借款87000元及利息（自2020年6月11日起至实际给付之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、蒋东明于该判决发生法律效力之日起10日内支付徐策因本案诉讼支出的代理费5000元。三、驳回徐策的其他诉讼请求。如果蒋东明未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蒋东明未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐策向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月1日通过法院电子送达平台向被执行人蒋东明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月28日、10月20日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月28日通过法院网络查控系统查询了被执行人蒋东明名下的车辆登记信息，查明被执行人蒋东明名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋东明名下的不动产登记信息，查明被执行人蒋东明名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月28日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人蒋东明名下的住房公积金情况，查明蒋东明名下无住房公积金登记信息。6、本院在执行过程中通过全省关联案件系统查询到被执行人蒋东明名下有关联被执行人案件6件，其中6件以终结本次执行程序结案。7、因被执行人蒋东明未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日对被执行人蒋东明采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年10月30日通过法院邮政专递向申请人告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6091号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 昳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2783号之三原告：宿迁尚筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MNYYF65，住所地泗阳县众兴镇上海路洗车广场院内******。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱耀勇，江苏开禧律师事务所律师。被告：宿迁鼎佳儿童托管服务有限公司，统一社会信用代码91321323MA1YQMXYXU，住所，住所地泗阳县众兴镇淮海路金鼎城**div>法定代表人：周兰军，该公司总经理。被告：金正虎，男，1962年12月14日出生，住泗阳县（西户别墅）。两被告共同委托诉讼代理人：曾得宇，江苏民卫律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被告：沈阳，男，1976年9月24日出生，住泗阳县。被告：于淼，男，1980年12月29日出生，住泗阳县。在本院受理的原告宿迁尚筑装饰工程有限公司与被告宿迁鼎佳儿童托管服务有限公司、金正虎、沈阳、于淼装饰装修合同纠纷中，原告宿迁尚筑装饰工程有限公司申请保全被告宿迁鼎佳儿童托管服务有限公司银行存款800000元或等价值的财产。本院于2020年6月18日作出（2020）苏1323民初2783号民事裁定书，裁定查封被告宿迁鼎佳儿童托管服务有限公司银行存款800000元或等价值的财产；查封被告金正虎、沈阳、于淼在被告宿迁鼎佳儿童托管服务有限公司价值500000元的股权。现原告宿迁尚筑装饰工程有限公司申请对上述财产解除保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被告宿迁鼎佳儿童托管服务有限公司银行存款800000元或等价值的财产的查封；二、解除对被告金正虎、沈阳、于淼在被告宿迁鼎佳儿童托管服务有限公司价值500000元的股权的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  张应龙人民陪审员  陈林生二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 青
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3095号申请执行人：胡正宇，男，1978年3月生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：罗新，男，1994年11月生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。胡正宇与罗新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6436号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，1、罗新应返还胡正宇货款13000元，并支付以13000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、罗新应返还胡正宇订金3000元。罗新承担案件受理费275元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，胡正宇向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初6436号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 鸣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29088号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市宝安区石岩100量贩式卡拉OK，住，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路****一社会信用代码92440300L60859522U。 经营者林新荣。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市宝安区石岩100量贩式卡拉OK其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28716-28756、28758-28765、28767-28770号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28716-28756、28758-28765、28767-28770号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28716-28756、28758-28765、28767-28770号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄俊河
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执复24号复议申请人（申请执行人）：梁文东，男，汉族，生于1954年12月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被申请人（案外人）：云南琼宇房地产开发有限公司。法定代表人：杨彪，公司总经理。委托代理人：刘光旗，云南尚同律师事务所律师。被申请人（被执行人）：杨彪，男，汉族，生于1969年12月21日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。镇雄县人民法院在执行梁文东申请执行杨彪债务转移合同纠纷一案中，案外人云南琼宇房地产开发有限公司对执行行为不服，于2020年9月2日向镇雄县人民法院提出书面异议。镇雄县人民法院于2020年9月7日作出（2020）云0627执异19号执行裁定，梁文东不服执异裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查认为，镇雄县人民法院（2020）云0627执异19号执行裁定，审查程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销镇雄县人民法院（2020）云0627执异19号执行裁定；二、本案发回镇雄县人民法院重新审查。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年十一月六日书记员 马关俊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19909号原告：河北唐拓汽车贸易有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：谢会周，河北新旭光律师事务所律师。被告：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延婕，上海融孚律师事务所律师。原告河北唐拓汽车贸易有限公司与被告上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，依法适用简易程序。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北唐拓汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费829元，减半收取计414.50元，由原告负担。审判员 张 莲二〇二〇年十一月十八日书记员 严盈盈附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16918号原告：滑黎勇，男，1975年11月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区胜利东路66号院，公民身份号码：4109011975********。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被告：河南中油标准石化销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路**河南省国家大学科技园孵化园区**孵化楼**，统一社会信用代码：91410100MA3XB6C72A。法定代表人：付坤鹏，总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。第三人：清丰县中友石油化工有限公司，住所地河，住所地河南省濮阳市清丰县柳格镇106国道与长安路交叉口路西信用代码：91410922MA3X46RH1A。法定代表人：马永胜。本院在审理原告滑黎勇诉被告河南中油标准石化销售有限公司、第三人清丰县中友石油化工有限公司债权人代位权纠纷一案中，因原告滑黎勇未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁卫士
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6894号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心干部。被执行人北京市平谷区城市运行服务中心，住，住所地北京市平谷区平谷镇航宇北街**/div>法定代表人王国忠。北京住房公积金管理中心与北京市平谷区城市运行服务中心行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审364号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币4060元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京市平谷区城市运行服务中心名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京市平谷区城市运行服务中心纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审364号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2267号申请执行人：肖军，女，1981年7月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：魏桂芳，女，1960年12月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人肖军与被执行人魏桂芳民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏桂芳的银行存款等财产55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  杨川川二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 科
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2119号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长被执行人：张颖，女，1981年8月14日出生，住天津市河**。本院于2020年8月24日立案执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张颖借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1530040元，目前执行到位0元。2020年8月25日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月19日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无工商登记、银行存款、车辆信息。被执行人名下车辆为报废状态。本院已查封被执行人名下河东区金湾花园6-2-202号房屋。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝婧颖
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢664号申请执行人：张勇胜，男，汉族，1970年08月12日出生，长寿区。被执行人：李文波，男，汉族，1966年05月22日出生，长寿区。被执行人：杨自鸿，女，汉族，1968年01月20日出生，长寿区。本院在执行申请执行人张勇胜与被执行人李文波,杨自鸿借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马万龙二〇二〇年十一月十二日法官助理 龚 力书 记 员 梁小庆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5490号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东,北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：贾桂民，男，1961年8月19日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告贾桂民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年十一月十八日法官助理王亮书记员吕霞