河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2436号 上诉人（原审原告）：郭祥，男，1956年12月7日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：闫宏超，男，1987年2月15日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司围场支公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇通祥街**。 负责人：姚文才，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日生，汉族，该公司员工，住。 上诉人郭祥因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭祥、被上诉人闫宏超、中国大地财产保险股份有限公司围场支公司的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭祥上诉请求：请求撤销一审判决并查清事实、依法改判。 事实和理由：1、上诉人在围××腰××村卫生室花费的5748元医药费是因此次事故受伤康复治疗所实际支出的费用，一审判决未予以支持，是错误的。一审判决认定上诉人医疗费数额2558.83元，其中被上诉人闫宏超垫付2000元，在计算医疗费损失时已经将闫宏超垫付的2000元予以扣除，是按558.83元的90%计算医疗费损失，并判决被上诉人大地财险围场支公司在商业三者险限额内赔偿。但在一审判决第四项仍判决在兑现时由上诉人给付被上诉人闫宏超2000，前后矛盾，使上诉人未获得医疗费赔偿反而扩大了损失。2、上诉人第一次只主张了部分误工费，至今仍处于误工状态。而且上诉人现已评定伤残，应将实际误工损失计算至评残前一日。故上诉人此次主张误工费与上次主张并不矛盾。3、上诉人所鉴定的二次手术费用并不包括二次手术住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通损失费，一审判决未予以认定是错误的。 郭祥向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失人民币200000.0元（以最终鉴定核对数额为准），庭审中变更诉讼请求为184662.93元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月18日18时20分许，被告闫宏超驾驶冀Ｈ×××××号小型客车从克勒沟镇回围场镇，由东向西行驶至国道111线围场县，与前方同向原告郭祥驾驶的拖拉机发生追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告闫宏超负主要责任（90%），原告郭祥负次要责任（10%）。闫宏超驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司围场支公司投保有交强险和商业三者险。此次事故给原告造成的前期损失已经通过诉讼获得赔偿，但原告二次手术费用及残疾赔偿金等损失未获得赔偿。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年8月18日18时20分许，被告闫宏超驾驶冀Ｈ×××××号小型客车从克勒沟镇回围场镇，由东向西行驶至国道111线围场县，与前方同向原告郭祥驾驶的拖拉机发生追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经围场满族蒙古族自治县公安局交警大队出具的第【Ｓ2019】018号道路交通事故认定书认定：被告闫宏超负主要责任（90%），原告郭祥负次要责任（10%）。 另查明，被告闫宏超驾驶的HYX773号小型客车在大地保险围场支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为1,000,000.00元，附加不计免赔，交通事故发生在保险期间。原告受伤住院后的前期经济损失，原告向本院起诉后，本院于2019年12月16日作出了（2019）冀828民初5054号民事判决书，判决被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司在交强险责任限额内，赔偿原告郭祥经济损失33,407.50元，扣除已支付的10,000.00元医疗费，再应给付23,407.50元；在商业三者险限额内赔偿原告郭祥经济损失60,623.07元。双方已履行完毕。 现原告就后期治疗发生的医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费等经济损失向二被告主张权益。原告于2020年5月21日经鉴定构成九级伤残，二次手术所需费用约为8,000.00-10,000.00元。庭审中查明，被告闫宏超按照90%的责任比例为原告垫付修拖拉机费用7,404.50元，原告住院期间垫付医疗费2,000.00元，该笔医疗费包含在原告上一次判决主张的医疗费中，被告闫宏超修理自己所驾驶的车辆花费29,880.00元。 上述事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、民事判决书、司法鉴定意见书、医疗门诊收费票据、鉴定费发票及当事人陈述等证实。 本院对原告郭祥主张的经济损失和被告闫宏超为原告垫付的费用认定为：1、医疗费2,558.83元，其中闫宏超垫付2,000.00元，原告自行支付558.00元，有相关医疗机构医疗费单据证实。2、二次手术费9,000.00元，根据司法鉴定意见及原告伤情确定为人民币9,000.00元为宜。3、残疾赔偿金52,268.20元，交通事故发生在2019年，原告郭祥现年63周岁，为农村户籍，应按上一年度河北省农村居民人均可支配收入15,373.00元每年计算，计算17年，原告郭祥经鉴定被评定为九级伤残，伤残赔偿系数应为20%，故伤残赔偿金为15,373.00元×17年×20%=52,268.20。4、被扶养人生活费11,134.80元，原告妻子武素芬出生于1958年1月3日，现年62周岁，系残疾人员，与原告共有三个子女，被扶养人生活费应按上一年度河北省农村居民人均消费性支出计算，即12,372.00元×18年×20%÷4人=11,134.80元。5、精神损害抚慰金10,000.00元，根据原告伤残等级和责任认定情况确定。6、鉴定费4,550.00元，有鉴定费发票证实。7、被告闫宏超为原告郭祥垫付的拖拉机修理费7,404.50元。以上合计96,916.33元。 一审法院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同按照过错比例予以赔偿。据此，对交通事故造成郭祥受伤产生的经济损失，首先由承保冀Ｈ×××××号小型客车的大地保险围场支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由事故当事人在过错范围内分担。交警部门已对此次事故作出责任认定，被告闫宏超负主要责任（90%），原告负次要责任（10%），故被告闫宏超应按照90%过错比例承担责任。被告闫宏超驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车同时在大地保险围场支公司投保了商业三者险，因此，交强险之外的90%损失由被告大地保险围场支公司予以赔偿。原告本次主张误工费，因误工费已在上一次判决中进行了确认，此次主张误工费属于重复主张，不予支持。原告本次主张的在围××腰××村卫生室××5748.00元，只提供有用药的处方，但未提供用药与损害之间的关联性证据，不予支持。被告闫宏超按照90%责任比例垫付的修理拖拉机的费用，应由保险公司赔付后，兑现时由原告郭祥返还闫宏超，被告闫宏超垫付的2000元医疗费，因在上次判决中保险公司已经赔付，应由原告郭祥返还被告闫宏超；闫宏超修理自己所驾驶肇事车辆的费用，不属于本案审理范围，被告闫宏超可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十八条的规定，判决： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司在交强险责任限额内，赔偿原告郭祥经济损失73,403.00元（伤残赔偿金52,268.20元＋被扶养人生活费11,134.80元＋精神损害抚慰金10,000.00元）; 二、被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭祥经济损失16,007.45元（医疗费558.83元+二次手术费用9,000.00元=9,558.83元×90%=8,602.95+拖拉机修理费7,404.50元=16,007.45元）; 三、被告闫宏超赔偿原告郭祥鉴定费4,095.00元（鉴定费4,550.00元×90%=4,095.00元）； 四、被告闫宏超垫付的修车费7,404.50元和医疗费2,000.00元，合计9,404.50元，兑现时由原告郭祥给付被告闫宏超; 五、原告郭祥的其他诉讼请求本院不予支持。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元由被告闫宏超负担1,935.00元，被告郭祥负担215.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险（简称交强险）限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同，按照过错比例予以赔偿。据此，对因交通事故造成郭祥受伤产生的经济损失，首先由承保冀Ｈ×××××号小型客车的大地保险围场支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由事故当事人按过错责任负担。交警部门已对此次事故作出责任认定，闫宏超负主要责任（90%），郭祥负次要责任（10%），故闫宏超应按照90%过错比例承担责任。闫宏超驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车同时在大地保险围场支公司投保了商业三者险，因此，交强险之外的损失的90%由大地保险围场支公司予以赔偿。根据中华人民共和国公安部发布《中华人民共和国公共安全行业标准》ＧＡ／Ｔ1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.8.2：胫神经损伤误工期为180—365日，且上诉人左腿多处受伤且较严重，故原审法院在上诉人第一次诉讼中支持了其137天误工期过短，应认定上诉人的误工期至评残前一日，故应再支持上诉人的误工费：64.28元／天×136天＝8742.00元；由于上诉人的外伤需要保健治疗，且发生在疫情期间，上诉人就近在村卫生室治疗，并无不当。经本院赴围场满族蒙古族自治县腰站镇六合店村核实，上诉人确实在该卫生室进行外伤保健治疗，上诉人在围××腰××村卫生室支出5748.00元医疗费，虽然其只提供用药的处方，但经查该卫生室只对患者出具处方，不出具发票，故对此，应予认定。原审法院认定郭祥返还闫宏超垫付的2000.00元，属于重复计算，应予纠正。上诉人的二次手术没有实际发生，其他费用无法认定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1169号民事判决第三项、第四项、第五项； 二、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1169号民事判决第一、二项； 三、中国大地财产保险股份有限公司围场支公司在交强险责任限额内，赔偿郭祥经济损失82145.00元（伤残赔偿金52,268.20元＋被扶养人生活费11,134.80元＋精神损害抚慰金10,000.00元+误工费8742.00元）; 四、中国大地财产保险股份有限公司围场支公司在商业三者险限额内赔偿郭祥经济损失17,807.45元（医疗费2558.83元+二次手术费用9,000.00元=11,558.83元×90%=10402.95+拖拉机修理费7,404.50元=17807元）。 二审案件受理费200.00元，由中国大地财产保险股份有限公司围场支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员常淑英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董             琦