江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4608号原告：吴道祥，男，1956年11月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。被告：杜予，男，1993年4月生，汉族，住河南省邓州市腰店乡孙楼村杜庄**，现住扬州市广陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市管城回族区中州大道与石化路交叉口向南100米路西。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告吴道祥诉被告杜予、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财保郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告吴道祥委托诉讼代理人王玉、被告杜予、平安财保郑州公司委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴道祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故赔偿款暂定30000元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿172765.9元（其中医疗费40781.26元、住院伙食补助费880元、营养费4800元、护理费14400元、误工费48000元、交通费800元、残疾赔偿金89182元、精神损害抚慰金5000元、物损1200元、鉴定费2100元，共计207143.26元。被告应在交强险限额范围内赔偿原告121200元，余款在商业三者险范围内按60%赔偿，共计172765.9元）。事实和理由：2019年10月15日，杜予驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车，在，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。该事故经认定，杜予承担此事故的同等责任。被告杜予辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，被告垫付医疗费5000元,要求在本案中一并处理。被告平安财保郑州公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按照50%赔偿。医疗费按实际金额审核并扣除10%非医保用药，如有外购药，我司不承担，医疗费中719元护理费请求扣除；住院伙食补助费认可30元/天，天数无异议；营养费、护理费期限同鉴定意见，营养费认可15元/天；护理费认可90元/天；误工费不予认可；残疾赔偿金依法处理；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；物损认可600元；我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。事故发生后我司垫付10000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月15日16时00分，杜予驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车，沿振兴路由北向南行驶至句容市华阳区域黄梅新村4号门口地段调头时，与沿振兴路由北向南逆行至上述路段的原告所骑电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损及原告所买肥料洒落。2019年10月15日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告、杜予各承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往句容市人民医院治疗，2019年10月15日至2019年11月6日住院治疗22天，花费医疗费40542.35元（其中杜予垫付5000元，平安财保郑州公司垫付10000元）。诉讼过程中，应原告申请，本院委托扬中市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年8月4日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人吴道祥因道路交通事故致左股骨粗隆下粉碎性骨折，外伤性牙齿缺失等，其致左髋关节功能丧失，构成十级伤残（内固定物仍在线），建议误工期限240日，护理期120日，营养期120日”。原告支付鉴定费2100元。另查明，豫Ｒ×××**小型普通客车所有人为杜予，杜予在平安财保郑州公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。杜予持有驾驶证，准驾车型为C1。还查明，事故发生前，原告从事家禽、水产养殖，2014年12月领取个体工商户营业执照。事故发生后，原告在句容经济开发区小李摩托车配件经营部维修电动车，支付维修费1200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，本院予以确认。侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故,涉案事故由原告与杜予负同等责任，故本院酌定杜予对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告的损失应由平安财保郑州公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.原告主张医疗费40781.26元。平安财保郑州公司辩称应扣除10%-15%的非医保用药及719元护理费。因平安财保郑州公司未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，而719元护理费是医院收取原告治疗过程中的费用，故对其辩称意见不予采纳。经本院审核，扣除医保报销部分，原告花费医疗费40542.35元；2.原告主张住院伙食补助费880元（22天×40元/天），标准过高，本院调整为660（22天×30元/天）；3.原告主张营养费4800元（120天×40元/天）、护理费14400元（120天×120元/天）。平安财保郑州公司对营养费、护理费期限无异议，对标准不予认可。本院酌定营养费3000元（120天×25元/天）、护理费为10040元【22×100元/天+（120-22）天×80元/天】；4.原告主张误工费48000元（240天×200元/天）。平安财保郑州公司不予认可。原告提交的证据能证明原告事故发生前从事水产养殖，但不能证明工资系200元/天，本院酌定按2019年江苏省分细行业中农、林、牧、渔业私营单位标准计算误工费为38880元【240天×162元/天（58322元÷360天）】；5.原告主张交通费800元。原告提供200元出院之日救护车收据一张，结合原告就医情况，原告的主张在合理范围内，本院予以确认；6.原告主张精神损害抚慰金5000元。平安财保郑州公司认可2000元。本院认为本次交通事故造成原告伤残，势必使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元，优先在交强险中赔付；7.原告主张残疾赔偿金89182元【（23836+5636）×1.78×10%×17年】，本院予以确认；8.原告主张财产损失1200元。本院认为原告提交维修费发票证明维修费用，结合《道路交通事故认定书》，财产损失已实际发生，对原告的主张本院予以支持。以上认定的赔偿项目合计187304.35元，平安财保郑州公司应在交强险责任限额内向原告先行赔付121200元，扣除杜予垫付5000元、平安财保郑州公司垫付10000元，尚需赔付106200元。超出交强险限额部分的66104.35元，由平安财保郑州公司在商业三者险限额内按责赔偿60%，计39662.61元。杜予垫付费用，原告应予返还，此款由平安财保郑州公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给杜予。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴道祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计145862.61元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告杜予5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取计682元，鉴定费2100元，合计2782元，由原告吴道祥负担67元，被告杜予负担2715元（此款原告吴道祥已预交，被告杜予应于本判决生效后十日内将应负担的2715元给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨颖二〇二〇年十一月四日书记员  谢佳