四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 2020）川1527刑初196号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人胡昌委，男，1993年1月16日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因本案于2020年10月9日被筠连县公安局取保候审。 指定辩护人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院（以下简称筠连县检察院）以筠检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人胡昌委犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，被告人胡昌委及其指定辩护人沈仁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 筠连县检察院指控，2020年9月22日凌晨，被告人胡昌委醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行至筠连县筠连镇莲花村路段时被执勤交警查获，依法对其抽取血样送检。经鉴定，胡昌委血液中检出乙醇成分，浓度为92.6mg/100ml。被告人胡昌委的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚，建议判处被告人胡昌委拘役一个月，并处罚金2000元。审理过程中，公诉机关对被告人胡昌委的量刑建议调整为判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 被告人胡昌委对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭考虑其家庭实际情况适用缓刑。指定辩护人沈仁华对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出被告人胡昌委的犯罪情节轻微，家里有两名未成年子女需要其照顾，建议对被告人胡昌委免予刑事处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证人陈某、文某证言，被告人胡昌委供述，当事人血样提取登记表、提取血样照片、宜公物鉴（法化）字［2020］1394号理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，指认摩托车照片、公安交通管理行政处罚决定书，归案说明，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 对指定辩护人沈仁华出示的残疾人证、户口薄、宜宾市第一人民医院检验报告单等复印件及筠连县腾达镇春风村村民委员会证明等证据，因与本案不具有关联性，本院不予采用。 本院认为，被告人胡昌委在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金，筠连县人民检察院对被告人胡昌委起诉指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡昌委无驾驶资格驾驶机动车，本院予以从重处罚，对辩护人沈仁华建议对被告人胡昌委免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。被告人胡昌委归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚，对被告人胡昌委及其辩护人沈仁华的相关意见，本院予以采纳。被告人胡昌委犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以适用缓刑，对被告人胡昌委请求对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人胡昌委的量刑情节认定准确，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人胡昌委犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴永 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。