wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1580号上诉人（原审被告）：罗加国，男，1964年10月9日生，彝族，高中文化，个体户，住云南省永仁县。被上诉人（原审原告）：杨洁，女，1976年10月8日生，彝族，高中文化，个体户，住云南省楚雄市。上诉人罗加国因与被上诉人杨洁不当得利纠纷一案，不服云南省永仁县人民法院（2020）云2327民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。罗加国上诉请求：一、撤销云南省永仁县人民法院（2020）云2327民初638号民事判决书，驳回杨洁的诉讼请求；二、本案诉讼费由杨洁承担。事实和理由：本案中杨洁与朱某是夫妻关系；2019年6月3日，罗加国与朱某签订了《建筑工程二次结构分包施工合同》，确立了劳务关系；最后，杨洁代表朱某向罗加国支付拖欠农民工工资一万元的事实成立。本案中，应当确认罗加国取得杨洁的一万元有法律上的依据，夫妻一方因家庭日常事务或者经营活动而与第三人作出一定的法律行为时，享有代理配偶的权利，杨洁代表（理）朱某向罗加国支付拖欠农民工工资一万元的法律行为，是夫妻对外一致性的具体体现，不应分割各个行为而作评定，故本案杨洁不当得利的诉讼请求应当驳回。杨洁辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨洁向一审法院起诉请求：1.请求法院判令罗加国返还杨洁多偿还的借款10000元；2.请求法院判令罗加国承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年杨洁曾向罗加国之妻李某借款10万元，并出具了《借条》。罗加国于春节前向杨洁索要该笔借款，杨洁于2020年1月23日向罗加国转账10000元，用于偿还10万元借款中的部分借款。罗加国之妻李某于2020年4月以民间借贷纠纷向法院提起诉讼，永仁县人民法院判决：由杨洁在返还李某借款100000元，支付利息4000元。对该笔10000元的转账款罗加国之妻李某不予认可，且不同意在借款里面进行扣减。杨洁已经将判决书的执行款全部足额缴纳到法院，但是向罗加国支付的10000元罗加国没有返还，杨洁只得向法院起诉要回该笔款项。一审法院认定事实：杨洁与罗加国经亲戚介绍认识，2019年杨洁曾向罗加国之妻李某借款10万元，并出具了《借条》。杨洁于2020年1月23日向罗加国转账10000元。2020年4月罗加国之妻李某以民间借贷向永仁县人民法院提起诉讼，要求杨洁归还借款。诉讼中杨洁提出2020年1月23日向罗加国转账10000元，用于偿还10万元借款中的部分款项，李某提出该款系支付罗加国的人工工资，且已向楚雄市人民法院提起建设工程施工合同纠纷诉讼，因双方均无证据证明，永仁县人民法院在（2020）云2327民初309号民事判决书中，对转账的10000元，属人工工资或归还借款未作确认。2020年7月楚雄市人民法院在（2020）云2301民初1655号民事判决书中，没有杨洁转款10000元给罗加国支付人工工资的内容。一审法院认为，双方当事人争议焦点为，杨洁向罗加国转款的10000元是否属于不当得利？《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，杨洁向罗加国转账10000元，杨洁主张系归还其向罗加国之妻李某借款的部分款项，因罗加国之妻李某否认，且证据不够充分，该院在（2020）云2327民初309号民事判决书中，对转账的10000元，属归还借款未作确认。罗加国及其妻李某分别在本案及之前民间借贷纠纷中，均认为该款系杨洁代朱某或云南某建筑工程有限公司支付的人工工资，但该院未作确认。楚雄市人民法院在审理罗加国与云南某建筑工程有限公司、朱某等建设工程施工合同纠纷案，作出的（2020）云2301民初1655号民事判决书中，对该款也未作确认。罗加国取得该款项符合不当得利的构成要件，因此，杨洁提出罗加国返还其10000元转款的请求，有事实和法律依据，予以支持。罗加国提出其收到杨洁的10000元，是在春节时候收到的，属于付给其的工资，不属不当得利，不同意返还的辩解意见，因未提交证据证明，无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：由罗加国在本判决生效后15日内返还杨洁向其的转款10000元。案件受理费25元，诉讼保全费120元，由罗加国负担。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明，杨洁与朱某不是夫妻关系。双方当事人对一审认定的事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。根据各方当事人诉辩主张，本案争议的焦点为：杨洁转给罗加国的10000元是否是支付工人工资。本院认为，首先，罗加国未否认收到杨洁10000元的事实，其仅以诉争款项系杨洁代朋友支付罗加国工程款加以抗辩，但罗加国就其抗辩理由未能提供有效证据加以证实，故罗加国的抗辩不能成立。其次，本案定性为不当得利纠纷正确。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。杨洁在永仁县人民法院（2020）云2327民初309号民事案件中主张案涉款项是支付向罗加国妻子的借款，但未获支持。故罗加国不能证明其收取的10000元的合法根据，应认定罗加国构成不当得利。一审法院判决罗加国返还杨洁10000元，并无不当。综上所述，罗加国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由罗加国负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 董 波审判员 刘亚丽审判员 冯 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 邓 妤
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4865号原告：李建伟，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。被告：超艺全屋定制法定代表人：黄竞超。被告：刘艳（共同经营人），女，1989年8月29日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告李建伟与被告超艺全屋定制、刘艳之间民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建伟撤回起诉。案件受理费112.5元由原告承担。审判员 周 阳 二○二○年十一月三十日法官助理 李 荔书记员 刘文超
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1654号申请执行人：高丹，女，1983年3月20日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：潘桂清，女，1953年9月1日生，汉族，现住吉林省大安市开发区。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2020）吉0882民初1564号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为101150元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中发现被执行人潘桂清有工资可供执行，现已冻结长期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 帅
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢597号之一 申请执行人：刘克文，男，汉族，生于1937年5月9日，户籍地重庆市垫江县，现住四川省江油市。 被执行人：何金华，女，汉族，生于1977年2月18日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1342号民事判决书，受理申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，恢复申请执行金额为46529.03元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院从2020年10月10日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查封，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为46529.03元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢597号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王 欣
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书                            （2020）陕0114执358号之一 申请执行人：艾红荆，男，1968年11月3日出生，汉族，现住西安市阎良区。委托代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所法律工作者。被执行人：董启武，男，1951年4月6日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。本院执行的艾红荆依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1631号民事判决书申请执行董启武民间借贷纠纷一案，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率2%计算自2006年8月14日起至实际清偿之日止），承担案件受理费2300元、保全费1020元及执行费1450元。执行中，本院依法划拨了被执行人董启武名下账户存款5192元（含执行费1450元），向申请执行人发还案款3742元，申请执行人申请将被执行人加入失信被执行人名单，对被执行人进行网络查控和传统调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振  二〇二〇年十一月四日 书  记  员 孟庆丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28616号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈平，男性,1975年9月14日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 在被执行人陈平借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33414号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初33414号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张楚鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4640号申请执行人：江阴创帆模具制造有限公司，统一社会信用代码91320281566803726M，住所地江阴市西桥路**。法定代表人：陆雪刚，该公司总经理。委托代理人：张腾霄，江苏智和律师事务所律师。委托代理人：陈雨，江苏智和律师事务所律师。被执行人：江阴市亿能机械有限公司，统一社会信用代码91320281572617380B，住所地江阴市临港新城申港街道于门村于门桥**。法定代表人：李晓刚。申请执行人江阴创帆模具制造有限公司与被执行人江阴市亿能机械有限公司加工合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0281民初16653号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市亿能机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴创帆模具制造有限公司模具款及加工款共计127185.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元(江阴创帆模具制造有限公司已预交)，由江阴市亿能机械有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴创帆模具制造有限公司。因江阴市亿能机械有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴创帆模具制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本案执行过程中，本院向江阴市亿能机械有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴市亿能机械有限公司报告财产，并将江阴市亿能机械有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市亿能机械有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现江阴市亿能机械有限公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴创帆模具制造有限公司，并要求其向本院提供江阴市亿能机械有限公司可供执行的财产。江阴创帆模具制造有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市亿能机械有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴创帆模具制造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市亿能机械有限公司是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到江阴市亿能机械有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  蒋 东二〇二〇年十一月三日书记员  陆海燕
四川省南充市中级人民法院 决 定 书 （2020）川13刑辖30号 犯罪嫌疑人张念涉嫌贩卖毒品罪一案，四川省南充市人民检察院商请本院指定四川省西充县人民法院审理。 本院经研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 本案指定四川省西充县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十一日
山西省晋城市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0502执1813号 申请执行人：崔卫忠，男，汉族，1971年2月6日生，山西省陵川县人，现住山西省陵川县。 被执行人:黄卫虎，男，1975年6月15日生，汉族，晋城市城区人，现住城区。 被执行人:刘新玉，男，1971年6月16日生，汉族，河南省林州市人，现住林州市。 被执行人:王红星，男，1967年7月14日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。 被执行人:王伟东，男，1970年12月17日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。 崔卫忠与黄卫虎、刘新玉、王红星、王伟东提供劳务者受害责任纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年7月16日作出的（2020）晋05民终591号民事判决书已发生法律效力。判令：被告黄卫虎于本判决书生效之日起十日内日赔偿原告崔卫忠各项损失共计67092.1元。二、被告刘新玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔卫忠各项损失共计1274.1元。三、被告陈**飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔卫忠各项损失共计22364元。四、被告王红星、王伟东在继承王马马的遗产范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔卫忠各项损失共计22364元。案件受理费1520元，由原告崔卫忠承担677.6元，被告黄卫虎承担499.7元，被告刘新玉承担9.5元，被告陈**飞承担166.6元,被告王红星、王伟东共同承担166.6元。黄卫虎、刘新玉、王红星、王伟东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月8日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈**飞、刘新玉已按生效法律文书履行完毕；王红星、王伟东在支付给崔卫忠18500元后，剩余款项申请人同意放弃；被执行人黄卫虎到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄卫虎名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人黄卫虎名下有一车辆信息，黄卫虎涉案较多，此车已被其他案件保全，无处置价值。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额383.11，债权尚余7616.89元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）晋0502执1813号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 郝    婷    婷 人民陪审员 王娇 人民陪审员王丹丹 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 李        薇
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行初43号原告谢洪贤，女，1966年3月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告天津市宁河区桥北街皇姑庄村民委员会，住所地天津市宁河区桥北街皇姑庄村。法定代表人张建新，主任。委托代理人任秀福，天津众晓律师事务所律师。第三人王**祥，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告谢洪贤诉被告天津市宁河区桥北街皇姑庄村民委员会履行行政协议一案过程中，原告于2020年11月4日申请撤回对被告天津市宁河区桥北街皇姑庄村民委员会的起诉。本院认为，原告谢洪贤自愿撤回对被告天津市宁河区桥北街皇姑庄村民委员会起诉的申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢洪贤撤回对被告天津市宁河区桥北街皇姑庄村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢洪贤承担。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  白宝东二〇二〇年十一月四日书 记 员  张辛雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7087号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******，统一社会信用代码：913***********482M。负责人:李慧。委托诉讼代理人：陈柳婷、李旸，广东众达律师事务所律师、实习律师。被告：王丽，女，汉族，1973年9月26日出生，住河北省保定市南市区*******，公民身份号码：130************245。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈柳婷到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币155152.56元（截止2019年12月16日，欠款本金95136.14元，利息25761.22元，违约金12648.08元，滞纳金13935.2元,账单分期手续费7671.92元）；2、诉讼费用全部由被告承担。。二、信用卡号:518**********569。三、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。四、被告欠款情况:截止2019年12月16日，根据原告提供的信用卡账单显示，被告尚欠本金95136.14元，利息25761.22元，违约金12648.08元，滞纳金13935.2元,账单分期手续费7671.92元。五、2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王丽于本判决生效之日起五日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金95136.14元，利息25761.22元，滞纳金13935.2元,账单分期手续费7671.92元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3403.06元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担277元,由被告王丽负担3126.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 谢冠东审 判 员 孙 菊审 判 员 夏如发二〇二〇年十一月二日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4009号 原告：内江市千万座物业服务有限公司，地址：内江市东兴区临江路**附**，统一社会信用代码：915110110667746072； 法定代表人：洪庆，系该公司总经理； 委托代理人：胡林轩，系四川平新律师事务所律师； 委托代理人：祝刚，系四川平新律师事务所律师； 被告：李世洁，男，1987年3月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：熊莉，女，1988年9月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市千万座物业服务有限公司与被告李世洁、熊莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年11月10日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费1,624.00元及逾期滞纳金被起诉。现原告内江市千万座物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市千万座物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市千万座物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市千万座物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 余祝瑶
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2225号 原告孙海辉，男，1973年12月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告李晓龙，男，1990年10月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告孙海辉与被告李晓龙买卖纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告孙海辉向本院提出诉讼请求，1、请求被告立即偿还欠款12000元。2、诉讼费由被告负担。 事实与理由，2018年3月被告家因养鹅从我处赊购玉米，共欠款12000元，后经催要，被告同意自2018年5月28日起每月还款3000元至9月28日还清。被告给我出具欠据一张。后经多次催要，被告未还款，故依法起诉。 本院认为，本院按原告提供的被告的送达地址无法送达，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告孙海辉的起诉。 如不服本裁定，可用在裁定书送达至起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级法院。 案件受理费100元，予以退回。 审 判 员  金海龙 人民陪审员  赵秀元 人民陪审员  魏菊花 二〇二〇年十一月十七日 法官助理韩旭然 书记员冯博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25782号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：肖轶，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：冷莎，女，系该公司员工。被告：汪海涛，男，1989年8月7日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆珠江物业管理有限公司与汪海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费219.34元，减半收取计109.67元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 红
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1311号 申请执行人：张勤儒，男，汉族，1983年8月16出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：张彦平，男，汉族，1975年1月15日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人张勤儒与被执行人张彦平买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘1124民初4702号民事调解书确定“张彦平拖欠张勤儒货款16620元，于2020年3月15日前付清8310元，剩余8310元于2020年5月1日前付清。如张彦平首次未按期付款8310元，张勤儒将按照16620元申请法院强制执行。案件受理费216元，减半收取计108元，由张彦平负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人张勤儒与被执行人张彦平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张彦平发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人张彦平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，对其名下起亚牌K31型小型普通客车在本院（2020）甘1124执85号案件中进行了查封（未查找到该车辆），对其名下的江淮牌H32型轻型货车在本院（2020）甘1124执1334号案件中进行了查封（未查找到该车辆），未查找到其他可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人张彦平、李安琴（张彦平之妻）名下位于临洮县房产一处，已在本院（2020）甘1124执1334号温菊桃与张彦平、李安琴民间借贷纠纷案件拍卖（该案执行标的133455元），无保险、住房公积金信息；另根据申请执行人提供的财产线索，对被执行人张彦平位于临洮县房产一处进行了查封，查封后申请执行人不要求对查封的房产评估、拍卖，现被执行人张彦平下落不明，外债较多。申请执行人张勤儒不能提供被执行人张彦平可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人张彦平发出（2020）甘1124执1311号限制消费令，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人张勤儒申请执行的货款等16728元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1311号申请执行人张勤儒与被执行人张彦平买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年十一月六日 书记员  何宣辉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7467号之一 申请执行人四川方圆假期国际旅行社有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西三段**附********。 法定代表人：王树敏。 被执行人李正兵，男，汉族，1980年11月3日出生，住重庆市潼**。 四川方圆假期国际旅行社有限公司与李正兵委托合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6332号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月8日立案执行，案件执行标的181748元。 执行中，本院通过扣划被执行人李正兵名下银行账户的存款已执行到位案款7636.48元。另，本院依职权查封了被执行人李正兵名下车牌号为鄂ＡＬ××××的汽车，因无法找到上述车辆，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6332号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  王帅 执行员  胡丽 执行员  吕琨 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘苗
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初3266号原告：马建辉，男，1954年12月30日生，汉族,住西安市周至县。被告：窦吉荣，男，出生年月日不详，汉族，住西安市周至县。本院在审理原告马建辉诉被告窦吉荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马建辉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马建辉撤回起诉。本案诉讼费60元（原告已预交），减半收取计30元，由原告马建辉负担。审 判 长  倪安民人民陪审员  韩亲民人民陪审员  周 深二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘小妮
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1124号之一 申请执行人:黄山市永安非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：陈满芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴琳，女，该公司职工。 被执行人:方根来，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:杨芳，女，1962年7月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人:黄山市三江实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：方根来，执行董事。 本院在执行永安非融资性担保有限公司与方根来、杨芳、黄山市三江实业有限公司追偿权纠纷一案中，由于被执行人方根来、杨芳、黄山市三江实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年08月11日轮候查封了方根来名下坐落于屯溪区新安北路不动产、杨芳名下坐落于屯溪区××大道××单元××室、黄山市三江实业有限公司名下坐落于××村地块及新潭镇××0728地块，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额1350000元及利息，未执行到位1350000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 莉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8080号原告：西安市莲湖区宝康泰汽配商行，住所地西安市莲湖区。经营者：贾鹏军，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省彬县。被告：袁星亮，男，1992年5月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 西安市莲湖区宝康泰汽配商行与被告袁星亮买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨淑贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行经营者贾鹏军到庭参加诉讼,被告袁星亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7385元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告在西安市莲湖区XX城经营汽车配件生意，2018年9月份开始向被告供应汽车维修配件，如大灯、中网、前杠通风网、水箱、电子扇等上百件汽车配件。原告按要求向被告配送汽车配件，但被告称资金周转困难，未向原告支付配件款。事后，原告不再给被告配送配件，并要求被告支付原告的货款，但被告均以各种理由推脱，拒不支付。2019年11月10日原告找到被告要求支付货款，但被告承诺2019年11月13日前付清货款，并向原告出具了欠条。到期后，被告仍拒不付款。为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。被告袁星亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据能够相互印证，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审陈述及经法院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至10月，原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行向微信号为xingliang5410（实名认证信息为被告本人）的聊天对象供应汽车配件。2019年11月10日，被告袁星亮向原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行出具欠条，内容为：本人袁星亮欠贾鹏军货款7385元，经双方协商于11月13日还清所有货款，如到期不还，我袁星亮同意每天支付贾鹏军利息3.5厘，直到还清为止。被告袁星亮在欠条上签名并捺印。2020年1月23日，被告袁星亮通过微信向原告付款500元。本院认为，原告主张被告应向其支付货款7385元，原告所述其与被告之间的关系、交易方式等可与微信聊天记录、支付凭证等相印证，故本院对原告主张的买卖关系依法予以确认。该买卖关系为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告交付了汽车配件，被告收到汽车配件后，未及时足额支付货款，显属违约，现原告要求被告支付货款7885元，因被告已支付货款500元，对其中的6885元本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。被告袁星亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁星亮于本判决生效后五日内支付原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行货款6885元；二、驳回原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，公告费300元，由原告西安市莲湖区宝康泰汽配商行负担10元，被告袁星亮负担340元（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     杨淑贞 二〇二〇年十一月六日 书    记   员     贺文静 1
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4351号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 被告：四川嗣航齐娱乐有限公司，住所地四川省成都市天府新区华府大道1段**启阳恒隆广场**楼****。 法定代表人：张俊。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）与被告四川嗣航齐娱乐有限公司（以下简称嗣航齐公司）侵害作品放映权一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中久华飞公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告嗣航齐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中久华飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令嗣航齐公司立即停止放映并删除《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》10首音乐电视作品；2.判令嗣航齐公司赔偿中久华飞公司经济损失10000元。事实与理由：中久华飞公司系案涉音乐作品版权人，嗣航齐公司未经许可在其经营场所内的点唱机上收录了案涉《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》10首歌曲，该行为侵犯了著作权人中九华飞公司的合法权益。 嗣航齐公司书面辩称，已经尽到合理的注意义务，并未对中久华飞公司造成经济损失，请求驳回中久华飞公司的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中久华飞公司系涉案作品《华飞经典合辑》（出版号为：ISBN978-7-88102-873-6）的版权人，《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》是《华飞经典合辑》中的10部曲目。 2019年12月6日，中九华飞公司就视频录像申请可信时间戳认证，认证书上载明其证明视频录像自申请时间戳时已经存在且内容保持完整，未被篡改。该段视频录像显示嗣航齐公司在其经营的K-BOSS（蓝润店）中允许客户点播《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》10首歌曲。 本院认为，涉案《华飞经典合辑》系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。在无相反证据的情况下，通过中久华飞公司提供的出版物《华飞经典合辑》及出版物封面记载版权信息，能够证明中久华飞公司为涉案作品的著作权人。 未经著作人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。嗣航齐公司未经许可在其经营场所内向不特定公众播放涉案作品的行为系侵害中九华飞公司作品放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。故对中九华飞公司要求嗣航齐公司停止放映并从曲库中删除案涉作品，本院予以支持。 因中九华飞公司的实际损失和嗣航齐公司的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及中九华飞公司为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定嗣航齐公司的赔偿数额及合理开支共计1000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川嗣航齐娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《陪我往前走》《相处的技巧》《可惜永远没有如果》《超越》《别让我死心塌地的爱你》《给得不够多》《我的眼神》《我要成家》《下一个街角》《永远的朋友》10部被诉侵权曲目； 二、被告四川嗣航齐娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告四川嗣航齐娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  解文阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何梦婷
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2083号原告：泰来县富泰农机有限公司，住所地泰来县农机市场院内。法定代理人：李某，职务经理。被告：张军，男，1985年6月16日出生，住所地泰来县克利镇保安村现下落不明。被告：张洪才，男，1964年4月1日出生，住所地泰来县和平镇团结村被告：李雪东，男，1963年12月18日出生，住所地泰来县和平镇团结村原告泰来县富泰农机有限公司（以下简称富泰公司）与被告张军、张洪才、李雪东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富泰公司法定代理人李某，被告张洪才、李雪东到庭参加诉讼，被告张军经依法公告传唤，在规定时间内，无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告富泰公司向本院提出诉讼请求：1、被告张军给付购车款本息32000元；2、被告张洪才、李雪东对张军欠款本息32000元承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年5月10日，被告张军通过李雪东担保在原告处赊购价值18000元华苑牌四轮车一台，并出具一张18000元欠据一张。2017年12月16日，张军经与原告结算，加上两年利息2000元，被告张军重新给原告出具了一张20000元的欠据一张，欠据中约定2018年12月30日还款10000元，2019年12月30日还款10000元，此款到期不还按月利率20‰计息，被告张洪才、李雪东在保证人一栏签字。逾期，三被告未还款，原告多次索款未果，现诉至法院提出上述请求。被告张洪才辩称：原告所述欠款过程属实，同意对张军欠原告的欠款本息32000元承担连带责任。被告李雪东辩称：原告所述欠款过程属实，同意对张军欠原告的欠款本息32000元承担连带责任。被告张军未出庭应诉，也未向法庭递交答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1、泰来县克利镇保安村委会出具的证明一份，证明张军是该村村民，于2019年1月外出务工，无法联系。证据2、欠条一份，证明张军于2017年12月16日给原告出具一张本息20000元购车款欠据，约定2018年12月30日前还款10000元，2019年12月30日还款10000元，如果未按约定还款，自2018年1月1日起按月利率20‰计算利息，被告张洪才、李雪东在欠据担保人一栏签字。经审查，原告提供的证据1系村级组织出具，证据2系原始书证，两份证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案如下事实：原告与被告李雪东是朋友关系。被告张军是张洪才的侄儿、被告李雪东是张军的姑夫。2015年5月10日，被告张军经李雪东担保从原告处赊购一台华苑牌四轮车，价值18000，并出具一张欠据。2017年12月16日，被告张军与原告结算，加上两年利息2000元，被告张军经张洪才、李雪东重新给原告出具了一张本息20000元的欠据一张，并抽回了原始欠据。欠据中约定2018年12月30日还款10000元，2019年12月30日还款10000元，此款到期不还按月利率20‰计息，逾期，三被告未还款，被告张军于2019年1月外出务工，张洪才、李雪东与原告就担保方式没有约定。原告多次索款未果，现诉至法院提出上述请求。本院认为，被告张军经张洪才、李雪东担保向原告赊购价值18000元车轮车事实有三被告给原告出具的欠据及被告张洪才、李雪东自认为证，双方买卖合同关系及担保合同成立，本院予以确认。被告张军经张洪才、李雪东担保重新给原告出具了一张20000元的欠据，视为一种新的约定，约定未按期给付车款，自2018年1月1日起按月利率20‰计算利息不违反法律规定，三被告未按约定给付原告购车款的行为，违背诚信原则，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。原告主张被告张军给付购车款18000元的请求有理，应予支持。原告主张被告张军给付2015年5月10日至2017年12月16日间两年的利息2000元是双方的合意，符合法律规定，予以支持，原告主张以欠据中的20000元为本金按约定月利率20‰计算利息自2018年1月1日至2020年6月30日间产生的30个月利息12000元，视为一种新的约定，不违反法律规定，该项主张，予以支持。被告张洪才、李雪东对张军欠款本息没有约定保证方式，按连带保证承担保证责任。原告放弃其他利息是其对自己民事权利的处分，应予准许。被告张军未出庭应诉，视其对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张军于判决生效后十日内给付原告泰来县富泰农机有限公司购车款本息32000元；二、被告张洪才、李雪东对张军上述欠款本息32000元负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，合计1160元，由被告张军负担（张洪才、李雪东负连带责任），于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行，将承担不利的法律后果。审 判 长  车南飞人民陪审员  毕殿珍人民陪审员  陈晓丽二〇二〇年十一月六日书 记 员  马丽红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1790号 申请人：胡小燕，女，1989年4月1日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：吴洋，男，汉族，1988年10月28日生，住四川省泸州市江阳区。 本院立案受理胡小燕申请执行吴洋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2020年6月10日作出的（2020）川0504民初680号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初680号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴洋已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执725号之三申请执行人王云龙,男,1988年2月1日出生,汉族,住河南省遂平县。被执行人吴卫军,男,1982年4月15日出生,汉族,住遂平县。关于王云龙申请执行吴卫军买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1728民初475号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴卫军尚欠原告王云龙货款31500元，被告吴卫军自愿于2020年7月30日之前支付拖欠原告王云龙的货款31500元。案件受理费688元，减半收取344元，被告吴卫军自愿负担。原告王云龙已预交344元，被告吴卫军于2020年7月30日前还款时径行支付给原告。因吴卫军未按生效民事判决书履行义务，王云龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询吴卫军名下有豫Ｑ×××**车辆登记信息，现已查封，暂无法处置。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人吴卫军名下有不动产登记，现已查封，暂无法处置。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人吴卫军无住房公积金。三、已向被执行人吴卫军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执725号案件终结本次执行程序。被执行人吴卫军负有继续向申请执行人王云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月四日书记员 汪英丛
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0221民初749号之二解除保全申请人：刘海桃，男，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市。被申请人：陈辉，男，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市渌口区朱亭镇。被申请人：陈剑，男，汉族，住株洲市渌口区朱亭镇。被申请人：株洲国辉建材有限责任公司，住所地株洲县龙门镇清塘村仁和组**。原告刘海桃与被告陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年5月20日做出（2019）湘0221民初749号民事裁定：冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款246万元或其等额财产，冻结期限一年。冻结期限到期后本院于2020年5月29日做出（2019）湘0221民初749号之一裁定：继续冻结被申请人陈辉、陈剑、株洲国辉建材有限责任公司银行存款246万元或其等额财产，冻结期限为一年。解除保全申请人刘海桃于2020年11月12日向本院申请解除查封、冻结被告陈辉、陈剑所有的银行存款246万元或其等额财产。本院经审查认为，解除保全申请人刘海桃申请解除执行的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除查封、冻结被告陈辉、陈剑所有的银行存款246万元或其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文权人民陪审员  曾宪文人民陪审员  付渌光二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 昱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10962号 申请人:深圳市合和兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区塘头大道北恒超工业园厂房****中。 法定代表人：劳洁莹。 被申请人:深圳市汇威科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕罗公路**星辉工业城厂房一202厂房-301。 法定代表人：邱伟能。 申请人深圳市合和兴科技有限公司与被申请人深圳市汇威科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币52521.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初36821号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市汇威科技有限公司在中国建设银行深圳高新南支行44×××75账号的银行存款； 二、冻结被申请人深圳市汇威科技有限公司在深圳农村商业银行股份有限公司000198847582账号的银行存款。 上述保全财产以人民币52521元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙海豹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3118号之一 申请人：马鞍山市雨山区创新食材仓储配送中心，住所地雨山区向山镇向阳村大东队**，统一社会信用代码92340504MA2PNEAX0R。 被执行人：马鞍山乾祺航电子商务有限公司，住所地马鞍山市雨山区滑模楼底商**，统一社会信用代码91340500MA2NBK2T6H。 申请执行人马鞍山市雨山区创新食材仓储配送中心与被执行人马鞍山乾祺航电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山乾祺航电子商务有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3212号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21449号申请执行人：上海蓝世电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李平原，总经理。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：曹军，执行董事。申请执行人上海蓝世电子科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初7529号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司支付共计63,730.50元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人上海蓝世电子科技有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初7529号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海蓝世电子科技有限公司仍享有要求被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司继续履行债务的权利，被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司仍负有继续向申请执行人上海蓝世电子科技有限公司履行的义务；若申请执行人上海蓝世电子科技有限公司发现被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7214号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷**。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成、魏秀杰，该公司员工。被告：孙远峰，男，1979年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：宋玉雪，女，1981年7月2日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告孙远峰、宋玉雪物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告孙远峰、宋玉雪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月三十日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1087号之一申请执行人：陈建新，男性，1963年05月04出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**。法定代表人：高健。申请执行人陈建新与被执行人贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，贵州省高级人民法院于2020年5月6日作出的（2020）黔民终290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈建新于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案,并于2020年7月17日向被执行人贵州长征天成控股股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州长征天成控股股份有限公司向申请执行人陈建新支付投资差额损失3053650元、印花税损失3053.65元、案件受理费31229元及本案执行费等。但被执行人贵州长征天成控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院2020年7月17日、2020年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××**的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××**的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件。3.本院轮候查封了被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**的车辆各一台，因未能实际扣押，且系轮候查封，暂不具备处置条件。三、本院向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书轮候冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书轮候冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息；向贵阳市工商行政管理局送达协助执行通知书轮候冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的天成信息服务有限公司100%的股权及其孳息，轮候冻结了被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州泰和保险经纪有限公司10%的股权及其孳息；委托响水县人民法院轮候冻结了被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的江苏银河长征风力发电设备有限公司100%的股权。四、本院轮候查封了被执行人名下不动产权证号XXXXXXXXX号共六宗地，上述土地系轮候冻结且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。六、本院对被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查，并约谈被执行人贵州长征天成控股股份有限公司法定代表人高健。七、本院经征求申请执行人代理人意见，其表示暂不予申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及对已失信被执行人拒执罪自诉。本院涉及被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案，上述符合处置条件的财产均由本院（2020）黔01执437-438、502-565号、820-851案件共同查封，该部分财产将由本院（2020）黔01执437号案件统一执行处置，处置所得执行款将依法进行统一分配。本院于2020年11月18日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年11月18日，本案共执行到位金额人民币0元。本院认为，除上述由关联案件统一执行处置的财产外，本院通过执行网络查控系统查询、被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查均未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1087号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十一月十八日法官助理张洪书记员陈彪
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初936号 原告：周颖，女，1993年4月11日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县豪美健身俱乐部，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇现代城****。 经营者：张青华，男，1976年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 原告周颖诉被告城步苗族自治县豪美健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月30日，原告周颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周颖撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告周颖负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二〇年十一月三十日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书      (2020)陕0482民初1639号 原告：浙江中宁实业发展有限公司。法定代表人：高某。   委托代理人：梁金锋，男，陕西彬州律师事务所律师被告：王某。委托代理人：赵元涛，男，陕西省彬州市148法律服务所法律工作者。原告浙江中宁实业发展有限公司与被告王某劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江中宁实业发展有限公司的委托代理人梁金锋与被告王某的委托代理人赵元涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告浙江中宁实业发展有限公司诉请：1、确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：彬州市劳动人事争议仲裁委员会作出的彬劳人仲裁字（2020）第44号裁决书裁决原告与被告于2017年10月1建立劳动关系是错误的，缺乏事实依据及法律依据。被告受雇佣原告，在原告处从事打地坪、喷浆工作，原告在有打地坪、喷浆工作工作时通知被告来原告处工作，无相关工作时就不会通知被告。基于原、被告双方不固定的雇佣关系，原告就未给被告制作工作证、也未没有长期完整的工资支付凭证和考勤记录。此外被告领取的报酬系安工作量计算，这也区别劳动关系中相对固定的工资。被告仲裁事项为确认原、被告之间存在事实劳动关系。确认劳动关系适用的法律规定是劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》。但裁决书适用的是《劳动合同法》第七条，该条内容是建立劳动关系时间的认定，与被告的仲裁请求不相关。综上所述原、被告之间不存在劳动关系，双方之间系劳务关系，原裁定事实认定错误、法律适用错误，导致裁决错误。恳请法院查明事实，判如所请。被告王某辩称：原、被告之前的劳动关系已经通过劳动仲裁确立了劳动关系，现要求驳回原告的诉请。本案争议焦点：1、彬劳仲第44号裁定书是否合理、合法；2、原、被告之间是否存在劳动关系。经本院审理查明，被告王某于2017年10月进入原告承包的陕西彬长大佛寺矿业有限公司中项目部工作，在综掘十队从事普工（打地坪、喷浆）工作，劳动报酬按230元/天计算，每月按实际出勤天数结算报酬。2019年10月15日，被告工作时受伤。2020年8月31日彬州市劳动人事仲裁委员会作出彬劳人仲字（2020）第44号裁决书裁决：原、被告于2017年10月1日起建立劳动关系。后原告浙江中宁实业发展有限公司对裁决不服起诉至本院。以上事实有原、被告当庭一致陈述，原告提交的仲裁裁决书等材料在卷佐证，经原、被告当庭举证、质证。本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。本案中，被告王某自2017年10月进入原告承包的陕西彬长大佛寺矿业有限公司中宇项目部工作，故原、被告自2017年10月1日建立劳动关系。现原告主张原、被告之间不存在劳动关系，但原告当庭只提供仲裁裁决书一份，并未提供其他相关证据证明原、被告之间不存在劳动关系。故对原告的此项主张不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告浙江中宁实业发展有限公司与被告王某自2017年10月1日建立劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告浙江中宁实业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级  人民法院。  审 判 员  张  扬   二〇二〇年十一月十日                              书 记 员    王 赛  附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国劳动合同法》 第七条 【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。  1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保223号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行。 被保全人：汤嗣春。 本院在审理申请保全人中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行与被保全人汤嗣春金额借款合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人汤嗣春名下银行存款人民币689461.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汤嗣春名下银行存款人民币689461.00元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 健
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执879号之三申请执行人：新干县兴旺兽药饲料行，住所地：新干县康王庙路**，统一社会信用代码：92360824MA35XF7A4D。经营者：李春，女，1973年11月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：方桂生，男，1967年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人新干县兴旺兽药饲料行依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1665号民事调解书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方桂生未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，查明被执行人名下有银行存款2500元，已扣划并发放至申请执行人，之后未发现被执行人名下有存款等财产信息。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，到被执行人所在地居委会调查被执行人基本情况及财产线索。4、经过调查发现被执行人名下有汽车两辆，已被我院委托查封，因未发现被执行人有其他财产可供执行，故未能采取扣押、冻结等执行措施。4、2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的102746元，截至2020年11月7日已执行到位标的2500元，未执行标的100246元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月7日向申请执行人新干县兴旺饲料行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十一月十日书记员  杨建伟
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4422号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司，住所地：茂名市电白区*******水东湾碧桂园综合楼一楼。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：杨雅媛、吴秋萍，均为该公司员工。被告：邵海龙，男，汉族，1987年10月30日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码：440************492。被告：林惠清，女，汉族，1989年9月6日出生，住茂名市电白区**********片，公民身份号码：440************502。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司诉被告邵海龙、林惠清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司水东湾分公司负担。审 判 员 邵健鹰二〇二〇年十一月十二日法官助理 谭 棉书 记 员 车欣霞
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初62号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人柏彦春，男，1954年3月3日出生于黑龙江省富锦县，汉族，初中文化，无固定职业，住鹤岗市南山区（户籍所在地：鹤岗市南山区）。2020年6月15日因本案被鹤岗市公安局直属分局取保候审；2020年11月23日因本案被本院决定逮捕，同日由鹤岗市公安局直属分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市南山区人民检察院于2020年11月11日以鹤南检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人柏彦春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，于次日立案，适用简易程序，由审判员蒋荣荣实行独任审判，依法于2020年11月23日公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员郭洪明出庭支持公诉，被告人柏彦春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日14时许，被告人柏彦春未取得驾驶证酒后驾驶牌照为黑Ｈ×××**号铃木牌二轮摩托车，由西向东行驶至鹤岗市南山区南山路与跃进路交叉口加油站处时，因操作不当与人行道上的标志牌相撞，造成标志牌损坏、柏彦春受伤的交通事故。公安机关委托鹤岗市人民医院对柏彦春进行抽血，经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：被告人柏彦春静脉血中检出乙醇含量为148.67mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。经鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，柏彦春承担事故的全部责任。2020年6月9日鹤岗市公安局交通警察支队事故大队对柏彦春罚款人民币500元（已缴纳）。经侦查，被告人柏彦春于案发现场被公安机关传唤到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，并主动认罪认罚，分别在侦查阶段签署认罪认罚承诺书，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，柏彦春已对其损坏的交通设施赔偿200元。上述事实，被告人柏彦春在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并经认证的书证受案登记表、户籍证明、驾驶人机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人员血样提取登记表、鹤岗市南山区广龙标杆牌加工厂收据、现实表现、道路交通事故责任认定书、认罪认罚从宽处理建议书等；被告人柏彦春的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏彦春醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出柏彦春，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。公诉机关提出柏彦春自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚的意见，经查与事实相符,予以采纳。柏彦春因本案被行政罚款，应折抵本案罚金；考虑到柏彦春能够赔偿交通事故造成的损失，酌情予以从轻处罚。为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：被告人柏彦春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月22日止，罚金以行政罚款折抵五百元，剩余五百元于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵依华
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2683号原告：许世博，男，2001年3月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：张晴，女，1993年9月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李战利（张晴之母），女，1971年7月23日出生,汉族,住河南省宜阳县。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉，代领法律文书等特别授权。原告许世博与被告张晴、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高幸恩、被告张晴委托诉讼代理人李战利、保险公司委托诉讼代理人方菁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计19808.13元（扣除被告已付5000元）；2.该费用先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，被告承担70%赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月25日11时，被告张晴驾驶自购的豫Ｃ×××**号小型轿车，沿宜阳县G343国道由北向南行驶，至国道与樊村乡××路交叉口时，与沿G343国道由南向西左转弯原告驾驶的美的牌二轮电动车发生相撞，造成原告受伤住院，原告手表丢失及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队认定，张晴负事故同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后被送往宜阳县人民医院进行救治，经诊断为：1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.头皮血肿；4.全身软组织损伤；5.S1-3椎体、左侧髂骨及右侧骶骨翼骨髓水肿。住院34天，先后花去医疗费11220.79元。豫Ｃ×××**号车辆在保险公司投保交强险和商业三责险，该事故发生在保险期间。原告住院期间张晴垫付5000元。被告保险公司辩称，1.保险公司在核实车辆行车证、驾驶证符合相关规定，且该车辆不存在其他免责情形下，愿意依据事故认定书载明的同等责任范围内按照4:6的比例，对原告合理的损失承担赔付责任；2.本案的间接费用不予承担。被告张晴辩称，1.对发生交通事故的事实及责任划分无异议，豫Ｃ×××**号车辆在保险公司投保有交强险和商业险，依照事故认定书责任划分该承担的部分愿意承担，超出部分不予承担；2.原告住院期间垫付医疗费5000元、检查费430元。本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。因本案是非机动车与机动车之间发生的交通事故，原告许世博与被告张晴之间的责任比例以4︰6为宜。豫Ｃ×××**号车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告张晴承担60%的赔偿责任。原告住院期间的医疗费有医院票据为凭证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的车损，事故发生后，保险公司对原告车辆定损2000元，原告虽未提供证据，其主张的车损2000元，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费11650.79元（含被告垫付医疗费）、住院伙食补助费1700元、营养费680元、护理费4630元、误工费4977.4元、车损2000元、交通费680元，以上合计26318元。上述损失由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、伤残限额内赔偿10287元、财产限额内赔偿2000元，超出交强险损失4031元，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担60%即2419元，保险公司合计赔偿原告24706元。被告张晴多垫付的5430元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，该款张晴可向保险公司进行理赔，保险公司应赔偿原告19276元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险范围内赔偿原告许世博损失合计19276元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由被告张晴负担。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  詹文文
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1356号申请执行人李效兰，男，1950年2月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人虞城县瑞松工量具有限公司，住所地河南省虞城县310国道黑刘东南侧。法定代表人李亚房，该公司经理。被执行人李亚房（又名李培芳），男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行李效兰与被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李效兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初603号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县瑞松工量具有限公司、李亚房负有继续向申请执行人李效兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月五日书记员  刘丰瑞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2369号罪犯范超，男，1990年6月7日出生，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年10月10日作出（2016）浙0503刑初364号刑事判决，以被告人范超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯范超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范超减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯范超本次考核期为2018年8月1日至2020年8月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范超在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯范超减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5161号之一 申请执行人：杨洪钟，男，1991年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：成都昇创科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**高新孵化园**楼109。 法定代表人：吕磊。 杨洪钟与成都昇创科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01160号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为13855.00元，执行费为108.00元。 本院于2020年9月8日查封了被执行人名下东风雪铁龙牌车牌号为川Ａ×××××，查封期限为两年。上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。 本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人吕磊采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李 君
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3518号原告：李改次，女，1951年4月15日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：陈宁文，河南卫都律师事务所律师。被告：魏国栓，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：魏小敏，女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：郑州市金水区祥盛街******。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告李改次与被告魏国栓、魏小敏、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改次的委托诉讼代理人陈宁文，被告魏国栓、魏小敏，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等共计24444.79元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日9时许，被告魏小敏驾驶被告魏国栓所有的豫Ａ×××**“起亚”牌小型轿车行驶至清丰县仙庄镇河町村路口处，与原告李改次驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏小敏负事故的同等责任。被告魏小敏驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。现诉至法院，请求赔偿。被告魏国栓辩称，对事故事实及责任认定无异议。魏国栓将车辆借与魏小敏使用，该车在被告保险公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。魏国栓的车辆在事故中受损，原告也应按事故责任赔偿。被告魏小敏的答辩意见同被告魏国栓的意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。庭前已了解到原告不能提供合法有效的医疗费票据，所以保险公司对医疗费部分没法赔偿。经审理查明：2019年4月3日9时许，被告魏小敏驾驶借用被告魏国栓的豫Ａ×××**“起亚”牌小型轿车行驶至清丰县仙庄镇河町村路口处，与原告李改次驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏小敏负事故的同等责任、原告李改次负事故的同等责任。被告魏小敏驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告李改次受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗21天，共支出医疗费29579.57元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书，被告魏小敏驾驶证、行驶证、保险单，诊断证明、病历、花费单据、费用明细清单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告魏小敏负事故的同等责任、原告李改次负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为承保魏小敏所驾车辆的交强险和第三者责任险的保险公司，应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费29579.57元，原告尽管没有提供票据报销联（第一联），但有医保联（第二联）及医院出具的费用明细清单相互佐证，能够证明原告的实际花费，故本院予以支持。2、关于住院伙食补助费1050元、营养费420元，被告均无异议，本院予以支持。以上共计31049.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担10000元；不足部分的21049.57元，在第三者责任险限额范围内承担50%，为10524.79元。二、伤残赔偿部分。关于交通费420元、护理费3500元，被告均无异议，本院予以支持。以上共计3920元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险该项限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十一条至第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李改次共计24444.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年十一月二日书记员  盖蒙蒙
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12816号 原告:张放，男，1977年5月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。 被告:田永德，男，1970年9月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告张放诉被告田永德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告张放于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张放自愿申请撤回对被告田永德的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张放撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张放负担。 审判员  李拥军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何韵琴
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8032号之一原告：南部新区龙坑王莉萍瓷砖经营部。住所地：南部新区龙坑街道谢家社区九鼎建材****1-4。统一社会信用代码：92520393MA6H95AK34。经营者：王莉萍，个人经营。委托代理人：周珺，贵州远度律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：祁维刚，男，1990年1月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市中枢街道国酒大道帝茅公馆。身份证号码：5221301990********。本院在审理原告南部新区龙坑王莉萍瓷砖经营部诉被告祁维刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告位于仁怀市中枢街道办事处国酒大道帝茅公馆1-30-4号房予以查封，金额以123,195.50元为限。同时由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告位于仁怀市中枢街道办事处国酒大道帝茅公馆1-30-4号房予以查封，金额以123,195.50元为限。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 陈载林二〇二〇年十一月十日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5510号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李国帅，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：卢凤琴，女，1987年3月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告李国帅、卢凤琴、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告李国帅、卢凤琴共同归还原告欠款本金25381.15元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日为4782.8元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告李国帅、卢凤琴支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告李国帅以其所有的车牌号为浙ＦＺ××××的东南牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人陈超到庭参加诉讼，被告李国帅、卢凤琴、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年2月14日，原告与被告李国帅签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币68600元，用于购买东南牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币180.8元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告李国帅收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告卢凤琴作为共同债务人在合同上签名捺印。被告李国帅以其购买的前述车辆（车牌号为浙ＦＺ××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告李国帅的贷款本息承担连带还款责任。2018年2月14日，原告依合同约定向被告李国帅发放贷款人民币68600元。自2019年3月起，被告李国帅未按约归还贷款，截止2020年9月1日，被告李国帅已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币25381.15元，利息、违约金、手续费为4782.8元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国帅、卢凤琴于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币25381.15元及利息、违约金、手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为4782.8元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告李国帅、卢凤琴于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告李国帅以其所有的号牌为浙ＦＺ××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元，由被告李国帅、卢凤琴、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员  吴箫雄
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4714号原告：吴桂磊，男，汉族，1999年8月29日出生，住河南省唐河县。被告：刘冠威，男，汉族，1997年3月5日出生，住广东省佛山市顺德区。原告吴桂磊与被告刘冠威为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吴桂磊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桂磊提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴桂磊撤诉。案件受理费623元，由原告吴桂磊负担。审判员  刘书堂二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐 淼
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1261号 申请执行人：张延明，男，1956年8月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司，住所地贵州省瓮安县永和镇开坪村，统一社会信用代码91520000680157780X。 法定代表人：向仕全，系该公司总经理。 本院受理的张延明与贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1524号民事判决已发生法律效力。判决书载明：“限贵州省瓮安县兴城煤焦有限责任公司在本判决生效后三十日内清偿张延明借款本金十八万七千六百八十七元及利息（分段计算：从2015年9月23日起至2017年3月21日以30万元本金按月利率2%计算；从2017年3月22日起至2017年6月28日以28万元本金按月利率2%计算；从2017年6月29日起至2017年9月30日以247687元本金按月利率2%计算；从2017年10月1日起至2018年6月6日以207687元本金按月利率2%计算；从2018年6月7日起以187687元本金按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取3650元（张延明均已预交），由贵州省瓮安县兴城煤焦有限责任公司负担，连同前述款项一并给付张延明。”因被执行人逾期未履行生效仲裁文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查明被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司名下无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司有工商登记（已被本院查封），现处于停产状态，公司相关煤矿生产设备等资产前期已被处置并用于支付前期案件部分债务，现无实体财产可供执行。申请执行人提供被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司在贵州省瓮安县工业和信息化局有煤矿关闭奖补资金款的线索，经本院核实后，已制作（2020）黔2725执486号之一执行裁定书及协助执行通知书送达瓮安县工业和信息化局，需待关闭补偿资金到位后方能分配受偿，除此外被执行人无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，请求本院依法处理。本案执行费2715.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，因被执行人现处于停产状态，公司相关资产前期已被处置并用于支付前期案件部分债务，现无实体财产可供执行。申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初1524号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  饶承忠
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初306号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李夏晔，男，1994年8月25日出生于福建省上杭县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地福建省福州市仓山区，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月8日被上杭县公安局取保候审。2020年11月18日，经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人李夏晔犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人李夏晔到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年10月3日晚，被告人李夏晔酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿上杭县城区江滨路由东往西方向行驶，后行驶至上杭县新华书店路段时，碰撞前方由李添选因执勤停放在路右的移动警务平台7号警用特种车，造成俩车损坏的交通事故。事发后李添选报警，被告人李夏晔在现场等候。经认定，被告人李夏晔承担该事故全部责任。经检验，被告人李夏晔的血液中乙醇含量为218.96ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人李夏晔判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李夏晔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李夏晔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李夏晔的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李夏晔血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故，负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（二）项的规定，应从重处罚。被告人李夏晔在案发后明知他人报警，仍在现场等候处置，应当视为自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李夏晔自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人李夏晔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月18日起至2021年1月17日止。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吴  胜  佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李梦瑶(代) 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1434号 申请执行人：桂敏巧，女，1994年7月22日生，现住广西河池市金城江区。 被执行人：广西信地房地产开发有限公司，住所地：河池市城西新城区“启航嘉园”商住楼1栋2层02号商铺，统一社会信用代码：914512000752425309。 法定代表人：蒋钦中。 申请执行人桂敏巧与被执行人广西信地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1434号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付逾期交房违约金29003元；承担迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费274元，执行费339元。 在执行过程中查明，河池市中级人民法院另案已对被执行人广西信地房地产开发有限公司名下房产、银行账户进行了查封，目前暂不能变现处置。此外，未发现被执行人广西信地房地产开发有限公司有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序依法应予终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李 卉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4164号 原告：王珍文，男，1970年3月21日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：刘金云，浙江金奥律师事务所律师。 被告：楼根仁，男，1955年9月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼钢锋，系被告楼根仁儿子。 本院在审理原告王珍文与被告楼根仁买卖合同纠纷一案中，原告王珍文于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王珍文撤回起诉。 本案受理费767元（已减半收取），由原告王珍文负担。 审 判 员  赵 敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  郑翔宇