wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5117号 原告：张锦峰，男，1983年8月8日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 被告：吴毅，男，1985年10月21日出生，汉族，住玉环市。 原告张锦峰与被告吴毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张锦峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张锦峰撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  章 阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8527号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：王龙利，男，1959年5月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：徐文莉，女，1961年1月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邹玉杰，男，1974年3月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告王龙利、徐文莉、邹玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军、被告王龙利、徐文莉、邹玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王龙利、徐文莉偿还借款本金168667.64元，利息及逾期利息24045.12元，合计192712.76元。2020年7月29日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告邹玉杰承担连带保证责任。3、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2019年3月29日，原告药都银行与被告王龙利、徐文莉、邹玉杰签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同》（以下简称借款担保合同），合同约定在有效期间2019年3月29日至2020年3月29日内可循环使用额度18万元。被告王龙利于2019年3月29日从药都银行借款18万元，约定年利率8.8305%，借款到期日2020年3月25日，结算方式为按年结息（12月）、到期一次性还本法。根据借款担保合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即逾期利息应按年利率13.24575%计付。被告徐文莉是共同借款人。被告邹玉杰是借款担保人，承诺为王龙利、徐文莉借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未能按期履行全部借款本息。故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告王龙利、徐文莉、邹玉杰对借款及担保事实均无异议。 被告王龙利、徐文莉、邹玉杰均未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王龙利、徐文莉、邹玉杰对原告提交的证据材料均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告王龙利、徐文莉、邹玉杰签订的借款担保合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应合法、有效。原告按借款担保合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告王龙利未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款担保合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示。被告徐文莉系共同借款人，具有共同偿还借款的义务。故对原告要求被告王龙利、徐文莉偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。当事人在借款担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告邹玉杰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人邹玉杰按借款担保合同承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告王龙利、徐文莉于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金168667.64元，利息及逾期利息24045.12元，合计192712.76元；自2020年7月29日起，按年利率13.24575%计算利息至借款实际付清之日止。 二、被告邹玉杰对被告王龙利、徐文莉上述还款义务承担连带保证责任。邹玉杰承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154元，减半收取计2077元，由被告王龙利、徐文莉、邹玉杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  颜景雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙玲俐
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7746号原告：黄金鹏，男，1983年3月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************614。原告：范方萍，女，1985年9月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************226。原告黄金鹏、范方萍的共同委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。原告黄金鹏、范方萍的共同委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告黄金鹏、范方萍因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交付商品房的违约金，违约金以购房总价款人民币1014286元为基数，按每日万分之一的标准自2017年7月1日起计算至2018年8月31日，合计人民币43208.58元；二、被告向原告支付逾期交付商品房的违约金，违约金以房总价款人民币1014286元为基数，按每日万分之一点五的标准自2018年9月1日起计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止，暂计至2020年5月31日为人民币97067.17元，以上140275.75元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金鹏、范方萍的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年4月24日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园辉钻楼（7号楼）22层03号房屋，建筑面积165.38平方米，购房总价款1014286元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2017年6月30日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；主合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼；六、其他：黎文浩等飞来湖1号7、8、9号楼业主向清远市住房和城乡建设管理局就逾期交楼的问题进行投诉，清远市住房和城乡建设管理局向有关业主出具《关于黎文浩等人信访反映飞来湖1一号楼盘相关问题的回复》。2018年3月9日，被告出具一份《情况说明》，内容为：“兹有我司开发的飞来湖1号花园7#楼、8#楼因工程进度延迟，导致交楼延期……我司负责人及业主代表均有参与，经双方协商一致，达成如下决定：一、我司决定，7#楼、8#楼延期至2018年8月31日进行交付；二、我司决定，2017年6月30日至2018年8月31日期间的违约金于2018年9月1日进行赔偿；三、若2018年8月31日仍无法交付，则从2018年9月1日起对上述业主的违约金赔付比例提高至万分之一点五……”。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。原、被告双方所签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应恪守履行各自义务。原告已按约定向被告付清了购房款，被告未能依约向原告交付房屋，已构成违约。之后，被告向7号楼、8号楼业主出具的《承诺书》。该承诺书实际上是对交楼时间、后续违约金的计付比例等内容进行了补充约定，并同意赔付从2017年6月30日至2018年8月31日期间产生的逾期交楼违约金。截至开庭之日，涉案房屋没有符合合同约定的交付条件，且原告没有接收涉案房屋，现原告要求被告依照合同以及《承诺书》的约定给付逾期交楼违约金的主张，具有事实以及约定依据，本院对该项主张予以支持。逾期交楼的违约金应从2017年7月1日起以购房价款1014286元为基数按每日万分之一计算至2018年8月31日；从2018年9月1日起的违约金以购房价款1014286元为基数按每日万分之一点五计算至被告按约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园辉钻楼（7号楼）22层03号房屋交付给原告之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄金鹏、范方萍支付从2017年7月1日起以购房价款1014286元为基数按每日万分之一计算逾期交楼违约金至2018年8月31日止；二、被告慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄金鹏、范方萍支付逾期交楼违约金（从2018年9月1日起以购房价款1014286元为基数按每日万分之一点五计算至被告慧峰（清远）房地产有限公司按约定将位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园辉钻楼（7号楼）22层03号房屋交付给原告黄金鹏、范方萍之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1553元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年九月二十七日书记员  邓晓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1139号 申请人：石岩彬，男，1990年01月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：何安军，男，1970年07月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人石岩彬与被执行人何安军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)皖1881民初4514号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人石岩彬于2020年7月3日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付1200元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1139号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黎骏 书记员姜宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6246号 申请执行人：汪林，女，汉族，1987年6月13日出生，住陕西省富平县。 委托代理人（特别授权代理）：曾勇，系贵州锐腾律师事务所律师。 委托代理人（一般授权代理）:孟元远，系贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初4881号民事判决书，依法受理刘运新申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭东建
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢192号 申请执行人：李言，男，汉族，1997年7月17日出生，住兴业县石南镇。 被执行人：黎志鋆，男，汉族，1971年9月28日出生，住广西兴业县。 被执行人：张碧乐，女，汉族，1974年9月21日出生，住广西兴业县石南镇。 被执行人：张宗权，男，汉族，1967年10月6日出生，住广西兴业县石南镇。 被执行人：庞洁芝，女，汉族，1967年11月17日出生，住广西兴业县石南镇。 被执行人：黄振喜，男，汉族，1963年7月12日出生，住广西兴业县石南镇。 被执行人：吴仕琼，女，汉族，1966年2月15日出生，住广西兴业县石南镇。 申请执行人李言与被执行人黎志鋆、张碧乐、张宗权、庞洁芝、黄振喜、吴仕琼刑事附带民事赔偿纠纷一案,玉林市中级人民法院作出的（2012）玉中刑一终字第176号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月7日恢复执行后，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人在指定期限内支付尚欠的费用37737.27元及迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人未履行。 在执行过程中,本院依法强制划拨被执行人吴仕琼在中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行的存款51111元（含迟延履行金），用以偿还本案债务。本院认为,玉林市中级人民法院作出的（2012）玉中刑一终字第176号刑事附带民事判决书第五项具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2012）玉中刑一终字第176号刑事附带民事判决书第五项具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十一月五日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
陕西省永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执323号   朱某某、齐某某、中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司：   申请执行人朱某某与被执行齐某某、中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426民初285号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。请求被执行人偿还37519.9元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已将款项支付与申请人。该案已执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执323号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。                              二〇二〇年十一月九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4096号 申请执行人邓如兵，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人陈夕英，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码915101146962706229。 法定代表人曾令葵，董事长。 申请执行人邓如兵、陈夕英申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特125号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓如兵、陈夕英于2020年11月6日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特125号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘旭丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初891号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人胥朝静，男，汉族，1984年1月19日生于重庆市涪陵区，初中文化，无业，户籍地重庆市涪陵区新妙镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人陈岚，重庆捷讯律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z844号起诉书指控被告人胥朝静犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官唐家欢出庭支持公诉，被告人胥朝静及其辩护人陈岚、证人卫鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月1日7时许，被告人胥朝静驾驶小型普通客车，沿九龙坡区奥体路（九龙坡段）奥体中心环道由奥体二支路方向往奥体三支路方向行驶，当车行驶到奥体中心环道段时，往右侧变向撞上车行方向前方右侧路边同向行走的被害人赵某一，随后冲上人行道，撞上人行道上隔离石墩和旁边的行道树。事故发生后，被告人胥朝静立即拨打110报警，并在现场等待处理，民警接警后到现场查获胥朝静。被害人赵某一经送医院抢救无效死亡。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，赵某一符合机械性暴力致颅脑损伤死亡。经鉴定，肇事车辆的传动、转向、制动系统性能有效；行驶系统事故前应为性能有效。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，胥朝静承担此次事故的全部责任。另查明，胥朝静到案后如实供述上述犯罪事实并赔偿被害人赵某一家属834244元。在本院审理过程中，胥朝静的家属代其补偿被害人家属10万元（已当庭支付9万元），并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人胥朝静在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施文书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片、死亡证明、火化证、鉴定委托书、鉴定事项确认书、车辆司法鉴定意见书、鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、呼气测试单、驾驶证和行驶证复印件、身份证及户口复印件、驾驶人和车辆信息查询、保险单复印件、委托书、交通事故赔偿协议书、保险赔款计算书、视听资料、谅解书、收条，证人黄某某、赵某二、卫某某的证言，被告人胥朝静的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胥朝静违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人胥朝静犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于胥朝静自首，积极赔偿取得被害人家属的谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胥朝静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  谢伯萍人民陪审员  沈俊才二〇二〇年十一月十日书 记 员  罗盛珲
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4261号原告：冯某，女，1984年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：项某1，女，2006年10月12日出生，汉族，住台州市椒江区。法定代理人:冯某，系原告项某1母亲。原告：项某2，男，2012年11月2日出生，汉族，住台州市椒江区。法定代理人：冯某，系原告项某2母亲。三原告共同委托诉讼代理人：林文虎。三原告共同委托诉讼代理人：陈成帆。被告：项伟兵，男，1984年3月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张四妹，女，1935年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：项道富，男，1954年5月16日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：项小洪，女，1982年3月17日出生，汉族，住台州市椒江区，系被告项道富女儿。原告冯某、项某1、项某2与被告项道富、项伟兵、张四妹分家析产纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告冯某、项某1、项某2于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某、项某1、项某2撤诉。案件受理费40元（已减半，原告冯某、项某1、项某2已预交），由原告冯某、项某1、项某2负担。审 判 员 许妮娜二〇二〇年十一月九日代书记员 陈肖倩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4333号原告：吴蕾，女，1981年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。被告：张臙，女，1974年9月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告吴蕾为与被告张臙民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张臙返还原告吴蕾借款本金400000元，并支付利息自2020年3月3日起至履行完毕之日止按月利率1%计算利息损失。审理过程中，原告吴蕾自愿撤回要求被告张臙返还作为“MOMO”化妆品投资款的借款50000元及该款利息，并将其余诉讼请求减少为：判令被告张臙返还原告吴蕾借款本金347152.04元，同时赔偿该款自2020年3月3日起至履行完毕之日止按年利率8.85%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月27日、10月30日、11月6日先后三次公开开庭进行审理，并于2020年11月6日当庭宣告判决。原告吴蕾于2020年10月27日到庭参加诉讼；其委托诉讼代理人李志仲三次到庭参加诉讼。被告张臙经本院合法传唤，三次均无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：2020年1月2日，原告吴蕾向浙江民泰商业银行贷得款项400000元，贷款年利率为8.85%。其于当天将上述款项出借给被告张臙，双方口头约定借款利息为月利率1%，其中50000元用作被告张臙合伙经营“MOMO”化妆品的投资款。被告张臙于2020年2月1日、3月1日通过微信转账支付给原告吴蕾利息各4000元。原告吴蕾曾于2020年3月21日向被告张臙催讨借款，被告张臙陈述自己也在借款。庭审中，原告吴蕾将前期利息计算标准均降为年利率8.85%，并将被告张臙多付的利息金额作为借款本金予以扣减。上述事实有原告吴蕾提供的微信聊天记录、个人账务明细、转账记录、浙江民泰商业银行个人业务账务回单，以及原告吴蕾的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张臙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴蕾借款本金347152.04元，并赔偿该款自2020年3月3日起至实际给付之日止按年利率8.85%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元（已减半，已收取3800元），由被告张臙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年十一月六日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执712号申请执行人付小利与被执行人王科锋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1032号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为34900元及利息，执行费424元。在执行过程中，经本院督促，被执行人履行了案款34900元，剩余案款利息申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执712号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。二〇二〇年十一月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3224号案件移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李佑华，男，1977年8月5日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。本院刑事审判庭移送执行的李佑华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初437号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未查询到可供执行财产线索。本院作出(2020)苏0402执3224号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事判决确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓萍
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保810号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：邱泽美，女，1989年08月02日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人邱泽美金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3007号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人邱泽美所有银行存款16667.69元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邱泽美所有银行存款16667.69元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
浙江省淳安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0127行审28号 申请执行人淳安县应急管理局。住所地淳安县千岛湖镇集贤路**。 法定代表人方文田，局长。 委托代理人方杨斌，局干部。 被执行人余寅高，男，汉族，1971年3月21日出生，家住淳安县。 申请执行人淳安县应急管理局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的淳应急罚[2020]2号《行政处罚决定书》有关罚款10800元的裁决内容。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年12月16日7时30分许，淳安县合盛工程安装有限公司周武聂安排袁跃、随二丹等6人在杭州丽舍实业发展有限公司实施钢结构仓库屋顶彩钢瓦更换。上午10时30分许，随二丹在取料过程中，踩在未固定的彩钢瓦上并从7.9米高的屋顶摔落在地致死。经申请人调查并报淳安县人民政府批复，认定该事故为生产安全责任事故，并于2020年2月25日作出淳应急罚[2020]2号《行政处罚决定书》，认为余寅高作为淳安县合盛工程安装有限公司的负责人，对本单位的安全生产工作督促检查不力，未能做好现场安全管理，未能及时消除安全生产存在的隐患，对事故的发生负有管理责任。根据《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项、第九十二条第（一）项的规定，对其作出罚款10800元的行政处罚决定。同日，向其直接送达《行政处罚决定书》。该决定书还告知了逾期不缴纳罚款而应按日百分之三承担加处罚款的内容。2020年9月1日，申请人向被执行人送达了《催告书》，但被执行人未能自觉履行。 本院审查认为，根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，淳安县应急管理局依法对安全生产违法行为享有处罚裁决的职权。淳安县应急管理局根据调查取得的证据认定余寅高的行为构成安全生产违法，有事实依据。淳安县应急管理局在事故调查过程中，依法履行了请示报告并获批复和告知、裁决、送达等法定程序，其办案程序合法。其依照《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（一）项、第九十二条第（一）项的规定，对被申请人作出行政罚款10800元的处罚，适用法律正确，量罚适当。淳安县应急管理局作出的行政处罚决定依据充分，适用法律正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对淳安县应急管理局作出的淳应急罚[2020]2号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方东晖 审 判 员  王贤云 人民陪审员  陆国花 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  汪 珊 2
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4787号原告：王风岭，又名王根成，男，汉族，1946年5月17日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王爱军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：翟海锋，男，汉族，1980年1月31日出生，住安阳县。原告王风岭与被告翟海锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王风岭于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风岭申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王风岭撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由王风岭负担。审判员  赵向明二〇二〇年十一月二十七日书记员  邓 楠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更464号罪犯张吉庆，男，1982年10月9日出生于黑龙江省海林市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年4月8日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2010）牡刑一初字第21号刑事判决，认定张吉庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月20日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯张吉庆由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张吉庆在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张吉庆在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。2018年2月28日获2017年度监狱级罪犯改造积极分子，2019年4月19日获监狱局级罪犯改造积极分子。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张吉庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初3123号原告：左玉之，女，1971年7月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张莉，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：丁浩,女,1994年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告左玉之与被告丁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要，依法转为普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告左玉之及其委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告丁浩经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左玉之向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告员工，2019年5月30日，被告向原告借款50000元，承诺10天内偿还，并通过微信出具借条一张，后被告违背诚信原则，均以种种借口拖延还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告丁浩未予辩解。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，原告左玉之通过支付宝分五次向被告丁浩转账50000元，每次转账金额均为10000元。2019年7月3日，原告左玉之通过微信向被告丁浩索要上述借款，被告丁浩承诺8月1日前肯定归还，并通过微信向原告左玉之发送一张自制的借条，内容为：2019年5月30日，向左玉之借款现金伍万元，约定8月份之前归还。被告丁浩承诺的还款时间届满后，原告左玉之多次通过微信向丁浩索要欠款，直至2019年10月26日，被告丁浩通过支付宝向原告转账20000元，用于归还上述部分借款。对于剩余的30000元，原告左玉之多次通过微信向被告丁浩主张还款，被告均以各种理由推脱。以上事实，有当事人陈述，支付宝转账记录，微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告左玉之向被告转账50000元，被告丁浩向原告左玉之出具相应借条，是双方真实意思表示，且不违反法律以及行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照约定履行各自义务。原告左玉之向被告丁浩出借50000元，被告丁浩应该按照约定在2019年8月1日前归还上述借款，但被告只在2019年10月26日向原告归还20000元，对于剩余30000元至今未还，原告要求被告归还剩余借款30000元，符合法律规定，依法应予支持。对于原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自起诉之日至实际还款之日利息的诉讼请求，因为被告未能按照约定期限还款，理应承担相应的逾期付款利息，原告主张的上述利率标准未违反法律规定，依法应予支持。被告丁浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，也未能举证证明借款偿还情况，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁浩于本判决生效后十日内一次性归还原告左玉之借款30000元及利息（以30000元为本金，自2020年7月15日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告丁浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：左玉之6232636100133859739，丁浩6232636100133859721）。审 判 长  张庆华人民陪审员  周立霞人民陪审员  包卫军二〇二〇年十一月十二日书记员洪倩倩
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1598号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地桃源县浔阳街道漳江南路**。 法定代表人：万晓明，该行负责人。 被执行人：杨进，男，汉族，1961年7月6日出生，住湖南省桃源县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行申请杨进信用卡纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1079号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1079号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张 凡
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1343号申请执行人王德军，男，1971年2月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人肖志祥，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人王德军与被执行人肖志祥民间借贷纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2020）湘0722民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德军于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人王德军也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜 浩
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初224号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人黄友财，男，1983年12月9日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，从事个体运输，户籍地赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月12日归案，2020年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人张**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人黄友财犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被害人袁某，被告人黄友财及其辩护人张**明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日9时许，被害人袁某将叉车停在被告人黄友财货车后面赣县区梅林镇赣州火车站东站站前广场停车位上，被告人黄友财叫被害人袁某把叉车倒退一点，被害人袁某不愿挪开，没有理睬被告人黄友财。被告人黄友财便从其车上驾驶室内拿出一根铁棍（铁制撬棍），将被害人袁某的左手臂、左某、右小腿等部位打伤，造成被害人袁某右腓骨骨折，身体多处挫伤。经赣县公安司法鉴定中心鉴定，被害人袁某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄友财明知他人报案而在现场等待，经公安机关口头传唤归案，如实供述了自己的罪行，被告人的亲属已代为赔偿被害人医药费999.81元。公诉机关提交了受案登记表等书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄友财故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄友财具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失等从轻处罚情节，建议判处被告人黄友财拘役四个月（因审理过程中有新的量刑情节而调整量刑建议）。 被告人黄友财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：黄友财具有自首情节，有悔罪表现，其家属已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人的亲属与被害人达成了赔偿协议，另行赔偿了被害人损失共23000元，被害人对被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人黄友财故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄友财明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人具有自首、认罪悔罪等从轻处罚情节的意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄友财犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年8月12日的刑期共1日。即被告人的刑期自2020年8月13日起至2020年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗 欢
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢919号之四 申请执行人：庞立军，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：韩建成，男，1954年08月10日出生，汉族，居民，住日照市。 本院依据已发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2003）东民一初字第1188号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩建成在山东省农村信用社联合社9001051100918104,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 全 福
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7187号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区**，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：蒋理，女，1971年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告蒋理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  杨婷二〇二〇年十一月十一日书记员  王稳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19699号原告河南坤午置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人许志安，董事长。被告叶正明，男，1965年3月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告朱卫平，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告艾晓阳，男，1961年12月10日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被告许志安，男，1960年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院在审理原告河南坤午置业有限公司与被告叶正明、被告朱卫平、被告艾晓阳、被告许志安确认合同效力纠纷一案的过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南坤午置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南坤午置业有限公司负担。审判长  李洁审判员  汪涛审判员  王青二〇二〇年十一月十六日书记员  郭娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7335号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张晶，女，1984年4月17日出生，住黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张晶信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4590号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张晶支付本金149999.50元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4590号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10959号原告：蓬江区骏达汽车租赁服务中心（经营者：黎惠平，女，1978年12月19日出生，汉族，住江门市蓬江区*************，公民身份号码440************047），住所地江门市蓬江区**********，统一社会信用代码92440703MAX9JXXXX。被告：林冠准，男，1996年5月9日出生，汉族，住台山市北陡镇，公民身份号码440************212。本院在审理原告蓬江区骏达汽车租赁服务中心（经营者：黎惠平）诉被告林冠准车辆租赁合同纠纷一案中，原告蓬江区骏达汽车租赁服务中心（经营者：黎惠平）于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，是其真实意思的表示，并没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告蓬江区骏达汽车租赁服务中心（经营者：黎惠平）撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告蓬江区骏达汽车租赁服务中心（经营者：黎惠平）负担。审 判 员  赵 旸二〇二〇年十一月六日法官助理  伍英霞书 记 员  林海盈
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民特178号 申请人：广饶县民政局，住所地：广饶县乐安大厦，统一社会信用代码：113705230045151081。 法定代表人：张庭芸，该局局长。 委托代理人：姚志超，广饶县民政局办公室职员。 支持起诉机关：广饶县人民检察院，住所地：广饶县正安路，统一社会信用代码：113705230045159332。 法定代表人：崔汉刚。 委托代理人：封雪，广饶县人民检察院第一检察部员额检察官。 申请人广饶县民政局申请变更监护人一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 广饶县民政局称，广饶县儿童李泽浠，女，汉族，2015年12月8日出生。父亲李萍，身份证号码为，母亲任群，身份证号码为，二人于2015年5月20日登记结婚，婚后一直居住在广饶县。2016年7月份，因李萍多次打骂任群及其大女儿韩某某，任群带大女儿韩某某离开纪家疃村。2017年4月20日，李萍在北京南站以五万元的价格将李泽浠卖给孙宏忠。2017年7月7日，李泽浠被公安机关解救后随李萍母亲郭荣玉生活。2018年3月16日，广饶县人民法院以拐卖儿童罪判处李萍有期徒刑六年。任群自2016年7月离家后从未探望过李泽浠，未对李泽浠给予照顾，亦未给李泽浠提供生活来源，2018年12月27日，广饶县人民法院以遗弃罪判处任群有期徒刑一年六个月，缓刑两年。李萍和任群作为李泽浠的法定监护人，对其未尽过抚养义务，严重侵害李泽浠的合法权益，为保障孩子的健康成长，现申请法院对李泽浠的监护人予以变更。 经审理查明，李泽浠于2015年12月8日出生，系任群与李萍之女。2018年3月16日，广饶县人民法院以拐卖儿童罪判处李萍有期徒刑六年。任群对李泽浠负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，2018年12月27日，广饶县人民法院以遗弃罪判处任群有期徒刑一年六个月，缓刑两年。2019年2月20日因夫妻感情彻底破裂，经广饶县人民法院判决二人离婚，李泽浠随父亲李萍生活，李萍出狱前由李萍母亲郭荣玉代为抚养。任群之父任荣生，67岁，现为广饶县任家大营村村民。任群之母李秀红，63岁，现为广饶县任家大营村村民。任群的父母表示已无力抚养李泽浠。李萍之母郭荣玉，68岁，现为广饶县村民，其表示已无力再照顾李泽浠，现李泽浠由其姑姑李春红、李连共同抚养。李春红，身份证号码为，系广饶县稻庄镇佛五村村民。李连，身份证号码为，系广饶县稻庄镇高柳村人，山东盛泰集团工人。经本院询问二人愿意作为李泽浠的监护人。 以上事实，有广饶县检察院的广检民（行）支[2020]37052300007号支持起诉书、广饶县检察院的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明及授权委托材料、（2018）鲁0523刑初24号刑事判决书、（2018）鲁0523刑初606号刑事判决书、广饶县民政局出具的申请书、广饶县民政局的统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明及授权委托材料以及李春红、李连、郭荣玉、任荣生、李秀红的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它合法权益。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。为有利于被监护人李泽浠的健康成长，鉴于李春红、李连的身体健康状况、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，被监护人李泽浠由李春红、李连监护为宜，故对申请人变更监护人的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《中华人民共和国民法总则》第三十六条的规定，判决如下： 李泽浠的监护人变更为李春红、李连。 本判决为终审判决。 审判员  丁光军 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 颖
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2290号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 被告：范频，男，1975年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：张定尔，女，1980年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告范频、张定尔物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29924号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘玉田。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘玉田小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款411.6元（其中361.6元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29924号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更169号 罪犯郏云军，男，1983年7月29日出生，汉族，小学文化，江西省玉山县人，住江西省玉山县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省常山县人民法院于2018年7月25日作出(2018)浙0822刑初133号刑事判决，以被告人郏云军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，违法所得5000元继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年8月8日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月24日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员刘传伟、助理严皓出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、何绍杰出庭执行职务，罪犯郏云军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯郏云军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郏云军减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯郏云军对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郏云军符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯郏云军本次考核期为2018年10月8日至2020年6月30日共计21个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郏云军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚，证据充分。鉴于报请的余刑不足等具体情况，酌情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郏云军减去有期徒刑三个月二十九天（刑期自2017年9月26日起至2020年11月26日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  程建勇 审判员  单欣欣 审判员  苏伟清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 玲 书记员  王 鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初546号 原告：湖州天润玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91330521787743595J,住所地浙江省德清县阜溪街道下街头**。 法定代表人：姚建美，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 被告：浙江天幕幕墙装饰有限公司，统一社会信用代码91330681778286134G,住,住所地浙江省诸暨市街亭镇蔡家村三星畈/div> 法定代表人：张丽琴。 被告：江西建工第二建筑有限责任公司，统一社会信用代码91360000550860697P,住,住所地江西省南昌市青云谱区建设路**/div> 法定代表人：徐小勇。 委托诉讼代理人（一般代理）：付向晖，该公司员工。 原告湖州天润玻璃制品有限公司(以下简称天润公司)与被告浙江天幕幕墙装饰有限公司（以下简称天幕公司）、被告江西建工第二建筑有限责任公司（以下简称江西二建）买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天润公司委托诉讼代理人胡闻龙、被告江西二建委托诉讼代理人付向晖到庭参加诉讼，被告天幕公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告天润公司向本院提出诉讼请求：1.被告天幕公司、被告江西二建立即支付货款310000元；2.二被告支付利息损失7866元，自2019年7月1日计算至实际清偿之日，按年利率4.35%计算，暂计算至2020年2月1日；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日，原告与被告天幕公司签订《购销合同》，约定由原告向其供货，工程名称为“杭州市余杭区何母桥农民多高层公寓”，合同中约定了单价、数量、规格、付款方式等。在原告供货期间，所有发票均开为“江西建工第二建筑有限责任公司”，已收货款也由被告江西二建支付。2018年10月30日，原告与二被告达成调解协议，确认被告天幕公司欠付金额为310000元，但二被告至今未履行，原告催讨未果，诉至本院。 被告天幕公司未作答辩，亦未在举证期内提交证据。 被告江西二建答辩称，首先，涉案合同关系发生在原告与被告天幕公司之间，原告向我方主张欠款无事实与法律依据，我方系案涉工程的总承包单位，将该工程的幕墙工程合法分包给被告天幕公司，被告天幕公司与原告签订《购销合同》，之前的货款是由我方为被告天幕公司代付的。原告突破合同相对性要求我方支付货款无法律与事实依据；第二，我方与原告、被告天幕公司于2018年10月30日就案涉货款支付签订的调解协议约定：如2019年2月4日前杭州市余杭区闲林街道何母桥农民多高层公寓审计完成、工程款到位，且被告天幕公司在我方的债权大于或等于310000元的情况下，由我方代被告天幕公司支付尚欠货款。截止2019年2月4日，该项目尚未完成审计，工程款也未到位。因此，调解协议的代付条件不成就，欠付货款应由被告天幕公司自行承担。 原告天润公司围绕其诉请提交以下证据：1.调解协议1份；2.付款凭证2份、增值税专用发票4份；3.民事裁定书1份，拟证明被告天幕公司欠付310000元及被告江西二建承担代付责任的事实。 被告江西二建质证认为，对证据1的证明目的有异议，调解协议的第四条明确约定了代付的条件，但是现在代付条件尚未成就；对证据2的证明目的有异议，案涉合同关系发生在原告与被告天幕公司之间，我方的付款均系代被告天幕公司支付；对证据3的证明目的有异议，案涉项目尚未完成审计，工程款也未到位，代付条件不成就，应由被告天幕公司自行履行支付责任。 被告江西二建无证据提交。 本院审查认为，原告证据中关于原告与二被告就货款支付方式进行协商的事实予以认定。 本院经审理，认定以下事实： 天幕公司承包江西二建的“杭州市余杭区何母桥农民多高层公寓”项目，并与天润公司于2016年10月26日签订《购销合同》，采购项目所需的玻璃产品，货款总计284637.97元。天润公司为主张债权，于2018年4月3日向本院提起诉讼，要求天幕公司、江西二建支付上述货款。后天润公司与天幕公司、江西二建自行达成和解，协议确定天幕公司欠付天润公司货款、利息、保证金、保全费、诉讼费、律师费等共计310000元，并分两次付清，2019年2月4日前支付100000元，2019年6月30日前支付210000元，如未按期支付，则支付天润公司相关利息及赔偿（但与江西二建无关）；如江西二建的“杭州市余杭区何母桥农民多高层公寓工程”项目在2019年2月4日前完成审计并工程款到位，且其应付天幕公司的款项大于或等于310000元的情况下，由江西二建向天润公司一次性支付完毕。协议签订后，天润公司撤回起诉。但天幕公司未按期履行付款义务，江西二建亦未向天润公司报告相关工程审计进度。天润公司诉至本院。 本院认为，原告天润公司主张的其与被告天幕公司之间的买卖合同关系，因有其提交的证据及到庭当事人陈述予以证实，双方之间的买卖关系合法有效，依法应予保护，被告未按约履行到期债务，属违约，应承担相应违约责任，原告主张被告天幕公司支付欠款及逾期利息损失，本院予以支持，原告主张的债权金额310000元，除货款外，还包含了其与被告天幕公司约定的逾期利息及之前诉讼中产生的相关费用，双方意思表示真实，未违反法律规定，本院予以确认，原告主张按年利率4.35%计算利息损失，未违反相关利率标准的上限，予以照准。关于被告江西二建是否应承担付款义务的问题，被告江西二建虽将其承建工程中的幕墙工程分包给被告天幕公司，但本案买卖关系发生于原告与被告天幕公司之间，案涉调解协议中确定被告江西二建承担的是代付责任，且明确了付款前提是其承建的工程需完成审计和应付被告天幕公司的款项不少于310000元，虽然江西二建至今未与发包方完成工程审计，但并不能视为其付款条件已成就，原告对此不能提交证据，故对被告江西二建的抗辩意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告浙江天幕幕墙装饰有限公司支付原告湖州天润玻璃制品有限公司货款310000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告浙江天幕幕墙装饰有限公司支付原告湖州天润玻璃制品有限公司自2019年7月1日起的逾期付款利息损失，以310000元为基数，按年利率4.35%标准暂计算至2020年11月2日为17980元，限在本判决生效之日起十日内履行，其后发生的利息按该标准算至债务清偿之日； 三、驳回原告湖州天润玻璃制品有限公司对被告江西建工第二建筑有限责任公司的诉讼请求。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6068元、公告费690元，合计6758元，由被告浙江天幕幕墙装饰有限公司负担，保全费2120元由原告湖州天润玻璃制品有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  莫剑青 人民陪审员  王 琴 人民陪审员  袁小伟 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  姚嘉业 代书 记员  李 然
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2417号之一申请执行人：郑小东，女，1976年1月5日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：李继超，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人郑小东与被执行人李继超借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初2949号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人李继超名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李继超名下的豫Ｈ×××**奇瑞牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人李继超在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月二日书记员  郭 凯
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保624号 申请人：刘仙聪，女，1972年2月16日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：叶新建，男，1964年4月29日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：应蜜桔，女，1963年10月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人刘仙聪于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶新建、应蜜桔银行存款50000元或查封其同等价值的财产。申请人刘仙聪为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶新建、应蜜桔银行存款50000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人刘仙聪负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员    童文辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理    方萍 代书记员    郑梦锦
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1336号 原告：阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司，住所地阿勒泰市文化路**区**综合办公楼**。 法定代表人：蔡莉，总经理。 委托诉讼代理人：张武平，男，1962年6月18日出生，汉族，阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司员工，住阿勒泰市。 被告：吾海巴依沙勒，男，1978年2月15日出生，哈萨克族,住阿勒泰市。 原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司与被告吾海巴依沙勒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿勒泰市致诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 加依那古丽胡那依 二〇二〇年十一月十一日 书记员 努尔依拉扎铁力拜
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初778号 原告：方山县物资中心，统一社会信用代码：121423306686352416。住所地：方山县城方正街。 法定代表人：赵全银，男，物资中心主任。 委托代理人：李继湖，男，1971年12月3日生，汉族，户籍地：山西省方山县，现住离石区，系方山县物资中心职工。 被告：李爱成，男，汉族，城镇居民，现住方山县。 原告方山县物资中心与被告李爱成租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方山县物资中心委托代理人李继湖，被告李爱成到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告方山县物资中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿拖欠门店租赁费5万元。2、由被告支付原告合同违约金1万元。3、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告方山县物资中心诉称，被告李爱成于2017年12月31日起至2018年12月31日租赁原告位于方正街临街门店两间，约定租金5万元。并于2018年2月底一次性付清，如不能按时付清租金，由承租人赔偿1万元违约金。合同期满后，被告一直未交付租金，构成违约，故提出上诉请求。 原告方山县物资中心提供的证据有：1、商铺租赁合同书复印件两份，说明合同内容和违约金约定情况。2、李爱成自书还款计划承诺书一份，说明欠付租金事实。 被告李爱成承认原告在本案中所主张的事实，但由于自己经济困难，请求延时给付，并免除违约金的赔偿。 本院认为，被告李爱成承认原告方山县物资中心主张的事实，故对原告方山县物资中心主张的事实予以确认。原告支付被告租赁门店。被告就应当按合同的约定支付租金。被告未按约定交付租金构成了违约。合同中原、被告明确约定违约金，原告请求支付租金和违约金的主张予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定判决如下： 由被告李爱成在判决生效后15日内，支付原告方山县物资中心房屋租赁款50000元，并支付违约金10000元，共计60000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李爱成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判长  温成生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郝 芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1622号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行行长。委托代理人：刘毅可，系该行职工。被执行人：高雪玲，女，1970年12月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：王景兰，女，1963年06月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：宋东森，男，1972年09月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：张秀缺，女，1971年06月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：宋根法，男，1962年11月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与高雪玲、王景兰、宋东森、张秀缺、宋根法借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初2621号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年7月8日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1622号案件终结本次执行程序。被执行人高雪玲、王景兰、宋东森、张秀缺、宋根法负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十日书记员  孙华锋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4528号原告：湖南凯峰亚明电线电缆有限公司，住所地：攸县攸州工业园兴工南路**。法定代表人：赵振诗，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴海平，男，1965年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：王立宇，男，1976年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南凯峰亚明电线电缆有限公司与被告王立宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在审理过程中，原告湖南凯峰亚明电线电缆有限公司于2020年11月24日向本院申请撤回对被告王立宇的起诉。本院认为，原告湖南凯峰亚明电线电缆有限公司向本院申请撤回对被告王立宇的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南凯峰亚明电线电缆有限公司撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南凯峰亚明电线电缆有限公司承担。审判员  李铁建二〇二〇年十一月二十四日法官助理梁盼书记员刘慧婧
广东省清远市清城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1802民初7975号 原告：何**飞，男，汉族，1980年5月13日出生，住清远市清新区*************，公民身份号码441************714。 被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。 法定代表人：张藏扣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红艳，该公司职员。 委托诉讼代理人：何晓群，该公司职员。 原告何**飞与被告广东恩安汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何**飞、被告广东恩安汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李红艳、何晓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明事实如下： 一、合同关系：2020年5月，原被告签订《配送货物运输合同》，约定由原告为被告提供运输配送服务； 二、结算运输费：6032.06元。 原告的诉讼请求：1、判令被告支付运输费10598.76元（庭审中承认为6032.06元）；2、诉讼费由被告承担。证据：5月司机运输费用结算表等。 被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：实际运输费金额为6032.06元。 本院认为，被告欠原告运输费6032.06元，双方无争议，本院予以确认，原告要求被告清偿运输费6032.06元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告何**飞支付运输费及补贴共6032.06元； 二、驳回原告何**飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计32元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗文勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘婉仪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1053号 申请人：刘景良，男，1967年4月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙焕江，男，1968年6月26日生，汉族，居民，现住山东省济南市长清区。 被申请人：济南亚安环保科技有限公司，住所地：山东省济南市长清区文昌街道办事处峰山路**，统一社会信用代码：91370113MA3N22RG2M。 法定代表人：李春玲，经理。 申请人刘景良于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙焕江、济南亚安环保科技有限公司的银行存款20000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人刘景良以中华联合财产保险股份有限公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘景良的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙焕江、济南亚安环保科技有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费220元，由申请人刘景良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 凤 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  周星宇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异118号 复议申请人杨文龙，男，1987年1月2日出生，汉族，现住沈阳市铁**。 被申请人于健，男，1987年9月2日出生，汉族，住铁岭市银州区。 在本院受理于建与杨文龙买卖合同纠纷一案【案号为（2020）辽1202财保125号】中，复议申请人对本院（2020）辽1202财保125号民事裁定书提出书面复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被申请人于健与复议申请人杨文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）辽1202财保125号民事裁定：“一、冻结被申请人杨文龙在中国农业银行股份有限公司沈阳沈辽路支行账户存款43062元（账号62×××75）。二、查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××小型轿车车籍。三、查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍。四、查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍。五、查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍。六、查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍。七、查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍。八、查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍。 复议申请人杨文龙针对上述保全行为提出异议称，请求解除（2020）辽1202财保125号民事裁定书中复议申请人名下的辽Ａ×××××小型轿车、辽Ａ×××××小型轿车、辽Ａ×××××小型轿车、辽Ａ×××××小型轿车、辽Ａ×××××小型轿车的查封。事实与理由：被申请人诉复议申请人买卖合同纠纷一案，被申请人向铁岭市银州区人民法院提出诉前财产保全申请，铁岭市银州区人民法院于2020年8月31日作出（2020）辽1202财保125号民事裁定书，并于2020年9月11日送达给复议申请人。复议申请人认为（2020）辽1202财保125号民事裁定书，存在超额查封和错误查封的情形：一、复议申请人不负有向被申请人退还车款及赔偿的义务。二、民事裁定书裁定冻结了复议申请人银行存款43062元（实际为27000元），查封了复议申请人名下7辆小型轿车。以上7辆小型轿车成本估计约为32万余元。被申请人诉讼请求额为15万元。复议申请人于2020年9月11日单方委托沈阳金宝台机动车评估有限公司评估了被查封车辆中的两辆，评估值为96000元，加上复议申请人名下的银行存款已足以清偿被申请人诉讼请求数额，民事裁定书所列明的各车辆价值无法律依据，超额查封必然给申请人造成极大损失。 经审查查明，被申请人于健与复议申请人杨文龙买卖合同纠纷一案，被申请人于健于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求“冻结被申请人杨文龙在中国农业银行股份有限公司沈阳沈辽路支行账户存款43062元（账号62×××75），保全金额43062元;查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍，保全金额为25000元;查封被申请人杨文龙所有的刘A3B67V号小型轿车车籍，保全金额5000元。查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍，保全金额10000元；查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍，保全金额15000元；查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍，保全金额10000元；查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍，保全金额10000元；查封被申请人杨文龙所有的辽Ａ×××××号小型轿车车籍，保全金额40000元。保全金额共计158062元。”被申请人提供中国大地财产保险股份有限公司调兵山营业服务部诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年8月31日，本院作出（2020）辽1202财保125号民事裁定书，将登记在复议申请人杨文龙名下的上述财产采取冻结措施。 本院认为，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保存措施，并且应当提供担保，保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。本案中被申请人依照法律规定向本院申请诉前财产保全，确定了申请财产保全的范围，并且提供保险公司的保函保单作为担保，符合法律规定，如因被申请人的财产保全给被申请人造成损失的，被申请人可另行主张权利，综上，复议申请人的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回杨文龙的复议请求。 本裁定立即开始执行 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 于 波 二○二○年十一月二四 书记员 郑龙峰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初108号之三解除保全申请人：郑州银行股份有限公司新乡学院路支行，住所地新乡市学院街**畅想剑桥城**间商业裙房****，统一社会信用代码91410700MA3XEJ4X6W。负责人：李妍，行长。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师，特别授权。被申请人：新乡市鑫业金属材料有限公司，住所地新乡经济，住所地新乡经济技术开发区向阳路中段码91410726767833438P。法定代表人：李更保，执行董事。委托诉讼代理人：李新双，河南书豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭红艳，河南书豪律师事务所律师，特别授权。被申请人：胡玉秀，男，1957年11月22日出生，汉族。被申请人：胡晨光，男，1986年6月13日出生，汉族。郑州银行股份有限公司新乡学院路支行与河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、李更保、王晓娟、胡玉秀、胡晨光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）豫0711民初108号民事裁定，冻结被申请人河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟银行存款5472541.92元（期限一年），或查封被申请人河南华泰板业有限公司、新乡市鑫业金属材料有限公司、胡玉秀、胡晨光、李更保、王晓娟同等价值的其他财产（期限两年）。郑州银行股份有限公司新乡学院路支行于2020年11月19日向本院申请解除对被申请人胡玉秀、胡晨光名下银行账户、支付宝账户、微信账户的查封、冻结;解除对被申请人新乡市鑫业金属材料有限公司名下位于小店工业园区[土地使用权证号：国用（2006）第××号]的土地的查封。本院经审查认为，郑州银行股份有限公司新乡学院路支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡玉秀、胡晨光名下银行账户、支付宝账户、微信账户的冻结；二、解除对被申请人新乡市鑫业金属材料有限公司名下位于小店工业园区[土地使用权证号：国用（2006）第××号]的土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  张爱国人民陪审员  郭国海二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  程 森
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1900号之八 申请执行人：刘彦男。 被执行人：李竞慧，女，汉族，1957年09月21日生，住辽宁省丹东东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李竞慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李竞慧在财付通支付科技有限公司xxxxxxx4@wx.tenpay.com账户内存款人民币538.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十一月十六日 书记员李巍巍
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4779号申请人：沈阳市天佑太阳能技术有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街**。被执行人：李伶，女，1993年8月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳市天佑太阳能技术有限公司与被执行人李伶房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李伶未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人李伶名下暂时没有可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人沈阳市天佑太阳能技术有限公司自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执4779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十一月三十日书记员 于天龙
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3710号 申请执行人：李井中（曾用名：李景中），男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运杰，男，汉族，1965年11月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：董艳萍，女，汉族，1965年7月20日出生，住安徽省亳州市。 本院在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人李运杰、董艳萍发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李运杰、董艳萍名下财产进行查找，未发现被执行人李运杰、董艳萍名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3710号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒋洋洋
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执312号 申请执行人：张**，女，汉族，1957年1月12日出生，住所地，联系 被执行人：杜**，男，汉族，1996年10月19日出生，住所地 张**申请杜**侵权责任纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初394号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初394号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱燕波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12147号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路五里湖畔小区**楼。法定代表人：金继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊达，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。被告：张建宁，男，1963年7月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告张建宁物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月16日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川银房物业服务有限公司的委托诉讼代理人李俊达、齐如花到庭参加诉讼，被告张建宁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告银川银房物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年度、2016年度、2017年度的物业费2099.5元，2011年6月至2013年12月期间、2016年度至2017年度期间电梯费1650元，违约金5000元，共计8749.5元；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住在银川市兴庆区某室，房屋面积为116.64平方米。原告提供物业服务，按每平方米0.81元收取物业费，被告拖欠物业费、电梯费共计3749.5元。根据合同约定，如未能足额交纳物业费，则应按日3‰的标准支付违约金。原告违约已达2100多天，原告根据实际情况主张违约金5000元。因被告未交纳物业服务费，故原告诉至法院，请求判如所请。张建宁未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张建宁系银川市兴庆区某室业主，房屋建筑面积为116.64平方米。2014年1月1日，银川市兴庆区前进街街道办事处星光华社区居委会与银川市宜佳物业保障服务有限公司签订《物业服务合同》，约定由银川市宜佳物业保障服务有限公司为星光华住宅小区提供物业服务，合同期限自2014年1月1日至2017年12月31日止；多层住宅物业费标准为0.81元/月/平方米；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月初十日内履行交纳义务；如业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按3‰每日/平方米的标准交付违约金，且该合同在银川市供热物业管理办公室备案。在原告服务期间，原告按物业费0.5元/月/平方米、电梯费30元/月的标准收取物业费、电梯费。另查明，2014年2月21日，银川市宜佳物业保障服务有限公司更名为银川银房物业服务有限公司。还查明，在原告起诉的同类案件中可以确定原告提供的物业服务存在有问题。庭审中，原告向法庭提交了《关于星光华小区的移交协议》复印件一份，欲证明其基于债权转让的原因，向被告主张2013年度的物业费。同时，原告提交了物业费及电梯费收费分户卡片，显示被告交纳2012年度、2014年度、2015年度物业费，交纳2014年度、2015年度的电梯费。本院认为，关于2014年前的物业服务费、电梯费，因原告提交的《关于星光华小区的移交协议》为复印件，无法就其真实性进行核实，故本院对此不予支持。关于2014年度至2017年度期间的物业费，根据《银川市物业管理条例》第十九条规定：“同一个物业管理区域内的业主，可以成立业主大会，并选举产生业主委员会，街道办事处、乡（镇）人民政府应当给予指导和协助。未依法成立业主大会和选举产生业主委员会的住宅物业管理区域，由物业所在地社区居（村）民委员会在街道办事处、乡（镇）人民政府的指导下代行本条例规定的业主委员会职责。”据此，原告与银川市兴庆区前进街街道办事处星光华社区居委会签订的《物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力，原告与业主应当依照合同约定严格履行。原告为业主提供了物业服务，业主应当支付相应对价的物业费、电梯费，故其应向原告支付2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业费、电梯费。因原告在涉案小区服务期间，其提供的物业服务确存在有问题，故酌定被告按实际收费标准的80%向原告支付上述期间的物业服务费1119.74元（116.64平方米×0.5元/月/平方米×24个月×80%）、全额交纳电梯费720元（30元/月×24个月）。对于原告主张违约金，因原告的物业服务存在问题，故对其主张违约金的诉讼请求不予支持。被告张建宁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建宁于本判决生效之日起三日内向原告银川银房物业服务有限公司支付物业费1119.74元、电梯费720元，共计1839.74元；二、驳回原告银川银房物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张建宁负担5元，由原告银川银房物业服务有限公司负担20元。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 丹附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34308号原告：深圳市晶德瑞科技有限公司，地址：广东省深圳市光明新区公明街道将石新围第三工业区******，统一社会信用代码914403000818546642。法定代表人：张磊。被告：深圳市捷颖通电子有限公司，地址：广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房****，统一社会信用代码91440300571960320L。法定代表人：贺达春。被告：贺达春，男，汉族，1983年7月20日出生，住址：湖南省溆浦县。被告：高红艳，女，汉族，1980年3月16日出生，住址：湖南省溆浦县。本院在审理原告深圳市晶德瑞科技有限公司诉被告深圳市捷颖通电子有限公司、贺达春、高红艳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日受理此案，经核原告收到诉讼费缴纳通知书后在期内未缴纳诉讼费用且没有在期内申请缓交、减交或免交。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳市晶德瑞科技有限公司的起诉按自动撤诉处理。审判员 陈 蕾 仰二〇二〇年十一月二十六日书记员 林涛（兼）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23180号原告：曲雪彤，女，1997年4月17日生，汉族，住山东省青岛市。被告：上海话天文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐婧。原告曲雪彤诉被告上海话天文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告曲雪彤于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲雪彤撤回起诉。审 判 员  韩 峰二〇二〇年十一月十八日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11349号 被执行人：颜某，男，2003年9月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：袁某，男，2003年9月6日出生，汉族，住四川省大竹县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初744号刑事判决书。 案由：追缴罚金。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应分别缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人现仍在监狱服刑。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人查无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈敏灵
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初274号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人朱某，男，1984年12月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，农民，住嘉祥县。因故意毁坏财物于2018年8月27日被嘉祥县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月2日被取保候审，同年10月19日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2020年7月2日零时许，嘉祥县交警大队民警马某带领协警冷某等人在嘉祥县呈祥大道与建设路路口查处车辆酒驾违法。零时40分许，被告人朱某驾驶鲁Ｈ×××××号宝骏汽车途径该处，被执勤交警拦停并使用呼气式酒精检测仪对其进行检测。因被告人朱某7月1日晚曾饮酒，其担心检测出酒驾，遂驾驶车辆强行驶离，并将在其车前的协警冷某顶趴在车辆引擎盖上，不顾冷某喊话要求其停车沿建设路向北加速行驶，后在驾车路过此处的李某追赶下，被告人朱某在建设路原职业中专处被截停，冷某跳下车辆，被告人朱某继续驾车逃窜至。当日2时许，被告人朱某在其家中被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人朱某暴力阻碍公安机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；认定被告人朱某认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、办案说明、行政处罚决定书、证人马某、冷某、许某、李某的证言、被告人朱某的供述、监控视频资料等证据证实。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人朱某驾车冲卡，袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王** 二〇二〇年十一月五日  法官助理张欢 书记员周丽芳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6708号 原告：潘宜民男，汉族，1967年11月16日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王慧臻，山东钟鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萌，山东钟鼎律师事务所实习律师。 被告：柳宁男，汉族，1982年7月8日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 原告潘宜民与被告柳宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 潘宜民向本院提出诉讼请求：1、判令柳宁向潘宜民支付拖欠的费用共计120004.1元人民币；2、判令柳宁向潘宜民支付以120004.1元为本金，自2017年1月4日起至实际履行支付义务之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3、判令柳宁承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2016年，潘宜民为柳宁承包的工程进行水电安装，期间潘宜民完成了柳宁在塔山宾馆等地承包的工程项目的水电安装，安装费用共计145004.1元。至今为止柳宁仅向潘宜民支付25000元，仍有120004.1元未支付。故诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院。本案双方为自然人，案由应为劳务合同纠纷,因柳宁的户籍地和潘宜宁提供的柳宁经常居住地均为威海火炬高技术产业开发区高新花园******，不在本院辖区,故本院无管辖权,应依法移送山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定,裁定如下： 本案移送山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐国建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 芳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初5868号原告:燕某，男，汉族，1964年8月26日出生，住涡阳县。委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，1959年8月8日出生，住涡阳县。被告：王某，男，汉族，1990年1月10日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王洋，男，汉族，1988年4月23日出生，住址同上。被告：王洋，男，汉族，1988年4月23日出生，住址同上。原告燕某诉被告杨某、王某、王洋被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告燕某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告燕某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  徐向东二〇二〇年十一月十三日书记员  田浩然
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5975-2号申请执行人：陆天芬，女，1950年8月18日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人：龚红梅，女，1981年3月25日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：方燕，男，1982年9月3日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理陆天芬、龚红梅申请执行方燕民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 莲
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1389号 罪犯赵志远，男，1979年6月30日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。 本院于2017年8月25日作出（2017）冀02刑初54号刑事判决，以被告人赵志远犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2017年2月14日起至2032年2月13日止。于2017年9月18日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯赵志远能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯赵志远在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵志远确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵志远减去有期徒刑六个月（应执行的刑期自2017年2月14日起至2031年8月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初7714号原告：常逆昌，男，汉族，1980年7月13日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：常桂深，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：崔胜伟，男，汉族，1977年2月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告常逆昌诉被告崔胜伟为租赁合同纠纷一案，原告常逆昌于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常逆昌申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常逆昌撤回起诉。本案受理费减半收取322元，由原告常逆昌承担。审判员 党 育二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏诗园
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3057号李义：李义与阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计120909.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李义向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3168号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区祥阁花园S1-19半地下，统一社会信用代码：91230607052890543C。负责人:王珊，该公司总经理。被告：于维春，男，1965年6月14日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司与被告于维春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取99元，由原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年十一月十八日书记员  张雪娇
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初390号之一 原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王九生，该公司董事长。 被告：马玉民，男，1978年8月10日出生，汉族，现住曲沃县，公民身份号码：×××。 被告：刘小民，男，1969年12月22日出生，汉族，现住曲沃县，公民身份号码：×××。 被告：马小梅，女，1974年12月18日出生，汉族，现住曲沃县，公民身份号码：×××。 原告山西侯马农村商业银行股份有限公司与被告马玉民、刘小民、马小梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告山西侯马农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西侯马农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西侯马农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10352元，其他诉讼费5000元，合计15352元，由原告山西侯马农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郭霄静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄玲珊
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2112号申请人：周贤南，男，1952年5月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人：吕玉球，男，1962年2月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人：易善德，男，1955年3月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人：彭望生，男，1974年10月28日出生，汉族，衡南县人，住祁东县。被申请人：谢先德，男，1972年8月24出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人周贤南、吕玉球、易善德、彭望生与被申请人谢先德买卖合同纠纷一案，申请人周贤南、吕玉球、易善德、彭望生于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢先德采取保全措施，申请人吕玉球自愿以其所有的东风雪铁龙牌（车牌号为湘Ｄ2××**）小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人周贤南、吕玉球、易善德、彭望生以防止被申请人谢先德转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢先德名下银行存款、住房公积金76000元或查封、扣押其它等值财产；二、查封申请人吕玉球所有的东风雪铁龙牌（车牌号为湘Ｄ2××**）小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二〇年十一月十七日法官助理胡嘉倩书记员左琦