wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2090号原告：姚艳珍，女，1967年8月13日出生，汉族，住金湖县。被告：杨登光(杨登广)，男，1964年8月2日，汉族，住金湖县。被告：柏云传，男，1965年6月4日出生，汉族，住金湖县。原告姚艳珍与被告杨登光、柏云传民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告姚艳珍、被告杨登光到庭参加诉讼。被告柏云传经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚艳珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨登光支付欠款30000元整；2、被告柏云传承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月15日起被告杨登光向原告借款30000元，被告柏云传作为担保人对该款进行了担保。原告多次催要借款，二被告未履行相应的还款及担保义务，故诉至法院要求判令所请。被告杨登光辨称，借款属实。柏云传与其同行做水产生意为其借款担保也是事实。被告柏云传未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月左右，因经营水产养殖生意需要，被告杨登光经被告柏云传介绍向原告借款30000元，约定月息1分，一年结算一次，至2019年7月已结算利息7200元。2019年7月15日，被告杨登光作为借款人对上述借款向原告重新出具借条一份，注明：今借到姚艳珍现金叁万元整，欠款人杨登广，担保人柏云传。后二被告未偿还借款本息，原告索款无着，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨登光向原告借款30000元，被告予以认可并有其所立借条为证，事实清楚，债权债务关系成立，被告杨登光作为借款人应及时向原告偿还借款。被告柏云传为上述借款提供担保，在借款人未履行还款义务的情况下，被告柏云传作为担保人应按照约定承担连带保证责任。被告柏云传经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担可能不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨登光于本判决生效之日起十日内偿还原告姚艳珍借款本金30000元。二、被告柏云传对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨登光、柏云传共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××03)预交上诉案件受理费。审判员  陈苏建二〇二〇年十一月四日书记员  宗 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30126号之一 被执行人张少永，男，1976年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河北省廊坊市安次区。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1264号刑事判决书，对被执行人张少永并处罚金8000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张少永发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，已向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人张少永名下有车辆登记信息。（二）于2020年11月5日依法委托被执行人张少永所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明财产，于2020年11月9日档案查封了被执行人张少永名下车牌号粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，本次查封均为轮候查封，从查封生效之日起计算，逾期自动解除查封。因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。（四）本院已向被执行人张少永发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30126号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二十六日                                                                                               执行助理何佩诗
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终827号上诉人（原审原告）：景德镇昌晖建材贸易有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道豪德贸易广场****四街。法定代表人：余晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：余彩霞，江西泰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴永军，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。上诉人景德镇昌晖建材贸易有限公司因与被上诉人吴永军侵权责任纠纷一案，不服江西省浮梁县人民法院（2020）赣0222民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。景德镇昌晖建材贸易有限公司上诉请求：1.判决撤销浮梁县人民法院（2020）赣0222民初623号民事判决书，依法支持上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、吴永军对上诉人货车被扣事件应承担全部责任，一审法院只认定吴永军承担一定责任错误。二、吴永军因侵权行为对上诉人造成损失30800元应依法予以全部赔偿，一审法院未支持上诉人的赔偿请求，判决错误。综上，一审法院责任认定错误，划分不符合法律规定，请求撤销一审法院判决，支持上诉人诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，景德镇昌晖建材贸易有限公司、吴永军自愿达成如下协议：本案已调解方式结案上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘进华审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年十一月十八日书记员  吴海涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2472号申请执行人：张志君，女，1982年8月29日出生，汉族，住。申请执行人：吴珊珊，女，1984年7月7日出生，汉族，住。被执行人：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木。该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。张志君、吴珊珊申请执行安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王公尔审判员 刘世毅二〇二〇年十一月三十日书记员 徐文虎
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4805号 关于申请执行人陈参明与被执行人河源市君安人防防护设备有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执388号 韦林妮、石忠耿： 韦林妮与石忠耿离婚纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现申请执行人韦林妮已获国家司法救助金4000元，申请人已经认可，至此，韦林妮向本院申请执行的（2019）桂1229民初1321号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4895号原告：李冬亮，男，汉族，1978年9月26日，住河南省西华县。委托诉讼代理人：翟耀华，河南平允律师事务所律师。被告：张保华，男，汉族，1971年8月1日出生，住漯河市召陵区。被告：赵悦田，男，汉族，1976年7月7日出生，住漯河市召陵区。二被告共同委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。原告李冬亮与被告张保华、赵悦田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人翟耀华，被告张保华及二被告共同委托诉讼代理人李会云到庭参加诉讼，该案现已审理终结。李冬亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付拖欠原告的工程款174302.394元及利息（按照银行贷款利率，自2017年6月1日至履行完毕之日止），评估费6700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告与第二被告系表亲。2017年5月份，赵悦田给原告说，他和他老表张保华合伙在万金镇××王村搭建一处厂房，要原告把活干了。赵悦田还把张保华的电话给了原告，要原告给张保华直接联系。原告联系张保华，张保华也同意搭建厂房的活让原告干。工程开工后，原告催张保华进料，张保华迟迟不支付材料款，致无法进料。后经赵悦田从中间说和，让弄好后一起结算。工程完工后，原告多次催要63000的工程款，张保华仅支付原告10000元，剩余53000元至今未付。原告多次催要工程款，期间第一被告说要原告向第二被告要，第二被告要原告向第一被告要，但未支付。因两被告一直互相推诿，至今尚有53000元未付。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。被告张保华辩称：原告起诉时是63000元已超过按照当时的行业规则每平方120-130元计算标注。现申请工程造价鉴定，鉴定结论不应当支持，鉴定时原告提交的购买材料款票据不真实，部分是原告手写，对数额进行了变更，被告一直未付剩余款项53000是原告计算标准超过当时的行业规则，现在原告按照鉴定结论要求原告支付工程各款，不应得到支持，应以实际造价为准。被告赵悦田辩称：被告赵悦田只是工程的介绍人，搭建的厂房不属于赵悦田，赵悦田不应承担责任。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：第一组证据，电话录音8份，证明目的：1.张保华同意李冬亮为其在万金××王村搭建厂房，2.搭建期间李冬亮催张保华进料，张保华迟迟不支付材料款，职无法进料，后经赵悦田从中间说和，让弄好后一起结算，3.2017年5月31日搭建厂房完工，根据约定张保华应向立东亮支付工程款。张保华同意支付工程款，由提供的2017年6月7日和2017年7月1日通话为凭，并在2017年6月7日支付1万元，4.后张保华文月，称工程款过高。由于张保华先期同意支付，后又成工程款过高不予支付，充分说明李冬亮和张保华之间有工程价款约定，且在2017年5月24日通话张保华也明确李冬亮给其说过价款。第二组证据证人证言三份，证明目的：证明三人给张保华自温王村搭建420平方米厂房的事实。第三组证据照片四张，证明目的：涉案厂房已搭建完成并交付的事实。第四组证据工程造价鉴定意见书。被告质证称：一、原告与赵保华的录音，1.只能证明本案工程属于张保华，与赵悦田没有任何关系，2.录音只能证明李冬亮计算的工程款过高，所以张保华一直未付。二、本案的工程造价不应超过63000元，也就是说鉴定结论不能作为原告工程价款的证据。三、对证人证言的真实性不予认可，从证言上看进一步印证了鉴定结论人工费过高，三个工人施工三天，鉴定结论中人工费21000元，明显与事实不符。根据各方当事人陈述、举证、质证、认证情况，本院认定以下事实：2017年5月15日，被告张保华通过被告赵悦田联系原告李冬亮为其搭建收粮食场房，双方未签订建设工程施工合同，在施工裹成个中被告张保华向原告转款10000元，该工程于2017年5月31日完工，后原告李冬亮相被告主要下余工程款53000元，被告认为过高而未支付，原告李冬亮申请对案涉工程进行造价鉴定，经本院委托漯河慧星工程技术咨询有限公司于2020年8月6日出具工程造价鉴定意见书，鉴定结果为鉴定造价金额为184302.94元，支付鉴定费6700元。本院认为：原告通过被告赵悦田合被告张保华口头达成建设工程施工合同，原告为被告张保华搭建收粮食场房，该工程结束后，原告要求被告给付下余工程款53000元，被告认为工程二款不应该为63000元，应按每平方120-130元计算，发生纠纷，原告申请造价鉴定，其鉴定结论为原告施工的工程总造价为184302.94元。支出鉴定费6700元，本案争议的焦点为一、案涉工程价款按多少元支付，由于原告起诉时明确请求要求被告支付工程款53000元，被告不认可认为没这么多，但又没有提供证据，经鉴定案涉工程造价为184302.94元已远远超出原告第一次起诉请求数额，结合案情，本院认为被告张保华给付原告下余工程款53000元及利息符合客观实际，故对原告变更诉请按工程造价支付工程款的请求本院不予支持。利息可从《工程竣工之日起即2017年6月1日起计算，2017年6月1日至2019年8月20日之间的利息按中国人民银行西规定的贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日的贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日的利率按全国银行间市场拆借中心公布的市场报价利率计算。二鉴定费6700元的承担，由于被告张保华不认可案涉工程款而引起的工程造价鉴定，所以鉴定费6700元应由被告张保华承担。三、二被告是否应工程承担案涉工程款问题，由于被告赵悦田在该案中只起到了联系人作用，原告没有提交二被告未合伙人的证据，故被告赵悦田在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张保华于判决生效后十日内给付原告李冬亮工程款53000元及利息（利息从2017年6月1日起至履行完毕之日止，利率2019年8月19日之前的利率按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日的利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、张保华于判决生效后十日内给付原告李冬亮鉴定费6700元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告张保华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  郭庆祥人民陪审员  庞喜梅人民陪审员  金文波二〇二〇年十一月十日书 记 员  冀 雨
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保127号 申请人：袁传亮，男，1974年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：艾力木努尔托力克拜，男，1984年4月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人袁传亮于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾力木努尔托力克拜在新源县农村信用合作联社存款5,000元。申请人袁传亮自愿以新源县农村信用合作联社的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾力木努尔托力克拜在新源县农村信用合作联社存款5,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  世 晶 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  祁海滔 书 记 员  朱**川
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9549号原告：王启英，女，1984年11月13日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邓海燕，贵州北斗星律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州澳马房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区市西路海文商城内。法定代表人：LOHPENGKON。原告王启英与被告贵州澳马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王启英于2020年11月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王启英撤诉。案件受理费1490元，退还原告王启英负担1490元。审判长 高 燕审判员 魏彩霞审判员 李艳阳二〇二〇年十一月十一日书记员 余 可
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1200号 罪犯王立川，男，汉族，生于1986年12月13日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2018年9月12日作出(2018)渝0155刑初253号刑事判决书，以被告人王立川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯同案犯不服，提出上诉，本院于2018年12月3日作出（2018）渝02刑终403号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月16日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后，于2019年1月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王立川在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王立川符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王立川在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王立川在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王立川减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12461号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：王薪宇，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告王薪宇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王润莲到庭参加了诉讼。被告王薪宇经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本息及费用（包括滞纳金、分期手续费等）40561.6元（截止2019年5月17日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡并使用，但未依约还款。 被告王薪宇未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告于2012年11月7日在被告处办理信用卡，卡号6222××××5160。双方约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照领用合约的规定向被告收取透支利息（按日万分之五利率标准计算）、滞纳金、手续费等。其后被告开始使用信用卡。截止2019年5月17日，被告尚欠原告信用卡本金21282.99元、利息17646.52元、其他费用218.34元。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收记录等证据在案为证。 本院认为，被告未按信用卡领用合约的约定向原告还款，已构成违约。原告要求被告给付本金、利息、其他费用，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告的违约行为给原告造成的损失为资金占用损失，原告主张的利息足以弥补其损失。且根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”的规定，对原告主张的的滞纳金，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王薪宇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡本金21282.99元、利息17646.52元、其他费用218.34元，从2019年5月18日起至本金还清之日止的利息以本金为基数按每日万分之五的利率标准计算； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取407元，由被告王薪宇负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯入其
（2020）内0203执419号之二 申请执行人：史某某，女，1964年6月19日出生，汉族，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：李某，男，1964年11月15日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 本院在执行史某某与李某房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人李某所有的车辆，现被执行人已全部履行完毕，故解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李某所有的车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包莉莉 审判员  王雅琴 审判员  王永燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16848号原告：河南拓建者实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区嘉图工业园区**楼****，统一社会信用代码：91410100337260254U。法定代表人：赵倩，总经理。委托诉讼代理人：刘炎，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤荣会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：深圳国泰安教育技术有限公司，住，住所地深圳市南山区学苑大道**南山智园****一社会信用代码：91440300715295906K。法定代表人：陈工孟。被告：深圳东海建设集团有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区福保街道福保社区黄槐道**深福保科技工业园****6A代码：914403005521327301。法定代表人：姜兴东。本院在审理原告河南拓建者实业有限公司诉被告深圳国泰安教育技术有限公司、深圳东海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告河南拓建者实业有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月二十五日书记员  梁卫士
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初983号 原告：铁岭兴光房地产开发有限公司。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇繁荣小区。 法定代表人：张志光，系该公司总经理。 被告：博约项目管理（浙江）有限公司。登记地：浙江省杭州市滨江区长河街道。 法定代表人：胡锦津，系该公司经理。 原告铁岭兴光房地产开发有限公司与被告博约项目管理浙江有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告要求被告赔偿因违约造成的损失50万元而诉来本院。 本院经审查认为,起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告住所地无法通知被告应诉,原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址,根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理…(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定,本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告铁岭兴光房地产开发有限公司的起诉。 诉讼费4400.00元全额退回给原告铁岭兴光房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  林 畅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12138号申请执行人：林洁，女，1985年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行林洁与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第964号-2裁决书确定的支付林洁2020年5月1日起至2020年6月30日期间的工资差额13,313.90元、2020年5月1日起至2020年6月30日期间的课时费87,600元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澄江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0422执399号 申请执行人：尹海玲，女，1983年1月14日生，汉族，住湖北省枣阳市，现住云南省昆明市。 被执行人：云南通源汽车租赁有限公司，住所地：云南省澄江市龙街街道办事处高西社区居民委员会高楼房三社。统一社会信用代码：91530422098391504K。 法定代表人：李丽红，该公司经理。 申请人尹海玲与被执行人云南通源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0422民初748号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由云南通源汽车租赁有限公司向尹海玲退还租车押金43000元及案件受理费438元。因被执行人云南通源汽车租赁有限公司未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施： 1.本院于2020年6月5日向云南通源汽车租赁有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，被执行人未履行义务。 2.本院分别于2020年6月3日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南通源汽车租赁有限公司名下的银行存款、车辆、股权、对外投资、企业注册信息，除零星存款被我院冻结外，被执行人无上述其它财产权益。 3.在执行过程中，本院于2020年7月8日对被执行人云南通源汽车租赁有限公司（法定代表人：李丽红）限制了高消费行为。 4.本院通过澄江市不动产信息档案管理中心查询了被执行人云南通源汽车租赁有限公司房地产登记信息，被执行人云南通源汽车租赁有限公司名下无房产。 5.本院到云南省澄江市向组长廖永华调查了被执行人云南通源汽车租赁有限公司法定代表人李丽红财产信息，李红丽在村组无分红或者其他财产。 本案标的43438元，目前暂未执行到案款。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人尹海玲进行反馈。本院要求申请执行人尹海玲继续提供被执行人的其他财产线索，但其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有完全履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对尹海玲与云南通源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案的（2020）云0422执399号执行案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马俊东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈**锋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢343号 申请执行人:李海燕，女，1975年11月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄盈莹，女，1979年08月15出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：杨绍吉，男，1972年10月10出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人李海燕与被执行人黄盈莹、杨绍吉民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2017)桂1002民初281号民事判决书，依法向被执行人黄盈莹、杨绍吉发出执行通知书，责令其向申请执行人李海燕偿还借款本金123200元及利息（待计），负担案件受理费1382元及申请执行费1748元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。本院依法拍卖被执行人黄盈莹名下的房产成交价为920000元，本案参与分配得款17523元，本院通过银行的转账方式转入申请执行人名下的银行账户。现被执行人应履行义务未能全部履行。现查明被执行人黄盈莹、杨绍吉名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄盈莹、杨绍吉的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。本院已约谈了申请执行人李海燕，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘英壮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8150号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董亦红，女，1978年2月20日出生，住浙江省宁波市江**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董亦红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5558号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求董亦红支付本金199970.30元及息费、一审案件受理费2150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5558号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12175号原告：赵建龙，男，1990年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：莫茜（系原告之妻），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张思骐，男，1990年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵建龙与被告张思骐租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵建龙的委托诉讼代理人莫茜到庭参加诉讼，被告张思骐经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建龙向本院提出诉讼请求：１.被告退还原告车展展位押金3000元，利息300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告租用被告车展美食节摊位一个，租赁期间自2019年8月10日至2019年8月18日，约定摊位费为8000元，押金3000元，车展结束后一周内退还押金。2019年11月10日，被告向原告出具欠条一张，承诺于2019年12月1日退还押金。后被告未能按约退款，故原告诉至法院。张思骐未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，原告租用被告车展美食节摊位一个，租赁期间自2019年8月10日至2019年8月18日，约定摊位费8000元，押金3000元，车展结束后一周内退还押金。2019年11月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠赵建龙现金叁仟元整（3000），8月初车展押金未退还，于2019年12月1日前归还。张思骐，XXXX”。后被告未能按约退还押金，故原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告押金的事实，有原告提交的欠条为证，被告应按约定向原告退还押金3000元，故对于原告要求被告退还押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告未按约定退还原告押金已经构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告按照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%支付自2019年12月1日至本判决确定的还款之日的利息，超出部分不予支持。被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张思骐于本判决生效之日起三日内退还原告赵建龙押金3000元，并按照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%支付自2019年12月1日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告张思骐负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙 二○二○年十月二十二日法官助理 刘 婷书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2703号之一申请人：朱赛，男，汉族，1982年5月12日出生住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郭利华、张梓毅，湖北龙禧律师事务所律师。被申请人：杭州介百文化创意有限公司（统一社会信用代码913300106MA27WH7X21），住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道双龙街**西投创智中心**楼**。法定代表人：刘昌林，该公司执行董事。被申请人：陈伟，男，汉族，1987年10月1日出生住浙江省杭州市西湖区。被申请人：戴立文，男，汉族，1996年1月28日出生住浙江省杭州市西湖区。申请人朱赛与被申请人杭州介百文化创意有限公司、陈伟、戴立文合同纠纷一案中，申请人朱赛于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杭州介百文化创意有限公司、陈伟、戴立文的银行存款754490.40元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人朱赛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杭州介百文化创意有限公司、陈伟、戴立文的银行存款754490.40元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪辉云二〇二〇年十一月二十六日书记员  舒邦春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4350号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘腾月，女，1990年2月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李乐天，男，1983年1月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘腾月、李乐天金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9651号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款15827.24元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费137元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4350号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张斗胜 执行员  张 震 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹丽明
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初9320-2号 原告王顺与被告徐州恒亨物资贸易有限公司、南京华能南方实业开发股份有限公司、上海华能电子商务有限公司、铜山县利国钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的民事判决书案号有误，应予补正，现裁定如下： 该判决书案号原为“（2020）苏0312民初9320号”应为“（2019）苏0312民初9320号”。 审 判 长  吴 岳 人民陪审员  王真刚 人民陪审员  李春红 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  高 晶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2524号申请执行人：王敏，女，1986年4月30日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋贵录，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行王敏与蒋贵录民间借贷纠纷一案中，分别于2020年9月18日、10月23日、11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋贵录名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人蒋贵录有存款可供执行。本院于2020年10月20日查询被执行人蒋贵录名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已电话告知申请执行人。本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2524号案的本次执行程序。被执行人蒋贵录负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 荣 婷二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑 灿
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执2688号     申请执行人：汉中市汉中台区七里锦华不锈钢工程部，住址地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：92610702MA6YWQLN6L。   经营者：陈有锋，男，汉族，生于1978年XX月XX日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区XX镇XX路XX号。   被执行人：陕西启东建筑工程有限公司，住址地陕西省西安雁塔区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8607。   法定代表人：范兵，董事长。   委托代理人：石兴果，公司职工。   本院在执行申请执行人汉中市汉台区七里锦华不锈钢工程部与被执行人陕西启东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：一、支付申请执行人工程款50000元。二、承担本案执行费650元。双方当事人经协商一致自愿达成如下和解协议：汉台区人民法院（2020）陕0702民初2633号民事调解书确认：一、陕西启东建筑工程有限公司应向汉中市汉台区七里锦绣不锈钢工程部支付工程款110866元，分别与2020年7月31日支付50000元，2021年1月31日前支付60860元。二、陕西启东建筑工程有限公司于2020年11月12日向汉中市汉台区七里锦绣不锈钢工程部支付10000元，于2020年11月13日支付10000元。三、剩余30000元及调解书中确定的未到期的60860元，双方自愿同意在本次协议中一次协商解决，被执行人陕西启东建筑工程有限公司于2021年5月1日前向申请执行人汉中市汉台区七里锦绣不锈钢工程部合计支付90860元。四、案件执行费650元，由被执行人陕西启东建筑工程有限公司交纳。五、申请执行人汉中市汉台区七里锦绣不锈钢工程部同意解除陕西启东建筑工程有限公司的控制措施。六、因和解协议履行期限较长，双方一致同意终结（2020）陕0702执2688号案件执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据（2020）陕0702民初2633号民事调解书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执2688号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 刘 延 林    审 判 员 马  杰   审 判 员 苟 汉 生                         二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 卿 红 丽
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6888号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终194号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3158号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3158号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的625号房屋（建筑面积44.02平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员  徐 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10457号 原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道孙塘南路南段****，统一社会信用代码：913302827240619766。 法定代表人：施崎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马振耀。 被告：闫书群，男，1985年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告浙江东海港城物业管理有限公司与被告闫书群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江东海港城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 徐 异
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14800号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所：佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：梁欢，女，1996年2月5日出生，汉族，住山东省济阳县，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告梁欢保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 王文兴
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6231号原告：侯翠青，女，1982年3月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县亿信纺织有限公司，社会统一信用代码：91371725MA3QBE1B0B；住所地：郓城县经济开发区临城路东段路北。法定代表人：张启胜；职务：执行董事。本院在审理原告侯翠青诉被告郓城亿信纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告侯翠青在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  邓晓华二〇二〇年十一月二十日书记员  张 曼
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民终2042号 上诉人（原审被告）：朱瑞根，男，1968年1月19日生，汉族，住兴化市。 被上诉人(原审原告)：兴化市司法局，住所地兴化市九顷路**。 法定代表人：舒桂兰，该局局长。 委托诉讼代理人：舒永喻，该局副局长。 委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。 上诉人朱瑞根因与被上诉人兴化市司法局房屋租赁合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱瑞根向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱瑞根在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱瑞根撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人朱瑞根负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 旭 审 判 员  顾春旺 审 判 员  缪翠玲 二〇二〇年十一月四日 法官助理  田 扬 书 记 员  李雅婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2757号 申请执行人：莱芜泰兴投资建设有限公司，住所地：莱芜高新区汇源大街**。 法定代表人：李雷，董事长。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住，住所地：莱芜高新区汶河大街**/div> 法定代表人：蔺秀全，总经理。 被执行人：山东昊易机电科技有限公司，住所地，住所地：山东省莱芜高新区汶河大街**iv> 法定代表人：蔺秀全，总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1166号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金10034725.36元、利息10868106.1元及违约金，案件受理费168758元，保全费5000元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，轮候查封被执行人名下房产及土地。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月十八日 审判助理王颖 书记员段树清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2005号申请执行人：滕志芸，女，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:孙方飞，男，1989年09月29日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行滕志芸与孙方飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院作出的(2020)皖11民终1000号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保172号申请人：庞某某，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住址：滕州市。被申请人：郭某某，女，1986年8月10日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人庞某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以3万元为限。本院经审查认为，申请人庞某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车一台。扣押期限为2年（自2020年11月10日至2022年11月9日止），保全金额以3万元为限。案件申请费320元，由申请人庞某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人庞某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  朱训庆
四川省绵竹市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0683证保1号 申请人：冯昌云，男，汉族，生于1951年12月27日，公民身份号码：5106221951********，住四川省绵竹市拱星镇红旗村**。 申请人：冯安军，男，汉族，生于1975年5月4日，公民身份号码：5106221975********，住四川省绵竹市剑南镇飞云街**。 申请人：冯安会，女，汉族，生于1977年4月1日，公民身份号码：5106221977********，住，住四川省绵竹市拱星镇高坪村**/div> 诉讼委托代理人：刘文峰，男，四川豪迈律师事务所律师。 被申请人：绵竹市拱星镇红旗村卫生站，登记号：7623270695106831206009，住，住所地绵竹市拱星镇红旗村/div> 法定代表人：徐显松。 申请人冯昌云、冯安军、冯安会于2020年11月4日向本院提出保全申请，请求对王友芝（女，汉族，生于1954年2月12日，公民身份号码：5106221954********，住四川省绵竹市拱星镇复星东街21号）2020年9月13日下午在绵竹市拱星镇红旗村卫生站就诊的门（急）诊病历（包括初诊病历记录、复诊病历记录），具体包括：门（急）诊首页、病历记录、化验单、医学影像检查资料、治疗疾病的药物处方单、所使用的药物证据进行保存提取。 本院经审查认为，申请人冯昌云、冯安军、冯安会的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条,一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人绵竹市拱星镇红旗村卫生站制作保存的王友芝2020年9月13日下午就诊的门（急）诊病历（包括初诊病历记录、复诊病历记录），具体包括：门（急）诊首页、病历记录、化验单、医学影像检查资料、治疗疾病的药物处方单、所使用的药物证据等进行封存。 案件申请费30.00元，由申请人冯昌云、冯安军、冯安会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁世凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  侯开明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4312号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：李兴，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：济南普润斯汽车销售有限公司，地址济南市槐荫区西外环路**山东匡山汽车大世界****，统一社会信用代码913701047445336780。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李兴、济南普润斯汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹丽明
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10990号 原告：张福兵，男，1988年12月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：张久峰，男，1996年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张福兵诉被告张久峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张福兵于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福兵自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张福兵撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张福兵负担。 审判员  何理 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘茜
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民申10号 再审申请人（原审被告）：熊玲，女，汉族，1983年9月3日出生，住所地四川省营山县朗池镇翠屏巷******。 被申请人（原审原告）：蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道**，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 再审申请人熊玲与被申请人蓬安县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服（2019）川1323民初1804号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月18日立案受理。再审申请人熊玲于2020年10月21日向本院提出撤回再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百第一款的规定，裁定如下： 准许熊玲撤回再审申请。 审判长 杨 彬 审判员 唐碧英 审判员 刘仕泽 二〇二〇年十一月十日 书记员 唐子贻
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初335号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人刘某某，男，1966年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现住营口市鲅鱼圈区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月7日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，2020年6月13日被该局监视居住。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）331号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员裴延斌、检察员助理常委出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至2020年6月7日，被告人刘某某先后十一次在华君工地盗窃十一块跳板。经鉴定，被盗跳板价格合计为人民币216元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、证人孟某的证言、被害人李某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出了拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实不存在异议，在量刑上认为被告人刘某某认罪态度好，系坦白，认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，系初犯、偶犯，请求法院依法从轻处罚。经审理查明，2020年5月至2020年6月7日，被告人刘某某先后十一次在华君工地盗窃十一块跳板。经营口开发区发展和改革局鉴定，被盗跳板价格合计为人民币216元。案后，被告人刘某某赔偿了被害人李某的经济损失，并取得了谅解。另查，营口经济技术开发区公安局扣押跳板11块，案后，公安机关将被盗跳板返还给被害人李某。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘某某的户籍证明、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、建筑物资租赁合同、改变强制措施、病例、刘某某指认盗窃现场及盗窃赃物照片、谅解书、收条、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人孟某的证言、被害人李某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，缴纳罚金，积极赔偿被害人的全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案案情，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  焦仲明审判员  罗义海审判员  尚振武二〇二〇年十一月三十日法官助理张薪书记员宫廷玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执1114号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特**。法定代表人：龙志林，该公司总经理。被执行人：十堰吉兆园贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**。法定代表人：袁达全，该公司总经理。被执行人：袁达全，男，1957年12月28日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：董芹，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：郭祖钧，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：罗义虎，男，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭祖莲，女，1958年10月4日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：十堰环球工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道**法定代表人：郭祖钧，该公司总经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款26495625.79元，负担案件受理费174278元的义务。本院于2020年6月10日立案。在执行过程中:1.本院于2020年7月14日向被执行人十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司送达了执行通知、财产申报表,被执行人未申报财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年7月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人湖北格太机械制造有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人十堰吉兆园贸易有限公司有银行存款1130元、袁达全有银行存款2881元，本院已扣划；被执行人罗义虎有银行存款14万元，本院已冻结，因罗义虎向本院提出执行异议，该异议正在审查阶段，暂未对罗义虎的银行存款进行扣划。未发现其他被执行人有可供执行财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，发现被执行人十堰环球工贸有限公司有位于十堰市××箭区××街办××街××、××、××、2-5不动产（不动产权号：十堰房权证茅箭区字第**、20××90号；土地证号：****），该不动产登记有抵押，本院已查封，申请执行人明确表示暂不对该不动产进行处置。4.本院通过十堰市公积金管理中心查询，未发现被执行人袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲有公积金缴纳信息。5.本院已于2020年11月25日对被执行人十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2020年11月25日约谈了申请执行人，将被执行人十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司认可法院的调查结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初3435号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司发现被执行人十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰吉兆园贸易有限公司、袁达全、董芹、郭祖钧、罗义虎、郭祖莲、十堰环球工贸有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 磊
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3906号 原告：谭勇，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 原告：张学培，男，1967年6月11日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：彭州濛江医院有限公司，住所地：四川省彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷**。 法定代表人：余红梅，职务不详。 原告谭勇、张学培与被告彭州濛江医院有限公司（以下简称濛江医院）合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭勇及二原告的委托诉讼代理人舒正君到庭参加诉讼，被告濛江医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谭勇、张学培向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告押金20000元；2.请求判决被告赔偿原告在合同期垫付的设备款及其他款项共计36600元。事实和理由：2017年1月9日，原被告双方签订食堂承包合同书，原告按合同约定垫支购买了食堂餐具及对食堂空地进行硬化，并交纳了承包押金。后被告无法正常营业，致使原告经济受损。 濛江医院未作答辩。 经审理查明：2017年1月9日，彭州市坤泰骨科医院有限公司与谭勇、张学培签订《食堂承包合同书》，谭勇、张学培随后按照合同约定向彭州市坤泰骨科医院有限公司交付70000元质保金。2019年7月4日，徐玖益作为彭州市坤泰骨科医院有限公司代表与谭勇签订《合同解除协议》，约定彭州市坤泰骨科医院有限公司退还谭勇、张学培质保金70000元。2020年1月，谭勇、张学培已收到质保金50000元，现尚余20000元未予退还。还查明，濛江医院的曾用名为彭州市坤泰骨科医院有限公司。 本院认为，谭勇、张学培与彭州市坤泰骨科医院有限公司签订解除协议，约定彭州市坤泰骨科医院有限公司应退还质保金，该约定对双方具有拘束力。彭州市坤泰骨科医院有限公司更名为濛江医院，其相关权利义务由濛江医院承受，故本院对谭勇、张学培的第一项诉请予以支持。对谭勇、张学培的第二项诉请，签约的承包合同书及解除协议中并未包含设备款的处置事宜，谭勇、张学培也未举证因对方过错致其受损及具体损失额，故本院对该项诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、彭州濛江医院有限公司于本判决生效之日起五日内退还谭勇、张学培质保金20000元； 二、驳回谭勇、张学培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由原告谭勇、张学培负担458元，被告彭州濛江医院有限公司负担150元。（此款原告已垫付，被告应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6708号申请执行人：赵某，男，1973年4月4日出生。被执行人：西安瑞海银座文化传播有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区南稍门永宁国际********。法定代表人：慕某，该公司总经理。被执行人：北京瑞海银座国际拍卖有限公司，住所地：北京市，住所地：北京市朝阳区王四营庄大队唐家坟村******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王某，该公司执行董事兼总经理。赵某与西安瑞海银座文化传播有限公司、北京瑞海银座国际拍卖有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13920号民事判决书已经发生法律效力。赵延坤申请强制执行，标的为40360元及利息。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为40360元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 静
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢787号陈军、孙雅：陈军与孙雅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19922.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19922.00元。至此，陈军向本院申请执行的（2019）吉0702民初3492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初2330号 原告:西安优派日化有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：何玉东，董事长。委托诉讼代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。原告：西安优露清科技股份有限公司，住所地：西安市高陵区路北侧。法定代表人：何玉东，董事长。委托诉讼代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被告:上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：陈伟杰，男，1996年12月13日出生，住广东省罗定市。原告西安优派日化有限公司、西安优露清科技股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈伟杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告西安优派日化有限公司、西安优露清科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安优派日化有限公司、西安优露清科技股份有限公司撤回起诉处理。   审 判 长  王   泉审 判 员  许   扬审 判 员  郝   杰 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李   娟 1
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4266号 申请执行人：王林华,女,1970年8月12日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：陈新伍,男,1974年7月15日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行王林华与陈新伍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初3545号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初3545号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张璟晖
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2519号 上诉人（原审原告）：刘宁，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住浙江省慈溪市孙塘北路舜都装饰市场**。 被上诉人（原审被告）：宁波春港房地产有限公司。住所地浙江省余姚市泗门镇泗北村四海大道**。 法定代表人：邬庆穗。 被上诉人（原审被告）：宁波大喜建设工程有限公司。。住所地浙江省宁波杭州湾新区商贸街**楼** 法定代表人：叶喜林。 被上诉人（原审被告）：叶喜林，男，1973年7月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 上诉人刘宁因与被上诉人宁波春港房地产有限公司（以下简称春港公司）、宁波大喜建设工程有限公司（以下简称大喜公司）、叶喜林合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初10181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 刘宁上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持刘宁一审的诉讼请求。二、诉讼费用由春港公司、大喜公司、叶喜林承担。事实及理由：一、叶喜林在大喜公司经营场所向刘宁出具欠条，应当认定为债务加入行为而非公司职务行为。叶喜林应对大喜公司债务承担偿还责任。二、春港公司与刘宁签订的以物抵债协议即《房屋出售合同协议书》真实有效，应认定春港公司债务加入。一审法院否认春港公司的债务加入行为和偿债义务，属于认定事实不清，适用法律错误。 春港公司、大喜公司、叶喜林均未作答辩。 刘宁向一审法院起诉请求：1.春港公司、大喜公司、叶喜林赔偿刘宁因房屋产权不能转移到刘宁名下的损失，包括不局限于房屋的总价值及从春港公司拿到关联小区预售证时到赔偿完毕为期限，以同期银行贷款利率的1.5倍赔偿利息损失（损失暂计算为1500000元）；2.诉讼费由春港公司、大喜公司、叶喜林负担。刘宁后变更诉请为：1.春港公司、大喜公司、叶喜林赔付刘宁因本案关联房屋不能转移到刘宁名下的损失及利息损失，包括不局限于房屋的总价值，计算至2018年1月20日，暂定1500000元（以800000元为基数从2014年6月5日计算至2018年1月20日）；2.从开发商拿到预售证开始（2018年1月20日左右）计算，以1500000元为基数，以月息2%为利率，计算至全部赔付完毕，由春港公司、大喜公司、叶喜林赔偿刘宁损失；3.诉讼费及保全费由春港公司、大喜公司、叶喜林承担；4.春港公司、大喜公司、叶喜林就全部债务（即所有货款）向刘宁承担连带偿付责任。 一审法院认定事实：刘宁与大喜公司存在模板买卖合同。后经结算，大喜公司的法定代表人叶喜林出具欠条一份，明确“今欠刘宁模板货款壹佰万元（小写1000000元），付款方式从6月5日开始每月支付叁拾万元，月利息1%”，后于2014年7月18日又补充约定“此款在2014年8月28日付清，特此承诺，如不付清，此后月息以2%计算”。刘宁、春港公司及大喜公司三方于2015年12月16日签订《房屋出售合同协议书》一份，约定：“今有春港公司将位于余姚市××镇××商品房，该房为2号楼6楼西边套第一套面积约为120平方左右，以施工方大喜公司的工程款充当全款售房款出售给刘宁。也就是春港公司出售一套全款房给刘宁，该房款由春港公司自行扣下大喜公司的施工工程款。春港公司对此合同协议知晓并保证协议有效性及及时履行。（该房以售楼处价格结算，面积以实际结算）”。大喜公司于2014年10月10日支付货款本金200000元。2号楼6楼西边套第一套已被另案查封。一审法院认为：该案的争议焦点在春港公司、大喜公司、叶喜林是否应承担相关还款责任。刘宁、春港公司及大喜公司三方虽签订了《房屋出售合同协议书》，但并未约定大喜公司的债务消灭，故大喜公司仍应按照“欠条”的约定承担还款责任，经计算，大喜公司尚欠货款800000元，自2014年6月5日至2014年8月28日止以1000000按月利率1%计算及自2014年8月29日至2014年10月10日止以1000000按月利率2%计算后的利息为56000元。对于大喜公司的法定代表人叶喜林在欠条中签字，是否应当承担还款责任，从采信的模板买卖合同来看，买受人系大喜公司，《房屋出售合同协议书》中约定该房款从大喜公司工程款里扣除，结合大喜公司支付过200000元的事实，该院认为，欠条虽由叶喜林出具，但实际上欠款的是大喜公司，在叶喜林未明确承诺个人负担该欠款的情况下，认定叶喜林系作为法定代表人的身份出具欠条更为符合实际，对此，该院予以确认，故对刘宁要求叶喜林承担还款责任的诉请，该院不予支持。对于春港公司是否应承担责任，该院认为，春港公司同意处分自己的财产来代替债务人原本的债务给付，三方签订的《房屋出售合同协议书》未约定房屋价款、房屋房号等相关内容，该协议书仅属于代物清偿合意，而并非债务加入、第三人代为履行或刘宁所述的债务担保，因约定的房屋已被查封，无法达到代物清偿的目的，其客观上存在履行不能，且该协议书未约定履行不能后的违约责任及承担金钱债务之清偿，故刘宁要求春港公司对大喜公司的金钱债务承担责任的依据不足，该院不予支持。综上，刘宁的部分诉请合理合法，该院予以支持。春港公司、大喜公司、叶喜林的部分抗辩意见成立，该院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、大喜公司支付刘宁货款800000元及利息56000元，并支付以800000元为基数自2014年10月11日至实际履行日止按月利率2%计算的利息；二、驳回刘宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费18300元，财产保全费5000元，合计23300元，由刘宁负担50元，大喜公司负担23250元。 二审中，春港公司、大喜公司、叶喜林没有提交新证据。刘宁提供其与春港公司法定代表人邬庆穗录音U盘及文字摘录一份，拟证明邬庆穗在录音中愿意对整个债务承担连带清偿责任。本院经审查后认为，该录音内容不能显示邬庆穗愿意承担本案债务，该证据不能证明刘宁待证事实，不予采纳。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于刘宁上诉提出应当认定叶喜林出具欠条行为为债务加入行为而非公司职务行为的主张是否成立问题，根据查明的事实，与刘宁签订涉案买卖合同的主体是大喜公司，涉案《房屋出售合同协议书》约定该房款从大喜公司工程款里扣除，部分货款以大喜公司名义支付，叶喜林在欠条中没有明确承诺其个人还款，因此，一审法院认为叶喜林行为系职务行为，没有明显不当，刘宁该上诉主张不能成立，本院难以采纳。关于刘宁上诉提出应认定春港公司行为系债务加入的主张是否成立问题。刘宁与大喜公司、春港公司三方虽签订了涉案房屋出售协议，但根据该三方协议内容，属于对代物清偿达成合意，而不能认定为春港公司自愿债务加入，刘宁该主张不能成立，本院难以采纳。故刘宁上诉要求叶喜林、春港公司承担连带偿付责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，刘宁的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18300元，由上诉人刘宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 朱 静 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 张姗姗
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保935号之一解除保全申请人：山东泽宇钢制品有限公司，住所地济南市章丘区龙山工业园内。法定代表人：张继臣，董事长。委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗浩，山东百脉律师事务所律师。被申请人：蔡传和，男，1967年8月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张执昌，男，1974年10月13日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：章丘振宇锻造有限公司，住所地济南市章丘区明水赭山工业园。法定代表人：王新华，董事长。山东泽宇钢制品有限公司诉蔡传和、张执昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0181财保935号民事裁定书，冻结被申请人蔡传和、张执昌银行存款3.4万元。解除保全申请人山东泽宇钢制品有限公司于2020年11月19日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东泽宇钢制品有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人蔡传和、张执昌银行存款3.4万元的冻结。二、解除担保人章丘振宇锻造有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月十九日法官助理齐硕书记员张荣茂
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5946号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 负责人：张北阳，该银行行长。 被执行人：苏北，男，1985年1月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏北信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初3243号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 执 行 员  石朝晖 代理审判员  段 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李雪冰
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1836号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人周新国，男，1974年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钟桃香，女，1979年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系周新国之妻。 被执行人许春艳，女，1965年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人钟桃香、周新国、许春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0524民初2721号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司以被与执行人正在协商还款为由，向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1836号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘   国   良
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21820号原告：重庆渝开发物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路****，统一社会信用代码9150010320329108X3。法定代表人：简碧玉，重庆渝开发物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王雪辉，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：吴勇，女，1963年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张军，身份信息不详。原告重庆渝开发物业管理有限公司与被告吴勇、张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告重庆渝开发物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆渝开发物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告重庆渝开发物业管理有限公司负担。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 余永惠
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4907号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北海川渝房地产开发有限公司，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨梦兰，女，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 再审申请人北海川渝房地产开发有限公司因与被申请人杨梦兰商品房预售合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2020）桂05民终313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北海川渝房地产开发有限公司申请再审称，建筑工程必须符合小区规划建筑验收标准、完成市政规划道路及消防、上下水等基本设施后，才能达到五方验收的基本条件。涉案小区周边道路一直封闭施工，不仅影响到附属配套设施建设，主体建筑五方验收及市政配套工程的验收亦受到影响。该阻碍因素在涉案小区五方验收前就存在，部分因素至今仍存在，非再审申请人所能控制，二审判决认定再审申请人违约缺乏证据证明。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》约定“该商品房交付时应当符合下列条件：⑴已取得建设工程竣工验收备案证明文件；⑵已取得房屋测绘报告。出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房。”再审申请人至今未能将符合合同约定的房屋交付给被申请人，构成违约。完成建设工程质量验收和人防、消防、规划、市政等专项验收是建设工程取得建设工程竣工验收备案证明文件的前提条件。涉案小区于2019年10月15日经五方验收合格，但因周边道路未修建完成，不能办理市政核实手续。该阻碍因素不是再审申请人可控制的因素，根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第三条第9项“如因发生不可抗力事件等非出卖人所能控制的因素，出卖人有权将该商品房交付日期顺延相当于该等时间影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任”之约定，再审申请人可免于承担因周边道路修建影响涉案小区办理市政核实手续期间逾期交房的违约责任，二审判决对此已予以认定。再审申请人主张周边道路未修建完成，不但影响附属配套设施建设，也影响主体建筑的正常施工。再审申请人向二审法院提交了监理工作联系单，用以证明不能正常施工353天。但该证据扣减时间多数不属于合同签订日至约定交房的期限范围，且无其他证据可以佐证周边道路修建影响涉案工程施工。另，再审申请人向一审法院提交的工程签证单中亦无因周边道路修建影响工程施工的记录。因再审申请人未能提供充分证据证明存在非其所能控制的因素影响涉案工程主体建筑正常施工，故对其上述主张，本院不予采信。再审申请人自合同约定的交房之日起至2019年10月15日完成五方验收之日止，存在违约事实， 除了合理扣减的天数外，无正当事由免除违约责任，二审判决再审申请人承担上述期间逾期交房的违约责任正确。综上，北海川渝房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北海川渝房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 尧 书 记 员  蓝梅元
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终209号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（一审被告人）于庆阳，男，1948年6月8日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇州县。2016年12月20日因本案被肇州县公安局取保候审，2018年1月3日因本案被肇州县公安局监视居住。2018年11月30日因本案被肇州县人民法院决定取保候审。辩护人刘润邦、吴海龙，黑龙江鼎通律师事务所律师。上诉人刘俊发（绰号刘二），男，1974年5月4日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，中共党员，系黑龙江省肇州县榆树乡砖厂厂长，住。2016年5月21日因本案被刑事拘留，同年5月28日被肇州县公安局取保候审，2017年6月2日被解除取保候审。2018年11月27日因本案被肇州县公安局再次取保候审。2018年11月30日因本案被肇州县人民法院决定取保候审。上诉人张胜利，男，1977年3月19日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，农民，住肇州县。2018年5月4日因犯贩卖毒品罪被肇州县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2016年12月6日因本案被肇州县公安局取保候审，2017年6月2日被解除取保候审。2018年10月16日因本案被肇州县公安局再次取保候审。2018年11月30日肇州县人民法院决定对其取保候审。黑龙江省肇州县人民法院审理黑龙江省肇州县人民检察院指控一审被告人于庆阳、刘俊发、张胜利犯非法持有枪支罪一案，于2019年12月31日作出(2018)黑0621刑初283号刑事判决，认定被告人于庆阳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；被告人刘俊发犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；被告人张胜利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；依法将扣押的刘俊发非法持有的一支猎枪予以没收。宣判后，一审被告人于庆阳、刘俊发、张胜利对判决不服，向本院提出上诉。在本院审理期间，上诉人刘俊发、张胜利申请撤回上诉。本院认为,一审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘俊发、张胜利申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘俊发、张胜利撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 王海燕审判员 赵 鹏二〇二〇年十一月二日法官助理贺梦舒书记员徐曼
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初16239号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。负责人：黄建锋，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：欧阳廷清，男，1976年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告欧阳廷清信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××24的信用卡暂计至2018年12月9日的欠款合计29767.38元，其中本金17681.68元、利息9440.06元、违约金（滞纳金）1925.64元、其他费用720元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实欧阳廷清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：62×××24。二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。五、五、信用卡分期手续费约定：现金分期业务，分3、6、12、18、24期，对应的每月手续费率分别是0.81%、0.75%、0.75%、0.75%、0.75%。六、逾期时间：2017年1月9日。七、欠款最新截止时间：2018年12月9日。八、欠款本金金额：17681.68元。九、欠款利息金额：9440.06元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：1925.64元。十一、其他费用项目：信用卡分期手续费720元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：欧阳廷清应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××24的信用卡欠款本金17681.68元、利息9440.06元、违约金1925.64元、信用卡分期手续费720元（利息、违约金暂计至2018年12月9日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计272元，由欧阳廷清负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二〇年十一月五日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2364号申请执行人鲁永明，男，汉族，1963年6月9日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李学虹，男，汉族，1969年8月3日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人鲁永明与被执行人李学虹公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）云0402民初1942号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李学虹于本判决生效之日起十五日内支付鲁永明运费1700元；案件受理费50元，减半收取25元，由李学虹负担。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人李学虹支付申请执行人鲁永明运费1700元；支付案件受理费25元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计1775元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人李学虹名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李学虹纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2364号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4573号 原告：泉州柏宏家具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浔美工业区聚集区域D-3地块，统一社会信用代码913505030503404783U。 法定代表人：黄明芬，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡书榕，福建磊德律师事务所律师； 委托诉讼代理人：韩焕欢，福建磊德律师事务所律师。 被告：新鸿天装饰工程有限公司，住所地福建省福州市保税区综合大楼****间（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105050325866M。 原告泉州柏宏家具有限公司与被告新鸿天装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告泉州柏宏家具有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州柏宏家具有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告泉州柏宏家具有限公司申请撤回对被告新鸿天装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州柏宏家具有限公司撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由泉州柏宏家具有限公司负担。 审判员  陈娟梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林青青 附注：本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3703号原告：秦善龙，男，1964年10月7日生，汉族，住溧水区。委托诉讼代理人：周建友，江苏宗域律师事务所律师。被告：南京市溧水区海听风仓储服务部，注册号320124600274489，住所地南京市溧水区白马镇笪里村。经营者：尤小兰，女，1972年11月22日出生，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王军，江苏恒山律师事务所律师。原告秦善龙与被告南京市溧水区海听风仓储服务部（以下简称海听风服务部）居间合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦善龙及其委托诉讼代理人周建友，被告海听风服务部的经营者尤小兰及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦善龙向本院提出诉讼请求：1.支付居间劳务费50000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月原告介绍被告与南京金万辰生物科技有限公司（以下简称金万辰公司）达成买卖协议，当时被告承诺支付原告劳务费50000元，并出具欠条加盖印章，合同履行中，因被告欠付金万辰公司货款，引发纠纷诉至溧水区人民法院，使被告与金万辰公司的合同终止。而被告不讲诚信，欠付的居间费用至今未付。原告多次讨要无果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告海听风服务部辩称，原告要求支付劳务费没有依据。2016年7、8月份，被告通过案外人张诗平介绍到溧水白马经营菌渣收购业务，当时张诗平向被告介绍秦善龙是金万辰公司的后勤管理人员，而秦善龙与张诗平是亲戚关系，所以业务有一定的稳定性，故原告与张诗平商量给予5万元的报酬，在被告与金辰公司合同业务完成之后予以支付。当时被告书写了一份欠条放在自己的办公桌上，张诗平当时也未在上面签字，被告也并没有将欠条当面交付给原告。后被告询问张诗平关于欠条的问题，张诗平称秦善龙已将欠条撕毁并称不再要求被告支付该5万元，期间秦善龙也从未向被告要过5万元，直至2020年8月3日接到原告律师的电话。且被告与金万辰公司的合同在履行不到一半时就被金万辰公司单方解除，致使合同未能履行下去，导致被告受到一定经济损失。同时，据了解金万辰公司单方解除合同后，秦善龙又将该合同的业务介绍给另一家公司。因此，原告并没有完成双方当初约定的将合同业务履行完毕的责任，原告不应当再享有该报酬，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月份，秦善龙与海听风服务部约定，由秦善龙促成海听风服务部与金万辰公司达成菌渣收购合同，海听风服务部给予秦善龙5万元报酬。海听风服务部据此出具一张《欠条》，内容为：南京海听风仓储服务部欠秦善龙伍万元于合同完成归还。2016年11月20日，金万辰公司与海听风服务部达成《收购金针菇废料合同书》，由金万辰公司向海听风服务部出售金针菇废料，合同期限一年，自2016年11月21日至2017年11月20日。秦善龙在合同中的乙方海听风服务部下面签名。后金万辰公司以海听风服务部欠付货款为由解除了合同，金万辰公司并诉至本院，要求海听风服务部和秦善龙支付货款，后又以需要重新收集证据撤回了起诉。另查明，2017年7月16日，海听风服务部负责人尤小兰与秦善龙因拖废料发生纠纷并进行报警。7月17日，海听风服务部负责人尤小兰又报警称其经营的海听风服务部与金万辰公司的合同被单方解除，与对方核对账目遭拒。以上事实，有欠条、收购金针菇废料合同书、民事裁定书、接处警登记表及庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，双方对欠条中“于合同完成归还”的理解发生争议，本院认为，被告与金万辰公司之间合同能否顺利履行完毕并非原告所控，而是受被告与金万辰公司两者多方面因素的影响，如以被告与金万辰公司之间合同履行完毕作为付款的条件，则原告取得报酬会存在很大的不确定性，双方权利义务不具有对等性，不符合合同的公平平等原则，故对于原告与被告之间的合同权利义务，实质应为原告促成被告与金万辰公司之间合同的达成，被告据此支付原告报酬5万元，而原告确已促成被告与金万辰公司达成了合同，原告已完成了合同约定的义务，被告亦应按约定支付相应的报酬。即便如被告认为的“于合同完成归还”是指被告与金万辰公司的合同履行完毕，但导致其与金万辰公司之间的合同被解除的原因在于金万辰公司认为被告拖欠货款，即合同未能履行完毕的因素在于被告而非原告，进而对合同未能顺利履行完毕的责任也不应由原告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京市溧水区海听风仓储服务部于本判决生效后十五日内支付原告秦善龙报酬5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告南京市溧水区海听风仓储服务部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张建容二〇二〇年十一月十九日书记员  钱俊美
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1006号之一被执行人：赵曦，男，汉族，1987年03月19日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县城关镇洪台村**。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵曦在财付通支付科技有限公司085e9858e4861d99bfe9c1ee0@wx.tenpay.com账户内存款人民币72.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年十一月十日书记员  何丽东