汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2198号 原告：彭某某，女，1962年11月15日生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人李波，系汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告：舒某某，男，1983年10月10日生，汉族，汉中市宁强县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。 住所地：汉中市汉台区莲湖路**朝阳园小区**楼**。 负责人：罗斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人李彩霞，系该公司职工。 原告彭某某诉被告舒某某、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称中华财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告彭某某及委托诉讼代理人李波，被告舒某某、中华财险汉中支公司委托诉讼代理人李彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判决被告中华财险汉中支公司在交强险和商业三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失175880.46元，不足部分由被告舒某某承担；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月18日12时许，被告舒某某驾驶的陕F5C5**号小轿车，由汉中市汉台区前往南郑区小南海镇，车辆取道汉通路由北向南行至汉通路21KM+600M处路段时，与前方同方向左转弯已行至路左边的原告彭某某驾驶的两轮电动车发生擦挂，致原告彭某某受伤，两车部分受损。事发后，原告彭某某被送至汉中市中心医院住院治疗，后来又在西安市红会医院住院治疗。本次事故经交管部门勘验，认定舒某某负此次事故的全部责任，彭某某无事故责任。现双方因赔偿项目及标准未能达成一致，故诉至法院，请依法判处。 被告舒某某辩称，他对本案事故的发生，责任划分没有异议。他驾驶的陕F5C5**号小轿车在中华财险汉中支公司购买了交强险和商业三者责任险200万（含不计免赔），应该由保险公司赔付。他在彭某某住院期间，垫付医疗费、护理费、生活用品等共计8841元，另外向彭某某女儿微信转账支付5万元医疗费。请求法院一并解决。 被告中华财险汉中支公司辩称，对本案事故的发生事实，责任划分没有异议，被告驾驶的陕F5C5**号小轿车在他们公司购买交强险和商业三者责任险200万（含不计免赔）。认为原告诉讼请求中的部分项目及标准过高，对于鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定的事实：双方当事人对本次交通事故发生的事实及事故责任划分以及被告舒某某驾驶的陕F5C5**号小轿车在中华财险汉中支公司投保交强险和商业三者责任险200万（含不计免赔）均没有争议，本院予以确认。 事故发生后，彭某某被送往汉中市中心医院，，住院治疗11天诊断为：左肘关节开放性损伤，左侧桡骨头骨折、桡骨头骨折伴脱位、左侧肱骨远端及尺骨近端骨挫伤、左肘部皮肤挫裂伤；2、左肩及左腕关节、双下肢多发软组织损伤。期间花医疗费4302.46元（其中住院费3555.46元，急诊门诊费747元）。后彭某某又前往西安市红会医院接受治疗，，住院10天诊断为：左侧桡骨头脱位并桡神经损伤。期间花费医疗费44892.06元。 除以上外，彭某某于2019年10月30日、11月1日、11月11日、11月26日均在西安市红会医院就诊，共计花费门诊费574.48元，另外于2019年11月14日、11月19日在汉中市3201医院就诊，共计花费60元，于2020年6月8日在汉中市中心医院花费门诊费66元，药店外购药物花费162.16元。以上共计花费医疗费50057.16元。 在治疗期间，舒某某通过微信给原告之女刘慧转账5次，共计支付彭某某50000元，垫付医疗费4302.46元，支付在汉中市中心医院的护理费500元，购买生活用品花费164元。 2020年6月8日，原告彭某某的伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，构成两个拾级伤残。取出内固定物医疗费用为捌仟元左右，，住院时间二周左右综合评定误工期180天，护理期90天，营养期90天。鉴定费3000元。 另查明，原告彭某某在西安市红会医院住院治疗期间，由其女儿刘惠护理，彭某某父亲彭荣贵生于1938年8月9日，母亲李荣珍生于1947年，二人共计生育三个子女。 原告在西安市红会医院住院及就诊期间，原告及家人产生西安至汉中往返住宿费690元，高铁票18张1746元及部分市内交通费用。 上述事实有原被告的当庭陈述、身份证明、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院病案、医疗费发票，被告的身份证复印件、驾驶证复印件、收据、微信转账截图、银行转账回执、销货清单、交通票据、交强险以及商业险保单等，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应该承担赔偿责任。本次事故中，被告舒某某驾驶陕F5C5**号小轿车负事故全部责任，且在中华财险汉中支公司购买交强险和商业险，故原告彭某某在此次事故中的损失应先由中华财险汉中支公司先在交强险内赔偿，不足部分在三者责任险内赔付。双方当事人均对交通事故的发生及事故责任认定无异议，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：赔偿项目及标准。 原告的医疗费58057.16元（含二次手术费8000元），鉴定费3000元，，住院期间伙食补助费1750元35天×50元/天），被抚养人生活费10346.16元（彭荣贵235**元/年×5年×11％÷3=4310.9元，李荣珍23514元/年×7年×11％÷3=6035.26元），双方当事人均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。 庭审中，中华财险汉中支公司对司法鉴定意见书虽有异议，但未提交重新鉴定申请及相关证据佐证，本院认为该鉴定意见程序合法，对该鉴定意见书予以采信。 对原告诉请的误工费220元/天，被告保险公司提出异议。本院认为原告彭某某无固定收入，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，误工费按照100元/天计算为宜，综合认定为180天，故原告的误工费综合认定18000元（100元/天×180天）。 对原告诉请的护理费，其中汉中市中心医院住院11天的护理费，由舒某某全额垫付，庭审中其仅提交500元的票据，剩余部分因无票据佐证，故放弃主张，本院予以采信支持。对剩余护理期间，原告主张按照原告女儿刘惠的工资标准计算护理费，本院认为原告提交的证据中，没有银行流水或完税证明，不能证明其工资标准，故对原告诉请的护理费标准不予支持，本院参照道交事故赔偿标准，并综合本案实际情况，认定护理费标准为100元/天，故原告的护理费认定8400元[500元+100元/天×（90天-11天）]。 对原告诉请的营养费，因被告中华财险汉中支公司对营养费标准30元/天无异议，护理期本院已采信90天的司法鉴定意见，故对原告诉请的营养费2700元（30元/天×90天），本院予以支持。对原告诉请的残疾赔偿金79415.6元，本院认为该请求符合法律标准，予以支持。 对原告诉请的住宿费，因没有正式发票，被告保险公司提出异议，本院认为该费用虽无正式发票，但属于外出就医的必要支出，应该予以支持认可，结合原告提交的交通票据、医疗门诊和陪护人员的实际情况，综合认定住宿时间4天，共计690元，本院认为该标准符合实际消费标准，予以支持。 对原告诉请的交通费，二被告提出异议。本院认为受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，侵权人应当予以赔偿。结合原告伤情和治疗实际，陪护两人符合本案实际，故对原告主张汉中往返西安高铁票1746元本院予以确认。对原告提交的在汉中、西安产生的市内交通费票据共计1212元，被告提出异议。经审查，这些票据存在连号现象，也无法与治疗实际对应，但产生市内交通费符合事实，本院酌情认定800元。故交通费共计认可2546元。 对原告诉请的精神抚慰金，被告提出异议，认为标准过高，本院参照道交事故赔偿标准，以及原告伤残等级，认为精神抚慰金6000元较为适宜。 对舒某某提交销货清单，费用164元，请求一并处理，被告保险公司提出异议，不予认可。本院认为该费用是购买生活用品而产生，不属于交通事故损失范围，故对该请求不予支持。 根据本案查明的事实及相关法律规定，原告彭某某各项损失认定如下：医疗费58057.16元（含二次手术费8000元），误工费18000元（100元/天×180天），护理费8400元[500元+100元/天×（90天-11天）]，营养费2700元（30元/天×90天），，住院期间伙食补助费1750元35天×50元/天），残疾赔偿金79415.6元（36098元/年×20年×11％），被抚养人生活费10346.16元（彭荣贵235**元/年×5年×11％÷3=4310.9元，李荣珍23514元/年×7年×11％÷3=6035.26元），，住宿费690元交通费2546元，精神抚慰金6000元，鉴定费3000元，合计190904.94元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭某某120000元（其中医疗费用赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）。超出交强险限额损失67904.94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告彭某某67904.94元，以上被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司共计赔偿原告彭某某人民币187904.94元； 二、被告舒某某垫付医药费54302.46元以及护理费500，共计垫付54802.46元，扣除应该承担的鉴定费3000元和诉讼费640元，原告彭某某应该返还被告舒某某51162.46元； 上述一、二项给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费640元，由被告舒某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李建文