广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16233号之一 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，董事长。 执行代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 执行代理人：黄敏仪，广东度明律师事务所实习律师。 被执行人：黎月萍，女，1983年10月13日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：谢和鸣，男，1954年12月9日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：佛山市米咖网络科技有限公司，住所地：佛山市禅城区，统一社会信用代码91440604MA4URUTJ04。 法定代表人：黎月萍。 一、基本情况 关于佛山农村商业银行股份有限公司与黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初7371号民事判决书经过佛山市中级人民法院二审终审于2020年5月7日发生法律效力。根据生效法律文书，黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司应向佛山农村商业银行股份有限公司履行如下判决： （一）被告黎月萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金800000元、利息及罚息（暂计至2019年9月11日，利息为18549.21元，罚息为378123.62元，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按年利率22.5%计收）； （二）被告黎月萍于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3300元； （三）被告谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向被告黎月萍追偿； （四）驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7440元，财产保全费5000元，共计12440元，由原告负担1082元，被告黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司共同负担11358元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，申请执行费14513元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但均未履行。 （一）财产调查及控制。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，对被执行人名下财产梳理如下： 1、申请执行人提供的被执行人黎月萍的银行账户（账号：62×××15）。申请执行人在财产保全阶段申请对该账户予以冻结，但实际冻结金额为0.89元。 2、申请执行人提供的被执行人谢和鸣的银行账户（账号：62×××79）。申请执行人在财产保全阶段申请对该账户予以冻结，但实际冻结金额为4.13元。冻结期限自2019年3月22日至2020年3月21日。后本院依职权调查发现该账户内有5971.79元，并予以冻结，冻结期限自2020年9月18日至2021年9月17日。 3、本院依职权冻结黎月萍财付通账户，除小额账户外，冻结金额为1934.84元，冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日。 4、本院依职权冻结谢和鸣财付通支付账户，但财付通支付科技有限公司反馈当前账户余额不足，不能完成当前冻结资金。 5、本院依职权调查黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司名下房产，通过佛山市自然资源局的反馈，截止2020年8月27日，未查询到上述被执行人名下有不动产登记记录。 6、本院已实地前往佛山市米咖网络科技有限公司的注册地址，该地址曾系公司租赁房产，通过与业主电话联系，未发现可供执行的财产。 （二）财产处置及分配。 1、被执行人谢和鸣的银行账户（账号：62×××79）内的5971.79元，本院于2020年9月18日将该款项扣划至本院执行专户，用于退缴执行费用。 2、所剩债务 截止至2020年8月5日，申请执行人申报的债权总额为1211330.83元，被执行人未偿还申请执行人的任何债务，且尚欠本案执行费8541.21元。 申请执行人如需对上述财产线索进行续冻，请在期限届满的三十日前，将续冻申请书面送达本院，否则将自行承担续冻不成的法律后果。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提供被执行人黎月萍、谢和鸣签订的《流动资金借款合同》，合同内有约定的送达地址。2020年9月27日，黎月萍至本院申请解除对其微信账户的冻结，本院要求其签署《送达地址确认书》。此外，本院依职权调查后发现，佛山市米咖网络科技有限公司的法定代表人已有谢和鸣变更为黎月萍。 结合《流动资金借款合同》及《送达地址确认书》，确认送达地址：1、黎月萍为佛山市禅城区；2、佛山市米咖网络科技有限公司为佛山市禅城区；3、谢和鸣为广东省佛山市南海区。 本院先后向上述送达地址，黎月萍、谢和鸣的户籍地址，佛山市米咖网络科技有限公司的注册地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，并实地前往被执行人佛山市米咖网络科技有限公司的注册地址查找被执行人。同时，多次拨打黎月萍、谢和鸣联系电话，除2020年9月27日黎月萍前来法院申请解除对其微信账户冻结外，三被执行人均未签收邮寄法律文书及实际取得联系。 故根据《流动资金借款合同》及《送达地址确认书》确认的送达地址送达本案相关的法律文书。 （二）限制措施。申请执行人申请对三被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。 1、被执行人黎月萍于2020年9月27日至本院说明其能够在2020年10月24日前偿还部分债务，但此后既未履行相应义务，也无法实际联系，存在规避执行的行为。被执行人佛山市米咖网络科技有限公司作为公司法人，其已未在注册地址办公，其法定代表人黎月萍未积极配合履行生效法律文书义务。被执行人谢和鸣未履行生效法律文书，且始终无法联系。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司采取限制消费措施。 2、对被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司均未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法将被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司尚不存在阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对三被执行采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司在“执行过程中”尚不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人黎月萍、谢和鸣、佛山市米咖网络科技有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16233号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年十一月十日 法官助理柳军 书记员钟杰 附件： 一、当事人的联系相关信息 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释【2017】7号施行日期：2017年5月1日施行） 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。