wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4456号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：王帅，男，1991年10月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：杨士建，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：李秀民，女，1965年11月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：杨历奇，男，1988年2月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨士建、李秀民、杨历奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，被告杨士建、李秀民、杨历奇经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨士建、李秀民偿还本金7125元，利息507元，逾期利息624元；二、判令被告杨士建、李秀民自2020年10月5日起，按年利率24%承担逾期利息至支付之日止；三、判令被告杨历奇对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。事实和理由：我公司与三被告于2018年7月20日签订借款协议，协议签订后，我公司如约支付借款30000元，被告杨士建领取借款后从2020年2月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截止2020年10月5日尚欠借款本金7125元、利息507元、逾期利息624元（逾期利息暂计算至2020年10月5日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为保护我公司的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持我公司的诉讼请求。被告杨士建、李秀民、杨历奇均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨士建、李秀民、杨历奇于2018年7元20日签订借贷合同，借款人：杨士建、李秀民，连带保证人：杨历奇，借款金额：30000元，借款期间：从2018年7月20日到2020年7月24日，借款利率：1.65%/月。2018年7月20日，原告通过银行转账支付给杨士建30000元。被告杨士建从2020年2月24日起未按合同约定偿还借款本息。2020年11月13日，原告诉讼至本院，要求被告杨士建、李秀民偿还本金7125元及利息、逾期利息，被告杨历奇承担连带清偿责任。认定以上事实有原告陈述、借贷合同、确认书、银行回单、被告还款流水等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告杨士建、李秀民共同向原告海南中和农信小额贷款有限公司借款30000元，尚欠本金7125元未还，被告杨历奇承担连带清偿责任，事实清楚，证据充足，被告欠款不还欠当。借款协议约定：借款利率：1.65%/月，并支付逾期利息，该约定超过了法律规定的上限年利率15.4%，超过部分，本院不予支持。被告杨士建、李秀民、杨历奇经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨士建、李秀民于本判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金7125元及利息（以7125元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。二、被告杨历奇对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年十一月三十日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初3181号原告：章丽雅，女，2000年3月12日出生，汉族，务工，住罗山县。委托诉讼代理人：章华，女，1966年12月2日出生，汉族，农民，住罗山县，系原告章丽雅姑妈，特别授权。被告：胡忠群，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦****。负责人：曹旸，系该公司总经理。原告章丽雅与被告胡忠群、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告章丽雅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费合计1469.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章丽雅委托诉讼代理人章华、被告胡忠群到庭参加了诉讼；被告燕赵财保公司经本院合法传唤，未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日18时0分，被告胡忠群驾驶豫Ｓ×××**号三轮汽车，沿罗山县竹竿镇竹姚路由南向北行驶至竹姚路张老店路段超车时，与章华驾驶的电动三轮车相刮，致章华及电动三轮车乘坐人原告及章卓凡受伤，车辆及财物受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定（简易程序），被告胡忠群负事故全部责任，章华、章卓凡及原告均不承担此事故责任。原告伤后在罗山县人民医院急诊科检查治疗，支出门诊费用449.43元。被诊断为：左踝关节软组织挫伤；建议：对症支持治疗、休息1周。豫Ｓ×××**号车所有人为被告胡忠群，该车在被告燕赵财保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告家庭在户籍所在地承包责任田，原告以农业生产经营为主要收入来源。本院认为，被告胡忠群驾驶的豫Ｓ×××**号车在被告燕赵财保公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告的合理损失依法应由被告燕赵财保公司在保险限额内赔偿。原告要求误工费按125元／天赔偿，未超出有关标准，本院予以支持；误工期结合罗山县人民医院诊断建议和原告伤情实际，本院酌定为7天。原告主张交通费20元，结合原告有前往罗山县人民医院检查治疗的实际，本院予以认可。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的损失有：1.医疗费449.43元；2.误工费125元／天×7天=875元；3.交通费20元；合计1344.43元，因被告胡忠群负事故全部责任，且本次事故的章华、章卓凡及原告三人共同的各项损失，均未超出豫Ｓ×××**号车交强险各项赔偿限额，故原告的损失1344.43元，依法由被告燕赵财保公司在交强险各项限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告章丽雅各项损失1344.43元，直接支付至原告章丽雅姑妈章华的银行账户内，开户行：罗山县农村商业银行营业部，账号：62×××01。二、驳回原告章丽雅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡忠群负担。本判决为终审判决。审判员  董王超二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 坤
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执553号   申请执行人:李银芳，女，1962年2月8日出生，汉族，文盲，农民，住宁夏西吉县。   委托代理人：李霞，女，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，居民，住宁夏西吉县。   被执行人:冉锦春，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行李银芳与冉锦春民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3513号民事调解书，确定由冉锦春分三次清偿李银芳借款150000元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。经查，被执行人冉锦春名下有位于西吉县鑫向世城14-4-602室的住房一套，但该套住房因贷款未还清已被银行抵押。同时，其名下有一辆车牌号为“xx”的奥迪牌小型轿车，本院已于2020年11月11日委托银川市金凤区人民法院查封该车户。现查明被执行人冉锦春外出，其名下无银行存款、公积金等可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王俊国   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年十一月十四日   书记员 李晓梅
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8120号原告：尚春雷，女，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：黄忠海，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告尚春雷与被告黄忠海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告尚春雷、被告黄忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚春雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还现金借款15万元及利息（以15万元为基数，从起诉之日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2008年3月23日，被告以做生意资金周转不灵为由向原告借款现金15万元（壹拾伍万元整），同时立下借据，之后原告向被告还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪。2008年至2020年期间原告多次向被告催款，但被推迟不还，拖欠时间长达数十年之久，至今未偿还其所欠原告的借款。被告黄忠海答辩称，借款凭单是其出具的，但凭单上载明的款项是其向原告投注六合彩所欠的赌债，并没有实际收到，且支付过部分利息。本院经审理认定，2008年3月23日，被告黄忠海向原告尚春雷出具《借款凭单》一份，载明“借款人尚春雷，借款金额壹拾伍万元正”，双方未约定利息及借款期限。之后，被告偿还了原告10000元，原告在庭审中表示认可。另，被告主张涉案《借款凭单》所载款项系六合彩赌博款，其除已支付的10000元外还支付过部分利息，但在本院指定的庭后期限内均未举证证明，且原告不予认可。以上事实，有居民身份证、户籍证明、借款凭单、谈话笔录以及原、被告的庭审陈述等予以证实。本院认为，关于涉案款项是否非法赌资的问题。被告黄忠海主张凭单上所载款项系六合彩赌博欠款，但在本院指定的庭后宽限期内未举证证明，且原告不予认可，其抗辩缺乏事实依据，依法不能成立。关于被告是否支付过部分利息的问题。被告黄忠海主张其除10000元外还支付过部分利息，但在本院指定的庭后期限内亦未举证证明，且原告确认双方并未约定利息，未损害被告利益，故本院认定双方未约定利息，被告对于利息问题的抗辩缺乏事实依据，依法不能成立。合法的借贷关系受法律保护。被告黄忠海向原告尚春雷借款，有借款凭单及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。因借款时未约定利息，故被告已支付的10000元应作为本金予以扣除。被告经原告催讨后仅归还借款本金10000元，剩余借款本金至今尚未偿还，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。因此，原告诉请被告偿还借款本金14万元及利息损失（以14万元为基数，自起诉之日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄忠海应于本判决生效之日起十日内支付原告尚春雷借款本金140000元及逾期付款利息损失（以140000元为基数，自2020年9月29日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告尚春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄忠海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑古月二〇二〇年十一月二日代书记员 潘琪琪
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初176号 被告人基本情况：被告人胡志伟，男，现住址四川省大邑县。2010年4月7日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被四川省高级人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月7日被大邑县公安局刑事拘留,同月18日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:王建刚。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]163号。 公诉机关指控事实:1、2020年4月的一天20时许，被告人胡志伟在大邑县房屋内容留吸毒人员唐建友、张宇吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年6月的一天下午，被告人胡志伟在大邑县房屋内容留吸毒人员唐建友吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年7月6日21时许，被告人胡志伟在大邑县房屋内容留吸毒人员唐建友吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2020年8月3日下午，被告人胡志伟在大邑县房屋内容留吸毒人员唐建友吸食毒品甲基苯丙胺。 5、2020年8月4日20时许，被告人胡志伟在大邑县房屋内容留吸毒人员李根吸食毒品甲基苯丙胺；同日21时许，被告人胡志伟在上述地点容留吸毒人员唐建友吸食毒品甲基苯丙胺。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人胡志伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 辩解意见：被告人胡志伟对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关指控的一致。2020年10月22日，被告人胡志伟在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人胡志伟提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人胡志伟到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人胡志伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月7日起至2021年3月6日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1694号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行,住桐柏县大同街。法定代表人：孙如丽。被执行人：黄明堂,男性,汉族,1987年4月3日出生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款2441.47元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1694号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十一月十三日书记员  王文生
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2523号罪犯徐守仁。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年8月22日作出(2018)苏0684刑初458号刑事判决，认定被告人徐守仁犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年7月6日起至2021年8月28日止。判决发生法律效力后，于2018年9月13日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐守仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐守仁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐守仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年6月获表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐守仁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐守仁的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  徐莹颖二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执恢67号 申请执行人：石波，男,1986年9月14日出生，汉族，住日照市。 委托代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被执行人：李沛乙，男，1985年8月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：乔雯莉，女，1987年4月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人石波于2020年04月14日向本院申请恢复与李沛乙、乔雯莉民间借贷纠纷一案（原案号（2016）鲁1103执2498号），恢复原执行标的额832800元，并支付本案执行费10728元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年04月14日向被执行人李沛乙、乔雯莉送达恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。 2.本院于2020年04月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李沛乙、乔雯莉名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，经查询被执行人名下不动产反馈乔雯莉有1处不动产登记信息，已查封，未发现有可供执行的财产。 3.本院多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，经申请执行人石波向本院申请，本院于2020年07月28日查封被执行人乔雯莉名下房产一套予以查封拍卖。 4.本院于2020年05月13日依法对被执行人李沛乙、乔雯莉采取限制高消费措施，于2020年11月10日将被执行人李沛乙、乔雯莉纳入失信被执行人名单库中。 5.申请执行人石波申请拍卖被执行人乔雯莉名下房产一套，本院依法拍卖上述房产，拍卖成交后，拍卖所得价款偿还本案执行款。剩余案款款项本院暂未发现有可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，剩余案款款项本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月十一日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初177号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人张雪峰，男，1972年8月29日出生于河北省沽源县，汉族，高中文化，现住河北省沽源县。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被沽源县人民法院取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】80号起诉书指控被告人张雪峰犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、刘晓明出庭支持公诉，被告人张雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年1月17日20时30分左右，被告人张雪峰酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车沿滦河路由西向东行驶至“牧羊客”饭店门口路段处，被执勤民警当场查获。经北京明正司法鉴定中心鉴定，张雪峰血液乙醇含量为271ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张雪峰违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张雪峰判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书；北京明正司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书；户籍证明信；驾驶人及机动车信息查询单；到案经过等证据证实。 被告人张雪峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人张雪峰到案后如实供述自己的罪行，主动预缴罚金。 本院认为，被告人张雪峰违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张雪峰到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，愿意接受处罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意将被告人纳入社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万零五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初146号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王闯，男，1997年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城市，住黑龙江省哈尔滨市松**。2020年9月9日因涉嫌交通肇事罪被肇源县公安局刑事拘留；2019年9月17日因涉嫌交通肇事罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行；2020年10月14日因涉嫌交通肇事罪被肇源县公安局取保候审；2020年10月27日因涉嫌交通肇事罪被肇源县公安局取保候审；2020年11月2日因涉嫌交通肇事罪被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人王闯犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员杨光、王涛出庭支持公诉，被告人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年8月18日8时许，被告人王闯驾驶黑Ａ×××**号飞碟牌轻型厢式货车沿肇源县科尔沁路由北向南行驶，当行驶至大广停车场北路口处时遇于某骑自行车由南向东欲左转弯时，王闯驾驶车辆与自行车相撞后驶入路左侧车道，致使骑自行车人于某当场死亡。经大庆市公安交通管理局肇源交管局第230622XXXXXX0034号道路交通事故认定书认定，王闯负此起事故的全部责任，于某无责任。2020年8月20日经（黑源）公（刑技）鉴（法病）字[2020]24号鉴定文书鉴定，于某系交通肇事致复合性损伤死亡。2020年9月21日，王闯家属与被害人于某的家属达成调解协议，王闯在保险公司理赔所有费用之外赔偿被害人家属人民币80,000元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人王闯驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王闯在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品清单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息查询单、介绍信、现实表现、户籍证明、人民调解协议书、谅解书、吸毒现场检测报告；证人何某的证言；被告人王闯的供述与辩解；（黑源）公（刑技）鉴（法病）字[2020]24号、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]831号、黑众大[2020]交司鉴字861-4号、861-5号鉴定文书等证据予以证实，足以认定。被告人王闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王闯违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王闯犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王闯在案发现场主动报警，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人王闯积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈启蒙
陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕06刑终208号原公诉机关陕西省延长县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔延斌，男，1968年8月29日生于陕西省延长县，汉族，大专文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原陕西信合延长信用联社客户部职工，住延长县，2017年2月13日因犯骗取贷款罪，被延安市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元，2019年8月16日因涉嫌骗取贷款罪被延长县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于延长县看守所。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。原审被告人贺文涛，男，1978年6月7日生于陕西省宜川县，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原延长县阳光农业工贸有限责任公司法定代表人，住陕西省宜川县新市，2011年8月8日因犯非法拘禁罪，被志丹县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月25日被释放，2019年9月26日因涉嫌骗取贷款罪被延长县公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，2020年6月9日被延长县人民法院取保候审。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。陕西省延长县人民法院审理陕西省延长县人民检察院指控的被告人崔延斌、贺文涛犯诈骗罪一案，于2020年8月28日作出（2020）陕0621刑初10号刑事判决，被告人崔延斌不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621刑初10号刑事判决；二、发回陕西省延长县人民法院重新审判。  本裁定为终审裁定。   审 判 长  梁  懿审 判 员  申建理审 判 员  贾玉玉二0二0年十一月二十日书 记 员  王 燕20200201
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3352号原告：南京千秋物业管理有限公司，统一社会信用代码913201156904482580,住所地南京市江宁区东山街道东新南路**2-201。法定代表人：刘国君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兵全，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈大明，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。被告：卞剑川，男，1987年10月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京千秋物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告卞剑川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人沈大明到庭参加诉讼，被告卞剑川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业服务费863元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月25日，原告与高淳区淳溪街道银达·新天地物业管理委员会签订了《高淳区银达·新天地物业管理服务合同》，合同约定由原告向银达·新天地小区提供物业管理服务，合同并对服务范围和服务收费作了明确约定。被告系南京市高淳区的业主，其房屋面积为119.93Ｍ2。原告依照合同的约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告应及时向原告支付物业管理服务费，但至今，被告尚欠2018年6月1日至2019年5月31日期间6个月的物业费863元。经原告催讨，被告至今未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告卞剑川未作答辩，亦未提供相应证据。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。物业管理委员会的决定,对业主具有约束力。物业公司是根据高淳区淳溪街道银达新天地物业管理委员会会委托,对该小区提供物业服务，卞剑川事实上享受了物业服务，应当依约交纳物业费。原告主张按照0.6元/月/M2计算物业费，本院予以支持。按照实际服务期限12个月、房屋面积119.93M2计算，物业服务费金额为863元。被告卞剑川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利后果。根据国务院《物业管理条例》第七条第一款第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《江苏省物业管理条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卞剑川应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告南京千秋物业管理有限公司支付物业费863元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞剑川负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9201号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店集。负责人：付强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：董国存，男，系老店支行工作人员。被告：张增英，女，1958年8月7日生，汉族，滑县老店镇物头集村村民，住该村。被告：毕守梅，女，1973年10月8日生，汉族，滑县老店镇后物头村村民，住该村。原告老店支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张增英立即偿还借款60000元及利息，被告毕守梅承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。本院认定事实如下：2017年4月14日，原告老店支行与被告张增英签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币60000元，借款期限为2017年4月14日至2018年4月14日，借款月利率为11.40‰。同日，原告老店支行与被告毕守梅签订《保证合同》，约定被告毕守梅为被告张增英的上述60000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年4月14日，原告老店支行向被告张增英发放借款人民币60000元；但是至今被告张增英未偿还本金及利息，被告毕守梅亦未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十一条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张增英收到本判决后三日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款人民币60000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2017年4月14日起至被告实际清偿之日止）；二、被告毕守梅对被告张增英上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告毕守梅承担保证责任后，有权向被告张增英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650，由被告张增英、毕守梅共同负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱万山
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1823号申请执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司南京租赁分公司，住所地：南京市栖霞区。负责人：赵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：盱眙县顺安机械设备租赁有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：王继军，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司南京租赁分公司与被执行人盱眙县顺安机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初4831号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  邵 宁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4840号原告：刘玉勇，男，1968年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：华安，男，1971年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：周志云，女，1973年4月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告刘玉勇与被告华安、周志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉勇及其委托诉讼代理人王学乾到庭参加诉讼，被告华安、周志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金130000元及截止2020年8月12日的利息72638元（以70000元为本金，自2016年9月13日起至2020年8月12日止按年利率15.4%计算利息为34139元；以60000元为本金，自2016年7月18日起至2020年8月12日止按年利率15.4%计算利息为38499元），并承担自2020年8月13日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系同村村民，相互熟悉，两被告系夫妻关系。被告华安分别于2016年7月18日和2016年9月13日两次向原告借款130000元，并约定月息1.5%，同时约定了归还日期。2018年9月1日，两被告就还款事宜向原告承诺于2019年春节前还款，但事与愿违，被告仅于2020年春节前给付原告利息10000元，其余款项至今未能给付，经原告多次催要未果，故原告起诉至法院。被告华安、周志云未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告华安、周志云未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系同村村民。2016年7月18日，两被告因缺乏资金周转向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，载明“今借刘玉勇人民币陆万元正￥60000.00元。”两被告在借条上今借人处签名，并在借条上注明月息1.5分，归还日期为2017年3月30日。当日，原告通过银行转账方式将60000元汇至被告华安的银行账户。2016年9月13日，两被告又向原告借款，原告于当日通过银行转账方式向被告华安汇款60000元，2016年9月14日向被告华安转账汇款10000元。后被告华安向原告出具借条一份，载明“今借到刘玉勇人民币计柒万元正￥70000元。”并在借条上注明月息1.5分，归还日期为2017年3月30日。2018年9月1日，被告华安、周志云在该借条上作出书面承诺，承诺春节前还款叁万元正，如情况好转还肆万正，至少叁万元，并备注总借款壹拾叁万元，其中包含2016年7月18日陆万元，两被告在承诺人处签名确认。审理中，原告自认被告于2020年元月21日左右通过微信转账给付原告10000元。因两被告未能及时偿还上述借款，经原告多次催要未果，故形成本案诉讼。上述事实有原告提供的借条原件、江都农村商业银行转账截图、银行账户交易明细及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告华安、周志云向原告借款，有原告提供的借条、转账凭证为证，系双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，依法应予保护。被告华安、周志云拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任，故对原告要求两被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方在借条上明确约定了还款期限和借款利息为月息1.5%，现原告要求两被告从借款之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息，符合相关法律规定，亦不超出双方约定范围，故本院依法予以支持。原告自认被告已偿还10000元，根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应支付利息的，当已给付金额不足以清偿全部债务时，当事人有约定的从约定，未约定的按先清偿利息后清偿主债务的顺序进行结算，故该笔还款应当视为支付的利息，并从被告所应支付的利息中予以扣减。被告华安、周志云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告华安、周志云于本判决生效之日起十日内向原告刘玉勇偿还借款130000元并支付利息（计算方式：以60000元为本金，自2016年7月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以70000元为本金，自2016年9月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取计2250元，保全费1620元，合计3870元，由被告华安、周志云负担。此款已由原告垫付，被告华安、周志云在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 员 杜丽丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13832号 申请执行人黄昌林、胡才英、刘军华、黄静梅、黄小梅、黄隆铨与被执行人东莞市大颖服饰有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初325号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人秦朋枝，女，1962年3月7日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年11月3日经鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月3日被该局执行取保候审。被告人王小伏，女，1950年7月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年11月3日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年12月3日被该局执行取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人秦朋枝、王小伏犯敲诈勒索罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯鹏出庭支持公诉，被告人秦朋枝、王小伏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月1日下午，在鹤壁市淇滨区魏家沟村北边，被告人秦朋枝伙同他人对过往货车进行堵路、拦车，被害人傅某为节省运费被迫向秦朋枝等人支付人民币3000元后，车辆才得以顺利通过；2019年11月2日上午，在鹤壁市淇滨区魏家沟村北边，被告人秦朋枝、王小伏伙同他人对过往货车进行堵路、拦车，被害人傅某为节省运费被迫向秦朋枝、王小伏等人支付人民币5000元后，车辆才得以顺利通过。事毕，秦朋枝、王小伏各分得人民币200元。2019年11月3日上午，在鹤壁市淇滨区魏家沟村北边，被告人秦朋枝、王小伏伙同他人对过往货车进行堵路、拦车，被公安民警现场抓获。案发后，被告人秦朋枝、王小伏已退还被害人经济损失人民币8000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人秦朋枝、王小伏敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究二被告人刑事责任。建议判处被告人秦朋枝、王小伏一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金或单处罚金。公诉机关提交了被告人秦朋枝、王小伏的供述，被害人傅某的陈述，证人魏某1、付某、吴某、魏某2、廉某、牛某、闫某的证言，微信聊天记录，退款收到条，谅解书，抓获证明等证据证实。被告人秦朋枝、王小伏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为：被告人秦朋枝、王小伏敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人秦朋枝、王小伏到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人秦朋枝、王小伏已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人秦朋枝、王小伏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦朋枝犯敲诈勒索罪，判处罚金2000元；二、被告人王小伏犯敲诈勒索罪，判处罚金2000元；罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十一月十八日书记员  赵石磊
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢223号申请执行人：炎陵县银太小额贷款股份有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：黄维新，该公司董事长。委托代理人：谢燕，湖南悦凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：袁湘某，男，1990年出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：聂某某，女，1991年出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：袁仁某，男，1962年出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司与被执行人袁湘某、聂某某、袁仁某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘0225民初295号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月19日对被执行人袁湘某、聂某某、袁仁某采取限制高消费措施，于2020年11月23日将被执行人袁湘某、聂某某、袁仁某纳入失信被执行人名单。2020年11月21日，本院依法传唤被执行人到本院进行约谈。本院已将该案执行情况告知申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中某人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建某审 判 员 房元某审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3930号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。负责人：廖攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丽华，广东锦诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁木松，男，汉族，住云浮市新兴县。原审被告：何嘉杰，男，汉族，住清远市清城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司因与被上诉人梁木松、原审被告何嘉杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，将残疾赔偿金改判为2283.34元、精神损害抚慰金改判为250元、护理费改判为1801.2元，异议金额为203391.02元；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：1、被上诉人有多种病史，本次交通事故不是直接导致被上诉人四级伤残的主要原因。故残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金应参考事故参与度1%计算费用。2、被上诉人是农村户籍，也没有提供水电费等资料证明其在城镇居住满一年，被上诉人提供其女儿的结婚证、房产资料等与被上诉人无关。被上诉人称租赁房屋却没有相关居住证明，且根据相关费用可看出，该房屋属于无人居住状态。因此，被上诉人的残疾赔偿金应按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算。3、被上诉人的护理期应计算3年为宜。4、精神损害抚慰金也应参考事故参与度计算，则为250元。综上，请求法院予以改判。梁木松答辩称：1、因为工作和生活习惯，被上诉人没有在出租屋做饭的习惯，故不需要燃气。即使安装网络电视，也没有看电视的习惯。2、清远市凤城供电所提供的电费清单是不盖公章的。综上，请求法院维持原判。何嘉杰未作陈述。一审法院作出判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿梁木松损失合计216274.56元；二、驳回梁木松的其他诉讼请求。一审案件受理费4278元，由梁木松负担2365元，由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1913元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，被上诉人提交如下证据：1、翔顺新成花园住宅质量保证书，拟证明该房产是被上诉人女儿的婚前房产，也是被上诉人的常住地址；2、中国建设银行个人活期账户支出交易明细，拟证明御景湖畔的物业管理公司一直在收取物业管理费和水费。本院组织当事人对上述证据进行质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、事故参与度如何认定；二、残疾赔偿金应适用何种标准计算；三、护理费和精神损害抚慰金计算是否正确。第一点。交通事故的受害人梁木松在事故中没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，其主张按照事故参与度计算相关损失项目是对自身诉讼权益的处分，而且梁木松也未提出上诉，因此本院对于一审法院按梁木松主张在相关损失项目中考虑事故参与度予以维持。关于事故参与度的数值认定。上诉人在一审过程中提出对事故参与度、伤残等级等事项进行重新鉴定的申请，一审法院依法委托双方选定的广东南天司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人的伤残等级为四级，需大部分护理依赖，被鉴定人的伤残等级和护理依赖与2019年4月21日的交通事故之间存在一定程度的因果关系，建议交通事故的参与度为1%-20%。该鉴定意见由具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人在诉讼过程中经法院委托作出，一审法院予以采信并在鉴定意见建议的范围内认定事故参与度为20%并无不当，本院予以维持。第二点。梁木松为农村户籍，但其提交了租房合同、水费和物业费缴费明细、其女儿在城镇有房屋的相关证明等证据证明其在事故发生前长期在城镇租房居住或与其女儿共同居住，因此一审法院以城镇标准计算残疾赔偿金是正确的，本院予以维持。第三点。关于护理费，上诉人主要对护理期限有异议，一审法院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，根据受害人的年龄、健康状况等因素确定护理期限为10年是较为合理的，而且一审确认的80%护理依赖系数也符合鉴定意见中关于护理依赖程度的认定，因此本院对一审计算的护理费予以维持。关于精神损害抚慰金，梁木松因交通事故造成四级伤残，遭受了较为严重的精神痛苦，一审法院确认的精神损害抚慰金标准较为合理，与社会经济发展水平相适应，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4351元，由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月十二日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2156号原告：张焕友（又名张换友），男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住甘南县，被告：周铁柱，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍地甘南县，现住甘南县，被告：王影，女，1984年11月15日出生，汉族，职工，住甘南县，原告张焕友诉被告周铁柱、王影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告张焕友及被告王影到庭参加诉讼，被告周铁柱经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张焕友向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金3万元；2.要求二被告给付利息，以本金3万元为基数，按月利率1.5分，自2016年12月2日给付至本息全部结清时为止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告夫妻系朋友关系，2016年12月2日被告夫妻因经营手机店在原告处借款3万元，被告周铁柱给原告出具一份借据，又因被告周铁柱将上述借款用于经营手机店所用，故原告将被告王影列为共同被告，原告找二被告要求偿还此借款，二被告推脱至今，故原告起诉。被告王影辩称：王影不承担还款责任，因为王影不知道这笔钱，这笔钱王影也没花着，所以王影不承担还款责任，这笔钱也没用于家庭花销，所以王影不偿还。被告周铁柱未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告张焕友围绕诉讼请求提交借据原件一份及甘南县甘南镇光辉村民委员会书面证明一份，被告王影对两份证据不予认可，因村委会书面证明系基层组织出具的，基于其客观性，本院对村委会书面证明予以确认，对于借据，被告周铁柱、王影未提交相反证据予以反驳，该借据具有客观真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对借据予以确认，并在卷佐证；被告王影提交离婚证一份及离婚协议书一份，原告张焕友无异议，被告周铁柱未提交相反证据予以反驳，本院予以确认。被告周铁柱未提交证据。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：周铁柱与王影原系夫妻关系，二人于2019年3月20日办理离婚手续，周铁柱于2016年12月2日给张焕友（又名张换友），出具借据一份，内容为：“借据今有张换友叁万元整30000.00借给周铁柱利息1.5分欠款人：周铁柱2016年12月2日”。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力。被告周铁柱向原告借款事实有借据为证，约定内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告周铁柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权，故双方借款合同成立并生效。借款至今已达三年之久，被告周铁柱应立即偿还原告借款，故对原告要求被告周铁柱偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告并未提交相关证据证实涉案款项，用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告王影对涉案款项不予认可，并且借据中并没有被告王影的签字，原告应该对涉案款项系夫妻共同债务承担举证证明责任，根据在案证据，原告要求被告王影对涉案款项承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。借据中约定利息1.5分，现原告主张按照月利率1.5分计算利息，本院给被告周铁柱送达起诉状后，在答辩期内，被告周铁柱未提交答辩意见，视为被告周铁柱对原告计算利息标准的认可，原告要求被告周铁柱按照月利率1.5分计算利息，已超出法律规定，本院予以调整，应按照原告起诉时2020年8月25日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，按年利率15.4%，以3万元为基数，自2016年12月2日起计算利息至借款本息还清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订版）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周铁柱于本判决生效后十日内偿还原告张焕友借款本金3万元及利息（以3万元本金为基数，按年利率15.4%，自2016年12月2日起计算利息至借款本息还清时止）；二、驳回原告张焕友对被告王影的诉讼请求；三、驳回原告张焕友的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告周铁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵秀娟二〇二〇年十一月十六日书记员  杨金荣
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初994号原告马某某叶，女，东乡族，生于1992年8月21日。法定代理人：马某某哈，男，东乡族，生于1967年5月19日。被告妥某某，男，东乡族，生于1997年2月2日。法定代理人：妥某奴，男，东乡族，生于1967年8月8日。原告马某某叶与被告妥某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告由父母包办于2017年农历2月15日举行了婚礼，已领结婚证，未生育。由于双方智力障碍，婚后无法正常生活到一起。2019年6月份被告及其家人要去外地打工摘棉花为由将原告送回娘家，后经人调解未果。原告娘家人于2020年农历2月将原告送到被告家，三天后被告母亲把原告送回原告娘家，双方分居至今。原告于2020年6月12日诉至本院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告的陪嫁物，即一个立柜、一个烤箱炉子、一套一二三式木质沙发、一张写字台、一张毛毯、一套液化气灶具、一台冰箱、一台洗衣机；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某某叶与被告妥某某同意离婚；二、原告陪嫁物一个立柜、一个烤箱炉子、一套一二三式木质沙发、一张写字台、一套液化气灶具、一台电冰箱、一台洗衣机作为经济帮助留归被告所有；三、原告马某某叶给付被告妥某某经济帮助费15000元（当庭付清）；其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元由原告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 马 明 福人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 达 伍二〇二〇年十一月十三日书 记 员 马 彩 玲
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执873号之三申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路**。法定代表人刘忠刚，系该社理事长。被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街**法定代表人赵士孝，系该公司经理。被执行人铁岭县云剑苗木种植专业合作社，住所，住所地辽宁省铁岭县凡河镇小凡河村div>法定代表人郭云剑。被执行人赵士孝，男，汉族1949年生，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭县农村信用合作联社与辽宁铁旭种业科技有限公司、铁岭县云剑苗木种植专业合作社、赵士孝借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社向本院提交申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执873号案件执行。本裁送达后生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 欢
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3295号之一申请执行人：李某，男，汉族，1975年3月30日生，住泰兴市。被执行人：周某,女，汉族，1975年2月9日生，住靖江市。关于申请执行人李某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2016）苏1283民初0614号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：……；二、婚生女李海霞随李某生活，周某从2016年4月1日起至婚生女李海霞18周岁止每月支付抚养费600元……。因被执行人未按时自动履行上述生效法律文书确定的抚养费义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付婚生女自2019年8月至2020年9月的抚养费共计8400元。本院已于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月27日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人周某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月28日、10月30日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月29日依法冻结了被执行人周某名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院根据申请执行人提供被执行人周某的生活场所进行调查，未发现周某的下落和可供执行的财产。5.2020年10月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。6.2020年10月30日，本院依法将被执行人周某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周某的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初0614号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月四日书记员  张胜男
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4510号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：戴秀女，女，1980年3月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人戴秀女保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2191号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款31447.08元及相关违约金、利息、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下车辆已作轮候查封，但未能实际扣押、控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘英奇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3650号 申请执行人：全友红，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：向振雄，男，1974年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人全友红与被执行人向振雄民间借贷纠纷一案，（2020）湘1002民初2374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向振雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人向振雄的财产进行了查控： 一、2020年10月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人向振雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年10月12日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人向振雄不动产信息情况，查询到被执行人向振雄名下的位于郴州市××路××号新贵华城Ｆ、Ｇ17Ｆ04房【合同编号：××号】。 三、2020年10月26日，本院对被执行人向振雄采取了限制高消费措施。 四、2020年10月12日，本院对被执行人向振雄住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院对被执行人向振雄住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年11月24日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为133445.5元，尚有133445.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人向振雄进行了调查，轮侯查封了被执行人向振雄名下的位于郴州市××路××号新贵华城Ｆ、Ｇ17Ｆ04房【产权证号：××号】，上述房产不宜处置；未发现被执行人向振雄其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人向振雄其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹 轲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5011号原告：高福安，男，1961年12月15日出生,汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：陈绪中，山东贯中律师事务所律师。被告：汶上县康绿源养殖农民专业合作社，住所地山东省济宁市汶上县康驿镇解庄村北1000米，统一社会信用代码：93370830MA3MR8Q07B。法定代表人：时根喜，职务：总经理。原告高福安与被告汶上县康绿源养殖农民专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。原告高福安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计88967.77元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告雇佣的人员，2020年1月19日原告在从事雇佣活动喂养鸭子的过程中摔伤。事故发生后，原告就诊于济宁骨伤医院，后转院至济宁市第一人民医院，诊断为右髌骨骨折、右下肢深静脉血栓。双方当事人未能达成一致赔偿协议，现诉请人民法院依法裁决。本院经审查认为，庭审中，被告提供2019年4月1日汶上县康绿源养殖农民专业合作社作为出租方与汶上县新众兴农牧有限公司作为承租方签订的《养殖场租赁合同》一份，证实被告将其养殖场范围内的全部土地、建筑物、构筑物、生产设备、供水、供电、通讯设备、污水处理、宿舍及食堂等生活设施租赁给汶上县新众兴农牧有限公司使用，租赁期限自2019年4月1日起至2034年3月31日止。原告于2020年1月19日在养殖场内喂养鸭子过程中摔伤，原告摔伤时该养殖场的实际经营者为汶上县新众兴农牧有限公司。本院认为，汶上县康绿源养殖农民专业合作社在原告高福安受伤前，已经于2019年4月1日将养殖场及其附属设施租赁给汶上县新众兴农牧有限公司使用，汶上县康绿源养殖农民专业合作社不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高福安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二〇年十一月六日书记员  张桂兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初21114号之一 原告:成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，系该公司工作人员。 被告：廖康毕，男，1977年2月13日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被告：陈小红，女，1979年11月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告成都万科物业服务有限公司与被告廖康毕、陈小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月15日裁定转为普通程序，并于2020年10月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都万科物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费919.48元，减半收取计459.74元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 长  陈从富 人民陪审员  周小梅 人民陪审员  何兴专 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  胡 骏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11985号原告：李欢，男，1988年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：吕作好，男，1986年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告李欢与被告吕作好民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李欢到庭参加诉讼。被告吕作好经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款3000元；2.判令被告按年利率6%支付借款自2019年7月17日起至实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，被告因资金周转向原告借款3000元，并出具借条一张，约定三日内归还。原告于当日向被告微信转款3000元，经催要无果后，原告诉至法院。吕作好未作答辩。本院认为，被告向原告借款3000元的事实，有其向原告出具的借条在卷证实，本院予以确认。现已届清偿期，原告主张被告偿还该款，本院予以支持。被告逾期未能偿还借款，应当依法按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%向原告支付借款自2019年7月17日至本判决确定的给付之日止的逾期利息。被告经本院依法送达，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吕作好于本判决生效之日起七日内偿还原告李欢借款3000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%向原告支付借款自2019年7月17日至本判决确定的给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕作好负担。本判决为终审判决。审判员 张 丽 二○二○年十月十三日法官助理 王锡龙书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初495号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人陈瑞甫，男，1982年6月6日生，汉族，大学本科文化，苏州瑞圣达智能科技有限公司负责人，住苏州市相城区。被告人陈瑞甫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]526号起诉书指控被告人陈瑞甫犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人陈瑞甫判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月9日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人陈瑞甫及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月24日晚，被告人陈瑞甫醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至本市相城区安元路宣公路路口时，被执勤民警查获。被告人陈瑞甫血液中乙醇浓度为149mg/100m1。被告人陈瑞甫归案后，如实供述自己的罪行。被告人陈瑞甫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人陈瑞甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈瑞甫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈瑞甫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人陈瑞甫可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈瑞甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十一月十二日书记员  殷 涛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2560号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：陆纪东，男，1970年11月5日出生，汉族，住许昌市。被执行人：张占峰，男，1977年7月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：时春坡，男，1966年4月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：雷兴洲，男，1959年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南一美置业有限公司，住，住所地许昌市五一路大众苑小区门面房/div>法定代表人：时春坡。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2588号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆纪东、张占峰、时春坡、雷兴洲、河南一美置业有限公司银行存款、收入2540800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月六日书记员  周歌
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1576号之一 申请执行人黄新华，1956年11月23日，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人廖华荣，男，1982年1月24日出生，汉族，住南宁市。 被执行人莫卓艳，女，1984年2月10日出生，瑶族，住南宁市。 申请执行人黄新华与被执行人廖华荣、莫卓艳民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）桂0107民初3号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖华荣、莫卓艳没有履行生效法律文书确定的内容，南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月9日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了廖华荣、莫卓艳的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了廖华荣、莫卓艳的银行账户，冻结了廖华荣、莫卓艳在秀厢××××组将来的分红收入，没发现被执行人有可供执行的财产，将廖华荣、莫卓艳纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人廖华荣、莫卓艳无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人廖华荣、莫卓艳没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人黄新华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖华荣、莫卓艳新的财产线索，申请执行人黄新华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫淑丽
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执583号申请执行人牛淑娟，女，汉族，成年人，住吉林省长春市。被执行人岳晓玲,女,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。被执行人李金辉,男,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。申请执行人牛淑娟申请执行被执行人岳晓玲、李金辉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民特170号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款1028000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、房产机构、证券机构查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，现被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 夏 骥
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421行初29号原告：郭某某，男，1977年9月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：某某交通警察大队，住所地河南省，统一社会信用代码：。负责人：张某某，该大队队长。原告郭某某不服被告某某交通警察大队行政强制一案，本案已依法受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  董银华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 桃
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10993号之一 申请执行人赵理想，男，汉族，1979年10月5日出生，住安徽省阜阳市阜南县三塔镇。 被请执行人张启，女，汉族，1987年2月15日出生，住河南省华西县西夏亭镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法樟民一初字第647号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付精神抚慰金50000元及暂计至2020年7月的抚养费61600元，并负担案件受理费248元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下位于广东省韶关市××金凤××棕榈××楼××房【房产证号为粤（2020）韶关市不动产权第0XXXX**】，查封期限为三年，查封期限至2023年10月20日。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 2020年11月11日，申请执行人向本院提交撤销本案执行程序的申请。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执10993号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4028号 上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司，住所地丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，系执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：季学明，男，1972年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人季学明追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江银河建筑工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江银河建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 戚立晶 书 记 员 蒋娅妮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异280号 异议人（案外人）：刘芷含，女，1977年3月16日，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：刘珈，系刘芷含之妹、本案另一异议人，住成都市锦江区。 异议人（案外人）：刘珈，女，1978年10月10日，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：倪海，男，1988年6月30日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：唐芮，女，1990年5月13日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 在本院执行倪海、唐芮与成都澜山置业有限公司（以下简称“澜山置业公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人刘芷含、刘珈于2020年10月26日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘芷含、刘珈异议称：因申请执行人倪海、唐芮与澜山置业公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，贵院作出（2020）川0193执4067号执行裁定书，裁定对异议人购买的位于高新区南华路1266号一品金天府项目3栋3单元406号房（以下简称“案涉房屋”）予以查封。上述房屋已出售给刘芷含、刘珈，已支付购房款，并已与出卖人在查封之前完成了房屋交接，实际控制了案涉房屋，上述房屋实际已属于刘芷含、刘珈所有，根据相关法律法规及司法解释规定，贵院不应对上述房屋进行查封，因此特向贵院提出异议，请求贵院对上述房屋及时依法予以解除查封。 本院查明，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第1063号仲裁调解书已发生法律效力，经倪海、唐芮申请，本院已立案执行，立案执行标的13854元，申请执行费108元，执行案号为（2020）川0193执4067号。本院于2020年9月27日依法查封被执行人名下位于高新区南华路1266号3栋3单元4层406的房产。 另查明，刘芷含、刘珈与澜山置业公司于2019年7月10日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定刘芷含、刘珈向澜山置业公司购买案涉房屋，该合同载明：“......第八条计价方式与价款所购商品房总价款812169元”。 2020年6月29日，澜山置业公司向刘芷含开具加盖有澜山置业公司印章的增值税发票，载明“项目名称：一品金天府房地产开发商业用房3-3-4-406价税合计805341.59元”。之后，案涉房屋已办理交房手续。 本院认为，在本院查封之前，刘芷含、刘珈与澜山置业公司已经就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同，双方也依合同约定履行了相应的付款义务与交付义务。刘芷含、刘珈也实际占有了案涉房屋，未办理过户登记也非其自身原因所致。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，刘芷含、刘珈的异议请求于法有据成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市高新区的不动产（不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第0032089号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谭书琴 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月二日 书记员  关 佩
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2754号原告：张某，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，住北票市。被告：马某，女，1962年11月22日出生，汉族，农民，住北票市。原告张某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还原告彩礼9,000元；2．诉讼费用被告负担。事实与理由：2020年原、被告经冯国庆和冯玉田介绍相识。被告通过冯国庆和冯玉田给付原告彩礼9,000元。2020年8月7日，因双方性格不合随即解除婚约关系。现被告要求原告返还彩礼，被告拒绝给付。马某辩称：虽然我与被告未登记结婚，但是发生了性关系，故不同意返还彩礼。原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据，即：证明一份，拟证明原告通过冯国庆和冯玉田给付被告彩礼9,000元的事实。经质证，被告马某无异议，本院予以确认。被告马某提交证据：录音一份，拟证明原被告发生性关系的事实。经质证，原告无异议。经审查，本院予以确认。依据本院依法确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2020年6月1日被告收受原告礼金9,000元。之后原、被告因故分手，双方未同居生活。原告向被告索要彩礼诉至本院。本院认为，现原告与被告已经解除婚约，故原告要求被告返还彩礼，有事实和法律依据，本院予以支持。结合双方相处的过程及时间因素，本院依法酌定被告返还原告礼金数额为7,200元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十日内返还原告张某礼金7,200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年十一月十一日书记员  张宏丽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3910号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码：913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女。 被告：张燕琴，女，1970年6月26日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告张燕琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县永信物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈丽英 ? ?
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4004号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该分公司总经理。委托代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：姚兰猛，男，汉族，1983年4月20日生，住泗洪县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人姚兰猛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11133号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人姚兰猛应给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险赔偿款36540元，并负担案件受理费361元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人姚兰猛的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款1983.93元已发还申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人姚兰猛发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 洁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执934号之一申请执行人：叶某，住宁夏银川市贺兰县。被执行人：高某。本院在执行申请执行人叶某与被执行人高某借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）宁0105民初5028号民事判决书于2020年5月22日申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的110463.50元，执行费1557元，申请执行人已受偿2186.19元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人涉案较多，经总对总执行网络查控系统查询，本院已冻结被执行人名下工资账户，但系轮候冻结；本院冻结被执行人名下一辆轿车车籍，因该车未找到二暂未处置；本院冻结被执行人名下位于银川市房产，但系轮候冻结且有抵押。申请执行人叶某与被执行人高某在执行过程中自愿达成和解，予以和解履行，但本案在执行期限内不能履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 高俊梅二Ｏ二Ｏ年十一月十九日书记员 张玉林
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2379号 淮南民生新城物业服务有限公司、段胜利： 淮南民生新城物业服务有限公司与段胜利支付令一案，申请执行标的共计1972元。经本院立案执行，现已强制执行到位1972元。本院已于2020年11月23日将该款转付给淮南民生新城物业服务有限公司。至此，淮南民生新城物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督705号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3960号 申请人巴中市巴州区市场监督管理局，机构地址：四川省巴中市巴州区江北滨河北路中段216号。 法定代表人卢毅，该局局长。 被执行人巴中市巴州区梁永镇卫生院。经营场所：巴中市巴州区梁永镇莲花街**。 法定代表人杨和平，主要负责人。 本院在执行申请人巴中市巴州区市场监督管理局与被执行人巴中市巴州区梁永镇卫生院行政处罚一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审446号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审446号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 威
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢188号申请执行人刘爱玲，女，1971年5月9日出生，汉族，住青岛市李沧区永平路****甲。被执行人陈岩，女，1974年5月14日出生，汉族，住青，住青岛市李沧区城安路****div>申请执行人刘爱玲与被执行人陈岩民间借贷纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初822号民事调解书立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案本金10000元，执行费50元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年十一月十三日书记员  李 晨
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0681刑初57号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人李振才，男，1997年9月17日出生，户籍所在地及居住地：海南省儋州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于吉林省白山市看守所。被告人吴强威，男，1994年3月15日出生,初中文化，户籍所在地及居住地：海南省儋州市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现羁押于吉林省白山市看守所。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李振才、吴强威犯诈骗罪一案，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，被告人李振才、吴强威到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院指控：被告人李振才于2020年2月23日，冒充网络警察接受韩某被敲诈勒索的报案，李振才通过QQ告知韩某被敲诈勒索的钱款已被追回，其需要缴纳保证金，韩某通过扫描二维码分五次汇给李振才25000元。被告人吴强威明知李振才利用网络实施诈骗，为其提供收款的二维码，并将李振才诈骗所得提现。被告人李振才从中非法获利20000元，被告人吴强威从中获利5000元。被告人李振才、吴强威到案后如实供述自己的犯罪事实，并且退回赃款25000元。吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录。吉林省临江市人民检察院认为，被告人李振才、吴强威以非法占有为目的，利用网络虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李振才、吴强威系共同犯罪均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。李振才、吴强威到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定可以从轻处罚。李振才、吴强威自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李振才、吴强威在开庭审理的过程中对上述事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2020年2月23日被告人李振才冒充网络警察，通过QQ接受被害人韩某被敲诈勒索的报案，并以需缴纳保证金的名义，要求韩某支付人民币25000元。韩某通过李振才提供的二维码支付了25000元。被告人吴强威明知李振才利用网络实施诈骗，为其提供收款二维码，并将所诈骗的钱款提现，从中获利5000元。被告人李振才、吴强威到案后如实供述自己的犯罪事实，并且退回赃款25000元。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.案件来源、抓获经过、办案说明：证实本案被告人系被抓获到案。2.辨认笔录：证实吴强威辨认与其一起诈骗的李振才。李某辨认向其要收款码并帮助转款的吴强威。3.韩某微信转账记录及QQ聊天记录：证实韩某被骗过程以及向对方支付25000元。4.刘某QQ聊天记录、截屏：证实刘某与网警“张洋”聊天记录。5.中国建设银行活期账户交易明细：证实吴强威2020年2月23日交易流水。6.扣押清单、发还清单：证实25000元已返还给被害人。7.人员电子档案：证实被告人身份信息。8.证人李某的证言：证实我帮吴强威转过好几次钱，大多数是通过微信，也用支付宝帮他转过。钱先转到我的微信或是支付宝账户里，我再转给他。9.证人刘某的证言：证实2020年2月份，我在QQ上找到一个自称是网警的张洋，我向他报案，他说要刷流水，就把我的微信号和支付密码要去了，之后我就收到银行流水短信。我再登录微信账号上不去了，账号找不回来了，现在支付宝也被司法冻结了。10.证人金某的证言：证实替李振才返赃25000元。11.被害人韩某的陈述：证实2020年2月23日中午，因为我被人敲诈了，想报警，在网上找到一个自称110报警平台的QQ号码，我加了对方好友后，把情况告诉对方，并提供我的付款记录截图。过了大概一个小时，对方用语音告诉我之前我转账的钱已经冻结了，让我扫码进一个解冻平台，先支付25000元解冻款，后期连同我被敲诈的钱一起返给我，我就按他们的要求去操作并且支付了25000元钱，是通过微信支付的，每笔支付5000元，分5次支付的。对方给我发的警官证和身份证的照片。12.被告人李振才的供述与辩解：证实我使用QQ（网上报警平台）冒充网络警察，2020年2月份的时候，具体日期记不住了，我接到了网上报案，被害人说他在网上被骗钱了，需要网警帮他，我把编造的警号告诉他了。过了一会，我告诉他被骗的钱被追回来了，但是需要他交纳保证金才能给他返钱。被害人通过微信扫描收款二维码一共给了我25000元，微信二维码是我问吴强威要的，吴强威知道我要来是用来实施电信诈骗的。钱是分五次支付的，每次支付5000元，吴强威取出来钱，我给他20%，剩下的他给我了。诈骗的钱被我花了。13.被告人吴强威的供述与辩解：证实李振才找到我，和我说他在网上冒充网警实施诈骗需要将钱洗出来和提现，给我诈骗金额的百分之二十的提成。之后他们实施诈骗需要二维码的时候就会联系我，我就将李某的二维码发给他们，我再通过李某的微信转到我的微信里面，再提现到我的银行卡里面，之后我就到银行将钱提出来，把我提成的钱自己留下了，剩下的钱我就当面交给李振才。2020年2月23日李某收到刘某转账的三笔钱是诈骗来的，是李振才转来的。我参与诈骗了两次，分别分得5000元、4000元。上述证据，证据与证据之间相互印证，且被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李振才以非法占有为目的，利用互联网冒充国家工作人员骗取他人财物，构成诈骗罪。被告人吴强威明知李振才实施诈骗行为，而为其提供收款帮助，应当认定为诈骗罪的共犯。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予处罚。在共同犯罪中李振才为主犯，吴强威仅提供的是收款帮助，作用处于从属地位，宜认定为从犯。李振才冒充国家工作人员实施诈骗，酌情从重处罚。李振才、吴强威归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退还所获赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李振才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年6月7日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴强威犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年4月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周立伟审 判 员  赵祥凤人民陪审员  贾全喜二〇二〇年十一月十六日书 记 员  范海园
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1527号 罪犯韩久诚，男，汉族，1989年5月15日出生，初中文化，安徽省潜山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省潜山市人民法院于2018年12月5日作出（2018）皖0824刑初133号刑事判决，以被告人韩久诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯韩久诚在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩久诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韩久诚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩久诚减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年6月24日起至2024年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。