广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7854号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司,住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，汉族，***出生，住湖南省道县*********，公民身份号码：431************，系该公司员工。被告：贵州隆润装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市***************。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，汉族，***出生，住福建省南安市***********，公民身份号码：350************03X。原告广东坚朗五金制品股份有限公司（以下简称坚朗五金公司）诉被告贵州隆润装饰工程有限公司（以下简称隆润装饰公司）、杨某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序并于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告坚朗五金公司的委托诉讼代理人杨小青到庭参加了诉讼，被告隆润装饰公司、杨某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坚朗五金公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即清偿原告货款25000.3元、利息2650.03元、财产保全保险费1000元（暂从2019年10月24日计至2020年3月31日，计159天，按年利率24%计算，利息为2650.03元，实际支付至付清之日止），合计28650.33元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告隆润装饰公司就“仁怀市酒都妇女医院”工程项目与原告于2018年1月签订《购销合同书》，约定被告隆润装饰公司向原告采购执手、滑撑、传动杆等五金配件，双方约定：合同签订后预付总金额的10%，送完货后次月对账，2月内付清余款。双方交易额为107779.3元，已支付货款82779元，现尚欠原告货款25000.3元，现原告早已按合同约定履行合同义务，但被告隆润装饰公司多次推诿拒不还款，被告杨某1系被告隆润装饰公司的保证人，对上述货款承担无限连带责任。原告为维护合法权益，特提出以上诉请，请法院依法判决。庭审中，原告提出本案立案起诉后，被告隆润装饰公司偿还了货款5000元，请法院予以扣减。被告隆润装饰公司、杨某1在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明，认定事实如下：原告坚朗五金公司与被告隆润装饰公司系买卖合同关系。2018年1月10日，原告坚朗五金公司与被告隆润装饰公司签订了《购销合同书》，由原告坚朗五金公司向被告隆润装饰公司提供执手、滑撑、传动杆等五金配件，双方约定上述合同签订后，被告隆润装饰公司支付合同总金额的10%，剩余90%的货款，原告坚朗五金公司称货到两个月内付清。2018年1月至2019年10月期间，双方交易额总货款金额为107779.3元，被告隆润装饰公司已支付货款87779元，尚欠货款20000.3元。为证明上述交易情况，原告坚朗五金公司提交了出库单、对账单予以佐证。上述出库单列明开单日期、送货金额等，上述对账单显示：截止至2019年9月30日，应收款项25000.3元。上述对账单有被告隆润装饰公司的法定代表人即被告杨某1进行签名捺印确认；上述出库单收货人有“冉孟华、韩华珍、张富优”等人在“收货人”处签名签收，原告坚朗五金公司称上述人员系被告隆润装饰公司雇佣负责该项目的人员。2019年10月24日，被告隆润装饰公司向原告坚朗五金公司出具了一份《付款承诺书》，确认截止至2019年10月24日，被告隆润装饰公司尚欠原告坚朗五金公司2018年1月至2019年10月期间的货款总计25000.3元，承诺于2019年10月30日前予以支付，被告杨某1作为保证人自愿对上述货款承担无限连带责任至上述货款清偿之日止，并约定若未按时足额支付欠款，逾期支付利息以未付款项为本金，按照年利率24%的标准自2019年10月24日起开始计算。该《付款承诺书》有被告隆润装饰公司的签章确认，以及在“保证人”处有被告杨某1的签名确认。上述《付款承诺书》出具后，被告隆润装饰公司、杨某1并未按照约定的时间付款，经原告坚朗五金公司多次催促无果，故于2020年5月22日向本院提起诉讼，要求被告隆润装饰公司、杨某1偿还货款25000.3元、逾期支付利息（从2019年10月24日开始按照年利率24%的标准计算至清偿之日止）以及财产保全保险费1000元，但该财产保全保险费并无书面约定，原告坚朗五金公司认为系属于必要支出的合理费用。另外，原告坚朗五金公司确认被告隆润装饰公司在本案起诉后向其支付了货款5000元。以上事实，有《购销合同书》、出库单、对账单、《付款承诺书》、增值税专用发票、保单保函以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告隆润装饰公司、杨某1经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告隆润装饰公司、杨某1应当承担由此产生的不利法律后果。本案系买卖合同纠纷。被告杨某1系被告隆润装饰公司的法定代表人。原告坚朗五金公司提交的《购销合同书》、出库单、对账单、《付款承诺书》足以证明双方交易的事实以及被告隆润装饰公司欠付货款25000.3元的情况，上述出库单有被告隆润装饰公司的员工签名签收，对账单有被告杨某1的签名确认，本院依法予以确认；《付款承诺书》的内容系被告隆润装饰公司、杨某1的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，本院亦依法予以确认。原告坚朗五金公司主张被告隆润装饰公司共偿还货款87779元，被告隆润装饰公司未举证其偿还货款情况，故本院认定被告隆润装饰公司欠付原告坚朗五金公司的货款为20000.3元。关于逾期付款利息，《付款承诺书》约定的付款期限为2019年10月30日，逾期付款利息应从逾期之日即2019年10月31日开始计算，故逾期付款利息应以20000.3元为本金，按照年利率24%的标准从2019年10月31日开始计算至清偿之日止。关于担保责任，原告坚朗五金公司主张被告杨某1对被告隆润装饰公司的债务承担连带清偿责任，本院认为，被告杨某1以其个人名义作为保证人在《付款承诺书》中签名捺印，对被告隆润装饰公司拖欠的货款承担连带担保责任，系其真实意思表示，并未违反相关法律法规，本院予以确认；被告杨某1在《付款承诺书》中约定自愿承担无限连带责任至上述货款清偿之日止，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，即被告杨某1的保证期间并未超出上述规定的两年，被告杨某1应对被告隆润装饰公司的债务承担连带责任。关于财产保全保险费，原、被告并未约定该费用产生后由被告隆润装饰公司承担，且该费用并非属于追讨货款必要支出的费用，原告坚朗五金公司主张该费用由被告隆润装饰公司承担，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告贵州隆润装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司支付货款20000.3元及利息（利息以20000.3元为本金，从2019年10月31日起算，利率按照年利率24%的标准进行计算，计至实际付清之日止）；二、被告杨某1对被告贵州隆润装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东坚朗五金制品股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费516.26元，由被告贵州隆润装饰工程有限公司、杨某1连带负担397元，由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担119.26元。上述案件受理费，原告广东坚朗五金制品股份有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  李凤映人民陪审员  莫满英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  梁智勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。