wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执185号 王贵江： 王贵江罚金一案，申请执行标的共计1.0万元。经本院立案执行，现已自动履行到位1.0万元，本院已将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初24号刑事判决书王贵江罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初17115号 原告：庄鸿，男，1964年9月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：厦门市国瑞物业管理有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**，统一社会信用代码91350203705459698N。 法定代表人：庄鸿，总经理。 共同委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师事务所执业律师。 被告：叶燮明，男，1968年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：厦门明大路虎商务服务股份有限公司，住所，住所地厦门市思明区镇海路********社会信用代码91350200MA348Q7G6W。 法定代表人：叶怡青，董事长。 原告庄鸿、厦门市国瑞物业管理有限公司（下称国瑞公司）与被告叶燮明、厦门明大路虎商务服务股份有限公司（下称明大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告庄鸿、国瑞公司的共同委托诉讼代理人林志铭，被告叶燮明到庭参加诉讼，被告明大公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄鸿、国瑞公司向本院提出诉讼请求：判令叶燮明、明大公司共同偿还庄鸿、国瑞公司借款本金350000元，并支付借款利息（其中，借款本金150000元的利息自2018年11月2日起，按月利率2%计至实际还款日止；借款本金200000元的利息自2018年11月23日起，按月利率2%计至实际还款日止）。事实和理由：叶燮明持有明大公司90%的股权。2018年5月2日，叶燮明、明大公司向庄鸿、国瑞公司借款150000元。2018年11月2日，叶燮明、明大公司向庄鸿、国瑞公司借款150000元。2018年11月23日，叶燮明、明大公司向庄鸿、国瑞公司借款200000元。上述借款共计500000元，均通过国瑞公司的账户汇入明大公司的账户。2018年11月28日，明大公司向国瑞公司偿还借款本金100000元。2020年1月1日，叶燮明、明大公司向庄鸿出具借款确认书，确认借款事实。之后，明大公司又于2020年3月9日向国瑞公司偿还借款本金50000元，余款至今未还。 叶燮明辩称，其对庄鸿、国瑞公司主张的借款事实无异议，其已偿还借款本金150000元，但是目前无偿还能力。 明大公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，国瑞公司向明大公司转账支付款项150000元。2018年11月2日，国瑞公司向明大公司转账支付款项150000元。2018年11月23日，国瑞公司向明大公司转账支付款项200000元。2018年11月28日，明大公司向国瑞公司转账支付款项100000元。2020年1月1日，叶燮明、明大公司（借款人）共同向庄鸿、国瑞公司（出借人）出具《借款确认书》，主要内容为：叶燮明、明大公司确认多次向庄鸿、国瑞公司借款共计500000元，于2018年11月28日偿还100000元，并承诺于2020年1月10日前还清借款400000元，如逾期则应自收到出借款项之日起，按月利率2%向共同出借人支付利息。 庭审中，庄鸿与国瑞公司、叶燮明共同确认，明大公司于2020年3月9日向国瑞公司转账支付款项50000元用以偿还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，庄鸿、国瑞公司持有经叶燮明签字和国瑞公司盖章确认的《借款确认书》原件，结合银行转账记录，足以认定叶燮明、明大公司多次向庄鸿、国瑞公司借款合计500000元的事实。现借款期限届满，叶燮明、明大公司已偿还借款本金150000元，剩余借款至今未付，现庄鸿、国瑞公司要求叶燮明、明大公司偿还尚欠借款本金350000元，并支付利息，分别以150000元为基数自2018年11月2日起，以200000元为基数自2018年11月23日起，均按月利率2%计算至实际还款日止，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶燮明、厦门明大路虎商务服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还庄鸿、厦门市国瑞物业管理有限公司借款本金350000元，并支付利息（分别以150000元为基数自2018年11月2日起，以200000元为基数自2018年11月23日起，均按月利率2%计至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由叶燮明、厦门明大路虎商务服务股份有限公司负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年十一月十日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10004号之一申请执行人：上海容圣投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王一飞。被执行人：孙斌伟，男，1974年11月20日出生，汉族，住XXX路**。被执行人：胡卫，男，1971年11月5日出生，汉族，住，住XX路****/div>上海容圣投资管理有限公司与孙斌伟、胡卫借款合同一案，本院作出的(2019)沪0109民初23986号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孙斌伟、胡卫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海容圣投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3622.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙斌伟、胡卫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙斌伟、胡卫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6693号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：童千，女，1990年7月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告童千（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金28335.91元；2、被告向原告支付截止至2019年12月13日欠款利息、滞纳金及其他费用合计12684.13元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××83），截至2019年12月13日被告欠款共计41020.04元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童千于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金28335.91元；二、被告童千于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月13日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年12月13日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收413元，由被告童千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3501号 申请执行人：舒正兴，男，1969年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：肖以友，男，1979年12月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：刘志银，男，1967年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：黄磊，男，1994年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 舒正兴、肖以友、刘志银与黄磊劳务合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初14896号民事判决书。因黄磊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月28日立案执行，申请执行金额为8325元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人黄磊邮件无人签收。 2、2020年5月29日、2020年8月7日、2020年10月10日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄磊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国银行等），冻结期限自2020年6月1日至2021年5月31日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年6月1日至2021年5月31日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年7月24日、2020年7月29日、2020年8月28日、2020年10月13日通过电话与被执行人黄磊联系，黄磊称会尽快履行，但至今未履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保290号陈某某、王某某、郭某某、屈某某、赵某某、胡某某、李某某：申请人陈某某与被申请人王某某、郭某某、屈某某、赵某某、胡某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日立案执行保全。现已查封被申请人郭某某所有的位于定边县定边镇房产一处，查封期限三年。至此，申请人陈某某向本院申请的(2020）陕0825执保290号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保290号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年十一月二十七日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢912号 夏传英、郭振： 申请执行人夏传英与被执行人郭振机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院生效的生效的（2019）鲁1325民初3887号民事判决书确认，被执行人郭振应赔偿医疗费等损失22868.78元；负担案件受理费230元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年4月2日作出（2019）鲁1325执2361号执行裁定书，该案终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月21日向本院提出恢复执行，申请被执行人赔偿夏传英医疗费等损失22868.78元；负担案件受理费230元。 在执行过程中查明，本院（2018）鲁1325民初5451号民事判决书确认：被执行人郭振于判决生效后五日内赔偿夏传英医疗费等损失112703.97元，负担案件受理费1243元。因被执行人郭振未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019)鲁1325执468号，也已经终结本次执行程序。现双方当事人就履行上述两案达成如下执行和解协议：一、被执行人郭振应赔偿医疗费等损失和负担案件受理费共计137045.75元，申请执行人同意只要110000元（含已经直接支付给申请人的3000元），余款及迟延履行利息自愿放弃，于签订本协议时一次付清。二、该协议双方签字后，申请执行人同意向法院申请结案。三、执行费1591元和243元由被执行人郭振负担。 被执行人已经将上述款履行完毕，申请执行人向本院递交申请该案终结执行并予以结案。 本院认为，本院（2019）鲁1325民初3887号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费243元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初3887号民事判决书确定的被执行人郭振应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11683号 申请人王海，男，汉族，1969年7月15日出生，住址广东省惠州市惠城区。 被申请人余洋，男，汉族，1981年3月28日出生，住址湖北省麻城市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初37989号民事裁定书裁定继续保全被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 继续冻结被告余洋名下平安银行深圳公明支行账户62×××36内存款744221元【原冻结案号：（2019）粤0306执保9554号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈晖
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3747号原告：南阳市金恒物流有限公司，住所地河南省南阳市高新区信臣路奥博物流中心****，统一社会信用代码91411300MA4583TD1Y。法定代表人：杨浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑幸，河南宛龙律师事务所律师。被告：王尽山，男，汉族，1976年8月21日出生，户籍地河南省社旗县，现住社旗县。被告：刘玉杰，女，汉族，1973年5月19日出生，住址同上。原告南阳市金恒物流有限公司与被告王尽山、刘玉杰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在诉讼中原告南阳市金恒物流有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市金恒物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市金恒物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市金恒物流有限公司负担。审判员  张本品二〇二〇年十一月二十六日书记员  门 莹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保521号 申请人：李兰峰，男，1957年8月16日出生，汉族，住景县。 被申请人：李洪广，男，1970年1月5日出生，汉族，住德州市德城区。 申请人于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金105000元予以冻结或对被申请人名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人李洪广名下的银行存款、第三方支付平台资金105000元予以冻结或对被申请人名下的房产、土地、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1045元，由申请人李兰峰承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 闪向男
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4734号 潘玉敏： 你(单位)与邓士彬,郭玉会民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-02
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9831号 原告：张路，女，1990年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵茫茫，男，1989年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张路诉被告赵茫茫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张路撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张路负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1696号申请执行人张东旭。被执行人刘现南。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘现南于2020年8月16日前偿还原告张东旭砂石款人民币83000元；案件受理费937元由被告刘现南负担。经申请人张东旭申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，分别于2020年8月19日、2020年9月7日、2020年10月20日、2020年11月11日查询被执行人名下财产，被执行人账户已冻结，但均无余额，并已告知申请人于2021年9月10日前15日内，向本院提交书面续冻申请冻结银行账户。三、通过传统查控，院委托陕西省佳县不动产登记中心及公积金管理中心查询，被执行人刘现南无公积金及房产信息。登记在被执行人名下车牌号桑塔纳车辆注册日期为2010年1月20日，已到报废期限，已告知申请人，暂无处理价值；因被执行人刘现南为陕西省佳县人，长期无法找到其人。现被执行人暂无其他可供执行的财产，现申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。四、已向被执行人刘现南发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人刘现南采取了限制高消费及纳入失信人名单。本院已告知申请执行人张东旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余83937元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘现南有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1703号民事判决书终结本次执行程序。被执行人刘现南负有继续向申请执行人张东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月三十日书记员 申 振
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1161号之一申请执行人：赵海军，男，汉族，1983年11月8日生，现住芒市。被执行人：邱大富，男，汉族，1990年1月3日生，现住保山市腾冲县。申请执行人赵海军与被执行人邱大富劳务合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初1828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人赵海军于2020年9月8日向本院申请强制执行，执行内容：1.被告邱大富自愿于2020年8月31日前一次性补偿还原告赵海军劳务费1506元；2.本案执行费50元由被执行人承担。本院于2020年9月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到，本院已将其限制高消费。2、2020年9月9日、9月27日、10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、云南省农村信用合作联社共有存款66.8元及车牌号为云Ｍ×××**的五菱牌汽车一辆外无其它可供执行财产，现已对上述存款进行冻结，因金额较少本院不予扣划，车辆本院已委托腾冲市人民法院进行查封，因未实际控制，故车辆无法处置。3、2020年9月28日，本院向腾冲市不动产登记中心查询了被执行人在腾冲辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在腾冲有一处不动产登记，并已委托腾冲市人民法院进行查封，但该宗土地属于农村宅基地，目前无法处置。4、2020年11月5日本院根据申请人提供的线索到腾冲市石头山核实被执行人邱大富在和顺·江山岳项目中工程情况，经核实该工程邱大富完工也未结算，本院依法向云南郡荣建设工程有限公司发出协助执行通知书，对属于邱大富的工程款予以扣留提取。同时前往被执行人邱大富位于腾冲市团田乡丙弄村委会丙弄7社家中核实财产情况，其父母在家，表示多次与被执行人联系未果且无能力帮助被执行人承担债务。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1506.00元及利息，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币1506.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  管有际二〇二〇年十一月九日书记员  彭帮贵
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8235号原告：郑瑞波，男，1976年8月28日出生，汉族，住济源市。被告：李小波，男，1971年2月21日出生，汉族，住济源市。原告郑瑞波诉被告李小波承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。依法由审判员张玉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑瑞波到庭参加诉讼，被告李小波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑瑞波向本院提出诉讼请求为：1、判令被告李小波给付租赁费2500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年冬天被告租赁其的挖机到济源市思礼镇立城村修路2.5天，约定租赁费2500元，被告经多次催要至今未付。被告李小波未答辩，亦未提供证据。本院确认事实如下：2019年冬季被告承揽原告的挖机到济源市思礼镇立城村为被告修路，共施工2.5天，约定报酬2500元，被告至今未付。本院认为，原告主张被告拖欠报酬2500元未付的事实，有原、被告之间通话录音为证，本院予以确认。现原告要求被告偿还报酬2500元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小波于本判决生效后十日内支付原告郑瑞波2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小波负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张玉二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢517号之二申请执行人：张玉红,女性,汉族，1975年10月19日出生,住许昌市魏都区。被执行人：卢涌，男性,1986年8月4日生，汉族，住许昌县。本院在执行申请执行人张玉红与被执行人卢涌借款合同纠纷一案中，在执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陶 媛
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2001号 曾平华、王**兵： 申请执行人曾平华与被执行人王**兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）鄂9004民初1399号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曾平华于2020年9月4日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院于2020年11月2日依法提取了被执行人王**兵在仙桃市住房保障服务中心的公积金132000元，现申请执行人曾平华已将相关款项领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初831号原告：曾某某，男，2012年7月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。法定代理人：刘想，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县。系原告曾某某的母亲。被告：炎陵县人民医院，住所地炎陵县霞阳镇南外街**。法定代表人：李建平，院长。委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。原告曾某某与被告炎陵县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。在本案审理过程中，原、被告经协商自愿达成协议，主要内容为：因案件已经进入司法鉴定程序，但鉴定时间可能比较长，为避免浪费司法资源，由原告曾某某先行撤回起诉，待司法鉴定机构出具司法鉴定意见出来后再另行重新起诉。故原告曾某某向本院申请撤回起诉。本院认为：原、被告经协商达成协议，由原告曾某某先行申请撤回起诉，待司法机构出具司法鉴定意见后再重新起诉，故原告曾某某的申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾某某撤回起诉。案件受理费2150元（原告已预交），本院决定予以免交。审判员  李伯成二〇二〇年十一月三十日书记员  邹 鸿
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13797号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：彭朝升，男，1995年11月12日出生，哈尼族，住云南省普洱市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告彭朝升租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告彭朝升经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月3日至2019年11月3日的手机租金1407元(469元/月×3个月)；2.判令被告支付原告买断款5411元（11039元-4221元-1407元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计6818元为基数每日按0.5‰从2019年11月11日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月31日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax全新国行手机一部。2018年11月2日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，被告租用原告iPhoneXSMax全新国行手机一部，租期为2018年11月3日至2019年11月3日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。租赁期间，经原告多次催讨均未果。 彭朝升未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，早稻科技公司(甲方)与彭朝升（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.彭朝升向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，签约价11039元，租金为469元/月，租用日期为2018年11月3日起至2019年11月3日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（7）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向彭朝升提供了租赁物iPhoneXSMax全新国行手机一部，彭朝升按约足额支付了9个月的租金，另支付了20元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年8月3日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的20元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计6798元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年11月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告彭朝升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1387元； 二、被告彭朝升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司买断款5411元； 三、被告彭朝升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6798元为基数按照每日0.5‰从2019年11月11日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告彭朝升于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭朝升负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6791号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，该行行长。委托诉讼代理人：何艳英、李婵娟，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗玳宸（曾用名：罗威），男，汉族，1981年1月25日出生，身份证住址昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告罗玳宸信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婵娟到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金19953元、利息2858.32元、逾期还款违约金（滞纳金）1155.81元、手续费181.69元，合计24148.82元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2014年3月14日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、农行账户详细信息、银行卡交易记录、律师费发票及开票明细等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2014年3月14日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××37），双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合约还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用，但未按照领用合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年11月12日，被告尚欠信用卡本金19953元、利息2858.32元、消费手续费179.79元、取现手续费1.9元及自2017年1月1日后产生的违约金1155.81元。另，原告因诉讼支出律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月12日信用卡欠款本金19953元、利息2858.32元、消费手续费179.79元、取现手续费1.9元并支付自2020年11月13日起至款项实际还清之日止按合约约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且原告未提交证据证实就收取违约金与被告达成合意，故本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗玳宸于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行信用卡本金19953元及截止2020年11月12日的利息2858.32元、消费手续费179.79元、取现手续费1.9元，并支付自2020年11月13日起至款项还清之日止的利息（利率为日万分之五）；二、被告罗玳宸于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取218元，由原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行负担11元，被告罗玳宸负担207元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张萍二〇二〇年十一月二十日书记员  李俊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1245号之一 申请人：牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西九条路与西十条路西长安街与新安街之间道南。 经营者：杨国华，女，1984年4月8日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：袁秀华，黑龙江张艳律师事务所律师。 被申请人：黑龙江利国建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路**红旗农垦现代城********。 法定代表人：任润起，该公司经理。 被申请人：李想，男，1988年5月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处与被申请人黑龙江利国建筑工程有限公司、李想买卖合同纠纷一案，申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江利国建筑工程有限公司名下银行存款313044元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江利国建筑工程有限公司名下银行存款313044元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2085元，由申请人牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘方旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2628号申请执行人：时小芳，女，1973年11月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘爱国，男，1975年10月27日生，住盐城市。申请执行人时小芳与被执行人刘爱国民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初2026号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘爱国在金融机构的存款或在其他单位的收入96870.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  沈贤璐
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢215号 申请执行人：郑仕红，男，1971年04月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：何咏壕，男，1994年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2018)黔01民终5487号民事判决书及本院（2020）黔0123执150号执行裁定书，依法恢复执行郑仕红与何咏壕机动车交通事故责任纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人维修费2100.00元，并负担执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民终5487号民事判决书第一项的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执150号、（2020）黔0123执恢215号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申94号再审申请人（原审被告）：邵明华，女，1971年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被申请人（原审原告）：张国明，男，1972年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被申请人（原审被告）：邵明君，男，1976年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。再审申请人邵明华因与被申请人张国明、邵明君道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2011）富民初字第92号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵明华申请再审称，请求：1、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2011）富民初字第92号民事判决，依法改判或发回重审；2、案件受理费由二被申请人承担。事实与理由：1、原审法院在未穷尽其他送达方式的情况下，径行公告送达起诉状副本及开庭传票，并公告送达民事判决书，剥夺了再审申请人的辩论权利，再审申请人直至2020年6月2日发现其银行账户被冻结后，到原审法院调取卷宗材料，才知悉张国明向原审法院起诉，要求邵明华、邵明君赔偿其人身损害赔偿金一案的裁判结果，故依法在法定期限内申请再审；2、原审判决认定邵明华与邵明君之间存在雇佣关系，缺乏证据证明。本院审查再审申请期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。经本院审查，原审法院在向再审申请人户籍所在地居民委员会及公安机关户籍管理部门核实情况后，在穷尽直接送达、委托送达等送达方式后，采用公告送达方式送达起诉状副本、开庭传票、民事判决书等法律文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定。原审法院于2011年11月26日向邵明华公告送达一审判决书后，邵明华未提起上诉，亦未在法律规定期限内申请再审，故其再审申请超过法律规定的期限，本院对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵明华的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十一月二十日书记员  张 晶
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5272号 原告：四川德辰商贸有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区欧家坝（游仙东路**）。 法定代表人：任兴勇。 被告：四川佛能达科技有限公司，，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区成阿大道** 法定代表人：唐荣。 原告四川德辰商贸有限公司与被告四川佛能达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川德辰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德辰商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 杰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2324号原告:李超建,男,1958年2月2日生,汉族，住卢氏县。被告:蔡攀峰,又名蔡铁柱，男，1975年12月13日生,汉族,住卢氏县。被告:刘小娜,女,1979年9月28日生,汉族,住卢氏县。原告李超建诉被告蔡攀峰、刘小娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李超建于2020年11月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李超建有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李超建撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告李超建承担。审 判 长 胡 斌人民陪审员 郑 燕人民陪审员 郭志东二〇二〇年十一月五日书 记 员 彭 森
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终108号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人(原审被告人)冷铁武，男，汉族，1969年1月24日出生于辽宁省葫芦岛市，初中文化，经商，住葫芦岛市龙港区。2019年8月29日因本案被刑事拘留；2019年9月30日被取保候审。辩护人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王政，男，汉族，1976年1月13日出生于辽宁省绥中县，初中文化，经商，住绥中县。2019年8月28日因本案被刑事拘留；2019年9月30日被取保候审。辩护人赵连勇，辽宁益行律师事务所律师。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人冷铁武、王政犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年12月30日作出(2019)辽1421刑初390号刑事判决。宣判后，被告人冷铁武、王政不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人冷铁武、王政，听取检察机关及辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。本院认为，上诉人冷铁武、王政明知国家禁止销售金牌玛卡、珍品伟哥、黄金5000等仍予以出售，其行为构成销售假药罪，应予惩处。原判决认定其构成销售有毒、有害食品罪定罪不准确，适用法律错误。上诉人王政系公安机关未对其采取强制措施前经传唤到案，到案后如实供述，系自首，原判未予认定，应予纠正。原判决未依照刑法第三十七条之一第三款的规定对被告人作出从业禁止。因本案检察机关起诉的罪名即为销售有毒、有害食品罪，原审在审理过程中未就本案可能改变的定性进行辩论，根据《刑事诉讼法解释》第二百四十一条(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决……具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以组织重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。为保障被告人的诉讼权利，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八第三款之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院(2019)辽1421刑初390号刑事判决；二、发回绥中县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 亨审判员 刘丹红审判员 宁海涛二〇二〇年十一月二十五日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑诉法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢284号 申请人：谢君，男，1984年01月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽中旭耐磨材料集团，住安徽省宁国市经济技术开发区，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：赵刘萍，董事长。 被执行人：周慧奇，女，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：赵刘萍，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省宁国市经济技术开发区（安徽中旭耐磨集团）。 申请人谢君与被执行人安徽中旭耐磨材料集团、周慧奇、赵刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的(2015)宁民一初字第01879号判决，现已发生法律效力。因被未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人谢君于2020年11月4日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费1150元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2015)宁民一初字第01879号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1977号余吉坤（申请执行人）、唐殿涌、唐顺、宋显巧（被执行人）：余吉坤与唐殿涌、唐顺、宋显巧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3640号            案   由              追索劳动报酬              是否公开审理              是                  立案日期              2020年10月9日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                      原 告                                      原告：娄奇，男，汉族，1997年9月4日出生，住河南省原阳县靳堂乡娄凤鸣庄村。                              被 告                          被告：薛利，女，汉族，1983年12月5日出生，住河南省中牟县刘集镇刘集村。                                                      原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年7月至10月的工资21897元、违约金2000元、误工费3000元、交通费2000元、律师费3600元，以上共计32497元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告娄奇将诉讼请求数额变更为28897元，自愿放弃律师费诉请。      事实和理由：原告于2018年7月由被告招募到被告公司上班，被告系原告在公司的直接领导，并向原告支付工资。当出现欠款问题后，被告承认欠款事实，并与原告签订还款协议，约定还款时间为2020年3月31日前。由于被告在约定时间内未能履行约定，原告多次催促索要未果。综上所述，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。                        被 告      答 辩                    被告薛利未到庭答辩。                                          认定案件事  实                    自2018年7月，原告娄奇在被告公司上班，并由被告薛利发放工资。2019年9月23日，经双方结算，被告薛利共计拖欠原告工资款21897元，并为原告出具工资款欠条一份，且承诺2020年3月31日前结清。若到期未结清则支付违约金2000元给债权人。付款期限届满后，经原告娄奇催要多次，被告薛利至今分文未付。                                    裁 判      理 由                    原告诉请被告薛利支付工资款21897元并支付违约金2000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告娄奇诉请的交通费、误工费，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。                                    裁 判      依 据                    《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条                                    裁 判      主 文                    一、 被告薛利于本判决生效后十日内支付原告娄奇工资款21897元并支付违约金2000元。      二、 驳回原告娄奇的其他诉讼请求。                        诉讼费      负 担                    案件受理费306.21元，由被告薛利负担225元，原告娄奇负担81.21元。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二〇年十一月九日书记员  李银花
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4159号原告：白城××锅炉制造有限公司。法定代表人：刘某，系经理。被告：李某，男，1984年1月19日生，汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。原告白城××锅炉制造有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城××锅炉制造有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城××锅炉制造有限公司撤诉。案件受理费61.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二〇年十一月三十日书记员  邢 丹
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更650号 罪犯王光亮，男，1964年1月3日出生，汉族，四川省石棉县人，大专文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2007年11月29日作出（2007）汉刑初字第81号刑事判决，以被告人王光亮犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十九年，并处没收个人财产100000元，违法所得378356.09元予以追缴。王光亮不服提出上诉，2008年3月14日四川省雅安市中级人民法院以（2008）雅刑终字第5号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2010年、2012年、2014年、2016年、2018年经本院裁定共减刑四年三个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯王光亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王光亮减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯王光亮向本院提出检察意见，建议对罪犯王光亮调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯王光亮前次减刑裁定送达时间为2018年10月24日，罪犯王光亮在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个，没收财产已缴纳，追缴已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯王光亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但王光亮系职务犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度，结合其历次减刑情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王光亮减刑六个月。 刑期执行至2021年8月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2122号罪犯杨达明，男，1976年6月6日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）益法刑一初字第18号刑事判决，认定被告人杨达明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨达明不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年7月29日作出（2010）湘高法刑一终字第66号刑事判决，对上诉人杨达明维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月6日作出(2014)湘高法刑执字第359号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日、2018年6月1日作出(2016)湘07刑更1297号、(2018)湘07刑更1422号刑事裁定，分别减刑一年七个月、七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2032年5月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨达明自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事监区晚值班工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行晚值班职责。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年3月至10月因超额完成当月基本劳动定额任务先后8次获奖励分；2018年3月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分；2018年11月至2020年6月在非生产性岗位上认真履职先后17次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余225分。该犯已履行没收财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨达明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨达明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨达明减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2031年12月5日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3392号之一被执行人王帆,男,1982年10月13日出生,汉族,户籍地:河南省商丘市,现住河南省商丘市。被执行人王帆刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）豫1402刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王帆未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月16日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人王帆名下有房产一处,已被另案查封,本案为轮候查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人王帆住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人王帆发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执3392号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘珍珍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4594号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢有鑫，男，1995年2月19日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢有鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告谢有鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢有鑫偿还贷款本金55003.28元，利息7531.57元、罚息7642.34元、复利1568.5元，共计71745.69元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤MKR7**，车架号LMVHDEEDXHA261337）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70410元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月15日就所购买的车辆（车牌号粤MKR7**，车架号LMVHDEEDXHA261337）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币20972.46元，其中本金15406.72元、利息5486.87元、罚息58.62元、复利20.25元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金55003.28元、利息7531.57元、罚息7642.34元、复利1568.5元，共计人民币71745.69元。 被告谢有鑫未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月29日，被告谢有鑫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢有鑫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢有鑫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢有鑫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢有鑫所有的抵押物（车牌号粤MKR7**，车架号LMVHDEEDXHA261337）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢有鑫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55003.28元、利息7531.57元、罚息7642.34元、复利1568.5元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤MKR7**，车架号LMVHDEEDXHA261337）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为797.0元，由被告谢有鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初961号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人高瑛，女，1980年1月24日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，自由职业，住宜兴市。2015年2月11日因赌博被宜兴市公安局罚款人民币五百元。因本案于2020年5月12日被宜兴市公安局取保候审，同年11月5日被本院决定逮捕，11月10日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人沈雄飞，江苏锦洲律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）990号起诉书指控被告人高瑛犯危险驾驶罪，于2020年7月23日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，先后于2020年8月3日、8月21日变更为简易程序和普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人高瑛及其辩护人沈雄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日14时许，被告人高瑛酒后持“Ｃ1”型机动车驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，上道行驶至宜兴市西侧农业银行门口时，撞到停放在农行门口停车位内的二轮摩托车后继续行驶又与由南向北行驶的史某驾驶的粤Ｙ×××**小型轿车发生碰撞，发生轻微交通事故。被告人高瑛承担事故的全部责任。经鉴定，被告人高瑛血液中的乙醇含量为258ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。事故发生后，被告人高瑛支付摩托车车主赔偿款人民币600元；史某表示汽车受损轻微，无需赔偿。事故发生后，被告人高瑛明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人高瑛在庭审中未提出异议，并有证人乐某、史某、张某1、张某2的证言笔录，宜兴市公安局制作的事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样提取登记表，抽血照片及血样封装袋，事故认定书，事故车辆检验意见书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人高瑛的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时被告人高瑛具有自首、认罪认罚等从轻从宽量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人高瑛对上述量刑建议未提出异议，且认罪认罚。辩护人的辩护意见是：被告人高瑛到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚、赔偿车主损失。综上，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人高瑛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事故发生后，被告人高瑛明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人高瑛自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚。被告人高瑛赔偿了车主损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对其辩护人提出的与上述意见相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人高瑛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  王金英人民陪审员  王海群二〇二〇年十一月九日书记员潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖60号 原告：陆云，男，汉族，1979年9月21日生，住四川省冕宁县。 被告：张雪松，男，汉族，1971年11月23日生，住四川省冕宁县。 被告：李刚，男，汉族，1975年3月5日生，住四川省冕宁县。 被告：范厚贤，男，汉族，1972年7月17日生，住四川省会东县。 被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街**。 法定代表人：沈涛。 原告陆云诉被告张雪松、李刚、范厚贤、重庆市公路工程（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，四川省冕宁县人民法院受理该案后，向本院报请指定管辖。 原告陆云起诉提出，诉讼请求：1、请求判决四被告立即偿还借款本金人民币4000000.00元及资金占用利率（以4000000.00为基数，按资金占用利息年利率6%支付利息，自2014年5月4日起计息至被告实际清偿之日止。暂计息至2020年6月30日，本息共计5478795.00元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由：2014年5月4日，被告一、被告二、被告三因需支付Ｇ248线（原Ｓ212线）西昌缸窑至宁南汤家坪段公路××工程××标段保证金，向原告借款，被告四为该标段施工单位。三被告向原告出示了借条，约定借款4000000.00元用于该标段保证金。此款转入凉山州交通投资有限公司，账号：06×××78。借款期限至2015年5月3日。当日，原告将款转入指定账户。后因财务政策要求，应四被告要求，2014年5月15日，凉山交投向原告转回该款，2014年5月16日，原告向被告四重庆市公路工程（集团）股份有限公司转账4000000.00元，由被告四支付保证金。原因该工程涉诉而未决，四被告无法履行还款义务拖延至今。特诉至贵院，望判如所请。 四川省冕宁县人民法院经审查认为，本案原告陆云原系该院干警，且被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司向该院提出回避申请，该院不便行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院经审查认为，原告陆云原系四川省冕宁县人民法院干警，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑和舆情，对四川省冕宁县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省德昌县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十一月十三日 书记员 朱    晖
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初712号 原告：温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道中心街****。 法定代表人：许曹满，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭阿城，男。 被告：吴成军，男，1991年07月30日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司（以下简称鑫凯物业公司）与被告吴成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后依法适用简易程序，后因需要采用公告方式向被告送达法律文书，依法转为普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭阿城到庭参加诉讼，被告吴成军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫凯物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费3374元、滞纳金1215元，合计4589元（自2018年1月1日起至2019年12月31日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告分别于2018年1月1日及12月31日与温州市洞头区新城东和海景园业主委员会签订《物业管理服务合同》各一份，约定由原告为东和海景园业主提供物业管理服务，期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止，管理服务费按季收取，业主和非业主使用人不按规定交纳各项物业管理费用，自逾期之日起按每天应缴额的千分之一交纳滞纳金。被告为该小区B2幢201室的业主，该住宅建筑面积为140.6平方米，管理服务费标准为每月1元每平方米。被告自2018年1月起无故拖欠物业管理服务费等相关费用，原告多次催收未果，故而成讼。 被告吴成军未答辩，也未提供相应证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴成军系温州市洞头区新城东和海景园B2幢201室的业主，房屋建筑面积为140.6平方米。2018年1月1日及2018年12月31日，原告同温州市洞头区新城东和海景园业主委员会分别签订了《物业管理服务合同》各一份，约定由原告为该小区提供物业管理服务，服务期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止；多层住宅每月每平方米1元物业服务费，物业服务费用按季预收；业主和非业主使用人不按规定交纳各项物业管理费用，自逾期之日起按每天应缴额的千分之一交纳滞纳金。2020年6月24日，原告在被告所有的上述住宅门上张贴了缴费催款通知单，通知单上载明，被告吴成军应缴纳的物业管理费为3374元，从2018年1月至2019年12月。后被告未予缴纳，遂成诉讼。 本院认为，原告与温州市洞头区新城东和海景园业主委员会签订的《物业管理服务合同》对全体业主具有约束力，接受服务的业主应按合同约定支付相应的物业管理费，现被告长期拖欠物业费经原告书面催讨未果，原告有权主张，故对原告提出的要求被告支付2018年1月至2019年12月未按时缴纳的物业费合计3347元的诉讼请求，本院予以支持。因涉案《物业管理服务合同》中已约定物业服务费用按季预收，未能按时交纳物业服务费用的，自逾期之日起按每天应缴额的千分之一交纳滞纳金，故原告要求被告支付滞纳金合法有据，本院予以支持，但该标准过高，本院依法予以调整，酌情判决被告向原告支付的滞纳金为600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴成军于本判决生效之日起十日内支付原告温州星河物业管理有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费3374元及滞纳金600元； 二、驳回原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴成军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王**草 人民陪审员  洪恭火 人民陪审员  陈华玮 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  颜宇翔
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8801号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：王栋，男，1986年12月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份XX路XX栋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告王栋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币146242.76元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月26日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告王栋未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2014年12月3日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月26日欠款本金94283.16元，利息29980元，分期付款手续费3562.47元，逾期还款违约金18417.13元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王栋在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金94283.16元，利息29980元，分期付款手续费3562.47元，逾期还款违约金18417.13元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月26日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，本院收取1613元，由被告王栋承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                             二0二0年十一月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1241号 何辉： 本院执行何辉受理费一案，执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初420号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603破8号之六 申请人：浙江鉴湖律师事务所，系绍兴柯桥吉美印染有限公司管理人。 负责人：何建航，该事务所主任。 2020年10月29日，绍兴柯桥吉美印染有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《绍兴柯桥吉美印染有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，绍兴柯桥吉美印染有限公司管理人提请认可的《绍兴柯桥吉美印染有限公司破产财产分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2020年10月13日召开的第二次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《绍兴柯桥吉美印染有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  胡华江 二〇二〇年十一月二日 书记员  周杉杉
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初4666号 原告：廖某，男，2011年3月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 法定代理人：胡某，女，1981年12月30日出生，汉族，住杭州市上城区，系原告母亲。 被告：杭州寰球娱乐影视有限公司，住所地：杭州市上城区婺江路****楼**。 法定代表人：傅长桂。 原告廖某与被告杭州寰球娱乐影视有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告廖某的法定代理人胡某到庭参加诉讼。被告杭州寰球娱乐影视有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某向本院提出诉讼请求：1.被告退还拍戏投资费用20000元；2.案件受理费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告的母亲胡某以原告名义与被告杭州寰球娱乐影视有限公司签订《寰球集团签约艺员合同》，载明原告为被告的艺员，约定家长根据艺员发展方向选择模特表演、主持表演彩排活动内容，每个项目学习时长6个月，每周一次，每次一个半小时；原告承担彩排费用19800元。上述课程上完后，被告影视活动公告发出招募小演员公告，原告法定代理人为原告报名，并交纳了30000元投资费用，被告开具金额30000元的票据。后原告未实际参与拍摄，被告工作人员通过微信承诺退款，因被告至今仅退款10000元，余款未退还，遂引讼争。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告承诺退款，但至今仅退款10000元，原告要求被告退还剩余20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告廖某20000元。 如被告杭州寰球娱乐影视有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杭州寰球娱乐影视有限公司负担。 原告廖某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州寰球娱乐影视有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陶昱立 书 记 员 操惠慧
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4267号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所律师，执业证号：15101202011184333，特别授权代理人。 被告：李婧，女，1986年2月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告李婧信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁欢
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1245号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都**商业**铺面。负责人：徐玲华，系该支行行长。委托诉讼代理人：楚红艳，女。委托诉讼代理人：白文，男。被执行人：戴家伟，男，汉族，1964年11月5日生，居民，住云南省建水县，现住云南省建水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建水县支行与被执行人戴家伟信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）云2524民初242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人戴家伟未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建水县支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人戴家伟偿还借款本金93089.62元及利息、费用等共计130753.77元，并负担案件受理费1460元、申请执行费1861元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人戴家伟报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人戴家伟名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人戴家伟名下有位于云南省建水县个，本院已另案查封，且在评估拍卖处置过程中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人戴家伟其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十一月二十四日书记员  王宇航
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28316号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：路高杰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人路高杰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款667.13元（其中617.13元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28316号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5172号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：王利伟，男，1988年6月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王利伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月六日 书记员  王嘉明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4022号之三申请执行人：张攀虎，男，1977年12月16日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：高长胜，男，1975年7月17日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人张攀虎与被执行人高长胜买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5704号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、原、被告双方一致确认，被告高长胜结欠原告张攀虎货款80000元，被告自2019年10月20日起至2020年8月20日前，每个月20日前支付原告4000元，余款36000元于2020年9月20日前支付。若被告未按期足额支付原告，则被告承担违约金10000元，原告有权就剩余全部未付款项及违约金10000元一并申请法院强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求，被告按约付款后，双方无任何纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。四、案件受理费减半收取人民币940元，由被告高长胜负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年11月29日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币90488.25元。案件执行过程如下：1.2019年12月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2019年12月16日到庭履行债务，上述执行文书由他人代收，但被执行人未按期履行义务。2.本院拍卖了被执行人高长胜与案外人肖金凤共有的位于苏州市相城经济开发区××产业××花园××室的不动产，该不动产于2020年7月19日以人民币157.94万元的最高价拍卖成交，本院按抵押登记为抵押权人预留128万元，因被执行人高长胜涉案较多，扣除过户税费、执行费、拍卖服务费等相关费用后，本案对余款参与分配受偿人民币8090元（详见分配方案）。3.本院查封了被执行人高长胜名下苏Ｅ×××**的汽车一辆，查封期限自2019年12月11日至2022年12月10日，本院无法实际扣押，申请执行人亦无法提供该车下落，故本院暂无法处置。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4.本院在2020年1月21日、2020年6月26日、2020年11月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.2020年3月3日，本院委托被执行人户籍地法院安徽省阜阳市颍**人民法院调查被执行人名下可供执行的财产线索，未查获被执行人名下房地产等可供执行财产。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年9月18日，本院依法对被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年10月13日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。7.经检索，被执行人高长胜目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。经查，高长胜负债较多，是本院（2020）苏0507执2251号案件、（2020）苏0507执323号案件等案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。8.2020年10月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的90488.25元，已执行到位8090元，尚有执行标的82398.25元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已拍卖的被执行人名下不动产外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十一月十七日书记员  王 恒
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢620号咸阳秦渭空压机有限公司：关于你与邱广涛、何玟买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川1802民初1079号民事判决书向本院申请恢复强制执行，2020年11月17日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年十一月十九日书记员 程潇潇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1694号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通江县支行 负责人：张辉行长 统一社会信用代码：915119210088351928 住所地:四川省通江县诺江镇诺江中路**。 被执行人：张海鹏，男，1985年11月18日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行与被执行人张海鹏“借款合同纠纷”一案中，本院作出的(2018)川1921民初2795号民事判决书已发生法律效力,被执行人张海鹏应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行借款本金81006.54元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1825元和执行费1115元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张海鹏至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人张海鹏有可供执行的存款及房产，本院查封了登记在被执行人名下的车辆，但因未实际控制，无法处置。且被执行人张海鹏长期在外务工，至今下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行也未提供出被执行人张海鹏其他可供执行的财产或财产线索。本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司通江县支行，其同意对本案终结本次执行程序。2020年11月24日，本院决定将被执行人张海鹏限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  伏 倚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2586号 申请执行人：邓洪，男，1989年9月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：李旭东，男，1994年4月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10179号民事判决书，受理的邓洪申请执行李旭东民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人李旭东立即偿还申请执行人邓洪借款本金人民币22500元，并承担案件受理费180元、执行费230元。 在执行过程中，因被执行人李旭东下落不明，本院依法向被执行人李旭东公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人下落不明且其暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10179号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王世英
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1741号之一 申请执行人：祝兴刚，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王一军，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人祝兴刚与被执行人王一军借款合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月24日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向王一军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2020年11月27日，通过山东法院统一送达平台以短信链接方式向王一军送达了限制消费令。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后王一军未实际履行。 2020年8月20日、9月7日、9月29日、11月2日、11月24日，通过全国网络查控系统，查询到王一军有银行帐户，2020年8月21日、11月3日、11月25日，对部分帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2020年8月21日，通过全国网络查控系统，未查到王一军有相关车辆登记信息。 2020年8月21日，通过对不动产登记信息的查询，未发现王一军有相关的房地产等登记信息。 2020年8月21日，通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现王一军有相关登记信息。 由于王一军未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。 2020年9月28日，通过对王一军居住地的财产等情况进行调查，了解到王一军无其他财产可供执行。 本院认为，查询王一军名下虽有银行帐户，但余额均较小，不具有执行价值。亦未查到王一军可供执行的其他财产线索。故王一军已确属无可供执行的财产。由于王一军未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因疫情而暂未能实施。经本院向祝兴刚示明王一军的财产情况，祝兴刚明确表示提供不出王一军的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定王一军无财产可供执行书面表示认可。经约谈，祝兴刚明确表示不同意对王一军的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王加红
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4632号申请执行人：任志飞，男，1987年1月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人：北京兴业恒昌房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区城北街道南环东路******101。关于任志飞申请执行北京兴业恒昌房地产经纪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。任志飞向本院申请强制执行，要求被执行人支付25185.06元，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京兴业恒昌房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京兴业恒昌房地产经纪有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额25185.06元，已执行0元，尚有25185.06元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京兴业恒昌房地产经纪有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京兴业恒昌房地产经纪有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执4632号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭 勇
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1986号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：齐海生，男，1974年11月25日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告齐海生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴海红