wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5431号 原告：王庆玲，女，1972年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县大庄经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张康莉。 被告：王世森，男，1969年2月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王守坤，男，1993年3月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告王庆玲与被告王世森、王守坤、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆玲的委托诉讼代理人张康莉，被告王守坤，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。被告王世森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿王庆玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、二次手术费、车辆损失共计68066.6元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月16日18时00分，王守坤驾驶鲁Ｑ1××××号车在沂南县经济开发区××路煌上煌门前道路南侧，由南向北倒车时，与由西向东行驶的驾驶电动二轮车的王庆玲相刮撞，造成王庆玲受伤、车辆损坏的交通事故。 王守坤辩称：事故发生属实，车辆已投保，应由保险公司赔偿。 阳光财保公司辩称：鲁Ｑ1××××号车在我公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔率险，事故发生在保险期间，在核实无免赔拒赔的情况下，对王庆玲的合理损失按事故责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 王世森未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月16日18时00分，王守坤驾驶鲁Ｑ1××××号车沿沂南县经济开发区××路煌上煌门前道路南侧，由南向北倒车时，与由西向东行驶的王庆玲驾驶的电动二轮车相刮撞，造成王庆玲受伤、车辆损坏的交通事故。沂南县交警大队认定，王守坤负事故全部责任，王庆玲无责任。 二、车辆保险情况：王守坤驾驶的鲁Ｑ1××××号车在阳光财保公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔险。 三、赔偿责任：王庆玲的合理损失，由阳光财保公司通过交强险先予赔偿，超出部分通过商业三者险予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：阳光财保公司垫付医疗费10000元。 五、被侵权人情况：王庆玲，女，1972年7月2日出生，住所地沂南县大庄经济技术开发区××村××村，因交通事故受伤在沂南县妇幼保健院住院治疗19天，沂南县妇幼保健院于2020年10月14日出具诊断证明，诊断王庆玲伤情：右足跖骨多发骨折，全身多处皮肤挫伤。护理人员为其配偶彭吉春，职业为货物运输驾驶员。山东省2019年交通运输、仓储和邮政业同行业平均工资为92378元，日均253.09元。 六、鉴定意见： 经王庆玲委托，临沂金成法医司法鉴定所于2020年10月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王庆玲误工期壹佰伍拾日，护理期及营养期各陆拾日；2.后续治疗费由医院证明。 阳光财保公司对王庆玲的误工期、护理期、营养期不予认可，本院根据王庆玲伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，酌情认定王庆玲误工期140日、护理期60日、营养期50日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：15500.9元。 2、住院伙食补助费：570元（30元/天×19天）。 3、营养费：1500元（30元/天×50天）。 4、后续治疗费：实际发生后另行主张。 5、误工费：16235.8元（115.97元/天×140天） 6、护理费：15185.4元（253.09元/天×60天）。 7、交通费：300元。 8、鉴定费：1200元。 9、车辆损失：200元（交警部门认定事故造成车辆损坏，但王庆玲未提供证据证明具体损失金额，本院酌情予以认定）。 共计50692.1元，由阳光财保公司通过交强险赔偿41921.2元，通过商业三者险赔偿8770.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王庆玲各项经济损失共计50692.1元（含已支付的10000元，实际需支付40692.1元）； 二、驳回王庆玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，减半收取计751元，由王庆玲负担192元，由王守坤负担559元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十一月七日 书记员  范洪维
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3604号之一 被执行人：刘平，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人刘平因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初594号刑事判决判处刘平有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，刘平未能履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法对刘平并处罚金人民币1000元一案移送立案执行。本院依法向被执行人刘平发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人刘平在四川省农村信用社联合社6214××××4002账户内存款人民币546.01元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  左云萍
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1035号之一申请执行人：王卫广，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：尹龙，男，1984年11月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于王卫广与尹龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1911号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尹龙向王卫广偿还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费320元。因尹龙未按上述生效法律文书履行义务，王卫广向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尹龙在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询,对被执行人尹龙名下豫Ｄ×××**号北京牌车辆予以查封,车辆未实际控制,暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日之前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查询被执行人尹龙名下无房产登记信息。4、经查询被执行人尹龙名下无公积金登记信息。三、申请执行人王卫广向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人尹龙发出限制消费令，并将被执行人尹龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余借款本金30000元及利息，案件受理费320元未能实现。本院认为，对查询到被执行人尹龙名下豫Ｄ×××**号北京牌车辆予以查封,车辆未实际控制,暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人暂时有其他它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹龙负有继续向申请执行人王卫广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 丙 坤审判员 李 海 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 :靳阳磊
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执恢42号 申请执行人：新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市五指泉街**。 法定代表人：陶卫军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵红，女，1990年2月4日出生，汉族，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：袁伟荣，新疆欧域律师事务所律师。 被执行人：阿勒泰地区惠雨农电子商务有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市金山路**区****。 法定代表人：胡波，系该公司总经理。 被执行人：阿勒泰市供销合作总公司，住，住所地阿勒泰市文化路****-2/div> 法定代表人：王超，该公司总经理。 被执行人：阿勒泰地区骏业资产管理有限责任公司，住所，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市金山路**区**-1div> 法定代表人：胡波，系该公司总经理。 被执行人：胡波，男，1981年12月27日出生，汉族，系阿勒泰地区惠雨农电子商务有限责任公司经理、阿勒泰地区骏业资产管理有限责任公司经理，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初368号民事调解书，向被执行人阿勒泰地区惠雨农电子商务有限责任公司、阿勒泰市供销合作总公司、阿勒泰地区骏业资产管理有限责任公司、胡波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人阿勒泰地区骏业资产管理有限责任公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰市支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人阿勒泰地区骏业资产管理有限责任公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰市支行所有的存款2751519.38元（本金1823106.21元、利息835778.17元、诉讼费12090元、律师代理费56300元、执行费24245元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑利 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金鑫
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初5231号原告：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州三路**。负责人：梁勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：杨国权，男，1981年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省四会市东城区*************。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被告杨国权信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司肇庆分行撤回起诉处理。审判长  李光强审判员  梁小茵审判员  董炽文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄安玉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢635号之一 申请执行人：东莞市竞扬纺织有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇虎门国际布料交易中心********。统一社会信用代码为91441900782039638C。 法定代表人：胡从龙，该公司董事。 委托诉讼代理人：邢红明，该公司员工。 被执行人：东莞市西西图服饰有限公司。。住所地广东省东莞市虎门镇东方国际皮具鞋业批发城第**街铺12A、29A铺组织机构代码为05249028-3。 法定代表人：刘琪芸。 被执行人：刘琪芸，女，1985年8月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）粤19民终9122号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款28500元、违约金8550元，本案执行费455.75元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院了扣划被执行人刘琪芸在中国建设银行的存款597.69元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了547.69元。 三、本院委托湖南省澧县人民法院调查被执行人财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位597.69元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了547.69元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月三十日 书记员  江润权
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3139号 原告：薛勇军，男，1974年3月21日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王辉，营山县司法局绿水法律服务所法律工作者。 被告：杨平，男，1972年12月21日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨银，男，1993年4月26日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告薛勇军与被告杨平、杨银机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛勇军及其委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告杨平、杨银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告薛勇军向本院提出诉讼请求，要求被告杨平、杨银共同赔偿原告薛勇军因此次交通事故产生的医疗费8609.16元、续医费4500元、营养费1800元、误工费45000元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金29340元、残疾辅助器具费2500元、律师代理费5000元、鉴定费2600元等。事实及理由：2020年1月5日10时45分，原告薛勇军搭乘被告杨平驾驶的川Ｒ1Ｅ2**号小轿车，从营山县往营山县城方向行驶,当车辆行驶至青冈坡路段时,被告杨平驾驶车辆撞上路边防护石墩，造成车内人员原告薛勇军受伤，另一乘坐人何义千死亡的交通事故。后经营山县公安局交通警察大队第511322120200000002号道路交通事故书认定，被告杨平承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往营山县人民医院住院治疗，经诊断原告多处骨折等损伤，住院治疗16天，医疗费用为8609.16元。二被告拒不支付医疗费，导致原告无法继续住院治疗而居家疗养，后二被告连电话都拒绝接听。为维护原告合法权益，特据如上事实及理由诉请法院判如上请。 被告杨平、杨银未到庭应诉，也未提出答辩意见和相应证据。 综合本案各方证据，经审理查明：10时45分，被告杨平驾驶川Ｒ1Ｅ2**号小客车，搭乘薛勇军、何义千由营山县往营山县城方向行驶,途经营山至绿水××青冈坡弯道路段时,撞上路边防护石墩，造成车内人员薛勇军、杨平受伤，何义千当场死亡的道路交通事故。2020年2月13日，营山县公安局交通警察大队出具第511322120200000002号道路交通事故认定书，认定被告杨平承担此次事故的全部责任,薛勇军、何义千无责任。道路交通事故认定书中同时载明,被告杨平准驾车型Ａ2,初次领证时间2003年6月25日;川Ｒ1Ｅ2**号小车所有人是被告杨银，为该车办理了行驶证。被告杨银系被告杨平侄子，两家房屋较近，该车长期停在被告杨平家地坝里，被告杨平经常驾驶该车。事故发生后，原告薛勇军被送往营山县人民医院住院治疗，经诊断原告多处骨折等损伤，住院治疗15天，住院医疗费用为8361.80元,门诊医疗费用为232.36元，购买膝关节功能型护具开支费用2500元。2020年8月30日,经南充鼎正司法鉴定所鉴定,原告薛勇军伤残等级评定为十级、续医康复费4500元、营养时限60天（1800元）、误工期150天、护理期1人护理90天。原告薛勇军在新疆的建筑工地等处务工。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告出具的证据：原、被告身份信息复印件,被告驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书,营山县人民医院入出院证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据，南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据，残疾辅助器具费用票据,务工证明等；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“杨平承担此次事故的全部责任,薛勇军、何义千无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信。杨平承担此次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。原告提供的证据中，不能证明被告杨银在本次交通事故中具有何种过错，原告要求被告杨银承担赔偿责任的请求不能予以支持。原告薛勇军的医疗费为8594.16元、购买膝关节功能型护具开支费用2500元、续医康复费为4500元、营养费为1800元，有相应的票据和鉴定意见，应予认可；原告薛勇军的误工期以鉴定的150天为准，按照每天140元的标准计算，误工费为21000元；原告薛勇军的护理期以鉴定的90天为准，按照每天120元的标准计算，护理费为10800元；原告薛勇军受伤后必要的交通费确定为200元；经鉴定，原告薛勇军因交通事故受伤已经构成十级伤残，其主张赔偿残疾赔偿金29340元，予以认可；原告薛勇军要求赔偿代理费5000元，赔偿的依据不充分，应不予支持，以上应予赔偿费用共为78734.16元，由被告杨平全部承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，判决如下： 一、被告杨平向原告薛勇军赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计78734.16元； 二、驳回原告薛勇军的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1113元(予以缓交)，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元,共计3713元,由被告杨平全部承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗弘毅
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2240号 原告：石安云,男，汉族，生于1936年6月4日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石思成（原告石安云之侄儿），男，汉族，生于1965年7月2日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘光秀，女，汉族，生于1972年4月3日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师（特别授权代理）。 原告石安云与被告刘光秀不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告石安云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘光秀的起诉。 本院认为，原告石安云的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告石安云撤诉。 案件受理费10元，由原告石安云负担。 审 判 员 易正平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执722号申请执行人：陈建新，男。被执行人：刘育林，男。本院在执行申请执行人陈建新与被执行人刘育林民间借贷纠纷一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人刘育林现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 栋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26117号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码：9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，系公司员工。被告：乔本，男，1973年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告乔本金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告乔本经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金50000元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为65244.49元，要求计算至实际清偿之日止，计算方式详见附件）;2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告与原告签订《个人贷款合同》【合同编号为：06944274-01】借款本金50000元整，借款期限为2014年9月12日至2014年12月12日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2014年10月12日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告乔本未作答辩。经审理查明：一、2014年8月21日，被告向原告提交《贷款申请表》，申请金额为50000元，贷款期限3个月，贷款用途为短期周转。2014年9月12日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限为3个月，自2014年9月12日至2014年12月12日止，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，即1000元，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费，每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月500元，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付；贷款还款日为每月12日，第一期还款额为17818元（含本金16668元、利息650元、管理费500元），以后每期还款额为17816元（其中本金16666元、利息650元、管理费500元）；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。此外，各方对其他权利义务进行了约定。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额5000元。二、2014年9月12日，原告依约向被告发放贷款，并于当日收取一次性手续费1000元。原告确认被告未偿还任何借款本息，原告确认实际发放贷款金额为49000元，但认为一次性手续费1000元属于文书成本及尽职调查费用。原告主张的利息和违约金合计为月利率2%。本院认为，各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原、被告之间为借款合同关系，原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费1000元,实际发放贷款金额为49000元，即该手续费实为变相收取利息，故本院依法认定借款本金为49000元。被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。被告应向原告偿还借款本金49000元，对原告超出本金49000元部分的诉讼请求，本院不予支持。对于未偿还的利息及违约金，由于合同约定的标准高于法律保护的上限，本院认定被告以49000元为基数，按照年利率24%的标准计付利息及违约金。本院依法计得2014年9月12日至2020年3月22日期间的利息及违约金为65018.3元（49000×24%÷365×2018），被告应当向原告偿还上述利息及违约金，并以49000元为基数，自2020年3月23日起按照年利率24%的标准计付至全部款项清偿之日止。对原告超出上述金额的利息及违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乔本应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金人民币49000元，并支付相应的利息、违约金(利息和违约金暂计至2020年3月22日为人民币65018.3元；之后的利息和违约金，以人民币49000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年3月23日起计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由被告乔本负担，原告已预交的1302元，由本院予以退回。被告乔本应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1302元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李业旺二〇二〇年十一月二十五日法官助理唐敏施书记员庄淼
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执579号申请执行人：张应强，男，1979年10月11日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李梅，女，1987年4月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：陈伟文，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。张应强与李梅离婚纠纷一案，玉溪市中级人民法院2020年6月29日作出的云04民终23号民事判决已发生法律效力，判决主文第三条确定：夫妻共同财产分割：……笔记本电脑一台归原告张应强所有……由被告李梅于判决生效后十日内向原告张应强支付财产折价款20000元并承担案件受理费75元。因李梅未按生效判决确定的期限履行交付笔记本电脑及给付折价款义务，申请执行人张应强于2020年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下具体执行程序和措施：1.2020年8月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李梅名下的银行存款、车辆、婚姻登记、企业注册登记、对外投资及股权等信息。经查询，被执行人名下有车牌号码为云F515**海马牌汽车一辆，其名下银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行的企业注册登记信息、对外投资及股权信息。2.2020年9月7日，本院以邮寄送达方式依法向被执行人李梅送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书。期限届满后，其未实际履行。同日，本院依法对被执行人李梅名下的两个银行账户进行冻结，对其银行往来交易进行限制。3.2020年9月8日，本院依法通过协助机关玉溪市公安局交通警察大队查询云F515**海马牌汽车的登记情况，经查询，原登记在被执行人李梅名下的车牌号码为云F515**海马牌汽车一辆已于2020年7月17日变更登记在其他人名下。4.2020年9月15日，本院依法将被执行人李梅纳入全国法院“限制高消费”名单对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年9月16日，本院依法通过协助机关玉溪市江川区不动产登记中心，对被执行人李梅名下的不动产登记情况进行查询，经查询，其名下无任何不动产登记及备案信息。6.2020年10月22日，本院依法通过协助机关澄江市不动产登记中心，对被执行人李梅名下的不动产登记情况进行查询。经查询，其名下无不动产登记及备案信息。7.2020年10月26日，本院依法向申请人张应强送达“提供被执行人财产状况通知书”，要求在规定期限内提供被执行人李梅财产线索，期限届满后，申请人张应强未能提供线索。8.2020年11月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李梅名下的银行存款、车辆、婚姻登记、企业注册登记、对外投资及股权等信息。经查询，被执行人名下银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行企业注册登记、车辆登记、对外投资及股权等信息。9.2020年11月25日，本院依法将被执行人李梅纳入全国法院“失信被执行人”名单对其措施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.2020年11月26日，本院在江川区村民小组进行财产调查，被执行人李梅户籍所在地小组干部矣国伟证实李梅在本村民小组暂无任何财产。同时，向其村民小组送达协助执行通知书，要求在25000元范围内协助扣留被执行人李梅自2020年始征地补偿款、村民分红款及相关村民权益。本案申请执行标的为人民币20075元及笔记本电脑一台，申请执行费201元。截至目前，已穷尽财产调查措施，但尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人张应强，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。经征求申请人张应强的意见，其对本院认定被执行人李梅暂无财产可供执行明确表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执579号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 嵩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5752号原告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。被告：刘强，男，1979年6月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码91130400738717964L，住所地河北，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**>责任人：梁暴峰，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：“平安财保公司”）诉被告刘强、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼，被告刘强、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付赔偿款16400元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日，被告刘强驾驶苏Ｃ×××**号车辆，在邳州市M处，与案外人王林驾驶的苏Ｃ×××**号车辆相撞。本次事故经邳州市公安局交警支队调查认定，被告刘强负事故全部责任。本次事故致苏Ｃ×××**号车辆受损，经核定车辆维修费15800元，施救费600元。因被告刘强负事故全部责任，对上述损失应承担赔偿责任。刘强驾驶的涉案苏Ｃ×××**号车辆车主为案外人杨磊，该车在被告太平洋保险公司处投保交强险。王林驾驶的苏Ｃ×××**号车辆车主为王甫平，该车在原告处投保车损险。因被告不履行赔偿义务，王甫平向原告申请代位赔偿，原告依法实际赔付给王甫平车损、施救费共计16400元，取得向被告追偿权利。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告太平洋保险公司辩称：事故车辆苏Ｃ×××**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，被告刘强是该保单的被保险人。因事故发生后被告刘强至今未向我公司申请理赔，未向我公司提供车辆的行驶证、驾驶证，我公司无法核定保险责任情况。在依法核实苏Ｃ×××**号车辆行驶证合法有效，原告依法取得追偿权的前提下，就财产损失部分，我公司认可在交强险限额内赔付2000元。本案诉讼费依据相关法律规定，我公司不承担。请求查明案件事实，依法判决。被告刘强未答辩。原告平安财保公司为证明其主张，向法院提供以下证据：交通事故认定书、刘强驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故交强险、商业险保单、“代位求偿”案件索赔申请书、江苏省机动车维修费用结算清单、事故车辆评估单、维修费发票两张、机动车辆保险定损报告、转账凭证、平安财险公司赔款通知书、机动车辆索赔权转让书各一份，证明涉案纠纷的事实，原告代被告垫付赔偿款16400元。被告刘强、太平洋保险公司均未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交的上述证据的真实性予以认定并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日16时30分，被告刘强持有A1驾驶证，驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿连天线（310国道）由西向东行驶至136KM+750M处，在路北侧与相对方向案外人王林驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车相撞，致乘坐王林车辆的王乐乐受伤，两车不同程度损坏。本次事故经邳州市公安局交警支队调查认定，被告刘强负事故全部责任，案外人王林、王乐乐均无责任。本次事故致苏Ｃ×××**号车辆受损，2019年12月4日，该车为此支付施救费600元。2019年12月5日，该车支付车辆维修费15800元。案外人王甫平向原告申请代位赔偿，2019年12月11日，原告依法实际赔付给王甫平车损、施救费共计16400元，就此取得向被告追偿权利。原告垫付后依据法律规定向两被告追偿未果，引起本案诉争。本院认为，2019年12月11日，原告平安财保公司在受理案外人王甫平申请垫付材料后，依法进行审查确认垫付金额16400元，取得向实际侵权人追偿的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本次事故发生后，被告刘强负本次事故全部责任，案外人王林在本次事故中不负事故责任。原告平安财保公司为被告刘强垫付16400元维修及施救费用，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内返还给原告2000元，其余14400元应由被告刘强在交强险责任限额外承担返还责任。被告刘强、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内返还给原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款2000元。二、被告刘强于本判决生效后十日内返还给原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款14400元。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  王当峰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王川川
上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）沪01执1470号 申请执行人：珠海源晟股权投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-22120（集中办公区）。 执行事务合伙人：珠海钧源股权投资管理有限公司（委派代表：郭飚）。 委托诉讼代理人：谢鹏，北京市竞天公诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星辰，该公司员工。 被执行人：徐锦泉，男，汉族，1965年7月26日出生，住上海市闵行区。 被执行人：李斌，男，汉族，1976年7月25日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：上海杉数企业管理中心(有限合伙)，住，住所地上海市崇明区长兴镇北兴村凤西路****（上海泰和经济发展区）/div> 执行事务合伙人：徐锦泉。 上列三被执行人共同委托诉讼代理人：贺强，上海市海华永泰律师事务所律师。 上列三被执行人共同委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。 申请执行人珠海源晟股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人徐锦泉、李斌、上海杉数企业管理中心(有限合伙)合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年8月30日作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1382号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2019年11月6日立案执行并向被执行人徐锦泉、李斌、上海杉数企业管理中心(有限合伙)发出执行通知，责令履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人珠海源晟股权投资合伙企业（有限合伙）支付人民币33,144,471.6元（股权回购对价等暂计算至2019年10月28日）、依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息并承担案件执行费人民币100,544.47元。但被执行人未能履行。 本案仲裁期间，申请执行人珠海源晟股权投资合伙企业（有限合伙）申请仲裁中财产保全，闵行区人民法院以（2018）沪0112财保34号民事裁定查封了被执行人徐锦泉名下位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房地产。松江区人民法院以（2018）沪0117财保31号民事裁定冻结了被执行人徐锦泉持有的Z公司59.5%的股权，冻结了被执行人李斌持有的Z公司25.5%的股权。 执行过程中，本院冻结了被执行人徐锦泉持有的Y公司出资额为人民币6,500,000元的股权，冻结了被执行人李斌持有的Y公司出资额为人民币3,000,000元的股权，冻结了上海杉数企业管理中心(有限合伙)持有的Y公司出资额为人民币500,000元的股权，查封了被执行人徐锦泉名下位于上海市闵行区XX路XX号XX室房地产。经查，中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行对被执行人徐锦泉名下位于上海市闵行区XX路XX号XX室、上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房地产享有抵押权，抵押债权人民币709,322.52元。 本院于2020年8月18日在京东网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人徐锦泉名下位于上海市闵行区XX路XX号XX室、上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房地产，拍卖价款人民币5,006,380元，分别支付中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行抵押债权人民币709,322.52元、被执行人徐锦泉应负担的房地产交易税费人民币469,336.38元、评估费人民币16,600元、拍卖辅助费用人民币69,057元，扣缴本案执行费人民币100,544.47元以及退还申请执行人同意支付的被执行人徐锦泉住房租赁费人民币100,800元，余款人民币3,540,719.63元已发还申请执行人。已冻结的被执行人徐锦泉、李斌、上海杉数企业管理中心(有限合伙)持有的股权，申请执行人要求暂不处置。 本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、其它不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人徐锦泉、李斌、上海杉数企业管理中心(有限合伙)采取了限制高消费等执行措施。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐卓青 审 判 员 王胜军 审 判 员 唐卓青 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙垒垒 书 记 员 孙垒垒 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1529号申请执行人：齐齐哈尔诚鹤科技有限公司。被执行人：齐齐哈尔蓝海是那怪物信息咨询有限公司。本院在执行申请执行人齐齐哈尔诚鹤科技有限公司与被执行人齐齐哈尔蓝海是那怪物信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十一月三日书记员  隋 健
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初479号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人陈明莲，女，1965年1月15日出生，苗族，文盲，农民，群众，户籍地及住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县。2020年8月3日因涉嫌犯拐卖儿童罪被云南昆明铁路公安局开远公安处广南县站派出所抓获，临时羁押于广南县站派出所。2020年8月18日因涉嫌犯拐卖儿童罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月2日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人陈明莲犯拐卖儿童罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王爱平出庭支持公诉，被告人陈明莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月份的一天，被告人陈明莲伙同杨梅（已判决）从云南带一名女婴到任丘市，卖予钟某（已判决），钟某在任丘市矿山公园附近将该女婴卖予东光县郑某（已判决），被告人陈明莲从中获利2000元。2020年8月3日，被告人陈明莲被上网追逃期间，在家属的陪同下到云南省昆明铁路公安局开远铁路公安处广南县站派出所投案，如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关提交 -2- 了被告人陈明莲供述，同案犯杨梅供述，证人钟某、郑某证言，杨梅、钟某辨认笔录，广南县站派出所出具的情况说明和该派出所民警出具的抓获经过，在逃人员登记表，本院（2018）冀0982刑初499号、（2017）冀0982刑初77号、（2016）冀0923刑初161号刑事判决书，杨梅、陈明莲在任丘某旅馆住宿登记信息，被告人陈明莲的身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈明莲明知他人拐卖儿童而提供帮助，从中获利，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人陈明莲在共同犯罪中起的是次要作用，可认定为从犯；其主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，建议判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈明莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈明莲构成拐卖儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人陈明莲在共同犯罪中起了次要作用，属于从犯；主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈明莲非法所得2000元，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈明莲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， -3- 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2023年2月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人陈明莲非法所得人民币二千元，在本判决生效后十日内予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭志梅审判员刘石青人民陪审员赵香胜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王               勇 书 记 员 梁               艳 -4- 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条：拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处 -5- 罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1947号申请人董晶晶，女，1996年8月24日出生，汉族，住焦作市解放区车站。被执行人蒋平，男，1996年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区金沙滩路。本院在执行申请执行人董晶晶与被执行人蒋平借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人董晶晶撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4556号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1947号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月十三日书记员  柳 娇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初3709号 原告:南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：磨高尖，男，1985年10月13日出生，壮族，住广西武鸣县，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：巫树励，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西宾阳县，系该公司工作人员。 被告：盛海峰，男，1979年3月21日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 韦明姣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱丽玲 书 记 员 周逍遥
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7001号原告：洛阳凯越物流有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路腾野物流308。法定代表人：焦五洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤萌，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新元，河南明洛律师事务所执业律师。原告洛阳凯越物流有限公司（以下简称凯越物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。凯越物流公司委托诉讼代理人尤萌，人保财险洛阳公司委托诉讼代理人张新元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。凯越物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修金23051元及施救费4500元，共计27551元；2、被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实及理由：2020年4月19日14时40分我公司驾驶员林欢乐驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸车沿宜阳县南车线由北向南行驶，在超越同向在前任安玉驾驶的鲁Ｎ×××**重型仓栏式货车过程中，与相向偏左行驶任永定驾驶的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车挂豫Ｌ×××**及任安玉驾驶的鲁Ｎ×××**重型仓栏式货车发生相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故，经宜阳县公安局交通警察大队出警并出具道路交通事故认定书，认定豫Ｃ×××**与豫Ｌ×××**在本次事故中承担同等责任。后经多方协商，达成协议，豫Ｃ×××**及豫Ｌ×××**车损维修费自负，鲁Ｎ×××**车损由豫Ｃ×××**承担。截止目前，豫Ｌ×××**车投保的平安保险公司已将该车理赔到位，被告以双方同等责任为由拒不赔付，平安保险公司以双方已经协商车损自负也不赔付原告车辆损失。为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。人保财险洛阳公司辩称，第一，我公司在核实事故车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证以及交通事故认定书后，属于我公司保险赔偿责任的，我公司承担合理合法的赔偿责任。第二，根据原告陈述的事实，在发生事故后豫Ｃ×××**与豫Ｌ×××**号车辆在本次事故中承担同等责任，且经过协商达成协议，豫Ｃ×××**及豫Ｌ×××**车损维修费自负。被告认为该协议属于事故发生三方的内部协议，对被告不产生法律效力。另外，根据保险法的规定，保险事故发生后保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。第三，诉讼费系间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2020年1月16日，原告在被告处为其所有的豫Ｃ×××**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。其中机动车商业保险包含机动车损失保险、第三者责任保险（责任限额100万元）（均含不计免赔）等险种，保险期间自2020年1月17日0时至2021年1月16日24时止。机动车商业保险保险单特别约定第2条记载：本保险第一受益人为（中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，该车的赔案和退保手续由河南中港汽车销售有限公司代为办理）。2.2020年4月19日14时40分，林欢乐驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车，沿宜阳县南车线由北向南行驶，至南车线××张元村公交站牌处时，在超越同向在前任安玉驾驶的鲁Ｎ×××**重型仓栅式货车过程中，与相向偏左行驶任永定驾驶的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车（挂豫Ｌ×××**）及任安玉驾驶的鲁Ｎ×××**重型仓栅式货车发生相撞，造成三车不同程度的损坏的交通事故。宜阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定林欢乐承担同等责任，任永定承担同等责任，任安玉无事故责任。在宜阳县公安局交通警察大队调解下，经三方自行协商，自愿达成如下协议：1.林欢乐车损维修费自负；2.任永定车损维修费自负；3.任安玉车损维修费有林欢乐承担。3.原告庭后补充中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行出具，其与楚丽娟签订的《货车挂靠合同》，楚丽娟出具的《说明》及楚丽娟身份证复印件，证明楚丽娟系豫Ｃ×××**号实际车主及借款人，该车挂靠在凯越物流公司。《机动车辆保险赔款确认书》确认楚丽娟在其行贷款车辆在2020年4月19日出险的赔款支付给借款人本人，楚丽娟同意该款项由原告主张权利。4.原告提交2020年5月25日宜阳县香鹿山镇腾达桑奥维修中心开具的河南通用机打发票以证明豫Ｃ×××**号车施救费为4500元。原告提供洛阳东燕汽车贸易有限公司开具的河南省增值税普通发票及维修清单，证明豫Ｃ×××**号车维修费为23051元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立并生效的保险合同对合同双方均具有约束力。原告为其所有的豫Ｃ×××**号车辆在被告处投保机动车损失保险，该车辆在保险期内发生交通事故造成车辆损坏，被告应当按照合同约定承担保险责任。原告司机林欢乐在本案交通事故中与其他当事人在交警部门达成的调解协议是基于林欢乐与任永定承担同等责任，为了更加快捷、高效处理交通事故损害赔偿所达成的赔偿协议，其本意并未放弃向对方索赔，并且原告也未明确表示放弃向对方主张权利。故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。关于原告的损失，原告已提供维修清单、发票证明其车辆维修费23051元，施救费4500元，原告在事故后已向被告报险，被告出险并对现场进行勘查，施救费属于交通事故中产生的必要费用，故对于原告的损失，本院予以采信。原告已提供证据证明豫Ｃ×××**号车辆贷款银行以及挂靠方均同意由原告来主张本案权利，故原告主体并无不当。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿洛阳凯越物流有限公司27551元。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，减半收取为244元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭明昊
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初3208号 原告：廊坊沈飞线缆有限公司，地址：河北省廊坊市文安县东羊町村。 法定代表人：张福祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告：昝新伟，男，1994年5月1日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：三河市民源春电力工程有限公司，地址：河北省廊坊市三河市区鼎盛商贸街********。 法定代表人：王立君。 委托诉讼代理人：石建军，男，1966年6月16日出生。 原告廊坊沈飞线缆有限公司与被告昝新伟、三河市民源春电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊沈飞线缆有限公司的委托诉讼代理人刘朋飞，被告昝新伟、被告三河市民源春电力工程有限公司的委托诉讼代理人石建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊沈飞线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带给付原告货款572540.4元及利息(以欠款572540.4元为基数,按同期银行逾期贷款利息准计算,自2019年7月14日至给付之日止),并由二被告负担本案诉讼费用。2、判决二被告连带给付原告因未结货款支出的诉讼费9525元、保全费3520元,两项合计共13045元。3、本案诉讼费用由二被告负 2 担。事实与理由：被告昝新伟、三河市民源春电力工程有限公司购买原告廊坊沈飞线缆有限公司的线缆,总价值842462元。被告给付原告货款269921.6元,剩余572540.4元未付。原告诉至法院，双方于2019年6月18日达成还款计划,但二被告并未按期履行。为护原告的合法权益,故原告诉至法院,请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告昝新伟辩称，我们不是不还钱，我们要原告开票。原告也没有资质，是否合格没有保障。由于原告不开票导致我们税务方面的扣款由原告承担。我们中途给付原告13万元，在此次起诉中没有扣除。要求原告开票，给我方资质，我方给付货款。因为今年疫情，我方说给付货款，让原告开票，原告说开不了，让法院解决。 被告三河市民源春电力工程有限公司辩称，资质不能随便用别人家的。同意第一被告的意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了还款计划一份。以上证据具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告廊坊沈飞线缆有限公司是生产线缆的厂家,被告昝新伟和三河市民源春电力工程有限公司购买原告生产的线缆。为该笔货款，原告于2019年4月25日向文安县人民法院提起诉讼。2019年6月18日，双方达成如下协议：1、被告共计购买原告电缆总价值842462元，已经给付电缆款269921.6元，剩余572540.4元未付。被告承诺于2019年7月14日前给付原告13万元，其余货款经政府验收合格后于2020年1月22日前一次性付清（该款不含税，开票另付税款10%）。原告保证产品质量达到国家指定标准，并能通过政府工程验收。因原告电线质量问题导致不能验收原告应承担全部损失。2、自本协议生效之日，原告撤诉，并同时向法院申 3 请解除保全手续。3、原告因未结货款支出的诉讼费9525元（法院实际收取为4762.5元），保全费3520元由原告负担。如被告未按约履行，原告可以向被告主张该费用。三方达成还款计划后原告撤回起诉。2019年7月18日，被告给付原告130000元,余款442540.4元至今未付。 庭审中被告要求原告按682462元开具税票，并同意被告按9%向原告支付税款。庭后经向原告征求意见，原告同意开具税票，并同意被告按9%向其支付税款。 本院认为，原、被告之间是买卖合同的法律关系。被告昝新伟和三河市民源春电力工程有限公司购买原告线缆，理应及时给付货款，故对原告廊坊沈飞线缆有限公司的诉讼请求本院予以支持。原告主张利息于法有据，本院予以支持。根据双方还款计划约定，如被告未能按时履行还款协议，则原告上次起诉的诉讼费、保全费（本院确定诉讼费、保全费实际金额为8282.5元）由被告承担，双方约定无违法之处，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持，具体数额应以8282.5元为准。原告要求二被告承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。因双方对开具税票以及交税款问题已经达成合意，本院予以支持。因原告提供的线缆通过了政府工程验收，被告的抗辩理由没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告昝新伟、被告三河市民源春电力工程有限公司给付原告廊坊沈飞线缆有限公司线缆款442540.4元和利息（2019年7月19日至2019年8月19日的利息以本金442540.4元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2019年8月20日至实际支付之日的利息以本金442540.4元为基数，按照全国 4 银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 二、被告昝新伟和三河市民源春电力工程有限公司给付原告廊坊沈飞线缆有限公司线上次诉讼支付的诉讼费、保全费合计8282.5元。 三、原告廊坊沈飞线缆有限公司按682462元给被告三河市民源春电力工程有限公司开具税票，被告昝新伟和三河市民源春电力工程有限公司给付原告廊坊沈飞线缆有限公司开具税票款61421.58元（682462×9%）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，于本判决生效之日起五日内履行。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费9525.4元，减半收取4762.7元，由被告昝新伟和三河市民源春电力工程有限公司负担4031元，由原告廊坊沈飞线缆有限公司负担731.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张国旺 二〇二〇年十一月三十日 书记员  安 晶
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1200号 申请人：淄博赢双工贸有限公司。 被申请人：山东金泰建设有限公司。 申请人淄博赢双工贸有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金泰建设有限公司的银行存款4210030元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博赢双工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东金泰建设有限公司的银行存款4210030元。 二、如被申请人山东金泰建设有限公司的银行存款不足4210030元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 晨
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初3213号原告：郑飞，男，1980年9月15日出生，汉族，住山西省大同市云州区。委托诉讼代理人：王彩霞，山西平辰律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区延昌路荣圣商务大厦**。负责人：魏天飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁艳，女，1981年11月6日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司大同中心支公司员工，住大同市平城区。原告郑飞与被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郑飞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑飞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由郑飞负担。审判员  王晓华二〇二〇年十一月五日书记员  任 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2264号之十一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：孟山杰，住河南省鹿邑县。被执行人：郭自立，住河南省鹿邑县。被执行人：张秀荣，住河南省鹿邑县。被执行人：郭国旗，住河南省鹿邑县。被执行人：范刘艳，住河南省鹿邑县。被执行人：郭红权，住河南省鹿邑县。被执行人：王燕民，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与孟山杰、郭自立、张秀荣、郭国旗、范刘艳、郭红权、王燕民金融借款合同纠纷一案，河南省周口市仲裁委作出的（2018）周仲裁字第1242号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟山杰等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金120000元以及利息1958.46元，2018年10月13日以后利息按照合同约定另计，至被执行人孟山杰等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟山杰等人仅有零星存款。2.查明被执行人孟山杰名下东风牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。查明被执行人郭国旗名下昌河牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。查明被执行人范刘艳名下昌河铃木牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。查明被执行人郭红权名下昌河牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟山杰、郭自立、张秀荣、郭国旗、范刘艳、郭红权、王燕民负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十一月二十五日书记员  翟 慧
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执6891号 上海灿星文化传媒股份有限公司、 鹤山市淼淼娱乐有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤山市淼淼娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，现作结案处理。 二〇二〇年十一月十一日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2080号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：王永峰，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨志峰，男，1976年10月8日生，汉族,住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告杨志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告杨志峰的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 煦
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初4602号原告：谭召于，男，1963年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：熊权生，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭召于与被告熊权生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告谭召于于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭召于申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭召于撤回起诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告谭召于负担。审判员  崔龙均二〇二〇年十一月二十四日书记员  毛玉琼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1333号申请人：重庆市万盛区家梦物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区万盛大道广进花园负**，统一社会信用代码91500110756235838J。法定代表人：王维良，总经理。委托诉讼代理人：王开益，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被申请人：顾永梅，女，1968年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市万盛区家梦物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月11日受理后，经审查认为，本案债权债务关系不明确，需要通过诉讼程序来解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回重庆市万盛区家梦物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  柳成谦二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎黛玉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1012号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与方敏借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人方敏的微信、支付宝、银行账户存款9324.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2046号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1908号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被告：许某，男，1962年11月6日出生，汉族，住天津市河**。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与许某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  徐福君二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄尧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1559号案外人：蒋卫华，男，1971年11月20日出生，汉族，住址沈阳市铁****X。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚，该支行行长。委托代理人：丁竞华，女，1973年4月5日出生，回族，住址沈阳市皇姑区，系该支行工作人员。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址沈阳市沈河区。在本院执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人蒋卫华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称，案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司于2012年7月13日签订《商品房买卖合同》约定购买位于沈阳市于洪区××楼××号的门市（以下简称案涉房屋）。案外人依约定已向被执行人付清全部房款，被执行人已将上述房屋钥匙交给案外人，案外人实际占有使用多年，案外人购买上述房屋时没有过错。经审查，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2016年10月14日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司名下位于沈阳市××××号1门、2门、4门、6门、7门、8门共计6处房产，其中包含案涉房屋。另查，案外人提供的落款日期为2012年7月13日的《商品房买卖合同》中记载：蒋卫华以5527500元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司于2012年6月15日至2013年6月2日针对案涉房屋向蒋卫华分别开具金额共计5527500元的收据。此外，案外人还提供商品房准住通知和缴纳水电费、物业费、采暖费的票据材料。又查，案涉房屋设立在建工程抵押权，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，案涉房屋的性质为商业，故不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者生活消费的规定，其无法对抗对案涉房产享有抵押权的申请执行人。因此，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人蒋卫华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十四日法官助理连峰书记员金铭
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1767号上诉人（一审被告）：江苏爱心乐居不动产营销网络有限公司，住所地江苏省南通市崇川区世纪大道**兴业大厦**。法定代表人：汤爱民，总经理。被上诉人（一审原告）：北京河图创意图片有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******/div>法定代表人：冯飞燕，总经理。上诉人江苏爱心乐居不动产营销网络有限公司（简称爱心乐居公司）因与被上诉人北京河图创意图片有限公司（简称河图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初1522号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱心乐居公司于2020年11月18日向本院提交撤回上诉申请，申请撤回对河图公司的上诉。本院认为，爱心乐居公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，并未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江苏爱心乐居不动产营销网络有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由江苏爱心乐居不动产营销网络有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冯 刚审 判 员  章 瑾审 判 员  崔宇航二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张 恒书 记 员  郑 帅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执620号申请人：杨平红，男，生于1984年5月5日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被执行人：恩施州赛马翁电动车销售有限责任公司，住所地恩施市航空路航空花园小区**门面，统一社会信用代码91422800096217262P。法定代表人：卢敏。被执行人：恩施环驰电动车销售有限公司，，住所地建始县红岩寺镇居委会****统一社会信用代码91422822MA488UA43C。法定代表人：李叶玲。被执行人：建始县光辉摩托车销售有限责任公司，住，住所地建始县业州镇业州大道**一社会信用代码91422822753426444D。法定代表人：李在胜。被执行人：恩施州东鹏商贸有限公司，住，住所地恩施市航空大道**一社会信用代码914228005597032258。法定代表人：谢晓鹏。被执行人：卢敏，女，生于1972年1月4日，苗族，湖北省建始县人，住恩施市，被执行人：李光辉，男，生于1970年11月7日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，被执行人：颜永慧，女，生于1948年8月25日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：刘绍江，男，生于1991年2月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：龚少安，男，生于1977年6月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：周相臣，男，生于1956年1月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：曾凡顺，男，生于1964年12月17日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：鲁福华，男，生于1969年1月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：谢晓鹏，男，生于1977年10月24日，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，被执行人：王晓丽，女，生于1982年11月16日，汉族，四川省广元市人，住四川省苍溪县，本院在执行申请人杨平红与被执行人恩施州赛马翁电动车销售有限责任公司、恩施环驰电动车销售有限公司、建始县光辉摩托车销售有限责任公司、恩施州东鹏商贸有限公司、卢敏、李光辉、颜永慧、刘绍江、龚少安、周相臣、曾凡顺、鲁福华、谢晓鹏、王晓丽民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初2076号民事判决书所确定的义务，申请人杨平红于2020年1月14日向本院申请执行。执行中，本院对卢敏、谢晓鹏名下分别位于恩施市小渡船街道办事处施州大道191号（福星城）15幢0702（不动产权证号：恩施房权证恩施市字第**、恩施市字第××号）、恩施市芭蕉侗族乡高拱桥村10幢101-3-401号（不动产权证号：恩施房房权证恩施市字第**）房产已经进行查封，正在处置过程中，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执620号执行案本次执行程序。本裁定立即执行。审判员  王长胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 元
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执恢533号卢峰与曹祥：申请执行人卢峰与被执行人曹祥民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初6735号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初6735号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月三日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1732号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人徐红运，男，1975年3月20日出生，汉族，住周口市太康县。本院在执行徐红运刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初562号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈文琪
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执465号申请执行人：尚大国，男，生于1969年2月14日，汉族，居民，住郧西县一中家属楼。被执行人：徐郧忠，男，生于1974年4月26日，汉族，居民，住十堰市茅箭区。申请执行人尚大国与被执行人徐郧忠借款纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322民初600号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尚大国向本院申请强制执行，要求被执行人徐郧忠偿还借款70万元，并负担本案的执行费。本院于2020年5月7日立案。执行过程中，1.本院于2020年5月13日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险。2、本院于2020年6月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行，亦未向本院申报财产状况。3、本院自2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。4、在执行过程中，经本调查得知其名下的房屋位于十堰市××箭区××街办××路××室房屋，已于2019年7月4日过户登记到何国胜名下，本院已无权处置。5、在执行过程中，经本调查，被执行人名下无其他财产，从事商品车发送业务，外欠债务较多，暂无力履行本案。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并采取了限制高消费，以上信息在中国执行信息网上公布。7、上述执行情况及信息，本院将案件的调查、执行情况告知了申请执行人，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8623号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人钟辉，男，1972年10月20日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6114号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求钟辉支付本金99070.44元及息费、一审案件受理费1138元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6114号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特1115号 申请人：修赛花，女，1984年12月4曰出生，汉族，住江西省乐平市。 申请人:段清文，男，2000年2月12日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 申请人：郑顺友，男，1971年11月11曰出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院于2020年11月13日立案受理申请人修赛花与申请人段清文、郑顺友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月13日经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人段清文同意于2020年11月13日前赔偿申请人修赛花医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计28000元； 二、双方就本次交通事故一次性解决，再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人修赛花与申请人段清文、郑顺友于2020年11月13日经永嘉县民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 邹艳慧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张金瓯 书 记 员 陈苗凡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8501号之一原告：陈奋锐，男，1984年10月28日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县***************，公民身份号码：441************337。被告：许俊峰，男，1976年5月23日出生，汉族，身份证住址：广东省海丰县*************，公民身份号码：441************319。原告陈奋锐诉被告许俊峰合同纠纷一案，原告于2020年11月18日以双方已达成调解，被告已经向原告偿还所有欠款为由，向本院申请撤回对被告许俊峰的起诉。本院认为，原告陈奋锐自愿申请撤回对许俊峰的起诉，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告陈奋锐撤回对被告许俊峰的起诉。本案受理费减半收取为2150元，由原告陈奋锐负担，原告陈奋锐已预交。（本页无正文）审 判 长  陈 芹人民陪审员  黄巧文人民陪审员  莫沃娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王柳垚张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3512号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行(统一社会信用代码:91330205309040756Y)。住所地：宁波市江**双东路**、环城北路西段**。 主要负责人：李爱，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，该支行员工。 委托诉讼代理人：毛玲娜，该支行员工。 被告：王亚玲，女，1992年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王剑锋，男，1992年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏剑芳，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行与被告王亚玲、王剑锋、苏剑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行委托诉讼代理人朱嘉翰到庭参加诉讼，被告王亚玲、王剑锋、苏剑芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结并当庭宣告判决。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王亚玲、王剑锋归还原告贷款本金199999.3元，借期内利息6027元，罚息12312.26元、复息371.03元（暂算至2020年8月26日，之后的罚息以未返还借款本金199999.3元为基数、复息以借期内利息6027元为基数按月利率12.915‰计算至实际清偿之日止）；二、被告苏剑芳对第一项诉讼请求承担连带保证责任。 被告王亚玲、王剑锋、苏剑芳未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》(编号为浙民泰商银自助保借字第DK071119000161号)； 借款人：王亚玲； 共同借款人：王剑锋； 保证：保证人苏剑芳，连带责任保证，保证范围为：本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、保全费等）；保证期间为自本合同项下每笔贷款履行期限届满之日起两年，若违约导致提前到期的，自贷款提前到期之日起两年； 贷款本金：人民币20万元； 贷款期限：2019年4月5日至2020年4月4日止； 月利率：8.61‰； 还款方式：按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 欠款情况：截至2020年8月26日，尚欠本金199999.3元，借期内利息6027元，罚息12312.26元、复息371.03元； 重点合同条款：若逾期归还贷款本金，按约定利率加收50%计算罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 本院认为：原告与三被告签订的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》系各方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告未按约按期归还本金利息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告王亚玲、王剑锋偿还本金并承担违约责任，被告苏剑芳作为保证人对此承担连带清偿责任，故本院对原告相关诉请均予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亚玲、王剑锋于本判决生效后五日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波江北小微企业专营支行借款本金199999.3元、截至2020年8月26日的利息6027元，罚息12312.26元、复息371.03元；并支付2020年8月27日起至实际履行日止按月利率12.915‰计算的罚息和复息； 二、被告苏剑芳对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向王亚玲、王剑锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4581元，减半收取计2290.5元，由王亚玲、王剑锋、苏剑芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：3545××××7279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1685号申请执行人：常春林，男，汉族，1971年5月21日生，现住镇赉县镇赉镇2街16委**。被执行人：王显臣，男，汉族，1970年2月20日生，现住镇赉县镇赉镇4街3委**。申请执行人常春林与被执行人王显臣劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初1704号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人常春林于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款21675.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月4日向被执行人王显臣下发了执行通知书、报告财产令，2020年11月4日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人王显臣名下银行卡中没有存款，名下无房产和车辆，王显臣工资已经被我院另案冻结，本案轮候冻结其工资。经本院执行，现被执行人王显臣暂无其他可供执行财产；二、由于被执行人王显臣拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定于2020年11月12日将被执行人王显臣限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人暂无可供执行财产，。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：孙国利审判员 ：李志辉审判员 ：张彦葆二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：李冠男吉林省镇赉县人民法院执行裁定书(2020)吉0821执1685号申请执行人：常春林，男，汉族，1971年5月21日生，现住镇赉县镇赉镇2街16委**。被执行人：王显臣，男，汉族，1970年2月20日生，现住镇赉县镇赉镇4街3委**。申请执行人常春林与被执行人王显臣劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初1704号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人常春林于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款21675.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月4日向被执行人王显臣下发了执行通知书、报告财产令，2020年11月4日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人王显臣名下银行卡中没有存款，名下无房产和车辆，王显臣工资已经被我院另案冻结，本案轮候冻结其工资。经本院执行，现被执行人王显臣暂无其他可供执行财产；二、由于被执行人王显臣拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定于2020年11月12日将被执行人王显臣限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人暂无可供执行财产，。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长：孙国利审判员：李志辉审判员：张彦葆二〇二〇年十一月二十七日书记员：李冠男
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执异21号 案外人：彭浪宇，男，1999年3月6日出生，住所地玉林市金鸡岭德兴花园**。 案外人：彭某，男，2008年1月3日出生，住所地玉林市金鸡岭德兴花园**。 法定代理人陈某，系彭某的母亲。 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市永丰广场东侧二环西路**。 法定代表人陆本宏，该社理事长。 被执行人：陈某，女，1975年10月4日出生，汉族，住所地玉林市金鸡岭德兴花园**。 在本院执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖陈某名下位于林市金鸡岭德兴花园B区德康苑403号房产，案外人彭浪宇、彭某以案涉房屋系其父亲遗产且系其唯一住所为由向本院提出执行异议，请求撤销对该房屋的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案涉房屋虽然登记在其母亲陈某名下，但是其父亲彭启祥与母亲陈某婚姻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产，其父亲病故后，案外人彭浪宇、彭某对案涉房产享有继承权，且是其唯一住所，拍卖该房产损害了其合法权益，请求撤销拍卖。 本院查明，被执行人陈某与彭启祥系夫妻关系，婚姻关系存续期间于2004年6月11日购得案涉房产，1999年3月6日生育案外人彭浪宇，2008年1月3日生育案外人彭某，2011年4月彭启祥病故。2011年11月18日，被执行人陈某向申请执行人北流市农村信用合作联社借款27万元，并以案涉房屋作抵押。本院（2015）北民初字第1646号民事判决确定，被执行人陈某归还申请执行人北流市农村信用合作联社借款本金27万元及相应的利息，如不偿还，申请执行人北流市农村信用合作联社有权以案涉房产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。 本院认为，玉林市金鸡岭德兴花园B区德康苑403号系被执行人陈某向申请执行人北流市农村信用合作联社借款的抵押物，借款时彭启祥已病故，房产登记在陈某名下，案外人彭浪宇、彭某未成年，被执行人陈某作为其法定代理人，有权就该房产作出处分，其与申请执行人北流市农村信用合作联社签订的借款合同、抵押合同合法有效并经本院生效法律文书确认，因此，然案外人彭浪宇、彭某虽对案涉房产享有继承权，但该房产已设定了抵押权，案外人对案涉房产的继承主张不能对抗抵押权人优先实现该房产担保的债权，而只能在抵押债权实现后余款范围内主张继承权。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项“金钱债权执行中，符合下列情形之一……人民法院不予支持：……（三）申请执行人……同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”的规定，申请执行人同意从房产拍卖后的款项中支付参照当地房屋租赁市场平均租金标准五至八年的租金给案外人及被执行人，因此，以唯一住所为由要求撤销拍卖的主张本院依法不予支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项、第二十条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回案外人彭浪宇、彭某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  李学东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘家良
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11083号上诉人（原审原告）：郝红亮，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：宋丹（郝红亮之妻）。上诉人（原审原告）：郝向英，女，1976年11月17日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京义江世纪工程机械配件有限公司，住所地北京市大兴区采育镇山西营北街**平房。法定代表人：张秀丽，执行董事。被上诉人（原审被告）：曹然，男，1955年11月20日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：张秀丽，女，1971年10月23日出生，汉族，北京义江世纪工程机械配件有限公司执行董事，住北京市大兴区。原审第三人：北京兴业惠民置业有限公司，，住所地北京市大兴区海鑫路**院**楼****法定代表人：徐雪健，总经理。委托诉讼代理人：武艳荣，北京卓才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，北京卓才律师事务所律师。上诉人郝红亮、郝向英因与被上诉人曹然、张秀丽、北京义江世纪工程机械配件有限公司，原审第三人北京兴业惠民置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝红亮、郝向英于2020年11月30日申请撤回上诉。本院认为，郝红亮、郝向英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝红亮、郝向英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1592元，减半收取796元，由郝红亮、郝向英负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  王 磊审 判 员  刁久豹二〇二〇年十一月三十日法官助理  孙国栋书 记 员  刘力之
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执821号申请执行人：蓝兴才，男，汉族，1964年2月29日出生，重庆市大足县人，住重庆市大足县。被执行人：刘志勇，男，汉族，1973年7月30日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。申请执行人蓝兴才与被执行人刘志勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1084号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告刘志勇于2020年1月22日前支付原告蓝兴才11020元。案件受理费38元，由被告刘志勇负担。因被执行人刘志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝兴才向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月17日立案执行。本院受理后，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1084号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款11058元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十一月八日书 记 员 周 荣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13064号原告：翟伟红，女，1976年7月24日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：曹荣生，男，出生年月不详，住址不详。原告翟伟红与被告曹荣生侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告翟伟红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟伟红撤回起诉处理。审判员  陈延伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵 雪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2934号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地：依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告:游天辉，男，汉，1990年1月17日出生，农民，现住依兰县。被告:郭洪阳，男，汉，1992年9月22日出生，农民，现住依兰县。被告:王子龙，男，汉，1988年5月20日出生，农民，现住依兰县。被告:邵丽华，女，汉，1970年10月2日出生，农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告游天辉、郭洪阳、王子龙、邵丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 侯玉丰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执333号之三 申请执行人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：周才柬，该公司总经理。 被执行人：樟树市鹿江街道办事处崚上居委会，住所地：江西省樟树市。 被执行人：樟树市鹿江街道办事处崚上居委会胡余杨村，住所地：江西省樟树市。 被执行人：江西百为实业有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：王新平，该公司执行董事。 被执行人：王新平，男，1978年2月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：欧阳晓庚，男，1972年12月21日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：曾小雄，男，1961年5月20日生，汉族，江西省宁都县。 江西省宜春市中级人民法院立案执行的申请执行人江西省建工集团有限责任公司与被执行人樟树市鹿江街道办事处崚上居委会、樟树市鹿江街道办事处崚上居委会胡余杨村、江西百为实业有限公司、王新平、欧阳晓庚、曾小雄建设工程合同纠纷一案，因该案的实际执行情况，江西省宜春市中级人民法院于2019年12月27日以（2019）赣09执114号之二执行裁定书裁定江西省高级人民法院作出的（2018）赣民终420号民事判决由樟树市人民法院执行。该案在诉讼中，宜春市中级人民法院依据（2017）赣09民初144号民事裁定书［（2017）赣09执保82号协助执行通知书］，查封了被执行人江西百为实业有限公司位于樟树市为花园小区已竣工的X号楼。 本院执行中，因该案已全部履行完毕，故解除对被执行人江西百为实业有限公司财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西百为实业有限公司财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长 谢 辉 审判员 杨卫东 审判员 周 玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘嘉洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6247号周爱清：湖南红星建设有限公司：本院执行的申请执行人周爱清与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21515号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:江群容。 在被执行人江群容保险纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29004号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初29004号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫超文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1539号申请执行人：毛彩明，男，1978年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：王振华，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：贵新兰，女，1966年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：沈善齐，男，1962年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人毛彩明与王振华、贵新兰、沈善齐民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）湘0703民初666号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年9月8日，向被执行人王振华、贵新兰、沈善齐送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月8日和2020年11月23日发起总对总网络财产查控，于2020年10月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人王振华、贵新兰、沈善齐无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人王振华、贵新兰、沈善齐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为427206元，未执行的标的金额为427206元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷