wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1559号 何华昌、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人何华昌申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人何华昌于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人何华昌支付逾期办理房屋产权证的经济损失24700元;2.负担案件受理费525元，申请执行费278元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款25225元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执471-1号   申请执行人：清徐晋商村镇银行股份有限公司，住所地山西省太原市清徐县清源镇紫林路**。   法定代表人：呼慧斌，董事长。   被执行人：罗斌，男，1986年5月7日出生，汉族，山西省朔州市朔城区居民，住朔州市。   被执行人：罗栋，男，1978年3月7日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人：代晓秀，女，1982年11月2日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人：李高君，男，1987年8月15日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：彭先飞，女，1988年11月22日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县村民。   清徐晋商村镇银行股份有限公司与罗斌、罗栋、代晓秀、李高君、彭先飞金融借款合同纠纷执行一案，本院依法审理，（2019）晋0121民初2311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款113582.14元、案件受理费1286元。被执行人依法应负担执行费1604元。   执行过程中，1.本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为114868.14元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年十一月四日   书记员 郭彦枝
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特130号 申请人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。 委托代理人：李某，男，住甘肃省成县宋坪。代理权限：特别代理。 委托代理人：王倩倩，甘肃成州律师事务所律师。 申请人：赵某，男，汉族，住甘肃省西和县。 委托诉讼代理人：燕某，女，汉族，住甘肃省成县。系赵某员工。代理权限：特别代理。 申请人刘某与申请人赵某追索劳动报酬纠纷一案，本案立案前申请人刘某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员董成荣进行调解。2020年11月26日二申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人刘某与申请人赵某追索劳动报酬纠纷一案于2020年11月26日经特邀调解员董成荣主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人赵某向申请人刘某于2020年11月26日一次性支付劳动报酬600元（已当场给付）； 二、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某与申请人赵某于2020年11月26日经特邀调解员董成荣主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员董成荣 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 哈佳欣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3948号 申请执行人：李湘华，男，汉族，1977年11月2日出生，住址：湖南省安仁县。 被执行人：李有风，男，汉族，1978年6月15日出生，住址：广东省遂溪县。 关于申请执行人李湘华与被执行人李有风建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初154号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李湘华、李有风双方确认，扣除李有风在李湘华处的押金后，李有风尚拖欠李湘华钢板租金40000元及应赔偿李湘华钢板损失28000元，合计68000元，李湘华同意由李有风共支付60000元后，本案一切债权债务即了结；二、李有风同意分两期支付上述第一项款项，分别于2020年3月5日前支付20000元（已当场履行完毕），于2020年5月5日前付清余款40000元；前述款项由李有风直接汇至李湘华名下中国工商银行南屏支行账户（账号：62×××13）；三、若李有风未按期支付上述任何一期款项，则还需按照每日1%的利率向李湘华支付违约金直至付清之日止，且李湘华有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。案件受理费750元，由李湘华负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李有风负有继续向申请执行人李湘华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曾永胜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9350号原告：金芳，女，汉族，1994年3月28日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。被告：金利芳，女，汉族，1981年10月16日出生，住绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路**电信大楼**。负责人：王新法。委托诉讼代理人：王伟钢、陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告金芳诉被告金利芳、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁浩，被告金利芳，被告平安保险公司委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼。原告金芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告金利芳赔偿给原告金芳医疗费等各项损失合计人民币29835.42元，该损失由被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日20时38分，被告金利芳驾驶车牌号为浙Ｄ3××**的小型轿车，途经绍兴市越城区××路××路时，在未让右侧来车先行过程中，与原告金芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警责任认定，被告金利芳负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，即送至绍兴市人民医院门诊治疗，经诊断双上1冠牙折断、多处软组织挫伤等。后原告多次进行门诊治疗，并分别于2019年11月22日、12月6日，在绍兴市人民医院对缺损的两颗上前牙行修复术。术后医生出具意见认为，原告上前牙的残冠有裂纹，如今后出现肿胀松动导致无法长期保留，有拔牙、种植修复的可能。所以原告存在后续治疗问题。经鉴定，原告伤后所需的误工期拟为45日，护理期拟为7日，营养期拟为7日。经查明，浙Ｄ3××**小型轿车的实际车主为被告金利芳所有，在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制险和商业险。原告认为，被告金利芳侵权事实清楚，理应承担损害赔偿责任；而被告平安保险公司应当依法对原告的损失在保险责任范围内承担直接赔付责任。现由于各方无法就赔偿事宜协商一致，原告特诉诸法院，望予支持。被告金利芳辩称：已为原告垫付了医药费3000元，请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称：对事故真实性无异议，肇事车辆在被告公司投保了100万商业险，交强险和不计免赔险。对误工费，应该以实际损失为准；对护理费，保险公司按照80元每天计算，对期限无异议；对营养费按照30元每天，期限无异议；鉴定费不属于理赔范围，精神抚慰金不认可；交通费6次门诊总共应为180元；医疗费，牙齿修复有很多选项，幅度比较大，按照2000元一颗计算比较合理，因为医药费发票金额分辨率比较模糊，需要当庭核实。原告金芳为证明其主张，提供：证据1、交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、、地点及责任认定情况；证据2、行驶证、驾驶证、保单各1份，拟证明被告主体资格；证据3、门诊病历6份，拟证明原告就医情况；证据4、门诊收费收据13张，拟证明原告支出医疗费14937.42元；证据5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明经鉴定，原告伤后误工期、护理期、营养期分别为45日、7日、7日，原告为此支出鉴定费700元；证据6、原告历年参保证明及录用人员登记表一组，拟证明原告在事故发生之前从事相应工作的事实。被告金利芳质证后无异议。被告平安保险公司质证后对上述证据真实性无异议，赔付意见与答辩意见一致。本院认证，对上述证据“三性”均予以认定，具体赔付金额将结合其他事实综合予以确定。两被告未在举证期限内提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉事实基本一致。同时认定，被告金利芳已垫付医药费3000元。经核定并结合原告主张，原告金芳因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费14937.42元、营养费210元、误工费8886元、护理费1382元、鉴定费700元，交通费180元，合计26295.42元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的应当承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告金利芳负全部责任，故原告金芳的上述损失应由被告金利芳赔偿，扣除已垫付的3000元，被告金利芳应赔偿原告的损失为23295.42元。被告金利芳在被告平安保险公司处为肇事车辆投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，故原告的上述损失可由该保险公司直接赔付。同时，为减少当事人诉累，被告金利芳已垫付的款项亦由保险公司直接返还。关于双方争议的原告为牙齿修复产生的较多的医疗费的问题，本院认为，牙齿是功能性较强且直接影响人的外观形象的身体重要组成，原告在牙齿受损时虽然选择了效果较好的方式和种类进行修复因此产生较高的费用，但该选择系为了实现牙齿原本功能和外观的尽量恢复，符合人之常情，而且即使经过如此修复，在被告没有证据证明受损牙齿本身存在缺陷或者原告选择的修复方案并非必要的情形下，修复后的牙齿至多实现了牙齿原来状态的恢复，相关费用不应认为超出了原告的实际损失，结合原告的受损部位、原告的年龄，对上述医疗费依法予以支持。关于3000元垫付款的用途问题，因原告未举证证明该款系被告赔偿电动车支出的费用，故依法认定为垫付的医药费。同时，原告受伤并未构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院不予准许。综上，原告诉请中合法合理部分，本院予以支持，对两被告抗辩的意见部分采纳。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告金芳医疗费等各项损失计23295.42元，支付被告金利芳3000元；二、驳回原告金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取273元，由原告金芳负担32元，被告金利芳负担241元，被告金利芳负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月二十五日代书记员 孟斌瑞
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执438号 申请执行人：大通县豫昌微粉厂。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：赵某。 被执行人：平安圣地混凝土有限公司。 法定代表人：肖某。 申请执行人大通县豫昌微粉厂与被执行人平安圣地混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月01日作出的（2020）青0203民初1275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人平安圣地混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大通县豫昌微粉厂于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人平安圣地混凝土有限公司履行民事判决书所确定的义务，本院依法受理了本案。 在执行过程中，本院依法对被执行人平安圣地混凝土有限公司的财产进行了查证：经查，被执行人平安圣地混凝土有限公司名下无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人平安圣地混凝土有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人大通县豫昌微粉厂不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平安圣地混凝土有限公司新的财产线索，申请执行人大通县豫昌微粉厂可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人平安圣地混凝土有限公司新的财产线索，申请执行人大通县豫昌微粉厂可向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苟娜娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初9848号 原告：许丽平，女，1972年10月4日出生，汉族,住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽香樟律师事务所实习律师。 被告：王杰，男，1978年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告许丽平与被告王杰道路交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰主持调解，原告许丽平以王杰已经赔偿14000元为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告许丽平自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许丽平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告许丽平负担。 审判员  李献忠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理何云燕 书记员陈旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢747号之二申请执行人：郝铭珠，男，1996年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王战华，男，1970年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：朱小三，女，1978年6月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人郝铭珠与被执行人王战华、被执行人朱小三买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3372号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王战华银行存款818.53元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初2029号原告：中国建设银行股份有限公司石门支行，住所地：湖南省常德市石门县楚江街道观山社区澧阳中路**，统一社会信用代码91430726886842900A。负责人：覃红标，该行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪新，男，1983年4月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：王小梅，女，1986年10月19日出生，汉族，居民，住江西省吉安市永新县，系汪新妻子。原告中国建设银行股份有限公司石门支行（以下简称建行石门支行）与被告汪新、王小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告建行石门支行的委托诉讼代理人李昱庆到庭参加诉讼，被告汪新、王小梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。建行石门支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告汪新、王小梅偿还原告贷款本金141344.04元，并按照借款合同的约定支付利息和罚息至偿清之日止；2、判决被告被告汪新、王小梅承担原告因追索该笔欠款支付的律师费6962元；3、判决原告对被告所提供的抵押的不动产即石房他证楚江字第000132**抵押登记对应的房产，在以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款时享有优先受偿权；4、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月22日，建行石门支行与汪新、王小梅签订《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定汪新因购置房产向建行石门支行借款，借款金额为26万元，借款期限为120个月（自2013年5月22日至2023年5月22日止），同时合同约定了借款利率、罚息利率和违约责任等事项。汪新、王小梅以其购买的位于石门县××镇××社区××巷××幢××号房屋作抵押，并办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。合同签订后，建行石门支行于2013年10月10日向汪新发放了26万借款，但两被告未按约定偿还本息，已构成违约，为维护合法权益，具状诉讼，请求依法判决。被告汪新、王小梅未到庭，亦未提交书面答辩状。建行石门支行围绕诉讼请求提交了原、被告身份资料、个人住房（商业用房）借款合同、中国建设银行个人贷款支付凭证、不动产抵押登记证明、中国建设银行个人贷款对账单、个人类不良贷款司法催收委托代理协议、律师费发票等证据。经审核，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告拟证明的基本事实，对前述证据，本院均予以采信。根据原告的举证和本院的认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2013年5月22日，汪新与建行石门支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定汪新因购置房产向建行石门支行借款，借款金额为26万元，借款期限为120个月（实际发放贷款之日开始计算），采取等额本息还款法，每月还款2967.55元。同时该合同约定，借款年利率为浮动利率即基准利率上浮1%（现实际执行利率4.949%），罚息利率按借款利率上调50%计算即7.423%。合同还约定有违约责任等事项，其中贷款人为实现债权发生的律师费、诉讼费等费用由借款人承担。合同签订后，建行石门支行于2013年10月10日向汪新发放了26万借款。汪新自2013年11月起依约还款，2019月1月后未按约定还款。现已偿还借款本金118655.96元、利息61452.56元。截至2020年5月15日，汪新、王小梅欠付本金总额141344.04元、利息9886.13元、罚息3473.07元。该借款合同约定：汪新以其购买的位于石门县××镇××社区××巷××幢××号房屋作抵押，权证号：石房权证楚江字第0××**。共有人王小梅在抵押人处签字确认，双方依法在原石门县房地产管理局办理了抵押登记，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。另查明，汪新与王小梅于2007年2月5日登记结婚，两人系夫妻关系。本院认为，原告建行石门支行与被告汪新之间的金融借款合同系双方真实意思表示，应确认有效。被告汪新未按约履行还款付息义务，按照合同的约定其已构成违约，原告有权收回全部贷款本息。合同中有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护，故对原告要求被告汪新偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。王小梅与汪新系夫妻关系，该笔借款为家庭共同生活所需，属于婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告王小梅应承担共同偿还义务。对于建行石门支行主张其为实现债权支付的律师费应由两被告承担，经查，双方签订的合同对此约定由借款人承担，该约定未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以支持。本案中，被告汪新、王小梅以其名下的财产向原告建行石门支行作抵押，系双方真实意思表示，符合法律规定，在债权人债权未能实现时，抵押权人有权以抵押物折价，或者拍卖、变卖等方式优先受偿抵押物价款。因此，对于原告要求行使抵押权，以抵押物价款优先受偿贷款本息、罚息及实现债权的费用的主张，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪新、王小梅于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司石门支行借款本金141344.04元，并支付自2019年1月30日起至清偿之日止的利息及罚息（利率以141344.04元为基数，按年利率4.949%计算；罚息以逾期未履行金额按年利率7.423%计算）；二、被告汪新、王小梅于本判决生效之日起10日内共同支付原告原告中国建设银行股份有限公司石门支行因实现债权所支付的律师费6962元。三、如被告汪新、王小梅未按上述判决确定期间履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司石门支行有权申请对被告汪新、王小梅名下的坐落于石门县××街道××社区××巷××幢××号房屋（石房权证楚江字第0×**号）的房产进行折价、拍卖或者变卖，所得价款在贷款本息范围内优先受偿。清偿该债务后，超额部分归被告汪新、王小梅所有，不足部分由被告汪新、王小梅清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告汪新、王小梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 陈 林二〇二〇年十一月三十日书记员 闫祖栋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2559号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省南阳市工业路**，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任总经理职务。委托诉讼代理人：王安中，系河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：盛高展，男，汉族，1979年11月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人盛高展追偿权纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8081号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人盛高展应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付车损款9000元等。因被执行人盛高展未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人盛高展至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：被执行人盛高展名下无车辆、大额银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人盛高展无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人盛高展名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年8月22日对被执行人盛高展的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年8月7日已向被执行人盛高展发出限制消费令并于2020年11月24日将被执行人盛高展纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人盛高展无其他财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月24日电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为车损款9000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛高展负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  孟令源
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5115号等6件 申请执行人：许小燕等6人（详见案件列表）。 被执行人:赵小虎,男，1985年5月8日出生，汉族，住四川XX。 许小燕等6人（详见案件列表）申请执行赵小虎服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初8234号等6件案件的民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年10月19日向本院申请执行，该6件执行系列案执行标的共计为XX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人赵小虎多个账户予以冻结；本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人有提出执行异议的权利，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8234号等6件案件（详见案件列表）民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 袁学龙                            序号                       案号                       执行主体                       应执行标的额                               1                       (2020)川0107执5115号                       申请执行人:许小燕; 被执行人:赵小虎                       25234.3                               2                       (2020)川0107执5116号                       申请执行人:刘会玲; 被执行人:赵小虎                       25234.3                               3                       (2020)川0107执5117号                       申请执行人:雷芸; 被执行人:赵小虎                       25234.3                               4                       (2020)川0107执5118号                       申请执行人:陈明江; 被执行人:赵小虎                       25234.3                               5                       (2020)川0107执5119号                       申请执行人:白统华; 被执行人:赵小虎                       20167.5                               6                       (2020)川0107执5120号                       申请执行人:余虹霞; 被执行人:赵小虎                       25234.3                                                                                                 146339
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1083号被执行人林文书，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行被执行人林文书罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人林文书未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事庭申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，通过法院专递方式向被执行人林文书发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人林文书至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统四次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初54号刑事判决书的本次执行程序。被执行人林文书负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘丰瑞
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申4807号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁紫光建筑工程有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌海市金城镇东街。 法定代表人：徐光，该公司经理。 委托诉讼代理人：常丽艳，辽宁顺其然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙刚，辽宁顺其然律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文敏，男，1953年10月31日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。 再审申请人辽宁紫光建筑工程有限公司（以下简称紫光公司）因与被申请人王文敏工伤保险待遇纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 紫光公司申请再审称，请求：撤销原一、二审判决。理由：1、一、二审法院均认定双方为劳动关系，明显认定事实不清和适用法律错误。一、二审中均确认被申请人与再审申请人之间存在着劳动关系，而依据法律规定，《劳动合同法实施条例》第21条明确规定，劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止，按照《劳动合同法》实施条例，劳动者只要达到了法定退休年龄，无论其是否享受养老保险待遇，劳动合同终止。2、二审法院在赔偿中确定的赔偿标准过高，不符合事实。被申请人在一审起诉时承认日工资是120元，而作为再审申请人也对此认可，而双方均认可的工资标准一、二审法院却不认可，作为法院对双方没有异议的证据应认定为定案的依据，但一、二审法院为了给被申请人多赔偿，主动提出赔偿标准，明显显失公平，工伤残赔偿金应按本人工资的90%按月支付。再者伤者为一级伤残，受伤时已经66岁了，而我国人均寿命才72.7岁，确定赔偿15年也不符合客观事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。 王文敏提交意见称，紫光公司对王文敏在其建设的工地受伤的事实承认并认可。一、二审法院适用法律正确。工伤待遇判决合法合理。综上，一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。 再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回辽宁紫光建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  高山丹 审判员  姜 浩 审判员  马 凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理宋宇 书记员孙天利
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初7268号原告：辽宁金石有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区长江路东段。法定代表人：杨建利，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被告：大连金瑞钻探工程有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前盐村**。法定代表人：李再金，系公司经理。原告辽宁金石有限责任公司与被告大连金瑞钻探工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正道理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的货款456920元及自2018年12月31日起至实际给付之日止的利息，按同期银行流动资金贷款利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次从原告处购买钻头、扩孔器、内外管、卡簧及卡簧座等产品，货款已陆续结算。2018年12月31日双方经对账，被告尚欠456920元货款未付，经原告多次催要被告至今未付，故原告依法提。被告未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：被告多次在原告处购买扩孔器、内外管、卡簧及卡簧座等产品。截止到2018年12月31日，被告尚欠原告货款93562元，双方签订了询证函，被告对此无异议。此笔货款被告尚未偿还。本院确认的上述事实有原、被告企业信息、询证函等在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，被告在原告购买相关产品，理应及时支付原告货款。现被告拖欠原告货款至今未还，已构成违约，除应支付拖欠货款456920元外，还应当承担支付原告相应利息的违约责任。原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连金瑞钻探工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告辽宁金刚石有限责任公司货款456920元及利息。利息以456920元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8154元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十一月二十八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕01**民初6146号原告：西安金东园商贸有限公司，住所地：西安市碑林区南边第五间。法定代表人：于文定，该公司总经理。被告：潘学，男，1977年4月1日出生，汉族，住址：浙江省苍南县。原告西安金东园商贸有限公司诉被告潘学合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安金东园商贸有限公司的法定代表人于文定到庭参加了诉讼，被告潘学经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西安金东园商贸有限公司诉称：2019年8月24日，原告与被告签订代销合同，约定通过被告渠道销售原告大闸蟹礼卡，约定2019年10月15日前把卖掉的大闸蟹款项结清，但被告至今并未结清款项，故诉至法院。请求：1、被告归还货款17634元；2、承担本案的全部诉讼费及相关费用。被告潘学未答辩。经审理查明：2019年8月24日，本案原告与被告签订《代理协议》一份，约定由被告为原告代理销售蟹兴阁牌大闸蟹，代理期限为2019年8月24日，至2019年10月15日止，后双方开始合作，2019年8月24日被告向原告出具收条一份，写明收到原告大闸蟹礼卡100张(388型)，以上钱款未付，于2019年10月15日前结清。2019年8月19日被告向原告出具收条一份，写明收到原告大闸蟹礼卡10张（1998型），以上钱款未付，于2019年10月15日前结清。后被告针对上述款项均未支付，故原告诉至法院，主张自己的权利。另查明，上述卡均已三折售给被告，故应按三折计算，1998型10份共计19980元，三折后款项为5994元。388型100份共计38800元，三折后款项为11640元。故本案被告实际未付清的款项为：17634元。上述事实有《代理协议》、两份《收条》、当事人陈述及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；本案中原、被告双方发生合作行为，最终进行了结算，经本庭核实，确认被告欠原告17634元未付，其理应将该款项支付给原告方，但其拒不支付，不符合法律规定，故原告主张被告支付欠款的诉请依法予以支持，金额以17634元为准。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘学于本判决生效后五日内支付所欠原告西安金东园商贸有限公司的货款17634元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费241元，原告西安金东园商贸有限公司已预交，减半收取，由被告潘学承担120.5元，于本判决书生效后五日内与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   傅 妮   二○二○年十一月二十三日 书  记  员   赵孜旎 1
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢490号之二十九申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：马建会，男，汉族，1953年11月19日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马建会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马建会在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币4128.64元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14813号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：谭福隆，男，1989年9月16日出生，汉族，居民身份证住址辽宁省沈阳市浑**。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告谭福隆保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5546号平安银行股份有限公司天津分行、谭海：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谭海金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3835号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5546号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28469号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：李薛梅，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告李薛梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1604号   原告：乌鲁木齐万力佳美机电设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**百信钻石苑****办公**。   法定代表人：韩佳，总经理。   委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。   被告：新疆嘉润资源控股有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业区iv>   法定代表人：任昌基，该公司董事长。   原告乌鲁木齐万力佳美机电设备有限公司与被告新疆嘉润资源控股有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告乌鲁木齐万力佳美机电设备有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐万力佳美机电设备有限公司以原、被告已经和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐万力佳美机电设备有限公司撤诉。   案件受理费4632元，减半收取计2316元，由乌鲁木齐万力佳美机电设备有限公司负担。   审  判  员   刘 敏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   朱梦云
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1444号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王永忠，总经理。委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：重庆市邻佳惠商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人：李娅，其他。原告中国第一铅笔有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、重庆市邻佳惠商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9311号原告：吴红红，男，1974年2月24日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王**练，陕西毕达律师事务所律师。被告：西安市长安区第一中学，住所地西安市长安区。法定代表人：赵根厚。委托诉讼代理人：董伟,陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璇璇,陕西云德律师事务所实习律师。被告：西安市长安区教育局，住所地陕西省西安市长安区。负责人：李**程。委托诉讼代理人：张扬，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文鑫，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。原告吴红红与被告西安市长安区第一中学（以下简称长安一中）、西安市长安区教育局（以下简称长安区教育局）人事争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴红红之委托诉讼代理人王**练，被告长安一中之委托诉讼代理人董伟、刘璇璇，被告长安区教育局之委托诉讼代理人张扬、马文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还2011年12月3日至2013年9月的工资86089.2元；2、被告向原告支付2013年10月至2013年12月工资12298.4元。事实和理由：原告于2000年7月开始在西安市长安一中任教，为该校事业编制教师。2011年12月3日至2013年12月期间，经学校及长安区教育局同意，被借调至西安市高级中学工作。2013年12月，原告正式办理调动，将人事关系调至西安市高级中学，在办理调档过程中，长安一中及长安区教育局以原告上述时间段未在该校实际工作为由，要求原告将2012年1月至2013年9月期间的在职工资86089.2元退回，否则不予办理人事、档案调动。原告迫于无奈，向长安区教育局返还了该款项，并明确保留要求返还该笔款项的权利。后原告多次与二被告协商。长安区教育局于2019年12月18日作出处理意见，原告对此处理意见不服，提出复查申请。长安区教育局于2020年4月22日作出回复，称因原告未履行请假手续，长安一中于2013年9月停发原告工资，并追回2012年1月至2013年9月工资。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告长安一中辩称，原告诉请不属于《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定的情形，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。原告诉请已过诉讼时效，不应得到支持。原告工资发放由长安区财政部门发放，并非长安一中，其不是本案适格被告。原告在2011年12月3日至2013年12月期间未实际在被告处提供教学活动，故其不应向原告支付工资。综上，要求驳回原告诉讼请求。被告长安区教育局辩称，其与原告之间没有劳动或人事关系，原告主张劳动报酬，其单位不是向原告支付劳动报酬的义务人，故其并非本案适格被告。原告在没有履行借调和请假手续的情况下，擅自离岗，在其他学校从事教学工作，已经严重违反教学纪律，原告主张没有事实和法律依据。要求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告于2000年7月进入被告长安一中工作，为该校事业编制教师。2012年1月至2013年12月期间，原告被借调至西安高级中学工作，被告长安一中向原告发放了2012年1月至2013年9月的工资，此后再未发放。2013年12月26日，原告向长安区XX中心缴回2012年1月至2013年9月的工资86089.2元。2013年12月30日，被告长安区教育局同意原告调出被告长安一中，后原告调入西安市高级中学工作。2019年，原告向被告长安区教育局就退回工资一事提起信访，该局于2020年4月22日作出回复，告知其反映的退回工资的信访要求不符合相关规定。2020年7月24日，原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委认为原告的仲裁请求超过仲裁时效，于同日作出长劳仲不字[2020]第58号不予受理案件通知书。原告不服，遂诉至本院要求判如所请。本院认为，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原告于2013年12月26日将工资退回，并于同年12月30日调出被告长安一中，原告与被告长安一中之间人事关系已于其调出时终止。后原告虽于2019年向被告长安区教育局以信访形式主张权利，但其未提供证据证明2014年至2019年期间存在诉讼时效中止、中断的情形，故对被告长安一中关于原告诉讼请求已过诉讼时效的辩称，本院予以采纳。现原告要被告返还并支付其工资，已超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回原告吴红红全部诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十一 月 二十七 日 书  记  员   贾  咪 1
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初155号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人张海龙，男，1997年10月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省许昌县，住平顶山市卫**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被平顶山市公安局直属分局取保候审，7月23日被刑事拘留，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2020年8月7日被执行逮捕。辩护人李自科、赵孟尧，河南倚天剑律师事务所律师。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人张海龙犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞、崔乾雷出庭支持公诉，被告人张海龙及其辩护人李自科、赵孟尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月19日22时45分许，被告人张海龙饮酒后独自驾驶豫Ｄ×××**比亚迪牌小型轿车，沿我市神马大道自西向东行驶至杨西村段时，从后面撞向与其同向行驶的被害人杨某驾驶的豫Ｄ×××**北京现代小型轿车尾部，致车辆受损。肇事后，张海龙未停车继续行驶657米至叶宝路口东后城村段时，与沿神马大道同向行驶的被害人安某驾驶的两轮电动车再次发生碰撞，致被害人安某及乘车人武某当场昏迷。张海龙仍未停车继续自西向东行驶1120米后自行撞入道路中央隔离花带，因车辆损坏无法行驶被迫停车。后接警民警沿途至肇事车辆停放处将张海龙当场抓获。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定，张海龙饮酒后驾驶机动车上路行驶且发生交通事故后逃逸，应负全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，张海龙血液中的乙醇含量为229.72mg/100ml。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，豫Ｄ×××**号小型轿车（肇事车辆）前中部痕迹与电动二轮车后部痕迹，符合事故发生时两车接触碰撞所形成的痕迹特征。经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，安某、武某的损伤程度属轻伤一级。经河南天度鉴定评估有限公司机动车评估，杨某的车辆维修费用为人民币9617元。2020年4月30日，张海龙取得安某、武某二人谅解。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张海龙在公共道路上醉酒驾驶机动车，危及到了不特定多数人的生命、健康、公私财产安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。张海龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处张海龙有期徒刑三年。被告人张海龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人的辩护意见为：张海龙系初犯，认罪认罚，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月19日22时45分许，被告人张海龙饮酒后独自驾驶豫Ｄ×××**号比亚迪牌小型轿车，沿我市神马大道自西向东行驶至杨西村段时，从后面撞向与其同向行驶的被害人杨某驾驶的豫Ｄ×××**号北京现代小型轿车尾部，致车辆受损。肇事后，张海龙未停车继续行驶657米至叶宝路口东后城村段时，与沿神马大道同向行驶的被害人安某驾驶的两轮电动车再次发生碰撞，致被害人安某及乘车人武某当场昏迷。张海龙仍未停车继续自西向东行驶1120米后自行撞入道路中央隔离花带，因车辆损坏无法行驶被迫停车。后接警民警沿途至肇事车辆停放处将张海龙当场抓获。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定，张海龙饮酒后驾驶机动车上路行驶且发生交通事故后逃逸，应负全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，张海龙血液中的乙醇含量为229.72mg/100ml。经安徽中和司法鉴定中心司鉴定，豫Ｄ×××**号小型轿车（肇事车辆）前中部痕迹与电动二轮车后部痕迹，符合事故发生时两车接触碰撞所形成的痕迹特征。经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，安某、武某的损伤程度属轻伤一级。经河南天度鉴定评估有限公司机动车评估，杨某的车辆维修费用为人民币9617元。另查明，2020年4月30日，张海龙亲属赔偿被害人安某、武某95000元，取得二人谅解。11月18日，张海龙家属赔偿了被害人杨某16000元，被害人杨某对张海龙的表示谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、接处警信息表、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证；证人王某、陈某的证言；被害人安某、武某、杨某的陈述；被告人张海龙的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张海龙在公共道路上醉酒驾驶机动车，危及到了不特定多数人的生命、健康、公私财产安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。张海龙取得被害人谅解，认罪认罚，故对其可从轻处罚。根据被告人张海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海龙犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年7月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  王红军人民陪审员  朱花荣二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王英惠附：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保1271号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：徐静佳，女，汉族，1982年4月29日出生，住浙江省缙云县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人徐静佳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值130446.13元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院依据（2020）川0504财保1246号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐静佳所有的价值130446.13元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓军
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2184号 申请执行人：朱明法，男，汉族，1961年12月22日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会，住所地安徽省临泉县迎仙镇蒋庄村。 朱明法与临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2373号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，朱明法于2020年7月13日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年7月13日、9月16日、10月19日、11月20日等多次依法查询被执行人临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会暂无财产可供执行，并已告知申请执行人朱明法如不能提供被执行人临泉县迎仙镇蒋庄村民委员会可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴建达
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1027号之一 申请执行人：邢峰，男，汉族，1981年2月17日出生。 被执行人：殷宏，男，汉族，1987年12月28日出生。 邢峰与殷宏借款合同纠纷一案，邢峰依据已发生法律效力的（2019）赣0111民初1722号民事判决书确定的义务于2020年10月26日向本院申请立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人殷宏未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定期限申报财产，本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无房产、车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找被执行人，经本院调查，被执行人下落不明。本院将被执行人殷宏纳入限制高消费名单，于2020年11月24日将被执行人殷宏纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的99.1189万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余99.1189万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 熊军 审 判 员 马进 审 判 员 陈中 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘亮 书 记 员 陈浩
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2951号 原告：李恕，男，1955年11月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。被告：张长军，男，1962年11月4日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。 原告李恕诉被告张长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李恕于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李恕撤诉。 案件受理费1782元，减半收取计891元，由原告李恕负担（已交纳）。 审 判 长  许庆海 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  金 燕 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  范宏娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4382号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄彦飞，男，1983年1月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄彦飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9690号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款52066.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费681元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0124民初2727号原告：毛晓玲，女，1969年12月21日生，汉族，住西安市周至县。委托代理人：赵楠，周至县148法律服务所法律工作者。委托代理人：解媛，女，1996年3月10日生，汉族，住周至县。被告：闫广利，男，1974年01月07日生，汉族，住周至县，现住西安市周至县。    被告：周至县福牛音乐烧烤主题餐厅，住所地：周至县XX路XX花园，组织机构代码92610124MA6W1JXQ78。法定代表人：牛小英，系该烧烤店经理。本院在审理毛晓玲与闫广利、周至县福牛音乐烧烤主题餐厅相邻关系纠纷一案中，原告毛晓玲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛晓玲撤回起诉。案件受理费680元（原告已预交），减半收取计340元，由原告毛晓玲负担。   审  判  长    何 军 林                     人民陪审员    田 春 峰                     人民陪审员    周    深 二〇二〇年十一月十三日  法 官 助 理   邢 月 姣                  书   记  员   赵 凌 雯  1
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1700号申请人：昆明嘉岭钢结构工程有限公司。法定代表人：姚利俪。住所地：云南省安宁市。被执行人：云南霆梯商贸有限责任公司。法定代表人：余雯静。住所地：昆明市西山区。申请执行人昆明嘉岭钢结构工程有限公司与被执行人云南霆梯商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初605号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款41249.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月16日立案执行，本案执行标的为41249.00元及利息，执行费为519.00元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已冻结被执行人的银行账户，因余额不足，暂时无法扣划。2、已冻结被执行人的工商登记信息。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张洁芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢135号 申请执行人韩静，女，1962年10月21日出生，汉族，住所地。 被执行人朱绪锭，女，1952年5月2日出生，汉族，住所地。 本院在执行申请执行人韩静与朱绪锭民间借贷一案，韩静依据本院已生效的（2018）桂0305民初36号民事调解书向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，经对被执行人通过网络查控银行存款、房地产、股权、车辆等财产情况的调查及线下传统查控，现已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。经与申请执行人终本约谈，申请执行人确认无法提供被执行人可供执行财产其他线索的事实，符合终结本次执行程序条件。依照>第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以恢复再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴华 审判员  朱 捷 审判员  黄克芹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹 华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1628号申请执行人：鄂托克旗峰友硅石加工厂，统一社会信用代码92150624MAONPRT538，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗蒙西千里沟六道沟。法定代表人：杨建军，公司总经理。委托执行代理人：吴文斌，伊金霍洛旗阿镇法律服务所工作者。被执行人：鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司，统一社会信用代码911506277830209396，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇塔尔河村。法定代表人：赵永强，公司总经理。申请执行人鄂托克旗峰友硅石加工厂与被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司未履行（2019）内0627民初2397号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人鄂托克旗峰友硅石加工厂于2020年8月20日向我院申请强制执行，我院于2020年8月20日立案。我院于2020年8月20日依法向被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂托克旗峰友硅石加工厂给付硅石款110000元，但被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司至今未履行。2020年11月24日我院依职权向被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂托克旗峰友硅石加工厂亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人经营地周边群众了解被执行人的生产经营等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有硅石款110000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二〇年十一月二十五日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3382号原告：榆次油研液压有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历城区工业北路**，统一社会信用代码91370112X13860384W。法定代表人：王文凯，该公司经理。委托代理人：丁启龙，山东元序律师事务所律师。被告：安徽鲲鹏装备模具制造有限公司，住，住所地安徽省滁州城东工业园南京北路**一社会信用代码91341100737335382D。法定代表人：宗海啸，该公司董事长。原告榆次油研液压有限公司济南分公司与被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告榆次油研液压有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告榆次油研液压有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  刘雪萍二〇二〇年十一月三十日法官助理邓悦书记员钱德银
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2602号原告：红河州理想好运农资有限责任公司。住所：泸西县迎宾路中段。法定代表人：李国富。被告：吴小兰，男，1969年10月22日生，苗族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。未到庭。原告红河州理想好运农资有限责任公司与被告吴小兰、何应香买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告红河州理想好运农资有限责任公司因无法提供何应香的准确身份信息，放弃对何应香的起诉。原告红河州理想好运农资有限责任公司之法定代表人李国富到庭参加诉讼，被告吴小兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红河州理想好运农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付欠原告的货款5300元；2、判决被告支付2019年4月4日起资金占用费1378元，现暂计算至起诉之月（5300元×13个月×0.02元）；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月4日，被告向原告红河州理想好运农资有限责任公司购买拉多美墨翠复合肥3个17（单价5300元/吨）1吨。共计5300元。原告多次向被告催要欠款，原告以各种理由搪塞，拒不支付。后于2019年12月23日找到被告与其老婆，经双方协商，被告同意于2020年1月3日还清原告货款（有吴小兰夫妻签字还款计划），但至今被告仍未支付货款，原告曾多次打电话、发微信向被告催要货款，被告仍不履行相应的支付义务。综上所述：被告一直拒不支付原告贷款的行为，已经侵害了原告的合法利益。现为保护自己的合法权益，特依法向人民法院起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告吴小兰未到庭，亦未提交答辩意见。原告红河州理想好运农资有限责任公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1．红河州理想好运农资有限责任公司的营业执照复印件一份、李国富的身份证复印件一份、证明原件一份。欲证明原告的诉讼主体资格。2．2019年4月4日的调拨单一张，吴小兰及何应香于2019年12月23日出具的《还款计划》一份。欲证明吴小兰于2019年4月4日向原告购买拉多美墨翠复合肥3个17（单价5300元/吨）1吨，欠货款5300元。后吴小兰、何应香于2019年12月23日出具还款计划，约定于2020年1月3日付清肥料款。被告吴小兰未到庭，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告红河州理想好运农资有限责任公司提供的证据客观、真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：红河州理想好运农资有限责任公司于2008年8月8日注册成立，在泸西县迎宾路中段经营化肥、种子、农膜、农药、饲料、农副产品（烟叶除外）购销等。吴小兰系贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人，在泸西县中枢镇挨来村委会租地栽葱。2019年4月4日，吴小兰向红河州理想好运农资有限责任公司购买拉多美墨翠复合肥17-17-17（单价5300元／吨）一吨，价格为5300元。因吴小兰当时无钱支付，红河州理想好运农资有限责任公司答应吴小兰延后付款，吴小兰将肥料运走，但其之后一直未支付货款。2019年12月23日，红河州理想好运农资有限责任公司法定代表人李国富找到吴小兰催要欠款，经双方协商，吴小兰、何应香写下《还款计划》，并在欠款人处签名。《还款计划》载明：“今有贵州人吴小兰欠泸西理想好运（李国富）肥料款5300元整，2020年1月3日还清，如未按时还款，一切后果自负。”还款期限届满后，吴小兰、何应香至今未按约定支付肥料款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告吴小兰向原告红河州理想好运农资有限责任公司购买了5300元的肥料，并出具了《还款计划》，约定2020年1月3日付清肥料款，双方的买卖合同成立并生效。现付款期限早已届满，对原告要求被告吴小兰支付货款5300元的诉请，本院予以支持。关于原告红河州理想好运农资有限责任公司请求判决被告吴小兰支付自2019年4月4日起至货款付清之日止按月利率2%计算的资金占用费。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因双方并未约定违约金或者利息计算方式，本院以银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，酌情计算年利率6%予以支持。又因双方确认的《还款计划》约定吴小兰于2020年1月3日付清肥料款5300元，本院确定逾期付款日期为2020年1月4日。故对资金占用费，本院调整为，被告吴小兰支付原告红河州理想好运农资有限责任公司自2020年1月4日起至货款付清之日止按年利率6%计算的资金占用费。被告吴小兰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告吴小兰于本判决生效之日起十日内支付原告红河州理想好运农资有限责任公司货款5300元。二、被告吴小兰支付原告红河州理想好运农资有限责任公司自2020年1月4日起至货款付清之日止按年利率6%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费70元，公告费600元，由被告吴小兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王定生审 判 员  郑桂芝人民陪审员  雷 华二〇二〇年十一月九日书 记 员  周 猛
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初589号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人马政委，男，1977年2月2日生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍在江苏省苏州市虎丘区。1996年6月11日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，2009年10月30日被假释。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月13日经本院决定被逮捕。羁押于苏州市第三看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人马政委犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人马政委到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月18日时许，被告人马政委醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型汽车，自苏州市虎丘区龙景花苑六区出发，途经太湖高架、中环西线，行驶至312国道兴贤路出口时，被民警查获。经鉴定，被告人马政委血液中乙醇浓度为159mg/100ml。被告人马政委归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马政委犯危险驾驶罪，因其具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚；具有酌定从重处罚情节：经过快速路。故建议判处被告人马政委拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人马政委对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人马政委预交罚金保证金人民币一千元。本院认为，被告人马政委违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应判处拘役,并处罚金。鉴于被告人马政委归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;其承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。鉴于被告人马政委有刑事犯罪记录，本次醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，预交罚金保证金，本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关指控被告人马政委犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人马政委犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算,即自2020年11月13日起至2020年12月12日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十一月十三日书记员  孙诗宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8733号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城*******************。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘进杰，男，1992年2月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区****************，公民身份号码441************。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告刘进杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告刘进杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金9514.24元、手续费184.44元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息500.69元、违约金589.87元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年5月20日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625********13069）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年11月2日，至2020年5月25日止，透支本息共计10789.24元，其中本金9514.24元，手续费184.44元，利息500.69元、违约金589.87元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告刘进杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘进杰于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金9514.24元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月25日，利息为500.69元、违约金为589.87元、手续费184.44元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告刘进杰负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月十三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9839号 周俊: 关于本院受理的申请执行人东莞市德浩实业投资有限公司与被执行人周俊执行一案，(2019)粤1973民初10697号民事判决书及（2020）粤19民终1339号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9839号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1236号申请执行人：中国邮政储蓄银行行股份有限公司内乡县支行。住所地：内乡县范蠡大街西关转盘西北角。统一社会信用代码：91411325670095336Q。法定代表人：王小仕，该行行长。被执行人：庞黑子，女，汉族，生于1963年5月29日，住内乡县。被执行人：石峰，男，汉族，生于1985年8月11日，住内乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行行股份有限公司内乡县支行申请执行庞黑子、石峰借款合同纠纷一案，执行中双方当事人自行协商解决，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1236号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十一月二十七日书记员  别洋溢
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执5117号 移送执行部门：本院刑事审判庭 被执行人周四强，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区， 被执行人倪路路，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 关于被执行人周四强、倪路路责令退赔一案，本院作出的（2020）鄂0102刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月9日本院刑事审判庭将案件移送执行，执行标的为责令被执行人周四强、倪路路向被害人退赔1733元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈新奇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17243号之一 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路**，统一社会信用代码11440600007039821C。被执行人：区汉章，男，1977年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇西岸大槎村一队**，公民身份号码。 关于佛山市生态环境局与区汉章行政非诉执行纠纷一案，本院（2020）粤0604行审514号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17243号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨健航
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初5821号 原告：张萌，女，1988年1月22日出生，汉族，住莱芜高新区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村。 法定代表人：吕合之，职务：主任。 委托诉讼代理人：田法迎，济南莱芜鹏泉法律服务所法律工作者。 原告张萌与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会（以下简称黄崖头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萌及其委托诉讼代理人王俊明、被告黄崖头村委会的委托诉讼代理人田法迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张萌向本院提出诉讼请求：1.判决原告享受被告村民待遇；2.判令被告向原告发放土地补偿款54200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，户口在被告处。2020年因高铁占地占用村集体土地，村委按每人54200元发放土地补偿款，于2020年6月2日发放，但是被告借口村内意见不统一，拒绝向原告发放相应补偿款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄崖头村委会辩称，原告的陈述与事实不符。原告并不具有被告集体经济组织成员资格，与被告没有形成生产生活的经常性关系，也没有形成权利义务关系。通过被告村民委员会党员群众代表研究决议表决后，不认为原告是被告集体经济组织成员，不应与其他村民具有同等待遇。 本院经审理认定事实如下：原告张萌于2015年6月17日日与被告村村民徐传辉结婚，于2017年12月因夫妻投靠将户口迁入被告处，自结婚后在被告处生活。2018年12月，被告向原告发放黄崖头村经济股份合作社股权证书。原告提供上陈村村民委员会出具的《证明》，拟证实其在其他集体经济组织不享受村民待遇。因济莱高铁建设占用被告村集体土地，2020年2月29日确定征地补偿方案。2020年6月2日，被告向本村村民发放土地补偿款每人54200元。被告以村委及党员会议未通过为由未向原告发放上述款项。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告是否是被告集体经济组织成员，是能否参与黄崖头村土地补偿款分配的依据。作为农村集体经济组织成员应当以形成较为固定的生产、生活关系并依法登记为常住户口为形式要件，以需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件来综合判断。根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。本案中，原告因结婚将户口落入黄崖头村且在被告处实际居住生活，与被告之间形成了较为固定的延续性联系。补偿款归属于集体土地的农民集体所有，集体经济组织分配补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得补偿款。现黄崖头村委会未举证证明在确定分配方案时原告已丧失了该集体经济组织成员资格，亦未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，故原告应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。综上，原告请求黄崖头村委会支付土地补偿款54200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请判决享受村民待遇的请求，黄崖头村委会与原告对其是否为集体经济组织成员资格有实质性争议，农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属立法问题，不属于人民法院认定范围，该项请求本院不予支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国户口登记条例》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会于本判决生效之日起三日内，支付给原告张萌土地补偿款54200元。 二、驳回原告张萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许鹏程
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执11752号之一 申请执行人东莞市鑫塑源塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇圩镇宝山工业区宝山路（儿童救助中心对面）。 法定代表人肖鲜花。 被执行人深圳市志成源电子有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区沙井街道共和第二工业区第****。 法定代表人夏竹。 被执行人夏竹，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住四川省逐宁市船山区。 申请执行人东莞市鑫塑源塑胶科技有限公司与被执行人深圳市志成源电子有限公司、夏竹买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初395号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人货款36700元及相应的利息、受理费778元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市志成源电子有限公司、夏竹邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、位于四川省遂宁市船山区的不动产登记在被执行人夏竹的名下，本院依法于2020年8月27日对该不动产予以档案查封，查封期限为叁年；因本案的执行标的与该不动产的价值（该不动产的建筑面积为293.83㎡）相差较大，故本院暂不对该不动产予以处理。二、车牌号码为粤Ｂ×××××号的车辆登记在被执行人夏竹的名下，本院依法于2020年11月4日向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所邮寄送达查封裁定书、协助执行通知书等材料，并委托深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆的档案予以查封，现暂未收到回复。本院已告知申请执行人如需对上述财产予以续封（冻）的，需在期限到期前30日向本院提交书面申请。本院依法向被执行人深圳市志成源电子有限公司、夏竹发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院曾依法到被执行人深圳市志成源电子有限公司工商注册地址调查，发现被执行人已搬离该址，现下落不明；本院依法向被执行人夏竹户籍所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4250号 申请执行人:张攀峰，男，1992年1月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：汪和林，男，1975年7月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 关于张攀峰与汪和林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)皖1602民初3282号民事裁定书已发生法律效力。张攀峰于2020年10月19日向我院申请强制执行，要求汪和林依照该判决履行返还申请执行人欠款29000元及债务利息。本院于2020年10月19日立案执行，同日向被执行人汪和林发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人汪和林名下财产进行查找。经查，被执行人汪和林名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张攀峰尚有欠款29000元及债务利息未受清偿。同年11月5日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张攀峰，张攀峰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2550号   原告：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路******。   法定代表人：倪银英，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩红阳，新疆庸和律师事务所律师。   被告：左杰，男，1972年6月18日出生，住新疆库尔勒市。   原告龙工(上海)融资租赁有限公司与被告左杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告龙工(上海)融资租赁有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙工(上海)融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告龙工(上海)融资租赁有限公司撤诉。   案件受理费1096.54元（原告已预交），减半收取计548.27元，后原告龙工(上海)融资租赁有限公司变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余1071.54元由本院退还原告。   审  判  员   刘 俊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   马秀才
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执357号 申请执行人：吴明鹏，男，1996年5月2日出生,汉族,翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：王志明，男，1972年11月10日出生,汉族,翁源县人，住址：广东省翁源县。 关于申请执行人吴明鹏与被执行人王志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0229民初717号民事判决书已经生效，判决书确认：王志明应于判决书生效后十五日内赔偿266164.34元给吴明鹏，并承担案件受理费5072.11元。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人王志明发出执行通知书、报告财产令，王志明至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对王志明的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人有银行存款三个账户累计459.44元（本院已作冻结，申请执行人认为金额太小，不作扣划）外，再没有发现被执行人有其他可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询王志明住房公积金情况，未发现王志明有公积金缴交情况。 四、向被执行人王志明发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人王志明居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对王志明的执行过程中，已向被执行人王志明发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人王志明有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月二十四日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13565号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：潘德华，男，汉族，1978年6月7日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人潘德华的本院(2020)沪0106民初6957号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执530号申请执行人：柳光辉，男，1981年4月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：张立东，男，1982年10月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人柳光辉与被执行人张立东车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初311号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，被执行人张立东未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人张立东的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人张立东名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人柳光辉，申请执行人柳光辉未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，向本院申请对此案终结本次执行程序，并申请将被执行人张立东纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  李**审判员  吴 凯二〇二〇年十一月十四日书记员  叶铭欣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6264号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：李容，女，1977年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨岗，男，1975年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告李容、杨岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费61.17元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年十一月三十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初468号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高长国，男，1970年6月20日出生于山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月5日被临朐县公安局取保候审，2020年11月3日被山东省临朐县人民检察院取保候审。2020年11月17日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检部一刑诉〔2020〕437号                  指控事实              2019年09月19日14时33分许，被告人高长国酒后驾驶鲁GZ0H**号小型汽车沿临朐县韩家庄南北路由南向北行驶至韩家庄门诊处时，被临朐县公安局交警大队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定：案发时在被告人高长国的血液中检出乙醇成分，含量为136.80mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              认为被告人高长国的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人高长国拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条                  判决结果              被告人高长国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审判员    史慧霞            二〇二〇年十一月十九日                书记员  王兆贵
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2165号申请执行人：刘一民，男，汉族，生于1965年3月17日，住邓州市。被执行人：于波，男，汉族，生于1972年10月1日，住邓州市。本院在执行申请执行人刘一民与被执行人于波为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 江 卫