wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异217号申请人（申请执行人）：青岛世林新海绵有限公司，住所地青岛市即墨省级高新技术产业开发区华祥路**，统一社会信用代码：91370282614387078Y。法定代表人：崔相悦，董事长。委托诉讼代理人：崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，山东柏瑞律师事务所律师。被执行人：青岛嘉世豪家俱有限公司，住青岛市李沧区308国道******，统一社会信用代码：91370213797523289Q。法定代表人：高德佩，经理。第三人：国洪良，男，1974年7月23日出生，汉族，住青岛市，住青岛市即墨区v>第三人：高春燕，女，1973年8月13日出生，汉族，住青岛市，住青岛市即墨区v>第三人：高德佩，男，1943年10月26日出生，汉族，住青岛市，住青岛市即墨区大信镇陈家村码：3702221943********。以上三第三人委托诉讼代理人：黄传先，山东乾恒律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛世林新海绵有限公司（以下简称世林新海绵公司）与被执行人青岛嘉世豪家俱有限公司（以下简称嘉世豪家俱公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人世林新海绵公司作为申请人，请求追加第三人国洪良、高春燕、高德佩为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，一、第三人国洪良、高春燕作为嘉世豪家俱公司原股东及实际控制人存在抽逃出资、恶意转让财产逃避债务的行为，应当在抽逃出资范围内承担清偿责任。高德佩作为受让抽逃出资股东股权的受让人，应当与原股东承担连带责任；二、国洪良、高春燕在设立嘉世豪家俱有限公司时，以夫妻共同财产出资，未向公司登记管理部门提交分割财产的证明，该公司出资人的财产为夫妻共同财产，实质为一人公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，申请追加第三人国洪良、高春燕、高德佩为被执行人，国洪良、高春燕对公司债务承担连带责任,高德佩在抽逃出资范围内承担清偿责任。三第三人称，申请人的申请没有事实和法律依据，依法应予驳回，理由如下：一、第三人高德佩系本案被执行人的法定代表人，其履行的系职务行为，不应追加为被执行人；二、根据相关规定，一人有限公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，任何人不能扩张解释，即便股东系夫妻关系，也依然是两个自然人；三、在执行过程中追加被执行人除非有法定的事由和构成要件，否则应通过审判程序加以确认。综上，请法院驳回申请人的请求。本院经审查查明，（一）申请执行人世林新海绵公司与被执行人嘉世豪家俱公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鲁02民终7784号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行。执行案号：（2019）鲁0282执5990号。（二）在执行过程中，申请执行人世林新海绵公司作为申请人，请求追加第三人国洪良、高春燕、高德佩为本案被执行人。（三）在审查过程中，申请人为证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、补发婚姻登记证审查处理表、结婚登记申请书材料一宗、公司设立登记申请书、公司股东出资情况表、公司章程，证实国洪良、高春燕于1996年10月11日登记结婚，双方于2007年2月6日使用夫妻共同财产出资设立嘉世豪家俱公司，注册资金50万，二第三人各占50%，但未向公司登记管理部门提交分割财产的证明，被执行人实质上为一人公司；证据二、嘉世豪家俱公司交易流水一宗，证实国洪良、高春燕将公司注册资本通过零支及差旅费方式抽逃，且在公司经营过程中，二人与公司存在频繁、大额的资金往来，且无合理解释。二人将公司的款项转到个人账户至少约1560万元，造成公司财产与股东个人财产混同；证据三、股东会决议（改选成员）、公司登记（备案）申请书、股东会决议（股权转让）、股权转让受让协议、股东决定（其他变更）、公司章程，证明在一审、二审诉讼过程中，嘉世豪家俱公司、原法定代表人股东国洪良、原股东高春燕、受让股东高德佩就在为恶意逃避债务做准备。与本案相关的案件嘉世豪家俱公司作为原告起诉的案件为2016年10月27日，作出民事裁定书的时间为2017年11月28日。2017年1月16日，申请变更法定代表人为姜广林。2018年5月1日，国洪良、高春燕将股权转让给高春燕父亲高德佩。2018年5月17日，公司的法定代表人由姜广林变更为高德佩，但高春燕、国洪良仍然是公司实际控制人；证据四、类似案例复印件三份，证实申请人的主张应得到支持。三第三人质证称，对证据一真实性无异议，但该证据证明国洪良、高春燕注册的公司符合相关规定，且两个以上自然人成立的公司不能扩张解释为单一的自然人公司；对证据二真实性无异议，该证据不能证明系国洪良和高春燕的行为，即使是二人的银行流水，也是公司刚成立期间的一些正常业务，不是抽逃行为；对证据三真实性无异议，是国洪良和高春燕依照相关规定对股权的一种处分的行为，并已得到公司登记管理部门的登记与确认；对证据四真实性无异议，该证据证实追加被执行人应通过审判程序解决。本院认为，申请执行人世林新海绵公司与被执行人嘉世豪家俱公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请追加第三人国洪良、高春燕、高德佩为被执行人，本院通过对证据的审查和事实的认定认为：首先，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确实的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然第三人国洪良、高春燕个人财产与公司财产混同情况应经审判程序加以确认，但国洪良、高春燕系夫妻关系，在设立公司时未提交二人财产分割证明，二人财产为夫妻共同财产，故应认定被执行人实质上为一人公司，因二人未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故二第三人对公司债务应承担连带责任；其次，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；……本案中，无论国洪良、高春燕是否存在抽逃出资的行为，申请人未提交证据证明高德佩对上述情况知情，故申请人追加高德佩为被执行人的申请不成立。综上，在被执行人不能履行到期债务的情况下，申请执行人请求追加第三人国洪良、高春燕对公司债务承担连带责任的理由成立，本院予以支持；追加第三人高德佩为被执行人的申请不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人国洪良、高春燕为（2019）鲁0282执5990号执行案的被执行人；二、被执行人国洪良、高春燕对青岛嘉世豪家俱有限公司的债务承担连带责任；三、驳回申请人青岛世林新海绵有限公司追加第三人高德佩为本案被执行人的请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十一月十七日书记员  杨俊霞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5201号罪犯张公旺，男，1993年7月10日出生，汉族，大专文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2019年8月2日作出(2019)浙0382刑初1116号刑事判决，以被告人张公旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人张公旺不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年10月9日作出(2019)浙03刑终1348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张公旺在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张公旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张公旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张公旺予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，自2020年11月10日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终222号上诉人（原审被告）：漯河市咏俞商贸有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区********与金山路交叉路双汇小区4号楼2单元４楼401。法定代表人：俞迎冬，执行董事。被上诉人（原审原告）：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市******。法定代表人：董明珠，董事长。上诉人漯河市咏俞商贸有限公司（以下简称咏俞公司）因与被上诉人珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2020)粤0402民初5929号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。格力公司主张咏俞公司在京东平台上开设的“咏俞家装建材专营店”实施侵权行为，属于信息网络侵权行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据前述规定，本案涉诉网络侵权行为可以由被侵权人住所地人民法院管辖。格力公司主张其为被侵权人，住所地为广东省珠海市*******，一审法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，咏俞公司住所地人民法院对本案亦具有管辖权。由于，格力公司向一审法院起诉，一审法院已立案受理，本案不移送咏俞公司住所地人民法院审理。一审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第六项之规定，裁定：驳回咏俞公司提出的管辖权异议。上诉人咏俞公司不服一审裁定向本院提起上诉，请求：1.撤销(2020)粤0402民初5929号之一民事裁定；2.将本案移送至漯河市召陵区人民法院审理。事实与理由：一、本案的实体纠纷案由与一审法院据以确定管辖权的案由互相冲突。本案的起诉状中，被上诉人已经明确本案为侵害商标权纠纷，事实与理由部分列明的纠纷内容也是认为上诉人侵害了其商标权。(2020)粤0402民初5929号之一民事裁定书中，一审法院再次明确了本案为“侵害商标权纠纷一案”，由此可见，本案各方对争议案由并无异议。但一审法院却在(2020)粤0402民初5929号之一民事裁定书“本院认为”部分称本案为“信息网络侵权行为”，并依据民事诉讼法解释中对“信息网络侵权”的管辖规定确定本案的管辖权。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案的四级案由为“知识产权与竞争纠纷—知识产权权属、侵权纠纷—商标权权属、侵权纠纷—侵害商标权纠纷”，而一审法院据以确定管辖权的案由为“侵权责任纠纷—侵权责任纠纷—网络侵权责任纠纷”。最高人民法院《民事案由规定》对民事案由的定义：“民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。”确定不同的案由，意味着要适用不同的法律依据。法律关系就是当事人之间发生的具有权利义务内容且为法律所保护的社会关系。当这种关系发生争议时，就要有相应的法律来调整。因此，在启动审判程序的同时，就以其中的诉讼案由决定着法院的审理对象，以诉讼请求约束着法院的审理范围。法院不得离开诉讼案由和诉讼请求而随意审理和裁判。只有明确了诉讼案由和诉讼请求，才能为当事人在诉讼中进行攻击防御确定对象，划定范围，各自采取相应的诉讼行为。而一审法院以“侵害商标权纠纷”处理本案实体争议，却以“网络侵权责任纠纷”划分管辖权，致使本案实体与程序分离，当事人在抗辩时无所适从。二、本案并非信息网络侵权。民诉法解释将侵权结果发生地法院作为管辖法院，就要求侵权结果发生地是侵权行为直接产生侵权结果的所在地，而不能简单将侵权物到达地认定为侵权结果发生地。由于网络销售的信息化和跨地域性特点，收货地系由买家选定，而非侵权人所能决定，也就意味着收货地具有高度的不确定性，若以此作为管辖连接点，则将架空整个民事诉讼管辖制度，也不符合方便当事人诉讼、方便法院审理的两便原则。不能简单机械地将商标侵权是否属于信息网络侵权一概而论，应当按照信息网络侵权的实质内核，将不同的侵权行为进行区分。之所以规定被侵权人住所地属于侵权结果发生地，系由于信息网络侵权中的侵权行为往往发生在网络环境，不具有或难查明具体的侵权行为地，因此，信息网络侵权要求侵权行为直接发生在网络环境中，而非一切涉及信息网络的侵权行为都属于信息网络侵权。具体到网络销售侵权商标商品的案件中，倘若上诉人仅实施了通过网络店铺销售侵权商品的行为，与传统销售侵权相比，则只是销售模式和购物方式的不同，难言为信息网络侵权。本院经审查认为，按照被上诉人格力公司起诉所依据的事实和理由，本案属于涉及通过信息网络实施涉嫌侵权行为的侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，格力公司作为被侵权人提起诉讼，其住所地为侵权结果发生地。格力公司住所地位于广东省珠海市香洲区，一审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人咏俞公司提出将案件移送漯河市召陵区人民法院审理的上诉意见不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十一月十一日书记员  张淑君
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4802号原告:郭艳艳，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南益名实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路********。法定代表人：孙力，该公司总经理。原告郭艳艳与被告河南益名实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告郭艳艳向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原、被告签订的《商品房购买协议》合法有效；2.判令被告继续履行原被告签订的《商品房购买协议》并协助原告办理房屋权属证书；3.本案全部诉讼费用及原告为实现权益支出的其他合理费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订《商品房购买协议》，被告将开发的位于鹿邑县××气大道与××交叉口苏商鑫都城3号楼1层门朝南编号为1038的商铺门面房出售给原告。原告已向被告支付了全部购房款，而被告未在约定的时间交付涉案门面房，也没有按照合同约定为原告办理房屋权属证书，原告多次找被告协商，但至今未能办理产权登记。本院经审查认为，本案涉及的房屋已经被本院查封，原告郭艳艳对此已经提出执行异议申请，现正在执行异议审理阶段。本案的处理与执行异议重复，目前暂不属于民事案件受理范围，应当驳回原告起诉。原告可在执行异议程序结束后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭艳艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫 绅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1685号申请执行人：刁海龙，女，1989年1月20日出生，汉族，住即墨市。被执行人：国立欣，男，1989年12月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人刁海龙与被执行人国立欣抚养费纠纷一案中，被执行人国立欣履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2015）即民初字第3003号民事调解书所确定的给付2017年10月至2020年4月抚养费义务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二十日书记员  张玉波
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢561号 惠东县吉隆威粤鞋料店、黎锦华、徐日明： 申请执行人惠东县吉隆威粤鞋料店、黎锦华与被执行人徐日明买卖合同纠纷一案，申请执行标的53100元。在执行过程中，被执行人已履行完毕义务，申请执行人向本院提交《结案申请书》，执行费696元已由申请执行人缴纳。至此，申请执行人惠东县吉隆威粤鞋料店向本院申请执行的（2017）粤1323民初1028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9769号原告：邹龙，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省寿县，现暂住瑞安市。被告：张爱娟，女，1986年5月27日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告邹龙与被告张爱娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿还原告借款本金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告邹龙到庭参加诉讼，被告张爱娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年5月1日，被告张爱娟因需向原告邹龙借现金10000元，并出具借条交原告收执。后，被告仅偿还5000元，剩余5000元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱娟于本判决生效之日起十日内偿还原告邹龙借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张爱娟负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴荣者二〇二〇年十一月九日法官助理 林 杰代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22617号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：史忠强，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告史忠强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初1627号 原告：鄯善县银盾保安服务有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县鄯善镇新城东路南三巷**（原武警中队院落）。法定代表人：万云鹏，总经理。被告：新疆吉祥鸟服饰有限公司，，住所地新疆吐鲁番市鄯善县蒲昌路北侧、西州路西侧**法定代表人：赵国龙。原告鄯善县银盾保安服务有限责任公司与被告新疆吉祥鸟服饰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告新疆吉祥鸟服饰有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄯善县银盾保安服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告支付保安服务费83600元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告鄯善县银盾保安服务有限责任公司与被告新疆吉祥鸟服饰有限公司于2016年4月19日签订保安服务合同，双方合同约定被告雇佣原告保安3名，保安服务费每人每月2200元，但被告从2016年10月1日至2017年10月20日期间，未按合同约定支付原告保安服务费共计83600元。原告多次上门催款，被告以各种理由拒绝支付，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故特向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。被告新疆吉祥鸟服饰有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年4月19日，被告新疆吉祥鸟服饰有限公司（甲方）与原告鄯善县银盾保安服务有限责任公司（乙方）签订《鄯善县银盾保安公司合同书》。合同主要内容为：“约定由乙方（本案原告）向甲方（本案被告）公司配备保安3名，保安服务费每月2200元/人/月，该服务费按月收取，收取6600元整。合同期限自2016年4月19日至2017年4月19日止”。合同还就双方的其他权利义务作了约定。另查明，双方签订的《鄯善县银盾保安公司合同书》约定，合同期限自2016年4月19日至2017年4月19日止，原告述称三名保安一直服务至2017年10月20日止，并提供了从2016年10月至2017年10月20日的值班考勤表。以上事实有原告提交的鄯善县银盾保安公司合同书、考勤表及当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告签订的《鄯善县银盾保安公司合同书》系双方当事人的真实意思表示，当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务，且在合同期满后，原告的三名保安仍向被告提供保安服务至2017年10月20日止，该事实有原告提供的经被告公司盖章或签字的考勤表为证。因此，本院对原告主张被告支付三名保安2016年10月1日至2017年10月20日期间的保安服务费83600元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆吉祥鸟服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告鄯善县银盾保安服务有限责任公司保安服务费83600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由被告新疆吉祥鸟服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  长   师碧干审判员摆雅蓉人民 陪 审员   吴   金   萍二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   黄   惠   华
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执736号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。被执行人：张德宽，男，1963年12月19日出生，住望奎县。被执行人：赵喜荣，女，1964年5月18日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人张德宽、赵喜荣借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执736号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月二十日书记员  邵 宇
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执230号之二 移送执行人：哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾贵德，男，1982年6月4日出生，住哈尔滨市平房区。 本院执行哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭移送执行贾贵德罚金一案，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院依法划拨被执行人贾贵德在财付通账户218.38元，并于2020年11月13日上缴国库完毕。通过全国网络查控系统查询了被执行人贾贵德名下的银行存款信息，车辆、房地产登记信息，对被执行人的户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人贾贵德纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人尚有29781.62元的罚金尚未缴纳，现确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  李伟勋 审 判 员  王 冰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3161号 申请执行人：王光宝，住山东省胶州市。 委托代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被执行人：马士潘，住山东省平原县。 被执行人：石业建，住山东省胶州市。 被执行人：青岛胶州南关建安股份有限公司，住所地青岛市胶州。 法定代表人：赵焕鑫，该公司董事长。 被执行人：青岛欣然机械制造有限公司，住所地青岛市胶州市胶北街道办事处东松园村南，统一社会信用代码91370281587839875Y。 法定代表人：王秀芝，该公司经理。 被执行人：青岛春宁金属结构有限公司，住所地青岛市胶州市北关工业园，统一社会信用代码913702815990156386。 法定代表人：李守云，该公司经理。 本院在执行申请执行人王光宝与被执行人马士潘、石业建、青岛胶州南关建安股份有限公司、青岛欣然机械制造有限公司、青岛春宁金属结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案[执行依据:(2019）鲁0281民初4466号民事判决书]中，执行标的为207879元。 在执行过程中，被执行人缴纳案款210897元（案款207879元+执行费3018元），执行费由申请执行人垫付；于2020年11月17日将案款210897元发放给申请执行人王光宝，利息及迟延履行金，申请执行人自愿放弃，同意本案一次性结案。现被执行人已履行完毕胶(2019）鲁0281民初4466号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3161号案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十一月十七日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2359号之九被执行人：孔召成，男，汉族，1948年09月22日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔召成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔召成在山东省农村信用社联合社916040300016202725511,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初543号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人魏某某，男，1969年7月27日出生，汉族，出生于山东省济南市，初中文化，莱芜宾馆办公室主任，户籍地山东省济南市莱芜区，现住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。 辩护人田英莲，山东圣宏律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人田英莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年6月8日15时15分许，被告人魏某某驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区汶阳大街由东向西行驶至公园路路口处时，涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警莱芜区大队的执勤民警查获。对魏某某呼气式酒精检测，检测结果为189mg/100ml，后带其到济南市医结合医院抽取静脉血液。2020年6月16日经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，魏某某的血液检出乙醇成分含量为179.8±7.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人魏某某签字具结认罪认罚，建议判处二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至八千元，可适用缓刑。 本院认为，被告人魏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人魏某某归案后如实供述犯罪事实，且签字具结认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  赵其山 人民陪审员  吕云风 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  亓云珠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10004号申请执行人：上海容圣投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王一飞，总经理。委托代理人：陈移东，上海名知律师事务所律师。被执行人：孙斌伟，男，1974年11月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：胡卫，男，1971年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海容圣投资管理有限公司与被执行人孙斌伟、胡卫借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙斌伟、胡卫发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月16日作出的(2019)沪0109民初23986号民事调解书确定的共同归还上海容圣投资管理有限公司借款本金人民币18.8万元，支付以18.8万元为基数按照月利率2%计算支付自2019年4月14日起至实际清偿之日止的利息；共同负担案件受理费2030元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年十一月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1409号之一申请执行人：詹**，男，汉族，住商水县。被执行人：苏**，男，汉族，住水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初1578号民事调解书，立案执行詹**与苏**借款合同一案。执行中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1623民初1409号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  马建伟
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保39号 申请人：孙某某。 委托诉讼代理人：孙启河，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国明，河北十力律师事务所律师。 被申请人：王某某。 被申请人：王某甲。 申请人孙某某与被申请人王某某、王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某某名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。申请人孙某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某某名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请费420元，由申请人孙某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘龙坤
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4522号原告胡可海，男，汉族，1961年12月16日出生，住河南省郸城县。被告罗志垒，男，汉族，1983年4月4日出生，住郸城县。委托代理人赫国英，河南覃思律师事务所律师。委托代理人杨方芳，河南覃思律师事务所律师（实习）。原告胡可海与被告罗志垒身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告胡可海于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡可海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告胡可海自愿承担。审判员  侯良清二〇二〇年十一月五日书记员  邓 琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7056号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人焦朋肖，男，1981年10月20日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告焦朋肖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人焦朋肖给付人民币7.720220万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17303号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十一月二十日法官助理  李春双书 记 员  王 易
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4514号原告：赵洪利，男，1996年4月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：高明明，男，1996年5月29日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告赵洪利诉被告高明明民间借贷纠纷一案中，原告赵洪利于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵洪利撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵洪利负担。审判员  张士瑞二〇二〇年十一月三十日法官助理孙娟书记员郭一鸣
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1971号之二解除保全申请人：四川来喜包装材料有限公司，住所地四川省德阳市什邡市师古镇共和村**，统一社会信用代码91510682MA66HUAH0R。法定代表人：胡跃军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：陈长林，男，1962年4月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告四川来喜包装材料有限公司与被告德阳市尚成达商贸有限公司、陈长林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）川0682民初1971号保全裁定书，对被申请人陈长林的银行存款96,000元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人四川来喜包装材料有限公司于2020年11月23日向本院申请解除保全措施。本院审查认为，申请人四川来喜包装材料有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈长林名下所有银行账户金额为96,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  王家菲
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执690号之一   申请执行人：王清华，男，汉族，1967年8月23日出生，住德令哈市。   被执行人：孙君，男，汉族，1981年10月1日出生，现羁押于德令哈市看守所。   申请执行人王清华与被执行人孙君民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年6月17日作出的（2019）青2802民初1015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。本案的申请标的153300元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、车辆、证劵等可供执行财产的登记信息。   三、被执行人孙君位于西宁市××区已于2018年9月17日出售给他人（已在另案中查明）。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月三十日   书 记 员 东珠仁青
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执288号悦达商业保理有限公司、高艳：申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人高艳借款合同纠纷一借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第1777号裁决书，已发生法律效力，被执行人高艳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日以（2020）陕08执288号执行案件依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金843元及利息（利息以借款本金为基数，自2020年5月10日起按年利率24%计算至清偿借款之日止），并负担仲裁费120元和本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人高艳送达执行通知书及相关法律文书后，被执行人主动联系申请执行人。并达成一致意向，由被执行人高艳向申请执行人支付借款本金843元及仲裁费120元，并承担本案执行费50元，申请执行人将放弃剩余案款的执行，该案将执行完毕。2020年11月3日被执行人高艳通过案外人张振祥账户向本院执行专户转款963元（借款本金843元和仲裁费120元），并缴纳本案执行费50元。现申请执行人向本院书面申请解除对被执行人高艳名下银行账户、网络资金账户的冻结；解除对被执行人高艳的限制消费措施；并向本院申请以执行完毕的方式结案。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执288号执行案件执行完毕，于2020年11月3日结案。二〇二〇年十一月三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2691号本院在执行上海长宁大众小额贷款股份有限公司与陆慧借款合同纠纷一案中，依据本院作出的(2019)沪0105民初22119号民事判决书，要求被执行人陆慧支付本金1,500,000元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，本院以本案债权人系第一顺位抵押权人为由向嘉定区人民法院函索要其首先查封的登记在被执行人陆慧名下位于嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室房产的处置权，待嘉定区人民法院回函将上述房产的处置权移送本院后即可启动拍卖程序。申请执行人于2020年11月16日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年十一月二十五日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初915号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨尧，女，1975年7月13日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，住长沙县星沙街道。2012年2月22日，因以营利为目的，为赌博提供条件被长沙县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月2日被抓获，同年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于长沙市第四看守所。辩护人陈亚娟，湖南君卓律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人杨尧犯开设赌场罪，本院于2020年11月20日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员龙艳姣出庭支持公诉，被告人杨尧及其辩护人陈亚娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日至7月2日，被告人杨尧在殷友仁、黄志荣、涂焕、黄磊（均另案处理）于长沙县××街道××栋××单元××室开设的赌场做服务员，负责赌场抽水及一般服务工作，工资日薪600元，合计领取工资6600元。其中，2020年6月22日，被告人杨尧日从中抽取“水钱”共计27000元。2020年7月2日21时许，公安机关现场查获该赌场，将被告人杨尧及参赌人员抓获到案，并当场扣押麻将牌2副，后将麻将牌予以销毁。公诉机关认为，被告人杨尧为他人开设赌场提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨尧具有从犯、坦白、认罪认罚的情节，建议对被告人杨尧判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了证人郭某、杨某1、童某、刘某1、符某、向某、叶某、陈某1、李某、刘某2、喻某、杨某2、裴某、邹某、张某、彭某、谭某、扈某、郑某、肖某、任某、白某、陈某2、马某、詹某、石某、贺某、邓某、徐某、杨某3、冯某的证言；户籍证明、到案经过、房屋租赁合同、麻将馆抽水及开支明细、赌博类案件情况汇总表、证据保全决定书、销毁物品、文件清单、指认照片、公安行政处罚决定书等书证；辨认笔录；搜查笔录；被告人杨尧的供述等证据证实。被告人杨尧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨尧系初犯、偶犯，无犯罪前科，具有坦白情节；2.被告人杨尧系从犯，主观恶性不大，认罪认罚，请求对被告人杨尧从宽处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明：1.位于长沙县××街道××栋××单元××室系同案人黄志荣从出租人邹泽西处租赁，用于开设赌场。2.该赌场以“转转”麻将为赌博方式，赌注2500元-4000元每盘，共有四台麻将机，每台麻将机每天抽水钱2000元-3000元。3.被告人杨尧工作期间负责抽水记账，包括抽水进账与消费出账，每天将当天营利款及账单放入赌场内固定柜子里上交老板。4.公安机关查获该赌场时，同时查获参赌人员李某赌资1200元、刘少波赌资200元、刘某1赌资1500元、符某赌资1000元在案。5.被告人杨尧的家属主动退缴违法所得6600元在案。本院认为，被告人杨尧明知他人以营利为目的，开设以转转麻将为赌博方式的赌场，仍受雇参与赌场的抽水及提供服务工作，且获取高额报酬，应以开设赌场的共犯论处，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨尧起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨尧到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨尧主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨尧犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的期限予以折抵后，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人杨尧退缴的违法所得六千六百元以及扣押在案的参赌人员赌资予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卜俊勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷文婷代理书记员  粟 微附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17703号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人李新矿，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人赵露，河南正方圆律师事务所律师。被告王红领，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告董艳红，女，1976年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李永峰，男，1974年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李艳芳，女，1978年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告王红领、董艳红、李永峰、李艳芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新矿、赵露，被告董艳红到庭参加诉讼，被告王红领、李永峰、李艳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》及《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王红领、董艳红偿还原告贷款本金1350000元及利息43390.94元、罚息844.74元，共计1394235.68元（暂计算至2020年5月19日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告王红领、董艳红承担本案律师费69712元；3、判令原告对被告董艳红抵押的位于郑州市金水区××中方××小区西区××单元××东户（房屋所有权证书号：郑房权证字第**）房产经折价、拍卖或变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告李永峰、李艳芳对上述款项承担连带保证责任；5、诉讼费由被告承担。被告董艳红答辩称，1、借款事实认可，对本金无异议，对利息、罚息有异议。2、对律师费有异议，认为律师费用太高。3、抵押房产是事实。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王红领、董艳红。2、借款金额为135万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2019年9月26日至2020年9月19日。5、贷款初始年利率为7.6125%，调整方式为立即调整。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按月付息，到期还本。8、抵押担保情况：被告董艳红以其名下位于金水区××中方××小区西区××单元××东户（不动产权证书号：0401098066号）提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，不动产抵押证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0176749号；被告李永峰、李艳芳对此笔贷款提供最高额连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年5月19日，被告王红领、董艳红尚欠原告贷款本金1350000元、利息43390.94元、利息的罚息（即复利）836.64元，共计1394227.58元。本院认为：本案的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王红领、董艳红未按期还款，已构成违约，原告主张被告王红领、董艳红偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告董艳红将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张被告李永峰、李艳芳对被告王红领、董艳红的债务承担连带保证责任，有李永峰、李艳芳在保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告王红领、李永峰、李艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王红领、董艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1350000元、利息43390.94元、复利836.64元，共计1394227.58元（暂计算至2020年5月19日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以43390.94元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告李永峰、李艳芳对上述债务承担连带保证责任；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告董艳红名下位于金水区北环路116号中方园小区西区26号楼东3单元3层东户（不动产权证书号：0401098066号）的房屋拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17975元，减半收取8988元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担314元，由被告王红领、董艳红、李永峰、李艳芳负担8674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月十六日书记员  陈征
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1609号 原告：太谷县北付井汇通汽车修理部，住所地太谷县108国道北付井段。 经营者：任永平，任经理。 委托诉讼代理人：张烈桃，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。 被告：程瑞亮。 原告太谷县北付井汇通汽车修理部与被告程瑞亮修理合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告太谷县北付井汇通汽车修理部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，太谷县北付井汇通汽车修理部向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许太谷县北付井汇通汽车修理部撤诉。 案件受理费444元，由太谷县北付井汇通汽车修理部负担。 审判员  杜富国 二〇二〇年十一月十日 书记员  程楊芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41006号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**，统一社会信用代码：91440300568528289T。法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  钟远标
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保768号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李成名，男，1990年03月10日出生，汉族，住长春市南关区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李成名金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3029号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李成名所有银行存款32585.91元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李成名所有银行存款32585.91元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2344号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告毕某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告毕某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11129号 原告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 负责人：刘锐，陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司总经理。 委托诉讼代理人：汤白，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉，重庆志和智律师事务所律师。 被告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司与被告林一乔装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取875元，由原告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司负担。 审判员  何理 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘茜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32698号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李泽宇。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李泽宇小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款680.3元（其中630.3元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32698号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2752号原告：张丽娥，女，1970年1月24日出生，汉族，职业：教师，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张继壮，男，汉族，司机，住沈阳市辽中区。被告：张洪伟，男，1969年7月30日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：张桂新，女，1969年6月2日出生，汉族，无职业，现住同上（二被告系夫妻关系）（缺席）。原告张丽娥诉被告张洪伟、张桂新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员杨晓伟担任审判长，与审判员常兵、人民陪审员黄冠超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽娥的委托诉讼代理人张继壮到庭应诉。被告张洪伟、张桂新经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张丽娥向本院提出诉讼请求：1、被告张洪伟、张桂新偿还借款本金24万元及资金占用期间利息（按照本金24万元，月利率2.5分，自2015年5月14日起，至借款实际偿还之日止）二被告对上述款项承担连带责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年10月31日,被告张洪伟在原告处借款24万元，约定月息2.5分，借款期限为3个月，被告张洪伟为原告出借据一份，载明上述内容。后张洪伟未如期偿还上述借款，并与2015年14日重新为原告出具借据一份，借据上所载内容相同，后原告多次催要，被告均以各种理由未予偿还，现诉至法院，要求立即偿还借款本金及利息。被告张洪伟、张桂新辩称，（缺席）。本院经审理认定事实如下：被告张洪伟于2015年5月14日为原告张丽娥出具的借据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借据一份，经过法庭举证，本院对原告提交的上述证据予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洪伟、张桂新经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的借款合法有效本院予以确认；被告张洪伟、张桂新拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是民事违约行为，故对原告要求其偿还借款24万元及利息之诉讼请求本院予以支持；该借款系被告张洪伟与被告张桂新婚姻关系存续期间所欠，应对此债务互负偿还责任；综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪伟、张桂新于本判决生效后3日内偿还原告张丽娥借款本金24万元及利息（利息自2015年5月14日起，按年利率15.4%计算，至实际给付之日止）；上述款项，如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4900元,公告费800元，均由被告张洪伟、张桂新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  黄冠超二〇二〇年十一月三日书 记 员  丁国宇
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4152号原告：于都县平安物业管理有限公司，住所地：于都县贡江镇福城花苑。法定代表人：杨海滨。委托代理人:符小串，系该公司员工。被告：于继南，男，1957年10月24日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告于都县平安物业管理有限公司与被告于继南物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于都县平安物业管理有限公司以双方协商处理为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于都县平安物业管理有限公司负担。审 判 员  易军军二〇二〇年十一月九日代理书记员  郭 蕾
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初875号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。被告：回民区桃园旺旺超市，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区南顺城街宏远小区。经营者：李先桃。原告福建恒安集团有限公司与被告回民区桃园旺旺超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由福建恒安集团有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄 琳书记员 范科巍
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0403民初3168号原告：房丹，女，1976年4月23日出生，汉族，公民身份号码******************，住所广东省珠海市香洲区****************。委托诉讼代理人：赵勇，男，1969年9月28日出生，汉族，公民身份号码******************，住所广东省珠海市香洲区****************，系原告丈夫。被告：韦梅香，女，1984年3月10日出生，壮族，公民身份号码******************，住所广西上林县***********。被告：缪定城，男，1982年10月1日出生，汉族，公民身份号码******************，住所广东省五华县********。原告房丹与被告韦梅香、被告缪定城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房丹、被告韦梅香到庭参加诉讼，被告缪定城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房丹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息（以150000万元为基数，按照银行贷款市场利率LPR的四倍自2020年1月7日计算至实际清偿之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费等。事实和理由：原告与被告韦梅香、缪定城于2020年1月7日签订借款合同。签订合同地是珠海市斗门区不动产登记中心。所借款项用于被告韦梅香出售位于井岸镇*********号房产时向第三方借款人赎押，借款金额160000元人民币。合同还约定还款日为2020年6月6日，借款利息五个月，每月2000元，共计10000元。借款期限届满后，原告多次要求被告韦梅香还款未果。为维护合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。原告房丹对其诉称提交借款合同、房地产买卖合同、转账凭证（电子银行业务回单）、珠海市不动产登记情况查询结果、不动产登记证明予以佐证。被告韦梅香在庭审中同意原告的诉请，对原告提交的上述证据无异议。被告缪定城缺席，未提交书面答辩状及证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告韦梅香认可原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告缪定城缺席视为自行放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告韦梅香于本判决发生法律效力之日起七日内向原告房丹偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年1月7日起计算至实际清偿之日止）；二、被告缪定城对上述偿还义务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，共计3220元（原告房丹已预交），由被告韦梅香、被告缪定城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年十一月三日书记员 赵淑敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审154号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路**。 负责人吴滨。 被申请人浙江东阳市龙高塑业有限公司，住，住所地浙江省东阳市湖溪镇溪南村永禄/div> 法定代表人沈刚。 申请人金华市生态环境局于2020年1月7日作出金东环罚字[2020]36号行政处罚决定书，决定：对被申请人浙江东阳市龙高塑业有限公司罚款203600元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2020年1月9日向被申请人浙江东阳市龙高塑业有限公司送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局公告催告后于2020年11月20日向本院申请强制执行金东环罚字[2020]23号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2020]36号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  徐鹏飞
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3063号 申请执行人：李冬发，男性，1976年09月25日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：谢定，男性，1990年03月10日出生，汉族，住江西省万载县。 申请执行人李冬发与被执行人谢定提供劳务者致害责任纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4703号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人李冬发向本院申请强制执行，要求被执行人支付96500.23元，并承担本案执行费1348元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢定发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人谢定未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢定名下的财产，但未查找到被执行人谢定有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人谢定发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人李冬发。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谢定有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3063号申请执行人李冬发与被执行人谢定提供劳务者致害责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11190号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：刘某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对刘某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告刘某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1303号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，1980年3月10日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被济宁市公安局任城区分局取保候审，于2020年11月6日山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1261号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月5日23日05分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ的高尔夫牌小型轿车，在火炬北路由北向南行驶至火炬北路与任兴路路北200米处时，因酒醉后把车停到道路中央在车里睡着。经群众报警，济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队民警赶到现场，执法干警敲打车窗，被告人张某某无反应，所驾驶车辆仍往前滑行，执法民警破窗后将其从车内拉出，现场由医护人员抽血取样，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为291.7mg/100m。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告、认罪认罚具结书等书证；2.证人孔某的证言；3.被告人张某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像等。公诉机关据此认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某血液中乙醇含量超过200mg/100m1，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人张某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人张某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人张某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200396370号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人孔某的证言；被告人张某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3223号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人张某某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人张某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十一月十八日书记员  李文静
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3994号 原告：李作林，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：眉山市品鑫建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区松江镇鲜滩村****。 法定代表人：沈德勇，职务不详。 委托诉讼代理人：张小辉，四川长益律师事务所律师。 原告李作林与被告眉山市品鑫建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李作林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李作林撤诉。 案件受理费50元，由原告李作林负担。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4111号申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区越秀?星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：马蕊、薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人：罗洋，男，1985年12月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：高作建，男，1985年12月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人罗洋、高作建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付代偿款50,000元及相关违约金，律师费4,500元，诉讼费、保全费、公告费合计3,220元，并承担本案执行费766元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，保全查封了被执行人高作建名下房产一套（申请执行人未申请评估、拍卖），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  宋卓希
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初279号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人陈磊，男，1990年6月3日出生，汉族，初中文化，安徽省金寨县人，现住安徽省金寨县。被告人陈磊曾因犯寻衅滋事罪于2011年5月3日被金寨县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年;因赌博，于2017年2月8日被金寨县公安局拘留7日并处罚款3000元;因吸毒，于2017年3月4日被金寨县公安局行政拘留十日。被告人陈磊因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月24日被金寨县公安局刑事拘留，2020年8月3日经金寨县人民检察院批准逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押在金寨县看守所。 辩护人储志洋，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人陈磊犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员曾辉出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月份的一天,被告人陈磊驾驶自己的皖Ａ×××××白色宝马牌轿车和赵某、范某、赵某某到六安市购买冰毒用来吸食。在拿到冰毒后，被告人陈磊将宝马车停放在六安市区一条街道边,其和赵某、范某三人在车内一同吸食冰毒。 2020年4月份的一天,被告人陈磊驾驶自己的车牌号为皖Ａ×××××白色宝马牌轿车和程某、范某到六安市购买冰毒。返回金寨后，被告人陈磊将车停放在金寨县梅山镇红军阁附近后,联系台某到达现场，后其和台某、范某、程某等四人在车内吸食从六安购买回的冰毒。 被告人陈磊于2020年7月24日被金寨县公安局传唤到案。到案后如实供述自己的罪行，配合公安机关侦查工作，承认指控的犯罪事实,自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈磊在开庭审理中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被告人陈磊户籍资料、到案经过、前科材料、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证； 2.证人范某、赵某、台某、程某等人的证言； 3.被告人陈磊的供述和辩解； 4.现场勘查笔录等。 本院认为，被告人陈磊违反法律规定，容留他人一同吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以确认。被告人陈磊有犯罪前科，酌定从重处罚。归案后，如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法应认定为坦白，可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈磊具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即2020年7月24日起至2021年1月23日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李兵 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理桂罗娜 书记员  乔鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因、以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量一查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1094号 原告：何颂，男，1962年9月12日出生，壮族，个体户，住南宁市青秀区。 被告：西林县古障镇妈蒿村那虎屯村民小组，住所地：西林县古障镇妈蒿村那虎屯。 负责人：岑国彪，职务：组长。 被告：庄兰建，男，1968年6月12日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：韦忠德，男，1969年7月11日出生，壮族，农民，住西林县。 第三人：黄美成，男，1972年7月20日出生，壮族，个体户，住西林县。 本院在审理原告何颂与被告西林县古障镇妈蒿村那虎屯村民小组、庄兰建、韦忠德，第三人黄美成确认合同有效纠纷一案中，原告以本案涉及林木权属争议，应当由县人民政府解决，不属于法院受理的范围为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何颂提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何颂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告何颂负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年十一月三日 书记员  颜文佳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1361号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：陈勇杰，男，1982年3月7日出生，汉族，住广西永福县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告陈勇杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告陈勇杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告逾期本金人民币14917.04元、逾期费用2226.81元及逾期利息1804.3元，合计18948.15元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月25日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的《领用合约》的约定，乙方应按甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最诋还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈勇杰未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈勇杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金14917.04元、逾期费用2226.81元、逾期利息1804.3元。另查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈勇杰归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金14917.04元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用2226.81元、逾期利息1804.3元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月17日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告陈勇杰支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 本案案件受理费281元，财产保全费212元，公告费186.67元，合计679.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告陈勇杰负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费281元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2284号原告：黄文来，男，1962年8月8日出生，汉族，住邓州市。被告：侯清焕，女，1957年1月21日出生，汉族，住邓州市。原告黄文来与被告侯清焕为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文来、被告侯清焕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄文来向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告偿还欠款本金及利息204040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，向原告及原告的妻子（因故）共计借款190000元，并约定了利息。后被告仅支付了部分利息，剩余本金及利息，原告多次向被告追要未果，故原告起诉要求被告偿还欠款本金及利息并承担本案的诉讼费。原告黄文来为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、欠条两份，证明被告欠款的事实。被告侯清焕辩称，欠款属实，但是数额不对，双方2019年经过算账，打的120000元的欠条，2020年春节又还了原告20000元。被告侯清焕未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换并质证。原告提交的证据1、2，被告侯清焕均无异议，认可欠条是其本人所出具。本院对原告的证据，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日，被告侯清焕向原告黄文来借款40000元，并出具借条一份载明：“今借现金肆万元整利率1.8%侯清焕2015.11.9日2016年11月9日以前利息已付”。2016年9月7日，被告向原告妻子（已故）借款150000元，并出具借条一份载明：“借条现金壹拾伍万整元利息1.8%侯清焕2016.9.7号”。经被告追要，原告共计支付135000元的利息，至2020年5月欠款本金190000元及剩余利息14040未支付，故原告起诉要求被告偿还原告借款本金及利息共计204040元并承担本案的诉讼费。本院认为，原告黄文来与被告侯清焕的借贷关系成立，被告侯清焕向原告出具了借条，并当庭认可了借款属实，是其个人向原告的借款。被告侯清焕辩称与原告算过账，但其未向本院提交证据，故对其辩称，本院不予采信。原告黄文来主张被告侯清焕偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告侯清焕于本判决书生效之日起二十日内偿还原告黄文来借款本金及利息共计204040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4361元，由被告侯清焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年十一月十二日书 记 员  郭 恺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22898号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：张绍祖，住天津市滨海新区本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告张绍祖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  韩淑芹二〇二〇年十一月五日书记员  李 月
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初341号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人李雍明，男，1972年10月4日出生，汉族，修水县人，小学文化，农民，住修水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月24日被修水县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于修水县看守所。辩护人胡剑虹，江西法启律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉［2020］337号起诉书指控被告人李雍明犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪海浪出庭支持公诉，被告人李雍明及其辩护人胡剑虹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控：2020年7月22日早上，被告人李雍明驾驶无号牌轮式装载机由修水县黄港镇渎坑村金鸡桥往渎坑村部方向行驶，当行驶至11组李某1门前路段时，装载机前方铲斗与相向罗小林驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成罗小林受伤。事故发生后，李雍明立即送罗小林去往医院，并在途中到交警中队报警。同年8月1日，罗小林经抢救无效死亡。经交警部门认定，李雍明负事故主要责任，罗小林负次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，事故认定书，鉴定意见书，到案经过等相关证据。公诉机关认为，被告人李雍明违反道路交通安全法规，驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月。鉴于被告人李雍明亲属代为与被害方达成赔偿协议，并取得被害方谅解，公诉人当庭对被告人的量刑建议调整为有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李雍明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人胡剑虹对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明：2020年7月22日早上，仅持有准驾车型Ｄ类驾驶证的被告人李雍明驾驶无号牌轮式装载机（型号：ＺＬ936；出厂编号：Ｈ16030655）由修水县黄港镇渎坑村金鸡桥往渎坑村部方向行驶，当行驶至11组李某1门前路段时，其驾驶的装载机前方铲斗与对向罗小林驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成罗小林受伤。事故发生后，李雍明立即送罗小林去往修水县人民医院南院治疗，并在途中到黄港××中队报警。同年8月1日，罗小林经抢救无效死亡。经鉴定，罗小林符合交通事故致重型颅脑损伤，颅脑功能障碍死亡。经交警部门认定，李雍明负此事故主要责任，罗小林负次要责任。在本案审理过程中，被告人李雍明的亲属代为与被害方达成赔偿协议，并已履行完毕，且取得被害方谅解，被害方亦撤回了对被告人李雍明的刑事附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证、确认的证人熊某、戴某、郭某、李某1、李某2、罗某的证言，被告人李雍明的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果及车管所出具的关于涉案装载机属性的证明，车辆安全技术性能、车辆痕迹鉴定意见，死亡原因分析鉴定意见，道路交通事故认定书，赔偿协议、赔偿凭证及宽容谅解书，到案经过，常住人口信息等证据予以证实，被告人李雍明在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李雍明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，对其依法应当以交通肇事罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，并认罪认罚，其亲属亦代为与被害方达成赔偿协议，且取得被害方谅解，可对其从轻处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李雍明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郑由平人民陪审员  卢 红人民陪审员  陈沾雄二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  肖 强
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执273号 申请执行人：朱建军，男，1960年出生，汉族，退休职工，住石河子市。 被执行人：陈开龙，男，1963年出生，汉族，第八师一四一团职工，住该团10小区。 申请执行人朱建军与被执行人陈开龙借用合同纠纷一案，申请执行人朱建军依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初221号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年9月25日向被执行人陈开龙送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其即日起向申请执行人朱建军履行案款62675元，负担执行费840元。 2、本院于2020年9月18日、10月9日、10月28日、11月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人陈开龙名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、民政登记信息；于2020年10月通过石河子国民村镇银行支行、石河子不动产交易中心查询了被执行人陈开龙地方性银行账户、房屋登记信息，经查被执行人陈开龙名下无可供执行财产信息。 3、本院于2020年10月20日到被执行人居住地、户籍地第八师一四一团XXX、XXX走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，经了解陈开龙系第八师一四一团XXX职工，名下50亩身份地（已流转），对外债务较多，现身患重大疾病，暂无可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月25日、10月21日告知了申请执行人朱建军，并要求其提供被执行人陈开龙其他财产线索，申请执行人朱建军表示被执行人陈开龙目前暂无可供执行财产，申请案件终结本次执行程序，待其退休后扣留其退休金收入。于10月26日向申请执行人朱建军反馈了其提交的执行线索的核实情况。 5、本院于2020年11月2日对被执行人陈开龙适用限制消费措施。 本案申请执行标的额62675元，执行费840元，合计63515元，均未履行。 本院认为，申请执行人朱建军与被执行人陈开龙借用合同纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人陈开龙有足额可供执行财产，申请执行人朱建军亦未能提供被执行人其他有效财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人陈开龙确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意并申请案件终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 殷 军 审判员 何 军 审判员 蔡海龙 二〇二〇年十一月二日 书记员 韩惠萍 1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2357号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：孙广文，男，1954年6月23日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十一月二十九日书记员  王楠楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14171号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区学院路******。 法定代表人：刘素珍，董事长。 委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工。 被告：义乌市甜知电子商务有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省义乌市北苑街道拥军******101。 法定代表人：黄爱明。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杭州快版科技有限公司与被告义乌市甜知电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播纠纷、侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杭州快版科技有限公司于2020年11月20日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州快版科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州快版科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4718号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姚丽红，女，大庆市星辰物业管理有限公司员工。被告：李艳玲，公民身份号码不详，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告李艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十六日书记员  韩晶