wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执609号被执行人：李红权，男，生于1970年12月9日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人李红权追缴罚金一案，本院作出的（2020）陕0323刑初64号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，本院申请强制执行。本案执行标的额为7000元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0323执609号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十一月二十四日执行员  李国栋书记员  虢 彤
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4493号申请执行人：滕氏工贸发展有限公司。法定代表人：滕家欣。被执行人：西安民生百货管理有限公司。法定代表人：刘昆。滕氏工贸发展有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5242号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付1166243.24元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3522号原告：武汉广福建材有限公司，住所地武汉市东西湖区三店农场二大队（汽车电子产品生产厂房）**/层**（10），统一社会信用代码91420112792414649P。法定代表人：张梅子，总经理。委托诉讼代理人：张彩霞，湖北德淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小才，湖北德淦律师事务所律师。被告：湖北硕森涂料有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区顾家村**，统一社会信用代码91420300MA489MR61B。法定代表人：李晓明，执行董事兼总经理。被告：李晓明，男，汉族，1975年2月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区，原告武汉广福建材有限公司（以下简称广福建材公司）与湖北硕森涂料有限公司（以下简称硕森涂料公司）、李晓明买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月1日立案。经原告广福建材公司申请，并提供担保，本院于2020年9月22日作出（2020）鄂0112民初3522号之一民事裁定：查封被申请人李晓明位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办柳林路15号26幢2-2-2号的房屋一套[产权号（证明号）：鄂（2018）十堰市不动产权第0035646号]。本案后依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告广福建材公司的委托诉讼代理人张彩霞、孙小才到庭参加了诉讼。被告硕森涂料公司及李晓明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广福建材公司提出诉讼请求，判令：1、解除原、被告签订的《还款计划书》；2、被告硕森涂料公司支付货款640740元及违约金640740元；3、被告李晓明对被告硕森涂料公司的上述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告硕森涂料公司系建筑材料买卖关系。2019年1月18日，双方签订《购销合同》，内容为被告硕森涂料公司向原告购买619840元的货物，其于2019年4月30日前需付清619840元的50%，并约定如未按期付款，则按应付货款的日2%支付违约金，还约定被告硕森涂料公司的股东对协议履行负连带责任。2019年6月28日，被告硕森涂料公司与原告对账后出具欠条，确认其欠原告货款640740元。2020年7月18日，二被告向原告出具《还款计划书》，承诺于2020年8月5日前还款50000元，后期每月还款50000以上直至还清为止。被告李晓明为上述还款提供担保。但截止到目前，二被告均未向原告还款，经原告催告，二被告亦未还款，原告有权解除该《还款计划书》。因《购销合同》中约定违约金已超过1000000元，原告主张按照欠款的本金支付违约金。经查，被告硕森涂料公司系一人有限责任公司，被告李晓明系其股东。原告现诉至法院，请求依法判决。二被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定的事实与原告广福建材公司诉称事实一致。本院认为，二被告向原告出具的《还款协议书》系双方就确认的欠款事宜重新达成的协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。二被告未按照《还款计划书》的约定履行还款义务，构成违约。原告主张解除《还款协议书》的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。被告硕森涂料公司未按期还款，对原告主张其支付全部货款的请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张的违约金过高，本院酌情调减至以欠款总额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付自2019年6月28日起至货款付清之日止的逾期付款利息。被告李晓明承诺对被告硕森涂料公司的债务承担连带担保责任，该约定亦符合双方《购销合同》的约定，故对原告主张被告李晓明对被告硕森涂料公司的上述债务承担连带责任的请求本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告湖北硕森涂料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉广福建材有限公司支付货款640740元，并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付自2019年6月28日起至货款付清之日止的逾期付款利息；二、被告李晓明对被告湖北硕森涂料有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告武汉广福建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8167元、保全费5000元，以上共计13167元，由原告武汉广福建材有限公司负担6583元，由被告湖北硕森涂料有限公司、李晓明共同负担6584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 殷 璇二〇二〇年十一月二十五日书记员 李盼盼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1376号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：韩柱，男，1989年05月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告韩柱借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费99元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李思思
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9652号原告：林伟珍，女，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林晨、鲍如如。被告：王学杰，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市（现被羁押于成都市新津县看守所）。被告：王学飞，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告林伟珍与被告王学杰、王学飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告林伟珍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林伟珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林伟珍撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告林伟珍负担。审 判 员 陈光林二〇二〇年十一月二十五日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3983号上诉人（原审被告）：高天翔，男，1994年7月30日出生，汉族，），住天津市塘沽区。被上诉人（原审原告）：邢志成，男，1994年10月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：马青娜，天津枫畔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵人杰，男，1995年12月18日出生，汉族，天津天海高压容器有限责任公司制图员，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：马青娜，天津枫畔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟繁晖，男，1994年4月25日出生，汉族，天津人瑞人力资源服务有限公司多媒体审核员，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：马青娜，天津枫畔律师事务所律师。上诉人高天翔因与被上诉人邢志成、赵人杰、孟繁晖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高天翔于2020年11月19日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，高天翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高天翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,250元，减半收取3,125元，由上诉人高天翔负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十一月十九日书记员 倪 凯
湖南省江永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1125刑初237号 公诉机关湖南省江永县人民检察院。 被告人周养旺，男，1960年11月15日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，务农，住江永县桃川镇小勉塘村****。因犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被江永县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被江永县公安局刑事拘留，2020年10月23日被变更强制措施为取保候审；2020年11月12日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年11月20日经本院决定逮捕，于2020年11月25日被执行逮捕。现押于江永县。 江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人周养旺犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人周养旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江永县人民检察院指控，2020年9月28日10时15分许，被告人周养旺酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿桃川镇四香路自东往西行驶，被巡逻交警拦停查获。经对其呼气式酒精检测，结果为86.6毫克/100毫升；经对其血液酒精含量鉴定，结果为109.67毫克/100毫升。 该院认为，被告人周养旺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周养旺在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。因其具有无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受到过刑事追究的法定从重处罚情节，坦白、认罪认罚法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人周养旺已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、户籍信息、刑事判决书等，被告人周养旺供述和辩解，鉴定意见书，监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周养旺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人周养旺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周养旺因犯危险驾驶罪被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑。被告人周养旺醉酒后无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受到过刑事追究，应从重处罚。被告人周养旺到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）湘1125刑初129号对被告人周养旺犯危险驾驶罪宣告缓刑二个月的执行部分。 二、被告人周养旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；与前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年3月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  义宏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周宇 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4821号原告：刘业军，男，1967年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。被告：卢方银，男，1960年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐建国，山东泰润律师事务所律师。第三人：卢宗鹏，男，1982年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。第三人：白冬青，女，1983年2月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。第三人：宗凤美，女，1957年6月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。第三人：泰安市岱岳区泰鹏面粉厂，住所地泰安市岱岳区大汶口镇兴华村。原告刘业军与被告卢方银、第三人卢宗鹏、白冬青、宗凤美、泰安市岱岳区泰鹏面粉厂案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告刘业军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘业军撤回起诉处理。审判长  康庆强审判员  王 岱审判员  李建勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理张佩佩书记员高婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6465号之一申请执行人:石芳亮，男，1992年10月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:刘高委，男，汉族，1990年7月19日出生，汉族，居民身份证号码3713241990********，住所山东省临沂市市辖区车辋镇小炉村**。申请执行人石芳亮与被执行人刘高委财产损害赔偿执行一案，本院（2019）苏0583民初17641号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘高委向原告石芳亮赔偿损失5427元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，被告孙信亮负担100元，被告刘高委负担100元。由于被执行人仍未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。3.2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。4.2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。5.2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。6.2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，经查：无公积金信息。9.本院通过执行指挥平台依法委托临沂市人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。10.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了5577元。11.(2020)苏0583执6640号案件依法从本案中分配款项2360元。12.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为5527元及相应利息，实际执行到位3217元，剩余2310元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 王缀成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十一月四日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执485号之一申请执行人师瑞刚，男，汉族，1985年5月28日生，住山西省河津市翠源巷。被执行人阮冠强，男，汉族，1979年11月5日生，住河津市小梁乡东湖潮村。申请执行人师瑞刚与被执行人阮冠强民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）晋0882民初1182号民事判决书已生效。申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19248元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年5月20日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。4、2020年5月26日，通过河津市不动产管理中心查询，现已将被执行人阮冠强名下万春街以东、新兴路以南第二中学教师家属楼3单元2层东南门3021（预登记证明号：晋（2017）河津市不动产证明第9000162号）房产予以查封（轮候）。5、2020年5月26日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2020年9月4日，本院决定拘留被执行人阮冠强。7、2020年9月18日，走访河津市小梁乡东湖潮村村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人生活困难，无可供执行财产。6、2020年10月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月五日书记员 柴       冲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5200号 原告：四川省江油市金能经贸有限公司，住所地四川省江油市三合镇白林村**，统一社会信用代码915107817650509665。 法定代表人：李世跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇，四川平戈律师事务所实习律师。 被告：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区洪山路**********，统一社会信用代码91510000740033449L。 法定代表人：高永红。 原告四川省江油市金能经贸有限公司与被告四川万达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川省江油市金能经贸有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省江油市金能经贸有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计570.5元，由四川省江油市金能经贸有限公司负担。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  张伶俐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11281号 申请执行人：广州一墨包装制品有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街迎宾大道西南头工业园**，统一社会信用代码91440114347466782D。 法定代表人：李云飞,该公司执行董事。 被执行人：王计旺，男,1970年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人广州一墨包装制品有限公司与被执行人王计旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2972号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付47963.36元及利息1000元并承担案件受理费500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法扣划了被执行人的银行存款10153.96元、财付通余额3024.62元，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述款项，本院已退发给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人限制高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吕玉林
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执232号之三 申请执行人：易玲玲，女,1996年6月2日生，汉族，住中伙铺镇。 申请执行人：刘琴，女,1990年6月25日生，汉族，住官塘驿镇。 被执行人：钱凤亭，女，1987年06月29出生，汉族，住官塘驿镇。 本院在执行申请执行人易玲玲、刘琴与被执行人钱凤亭合同纠纷一案中，被执行人钱凤亭已与申请执行人易玲玲、刘琴达成和解协议并履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1281民初2582号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何文辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵静文
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1151号 上诉人（原审原告）：官兴。 被上诉人（原审被告）：武汉市公安局武昌区分局，住所地：湖北省武汉市武昌区解放路**。 上诉人官兴因诉被上诉人武汉市公安局武昌区分局行政处罚一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106行初31号行政判决，向本院提起上诉。原审法院2020年9月28日向上诉人官兴送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知了上诉人官兴交纳上诉费用的期限及逾期不交纳上诉费的法律后果。上诉人官兴在指定期限内没有交纳上诉费，直至目前仍未缴纳。2020年10月19日，上诉人官兴提交了撤回其起诉和上诉的申请书。 本院认为，上诉人官兴递交上诉状后，未在指定期限内交纳上诉费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，按自动撤回上诉处理。另，上诉人官兴自愿申请撤回其起诉，经审查符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 一、本案按自动撤回上诉处理； 二、准许原审原告官兴撤回起诉； 三、湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106行初31号行政判决视为撤销。 本案一审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人（原审原告）官兴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 朱金梅 审判员 曾文亮 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李玲莉 书记员刘晨露
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20336号原告：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**附**，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人:黄皓，广州富力地产（重庆）有限公司董事长。委托诉讼代理人：熊焕，男，广州富力地产（重庆）有限公司员工,住重庆市石柱县。被告：秦禄全，男，1992年6月11日出生，土家族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州富力地产（重庆）有限公司与被告秦禄全商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告广州富力地产（重庆）有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州富力地产（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费4811.6元，减半交纳2405.80元，由原告广州富力地产（重庆）有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年十一月十二日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0115执1312号 申请执行人：张凡凡，男，1984年6月14日出生。 被执行人：西安蓝色海洋太阳能有限公司，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115583180970K。 法定代表人：李博峰，该公司总经理。 关于申请执行人张凡凡与被执行人西安蓝色海洋太阳能有限公司劳务合同纠纷一案，西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲决字（2020）第11号调解书生效后，由于被执行人西安蓝色海洋太阳能有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凡凡向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款126000元，因本院执行的案件系系列案件，按照申请人所申请执行款的比例予以分配，且申请执行人同意该分配方案，现已全部执行完毕，截止2020年11月6日被执行人西安蓝色海洋太阳能有限公司应负义务已执行完毕。执结到位标的额6000元，申请执行人已实际领取6000元并书面确认（其余案件款放弃）。执行费63元，由被执行人西安蓝色海洋太阳能有限公司承担。 本院认为，西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲决字（2020）第11号调解书确定的内容申请人申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人张凡凡基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人西安蓝色海洋太阳能有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执恢91号 申请执行人：何国吴,男,1971年10月29日出生,住四川省浦江县。 被执行人：范坤,男,1988年12月19日出生,住四川省蓬安县。 被执行人：四川鑫宏华通置地有限公司,住成都市高新区久北巷********。 法定代表人：范茂辉，该公司董事长。 何国吴申请恢复执行范坤、四川鑫宏华通置地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人要求继续查封被执行人四川鑫宏华通置地有限公司承建的位于越西县房屋，并通过拍卖受偿。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，并作出执行裁定，续封越西县房屋，但该被查封房屋尚不具备拍卖条件。2020年11月25日，申请执行人向本院提出撤回执行程序申请。 本院审查认为，申请执行人撤回执行程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执恢91号案件中对被执行人范坤、四川鑫宏华通置地有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格 五切 审判员 阿加 什呷 审判员 陈   鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吉波么日作
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执恢27号   朱朝金、刘国永：   本院执行的申请执行人朱朝金与被执行人刘国永民间借贷纠纷一案，经被执行人刘国永自动履行，履行金额为8559.78元（含执行费87元），申请人放弃违约金4000元及迟延履行期间的债务利息并已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十一日
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执553号 本院在执行关于李景书罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李景书纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6205号申请执行人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路******。法定代表人：邓玮，董事长。委托执行代理人：王一凌、伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被执行人：武汉中力捷能实业有限公司，住，住所地武汉市硚口区古四侧路********/div>法定代表人：王俊红。被执行人：武汉中民置业有限公司，住所，住所地武汉市硚口区汉西路**中民?仁寿里（**）2.3号楼（C-2商业）/单元1层（12）号。法定代表人：陈瑛。被执行人：武汉九立投资集团有限公司，，住所住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****div>法定代表人：陈瑛。申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人武汉中力捷能实业有限公司、武汉中民置业有限公司、武汉九立投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人提出申请，同意撤回对被执行人的执行。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0102执6205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更588号 罪犯孔庆立，男，1952年12月13日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2017年12月18日作出（2017）鲁15刑初8号刑事附带民事判决，以被告人孔庆立犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人共计174475.7元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年7月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第444号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔庆立减去有期徒刑六个月，刑期至2024年1月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2780号上诉人（原审原告）：吴纯正，男，1968年8月12日出生，汉族，住蕲春县。上诉人（原审原告）：田春香，女，1971年2月24日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北宏馨房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇枫树林广场**京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。上诉人吴纯正、田春香因与被上诉人湖北宏馨房地产开发有限公司（以下简称宏馨公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初3886号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。吴纯正、田春香上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》明确合同签订地为蕲春县，但蕲春县并无仲裁机构。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，本案仲裁协议无效，蕲春县人民法院对本案有管辖权。被上诉人以蕲春县隶属于黄冈市为由，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，认为本案应视黄冈仲裁委员会为约定的仲裁机构缺乏法律依据。被上诉人未答辩。吴纯正、田春香向一审法院起诉请求：1、判令宏馨公司履行“2017.12.25”商品房买卖合同，立即交付童馨丽都4-2-2105号房屋；2、判令宏馨公司承担延期交房违约金22719.86元（计算至2019年12月31日），后期违约金按日万分之一计算至交房之日止；3、判令宏馨公司安装阳台推拉门、阳台挡风玻璃。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，双方签订的《商品房买卖合同》第二十七条约定，双方解决争议方式是提交“黄冈蕲春仲裁委员会”仲裁。“黄冈蕲春仲裁委员会”名称不准确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。因黄冈市所辖区域仅有一家仲裁机构，即“黄冈仲裁委员会”，故双方在商品房买卖合同中约定的“黄冈蕲春仲裁委员会”应视为“黄冈仲裁委员会”，双方之间约定的仲裁协议属合法有效的仲裁协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，宏馨公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；……”宏馨公司以本案不属于人民法院民事案件的管辖范围，请求法院裁定驳回起诉的异议理由成立，依法予以支持。裁定：驳回吴纯正、田春香的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，合同履行过程中发生争议提交黄冈蕲春仲裁委员会仲裁。上诉人与被上诉人双方系有完全民事行为能力的自然人、法人；签订该合同系双方的真实意思表示；约定的仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围；双方约定的仲裁机构名称虽不准确，但蕲春县隶属于黄冈市，黄冈市辖区内仅有“黄冈仲裁委员会”一个仲裁机构，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、第五条的规定，本案应视“黄冈仲裁委员会”为约定的仲裁机构。该仲裁协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。依据仲裁协议约定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，在履行案涉《商品房买卖合同》过程中发生争议的，任何一方均可向黄冈仲裁委员会申请仲裁，而非向人民法院起诉，一审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。综上，吴纯正、田春香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  张汉梅审判员  吴 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理王杏元书记员易圻
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保326号 申请人：宁波奇速自动化设备科技有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2H4K9D63），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道汇水路**。 法定代表人：黄大勇。 委托诉讼代理人：陈涛，浙江雄镇律师事务所律师。 被申请人：东莞市雅满特缝纫科技有限公司（统一社会信用代码：91441900MA4UKT1G76），住，住所地广东省东莞市寮步镇浪芯一巷****/div> 法定代表人：邓豪枝。 被申请人：邓豪枝，男，1988年9月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人宁波奇速自动化设备科技有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市雅满特缝纫科技有限公司、邓豪枝所有的价值人民币1800000元的财产。宁波荣和担保有限公司为申请人宁波奇速自动化设备科技有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波奇速自动化设备科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人东莞市雅满特缝纫科技有限公司、邓豪枝所有的价值人民币1800000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波奇速自动化设备科技有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张发生 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 庞丽娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1430号之一申请执行人：王传炎，男，1970年08月09日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：鞠昌红，男，1981年10月12日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人王传炎与被执行人鞠昌红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为169160元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年7月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年7月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2020年7月21日查封了被执行人鞠昌洪名下的苏Ｆ×××**的车辆，该车辆未实际扣押，本案无法处置。经查控，被执行人名下暂无可供执行的财产。3．2020年7月15日本院查找被执行人未果。4．2020年11月18日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年十一月十八日书记员  仇立婷
陕西省洛川县人民法院民事判决书                        （2020）陕0629民初63号原告：秦启宏，男，1963年2月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。被告：王长林，男，1964年2月9日出生，汉族，建设银行延安炼油厂支行职工，。被告：吴琳君，女，1969年2月19日出生，汉族，陕西省洛川县延炼综合服务公司财务科职员，现住延炼三区二单元2302室。原告秦启宏与被告王长林、吴琳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦启宏与被告王长林、吴琳君均已到庭。本案现已审理终结。原告秦启宏向本院提出诉讼请求：1.被告王长林与被告吴琳君偿还原告秦启宏借款150000元及利息2%（自借款之日起至还款之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王长林和原告秦启宏是同学，2009年7月3日之前被告王长林以生意资金周转为由从原告秦启宏处借款，2009年7月3日原告秦启宏将150000元现金亲自送到被告王长林家中，被告王长林与其妻子被告吴琳君接过现金150000元，被告王长林约定借款利息为月利率2%，答应按月结息，借款期限为一年，并给原告出具借条一张。借款到期后被告王长林请求延期续借，付息至2011年年底。自2012年再没有按时付息，直到2015年8月份付息50000元，剩余款项催要未果。原告秦启宏当庭变更诉讼请求第一项为：要求二被告偿还原告本金150000元及利息250000元。被告王长林辩称，该笔款项是经他介绍黑志明从原告处借的，他只是证明人或中间人。后来黑志明找不见人了，2015年他作为中间人或者证明人给原告偿还了50000元。被告吴琳君辩称，该笔款项并未用于她和被告王长林婚姻存续期间共同生活支出，她并未在借条上签名，该笔款项她不清楚，且自借款至今原告并未向她主张过权利，所以她不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告秦启宏提供证据1借条，被告王长林提出异议，被告吴琳君称不清楚借款情况，不予质证。被告王长林认为借条笔迹与他书写笔迹有差异，本院当庭向被告王长林释明申请笔迹鉴定的要求，经鉴定，原告提供证据借条属被告王长林出具，本院予以确认。被告王长林提供的证据2黑志明书写的借条，原告秦启宏提出异议，被告吴琳君称不知情，不予质证；原告秦启宏认为他不认识黑志明，也没有见过黑志明出具的这张借条，结合证据1及笔迹鉴定意见书，以及原告秦启宏、被告王长林当庭陈述，对被告王长林提供的证据2黑志明出具的借条，本院不予认定。原告提供证据笔迹鉴定意见书，被告对其无意义，对该鉴定意见书本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告秦启宏与被告王长林系同学关系，2009年7月3日原告秦启宏应被告王长林借款要求，将自己的150000元现金送到被告王长林交口河家中，被告王长林给原告秦启宏出具借条，借条载明“今借到秦启宏现金壹拾伍万元整（150000），月息2分，按月结息，期限壹年，至2010年7月3日止，王长林，2009年7月3日”。之后，被告王长林给原告秦启宏支付利息至2011年年底。2015年被告王长林又给原告秦启宏偿还了50000元。因剩余款项被告王长林未能清偿，原告秦启宏向本院提起诉讼。另查，被告王长林与被告吴琳君2009年系合法夫妻，2013年3月份离婚。2020年3月30日被告王长林申请对“借条”上的字迹进行笔迹鉴定，2020年10月13日西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心[2020]文鉴字第242号笔迹鉴定意见书，鉴定意见：借条签名笔迹与样本笔迹是同一个人书写，鉴定费1700元。本院给双方当事人送达了笔迹鉴定意见书及告知函，双方当事人对该鉴定意见均无异议。本院认为，合法借贷受法律保护，原告秦启宏与被告王长林债权债务关系明确，约定月利率不违反法律规定，又约定了还款期限，被告王长林应当按约定清偿债务。关于2015年被告王长林清偿的50000元，双方发生争议，被告王长林称其清偿的是本金，原告秦启宏称清偿的是利息，但借款约定了利息。按照举证分配原则，被告王长林对其主张应提供证据予以证明，可被告王长林并未提供此方面的证据，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，应认定为清偿的利息。原告请求被告王长林偿还本金150000元及利息250000元，符合事实，不违反法律规定，本院予以支持。因被告王长林对“借条”提出异议，申请笔迹鉴定，经鉴定借条笔迹却属王长林书写，故鉴定费1700元应由被告王长林承担。原告秦启宏请求被告吴琳君共同清偿该笔债务，但未提供证据证明该笔债务为夫妻共同债务，诉讼前也一直未向被告吴琳君主张过权利，被告吴琳君也未追认过该笔债务，故对原告秦启宏该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王长林于本判决生效之日起六十日内支付原告秦启宏本金150000元，利息250000元，共计400000元；二、鉴定费1700元由被告王长林承担。三、驳回原告秦启宏对被告吴琳君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告王长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                       审  判  员    郑晓峰                          二〇二〇年十一月二十六日                      书  记  员    吕志娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1257号 申请人：努尔巴哈提·阿不多力，男，哈萨克族，1970年5月23日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被申请人：杰恩斯·托木把衣，男，哈萨克族，1969年11月9日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马旦古丽·依扎汗，女，哈萨克族，1971年8月16日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人李晓东的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杰恩斯·托木把衣，马旦古丽·依扎汗的银行账户存款30,337元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初873号原告：姜首印，男，1974年11月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：郑高勇，男，1990年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告姜首印与被告郑高勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。姜首印向本院提出诉讼请求：1.请求追索劳动报酬4000元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在武清区上马台镇一村庄内做装修工程，原告跟随被告做装修，原、被告双方没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。工程完工后被告仅为原告结算部分工资款，剩余4000元工资未付，2019年12月12日，被告为原告出具了欠条一份，证明欠付原告工资款4000元整，并承诺在2019年12月31日前一次还清，但被告至今未向原告偿还所欠工程款。原告多次催要工程款，但被告仍拖欠工资，拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。本院经审查认为，原告姜首印的起诉不符法定条件。原告称工程完工后被告仅为原告结算部分工程款，剩余4000元工资未付，原告主张向被告郑高勇追索劳动报酬4000元，而原告提交的欠条复印件上显示有“工资欠款人：郑高勇，xx，欠姜首印、习彪工资款总共伍仟伍佰元整”。该欠条显示郑高勇总共欠姜首印、习彪共5500元，未显示出郑高勇应给付姜首印个人的欠款数额及应给付习彪个人的欠款数额，故此，本院认为习彪与本案有法律上的利害关系，原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回姜首印的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹凤增二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘俊森附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3370号申请执行人于连，女，回族，1965年4月29日出生，住商丘市。被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口北50米路东。统一社会信用代码：91411400688180408R。法定代表人：荣春红。申请执行人于连申请执行商丘市名达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1427号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告商丘市名达汽车销售服务有限公司返还原告于连借款本金500000元及逾期利息（利率按年利率6%计算，自2020年3月9日计算至付清全部借款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告于连的其他诉讼请求。因商丘市名达汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于连向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市名达汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人于连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理蔡文卿书记员杨琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5956号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司员工。 被告：孙永俊，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗润芳，女，1974年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告孙永俊、罗润芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告孙永俊、罗润芳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯 果
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2319号申请执行人：冯奕锟，男，1988年10月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：济南沃邦商贸有限公司，住所地济南市天桥区新黄路恒大滨河左岸5-1-1904。统一社会信用代码：91370105697474782P。法定代表人：陈镇，总经理。申请执行人冯奕锟与被执行人济南沃邦商贸有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0577号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。经查，本案执行标的为117652.68元，被执行人济南沃邦商贸有限公司，住所地位于济南市天桥区新黄路恒大滨河左岸5-1-1904。本院认为，被执行人的住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市天桥区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十一月十九日法官助理杜骏书记员张秀娟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4750号 申请执行人：蒋太敏，女，1978年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行蒋太敏与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2637元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋太敏因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2600元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人蒋太敏2600元。 本院认为，本案申请执行人蒋太敏已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7363号 原告：卓英，女，1966年1月11日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村。社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，总经理。 原告卓英与被告宜宾绿源食品有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，2020年11月26日原告卓英向本院提出撤诉申请,且原告明确在申请书中说明不缴纳诉讼费。 本院认为：原告卓英申请撤回对宜宾绿源食品有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分,符合相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卓英撤诉。 审 判 员 龚莉莎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 龙 利 书 记 员 谭明宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23213号原告：中国建设银行股份有限公司东莞寮步寮星支行，住所地：广东省东莞市***********莞市百业国际汽配城广场路1、2、3号铺。负责人：郑明奇，行长。委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。被告：安林阳，男，1996年5月8日出生，布依族，住贵州省独山县*************，身份证号码：522************955。原告中国建设银行股份有限公司东莞寮步寮星支行向本院提起诉讼请求:一、被告立即偿还原告贷款本金30000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年3月23日，暂欠利息121.72元、罚息2135元、复利84.26元；后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，均计算至贷款本息实际清偿之日止），以上本息暂共计32340.98元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：合同显示借款额度为30000元。二、贷款发放情况：原告于2018年5月9日向被告涉案账号发放贷款30000元。三、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率5.6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%即8.4%，复利按照罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计算逾期罚息和复利。四、违约情况：被告安林阳未按时履行还款义务。五、欠款情况：截至2020年3月23日，被告尚欠本金30000元、利息121.72元、罚息2135元、复利84.26元。综上，原告诉请被告安林阳偿还案涉贷款欠款本金及利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安林阳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞寮步寮星支行偿还贷款本金30000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月23日，利息121.72元、罚息2135元、复利84.26元；后续罚息以应付未付的本金为基数按8.4%计收，复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费304.26元（原告已预交），由被告安林阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年九月二十九日书记员 李银厚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初3005号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。法定代表人：张蕴奇，该行行长。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：周亚楠，女，1992年1月10日出生，汉族，大庆市龙南医院住院一部普外员工，住大庆市让胡路区。被告：徐志强，男，1002年10月21日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行（以下简称昆仑银行）与被告周亚楠、徐志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆仑银行委托诉讼代理人熊立兵、被告周亚楠到庭参加诉讼，被告徐志强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆仑银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告向原告偿还贷款本金16634.99元，及自逾期之日2019年10月20日起计算至2020年4月10日期间利息、罚息378.28元，合计17013.27元；以剩余贷款本金为基数按罚息年利率8.55%标准计算自2020年4月11日起至实际给付之日止的利息、罚息。2.请求判令二被告承担原告为实现上述债权所支付律师费3000元；3.请求法院判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年1月19日，原告与二被告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定了二被告向原告借款人民币6万元整，贷款用途为购买装修材料，借款期限为60个月（自2016年1月19日起至2021年1月19日止），贷款年利率为5.7%，还款方式为等额本息及罚息等内容。合同签订后，原告于2016年1月19日向被告名下昆仑银行账户全额发放了贷款6万元，履行了支付借款义务。被告自2019年10月20日出现贷款逾期，截止2020年4月10日，被告尚欠原告贷款本金16634.99元。按合同借款条款11.2中约定，原告要求被告提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告为了依法维护自己的合法权益，特向贵院对被告提起诉讼，望予以支持。被告周亚楠辩称，原告诉讼请求属实，同意还款。被告徐志强未作答辩。原告昆仑银行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款/担保合同》、夫妻共同还款承诺书、借款凭证及还款计划表复印件各一份、周亚楠个人存款账户明细对账单复印件、昆仑银行个人贷款业务管理系统截图一份、委托律师服务合同复印件一份、变更协议复印件一份、法律服务代理费发票一张、龙江银行电子回单打印件一份、结婚证复印件一份。被告周亚楠对上述证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对原告昆仑银行提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。被告周亚楠、徐志强未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年1月19日，被告周亚楠、徐志强与原告昆仑银行签订《个人借款/担保合同》向其借款6万元，借款期限60个月，借款用途为购买装修材料，贷款利率为年利率5.7%，每月20日为还款日，偿还贷款按月等额本息还款法，借款人如未按合同约定的日期或方式偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定，由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担。如发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。涉及两人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。同日，被告周亚楠名下的昆仑银行账号（账号为62×××96）内收到贷款本金6万元。被告周亚楠自2016年2月20日起每月偿还贷款，2019年11月后开始逾期未还款。截止2020年4月10日，被告累计拖欠原告贷款本金16634.99元，利息、罚息38.28元。2018年8月31日，原告与黑龙江衡平律师事务所签订委托律师服务合同，双方约定黑龙江衡平律师事务所接受原告委托设计、优化诉讼、仲裁方案，起草各类诉讼、仲裁文书，担任原告及原告认可的单位委托诉讼代理人参加诉讼、仲裁，代位申请财产保全、申请及协助强制执行各类生效的法律文书，服务时间为自该合同生效之日至2019年12月31日期间接受代理的案件全部执行完结止。2019年12月31日，原告昆仑银行与黑龙江衡平律师事务所签订变更协议，双方约定将委托律师服务合同中服务范围及时间变更为本合同生效之日起至2020年12月31日期间接受代理的案件全部执行完结止。2020年9月27日，黑龙江衡平律师事务所为原告出具黑龙江增值税专用发票，证明原告为本案支付律师费3000元。2016年1月8日，被告徐志强向原告出具夫妻共同还款承诺书，同意承担借款人向原告贷款所应履行的借款义务，同借款人共同偿还银行贷款，直至贷款本息全部清偿完毕，如借款人不能按期归还贷款本息，其愿承担与之相关的民事责任。另查，二被告于2015年2月2日登记结婚。现因二被告没有按时还款，故原告诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告周亚楠作为借款人、被告徐志强作为共同借款人与原告昆仑银行签订借款合同向其借款6万元，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同依法成立且生效。原告昆仑银行已按约定履行了发放借款义务，但被告周亚楠、徐志强于借款期限届满后未偿还借款，因原、被告双方已经在《个人借款、担保合同》中约定由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担，涉及两人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。故依照借款合同的约定原告昆仑银行有权要求被告张艾偿还借款本金，并支付相应的利息、罚息与复利以及原告昆仑银行为实现债权而支出的各项相关费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周亚楠、徐志强于本判决生效后立即向原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行一次性偿还借款本金16634.99元、利息378.28元，合计17013.27元（截至2020年4月10日），并按合同约定的计算标准一次性支付自2020年4月11日起至本息全部清偿完毕之日止的利息；二、被告周亚楠、徐志强于本判决生效后立即向原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行一次性支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告周亚楠、徐志强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  陆丹丹人民陪审员  卢妍妍人民陪审员  史树琴二〇二〇年十一月九日书 记 员  方树玲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2395号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3258号 原告：卢登勇，男，1994年9月4日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告：覃海峰，男，1986年9月15日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。 被告：卢金飞，女，1988年10月18日出生，汉族，住广西横县。 原告卢登勇与被告覃海峰、卢金飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告卢登勇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢登勇的撤诉申请系出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢登勇撤诉。 案件受理费4354元，减半收取计2177元（原告已预交），由原告卢登勇负担。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3737号 原告：宁波富莱茵汽车部件有限公司，住所地宁波市镇海区九龙湖镇三星工业园**（长石）。 诉讼代表人：吴文安。 委托诉讼代理人：龚旭凯，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史伟，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波协成车业有限公司，住所地宁波市镇海区蟹浦工业开发区（觉渡）。 法定代表人：金华纳，该公司执行董事。 原告宁波富莱茵汽车部件有限公司（以下简称富莱茵公司）与被告宁波协成车业有限公司（以下简称协成公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告富莱茵公司的委托诉讼代理人史伟到庭参加诉讼，被告协成公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富莱茵公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还代偿款16954881.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，镇海区人民法院作出（2019）浙0211破申36号民事裁定书，依法裁定受理富莱茵公司的破产清算一案。管理人接受指定后发现，富莱茵公司替被告有代偿银行贷款的行为。2014年12月24日，富莱茵公司替被告代还兴业银行贷款454881.07元，2014年12月25日代还工商银行镇海支行贷款6500000元，2014年12月24日代还兴业银行贷款10000000元，合计16954881.07元。原告认为，富莱茵公司替被告代还了相应银行贷款，有权向被告追偿。故诉至法院。 被告协成公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了收款凭证2份，转账凭证4份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波协成车业有限公司偿还原告宁波富莱茵汽车部件有限公司代偿款16954881.07元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123529元，减半收取61764.5元，由被告宁波协成车业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵 淼    二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 徐立芯妤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保802号之一 申请人：范占源，男，1976年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：宫素文，男，1980年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被申请人：李文娜，女，1980年5月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被申请人：潘恒权，男，1973年1月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 申请人范占源于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫素文、李文娜、潘恒权在银行的存款35000元进行保全。担保人范秀芬以自有的位于河北省黄骅市为申请人范占源提供担保。 本院经审查认为，申请人范占源的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人范秀芬所有的位于河北省黄骅市（证号：105131），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安欣茹
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1022号之五申请执行人：高贤洪，女，1966年12月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：胡德秀，女，1943年11月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：杜江波，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：杜江**，男，1990年11月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：杜定兵，男，1985年5月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行高贤洪、胡德秀、杜江波、杜江**与杜定兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜定兵有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜定兵在湖北省农村信用社联合社81×××83账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十一月十三日书记员  何丽东
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终376号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张2，男，1991年1月16日出生，户籍地江苏省南京市。辩护人柴春婷，河南帅法律师事务所律师。辩护人沈保民，男，1966年7月4日生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区铁桥新村****401。原审被告人张某3，男，1986年11月26日出生，汉族，户籍户籍地安徽省。div>上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人张某3、张2犯诈骗罪一案，于2020年1月19日作出(2019)沪0113刑初2508号刑事判决。原审被告人张2不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员张某1出庭履行职务。上诉人张2及其辩护人柴春婷、沈保民、原审被告人张某3到庭参见诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人江某某的陈述及辨认笔录，证人亓某1、亓某2、蒋某某、李某某的证言及辨认笔录，相关的借条、收条及民生银行POS机提现记录，中国建设银行转账明细，江某某与张2签订的《房屋租赁合同》复印件、周明(系亓某2亲戚)与江某某签订的《租房协议》及相关收条，被害人江某某出具的谅解书及收条，相关的刑事判决书，公安机关出具的抓获经过，以及原审被告人张某3的供述等证据判决认定：2015年初，被害人江某某向原审被告人张某3借款，原审被告人张某3、张2以张某3名义多次出借资金共计人民币26万余元(以下币种均为人民币)给江某某(其中张2出资7万元左右)，并要求江某某质押其房产证等证件，约定还款期限为江某某位于本市黄浦区学院路XXX弄XXX号的房屋拆迁后。嗣后，二名原审被告人在约定期限未到的情况下，以利息和本金未偿还为由，迫使江某某以上述房屋的房租抵扣债务，并与张2签订了五年的《房屋租赁合同》，同时为恶意垒高借款金额，伪造证据，于2015年5月通过诱使江某某签订44.8万元虚高借条，并制造银行资金流水等方式实现虚假结付。2015年12月起直至案发，原审被告人张某3、张2向上述房屋的租客收取租金4.7万元。上海市宝山区人民法院认为，原审被告人张某3、张2以非法占有为目的，采用虚高债务、制造虚假银行流水等方式虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人张某3、张2的犯罪行为因意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯减轻处罚。原审被告人张某3具有坦白情节，愿意接受处罚，且已取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪分别判处被告人张某3有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；判处被告人张2有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人张2供认其与被害人江某某签订《房屋租赁合同》并收取部分租金，且参与制造虚假的银行资金流水等，但辩称其只是出借资金给张某3，并未出借资金给江某某，从江某某房屋租客处取得的租金是冲抵张某3的借款，其行为不构成犯罪，即使法院认定其参与制造虚假的银行资金流水行为构成犯罪，量刑亦不应当超过张某3。张2的辩护人申请对被害人江某某、原审被告人张某3、上诉人张2、证人亓某1、亓某2等人的笔录等证据作为非法证据予以排除；提出上诉人张2系借款给张某3而不是江某某，张2未参与诈骗江某某，从江某某租客处收取房租是用以冲抵张某3欠其的借款，故张2的行为不构成犯罪。原审被告人张某3对于原审判决不持异议。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人张2、原审被告人张某3犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回张2上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。关于上诉人张2及其辩护人认为张2不构成犯罪的意见，本院评判如下：经查，首先，原审被告人张某3所作的供述及其出具给张2的条子(上有张2的签名)可以证实，张某3出借给江某某的借款中至少有7万元系张2出资，并非借款给张某3；其次，上诉人张2与被害人江某某签订《房屋租赁合同》并收取部分租金，证明其与江某某有直接往来；再者，原审被告人张某3的供述、被害人江某某的陈述、银行转账明细等证据可以证实，张某3、张2虚假银行走账44.8万元，且上诉人张2在本院庭审中亦供认其提供本人的银行卡用于走账。综上认为，二名原审被告人共同实施了虚高债务、制造虚假银行流水、向被害人的租客讨要房租等行为，依法应以诈骗罪定罪处罚，故上诉人张2及其辩护人认为张2不构成犯罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人张2、原审被告人张某3以非法占有为目的，采用虚高债务、制造虚假银行流水等方式虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人张2的辩护人申请对被害人江某某、原审被告人张某3、上诉人张2、证人亓某1、亓某2等人的笔录等证据作为非法证据予以排除，缺乏足够的证据与理由，本院不予采纳。原判根据上诉人张2、原审被告人张某3的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判罚并无不当，且诉讼程序合法。上诉人张2提出原判量刑过重的意见，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  刘忠伟二〇二〇年十一月六日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4936号 原告：盐城鑫源物业服务有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇龙韵新城**楼103门市（F）。 法定代表人：王**，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国顺、祁学干，公司职工。 被告：王海才，男，1979年2月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告盐城鑫源物业服务有限公司与被告王海才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告盐城鑫源物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违背法律规定,应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐城鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城鑫源物业服务有限公司负担。 审 判 员 王剑武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 成 诚 书 记 员 柏 静
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1948号上诉人（原审被告）：吴凤军，男，1972年1月3日生，汉族，无业，住法库县。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：铁岭百纳能源有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街铁阀有色小区****。法定代表人：郭勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马洪臣，该公司法律顾问。上诉人吴凤军因与被上诉人铁岭百纳能源有限公司（以下简称百纳公司）劳动争议一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴凤军及其委托诉讼代理人姜军治，被上诉人百纳公司委托诉讼代理人马洪臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴凤军上诉请求：请求撤销原判，依法改判被上诉人违法解除合同，依法给付赔偿金。事实和理由：1.一审中被上诉人起诉请求撤销仲裁裁决，判决解除劳动合同合法，诉讼费由吴凤军承担。但根据法律规定，撤销仲裁裁决由中院审理，一审法院没有管辖权；2.一审法院判决与被上诉人的诉讼请求不一致，显系超诉，故一审法院判决是错误的，违反了处分原则；3.一审中杨向华、马长有、刘晓丰三名证人出庭不符合出庭规则，且该三人与被上诉人存在特定的利害关系，三证人的证言不具有证明力；4.上诉人提供的证据足以认定本案事实，因录音中的人员系职务行为，代表着被上诉人而行使权力。综上，请求支持上诉人的上诉请求。百纳公司辩称，1.原审认定事实清楚，因为在仲裁部门和一审法院审理当中，上诉人均未提交以及出示被上诉人违法解除劳动关系的证据；2.关于上诉人所陈述的工作调动和变更与事实不不符，上诉人称存在非法解除合同却未提供相关证据；3.本案的诉争事实不属于中院管辖，故一审法院有管辖权；4.上诉人称一审中证人与被上诉人存在特定关系，法律并未对什么是特定关系进行规定，一审法院对证人证言予以认定符合法律规定；5.一审判决不存在违反处分原则的情况，一审判决正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。百纳公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法撤销调兵山市劳动人事争议仲裁委员会2020年5月29日作出的调劳人仲字第75号裁决书，判决百纳公司解除劳动合同合法；2.诉讼费由吴凤军承担。一审法院审理查明：2011年6月至今，吴凤军在百纳公司工作。百纳公司向法庭提交劳动合同，吴凤军除对合同中约定的2100元工资数额不认可外，确认其他合同内容都属实，合同约定：吴凤军在百纳公司油库卸油岗位上工作，2020年3月31日，百纳公司在调兵山油库开会，会议上安排吴凤军到开原中固工作，任务是维修设备，熟悉业务，吴凤军不同意百纳公司安排其去开原工作，认为其工作地点在调兵山，双方发生分歧，自此后吴凤军一直没有再到单位上班，百纳公司至今没有向吴凤军发出书面或口头解除劳动合同的通知。吴凤军就百纳公司违法解除劳动合同给付赔偿金向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年5月29日调兵山市劳动人事争议仲裁委员会作出调劳人仲字[2020]第75号仲裁裁决，裁决：被申请人铁岭百纳能源有限公司一次性支付申请人吴凤军合同赔偿2600元×2×9月＝46800元。一审法院认为，本案争议焦点为百纳公司是否违法解除与吴凤军的劳动关系。吴凤军主张，百纳公司主管安全的副经理杨向华开会时宣布让吴凤军去开原中固工作，吴凤军表示不去后杨向华明确表态，不去你就可以回家了，认为这是百纳公司将其开除，但没有提交足够证据证明这一事实，况且杨向华只是主管安全的副职，并不分管吴凤军的业务，吴凤军在开完会后既没有向单位的法定代表人反映情况，又没有接到单位的书面或口头将其开除的通知，故对吴凤军认为百纳公司将其开除的主张，一审法院不予支持。百纳公司向一审法院举证证明安排吴凤军到开原中固工作是维修设备熟悉业务。不是去砍树，百纳公司也没有砍树的业务，开原和调兵山是百纳公司的两个不同工作地点，宣布工作后是吴凤军表态不去开原，百纳公司并没有将其开除，至今百纳公司也没有向吴凤军发出开除吴凤军的书面通知或口头通知，双方的劳动关系一直在延续，百纳公司举证证明了这一事实。故百纳公司没有违法解除与被告的劳动关系。关于百纳公司请求判决其解除劳动合同合法，劳动合同的解除应由当事人依据相关法律的规定作出，对该请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、铁岭百纳能源有限公司没有违法解除与吴凤军的劳动关系，不承担赔偿责任。二、驳回铁岭百纳能源有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元（百纳公司已预交），由吴凤军负担。二审中，当事人围绕案件事实提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。一、吴凤军提交2020年4月30日王向东与被上诉人企业之间的解除劳动合同关系协议书、2020年3月31日被上诉人与上诉人之间没有签字的企业解除劳动合同书（复印件），证明企业解除劳动合同协议书是由被上诉人起草提供的，王向东已经签字解除，但是上诉人没有签字。两份协议内容完全一致，由此证明被上诉人非法解除劳动合同。百纳公司质证，1.王向东的这个协议书与本案没有关联性；2.关于2020年3月31日这份协议，上诉人应该提供原件，复印件不能够作为合同使用，之所以有这么一份协议书，是因为上诉人要办理失业金，在人事保障部门要的合同，后来上诉人找到公司的会计进行开具的，但是还没有交给上诉人。综上，证据1与本案无关，证据2双方没有签字不发生法律效力，而且没有原件。本院认为，王向东的协议书与本案没有关联性，本院不予采信；2020年3月31日的协议书因双方没有签字，因此无法达到上诉人的证明目的，本院不予采信；二、李**举女儿与被上诉人职工常国清的微信聊天记录，证明上诉人被被上诉人违法解除关系。被上诉人百纳公司质证，该聊天记录为复印件，不能够作为证据使用，而且与本案没有关联性。同时该记录是李**举女儿与常国清的聊天记录，并不是上诉人与百纳公司的聊天记录。本份证据如果是书证，那么证明的是什么？如果是证人证言，那么证人应该出庭接受质证，该证据不应采信。本院认为，该份证据无法达到上诉人的证明目的，本院不予采信。另查明，调兵山油库与开原中固油库均为百纳公司所有并经营。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人单位是否存在非法解除劳动关系。通过审理，调兵山油库与开原中固油库均为被上诉人所经营，该两地均为其经营场所，被上诉人指派其员工轮流到中固油库工作，每次轮换时间3到10天不等，该行为是被上诉人经营过程中的正常的工作部署和安排，并非变更劳动合同中的工作地点。上诉人表示干不了中固油库的工作，不同意到中固油库去，并在领取当月工资后没有再到被上诉人公司上班，应认定为劳动者单方面解除劳动关系，被上诉人不存在违法解除劳动合同的情形。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人吴凤军负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年十一月二十五日法官助理黎正云书记员孙铁虎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5576号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：李某某，男，壮族，1990年2月17日生，住址：广西贵港市港**。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告李某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告李某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告李某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告李某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为761元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2816号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇公安巷**，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，执行董事。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：姚光成，男，1991年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告姚光成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县泰兴物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  余丽
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1402号之一 金芷卉： 金芷卉与杨华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2552号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更734号罪犯赵青，男，1985年8月27日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）保中刑初字第176号刑事判决，以被告人赵青犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。本院于2015年10月20日、2016年12月30日、2018年10月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯赵青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵青减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月24日起至2025年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
甘肃省舟曲县人民法院   民事裁定书         （2020）甘3023民初405号     原告：王某1，男，汉族，1969年10月15日出生，甘肃省宕昌县人，住宕昌县，公民身份证号：×××，农民，高中文化程度。   被告：王某2，男 ,藏族，1993年7月21日出生，甘肃省舟曲县人，住四川省九寨沟县，公民身份号码：×××，农民，小学文化程度。   原告王某1诉被告王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某1撤诉。   案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告王某1负担。                                                                           审判员  闫俊飞                                                                            二〇二〇年十一月十日                                                                                              书记员  兰海燕
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4424号 申请执行人：刘维安，男，1963年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：徐申龙，男，1971年5月12日出生，汉族，住恩施市。 刘维安与徐申龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付1012170元及相应利息，执行费12522元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院通过网络查控系统查询到了被执行人名下有车辆一台（已查封）。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，本院冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋元媛
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0881执1720号 徐锡志、李伟利： 申请执行人徐锡志与被执行人李伟利因民间借贷纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初2601号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按该调解书确定的期限履行义务，申请执行人徐锡志向法院申请执行，要求被执行人李伟利偿还借款2000.00元，负担案件受理费25.00元。经审查，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕，申请执行人徐锡志认可本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4688号原告：蒋长坡，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告:王大勇，男,1975年10月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县（金柜KTV对面）。原告蒋长坡与被告王大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告蒋长坡于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋长坡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋长坡撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告蒋长坡负担。审判员  孙恒志二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦 权
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初7216号原告：济南东方结晶器有限公司。住所地：山东省济南市章丘区高官寨马庄村。法定代表人：张新虎，董事长。委托诉讼代理人：刘清，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁善峰，山东清照律师事务所律师。被告：唐山市清泉钢铁集团有限责任公司，住所地：河北省唐山市丰**钱营镇闫庄村。法定代表人：李秀军，总经理。本院在审理原告济南东方结晶器有限公司与被告唐山市清泉钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，济南东方结晶器有限公司自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济南东方结晶器有限公司撤回起诉。案件受理费3658元，减半收取计1829元，由原告济南东方结晶器有限公司负担。审判员  李广二〇二〇年十一月十六日法官助理王颖书记员聂丽丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2908号 原告：杨毛。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李飞。 被告：贵州华兴建筑有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道北门街，统一社会信用代码：91522730709595566U。 法定代表人：汪华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：班健。系该公司项目经理，特别授权代理。 原告杨毛与被告李飞、贵州华兴建筑有限公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王显鑫 书 记 员 陈 燕
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5924号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：钟体贵，男，1987年12月31日出生，汉族，住四川省资阳市。 被告：张莉，女，1986年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告钟体贵、被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李佳玲
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1151号 申请执行人：陈娟，女，1972年11月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：刘旭建，男，1992年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于陈娟申请执行刘旭建机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为7162.25元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十一月二十七日 书记员罗涛