wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2722号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：张东，该行行长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蒋惠华，女，1979年7月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋惠华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5461号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蒋惠华应于判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金人民币141885.28元；支付截至2018年12月24日的利息13994.51元、费用32969.92元（含滞纳金及手续费）；如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3138元，减半收取1569元，由蒋惠华负担。因蒋惠华未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋惠华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日作出(2020)苏0402执2722号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月4日、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋惠华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的96489.85元，已执行到位0元，尚有执行款96489.85元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月四日书记员  李晓萍
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执1297号之二申请执行人：重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：王开祥，董事长。被执行人：林洪，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：陈军，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司与被执行人林洪、陈军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初4477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人陈军支付4738元，被执行人林洪支付60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月10日向被执行人林洪、陈军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院分别于2020年7月9日、9月9日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人林洪、陈军的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人陈军有少量银行存款，被执行人林洪无财产可供执行。3、被执行人陈军于2020年11月9日将应支付给申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司的4738元履行完毕；4、本院于2020年10月16日向被执行人林洪户籍地传统调查。5、本院于2020年11月11日依法将被执行人林洪纳入失信被执行人名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人林洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的陈军支付4738元，林洪支付60000元，到位标的4738元，被执行人林洪尚欠申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司60000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人林洪暂无财产可供执行，申请执行人重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人林洪的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执1297号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月十一日书记员  袁晨峰
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2463号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：汤晓平，男，1969年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县云江大道。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人汤晓平通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人汤晓平发放了借款4000.00元，被申请人汤晓平分12期还款，每月应还款349.99元。2018年12月30日，被申请人汤晓平通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人汤晓平向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人汤晓平向贷款人清偿债务后，对被申请人汤晓平拥有追偿权，有权要求被申请人汤晓平归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人汤晓平未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人汤晓平尚欠的借款本息3437.31元，即天乙公司代被申请人汤晓平向厦门银行清偿欠款本息3437.31元，其中代偿借款本金3358.26元。被申请人汤晓平在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3358.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人汤晓平的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人汤晓平给付申请人剩余未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人汤晓平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3358.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3358.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人汤晓平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人汤晓平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初379号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人杜江武，男，1982年3月11日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，小学文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2014年8月1日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因吸食毒品，2016年12月12日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因吸食毒品，2019年2月26日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2012年11月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年7月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年7月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月16日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年4月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被张家界市公安局永定分局监视居住，同年9月18日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人杜江武犯盗窃罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人杜江武到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2020年3月3日，被告人杜江武在张家界市永定城区××市场衣世界门口，将被害人高某的一部价值人民币2099元的玫瑰金苹果手机盗走。2.2020年3月7日，被告人杜江武在张家界市永定城区××路电信公司附近，将被害人张某的一部价值人民币719元的蓝色华为手机盗走。3.2020年3月12日左右，被告人杜江武与谭发（另案处理）在张家界市永定区××乡“乡巴佬饭庄”附近，盗走被害人湘乡市电力建设有限公司价值人民币16067元的电缆线一百二十余米。2020年7月13日，公安机关将被盗电缆线发还给被害人。上述事实，被告人杜江武在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、张某、罗某的陈述，证人陈某、易某、宋某的证言，线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片，现场方位图，辨认笔录，检查笔录，盗窃现场监控视频，价格认定结论书，购买电缆线发票，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，刑事判决书，释放证明书，户籍资料、同案人谭发的供述，被告人杜江武的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杜江武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杜江武到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人杜江武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杜江武有前科劣迹，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜江武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2022年9月17日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杜江武自本判决生效后十日内向被害人高某退赔经济损失人民币2099元、向被害人张某退赔经济损失人民币719元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚拥军二〇二〇年十一月十六日法官助理周敏书记员胡东元附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1256号原告：刘军伟，男，汉族，1991年2月6日出生，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：刘静，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：蔡辉，女，汉族，1981年9月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告刘军伟诉被告蔡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告刘军伟的委托诉讼代理人刘静出庭参加了诉讼，被告蔡辉经本院合法传唤未出庭应诉答辩。本案现已审理终结。原告刘军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款22000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告蔡辉以做生意为由向原告刘军伟借款2万元人民币，原告于2019年7月23日通过支付宝向被告支付宝实名转账人民币20000元，被告以支付宝聊天功能表示已经收到。几天后，被告口头以资金不够为由，向原告借款2000元。2019年7月29日，原告通过微信向被告转账2000元，同时被告通过微信聊天功能表示已经收到。被告承诺8月1号左右还款，但在约定的时间未还，被告称暂时无钱，于2019年8月7日给原告出具借条一份，重新约定了还款期。现还款期已到，原告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告蔡辉经本院合法传唤未出庭应诉答辩也未提交任何证据和发表质证意见。原告围绕诉讼请求提交了支付宝转账电子回单2份、微信支付交易明细1份、微信截图5张、借条原件一份作为证据，以上证据能够证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，2019年7月23日，原告刘军伟通过支付宝向被告蔡辉转账20000元，2019年7月29日，原告刘军伟通过微信向被告蔡辉转账2000元。经催要，被告蔡辉于2019年8月7日向原告出具借条一份，载明：“今借到刘军伟现金贰万贰仟伍佰元整（￥22500元），于2019年8月17日归还。如未按期归还，愿承担一切法律后果”。该欠条出具后被告蔡辉未能偿还该笔借款，经原告催要无果，以此成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中原告刘军伟通过支付宝及微信共计向被告转款22000元，被告蔡辉向原告出具借条一份对双方的借贷关系予以确认。该借条系双方真实意思表示，被告蔡辉与原告刘军伟形成民间借贷法律关系。原告刘军伟已经履行出借义务，被告蔡辉应当按照约定偿还借款。原告主张被告归还其实际出借本金22000元符合法律的规定，本院予以支持。被告蔡辉经本院合法传唤未出庭应诉答辩，视为对自己答辩权利的放弃，以此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蔡辉自本判决生效之日起十日内偿还原告刘军伟借款22000元义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费350元，由被告蔡辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起算。审 判 员  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月十八日书 记 员  司培延附：本案涉及的相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初667号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人何兵，男，汉族，1988年11月17日出生，大专文化，四川省长宁县人，户籍所在地：四川省长宁县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人何兵犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员了虹出庭支持公诉。庭审前，云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人何兵提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年5月30日23时58分，被告人何兵持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“长城”牌小型普通客车由安宁市螳川东路锦禾酒店地下停车场行驶至安宁市螳川东路锦禾酒店路段时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为141.41ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人何兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何兵到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人何兵自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人何兵拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人何兵对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、证人张某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何兵到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十一月二十日书记员 夏梓洪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6599号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人张影，董事长。被执行人高喜明，男，1987年12月28日出生，汉族，住西安市。本院在执行一汽租赁有限公司与高喜明融资租赁合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初8800号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人高喜明名下有车牌号陕A0V8**大众牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高喜明名下车牌号陕A0V8**大众牌汽车一辆的手续。查封期限二年。本裁定立即执行审判员  赵华二〇二〇年十一月二十日书记员  刘辉西安市碑林区人民法院协助执行通知书（2020）陕0103执6599号西安市公安局车辆管理所：我院在执行一汽租赁有限公司与高喜明融资租赁合同纠纷一案中，本院（2020）陕0103执6599号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，现请你单位协助执行以下事项：查封被执行人高喜明名下车牌号陕A0V8**大众牌汽车一辆的手续。查封期限为二年。附:本院（2020）陕0103执6599号执行裁定书壹份二〇二〇年十一月二十日地址：西安市碑林区太白北路6号碑林法院301室联系人：赵法官电话：029-8881****
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7594号 原告：窦玉秀，女，1944年2月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告窦玉秀诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告窦玉秀的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦玉秀向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款1631元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(637公斤，每公斤2.56元)价款1631元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。窦玉秀向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为窦玉秀出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠窦玉秀的小麦637公斤未能依窦玉秀的请求及时支付价款或兑付，窦玉秀于2020年10月30日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，窦玉秀在康事达公司处代存小麦剩余637公斤的事实，有窦玉秀提供的小麦代存证予以证实，窦玉秀要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付窦玉秀代存小麦价款1631元及利息（以1631元为基数，自2020年10月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5154号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 负责人：张恺，行长。 被执行人：衣爱荣，女，1957年9月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 广发银行股份有限公司成都分行与衣爱荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初4780号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为99878.2元，执行费为1398元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人衣爱荣采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月三十日 书记员 郑 能
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执1572号申请执行人：胡章芳，女，1966年2月21日出生，汉族，现住重庆市铜梁区。被执行人：刘福超，男，1978年10月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。胡章芳申请执行刘福超民间借贷纠纷一案，本院(2020)渝0151民特61号民事裁定书已经发生法律效力。胡章芳于2020年5月29日向本院申请强制执行，要求刘福超偿还借款25万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人刘福超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年6月2日、10月22日通过相关部门对被执行人刘福超的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了多次查询，被执行人刘福超有位于重庆市铜梁区房屋一套，由法院司法处置中；登记在其名下渝×××**小车一辆未能实际控制。此外未查到被执行人刘福超有其他财产可供执行；3、本院于2020年11月3日限制被执行人刘福超高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘福超发出限制高消费令；5、本院于2020年11月3日依法将被执行人刘福超纳入失信被执行人名单和采取临控措施；6、本院对被执行人刘福超所在地调查，查明被执行人刘福超无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的25万元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘福超暂无财产可供执行，申请执行人胡章芳亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘福超其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执1572号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年十一月九日书记员  黄浩恒
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6340号申请人：宫建，男，1980年6月20日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：黄霞霞，女，1988年5月29日出生，汉族，住莱阳市。申请人宫建与被申请人黄霞霞民间借贷纠纷一案，申请人宫建向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄霞霞银行账户50000元或价值相当的其他财产，并以烟台环宇融资担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人宫建申请保全被申请人黄霞霞的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人黄霞霞银行账户50000元或价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）；需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中龑二〇二〇年十一月二十五日法官助理李祥书记员盖胜远
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11523号之一 申请执行人：广东骏邦贷款服务有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇外环岛路路****，统一社会信用代码为91441900MA53046R98。 法定代表人：刘镇平，该公司总经理。 被执行人：李元娟，女，1973年5月18日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：黄曼，女，1989年4月23日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20524号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元、利息15400元（暂计至2020年8月26日），并承担案件诉讼费1100元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）被执行人黄曼在财付通账户的存款，本院已扣划1500.2元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1450.2元;（二）被执行人黄曼名下车牌号码为粤Ｄ×××××号的车辆，本院已向车辆管理部门登记查封，但该车下落不明，未能实际扣押处置。 三、本院委托汕头市澄海区法院调查被执行人李元娟、黄曼的财产情况，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位1500.2元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1450.2元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王定邦
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初382号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人余某，外号“优优”，女，汉族，1978年4月15日出生于江西省抚州市临川区，初中文化，无业，租住于抚州市临川区，户籍地抚州市临川区。2019年11月6日因吸食毒品被崇仁县公安局决定行政拘留。2020年7月21日因涉嫌犯容留他人吸毒被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月4日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：1、2020年6月下旬的一天晚上和7月13日晚上，被告人余某在自己租住的抚州市临川区五峰路与赣东大道十字路口巷子里一民房二楼房屋内，两次容留李某1和马某吸食毒品。2、2020年7月8日晚上，余某在上述出租屋内，容留李某1和“卷毛”（真实姓名不详）吸食毒品。3、2020年7月12日晚上，余某在上述出租屋内，容留李某1和陈某吸食毒品。4、2020年7月18日晚上，余某在上述出租屋内，单独容留李某1吸食毒品。经检测，余某、马某的检测样本经现场检测，结果冰毒呈阳性。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证：归案情况说明、现场检测报告书等；2、辨认笔录；3、证人证言：证人李某1、马某等证言；4、被告人的供述和辩解：被告人余某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人余某五次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。余某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对余某从宽处罚，并以临检三部量建[2020]377号量刑建议书，建议判决被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人余某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人余某租住在抚州市临川区五峰路与赣东大道十字路口巷子里一民房二楼，期间多次在该出租屋内容留他人吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、被告人余某分别在2020年6月下旬的一天晚上和7月13日晚上，容留李某1和马某吸食毒品。2、2020年7月8日晚上，被告人余某容留李某1和“卷毛”吸食毒品。3、2020年7月12日晚上，被告人余某容留李某1和陈某吸食毒品。4、2020年7月18日晚上，被告人余某容留李某1吸食毒品。2020年7月20日，公安机关在抚州市临川区五峰路与赣东大道十字路口巷子里将被告人余某抓获。余某、马某尿液检测结果冰毒呈阳性。另查明，2019年11月6日被告人余某因吸食毒品被崇仁县公安局决定行政拘留。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、现场检测报告、行政处罚决定书、物证照片、辨认笔录、证人李某1、马某、陈某、李某2和的证言、被告人余某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某在其出租屋内五次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以采纳。被告人余某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 峰人民陪审员  张柏兰人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  程玲玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17310号原告：杨正根，男，1974年4月18日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。被告：黄博，男，1996年4月17日出生，汉族，职业不详，住甘肃省泰安县。原告杨正根与被告黄博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正根负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王巍书 记 员 童婷
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6065号 原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。 法定代表人：黄定表。 委托诉讼代理人：林相，女。 被告：蔡振美，女，1975年3月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。 本院在审理原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告蔡振美信用卡纠纷一案中，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1700元，减半收取850元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 柳佳佳 二〇二〇年十一月二日 代书记员 曾希锜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终189号上诉人(原审被告)：罗桦，男，汉族，1992年4月12日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审原告)：吴立见，男，汉族，1965年11月5日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审被告)：肖刚，男，汉族，1984年12月15日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审被告)：段吉清，男，汉族，1969年5月5日生，住重庆市开州区。上诉人罗桦因与被上诉人吴立见、肖刚、段吉清民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初5519号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。罗桦上诉称，上诉人与被上诉人吴立见等人自2018年就在重庆市大渡口区承包劳务，因此上诉人经常居住地为重庆市大渡口区。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，上诉人罗桦未提供证据证明其经常居住地为重庆市大渡口区，故上诉人罗桦住所地为重庆市开州区，被上诉人吴立见选择向重庆市开州区人民法院起诉，重庆市开州区人民法院作为被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人罗桦提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十一月十八日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执584号 申请执行人：自贡朗星达科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区板仓工业园区板仓路**华融城5A厂房。 法定代表人：吕佳钦，执行董事兼总经理。 被执行人：深圳市芯华芯动力技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道花园社区宝华工业区**401。 法定代表人：郭晓芳，总经理。 本院在执行自贡朗星达科技有限公司与深圳市芯华芯动力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市芯华芯动力技术有限公司至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初2003号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人深圳市芯华芯动力技术有限公司所有的银行存款、其他应收款680万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34437号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民特450号申请人：梁遂元，男，1961年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人：任春丽，女，1983年5月8日出生，汉族，住荥阳市。本院于2020年11月25日立案受理了上述申请人梁遂元与任春丽关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人梁遂元与任春丽因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月13日经荥阳市道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由任春丽按责赔偿梁遂元因本次交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失总费用合计62000元，扣除垫付的41000元，在支付给梁遂元21000元，于2020年12月5日前付清；二、梁遂元自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，各方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁遂元与任春丽于2020年11月13日经荥阳市道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周佼皎
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31437号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告:姚遥等2人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷2案，本院于2020年7月28日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十一月十三日此件与原本核对无异书记员  熊 君附：附表
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1605号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理委托诉讼代理人：韩某，系该行客户经理被告：姚某1，甘肃省民乐县人。被告：姚某2，甘肃省民乐县人。被告：姚某3，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告姚某1、姚某2、姚某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚某1偿还所欠贷款本息68713.99（其中本金50000元，利息18713.99元，利息暂算止2020年2月20日），并要求利随本清；2.要求被告姚某2、姚某3就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及本案有关的一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告姚某1与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订农户贷款借款合同，额度有限期限自2015年4月9日起至2018年4月8日。在合同约定的期限内，原告向被告姚某1发放贷款50000元（本笔借款属于第二次用信），到期日2017年3月23日。贷款到期前后，原告对借款人及担保人多次进行催收，借款人及担保人均未履行还款义务。本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1518元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 邢文英人民陪审员 李 清二〇二〇年十一月二十三日书记员 王玉珊附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1815号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地:河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，女，1990年5月21日出生，迁西县嘉兴物业服务有限公司办公室文员。 被告：张秀芬，女，1978年6月4日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告张秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  李志国 二〇二〇年十一月九日 书记员  王君宇 ——
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1924号申请执行人：蔡昌业，男，2013年2月4日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。法定代理人：龚某，女，1985年3月25日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：蔡兴发，男，1953年12月24日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请执行人：宋忠梅，女，1955年6月10日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人:王志发，男，1983年1月16日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人蔡昌业、蔡兴发、宋忠梅与被执行人王志发提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）苏0830民初2760号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告王志发于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡昌业、蔡兴发、宋忠梅人民币296381.11元；二、第三人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡昌业、蔡兴发、宋忠梅人民币500000元；三、驳回原告蔡昌业、蔡兴发、宋忠梅的其他诉讼请求。案件受理费13735元，由原告蔡昌业、蔡兴发、宋忠梅负担4133元，被告王志发负担9602元。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月13日通过电子送达形式向被执行人王志发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，确认送达后，被执行人王志发未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月17日，依法将被执行人王志发纳入限制高消费名单中。因被执行人王志发未申报财产,本院于2020年11月23日将被执行人王志发纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月12日、2020年11月2日通过全国网络执行查控系统对被执行人王志发银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人王志发名下有不动产登记信息。5、本院执行人员于2020年10月24日前往被执行人王志发户籍地进行走访调查，通过与上述被执行人户籍地所在村委会工作人员谈话了解到，被执行人患病长期卧床，生活困难，经调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以短信形式将被执行人名下除上述财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为305983.11元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2760号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十五日书记员  王笑笑
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5845号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人冯亚军，系银行工作人员。被告张晓围，男，1985年9月6日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民支行与被告张晓围金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告张晓围的详细住址、联系方式及身份信息，所以法院无法向被告送达起诉状和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费25.00元，退回原告中国农业银行股份有限公司新民支行。本裁定为终审裁定。审判员  李学英二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初20629号 原告：母政友，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师。 被告：重庆至鑫峰活动板房有限公司，住所地重庆市渝**红枫路****28-3，统一社会信用代码91500000331560598D。 法定代表人：唐军建。 委托诉讼代理人：燕峰，重庆瀚沣律师事务所律师。 原告母政友与被告重庆至鑫峰活动板房有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告母政友于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告母政友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告母政友撤回起诉。 案件受理费200元（已是减半收取），由原告母政友负担。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1668号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**，统一社会信用代码：911309007603368348。 法定代表人：王威，该公司经理。 被申请人：张宗贞，女，1951年5月3日出生，汉族，住东光县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被申请人张宗贞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司以双方达成和解且被告已经履行完毕为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人向本院提出的撤诉申请，系申请人的真实意思表示，不损害国家、集体或第三人及对方当事人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 审判员  刘现强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李晓涵
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执960号之三申请执行人:河南卢氏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914112005828842714。地址：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人宋红波，男，1981年8月14日生，住卢氏县。被执行人齐邦青，男，1974年3月22日生，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请宋红波、齐邦青借款合同一案，本院（2017）豫1224民初1522号民事判决书已发生法律效力,执行内容为70000元及利息，受理费1550元，执行费973元。由于被执行人宋红波、齐邦青未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月20日，向被执行人宋红波、齐邦青邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月23日、9月2日、10月16日、11月12日，四次向金融机构查询被执行人宋红波、齐邦青的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月27日，对被执行人宋红波、齐邦青名下所有银行账户采取冻结措施。3、2020年8月6日，向不动产登记管理部门查询被执行人宋红波、齐邦青房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月2日将被执行人宋红波、齐邦青列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年9月3日，将被执行人齐邦青名下车辆进行查封。6、2020年11月10日，对被执行人宋红波采取拘留措施，但未控制人未实施。7、2020年11月2日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红波、齐邦青负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王垚力
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5502号申请执行人：达力白乙拉，男，40岁，，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：青格乐吐，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人达力白乙拉申请青格乐吐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初1309号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月30日，2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5502号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十六日书记员 安  鹏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                 （2020）陕0825民初7034号 原告赵某某，男。被告王某某，男。 原告赵某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2015年6月29日被告王某某欠原告肥料款8140元，约定月利率2%，并立有借据一支。后经原告多次催要被告推脱不还，故提起诉讼,请求依法追要8140元及利息；由被告承担本案诉讼费用。 被告王某某辩称，2015年6月29日被告通过保证人程某某程喜兵程某某在原告处赊购化肥，欠款8140元，约定从欠款之日起四个月内还款就没有利息，如逾期按照月利率2%从欠款之日起计算利息。2015年9月份被告把钱给了保证人程某某程喜兵程某某，让保证人把钱还给原告，被告如期还了欠款，故没有利息。经审理查明， 2015年6月29日被告王某某在原告赵某某处赊购化肥，欠款8140元，约定月利率2%，由案外人程某某程喜兵程某某担保，出具借据一支。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告出具的欠据，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告主张被告给付货款8140元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十三条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对原告主张的利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2015年6月29日，且约定的月利率为2%，超过法律规定，应予以调整。2020年10月10日原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告王某某抗辩称2015年9月份已将钱还给保证人程某某程喜兵程某某，与本案无关，可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后三日内给付原告赵某某肥料款8140元及利息（年利率按15.4%计算，从2015年10月30日起至该案款兑现完毕之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   秦 鹏 程    二0二0年十一月四日 书  记  员   王 志 忠   - 1 -
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7247号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人肖红军，男，1984年5月14日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖红军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4483号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求肖红军支付本金197182.80元及息费、一审案件受理费2122元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，扣划被执行人名下中国农业银行账户内存款2759.06元，扣划被执行人名下中国建设银行账户内存款31187.72元，并已向申请执行人发还。除上述财产外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4483号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11615号 申请执行人：邓保洛，男,1979年3月4日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。 被执行人：梁永乐，男,1971年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邓保洛与被执行人梁永乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12250号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书的协议内容，被执行人梁永乐应向申请执行人偿付借款本金600000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人持有广州美都置业有限公司股权数额50000元的股权被本院另案冻结，本案诉讼时轮候冻结；被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆的车辆档案被本院另案锁定。除此之外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。在此之前，被执行人涉及多宗被执行案件在本院执行。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘诗韵
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2040号原告：许园，女，汉族，1980年6月3日出生，栾川县。被告：关莎，男，汉族，1987年2月13日出生，住栾川县。原告许园与被告关莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告许园于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许园自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许园撤回起诉。案件受理费525元，由原告许园负担。审判员  侯红彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王燕晓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2211号 原告：山东正兴食品有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：刘登春，经理。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：顾风双，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东正兴食品有限公司与被告顾风双劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 原告山东正兴食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销武城县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）第53号仲裁裁决书。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月23日向武城县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁申请解除原被告之间劳动关系并支付补偿金，武城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出武劳人仲案字（2020）第53号仲裁裁决书，确认双方存在劳动关系。因被告的仲裁申请中不存在确认原被告之间存在劳动关系的申请事项，所以武城县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书超出仲裁范围。依照《中华人民共和国裁决法》第五十八条第二款之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，本案原告山东正兴食品有限公司诉求撤销武城县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）第53号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，撤销仲裁裁决应向仲裁委员会所在地中级人民法院提出申请，故本院对本案不具有管辖权，本案所涉仲裁委员会所在地中级人民法院为山东省德州市中级人民法院，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省德州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  耿姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3612号   被执行人：陈江，男，1968年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据乌鲁木齐市中级人民法院已经发生法律效力的(2019)新01刑终521号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入67150元。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日   书  记  员   哈布努
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈亦展，男，1964年5月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈亦展信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈亦展发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16378号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金45,357.28元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费466.97元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民生诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖终52号 上诉人（原审原告）：福建鑫森合纤科技有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城**，统一社会信用代码：91350426062285056E。 法定代表人：姜应，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：嘉兴顶点纤维科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县沈荡村中钱村，统一社会信用代码：91330424MA29HT3L1G。 法定代表人：王中伟，董事长兼总经理。 上诉人福建鑫森合纤科技有限公司（以下简称合纤科技）与被上诉人嘉兴顶点纤维科技有限公司（以下简称顶点纤维）因买卖合同纠纷，不服尤溪县人民法院（2020）闽0426民初1903号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 上诉人合纤科技称，本案中合纤科技诉请顶点纤维支付货款，指向的是支付货款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”之规定，上诉人所在地的福建省尤溪县为合同履行地，尤溪县人民法院具有管辖权。请求撤销原审裁定，本案继续由尤溪县人民法院审理。 被上诉人顶点纤维答辩称，上诉人合纤科技为了在尤溪法院取得管辖依据，在起诉时提供了伪造的《产品购销合同》，已经涉及到虚假诉讼。顶点纤维与合纤科技未签订书面合同，以合同纠纷确定管辖，缺乏法律依据。根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，因由被告所在地即海盐县人民法院管辖。请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，本案因买卖合同纠纷诉至法院，应以此确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告住所地或合同履行地人民法院均享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”之规定，原审原告合纤科技的诉求为要求支付货款，争议标的为给付货币，合纤科技住所地福建省尤溪县为合同履行地，尤溪县人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“……原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，尤溪县人民法院对本案具有管辖权，在立案后应当继续审查。上诉人顶点纤维提出合纤科技在诉讼过程中提交了伪造的《产品购销合同》，双方之间不存在合同关系的请求，涉及到案件实体审查问题，在管辖权异议中，本院不予审查。 综上所述，尤溪县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定将本案移送管辖不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销尤溪县人民法院作出的（2020）闽0426民初1903号民事裁定。 二、本案由尤溪县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴江** 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 朱起赟 书 记 员 洪燕琴 附：适用法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11891号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：牛晓彬，女，1989年7月22日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人牛晓彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人牛晓彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16503号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金57,079.30元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费613.49元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3833号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：苏爱军，男,1979年7月29日生，汉族，住广西桂林市灵川县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与苏爱军借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初1405号民事判决书，被告苏爱军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25975元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4833.15元、罚息为2331.42元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1000元按年利率17.982%计算，本金24975元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。扣划了3526.19元，除执行费50元外，剩余3476.19元已经发放给申请人，查封了被执行人名下桂Ｃ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2628号 解除保全申请人:济南建工总承包集团有限公司 被申请人：济南天荣祥混凝土有限公司 申请人济南建工总承包集团有限公司与被申请人济南天荣祥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7277号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月25日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人济南建工总承包集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7277号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  栾绍卓
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4611号原告：伯恩光学（惠州）有限公司，法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：张华仙，该公司员工。委托诉讼代理人：叶尧，该公司员工。被告：保利长大工程有限公司，法定代表人：刘某1。本院在审理原告伯恩光学（惠州）有限公司诉被告保利长大工程有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告伯恩光学（惠州）有限公司撤回起诉。本案诉讼费1420元（已减半收取），由原告伯恩光学（惠州）有限公司承担。审判员  李小芬二〇二〇年十一月五日书记员  臧新悦柯晓鹏
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1709号 申请执行人：张华栩，男，1995年9月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：郑祥岳，男，1995年11月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张华栩与被执行人郑祥岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初747号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月7日依法立案执行，执行标的297500元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人郑祥岳发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人已明确表示被执行人下落不明，无需现场查找。 2020年11月3日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月2日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十一月五日 书记员  魏仁雄
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执异35号异议人（被执行人）:柯剑峰，男，1977年12月11日出生，汉族，身份证登记住址大冶市，委托代理人：张燕，女，系柯剑峰前妻，住黄石市黄石港区，申请执行人：黄石市创新房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区纺织二路**博雅丽都****商铺，统一社会信用代码914202007220960406。法定代表人：周新民，董事长。本院在执行申请执行人黄石市创新房地产开发有限公司（以下简称创新公司）与被执行人柯剑峰追偿权纠纷一案中，异议人（被执行人）柯剑峰向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）柯剑峰称，在执行过程中，法院误将异议人唯一住房进行查封、拍卖。且异议人从未收到法院关于该执行案、审理案的任何法律文书，对该案不知情。法院未充分维护异议人诉讼权利，执行程序严重违法。另该房屋目前市场价远远高于拍卖价，且异议人愿意且有能力向申请执行人履行债务。故请求法院中止对（2019）鄂0202执686号案件的执行，并将已执行部分进行执行回转。本院查明，2011年6月20日，柯剑峰与创新公司签订《商品房买卖合同》，约定向创新公司购买位于黄石××区纺织××都××单元××室房屋一套。当日，柯剑峰向创新公司支付购房款150638元，余款33万元由创新公司协助柯剑峰向中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行办理按揭。2011年9月7日，创新公司向中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行出具《不可撤销连带责任担保函》。2011年9月23日向柯剑峰发放按揭贷款33万元。2013年3月7日，创新公司向柯剑峰交付房屋。2016年4月份，柯剑峰停止向中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行偿还按揭贷款，为此该银行以柯剑峰和创新公司为被告向法本院提起诉讼。本院判决柯剑峰和创新公司连带偿还贷款本息。该判决生效后，在执行程序中，本院于2017年3月分三次从创新公司扣划351493.39元。至此，创新公司代柯剑峰偿还了所欠贷款本息。创新公司于2017年5月向本院提起诉讼，要求柯剑峰给付351493.39元，并承担诉讼费用。本院于2017年6月19日保全查封了被告柯剑峰名下位于黄石××区纺织××都××单元××室房屋。2017年8月18日，本院以（2017）鄂0202民初1380号民事判决书，判决柯剑峰偿还创新公司担保代偿款351493.39元，并承担所有诉讼费用。该判决生效后，柯剑峰不履行还款义务，创新公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日、7月11日向被执行人柯剑峰确认的地址邮寄送达执行通知书、执行裁定书等法律文书，因柯剑峰不在该地址而未妥投。本院认为，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等效力”及第四条“送达地址确认书的内容应当包括送达地址的邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等内容”，柯剑峰填写的送达地址确认书包含了签收人、确认送达地址、手机号码等必要的内容，故向其邮寄送达法律文书依法有效，另依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故对于依据送达地址确认书邮寄送达后，受送达人未实际签收也应当视为送达，故异议人提出的从未收到法院关于该执行案、审理案的任何法律文书，对该案不知情，法院未充分维护异议人诉讼权利，执行程序严重违法作为的理由不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人柯剑峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长 董 进审判员 周雷刚审判员 向淑青二０二〇年十一月十一日法官助理罗瑾书记员张竹芳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终2129号 上诉人（原审被告）：乔飞。上诉人（原审原告）：拓雨。委托诉讼代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹江。被上诉人（原审被告）：延安市新区投资开发建设有限公司，住所地：延安市新区，统一社会信用代码：91610600590270149B。法定代表人：高宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人乔飞、上诉人拓雨因与被上诉人延安市新区投资开发建设有限公司排除妨害纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔飞经传票传唤无正当理由拒不出庭。上诉人拓雨于2020年11月15日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人拓雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人乔飞撤回上诉处理，准予上诉人拓雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人乔飞负担25元，由上诉人拓雨负担50元。本裁定为终审裁定。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞20200621291201XXXXXXXXXXXXXX003019760331110161260XXXX6033126252020060239051
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1207号之二申请执行人孙万治，男，1962年8月13日生，汉族，住卢氏县。被执行人莫全久，男，1965年4月9日生，汉族，住卢氏县。孙万治申请执行莫全久民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1910号民事调解书。本案应执行的内容为：本金23400元及利息和案件受理费96.5元，执行费251元。申请执行人孙万治于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月25日向被执行人莫全久邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年8月25日、10月16日、11月2日，三次向金融机构查询莫全久的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2020年9月1日，依法冻结被执行人莫全久名下银行账户。4、2020年9月27日，向不动产登记管理部门查询莫全久房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。5、2020年10月16日，向被执行人莫全久送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。6、2020年11月2日，依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年11月23日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫全久负有继续向申请执行人申请执行人孙万治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王垚力
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1044号申请执行人廖锋，男，1984年2月20日生，汉族，住龙南市。被执行人张辉明，男，1984年4月20日生，汉族，住龙南市。申请执行人廖锋与被执行人张辉明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初1448号民事判决书于2020年7月10日立案执行，向被执行人张辉明出执行通知，被执行人张辉明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无房产信息，有车辆信息，已查封未实际控制。查明被执行人在部分银行有账户信息，但无可供执行的财产余额。2020年8月6日，本院依法发出限制消费令并将被执行人张辉明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行53,803元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行53,803元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 曾 杰
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协142号 申请执行人：莫世云，男，1985年2月28日，住广西防城港市港口区。 被执行人：玉维，男，1973年8月19日，住广西武宣县。 莫世云与玉维民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初1498号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月3日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初1498号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年十一月五日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执346号申请执行人：于国刚，男，1977年11月13日出生，汉族，个体，住方正县。被执行人：黑龙江永祥房地产开发有限公司通河分公司，住所地通河县。法定代表人张金祥，职务总经理，现无法取得联系。被执行人：黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人徐连成，职务总经理，现无法取得联系。被执行人：张金祥，男，1964年1月28日出生，汉族，个体业主，原住址哈尔滨市。本院于2020年7月28日依据已经生效的（2020）黑0128民初111号民事判决书，受理了于国刚申请执行黑龙江永祥房地产开发有限公司通河分公司、黑龙江鼎盛尚居房地产开发有限公司、张金祥买卖合同纠纷一案，执行标的1453220元。在执行过程中，经依法查找未能与三被执行人取得联系。经财产调查并核实申请人提供财产线索，未发现可供执行财产。在约谈过程中，申请人于国刚多次未到。现该案中被执行人无法取得联系，且无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执346号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。如对本裁定内容不服，可自收到之日起十五日内向通河县人民法院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二〇年十一月三十日书记员  袁 野
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2423号申请执行人陈立明，男，1983年1月3日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人苏州孔雀鱼装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道采莲路****。法定代表人陈家佳。陈立明与苏州孔雀鱼装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8096号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州孔雀鱼装饰工程有限公司应于该判决生效之日起十日内返还陈立明押金10000元，并向陈立明支付工程款45000元及该款自2019年9月3日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息，并负担诉讼费2076元。权利人陈立明以苏州孔雀鱼装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州孔雀鱼装饰工程有限公司支付57076元及利息。本院已于2020年6月8日立案,执行标的57076元及相应利息，执行费756元。案件执行过程如下：1.2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，后被退回。2.2020年6月至10月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院对被执行人中国民生银行股份有限公司苏州相城支行的银行账户予以冻结（冻结期限至2021年9月28日期满），仅冻结零星银行存款（不足10元）。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.经关联案件查询，苏州市虎丘区人民法院曾至被执行人注册地调查，其已不在该处经营，未查找到可供执行的财产，后该案以终结本次执行程序结案。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行期间，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，本次执行程序将终结，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除冻结的零星银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 迪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢27号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路**。法定代表人王晶岩，该行行长。被执行人白天东，男，1969年1月6日生，满族，户籍所在地哈尔滨市双城区。被执行人赵春岩，女，1965年10月13日生，满族，户籍所在地。被执行人哈尔滨市浩宁房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123011369682826XJ，，住所地哈尔滨市双城区奋斗街双粮小区院内法定代表人孙长红，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初772号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人白天东、赵春岩、哈尔滨市浩宁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的573446.69元。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十一月二十四日书记员 张璐阳
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1410号 原告：吴会欣，女，汉族，1969年10月1日出生，住河北省石家庄市藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：张家口金鸿途商贸有限公司，住所地：张家口市桥**西苑中路**南海菊园小区**楼**底商，统一社会信用代码：9113070268822321XE。 法定代表人：马连举，总经理。 被告：张家口旭海建电子商务有限公司，，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告吴会欣诉被告张家口金鸿途商贸有限公司、张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴会欣以现自愿庭外与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴会欣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会欣撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告吴会欣负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1598号罪犯翟树建，男，1979年8月10日生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2012年1月11日作出(2012)北刑初字第31号刑事判决，以被告人翟树建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年7月11日起至2023年7月10日止。判决发生法律效力后于2012年2月16日交付执行。2015年7月6日经本院裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年11月24日经本院裁定，减去有期徒刑一年；2018年11月20日经本院裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2021年3月10日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯翟树建能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次，其他惩处1次。建议减余刑。经审理查明，罪犯翟树建在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励、教育管束审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯翟树建确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟树建减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2011年7月11日起至2020年11月30日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2036号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志勇其他案由中，本院对被保全人张志勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6386号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人:郭威，男，1983年10月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郭威金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初9376号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏映松
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2396号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人段东超，男，1989年1月21日出生，汉族，住临清市。被执行人高新新，女，1990年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人段治军，男，1962年12月30日出生，汉族，住临清市。被执行人李俊玲，女，1963年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人临清市双龙棉绒有限公司，，住所地：临清市金郝庄镇高庄村法定代表人段治军，经理。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人段东超、高新新、段治军、李俊玲、临清市双龙棉绒有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人段东超、高新新、段治军、李俊玲、临清市双龙棉绒有限公司名下的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人段东超、高新新、段治军、李俊玲、临清市双龙棉绒有限公司的银行存款300000元至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 沈延琪
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1642号邬慧：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初72号刑事判决书已发生法律效力。被执行人邬慧逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元、非法所得600元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人邬慧送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人邬慧自动缴纳罚金2000元、非法所得600元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1642号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日