湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1263号原告：王国刚，男，生于1965年10月3日，汉族，丹江口市。委托诉讼代理人：翟晓琴，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签收法律文书。被告：罗天国，男，生于1972年1月22日，汉族，住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。被告：李雪飞，男，生于1974年11月5日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：肖英航，丹江口市浪河镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为出庭参加诉讼、进行出庭辩论、参与调解。原告王国刚诉被告罗天国、李雪飞民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王国刚及其委托代理人翟晓琴，被告李雪飞的委托代理人肖英航到庭参加诉讼，被告罗天国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王国刚向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带向原告支付借款本金150000元，并按月息二分的标准自2018年7月4日起支付违约金至本金还清之日。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告罗天国称承包工程急需资金向原告借款，原告因担心罗天国的偿还能力，要求其找个可靠的担保人方可，被告李雪飞表示愿意为罗天国提供担保。几方当事人于2017年7月3日签订了《借款协议》一份，约定被告罗天国向原告借款20万元，借款期限为2017年7月3日至2018年7月3日，逾期偿还的，按日千分之五向原告支付违约金，被告罗天国用自己居住的位于丹江口市××镇环城路××楼、××楼两套房屋提供抵押担保（但该房屋为小产权房，且未办理抵押登记，罗天国一家居住在此，无法实现抵押权）。被告李雪飞为该笔债务提供连带保证责任担保，约定如罗天国到期偿还不上该笔借款，由李雪飞全权负责此笔借款的偿还义务，见证人郭某亦在场签字。借款期限内的利息三方口头约定为月息3分。原告于2017年7月4日通过银行向被告转账96000元，另给了罗天国56000元现金，共计出借给罗天国150000元借款。借款到期后，原告多次找人或电话、微信、短信联系罗天国及李雪飞，两人均以各种理由推迟，因罗天国一再不讲诚信，甚至不怎么接原告电话，2018年8月至今，原告主要与担保人李雪飞联系索要该笔借款，李雪飞每次都说是在找罗天国谈，让原告等等。时至今日，二被告均没有偿还借款的诚意，为维护原告合法权益，根据我国《合同法》第8条、第60条、第114条，206条，最高法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第32条等相关法律规定，原告特具状诉至法院并提出如上诉讼请求，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告罗天国经本院公告送达起诉状副本及举证通知书后，在规定的期限内未作答辩，亦未提供证据。被告李雪飞当庭口头辩称，1.借款金额仅收到9.6万元银行转账，现金交付不清楚；2.2019年7月份被告罗天国曾向原告还款5万元；3.借款内利息约定月息3分不属实，被告李雪飞也没有使用借款；4.借款协议第3条提供担保方式是一般担保；5.由于法定的保证期限已过，被告李雪飞已免除担保责任；当事人围绕诉讼请求及法律依据依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经庭审认定如下：2017年7月3日，被告罗天国因承包工程急需资金为由向原告借款，同日，原告王国刚与被告罗天国签订借款协议，约定被告罗天国向原告王国刚借款20万元，借款期限为2017年7月3日至2018年7月3日，逾期偿还的，按日千分之五向原告支付违约金，被告罗天国用自己居住的位于丹江口市××镇环城路××楼、××楼两套房屋提供抵押担保（该房屋为小产权房，未办理抵押登记），被告李雪飞作为此笔借款的担保人，如借款方到期偿还不上由担保人李雪飞全权负责此笔借款的偿还义务。原告王国刚、被告罗天国、被告李雪飞、见证人郭某在借款协议上签字捺印，当日，被告罗天国给原告王国刚出具借条一张，载明“今借到王国刚现金贰拾万元整，使用壹年（2017年7月3日-2018年7月3日），借款人罗天国，”2017年7月4日，原告王国刚通过银行转账汇入被告罗天国账户96000元，现金54000元，共计借给被告罗天国150000元。2018年8月24日被告罗天国偿还了原告王国刚借款利息50000元。剩余借款至今未予偿还。本院认为，被告罗天国向原告王国刚借款150000元事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告罗天国偿还了借款期限内的利息，下欠借款应当按约定履行偿还义务，原告向被告催要借款，被告罗天国至今未还清借款，已构成违约，应承担继续履行、支付违约金的违约责任。虽然双方约定了按日千分之五向原告支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率（3.85），从2018年7月4日起以15万元本金为基数计算违约金至借款本金付清为止。被告李雪飞虽为被告罗天国的借款提供担保，但借款协议约定，借款方到期偿还不上由担保人李雪飞全权负责此笔借款的偿还义务。根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。原告王国刚未在上述规定的期间内对被告罗天国提起诉讼，故此被告李雪飞已免除了保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗天国于本判决生效后三十日内偿还原告王国刚借款本金15万元，并承担自2018年7月4日起以15万元本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准支付利息至本息付清为止。二、驳回原告王国刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告罗天国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  姚守杰审 判 员  肖拥民人民陪审员  郑自学二〇二〇年十一月二日书 记 员  柯明飞本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。