天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0116刑初1169号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1971年4月4日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。法定代理人张某2（系张某1哥哥），男，1965年4月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。附带民事诉讼原告人王某1，男，1949年10月8日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。附带民事诉讼原告人于某，女，1946年12月23日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。附带民事诉讼原告人王某2，女，1994年7月26日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人薛从刚，天津双阅律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区花苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人刘大壮，职务总经理。委托诉讼代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告人赵春海，男，1976年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住址天津市滨海新区。2020年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪，被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人暨委托诉讼代理人石长业，辽宁安成律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人赵春海犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴庆强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1的法定代理人张某2，附带民事诉讼原告人王某2，附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人薛从刚，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人申建东，被告人赵春海及其辩护人暨委托诉讼代理人石长业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日18时许，被告人赵春海驾驶制动性能不合格的辽Ｇ3××**号小型面包车车内拉载钢制模板，沿天津市滨海新区海北路以每小时80公里的速度由东向西行驶至海北路油库一线1322-21号线杆处，与沿滨海北路由东向西顺向步行的王某3发生碰撞，致使王某3当场死亡，车辆损坏。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，赵春海承担事故的全部责任，王某3不承担事故责任。案发后，被告人赵春海让在场人拨打120电话等候医务人员对被害人救治，拨打110电话报警并在现场等候民警到来，后如实向公安民警供述其交通肇事的事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、户籍证明、交通事故认定书、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人赵春海的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵春海驾驶经检验制动性能不符合技术标准的机动车超速行驶、未及时发现情况未确保安全导致发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵春海认罪认罚且具有坦白自首情节，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某1、王某1、于某、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人赵春海的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧事交通、误工、食宿等费用共计1728600.3元。被告人赵春海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对犯罪事实及罪名没有异议。对于量刑，被告人认罪认罚并具有自首情节，且被告人在社区一贯表现良好，其作为鞍山××建筑工程有限公司的法人正在参加滨海新区的工程建设，其愿意用工程款进行赔偿，故对被告人从轻、减轻处罚，以达到感化教育功效。经审理查明，2019年12月22日18时许，被告人赵春海驾驶经检验制动性能不符合技术标准的辽Ｇ3××**号小型面包车，沿天津市滨海新区滨海北路以每小时80公里的速度由东向西行驶至滨海北路油库一线1322-21号线杆处，未及时发现在其前方同向行走的行人王某3，其所驾驶车辆前部右侧碰撞王某3身体，造成王某3死亡及车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队道路交通事故认定书认定：赵春海驾驶经检验制动性能不符合技术标准的机动车超速行驶，未及时发现情况未确保安全导致发生交通事故，赵春海承担事故全部责任，王某3不承担事故责任。案发后，被告人赵春海让在场人拨打120电话等候医务人员对被害人救治，拨打110电话报警并在现场等候民警到来，后如实向公安民警供述其交通肇事的事实。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、居民信息、证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查，附带民事诉讼原告人张某1系被害人王某3妻子，为智力二级残疾人，二人均系再婚，张某1再婚前育有一女张某3，为二级智力残疾人；附带民事诉讼原告人王某1、于某系被害人王某3父母，王某1、于某另有一子一女；附带民事诉讼原告人王某2系被害人王某3再婚前生育女儿。被告人赵春海已给付附带民事诉讼原告人3000元。被告人赵春海的车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为，被告人赵春海驾驶经检验制动性能不符合技术标准的机动车超速行驶，未及时发现情况未确保安全导致发生交通事故，并致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵春海因交通肇事罪给被害人造成的物质损失，应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1.死亡赔偿金。王某3，1971年5月14日出生，2019年12月22日因交通事故死亡，故本院根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准支持死亡赔偿金为46119元／年×20年＝922380元。2.丧葬费。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年75876元）标准，以六个月总额计算，故本院依法支持丧葬费37938元。3.被扶养人生活费。张某1系二级智力残疾，被告人应赔偿其被抚养生活费，王某1、于某作为被害人父母，被告人亦应赔偿其被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人提交的赔偿明细中关于被扶养人生活费的计算，其总额超出法律规定0.3元，本院支持由被告人赔偿附带民事诉讼原告人被扶养人生活费共计696220元。4.精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人的该项请求无法律依据，本院不予支持。5.家属处理丧葬事宜交通费。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费。本院根据本案实际情况，酌情支持交通费1000元。6.家属处理丧葬事宜食宿费。附带民事诉讼原告人未能提交证据证实食宿费产生的必要性以及数额，故本院不予支持。7.家属处理丧葬事宜误工费。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理误工费。故本院根据本案实际情况，参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准酌情支持3人7天的误工费3504元。综上所述，本院依法支持附带民事诉讼原告人损失共计1661042元，扣除被告人已付的3000元，还应赔偿1658042元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司作为交强险保险人，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，在强制保险限额内赔偿原告的损失。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人赵春海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年12月11日止。）二、被告人赵春海于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失共计1658042元。三、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马建滨人民陪审员  李国通人民陪审员  陈长松二〇二〇年十一月二十日法官助理高振书记员周红悦附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。