湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2505号原告：王小娥，女，1953年5月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：汪某3，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：屈丽芳，女，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：汪某1，女，2006年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。法定代理人：汪某3，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。（系汪某1父亲）原告：汪某2，男，2013年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。法定代理人：汪某3，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。（系汪某2父亲）上述5原告共同委托诉讼代理人：汪士春，男，1951年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：衡阳县界牌镇白象村萼雅堂村民小组，住所地：衡阳县界牌镇白象村萼雅堂组。负责人：汪美兆，系该组组长。原告王小娥、汪某3、屈丽芳、汪某1、汪某2与被告衡阳县界牌镇白象村萼雅堂村民小组（以下简称萼雅堂组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人汪士春及被告萼雅堂组的负责人汪美兆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还五原告征地补偿款10000元，并按定期支付原告的利息；2、请求判令被告承担延后12天支付五原告85000元的利息58.68元（按年利率210元/10000元×85000元×12天/365天）；3、请求判令被告承担原告因维权造成的直接经济损失（误工、差旅、文印等）971元；4、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告自愿放弃了要求被告支付第一项诉讼请求中的利息，并放弃了第二项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：1、2020年1月15日，界牌陶瓷工业园与白象村萼雅堂组开会，应到43户，实到18户。因原组长宣布辞职，汪美兆以5票当选为该小组组长；2、2020年8月6日，该组召开户主大会，讨论征地补偿款分配方案，因对原分配方案有争议，故决定本次人平分款17000元，余下27万多元作为遗留问题下次处理；3、8月6日下午小组会议结束后，就到邮政银行去打款到户，后经原告多次电话、微信与被告联系，请求被告打款，却强遭被告拒绝；4、被告扣款不打的原因是因县人民法院执行庭于8月3日在强制执行时，在邮政银行被执行人汪美兆户头扣款9543.12元，而汪美兆却将申请执行人汪士春一家的另外五人，即本案五原告的85000元强行扣押；5、原告汪士春诉被告萼雅堂组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，衡阳县人民法院于2020年4月9日已作出（2020）湘0421民初262号民事判决书。而作为被告负责人的汪美兆，其一法庭开庭收到传票不参加庭审，其二收到判决后在法定的15天期限内未提起上诉，其三收到法院强制执行通知告知书不予配合，反而煽动组民闹事；6、法院扣该小组款9543.12元，而本案被告负责人汪美兆扣本案原告款85000元，不但法院强制执行为零，反而城门失火，殃及池鱼，两抵尚多扣原告方款75456.88元；7、2020年8月13日，原告方拨打110求助，被告于8月18日只给五原告打款75000元，依然强行扣押五原告款10000元。五原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。原告王小娥等五人为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：证据1、衡阳县人民法院（2020）湘0421民初262号民事判决书，拟证明汪士春诉被告组侵害集体经济组织成员纠纷一案中胜诉，获得了前二次征地补偿款的合法权益；证据2、中国邮政储蓄银行对账单，拟证明衡阳县人民法院在汪士春诉该组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，法院在该组强制执行时扣划人民币9543.12元的事实；证据3、中国建设银行个人活期账号交易明细，拟证明被告不服汪士春申请法院强制执行，而强行扣押汪士春家另五人，即本案五原告的征地补偿款85000元，五原告不服，求助110后，被告于2020年8月21日给五原告打款75000元，尚扣押五原告款10000元，迫使五原告提起诉讼；证据4、五原告维权造成的直接损失数据、依据，拟证明五原告为维护自身的合法权益，提起诉讼造成的经济损失971元。被告萼雅堂组答辩称：因衡阳县人民法院在被告组负责人汪美兆的户头强行扣划了9543.12元，要求原告同被告结算，扣除9543.12元。被告萼雅堂组未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为原告提供的证据1系本院民事判决书，能证明原告之前起诉被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已判决被告组应将前二次的征地补偿款分配给汪士春，本院予以采信；证据2、证据3系银行对账单及交易明细，能证明衡阳县人民法院在该组强制执行时扣划人民币9543.12元，被告不服该强制执行，强行扣押汪士春家另外五人应分的第三次征地补偿款85000元（人均17000元），五原告求助110后，被告于2020年8月21日给五原告打款75000元的事实，本院予以采信；证据4为原告单方书写，不符合证据法定形式，被告不予认可，不能证明原告的直接损失，本院不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：汪士春与原告王小娥系夫妻关系，原告汪某3、屈丽芳系汪士春的儿子、儿媳，原告汪某1、汪某2系汪士春的孙女、孙子。衡阳县人民政府因西界公路创业大道的修建需要，共三次征收衡阳县界牌镇白象村萼雅堂村民小组的土地，前两次人平分配征地补偿款9366.5元，第三次人平分配征地补偿款17000元。被告萼雅堂组以汪士春系农转非户口为由，拒绝向汪士春分配前二次的征地补偿款，但五原告均分得了前二次征地补偿款。汪士春于2020年1月15日向法院起诉，经衡阳县人民法院（2020）湘0421民初262号民事判决书判决：“被告衡阳县界牌镇白象村萼雅堂村民小组应于本判决生效之日起10日内，支付原告汪士春两次土地征收补偿款共计9366.5元。”后因被告在判决生效后没有履行该金钱给付义务，原告汪士春向本院申请强制执行。本院受理该执行案件后，于2020年8月3日在被告组负责人汪美兆的中国邮政储蓄银行账户上扣划9543.12元，该案强制执行完毕。第三次征地补偿款到账后，被告萼雅堂组于2020年8月6日召开组户户主会议，最后决定全组按现有农村户口213人，人平17000元分配，五原告共应分得征地补偿款85000元。因被告组不满法院强制执行，拒绝分配该征地补偿款给五原告。后经公安派出所介入后，被告支付了五原告第三次征地补偿款75000元，尚有10000元未予支付。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案五原告均具有被告萼雅堂组的户口，且前几次征地补偿款均分配到位，则能证实五原告均具有被告萼雅堂组集体经济组织成员的资格。被告组扣发五原告第三次征地补偿款10000元引发本案纠纷，应负本案全部责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条“承包方享有下列权利:(四)承包地被依法征收、征用、占用的,有权依法获得相应的补偿;”之规定，五原告要求被告返还五原告扣留的第三次土地征收补偿款10000元之主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称衡阳县人民法院强制执行时在被告萼雅堂组负责人汪美兆的户头扣划了9543.12元，要求和五原告进行结算抵扣，因衡阳县人民法院强行扣划9543.12元系对衡阳县人民法院（2020）湘0421民初262号民事判决书的强制执行，被告萼雅堂组在该民事案件审判时收到传票不参与庭审，收到判决书后既未提起上诉又拒不履行判决义务，本院强制执行该生效判决书程序合法，且扣划的该9543.12元系被告萼雅堂组应分配给汪士春的征地补偿款，与本案五原告无关，故被告要求进行抵扣五原告的征地补偿款于法无据，本院不予支持。五原告在庭审时自愿放弃要求被告萼雅堂组支付利息的诉讼请求，系对自己民事权利的自由处分，没有规避法律的行为，本院予以准许。五原告要求被告承担原告维权的务工、差旅、文印等费用合计971元，因原告无法当庭提供相应的正式票据予以佐证，仅靠原告单方自书的数字，根据民事诉讼谁主张谁举证的证据规则，原告应承担举证不力的法律后果，本院对五原告的该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告衡阳县界牌镇白象村萼雅堂村民小组于本判决生效之日起十日内向原告王小娥、汪某3、屈丽芳、汪某1、汪某2支付扣留的土地征收补偿款10000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王小娥、汪某3、屈丽芳、汪某1、汪某2的其他诉讼请求。案件受理费75.74元，减半收取37.87元，由被告衡阳县界牌镇白象村萼雅堂村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王娟二〇二〇年十一月十三日法官助理吴婷书记员宋兰兰附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条承包方享有下列权利:…(四)承包地被依法征收、征用、占用的,有权依法获得相应的补偿;…《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款下列事实，当事人无须举证证明:…(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;…《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。