wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1073号之一申请执行人：温某，住银川市。被执行人：胡某，住银川市。关于申请执行人温某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行，执行标的71388元，执行费971元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月12日冻结了被执行人胡某的邮储银行账户（尾号：7645；余额14.9元）、工商银行账户（尾号：4843；余额1.81元），以上银行账户冻结期限为一年；本院于2020年10月20日轮侯冻结被执行人胡某名下位于银川市××区楼618、619、620、621、622、623、625室房屋的产权产籍(上述房产在他案评估、拍卖)，轮侯冻结了位于银川市××区房屋的产权产籍，房屋冻结期限为三年;本院于2020年11月16日将被执行人胡某纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人胡某暂无其他银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等可执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 哈志斌二〇二〇年十一月十六日 书记员 马双意
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执790号 申请执行人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人曾天富，董事长。 被执行人：付凡林，男，1982年12月24日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：李大林，男，1966年1月12日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初392号民事判决书，于2020年8月26日立案受理申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司申请执行付凡林、李大林借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：付凡林、李大林向四川兴文石海农村商业银行股份有限公司支付借款本金及利息共计56079.17元。 在执行过程中： 一、本院向被执行人付凡林、李大林送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书并询问被执行人付凡林，但被执行人付凡林、李大林至今未履行判决所确定的义务。 二、本院于2020年8月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控： 1.发现被执行人李大林名下银行存款33000余元，本院依法予以扣划并已支付申请执行人。并于2020年11月9日告知申请执行人如需对上述银行卡继续冻结，应在冻结期限届满前一个月向本院申请对上述银行卡继续冻结。 2.发现被执行人李大林名下有川Ｑ×××××长安牌机动车一辆，因该车辆未实际扣押，且该车辆注册日期已经超过10年，已不具有处置价值，本院于2020年11月9日将该车辆情况告知申请执行人，申请执行人表示同意暂不对该车辆进行查封处置。 三、经兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人付凡林、李大林名下有房产登记信息。 四、本院于2020年11月9日对被执行人付凡林、李大林采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年11月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，除上述银行存款本院已依法扣划并支付申请人外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张冥函
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1383号 谢幸子、北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组: 关于谢幸子与北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日划拨被执行人北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组名下银行存款36,180元。本院在收取执行费430元后，已将执行款35,750元退付申请执行人。至此,申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1383号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6120号原告：钟莉勤，女，1966年8月17日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现住高中学历。被告：龙金明，男，1962年7月4日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，被告：章小兰，女，1966年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，系被告龙金明之妻。二被告共同委托诉讼代理人：胡荣辉，江西深抚律师事务所律师，代理权限：一般代理。二被告共同委托诉讼代理人：樊彬，江西深抚律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告钟莉勤诉被告龙金明、章小兰民间借贷纠纷一案过程中，原告钟莉勤以双方同意调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟莉勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟莉勤撤回起诉。案件受理费4408元减半收取2204元，由原告钟莉勤负担。审判员  何金平二〇二〇年十一月二十五日书记员  许紫宸
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民抗22号 抗诉机关：铜陵市人民检察院 申诉人（原审被告）:吴立英,男,汉族，1970年7月25日出生,住安徽省铜陵县。 被申诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市长江西路**,机构代码：85112215-3。 法定代表人：王明啟,该行行长。 原审被告:杨俊,男,汉族，1984年9月20日出生,,住安徽省铜陵县 原审被告:吴菲菲,女,汉族，1987年11月23日出生,,住安徽省铜陵县 原审被告:周桂玉,女,汉族，1972年10月29日出生,,住安徽省铜陵县 申诉人吴立英因与被申诉人中国建设银行股份有限公司铜陵市分行（以下简称铜陵建行）、原审被告杨俊、吴菲菲、周桂玉金融借款合同纠纷一案，不服原安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年9月7日作出（2015）铜官民二初字第00944号民事判决，向铜陵市人民检察院申诉。铜陵市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定的情形，以铜检民监（2020）340000034号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院再审; 二、再审期间，中止原判决的的执行。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零六条： 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条： 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执818号申请执行人：屈晓娟，女，汉族。被执行人：陕西龙承房地产开发有限责任公司。住所地：西安市阎良区凤凰路街道人民西路北侧。法定代表人：孙西安，该公司总经理。委托代理人：刘功昌，男，汉族。本院立案执行的屈晓娟与陕西龙承房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2668号民事判决书，被执行人陕西龙承房地产开发有限责任公司房应返还申请人屈晓娟购房款385254.50元及利息（利息以385254.50元为基数，自2017年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费、保全申请费2843.80元，承担执行费5721元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：陕西龙承房地产开发有限责任公司用位于阎良区帕提欧国际花园小区7号楼自己开发的6个车位折抵案款，和解协议达成，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执818号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十一月十八日书记员  宋俊焕
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执788号 申请执行人：邓航，男性，汉族，1984年11月27日出生，住四川省双流县。 被执行人：四川乾维装饰有限公司，住所地成都市武侯区航空路********。 法定代表人：伍仕江。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初3159号判决书，于2020年7月1日立案受理邓航申请执行四川乾维装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行标的19602元，执行费194元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川乾维装饰有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董昭源
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3702号 申请执行人周伟，男，汉族，1995年5月8日出生，住成都市新都区。 被执行人张建，男，汉族，1989年12月22日出生，住四川省中江县。 申请执行人周伟申请执行张建民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周伟于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3702号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 波
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执185号 申请执行人：刘建永，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：殷昌勇，广东四方三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：广西钦州市鑫茂海运有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市金色海岸B—503号。 法定代表人：林于藩，该公司总经理。 被执行人：肖宏银，男，1965年1月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人刘建永与被执行人广西钦州市鑫茂海运有限公司、肖宏银船员劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初14号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行，执行标的金额为40600元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，并对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人名下的“鑫华盛”轮正被本院另案处置，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 傅晓明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1766号之一 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：蓝海广，男，1997年3月27日出生，壮族，住马山县。 被执行人：谢玉超，男，1996年6月21日出生，汉族，住陆川县。 被执行人：梁义鹏，男，1999年2月2日出生，壮族，住都安瑶族自治县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行蓝海广、谢玉超、梁义鹏罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127刑初296号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额64710元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33751号原告：于广秀，女，1971年12月25日出生，汉族。被告：天津市裕川干粉砂浆有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新裕道**。法定代表人：刘成林。被告：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族。被告：天津市裕川置业集团有限公司，住所，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路********424-430div>法定代表人：刘成林。原告于广秀与被告天津市裕川干粉砂浆有限公司、刘成林、天津市裕川置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于广秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于广秀撤回起诉处理。审判员  卓丹红二〇二〇年十一月十八日书记员  王 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26723号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：张艳芬，女，汉族，1974年8月3日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人张艳芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人张艳芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金141310.59元、利息8937.06元、手续费861.51元、杂费40元，及以上述本金从2020年2月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××的汽车，查封期限自2020年10月12日至2022年10月11日止，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾丽敏
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初645号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李同心，男，1954年1月8日生于北京市朝阳区，汉族，初中文化，退休职工，暂住天津市静海区，户籍地天津市河**。2015年3月22日因盗窃被天津市公安局河北分局行政拘留五日；2015年8月4日因盗窃被天津市公安局北辰分局行政拘留十日。2019年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2020年6月23日被天津市静海区人民检察院取保候审，同年11月3日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人李同心犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查后于同年10月15日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李宏武出庭支持公诉，被告人李同心到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年4月25日10时40分许，被告人李同心至天津市静海区××镇××对面，盗走周某停放于此的一辆人力三轮车；同年6月19日9时许，李同心至静海区静海镇瑞安医院门口，盗走吴某停放于此的一辆人力三轮车；同年7月9日8时许，李同心至静海区医院Ｂ区门口西侧，盗走安某停放于此的一辆自行车；同年9月15日7时许，李同心至静海区东方红路广播网络电视有限公司门前，盗走张某停放于此车牌号为津ＡＰ××**的汽车内的一串钥匙；2020年2月11日13时许，李同心至静海区××镇××开发区恒兴钢业底商快餐小酒馆，盗走姜某放在酒馆内桌子上的一部ＯＰＰＯ手机。案发后，李同心被民警抓获到案。经鉴定，李同心在本案案发期间有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录、搜查笔录等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人李同心的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李同心如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人李同心对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2019年4月至2020年2月间，被告人李同心在天津市静海区域内盗窃他人财物，于2019年6月20日被民警抓获，后于同年6月24日被天津市公安局静海分局取保候审，在被取保候审期间，李同心仍多次实施盗窃行为，具体犯罪事实如下：1.2019年4月25日10时40分许，被告人李同心在静海区××镇××对面的中国邮政储蓄银行附近，将周某停放的一辆人力三轮车盗走。2.2019年6月19日9时许，被告人李同心在静海区静海镇瑞安医院门前，将吴某停放于此的一辆人力三轮车盗走。案发后，被盗三轮车已被公安机关扣押被发还给吴某。3.2019年7月9日8时许，被告人李同心在静海区医院Ｂ区门口西侧，将安某停放于此的一辆自行车盗走。案发后，被盗自行车已被公安机关扣押被发还给安某。4.2019年9月15日7时许，被告人李同心在静海区东方红路广播网络电视有限公司门前，将张某停放于此津ＡＰ××**号汽车内的一串钥匙盗走。案发后，被盗钥匙已被公安机关扣押被发还给张某。5.2020年2月11日12时50分许，被告人李同心在静海区××镇××开发区恒兴钢业底商姜某经营的饭店内，将姜某放于饭店桌子上的一部ＯＰＰＯ手机盗走。案发后，被告人李同心被民警抓获。经鉴定，李同心在本案案发期间有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。上述事实，有被害人吴某、周某、张某、姜某、安某的陈述，证人刘某、石某、李某的证言，被告人李同心的供述，案件来源、到案经过，现场勘查笔录，搜查笔录，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，发还清单，监控录像，司法鉴定意见书，价格认定不予受理通知书，公安机关情况说明，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李同心以非法占有为目的，多次窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李同心到案后如实供述自己的罪行，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李同心犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的五日，即自2020年11月3日起，至2021年4月27日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李利娟人民陪审员  朱俊华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  商 晔
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1792号原告：武青青，女，汉族，1989年8月28日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：樊乾龙、孙婉婉，河南都典律师事务所律师，特别授权。被告：张建华，男，汉族，1951年8月13日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：赵巧珍，女，汉族，1954年4月12日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所河南省洛阳市西工区行署路**院**楼**。法定代表人：白松朝。原告武青青与被告张建华、赵巧珍、洛阳懿皇房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告武青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武青青撤回起诉处理。审判员  马中强二〇二〇年十一月二十六日法官助理申晓静书记员刘丹丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民特132号申请人：烟台天利聚氨酯有限公司，住所地山东省栖霞市桃村工业园204国道南、上海路西。法定代表人：叶帅，经理。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。被申请人：马小强，男，汉族，1994年9月14日出生，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：李旭峰，山东正韬律师事务所律师。申请人烟台天利聚氨酯有限公司(以下简称天利公司)与被申请人马小强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月16日立案后进行了审查。现已审查终结。天利公司诉至本院请求：1.撤销栖霞市劳动人事争议仲裁委员会作出的栖劳人仲案字（2020)第94-2号裁决书；2.申请费由马小强承担。事实和理由：仲裁裁决书存在违反劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款第（一）项、第（三）项规定的情形，影响了案件的公正判决。一、双方于2017年5月25日及2017年7月13日签订的两份协议书均有效，双方应按照协议书的约定履行。仲裁裁决认定该协议书不符合最高法关于审理劳动争议案件适用法律问题若干问题的解释（三）第十条第一款的规定，未确认有效，属于适用法律错误。依据最高法关于审理劳动争议案件适用法律问题若干问题的解释（三）第十条第二款及烟台市中级人民法院关于劳动争议案件审衔接问题的处理意见第四十五条的规定，该协议书在马小强申请撤销前是有效的，马小强未在一年内向法院申请撤销，双方均应按照协议书内容履行。二、仲裁裁决第二项中天利公司应该支付马小强一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及仲裁裁决第三项中天利公司应该支付马小强停工留薪期工资，均不属于终局裁决的情形。劳动争议调解仲裁法第四十九条第二项中的社会保险争议是指执行国家的劳动标准在基本养老保险、基本医疗保险、工伤待遇、失业保险和生育保险等社会保险方面发生的争议，但是因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议仅包括执行标准的争议，而不包括因违反标准而发生的补偿、赔偿等争议。如因违反工时、休假和社会保险规定引发加班费、经济补偿金和赔偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等争议，应按照法定小额争议的标准确定是否适用终局裁决。况且，一次性伤残补助金、停工留薪期工资与本人的工资、解除劳动关系时间有关。双方对职工本人工资标准、解除劳动关系时间存在争议的情况下，无法根据国家的劳动标准确定相应的支付金额。马小强辩称，栖霞市劳动人事争议仲裁委员会作出的栖劳人仲案字（2020)第94-2号裁决书是正确的，请求法院予以维持。经审查查明：马小强与天利公司劳动争议一案，马小强作为申请人将被申请人天利公司申诉至栖霞市劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决：一、确认申请人与被申请人于2018年10月解除劳动关系；二、支付解除劳动关系经济补偿2358.5元；三、支付一次性伤残补助金42453元；四、支付一次性工伤医疗补助金49583.33元；五、支付一次性伤残就业补助金85000元；六、支付停工留薪期工资47170元；七、支付护理费24247.08元；八、支付住院期间伙食补助费5700元；九、支付后期医疗费50000元。2020年9月7日栖霞市劳动人事争议仲裁委员会作出栖劳人仲案字（2020)第94-2号裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿2358.5元；2.被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计108579元；3.被申请人支付申请人停工留薪期工资46170元；4.驳回申请人要求被申请人支付住院期间护理费、伙食补助费的仲裁请求。本院认为，仲裁委依据双方于2017年5月25日及2017年7月13日双方签订的协议书以及马小强于2018年12月29日取得工伤认定决定书的情况认定双方签订的协议书效力问题，系仲裁委在案件实体处理问题上的适用法律问题，天利公司主张仲裁委适用法律错误，理由不成立，本院不予支持。用人单位与劳动者因一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资发生的争议属于劳动争议调解仲裁法第四十七条第（二）项规定的因执行国家的劳动标准在社会保险等方面发生的争议，属于仲裁终局裁决范畴，天利公司主张不属于终局裁决情形，没有法律依据，本院不予支持。综上，申请人天利公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，栖霞市劳动人事争议仲裁委员会作出的栖劳人仲案字（2020)第94-2号裁决书不存在劳动争议调解仲裁法第四十九条规定的应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条及第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人烟台天利聚氨酯有限公司的申请。申请费400元，由申请人烟台天利聚氨酯有限公司负担。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二〇年十一月二十六日书记员 齐婉彤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7868号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陆美丽，女，1980年10月04日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陆美丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11242号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1555号原告：安福江，男，1966年7月23日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托代理人：王洪亮，男，黑龙江贵诚律师事务所律师。委托代理人：阚莹莹，女，黑龙江贵诚律师事务所律师。被告：于伟超，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，住望奎县。原告安福江与被告于伟超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告安福江于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安福江撤回起诉。案件受理费463元由原告安福江负担。审判员  魏立君二〇二〇年十一月九日书记员  周文良
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3126号原告：罗克峰，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。被告：临沂矿业集团煤炭运销公司，住所地：济宁市兖州区大安镇西安东路。法定代表人：庄树伟，职务：经理。被告：山东东宏管业股份有限公司，住所地：曲阜市东宏路**。法定代表人：倪奉尧，职务：经理。罗克峰与临沂矿业集团煤炭运销公司、山东东宏管业股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。因尚需收集证据，罗克峰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗克峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗克峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗克峰负担。审判员 薛 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 朱前前
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执690号申请执行人李明利，男，1971年出生，汉族，住罗山县。被执行人黄长前，男，1988年出生，汉族，住罗山县。李明利申请执行黄长前借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1619号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄长前于2020年7月16日前给付原告李明利借款19000元；案件受理费138元，由被告黄长前负担。因被执行人黄长前未按照上述生效法律文书履行完毕相关赔偿义务，申请执行人李明利向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人黄长前名下有车牌号为豫Ｓ×××**东风牌汽车一辆，但申请执行人明确表示暂不要求对该车辆进行查封；除此，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本案在执行过程中，查明被执行人黄长前在本院另案中有执行款收入10000.00元，本案依法提取且已支付给申请执行人李明利。5、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执690号案件的本次执行程序。被执行人黄长前负有继续向申请执行人李明利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡 欢
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初2404号原告：章敏红，男，1982年2月26日出生，汉族，监利县人，住。被告：胡锦标，男，1978年11月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住。原告章敏红诉被告胡锦标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月18日原告章敏红向本院申请撤回起诉。本院认为：原告章敏红向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章敏红撤诉。案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告章敏红负担。审判员  何启国二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏浩天
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2993号 原告:唐方明，男，1950年12月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。 被告：唐本廷，男，1952年10月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告唐方明与被告唐本廷恢复原状纠纷一案中，原告唐方明于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐方明撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐方明负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 坤 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执5680号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明。 被执行人：成都咔乐迪娱乐有限公司，住所，住所地：成都市锦江区紫东正街******div> 法定代表人：吴兴明。 本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与成都咔乐迪娱乐有限公司侵权纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司有经济损失1800元及债务利息、案件受理费138元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  卫奕琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19948号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：王忠才，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王忠才信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告王忠才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计54100.26元（截至2020年8月31日止，其中本金44949.7元，利息5153.61元，费用3996.95元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为48×××01。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王忠才在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告王忠才在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金44949.7元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王忠才于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金44949.7元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告王忠才已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为576元，由被告王忠才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1390号 申请执行人:张雪生。 被执行人:山东凯利建设集团有限公司。 申请人张雪生申请执行山东凯利建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，申请人张雪生撤销对被执行人山东凯利建设集团有限公司执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1602民初3398号（2020）鲁16民终1512号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李永康
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初5012号 原告：刘义忠，男，1940年9月15日出生，住沂南县，汉族，居民。 原告：刘同芝，女，1962年9月13日出生，住沂南县，汉族，居民。 原告：刘同美，女，1964年10月20日出生，住沂南县，汉族，居民。 原告：刘同春，男，1967年5月14日出生，住沂南县，汉族，居民。 原告：刘同堂，男，1967年3月22日出生，住临沂市罗庄区，汉族，居民。 原告：刘同花，女，1971年9月27日出生，住沂南县，汉族，居民。 共同委托诉讼代理人：王立玉。 被告：于洪滨，男，1980年2月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省龙江县。 被告：青岛开鑫世纪国际物流有限公司，住所地青岛保税区上海路**五段****。 被告：青岛华威千宇国际物流有限公司，住所地，住所地青岛市经济技术开发区黄岛街道办事处龙湾崖社区居委会**iv> 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛，住所地青岛市黄岛区阿里山路**> 原告刘义忠、刘同芝、刘同美、刘同春、刘同堂、刘同花与被告于洪滨、青岛开鑫世纪国际物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序进行审理。 原告刘义忠、刘同芝、刘同美、刘同春、刘同堂、刘同花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计140000元；2.案件受理费由被告承担。 本院在审理过程中依据原告提供的被告于洪金的送达地址，未能够送达给其本人，无法通知其前来应诉。且原告向法庭提供的证据不足，不符合起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告刘义忠、刘同芝、刘同美、刘同春、刘同堂、刘同花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈**鹤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1511号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：黄晓东，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：沈莉，女，1972年6月30日出生，汉族，系黄晓东妻子，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块统一社会信用代码91340800744864450X。 法定代表人：刘同友，总经理。 委托诉讼代理人：何熹，公司员工。 委托诉讼代理人：潘珊，公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商银行”）与被告黄晓东、沈莉、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司（以下简称“伟瑞融资担保公司”）债权转让合同纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3252号 李柏华: 李枝友： 申请执行人李柏华与被执行人李枝友机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2018）粤0784民初2747号民事判决书】，申请执行标的为25206.66元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的与李柏华在本院（2020）粤0784执2865号案中应支付给李枝友的部分欠款25206.66元相互抵消，被执行人李枝友另向本院缴交的执行费278元。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武汉市地龙常青藤名苑小区第一届业主委员会，住所地湖北省武汉市洪山区关山街梳子桥路**。负责人：孙杰，该业委会主任。委托诉讼代理人：喻亚平，湖北元初律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北地龙实业集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东路纺机村**。法定代表人：袁学政，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄齐公，湖北垦博律师事务所律师。再审申请人武汉市地龙常青藤名苑小区第一届业主委员会（以下简称常青藤名苑一届业委会）因与被申请人湖北地龙实业集团有限公司（以下简称地龙实业公司）建筑物区分所有权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终13207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常青藤名苑一届业委会申请再审称，（一）原判决适用法律错误。。地龙实业公司非法占用案涉架空层的侵权行为持续至今《中华人民共和国物权法》及最高人民法院建筑物区分所有权的相关司法解释在本案中能够适用。（二）案涉架空层应当属于常青藤名苑一期业主共有。1.该架空层不计算建筑面积，不能单独成为房地产权利的标的物，其权利归属只能是附属于其他主体建筑。2.武汉市房产测绘中心2019年9月17日出具的回函不能作为确定本案诉争架空层权利归属的依据，不能将是否纳入面积分摊作为小区配套设施权属认定标准。综上，常青藤名苑一届业委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，关于《中华人民共和国物权法》《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》能否适用本案。第一，本案系确权纠纷，并非侵权纠纷，常青藤名苑一届业委会以地龙实业公司非法占用案涉架空层的侵权行为持续为由主张适用上述法律和司法解释的主张不成立。第二，上述法律和司法解释均明确规定了适用于《中华人民共和国物权法》施行后实施的行为引起的纠纷，案涉架空层所在楼栋建成时间、相关房屋买卖合同签订时间均早于前述法律和司法解释的施行时间，故该法律和司法解释不能适用于本案。关于案涉架空层权属的认定。当时的法律、司法解释没有明确规定架空层的权利归属。购买商品房的业主系基于支付的商品房价款而获得对相应专有部分的权利，同时，因为该商品房价款中包含了所在商品房开发项目公共建筑面积分摊部分的价值，因而业主共同享有配套公共建筑部分的权利。该权利的基础在于业主所支付的公共建筑部分的对价。本案系因常青藤名苑一期业委会要求确认案涉架空层权属而引发，在原审并未将该架空层确权给地龙实业公司的情况下，因常青藤名苑一届业委员未提交证据证明案涉架空层的建筑面积分摊进入了小区公用建筑面积，进而分摊到小区业主的购房款中，且武汉市房产测绘中心回复案涉架空层相关面积并未进行分摊，原审法院据此驳回常青藤名苑一届业委员有关案涉架空层为常青藤名苑一期业主共有的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉市地龙常青藤名苑小区第一届业主委员会的再审申请。审判长  苏江审判员  孙刚审判员  龚璟二〇二〇年十一月二十日书记员  汤莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20935号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人魏瑞娟，河南鼎荣律师事务所律师。委托代理人孙硕，河南鼎荣律师事务所律师。被告黄美丽，女，1987年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告冯少雷，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省登封市。被告郑州亚新润置业有限公司，住所地河南省郑州市**淮南街**院**楼******。法定代表人叶刘扬。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告冯少雷、黄美丽、郑州亚新润置业有限公司（以下简称亚新润公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏瑞娟，被告冯少雷、黄美丽到庭参加诉讼。被告亚新润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告冯少雷、黄美丽偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金555111.73元、利息6391.41元、罚息57.31元，共计561560.45元（利息、罚息及复利暂计至2020年11月6日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、判令被告亚新润公司对上述债务承担连带保证责任；三、判令原告有权就被告黄美丽名下位于郑州市二七区贺江路南、碧云路东4号楼2单元1层102的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。被告黄美丽、冯少雷答辩称，希望和银行达成调解。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为黄美丽。2、借款金额为598000元。3、借款期限360个月，自2016年7月6日起至2046年7月6日止。4、借款用途为购住房。5、初始贷款年利率为4.41%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告黄美丽将位于二七区贺江路南、碧云路东4号楼2单元1层102的房产提供抵押担保，办理了预告抵押登记；被告亚新润公司提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2020年11月6日，被告黄美丽尚欠原告借款本金555111.73元、6391.41元、罚息57.31元，共计561560.45元。本院认为：原、被告签订的《中信银行个人购房借款合同》《郑州市预购商品房抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告黄美丽未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告黄美丽偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告黄美丽将其名下房产抵押给原告，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对涉案抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告冯少雷承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告亚新润公司对被告黄美丽的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告亚新润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄美丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金555111.73元、6391.41元、罚息57.31元，共计561560.45元（暂计至2020年11月6日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告郑州亚新润置业有限公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9116元，减半收取4558元，由被告黄美丽、郑州亚新润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵霞
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1743号之二申请执行人：张庆奎，男，汉族，1954年9月出生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:严贝根，男，汉族，1966年4月生，江苏省句容市室。本院在执行张庆奎与严贝根劳务合同纠纷一案中，冻结了严贝根名下存款账户，现因案件需要,解除对严贝根名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严贝根名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年十一月二十六日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢739号之一 申请执行人：李江林，男，1975年12月13日生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：张黎辉，男，1964年3月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李建华，女，1974年3月14日生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：梁军，男，1970年6月26日生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行李江林与张黎辉、李建华、梁军定金合同纠纷一案，在执行过程中，1、已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月28日、2020年8月31日、2020年11月12日通过总对总、点对点对被执行人张黎辉、李建华、梁军的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，执行人张黎辉、李建华、梁军银行存款余额较小，本院依法对其账户进行了冻结，被执行人李建华、梁军无车辆登记信息，被执行人张黎辉的车辆本院在首执案件中已依法进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人在南充市无不动产登记信息。本院到南充市住房公积金管理中心查询，被执行人无缴存住房公积金信息。 被执行人梁军所有的位于蓬安县（产权证号：**）房屋设有抵押并被另案查封，暂无法处置。 4、本院于2020年11月18日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年8月27日依职权对被执行人限制消费。 6、本院多次联系申请执行人，均无法联系上申请执行人，本院依职权进行终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额900000元（不含利息，迟延履行金），已实现债权金额0元，未实现债权本金金额900000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 张 恒 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王春燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4505号申请执行人：苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈晓君。被执行人：赵德兵，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。苏州市吴江区人民法院民事审判庭依据已经发生法律效力的(2020)苏0509民初1292号民事判决书，移送执行赵德兵诉讼费一案，移送执行标的2633元，本院受理后立案执行。执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对其采取限制高消费措施。2020年7月20日、2020年10月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，且查询被执行人在苏州市其户籍所在地的不动产登记信息，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款、不动产等财产；被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，该车辆已查封（查封期限2020年7月21日至2022年7月20日），但该车辆未实际扣押。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押到位的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1292号民事判决书主文中有关诉讼费的内容本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚志琪
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢98号之一申请执行人:陈东辉，男，汉族，1990年2月19日生，住开封市禹王台区。被执行人:韩文龙，男，汉族，1981年11月11日生，住开封市金明区。本院在执行陈东辉申请执行韩文龙一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现韩文龙可供执行的不动产登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息，查明被执行人韩文龙名下河南省农村信用社联合社银行卡冻结五千余元，申请人申请对韩文龙此张银行卡解除冻结，韩文龙名下其它银行存款金额仅二百余元，申请人表明零星金额不扣划，已对执行人列入失信被执行人名单和限制高消费强制措施。依照《最高人民法院其关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0211民初2713号民事判决书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢允波审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年十一月五日书记员  段郅鑫
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初7248号 原告：浙江**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路**新青年广场**。统一社会信用代码：913301227332355878。 法定代表人：郭前方。 委托诉讼代理人：罗雄林，系公司职员。 被告：姜建生，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：林颖，女，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司与被告姜建生、林颖物业服务合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告浙江**夏物业管理有限公司自动撤诉处理。 审判员  王群英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈蓉璇 -
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10193号 申请执行人：欧阳喜兵，男,1978年12月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：付继华，男,1987年7月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人欧阳喜兵与被执行人付继华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9564号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人付继华应向申请执行人支付12607元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月十七日 书记员  瞿梓翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7143号之2号申请执行人：李章伟，男，1990年9月18日出生，汉族，延长油田股份有限公司志丹采油厂职工，住。申请执行人：党夏菲，女，1991年6月20日出生，汉族，西安交通大学第二附属医院护士，住。被执行人：西安鸿翔苑房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区政通大道**曲江指挥大厦**。法定代表人：曹少鹏，总经理。本院在执行申请执行人李章伟、党夏菲与被执行人西安鸿祥苑房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初1671号民事判决书已发生法律效力，被执行人高兰香逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李章伟、党夏菲于2020年9月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币49564.12元及延迟付款期间的债务利息，执行费643元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，尚未执行标的人民币49564.12元及延迟付款期间的债务利息，执行费643元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7143号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月二十三日书记员  柳鸽鸽
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1276号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人王云剑，男，汉族，1971年12月17日出生，住抚顺市顺城区。 本院在执行（2019）辽0402民初1708号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王云剑送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人王云剑于2020年11月24日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1708号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 刘 翠
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保586号申请保全人:陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司你与被保全人阿艳合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保464号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月04日冻结被保全人阿艳名下的10个银行账户，实际冻结金额10776.29元，冻结期限一年，自2020年11月4日起至2021年11月4日止。2020年11月16日查封被保全人阿艳名下位于芙蓉区的房产一套，查封期限三年，自2020年11月16日起至2023年11月15日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月十六日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1281号 申请执行人程斌,男,生于1961年5月7日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人程志刚,男,生于1962年10月14日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人张兴翠,女,生于1962年7月10日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人程斌与被执行人程志刚、张兴翠借款合同纠纷一案，申请执行人程斌于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2020)川0824民初785号民事调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人程志刚、张兴翠送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程志刚、张兴翠至今未履行。经本院对被执行人程志刚、张兴翠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人程志刚、张兴翠名下无不动产,有车辆，但本院未实际控制，暂无法处置；被执行人程志刚、张兴翠银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人程志刚、张兴翠纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人程志刚、张兴翠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初785号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄廷维
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1970号之一 被执行人：谭美荣，女，1985年10月24日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 本院在执行被执行人谭美荣传销一案中，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的150000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的150000元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查询到被执行人名下有银行账户，本院已依法冻结，但余额不足清偿本案债务，其余均未查询到可执行财产，故本案暂不宜执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李春梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13583号上诉人（原审原告）：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。委托诉讼代理人：刘歌，女，星美今晟影视城管理有限公司职工。被上诉人（原审被告）：刘春霞，女，1978年2月12日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上诉人星美今晟影视城管理有限公司（以下简称星美影视城）因与被上诉人刘春霞劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3543号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院审理过程中，星美影视城因服从一审判决，于2020年11月20日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，星美影视城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许星美今晟影视城管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由星美今晟影视城管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十一月二十七日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1361号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区**楼**门市。 法定代表人：吴瑶，该公司经理 委托诉讼代理人：马慧平，女，该公司项目经理。 被告：王景兰，女，1951年1月29日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告王景兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江田园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江田园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 耿云蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81534号申请人：百斯特实业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：董磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏冰星，上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。被申请人：上海宇特顺房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人百斯特实业(上海)有限公司诉被申请人上海宇特顺房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海宇特顺房地产开发有限公司的银行存款人民币210,411.5元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海宇特顺房地产开发有限公司的银行存款人民币210,411.5元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年十一月二日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执恢37号申请人郭秀英，女，傣族，1976年5月15日生，住址云南省临沧市凤庆县。申请人李合宣，女，傣族，1994年3月18日生，住址云南省临沧市凤庆县。申请人李合蓉，女，傣族，1996年5月2日生，住址云南省临沧市凤庆县。被执行人邵建均，男，汉族，生于1972年9月27日，住址四川省广安市广安区，现住云南省昆明市五华区。申请执行人郭秀英、李合宣、李合蓉与被执行人邵建均建设工程施工纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）云0921民初352号民事判决书，判决书确定“由被告邵建均支付给原告郭秀英、李合宣、李合蓉赔偿金42,000元，”判决书确定的义务到期后，被执行人邵建均未按判决书确定的义务履行，申请执行人郭秀英、李合宣、李合蓉于2019年6月6日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案于2019年7月12日终结执行，申请人郭秀英、李合宣、李合蓉于2020年6月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，邵建均长期在外，无固定居住场所，经网络查控查明被执行人邵建均银行卡查无存款、无房产，其名下有车牌为云Ａ×××**五菱牌车子一辆，具体下落不明，本院已在原执行案件中进行查封，本院委托被执行人户籍地法院对其不动产进行查询，无不动产登记信息，被执行人邵建均现暂无可供执行财产，被执行人邵建均已被本院限制高消费、列为失信人员。本院于2020年10月12日约谈申请人郭秀英，将执行情况告知申请人郭秀英，申请人郭秀英未能提供被执行人邵建均的其他财产信息，申请人郭秀英未明确其是否同意终本。综上，经合议庭评议并报院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0921执恢37号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  毕云伟
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执627号申请执行人：吕某，男，汉族，1982年2月22日出生，住甘肃省成县。被执行人：姚某，男，汉族，1973年5月22日出生，住甘肃省成县。本本院依据已发生法律效力的（2020）甘1221民初888号民事调解书执行吕某与姚某借款合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人姚某向申请人吕某支付借款本金230000元，并由被执行人姚某自2020年4月1日起向申请人吕某按照年利率15％支付利息至上述款项清偿之日止。案件受理后，本院于2020年11月11日向被执行人姚某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人姚某于2020年11月11日向申请人吕某给付执行款100000元，2020年11月17日向申请人吕某给付执行款100000元，剩余借款本金30000元及利息申请人吕某自愿放弃。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初888号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年十一月十八日书记员  王 蛟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保83号 申请人：龚珍，女，汉族，1964年3月30日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：杨建，广东华商（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨辉，广东华商（南昌）律师事务所律师。 被申请人：王艳琼，女，汉族，1975年3月1日出生，住所地江西省南昌市西湖区。 申请人龚珍于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王艳琼的银行存款145万元或查封、扣押其他等值的财产，担保人邓壮毅自愿以其名下所有的位于南昌市红谷滩新区房产1套{房产证号：洪房权证红谷滩新区字第××号}提供担保。 本院经审查认为，申请人龚珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王艳琼名下银行存款145万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 二、查封担保人邓壮毅名下所有的位于南昌市红谷滩新区房产1套{房产证号：洪房权证红谷滩新区字第××号}。 案件申请费5000元，由申请人龚珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡安琪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执735号 申请执行人：程远霖，男，汉族，生于1967年3月23日，住四川省宣汉县。 被执行人：杨定忠，男，汉族，生于1960年1月26日，住四川省宣汉县。 被执行人：杨贤明（又名杨俊），男，汉族，生于1968年8月22日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初1107号民事判决书，被执行人杨定忠、杨贤明应支付申请执行人程远霖工资110000元及利息，并负担案件受理费2420元及执行费1550元。执行中被执行人履行部分义务后申请执行人程远霖书面申请撤回执行。本院审查认为，申请执行人撤回执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 兴
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2704号原告:曾红，女,1974年9月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。被告：陈帮贤，男，1965年8月27日出生，住钟祥市，本院在审理原告曾红诉被告陈帮贤不当得利纠纷一案中，原告曾红于2020年11月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾红的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾红撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告曾红负担。审判员  徐先金二〇二〇年十一月三十日法官助理曾露萍书记员陈亮华
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5886号原告中国农业银行股份有限公司英德市支行，住所地：广东省英德市*****。负责人：舒畅。委托诉讼代理人：巫宗强，系该公司员工。委托诉讼代理人：丘圆圆，系该公司员工。被告周海燕，女，1994年5月17日出生，汉族，住广东省英德市******委会周屋组。身份证号码：441************326。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告周海燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案受理费4266.06元，由原告中国农业银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月十二日书记员  陈童童
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终484号 上诉人（原审原告）：南安市石井君盛石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村。 法定代表人：郑长春、该公司经理。 被上诉人（原审被告）：湖南远银光电惯导系统科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区郭亮南路**。 法定代表人：曹新林、该公司经理。 上诉人南安市石井君盛石材有限公司因与被上诉人湖南远银光电惯导系统科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初6831号民事裁定，向本院提起上诉。 南安市石井君盛石材有限公司上诉称，本案双方当事人签订《石材购销及班组施工合同》，该合同约定，争议解决，如协商不能解决，合同的任何一方可向自己所在地人民法院提起诉讼。上诉人的所在地在福建省南安市。双方当事人对管辖法院进行约定，故原审法院对本案具有管辖权，请求撤销福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初6831号民事裁定，并裁定本案由福建省南安市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案双方当事人签订《石材购销及班组施工合同》，该合同包括了石材的施工部分，故本案应认定为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定。虽然该合同约定了管辖法院，但该约定违反了专属管辖的规定，故该约定无效。因本案的工程所在地在湖南省长沙市望城区，故原审法院对本案不具有管辖权，原审法院裁定将本案移送湖南省长沙市望城区正确。上诉人南安市石井君盛石材有限公司主张本案有约定管辖法院，但该约定不符合法律规定，其要求本案由福建省南安市人民法院管辖的理由不能成立。故上诉人的上诉不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初168号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人贾玉斌，男，1974年5月28日出生于河北省沽源县，身份证号码为1325231974××××××××，汉族，初中文化，农民，现住沽源县平定堡镇光明街二道巷**。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年10月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】169号起诉书指控事实2020年3月20日20时左右，被告人贾玉斌酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至沽源县新城南街广场东侧路段处时，被执勤民警当场查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，贾玉斌血液中乙醇含量为196.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金九千五百元。被告人及 辩护人意见被告人贾玉斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人贾玉斌违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人贾玉斌进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人贾玉斌适用缓刑不致危害社会。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人贾玉斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵  亚  娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵菲菲判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5464号 原告：罗福全，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告：何丽琼，女，1977年4月22日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷**。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，1960年9月24日出生，汉族，公司员工，户籍地上海市闸**，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告罗福全、何丽琼与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗福全、何丽琼的委托诉讼代理人王晔、被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告购买被告开发的房屋，并签订了《商品房买卖合同》，合同约定商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务，但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告。被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，原告考虑到被告的具体情况及原告的损失，将违约金主张为5000元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称，1.根据商品房买卖合同的约定，原、被告双方应共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务。因原告未向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，故原告未取得房屋产权证书的责任不在被告。2.被告将房屋交由原告使用后，各幢房屋顶楼的买受人擅自搭建阳光房，导致整幢房屋不能通过规划核实及竣工验收。被告及巴中市城市管理行政执法局直属分局多次通知、责令相关行为违法人限期拆除未果，致使该房屋不能通过验收。原告未取得房权证的后果与第三人的侵权行为有关，原告应向侵权的第三人主张权利。3.假设原告未取得房权证的后果是被告的过错所致，那么合同对此有约定，该约定条款对双方均具有约束力。总之，原告未取得房权证的后果并非被告的单方行为所致，原告的诉请缺乏事实依据及法律依据，同时也严重违背了诚实信用原则的契约精神，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方就位于巴中市巴州区后河桥东侧李家大院汇鑫·浅水湾的房屋于2013年5月29日签约备案《商品房买卖合同》，约定：建筑面积110.54㎡，总价385564元。 同时约定：出卖人应当在2015年12月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理即逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。补充协议另约定：出卖人应该在房屋初始登记办理后及时告知买受人。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款385564元，并交纳了房屋契税、两证工本费等费用。2015年1月11日，原告接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告仍未给原告办理不动产权登记证书。 现原、被告因上述房屋权属登记等问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，商品房买卖合同等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于原告要求被告立即办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务。本案中，原、被告双方在合同中虽约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但原告作为买受人办理案涉房屋产权转移登记的前提是被告作为出卖人在案涉房屋所在楼栋办理初始登记后需将这一情况及时告知买受人，而被告未提供证据证明其已按合同约定履行了此项义务，故原告在被告已向其收取了房屋契税、两证工本费等费用的情况下主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的问题。被告未在合同约定的时间内取得案涉房屋的权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，故应当承担相应的违约责任。关于原告请求调高违约金数额的问题。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中约定了违约金计算标准，且原告未向本院提供因被告违约行为对其所造成的实际损失依据，故本案仍应按双方约定的违约金计算标准计算违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为385564元×2?≈77元，原告主张的超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告罗福全、何丽琼办理并交付其购买的位于巴中市巴州区后河桥东侧李家大院汇鑫·浅水湾7幢Z－4－2号房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗福全、何丽琼支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金77元； 三、驳回原告罗福全、何丽琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢225号 申请执行人：中国邮政银行储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地：四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码：91511323675xxxxx。 法定代表人：张斌，该行行长。 委托诉讼代理人：沈明，该行员工。 被执行人：陈晖，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈文银，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省顺庆区。 被执行人：余春蓉，女，1976年4月16日出生，汉族，住四川省顺庆区。 本院在执行申请执行人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被执行人陈晖、陈文银、余春蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执恢225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 潇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19777号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人：闫家高，男,1970年12月3日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人闫家高借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫家高应履行支付135146.63元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钱 英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2466号 申请执行人：吕美珍，女，1966年1月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李海海，男，1974年4月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吕美珍与被执行人李海海身体权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1673号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1673号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月四日 承办人：杨红军
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执12369号 申请执行人：张卫丽，女，汉族，1972年6月7日出生，住址陕西省兴平市。 委托代理人：方道恒，广东德培律师事务所律师。 被执行人：广州恒辉物流供应链有限公司，地址广州市白云区石门街鸦岗南大道工业路自编****18档。 法定代表人：吴野。 张卫丽与广广州恒辉物流供应链有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]2621号仲裁裁决书已发生法律效力。张卫丽以广州恒辉物流供应链有限公司未在法定期限内履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为27658.62元，本案执行费为315元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况。经查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述情况本院已通过短信及电话的方式告知申请执行人，鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈旭敏
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1854号 原告：中国农业银行股份有限公司威县支行，住所地河北省邢台市威县顺城路**。统一社会信用代码：911305330007085430。 负责人：刘江涛，该行行长。 委托诉讼代理人：吴紫阳，贾玉翠，该行员工。 被告：李香影，女，1985年7月23日出生，汉族，住威县。 原告中国农业银行股份有限公司威县支行与被告李香影信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司威县支行撤回起诉处理。 审 判 员 田家富 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 袁振富
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2799号原告:宁夏源元物业服务有限公司,住所地:宁夏中卫市金沙国际小区.法定代表人：魏某。委托代理人:陈某,宁夏辅德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:黄某,宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区金沙国际小区。原告宁夏源元物业服务有限公司与被告黄某博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某、被告黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠的物业服务费3372元、违约金674元,合计4046元（从2018年6月30日计算至2020年4月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系中卫市沙坡头区金沙国际小区物业服务公司，被告系该小区房屋业主。2017年9月7日，原告与被告补签《前期物业服务合同》约定，原告为被告提供物业服务期限自2017年6月30日至业主大会成立并和物业管理有限公司签订正式物业合同止，房屋交付时被告一次性预缴1年物业服务费，次年缴纳物业费用以首次缴纳费用末月的第二日计算，按每一整年或半年收取；未按规定交纳物业服务费的，按业主拖欠费用每日5‰计收违约金，逾期30日以上者，除按上述约定计收违约金外，还应额外按欠款总额的20%支付违约金。合同签订后，原告按约提供了物业服务，被告交纳了2018年6月30日之前的物业费，却未能交纳2018的7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费3372元。为此，原告诉至人民法院。被告辩称，1、自2016年接房装修发现墙体裂缝倾斜等诸多问题,多次联系开发商、物业公司,2017年修缮后再次开裂,主卧的墙面壁纸鼓包开裂及房顶多处裂,本人六次联系物业,物业推透拖沓,只登记不处理,未积极与开发商联系进行处理,未尽到物业联系处理问题的职责。(附视频)2、电梯费已包含在物业费内,物业公司擅自违法再次收取,不合理不合法。(根据《中华人民共和国价格法》、《物业管理条例》以及《中卫市物业服务收费管理实施细则全文》规定,第二十八条:物业服务区域内共用电梯、公共照明、消防设施、景观水系、绿化美化、监督系统、单元门禁等设施运行费纳入物业管理综合服务费,物业服务企业不得再向业主另行收取。楼道公共照明费用由业主或使用人共同按实分摊,物业服务企业不得擅自制定标准按月或者按年强行向业主收取。原告是提前收并且重复收。3、物业管理人员无从业资质,无收费许可证且未向业主公示,无从业资格何谈服务。(若有,应当向业主公示)4、物业收费不透明。按何种标准收费,无依据且非物业费随意涨价未说明理由,业主有权拒缴物业费。(物业费由0.9元上涨至1.2元,未说明理由)。5、物业公司为服务性质机构,未尽到服务的标准,物业公司下属从人员态度思劣,暴对待业主,言语攻言业与所承诺服务相去甚远,业主可以拒绝做纳物业费。(附视频)6、因未缴纳物业费,物业公司恶意习难,使业主有家难回。业主去物业刷卡,只刷三天,严重影响业主居住出行。7、小区内多处建筑物存在严重安全隐患,威胁业主生命安全，且未处理。(附照片)8、2020年3月27日凌晨04:00,本单元住户未接房,因物业管理不善,造成702及本人厨房泡水及地面淹没,被告家厨房抽油烟机短路烧损无法使用,且造成厨房多处柜门因进水变形,多次沟通处理,物业态度消极、推诿不作为，五个月内本人多次主动去物业办公室联系处理,物业不予认真对待处理,致使本人无法使用油烟机。(附照片及视频)9、对于违约金问题,对于物业费本人不予认可,违约金更是无稽之谈。综上，原告的物业服务未达到一定的标准，所以被告不同意缴纳物业费。原告围绕诉讼请求依法提交的证据一2019年中卫市沙坡头区优秀物业企业评选结果公示》（打印件）一份与本案没有关联性，本院对其证明力不予确认，证据二：《关于加强我区物业服务收费管理工作的通知》（宁价综发[2015]31号）（打印件）一份；《投诉答复函》（打印件）一份；《物业管理合同》（提供复印件核实原件）一份；证据来源合法、内容客观真实，对其证明力予以确认，证据三:《前期物业服务合同》一份；证据四:4-1《催缴物业费通知单》一张；《照片》一张；（打印件）证据五：《照片》二张打印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告向被告催收物业费的事实。证据六：收款收据四张（原件）来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明力予以确认。对被告提供的证据1收据1份系原件，该证据来源合法，内容客观真实，对其证明力予以确认。被告提供的微信聊天记录打印件2张、离职证明2张（均为打印件），该证据与本案没有关联性对其证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中卫市沙坡头区金沙国际小区物业服务公司，被告系该小区房屋业主，房屋面积93.43㎡。5让物业费，未交纳2018的6月30日至2020年4月30日期间的物业服务费3739元。经原告多次催要，被告至今仍未付。为此，原告诉至人民法院。本院认为，原告对中卫市沙坡头区金沙国际小区提供服务，被告系该小区房屋的业主。被告作为案涉房屋的业主依法应当向原告交纳物业费。原告主张自2018的6月30日至2020年4月30日期间的物业费符合双方合同约定，被告应按照每月每平方1.15元缴纳费用，地下室物业费标准每年120元，公共照明费每年120元，共计3739元被告应按照合同约定支付物业费，被告主张的违约金约定过高，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国国务院物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后五日内向原告宁夏源元物业服务有限公司支付物业费3739元；二、驳回原告宁夏源元物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告宁夏源元物业服务有限公司负担5元，被告王斌负担20元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 二〇二〇年十一月四日 本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国国务院物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38386号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****，****，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：林应庄，女，1987年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告林应庄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费1046元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  万婷二〇二〇年十一月十六日书记员  陈然
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1024号 罪犯龙国财，男，1967年2月27日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2003年11月19日作出(2003)泉刑初字第187号刑事判决，认定被告人龙国财犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2004年4月29日交付执行。因罪犯龙国财在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年9月27日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年8月20日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2017年12月22日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年9月23日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯龙国财在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯龙国财系毒品再犯；本次减刑考核期间内仅履行部分财产性判项，月均消费超过300元，余额较高，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项；考核期间违规一次被扣考核分100分；建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯龙国财系毒品再犯，在刑罚执行期间于2020年2月13日因殴打他犯，被扣考核分100分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2017年12月至2020年8月获得考核分4315.5分，表扬六次。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龙国财在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系毒品再犯；考核期间违规被扣考核分100分；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯龙国财减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平