wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初492号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李某某，男，1981年10月7日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2020年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年2月23日23时40分许，被告人李某某驾驶“太阳牌”电动三轮车沿常林大街由西向东行驶，行至常林大街与冠山路交汇处东时，撞至刘某停放的鲁ＱＦ××××号“陕汽牌”／ＱＦＪ69挂重型半挂车后侧，致李某某受伤，车辆部分受损。经检验，事发时李某某血液中乙醇含量为99.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人李某某与被害人刘某已就双方损失达成和解协议。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚；与被害人达成和解协议，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人李某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6142号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，系公司员工。被告：金某，女，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费192元，减半收取96元（原告已预交），由原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员 周 瑾二〇二〇年十一月二十日书记员 王婷婷
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2552号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：孙奕敏，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：林昭英，女，汉族，1981年8月17日出生，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林昭英支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督257号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1288.12元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2552号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  谢依婷 审判员  方 珺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1250号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行,住所地四川省高县文江镇中心街**,统一社会信用代码：91511525909206983R。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝（一般授权），四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军（一般授权），四川及第律师事务所律师。 被告：朱兰，女，汉族，1980年9月14日出生，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告朱兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人程渝、张勇军到庭参加诉讼，被告朱兰经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 农行高县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还暂计至2020年4月4日的信用卡欠款共计12919.52元。其中本金10846.74元，利息1302.93元，逾期还款违约金615.53元，消费手续费154.32元。2020年4月5日之后产生的利息、逾期还款违约金、按照合同约定标准计算至实际付清之日止。事实和理由：2017年7月12日，被告向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6259××××0526），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，被告使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年4月4日的信用卡欠款共计12919.52元。其中本金10846.74元，利息1302.93元，逾期还款违约金615.53元，消费手续费154.32元。农行高县支行通过多种方式向被告催收贷款，至今未偿还。特提起诉讼，请依法判决。 被告朱兰未作答辨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行高县支行提交了下列证据：1、营业执照、负责人身份证明、居民身份证；2、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；3、主页面信息、账户详细页面信息、交易明细查询；4、信用卡催收历史信息。被告未提交与案件有关的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告向农行高县支行申领银联标准信用卡一张（卡号：6253××××0526），并自愿接受《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的相关规定，被告使用信用卡额度后，未能按照合同约定履行还款义务。至2020年1月9日的信用卡欠款共计12919.52元,其中本金10846.74元，利息1302.93元，逾期还款违约金615.53元，消费手续费154.32元。农行高县支行通过多种方式向被告催收贷款，至今未偿还。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告与农行高县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方真实意思表示，系合法、有效的民事行为，本院予以确认。农行高县支行按约向被告提供了信用卡借款，履行了合同义务,被告未按合同约定向农行高县支行偿还信用卡透支款本息的行为，违反了合同约定，依法应当承担违约责任。对农行高县支行的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告朱兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金10846.74元，利息1302.93元，逾期还款违约金615.53元，消费手续费154.32元，共计12919.52元。并以本金10846.74元为基数，2020年1月10日之后产生的利息、逾期还款违约金按照合同约定标准计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费61元，由被告朱兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执868号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人（一般代理）：张念平，湖南如金律师事务所律师。被执行人：陈炜，男，1982年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈炜合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会于2019年11月20日作出的（2019）长仲裁字第1376号裁决书已发生法律效力。由于被执行人陈炜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人陈炜履行下列义务：由被执行人陈炜偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金29984.22元、费用1499.21元；由被执行人陈炜支付申请执行人长沙银行股份有限公司利息（含复利）7048.23元（暂计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止；由被执行人陈炜支付申请执行人长沙银行股份有限公司律师代理费1000元；由被执行人陈炜支付申请执行人长沙银行股份有限公司仲裁受理费1759元，处理费500元，共计2259元；由被执行人承担执行费526.8元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈炜的财产进行了查证：被执行人陈炜在金融机构无存款；住房公积金个人账户余额17,979.98元，因公积金贷款未还清，暂时无法处置；无车辆、房产、土地、工商股权，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；经调查，被执行人陈炜亦无确定的债权。综上所述，被执行人陈炜暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈炜目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈炜新的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月二十五日法官助理周建明书记员蒋艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3025号申请执行人王放，男，汉族，1999年2月6日出生，住郑州市中原区。被执行人周若菡，女，汉族，2001年9月8日出生，住河南省灵宝市。关于申请执行人王放与被执行人周若菡民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初3831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王放据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还借款本金27000元及利息（利息计算方式：1.2020年7月23日之前的利息为1350元；2.自2020年7月24日至实际清偿之日，以未还本金为基数，按年利率6%计付）。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.案件受理费365元由周若菡负担。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人周若菡发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周若菡名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年10月23日、2020年10月21日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人周若菡名下有不动产、公积金登记信息。五、因被执行人周若菡至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月10日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王放，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月16日告知申请执行人王放，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年11月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日对申请执行人王放做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周若菡名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周若菡负有继续向申请执行人王放履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十一月十六日书记员 路 静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23131号之一 申请执行人：伍少波，男，1984年3月31日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：邓长德，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 关于上述申请执行人伍少波与被执行人邓长德民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6916号民事裁定书、本院作出的（2020）粤0605民初2028号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人邓长德应归还借款本金178000元及以该款为基数从2015年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍、从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率24%为上限）计算的利息予申请执行人；被执行人应负担案件受理费3147元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人邓长德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍少波向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人邓长德已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，主动向本院执行代管款账户汇入了8267.43元，该款已退付本案案件受理费3147元、本案执行费5120.43元。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划了被执行人邓长德所有的银行存款1120.6元，并已退付本案申请执行人；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法委托湖南省芷江侗族自治县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  白钊贤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1620号之一申请执行人：杨栋，男，1977年11月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董保花，女，1956年10月2日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人杨栋与被执行人董保花民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1651号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董保花应按期偿还原告杨栋604912.5元（含诉讼费4912.5元），直至还清借款本金及利息（月息2分）为止。因被执行人董保花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨栋向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权604912.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董保花负有继续向申请执行人杨栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月九日书 记 员 侯 平
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1507号之一 申请执行人：陈祥，男，1995年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：吴佳峰，男，1994年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人陈祥与被执行人吴佳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）赣0112民初2693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴佳峰未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈祥于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴佳峰已支付标的款20,000元，申请执行人陈祥于2020年11月21日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1507号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨海兰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执942之一申请执行人梁天偿，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人孟玉群，女，1972年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人梁天偿与被执行人孟玉群民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告梁天偿支付借款15000元；案件受理费88元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已查封，查询被执行人名下有房产，已查封，申请人申请暂不处理，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执942号案件终结本次执行程序。被执行人孟玉群负有继续向申请执行人梁天偿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  刘苗苗
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6097号原告：郭某2，女，1983年12月8日出生，汉族，住滕州市。原告：郭某1，女，2009年12月16日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：郭某2，女，1983年12月8日出生，汉族，住滕州市。系郭某1之母。委托诉讼代理人：韩涛，山东赞国律师事务所律师。被告：滕州市龙泉街道金疃居民委员会。法定代表人：黄玉军，职务：主任。委托诉讼代理人：闫先锋，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。原告郭某2、郭某1与被告滕州市龙泉街道金疃居民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某2及原告郭某2、郭某1共同委托诉讼代理人韩涛和被告滕州市龙泉街道金疃居民委员会（以下简称金疃居委会）委托诉讼代理人闫先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭某2、郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令金疃居员会支付郭某2、郭某1居集体组织经济成员分配款项12120元并补发2020年春节前福利1000元；2.本案诉讼费用及律师代理费4000元由金疃居委会承担。事实和理由：郭某2赵连海系夫妻关系，与郭某1系母子关系，共同生活在金疃居委会。2020年9月6日，金疃居委会发放居集体组织成员分配款项，但金疃居委会未向我们二人发放。金疃居委会的行为侵犯了郭某2、郭某1作为金疃居委会成员的合法权益，为此，特提起诉讼，请求依法判如所请。金疃居委会辩称，对于郭某2、郭某1陈述的事实与理由无异议，在2020年9月份金疃居委员在发放居集体2020年度经济成员享有的分配款时，当时居委会召开的居民代表大会，由于赵连海与郭某2是再婚，当时居民代表认为赵连海在与郭某2结婚后，赵连海的前妻没有离开金疃居，并享受了金疃居集体组织经济成员的分配有关待遇，居民代表认为郭某2、郭某1不应参加金疃居集体组织经济成员的分配款项，所以最终没有形成决议。对于郭某2、郭某1的诉讼请求无异议，对于郭某2、郭某1要求的律师代理费也无异议。本院经审理认定的事实如下：郭某2原系滕州市东沙镇东沙河村村民，2008年与金疃居委会居民赵连海相识恋爱，2009年12月16日郭某2生育一女，取名郭某1，之后，郭某2就在金疃居委会居住、生活，不再享受滕州市东沙镇东沙河村村民资格待遇。2014年4月30日，郭某2与赵连海在滕州市民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续领取了结婚证书，双方均系再婚。2019年10月31日，郭某2、郭某1将户口落户登记在赵连海名下。2120年9月，金疃居委会召开居民代表大会，商讨2020年度居集体经济组织成员被征收补土地偿款分配方案及福利分配款，金疃居委会居民代表大会以赵连海前妻与其离婚后仍居住在金疃居委会享受居民资格待遇为由，认为郭某2、郭某1不应享有居集体经济组织成员分配的有关待遇。2020年9月16日，金疃居委会张贴公告公布金疃居2020年度分配人员名单时，没有将二人的名字上榜。按照金疃居委会集体经济组织成员被征收土地补偿款及福利分配款的标准，其集体经济组织成员享有的2000年度被征收土地补偿款每人为6060元，福利分配款每人为500元。诉讼中，郭某2、郭某1支出法律咨询、律师代理费4000元，对此，金疃居委会予以认可。本院认为，郭某2在金疃居委会已居住生活多年，与赵连海结婚登记后生育了女儿郭某1，郭某2、郭某1与金疃居委会形成了较为固定的集体生产、生活状态，且二人户籍现均已落户登记在金疃居委会名下，郭某2原享有的滕州市东沙镇东沙河村村民资格待遇早已取消，郭某2、郭某1在金疃居委会居民代表大会商讨2020年度居集体经济组织成员被征收土地补偿款分配方案及福利分配款前，依法具有了该集体经济组织成员的资格，因此，郭某2、郭某1依法享有与其他居民同年的被征收土地补偿款及福利分配款的权利。公民权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有，集体土地被征收所得的征地补偿款及福利分配款属于集体的财产收益，依法归该集体经济组织成员共有，各集体经济组织成员享有平等的成员权，该成员权包括对集体财产平等的分配权，其财产使用、分配，应当经过法定程序，由本集体经济成员决定，但不得与宪法、法律、法规、国家的政策相抵触，不得有侵犯公民的人身权益、民主权益和合法财产权利的内容。金疃居委会被征收所得的土地补偿款及福利分配款归集体经济组织的全体成员共有，郭某2、郭某1与其他集体经济成员享有平等的分配权。金疃居委会居民代表大会讨论作出的被征收土地补偿款及福利分配款的方案，以赵连海前妻与赵连海离婚后仍在该居居住且享受居民资格待遇为由，排除郭某2、郭某1对被征收土地补偿款及福利款分配权，与国家现行的法律相违背，侵害了其二人的合法权益。郭某2、郭某1要求金疃居委会给付对被征收土地补偿款及福利款的诉请有事实依据，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条，《中华人民共和国物权法》第六十一条，第六十三条、《中华人民共和国居委会委员会组织法》第十五条规定，判决如下：一、滕州市龙泉街道金疃居民委员会给付郭某2、郭某12020年度居集体经济组织成员被征收土地补偿款12120元及福利分配款1000元；二、滕州市龙泉街道金疃居民委员会给付郭某2、郭某1法律咨询、律师代理费4000元。上述一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由滕州市龙泉街道金疃居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈允具二〇二〇年十一月六日书记员  程 鹏
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2527号申请执行人：陈福太，男，1949年8月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地在江苏省兴化市。关于申请执行人陈福太与被执行人江苏苏兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后，经本院强制执行，现已全部执行完毕。申请执行人陈福太申请执行的(2020)苏1084民初1604号民事调解书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张玉来二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 涛
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执442号申请执行人:夏先平，男，汉族，生于1970年2月20日，住四川省沐川县。被执行人：沐川县九溢煤业有限责任公司，住所地：四川省沐川县高笋乡静云村**，统一社会信用代码：91511129207651265C。申请执行人夏先平依据已生效的沐川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日作出的沐劳人仲案（2020）75号仲裁裁决书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司给付工伤赔付款144592.65元。本院于2020年10月20日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司无银行存款、车辆及不动产；被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司现已停产，2020年计划关闭煤矿，本院于2020年11月16日在沐川县应急管理局冻结了被执行人的奖补资金和指标交易资金，目前奖补资金和指标交易资金均为到位；本院实地调查查明,被执行人沐川县九溢煤业有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经本院告知执行情况后,申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6942号原告：马维学，男，1955年9月8日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马维东，男，1967年12月31日生，汉族，住东海县。（系原告弟弟）被告：舒晓冉，男，1987年3月16日生，汉族，住东海县。被告：伏开艳，女，1986年3月17日生，汉族，住东海县。二被告共同委托诉讼代理人：蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。本院在审理原告马维学与被告舒小冉、伏开艳排除妨害纠纷一案中，原告马维学于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马维学撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告马维学承担。审 判 员  刘 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1697号 原告：尚俊杰，男，1952年5月14日出生，汉族，住阜城县大白乡尚庄村。 被告：孙灿余，男，1952年3月3日出生，汉族，住阜城县大白乡尚庄村。 被告：阜城县大白乡尚庄村村民委员会，住所地阜城县大白乡尚庄村。 负责人：孙奎江，该村村主任。 尚俊杰与孙灿余、阜城县尚庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告尚俊杰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚俊杰撤诉。 案件受理费65元，由原告尚俊杰负担。 审判员  杜国钧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  庞志鹏 ——
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5021号 原告：王姗姗，女，汉族，1987年7月21日出生，住北京市丰台区。 被告：北京盈峰天佑房地产开发有限公司，住所地：北京市朝阳区立汤路****711. 法定代表人：徐忠华，该公司总经理。 被告：北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司，住，住所地：保定市莲池区南大园乡西马池村/div> 负责人：刘华，该公司经理。 原告王姗姗与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司、北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司房屋买卖合 同纠纷一案，本院立案受理后，原告王姗姗经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王姗姗撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李晓菲
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3182号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路**。 负责人：汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘斌。 被告：余良，男，1973年8月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：贾井如，女，1985年8月10日出生，汉族，河北省武邑县人，住开化县。 本院于2020年11月11日立案受理原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被告余良、贾井如金融借款合同纠纷一案，当日发出受理案件通知书及缴费通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未预交又未提出减、免、缓交诉讼费的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡欢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  方奕
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执900号 申请执行人：罗宗萍，女，1978年3月18日生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 被执行人：杨理，男，1983年10月28日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 关于罗宗萍与杨理民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）云0427民初1486号民事判决书确定：由被告杨理于判决生效之日起十日内偿还原告罗宗萍借款22400元。法律文书生效后，因被告杨理未主动履行生效法律文书确定的义务，原告罗宗萍于2020年9月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人杨理公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨理至今未履行义务。本院于2020年9月14日、10月29日通过全国法院网络查控平台查询被执行人杨理名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人杨理有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人杨理居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人杨理纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人杨理无可供执行的财产，申请执行人罗宗萍亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 卓
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执1723号被执行人：和立晓，男，1993年12月5日出生，汉族，住德州运河经济开发区。被执行人和立晓罚金纠纷一案的（2019）鲁1402号刑初606号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人和立晓已自动履行罚金100000元完毕。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执1723号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二日书记员 贾立刚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终1050号 上诉人（原审原告）：曲文斌，男，1954年2月10日出生，住第八师一三四团。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一三四团，住所地新疆石河子市下野地镇5小区（中南）**楼。 法定代表人：袁典凡，该团团长。 委托诉讼代理人：叶卉，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 上诉人曲文斌因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一三四团（以下简称一三四团）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2020)兵0801民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2020)兵0801民初89号民事判决； 二、发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。 上诉人曲文斌预交的二审案件受理费50元予以退还。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3896号原告：于生春，男，1957年10月13日出生，汉族，无业，住肇源县。被告：肇源县古恰镇海阳米业加工厂，住所地肇源县古恰镇。法定代表人：刘海洋，该公司经理。于生春与肇源县古恰镇海阳米业加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于生春于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于生春撤诉。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾美阳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执582号额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店、李书文：关于申请执行人额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店申请执行李书文买卖合同纠纷一案，执行标的10025元，应收执行费50元。在执行过程中，被执行人李书文于2020年11月25日给付申请人货款10025元。依据申请执行人额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店的申请，本院（2020）内0784民初101号民事调解书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17034号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：张雪芳，女，1987年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜城市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与张雪芳追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执304号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。被执行人：张绍卫，男，1974年12月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张绍卫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100409号裁决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员 何 斌
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1618号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街**。 负责人司杰，该支行行长。 被执行人李洪港，男，1978年10月28日出生，汉族，现住山东省广饶县。 广饶县人民法院于2018年6月19日作出的（2018）鲁0523民初2313号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李洪港在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××90账户存款330.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××30账户存款230.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月三十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6238号上诉人（原审被告）：杨兴平，男，1963年7月17日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：周奇炎，贵州法以正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧建勇，贵州法以正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘继平，男，1974年3月12日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：阚路遥，贵州诺雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州欣源矿业有限公司，住所地贵州省清镇市卫城镇迎燕村。法定代表人：包洪雷。上诉人杨兴平因与被上诉人刘继平、贵州欣源矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原判程序违法，应当撤销原判，发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初314号民事判决；二、本案发回贵州省清镇市人民法院重审。上诉人杨兴平预交的二审案件受理费16058元予以退回。审判长  龚国智审判员  喻 兰审判员  汪 静二〇二〇年十一月十日法官助理陶海峰书记员谢立桢
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5010号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：甘某某，男，1986年6月21日出生，汉族，住广西陆川县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告甘某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,202元，依法减半收取1,101元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执129号之一 申请执行人甘肃铁联运输服务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西站**综合楼**。 法定代表人曹炜，该公司经理。 委托代理人朱枫林，该公司员工。 委托代理人寇菲，该公司员工。 被执行人兰州万利通物资有限公司，住，住所地甘肃省兰州市西固区陈坪乡小坪村**/div> 法定代表人吕建平，该公司经理。 申请执行人甘肃铁联运输服务有限责任公司与被执行人兰州万利通物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2018年9月26日作出的（2018）甘7101民初158号民事判决书、兰州铁路运输中级法院于2018年12月13日作出的（2018）甘71民终38号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人兰州万利通物资有限公司发出执行通知书，责令执行人兰州万利通物资有限公司向申请执行人甘肃铁联运输服务有限责任公司支付货款1923676.03元及利息612000元，共计2535676.03，支付未付款的利息829659.02元，承担案件受理费27087元、保全费5000元、申请执行费36374元。执行中，申请执行人甘肃铁联运输服务有限责任公司于2020年11月10日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院（2020）甘7101执129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  李 萍 审 判 员  余树仕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  宋小玲 书 记 员  石 娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4509号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市自动化系统成套工程公司，住所地北京市东城区安德路地兴居**。法定代表人：付宗义，总经理。委托诉讼代理人：钱学凯，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兰，女，1979年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京市自动化系统成套工程公司（以下简称自动化工程公司）因与被申请人王兰租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。自动化工程公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。我方不存在违约行为。1、签订《租赁合同》时，王兰对涉案土地产权性质明知，我方不存在故意隐瞒和欺诈行为；2、未能办理房屋改造扩建手续的原因不在于我方有没有土地证，而是王兰未履行城市规划调整申请手续所致，原审法院认定我方违约没有事实根据，也不符合合同约定；3、原审判决认定在涉案合同已被人民法院依法解除，案涉土地及所建造房屋已返还给我方后，我方未通知王兰的情况下拆除房屋属于违约行为，完全没有事实根据；原审法院认定王兰的损失数额与事实不符；（二）原判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，案涉租赁合同应当认定为无效合同。原审判决将案涉合同认定为有效合同，属于适用法律错误。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，自动化工程公司与王兰签订的《租赁合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应系合法有效。双方当事人在合同中约定，王兰需办理房屋改扩建、施工等有关手续，自动化工程公司负责提供相关手续应给予协助和配合。在合同履行过程中，因自动化工程公司并未向王兰提供办理房屋改扩建手续所需要的土地证，王兰在未取得合法审批手续的情况下建设的建筑被有关行政机关认定为违法建筑，导致合同无法继续履行，法院生效判决解除双方当事人所签合同。二审法院认为双方当事人均存在违约行为，并根据双方当事人的合同约定、损失金额，结合双方的违约行为、过错程度、因果关系等因素，认定自动化工程公司及王兰对损失各负50%的责任，处理并无不当。自动化工程公司申请再审的理由不能成立。综上，自动化工程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市自动化系统成套工程公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执357号申请执行人：万玉龙，女，1973年3月29日出生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人:滑县仁和医院，住所地滑县产业集聚区六中西路西侧。法定代表人：王建伟，职务：院长。关于万玉龙申请执行滑县仁和医院劳动报酬纠纷一案，河南省滑县人民法院（2020）豫0526民特339号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人滑县仁和医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滑县仁和医院的银行存款3209元或查封其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。本裁定立即执行。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年十一月十一日书记员 黄   小   冬
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更403号罪犯张文刚，男，1974年10月10日生,汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年12月18日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2015）黔六特刑初字第323号刑事判决，认定张文刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。2016年4月5日，本院作出（2016）黔02刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月19日交付执行（刑期自2015年5月5日起至2025年5月4日止）。2018年10月19日，本院作出（2018）黔02刑更345号刑事裁定，对罪犯张文刚减刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年11月4日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯张文刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去有期徒刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯张文刚于2018年04月至2018年09月获表扬一个、2018年10月至2020年03月获表扬一个、2019年04月至2019年09月获表扬一个、2019年10月至2020年03月获表扬一个，共计4次表扬。2018年5月因欠产被扣5.58分，2018年9月因欠产被扣9.71分。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张文刚遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张文刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2026号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：王丽，女，1970年7月12日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告王丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1569号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529。法定代表人：杜秀英，系总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：邓林浩，男，1985年1月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告邓林浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十一月十九日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1352号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人曲维喜借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10254号原告：烟台第一国际物业管理有限公司,住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人:姜雪雁，该公司经理。委托诉讼代理人：常艳婷，该公司工作人员。被告：权静，女，1970年9月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告权静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇二〇年十一月三十日书记员 姜慧萍（代）
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1994号 原告：汪云花，女，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：郑美英，女，1968年1月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人：詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。 被告：姚志尧，男，1961年5月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告汪云花与被告郑美英民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日第一次公开开庭进行审理。因被告郑美英提出本案涉嫌虚假诉讼，本院移送开化县公安局侦查。经公安部门侦查，以没有犯罪事实不予立案。被告郑美英申请本院追加姚志尧为本案被告，本院依法追加姚志尧为本案被告，于2020年11月18日第二次公开开庭审理。原告汪云花及其代理人、被告郑美英及其代理人到庭参加诉讼，被告姚志尧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年3月9日，被告郑美英与原丈夫姚志尧在婚姻关系存续期间，因承包工程资金需要，向原告借款。考虑到是亲戚关系，原告于当日将自己所有的六笔银行定期存款99000元全部取出，凑上现金1000元，在被告郑美英妹夫经营的开化县城北农贸市场干货摊位上，将现金交付给郑美英，因郑美英识字不多，其妹夫代为出具了借条一份，载明：今借到汪云花人民币100000元。借条上的所有内容和签名均为其妹夫一人书写，当时在场人有原告夫妻、被告郑美英和其妹妹、妹夫五人。后因被告夫妻感情纠纷及生意困难，一直未归还原告借款。请求法院：1、要求被告郑美英归还原告借款本金100000元，并支付自起诉之日起至案款清偿之日止以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法追加姚志尧为被告后，原告诉讼请求1变更为要求被告郑美英、姚志尧共同归还原告借款本金100000元，并支付自起诉之日起至案款清偿之日止以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告郑美英答辩：原告丈夫姚志桃与被告郑美英前夫姚志尧是亲兄弟关系，2015年春节期间，姚志尧向弟弟姚志桃提出借款100000元用于工地，到当年3月9日，汪云花将100000元现金交给郑美英，郑美英再交给姚志尧，该笔款项不是郑美英所借，是姚志尧向原告夫妻所借，申请追加姚志尧为本案被告。2016年春节，姚志尧到姚志桃家里归还了该笔借款，原告一直未向被告催过还款；原告丈夫也和郑美英妹夫说过，姚志尧已经归还借款；2018年6月5日，两被告离婚，离婚时没有对该笔借款进行协议处理；原告在两被告离婚后才来要钱，不排除姚志尧在背后操控，以已经归还的借条来起诉郑美英，存在虚假诉讼的嫌疑。 原告当庭举证：借条一份、取款凭证六张，予以证明2015年3月9日，原告从银行取出现金99000，凑足现金100000元交付给郑美英，由郑美英妹夫代为书写了借条，借条约定：今借到汪云花人民币100000元，未书面约定借款利息及还款时间等事实。 被告郑美英对上述证据真实性无异议，提出该笔借款姚志尧已经归还。 被告郑美英举证：（2017）浙0824民初311号、（2018）浙0824民初114号本院民事判决书，予以证明2018年6月5日，被告郑美英与姚志尧经本院判决离婚，在离婚案件开庭时，原告夫妻在场，没有主张过这100000元借款，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，离婚判决书也没有对该笔借款处理。 原告质证意见：离婚判决书没有排他性，不能排除本案的债务。 鉴于被告郑美英提出本案可能涉嫌虚假诉讼的意见，本院将本案移送开化县公安局，经侦查，开化县公安局以没有犯罪事实不予立案，并向本院提供了姚志尧、汪云花、姚志桃、郑美英、郑来英等人的询问笔录，经庭审质证，无法确认涉案借款已经归还的事实，但可以认定姚志尧在2016年春节左右，以支付利息为由支付给姚志桃12000元。 综合双方举证及当庭陈述，本院经审理认定：原告丈夫姚志桃与被告姚志尧系兄弟关系，两被告于2001年9月24日登记结婚，2018年6月5日经本院判决离婚。因被告姚志尧在外承包工地需要资金，向姚志桃借款。2015年3月9日，原告汪云花将100000元现金交付给被告郑美英，由郑美英妹夫代郑美英出具借条，该借款用于被告姚志尧承包工地。2016年春节期间，被告姚志尧以支付利息的名义向姚志桃支付了12000元。 在本案审理过程中，被告郑美英提出本案涉嫌虚假诉讼，本院移送开化县公安局，经侦查，公安机关以没有犯罪事实不予立案。在侦查阶段郑来英的询问笔录，在该笔录中郑来英陈述原告丈夫曾向其说过姚志尧已归还借款，被告郑美英未充分举证借款已经归还，仅凭郑来英的证言，难以认定本案100000元借款已经归还的事实，被告姚志尧在侦查阶段也确认只支付了12000元利息，未归还借款本金。 被告姚志尧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案答辩、举证、质证等权利。 本院认为，本案被告向原告借款100000元的事实，被告郑美英当庭陈述予以认可，该事实本院予以认定。当事人对自己的主张负有举证责任，被告郑美英未向本院举证借款已经归还的事实，应承担举证不能的法律后果；其辩解借款已经归还的意见，本院难以采信。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，用于共同经营之需，应认定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。借条未约定借款利息，应视为不计息，被告姚志尧已经支付的12000元应折抵借款本金，折抵后，借款本金应认定为88000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑美英、姚志尧在判决书生效后一个月内归还原告汪云花借款本金88000元，利息自2020年7月23日起参照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至判决书确定的履行之日止。 二、驳回原告汪云花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担，限判决书生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓明 二〇二〇年十一月十八日 申请执行的期间为二年 法官助理孙** 书记员倪枫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执恢42号之三 申请执行人：贵州省时进融资担保中心。住所地贵州省兴义市桔山广场会展中心**。 法定代表人：陈学农，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：吴洪益、班家坪，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：兴义市金叶煤炭有限公司。住所地贵州省兴义市威舍货场区威响公路右侧。 法定代表人：吕维金，该公司经理。 被执行人：吕维金，男，汉族，1971年5月13日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄秀叶，女，汉族，1973年11月10日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州省时进融资担保中心与兴义市金叶煤炭有限公司、吕维金、黄秀叶追偿权纠纷一案中，于2017年6月7日作出（2015）兴执字第76-3号执行裁定书，查封了被执行人兴义市金叶煤炭有限公司位于兴义［面积：11371平方米，使用权证号：兴市国用（2014）第00XX号］的国有土地使用权。现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人兴义市金叶煤炭有限公司位于兴义［面积：11371平方米，使用权证号：兴市国用（2014）第00XX号］的国有土地使用权。查封期限为三年。 查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 洁 书 记 员 蒋新莹
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3521号 原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州高新区创业路**万能大楼****，统一社会信用代码913501006628372560。 法定代表人：李锋，总经理。 委托诉讼代理人：张普文，男，系该公司法务。 被告：郑勇锋，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司与被告郑勇锋追偿权纠纷一案，因原告福建永鸿兴融资担保有限公司未在法定期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告福建永鸿兴融资担保有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初802号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人孙高雷，务工。曾因使用伪造的机动车号牌，于2016年11月13日被盱眙县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被取保候审。经本院决定，于2020年11月16日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)273号起诉书指控被告人孙高雷犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人孙高雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日0时45分许，被告人孙高雷饮酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿丹阳市开发区金陵西路由东往西方向行驶，行驶至该道路与齐梁路交叉路口东侧处追尾撞上前方殷海涛驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车，造成两车受损的道路交通事故，后被公安机关查获。经事故认定，孙高雷负该事故的全部责任。经鉴定，孙高雷血液中的乙醇含量为299毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人孙高雷明知他人报警，仍在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人孙高雷醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役四个月十五日，并处罚金四千五百元。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，案件侦破经过，户籍信息，血样提取登记表，物证检验报告，交通事故认定书等证据证实。被告人孙高雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。该事实有协议、谅解书予以证实。本院认为，被告人孙高雷的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙高雷犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙高雷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙高雷具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告孙高雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年3月30日止)，并处罚金四千五百元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺洁二〇二〇年十一月十六日书记员  唐敏附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1577号申请执行人蔡海平，男，1979年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。被执行人吴海燕，女，1978年5月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡海平与被执行人杨小刚、吴海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初656号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、杨小刚于判决生效后立即偿还蔡海平借款100万元及利息（以100万元为本金，按月利率2%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）；二、杨小刚支付蔡海平代理费15000元；三、被告吴海燕对被告杨小刚的上述给付义务承担连带责任；案件受理费依法减半收取7275元，保全费5000元，合计12275元，由杨小刚、吴海燕负担（此款蔡海平已经垫付，由杨小刚、吴海燕履行上述判决义务时一并给付蔡海平）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡海平向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金100万元及利息，代理费15000元，案件受理费7275元，保全费5000元，执行费14193元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人杨小刚名下有汽车登记信息。本院于2020年3月6日查封被执行人吴海燕名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院于2020年5月25日分别查封被执行人杨小刚名下位于如皋市××街道××城××室不动产,查封吴海燕名下位于如皋市××××室的不动产，查封期限均为三年。5、2020年11月18日，申请执行人与被执行人吴海燕达成如下和解协议：吴海燕给付申请执行人110万元，分期履行，于2020年12月30日前给付申请执行人5万元，于2021年1月30日前给付申请执行人10万元，于2021年3月30日前给付申请执行人15万元，于2021年6月30日前给付申请执行人20万元，于2021年9月30日前给付申请执行人15万元，于2021年12月30日前给付申请执行人15万元，于2022年3月30日前给付申请执行人15万元，于2022年6月30日前给付申请执行人15万元，余款申请执行人自愿放弃。如被执行人有任一期不按约定履行，申请执行人可就元生效法律文书向法院申请恢复执行。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封不动产、车辆申请执行人明确反映不要求进行处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初656号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十一月十八日书记员 杨亚萍
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢168号申请执行人：赵锦绣，女，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。申请执行人：金井芬，女，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇七委。被执行人：王天志，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：运崇会，女，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人赵锦绣、金井芬与被执行人王天志、运崇会借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）抚商初字第218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月二十四日书记员  周秀军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14045号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：张君敏，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告张君敏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2718号原告：荷塘区永佳时尚布料批发部，经营场所：株洲市荷塘区合泰大街恒泰布匹市场******。经营者：付雪梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周某（曾用名周后强），男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告荷塘区永佳时尚布料批发部与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荷塘区永佳时尚布料批发部自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荷塘区永佳时尚布料批发部撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告荷塘区永佳时尚布料批发部承担。审判员  金自仿二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10410号之三 申请执行人：茅有堆，男,1982年6月12日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：高冬艳，女,1981年11月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：茅有堆，男,1982年6月12日出生，汉族，住福建省大田县，系其丈夫。 被执行人：赵海，男,1981年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 申请执行人茅有堆、高冬艳与被执行人赵海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6390号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人赵海应向申请执行人支付22000元及利息，出具调解书后，被执行人还款5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封被执行人名下号牌号码为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的汽车，因车辆下落不明，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供上述车辆下落及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟锐梁
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初155号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人王永军，男，1966年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2020年8月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，2020年9月21日被肇源县公安局取保候审，2020年11月3日被肇源县人民检察院取保候审，2020年11月5日由我院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人王永军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员杨光、王涛出庭支持公诉，被告人王永军到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年8月15日22时许，被告人王永军受他人雇佣在肇源县两公里的树林带内非法装运原油，王永军到达装油地点在等待运油车时，被采油九厂保卫大队案件二队工作人员当场抓获，其他三人逃离现场，现场扣押辽Ａ×××**蓝色伊兰特轿车一辆、吉Ｂ×××**解放牌蓝色货车一辆，扣押涉案原油13.44吨，价值人民币26769.90元。涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。公诉机关认为，被告人王永军受他人雇佣装运原油，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、受案登记表、抓获经过、发、破案经过、扣押物品清单、原油检斤小票、原油回收证明、原油价格证明、原油价格计算说明、指认照片、车辆照片、机动车查询信息、驾驶人信息查询、情况说明、通话记录、电话号码查询单、公安交通集成指挥平台信息、犯罪记录调查证明、证明、吸毒现场检测报告、户籍证明等；证人林某、吴某1、杨某、吴某2、代某、张某、高某的证言；被告人王永军的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人王永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王永军明知原油是非法所得，仍非法转移原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王永军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王永军由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人王永军到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。扣押车辆，权属不清，由扣押机关依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十三条、第四十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王永军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；二、扣押车辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈启蒙
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2633号 原告：王文林，男，1964年8月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王文全，男，1968年11月12日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系原告胞弟。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：赵强先，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 被告：四川省四源建筑安装工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇嘉陵路**。 法定代表人：张光元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李正平，男，1968年7月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，该公司工作人员。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告王文林与被告四川省四源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王文林于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文林撤诉。 案件受理费减半收取4631元，由原告王文林负担。 审判员 周 澜 二〇二〇年十一月三日 书记员 瞿建英
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1389号之一 申请执行人：张秀梅，女，汉族，1970年10月18日出生，住禹城市。 被执行人：杨公升，男，回族，1976年8月17日出生，住临邑县。 申请执行人张秀梅与杨公升民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）鲁1424民初第2951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张秀梅于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金17200元及利息。 在执行过程中,1.本院于2020年7月28日向被执行人杨公升司法邮寄执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，被执行人拒收，邮件退回。 2.本院于2020年7月24日立案执行。线上查控情况：本院于2020年7月24日依法对杨公升进行网络查控，经反馈，被执行人杨公升名下无银行存款。被执行人杨公升名下无车辆登记信息。 3.本院于2020年11月11日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人杨公升名下财产信息，被执行人名下无银行存款。 4.经本院线下调查，被执行人杨公升名下无房产登记信息，无社保登记信息，无住房公积金登记信息。 5.本院于2020年10月13日在被执行人杨公升服务处所地进行调查，被执行人杨公升名下无可供执行的财产，被执行人下落不明。 6.本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2020年7月31对杨公升作出限制高消费令；本院于2020年11月2日对被执行人杨公升纳入失信被执行人名单。 7.本院于2020年11月11日对被执行人杨公升作出罚款2000元（待执行）、拘留15日的处罚决定（待执行）。 8.本院于2020年11月11日函请公安局协助查找被执行人杨公升的下落。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 强
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初12073号 原告：张健，男，1977年7月21日出生，住西安市碑林区XX路XX段XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙立洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雪彤，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 原告：张玉涛，女，1977年2月5日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙立洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雪彤，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司，住所地西咸新区；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：朱云堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘慧慧，陕西静远新言律师事务所律师。 原告张健、张玉涛与被告阳光城物业服务有限公司西咸新区分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张健、张玉涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间的《前期物业服务协议》约定的物业服务费2.6元/月/平方米中超出《陕西省物业服务等级标准》中高层住宅的政府指导价最高标准每月平方米1.5元收费标准的部分无效；2.请求依法判令被告向原告退还物业服务费1633元；3.请求依法判令被告在物业管理区域内显著位置公示水、电、热等公共能耗总量、明细及费用分摊公式；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月6日，原告与陕西上林苑投资开发有限公司签订《西咸新区商品房买卖合同》，购买陕西上林苑投资开发有限公司开发的坐落于咸阳市XX路XX花园XX号楼XX单元XX号商品房。合同第二十一条约定：“前期物业管理（一）出卖人依法选聘的前期物业服务企业为阳光城物业服务（福建）有限公司咸阳分公司。”即由被告为该项目提供物业管理服务。后原告与被告签订了《前期物业服务协议》。协议约定该项目物业服务费标准按每月每平方米2.6元收取。原告认为，被告按2.6元/月/平方米的标准收取物业服务费，既不合法也不合理，理由如下：第一，根据《陕西省物业服务收费管理办法》第五条第二款规定：“成立业主大会之前的住宅小区、保障性住房、房改房、老旧住宅的物业服务费和停车服务费实行政府指导价“。案涉项目属于成立业主大会之前的住宅小区，应当适用政府指导价。《陕西省物业服务等级标准》所规定的高层住宅的最高收费标准为每月每平方1.5元的政府指导价收取物业费。第二，原被告签订的《前期物业服务协议》约定的服务内容远低于《陕西省住宅小区物业服务指导标准》中一级物业服务指导标准所规定的物业管理服务内容，而被告按2.6元/月/平方米收取物业费又显著高于《陕西省物业服务等级标准》所规定的高层住宅的最高收费标准1.5元/月/平方米，明显不合理，也有失公平。第三，案涉项目所在区域的前期物业服务合同备案是由陕西省西咸新区沣东新城管理委员会办理，原告及其他业主曾前往沣东新城管理委员会查询案涉项目前期物业服务合同的备案情况，未查询到任何备案资料。另外，沣东新城管理委员会在官网中发布的全部《住宅项目前期物业合同备案结果公示》中，住宅的物业服务收费标准均未超过1.5元/月/平方米。被告按照2.6元/月/平方米的标准收取物业费未履行备案前置程序，缺乏依据。另外，依据《西安市物业管理条例》第七十八条规定：”物业服务企业应当将下列信息在物业管理区域内限制位置公示并及时更新：……（五）水、电、热等公共能耗总量、明细及费用分摊方式。“业主对于公共能耗总量、明细及分摊方式具有知情权，但被告至今未向业主公布上述费用的明细及分摊方式。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：”物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。“综上，被告高于政府指导价收取物业费用的行为显然不合理也不合法。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向贵院起诉，恳请贵院依法予以支持。本院经审查认为，《中华人民共和国价格法》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。县级以上地方各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的价格工作。该法第三十三条规定：县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。《价格违法行为行政处罚规定》第二条规定：县级以上各级人民政府价格主管部门依法对价格活动进行监督检查，并决定对价格违法行为的行政处罚。本案中，原告的诉讼请求涉及被告收取物业管理费是否存在价格违法问题，根据上述规定，应由政府价格主管部门认定；《陕西省物业服务收费管理办法》并非法律、法规及部门规章，原告的起诉亦不适用《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。同时，原告的诉讼请求涉及欣阳花园小区全体业主共同利益，应由业主共同决定，现原告以其个人名义直接向法院起诉缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张健、张玉涛的起诉。案件受理费50元，原告张健、张玉涛已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    王** 二0二0年 十一 月二十七日 书  记  员    高蕊  1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1833号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地平顶山市湛河区南环路**，统一社会信用代码91410400871759514A。负责人张剑波，行长。被执行人杜亚丽，女，汉族，1982年3月20日出生,住河南省平顶山市叶县。关于中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行杜亚丽信用卡纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民初2685号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行80823.26元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下有住房公积金（本院已依法冻结，冻结到期为2023年11月1日，因不符合扣划条件，故暂未处置），其他暂无可供执行财产。4、2020年11月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为80823.26元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十日书记员  张文卓
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6901号                  案由               服务合同纠纷                  立案日期              2020年11月3日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：薛亚，女，1992年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。      委托诉讼代理人：王林，江苏谐达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：卢君华，江苏谐达律师事务所律师。                  被告： 苏州雅兰女子形体设计室，住所地苏州市三香路**。      投资人：邱通宇。                  撤诉理由              原告薛亚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告薛亚撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取2263元，由原告薛亚负担。      审 判 员  浦 莉二〇二〇年十一月十三日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2364号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：梁尔秀，女，1967年9月20日生，汉族,户籍地:四川省营山县，住广东惠州大亚湾**。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与梁尔秀融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人梁尔秀无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 磊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1141号之一申请执行人胡建设，男，1963年9月15日出生，汉族，住平舆县。被执行人李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，住平舆县。申请执行人胡建设与被执行人李辉追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向胡建设支付工资款13340元，案件受理费67元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13407元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1141号案件终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人胡建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘苗苗
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保522号申请执行人:史某,女，汉族，XXX生，住广州市XXX。身份证号：XXX.被执行人：陕西东宁商贸有限公司，统一社会信用代码：XXX法定代表人刘某某，系公司执行董事兼经理。申请人史某与被执行人陕西东宁商贸有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0402民初6177号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被申请人陕西东宁商贸有限公司银行存款7399596元或查封、扣押相应价值的财产。执行中，冻结了陕西东宁商贸有限公司名下的银行账户:长安银行股份有限公司咸阳东风路支行（XXX）¥：749.33元（冻结期限：2020/11/14-2021/11/14）；长安银行股份有限公司咸阳分行营业部（XXX）¥：0.00元（冻结期限：2020/11/14-2021/11/14）。因被执行人陕西东宁商贸有限公司名下银行账号上存款金额不足，保全事项未能实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保522号案件部分保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 林二〇二〇年十一月十六日书记员 张兰兰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2482号 申请执行人：贵池区瑶池足道足浴店，住所地安徽省池州市贵池区君悦广场****，统一社会信用代码92341702MA2N9C1C82。 法定代表人：王翔。 被执行人：陈玉，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人贵池区瑶池足道足浴店与被执行人陈玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈玉暂无财产可供执行，且申请执行人贵池区瑶池足道足浴店未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴礼龙
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2535号之一被执行人：郯城县金艺置业有限公司，统一社会信用代码913713226745345005，住所地郯城县县城区郯东路**。法定代表人：文东宝。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城县金艺置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城县金艺置业有限公司在中国银行23×××76账户内存款人民币114088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3277号 原告：张勇，男，1972年1月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王瑶，女，1990年2月4日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 原告张勇与被告王瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张勇负担。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢娅那
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执17777号被执行人：彭绪宝，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省新县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初177号刑事判决执行彭绪宝犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，但已被其它司法机关冻结。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 蒋琳丽
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执789号申请执行人：陈罗兵。被执行人：蒋小燕。被执行人：朱望平。本院在执行申请执行人陈罗兵与被执行人蒋小燕、朱望平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈罗兵向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执789号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月四日书记员  陈 显
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1153号 申请执行人：韩学军，男，1968年12月31日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：胡秀英，女，1972年12月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克菲。 本院在执行韩学军、胡秀英与成都市大湾房地产开发有限责任公司（以下简称“大湾公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，因大湾公司涉案众多，另案申请执行人周宁向本院提供了大湾公司所有的9套房屋可供执行。经核实，位于青白江区房屋业主已向本院提出执行异议，本院经审理后裁定中止对上述房屋的执行。剩余6套房屋，已由本院执行的（2016）川0113执679号案件进行查封，且该案涉及建设工程款优先权问题，故本案无处置权。另本院在执行中于2020年10月26日查封了大湾公司名下位于蒲江县车位。经核实，该三个车位系大湾公司已出售给买售人，买售人亦能提供相关购买手续。本院亦向车位所在小区物管公司了解，该三个车位系已出售，买售人长期在使用。本院已要求三个车位的买售人向本院提出执行异议，本院认为，现该三个车位权属存在争议，暂不处置为宜。大湾公司现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢 饶
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1944号申请执行人何玉魁，男，1988年2月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人江苏圣明瑞航空科技有限公司，住所地在江苏省建湖县高新经济区。法定代表人冷丽，该公司总经理。申请执行人何玉魁与被执行人江苏圣明瑞航空科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0925民初420号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告江苏圣明瑞航空科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何玉魁培训费人民币138000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告江苏圣明瑞航空科技有限公司负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保126号申请人韦宗辉，男，汉族，1973年8月17日出生，住重庆市南川区。被申请人重庆东邦春港置业有限公司，住所地重庆市南川区南城街道和平路**时代商都**1—**，统一社会信用代码91500119MA5U7EWT0Q。法定代表人胡昌东，该公司总经理。申请人韦宗辉与被申请人重庆东邦春港置业有限公司因商品房销售合同纠纷，重庆仲裁委员会已受理了申请人韦宗辉的仲裁申请。在仲裁过程中，申请人韦宗辉于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人在重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（账号：xxxxx）的存款1000000元采取保全措施。申请人并提供诉讼保全责任保险作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，在仲裁过程中向本院提供担保后申请保全的请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对申请人韦宗辉申请对被申请人重庆东邦春港置业有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司南川支行的存款1000000元采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年十一月六日书记员  田志杰告知：本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。