wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3940号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：童青松，男，汉族，2003年03月15日出生，重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人童青松责令退赔一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，要求被执行人退赔4852元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的4852元，执行到位标的0元，未执行到位标的4852元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2961号申请执行人：李明，男，1975年6月10日生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：王柯新，男，1962年1月20日生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请人李明与被执行人王柯新不当得利纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3412号民事调解书所确定的80900元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3412号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十六日书记员 于天龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初14270号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区太湖路北侧****，统一社会信用代码91340111MA2Q8BXX8H。负责人：王雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。被告:方明,男,1963年9月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司与被告方明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2803号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：余光宗，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告余光宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈玉梅 书 记 员 帅德鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12129号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550。法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：李龙驰，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告李龙驰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥首佳物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月四日书记员  吴玉晗
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)陕08民终4251号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司，住陕西省榆林市靖边县人民路中段**。负责人：谢小伟，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师被上诉人（原审原告）：范明明，男，1993年2月27日出生，汉族，，住陕西省靖边县委托诉讼代理人：王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司因与被上诉人范明明保险纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司上诉请求：1、依法撤销陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824民初1302号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求（争议金额为52154元）；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人提交的陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不能作为本案定案依据，一审法院未准许上诉人的重新鉴定请求错误，上诉人申请对被上诉人车辆损失进行重新鉴定。第一，该鉴定虽然系法院委托鉴定，但委托时间为2020年5月15日，鉴定日期为2020年6月18日，涉案的鉴定材料未经质证违反法律规定。第二、车辆损失的鉴定原则应当是以修复为主，更换为辅，该鉴定以更换配件进行评估显然不当，且确定受损配件的残值仅500元过低，该鉴定意见并不能真实反映被上诉人车辆的实际损失。2、被上诉人当庭陈述车辆已经实际维修，但并未提交维修清单及维修费用票据予以佐证，且若车辆因维修导致不具备重新鉴定条件的，应当由被上诉人承担不利后果。3、鉴定费、诉讼费系间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，不应由上诉人承担。范明明辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。靖边县人民法院在2020年4月份之前将办案鉴定材料移送至靖边县司法技术鉴定室，新民事诉讼证据规定是五月一号实施，故不应适用新民事诉讼法关于鉴定的材料需先经质证的规定，本次鉴定程序合法。且本次鉴定选择鉴定机构经过被告保险公司签字确认，故一审鉴定程序合法，不应准许重新鉴定申请。施救费和鉴定费属于本次车辆损失产生后支出的合理费用，应当依法支持。范明明向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔付原告陕K0N5**号哈弗普通客车车辆损失费49179元、鉴定费1975元，施救费1000元，共计52154元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告范明明为其名下登记的陕K0N5**号小型客车在被告处投保交强险及商业险各一份，包括机动车损失保险（限额为117956.8元），机动车第三者责任保险（限额为100000元），车损险每次事故绝对免赔额等险种，保险期间从2019年10月14日00时其至2020年10月13日24时止。2020年2月25日12时4分，雷小会驾驶车牌号为陕K1V8**号尼桑牌小轿车，由东向西行驶至靖边民生路与天赐路交叉口时，与由北向南原告驾驶车牌号为陕K0N5**号哈弗普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年2月28日，靖边县公安局交通警察大队作出第610824420200000279号道路交通事故认定书，认定雷小会承担此次事故的主要责任，范明明承担此次事故的次要责任。事故发生后，在2020年4月份，经靖边县人民法院委托，由榆林正成信物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，结论为：陕K0N5**号小型客车车辆损失金额为49179元。一审法院认为，原告为陕K0N5**号小型客车向被告投保了交强险、商业险等险种并不计免赔。被告向原告出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立并发生法律效力。原告依约缴纳了保险费，投保车辆在保险期限内发生保险事故，其索赔要求属于保险责任及赔付范围内，被告应依约履行其赔付义务，对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后十日内赔付原告车辆损失费49179元、鉴定费1975元，施救费1000元，共计52154元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院依据相关证据认定事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是应否对事故车辆损失进行重新鉴定，上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司应否承担车辆损失费、鉴定费、施救费的赔偿责任。本案中，被上诉人范明明所驾驶的陕K0N5**号小型客车与案外人雷小会驾驶的陕K1V8**号小轿车发生碰撞，靖边县公安局交通警察大队第610824420200000279号道路交通事故认定书认定案外人雷小会承担此次事故的主要责任，被上诉人范明明承担此次事故的次要责任。被上诉人范明明名下陕K0N5**号车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司处投保有商业险一份，包括机动车损失险、第三者责任保险，另投保交强险一份。依据双方保险合同约定，上诉人应当对被上诉人车辆损失承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司上诉称，案涉的鉴定材料未经质证，且鉴定意见鉴定的损失不合理，不能真实反映车辆实际损失，请求重新对事故车辆损失进行鉴定。陕榆正机司鉴所【2020】车鉴字60号司法鉴定意见书系经被上诉人范明明申请，经靖边县人民法院委托，由榆林正成信物证司法鉴定所作出，鉴定程序合法，作出司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，故本案不属于可以申请重新鉴定的情形，上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司的主张不成立。上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司上诉称被上诉人未提交车辆维修的清单及相应票据，应当由其承担举证不能的法律后果。案涉事故车辆的实际损失已经鉴定机构鉴定，被上诉人对事故车辆损失具体数额的主张已经达到民事诉讼高度盖然性的证明标准。上诉人另称，鉴定费、诉讼费系间接损失，不应由其承担，上述费用均为确定车辆损失、实现保险理赔所支出的必要合理费用，故上诉人的上诉主张亦不能成立。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司负担。本判决为终审判决。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  郭 瑶二〇二〇年十一月三十日书记员  张 宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2863号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄贺玲，男，1980年6月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区容桂街道*****。因驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶等违法行为于2020年8月13日被佛山市公安局交通警察支队处以罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年11月20日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]504号起诉书指控被告人黄贺玲犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人黄贺玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月13日22时09分许，被告人黄贺玲饮酒后驾驶一辆粤J*****号牌普通二轮摩托车，当行驶至佛山市顺德区容桂街道华天南二路高架桥底路段时，被执勤民警查获。经查，上述车辆已达强制报废标准。经鉴定，黄贺玲血液中检出乙醇成分，含量为153.7mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人黄贺玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄贺玲具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人黄贺玲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄贺玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄贺玲驾驶明知是已达报废标准的机动车本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人黄贺玲归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄贺玲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄贺玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6254号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：颜禄亮，男，汉族，1981年1月25日出生，住址：浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告颜禄亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼；被告颜禄亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）向本院提出诉讼请求：一、判令颜禄亮向农商银行归还借款本金50000元并支付利息、罚息、复息（利息从2020年3月21日起按月利率6.815‰计算至2020年4月13日止，罚息从2020年4月14日起按月利率10.2225‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.2225‰计算至实际还款日止）；二、判令颜禄亮承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元。庭审中，农商银行变更第一项诉讼请求为：判令颜禄亮向农商银行归还借款本金50000元并支付利息、罚息、复息（利息从2020年3月21日起按月利率6.815‰计算至2020年4月13日止，应扣除已付利息90.14元，罚息从2020年4月14日起按月利率10.2225‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.2225‰计算至实际还款日止）。事实和理由：2019年4月19日，农商银行与颜禄亮签订编号为9032020190000870的《在线个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。2019年4月19日，借款人向农商银行借款本金50000元，借款期限为2019年4月19日至2020年4月13日止，借款利率为年利率8.178%，即月利率6.815‰。上述合同签订后，农商银行于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款。为此农商银行诉至法院，为本案支出律师代理费3000元。 颜禄亮未作答辩。 本院经审理认定的事实与农商银行诉称陈述的事实一致。本案事实由农商银行向本院提交的在线个人循环借款合同、自助放款凭证、法律服务委托合同书、代理费发票、银行流水及分户明细对账单各一份予以证实。颜禄亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，农商银行与颜禄亮之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。颜禄亮未按约归还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行主张归还本金并支付尚欠利息、逾期后的利息、复息，符合双方约定，本院予以支持。按合同约定，农商银行因本案支出的律师代理费3000元，该收费符合收费标准，理应由颜禄亮负担。故农商银行变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限颜禄亮于本判决生效之日起十五日内向浙江永康农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元，并支付利息、逾期后的利息、复息（利息从2020年3月21日起按月利率6.815‰计算至2020年4月13日止，应扣除已付利息90.14元，逾期后的利息从2020年4月14日起按月利率10.2225‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.2225‰计算至实际还款日止）。 二、限颜禄亮于本判决生效之日起十五日内向浙江永康农村商业银行股份有限公司支付因本案支出的律师代理费3000元。 如果颜禄亮未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元（已减半收取），由颜禄亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘文接 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 吕 萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢745号之一 申请执行人：铜陵精选线材有限责任公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码913407006836019477。 法定代表人：陈彬。 被执行人：河南久通电缆有限公司，住河南省周口市昆仑路东侧、神农路南侧，统一社会信用代码91411600732470630M。 法定代表人：徐学忠。 本院在执行铜陵精选线材有限责任公司与河南久通电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人河南久通电缆有限公司名下的位于河南省××区××路北侧的土地使用权及地上房产［权证号：周口市国用（2012）第85号及周房权证川汇区字第××、20××97、20××98号］。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 飞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢208号董红菊（申请执行人）、河南京林地产开发有限公司（被执行人）：董红菊与河南京林地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71456.61元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。至此，董红菊向本院申请执行的（2013）安仲裁字第13号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建永二〇二〇年十一月二十一日书记员  王兵帅
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初658号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人莫旭山，男，1975年11月30日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西象州县，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日由桂平市公安局执行取保候审。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）578号起诉书，指控被告人莫旭山犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，桂平市人民检察院指派检察员刘丽连出庭支持公诉，被告人莫旭山到庭参加了诉讼，现已审理终结。 桂平市人民检察院指控：2020年8月24日5时许，被告人莫旭山饮酒后驾驶桂Ｇ×××××小型普通客车（载韦某1、韦某2）沿Ｇ358线由贵港市向桂平市方向行驶，至桂平市，被告人莫旭山停车开导航，适遇韦必容驾驶桂Ｒ×××××轻型仓棚式货车同向驶来，因避让不及，两车发生碰撞，造成乘客韦某1、韦某2受伤，两车损坏的交通事故，韦必容负事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人莫旭山血液中乙醇含量为93.77ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。2020年9月10日，被告人莫旭山接到公安机关的电话通知后到公安机关投案自首。 以上事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询单、交通事故责任认定书等书证，证人韦某1、韦某2等人的证言，被告人莫旭山的供述，血样提取笔录，酒精含量检测报告，现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人莫旭山违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人莫旭山认罪认罚，有自首情节依法可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人莫旭山对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人莫旭山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人莫旭山有自首和认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、六十一条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人莫旭山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 覃江健 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 程 君 书 记 员 黎嘉艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7215号申请执行人：张盼，男，1984年12月31日生，汉族，户籍地河南省郑州市，现住上海市松江区。被执行人：赵井剑，男，1986年12月8日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。原告张盼与被告赵井剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8501号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年9月27日立案执行。原告申请要求被告归还借款本金及利息60,000元及违约金10,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月30日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十日书记员  张 健附：相关法律条文
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1812号原告：刘新邦，男，1964年4月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。被告：李建平，男，1972年9月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市大沙湖农场振中路**，现住，委托诉讼代理人：吕宗学，男，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘新邦与被告李建平追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘新邦于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新邦有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新邦撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘新邦负担。审判员  张广武二〇二〇年十一月二十五日书记员  鲁勇兵
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执848号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，职务：总经理。 被执行人：陈海鹏，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李新淑，女，1965年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与陈海鹏、李新淑买卖合同纠纷一案中，经查控，被执行人陈海鹏、李新淑名下位于成都市可供执行。该房产经依法公开评估拍卖，以1406000元的最高竞价成交。交纳卖方过户税费42180元，并支付抵押权人工商银行成都盐市口支行133618.45元，支付抵押权人成都锦江区邦信小额贷款有限公司339115.19元后，剩余891086.36元。因该房产有共有权人，被执行人陈海鹏、李新淑共计仅占有该房产份额中的65%，故仅有579206.13元可用于案款分配。另，被执行人陈海鹏、李新淑也是本院（2020）川0113执421号被执行人，本案申请人成都顺美国际贸易有限公司也是本院（2020）川0113执421号申请执行人，且该房产由该案进行保全查封，经约谈申请执行人，申请执行人申请在扣除两案执行费后，将剩余部分全部用于兑付（2020）川0113执421号案。按照申请人申请，并经合议，在缴纳两案执行费共计17738元后，剩余的561468.13元案款全部分配给（2020）川0113执421号案。 完成上述房产执行后，本院通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谢 饶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3414号申请执行人：张立宏，男，1959年6月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人张立宏与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1661号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月18日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1661号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  江世清
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2239号 华安财产保险股份有限公司广西分公司、杨庆皇、杨荣俄、罗大姣： 本院执行的华安财产保险股份有限公司广西分公司申请杨庆皇、杨荣俄、罗大姣保险人代为求偿纠纷一案，经强制执行，执行金额：7430元，（执行费50元）申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2038号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**。统一社会信用代码：914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，1991年6月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。该公司员工，特别授权代理。被告：郭华飞，男，1990年2月17日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司诉被告郭华飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年11月18日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 晗
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保210号 申请人：合肥新仕家营销策划有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路**百乐门名品广场**办2301，统一社会信用代码：91340111MA2TRDCKXY。 法定代表人：程勋伟，系该公司执行董事兼总经理。 申请人：淮南市山青广告传媒有限公司，住所，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口新天地商贸大厦1010社会信用代码：91340400058497304Q。 法定代表人：操志辉，系该公司执行董事兼总经理。 共同委托诉讼代理人：邵德发，安徽蓝雁律师事务所律师。 被申请人：淮南神州欢乐园置业有限公司，住所，住所地：安徽省淮南市淮河大道**社会信用代码：913404005501626455。 法定代表人：李弘炜，系该公司执行董事。 申请人合肥新仕家营销策划有限公司、淮南市山青广告传媒有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，本院在四十八小时之内作出保全裁定书，但申请人合肥新仕家营销策划有限公司、淮南市山青广告传媒有限公司未按照法定时间交纳保全费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款、第一百零七条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人合肥新仕家营销策划有限公司、淮南市山青广告传媒有限公司的申请。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百条第二款人民法院采取保全措施。可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零七条第二款被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先于执行遭受的财产损失。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执993号之三申请执行人张嘉城,男性,汉族,1993年5月4日出生,汉族,住遂平县。被执行人刘锦云,女性,汉族,1995年5月26日出生,汉族,住遂平县。关于张嘉城申请执行刘锦云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫1728民初485号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘锦云于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张嘉城各项损失共计145450.19元；案件受理费3560元，减半收取1780元，财产保全申请费1470元，两项合计3250元，由原告张嘉城负担250元，被告刘锦云负担3000元。案件受理费及财产保全申请费原告张嘉城已预交，被告刘锦云应负担的部分于本判决生效之日起十日内径行支付给原告张嘉城。因刘锦云未按生效民事判决书履行义务，张嘉城向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询刘锦云名下有车辆登记信息，现已查封，暂无法处置。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人刘锦云名有无不动产登记信息、现已查封，暂无法处置。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人刘锦云有住房公积金，现已扣划，并已冻结账户。三、已向被执行人刘锦云发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执993号案件终结本次执行程序。被执行人刘锦云负有继续向申请执行人张嘉城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪英丛
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初263号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人宋合强，男，1978年8月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省平原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月8日被齐河县公安局取保候审，同年8月19日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人王立平，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人宋合强犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月11日通过监所视频远程会见系统公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，被告人宋合强及其辩护人王立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日12时左右，被告人宋合强驾驶鲁Ａ×××**号小型普通客车沿齐河县华某由南向北行驶至华某朱某张社区北十字路口时，与顺行在前左转弯的被害人赵某无证驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致赵某、王某受伤，两车损坏。赵某于2020年1月27日经医院抢救无效死亡。经鉴定，赵某系因颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，宋合强承担事故的主要责任。事故发生后，宋合强主动打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋合强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋合强认罪认罚，可以从宽处理。其具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人宋合强有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人宋合强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但其辩称：其撞车的时候，三轮车跑出去30米后又撞树上，造成受害人的损伤。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人宋合强认罪认罚，可以从宽处罚。2.被告人宋合强具有自首情节，建议法庭对被告人减轻处罚。3.被告人在交通事故中承担主要责任，过错程度较轻，且撞车后受害人的三轮车又撞到树上，发生了二次事故，请法庭考量。4.被告人宋合强没有犯罪前科，系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，且被告人自愿认罪认罚。另查明，本案被害人及其家属就宋合强交通肇事造成的损失部分另行提起民事诉讼，已进入执行阶段，且已经执行被告人二万元赔偿金。上述事实有经庭审质证、确认的人员档案、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书及送达回执、归案情况说明、山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初1137号民事判决书、执行局说明等书证，被害人王某的陈述，被告人宋合强的供述和辩解，齐河县公安司法鉴定中心法医学尸表检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋合强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人提出的“撞车后被害人的三轮车又撞到树上，发生了二次事故”的辩护意见，本院认为，本案被害人死亡的主要原因是被告人宋合强违反交通运输管理法规驾驶机动车，被告人的行为与被害人的死亡具有直接的因果关系，不存在二次事故的问题，对被告人及其辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人宋合强自愿认罪认罚，有自首情节，系初犯、偶犯，依法予以从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋合强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  张茂祥人民陪审员  李洪友二〇二〇年十一月二十日法官助理徐翠书记员杨芳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3484号 申请执行人：武汉金汇和融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖组团I地块第**办公**。 法定代表人：陈汉英。 被执行人：梅小军，男，1978年4月23日出生，汉族，住襄樊市樊城区。 申请执行人武汉金汇和融资担保有限公司与被执行人梅小军追偿权纠纷一案中，本院做出的（2019）鄂0102民初6634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付231552.92元及相应利息，执行费3373元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院查封了被执行人梅小军名下车辆一台（轮候查封，已抵押）。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋元媛
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保360号 秦厚琼、宁志鹏： 关于申请人秦厚琼与被申请人宁志鹏合买卖合同纠纷一案，申请人提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人秦厚琼名下的银行账户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额在价值55030元范围内予以冻结。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初3222号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求对被申请人宁志鹏名下的名下的银行账户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额在价值55030元范围内予以冻结。详情如下：对宁志鹏在中国银行开设的账户(账号为：61×××34CNY0）线上冻结人民币3.61元,在中国工商银行开设的两个账户（账号分别为：21×××08、21×××36）分别线上冻结人民币107.19元、人民币14.96元，在广西北部湾银行开设的账户（账号为：62×××39+1）线上冻结人民币10.26元,在招商银行开设的账户（62×××75_20001）线上冻结人民币5.34元,在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户（20×××32）线上冻结人民币4.04元，在财付通支付科技有限公司开设的三个账户（账号分别为0**5fa@wx.tenpay.com、0**ef0@wx.tenpay.com、0**3fb7@wx.tenpay.com）分别线上冻结人民币2.22元、人民币50.90元、人民币42.91元。并委托灵山县公安局交通管理大队车辆管理所对宁志鹏名下车牌号为桂Ｎ×××××丰田牌车辆予以查封。上述账户冻结期限为一年，从2020年11月10日起至2021年11月9日止。车辆查封期限为二年，从2020年11月9日起至2022年11月8日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新2201刑初131号之三 自诉人暨附带民事诉讼原告人梁某，男，汉族，1965年10月23日出生，农民，住新疆哈密市。被告人马光平，男，回族，1979年1月10日出生，住新疆哈密市。自诉人梁某以被告人马光平犯故意伤害罪（轻伤），并由此造成经济损失为由，于2020年4月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人梁某申请撤诉。本院认为，自诉人梁某撤回自诉确属自愿，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人梁某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   杜 鹏审  判  员   张秀群人民 陪 审员   赵 丽二 〇 二 Ｏ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   赵 梦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4229号被执行人：王进良，男，1963年4月12日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人王进良诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0281民初11555号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王进良应负担案件受理费2742元、保全费1150元，共计3892元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王进良的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人王进良发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25367号申请执行人：王郁中，男，1977年2月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：曹惊殊，女，1981年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：王梓涵，女，2008年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海芈耿信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔新娣，总经理。申请执行人王郁中、曹惊殊、王梓涵依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初66107号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人上海芈耿信息技术有限公司支付共计1,035,201.05元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月23日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人王郁中、曹惊殊、王梓涵也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初66107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王郁中、曹惊殊、王梓涵仍享有要求被执行人上海芈耿信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海芈耿信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人王郁中、曹惊殊、王梓涵履行的义务；若申请执行人王郁中、曹惊殊、王梓涵发现被执行人上海芈耿信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4642号原告：黄寿国，男，1973年11月6日出生，汉族，住江西省南昌县。委托代理人：万茶玉，江西中天律师事务所律师。执业证号：13601199610514094。被告：鄢瑞国，男，1958年11月16日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告黄寿国诉被告鄢瑞国买卖合同纠纷一案中，原告黄寿国于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄寿国申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄寿国撤回起诉。案件受理费1913元，减半收取957元，由原告黄寿国负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘文莉
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执707号申请执行人：王洪臣，男，1948年12月25日出生，汉族，住阳信县。被执行人：王立芳，男，1968年11月8日出生，汉族，住阳信县。被执行人：王学芹，女，1968年4月13日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人王洪臣与被执行人王立芳、王学芹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执707号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张荣新审判员  吕振刚审判员  曾召芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李洪娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初17272号 原告：刘东梅，女，1970年1月29日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省佳木斯市东风区。 被告：邵志宏，男，1959年1月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波市公安局鄞州分局。住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风西路**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**广发银行** 原告刘东梅与被告邵志宏、宁波市公安局鄞州分局、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告称被告已赔偿款项，于2020年11月26日向本院申请撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘东梅撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 任俊辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25071号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：李盛，男，1975年1月21日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人李盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3312号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李盛于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金25804.38元、利息1547.98元、违约金1023.96元、手续费234.64元，及以上述本金从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款5419.56元，优先退诉讼费257.74元、执行费333.03元，余款4828.79元已退予申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾丽敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2474号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人周亮，行长。委托代理人马思杰，云南世博律师事务所律师。一般授权代理。被执行人纳维春，男，1964年8月24日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人马荣芬，女，1965年7月13日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被执行人云南通海县恒誉工贸有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县纳古镇**。法定代表人纳维春，董事长。被执行人孙丽华，女，1962年7月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人朱永贵，男，1956年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司、孙丽华、朱永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）云0402民初2008号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司共同于本判决生效之日起三十日内向中国民生银行股份有限公司玉溪支行清偿借款本金1663071.82元，支付2019年6月15日至2020年3月10日期间的利息3311.34元，逾期利息101363.2元，复利2962.91元；2020年3月11日起至借款还清之日止的逾期利息、罚息按照双方签订的《借款合同》约定计付；二、由纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司共同于本判决生效之日起三十日内支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；三、孙丽华、朱永贵对第一、二项确定的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，在其承担保证责任范围内，有权向纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司追偿。案件受理费10377元，由纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司、孙丽华、朱永贵共同承担。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求由被执行人纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行清偿借款本金1663071.82元，支付2019年6月15日至2020年3月10日期间的利息3311.34元，逾期利息101363.2元，复利2962.91元；2020年3月11日起至借款还清之日止的逾期利息、罚息按照双方签订的《借款合同》约定计付；由被执行人纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；由被执行人孙丽华、朱永贵对上述确定的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；负担案件受理费10377元（已退费），应交执行费20127元，以上合计1803213.27元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人纳维春、马荣芬的银行存款，已执行16989元，尚未执行1786224.27元及利息（含执行费20127元、案件受理费10377元）。经查，被执行人纳维春、马荣芬、孙丽华、朱永贵名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，被执行人纳维春名下的云Ｆ×××**昌河牌小型汽车一辆、被执行人朱永贵名下的云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆均已达到报废标准，被执行人朱永贵名下的云Ｆ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**思铂睿牌小型汽车一辆、被执行人马荣芬名下的云Ｆ×××**东风日产牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2020年9月14日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了被执行人马荣芬名下的云Ｆ×××**思域牌小型汽车一辆、轮候查封了其名下的云Ｆ×××**东风日产牌小型汽车一辆,上述车辆均未实际扣押，被执行人孙丽华名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人云南通海县恒誉工贸有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人纳维春、马荣芬、云南通海县恒誉工贸有限公司、孙丽华、朱永贵纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供五被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2474号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2952号申请执行人：曹大才，男，生于1972年11月10日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：恩施市龙毅农业机械有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**（怡江新城），统一社会信用代码91422801331795282B。（已注销）法定代表人：方红军，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人曹大才与被执行人恩施市龙毅农业机械有限公司买卖合同纠纷一案。2019年7月17日，湖北省恩施市人民法院作出了（2019）鄂2801民初3824号民事判决书，本院在执行过程中，查明恩施市龙毅农业机械有限公司已于2018年8月3日解散并注销，即被执行人恩施市龙毅农业机械有限公司的诉讼主体资格在判决之前已消灭。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2952号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇二〇年十一月十二日书记员 曹 樟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13394号 申请执行人：庞志武，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：贾付民，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人:孙兰香，女，1977年9月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：东莞市赛硕森五金科技有限公司。住所地：东莞市长安镇上角社区铜古中路****，组织机构代码为91441900MA5100YL5W 法定代表人：樊仁勇。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]883-905号 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年10月10日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付庞志武工资12086.76元，经济补偿金2150元；向申请执行人贾付民支付工资9111元，经济补偿金2150元；向申请执行人孙兰香支付工资23812.62元，经济补偿金6750元，并承担案件执行费740元，合计56750.38元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、经核实，被执行人已不在原址经营，现场未留下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 、 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员 麦海辉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1354号 被执行人：曾飞轮，男，汉族，1994年4月26日出生，住广东省河源市连平县。 关于曾飞轮涉罚金一案，本院作出的（2018）粤1391刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾飞轮未予履行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产，且下落不明； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅冻结被执行人名下零星银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令； 四、已委托被执行人户籍所在地的村委会协助调查，至今无相关线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1354号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  黄凯周
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区**横路**。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：刘家永，男，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人刘家永信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7085号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刘家永应于该判决生效后10日内归还农行锡山支行借款本金22485.07元，截至2019年9月17日的利息1578.97元、逾期还款违约金837.83元，及自2019年9月18日起至实际清偿之日止以本金22485.07元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付及律师费3395元；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；诉讼费253元，由刘家永负担。因被执行人刘家永未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年8月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘家永发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘家永未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人刘家永有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人刘家永名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人刘家永有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人刘家永名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人刘家永户籍地法院安徽省颍上县人民法院调查，未查得可供执行的财产及刘家永下落。因被执行人刘家永拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的28549.87元及相应利息未执行到位，执行费328元未收取。本院已向申请执行人农行锡山支行书面告知上述执行情况并征求意见，农行锡山支行未提出异议，亦未向本院提供被执行人刘家永其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘家永有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦未向本院提供刘家永其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7085号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘家永确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年十一月十九日书记员  唐伟勋
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1400号申请执行人：柳水茂。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人柳水茂与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1400号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李方宏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19742号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告黄伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷、被告黄伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告信用卡欠款共计46420.66元（截至2020年8月31日止，其中本金34234.64元，利息4810.89元，费用7375.13元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄伟于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号信用卡欠款本金34234.64元及利息（自逾期之日起，利息以信用卡透支款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告黄伟已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为480元，由被告黄伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3352号原告：熊生辉，男，1987年10月27日生，汉族，于都县人。委托代理人：熊元发，男，1964年10月6日生，汉族，于都县人，系原告父亲。被告：管永峰，男，1978年10月25日生，汉族，于都县人。本案在审理原告熊生辉诉被告管永峰民间借贷纠纷一案，原告熊生辉于2020年11月26日向本院提出对被告管永峰的撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤回对被告管永峰的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊生辉撤回起诉。案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告熊生辉负担。审 判 长  谢元九人民陪审员  宋谷英人民陪审员  刘红英二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赖 帆
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初289号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。 被告：赵文丹，男，1992年11月22日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。 被告：成雄伟，男，1995年3月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告赵文丹、成雄伟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年11月23日向本院申请变更诉讼请求第（2）项为判令被告赵文丹、成雄伟赔偿原告经济损失10000元（含原告为调查、制止侵权行为所支付的合理开支），并申请撤回起诉。 本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  曾昭远 人民陪审员  唐 咏 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理   严寒月 代理书记员  粟冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6010号原告：纪欢欢，男，汉族，1984年10月19日出生，住江西省抚州市临川区************，公民身份号码为362************61X。被告：东莞市冠创模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇田坑村兴业大道1号C区***1-8号。法定代表人：董某1。被告：东莞市智鼎模具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区***。法定代表人：郑某1。原告纪欢欢诉被告东莞市冠创模具钢材有限公司（以下简称冠创公司）、东莞市智鼎模具有限公司（以下简称智鼎公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告纪欢欢到庭参加诉讼，被告冠创公司、智鼎公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纪欢欢向本院提出诉讼请求：1.终止对2011年3月份出厂的鼎泰牌850型号电脑锣机器设备的查封执行；2.确认2011年3月份出厂的鼎泰牌850型号电脑锣机器设备归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份经被告智鼎公司员工刘锋介绍，2016年7月10日到2020年7月9日为期4年时间里，原告与被告智鼎公司签订了每满一年续签的租赁合同。合同约定原告提供一台鼎泰牌850型号电脑锣给被告智鼎公司使用，租赁期间的租金费用有银行转账记录。现因被告冠创公司于2019年7月29日向法院提出财产保全申请，这台20**年3月份出厂的鼎泰牌850型号电脑锣不属于被告智鼎公司的财产，特请求对这台20**年3月份出厂的鼎泰牌850型号电脑锣解除查封。被告冠创公司、智鼎公司没有答辩，也没有提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告纪欢欢提交租赁合同4份、账户交易明细等。被告冠创公司、智鼎公司未对上述证据提出异议。根据上述证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2016年7月10日，原告纪欢欢与被告智鼎公司签订《设备租赁合同》，约定原告纪欢欢将其所有的鼎泰850CNC加工中心出租给被告智鼎公司，租期为2016年7月10日至2017年7月9日，租金为每月5000元。租期届满后，原告纪欢欢与被告智鼎公司陆续签订3份《设备租赁合同》，租期分别为2017年7月10日至2018年7月9日、2018年7月10日至2019年7月9日、2019年7月10日至2020年7月9日，租金分别为每月4000元、每月3000元、每月3000元。该3份租赁合同未显示合同签订时间。2016年8月1日至2019年12月16日期间，被告智鼎公司通过其法定代表人郑某1个人账户，陆续向原告纪欢欢支付部分租金。2019年7月29日，被告冠创公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被告智鼎公司价值558446.34元的财产。本院于同日作出（2019）粤1973财保840号民事裁定书，并依据该民事裁定书查封存放于东莞市企石镇东山村永盛工业区***被告智鼎公司内的机器设备一批，其中包括1台C**加工中心（规格：DTX850）。原告纪欢欢就此向本院提起执行异议。本院于2020年3月24日作出（2020）粤1973执异68号执行裁定书，驳回纪欢欢的异议。原告纪欢欢于2020年4月1日收到该执行裁定书后，于2020年4月7日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。本院认为，本案为案外人执行异议之诉案件，被告冠创公司、智鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述意见、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。本案审理的焦点为：原告纪欢欢对案涉查封物是否享有所有权。案涉机器设备的所有权归属，取决于被告智鼎公司是否继受取得了所有权。动产所有权的继受取得要求具备转移所有权的意思表示和交付。案涉机器设备放置在被告智鼎公司的场所，由被告智鼎公司占有，虽已符合动产所有权转移的公示要求，即已交付了相关的动产。但交付的原因有多种，有基于所有权转移的交付，如买卖、赠与、继承；也有仅仅转移占有或者使用、收益的交付，如委托、保管、租赁（借用）。只有基于转移所有权意思表示的交付，才发生所有权转移的效力。本案中，根据原告纪欢欢与被告智鼎公司签订的《设备租赁合同》的约定，原告纪欢欢将其所有的鼎泰850CNC加工中心出租给被告智鼎公司。《设备租赁合同》载明物主为原告纪欢欢，且载明机器设备的品牌、型号、数量。这些详细的记载均是为了确定物品在流转过程中的唯一性。被告智鼎公司及被告冠创公司对上述证据未提出异议，本院对该证据予以确认。因此，可以认定（2019）粤1973财保840号查封的1台C**加工中心（规格：DTX850）属于原告纪欢欢出租给被告智鼎公司的机器设备。现原告纪欢欢主张对该机器设备享有所有权，合法有理，本院予以支持。由于原告纪欢欢并非被告冠创公司与被告智鼎公司案件中的当事人，依据（2019）粤1973财保840号民事裁定书查封属于原告纪欢欢的1台C**加工中心（规格：DTX850）缺乏法律依据，应予解除相关财产保全措施。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认存放于东莞市企石镇东山村永盛工业区***被告东莞市智鼎模具有限公司内的1台C**加工中心（规格：DTX850）归原告纪欢欢所有；二、不得对前述第一项对应的1台C**加工中心（规格：DTX850）采取执行措施。本案受理费2300元，由被告东莞市智鼎模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  彭 燕人民陪审员  郑建双人民陪审员  李南林二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保633号 申请人:李薇，女，1987年3月30日出生，汉族，住葫芦岛。 身份证号码：2114021987××××××××。 被申请人：正华能源（辽宁）有限公司。 统一社会信用代码：91210102MA0U8WCB1T。 住所地：辽宁省沈阳市。 法定代表人：李伟东，执行董事兼经理。 申请人李薇与被申请人正华能源（辽宁）有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初2649号民事裁定书，于2020年10月19日立案执行，要求继续冻结被申请人吉林银行沈阳沈铁路支行的11×××71账户，冻结金额为380万元，继续冻结期限一年。经执行，我院已380万元为限，对上述银行账户进行冻结，但因上述账户余额不足，实际冻结金额为0元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初2649号民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙子淯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执4895号申请执行人：李剑东,男性,1986年11月28日出生,住浙江省杭州市上城区。被执行人：洛阳春魁农业开发有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路**通元花园****。法定代表人：王旭。本院在执行李剑东与洛阳春魁农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下的财产不足偿还抵押权债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月三十日书记员  张春甫
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3290号 申请执行人郭运高，男1986年03月26日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：丁朝章，男1989年12月15日出生，汉族，住安徽肥西县。 本院在执行郭运高与丁朝章借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 东
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9364号 原告：温岭市另类范服饰有限公司，住所地：浙江省温岭市城西街道五羊路南侧（温岭市大荣摩托车配件厂内1幢5楼西边）。 法定代表人：梁冰青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张鸿昌，浙江法锤律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区木一子童装店，住所地：安徽省合肥市瑶海区白马******，统一社会信用代码92340102MA2TL84K2Y。 经营者：沈言安，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：沈言安，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告温岭市另类范服饰有限公司与被告合肥瑶海区木一子童装店、沈言安买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告合肥瑶海区木一子童装店、沈言安偿付给原告货款134736元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。同时，原告提出保全申请，本院依法审查后予以准许并采取了保全措施。本案依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告温岭市另类范服饰有限公司的特别授权委托代理人张鸿昌，被告合肥瑶海区木一子童装店经营者沈言安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称，对于原告主张的货款及退货事实无异议，但被告尚有10%的退货应扣减，保证金50000元应予抵充货款，且原告在未通知被告的情况下，就与其他店家合作不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下： 被告沈言安系被告合肥瑶海区木一子童装店的个体户经营者。2020年6月19日，原告温岭市另类范服饰有限公司与被告合肥瑶海区木一子童装店签订了《“馨馨韩宝贝”童装销售协议》一份，约定原告向被告销售“馨馨韩宝贝”童装，被告在安徽区域进行二次销售，合同期限自2020年6月19日至2020年12月30日止，被告至迟于该季度童装供货期结束之前付清全部货款，以及除退换货情形外其他商品的销售风险由被告自行承担，还约定了履约保证金50000元，被告逾期付款，原告有权没收保证金、停止供货，可另寻合作方等内容。合同签订后，被告已约向原告支付了50000元保证金，原告陆续向被告交付了价值为241602元的秋季童装商品，期间被告进行了部分退货，但未支过货款，截止2020年8月底，被告尚欠货款134736元。 本院认为，原、被告对于本案涉诉货款及退货金额陈述一致，且无异议，故被告欠付货款的金额应为134736元。现原告自愿变更货款本金的诉请为84736元，与法不悖，本院予以认可。至于被告抗辩的尚有10%退货的问题，虽然双方在合同中有10%退货上限的约定，但本案被告方已实际退货的金额已远远超出上述范围，且其并未提交相应的证据证明其主张的退货存在质量问题或实际已退部分货物不在双方约定的退货限度内，对此本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告合肥瑶海区木一子童装店、沈言安于本判决生效之日起十日内偿付原告温岭市另类范服饰有限公司货款84736元，并支付自2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取960元，保全费1194元，合计2154元，由被告合肥瑶海区木一子童装店、沈言安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 金丹阳
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2629号 原告：凌建华，男，1971年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑亦超，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李香清，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：福建绿野乡村旅游发展有限公司，住所地福建省漳州市云霄县列屿镇白衣村，统一社会信用代码91350622MA2YG29L3F。 法定代表人：张阿丽，任执行董事兼经理。 原告凌建华与被告福建绿野乡村旅游发展有限公司(以下简称绿野公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌建华委托诉讼代理人郑亦超到庭参加诉讼，被告绿野公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌建华向本院提出诉讼请求：一、判令绿野公司立即向凌建华偿还借款本金2000000元及利息（利息暂计至2020年10月15日为337500元，从2020年10月16日起，应以欠款本金2000000元为基数，按月利率1%的标准计算至欠款实际付清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由绿野公司承担。事实和理由：2018年8月至11月期间，绿野公司以资金周转为由，分3次向凌建华借款共计2000000元。双方签订《借款合同》，约定借款月利率为1%，利息按月支付，借款期限分别至2019年8月14日、2019年10月31日及2019年11月30日止。前述《借款合同》签订后，凌建华依约将借款转账至绿野公司名下的银行账户。但绿野公司在收到借款后，并未依约足额支付借款利息。在借款期限届满后，也未依约向凌建华偿还借款本金。截止2020年10月15日，绿野公司尚欠凌建华借款本金2000000元及利息337500元。 绿野公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：绿野公司因经营需要资金向凌建华借款，于2018年8月14日借款500000元，约定月利率1%，借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，双方签订借款合同一份；于2018年10月27日借款1000000元，约定月利率1%，借款期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止，双方签订借款合同一份；于2018年11月27日借款500000元，约定月利率1%，借款期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止，双方签订借款合同一份；在签订借款合同后，凌建华将上述借款通过银行转账给绿野公司。借款后，绿野公司有多次支付了利息合计140000元，借款本金均没有偿还。以上事实，有凌建华提供的借款合同、兴业银行账户明细对账单、确认函、企业信用信息及其在庭上的陈述等证据予以佐证，经庭审审核，以上证据形式合法，内容客观真实，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，绿野公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。绿野公司向凌建华借款，有借款合同予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。借款时有约定借款期限，绿野公司没有按期偿还借款，已构成违约。现凌建华起诉要求绿野公司偿还借款，该请求合法有理，本院依法予以支持。由于绿野公司没有按约定支付利息，现凌建华起诉要求绿野公司按月利率1%支付尚欠的利息，合法有理，本院予以支持，但已支付的利息140000元可以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建绿野乡村旅游发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还给凌建华借款本金2000000元及利息(利息：以500000元为基数，自2018年8月15日起至款还清时止按月利率1%计算；以1000000元为基数，自2018年11月1日起至款还清时止按月利率1%计算；以500000元为基数，自2018年12月1日起至款还清时止按月利率1%计算；已支付的140000元可予以扣除)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26500元，减半收取计13250元，由福建绿野乡村旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1325执1082号 申请执行人费县食品药品监督管理局。 法定代表人张富文，局长。 被执行人费县清华眼镜店。注册号：×××84。 经营者贾瑞英，女，1959年10月25日出生，汉族，居民.住费县费城镇城市信用社宿舍。 本院在执行费县食品药品监督管理局与被执行人费县清华眼镜店食药行政处罚一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，被执行人未履行义务。2020年6月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，但未能查到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄晓晓
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2472号 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地：四川省成都市高新区天顺路**天府民居营业房**。 负责人：姚国徽。 被执行人：尹华建，男，1967年11月18日出生，户籍地：四川省彭州市。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所，住所地：四川省成都市武侯区武科东四路**慧谷大厦**楼div> 法定代表人：魏忠东。 本院在执行成都银行股份有限公司高新支行与尹华建、四川安信融资担保管理有限公司公证债权文书一案（执行标的为27418.67元，已执行0元）对相关被执行人采取了相应限制措施；执行中查明四川安信融资担保管理有限公司已进入破产程序、被执行人尹华建暂无可供执行财产且下落不明，本案应予以终结本次执行程序，相关情况已告知申请方，申请方表示认同；。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25300号申请执行人戴仁云，男，1991年3月24日生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人谢旗芳，女，1996年8月6日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人朱成斌，男，1975年10月11日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人朱君磊，男，1997年8月11日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人戴仁云、谢旗芳依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初41829号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱成斌、朱君磊归还房款65万元及赔偿违约金10万元计75万元等。执行中，经查，本院已冻结被执行人名下可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月8日止)，已扣划相关银行及互联网银行账户款项；已登记查封被执行人朱成斌、朱君磊名下位于惠南镇拱海路XXX弄XXX号XXX室房地产(查封期限至2020年11月17日止)，该房屋存在银行抵押权，且系轮候查封而暂不具备处置条件；对被执行人朱成斌在其他法院存在的作为申请执行人案件，已向其释明相关法律规定及法律后果；对于涉案房屋的处置，亦已告知被执行人积极配合他案执行，如存在不予配合或规避执行的情形，本院将采取其他执行措施。未查见被执行人名下车辆、证券等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。前述事实已向申请执行人说明并确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期之法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14459号原告：肖荣辉，男，汉族，1969年5月13日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陆丹，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李晓，男，汉族，1972年4月26日出生，住湖南省吉首市。原告肖荣辉与被告李晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄显彬独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告肖荣辉及委托诉讼代理人陆丹到庭参加诉讼。被告李晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖荣辉诉称：原被告系普通朋友关系，被告于2019年9月2日向原告借款现金20000元，约定2019年10月1日归还，被告就上述借款向原告出具借条，原告以现金的方式向被告交付了20000元。2019年12月9日，被告再次向原告借款6000元，原告当日通过微信转账向被告转账6000元。此后原告多次要求被告还款，然被告至今仍未按期还款。原告故向本院提出请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金贰万陆仟元（￥：26000.00元）及逾期利息（以20000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2019年10月2日开始计算至实际付清之日止，现暂计算至2020年8月12日的逾期利息为1053.33元；以6000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2019年12月10日开始计算至实际付清之日止，现暂计算至2020年8月12日的逾期利息为247元）；2、本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告李晓在答辩及举证期内，未作答辩，也未提交证据，本院视为其自行放弃答辩及举证、质证等权利。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条，证明被告于2019年9月2日向原告借款20000元，约定2019年10月1日归还。原告以现金方式支付20000元；2、微信转账截图，证明被告向原告借款6000元，原告通过微信转账的方式支付给被告；3、原告与被告微信聊天记录截图，证明原告向被告多次催收欠款，被告均拒绝履行还款义务。本院经审查认为，肖荣辉的证据1有原件及案外人邵勇的询问笔录进行证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；肖荣辉的证据2、3无原始记录进行核对，对其真实性、合法性、关联性不予采信。根据上述经审查认定的证据及原告的庭审陈述，本院确认如下事实：肖荣辉与李晓系普通朋友关系，李晓于2019年9月2日向肖荣辉借款现金20000元，约定2019年10月1日归还，李晓告就上述借款向肖荣辉出具了借条，肖荣辉向案外人邵勇借款20000元现金交付给了李晓，然李晓至今未按期还款，肖荣辉遂诉至本院，请求判决。另查明，2019年10月2日至2020年8月12日共计315日，按照年利率6%计算20000元逾期利息的公式如下：20000元*（6%/365日）*315日=1035.62元（四舍五入保留小数点后两位）。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。肖荣辉向本院提交的借条明确了出借人及借款人、借款金额、借款时间、归还时间，且有案外人邵勇的询问笔录加以佐证，另李晓经本院依法送达后无故不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对肖荣辉主张李晓返还20000元借款本金的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，在肖荣辉与李晓未约定借款利率及逾期利率的情况下，肖荣辉仍有权主张李晓的逾期还款责任，肖荣辉按照年利率6%主张借款20000元的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第（四）项、第十五条第二款的规定，肖荣辉提交的拟证明李晓有返还6000元借款及逾期利息的义务的微信截图，无原始微信聊天记录进行核对，本院对其三性不予认定，故对其上述主张不予支持。关于肖荣辉主张本案的公告费由李晓承担的问题，该笔费用在本案判决前未实际发生，无现实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条第（四）项、第十五条第二款之规定，判决如下：一、被告李晓在本判决生效之日起三日内向原告肖荣辉偿还欠款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，按年利率6%的标准计算，自2019年10月2日开始计算至实际付清之日止，现暂计算至2020年8月12日的逾期利息为1035.62元）；二、驳回原告肖荣辉其他诉讼请求。如被告李晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费482元，因适用简易程序，减半收取241元。由被告李晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄显彬二〇二〇年十一月三十日法官助理官佳书记员童沁琼附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；第十五条当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1824号之一 申请执行人夏伟忠，男，1969年1月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人金显雨，女，布依族，1972年7月27日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7832号民事判决书，依法受理夏伟忠申请执行金显雨民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款96000元及利息，并承担案件受理费1910元、执行费1400元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有房产登记，本院已依法轮候查封，有少量银行存款，申请人明确表示无需扣划，无工商登记信息，有一辆宝来车，登记时间为2011年，申请人明确表示无需查封。本院已将被执行人纳入黑名单并限制高消费，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初7832号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘国冰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3728号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。 法定代表人:王怡骅。 委托诉讼代理人：彭卫，男，汉族，1968年3月11日出生，住，住所地为湖南省株洲市荷塘区理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。 被告：李霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：姚元军，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告李霞、姚元军物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回对被告李霞、姚元军的起诉。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告李霞、姚元军的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告李霞、姚元军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年十一月十日 实习法官助理刘潇俐 书记员 李 冠 名
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2330号申请执行人孟凡颖，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人邹云开，男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2020）黑0622执2330号孟凡颖与邹云开借款合同纠纷执行一案，现因被执行人邹云开暂无财产可供执行，申请执行人孟凡颖于2020年11月12日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  胡明阳审判员  刘大伟二〇二〇年十一月二十日书记员  庞 博
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1099号 广西南宁积家置业有限公司、广西中鸿坤房地产投资有限公司： 关于申请人广西南宁积家置业有限公司与被申请人广西中鸿坤房地产投资有限公司财产保全一案，本院于2020年11月26日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3071号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月27日解除申请人广西南宁积家置业有限公司名下银行（兴业）存款1000000元的冻结；2020年11月27日查封案外人肖成斌（居民身份证）名下南宁市良庆区庆林路17号檀府印象檀熙不动产权，查封期限为三年，自2020年11月27日至2023年11月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3071号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1075号申请执行人：韦斌，男，1965年3月28日出生，汉族，住黑龙江省友谊县被执行人：刘建强，男，1964年10月22日出生，汉族，住黑龙江省友谊县本院在执行韦斌与刘建强借款合同纠纷一案中，向被执行人刘建强发出执行通知书及报告财产令，责令其5日内给付申请执行人欠款77863元。本院依法扣划刘建强财付通2332.40元和住房公积金2800元，已给付申请人。现本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执1075号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审判员  李光日二〇二〇年十一月十九日书记员  余艳春
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保441号 申请人：于建友，男，1958年01月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：孙祥杰，男，1987年02月14日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：考扶青，男，1980年10月22日生，汉族。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队孙祥杰驾驶的鲁GXXX中型特殊结构货车一辆（保全金额50000元），并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队孙祥杰驾驶的鲁GXXX中型特殊结构货车一辆（保全金额50000元）。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇