宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初582号 原告：宁夏天地经纬电力设备工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：雍少银，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。 被告：杨静，男，1966年2月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：杨雪，女，1990年12月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 二被告的委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏浩非原律师事务所律师。 二被告的委托诉讼代理人：陈静，宁夏浩非原律师事务所律师。 第三人：郑宁，男，1980年9月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：吴珊(郑宁妻子)，女，1983年10月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：黄海婷，宁夏瀛智律师事务所律师。 原告宁夏天地经纬电力设备工程有限公司与被告杨静不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中,本院依原告申请追加杨雪为本案被告，依被告杨静申请追加郑宁为本案第三人。因本案案情复杂，本院于2020年5月29裁定转为普通程序，依法适用普通程序，于2020年7月9日、2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏天地经纬电力设备工程有限公司的法定代表人雍少银及其委托诉讼代理人许天兵，被告杨雪及被告杨静、杨雪的委托诉讼代理人邱福荣、陈静，第三人郑宁的委托诉讼代理人黄海婷、吴珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏天地经纬电力设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告款项696950元,并支付自2015年5月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2020年3月24日的逾期付款利息69348元。2020年3月24日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中,原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告返还原告款项549950元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2015年5月23日起计算至2020年3月24日的逾期付款利息69348元,之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。事实和理由：被告杨静和第三人郑宁系原告在永宁县杨和镇加油加气站变压器工程的施工人员。2015年初施工过程中，因诸多因素造成郑宁触电受伤。在永宁安监局协调下，原告同意先将救治款支付给杨静，由杨静转交医院或郑宁家属。原告分多次向被告杨静、杨雪转款共计549950元。2019年1月，第三人郑宁将原告起诉至银川市金凤区人民法院，否认收到被告杨静、杨雪代原告支付的救治款,要求原告支付其人身伤害赔偿款90余万元,原告才得知所转款项均由被告杨静私自占有。被告杨静作为原告的工作人员无权占有该款项，原告多次追要该款，但被告均以种种理由拒不返还。故原告起诉至法院。 杨静、杨雪辩称，杨静与原告之间属于挂靠施工关系，杨静是涉案工程项目实际施工人，涉案工程尚未实际结算，原告向被告杨静、杨雪所付款项中既有支付给郑宁的医疗费，也有支付给被告杨静的工程款。原告诉求的不当得利款项549950元，二被告已经向第三人郑宁支付医疗费540000元，剩余9950元是原告支付给被告杨静的工程款。原告向被告付款具有基础的法律关系，属于支付工程款和代为支付医疗费，原告的实际利益并未受损。故本案不符合不当得利的构成要件，请求驳回原告诉请。 第三人郑宁的委托诉讼代理人辩称，原告诉称杨静与郑宁系原告在永宁县杨和镇加油加气站变压器工程的施工人员，被告杨静系原告的工作人员。该诉称与原告在宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民终278号民事判决书以及在银川市中级人民法院（2019）宁01民终1887号民事判决书中的陈述自相矛盾。事实上，被告杨静与第三人郑宁系多年的合作伙伴，二人合伙挂靠原告公司资质从中石油宁夏分公司承包了永宁旺牛站电缆工程和永宁杨和镇加油加气站建设工程，郑宁具体负责项目的施工，杨静并非原告的工作人员。永宁旺牛站电缆工程的工程款已经结算，中石油宁夏分公司已将扣除质保金外的工程款全部支付给原告，原告扣除管理费后将工程款全部支付给了被告杨静、杨雪。永宁杨和镇加油加气站工程，中石油宁夏分公司已向原告支付工程进度款61万元，原告向杨静、杨雪二人转账的款项69万余元是上述两项工程的部分工程款。根据郑宁诉原告触电人身损害责任纠纷一案可知，原告习惯将医疗费直接交给郑宁的妻子吴珊，并由吴珊出具收条，而不是由二被告代为支付，且《关于解决郑宁医疗费用的协议》中明确载明杨静在郑宁触电事故中不予配合，故原告在明知杨静不配合的情况下，还将549950元救治款通过杨静交付郑宁不符合常理。另外，原告通过杨静向郑宁支付救治款有零有整也是不合乎常理的。事实上，郑宁受伤后需要大额费用，经郑宁家属与杨静协商，杨静同意提前将郑宁合伙部分的工程款支付给郑宁用于治疗伤病，且二被告支付给第三人郑宁的款项金额为420000元，该款项属于郑宁合伙的工程款。被告杨静为了摆脱不当得利的返还责任，将两笔款项混为一谈明显有误。综上，原告诉请的款项549950元与第三人郑宁无关，希望法院查明案件事实，依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的银行转账凭证12张，二被告对该其真实性、合法性未表异议，但认为12笔款项共计549950元，其中540000元系支付给第三人郑宁的治疗费用，剩余9950元是原告支付给被告杨静的工程款。第三人郑宁对该证据真实性、合法性未表异议，但认为上述款项与第三人郑宁无关。经审查，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以认定；2.二被告主张2015年4月23日支付郑宁住院费押金50000元、第三人郑宁妻子吴珊收取郑宁治疗费用50000元，共计100000元。第三人郑宁认为该两笔款项实际系同一笔款项50000元。经审查，二被告提交的2015年4月23日的住院预交金收据虽系复印件，但与二被告提交的2015年4月1日、4月21日的住院预交金收据相互印证，能够证实二被告于2015年4月23日支付了郑宁住院费押金50000元的事实。郑宁的妻子吴珊于2015年4月23日向被告杨静出具的收条明确载明收到郑宁住院前期治疗款，现金50000元，用于支付烧伤监护室护工费、药费、北京专家会诊费及手术费。吴珊于2015年4月27日向被告杨静出具的收条亦明确载明2015年4月23日收到的款项50000元系现金。故对二被告于2015年4月23日支付郑宁治疗费用100000元的事实，本院予以认定；3.对于二被告主张于2015年4月1日支付郑宁医疗费共计40000元，第三人郑宁予以认可，但认为该40000元医疗费已在银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初157号民事判决书中认定为原告给第三人郑宁支付的医疗费，不应重复认定为二被告支付的医疗费。经审查，银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初157号民事判决书中认定原告支付给郑宁的250000元与上述两笔款项40000元无关，对二被告于2015年4月1日支付第三人郑宁治疗费40000元，本院予以认定；4.对于二被告主张被告杨静于2015年3月23日支付郑宁医疗费30000元，第三人郑宁不予认可，认为被告杨静所提交的证据不能证实上述事实。经审查，第三人郑宁发生触电事故住院日期为2015年3月23日，被告杨静提交的2015年3月23日的中国农业银行业务凭证、2015年3月23日及2015年4月1日的POS机付款票据相互印证，能够证实被告杨静于2015年3月23日支付第三人郑宁医疗费30000元的事实，本院予以认定；5.对于第三人郑宁提交的付款审批单、中国工商银行业务回单及收据，原告及二被告对其真实性未表异议，但认为上述证据与本案无关。经查，上述证据不能证实第三人郑宁所主张的被告杨静与第三人郑宁合伙挂靠原告公司资质承包永宁旺牛站电缆工程和永宁杨和镇加油加气站建设工程，原告支付给二被告的款项是工程款，不是转付第三人郑宁医疗费的事实，但其与第三人提交的《关于解决郑宁医疗费用的协议》相互印证，能够证实中国石油天然气股份有限公司宁夏销售分公司在第三人郑宁受伤后，向原告提前支付工程款用以支付第三人郑宁医疗费用的事实，本院予以认定；6.第三人提交的录音二份不能证实二被告支付给第三人的医疗费系二被告支付给第三人郑宁的工程款的事实，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，原告与中国石油天然气股份有限公司宁夏销售分公司因永宁杨和镇加油加气站建设项目变压器工程施工签订了《建设工程施工合同》、《银川永宁杨和镇加油加气站建设项目变压器工程施工HSE合同》，工程内容:新建箱变及配套设施和线路敷设,合同工期:合同签订之日起60日内工程竣工,两年内完成工程结算,在全部工程的施工图预算未审定前,暂定合同价款为115.5万元。被告杨静系原告公司的施工人员，第三人郑宁在该工地从事技术工作。2015年3月23日下午3时左右，在被告杨静在场的情况下，第三人郑宁在调试变电箱时触电造成重度烧伤，当日即被送至宁夏医科大学总医院住院治疗，被告杨静于当日支付第三人郑宁医疗费30000元。永宁县安全生产监督管理局在较晚几日获悉事故情况后，主持协调由中国石油天然气股份有限公司宁夏销售分公司提前支付工程款给原告公司，由原告公司转给施工人被告杨静，再由被告杨静将款项转至第三人郑宁救治的医院。第三人郑宁自2015年3月23日至2016年11月16日期间，先后在宁夏医科大学总医院、北京积水潭医院、北京同仁医院、中国医学科学院整形外科医院住院治疗。原告依照协调的事项，将中国石油天然气股份有限公司宁夏销售分公司支付给其公司的工程款分别于2015年3月30日、4月1日、5月22日向被告杨静银行账户转账共计150000元，于2015年4月21日向被告杨雪（被告杨静的女儿）银行账户内转账90000元，于2015年4月23日向被告杨雪银行账户内转账109950元，于2015年4月30日向被告杨雪银行账户内转账200000元，共计转账549950元。被告杨静、杨雪分别于2015年4月1日支付郑宁住院押金40000元，于2015年4月21日支付郑宁住院押金100000元，于2015年4月23日支付郑宁住院押金50000元，向郑宁的妻子吴珊现金支付郑宁治疗费用50000元，于2015年4月30日向北京积水潭医院支付郑宁治疗费180000元，于2015年5月23日向北京积水潭医院支付郑宁治疗费90000元，共计支付第三人郑宁医疗费用540000元。2019年1月3日，第三人郑宁以原告公司应承担民事赔偿责任为由，向银川市金凤区人民法院提出诉讼，银川市金凤区人民法院于2019年3月27日作出（2019）宁0106民初157号民事判决书，判决宁夏天地经纬电力设备工程有限公司赔偿郑宁各项经济损失共计684429.43元。第三人郑宁不服提起上诉，银川市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）宁01民终1887号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因上述判决中对于原告通过二被告支付给第三人郑宁的治疗费用未作认定，故原告以二被告应当返还私自占有的款项549950元为由，诉至本院。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，第三人郑宁因触电事故受伤后，被告杨静作为原告的施工人代为支付郑宁医疗费30000元。为治疗郑宁伤病，经永宁县安全生产监督管理局协调，涉案工程建设方中国石油天然气股份有限公司宁夏销售分公司提前将工程款支付给原告用于支付第三人郑宁医疗费用，原告自2015年3月30日至4月30日按照协调事项向二被告账户转入郑宁医疗费用549950元，由二被告转支付第三人郑宁的治疗费用。二被告实际支付第三人郑宁的治疗费用为540000元，对于剩余费用9950元二被告辩称系原告给其支付的工程款。经查，原告转付二被告的费用549950元均发生于第三人郑宁住院抢救期间，该549950元均应系原告支付给第三人郑宁的治疗费，故对二被告的辩解意见，本院不予采信。二被告未予支付给第三人郑宁的治疗费用9950元应属不当得利，二被告应当返还原告。对于原告主张的利息，经查，二被告自2015年5月23日起即占有不当得利款9950元，故应当自2015年5月23日起向原告支付资金占用期间的利息，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率5.5%计算至原告主张的2020年3月24日为2686.09元，本院予以支持。之后的利息原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日，符合法律规定，本院予以支持。对于第三人郑宁主张其与被告杨静合伙挂靠原告公司资质承包涉案工程，二被告支付给其的治疗费实质为工程款的辩解意见，因第三人郑宁及被告杨静与原告是否存在挂靠关系以及被告杨静与第三人郑宁是否存在合伙关系均属另一法律关系，第三人郑宁应另行主张权利，故对第三人郑宁的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告杨静、杨雪于判决生效之日起十日内返还原告宁夏天地经纬电力设备工程有限公司不当得利款9950元并支付利息2686.09元（利息计算至2020年3月24日），之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至不当得利款项付清之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11462元，由原告宁夏天地经纬电力设备工程有限公司负担11346元，由被告杨静、杨雪负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杨建军 人民陪审员  王继光 人民陪审员  李素红 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  阮思娜 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。