wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3928号 申请执行人成都芙兰达装饰材料有限责任公司。住所地：成都市武侯区二环路西一段**。 法定代表人孙辉，总经理。 被执行人成都蓝邦家俬有限公司。住所地：成都市崇州经济开发区晨曦大道北段**。 法定代表人李中林，职务不详。 成都芙兰达装饰材料有限责任公司申请执行成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4635号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人成都蓝邦家俬有限公司法定代表人李中林高消费及有关消费。 因被执行人成都蓝邦家俬有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4635号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 瑶
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1264号申请执行人：孙明国，男，1976年2月24日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：孙长卫，男，1959年4月10日生，汉族，农民，住封丘县。申请执行人孙明国于2020年7月15日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人孙明国申请执行的债权为49000元，案件受理费635元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月24日，本院依法向被执行人孙长卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人孙长卫未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月24日，本院向被执行人孙长卫发出传票一份，通知其于2020年7月30日到本院接受询问。被执行人孙长卫未到本院接受询问。三、2020年7月16日、2020年11月11日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年9月10日将被执行人孙长卫列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年11月18日本院到被执行人孙长卫住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。九、2020年11月20日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人孙长卫名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十日书记员  王庆伟
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1448号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县*********,统一社会信用代码：914**********984N。负责人:陈庆华，该行行长。委托诉讼代理人：张军杰，该行职员。委托诉讼代理人：黄金红，该行职员。被告：梁燕凤，女，1986年4月22日出生，汉族，住广东省阳山县***************，身份证号码：441***1986********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行（以下简称邮政储蓄银行阳山支行）诉被告梁燕凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阳山支行的委托诉讼代理人张军杰到庭参加诉讼，被告梁燕凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：一、判决被告梁燕凤偿还所欠信用卡透支金额4998.90元，利息及滞纳金暂计至2020年8月19日止为1323.78元，合计6322.68元，后息另计；二、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月24日，被告向原告申领信用卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明。因被告为清远市国旅国际旅行社有限责任公司阳山分公司员工，有一定还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2011年9月22日向被告发放邮储银行信用卡普卡一张，卡号为622**0**********，授信额度5000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告梁燕凤在2017年2月23日至2019年6月26日期间使用上述邮储银行信用卡普卡进行消费，2019年8月3日开始出现逾期，至2020年8月19日逾期本金4998.9元，累计产生应付利息及违约后的滞纳金合计1323.78元，后息另计。客户出现逾期后，原告积极采取催收措施，经电话及上门催收，均无法联系到被告。原告催收未果，依法起诉。原告提交的证据如下：一、信用卡申请表，证明被告梁燕凤向原告申领信用卡事实，被告亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的合约条款；二、信用卡账单交易历史查询记录，证明被告梁燕凤使用邮储银行信用卡普卡（卡号为622**********405）进行消费的情况及逾期未还的情况；三、信用卡逾期后的催收记录，证明原告在被告逾期发生后的催收情况；四、欠款明细，证明客户拖欠我行信用卡明细；五、身份证，证明被告主体资格；六、统一社会信用代码，证明原告主体资格。被告梁燕凤无答辩，无提交证据。经审理查明：2011年8月24日，被告梁燕凤向原告申领信用卡，填写并提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，表示已阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：甲方为邮政银行阳山支行，乙方为申请人。乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定的利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依据国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告经审查后向被告核发了信用卡（卡号：622**********405），被告领取信用卡后，2017年2月23日至2019年6月26日期间使用上述邮储银行信用卡普卡进行消费。截止至2020年8月19日，被告尚欠透支本金4998.9元，利息及滞纳金为1323.78元，合计6322.68元。原告多次向被告催收，但被告仍未归还，故提起诉讼。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间有合法有效的合同关系，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》的约定，履行自己的义务。被告透支使用信用卡后逾期不还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息和滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告梁燕凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁燕凤应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行偿还信用卡透支款本金4998.9元，以及支付计至本息还清之日止按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算的利息和滞纳金（暂计至2020年8月19日，利息及滞纳金合计1323.78元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告梁燕凤负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 帆二〇二〇年十一月十一日法官助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3951号申请执行人张士诚，男，1957年2月13日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京鼎昕机电工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C2063。法定代表人：王成全，经理。张士诚与北京鼎昕机电工程有限公司不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张士诚于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付70775元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人北京鼎昕机电工程有限公司名下银行账户,期限为一年,自2020年8月6日起至2021年8月5日止,余额不足；对被执行人北京鼎昕机电工程有限公司之法定代表人王成全采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的70775元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十九日书记员  李立娟
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民特35号 申请人：淮北市相山区相醉楼饭店，住所地安徽省淮北市相山区相西街道淮海路****101。 经营者：时召磊。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人：陈亚亚，男，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 申请人淮北市相山区相醉楼饭店与被申请人陈亚亚申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案。申请人淮北市相山区相醉楼饭店于2020年11月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人淮北市相山区相醉楼饭店撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由淮北市相山区相醉楼饭店负担。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初271号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨某，男，1999年2月25日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕228号                               指控事实                       2020年2月29日20时许，被告人杨某酒后驾驶鲁****号轿车，沿省道252线由南向北行驶至嘉祥县纸坊镇焦城小学处时，与宋某停放在道路东侧非机动车道的鲁*****号轿车发生碰撞，并致鲁****号轿车乘车人袁某受伤。经事故认定，被告人杨某负事故的全部责任。经检验，被告人杨某血液中乙醇含量为110.9mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人杨某经公安机关电话通知后主动到案,已协商赔偿鲁HA6B**号轿车方和袁某的经济损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年十一月六日                         法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3334号申请执行人：段维强,男性,1961年9月2日出生,住信阳市浉河区。被执行人：芦旗，男性,1979年5月12日生，居民身份证号码4130231979××××××××住信阳市平桥区幸福北路农江菜场居委会十组。关于申请执行人段维强与被执行人芦旗民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫15民终1684号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人芦旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段维强向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人芦旗发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人芦旗仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人芦旗名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人芦旗发出限制消费令、并依法将被执行人芦旗纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人芦旗采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月十九日书记员 孙 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2689号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人高娟娅，女，1974年4月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人高娟娅拒不偿还信用卡欠款本金15999.15元，总利息3154.09元，总费用5627.37元，合计24780.61元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15999.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人高娟娅签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高娟娅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15999.15元，总利息3154.09元，总费用5627.37元，合计24780.61元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15999.15元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费140元，由被申请人高娟娅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1881号原告：日照晟熙石化产品有限公司，住所地山东省日照市北京路航贸大厦******，统一社会信用代码91371100MA3M085N4B。法定代表人：周培玲，经理。被告：嘉峪关索通炭材料有限公司，住所地，住所地甘肃省嘉峪关市嘉北工业园区会信用代码916202003991604430。法定代表人：荆升阳，经理。原告日照晟熙石化产品有限公司与被告嘉峪关索通炭材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告日照晟熙石化产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按日照晟熙石化产品有限公司撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二〇年十一月十三日法官助理秦子茜书记员丁文
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6942号 原告：王守云，男，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：王守阳，男，1961年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师。 被告：张子付，男，汉族，1970年5月25日出生，住安徽省涡阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****。 负责人：胡湘泽 原告王守云、王守阳与被告张子付、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法进行审理。 王守云、王守阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张子付赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、车辆损失、评估费等共计241277.28元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年9月2日，张子付驾驶皖Ｓ×××××号雪佛兰牌小型轿车，由涡阳县楚店镇驶往利辛县李长营，由北向南行驶至涡阳县楚店镇敬老院十字交叉路段处时，因未确保安全，与由东向西未按规定让行的王绍敏骑的电动三轮车相撞，造成王绍敏死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，王绍敏被送往涡阳县人民医院住院治疗，后经抢救无效于2020年9月3日16时46分被宣告死亡。后经安徽省涡阳县公安司法鉴定中心鉴定，王绍敏因交通事故造成颅脑损伤死亡。经查，皖Ｓ×××××号雪佛兰牌小型轿车已在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业险30万，不计免赔，事故发生在保险期内。 本院经审查认为，根据原告王守云、王守阳提供的保险单显示保险人为阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司，并非本案的被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，原告与被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司并无保险合同上的权利义务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”。根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第40条的规定：其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。银行、保险公司的分支机构都是其他组织。阳光财产保险股份有限公司涡阳支公司作为其他组织，具有诉讼权利和诉讼行为能力，可以作为诉讼主体参加民事诉讼。故本案被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司不是适格当事人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回王守云、王守阳的起诉。 案件受理费753元，待生效后退还王守云、王守阳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李从春 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩 超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20225号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张四锋，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张四锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张四锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计63419.68元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张四锋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额69520元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张四锋未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计63419.68元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另张四锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张四锋于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计63419.68元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计693元，由被告张四锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3440号罪犯杜加富，男，1979年5月5日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年12月14日作出（2018）鲁1302刑初1682号刑事判决，以被告人杜加富犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。已追缴的违法所得68万元依法予以没收，由扣押机关上缴国库；已退赔的3.1115万元，发还被害单位。一审判决宣告后，被告人杜加富不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）鲁13刑终86号刑事判决，撤销临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302刑初1682号刑事判决，以被告人杜加富犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金五千元。已追缴的违法所得68万元依法予以没收，由扣押机关上缴国库；已退赔的25175元，发还被害单位。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯杜加富在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜加富自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯杜加富的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜加富确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜加富减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1962号之二 申请执行人：袁康军，女，1966年5月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张志宏，男，1975年6月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆茂华通金融服务有限公司，住乌鲁木齐市新市区喀什东路**高层**楼商铺**，统一社会信用代码：91650100MA77JH6X4Q。 法定代表人：张志宏，该公司执行董事。 被执行人新疆天鑫宏运货运服务有限公司，住乌鲁，住乌鲁木齐市新市区青海路**建业小区********会信用代码：91650100076059439N。 法定代表人：张志宏，该公司执行董事。 被执行人：新疆驭臻美车汽车服务有限公司，住乌鲁木齐市新市，住乌鲁木齐市新市区喀什东路**高层**楼商铺**：91650100MA780WDC5Q。 法定代表人：张志宏，该公司执行董事。 申请执行人袁康军与被执行人张志宏、新疆茂华通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初11158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的4323145.84元，已执行标的为0.00元，未执行标的为4323145.84元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日向被执行人被执行人张志宏、新疆茂华通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月8日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人被执行人张志宏、新疆茂华通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年5月28日查询被执行人被执行人张志宏、新疆茂华通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人张志宏名下有三处房产，分别为位于乌鲁木齐市××区、位于××区，位于乌鲁木齐市××区房产，但均未轮候查封无法处置，其余被执行人无房产信息。 4、本院于2020年5月28日经过公安部车辆信息查询被执行人被执行人张志宏名下有车辆登记信息，分别为×××、×××、×××已查封，但未实际控制车辆，无法处置，其余被执行人无车辆登记信息。 5、本院于2020年10月28日限制被执行人被执行人张志宏、新疆茂华通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月28日约谈申请执行人袁康军知其本院执行措施及执行结果。 7、本院于2020年6月6日通过走访发现，被执行人未在判决书中所确定的地址居住或经营。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人被执行人张志宏、新疆茂华通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人。申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1962号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人被执行人张志宏、新疆茂华通金融服务有限公司、新疆天鑫宏运货运服务有限公司、新疆驭臻美车汽车服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁康军发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月三十日 书记员 阿依 尼格
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执830号之二申请执行人俞风香，女，1967年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人朱剑先，男，1969年12月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人俞风香与被执行人朱剑先婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）赣1128执830号执行裁定书于2020年8月13日查封被执行人被执行人朱剑先名下坐落于鄱阳镇东湖锦绣城1幢2单元501、601、602号三套房产（产权证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××、31××39、31××40号）。现申请执行人俞风香与被执行人朱剑先达成执行和解，申请执行人俞风香同意解除对被执行人朱剑先名下坐落于鄱阳镇东湖锦绣城1幢2单元501、601、602号三套房产（产权证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××、31××39、31××40号）的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人朱剑先名下坐落于鄱阳镇东湖锦绣城1幢2单元501、601、602号三套房产（产权证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××、31××39、31××40号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年十一月九日书记员  彭小华
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初1977号之三 原告：熊黎明，男，汉族，1950年12月15日出生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：周建菁，江西华兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉洁，江西华兴律师事务所律师。 被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司(名称变更前为：菏泽康正汽车集团股份有限公司)，住所地：北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******，统一社会信用代码：91371700050920622G。 委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师，执业证号：13701201710856176。 本院2020年10月26日对熊黎明诉合同纠纷一案作出的（2020）赣0103民初1977号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）赣0103民初1977号民事判决书第四页第四行“生效之日起十日内支付原告熊黎明货款300000元并支付...”改为“生效之日起十日内返还原告熊黎明投资款300000元并支付...”。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  许文华 人民陪审员  魏 超 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  魏 丹
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1123号 原告：宋奇兵，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：四川康润健康管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：甯祖润，该公司经理。 原告宋奇兵与被告四川康润健康管理有限公司（以下简称康润公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋奇兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋奇兵撤诉。 案件受理88元，由原告宋奇兵负担。 审判员 卿 建 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑超丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初4721号之一 原告：中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅中航工业南方公司中华二路**仁和天城**门面。 负责人：陆丹，该行行长 被告：李茂华，男，汉族，1981年3月26日出生，住江西省萍乡市湘**。 被告：胡荣峰，女，汉族，1983年1月2日出生，住江西省萍乡市湘**。 被告：株洲诚建房地产开发有限公司，住所，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路庐山路交叉口繁盛花园****div> 法定代表人：胡桂云，执行董事兼总经理 原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行诉被告李茂华、胡荣峰、株洲诚建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。2020年11月25日，原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行向本院提出申请撤回对被告李茂华、胡荣峰、株洲诚建房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行撤回对被告李茂华、胡荣峰、株洲诚建房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，原告中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行自愿承担。 审判员  唐全召 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理肖雅兰 书记员邹谊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执826号申请执行人：蔡兴点，男，1966年10月28日生，汉族，云南省禄劝人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被申请执行人：陈圣才，男，1980年7月29日生，汉族，云南，住云南省楚雄彝族自治县。本院于2020年9月11日立案执行蔡兴点申请陈圣才民间借贷纠纷一案，申请执行标的107100元,执行费1507元。本院于2020年9月14日向被执行人陈圣才邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年9月16日、11月23日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行。同年9月16日经传统查控后未发现被执行人有房产登记信息。2020年11月23日经本院电话约谈申请执行人蔡兴点，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十一月二十八日书记员  周 成
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1706号申请执行人：徐德壮，男，1987年6月2日出生，住北京市海淀区。被执行人：迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路**院**楼**。法定代表人：陈雷。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1421号裁决已经发生法律效力，申请执行人徐德壮向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行后依法向被执行人迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第1421号裁决确定的被执行人迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人迪孚时代（北京）国际商业连锁有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月十一日书记员 郭怀希
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢1788号 李展宏、苏仲贤、陈凤玲： 申请执行人李展宏和被执行人苏仲贤、陈凤玲其他案由执行一案，现被执行人苏仲贤、陈凤玲已向申请执行人李展宏履行全部付款义务。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十一月二十六日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢1099号 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司申请执行被执行人增城市新塘镇上邵村经济联合社、增城市新塘镇上邵村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）增法民二初字第883号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，本院已按申请执行人申请恢复执行的标的执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢491号申请执行人杨涛，男。被执行人陈茂胜，男。本院在执行杨涛与陈茂胜民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2742号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈茂胜应履行案款30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元。因被执行人陈茂胜逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨涛于2020年7月15日向本院恢复申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法扣划被执行人陈茂胜银行账户23338元。就剩余案款及利息双方达成和解协议，双方确认剩余借款本金为6662元、利息为3000元，由陈茂胜用其津贴卡偿还债务，直至清偿完毕。执行费350元首次执行时已交纳。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢491号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月三十日书记员  田宏钢
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1350号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地固始县城关中山大街**。法定代表人：郑先浩，该行行长。被执行人：李利利，女，1985年2月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人李利利借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李利利应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行5万元及利息，并负担该案案件受理费525元。因被执行人李利利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李利利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人李利利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李利利名下无存款、股权、车辆、证券、不动产。三、未能查找到被执行人李利利其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李利利负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡华玲
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2221号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大同住房城市建设支行。负责人：刘增建，该支行行长。被执行人：杨维江，男，汉族，1980年2月21日出生，大同市市政工程管理处职工。被执行人：刘文云，女，汉族，1975年6月25日出生，华电第一热电公司职工。被执行人：赵宝生，男，汉族，1967年11月8日出生，大同市供排水集团有限责任公司职工。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初4157号民事判决书，责令被执行人杨淮江给付申请执行人中国建设银行股份有限公司大同住房城市建设支行借款本金421606.98元、利息25481.95元、罚息5801元，合计452889.93元（截止2019年3月4日），2019年3月4日以后的利息随本付清，案件受理费4096.5元，执行费579元。被执行人刘文云、赵宝生对上述债务承担连带清偿责任，被执行人全部未履行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨维江、刘文云、赵宝生银行存款457565.43元，冻结期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十九日书记员  陆 禾
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执928号申请执行人：李万中。被执行人：王占宝。申请执行人李万中与被执行人王占宝借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1948号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人136950.00元，执行费1954.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月02日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年11月03日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年11月03日经房产部门查询，于2020年11月27日查封王占宝名下房产，查封期限三年，暂不处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年11月23日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十一月二十四日书记员 费           通
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3543号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所：四川省成都市崇州市崇阳镇世纪大道********，世纪大道**附**。 负责人：熊晓敏，行长。 委托诉讼代理人：李宗洋，资产保全专员。 委托诉讼代理人：林灵，风险经理。 被告：粟建英，女，1971年6月10日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市温江区，经常居住地四川省崇州市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称民泰银行崇州支行）与被告粟建英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告民泰银行崇州支行的委托诉讼代理人林灵到庭参加诉讼；被告粟建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告粟建英偿还民泰银行崇州支行截止2020年7月21日尚欠的借款本息(含复利)合计9594.21元，以及按《浙江民泰商业银行股份有限公司贷记卡领用合约》约定的方式计算至实际付清日止的利息(含复利)、费用等；2.判令被告粟建英承担民泰银行崇州支行实现债权的费用(包括差旅费等)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，粟建英向民泰银行崇州支行提出申请额度为人民币10000元整的贷记卡，并签订申请书编号为“9318373793”的《浙江民泰商业银行贷记卡领用合约》。合同签订后，民泰银行崇州支行为粟建英办理了贷记卡，审批额度为10000元整。发卡后，粟建英使用该卡进行了透支消费，并未能按时归还透支本息，截止2020年7月21日尚欠民泰银行崇州支行的借款本息合计9594.21元，经原告多次催收，被告至今仍未全部偿还透支本息，其行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益和金融资产安全，特依法提起诉讼。 被告粟建英未到庭亦未答辩。 民泰银行崇州支行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：民泰银行崇州支行、粟建英身份信息、信用卡申请表、浙江民泰商业银行贷记卡领用合约、粟建英申请信用卡时与民泰银行崇州支行工作人员合影照片、交易明细、账户信用历史查询等。以上证据，经本院审查与民泰银行崇州支行陈述相互印证，本院予以确认。 结合上述经审查认定的证据、当事人当庭陈述，本院经审理查明的事实与民泰银行崇州支行所诉一致。 本院认为，粟建英向民泰银行崇州支行申领了贷记卡后进行透支消费支出，未按照约定及时归还透支本息，截止2020年7月21日，尚欠民泰银行崇州支行贷记卡本息（含复利）9594.21元，该行为已构成违约，应当承担及时偿还的民事责任，对民泰银行崇州支行提出要求粟建英偿还民泰银行崇州支行截止2020年7月21日尚欠的借款本息(含复利)合计9594.21元的诉讼请求，本院依法予以支持。民泰银行崇州支行主张粟建英按贷记卡合约约定支付费用及承担民泰银行崇州支行实现债权的费用（包括差旅费等），由于其主张的所有费用均未实际发生，对民泰银行崇州支行的该项诉讼请求不予支持。粟建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利，产生的不利后果自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告粟建英于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行截止2020年7月21日的欠款本息9594.21元，以及从2020年7月22日起按照合同约定计算至欠款本金付清之日止的利息（含复利）。 二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告粟建英负担（此款原告现已预缴，在本判决生效执行时由被告一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  谭德全 二〇二〇年十一月四日 书记员  康诗娇
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9151号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：刘某某，女，1986年7月12日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 妍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13168号 上诉人（原审原告）：青岛金大洋乳业有限公司,住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：李宣双，执行董事。 委托诉讼代理人：李新军，该公司行政经理。 委托诉讼代理人：田义虎，山东鼎鼐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙贤记，男，1973年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李喆，山东琴安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，山东琴安律师事务所律师。 上诉人青岛金大洋乳业有限公司（以下简称“金大洋公司”）因与被上诉人孙贤记名誉权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初15732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 金大洋公司上诉请求：一、撤销原审判决；二、判令被上诉人立即撤销2019年5月22日签发的青岛市黄岛区食品安全抽检通知书NO.00275。三、判令被上诉人立即撤销青岛市黄岛区食品安全监督抽检抽样单，抽样单编号：HDWT0522001、HDWT0522002、HDWT0522003、HDWT052204、HDWT0522005。四、依法判令被上诉人对侵犯上诉人名誉权书面赔礼道歉。五、依法判令被上诉人支付上诉人为制止侵权行为支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用和经济损失。六、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年5月22日被上诉人违法抽样，违法送样，构陷上诉人，违反《食品安全法》、《食品安全监督抽样实施细则》，取样程序违法，故意写错食品名称，误导检验人员和检验机构，侵犯了上诉人的名誉权，造成了恶劣的社会影响和巨额的经济损失。 孙贤记辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，孙贤记系青岛市黄岛区市场监督管理局工作人员，本案所涉行为属于职务行为，与其个人无关，请求维持原判。且上诉状第5项请求，一审金大洋公司的一审起诉请求中并未包含。 金大洋公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即撤销2019年5月22日签发的青岛市黄岛区食品安全抽检通知书NO.00275；2、依法判令被告立即撤销青岛市黄岛区食品安全监督抽检抽样单，抽样单编号：HDWT0522001、HDWT0522002、HDWT0522003、HDWT0522004、HDWT0522005；3、依法判令被告对侵犯原告名誉权书面赔礼道歉；4、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：根据庭审查明的事实、原告提交的编号为NO.00275的食品安全抽检通知书及编号为HDWT0522001等五份青岛市黄岛区食品安全监督抽检抽样单，认定被告在上述通知书、抽样单中签字的行为系职务行为。 一审法院认为，原被告双方均认可被告确系青岛市黄岛区市场监督管理局的工作人员，且该通知书、抽样单等系青岛市黄岛区市场监督管理局对外盖章出具的，故被告在该通知书、抽样单中签字的行为系职务行为，原告要求被告撤销该通知书、五份抽样单以及赔礼道歉等诉讼请求无任何事实及法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告青岛金大洋乳业有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系名誉权纠纷。根据上诉人上诉与被上诉人答辩，本案的争议焦点是：一审判决驳回金大洋公司的诉讼请求是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，根据一、二审查明的事实，金大洋公司在一审中已自认孙贤记系青岛市黄岛区市场监督管理局（原青岛市黄岛区食品药品监督管理局）工作人员，金大洋公司提交的编号为NO.00275的食品安全抽检通知书及编号为HDWT0522001等五份青岛市黄岛区食品安全监督抽检抽样单是以青岛市黄岛区食品药品监督管理局的名义做出，且加盖的公章是青岛市黄岛区食品药品监督管理局，孙贤记在上述材料中的签字行为系履行职务行为，该抽检通知书、抽检抽样单的出具与孙贤记个人无关，欠缺侵权的构成要件，孙贤记的侵权事实不成立，故金大洋公司要求孙贤记个人撤销案涉通知书、抽检抽样单及书面赔礼道歉等诉讼请求，无事实与法律依据，一审法院据此不予支持，于法有据，本院予以维持。 综上，上诉人青岛金大洋乳业有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人青岛金大洋乳业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 苏雨彤 书记员李勇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1935号 申请执行人：孙朝兰，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张明，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人孙朝兰申请被执行人张明民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2027号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙朝兰向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2027号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  钟佳鸣
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民监16号原审原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖中北路**兴业银行大厦，统一社会信用代码：91420000739119544C。负责人：刘秉文，行长。原审被告：高玉堂，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。原审被告：曾小红，女，1981年8月18日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。原审被告：湖北诚品地产发展有限公司，住，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**一社会信用代码：9142030077078709XR。法定代表人：司马萍，公司董事长。原审被告：十堰颜天汽车装备有限公司，住，住所地：湖北省十堰市白浪中路**一社会信用代码：91420300798769184M。法定代表人：高玉堂，公司董事长。原审原告兴业银行股份有限公司武汉分行与原审被告高玉堂、曾小红、湖北诚品地产发展有限公司、十堰颜天汽车装备有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2019年3月29日作出（2019）鄂0302民初528号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年十一月五日法官助理时青云书记员李承霖
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执551号申请执行人刀文超，男，1987年1月21日生，傣族，现住云南省普洱生景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人景谷傣族彝族自治县建筑设计室法定代表人：胡荣申请执行人刀文超与被执行人景谷傣族彝族自治县建筑设计室国内非涉外仲裁裁决一案。申请人刀文超依据已发生法律效力的景劳人仲案字（2020）第35号，于2020年10月13日向本院申请执行，由被执行人景谷傣族彝族自治县建筑设计室给付申请执行人刀文超工资10000.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，根据（普办发[2018]11号）、（景办发[2018]146号）文件，景住建发[2020]206号文件，景政复[2020]263号文件的相关内容，被执行人景谷傣族彝族自治县建筑设计室现正处于改制阶段。因被执行人景谷傣族彝族自治县建筑设计室改制为完成，申请执行人刀文超与2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。撤回执行申请系权利人处分自己的权利，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云0824执551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十一月二十四日书记员 邱祖薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29841号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师，特别授权。被告：孙广臣，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告孙广臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇二〇年十一月十二日书记员  于水妹
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣09行终231号上诉人（原审起诉人）：邹毛仔，男，1958年4月12日出生，汉族，住江西省樟树市。上诉人邹毛仔不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。这里的“有利害关系”，应当理解为直接的法律上的利害关系，不能扩大为所有直接或间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织。至于直接的法律上的利害关系的判断，可从行政机关作出行政行为所应适用的行政实体法律规范体系是否要求行政机关在作出行政行为时考虑、尊重和保护当事人所诉请保护的权益来判断。本案中，被拆除的房屋属原清江县樟树镇（现为樟树市鹿江街办）镇办小集体企业樟树渔业社，后改名为樟树水上运输公司所有，1989年3月25日办理的樟房字第**《房屋所有权证》载明所有权人樟树水上运输公司。不久，该公司即倒闭了。涉案被拆除房屋系樟树渔业社时分配给当时的职工即邹毛仔父母居住，据了解原樟树渔业社分配房屋居住的职工大多已去世，该房屋被拆除时基本没有人在房屋内居住，有很多人只是放了东西在里面。该被拆除房屋所有权属樟树水上运输公司，当时分房是给单位职工居住，邹毛仔不是被拆房屋所有权人也不是该单位职工。因此，邹毛仔与樟树市福城街道办事处拆除房屋的行为之间不具有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，依法应当不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定：对邹毛仔的起诉，不予立案。上诉人邹毛仔上诉称，1．一审裁定认定事实不清，邹毛仔是案涉房屋的合法使用权人，具有提起本案行政诉讼的主体资格。2．樟树市福城街道办事处强制拆除案涉房屋，邹毛仔有法律上的利害关系，有权提起诉讼。3．一审法院适用法律错误，程序违法，作出了错误的裁定。请求撤销江西省高安市人民法院（2020）赣0983行初93号行政裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，提起行政诉讼的前提是起诉人的权利基础，起诉人与案件应有直接的法律关系。本案中，邹毛仔既不是被拆房屋所有权人，也不是樟树水上运输公司职工，其与樟树市福城街道办事处拆除房屋的行为之间不具有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。综上，邹毛仔的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案，符合法律规定，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  甘恩明审判员  刘 挺审判员  胡劲松二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 丹
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1045号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人王美缓，女，1997年1月16日出生，汉族，高中文化，户籍地吉林省榆树市*******广发屯4组，公民身份号码220182************。因本案于2020年9月22日被羁押并被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检一部刑诉〔2020〕Z1084号指控事实2020年2月始，被告人王美缓在“亚米”直播平台以昵称“夏日小冉”进行直播，当观众在“亚米”直播平台充值赠送虚拟钻石给其后，其会添加观众的个人QQ发送淫秽视频作为“福利”。2020年8月，魏某在珠海市香洲区德家中，观看了被告人王美缓在“亚米”直播平台的直播后，购买了直播平台虚拟钻石给被告人王美缓。被告人王美缓随后使用QQ（号码为1594641590）的微信，向魏某使用的QQ发送了共计23个福利视频（经鉴定，其中21个属宣传色情、男女性交淫乱行为的淫秽视频）。2020年9月22日，公安人员抓获被告人王美缓。指控罪名传播淫秽物品牟利罪量刑建议拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人王美缓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王美缓犯传播淫秽物品牟利罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王美缓认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人王美缓犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的供犯罪所用的手机四部、手机支架二个、衣服一件，予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12176号申请执行人：季子涵，男，1988年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行季子涵与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第981号调解书确定的支付季子涵2020年5月1日起至2020年6月15日期间的工资10,658.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11385号上诉人（原审被告）：于佳远，男，蒙古族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：刘洪英，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人于佳远因与被上诉人刘洪英、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人于佳远、被上诉人刘洪英、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于佳远上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、一审诉讼费及上诉人由刘洪英、保险公司承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2020年2月10日，于佳远与刘洪英发生交通事故，于佳远给刘洪英修理车辆。刘洪英修理车辆13天没有事实依据，2020年2月10日4S店已经正常营业，可以正常维修车辆，刘洪英没有将车辆送到4S店进行修理，而是将车辆送往个人修配厂维修。所以刘洪英并没有实质证据证明车辆在4S店进行维修，基于以上事实，请求法院调取2020年2月10日至2月24日出租车天宇星定位系统数据，查明事实，依法改判。刘洪英辩称，因为当时是疫情期间，很多4s店没有开业，保险公司指定的修配厂没有件，所以我才去沈阳市皇姑区围屏汽车维修中心修车。保险公司辩称，同意于佳远的上诉请求。刘洪英向一审法院起诉请求：判令于佳远赔偿刘洪英停运损失3780元、修车费2381元，诉讼由于佳远承担。一审法院认定事实：2020年2月10日在沈阳市铁西区重工街沈新路北100米，于佳远驾驶辽Ａ×××**号车辆与李德文驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定于佳远负全责。刘洪英系辽Ａ×××**号车辆的实际车主，该车辆在沈阳市皇姑区围屏汽车维修中心维修13天，支付维修费2381元。刘洪英车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。辽Ａ×××**号车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。刘洪英、于佳远就赔偿一事未达成一致意见，刘洪英于2020年3月20日诉讼到一审法院。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。于佳远驾驶车辆与刘洪英所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定于佳远负全责，故于佳远应赔偿刘洪英的相关损失。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内赔偿。关于车辆损失，刘洪英提供了结算明细表、发票联，一审法院予以确认，保险公司应赔偿刘洪英车辆损失2831元。关于停运损失，刘洪英提供了结算明细表、收入证明，车辆维修13天，保险公司应在交强险限额内赔偿刘洪英停运损失2000元，于佳远应赔偿刘洪英停运损失1510元（270元×13天-2000元）。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿刘洪英车辆损失2831元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿刘洪英停运损失2000元；三、于佳远赔偿刘洪英停运损失1510元；上述一至三项判决给付款项，于佳远、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起10日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回刘洪英、于佳远、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由于佳远承担（刘洪英已垫付，于佳远于本判决书发生法律效力之日起10日内直付刘洪英）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，于佳远负全部责，故于佳远应当对刘洪英在本次事故中造成的损失承担赔偿责任；因肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当在保险范围承担相应的保险赔偿责任。关于于佳远提出刘洪英修车时间过长，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误的问题。经查，刘洪英向一审法院提交了其在沈阳市皇姑区围屏汽车维修中心车辆维修13天的证据，能够证明刘洪英的修车时间为13天，对此一审法院予以确认并无不当。但是，对于刘洪英的停运损失，应考虑此次交通事故发生在疫情期间，本院结合沈阳市的实际情况，酌定刘洪英13天的车辆停运损失为2000元较为妥当，对此本院对一审法院作出的该项判决予以改判。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，于佳远的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2211号民事判决第一项、第二项；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2211号民事判决第三项、第四项；上述给付款项，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起10日内一次性给付；三、驳回当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理50元，减半收取25元，由于佳远承担（刘洪英已垫付，于佳远于本判决书发生法律效力之日起10日内直付刘洪英）；二审案件受理费50元，由上诉人于佳远负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二〇年十一月三十日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2471号 申请执行人：王后明，男，1975年3月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：胡传奇，男，1988年12月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人王后明申请执行被执行人胡传奇民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初1053号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款778725.5元。因被执行人胡传奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王后明向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统多次向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户及网络支付机构无可用余额；房产部门查无房产；被执行人名下的车辆已被他案查封；工商部门和证券部门被执行人均无登记信息。查封被执行人胡传奇在徐州锐特建设工程有限公司工程款，现暂不符合提取条件。现已将被执行人胡传奇依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王泊皓
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1324刑初405号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人任效习，男，1965年10月7日出生，汉族，不识字，务农，安徽省泗县人，住泗县。被告人任效习因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月6日被泗县公安局刑事拘留，同年8月17日经安徽省泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人任效习犯故意伤害罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,于2020年11月17日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉,被告人任效习及其辩护人陈凯（泗县法律援助中心接受泗县人民法院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控:2020年6月25日14时许，在泗县大路口乡大季村任庄组，被告人任效习与被害人任某因土地纠纷发生厮打，互殴中，被告人任效习将被害人任某鼻部打伤，致其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人任某损伤程度属轻伤二级。 被告人任效习于2020年6月25日被泗县公安局大路口派出所民警口头传唤到案。 公诉机关当庭宣读并出示了认定上述事实的证据：1.户籍证明、病例证明等书证;2.证人陈月侠等人的证言;3.被害人任某的陈述;4.被告人任效习的供述和辩解;5.泗县公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见。认为,被告人任效习故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任效习认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人任效习自动投案,如实供述自己罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定,系自首,可以从轻处罚,建议判处被告人任效习有期徒刑七个月。现因被告人任效习在庭前已对被害人作出赔偿并取得谅解，量刑建议调整为“判处被告人任效习有期徒刑六个月，缓刑一年”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人任效习对指控的罪名和犯罪事实均予认可，表示认罪认罚，接受公诉机关的量刑建议。辩护人陈凯提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2.被告人构成自首，且认罪认罚，已赔偿被害人并达成谅解，同意公诉机关“判处被告人任效习有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑建议。 经审理查明：2020年6月25日14时许，在泗县大路口乡大季村任庄组，被告人任效习与被害人任某因土地纠纷发生撕打，互殴中，被告人任效习将被害人任某鼻部打伤，致其左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人任某损伤程度属轻伤二级。 被告人任效习于2020年6月25日被泗县公安局大路口派出所民警口头传唤到案。归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月26日自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，被害人任某在泗县人民医院住院20天以及在泗县中医院检查，共花去医疗费5529.14元。经本院调解，双方已达成谅解协议，由被告人任效习一次性支付被害人任某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等项费用合计人民币17222.34元，该款已给付完毕。 庭审中，因被告人任效习与被害人任某就民事赔偿一事达成谅解协议并已赔偿，公诉机关当庭将原量刑建议“判处被告人任效习有期徒刑七个月”调整为“判处被告人任效习有期徒刑六个月，缓刑一年”。 上述事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人任某陈述、被告人供述和辩解、泗县公安司法鉴定中心鉴定意见以及被害人任某提供的医疗费票据等相关赔偿证据，并经法庭庭审举证、质证，足以证明被告人的犯罪事实；同时庭审中被告人对犯罪事实和证据均无异议，故本院综合予以确认。 本院认为,被告人任效习故意伤害他人身体,致人轻伤二级,其行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人任效习自动投案,如实供述自己罪行,系自首,可以从轻处罚；被告人任效习在审理期间，经法庭调解已与被害人达成谅解协议，并履行了赔偿义务，依法可以酌情从轻处理；庭审中被告人仍认罪认罚，可以从宽处罚。被告人任效习经委托司法调查评估，适用社区矫正，检察机关提出“判处被告人任效习有期徒刑七个月”调为“判处有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质，情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人任效习犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 胡 涛 人民陪审员 黄 杰 人民陪审员 王亦标 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 刘 坚 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执297号之三 申请执行人：杜庆娥，女，1982年7月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：邱芬飘，男，1984年2月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人本庆娥与被执行人邱芬飘民间借贷纠纷一案，本院（2019）1781民初2810号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人邱芬飘应偿还借款本金50000元及利息给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现登记在被执行人邱芬飘（共有人谢兴丽）名下位于阳春市春城街道××房【产权证号：粤（2017）阳春市不动产权第0000311号】可供执行。本院已于2020年9月29日10时至2020年9月30日10止（延时的除外）公开拍卖了被执行人上述房产，所得拍卖价款为267610元。扣除各项执行费用及支付房屋抵押贷款后，剩余案款已作出（2020）粤1781执297号执行财产分配方案进行了分配。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，登记在被执行人名下的房产已被拍卖处置，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执297号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  谭显通 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 恋
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初1469号     原告：黄福兵，男，1972年10月20日出生，住四川省广元市旺苍县。   委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。   被告：周荣新，男，1962年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   原告黄福兵与被告周荣新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告黄福兵委托诉讼代理人李海燕、被告周荣新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄福兵向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告工程保证金300，000元。事实和理由：2015年6月27日，原被告双方签订一份“钢结构牛圈工程承包合同”及一份“钢结构牛圈工程承包合同保证金协议”，工程地点在巩留县塔斯托别乡。合同签订后，原告将30万元保证金转入被告的银行账户，被告未按合同约定将该工程承包给原告施工，依据双方合同约定，被告应将工程保证金退还原告。经多次索要，被告未将该款项退还原告。   被告周荣新辩称，我只是原告工程的施工介绍人，原告已实际施工，因原告自身原因未完工，并离开工地。原告交付给我的保证金在原告的见证下转付给了业主，即实际工程承包人卡不力江·阿不力孜，卡不力江给原告出具了欠条，同时业主用一块玉石抵顶了原告的保证金。故原告保证金不应当由被告退还。   本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原、被告双方签订《钢结构牛圈工程承包合同》，约定被告将位于巩留县塔斯托别乡金有养殖农民专业合作社肉羊肉牛繁育育肥场的牛圈、路、办公室以包工包料的形式承包给原告施工，约定了工期、工程造价及结算、违约责任等。次日，双方签订《钢结构牛圈工程承包合同保证金协议》，约定原告向被告缴纳工程保证金30万元，被告按照工程进度比例返还原告保证金，工程完工或“钢结构牛圈工程承包合同”终止后，保证金全部退还；原告通过银行向被告转账30万元。2015年6月30日，被告向卡不力江·阿不力孜转账25万元。2017年9月10日，原、被告双方签订《协议书》，载明“2015年原告黄福兵由被告周荣新介绍到巩留县牛场施工，预交30万元保证金，施工完成将30万元保证金给回被告，被告将30万元保证金移交给业主（卡不力江·阿不力孜），当时业主给原告打了一张30万元欠条，至今未退还，在2017年8月24日被告将业主的一块和田玉强行扣押，玉石价值达150万元，限业主于10日之内将30万元退还给黄福兵，而至今未退，此玉石被告已交原告自行处置。”庭审中，被告认为其并不是工程的承包人，只是工程的介绍人，并按栋房屋5000元的价格收取费用。原告的委托诉讼代理人陈述现无法联系原告黄福兵本人。   本院认为，原告黄福兵和被告周荣新为自然人，双方就巩留县塔斯托别乡金有养殖农民专业合作社肉羊肉牛繁育育肥场的牛圈、路、办公室建设项目签订的《钢结构牛圈工程承包合同》，违反了法律的强制性规定，双方签订的《钢结构牛圈工程承包合同》属无效合同。原、被告双方签订施工合同后，原告确实向被告交付工程保证金30万元，但根据2017年9月10日双方签订的协议书中载明的“被告将保证金移交给卡不力江·阿不力孜时，卡不力江·阿不力孜已向原告出具30万元保证金的欠条”内容可以看出就本案诉争的30万元保证金的退还问题，原告已同意由卡不力江予以退还，被告的债务已转移。现原告要求被告按照双方签订的《钢结构牛圈工程承包合同保证金协议》退还工程保证金与重新签订的“协议书”的内容意思表示不一致，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，判决如下：   驳回原告黄福兵的诉讼请求。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告黄福兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日     书记员 凌    丹
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初555号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人康洪飞，男，汉族，安徽省蒙城县人，高中文化，务农，住蒙城县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月11日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）492号起诉书指控被告人康洪飞犯危险驾驶罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人康洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年8月28日21时20分许,被告人康洪飞饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车,行驶至蒙城县路段处时,被蒙城公安局执勤民警查获。经鉴定,康洪飞血液中酒精含量为123ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人康洪飞应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人康洪飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，取保候审材料，现场检查笔录及现场照片，呼气酒精检测照片、行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表及照片，鉴定聘请书及安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴[2020]第（759）号司法鉴定意见书，被告人户籍信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，视听资料、电子数据复制件制作情况说明表及光盘，被告人康洪飞的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人康洪飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人康洪飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张如国 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27103号原告：重庆顺隆物业管理有限公司。住所地：重庆市渝**龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路**，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香，该公司总经理。委托诉讼代理人：符增龙，重庆丹乡律师事务所律师。被告：周朝彬，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告周朝彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆顺隆物业管理有限公司以被告周朝彬已履行合同约定义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告周朝彬的起诉。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回对被告周朝彬的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                        (2020)兵0702民初341号   原告：魏德全，男,1971年6月9日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告:乌苏市润亿科技有限公司,统一社会信用代码916542023330231981，住所地新疆塔城地区一二三团**工业园。   法定代表人：孙伯平，该公司董事长。   本院在审理原告魏德全与被告乌苏市润亿科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告魏德全于2020年11月19日以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务，故申请撤回对乌苏市润亿科技有限公司的起诉。   本院认为，原告魏德全在本案审理期间以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务为由提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告魏德全撤回起诉。        审判员     王国军     二〇二〇年十一月二十日                         书记员  曹雪洁
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初219号 原告宋现考，男，1967年3月18日出生，汉族，住沙河市。 委托代理人宋伟超（系原告儿子），男，1990年8月8日生，汉族，住沙河市。 被告沙河市公安局桥东派出所，住所地沙河市文谦大街。 负责人韩朝阳，男，该派出所所长。 委托代理人牛增元，男。 本院在审理原告宋现考诉被告沙河市公安局桥东派出所不履行法定职责一案中，原告宋现考于2020年11月26日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋现考撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告宋现考负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1186号之一申请执行人：冉某某，男，2009年7月25日生，汉族，住所地密山市密山镇。法定代理人：冉某（冉某某父亲）住所地密山市密山镇。被执行人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司，住所地密山市密山镇。负责人：初向阳，经理。本院在执行冉某某与黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初456号民事判决书,黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司返还购房款472105元及利息、案件受理费4190元，并承担执行费7044元。在执行过程中，本院在当地进行调查，发现黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司在密山市密山镇开发有天福家园小区房地产项目，现本院依申请已对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司在密山市密山镇开发的天福家园小区高层X号楼X单元XXXX室（XXX平方米）房屋予已查封，但该房屋现暂未达到交付居住使用条件，暂时无法执行。目前黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司暂无其它财产可供执行,现冉某某以暂时无法执行评估、拍卖该财产为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1186案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 昊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16764号 原告：倪水琴，女，1963年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：丁勇，浙江均思律师事务所律师。 被告：裘利忠，男，1971年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：任鲁卿，男，1970年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：邵营军，男，1978年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：赵立平，男，1969年9月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：丁利萍，女，1972年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告倪水琴诉被告裘利忠、任鲁卿、邵营军、赵立平、丁利萍合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告倪水琴在本案宣判前自愿申请撤回对被告裘利忠、任鲁卿、邵营军、赵立平、丁利萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪水琴撤回对被告裘利忠、任鲁卿、邵营军、赵立平、丁利萍的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保315号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘孙良财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保684号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保315号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初522号 原告：格尔木怡通商贸有限公司。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某1，青海彰杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，青海彰杨律师事务所律师。 被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司。 法定代表人：张某3，该公司董事长。 原告格尔木怡通商贸有限公司诉被告中铁二十一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，通知原告格尔木怡通商贸有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后七日内预交案件受理费32820元，逾期未足额交纳的，按自动撤诉处理。现原告未按规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按格尔木怡通商贸有限公司撤诉处理。 审 判 长 李新艳 审 判 员 崔振鑫 审 判 员 汤玉生 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张 丽 书 记 员 赵 蓉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1665号 被执行人：郝隽，男，1970年4月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，沈阳市皇姑区房产局职工，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，捕前住辽宁省沈阳市于洪区。 本院在执行郝隽罚金一案中，本院作出的（2020）辽0504刑初25号刑事判决书执行罚金200000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人郝隽的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郝隽采取限制高消费措施。并不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有200000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐立霜