wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2574号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人：徐立忠，系该行行长。委托代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：于群娣，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李德强，男，住辽宁省瓦房店市。被执行人：马银秋，女，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李德强、马银秋金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初2915号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还借款本金268万元及利息。本院于2020年5月12日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日对被执行人李德强、马银秋采取限制消费措施，并于2020年11月10日将被执行人李德强、马银秋纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年5月14日、6月1日、6月16日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李德强、马银秋名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月22日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李德强、马银秋名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十一月十日书记员  关晓阳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3312号申请执行人：徐国祖，男，1959年8月8日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：张加平，男，1967年12月26日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人徐国祖与被执行人张加平民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2014)武民初字第02432号民事判决书已发生法律效力，依判决，被执行人张加平应向申请执行人徐国祖支付借款310000元及迟延履行利息，案件诉讼费6550元。因被执行人张加平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国祖向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，现被执行人长期在外。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金、登记房产。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款70630元（已交付）；依法限制被执行人高消费（期限为无期）。另针对被执行人名下的渝Ｄ×××**号汽车，申请执行人不主张查封处理；现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓英
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1622号申请执行人：高某，男，1978年3月12日出生，汉族，住项城市。被执行人：董某，男，1980年1月18日出生，汉族，住项城市。申请执行人高某与被执行人董某合同纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某应偿还申请执行人高某欠款100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董某有银行存款30477元，本院已依法予以扣划，且已支付给申请执行人。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某负有继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月三十日书 记 员  史 恒
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6567号 原告：刘博文，男，1990年8月16日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：温州菲拉铂汽车服务有限公司。住所地：温州市瓯海区温瑞大道**温州华润万象城B2车库商铺。统一社会信用代码：91330302MA285D8447。 法定代表人：周来仪。 本院在审理原告刘博文与被告温州菲拉铂汽车服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告刘博文于2020年11月2日向本院申请，因双方已达成调解，被告已履行付款义务，现撤回对被告温州菲拉铂汽车服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘博文撤回对被告温州菲拉铂汽车服务有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘博文负担。 审判员  王群英 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈蓉璇 -
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1585号之一 申请执行人：方开秀,女,1963年12月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：滕德杏,男,1952年4月24日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人方开秀申请执行被执行人滕德杏民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初1868号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未完全履行。 在执行过程中，申请执行人方开秀与被执行人滕德杏达成和解协议，对案款执行达成分期偿还的意见。由于清偿时间超过法定的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1868号民事判决书的执行。 如果被执行人滕德杏不能按时履行和解协议，申请执行人方开秀可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26990号 申请执行人欧阳春兰申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1926号 申请执行人：王龙，男，汉族，1996年11月16日生，公民身份号码：×××，住安徽省涡阳县。 申请执行人：王香云，女，汉族，1972年9月20日生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市，系王龙之母。 被执行人黄国金，男，汉族，1991年27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人王龙、王香云与被执行人黄国金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初594号民事判决书已发生法律效力，判决被告黄国金返还原告王龙、王香云购车款210000元，案件受理费2190元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人黄国金到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人黄国金纳入失信人名单并对其限制消费，对其予以信用惩戒。经查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、不动产信息。承办人前往被执行人住所地西宁市城**西山一巷**楼院******调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。经向申请执行人核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的案款212190元，本次执行费3083元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王龙、王香云享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初594号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3895号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市被告:郑力铁，男，1974年11月9日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:张子全，男，1966年4月11日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:董义春，男，1979年12月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市被告:闫红伟，男，1985年7月8日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:孟宪君，男，1962年10月27日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告郑力铁、张子全、董义春、闫红伟、孟宪君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告郑力铁、张子全、董义春、闫红伟、孟宪君经本院合法传唤，未出庭参加诉讼奎。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告郑力铁给付拖欠原告的货款3，000.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年4月1日起至欠款实际给付日的违约利息，被告张子全、董义春、闫红伟、孟宪君对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日被告郑力铁在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2，100.00元、农技一号二遍追肥核价款2，100.00元，农技一号口肥王800.00元，化肥款合计5，000.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告张子全、董义春、闫红伟、孟宪君自愿为郑力铁欠款提供担保。现被告郑力铁已给付2，000.00元，未按期给付所欠剩余货款3，000.00元，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告郑力铁、张子全、董义春、闫红伟、孟宪君未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、被告郑力铁、张子全、董义春、闫红伟、孟宪君签字的购货协议一份，拟证明被告郑力铁、张子全、董义春、闫红伟、孟宪君的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告郑力铁欠化肥款的事实及张子全、董义春、闫红伟、孟宪君承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、收货单一份。拟证明郑力铁收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告郑力铁、张子全、董义春、闫红伟、孟宪君未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年4月1日被告郑力铁在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2，100.00元、农技一号二遍追肥核价款2，100.00元，农技一号口肥王800.00元，化肥款合计5，000.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告张子全、董义春、闫红伟、孟宪君自愿为欠款提供担保。现被告郑力铁给付2，000.00元，未按期给付所欠剩余货款3，000.00元，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有郑力铁的签字，在负连带责任担保人处有张子全、董义春、闫红伟、孟宪君的签字。2016年4月1日，被告郑力铁在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告郑力铁未给付剩余货款，被告张子全、董义春、闫红伟、孟宪君未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，龙飞公司与被告郑力铁签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，郑力铁收受货物后，理应按照约定的期限继续履行给付剩余货款义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即55个月利息为777.56元（3，000.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=777.56元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。自2016年12月30日履行期届满之日起2年内，龙飞公司要求被告张子全、董义春、闫红伟、孟宪君对郑力铁的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤被告郑力铁、张子全、董义春、闫红伟、孟宪君未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑力铁给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款3，000.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告郑力铁给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息777.56元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年4月计算至2020年11月止，13，950.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×55个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、被告张子全、董义春、闫红伟、孟宪君对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告郑力铁负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘多松
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4730号被执行人：周学香本院执行被执行人周学香罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初264号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，于2020年10月21日立案执行。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4563号之一原告：贾九，女，汉族，1963年12月19日生，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘付力（立），男，汉族，成年，住方城县。被告：王小宇（雨），女，汉族，成年，住方城县，现住址同上。原告贾九与被告刘付力（立）、王小宇（雨）排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告贾九向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告停止侵权，拆除地界沟水泥桩，停止不定期的用汽车堵路行为。并赔偿损失。事实和理由：原告家庭承包经营土地一块并有方城县人民政府颁发的农村土地经营承包权证。原告与张新克家的承包地南边相邻，同块土地共用一条生产大道。其中不知什么因素，该块土地的八户户主将自己承包的土地流转到被告手里。被告曾动员原告也将土地卖给被告，被拒绝。此后，被告在原告与张新克家的地块山沟中间栽上多个水泥桩，导致原告无法正常耕种到位，造成原告损失。此外，被告还在生产路面上挖沟，原告多次报警后，才恢复通行。除此之外，被告还在原告运输玉米时候，将车堵在路中间妨碍通行，并扬言用车撞原告。这些侵权妨害行为，严重影响到正常的农业生产，扰乱了安定的农村秩序。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当有明确的被告，即被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，按原告所提供被告刘付力（立）、王小宇（雨）的身份及住址信息，无法向二被告直接送达相关法律文书。经本院查证并要求原告补充提供，原告未补充二被告明确的姓名及住所信息，导致本案的法律文书始终无法向二被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回贾九的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  付 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15936号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，营业场所长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人：向毅，该行行长。委托诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军强，湖南正军律师事务所律师。被告：江滔，男，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：卢红霞，女，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告江滔、卢红霞金融借款合同纠纷一案过程中，因原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年十一月二十五日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初958号 原告：杨小亮，男，1985年12月9日生，汉族，柳林县庄上镇杨家峪村村民，现住柳林县柳林镇庙湾家具城附近，身份证号：1423271***********。 被告：高德耀，男，1968年7月22日生，汉族，柳林县石西乡上庄村村民，现住柳林镇杨家坪村，身份证号：1423271***********。 原告杨小亮与被告高德耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理,原告杨小亮到庭参加诉讼，被告高德耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4.2万元，并从起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日被告高德耀以资金周转为由，向原告借款人民币4.2万元，并立借据一支，借款后被告分文未予偿还，经原告多次催要，仍推诿拒绝偿还，故提起诉讼。 原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件一支，拟证明2018年12月28日，高德耀向原告出具借条的事实。 被告高德耀未提交答辩状和证据材料。 原告提供的借条系原件，符合证据特性，依法予以采信。 本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认本案基本事实如下： 原告杨小亮妻子与被告高德耀系表兄妹，2012年左右，原被告同住柳林县穆村镇沙屈村期间，原告将5万元借款出借给被告高德耀，后经原告多次催要，被告先后共偿还8千元，并给原告出具借条一支，载明：“今借到杨小亮人民币肆万贰仟（42000元），借款人高德耀于2018年12月18日”。上述借款，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告出借被告高德耀款项，事实清楚，证据充分，双方借贷合同合法有效。债务应当清偿，被告高德耀理应履行偿还借款义务。关于利息。原告与被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求按照年利率6%支付利息的主张，缺乏法律依据，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，参照起诉时一年期贷款市场报价利率确定逾期还款违约责任应承担的利息标准。被告未到庭应诉，应当承担不利的诉讼后果。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日施行)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决书生效后15日内，被告高德耀向原告杨小亮偿还借款4.2万元，并从2020年9月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，支付剩余借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（原告已缴纳），适用简易程序审理减半收取计425元，由被告高德耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  高花银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白国琴
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1497号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：安庆龙麟生态农业发展有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区五横乡杨亭村统一社会信用代码913408006941121378。 法定代表人：杨吉彬，该公司总经理。 被执行人：杨吉彬，男，1961年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：杨积兰（系杨吉彬妻子），女，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：杨吉彬，系被告丈夫。 被执行人：杨京（系被告杨吉彬儿子），男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：杨吉彬，系被告父亲。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块统一社会信用代码91340800744864450X。 法定代表人：刘同友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珊，该公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称“安庆农商银行”）诉被告安庆龙麟生态农业发展有限公司（以下简称“龙麟农业公司”）、杨吉彬、杨积兰、杨京,第三人安徽伟瑞融资担保有限公司（以下简称“伟瑞担保公司”）追偿权纠纷一案,申请执行人向本院对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811执1497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  漆梅
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执802号被执行人任才情，男，1980年10月17日生，汉族，住山西省乡宁县韩咀村。被执行人任才情犯诈骗罪罚金一案，山西省河津市人民法院作出的（2020）晋0882刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年8月11日立案执行，要求被执行人任才情缴纳罚金10000元，退赔被害人5175元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年8月12日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。4、2020年8月20日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年8月20日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过委托乡宁县人民法院查询，被执行人在乡宁县无房产登记信息。7、2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 柴       冲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7730号上诉人（原审被告）：高国良，男，汉族，1976年8月7日出生，住洛阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：宋玉东，洛阳市老城区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴志先，男，汉族，1945年7月23日出生，住洛阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：孔令朝、彭丽锋，河南明耀律师事务所律师。原审被告：薛培凤，女，汉族，1977年10月14日出生，住洛阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：宋玉东，洛阳市老城区恒信法律服务所法律工作者。上诉人高国良因与被上诉人吴志先及原审被告薛培凤民间借贷纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高国良上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院事实认定错误，上诉人已实际向被上诉人支付了大部分借款，仅剩四万元尚未支付；1、自2016年12月起至2020年1月15日，上诉人已分多次向被上诉人偿还借款共计214200元，以上借款均通过现金偿还，上诉人在原审中已举证证明上诉人履行了上述借款的还款义务。上诉人在还款后，要求被上诉人及时将已还清借条撕毁，被上诉人现依据已还清的借条提起诉讼，要求上诉人还款，没有任何事实与法律依据。2、2020年1月20日，上诉人与被上诉人经对账查明，上诉人尚欠2016年6月1日的50000元借款、2019年2月9日的借条尚欠的15000元借款、2019年4月29日的10000元借款、2019年6月1日的20000元借款、2019年11月11日的5000元借款，以上共计100000元借款尚未偿还给被上诉人，当日上诉人通过现金向被上诉人支付60000元，被上诉人向上诉人出具收条一份，载明上诉人当日向被上诉人支付50000元用于偿还2016年6月1日的50000元借款，支付10000元用于偿还其他借款，尚欠被上诉人40000元借款未还。上诉人已经履行了大部分借款的还款义务，并举证加以证明，而原审法院仅认定上诉人向被上诉人偿还10000元的借款，系事实认定错误。二、一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间并未约定利息，上诉人也并未向被上诉人支付过利息，上诉人的还款均系借款本金，故原审法院要求上诉人支付利息系法律适用错误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。吴志先辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所谓钱大部分还完，在一审的时候没有任何书面证据，也与事实不符，请求驳回上诉。薛培凤未发表答辩意见。吴志先向一审法院起诉请求：1.请求判令两被告立即返还借款本金共计304200并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际偿还完全部借款之日止）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。一审法院认定事实：原告自述其在洛轴怡景园小区物业处工作期间认识被告高国良。2016年至2019年间，被告高国良以资金周转为由多次向原告借款，原告自2016年6月1日至2019年11月11日期间，以现金方式多次向被告高国良交付借款314200元，被告高国良为原告出具相应借条共11份。庭审中，被告高国良认可实际收到了原告交付的款项。2020年1月20日，被告高国良偿还原告借款10000元，剩余借款未履行还款义务，原告诉至一审法院。一审法院认为,2016年至2019年期间，被告高国良以资金周转为由多次向原告吴志先借款，原告亦实际交付借款，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。双方虽未约定借款期限，但经原告催要后，被告高国良理应履行还款义务。现因被告未还款，原告吴志先持借条诉至法院，要求被告高国良承担还款责任的请求，于法有据，一审法院予以支持。关于剩余借款本金的认定，庭审中被告高国良认可收到了原告交付的借款314200元，其提交的原告为其出具的2020年1月20日的收条载明其已偿还10000元，剩余借款本金应为304200元。被告高国良虽提交了本人及案外人高国粉的部分银行取款记录明细，但未提供充分证据证明其将该款项交付于原告用于偿还借款，且被告高国良为原告出具的借条亦由原告持有，故被告高国良辩称的已偿还大部分款项、原告未撕毁借条的理由，证据不足，一审法院不予采信。关于原告所诉的利息部分，其该诉求未超过法律规定的计算标准，一审法院予以支持。原告所诉借款虽系二被告夫妻关系存续期间发生，但原告未提供充分证据证明被告高国良所借款项用于夫妻共同生活或被告薛培凤有共同借款的意思表示，故其要求被告薛培凤承担共同还款责任的请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告高国良于判决生效后十日内偿还原告吴志先剩余借款本金304200元，并支付利息（以304200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月12日起计算至实际履行之日）；二、驳回原告吴志先的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2932元，申请费2041元，共计4973元，由被告高国良负担。二审中，高国良提交了《个人债务两清协议》，本院组织当事人对该证据进行了质证，庭后向高国良针对该协议也做了询问。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，高国良主张其与吴志先之间的债权债务关系大部分已获清偿，仅余4万元未还。其向本院提交《个人债务两清协议》以证明该主张。针对该协议，本院要求高国良到庭接受询问，在本院询问中，对该协议的相关疑点其不能作出合理解释和说明，吴志先对该协议的真实性也不予认可。另结合双方交易习惯，吴志先出借给高国良一笔款项，高国良会给其出具一张借条；高国良还给吴志先一笔钱后也会要求吴志先向其出具收条，高国良主张其已将大部分借款清偿完毕，但是借条还在吴志先处，吴志先也未向其出具收到条，故对其该主张本院不予支持。一审法院判决高国良以304200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月12日起计算至实际履行之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，高国良的上诉主张，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5236元，由上诉人高国良负担。本判决为终审判决。审判长 董 艳审判员 李依芳审判员 王茂兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈兴治书记员金明扬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2351号之二申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，地址：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：杨新明，总经理。委托代理人：李世军，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系该公司职工。被执行人：孙彩利，女，1978年10月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：殷海军，男，1979年1月10日，汉族，住武陟县。河南省赛为汽车贸易有限公司与孙彩利、殷海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5290号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙彩利、殷海军应归还河南省赛为汽车贸易有限公司代偿款42209元及利息。因孙彩利、殷海军未按上述生效法律文书履行义务，河南省赛为汽车贸易有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月9日、11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人孙彩利名下有车，已查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人殷海军名下无财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人孙彩利、殷海军名下无不动产、住房公积金。经对被执行人住所地调查，也未发现被执行人名下有财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知申请人将本案终结本次执行程序，申请人同意将本案终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查封被执行孙彩利车辆，未实际控制，暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彩利、殷海军负有继续向申请人河南省赛为汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈建宁
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初14164号 原告：天津市双荣科技有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路**4-A-301-03。 法定代表人：李爽，经理。 委托诉讼代理人：戴雪静，上海申伦（天津）律师事务所律师。特别授权。 被告：四川宝能电力工程设计有限公司，，住所地成都市青羊区大墙西街******** 法定代表人：李**，职务不详。 原告天津市双荣科技有限公司诉被告四川宝能电力工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2020年11月20日天津市双荣科技有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，天津市双荣科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许天津市双荣科技有限公司撤回对四川宝能电力工程设计有限公司的起诉。 案件受理费3926元，减半收取1963元，由天津市双荣科技有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5730号 原告：夏国胜，男，1971年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：梁天，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：吴昌水，男，1970年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈金华，男，1963年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告夏国胜（下称原告）诉被告吴昌水、陈金华（下称二被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁天到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年8月6日，二被告与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行（下称闲林支行）签订个人保证借款合同，约定被告吴昌水向闲林支行借款20万元，期限自2015年8月6日起至2017年8月5日止，被告陈金华系连带责任保证人在合同上签字。原告也作为保证人向闲林支行出具保证函，对该借款承担连带责任保证。但上述借款到期后，被告吴昌水未能按期还本付息，被告陈金华也不履行保证责任。经银行催收，原告只得于2017年12月29日代偿借款本金20万元、利息13843.45元，共计213843.45元。为此，原告特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告吴昌水立即偿付原告代偿款213843.45元，并支付利息损失21705.11元（按年利率4.35%，自2017年12月30日起暂计算至2020年4月29日止，此后至付清日止的利息损失另行计算支付）、律师代理费4000元、保全担保费500元，共计240048.56元。2、判令被告陈金华对被告吴昌水不能支付部分承担一半的付款责任。3、本案诉讼费用全部由二被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 1、借款申请、提款申请书各一份，证明被告吴昌水向闲林支行借款20万元的事实。 2、保证函一份，证明原告对被告吴昌水借款提供连带责任保证的事实。 3、个人保证借款合同一份，证明被告陈金华为被告吴昌水借款提供连带责任保证的事实。 4、收贷收息凭证、取款凭证、代偿证明各一份，证明原告为被告吴昌水向闲林支行代偿还款的事实。 5、委托代理合同、收费发票各一份，证明原告为实现债权发生律师代理费支出的事实。 6、担保合同、收费发票各一份，证明原告为实现债权发生担保费支出的事实。 二被告未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，二被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，上述证据符合证据采信规则，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院审理查明的事实与原告诉称事实相一致。另查明：原告因本案诉讼支出律师代理费4000元、诉讼保全担保费500元。 本院认为，原告作为被告吴昌水向银行借款的保证人之一，在被告吴昌水不能按期还本付息的情况下，应向闲林支行承担连带清偿责任。原告代为向闲林支行代偿后，有权向被告吴昌水追偿。同时，被告陈金华也系该借款的保证人之一，对原告追偿不能的部分，应依法分担一半。但原告主张追偿律师代理费、诉讼保全担保费，缺乏依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴昌水支付原告夏国胜代偿款213843.45元，以及该款项自2017年12月30日起至代偿款付清日止按年4.35%计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清。 二、被告陈金华对上述第一项债务不能追偿部分的二分之一承担连带清偿责任。 三、驳回原告夏国胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2450元、财产保全申请费1720元，共计4170元，由原告夏国胜负担100元，由被告吴昌水、陈金华负担4070元。 原告夏国胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴昌水、陈金华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚泽华
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执544号之一申请执行人：余贤桃，女，汉族，1975年04月26日出生，重庆市城口县。被执行人：苟显卓，男，汉族，1962年05月18日出生，重庆市城口县。申请执行人余贤桃与被执行人黄苟显卓民间借贷纠纷一案，城口县人民法院(2019)渝0229民初1388号民事调解书已生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金25000元，并以25000元基数自2019年1月2日起按月利率1%计付利息至借款本金清偿完毕之日止，利随本清。本院于2020年7月8日立案，立案后对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人的财产。被执行人下落不明，到被执行人的户籍地进行了走访，查明，被执行人系小学教师有工资收入，本院已经要求被执行人任职的小学对其工资进行扣留、提取，因被执行人在本院有大量执行案件未履行，财产不足以履行案件全部义务，工资收入需依法进行分配。责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出可供执行的线索。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0229民初1388号民事调解书终结本次执行程序。本案申请标的25000元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十一月四日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6438号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：路希民，男，1945年5月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路希民合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14661号河南正道房地产开发有限公司：你单位与赵书瑾房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初12611号民事判决书已发生法律效力。权利人赵书瑾于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××61特此通知审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十二日书记员代 红 涛
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1117号 申请执行人：孟亚军，女，1966年3月26日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人：常金坡，男，汉族，1968年5月29日出生，地址涿州市。 孟亚军与常金坡婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）冀0681民初3809号已经发生法律效力。由于被执行人常金坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟亚军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人常金坡的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人常金坡目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟亚军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常金坡新的财产线索，申请执行人孟亚军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  董丽平
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1972号 申请执行人：李玉龙，男，汉族，2000年02月20日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：李世良，男，汉族，1967年01月05日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人李玉龙申请执行被执行人李世良共有物分割纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1809号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付197，568.00元及利息，缴纳执行费2，864.00元。本院于2020年11月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖 璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1191号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王艳借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王艳的微信、支付宝、银行账户存款4276.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2222号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1549号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1996年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)591号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月17日2时许，被告人张某至上海市宝山区顾村镇白杨村塘桥29号104室，乘房门未锁之际，伸手探入室内窃得VIVOX9手机一部(经鉴定，价值人民币140元)，后逃匿。同年8月17日3时许，张某至上海市宝山区顾陈路XXX号门口，窃得放于上址的菱锐牌60V20A电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币400元)，后销赃得利。另查明，涉案物品均已依法发还被害人。公诉机关认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人张某判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年十一月十六日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢278号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东，职务：负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：高祥，系公司员工。被执行人：姜富菡，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：彭志秀，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与姜富菡、彭志秀金融借款纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2020年1月9日作出的（2020）川1802民初100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行于2020年7月6日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人姜富菡位于雅安市雨城区先锋路139号先锋小区33幢1单元1楼3号房屋，所得价款197246.9元已支付给申请执行人，申请执行人与被执行人于2020年10月20日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议，直到款项付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 魁二〇二〇年十一月二十日书记员 程潇潇
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2789号 原告：赵欢，男，1992年9月11日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谢丽华，海港区河东友明法律服务所法律工作者。 被告：周刚，男，1987年5月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告赵欢与被告周刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欢及委托诉讼代理人谢丽华到庭参加了诉讼，被告周刚经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵欢向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告拉土方工程费10080元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月份，被告雇佣原告汽车在开发区威卡威工地为被告拉土，共拉42车，每车240元，共计10080元，原告多次找被告催要，被告至今未给付原告，故诉至法院，请支持原告的诉请。 被告周刚未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月份，被告周刚雇佣原告赵欢汽车在开发区威卡威公司建筑工地拉土方，2019年12月26日被告周刚为原告出具了“赵欢汽车在威卡威给周刚拉土共计42车，240元/车共计10080元，欠款人周刚。”的欠条一份，经原告催要被告未给付欠款，故原告诉来我院。 上述事实有当事人陈述、被告为原告出具的欠条予以证实。 本院认为，被告雇佣原告车辆在秦皇岛经济技术开发区威卡威公司建筑工地拉土方，拖欠原告劳务费的事实存在，被告应及时向原告支付劳务费，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条的规定，判决如下： 被告周刚于本判决生效后五日内给付原告赵欢劳务费10080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇二〇年十一月一日 书记员 李思元
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执704号申请执行人：蒋绍友，男，1979年3月4日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：杨礼铭，男，1993年7月20日出生，汉族，湖南省洪江市人。本院在执行申请执行人蒋绍友与被执行人杨礼铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋绍友与被执行人杨礼铭于2020年11月20日达成长期和解协议并实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨锡勇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2986号申请执行人蔡振与被执行人徐克彬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初10896号民事调解向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金128,000元、律师费5,000元、案件受理费1,430元、财产保全费1,312.4元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查。本院查封被执行人徐克彬与他人共同共有的位于上海市长宁区番禺路XXX弄XXX号XXX室。因上述不动产系共有产，申请执行人蔡振需另行诉讼确权，故申请执行人蔡振向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2986号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈 禹书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8939号原告：朱晓明，女，汉族，1955年8月14日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张敏（系原告女儿），女，汉族，1982年11月11日生，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：马爱玲，女，汉族，1990年8月29日生，住成都市新都区。原告朱晓明诉被告马爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理，于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告朱晓明及其委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告马爱玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10,000元；2.判令被告以10,000元为本金，给付原告自2020年7月30日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年好友。2018年9月4日，被告因需资金周转，向原告借款。原告借了10,000元给被告，被告出具了借条，后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。被告马爱玲未答辩，未提交证据。本院经审查确认如下事实：2018年9月4日，原告出借10,000元给被告，被告向原告出具《借条》载明：今借朱晓明10,000元正。以上事实有原告的陈述及《借条》、原、被告微信聊天记录予以佐证，可以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。原告关于现金交付10,000元借款给被告的陈述能够与原告提交的《借条》、微信聊天记录相互印证，且并不明显违反生活常理，原告主张的借款事实具有高度可能性，本院对原告出借10,000元给被告这一事实予以认定。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张，又因双方未约定利息，原告主张自起诉之日即2020年7月30日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院对该诉讼请求予以支持。被告马爱玲经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告马爱玲于本判决生效之日起十日内向原告朱晓明偿还借款本金10,000元，并支付该借款自2020年7月30日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告马爱玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  韩梅二〇二〇年十一月三十日书记员  李瑜
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1623号申请人刘文章，男，1965年3月25日出生，汉族，住清丰县。被执行人刘广贞，男，1962年11月10日出生，汉族，住清丰县。被执行人张自忍，女，1965年3月27日出生，汉族，住清丰县。刘文章与刘广贞、张自忍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1942号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘广贞、张自忍于本判决生效后十日内偿还刘文章借款62500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由刘广贞、张自忍负担。刘广贞、张自忍未按上述生效法律文书履行义务，刘文章向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人刘广贞、张自忍名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人刘广贞、张自忍的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余63181元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广贞、张自忍继续负有向申请人刘文章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹照举
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1615号案外人：李旋亮，男，汉族，1982年2月26日出生，住址辽宁省阜新市细河区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司仲裁裁决执行一案中，案外人李旋亮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市X区X号的房屋X（以下简称案涉房屋）的查封，理由为：案外人在法院查封前已签订合法有效的商品房买卖合同，支付房款并实际居住至今，请求法院对案涉房屋解除查封。经审查，申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司工程施工合同纠纷一案，依据沈阳仲裁委员会（2019）沈仲裁字第19141号裁决书，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执399号。在执行中，本院于2020年4月17日查封被执行人沈阳时代金科置业有限公司名下85套房产，其中包含案涉房屋。另查，2020年11月1日，本院作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。本院于2020年11月9日解除对被执行人沈阳时代金科置业有限公司名下85套房产的查封，其中包含案涉房屋。本院认为，案外人异议程序的设置目的在于审查法院的执行行为是否合法适当，因此对案外人异议的审查应当以执行行为存在为前提条件。本案中，由于法院对案涉房屋的查封行为已被解除，案外人异议审查的基础前提已不具备，故对案外人的异议应当在程序上予以驳回。同时，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。”据此，破产程序裁定受理破产申请后，有关执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。因针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产重整申请已被本院另案裁定受理，故案外人针对案涉房屋提出的异议亦已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人李旋亮的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月三十日法官助理连峰书记员金铭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2682号 移送执行人铜陵市铜官区人民法院刑事审判庭。 被执行人崔桂莲，女，1964年7月20日出生，汉族，户籍地铜陵市义安区，暂住铜陵市。 本院在执行被执行人崔桂莲盗窃罪一案中，经查，被执行人崔桂莲未缴纳罚金人民币一千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔桂莲的财产人民币1000元。 本裁定立即执行。 执行员  伍新生 二〇二〇年十一月十五日 书记员  徐 飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2017号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，该联社资产清收部科员。   被告：马吾提汉·胡尼亚，男，1976年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：叶克朋·夏依扎达，男，1985年12月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：巴哈达提·萨哈提拜克，男，1972年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿依肯·达吾提汉，男，1985年7月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马克苏提·哈吉拜克，男，1973年12月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告马吾提汉·胡尼亚、叶克朋·夏依扎达、巴哈达提·萨哈提拜克、阿依肯·达吾提汉、马克苏提·哈吉拜克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费11344元，减半收取5672元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书  记  员   徐海燕
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初22235号 原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。 负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。 被告：胡健，男，1989年11月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告胡健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李虹颖
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初2766号原告：淄博市周村区南郊镇苏孔村村民委员会，住所地：淄博市周村区南郊镇苏孔村。统一社会信用代码54370306ME0337640Q。负责人：谭红梅，村主任。委托诉讼代理人：于伟，山东明镜律师事务所律师。被告：盛业和，男，1967年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告淄博市周村区南郊镇苏孔村村民委员会与被告盛业和返还原物纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告淄博市周村区南郊镇苏孔村村民委员会于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博市周村区南郊镇苏孔村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市周村区南郊镇苏孔村村民委员会撤诉。案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告淄博市周村区南郊镇苏孔村村民委员会负担。审判员  崔景禹二〇二〇年十一月十六日书记员  石 俊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21730号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511,，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，谊度（深圳）科技有限公司经理。委托诉讼代理人：李胜瑜，女，谊度（深圳）科技有限公司职工。被告：龙刚，男，1970年12月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告龙刚借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡缙雅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3161号之二被执行人：林存顺，男，汉族，1977年12月05日生，住山东省平邑县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林存顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林存顺在招商银行621483539063×××01账户内存款人民币83191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月三十日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2657号原告：艾传枝，女，1970年12月19日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县九成监狱分局泊湖监区。委托诉讼代理人：艾健，男，1985年6月13日生，汉族，住江西省九江市彭泽县，系原告弟弟。被告：王坤，男，1977年6月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告艾传枝诉被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告艾传枝于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾传枝撤诉。本案受理费663元，由原告艾传枝负担。审判员  杨运来二〇二〇年十一月十九日书记员  聂 侃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初321号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人吴建军，男，1984年出生，汉族，阳泉市郊区人，小学文化程度，无业，住阳泉市。2010年6月17日因打架被阳泉市公安局西城分局行政拘留五日。2020年4月14日因饮酒后驾驶动车和未取得驾驶证驾驶机动车被阳泉市公安局交通警察支队四大队罚款1300元。2020年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年10月19日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年11月18日，经本院决定被执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人吴建军犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杜岩出庭支持公诉。被告人吴建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年5月5日21时31分许，被告人吴建军饮酒后驾驶无号牌的红色力之星牌三轮摩托车，由南向北行驶至阳泉市开发区保晋路实验小学路段时，阳泉市公安局交警四大队民警示意其停车接受检查，民警在检查过程中发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为113mg/100ml。2020年5月5日21时59分民警将其带至阳煤团总医院抽取血液并送检，2020年5月6日民警将吴建军驶的三轮车送检，经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的吴建军血液中检出乙醇含量为109.79mg/100ml。吴建军驾驶的三轮属于机动车。认定上述事实的证据如下：阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第452号司法鉴定意见书及晋方正司鉴[2020]鉴字第464号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政处罚决定书、阳泉市公安局西城分局公安行政处罚决定书、现场检测报告书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人吴建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴建军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴建军拘役一个月，并处罚金。 被告人吴建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴建军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2020年12月17日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武丽萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  牛兰杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3705号之十九 被执行人：李梅，女，汉族，1967年05月13日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人李梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人李梅在13×××20账户内余额人民币6201.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李梅在中国工商银行13×××20账户内存款人民币62652.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执878号申请执行人李明举，男，1981年8月30日生，汉族，住舞阳县。被执行人刘万云，男，1955年9月6日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初1494号调解书，2020年11月10日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初1494号调解书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十二日书记员  孟凡根
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1324号之二 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，驻广饶县城花苑路285号。统一社会代码913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人孙中胜，男，1955年09月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人蒋文云，女，1957年10月22日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人孙道德、孙道红、孙中胜、蒋文云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  尹梦飞
四川省西昌市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川3401行初64号 原告：胡某，男，汉族，1981年11月29日出生。 委托代理人：杨玉兰，四川豪达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市公安局。住所地：四川省西昌市航天大道一段**。统一社会信用代码11513401009054259H。 法定代表人：赵宁，该局局长。 委托代理人：阿则秀英，西昌市公安局民警，代理权限为特别授权。 委托代理人：刘彬，西昌市公安局民警，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告西昌市公安局公安其他行政行为，于2020年8月21日向本院提起行政诉讼。本院于8月24日立案后，于2020年8月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告胡某及委托代理人杨玉兰，被告西昌市公安局的委托代理人阿则秀英、刘彬到庭参加诉讼。被告西昌市公安局的负责人未到庭。本案现已审理终结。 2007年3月12日，西昌市公安局在吸毒人员动态管控详细信息系统中将胡某作为吸毒人员录入该系统中。 原告胡某诉称：2007年3月12日，西昌市公安局长安派出所将原告的信息录入吸毒人员信息当中，称原告在2002年11月3日在西昌市吸食毒品被当场抓获，进行强制隔离戒毒。但原告并没有吸食毒品，经多次尿检均呈阴性，一直也没有被强制隔离戒毒过。原告发现此事后，向派出所提出申请，要求撤销该信息的错误登记。从2008年一直维权至今，但被告一直没有将该错误信息更正、撤销，一直不能提供吸毒的原始档案与原告进行比对。 因为被告的错误登记，给原告及家人的生活带来极大的不便。原告出行、住宿多次被公安民警盘查，强行进行尿检、询问，原告每次都要花费很多精力才能解释清楚，子女的读书也因此受限，这个错误的信息登记给原告带来了极大的困扰，给原告造成了极大的精神损害。为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，望法院查清事实，支持原告的诉求。诉讼请求：1.撤销被告西昌市公安局于2007年3月12日作出的在吸毒人员动态管控详细信息系统中将胡某作为吸毒人员录入的行政行为；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据： 吸毒人员动态管控详细信息，证明被告于2007年3月12日在吸毒人员动态管控详细信息系统中将原告作为吸毒人员录入的事实。 被告西昌市公安局辩称：根据吸毒人员动态管控库中记录的信息，胡某于2002年11月3日在西昌市吸食毒品被当场查获并强制隔离戒毒，吸食毒品种类为海洛因。2007年3月12日由长安派出所将胡某录入吸毒人员动态管控库。 现经核实，我局将胡某录入吸毒人员动态管控记录系错误录入。我局将积极按照吸毒人员动态管控记录错误录入的删除审批程序及要求，将胡某被错误录入的相关材料层报有关部门审批进行删除。 被告西昌市公安局在举证期限内未向本院提交作出行政行为的证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院对上述证据认证如下：原告提供的证据具有行政诉讼证据的相关属性，对其证明效力，本院予以确认。 经审理查明，2007年3月12日，西昌市公安局长安派出所在录入吸毒人员动态管控详细信息系统相关信息时将胡某作为吸毒人员录入该系统中。 本院认为，根据《戒毒条例》第四条第二款“县级以上地方人民政府公安机关负责对涉嫌吸毒人员进行检测，对吸毒人员进行登记并依法实行动态管控……”的规定，对吸毒人员进行登记并依法实行动态管控属县级以上公安机关的职权，因此，被告西昌市公安局是本案适格被告。被告西昌市公安局在不能提供证据证明胡某为吸毒人员的情况下，在公安部“吸毒人员动态管控详细信息系统”中将胡某录入为吸毒人员，属于主要证据不足，应当撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销被告西昌市公安局于2007年3月12日作出的在吸毒人员动态管控详细信息系统中将胡某作为吸毒人员录入的行政行为； 二、责令被告西昌市公安局于2021年12月30日前重新作出行政行为； 案件受理费50.00元，由被告西昌市公安局承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  周红春 审 判 员  苏红英 人民陪审员  周小熙 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为: (一)主要证据不足的; (二)适用法律、法规错误的; (三)违反法定程序的; (四)超越职权的; (五)滥用职权的; (六)明显不当的。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9404号申请执行人：昆山市卫生健康委员会，统一社会信用代码11320583MB165601X1，住所地昆山市同丰西路458号。法定代表人：冯全林。被执行人：宋美佳，女，1990年2月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人昆山市卫生健康委员会与被执行人宋美佳行政非诉执行一案，该案(2020)苏0583行审106号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宋美佳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋美佳银行存款人民币30705.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十一月六日书记员  曹俊瑜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1140号之一申请执行人：银川市西夏区人民法院。  法定代表人：陈某。被执行人：马某，住宁夏银川市。申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人马某盗窃罪罚金执行一案，执行标的额为2000元（已执行60.26元）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户无存款，本院查询到被执行人有网络资金60.26元，现已扣划并上缴国库。本院于2020年8月17日冻结了被执行人马某名下银行账户：农业银行（尾号1277）、建设银行（尾号1529）；于2020年11月6日冻结了马某名下中国银行（尾号8438）账户，以上银行账户冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下有关房产、车辆、证券、工商、保险的登记信息。现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长     李民审判员     杨晓辉 审判员     赵玉顺                               二〇二〇年十一月二十六日     书记员    李广花
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执725号申请执行人马先武，男。被执行人陈洪富，男。本院在执行申请执行人马先武与被执行人陈洪富民间借贷纠纷一案中，因申请执行人马先武申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0222执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月九日书 记 员  乐文娟
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3187号原告：吴国平，男，1972年6月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：秦广强，男，成年，汉族，住汤阴县。原告吴国平与被告秦广强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吴国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴国平撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  任文杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民特224号申请人：周本平，男，1965年10月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被申请人：周欢，女，1988年1月20日生，汉族，住址同上。申请人周本平申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周本平称，请法院认定被申请人周欢为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系父女关系。被申请人周欢于2017年患有精神疾病，同年3月28日至4月8日在当阳精神卫生中心住院11天，被诊断为情感性精神障碍，同年8月20日由襄阳市残疾人联合会认定为精神二级残疾。根据《民事诉讼法》第187条、第188条之规定，特向贵院提出申请，要求对被申请人周欢作出无民事行为能力人或限制民事行为能力人认定，并予判决确认为谢。经审理查明：申请人周本平与被申请人周欢是父女关系。2017年3月28日20时13分，被申请人周欢全身脏污，流浪在当阳玉阳办事处门口，后由民政局联系当阳精神卫生中心，并送入该院住院治疗11天，被诊断为情感性精神障碍。2017年8月20日，襄阳市残疾人联合会认定被申请人周欢精神残疾贰级，有效期十年，目前无民事行为能力。本院认为，根据当阳精神卫生中心出院诊断周欢患情感性精神障碍和襄阳市残疾人联合会出具的周欢精神残疾贰级证明，周欢在处理具体事务时不能独立正确地进行判断，并理智地做出决定，不能辨认自己的行为，目前无民事行为能力。现周欢无法独立实施民事法律行为，不具有完全的民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。周本平精神状态正常，具备监护能力。鉴此，本院依法指定周本平为周欢的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告周欢为无民事行为能力人；二、指定周本平作为周欢的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘文胜二〇二〇年十一月二十日法官助理苗学云书记员吕亚威
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4767号原告：罗明武，男，1963年6月12日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：韩广建，河南宛英律师事务所律师。被告：李国超，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告罗明武与被告李国超为不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告罗明武于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解并已履行，现原告罗明武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗明武撤诉。案件受理费25元，由罗明武负担。审判员 郜 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 尹永拓
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执685号 被执行人：宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区大坪乡农胜村。 法定代表人：言学甫。 本院执行的被执行人宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司非法吸收公众存款罪责令退赔一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2017）川0302民初382号刑事判决书，被执行人宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司犯非法吸收公众存款罪，责令退出吸收的资金，分别发还给被害人。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信被执行人，限制其法定代表人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 余运河 审判员 牟高泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温罗娟
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执恢38号申请执行人：李正光，男，1976年1月1日生，汉族，住光山县。被执行人：赵勇，男，1970年12月15日生，汉族，住光山县。本院在执行李正光请执行赵勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2016年11月30日作出的（2016）豫1522民初2493号民事判决书，被告赵勇于判决生效之日起三十日内立即偿还原告李正光欠款150万元及利息。因赵勇未履行生效判决书确定的义务，李正光向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵勇邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人赵勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、查明被执行人赵勇有位于大连市××信街××广场××楼××单元××有房屋一套，权证号：（甘私有）2014708086号。该房屋由光山县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，另查明大连市甘井子区人民法院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人赵勇发出限制消费令，并将被执行人赵勇纳入失信被执行人名单。四、对被执行人赵勇进行传唤，赵勇未能到庭履行判决义务。五、对赵勇户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人李正光进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为150万元及利息，未执行到位标的为150万元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵勇负有继续向申请人赵勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李正光发现被执行人赵勇有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 帅
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2125号原告：颜从林，男，1965年8月16日出生，汉族，农民，住盱眙县。委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：曹光友，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告颜从林与被告曹光友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告颜从林的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告曹光友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜从林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即归还原告劳动报酬10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月中旬，原告经人介绍到浙江省淳安县由中国建筑第八工程局承建的，由被告负责的“千岛湖富力湾”商住用房项目6号楼做木工。截止到2020年春节，被告欠原告工资10000元。2020年5月25日，原告工友闵贵军与被告签订还款协议，约定被告于2020年8月30日前支付所欠工资，同时约定如被告逾期支付，原告可持还款协议向金湖县人民法院起诉。因被告未能按约定支付所欠工资，原告诉至法院。曹光友未作答辩。经本院审理认定事实如下：2019年2月中旬，原告等人经人介绍到浙江省淳安县由被告施工的“千岛湖富力湾”商住用房项目6号楼提供木工劳务。2020年5月25日，原告委托工友闵贵军与被告进行结算并签订还款协议（代欠条），还款协议中注明被告欠原告等人工资计46850元，其中欠原告10000元、案外人即其他工友林伟10000元、闵贵军6850元、林光星10000元、张其宝10000元，被告保证在2020年8月30日前支付给原告工友闵贵军，由原告工友闵贵军支付给原告及其他工友。因被告未能按约定向原告及原告工友闵贵军支付所欠工资10000元，引起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬10000元，有原告工友闵贵军与被告签订的还款协议为证，本院予以确认。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付劳动报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹光友应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告颜从林支付劳动报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹光友负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二〇年十一月十二日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1622执恢111号劳秀玲、劳秀花、劳卫军：申请执行人劳秀玲、劳秀花与被执行人劳卫军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人劳秀玲、劳秀花依据（2015）阳民三民初字第31号民事判决书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人劳卫军全部履行义务完毕。至此，申请执行人劳秀玲、劳秀花申请执行被执行人劳卫军的(2020)鲁1622执恢111号机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初1006号 原告：张杰，男，1988年12月10日出生，汉族，临城县人，住河北省邢台市临城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**开元南路**。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东阳，该公司员工，一般代理。 原告张杰与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人王东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等33065元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月24日13时00分，李占峰驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号重型半挂汽车在临城县与原告驾驶的冀Ｅ×××××号轻型载货汽车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，经临城县公安交通警察大队认定，李占峰负事故的 —2— 全部责任。经查冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××号车在被告投保交强险和商业险，李占峰及其车主均同意由保险公司承担责任将赔偿款直接支付给原告，后原告就车辆损失事宜与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，无奈根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，冀Ｅ×××××在我司投保交强险和商业险，其中商业第三者限额为100万元，包含不计免赔，保险期限自2020年3月27日至2021年3月26日，被保险人为隆尧县润鹏货物运输有限公司，请法院依法核实原告的诉讼主体资格，请法院核实事故发生时驾驶员李占峰驾驶证和营运资格证以及车辆的营运证和行车证是否在有效期内，如果以上证件有效，我司愿依法赔付。此事故已经垫付原告修车费2000元至临城县隆和汽修厂，对诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围，公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月24日13时00分，李占峰驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的重型载货汽车，在中国河北省邢台市临城县与张杰驾驶的冀Ｅ×××××号轻型载货汽车发生交通事故。临城县交警队认定：李占峰驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂车上道路行驶未做到安全驾驶、文明驾驶，负此次事故的全部责任，张杰负无责任。此事故造成冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂车和冀Ｅ×××××轻型厢式货车两车不同程度损坏，张杰1人受伤。2020年9月15日河北给力保险公估有限公司作出公估报告书，公估结论：冀Ｅ×××××轻型厢式货车的实际核损金额为人民币31490.00元。 —3— 支出公估费1575元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。临城公安交通警察大队根据双方的过错程度作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告对此认定书均无异议，本院对该认定书予以采纳。被告虽然对原告的车损公估报告书持有异议，但其没有证据支持其主张，故对其辩由本院不予采纳，对原告的车损公估报告书予以采纳。原告的损失有：1、车损费31490元；2、评估费1575元，共计33065元。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告提交的车损公估报告书是为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度而支付的必要的、合理的费用，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。因李占峰在本起交通事故中负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当对原告的上述损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下： —4— 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告张杰33065元（已支付2000元），限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  米彦秋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑俊双
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2637号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：段冰。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告段冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初942号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨行意，男，汉族，1975年6月1日出生，2020年5月11日因盗窃被行政拘留十五日并罚款五百元（未执行）。因本案于2020年5月26日被刑事拘留，同日因病被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人杨行意犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日凌晨2时许，被告人杨行意在本市江汉区华安里社区新村二路81号都市乡村超市侧门门口，将被害人李某停放在此处一辆战神款拼装电动车（价值人民币1600元）盗走。公安机关于2020年5月26日将被告人杨行意抓获。上述被盗电动车已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人杨行意具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨行意拘役五个月，并处罚金。被告人杨行意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨行意犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨行意自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人杨行意犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月十八日法官助理吕静书记员韩顺冰