嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3455号原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区秦逸路******，华隆广场**************。统一社会信用代码：913304016761868889。代表人：黄渊。委托诉讼代理人：姚凯、程佳。被告：嘉兴市嘉韵物业管理有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇正阳路丽苑**社区服务用房大楼**东侧。统一社会信用代码，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇正阳路丽苑**社区服务用房大楼**东侧yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈海亮。委托诉讼代理人：丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告嘉兴市嘉韵物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚凯、被告委托诉讼代理人丁吕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付赔偿款15500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日，原告承保的浙ＦＳ××**号小型客车停放在中楠穆溪左岸27栋和29栋之间的停车位上，被中楠穆溪左岸29幢23楼位置的墙体脱落物砸中，导致车辆损坏。浙ＦＳ××**在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险。保险期限为2019年7月4日至2020年7月4日，事故发生时在原告保险期限内。事故发生后，经原告定损确定受损车辆浙ＦＳ××**维修金额为15500元。被告系该小区物业管理方，因被告未能支付赔偿款，经莫邦林申请并与原告签订了权益转让书，同意将浙ＦＳ××**车因事故受损的赔偿请求权益转让于原告，由原告向责任方予以追偿。之后原告支付了15500元车辆修理费。故根据《保险法》第六十条规定，提起上述诉请。被告辩称：中楠穆溪左岸小区房产，因开发商施工问题，房屋本身存在质量问题，在2019年11月18日发生外墙掉落砸坏车辆事件之后，该小区的业委会委托第三方鉴定，得出29幢房屋及小区共有12幢房屋都存在外墙施工不符合浙江省的相关强制标准。被告对于小区外墙脱落问题也多次向业委会反映。因涉及维修基金及公共收益部分费用不够，维修资金不够，但未得到业委会及相关部门及时反馈，被告仅能在事件发生后或发现外墙脱落时，要求业委会支付部分维修费用，或再次封闭相关道路等等。被告实际已尽到了管理责任，对本起事故的发生没有过错，应不承担责任。本院经审理，双方对下列事实无争议：被告系中楠穆溪左岸小区的物业管理公司。2019年11月18日，浙ＦＳ××**号小型客车停放在中楠穆溪左岸27栋和29栋之间的停车位上，被中楠穆溪左岸29幢的墙体脱落物砸中，导致车辆损坏，以及浙ＦＳ××**号小型客车车主为莫邦林，莫邦林作为被保险人在原告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等机动车商业保险，保险期限自2019年7月4日零时至2020年7月4日24时。并由原告提供的报警证明、机动车辆商业保险单（抄件）、浙ＦＳ××**车的行驶证予以证明，本院予以确认。双方存在的主要争议是：1.事故造成浙ＦＳ××**号小型客车的损失数额；2.被告对本次事故的发生是否存有过错。原告为证明事故造成浙ＦＳ××**号小型客车的损失数额，向本院提供了机动车辆索赔权转让书一份、“代位求偿”案件索赔申请书一份、机动车辆保险车辆损失情况确认书一份、维修费发票一份、网上银行电子回单一份、浙ＦＳ××**车的行驶证一份、车辆定损告知函及ＥＭＳ快递单各一份。经质证，被告对原告提供的浙ＦＳ××**车的行驶证的真实性无异议；对机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修费发票、网上银行电子回单的真实性未提出异议，认为不清楚，由法院审核后确定；对车辆定损告知函及ＥＭＳ快递单提出异议，认为没有收到，且告知函中没有加盖公章，快递单中也没有签收人。被告虽对原告提供的车辆定损告知函及ＥＭＳ快递单提出异议，认为没有收到，但该证据符合证据的形式要件，虽不能直接证明被告已收到该函，但能够证明原告已向被告发出了告知车辆定损的函。对原告提供的浙ＦＳ××**车的行驶证、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、维修费发票、网上银行电子回单，被告对其真实性未提出异议，且证据间能相互印证，被告也未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定，能够证明本起事故造成浙ＦＳ××**车的车损15500元，原告在被保险人提出“代位求偿”索赔申请并签订机动车辆索赔权转让书后，于2019年12月7日将赔偿款直接支付给浙ＦＳ××**车的维修公司的事实。被告为证明其对本次事故的发生没有过错，向本院提供了嘉兴中楠穆溪左岸29#楼外墙饰面砖检测鉴定报告照片打印件一份、车位照片打印件一份、致业主委员会的函照片打印件三份、维修工程发票照片打印件四份、工作联系函照片打印件一份、关于房屋维修申请的回复函照片打印件一份。经质证，原告对被告提供的证据均提出异议，认为均非原件，对其真实性无法予以确认。对嘉兴中楠穆溪左岸29#楼外墙饰面砖检测鉴定报告并非是一份完整的鉴定报告，且与本次事故无关联性；车位照片无相应日期，是否与本次事故是否关联无法确认，是事发前还是事发后无法确认；致业主委员会的函、维修工程发票、工作联系函、关于房屋维修申请的回复函，从证据内容来看，在2018年9月、10月均发生29幢楼外墙瓷砖脱落的问题，虽维修二次，但并没有完全修复好，该小区29幢楼外墙脱落问题自2018年即开始发生，未得到有效的修复，且被告也未设置警示等标识，故被告对事故的发生存在过错。原告对被告提供的上述证据提出异议，而上述证据均系照片打印件，不符合证据的形式要件。且从车位照片来看，无具体的拍摄时间，也无具体的方位；从致业主委员会的函、维修工程发票、工作联系函、关于房屋维修申请的回复函来看，事发前该小区29幢已出现外墙立面瓷砖脱落情况，被告在向业主委员会申请维修费用后，委托嘉兴市经开长水街道欣佳建筑队进行了维修。但之后小区多幢房屋仍出现外墙脱落情况。而被告所提供的嘉兴中楠穆溪左岸29#楼外墙饰面砖检测鉴定报告页码显示为15页，而被告仅提供了7页，且系照片打印件。被告认为前期只是有些碎屑掉落，只是对小面积的维修，如需整体维修需要大量的资金，靠物业公司是无法承受，其也多次向业委会及相关部门进行了反应，但未得到有效解决。即使被告所述属实，在房屋外墙立面未得到有效修复前，仍存在安全隐患，被告应做好安全防护措施，但被告所提供的证据不足以证明其已做好了相应的安全防护措施，故也无法证明其对本起事故的发生没有过错。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。而根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案中，浙ＦＳ××**号车被中楠穆溪左岸29幢的墙体脱落物砸中，导致车辆受损，被告作为中楠穆溪左岸小区的物业管理公司，是该小区物业的管理人，应当承担相应管理责任，被告认为其对本起事故的发生没有过错，应当提供证据予以证明，但以被告所提供的现有证据，并不能证明其没有过错，故应当承担相应的侵权责任。浙ＦＳ××**号车的被保险人在原告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等机动车商业保险，事发时在保险期间内，原告已将应当由被告支付的赔偿款赔付给被保险人后，有权向被告追偿。综上所述，对原告主张要求被告偿付赔偿款15500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴市嘉韵物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由嘉兴市嘉韵物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  张林春二〇二〇年十一月十三日书记员  王芝兰?附页：1．如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。