wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8767号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行。负责人：翟海蒙，该行行长。委托诉讼代理人：白晓兰，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斯琴，内蒙古正度律师事务所律师。被告：郭宝林，男，住内蒙古乌海市。被告：张东花，女，汉族，住内蒙古乌海市原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行与被告郭宝林、张东花借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行诉称，二被告为夫妻关系，于2015年1月31日，二被告共同向原告申请借款人民币30万元，即双方签订《个人借款合同》，合同编号：2015年金谷银行个借字第XXX号，借款人民币30万元，约定到期日2015年1月31日至2017年1月1日止，约定借款利率：月利率7.5‰；借款用途：购车；结息方式：按月结息（每月的20日为结息日，21日为付息日）。若被告未按约定期限还款，按照逾期贷款罚息利率计收利息及复利，并由借款人承担包括律师费等在内的因争议解决发生的所有费用。合同签订后，原告履行了放款义务。被告收到款项后未如约按期还款付息。经原告多次催促还款付息，被告均以各种理由推脱至今。已构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》第201条、第207条之规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告的诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款本金300000元，利息172536.44元（自2015年4月起算至2020年8月10日止所欠利息，剔除已还利息），利息、罚息、复利继续计算至实际给付之日。以上合计：472536.44元。2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行不能提供被告郭宝林、张东花准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行的起诉。案件受理费4194元（原告已预交），全额退还原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬二〇二〇年十一月十一日书记员 丁小娟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1235号之一 原告：吴跃，女，1958年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：江之洋，四川九贤律师事务所律师。 被告：官大金，男，1958年7月20日出生，汉族，户籍地四川省威远县，现住威远县。 被告：李自树，男，1962年9月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告吴跃与被告官大金、李自树民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 刘晓琴 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 黄小洁
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保245号申请人：洛阳铭信达液压设备有限公司。住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇李贺大道。法定代表人：胡明德。被申请人：洛阳鑫惠福油缸有限公司。住所地：洛阳市高新区东马沟工业园。法定代表人：勒海林。申请人洛阳铭信达液压设备有限公司与被申请人洛阳鑫惠福油缸有限公司不当得利纠纷，申请人向本院申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款23万元，或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳鑫惠福油缸有限公司名下银行存款23万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人洛阳铭信达液压设备有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月十八日书记员  郑明怡
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢294号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：苏明芳，女，生于1964年10月6日，汉族，住广安市广安区，公民身份证码:512902196410060905。 被执行人：夏大平，男，生于1962年1月6日，汉族，住广安市广安区，公民身份证码:512925196201060014。 被执行人：蒲虹宇，男，生于1989年6月10日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:511621198906100035。 被执行人：陈俐彤，女，生于1988年3月19日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:511621198803190023。 被执行人：蒲彬，男，生于1967年2月28日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:512902196702280571。 被执行人：孙志萍，女，生于1969年6月12日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:512923196906120029。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3208号民事判决书，受理执行的申请人广安农村商业银行股份有限公司申请执行苏明芳、夏大平、蒲虹宇、陈俐彤、蒲彬、孙志萍金融借款合同纠纷一案。于2019年4月25日向被执行人苏明芳、夏大平、蒲虹宇、陈俐彤、蒲彬、孙志萍发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人苏明芳、夏大平、蒲虹宇、陈俐彤、蒲彬、孙志萍至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还贷款本金80万元及利息、复息、罚息。在执行过程中依法拍卖了被执行人蒲虹宇名下所有的位于岳池县××镇××路××栋××楼××号门市一个。现因抵押物的成交确认价不足以偿还本案的贷款本息且被执行人苏明芳、夏大平、蒲虹宇、陈俐彤、蒲彬、孙志萍暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 剑
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初1638号原告：罗某某，男，汉族。被告：徐某某，男，汉族。本院在审理原告罗某某诉被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗某某撤回起诉。案件受理费860元减半收取430元由原告罗某某承担。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年十一月十三日书 记 员  康芬芬
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1697号 原告：孔彬彬，男，1984年10月12日出生，汉族，住成安县。 被告：魏晓飞，男，1980年7月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告孔彬彬与被告魏晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孔彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔彬彬撤诉处理。 审判员  申丽华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘佳奇 ——
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民特974号 申请人：廖水金，女，1946年6月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：俞依林（特别授权）,浙江九盾律师事务所律师。 被申请人：廖云金，女，1953年2月2日出生，汉族,住杭州市江干区。 本院在审理申请人廖水金申请宣告被申请人廖云金为限制民事行为能力一案中，申请人廖水金向本院提出撤回宣告被申请人廖云金限制民事行为能力的申请。 本院认为，申请人廖水金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人廖水金撤回申请。 审 判 员 李晓斐 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 陈锶琪
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保349号 你与李征借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3580号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、查封李征名下车辆。查封两年。查封自2020年11月12日至2022年11月11日。 2、冻结李征中国建设银行股份有限公司大庆龙凤支行账户存款人民币59元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 3、冻结李征文财付通支付科技有限公司账户存款人民币1元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4201号 被执行人：熊居红，男，1990年1月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人：陈勇，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院执行的熊居红、陈勇犯非法拘禁罪一案，执行依据为〔2015〕鄂樊城刑一初字第00141号刑事判决书，执行标的为被执行人熊居红、陈勇各处罚金一万元。首先，经本院司法网络查询，被执行人熊居红、陈勇名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人熊居红、陈勇名下虽有银行存款信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月27日对被执行人熊居红、陈勇限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟瑞玲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2931号之十一申请执行人：李云鹏,男，汉族，1989年8月11日生，住德州市德城区。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住德州市德城区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住德州市德城区。被执行人：平原县恒信小额贷款有限公司，地址：德州市平原县共青团路**。法定代表人：张墩江，总经理。被执行人：平原五岳新型建材有限公司，地，地址：德州市平原县龙门经济技术开发区**/div>法定代表人：郭雷，总经理。被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住德州市德城区天衢东路**第**。法定代表人：张墩江,总经理。被执行人：德州市德城区利德元民间资本管理有限公司地址：德州市德城区天衢东路200号第12层。法定代表人：丁峰峰，总经理。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民再6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张墩江在中国工商银行16×××10账户内存款人民币4932125.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十七日书记员 裴逢雨
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9749号上诉人(原审原告)：兰林文，男，1992年6月18日出生，畲族，住福建省福安市。被上诉人(原审被告)：中泰证券股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区。负责人：郑韩胤，总经理。上诉人兰林文因与被上诉人中泰证券股份有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初7969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。兰林文上诉请求：1、撤销一审判决；2、请求法院处罚被上诉人故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理，指使、贿买、胁迫他人作伪证的行为；3、依法判令被上诉人支付2017年07月01日至2018年01月14日工资54，000元；4、依法判令被上诉人支付2017年07月01日至2018年01月14日未签订劳动合同二倍工资差额49，500元；5、依法判令被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金18，000元；6、依法判令被上诉人支付2017年07月01日至2017年10月15日加班费10，186元；7、依法判令被上诉人支付2017年07月至2017年10月报销款2，257元；8、依法判令被上诉人支付2017年07月至2017年10月出差补贴450元。事实和理由：1、上诉人于2017年07月01日至2018年01月14日与被上诉人形成事实劳动关系，被上诉人拖欠上诉人工资、加班费、报销款、出差补贴等款项。时效经过取消了上诉人在劳动争议方面胜诉的权利，但应当对上诉人与被上诉人的事实劳动关系进行认定。对于上诉人诉请的报销款，为被上诉人与劳动争议密切相关的不当得利，不应适用劳动争议的一年诉讼时效，而应当适用三年的诉讼时效。2、原判决严重违反法定程序违法缺席判决。本案中委托诉讼代理人安乙文、韩书臣为中泰证券股份有限公司员工，而非上海分公司员工，且未当庭证明其属于法定可以被委托为被上诉人的诉讼代理人的其他情形。安乙文、韩书臣否认签署三方协议的真实性，是典型的虚假陈述，意图妨碍人民法院审理。安乙文、韩书臣的发言，显然出于被上诉人和中泰证券股份有限公司的指使或胁迫。以上行为属于虚假陈述及指使或强迫他人作伪证。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人中泰证券股份有限公司上海分公司未作答辩。兰林文向一审法院提出诉讼请求：1、判令中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月1日至2018年1月14日工资54，000元；2、判令中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月1日至2018年1月14日未签劳动合同二倍工资差额49，500元；3、判令中泰证券股份有限公司上海分公司支付违法解除劳动合同赔偿金18，000元；4、判令中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月1日至2017年10月15日加班费10，186元；5、判令中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月至2017年10月报销款2，257元；6、判令中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月至2017年10月出差补贴450元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、兰林文要求中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月1日至2018年1月14日工资54，000元的诉讼请求，不予支持；二、兰林文要求中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月1日至2018年1月14日未签劳动合同二倍工资差额49，500元的诉讼请求，不予支持；三、兰林文要求中泰证券股份有限公司上海分公司支付违法解除劳动合同赔偿金18，000元的诉讼请求，不予支持；四、兰林文要求中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月1日至2017年10月15日加班费10，186元的诉讼请求，不予支持；五、兰林文要求中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月至2017年10月报销款2，257元的诉讼请求，不予支持；六、兰林文要求中泰证券股份有限公司上海分公司支付2017年7月至2017年10月出差补贴450元的诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案上诉人在一审审理中自称上诉人与被上诉人于2017年10月16日解除劳动关系，但上诉人于2019年11月12日、12月16日才申请劳动争议调解、仲裁，已过法定时效。关于本案是否存在时效中断的问题，本院同意一审法院的意见。故一审法院判决并无不当，应予维持。综上，兰林文的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人兰林文负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二〇年十一月二十日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢294号申请执行人:胡萍，女，1987年9月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：武穴嘉和置业有限公司。住所地：武穴市北川路南侧（嘉和财富城）。统一社会信用代码：91421182050033484k。法定代表人：李进锋。本院在申请执行人胡萍与被执行人武穴嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已和解，申请执行人胡萍于2020年10月23日向本院出具书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人胡萍撤回执行申请，该执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十日书记员  赵子鉴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3904号 原告：赵忠和，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：石爱民，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告赵忠和与被告石爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵忠和到庭参加诉讼，被告石爱民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵忠和向本院提出诉讼请求：要求判令石爱民偿还我借款1万元，并从起诉之日起至借款全部还清之日止按照月2%给付利息。事实和理由：2010年8月3日，石爱民向我借款14000元，双方约定1年内还清，石爱民在2015年8月31日打过一次欠条14000元，直到2020年石爱民也未还钱。2020年8月3日又大了一个欠条1万元并说不承认之前14000元，只给打了1万元的欠条，因为我们不想和他纠缠，想让他进款还钱，并约定在2020年10月1日前还5000元，余款5000元于2021年5月1日还清。现我多次索款未果，故诉至法院。 石爱民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年，石爱民向赵忠和借款14000元，于2015年8月31日石爱民为赵忠和出具借据一份，载明借款金额为14000元，还款时间为2016年2月2日。2020年8月3日，双方经协商，石爱民重新为赵忠和出具借据一份，载明借款金额为10000元，双方约定于2020年10月1日前还5000元，余款5000元于2021年5月1日前还清。此后，石爱民并未偿还过该借款。 本院认为，赵忠和与石爱民签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，石爱民应当及时履行还款义务。关于借款数额，由于双方在重新出具的借据上已经协商一致确定借款金额为10000元，因此，借款数额应为10000元，故对于赵忠和要求石爱民偿还10000元借款的诉讼请求本院予以支持。关于赵忠和要求石爱民从起诉之日起至借款全部还清之日止按照月息2%给付利息的诉讼请求，由于双方并未约定利息，因此，依照相关法律规定，石爱民应从起诉之日起至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，故对于赵忠和要求按照月息2%计付利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对于赵忠和的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石爱民于本判决生效后10内给付原告赵忠和借款本金10000元，并从2020年10月19日起至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由石爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  车小东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0105执1607号孟晓军：你／你单位与孟祥虎婚姻家庭、继承一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2019）0105民初9759号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人孟祥虎于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年八月二十二日联系人：蒋超联系电话：6687****本院地址：植物园街33号普天大厦新华区法院邮编：050000
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4626号 上诉人（原审被告）：毛志坚，男，1978年11月25日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审原告）：占文霞，女，1983年6月6日出生，汉族，现住河北省三河市。 上诉人毛志坚因与被上诉人占文霞追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毛志坚经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人毛志坚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费202元，减半收取101元，由上诉人毛志坚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1440号原告：胡蝶，女，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：南通珉帕纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：姜在友，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告胡蝶与被告南通珉帕纺织科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1748号申请执行人：张玉娟，女，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘永强，男，汉族，住河南省固始县，现住地：朔州市石玉县。本院在执行申请执行人张玉娟与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案中，现（2020）豫1525民初1055号民事判决书已经生效，现已将被执行人刘永强在北京的拆迁补偿款冻结并发出协助扣划通知，但具体扣划到账需长期执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十日书记员  郑海涛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1813号原告：严建斌，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：倪汉明，孝南区车站法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王聪，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：张露，女，1989年11月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。第三人：孝感市政和小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市园林一路。统一社会信用代码：91420900058136365W。法定代表人：刘功新，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：华国强，男，1965年7月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。系该公司职工。代理权限：一般代理。原告严建斌与被告王聪、被告张露、第三人孝感市政和小额贷款有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告严建斌的委托诉讼代理人倪汉明、第三人孝感市政和小额贷款有限公司的委托诉讼代理人华国强到庭参加诉讼，被告王聪、被告张露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严建斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款25万元及下欠利息（以25万元为基数，按合同约定月利率1.98%，自2019年1月1日起至2020年6月1日止共17个月利息84150元，后期利息计算至借款本息全部清偿之日止）；2、判令原告享有对拍卖或变卖被告张露抵押房屋价款优先受偿；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月17日，两被告以急需经营周转资金为由，与第三人孝感市政和小额贷款有限公司签订借款合同和抵押合同，合同约定：以被告张露所有的位于孝感市××大道××室的房屋作抵押，借款本金25万元人民币，借款期限从2018年5月17日至2021年5月16日，借款利率为月利率1.98%，逾期按日利率0.3‰计收罚息，利息在每月5日前支付，合同还对双方的其他权利义务作了详细的约定。合同签订后，双方到孝感市不动产登记中心办理了抵押登记。同月18日，原告受第三人之意代为履行向被告支出借款的义务，原告通过手机银行向被告张露的银行账户转账25万元人民币。之后，两被告仅将利息付至了2018年12月，经第三人多次催收，两被告至今再未付息还本。2018年12月31日，原告与第三人签订债权转让协议，将第三人与两被告签订的借款合同以及抵押合同的债权、抵押权转让给了原告。同日，第三人向两被告发出了债权转让的书面通知以及借款催收通知。综上，被告未履行合同约定，欠付借款利息，其行为已经构成了双方约定的危及债权安全的行为，且原告与第三人债权转让合法有效。原告依约定有权宣布借款提前到期，并要求被告限期清偿全部借款本息。根据《合同法》及《担保法》的相关规定，原告特向人民法院起诉，以实现原告之诉讼请求。被告王聪、被告张露未向本院提交书面答辩意见。第三人孝感市政和小额贷款有限公司答辩认可原告陈述的全部事实及诉讼请求。本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其予以采信。被告王聪、被告张露、第三人孝感市政和小额贷款有限公司未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告王聪、被告张露与第三人孝感市政和小额贷款有限公司签订《借款合同》和《抵押合同》，合同约定：两被告以被告张露所有的位于孝感市××大道××室的房屋作抵押，向第三人借款本金25万元，借款期限从2018年5月17日至2021年5月16日，借款利率为月利率1.98%，逾期按日利率0.3‰计收罚息，利息在每月5日前支付。合同签订后，双方到孝感市不动产登记中心办理了抵押登记。2018年5月18日，原告严建斌受第三人之意代为履行了向两被告出借25万元的义务，通过手机银行向被告张露的账户转账25万元。之后，两被告仅将利息付至2018年12月，本金分文未付。2018年12月31日，原告与第三人签订《债权转让协议》，将涉案债权及相应抵押权转让给了原告。同日，第三人通过邮寄的形式向两被告发出了债权转让的书面通知以及借款催收通知。但两被告拒不还款，因此成诉。本院认为，被告王聪、被告张露与第三人孝感市政和小额贷款有限公司签订的《借款合同》和《抵押合同》系双方真实意思表示，合法、有效。原告严建斌受第三人之意代为履行了向两被告出借的义务，两被告未按合同约定的时间、金额还本付息，存在违约行为。第三人通过《债权转让协议》的形式将涉案债权及相应抵押权转让给了原告，并通知了两被告，该转让行为合法有效，原告具备诉讼主体资格。关于利息的约定，并未违反法律的强制性规定，本院对该约定予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王聪、被告张露于本判决生效之日起十日内偿还原告严建斌借款本金25万元及相应利息（利息以25万元为基数，按月利率1.98%，自2019年1月1日起计算至借款本息全部清偿之日止）；二、原告严建斌对被告张露提供抵押的位于孝感市槐荫大道保丽佳园二期4幢28层2804室的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6312元，由被告王聪、被告张露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年十一月二十日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执324号之一 申请执行人：韦荣华，男，1981年9月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：韦荣武，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被执行人：刘小金（曾用名刘金），女，1976年9月27日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦荣华与被执行人刘小金民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初3841号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额30275元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5007号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：缪志红，男，1987年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：谌梦仕，女，1988年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告缪志红、谌梦仕物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月二十六日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执978号 申请执行人蒋媛，女，1990年10月23日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人谢余鑫，男，1983年9月9日出生，汉族，自由职业，住广西全州县。 申请执行人蒋媛与被执行人谢余鑫民间借贷纠纷一案,全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初2193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢余鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋媛于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金5万元及违约金，负担案件诉讼费525元，本院同日依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。不动产登记有被执行人谢余鑫与唐阿婷共有的坐落于广西全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园小19栋2-1号第2层所有权证号为3736089-01房产，该房产在本院另案已经查封。车辆登记有车牌号为桂Ｃ×××××凯宴3598CC越野车一辆，已经在另案查封。除之以外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十一月三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5047号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈展祺，男，1967年2月19日出生，公民身份号码:442********219*638，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市莞城区****************。辩护人无已羁押时间2020年10月20日至2020年10月27日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]394号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年10月19日22时55分，被告人陈展祺醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，从东莞市中堂镇茶滘出发，途经东莞市环城路，行驶至东城街道****小区内，下车后与一名住户发生纠纷，后该住户报警，陈展祺被交警查获。经鉴定，陈展祺血液中乙醇含量为215.33mg/100ml。辩护意见被告人陈展祺对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈展祺的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈展祺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初174号原告：王申福，男，生于1965年11月15日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告：黄成培，男，生于1965年8月19日，住重庆市黔江区。被告：叶朝菊，女，生于1967年11月28日，住湖北省宣恩县。原告王申福诉被告黄成培、黄作坤、叶朝菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员赵秀莲担任审判长，与人民陪审员罗慧、白翠琳组成合议庭，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告王申福及其委托诉讼代理人李桂林、段丹，被告黄作坤到庭参加诉讼。被告黄成培、叶朝菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。2019年11月14日，原告撤回对被告黄作坤的起诉，获本院准许。因审判员赵秀莲退休，本院另行组成合议庭，由审判员邱宗南担任审判长，与审判员汪秋红，人民陪审员白翠琳组成合议庭，于2020年11月6日，第二次公开开庭进行了审理。此次开庭，原告王申福及其委托诉讼代理人段丹，被告黄成培、叶朝菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付木材款19000元；2.公告费260元及案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年初，被告黄成培承包了宣恩县万寨乡在伍家台村××地实施的特色民居建设工程，同年2月29日，被告黄作坤、叶朝菊与被告黄成培签订了协议，约定三人合伙，共同参与上述工程建设，同时对利润分成及亏损的承担方式、工资等支出范围作出了约定，三被告在建设有关特色民居的过程中，在原告处购买木材作为建设材料，工程完工后，三被告尚欠原告木材款19000元，2015年3月7日，被告黄成培给原告出具了一张金额为19000元的欠条，但被告自此未支付款项，后经宣恩县万寨乡人民政府组织调解，被告黄成培、叶朝菊虽承认欠款事实，仍未给原告支付欠款，故引起纠纷。被告黄成培、叶朝菊未到庭也未向本院提交书面答辩状。原告王申福为主张权利提交了如下证据：证据一：被告黄成培于2015年3月7日向原告出具的《欠据》一份及调解记录复印件两份，用以证明被告黄成培因万寨乡特色民居工程欠原告木材款19000元的事实。证据二：万寨乡特色民居建设入股施工合约复印件一份，被告叶朝菊入股资金收据两份、情况说明复印件一份，用以证明三被告是合伙关系，合伙承建万寨乡特色民居工程的事实。证据三：湖北省宣恩县人民法院庭审笔录复印件、（2016）鄂2825民初302号民事判决书、（2018）鄂2825民再3号民事裁定书复印件各一份，用以证明原告曾诉三被告买卖合同纠纷一案经湖北省宣恩县人民法院于2016年8月15日作出（2016）鄂2825民初302号民事判决书，判决三被告向原告支付货物货款19000元，后通过再审程序，裁定撤销（2016）鄂2825民初302号民事判决书的事实。证据四：人民法院公告及微信缴费凭证2页，用以证明因黄成培地址不明，在人民法院报发公告给被告黄成培送达应诉文书及传票，原告支付公告费260元的事实。本院审查原告提交的证据，认为：所有证据的形式及来源合法，内容相互印证，与案件有关联，均应采信。经过审理，本院确认本案的如下事实：2014年初，被告黄成培承包了宣恩县万寨乡在伍家台村××地实施的特色民居建设工程。2014年2月29日，被告叶朝菊与被告黄成培签订协议，约定三人合伙，共同参与上述工程建设，同时对利润分成及亏损的承担方式、工资等支出范围作出了约定。被告叶朝菊在协议后，分别给黄成培交付了入股资金。二被告在建设有关特色民居工程中，黄成培向原告王申福购买木材用作建筑材料。工程完工后，被告尚欠原告木材款19000元。2015年3月7日，被告黄成培给原告王申福出具了金额为19000元的欠条。原告经催收，并请求万寨乡人民政府组织调解，被告虽认可欠款事实，承诺支付，但逾期未付。原告因此起诉。本院认为，二被告在实施万寨乡特色民居工程建设项目中共同出资经营，共负盈亏，系合伙关系，二人应对合伙债务承担连带责任。被告因工程建设向原告购买木材，与原告形成买卖合同关系，以及被告应付原告货款19000元等事实，依据原告提供的证据，足以认定。被告在工程完工并已经与业主结算工程款的情形下，经原告催收，拖延支付原告的材料款，构成违约，应当承担支付货款的民事责任。故原告的诉讼请求，理由成立，其诉讼请求本院予以支持。被告黄成培、叶朝菊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄成培、叶朝菊于本判决生效后10日内给原告王申福支付货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由被告黄成培负担。案件受理费276元，由被告黄成培、叶朝菊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱宗南审 判 员  汪秋红人民陪审员  白翠琳二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨丽俊
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7119号原告：曲靖市东盛物业服务有限公司，住所地曲靖市环城东路东星小区，统一社会信用代码91530302727286257H。法定代表人：柴家昌。被告：陶淑琳，女，1971年4月2日出生，汉族，住曲靖市。原告曲靖市东盛物业服务有限公司诉被告陶淑琳物业服务合同纠纷一案，因原告未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温玉琼二〇二〇年十一月十三日书记员  余江玮
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审225号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被申请人：郭凤国，男，1978年6月20日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年11月10日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070016号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年11月12日作出的高自然资规罚字[2019]070016号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070016号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070016号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹俊华 审 判 员  闫晓爽 人民陪审员  王元元 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李 杰
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1367号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈达梅，女，国籍不明。 本院刑事审判庭移送被执行人陈达梅犯偷越国境罪处罚金执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。 经审查，被执行人陈达梅系无国籍人，身份信息不明，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭关于罚金的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈念明 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  何远娴 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张金梅
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1093号申请人：天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站经营者：孙江涛委托诉讼代理人：孙玉伟被申请人:范红强申请人天津市武清区孙江涛建筑设备租赁站与被申请人范红强租赁合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14095号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人孙云才名下的车牌号为津ＲＪ××**奥迪牌小型轿车一辆（查封价值10万元）；二、冻结被申请人范红强名下的银行存款73153元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月十一日书记员  程利民
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2294号原告：李宝学，男，2000年1月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟、姜玉霞（实习），山东同满律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路**，统一社会信用代码：9137160074241865X1。负责人：于磊，公司经理。委托诉讼代理人：刘涛、王新刚，公司职工。原告李宝学与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴立伟,被告委托诉讼代理人刘涛、王新刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝学向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计354663元。2、一切诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我司投保车损险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司赔付的前提是证件齐全合格有效，没有保险合同约定的免赔保险情形存在，核实完以上证据材料后，对原告合理合法的损失，同意在保险限额按照事故责任比例赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。事故车陪同鉴定，车到现在还没有维修，正德评估机构是按照比维修站略低一点价格定的，但实际车辆维修是按照原厂配件或者是品牌配件、副厂配件、拆车件无法确定，我们保险的原则是补偿原则，我们可以根据实际修车的配件进行赔偿，但不认可按原厂件赔偿，客户用低价修车，致使客户额外获利。在奔驰4S店维修，维修工时大约在1.5万左右，鉴定公司鉴定工时为2.2万，工时明显偏高，施救费1000元按正常施救约500元左右明显偏高。我们将车辆赔付后，车辆残值归属保险公司。鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。我司需要核实现在车辆所有权是谁。本院经审理认定事实如下：2020年10月2日8时50分许，葛保凯驾驶车牌号为鲁Ａ7××**的小型客车，沿省道312由东向西行驶至省道312（沾化区富源街道东岔村）左转弯掉头时，与顺行郝晓东驾驶车牌号为鲁ＭＶ××**的小型客车碰撞，致车辆损坏，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定葛保凯负事故主要责任，郝晓东负事故次要责任。原告支出施救费1000元。经原告申请，本院委托山东滨州正德价格评估有限公司对鲁ＭＶ××**号车损进行了评估鉴定，意见为：委托评估标的物在评估基准日的损失价格为336346元。原告支付鉴定费17317元。李宝学系鲁ＭＶ××**号车的登记车主。该车在被告处投保责任限额为440000元的机动车损失险及不计免赔，保险期间自2020年4月9日0时起至2021年4月8日24时止。上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告李宝学作为车辆实际所有人，根据保险利益原则和损失补偿原则，其对涉案车辆享有保险利益，其车辆在被告保险公司投保机动车损失险、不计免赔等保险，车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。涉案事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定葛保凯负事故主要责任，郝晓东负事故次要责任，本院予以采信。鉴定评估报告系经当事人申请，本院委托有资质的第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，被告对此提出异议，但未提供证据予以反驳，对被告该意见本院不予认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准。原告支付的施救费1000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费17317元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告李宝学保险金354663元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元(已减半收取)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年十一月十日书记员  赵新红附：以上款项付至原告提供的如下账号内：账号：6221********开户名：李宝学开户行：中国邮政储蓄银行沾化支行以上账号、开户名、开户行如有错误，后果由原告承担。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4636号原告：高岩，男，1969年3月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告高岩与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高岩委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高岩提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还高岩垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，高岩与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，高岩于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且高岩的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，高岩在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还高岩自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执276号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地梧州市长洲区新兴二路**第******商业用房。 委托代理人：黄邦永，该行员工。 被执行人：饶炜,男,1988年7月18日出生,住广西梧州市。 被执行人：黄海婷,女,1992年12月3日出生,住广西梧州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被执行人饶炜、黄海婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）桂0421民初352号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行依据生效的法律文书于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行借款本金273606.19元及支付利息21151.29元（暂计至2020年4月30日，之后按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至实际清偿之日）、诉讼费5470元、公告费700元，合共300927.48元。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执276号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 坤 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  莫富森 书 记 员  何秋明
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执817号 申请执行人:钟山县磊鑫石业有限公司，住所地：广西钟山县燕塘镇白沙井工业区。 法定代表人：何明荣，总经理。 被执行人:绍兴市柯桥区柯桥鑫百泰装潢材料商行，住所地：浙江省绍兴市柯桥街道浪琴湾公寓****。 申请执行人钟山县磊鑫石业有限公司与被执行人绍兴市柯桥区柯桥鑫百泰装潢材料商行买卖合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂11民终372号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经被执行人绍兴市柯桥区柯桥鑫百泰装潢材料商行自动履行，执行金额15079元，申请执行人已领取并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执817号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 梁
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3195号 原告：长汀县华龙城市花园业主委员会，住所地长汀县华龙城市花园**楼****。 法定代表人：戴胜文，该业主委员会主任。 被告：刘进美，男，1964年11月8日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县华龙城市花园业主委员会与被告刘进美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告长汀县华龙城市花园业主委员会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县华龙城市花园业主委员会以刘进美履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县华龙城市花园业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县华龙城市花园业主委员会负担。 审判员  曹素芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘小惠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执6144号申请执行人：王德杰，女，48岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白风，男，42岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王德杰申请白风民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4081号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月18日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月19日，2020年10月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执6144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 成 格 尔
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4852号申请执行人：上海丰柏企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周琴，总经理。被执行人：上海毓流互联网上网服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：李兆丰，负责人。原告上海丰柏企业发展有限公司诉被告上海毓流互联网上网服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0117民初18250号民事调解已经发生法律效力。因被告上海毓流互联网上网服务有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海丰柏企业发展有限公司向本院申请执行，要求被告上海毓流互联网上网服务有限公司支付原告上海丰柏企业发展有限公司租金、物业费、水电费、违约金等人民币13万元。本院受理立案后，依法向被执行人上海毓流互联网上网服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费1,850元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人上海毓流互联网上网服务有限公司名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年十一月二十八日书记员  钱 璟附：相关法律条文
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3028号 原告：邹建辉，男，1958年3月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川佳合置业有限公司，住所地四川省广安市武胜县城东商贸新区（新锐中央大道）**楼**门市，统一社会信用代码91511622345808021D。 法定代表人：罗建。 原告邹建辉与被告四川佳合置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告邹建辉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹建辉的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹建辉撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告邹建辉负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨涔
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3693号之一 申请执行人：李**，男，1977年11月12日出生，汉族，住河北省沧县。 被执行人：张雪建，男，1986年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行李**与张雪建劳务合同纠纷一案中，于2020年10月16日向张雪建发出执行通知书，责令被执行人偿还劳务工资，但被执行人张雪建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张雪建在天津梅江支行账号62×××88_20001的存款688.13元。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李圣晓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4557号 申请执行人：莫保才，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦**，统一社会信用代码9141058177941111X6。 法定代表人：郭建增，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人××八建工程有限公司合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302民初9597号判决书已经发生法律效力，因被执行人林州市八建工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人莫保才申请执行，本院于2020年11月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人林州市八建工程有限公司名下的财产信息： 1、被执行人林州市八建工程有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人林州市八建工程有限公司名下网络银行、其他银行账户无存款我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人林州市八建工程有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人林州市八建工程有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人林州市八建工程有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人林州市八建工程有限公司列入失信人名单并限制其法定代表人高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人莫保才本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人林州市八建工程有限公司无财产可供执行，申请执行人莫保才也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初9597号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月三十日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3960号上诉人（原审原告）：韩国烟草人参公社，住所地大韩民国大田广域市。法定代表人：白福寅，代表理事。（未到庭）委托诉讼代理人：金丽萍，北京星迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钦澄，北京星迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石甜甜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人韩国烟草人参公社（烟草人参公社）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初14063号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：烟草人参公社。2.申请号：29173541。3.申请日期：2018年2月7日。4.标志：5.指定使用商品（第34类，类似群3401-3407）：烟丝；电子雪茄；电子烟斗；香烟烟嘴；雪茄及香烟烟嘴上黄琥珀烟嘴头；电子水烟袋；烟末；雪茄；非贵重金属烟斗；烟袋；电子香烟用雾化器；电子香烟；非贵重金属香烟盒；电子香烟烟弹；鼻烟；卷烟纸；非贵重金属烟灰缸；烟草；香烟；香烟过滤嘴；非贵重金属香烟打火机；火柴；烟斗通条；雪茄切刀；电子香烟用尼古丁液；电子香烟烟液等。二、引证商标一1.申请人：深圳市喜士登实业有限公司。2.申请号：6226196。3.申请日期：2007年8月17日。4.标志：5.指定使用商品（第34类，类似群3401；3402；3404；3405）：香烟；烟草；雪茄烟；吸烟用打火机；烟斗；卷烟纸；鼻烟壶；香烟过滤嘴；香烟盒；烟丝。三、引证商标二1.注册人：深圳市索艾电子科技有限公司。2.注册号：20479142。3.申请日期：2016年6月29日。4.专用期限至：2027年8月20日。5.标志：6.核定使用商品（第34类，类似群3401-3406）：烟草；香烟；香烟盒；香烟嘴；火柴；吸烟用打火机；香烟过滤嘴；卷烟纸；除香精油外的烟草用调味品；电子香烟。四、被诉决定：商评字[2019]第151593号《关于第29173541号“LIL”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年7月5日。被诉决定认定：中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。烟草人参公社不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼过程中，烟草人参公社向原审法院提交注册商标撤销公告、商标检索结果、商标信息、网页打印件、企业信用信息公示报告等证据，用于支持其诉讼请求。同时，烟草人参公社明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审法院另查，引证商标一已因连续三年不使用被国家知识产权局决定撤销在第34类全部核定使用商品上的注册，该撤销决定已生效。国家知识产权局已发布该商标撤销公告（第1664期商标公告）。北京知识产权法院认为，诉争商标由字母“lil”构成。引证商标二由字母“LIL”与位于字母两侧的形似“Λ”的图形组成，其中图形部分未形成区别于文字部分的独特含义，故字母“LIL”为引证商标二的显著识别部分。诉争商标“lil”与引证商标二的显著识别部分“LIL”在字母构成及排序上相同，两商标使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标二已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回烟草人参公社的诉讼请求。烟草人参公社不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标二为“AULA”，诉争商标为“lil”，诉争商标与引证商标二在文字构成、呼叫、含义及视觉效果等方面完全不同，二者不构成近似商标。二、引证商标二“AULA”获准注册的事实也证明，其与引证商标一不构成近似，依据法律适用标准的一致性原则，诉争商标亦应认定为与引证商标二不构成近似商标，诉争商标应予初审公告。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，鉴于烟草人参公社明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标为字母“lil”，引证商标二为字母“LIL”及图的组合商标，诉争商标与引证商标二的字母部分在文字构成、呼叫等方面相同，基于此，若两商标同时使用在相同或类似商品上容易引起相关公众的混淆和误认，故原审法院认定诉争商标与引证商标二构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院予以确认。此外，商标授权确权案件遵循个案审查原则，个案事实情况不同可能结论各异，其他类似商标获准注册的情形不能作为本案的诉争商标核准注册的当然依据。故烟草人参公社的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。烟草人参公社的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由韩国烟草人参公社负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9876号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：周丽华。 被告：吴某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2020年11月26日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 冯静楠
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5866号 原告：江油市康必兴物业服务有限公司，住所地四川省江油市三合镇建设北路********门面。 法定代表人：邹永康。 委托诉讼代理人：白仕松，四川良序律师事务所律师。 被告：李秀琼，女，汉族，生于1972年4月8日，住四川省江油市。 江油市康必兴物业服务有限公司诉李秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。2020年11月23日，江油市康必兴物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，江油市康必兴物业服务有限公司的申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告江油市康必兴物业服务有限公司撤回对被告李秀琼的起诉。 本案案件受理费减半征收25元，由原告江油市康必兴物业服务有限公司承担。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2190号 申请执行人：安徽省豪达电力工程有限责任公司,住所地：安徽省合肥市望江东路**供电西村**506。 法定代表人:程勇,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：全椒华府房地产有限公司，住所，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇庄曹社区王曹新村**楼门面东起第22间div> 法定代表人：徐蔚,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3754号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒华府房地产有限公司银行账户余额300000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员 张倩雅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2588号 申请保全人:济南鸿腾实业有限公司 被申请人：迟爱彤、刘文江、济南玖利酒店管理有限公司 申请人济南鸿腾实业有限公司与被申请人迟爱彤、刘文江、济南玖利酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8853号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人迟爱彤、刘文江、济南玖利酒店管理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8853号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2723号 上诉人(原审被告)：梁海全，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：贾桂萍，广西业丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李容梅，女，1974年9月7日出生，汉族，居民，住广西容县。 上诉人梁海全因与被上诉人李容梅民间借贷一案，不服容县人民法院人民法院（2020）桂0921民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院在审理本案过程中，上诉人梁海全于2020年11月16日书面向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁海全在本案审理期间提出撤回其上诉请求，不违反法律规定。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人梁海全撤回上诉； 二、容县人民法院（2020）桂0903民初1840号民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元（上诉人已预交），减半收取为525元，由上诉人梁海全负担。 本裁定为终审裁定 审 判 长  李 伟 审 判 员  谭 政 审 判 员  江永胜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  陈桂全 书 记 员  伍正宏
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执373号 闵燕： 关于移送执行你追缴违法所得一案，申请执行标的共计10324.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行了10324元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)川3322刑初12号刑事判决书中关于闵燕退赃部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初970号 原告：王温，男，1986年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：张志巧，女，1974年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：李培昌，男，1973年7月7日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：王彦利，男，1974年3月22日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：白冰海，男，1972年11月26日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告王温与被告张志巧、李培昌、王彦利、白冰海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王温在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华 —2— 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王温撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨立翠
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5300号 原告：绿城物业服务集团有限公司金华分公司，住所地：浙江省金华市婺城区城中街道新华街**综合楼101。统一社会信用代码：91330701758093896N。 法定代表人：刘纪健，副总经理。 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司。住。住所地：浙江省丽水市莲都区卢镗街**绿城秀丽春江一社会信用代码：91331100066947774B。 法定代表人：刘纪健，副总经理。 上述两原告的委托诉讼代理人：傅朝升，男，1977年3月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：留伟，男，1986年4月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司金华分公司、绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告留伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司金华分公司、绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员  蓝祖仙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12634号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：钱明泉，该公司董事长。 被告:吴英，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 安徽双锦物业管理有限公司与吴英物业服务合同纠纷一案，本院于立案后。原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年11月2日以吴英已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽双锦物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十一月二日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执855号之一申请执行人：柏明生，男，住安徽省合肥市庐江县矾山镇东明村。被执行人：桂左稳，男，住安徽省舒城县柏林乡石井村。本院执行的申请执行人柏明生与被执行人桂左稳建设工程合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406民初2422号民事判决书确定被执行人桂左稳应支付申请执行人柏明生各项费用合计58848元。本院于2020年9月3日立案执行，于2020年9月4日向被执行人桂左稳银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表要求被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，9月25日决定对被执行人桂左稳采取限制高消费强制措施，并于同日决定将被执行人桂左稳纳入失信被执行人。在执行过程中，本院分别于2020年9月4日、9月27日、10月26日、11月24日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人桂左稳的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。10月26日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，被执行人亦无住房公积金缴存信息。本案执行标的均未执行到位。因被执行人桂左稳暂无其他财产可供执行，本院于2020年11月25日与申请执行人柏明生进行终本约谈，申请执行人柏明生已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执985号申请执行人：周某某，男，1982年06月12日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：河南霆宇建设工程有限公司，住所地开封市复兴大道东段路北福警苑**。法定代表人：吴某某。本院在执行周某某与河南霆宇建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初107号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南霆宇建设工程有限公司的银行存款100000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南霆宇建设工程有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十一月二日书记员  李文朋
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6290号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住四川省巴中市巴州区巴州大道**。 法定代表人：何永东。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：李思全，男，1972年8月20日出生，住，住四川省巴中市巴州区/div> 被告：陈阳，女，1974年11月26日出生，住，住四川省巴中市巴州区/div> 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告李思全、陈阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告巴中市万佳物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张婷婷
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3492号 本院在执行申请执行人张志有等人与被执行人潘贤宗租赁合同纠纷24案中，现被执行人潘贤宗已自动履行完毕。本系列案件本部结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1871号之一 申请执行人：吴许升，男，1983年7月10日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：朱锦昌，男，1963年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴许升与被执行人朱锦昌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日冻结了被执行人朱锦昌在财付通支付科技有限公司085e9858efaa83407a80ea161@wx.tenpay.com账户内存款人民币18544.21元，现因被执行人已将（2020）粤0785民初1533号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱锦昌在财付通支付科技有限公司085e9858efaa83407a80ea161@wx.tenpay.com账户内存款人民币18544.21元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈小琪
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初286号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1987年10月14日出生，汉族，初中文化，务工。因醉酒驾驶机动车于2020年7月24日被黄石市公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证（五年内）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被黄石市公安局取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。                               指定辩护人                       范永强，湖北人本律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕303号                               指控事实                       2020年7月17日22时57分许，被告人刘某饮酒后驾驶小型轿车，行驶至陈家湾路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为89mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，刘某血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为138.26mg/100ml。刘某现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十七日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出刘某具有坦白、认罪认罚等情节，建议对刘某从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。刘某到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。刘某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合刘某的犯罪事实和量刑情节，可对刘某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十七日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月二十七日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 黄 锦
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1112号被执行人：朱田花，女，汉族，1988年9月24日出生，住湖南省娄底市双峰县。被执行人：王毅芬，男，汉族，1989年11月1日出生，住湖南省娄底市双峰县。被执行人：朱凯花，女，汉族，1990年4月26日出生，住湖南省娄底市双峰县。被执行人：梁仁贵，男，汉族，1984年2月1日出生，住四川省蓬溪县。被执行人：胡世林，男，汉族，1987年10月8日出生，住河南省驻马店市正阳县。本院在执行被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林罚金刑一案中，本院作出（2019）豫1425刑初446号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下财产信息，冻结并扣划被执行人王毅芬578.94元、朱田花65317元、朱凯花107053元、梁仁贵296**.4元、胡世林1045.94元，且被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初446号刑事判决书的本次执行程序。有继续向本院履行罚金及退赔各受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月三日书记员  谢昌廷河南省虞城县人民法院执行裁定书（2020)豫1425执1112号被执行人：朱田花，女，汉族，1988年9月24日出生，住湖南省娄底市双峰县洪山殿镇高桥村新建村民组。被执行人：王毅芬，男，汉族，1989年11月1日出生，住湖南省娄底市双峰县甘堂镇金石村**村民组。被执行人：朱凯花，女，汉族，1990年4月26日出生，住湖南省娄底市双峰县甘堂镇金石村**村民组。被执行人：梁仁贵，男，汉族，1984年2月1日出生，住四川省蓬溪县三凤镇窑孔村****。被执行人：胡世林，男，汉族，1987年10月8日出生，，住河南省驻马店市正阳县铜钟镇胡庄村胡南庄**本院在执行被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林罚金刑一案中，本院作出（2019）豫1425刑初446号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下财产信息，冻结并扣划被执行人王毅芬578.94元、朱田花65317元、朱凯花107053元、梁仁贵296**.4元、胡世林1045.94元，且被执行人朱田花、王毅芬、朱凯花、梁仁贵、胡世林无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初446号刑事判决书的本次执行程序。有继续向本院履行罚金及退赔各受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵海亮审判员史远景审判员丰新华二〇二〇年十一月三日书记员谢昌廷
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5049号 原告：王厚存，女，1952年7月7日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告王厚存与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告王厚存向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金15万元及利息9400元。2.判令二被告共同支付违约金1550元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日，原告向威尼斯酒店出借资金5万元，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.1%，期限为6个月，由公信公司提供担保。2020年4月20日，原告向威尼斯酒店出借资金10万元，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.0%，期限为3个月，由公信公司提供担保。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王厚存的起诉。 案件受理费3519元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24512号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：李志慧，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李志慧信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2294号民事判决书，向本院申请执行，要求李志慧清还欠款本金、利息等，暂计40656.82元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｐ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3489号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路******。法定代表人：范熊熊，董事长。委托诉讼代理人：刘晓燕，系公司员工。被告：钟强，男，1994年6月8日出生，汉族，住于都县。原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）与被告钟强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高诚公司的委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼，被告钟强经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。高诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付本金6605元；2.判令被告赔偿原告违约金146.63元（违约金由原告代垫日暂计算至2020年6月30日，之后的违约会至被告实际履行完毕日按万分之六每日计算），上述合计诉请为6751.63元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日，原告与被告就被告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区（以下简称工商银行）借款一事签订了一份《汽车按揭服务合同》。内容约定：原告为被告向工商银行借款提供担保，若被告违约导致原告为被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。同日被告与工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》申请借款，原告也向工商银行出具了《担保确认函》为被告向工商银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，工商银行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。为此，原告按照《担保确认函》约定，于2020年5月25日代偿6605元，代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未依约履行偿还责任。钟强未作答辩。高诚公司向本院提交了下列证据：1.高诚公司营业执照、变更登记情况、法定代表人身份证明及钟强身份证复印件，证明目的：双方当事人诉讼主体资格；2.《汽车按揭服务合同》，证明目的：证明原、被告签订合同，约定办理贷款及承担违约责任的事实；3.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明目的：被告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行透支资金的事实；4.《担保合作协议》、《担保确认函》，证明目的：原告为被告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行透支资金提供保证担责任的事实；5.《代偿证明》，证明目的：被告逾期还款，由原告为被告代偿欠款6605元。钟强未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告钟强未发表质证意见。本院认为，被告钟强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利上，同时经本院审核，原告提供的证据均符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的《汽车按揭服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告高诚公司在被告钟强未按约定向银行归还透支款后，根据合同约定，代被告偿还了透支款6605元，其有权向被告钟强追偿。被告未向原告归还代偿款，应承担归还6605元及相应的违约责任。双方在《汽车按揭服务合同》中约定在原告垫付后，被告应向原告支付自垫付之日起每日千分之四的违约金，现原告向本院主张每日万分之六的违约金，本院酌情支持按照原告垫付透支款后同期一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟强于本判决生效之后立即性偿还浙江高诚融资担保有限公司代偿款6605元，并支付违约金（以6605元为本基数，自2020年5月25日起至付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇二〇年十一月三日书记员 邱楷烨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终131号上诉人（原审原告）:江苏瑞智精密机械制造有限公司，住所地江苏省连云港市海州区电子信息产业园通州路西侧板浦镇**厂房**。法定代表人：吴郁华，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）:上海普睿玛智能科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇万枫公路******。法定代表人：罗敬文，该公司执行董事。上诉人江苏瑞智精密机械制造有限公司因与被上诉人上海普睿玛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5144号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏瑞智精密机械制造有限公司上诉称：请求撤销一审裁定，本案由连云港市海州区人民法院管辖。事实和理由：一审裁定错误。本案双方虽然在合同中约定“提货地点、乙方现场”，单身合同第三条同时还约定“按汽车运输方式包装，乙方承担包装费用”等。说明上诉人不可能到被上诉人处提货，而是被上诉人上门安装调试。2018年6月6日被上诉人出具的承诺函，实际上是补充合同，变更了主合同约定的提货方式为送货至上诉人处，即事实上确认了合同履行地为上诉人所在地。因此，本案应由连云港市海州区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷，在双方当事人未就履行地进行约定的情况下，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合履行义务进行确定。就买卖合同而言，若出卖方要求买受方支付货款，出卖方为接收货币方，则出卖方所在地为合同履行地；若买受方起诉出卖方交付货物或者交付的货物不符合合同约定的，出卖方为履行义务一方，则出卖方所在地为合同履行地。本案中，上诉人在一审中的诉讼请求是，认为被上诉人交付的货物不符合合同约定而要求解除合同，返还货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人在合同中对履行地没有约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的既非单纯给付货款，也非交付不动产，属于其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地，而被上诉人即一审被告上海普睿玛智能科技有限公司为履行义务一方，其所在地为上海市金山区枫泾镇万枫公路2666弄69号1幢。因此，本案合同履行地及被告住所地均不在连云港市海州区管辖范围内，连云港市海州区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至上海市金山区人民法院审理。综上，上诉人江苏瑞智精密机械制造有限公司请求裁定本案由连云港市海州区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定将本案移送至上海市金山区人民法院审理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十一月三十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执800号申请执行人张淑琴，女，1970年10月19日生，汉族，住新绛县龙兴镇城**火车站家属院**。被执行人樊亚奎，男，1979年6月4日生，汉族，，住临汾市尧都区建设路**楼****申请执行人张淑琴与被执行人樊亚奎民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年6月28日作出（2020）晋0882民初995号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张淑琴于2020年8月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人樊亚奎的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  柴 冲