福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初283号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人吴文文，男,1991年5月16日出生于福建省霞浦县，汉族,小学文化，务工，户籍地霞浦县，住福鼎市。因犯故意伤害罪于2010年6月18日被福鼎市人民法院判处有期徒刑二年；因犯强迫交易罪、敲诈勒索罪于2014年8月29日被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪于2016年7月21日被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯贩卖毒品罪于2019年4月29日被霞浦县人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月15日刑满释放；因吸食毒品于2019年1月9日被霞浦县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被霞浦县公安局取保候审，同年9月8日被霞浦县人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。同年10月20日经本院决定，次日由霞浦县公安局执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人吴文文犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。因不可抗力，本院于2020年9月18日裁定对本案中止审理，于同年11月5日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林升出庭支持公诉，被告人吴文文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日23时45分许，被告人吴文文酒后无证驾驶闽Ｊ×××××号小型越野客车途经沈海高速公路福鼎收费站出口处被宁德执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人吴文文血液中乙醇含量为114.05ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月2日，公安机关电话通知被告人吴文文到案。 公诉机关认为，被告人吴文文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴文文醉酒在高速公路上无证驾驶机动车，予以从重处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人吴文文案发后经电话通知到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人吴文文拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、酒精测试打印凭条、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、福鼎市人民法院刑事附带民事判决书、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明、被告人户籍证明等书证；证人马某的证言；被告人吴文文的供述和辩解；福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、检材照片、鉴定人及鉴定机构资质证明；宁德市高速公路支队二大队检查笔录、现场照片等证据证实。 被告人吴文文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴文文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴文文醉酒在高速公路上无证驾驶机动车，予以从重处罚。其有前科劣迹，酌予从重处罚。其在案发后经电话通知到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可予从轻处罚。综合上述情节，对被告人吴文文厘定刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第（五）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴文文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年12月20日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王丹阳 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。