安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初62号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人王莉，女，1989年1月26日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市镜湖区。因犯聚众斗殴罪，于2016年5月被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月23日被公安机关抓获临时羁押，同年2月25日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年3月22日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人牛东南，安徽君宏律师事务所律师。 辩护人吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被告人万影新，男，1994年2月1日出生于安徽省芜湖市，汉族，大专文化，无业，户籍地芜湖市鸠江区，住该处。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月15日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年3月22日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人李金明，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告人余振中，男，1983年10月21日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地芜湖市弋江区，住该处。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月27日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，2019年2月1日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人陶阳，安徽银佳律师事务所律师。 被告人杨星辰，男，1990年12月31日出生于安徽省芜湖市，汉族，大专文化，无业，户籍地芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月3日被公安机关抓获临时羁押，同年4月4日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年4月25日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张海林，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告人宗德善，男，1992年9月18日出生于安徽省芜湖市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区万春花园******。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月14日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审,同年11月25日经本院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人方绍清，安徽良实律师事务所律师。 被告人汪伟，男，1985年12月26日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地芜湖市镜湖区，住芜，住芜湖市弋江区嫌犯诈骗罪，于2018年11月24日被公安机关抓获临时羁押，同年11月26日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月26日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人吴群，铜陵市法律援助中心指派律师。 被告人蒋丽，女，1987年2月6日出生于安徽省芜湖市，汉族，大专文化，无业，户籍地芜湖市弋江区，住芜，住芜湖市弋江区嫌犯诈骗罪，于2018年11月28日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月26日变更为取保候审，2019年11月25日经本院决定被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告人刘三，男，1983年3月6日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地芜湖市镜湖区，住芜，住芜湖市鸠江区嫌犯诈骗罪，于2018年11月16日被公安机关抓获临时羁押，同年11月19日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月26日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人谢文俊，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰、宗德善、汪伟、蒋丽、刘三犯诈骗罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于2019年11月25日作出（2019）皖0705刑初216号刑事判决,被告人余振中、宗德善、蒋丽、刘三不服判决，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2020年3月5日作出（2020）皖07刑终11号刑事裁定，撤销原审判决，将案件发回本院重新审判。重新审理期间，铜陵市铜官区人民检察院以发现被告人王莉有遗漏罪行为由进行补充侦查，于2020年5月15日以铜官检刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书，指控被告人王莉系在缓刑考验期限内犯新罪。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐将、检察官助理陶红丽出庭支持公诉。上列被告人及各自的辩护人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 2017年10月，王骏（另案处理）联系被告人刘三等人，以铜陵宏润商务咨询有限公司（以下简称宏润公司）名义与厦门融想资产管理有限公司合肥分公司（以下简称融想合肥公司）签订《项目资金合作协议》，刘三作为担保人签字。宏润公司向融想合肥公司缴纳代理费5万元，保证金10万元。两公司约定，宏润公司代理融想合肥公司在铜陵开展贷款业务，融想合肥公司提供贷款资金，宏润公司每办理一笔贷款业务，向融想合肥公司缴纳6.75%的服务费。 2017年11月1日，宏润公司注册成立，刘三为公司法定代表人。王骏协调联系被告人王莉、万影新、余振中出资入股，其中王莉和万影新分别占股25%,余振中占股30%,王骏占股10%,被告人杨星辰以技术入股占股10%。王骏为公司实际控制人，王莉、万影新、余振中作为公司名义股东负责日常管理，杨星辰负责业务技术指导与支持，刘三负责在有关贷款文本上以公司法定代表人身份签字。 该公司运营模式和被告人之间分工情况为：公司业务员向客户推介贷款产品，声称公司有“黑口子”、“渠道”，需要“洗黑钱”，“贷款可以不用还”，只需要提供身份证、银行卡等材料就可以获得一笔“好处费”。万影新负责指导客户在制式借款合同上填充签字，与客户签约，将客户申请贷款资料整理发送给融想合肥公司审核；王莉、万影新、余振中在《放款审批表》上有关栏目以虚拟姓名签字；被告人宗德善负责对客户进行家访、拍照，业务员指导客户办理接收贷款资金银行卡，宗德善陪同客户到银行将贷款资金取出，给客户贷款资金的小部分作为“好处费”，拿回贷款资金的大部分交给王莉保管，余振中负责公司账目，对公司开销、盈利情况进行统计、记录。 客户拿到“好处费”后，该公司拿回客户办理的银行卡，告知客户贷款不用还，如有催收电话不要管。宏润公司在取得大部分贷款资金后，为每笔贷款资金向融想合肥公司还款一至二次，部分贷款资金未还款。2018年1月，融想合肥公司发现宏润公司发展的客户不能正常归还贷款本息，停止审核发放铜陵地区贷款业务。后王骏又安排被告人杨星辰、余振中、刘三联系部分客户催讨“好处费”，杨星辰伪造“厦门融想资产管理有限公司铜陵分公司”印章，制作《结清证明》交给归还“好处费”的客户。 另外，王莉和万影新在宏润公司负责招引业务员，王莉负责业务员工资发放，余振中负责业务拓展工作。 宏润公司通过上述方法骗取、截留融想合肥公司贷款资金。经营期间，该公司发展客户25人，融想公司发放贷款资金658000元，收回本息84277元，收取服务费44415元。 被告人汪伟、蒋丽作为宏润公司业务员，明知该公司通过上述方法骗取、截留融想合肥公司贷款资金，仍然积极拓展业务，其中汪伟发展客户6人，融想合肥公司为该6名客户发放贷款资金162000元，收取服务费10935元，收回贷款本息21087元，汪伟获取宏润公司提成12900元；蒋丽发展客户7人，融想合肥公司为该7名客户发放贷款资金192000元，收取服务费12960元，收回贷款本息24347元，蒋丽获取宏润公司提成15400元。 案发后，刘三于2018年11月17日被芜湖市公安机关抓获；汪伟于2018年11月24日被芜湖市公安机关抓获；蒋丽于2018年11月28日到铜陵公安机关投案；余振中于2018年12月27日被芜湖市公安机关抓获；宗德善于2019年2月13日到南陵县公安机关投案；万影新于2019年2月14日到南陵县公安机关投案；王莉于2019年2月23日在其隐藏的朋友家被芜湖市公安机关抓获；杨星辰于2019年4月3日被芜湖市公安机关抓获。 补充起诉指控：被告人王莉因犯聚众斗殴罪，于2016年5月被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。被告人王莉因本案犯诈骗罪处于缓刑考验期内，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，对前罪和后罪并罚。 针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰、宗德善、汪伟、蒋丽、刘三的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条，诈骗数额52万余元，数额特别巨大，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人王莉对起诉书指控的基本事实没有异议,当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：1.本案被害人实际应当是借款客户，而不是融想合肥公司；2.被告人王莉不应对后期其没有参与的犯罪行为承担责任；3.被告人王莉到案后如实供述，涉案程度一般，积极退赔并认罪认罚，建议予以从轻或减轻处罚。 被告人万影新对起诉书指控的基本事实没有异议。当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：1.起诉书指控涉及案外人赵丛的转账金额，赵丛此前已向法院提起民事诉讼，赵丛与融想合肥公司并无直接联系，故赵丛的转账金额不能作为融想合肥公司的损失；2.宏润公司交纳的代理费和保证金15万元应从融想合肥公司的损失中扣除；3.指控的贷款金额与证据证实的金额无法一一对应；4.被告人万影新有自首情节，系初犯、偶犯，积极退赃，建议予以从轻或减轻处罚。 被告人余振中对起诉书指控的基本事实没有异议。当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：1.本案诈骗数额应当扣除10万元保证金，应为42万元；2、被告人余振中在共同犯罪中作用较小；融想合肥公司违规放贷牟取暴利及25名客户为获取好处配合王骏等人诈骗，自身有一定过错；3.余振中构成坦白，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，建议从轻处罚。 被告人杨星辰对起诉书指控的基本事实没有异议。当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人杨星辰到案后如实坦白，系初犯、偶犯，积极退赃，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人宗德善对起诉书指控的基本事实没有异议。当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人宗德善主动投案自首、在共同犯罪中作用较小，是从犯，主动退赃和缴纳罚金，建议适用缓刑。 被告人蒋丽对起诉书指控的基本事实没有异议。当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：1.虽然被告人蒋丽供述并认可自己发展了6名客户，但未完全得到其他证人的一一印证，应本着有利于被告人原则确认上述事实；2、被告人蒋丽犯罪主观恶性较小，案发后主动投案自首，在共同犯罪中作用较小，属从犯，并已退出全部违法所得，认罪悔罪态度较好，建议适用非监禁刑。 被告人汪伟对起诉书指控的基本事实没有异议。当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人汪伟到案后如实坦白，系从犯、初犯、偶犯，积极退赃，认罪认罚，建议从宽处罚。 被告人刘三对起诉书指控的基本事实没有异议。当庭表示自愿认罪认罚并签字具结。辩护人的辩护意见是：1.被告人刘三的涉案金额应以其经手的金额为准；2、在共同犯罪中刘三时间很短，获利较少，属从犯、初犯、偶犯，建议法庭判处其缓刑。 经审理查明： 2017年10月下旬，与融想合肥公司合作在苏州从事贷款业务的王骏及被告人杨星辰，与被告人王莉、余振中商议决定共同出资在铜陵市设立宏润公司并与融想合肥公司合作从事贷款业务。后王莉邀集被告人万影新，余振中邀集陈中沈、陈良珏分别作为股东加入。其中王莉、万影新共同出资7.5万元，王骏、杨星辰、余振中、陈中沈、陈良珏共同出资7.5万元，以上共计15万元作为与融想合肥公司合作所需缴纳的加盟费和保证金。王莉、万影新占股均为25%，余振中、陈中沈、陈良珏共同占股30%，王骏、杨星辰分别占股10%，王骏为公司实际控制人。2017年10月23日，在王骏的组织安排下，被告人刘三及汤明、顾郁成等人随王骏前往合肥，以宏润公司名义与融想合肥公司签订《项目资金合作协议》。双方约定融想合肥公司委托宏润公司在铜陵代为开展贷款业务，宏润公司向融想合肥公司缴纳代理费5万元、保证金10万元。除按期收回本息外，融想合肥公司还按照贷款金额另外收取6.75%的服务费。为规避风险，王骏要求汤明作为法定代表人，刘三、顾郁成分别作为保证人签署了相关协议。为此，王骏支付汤明、刘三、顾郁成各1500元。后因业务需要，万影新邀集被告人汪伟、宗德善加入公司。王莉、万影新还要求已在铜陵市从事贷款业务的被告人蒋丽为宏润公司介绍客户。2017年11月1日，宏润公司完成工商登记，办公，办公地点位于铜陵市执照载明的法定代表人为被告人刘三。 宏润公司在2017年11月至2018年1月运营期间，被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰、宗德善、汪伟、蒋丽、刘三等人在物色发展贷款客户时，谎称宏润公司受他人委托利用贷款的形式进行洗钱，客户只需提供身份证、银行卡等材料，签订一份借款协议后即可获得一笔好处费，协议约定的借款金额可以不用归还。汪伟、蒋丽等业务员以上述虚构的理由骗取客户信任后将其带至宏润公司签订借款服务申请表，再与宗德善共同到客户住处收集能够从形式上证明贷款真实及具备还款能力的相关材料；王莉、万影新、余振中则对对上述材料进行审查并决定是否签约；对决定签约的客户先由王莉、万影新、余振中以虚假姓名、刘三以真实姓名分别在《放款审批表》对应栏中签字确认，再由万影新将签约的客户资料上传至融想合肥公司审核；因王莉、万影新等人隐瞒客户真实贷款需求，融想合肥公司只对收到的贷款材料进行初审，通过后，客户在王莉、万影新、余振中等人的指导下签订借款合同、借款业务居间服务合同并出具借据、收款确认函再由万影新将相关材料再次上传合肥融想公司；融想公司终审通过后将款项以公司员工赵丛名义转账至客户提供的银行卡，款项到帐后，宗德善陪同客户将贷款资金取出并按事先约定给予客户小部分钱款后，将剩余款项交王莉保管；汪伟等人还告知客户如接到催款电话不需理会或变更电话号码。除上述分工外，王莉还负责员工工资发放并与万影新共同招徕业务员；余振中负责对公司收支情况进行统计、记录并督促业务员积极拓展业务；杨星辰负责业务指导与技术支持。 为骗取融想合肥公司信任，宏润公司在截留客户贷款后会以部分客户名义通过刘三账户代为归还一至二期本息。至2018年1月，融想合肥公司发现宏润公司发展的客户无法正常还款，遂停止放贷，并扣留宏润公司缴纳的保证金10万元。后为收回投资，杨星辰、余振中、刘三在王骏的安排下向部分客户催要之前给予的“好处费”共计约2万元，同时向归还“好处费”的客户出具了由杨星辰制作并加盖伪造的“厦门融想资产管理有限公司铜陵分公司”印章的结清证明以骗取客户信任。 综上，在宏润公司经营期间，被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰、刘三、宗德善、汪伟、蒋丽等人通过上述手段，共发展客户25人，融想合肥公司向25名客户发放贷款本金658000元，收回128692元，以宏润公司的保证金抵扣100000元，被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰、刘三、宗德善、汪伟、蒋丽等人共截留骗取融想合肥公司钱款429308元；其中被告人汪伟发展客户6人，骗取融想合肥公司钱款105422元，获取提成12900元；被告人蒋丽发展客户7人，骗取融想合肥公司钱款125468元，获取提成15400元。 2018年7月，融想合肥公司以赵丛名义将宏润公司发展的25名客户起诉至法院，要求25名客户归还欠款，经法院审理发现25名客户均未如数拿到贷款，且部分客户持有宏润公司给予的“结清证明”，融想合肥公司遂于同年9月向公安机关报案。 案发后，被告人蒋丽于2018年11月28日主动投案；被告人宗德善、万影新先后于2019年2月13日、14日主动投案；被告人刘三于2018年11月16日被公安机关抓获；被告人王莉于2019年2月23日被公安机关抓获；被告人余振中于2018年12月27日被公安机关抓获；被告人杨星辰于2019年4月3日被公安机关抓获；被告人汪伟于2018年11月24日被公安机关抓获。 另查明，被告人王莉因犯聚众斗殴罪，于2016年5月被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年；期间未被羁押。 本案原审期间，被告人王莉退赔8.5万元（含罚金1.5万元），被告人万影新退赔1.3万元，被告人余振中退赔7.5万元（含罚金1.5万元），被告人宗德善退赔0.75万元，被告人汪伟退赔1.29万元，被告人蒋丽退赔2.6万元（含罚金1万元）。合计21.94万元。 本次审理期间，被告人王莉退赔1万元，被告人宗德善退赔10万元，被告人汪伟退赔1万元，被告人蒋丽退赔9万元。合计21万元。另被告人宗德善、汪伟、蒋丽各预缴罚金8000元。 上述基本事实，被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰、宗德善、汪伟、蒋丽、刘三在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、涉案人员户籍资料、到案经过和临时羁押证明、结清证明、企业注册登记信息查询单和营业执照复印件、项目资金合作协议、涉案账户银行交易记录、借款合同、借款业务居间服务合同、转账凭证、借据、借款服务申请表、放款审批表、法院案件移送函等书证；陈忠沈、陈良珏、汪凤霞等十余名证人的证言；上列被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 控辨双方针对本案的控辨焦点，评判如下：1、所谓诈骗犯罪的被害人，是指因被告人的诈骗行为而蒙受经济损失的单位或个人；本案蒙受经济损失的被害人是融想合肥公司，并非贷款客户，辩护人称贷款客户系被害人的观点不符合客观事实，依法无据；2、诈骗案件被告人的犯罪数额，是指被害人因被告人的犯罪行为而蒙受的直接经济损失；本案被害人融想合肥公司被截留骗取的贷款共计529308元，此后融想合肥公司将宏润公司的保证金10万元抵扣了损失，5万元代理费退还了被告人等，故融想合肥公司的直接经济损失共计429308元；公诉机关指控本案犯罪数额不当，本院依法变更；3、根据已查明的案件事实，向客户转款的案外人赵丛系融想合肥公司员工，其银行卡交由公司用于进行公司放贷业务，银行卡内钱款均系公司财产，与其个人无关；辩护人要求扣除赵丛银行卡转款数额的观点无事实依据，不予采纳；4、辩护人关于被告人其他依法可以从轻或减轻处罚情节的意见，根据查明的案件事实酌情采纳。 本院认为：被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰、刘三、宗德善、汪伟、蒋丽等人，以非法占有为目的，截留骗取融想合肥公司钱款，其中王莉、万影新、余振中、杨星辰、宗德善、刘三的诈骗数额为429308元，蒋丽的诈骗数额为125468元，汪伟的诈骗数额为105422元，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰起主要作用，系主犯；被告人宗德善、汪伟、蒋丽、刘三在共同犯罪中分别起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人万影新、宗德善、蒋丽主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王莉、余振中、杨星辰、汪伟、刘三到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王莉、万影新、余振中、宗德善、汪伟、蒋丽能主动积极退赔了全部赃款，酌情予以从轻处罚；被告人王莉在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，前后罪并罚；上列被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，本院根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王莉、万影新、余振中、杨星辰从轻处罚，对被告人刘三、宗德善、汪伟、蒋丽减轻处罚，对被告人宗德善、汪伟、蒋丽依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王莉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；撤销前罪缓刑，与前罪有期徒刑一年零六个月合并，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2025年2月22日止） 二、被告人万影新犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2024年2月14日止） 三、被告人余振中犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2023年12月26日止） 四、被告人杨星辰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年10月2日止） 五、被告人刘三犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年11月15日止） 六、被告人宗德善犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 七、被告人汪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 八、被告人蒋丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 九、被告人退赔在案的赃款人民币四十二万九千三百零八元，依法发还被害单位厦门融想资产管理有限公司合肥分公司；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  胡 涛 人民陪审员  汪自东 人民陪审员  沈广翠 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  王艺文 书 记 员  张 玉 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。