山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3158号 上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路****。 负责人：郑重，总经理。 委托诉讼代理人：王秦林，男，1996年12月6日出生，汉族，住运城市盐湖区，系阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 被上诉人（一审原告）：彭坤坤，男，汉族，1986年4月8日出生。 委托诉讼代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：郭志军，男，汉族，1971年8月14日出生。 上诉人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财险）因与被上诉人彭坤坤、被上诉人郭志军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3812号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险的委托诉讼代理人、被上诉人彭坤坤的委托诉讼代理人及郭志军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 阳光财险向本院提出上诉请求：依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3812号民事判决，改判39089.494元不由阳光财险承担。事实与理由：一、一审法院认定阳光财险按照责任比例承担80%的责任没有事实和法律依据。本案彭坤坤起诉状、赔偿明细及庭审中均要求阳光财险按照事故认定书中的人责任比例承担各项损失70%，而一审判决比例为80%，超过其请求比例，超出其诉讼请求。二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条、第二十八条之规定，残疾赔偿金和被抚养人生活费按照受诉地法院上一年度人均可支配收入来计算，本案按照彭坤坤住所地标准计算没有依据。三、误工费部分，彭坤坤仅提交了一个公司证明，无法证明其职业，一审按照建筑业行业标准计算没有依据。四、本案诉讼费、鉴定费阳光财险不应承担。五、案涉住宿费、外购药品费用不具有合理性，不应承担。 彭坤坤、郭志军在法定期间未做书面答辩。 彭坤坤向一审法院起诉请求：一、判令郭志军赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等各项费用共计280000元。二、判令阳光财险在保险责任范围内对原告的以上损失承担赔偿责任（其中精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险费中优先支付）。当庭变更诉请：判令郭志军赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等各项费用共计285304.86元。一审法院查明事实为：2019年9月27日19时45分，郭志军驾驶晋Ｍ×××××号车沿运城市柳河东路由北向南超速行驶至港府花都门口处时，与由西向东横过道路的彭坤坤碰撞，致彭坤坤受伤住院，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队认定，郭志军负事故主要责任，彭坤坤负事故次要责任。彭坤坤于2019年9月27日22时39分因车祸被送往运城市中心医院住院治疗，于2019年12月23日出院，共计住院87天。被诊断为：闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、右额颞部头皮血肿，肺挫伤、左肩胛骨骨折、腰5椎体右侧横突骨折、盆骨骨折、右侧冈上肌肌腱轻度损伤等。出院医嘱要求，继续左上肢悬吊固定、两个月后创伤骨科门诊复查、定期脊柱外科、眼科门诊随诊等。根据运城市盐湖区司法鉴定中心司法鉴定意见书，彭坤坤因颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状和体征达十级伤残；左侧肩胛骨粉碎性骨折导致左肩部活动部分受限达九级伤残。损伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日，花费鉴定费2500元。郭志军驾驶晋Ｍ×××××车辆在阳光财险投保有交强险和商业三者险50万元、不计免赔率险等，保险期间为：2019年1月18日至2020年1月17日，晋Ｍ×××××登记车主为被告郭志军。郭志军已赔偿40000元，阳光财险股已赔偿30000元。彭坤坤的各项损失核定为：医疗费133249.78元（运城市中心医院住院医疗费117142.99元、门诊费2440.37元、外购药品9408元、在襄阳市中心医院花费医疗费4258.42元）、伤残赔偿金165444.4元【37601元（按照湖北省城镇居民人均可支配收入）×20年×22%=165444.4元】、住院期间伙食补助费100元/天×87天=8700元、营养费50元/天×60天=3000元，护理费120元/天×60天=7200元、误工费（山西省建筑业在岗职工年平均工资61856元÷365天×180天=30504元，被扶养人生活费（按照湖北省城镇居民人均生活消费性支出标准计算）彭宇航（2009年3月3日出生）20344元、彭宇萱（2017年8月17日出生）46502.72元，交通费：1954.9元，住宿费酌情确定为：5000元，辅助生活用品：203.5元，鉴定费：2500元，精神抚慰金：6600元，以上各项损失合计431203元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本次交通事故致彭坤坤受伤，彭坤坤损失为425391.4元，首先应由阳光财险在交强险限额项下赔付彭坤坤10000元，在死亡残疾赔偿限额110000元项下赔付彭坤坤110000元，彭坤坤剩余损失305391.4元，由阳光财险在商业第三者保险限额内按事故责任比例赔付80%，即阳光财险共赔偿彭坤坤244313.12元（305391.4元×80%）。综上，阳光财险共应赔偿彭坤坤364313.12元；扣减郭志军垫付的40000元、阳光财险赔付的30000元后阳光财险还应赔付294313.12元，鉴于彭坤坤主张赔偿285304.86元，故对其主张予以支持。审理中，阳光财险要求对彭坤坤伤残等级进行重新鉴定的理据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付彭坤坤285304.86元（不含阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司先行赔付的30000元，被告郭志军垫付的40000元；郭志军垫付的40000元由阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给郭志军）。二、驳回彭坤坤其他诉讼请求。 二审期间，双方均未提交新的证据，对一审查明事实予以确认。 本院认为：一、彭坤坤在一审提交的赔偿明细和一审庭审陈述中均要求阳光财险承担70%的赔偿责任，一审认定阳光财险应承担责任比例为80%，并以此作为最终裁判比例，超出彭坤坤诉讼请求，对此，应依法变更。即，阳光财险应当承担的赔偿总额变更为120000元+（425391.4-120000）元×70%＝333774元。扣减阳光财险已经垫付的30000元，彭坤坤支付的40000元，阳光财险还应当支付赔偿金263774元。二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，在彭坤坤举出相关证据的情形下，一审法院对彭坤坤的伤残赔偿金和被抚养人生活费按照其住所地相关标准计算有法可依。三、本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任，案件受理费应当由侵权人即郭志军负担，但鉴定费是为了确定损失的程度，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，一审判决保险公司按比例承担一定的鉴定费并无不妥。四、彭坤坤提交了湖北海福建筑实业发展有限公司的证明及该公司的结算单以证明其从事建筑的身份，该证据合法有效，原审以此作为赔款误工费标准确定依据是正确的。五、阳光财险无证据证明外购药品未用于彭坤坤事故伤害治疗，住宿费一审已经酌情扣减一部份，阳光财险上诉请求全部不承担没有事实依据。 综上，阳光财险部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 维持山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3812号民事判决第二项； 变更山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初3812号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付彭坤坤263774元（不含阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司先行赔付的30000元，被告郭志军垫付的40000元；郭志军垫付的40000元由阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给郭志军）。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1700元，减半收取850元，由郭志军负担，二审案件受理费300元，由彭坤坤负担200元，阳光财险负担100元。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 陶佩林 二〇二〇年十一月七日 书记员 张 瑞