江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3062号原告：尹俊，男，1982年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：方菲（系原告尹俊的妻子），女，1984年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告：尹春华，男，1957年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。以上两原告共同委托诉讼代理人：肖云鹤，江苏新高的律师事务所律师。原告：郝春梅，女，1961年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：郝桂龙，女，1958年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告：郝素珍，女，1954年10月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告：郝文姮，女，1965年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告：郝桂龙，女，1958年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：程向远，男，1996年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄为民,该公司董事长。委托诉讼代理人：颜廷凤,上海恒量(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申弘,上海恒量(南京)律师事务所律师。原告尹俊、尹春华、郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙与被告程向远、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹俊及其委托诉讼代理人方菲，原告尹春华，原告郝素珍，原告郝文姮，原告暨原告郝春梅委托诉讼代理人，原告尹俊和尹春华的共同委托诉讼代理人肖云鹤，被告程向远，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张申弘、颜廷凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹俊、尹春华、郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金891820元、丧葬费42344元、精神损害抚慰金20000元，以上共计954164元，被告人民保险公司在交强险范围内足额赔偿，超过部分由被告人民保险公司在商业险范围内按40%的责任比例赔偿，不足部分由被告程向远承担；2.被告程向远承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月2日11时45分许，被告程向远驾驶苏Ａ×××**小型客车沿尧新大道由北向南直行，通过尧佳路路口过程中，郝某甲沿南侧人行横道线附近通过，避让不及被苏Ａ×××**车辆碰撞，并经抢救无效于当日死亡。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）处理，认定郝某甲承担此事故主要责任，程向远承担此事故次要责任。经查，苏Ａ×××**号小型客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）。原告尹春华系郝某甲丈夫，原告尹俊系郝某甲儿子，原告郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙系郝某甲母亲耿某的继承人。原告认为，程向远的行为给原告造成巨大伤害。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判如所请。被告程向远辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；超出交强险部分应当按照30%的比例赔偿。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；苏Ａ×××**车辆在人民保险公司投保了交强险及限额为20万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内；人民保险公司愿意在保险限额内承担责任；人民保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日11时45分许，被告程向远驾驶苏Ａ×××**小型客车沿尧新大道由北向南直行通过尧佳路路口过程中，车头碰撞沿路口南侧人行横道线附近违反交通信号灯指示奔跑横过尧新大道的行人郝某甲，造成郝某甲受伤及车辆受损。后郝某甲经抢救无效于当日死亡。经鉴定，郝某甲符合交通事故致全身多处严重复合性损伤而死亡。该事故经交警七大队处理，认定郝某甲承担此事故主要责任，程向远承担此事故次要责任。苏Ａ×××**号小型客车的车主为南京市雨花台程向远家电维修部，被告程向远系该维修部的经营者。该车在被告人民保险公司投保了交强险及限额为20万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，受害人郝某甲出生于1956年5月9日，其父亲于1988年死亡，其母亲耿某于2020年1月死亡。原告尹春华系郝某甲丈夫，原告尹俊系郝某甲儿子。原告郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙系耿某的继承人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告尹俊、尹春华、郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙的亲属郝某甲因本起交通事故死亡，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。本院根据事故认定书认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定被告程向远负35%的民事赔偿责任。苏Ａ×××**号小型客车的车主为南京市雨花台程向远家电维修部，被告程向远系该维修部的经营者，故应由被告程向远承担相应的民事赔偿责任。本起事故发生于保险期间，被告人民保险公司作为苏Ａ×××**号车辆交通事故责任的保险人，负有首先在交强险范围内赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告人民保险公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告程向远按责承担。关于尹俊、尹春华、郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙主张的各项损失，本院依法认定如下：1.丧葬费。原告主张42344元，符合法律规定，予以支持。2.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合受害人的年龄，按十七年计算。故本院支持原告主张的死亡赔偿金891820元。3.精神损害抚慰金。本起交通事故致原告的亲属死亡，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，酌情支持精神损害抚慰金20000元。综上，上述损失合计954164元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，下余损失844164元（954164元-110000元），由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告200000元，由被告程向远按35%的比例赔偿原告95457.4元（844164元×35%-200000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹俊、尹春华、郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙各项损失共计310000元；二、被告程向远于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹俊、尹春华、郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙各项损失共计95457.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告尹俊、尹春华、郝春梅、郝素珍、郝文姮、郝桂龙负担105元，由被告程向远负担1214元（此款由被告程向远于七日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二〇年十一月二十五日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰