广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35761号原告：深圳市尚鱼传媒有限责任公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道和平路**鸿隆世纪广场******，统一社会信用代码91440300MA5FGA6A44。法定代表人：曹嘉诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖箭洪，广东瑞特律师事务所律师，执业证号14403201710173943。委托诉讼代理人：黄璐璐，广东瑞特律师事务所律师，执业证号14403200511537414。被告：许敬文，女，汉族，1994年11月24日出生，身份证住址黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：董大科，广东普发律师事务所律师，执业证号14413201810071892。原告深圳市尚鱼传媒有限责任公司与被告许敬文服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市尚鱼传媒有限责任公司的委托诉讼代理人赖箭洪、黄璐璐，被告许敬文及其委托诉讼代理人董大科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市尚鱼传媒有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付违约金500000元（币种：人民币，下同）；2、被告承担本案的诉讼费。本案相关事实一、双方签约情况2020年，原告深圳市尚鱼传媒有限责任公司（甲方）与案外人常益瑄（乙方1）、马胜东（乙方2）及被告许敬文（乙方3）签订《艺人合作协议书》，约定乙方委托甲方在全球范围内担任其独家经纪合作公司，在协议期内由甲方全权代理直播、作品发布、推广、经纪演艺业务等一切相关事宜。协议主要事项约定如下：协议第二条约定协议期限为自2020年1月3日起至2025年1月3日止；协议到期前一个月，甲方享有优先续约权；本协议有效期届满前六个月或更早的任何时候，双方均有权就续约事宜进行协商，根据乙方的发展情况，甲方有权以书面形式通知乙方自动续约，条件与本合同相同，乙方不得拒绝或提出异议。协议第三、四条分别约定了甲方、乙方的多项概括性的权利与义务，但未就甲方对乙方演艺工作的数量、进度等安排作出具体的量化约定。协议第五条约定了协议的解除与终止条件：1、甲乙双方协商一致可解除本协议；2、协议期届满后，双方不再续签本协议的，本协议自行终止；3、乙方具有下列行为的，乙方同意甲方可单方解除本协议：（1）在签署本协议前、后，乙方与其他第三方存在与本协议相互冲突的协议、合同的（甲方同意的除外）；（2）在协议有效期内，乙方将演绎作品自行发布或委托第三方发布的；（3）在协议有效期内，乙方在第三方平台进行直播活动的；（4）在协议有效期内，乙方绕过甲方或未经甲方允许，单独承接演艺业务的；（5）乙方未向甲方披露真实和充分的个人资讯和相关情况，影响到甲方为乙方安排演艺活动、制定规划、进行推广宣传和与第三方签署合同；（6）因乙方原因，给甲方造成经济损失的；（7）乙方拒绝忠实、全面履行本协议义务的；4、乙方同意，自本协议签订之日起三个月后，甲方可视乙方的发展情况、知名度提升情况、商业收益情况等，单方决定是否继续履行本协议。若甲方决定不再履行本协议的，则应该通知乙方，本协议自动解除，双方互不负违约责任；若甲方未行使该单方解除权的，则本协议继续履行，双方亦可就本协议内容另行签订补充协议，进一步明确双方的权利和义务；5、本协议履行期限届满之前，一方明确表示或以自己的行为表明不履行或延迟履行主要义务的，守约方可解除本合同。协议第七条约定了收益分配方式，即乙方参与的所有演艺业务（含线上、线下）产生的收益，均由甲方收取并与乙方进行分配（甲方同意不参与分配的除外），不管乙方是以团队方式还是以个人方式获得收益，在协议期内，甲方均有权提成25%，甲方应于取得该收益后的10个工作日内与乙方进行结算，并支付给乙方。另特别约定：在本协议签订后的前三个月内，即在2020年4月3日之前，甲方同意乙方可以自己名义接拍广告、走秀、代言，并收取报酬；在前述期限及演艺业务范围内，乙方获得的收益，甲方不参与分配，亦不对该演艺业务承担任何法律责任，但是乙方应及时将前述演艺业务的具体情况告知甲方。协议第八条约定了违约责任：1、若乙方存在本协议第五条第3款所述的任一行为的，则甲方有权要求乙方赔偿50万元/次的违约金，且该违约金数额随履约年限的增长而成倍递增，即合作期限增加一年，违约金在前一年的基础上增长一倍，若违约金不足以弥补甲方损失的，则乙方应补足损失。2、若甲方不当履行本协议的，则甲方应赔偿乙方的实际损失。依原告申请，案外人常益瑄出庭作证。常益瑄确认，上述合同系常益瑄与原告接洽后将合同文本提供给许敬文、马胜东，三人签字后，由常益瑄将合同邮寄给原告，原告盖章后再寄回给常益瑄。合同一式两份，原告与常益瑄各保存一份。被告确认其本人在合同上签字捺印。合同未体现具体的签订时间。二、双方履约情况原、被告均确认，合同签订后，原告仅安排被告参与拍摄影视剧《双面玲珑》。原告于2020年5月8日、5月25日、6月18日累计向常益瑄转款7万元，原告主张该费用系被告及常益瑄、马胜东三人因拍摄《双面玲珑》影视剧向原告申请的经费。原告提供的微信聊天记录显示，被告与常益瑄在2020年6月1日至19日曾就影视剧《双面玲珑》的拍摄工作进行讨论，常益瑄制作的费用明细显示该费用主要用于餐饮、厂务、道具、演员等方面。原告于2020年1月15日向常益瑄转款5000元，原告主张该费用系用于被告及常益瑄、马胜东三人购买剧本、打印机、纸张等。被告对于原告主张的上述费用均不予认可，并表示未从原告处获取任何收益。2020年7月4日，被告向原告邮寄《通知函》，表示其于当天与原告解除双方签订的《艺人合作协议书》。原告于2020年7月6日收到该《通知函》。三、双方争议情况原告明确表示不同意解除合同，并主张，被告违约行为导致原告不能正常对影视剧《双面玲珑》进行推广并获取后期收益；被告单方解除合同导致常益瑄、马胜东、许敬文影视团队无法进行正常运转；被告在2020年六七月擅自拍摄影视作品并发布在第三方平台“倾岚古风摄影”微信公众号上，原告提供了相应的录像光盘及被告在2020年六七月发布的微信朋友圈截图为证。综上，原告主张被告违反《艺人合作协议书》第五条第三款第（2）（4）（6）（7）项约定，应赔偿违约金50万元。并且，原告明确表示不同意解除合同。被告对原告的上述主张不予认可并辩称，因常益瑄与被告协商签合同时，多次强调被告有单方解除合同的权利，被告系在未看合同内容的情况下签字，存在重大误解，且合同各方面均有利于原告，显失公平，原告未依约向被告提供充足的包装、宣传、业务培训及演艺机会，原被告双方缺乏继续合作的信赖基础，被告有权解除合同，原告要求的违约金过高，应予调整。以上事实，有《艺人合作协议书》、《通知函》、微信聊天记录、银行转账凭证、证人证言等及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为服务合同纠纷。涉案《艺人合作协议书》虽系原告在同一份合同文本上与被告许敬文及案外人常益瑄、马胜东同时签订，但从合同内容来看，许敬文、常益瑄、马胜东三人系分别与原告之间形成彼此独立的权利义务关系，原、被告对此亦未提出异议，本院予以确认。本案纠纷仅涉及原告与被告许敬文之间的权利义务关系，至于常益瑄、马胜东与原告之间的法律关系，不影响本案的处理，本院不作认定。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告确认其在《艺人合作协议书》上签字捺印，且未能举证证明签约时原告或常益瑄对其存在欺诈、误导行为，故本院认定原告与被告签订的《艺人合作协议书》合法有效。本案争议焦点如下：一、原被告签订的《艺人合作协议书》能否解除根据《艺人合作协议书》的约定，被告委托原告在全球范围内担任其独家经纪合作公司，在协议期内由原告全权代理直播、作品发布、推广、经纪演艺业务等一切相关事宜。即通过签订该协议，被告为发展其自身演艺事业，将原应由其本人自行对外处理的与演艺有关的一切事务通过合约形式概括性有偿委托给了原告；原告接受被告的委托,为被告处理其本人对外的一切演艺相关事项，为被告提供包装、宣传、培训等相关服务，对外代为收取被告因演艺事务获得的收益，并按一定的比例提成。因此，《艺人合作协议书》系原被告基于双方信赖关系达成的双务有偿合同，协议书在相当程度上限制了被告在协议期限内对外另行谋求演艺发展的可能，被告个人在演艺道路上的发展基本完全依赖于原告，因此该协议具有较强的人身依附性质。考虑到案涉《艺人合作协议书》的人身依附性质，该协议本应建立在诚实信用、自愿公平的基础上，才有利于原被告的共同发展。但根据双方争议的实际情况，原被告双方已缺乏继续合作的信赖基础，基于被告解除协议的意愿，原被告签订的《艺人合作协议书》可于本判决生效之日解除。二、被告是否应向原告支付违约金50万元虽然被告在协议期间仅安排被告参与影视剧《双面玲珑》的拍摄工作，但因在协议签订数月之后，被告即向原告提出解约要求，且双方并未就原告对被告演艺工作的数量、进度等安排作出具体的量化约定，被告抗辩原告未依约向被告提供充足的包装、宣传、业务培训及演艺机会，缺乏合同依据，故本院认定原告在履约方面不存在明显过错，被告单方面提出解除合同，构成违约。原告主张被告应当按照约定支付违约金50万元，被告抗辩原告主张的违约金过高，要求调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”及第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，违约金制度系以补偿守约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”对于本案中被告应当承担的违约责任，本院从以下方面进行分析：首先，原告对被告的投入。第一，协议期间，原告仅安排被告参演影视剧《双面玲珑》，未向被告提供包装、宣传、培训等其他服务，被告亦未从原告处获得任何收益。第二，原告在2020年1月15日向常益瑄转款5000元并主张该费用系用于被告及常益瑄、马胜东三人购买剧本、打印机、纸张等，但该款项系转给常益瑄，原告未举证证明该费用与被告的关联性，本院不予确认。第三，原告在2020年五六月份累计向常益瑄转款7万元，原告主张该费用系被告及常益瑄、马胜东三人因拍摄《双面玲珑》影视剧向原告申请的经费，但即使依原告之主张，该笔费用亦至多有三分之一为被告使用。其次，因被告违约对原告造成的实际损失。第一，原告主张被告的违约行为导致原告不能正常对《双面玲珑》进行推广并获取后期收益，但未提供相应的证据，本院不予采信；第二，原告主张被告单方解除合同导致常益瑄、马胜东、许敬文影视团队无法进行正常运转，亦无相应的证据，本院不予采信；第三，原告主张被告在2020年六七月擅自拍摄影视作品并发布在第三方平台“倾岚古风摄影”微信公众号上，并提供了被告在2020年六七月发布的拍摄相关视频的微信朋友圈截图，被告虽不予认可，却未提供相反证据，故本院对原告的该项主张予以认可。但是，原告并未举证证明因被告的该违约行为对其造成的实际损失数额。最后，被告违约的过错程度。案涉《艺人合作协议书》第二条、第五条、第八条对协议的单方解除权、续约及违约责任的约定明显更有利于原告，被告在缔约时的交涉能力相对弱势。因此，被告在签订协议数月后即单方要求解约，客观上具有过错，但主观恶意不大。综上所述，原告未能举证证明因被告违约对其造成的实际损失数额，考虑到被告未从原告处获得任何收益的事实及被告的知名程度，结合被告违约的过错程度、原告的投入及可能产生的预期利益损失，本院酌定被告应向原告支付违约金10万元。原告主张的超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告许敬文应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市尚鱼传媒有限责任公司支付违约金10万元；二、驳回原告深圳市尚鱼传媒有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告负担3520元，由被告负担880元。上述受理费已由原告全数预交，其多交的880元由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费880元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 改二〇二〇年十一月九日书记员 王钊（兼）东丹