江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初1237号原告：徐州徐工施维英机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：王贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈彬，男，1996年8月8日生，汉族，该公司法务，住徐州市鼓楼区。被告：徐州市尊享运输有限公司，，住所地徐州市铜山区南京路后街18（2）-2-3法定代表人：孙晋功，该公司执行董事。被告：李燕，女,1978年7月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。原告徐州徐工施维英机械租赁有限公司（以下简称施维英公司）与被告徐州市尊享运输有限公司（以下简称尊享公司）、孙晋功、李燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施维英公司委托诉讼代理人陈彬、被告尊享公司、孙晋功、李燕共同委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告施维英公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告尊享公司立刻返还原告所有的车牌号为苏Ｃ×××**的混凝土泵车；2、被告尊享公司支付占用金(按照月租金5万元，自2018年6月30日起至车辆返还之日，暂算至2019年6月30日为65万元)；3、被告孙晋功、李燕在未缴出资本息范围内对公司债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将第2项诉讼请求中的占用金变更为90万元（暂计算至2020年7月31日）、放弃对被告孙晋功的诉讼请求。事实和理由：2017年6月30日，被告尊享公司与原告施维英公司签订编号为：SWYZLBB2017号的《工程机械租赁合同》，承租1台混凝土泵车，车牌号为苏Ｃ×××**，租赁期限自2017年6月30日起12个月，租金总额40万元。合同签订后，原告已履行交车义务，被告仅支付租金20万元，原告将其缴纳的履约保证金20万元用于冲抵被告所欠20万元租金。现租赁合同期已届满，经原告多次催要，被告仍不予返还原告设备。另，被告李燕作为被告尊享公司的股东，未实际出资。原告多次向被告催款未果，故依法提起诉讼。被告尊享公司、李燕共同答辩：1、被告同意返还涉案车辆，但因为原告没有为涉案车辆年审，无法上路行驶，故应在车辆使用地附近的新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市进行返还；2、因车辆使用地点在新疆，冬季温度较低、无法施工，所以占用费应按照每年8个月计算，还要扣除与1个月的维修期；3、被告李燕认缴出资期间截至2035年6月1日，至今尚未届满，故被告李燕不应当承担未出资的法律责任。即使被告李燕承担责任，也应当是补充赔偿责任并非连带清偿责任。4、被告在2017年6月15日到2017年7月3日期间维修涉案车辆、接收车辆、购买保险等共计产生费用254100元，应当与原告主张的占用金冲抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，原告施维英公司与被告尊享公司分别作为甲方、乙方签订《工程机械租赁合同》（以下简称《合同》）一份，约定：尊享公司向施维英公司承租混凝土泵车一台“苏Ｃ×××**”（发动机编号为：20130378）；“机械租赁期限：2017.06.30提车，2017.06.30日起计算，租期12个月”；租金总额400000元，乙方在合同签订后支付履约保证金200000元、首期租金50000元、剩余租金每月租金50000元，分7个月还清；第三条“乙方承担设备进场费，自提设备，自行办理托运手续。乙方自提设备后，因运输产生损失由乙方承担……4、设备退场费用由乙方承担。设备退场时，乙方承担相应的费用如吊装、占道及返回租赁接车地点的费用。5、乙方必须保证甲方的设备安全退场，如因乙方原因（包括但不限于乙方与第三方存在经济纠纷，第三方扣押设备的行为）造成设备不能退场，乙方应按照设备延迟退场的时间和约定的租金标准迟延支付延期退场期间的租金”；第五条“7、设备的易损件损坏，由甲方负责维修或更换，并承担相应费用……11、（年审）乙方必须及时安排停工时间，将设备运至检测机关进行年审、二维”；第六条，设备在新疆昌吉市使用，“乙方在返还设备时，应与甲方一同办理交接检验，对设备损毁的部分进行检验、记录、核定修复费用，修复（原则上在接车处归还）由乙方承担”；第八条“1、车辆保险由乙方为设备购买，并承担保险费”；第十一条“因发动机、变速箱、臂架结构件质量问题出现的故障由甲方负责维修并承担维修费用”等。上述合同签订后，施维英公司履行了交付车辆义务，尊享公司指定的接车人孙井刚在《接车记录表》签字确认：输送管及附件完好、液压油位置符合要求、轮胎一般磨损、遥控器齐全、发动机工作正常、液压油油质正常等，日期为2017年7月1日。同日，孙井刚还在《车辆验收单》上签署“此车检验，物料齐全，三器一屏齐全，符合发车要求，性能正常”。诉讼中，被告为证明其损失，提交一份自行制作的《情况说明》，涉接车费用、车辆保险及维修等费用。另提供四张所谓维修苏Ｃ×××**的收据：2017年6月15日，材料及工时费60000元；2017年6月23日，编号为4413352，泵管一套38000元，单位盖章处留一手机号136××××****；2017年6月25日，液压油，5400元；2017年7月3日，编号为4413354，输送缸，27000元。后三张收据上加盖的维修单位的公章，均不清晰、无法辨认。尊享公司成立于2012年2月13日，2015年6月2日李燕成为该公司的新增股东。《徐州市尊享运输有限公司章程》中第七条：股东李燕认缴出资额290万元，认缴出资时间为2035年6月1日，无分期缴付情况。在签订章程后，李燕未缴纳任何出资。诉讼中，被告陈述涉案车辆达到昌吉市后，一直在该地使用，现在乌鲁木齐维修；原、被告共同确认“136××××****”手机号的归属地是新疆博州，在昌吉市以西约500公里处。本院认为，尊享公司与施维英公司签订的《工程机械租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。任何一方违反约定，都应承担违约责任。一、尊享公司构成违约《合同》签订后，施维英公司已按约交付涉案车辆，履行了合同义务。租赁期间届满以后，尊享公司未能按照约定及时返还车辆、擅自继续占有，违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任。二、尊享公司应当承担如下违约责任（一）将车辆返还至施维英公司处尊享公司在合同届满后擅自继续占有车辆无合同依据，故施维英公司可随时要求返还。根据《合同》第三条“4、设备退场费用由乙方承担。设备退场时，乙方承担相应的费用如吊装、占道及返回租赁接车地点的费用”及第六条约定“乙方在返还设备时，应与甲方一同办理交接检验，对设备损毁的部分进行检验、记录、核定修复费用，修复（原则上在接车处归还）由乙方承担”等约定，可知承租人应当在接收租赁物的地点予以返还。本案中，尊享公司是在施维英公司内接收车辆的，故应当将车辆返还至施维英公司处或其指定的其他地点。（二）支付占用金1、《合同》第三条中约定“乙方必须保证甲方的设备安全退场，如因乙方原因（包括但不限于乙方与第三方存在经济纠纷，第三方扣押设备的行为）造成设备不能退场，乙方应按照设备延迟退场的时间和约定的租金标准迟延支付延期退场期间的租金”。因此，尊享公司在未获得施维英公司同意的情况下擅自继续占有涉案车辆，造成了原告的损失，应当按照约定比照租金标准支付延期之间的占用金。2、参照《合同》的约定可知，一年租赁期按照8个月计费、计费月份为4月至11月、每月5万元。结合原告主张的占用金计算期间（2018年7月1日至2020年7月31日），可知计费月应为17个月。所以，本案中的占用金应当为5万元*17月=85万元。3、被告辩称在实际使用期间每年有1个月维修期间，应当扣除1个月租金。本院认为，该辩称无合同依据，故不予支持。（三）尊享公司不能以接车费用、保险费、维修费等冲抵占用金1、《合同》第三条约定“乙方承担设备进场费，自提设备，自行办理托运手续。乙方自提设备后，因运输产生损失由乙方承担……”，可见尊享公司应承担“自提设备”产生的费用，包括其提车后从施维英公司到施工地点的所有运输费用。2、《合同》第八条约定“1、车辆保险由乙方为设备购买，并承担保险费”，所以尊享公司应自行承担占有涉案车辆期间的保险费用。3、不宜用所谓维修费冲抵占用金。尊享公司提交的所谓维修费证据不足以证明其产生维修费的主张。其提交的《情况说明》，内容上是关于其所谓损失的构成明细，就性质上而言，实际上是其主张而非证据，在未提交相应证据予以支持时，不能直接作为定案依据。其虽然提交了四张所谓维修收据，也不宜作为定案依据。首先，其在形式上存在明显瑕疵：所谓维修发动机、泵管、液压油的三张收据的时间分别2017年6月15日、23日、25日，与尊享公司认可的施维英公司提交的证据《工程机械租赁合同》中载明的提车时间（2017年6月30日）、《接车记录表》和《车辆验收单》载明的时间（均为2017年7月1日）相冲突，且其就该冲突不能作出合理解释，也无其他证据辅证；6月15日收据仅注明是维修材料费，并未注明系维修发动机的费用；6月23日的收据（编号4413352）与7月3日的收据（编号4413354）编号仅差1个号码，显然不符合常理。且该两份收据系同一修理单位出具，但6月23日收据上修理单位的手机号136××××****的归属地却是在新疆博州，距离合同约定的施工地点昌吉以西500公里处，并非徐州至昌吉的途径地点，也显然不符合常理；后三张收据上加盖的维修单位的公章，均不清晰、无法辨认。其次，即使忽略形式上的瑕疵，以上收据仍不宜作为定案依据：尊享公司指定的接车人孙井刚在《接车记录表》上确认输送管及附件完好、发动机正常、液压油位置符合要求且油质正常，未载明输送泵异常，且在《车辆验收单》确认“此车检验，物料齐全，三器一屏齐全，符合发车要求，性能正常”，但其却主张在不足一个月内就对以上部件均进行了维修，令人生疑，却又未提供其他辅证证明该部件已经损坏、维修确已发生，无法排除对其合理性的怀疑。四、李燕不需承担责任《公司法》规定股东投资采取认缴制、允许分期缴纳，所以分期缴纳注册资金的股东依法享有期限利益，在认缴的出资期限未到来时无需承担出资不到位的责任。根据我国工商管理的惯例，股东认缴出资的信息通过工商登记信息系统向社会披露，供交易对方查询最终决定是否进行交易。因此，原告对于被告李燕认缴的出资时间是2035年6月1日应当是明知或是可以知道的，但其仍坚持交易，当然应接受其在认缴期届满前不承担补充赔偿责任的后果，故本院对原告相应的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第（一）款、第二百三十五条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十八条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告徐州市尊享运输有限公司将苏Ｃ×××**的混凝土泵车返还原告徐州徐工施维英机械租赁有限公司（返还地点在原告徐州徐工施维英机械租赁有限公司内）；二、本判决生效后十五日内，被告徐州市尊享运输有限公司向原告徐工徐工施维英机械租赁公司支付占用金85万元（截止至2020年7月31日）；三、驳回原告徐州徐工施维英机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告徐州市尊享运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱莞婷附件：一、本案援引法律条文（一）《中华人民共和国合同法》1、第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除;(三)债务相互抵销;(四)债务人依法将标的物提存;(五)债权人免除债务;(六)债权债务同归于一人;(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。（二）《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。二、本案所涉审判规则《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，人民法院不予支持。