wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢686号申请执行人：崔永纪，男，汉族，1978年8月23日出生，住所吉林省延吉市。委托代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：延边东和房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市公园街。法定代表人：全东洙，经理。申请执行人崔永纪与被执行人延边东和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（（2017）吉2401民初4779号民事判决书，被执行人延边东和房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务，本院于2018年4月24日立案执行，于2020年9月10日恢复执行，要求被执行人延边东和房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月10日向被执行人延边东和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，未发现被执行人延边东和房地产开发有限公司名下有银行存款、车辆等信息，除被执行人名下位于延吉市大兴路南侧、参花街西侧北安小区第一幢东单元1号门市房外，未查询到其他可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人名下位于延吉市大兴路南侧、参花街西侧北安小区第一幢东单元1号门市房。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人延边东和房地产开发有限公司名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人延边东和房地产开发有限公司其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 张 楠执行员 朴升旭二〇二〇年十一月二十九日书记员 黄毓华
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2654号申请执行人：刘胜平，男，1963年3月出生，汉族，住德州市平原县。被执行人：秦庆红，女，1967年11月出生，汉族，住德州市夏津县。被执行人：德州市德城区元沛日用品商店。经营者：秦庆红。本院在执行申请执行人刘胜平与被执行人秦庆红、德州市德城区元沛日用品商店买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1402民初1871号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是70140元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息。冻结被执行人名下退休金账户，轮候冻结。已将被执行人列入限制高消费。去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初1871号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二〇年十一月二十七日书记员  于 爽
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3461号 宋承、广东省中航建工程有限公司： 关于宋承与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3159号原告：张伟，男，汉族，1988年12月3日生。被告：吴阳阳，男，汉族，1997年10月6日生。原告张伟与被告吴阳阳民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张伟撤回起诉。案件受理费374元，由原告张伟负担。审 判 长  韩 龙人民陪审员  高文梅人民陪审员  程爱民二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄承滢
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6276号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：钟鹰。 被执行人：杨龙，男，汉族，1988年出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司。住所地：成都高新区。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都丰鑫商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与杨龙、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨龙所有的车牌号为川ＡＲ××××号车辆，但未实际控制，而不便处置；查封被执行人杨龙所有的位于成都市高新区××街××号××栋××楼××号车位，申请执行人申请暂不处置。此外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费，并告知申请执行人执行情况。本院确认：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金及利息，案件诉讼费未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘希来
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6903号申请执行人李胜奇。被执行人陕西福德森投资置业有限公司。本院在执行申请执行人李胜奇与被执行人陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103民初3655号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为违约金5987.55元及办理房屋产权登记。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款并已将案款发放给申请执行人。经查，本案所涉房屋暂不具备过户条件，经申请执行人同意，本案执行终结，待房屋具备过户条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执6903号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月三十日书记员  冯梅丽
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1570号原告：吴继礼，男，汉族，1985年8月17日出生，广东省阳山县人，住秤架乡，公民身份号码：441************810。委托诉讼代理人：李书远，男，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子洋，男，广东劲龙律师事务所实习律师。被告：陈天处，男，1950年12月2日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇，公民身份号码：440************212。原告吴继礼与被告陈天处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。吴继礼提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理土地使用权过户手续，将其所有的阳府国用（2007）第182*****242号土地使用权过户到原告名下（价值3万元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在阳山县************旁（土地名：文洞裂）建设了一栋总共七层的住宿楼房（地下**，地上**）。2007年，原告与被告达成房屋买卖协议，由原告出资购买该栋住宿楼房中地上五层的房屋，原告与被告达成上述协议后，依约向被告支付了购房款，被告也交付了房屋。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施建设用地范围内的土地使用权一并处分。根据上述规定，被告将房屋出售后，也应将上述土地使用权过户给原告，但房屋交付十多年后，虽经多次催告，被告至今仍未为原告办理房产证和土地使用权证过户手续，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。经查，阳府国用（2007）第182*****242号地块的土地使用权不属于被告，之后原告又向本院提供被告所有的阳府国用（2007）第182*****215号土地使用权的情况。经向阳山县自然资源局函询，阳山县自然资源局2020年11月12日《复函》如下：一、由于该宗土地[土地使用权证号：阳府国用（2007）第182*****215号]无办理房地产权证，不能过户部分房屋产权；二、该宗土地证上已建成一幢房屋，由于该房屋未进行分套办证，因此无法分割土地。本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴继礼的起诉。案件受理费275元（已预交）退还给吴继礼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈定胜二〇二〇年十一月十二日书记员  黄超锋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14035号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人崔晓斐，系该公司工作人员。被告于雪龙，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告于雪龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十七日书记员  路 璐
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1569号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市明光路**。 法定代表人：孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，该公司工作人员。 被告：卢鸿燕，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：陈志彬，男，1985年5月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告卢鸿燕、陈志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川欣悦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川欣悦物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3629号 原告：丹东某某股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于某。 委托代理人：汤磊，男，汉族，系银行业务部职员，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：黄冠锜，男，汉族，系单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王立新，系丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 本院在审理原告丹东某某股份有限公司诉被告张某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取183元，由原告负担。 审判员 张莹二〇二〇年十一月二十四日 书记员 左            帅
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢1040号申请执行人：王桂雁，男，1968年5月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王文茹，女，1969年1月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：刘志民，男，1969年1月19日出生，汉族，住天津市津**。本院执行王桂雁与王文茹、刘志民民间借贷纠纷一案，执行依据为（2008）南民二初字第151号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  宋**二〇二〇年十一月三十日书记员  张婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5294号申请执行人肖昌鹏，男，1951年10月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江，公司总经理。申请执行人肖昌鹏与被执行人武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0102民初707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人支付7317.56元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十日书记员  刘有明
隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1023号 杨丽、隆昌八达城乡公共交通有限公司、许明华： 申请执行人杨丽与被执行人隆昌八达城乡公共交通有限公司、许明华合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计21939.95元。在本院执行过程中，被执行人已主动向申请人支付21713.95元，本院冻结并扣划执行费226.00元。至此，杨丽向本院申请执行的(2019)川1028民初917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现将办案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0429执718号之一 申请执行人：某生态园。 地址：某市某县某村。 组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：张某，男，系该公司经营人。 被执行人：樊某。 本院于2020年10月19日受理了申请执行人某生态园申请执行被执行人樊某餐饮服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人樊某履行本案全部案件款5205元，现申请执行人已领取。生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 被执行人樊某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初12150号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路五里湖畔小区**楼。法定代表人：金继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐如花，宁夏综义律师事务所律师。被告：邹晓燕，女，1976年2月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川银房物业服务有限公司与被告邹晓燕物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年10月13日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川银房物业服务有限公司的委托诉讼代理人齐如花、白浪到庭参加诉讼。被告邹晓燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川银房物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2011年6月1日至2017年12月31日期间的物业费4182.7元、违约金5000元，共计9182.7元；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住在银川市兴庆区某室，房屋面积为105.89平方米。原告提供物业服务，按每平方米0.81元收取物业费，被告拖欠物业费共计4182.7元。根据合同约定，如未能足额交纳物业费，则应按日3‰的标准支付违约金。原告违约已达2700多天，原告根据实际情况主张违约金5000元。因被告未交纳物业服务费，故原告诉至法院，请求判如所请。邹晓燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室业主，房屋建筑面积为105.89平方米。2014年1月1日，银川市兴庆区前进街街道办事处星光华社区居委会与银川市宜佳物业保障服务有限公司签订《物业服务合同》，约定由银川市宜佳物业保障服务有限公司为星光华住宅小区提供物业服务，合同期限自2014年1月1日至2017年12月31日止；多层住宅物业费标准为0.81元/月/平方米；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月初十日内履行交纳义务；如业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按3‰每日/平方米的标准交付违约金，且该合同在银川市供热物业管理办公室备案。在原告服务期间，原告按0.5元/月/平方米的标准收取物业费。另查明，2014年2月21日，银川市宜佳物业保障服务有限公司更名为银川银房物业服务有限公司。还查明，在原告起诉的同类案件中可以确定原告提供的物业服务存在有问题。庭审中，原告向法庭提交了《关于星光华小区的移交协议》复印件一份，欲证明其基于债权转让的原因，向被告主张2011年至2014年期间的物业费。本院认为，关于2014年前的物业服务费，因原告提交的《关于星光华小区的移交协议》为复印件，无法就其真实性进行核实，故本院对此不予支持。参照《银川市物业管理条例》第十九条规定：“同一个物业管理区域内的业主，可以成立业主大会，并选举产生业主委员会，街道办事处、乡（镇）人民政府应当给予指导和协助。未依法成立业主大会和选举产生业主委员会的住宅物业管理区域，由物业所在地社区居（村）民委员会在街道办事处、乡（镇）人民政府的指导下代行本条例规定的业主委员会职责。”据此，原告与银川市兴庆区前进街街道办事处星光华社区居委会签订的《物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力，原告与业主应当依照合同约定严格履行。原告为业主提供了物业服务，业主应当支付相应对价的物业费，故其应向原告支付2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费。因原告在涉案小区服务期间，其提供的物业服务确存在有问题，故酌定被告按实际收费标准的80%向原告支付上述期间的物业服务费2033.09元（105.89平方米×0.5元/月/平方米×48个月×80%）。对于原告主张违约金，因原告的物业服务存在问题，故对其主张违约金的诉讼请求不予支持。被告邹晓燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹晓燕于本判决生效之日起三日内向原告银川银房物业服务有限公司支付物业费2033.09元；二、驳回原告银川银房物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹晓燕负担5元，由原告银川银房物业服务有限公司负担20元。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 丹附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初367号原告：程柏松，男，1972年1月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：向小平，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄起，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：汪志刚，男，1971年5月29日出生，汉族，武汉市东湖开发区人，住武汉市东湖开发区，原告程柏松与被告汪志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告程柏松的委托诉讼代理人黄起到庭参加了诉讼。被告汪志刚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程柏松向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪志刚向原告程柏松偿还借款1,760,000元（以下币种均为人民币）及利息（按年利率6%的标准自2019年5月11日起算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告汪志刚承担。事实与理由：原告程柏松与被告汪志刚系朋友关系，2017年9月起被告汪志刚因做生意周转困难，多次向原告程柏松借款，原告程柏松通过银行转账及现金的方式向被告共给付了1,760,000元借款，2019年5月11日，被告汪志刚向原告出具了一张借条，并口头承诺会尽快还清借款。后经原告多次催要，被告一直拒不偿还，故原告程柏松诉至法院，提出前述诉请。被告汪志刚未作答辩。原告程柏松围绕诉讼请求向本院提交了原告身份信息、被告户籍证明、《情况说明》、《借条》、银行转账凭证等证据，被告汪志刚未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月起被告汪志刚以需要资金给工人支付工钱及支付材料款为由，多次向原告程柏松借款，2017年9月11日案外人余爱枝受原告程柏松指使通过银行转账向被告汪志刚给付借款900,000元，后又以现金方式向被告汪志刚给付借款860,000元，共计1,760,000元，2019年5月11日原、被告双方进行了结算，被告汪志刚向原告程柏松出具了一张借条，载明：“借条今借到程柏松现金壹佰柒拾陆万元整￥：1760000.00元汪志刚2019.5.11。”后被告汪志刚至今未向原告程柏松偿还该借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告程柏松已向被告汪志刚给付了借款，被告汪志刚于2019年5月11日向原告程柏松出具借条对借款的数额进行了确认，双方的借贷关系成立且合法有效。被告汪志刚应当承担向原告程柏松偿还借款的民事责任。故原告程柏松要求被告汪志刚偿还借款本金1,760,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定还款期限，故原告程柏松要求被告汪志刚支付利息按年利率6%的标准自2019年5月11日起算至实际付清之日止的诉讼请求，于法无据，被告汪志刚应自起诉之日起即2020年1月16日起以1,760,000元为基数按年利率6%向被告支付利息。被告汪志刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪志刚于本判决生效之日起十日内向原告程柏松偿还借款1,760,000元及利息（利息以1,760,000元为基数自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；驳回原告程柏松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,116元，减半收取计10,558元，公告费560元，合计11,118元，由被告汪志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵晓婉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1150号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，该公司职员。 被告：黄鹏，男，1980年06月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告黄鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  凌凤林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8147号 原告：蔡金玉，男，1969年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：谢金华，男，1963年3月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 原告蔡金玉与被告谢金华买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月10日提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡平及被告的委托代理人何金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款160000元。事实与理由：原告是被告多年的帽子生产供应商，经双方结算截至2015年11月22日，被告尚欠原告货款200000元未能支付。基于双方多年的合作关系，原告同意免除部分债务，并由被告出具欠条一份，确认未付货款为160000元。后该款经原告多次催讨，被告以无能力支付为由拖欠至今。 被告谢金华答辩称：1、被告系台州市虹帆帽业有限公司的法定代表人，与原告发生买卖合同关系的是公司，并非被告个人，出具欠条系被告职务行为，且欠条上也载明了虹帆帽业，故被告主体不适格；2、欠条出具后已现金支付过40000元，故台州市虹帆帽业有限公司尚欠原告的货款金额为120000元；3、公司与原告之间存在几十万的买卖合同关系，保留要求原告开具相应增值税发票的权利。 本院经审理认定，被告谢金华系台州市虹帆帽业有限公司（2009年5月14日成立）的法定代表人。2015年11月22日，被告谢金华向原告出具欠条一份，载明“欠金玉货款16万元，虹帆帽业谢金华”。另，原告向本院陈述原、被告算是邻居，结算时双方发生帽子买卖已五、六年，知晓被告有公司。 本院认为，本案的争议焦点为交易的主体，原告主张与被告个人发生交易，被告则主张买卖的主体为台州市虹帆帽业有限公司。本院认为，被告系台州市虹帆帽业有限公司的法定代表人，其出具欠条时已载明了虹帆帽业，原告知晓被告有公司，且双方发生交易的时间和内容也与公司成立的时间及业务范围相互吻合，故本院认定被告出具欠条的行为系作为法定代表人的职务行为，交易的主体应为台州市虹帆帽业有限公司。现原告要求被告个人承担偿付责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告蔡金玉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由原告蔡金玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 张 量
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4378号 原告:宋勇,男，生于1974年12月14日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：汪利容，仁寿县富加法律服务所法律工作者。 原告：周世东，男，生于1969年11月26日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：汪利容，仁寿县富加法律服务所法律工作者。 被告：罗枭峰，男，生于1975年4月29日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告宋勇、周世东与被告罗枭峰股权转让纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告宋勇、周世东于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告宋勇、周世东的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋勇、周世东撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告宋勇、周世东负担。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨雅榆
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初138号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人陈占营，男，汉族，1970年12月28日出生于武邑县，小学文化，农民，2020年9月10日，因涉嫌犯妨害公务罪被武邑县公安局刑事拘留，9月17日被逮捕。现押于武邑县看守所。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人陈占营犯妨害公务罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员袁伟娜出席法庭支持公诉，被告人陈占营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日12时许，被告人陈占营在武邑县富达市场西门某饭店酒后滋事，武邑县公安局城镇派出所民警李某某带领辅警朱某某到现场处置警情，被告人陈占营不听劝解，对民警辱骂、推搡，拒不配合民警工作。后城镇派出所副所长郭某某带领两名辅警赶到现场增援，口头传唤被告人陈占营到派出所接受询问，被告人陈占营拒不配合，民警遂对其强制传唤，被告人陈占营将郭某某咬伤，还将李某某、朱某某抓伤。在被带回派出所的途中，被告人陈占营继续辱骂民警，向民警吐口水，抢夺警车方向盘。 据此认为，被告人陈占营之行为构成妨害公务罪，建议判处拘役四个月。 以上事实，有处警视频，证人骆某的证言，人身检查笔录及伤情照片，民警郭某某、李某某书面证言，警察证复印件、身份证明、发破案报告、事件单等证据证实，被告人陈占营对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人陈占营暴力阻碍公安民警依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。被告人陈占营暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，系法定从重处罚情节。被告人陈占营自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈占营犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日至2021年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭伟建
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3570号 原告：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：莫伟萍，广西钧亚律师事务所律师。 被告：李忠清，男，1976年9月28日出生，汉族，住广西桂林市兴安县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓合行）与被告李忠清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告漓合行的委托诉讼代理人莫伟萍到庭参加诉讼，被告李忠清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还桂盛信用卡透支本金26546.18元，违约金（含利息）20945.83元（该利息和违约金暂计至2020年5月20日，之后产生的利息和违约金按合同约定另计至实际本息结清之日止），合计47492.01元；2.判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费；3.判令被告承担原告因催收而支出的律师费444元。事实和理由：2016年10月13日，被告向原告申请办理信用卡，经协商一致，原告与被告签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》，被告向原告申请卡种为桂盛信用卡易臻宝，金额由原告根据被告的综合情况予以核发。双方协商一致共同遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡领用合约》（以下简称《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡领用合约》），《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡领用合约》约定了桂盛信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，该卡遵守《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡领用合约》的约定。依被告的申请，原告根据上述合约的约定，于2016年11月26日核准并向被告核发了卡号为62×××22的桂盛信用卡，授信金额人民币5万元，卡片有效期限为3年。2016年12月21日被告激活该信用卡后，多次使用该信用卡透支。被告于2017年5月20日开始未按约定按期还款，目前已连续逾期25期。截至2020年5月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金26546.18元，违约金（含利息）20945.83元，合计47492.01元。原告向被告多次催收未果，故要求被告依约履行还款义务，并承担相应违约责任。 被告李忠清未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告向原告申请办理信用卡并填写了《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡申请表》。被告在该申请表“申请人声明”一栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓易系列卡产品的相关信息，愿意遵守《易系列卡产品领用合约》的各项规则。”经审核，原告向被告发放了卡号为62×××22的桂盛信用卡。被告多次使用该信用卡，截至2020年5月20日，该卡共透支本金21546.18元，并产生利息、违约金。被告未按时还款，原告多次催要无果。故原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，上述《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡申请表》附有《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡领用合约》。该合约约定：被告可在信用额度内进行消费和预借现金，透支消费及透支取现均无免息期，从交易记账日开始起息。账单生成后，在最后还款日前还款金额大于等于最小还款额的，不计滞纳金；还款金额小于最小还款额的，按最小还款额未还部分的5%计收滞纳金。易系列卡产品的最小还款额为消费金额的10%+预借现金的10%+其它的100%。易系列卡产品实行优惠利率，最高为12%，最低为6%。易系列卡产品其它收费标准按广西农合机构信用卡收费标准执行。被告同意缴付易系列卡产品发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取及利息计算按照原告服务收费标准执行。还款顺序为：上期欠款金额、本期利息、本期费用（超限费、滞纳金等）、本期透支取现款、本期透支消费款。被告若未依约偿还其易系列卡产品账款或有违约、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任，原告有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利。原告因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 再查明，原告委托广西钧亚律师事务所追索本案债权，为此支付律师代理费444元。 本院认为，原、被告签订的《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方的合同关系，依法成立有效。被告向原告申请信用卡，接受原告提供的金融信用服务，同时负有遵守领用合约的义务。但被告使用信用卡后，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息、违约金、律师代理费，有事实和法律依据，故本院对原告的诉讼请求的合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李忠清归还原告广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金21546.18元及利息、违约金（利息、违约金按《桂盛信用卡（公务卡）·易系列卡领用合约》的约定另计至本息实际清偿之日止，以年利率24%为限）； 二、被告李忠清支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师代理费444元； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费998元，因适用简易程序减半收取499元(原告已预付本院)，由原告负担62元，由被告李忠清负担437元。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费998元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4523号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被执行人：李树冬，男，1974年9月21日生，住沭阳县。 沭阳县交通运输局与李树冬行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审216号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行金额为15000元及罚金。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下小型普通客车苏Ｎ×××××一台，本次查封有效期自2020年8月11日至2022年8月10日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人本院工作人员于2020年9月22日电话联系被执行人，其表示愿意处理，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12185号 申请执行人东莞市富鼎模胚钢材有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇。 法定代表人香志光。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区。 法定代表人XX刚。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1853号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终5065号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款301007元及逾期付款违约金，并负担受理费2908元、保全费2025元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2019）粤1973执12146号案于2019年10月17日依法轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤BD071**号车辆。 本院（2019）粤1973执12146号于2019年12月12日案依法查封被执行人名下位于广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层的一批机器设备【详见查封（扣押）财产清单№A0016507】,共计12台，查封期限至2021年12月11日止。 另，本院（2019）粤1973执12146号案于2020年4月10日依法轮候查封被执行人名下位于广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层的一批机器设备【详见查封（扣押）财产清单№A0016526】，共计6台。上述财产如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 另外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，深圳市富恒新材料股份有限公司在（2019）粤0309执17号案件执行过程中书面申请将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。深圳市中级人民法院作出将案件移送破产审查的决定，并以（2020）粤03破申531号案予以受理，该案目前正在审查过程中。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  林佩君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保208号 申请人：赵某某，女，汉族，1992年10月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：杨某某，女，汉族，1966年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人赵某某于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某名下所有的位于安徽省淮南市山南新区房地产（已抵押）予以查封。申请人赵某某以担保人张某某名下所有的位于安徽省淮南市长丰县房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨某某名下所有的位于安徽省淮南市山南新区房地产（已抵押），查封期限为三年。 二、查封申请人赵某某提供的担保财产： 担保人张某某名下所有的位于安徽省淮南市长丰县房地产，查封期限为三年。 案件受理费4520元，由申请人赵某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3896号 原告：唐张节，男，1971年8月25日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：汪旭宾，男，1975年1月1日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 原告唐张节与被告汪旭宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐张节向本院提出诉讼请求：1、判令汪旭宾立即偿还借款25万元，利息由法院依法确定；2、本案诉讼费由汪旭宾承担。事实和理由：原、被告系朋友加老乡关系。2016年2月7日，汪旭宾因日常开支所需向唐张节出具借款5万元的借条一份，时约定月利率2.5%。同日，唐张节用现金支付汪旭宾。2017年6月26日，汪旭宾又以买房资金紧张为由向唐张节借款10万元，加之尚欠的前期5万元借款本息，汪旭宾向唐张节出具借款金额累计为18.6万元的借条一份，其上载明：借期二个月，时间以打款日期为准，从即日起，以前借条作废。该款唐张节于借条出具的前一天以转账方式支付汪旭宾。2019年2月5日，双方再次对前述借款的本息进行结算，汪旭宾向唐张节出具借款金额累计为25万元的借条一份，并约定借期二个月，月利率2%。期满后，汪旭宾仅于2017年9月27日偿还唐张节利息6720元。尚欠唐张节借款本金及部分利息，经多次催要，汪旭宾拒付至讼始。为支持其诉讼请求，唐张节向本院提交了其本人身份证复印件一份，汪旭宾出具的借条原件一份，支付宝交易记录等证据材料。 汪旭宾辩称，唐张节诉称的案涉借款本金共有两笔，一笔5万元，一笔10万元，以及还款6720元，均是事实，也愿意归还借款本金及法定的利息，只不过暂时无钱归还，故请求唐张节宽限时间，将努力尽快还清。 本院认为，汪旭宾因故向唐张节出具借条借款，双方之间由此形成的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。汪旭宾理应按约如期足额归还唐张节借款本息。逾期支付，还应支付利息。故对唐张节要求汪旭宾偿还尚欠的借款本金15万元及该款自出借日起至付清日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。汪旭宾已归还唐张节利息6720元应从中折抵。换据中超出法定受保护利息上限的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告汪旭宾于本判决生效之日起十日内偿还原告唐张节借款本金15万元，并支付该款自出借日起至付清日止按年利率15.4%计算的利息，其中5万元计息起始日为2016年2月7日，10万元计息起始日为2017年6月26日。汪旭宾已支付的6720元利息从中折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3147元，由被告汪旭宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张程晨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19763号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：何亚琳，系公司员工。被告：梅国平，男，汉族，住江苏省常州市。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告梅国平物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月三日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25658号原告：广东盛樘机电工程有限公司，住所广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城1栋1202室之三，统一社会信用代码91440605MA4UNNC495。法定代表人：董某1。被告：陈孟贤，男，1974年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************,公民身份号码440************914。原告广东盛樘机电工程有限公司与被告陈孟贤承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广东盛樘机电工程有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东盛樘机电工程有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广东盛樘机电工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计194.5元（原告广东盛樘机电工程有限公司已预交），由原告广东盛樘机电工程有限公司负担。审判员  冉晓璇二〇二〇年十一月五日书记员  潘绮雯
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8259号原告：王其华，男，1967年4月28日出生，汉族，住乐清市。被告：杨金美，男，1968年9月24日出生，汉族，住乐清市。原告王其华与被告杨金美民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告杨金美偿还原告王其华借款100000元及利息（以100000元为基数，自2015年8月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年9月21日利息为61300元,扣除已付利息20000元）。本案依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告王其华到庭参加诉讼，被告杨金美经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月10日，被告杨金美因需向原告王其华现金借款100000元，约定利息为月利率1%。为此，被告杨金美亲笔向原告王其华出具借条一张且签名按捺指印。此后，被告向原告支付了20000元利息。而后原告多次向被告催讨借款及利息，被告均置之不理。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金美于本判决生效之日起15日内偿付原告王其华借款100000元及利息【以100000元为基数，自2015年8月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止（暂算至2020年9月21日利息为61300元），同时扣除已付利息20000元】。款交本院大荆人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，减半收取计1563元，由被告杨金美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  朱 扬二〇二〇年十一月九日代书记员  徐丹丹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3306号原告：周其雄，男，1981年7月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：冯世巡，男，1992年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告周其雄与被告冯世巡委托合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告周其雄于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周其雄撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告周其雄负担。审判员  程明二〇二〇年十一月二十七日法官助理张莹莹书记员刘卫平附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3820号申请执行人：张鹏飞，男，1990年3月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：朴成哲，吉林博英律师事务所律师。被执行人：李金林，男，1980年9月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边田园房地产开发有限公司，住所地延吉市。法定代表人：金才虎，总经理。申请执行人张鹏飞与被执行人延边田园房地产开发有限公司、李金林房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初742号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[被执行人延边田园房地产开发有限公司、李金林立即协助申请执行人办理房屋（位于延吉市铁南路**盛世家园**楼****，产籍号为16-05-0315，面积为86.11平方米）不动产权手续]。本院于2020年11月2日立案。在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院交纳被执行人的房屋差价款16,327.5元（=被执行人应收房屋差价款20,826.5元-申请执行人应收案件受理费4149元-公告费600元+执行费250元），本院扣除执行费500元，同日本院作出（2019）吉2401执1840号之三执行裁定，提取被执行人在本案中应收款15,827.5元。2020年11月12日，本院作出（2020）吉2401执3820号之一执行裁定，裁定将位于位于延吉市铁南路1358号盛世家园1号楼2单元503号的房屋[所有权人为延边田园房地产开发有限公司，吉（2020）延吉市不动产权第0005364号，产籍号为16-05-0315，面积为86.11平方米]所有权及土地使用权过户到申请执行人张鹏飞名下，并向被执行人及延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达该执行裁定书及协助执行通知书，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张鹏飞申请执行的本院（2020）吉2401民初742号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢278号申请执行人黄和万，女，1957年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人饶友桥，男，1969年10月23日出生，汉族，湖北省大悟县人。申请执行人黄和万与被执行人饶友桥机动车交通事故责任纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2712号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行，2020年9月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年11月19日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2712号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十九日代理书记员  郑根尉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1034号 申请执行人：高士峰，男，1962年8月29日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王云福，男，1974年1月3日出生，汉族，东营市河口区人，现住东营市河口区。 申请执行人高士峰与被执行人王云福劳务合同纠纷一案，本院依法于2019年1月17日作出的(2019)鲁0503民初196号民事调解书，该调解书已生效。由于被执行人王云福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高士峰于2020年8月12日申请我院强制执行，申请标的为10000元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年8月12日，通过邮寄的方式向被执行人王云福发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年8月13日、8月9日、9月28日、10月29日先后四次通过全国网络查控系统查询了被执行人王云福的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年11月30日，申请执行人高士峰与被执行人王云福达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人王云福拖欠申请执行人高士峰的劳务费及诉讼费共计10025元，于2021年2月6日前一次性付清。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 霞
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初242号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。 被告：永清县圆立商贸有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三圣口乡四道堼村。 法定代表人：燕雪微。 奥飞娱乐股份有限公司与永清县圆立商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫 磊 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8035号之二原告：张卫岩，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市东明置业有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与慎阳路交叉口（清华园**楼**）。统一社会信用代码：91411700576318556W。法定代表人：武杰，经理。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。本院在审理原告张卫岩诉被告驻马店市东明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出了（2020）豫1702民初8035号民事裁定书，裁定冻结被告驻马店市东明置业有限公司名下银行存款24247元或查封被告名下同等价值的其他财产。现该案已撤诉结案，原告申请解除对被告名下的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告驻马店市东明置业有限公司名下银行存款24247元的冻结或解除对被告名下同等价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘林二〇二〇年十一月二十六日书记员  王**
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3483号原告周秀丽，女，1962年8月17日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴化路**楼B。法定代表人鞠云忠，系该公司总经理。原告周秀丽诉被告国电葫芦岛润泽热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周秀丽申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周秀丽撤回对被告国电葫芦岛润泽热力有限公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告周秀丽承担。审判员  徐士江二〇二〇年十一月十九日书记员  张洪娟
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2453号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘兴松，男，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省开阳县城关镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月28日，被申请人刘兴松通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘兴松发放了借款4000.00元，被申请人刘兴松分12期还款，每月应还款355.58元。2018年10月28日，被申请人刘兴松通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘兴松向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘兴松向贷款人清偿债务后，对被申请人刘兴松拥有追偿权，有权要求被申请人刘兴松归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘兴松未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘兴松尚欠的借款本息3469.01元，即天乙公司代被申请人刘兴松向厦门银行清偿欠款本息3469.01元，其中代偿借款本金3366.32元。被申请人刘兴松在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金321.64元，未还代偿借款本金3044.68元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘兴松的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘兴松给付申请人剩余未还代偿借款本金3044.68元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3044.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘兴松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3044.68元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3044.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘兴松还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘兴松如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4797号申请执行人苏州上美摄影文具有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路****。法定代表人梁丽红，执行董事。被执行人苏州北尚机电工程有限公司，住，住所地苏州市城北东路**江星广场**楼**/div>法定代表人殷维，总经理。苏州上美摄影文具有限公司与苏州北尚机电工程有限公司债权责任纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2020）苏0506民终8137号民事判决已经发生法律效力。因苏州北尚机电工程有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州上美摄影文具有限公司向本院申请执行，要求苏州北尚机电工程有限公司支付30990元。本院已立案，执行标的30990元，执行费365元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州北尚机电工程有限公司银行存款人民币31355元。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年。如冻结期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在冻结期限届满十日前向本院书面提出续冻申请。否则，冻结期限届满后，上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11205号原告：程杰，男，1968年10月13日出生，汉族，金凤区环卫工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘炯炯，男，1981年10月1日出生，汉族，银川巡城马快递服务有限公司法定代表人，住河南省淮阳县。原告程杰与被告刘炯炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。程杰向本院提出诉讼请求：1.被告刘炯炯偿还借款本金20000元；2.逾期利息700元【1700元（按年利率6%，自2019年3月至2020年8月，共计17个月）-1000元（已支付）】，以上合计20700元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告向原告借款30000元用于发放人工工资，后于2016年偿还借款10000元。剩余20000元一直未予清偿，为此，被告于2019年2月3号给原告出具一份欠条。欠条出具后，被告于2019年11月份通过其弟向原告转款1000元，剩余部分一直不予偿还，原告主张被告按年利率6%支付资金占用利息，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在河南省淮阳县葛店乡王集村**，原告住所地在银川市金凤区。本案双方当事人未约定合同履行地点，由于争议标的为货币，故应以接受货币一方所在地为合同履行地，故，故本案被告住所地及合同履行地均不在银川市兴庆区上，本院对本案不享有管辖权，本案应由银川市金凤区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至银川市金凤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 何永孝 二〇二〇年十月十二日书记员 雷娟娟附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖/div>第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初452号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人薛某，男，2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人马潇，陕西其源律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人薛某及其指定辩护人马潇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2020年7月11日零时许，被告人薛某饮酒后驾驶一辆甘E8****黑色奥迪牌小型轿车，沿本市南二环由东向西行驶至长安立交西侧时，因酒后驾驶机动车辆，被执勤交警查获。经鉴定，被告人薛某的血醇浓度为163.29mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人薛某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪，判处其拘役二个月至拘役三个月，并处罚金。 被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人薛某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2020年7月11日0时4分许，被告人薛某饮酒后驾驶甘E8****黑色奥迪牌小型轿车，沿本市碑林区南二环由东向西行驶至长安立交时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人薛某的血醇浓度为163.29mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息表、机动车信息表、被告人薛某供述、户籍信息等证据证实，且被告人薛某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人薛某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人薛某所犯罪名成立。被告人薛某的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，宣告缓刑三个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金5000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姚 欣 人民陪审员  吕光伟 人民陪审员  崔来军 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  郑 豆
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1566号 被执行人：陈端胜，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324刑初702号刑事判决书，经刑庭移交立案执行被执行人陈端胜罚金一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人缴纳罚金400元,剩余罚金4400未履行，未申报财产； 二、已向被执行人发出限制消费令； 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人陈端胜名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式，亦未发现被执行人名下有财产可供执行； 四、执行案件立案之日起已超过三个月； 本案共计执行到位罚金400元，剩余罚金4400元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾胜传 审判员  陈国军 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜广鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10773号 原告：宁波银行股份有限公司湖东支行。统一社会信用代码91330200954241278E。住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路**。法律文书送达地址住所地浙江省宁波市海曙区丽园北路**。 主要负责人：王敏敏，该行行长。 委托诉讼代理人：齐孝伟，该行员工。 委托诉讼代理人：危璨，该行员工。 被告：陈凯益，男，1989年5月23日，汉族，住，住浙江省慈溪市律文书送达地址浙江省慈溪市 原告宁波银行股份有限公司湖东支行（以下简称宁波银行湖东支行）诉被告陈凯益信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告宁波银行湖东支行诉请：1.被告陈凯益归还原告宁波银行湖东支行信用卡透支借款本金15000元、利息2738.93元、违约金1752.09元、取现/转账手续费30元，合计19521.02元（利息、违约金等暂算至2015年7月8日，之后的利息、违约金按双方签订的《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定计算至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告陈凯益承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院通过法院专递邮件方式向被告陈凯益在合同中预先确认的送达地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、小额诉讼程序告知书等相关诉讼文书，该邮件于2020年11月5日被拒收退回。本案于2020年11月27日公开开庭进行审理，庭审中，原告宁波银行湖东支行放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告宁波银行湖东支行委托诉讼代理人齐孝伟到庭参加诉讼，被告陈凯益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2014年6月18日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡（人民币信用卡、国际卡）申请表》、《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：5124××××2104； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2015年7月8日，欠信用卡透支借款本金15000元、利息2738.93元、取现/转账手续费30元。 以上事实，由原告宁波银行湖东支行提供的《宁波银行汇通信用卡（人民币信用卡、国际卡）申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告陈凯益未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行湖东支行按合同约定要求被告陈凯益承担还款义务及负担延迟履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告陈凯益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈凯益应于判决生效之日起60日内归还原告宁波银行股份有限公司湖东支行透支借款本金15000元、利息2738.93元、取现/转账手续费30元[利息暂计算至2015年7月8日，之后的利息以透支借款本金15000元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计17768.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收244元，适用小额诉讼程序，减半收取计122元，由被告陈凯益负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢716号之二 申请执行人：翟志群，男1972年07月18日出生，汉族，住本市。 申请执行人：张明，女1971年12月27日出生，汉族，住本市。 被执行人：郭治，男1968年10月25日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈家萍，女1970年10月12日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人翟志群、张明与郭治、陈家萍民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第02434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人郭治的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2093号原告：临猗县庙上婷婷便民农资店，住所地：临猗县庙上乡庙上北街（红星冷库北50米）。经营者：刘婷婷，女，1988年10月11日生，汉族，个体工商户，住临猗县庙上乡城东村**。委托诉讼代理人：王鹏，临猗县法律援助中心法律援助志愿者。被告：卢某某，男，1985年4月14日生，汉族，农民，住临猗县。原告临猗县庙上婷婷便民农资店（以下简称婷婷农资店）与被告卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王鹏、被告卢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。婷婷农资店向本院提出诉讼请求为：判令被告给付原告农资款31437元及利息。事实与理由：2019年4月22日至2019年7月7日，被告卢某某在原告婷婷农资店购买农资31437元，承诺枣卖完后给付。但被告的枣卖完后，原告多次向被告索要未果。卢某某辩称：被告在原告处购买农资拖欠货款属实，双方约定枣卖完后给付农资款，但原告的农药存在质量问题，致使被告的枣受损没有出售。因此，应驳回原告诉讼请求。为证实自己的主张，婷婷农资店向本院递交以下证据：票据15张、欠条1份，用以证明被告欠农资款31437元的事实。被告卢某某质证后，对证据无异议。为证实自己的主张，卢某某向本院递交以下证据：（2019）晋0821民初2602号民事判决书、（2020）晋08民终731号民事判决书各一份，用以证明原告的农药有质量问题，被告曾诉至法院的事实。原告婷婷农资店质证后：对证据真实性无异议，但认为被告已就质量问题另案诉讼，其辩解的质量问题与本案无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘婷婷在临猗县庙上乡庙上北街（红星冷库北50米）开办婷婷农资店，经营范围为农药经营：农药（不含杀鼠剂、危险化学品除外）零售、化肥、农膜、农具零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年4月22日至2019年7月7日，卢某某在婷婷农资店多次购买农药，共计拖欠31437元，并约定枣出售后给付上述款项。2019年7月12日卢某某发现冬枣蔫果，认为系农药喷洒所致，遂于8月12日到临猗县农业综合执法队投诉。同年8月22日、8月30日临猗县农业农村局对卢某某和婷婷农资店的纠纷进行调解，但因双方分歧过大，未能达成协议。2019年8月26日，卢某某向本院提起诉讼，本院作出（2019）晋0821民初2602号民事判决书，判决：驳回卢某某的诉讼请求。判决后，卢某某上诉至运城市中级人民法院。运城市中级人民法院作出（2020）晋08民终731号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。审理中，卢某某对拖欠农资款无异议，但认为双方约定付款期限为枣出售后给付，而自己的冬枣受损并未出售，即双方约定给付条件并未成就。婷婷农资店认为双方约定的枣出售给付是指过了当年枣出售的季节给付，给付条件已经成就。本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应依约履行各自的义务。本案中，被告卢某某从原告婷婷农资店购买农药，双方买卖合同成立。合同履行过程中，被告卢某某拖欠原告农药款，有其签名的票据及欠据为凭，且被告对此款项亦无异议，双方债权债务关系明确，原告要求被告给付农药款31437元的请求成立，应予支持。原告主张的利息，双方并无约定，本院不予支持。双方约定枣出售后给付，按当地交易习惯应为当年枣出售季节后给付，故被告卢某某的辩解理由本院不能采信。被告辩称，原告提供的农药存在质量问题，已另案处理，本案不予涉及。故依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效后立即给付原告临猗县庙上婷婷便民农资店货款31437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  武宝生二〇二〇年十一月九日书记员  董 璠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4214号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：覃彪，男，1994年02月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人覃彪金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2018)沪0105民初15437号民事判决向本院申请执行，要求被执行人覃彪向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币159,802.39元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4214号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  帅 金书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执352号之二 申请执行人：潘某，男，2008年1月19日出生，苗族，住贵州省剑河县。 被执行人：刘玉兰，女，苗族，1985年03月03日生，住贵州省剑河县。 潘某与刘玉兰子女抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘玉兰在财付通支付科技有限公司08****y.com账户内存款人民币1435.33元。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十一月十日 书记员  王斌杰
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初502号原告：蔡立贵，男，汉族，1965年10月18日出生，住湖南省岳阳市。被告：岳阳明昊生态农业科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇千秋村，统一社会信用代码：9143060035283202XQ。法定代表人：戴坚，该公司经理。被告：葛国华，男，汉族，1959年10月6日出生，住湖南省岳阳市。原告蔡立贵与被告岳阳明昊生态农业科技发展有限公司（以下简称明昊公司）、葛国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，并依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告蔡立贵到庭参加了诉讼，被告岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华经本院依法送达开庭传票拒不到庭应诉。本案现已审理终结。蔡立贵向本院提出诉讼请求：1、判决岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华向蔡立贵偿还木工工资2800元，并按中国人民银行同期利率承担自欠款之日起至法院判决之日止的欠款利息；2、判决岳阳明昊生态农业科技发展有限公司、葛国华承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年明昊公司独资股东葛国华聘请蔡立贵到明昊公司搞工程装修，2017年木工工资结算为2800元，蔡立贵多次找明昊公司及葛国华结账，明昊公司及葛国华总以种种理由拖延。直至2019年1月30日，葛国华向蔡立贵出具《欠条》，载明葛国华欠蔡立贵工资2800元。至今，葛国华及明昊公司拒不支付上述欠款，故蔡立贵诉至法院，请法院依法判决。明昊公司未予答辩。葛国华未予答辩。蔡立贵提交欠条一张，证明明昊公司及葛国华欠付蔡立贵工资2800元。蔡立贵在开庭审理时向法庭递交了原件，经核实，相应证据与原件核对无异，本院对证据的真实性予以采纳。明昊公司未提交相关证据。葛国华未提交相关证据。本院认定事实如下：明昊公司于2015年8月24日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东葛国华。2016年蔡立贵向明昊公司提供木工劳务服务。2019年1月30日经蔡立贵与明昊公司股东葛国华结算，明昊公司尚欠蔡立贵木工工资2800元，同日葛国华出具欠条并签字捺印确认。蔡立贵多次催讨，葛国华拒不支付劳务费，由此形成纠纷。本院认为，蔡立贵向明昊公司提供木工劳务服务，双方成立劳务合同关系。蔡立贵当庭提交了欠条原件，且对欠付费用作出了合理说明，本院予以认定。蔡立贵提供的劳务相对方为明昊公司，葛国华出具欠条的行为系职务行为，该欠款应由明昊公司承担法律责任。蔡立贵主张自欠款之日至判决之日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。明昊公司系自然人独资有限责任公司，葛国华为明昊公司唯一股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”葛国华经本院合法传唤拒不到庭应诉，依法视为其放弃举证权利，葛国华对上述欠款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限岳阳明昊生态农业科技发展有限公司在本判决生效后10日内支付蔡立贵劳务费2800元，并支付以2800元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月30日起计算至2019年8月19日的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年11月5日止的利息；二、葛国华对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由岳阳明昊生态农业科技发展有限公司负担，葛国华承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 平二〇二〇年十一月五日书记员 陈子龙
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执289号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场； 法定代表人：龙穗生，总经理； 被执行人：高明花，女，汉族，出生于1989年11月18日，户籍所在地：四川省眉山市仁寿县。 本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二日立案执行深圳市大地信通担保有限公司与高明花借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21312号仲裁裁决书中载明：“一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3000.00元及利息67.50元。二、被申请人应以3000.00元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年08月14日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人本补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人”。在执行过程中，本院向被执行人高明花发出执行通知书、财产报告令，被执行人高明花未报告财产；依托全国法院总对总查控系统，被执行人高明花证券、工商登记、婚姻状况、银行存款、不动产登记、车辆登记等情况进行查询，未发现其有不动产等财产，本院已依法冻结其银行账户，其银行账户余额合计不足100元；到委托仁寿县综治中心调查，未发现被执行人高明花可供执行财产。本院已将被执行人高明花限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，通知申请执行人收到通知书后内向本院进一步提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能进一步查获被执行人存在可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人至今未提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21312号仲裁裁决终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6590号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈仲威危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩298号 被罚款人阮智权，男，1956年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行陈某与郭建英、阮智权借款合同纠纷一案中，查明阮智权拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对阮智权罚款200元，限于2020年11月15日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月四日
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初365号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人雷琪，曾用名雷奇，男，1998年7月15日生，汉族，专科文化，无业，住湖南省郴州市北湖区（户籍地湖南省郴州市嘉禾县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月8日被仪征市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，同年10月26日被仪征市人民检察院取保候审。被告人雷皓文，男，2000年9月12日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区（户籍地湖南省郴州市嘉禾县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月8日被仪征市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，同年10月26日被仪征市人民检察院取保候审。被告人雷富文，男，2000年4月8日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月8日被仪征市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，同年10月26日被仪征市人民检察院取保候审。被告人雷伟龙，男，2000年9月12日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嘉兴市（户籍地湖南省郴州市嘉禾县）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月31日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审，同年10月26日被仪征市人民检察院取保候审。被告人雷振翔，曾用名雷星，男，1996年5月10日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市宜章县（户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审，同年10月26日被仪征市人民检察院取保候审。被告人李光裕，男，1997年11月10日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省温州市瓯海区（户籍地湖南省宜章县）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审，同年10月26日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月中旬至2020年8月初期间，招嫖诈骗团伙上线找到被告人雷琪为其收取转移招嫖诈骗资金，被告人雷琪在明知是犯罪所得的情况下，仍发展下线人员，搜集、利用微信账户、支付宝账户、银行账户进行收款转款操作，将犯罪所得钱款转移，涉案金额共计人民币40214元。被告人雷琪招募被告人雷皓文、雷富文、雷伟龙和被告人雷振翔、李光裕2条下线团伙为上线收取转移招嫖诈骗资金，2条下线团伙分别拿所收诈骗金额的10%的提成，其中被告人雷琪从被告人雷皓文、雷富文、雷伟龙条线中抽取3%的提成，剩余7%的提成由被告人雷皓文、雷富文、雷伟龙平分；被告人雷琪不从被告人雷振翔、李光裕条线中抽取提成，被告人雷振翔、李光裕平分10%的提成。该2条下线团伙明知他人实施招嫖诈骗活动，为获取报酬，利用微信账户、支付宝账户、银行账户多次收取招嫖诈骗资金后转移，被告人雷伟龙、雷皓文、雷富文收取转移共计人民币28202元，被告人雷振翔、李光裕收取转移共计人民币12012元。案发后，被告人雷伟龙、李光裕主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷振翔归案后如实供述了自己的罪行。被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕到案后退出了涉案赃款人民币41000元，并发还了相关被害人。上述事实，被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人李某、郭某等人陈述、扣押决定书、扣押笔录、微信交易明细、支付宝交易明细、银行账户交易明细、收条、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕明知是犯罪所得，仍通过银行卡、支付宝等进行收款、提现并转账至指定账户等方式予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当予以惩处。被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕参与共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人雷伟龙、李光裕犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷振翔归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕均自愿接受处罚，且已退出涉案赃款，依法可从宽处罚。结合本案具体情节，可给予被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人雷琪、雷皓文、雷富文、雷伟龙、雷振翔、李光裕的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人雷皓文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人雷富文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人雷伟龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人雷振翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人李光裕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十一月十一日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0422执恢261号刘鹏:刘鹏没收财产一案，申请执行标的共计72543.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位72543.04元。至此，本院执行的(2020)川0422执恢261号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2267号申请执行人：刘吉杰,女,汉族，1987年3月20日出生，住所地宁江区。被执行人：松原市宁江区某村民委员会，社会统一信用代码5422XX492E，住所地宁江区。法定代表人：孙红果本院在执行申请执行人刘吉杰与被执行人松原市宁江区某村民委员会其他案由一案中，松原市宁江区人民法院于2020年7月1日作出（2020）吉0702民初974号民事判决已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日申请执行立案，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执2267号案件中对被执行人松原市宁江区某村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张纯波二〇二〇年十一月六日书记员  毕远杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1695号 申请执行人：薛青林，男，汉族，1983年09月15日出生，住四川省德阳市中江县。 被执行人：张焓，男，汉族，1987年04月08日出生，住都江堰市。 申请执行人薛青林申请执行被执行人张焓机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初822号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付9，963.00元及利息，缴纳执行费50.00元。本院于2020年09月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，被执行人已自动履行4，000元，剩余部分目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖 璐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1541号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘某，执行董事。委托诉讼代理人：陆某。被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）衢仲网裁字第69430号裁决书于2020年8月4日申请立案执行，申请标的4373.54元，已受偿290.42元，执行费50元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，已冻结被执行人名下银行账户并扣划290.42元，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二○年十一月十六日书记员 李 杰本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4113号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：吴金勇，男，生于1996年2月15日，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告吴金勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告吴金勇的起诉。 本案受理费50，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执100号申请执行人：马荣田,男。被执行人：马志斌，男。被执行人：董巍巍，女。本院在执行申请执行人马荣田与被执行人马志斌、董巍巍民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年十一月十二日书记员  程 汉