wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执225号 申请执行人：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人：兰图，该公司总经理。 被执行人：大庆市泰广科技开发有限公司，住所地大庆市龙凤区。 法定代表人：邵桂霞，该公司总经理。 申请执行人大庆油田建设集团有限责任公司与被执行人大庆市泰广科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2019）黑06民初287号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：一、大庆市泰广科技开发有限公司于本判决生效后立即给付大庆油田建设集团有限责任公司货款1022万元；二、大庆市泰广科技开发有限公司于本判决生效后立即给付大庆油田建设集团有限责任公司逾期付款违约金；案件受理费122389元，由大庆油田建设集团有限责任公司负担36713元，由大庆市泰广科技开发有限公司负担85676元。因大庆市泰广科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大庆油田建设集团有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人大庆市泰广科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人大庆油田建设集团有限责任公司也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对大庆市泰广科技开发有限公司采取限制消费措施。 本院对被执行人大庆市泰广科技开发有限公司进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执593号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张利民
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12933号原告：陆大妹，女，1929年4月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：周雪英，女，1966年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告：陶柳萍，女，1990年6月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。以上三原告的共同委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：任松辉，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：李言语，男，1995年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。原告陆大妹、周雪英、陶柳萍与被告李言语、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陆大妹、周雪英、陶柳萍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆大妹、周雪英、陶柳萍申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆大妹、周雪英、陶柳萍撤诉。案件受理费减半计取3069元，由原告陆大妹、周雪英、陶柳萍负担。审判员  朱二广二〇二〇年十一月十日书记员  卜萌露
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢202号 申请执行人李广开，男，1982年7月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人李广开与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第468号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 苏武斌
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2900号被执行人：程中全，男，1990年9月12日出生，汉族，住山东省安丘市。本院立案的被执行人程中全罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初305号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人程中全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，因程中全未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2900号。在执行过程中本院依法于2020年10月12日、2020年10月28日发起网络查询，显示被执行人程中全名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年10月12日我院向被执行人程中全发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院于10月20日委托山东省安丘市人民法院查明：被执行人程中全名下无房产可供执行；被执行人程中全未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人程中全长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月6日，本院将被执行人程中全列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初305号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二〇年十一月六日书记员 张洪洲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4583号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：任贵垠，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：高宇妍，女，1975年9月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告高宇妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初433号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人彭麟，男，1986年7月8日出生，公民身份证号×××，汉族，大专文化程度，个体，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被伊州区公安局依法决定取保候审。经本院决定于2020年11月11日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人彭麟犯危险驾驶罪，于2020年10月31日向本院提起公诉。因受疫情影响，本案于2020年11月9日中止审理，同年11月18日恢复审理。，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉，被告人彭麟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日凌晨1时许，被告人彭麟酒后驾驶×××号小型轿车沿哈密市青年南路行驶至阿牙小区门前时，与小区门禁设备发生碰撞，造成小区门禁设备受损的道路交通事故，被告人负事故的全部责任。小区保安报警后，被告人彭麟被伊州区公安局民警当场查获，后被带至哈密市中心医院抽取血样。经司法鉴定，被告人彭麟的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇291毫克，系醉酒驾驶机动车。被告人彭麟认罪认罚，公诉机关建议判处被告人彭麟拘役三个月十五日，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人彭麟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭麟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人彭麟如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭麟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月25日止。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   玉福二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   杨敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2891号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：房成兵，男，1974年12月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：白翼，男，1979年6月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：艾合麦提·阿卜杜热伊木，男，1960年8月3日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：艾科热木·艾合麦提，男，1989年9月18日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：胡开东，男，1985年12月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蒋晓芹，女，1992年8月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：金文，男，1972年5月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：林海文，男，1958年2月27日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马建新，男，1958年12月11日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：彭军，男，1967年8月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邵宏义，男，1974年4月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：孙议强，男，1976年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：许霞，女，1969年5月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：夏春风，女，1953年5月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：许强，男，1968年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：左晓峰，男，1973年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：余鹏，男，1959年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张福朝，男，1966年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：仲崇国，男，1983年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人房成兵、白翼、艾合麦提·阿卜杜热伊木、艾科热木·艾合麦提、胡开东、蒋晓芹、金文、林海文、马建新、彭军、邵宏义、孙议强、许霞、夏春风、许强、左晓峰、余鹏、张福朝、仲崇国名下的银行账户、微信、支付宝内存款68846元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人房成兵、白翼、艾合麦提·阿卜杜热伊木、艾科热木·艾合麦提、胡开东、蒋晓芹、金文、林海文、马建新、彭军、邵宏义、孙议强、许霞、夏春风、许强、左晓峰、余鹏、张福朝、仲崇国名下的银行账户、微信、支付宝内存款68846元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保426号 申请人：魏华珍，女，1953年9月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人：邹某，女，1981年4月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人：郭某1，男，2016年9月21日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 法定代理人：邹某，女，1981年4月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，系郭某1生母。 申请人：郭某2，男，2009年12月15日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 法定代理人：李某，女，1985年3月6日生，汉族，住山东省。系郭某2生母。 被申请人：岳加明，男，1980年11月23日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被申请人：潍坊智达物流有限公司，住所地：山东潍坊经济开发区民通街669号，统一社会信用代码：91370700334549415X 法定代表人：王洪雷，执行董事兼经理。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长、总经理。 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队直属大队岳加明驾驶的鲁GXXX号重型特殊结构货车一辆（保全金额50000元），并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队直属大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队直属大队岳加明驾驶的鲁GXXX号重型特殊结构货车一辆（保全金额50000元）。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初146号原告：牛某1，男，1964年5月6日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：14-52419640506153。委托诉讼代理人：牛某2，男，1989年4月24日生，汉族，陵川县人，非农户。公民身份号码：×××。被告：张某，男，1974年8月13日生，汉族，河南省尉氏县人，农民。公民身份号码：×××。被告：王某，女，1969年6月8日生，汉族，陵川县人，农民。现住陵川县。公民身份号码：×××。被告：周某，男，1967年11月3日生，汉族，陵川县人，农民。公民身份号码：×××。原告牛某1与被告张某、王某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某2、被告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票等未到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某归还我借款5万元，并从2018年6月1日起，以年利率24%的标准支付利息至归还借款之日止。2、判决被告王某、周某对被告张某的5万元借款及利息承担连带保证责任。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月份，被告王某与原告联系说被告张某需要借款5万元，同年1月24日，被告王某带着被告张某、周某找到我原告，同日，原告给付了被告张某5万元借款后，由被告张某为原告打下一张借条，载明：今借到牛某1现款伍万元整（50000），使用期为三个月，利息每月24号付2500元。被告王某、周某以担保人名义在该借条上签字，借款到期后，原告曾多次向三被告索要借款，但三被告一直推诿，只好提起诉讼，请依法判决。被告张某未提交答辩也未到庭参加诉讼。被告王某口头答辩：原告起诉属实，我同意承担连带责任，我现在也在积极的找张某，还没有找到。被告周某未提交答辩也未到庭参加诉讼。原告为证明自己的主张向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一页；2、借条原件一支。经庭审质证，被告王某对证据无异议。结合原、被告庭审陈述、原告提供的证据及本院已经查明的事实，本院认定事实如下：2018年1月份，被告王某与原告联系说被告张某因生意资金周转需要借款5万元，同年1月24日，被告王某和被告张某、周某去到原告家，当天，原告给付被告张某现金5万元，由被告张某给原告打下一张借条，载明：“今借到牛某1现款伍万元整（50000），使用期三个月，利息每月24号付2500元。借款人张某2018年1月24日。”被告王某、周某以担保人的名义签了名字。被告张某借到款后，给被告王某留下1万元让王某代替他归还原告三个月利息，之后被告王某代替被告张某归还了原告四个月利息共1万元，归还至2018年5月底，从2018年6月份起被告张某再未归还原告任何本息。原告于2018年10月份向本院提起诉讼，本院以该案涉嫌诈骗将移送公安机关驳回原告的起诉。原告于2020年1月22日再次提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告张某经被告王某介绍认识原告牛某1，并向原告牛某1借款5万元的事实存在，被告张某作为实际借款人，应当偿还原告借款5万元。被告王某、周某作为连带责任保证人应对借款承担连带偿还责任。因原告与张某约定一个月利息为5000元，也就是月利率为5%（年利率为60%），该利息约定过高，应以年利率24%计息，每月1000元，被告共支付利息1万元，可折抵利息10个月，已付息日应计算至2018年11月30日。《最高人民法院》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故被告张某从2018年12月1日起继续按照年利率24%支付原告利息至借款全部付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起三十日内偿还原告牛某2借款本金5万元；并从2018年12月1日起按照年利率24%的标准继续支付利息至借款全部付清之日止。二、被告王某、周某对以上借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费1050元，由张某承担。原告牛某1预交525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 赵连珍人民陪审员 王晓文人民陪审员 张 斌 二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王娟娟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1338号 申请执行人：龙卫红,男,1968年8月1日出生,汉族,住湖南省浏阳市。 被执行人：广西鼎顺置业有限公司,住南宁市青秀区中文路**领世郡****楼****,机构代码:91450103554721408P。 法定代表人:陈大庆。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司,住防城,住防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧码:9145060067502393XQ。 法定代表人:孔仕才。 龙卫红与广西鼎顺置业有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初1323号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西鼎顺置业有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人龙卫红于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为79641.90元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西鼎顺置业有限公司、广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为79641.90元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保434号 申请人:董奇安，男，1963年7月2日出生，瑶族，住广西钟山县县城北路金达大厦。 被申请人：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住广西钟山县县城北环路**。 被申请人：陈桂彩，男，1972年12月26日出生，汉族，住广，住广西钟山县县城北环路**div> 被申请人：陈宗玉，男，1994年8月29日出生，汉族，住广西钟山，住广西钟山县县城北环路**> 被申请人：陈慧，女，1993年5月14日出生，汉族，住广西钟山县县城，住广西钟山县县城北环路**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 关于申请人董奇安与被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂1122民初1465号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人侯佩娇、陈桂彩、陈宗玉、陈慧名下的相关财产，以16,2400元为限。 经查，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产可供保全。本院已于2020年11月4日向钟山县不动产登记局送达裁定书、协助执行通知书要求协助查封被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产[产权证号：钟房权证钟山镇字第××号]。 本院认为，被申请人侯佩娇、陈桂彩有位于钟山县城北环路北侧的房产已被本院依法予以查封，本院作出的（2020）桂1122民初1465号民事裁定书所确定的保全事项已经全部保全完毕。 依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂1122执保434号保全事项全部实施完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11197号 申请人：彭洪波，男，汉族，1979年6月15日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人：卢灶福，男，汉族，1954年10月9日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：黄志强，男，汉族，1981年1月29日出生，住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人彭洪波、卢灶福与被申请人黄志强房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币92060元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币92060元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄志强名下价值人民币92060元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张晶晶
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4741号原告：苏雪勤，男，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所。被告：张建森，男，汉族，住河南省驻马店市汝南县，居民身份证。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道北段西侧银成公馆**楼**商业部分，统一社会信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里，总经理。原告苏雪勤与被告张建森、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告苏雪勤于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏雪勤自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏雪勤撤诉。审判员  张海波二〇二〇年十一月三十日书记员  邓金今
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1236号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杜王明，男，1992年9月1日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13013号起诉书指控被告人杜王明犯抢劫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月2日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年11月24公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项馨仪出庭支持公诉，被告人杜王明到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年8月20日下午，被告人杜王明准备水果刀、手套至瑞安市××街道××花园14幢1单元楼道伺机抢劫。被告人杜王明见被害人林某抱着婴儿在开该单元402房门，遂在门口拿出水果刀，对被害人林某进行言语威胁索要钱财，婴儿被吓唬后一直在哭，被告人杜王明逃离现场。 2020年8月22日下午17时，被告人杜王明被抓获归案并如实供述犯罪行为。同日18时许，被告人杜王明带领公安机关在瑞安市××学校××。 公诉机关认为，被告人杜王明自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人杜王明在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述，被害人林某的陈述、辨认笔录、物证水果刀、手套、扣押决定书及扣押清单、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜王明以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜王明系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人杜王明归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜王明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、作案工具水果刀一把、手套一双，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  郑顺敏 人民陪审员  吴丽丽 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张利星
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12442号 原告：杭州莱姿礼品有限公司，统一社会信用代码91330110MA2CGLHY29，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路**归谷大厦**806。 法定代表人：汤佳琪，董事长。 委托诉讼代理人：葛逊轲，浙江承佑律师事务所律师。 被告：灵寿县博财矿产品加工厂，统一社会信用代码92130126MA09U6355T，住所，住所地河北省石家庄市灵寿县青同镇下邵村div> 经营者：朱志飞。 原告杭州莱姿礼品有限公司诉被告灵寿县博财矿产品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案受理后，依法由审判员杜志慧适用简易程序进行审理。后因工作调整，本案承办人由审判员杜志慧变更为审判员陈龙。本案于2020年11月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人葛逊轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州莱姿礼品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还定金10989.39元（14000-828*12.12*0.3）；2.被告支付原告因违约而产生的双倍定金10989.39元；3.被告退还原告剩余的包装盒及感恩卡片，或按价值赔偿1681.16元；4.被告退还原告剩余的1212个刮痧板，或按价值赔偿10908元。 事实与理由：原、被告于2020年3月10日签订《商品购销合同》，约定：原告向被告订购3000个双头按摩棒，尺寸为按寄样尺寸，单价12.12元，总价36360元；1500个刮痧板，尺寸为5*8cm，单价7.07元，总价10605元。包装为按需方要求，盒子由需方提供。总金额为46965元，交货期为15天。供方应严格按照合同规定的交货日期交货，运费和包装费由需方承担。如不能按时交货，则需方有权单方面解除合同，并要求供方退还己付货款及支付合同金额的10%违约金。若需方同意延迟交货，则每逾期一日需支付合同总价1%的违约金。产品质量检验由供方提供样品，经需方验收合格后作为验货依据。法检产品由供方负责商检，在交货期前一星期将预检单交到需方。付款方式为定金30%，尾款发货前结清。《商品购销合同》签订后，原告于2020年3月10日向被告支付14000元，并将产品包装所需要的1500个大包装盒（单价0.88元）、1500个小包装盒（单价0.64元）及感恩卡片邮寄给被告。后，被告未如期交付货物，且表示无法按原定价格、材质交付货物，又以生产能力限制为由将上述订单转交给与其关联的第三方刘展雄进行加工。为此，原告从其他第三方处定制了1500个刮痧板（单价9元），并将该1500个刮痧板寄给刘展雄用于一起出货。此后，原告收到一批货物（含828个双头按摩棒、288个刮痧板），并按被告要求将7000元款项支付给刘展雄。原告之后未再收到任何货物，且已收到的货物经检验后均被认定为不合格，刘展雄亦在验货报告上签字认可。被告未依约向原告供货，且目前在被告处仍有原告提供的1212个大包装盒、960个小包装盒、1212个刮痧板及感恩卡片一批未退还，应承担相应违约责任。 被告灵寿县博财矿产品加工厂未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实由原告提供的《商品购销合同》、原告与朱志飞的聊天记录、银行转账记录、原告与刘展雄的微信聊天记录、原告采购刮痧板的聊天记录及货拉拉叫车记录、原告采购包装盒的《商品购销合同》及物流记录、货物检验报告等证据以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的《商品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，被告未按约提供货物，已构成违约，应承担相应的民事责任。就原告的各项诉讼请求：1.定金是指当事人约定一方向对方给付一定款项，作为债权实现的担保方式。本案中，《商品购销合同》虽载明“定金30%”，但该内容系对付款方式的约定。与此同时，该合同对供方逾期交货的违约责任又进行了明确约定。据此可以认为，本案合同中所载“定金”不具备担保合同履行之功能，并非担保法意义中的定金，而应认定为预付款。原告要求被告双倍返还定金，依据不足，本院不予支持。2.从减轻当事人诉累，公平、合理确定各方权利义务的角度出发，本院视情认定被告在本案中应承担返还货款、支付违约金的法律责任。根据以上查明的事实，原告支付的货款共计21000元（含预付款14000元、向案外人刘展雄支付的7000元），被告实际向原告提供双头按摩棒828个，计价款10035.36元。原告虽主张被告提供的双头按摩棒质量不符合要求，但当庭表示向刘展雄支付的7000元用于折抵货款不再予以追究，又表示剩余货款自定金中予以扣除。本院据此认定，被告应返还原告的货款计10964.64元（21000元-10035.36元）。关于违约金，原、被告约定的违约金标准符合法律规定，且应足以弥补原告损失，本院予以认可，即被告应支付原告违约金4696.50元。3.目前留存于被告处的大小包装盒、感恩卡片、刮痧板，被告应及时返还原告，如逾期不还，应折价赔偿。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告灵寿县博财矿产品加工厂于本判决生效之日起十日内返还原告杭州莱姿礼品有限公司货款10964.64元； 二、被告灵寿县博财矿产品加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告杭州莱姿礼品有限公司违约金4696.50元； 三、由原告杭州莱姿礼品有限公司提供、现留存于被告灵寿县博财矿产品加工厂处的1212个刮痧板、1212个大包装盒、960个小包装盒及剩余感恩卡片，限被告灵寿县博财矿产品加工厂于本判决生效之日起十日内返还原告杭州莱姿礼品有限公司。如逾期不还，由被告灵寿县博财矿产品加工厂按刮痧板9元/个、大包装盒0.88元/个、小包装盒0.64元/个进行折价赔偿； 四、驳回原告杭州莱姿礼品有限公司的其余诉讼请求。 如被告灵寿县博财矿产品加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告杭州莱姿礼品有限公司负担79元，由被告灵寿县博财矿产品加工厂负担253元。 原告杭州莱姿礼品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告灵寿县博财矿产品加工厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  汪程
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2192号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处，住所地陕西省府谷县，统一社会信用代码91610822MA70375FX3。被告刘培强，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张改艳，女，1991年4月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杜建平，男，1983年3月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杜建林，男，1988年8月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告刘培强、张改艳、杜建林、杜建平金融借款合同纠纷一案，本院根据原告提供的地址及联系方式未能送达，原告无法提供被告的其他住址，经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息，亦不同意本院公告送达。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，待原告找到被告，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费7454元免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  刘海平二〇二〇年十一月三十日书记员  郭 耀
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3821号罪犯王兵，男，1975年4月12日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2011年11月1日作出（2011）邹刑初字第243号刑事判决，以被告人王兵犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万两千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万二千元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省滨州市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）滨中刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日对罪犯王兵裁定减去有期徒刑一年六个月,于2016年12月2日对其裁定减去有期徒刑十一个月,于2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑二个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯王兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王兵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兵减去有期徒刑三个月（刑期自2011年2月17日起至2028年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7042号原告：张海俊，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司。法定代表人：耿海峰。原告张海俊与被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司（以下简称业之峰众诺装饰公司）一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张海俊及其委托诉讼代理人孙行广到庭参加诉讼，被告业之峰众诺装饰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资5130元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告公司工作，主要给被告承揽的呼和浩特市区内的业主家做室内装修，按工程量结算，干完一部分活结算一次，后来被告拖欠工资不再给付，原告和其他工友一起找到新城区劳动监察大队，投诉被告要求给付工资，但监察大队受理后，被告只派了两个负责工程结算的人一个叫韩依琦，一个叫杜兆龄，在工资支付表上签字，证明拖欠了原告工资以及工资数额的事实，并没有承诺给付。综上，原告认为在干活期间付出来劳动力，应依法得到劳动报酬，被告应当及时足额向原告支付相应的工资报酬，依据相关法律法规规定，要求被告给付拖欠原告的工资。被告业之峰众诺装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，后被告欠付原告工资，在呼和浩特市新城区人力资源和社会保障局劳动监察机构被告向原告出具《工资支付表》，并由被告代理人签字确认，载明欠原告工资5130元。本院认为，根据原告陈述及《工资支付表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。被告应当支付拖欠原告的劳务费，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张海俊工资5130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14986号原告：赵佳，女，1980年12月1日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万全街76-1(3-9-2)。法人代表人：王潇铂。原告赵佳与被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵佳到庭参加诉讼，被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵佳向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告2019年10月1日至社保停保月2020年5月31日工资36000元；2、判令被告给付原告经济补偿金一个月工资4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年3月1日正式入职辽宁铂创盛合文化传媒有限公司担任销售经理一职，被告处法人聘请原告时承诺待遇为转正前工资2500元/月，转正后工资4500元/月，原告完成转正要求并于2019年6月1日正式转正，但自原告入职以来被告处只支付了2019年3月和2019年4月的工资，其余2019年5月1日至2020年5月31日的工资56500元及期间报销费用1220元一直拖欠，原告多次向被告索要欠薪，被告均以各种理由推托。故原告在多次索要无果的情况下，为了维护个人的合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》等相关法律规定，特向贵院提出仲裁申请，请求法院依法判决，保护劳动者的合法权益。被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵佳于2019年3月1日入职被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司，任销售经理，月工资4500元，2020年5月31日原告因被告拖欠工资，被告不再继续经营而离开被告处，不再在被告处工作。被告为原告缴纳社会保险费至2020年5月。2020年3月4日，被告为原告出具欠资证明。除欠资证明拖欠的工资以外，被告尚拖欠原告自2019年10月至2020年5月的工资36000元。2020年8月17日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理决定，原告不服向本院起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。劳动者合法权益受法律保护。本案被告作为用人单位，未依法按时支付员工工资，并致原告因拖欠工资而离职，应给付原告拖欠的工资36000元并给付经济补偿金4500元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵佳2019年10月至2020年5月的工资36000元；二、被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵佳经济补偿金4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告辽宁铂创盛合文化传媒有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 俊二〇二〇年十一月二十日书记员 田春晖本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初106号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人黄明英，女，1963年9月15日出生于贵州省凤冈县，汉族，半文盲，务农，住贵州省凤冈县。因本案于2019年11月26日被凤冈县公安局取保候审；经凤冈县人民检察院决定于2020年7月13日继续对其取保候审；经本院决定于2020年9月21日继续对其取保候审。辩护人欧阳胡阳，贵州芮文伟律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人黄明英犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察官潘志贵出庭支持公诉，被害人赵天维及其委托诉讼代理人李黔峰，被告人黄明英及其辩护人欧阳胡阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄明英与被害人赵天维系妯娌关系。2019年9月13日早上9时许，赵天维从黄明英家房屋面前经过时差点被黄明英家铺在路上晒玉米的晒席绊倒。于是，赵天维就去找付显孝理论，双方因此发生争吵。赵天维的丈夫付显华听到争吵后从家中赶到了现场，也与付显孝吵了起来，并称要把晒席扯了甩掉，付显孝拿着一块木方朝付显华打去，付显华将木方抓住，继而双方开始抓扯。与此同时，黄明英手持一根木质扁担站在其房屋的台阶上朝站在院坝内的赵天维头部打了一扁担，赵天维被打坐在地，当赵天维准备站起身时，黄明英又朝其头部打去，赵天维赶紧用手去护住头部，扁担便打在了其右手腕处。黄明英见付显华被付显孝压住地上，便停止殴打赵天维，转而朝付显华的头部打了一扁担。赵天维顺手从黄明英家院坝内捡起一把扫帚，抽出木棍，向黄明英打了一棍，黄明英随即跑开了。赵天维便去质问付显孝为什么不管黄明英，并与其抓扯，二人互踢了几脚。王跃翠经过此处，见状，便上前将赵天维和付显孝拖开。后赵天维被送往凤冈县人民医院治疗。经贵州省凤冈县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵天维头部损伤评定为轻伤二级，左上肢损伤评定为轻伤二级。另查明，诉讼中，被害人赵天维向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就民事赔偿问题已经达成了调解协议，被害人赵天维对被告人黄明英的行为已表示谅解。经本院委托，凤冈县司法局对被告人黄明英的家庭情况、平时表现等情况进行社会调查，结论为黄明英平时表现较好，具备监管条件，建议对被告人纳入社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的物证（照片），受案登记表、立案决定书、相关人员户籍信息、归案经过、被害人的住院病历等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，扣押笔录、扣押物品清单，勘验、辨认笔录等证据佐证，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。认为被告人具有如下法定、酌定从轻处罚情节：被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可对其从轻处罚；被告人与被害人就民事赔偿达成了协议，且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。本院认为，被告人黄明英因生活琐事故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄明英所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。鉴于本案系邻里纠纷引发，且被告人与被害人就民事赔偿已经达成协议，并取得了被害人的谅解，亦可酌定对被告人从宽处理。关于辩护人所提“被告人具有坦白、认罪认罚、被告人积极赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解，被告人认罪认罚等法定和酌定从轻处罚的量刑情节”的辩护意见，与查明事实相符，且于法有据，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，结合司法行政机关出具的社会调查评估意见，其符合缓刑的条件。供被告人犯罪使用的工具依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄明英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人黄明英犯罪使用的工具（木质扁担一根），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  管海霞人民陪审员  黄克伦人民陪审员  何兴兰二〇二〇年十一月十六日法官助理肖廷彪书记员谢松贵
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初159号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人苏玉兵，男，1972年8月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市叠彩区。因拒不履行给付义务，于2019年2月21日被本院司法拘留十五日。因涉嫌拒不执行判决罪，于2020年6月30日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，于同年7月14日被逮捕，于2020年10月29日被本院取保候审。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检一部刑诉［2020］150号起诉书指控被告人苏玉兵犯拒不执行判决罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，因案件审理需要，适用普通程序组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员邵佳佳出庭支持公诉，被告人苏玉兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2017年12月20日19时，被告人苏玉兵驾驶电动车在桂林市叠彩区灵田路白竹干村路段与夏某发生交通事故致夏某身体受伤。经桂林市叠彩区人民法院一审，桂林市中级人民法院于2018年11月9日作出(2018)桂03民终2690号终审判决，判令被告人苏玉兵赔偿夏某损失人民币100 第2页共6页 328.5元，于判决生效之日起十五日内履行完毕，该判决于同月18日送达被告人苏玉兵生效。因被告人苏玉兵在判决确定的期限内未履行给付义务，夏某于2019年1月3日向桂林市叠彩区人民法院申请强制执行，该院于同月11日立案。2019年2月21日，桂林市叠彩区人民法院向被告人苏玉兵送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，责令其报告财产状况并将申请人经济损失赔偿费人民币100328.5元、申请人案件受理费人民币2525.4元及申请执行费1443元汇至桂林市叠彩区人民法院账户，被告人苏玉兵拒不履行上述义务，桂林市叠彩区人民法院遂于同日对其决定拘留。2019年10月13日，被告人苏玉兵与夏某达成执行和解协议，约定苏玉兵于2019年10月28日上午9时到桂林市叠彩区人民法院给付夏某人民币10000元，余下部分从2019年11月开始，每月20日前给付人民币1000元转至吴孔瑜中国农业银行账户，直至(2018)桂03民终2690号民事判决书确定的义务履行完毕。2019年10月29日，被告人苏玉兵由其妻子易某代为支付夏某人民币2000元，此后被告人苏玉兵仍拒不履行(2018)桂03民终2690号民事判决书确定的义务。 2020年6月29日，侦查人员在桂林市叠彩区大河乡白竹干村47号抓获被告人苏玉兵，其归案后如实供述上述犯罪事实。2020年7月16日、22日，被告人苏玉兵妻子易某代其共计支付人民币99318.86元给夏某，双方达成执行和解协议，原生效判决履行完毕。 为证明上述指控事实，公诉机关提交了以下证据：1.户籍证明、抓获经过、案件移送函、桂林市叠彩区人民法院（2018）桂0303民初398号民事判 第3页共6页 决书、桂林市中级人民法院（2018）桂03民终2690号民事判决书等书证；2.证人夏某、李某、周某、杨某、苏某、秦某、易某的证言；3．被告人苏玉兵的供述和辩解。 公诉机关根据提交的证据认为，被告人苏玉兵对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人苏玉兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人苏玉兵被抓获后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后被告人苏玉兵已履行全部执行义务，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人苏玉兵拘役五个月，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法追究被告人的刑事责任。 被告人苏玉兵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2019年2月21日15时25分，执行局法官组织夏某与被告人苏玉兵在本院执行局508办公室进行谈话，并由该法官制作了执行笔录，夏某与被告人苏玉兵均在上述笔录中签字确认，被告人苏玉兵拒绝报告财产情况。桂林市叠彩区司法局出具调查评估意见，被告人苏玉兵适合社区矫正。 认定上述事实的证据有：1.户籍证明、抓获经过、案件移送函、桂林市叠彩区人民法院（2018）桂0303民初398号民事判决书、桂林市中级人民法院（2018）桂03民终2690号民事判决书等书证；2.证人夏某、李某、周某、杨某、苏某、秦某、易某的证言；3．被告人苏玉兵的供述和辩解。 第4页共6页 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人苏玉兵对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人苏玉兵被抓获后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后被告人苏玉兵已履行全部执行义务，酌情可以从轻处罚。被告人苏玉兵自愿认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。综上所述，经过本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苏玉兵犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄石慧 人民陪审员  张勇平 人民陪审员  莫天贵 第5页共6页 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  唐 俊 书 记 员  周 甜 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 第6页共6页 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民申42号 再审申请人（原审被告）：王志霞，女，1965年2月23日生，汉族，住河北省廊坊市大城县凯达**。 委托诉讼代理人：杜鹏岭（系申请人王志霞之子），男，1996年12月26日生，汉族，住址同上。 被申请人（原审原告）：平山县鑫源建材有限公司。 住所地:平山县平山镇光录山。 法定代表人：王国法，职务：董事长。 原审被告：杜留庄，男，1965年1月18日生，汉族，住河北省廊坊市大城县，（现已死亡）。 再审申请人王志霞因与被申请人平山县鑫源建材有限公司、原审被告杜留庄买卖合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院(2019)冀0131民初1452号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王志霞申请再审称：请求依法提起再审，撤销平山县人民法院（2019）冀0131民初第1452号民事判决书。事实与理由：1、申请人对此借款不知情，虽然是在婚姻关系存续期间发生的欠款，但申请人当时只是陪同被告杜留庄一起开车并不知情有此欠款，而且此欠款是用于同别人合伙做买卖的钱，并没有用于夫妻存续期间的开支，所以申请人没必要承担连带还款责任。2、申请人对欠条的真实性和证明签字的真实性不认可，欠条书写不规范，而且不能证明是杜留庄签的字，所以对此证明不认可；被申请人陈述2017年1月2日杜留庄在证明上签字，在此期间杜留庄已经接受治疗，头脑已经不清晰，而且2009年—2017年八年之久的时间被申请人都没有主张权益，而且还是大数额的款不合乎清理。在（2019）冀0131民初第1452号民事判决书中被申请人只提交了一份证明，并没有其他相关联的证明，对其真实性和合法性不认可，民事诉讼法规定出借人不能提交债券凭证或者提交债券凭证有伪造可能的，都不能被认可。3、申请人与杜留庄离婚时在债务上有明确规定所有债务由杜留庄个人承担。4、根据民事诉讼法规定，原告起诉时已经死亡的债务人不能列为被告，债务人死亡后已经丧失民事权利的能力，丧失民事主体资格，起诉时原告将死亡的债务人列为被告的，法院应当通知原告变更适格的主体，原告拒绝变更的应当驳回起诉。5、杜留庄和申请人在婚姻存续及结束之时都没有可分配的财产。6、申请人并未收到任何法院的通知和传票，在法院邮递传票时杜留庄已经去世，而此时申请人并未在身份证居住地，案卷上所提供的电话也并非申请人本人电话，所以我并未收到任何来自法院的通知，导致申请人没有及时向法院作出答辩及质证的权利。综上所述原告的起诉没有合法性，（2019）冀0131民初第1452号民事判决书判决错误，应依法再审撤销判决。 本院认为，1、申请人王志霞曾一起去拉水泥，称对此欠款不知情，不符合常理，杜留庄即使是与其他人合伙做水泥生意，那也是合伙内部的事，不影响被申请人向申请人追索欠款，虽然申请人王志霞与杜留庄2017年办理了离婚手续，但此债务系夫妻共同生活期间的债务，原判让王志霞承担责任，符合法律规定。2、杜留庄虽然在判决前已经死亡，但本院审理本案时是在按其他送达方式时无法送达时，公告送达的法律文书和开庭传票，原审并不知道杜留庄已经死亡，不存在中止诉讼的情况，原审依法作出判决并公告送达是符合法律规定的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，裁定如下： 驳回王志霞的再审申请。 审判长  杜静波 陪审员  耿志娟 陪审员  霍金花 二〇二〇年十一月十一日 书记员  武金瑶 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执869号之五申请执行人：张方凡，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘成亮，男，汉族，1992年05月01日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。被执行人：杨小平，女，1967年5月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：郓城县亿万汽车配件制造有限公司。住所地：郓城县工业园区。统一社会信用代码：91371725679202732B。法定代表人：刘成亮，总经理。被执行人：郓城县郓州百货大楼有限公司。住所地：郓城县东门街**。统一社会信用代码：91371725169190436G。法定代表人：陈殿杰，总经理。被执行人：李传华，男，1962年12月4日出生，住郓城县。被执行人：赵凤景，女，1983年7月22日出生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初6139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到（2018）鲁1702执869号执行通知书起叁日内履行（2017）鲁1702民初6139号民事判决书确定的义务。现被执行人至今未履行判决书中确定的义务。本院在审理过程中查封了被执行人刘成亮、杨小平所有的位于郓城县××河路××河××城住宅小区××楼××、1-113的房产两处及被执行人李传华名下位于郓城县唐塔路东段百货公司家属院的房产一处。现查封已到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘成亮、杨小平所有的位于郓城县金河路东段北金河景城住宅小区A4号楼2-402、1-113的房产两处。二、查封被执行人李传华名下位于郓城县唐塔路东段百货公司家属院的房产一处（产权证号：00××**）。三、查封期限为三年，从2020年11月26日至2023年11月26日止。查封期间允许使用，但不得办理买卖或过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限局满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年十一月十一日书记员  何启文
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3420号 莫再杰、广东省中航建工程有限公司： 关于莫再杰与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初16749号原告：重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。被告：谭卫，男，汉族，1989年2月28日出生，住重庆市巴**。被告：刘晓望，女，汉族，1991年3月29日出生，住重庆市巴**。原告重庆斌鑫物业管理有限公司与被告谭卫、刘晓望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆斌鑫物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆斌鑫物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆斌鑫物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆斌鑫物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年十一月五日书记员  彭雨涵
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2835号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人唐寅，男，汉族，1988年7月19日出生，，住所地长沙市天心区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐寅金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第876号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第876号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐寅金融借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2607号 申请执行人曾陈凌琳，女，1998年04月05出生，汉族，住七星区。 被执行人桂林市桂呈旅游服务有限公司，住所地七星区上关村**门面，法定代表人彭钢，统一社会信用代码：91450300MA5P32DK7Q。 关于申请执行人曾陈凌琳与被执行人桂林市桂呈旅游服务有限公司劳动争议、人事争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字﹝2020﹞第314号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市桂呈旅游服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市桂呈旅游服务有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林市桂呈旅游服务有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林市桂呈旅游服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市桂呈旅游服务有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初4366号原告：虞华，男，1982年5月17日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师。被告：常州市自然风家用纺织品有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村**。法定代表人：黄盛华。原告虞华与被告常州市自然风家用纺织品有限公司（以下简称自然风公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年1月至4月的快件运费70334元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确快递费用为2019年1至3月为35267元，2019年4月金额25021元，合计为60288元。事实与理由：原告从2017年起加盟常州邦成圆通快递有限公司，承包武进湖塘乐购以东区域，从事各类快件的收发工作。独立经营，自负盈亏。原告从2017年一直委托被告收发快递，双方截止到2018年12月的运费已经全部结算清楚。但2019年1月至4月的运费70334元，被告一直拖欠不付，其中2019年1-3月运费45313元，已经由原告与被告的员工钱程在微信上核对确认，并告知被告的法定代表人。2019年4月的运费由圆通公司的明细单证明，合计25021.8元。原告多次向被告催要运费，被告一直不肯支付，原告只能诉至法院。被告自然风公司辩称，原、被告双方至今未能进行有效的对账，原告的诉求金额系单方面请求，要求驳回原告的起诉。原告为我司提供快递服务属实，但账单是单方制作，金额未进行对账。经审理查明，虞华为常州邦成圆通快递有限公司（以下简称圆通公司）授权湖塘镇地区加盟承包商，负责该区域内的圆通快递收发业务，为独立经营、自负盈亏的承包模式。被告自然风公司为虞华承接的客户，与该客户之间所有的款项往来均由虞华独立负责结算。原、被告双方的交易习惯为原告通过圆通公司平台查询被告收发快递的清单，将被告收发的数量、价格告知被告业务员，由被告核对后支付快递费。截止到2018年12月的运费双方已经全部结算清楚，2019年1月至4月的运费，被告对金额有异议至今未付，故原告诉至法院。2019年1月至3月运费原告报价为45313元，后被告对部分快递费用有异议，原告核减后确定为35267元，庭审中原告确认35267元为最终结算金额。以上事实由加盟承包协议、圆通公司证明、微信聊天记录、圆通公司业务明细单及当事人陈述在卷证明。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或收货人支付票款或者运输费用的合同。旅客、托运人或者收货人应支付票款或者运输费用。本案原被告之间形成运输合同关系，原告按约履行相关运送义务，被告理应支付相应运输费用。原、被告合作多年，多次通过微信进行对账，对该交易形式双方已经形成交易习惯。原告通过查询圆通公司平台将被告2019年1月至4月期间应付运输费用统计后告知被告，多次催促被告结算并支付，被告未予支付亦未提供相反证据反驳原告提供的金额有误。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告已经完成初步举证责任，被告在未能提供相反证据反驳的情况下，应承担举证不能的后果，故对原告主张的金额60288元本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：常州市自然风家用纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付虞华运输费60288元。案件受理费1560元，减半收取780元，由常州市自然风家用纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周莹莹二〇二〇年十一月三十日书记员  刘小秋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6029号 原告：大连巨川物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市。 统一社会信用代码：9121028155×××××××× 法定代表人：陶士海系公司经理 被告：王喜坤，男，1958年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 公民身份号码：2205231958×××××××× 本院在审理大连巨川物业管理有限公司与王××关于物业服务合同纠纷一案中，原告大连巨川物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连巨川物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系真实自愿，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连巨川物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连巨川物业管理有限公司负担。 审判员  王德和 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张小艳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2929号 上诉人（原审被告）：台州典博模塑有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G2FC48。住所地:台州市黄岩区高桥街道安福路**。 法定代表人：陶继伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：台州市黄岩秦皇塑模有限公司，统一社会信用代码913310030501152606。。住所地:台州市黄岩区高桥街道安福路** 法定代表人：王彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。 原审被告：陶继伟，男，1987年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人台州典博模塑有限公司因与被上诉人台州市黄岩秦皇塑模有限公司、原审被告陶继伟房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州典博模塑有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人台州典博模塑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人台州典博模塑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13480元，减半收取6740元，由上诉人台州典博模塑有限公司负担 本裁定为终审裁定。 审判长  徐黎明 审判员  张淑娅 审判员  陈文杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  马 里
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7166号之一申请执行人：刘学民，男，1964年2月15日出生，汉族。被执行人：兰江涛，男，1970年8月23日出生，汉族。刘学民与兰江涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月13日做出的（2019）陕0103民初13990号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为80081元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供处置财产。本案尚未执行标的为80081元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供处置财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月三日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1731号 原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码91340608508261758。 负责人：周**，该行行长。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：张丽。 原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中行淮北分行）与被告张丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告张丽经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张丽偿还信用卡透支本金149996.48元、利息78349.68元、违约金36847.70元（暂计算至2020年6月30日），合计265193.86元，之后发生的利息、违约金等继续按信用卡领用合约计算至借款清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。 张丽未作答辩。 本院查明： 一、2013年11月12日，张丽向中行淮北分行提交信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后中行淮北分行审批通过了张丽的申请并向其核发信用卡，信用额度为10万元，卡号为51×××99，后张丽多次变更卡号，最后一次变更卡号为51×××27；2018年1月2日张丽调整临时额度为15万元；张丽自2018年2月25日开始逾期； 三、截止2020年6月30日，张丽下欠本金149996.48元、利息78349.68元、违约金36847.70元； 四、中行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费3000元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张丽向中行淮北分行申请信用卡，中行淮北分行核发后，经张丽开卡，双方自此形成借贷关系。张丽使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年6月30日，张丽尚欠信用卡本金149996.48元，予以确认。关于中行淮北分行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持中行淮北分行利息、违约金的诉讼请求。中行淮北分行为实现债权，支付律师代理费3000元，根据双方合同的约定，张丽应予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张丽偿还中国银行股份有限公司淮北分行下欠本金149996.48元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）； 二、张丽支付中国银行股份有限公司淮北分行律师代理费3000元； 上述款项均于本判决生效之日起15日内付清； 三、驳回中国银行股份有限公司淮北分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5278元，公告费780元，均由张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  宫恒红 审 判 员  安 静 人民陪审员  纵雪梅 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  戚欢欢 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执730号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地：汝城县新建东路**。 委托代理人：朱柏林，系该支行客户经理。 被执行人：何小姜，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人何小姜信用卡纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2017）湘1026民初1095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何小姜未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人何小姜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，于2020年11月2日发起总对总网络财产查控发现被执行人何小姜有银行存款1151.85元已扣划至本院专用账户申请执行人已及时领取，上述执行情况及信息且本院通过面谈对申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行也同意终结本次执行程序。 2020年11月25日，本院对被执行人何小姜采取了限制高消费措施。于2020年11月25日将被执行人何小姜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为3.056万元，实际执行到位1151.85元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2948号原告：林艳青，住大庆市大同区。被告：吕宝路，住大庆市龙凤区。被告：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，职务经理。本院在审理原告林艳青与被告吕宝路、德州亚太集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告林艳青于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林艳青撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告林艳青负担。审判长  杨德龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  张雅峥
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15018号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：余红英，女，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告余红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6142号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。被告：欧昌东，男，1951年11月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区/div>本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告欧昌东金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉处理。审判员  唐德波二〇二〇年十一月十一日书记员  陈春宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢987号申请执行人：丁立义，男，1944年6月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：朱喜天，男，1955年2月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人丁立义与被执行人朱喜天民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终2033号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人朱喜天返还申请执行人丁立义借款本金478,270元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费4777元、执行费7146元）。申请执行人丁立义向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人朱喜天发出恢复执行通知书。2020年11月17日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人朱喜天名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆。经传统查控，除被执行人朱喜天（共有人黄金）名下位于吉林省长春市农安县农安镇文昌街东侧新龙华城二期14栋3单元XXX室（建筑面积为69平方米）的房屋外，未查询到其他可供执行的不动产。本院依法裁定查封了上述房屋。2020年11月26日，本院对被执行人朱喜天采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人朱喜天（共有人黄金）名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人朱喜天其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  杨鸿宝二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘佳浩
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽02执368号之一 申请执行人：厦门金拾集团股份有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园科讯楼4F-E01，统一社会信用代码91350200079354951K。 法定代表人：韦百金。 被执行人：福建省元坤网络科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝珊花园怡湖花苑湖秀南路**，统一社会信用代码913505033156680564。 法定代表人：陈葵珠。 被执行人：中食（厦门）投资有限公司，，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******统一社会信用代码91350200MA2YBNQP44。 法定代表人：陈春来。 被执行人：陈春福，男，1971年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：盘锦昌泰石油管材有限公司，住所地辽，住所地辽宁省盘锦经济开发区石油高新技术产业园1-17-34至35信用代码91211103765438119T。 法定代表人：滕建。 本院在执行申请执行人厦门金拾集团股份有限公司与被执行人福建省元坤网络科技有限公司、中食（厦门）投资有限公司、陈春福、盘锦昌泰石油管材有限公司民间借贷纠纷一案中，厦门仲裁委员会决定对本案执行依据厦仲裁字20190779号裁决书进行重新仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽02执368号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 许欧凯 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 郑华银
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢182号 申请执行人：王某，男，汉族，1971年7月5日生，住广西桂林市临桂区。 被执行人：罗某某，女，汉族，1972年9月30日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人王某依据本院（2017）桂0312民初1924号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12000元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行王某与罗某某民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人罗某某发出执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人罗某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人罗某某暂无财产可供执行，申请执行人王某的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0312民初1924号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1924号民事调解书的执行，被执行人罗某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 燕
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7860号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 被告：马保龙，男，1977年2月18日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李利美，女，1977年2月18日出生，汉族，郯城县，居民。 原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告马保龙、李利美追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告郯城宇通汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝海文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冯遵敬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11186号上诉人（原审被告）：上海思彦教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区启帆路****。法定代表人：舒贇杰，总经理。被上诉人（原审原告）：孟凡琳，女，1988年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司因与被上诉人孟凡琳教育培训合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初7105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执异110号异议人（被执行人）：赵叶青，女，汉族，1974年7月6日出生，现住大同市云冈区云冈镇吴官屯煤矿家属院**。委托代理人：韩俊芳，山西阳和律师事务所律师。异议人（被执行人）：赵利军，男，1972年6月28日出生，现，现住大同市云冈区云冈镇吴官屯煤矿家属院**/div>申请执行人：唐山鑫隆洗煤有限公司，住所地玉田县窝洛沽镇东贾庄村，法定代表人：朱志钢，系该公司董事长。委托代理人：杨凤敏，男，汉族，唐山鑫隆洗煤有限公司经理，现住址河北省张家口市下花园区富祥园小区****底商**。委托代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。本院在执行申请执行人唐山鑫隆洗煤有限公司与被执行人赵叶青、赵利军买卖合同纠纷一案中，异议人于2020年10月9日对本院在执行（2020）晋0213执2288号案件的时效提出了执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人赵叶青、赵利军向本院提出异议请求：请求停止对异议人的执行。事实与理由是：大同市城区法院（2010）城民初字第1041号民事判决书是2011年1月20日出具，但2020年8月13日申请执行人申请执行。经审理查明，2011年大同市城区人民法院作出的（2010）城民初字第1041号民事判决书是在2011年6月28日生效，2020年8月13日申请执行人唐山鑫隆洗煤有限公司提出强制执行申请。本院认为，申请执行人唐山鑫隆洗煤有限公司应该自判决文书生效之日起两年内申请强制执行。（2010）城民初字第1041号民事判决文书于2011年6月28日生效，2020年8月13日申请执行人提出强制执行申请，超过了法律规定的申请执行时效。异议人申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对异议人赵叶青、赵利军的执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判员  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月六日书记员  王健媛
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2071号 原告：闵建文，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：朱稳根，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告闵建文与被告朱稳根民间借贷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告闵建文诉称，被告于2015年1月17日在岳阳市××标购模板、木方和民工工资向原告借款32万元，于2019年4月15日止结账尚欠原告34万元，约定了利息，并出具了借条，之后仅支付了8000元利息，就电话停机无法联系。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款260800元及相应利息。 被告朱稳根未予答辩。 本院经审查认为，原告闵建文起诉要求被告归还借款本息，双方未约定案件管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院，故应按接受货币一方所在地为合同履行地并确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告闵建文住所地湖南省华容县。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 本案移送湖南省华容县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 ??刘娟 人民陪审员 刘 斌 辉 人民陪审员 葛  霞 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 ? 陈 业
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21929号上诉人（原审被告）：阳小喜，男，1975年3月4日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘跃保，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐松宵，女，1978年7月15日出生，汉族，身份证住址：湖北省浠水县。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。原审被告：林秀梅，女，1974年8月22日出生，壮族，身份证住址：广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：刘跃保，广东正觉律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路**14(**)、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨美，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。上诉人阳小喜因与被上诉人徐松宵及原审被告林秀梅、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初24762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿徐松宵损失120000元；二、自本判决生效之日起五日内，林秀梅、阳小喜赔偿徐松宵损失41486.94元，林秀梅、阳小喜并互负连带赔偿责任；三、驳回徐松宵其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费3614元，由徐松宵负担91.93元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2617.23元，林秀梅、阳小喜负担904.84元。上诉人阳小喜不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、依法撤销原审判决对阳小喜的判决内容，改判阳小喜无需在该案中承担对徐松宵损失41486.94元赔偿责任；二、判令由被上诉人负担本案所发生的所有诉讼费用。二审庭审中明确：对鉴定的意见和伤残等级有异议，导致对原审认定的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费有异议。如果按十级伤残计算，精神损害抚慰金应当在5000元至8000元之间；应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费；后续治疗费应按照10000元计算。对其他项目和金额没有意见。事实与理由：一、对事实和判决理由问题。（一）阳小喜在涉案事故发生后，徐松宵要求阳小喜先行支付医疗费用和陪护费用，其立即予以了及时支付，并经常至医院看望徐松宵，其对伤者给予了相应的心理和精神宽慰，从奖善惩恶的法律平衡作用来看，应当适当减轻精神损害抚慰金的赔偿比例，但原审法院判决对十级伤残程度的精神损害抚慰金顶格支持10000元显然不公平，为考虑社会效果带来的负面影响，这样的判法会使主动面对不逃避的善良者在今后会消极面对发生的问题，不利于社会的公序良俗循环，没有起到较好的指引作用。（二）对徐松宵提交的按城镇户口计算依据的证据，由浠水县蔡河镇党政综合办公室出具显然职权不匹配，不是证明出具的合法主体，所以该《证明》存在严重效力瑕疵，不能作为本案认定的依据。二、对程序问题，在原审中，阳小喜在举证期内便依法依规提起了再次鉴定的申请，但原审法院予以拒绝，阳小喜和其委托代理人不是法医，不可能对法院所涉及的专业知识很熟悉，不能讲述更多的理由，阳小喜对伤残结果有怀疑，并且提出要求重新鉴定的申请，并自愿承担相应鉴定费用，只求一个科学而客观真实的结果，这应属于阳小喜的合法程序权利，原审法院不予准许，显然是对其合法救济权力的剥夺，没有平衡各方合理合法诉求，据此做出的裁判结果缺乏公正性，阳小喜不能接受。被上诉人徐松宵辩称，不同意阳小喜的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持，驳回阳小喜的上诉请求。阳小喜要求重新鉴定并没有提出事实和理由，对广东天鉴司法鉴定的意见提出异议依据不足，申请重新鉴定的理由不充分。关于赔偿标准的问题，被上诉人提供的身份证和户口本，都明确注明了是非农业户口，也就是城镇户口，所以原审法院按城镇标准支持残疾赔偿金和被扶养人生活费是有事实和法律依据的，所以希望二审法院依法驳回阳小喜的上诉请求。原审被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司述称，没有具体答辩意见。原审被告林秀梅表示，与阳小喜的意见一致。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。另查明看，二审中，徐松宵补充提供浠水县白莲镇莲花街社区居民委员会出具的《证明》，载明徐松霄系该辖区居民，户籍住址为浠水县白莲镇××路，拟证明徐松霄的户籍城镇代码是1开头的，也即属于城镇居民。阳小喜、林秀梅表示对真实性、合法性和关联性没有异议，原件由法院核实；中国平安财产保险股份有限公司广东分公司表示，对真实性、合法性和关联性没有异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于徐松霄的伤残等级问题。在事故发生之后，徐松霄委托广东天鉴司法鉴定所对其的伤情进行了鉴定，鉴定机构和人员均有相应的资质，通过审阅病历和影像片及临床检验测定徐松霄的关节活动度，鉴定程序合法，依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”阳小喜以徐松霄关节功能丧失未达到25%以上，徐松霄可以正常行走为由，对上述鉴定机构出具的意见提出异议并申请对徐松霄的伤残等级进行鉴定，理据不足，原审法院没有采纳阳小喜鉴定的申请，并采纳上述意见确定徐松霄的伤残等级符合上述规定，本院予以维持。阳小喜因对徐松霄的伤残等级有异议，而对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费提出的异议不成立，本院不予采纳。对于精神损害抚慰金，事故导致徐松霄十级伤残，原审法院根据事故导致的后果及各方的过错，酌情确定精神损害抚慰金为10000元适当，本院予以维持。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的标准，徐松霄的户籍性质属于城镇居民，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。被扶养人生活费的高低取决于扶养义务人的生活水平，故被扶养人生活费的标准应与残疾赔偿金一致，原审法院按照城镇居民标准计算被扶养人生活费正确，本院予以维持。关于后续治疗费，徐松霄主张拆除左胫骨平台内固定钢板拆除术的后续治疗费用，已提供了鉴定机构出具的意见证明需要15000元，原审法院据此予以支持依据充分，本院予以维持。阳小喜主张该损失应为10000元，并无提供相应的证据证实，本院对此意见不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。阳小喜的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费837.2元，由上诉人阳小喜负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年十一月二十七日书记员  卢燕清李霞妹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9747号上诉人(原审原告)：惠宏医疗企业管理(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余庆松，总经理。委托诉讼代理人：王巍，上海力勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方飞，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：王禕峰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，上海兰迪律师事务所律师。上诉人惠宏医疗企业管理(上海)有限公司(以下简称惠宏公司)因与被上诉人方飞劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。惠宏公司上诉请求：1、撤销一审判决书中的第一项判决内容并改判惠宏公司无需向方飞支付72，254元的奖金差额；2、一、二审诉讼费由方飞承担。事实和理由：第一、方飞对于公司的考评等各项规章制度是明确知晓的，亦清楚公司给予的保底薪资的条件，且保底薪资并不是评上后就变成了终生制；第二、方飞对于公司的工作环境及平时的工作交流方式是清楚知晓并亲自参与的；第三、2019年时对于方飞的2018年年度工作的确进行了考评，无论考评分数是多少但绝对不会符合优秀员工的标准；第四、方飞在离职前后与惠宏公司法定代表人余庆松进行协商沟通，从相关微信证据的内容来看，方飞确实存在欺骗惠宏公司的行为，双方的信息是不对称的，而余庆松对此又毫不知情，在被欺骗隐瞒情形下做出的意思表示是不具有任何效力的。方飞答辩称，1、惠宏公司并未证明方飞2018年年度考评出现重大不利或者不合格。即使方飞2018年年度考虑出现重大不利结果或者不合格，也不等于综合考评不符合公司要求。2、惠宏公司未提供充分的证据证明曾送达或告知方飞2018年综合考评的考核标准及结果。即使是按照惠宏公司所谓的规定，不予发放保障薪资的情形有三种，其也未举证证明方飞存有任意一情形。再者，双方未签订过竞业禁止协议，且惠宏公司所述的竞业禁止并非不予发放保障薪资的条件。惠宏公司向一审法院起诉请求：判令惠宏公司无需支付方飞2018年全年保障计划中的奖金差额72，254元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、惠宏公司应于判决生效之日起十日内给付方飞2018年全年保障计划中的奖金差额72，254元；二、方飞要求惠宏公司支付2019年1月1日至2019年6月1日期间差旅费10，177.16元的请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由惠宏公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见，认定惠宏公司应支付方飞2018年全年保障计划中的奖金差额，并无不妥，本院予以确认，不再赘述。惠宏公司上诉称方飞年度考核不合格，不具备获取奖金条件，但并未提供充分的证据证明自己的观点，故本院对于惠宏公司的上诉主张不予采信。综上，惠宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由惠宏医疗企业管理(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14536号 申请执行人：姚文晖，男，汉族，1980年12月5日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市慧大成智能科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区粤海街道粤兴三道**华中科技大学深圳产学研基地****，统一社会信用代码：91440300326303888M。 法定代表人：罗月雄。 申请执行人姚文晖与被执行人深圳市慧大成智能科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市慧大成智能科技有限公司向其支付赔偿金198000元（人民币，下同）、未休年休假工资16183.91元、律师费4568.5元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市慧大成智能科技有限公司主动将执行款223954.21元付至本院执行账户。本院依法通知申请执行人领取执行款220743.06元，其中包含迟延履行利息1990.65元；另将执行费3211.15元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16555号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  江 艺
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4603号原告：高小留，女，1975年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王国臣（曾用名王伟），男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告高小留与被告王国臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小留、被告王国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高小留向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王国臣赔偿原告高小留承包土地260亩租金共计65000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告承包王皮溜镇范桥行政村土地260亩，每亩每年500元，因使用被告销售伪劣肥料而造成小麦减产，致使原告无法缴纳租金，损失款按每亩每年250元计算，合计65000元，有承包合同为证。已经鹿邑县人民法院刑事附带民事判决，被告王国臣应承担民事赔偿责任。王国臣辩称，被告不同意赔偿，原告陈述因肥料导致减产没有证据证明。原告高小留围绕其诉讼请求向法庭提供：刑事附带民事判决书一份，证明被告应承担赔偿损失。经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。被告王国臣未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2018年9月1日，原告购买被告销售的假冒伪劣复合肥13吨，价款28600元，后被告王国臣因销售假冒伪劣复合肥构成销售伪劣产品罪，鹿邑县人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫1628刑初160号刑事附带民事判决，判处王国臣有期徒刑二年四个月，并处罚金十五万元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人高小留28600元。后原告要求被告赔偿因使用被告销售的假冒伪劣复合肥而致使小麦减产造成的土地租金损失65000元，酿成纠纷。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供因使用被告销售的假冒伪劣复合肥而造成经济损失的相关证据，原告要求被告赔偿65000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告高小留的诉讼请求。案件受理费1525元，减半收取712.5元，由原告高小留负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年十一月十八日书记员  王冬梅