大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4665号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区商业大街**。统一社会信用代码912102821187332341。负责人：林士刚，系该行行长。委托诉讼代理人：黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。被告：范秋华，女，1964年8月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告范秋华为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行的委托诉讼代理人黄丽燕到庭参加了诉讼，被告范秋华经本院合法传唤无正当理由未能到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款本金50788.75元，截至2020年5月22日利息6842.27元（此后利息按领用合约约定的日利率万分之五计算至款项还清之日止，并按月计收复利），违约金2835.32元，手续费1042.33元，合计61508.67元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月18日，被告向原告申请办理银行信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××53的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年5月22日，被告尚欠信用卡本金50788.75元、利息6842.27元、违约金2835.32元、手续费1042.33元，合计61508.67元未归还。被告未按约偿还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告范秋华未予答辩。当事人围绕诉讼请求，原告为证明其主张提交了如下证据：证据一、中国农业银行信用卡申请表等档案材料；证据来源：被告于2014年4月18日填写并签名提交给原告，证明事项：被告于2014年4月18日向原告申领信用卡并自愿遵守信用卡信用合约、章程等相关内容及收费标准；证据二、被告信用卡交易明细及被告信用卡账户详细信息表；证据来源：银行系统自动生成，证明事项：被告领用该信用卡、使用信用卡的基本情况，被告已发生拖欠透支本息等各项费用的事实。被告范秋华未能到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院认为，原告所提供的证据来源合法，具有客观真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述，结合本案证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，被告范秋华在原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《收费标准》的约定，同时，被告签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，双方就利息、滞纳金、手续费等做了相关约定。《领用合约》第四条利息和费用约定：乙方（即被告）未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；甲方（即原告）以日万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费；农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示，农业银行将严格依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。《收费标准》明确约定了滞纳金收费标准为每期最低还款额未还部的百分之五。《章程》进一步对信用卡的申领、使用、计息及费用管理等内容进行了明确。被告所申办的信用卡卡号为62×××53，并自2014年7月10日起开始使用，截至2020年5月22日，信用卡透支欠款共计61508.67元，其中本金50788.75元、利息6842.27元、违约金2835.32元、手续费1042.33元（均为系统生成数额）。虽经原告多次催收，被告至今未予偿还。本院认为，原告与被告范秋华签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《收费标准》的约定，系当事人真实意思表示，内容合法，应依法确认有效。被告在使用信用卡透支消费后，未按合同约定履行偿还欠款本息的义务，系违约行为，故原告有权根据上述违约责任的约定，要求被告偿还所有未偿还款项，包括本金50788.75元、利息6842.27元、违约金2835.32元、手续费1042.33元，总计61508.67元，并自2020年5月23日起至欠款实际付清之日止，按照领用合约的约定支付利息、违约金及手续费。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未能到庭，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五条、第五十一条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范秋华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行信用卡透支本金50788.75元、利息6842.27元、违约金2835.32元、手续费1042.33元，合计61508.67元，并自2020年5月23日起至欠款实际付清之日止，按照领用合约的约定支付利息、违约金及手续费。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1337元，由被告范秋华负担，被告范秋华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  肖明阳人民陪审员  张晓瑜人民陪审员  吴 辉二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘红艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五条银行卡包括信用卡和借记卡。银行卡按币种不同分为人民币卡、外币卡；按发行对象不同分为单位卡（商务卡）、个人卡；按信息载体不同分为磁条卡、芯片（ＩＣ）卡。第五十一条发卡银行的权利：（一）发卡银行有权审查申请人的资信状况、索取申请人的个人资料，并有权决定是否向申请人发卡及确定信用卡持卡人的透支额度。（二）发卡银行对持卡人透支有追偿权。对持卡人不在规定期限内归还透支款项的，发卡银行有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。（三）发卡银行对不遵守其章程规定的持卡人，有权取消其持卡人资格，并可授权有关单位收回其银行卡。（四）发卡银行对储值卡和ＩＣ卡内的电子钱包可不予挂失。第五十四条持卡人的义务：（一）申请人应当向发卡银行提供真实的申请资料并按照发卡银行规定向其提供符合条件的担保。（二）持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合约》的有关条款。（三）持卡人或保证人通讯地址、职业等发生变化，应当及时书面通知发卡银行。（四）持卡人不得以和商户发生纠纷为由拒绝支付所欠银行款项。