wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10060号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖开秀。被执行人：雷安清，男，1963年6月1日出生，土家族，住湖北省。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初32416号民事判决已经发生法律效力。因恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司、雷安清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司名下有牌照号码为鄂Q9XX**等车辆46辆，本院已依法委托当地法院查封上述车辆。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院依法轮候冻结被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司名下银行账户两处、雷安清名下银行账户八处，但上述账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人恩施市诺琪瑞智慧城市科技有限公司名下上述车辆去向不明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十一月二十七日书记员 陈 祎附：相关法律条文
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2828号 上诉人（原审原告）：夏某，女,1975年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：熊恒明，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201110725769。 被上诉人（原审被告）：陈某，男，1973年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上诉人夏某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2831号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人夏某上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判上诉人与被上诉人离婚；3.本案一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人的婚姻登记材料系因客观原因无法提供，而非上诉人的原因。上诉人的结婚证原件一直是被上诉人保管，因被上诉人不同意离婚，所以无法取得结婚证，上诉人的代理律师去当地民政局查询被告知因历史原因无法查询到双方的婚姻登记材料。2.本案现有的户口本能够证明上诉人与被上诉人系夫妻关系。3.即便本案不符合婚姻关系的形式要求，也应按事实婚姻关系予以处理。 夏某一审诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院审查认为，婚姻关系的认定应以民政部门出具的婚姻证明材料为依据，原告夏某提供的户口簿复印件并不能证明其与被告陈某之间存在夫妻关系，故其无法证明被告陈某为本案适格当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告夏某的起诉。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，本案上诉人起诉离婚，但其提供的户口簿复印件并不能证明其与被上诉人陈某之间存在夫妻关系。故上诉人无法证明被上诉人陈某为本案适格当事人，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥。因此上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 杨美艳 书 记 员 袁梦婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8710号原告:严志明，男，1969年11月4日生，汉族，住张家港市。被告：钱建刚，男，1970年8月21日生，汉族，住张家港市。原告严志明诉被告钱建刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告严志明到庭参加诉讼，被告钱建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告严志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立刻归还原告的租车费及违约利息51600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年4月至2013年10月将苏Ｆ×××**小型客车出租给被告使用，六个月的租车费为20000元（包括被告使用过程中的违章、扣分，该车的违章罚款、扣分后来由原告处理的），被告一直拖到2019年1月均不支付该租车费用，期间被告卡上有几十万元的资金，原告一直催要，被告就是不给，原告在2019年1月21日找到被告，被告承诺在2019年4月30日前还清租车费，逾期不付，被告愿意承担从2013年11月开始按月息2分计算违约金，2019年5月开始，原告多次催要被告履行义务，被告均不履行，现已失联状态，为此起诉。被告钱建刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年4月起至2013年10月间，原告将苏Ｆ×××**小型客车出租给被告使用，2019年1月21日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告租车费20000元，并承诺在2019年4月30日前付清，如逾期被告愿意承担从2013年11月开始按月息2分计算的违约金。后因被告到期未支付该款，故而引发本案讼争。上述事实，有欠条及庭审笔录等证据为凭。本院认为，严志明与钱建刚之间的汽车租赁关系不违反法律规定，合法有效。车辆租赁期届满后，作为承租方的钱建刚有义务及时支付租赁费。相关租赁费的数额20000元有钱建刚自己出具的欠条为凭，严志明要求其归还并支付利息损失有法律依据，本院予以支持。钱建刚无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定,判决如下:被告钱建刚应支付原告严志明车辆租赁费20000元及利息（自2013年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。限于判决生效后10日内履行。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计545元由被告钱建刚负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 申 佩二〇二〇年十一月二十六日书记员 邹心蕊张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2439号 原告：河口区孤岛华夏酒水商埠，住所地：东营市河口区孤岛小康人家**。统一社会信用代码：92370503MA3FL4204J。 经营者：王光富，男，1958年4月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：游艳，女，1976年9月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告河口区孤岛华夏酒水商埠诉被告游艳买卖合同纠纷一案中，原告河口区孤岛华夏酒水商埠于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河口区孤岛华夏酒水商埠撤回起诉。 案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告河口区孤岛华夏酒水商埠负担。 审判员  房丽静 二〇二〇年十一月十一日                                                  法官助理  刘美艳                                                  书记员  宋效雯
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4356号原告：台州市转运农产品销售有限公司，住所地台州市椒江区东环大道**。法定代表人：杨转运。委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所实习律师。被告：朱超，女，1990年4月12日出生，汉族，住乐清市。原告台州市转运农产品销售有限公司（以下简称转运公司）与被告朱超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告转运公司委托诉讼代理人张灵花、鲍敏聪到庭参加诉讼，被告朱超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告转运公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款50898元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息计算的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告货款50898元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告是一家一人有限公司，多年来在台州农港城蔬菜交易区经营蔬菜买卖生意。被告朱超陆续向原告购买蔬菜，截至2020年6月14日，被告共欠原告蔬菜货款100898元。被告于当日向原告法定代表人出具了一份欠条。后被告支付了50000元，至今尚欠50898元未付。被告朱超未做答辩。本院认定本案事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。2020年6月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到杨转运货款合计100898元。原告自认已收到货款50000元。后经原告催讨余款未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的欠条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告向原告出具欠条，已明确欠款金额，被告应及时付款。现经原告催讨，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱超于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市转运农产品销售有限公司货款50898元，并赔偿该款自2020年10月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元（已减半），由被告朱超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年十一月五日代书记员  张志列
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1756号原告：杨某，住甘肃省兰州市。被告：张某，住庄浪县。原告杨某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告杨某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。审判员 贺军旗二0二0年十一月四日书记员 范平平
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1983号 申请人山东荣安集团有限公司与被申请人苏利华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）鲁1102财保915号民事裁定书，裁定将被申请人苏利华名下位于水木清华一期008号楼2单元（02）501、（02）储藏02（合同编号为201007140016）的房产予以查封，保全金额为160694.34元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1983号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6784号 原告：未海红，男，汉族，生于1973年9月8日，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省西南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：913600005865804353。 法定代表人：周才柬 原告未海红诉被告江西省建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告未海红于2020年11月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告未海红在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告未海红撤回起诉。 案件受理费600元，由原告未海红负担。 审判员  陈海军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐 忠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2276号申请执行人冯登举，男，1987年11月5日出生，汉族，住长垣市。被执行人高守争，男，1991年5月3日出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人冯登举与被执行人高守争买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日申请强制执行，要求被执行人偿还89000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十一日书记员  丁兴华
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282财保327号申请人：董良仙，男，1970年1月25日出生，汉族，住青岛市四方区。被申请人：李兆宏，男，1962年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人董良仙与被申请人李兆宏诉前财产保全一案，申请人于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。大家财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李兆宏银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取财产保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月九日书记员 宫莎莎
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6015号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：朱华英，女，1973年12月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告朱华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  申凤华
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10867号原告：江苏银行股份有限公司南京城中支行，住所地在南京市鼓楼区广州路**188-2。主要负责人：王兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师。被告：南京壹零贰肆广告有限公司，住，住所地南京市高淳区学山路****/div>法定代表人：张凤梅。被告：王培璐，女,1986年1月27日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：王洪涛，男，1976年12月2日生，汉族，住南京市栖霞区。原告江苏银行股份有限公司南京城中支行（以下简称江苏银行城中支行）与被告南京壹零贰肆广告有限公司（以下简称壹零贰肆广告公司）、王培璐、王洪涛金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉兰到庭参加诉讼，被告壹零贰肆广告公司、王培璐、王洪涛经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告壹零贰肆广告公司偿还原告借款本金100万元及暂计至2020年11月17日的利息、罚息、复利共50836.43元，并按合同标准继续支付自2020年11月18日起至实际还款日的罚息、复利；2、判令被告壹零贰肆广告公司支付原告律师费66000元；3、被告王培璐、王洪涛对被告壹零贰肆广告公司上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告壹零贰肆广告公司、王培璐、王洪涛均未应诉答辩。本院经审理查明：2019年6月6日，壹零贰肆广告公司（受信人）为向江苏银行城中支行（授信人）申请贷款，双方签订《最高额综合授信合同》，约定：授信人向受信人提供的综合授信额度为100万元，用于贷款。授信期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止。本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由受信人承担等等。同日，王培璐、王洪涛与江苏银行城中支行签订《最高额个人连带责任保证书》，约定：王培璐、王洪涛自愿为壹零贰肆广告公司与江苏银行城中支行签订的上述授信合同及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充协议项下的全部债务承担连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为自本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。2019年6月13日，壹零贰肆广告公司与江苏银行城中支行签订《流动资金借款合同》，约定：壹零贰肆广告公司向江苏银行城中支行借款100万元，借款期限自2019年6月13日至2020年6月12日，采用浮动利率，执行利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮30%，执行年利率5.655%，合同利率随同期人民银行人民币贷款基准利率调整按月调整，调整日为每月1日，还款方式为按月结息、到期一次性还本。若不能按时还清借款，江苏银行城中支行有权自借款逾期之日起按该合同约定的借款利率加50%计收罚息。若未按合同约定用途使用借款，江苏银行城中支行有权自未按约定用途使用之日起按合同约定的借款利率加100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利息计收复利。2019年6月13日，江苏银行城中支行向壹零贰肆广告公司发放贷款100万元。后壹零贰肆广告公司未按约偿还本金、利息，截至2020年11月17日，壹零贰肆广告公司尚欠江苏银行城中支行借款本金100万元及利息、罚息、复利50836.43元。因被告壹零贰肆广告公司、王培璐、王洪涛违约，原告委托律师进行诉讼，并签订律师代理合同，实际支付律师费66000元。本院认为，原、被告间签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带保证责任书》等均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告南京银行城中支行已按合同履行了贷款发放义务，被告壹零贰肆广告公司未按约定如期向原告支付借款本金、利息，被告王培璐、王洪涛亦未履行保证责任，原告江苏银行城中支行依据合同约定，要求被告壹零贰肆广告公司归还借款本金、利息、罚息、复利之诉请，要求被告王培璐、王洪涛、王伟对被告壹零贰肆广告公司的案涉债务承担连带保证责任之诉讼请求，本院予以支持。原、被告在上述《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带保证责任书》中均明确约定，因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费，故对原告江苏银行城中支行要求被告向其承担律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京壹零贰肆广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南京城中支行借款本金100万元及利息、罚息、复利（截至2020年11月17日的利息、罚息、复利为50836.43元，此后的罚息、复利按合同约定的标准计算至实际给付之日止），并支付律师费66000元。二、被告王培璐、王洪涛对被告京壹零贰肆广告有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权就其实际承担部分向被告南京壹零贰肆广告有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14602元，减半收取计7301元，保全费5000元，合计12301元，由被告京壹零贰肆广告有限公司、王培璐、王洪涛连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 周辰熹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2962号申请人：张龙，男，汉族，1986年6月11日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：王建洪，男，汉族，1968年7月8日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：赵艳美，女，汉族，1966年9月28日出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初1883号民事判决书，本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行达成执行和解协议且长期履行，申请人赵洪生申请法院撤回对（2019）鲁1402民初1883号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项之规定，裁定如下：德城区人民法院（2019）鲁1402民初1883号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年十一月三十日书记员  朱 骏
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0402刑初345号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人马新河，男，1976年2月29日出生于河北省邯郸市，汉族，文盲，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。2014年10月16日，因犯盗窃罪被邯山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2014年11月19日刑满释放；2016年5月26日，因犯盗窃罪被邯山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年8月27日刑满释放；2016年12月28日因盗窃被行政拘留15日；2017年6月10日因盗窃被行政拘留10日；2018年5月8日因犯盗窃罪被丛台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2018年12月27日因盗窃被邯山区公安分局行政拘留15日；2019年3月26日因犯盗窃罪被邯山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，2020年2月10日刑满释放；2020年7月7日因盗窃被丛台区公安分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被监视居住，2020年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人马新河犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人马新河到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2020年7月3日11时30分许，被告人马新河在邯郸市角将被害人李某停放在便道上的黑色雅迪牌Ｘ-新战警侠60Ｃ电动车盗走，经邯山区价格认证中心认定，被盗电动车价格为3504元。2020年7月7日16时25分许，被告人马新河在邯郸市邯山区萨米特瓷砖专卖店门口，将被害人苗某停放在便道上的粉色雅迪牌电动车盗走，经邯山区价格认证中心认定，被盗电动车价格为500元。 被告人马新河于2020年7月7日被公安机关抓获。被盗电动车均已追缴，并发还被害人。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人马新河进行惩处，建议判处被告人马新河有期徒刑一年两个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人马新河在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被盗电动车照片、被盗物品价格认定结论书、前科证明、释放证明被告人马新河户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人马新河以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人马新河在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马新河到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马新河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年9月27日止。罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1078号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人冯安治，男，1999年6月15日出生于海南省儋州市，汉族，无业，群众，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审，同年11月11日经本院决定逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]888号起诉书指控被告人冯安治犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。经征得被告人冯安治同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人冯安治到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至同年10月，被告人冯安治以非法占有为目的，通过在“快手”上发布低价售卖榴莲的广告诱使他人付款购买，被告人冯安治收款后，以被害人未备注收货人等名义拒绝发货，先后骗取朱某、王某、赵某、何某等人货款共计5780元。 案发后，被告人冯安治退赔上述被害人全部经济损失。 公诉机关认为被告人冯安治的行为应以诈骗罪追究刑事责任，被告人冯安治归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失，建议对被告人冯安治判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人冯安治供述、被害人朱某、王某、赵某等人陈述、聊天记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信转账记录、视听资料等证据证实，足以认定 本院认为，被告人冯安治以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冯安治犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人冯安治归案后如实供述、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯安治犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十二日起至二〇二一年三月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4750号申请执行人郑勤，男，汉族，1964年11月7日生，住宜兴市。委托代理人徐建良，男，汉族，1964年7月1日生，住宜兴市。被执行人潘达平，男，汉族，1961年7月11日生，住宜兴市。郑勤与潘达平承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0282民初5118号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，潘达平应支付郑勤23000元，并承担该款自2020年3月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案案件受理费206元，由潘达平负担。因潘达平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人郑勤向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过执行系统短信息的方式向被执行人潘达平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人潘达平未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年10月10日、同年11月12日通过全国网络查控系统、点对点查控系统查询了被执行人潘达平名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明潘达平名下有一辆初始登记日期为2003年3月21日，车牌号为苏Ｂ×××**别克牌小型汽车，本院依法对该车辆实施了查封，因未能实际扣押，目前不具备处置条件；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人潘达平名下的不动产信息，查明潘达平名下无可供执行的财产。4、本院于2020年11月13日对被执行人潘达平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。6、本院于2020年11月17日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初5118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十七日书记员 杨建华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3813号 申请执行人谢小钟，男，1975年4月5日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人刘海英，女，1977年2月2日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司，住所地成都市成华区建设巷**附****，统一社会信用代码91510100597281123G。 法定代表人吴国祥。 被执行人成都中润实业有限公司，住，住所地成都市新都区成都家具产业园区一社会信用代码91510114698861354W。 法定代表人吴国安。 申请执行人谢小钟、刘海英与被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司、成都中润实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢小钟、刘海英于2020年11月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人成都龙兴中润资产管理有限公司暂无可供执行的财产，被执行人成都中润实业有限公司被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2414号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘旭丽
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异227号 异议人：种法阳，男，汉族，1996年1月1日出生，住枣庄市薛城区。 委托代理人：种道友，男，汉族，1968年10月26日出生，住薛城区。 委托代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所 申请执行人：毛秀峰，男，汉族，1981年8月20日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄汉城房地产开发有限公司，地址枣庄市市中区君山中路北。 法定代表人：丁旭明，职务：董事长。 在本院执行申请执行人毛秀峰与被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人种法阳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人种法阳称：2009年6月20日，异议人种法阳以折抵工程款的方式，以597861元的价格购买枣庄汉城房地产开发有限公司开发的枣庄市薛城区文化街第4幢4单元403号房产一套，双方签订了《商品房买卖合同》，并办理了登记备案手续，因枣庄汉城房地产开发有限公司内部发生瑕疵，该房屋没有办理产权分户交易事项及过户手续。异议人系该房产的所有人，此查封应该解除。 申请依法解除枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执906号执行裁定书对薛城区薛国文化街第4幢4单元403号房屋的查封。 本院查明：毛秀峰诉枣庄汉城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0402民初2836、2837号民事判决书，判决内容如下：被告枣庄汉城房地产开发有限公司给付原告毛秀峰借款本金共计337.25万元及利息。案件生效后，本院于2020年3月23日立案执行，案号（2020）鲁0402执906、907号，本院于2020年3月25日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0402执906号执行裁定书，裁定如下：1、依法查封被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司名下位于薛城区××路小沙河西侧第3幢、证号：枣房权证薛房字第××号，第4幢、证号：枣房权证薛房字第××号，第5幢、证号：枣房权证薛房字第××号。查封期为三年。 另查明，2009年6月20日，异议人种法阳与被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，种法阳以折抵工程款597861元的价格，购得薛城区永福××沙河西侧（××国文化街）第4幢寺4单元403室的房产（整幢楼房证号：枣房权证薛房字第××号）。被执行人枣庄汉城房地产开发有限公司承认该房以折抵工程款的名义出卖给异议人的事实。异议人提供《商品房买卖合同》、居住期间交纳电费明细证明其主张。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法有效占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的”。根据异议人提供的证据，经本院查实，异议人在法院查封房产之前签订了书面房屋买卖合同，并支付了购房款，虽然至今未办理过户登记，但责任不在异议人这一方，因此，异议人的异议符合以上法律规定,能够排除执行，异议人的异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对位于薛城区永福南路小沙河西侧（薛国文化街）第4幢4单元403号的房屋的执行，解除对该房的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李新平 审 判 员  陈宇宏 人民陪审员  沙士山 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  殷艺瑜
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初2384号原告：杭州和且科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******。法定代表人：陈勃。委托诉讼代理人：刘志华、施沛威，浙江律匠律师事务所律师。被告：白国宾，男，1998年5月20日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告杭州和且科技有限公司诉被告白国宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，后原告杭州和且科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州和且科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州和且科技有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告杭州和且科技有限公司负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年十一月六日代书记员 徐心伊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5365号上诉人（原审原告）：北京嘀嘀无限科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：程维，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐慧雯，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁裕鑫，北京市金杜律师事务所实习律师，住陕西省西安市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人北京嘀嘀无限科技发展有限公司（简称嘀嘀无限公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1601号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人嘀嘀无限公司的委托诉讼代理人徐慧雯到庭参加了诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本院审理本案过程中，嘀嘀无限公司于2020年11月19日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，嘀嘀无限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京嘀嘀无限科技发展有限公司撤回上诉。一审案件受理费一百元，由北京嘀嘀无限科技发展有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取人民币五十元，由北京嘀嘀无限科技发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2496号申请执行人王德财，男，1951年9月6日出生，汉族。被执行人贾启东，男，1987年10月16日生，汉族。申请执行人王德财与被执行人贾启东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1003民初1408号民事判决书已生效并立案执行。申请标的为31000.00元，本院于2020年8月28日立案执行。本院于2020年9月8日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2020年9月2日、10月12日、11月18日、11月21日四次对被执行人贾启东发起网络查控，2020年11月21日并提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有小额存款（已扣划3845.00元并发放）、无车辆、证券、股权等。于2020年9月23日对被执行人贾启东进行不动产登记信息查询，发现贾启东名下有房产，已抵押，本案予以查封，考虑本案标的小，不宜采取拍卖措施。于2020年9月29日对被执行人贾启东限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1408号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘鑫雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105破申1号   申请人：乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**。   法定代表人：姚晓军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。   2020年11月21日，乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司以其不能偿还到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请进行破产清算。   本院查明：乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司于2015年2月27日经乌鲁木齐市水磨沟区工商行政管理局登记注册成立，住，住所地为新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**册资本50万元，企业类型为有限责任公司，经营范围：设计、制作、发布、代理国内各类广告，电脑图文设计及制作。组织文化交流活动，会展服务，展览展示，企业形象策划，平面设计、环境设计、建筑设计，网站、喷绘、雕刻、广告灯箱、LED显示屏制作等。公司股东为辛继周、姚晓军、杨刚坤、吴家威、董宇飞，均未实缴出资。公司经营状态为存续。   乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司申报，该公司经过民事诉讼调解及判决确认的债务数额为345,241.99元，其余3名债权人未经过民事诉讼确认的负债数额为53,000元，负债合计398,241.99元。其对外所享有的现金给付内容的债权数额为100,000元。公司固定资产为×××面包车一辆（原购价38,900元），公司职工已自愿离职或通过诉讼程序解除了劳务关系，目前不存在工资和社保纠纷。   本院认为，债务人乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司住所地为乌鲁木齐市水磨沟区，登记机关为乌鲁木齐市水磨沟区工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司向本院提交的企业年度报告书、执行通知书、执行裁定书，债权债务情况说明、资产负债表，可证明其负有金钱给付义务的到期债务，且其全部资产不足以偿付全部负债，应认定为乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司不能清偿到期债务。乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司破产清算的申请符合审查要求，应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：   受理乌鲁木齐爱点滴广告传媒有限公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   刘世东   审  判  员   王彩虹   审  判  员   李煜森   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   齐 敏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保207号原告：徐州米兰投资有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：尤安生，该公司董事长。被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：刘长明，该公司董事长。被告：吴银根，男，1960年3月21日生，汉族，住江苏省徐州市。法定代表人：刘长明，该公司董事长。原告徐州米兰投资有限公司与被告南通海洲建设集团有限公司、被告吴银根建设工程施工合同纠纷一案，原告徐州米兰投资有限公司向本院申请财产保全，请求将被告南通海洲建设集团有限公司、被告吴银根名下的银行存款410万元予以冻结，或查封、扣押其他等额的财产，且原告已提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告徐州米兰投资有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即冻结被告南通海洲建设集团有限公司、被告吴银根名下的银行存款410万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，原告徐州米兰投资有限公司已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林佳锟二〇二〇年十一月九日书记员  裴小萌
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初957号 原告：龙海泉，男，1982年8月17日出生，汉族，住德阳市罗江区。 被告：田文坤，男，1980年8月26日出生，汉族，住德阳市罗江区。 原告龙海泉与被告田文坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告龙海泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙海泉撤回起诉处理。 审判员 杨 军 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢海燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4245号 原告：陈石刻，女，1973年2月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：季爱玉，女，1961年7月15日出生，汉族，住青田县。 被告：叶仲超，男，1956年4月29日出生，汉族，住青田县。 原告陈石刻与被告季爱玉、叶仲超民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告季爱玉、叶仲超归还原告陈石刻借款本金人民币110000元并支付利息（利息自2016年7月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈石刻到庭参加诉讼，被告季爱玉、叶仲超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月1日，被告季爱玉、叶仲超出具借条向原告陈石刻借款人民币110000元，约定利息按月利率2%计算。借条出具后，被告季爱玉、叶仲超至今未按约归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季爱玉、叶仲超于本判决生效之日起十五日内归还原告陈石刻借款本金人民币110000元并支付利息（利息自2016年7月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4588元，公告费300元，合计人民币4888元，由被告季爱玉、叶仲超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  谢秋燕 人民陪审员  钟陈燕 二〇二〇年十一月二十六日 代书 记员  史亚男
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4303号申请执行人：唐雪平。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。案由：商品房销售合同纠纷。申请执行人唐雪平与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初2426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款53930元及延期履行期间的债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定被执行人天津盛世联行投资管理有限公司于2020年11月23日给付申请人唐雪平2458元，余款于2021年5月30前全部付清；在执行和解期间内，申请人不要求对被执行人的人身及行为采取任何强制措施。以上事实，有和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执4303号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈建达
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13991号上诉人（原审原告）：马玉华，女，1953年5月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：杨永嘉，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨玖五京菜餐饮管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区中央大街**高姿大厦**。法定代表人：李艳滨。被上诉人（原审被告）：杭州玖五京菜餐饮管理有限公司，，住所地浙江省杭州市下城区武林路******法定代表人：李艳滨。上诉人马玉华因与被上诉人哈尔滨玖五京菜餐饮管理有限公司（以下简称哈尔滨玖五公司）、杭州玖五京菜餐饮管理有限公司（以下简称杭州玖五公司）民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初69506号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。马玉华上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。哈尔滨市公安局道里分局的立案决定书中明确写明了涉刑案件的主体是北京纵横天晟资产有限公司，与本案的两被告哈尔滨玖五公司、杭州玖五公司无关，案件是否涉刑应以立案决定书为准，而不应该以办案民警的口头答复为准，如果民警的口头答复作为依据就可以认定涉刑，公安机关的立案决定书的存在就没有意义了，一审法院随意扩大涉刑案主体范围，于法无据。马玉华向一审法院提出诉讼请求：1.哈尔滨玖五公司向马玉华履行回购收益权义务，给付马玉华34500元；2.哈尔滨玖五公司赔偿马玉华自2018年1月26日至实际归还之日止的利息损失（以3万元为基数，按人民银行同期贷款利率标准计算）；3.哈尔滨玖五公司支付律师费1万元；4.杭州玖五公司对上述诉讼请求承担连带担保清偿责任；5.哈尔滨玖五公司、杭州玖五公司承担本案诉讼费用、保全费用、执行费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经本院与哈尔滨市公安局道里分局核实，李艳滨等因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，哈尔滨玖五公司、杭州玖五公司等公司涉案在内。故本案应当裁定驳回起诉。综上，一审法院裁定：驳回马玉华的起诉。二审中，各方均未提交新证据。本院认为，根据查明的事实，哈尔滨玖五公司、杭州玖五公司的法定代表人李艳滨等因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，哈尔滨玖五公司、杭州玖五公司等公司涉案在内，本案是否属于涉嫌经济犯罪的一部分，应进行查明。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，据此，一审裁定结果并无不当。综上所述，马玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定论理有误，但结果尚可维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十一月三十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执159号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海成，男，该公司职员。 被执行人：王春玉，男，1965年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被执行人王春玉保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计100735.24元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到可供执行财产；向被执行人居住地社区委员会调查，居委会不掌握被执行人财产及收入情况。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长 王  常  生 审判员 李    虎 审判员 刘  艳  涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 白呼格吉乐图
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16145号原告郑州仟猫文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**2夹层**。法定代表人徐歌阳。被告郑纬纬，女，1997年5月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人郝振杰，河南良承律师事务所律师。原告郑州仟猫文化传媒有限公司（以下简称仟猫公司）诉被告郑纬纬劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州仟猫文化传媒有限公司法定代表人徐歌阳到庭参加诉讼，被告郑纬纬及其委托代理人郝振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令1、原告无需向被告支付2019年10月至2020年1月工资8994.25元；2、原告无需支付经济补偿金3671元。被告辩称，一、原告故意拖欠答辩人工资，迫使答辩人辞职。答辩人2019年5月27日到原告处上班，岗位是文案策划。每月工资4900元，本月工资下个月发放。自2019年10月原告开始拖欠答辩人工资。2020年2月、3月疫情期间原告没有为答辩人发放工资。2020年4月复工后，原告既不让答辩人上班，也不为答辩人发放最低工资保障，也没有为答辩人缴纳失业保险待遇，致使答辩人失业没有任何收入。2020年7月份答辩人以原告拖欠工资、没有依法缴纳社保等违约情形，被迫与原告解除劳动关系。故原告应支付答辩人2019年10月至2020年6月工资共计32100元。二、原告没有为答辩人缴纳2019年6-10月期间的社保。答辩人与原告的劳动关系存在期间为2019年5月27日至2020年7月1日，共1年1个月，解除劳动关系前12个月平均工资为3761元，原告应支付答辩人经济补偿金3761×1.5=5641.5元。三、原告应赔偿答辩人失业待遇36480元。综上，应驳回原告诉讼请求。判决原告支付被告工资32100元、经济补偿金5641.5元、失业待遇损失36480元。本院经审理查明，2019年7月1日，原被告双方签订《郑州仟猫文化传媒有限公司聘用合同》一份，载明：受聘人员郑纬纬，本合同为固定期限的聘用合同，合同期自2019年7月1日至2019年12月31日止，工作岗位为文案，基本工资为月2500元，奖金见原告的奖金发放制度。原告未按聘用合同约定支付报酬或者提供工作条件的，被告可随时通知原告解除聘用合同。被告郑纬纬提交9月份工资表显示，策划部郑纬纬，基础工资2500元，视频绩效1500元，行政绩效850元，商务绩效-100元，实发4850元。庭审中，原被告双方均认可2019年6月至9月的工资发放记录为3000元、4100元、3334元、4250元，月平均工资3671元。庭审中，被告自认实际上班至2020年1月底，在2020年7月1日被告因原告存在拖欠工资、未依法缴纳社保等情形被迫与原告解除劳动关系。后被告以原告拖欠其工资、违法解除劳动关系为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年8月11日作出郑东劳人仲案字（2020）818号仲裁裁决书，查明：1、2019年7月1日，双方订立有《郑州仟猫文化传媒有限公司聘用合同》，合同期从2019年7月1日至2019年12月31日，申请人在文案岗位工作；2、合同约定申请人每月基本工资2500元；3、2019年11月份被申请人开始为申请人缴纳社会保险费；4、申请人提交的9月份工资条显示：申请人基本工资2500元，视频绩效1500元，行政绩效850元，商务绩效-100元；5、申请人与2020年1月19日做完项目后，不再到公司上班；6、申请人2019年6月份至2019年9月份工资发放记录为：3000元、4100元、3334元、4250元，月平均工资3671元。裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人郑州仟猫文化传媒有限公司应支付申请人郑纬纬2019年10月至2020年1月工资8994.25元和经济补偿金3671元，上述款项共计壹万贰仟陆佰陆拾伍元贰角伍分；二、驳回申请人其他仲裁请求。被告不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称原被告双方系合作关系，根据原告提交《郑州仟猫文化传媒有限公司聘用合同》及工资发放记录，被告郑纬纬为原告公司员工。被告辩称，原被告存在劳动关系时间为2019年5月27日至2020年7月1日，月工资4900元，仲裁中被告自认在原告处工作至2020年1月19日，《郑州仟猫文化传媒有限公司聘用合同》显示基本工资为2500元，故对被告的该辩称本院不予采信。2019年7月1日至2020年1月19日，被告在原告处工作，月基本工资2500元，原告为被告发放工资至2019年9月，2020年7月1日被告因原告拖欠工资通知与其解除劳动关系，故原告应支付被告自2019年10月1日起至2020年1月19日止的工资8994.25元（2500×3+2500÷21.75×13）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。经计算，原告离职前4个月月平均工资3671元，故原告应当支付被告经济补偿3671元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告郑州仟猫文化传媒有限公司的诉讼请求；二、原告郑州仟猫文化传媒有限公司支付被告郑纬纬自2019年10月1日起至2020年1月19日止的工资8994.25元、经济补偿3671元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州仟猫文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  何迎倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12089号 上诉人（原审被告）：刘国睿，男，1983年10月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李京玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。 法定代表人：宋尧，总经理。 委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 上诉人刘国睿因与被上诉人青岛天泰爱家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初8961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘国睿于2020年11月25日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘国睿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘国睿撤回上诉。 二审案件受理费214元，减半收取107元，由上诉人刘国睿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 恬 书记员  韩 平
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2712号申请执行人湖南宏迅消防安全工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区晴岚路**北辰凤凰天阶苑**第**13007。法定代表人罗旭光。被执行人浏阳星辰商业发展有限公司，住所地浏阳市，住所地浏阳市永安镇丰裕社区岐岭片新兴组**法定代表人邹志超。申请执行人湖南宏迅消防安全工程有限公司与被执行人浏阳星辰商业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1133号裁决书已生效，申请执行人湖南宏迅消防安全工程有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1133号裁决即申请执行人湖南宏迅消防安全工程有限公司与被执行人浏阳星辰商业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月二十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执1022号 申请执行人：谢晓勇，男。 委托代理人：冯桦，海南白驹律师事务所律师。 委托代理人：林诗凡，海南白驹律师事务所律师。 被执行人：中国人民解放军91822部队。 负责人：刘幸鹏，该部队正团级干部。 申请执行人谢晓勇与被执行人中国人民解放军91822部队（以下简称91822部队）建设工程合同纠纷一案中，乐东黎族自治县人民法院作出的（2020）琼9027民初776号民事调解书内容如下：一、经当事人确认，原告谢晓勇同意只要求被告91822部队支付工程款1790464.49元及保证金100000元，放弃其他诉讼请求；二、被告江西省华景建设集团有限公司于2020年7月15日前向被告91822部队提交付款申请书；三、被告91822部队在被告江西省华景建设集团有限公司提交付款申请书后十五日内，将工程款1790464.49元及保证金100000元，共计1890464.49元汇入乐东黎族自治县人民法院代管款缴款账户，再由法院转给原告谢晓勇。调解生效后。因被执行人91822部队未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人91822部队向其支付工程款及保证金共计1890464.49元。案件受理后，本院已依法向被执行人91822部队邮寄执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令，限期其履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行中查明，涉案工程系海军1838工程LD方向阵地（二标段）的工程项目，该项目经招投标，由江西省华景建设集团有限公司中标，并于中国人民解放军海军一八三八工程建设领导小组先后签订相关工程合同；江西省华景建设集团有限公司又将该工程转包给申请执行人谢晓勇，申请执行人施工至工程验收，经结算尚拖欠工程款1790464.49元，现因工程相关发票未能出具导致被执行人91822部队无法向其支付工程款。本院在执行过程中已向申请执行人发出告知书，责令其限期向本院提供涉案工程的发票，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案该执行请求是附前提条件的，当该前提条件达成后，即申请执行人向被执行人出具涉案工程相关发票，被执行人才能办理向其支付工程款的手续，现被执行人目前不能提供相关发票，条件尚未成就，不具备支付涉案工程款的前提条件，所以该请求暂不具有可强制执行的内容。经合议，合议庭一致认为本案符合应当终结执行的情形，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执1022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭仁文 审判员  马江来 审判员  滕艺娴 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邢 翔 附：相关法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的： （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 审核、撰稿：郭仁文核对：邢翔印刷：邢翔 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月30日 （打印4份）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003财保69号之一复议申请人：荆州市晶华种业科技有限公司，住所地荆州市荆州区太湖港管理区集镇**。法定代表人：阎现平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马明星，湖北蓝宇律师事务所律师。被申请人：史垂烽，男，1972年1月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：江春霞，女，1972年10月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。史垂烽、江春霞与荆州市晶华种业科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鄂1003财保69号财产保全民事裁定。荆州市晶华种业科技有限公司不服，于2020年11月17日向本院提出复议申请。荆州市晶华种业科技有限公司复议称，根据史垂烽、江春霞两申请人的诉前财产保全申请，荆州区人民法院对复议申请人证号为荆州市国用（2012）第1010100167号的土地使用权进行了查封保全，该保全的保全主体错误，事实和法律依据不足，应当驳回。一、根据两申请人提供的2015年9月《股权转让协议》约定，对复议申请人证号为荆州市国用（2012）第1010100167号的土地使用权转让（无偿），是晶华种业公司原7名股东（乙方）与史垂烽、江春霞两人（甲方）之间的约定，复议申请人只是履行该协议相关义务的连带保证人，不是相对义务人。暂不论晶华种业公司原7名股东与两申请人对前述土地使用权转让的约定是否合法有效，且荆州区人民法院（2019）鄂1003民初661号民事判决书并没有涉及该宗土地使用权之事。根据公司法和晶华种业公司章程等相关规定，处置公司重大资产首先必须经过股东会决议通过，没有经过这一程序，根本谈不上前述土地使用权转让能否履行之事。《担保法》第26条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。截止2020年11月，两申请人就前述土地使用权转让履行之事没有向任何人主张过该权利，复议申请人不再承担保证责任，即两申请人申请诉前保全的内容与复议申请人无关。由此可见，两申请人申请诉前财产保全的事实和法律依据不足，复议申请人不应成为此次诉前财产保全的主体，依法应予纠正。二、2020年11月，荆州市自然资源和规划局荆州高新技术产业开发区分局通知复议申请人，因规划调整决定对复议申请人前述土地使用权进行收储。荆州区法院对该宗土地使用权进行查封保全，势必会对荆州高新区招商引资、规划、出让、建设等方面造成一系列影响，特别是会对当地经济造成负面效应。受今年新冠肺炎疫情的影响，复议申请人今年生产经营较为困难，急需资金解决燃眉之急，荆州区法院对前述土地使用权进行查封保全，使得该宗土地使用权无法及时变现，加之此事争议较大，如诉讼则时间可能较久，且两申请人不一定能胜诉，该宗土地使用权就会处于长期查封保全状态，不能产生任何社会和经济价值，不利于政府和企业解决面临的一些问题。同时，有悖于最高人民法院和湖北省、荆州市、区三级法院有关新冠疫情下对困难企业、民营企业等单位不宜采取保全措施的相关精神和规定，也不符合《民事诉讼法》第101条、第102条之规定，即并非情况紧急，也不会造成难以弥补的损害，前述土地使用权并非与本案有关的财物等等。三、根据市自然资源和规划局荆州高新区分局估算，前述土地使用权及地上附属物等价值可能超过人民币700万元以上，但两申请人申请诉前财产保全而提供的担保财产——两处不动产，其价值根本没有达到人民币700万元，担保财产价值明显不足，依法不应当作出保全裁定。综上，两申请人申请诉前财产保全的事实和法律依据不足，复议申请人不应成为此次诉前财产保全的主体，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第166条之规定，复议申请人特提出申请，请求依法撤销荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003财保69号《民事裁定书》，并解除对复议申请人证号为荆州市国用（2012）第1010100167号土地使用权的保全裁定。被申请人史垂烽、江春霞答辩称，一、案涉《股权转让合同》合法有效，复议申请人是合同义务的相对人，本案也未超过诉讼时效。1、本案《股权转让合同》，申请人将股权转让给复议申请人的法定代表人阎现平，经过了代表三分之二股权的股东同意，并在股权转让合同中签字，没有违反公司法及公司章程的规定。而本案《股权转让合同》也经过荆州区人民法院（2019）鄂1003民初661号民事判决书确认有效。2、案涉土地使用权是作为申请人转让股权的对价，复议申请人既是《土地使用权证》登记的土地使用权人，也是《股权转让协议》的履行的连带责任担保人，因土地使用权的过户必须由复议申请人配合，故复议申请人是合同履行的相对人。3、复议申请人认为本案已超过连带保证责任的诉讼时效，不符合本案《股权转让合同》的约定和法律规定，本案合同第五条约定土地使用权过户的前提是“在办理土地使用权过户手续条件成熟后”，且申请人已实际占有、使用该土地，并对该土地进行了建设，因此从合同约定看，没有超过诉讼时效。《担保法》规定的诉讼时效，是对债权请求权的诉讼保护期间，办理土地使用权过户登记的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效的规定。二、采取财产保全措施，不存在对当地经济造成影响。请法院驳回复议申请人该复议理由。按照《物权法》第十五条规定，本案合同签订后，申请人即取得合同约定的物权，不过户不影响物权变更合同的效力。申请人申请保全的土地使用权，实际上是申请人以合同取得的财产，不是复议申请人的财产，不会对任何人造成影响。正是因为该土地使用权没过户，就可能发生复议申请人抵押贷款或者因债务被第三方追索的情形，而引起新的纠纷。本院经审查认为，被申请人史垂烽、江春霞因情况紧急向人民法院申请诉前财产保全并提供担保，符合法律规定。被申请人因复议申请人土地使用权被征迁或者被收储而申请诉前保全均构成法律规定的“情况紧急”的情形，复议申请人提出的并非情况紧急的理由不能成立。复议申请人向本院提交相关部门估算报告以说明被查封财产价值已达到700万后，被申请人在本院通知追加担保财产后向本院提交了2020年11月20日的中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司500万元诉讼财产责任保险的保单保函，加上被申请人之前已提供的财产担保，已构成足额担保。复议申请人提出其只是履行协议相关义务的连带保证人、不是相对人的复议请求属于案件实体审查内容，不属本次诉前保全审查范围，其提出的该项理由也不能成立。综上，荆州市晶华种业科技有限公司的复议申请不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、史垂烽、江春霞保全申请有错误的，中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。二、驳回复议申请人荆州市晶华种业科技有限公司的复议请求。本裁定送达后立即执行。审判员  康孝忠二〇二〇年十一月二十七日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3309号 原告：宁国市诺贝尔室内装潢服务部，住所地安徽省宁国市凤凰城**46-1-1006、2006、3006，营业执照字号341881600104234。 经营者：王伟，女，1987年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 被告：孙敏，女，1986年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方华，男，1980年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住址同上，系被告丈夫。 原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部与被告孙敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，2020年11月26日，原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部的经营者经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部撤诉处理。 本案受理费378元，减半收取189元，由原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部负担。 审判员  赵桂红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘 越 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19849号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：余艳春，女，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告余艳春信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告余艳春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计54812.22元（截至2020年8月31日止，其中本金38140.57元，利息4592.07元，费用12079.58元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为30×××25。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告余艳春在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告余艳春在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金38140.57元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余艳春于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金38140.57元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告余艳春已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为585元，由被告余艳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1291号申请执行人：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，理事长。被执行人：河南省东方标准工业有限公司，统一社会信用代码：91411425706705264K，住所地河南省虞城县稍岗工业园区。法定代表人：许秀章，公司总经理。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411425671679341J，住所地河南省虞城县工业大道东段。法定代表人：曹伟，总经理。被执行人：许秀章，男，1950年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：朱翠云，女，1950年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、许秀章、朱翠云借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1207号判决已经发生法律效力，因被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、许秀章、朱翠云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、许秀章、朱翠云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、许秀章、朱翠云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虞城县农村信用合作联社不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、许秀章、朱翠云有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1207号案的本次执行程序。被执行人河南省东方标准工业有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、许秀章、朱翠云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人虞城县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月五日书记员  赵寒露
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保474号 彭伟（申请保全人）： 罗远静（被申请人）： 申请保全人彭伟与被申请人罗远静民间借贷纠纷一案，申请保全人彭伟于2020年11月9日向本院提出保全申请，请求将被申请人罗远静名下的财产在价值21100元限额内予以查封、冻结。本院立案后，已将被申请人罗远静名下中国农业银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额0.41元（截止2020.11.12）；已将被申请人罗远静名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额2.23元（截止2020.11.12）；已将被申请人罗远静名下工行账户予以冻结，冻结金额3.63元（截止2020.11.12）；已将被申请人罗远静名下达州农村商业银行股份有限公司账户予以冻结，冻结金额61.88元（截止2020.11.13）。 至此，（2020）川1703执保474号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十四日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保860号申请执行人：张良。被执行人：济宁市兖州区城市建设综合开发公司。本院在执行申请执行人张良与被执行人济宁市兖州区城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人申请保全595872元及利息。经网上查询，没有发现被执行人的银行账户。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，即时采取了查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保860号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵明洪
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3048号原告：龙勤英，女，汉族，湖南省临武县人，居民。被告：湖南农华生态农业科技有限公司，住所地：湖南省宁远县东溪街道滨江路**。法定代表人：刘燕，经理。被告：刘显示，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告龙勤英诉被告湖南农华生态农业科技有限公司、刘显示合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告龙勤英于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙勤英撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告龙勤英负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年十一月三十日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1286号 被执行人：张先茹，女1969年10月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行与张先茹民间借贷纠纷一案中，经查，张先茹在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张先茹在金融机构账户内存款人民币25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年十一月三十日 （） 书记员  兰春娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初643号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人蒋瑞，男，1978年11月11日出生于宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系友佳房产信息部员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2020年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年10月13日被本院决定取保候审。指定辩护人王玲，宁夏瀛智律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）559号起诉书指控被告人蒋瑞犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘银出庭支持公诉，被告人蒋瑞及其辩护人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2020年8月16日23时43分许，被告人蒋瑞醉酒后驾驶×××号小型轿车搭载赵某沿凤凰南街由南向北行驶至修业路交叉路口向南50米处，被执勤民警当场查获。2020年8月19日，经银川市公安局物证鉴定所鉴定：蒋瑞血液中检出乙醇含量为164.14mg/100ml。公诉机关认为，被告人蒋瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关向法庭提交了被告人常住人口信息等书证、血液中乙醇含量检验报告、证人赵某的证言、视听资料、被告人蒋瑞的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。被告人蒋瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人蒋瑞具有坦白、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人蒋瑞归案后如实供述上述犯罪事实。本院认为，被告人蒋瑞的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人蒋瑞归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人蒋瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人蒋瑞的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 李 超 二○二○年十月二十三日法官助理 姚 艳书记员 刘羽洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区北流市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0981行初67号 原告黄荣，男，1969年8月3日出生，汉族，住北流市。 委托代理人吴传华，广西八桂律师事务所律师。 委托代理人梁红梅，广西八桂律师事务所实习律师。 被告北流市自然资源局，地址：北流市城南一路**，统一社会信用代码：114509810079653157。 法定代表人黄新，局长。 委托代理人党坚，北流市自然资源局监察大队副大队长。 委托代理人陈锐，广西振祺律师事务所律师。 原告黄荣与被告北流市自然资源局确认行政强制措施违法及赔偿一案，原告黄荣自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄荣负担。 审 判 长  杜 洪 审 判 员  王文广 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10035号 原告：罗凤坤，女，1964年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁标，广西祥泰律师事务所律师。 被告：袁艳芬，女，1963年1月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：李朝荣，男，1953年9月6日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：南宁市通源木业有限公司，住所地南宁市那洪街道办事处居仁村（原市养鸡场旧址），统一社会信用代码914501005690911031。 法定代表人：莫怡新，总经理。 上述被告共同委托代理人：梁文超，广西宏松律师事务所律师。 上述被告共同委托代理人：陈敦扬，广西胜涛律师事务所律师。 第三人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道**中茂国际大厦**，统一社会信用代码914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，总经理。 第三人:广西桂川建设集团有限公司，住，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路**一社会信用代码91450922200551122W。 法定代表人：戚世锋，总经理。 上述第三人共同委托诉讼代理人：林官英，广西祥泰律师事务所律师。 原告罗凤坤与被告袁艳芬、李朝荣、南宁市通源木业有限公司及第三人广西桂禾建设集团有限公司、广西桂川建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗凤坤撤回起诉。 案件受理费13898元，减半收取6949元，由原告罗凤坤负担。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  黄爱娥 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  黄 玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2062号之一申请执行人：陈密，女，1968年2月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付42128元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨春生、王某、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下账户均有在先冻结信息，且已被多次冻结，本案轮候冻结。2、查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，杨春生名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，以上汽车已被其他案件在先多次查封，本案轮候查封。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年11月24日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、公积金、房产。三、在执行过程中，我院干警于2020年11月3日前往被执行人洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司住所地进行现场调查，经查该公司经营场所是租赁其他公司的，目前仍拖欠租金未付，对方也已经起诉并申请执行，办公楼已被房主收回，现在洛阳丰湾集装箱办理站有限公司无人在此经营、办公。2020年11月4日，我院干警前往被执行人杨春生户籍地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索。被执行人王某户籍户籍地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查。div>四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索由于未全部执行到位，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 力
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13462号 原告浙江超源节能环保科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XYTD07,住所地杭州市萧山区宁围街道民和路**国泰科技大厦****。 法定代表人：周翔，总经理。 委托诉讼代理人：刘元斌,浙江清溪律师事务所律师。 被告杭州超天塑化有限公司，统一社会信用代码91330110MA27WKC96C，住所地杭，住所地杭州市余杭区东湖街道临平大道******v> 法定代表人：姚金凤。 本院在审理原告浙江超源节能环保科技有限公司诉被告杭州超天塑化有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江超源节能环保科技有限公司撤诉处理。 审判员  郦金晶 二〇二〇年十一月十三日 书记员  汪 程
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保903号 申请人：王九才，男，1949年3月20日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：梁继远，男，1993年5月10日出生，汉族，住郯城县。 申请人王九才于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人梁继远驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王九才的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人梁继远驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人王九才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月二十四日 书记员徐军
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4509号 原告：朱先芳，女，汉族，1979年9月3日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告：聂祖恒，男，汉族，1980年8月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 两原告共同委托诉讼代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人：管以江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡慧，该公司法务。 本院在审理原告朱先芳、聂祖恒与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司、恒大地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱先芳、聂祖恒申请撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱先芳、聂祖恒申请撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉。 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1623号申请执行人：李长柏，男，1988年4月20日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：姜洪斌，男，1976年8月15日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：姜红伟，男，1979年11月8日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行李长柏与姜洪斌、姜红伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的51150.00元，执行到位标的1314.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人姜洪斌、姜红伟名下银行卡，冻结日期为2020年10月30日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年9月30日向本院书面申请继续冻结;已查封被执行人姜洪斌名下车辆车籍，查封日期为2020年11月3日，查封期限为两年，申请执行人可在查封到期日前一个月2022年10月3日向本院书面申请继续查封；已查封被执行人姜洪斌名下不动产，查封日期为2020年10月30日，查封期限为三年，申请执行人可在查封到期日前一个月2023年9月30日向本院书面申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年十一月三十日书记员  孙成江
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执812号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南．富力中心**。负责人:吴晓楠，系该分行行长。委托代理人：邹航，系公司员工。被执行人金建军，男，1972年8月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与金建军民事纠纷一案，本院作出的（2019）黔0115民初10404号民事判决书已生效，执行中，申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与被执行人金建军于2020年11月24日达成和解协议并长期履行，申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执812号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3055号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，行长。委托代理人：马建峰，男，1973年2月9日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部职员，住乌鲁木齐市。委托代理人：兰莉，女，1986年12月26日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部职员，住乌鲁木齐市。被执行人：浦兵，男，1975年1月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：黄冰茹，女，1978年5月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人浦兵、黄冰茹公证债权文书一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第14219号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人浦兵、黄冰茹的存款、收入51566.04元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人浦兵、黄冰茹负担本案执行费673元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十二日书记员 潘振国
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3728号 原告：周荣忠，男，汉族，1967年11月5日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张家富，四川雒鹏律师事务所律师。 被申请人：黄飚，男，汉族，1980年2月21日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：段清海，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖江月，四川汇韬律师事务所律师。 被告：肖坤全，男，1966年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**。 法定代表人：周庭贤，总经理。 委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。 原告周荣忠诉被告黄飚承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。诉讼中，本院依当事人申请追加肖坤全、四川泰发建筑工程有限责任公司为被告参加本案诉讼。2020年11月2日，原告周荣忠以已与被告黄飚达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周荣忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周荣忠撤回起诉。 案件受理费1770元，由周荣忠负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十一月二日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹