山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0828民初2637号原告：焦明东，男，1946年2月12日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：邢来会（特别授权），鱼台县张黄法律服务所法律工作者。被告：李进营，男，1977年6月14日出生，汉族，住金乡县。被告：於德耐，男，1987年7月25日出生，汉族，住微山县。被告：荣海涛，男，1990年8月13日出生，汉族，户籍地金乡县，现住金乡县。被告：济宁东海运输有限公司，住所地山东济宁金宇汽配城重卡区****。统一社会信用代码：91370811397339335F。法定代表人：周长明。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人:李立辉，总经理。委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司,,住所地青岛市市**香港中路**统一社会信用代码：913702009649270620。负责人:武长奎，总经理。委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：李成功，男，2000年3月28日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住，住所地丰县中阳大道/div>统一社会信用代码:91320321703577164W。负责人：董林，总经理。委托诉讼代理人：余永军（特别授权），江苏翰公律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**/div>统一社会信用代码：913203006993875355。负责人：范海玲，总经理。委托诉讼代理人：张四化(特别授权)，男，该公司员工。原告焦明东与被告李进营、於德耐、荣海涛、济宁东海运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）、李成功、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保丰县公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦明东的委托诉讼代理人邢来会、被告李进营、於德耐、荣海涛，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人孟园、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司的委托诉讼代理人余永军、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张四化到庭参加诉讼，被告济宁东海运输有限公司、李成功经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦明东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失203956.53元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月28日8时58分许，被告李进营驾驶实际车主於德耐挂靠在济宁东海运输有限公司的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车，沿丰县X301欢首线由北向南行驶至30公里处，与推行电动三轮车由东向西行走的原告焦明东相刮撞后，又碰撞李成功驾驶的小型轿车，致焦明东受伤，因赔偿各方达不成共识。被告李进营辩称，其是事故车辆的驾驶员，是被告於德耐雇佣其驾驶车辆，其不应承担赔偿责任。被告於德耐辩称，涉案车辆系其和荣海涛合伙购买，车有保险，应该保险赔偿原告的损失，其先行垫付原告9000元，原告在得到保险公司赔偿后应返还给我们。被告荣海涛答辩意见同被告於德耐的答辩意见。被告人保济宁公司辩称，一、本案应提供事故车辆行驶证、驾驶证、上岗证，以明确本案涉案车辆保险情况、驾驶资格情况。二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司仅承保事故车辆交强险一份，事故发生后，我公司已在交强险医疗限额内垫付了1万元。三、事故认定书记载，本案系三方车辆发生事故，本案另一无责机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。故原告各项损失应扣除交强险无责限额部分12000元。四、对原告主张的各项费用，意见如下：1、医疗费，我司已支付1万元，超出部分，我司仅交强险不再承担。2、残疾辅助器具，需要提供医院出具需要辅助器具的证明，否则不能证明该花费的合理性、必要性，对该费用也不予认可。3、护理费，按照原告合理住院天数，每天80元计算。4、伙食补助费，我司仅交强险，已超医疗限额，我司不再承担。5、营养费，我司仅交强险，已超医疗限额，我司不再承担；6、交通费，按照原告合理住院天数，每天10元计算。五、我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告人保青岛公司的答辩意见同被告人保济宁公司的答辩意见。被告人保丰县公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，被告李成功驾驶的车辆苏Ｃ×××**在我公司投保有交强险，事故认定明确了李成功在交通事故中无责，我公司同意在约定的范围内承担相应的责任，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，要求原告或被告李成功提供李成功的身份证、驾驶证。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，事故发生后，经原告申请，第三人管理的江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付医疗费66944.89元，侵权赔偿义务人有义务返还该笔款项，因涉案车辆投保保险，保险赔偿款应优先返还第三人垫付的费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日8时58分许，被告李进营驾驶实际车主於德耐挂靠在济宁东海运输有限公司的鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车，沿丰县X301欢首线由北向南行驶至30公里处，与推行电动三轮车由东向西行走的原告焦明东相刮撞后，又碰撞李成功驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车，致焦明东受伤，三车损坏。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，李进营负该事故同等责任，焦明东负该事故同等责任，李成功无责任。原告受伤后，于2020年4月28日先到丰县人民医院治疗后，当日入住徐州仁慈医院住院治疗20天，诊断伤情为下肢皮肤撕裂伤、开放性多发骨折、跖趾关节脱位、左踝和足水平的韧带破裂、左踝和足水平的多神经损伤等。2020年5月18日原告入住鱼台县人民医院住院治疗6天。2020年6月11日，鱼台县人民医院为原告出具诊断证明书，建议原告加强换药管理、加强营养、住院期间陪护2人、创面愈合前陪护1人。2020年9月28日，本院根据原告的申请，依法委托济宁平直物证司法鉴定所对原告进行伤残程度、后续治疗费进行鉴定。2020年10月9日，济宁平直物证司法鉴定所出具济平直司鉴所[2020]年法临鉴字第462号司法鉴定意见书，认定原告构成八、七级伤残。原告支付济宁平直物证司法鉴定所鉴定费2000元。事故发生后被告於德耐已支付2845.8元（其中包含救护车费1000元），支付徐州仁慈医院住院押金5000元。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在事故发生后，根据原告申请，从其管理的江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付医疗费66944.89元。被告李进营具备驾驶涉案鲁Ｈ×××**号车辆的资质。鲁Ｈ×××**号货车在被告人保济宁公司投保交强险，在被告人保青岛公司投保100万元商业三者险及不计免赔险。人保济宁公司已为原告垫付医疗费10000元。被告李成功具备驾驶涉案苏Ｃ×××**小型轿车的资质，苏Ｃ×××**小型轿车在被告人保丰县公司投保交强险。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。丰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告李进营驾驶的鲁Ｈ×××**号货车在被告人保济宁公司投保有交强险，在人保青岛公司投保保额为100万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的经济损失应当由被告人保济宁公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按被告李进营承担的责任比例有人保青岛公司在承保的商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，按李进营应承担的责任比例由被告於德耐、荣海涛承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。依据该规定，被告於德耐、荣海涛作为挂靠人应与被挂靠人济宁东海运输有限公司对原告造成的损失承担连带赔偿责任。根据原告诉请，庭审举证、质证，本院核定原告损失如下：1、医疗费：131624.08元＋（2845.8-1000救护车费）元＝133469.88元；2、伤残赔偿金：42329元／年×6年×0.42＝106669.08元；3、鉴定费：2000元；4、伙食补助费：50元／天×20天＋30元／天×6天＝1180元；5、营养费：26天×30元／天＝780元；6、护理费：26天×80元／天×2人＝4160元；7、精神抚慰金：参照原告伤情构成的伤残等级，本院酌定4200元；8、交通费：根据原告伤情及住院、复查情况，本院认定原告住院期间的交通费500元，救护车费1000元，合计1500元；9、残疾辅助器具费：900元；10、住宿费：128元。以上合计254986.96元，其中医疗费项下共计135429.88元，伤残项下共计117557.08元。医疗费项下136429.88元，超出两保险公司交强险的保险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，应由人保济宁公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，人保丰县公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费1000元。伤残项下共计117557.08元，未超出两保险公司交强险责任限额之和，人保济宁公司应在交强险伤残限额内赔偿原告117557.08×110000／(110000＋11000)元＝106870.07元，人保丰县公司应在交强险伤残限额内赔偿原告117557.08×11000／(110000＋11000)＝10687.01元。故人保济宁公司合计赔偿原告10000元+106870.07元＝116870.07元，扣减其已先行垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告106870.07元。人保丰县公司合计应赔偿原告1000元+10687.01＝11687.01元。人保青岛公司应在商业三者险范围内赔偿原告（254986.96-11000-117557.08）元×60%＝75857.93元。人保青岛公司辩称不承担鉴定费的观点，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采信。原告合理合法的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告於德耐、荣海涛、济宁东海运输有限公司、李成功不再承担赔偿责任。被告於德耐为原告垫付的医疗费7845.8元，原告在收到各保险公司赔偿后，应予返还。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求返还为原告垫付医疗费66944.89元。为减轻当事人诉累，本院确定由被告人保青岛公司在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告焦明东的各项损失75857.93元中扣除66944.89元，并直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。关于被告人保公司申请非医保用药鉴定，首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》没有扣除非医保用药的规定；其次，保险合同涉及第三者利益，非经第三者同意，合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，原告的治疗过程完全由医疗机构决定，且被告人保公司也未举证证明医疗机构在对原告使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实；再次，人保公司的申请不符合本院举证通知书规定，原告亦不同意人保公司的鉴定申请。综上，本院对人保公司的非医保用药鉴定申请不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告焦明东各项损失106870.07元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告焦明东各项损失8913.04元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将应赔偿原告焦明东的损失66944.89元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司；四、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险无责限额内赔偿原告焦明东各项损失11687.01元；五、上述一、二、三、四项于判决生效后十日内支付；六、驳回原告焦明东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告於德耐、荣海涛、济宁东海运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴晗书记员吴晗