河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4845号 上诉人（原审原告）：张某虎，男，1998年4月17日出生，汉族，农民，现住河北省大名县。 委托诉讼代理人：范子乾，大名县金桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈某真（系张某虎母亲），女，汉族，1972年4月5日出生，农民，现住河北省大名县。 被上诉人（原审被告）：赵某，女，1997年8月2日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 委托诉讼代理人：文某（系赵某母亲），女，1976年9月13日出生，汉族，农民，现住河北省馆陶县。 上诉人张某虎因与被上诉人赵某同居关系析产纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张某虎委托诉讼代理人范子乾、沈某真，被上诉人赵某委托诉讼代理人文某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某虎上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判赵某返还彩礼款150000元；赵某按河北省上年度农林牧渔业平均工资标准的25%承担儿子张某的抚养费；赵某偿还共同债务40000元。3、一、二审诉讼费用由赵某承担。事实和理由：1、一审法院认定张某虎和赵某共同生活时间较长错误。双方当事人于××××年××月××日举行典礼仪式同居生活，于2018年5月3日解除同居关系，同居生活时间不到11个月，应系共同生活时间较短，可一审法院认定双方同居生活时间较长，严重违反客观事实。一审法院已认定张某虎给付赵某彩礼等款项共计204000元，数额较大，部分具有索要性质，在解除同居关系后，赵某应依法返还给张某虎。2、一审判决结果错误，且严重损害张某虎的合法权益。其一，一审法院判决赵某返还彩礼款50000元错误。双方共同生活仅10个月23天，系共同生活时间较短，应判令赵某返还大部分彩礼款。一审法院依据赵某提交的2017年6月至2020年3月间的各项消费账单，认定夫妻共同生活期间消费支出347564元，明显违反事实及法律规定。张某虎与赵某已于2018年5月3日解除同居关系，一审法院认定2018年5月3日至2020年3月的赵某各项消费也属于双方共同生活期间消费支出，明显违背客观事实，该期间的消费应属个人消费支出，应由赵某个人承担。其二，民事诉讼法规定，承担证明责任的一方当事人应对自己的主张提供证据证明，否则承担证明不利的后果。赵某没能提供有效证据证明在双方同居生活期间消费支出的具体数额，一审法院做出双方共同生活期间赵某生活消费较大的事实错误。其三，张某虎系农民，按有利于被抚养人原则，赵某应按河北省上年度农林牧渔业平均工资标准的25%承担儿子张某的抚养费。其四，同居生活期间，张某虎为供养赵某物质消费，举债共给付赵某85000元，赵某应偿还外债40000元。3、一审法院判决书文号与审理文号不一致。本案一审审理文号是（2020）冀0433民初416号，而判决书文号是（2019）冀0433民初416号，应纠正。 赵某答辩称：上诉不是事实，彩礼一共是160,000元，其他不属于彩礼；同意承担孩子抚养费，但是赵某没有工作，不应承担过高；共同债务不存在。 张某虎向一审法院起诉请求：1、依法判令原告张某虎抚养儿子张某，自2018年5月4日至儿子张某满18周岁止的抚养费由被告赵某按法定标准承担；2、判令被告赵某返还原告张某虎彩礼款150000元；3、同居期间的共同债务由被告赵某承担40000元；4、诉讼费用由被告赵某承担。 一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识。2017年1月22日原告给付被告认家钱3000元，2017年农历1月2日，原告通过媒人齐洪礼给付被告订婚款26000元，××××年××月3日给付被告购买三金款15000元，××××年××月份给付被告彩礼款160000元，上述款项共计204000元。××××年××月××日，原、被告双方举行结婚典礼仪式并开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩取名张某，现随原告生活。2018年5月3日，双方因故解除同居关系，未再共同生活。原告要求被告返还彩礼款未果，以致成诉。 另查明，被告与原告同居时所带嫁妆，现存放于原告家中的有：美的牌洗衣机1台，美的牌饮水机1台，美的牌冰箱1台，四件套4套，被衬、被子各4条，床罩2个，被罩1个，枕套2对。 一审法院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下即以夫妻名义共同生活，属于同居关系，依法不受法律保护。同居前，原告给付被告的彩礼款，数额较大，部分具有索要性质，在同居关系解除后，被告依法应予返还。原告主张被告返还彩礼款15万元，但本案中原、被告共同生活时间较长，共同生活期间，被告生活消费花费较大，综合考虑原、被告共同生活时间的长短、消费情况及原、被告现实经济状况等情况，返还数额酌情确定为50000元为宜。被告带到原告处的嫁妆，属于个人财产，原告依法应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的有关规定，原、被告对其所生的子女张某均负有抚养教育的义务，张某现随原告生活，从利于子女生活、学习及成长考虑，结合本案实际情况，不宜改变子女现状，判令张某继续由原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费较为公平、适宜。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，被告系农民，属于无固定收入人员，结合原、被告的户籍所在地、本地实际生活水平，家庭生活环境等实际情况，确定被告按法院所在地即河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准的20%支付抚养费为宜。原告主张被告应承担共同债务40000元，但未提交证据予以证明，法院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告张某虎彩礼款50000元；二、原告张某虎于本判决生效之日起十日内返还被告赵某个人嫁妆美的牌洗衣机1台，美的牌饮水机1台，美的牌冰箱1台，四件套4套，被衬、被子各4条，床罩2个，被罩1个，枕套2对；三、原、被告所生儿子张某随原告张某虎生活，被告赵某于本判决生效之日起十日内向原告张某虎支付2020年下半年的子女抚养费2820.1元，被告赵某自2021年1月1日起至张某满18周岁止，于每年12月30日前按照河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准的20%向原告张某虎支付本年度的子女抚养费；四、驳回原告张某虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告张某虎负担1480元，被告赵某负担570元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与一审相同，本院予以确认。另查明，河北省馆陶县人民法院于2020年7月28日作出（2020）冀0433民初416号民事裁定书，裁定一审判决书第1页标题部分中的“（2019）”补正为“（2020）”。 根据上诉人诉称理由和被上诉人答辩意见，本案存在以下争议的问题：（一）关于一审判决赵某返还彩礼款50000元是否有误的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，张某虎与赵某未办理结婚登记手续，张某虎请求返还彩礼应予支持。本案中，2017年1月22日张某虎给付赵某认家钱3000元，2017年农历1月2日，给付赵某订婚款26000元，××××年××月3日给付赵某购买三金款15000元，××××年××月份给付赵某彩礼款160000元，上述款项共计204000元，均是张某虎以结婚为目的，按照当地风俗习惯给付赵某的大额财物，属于彩礼性质。结合张某虎与赵某共同生活近11个月，且育有一子的情况，一审法院判决赵某返还张某虎50000元彩礼并无明显不当，张某虎提出应返还150000元的上诉理由，不予采信。赵某辩称彩礼款已全部用于购买汽车和生活支出，没有证据证明典礼前购买的汽车系赵某或其家人出资，也没有证据证明共同生活期间的支出全部来源于赵某，且赵某并未提出上诉，该辩解理由不予采信。 （二）关于一审判决赵某按照河北省上年度农林牧渔业平均工资标准20%承担儿子张某抚养费是否有误的问题。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案中，赵某系农村居民，没有固定工作，在一般情况下，应按照河北省上年度农林牧渔业平均工资标准25%承担儿子张某的抚养费，结合解除同居关系后赵某的消费能力和目前在外打工的事实，一审法院判决赵某按照河北省上年度农林牧渔业平均工资标准20%承担儿子张某抚养费略有不当，应酌情调整到25%。 （三）关于赵某是否应偿还共同债务40,000元的问题。本院认为，张某虎提出共同生活期间，其举债共给付赵某85,000元，赵某应偿还外债40,000元的上诉理由，没有证据证明借款的事实，该上诉理由不予采信。 综上所述，张某虎的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初416号民事判决第一、二、四项； 二、变更河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初416号民事判决第三项为：儿子张某由张某虎直接抚养，赵某于本判决生效之日起十日内向张某虎支付2020年下半年的子女抚养费3525元；赵某自2021年1月1日起至张某满18周岁止，于每年12月30日前按照河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准的25%向张某虎支付本年度的子女抚养费。 如果赵某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由张某虎负担1,480元，赵某负担570元；二审案件受理费3,100元，由张某虎负担2,900元，赵某负担200元。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 燕 审 判 员  陈德树 审 判 员  王一民 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王梦佳 书 记 员  闫 寒