杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3917号 原告：金忠明，男，1958年10月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告：周红，女，1987年8月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告：方某，女，2003年2月25日出生，住杭州市临安区。 原告：廖贤香，女，1938年12月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 四原告共同委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：胡荣朝，男，1970年9月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街****，统一社会信用代码91330185749490478K。 负责人：余健。 委托诉讼代理人：陈霞芳，该公司员工。 原告金忠明、周红、方某、廖贤香与被告胡荣朝、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称“太平洋临安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年10月10日立案受理。原告诉请：1、判令被告胡荣朝立即赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失818672元；2、判令被告太平洋临安支公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。四原告共同委托的诉讼代理人丁人杰、被告胡荣朝、被告太平洋临安支公司的委托诉讼代理人陈霞芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告胡荣朝辩称：我和四原告在杭州市临安区××镇人民调解委员会主持下已经达成人民调解协议。 被告太平洋临安支公司辩称：医疗费我方已垫付10000元，非医保部分为41269.87元，应当扣除；方妙仙住院后一直无法进食，住院伙食补助费不应计算；营养费应为30元/天*55天；误工费应为140元/天*201天；方妙仙在浙二医院住院19天是在ICU病房，不需要护理，护理费应为140元/天*182天；被告胡荣朝已经支付受害人家属145000元，这里面已经包含了精神抚慰金，不需要我方另行支付；方妙仙家属误工费应为140元/天*3天*3人；商业险部分承担70%的赔偿责任。 本院经审理认定：2019年5月25日，胡荣朝驾驶浙ＡＥ××××号小型面包车沿藻天线由南向北行驶，9时53分许，当其驾车行驶至藻天线2公里400米交叉路口（杭州市临安区××镇闽坞村）时，超越前方同方行驶正在左转弯的由方妙仙驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，后浙ＡＥ××××号小型面包车又与该事故路口西口北端的警示柱发生碰撞，造成方妙仙受伤，路口警示柱及两车损坏的道路交通事故。事故经杭州市公安局临安区分局交警大队认定，胡荣朝负事故主要责任，方妙仙负事故次要责任。事故发生后，方妙仙在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗19天，在杭州市临安区人民医院住院治疗36天，花去医疗费共计176505.52元。2019年12月16日，方妙仙因颅内出血医治无效死亡。2019年12月19日，四原告与被告胡荣朝在杭州市临安区××镇人民调解委员会主持下达成调解协议，协议约定：胡荣朝一次性支付四原告补偿款145000元，因本次事故产生的保险公司法定赔偿款归四原告所有，四原告对胡荣朝表示谅解，双方不得就本纠纷民事部分赔偿事宜提出其他的调解、诉讼。2020年5月8日，胡荣朝因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 另查明，金忠明与方妙仙于2011年结婚，两人婚后未共同生育子女，方妙仙婚前生育两女，长女周红，次女方某，方妙仙母亲廖贤香与父亲方德虎共同生育六名子女，方德虎已于1990年死亡。浙ＡＥ××××号小型面包车在被告太平洋临安支公司处投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。被告太平洋临安支公司垫付医药费10000元。 因原、被告对原告的损失赔偿无法达成一致意见，原告于2020年9月8日向本院起诉，望判如所请。 本院认为：原告主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认合理损失如下：1、医疗费，经当事人核对，确认为176505.52元，其中非医保部分经核算为41269.87元；2、误工费39597元（197元／天＊201天）；3、护理费39597元（197元／天＊201天）；4、住院伙食补助费2750元（50元／天＊55天）；5、营养费2750元（50元／天＊55天）；6、死亡赔偿金597520元（29876元／年＊20年）；7、丧葬费36039元；8、被扶养人生活费合计39145元，其中方妙仙小女儿方某21352元（21352元／年＊2年／2），方妙仙母亲廖贤香17793元（21352／年＊5年／6）；9、关于原告主张的精神抚慰金，因胡荣朝已被依法追究刑事责任，被告太平洋临安支公司不再对该款项予以赔偿；10、受害人家属误工费，本院酌情确定为2955元（197元／天／人＊5天＊3人）。上述损失合计936858.52元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告胡荣朝的车辆在被告太平洋临安支公司投保了交强险与商业险，故被告太平洋临安支公司应在交强险医疗费用限额中赔偿10000元（优先赔付非医保部分），死亡伤残限额中赔偿110000元；原告的损失扣除交强险赔款后余816858.52元（其中非医保部分为31269.87元），因方妙仙对本次事故承担次要责任，被告胡荣朝承担主要责任，故由被告太平洋临安支公司在商业第三者险中赔偿原告损失的70%，即（816858.52元-31269.87元）*70%=549912.06元。因太平洋临安支公司垫付医疗费10000元，故太平洋临安支公司在扣除该笔垫付费用后，将剩余659912.06元支付给原告。非医保部分31269.87元，由被告胡荣朝承担70%，因被告胡荣朝与原告已达成人民调解协议，胡荣朝已按约支付145000元，故在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司赔偿原告金忠明、周红、方某、廖贤香因本案交通事故造成的各项损失659912.06元，该款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告金忠明、周红、方某、廖贤香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11986元，减半收取5993元，由原告金忠明、周红、方某、廖贤香共同负担793.5元，由被告胡荣朝负担5199.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ??赵东东 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ??罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。