wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1620号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社,住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系该社理事长 委托代理人：张彦吉，男，1982年8月16日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被执行人：李永奎，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。被执行人：张海艳，女，1982年1月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月4日、9月7日、9月29日、11月6日先后四次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人李永奎无车辆及工商等登记信息，被执行人张海艳名下有一车辆登记信息，但具体车辆所在无法查找，申请人不要求查封车籍； 3、本院于2020年8月4日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月5日至11月3日依法先后冻结了被执行人三个银行账户、四个财付通账户，冻结金额千余元； 5、本院于2020年11月6日，依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年11月9日，依法到被执行人住所地开鲁县对被执行人财产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人长期不在村居住，且暂无可供执行财产； 7、本院于2020年11月10日至11月26日先后依法划拨已冻结被执行人存款共5874.19元，并转付申请人； 8、申请人于2020年11月10日向本院申请终本，本院将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王泽华
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢229号申请执行人胡国祥，男，1993年3月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李国耀，男，1988年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡国祥与被执行人李国耀民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1364号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行，2020年8月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年11月4日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1364号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月四日代理书记员  郑根尉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1038号 申请执行人：李丽，女，1990年12月20日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：侯召军，男，1965年3月28日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李丽诉被申请执行人侯召军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李丽于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人侯召军银行存款190000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李丽的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人侯召军的银行存款190000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二日 书记员 关倩倩
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3943号原告：李凤英，女，1971年8月11日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：孙连士（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：申秀云，女，1964年6月7日出生，汉族，住金乡县。原告李凤英与被告申秀云健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李凤英于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤英基于双方达成赔偿协议且已履行完毕为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李凤英负担。审判员  周海俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  王军升
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3050号 原告：淮安经济技术开发区好奇猫宠物店，统一社会信用代码92320891MA1YW5KPX1，住所地淮安经济技术开发区富士康路****商**。 经营者：车轩，该单位负责人。 被告：徐小娟，女，1983年8月2日出生，汉族，居民身份证号码，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告淮安经济技术开发区好奇猫宠物店诉被告徐小娟服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案，2020年11月13日，原告淮安经济技术开发区好奇猫宠物店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按淮安经济技术开发区好奇猫宠物店撤诉处理。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告淮安经济技术开发区好奇猫宠物店负担。 审判员  王娅婕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初9239号 原告：庞士书，男，1969年6月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：徐自强，男，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告庞士书与被告徐自强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告庞士书到庭参加诉讼，被告徐自强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庞士书向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款9540元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月7日在建材市场恒成门业购买门，门款共计15540元，经原告多次催要，被告于2017年1月27日给付现金3000元，2018年2月15日微信转款3000元，剩余9540元未付，原告多次催要未果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 徐自强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、村委会证明、微信截图复印件和欠条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐自强因购买门拖欠庞士书货款15540元，于2016年2月7日向庞士书出具欠条一份予以确认；另查明，徐自强已给付庞士书欠款6000元。剩余欠款，庞士书经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当依约履行各自的义务。被告购买原告的货物拖欠原告货款，原告要求被告给付欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告已给付欠款6000元，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告徐自强于本判决生效之日起十日内给付原告庞士书欠款9540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告徐自强负担。 本判决为终审判决。 审判员  马万强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558-68××××1。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初2527号之一原告：嵇洁，女，1990年2月23日出生，汉族，延寿县农业农村局科员，住黑龙江省延寿县。被告：杜立祥，男，1964年2月14日出生，汉族，无职业，住海南省海口市秀英区。被告：杜立学，男，1960年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。二被告委托诉讼代理人：姜玉林，黑龙江黑土地律师事务所律师。原告嵇洁诉被告杜立祥、杜立学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集新的证据为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇洁撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告嵇洁负担。审 判 长  张志新审 判 员  汪彦昆人民陪审员  王 丹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  任雪巍
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0683刑更10号 被告人周鹏程交通肇事一案，本院于2017年12月19日作出（2017）浙0683刑初746号刑事附带民事判决书。现发现其中有遗漏和错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第6页第4-5行“即自二○一七年九月六日起至二○二一年九月五日止”； 现更正为“因本案被实际执行的行政拘留十日折抵刑期十日，即自二○一七年九月六日起至二○二一年八月二十六日止”。 审 判 长  刘安琳 审 判 员  全周爽 人民陪审员  周辅松 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  沈银烽
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)兵0202破1号 申请人：新疆昆金矿业有限责任公司管理人。 2020年11月11日，新疆昆金矿业有限责任公司管理人向本院提出申请称，经调查因国家生态政策调整，新疆昆金矿业有限责任公司若羌县乌尊硝钾盐矿生产经营场所及全部资产均被恢复储水的台特玛湖淹没、围困，于2013年8月停产至今，其名下财产无法进行评估和拍卖，不具备变现的条件，也无力支付破产费用，请求本院裁定宣告新疆昆金矿业有限责任公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，新疆昆金矿业有限责任公司财产不能清偿到期债务，且不能支付破产费用。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告新疆昆金矿业有限责任公司破产； 二、终结新疆昆金矿业有限责任公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  葛洪禄 审判员  沈国华 审判员  张 霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  成志豪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3992号 申请执行人：沈美琴，女，1953年9月13日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：刘元海，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 被执行人：黄守疆，男，1964年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初1607号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人刘元海、黄守疆应向申请执行人沈美琴返还购房款70000元；案件受理费1550元，由被执行人刘元海、黄守疆负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人刘元海有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K31）的车辆一部，本院已查封；查明被执行人黄守疆有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K32）、粤Ｂ×××××(车辆类型：K33)的车辆两部，本院已查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于刘元海、黄守疆同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2927号为主案合并执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2927号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3992号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更797号罪犯殷静嵩，男，1974年6月12日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2017年1月15日作出(2016)吉0581刑初573号刑事判决，以被告人殷静嵩犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2016年7月13日起至2024年7月12日止）。2019年6月21日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更546号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯殷静嵩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯殷静嵩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯殷静嵩减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年7月13日起至2023年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3230号原告：黄力元，男，1968年1月17日出生，汉族，住鄂州市，被告：赵德俭，男，1971年5月10日出生，汉族，住鄂州市，原告黄力元诉被告赵德俭相邻关系纠纷一案，于2020年10月22日立案。本院在审理中，原告黄力元于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄力元的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄力元撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由赵德俭负担。审判员 高 虹二〇二〇年十一月十九日书记员 何欢欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11097号原告：周定龙，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区石岩村**3-3。被告：胡萍，女，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市北碚区黑龙江巷**。被告：胡渝，女，住重庆市北碚区黑龙江巷**。公民身份信息不详。本院于2020年11月9立案受理了原告周定龙与被告胡萍、胡渝房屋租赁合同纠纷一案，本院书面通知原告周定龙于七日内预交案件受理费25元。经本院通知后，原告未按期预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。本院认为，原告周定龙应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周定龙撤诉处理。审判员  陈薇薇二〇二〇年十一月二十日书记员  李 思
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更662号 罪犯桃渡，男，1981年1月1日出生，藏族，四川省炉霍县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 成都市新都区人民法院于2015年3月25日作出(2015)新都刑初字第25号刑事判决，以被告人桃渡犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金43000元。判决生效后交付执行。2018年10月18日经本院裁定减刑四个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯桃渡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯桃渡减刑八个月。 经审理查明，罪犯桃渡前次减刑裁定送达时间为2018年10月18日，罪犯桃渡在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯桃渡在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯系累犯，减刑幅度应从严掌握，综合考察社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯桃渡减刑五个月。 刑期执行至2026年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2604号 厦门友盾科技有限公司、闫雪明： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人闫雪明支付令一案，申请执行标的为1840.17元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人闫雪明支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2604号【原审案号：(2020)闽0205民督312号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初10386号原告：沈正岚，女，1948年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：彭思远，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：颜廷威，男，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：杨程，女，1989年10月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告沈正岚与被告颜廷威、杨程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告沈正岚在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按照法律规定申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈正岚撤回起诉处理。审 判 员  高宏伟二Ｏ二Ｏ年十一月五日见习书记员  王小霞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(20120)辽0804民初1592号原告：营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司，住所地：鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15鹏发实业公司商业综合楼**，统一社会信用代码：91210804701833849W。法定代表人：马兰蔚，经理。委托诉讼代理人：姜文超，该公司职员。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：赵艳，女，1967年7月10日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：朱远政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。第三人：石文才，男，1965年1月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公证法律服务所法律工作者。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间签订的商品房买卖合同（合同编号为PFR015号）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人从原告处承包工程，双方约定原告以其合法拥有的坐落于鹏发小区A02东数1号门市抵顶工程款131万元，原告按照第三人的指定与被告就抵顶房屋签订了商品房买卖合同，合同编号为PFR015号，同时为被告开具了收据。工程完工后，经原告与第三人对账，双方一致确认原告向第三人多支付了工程款。经双方协商，第三人同意将上述房屋退还给原告，但被告始终不配合将涉案商品房买卖合同及收据交回，己严重损害原告的合法权益。本院经审查认为，原告与被告及第三人房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理中，因本案被告赵艳在盖州市法院另行提起了民事诉讼，致使本案无法继续审理。为避免案件长期未结，并征得原告的同意，应暂时驳回原告的起诉。待有关法院做出判决后，原告可另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告营口经济技术开发区鹏发房屋开发有限公司的起诉。案件受理费16590元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十一月十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21572号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：张银梁，男，1997年9月1日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告张银梁追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4755-1号原告：苏水霞，女，汉族，1956年11月10日生，住河南省长葛市。委托代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：赵海亮，男，汉族，1982年05月04日生，住河南省长葛市。被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司。统一社会信用代码：91350503054312632X。负责人：吴晴兰，该公司总经理。委托代理人：傅金泉，该公司员工。委托代理人：马洪凯，该公司员工。原告苏水霞与被告赵海亮、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告苏水霞于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告赵海亮的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏水霞撤回对被告赵海亮的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年十一月二十七日书记员  贺庆娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19042号之一申请人：上海富村电子有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王欢辉，总经理。委托诉讼代理人：金花，上海敬贤律师事务所律师。被申请人：上海增慧电子科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘炎华。本院于2020年9月23日作出的(2020)沪0120民初19042号的财产保全的裁定，因原告已向本院提出解除财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海增慧电子科技有限公司的诉讼保全。审判员  张明月二〇二〇年十一月十一日书记员  庞哲凯附：相关法律条文
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执965号之一 申请执行人：高利，女。 被执行人：姚朋辉，男。 本院受理申请执行人高利与被执行人姚朋辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据2020年8月12日作出的（2019）琼9027民初1314号民事调解书，调解内容如下：“一、被告姚朋辉同意于2020年8月20日前一次性支付车辆折旧费、车辆维修费、住宿费、交通费、餐费、误工费合计15000元给原告高利；二、原告高利息自愿放弃要求被告姚朋辉支付违约利息及其余损失数额的诉讼请求。”因姚朋辉拒不履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人高利向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案受理，申请标的15000元。受理执行后，已依法向被执行人姚朋辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，限期其履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人姚朋辉于2020年10月9日通过手机微信向申请执行人高利支付3000元。 在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人姚朋辉名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到被执行人姚朋辉有其他可供执行的财产。二、向被执行人姚朋辉所在地调查不动产和住房公积金登记情况，亦未能查找到被执行人姚朋辉的财产信息。三、向被执行人姚朋辉所在地村委会调查财产线索，也未能查到被执行人姚朋辉的财产。四、向被执行人姚朋辉发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。五、依法冻结被执行人姚朋辉名下银行账户。采取上述措施后，本院已穷尽执行措施，尚未发现被执行人姚朋辉有其他可供执行的财产。另，申请执行人高利同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  腾艺娴 审判员  郭仁文 审判员  马江来 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈卢聪 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审核：潘海撰稿：滕艺娴校对：陈卢聪印刷：陈卢聪 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年11月13日 （打印3份）
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异278号 案外人：丁仙琴，女，汉族，1963年10月18日出生，住上海市浦东新区。 委托代理人：赵雪娴，广东益诺众承律师事务所律师。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所地:天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 法定代表人：李艳来。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所地：广东省珠海市前山东门大街**办公大楼**。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称二十二冶天津公司）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都海俊公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）粤04民初12号中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区某某号10栋至18栋中171套房屋，其中包括12栋601房（以下简称涉案12栋601房）。案外人丁仙琴向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人丁仙琴称，丁仙琴与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案12栋601房，付清了全部房款，占有了该物业，因卡都海俊公司自身资金原因未能办理产权证，丁仙琴没有过错。为此请求：解除（2019）粤04民初12号案对涉案12栋601房的查封。 案外人丁仙琴向本院提交如下证据：不动产限制（查封）登记表、商品房买卖合同、具结书、业主收楼声明、收据、工商银行票据及历史明细清单、税收完税证明。 申请人二十二冶天津公司对丁仙琴所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 经审查，本院查明，在本院审理二十二冶天津公司诉卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下的涉案12栋601房。案外人丁仙琴对此提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请人二十二冶天津公司向本院出具同意解除查封意见书，对丁仙琴提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，卡都海俊公司名下的涉案12栋601房同意丁仙琴的异议请求，并请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，本院（2019）粤04民初12号诉讼案的当事人是二十二冶天津公司、卡都海俊公司，保全财产包括卡都海俊公司名下的涉案12栋601房。涉案12栋601房并非该案诉讼标的。丁仙琴系案外人，主张其已购买了涉案12栋601房，请求解除查封，实质是认为其对该房享有阻却执行的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，本院对丁仙琴的异议应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查处理。在审查过程中，申请人二十二冶天津公司作为查封申请人同意丁仙琴关于解除查封的请求，实质是在本案中认可丁仙琴享有阻却执行的实体权利。据此，可认定丁仙琴异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……，理由成立的，裁定中止对该标的的执行”之规定，在本异议审查案件中，本院不能直接裁定解除对涉案12栋601房的查封，仅能裁定中止对涉案12栋601房的执行。各方当事人不服的，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。需要特别指出的是，如果申请人二十二冶天津公司未在上述期限内提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全”之规定，本院将在期限届满之日起七日内解除对涉案12栋601房的查封。 综上所述，案外人丁仙琴对查封涉案12栋601房提出异议有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号12栋601房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  涂远国 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑义权
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初322号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘孝强，男，1973年1月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被齐河县公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人刘孝强犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人刘孝强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日15时40分左右，被告人刘孝强酒后驾驶鲁Ａ×××**号轻型普通货车沿齐河县高铁大道由北向南行驶至蔡西村路段时，被窦茂林驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车追尾相撞发生交通事故，两车损坏。经认定，刘孝强承担事故的次要责任。经检测，刘孝强血液中乙醇含量为234mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤刘孝强主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人刘孝强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘孝强认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘孝强具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘孝强拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘孝强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘孝强犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人刘孝强自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，民事部分已调解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘孝强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 旭
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保31号 申请人：汪建新，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽英腾律师事务所律师。 被申请人：汪忠勇，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请人汪建新于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人汪忠勇价值50万元的财产。汪建新向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险金额50万元)为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汪建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人汪忠勇价值50万元的财产。 案件申请费3020元，由申请人汪建新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪琼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪帆 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保828号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘学芳，男，1987年09月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘学芳金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3052号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘学芳所有银行存款2045.66元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘学芳所有银行存款2045.66元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执945号申请执行人李博，男，1989年6月9日生，汉族，住富平县。被执行人马美妮，女，1988年1月20日生，汉族，住富平县。申请执行人李博与被执行人马美妮离婚纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的(2019)陕0528民初647号民事调解书已发生法律效力。被执行人马美妮逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人李博于2020年10月16日向本院申请执行,申请执行的标的额为孩子抚养费7200元。本案在执行中查明，被执行人马美妮经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人自愿撤销对被执行人马美妮的执行。本院认为，被执行人马美妮经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解，申请执行人自愿撤销对被执行人马美妮的执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  王新朝
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1642号 原告：锦州佳和物业管理有限公司，住所地锦州市太和区市府路**。 法定代表人：苏福林，该公司经理。 委托诉讼代理人：施雪源、孙丽娟，该公司职员。 被告：朱霄亮，男，1981年10月17日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州佳和物业管理有限公司与被告朱霄亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告锦州佳和物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州佳和物业管理有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵一格
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初639号原告：赵纯财，男，汉族，住广东省连州市**********。被告：吕锦锋，男，汉族，住广东省连州市**************。原告赵纯财诉被告吕锦锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵纯财撤诉。案件受理费88.63元，由原告赵纯财负担。审 判 员 谢柳青二〇二〇年十一月十八日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3209号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：张贵娟，女，1974年10月28日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张贵娟追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4221号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3209号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十三日书记员  杨宇新
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5790号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道**，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谭露，女，该公司职工。委托诉讼代理人：冯小容，女，该公司职工。被告：阳光伟，男，1967年7月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司（以下简称伟岸物业公司）与阳光伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。伟岸物业公司的委托诉讼代理人谭露、冯小容，阳光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟岸物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令阳光伟支付伟岸物业公司从2019年2月1日至2020年8月31日止的物业服务费2337.57元，并从2019年3月1日起至付清之日止以上月所欠物业服务费为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算违约金；2、本案诉讼费由阳光伟负担。事实及理由：2014年3月20日，伟岸物业公司与重庆柏涟房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由伟岸物业公司对重庆柏涟房地产开发有限公司开发的“××”小区实施前期物业服务。2017年3月15日，阳光伟购买了该小区××幢××号房屋，建筑面积82.02平方米，同时，阳光伟与伟岸物业公司签订了《前期物业服务协议》。伟岸物业公司按照约定提供了物业服务，但阳光伟未支付从2019年2月1日至今的物业服务费，经多次催收未果。阳光伟辩称，2019年2月1日至2020年8月31日物业费未缴属实，不交的原因是其房屋只安装了水电，没有进行其他装修，也未入住，办理装修时交了除渣费等费用，现家人生病，经济困难，只愿意按半价交纳物业费。本院经审理认定，阳光伟（甲方）与伟岸物业公司（乙方）于2017年3月15日签订了《前期物业服务协议》，约定甲方委托乙方对甲方在××小区购买的住宅房屋提供物业管理服务，物业服务收费按所购房屋建筑面积进行计算，高层住宅1.8元/平方米/月（含电梯运行费，不含公共区域水电运行费。从房屋销售合同约定的交房之日起两年内，业主按照1.5元/平方米/月，不足部分由开发商代缴）；甲方应按月缴纳物业管理服务费，应在当月8日前全额缴纳，如逾期缴纳，乙方有权向甲方按应交纳费用金额的3‰/日收取违约金；甲方出租物业后，物业管理费用仍由甲方缴纳。双方还对管理事项、双方权利义务、物业服务质量等事项进行了约定。阳光伟购买了××小区××幢××号房屋，该房建筑面积82.02平方米，属高层住宅性质。阳光伟未交纳从2019年2月1日起的物业服务费，经伟岸物业公司在阳光伟的案涉房屋入户门张贴催费通知单、打电话等方式向阳光伟催收，阳光伟仍未缴纳，伟岸物业公司遂提起诉讼。本院认为，伟岸物业公司与阳光伟签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。根据协议约定，阳光伟在接受了伟岸物业公司提供的物业服务后，有按照协议约定交纳物业服务费的义务。阳光伟在伟岸物业公司书面催收后，仍不交纳，伟岸物业公司要求阳光伟支付2019年2月1日至2020年8月31日的物业服务费2337.57元及违约金的主张，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。阳光伟关于其房屋装修中途停工，未入住，只愿意按半价交纳物业费的意见，本院认为，双方签订的物业服务协议未有未入住房屋按半价缴纳物业服务费的约定，《重庆市物业管理条例》第十三条第二款规定，业主不得以放弃权利为由不履行业主义务。对阳光伟的意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：阳光伟于本判决生效之日起十日内支付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司2019年2月1日至2020年8月31日止的物业服务费2337.57元，并从2019年3月1日起至付清之日止以上月所欠物业服务费为基数（每月应交120.03元）按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由阳光伟负担。此款重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司已垫付，执行本判决书时，由阳光伟迳付重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月二十日书记员  曹漓萍
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1265号 申请执行人吴瑞玉，女，1956年5月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托代理人李书家，福建闽佑律师事务所律师。 委托代理人陈冰哲，福建闽佑律师事务所律师。 被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区。统一社会信用代码91350622579280602H。 法定代表人黄楚卿，公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人吴瑞玉与被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因福建彩龙光电物流城开发有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,吴瑞玉向本院申请强制执行，请求强制执行福建彩龙光电物流城开发有限公司支付购房款人民币236738元及利息（利息以50000元为基数，从2013年10月17日按年利率6%计算至2013年10月28日止；以236738元为基数自2013年10月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。本院于2020年10月17日向福建彩龙光电物流城开发有限公司公告送达执行通知书等法律文书，并依法限制高消费。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年10月20日对其处以罚款1000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司名下有址在云霄县两块土地，土地证：云国用（2013）第6032900号、6032901号，两块土地已被多家法院查封。首封法院漳州市中级人民法院正在依法评估、拍卖两块土地，本院于2020年10月26日向漳州市中级人民法院发出参与债权分配函，申请债权分配。本院于2020年10月27日向吴瑞玉送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执1265号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民申59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹献良，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省泾县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏承武，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省泾县。再审申请人曹献良与被申请人夏承武民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖18民终1227号民事调解，向本院申请再审。本院审查认为：当事人应在法定期限内向人民法院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本院（2019）皖18民终1227号民事调解书于2019年8月8日送达曹献良的委托诉讼代理人，曹献良于2020年9月27日向本院递交再审申请书时已超过上述法定期限,对此应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹献良的再审申请。审判长  陆建军审判员  谢 振审判员  严荣荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁 梦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1482号罪犯郭家进，男，1973年4月13日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年11月18日作出（2014）穗南法刑初字第410号刑事判决，认定被告人郭家进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更第84号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年1月25日作出(2019)赣11刑更第18号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭家进在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。余261.84分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭家进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，毒品再犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭家进减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年2月19日起至2026年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0211执1379号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被执行人：丁想云，女性,1967年10月15日生，汉族，住开封县。被执行人；尚永军，男性,1971年5月10日生，汉族，住开封县。本院在执行中银消费金融有限公司与丁想云、尚永军借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2018）豫0211民初3223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行，对被执行人及住所进行了搜查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余86621元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2018）豫0211民初3223号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  王 雨
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6241号原告：中国建设银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗东街房地产大厦支行。负责人：高宝峰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨婧，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：马腾，男，住呼和浩特市。被告：赵金霞，女，住呼和浩特市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗东街房地产大厦支行与被告马腾、赵金霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王菊蓉二〇二〇年十一月二十日书记员 张晓曼
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2566号申请执行人王菊珍，女，1960年11月09日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市。被执行人姜印，男，1957年01月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人王菊珍与被执行人姜印劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民特53号号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，经查被执行人已死亡，被执行人有一部分房屋拆迁安置款进行参与分配，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2566号执行案件终结执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十八日书记员  高同心
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27363号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郝春容，女，1976年1月17日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郝春容信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郝春容归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,924.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郝春容向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，郝春容欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计90,371.93元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郝春容送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郝春容的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4398号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，系该分行行长。 被执行人：詹正川，男，1979年11月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：唐莉，女，1980年4月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都大唐美作商贸有限公司，住，住所地：成都市锦江区春熙路西段**金开百货******/div> 法定代表人：唐莉，职务不详。 中国民生银行股份有限公司成都分行与詹正川、唐莉、成都大唐美作商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初370号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的309761.14元，申请执行费4546元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人詹正川、唐莉、成都大唐美作商贸有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年3月20日依法查封被执行人詹正川、唐莉名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××楼××号××街××号××栋××单元××楼××号房屋，上述房产均系轮候查封，故暂不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人詹正川、唐莉、成都大唐美作商贸有限公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人詹正川、唐莉、成都大唐美作商贸有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈松涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4890号 原告：胡小薇，女，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。 法定代表人：贾国军。 被告：钱月飞，男，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告胡小薇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、钱月飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡小薇撤回起诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  濮卒燕
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1968号原告：丁浩，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：徐泽春，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：李刚，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在湖北省未成年犯管教所服刑，原告丁浩与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁浩的委托诉讼代理人刘俊，被告李刚通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年5月14日起按月息1.5%计算至2018年7月11日，以15万元为基数，自2018年7月12日起按月利率1.5%算至借款偿清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月11日，被告因急需资金周转，向原告借款30万元，遂原告向被告出借现金30万元，被告出具了借据，另双方约定月利率1.5%，后被告自2017年5月11日起每月偿还利息4500元至2018年5月13日止，同时被告于2018年7月11日偿还本金15万元。后被告因刑事犯罪被采取强制措施，余下欠款及利息至今未能偿还。原告为了维护其合法权益，故诉至法院。被告李刚辩称，对借款的事实无异议，还了部分借款，下欠15万元未还的数额也无异议。原告在庭审时提交了1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、借条一份；4、银行交易明细一份。被告对原告提交证据1-4的真实性和证明目的均无异议。被告未提交证据。合议庭评议认为，原告提交的证据1-4，被告对其真实性无异议，且与本院核对的其他证据相映证，应予以采信。审理查明，2017年之前，被告多次向原告借款用于周转，2017年4月11日，双方对前期借款、还款进行了结算，被告向原告出具借条一份，载明“借到丁浩人民币叁拾万元整，（￥300000.00元）”。借条的左上角注有1.5%。此后被告在每月的11日左右向原告转账支付4500元直至2018年5月。2018年7月11日，被告通过丁薇的账户向原告的账户还款15万元。2018年9月16日被告被刑事拘留，2020年8月原告诉至本院。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的借条、转账记录等书证，能够证实双方形成了民间借贷的法律关系，2017年4月11日被告向原告出具借条，属双方的结算行为，也是双方对借贷关系的再次明确。被告在2018年7月11日向原告还款15万元，印证了借款的真实性。原告主张的借款本金数额与借条载明的1.5%、被告按月转款的记录、双方账户交易明细反映的数额、本院调取的其他证据相吻合，本院对原告主张的借款数额予以采信。合法的借贷关系受法律保护。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张由其偿还。因此原告关于偿还借款本金的诉请，本院予以支持。借条备注有1.5%，依交易习惯可视为双方约定的利率为月息1.5%，符合当时法律对利率上限的规定，原告已收取的利息合法。诉讼中，原告自愿向本院作出了放弃利息诉请的意思表示，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下：一、被告李刚向原告丁浩偿还借款本金15万元；二、驳回原告丁浩的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告李刚在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4528元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗中平
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民初301号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：滨州市盛森园林有限公司，住所地滨州市滨城区渤海九路西黄河十路北汇文天街，统一社会信用代码913716020509042359。 法定代表人：刘代海，该公司总经理。 被告：山东同济园林建设工程有限公司，住所地滨州经济开发区里则办事处堰头夏村，统一社会信用代码913716007973006673。 法定代表人：刘洪明，该公司总经理。 被告：李志红，女，1964年9月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州市盛森园林有限公司、山东同济园林建设工程有限公司、李志红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张淑梅 书 记 员 王 健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民申9号再审申请人（原审原告）：丁少军，男，1968年2月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审被告）：孙丽萍，女，1972年2月10日出生，汉族，宁夏西夏金银首饰有限责任公司营业员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。丁少军与孙丽萍民间借贷纠纷一案，丁少军因不服本院于2019年10月15日作出的(2019）宁0104民初11748号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁少军申请再审称，丁少军与孙丽萍民间借贷纠纷一案，兴庆区人民法院于2017年7月31日作出(2016）宁0104民初11088号民事判决虽对涉案120万元借条的真实性予以确认，但对刘东宁已经认可的转让给宗建宁的45万元没有认定。2019年7月，申诉人向兴庆区人民法院作出(2019）宁0104民初11748号民事裁定，以重复诉讼为由驳回申诉人的起诉，该裁定适用法律不当，应撤销该裁定，并重新予以审理。经审查查明：丁少军与孙丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出(2016）宁0104民初11088号民事判决，认定丁少军于2013年10月至2016年10月期间共计向刘东宁出借1200000元（其中包含2013年10月13日、2014年7月23日先后两次转入宗建宁账户的350000元和100000元），在此期间刘东宁偿还借款本金496000元，剩余借款704000元未偿还，判决：一、被告孙丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告丁少军借款本金704000元，并按照年利率5.35%支付原告丁少军704000元借款自2016年11月24日至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告丁少军的其他诉讼请求。丁少军对该判决不服提起上诉。银川市中级人民法院于2018年1月17日作出（2017）宁01民终2984号民事判决书，驳回丁少军上诉，维持原判。后孙丽萍认为“丁少军提交的转账凭证中，丁少军于2013年10月13日向宗建宁转款35万元、2014年7月23日向宗建宁转款10万元，是否属于刘东宁向丁少军的借款，丁少军并未提交刘东宁同意专款至宗建宁账户的授权文书，也未提交刘东宁事后追认的证据材料，而一、二审法院径自将这两笔借款认定为刘东宁向丁少军的借款，属于事实认定错误）”，向银川市中级人民法院申请再审。2018年6月21日，银川市中级人民法院作出（2018）宁01民申71号民事裁定书，驳回孙丽萍的再审申请。2019年7月22日，丁少军向本院提起民事诉讼，要求宗建宁偿还上述45万元借款及利息152333元。2019年10月15日，本院作出(2019）宁0104民初11748号民事裁定，以重复诉讼为由驳回丁少军的起诉。2020年4月8日，丁少军向本院申请再审。本院认为，关于刘东宁于2013年10月13日、2014年7月23日先后向宗建宁转款35万元和10万元以及丁少军向刘东宁所出借的1200000元借款中包含上述两笔款项的事实，已被本院(2016）宁0104民初11088号民事判决及银川市中级人民法院（2017）宁01民终2984号民事判决、（2018）宁01民申71号民事裁定所确认，故丁少军再次起诉要求宗建宁偿还上述两笔借款属于重复起诉，本院(2019）宁0104民初11748号民事裁定以重复诉讼为由驳回丁少军的起诉并无不当，丁少军申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丁少军的再审申请。审判长 万 东审判员 丁秀琴审判员 柴 敏 二〇二〇年四月十三日法官助理 刘巧燕书记员 马艳霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3703号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人苟瑞松，男，2000年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市。曾因犯抢夺罪，于2019年7月18日被本院判处有期徒刑十个月，2020年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被羁押，同年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3422号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人苟瑞松在深圳市光明区多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：      1. 2019年4月6日15时许，被告人苟瑞松在光明区玉塘街道田寮村环田路某网吧盗窃被害人康某才的荣耀手机，并于同日19时许以归还手机卡为由意图敲诈康某才500元，后被民警抓获，并缴获涉案手机。2019年4月7日，苟瑞松因本案盗窃被深圳市公安局光明分局处以行政拘留十五日。      2. 2020年6月15日20时许，被告人苟瑞松和刘某（另案处理）在光明区马田街道将石社区将石公园盗窃三部手机。后二人意图找他人解锁手机时被民警查获，涉案三部手机被缴获。经鉴定，涉案的OPPO r9m 手机价值人民币400元，其余两部手机无法鉴定。2020年6月16日，苟瑞松因本单盗窃被深圳市公安局光明分局行政拘留十五日。      3.2020年7月6日凌晨3时42分许，被告人苟瑞松在光明区马田街道将围旧村盗走被害人张某才的一辆黑色电动车（经鉴定，该电动车价值人民币1896元）将该车停放在上石家社区河边停车栏处。随后4时37分许,苟瑞松在将围旧村盗走被害人罗某的一辆新日牌电动车（经鉴定，该电动车价值人民币2117元）并停放在上述地点，同日5时06分许苟瑞松再次在将围旧村盗走被害人严某峰的一辆白色雅迪牌电动车（经鉴定，该电动车价值人民币1170元）并停放在上述地点。同日21时许，苟瑞松在光明区马田街道将围社区塘下围旧村盗走被害人陈某辉一辆铃帅牌电动车（经鉴定，该电动车价值人民币1876元）后停放在上石家社区上石家路楼梯口。      民警接到报警后经过侦查，于2020年 7月7日1时许,在光明区马田街道上石家金安路路边抓获被告人苟瑞松，后缴获涉四辆电动车，均已发还被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、已缴赃、认罪认罚的情节。被告人曾因本案被先行羁押30日，该期限依法折抵刑期。                  判    决              被告人苟瑞松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十一月十二日                         书记员  许     嫦    嫚
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民特5号 申请人：青海云泽鑫晟典当有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被申请人：马某1，住青海省民和县巴州。 被申请人：马某2，住青海省平安县。 被申请人：民和县盛豪新型建材厂。 法定代表人：马某1。 申请人青海云泽鑫晟典当有限公司与被申请人马某1、马某2、民和县盛豪新型建材厂实现担保物权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。申请人青海云泽鑫晟典当有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人青海云泽鑫晟典当有限公司撤回申请。 案件受理费100元，减半收取50元，由青海云泽鑫晟典当有限公司负担。 审 判 长  安国春 审 判 员  马海燕 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  马佩燕 书 记 员  白芬英
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院       新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0702民初326号     原告：杨志江，男,1968年3月17日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告：乌苏市润亿科技有限公司。统一社会信用代码：916542023330231981，住所地新疆塔城地区一二三团。   法定代表人：孙伯平，该公司董事长。   原告杨志江与被告乌苏市润亿科技有限公司劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨志江于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨志江以被告乌苏市润亿科技有限公司已将欠款归还为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨志江撤诉。         审判员  宋海军     二○二○年十一月二十日     书记员  曹雪洁
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执417号之一 申请执行人：于四季，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：大城县李庄子顺达聚氨酯发泡设备厂，住所地河北省廊坊市大城县大广安乡李庄子村南街北。 经营者：路国强。 申请执行人于四季与被执行人大城县李庄子顺达聚氨酯发泡设备厂知识产权与竞争纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民再21号民事判决已发生法律效力。申请执行人于四季向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人限制了高消费。在执行程序中，本院足额冻结了被执行人名下银行存款，但因被执行人不服河北省高级人民法院作出的（2019）冀民再21号民事判决，向河北省人民检察院申请监督，河北省人民检察院已受理并出具民事监督案件受理通知书，本案执行依据现处于检察监督期间，暂无法处置。经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序，待本案检察监督出结果后再恢复执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  游 靖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3557号 申请执行人：毕节发展村镇银行股份有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 被执行人：任洁，女，彝族，1981年3月19日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：赵祖贵，男，汉族，1971年5月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：王亚东，男，汉族，1980年7月13日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7331号民事判决书，依法受理毕节发展村镇银行股份有限责任公司申请执行任洁、赵祖贵、王亚东金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行账户余额及财付通余额中有零星存款，除此之外,被执行人无有价证券登记信息，无不动产登记信息,现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 蓓
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4492号 原告：蒙阴锦程汽贸有限公司，住所地：临沂市蒙阴县赵峪村****楼。 法定代表人：张向红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：李彦明，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住陕西省铜川市耀州区。 原告蒙阴锦程汽贸有限公司与被告李彦明追偿权纠纷一案，本院立案后，原告蒙阴锦程汽贸有限公司收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒙阴锦程汽贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋承慧
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执767号之一申请执行人：开封市恒昌典当有限责任公司，住所地河南省开封市龙亭区北土街**。法定代表人：闫友军。被执行人：开封市铭瑞建筑工程有限公司，住所地开封市龙亭区北关街**。法定代表人：李超。本院在执行开封市恒昌典当有限责任公司与开封市铭瑞建筑工程有限公司典当纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终号1675民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，开封市铭瑞建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告开封市恒昌典当有限责任公司1071361元及利息。本案一审受理费6290元、二审受理费12580由被执行人开封市铭瑞建筑工程有限公司承担。因开封市铭瑞建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行完毕，开封市恒昌典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人开封市铭瑞建筑工程有限公司名下没有银行存款无网络资金可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人开封市铭瑞建筑工程有限公司名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人开封市铭瑞建筑工程有限公司名下没有车辆。4.经查询，被执行人开封市铭瑞建筑工程有限公司名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行公司未到庭。6.本院已对被执行人作出列入限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市铭瑞建筑工程有限公司有继续向申请执行人开封市恒昌典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十一月二十八日书记员  李士杰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢190号申请执行人杨祥勇，男，1968年7月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人彭雪峰，男，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市江**。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民调2029号民事调解书，于2020年6月3日立案受理杨祥勇申请执行彭雪峰劳买卖同纠纷一案，本案申请执行标的为248595元。在执行过程中被执行人彭雪峰未履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、在其名下的不动产已被其他法院查封。本院依法将被执行人彭雪峰限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人杨祥勇进行了电话沟通，申请执行人杨祥勇同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨祥勇发现被执行人彭雪峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执388号申请执行人：湖北星球家俱装饰集团有限公司，住所地荆门虎牙关大道星球路**，统一社会信用代码914208006158229324。法定代表人：艾星球，董事长。被执行人：张东亚，男，1964年10月28日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：湖北华毅化工有限公司，，住所地钟祥市磷矿镇彭家湾统一社会信用代码914208817606874238。法定代表人：张东亚，董事长。本院在执行申请执行人湖北星球家俱装饰集团有限公司与被执行人张东亚、湖北华毅化工有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张东亚、湖北华毅化工有限公司向申请执行人湖北星球家俱装饰集团有限公司偿还借款本金4624625元及利息，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费23400元、执行费48646元，但被执行人张东亚、湖北华毅化工有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月六日法官助理曾光书记员张仓凌
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保144号 申请人：林微，女，1988年6月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人：王婷，女，1988年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人林微与被申请人王婷赠与合同纠纷一案，申请人林微于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王婷所有位于南充市高坪区××路××段××号××幢××单元××号××南充市顺庆区××路××段××号海润滨江16幢-1层297号车位及宝马轿车一辆予以查封。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司以保险保函为申请人林微的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人林微的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王婷所有位于南充市高坪区××路××段××号××幢××单元××号房屋（不动产登记证号：××），查封期限为三年； 二、查封被申请人王婷所有位于南充市顺庆区××路××段××号海润滨江16幢-1层297号车位（不动产登记号：00822698／160008279），查封期限为三年； 三、查封被申请人王婷所有宝马轿车一辆（发动机号：A3780728N20B20A，车架号WBA3N3103EKT51640），查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 曾 诚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 冯维全
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1554号申请执行人唐进义，男，1985年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李刚，男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐进义与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初368号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年10月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、车辆、不动产、银行、互联网银行外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除住房公积金外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2020年10月15日冻结被执行人名下财付通支付科技有限公司（实际控制金额4550元）、（实际控制金额7014.13元），并于2020年10月28日予以全额扣划。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月16日，本院对被执行人李刚限制高消费措施。本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，已执行到位11564.13元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王 媛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执866号 申请执行人：易万，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谢成虎，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人易万与被执行人谢成虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月27日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邵 艳
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初586号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人陈剑波，曾用名陈猛，男，1990年5月30日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人陈剑波曾因扰乱公共秩序，被浙江省义乌市公安局行政拘留五日。被告人陈剑波因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被取保候审。指派辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人陈剑波犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人陈剑波及辩护人裴宝团到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2018年2月15日夜，被告人陈剑波以非法占有为目的，用钢锯条将陈某乙家中的锁锯断后，将其床上的5000元现金盗走。2020年8月13日，被告人陈剑波被刑事传唤，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，被告人陈剑波退赔被害人陈某乙全部损失，被害人陈某乙对被告人陈剑波的行为表示谅解。审查起诉环节，被告人陈剑波签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿接受处罚。上述事实，被告人陈剑波在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲的证言，辨认笔录，监控录像等视听资料，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈剑波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院依法予以采纳。被告人陈剑波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。被告人陈剑波如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈剑波已经退赔被害人损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。故对辩护人关于被告人陈剑波有坦白情节、自愿认罪认罚，已经退赔被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出对被告人陈剑波适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈剑波采用破坏性手段入户盗窃他人财物，其行为不属于犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈剑波犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁长伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6759号之二 申请执行人：杨耀宗，男性，1973年8月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：古远南，男性，1968年10月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院在执行申请执行人杨耀宗与被执行人古远南民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2018）粤0118民初7386号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可执行处置的有效财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8462号原告：吴解，女，1979年8月1日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：纪兆刚，男，1974年12月9日生，汉族，居民，住邳州市。原告吴解与被告纪兆刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告吴解于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴解的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴解撤诉。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月五日书记员  刘 浩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢514号之一 申请执行人：邱树林，男，1975年4月23日出生，汉族，住广东省大埔县。 委托代理人：黄桂燕，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门市亚特设计装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路**第**之**，组织机构代码26015792-8。 法定代表人:赖龙贵。 被执行人：厦门鹭凯悦酒店有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路**代码30329215-1。 法定代表人:林章板。 被执行人：赖龙贵，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 被执行人：林章板，男，1975年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人邱树林依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终822号民事判决书，于2020年7月22日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人厦门市亚特设计装饰工程有限公司、赖龙贵、林章板、厦门鹭凯悦酒店有限公司给付工程款120000元及利息，并负担案件的受理费用1359元。被执行人依法应承担本案执行费1700元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2020年11月6日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月7日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5960号原告：罗贤良，男，1953年02月24日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村1组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村**。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师，特别授权。负责人：陈定永，社长。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村委会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。负责人：徐仲波，主任。原告罗贤良与被告重庆市大足区龙水镇保竹村1组、被告重庆市大足区龙水镇保竹村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原告罗贤良于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贤良在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗贤良撤回本案的起诉。本案案件受理费31.09元（已减半），由原告罗贤良负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十一月二十三日书记员  李文思
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初7987号原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁**兴华南街**。法定代表人李佩歧，系该行行长。委托代理人毛士军，男，1978年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人武广江，男，1968年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告刘勇，男，汉族，1984年11月6日出生，住址吉林省四平市铁**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛士军到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月16日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行提供12400元借款额度，有效期自2018年4月16日至2019年4月16日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内随借随还，还款方式为委托扣款。2018年4月16日，被告通过自主支付支用12400元。借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息。经原告多次催收无果己构成违约，现向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币12225.38元、利息0元、本金罚息1979.01元、利息罚息154.31元等合计金额人民币14358.7元（利息、罚息暂计算至2020年6月21日）以及至全部贷款清偿之日止所产生的全部本金、利息及罚息；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘勇未到庭答辩。经审理查明，2018年4月16日，被告通过手机渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告提供12,400元的借款额度，有限期自2018年4月16日至2019年4月16日止，在借款额度有效期终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自主支付借款，贷款种类为快e贷，还款方法为借款额度有限期内随借随还，还款方式为委托扣款。另查明，被告于2018年4月16日后通过手机自主支付的方式支用款项，借款期限到期后，被告未按期足额偿还借款本息，原告称截止2020年6月21日，被告尚欠借款本金人民币12225.38元、利息0元、本金罚息1979.01元、利息罚息154.31元。原告在庭审中表示截止2020年11月22日，被告尚欠本金12225.35元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的中国建设银行快e贷借款合同及附件、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告在借款期限届满时，尚未偿还本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠本金、贷款利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告应给付原告本金12225.35元（截止2020年11月22日）；利息0元、本金罚息1979.01元、利息罚息154.31元（利息、罚息计算截止2020年6月21日）；2020年6月22日以后利息、罚息按合同约定计算至借款本息付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金12225.35元（截止2020年11月22日）；二、被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息0元、本金罚息1979.01元、利息罚息154.31元（截止2020年6月21日）；三、被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行利息及罚息（自2020年6月22日至借款本息付清之日止）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费158元，由被告刘勇承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。公告费560元，由被告刘勇承担（原告已垫付，由被告直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张 淼人民陪审员 王 宁人民陪审员 于咏梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理林思圻书记员蒲娣本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保357号 申请人：张某某，男，1981年3月18日出生，汉族，住魏县。 被申请人：魏某某，男，1988年12月17日出生，汉族，住魏县。 申请人张某某于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏某某银行存款70，000元或其他等额财产进行保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人魏某某银行存款70，000元或其他等额财产予以冻结（银行存款一年、动产二年、不动产三年）。 案件申请费720元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖 耿
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14438号原告：广州新业建设管理有限公司，住所地广州市白云区政通路**，统一社会信用代码91440111231230882D。法定代表人：李广隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周志远，男，该公司员工。被告：广州市花都区炭步镇人民政府，住所地广州市花都区炭步镇北街路**，统一社会信用代码11440114714267065U。负责人：何强。原告广州新业建设管理有限公司与被告广州市花都区炭步镇人民政府建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告广州新业建设管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州新业建设管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州新业建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费804元（已减半收取），由原告广州新业建设管理有限公司负担。审判员  白一帆二〇二〇年十一月四日书记员  孙诗韵