wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执552号之一 申请执行人：山东金球新能源科技股份有限公司（原济南金球石化有限责任公司），住所地山东省济南市历城区机场路**。 法定代表人：朱岱南，董事长。 被执行人：毕立师，男，1965年4月8日出生，现住山东省桓台县。 被执行人：淄博绿能油品分离技术服务有限公司，住所地，住所地山东省桓台县创智谷会信用代码91370321099666952K。 法定代表人：毕立师，经理。 山东金球新能源科技股份有限公司与毕立师、淄博绿能油品分离技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。执行中，申请执行人山东金球新能源科技股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省高级人民法院（2019）鲁民终12号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二〇年十一月三日 书记员  司玉涵
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5400号原告：常州ＸＸ汽车销售服务有限公司，住所地常州市邹区镇。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男。被告：王某某，男，1985年4月21日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。原告常州ＸＸ汽车销售服务有限公司与被告王某某返还不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告修车款14700元。事实和理由：2020年1月20日下午，被告违反原告公司规定私自骗取客户维修款，并于2020年1月21日下午携款逃逸，期间公司财务人员多次催要均未果，被告离职未有任何交接。另，被告于2019年8月23日自私收取客户维修款2000元未上缴财务。被告王某某未应诉答辩。本院经审查，被告王某某暂住人口信息表显示：暂住地为常州市钟楼区邹区镇桥东村委楼下100号，2019年10月24日登记，2020年10月23日注销。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告王某某于原告起诉时，在本市钟楼区邹区镇桥东村委楼下100号连续居住未满一年，故不能认定该居所为其经常居住地，故本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李俊二〇二〇年十一月二十日法官助理 王昊书 记 员 庄玲
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初4404号 原告：谷继锁，男，1965年9月14日出生，汉族，个体经营户，住莘县。 被告：谷宗军，男，1978年3月23日出，住莘县。 本院在审理原告谷继锁诉被告谷宗军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谷继锁撤回起诉。 案件受理费955元，由原告谷继锁承担。 审判员  张明久 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张展伟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4585号 陈振钦、吴诗金： 关于陈振钦与吴诗金买卖合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执4585号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7699号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人袁吉伟，男，1985年3月28日出生，住四川省成都市锦江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁吉伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5036号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求袁吉伟支付本金174637.50元及息费、一审案件受理费1896元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5036号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2063号 申请人傅先华与被申请人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）鲁1102财保992号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【预售证号为201301031】的房产予以查封，保全金额为15万元。 在执行实施过程中，本院已向徐州市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2063号一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初847号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人凌涛，男，1983年5月22日出生于河南省召县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地河南省郑州市金水区。因本案于2020年7月23日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。辩护人毛开波，河南康益律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3130号起诉书指控被告人凌涛犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员刘力，被告人凌涛及其辩护人毛开波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月，被告人凌涛与被害人王某签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限2019年1月至2021年1月。2020年4月，凌涛在明知郑州市管城回族区城东路178号房屋不能继续对外出租的情况下，伪造了一份其与郑州市管城区住房保障中心的租赁合同，并将该合同通过微信发给王某，于2020年4月15日再次与王某签订租赁合同。后王某于2020年4月15日、4月28日在郑州市金水区经三路爱泊酒店内分别向凌涛转款20万元、15万元，共计35万元（王某实际使用该房屋自2019年1月至2020年5月。2020年2月至同年5月房租14万元未交纳）。案发后，凌涛家属退还给王某30万元，并取得了王某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人凌涛的供述、被害人王某的陈述、租赁合同、郑州市管城回族区人民政府文件、微信聊天及转账记录截图、银行交易明细、扣押及返还物品清单、谅解书、受案经过、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人凌涛以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人钱财，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人凌涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。辩护人辩护称，被告人已全部退还被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。本院认为：被告人凌涛构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。凌涛到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃并取得被害人谅解，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对辩护人的意见予以采纳。鉴于凌涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:被告人凌涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年十一月二十四日书记员  张蕊
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执682号之一 申请执行人：赵仁海，男，汉族，1990年4月16日出生，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人赵仁海与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-45号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓 桦
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂03民终2259号上诉人（原审原告）：陈堰生，男，汉族，1976年1月13日出生，工人，户籍所在地为湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：朱建华，男，汉族，1967年4月24日出生，平安保险公司职员，户籍所在地为湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市。上诉人陈堰生因与朱建华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初4349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成由审判员王广泉担任审判长并主审，审判员王宇鹏、徐恩田参加评议的合议庭，经过阅卷及询问调查当事人，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。陈堰生上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、一审及二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同关系早于抵押登记，双方签订《房屋买卖合同》的当天房屋已由上诉人使用，且上诉人已按约定支付大部分房款，并非一审判决认定的“非因抵押权人同意，不得转让财产”的情况。二、一审判决适用法律错误。虽然房屋办理了抵押登记，但上诉人与被上诉人早已签订正式《房屋买卖合同》，且上诉人早已合法占有房屋并支付房款。故上诉人的权益应当优先保护，上诉人有权要求被上诉人按约定将房屋过户给上诉人。朱建华予书面答辩。陈堰生向一审法院起诉请求：1、判令朱建华遵守《房屋买卖协议》，协助陈堰生办理过户手续，致使协议房屋归属权归陈堰生所有；2、诉讼费由朱建华承担。一审法院认定事实如下：朱建华出售给陈堰生的房屋系朱建华在十堰广播电视台的房改房屋。于2015年3月10日办理房屋所有权证，但未办理土地使用权证。双方约定总购房款20万元，陈堰生已支付购房款17万元，2016年7月15日双方第二次签订《房屋买卖协议》约定剩余3万元在陈堰生办理完过户手续后3日内支付，否则朱建华有权收回房屋。因案涉房屋土地使用权未分割到房主个人名下无法办理过户手续，朱建华曾起诉要求终止与陈堰生所签《房屋买卖协议》，被本院于2018年12月6日作出（2018）鄂0302民初3968号民事判决书驳回其诉讼请求。朱建华提供空白授权委托书称2019年5月十堰广播电视台通知可以办理案涉房屋土地分割手续。陈堰生要求朱建华办理房屋过户手续未果，遂诉诸本院。另查明，案涉房屋于2017年7月27日办理了抵押登记。一审法院认为：陈堰生与朱建华所签《房屋买卖协议》所购买的案涉房屋现办理有抵押登记，依照法律规定，未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。陈堰生现起诉要求朱建华协助其办理案涉房屋变更过户手续，尚不符合法律规定条件，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第九条、一百九十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决：驳回陈堰生的诉讼请求。案件受理费80元，由陈堰生负担。二审中，双方均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的双方发生纠纷的原因、经过等基本事实属实。本院认为：陈堰生与朱建华签订的《房屋买卖协议》有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。该合同中虽然约定“朱建华在2016年9月1日前未能把房产过户必要手续资料办成，致使无法办理过户手续，应当退还购房款”，但朱建华于2018年9月18日起诉请求解除双方之间的房屋买卖合同的诉讼请求已被茅箭区人民法院判决驳回，该判决书已经发生法律效力，故房屋买卖行为的效力依然存在，朱建华仍然负有协助办理房屋过户手续的义务。但因朱建华又将该房屋进行了抵押，该状况对过户手续的办理造成了现实障碍，一审判决驳回陈堰生的诉讼请求并无错误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果无误，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈堰生负担。本判决为终审判决。审判长  王广泉审判员  王宇鹏审判员  徐恩田二〇二〇年十一月二十日书记员  刘亚琼
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初4041号 原告：临沂宝旭汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇处南2600米路**。 法定代表人：刘长彩，经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临市兰山区通达路** 诉讼代表人：宋传龙，经理。 委托诉讼代理人:魏丙辰，山东理永律师事务所律师。 原告临沂宝旭汽车运输有限公司（以下简称“宝旭汽运公司”）与中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“联合财保临沂公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝旭汽运公司的委托诉讼代理人管钦旭、被告联合财保临沂公司的委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝旭汽运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费及评估费共计121919元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ1××××号车在被告处投保车损险及第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2019年11月15日至2020年11月16日止。2020年4月2日5时30分，张士军驾驶该车辆从安多往拉萨方向沿109国道行驶至3474公里时，因道路积雪驾驶人操作不当，致使车辆驶出有效路面滑下路基，造成车辆损坏、无人伤亡的道路交通事故。该事故造成原告车辆损失110319元，原告支出评估费2600元及施救费9000元。因该事故发生在保险期间，被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 联合财保临沂公司辩称，对事故发生事实无异议，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险属实，保险金额为450000元，并约定了每次事故绝对免赔额为2000元，在计算车损赔付金额时，应扣减2000元的绝对免赔额。涉案车辆发生事故时，驾驶人无合法有效的上岗证，根据机动车损失保险条款第八条第（二）款第6项约定，构成免责，我公司对原告方的车辆损失按照合同约定不予赔付，本案评估费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，西藏安多县公安局交通警察大队出具事故证明：“2020年04月02日05时30分，由驾驶人张士军（驾驶证号：××）驾驶的车号为鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车，从安多往拉萨方向沿109国道行驶至3474公里时，因道路积雪驾驶人操作不当致使车辆驶出有效路面滑下路基，造成车辆损坏无人员伤亡的道路交通事故。（此证明仅用于保险公司理赔）特此说明”。2020年4月6日，宝旭汽运公司支付拖车费9000元。2020年5月27日，鲁Ｑ1××××东风牌重型半挂牵引车车辆损失经临沂齐信价格评估有限公司评估为110319元，宝旭汽运公司支出评估费2600元。2020年6月12日，沂南县人民法院以（2020）鲁1321诉前调1930号通知书向联合财保临沂公司发出对该评估结论是否申请重新评估的通知书，联合财保临沂公司在指定的期限内未提出重新评估的申请。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ1××××半挂牵引车在联合财保临沂公司投保机动车损失险，保险金额为450000元，每次事故绝对免赔额为2000元，保险期间自2019年11月15日起至2020年11月16日止。 本院认为，根据西藏安多县公安局交通警察大队出具的事故证明，该事故的发生事实清楚，本院予以确认。宝旭汽运公司所有的车辆鲁Ｑ1××××半挂牵引车在联合财保临沂公司投保了车辆损失保险，并交付保费，双方确立了合法有效的保险合同关系。现投保车辆在保险期间发生事故，联合财保临沂公司理应按照保险合同约定履行相应的赔付义务。庭审中，联合财保临沂公司辩称事故发生时驾驶员张士军未取得驾驶重型普通货车的从业资格证，属于保险合同约定的责任免赔情形。虽然张士军在事故发生期间没有从业资格证书（上岗证），但是根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十三、二十四条的规定，只有从事危险货物运输经营的车辆驾驶人员才需取得上岗资格证，而从事普通货运经营的车辆驾驶人则无需取得上岗资格证。本案中张士军驾驶的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车并非从事危险货物运输，无需取得上岗资格证，故联合财保临沂公司的辩解理由无法律依据，本院不予采纳。因联合财保临沂公司在指定期限内未对鲁Ｑ1××××东风牌重型半挂牵引车车辆损失申请重新评估，应视为放弃重新评估的权利，故宝旭汽运公司主张的车辆损失110319元，予以认定。宝旭汽运公司支出的施救费9000元、评估费2600元系因事故合理支出，本院亦予认定。联合财保临沂公司主张每次事故绝对免赔额2000元，系合同约定，理由正当，可自其赔付宝旭汽运公司车辆损失款项中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 临沂宝旭汽车运输有限公司主张的车辆损失110319元、施救费9000元、评估费2600元，共计121919元，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险赔偿限额内赔偿119919元。 上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元，减半收取1369元，由临沂宝旭汽车运输有限公司负担25元，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1344。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年十一月三日 书记员  李昱颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更444号罪犯张明，男，1985年4月23日出生于黑龙江省木兰县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年9月27日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2010）哈刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定张明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币240111元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月17日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张明由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2016年6月20日，哈尔滨市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张明在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张明在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7个。民事赔偿未履行。2018年11月19日因打架受到警告处分。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、罪犯奖惩审批表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑民事赔偿未履行且因违反监规受到处分，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2227号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：汪振、王吟（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被执行人：江珊，女，1993年6月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：张政，男，1992年8月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江珊、张政金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向我院申请执行。执行标的为偿还借款本金91,225.86元及相关利息、违约金，支付案件受理费2,498元，保全费1,070元，并承担本案执行费1,506元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，轮候查封被执行人名下房产一套，车辆一台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  宋卓希
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1865号 原告:吴金田，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人:柳志远，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 被告:夏祥和，男，1979年出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告吴金田与被告夏祥和劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金田委托诉讼代理人柳志远到庭参加诉讼，被告夏祥和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴金田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费31500元及逾期利息（利息以31500元为基数，自2020年4月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月至2020年1月期间，被告雇佣原告在德州市佰利影院从事消防及电器安装工作，经结算被告尚欠原告31500元劳务费未支付，并给原告出具欠条，约定2020年4月20日之前付清，但是到期后被告一直拒绝支付所欠的劳务费，因此起诉至贵院，望判如所请。 被告夏祥和未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年10月至2020年1月期间，原告吴金田在德州市佰利影院为被告夏祥和提供消防及电器安装劳务，经结算被告夏祥和尚欠原告吴金田劳务费31500元，并出具欠条一张，定于2020年4月20号付清，但出具欠条后被告夏祥和一直未向原告吴金田支付劳务费。以上事实有欠条在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中原告吴金田与被告夏祥和系劳务合同关系，原告吴金田为被告夏祥和提供劳务，被告夏祥和理应向原告吴金田支付劳务报酬，被告夏祥和尚欠原告吴金田劳务款31500元事实清楚，证据充分，故原告的诉求应予支持。被告夏祥和未按时支付劳务报酬，构成违约，应承担相应的违约责任，结合原告的诉求，应以31500元为基数，自2020年4月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告夏祥和经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏祥和于本判决生效之日起十日内偿还原告吴金田劳务费31500元及利息（利息以31500元为基数，自2020年4月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元由被告夏祥和负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  王雪晴
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2632号 申请执行人：邹长舵，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：梁小琴，女，1977年9月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人邹长舵与被执行人梁小琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初530号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款12万元及利息，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，作出以下执行行为： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人梁小琴在福州市长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将被执行人梁小琴纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院于2020年11月19日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的电话约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执恢246号山西泽州农村商业银行股份有限公司、张娟、郭建伟：本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人张娟、郭建伟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）晋0502民初2354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月三十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7449之1号申请执行人：郭凯，男，1988年12月20日出生，汉族，无业，住。被执行人：西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区建工路中段鑫龙橄榄国际第********。法定代表人：李莎莎，执行董事。本院在执行申请执行人郭凯与被执行人西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2019号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月五日书记员  柳鸽鸽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2108号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：熊仕强，男，1978年9月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：徐之勇，男，1978年6月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行被执行人熊仕强、徐之勇其他案由一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托正安县人民法院、遵义市汇川区人民法院分别到被执行人熊仕强、徐之勇的户籍地调查核实，并将被执行人熊仕强、徐之勇限制高消费，查明被执行人熊仕强、徐之勇现无财产可供执行。本案尚有案件受理费2,510元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鸣 审判员 朱世忠 审判员 陈军辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 辜雨佳
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初450号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人王志鹏，曾用名杨志鹏，男，1984年9月1日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，荆州先行运输集团有限公司员工，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市荆州经济技术开发区长港路金港花园1栋2门401室。2020年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人王志鹏犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人王志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年8月13日6时27分许，被告人王志鹏驾驶号牌为鄂Ｄ×××**白色“吉利美日”牌小型客车，沿荆州市沙市区西干渠路由西向东行驶至皇城相府小区门前路段时，与前方同向由被害人杨某1（女，1942年5月20日出生）驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成杨某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王志鹏主动拨打110及120报警，并在现场等候。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤及颈髓断裂引起严重颅脑功能障碍及中枢性呼吸、循环功能障碍死亡。由西向东行驶的鄂Ｄ×××**小型轿车前部与前方同向行驶的人力三轮车后部碰撞接触成立。经荆州市公安局交通管理局三大队调查认定，被告人王志鹏承担此事故全部责任，被害人杨某1不承担此事故责任。案发后，被告人王志鹏已与被害人亲属达成除保险公司赔付外，另行赔偿被害人亲属人民币100000元的协议，并已实际履行。被害人亲属已对被告人王志鹏表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人王志鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王志鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人王志鹏自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王志鹏有期徒刑七个月，符合缓刑适用条件的，建议适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人王志鹏在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片及事故过程视频监控刻录光盘，勘验、呼气测试过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]痕鉴字第303号、病鉴字第162号《司法鉴定意见书》，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120200000265号《道路交通事故认定书》，证人杨某2的证词，荆州市交通事故纠纷人民调解委员会荆交民调字[2020]第20号《人民调解协议书》，被害人亲属出具的收条及《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志鹏违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。交通肇事后，被告人王志鹏主动报警并在现场等待，归案后如实供述肇事事实，属自首，案发后积极对被害人亲属作出赔偿，得到了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人王志鹏具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人王志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年十一月二十三日法官助理肖婷书记员张瑶
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2005号原告:李晓峰，男，1979年1月9日出生，汉族，住博爱县。被告:李涛，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省温县。原告李晓峰与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告李晓峰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓峰撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李晓峰负担。审判员  杨维臣二〇二〇年十一月三十日书记员  范吉庆
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢155号仁怀市酒都文聪重型汽车配件经营部（申请执行人）、甘宗华（被执行人）：仁怀市酒都文聪重型汽车配件经营部与甘宗华租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20165.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16419号 原告:周军,男,1972年6月28日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：周军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:孙海林,男,1981年11月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:焦云翠,女,1985年9月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 第三人:合肥市包河经济开发区管理委员会,住所地安徽省合肥市花园路**,统一社会信用代码12340111740862909Q。 法定代表人:蒋兵,该委员会主任。 原告周军诉被告孙海林、焦云翠，第三人合肥市包河经济开发区管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梅小云于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周军申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周军撤回对被告孙海林、焦云翠，第三人合肥市包河经济开发区管理委员会的起诉。 案件受理费减半收取847元，由原告周军承担。 审判员  盛利 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘慧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更598号罪犯王春邦，男，1961年4月12日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2018年9月21日作出（2018）云0581刑初391号刑事判决，以被告人王春邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，追缴赃款人民币300元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王春邦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯王春邦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王春邦减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执191号 申请执行人：李永钢，男，1975年3月3日出生，现住新疆巴楚县。 被执行人：吐尔荪·热合曼，男，1985年4月7日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行李永钢申请吐尔荪·热合曼买卖合同纠纷一案中，2020年9月4日我院依法向被执行人吐尔荪·热合曼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年9月4日本院通过全国网络查控系统查询被执行人吐尔荪·热合曼财产情况，无财产可供执行。2020年11月20日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人吐尔荪·热合曼财产情况，无财产可供执行。2020年11月23日通过手机通话和短信通知申请人李永钢本案情况双方自愿达成和解协议，经申请人同意，本案终结执行。案件执行标的100640元，未执行到位标的100640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14865号之一 申请执行人叶志彬，男，1973年04月07出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人尹佩诗，广东盛众律师事务所律师。 委托代理人李肖兰，广东盛众律师事务所实习律师。 被执行人荆门市亚华工程建设有限公司，住所地:荆门市东宝区海慧路特**。 法定代表人熊祖德。 被执行人湖北荆门建工集团有限公司，住所地:湖北省荆门市东宝区海慧路**。 法定代表人陈国新。 关于申请执行人叶志彬与被执行人荆门市亚华工程建设有限公司、湖北荆门建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终6047号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人荆门市亚华工程建设有限公司应向申请执行人叶志彬支付工程款人民币2280043.37元、利息（以2280043.37元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2014年7月30日起计算至实际清偿之日止）；被执行人荆门市亚华工程建设有限公司、湖北荆门建工集团有限公司应向申请执行人叶志彬支付工程款人民币991465.36元、利息（以991465.36元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2014年7月5日起计算至实际清偿之日止）；返还诉讼费38361元并承担本案执行费38488元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人荆门市亚华工程建设有限公司、湖北荆门建工集团有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法强制扣划了被执行人荆门市亚华工程建设有限公司银行存款7519.12元、被执行人湖北荆门建工集团有限公司银行存款45420.58元及被执行人湖北荆门建工集团有限公司主动向本院偿还本案欠款973702元，故本案共计执行到位1026641.70元，扣除执行费12017元，余款1014624.70元已支付申请执行人。（三）因被执行人湖北荆门建工集团有限公司已履行完毕本案的付款义务，本院依法屏蔽湖北荆门建工集团有限公司的被执行人信息。另，本院依法对被执行人荆门市亚华工程建设有限公司的法定代表人熊祖德限制高消费并对被执行人荆门市亚华工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。（四）关于被执行人荆门市亚华工程建设有限公司向本院申报其名下有一块土地，该土地已设有抵押及被其他人民法院查封的财产线索，本院已依法委托荆门市东宝区人民法院协助调查被执行人其不动产登记、查封、抵押信息，待收到查询结果后跟进处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年11月27日向申请执行人叶志彬告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14865号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人荆门市亚华工程建设有限公司继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人荆门市亚华工程建设有限公司有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人荆门市亚华工程建设有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人荆门市亚华工程建设有限公司自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林 仲 平
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6906号申请执行人：上海芃金企业登记代理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金友华，执行董事。委托诉讼代理人：张霞，女。被执行人：戴传华，女，1993年11月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海芃金企业登记代理有限公司与被告戴传华劳动合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终6364号民事判决已经发生法律效力。因被告戴传华未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月8日立案执行。原告申请要求被告返还社会保险补贴18,015.28元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 健附：相关法律条文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2859号 原告：严某宝,男,1979年4月23日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 委托诉讼代理人:韩希峰,山东隆山律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段**。统一社会信用代码：9137110269808927XN。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告严某宝与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后,依法进行了审理。 庭前，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司主张涉案保险合同约定争议解决方式：提交济南仲裁委员会仲裁。提交涉案保险合同的投保单予以证明。原告对投保单真实性无异议，但认为该约定系格式条款，对原告没有约束力。本院经审查，双方在投保单中关于争议解决方式的约定，不存在无效情形。 本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。据此，本院应予以驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告严某宝的起诉。 案件受理费1672元，予以退还原告严某宝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员  王群 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3506号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码:9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人：唐洪秀，女，1989年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生效力的（2020）川1502民初2305号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与唐洪秀保险合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人按照（2020）川1502民初2305号民事判决书的判决事项，支付申请人代偿款29374.99元、执行保费1983.31元、案件受理费292.5元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3640号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：谢松珍。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告谢松珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告谢松珍供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1707号 原告：王宋良，男，1993年12月18日出生，汉族，农民，住威县。 被告：张为雪，男，1988年11月29日出生，汉族，住威县港达**。 王宋良与张为雪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。2020年11月23日，原告王宋良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按王宋良撤诉处理。 案件受理费150元，由王宋良负担。 审判员  李星辰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘延朋 ——
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1564号 易雪松与明兴兰、中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行、惠州大亚湾旺科投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2018）粤1391民初2288号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执1564号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，双方当事人在指定期限内庭外协商并履行完毕，中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行向本院提交结清证明，申请人易雪松向本院缴纳执行费500元，本院已作协助执行通知书并送达至惠州市大亚湾经济技术开发区房产管理局。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执1487号 申请执行人：陈国群，女，1974年12月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县符阳街道符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川O5**民初2943号民事判决书，于2020年10月30日立案受理陈国群申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人陈国群预收代办费10567.40元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人陈国群自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522执1487号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人陈国群在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6308号 原告：黄力，男，1969年1月9日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：黄毅，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张素兰，女，1968年3月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 原告黄力与被告黄毅、张素兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日依法立案受理。原告黄力在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，且向本院递交了书面的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄力撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3240号 原告：张某1，男，1995年4月1日生，汉族，住大名县。 原告：张某2，男，1969年3月8日生，汉族，住大名县。 被告：马某，女，1995年10月27日生，汉族，住大名县，身份主号：130425199510271820。 被告：张某3，女，1973年7月28日生，汉族，住大名县。 张某1、张某2与马某、张某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某1、张某2于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1、张某2撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告张某1、张某2负担。 审判员  杨佩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈亚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4471号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：杨博，男，1994年9月21日出生，汉族，住河南省洛宁县。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨博借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鄂0191民初4471号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨博银行账户存款121,613.47元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年11月12日以达成和解为由向本院申请解除对被申请人杨博财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨博银行账户存款（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费1,128元，已在审理过程中另行处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毛翠芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2763号申请执行人：马恒，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：马军飞，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人马恒与被执行人马军飞合同纠纷一案中，于2020年11月05日向被执行人马军飞发出执行通知书，责令立即给付申请执行人50000元及利息，缴纳案件执行费650元。本院查明，被执行人马军飞名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马军飞名下的银行存款计55000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额55000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2830号申请执行人：陆桂芬，女，1967年1月30日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：无锡裕隆印刷包装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘虞路。法定代表人：华锡忠，该公司执行董事。申请执行人陆桂芬与被执行人无锡裕隆印刷包装有限公司（以下简称裕隆公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3083号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认裕隆公司结欠陆桂芬工资9720元，该款裕隆公司于2020年8月31日前付2000元，余款7720元于2020年12月31日前付清。二、如果裕隆公司逾期付款，陆桂芬可在裕隆公司逾期之次日起，就未付款全额向法院申请一并执行。三、案件受理费减半收取25元，已由陆桂芬预交，由裕隆公司负担。因裕隆公司未履行生效法律文书确定的付款义务，陆桂芬向本院申请强制执行，要求被执行人裕隆公司支付尚欠工资款9720元并给付垫付案件受理费25元。本院已于2020年10月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人裕隆公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令裕隆公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人裕隆公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人陆桂芬与被执行人裕隆公司于2020年11月23日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认裕隆公司结欠陆桂芬工资款9720元及诉讼费25元，合计9745元。该款裕隆公司已给付1300元，余款8445元自2020年12月起每月底前付款500元，直至付清为止。二、本案执行费50元，由裕隆公司负担。如裕隆公司未按约履行付款义务，则陆桂芬有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3083号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人陆桂芬与被执行人裕隆公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2830号案件的执行。如被执行人裕隆公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆桂芬可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 健
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初323号   原告：孙盖，男，1990年1月22日出生。 被告：杨宁，男，1981年7月15日出生，住陕西省汉中市。 原告孙盖与被告杨宁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙盖于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙盖与被告杨宁已自行达成和解，现原告孙盖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙盖撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由孙盖负担。  审判员 姜   涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 巴等才次克
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终303号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1969年6月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址为江西省宜春市袁州区。2007年11月9日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2013年8月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元；2015年12月1日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2018年5月25日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，经袁州区人民检察院批准逮捕，于2020年7月10日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于江西省宜春市看守所。江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于2020年8月20日作出（2020）赣0902刑初957号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月19日凌晨2时许，被告人陈某甲窜至袁州区柴棚间，用随身携带的自制起子撬开被害人练某家的柴房间门锁，偷得欧派电动车一辆。次日，被告人陈某甲将该电动车卖给其朋友彭道忠，得赃款500元。案发后，被盗电动车被扣押并发还被害人。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2253元。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、抓获经过；被害人陈述、被告人陈某甲的供述与辩解；现场勘验、指认、辨认笔录；物价鉴定意见书、刑事判决书等前科证明、户籍信息资料等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某甲自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。上诉人陈某甲上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人陈某甲没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人陈某甲曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人陈某甲自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于上诉人陈某甲提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据上诉人陈某甲犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，作出了罪责刑相适应的判决，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春芽审判员  胡圣华审判员  周海燕二〇二〇年十一月二十日法官助理李雅芳书记员周雪薇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初6037号原告:武进区牛塘恒发道路设施厂，统一社会信用代码92320412MA1WD3EY4L，住所地常州市武进区牛塘镇青云村。经营者：杨仕彬，男，汉族，1957年12月16日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘晴锦，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：储小娟，江苏常联律师事务所实习律师。被告：江苏新有建设集团有限公司，统一社会信用代码91320400137161948R，住所地常州市钟楼区清潭木梳路**。法定代表人：赵杏英。原告武进区牛塘恒发道路设施厂诉被告江苏新有建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武进区牛塘恒发道路设施厂提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武进区牛塘恒发道路设施厂撤诉。本案案件受理费3683元，减半收取1842元，由原告负担。审判员  钱金华二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 沫
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2417号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：杨书国，男，1970年11月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行杨书国借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨书国在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨书国在财付通支付科技有限公司085e9858ec74b373b316ea1ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币7124.55元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 栋
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1012号 罪犯余廷伟，男，1982年12月4日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)泉刑初字第189号刑事判决，认定被告人余廷伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴各被告人的违法所得。宣判后，被告人余廷伟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月20日作出(2012)闽刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余廷伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年11月23日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年7月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2033年5月22日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯余廷伟在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯余廷伟系累犯；考核期间内月均消费人民币超过300元，本次减刑仅履行部分财产性判项，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯余廷伟系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，间隔期2018年7月至2020年8月，获得考核分3532分，表扬七次。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余廷伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯余廷伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5185号罪犯周佳云，男，1979年12月29日出生，汉族，初中文化，江西省樟树市人，住江西省樟树市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2019年9月3日作出(2019)浙0727刑初146号刑事判决，以被告人周佳云犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年10月9日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周佳云在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周佳云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周佳云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周佳云予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年11月10起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1872号 罪犯吕回新，男，1989年4月17日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年2月26日作出（2017）云31刑初220号刑事判决，以被告人吕回新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吕回新不服，提出上诉。本院于2018年7月11日作出（2018）云刑终563号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年8月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2020年10月20日将本案报请本院审理。本院于2020年11月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯吕回新在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯吕回新符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吕回新的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13764号之一 申请执行人：招家良，男，汉族，1987年4月30日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：梁嘉茵，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：叶文聪，男，汉族，1997年6月18日出生，住广东省东莞市。 申请执行人招家良与被执行人叶文聪民间借贷执行一案，(2019)粤1971民初21746号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人叶文聪应向申请执行人招家良归还借款29938元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2020年11月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13764号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何永康
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4958号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该支行行长。被执行人：陶小凤，女，1983年10月3日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初11753号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，并向被执行人陶小凤发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人陶小凤名下有位于青云谱区的房产，本院于2020年8月19日查封该房产，因申请标的过小，暂不予处置，查封期限为三年；查明被执行人陶小凤名下有存款，本院于2020年10月21日扣划被执行人陶小凤交通银行账户金额3214元；被执行人陶小凤名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月23日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.973213万元及相应利息，截止至2020年11月5日已执行到位2564元,未执行4.716813万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月五日书记员  吴汝婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执770号申请人王恒瑞，男，汉族，1976年10月21日出生，住获嘉县。被执行人王平芳,男,1980年5月20日出生,汉族,住获嘉县。被执行人毕良云，女，汉族，1982年4月10日出生，住获嘉县。本院在执行王恒瑞与王平芳、毕良云民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王平芳、毕良云应在判决生效后归还借款本金215000元，并以本金215000元为基数，按月息一分五厘、从2017年1月20日起计算至实际还款日。因被执行人王平芳、毕良云未按上述生效法律文书履行义务，申请人王恒瑞向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王平芳、毕良云送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人无房产，有车一辆已被其他案件查封，暂无法处置、无存款无证券等理财产品。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初714号民事判决书的本次执行程序。被执行人王平芳、毕良云负有继续向申请人王恒瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二十七日代书记员 王朋朋
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异93号 案外人：董培林，男，1986年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部**。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 在本院执行新疆巴州万方物资产业有限公司(以下简称万方公司)与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司(以下简称中嘉公司)、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋(以下简称建都公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人董培林于2020年10月21日对查封位于库尔勒市××路提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人董培林称，请求解除对库尔勒市XX小区XX号楼XX单元XX室的冻结。事实与理由：2010年11月20日，异议人购买了位于库尔勒市××路的房屋一套，异议人按照合同约定全额支付了购房款334826.9元，中嘉公司出具收据并与我签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，法院强制执行，扣押、冻结了异议人所购买的房屋，特请求解除库尔勒市XX小区XX号楼XX单元XX室的冻结措施。异议人提供证据：1、商品房买卖合同复印件一份；2、购房收据复印件一张；3、购房纳税税务发票复印件一张，4、物业交费收据复印件若干。 本院查明，2010年11月30日，董培林购买了中嘉公司位于库尔勒市××区商品房一套，并一次性将房款334826.91元付清，中嘉公司于2010年11月30日出据收据一张。2012年4月20日，中嘉公司与案外人董培林签订了一份商品房买卖合同。该房屋所在小区物业公司巴州竟安物业服务有限公司出具证明，证明异议人董培林已于2012年4月10日办理入住，开始占有使用该房屋。因房产公司原因该商品房至今未办理过户登记。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司案，本院于2018年10月9日下发(2018)新28执167号执行裁定书：查封(扣押)建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结(划拨)建都公司、中嘉公司存款52973110元的财产；依据该裁定，本院于2019年5月7日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区10536.5平米的地上房产，其中包括本案董培林购买的××楼。 本院认为，本案的焦点问题：案外人董培林就争议房产是否享有排除执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人董培林作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：(一)在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；(二)在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；(三)已经支付全部房款；(四)未办理过户登记非案外人董培林本人的原因所致。据此，案外人董培林的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人董培林提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第发十七条每二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路XX小区XX号楼XX单元XX号商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张   文   胜 审判员 郭   晓   辉 审判员 吴      梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢尔扎提尼加提江
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2006号之一 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城，统一社区信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：姜友琼，女，1968年7月26日生，汉族，遵义市人,住遵义市汇川区。 被执行人：黄克强，男，1966年10月6日生，汉族，遵义市人,住遵义市汇川区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初829号民事调解书受理的贵州遵义农村商业银行股份有限公司与姜友琼、黄克强借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人姜友琼、黄克强立即偿还申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司本金248，000.00元及利息(截止2018年11月20日的利息27，263.73元；2018年11月21日起至借款本金付清之日止，以尚欠的借款本金为基数按月利率10.39‰计算，息随本清)；二、承担案件受理费2，720.00元、执行费4，077.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人姜友琼、黄克强发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院已冻结扣划被执行人名下银行存款4201.9元并划拨给申请执行人；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，位于贵州省遵义市房屋登记在被执行人名下，本院已轮候查封，但无处置权。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302民初829号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王世英
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1749号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：罗辉，男，1990年1月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市茶陵县。 关于执行罗辉罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为31,000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人罗辉发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初8499号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陈浩，男，1993年8月27日出生，汉族，住北京市房山区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告陈浩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金15565.92元，并支付截至2020年4月16日的利息941.73元，罚息940.12元，复利78.64元；2.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金15565.92元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年4月17日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为蒙A8XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年5月12日，陈浩与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定陈浩向长安金融公司借款49000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，陈浩同意以所购车辆向长安金融公司设立抵押担保。合同签订后，长安金融公司按约发放了前述借款，陈浩未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告陈浩未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年5月12日，长安金融公司与陈浩签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：陈浩向长安金融公司贷款49000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率而浮动的贷款利率加上824基本点，截止合同签署之日，贷款利率为年利率12.99%，借款人实际承担的贷款利率为12.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安铃木。合同签订后，长安金融公司于2017年5月12日发放贷款。双方于2017年7月24日办理了合同约定车辆（车牌号为蒙A8XX**）的抵押登记手续。另查明，截止2020年10月13日，陈浩拖欠长安金融公司借款本金15565.92元、利息941.73元、罚息2427.09元、复利169.68元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。陈浩借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，长安金融公司有权要求陈浩承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故从2020年10月14日起的罚息和复利的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点后上浮50%。陈浩为履行本案债务，以车牌号为蒙A8XX**的长安铃木汽车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金15565.92元，支付截至2020年10月13日的利息941.73元、罚息2427.09元、复利169.68元；二、被告陈浩于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告陈浩于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年10月14日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点824点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告陈浩提供的车牌号为蒙A8XX**的长安铃木汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255.66元，公告费600元，合计855.66元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年十一月二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8468号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人佟伟，男，1985年1月2日出生，住天津市西青区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人佟伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5930号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求佟伟支付本金149935.00元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5930号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4164号原告：盛建国，男，汉族，1974年3月7日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴小龙，男，汉族，1979年8月20日出生，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。案由:民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年8月12日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告盛建国撤诉。诉讼费用负担：案件受理费154元（已减半收取），公告费300元，合计454元，由原告盛建国负担。审判员 周新涛 二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐 欢书记员 胡耕涛
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2258号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈浩，男，1993年3月28日出生，汉族，住四川省蓬安县碧溪乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人陈浩通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈浩发放了借款3300.00元，被申请人陈浩分12期还款，每月应还款293.36元。2018年7月18日，被申请人陈浩通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈浩向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈浩向贷款人清偿债务后，对被申请人陈浩拥有追偿权，有权要求被申请人陈浩归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈浩未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年10月17日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈浩尚欠的借款本息3404.98元，即天乙公司代被申请人陈浩向厦门银行清偿欠款本息3404.98元，其中代偿借款本金3300.00元。被申请人陈浩在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3300.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈浩的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈浩给付申请人剩余未还代偿借款本金3300元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月17日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3300元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月17日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈浩还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈浩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷   书记员廖宝华   附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6459号原告：谭定良，男，1975年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：谢宇，男，1989年4月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。谭定良诉谢宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。依法由审判员朱平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。谭定良到庭参加诉讼，谢宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。谭定良向本院提出诉讼请求，1、要求谢宇支付货款2400元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由2016年8月15日至9月20日谢宇在谭定良经营部购买油漆等材料，尚欠货款2400元。2018年7月23日被另一债权人找到谢宇，谢宇欲离开，报警后警察将谢宇带至巴川派出所，在民警的教育下，谢宇出具了欠条并写明了还款日期，到期后谢宇仍未支付。谢宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。谭定良围绕诉讼请求提交了谢宇出具的欠条一张。经审查该证据具有真实性、客观性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，谢宇在谭定良处购买油漆等材料尚欠货款2400元的事实成立，有谢宇出具的欠条佐证。谢宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，应承担相应的法律后果，本院采信谭定良提供的证据及陈述意见。由于谢宇没有按照约定的期限支付货款构成违约，现谭定良要求谢宇支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢宇在本判决生效后十日内支付原告谭定良货款2400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告谢宇负担。此款已由谭定良垫付，履行本判决时由谢宇径付谭定良。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘代林
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执696号之一被执行人：梁洪恩，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行被执行人梁洪恩罚金一案过程中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁洪恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪恩在龙江银行账户内存款人民币9637.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月二十七日书记员  关山越
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3699号之一 被执行人：陈学红，男，1972年2月18日出生，住襄阳市襄州区。 本院依据已经发生法律效力的〔2013〕鄂樊城刑一初字第00166号刑事判决，在执行陈学红犯盗窃罪一案中，被执行人陈学红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人陈学红银行存款4000元。 本裁定立即执行。 执行员  于国强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孟瑞玲
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执954号 申请执行人：胡友罡，男，1955年2月5日生，汉族，住江西省万安县。 被执行人：王建荣，男，1979年7月4日生，汉族，住江西省万安县。 申请执行人胡友罡诉被执行人王建荣承揽合同纠纷一案，因被执行人王建荣未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初273号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行被执行人王建荣已将万安县人民法院（2020）赣0828民初273号民事判决书所确定的义务履行完毕，并交纳执行费50元，现执行结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2186号申请执行人：秦琅琅，男，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，委托诉讼代理人：郭强（特别授权代理），江苏华旦律师事务所律师。被执行人：陈绪强，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人秦琅琅与被执行人陈绪强公司增资纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11736号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦琅琅于2020年6月9日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付未付股权回购款130,000元及相关利息，支付违约金13,000元，案件受理费2,892元，并承担本案执行费2,617元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、房产等财产情况，已查封了被执行人陈绪强名下和陈笑妮共有的房产六套（共有抵押1850万元），冻结其银行账户存款及持有的武汉长绿环境科技发展股份有限公司、武汉长江绿色工程科技股份有限公司股份，同时已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十四日书记员  宋卓希
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1376号申请执行人：雎运需，男，1975年8月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：安振甫，男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人雎运需与被执行人安振甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安振甫需支付申请人雎运需各项费用9200元。因被执行人安振甫未按上述生效法律文书履行义务，申请人雎运需向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人安振甫仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到安振甫房屋的相关登记资料。3.查明被执行人安振甫无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人安振甫持有股票（股权）。5.查明被执行人安振甫名下无公积金登记信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1376号案件终结本次执行程序。被执行人安振甫负有继续向申请执行人雎运需履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十九日书记员  王太岩