wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7180号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人何帅乐，男，汉族，1983年3月26日出生，住山西省临汾市尧都区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行何帅乐银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督190号支付令已发生法律效力。因何帅乐未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月25日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何帅乐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 晓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22444号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，营业场所重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。被告：刘莉莎，身份信息不详。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告刘莉莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月三十日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14088号原告：烟台玉兴建筑安装工程有限公司，住所地莱山区烟台大学**楼**。法定代表人：侯爱玉，经理。委托诉讼代理人：史海涛，山东信力源律师事务所律师。被告：烟台塔山临海置业有限公司，住所地烟，住所地烟台经济技术开发区泰山路**v>法定代表人：曹庆礼，经理。委托诉讼代理人：赵岩杰，山东舜公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张道法，山东舜公律师事务所实习人员。原告烟台玉兴建筑安装工程有限公司与被告烟台塔山临海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。原告烟台玉兴建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工程款、人工费以及进场材料和设备费用共计950万元，并自2019年9月2日起至给付之日按银行同期贷款利率计付利息。事实和理由：2011年11月原告承接了被告沙埠旧居改造工程，原告承接工程后按被告的要求进场施工，后因被告的原因工程未能由原告施工完。2016年8月双方在工程监理方的见证下，经对账确认被告欠原告工程款、人工费以及进场材料和设备费用共计950万元，该笔欠款经原告多次催要，被告一直拖付，被告的行为侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，2011年11月11日徐州运城建设（集团）有限公司与被告签订建设工程施工合同，约定：工程名称沙埠居委会旧居改造及安置房建设工程，工程地点烟台沙埠居委会，工程内容第一标段土建、安装工程（总建筑面积约35242.92平方米、框剪结构），开工日期2011年12月20日，竣工日期2013年6月20日，合同工期总日历天数550天，合同价款约5000万元。现原告主张被告给付案涉工程的工程款等费用，但并未提供其承包或分包案涉工程的有效证据，本院认为，原告并非合同签订方，主体不适格，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告烟台玉兴建筑安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 苏    刚人民陪审员 姜  作  涛二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 姜慧萍（代）
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执806号申请执行人：宁夏江德石油化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李丰江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：沈潜，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初4326号民事调解书，在执行申请执行人宁夏江德石油化工有限公司与被执行人沈潜买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款227423元，承担案件受理费2356元、执行费3347元，执行标的共计233126元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法划拨被执行人的银行存款1405元。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十日书记员  李 姣
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执227号申请执行人：王立兴，男，1994年6月3日出生，朝鲜族，住临江市六道沟镇。被执行人：姬光军，男，1979年1月17日出生，汉族，住临江市六道沟镇。被执行人：王慧（姬光军妻子），女，1983年5月7日出生，汉族，住临江市六道沟镇。本院在执行王立兴与姬光军、王慧民间借贷纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、被执行人主动偿还了1200元，剩余部分分期偿还；四、将被执行人限制高消费，与申请执行人进行约谈，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年十一月二十七日书记员 芦 强
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执451号 申请执行人:韦丽丽，女，1978年12月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托代理人：韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被执行人:许红辉，女，1971年6月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人韦丽丽依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初960号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日受理执行。 本案在执行过程中，本院经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，扣划被执行人银行存款47761.55元（含执行费1492元），除此之外，未发现被执行有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出被执行人的财产线索。本案双方当事人涉及刑事案件，目前均已被刑拘，上述款项本院已提存。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0804民初960号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的100000元及利息，案件受理费4510元，财产保全费1620元，除扣划到案47761.55元外，剩余部分未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄子鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3103号之一申请人张胜利，男，1966年3月29日生，汉族，住辉县。申请人段新荣，女，1966年2月13日生，汉族，住址同上。被执行人赵新艳，女，1969年6月2日生，汉族，住辉县。张胜利、段新荣申请执行赵新艳民间借贷纠纷一案，申请人张胜利、段新荣依据生效的(2020)豫0782民初3659号民事判决书，于2020年10月16日立案执行，本院依法向被执行人赵新艳送达了执行通知书，责令其限期给付二申请人借款155000元及利息（以155000元为基数，从2014年11月6日起至还清之日止，按月息1%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2488元、执行费2262元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人赵新艳可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人赵新艳在本院有多起案件，同在执行期间。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵新艳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十三日书记员  靳志翔
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1429号申请执行人：朱建伟，男，1978年08月26出生，汉族，住睢县。被执行人：朱安峰，男，1994年08月16出生，汉族，住睢县。被执行人：张帅，男，1990年07月15出生，汉族，住睢县。本院在执行朱建伟与朱安峰、张帅借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已私下达成和解协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：裁定如下：终结（2020）豫1422执1429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月六日书记员  李 闯
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1746号申请执行人：黄学勤，男，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘永强，男，汉族，住河南省固始县，现住地：朔州市石玉县。本院在执行申请执行人黄学勤与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案中，现（2020）豫1525民初1052号民事判决书已经生效，现已将被执行人刘永强在北京的拆迁补偿款冻结并发出协助扣划通知，但具体扣划到账需长期执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十日书记员  郑海涛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2956号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区***************。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：周志伟，男，1990年7月28日出生，住湖南省祁东县*******双龙组。本院受理的原告欧普照明股份有限公司与被告周志伟侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年十一月十九日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7819号原告：郑州天顺商贸有限公司。住所地：郑州市金水区南阳路**牛羊加工厂**门面房。法定代表人:李凤明，经理。委托诉讼代理人：余建，该单位工作人员。被告:郑州金磊食品有限公司。地所地：郑州市管城区南四环百荣世贸商城A座四层4A-031，4-032。法人代表人:杨化龙，总经理。委托诉讼代理人：杨化敏，该单位工作人员。原告郑州天顺商贸有限公司与被告郑州金磊食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余建，被告的委托诉讼代理人杨化敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告退还押金10000元；2.责令被告赔偿拖欠原告20个月利息损失，计1200元；3.判令被告赔偿店内设备冰柜款:明细:世纪联华碧波店四台小冰柜，每台25**元，价值10000元，天旺店大冰柜一台，价值3500元，锦艺店大冰柜一台，价值3500元，冉屯店大冰柜一台，价值3500元，经三店大冰柜一台，价值3500元，合计金额:35200元；4.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费。事实和理由：原告和被告2017年1月1日商定向郑州世纪联华的进货协议。从原告处进货，押金10000元，以后全部现款进货，2019年合同结束后再未合作，经多次催要，一直不退还押金及店内设备，为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告郑州金磊食品有限公司辩称，原告起诉主体错误，其应起诉宋玉照，本案被告与原告无关。经审理查明，2017年1月1日，被告向原告出具《押金条》，载明：“在平等、自愿的基础上经双方友好协商，押金人民币壹万元，在双方终止合作后，把遗留问题解决完，无息返还郑州天顺商贸有限公司。”原告另提交落款处加盖有被告公章及宋玉照签名的证明两份，载明：“世纪联华天旺店、锦艺店、冉屯店、经三店各放置大冰柜壹台，每台价值3500元，共计价值14000元，免费供其使用，不用时立即归还天顺，若有丢失全额赔偿。”“今从天顺拉走冰柜肆台到世纪联华碧波店，用于存放冰淇淋，待冰淇淋销售结束时返还给郑州天顺商贸，每台冰柜价值2500元，共计价值￥10000元，如有丢失全额赔偿。”被告对此予以否认，称宋玉照不是该公司员工，被告亦是宋玉照的供货商，被告公章在宋玉照处。后原告向被告讨要押金及冰柜未果，引起争讼。本院认为，本案中，原告提供的《押金条》加盖有被告的公章，双方明确约定，在终止合作时，应无息退还押金。故原告主张被告退还押金10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求支付利息损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿冰柜损失24000元，原告提供了两份证明，该证明加盖有被告的公章，证明收到原告上述物品，现被告未提交返还原告上述物品的相关证据，故应按约定的价格赔偿原告损失，故该项诉请，理由正当，本院予以支持。关于被告的辩称意见，因其未对公章的真实性提出异议，仅称在宋玉照处，被告的内部管理存在瑕疵，但不影响上述证明的效力，故该辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州金磊食品有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州天顺商贸有限公司押金10000元；被告郑州金磊食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州天顺商贸有限公司冰柜损失24000元；三、驳回原告郑州天顺商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由原告郑州天顺商贸有限公司负担50元，由被告郑州金磊食品有限公司负担430元。本判决为终审判决。审判员 张 逸二〇二〇年十一月三十日书记员 贺佩佩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13737号原告：世丰众诚（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道**开利大厦**。法定代表人：高雷。被告：刘璇，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告世丰众诚（天津）国际贸易有限公司诉被告刘璇劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）津0116民初82467号民事判决书，被告刘璇不服该判决提出上诉，天津市第三中级人民法院作出（2019）津03民终2956号民事裁定书，裁定将本案发回重审，本院于2020年6月12日立案。本案审理过程中，经查，根据工商档案记载，原告股东高雷和李海明于2019年6月21日提交《全体投资人承诺书》，申请对原告进行简易注销。2019年8月9日，原告完成注销。本案原审、二审及发回重审阶段，原告股东均未申请参加诉讼。本院经审查认为，原告在诉讼期间被由其股东申请注销，诉讼期间原告股东并未申请参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告已经预交的案件受理费5元，不予退还。审 判 长  司 媛人民陪审员  高晓盼人民陪审员  王晓伟二〇二〇年十一月三十日法官助理戎有方书记员樊丽梅
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初753号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵昆,男，1971年4月9日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月4日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）643号                  指控事实              2020年9月28日21时许，被告人赵昆酒后驾驶牌号为豫EXXX**的一汽牌小型汽车行驶至安阳县蒋村镇马氏庄园门口南路段时，被安阳县公安局交警大队执勤民警当场查获。2020年9月30日经河南一城司法鉴定中心鉴定：赵昆血液中的乙醇含量为156.4mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人赵昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵昆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                 二〇二〇年十一月二十七日                                                书  记  员   杨晓立
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1076号罪犯李刚，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。本院于二〇一三年七月二十九日作出了（2013）呼刑一初字第32号刑事判决，以被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳13000元）。判决发生法律效力后，于2013年10月11日交付执行。本院于2016年1月、2018年6月裁定共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑满日期2026年7月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年11月2日以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年2月、2019年8月、2020年1月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月20日起至2026年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 任丽娜书记员 孟庆阳
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执760号之一申请执行人:中国银行股份有限公司包头市开发区支行委托代理人：侯文斌被执行人：刘勇本院在执行中国银行股份有限公司包头市开发区支行与刘勇信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司包头市开发区支行依照（2019）内0291民初1241号民事判决书申请法院执行，申请执行标的为欠款本金122185.35元、利息4375.85元、办理信用卡手续费26660元、案件受理费3450元、公告费600元，共计157271.2元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书、风险提示，于2020年11月24日对被执行人刘勇采取限制高消费措施；经启动总对总查控，被执行人无有价证券、无银行存款等可供执行财产，本院冻结其在建设银行账户，余额较少。经传统财产查控，被执行人无房产信息等可供执行财产，本院冻结刘勇公积金账户。到被执行人刘勇工作地查找，未发现被执行人下落。经与申请执行人约谈，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，尚有127271.2元债权无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白春生审判员  王儒文审判员  武凤革二〇二〇年十一月二十六日书记员  董 强
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0402执4180号之四 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。 被执行人：种青。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行申请执行种青借款合同纠纷一案，枣庄市市中区法院（2017）鲁0402民初1046号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本院于2020年11月16日责令被执行人向我院申报财产，被执行人种青未在责令期限内未向我院申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月16日查询了被执行人的银行、车辆、房产、股权等情况，经过四查，被执行人名下无任何财产。本院又调查了被执行人财产及收入情况，经调查被执行人现下落不明。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月30日发布了被执行人对其采取限制高消费措施。经查，被执行人种青确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人种青暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区法院（2017）鲁0402民初1046号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人种青继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员 甘 晴
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4085号 原告：李福民，男，1959年11月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：孟令柳，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市野鸡坨镇西周庄村村民委员会，住所地迁安市野鸡坨镇西周庄村。 法定代表人：李建新，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李全义，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，住迁安市，代理权限为特别授权。 原告李福民与被告迁安市野鸡坨镇西周庄村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福民及其委托诉讼代理人孟令柳、被告迁安市野鸡坨镇西周庄村村民委员会法定代表人李建新及其委托诉讼代理人李全义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失合计人民币176565.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告雇佣原告等村民对村马路两边进行绿化栽树。同年3月26日，原告在运输树苗的过程中受伤，受伤后被送往迁安市中医医院进行治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折，住院治疗18天，支付医疗费31762.5元，后经天津中慧司法鉴定所鉴定，意见为左股骨粗隆间骨折内固定术后，遗留左髋关节活动受限，功能丧失达25%以上，构成十级伤残；误工期270、护理期180日、营养期180日；二次医疗费15000-20000元，经计算各项经济损失合计176565.94元，因与原告协商赔偿事宜未果，故起诉望依法判决。 被告迁安市野鸡坨镇西周庄村村民委员会辩称，本来原告不是我们村雇佣给村里绿化的，是他自己上来的，但毕竟给我们村里干活了，我们也认可雇佣了他。原告受伤属实，但是因为我们村一个叫李民的人招呼他上车的，原告自身没有注意到安全防护，从车上滑了下来结果受伤了。我们认可赔偿，但主要责任在原告本人，我方仅负次要责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月间，被告村委会雇佣人员对村里道路两旁进行栽树，3月26日，被告村委会治保主任李全义开着电动三轮车运送树苗至村口疫情防控检查点时，检查点执勤人员李民为防止树苗滑落，让原告上车压着树苗。原告上车后电动车启动，原告从电动车上摔下。原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗18天，经诊断为左股骨粗隆间骨折、心律失常，窦性心动过缓。后经本院依法委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李福民外伤致左股骨粗隆间骨折内固定术后，现遗留左髋关节活动受限，功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人李福民外伤所致其余损伤，不构成伤残；3、被鉴定人李福民外伤后误工期270日、护理期180日、营养期180日；4、被鉴定人李福民二次医疗费用为15000-20000元（供参考）。 原告的经济损失有：医疗费32009.5元（31130.7元+1.8元+630元+56元+35元+13元+143元）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、误工费20860.2元（77.26元/天×270天）、护理费20768.4元（115.38元/天×180天）、交通费600元、残疾赔偿金29208.7元（15373元×19年×10%）、鉴定费3780元、邮寄费25元、二次医疗费（后续治疗费）17500元、精神损害抚慰金5000元，以上合计130471.8元。 上述事实，有原被告陈述、迁安市中医医院住院住院收费票据、住院病案、鉴定意见书等证据为证。 本院认为，被告村委会对雇佣原告栽树的事实没有异议，原告在从事雇佣活动中受伤，故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。但原告坐在电动车的树苗上致使其从车上摔下，对损害的发生存在一定的过错，故原告自身应承担30%的责任。 原告主张的医疗费、护理费、鉴定费，本院依法予以支持；住院伙食补助费按照每天40元的标准计算；误工费因被告系临时用工，应按农、林、牧、渔业标准计算；因并无加强营养的医嘱，故营养费的主张不予支持；交通费本院综合原告就医地点远近、鉴定等需要，酌定为600元。原告主张其妻子的被扶养人生活费，未举证证实其妻子丧失劳动能力且无其他生活来源，本院不予支持；二次医疗费鉴定意见为15000-20000元，本院酌定为17500元；综上，被告承担70%的责任即91330.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告迁安市野鸡坨镇西周庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福民91330.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告迁安市野鸡坨镇系周庄村村民委员会负担105元，由原告李福民负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王永军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘艺鸿 —— ——
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3175号原告徐超，男，汉族，1981年7月27日出生，住河南省正阳县。被告唐希伍，男，汉族，1957年9月20日出生，住河南省正阳县。原告徐超诉被告唐希伍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告徐超到庭参加诉讼，被告唐希伍经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款6,129元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在正阳县永兴乡永兴街经营农资门市部从事农资销售，被告从原告处赊购化肥、农药、种子。2015年4月26日原、被告双方经结算，由被告向原告出具原告书写被告按印的欠条一份，欠条内容载明“今欠徐超种子、农药、花费合计陆千壹百贰十玖元（6129），欠款人：唐希伍，15年4月26日”。出具欠条后原告多次找被告追要，被告至今未清偿所欠货款6,129元。为此，双方成讼。被告唐希伍未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告赊购原告经营销售的种子、化肥、农药，未向原告支付货款，后原、被告双方经结算，由被告向原告出具欠款6,129元的欠条一份，双方之间买卖合同关系合法有效。后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款6,129元事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐希伍于本判决生效后十日内支付原告徐超货款共计6,129元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐希伍负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  姚依森
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10526号 原告：石学超，男，1987年11月16日生，汉族，住平度市。 被告：王喜臻，男，1981年11月2日生，汉族，住青岛市城阳区。 原告石学超与被告王喜臻劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石学超到庭参加诉讼。被告王喜臻本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告安装太阳能款18621元及违约金3724.2元，共计22345.2元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原被告约定，原告安装位于胶州市台，安装费每台1**元，原告依约安装完成。经原被告双方于2020年1月13日进行结算，被告共欠原告安装费18621元，并给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒付至今。 被告王喜臻未答辩。 原告为证明其主张向本院提交欠条一份，经本院依法审查，对该证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月，原被告双方约定由原告安装位于胶州市台，安装费为每台1**元，后原告依约安装完成。2020年1月13日经双方结算，被告共欠原告太阳能安装费18621元，被告给原告出具欠条一份，载明“欠石学超胶州新城玺樾太阳能安装工程款18621元（壹万捌仟陆佰贰拾壹元整），付款时间2020年1月15日号付清，若未付清，拖欠一日付违约金3%，起诉有效。以15号转账记录为依据，付款后欠条作废。接受款账号石学超农行人民路支行6228480246057374760”。被告至今未付款。 本院认为，被告尚欠原告太阳能安装费18621元，事实清楚，本院予以确认，原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。原告主张违约金3724.2元，符合法律规定，本院予以支持。 被告王喜臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王喜臻于本判决生效后十日内支付原告石学超太阳能安装费18621元； 二、被告王喜臻于本判决生效后十日支付原告石学超违约金3724.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，因适用简易程序减半收取179.5元，由被告王喜臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 宇
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初1156号 原告：侯佳松，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被告：程思璐，女，1995年8月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告侯佳松与被告程思璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯佳松到庭参加了诉讼，被告程思璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 侯佳松向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的买卖合同，并由被告向原告返还货款19000元；2.判令被告向原告支付自2020年7月2日起至货款还清之日止的资金占用利息（以19000元为基数，按年利率6%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，被告与原告通过微信达成口罩买卖协议，双方约定由原告向被告购买9502+口罩10000只，单价为2元/只，货运方式为顺丰陆运小票零担到付。协议达成后，原告通过微信转账的方式向被告转账20000元，被告也向原告指定地点邮寄了货物，原告签收后发现被告仅向原告邮寄了口罩500只，尚欠9500只。后原告多次联系被告要求其补发剩余货物，但被告却一直以各种理由推脱交付货物，原告故起诉至法院,请求判如所请。 程思璐经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视为其放弃答辩、举证、质证等权利,相应法律后果由其自负。 本院经审理认定事实如下:原、被告于2020年7月1日通过微信达成协议,由原告向被告购买9502+口罩10000只，单价2元/只，共计20000元。同日原告以微信转账的方式向被告支付了货款20000元，程思璐也于当日确认收款。后被告按原告指定的地址向原告邮寄了一件口罩，经原告收货后确认为500只，剩余9500只口罩经原告多次催要，被告一直未交付。后原告通过被告的微信号从公安部门查询到被告的具体身份信息并起诉至本院。 本院认为，原告侯佳松提交的微信聊天记录、转账记录、快递单号等证据,可证实原、被告之间存在买卖合同关系，侯佳松向程思璐支付了全部货款，被告应当及时、全面履行供货义务。现程思璐未完全履行供货义务，其行为导致买卖合同目的不能实现，已构成违约，侯佳松因此要求解除双方买卖合同的诉请，符合法律规定，本院予以支持；同时，侯佳松主张程思璐退还剩余未交付的9500口罩的货款19000元并支付资金占用期间的利息损失，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，本院亦予以支持；但资金占用期间利息的计算，因双方未进行约定，本院酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，自起诉之日起计算至实际给付之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告侯佳松与被告程思璐于2020年7月1日达成的口罩买卖合同； 二、被告程思璐于本判决生效之日起十日内返还原告侯佳松货款19000元并支付资金占用期间的利息（以19000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月25日起计算至实际给付之日止)； 三、驳回原告侯佳松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取140元，由被告程思璐负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晓燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 琪
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初9873号原告：郑震峰，男，1972年1月27日出生，住西安市莲湖区。原告陕西申通快递有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：单俊，该公司总经理。原告郑震峰与被告陕西中通快递有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。在审理过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑震峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑震峰负担。 审  判  员    薛安利 二0二0年十一月十二日 书  记  员    高  蕊 1
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1954号原告：李占杰,男，1970年10月5日生，住河南省宜阳县。被告：洛阳百盛源置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇解放东路，统一社会信用代码91410327559605967K。法定代表人：张国静，总经理。被告：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码91410300727017903P。法定代表人：赵玲，经理。委托诉讼代理人：乔玉丽，公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。委托诉讼代理人：赵雅卿，河南森合律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李占杰与被告洛阳百盛源置业有限公司（以下简称百盛源公司）、河南涧桥建筑集团有限公司（以下简称涧桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占杰、被告涧桥公司的委托诉讼代理人乔玉丽、赵雅卿到庭参加诉讼。被告百盛源公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务报酬52732.4元,并支付该笔款项自原告起诉之日起至实际付清之日止按月息6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月14日,由宜阳县白杨街办事处为甲方,洛阳百盛源置业有限公司为乙方,宜阳县白杨镇人民政府为见证机关,共同签订《土地合作开发协议书》一份,约定由白杨街办事处以7.2亩集体土地使用权出资,被告洛阳百盛源置业有限公司出资1500万共同开发建设白杨镇盛源小区项目,洛阳百盛源置业有限公司应在16个月内完成小区全部施工。工程建设中,被告河南洞桥建筑集团有限公司负责该小区的具体施工工程,期间原告曾两次在该工程中提供劳务,主要负责砌砖、粉刷及一些零碎杂活,被告公司现场负责人均为原告出具有工程清单,合计应付原告报酬72732.4。后经原告催要,被告支付20000元后,剩余款项至今未付。故此诉入法院。被告百盛源公司未向本院提交答辩意见。被告涧桥公司辩称：1、本案已超过诉讼时效，涧桥公司没有义务再支付劳务报酬；2、涧桥公司对原告所声称的劳务报酬52732.4元金额不予认可，原告的工作量仅价值20000元，被告已经付清。经审理查明：2014年，原告李占杰在被告百盛源公司发包给被告涧桥公司的工程中从事砌砖等工作。后经核算，2014年12月5日出具《李占杰白杨盛源小区工程量结算单》一份，载明：1#楼、2#楼砌砖、砌加气块、植筋等共计24232.4元。2014年12月25日，涧桥公司员工李孟虎在该结算单上签字。2016年，李占杰在上述工地从事粉刷等工作。2016年10月20日，李孟虎出具单据一张，载明“白杨盛源小区李占杰干活2#楼1层粉刷，900m2×50元=45000元，肆万伍仟元整”。后涧桥公司先后支付工程款20000元，余款至今未付，故原告诉入法院。本院认为：原告李占杰先后两次为被告涧桥公司的工程施工，有结算单和单据为证，本院予以确认，涧桥公司应支付相应的工程款。现其对剩余工程款一直不付的行为，构成违约，应承担继续支付剩余49232.4元工程款的责任。原告要求被告百盛源公司承担付款责任，经查，涧桥公司认可百盛源公司未欠付其工程款，故对原告该要求不予支持。原告称其工程款中有3500元写的是范会力的名字，但未向本院提供充分证据予以证明，故对该意见不予采信。被告涧桥公司辩称原告的工作量价值仅20000元，且所付工程款已超过该数额，经查，李占杰出示的结算单和单据均由涧桥公司员工李孟虎的签字，应视为对上述工程款数额的认可，被告涧桥公司所出示的付款凭证上仅有20000元标注为白杨工地工程款，与原告自认收到工程款20000元相符，故对被告涧桥公司该辩解意见不予采信。被告涧桥公司辩称原告的起诉已超过诉讼时效，经查，涧桥公司员工李孟虎签字的结算单及单据上并未标明支付工程款的时间，故原告可随时要求涧桥公司支付款项，涧桥公司该辩解意见不成立，不予支持。原告要求被告涧桥公司自起诉之日起至实际付清之日止按月息6%支付利息，本院调整为自起诉之日起至实际付清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息。被告百盛源公司经本院依法传唤，未到庭参加庭审，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南涧桥建筑集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李占杰工程款49232.4元及自2020年8月10日起至上述款项付清之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告李占杰的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取559元，由被告河南涧桥建筑集团有限公司承担522元，原告李占杰承担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年十一月二日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26963号 申请执行人：杨某，女，2014年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：梁某，杨某的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人杨某与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初20718号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费20895元予申请执行人。受理费198.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执865号申请执行人：杨祖明，男，1969年5月15日出生，汉族，现住新疆伊宁县。被执行人：新疆大唐植物保护技术服务有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区广东路以南深圳路以西绿阳食品院内。法定代表人：唐建明，该公司董事长。申请执行人杨祖明与被执行人新疆大唐植物保护技术服务有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆大唐植物保护技术服务有限公司未按生效判决书确定的期限履行给付53510元及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：被执行人欠申请人53510元及利息元，由被执行人于2021年6月30日前付清；2、如被执行人未按时履行清偿，申请执行人可向法院申请恢复执行。申请执行人于2020年11月25日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民初237号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   伊合巴丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13754号 江伟国： 本院于2020年10月20日依法受理执行的申请执行人李卫彬与被执行人江伟国合伙协议纠纷执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终5508号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10038号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：王璐，女，1993年6月16日出生，汉族，住山东省诸城市。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初45754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王璐未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人名下车辆尚不知所踪难以处置清偿债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年11月5日至2021年11月5日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初45754号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2596号之一申请执行人陈高凡，男，汉族，1980年12月1日出生，住河南省驻驻马店市上蔡县。被执行人李浩，男，汉族，1982年11月1日出生，住河南省驻马店驿城区。申请执行人陈高凡申请执行李浩民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初3668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李浩应于2017年12月16日前向申请执行人陈高凡偿还借款4万元及利息。因被执行人李浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈高凡向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年7月1日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人李浩名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩负有继续向申请执行人陈高凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月二十七日书记员 张 熙
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初3214号 原告：倪根苗，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告:江道南，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告倪根苗与被告江道南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪根苗的委托诉讼代理人范本胜到庭参加诉讼，被告江道南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 倪根苗向本院提出诉讼请求：1、判令江道南立即偿还倪根苗借款本金5万元及相应利息（自2018年9月13日起至付清至日止按安徽潜山农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算）；2、判令江道南承担案件诉讼费。事实和理由：倪根苗与江道南系同乡和朋友关系，江道南因经营家具厂欠缺资金，遂请求倪根苗向安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款供其周转。2018年9月13日，倪根苗向安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款5万元，继而以转账方式借给江道南，江道南承诺一年内还清，并自愿按安徽潜山农村商业银行股份有限公司同期贷款利率标准支付利息。后，江道南未按约付款，2019年9月13日，江道南向倪根苗出具借条。双方的借款关系合法有效，应受法律保护，江道南应按约偿还借款本息，现具状起诉，请贵院支持倪根苗的诉讼请求。 江道南未作答辩。 本院经审理认定事实如下：倪根苗与江道南系同乡和朋友关系。2018年9月13日，倪根苗向安徽潜山农村商业银行股份有限公司借款5万元，继而借给江道南，江道南承诺一年内还清，并按安徽潜山农村商业银行股份有限公司同期贷款利率标准支付利息。后，江道南未按约还款，2019年9月13日，江道南向倪根苗出具一份5万元借条（借条上注明利息以信用社为准），但上述5万元借款本息江道南仅通过微信还款230元，余下的借款本息至今未还，致讼始。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江道南与倪根苗借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。倪根苗向江道南提供借款后，江道南应按约定期限偿还借款本息，故倪根苗请求江道南偿还5万元及相应利息（自2018年9月13日起至付清至日止按安徽潜山农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算，扣除已付的230元）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江道南于本判决生效之日十日内偿还原告倪根苗借款本金5万元及相应利息（自2018年9月13日起至付清至日止按安徽潜山农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算，扣除已付的230元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告江道南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年十一月九日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1825号 王健，住所地石家庄市新华区，联系方式158××××0677。 刘瑞强，所在地石家庄市裕华区凤凰城梧桐苑商住楼A座2-1604 申请人王健与被执行人刘瑞强（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5801号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘瑞强限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5801号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十日 书记员  齐玉铮
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1816号 申请执行人祝邦云，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人高春祥，男，1977年3月8日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2020）川1402民初2180号民事调解书，立案执行祝邦云与高春祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付申请人借款14700元，案件受理费84元。 执行过程中通过系统查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请人不同意被执行人提出的长期还款计划，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1402民初2180号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十一月三日 书记员 段宇星
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1387号之一申请执行人张晓,男,1985年1月3日出生,汉族，住汝南县。被执行人殷广,男,1988年9月4日出生,汉族,住汝南县。张晓与殷广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1656号民事判决已发生法律效力，于2020年8月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱34839元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月26日、31日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到殷广的不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到殷广家送达、传唤、调查以及村委走访：家中无人居住,是贫困户，除农村住房外没有发现可供执行财产。二、向申请执行人张晓送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。三、本院以公告方式将执行通知书、报告财产令送达。责令履行义务、报告财产。四、被执行人殷广未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，作出拘留决定。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张晓认可；申请终结本次执行程序。本院同时告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1656号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 彻
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4125号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：杨阽清，女，1984年6月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与杨阽清信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7115号民事判决书，被告杨阽清自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金11622.5元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月24日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费130元，公告费600元，合计730元，由被告杨阽清负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，查封了被执行人名下苏Ｎ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执1390号申请执行人孟宪宾，男，1969年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人马永宏，男，1976年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在执行孟宪宾与马永宏借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院于2018年10月17日作出的（2018）内2921民初2874号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请执行，本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初2874号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 唐  成二〇二〇年十一月十日书记员 苏雅拉图
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9480号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍明女，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：封某，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告封某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人鲍明女到庭参加诉讼，被告封某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告已经支付的保险理赔款13500元。事实和理由：2018年11月26日18时15分许，被告驾驶浙Ｂ1××××号车辆与丁燕菲驾驶的浙ＢＮ××××号车辆在海曙机场高架上北往南中山××路××道口附近发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告负全责。被告驾驶的浙Ｂ1××××车辆处于脱保期，浙ＢＮ××××车辆在原告处投保。本次事故造成浙ＢＮ××××车辆维修费为13500元。后原告向事故车辆浙ＢＮ××××进行了理赔，被保险人取得赔偿款13500元后将车辆保险权益转让给原告。原告认为，根据《保险法》第60条的规定，原告享有代位求偿权，故原告诉至法院。 被告封某未到庭，但在庭前向本院提出意见，认为本案浙ＢＮ××××号车辆维修费13500元金额过高。 本院经审理认定的事实如下：2018年11月26日18时15分左右，被告封某驾驶浙Ｂ1××××号小客车在机场高架上由北往南方向行驶至中山西路匝道口处时，车头与前方由丁燕菲驾驶的浙ＢＮ××××号的车尾发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告负事故全部责任，丁燕菲无责任。事故发生时，被告驾驶的浙Ｂ1××××号小客车交强险过期。浙ＢＮ××××号车辆在原告处投保了机动车损失险（保险金额192600元），事故发生在保险期限内。事故发生后，单俊杰作为浙ＢＮ××××号车辆的被保险人向原告申请赔偿，原告于2018年12月3日支付了浙ＢＮ××××号车辆维修费13500元。同日，单俊杰将向责任方追偿的权利转让给原告。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、索赔申请书、维修费发票、支付理赔款凭证、机动车辆索赔权转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单及照片以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故被告封某承担事故的全部责任。原告作为浙ＢＮ××××号车辆的保险人，对该车辆进行赔偿后，有权向责任方即被告追偿。被告对浙ＢＮ××××号车辆维修费金额有异议，但未能提供确实、充分、有效的证据及理由予以反驳，故对于被告的异议，本院不予采信。原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告封某于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告封某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张丽 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第（一）项（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初278号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人罗迎春，男，1981年1月4日生于安徽省六安市金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月16日由金寨县公安局决定被取保候审，2020年11月5日由本院决定取保候审。 辩护人汪祎，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2020]258起诉书指控被告人罗迎春犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉.本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金寨县人民检察院指派检察员徐欢欢出庭支持公诉，被告人罗迎春及其辩护人汪祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月26日8时许，被告人罗迎春与冯某在双河××大地组河道因拉沙发生纠纷，继而引发争执、厮打，罗迎春一拳击伤冯某鼻部，致冯某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级；冯某咬伤罗迎春右侧大腿致轻微伤。案发后，罗迎春如实供述其涉案事实，赔偿了被害人的损失获得谅解。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人罗迎春具有坦白、认罪认罚的法定从轻和从宽处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人罗迎春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人罗迎春故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人罗迎春具有坦白、认罪认罚的法定从轻和从宽处罚情节；赔偿了被害人的损失获得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人及辩护人均无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显明 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理桂罗娜 书记员  乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初30910号 申请人:佛山市元一化工有限公司，住所地佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路**领德大厦**。 法定代表人：朱海珊。 委托诉讼代理人：麦勇常，广东正帆律师事务所律师。 被申请人:南通瑞辉新材料有限公司，住所，住所地江苏省南通市港闸区永和大厦****div> 法定代表人：徐佳龙。 被申请人：徐佳龙，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 申请人佛山市元一化工有限公司与被申请人南通瑞辉新材料有限公司、徐佳龙买卖合同纠纷一案，申请人佛山市元一化工有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通瑞辉新材料有限公司、徐佳龙的银行存款712771.44元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司出具的财产保全担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市元一化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在712771.44元的范围内冻结被申请人南通瑞辉新材料有限公司、徐佳龙的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄浩明
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执999号 申请执行人：欧阳可堂，男，1979年9月16日出生，汉族，江西省万安县人，现住万安县。 被执行人：欧阳可仪，男，1968年3月4日出生，汉族，江西省万安县人，现住万安县。 申请执行人欧阳可堂与被执行人欧阳可仪侵权责任纠纷一案，因被执行人欧阳可仪未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初1349号民事调解书确定的义务。申请执行人于2016年11月6日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人欧阳可仪已将万安县人民法院（2020）赣0828民初1349号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费100元。本案现已执行结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3773号申请执行人兰军强，男，汉族，1979年9月29日出生，住河南省息县。被执行人孙飞飞，男，汉族，1986年10月26日，住河南省。申请执行人兰军强申请执行孙飞飞买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初4511号民事判决书，已发生法律效力。因孙飞飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰军强于2020年11月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3773号案的本次执行程序。被执行人孙飞飞负有继续向申请执行人兰军强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月三十日书记员 孙 达
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6131号 申请人：张斌，男，1988年9月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：周洁，女，1988年11月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王尚飞，男，1992年9月23日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张斌、周洁于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人王尚飞价值22万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王尚飞的银行存款22万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24189号 申请执行人：杨冬青，女，汉族，1964年7月27日出生，住广州市荔湾区。 委托代理人：王琦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道马家龙社区南山大道**明江大厦**202，统一社会信用代码91440300359093469N。 法定代表人：刘伟。 申请执行人杨冬青与被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13327号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5520号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款53222.24元予申请执行人杨冬青。案件受理费1838元由被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司负担，应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人杨冬青向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月4日通过法院专递向被执行人工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人名下银行账户余额为零，未予处理； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值信息，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司已停止经营； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2020年9月29日执行开庭，申请执行人杨冬青到庭，被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司未到庭。 四、本院于2020年10月9日依法对被执行人深圳市奥斯汀酒店管理有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人杨冬青了解情况，申请执行人表示被执行人已停止经营，无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何笑仪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4789号原告：台州市路桥耀翔玻璃科技股份有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道财富大道**。法定代表人：洪桂建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：台州莫克水晶有限公司，住，住所地台州市开发大道东段**/div>法定代表人：莫青云，该公司执行董事。原告台州市路桥耀翔玻璃科技股份有限公司与被告台州莫克水晶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告台州市路桥耀翔玻璃科技股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经付清欠款，本案纠纷已经解决。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥耀翔玻璃科技股份有限公司撤诉。案件受理费2006元（已减半），由原告台州市路桥耀翔玻璃科技股份有限公司负担。审 判 员 李超霞二〇二〇年十一月十二日代书记员 管仕祺
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更288号罪犯呷马邓朱，男，藏族，小学文化，1981年8月7日出生，四川省康定市人，现在四川省甘孜监狱一监区服刑。2018年5月10日，四川省康定市人民法院（2018）川3321刑初6号刑事判决，以故意伤害罪判处其有期徒刑十年。该犯未上诉。于2018年5月30日送四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2017年10月26日起至2027年10月25日止。服刑期间刑期无变动。执行机关四川省甘孜监狱2020年10月9日以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯呷马邓朱在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省康定市人民法院刑事判决书、结案登记表、执行通知书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯呷马邓朱在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯呷马邓朱减刑七个月，减刑后刑期自2017年10月26日起至2027年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十九日书记员 马  净
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋攀峰，不知。被执行人：陈文柳，男，1963年5月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与陈文柳信用卡一案，本院作出的(2020)沪0120民初15026号民事判决书已发生法律效力。因义务人陈文柳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2,170元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈文柳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈文柳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年十一月二十七日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年十一月二十七日书记员沈寅飞附：相关法律条文
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢240号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行,住梓潼县文昌镇滨河路82号 被执行人安立平,男性,汉族，1976年1月26日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人杨柏,女性,汉族，1986年1月8日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与安立平、杨柏借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2018）川0725民初1585号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、案款350000元及利息；②、案件受理费3279元、保全费2520元；③、执行费5479元。在执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人名下的房产信息，但该房产系集体土地上的自建房，暂无法进行处置。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘双艳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1470号之一申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼，统一社会信用代码×××。负责人马红霞，行长。被执行人张卉，女，1972年7月27日出生，住太原市。被执行人陈坚，男，1973年7月20日出生，住太原市。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告张卉、陈坚借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3625号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人张卉、陈坚给付人民币本金1043451.78元、利息1627.38元、罚息204612.9元、复利323.14元，承担案件受理费7819元。被执行人依法应承担执行费14856元。本院在执行过程中，已向被执行人张卉、陈坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人张卉银行存款6020.11元，全部结转为执行费。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、不动产管理等部门发出协助查询通知书，经本院核实，登记在被执行人陈坚名下的位于南内环街甲27号6幢15层1506号的房产，本院已经进行查封，但由于上述房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人张卉、陈坚具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张卉、陈坚发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3625号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张卉、陈坚负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十三日书记员 李亚南
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢293号 周松银与成都创立达科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1694号之二 被执行人：袁某某，男，汉族，1968年10月22日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁某某在中国银行X账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐撄哲
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2948号 原告：陈智梅，女，生于1975年12月5日，汉族，住宣汉县。 委托诉讼代理人：李志川，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。 被告：杜吉军，男，生于1974年10月24日，汉族，住宣汉县。 原告陈智梅与被告杜吉军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告陈智梅向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈智梅申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈智梅撤回起诉。 案件受理费130元（已减半），由原告陈智梅负担。 审判员 侯 骏 二〇二〇年十一月十日 书记员 石卜丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初467号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人张秦，男，1985年5月23日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定于2020年11月18日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人张秦犯危险驾驶罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人张秦到庭参加诉讼。现已审理终结。   伊州区人民检察院指控，2020年6月21日2时许，被告人张秦酒后驾驶×××号机动车，沿哈密市伊州区前进大道由西向东行驶至八一北路，后沿八一北路由北向南行驶至魔方广场前路段时，被执勤民警当场查获。经抽取血样鉴定，被告人张秦的血液中检出乙醇含量为139mg／100ml。   被告人张秦认罪认罚，公诉机关建议对被告人张秦判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   上述事实，被告人张秦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人张某、冀某等人的证言，被告人的供述与辩解，新中信司鉴中心(2020)毒鉴字第2984号司法鉴定意见书，冀某的辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张秦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张秦如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人张秦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2020年12月17日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   玉 福   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 一 日   书  记  员   张思怡
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0115行初126号原告贺勇，男，1939年8月25日出生，汉族，住所地重庆市北碚区。被告重庆市北碚区农业农村委员会，地址重庆市北碚区缙云大道**。法定代表人尹琼，该委员会主任。原告贺勇不服被告重庆市北碚区农业农村委员会作出的行政答复，于2020年6月30日向重庆市北碚区人民法院提起行政诉讼。后重庆市第一中级人民法院指定由本院管辖。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告贺勇诉称，我是城镇居民，我的妻子和儿女与朱福友是一个村的，我现在跟我家人都住在重庆市北碚区XX镇XX村XXX社XX号，朱福友家离我家大约50米。朱福友在1990年以前合法修建了一套住宅，却又在2009年违法占用农用地新建了另一套住宅。我在2018年时向原重庆市北碚区国土资源管理分局控告，该局向我回复称老宅应拆除，新宅是合法建筑。我认为朱福友的新宅才是违法建筑，故我于2020年4月28日向重庆市信访办公室递交了控告材料，要求查处。重庆市信访办公室将我的检举控告转交给被告处理，被告于2020年6月1日向我作出《重庆市北碚区农业农村委员会关于贺勇信访问题的回复》（以下简称答复），仍然认为朱福友的新宅是合法建筑。我对该答复不服，现向法院提起诉讼，请求法院判决撤销被告于2020年6月1日对我作出的答复，并责令被告对朱福友的行为给予行政处罚。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案中，原告贺勇向重庆市信访办公室举报朱福友违法占用土地建房一事，重庆市信访办公室将原告的举报材料转交给被告后，被告及时对原告所检举控告的事项进行了查处，并及时将查处情况告知了原告，充分保障了原告的权利。同时，经本院审查，原告实际是以普通公民身份基于保护公共利益的需要行使的监督权，其举报的事项对自身合法权益不产生实际影响，因此，贺勇与被告的处理结果没有法律上的利害关系，其作为原告提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。综上，原告提起的本案诉讼依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺勇的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈 瑶书 记 员 符 维
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20172号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张如意，男，1977年11月10日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。 被告：焦燕，女，1978年1月28日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张如意、焦燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张如意、焦燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计121503.12元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张如意、焦燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款240420元，并就案涉鲁Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告张如意、焦燕未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计121503.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告张如意、焦燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张如意、焦燕于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计121503.12元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1365元，由被告张如意、焦燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。