wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3370号 原告：李吉英，女，1966年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告李吉英与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李吉英及其委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李吉英向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向李吉英支付工资12490元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：李吉英受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付李吉英剩余工资12490元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括李吉英在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠李吉英劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向李吉英支付工资。朱永刚和谭小平现无力向李吉英支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括李吉英在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠李吉英劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向李吉英支付工资。朱永刚和谭小平现无力向李吉英支付工资。 本院认定事实如下：朱永刚、谭小平雇请李吉英在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠李吉英的劳务报酬为12,490元。 以上事实有身份信息、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，李吉英作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向李吉英支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向李吉英支付尚欠的劳务报酬为12,490元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起五日内向原告李吉英支付劳务报酬12,490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计56元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  卢静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1095号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：高峻。 申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人高峻金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1413号民事判决书，判决如下：一、被告高峻于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金71325.29元。二、被告高峻于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月18日的借款利息8072.39元、复利607.22元，并支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，由被告高峻负担。 原告平安银行股份有限公司淄博分行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1413号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案，执行标的81724.90元及支付迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年6月9日执保案件中，冻结被告高峻名下财付通支付账号1个。 2、2020年9月24日线上查询后，于2020年9月25日冻结被执行人高峻名下财付通支付账号1个。 3、2020年11月6日第二次线上查询后，网络查询信息无变化，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、本院执行过程中未发现有财产线索，暂无可供执行的财产信息，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。 2、本院于2020年11月10日将被执行人高峻限制高消费并纳入失信被执行人名单。 3、2020年11月12日，本院与申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行代理人杨淇源于本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的81724.90元及支付迟延履行期间债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王玉民
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2786号之二申请执行人：何爱萍，女，1965年6月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：曲艳艳，女，1985年9月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人何爱萍与被执行人曲艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2329号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲艳艳在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩彩炎
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢393号之八申请执行人：杨洪国，男，汉族，住泗水县。被执行人：腾纪兰，女，汉族，1972年04月07日生，住山东省泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人腾纪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人腾纪兰在中国银行22×××20账户内存款人民币1952.58元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月三十日书记员  魏 冉
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4684号 原告：蒋昌来，男，1955年11月8日出生，汉族，住芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：唐良兵，男，1967年10月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 原告蒋昌来与被告唐良兵劳务合同纠纷一案，由安徽省无为市人民检察院以无检民支[2020]34022500002号支持起诉书支持起诉，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋昌来及其委托诉讼代理人郭萍到庭参加诉讼，被告唐良兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋昌来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付劳务报酬3000元（庭审时变更为1000元）及逾期付款利息（以1000元为基数，从2019年2月3日至付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春节，原告经人介绍到被告承建的无为市蒋家湾三泰医院附近的碧桂园四期项目从事瓦工。共计劳务费8000元，被告向原告支付5000元后，尚欠3000元，并于2019年2月3日向原告出具欠条。事后经多次催讨未果，故诉至法院，2020年10月15日，被告给付了2000元，并收回原欠条，重新出具一份1000元的欠条故诉请判准所求。以上事实有当事人的身份信息复印件、被告出具的原欠条复印件、2020年10月15日被告重新出具1000元的欠条原件为证。 被告唐良兵未作答辩。 本院认为，原告与被告之间因原告为其提供劳务而形成的合同之债有被告出具的欠条证实，本院予以确认。被告作为债务人，依法应及时履行支付劳动报酬的义务，其久拖不付有违法律规定，应承担相应的民事责任；原告诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告唐良兵于本判决书生效后五日内给付蒋昌来劳动报酬1000元及逾期付款利息（以1000元为基数，从起诉之日至付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为市人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐良兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执516号之二   申请执行人：王某1，男，1992年06月15出生，汉族，住新绛县。   被执行人：王某2，女，1993年03月07出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王某1与王某2离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王某2的存款12080元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人王某2存款12080元的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 曹润泰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5817号申请人：袁中礼，男，1953年9月17日生，住盐城市亭湖区。被申请人：蔡建新，男，1967年12月25日生，住盐城市亭湖区。申请人袁中礼与被申请人蔡建新民间借贷纠纷一案，申请人袁中礼于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡建新的财产在价值20.5万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人袁中礼以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人袁中礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡建新银行存款20.5万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1545元，由申请人袁中礼预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月二十七日书记员 石建华
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5288号 原告：夏泽成，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：梁建民，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：费县中医医院，住所地：费县政通路**。 法定代表人：巩传信，院长。 委托诉讼代理人：杨东，山东钟罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仲健。 原告夏泽成与被告费县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏泽成及其委托诉讼代理人梁建民、被告费县中医医院委托诉讼代理人刘仲健以及杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏泽成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失10万元；后变更第1项诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失105579.32元；但是没有向本院就增加的部分缴纳诉讼费用。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月9日原告因从楼梯坠落导致左脚跟骨受伤，检查后医生建议不用住院治疗，后在本村卫生所输液治疗。因恢复慢原告于2018年12月16日到被告费县中医医院住院治疗14天，2018年12月20日行左跟骨骨折切开复位内固定术。但因手术清创不彻底，出院后疼痛并感染。2019年3月31日原告再次住院治疗10天。2019年5月8日第三次在被告处住院治疗12天，行左跟骨内固定物存留取出术。经被告三次住院治疗后原告伤处仍疼痛、伤口处有分泌物渗出，伤口经久不愈。2019年7月24日被告安排原告到临沂市人民医院住院治疗21天并支付了医疗费。临沂市人民医院诊断为跟骨骨髓炎(左)，并多次行清创手术。原告经多次治疗导致跟骨功能受限。综上所述，被告对原告治疗清创不彻底，导致感染，且经多次治疗导致原告左足功能受限，被告应当赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益，诉求如上。 被告费县中医医院辩称，原告到被告处就诊属实，被告医疗行为经司法鉴定后结合原告治疗的具体情况，被告同意赔偿原告合理损失。但是根据鉴定结果，原告的伤残是基于原始损伤做出，相关损失应当由原告负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于以上理由根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下： 原告受伤后于2018年12月16日到被告处住院治疗，后当事人因为本次治疗发生纠纷。对于原告的损伤，山东大舜司法鉴定出具了鉴定意见为：1、费县中医医院在对被鉴定人夏泽成的诊疗过程中存在过错，该过错与其损害后果（左跟骨骨髓炎）之间存在“临界型”因果关系，拟起同等作用为宜。2、被鉴定人夏泽成左足目前情况构成十级伤残。该鉴定报告注明：“伤残等级”评定系以被鉴定人左足跟粉碎性骨折的原始损伤为依据评定的，因此建议评定参与度及赔偿比例时视情综合裁定。 本院认为，本案系由主张医疗损害赔偿引发的纠纷，案由应为医疗损害责任纠纷。本案争议焦点为： 一、原告的损失。本院对于原告的损失认定如下：1、医疗费。原告主张15951.5元（第二次、第三次住院治疗花费），仅提供了住院费用明细，经查，该部分费用已经新农合保险报销，未报销的费用尚有多少，原告应当提供证据证明，在原告没有证明以前，属于诉讼请求缺乏证据支持的情形，因此本院对于该部分费用暂不予以认定，原告可待证据充分后依法另行主张权利；2、误工费。原告主张至定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持。原告提交了从事行业的营业执照，请求按照行业标准计算，本院予以支持。故认定误工费为15400元（220元/天*70天）；3、护理费。原告主张15400元（220元*70天）护理费用，主张护理人为原告的妻子，但是原告没有提交结婚证证明护理人与原告之间的关系，因此本院对于原告请求的日护理费标准不予以支持，本院按照无固定收入的农村居民标准计算护理标准，护理期确定为70天，故护理费为5769.4元（82.42元*70天）；4、住院伙食补助费1170元（30元/天*39天）；5、残疾赔偿金，十级伤残，计算20年，为84658元；6、精神抚慰金，支持为5000元；7、交通费，综合原告的伤情和实际治疗情况，该项费用客观存在，本院酌定为1000元；8、法医鉴定费11100元；以上共计损失124097.4元。 二、被告的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”具体到本案，因被告的过错给原告造成人身损害，被告应当根据法律规定承担赔偿责任赔偿原告损失。对于本院确定的原告的损失：1.有争议的是原告的伤残结果是否与被告行为有因果关系；鉴定结果为原告伤情构成十级伤残，但是鉴定报告特别注明：“伤残等级”评定系以被鉴定人左足跟粉碎性骨折的原始损伤为依据评定的，因此建议评定参与度及赔偿比例时视情综合裁定。当事人对此发生争议。本院认为，对于治疗后结果的鉴定同对原始损伤的鉴定有所不同，它必须以承认现有医疗技术水平所造成的结果为前提，包括承认各地区之间医疗水平的不平衡；同一类伤害，在医疗条件比较好的城市或地区，就容易得到及时有效的治疗，使伤势趋于好转；在医疗条件较差的城市或地区，由于各方面不利条件的限制，有时就会因为延误治疗或治疗不善而使伤势恶化，引起并发症或留下严重后遗症；对后一种情况，应确认存在排除被告责任的正当理由，本案中，被告医务人员存在工作失误，结合鉴定意见，本院确定被告对原告的伤残赔偿金承担30%。2.对于本院确认的原告的其他损失，结合鉴定意见，本院确定由被告承担50%。 综上所述，对于原告的请求，经本院认定的部分，依法应予支持；未经本院认定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告费县中医医院赔偿原告夏泽成的伤残赔偿金损失30%即25397.4元（84658元*30%）。 二、被告费县中医医院赔偿原告夏泽成的其他剩余损失50%即19719.7元。 三、驳回原告夏泽成的其他诉讼请求。 以上义务项的部分限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告费县中医医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘自强
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1721号罪犯刘志明，男，1973年1月11日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2018年8月29日作出（2018）赣1021刑初118号刑事判决，认定被告人刘志明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余361.67分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月9日起至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3406号孙晓、陈猛（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：孙晓、陈猛与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7710.00元。本院已将该款转付给孙晓、陈猛。至此，孙晓、陈猛向本院申请执行的(2020)云0114执3406号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理荀冬波书记员杨继雄
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执33009号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：孙顺凯。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙顺凯小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款633.9元（其中583.9元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执33009号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3949号之二 被执行人：梁洪友，男，汉族，1955年01月18日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁洪友在财付通支付科技有限公司085e9858eafa95599a7ba901d@wx.tenpay.com账户内存款人民币4945.96元。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张诚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5048号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：吕荣利，女，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告吕荣利物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王娟 书记员樊文娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执456号之二申请执行人胡忠堃，男，汉族，1977年7月8日出生，住信阳市。被执行人汪荣刚，男，汉族，1974年6月20日出生，住息县。被执行人周晓玲，女，汉族，1972年10月14日出生，住址同上。被执行人周风光，男，汉族，1977年9月17日出生，住息县。被执行人息县源丰油脂有限责任公司，住所地息县工业园区，统一社会信用代码：413021679452977。被执行人陈刚，男，汉族，1980年5月28日出生，住罗山县。被执行人信阳市盛世辉煌文化传媒有限公司，住所地信阳市平桥区中心大道北侧电业局对面。法定代表人陈刚，该公司负责人。被执行人张元堂，男，汉族，1962年5月12日出生，住。被执行人梁水战，男，汉族，1972年3月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人皮爱丽，女，汉族，1964年5月8日出生，住息县。被执行人王锋，男，汉族，1969年1月5日出生，住息县。被执行人河南晓天下资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路北、众旺路西行署国际广场**楼****。关于胡忠堃申请执行汪荣刚、周晓玲等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的550万元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下的银行存款共计32745.01元，本院已进行扣划并通知申请人领取。本院已对陈刚、王锋名下的车辆进行了查封，但尚未实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。本院已对被执行人周晓玲、息县源丰油脂有限责任公司、皮爱丽名下的房产进行了轮候查封。被执行人王锋名下的住房公积金账户已被本院查封，除此之外，其它被执行人名下无房产及公积金登记信息。2020年9月16日，本院询问胡忠堃时，其表示相关被执行人财产可以先行查封，暂不予处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执456号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 韩海洋
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉04行初23号原告史宝杰，女，1972年10月29日出生，住辽源市。原告史宝真，男，1976年1月24日出生，住辽源市。原告史宝霞，女，1978年12月26日出生，住辽源市。三原告共同委托代理人史宝凤，女，1967年10月4日出生，住辽源市，系三原告人姐姐。被告辽源经济开发区管理委员会，住所地：辽源经济开发区财富大路**。法定代表张凤林，主任。行政机关出庭负责人谢文波，辽源经济开发区建设局局长。委托代理人武宏生，武德吉律师事务所律师。本院在审理原告史宝真、史宝杰、史宝霞诉被告吉林辽源经济开发区管理委员会房屋征收补偿一案中，原告史宝真、史宝杰、史宝霞于2020年11月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告史宝真、史宝杰、史宝霞在本案审理中提出撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告史宝真、史宝杰、史宝霞撤回起诉。案件受理费50.00元按半数收取25.00元由史宝真、史宝杰、史宝霞负担。审判长  何芳松审判员  史 震审判员  王 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  宿宏岩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29502号原告：史威福电子科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：向振宏，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雪贤，广东莞泰律师事务所律师。被告：向秀花，女，1979年8月9日出生，汉族，住广东省南雄市***************，公民身份号码：431******9********。委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告史威福电子科技（东莞）有限公司诉被告向秀花劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，被告向秀花亦提起诉讼。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，被告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方均以双方达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告史威福电子科技（东莞）有限公司撤回起诉。二、准许被告向秀花撤回起诉。本案受理费10元，由原告史威福电子科技（东莞）有限公司负担5元（已预交）,被告向秀花负担5元（已预交）。审判员 周 彬二〇二〇年十月三十日书记员 丘慧翠
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执785号 申请执行人：吴琳燕，女，1965年9月15日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘振来，男，1952年4月13日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人吴琳燕与被执行人刘振来民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴琳燕于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月9日依法向被执行人刘振来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人在银行有1032元的存款，该执行款本院已冻结划扣并支付给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执1247号 申请执行人：隆正全,男性,1981年3月10日出生,住四川省内江市市中区。 申请执行人：柴源,男性,1987年6月29日出生,住四川省泸州市江阳区。 被执行人：唐危,男性,1979年11月20日出生,住四川省内江市东兴区。 关于隆正全、柴源与唐危借款合同纠纷一案，本院（2020）川1011民初1544号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告唐危归还原告隆正全、柴源借款本金32.5万元及利息（2016年1月8日前的利息为6万元；自2016年1月8日起至付清之日止的利息，以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算）。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年7月24日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 朱庆东
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8544号原告：广东电网有限责任公司江门新会供电局，住所地：广东省江门市新会区**********。统一社会信用代码：91440********2429T。负责人：梁沃涛。委托诉讼代理人：张泽贤，男，该局员工。被告：新会区三江镇丙邦五金塑料厂，住所地：广东省江门市新会区三江镇*****咀。注册号：440********6757。经营者：林振邦。原告广东电网有限责任公司江门新会供电局诉新会区三江镇丙邦五金塑料厂供用电合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告广东电网有限责任公司江门新会供电局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东电网有限责任公司江门新会供电局撤回起诉处理。审 判 员 冯豪德二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢259号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托代理人：杜芳洲、李贞，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：刘大成，男，1981年12月10日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 被执行人：郭朋岭，女，1979年10月8日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 一汽汽车金融有限公司与刘大成、郭朋岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0112民初6053号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告刘大成、郭朋岭于本判决生效之日起十日内共同偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金53578.85元及截至2018年5月7日的利息4643.05元、本金罚息10088.89元、利息罚息1098.28元，以上共计69409.07元；二、限被告刘大成、郭朋岭于本判决生效之日起十日内共同支付原告一汽汽车金融有限公司以借款本金53578.85元为基数，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按逾期利率年利率19.584%（10.88‰×12×1.5）计算的逾期利息；三、限被告刘大成、郭朋岭于本判决生效之日起十日内共同支付原告一汽汽车金融有限公司以借款本金53578.85元为基数，自2018年2月13日计算至实际给付之日止，按照逾期利率年利率4.416%（24%-19.584%）计算的违约金，但不得超过8036.83元；四、原告一汽汽车金融有限公司有权就被告刘大成提供抵押的鲁Ｂ×××××号一汽小型客车（车辆识别代号为LFBGE30xxxx4，发动机号为1xxx6）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三项范围内优先受偿；五、驳回原告一汽汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告刘大成、郭朋岭负担850元，由原告一汽汽车金融有限公司负担30元。因刘大成、郭朋岭未履行判决确定的义务，一汽汽车金融有限公司于2019年4月25日向本院申请执行，2019年9月29日申请执行人以同被执行人协商为由撤回执行申请，2020年5月11日本院恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2020年5月13日，本院通过法院专递邮件依法申请执行人一汽汽车金融有限公司送达了恢复执行通知书。 2.2020年5月13日、2020年8月20日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对刘大成、郭朋岭的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。刘大成、郭朋岭在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；查询到刘大成名下有鲁Ｂ×××××一汽汽车一辆，本院已在（2019）鲁0112执1731执行案件中予以查封，该车辆已被实际控制，本院依法进行拍卖程序，经评估后于京东司法拍卖网络平台以32000元价格拍卖成功。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.因刘大成、郭朋岭未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制刘大成、郭朋岭高消费行为。 4.2020年11月23日，本院通过短信送达助手向一汽汽车金融有限公司委托代理人李贞发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。李贞查阅后，同意终结本次执行程序，不需要再去被执行人所在地进行调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖查封的鲁Ｂ×××××一汽汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  安宁
山东省威海市文登区人民法院补 正 裁 定 书（2020）鲁1003执1167号之一本院于2020年10月10日对申请人孙军等与被执行人宋小荣等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁1003执1167号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1003执1167号执行裁定书中第二行中“被执行人”补正为“申请执行人”；第七行中“宋修芹”补正为“宋小荣等”。审判员  张培文二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫雅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1427号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:杨国顺，男，汉族，1983年6月18日出生，住平顶山市新华区。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人杨国顺信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3700号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨国顺于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金19999.61元,并自2017年10月18日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因杨国顺未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨国顺发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨国顺至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨国顺名下的财产。1.查明被执行人杨国顺无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人杨国顺无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨国顺名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人杨国顺无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人杨国顺无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人杨国顺的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人杨国顺发出限制消费令。六、因被执行人杨国顺拒不申报财产，对被执行人杨国顺作出罚款决定书。2020年10月25日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人杨国顺有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款19999.61元及利息、案件受理费149.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨国顺有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3700号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李冬伟
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初124号 原告戚美凤，女，1948年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告戚仙凤，女，1948年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 两原告委托代理人周东，浙江越晖律师事务所律师。 被告诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路**。 法定代表人钱光辉，局长。 原告戚美凤、戚仙凤诉被告诸暨市自然资源和规划局土地行政登记一案，原告于2020年9月11日向本院起诉。本院于2020年9月15日立案。本案在审理过程中，原告戚美凤、戚仙凤于2020年11月24日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告戚美凤、戚仙凤申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告戚美凤、戚仙凤撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告戚美凤、戚仙凤共同负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7842号 申请执行人高长富，男，汉族，1971年11月15日出生，住四川省射洪县。 被执行人成都南源建筑装饰设计事务所，住所地：成都市青羊区东城根下街****。 法定代表人：蒲明。 高长富与成都南源建筑装饰设计事务所劳动争议一案，成都市青羊区人民法院（2020）川01民特319号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10000元及利息等，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川01民特319号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨依帆
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7337号原告：孙学辉，男，1955年出生，汉族，住莱州市。被告：孙学君，男，1957年出生，汉族，住莱州市。原告孙学辉与被告孙学君餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孙学辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙学辉撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年十一月十六日书记员  李静
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执627号之一申请执行人：李冬娥，女，1962年10月2日生，汉族，上高县人，退休职工，住上高县。被执行人：谢阳东，男，1960年8月5日生，汉族，上高县人，私企业主，住上高县。本院在执行李冬娥申请执行谢阳东借款合同纠纷一案，因申请人李冬娥与被执行人谢阳东达成还款协议，执限期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执627号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 刚审判员 晏志强审判员 易敏然二〇二〇年十一月三十日书记员 赵林新
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0606民初27176号 原告：黄艺全，男，1972年7月10日出生，汉族，住广西平南县************，公民身份号码************。 被告：姜忠根，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区*************，公民身份号码************。 被告：滁州市亨利达运输有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥乡街道村。 法定代表人：王梅。 被告：中国人寿财产保险股份有限滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**。 负责人：高锐新。 委托诉讼代理人：陆潮，男，该公司员工。 原告黄艺全与被告姜忠根、滁州市亨利达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄艺全于2020年11月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄艺全以另与被告姜忠根、滁州市亨利达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限滁州市中心支公司达成和解为由申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄艺全撤诉。 本案受理费减半收取为366.13元（原告已预交），由原告黄艺全负担。 审判员 廖 韬 二〇二〇年十二月一日 书记员 佘凯琪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1719号原告：陈永，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：房祥慧，山东舜铭律师事务所。委托诉讼代理人：吕鑫华，山东舜铭律师事务所。被告：刘瑞刚，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区大连路以北银川路以东宋家湖**商住楼。统一社会信用代码91371102067353951A。诉讼代表人：韩敬伟，经理。委托诉讼代理人：孙丙良，职工。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街银座京都国际**楼**。统一社会信用代码91370100MA3R14RM5P。诉讼代表人：王连涛，总经理。委托诉讼代理人：王辉，职工。原告陈永与被告刘瑞刚、永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永诚财险日照公司至判决主文前）、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财险山东公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永的委托诉讼代理人吕鑫华，被告刘瑞刚，被告永诚财险日照公司的委托诉讼代理人孙丙良，大家财险山东公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失52250元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月12日13时35分许，陈永驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车与刘瑞刚驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，致鲁Ｌ×××**号牌小型轿车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，刘瑞刚承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在永诚财险日照公司投保交强险、在安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司投保商业第三者险。刘瑞刚辩称，事故属实，应当由保险公司予以赔偿。永诚财险日照公司辩称，事故发生属实，在公司投保交强险，对原告的合理损失，公司在交强险限额内赔偿。大家财险山东公司辩称，事故发生属实；根据中国银保监会的相关规定，由大家财险山东公司承担涉案车辆的赔付义务。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日13时35分许，刘瑞刚驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车沿日照市重庆路由北向南行驶至广州路南侧路段时，向左驶入对向车道，与沿重庆路由南向北正常行驶的陈永驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，致两车受损，刘瑞刚、陈永价乘坐鲁Ｌ×××**号牌轿车的陈泽宇受伤。2019年8月30日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，刘瑞刚负事故的全部责任，陈永无责任。事故发生时，鲁Ｌ×××**号牌小型轿车系陈永所有。应原告申请，本院依照法定程序委托山东天诺价格评估有限公司所对该车的车辆损失进行鉴定，2020年5月6日，该公司出具价格评估报告书，鲁Ｌ×××**号牌别克轿车损失金额为49500元。原告支出评估费2400元。原告因本次事故支出施救费350元。另查明，鲁Ｌ×××**号牌小型轿车系刘瑞刚所有，事发时该车在永诚财险日照公司投保交强险、在安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司投保商业第三者险100万元及不计免赔。原告主张的损失：车辆损失49500元，评估费2400元，施救费350元。本院认为，刘瑞刚驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车与陈永所有的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车发生交通事故致鲁Ｌ×××**号牌小型轿车受损的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，且当事人无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，刘瑞刚负事故的全部责任。根据中国银保监会银保监复【2019】1065号文件，由大家财险山东公司承担本次事故的商业险赔付义务，当事人亦无异议，本院予以确认。鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告永诚财险日照公司投保交强险、在安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司投保商业第三者险100万元及不计免赔，永诚财险日照公司应当首先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，由大家财险山东公司在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由刘瑞刚予以赔偿。原告合理损失的确认：1.车辆损失，根据评估报告书的意见，确定原告的车辆损失为49500元；2.评估费2400元，系原告为查明和确定车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，并有收据佐证，本院予以确认；3.施救费350元，系原告所支付的必要的、合理的费用，被告亦无异议，本院予以确认。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈永车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告陈永各项经济损失合计47850元（车辆损失47500元+施救费350元），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行，账号：62×××65）案件受理费553元（已减半），评估费2400元，由大家财产保险有限责任公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年十一月十九日书记员  安仲娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3744号原告：李双建，男，1953年12月9日生，汉族，住滑县。被告：潘常国，男，1966年10月19日生，汉族，住滑县。原告李双建诉被告潘常国排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李双建于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双建申请撤回对被告潘常国的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双建撤诉。案件受理费100元，由原告李双建负担。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  徐国社二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张燕彪
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5700号原告：廖志军，男，1979年9月2日出生，汉族，英德市人，住英德市新天地星座**903，身份证号：441************116。被告：陈金科，男，1989年2月22日出生，汉族，英德市人，住英德市************，身份证号：441************416。原告廖志军与被告陈金科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法由审判员黄远梅适用简易程序，并于2020年11月19日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1000元，由原告廖志军负担。审判员  黄远梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈斯燕
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3542号 原告：张**，女，1973年9月29日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：营口晨晖房地产经纪有限公司，地址：盖州市长征大街万豪大景城**楼110-210网点。 法定代表人：孙雷。 被告：陈海晶，女，1982年2月3日出生，汉族，沈阳市人，个体，住盖州市，系张雷妻子。 原告张**与被告营口晨晖房地产经纪有限公司、陈海晶保管合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**，委托诉讼代理人曲言民，被告营口晨晖房地产经纪有限公司法定代表人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张**向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告返还保管的购房违约金1万元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月20日购买丁玉英房屋并签订了买卖合同，购买后未过户即交被告进行销售。第一被告2020年8月10日将房屋出卖给王国海，王国海向第一被告交了定金1万元，定金由二被告保管。2020年9月11日因王国海违约未购买该房，第一被告给原告出具了说明。根据双方签定的《晨晖房产房屋买卖定金协议》第八条，买方违约金支付给卖方，即原告。为此事多次找二被告，一直以多种理由推辞。现诉至贵院请求判令二被告给付保管的定金1万元，并承担诉讼费。 营口晨晖房地产经纪有限公司辩称：晨晖房产房屋买卖定金协议是无效的，与买房人王国海有其他经济往来导致该笔定金没有实际交付公司。 陈海晶未到庭无答辩。 根据当事人陈诉及提供的书证，本院经审理认定事实如下：2020年4月20日张**与丁玉英签订了《房屋买卖合同》，合同约定：丁玉英将位于盖州市房屋卖给了张**，张**一次性付清房款，双方协商一致，乙方全款购房后，暂不办理过户，乙方欲出售此房时，甲方配合乙方过户。2020年8月10日在被告晨晖公司张**以丁玉英名义与王国海签定了《晨晖房产房屋买卖定金协议》，协议约定甲方将盖州市永安之家9号楼2单元6层1号房屋出售给王国海，甲乙双方约定房款支付方式为商业贷款，先付5万，贷款15万，乙方在签定协议时向甲方支付1万元购房定金，乙方向公司交纳居间服务费。双方均不得违约，违约方承担居间服务费。甲乙双方在办理过程不得反悔，若乙方反悔则所付定金作为违约金支付甲方。同日被告营口晨晖房地产经纪有限公司出具定金收条一份，载明今收到王国海买永安之家9号楼2单元6层1号房屋，定金1万元总房款20万元整，交款人王国海（签字按印）收款人：张**（签字按印）。定金保管方（被告营口晨晖房地产经纪有限公司印章），签字人陈海晶。2020年9月11日张雷出具一份说明，内容为：王国海购买永安之家9号楼2单元601房屋现已停止交易，属于违约。在此期间被告营口晨晖房地产经纪有限公司与王国海另有房屋交易行为而有经济往来。 本院认为，被告营口晨晖房地产经纪有限公司向原告张**出具的定金收条，有交款人、收款人、保管人三方签字按印，各方意思表示真实已成立有效的保管合同关系，而保管定金人即为被告营口晨晖房地产经纪有限公司，该公司的法定代表人张雷出具的说明表明购房人已完全违约，不能履行合同。因此被告营口晨晖房地产经纪有限公司有义务将保管定金返给原告张**。被告所称王国海未交付定金以及合同无效等辩解，系被告与他人之间另一法律关系，不是本案审理内容。对此辩解不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告营口晨晖房地产经纪有限公司于判决生效后三日内返给原告张**1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告营口晨晖房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈 潇
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初439号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人段应龙，男，1989年7月29日生，哈尼族，初中文化，云南省玉溪市易门县人，住云南省玉溪市易门县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被云南省玉溪市公安局红塔分局该局刑事拘留，于2020年8月4日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人冯云，云南云之策律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检二部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人段应龙犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员高金萍出庭支持公诉，被告人段应龙及辩护人冯云到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，被告人段应龙于2020年6月1日至29日间4次到玉溪市红塔区被害人陈某家实施盗窃，共计盗窃得现金人民币9300元。对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据，据此认为，被告人段应龙多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段应龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人段应龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人段应龙及家属积极退赃。建议法庭对被告人段应龙判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人段应龙对指控事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人段应龙系初犯、偶犯，主观恶性小；被告人段应龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案涉案财物9300元其中2820元已经退还被害人，被告人家属愿意积极退赔剩余的6480元，对被告人段应龙酌情从轻处罚；被告人段应龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人段应龙判处有期徒刑十个月。经审理查明，2020年6月，被告人段应龙先后4次到玉溪市红塔区被害人陈某、郭某家实施盗窃，共计盗窃现金人民币9300元，案发后，民警从被告人段应龙处查获2820元，并发还被害人郭某。被告人段应龙家属退赔6480元。上述事实有户口证明、抓获经过、被告人段应龙的供述、被害人陈某、郭某的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、发还清单、现场勘验笔录、现场照片、视听资料等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人段应龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段应龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段应龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人段应龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人段应龙及家属积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，符合法律规定部分，本院予以采纳。为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据被告人段应龙的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段应龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。）二、随案移送的皮靴一双、休闲裤一条，予以发还被告人段应龙。被告人段应龙家属退赔的6480元，予以发还被害人陈某、郭某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高  乐二〇二〇年十一月十二日书记员 王杨孜语
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初6912号原告：肇庆市星湖奥园物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层，统一社会信用代码914***********886A。法定代表人：冯敏华委托诉讼代理人：季冠先，该公司员工。被告：廖延光，男，汉族，1985年3月6日出生，居民身份证住址广东省肇庆市端州区********。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司与被告廖延光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇庆市星湖奥园物业管理有限公司撤诉。案件受理费86.75元，由原告肇庆市星湖奥园物业管理有限公司负担。审判员  董炽文二〇二〇年十一月十日书记员  黄安玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1570号之二 钟铭，男，1972年11月19日出生，汉族，广西壮族自治区恭城县人，桂林天润医药有限公司总经理，住广西××星区××路××1-3-1,公民身份号码：。 谭新社，男，1967年9月12日出生，汉族，湖南省衡南县人，桂林市象山区黑山路琴潭物流园海元易发物流公司的法定代表人，住桂林市翠竹路××19-20,公民身份号码：。 詹志忠，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省龙游县詹家镇石亘村石亘**,公民身份号码：。 申请执行人钟铭与被执行人谭新社、詹志忠合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1702号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行的过程中，本院查封了被执行人詹志忠名下衢州市龙游县詹家镇石亘村房屋一套【产权证号：浙（2018）龙游不动产权第0003203号、浙（2018）龙游不动产权第0003204号】；查封被执行人詹志忠名下桂Ｃ×××××号、桂Ｃ×××××号雪佛兰牌机动车辆。后在调查取证过程，发现上述房屋无法确定具体位置且房屋性质为农村宅基地，不适宜处置；上述车辆下落不明。另，经向银行、车管所、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨 珉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21253号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：庞红祥，男，1987年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告庞红祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员邢晓萌                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  陈晨
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1125号 申请执行人:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路**,统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人:林文智，理事长。 委托代理人:吴州武，男，1970年8月30日出生，诏安县农村信用合作联社职员，住诏安县。 被执行人：董鹤樟，男，1978年8月17日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：许健杰，男，1977年8月7日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人董鹤樟、许健杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0624民初1705号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书，董鹤樟应偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金18700元及自2017年12月21日起按合同约定计算至贷款还清之日止的利息（利息的具体计算方法详见判决主文第一项）；许健杰对董鹤樟的债务承担连带清偿责任。因董鹤樟、许健杰全部未履行，诏安县农村信用合作联社于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人董鹤樟、许健杰送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对董鹤樟、许健杰作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，未发现被执行人有其它财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的（2018）闽0624民初1705号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  康汝健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14011号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：胡清英，女，1972年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告胡清英物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初480号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人孙新华，男，1977年4月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，户籍地湖北省汉川市，住汉川市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月1日被汉川市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人孙新华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人孙新华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省汉川市人民检察院指控：一、贩卖毒品罪1、2020年3月31日19时许，被告人孙新华在汉川市韩集乡大房村凤鸣桥，向孙某2贩卖麻果2颗，通过手机微信收取毒资150元。2、2020年4月28日21时许，被告人孙新华在汉川市韩集乡大房村凤鸣桥，向孙某2贩卖麻果1颗，通过手机微信收取毒资120元。3、2020年4月28日22时28分，被告人孙新华在汉川市韩集乡大房村凤鸣桥，向孙某2贩卖麻果1颗，通过手机微信收取毒资150元。4、2020年5月1日晚上20时许，被告人孙新华在汉川市韩集乡大房村凤鸣桥，向孙某2贩卖麻果2颗，通过手机微信收取毒资200元。5月4日2时许，民警对孙某2的尿液进行了检测，其结果呈阳性。5、2020年6月15至16日，被告人孙新华在汉川市韩集乡四湾村自己的养猪场旁的活动板房内，向吴某、曾某2、孙某1贩卖麻果20颗，从赌博中抽取毒资2000元。二、容留他人吸毒罪2020年6月15至16日，被告人孙新华在汉川市韩集乡四湾村自己的养猪场旁的活动板房内，容留吴某、祁某、曾某2、孙某1、余某、宋某等人吸毒。经对上诉吸毒人员的尿液进行检测，其结果均呈阳性。被告人孙新华对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：公诉机关的指控属实。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被告人孙新华供述，证人曾某1、祁某、吴某、余某、宋某、孙某1、曾某2、孙某2等人证言，扣押清单、现场照片，孙某2、祁某、吴某、宋某、孙某1、曾某2、曾某1、余某、孙新华等人的尿样提取笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、被告人孙新华微信号×××的相关注册信息、孙某2的微信号×××的相关注册信息、孙某2的微信交易记录明细、孙新华的微信交易记录明细、孙某2向孙新华购买麻果的通话记录截屏、转账记录，孙某2的微信支付交易明细证明、被告人的抓获经过及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙新华明知是毒品而故意贩卖，情节严重；一次容留多人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人孙新华有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金16000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3500元；决定执行有期徒刑三年八个月,并处罚金19500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2024年2月29日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国人民陪审员  张还姣人民陪审员  王志桥二〇二〇年十一月四日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1292号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路**。法定代表人：李德文，该银行董事长。被告：陈军伟，男，1983年1月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告陈军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。吉林永吉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈军伟给付原告借款本金30,000元，利息从2009年12月1日至2020年8月20日为32,820.80元，本息合计62,820.80元；2.利息从2020年8月21日计算至贷款本金还清之日止，利息按贷款合同约定月利率8.505‰计收；3.本案诉讼中一切费用由被告承担。事实和理由：被告陈军伟于2009年12月1日在原告所属的双河支行（原永吉县农村信用合作联社双河信用社）申请农户贷款一笔，金额为30,000元，借款期限2009年12月1日至2011年3月20日，用途为化肥，月利率8.505‰。贷款到期后，被告没有按照合同约定偿还此笔借款。因此，原告为维护自己的合法利益不受损失，依据相关法律规定起诉至法院，请法院作出公正判决。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据吉林永吉农村商业银行股份有限公司提供的陈军伟联系方式进行送达未找到陈军伟，陈军伟亦不在吉林永吉农村商业银行股份有限公司提供的地址居住，且吉林永吉农村商业银行股份有限公司未能提供陈军伟的其他住址或下落不明证明，致使本院无法向陈军伟送达相关法律文书。该情况属于被告不明确的情形，依法应驳回吉林永吉农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回吉林永吉农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费685元，依法退还吉林永吉农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  武爽二〇二〇年十一月十六日书记员  何聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督38号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：马浩东，男，2000年1月15日出生，回族,住新,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**div>申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年8月3日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR86421234937327616的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币1500元,借已款用途为支付其他消费款,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为7.9%/年,贷款综合成本为1.75%/期。2019年8月3日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为AGR86421235017019413《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年8月3日向被申请人发放了贷款1500元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年2月3日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金500元、代偿利息4.94元、代偿罚息2.58元,合计代偿金额507.52元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令,要求被申请人马浩东给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金500元、代偿利息4.94元、代偿罚息2.58元,合计507.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马浩东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金500元、代偿利息4.94元、代偿罚息2.58元,合计507.52元。申请费16.67元，由被申请人马浩东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   马学婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7954号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：梁邦海，任行长。被执行人武则龙，男，汉族，1989年5月23日出生，住甘肃省天水市秦州区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人武则龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初2197号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，本院依法对被执行人名下的银行账户予以冻结（2021年10月24日到期，到期前一个月内申请续封）；被执行人名下登记陕A0T6**宝马牌车辆信息予以查封，后暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案申请执行的标的239535.29元及利息，未受偿239535.29元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7954号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十一月十八日书记员 李瑞荣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8315号原告：青岛创新电气设备有限公司，住所地青岛市市**温州路****。法定代表人：周雪爱，职务经理。委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国辉，山东新和律师事务所律师。被告：青岛新型建设机械有限公司，住，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇社村/div>法定代表人：林栋，职务董事长。委托诉讼代理人：臧臣强，山东克纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克纬律师事务所律师。原告青岛创新电气设备有限公司与被告青岛新型建设机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔凡鹏、被告委托诉讼代理人臧臣强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛创新电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款222682.55元及以222682.55元为基数自起诉之日起至实际支付货款之日的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、依法判决本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告从原告处多次将购买五金电气设备配件等货物，截止到2020年6月6日，被告共计欠原告货款222682.55元，原告多次索款未果。故诉至贵院依法判决。被告青岛新型建设机械有限公司辩称，原告诉称原、被告之间有买卖合同关系应当承担买卖合同关系存在及合同履行情况的相关证据，希望法庭根据查明的事实给予被告公正的裁判。庭审过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交增值税发票18张及部分送货单，用以证明原告多次给被告送货，货物金额为447682.55元；被告仅认可收到了90476.9元的货物；原告称向被告开具的18张增值税发票，被告均已入账抵扣。被告认可收到了原告开具的部分发票，但是对收到的发票数量不予认可。原告申请调取在国家税务总局城阳区税务局原、被告公司之间的增值税发票认证抵扣的证据，调取的证据显示，原告提交的18份增值税发票（发票号码分别为：05917257、01689363、01595234、01595235、00647342、05249712、05249747、01595233、01689375、00647339、00647340、00647341、04576716、04576733、04864197、04864228、02534447、05249820），被告已经认证抵扣，发票金额共计447682.55元。原告称被告已支付货款共计225000元（2020年6月6日付款10000元、2020年4月16日付款5000元、2019年11月22日付款20000元、2019年8月1日付款30000元、2019年5月30日付款50000元、2019年4月22日付款50000元、2019年2月付款30000元、2019年1月11日付款30000元，合计付款为225000元）；被告认可向原告支付了225000元货款，但是对原告主张欠付的222682.55元货款不予认可。原告提交其公司业务人员与被告的采购人员孙希奇、徐琰、王冠杰、乔永波包括贾继成、胡彦在内的工作人员微信聊天记录，并当庭出示了聊天记录载体，用以证明原、被告双方业务发生过程中，被告所有的采购人员包含被告认可的贾继成、胡彦，都是采用统一模式即微信聊天的方式向原告进行采购货物。被告称微信聊天记录中的双方主体身份无法确定，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但是被告认可收到了原告90476.9元的货物，并向原告支付了225000元货款，因原、被告双方均认可原告向被告提供货物的事实，可以认定原、被告之间买卖合同关系的成立。本案中，双方争议的焦点是原告向被告交付的货物数额是多少，根据原告提供的送货通知单、被告的付款明细、原告向被告开具的发票金额及被告在税务局认证抵扣的发票金额已经形成一个完整的证据链，事实清楚，证据充分，被告称仅收到原告90476.9货物的陈述与其向原告支付225000元货款的行为相矛盾，且无法作出合理的解释，可以认定原告已按照双方约定向被告履行了交付货物的义务，原告向被告交付货物的数额以被告已在税务局认证抵扣的发票数额即447682.55元为准，原告认可已收到被告支付的225000元货款，故被告应当向原告支付剩余货款222682.55元；原、被告双方并未约定逾期付款利息，因此，原告主张被告支付自起诉之日即2020年9月9日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛新型建设机械有限公司支付原告青岛创新电气设备有限公司货款222682.55元；二、被告青岛新型建设机械有限公司支付原告青岛创新电气设备有限公司逾期付款利息损失（以222682.55元为基数，自2020年9月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付）；上述判决两项，被告青岛新型建设机械有限公司于判决生效之日起10日内一次性付清。三、驳回原告青岛创新电气设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4640元、减半收取2320元，由被告青岛新型建设机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘书尧二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 岩
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7937号原告：李**，男，1969年1月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：闫杨（原告之妻），女，1979年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：天津市通用电缆有限公司，住所地天津市静海区开发区**东兴道北増**。法定代表人：张虎。原告李**与被告天津市通用电缆有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李**于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李**负担。审判员  焦春霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  韩聪聪
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执216号之一 移送部门本院刑事庭。 被执行人：赵美丽，女，1977年10月26日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区乌锡林郭勒盟苏尼特右旗，现服刑于呼和浩特市女子监狱。 本院刑事审判庭移送执行的赵美丽贩卖毒品罪一案，经网络查控、传统查控被执行人赵美丽均无财产可供执行；另被执行人赵美丽正处在服刑期间，无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）内2524执216号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任建臻 审判员  王洋海 审判员  张利兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  任子阳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8000号上诉人（原审被告）：重庆友联出租汽车服务股份有限公司，住所地重庆市江**建新东路**天宇大厦10-14，统一社会信用代码91500105699255006K。法定代表人：陈国胜，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：宾云，男，汉族，1974年1月15日出生，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：宾利，男，汉族，1976年2月21日出生，住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：刘祥菊，女，汉族，1967年1月14日出生，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：刘祥会，女，汉族，1957年3月18日出生。被上诉人（原审被告）：岳霆，男，汉族，1982年4月20日出生，住重庆市渝**。被上诉人（原审被告）：刘永川，男，汉族，1976年1月18日出生，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**建新西路**21-1至21-6统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，系公司经理。上诉人重庆友联出租汽车服务股份有限公司因与被上诉人宾云、宾利、刘祥菊、刘祥会、岳霆、刘永川、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初15381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人重庆友联出租汽车服务股份有限公司于2020年11月2日自愿撤回对被上诉人宾云、宾利、刘祥菊、刘祥会、岳霆、刘永川、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉请求。本院认为，上诉人重庆友联出租汽车服务股份有限公司在本案审理期间提出撤回对被上诉人宾云、宾利、刘祥菊、刘祥会、岳霆、刘永川、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆友联出租汽车服务股份有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2432.8元，减半收取1216.4元，由上诉人重庆友联出租汽车服务股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 敬审 判 员  刘 静审 判 员  陈义熙二〇二〇年十一月十一日法官助理  彭松涛书 记 员  唐 欢
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执956号 申请执行人：侯成，男，1990年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张勇，男，1985年9月22日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 本院在执行侯成与张勇民间借贷合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人张勇送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人侯成偿还借款人民币40000元及利息；负担案件受理费800元、执行费512元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人张勇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年11月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邵 艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4646号上诉人（原审被告）:代善伟,女,1979年11月13日出生,汉族,住河南省固始县。被上诉人（原审原告）:代松利,女,1972年10月13日出生,汉族,住河南省固始县。上诉人代善伟因与被上诉人代松利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5968号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代善伟的上诉请求：1、撤销固始人民法院(2020)豫1525民初5968号民事判决,发回重审或依法改判。2、依法追究代松利的违法行为。3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、此事件多为被上诉上的行为造成,应追究被上诉人的寻衅滋事罪,首先被上诉人为寻求刺激,发泄情绪,追逐,拦截,辱骂孕妇,造成社会影响,严重影响上诉人的工作,生活,经营,被上诉人和其妹妹代松梅结伙殴打,伤害他人,欧打对象还是孕妇,应当认定为寻鲜滋事。二、被上诉人连轻微伤鉴定书，伤情照片都没有,只有红星医院的住院单,关键是这家医院管理并不完善,任谁去都可以随便开到住院证明和相关用药检查等医疗费用发票,做假相当严重,不能成为赔偿的有效证据,并且上诉人在有伤情照片,轻微伤鉴定书的情况下,在妇幼保健医院没有对伤情用过治疗药物，没花一分钱，用的只是一些保胎药物，和伤情用药无关,并没有造成任何伤情治疗费用,而对方却经医院开出1万元的想关治疗费用,做假太离谱,请法院做相关调查。三、公安局并未对被上诉人做出任何处罚,如果按派出所的相关处罚,那更不应该赔偿被上诉人的相关费用,当时上诉人在派出所签字处罚决定书时问过,为什么三人打架没有追究被上诉人的违法行为,当时处理事件的邱警官说这事和被上诉人无关,被上诉人就是花100万治疗费,也与上诉人无关,因此在和代松梅的上诉状中并没有连同被上诉人一同起诉!四、2020年5月19日下午3点左右,被反诉人代松利骑二轮电动车带着其妹妹代松梅从黄河路由西向东逆向行驶,快到黄河路与中原路交叉口时不遵守交通规则,压双黄线过马路,造成正常行驶中开车的代善伟差点造成交通事故,急刹车的情况下造成副驾驶的80多岁老娘头部撞到车辆挡风玻璃上,正因为如此双方发生口交,到前方××与××交叉口分开,代善伟开车左转往中原路北段行驶,代松利和代松梅骑车右转往中原路南段行驶,但是在代松利右转后又调头去追代善伟的车,代善伟看来者不善,又因为前方就是代善伟的门店,不好在门口处理这个事,就将车停在路边下车问什么意思,还提醒对方自己是孕妇,对方说孕妇了不起啊,就开始打代善伟,代松利打了代善伟后，代善伟还了一下手,接着代松利的妹妹从后车下来找大平板手机往代善伟身上打,因为代善伟有孕在身,不好有大动作,一开始就是防护为主,造成上身手臂等多处受伤,但是代松利牵制住代善伟,代松梅负责殴打,最后代善伟受不了伤痛,再忍受就可能伤到孩子,最后反击代松梅,后来有人劝架,代松梅见事情闹大跑了,代善伟有孕在身追不到代松梅,只好抓住代松利的车子不让走,在这个过程中代松利用车轮碾压代善伟的脚,事图骑车也逃跑,造成代善伟脚部多处受伤。后打电话给妇幼保健院120来车接走,急诊告知胎儿不稳定,建议住院,以防有紧急情况来不及救治。固始县公安局根据代松梅的违法事实,性质,情节,社会危害程度和相关证据,判定代松梅的违法行为为严重,决定对代松梅以殴打他人行政拘留十日,并处罚款伍佰元。对代善伟行政拘留三日,罚款200元。以上是整个事件,请求贵院以法裁决！代松利没有答辩意见。代松利向一审起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计10000元;2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月19日15时许,被告代善伟与原告代松利及案外人代松梅在固始县中原路和黄河路交叉口东北角发生口角,双方发生撕打,代善伟和代松梅的伤情经鉴定为轻微伤。2020年5月19日8时30分,原告代松利到固始县秀水卫生服务中心住院治疗五天,支出医疗费869.62元,其住院病案首页的出院诊断为:全身多处皮肤软组织损伤。2020年6月11日,固始县公安局对被告代善伟处以行政拘留五日,罚款贰佰元的行政处罚。同日,固始县公安局对代松梅处以行政拘留十日,罚款伍佰元的行政处罚。一审法院认为,公民的身体健康受法律保护。被告在与原告的撕打致被告受伤,应依法赔偿原告的合理合法损失,但原告也存在过错,应减轻被告的赔偿责任,综合案情分析,法院认为被告承担原告损失的50%较为适宜。原告要求被告承担出院后三周的误工费、护理费、营养费不符合客观事实,不予支持。被告的损失已在对代松梅的诉讼中主张,法院已判决,故被告的反诉法院不予受理。现依照本案现有证据和相关法律规定对原告的损失认定如下:1、医疗费870元(以下均计算至小数点前一位);2、营养费140元(20元/天×7天);3、住院伙食补助费350元(50元/天×7天);4、护理费899元(128.38元/天×7天);5、误工费907元(129.51元/天×7天);6、交通费140元,合计3306元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告代善伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告代松利1653元;二、驳回原告代松利的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期问履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元,由被告代善伟负担。二审期间，双方均无新证据向法院提交。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人代善伟与被上诉人代松利及案外人代松梅因琐事发生争执、撕打的行为，已经固始县公安局对相关行为人员进行了行政处罚，真实性没有争议。代善伟在此次纠纷中受伤产生的损失，已经固始县人民法院（2019）豫1525民初5135号民事判决处理完毕，现代松利对其因此次纠纷受到伤害向代善伟主张权利，本院应予支持。代善伟上诉称该次纠纷由代松利引起、撕打中代松利没有受伤、提交的医疗费票据不真实等，均未能提交相应的证据，故其认为代松利的相关损失其不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人代善伟负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理任明乐书记员张静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1402民初5774号原告:德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路**胜利凯旋花园小区**楼******。委托诉讼代理人：韩方乐，男，1990年8月10日出生，汉族，住山东省平原县，系德州速提车汽车信息咨询有限公司员工。被告：胡海霞，女，1972年4月5日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：王道军，男，1970年1月2日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：杨爱云，女，1967年7月28日出生，汉族，住山东省汶上县。原告德州速提车汽车信息咨询有限公司诉被告胡海霞、王道军、杨爱云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  付东芳二〇二〇年十一月十日法官助理李洁书记员王梦
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2785号 原告：徐建新，住浙江省淳安县。 被告：吴晓峰，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告徐建新因与被告吴晓峰加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付加工费38400元；2、被告向原告支付以上述款项为基础，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至上述款项全部付清之日止的逾期付款损失；3、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员方莹适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明，2019年2月9日，被告吴晓峰向原告徐建新出具对账单一份，确认截至2018年2月9日，被告吴晓峰尚欠原告徐建新加工款38400元。因被告至今尚未支付该笔加工款，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告徐建新款项38400元并支付该款自2020年7月29日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，公告费560元，合计940元，由被告吴晓峰负担。 原告徐建新于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告吴晓峰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 金莎 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢274号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人谢登高，男，1971年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人张涛，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李志诚，男，1972年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人李涛，男，1969年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司与被执行人谢登高、张涛、李志诚、李涛小额借款合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘小玲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7300号原告：维达纸业（中国）有限公司,住所地：广东省江门市新会区******，统一社会信用代码：914***********。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄、龚宠珍，均系广东纬联律师事务所律师。被告：保定市满盈纸制品加工有限公司。法定代表人：叶某1。原告维达纸业（中国）有限公司与被告保定市满盈纸制品加工有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告维达纸业（中国）有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费为1150元（已减半收取），由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 冯万常二〇二〇年十一月二十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8880号原告：张怀海，男，1974年10月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郭书青，男，1966年3月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：程驰，男，1986年5月14日出生，汉族，住天津市武清区。张怀海与程驰排除妨害纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。2020年11月20日，原告张怀海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张怀海撤诉处理。案件受理费40元，由张怀海负担。审判员  程志巍二〇二〇年十一月二十日书记员  李静华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1981号原告：张欣春,男,1976年3月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：李肖飞,男,1987年9月14日出生,汉族，住安徽省砀山县。原告张欣春诉被告李肖飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张欣春于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张欣春的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张欣春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，合计550元，由原告张欣春负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴玉晗
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩319号 被罚款人：欧阳国松，男，汉族，1980年10月14日出生，湖北省团风县人，住团风县。 本院在执行申请执行人袁某与被执行人欧阳国松借款合同纠纷一案中，因欧阳国松拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对欧阳国松罚款300元，限于2020年11月20日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执1288号 申请执行人:杨生模，男，1977年5月21日出生，汉族，务农，住贵州省道真自治县。 被执行人：贵州穗农农业科技有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇林达阳光家苑****502。 法定代表人：彭杰，该公司经理。 本院在执行杨生模与贵州穗农农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行（2019）黔0325民初735号民事判决确定的给付义务。经查，被执行人贵州穗农农业科技有限公司名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××××的开瑞牌汽车一辆以及号牌号码为贵Ｃ×××××的福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在贵州穗农农业科技有限公司名下号牌号码为贵Ｃ×××××的开瑞牌汽车以及号牌号码为贵Ｃ×××××的福田牌汽车，期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韩娅
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终448号上诉人(原审原告)黄建英，女，1960年1月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人刘赤军，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人袁晨，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市长宁区住房保障和房屋管理局，住所地上海市长宁区。法定代表人邓大伟。委托代理人秦俊华。委托代理人刘骁。原审第三人黄建平，男，1962年1月15日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人黄建英诉被上诉人上海市长宁区住房保障和房屋管理局(以下简称长宁房管局)、原审第三人黄建平要求撤销变更承租人一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初322号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人以其在上海市长宁区人民法院的相关纠纷已调解没有继续诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉和原审起诉。经审查，本院认为：上诉人黄建英申请撤回上诉和原审起诉，系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人黄建英撤回上诉；二、准许原审原告黄建英撤回起诉；三、上海铁路运输法院(2020)沪7101行初322号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 汇审 判 员  鲍 浩审 判 员  徐 静二〇二〇年十一月二十四日法官助理  王 帅书 记 员  秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。