江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)赣06刑终183号 原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐杰，男，2001年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，群众，江西省贵溪市人，住鹰潭市月湖区，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年3月26日被贵溪市公安局指定居所监视居住，2020年4月10日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年4月17日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。 原审附带民事诉讼原告人叶某1，男，2000年10月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 原审被告人宁大荣，男，2000年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，江西省贵溪市人，住贵溪市，因吸毒于2019年9月4日被贵溪市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事于2019年9月13日被贵溪市公安局行政拘留十五日；2020年3月3日被贵溪市公安局决定强制隔离戒毒2年（尚未执行）。现因涉嫌寻衅滋事罪于2020年3月4日被贵溪市公安局刑事拘留；2020年4月7日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控被告人宁大荣、徐杰涉嫌寻衅滋事罪，宁大荣涉嫌故意伤害罪一案，于2020年9月29日作出（2020）赣0681刑初231号刑事判决。原审被告人徐杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人徐杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，一、寻衅滋事罪 2020年1月5日晚，被告人宁大荣、徐杰等人在贵溪市骏安ＫＴＶ喝酒，次日凌晨1时许，宁大荣、徐杰等人从骏安ＫＴＶ出来，乘坐刘少康的车路过贵溪市中心广场面之小馆店旁时，车上人员看见宁大荣的女朋友周某与被害人张某1等人在聊天，宁大荣和徐杰等人便下车走到张某1等人面前，对张某1等人进行殴打，期间张某1逃跑，但被徐杰追回，后宁大荣使用徐杰带来的砍刀的刀背对张某1进行多次砍打，并将砍刀放在张某1颈部对其进行恐吓，后徐杰从宁大荣手中抢下砍刀，使用刀背再次对张某1进行砍打，经在场人员劝阻，宁大荣、徐杰等人才停止殴打，并离开现场。经鉴定，被害人张某1右眼等处的损伤程度构成轻微伤。 2020年3月25日，被告人徐杰主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 二、故意伤害罪 2020年2月26日，被告人宁大荣的朋友范某（另案处理）及何正邦等人与被害人汪某1、叶某2因打牌一事产生纠纷，随后何正邦打电话叫宁大荣等人到贵溪市帮忙。双方在争吵期间，宁大荣等人持砍刀将汪某1、叶某2砍伤，造成汪某1左耳受伤，叶某1双手受伤。经鉴定，被害人汪某1左耳损伤程度为轻伤二级；被害人叶某1双手损伤程度为轻伤二级。 2020年3月3日，被告人宁大荣主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被害人叶某1受伤次日即到联勤保障部队第九〇八医院鹰潭理疗区住院治疗，至2020年3月5日出院，住院7天，共计花费医疗费用22407.49元。其伤情出院诊断为：双手刀砍伤：1、左示中环小指指深、浅屈肌腱断裂，2、右示指指深、浅屈肌腱断裂，3、左示中环小指桡侧指固有神经断裂，4、左示中指桡侧指固有动脉断裂，5、右示指桡侧指固有神经断裂，6、右示指桡侧指固有动脉断裂。出院医嘱中要求被害人注意休息4周，加强患肢功能锻炼。 庭审过程中，附带民事诉讼原告人叶某1称同案人员范某家属已向其赔偿15000元。 原审法院认定被告人宁大荣、徐杰寻衅滋事的事实，有受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明、宁大荣行政处罚决定书、行政处罚决定书、归案情况说明、在逃人员信息登记表，证人邱某、杨某、谢某、张某2、周某、陈某、付某、洪某的证言，被害人张某1陈述，被告人宁大荣、徐杰的供述与辩解，现场指认照片，贵溪市司法鉴定中心（贵）公（司）鉴（活）字【2020】9号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 原审法院认定被告人宁大荣故意伤害的事实，有立案决定书、受案登记表、情况说明，证人汪某2、余某、范某、胡某的证言，被害人汪某1、叶某1的陈述，被告人宁大荣的供述和辩解，贵溪市司法鉴定中心（贵）公（司）鉴（活）字【2020】42、43号法医学人体损伤程度鉴定书，胡某、宁大荣辨认笔录等证据证实。 为证明其诉求，附带民事诉讼原告人叶某1提交了附带民事诉讼原告人叶某1的身份证复印件、住院费发票一张、诊断证明书一份、出院记录、病人费用清单等证据证明。 原审法院认为，被告人宁大荣伙同被告人徐杰等人无事生非，在公共场所持刀随意殴打未成年人，情节恶劣，二人均已构成寻衅滋事罪；被告人宁大荣伙同范某等人持刀殴打他人，致使二人轻伤二级，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宁大荣与他人共同的故意伤害行为，造成刑事附带民事诉讼原告人叶某1的人身损害，被告人宁大荣与其他共同实施故意伤害行为的人员对附带民事诉讼原告人的经济损失应承担连带赔偿责任，故本院对附带民事诉讼原告人要求被告人宁大荣赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求予以支持。但原告人部分费用的计算标准过高，本院予以调整，且误工费的期限未提供相应的证据证明，本院根据出院医嘱予以调整；原告主张的后续治疗费、精神损害抚慰金于法无据，故本院不予支持。被告人宁大荣、徐杰主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人宁大荣、徐杰认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人宁大荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。二、被告人徐杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。三、由被告人宁大荣赔偿附带民事诉讼原告人叶某1医疗费22407.49元、误工费4817.05元（137.63元／天×35天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、护理费963.41元（137.63元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）、交通费500元，以上各项扣除范某已赔偿的15000元，共计人民币13967.95元，限被告人宁大荣于本判决生效后一个月内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人叶某1的其他诉讼请求。 上诉人徐杰上诉提出原审判决量刑过重，希望取得谅解并请求从轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人徐杰就其所犯罪行未提出新的事实与证据。 本院认为，上诉人徐杰伙同他人无事生非，在公共场所持刀随意殴打未成年人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。上诉人请求从轻处罚没有理由，应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原审法院判决在对徐杰刑期的起止日期计算时有误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。故上诉人徐杰的刑期原判决应更正自2020年4月10日起至2021年11月1日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  史国钧 审判员  李胜旺 审判员  赵 阳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘宇菲