山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7471号 原告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区华林路鑫满大厦**。 法定代表人：蓝富生，经理。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。 被告：沭阳县昊锐货物运输中心，住，住所地：沭阳县章集社区工业区/div> 法定代表人：李兆虎，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住，住所地：邳州市建设中路税局对面)。 法定代表人：金龙，经理。 委托诉讼代理人：盛旋旋，该公司员工。 被告：张辉，男1972年7月15日，汉族，住江苏省新沂市。 被告：新沂市昌隆货物运输有限公司，住，住所地：新沂市时集镇时集街一社会信用代码：913203816967517099。 法定代表人：刘建。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住，住所地：新沂市市府路**一社会信用代码：913203818371166705。 法定代表人：马力，总经理。 委托诉讼代理人：李后界，该公司员工。 被告：张鲁冰，男，1981年8月28日，汉族，住山东省新泰市。 被告：蒙阴县连海运销有限责任公司，住所，住所地：蒙阴县城南郊社会信用代码：91371328614015063D。 法定代表人：王**鑫。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所，住所地：临沂市兰山区金雀山路**齐鲁商厦**社会信用代码：913713007834685492。 法定代表人：王连涛，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉梅，公司员工 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：，住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区信用代码：91371300694428713M。 法定代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：王庆蕾，公司员工。 被告：张延杰，男，1984年7月2日，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区临潢大街南锦山路**赤峰九天建化集团大厦****信用代码：911504007479139755。 法定代表人：冯强，经理。 委托诉讼代理人：苏桂彬，该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华联合福州公司）与被告沭阳县昊锐货物运输中心（下称昊锐公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（下称太平洋财保邳州公司）、张辉、新沂市昌隆货物运输有限公司（下称昌隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（下称人民财保新沂公司）、张鲁冰、蒙阴县连海运销有限责任公司(下称连海公司)、大家财产保险有限责任公司山东分公司（下称大家财保山东公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（人寿财保临沂公司）、张延杰、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（下称平安财保赤峰公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合福州公司的委托诉讼代理人刘阳、人民财保新沂公司委托诉讼代理人李后界、大家财保山东公司宋玉梅到庭参加诉讼，被告昊锐公司、太平洋财保邳州公司、张辉、昌隆公司、张鲁冰、连海公司、人寿财保临沂公司、张延杰、平安财保赤峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合福州公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告垫付款16995.6元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月31日0时25分，胡义刚驾驶苏ＮＦ××××（苏Ｎ××××挂）号重型半挂货车沿京沪高速公路上海方向由北往南行驶至691千米＋200米路段时，与前方停放的蒙Ｄ8××××号重型仓栅式货车、黑ＢＦ××××（黑Ｂ××××挂）号重型半挂货车、苏ＣＷ××××（苏Ｃ××××挂）重型半挂货车、鲁Ｑ××××（鲁Ｑ××××挂）重型半挂货车发生碰撞，该事故致张国志、胡义刚、徐以林死亡，张延杰受伤，车辆部分损坏的交通事故。经临沂公安局交警支队郯城大队认定：胡义刚负此次事故主要责任、张国志负此次事故次要责任、张鲁冰负此次事故次要责任、张辉负此次事故次要责任、张百玉负此次事故次要责任，张延杰、徐以林无事故责任。黑ＢＦ××××号重型半挂货车原告处投保车辆损失险。事故发生后，黑ＢＦ××××号车辆所有人张伟利向山东郯城县人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼，要求原告在保险范围内支付保险赔款18884元（其中车辆修理费11884元，评估费600元，施救费6400元）。山东郯城县人民法院（2018）鲁1322民初6324号民事判决书判决：原告应支付张伟利保险款18884元，原告于2018年12月20日向张伟利支付保险赔款18884元。根据《保险法》的相关规定，原告赔付保险金后，保险代为求偿权依法成立，有权向所有被告追偿，所有被告应当赔偿。本案中所有被告应当按照各自责任向原告支付保险赔款共计16995.6元（经郯城县法院2016鲁13**民初6728号判决书确定了事故责任比例分别为胡义刚承担60%；张国志承担10%；张百玉承担10%；张辉承担10%；张鲁冰承担10%）。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特提出上述诉讼请求，请求贵院依法判如所请。在诉讼过程中，原告撤回对被告昊锐公司、张辉、昌隆公司、张鲁冰、连海公司、张延杰的诉讼请求，仅对所涉保险公司主张权利。 被告太平洋财保邳州公司辩称，我公司对事故的发生无异议，前期已按（2016）鲁1322民初6728号判决书对刘保华所有的三者财产损失赔付：交强险财产限额500元、商业三责险赔付36617.4元。又按（2016）鲁1322民初6726号判决书对张延杰所有的三者财产损失赔付：交强险财产限额500元、商业三责险赔付88026元。综上，我司交强险财产限额已用1000元。原告中华联合公司本次诉请赔偿黑ＢＦ××××车辆损失18884元，需提供ＢＦ3231车辆的评估报告及发票，对其损失合理性请法院依法审核，该案多个当事人，我司只承担60%责任，超出的损失由其他被告承担。综上，原告损失请法院依法判决，另，我司不承担诉讼费。 被告平安财保赤峰公司辩称，涉案车辆蒙Ｄ8××××号货车在我公司投保交强险以及商业三者险（50万不计免赔），在本次事故中涉案驾驶员无相应驾驶资质，属于无证驾驶，不属保险责任，因此我司不予赔偿，根据（2016）苏1322民初11527号、（2017）鲁1322民初5950号判决，我公司不承担商业险的赔偿责任，而交强险中垫付与追偿是指伤者的抢救费，不包括财产损失，若法院判决我司赔付，我司向车主或者侵权人追偿，无疑是司法资源的浪费。 被告人寿财保临沂公司辩称，事故车辆鲁ＱＺ××××在我司投保三者险100万，对于原告主张的车损应当先行扣除交强险应当承担部分，超交强险部分我司同意在商业险限额内按照10%责任比例承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用，答辩人不予承担。 被告大家财保山东公司辩称，我们公司已更名为大家财产保险有限公司，涉案车辆仅在我公司投保交强险，在交强险限额内尚有两车未赔偿，预留500元，该案中我公司仅在交强险限额内承担250元。 被告人民财保新沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险105万，在交强险限额内尚有两车未赔偿，预留500元，该案中我公司仅在交强险限额内承担250元，我公司仅在商业险限额内按生效判决书以10%的比例。 本院经审查，2016年10月31日0时25分许，胡义刚驾驶苏ＮＦ××××（苏Ｎ××××挂）号重型半挂货车沿京沪高速上海方向由北向南行驶至691公里＋200米时，与前方停放的蒙Ｄ8××××号重型仓栅式货车、黑ＢＦ××××（黑Ｂ××××挂）号重型半挂货车、苏ＣＷ××××（苏Ｃ××××挂）号重型半挂货车、鲁ＱＺ××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂货车发生碰撞，该事故致张国志、胡义刚、徐以林死亡，张延杰受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘察并出具临公交郯认字［2016］第371322201601784号事故认定书，认定：胡义刚负此次事故的主要责任，张国志负此次事故的次要责任，张鲁冰负此次事故的次要责任，张辉负此次事故的次要责任，张百玉负此次事故的次要责任，张延杰、徐以林无事故责任。胡义刚系ＮＦＢ303（苏Ｎ××××挂）号重型半挂货车驾驶人，车辆所有人为被告沭阳运输中心。该车辆在被告太平洋财保邳州公司处投有该车辆交强险及商业三者险（主车100万，挂车5万，均不计免赔），且事故发生于保险期间内。张百玉系黑ＢＦ××××（黑Ｂ××××挂）号重型半挂货车的驾驶人，该车辆在被告大地财保齐齐哈尔公司投保交强险，在被告中华联合财保福州公司投保商业三者险（主车100万不计免赔，挂车未投保），且事故发生于保险期间内。被告张辉系苏ＣＷ××××（苏Ｃ××××挂）号重型半挂货车驾驶员，该车辆所有人为被告曹凡。车辆在被告人民财保新沂公司投保交强险及商业三者险（主车100万，挂车5万，均不计免赔），且事故发生于保险期间内。被告张鲁冰系鲁ＱＺ××××（鲁Ｑ××××挂）号重型半挂货车驾驶员，该车辆在被告安邦财保临沂公司投保交强险，在被告人寿财保临沂公司投保商业险（主车100万，挂车50万，均不计免赔），且事故发生于保险期间内。后原告依据判决书履行义务后，向人民法院提起诉讼。 2017年7月3日，郯城县人民法院针对该事故作出（2016）鲁1322民初6728号民事判决书，判决书认定：结合本案的实际，该事故当事人胡义刚、张国志、张鲁冰、张辉、张百玉之间的责任比例按60%：10%：10%：10%：10%为宜，该事故的赔偿亦按此责任比例赔偿。该判决已经发生法律效力。 2018年11月15日，郯城县人民法院针对该事故作出（2018）鲁1322民初6324号民事判决书，判决书认定：经查，黑ＢＦ××××号重型半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司投保车损险、商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。2017年3月1日，原告委托临沂市东泰价格事务所对其因事故受损的黑ＢＦ××××（黑Ｂ××××挂）号重型半挂货车进行车损评估，临沂市东泰价格事务所出具临东泰车损评报字（2017）第10128号评估报告，认定原告的车损为11884元，原告支出评估费600元，原告还支出施救费6400元，遂判决：被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在车损险保险金额内给付原告张伟利保险金、施救费、评估费合计人民币18884元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。该判决书已经发生法律效力。 2018年5月24日，郯城县人民法院针对该事故做出（2017）鲁1322民初5950号民事判决书，判决书认定：被告平安财保赤峰公司质证认为事故认定书中记载蒙Ｄ8××××号货车驾驶员的驾驶证为Ｃ1Ｄ，与准驾车型不符，属无证驾驶，且其驾驶车辆安全设施不全；而被告张延杰质证认为其车辆当时发生事故时，是停放在事故地点，而并未驾驶，所以被告平安财保赤峰公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第四款规定：驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1准驾车型及代号规定，Ｃ1证的准驾车型为小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻小、微型专项作业车。本案中，道路交通事故认定书认定张国志系蒙Ｄ8××××重型仓栅式货车驾驶员，且其仅持有Ｃ1Ｄ证，属于驾驶与驾驶证不相符合的车辆，属于未取得相应驾驶资格的情形。因此对于被告平安财保赤峰公司辩称的在商业三者险限额内不予承担赔偿责任的请求，本院予以支持。对被告张延杰辩称的要求被告平安财保赤峰公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持；遂判决被告平安财保赤峰公司在商业三者险限额内不承担责任。 本院认为，原告依据车损保险合同履行完赔付义务后，享有向侵权人及其保险公司要求追偿的权利。本案中原告主张的车损11884元，施救费6400元，合计18284元，已经由人民法院生效的（2018）鲁1322民初6324号民事判决书判决予以确认，本案亦予确认。原告在诉讼过程中撤回对运输公司及驾驶员和车主的诉讼请求，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。 依据郯城县人民法院做出（2016）鲁1322民初6728号民事判决书，赔偿比例确认为胡义刚、张国志、张鲁冰、张辉、张百玉之间的责任比例按60%：10%：10%：10%：10%，其所对应的保险公司亦应按此比例在商业险限额内进行赔付。 依据郯城县人民法院做出（2017）鲁1322民初5950号民事判决书认定的，被告张延杰辩称的要求被告平安财保赤峰公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持；判决被告平安财保赤峰公司在商业三者险限额内不承担责任。本案中对原告要求被告平安财保赤峰公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。 鉴于本次事故是多车相撞，并且尚有财产损失未进行追偿和已经在交强险内追偿完毕的，故应在交强险限额内将已经使用的限额与已扣减并适当予以预留，由此原告主张的车损和施救费合计18284元，由人民财保新沂公司、大家财保山东公司分别在交强险限额内承担250元，由太平洋财保邳州公司、平安财保赤峰公司分别在交强险限额内承担500元，剩余16784元，由人民财保新沂公司在商业三者险限额内按10%比例承担1678.4元；人寿财保临沂公司在商业三者险限额内按10%比例承担1678.4元；太平洋财保邳州公司在商业三者险限额内按60%比例承担10070.4元。 综上所述，原告中华联合福州公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持，部分被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告保险理赔金1678.4元。 二、中国太平洋财产保险有限公司邳州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告保险理赔金10570.4元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告保险理赔金1928.4元。 四、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险险限额内赔偿原告保险理赔金250元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告保险理赔金500元。 六、驳回原告中华联合福州公司的其他诉讼请求。 上述一至五项限于本判决生效后10内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112元，由原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐萌