wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4556号原告：郑庆旺，男，1977年6月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：肖建永，男，1978年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：齐连宝，男，1990年9月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告郑庆旺与被告肖建永、齐连宝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑庆旺于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告郑庆旺申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑庆旺撤诉。案件受理费11810元，减半收取5905元，由郑庆旺负担，予以免交。审判员  张洪美二〇二〇年十一月十六日书记员  王 妍
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1457号申请执行人：万松，男，1988年9月13日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：刘琛，男，1990年6月20日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人万松依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初1809号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人刘琛未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2万元。截至2020年11月20日已执行0元，未执行2万元，案件受理费150元，执行费200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7258号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人:黄杰。 被告:刘淑君，女，1952年12月3日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告高宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1545号之一 申请人：济南市赢衢建筑工程有限公司，住所地：济南市莱芜区星河城沿街楼**，统一社会信用代码：91370100MA3PQER901。 法定代表人：李靖，职务：总经理。 被申请人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人:张国利，职务：董事长。 申请人济南市赢衢建筑工程有限公司与被申请人莱芜市隆福房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 预查封莱芜市隆福房地产开发有限公司已办理商品房预售许可证但实际尚未出售的坐落在莱芜高新区龙潭东大街338号星河城12幢-C1001--C1007、-C1009、-C1011--C1025、-C1027--C1035、15幢-C1001、-C1002、-C1005--C1009、-C1010--C1025、-C1027--C1046、-C1048--C1062、-C1064--C1074、19幢-C1001--C1009、-C1011--C1025、-C1027--C1035不动产。 查封期间，未经本院许可，不得办理抵押、过户、买卖等手续。 查封期限三年，自2020年11月24日起至2023年11月24日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 景新月
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2401执保426号申请保全人：延边德诚新型建材有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：胡桂清，总经理。委托代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。被保全人：敦化市兴隆采石场有限责任公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：秦元峰，总经理。本院在保全过程中，发现被申请保全人敦化市兴隆采石场有限责任公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人延边德诚新型建材有限公司申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921财保19号 申请人：孙望军，男，1966年3月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被申请人：张志雄，男，1984年11月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 申请人孙望军于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志雄所有的价值200000元的财产予以查封或扣押。案外人胡朋自愿以其所有的车辆为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人张志雄所有的价值200000元的财产； 二、查封胡朋所有的车辆，车牌号：鄂Ｋ×××××。 案件申请费1520元，由申请人孙望军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  骆荣华 二〇二〇年十一月四日 书记员  喻巧虹
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢937号张琦：本院在执行你与张德彬抚养费纠纷一案中，现因被执行人全部履行了（2016）吉0822民初419号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢937号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1313号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人王国轩借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4914号 申请执行人：吕淑范，女，汉族，1965年7月24日出生，居住地天津市塘沽区。 被执行人：全明慧，男，汉族，1985年9月15日出生，居住地山东省青岛市黄岛区。 申请执行人吕淑范与被执行人全明慧合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初13622号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月3日立案执行，执行请求为支付案件款101150.00。执行过程中双方当事人于2020年11月18日达成书面和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211执4914号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐佳驹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17342号 原告：谷向稳，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 被告：胡宣标，男，1968年5月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院审理原告谷向稳诉被告胡宣标合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，于11月23日公开开庭进行了审理。原告谷向稳到庭参加诉讼，被告胡宣标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告谷向稳起诉称，被告胡宣标结欠其应付价款40000元，承诺于2017年9月1日起每月支付8000元，有《欠条》为凭，后仅支付3000元，余款经催讨无果，提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告胡宣标支付应付款37000元；二、判令被告胡宣标承担诉讼费。 原告谷向稳提交的证据：《欠条》一张。 被告胡宣标未答辩也未提交证据。 本院认证：被告胡宣标未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告谷向稳陈述相一致。 本院认为：胡宣标结欠谷向稳应付价款，理应及时清洁，故对谷向稳提出的诉讼请求，本院予以支持。胡宣标经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡宣标于本判决生效后十日内支付原告谷向稳价款37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费726元，减半收取363元，由被告胡宣标负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终765号 上诉人（原审被告）：鄯善县楚捷环保科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区鄯善县迪坎工业园区。 法定代表人：代宝铜，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：鄯善县汇泉供水有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区鄯善县迪坎工业园区。 法定代表人：郭翔，公司经理。 上诉人鄯善县楚捷环保科技有限公司因与被上诉人鄯善县汇泉供水有限公司供用水合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鄯善县楚捷环保科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人鄯善县楚捷环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人鄯善县楚捷环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费714元，减半收取357元，由上诉人鄯善县楚捷环保科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 付   劲   松 审判员 赵      伟 审判员 高      乐 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 买热合巴·吾甫尔
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执852号申请执行人：杨烽，男，汉族，1989年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：瞿健，男，汉族，1989年出生，住江西省萍乡市湘**。申请执行人杨烽与被执行人瞿健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初3380号民事判决书已经发生法律效力。被执行人瞿健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨烽于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿健送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瞿健名下财产。1、查明被执行人瞿健在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人瞿健名下无不动产登记、无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。仅有一台赣ＪＱ××**雪佛兰车辆，已办理了车辆档案冻结手续，但未扣押到车辆。三、通过多次与瞿健电话沟通,被执行人瞿健一直未履行义务。四、已将被执行人瞿健纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。五、拟终本前，本院已再次对被执行人瞿健发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人杨烽告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人瞿健新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执852号案件终结本次执行程序。被执行人瞿健负有继续向申请执行人杨烽偿还借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人杨烽发现被执行人瞿健有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十三日书记员 黄 峥
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执606号之一 申请执行人：黄小艳，女，汉族，1980年6月13日生，住南昌市。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的湖劳人仲调字（2020）第75号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人黄小艳为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄小艳与被执行人于2020年11月29日达成执行和解协议，因被执行人拖欠申请执行人黄小艳及其他申请执行人20人工资款，该劳动争议系列案件现已执行到位6万元，为此21位申请执行人与被执行人执行和解协议约定：一、被执行人已将6万元转至南昌市青山湖区人民法院账户，该款申请执行人同意以申请标的按比例受偿。二、申请人同意被执行人在2021年2月12日之前支付剩余所欠工资款。 因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执606号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异601号 申请人：黎惠珠，女，1963年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：潘培霞，广东聚理律师事务所律师。 原申请执行人：吴建旺，男，1986年1月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：黎耀昌，男，1953年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2018）粤0606执631号吴建旺与黎耀昌民间借贷纠纷一案中，申请人黎惠珠于2020年10月20日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2015）佛顺法乐民初字第1637号民事判决书、（2018）粤0606执631号执行裁定书、债权转让合同书、债权转让通知、收据、债权转让告知书回执等证据。 本院经审查查明，吴建旺与黎耀昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1637号民事判决书发生法律效力后，因黎耀昌未履行该法律文书所确定的义务，吴建旺向本院申请强制执行，本院立案案号为（2018）粤0606执631号。后因被执行人无可供执行财产，本院作出（2018）粤0606执631号执行裁定书，裁定终结该次执行。 申请人提供的债权转让合同书显示，2018年8月2日，吴建旺与黎惠珠签订书面合同，约定吴建旺将其对黎耀昌的（2015）佛顺法乐民初字第1637号民事判决书确定的债权转让给黎惠珠。2018年8月4日，吴建旺与黎惠珠出具债权转让通知，并送给被执行人，被执行人于2018年8月5日签收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，吴建旺作为已生效的（2015）佛顺法乐民初字第1637号民事判决书的债权人，其与黎惠珠签订书面债权转让合同，确认黎惠珠取得（2015）佛顺法乐民初字第1637号民事判决书确定的债权，并已履行通知债务人的义务。因此，黎惠珠请求变更为（2018）粤0606执631号案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更黎惠珠为（2018）粤0606执631号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁惠玲
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3575号 原告：四川美轮房地产开发有限责任公司，住所地南充市高坪区曙光街**。 法定代表人：陈定伟，总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：邓红军，男，汉族，1989年6月24日出生，住四川省岳池县。 第三人：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，行长。 原告四川美轮房地产开发有限责任公司诉被告邓红军、第三人中国建设银行股份有限公司南充分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告、第三人的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予四川美轮房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费356元由原告四川美轮房地产开发有限责任公司负担。 审判员 武 强 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 蒲永春
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3567号 原告：寇勇，男，生于1968年8月8日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：罗长刚，男，生于1970年6月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：陈怀荣，女，生于1971年2月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告寇勇与被告罗长刚、陈怀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告寇勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告寇勇撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李晓磊
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初284号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人付昌华，男，1978年8月19日生于信阳市息县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址信阳市息县。因犯盗窃罪于2010年6月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2011年7月6日被上海市新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年5月27日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因本案，于2020年5月20日被信阳市公安局平桥分局指定居所监视居住，于2020年5月23日被该局刑事拘留；于2020年6月28日被该局逮捕。辩护人史志豪，河南息州律师事务所律师。被告人刁孟，曾用名刁志林，男，1981年8月10日生于信阳市息县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址信阳市息县。因犯盗窃罪于2001年7月2日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元；因本案，于2020年5月20日被信阳市公安局平桥分局指定居所监视居住，于2020年5月25日被该局刑事拘留，于2020年6月28日被该局逮捕。辩护人杨燕，河南申威律师事务所律师。指定辩护人田宝军，河南同远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人付昌华、刁孟犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人付昌华、刁孟及其辩护人史志豪、杨燕、指定辩护人田宝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月12日凌晨2时许，被告人付昌华伙同被告人刁孟在信阳市平桥区平安大道阳光小区内，由刁孟望风，付昌华采用技术性开锁进入被害人王某2豫Ｓ×××**大众途观车内，盗走现金2000元、宽窄牌香烟8盒。经信阳市平桥区价格认证中心认定：被盗的宽窄牌香烟零售价格为800元。当日凌晨，被告人付昌华伙同刁孟在信阳市平桥区平西路泰安小区门口、中心大道烟草局门口采用同样方式盗窃他人车内财物，均未盗窃到财物。2020年4月22日夜晚，被告人付昌华伙同刁孟在信阳市固始县中山大街商贸雅院小区4号楼门口，盗走被害人席某的一辆灰色新大洲牌摩托车，价值450元。次日凌晨3时许，被告人付昌华、刁孟驾驶盗窃的新大洲牌摩托车窜至固始县黎集镇312国道与交通街交叉口广东瓷砖专卖店门口，由刁孟望风，付昌华采用技术开锁方式盗走被害人潘某豫Ｓ×××**黑色大众途观车内现金10030元。2020年5月16日下午，被告人付昌华驾驶豫Ｓ×××**别克轿车，伙同刁孟到安徽省亳州利辛县实施盗窃。凌晨2时许，付昌华、刁孟在利辛县人民路交警台西南角的中国移动门口，采用上述方式盗走被害人刘某皖SS5FS**大众途昂车内两箱五粮液和6盒金皖牌香烟。次日凌晨，付昌华、刁孟将盗得的两箱五粮液（经鉴定系假酒）藏匿在刁孟朋友王某1家中。经信阳市平桥区价格认定中心认定：被盗6盒金皖牌香烟价格为156元。案发后，两箱五粮液酒已追回并发还被害人刘某。本案在审理过程中，被告人付昌华的亲属退缴其违法所得6718元，刁孟的亲属退缴违法所得6000元。上述事实，被告人付昌华、刁孟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、扣押、发还清单、抓获经过、认罪认罚具结书、价格认定结论书、车辆运行轨迹，证人王某1的证言，被害人王某2、刘某、席某、潘某的陈述，被告人付昌华、刁孟的供述，现场勘查笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付昌华、刁孟以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人付昌华因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刁孟有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人付昌华到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚，付昌华有坦白情节，刁孟在共同犯罪中负责望风，系从犯，积极退赔，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。二、被告人刁孟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。三、责令被告人付昌华、刁孟退赔被害人王山强人民币2800元，潘孝乐人民币10030元，刘伟伟人民币156元，席杰刚人民币450元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。付昌华的刑期自2020年5月23日起至2021年5月21日止。刁孟的刑期自2020年5月25日至2021年3月22日日止。罚金、责令退赔限判决生效后十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  张 梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  赵荭玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5489号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。负责人:徐文华，行长。被执行人：吴一芬，女，1959年7月11日出生，汉族，山东明道商贸有限公司法定代表人，住福建省南平市延平区。被执行人：黄剑新，男，1959年4月27日出生，汉族，职业信息不详，住福建省南平市延平区。被执行人：周媛媛，女，1990年5月7日出生，汉族，职业信息不详，住山东省德州市德城区。被执行人：郑路路，女，1988年3月20日出生，汉族，职业信息不详，住河南省社旗县。被执行人：济南尚格家居有限公司，住，住所地济南市市中区民生大街**三箭银苑****/div>法定代表人：李昱，总经理。被执行人：济南圣宝利工贸有限公司，住所地济南，住所地济南市槐荫区段店镇宋园新区******>法定代表人：谭雅楠，经理。被执行人：山东明道商贸有限公司，住所地济南市市中区，住所地济南市市中区民生大街**三箭银苑B（东）楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:吴一芬,总经理。被执行人：李昱，男，1973年5月27日出生，汉族，济南尚格家居有限公司法定代表人，住济南市市中区。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人吴一芬、黄剑新、周媛媛、郑路路、济南尚格家居有限公司、济南圣宝利工贸有限公司、山东明道商贸有限公司、李昱金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出撤回对被执行人吴一芬、黄剑新、周媛媛、郑路路、济南尚格家居有限公司、济南圣宝利工贸有限公司、山东明道商贸有限公司、李昱的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初6425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十八日书记员  徐 进
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6693号 原告：倪洋南，男，1967年10月17日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：屠祖平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告倪洋南与被告屠祖平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告倪洋南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪洋南撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1138号 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路**，统一社会信用代码：91360481859505001G。 负责人：黄绍明，系该行行长。 被执行人：陈铭，男，1977年2月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市赤乌中路联盛国际**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0481民初697号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈铭立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈铭名下银行存款人民币190,000元或查封、冻结其等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复方期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月九日  书记员 郑 薇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1535号申请执行人：刘素兰,女,1957年5月7日生,汉族,住郑州市中原区。被执行人：杨占军,男,1957年11月19日生,汉族,长葛市室。被执行人：唐美英,女,1957年10月7日生,汉族,住长葛市。长葛市人民法院（2015）长法执字第00635号执行裁定书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人杨占军、唐美英已履行全部债务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人杨占军、唐美英的银行账户及查封、扣押其相同价值的财产予以解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  何明杰
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0117民初4890号 原告：陈亿，男，1993年9月15日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京市溧水区微居建材商行，统一社会信用代码92320117MA1YT7MH6L，住所地南京市溧水区永阳街道万达广场****。 经营者：谢飞，该商行负责人。 原告陈亿与被告南京市溧水区微居建材商行劳动协议一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈亿撤回起诉。 本案受理费予以免收。 审判员  黄殿龙 二〇二〇年十一月三十日 书记员  施蔚天
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4272号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住所地新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，该公司员工。 被告：梁美燕，女，1961年7月14日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告梁美燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费267元，减半收取计133.5元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈丽英 ? ?
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民特11号 申请人：魏艳，女，1968年2月14日出生，汉族，住广元市利州区。 被申请人：魏雪，女，1973年1月5日出生，汉族，住广元市利州区。 申请人魏艳申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人与被申请人系姐妹关系。因被申请人魏雪于2010年6月22日不明原因离家出走，至今即将满10年，杳无音讯、下落不明，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特提出申请，请求宣告魏雪失踪。 经审理查明：申请人魏艳系被申请人魏雪姐姐。魏艳申请宣告魏雪失踪，其提交了广元市公安局利州区分局嘉陵派出所出具的两份“接（报）处警登记表”作为证据拟证明魏雪失踪，该证据载明“2010年6月25日钟良勇（案外人）到所报警称自己与妻子魏雪21号19时许在家吵架后，22日20时许自己回家后发现妻子不在家，后一直未回家，至今音讯全无，特来备案”“2020年6月9日16时30分许魏艳到嘉陵派出所报称其妹妹于2010年6月22日离家出走，至今未归，现到所再次备案。民警通过询问了解系：2010年6月22日不知什么原因离家出走后与家人一直无联系，2014年再次到嘉陵派出所报案进行备案。2020年6月9日魏雪离家出走长达十年，至今与家中无联系，再次到嘉陵派出所进行备案”。 本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以申请宣告其失踪，但应当提交公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。原告提交的接（报）处警登记表仅能证明2010年6月、2020年6月魏雪的相关利害关系人到派出所进行过报警备案，不能据此确认魏雪下落不明满两年的事实。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现申请人证据不足，应驳回其申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条规定，判决如下： 驳回申请人魏艳的申请。 本判决为终审判决。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年十一月三日 书记员  周小渝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24014号之二 申请执行人：梅立仁。 被执行人：陈广益。 申请执行人梅立仁与被执行人陈广益借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币135488.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项5537.49元，已划拨给申请人梅立仁2249.49元，剩余款项人民币3288.00元已划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3697号被执行人：翟家国，男，1973年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的翟家国犯盗窃罪罚金一案，执行依据为〔2013〕鄂樊城刑一初字第00222号刑事判决书，执行标的为被执行人翟家国处罚金二千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人翟家国名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人翟家国虽有银行存款信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月26日对被执行人翟家国限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  孟瑞玲
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢674号之十一 申请执行人：王虎，男，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：杨彬，男，汉族，1983年12月13日生，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人杨彬在62×××89账户内余额人民币0.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨彬在济宁银行62×××89账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏 冉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执849号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该行行长。 被执行人涂保贵，男，1974年1月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院（2020）赣1021民初530号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人涂保贵应于2020年5月30日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人涂保贵至今未履行。现查明被执行人涂保贵在南城县建昌镇胜利西路有不动产（产权证号：01-02-04-00686**）。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人涂保贵在南城县建昌镇胜利西路的不动产（产权证号：01-02-04-00686**）。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十一月五日 书记员 彭嘉兴
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12166号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧****。 法定代表人：尹善峰，董事长。 委托诉讼代理人：孙烁，男，1995年12月22日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。 被告：沈玉，女，1971年12月26日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告沈玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姜 珊
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3070号 申请执行人：刘学才，男，1968年4月26日生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。 被执行人：王全文，男，1968年8月2日生，汉族，住费县。 申请执行人刘学才与被执行人王全文买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁1302民初3913号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月31日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务30814元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐 鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10638号原告:张茜琳,女,1985年11月4日生,汉族，住苏州市吴江区。被告：凌雪明,男,1973年4月29日生,汉族，住苏州市吴江区。原告张茜琳与被告凌雪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茜琳到庭参加诉讼，被告凌雪明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茜琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金37万元及逾期利息(以24万元为本金，自2017年1月27日起至实际付清之日止，按照月息0.6%计算；以13万元为本金，自2018年5月18日起至实际付清之日止，按照月息1%计算);诉讼中，原告放弃利息的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲张林弟与被告相识，被告因做生意急需资金，于2012年1月21日向原告父亲借款24万元，于2012年5月18日向原告父亲借款13万元，合计向原告借款37万元，并当场出具借条，被告于每年续签该借条。2017年，原告父亲将该债权转让给原告，肆后，原告于2019年找到被告，被告向原告重新出具借条两份。原告多次向被告催讨，被告分文未付，原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告凌雪明未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理本院认定事实如下:2019年1月27日，凌雪明出具《借条》一份，借条载明：“今有凌雪明借张茜琳人民币贰拾肆万（￥240000），月息6分。”同时，在借条的反面载明：“2017-2019年利息未付”。2019年5月18日，凌雪明又向张茜琳出具《借条》一份，借条载明：“今有凌雪明借张茜琳人民币壹拾叁万元（￥130000），月息1分。”同时，在借条的反面载明：“2018年-2019利息未付”。对于借款的经过，张茜琳陈述：凌雪明与其父亲张林弟系朋友，都在建材市场上做生意。2018年1月30日其父亲突发脑梗去世，关于借款的详细经过其不清楚，其父亲在去世前跟其讲过13万元这笔借款，当时其父亲准备去银行存款，遇到凌雪明，凌雪明向其父亲借款，其父亲就将钱借给了凌雪明。其父亲去世后，凌雪明将原来的两份借条改成了其名字，重新出具了两份借条，除了名字其他内容都一样。出具借条时，凌雪明给了其一年利息13000元，其他款项未归还过。诉讼中，赵社妹（张茜琳母亲）出具委托书一份，言明：就案涉债权其放弃法律规定的所有权益，全权由张茜琳代为处理。以上查明事实，有原告张茜琳提供的借条、委托书及原告张茜琳的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告张茜琳主张被告凌雪明结欠其借款37万元元的事实，有被告凌雪明出具的借条予以佐证，结合原告张茜琳对借款形成经过的陈述，本院对原告张茜琳主张的事实予以采信。根据原告张茜琳的陈述，被告凌雪明在原告张茜琳父亲去世后，重新向原告张茜琳出具了借条，该笔债权的其他法定继承人亦明确表示放弃该笔债权的相关权益，故原告张茜琳与被告凌雪明之间形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告凌雪明未及时归还借款，显属欠理，原告张茜琳诉请要求被告凌雪明归还借款，于法有据，本院予以支持。被告凌雪明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌雪明向原告张茜琳归还借款37万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××67）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由被告凌雪明负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64），原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 陈 蕾二〇二〇年十一月十一日书记员 张滢莉附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8337号原告：杨文本，男，汉族，1982年4月6日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：姜华，女，汉族，1973年12月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告杨文本与被告姜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨文本到庭参加诉讼，被告姜华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币19000元，并按年利率6%支付原告从2019年8月16日起至全部借款人民币19000元还清之日止的利息；2、本案诉讼费、律师费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月份，被告资金周转困难向原告借款，原告以现金方式出借借款10000元和以微信转账方式出借借款9000元给被告，原告出借给被告的借款金额共计19000元。2019年7月15日，被告向原告出具《借条》，在借条中承诺于2019年8月15日归还原告上述借款。但被告并未在承诺还款期限内归还原告借款，原告多次要求被告归还借款，被告仍拒绝归还原告。故诉至法院有如上诉讼请求。被告姜华未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：被告姜华向原告杨文本借款人民币19000元，原告通过现金及微信转账方式向被告交付了19000元借款。2019年7月15日，被告向原告出具借条，载明：借款人姜华于2019年7月15日向出借人杨文本借款人民币（壹万玖仟元）小写（19000），借款期于2019年8月15日归还，如不按时归还。愿承担所产生的一切法律责任。借期届满，被告未归还借款。上述事实，有原告身份证明材料、借条、微信转账记录、微信聊天记录及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，原告向被告出借19000元，被告收到借款并出具借条，但是并未按照约定还款，原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”本案中，双方未约定逾期利率，因被告逾期未还款，造成原告资金占用的损失，原告对逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的律师费、保函费，因上述费用并非诉讼所必需的必要费用，原告也未提交证据证明该项费用已实际产生，故对律师费、保函费的主张本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜华于本判决生效之日起十日内向原告杨文本偿还借款本金人民币19000元；二、被告姜华于本判决生效之日起十日内向原告杨文本支付以上述借款本金为基数，自2019年8月16日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元，由被告姜华负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年十一月二十五日书记员 彭华麒
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1856号申请人：陈冰洁，女，1977年7月3日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：杨新，山东信如律师事务所律师。被申请人：山东梦斯绮生物科技有限公司，住所地济南市市中区经一路**山东建工明珠大厦1-2005，统一社会信用代码：91370103306992751P。法定代表人：周林林，总经理。申请人陈冰洁与被申请人山东梦斯绮生物科技有限公司合同纠纷一案，申请人陈冰洁于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东梦斯绮生物科技有限公司名下银行存款26000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人陈冰洁于2020年10月30日为本次保全申请向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为26000元。本院经审查认为，申请人陈冰洁申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东梦斯绮生物科技有限公司名下银行存款26000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费280元，由申请人陈冰洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月十八日书记员 曲光学
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31287号 东莞市住房公积金管理中心、东莞星浩手袋有限公司： 申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞星浩手袋有限公司行政非诉执行一案,被执行人东莞星浩手袋有限公司已履行完毕，现本案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2450号之一 申请执行人：张友军,男性,1981年11月29日出生,汉族,住成都市天府新区； 被执行人：余全中,男性,1966年10月27日出生,汉族,住四川省仁寿县； 本院依据已经发生法律效力的仁寿县人民法院(2018)川1421民初2189号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款400000元的义务，本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行。 本院在执行张友军与余全中民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款400000元的义务，本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控，未查找到被执行人有银行存款等有价证券。本院查封了被执行人名下的川ＡＳ××××宝马汽车一辆，但本院未实际控制该车，不能处置。通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序并要求将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初2189号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴俊鹏
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4920号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北海川渝房地产开发有限公司，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:利桂杰，男，1992年12月4日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 再审申请人北海川渝房地产开发有限公司因与被申请人利桂杰商品房预售合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2020）桂05民终328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北海川渝房地产开发有限公司申请再审称，建筑工程必须符合小区规划建筑验收标准、完成市政规划道路及消防、上下水等基本设施后，才能达到五方验收的基本条件。涉案小区周边道路一直封闭施工，不仅影响到附属配套设施建设，主体建筑五方验收及市政配套工程的验收亦受到影响。该阻碍因素在涉案小区五方验收前就存在，部分因素至今仍存在，非再审申请人所能控制， 二审判决认定再审申请人违约缺乏证据证明。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》约定“该商品房交付时应当符合下列条件：⑴已取得建设工程竣工验收备案证明文件；⑵已取得房屋测绘报告。出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房。”再审申请人至今未能将符合合同约定的房屋交付给被申请人，构成违约。完成建设工程质量验收和人防、消防、规划、市政等专项验收是建设工程取得建设工程竣工验收备案证明文件的前提条件。涉案小区于2019年10月15日经五方验收合格，但因周边道路未修建完成，不能办理市政核实手续。该阻碍因素不是再审申请人可控制的因素，根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第三条第9项“如因发生不可抗力事件等非出卖人所能控制的因素，出卖人有权将该商品房交付日期顺延相当于该等时间影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任”之约定，再审申请人可免于承担因周边道路修建影响涉案小区办理市政核实手续期间逾期交房的违约责任，二审判决对此已予以认定。再审申请人主张周边道路未修建完成，不但影响附属配套设施建设，也影响主体建筑的正常施工。再审申请人向二审法院提交了监理工作联系单，用以证明不能正常施工353天。但该证据扣减时间多数不属于合同签订日至约定交房的期限范围，且无其他证据可以佐证周边道路修建影响涉案工程施工。另，再审申请人向一审法院提交的工程签证单中亦无因周边道路修建影响工程施工的记录。因再审申请人未能提供充分证据证明存在非其所能控制的因素影响涉案工程主体建筑正常施工，故对其上述主张，本院不予采信。再审申请人自合同约定的交房之日 起至2019年10月15日完成五方验收之日止，存在违约事实，除了合理扣减的天数外，无正当事由免除违约责任，二审判决再审申请人承担上述期间逾期交房的违约责任正确。综上，北海川渝房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北海川渝房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 尧 书 记 员  蓝梅元
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保515号 申请人：陈河永，男，1990年4月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师。 被申请人：康志平，男，1980年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金7500元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人康志平名下的银行存款、第三方支付平台资金7500元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费95元，由申请人陈河永承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 闪向男
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初585号 被告人基本情况：被告人刘伟，男，1995年7月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省仁寿县。2016年11月3日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元；2018年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；2019年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2020年2月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2020年6月19日刑满释放。2020年8月18日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关:成都市锦江区人民检察院。 公诉人：向玲。 起诉书文号：成锦检一部刑诉[2020]422号。 指控事实：2020年8月13日6时许，被告人刘伟在成都市锦江区皇经楼街网吧趁被害人雷某熟睡之机，从被害人雷某处盗走一部红色ＯＰＰＯＡ91型手机（鉴定价格人民币1260元）。后销赃获款400元耗用。2020年8月17日，民警在成都市锦江区皇经楼网吧将被告人刘伟挡获。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：另查明，被告人刘伟2016年11月3日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元；2018年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元；2019年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2020年2月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2020年6月19日刑满释放。其余事实与公诉机关指控事实一致。 判决理由：被告人刘伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人刘伟盗窃的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到，被告人刘伟虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人刘伟被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗赃物未追回，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月18日起至2021年2月17日止。此罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人刘伟退赔被害人雷某经济损失人民币1260元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙媛媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何雪玲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6563号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文军，男，1972年11月8日出生，汉族，该单位职工。 委托诉讼代理人：庄耀清，男，1968年5月25日出生，汉族，该单位职工。 被告：高金波，男，1983年2月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：林风彩，女，1983年3月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：高培文，男，1957年12月13日出生，汉族，住诸城市。 被告：关玉花，女，1958年6月25日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告高金波、林风彩、高培文、关玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  娄华香
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6324号原告：南通惠尔物业管理有限公司，统一社会信用代码913206026696173012，住所地南通市工农南路**鑫乾国际广场**。法定代表人：周萍，经理。委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：倪钰杰，男，1995年11月9日生，汉族，住南通市通州区。原告南通惠尔物业管理有限公司与被告倪钰杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。2020年11月9日，原告南通惠尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通惠尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通惠尔物业管理有限公司撤诉。审 判 员 吴晓玲二〇二〇年十一月十日法官助理 黄 凤书 记 员 宗 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢495号陈栋、吕静：你与杨卉借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂茅箭民二初字第01057号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨卉于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2014）鄂茅箭民二初字第01057号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22168号之一原告：浙江天立新材有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：姚金根，总经理。委托诉讼代理人：陈建晶，浙江六和(湖州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和(湖州)律师事务所律师。被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：程并强，董事长。被告：昆山浩弘贸易有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：何雪芹，执行董事。本院在审理原告浙江天立新材有限公司与被告中国五冶集团有限公司、昆山浩弘贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告称三方和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江天立新材有限公司撤诉。本案受理费减半收取为人民币10,930.5元、保全费5,000元，由原告浙江天立新材有限公司负担。审 判 员 张庆刚二〇二〇年十一月六日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保649号 申请人：葛江涛，男，1998年7月1日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：郭林林，女，1991年8月16日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人葛江涛于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭林林银行存款3300元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭林林银行存款3300元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费53元，由申请人葛江涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 仇华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理    张若男 代书记员
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢369号之三十四 申请执行人:瓮安县。 委托代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被执行人宋泽军，男，汉族，1971年10月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人李继华，男，汉族，1958年12月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安。 关于申请执行人瓮安县雍阳办事处仙桥村茶场村民组与被执行人宋泽军、李继华土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初2030号民事判决书，责令被执行人宋泽军、李继华履行上述法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李继华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币520.00元。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎君军
文书内容江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2510号上诉人（原审原告）：曾造良，男，1959年2月20日出生，汉族，住江西省安福县。委托诉讼代理人：李**，安福县安成法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：安福县新农村电力服务有限公司，住江西省安福县安平路**。法定代表人：丁彬，该公司经理。原审第三人：江西省人力资源有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**云中城**办公楼**。法定代表人：史学义，该公司董事长。上诉人曾造良因与被上诉人安福县新农村电力服务有限公司、原审第三人江西省人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，不服安福县人民法院（2020）赣0829民初2210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曾造良上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理。事实和理由：上诉人2020年9月26日收到吉安市中级人民法院（2020）赣08民特7号撤销劳动争议仲裁裁决的民事裁定书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“．．．．仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，2020年10月9日上诉人向一审法院起诉，一审受理材料后告知上诉人先去安福县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，安福县劳动人事争议仲裁委员会2020年10月23日做出不予受理通知书，上诉人持不予受理通知书当天向一审法院起诉，一审法院以未经仲裁前置程序为由不予受理不当。本院审理查明，曾造良2020年9月26日收到吉安市中级人民法院（2020）赣08民特7号民事裁定书，该裁定书以安福县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字（2020）23号仲裁裁决“适用法律、法规确有错误”为由予以撤销，2020年10月9日曾造良仲裁裁决涉及争议事项向一审法院提交起诉状。            本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。2020年9月26日曾造良收到吉安市中级人民法院（2020）赣08民特7号民事裁定书，该裁定书以安福县劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字（2020）23号仲裁裁决“适用法律、法规确有错误”为由予以撤销，曾造良对此不服，于2020年10月9日向一审法院提交诉状起诉符合法律规定，本案无需再经劳动仲裁部门仲裁前置程序，一审不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：                        一、撤销安福县人民法院（2020）赣0829民初2210号民事裁定；二、本案指令安福县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  李伟杰审判员  吴富强二〇二〇年十一月二十日法官助理郭琴书记员纪慧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3917号 原告黄永坤，男，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。 被告洪雪斌，男，1980年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告黄永坤诉被告洪雪斌民间借贷纠纷一案，原告黄永坤于2020年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2020年11月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄永坤基于与被告洪雪斌签订的借条等起诉。诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元，并按月息2%支付从2018年7月7日起至还清所有借款之日止的利息，暂算至2020年5月6日为44000元；2.判令被告承担原告委托律师费6000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告洪雪斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 原告黄永坤持有格式型借条一份起诉要求被告洪雪斌归还借款本金100000元及支付利息损失，在该借条中载明借款人系被告洪雪斌，借款金额为100000元，借款期限为2018年7月7日至2019年1月7日，利息为月息2分，签订借条时未书写出借人姓名。该借条中同时载明，若不按时还款，由借款方所在人民法院解决，借款人同意支付所产生的一切费用（包括聘请律师等专业人士的费用）。 另查明，原告为本案诉讼支付律师费6000元。 以上事实有原告提供的借条、照片、委托代理合同、发票及原告陈述为证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告持有的借条中虽未书写出借人姓名，但借款人明确为被告洪雪斌。因原告持有上述借条，在无其他相反证据的情况下，可推定原告享有该借条项下的权利。现借条载明的借款日期已届满，被告未支付借款本息，应承担相应的法律责任。借条中约定借款期内利息，借款到期后，原告继续主张被告支付利息损失，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定。据此，原告要求被告归还借款本金及支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告洪雪斌在签订的借条中言明，若未按时还款导致诉讼的，同意支付包括律师费在内的费用，原告主张要求被告支付因本案诉讼聘请律师所支出的律师费，本院予以支持。被告洪雪斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应权利，应承担由此带来的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪雪斌归还原告黄永坤借款本金人民币100000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告洪雪斌支付原告黄永坤利息损失人民币44000元（自2018年7月7日起暂计算至2020年5月6日，此后以实际欠付借款本金为基数按月利率2%计算至款项实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告洪雪斌支付原告黄永坤为本案诉讼实际支出律师费人民币6000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3300元，由被告洪雪斌承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费人民币300元，由被告洪雪斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  易 欣 人民陪审员  吴贝妮 人民陪审员  蔡顺荣 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 钰
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1448号 原告：广西和睦家物业管理有限公司象州分公司，住所地：广西象州县象州镇建新路**金龙首府小区******。 法定代表人：覃晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭斌，男，系该公司会计。 委托诉讼代理人：黄冰华，女，系该公司员工。 被告:韦浩培，男，1991年12月10日出生，壮族，住广西象州县。 原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司与被告韦浩培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西和睦家物业管理有限公司象州分公司撤回对被告韦浩培的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西和睦家物业管理有限公司象州分 -2- 公司负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更914号罪犯解军，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2016年1月21日作出（2016）黑2701刑初6号刑事判决，认定被告人解军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯解军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯解军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯解军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2492分，获表扬奖励四次，其中年度积分1201.5分，结余积分92分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、执行裁定书、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯解军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯解军的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月13日起至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4277号之二 申请执行人：福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：丁永忠，女1969年06月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人福田物业发展有限公司芜湖分公司与丁永忠物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人丁永忠的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人丁永忠的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 潮
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5910号 原告：杭州优行科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路****楼**。 法定代表人：刘金良。 委托诉讼代理人：邬雷杰。 被告：管利斌，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 原告杭州优行科技有限公司与被告管利斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告杭州优行科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州优行科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  邵晨洋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1723号申请执行人：朱本武，男，1949年2月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人朱本武与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特121号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人朱本武劳务费520元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3118号 申请执行人：戴志海，男，1962年05月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：蔡洪利，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王小广，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行戴志海与蔡洪利、王小广民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴志海于2020年11月4日因被执行人蔡洪利、王小广拒不履行（2020）皖1623民初5524号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向蔡洪利、王小广发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月4日、11月25日依法对被执行人蔡洪利、王小广名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现蔡洪利、王小广有可供执行的财产信息，于2020年11月27日本院依法将蔡洪利、王小广纳入失信被执行人，于2020年11月27日对蔡洪利、王小广发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2020）皖1623民初5524号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王悦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3347号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住扬州市。法定代表人：张军。被执行人：张卫祥，男，1985年11月29日生，汉族，住扬州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人张卫祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初2646号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人张卫祥于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行信用卡透支款本金26405.63元、利息5062.13元（暂计算至2017年9月21日，之后的利息、费用、违约金以26405.63元为本金基数，按年利率24%计算至实际履行之日止）。因被执行人张卫祥未主动履行，本院依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行的申请于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张卫祥发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人张卫祥的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初2646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十一月九日书 记 员 刘浩辰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保344号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：季巧园，女，1998年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人季巧园诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保232号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保232号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：杨红军
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初694号 原告：郝立红，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，系山西省原平市人，现住陕西省千阳县草碧镇原寇家河乡政府院内。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被告：千阳县大地丰泰农业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县（原寇家河乡政府院内）。 法定代表人：郝慧峰，执行董事。 原告郝立红与被告千阳县大地丰泰农业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郝立红于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝立红的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郝立红撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郝立红负担。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 贾广盾
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2871号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路**。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张裕华，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。该联社中复信用社主任。 被告：丘广荣，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢凤林，女，1976年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴钧发，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告丘广荣、谢凤林、吴钧发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月26日，原告长汀县农村信用合作联社以丘广荣、谢凤林归还了全部款项为由，向本院申请撤回对上述三被告的起诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对丘广荣、谢凤林、吴钧发的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1,152元，减半收取计576元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3240号申请执行人：刘德慧，男，1984年8月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：谢丽，女，1989年5月27日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人刘德慧与被执行人谢丽探视权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初4770号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书，刘德慧享有对婚生子刘安鑫的探视权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，被执行人承诺配合探视，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0412执3240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19822号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：江家祥，男，1967年4月16日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省安庆市潜山县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与江家祥金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人江家祥的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人江家祥的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人江家祥采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 储志蕊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5153号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路**。法定代表人：王艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永锋,该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建安，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：王婧，女，1991年4月23日出生，汉族，住河南省禹州市。再审申请人许昌大酒店有限责任公司（以下简称许昌大酒店）因与被申请人张建安及原审被告王婧买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许昌大酒店申请再审称，一、原判认定事实错误，判决内容缺乏事实和法律依据。原审法院仅凭张建安单方制作的供货清单、账表等直接认定了未经核实的账务，既不符合法律规则，也不符合交易习惯，极易产生虚增、甚至虚假债权债务的发生。经比对张建安自行制作的2018年3月份明细，发现漏算了2018年3月31日收取的3500元款项，当月实际收款金额应为19345元。二、原审未对张建安提供的相关数据进行司法会计核算，也未对相关的证据进行甄别，不能实现对双方的公平正义。三、张建安所提供的证据不具有证明力。张建安自身供货不规范、未采取适当措施止损，导致债务无法查清，明显存在重大过错，应承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法申请再审。张建安提交意见称，一、原审已提交相关销货清单和每个月的账表，账表显示2018年3月份并未漏记3月31日收取的3500元款项。二、许昌大酒店餐饮部总经理王婧向张建安采购蔬菜，是通过微信或电话的方式下单，张建安供货时提交有两联单，许昌大酒店、王婧不给签字，有电话录音为证。许昌大酒店的再审申请无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于原判事实认定问题。首先，经查阅原审电子卷宗，张建安在提交的账表中，已经扣除了2018年3月31日收取的3500元款项。许昌大酒店主张遗漏计算2018年3月31日收取的3500元款项，没有事实依据。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”该规定确立了民事证据高度盖然性规则。本案中，张建安与许昌大酒店未签订书面合同，对货物的支付时间、条件未进行约定，亦未对货款作出书面结算。但张建安长期向许昌大酒店供应货物，提供有完整、连续的供货清单、账表等，并对合同的实际履行包括货物交付、货款支付、货款结算等事实进行陈述、举证，原审综合本案的实际情况、行业习惯、双方举证等，认定张建安提供的供货清单、帐表可以作为货款结算的依据，对张建安主张拖欠货款的事实予以认定。且经本院计算，张建安提交的每月累计欠款金额与录音证据中每月累计欠款金额基本相符，印证了许昌大酒店拖欠货款的事实，故综合本案实际情况、行业习惯、双方举证，张建安主张拖欠货款134779元的事实存在高度可能性，原审法院采信张建安提供的供货清单、账表，并对许昌大酒店拖欠货款的事实予以认定并无不当。综上，许昌大酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许昌大酒店有限责任公司的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  秦世飞二〇二〇年十一月二十六日法官助理支尚斌书记员王星星
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更178号罪犯李纯，男，1992年8月27日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2015年3月2日作出(2014)鄂利川刑初字第00328号刑事判决，认定被告人李纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后,于2015年3月25日交付执行。经本院裁定，2018年4月11日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年4月17日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李纯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯李纯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对罪犯李纯减去余刑。经审理查明，罪犯李纯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共连续获得五个表扬,罚金人民币6000元已履行完毕。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证、恩施州人民检察院提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯李纯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李纯的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年十一月十八日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8074号 原告：周祝谦，男，1956年8月10日出生，汉族，户籍地济南市历下区，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张琴文，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：付光星，男，1966年12月26日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄卫东，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪启文，山东海扬律师事务所实习律师。 原告周祝谦与被告付光星追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告周祝谦的委托诉讼代理人张琴文，被告付光星的委托诉讼代理人黄卫东、汪启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周祝谦向本院提出诉讼请求：1.要求付光星支付欠款172000元及逾付利息(以此款为基数，自2015年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以此款为基数，自2019年8月20日起至实际付清止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算)。庭审中，将利息起算时间变更为2017年12月1日；2.诉讼费用由付光星承担。事实与理由：2006年，付光星以金融贷款为由请求周祝谦为其提供信用担保，鉴于朋友关系遂即照办，因其逾期还贷形成诉讼，历城区人民法院于2009年11月30日作出(2009)历城民商初字第1593号民事判决，判决借款人于溢烽偿还济南市历城区农村信用合作联社借款本金7万元及约定利息，共同保证人付光星、周祝谦对上述债务承担连带清偿责任。但于溢烽和付光星均未主动履行该判决，经强制执行程序，周祝谦于2015年7月31日向该农信社支付人民币共计171946.51元。事后，因周祝谦与于溢烽互不相识，遂多次联系付光星索要该款，付光星虽认可系该贷款实际借款人，也同意赔偿周祝谦全部损失，2017年6月9日还向周祝谦出具《欠条》一份，载明：“今欠周祝谦人民币壹拾柒万贰仟元正，2017年11月底还清”，但付光星始终以各种理由至今未付。 付光星辩称，一、历城民商初字第1593号判决书认定的借款人是于溢烽，周祝谦为其代偿171946.51元。二、周祝谦曾于2020年1月15日以于溢烽为被执行人向历城区人民法院申请强制执行，历城区人民法院2020年1月16日以（2020）鲁0112执321号立案执行，被执行人于溢烽提出执行异议，案号（2020）鲁0112执异141号，历城区人民法院裁定认定“周祝谦对于溢烽的追偿权已经超过申请执行的时效”，周祝谦提出复议，济南市中级人民法院以（2020）鲁01执复166号维持历城区人民法院（2020）鲁0112执异141号执行裁定。故本案被追偿人应为于溢烽，而非付光星。三、付光星于2017年6月9日向周祝谦出具欠条的行为，实际确认如下事实：周祝谦为于溢烽代偿的款项由付光星负责偿还；确认还款金额为172000元；确认还款日期为2017年11月底还清。因此，付光星于2017年6月9日向周祝谦出具的欠条，才是周祝谦向付光星主张权利的依据，根据该欠条可知：欠款金额为172000元，利息应该自2017年12月1日开始起算。 本院经审理认定事实如下：2009年11月30日，本院作出（2009）历城民商初字第1593号民事判决，判决借款人于溢烽偿还济南市历城区农村信用合作联社借款本金7万元及利息，共同保证人付光星、周祝谦对上述债务承担连带清偿责任，付光星、周祝谦承担保证责任后，有权向于溢烽追偿。但于溢烽和付光星均未主动履行该判决，经本院强制执行程序，周祝谦于2015年7月31日向该农村信用社支付171946.51元。 2017年6月9日，付光星向周祝谦出具《欠条》，主要内容为，今欠周祝谦人民币壹拾柒万贰仟元正，2017年11月底还清。 2020年1月15日，周祝谦以于一峰为被执行人申请强制执行，本院于2020年1月16日以（2020）鲁0112执321号立案执行。于一峰以超过申请执期限为由提出执行异议，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0112执异141号执行裁定，认定于一峰理由成立，对于一峰不予执行。周祝谦向济南市中级人民法院申请复议，该院于2020年9月9日作出（2020）鲁01执复166号裁定，维持本院（2020）鲁0112执异141号裁定。 2020年5月6日，付光星出具《证明》，主要内容为，付光星是实际借款人，周祝谦与于一峰不相识，因周祝谦诉于一峰所谓的追偿权一案给于一峰造成的一切损失由付光星承担。 庭审中，付光星认可欠周祝谦172000元，但因双方对支付时间存在较大差距，调解未成。 另查明，案外人于一峰曾用名为于溢烽。 本院认为，付光星承认欠付周祝谦款项172000元，周祝谦请求支付，其诉讼请求应予支持。付光星为周祝谦出具的欠条载明，还款时间为2017年11月底，到期未付，周祝谦自2017年12月1日起计算利息的诉讼请求，也应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、付光星于本判决生效之日起十日内支付周祝谦172000元。 二、付光星于本判决生效之日起十日内支付周祝谦利息，计算方式为:以172000元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1870元，由付光星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李祺祺 书 记 员 李美霞
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1881号 上诉人（一审起诉人）：韦乃光，男，1968年8月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 上诉人韦乃光因诉广西广投能源有限公司来宾电厂劳动争议纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5278号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人韦乃光上诉请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初5278号民事裁定，裁定由兴宾区人民法院受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，导致裁定错误。本案是在企业改制过程中出现的，因职工“内退”而引发的劳动报酬争议纠纷。在该法律关系中，上诉人与被上诉人是平等的民事主体，双方之间系劳动合同关系。上诉人提起的民事诉讼，其形式要件符合《中华人民共和 -2- 国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、一审适用法律错误，导致裁定错误。被上诉人在本系统内改制过程中，与上诉人签订《员工离岗退养协议书》，约定了双方保留劳动关系，协议内容作为劳动合同的补充条款，劳动合同条款与协议内容有冲突的，以协议为准。协议还约定了原告办理内退手续后的相关待遇。2019年12月2日，被上诉人未与上诉人协商一致单方变更《内退协议》约定的义务，发布《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《2019年深化改革竞聘上岗实施方案》等四个文件，后又发出《关于与部分在册职工协商解除劳动合同的方案》、《不再执行原内退待遇的通知》、《返岗通知》等一系列文件，并强制要求上诉人执行，由此引发争议。被上诉人的上述行为均为了减员增效，行使企业内部管理职能而制定的。因此被上诉人由此而进行的改制是企业自主行为，而非由政府及其所属部门主导的企业改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，对于此类因企业自主进行改制而引发的争议，人民法院应当受理。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但己形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，上诉人系被上诉人职工，与被上诉人签订案涉协议后内部退养，内退期间改发内退生活费，双方一直 -3- 履行至2019年年底，系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动报酬争议受案范围。综上，法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，本案中所涉《员工离岗退养协议书》的签订与停止执行，均是国有企业在落实有关企业内部改革政策过程中，依据本单位规章制度实行的一种内部管理行为。故本案的法律性质不是基于平等民事主体关系而发生的纠纷，一审法院认定韦乃光的起诉不属于民事诉讼的受理范围并无不当。上诉人韦乃光的上诉理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审裁定对韦乃光的起诉不予受理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初5933号原告:南京南搏暖通工程有限公司，住所地南京市秦淮区金轮新村****。法定代表人:李长清,该公司总经理。被告:徐州深国投贸易有限公司，住，住所地徐州市解放路3115/div>法定代表人:黄幸明,该公司总经理。原告南京南搏暖通工程有限公司与被告徐州深国投贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京南搏暖通工程有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告南京南搏暖通工程有限公司负担。审判员 席 莹二〇二〇年十一月九日书记员 张恰恰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终87号 上诉人（原审被告）：丛志会，女，1977年7月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：河北丰宁农村商业银行股份有限公司。住所地丰宁满族自治县新丰北路**。统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，董事长。 原审被告：丰宁满族自治县龙源沙石销售有限公司。。住所地丰宁满族自治县波罗镇河南村统一社会信用代码：91130826687046805W。 法定代表人：王喜龙，总经理。 原审被告：隆化县乾鑫新型建筑材料有限公司。。住所地河北省承德市隆化县西阿超乡西阿超村**统一社会信用代码：91130825MA08731C5C。 法定代表人：于庚冉，总经理。 原审被告：承德百强饲料有限责任公司。住所。住所地丰宁满族自治县五道营乡五道营村社会信用代码：911308266785062754。 -2- 法定代表人：毛宏革，总经理。 原审被告：丰宁满族自治县红军养殖有限公司地。住所。住所地丰宁满族自治县波罗诺镇河南村社会信用代码：91130826094745889P。 法定代表人：梁艳红，总经理。 原审被告：王喜龙，男，1973年11月2日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原审被告：于秀彬，男，1960年1月30日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 上诉人丛志会不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1745号民事裁定，向本院提出上诉。 丛志会上诉称：1、请求撤销河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1745号民事裁定；2、将本案移送至承德市中级人民法院管辖审理。事实与理由：被申请人于2020年6月1日诉上诉人及一审原审被告借款合同纠纷一案，虽然被上诉人在一审起诉时的标的额为2,840万元，算上利息及50%的罚息已经超出3,000万元本金，根据法律规定，该案的诉讼标的额已经超出的河北省基层法院的法律管辖范围，本案应当由承德市中级人民法院管辖。 被上诉人河北丰宁农村商业银行股份有限公司及原审被告未做书面答辩。 -3- 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，被上诉人起诉标的为2,480万元，属于基层人民法院受理范围，此案所在辖区为河北省丰宁满族自治县，河北省丰宁满族自治县人民法院有权受理此案，故上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员柴燕宏审判员刘连起 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李      艳      霞