四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初827号 原告：张永均，男，1985年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被告：张伟，男，1979年12月14日出生，汉族，住四川省资中县，现住四川省成都市郫都区。 被告：吴凤祥，女，1984年3月19日出生，汉族，住四川省射洪县，现住四川省成都市郫都区。 上列二被告委托诉讼代理人：杨玲，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 上列二被告委托诉讼代理人：王泽生，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告:周娟，女，1984年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告:徐忠银，男，1966年5月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南四段******、东坡大道南四段119号1栋1层1号，统一社会信用代码：91511400662758531C。 负责人：付政洪，经理。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 原告张永均与被告张伟、吴凤祥、周娟、徐忠银、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安财险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永均及其委托诉讼代理人易小倩、被告张伟及其委托诉讼代理人杨玲、被告吴凤祥及其委托诉讼代理人杨玲，被告周娟、被告徐忠银、被告平安财险眉山支公司委托诉讼代理人吴勇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永均向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款493504.39元（诉讼中，原告将赔偿款变更为501374.26元），被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案的全部诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告周娟驾驶川Ｚ8××××号小型轿车（搭载杨智超、杨梓艺、王英）由犍为往五通桥方向行驶。19时11分许，该车行驶至Ｇ93成渝环线乐宜高速777公里加100米路段处时在小客车道低速变道，致使后方同车道行驶的张伟驾驶的川Ａ××××号小型轿车（搭乘张永均、曹某）与其发生碰撞，造成原告受伤。后原告被送往五通桥区中医医院住院治疗，于2019年10月2日出院，当日被送往乐山市中医医院住院治疗，住院37天。原告于2020年2月28日经四川德正司法鉴定所鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。2019年10月1日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队三大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告张伟承担此次事故的主要责任，周娟承担此次事故的次要责任。原告多次向被告主张赔偿责任，但就赔偿金额双方无法达成一致。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告张伟辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；原告坐后排未系安全带，存在一定的过错，应减轻张伟的侵权责任，另张伟搭乘原告系出于好意，并未收取任何费用，也应减轻张伟的赔偿责任；原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算标准应按农村标准进行赔付，交通事故发生后张伟垫付费用，请求法院在查明后在本案中一并处理。 被告吴凤祥辩称，与被告张伟的答辩意见一致。 被告周娟辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；交通事故发生后周娟垫付费用15,000元，请求在本案中一并处理。 被告徐忠银辩称，请求法院依法处理。 被告平安财险眉山支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司购买了交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司在保险责任限额内进行赔偿；事故发生后本公司垫付费用10,000元，请求在本案中一并处理；对本次事故中医疗费应扣除15%自费药；原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；原告治疗牙齿费用过高，应按照普通标准不超过1000元计算；原告所举证据并不能证明原告工资收入水平，其收入并不固定，不应参照建筑行业标准计算误工损失；对鉴定意见中的误工期、护理期、营养期有异议。 审理查明，五被告对原告主张交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。 另查明，1、被告周娟驾驶川Ｚ8××××号小型轿车的车主为被告徐忠银，该车在平安财险眉山支公司购买了交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，也是发生在周娟借用徐忠银的车辆使用期间。被告张伟驾驶的川Ａ××××号小型轿车车主系被告吴凤祥，二人自述系夫妻关系。 2、原告张永均受伤后，被送住五通桥区中医医院住院治疗，诊断为：1、迟发性脾破裂，2、左侧第11肋骨骨折，3、脑外伤后综合症，4、胸部软组织损伤，5、肺挫伤？6、胸骨骨折？7、左侧锁骨、肩胛骨骨折？8、右上切牙断裂。次日转入乐山市中医医院住院治疗，2019年11月8日出院，出院诊断：1、创伤性肝破裂，2、创伤脾破裂，3、左肾挫伤伴包膜下积血，4、腹腔积血，5、左侧第11骨骨折，6、左侧胸腔积血，7、门牙断裂。出院后注意事项：饮食清淡，休息三月，2、院外继续口服药物、康复治疗，1-3月后复查。3、门诊随访。原告先后产生医疗费79,587.51元，其中原告支付了26,868.34元，张伟支付了27,599.27元，周娟支付了15,000元，平安财险眉山支公司支付了10,000元。张伟另支付了护理人员吕素容护理费2000元，原告生活费等8000元。 3、原告于2020年2月28日经四川德正司法鉴定所鉴定，其创伤性脾破裂，行脾切除术后，其伤残等级评定为八级；其左肝后叶破裂行修补术后，伤残等级评定为十级。建议原告的误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费1300元。 4、原告张永均虽为农村居民，但长期在外务工，未在农村务农，其收入来源于城镇。原告父亲张全，1956年5月3日出生，母李秀英，1957年11月9日出生，二人共育张永均等三个子女，二人无固定收入来源，需要其三个子女赡养。原告长子张宇涵，2011年8月15日出生，现在成都市温江区永宁小学校三年级读书，次子张成泽，2019年1月5日出生。 5、川Ａ××××号小型轿车上另一受害人曹某明确表示同意放弃诉讼权利。事故发生时，曹某坐在副驾位置，张永彬在后排，未系安全带。 还查明，2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36,154元,2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44,085元，2019年度四川省城镇居民人均消费支出25,367元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的原被告身份证、驾驶证、行驶证，保单、乐山市中医医院住院病历、出院证明书及发票、五通桥中医医院住院病历、出院证及发票，出生医学证明2份、成都市温江区永宁小学校证明、村委会证明、户口本，被告张伟提供的五通桥区中医医院出院证、住院发票、门诊发票、刷卡小票、微信转账记录、支付护理费2000元收条，五通桥区中医医院费用汇总清单，证人曹某出庭所作证言等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害，有权请求侵权人承担民事责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予采纳。从而认定张伟、周娟分别对本事故造成的损失承担主要、次要责任，但事故发生时，原告未系安全带，对损害的发生有一定过错，可酌情减轻被告张伟的责任，本院确认由其自行承担损失的10%的责任，被告张伟承担60%的责任，被告周娟承担30%的责任。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告周娟驾驶川Ｚ8××××号小型轿车的车主为被告徐忠银，事故发生在周娟借用徐忠银的车辆使用期间，徐忠银无过错，不应承担赔偿责任，因该车在平安财险眉山支公司购买了交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告平安财险眉山支公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。被告平安财险眉山支公司辩解原告医疗费应扣除15%自费药品费用的意见，因其未提供证据证明其已告知并履行明确说明自费药免赔的义务，对此意见，不予支持；辩解鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不认可的意见，因对原告的伤残等级等事实进行鉴定，是查明案件事实，公正处理纠纷所须，鉴定费系必要费用，且该公司未提供证据证明其已告知并履行明确说明免责的义务，对此意见，不予支持；辩解原告伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算的意见，因原告张永均长期在外务工，未在农村务农，其收入来源于城镇，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准，对此意见，不予支持；辩解原告治疗牙齿费用过高，应按照普通标准不超过1000元计算的意见，因其未提供任何证据予证明，对此意见，不予支持；辩解原告所举证据并不能证明原告工资收入水平，其收入并不固定，不应参照建筑行业标准计算误工损失的意见，符合法律规定，予以支持，本院酌定参照服务业标准计算；辩解对鉴定意见中的误工期、护理期、营养期有异议的意见，因其未提供任何证据予以反驳，对此意见，不予支持。被告张伟、平安财险眉山支公司已支付原告的医疗费、生活费用，依法应予扣减。 根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定本交通事故给原告造成的损失为：1、伤残赔偿金：36,154元/年×20年×0.31=224,154.8元；2、精神抚慰金：9300元；3、误工费：44,085元/年÷365×120天=14,493.70元；4、被扶养人生活费：母亲（62岁）：25,367元/年×18年×0.31÷3=47,182.62元，父亲（63岁）：25,367元/年×17年×0.31÷3=44,561.36元，大儿子（8岁）：25,367元/年×10年×0.31÷2=39,318.85元，小儿子（0岁）：25,367元/年×18年×0.31÷2=70,773.93元，5、护理费：院内：120元/天×38天=4560元，院外：80元/天×22天=1760元；6、交通费：500元；7、医疗费：79,467.61；8、住院伙食补助费：30元/天×38=1140元；9、营养费：2000元；10、鉴定费：1300元；共计540,512.87元。 原告上述损失540,512.87元，由被告平安财险眉山支公司在交强险责任限额内承担120,000元，超出部分计420,512.87元，由原告自行承担10%计42,051.29元，由被告平安财险眉山支公司在商业三者险责任限额内承担30%计420,512.87×0.3=126,153.86元，平安财险眉山支公司共计赔偿原告246,153.86元，扣除其支付的10,000元及周娟支付的15,000元，实际还应赔偿原告221,153.86元，周娟支付的15,000元，由平安财险眉山支公司直接支付给周娟；由被告张伟承担60%计420,512.87×0.6=252,307.72元，扣除张伟已支付的医疗费27,599.27元+生活费、护理费10,000元,实际还应赔偿原告214,708.45元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告张永均221,153.86元； 二、被告平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告周娟垫付的15,000元； 三、被告张伟在本判决生效后十五日内赔偿原告张永均214,708.45元； 四、驳回原告张永均的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8702元，减半收取4351元，由被告张伟负担3000元，被告周娟负担1351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  尹 杰 二〇二〇年十一月三日 法官助理  赵晓敏 书 记 员  张 银