wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2758号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：尹迪，男，1987年8月21日出生，汉族，住，住湖南省永州市道县/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告尹迪借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢689号之一 申请执行人：张庆如，男，1967年7月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄勇清，余思洁，福建自立律师事务所律师。 被执行人：傅秋云，女，1984年8月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：吴振南，男，1981年1月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人张庆如依据已经发生法律效力的（2015）湖民初字第5352号民事调解书，向本院申请恢复强制执行，申请执行人请求执行被执行人给付本金660000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费9410元，被执行人依法应承担案件执行费14704元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已划扣了被执行人傅秋云、吴振南名下的银行账户及公积金账户148711.62元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2.在执行过程中，本院已依法对被执行人傅秋云、吴振南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2020年11月6日，申请执行人申请执行的债权扣除案件受理费、案件执行费后已受偿124597.62元。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院穷尽执行措施后未发现被执行人傅秋云、吴振南名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人傅秋云、吴振南名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人傅秋云、吴振南有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  龚晓星 二〇二〇年十一月六日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19111号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人马文龙，河南良善律师事务所律师。委托代理人王安琦，河南良善律师事务所律师。（实习）被告王小伟，女，1986年10月29日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>委托代理人宋齐光，河南有道律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****/div>负责人吴国华，该公司总经理。委托代理人孙瑞，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告王小伟、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告一王小伟承担交通事故赔偿金80410.72元及利息6055.95元（暂算从2018年9月12日至2020年8月27日），利息计算至实际支付之日，暂时共计86466.67元；2、判令被告二在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2018年8月26日12时00分许，被告王小伟驾驶豫Ａ×××**号车，与刘云峰的豫Ａ×××**号车，在东风路××路向北200米处发生事故，致使车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队处理认定：被告王小伟承担事故全部责任，刘云峰无事故责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**车辆维修费80410.72元。故被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险财产限额内赔偿原告的损失2000元，原告剩余损失为78410.72元。因本次事故被告王小伟负事故全责，故被告王小伟应赔偿原告78410.72元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王小伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司78410.72元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司2000元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由被告王小伟负担912元，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十三日书记员  叶冉冉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执995号之一申请执行人：孙某，住宁夏银川市。被执行人：乔某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人乔某劳务合同纠纷一案中，于2020年6月3日立案执行，执行标的31628元，执行费374元，已强制扣划12032.19元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，其名下无房产、车辆。本院于2020年11月5日冻结被执行人的2个银行账户，后扣划余额12032.19元，该款已发放申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并依法对其限制高消费。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 杨晓辉审判员 赵玉顺审判员 高俊梅二〇二〇年十一月十一日 书记员 李 娟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2365号 张晨啸与董金法民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24574.60元。经本院立案执行，现被执行人已交纳24575元，其中，本金24358元，案件受理费217元。本院已于2020年11月20日将该款转付给张晨啸。执行费269元，被执行人董金法已交纳。至此，张晨啸向本院申请执行的（2020）鲁0113民初903号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  庄 健
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1895号 申请执行人：崔立明，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住:开鲁县。 被执行人：特古斯扎日嘎拉，男，1964年10月9日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 被执行人:德力格日玛，女，1963年9月19日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月12日、11月11日先后两次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无车辆及工商登记等信息； 3、本院于2020年8月12日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月13日至8月24日先后冻结了被执行人九个银行账户、一个财付通账户，冻结金额千余元； 5、本院于2020年11月6日依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名无房产登记信息； 6、本院于2020年10月22日、11月16日先后两次到被执行人住所地赤峰市阿鲁科尔沁旗寻找被执行人欲采取拘留措施，但均未找到被执行人； 7、本院于2020年11月12日依法划拨已冻结被执行人存款共2183.02元； 8、本院于2020年11月24日对申请人进行终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王泽华
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1788号 申请执行人：李洪照,男,汉族，1950年8月19日出生,住四川省通江县。 被执行人：莫如平,男,汉族，1967年10月20日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李洪照与被执行人莫如平“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年3月11日，本院作出的（2019）川1921民初748号民事调解书已发生法律效力，被执行人莫如平应向申请执行人李洪照支付借款本金150000元，并承担案件执行费1400元，被执行人莫如平拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人莫如平有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人莫如平有房产信息，申请执行人李洪照也未提供被执行人莫如平有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人莫如平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  熊柏云
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1386号之一申请执行人：肖锐君，女，1987年7月23日出生，汉族，住襄阳高新区。被执行人：李勇会，男，1973年2月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人肖锐君与被执行人李勇会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初981号民事调解书，判令被执行人李勇会向申请人肖锐君偿还借款61045元。现被执行人李勇会无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人肖锐君与被执行人李勇会借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  陈刘坤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2456号申请执行人：朱涛，男，1975年6月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人：夏志愿，男，1977年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行朱涛与夏志愿民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4228号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 辉审 判 员 陈 峰人民陪审员 王 静二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 曹如玉
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保461号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人彭涌泉申请保全被申请人眉山乾丰基业建材有限公司民间借贷纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二〇年十一月五日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2256号原告：罗冬林，女，1966年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：翟鹏，男，1998年11月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：陈光华，男，1976年3月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：蒋运祥，男，1977年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：湖南省永州汽车运输总公司东安分公司，住所地东安县白牙市镇建设大道**。法定代表人：郭伟，该公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）：张爱元（），男，1965年2月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曹**明，湖南新星律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司，住所地东安县白牙市镇舜皇大道**1.**。负责人：罗丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄鑫皓（），男，1991年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东安支公司，住，住所地湖南省东安县白牙市镇车站路**/div>负责人：潘清斌，该公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）：伍海荣（），男，1991年4月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**iv>负责人：袁爱吾，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周政斌（），男，1963年11月8日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告罗冬林与被告翟鹏、陈光华、蒋运祥、湖南省永州汽车运输总公司东安分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告罗冬林于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗冬林以遗漏相关诉讼请求与赔偿金额为由自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗冬林撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告罗冬林负担。审判员  刘新华二〇二〇年十一月二十五日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初253号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人郑某某，男，□□□□。 被告人侯某某，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人郑某某、侯某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日依法公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人郑某某、侯某某到庭参加诉讼。期间，退回补充侦查一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至4月期间，被告人郑某某、侯某某经预谋后四次驾车到辽阳市白塔区□□□□附近街边盗取啤酒箱，并将啤酒箱到超市进行贩卖；2020年4月期间，被告人郑某某同刘某某经预谋后驾车在白塔区□□□□啤酒批发部门前盗取啤酒箱，并将啤酒箱到超市进行贩卖。 公诉机关认为，被告人郑某某、侯某某多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人认罪认罚，赔偿被害人经济损失，得到谅解，侯某某系在校学生，建议对被告人郑某某判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑；建议对被告人侯某某判处罚金。公诉机关提交了被害人邹某某、姜某的陈述，证人刘某某的证言，被告人郑某某、侯某某的供述，户籍证明信，辨认盗窃现场、销赃现场照片，谅解书，情况说明，案件来源，抓捕经过等证据证实。 被告人郑某某、侯某某对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，二被告人被抓获归案；已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。被告人郑某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现。 本院认为，被告人郑某某、侯某某多次盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某某、侯某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人郑某某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，并积极缴纳罚金，被告人侯某某系在校学生，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人郑某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人侯某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘丽华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执723号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：刘霞（系该公司职工），女，生于1988年1月26日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：赵家国，男，生于1964年3月10日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：祝显群，女，生于1963年11月9日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：周洪民，男，生于1964年8月22日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：焦文海，男，生于1979年4月15日，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2002号民事调解书，于2020年5月13日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行赵家国、祝显群、周洪民、焦文海借款合同纠纷一案。前述执行依据载明，被执行人赵家国于2019年9月30日前归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金405万元及相应利息（按调解书计算）；被执行人祝显群、周洪民、焦文海对前述借款本息承担连带清偿责任；如被执行人赵家国、祝显群、周洪民、焦文海未按期归还前述借款本息，则依法拍卖、变卖其抵押财产优先偿付本案借款本息；案件受理费40333元，减半收取20166.50元，保全费5000元，合计25166.50元，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司负担5000元，被执行人赵家国负担20166.50元。执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执723号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22567号之二 申请执行人陆书剑，男，1977年10月2日生，汉族，住址广东省深圳市光明新区。 被执行人庞桂伟，男，1969年1月2日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陆书剑与被执行人庞桂伟民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庞桂伟应履行支付人民币515500.00元及利息、受理费10858元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已轮候冻结被执行人庞桂伟持有的深圳市通普科技有限公司的股权；已轮候冻结被执行人庞桂伟持有的深圳市XXXXX有限公司的股权；已轮候查封被执行人庞桂伟名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车；已轮候查封被执行人庞桂伟名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖燕楣
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民督12号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地巨鹿县城建设北街。 法定代表人：李国宾，董事长。 被申请人：刘某某。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月22日发出（2020）冀0529民督12号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查，被申请人刘某某于2020年10月31日提出支付令异议，异议称本次借款发生于2007年，异议人从未履行归还本息行为，也从未收到放款180000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： —2— 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0529民督12号支付令自行失效。 申请费2295元，由申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 鑫
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执2534号之一 申请执行人：曹洪杰，男，汉族，1987年2月2日出生，户籍地址：河南省泌阳县。 被执行人：深圳市特益莱实业有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道沙田社区新康一路****，统一社会信用代码：91440300MA5F5BH138。 法定代表人：车现红。 申请执行人曹洪杰与被执行人深圳市特益莱实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初274号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付工资差额36215元、经济补偿金4400元，并承担本案执行费509元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产。经查，均未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过传唤、电话等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供处分财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0310执2534号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市特益莱实业有限公司负有继续向申请执行人曹洪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓庆元
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保275号申请人：巴州嘉居房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：916528015725288xxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：叶明龙，经理。被申请人：孙林，男，汉族，1972年2月5日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：李思惠，女，汉族，1970年2月12日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人巴州嘉居房地产经纪有限公司诉被申请人孙林、李思惠居间合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人孙林、李思惠名下价值418,000元的财产，担保人叶明龙自愿以名下位于库尔勒市××区房产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人孙林、李思惠名下价值418,000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费2,610元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   董紫嫣
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执892号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人薛刚，执行董事。被执行人王强，住北京市海淀区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与王强合同争议仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000010176号裁决书已经发生法律效力。因王强未履行生效法律文书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，申请标的为本金人民币55005.43元、违约金，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行中查明，被执行人王强名下无房产、车辆、证券；被执行人名下无可供执行的银行存款。本院在执行中向被执行人王强发出限制消费令。被执行人王强无可供执行的财产，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000010176号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  殷 悦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4585号原告:孙磊，男，1979年7月5日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告孙磊与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告孙磊的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：孙磊与银发公司就欧景华城小区7号楼3单元4层东户，于2004年4月18日签订商品房买卖合同，孙磊按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，孙磊认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，孙磊认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月18日，孙磊与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，孙磊购买欧景华城小区7号楼3单元341号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。孙磊全额支付了购房款122632.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，孙磊入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区7号楼3单元4层东户。确认上述事实，有孙磊提供的商品房买卖合同一份、房款发票复印件二份、贷款结清证明复印件一份、收到条一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。孙磊与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。孙磊履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且孙磊已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助孙磊办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助孙磊办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区7号楼3单元4层东户房屋的所有权转移登记到孙磊名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月二十五日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3604号原告：烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区系海街**。法定代表人：李文磊，总经理。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：张丽波，女，1965年12月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台龙湖物业服务有限公司与被告张丽波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告烟台龙湖物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台龙湖物业服务有限公司负担。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月二十日书记员  丛 媛
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2931号 原告：杨健，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭江湖，男，1979年3月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨健与被告谭江湖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月30日，原告杨健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨健撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨健负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李哲林
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1604号 原告：王伟才，男，1972年8月29日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：杜春贺，男，1992年3月14日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：王丙楠，女，1992年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告王伟才与被告杜春贺、王丙楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟才、被告王丙楠到庭参加诉讼，被告杜春贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王伟才向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杜春贺、王丙楠（夫妻关系）偿还借款11万元；2、诉讼费由被告杜春贺、王丙楠承担。事实及理由：被告夫妻于2014年3月14日结婚，婚后二人因做生意需要资金，向原告陆续借款，并在2018年5月10号由被告杜春贺出具借条一张。 被告王丙楠辩称：我同意与杜春贺共同偿还11万元。 本院经审理认定事实如下：被告杜春贺曾向原告借款11万元人民币，被告杜春贺于2018年5月10日向原告出具借条，被告王丙楠同意共同归还借款，原告于2020年9月1日起诉来院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，被告应按照约定偿还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告杜春贺、王丙楠于判决生效后五日内偿还原告王伟才借款11万元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告杜春贺、王丙楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张天蛟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11518号 本院执行李颖申请执行綦莎民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人綦莎已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月三十日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5476号 原告：曲毅坤 被告：张强 原告曲毅坤与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月3日，原告曲毅坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按曲毅坤撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张勤昱 二〇二〇年十一月五日 书记员  李文文
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民特228号申请人：衣敏霞，女，1964年1月19日生，汉族，住长春市南关区。申请人衣敏霞申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月19日立案。申请人衣敏霞于2020年11月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  王文辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  康 宁
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终3112号 上诉人（原审被告）：黄琳，男，汉族，生于1984年10月22日，初中文化，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省抚远县。 被上诉人（原审原告）：许明富，男，汉族，生于1930年10月26日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被上诉人（原审原告）：贾秀廷，女，汉族，生于1940年10月17日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被上诉人（原审原告）：王金明，男，汉族，生于1958年5月19日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被上诉人（原审原告）：王建，男，汉族，生于1981年10月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：刘传莲，女，汉族，生于1973年2月7日，四川省达州市达川区（四川省达县）人，住四川省达州市达川区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路**，统一社会信用代码915117009101504709。 负责人：杜波，公司经理。 许明富、贾秀廷、王金明、王建与黄琳、刘传莲、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人保达州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，黄琳不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄琳未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐明华自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 ：廖小军 审判员 ： 赵 志 审判员 ：兰大波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 毛 玉 红
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1217号申请执行人：王丽君，女，1960年1月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李亮，男，1983年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王丽君与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初1352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本案执行标的为104400元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年5月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年5月至2020年10月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商等财产信息，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年11月25日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁 媛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2079号申请执行人吴某。被执行人布某,蒙古族,科右中旗人。被执行人白某,女人，农民，住科右中旗苗圃东侧平房。本院立案执行吴某申请布某、白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初76号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年7月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初76号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 皓
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1857号 原告：杨国初，女，1946年4月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：周超春，男，1960年2月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：湖南三鑫投资有限责任公司，住所地新邵县酿溪镇大新街（电信分公司**）。 法定代表人：周超春。 原告杨国初与被告周超春、湖南三鑫投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨国初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨国初撤回起诉处理。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十一月三十日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1866号 上诉人（原审被告）：张玲钦，女，1993年2月16日出生，汉族，住安平县。 委托诉讼代理人：冯超、宋霄，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾浩芳，女，1975年2月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚超，男，1975年7月2日出生，汉族，住安平县工业园**，系贾浩芳之夫。 原审第三人：杨亚军，男，1967年8月21日出生，汉族，住安平县。 上诉人张玲钦因与被上诉人贾浩芳、原审第三人杨亚军案外人执行异议之诉一案，不服河北省安平县人民法院（2020）冀1125民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张玲钦以双方正在自行和解为由，于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张玲钦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张玲钦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张玲钦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪庆华 审判员  李春蕾 审判员  贡文忠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙华晨 ——
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更220号 罪犯桂俊，男，1979年10月7日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市青山区。于2015年7月2日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯桂俊因犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日被湖北省武汉市洪山区人民法院以（2015）鄂洪山刑初字第00357号刑事判决判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。2019年4月10日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2023年12月13日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第59号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯桂俊自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯财产性判项已全部履行。该犯有累犯及毒品再犯等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯桂俊减去有期徒刑七个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯桂俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，深刻剖析犯罪根源；能认真遵守法律法规，以《服刑人员行为规范》约束言行，服从管理；能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成学习任务；能积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2019年4季度劳动能手。因此获得2018年12月表扬，2019年6月表扬，2019年11月表扬。该犯于2016年12月16日缴纳全部罚金一万元。该犯系累犯及毒品再犯。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯桂俊的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2019）鄂96刑更35号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯桂俊在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对该犯有累犯及毒品再犯等情形，执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯桂俊减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐少林 审判员  曾志军 审判员  王秀斌 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1487号申请执行人：周晓辉被执行人：于亚水申请执行人周晓辉与被执行人于亚水工资报酬争议纠纷一案，镇赉县人民法院依据镇劳人仲案字（2020）16号法律文书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李冠男二〇二〇年十一月三十日书记员 ：常永丽
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执251号   申请执行人：才某,男性，青海省囊谦县人，住青海省玉树市，公民身份证号：×××   被执行人：马某，男性，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人才某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中。依据（2019）青2701民初465号生效的民事调解书，申请人才某诉马某买卖合同纠纷一案，申请执行标定10000.00元，被执行人马某于2020年11月24日保证每月支付2000.00元，直到还完为止申请人才某同意协议内容，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：   终结（2020）青2701执251号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 才仁多杰   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 扎西拉藏   书 记 员 更却它忠
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1805号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:邓乾,男,1973年12月22日出生，住山东青岛市**。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人邓乾借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J2886号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人邓乾的住所在青岛市市**，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2020）北海仲字第J2886号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王盛中
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40785号原告：上海晟睿包装材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨梅，总经理。委托诉讼代理人：陈移东，上海名知律师事务所律师。被告：紫灿科技(上海)股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨海萍，董事长。原告上海晟睿包装材料有限公司与被告紫灿科技(上海)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告上海晟睿包装材料有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海晟睿包装材料有限公司撤诉。审判员  叶岚二〇二〇年十一月十日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30259号原告：上海绿地物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会佛陈路东延线**绿地尚品花园**2329铺，统一社会信用代码914406066717725U。法定代表人：何秋荣。委托诉讼代理人：黄蕴红，女，系该公司员工。被告：张海苗，女，1993年8月4日出生，汉族，住广东省恩平市。原告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司诉被告张海苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绿地物业服务有限公司顺德分公司撤回起诉处理。审判员  黄婉媚二〇二〇年十一月二十日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2692号之四 申请执行人：冯淑娟，女，汉族，住开鲁县。 被执行人：张卫军，男，汉族，1975年08月01日生，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28523.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 杰
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执257号 申请执行人韦颖。 被执行人黄解新。 被执行人韦少新。 申请执行人韦颖与被执行人黄解新、韦少新不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初187号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还42301.99元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费429元、申请执行费541元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行名下有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3226号之二被执行人：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地郑州市中原区岗坡路**院**楼。法定代表人：郭京愔。关于申请执行人与被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在63×××27账户内余额人民币5052400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司在中国民生银行63×××27账户内存款人民币5052400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十一月十日书记员  吴 柯
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢396号之一 申请执行人:胡海昌，男，汉族，1976年11月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:周圣华，男，汉族，1977年4月10日出生，住江苏省南通市开发区。 被执行人:安徽合融投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。 法定代表人：周圣华，总经理。 本院在执行胡海昌与周圣华、安徽合融投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人周圣华、安徽合融投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月23日查封了周圣华（共有人陆洪玉）名下坐落于江苏省××××室，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额1730891元及利息，已执行到位80291.00元，未执行到位1650600元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姜 莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初15212号 原告：周凤新，男，1969年6月8日，汉族，系私企司机，户籍地新民市，现住新民市。 被告：沈阳市于洪区货齐食杂店，经营场所：沈阳市于洪区沈辽路**8-10。 经营者：温洪涛。 原告周凤新与被告沈阳市于洪区货齐食杂店产品责任纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周凤新撤回起诉处理。 审 判 长  赵海波 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  唐 琳 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王东杰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2049号蔡桂荣：你与王爱华为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十一月二十日书记员  杜佳星
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3532号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：姚水军，男，1990年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省增城区************，现住广东省清远市清新区************，公民身份号码440************116。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告姚水军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告姚水军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚水军归还信用卡透支款项18607.63元，其中本金15984.07元、利息1453.38元、违约金892.89元、手续费277.29元（计至2020年7月22日止，由2020年7月23日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告姚水军于2019年3月26日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为622**********098。被告持卡透支消费使用后从2019年10月22日开始逾期,至2020年7月22日已逾9期，欠透支款项18607.63元。逾期后原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告姚水军没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告姚水军向原告申请信用卡后，持卡消费透支未能及时偿还，双方的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易明细等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告姚水军除应向原告归还透支本金15984.07元外，还应向原告支付利息、违约金、手续费（暂计至2020年7月22日的利息为1453.38元、违约金为892.89元、手续费为277.29元，从2020年7月23日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。被告姚水军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚水军应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金15984.07元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年7月22日的利息为1453.38元、违约金为892.89元、手续费为277.29元，从2020年7月23日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132元（原告已预交），由被告姚水军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 许庆坚二〇二〇年十一月五日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4684号申请执行人：张惠敏，男，住上海市静安区康定路******。被执行人：赵侃，男，住上海市静，住上海市静安区三泉路******>张惠敏与赵侃民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0106民初17782号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：赵侃应归还原告张惠敏借款209,400元；支付原告张惠敏逾期利息，以本金209,400元为基数，按照年利率17.4%的标准，自2017年10月17日起算至实际归还之日止；支付原告张惠敏律师费3,000元。因义务人赵侃未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张惠敏向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵侃发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。赵侃名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,上海银行的XXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20000,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0均无存款可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵侃暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1884号申请执行人：姜凤玲，女，汉族，1970年12月28日生，住伊川县。被执行人：郭现森，男，汉族，1966年3月18日生，住伊川县。被执行人：李杏利，女，汉族，1966年3月13日生，住伊川县。关于姜凤玲申请执行郭现森、李杏利借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初80号民事判决书已经发生法律效力，判决郭现森、李杏利于判决生效十日内偿还姜凤玲借款及诉讼费共计252525元。因郭现森、李杏利未按上述生效法律文书履行义务，姜凤玲于2020年7月27日依法向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现郭现森名下银行卡共计有625.4元，已被冻结扣划给申请人。三、通过线下实地调查被执行人名下住房公积金、土地及房产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年11月14日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月25日通过当面约谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人现不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭现森、李杏利负有继续向申请执行人姜凤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭同雷
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执619号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。被执行人：湖北开语卓源电力安装工程有限公司。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被执行人湖北开语卓源电力安装工程有限公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）鄂1127民初2069号民事调解书，判令被执行人湖北开语卓源电力安装工程有限公司赔偿申请执行人款27795元。该调解书已经发生法律效力。2020年5月25日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人湖北开语卓源电力安装工程有限公司在有关单位无有效的存款记录，在网络银行、工商及不动产登记管理局无财产登记信息。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案进入终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初2069号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人湖北开语卓源电力安装工程有限公司尚应赔偿申请执行人款27795元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月二日书记员  陈 显
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8081号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波，系该行行长。委托诉讼代理人：何艳英、李婵娟，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李军，男，汉族，1975年6月14日出生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行诉被告李军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年11月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何艳英到庭参加了诉讼，被告李军下落不明，本院于2020年8月17日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金15703.67元、利息2558.89元、逾期还款违约金（滞纳金）868.92元，合计19131.48元（上述利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月18日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；以上两项诉请金额合计20431.48元。3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2011年7月13日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅请和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告李军于2011年7月13日向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。申请表载明，被告李军本人已阅请和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。二、领用合约约定内容：贷款利息按日利率万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。合同还约定了双方的其他权利义务。三、信用卡欠款情况截止2020年11月5日，被告李军欠原告本金15703.67元、利息2558.89元、逾期还款违约金868.92元。四、其他情况：无。综上，本院认为被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告应当按照约定履行还款义务，故对原告要求被告支付截至2020年11月5日所欠信用卡本金、利息及自2020年11月6日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，合同中无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行支付截至2020年11月5日所欠信用卡本金人民币15703.67元、利息人民币2558.89元，并自2020年11月6日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币156元由被告李军承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十日书记员 李天娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3717号 申请执行人钱仲江，男，1967年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人姚庆山，男，1976年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人姚庆红，女，1974年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人钱仲江与被执行人姚庆山、姚庆红民间借贷纠纷一案的（2017）鲁1302民初1128号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月5日本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时发出了限制被执行人高消费令和悬赏公告，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。查封了被执行人姚庆山、姚庆红位于临沂市兰山区天和粮油小区房产一处，存在其他担保物权系轮候查封，本案不宜处置。未再发现被执行人有可供执行的其他执行线索，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施及相关权利义务，申请人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务103980元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艾忠 审判员  刘 进 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王祥生
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民特21号 申请人：冯华波，男，汉族，生于1982年5月1日村民，现住冕宁县，联系号码：158××××7891。 申请人：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，统一社会信用代码：91500000203051705Ｋ，地址：重庆市沙坪坝区天星桥正街**。邮箱:472443437＠ＱＱ.ＣＯＭ。 法定代表人：沈涛职务：董事兼总经理 委托代理人：吴永俊职务：，受理权限（特别授权）。 本院于2020年11月10日立案受理申请人冯华波与申请人重庆市公路工程(集团)股份有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年11月5日经司法局调解员组织调解，达成调解协议如下： 一、由重庆市公路工程(集团)股份有限公司定于2021年3月30日一次性支付冯华波劳务款50，000.3元。 二、申请人冯华波自愿放弃其他诉讼请求，无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人冯华波与重庆市公路工程(集团)股份有限公司于2020年11月5日经司法局调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 建 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗庆艳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保362号 申请人：李某1，男，汉族，2007年9月12日生，住新泰市。 法定代理人：李某2，男，汉族，1984年10月1日生，住新泰市。 被申请人：娄汉平，男，汉族，1974年7月28日生，住新泰市。 申请人李某1于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人李某1负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 坤
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执671号之二申请执行人：林秀，男性，1960年11月20出生，汉族，住大同市平城区福园。被执行人：段守全，男性，1964年09月10出生，汉族，住大同市平城区开源嘉苑**。本院在执行林秀与段守全劳务合同纠纷一案中，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段守全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段守全在中国银行141729383537CNY0账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十三日书记员  焦小焱
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行审86号申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道**。法定代表人陈伟军，局长。被执行人绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会，，住所地绍兴市越城区富盛镇乌石村负责人陆海江。申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年11月19日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会土地行政处罚一案于2020年4月30日作出的绍市自然资规越罚（2020）3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）3号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会以环境整治和方便群众为由，未经批准，于2017年9月起，在越城区××镇××村白富线北侧的“沿山下”地段，共占用1757平方米（合2.64亩）土地新（翻）建公园、停车场及配套设施（平房和凉亭），建筑面积为166平方米，已完工并投入使用，该项目所占地块的土地类别为林地，不符合土地利用总体规划,未依法办理用地审批手续。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条之规定。申请执行人绍兴市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的1757平方米（合2.64亩）土地，自行拆除在非法占用的土地上新（翻）建的建筑物（建筑面积合计166平方米），恢复土地原状；二、处以非法占用土地每平方米16元的罚款，计人民币28112元。经催告，被执行人绍兴市越城区富盛镇乌石村民委员会未履行处罚决定中除罚款外的其它处罚内容。本院认为，绍兴市自然资源和规划局对上述案件作出的绍市自然资规越罚（2020）3号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2020）3号行政处罚决定准予强制执行,责令退还非法占用的1757平方米（合2.64亩）土地，拆除在非法占用的土地上新（翻）建的建筑物（建筑面积合计166平方米），恢复土地原状的处罚内容，由绍兴市越城区富盛镇人民政府具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  王建国二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 淋
山东省聊城市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁15行赔初126号 原告：王宪民，男，1964年2月5日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人：孙梦蛟，北京泰维律师事务所律师。 被告：莘县人民政府。住所地：莘县政府街**。 法定代表人：高志国，县长。 出庭负责人:弓巍,莘县人民政府四级调研员。 委托代理人：张鹏，莘县司法局干部。 委托代理人：马军辉,山东莘莘律师事务所律师。 原告王宪民因诉被告莘县人民政府土地行政赔偿一案，于2020年8月19日向本院提起行政诉讼。本院2020年10月9日立案后，于2020年10月17日向被告莘县人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告王宪民及其委托代理人孙梦蛟，被告莘县人民政府负责人弓某及委托代理人张鹏、马军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宪民起诉称，原告系莘县莘州街道前李庄村（以下简称前李庄村）村民，在本村拥有合法承包地。因涉及莘县高铁新城建设项目，被告莘县人民政府于2020年4月30日作出莘征公告【2020】10号《莘县人民政府拟征收土地公告》（以下简称拟征地公告），征收包括原告承包地在内的前李庄村集体土地。原告一直在自己的承包地上耕作种植，并未签订补偿安置协议，也未领取补偿款。2020年7月27日，原告承包地被侵占，地，地上农作物和附属农用设施也被损毁告莘县人民政府系征收土地行为中的法定实施主体，被告在仅作出拟征地公告的情况下，就组织实施侵占原告承包地、毁损承包地上农作物和附属农用设施行为，严重违反法定程序，侵害了原告合法权益。故诉至法院，请求被告返还侵占的原告承包地，并赔偿因毁损地上农作物和附属农用设施造成的各项损失共计87880元。 原告向本院提交了以下证据（均为复印件）： 1.莘征公告【2020】10号拟征地公告一份。 2.前李庄村村民蒋桂菊同天然气公司工作人员的通话录音一份，该通话录音中天然气公司工作人员明确表明是县里要求中断前李庄村天然气的。 3.前李庄村村民高现保同工作组工作人员的通话录音一份，该通话录音中工作人员答复高现保是县里让拆的。 4.工作组工作人员在前李庄村村喇叭上的广播录音一份，该广播中提到县里要求必须完成拆除工作。 5.宣传报道一组：2020年5月13日刊载于莘县人民政府官方网站上的《全县城乡建设用地增减挂钩工作总结表扬暨莘县高铁新城建设动员大会召开》；2020年5月18日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高铁新城建设片区改造工作调度会召开》；2020年6月11日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国督导调研莘县高铁新城建设片区改造工作》；2020年7月23日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国调研高铁新城片区改造工作》；2020年10月16日刊载于莘县人民政府官方网站上的《莘县高铁新城重点项目启动仪式举行》。 6.物品损失清单一份。 被告莘县人民政府辩称,莘县人民政府未实施原告诉称的土地强制行为，原告仅依据拟征收土地公告就推定莘县人民政府实施了强制行为，没有事实根据和法律依据。经了解，原告承包地清理工作系莘县莘州街道办事处（以下简称莘州办事处）组织实施的。综上，莘县人民政府不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告起诉。 被告莘县人民政府向本院提交了莘州办事处出具的情况说明一份，主要内容如下：前李庄村位于莘县高铁新城片区范围，莘州办事处在前李庄村进行了政策宣传、地、地上附着物和青苗调查清点民签字确认等工作程序，并向村民足额支付了相关补偿费用。莘州办事处组织人员清理了原告承包地上的农作物、附属农用设施。原告如对此有异议，可向莘州办事处申请核实。 经审理查明，2020年4月30日，莘县人民政府因莘县高铁新城建设项目需要，作出莘征公告【2020】10号拟征地公告,该公告载明了拟征收土地的位置、范围、权属、用途和拟征收用地补偿标准以及其他事项，其中地块18涉及原告所在前李庄村。原告起诉称，莘县人民政府于2020年7月27日侵占了其承包地并毁损了地上农作物和附属农用设施，故诉至本院，要求确认莘县人民政府强制侵占原告承包地、毁损原告承包地上农作物和附属农用设施行为违法；返还侵占的原告承包地，并赔偿因毁损地上农作物和附属农用设施造成的各项损失共计87880元。本院分别立案，就原告提起的确认违法之诉，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁15行初376号裁定，裁定驳回原告王宪民对被告莘县人民政府的起诉。 本案经合议庭评议，本院认为：原告提起的确认违法之诉。 本院已经裁定驳回其对莘县人民政府的起诉，其一并提起的赔偿诉讼亦应一并驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王宪民对被告莘县人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  李 扬 人民陪审员  侯亚珍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理高世宁 书记员路普光
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保174号申请人：张伦，女，1980年2月20日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：张海荣，女，1970年2月24日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人张伦于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海荣名下位于平顶山市卫东区矿工路东段北侧升达小区6号楼东1单元东户房屋（房产证号：**××**）予以查封（限额220000元）。申请人张伦自愿以中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102580000000001）作为担保，并出具担保函（担保限额为220000元）。经审查本院认为，申请人张伦为防止被申请人张海荣转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张海荣名下位于平顶山市卫东区矿工路东段北侧升达小区6号楼东1单元东户房屋（房产证号：**××**）予以查封（限额220000元）。二、冻结申请人张伦在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102580000000001）。案件申请费1620元，由申请人张伦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月二十六日书记员  买艳红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14243号原告：长沙联美物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营社区品格小区。法定代表人：唐西炎。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：刘峰，男，1978年7月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙联美物业服务有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙联美物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙泽兰到庭参加诉讼。被告刘峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙联美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费10964.63元；2、请求判令被告支付滞纳金／违约金3289.39元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2011年12月1日起入驻长沙市岳麓区杜鹃路812号联美品格小区，为该小区提供物业管理服务至2019年12月4日。被告为联美品格小区7-406房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2014年11月1日至2019年12月4日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告10964.63元未缴纳。原告认为，被告在享受原告提供的物业管理服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理费用，其故意迟延支付行为已侵犯原告的合法利益。在原告多次催促要求支付的情形下仍未支付，因此，原告有权要求被告支付物业管理费、滞纳金（违约金）及迟延支付期间的相应利息，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，望判如所请。被告刘峰未作答辩。经审理查明：2012年10月13日，原告长沙联美物业服务有限公司（乙方）与被告刘峰（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定：第一条本物业名称：联美嘉园（品格小区）；第十五条物业服务费一、物业服务费收费办法为包干制；二、住宅1.6元/平方米.月；六、费用交纳时间：每月月末前交纳次月服务及其他费用；缴费面积以甲方购房时签订的《商品房买卖合同》中注明的建筑面积为准。第十九条违约责任四、甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交费用，并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。被告刘峰系联美嘉园（品格小区）7栋406号房的业主，该房屋属于住宅，建筑面积为110.59平方米。上述物业服务协议签订后，原告长沙联美物业服务有限公司为被告刘峰所住的联美嘉园（品格小区）提供了物业管理服务，而被告刘峰自2014年11月1日至2019年12月4日拖欠原告物业服务费。原告催索无果，酿成纠纷。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、前期物业服务协议、业主领取资料签收单、入住通知书、房屋装修工程项目备案表及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告长沙联美物业服务有限公司与被告刘峰签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照此协议的约定履行义务。原告为被告提供了物业管理服务，但被告自2014年11月1日起一直未交纳物业服务费，已构成违约，应承担民事责任。对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，庭审中，原告在自愿将物业服务费计算的时间调整为自2014年11月1日起至2019年11月23日止，该调整系原告对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，故本院确认被告应向原告支付物业服务费10752.3元（110.59平方米×1.6元/平方米/月×60个月零23天=10752.3元）。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因合同中明确约定业主未按时足额交纳物业服务费须支付违约金，但原告主张的违约金过分高于造成的损失，根据被告拖欠物业服务费的时间长短等因素综合考虑，基于诚实信用、公平原则，本院对原告的该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定被告向原告支付违约金为逾期交纳物业服务费的30%即3225.69元（10752.3元×30%=3225.69元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘峰在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2014年11月1日起至2019年11月23日的物业服务费10752.3元；二、被告刘峰在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2014年11月1日起至2019年11月23日的违约金3225.69元；三、驳回原告长沙联美物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由原告长沙联美物业服务有限公司负担16元，被告刘峰负担62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘利平书记员陈双飞
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2507号 上诉人(原审被告)：衡阳京文置业有限公司。 法定代表人：肖功发，该公司经理。 上诉人（原审被告）：肖功发，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：颜伟琼，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：许小成，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：胡英云，男，汉族。 上诉人衡阳京文置业有限公司(以下简称京文公司)、肖功发因与被上诉人颜伟琼、许小成、胡英云建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2020)湘0408民初1777号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 京文公司、肖功发上诉请求：撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2020)湘0408民初1777号民事裁定，发回重审。事实与理由：一、一审裁定认定事实不清。1、案外人湖南六三种业有限公司通过衡阳市国土资源管理局招、拍、挂程序取得涉案土地后，将涉案土地转让给京文公司。2、一审裁定认定本案一审法院作出的(2019)湘0408民初2939号判决所涉及的合同系同一合同，与事实不符。二、一审裁定程序违法。一是一审法院裁定驳回颜伟琼、许小成、胡英云的起诉，超过了颜伟琼、许小成、胡英云诉讼请求范围。二是京文公司、肖功发提出书面申请，要求本案承办人廖治波回避，一审法院未作出书面裁定，仅口头予以答复。 颜伟琼、许小成、胡英云向本院提出诉讼请求：1、判令京文公司、肖功发共同退还颜伟琼、许小成、胡英云工程履约保证金200000元；2、京文公司、肖功发赔偿颜伟琼、许小成、胡英云损失200000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，京文公司与颜伟琼、许小成、胡英云签订的《建筑工程施工栋号承包合同》中涉及的衡阳市蒸湘区杨柳村杨柳五组安置房土建工程，从京文公司提供的证据显示，涉案土地挂牌竞买人（案外人）湖南六三置业有限公司尚未取得该宗土地所有权，京文公司从该公司转让该土地也未获得该土地所有权。从颜伟琼、许小成、胡英云提供的证据显示，该建设工程项目并未在相关部门立项、报建。并且该涉案土地上衡阳市蒸湘区杨柳村杨柳五组安置房土建工程，系征用衡阳市蒸湘区杨柳村柳塘组蒋冲地段3亩荒地用于建设；在2020年5月29日经本院作出（2019）湘0408民初2939号民事判决（已生效），确认该建设项目已经在2017年8月22日被衡阳市宏安置业有限责任公司、衡阳六三置业有限公司发包给衡阳市宏宇建筑工程有限公司承建，因被告违约，判令该案两被告承担违约责任。故颜伟琼、许小成、胡英云在庭审中认为本案二京文公司涉嫌虚构事实，构成合同诈骗，请求判令驳回京文公司起诉，将案件移送公安机关进行处理。因而本院认为本案可能涉及经济犯罪，不属人民法院民事审判处理范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告颜伟琼、许小成、胡英云的起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案颜伟琼、许小成、胡英云在一审诉请京文公司、肖功发返还工程履行保证金及赔偿损失，是一个给付之诉，一审裁定驳回颜伟琼、许小成、胡英云的起诉，诉的利益已不存在，京文公司上诉请求撤销一审裁定，将本案发回重审，不符合法律规定。京文公司、肖功发的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1754号申请人：赵继阳，男，1995年4月10日出生，汉族，住中牟县。被申请人：朱利现，男，1986年3月16日出生，汉族，住中牟县。被申请人：杨二利，男，1987年4月10日出生，汉族，住中牟县。被申请人：王鑫，男，1992年8月31日出生，汉族，住中牟县。申请人赵继阳与被申请人朱利现、杨二利、王鑫买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱利现、杨二利、王鑫名下银行存款20768元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4904号之一原告:汤某,男,1986年9月22日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。被告:陈某,女,1982年6月2日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：顾志航，安徽国恒律师事务所律师。原告汤某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告汤某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某撤回对被告陈某的起诉，符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由汤某负担。审判员  魏晓华二〇二〇年十一月十九日书记员  沈丽莉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11215号 申请执行人：朱财妹，女，1979年3月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：王竹青，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人：刘娇，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：萧学鹏，男，1975年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。 关于朱财妹与萧学鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34288号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月18日，朱财妹以萧学鹏未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为325236元，案件执行费为4779元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｅ×××××汽车一辆，于2020年9月16日轮候查封该车辆档案，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人萧学鹏未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2020年11月2日，本院向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在指定期限内既未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，也未对本院认定被执行人无其他可供执行的财产提出书面异议。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李郑欧
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1019号 申请执行人：：杨光萍（又名杨三），女，汉族，1965年7月17日生，贵州省瓮安县。 被执行人：黄盛，男，汉族，1958年1月20日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于杨光萍申请执行黄盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1966号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“被告黄盛差欠原告杨光萍借款人民币一万元，被告黄盛自愿于2020年6月20日前一次性清偿。案件受理费减半收取人民币25元，被告黄盛自愿承担。”。因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行；二、依法通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人名下财产状况进行了调查。经查被执行人黄盛系瓮安县草塘中学退休教师，每月有固定工资收入7257.62元，因被执行人黄盛在本院涉及其他案件执行，该工资已被本院其他案件正在执行扣取中。本院通知五案申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍及被执行人黄盛处理所涉五案。经五案申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍与被执行人黄盛协商，达成延期履行和解协议，五案申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍同意以五案所涉案款本金共计12万元金额扣取被执行人黄盛退休所得工资，被执行人黄盛同意每月以6000元基数扣取支付【具体扣取时间以（2020）黔2725执1373号之一执行裁定书为准】。协议达成后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。执行费50元被执行人未缴纳。 本院认为：关于申请执行人谢建英、宋均荣、宋正华、徐友明、杨光萍申请执行被执行人黄盛五案，须待被执行人黄盛前期执行案件执行完毕后方可提取其退休工资来支付该五案。本院将上述执行情况告知申请执行后，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 申请执行人在开始扣取被执行人黄盛所得工资前30日内，直接向本院申请恢复执行。 若在扣取工资期间，发生不可抗力或其他因素造成无法扣取，申请执行人可在不可扣取之日起二年内再次向本院申请执行对原生效法律文书确定的部分执行或对扣取工资按照债权比例参与分配。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 乐
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14873号关于阎宏威申请执行河南正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13477号民事判决书已发生法律效力，执行案号：（2020）豫0105执14873号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异24号异议人：白城铁路车站劳动服务公司。法定代表人：王春良，系该公司经理。申请执行人：韩伟，现住白城市。被执行人：白城铁路车站劳动服务公司。法定代表人：王春良，系该公司经理。本院在执行韩伟与白城铁路车站劳动服务公司劳动争议一案过程中，被执行人白城铁路车站劳动服务公司于2020年10月27日对本院2020年10月20日作出（2019）吉0802执1694号执行裁定书中对其帐户220016670380********-1内的55万元资金予以冻结的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人白城铁路车站劳动服务公司称，韩伟与白城铁路车站劳动服务公司劳动争议纠纷一案中，白城铁路车站劳动服务公司账户被冻结，账户内由中国铁路沈阳局有限公司集体职工养老金管理办公室在2020年9月27日转入的补发待遇与调整待遇资金21,553.44元、2020年9月27日丧葬费263,679.68元，这些费用需要支付给职工。故被执行人申请对上述资金解除查封。本院查明，申请人提供了中国建设银行单位客户专用回单以证明其提出异议申请所涉资金来源为中国铁路沈阳局集团有限公司集体职工养老金长春管理办公室，用途与金额分别为：丧葬费263,679.68元、补发待遇与调待21,553.44元。本院认为，异议人白城铁路车站劳动服务公司所提供的证据足以证明本院所冻结的被执行人账户内的285,233.12元的资金具有人身专属性，需发放到该单位具体的职工，不属于该被执行人的财产，故其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）吉0802执1694号执行裁定中冻结被执行人白城铁路车站劳动服务公司账户220016670380********-1内的存款55万元中的285,233.12元的部分，其余款项继续冻结，并冻结至满55万元止。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十一月六日书记员  孙 昊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初14816号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：吴新月、刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：于慧敏，女，1993年12月8日出生，汉族，居民身份证住址内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宝石**。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告于慧敏保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理张传慧 书记员胡明浩