wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19496号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：谢长分，女，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告谢长分信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告谢长分经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额208341.05元，其中本金182371.22元、利息6757.09元、分期手续费13920.93元、年费1751.9元、违约金3539.91元（截至2020年4月11日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日，谢长分向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。谢长分欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额208341.05元，其中本金182371.22元、利息6757.09元、分期手续费13920.93元、年费1751.9元、违约金3539.91元（截至2020年4月11日）。经多次催讨未付，因而成讼。 谢长分未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年12月11日，谢长分向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。谢长分欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额208341.05元，其中本金182371.22元、利息6757.09元、分期手续费13920.93元、年费1751.9元、违约金3539.91元（截至2020年4月11日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谢长分于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款182371.22元及其利息（截止2020年4月11日合计6757.09元，后期利息以182371.22元为基数，从2020年4月12日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2213元，由被告谢长分负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3318号王乐、柴平涛、何爱君、湖北东沃专用汽车有限责任公司、十堰豪普工贸有限公司、老河口市正华企业管理有限公司、十堰纳拓工贸有限公司、柴涛轮、陈红、姜胜炎、黄少兰、陈伟、王茜茜、耿伟伟：你与兴业银行股份有限公司十堰分行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初535号判决已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初535号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行终173号 上诉人（原审被告）：莘县莘亭街道办事处。住所地：莘县莘亭街道办事处单庙村**院**。 法定代表人：栗晓利，主任。 委托代理人：邹温胜，山东鲁阳律师事务所律师。 委托代理人：宋言东，莘亭司法所所长。 被上诉人（原审原告）蒋春山等十八人（被上诉人名单附后）。 被上诉人暨诉讼代表人（原审原告）：蒋春山，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被上诉人暨诉讼代表人（原审原告）：蒋文波，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被上诉人暨诉讼代表人（原审原告）：蒋松良，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被上诉人暨诉讼代表人（原审原告）：蒋红刚，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人：王环，北京梵清律师事务所律师。 本院在审理上诉人莘县莘亭街道办事处因与被上诉人蒋春山等十八人土地行政强制一案中，上诉人莘县莘亭街道办事处于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人莘县莘亭街道办事处提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人莘县莘亭街道办事处撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人莘县莘亭街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理高明明 书记员任义凡 被上诉人名单： 被上诉人：蒋春山，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋文波，男，1981年10月18日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋松良，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋红刚，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋滨，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋合珍，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：王存银，男，1949年12月25日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋福贵，男，1948年2月19日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：王新泽，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：王东生，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：渠敬国，男，1961年8月14日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋合修，男，1963年11月08日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：王存喜，男，1965年6月3日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋松峰，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：渠玉明，男，1957年5月30日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋喜行，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：蒋清堂，男，1955年10月11日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。 被上诉人：盛冬焕，女，1951年9月29日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道蒋庄村。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1574号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：孙立田，男，1985年11月1日出生，汉族，住该××家属院。 被执行人：栗茂志，男，1954年1月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王万世，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王远飞，男，1974年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院于2019年11月1日立案受理了申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人栗茂志、王万世、王远飞金融借款合同纠纷一案，兰陵县法院作出的（2019）鲁1324民初7221号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年7月16日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 枫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢106号申请执行人孔亮，男，1996年7月10日生，汉族，住黑山县。被执行人张月，女，1987年9月27日生，汉族，住黑山县。申请执行人孔亮与被执行人张月民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔亮于2020年09月09日向本院申请强制执行，要求被执行人张月给付执行款122470.00元人民币，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人张月送达限制高消费令。经查，申请执行人要求被执行人张月给付执行款122470.00元，我院通过网络查控与传统查控，发现被执行人名下有房产一户，现已查封、评估，暂无法拍卖。因此，本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人孔亮，其表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人拥有与被执行人自行协商处理的权利，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月三十日书记员  胡雪娇
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民特8号申请人：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进路**。法定代表人：张长山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭祥勇，该公司新富煤矿法律顾问。被申请人：李树军，男，1964年5月1日出生，汉族，七台河矿业精煤（集团）有限责任公司新富煤矿工人，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：关振峰，七台河市茄子河区中心河法律服务所法律工作者。申请人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司与被申请人李树军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，1.申请撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2020〕第424号仲裁裁决中关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的裁决事项；2.一次性伤残就业补助金和住院期间的工资标准应按参险缴费工资数额2,818.20元计算；3.案件受理费由被申请人负担。事实和理由：申请人已经参加工伤保险，被申请人主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，不属于仲裁审理范畴，其主张应不予支持。综上，请依法撤销仲裁裁决。被申请人称，仲裁裁决合法，申请人撤销理由不成立，应予驳回。经审查查明：2020年10月23日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2020〕第424号仲裁裁决（终局裁决）：一、确认双方于2020年10月23日解除劳动关系；二、七台河矿业精煤（集团）有限责任公司支付李树军一次性伤残补助金32,879.00元（4,697.00元×7个月）、一次性工伤医疗补助金23,485.00元（4,697.00元×5个月）、一次性伤残就业补助金28,182.00元（4,697.00元×6个月）、住院期间工资2,207.59元、住院期间护理费700.00元（50.00元×14天）、住院期间伙食补助费210.00元（15.00元×14天），以上合计87,663.59元。七台河矿业精煤（集团）有限责任公司不服该仲裁裁决，以已经为李树军缴纳工伤保险费为由，要求撤销该仲裁裁决。本院审理过程中，根据七台河矿业精煤（集团）有限责任公司申请于2020年11月26日到相关部门对李树军工伤保险缴费情况进行核实，经七台河市社会保险经办服务中心确认李树军未缴纳工伤保险。申请人举证的七台河市工伤生育保险参保人员登记表体现李树军参加工伤保险的日期为2019年11月21日。本院认为，本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，七台河矿业精煤（集团）有限责任公司作为申请人应当举证证明案涉终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以撤销裁决的情形。本案中，七台河矿业精煤（集团）有限责任公司以其已经参加工伤保险，李树军主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，不属于仲裁审理范畴为由申请撤销裁决，经七台河市社会保险经办服务中心确认李树军未缴纳工伤保险，而其举证的七台河市工伤生育保险参保人员登记表体现的缴纳工伤保险的日期为李树军受伤之后，依据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”的规定，应由七台河矿业精煤（集团）有限责任公司承担李树军的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，仲裁裁决适用法律、法规正确。同时，本案亦不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他可以撤销裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回七台河矿业精煤（集团）有限责任公司撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字〔2020〕第424号仲裁裁决的申请。申请费400.00元，由申请人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司负担。审判长  董树全审判员  孙国军审判员  迟丽杰二〇二〇年十一月三十日法官助理杨生巍书记员丛义梅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1707号申请执行人：黄明智，男，1946年11月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：郝俊涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人黄明智与被执行人郝俊涛劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民特97号民事裁定书，被执行人郝俊涛应支付申请执行人黄明智劳务费1220元，违约金1000元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人郝俊涛名下银行、互联网银行均无可供执行财产，郝俊涛名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人郝俊涛有其他可供执行的财产因被执行人郝俊涛暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 旭
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3300号 原告：邵兴，男，1988年6月22日出生，汉族，住文安县。 被告：吴振鑫，男，1962年6月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告邵兴与被告吴振鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴振鑫的起诉。 本院认为原告邵兴的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵兴撤诉。 案件受理费减半收取计295.9元，由原告邵兴负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵旭晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1360号宁夏银行股份有限公司北塔支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行与被执行人宁夏九五德商贸有限公司、杨栋、袁清霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4369号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行与被执行人宁夏九五德商贸有限公司、杨栋、袁清霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4369号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224民初579号 原告：阿卜杜艾则孜．团尔荪尼亚孜，男，1981年1月20日出生，维吾尔族，现住洛浦县。 被告：邓德刚，男，1986年8月30日出生，汉族，现住库尔勒市。 原告阿卜杜艾则孜．团尔荪尼亚孜与被告邓德刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告阿卜杜艾则孜．团尔荪尼亚孜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿卜杜艾则孜．团尔荪尼亚孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿卜杜艾则孜．团尔荪尼亚孜撤诉。 案件受理费1,100元，减半收取550元，由阿卜杜艾则孜．团尔荪尼亚孜负担。 审判员 吐尔送阿依 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李 亚 琼
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6808号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：刘佳，女，1984年8月23日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与刘佳追偿权纠纷一案，查封了被执行人刘佳所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款22959.6元及违约金、案件受理费244元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8427号 原告:龚元芬，女，1967年6月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：付志祥，男，1965年2月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告龚元芬与被告付志祥民间借贷纠纷一案中，因原告龚元芬未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗杰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈璐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4833号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：张诗刚,男,1972年9月8日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告张诗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之十九被执行人：刘清全，男，汉族，1970年10月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清全在中国工商银行16×××14账户内存款人民币219759.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初141号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人于某，男，2001年6月6日出生，满族，高中文化，无业，住抚顺市东洲区（户籍所在地：辽宁省抚顺县）。因本案于2020年6月18日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉［2020］136号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院副检察长邵建春，助理检察员鞠理出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于某于2020年6月1日下午，到抚顺市东洲区伊某经营的惠万客平价超市，盗走被害人高某放在该超市的装有一把鱼竿的快递一个，经鉴定，被盗鱼竿价值人民币89.9元。 被告人于某于2020年6月9日中午，到抚顺市东洲区郑某经营的源升超市，盗走被害人李拂晓寄放此处的装有十个粽子的快递一个；盗走被害人叶某1放在此处的装有一袋饼干的快递一个，经鉴定，被盗饼干价值人民币6.9元。 被告人于某于2020年6月11日下午，到抚顺市东洲区伊某经营的惠万客超市，盗走被害人张某1放在该超市的装有一袋鱼饵的快递一个，经鉴定，被盗鱼饵价值人民币38.4元。 被告人于某于2020年6月12日中午，到抚顺市东洲区郑某经营的源升超市，盗走被害人冯某1放在此处的装有蛋黄派的快递一个，经鉴定，被盗蛋黄派价值人民币5.9元。 被告人于某于2020年6月13日下午，到抚顺市东洲区伊某经营的惠万客平价超市，盗走被害人矫石寄放在该超市的装有一盒自嗨锅的快递一个，经鉴定，被盗自嗨锅价值人民币12.55元；装有奶茶珍珠豆的快递一个，经鉴定，被盗物品价值人民币11.1元。 被告人于某于2020年6月17日，被公安机关抓获带回派出所。 公诉机关提交了案件来源、到案经过等书证；被害人伊某、郑某等人的陈述；证人明某、张某2等人的证言；被告人于某的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚、证据确实、充分，其行为触了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合社区评估机构同意适用非监禁性刑罚的意见，建议判处被告人于某拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于某所盗鱼杆已由公安机关返还被害人，其主动缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人于某构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚，其能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，经社区评估建议对其适用非监禁性刑罚，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 关 媛 人民陪审员 赵 洁 人民陪审员 郝琳琳 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 刘铭坤
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9709号 原告：梁光辉，男，1974年1月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张应凤，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 原告梁光辉与被告张应凤合同纠纷一案，于2020年10月13日诉至本院，诉请判令被告向原告支付轮胎和轮胎修补费16000元并支付利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日起计算至履行完毕之日止)。本院于同日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定以下事实：2015年至2016年间，原、被告之间存在轮胎买卖及轮胎修补关系。2018年10月17日，被告向原告出具一份欠条，载明：本人张应凤（身份证号：342423197001××××）欠梁光辉轮胎款及轮胎修补费，共计16000元。但欠条出具后，被告至今未付。 以上事实，有原告提交的欠条、以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为：现有证据足以证明被告至今尚欠原告货款16000元，故被告应承担向原告支付16000元及以16000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）自起诉之日（2020年10月13日）起计算至履行完毕之日止利息损失的民事责任。综上，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张应凤于本判决生效之日起十日内支付原告梁光辉货款16000元及以16000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）自2020年10月13日起计算至履行完毕之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告张应凤负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 徐巧娜 ? 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执652号之一申请执行人时国旗，男，1967年11月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）。法定代表人梁国庆，董事长。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1306号民事判决书，责令被执行人焦作科力达新材料股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作科力达新材料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）有位于焦作市××站区××土地、房产、地面附着物及机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）下列土地：（1）位于焦作市中站区焦克路北侧土地一宗，土地权利证书号：焦集用（2008）第014号；（2）位于焦作市新园（焦克）路北侧土地一宗，土地权利证书号：焦国用（2012）第00757号。二、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）位于焦作市中站区焦克路**幢1、幢2、幢3、幢4、幢5房产五处，房产证号分别为焦房权证中站字第××、20××09、20××07、20××10、20××06号。三、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司上述地面其他未登记房产及其他地面附着物。（详见查封清单）四、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司破碎机等机器设备。（详见查封清单）五、被执行人焦作科力达新材料股份有限公司负责保管上述被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转让、转移、租赁、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、上述财产查封期限均为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  李宣伯
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初582号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人蒋雷，男，1992年8月8日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月9日经连云港市赣榆区人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审。辩护人雷磊，江苏榆和律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）554号起诉书指控被告人蒋雷犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人蒋雷及其辩护人雷磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2018年7月至2019年4月间，在连云港市赣榆区墩尚镇，被告人蒋雷冒充女性身份与张某甲交往，通过虚构“徐某甲”“徐某乙”的身份，以还房贷、高利贷、缴纳住院费、做生意需要钱为由，多次骗取张某甲共计人民币154920元。立案前已归还人民币35000元。被告人蒋雷到案后如实供述犯罪事实，案发后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人蒋雷犯诈骗罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告人蒋雷的刑事责任。同时提出，被告人蒋雷归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人蒋雷自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋雷对起诉书指控罪名及事实均无异议。被告人蒋雷的辩护人提出被告人蒋雷系坦白、认罪认罚、初犯、无前科劣迹，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的辩护意见。经审理查明：2018年7月至2019年4月间，被告人蒋雷在连云港市赣榆区墩尚镇，虚构“徐某甲”及其哥哥“徐某乙”的身份，并冒充“徐某甲”与张某甲交往，后以冒充的“徐某甲”“徐某乙”需还房贷、高利贷、缴纳住院费、做生意为由，多次骗取张某甲人民币共计119920元。被告人蒋雷到案后如实供述犯罪事实。被告人蒋雷已赔偿被害人张某甲损失并取得谅解。上述事实，有被告人蒋雷的供述和辩解，被害人张某甲的陈述，证人张某乙、蒋某、盛某、董某、陆某、邓某、王某、陈某、寇某的证言，微信支付交易明细、银行流水明细、微信聊天账号信息截图、微信聊天及转账记录截图、扣押笔录、提取笔录及照片、收条、谅解书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，以上证据已经庭审质证，真实合法，对于其相互印证的部分，本院予以采信。本院认为，被告人蒋雷以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蒋雷犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋雷归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋雷退赔被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人蒋雷的辩护人提出被告人蒋雷系坦白、认罪认罚、初犯、无前科劣迹，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳仁龙审 判 员  张珊珊人民陪审员  王善华二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  王 艳书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12045号原告：窦学义，男，1955年11月27日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张祖国，甘肃溥德律师事务所律师。被告：湖南誉一建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区井奎路******（中建五局旁）。法定代表人：石诚。本院在审理原告窦学义（以下简称原告）诉被告湖南誉一建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦学义撤诉。本案受理费680元，因撤诉减半收取340元，由原告窦学义负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月十二日书记员 段艳琴
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初7490号 原告：上海思恩生物科技有限公司，住所地：上海市浦东新区沪南公路******。 法定代表人：吴娟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：朱义礼，上海市民生律师事务所律师。 被告：成都烙色贸易有限公司，住所地：四川省成都市锦江区汇泉南路**。 法定代表人：潘继新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭煜祺，四川霖澳律师事务所律师。 本院立案受理原告上海思恩生物科技有限公司与被告成都烙色贸易有限公司买卖合同纠纷一案，由审判员姜琦进行审查。被告成都烙色贸易有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为成都烙色贸易有限公司不论是原住所地还是新住所地均属于成都市高新技术产业开发区，因此本案应当由成都高新技术产业开发区人民法院管辖审理，故请求将本案移送至四川省成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查，根据被告成都烙色贸易有限公司提供的《深圳保利物业办公场所证明》，载明2016年10月24日至今，被告成都烙色贸易有限公司住所地均为成都高新区天府新谷。故本院对本案不具有管辖权，被告成都烙色贸易有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，裁定如下： 本案移送四川成都高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢鹏 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。 《中华人民共和国民法总则》第六十三条：“法人以其主要办事机构所在地为住所”。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3247号 原告：秦海军，男，1984年4月10日生，汉族，住淄博市高新区。 被告：山东暄和环境检测有限公司。住所地，淄博市高新区民祥路**北营社区居委会东门北侧。 法定代表人：耿鑫龙，执行董事兼经理。 原告秦海军诉被告山东暄和环境检测有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法进行了审理。 原告秦海军向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资共计43698.21元；二、判令被告支付原告经济补偿金10924.55元；三、判令被告支付原告自2020年1月1日起至上述全部款项付清之日止的利息；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，在原告工作期间，被告拖欠原告2019年7月至9月、11月、12月工资未予支付。2020年1月2日，被告向原告出具欠款说明，确认其共欠原告五个月工资合计43698.21元。此后，原告多次向其追要未果，无奈诉至法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告虽持有被告出具的工资欠条，但其诉讼请求中主张了经济补偿金，根据法律规定，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼，原告未经劳动仲裁前置程序，其起诉不符合法律程序规定，依法应当驳回其起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告秦海军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王秀秀
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初65号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人赵万忠，男，1960年9月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月6日被巴里坤县公安局取保候审。 被告人聂慧霞，女，1960年11月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月6日被巴里坤县公安局取保候审。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人赵万忠、聂慧霞犯妨害公务罪,于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员李纪瑶出庭支持公诉。被告人赵万忠、聂慧霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：2020年10月5日，巴里坤哈萨克自治县公安局民警前往被告人赵万忠、聂慧霞位于巴里坤县的家中执行公务，两被告人明知民警在执行职务，仍拒不配合工作。在此过程中，被告人聂慧霞公然辱骂民警，用拳头击打其中一位民警的背部。被告人赵万忠将拖拉机的“摇把子”甩向民警，在民警将其带至警车过程中，被告人赵万忠拒绝上车，并用脚踢车门，导致开车门的民警高某右手手指挫伤。经巴里坤哈萨克自治县公安局物证鉴定室鉴定，民警高某的损伤属轻微伤。案发后，被告人赵万忠、聂慧霞自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵万忠、聂慧霞在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、现场勘查工作记录及现场照片、扣押决定书及扣押清单、指认照片及伤情照片、巴公（物）鉴（伤检）字（2020）18号鉴定意见书、证明材料、抓获经过、认罪认罚具结书、被告人赵万忠、聂慧霞的户籍资料及犯罪记录证明和被告人赵万忠、聂慧霞的个人供述等证据予以证实。全部证据经庭审质证核实，且证据之间能够相互印证，证据真实、有效，足以认定。 本院认为，被告人赵万忠、聂慧霞以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，并致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵万忠的犯罪行为致使一名民警受到轻微伤，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人聂慧霞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人赵万忠、聂慧霞到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可对两被告人从轻处罚。根据被告人赵万忠、聂慧霞的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其二被告人所居住地没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵万忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人聂慧霞犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、扣押在案的作案工具钢制拖拉机“摇把子”一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张媛媛
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4351号 原告：何小容，女，1973年1月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：重庆兴盛茂科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**附****，统一社会信用代码91500104MA60QR978X。 法定代表人：潘莹，职务不详。 原告何小容与被告重庆兴盛茂科技有限公司申请追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告何小容于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何小容自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何小容撤回本案起诉。 审 判 员  刘 星 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李春梅 书 记 员  陶朝菊
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执恢12号 陕西英华实业有限公司、咸阳市西区集中供热有限公司： 本院依据咸阳仲裁委员会已经发生法律效力的咸仲裁字(2016)第96号裁决书，向被执行人咸阳市西区集中供热有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时对咸阳市西区集中供热有限公司银行账户在1660万元内予以冻结。经本院主持调解，双方达成执行和解协议，由咸阳市西区集中供热有限公司支付陕西英华实业有限公司1470万，双方了结本案。2020年11月5日，本院将1470万元扣划至陕西英华实业有限公司账户。至此生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕04执恢12号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月七日 1
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2052号申请执行人：高安市顺粤汽运有限公司，住所地：高安市杨圩镇，统一社会信用代码：91360983MA36575E0F。法定代表人：李温平，经理。被执行人：李滔，男，1983年12月13日生，住湖南省湘潭县。案由：融资租赁合同高安市顺粤汽运有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2020）赣0983民初1623号判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李滔未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.5409万元，截至2020年11月5日已执行0元，未执行8.5409万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月五日书记员  仇玲玉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4342号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：生龙贡布，男，1975年8月19日出生，藏族，住四川省甘孜州藏族自治州甘孜县。 被执行人：付佑波，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据(2020)川0116刑初154号刑事判决书于2020年9月2日移送执行生龙贡布、付佑波罚金、追缴发还、没收一案，执行标的4000元，执行到位2000元。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具钳子1把、改刀2把、美工刀1把、T型扳手1把、活动扳手1把、扳手8把、大内六角扳手1套、小内六角扳手1套、自制起子1把、电线3段、开关2个、胶布2卷、袋子1个、工具包1个依法予以没收并销毁。现已扣划被执行人付佑波名下银行卡2000元并部分退赔给受害人，后对被执行人生龙贡布、付佑波的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人生龙贡布、付佑波采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更715号 罪犯陈应清，男，1971年3月10日出生，汉族，四川省洪雅县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）眉刑初字第15号刑事判决，以被告人陈应清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。2010年3月17日四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，2012年、2014年、2018经本院裁定共减刑二年七个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯陈应清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈应清减刑八个月，减剥政二年。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯陈应清向本院提出检察意见，建议对罪犯陈应清调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈应清前次减刑裁定送达时间为2018年04月20日，罪犯陈应清在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯陈应清在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯系累犯，结合其犯罪性质、情节，减刑幅度应从严掌握，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈应清减刑四个月,剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2025年10月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  秦 华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘陈成
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3072号罪犯狄峰，男，1992年10月17日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年6月5日作出(2019)浙0302刑323号刑事判决，以被告人狄峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币160000元；违法所得人民币80000元，上缴国库。宣判后，被告人狄峰等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2019年7月22日作出(2019)浙03刑终1065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年8月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯狄峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯狄峰本次考核期为2019年10月至2020年5月共计7个月，已实际服刑2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯狄峰已履行生效判决所判处的罚金人民币160000元，已退出违法所得人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯狄峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯狄峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十二日代书 记员  钱 佩
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0214刑初420号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王国安,男,汉族,1979年5月26日生于河南省郸城县,初中文化,户籍所在地河南省郸城县,现住青岛市城阳区。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人徐科先，山东胶澳律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人王国安犯危险驾驶罪,于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，后转为普通程序，于2020年11月17日适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员张旭东出庭支持公诉，被告人王国安及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日14时30分许,被告人王国安醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车,在城阳区青兰高速南口被执勤民警查获,经对抽取的王国安的血液进行检验,其血液中乙醇含量为252.6mg/100ml,为醉酒驾驶。案发后,被告人王国安经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王国安醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，当庭建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人王国安对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出如下主要辩护意见：被告人系自首;系初犯、偶犯；认罪认罚，积极缴纳罚金等。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王国安已主动缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、抓获经过、发破案经过、到案情况说明、受案登记表，证实案发及王国安经电话传唤主动到案的事实；犯罪嫌疑人基本情况、电话查询记录、证实王国安的身份情况；乙醇检验报告，证实王国安的血样乙醇含量为252.6mg/100ml的事实；被告人王国安的供述，证实其在2020年4月12日14时30分许,饮酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿岙东路由南向北行驶至,被执勤交警抓获的事实。本院认为，被告人王国安醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王国安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王国安系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，该主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院酌情予以考虑。综合被告人王国安的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下:被告人王国安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年11月17日起至2021年3月16日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 宁人民陪审员 臧 龙人民陪审员 孙晓燕二〇二〇年十一月十八日法官助理刘佳丽书记员姜博文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢184号申请执行人韩小雨，女，1951年8月21日生，汉族，住河南省确山县。被执行人袁海龙，男，1971年9月25日生，汉族，住河南省确山县。本院在执行过程中，申请执行人韩小雨与被执行人袁海龙达成和解协议，并于2020年11月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执恢184号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月三十日书记员  冯 岩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3643号 原告：张希明，男，1954年10月13日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。 被告：张士国，男，1975年4月28日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：荆晓丽，女，1977年10月29日生，汉族，住山东省桓台县。系被告张士国之妻。 委托诉讼代理人：陈玉菡，山东圣尧律师事务所律师。 第三人：桓台县马桥镇黄郭村村民委员会，住所地山东省桓台县马桥镇黄郭村。统一社会信用代码：543703215567496159 法定代表人：黄家学，村主任。 原告张希明与被告张士国、第三人桓台县马桥镇黄郭村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张希明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张希明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张希明撤诉。 案件受理费275元，由原告张希明负担。 审判员  李俊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终3541号 上诉人（原审原告）：薛景柱，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：王立泉，男，1948年1月13日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 被上诉人（原审被告）：阳谷县高庙王镇后薛村第四村民小组，住所地：山东省阳谷县高庙王镇后薛村。 负责人：薛凌科，组长。 委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。 上诉人薛景柱因与被上诉人阳谷县高庙王镇后薛村第四村民小组（以下简称薛村第四小组）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2406号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 薛景柱上诉请求：撤销（2020）鲁1521民初2406号民事裁定，发回原审法院重审或依法改判。事实与理由：本来在“本院经审理认定事实如下”中，讲的都是农村土地承包经营流转的纠纷过程。但在“本院认为”中却毫无理由地变成了原被告之间的使用权纠纷，是因涉案土地原承包方薛孙氏死亡而导致双方对该土地使用权存有争议，不属人民法院管辖，进而驳回起诉的错误裁定应予纠正。一、其错在于认定事实错误。（一）出尔反尔，否定了土地转让协议的合法有效性。在“有下列证据在卷佐证”中，我与薛孙氏的土地转让协议赫然在列，就是认可了它的证明力，就应该认可我的承包权，租金的收受权，但认可又否定了。（二）原被告之间不存在使用权争议：依承包法第34条（2018年版），达成土地转让协议后，受让方农户与发包方重新确立新的承包关系，我就取得了协议中的土地承包经营权及使用权，这没什么争议的！再说被告第四小组是集体土地所有权者，薛凌科是发包方代表。其二者也没有土地承包使用权呀!争什么争啊！（三）租金发放与薛孙氏是否在世无关。薛孙氏生前的2015年取得涉案土地的承包合同和承包证书，完成了转让与上诉人的转让协议，加盖了发包方公章，取得了转让费。依《土地承包法》第34条（2018年版），达成转让协议生效后，原承包户和发包方在该土地的承包关系即行终止，即薛孙氏与原来承包的土地无关了。二、其错误还在于适用法律错误，由于认定事实错误导致了诸多适用法律错误。（一）有专门法不用，错用了普通法。众所周知，在法律适用中有专门法的要优先适用专门法。本案经审理认定的事实，都是有关农村土地承包经营及流转的事，就应该优先适用专门法《农村土地承包法》如第25、34条（老版第26、41、58条），但裁定错用了普通法《土地管理法》第16条，是最大的错误。（二）错误采信被告方提供的单位证明材料。后薛村民委员会的“证理”（写的就是证理）见“证据在卷佐证”。1.从形式看该“证理”无效。民诉法司法解释第115条规定单位向人民法院提供的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。但该证理仅有公章无村主任及制作人签名、盖章。《证据规定》第八十七条（三）证据的来源形式是否符合法律规定（五）证人或者提供证据的人与当事人有无关系。被告负责人薛凌科质证时承认证明材料是自己写的，自己证明自己！民诉法司法解释第104条规定……来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的。来源和形式都不符合法律规定的该“证理”，仍被作为认定事实的根据，实为适用法律错误。2.该“证理”实体内容违法。土地承包法第25条规定，土地承包合同生效后，发包方不能因为承包人或者负责人变动而变更或者解除。而该“证理”就是因发包方承办人会计变动为被告负责人制作的，内容是否定我与薛孙氏的土地转让协议无效的。所以认定该“证理”有效是适用法律错误，直接违反了第26（25）条规定。3.不属于人民法院管辖，更是天方夜谭！看看《土地承包法》第55条就知道了。综上可知，2406号裁定把土地承包经营纠纷错误认定为使用权纠纷，进而驳回起诉，错处多多，依法应予纠正。 被上诉人薛村第四小组辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果合法，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。 薛景柱向一审法院起诉请求：1.依法判决被告尽快给付截留的承包土地二年的租金一万元（2017年至2018年）；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年9月9日被告作为发包方与承包方薛孙氏签订了《阳谷县农村土地承包合同》，土地亩数为5.23亩，土地承包期限为1999年10月1日至2029年9月30日，2015年12月18日颁发了农村土地承包经营权证。2015年12月26日由薛孙氏长女薛贵臣代薛孙氏与原告薛景柱签订了承包土地转让协议，约定“承包期限自2015年至第二轮土地承包期，一次性交清转让费一万元……。”阳谷县高庙王镇后薛村村民委员会加盖了公章。当天，薛贵臣代薛孙氏向原告出具收到土地转让费一万元的收据一张。2016年5月20日薛孙氏死亡火化。2016年8月，薛孙氏四个女儿（薛贵臣、薛二为、薛贵春、薛贵云）作为原告将薛明海、李秀云诉至阳谷县人民法院，要求被告返还耕地5.23亩，清除耕地上的植物，平整土地后予以返还，并要求被告支付承包费68912元。2016年9月7日薛明海作出保证于2016年10月1日前清除承包地内的所有树木后薛孙氏的四个女儿申请了撤诉。2017年年初因搞绿化带占用了本案的涉案土地，原、被告因绿化带占用承包地的租金收取问题发生纠纷。2020年6月15日原告诉至阳谷县人民法院，要求被告返还2017年至2018年的租金一万元。 一审法院认为：原、被告之间的纠纷是因涉案土地原承包方薛孙氏死亡而导致双方对该土地使用权存有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故原、被告的土地使用权争议，不属于人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛景柱的起诉。本案件不交纳案件受理费。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，上诉人薛景柱主张对涉案土地享有承包经营权，涉案土地被绿化带占用的租金应由其收取。被上诉人薛村第四小组不予认可，主张涉案土地在案外人薛孙氏去世后，按照法律规定依法应由薛村第四小组收回。双方之间的纠纷实质上是因涉案土地原承包方薛孙氏死亡而导致双方对涉案土地使用权存有争议，双方的争议，不属于人民法院管辖。一审法院据此驳回薛景柱的起诉并无不当。 综上所述，上诉人薛景柱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实及适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 石 鑫 审判员 孙久强 审判员 孔繁奎 二〇二〇年十一月三日 法官助理李志新 书记员王倩倩
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1471号之一 广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司： 广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司与杨斌颖其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2899号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2464号 原告：霍永文，女，1950年2月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：周海军，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 霍永文与张伟、周海军恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告霍永文于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍永文的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告霍永文撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告霍永文负担。 审判员  周建军 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张一博
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1142号申请执行人：周琳，女，1982年10月23日出生，汉族。被执行人：曹晓磊，男，1986年4月23日出生，汉族。被执行人：任敏，女，1987年9月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人周琳和被执行人曹晓磊、任敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹晓磊车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹晓磊所有的车牌号为晋M5G499大众牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武、二〇二〇年十一月二十六日法官助理 叶夏草书 记 员 张 鑫
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行初88号 原告杨友武，男，1966年3月15日出生，汉族，住济南市。 委托代理人朱司贞，山东泽鲁律师事务所律师。 被告济南市天桥区自然资源局，住所地济南市。 法定代表人刘世浒，局长。 被告济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人杨永斌，局长。 被告济南市农业农村局，住所地济南市。 法定代表人曹军，局长。 委托代理人张义芝，济南市农业农村局工作人员。 第三人济南市村民委员会，住所地济南市。 法定代表人胡其禹，主任。 原告杨友武诉被告济南市天桥区自然资源局、被告济南市自然资源和规划局、被告济南市农业农村局、第三人济南市村民委员会土地行政管理一案，本院受理后，被告济南市自然资源和规划局提交管辖权异议申请书，根据《山东省济南市中级人民法院关于在全市范围内开展跨行政区域管辖行政案件的公告》的规定，本案属于因不动产提起的行政诉讼，请求将本案移送济南市天桥区人民法院管辖。 本院经审理认为，因不动产登记等专属管辖的行政诉讼案件不实行跨行政区域管辖，被告的申请符合相关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十条第二款之规定，裁定如下： 本案移送济南市天桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 强丽红 审 判 员 王兴宝 审 判 员 李 鑫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 宋立杨 书 记 员 尹 莹
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1555号 罪犯张荣弟，男，汉族，1965年8月18日生，高中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）皖07刑初2号刑事判决，以被告人张荣弟犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。被告人张荣弟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年11月19日作出（2018）皖刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局于2020年11月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯张荣弟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张荣弟在服刑期间确有悔改表现，并具备社区矫正条件，建议对其予以假释。 经审理查明，罪犯张荣弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励，积极执行财产刑。已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。 另查明，罪犯张荣弟财产刑已全部执行。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。 2、罪犯张荣弟的陈述及证人证言证实，罪犯张荣弟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、铜陵市铜官区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张荣弟基本具备社区矫正条件。 4、安徽省政府非税收入专用收据证实，该犯财产刑已全部执行。 本院认为，罪犯张荣弟已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励且积极执行财产刑，确有悔改表现。经张荣弟居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其基本具备社区矫正条件。故张荣弟符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张荣弟予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年12月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0421执1261号之一 申请执行人：唐某。 申请执行人:吴某。 申请执行人:唐某。 申请执行人:唐某。 申请执行人:唐某。 上述5人共同委托代理人系唐某。 被执行人:吴某。 被执行人:靖远神行汽车销售服务有限责任公司，住所地：甘肃省白银市靖远县乌兰镇风雷街。 法定代表人:胡某。 本院在执行申请执行人唐某、吴某、唐某、唐某、唐某与被执行人吴某、靖远神行汽车销售服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案后，对被执行人吴某、靖远神行汽车销售服务有限责任公司名下的财产进行了查控，冻结了其全部银行账户并划扣吴某账户存款7878元至本院账户，扣付案件受理费711元，执行费3897元，余款3220元由申请执行人唐某出具收条领取。被执行人吴某向唐某银行账户转付12000元，微信转付5269元，共计17269元。剩余执行款246000元双发自愿达成和解协议。申请执行人唐某遂提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0421执1261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王生伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 蕊
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1877号申请人陈永刚，男，汉族，生于1971年8月22日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人刘孝琼，女，汉族，生于1987年10月20日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2019）黔0328民初2327号民事调解书受理了申请人陈永刚申请执行被执行人刘孝琼离婚纠纷一案。本案在执行过程中，依法冻结并划拨被执行人的银行存款991.74元，其他无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。另查明被执行人一直外出，下落不明，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1877号执行一案的本次执行程序。如果被执行人刘孝琼有财产可供执行时，权利人陈永刚可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇二〇年十一月三十日书记员  宋超超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7967号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙红生，男，1984年09月03日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙红生信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11396号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6025号 原告：金华市联鑫不锈钢制品有限公司，住所地：浙江省金东经济开发区华丰西路******（浙江正锋实业有限公司内）。 法定代表人：项远航。 委托诉讼代理人：应灿(特别授权),浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷(特别授权),浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市凌峰工贸有限公司，住，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区华夏路**第**/div> 法定代表人暨被告：龚俊峰，男，1990年10月7日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 二被告的共同委托诉讼代理人：王燕（特别授权），浙江商城天马律师事务所律师。 原告金华市联鑫不锈钢制品有限公司与被告永康市凌峰工贸有限公司、龚俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告金华市联鑫不锈钢制品有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以涉案原告公司员工可能存在违法犯罪行为，且与本案案情相关为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。同时，本院将按照规定将相关犯罪线索移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市联鑫不锈钢制品有限公司撤诉。 案件受理费3206元（已减半收取），保全费2190元，合计5396元，由原告金华市联鑫不锈钢制品有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  林晓燕
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5586号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路**，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男。 被告：张桂华，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：王光辉，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张桂华、王光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告张桂华、王光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告张桂华立即偿还借款本金30,000元及截止至2020年9月25日利息2574.58元及2020年9月25日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告王光辉对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告张桂华、被告王光辉承担。事实和理由：2019年4月3日，张桂华向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款30,000元，借款月利率为10.15‰，2020年4月2日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金30,000元。由王光辉自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告张桂华、王光辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张桂华签订《个人借款合同》，约定：张桂华向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款30,000元，借款期限自2019年4月3日起至2020年4月2日止；借款利率为月利率10.15‰；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王光辉签订《最高额保证合同》，约定：被告王光辉自愿为被告张桂华的上述债权提供担保，担保的债权最高余额为30000元；最高额担保债权的决算期间自2019年4月3日起至2022年4月2日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。合同签订后原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2019年4月3日向被告张桂华发放贷款30,000元。借款到期后，张桂华未按约定履行偿还义务，现结欠本金30000元及自2020年4月16日之日起的利息。为此，原告诉至法院要求进行处理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张桂华签订的个人借款合同、与被告王光辉签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务。被告张桂华未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本金30000元及自2020年4月16日之日起的利息应予偿还；被告王光辉作为最高额保证人，依法应在30000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张桂华追偿。被告张桂华、王光辉经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张桂华于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，自2020年4月16日至2020年9月25日的利息2574.58元及自2020年9月26日之日起的利息（以30000元本金基数，至实际付清之日止按合同约定计算）; 二、被告王光辉对上述款项在30000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张桂华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告张桂华、王光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2441-1号 原告：任德锋，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍地：石家庄市高邑县。 被告：刘宗欢，男，1988年11月1日出生，汉族，住元氏县。 被告：刘美美，女，1985年出生，汉族，住元氏县。 被告：王金平，女，1989年10月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉市。 原告任德锋与被告刘宗欢、刘美美、王金平教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告任德锋诉称，1、判令被告共同偿还原告托管费4700元及逾期利息（自2019年12月22日起以4700元为基数同期贷款利率计算至欠款本息还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告任德锋与被告刘宗欢、刘美美共同经营的托管培训中心于2019年12月就原告孩子在被告开办的托管培训班报名事宜达成合意。并于2019年12月21日，原告通过微信转账方式向被告刘宗欢、刘美美支付了2020年上半年度托管费4700元。之后因疫情原因一直未开课。2020年9月，被告刘宗欢、刘美美在未经原告同意的情况下，将托管培训机构转让给被告王金平，后因三被告之间发生纠纷导致托管培训中心一直未正常营业。原告多次要求三被告退还已交纳的托管费及培训费共计4700元，三被告均以各种理由相互推拖不还，为维护原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。 被告王金平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案因教育培训合同纠纷的事实发生在石家庄市桥西区，王金平户籍地为河北省廊坊市香河县，王金平为本案被告，本案的合同履行地与被告户籍地均不在元氏县。依据民诉法的规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应当是石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，被告王金平向本院提出管辖异议申请，主张王金平户籍地为河北省廊坊市香河县，本案的合同履行地在石家庄市桥西区，故被告王金平提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告王金平对本案管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。 案件受理费50元，减半收取25元，退还原告任德锋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李青青
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢592号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：张斌，该行行长。 委托代理人：袁杨，男，该公司员工。 被执行人：桐城市黄金珠宝有限公司，住所地桐城经济开发区朝阳玉雕城**，统一社会信用代码913408817568359213。 法定代表人：方广生。 被执行人：方广生，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李冬云，女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市中兴融资担保有限责任公司，住所地，住所地安徽省桐城市龙眠东路乡企委**楼会信用代码91340881752975601Q。 法定代表人：韩明亮，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人桐城市黄金珠宝有限公司、方广生、李冬云、桐城市中兴融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2559号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4012264.96元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市黄金珠宝有限公司、方广生、李冬云、桐城市中兴融资担保有限责任公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙媛媛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19510号原告：华锋，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：戚建国，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：左华军，上海铸达律师事务所律师。被告：芦琦，女，1981年3月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：翁如盈，女，1951年6月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：芦庆德，男，1955年2月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。三被告共同委托诉讼代理人：常敬泉，上海市德尚律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：陈澍，上海市德尚律师事务所律师。原告华锋诉被告芦琦、翁如盈、芦庆德共有物分割纠纷一案，原告华锋于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陆    青二〇二〇年十一月二十七日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7134号原告：叶标，男，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。被告：张录第，男，36岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区叶庙村小张组，现住灵璧县。原告叶标与被告张录第民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。在本案诉前调解阶段，原告叶标向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶标撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年十一月三十日法官助理蒋高尚书记员王**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1315号之一被执行人：郭**，男，汉族，住太康县。被执行人：贾**，男，汉族，住襄城县。被执行人：李**，男，汉族，住太康县。关于郭**、贾**、李**犯非法经营罪一案。本院于2019年12月30日做出了（2019）豫1623刑初630号刑事判决书，判决：被告人郭**犯非法经营罪判处有期徒刑5年，并处罚金人民币20万元。被告人贾**犯非法经营罪判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币10万元。被告人李**犯非法经营罪判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金人民币5万元（罚金已缴纳人民币5万元）。因被执行人郭**、贾**、李**未按期缴纳罚金，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对被执行人在的银行账号予以冻结。2、划拨被执行人郭**存款1364.68元。3、划拨贾**存款11280.16元。4、执行中李**缴纳现金8000元，划拨存款4015.11元。5、被执行人有车辆已查封，未实际控制。三、向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有住房公积金。四、向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人的登记信息。五、向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未能查找到被执行人的登记信息。六、向被执行人住所地进行了调查，未发现其有可供执行财产。七、已将被执行人纳入失信被执行人名单。八、向被执行人发出限制高消费令。九、对被执行人作出其他强制措施。本案执行中被执行人郭**罚金已执行到位1364.68元，未能实现198635.32元。被执行人贾**罚金已执行到位11280.16元，未能实现88719.84元。被执行人李**罚金已执行到位12015.11千元，未能实现37984.89元。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人有车辆已查封，但未实际控制。其他未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1315号案件本次执行程序。本次执行程序中未执行到位的罚金待发现被执行人有可供执行财产的恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十八日书记员  马建伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2728号 保利物业发展股份有限公司成都分公司、王燕梅、何伟： 本院于2020年8月10日受理保利物业发展股份有限公司成都分公司申请执行王燕梅、何伟物业服务合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初3115号判决书，现因被执行人王燕梅、何伟已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2728号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3905号申请执行人袁国方，男，1972年11月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴福根，男，1969年2月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告袁国方与被告吴福根借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5063号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴福根未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为21600.00元，执行费224.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月24日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。从被执行人处扣得零星存款共计2354.13元，扣除执行费224元，剩余2130.13元已发给申请人。本案共执行到位2130.13元，执行费224元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5063号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月十日书记员  戈梦娜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执899号申请人：秦幺妹，男，1976年11月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川县。被申请人：张明，男，1982年01月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0326民初142号判决书，立案受理了秦幺妹申请执行张明健康权纠纷一案。本案申请执行标的金额16600.00元及利息。在执行过程中查明被执行人无存款，无车辆，无房产登记信息，未发现被执行人有其他财产可供执行，我院依法已将被执行人纳入限制高消费、失信人员名单，现本院已穷尽财产调查措施，经向申请人反馈执行结果，申请人无异议并且也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十一月二十三日书记员  张尉尉
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执806号申请执行人：王邦，男，1983年7月29日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西上饶铅山县。被执行人：吴焕亮，男，1983年10月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶弋阳县。申请执行人王邦依据已发生法律效力的（2020）赣1126民初127号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴焕亮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15000元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行15000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 凯
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢72号之一申请执行人：李万成，男，汉族，1950年3月15日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市广厦房地产开发有限责任公司，住所地新乡市宏力大道（中）**。法定代表人：邢凤军。本院在执行李万成与新乡市广厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2648号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，经调查、调解，双方当事人自愿达成和解协议。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）豫0711民初2648号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月三日代书记员 李海潇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初593号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**，统一社会信用代码914403000877533701。 法定代表人：孔令军，经理。 委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。 被告：孙海潮，男，1985年12月15日出生，汉族，住所，住所地河北省承德市鹰手营子矿区div> 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告孙海潮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙海潮支付到期未付融资租赁费用37097.76元和罚息8861.73元（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之六点五为利率计算至2020年10月20日）；2、请求判令被告支付全部未到期租金1545.74元及罚息（以全部未到期租金1545.74元为本金，自起诉之日按月利率2%计算至实际清偿日止）；3、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告承担。事实和理由：被告向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁，2017年11月3日，佰仟融资租赁公司（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同》主要条款及通用条款等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同》主要条款第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将车辆交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆，出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同，出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。通用条款第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为44290.00元，租期为36期；本合同项下租金年利率为10.00%；月融资租赁费用1545.74元；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付10期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2018年10月3日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，被告仍拒不履行义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告孙海潮融资租赁合同纠纷一案，属于合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告深圳市佰仟金融服务有限公司提供的证据不能够证明合同履行地在本院辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告孙海潮住所地虽然登记在本院辖区范围内，但其在2014年因整体搬迁就不在本院辖区居住。经查，被告孙海潮于2019年8月搬迁至兴隆县居住，至今一年有余，其经常居住地在兴隆县人民法院辖区范围，兴隆县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省兴隆县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  白明玉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王昊晨 ——
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1164号申请执行人：王某某,女，汉族，住陕西省城固县。委托代理人：王某甲，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：朱某某，女，汉族，住陕西省城固县。申请执行人王某某与被执行人朱某某债权转让合同纠纷一案，城固县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）陕0722民初679号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，申请执行标的37800元等。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询，被执行人朱某某名下既无存款亦无可供执行的财产，2020年11月18日，经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2020）陕0722执1164号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7308号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人：史德生，公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，男，系公司员工。被告：席国建，男，生于1977年2月6日，汉族，住邓州市。被告：高锐，女，生于1980年10月13日，汉族，住邓州市。被告：郭森宁，男，生于1988年8月12日，汉族，住邓州市。被告：李贵生，男，生于1989年6月9日，汉族，住邓州市。被告：李云朋，男，生于1981年7月9日，汉族，住邓州市。被告：闫小立，男，生于1973年6月30日，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告席国建、高锐、郭森宁、李贵生、李云朋、闫小立为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾庆品二〇二〇年十一月二十六日书记员  宗 宁书记员  马成伟