湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘11刑终470号 原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：邓某甲，男，1966年8月23日出生于湖南省祁阳县，汉族，农民。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：唐某甲，女，1969年4月15日出生于湖南省祁阳县，汉族，农民。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：邓某乙，男，2000年12月28日出生于湖南省祁阳县，汉族。 原审被告人：邓某丙，男，1964年9月23日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，2020年4月9日被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月20日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人邓某丙犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人邓某甲、唐某甲、邓某乙要求原审被告人邓某丙赔偿经济损失一案，于二○二○年六月三十日作出（2020）湘1121刑初114号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人邓某甲、唐某甲、邓某乙不服，于2020年7月7日向本院提出上诉。祁阳县人民法院于2020年10月10日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审刑事附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 祁阳县人民法院审理查明：2020年03月06日19时许，被告人邓某丙及其女儿邓某丁因土地纠纷与被害人邓某甲一家人在祁阳县观音滩镇沿沽村发生口角，继而发生打架。在打架过程中，被告人邓某丙与被害人邓某乙等人用红砖相互砸对方，致使双方不同程度受伤，被告人邓某丙用红砖将被害人邓某甲、唐某甲、邓某乙砸伤。经司法医学鉴定：被害人邓某甲的伤势构成轻伤一级；被害人唐某甲、邓某乙的伤势均构成轻伤二级；被告人邓某丙和邓某丁的伤势均构成轻微伤。 2020年4月8日，被告人邓某丙被公安机关依法传唤到案。 另查明：附带民事诉讼原告人邓某甲、唐某甲、邓某乙伤后均在祁阳县中医医院住院治疗，分别花住院医疗费9913.19元（住院34天）、5791.6元（住院19天）、5987.52元（住院19天），三人医疗费合计为21,692.31元，其中被告人邓某丙支付了医疗费10,000元。被告人邓某丙及其女儿邓某丁伤后进行了治疗，共花医疗费及鉴定费4369.75元。 根据邓某甲系残疾人及其家系贫困户实际情况，经该院核实，附带民事诉讼原告人邓某甲的各项经济损失共计20,780.19元，其中1.医疗费9913.19元；2.住院伙食补助费3400元（100元每天）；3.误工费1564元（1380元每月永州市最低工资标准÷30天×34天）；4.护理费4163元（44,693元农林行业÷365天×34天）；5.交通费340元；6.鉴定费1400元，以上损失合计20,780.19元。 附带民事诉讼原告人唐某甲的各项经济损失共计12,481.60元，其中1.医疗费5791.60元；2.住院伙食补助费1900元；3.误工费874元（1380元每月永州市最低工资标准÷30天×19天）；4.护理费2326元（44,693元农林行业÷365天×19天）；5.交通费190元；6.鉴定费1400元，以上损失合计12,481.60元。 附带民事诉讼原告人邓某乙的各项经济损失共计11,953.52元，其中1.医疗费5987.52元；2.住院伙食补助费1900元；3.护理费2326元（44,693元农林行业÷365天×19天）；4.交通费340元；5.鉴定费1400元，以上损失合计11,953.52元。 本案民事部分调解未果，2020年6月24日，被告人邓某丙亲属将赔偿款31,000元交到法院标的款账户。 上述事实，被告人邓某丙、附带民事诉讼原告人邓某甲、唐某甲、邓某乙均无异议，并有现场勘验笔录，现场方位图及照片；受案登记表，立案决定书，到案经过，病历资料，医疗费发票，残疾证，扶贫手册，学生证，领条，户籍证明等书证；司法鉴定意见书；视听资料；被害人邓某甲、邓某乙、唐某甲的陈述；证人邓某丁、唐某乙、邓某戊、唐某丙的证言；被告人邓某丙的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。 祁阳县人民法院认为，被告人邓某丙非法故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某丙到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚;被告人邓某丙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案系邻里纠纷引起，被告人邓某丙与邓某甲是邻居，是同族近亲，但二家素有矛盾。本次纠纷因二家晚辈引起，被告人邓某丙与邓某甲等人出来后不出面劝解和制止，均支持自己的子女，造成矛盾激化，在起因上，双方都有过错。因此，邓某甲一家适当赔偿被告人邓某丙及邓某丁的医疗费，其他损失由被告人邓某丙、邓某丁自行承担，被告人邓某丙赔偿邓某甲、唐某甲、邓某乙全部损失，相互抵除后，再减除已经赔偿的10,000元，被告人邓某丙赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、唐某甲、邓某乙赔偿30,845元（保留整数）。被告人邓某丙自愿赔偿三被害人全部经济损失，赔偿款已交法院标的款账户，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告人邓某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、由被告人邓某丙赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、唐某甲邓某乙损失30,845元（上述款项均已交至该院标的款账户内）；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某甲、唐某甲、邓某乙其他诉讼请求。 一审宣判后，上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）邓某甲、唐某甲、邓某乙不服，以“一审对被告人量刑畸轻，一审对三上诉人的经济损失计算错误，要求赔偿三上诉人经济损失共计118,060.31元”为由，提出上诉。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认；但一审对上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙的误工费和护理费计算和认定错误，本院核定计算如下： 上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙系农业人员，其误工费和护理费应按照农、林、牧、渔行业收入计算。根据湖南省交警总队2020年6月1日转发的《2019年度有关统计调查数据》，湖南省2019年农、林、牧、渔行业的年平均工资为54,272元，邓某甲的误工费5052.4元（54,272元÷365天×34天），护理费5052.4元（54,272元÷365天×34天），因上诉人邓某甲诉请的误工费为4046元、护理费为3400元，因此，其误工费和护理费按其诉请的数额计算即4046元、3400元；上诉人唐某甲误工费2823.4元（54,272元÷365天×19天），护理费2823.4元（54,272元÷365天×19天），因上诉人唐某甲诉请的误工费为2261元、护理费为1900元，因此，其误工费和护理费按其诉请的数额计算即2261元、1900元；上诉人邓某乙的护理费2823.4元（54,272元÷365天×19天），因上诉人邓某乙诉请的护理费为1900元，因此，其护理费按其诉请的数额计算即1900元。 上诉人邓某甲的各项经济损失：1.医疗费9913.19元，2.住院伙食补助费3400元（100元×34天），3.误工费4046元，4.护理费3400元，5.交通费340元；6.鉴定费1400元，以上损失合计22,499.19元。 上诉人唐某甲的各项经济损失：1.医疗费5791.60元；2.住院伙食补助费1900元（100元×19天），3.误工费2261元，4.护理费1900元，5.交通费190元；6.鉴定费1400元，以上损失合计13,442.6元。 上诉人邓某乙的各项经济损失：1.医疗费5987.52元；2.住院伙食补助费1900元（100元×19天），3.护理费1900元，4.交通费340元；5.鉴定费1400元，以上损失合计11,527.52元。三上诉人的经济损失共计47,469.31元（22,499.19元＋14,928.4元＋11,527.52元）。 本院认为，原审被告人邓某丙非法故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）邓某甲、唐某甲、邓某乙上诉提出“一审对被告人量刑畸轻，一审对三上诉人的经济损失计算错误，要求赔偿三上诉人经济损失共计118,060.31元”的理由，经查，本案中原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力，上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙系刑事附带民事诉讼原告人，对刑事部分提起上诉要求加重原审被告人的刑事责任没有法律依据；因此，上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙上诉提出“一审对被告人量刑畸轻”的理由不能成立。 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，原审被告人邓某丙应当赔偿上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙的经济损失。一审在计算上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙的误工费和护理费适用标准错误，以永州市最低工资标准计算误工费显然不当，同时又没有按照三上诉人提出的各项损失的诉请来认定和判决，本院对三上诉人提出的误工费和护理费重新进行了计算，对于三上诉人诉请的误工费和护理费低于计算金额的，按照其诉请的金额予以认定和判决。本次纠纷系原审被告人邓某丙及其女儿邓某丁因土地纠纷与上诉人邓某甲一家人发生口角，继而发生打架，在打架过程中，双方用红砖相互砸对方，致使双方不同程度受伤，在起因上及打架过程中，上诉人一方有一定过错，应承担相应的责任，应当对原审被告人邓某丙及其女儿邓某丁伤医疗费及鉴定费4369.75元给予赔偿。上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙的经济损失共计47,469.31元，减去应赔偿给原审被告人邓某丙及其女儿邓某丁的医疗费及鉴定费4369.75元后，还有43,099元（取整数），扣除原审被告人邓某丙已赔偿的10,000元后，原审被告人邓某丙还应赔偿三上诉33,099元。因此，上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙提出“一审法院对三上诉人的经济损失计算错误，依法赔偿三上诉人经济损失共计118,060.31元”的理由部分成立，本院予以部分采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；但判决赔偿上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙经济损失部分项目计算错误，本院依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初114号刑事附带民事判决第一、三项； 二、变更湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初114号刑事附带民事判决第二项为：由原审被告人邓某丙赔偿上诉人邓某甲、唐某甲、邓某乙经济损失共计33,099元。 本判决为终审判决。 审判长  蒋江陵 审判员  徐国贤 审判员  郑冬平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。