新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执复81号 复议申请人（被执行人）：李永丽，女，1960年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：聂淑玲，新疆聂子律师事务所律师。 申请执行人：李存承，男，1964年5月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆丽都实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市红山路。 法定代表人：李永丽，该公司总经理。 李永丽不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异227号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院）在执行（2012）乌中民二初字第58号民事判决即李存承与新疆丽都实业有限公司（以下简称丽都公司）、李永丽、民间借贷纠纷一案中，查封被执行人李永丽名下位于乌鲁木齐市××路房产、车牌号为×××的宝马车一辆、冻结中国工商银行红山路支行账户为×××的银行卡一张，李永丽不服向乌鲁木齐中院提出异议称，本案执行标的已支付完毕，请求不予执行（2012）乌中民二初字第58号民事判决并解除相关财产及账户的查封、冻结措施。 乌鲁木齐中院查明，申请执行人李存承与被执行人丽都公司、李永丽民间借贷纠纷一案，该院于2012年12月18日作出的(2012）乌中民二初字第58号民事判决已发生法律效力，因被执行人丽都公司、李永丽未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李存承向该院申请强制执行，该院立案执行，执行案号为（2014）乌中执字第269号。在执行过程中查明，该院在诉讼期间于2012年9月17日依法查封了被执行人李永丽名下位于乌鲁木齐市××路房产、车牌号为×××的宝马车一辆。 乌鲁木齐中院另查明，2014年12月1日，该院依法委托新疆佳美房地产土地评估咨询有限公司对涉案房产进行评估，评估市场总价值1493000元，并对该房产依法启动拍卖程序。该房产经两次拍卖流拍后，李存承向该院书面申请对该房产以第二次的拍卖价格1343700元抵偿被执行人李永丽所欠李存承的债务。2016年6月1日，该院作出（2014）乌中执字第269-4号执行裁定，裁定：一、解除对被执行人李永丽名下位于乌鲁木齐市××路的房产的查封；二、将被执行人李永丽名下位于乌鲁木齐市××路的房产以第二次拍卖价1343700元作为抵偿价，交付申请执行人李存承抵偿其所欠债务；三、申请执行人李存承可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。 乌鲁木齐中院再查明，经该院委托，新疆德合资产评估事务所作出德合评报字〔2019〕第119号评估报告，对车牌号为×××的宝马车估价284300元。该院于2020年5月6日以评估价284300元作为保留价在公拍网对该车辆进行拍卖，因无人竞拍而流拍。该院根据申请执行人李存承的申请，在第一次拍卖流拍价284300元的基础上降价20％即227440元作为保留价于2020年5月25日在公拍网对该车辆进行第二次拍卖，因无人竞拍而流拍。该院根据申请执行人李存承的申请以第二次的流拍价227440元作为保留价于2020年8月9日在公拍网对该车辆进行为期60日的变卖，仍因无人竞买而流拍。2020年9月14日，申请执行人李存承书面申请将上述车辆以变卖流拍价抵偿被执行人李永丽所欠李存承的债务。2020年9月17日，该院作出（2014)乌中执字第269-6号执行裁定，裁定：一、解除对被执行人李永丽名下车牌号为×××的宝马车的查封；二、将被执行人李永丽名下车牌号为×××的宝马车作价227440元，交付申请执行人李存承用于抵偿被执行人李永丽欠付申请执行人李存承相应数额的债务，该车辆所有权自交付时起转移给申请执行人李存承；三、申请执行人李存承可持本裁定到登记机构办理相关车辆过户登记手续。 乌鲁木齐中院认为，本案在执行过程中，该院作出的（2014）乌中执字第269-4执行裁定、(2014）乌中执字第269-6执行裁定已将涉案房产及车辆用于抵偿被执行人李永丽欠付申请执行人李存承相应数额的债务，上述裁定已发生法律效力。被执行人李永丽如认为本案已生效的判决或裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，故李永丽申请不予执行(2012）乌中民二初字第58号民事判决及对其查封的涉案房产、车辆及银行账户解封的请求，该院不予支持。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定驳回李永丽的异议请求。 李永丽向本院申请复议称，乌鲁木齐中院（2020）新01执异227号执行裁定认定事实错误，该裁定认为申请执行人李存承在我方仍享有债权，属认定事实不清，证据不足。乌鲁木齐中院仅对执行裁定的有效性进行认定，对申请执行人已收到还款的事实未审查认定。李永丽与李存承借款纠纷一案，乌鲁木齐中院（2012）乌中民二初字第58号民事判决判令被执行人丽都公司向李存承给付17981000元，李永丽承担连带保证责任。该款项实际已于2013年11月支付完毕。2012年3月15日，丽都公司委托王恬恬将其与新疆南湖实业集团有限责任公司（简称南湖公司）关于昆仑路×××-×××-×××号宗地的开发项目转让于新疆银冠房地产开发公司（简称银冠公司），转让款为5500万元。2013年4月1日，丽都公司与南湖公司签订解除合同确认书。2013年4月9日，银冠公司法定代表人周异、投资人魏东、郑保苍签订承诺书，该承诺书写明：王恬恬代表丽都公司协调银冠公司与南湖公司重新签订土地转让合同后，银冠公司向南湖公司支付第一笔款项2120万元。南湖公司在收到2120万元后，退还丽都公司支付的土地转让款，该款项用于支付丽都公司及李永丽为该项目启动所支付的费用。依承诺，政府重新出具该土地招拍挂的函件，公告后支付第二笔款项。因李存承以李永丽欠钱为由迫使项目不能顺利运行，为确保项目不受阻挠，银冠公司法定代表人周异的爱人章玉全于2013年11月14日与李存承达成协议，将判决中1700万元案款以借款的形式支付给了李存承。李存承承诺不再参与昆仑东路的土地（证号×××-×××-×××号）的招拍挂程序及其他任何相关事宜。协议约定该宗土地招拍挂顺利完成后，1700万元不予归还章玉全。2018年6月27日，×××-×××-×××号土地成交公告公布。该协议还约定“由章玉全出资借给李永丽1000万元，此款包括李存承判决款项的利息和丽都公司董事长李永丽回购李存承在丽都公司30%股权价款。此款由章玉全和李存承在银行设立账户进行共管”。以上事实证明，被执行人在2013年11月已履行完毕乌鲁木齐中院（2012）乌中民二初字第58号民事判决所确定的义务。李存承已收到该笔案款，对此章玉全亦全部认可。综上，复议申请人将生效判决确定的义务履行完毕，乌鲁木齐中院作出（2020）新01执异227号执行裁定错误。为维护复议申请人的合法权益，请求法院撤销（2020）新01执异227号执行裁定。 本院认为，本案的争议焦点是乌鲁木齐中院（2020）新01执异227号执行裁定是否存在认定事实不清，程序错误的情形。 经查，复议申请人李永丽向乌鲁木齐中院提出异议并未主张执行依据错误，乌鲁木齐中院（2020）新01执异227号执行裁定认定被执行人提出的异议属对生效判决提出的异议，应通过审判监督程序办理，属认定事实不清。复议申请人提出（2012）乌中民二初字第58号民事判决生效后，其通过其他途径已履行完毕生效法律文书确定的义务，据此请求不予执行该判决，乌鲁木齐中院对该异议请求未审查，属遗漏异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异227号执行裁定； 二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 李  元  生 审 判 员 杜  亚  莉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 古丽鲜·阿吾提 书 记 员 米热姑·艾买提