wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初466号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人冯某，男，1986年5月11日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2020年5月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]414号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2020年5月15日19时40分许，被告人冯某驾驶鲁ＱＶ××××号“比亚迪”牌小型普通客车沿沭郯路由西向东行驶，行至临沭县沭郯路由西向东行驶，行至临沭县沭郯路曹庄镇政府西，将由南向北过路的行人夏某某撞伤致死。经认定，被告人冯某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某系自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段承认检察机关指控的交通肇事罪的犯罪事实，愿意接受处罚，并与检察机关签订认罪认罚具结书，双方民事赔偿已达成协议，建议判处被告人冯某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人冯某对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后被告人冯某即拨打报警电话并到曹庄派出所投案。在本案侦查阶段，被告人与被害人近亲属自愿达成和解协议，并已按协议实际履行，得到被害人近亲属的谅解。 临沭县司法局出具评估意见书，认为被告人冯某对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某的犯罪事实及罪名成立，对被告人冯某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人近亲属达成和解协议并已实际履行，得到被害人近亲属谅解，可从宽处罚。综合上述量刑事实，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人冯某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1103号之二 申请执行人：熊英，女，1972年6月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被执行人：戴茂飞，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘梅娟，女，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于熊英与戴茂飞、潘梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行，并于9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有少量银行存款，已予以冻结，支付宝、财付通账户无余额。 二、本院通过铜陵市不动产登记中心查询，查明被执行人现名下无不动产登记信息。 三、本院通过查询，查明被执行人戴茂飞名下有车辆，已通过芜湖市公安局交通警察支队车管所予以查封。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月三日 书记员  查 鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2741号原告覃小芸，女，1969年4月5日生，汉族，现住四川省广安市岳池县。被告李凤杰，女，其它信息不详。原告覃小芸与被告李凤杰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，2017年7月初，原告与被告在工程施工中相识，被告以手里有农村燃气改造工程为由向原告推荐劳务，为保证工程施工途中材料无损害，让原告在签订合同时暂交一个村的材料保证金人民币30000元，原告表示同意。2017年7月18日，双方签订了《农村燃气改造工程劳务协议》。协议约定：工程地点：河北省境内；价款按平均每户安装劳务费800元计算，壁挂炉以每户120元单独结算；付款方式：每月25号上报工程量，在次月5-8个工作日内支付上月工程款65%，自然村落工程完工，验收合格30日内支付价款的95%，剩余5%在运行一年，不存在任何质量问题后结清。协议当天，原告从银行取现20000元及微信转款10000元给被告作为材料保证金，被告为原告出具收条一张。协议签订后，被告一直未提供工程给原告施工，并拖延退还保证金，故原告诉至法院，要求被告立即退还原告材料保证金30000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告覃小芸的起诉。案件受理费350元，退还原告覃小芸。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张捷二〇二〇年十一月五日书记员  刘颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34246号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**泰达****。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，公司员工。被告：张少文，男，1982年2月17日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原告桐叶网络科技有限公司与被告张少文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告桐叶网络科技有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐叶网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐叶网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告桐叶网络科技有限公司负担。审判员  信彧二〇二〇年十一月二十日法官助理陈阳书记员宋扬
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3201号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段**燃气大厦****1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，总经理。 委托诉讼代理人：林承昌、童红梅，系泉州世茂三远物业服务有限公司员工。 被告：王雪飞，女，1975年12月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告王雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司以与王雪飞自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3557号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王美英，女，1985年8月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，该单位员工。被告：满国栋，男汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：傅丽英，女，满族，住辽宁省新民市，系原告满国栋岳母。被告：陆军，女，满族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：傅丽英，女，满族，住辽宁省新民市，系原告陆军母亲。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告满国栋、陆军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天恒物业服务有限公司委托诉讼代理人郭永坚，被告满国栋、陆军委托诉讼代理人傅丽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告为沈阳经济技术开发区“馨韵雅居”小区的业主，由原告为其提供物业服务。被告欠缴物业费期间，原告多次催收，被告以不正当理由拒不交费，故原告诉至法院，请求判令：被告给付2016年10月31日至2020年12月31日期间拖欠的物业费3152.25元，违约金630.5元。被告辩称：欠缴时间、建筑面积、收费标准记均不清楚。我于2014年搬入馨韵雅居6号楼四单元五楼一号。我们是11月左右收房装修，于2015年春节前入住。2014年12月底装修完，2015年年底就发现南北窗户的旁边，墙位置就长毛变黑，南北卧室一共得有五六个位置，大片发霉长毛，严重影响环境及安全。进户门也是一直有缝隙，楼下单元门开关，进户前就会发出声音。多次找物业协商，刚开始说窗户墙体保修期限已过，不能给维修，后期换了工作人员，或者是为了催缴物业费，于2019年给修一次，就直接在黑色墙面上刷上涂料，没有进行任何有效的整改措施，直到现在南窗台下边仍然是长毛发霉的情况。窗户上边经过两次维修刷大白，现在出现掉渣开裂等现象，随时可能全部脱落。由于换手机之前拍墙面变黑长毛的图片没有保存，无法提供。但物业有维修记录，在物业维修后还出现目前如此严重的情况，就可以想象在没有维修前，墙体长毛变黑漏风的情况得有多么严重。物业是为业主服务的，不是只收费不为业主服务的。一晃儿住了六年的房子，每年冬天都会因为墙面长毛而严重影响心情。由于孩子小，都不敢让孩子到窗边去玩，怕碰到霉菌，如果物业能把自己应该做的工作做好及时处理上述问题，我早就交纳物业费了。经审理查明，原告系“馨韵雅居”小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积63.05平方米。原告与该小区开发商签有《前期物业服务委托协议》，约定物业管理费的收费标准为1元/月/平方米，被告欠缴2016年10月31日至2020年10月31日的物业费。以上事实，有《前期物业服务委托协议》、物业费催缴通知单、准住通知书、商品房买卖合同、房屋验收单、业主资料登记表、收款收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系“馨韵雅居”小区业主，该小区开发商与原告签有《前期物业服务委托协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费本院予以支持。2020年11月至2020年12月期间的物业费尚未发生，原告可待发生后另行主张。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向相关责任者主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于原告主张的违约金问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：一、被告满国栋、陆军自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳天恒物业服务有限公司支付2016年10月31日至2020年10月31日期间的物业费3026.4元；二、驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告满国栋、陆军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十一月十七日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11306号原告：朱艳，女，1989年2月19日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：陈颖，江苏彰权律师事务所律师。被告：屠非洲，男，1974年9月28日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告朱艳与被告屠非洲民间借贷纠纷一案，原告朱艳于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱艳负担。审 判 长  闫良芳人民陪审员  骆利利人民陪审员  张可兰二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  余贝贝
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初3191号 原告：杨建强，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：魏柏阳，四川藏锋律师事务所律师。 被告：任洪学，男，汉族，住四川省大邑县。 原告杨建强与被告任洪学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨建强于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建强撤诉。 案件受理费25元，由原告杨建强负担。 审判员  严睿劼 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 卓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16278号之四 申请执行人:深圳市天隆富国际信息技术有限公司。法定代表人：梁文斌。 被执行人:深圳市酷骑电子科技有限公司。法定代表人：陈典诚。 被执行人:贵州酷骑科技有限公司。法定代表人：陈典诚。 申请执行人深圳市天隆富国际信息技术有限公司与被执行人深圳市酷骑电子科技有限公司、贵州酷骑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2017）粤0306民初26792号、（2018）粤03民终7058号法律文书已经发生法律效力，被执行人深圳市酷骑电子科技有限公司、贵州酷骑科技有限公司应履行支付人民币907646.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院依法查封了被执行人贵州酷骑科技有限公司所有的存放于贵州省安顺市西秀区西秀产业科技园区内的机器设备一批（详见查封清单）。后被执行人人未能偿还债务，本院委托深圳市中锋资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估净值为1228082.00元。本院依法对前述财产以884219.4元为底价公开进行司法拍卖，经两次拍卖以及变卖仍无法成交。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3225号 申请执行人：方子扬，男性，1991年06月19日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：王璐，女性，1988年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：惠州市蓝盛装饰设计有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：王璐。 申请执行人方子扬与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1322民初2995号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月15日，申请执行人方子扬向本院申请强制执行，要求被执行人支付33350.00元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司名下的财产。查明被执行人王璐有车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人方子扬。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3225号申请执行人方子扬与被执行人王璐、惠州市蓝盛装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张树秋 书记员苏集裕
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1412号 罪犯邵益民，男，汉族，1966年9月14日出生，初中文化，江苏省丹阳市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省青阳县人民法院于2015年8月13日作出（2015）青刑初字第00072号刑事判决，以被告人邵益民犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月4日、2018年12月27日二次裁定，对该犯分别各减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邵益民在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邵益民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邵益民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵益民减去自本裁定送达之日起至2021年5月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16761号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李汉森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡远琴，女，该公司职工。被告：钟海强，男，1973年9月13日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州万宁物业管理有限公司与被告钟海强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告钟海强的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十一月二十四日法官助理张仲娟书记员李巧诗
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1987号之三申请执行人：云东雪，女，1969年11月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李龄，女，1972年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。云东雪与李龄民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李龄偿还申请执行人云东雪借款170500元。因李龄未按上述生效法律文书履行义务，云东雪向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。查明被执行人李龄有银行存款1577.15元，本院依法扣划该款后，扣缴执行费50元，下余1527.15元已告知申请人办理领款手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龄负有继续向申请执行人云东雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月十五日书记员  刘 鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5157号罪犯曾文强，男，1992年9月20日出生，汉族，小学文化，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省自贡市贡井区人民法院于2017年6月11日作出(2017)川0303刑初3号刑事判决，以被告人曾文强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省自贡市贡井区人民检察院提出抗诉。四川省自贡市中级人民法院经二审审理，于2017年6月11日作出(2017)川03刑终80号刑事判决，维持对被告人曾文强的原审判决。判决生效后，该犯于2017年7月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯曾文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾文强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾文强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾文强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6596号 原告：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。 统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：王青洲，任公司总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：刘杨芝，女，任公司法务。 被告：谭海峰，男，1986年12月11日出生，汉族，系大连锐鑫建材有限公司设计师，现住大连市甘井子区。 公民身份号码：2102811986××××××××。 原告大连香洲田园城开发有限公司（以下简称香洲田园城）诉被告谭海峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香洲田园城的委托诉讼代理人刘杨芝、被告谭海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告香洲田园城向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付2019年4月25日至2020年1月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额36000元；2、被告承担诉讼费用。 事实与理由：一、瓦劳仲裁字［2020］第55号仲裁裁决书认定事实错误。原、被告之间不存在劳动关系，原告没有义务与被告签订书面劳动合同，更无需向被告支付双倍工资。（一）被告所在部门负责人马庆龙是瓦房店市前进建筑工程有限公司员工，被告由马庆龙招录，因此被告与原告不存在劳动关系。（二）被告提供的所有证据不能证明与原告之间存在劳动关系，其证据与原告不具有关联性。二、瓦劳仲裁字［2020］第55号仲裁裁决书适用法律错误。仲裁裁决在本委认为部分引用《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十二条第一款，该条在2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》中已被删除，仲裁委仍适用旧证据规则系适用法律错误，必定导致作出错误裁决。仲裁裁决对于为何采信被告提供的证据、没有采信原告提供的马庆龙的社会保险缴费证据，没有阐明任何理由。因此仲裁裁决违反法律规定，适用法律错误。三、仲裁裁决书程序违法。现有证据无法证明原告与被告之间存在劳动关系，因此被告应首先申请确认劳动关系，再主张双倍工资，在没有确认存在劳动关系的情况下主张双倍工资不具备主体依据。综上，瓦劳仲裁字［2020］第55号仲裁裁决书事实认定错误，适用法律错误，程序违法，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。 被告谭海峰辩称，不同意原告的诉讼请求。被告于2019年3月25日入职原告综合部门，任开发报建专员一职，约定每月基本工资5000元，试用期3个月，试用期间发放80%工资即4000元。至2020年1月30日期间，原告每月只发放4000元，且未与我签订劳动合同，故申请了仲裁。我与被告之间存在劳动关系，被告每月通过银行给我开工资，我有证人可以证明我在香洲田园城工作，且工作期间，该公司给我出具过授权委托书。 庭审中，双方当事人有争议的事实和证据有：1、原告否认被告与其具有劳动关系，提供社保缴费证明拟证明被告的部门负责人马庆龙由瓦房店市前进建筑工程有限公司缴纳社保，是瓦房店市前进建筑工程有限公司员工，马庆龙招录的被告也应是该公司员工，被告与原告不存在劳动关系。被告质证认为在马庆龙招聘时明确陈述是为原告公司招聘员工。2、对于被告提供的银行账户交易清单三页及授权委托书、报销单、工作交接单的拍照件，原告均否认真实性，并提出银行账户交易清单上加盖的银行印章是黑色，而不是红色或蓝色印章，认为该份证据系被告后期制作。对于证人刘某到庭陈述的证言，原告质证认为证人虚假陈述，与原告存在利益冲突。 本院经审查认为，原告所提供的马庆龙社保缴费证明与本案原、被告是否具有劳动关系无直接关联，且原告没有提供其他证据佐证，故该份社保缴费证明本院不予采信；对于被告所提供的三页银行账户交易清单，虽然加盖的银行印章为黑色，但证据真实性本院予以确认。原告以印章颜色为由否认证据真实性，本院不予支持。银行账户交易清单上有多笔业务记载：批量业务，代发工资，户名为大连香洲田园城开发有限公司。对该份证据的证明力本院予以采信。结合证人证言及其他拍照件证据，本院对原、被告间存在劳动关系事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告谭海峰经马庆龙招聘，进入原告香洲田园城任开发报建专员一职。双方未签订书面劳动合同。原告为被告每月开具工资4000元，被告工作至2020年1月31日。因被告要求原告支付未签订书面劳动合同双倍工资及工资差额，向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年8月5日作出瓦劳仲裁字［2020］第55号仲裁裁决书，裁决一、被申请人（香洲田园城）支付申请人（谭海峰）2019年4月25日至2020年1月31日未签订书面劳动合同双倍工资的差额36000元（4000元/月×9个月）；二、驳回申请人（谭海峰）其他仲裁请求。香洲田园城不服该裁决结果，于法定期限内向本院提起诉讼。 另查，证人刘某与香洲田园城因支付未签订劳动合同双倍工资及工资差额争议一案，经瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出瓦劳仲裁字［2020］第54-1号、第54-2号仲裁裁决书，香洲田园城不服第54-1号仲裁裁决，向大连市中级人民法院申请撤销。经大连市中级人民法院主持调解，双方达成（2020）辽02民特150号民事调解书，协议由香洲田园城支付刘某9600元,如未按期给付，则按14400元执行；刘某不再主张双倍工资48000元，双方劳动争议就此终结。刘某已就该案向法院申请强制执行。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告谭海峰在劳动仲裁申请中，虽然未明确提出要求确认其与原告香洲田园城存在劳动关系，但是其仲裁请求事项涉及到该节事实的认定，劳动仲裁委对劳动关系也进行了审查并确认，故无需对劳动关系再次进行确认诉讼。在本案中，被告所提供的银行账户交易清单、证人证言等证据足以证明其与原告香洲田园城存在劳动关系，则原告应当对未签订书面劳动合同的事实承担法律责任，即向被告支付2019年4月25日至2020年1月31日期间的双倍工资差额36000元（4000元/月×9个月）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款规定，判决如下： 一、原告大连香洲田园城开发有限公司于本判决生效后十日内支付被告谭海峰未签订书面劳动合同双倍工资差额36000元； 二、驳回原告大连香洲田园城开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告大连香洲田园城开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹丽葵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6448号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:白树仁，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省金乡县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人白树仁金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执6448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李福彤
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执634号申请执行人：杨伟峰，男，汉族。被执行人：郭增增，男，汉族。本院立案执行的杨伟峰与郭增增民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1142号民事判决书，被执行人郭增增应返还申请人杨伟峰借款本金50000元，并以50000元为基数按照年利率6%支付自2020年4月26日至实际支付之日的债务利息，案件受理费525元，承担执行费658元。在执行过程中查明，被执行人郭增增有银行存款，已依法扣划并发还4566.71元，其名下无不动产登记信息，无机动车辆，经村组走访调查，被执行人郭增增名下亦无可供执行财产线索，经将该执行情况向申请执行人杨伟峰通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘   江   涛执行员 代发振执行员白凌河二〇二〇年十一月十七日书记员 宋   俊   焕
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执204号 喻春祥、康定跑马山水泥有限责任公司： 喻春祥与康定跑马山水泥有限责任公司劳动仲裁一案，申请执行标的共计38500.00元。经本院立案执行，现已执行到位38500.00元，其中，本金38500.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。康定跑马山水泥有限责任公司已于2020年11月10日将该款转付给喻春祥。至此，喻春祥向本院申请执行的康劳人仲案（2020）11号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4076号之二 申请执行人：李波，男，汉族，1982年10月15日生，住址：南充市顺庆区。 被执行人：杨欧，男，汉族，1989年8月7日生，住址：南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初186号民事判决，立案受理申请执行人李波与被执行人杨欧借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月9日日通过总对总、点对点对被执行人杨欧的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足。 3、本院于2020年11月12日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月17日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月18日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额13600元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额4520元，未实现债权本金金额9080元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  兰 艳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7120号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，执行董事 住所地：广元市利州区 被告：张晓涛，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告张晓涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初977号原告：凌玉全，男，1966年2月3日出生，蒙古族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：张宝昌，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，户籍地：葫芦岛市南票区。（住葫芦岛市连山区）。原告凌玉全诉被告张宝昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌玉全到庭参加诉讼。被告张宝昌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠购煤款人民币171,467.8元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：我与被告从2020年5月份开始做煤炭业务，从5月份至今，我先后向被告支付其购煤款大约70多万元。2020年9月22日，被告不知何故突然停止供货，但其至今尚欠171,467.8元的煤炭款未有给我发货。综上所述，我按照约定已给被告支付购煤款70多万元，但其不守承诺，违反约定。我给被告付款后其拒不给我供货，故此，为维护原告的合法权益，依法对其提起民事诉讼，请求判决被告一次性返还欠购煤款人民币171,467.8元及利息。被告未出庭也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实，原告系葫芦岛市南票区暖池塘镇团山子村村民，在团山子村附近设有一销售煤炭的网点儿从事煤炭销售；被告系葫芦岛市南票区暖池塘镇曹屯村村民，在内蒙一带以联系煤炭发售业务赚取劳务费。2020年5月起，原被告口头约定，由被告根据原告需要陆续向原告经营的煤点儿发售煤炭，原告向被告支付购煤款。截至2020年9月22日，原告累计向被告支付购煤款70余万元，但被告尚有价值171,467.80元的煤炭没有向原告发售，且失去联系。故原告于2020年10月10日向本院起诉，要求被告返还尚未发售煤炭的购煤款并支付利息。以上认定的事实，由原告陈述笔录、微信聊天截图、微信转账记录等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原被告口头约定的煤炭买卖合同系属双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同依法成立并有效，应受法律保护。双方当事人均应按合同的约定各自履行义务。本案中，原告在先后只付给被告70余万元购煤款后，被告陆续向原告发煤，原被告各自履行义务较好。但至2020年9月22日，被告不但停止发煤，且人间蒸发一样无法联系。原告感到自己的合法权益遭受侵害，故起诉要求被告返还尚未发售煤炭的购煤款，对此本院应予支持。关于原告要求被告赔偿利息损失一节，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在被告不能继续履行合同义务的情况下，可以采取补救措施，由被告承担返还尚余购煤款171,467.80元及赔偿被告停止发售煤炭而占用该购煤款给原告造成的利息损失的责任，利息的计算参照一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张宝昌于本判决生效后十日内返还原告凌玉全购煤款人民币171,467.80元并支付利息损失，利息自2020年9月22日以171,467.80元为本金按一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,730元，由被告张宝昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二〇年十一月十六日书记员  许常辉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保352号 你与何光明借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3622号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结何光明支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款人民币56元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结何光明中国工商银行黑龙江大庆分行大庆兴业支行账户存款人民币491元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 3、冻结何光明中国工商银行黑龙江大庆分行大庆兴业支行账户存款人民币211元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初9056号原告：温州市穿越童年鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区丰门街道鞋都大道****南首。法定代表人：韦庆明。被告：陈刚，男，1985年6月14日出生，汉族，住温州市平阳县。原告温州市穿越童年鞋业有限公司（以下简称穿越公司）与被告陈刚买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈刚立即支付所欠原告货款128500元及债务利息损失（以所欠款128500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年5月31日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韦庆明到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告穿越公司经营鞋加工、制造、销售等业务。被告陈刚因需向原告购买皮鞋。2018年12月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：今本人陈刚欠穿越公司货款（皮鞋）223500元，经商定于2019年1月20号之前还款10万元，余款123500元于2019年5月30日之前全部付清，欠款人陈刚，2018年12月23日等内容。后被告仅还款95000元，尚欠货款128500元。本院认为，原告穿越公司与被告陈刚存在买卖关系，陈刚尚欠货款128500元，有欠条、微信转账记录及当事人庭审陈述等相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未在约定的期限内支付相应的货款，已构成违约，应承担继续支付剩余货款并赔偿原告利息损失的违约责任。原告要求自2019年5月31日起开始计算利息损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于利息损失计算标准，因原、被告未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。另自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故利率计算标准自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告陈刚于本判决生效之日起十日内支付原告温州市穿越童年鞋业有限公司货款128500元及利息损失（以128500元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 戴俊贤二〇二〇年十一月二十四日代书记员 张诗瑶
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执1094号 申请执行人：杨金保，男，1962年12月21日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：刘俊岐，男，1972年10月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：赵小云，男，1975年7月8日出生，汉族，乌兰集团职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行杨金保与刘俊岐、赵小云经司法确认的调解协议一案中，于2020年6月24日冻结被执行人赵小云在蒙商银行00×××10账户；在工商银行01×××86账户。于2020年7月3日查封了被执行人赵小云在伊旗的房产。于2020年9月22日扣留了被执行人刘俊岐在社的各类征地补偿款。本案已执行到位10000元，尚有20000元未执行到位。双方当事人自愿达成执行和解协议，剩余20000元被执行人于2020年12月30日前还清，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1094号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行自愿达成的执行和解协议，申请人可在执行和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月二十日 执行员  高 雄 书记员  李惠贤
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初990号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人俞彪，男，1976年12月23日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，公司员工，家住江西省南昌市青山湖区。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30556号起诉书指控被告人俞彪犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同年11月19日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人俞彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月3日20时23分许，被告人俞彪酒后无证驾驶“豪爵”牌报废二轮摩托车在南昌市青山湖区钢大厦路段时，被公安机关查获。经检测，俞彪血液中乙醇成份含量为98.42ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月10日，被告人俞彪经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人俞彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人俞彪拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人俞彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人俞彪在道路上醉酒无证驾驶未悬挂车牌且报废的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 程千英 书 记 员 朱兆驷 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17108号原告：肖文胜，男，1976年9月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：谢涛，男，1986年6月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告肖文胜诉被告谢涛合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告合作关系，被告一直都给原告拉货，现被告5年没有给原告结清货款，原告无奈在2017年起诉至人民法院，经过与被告双方原告与被告在和平区法院协商，被告给原告与被告在和平区法院协商，被告给原告在2019年8月6日写下保证书，因被告欠货款42000元，在和平区法院对被告进行财产查封，被告在保证书上写下还款日期到2019年12月30日还款，如未按双方协议履行预定还款，被告在还款42000元的约定外支付违约金10000元作为被告违约金。直至今日被告也不归还货款，原告无奈诉至人民法院请求法院维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还欠款42000元以及违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告的诉讼请求及事实系在执行过程中达成的和解，执行和解的依据为本院作出的生效判决。原告的本次诉讼系同一诉请的重复诉讼，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告肖文胜的起诉。案件受理费550元，退还原告肖文胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二〇年十一月十二日书记员 柴萌萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8419号上诉人（一审原告）：陈强，男，汉族，1977年8月25日出生，住沈阳市大**。被上诉人（一审被告）：辽宁省人民代表大会常务委员会办公厅，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**。负责人：于言良，系该单位秘书长兼办公厅主任。委托诉讼代理人：陈爽，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人陈强因与被上诉人辽宁省人民代表大会常务委员会办公厅劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初4885号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈强上诉请求：1请求撤销一审判决。2.改判被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金54600元；经济赔偿金109200元。3.改判被上诉人向上诉人支付1999年-2020年应补缴社会保险金。4.改判被上诉人向上诉人支付1999年-2020年期间未休年假的经济补偿。庭审中，上诉人撤回关于要求被上诉人向其支付经济补偿金、经济赔偿金及1999年-2020年期间未休年假的经济补偿的上诉请求，变更上诉请求第三项为要求被上诉人向上诉人支付1999年-2019年应补缴的社会保险金。事实与理由：1.一审法院对关于本人自1999年-2020年在省人大从事驾驶员工作，工资由机关按月发放工资每月2600元包括保险补贴为由要求上诉人自行缴纳社会保险严重违反《劳动合同法》的规定，法律规定不能以发放补贴的形式免除自己的法定义务。一审法院严重违反事实，事实认证不清，证据不足，请求二审法院改判。2.关于临时工身份的认定，全国人大常委会第八次会议通过，自1995年1月1日起施行的劳动法第二十条规定了劳动合同的期限分为固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。按照劳动法的上诉规定临时工属于以完成一定的工作为期限的合同制工人，用于短期行为的突发性工作。本人在同一单位岗位上工作20年以上，属于无固定期限合同工，本法院以根据国家机关规范临时用工管理的要求来审理此案违反劳动法的相关规定。3.法院以被上诉人作为国家机关无法为员工缴纳社会保险为由不缴纳社会保险严重违反《劳动合同法》和《社会保险法》，法律规定用人单位不管是国企、央企，还是机关事业单位都必须遵守这一规定。机关事业单位更不能例外。省人大作为立法机关明知法律规定拒不执行。4.一审审理期间省人大办公厅无故降薪，严重违反《劳动合同法》的规定，要求用工方履行合同补偿工资。5.一审法院审限超期严重违反法律规定。6.法院审理案件期间，省人大在疫情期间无故解除劳动合同是否违法违规。综上，一审认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法公正审理。辽宁省人民代表大会常务委员会办公厅辩称：同意一审判决。陈强向一审法院起诉请求：确认原告自1999年至今与被告存在劳动关系；支付1999年-2019年未缴纳社会保险损失。事实与理由：本人自1999年起，在辽宁省人大常委会从事驾驶员工作，工资由机关按月发放，每月2600元。双方曾于2000年签过合同，但从2001年至今未签过劳动合同。一审法院认定：原告于1999年9月入职被告单位，担任车队驾驶员职务，每周一至周五工作，每日工作时间自早八点至晚五点，由被告按月支付报酬。2019年4月起，被告将后勤服务辅助性、临时性岗位员工统一调整为派遣用工方式。因与原告就派遣问题未能达成一致意见，被告于2020年3月27日作出《解除劳动合同通知书》，载明自当日起与原告解除劳动关系，工资发放至2020年4月。被告于当日向原告送达上述《解除劳动合同通知书》，原告拒绝接收。原告于2019年3月26日就本案诉讼请求向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同日作出辽劳人仲字（2019）第126号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。一审法院认为：关于原告提出的劳动关系存续期问题，庭审中被告承认原告于1999年9月入职，故双方劳动关系始于1999年9月。根据国家、省、市有关国家机关规范临时用工管理的相关精神，国家机关不得与临时性、辅助性、替代性人员存在劳动关系。此种情况属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项所规定的“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”这一用人单位解除劳动合同法定事由。被告因与原告就派遣问题未能达成一致意见，于2020年3月27日作出《解除劳动合同通知书》并向原告进行送达，故原、被告劳动合同应于当日解除。关于原告主张的社会保险损失问题，原告自述未自行缴纳社会保险，要求判令被告为其补缴。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据上述法律规定，补缴社会保险属于社会保险行政机构的法定职责，不属于人民法院受案范围，故该院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：“一、原告陈强与被告辽宁省人民代表大会常务委员会办公厅自1999年9月至2020年3月27日存在劳动关系；二、驳回原告陈强其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告承担”。本院二审期间，双方当事人均未提举对本案事实认定有影响之新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人向上诉人支付1999年-2019年应补缴的社会保险金的问题。首先上诉人一审诉请为支付1999年-2019年未缴纳社会保险损失，且一审庭审中上诉人明确该项诉请为要求被上诉人补交社会保险费（上诉人本人并未自行缴纳社会保险）。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。故关于补交社会保险费的诉请并不属于人民法院民事案件受案范围，一审对于该诉请不予审理并无不当。其次，关于要求被上诉人向上诉人支付1999年-2019年应补缴的社会保险金的问题。该诉请内容与前述一审诉请内容并不相同，属于二审增加的诉讼请求，且被上诉人不同意调解亦不同意在本案二审中一并审理，故本院对上诉人此项上诉请求不予审理。另，关于上诉人要求被上诉人向其支付经济补偿金、经济赔偿金及1999年-2020年期间未休年假的经济补偿问题。上诉人撤回上述上诉请求是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定,本院准予。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘强负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓芳审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二〇年十一月二十一日书记员  谢 媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3444号申请执行人：济宁市鼎沃商贸有限公司。法定代表人：王斌，执行董事。被执行人：济宁瑞泰房地产开发有限公司。法定代表人：赵迎柱，执行董事。申请执行人济宁市鼎沃商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2431号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁瑞泰房地产开发有限公司名下的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  乔雨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5198号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，系该中心总经理。 被执行人：吴明生，男，汉族，1961年7月1日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：潘兰英，女，汉族，1966年2月16日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：辜永辉，男，汉族，1982年8月16日生，住江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3479号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人吴明生、潘兰英、辜永辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴明生、潘兰英、辜永辉在银行存款213302.65元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 增培育
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初2441号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区宝乐迪歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区百成街**附**社会信用代码92500234MA5UQFDU4L。经营者：谭莉。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区宝乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长 刘红霞审 判 员 黄文革审 判 员 田 敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执870号之五 申请执行人尹付香，女，汉族，1967年7月出生，住山东省德州市。 被执行人李吉国，男，汉族，1978年10月出生，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1900号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉国招商银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 红
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执恢380号之一 申请执行人：大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码：1135042573803336XM。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人：杨承全，男，1971年11月17日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人大田县自然资源局与被执行人杨承全行政非诉执行一案，申请执行标的38937元，已执行到位10988元。在执行过程中，被执行人主动向本院出具还款计划书，承诺尚欠款项27949元于2020年12月20日前付清。若被执行人杨承全未按还款计划书约定的期限履行付款，本院将依职权恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0425行审159号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保894号申请人：南通银华纸业有限公司被申请人：刘桂清被申请人：王利萍被申请人：王琦关于南通银华纸业有限公司与刘桂清、王利萍、王琦买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初4958号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年9月21日冻结王利萍名下银行账户六张，查封期限为2020.9.21-2021.9.212.于2020年9月21日冻结刘桂清名下财付通名下支付账号一个，查封期限为2020.9.21-2021.9.213.于2020年11月10日查封刘桂清名下车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，查封期限为2020.11.10-2022.11.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定海安市人民法院（2020）苏0621民初4958号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年十一月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1493号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人曹某某，男，1958年6月6日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********,汉族，户籍在上海市普陀区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)537号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月5日20时45分许，被告人曹某某骑电瓶车经过本市宝山区新村路XXX-XXX号楼筋骨养生馆门口时，乘无人之机，窃得被害人练小琴摆放上址的木质大象工艺品一对(经鉴定价值人民币1,660元)，后携赃离开现场。2020年6月25日，被告人曹某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人曹某某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，已退赃，自愿认罪认罚，建议对被告人曹某某判处罚金人民币二千元。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2229号 上诉人（原审被告）：林海生，男，1960年8月23日出生，汉族，农民，住陆川县。 上诉人（原审被告）：林海彬，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住陆川县。 上诉人（原审被告）：林海贤，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住陆川县。 上诉人（原审被告）：林海军，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住陆川县。 被上诉人（原审原告）：林政权，男，1952年9月11日出生，汉族，陆川县工商局退休职工，住陆川县。 委托诉讼代理人：李中光，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 上诉人林海生、林海彬、林海贤、林海军（以下简称林海生等四人）因与被上诉人林政权排除妨害纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现己审理终结。 林海生等四人上诉请求：撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初625号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、上诉人已提供土地承包证，证明上诉人对案涉土地享有使用权，被上诉人不能提供任何证据证明案涉房屋的土地使用权属其所有。二、被上诉人建房的土地是通过欺骗上诉人的父亲林政辉非法强行买卖得来的。三、被上诉人的房屋虽已建好33年，但因其强占上诉人30多平方米土地一直有争议，所以至今都不能装修使用。四、被上诉人提供的村镇宅基地使用证载明长：10.5米，宽：7.5米，面积：79平方米，与被上诉人实际占地面积严重不符，证明被上诉人强行多占上诉人30多平方米土地。 林政权辩称，上诉人的上诉理由不成立。一、答辩人所建房屋的土地是经过有关部门审批，并且于1985年办理了宅基地使用证，而上诉人提供的土地承包证是1998年的，与答辩人的房屋没有关联性。二、上诉人称答辩人的宅基地是通过非法强行买卖得来的，没有任何依据，答辩人所建房屋经过相关部门的依法审批。三、上诉人称案涉房屋一直有争议不是事实，答辩人在2019年对房屋进行装修时双方才发生争议。四、答辩人所建房屋的四至界址与宅基地使用证一致，面积存在几平方的小误差是因为占用了少量水沟，将水沟盖作走廊用，不存在侵占上诉人土地的情形。 林政权向一审法院起诉请求：一、判令林海生等四人排除妨害、停止对其装修房子的阻挠，赔偿因阻挠装修造成的损失1948元，并将影响其房屋的龙眼树枝砍除。二、本案诉讼费由林海生等四人承担。 一审法院认定事实：林政权原籍是陆川县温泉镇万丈村大兴队，1973年12月1日应征入伍，1981年3月1日改为志愿兵。1986年1月1日退伍。1985年12月4日办理了陆川县村镇宅基地使用证，编号为1177，土地使用面积为79平方米（长10.5米×宽7.5米），四至界址为：东邻大路；南邻林政鱼塘；西邻陈凤英屋；北邻林勇鱼池。1987年12月林政权办理了陆川县村民使用耕地建房申请表，新建房屋用地面积及附属用地面积一栏中：住房3间，面积79平方，土地类别水田，建房用地座落屋边田。该建房申请表经村民小组、村委会、乡镇土地管理所、乡镇政府、县土地管理局等部门审批同意建房。林政权于1986年在村宅基地使用证的土地上建一层砖混结构房屋3间半，有檐阶并建有围墙及大门，占地面积79平方。因在陆川县工商局工作并在县城居住生活，其儿子林波宇偶有回去居住。林海军在林政权建好的房屋（从龙眼树数起第三间）住有两三年的时间，后因太热搬出,回自家居住。2019年9月林政权装修房屋时林海生等四人认为林政权侵占了他们的土地，且有2间房屋（北边第一、二间）属他们所有，因而发生纠纷，经陆川县温泉镇人民调解委员会处理无果，林政权遂提起本案诉讼。 一审法院认为,本案争议的焦点为：1、本案争议的房屋土地使用权属问题。2、土地证面积与实际建房面积是否相符。3、林政权的请求是否合理？是否应支持。本案中林政权建房的土地原来是责任田，1985年12月4日办理了陆川县村镇宅基地使用证，林政权提出建房申请经村民小组、村委会、乡镇土地管理所、乡镇政府、县土地管理局等部门审批同意建房，本案讼争房屋的土地由责任田变成了宅基地。根据《中华人民共和国物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”的规定，林政权自获得陆川县村镇宅基地使用证就具有本案讼争土地的物权特质。林海生等四人认为林政权建房的土地是他们的责任田和北边第一、二间房屋属他们所有，但未提交充分的证据予以证明，对其主张不予支持。林政权于1986年建好房屋至今已33年之久，且其仅是装修原来建好的房屋，并未扩建，林海生等四人认为林政权建房屋的占地面积与土地使用证面积不相符，但未能提交任何证据予以证实，即使可能有少许误差，也未能证明林政权就是占用了他们的土地。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”和第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍”的规定，林海生等四人应停止阻挠林政权装修房屋。林政权主张因林海生等四人阻止其装修房屋造成装修材料水泥凝固无法使用及人工损失，但对损失的价值未提供任何证据也未申请司法评估，故对其该项主张不予支持。林海生等四人认为如果种植在林政权房屋南边的龙眼树确实影响房屋的通风、采光、电线使用安全的同意砍掉伸向房屋的树枝。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、林海生等四人停止阻挠林政权装修坐落于陆川县的房屋；二、林海生等四人把林政权房屋南边墙体起相邻80厘米内的龙眼树枝砍掉；三、驳回林政权要求林海生等四人赔偿的诉讼请求。案件受理费50元（林政权已预交100元）,由林海生等四人负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是被上诉人要求上诉人排除妨害的理由是否成立。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”排除妨害实质上是物权请求权，本案中，案涉房屋系被上诉人于1986年建造，并办理了村镇宅基地使用证以及相应的建房审批手续，有明确的土地使用面积及四至界址，至今已三十多年，对此，上诉人并不否认，故被上诉人依法享有对案涉房屋的占有、使用、收益和处分的权利，上诉人干涉、阻挠被上诉人对自己所建房屋的装修构成侵权，应承担相应的侵权责任。被上诉人请求上诉人排除妨害，停止对其装修房屋的阻挠，有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人主张涉案房屋的宅基地是被上诉人通过非法强行买卖欺骗上诉人父亲林政辉得来，且强占了30多平方米，但未能提供充分的证据予以证明，本院对其该主张不予采信和支持。 综上所述，林海生等四人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由林海生、林海彬、林海贤、林海军负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁开路 审 判 员 张能旺 审 判 员 陈凤贞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 何丽君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7063号申请执行人：周亮辉，男，1990年12月18日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：梁海洋，男，1991年10月26日生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告周亮辉与被告梁海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7991号民事调解书已经发生法律效力。因被告梁海洋未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月16日立案执行。原告要求梁海洋归还欠款20,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月21日止，如需续冻的，请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年十一月二十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2257号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住讷河市。委托代理人：王伟成，男，系该公司员工。被执行人：代金兰，女,1978年10月13日生，汉族，住讷河市；被执行人：柳淑侠，女,1968年2月19日生，汉族，住讷河市；被执行人：孙秀荣，女,1963年5月7日生，汉族，住讷河市；被执行人：方亚军，女性,1976年4月11日生，汉族，住讷河市；被执行人：李文成，男,1968年7月14日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被执行人代金兰、柳淑侠、孙秀荣、方亚军、李文成借款合同纠纷一案中，因被执行人现无全部可供执行财产，申请人申请撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月九日书记员 ：郑向东
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初94号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人唐磊，男，1992年7月21日出生，身份证号码440************818，瑶族，初中文化，户籍所在地广东省清远市连南县*************，现住连南县三江镇人民医院对面一出租屋。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被连南县公安局取保候审，同年10月22日被连南县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人唐磊犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人唐磊到庭参加诉讼。被告人唐磊拒绝法律帮助,本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，被告人唐磊于2020年7月29日21时35分许，酒后驾驶粤R*****小型轿车由连南县三江镇家中前往三排镇山溪村方向行驶至三排镇山溪村委会大埂村小学路段时，车辆与路边发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，经公安机关对唐磊现场进行呼气式酒精测试，结果为162mg/100ml；经鉴定，唐磊血液中乙醇(酒精)含量为163.75mg/100m1。经连南县公安交通警察大队认定，被告人唐磊承担此事故全部责任。公诉机关认为，被告人唐磊违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐磊有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节及具有坦白情节、自愿认罪认罚，积极主动找人维修好路灯杆等从轻处罚情节。建议判处被告人唐磊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人唐磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人唐磊醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人唐磊具有造成交通事故且负事故全部责任等从重处罚情节，应予从重处罚。被告人唐磊到案后如实供述自已的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极主动找人维修好路灯杆，依法可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人唐磊的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十一月四日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保597号之一解除保全申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌。被申请人：江西省智通汽车销售服务有限公司，住，住所地：江西省南昌市洪都北大道**/div>法定代表人：黄崑。被申请人：江西省信用担保股份有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**iv>法定代表人：温治明。被申请人：黄智敏，男，汉族，1964年6月2日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：李科夫，男，汉族，1967年9月9日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：余芳，女，汉族，1971年10月13日生，住江西省南昌市。解除保全申请人南昌农村商业银行股份有限公司与被申请人江西省智通汽车销售服务有限公司、江西省信用担保股份有限公司、黄智敏、李科夫、余芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）赣0103财保597号民事裁定，冻结了被申请人江西省信用担保股份有限公司在江西银行股份有限公司南昌丰和支行银行账户（账号79×××68:00010）金额660万元（实际冻结660万元）。解除保全申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对江西省信用担保股份有限公司的诉前财产保全，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：立即解除对被申请人江西省信用担保股份有限公司在江西银行股份有限公司南昌丰和支行银行账户（账号79×××68:00010）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9565号   原告：孙建康，男，1969年4月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：赵云凯，男，1957年9月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告孙建康与被告赵云凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙建康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按孙建康撤回起诉处理。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日   书  记  员   玛蒂娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222民初1839号申请执行人包某。被执行人赵某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院在执行包某与赵某合同纠纷一案中，申请执行人包某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5235号民事判决书申请法院执行案款44450.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月9日送达向被执行人赵某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月10日、2020年10月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人赵某目前无其他可供执行财产。申请执行人包某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月十八日书 记 员 萨其拉图
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执231号申请执行人：福泉市万顺化工有限公司，地址：福泉市马场坪办事处金山南路阳光花园，统一社会信用代码：91522702680163101B。负责人：黄代君。被执行人：孟德龙，男，1962年5月4日生，苗族，住贵州省麻江县杏山镇环城西路1—2—**。被执行人：麻江县常青树农业开发有限公司，地址：贵州省麻江县杏山镇环城西路1—2—**，统一社会信用代码：91522635322484079N。法定代表人：周炫，系公司总经理。福泉市万顺化工有限公司与孟德龙、麻江县常青树农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省麻江县人民法院作出的（2019）黔2635民初735号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行支付义务，申请人申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人孟德龙、麻江县常青树农业开发有限公司送达执行通知等文书，责令被执行人孟德龙、麻江县常青树农业开发有限公司支付申请人胡朝敏借款本息合计30000.00元，承担案件受理费650.00元、执行费350.00元。在执行过程中查明，麻江县常青树农业开发有限公司名下无车辆、工商、保险、房产等登记信息；孟德龙名下有车辆登记信息，但该车经查明已达到报废状态，无实际处理价值，另孟德龙名下的房产已设置有抵押，并且已被其他法院查封。2020年11月19日，本院组织双方协商，达成和解还款计划。现因当事人双方达成和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）黔2635执231号案的执行。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十一月三十日书记员  文 华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9979号上诉人（原审被告）：吴瑕，女，1971年2月14日出生，汉族，中国邮政集团公司北京东城区分公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京金鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼****。法定代表人：王大忠，董事长。委托诉讼代理人：苏志忠，北京市中永律师事务所律师。上诉人吴瑕因与被上诉人北京金鼎盛小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初18062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，吴瑕于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴瑕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴瑕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人吴瑕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 朔二〇二〇年十一月二十五日法官助理  张 翼书 记 员  王思雨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5931号 原告：刘玉芹，女，1990年10月12日生，汉族，住山东省平邑县保太镇鲁埠村**。 委托诉讼代理人：徐学良，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏家政，山东强源律师事务所实习律师。 被告：余锭，女，1998年7月29日生，汉族，住，住江西省上饶市广丰县五都镇五都大道**/div> 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意律师事务所律师。 第三人：丁海瑞，男，1985年3月17日生，汉族，住山东，住山东省昌乐县乔官镇丁家山村**iv> 原告刘玉芹与被告余锭、第三人丁海瑞赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐学良、魏家政、被告余锭及其委托诉讼代理人王兴江、第三人丁海瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉芹向法庭提出诉讼请求：一、请求依法确认丁海瑞赠与被告余锭的81035.44元行为无效；二、请求依法判决被告余锭返还原告刘玉芹81035.44元；三、请求依法判令被告承担本案的诉讼相关费用。诉讼过程中，将诉讼请求变更为81875.18元，认可被告向第三人转账5100元，最终标的变更为原告要求被告返还原告76775.18元。事实与理由：原告刘玉芹与丁海瑞系夫妻，二人于2011年12月23日依法登记结婚。2019年6月中旬，丁海瑞与被告余锭相识于快手直播平台，被告余锭系该平台主播，丁海瑞经常活跃于被告的直播间，二人互生好感。2019年7月份至2020年5月份期间，丁海瑞将夫妻共同财产数次转账给被告，并通过京东、淘宝购物平台给被告购买电脑、首饰、衣物等生活用品，累计81035.44元。丁海瑞向被告赠与前述夫妻共同财产时均未通知原告，原告直至2020年6月份才得知前述赠与行为。丁海瑞在婚姻关系存续期间将夫妻共同财产赠与被告，既违反了《婚姻法》规定的夫妻互相忠实原则，也侵犯了原告作为共同共有的财产权益，丁海瑞对余锭的赠与行为应被认定为无效。综上，特诉至贵院，望判如所请。 被告余锭辩称，本案不应该适用不当得利，应适用赠与关系纠纷，不符合不当得利的构成要件。不当得利是指在没有合法根据取得不当得利的情况下，造成他人损失，应将取得的不当得利予以返还；第三人的赠与是对被告追求和积极主动做出的转账行为的意思，其微信转账中有66.66、99.99、520、1314等具有特定含义的数字，第三人的赠与行为具有一定目的性，且不同于一般男女恋爱交往过程中一方赠与另一方财物的行为，本案中第三人系成年人，与被告交往过程中并同居，造成被告怀孕并流产，其赠与的钱物是对被告身体及精神损害的补偿；原告提起的诉讼说系夫妻共同财产作为赠与的行为，而该财产无法认定为夫妻共同财产，如法院认定系夫妻共同财产，第三人丁海瑞系作为完全民事行为能力的人，应完全知晓其行为的后果，其处分属于夫妻共同财产中的个人部分，不违反法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人丁海瑞述称，我给被告八万多块钱，要求被告返还原告八万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘玉芹与第三人丁海瑞是夫妻关系。2019年6月中旬，丁海瑞与被告余锭相识于快手直播平台，被告余锭系该平台主播，丁海瑞经常活跃于被告的直播间，二人互生好感。自2019年7月至2020年5月期间，第三人丁海瑞将夫妻共同财产数次转账给被告，并通过京东、淘宝购物平台给被告购买电脑、首饰、衣物等生活用品，累计81875.18元。其中第三人通过微信向被告转账67321.43元，并通过淘宝、京东给被告购买价值14553.75元的物品。其中2020年3月21日被告第三人借款5000元，并于2020年3月31日被告已偿还。2020年4月13日，被告向第三人转账100元，以上合计5100元，原告予以认可。原告刘玉芹于2020年9月2日诉来本院，要求依法确认丁海瑞赠与被告余锭的81035.44元行为无效，请求依法判决被告余锭返还原告刘玉芹81035.44元，被告承担本案的诉讼相关费用。经调解，双方争议较大，未达成协议。 本院认为，第三人丁海瑞在与原告刘玉芹婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共同共有的财产多次转入被告余锭账户及购买物品，该种行为性质应认定为赠与。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，夫或妻非因正常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，在丁海瑞与刘玉芹婚姻关系存续期间，与余锭发展为不正当男女关系，2019年7月份至2020年5月份期间，丁海瑞在刘玉芹不知情的情况下向余锭转账转账67321.43元，并通过淘宝、京东给被告购买价值14553.75元的物品，该行为属于处分夫妻共同财产的行为，该行为既非因日常生活需要，又未经刘玉芹同意，损害了刘玉芹的利益，且丁海瑞转让财产的行为是基于其与余锭之间的不正当男女关系，有悖公序良俗原则，故该赠与行为无效，余锭由此取得的财产应予以返还。鉴于丁海瑞通过购物平台给余锭购买价值14553.75元的物品中有电脑、首饰、衣物等生活用品，均系丁海瑞自愿给被告购买的，用于同居生活，且原告的诉讼请求中未要求被告返还原物或折价，故原告要求被告返还购物现金14553.75元的诉讼请求，本院不予支持。被告向第三人转账合计5100元，原告予以认可，应从诉讼请求中予以扣减。 综上所述，原告刘玉芹诉求被告余锭返还赠与款76775.18元，本院依法予以支持62221.43元。依据《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下： 一、确认第三人丁海瑞于赠与被告余锭76775.18元的行为无效； 二、被告余锭于判决生效后十日内向原告刘玉芹返还62221.43元。 三、驳回原告刘玉芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取913元，由被告余锭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1826元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21507号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：绕玉明，男，1973年4月2日出生，苗族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告绕玉明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7392号申请执行人:刘兵兵，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:孙英男，男，1990年10月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人刘兵兵与被告孙英男民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初15909号民事判决书，依该生效法律文书：被告孙英男于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兵兵借款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2019年4月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月17日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月18日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月9日，本院委托睢宁县人民法院查询了被执行人孙英男名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月9日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33490元，实际执行到位0元，剩余33490元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7978号上诉人（原审被告）：王艳琪，女，1977年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：孙蔚（系上诉人丈夫），男，1973年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：张婕，女，1956年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：大连棋展威贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区南岳街**1-2-2。法定代表人：王艳琪。上诉人王艳琪因与被上诉人张婕、原审被告大连棋展威贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王艳琪于2020年11月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王艳琪撤回上诉。二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人王艳琪承担。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十一月二十五日书记员  曲 娇
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2887号 上诉人（原审原告）：陈华永，男，1978年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：梁国强，浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘官云，男，1976年5月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈建利，浙江天讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍善杰，浙江天讼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王雅琴，女，1977年6月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 原审第三人：陈华新，男，1973年6月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：汪华良，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 上诉人陈华永因与被上诉人潘官云、王雅琴及原审第三人陈华新买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3348号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，从上诉人提供的微信聊天记录、银行流水、录音资料，以及被上诉人提供的通话记录等证据分析，上诉人与被上诉人存在买卖关系，原审第三人参与了涉案买卖关系。现当事人争执的焦点是涉案90万元货款该向谁支付、有没有实际支付。被上诉人称货款已与原审第三人结清，原审第三人否认收到被上诉人支付的货款，一审对此未作审查认定，故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3348号民事判决； 二、本案发回台州市椒江区人民法院重审。 上诉人陈华永预交的二审案件受理费12800元予以退回。 审 判 长  陈 薇 审 判 员  许战平 审 判 员  王晓婷 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  庞翔云 书 记 员  项海英
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15236号原告：孟庆娟，女，1987年6月4日生，汉族，住吉林省。被告：上海蓝硕房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张志强，职务不详。原告孟庆娟与被告上海蓝硕房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在指定期限内足额预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟庆娟撤回起诉处理。审判员 李 娜二〇二〇年十一月二十七日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢385号 申请执行人：付良，男，1987年8月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：程长习，男，1988年12月26日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王琳，男，1986年2月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人付良与被执行人程长习、王琳买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，本院研究决定对该案再审，再审期间停止原判决的执行。对本案的执行，本院合议庭研究决定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十一日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初22231号 原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。 负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨勋丽，女，重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司员工。 被告：余柯兵，男，1992年8月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告余柯兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李虹颖