wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2705号原告：孟安法，男，1982年8月28日出生，汉族，住武穴市。被告：孙新，男，1987年7月5日出生，汉族，住武穴市。原告孟安法与被告孙新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告孟安法和被告孙新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟安法向本院提出诉讼请求：要求孙新偿还借款8000元。事实和理由：2019年10月1日，孙新因购买车辆缺少资金，找孟安法借款，孟安法借给孙新80**元，孙新给孟安法出具了一张借条。后孟安法多次找孙新催讨借款，孙新一直拖延未偿还，孟安法现起诉要求孙新偿还借款。被告孙新辩称：1、孙新给孟安法出具借条8000元时是约定孟安法帮孙新还了2个月的车贷8000元，后来孟安法帮孙新偿还了2个月车贷8000元，孙新欠孟安法8000元属实；2、孙新在孟安法处购车，支付了首付3.8万元，按揭贷款13.8万元（孟安法实际收到125520元），减去车辆价款131107元及孟安法为孙新还按揭贷款2.8万元，孟安法应退还孙新44**元，该4413元应抵扣孙新欠孟安法借款8000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟安法经营车行，孙新在孟安法处按揭贷款购买车辆。2019年10月1日，孙新和孟安法约定由孟安法帮孙新偿还2个月车贷共计8000元，孙新给孟安法出具了一张借条，即“借条今借到孟安法现金人民币捌仟元整。8000.00元。孙新20**年10月1日”。后孟安法按照约定为孙新偿还了2个月的车贷，共计8000元。后孟安法多次找孙新催讨该款，孙新一直拖延未偿还，孟安法遂诉至本院。另查明，孙新在孟安法处购车，支付给了孟安法首付款3.8万元，按揭贷款13.8万元中实际到孟安法账户款为125520元，孙新购买的车辆价款为131107元，另孟安法为孙新还按揭贷款7个月共计2.8万元，以上账目进行结算，孟安法应退还孙新44**元，孙新和孟安法当庭进行了确认，孙新并当庭要求孟安法应退还给孙新的4413元应抵销孙新欠孟安法款8000元。本院认为，一、被告孙新欠原告孟安法借款8000元，实际为原告孟安法代为被告孙新偿还的2个月车贷，有被告孙新出具的借条作为证据进行证实，被告孙新亦当庭认可原告孟安法实际为其代偿还了2个月车贷，应予认定。对原告孟安法要求被告孙新偿还借款8000元的诉讼请求，予以支持；二、被告孙新在原告孟安法处购车，双方当庭结算，原告孟安法应退还被告孙新购车款4413元，被告孙新当庭主张该退还款4413元抵销被告孙新欠原告孟安法款8000元，原告孟安法当庭认可，本院予以确认。因此，抵销后，被告孙新下欠原告孟安法借款3587元（8000元-4413元）。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第九十八条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”的规定，判决如下：一、限被告孙新自本判决生效之日起三日内偿还原告孟安法借款3587元；二、驳回原告孟安法的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙新负担12元，由孟安法负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 贤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初292号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某，女，因本案于2020年5月18日被监视居住。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日10时许，被告人李某在位于沈阳市苏家屯区家中，骑在阳台栏杆处喝酒并扬言跳楼，造成路过人员围观，并向楼下乱扔哑铃、包裹、瓷砖、鞋、纸箱、花盆、不锈钢管、不锈钢锅等物品，严重危害公共安全。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警情况登记表、出警现场视频、证人袁某、焦某等人的证言及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以高空抛物方式危害公共安全，尚未造成严重后果，已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 王 湛人民陪审员 张元科二〇二〇年十一月二十日书记 员代 旭
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2686号之一 原告：王立东，男，1976年10月11日出生，汉族，个体工商户，住玉田县。 委托诉讼代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师，特别授权。 被告：刘俊然，男，1981年6月3日出生，汉族，个体工商户，住玉田县。 委托诉讼代理人：李树魁，河北群望律师事务所律师，特别授权。 原告王立东与被告刘俊然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王立东于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立东撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告王立东负担。 审判长  曹国锋 审判员  刘连友 审判员  刘丽颖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 颖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2421号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武，执行董事。委托代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：耿东臣，男，1964年6月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被执行人：耿卫东，男，1977年12月30日，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区黎明街****院**楼****。被执行人：耿新斋，男，1966年11月3日生，汉族，户籍地河北省户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与耿东臣、耿卫东、耿新斋借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初22043号民事判决，要求被执行人耿东臣、耿卫东、耿新斋支付233,403.70元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市不动产登记中心、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，未能查获被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请执行人。申请执行人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年11月12日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯小琳书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1397号申请执行人：张旭敏,男,1979年2月25日出生,住河南省武陟县。被执行人：王杰，男,1999年5月19日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：焦作旗职商贸有限公司，住所地：焦作市解放区人民路**锦江现代城广场御景**楼**铺。法定代表人：杨彦辉。关于张旭敏申请执行王杰、焦作旗职商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，于2020年7月28日向王杰、焦作旗职商贸有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于王杰、焦作旗职商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将王杰、焦作旗职商贸有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年7月24日、2020年8月17日、2020年8月31日、2020年11月1日通过执行网络查控系统，对王杰、焦作旗职商贸有限公司名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，被执行人王杰、焦作旗职商贸有限公司名下无车辆，无其他可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人王杰、焦作旗职商贸有限公司名下无房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年11月6日，执行标的为28962元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人王杰、焦作旗职商贸有限公司名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十一月六日书记员  宋 琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9401号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：相赵飞，男，1984年1月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）为与被告相赵飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲，相赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：要求相赵飞支付信用卡透支本金44975.34元、利息2153.46元、滞纳金（违约金）6594.56元，其他费用1560.68元，合计55284.04元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年6月22日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实和理由：2011年9月1日，相赵飞在浦发银行杭州分行处办理个人信用卡，卡号为6222××××6820。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方持还款未达到当日对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方式支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%每月支付逾期还款违约金。相赵飞于2011年9月1日至2020年6月22日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金44975.34元，利息2153.46元、滞纳金（违约金）6594.56元、其他费用1560.68。截止2020年6月22日，相赵飞尚欠浦发银行杭州分行透支本金44975.34元及利息、费用等，浦发银行杭州分行多次催款未果，故诉至法院。 相赵飞承认浦发银行杭州分行在本案中所主张的事实，但希望可以分期归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即浦发银行杭州分行提供的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细各一份，本院予以确认并在卷佐证。对相赵飞提供的回单，本院经审查认为与本案无关，因此对其关联性依法不予确认。 经审理本院对浦发银行杭州分行诉称事实予以确认。 本院认为，浦发银行杭州分行与相赵飞因贷记卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现浦发银行杭州分行已履行了出借义务，相赵飞未按约履行还本付息的义务，显属违约，故浦发银行杭州分行要求相赵飞归还透支本金并按约支付利息及违约金、费用等，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 相赵飞应于本判决生效之日起十日内归还给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金44975.34元、利息2153.46元、违约金6594.56元、费用1560.68元，合计55284.04元（截至2020年6月22日止），自2020年6月23日起至实际款清之日止的利息、违约金等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付。 如相赵飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1182元，减半收取591元，由相赵飞负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1360-3号申请人执行人任建中,男,汉族,1953年5月生,住河南省新蔡县。被执行人卢中清，男，汉族，1969年8月生，住淮滨县。任建中与卢中清民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1527民初2827号民事判决书，判决：被告被告卢中清在本判决生效后三十日内偿还原告任建中借款本金140000元及利息77000元（利息计算至2019年7月22日）。案件受理费2277.5元由被告卢中清负担。后卢中清未按判决书履行。申请执行人任建中向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令卢中清限期按判决履行，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，查询到被执行人卢中清名下有房产证号房权证淮房字第××的房产，已被他案查封（多案），本案不宜处置。被执行人卢中清名下豫Ｓ×××**的车辆已被他案查封（多案），本案不宜处置；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人卢中清没有其他财产可供执行；四、将卢中清纳入失信人员名单、发布限制高消费令；五、将卢中清名下银行账户予以冻结；六、因被执行人卢中清未报告财产状况，决定对其司法拘留15日；七、将卢中清列入失信被执行人名单库并限制其高消费；八、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢中清、刘云有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1360号案的本次执行程序。被执行人卢中清、刘云负有继续向申请人任建中履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 鹏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5561号 申请执行人：沭阳县天森企业管理有限公司，统一社会信用代码913213225794697041，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：缪忠祥，该公司总经理。 被执行人：李政威，男，1978年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李晓建，女，1981年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王英，女，1971年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司万东，男，1972年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李剑峰，男，1982年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县天森企业管理有限公司与李政威、李晓建、王英、司万东、李剑峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初8624号民事判决书已发生法律效力。因李政威、李晓建、王英、司万东、李剑峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日立案执行，申请执行金额为200000元及后续利息、律师代理费。 本案执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人司万东： 扣划银行账户内存款3058元。 （2）被执行人李剑峰： 扣划银行账户内存款6771元。 （3）被执行人李政威、李晓建、王英： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年11月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位9829元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  钟 凯
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1753号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人刘健军，该分行员工。委托诉讼代理人刘娟，湖南东放明律师事务所律师。被告曾秀莲，女，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告曾秀莲信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告曾秀莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告曾秀莲偿还原告借款本金13533.46元、利息1748.22元、费用2067.95元，总计17349.63元，上述费用暂计算至2020年8月18日，利息及费用顺延照计，直至被告实际全部清偿完毕之日止；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告曾秀莲向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等均有明确约定。发卡后，被告曾秀莲多次使用该卡进行透支消费，但未按约归还欠款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告曾秀莲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：1、2018年5月21日，被告曾秀莲向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，账户号为6259********。2、信用卡领用合约关于相关费用的约定：合约第三条、第五条对利息、费用及还款等事项作出了约定。乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十三条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、送达地址的约定情况：信用卡领用合约第九条约定乙方（被告）在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日内通知甲方（原告），否则按原联系方式寄送的均视为送达。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年8月18日，逾期453天，共拖欠本金13533.46元、利息1748.22元、费用2067.95元，合计17349.63元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告曾秀莲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告曾秀莲于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金13533.46元、利息1748.22元、费用2067.95元，合计17349.63元(前述利息、费用计算至2020年8月18日止，顺延在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费117元，由被告曾秀莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶群二〇二〇年十一月三日法官助理李熠杨代理书记员  杨璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1379号申请执行人：邵现勇，男，汉族，1970年11月29日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北辉煌木材经营部，住所地：西宁市城**朝阳东路**木材市场内**。统一社会信用代码92630100MA756XCT0L。负责人：蔡安梅，女，汉族，1975年11月7日出生，住福建省莆田市。公民身份号码：×××。被执行人：林玉满，男，汉族，1971年12月3日出生，住福建省莆田市。公民身份号码：×××。申请执行人邵现勇与被执行人西宁城北辉煌木材经营部、林玉满买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初1254号民事调解书，被执行人西宁城北辉煌木材经营部、林玉满于2020年6月25日前给付申请执行人邵现勇540000元。本案执行费7800元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邵现勇于2020年11月17日以双方达成执行和解协议为由，暂申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1379号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月二十六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初785号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路****。统一社会信用代码：×××565。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。被告：牟平区亨得利眼镜店，住所地，住所地烟台市牟平区文兴路**：370612600089505。经营者：丁世贤。本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司与被告牟平区亨得利眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  吴小鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 婷
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执408号申请执行人：刘晨玮，男，1987年11月09日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：辽宁鼎昇环境检测有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区广贤路****楼**，统一社会信用代码：912102313963425321。法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。申请执行人刘晨玮与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0293民初2442号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：被告辽宁鼎昇环境检测有限公司于2019年11月7日前给付原告刘晨玮工资报酬44920.6元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘晨玮已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的44920.6元，实际执行到位0元，剩余44920.6元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，多次传唤申请执行人到庭依法向本院提供执行线索，但申请执行人拒不到庭也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁庆昌人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李泽慧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1834号之一申请执行人：陈久思，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邱晨光，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。陈久思与邱晨光追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邱晨光于判决书生效之日起十五日内偿还原告陈久思借款本金5万元及相应利息（自2014年06月27日至2019年08月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，2019年08月20日以后按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日）。案件受理费525元，由被告邱晨光负担。因邱晨光未按上述生效法律文书履行义务，陈久思向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人邱晨光名下有位于鄢陵县城区××与××交叉口西北角温泉××单元××房产（产权证号：鄢陵县房权证字第**），该房产已被本院另案首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地调查，均未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邱晨光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱晨光负有继续向申请执行人陈久思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈 磊
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0426执异10号申请人（申请执行人）李某某，男，汉族，1980年4月1日出生，住河北省邯郸市邯郸县三陵乡郭窑村光明街**。委托代理人邢秋平，河北恒星律师事务所律师，特别授权。被执行人黎城足寨河铁矿，住所地：黎城县西井镇栗家窑村。统一社会信用代码：91140426MAOGRGXTXO。投资人杨某某，基本信息同下。被申请人杨某某，男，1965年4月18日出生，汉族，黎城足寨河铁矿的投资人，住黎城县西井镇彭庄村**。本院在执行申请人李某某与被执行人黎城足寨河铁矿保证合同纠纷一案中，申请人李某某于2020年10月15日向本院提出申请，要求追加被申请人杨某某为本院（2019）晋0426执369号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月17日召开听证会进行了审查，现已审查终结。申请人李某某称，被执行人黎城足寨河铁矿是个人独资企业，按照法律规定，其财产不足以清偿人民法院判决确定的债务，出资人或投资人应当承担无限责任，应当以其个人的其他财产予以清偿。杨某某系该矿的投资人和采矿权人，该矿现已被国家行政机关责令关闭，杨某某仍是国家补偿权人，且该矿的部分设备已被杨某某处分。故请求裁定追加杨某某为被执行人。申请人李某某提供了如下证据材料：黎城足寨河铁矿的企业信用信息公示报告、营业执照副本，可以证明该企业的性质和投资人。探矿权挂牌出让成交协议书、采矿许可证，可以证明该企业的采矿权人为杨某某。拆除黎城足寨河铁矿财产明细表，可以证明杨某某已将该矿的部分财产拆除后出租、出售。被申请人杨某某称：一、黎城足寨河铁矿作为依法成立并登记的个人独资企业，虽然不具有法人资格，但因其有自己的名称，且以企业的名义从事民事活动，使其在法律人格上具有相对独立性，对于企业债务的承担应当按照“先企业为主，后投资人为补充”，而不是既可由企业承担，亦可由投资人承担，即对于黎城足寨河铁矿的债务，应首先以企业财产偿还。经山西奥杰资产评估有限公司评估，该铁矿资产为5699800元，足以偿还判决书中确定的债务。二、黎城足寨河铁矿工商登记的投资人与实际投资人情况不符时，应根据“谁投资，谁所有”的原则来确认。个人独资企业转让未办理变更登记手续的，不影响该转让行为的效力，该转让行为应当认定为有效。其于2006年8月份取得藜城足寨河铁矿的采矿权，证号为140000610606，采矿许可证到期后于2010年10月18日换证，换证后采矿许可证证号为：C1400002009102120043483。后黎城足寨河铁矿于2008年6月1日注册登记为个体工商户，2010年3月30日变更为个人独资企业，其为投资人。同年5月9日，其与杨延军、郭子云签订了《采矿权转让协议》，双方同时约定协议签订之日前的债权、债务由其承担，签订之日后债权、债务由杨延军、郭子云承担。协议签订后杨延军、郭子云已经实际支付了对价。虽然黎城足寨河铁矿没有办理投资人变更登记，但该变更登记不影响其与杨延军、郭子云之间的转让行为的效力，黎城足寨河铁矿的实际投资人已经变更为杨延军、郭子云。对于上述事实，已经在生效的长治市中级人民法院(2019)晋04民终935号民事判决书中予以确认。根据“谁投资，谁所有”的原则、个人独企业的债权由实际投资人享有，形成的债务亦应当由实际投资人承担清偿责任。本案中申请人与黎城足寨河铁矿保证合同纠纷一案中主合同借款时间为2013年11月28日，此时其并不是黎城足寨河铁矿的实际投资人，虽然没有办理工商变更登记，但该变更登记不影晌黎城足寨河铁矿转让行为的效力，其作为原投资人不应对黎城足寨河铁矿转让后的行为承担清偿责任，而应当由本案债权形成时黎城足寨河铁矿的实际控制人承担清偿责任。综上所述，本案借款发生时，其并非黎城足寨河铁矿的实际投资人，不应对本案债务承担还款责任，故申请人申请追加其为被执行人没有事实和法律依据，依法应予驳回。被申请人杨某某提供了如下证据：1、黎城足寨河铁矿采矿许可证、营业执照、企业信用信息公示报告，可以证明其为该矿的原投资人。2、采矿权转让协议、财产移交清单、收款条，可以证明其已将黎城足寨河铁矿的经营权转让给杨延军、郭子云，并进行了财产移交。双方当事人各自对对方提供的证据真实性均不持异议，本院予以采信。本院查明，本院在执行申请人李某某与被执行人黎城足寨河铁矿保证合同纠纷一案中，被执行人黎城足寨河铁矿至今未能履行长治市中级人民法院(2019)晋04民终935号民事生效判决书确定的义务。另根据，长治市中级人民法院(2019)晋04民终935号民事生效判决书查明的事实可以确认以下内容，黎城足寨河铁矿成立于2010年3月，系个人独资企业，投资人为被申请人杨某某。同年5月9日杨某某将该矿的采矿权转让予杨延军、郭子云。2012年2月28日杨延军、郭子云将该矿的70%股权转让给河北玉皇山实业有限公司。几次易手，黎城足寨河铁矿未办理工商变更登记，由河北玉皇山实业有限公司实际经营，该公司的法定代表人是范华增。2013年11月28日范华增与李某某签订了借款150万元的合同，担保人为杨延军、河北玉皇山实业有限公司。同日李某某向杨延军的账户转入150万元，范华增出具借据一支。本院认为，杨某某虽系黎城足寨河铁矿的投资人，但后来其已将该矿的采矿权进行了转让，并已实际履行。在范华增与李某某签订借款合同时该矿的实际经营人是河北玉皇山实业有限公司，杨某某当时并未对该矿享有经营权，且签订借款合同时杨某某并不知情，故杨某某对范华增与李某某签订的借款合同之间并不存在利害关系，不应承担相应的义务。故申请人的申请理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:驳回申请人李某某要求追加被申请人杨某某为本院（2019）晋0426执369号一案被执行人的请求。申请人李某某如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨旭东人民陪审员  王艳华人民陪审员  宋黎君二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张凯杰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1295号之一 申请执行人：惠州市海量包装有限公司，住所地惠东县。 法定代表人：李佩霞。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司，住所地惠东县。 法定代表人：周丽华。 被执行人：严爱林，男,1970年8月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 申请执行人惠州市海量包装有限公司与被执行人惠东县威克鞋业有限公司、严爱林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4722号已发生法律效力，依据上述判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人严爱林名下位于广州市××区×××房【不动产权证书号：粤（20××）广州市不动产权第×××号】，另案（2020）粤1323执15号已拍卖上述财产并成交，分配所得款26959.54元，扣除执行费304元剩余款项26655.54元已支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1295号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴准治
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3820号 岳阳爱家物业有限责任公司、岳阳经济技术开发区晋隆陶瓷经营部 本院执行的岳阳爱家物业有限责任公司申请岳阳经济技术开发区晋隆陶瓷经营部服务合同纠纷一案，被执行人岳阳经济技术开发区晋隆陶瓷经营部已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月三十日 书记员 易美霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初3968号之二申请人：于岩，男，1974年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘晓、宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台通富进出口有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路**。统一社会信用代码：91370602584509360P。法定代表人：司鸿宾，该公司经理。被申请人：司鸿宾，男，1960年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：初志坚，男，1963年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：杨梅，女，1971年11月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人于岩与被申请人烟台通富进出口有限公司、司鸿宾、初志坚、杨梅及烟台筱盛商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人根据本院作出的已生效的（2018）鲁0602民初3968号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台通富进出口有限公司、司鸿宾、初志坚、杨梅在银行其账户内的存款3586820元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台通富进出口有限公司、司鸿宾、初志坚、杨梅在银行其账户内的存款3586820元,或查封其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月二十一日书记员  潘 虹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2819号申请执行人：孙建荣，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马宾，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。孙建荣与马宾民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初3826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马宾应偿还孙建荣借款60000元及利息。因马宾未按上述生效法律文书履行义务，孙建荣向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产可供执行。三、2020年11月20日，前往荥阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金信息，经查询无公积金信息。四、2020年11月20日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询无不动产登记信息。五、2020年11月2日，已向被执行人发出限制消费令。六、2020年11月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元，本案债权尚余60650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宾负有继续向申请执行人孙建荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月三十日书记员  姚 磊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6223号原告：江西银行股份有限公司抚州分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000327628406G。负责人：王祥宜，行长。委托诉讼代理人：袁玲，女，1991年12月23日出生，汉族，江西省井冈山市人，该公司员工，住井冈山市。委托诉讼代理人：熊茵，女，1991年10月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，该公司员工，住江西省抚州市临川区。被告：杨涛，男，1997年10月23日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，现住上海市杨浦区。原告江西银行股份有限公司抚州分行诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁玲、熊茵到庭参加诉讼。被告杨涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款共计11794.13元，其中本金9454.09元、利息653.16元、违约金1300.84元、分期手续费386.04元(利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日,之后的利息、违约金按约定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年7月31日，被告向原告申领信用卡。2017年8月7日原告向被告发放卡号为62×××08的信用卡，信用额度为10000元，账单日为每月10日。2019年2月10日被告开始出现逾期，截至2020年7月15日，被告信用卡欠款共计11794.13元，其中本金9454.09元、利息653.16元、违约金1300.84元、分期手续费386.04元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告杨涛未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年7月31日，被告向原告申领信用卡，并申明愿意遵守《江西银行信用卡领用合约》的各项规定。该领用合约规定，持卡人所申领的江西银行信用卡具有电子现金功能，累计未还取现金额不得超过银行对其核定信用额度的规定比例；对持卡人的非现金（不含透支转账）交易在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，银行根据不同产品给予最长不超过56天的免息期，否则自记账日起按照规定的利率计收利息至清偿日止，透支利息按月计收复利；透支利率为日利率万分之五；若超过信用额度进行交易的，超限后全部欠款均不享受免息还款期待遇，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；转账或提取现金，须按交易金额的1%支付手续费，最低5元；信用卡账户内的存款不计付利息；若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，银行有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元，连续三次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，将对卡片止付。原告经审查同意后向被告发放了卡号为62×××08的信用卡一张，信用额度为10000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截至2020年7月15日，被告信用卡账户欠款共计11794.13元，其中本金9454.09元、利息653.16元、违约金1300.84元、分期手续费386.04元。原告向被告催讨未果，遂向本院起诉。以上事实，有原告提供的书证、当庭陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守《江西银行信用卡领用合约》，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,双方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，但被告持卡消费后，未按合约约定的还款方式按期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还截至2020年7月15日的透支本金9454.09元、利息653.16元、违约金1300.84元、分期手续费386.04元，应予以支持。对于原告诉请2020年7月15日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨涛于本判决生效之日起五日内偿还原告江西银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金9454.09元、利息653.16元、违约金1300.84元、分期手续费386.04元，合计11794.13元[利息、违约金及分期手续费暂计算至2020年7月15日，之后的利息、违约金按《江西银行信用卡领用合约》约定的标准执行]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半后收取计47元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  周家新二〇二〇年十一月二十六日法官助理熊奇书记员王大鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢2696号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路**。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：张军，男，1965年9月3日出生，汉族，其他身份情况不详。被执行人：吴万伟，男，1966年10月28日出生，汉族，其他身份情况不详。本院（2009）东商初字第1172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张军名下位于东营区庐山路905号36幢3单元402室，不动产权证号为：鲁（2020）东营市不动产权第0172734号的房产及附属设施。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十一月二十日书记员 张泽宇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7827号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司。住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:董艳杰、温健，山东正之源律师事务所律师。 被告:蔺中仁，男，1968年2月12日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：薛映香，女，1971年4月10日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通公司）与被告蔺中仁、薛映香追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通公司的委托诉讼代理人董艳杰到庭参加诉讼，被告蔺中仁、薛映香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告垫付款31934.33元及利息；二、本案诉讼费、保全费、保险费等由被告负担。事实与理由：被告蔺中仁因购买货运车辆于2018年8月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款380000元，期间24个月，原告系被告的担保人，贷款期内，被告多次违约，2020年7月-8月逾期还款金额31934.33元，被告未能按时偿还银行贷款，由原告代为偿还共计31934.33元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蔺中仁、薛映香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月2日，被告蔺中仁在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理汽车担保借款380000元，并用其所购车辆抵押，由原告宇通公司等提供保证，保证方式为连带责任保证。后因被告蔺中仁在2020年7、8月期间未按约还款，原告宇通公司则按照合同约定，分别于2020年7月29日代被告蔺中仁偿还借款16010.25元、于2020年8月27日代被告蔺中仁偿还借款15924.08元，两次代偿款项共计人民币31934.33元。后原告向被告蔺中仁多次催要代偿款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告薛映香系案涉蔺中仁汽车担保借款的共同借款人；原告宇通公司向本院申请保全，支出保全费420元、保全保险费300元。 本院认为，民事主体依法享有债权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告宇通公司为被告蔺中仁向威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款提供担保，在承担保证责任后，有权向债务人即被告蔺中仁追偿，故原告要求被告蔺中仁偿还其代为垫付的借款31934.33元，合法有据，本院予以支持。鉴于因代偿期间占用资金原告必有损失，故被告蔺中仁应支付原告宇通公司代偿期间的代偿款利息，可分别自宇通公司支付垫付款之次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿付之日。被告薛映香系蔺中仁汽车担保借款的共同借款人，应与蔺中仁共同承担上述垫付款及利息的偿还与支付责任。原告因申请财产保全而支出的保全费、保全保险费系原告为行使追偿权而支出的合理费用，应由被告蔺中仁、薛映香实际承担。 被告蔺中仁、薛映香经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔺中仁、薛映香于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款16010.25元及利息（利息以16010.25元为基数，自2020年7月30日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告蔺中仁、薛映香于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款15924.08元及利息（利息以15924.08元为基数，自2020年8月28日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告蔺中仁、薛映香于本判决生效后十日内偿付原告郯城宇通汽车销售有限公司保全费420元、保全保险费300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取299元，由被告蔺中仁、薛映香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张雪莹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1442号申请执行人：郭小红，男，1959年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陈和平，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。郭小红与陈和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1630号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈和平于本判决生效后十日内支付原告郭小红32193元及利息。案件受理费302.5元由陈和平负担。因陈和平未按上述生效法律文书履行义务，郭小红向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人陈和平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日、2020年10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6535.93元，本院均已扣划并已支付给申请执行人。除此外，被执行人无其他可供执行财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位6535.93元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈和平负有继续向申请执行人郭小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十二日书记员  丁吉利
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执328号 申请执行人：王占国，男，1960年8月8日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：王连贵，男，1962年12月22日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：承德久隆冶金有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇郑家庄村，统一社会信用代码：911308041065430110。 法定代表人：王连贵，职务：总经理。 本院在执行申请执行人王占国与被执行人王连贵、承德久隆冶金有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国军 审 判 员  赵雅洲 人民陪审员  胡钢强 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  任 硕
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2012号 原告：乾县某某联社。住所地：乾县。法定代表人：王某某，该社理事长。 委托诉讼代理人：张某某，陕西卓勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某甲，陕西卓勋律师事务所律师。 被告：倪某某，男。 被告：蒋某，女。 被告：王某，女。 本院在审理乾县某某联社与倪某某、蒋某、王某借款合同纠纷一案中，原告乾县某某联社于2020年11月10日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。 本院认为，原告乾县某某联社申请撤诉，是其意思的真实表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乾县某某联社撤回起诉。 案件受理费13178元，减半收取6589元，由原告乾县某某联社负担。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十一月十日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4457号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：段森，湖北益之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：罗轮，男，1987年6月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：陶媛，女，1986年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告罗轮、陶媛物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案。原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年十一月二十八日书记员  邵晓婉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1149号之一 申请执行人:黄山超群典雅装饰设计有限公司，住所地黄山市屯溪区。 法定代表人：曹群群，该公司执行董事总经理。 委托诉讼代理人:刘庆武,安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被执行人：黄山市昌臣食品有限公司，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：盛清，该公司执行董事总经理。 本院在执行黄山超群典雅装饰设计有限公司与黄山市昌臣食品有限公司国内非仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人黄山市昌臣食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市昌臣食品有限公司至今未履行。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院在执行过程中，依法轮候查封被执行人黄山市昌臣食品有限公司所有的坐落于黄山××龙××碳经济××薇北路××号厂房〔皖（2017）黄山市不动产权第0012400号〕、位于黄山××龙××碳经济××薇北路××号〔黄国用（2015）第004199号〕、黄山九龙低碳经济园区（01-8-9地块）〔皖（2017）黄山市不动产权第0023528号〕，因系轮候查封，故在本案中不宜处置上述财产。2020年10月16日，本院扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行尾号为064账户存款4118.90元，同日，冻结该账户（冻结期限：2020年10月16日至2021年10月15日）。2020年10月29日，扣划被执行人在黄山屯溪农村商业银行股份有限公司奕棋支行尾号为042账户存款4494.17元，同日，冻结该账户（冻结期限：2020年10月29日至2021年10月28日）。本院将扣划款再扣除执行费2645元后，余款5968.07元已通过银行拨付至申请执行人指定账户。 本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故应依法终结本次执行程序。本次申请执行金额182973元，未执行到位177004.93元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年十一月十三日 书记员  柯 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3690号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：朱毅聪，男，汉族，1982年12月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人朱毅聪信用卡纠纷一案【案号（2020）粤0604民初31742号】，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨伟雄的财产在价值5903.81元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人朱毅聪的财产在价值5903.81元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  温丹洁 人民陪审员  邹 青 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林瑜茵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7804号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李玉刚，男，1978年1月29日出生，住天津市武清区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李玉刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5154号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李玉刚支付本金119866.40元及息费、一审案件受理费1349元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5154号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5632号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与张继发物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7349号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人缴纳案款3211.5元。本院发还申请执行人3161.5元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5632号案件、（2018）鲁0112民初7349号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1161号申请执行人：金点芝。被执行人：郭银春。申请执行人金点芝与被执行人郭银春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初19号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，没有查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过传统查控，也无发现被执行人有可处置的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1611号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴涵洋
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复137号复议申请人（申请执行人）：高洪昌，男，1962年9月15日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，董事长。复议申请人高洪昌不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异81号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执异81号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 好
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4919号 原告：贺少兰，1975年8月1日，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：罗世超，系湖南锐鹏律师事务所律师。 委托代理人：廖丽娟，系湖南锐鹏律师事务所律师。。 被告：李设，男，1967年4月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告贺少兰与被告李设民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺少兰到庭参加诉讼，被告李设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺少兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币270000元。二、请求依法判令被告按照年利率6%的标准向原告支付借款利息，直至本金还清为止。三、本案的所有诉讼费用由被告承担。 被告李设未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 贺少兰与李设原系生意合作伙伴关系。 2017年6月20日，李设出具借条给贺少兰，内容为：今借到贺少兰人民币现金叁拾柒万元整（370000.00元）。 贺少兰认为，李设因涉嫌刑事案件，李设妹妹李满秀找其借钱，刚开始是李设妹妹李满秀打的借条，后李设回来后补写了借条，将李满秀写的借条撕掉了。贺少兰提供银行取现370000元的记录及李设转账给其的100000元还款记录拟证实借款的真实性。 判决的理由与结果 本案属民间借贷纠纷。李设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告提交的证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应自行承担。本案的焦点问题是：本案借款本金及利息的确定问题。 本案原告当庭保证对借款的真实性负责。借条载明的金额为37万元，有37万元的取现记录及李设通过银行转账还款10万元佐证，本院予以采信。尚欠的借款本金27万元，被告应及时清偿。本案借条未约定利息，本院对原告诉请利息依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李设于本判决生效后十日内偿还原告贺少兰借款本金270000元； 二、驳回原告贺少兰的其他诉讼请求。 如果被告李设未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序减半收取案件受理费2675元，由被告李设负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢103号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：喻学军。 被执行人：王玲，女性，1965年06月30出生，汉族，住庄河市。 被执行人：尚家良，男性，1968年07月30出生，汉族，住庄河市。 被执行人：尚永冠，男性，1989年10月28出生，汉族，住庄河市。 被执行人：大连鸿骏源机械有限公司，住所，住所地庄河市光明山镇居民委div> 法定代表人：尚家良。 被执行人：大连九牧房地产开发有限公司，住所，住所地庄河市光明山镇财主房村大财房屯div> 法定代表人：尚家良。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和王玲、尚家良、尚永冠、大连鸿骏源机械有限公司、大连九牧房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5063号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人王玲、尚家良、尚永冠、大连鸿骏源机械有限公司、大连九牧房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王玲、尚家良、尚永冠、大连鸿骏源机械有限公司、大连九牧房地产开发有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢103号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  路奎午
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3456号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，银行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：黄任兰，男，汉族，1969年11月3日出生。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告黄任兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2020号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨奇其他案由中，本院对被保全人杨奇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4115号 申请执行人：董慰，女，1996年10月17日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：成都聚天力科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********。 法定代表人：杨剑羲。 董慰与成都聚天力科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00457号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为9380.18元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到位案款997.30元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都聚天力科技有限公司的法定代表人杨剑羲采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婧曈
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6652号 原告：娄宁，男，1984年11月25日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：代淼，男，1993年10月13日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告娄宁诉被告代淼民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告代淼39万银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告代淼银行存款39万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 玖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 杨林青
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10480号原告：熊丹丹，女，1991年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：程安民，男，1985年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告熊丹丹与被告程安民民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告借款本金10000元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2020年3月26日，被告程安民因需向原告熊丹丹借款10000元，原告以微信转账方式给付被告10000元，双方未约定借款利息。被告借款后分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程安民于本判决生效之日起十日内偿还原告熊丹丹借款本金10000元，并赔偿利息损失（以10000元为基数，从2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程安民负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟瑞松二〇二〇年十一月二十日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1207号申请执行人：敖维梅，女，1964年6月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。委托代理人：任明。贵州顺世律师事务所律师。被执行人：严尚忠，男，1968年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********，统一社会信用代码：915203007366178201。法定代表人：杨先忠。系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初594号民事判决书受理敖维梅申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、严尚忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向二被执行人发出执行通知书，责令严尚忠履行下列义务：给付申请执行人赔偿款人民币2951.38元及利息，并承担执行申请费50元；责令中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司给付申请执行人案件受理费150元。在执行中，被执行人中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司主动向申请执行人支付了案件受理费150元。对剩余执行款项2951.38元及利息（应由被执行人严尚忠承担）本院实施了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人严尚忠无银行存款可供执行，本院已冻结被执行人严尚忠部分银行账户；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人严尚忠在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人严尚忠有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人严尚忠名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××**福田牌轻型货车，因该车辆肇事受损，无处置价值，申请执行人不要求处置；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人严尚忠在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的公积金登记，被执行人严尚忠未开设公积金账户；7、到被执行人严尚忠户籍所在地进行调查，未发现被执行人严尚忠有可供执行财产；8、因被执行人严尚忠未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人严尚忠有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人严尚忠应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十四日法官助理简希舜书记员冉双
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保284-10号申请保全人：张振武，男，1957年6月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区××王二沟村××号。被保全人：梁景奎，男，1993年11月19日出生，汉族，住朝阳县××农场××南××号。本院（2020）辽1303民初554号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告梁景奎的银行存款34,611元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对梁景奎07×××58账户内的银行存款34,611元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十一月十三日书记员  许 伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14116号原告：张凡，男，汉族，1990年5月2日出生，住址：云南省安宁市。委托诉讼代理人：张文涛、高启芝，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。原告：孟广富，男，汉族，1995年10月13日出生，住址：昆明市官渡区。被告：张健，男，汉族，1986年8月14日出生，住址：昆明市官渡区。被告：郭明江，男，汉族，1992年8月17日出生，住址：昆明市官渡区。原告张凡、孟广富与被告张健、郭明江合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告张凡、孟广富于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，理由为需重新整理诉讼思路后再另行起诉，故申请撤回对被告张健、郭明江的起诉。本院认为，原告张凡、孟广富要求撤回对被告张健、郭明江的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张凡、孟广富撤回对被告张健、郭明江的起诉。本案在审理过程中，原告申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费减半收取人民币1584元（原告已预交），实际收取人民币25元，由原告张凡、孟广富承担，其余诉讼费人民币1559元退还原告张凡、孟广富。审判员 肖 非二〇二〇年十一月十三日书记员 游天宇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4687号申请执行人：武凤艳，女，50岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：齐力莹，女，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行武凤艳申请齐力莹民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4687号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月十日书记员 包 春 虹
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执870号 我院受理的申请执行人郝琳与被执行人吕凯勋为抚养费纠纷一案，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝琳依法申请强制执行，我院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，被执行人吕凯勋交纳案件款及案件受理费共计14320元。此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初362号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初362号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执543号之一 申请执行人湖北亿仁建筑劳务有限公司。 法定代表人王娜，该公司经理。 被执行人浙江勤业建工集团有限公司。 法定代表人邵东升，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初497号民事判决书，依法向被执行人浙江勤业建工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江勤业建工集团有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人浙江勤业建工集团有限公司的银行存款169546元或扣留、提同等金额的收入及收益或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  王秀华 人民陪审员  胡金芳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘 明
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔02执232号关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人陈应祥借款合同纠纷一案，根据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第27761号裁决书所确定的内容及申请执行人的申请，本院已依法执行到位3515元（包括借款本金3345元、仲裁费30元、仲裁服务费90元、执行费50元）。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第27761号裁决书所确定的内容已全部执行完毕务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4534号之一 原告：王哲祥。男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：吴永恒，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：缪恩碎，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：王爱民，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：胡孝敬，男，1977年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：叶培俊，男，1983年6月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王哲祥与被告缪恩碎、胡孝敬、叶培俊健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王哲祥以双方已庭外达成一致并已履行、双方纠纷已经解决为由于2020年11月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王哲祥申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王哲祥撤诉。 案件受理费，本院依法予以免收。 审 判 长  季章期 人民陪审员  缪彬彬 人民陪审员  金丽芬 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5449号之一 申请人四川中安电梯有限责任公司，住所地：成都市青羊区文翁路********。 法定代表人：杨霖 被执行人四川乐腾电梯有限公司，住，住所地：成都市青羊区蜀金路********/div> 法定代表人：满世彬 四川中安电梯有限责任公司申请执行四川乐腾电梯有限公司关于国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1117号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的150118.34元及利息等，执行费2151.78元。 执行中，成都市中级人民法院在诉讼中轮候保全查封被执行人四川乐腾电梯有限公司在中国农业银行账户2281××××2072的存款，但上述账户暂不足以清偿本案债务。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1117号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杨依帆
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6631号 原告：陈辉洋，男，1994年2月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道象山港路****，统一社会信用代码913302257503680075。 负责人：王则栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：梁高栋，男，该公司职工。 原告陈辉洋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋财险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈辉洋的委托诉讼代理人徐芳芳、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人梁高栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈辉洋诉请判令：1.被告在商业第三者责任险范围内赔偿原告9272.52元及车辆损失费1735元，共计11007.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日，原告为浙ＢＰ××××号小型汽车在被告处购买了交强险、商业险各一份，其中商业险中机动车第三者责任险保额为100万元，并投保了不计免赔险及机动车损失险，保险期限自2019年2月10日起至2020年2月24日止。原告按约缴纳了保费。2019年7月25日11时53分许，原告配偶吴洁琼驾驶该车沿象山县石浦镇金树路口处时，与沿晓湾村村道自南往北行驶至金树路左转弯的由受害人金阿苗驾驶的悬挂“象山电动072303”号牌的轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成金阿苗受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，原告配偶吴洁琼与金阿苗在此次事故中承担同等责任。金阿苗经治疗后向象山县人民法院提起诉讼，要求原告配偶吴洁琼及被告太平洋财保公司赔偿此次交通事故产生的各类损失。2020年8月3日象山县人民法院（2020）浙0225民初3387号民事判决书判决：金阿苗因本次交通事故造成的损失计医疗费50944.24元、护理费12573元、交通费900元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金71374.60元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3300元，合计160591.84元，由被告太平洋财保公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿102847.60元，剩余款项57744.24元，由原告配偶吴洁琼承担50%赔偿责任，即28872.12元。判决生效后，被告在交强险范围内履行了全部给付义务，但商业险部分，被告只愿支付部分，剩余11007.52元一直未得到赔付。 被告太平洋财保公司答辩称，对本案事实无异议，明确费用构成为非医保费用7622.51元、鉴定费1650元（3300元×50%）、车损费用1735元（3470元×50%），但根据双方订立的保险合同约定原告主张的医疗费用等属于保险免责范围不应由本被告承担，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供保单、（2020）浙0225民初3387号民事判决书、缴款通知书、转账凭证、汽车维修票据各一份，被告经质证无异议，但认为非医保部分医药费及缴款通知书所载费用不应由被告承担，车辆修理费部分，被告应承担部分已经理赔，剩余部分应向案外人金阿苗追偿。被告为证明其抗辩成立，依法向本院提交保险投保单、投保人声明各一份，原告经质证认为保险合同中并没有非医保用药的免责条款，投保单也没有明确释明免责条款以引起投保人注意，且该格式条款对原告明显不利。车辆损害是事实，原告在被告处投保，理应承担相应责任，至于追偿是被告与案外人金阿苗之间的事情，对原告不具有约束力。本院经审核上述证据，结合双方质证意见，认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，《保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告所提供的“投保人声明”中以黑体字提出“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，并以黑字体及下划线提示“保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”等内容，投保人即原告在声明中自行书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”及签名。据此事实，应认为保险人太平洋财险公司已就保险责任免除事项向投保人已经履行过提示说明义务，但是非医保用药部分是否予以赔偿，应结合保险合同的约定及具体用药情况而定，被告未提供非医保用药可以用医保用药替代，以及可以替代的医保用药与非医保用药的差价，其举证责任并未完成，故本院难以采纳被告关于非医保费用不予赔付的辩称。鉴定费系原告为涉案事故所发生的直接合理损失，被告应予赔付。至于案涉车辆修理费，本院认为，原告在被告处投保交强险及商业险，根据保险条款第十八条约定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被告理应承担原告投保车辆因交通事故产生的车辆损失费，超出原告责任部分，可另案向事故相对方追偿。故原告诉请按车辆损失要求被告赔付剩余未赔付的50%部分，于约相符，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈辉洋11007.52元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林基彦 代书记员 张丹珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5121号 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H(1-1)。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人：杨兆局，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：梁诚，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院作出的（2019）皖0102民初917号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨兆局、梁诚的银行存款15万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王从朋
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保689号 申请人：杨会珍，女，汉族，1949年8月7日生，昌乐县。 申请人：肖凤丽，女，汉族，1975年2月7日生，住昌乐县。 申请人：肖益民，男，汉族，1988年11月5日生，住昌乐县。 申请人：肖凤慧，女，汉族，1979年3月26日生，住昌乐××街道××西门××巷。 申请人：肖玲，女，1986年5月9日生，昌乐县。 申请人：肖秋云，女，汉族，1983年8月26日生，昌乐县。 被申请人：辛玉军，男，汉族，1974年9月1日生，住昌乐县。 本院在审理申请人杨会珍等人诉被申请人辛玉军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产，中华联合财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费1770元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郄本江
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5957号申请执行人：王秀华，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：陈志远，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王秀华申请陈志远民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初840号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年8月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月13日，2020年11月11日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5957号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十一月十八日书记员  齐宏武
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1326财保659号 申请人：临沂路平汽车销售服务有限公司。住所平邑县银花路金联检测站东路北。统一社会信用代码91371326550928284R。 法定代表人：陆庆平。 被申请人：平邑县恒泰物流运输有限公司。住所平邑县宗圣路与241省道交汇处平邑蒙阳冷链物流园区**。 法定代表人：许娣。 被申请人：谢荣海，男，1991年1月27日生，汉族，住平，住平邑县div> 申请人临沂路平汽车销售服务有限公司因追偿权纠纷一案于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谢荣海实际所有的登记在被申请人平邑县恒泰物流运输有限公司名下的汽车一辆依法予以查封，保全价值13万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢荣海实际所有的登记在被申请人平邑县恒泰物流运输有限公司名下的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ9××××号。 案件申请费1170元，由临沂路平汽车销售服务有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 丹