wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1286号 申请执行人：化州市河西雪燕水产品店。 经营场所：化州市河西街道北岸长寿西路六街花园首层西5号商铺。经营者：麦雪燕，女，汉族，1974年9月16日出生，住化州市东山街道办上坡六车村**，身份证号码：。 被执行人杨明钊，男，汉族，1965年3月9日出生，住化州市。 本院正在执行申请执行人化州市河西雪燕水产品店申请执行被执行人杨明钊买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）粤0982民初2003号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，划拨了被执行人的银行存款22180元给被执行人，并已冻结了被执行人杨明钊在银行的工资账户，短期内无法结案，申请人同意终结本案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0982执1286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄光行
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1617号申请执行人：袁明刚，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：周金龙，男，1992年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人袁明刚与被执行人周金龙民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周金龙应支付申请执行人袁明刚借款本金33000元，并负担该案案件受理费313元。因被执行人周金龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁明刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周金龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人周金龙名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人周金龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周金龙有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金龙有继续向申请执行人袁明刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月二十二日书记员 孙 松
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审136号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人芦必成，男，1944年3月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人芦庆义，男，1963年7月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0052号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 二被执行人于2011年2月份至2011年9月份期间，未经批准在××街道××村非法占地建造房屋，共建四间七层，砖混结构，建筑占地面积215.25㎡，建筑面积1484.83㎡。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1484.83㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为1247.83㎡（其中Ｊ01建筑面积14.08㎡，Ｊ02建筑面积12.91㎡，Ｊ03建筑面积13.49㎡，Ｊ04建筑面积13.49㎡，Ｊ05建筑面积12.41㎡，Ｊ06建筑面积14.57㎡，Ｊ07建筑面积12.24㎡，Ｊ08建筑面积9.5㎡，Ｊ09建筑面积13.32㎡，Ｊ10建筑面积14.7㎡，201建筑面积128.3㎡，301建筑面积128.3㎡，302建筑面积86.83㎡，401建筑面积128.3㎡，402建筑面积86.83㎡，501建筑面积128.3㎡，502建筑面积86.83㎡，601建筑面积128.3㎡，701建筑面积128.3㎡，702建筑面积86.83㎡），对玉土资小执罚［2013］0052号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积237㎡（Ｊ11面积36.47㎡，Ｊ12面积26.87㎡，202面积86.83㎡，602面积86.83㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0052号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0052号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积237㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄硕丰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初2021号之一   原告：昌吉市永昌盛建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇玉堂村。   经营者：王利，该租赁站负责人。   被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市车站街**。   法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。   本院在审理原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站诉被告中铁十局集团第一工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告昌吉市永昌盛建筑设备租赁站撤回起诉处理。   审  判  员   唐慧春   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   马 蓉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2024号 申请人周孝开，男，汉族，1991年9月9日出生，住贵州省大方县。 被执行人陈庆敏，女，彝族，1963年5月10日出生，住贵州省大方县。 关于周孝开申请执行陈庆敏买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周孝开于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人陈庆敏有农村居住住房一套（该财产执行不能），除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2024号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王志胤
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执793号之二申请执行人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社，住所地铁岭市凡河新区有巢氏市政花园广场**5、6、7、8号门市。负责人冯涛，系该社主任。被执行人黄铁武，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人杨阳，女，1987年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭县农村信用合作联社凡河信用社与黄铁武、杨阳借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社凡河信用社向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1221执793号案件执行。本裁定送达后生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月二十六日书记员 沈 诗
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22857号 原告：庞小容，女，1976年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆增柏驿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**悦来滨江路**附22-24，统一社会信用代码91500106MA5YR8LK3A。 法定代表人：杜守鹏。 原告庞小容与被告重庆增柏驿装饰工程有限公司(以下简称增柏驿公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员雷元亮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞小容到庭参加诉讼。被告增柏驿公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞小容向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告双方于2019年5月10日签订的《增柏驿装饰建筑装饰装修施工合同》；2、被告立即返还原告装修首期款51000元，并支付资金占用损失（该资金占用损失以51000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准，从2019年5月10日开始计算，计算至51000元还清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，原告庞小容与被告增柏驿公司签订了《增柏驿装饰建筑装饰装修施工合同》，约定由被告为原告装修房屋，乙方包工包料，不包含家具、软装等，合同总价款为170000元，由原告在签订合同时支付51000元。后原告按照合同约定于2019年5月10日向被告支付了装修首期款51000元。原告付款后，被告未履行任何合同义务，现被告公司已关门停止营业，且原告无法联系到被告，被告的行为已经构成违约，双方签订的前述合同已经无法履行，原告的合同目的无法实现，现原告有权解除该《增柏驿装饰建筑装饰装修施工合同》，被告应立即返还原告装修首期款51000元并支付相应资金占用损失。为此，原告起诉至法院。 被告增柏驿公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告举示的《建筑装饰装修施工合同》、收款收据1张、刷卡单1张、中国建设银行个人活期账户交易明细、商品房使用说明书和质量保证书中的3页（竣工验收报告、备案登记证、住宅质量分户验收汇总表）、楼宇交接表、钥匙托管费用书、物业交付通知单、缴纳1年的物业费3751.2元刷卡单，因被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，依法应当承担相应的法律后果，故本院对前述证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月10日，以原告庞小容为发包方（甲方），被告增柏驿公司为承包方（乙方），双方签订《增柏驿装饰建筑装饰装修施工合同》，约定甲方将房屋装修发包给乙方，工期90个工作日，预计开工时间为甲方首期款足额到乙方账后四日后，如物业部门开工手续完备时间晚于前述时间或其他原因耽误开工，则以施工现场具备施工条件、乙方工人入场时间为实际交底开工日期，实际交底开工日期以有甲方签字认可的开工证为准。合同总价款为170000元，首期款由原告在签订合同当日支付30%即51000元、水电完工后支付40%即68000元，中期款42500元，尾期款8500元。 同日，原告向被告支付51000元，被告为原告开具收款收据一张，并在收款收据上加盖被告的财务专用章。 2020年8月8日，原告庞小容办理完毕案涉房屋的接房手续。同日，原告将案涉房屋的装修钥匙托管给物业公司。 庭审中，原告陈述，我方要装修的房屋是在2020年8月8日从开发商处接房，但装修合同是在2019年5月10日签订，因为接房之前很多装修公司给我们打电话，2019年5月10日我们来退契税，被告就在售房部现场等我们，被告告知我们提前签合同的话可以享受活动优惠价，当天我们出于对被告公司的信任就提前与被告签订了装修合同，并支付了装修首期款5.1万元。接房后我方找被告进行装修施工，但是找不到人了，被告没有进行装修施工。 另查明，本院向被告增柏驿公司的工商登记住所地邮寄的起诉状副本于2020年8月25日被退回。 本院认为，原告庞小容和被告增柏驿公司签订的《增柏驿装饰建筑装饰装修施工合同》（简称《装修施工合同》）系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行义务。 关于解除合同。在原告支付首期款51000元后，根据《装修施工合同》的约定，被告增柏驿公司应当为原告的案涉房屋提供装饰装修服务。被告增柏驿公司作为装修施工的义务方，其应对是否按合同约定履行了装修施工义务承担举证责任，现其未到庭举示相应的证据，依法应承担举证不能的不利后果。同时，从查明的事实看，案涉《装修施工合同》签订时，原告尚未从开发商处接收案涉装修房屋，基于以上事实，原告称《装修施工合同》签订后，被告没有进行装修施工的事实，本院予以采信。现原告无法联系被告，被告至今未对案涉房屋进行装修施工，其迟延履行装修义务的违约行为导致原告的合同目的无法实现，原告有权解除双方签订的《装修施工合同》，故案涉《装修施工合同》在被告收到本案起诉状副本之日即2020年8月25日起诉状副本被退回之日解除。 关于返还装修款和资金占用损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，因被告并未履行装修施工义务，故在案涉《装修施工合同》解除后，其应将收取的装修款予以退还，故原告要求被告向其返还装修款51000元，符合法律规定，本院予以支持。《装修施工合同》解除后，被告继续占有原告交纳的装修首期款已无法律依据，其逾期退还必然会给原告造成资金占用损失，故原告要求被告支付资金占用损失（以51000元为基数，自2020年8月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项返还之日止）的诉讼请求，本院予以支持，对该项诉讼请求超出的部分，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆增柏驿装饰工程有限公司于本判决生效后五日内向原告庞小容返还装修款51000元及支付资金占用损失（以51000元为基数，自2020年8月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项返还之日止）； 二、驳回原告庞小容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3700元，已减半收取1850元，由被告重庆增柏驿装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 雷元亮 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 源 书 记 员 龙 倩
.湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保150号申请人：胡鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人：蔡姣，女，1966年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人：胡晴，女，1989年11月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住广东省佛山市顺德区。申请人：胡立甫，男，1944年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人：陈贵娥，女，1943年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。以上四申请人共同委托诉讼代理人：胡鹏,系申请人蔡娇之子，申请人胡晴之弟，申请人胡立甫、陈贵娥之孙。代理权限为申请执行、执行和解、申请财产保全、代收法律文书等。被申请人：周良艮，男，1967年5月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请人蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥根据已经生效的（2020）鄂1125民初418号民事判决，于2020年11月27日向本院申请保全，请求对被申请人周良艮名下财富通支付科技有限公司账户资金18846.50元予以冻结。本院经审查认为，申请人蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周良艮在财富通支付科技有限公司账号为085e9858ec5593cb98354d297@wx.tenpay.com的资金18846.50元。以上保全措施的期限均为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费208元，由申请人蔡姣、胡鹏、胡晴、胡立甫、陈贵娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  王亚飞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执919号之一申请执行人：马某，1958年04月05出生，住宁夏银川市。被执行人：宁夏浩海房地产开发集团有限公司。法定代表人：任某。本院在执行申请执行人马某与被执行人宁夏浩海房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初3396号民事判决书、（2020）宁01民终43号民事判决书于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的33050元，执行费396元。本院在执行过程中，因申请执行人马某与被执行人宁夏浩海房地产开发集团有限公司达成执行和解，予以和解履行。申请执行人马某向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)宁0105执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 高俊梅审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月十日 书记员 李 娟
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11555号 原告：贵州富康佳悦物业服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴义大道旁梦乐城**楼**，统一社会信用代码91522300MA6E7LKY1N。 法定代表人：周鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓连引，贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭，贵州心达律师事务所实习律师。 被告：杨光云，男，1979年8月6日生，住贵州省兴义市。 被告：马开翠，女，1979年8月14日生，住贵州省兴义市。 原告贵州富康佳悦物业服务有限公司与被告杨光云、马开翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理后，依法适用简易程序。原告贵州富康佳悦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提交书面申请，以与被告已支付完毕物业费为由，撤回对被告杨光云、马开翠的起诉。 本院认为，贵州富康佳悦物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对杨光云、马开翠的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州富康佳悦物业服务有限公司撤回对杨光云、马开翠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州富康佳悦物业服务有限公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杨贞玮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3090号申请执行人张红燕，女，1985年10月18日生，汉族，住如皋市。被执行人徐鹏，男，1989年1月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人张红燕与被执行人徐鹏返还财产纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0682民初5226号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、徐鹏将型号为L22575897的浪琴手表（女款表）一块返还给张红燕，已履行。二、徐鹏承担上述手表的维修费用（金额以实际维修发票记载为准），于张红燕修理完毕后立即履行。三、如上述手表无法修理，则由徐鹏一次性赔偿8500元给张红燕，于2020年9月20日前履行。四、张红燕、徐鹏就本纠纷一次性处理完毕，本案再无其他争议。五、案件受理费250元，由徐鹏负担（已履行）。六、双方当事人一致同意本调解协议自签字生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：赔偿金8500元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。执行中被执行人自行向申请执行人给付5000元，向本院缴纳执行费50元。3、2020年10月14日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5226号民事调解书中赔偿款事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十日书记员  杨亚萍
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1787号原告：王红艳，女，汉族，1974年2月18日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：弯亚飞、崔菊，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王振想，男，汉族，1980年4月20日生，住河南省杞县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。统一社会信用代码：91410300672878254J。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：田慧、禹秀珍，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王红艳诉被告王振想、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红艳委托诉讼代理人弯亚飞、崔菊、被告人寿财险洛阳公司委托诉讼代理人禹秀珍到庭参加诉讼。被告王振想经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案已审理终结。原告王红艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费9915.3元、误工费124656.98元、护理期费用1925.67元、交通费300元、伙食补助费750元、营养费300元、残疾赔偿金75242.2元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费（子女）31419.96元、鉴定检查费及鉴定费发票3928.9元，以上共计268439.01元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月3日10时40分，在开封市××街北段小浪底润城门前机动车道处，被告王振想驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿集英街由南向北行驶至事故地点时，与原告王红艳驾驶的电动自行车由东向西横过道路时相碰撞，造成原告王红艳受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告王振想负事故主要责任，王红艳负事故次要责任。被告王振想驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业险（50万且不计免赔）。双方就赔偿问题未达成一致意见，为维护原告王红艳的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王振想未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人寿财险洛阳公司辩称，1、核实事故的真实性后，且事故发生在保险期限内，同时肇事司机不存在免责事项的情况下，我司愿意对原告合理合法的损失进行赔偿；2、原告主张各项诉请过高，请法院依法核减；3、我司已赔付原告202245.01元，我司商业险限额仅50万元；4、鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予赔付；请法院依法裁判。根据交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、民事判决书、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、门诊票据等及当事人陈述可以查明如下事实：2017年12月3日10时40分，在开封市××街北段小浪底润城门前机动车道处，被告王振想驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿集英街由南向北行驶至事故地点时，与原告王红艳驾驶的电动自行车由东向西横过道路时相碰撞，造成原告王红艳受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告王振想负事故主要责任，原告王红艳负事故次要责任。被告王振想驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业险（50万且不计免赔）。2017年12月3日至2018年11月22日，原告王红艳被送至开封市中心医院住院治疗354天，该部分损失已经本院（2019）豫0205民初1145号民事判决书处理完毕。被告人寿财险洛阳公司交强险医疗限额已使用完毕，死亡伤残限额剩余限额为58661.26元（110000元-44069.74元-800元-4469元-2000元），财产损失剩余限额为550元。2019年11月6日至2019年11月21日，原告王红艳被送至开封市中心医院住院治疗15天，主要诊断：左胫腓骨骨折术后、骨盆骨折术后等。原告王红艳支付医疗费9915.3元。2020年6月30日，经开封市中级人民法院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告王红艳的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月1日出具法医临床司法鉴定意见书（豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第478号）的鉴定意见为：被鉴定人王红艳骨盆多发骨折畸形愈合评为一项十级伤残，左眼动眼神经麻痹后遗斜视评为一项十级伤残。原告王红艳支付鉴定费1000元、鉴定检查费2928.9元。原告王红艳与李新平（身份证号：）婚后生育长女李青怿（身份证号：）、长子李子睿（身份证号：）。2013年2月21日，原告王红艳与李新平协议离婚。本院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。原告王红艳的各项损失按照法律规定计算如下：医疗费9915.3元（以医疗费票据为准）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、误工费51351.23元（结合原告住院病历、公安部三期评定规范，本院酌定误工期为400天，即46858元/年÷365天×400天）、护理费1925.67元（46858元/年÷365天×15天，原告诉请在其范围内）、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×0.11）、精神抚慰金酌定6000元、交通费300元、被扶养人生活费9667.49元（李青怿：21971.57元/年×3年×0.11÷2人；李子睿：21971.57元/年×5年×0.11÷2人。原告虽离婚，但男方仍有抚养孩子的权利）、鉴定费1000元、鉴定检查费2928.9元，以上共159380.72元。故被告人寿财险洛阳公司应赔偿原告王红艳各项损失共计139236.83元[（9915.3元+750元+300元）×0.8+58661.26元+（51351.23元+1925.67元+75242.13元+6000元+300元+9667.49元+1000元+2928.9元-58661.26元）×0.8]。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告王红艳各项损失139236.83元（赔偿款直接支付到原告王红艳在中国工商银行城东支行95×××26账户上）；二、驳回原告王红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545元，由原告王红艳承担1225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇二〇年十一月九日法官助理司红伟代书记员  赵月蓉
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初3508号 原告：保定硕博物业管理有限公司，住所地保定市竞秀区天鹅西路**世家花园**楼**门脸，统一社会信用代码：91130602MA0DLGQX22。 法定代表人：辛化甜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。 被告：康长瑞，男，1965年12月24日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告保定硕博物业管理有限公司与被告康长瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告保定硕博物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定硕博物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定硕博物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 寇娇娇
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2703号之二 申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司,住福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**，统一社会信用代码：913503050913911497。法定代表人:杨智帆。 被执行人陈麒，女，1995年3月20日出生，汉族，住，住黑龙江省牡丹江市东安区/div> 申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人陈麒商品房预售合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)闽0305民初1879号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市碧桂园房地产开发有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈麒支付借款人民币五万一千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人陈麒名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初1879号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19673号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告牛志丹，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告牛志丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告牛志丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告牛志丹偿还原告剩余贷款本金人民币51871.09元；二、判令被告牛志丹支付拖欠利息人民币2288.3元、本金罚息人民币1553.53元、利息复利人民币176.1元（截至2020年10月27日止），并支付自2020年10月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币51871.09元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2288.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币55889.02元（截至2020年10月27日）；三、判令被告牛志丹支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告牛志丹不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为050604Y，车架号为LGBF5AE06JR016817的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告牛志丹继续清偿；五、本案的诉讼费由被告牛志丹承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为牛志丹。2、借款金额为11万元。3、借款期限为36个月，自2018年4月28日至2021年4月28日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮83.1579%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告牛志丹以其名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为050604Y）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月27日，被告牛志丹尚欠原告借款本金51871.09元、利息2288.3元、罚息1553.53元、复利176.1元，共计55889.02元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为050604Y）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告牛志丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告牛志丹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金51871.09元、利息2288.3元、罚息1553.53元、复利176.1元，共计55889.02元（暂计至2020年10月27日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2288.3元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告牛志丹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告牛志丹名下的东风日产牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为050604Y）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，减半收取624元，由被告牛志丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  周岩
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执898号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁支行，住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人沈德胜。被执行人李俊锋，男，1973年10月9日出生，汉族，住浚县。被执行人李景英，女，1977年9月2日出生，汉族，住浚县。被执行人李士超，男，1990年6月1日出生，汉族，住浚县。被执行人韩霜，女，1990年2月25日出生，汉族，住浚县。被执行人李印超，男，1984年5月1日出生，汉族，住浚县。被执行人李彦平，女，1986年12月14日出生，汉族，住浚县。被执行人李印瑞，女，1982年11月17日出生，汉族，住浚县。被执行人刘建峰，男，1976年9月14日出生，住浚县。被执行人赵红连，女，1974年2月16日出生，汉族，住浚县。被执行人刘晓芳，女，1985年11月28日出生，汉族，住浚县。被执行人赵永振，男，1982年8月10日出生，汉族，住浚县。被执行人刘晓雷，男，1981年1月30日出生，汉族，住浚县。被执行人王书红，女，1972年2月20日出生，汉族，住浚县。被执行人鹤壁市俊峰牧业有限公司。住所地：浚县黎阳镇永定路东段。法定代表人李景英。被执行人鹤壁市凌丰农业开发有限公司。住所地;河南省浚县屯子镇小榆留村村北。法定代表人刘建峰。被执行人鹤壁市兴盛门业有限公司。住所地：浚县黎阳镇十里铺村。被执行人浚县逸群獭兔养殖专业合作社。住所地：浚县王庄镇东枣林村村东北角。法定代表人刘晓芳。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁支行与被执行人李俊锋、李景英、李士超、韩霜、李印超、李彦平、李印瑞、刘建峰、赵红连、刘晓芳、赵永振、刘晓雷、王书红、鹤壁市俊峰牧业有限公司、鹤壁市凌丰农业开发有限公司、鹤壁市凌丰农业开发有限公司、鹤壁市兴盛门业有限公司、浚县逸群獭兔养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1896号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告李俊锋、李景英于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁支行贷款本金3375000元，支付利息、罚息、复利等共计149549.94元（计算至2017年12月21日），并自2017年12月22日起至实际清偿之日按年利率6.53%支付逾期利息及按中国人民银行规定及合同约定支付复利至还款之日止。二、被告李士超、韩霜、李印超、李彦平、李印瑞、刘建峰、赵红连、刘晓芳、赵永振、刘晓雷、王书红、鹤壁市俊峰牧业有限公司、鹤壁市凌丰农业开发有限公司、鹤壁市凌丰农业开发有限公司、鹤壁市兴盛门业有限公司、浚县逸群獭兔养殖专业合作社均对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费34996元，由被告李俊锋、李景英、李士超、韩霜、李印超、李彦平、李印瑞、刘建峰、赵红连、刘晓芳、赵永振、刘晓雷、王书红、鹤壁市俊峰牧业有限公司、鹤壁市凌丰农业开发有限公司、鹤壁市凌丰农业开发有限公司、鹤壁市兴盛门业有限公司、浚县逸群獭兔养殖专业合作社负担。暂由原告中原银行股份有限公司鹤壁支行垫付，带执行时一并执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执898号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 峥
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3023号原告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区大学路东段。被告：赵红霞，女，1967年6月23日出生，汉族，住临颍县。被告：李副友，男，1963年12月17日出生，汉族，住临颍县。原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司诉被告赵红霞、李副友保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赵红霞偿还原告为其代为偿还的银行贷款20939.76元；2.请求人民法院依法判令被告赵红霞支付拖欠原告的保费2047.7元；3.请求人民法院依法判令被告赵红霞支付原告请求一、二项中所述款项共计22987.46元为基数的违约金（违约金自2020年3月4日至清偿完毕之日止按照月息2分计算）；4.依法判令被告李副友对原告上述诉请承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司对被告赵红霞提起诉讼，被告赵红霞身份不明确，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的起诉。案件受理费187元，保全费250元，予以退回原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓媛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2020）陕0116民初8023号 原告：王军利。委托诉讼代理人：滕桂智，西安市碑林区南院门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李晓林，西安市碑林区南院门法律服务所法律工作者。被告：西安市未央区XX街道XXX村村民委员会，住所地西安市未央区。法定代表人：孙文军，该村委会主任。本院在审理原告王军利与被告西安市未央区XX街道XXX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军利撤回起诉。案件受理费853元，原告已预交，本院减半收取计426.5元，由原告承担，余款426.5元由本院退回原告。                           审  判  员       韩艳梅                               二〇二〇年 十一 月 三 日                           书  记  员      刘  蒙  1
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审188号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人朱登东，男，汉族，1975年10月3日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的441.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以朱登东非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月6日作出了汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的441.8平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的441.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的6.39平方米土地处每平方米10元的罚款，计63.9元；对非法占用的435.41平方米土地处每平方米20元的罚款，计8708.2元；共计8772.1元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月6日依法送达朱登东。朱登东未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年9月28日催告朱登东履行，催告书送达十日后朱登东仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）33号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的441.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7168号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****、第****、第****，统一社会信用代码914420000599483816。 主要负责人：龚涛，分行行长。 被执行人：梁其荣，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：黄少丽，女，1981年10月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被执行人梁其荣、黄少丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21250号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁其荣、黄少丽应于本判决生效之日起七日内向申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行偿还借款本金116410.62元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式详见上述民事判决书）；被执行人梁其荣、黄少丽应于本判决生效之日起七日内向申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行支付律师费1000元。案件受理费2828元，诉讼保全费1152元，合计3980元，由被执行人梁其荣、黄少丽负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日依法立案执行。 本院在执行申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被执行人梁其荣、黄少丽金融借款合同纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2019年8月30日诉保查封了被执行人梁其荣、黄少丽名下的位于中山市××镇××西××马路××房的房地产，因被执行人梁其荣、黄少丽已向申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行支付40000元执行款，且被执行人梁其荣、黄少丽同意每月将还款10000元给申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行，鉴于上述情况且本案剩余执行标为本金76410.62元以及利息，本院将暂不处理上述房产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人梁其荣、黄少丽因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梁其荣、黄少丽发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7168号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何志明
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执777号之一 申请执行人：隗学功，男，1957年9月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被执行人：崔文明，男，1962年4月5日出生，汉族住河北省保定市涞水县。 申请执行人隗学功与被执行人崔文明劳务合同纠纷一案，被执行人未能履行生效法律文书（2020）冀0623民初709号民事判决书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信 息、互联网银行、车辆、证券信息，查询到被执行人有银行存款，本院冻结并划拨2658.15元，其中300元用于缴纳（2020）冀0623执776、777、778、779、780、781号案件执行费，每件50元，（2020）冀0623执780号案件申请执行人张学军支取1150元，本案申请人隗学功支取1208.15元。查询到被执行人名下有冀Ｆ×××××松花江牌汽车一辆，本院予以查封但并未实际找寻到该车辆。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现相关股权信息。 4、本院通过传统查控查询了被执行人的不动产、收益性保险、公积金缴存信息，未查询到被执行人财产信息。 5、本院于2020年11月12日至被执行人户籍地涞水县大赤土村委会调查，大赤土村委会出具证明：我村村民崔文明，生活比较困难，长年不在家居住，村中无可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 7、本案执行标的为1150元、执行费50元，执行到位案件标的1208.15元，执行费50元，其余未能执行。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2020）冀0623民初709号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邵晓彦 审判员  杨立民 审判员  刘 晖 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张嘉琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5709号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马振杰，男,1982年10月5日出生，汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:刘洪科,河南鲲之鹏律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):开封市金明区永安建筑机械租赁站，住所地开封市金明区西郊乡喜台村。经营者:邢菲,该租赁站负责人。委托诉讼代理人:于是雨,河南典策律师事务所律师。一审被告（二审上诉人）:广东恒辉建设集团有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路****自编**。法定代表人:陈英文,该公司经理。委托诉讼代理人:闫辉,河南陈州律师事务所律师。再审申请人马振杰因与被申请人开封市金明区永安建筑机械租赁站（以下简称永安租赁站）、原审被告广东恒辉建设集团有限公司（以下简称恒辉公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院(2020)豫02民终1432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马振杰申请再审称，一、借用恒辉公司资质或者与恒辉公司有挂靠关系并受恒辉公司委托承建或实际施工案涉工程的是罗加明。根据马振杰二审提交的证据，恒辉公司2013年11月15日给罗加明出具的《授权委托书》、恒辉公司2014年5月28日向涉案项目开发公司开封五洲置业有限公司出具的《申请报告》、恒辉公司2014年4月10日出具的《工程签证单》,证明涉案建设项目—金杞国际城小区的建设施工,是罗加明借用恒辉公司资质实际施工,一审判决书推定马振杰与恒辉公司“应为靠挂关系,恒辉公司应与马振杰向原告承担连带责任”与客观事实相悖而不能成立。二、罗加明借用恒辉公司河南分公司资质，与马利明代理的郑州万力建筑劳务有限公司于2013年11月20日签订了案涉项目—金杞国际城小区的《建筑工程劳务承包合同》,恒辉公司在该合同中加盖公章的行为,证明该合同与恒辉公司有关，恒辉公司应当履行该合同约定的义务并承担合同责任。三、恒辉公司在案涉《租赁合同书》的盖章,证明对马振杰在该合同上签字的认可。2014年1月1日恒辉公司设立的河南分公司与永安租赁站签订了《租赁合同书》,马振杰仅仅是该项目工程施工中的一名劳务人员,提供劳务的报酬是约定的工资。该《租赁合同书》的合同相对性存在于恒辉公司与永安租赁站之间,恒辉公司在租赁合同中加盖公章的行为,证明恒辉公司是该合同的主体。四、原审判决根据合同相对性确定了本案租赁合同的双方当事人是永安租赁站和恒辉公司,判决恒辉公司根据合同承担责任。但同时判决马振杰承担合同责任则没有事实和法律依据。在一审诉讼中,永安租赁站请求马振杰承担共同责任的理由是认为“马振杰与本案存在法律上的利害关系”，但存在什么样的利害关系,并没有予以阐明,也没有证据证明马振杰与恒辉公司具有挂靠关系。原审判决认定马振杰与恒辉公司系挂靠关系纯粹主观推断,无事实依据。综上，原审判决马振杰与恒辉公司共同承担支付租赁费、违约金和返还租赁物的责任没有事实和法律依据，依法申请再审。永安租赁站提交意见称，一、马振杰所依据的《建筑工程劳务分包合同》、授权委托书等仅是马振杰、恒辉公司与案外人罗加明等人之间的内部责任承担问题，与本案租赁合同无关，更不能证明本案租赁合同中的委托关系。二、马振杰称其是马利明的雇佣人员，而其是否是雇佣人员与本案没有关联。马振杰在租赁合同上签字时未出具委托书，也未告知永安租赁站受谁委托，马振杰应对签字行为负责。即便马振杰与案外人是雇佣关系，也是承担责任后向案外人追偿问题。三、租赁合同上承租方除了恒辉公司河南分公司加盖印章，还有马振杰的签字，可见马振杰是共同承租人，应共同承担责任。四、恒辉公司称不知道设立分公司系虚假陈述。恒辉公司称河南分公司在租赁合同上盖章其不知情，是否知情是内部管理问题，不能对抗合同相对人。恒辉公司一审提出印章鉴定，但没有提供检材，明显拖延诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回马振杰的再审申请。恒辉公司提交意见称，恒辉公司和马振杰之间不存在雇佣或挂靠关系，恒辉公司不知道这个租赁合同，恒辉公司也没有河南分公司印章，因分公司印章无法核实，所以无法提供鉴定检材。本案涉及工程项目恒辉公司没有干过，在诉讼过程中才知道这个事情。本院经审查认为，一、关于2014年1月1日租赁合同的主体问题，永安租赁站在一审的起诉状中称“被告恒辉公司河南分公司与原告签订《租赁合同书》，以租用原告的建筑物资。合同签订后，原告根据被告恒辉公司河南分公司要求，按时向其承建的杞县金杞国际项目城供应建筑物资。至2019年5月16日，被告恒辉公司河南分公司尚有部分钢管、扣件及顶丝未归还，共拖欠租赁费505342.10元。被告恒辉公司河南分公司行为已构成违约，原告有权要求解除合同并要求其支付租赁费、归还租赁物、承担违约责任等。被告恒辉公司作为其河南分公司的总公司，应对分公司的行为承担责任。另被告马振杰与本案存在法律上的利害关系，应与恒辉公司共同承担责任。”永安租赁站原审提交的《合同结算明细表中》及租赁站收据、发货单上显示的承租单位是“广东恒辉公司河南分公司马经理”，上述证据材料内容可以证明，永安租赁站认为的合同签订主体是恒辉公司河南分公司，合同责任主体是恒辉公司，其请求马振杰承担共同责任的理由是马振杰与本案有法律利害关系。而原审判决马振杰直接承担合同责任，恒辉公司对马振杰的义务承担连带责任与当事人诉请的各方法律关系不符，事实及法律依据不足。二、租赁合同上加盖了恒辉公司河南分公司印章，同时有张振杰签字，但二者均在“乙（租赁）方”同一位置签字盖章。对于合同中公司印章和个人签字同时出现的情形，也可能存在个人行为、职务行为、有权代理、表见代理等多种法律关系，而认定张振杰在租赁合同上签字行为的性质是认定合同责任主体的基础。张振杰抗辩称其是工程项目上的雇佣人员，受实际施工人委托签订合同。二审中其提交了恒辉公司给罗加明出具的案涉工程项目的授权委托书、罗加明代表的恒辉公司河南分公司与马利明代表的郑州万力建筑劳务有限公司签订的《建设工程施工劳务承包合同》（复印件）、罗加明与马利明出具的证明等相关证据。二审判决对张振杰抗辩的事实及证据未进行查明评析，对相关案件事实没有查清，判决结果依据不足。综上，张振杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省开封市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决执行。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭培红书记员吴碧滢
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3936号 申请执行人：李念容，女，1933年12月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：龙满荣，男，1957年6月18日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：龙玉宜，女，1988年1月25日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：龙结枝，女，1981年8月5日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：龙坤宜，女，1984年2月27日出生，汉族，住广州市黄埔区， 申请执行人：龙秀宜，女，1986年1月1日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：龙结萍，女，1989年11月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：龙思思，女，1994年6月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：费继顺，男，1979年4月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 关于申请执行人龙结萍、龙思思、李念容、龙结枝、龙坤宜、龙秀宜、龙满荣、龙玉宜与被执行人费继顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人赔偿415742.25元，本院于2020年7月27日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向委托辽宁省抚顺市顺城区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1.冻结被执行人费继顺在中国银行65×××CNY0账户内存款，冻结期限一年（2020/8/14-2021/8/14）；冻结被执行人费继顺在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/8/14-2021/8/14）；冻结被执行人费继顺在中国建设银行62×××37_156_1账户内存款，冻结期限一年（2020/8/14-2021/8/14），因上述余额较少，本院暂不处置。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月23日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3936号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑伟成
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执382号应县农村信用合作联社你与被执行人帖某某、温某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计298500元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）晋0622民初1453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保147号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路**。统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君、张海存，该公司员工。被申请人：赵枫涛，女，汉族，生于1989年6月1日，住邓州市。申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵枫涛位于邓州市湍河街道办事处尚正一品3号楼1-3A03，房权证为邓字第**房产（以5万元为限），并提供申请人单位的保证函作为担保。本院经审查认为，申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人赵枫涛位于邓州市湍河街道办事处尚正一品3号楼1-3A03，房房权证为邓字第**产一处（以5万元为限）。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十一月四日书记员  喻其政
E 山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保676号 申请人：胡明学，男，1987年7月26日出生，汉族，住成武县。 被申请人：姬长洪，男，1973年10月26日出生，汉族，住成武县。 申请人胡明学与被申请人姬长洪申请诉前财产保全一案，请求对被申请人姬长洪某下的银行存款30000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人姬长洪名下的银行存款30000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王雪允 书记员刘璇
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1841号之一 解除保全申请人：杨云鹏，男，1990年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：姚立宾，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告杨云鹏与被告姚立宾、华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依原告申请于2020年9月18日作出（2020）冀0130民初1841号民事裁定书，冻结被申请人姚立宾的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。原告杨云鹏于2020年10月10日申请追加华泰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告。案件审理过程中，原告杨云鹏于2020年11月24日向本院申请解除对被申请人姚立宾的银行冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨云鹏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚立宾的银行存款100000的冻结或同等价值其他财产的查封。 案件申请费1020元，由杨云鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永科 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭 雪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183财保125号之一原告:景有忠。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。被告：束培伟。被告：陶莉。原告景有忠与被告束培伟、陶莉合伙协议纠纷一案，依原告申请，本院于2020年11月10日作出（2020）苏1183财保125号民事裁定书，冻结被告束培伟、陶莉在金融机构的存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额为3000000元。2020年11月23日，原、被告双方达成一致调解协议，本院作出（2020）苏1183民特464号民事裁定书，本案债权债务已确定。因本院已实际冻结被告束培伟、陶莉名下存款名下存款400000元，原告景有忠向本院申请，要求本院从已冻结束培伟银行存款扣划205000元至句容市人民法院账户，由句容市人民法院将相关款项发放给原告，被告束培伟予以同意并申请解除对被告束培伟、陶莉的保全措施。本院经审查认为，原、被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、将被告束培伟银行存款扣划205000元至句容市人民法院账户；二、解除对被告束培伟、陶莉在金融机构的存款或其他等值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 静二〇二〇年十一月二十三日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初129号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人李庆华，男，1977年3月18日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被刑事拘留，分别于2019年6月28日、2020年11月9日、11月23日被取保候审。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人李庆华犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人李庆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月8日下午，被告人李庆华酒后驾驶牌照鲁Ｃ×××××红色豪爵二轮摩托车沿唐北路由南向北行驶至唐口桥北侧被当场查获。经鉴定，被告人李庆华血样中乙醇含量为128.84mg/100mL。公诉机关提交被告人李庆华供述和辩解、鉴定意见、查获经过、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、电话查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人李庆华醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李庆华具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人李庆华拘役一个月十日，罚金人民币二千元，并适用缓刑。 被告人李庆华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李庆华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李庆华案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李庆华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张桂林 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  经 霞
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执549号申请执行人：云南云景林业开发有限公司。住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治（以下简称景谷县）。法定代表人：张开赋，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张哲，男，云南云景林业开发有限公司法律审计部员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴正宏，男，云南云景林业开发有限公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：陶其权，男，1976年11月3日生，汉族，户籍所在地景谷县人，住景谷县。申请执行人云南云景林业开发有限公司与被执行人陶其权种植、养殖回收合同纠纷一案。景谷县人民法院于2020年6月20日作出的（2020）云0824民初936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南云景林业开发有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陶其权给付申请执行人云南云景林业开发有限公司返还投资成本23393.78元，资金占用费21290.80元，违约金23393.78元，案件受理费596.00元，申请执行费921.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陶其权属景谷县民乐镇翁孔村民委员会建档立卡户，平常生活靠领低保维持，无经济来源且家中无财产可供执行。经本院进行网络查控、传统查控、均未发现被执行人陶其权可供执行的财产，申请执行人云南云景林业开发有限公司未能提供被执行人陶其权的财产线索。本院对申请执行人云南云景林业开发有限公司进行终本约谈后，申请执行人云南云景林业开发有限公司同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十一月二十六日书记员 何艾聪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢488号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。法定代表人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，江苏冠文律师事务所所实习律师。被执行人：陈菡，女，1982年1月11日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：苏彬，男，1978年7月23日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：陈伟，男，1954年6月4日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：苏芳，女，1956年10月28日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京金地球起重电机有限责任公司，，住所地南京市江宁区滨江经济技术开发区翔凤路**法定代表人：陈伟。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人陈菡、苏彬、陈伟、苏芳、南京金地球起重电机有限责任公司借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2016)苏0102民初2436号民事调解书。申请执行的标的为借款本金90万元及利息、罚息、迟延履行期间债务利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除依法扣划被执行人陈菡银行存款18465元、苏芳4584元、苏彬1469元外，用于发放申请执行人外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年6月8日对被执行人陈菡、苏彬、陈伟、苏芳名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年6月8日至2021年6月7日。3、本院裁定拍卖被执行人陈伟名下坐落于南京市鼓楼区××不动产，并于2017年7月7日成交，经本院主持分配，申请执行人分得921096.2元。4、本院轮候查封了被执行人陈伟、陈菡名下坐落于南京市雨花台区××不动产，但无处置权。5、本院于2020年11月9日查封了陈菡名下苏Ａ×××**号高尔夫牌汽车、苏彬名下苏Ａ××**号福特锐界牌汽车，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日。6、本院于2020年8月10日查封了被执行人苏彬名下坐落于南京市秦淮区××不动产，因该不动产系被执行人苏彬名下唯一住房，且申请执行人以无法提供过度住房为由，申请本院暂不处置，故本院未予采取评估、拍卖措施。7、被执行人南京金地球起重电机有限责任公司因资产不足以清偿全部债务，符合破产清算条件，南京市江宁区人民法院于2017年8月23日裁定受理南京金地球起重电机有限责任公司的破产申请，对于南京金地球起重电机有限责任公司本院予以终结执行。8、本院已限制被执行人高消费。现申请执行人已受偿945614.2元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4664号申请执行人：无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司），住所地江苏省宜兴市官林镇官新东路**，统一社会信用代码913202007579586082。被执行人：上海星群能源工程有限公司（以下简称星群公司），，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******统一社会信用代码913101153327179137。无锡江南电缆有限公司与上海星群能源工程有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0282民初3317号民事判决书已发生法律效力。依该调解书：一、星群公司确认结欠江南公司货款本金1227151.74元、利息100000元、律师费30000元，合计1357151.74元，该款星群公司于2020年7月31日前支付340000元，于2020年8月31日前支付340000元，于2020年9月30日前支付340000元，余款337151.74元于2020年10月31日前付清。二、江南公司收到星群公司如期支付的第一期款项340000元后三日内，向法院申请解除对星群公司采取的保全措施。三、如星群公司有任何一期未按期足额支付，则另承担江南公司以全部未付款项为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算的违约金，江南公司可就全部未支付的款项及违约金一并向法院申请执行。四、江南公司放弃其他诉讼请求，双方按上述条款履行完毕后再无其他纠葛。五、本案诉讼费13719元，其中案件受理费减半收取8719元，财产保全费5000元，由星群公司负担。该款已由江南公司垫付，星群公司于2020年10月31日前直接支付江南公司。因星群公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月25日通过法院专递向被执行人上海星群能源工程有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人上海星群能源工程有限公司未实际履行。2、本院于2020年9月27日、2020年10月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人上海星群能源工程有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人上海星群能源工程有限公司名下无银行账户信息。3、本院于2020年9月25日至宜兴市不动产登记中心及总对总网络查控查询了被执行人上海星群能源工程有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人上海星群能源工程有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月27日通过总对总查控查询了被执行人上海星群能源工程有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人上海星群能源工程有限公司名下无机动车登记信息。6、本院于2020年10月20日将被执行人上海星群能源工程有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月23日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  仇乾玺
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初940号原告：河南居缘物业服务有限公司，住所地：焦作市民主南路普希顿花园。法定代表人：徐炜崎。委托诉讼代理人：王淑云，女，汉族，1996年9月19日出生。系该公司员工。委托诉讼代理人：王凤姣，女，汉族，1989年1月10日出生。系该公司员工。被告：程占廷，男，汉族，1974年12月10日出生，现住焦作市中站区。原告河南居缘物业服务有限公司与被告程占廷服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告河南居缘物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南居缘物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南居缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取为45元，由原告河南居缘物业服务有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年十一月九日法官助理王喜欢书记员谢琰
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2497号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王雪，女，1982年12月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月30日，被申请人王雪通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月30日起至2019年12月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王雪发放了借款4500.00元，被申请人王雪分12期还款，每月应还款393.74元。2018年12月30日，被申请人王雪通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王雪向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王雪向贷款人清偿债务后，对被申请人王雪拥有追偿权，有权要求被申请人王雪归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王雪未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王雪尚欠的借款本息3494.32元，即天乙公司代被申请人王雪向厦门银行清偿欠款本息3494.32元，其中代偿借款本金3412.96元。被申请人王雪在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3412.96元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王雪的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王雪给付申请人剩余未还代偿借款本金3412.96元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3412.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3412.96元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3412.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年6月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王雪还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王雪如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4510号 赵宗政： 本院依据已经发生法律效力的广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2019]456号判决书，于2020年8月24日立案受理赵宗政申请执行四川省筑圆劳务有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6707号原告：三农盛世融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：黄为民。委托诉讼代理人：郑海鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王胜兰，女，该公司员工。被告：王荣林。被告：林大菊。被告：刘伟。被告：刘珍保。原告三农盛世融资租赁（深圳）有限公司与被告王荣林、林大菊、刘伟、刘珍保融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三农盛世融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由原告三农盛世融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  赵君君二〇二〇年十一月五日书记员  王 迪
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2106号申请执行人：朱承财，男，1973年3月14日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：刘大东，男，1956年6月2日生，汉族，住南京市溧水区。关于朱承财与刘大东买卖合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的(2020)苏0117民初3488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘大东未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人朱承财向本院申请强制执行，本院已于2020年11月16日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人刘大东所有的位于南京市溧水区房屋的不动产权转移登记至申请执行人朱承财名下。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二〇二〇年十一月十九日书记员  喻洋
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2673号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行，住所地住所地佳木斯市向阳区保卫路**。负责人：赵岩，该银行行长。委托诉讼代理人：马延平，该银行客户经理。委托诉讼代理人：吴长军，该银行客户经理。被告：刘刚，男，1988年4月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行与被告刘刚借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行撤回起诉。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴静波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4866号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：孙智,男,1984年10月24日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告孙智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2778号 原告：孙景祥，男，1989年10月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：刘佩峰，男，1981年4月20日出生，汉族，住黑龙江省呼兰县。 原告孙景祥与被告刘佩峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙景祥于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙景祥撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙景祥撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告孙景祥负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十一月十日 书记员  张家丽
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1769号之二申请执行人：王超月，男，汉族，住河南省太康县。被执行人：黄启萍，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行王超月与黄启萍劳务合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄启萍的存款120000元，期限为一年。或其价值相当于120000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十一月九日书记员 周继璇
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2978号 申请执行人：武汉市保障性住房投资建设有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**伟业大厦**。 法定代表人：陈伟，董事长。 委托诉讼代理人：卢培，该公司员工。 被执行人：湖北德悦汇企业管理有限公司，住，住所地武汉市江岸区后湖温馨路惠民居小区**-1商铺/div> 法定代表人：林伟，执行董事。 关于申请执行人武汉市保障性住房投资建设有限公司与被执行人湖北德悦汇企业管理有限公司合同纠纷一案，武汉市仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001692号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：支付人民币118,405.90元及相应利息，执行1,676元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月四日 书记员  张亚丽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申223号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐宗高，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人刘晓东，四川索正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市龙泉驿区住房和城乡建设局。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建设路**。 法定代表人彭代卫，局长。 委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。 委托代理人胡圣刚，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市龙泉驿区不动产登记中心。住。住所地：四川省成都市龙泉驿区欧鹏大道**/div> 法定代表人江波，主任。 再审申请人唐宗高因诉成都市龙泉驿区住房和城乡建设局（以下简称龙泉驿区住建局）、成都市龙泉驿区不动产登记中心房屋行政登记一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终1181号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐宗高申请再审称：一、二审裁定认定事实错误且主要证据未经质证，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理。 龙泉驿区住建局提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求四川省高级人民法院驳回唐宗高的再审申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，成都市龙泉驿区人民法院于2008年11月20日作出的（2008）龙泉民重字第1号民事判决事实认定部分载明“该套房屋（即成都市龙泉驿区龙泉航天北路乙区401栋4单元5楼8号，以下简称案涉房屋）现已由陈国秀出售给他人并办理了权利转移登记”。唐宗高至迟于2008年11月20日已知道案涉房屋被出售给他人并办理了权利转移登记，其于2019年4月29日提起本案诉讼已超过上述法定期限。因此，一审法院裁定驳回唐宗高的起诉，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。 综上，唐宗高的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回唐宗高的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周建秋
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5384号原告：扬州鑫宇物业服务有限公司高邮分公司，住所地江苏省高邮市蝶园路******房。负责人：张瑛。被告：管余洞，男，汉族，1977年2月4日出生，住江苏省高邮市。原告扬州鑫宇物业服务有限公司高邮分公司诉被告管余洞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告扬州鑫宇物业服务有限公司高邮分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扬州鑫宇物业服务有限公司高邮分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告扬州鑫宇物业服务有限公司高邮分公司承担。审 判 员 朱林源二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢720号 申请执行人：郑振龙，男，1963年02月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈南龙，男，1970年03月01日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年10月12日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2014）龙民初字第2743号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1500000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄国宝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25574号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方学习，男，1975年12月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人方学习非法经营罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4921号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年9月15日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人的银行存款2703.63元，退作（2019）粤0605刑初4921号部分罚金。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、2020年11月3日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾丽敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初337号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人田平，男，1993年6月12日出生，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，汉族，小学文化，务工，群众，非人大代表或政协委员，住宁夏回族自治区中卫市。2020年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。2020年10月9日本院决定取保候审。指定辩护人张梅、何嘉敏，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人田平犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日适用普通程序公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察官李萍出庭支持公诉，被告人田平及其指定辩护人张梅、何嘉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日1时许，被告人田平到中卫市××区内，用事先准备好的改锥将杨某1停放在此处的1辆价值3305.4元的白色小鸟牌电动车电源线断开后盗走。2020年7月4日18时许，田平到中卫市鼓楼东街小鸟电动车专卖店换车牌时被店主发现并报警，民警到现场将田平抓获，并将被盗电动车扣押发还杨某1。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人田平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值3305.4元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田平系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人田平如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人田平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对被告人田平判处罚金人民币一千五百元。被告人田平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人田平系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，希望法庭对被告人田平判处罚金人民币一千五百元。经审理查明：2019年12月28日1时许，被告人田平到中卫市××区内，用事先准备好的改锥将杨某1停放在此处的1辆价值3305.4元的白色小鸟牌电动车电源线断开后盗走。2020年7月4日18时许，被告人田平到中卫市鼓楼东街小鸟电动车专卖店换车牌时被店主发现并报警，民警到现场将被告人田平抓获，并将被盗电动车扣押发还杨某1。上述事实有经庭审质证、确认的扣押清单、扣押笔录、发还清单、常住人口详细信息、案件来源、抓获经过、电动车购车发票、中卫市价格认定中心卫价认定[2020]63号价格认定结论书、宁夏精神疾病鉴定所[2020]司精鉴字第2020185号法医精神病司法鉴定意见书、被害人杨某1的陈述、证人杨某2、周某、孟某的证言，被告人田平的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值3305.4元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护及量刑意见成立，予以采纳。被告人田平系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人田平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人田平犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 静审判员 李晓娜人民陪审员 任学玲二○二○年十一月六日法官助理 张 梅书记员 蔡丽冰
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖98号 原告高亿九诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1227号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲁龙欣，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省新安县新城区。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘丽，女，1974年5月14日出生，汉族，住青海省西宁市城**。委托诉讼代理人：王幼军、冯百玉（实习），河南登法律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李永行，男，1980年9月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市,现羁押于青海省东川监狱。再审申请人鲁龙欣因与被申请人甘丽、李永行民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，鲁龙欣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理王田静书记员靳瑞奇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3648号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。被告：石玉碧，男，汉族，住辽宁省黑山县。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告石玉碧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳铭大物业管理有限公司委托诉讼代理人陈启复，被告石玉碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告为沈阳经济技术开发区“巴黎梦夏”小区的业主，原告与该小区开发商签订了物业服务合同，约定由原告为园区提供物业服务，住宅物业管理费的收费标准为1.2元/月/平方米。经原告催要，被告仍欠缴物业费，故原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2018年12月27日至2020年12月26日期间拖欠的物业费1992元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：欠缴时间、建筑面积及收费标准没有异议。物业服务达不到物业收费标准，很多服务没有跟上。我家单元门从2018年开始一直不好用，昨天才修好，修好后对讲串号，物业说曾维修过，我不否认，但是物业维修以后还是总坏，物业公司说总坏他们也没有办法，但是不能说没有办法就让我承担单元门总坏的事实，我想物业公司应当想办法防止他人恶意破坏这一行为。之前跟物业公司反映这个问题，但一年的时间物业公司还是没有整改，单元门依然不好用，监控依然没有，小区正门依然是按纽。停车不规范，正常小区内不允许停车。门口广告收入应当让业主知道，但是我们并不知道，而是收入应当归业主所有。近期楼道内卫生没有清理。经审理查明，原告系“巴黎梦夏”小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积69.18平方米。原告与该小区开发商签有《前期物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为1.2元/月/平方米。被告欠缴2018年12月27日至2020年10月26日的物业费。以上事实，有《前期物业服务合同》、准住通知书、承诺书、欠费明细、缴费通知单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系“巴黎梦夏”小区业主，该小区开发商与原告签有《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费本院予以支持。2020年11月至2020年12月期间的物业费尚未发生，原告可待发生后另行主张。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告石玉碧自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳铭大物业管理有限公司支付2018年12月27日至2020年10月26日期间的物业费1826.35元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石玉碧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十一月十七日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执1544号 申请执行人李刚申请执行范文、蔡荣荣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。被执行人范文、蔡荣荣欠申请执行人李刚本息35000元，本案执行过程中，申请执行人李刚自愿放弃2000元，本院依法扣划范文及蔡荣荣名下银行卡号及其微信账户×××元，其中诉讼费、保全费2170元，执行费458元。本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1849号 申请执行人：汤凯，男，生于1990年12月4日，住湖北省黄梅县。 被执行人：邳州旭洲装饰工程有限公司,所在地：邳州市运河街道镇北二路****，统一社会信用代码：91320382MA1MQ0MK4Q。 仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲案（2019）13号仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款本金68868.64元及利息的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院通过网络查控和传统查控，扣划了被执行人银行存款5084.38元，支付申请人5034.38元，执行费50元。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供可供执行的财产，本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结仁劳人仲案【2019】13号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴俊鹏
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执386号 申请执行人：台江县供销合作社社员股金服务社，住所地：贵州省台江县萃文路**。 法定代表人：全英，系该社经理。 委托代理人：欧光菊，女，苗族，1981年2月28日出生，系该社职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：张应龙，男，苗族，1969年7月20日出生，户籍所在地贵州省台江县，现住贵州省台江县。 被执行人：张绍梅，女，苗族，1977年3月12日出生，现住贵州省台江县。 本院在执行台江县供销合作社社员股金服务社与张应龙、张绍梅借款合同纠纷一案。被执行人张应龙、张绍梅拒不履行台江县人民法院（2020）黔2630民初462号民事调解书确定的义务，申请人申请法院强制执行。现查明张应龙名下有位于台江县（不动产权证号：201201158，建筑面积为126.19㎡），该房屋已进行查封并已评估。现双方于2020年11月27日达成长期执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘年文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 磊