四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川10民初32号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所四川省内江市东兴区大千路**。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：陈霞，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琴，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川万峰林业发展有限公司，住，住所四川省成都高新区永丰路**国际花园**楼******/div> 法定代表人：杨卫。 被告：杨卫，男，汉族，1970年2月6日出生，住所四，住所四川省成都市武侯区iv> 被告：陈嵘，女，土家族，1970年7月24日出生，住所四，住所四川省成都市武侯区iv> 被告：邹胜，男，汉族，1969年8月16日出生，住所重，住所重庆市南岸区iv> 被告：成都德雅精工木业有限公司，住所四，住所四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区德尔路**iv> 法定代表人：杨卫。 被告：珙县名盛木业有限公司，住所四，住所四川省宜宾市珙县珙泉镇南城街**司内）。 法定代表人：邹胜。 被告：彭楠涛，男，汉族，1988年1月6日出生，住所四川省，住所四川省遂宁市船山区> 被告：弓彩雁，女，汉族，1987年6月9日出生，住所陕西省，住所陕西省吴堡县> 原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行（以下简称浦发银行内江分行）与被告四川万峰林业发展有限公司（以下简称万峰林业公司）、杨卫、陈嵘、邹胜、成都德雅精工木业有限公司（以下简称德雅木业公司）、珙县名盛木业有限公司（以下简称名盛木业公司）、彭楠涛、弓彩雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告浦发银行内江分行向本院提出了财产保全申请，本院依法裁定查封、冻结了用于金融借款抵押的林权及质押的股权，原告浦发银行内江分行委托诉讼代理人陈霞、刘琴到庭参加诉讼，被告万峰林业公司、杨卫、陈嵘、邹胜、德雅木业公司、名盛木业公司、彭楠涛、弓彩雁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行内江分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告万峰林业公司立即向原告归还借款本金人民币10790000.00元，以及向原告支付相应利息、罚息、复利（暂计至2020年6月22日合计为人民币500157.15元,自2020年6月23日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至全部本息实际清偿完毕之日）。二、请求判令被告万峰林业公司立即向原告归还借款本金人民币13000000.00元，以及向原告支付相应利息、罚息、复利（暂计至2020年6月22日为人民币601626.65元,自2020年6月23日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至全部本息实际清偿完毕之日）。三、请求判令被告杨卫、被告邹胜、被告德雅木业公司分别在最高额人民币2856万元保证担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担连带清偿责任，被告陈嵘以在与被告杨卫夫妻共同财产范围内，承担与被告杨卫相同的连带清偿责任。四、请求判令被告万峰林业公司以抵押财产（青川县亩林权及其上林木，林权证编号：青川林证字（2013）第000204号），在最高额人民币1957万元抵押担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担抵押担保责任，原告对抵押财产的处置变现价款或者替代物、替代价值在抵押担保范围内优先受偿。五、请求判令被告万峰林业公司以抵押财产（青川县亩林权及其上林木，林权证编号：青川林证字（2013）第000203号），在最高额人民币970.4万元抵押担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担抵押担保责任，原告对抵押财产的处置变现价款或者替代物、替代价值在抵押担保范围内优先受偿。六、请求判令被告万峰林业公司以抵押财产（南郑县亩林权及其上林木，林权证编号：南林证字（2012）第071324号；南郑县福成楠木树村蔡家沟大元九龄居民组、南郑县福成楠木树村茶叶湾居民组、南郑县福成楠木树村土墙坪居民组5516亩林权及其上林木，林权证编号：南林证字（2013）第073668号；南郑县福成聂家湾村柿子坝陈家坪居民组4274亩林权及其上林木，林权证编号：南林证字（2013）第073669号），在最高额人民币1695万元抵押担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担抵押担保责任，原告对抵押财产的处置变现价款或者替代物、替代价值在抵押担保范围内优先受偿。七、请求判令被告名盛木业公司以抵押财产（四川省珙县的林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第珙泉镇32号、33号；四川省珙县恒丰乡林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第恒丰乡03号；四川省珙县底洞镇林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第底洞镇06号、07号、08号、09号、14号、15号、16号、17号；四川省珙县上罗镇后营村林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第上罗镇02号、03号、04号、05号、06号），在最高额人民币1800万元抵押担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担抵押担保责任，原告对抵押财产的处置变现价款或者替代物、替代价值在抵押担保范围内优先受偿。八、请求判令被告杨卫以质押财产（万峰林业公司99%的股权，对应出资额人民币1663.2万元），在最高额人民币3000万元质押担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担质押担保责任，原告对质押财产的处置变现价款或者替代物、替代价值在质押担保范围内优先受偿。被告陈嵘在与被告杨卫的夫妻共同所有的该股权财产范围内，承担与被告杨卫相同的质押担保责任。九、请求判令被告邹胜以质押财产（名盛木业公司90%的股权，对应出资额人民币45万元），在最高额人民币3000万元质押担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担质押担保责任，原告对质押财产的处置变现价款或者替代物、替代价值在质押担保范围内优先受偿。十、请求判令被告彭楠涛以质押财产（名盛木业公司10%的股权，对应出资额人民币5万元），在最高额人民币3000万元质押担保限额内，对被告万峰林业公司的上述全部债务向原告承担质押担保责任，原告对质押财产的处置变现价款或者替代物、替代价值在质押担保范围内优先受偿。被告弓彩雁在与被告彭楠涛的夫妻共同所有的该股权财产范围内，承担与被告彭楠涛相同的质押担保责任。十一、本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用，以及原告为实现债权与担保权利所产生的全部费用，均由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告万峰林业公司签订了“15412019280013”《流动资金借款合同》，向被告万峰林业公司出借人民币1079万元整，贷款期限从2019年7月12日起至2020年6月22日止。2019年7月12日，原告与被告万峰林业公司签订了“15412019280014”《流动资金借款合同》，向被告万峰林业公司出借人民币1300万元整，贷款期限从2019年7月12日起至2020年6月22日止。原告与被告杨卫于2019年4月15日签订了《最高额保证合同》，约定由杨卫为被告万峰林业公司提供最高额连带责任保证担保。被告陈嵘作为被告杨卫的配偶，对该《最高额保证合同》向原告签署《关于同意执行共同财产的承诺函》。原告与被告邹胜于2019年4月15日签订了《最高额保证合同》，约定由邹胜为被告万峰林业公司提供最高额连带责任保证担保。原告与被告德雅木业公司于2019年4月15日签订了《最高额保证合同》，约定由德雅木业公司为被告万峰林业公司提供最高额连带责任保证担保。原告与被告万峰林业公司于2016年10月20日签订了《林权最高额抵押合同》，约定万峰林业公司以其位于青川县亩林权提供抵押担保，双方办理了抵押登记。原告与被告万峰林业公司于2017年12月25日签订了《林权最高额抵押合同》，约定万峰林业公司以其位于青川县亩林权提供抵押担保，双方办理了抵押登记。原告与被告万峰林业公司于2017年12月25日签订了《林权最高额抵押合同》，约定万峰林业公司以其位于南郑县亩林权及其上林木，南郑县福成楠木树村蔡家沟大元九龄居民组、南郑县福成楠木树村茶叶湾居民组、南郑县福成楠木树村土墙坪居民组5516亩林权及其上林木，南郑县福成聂家湾村柿子坝陈家坪居民组4274亩林权及其上林木提供抵押担保，双方办理了抵押登记。原告与被告名盛木业公司于2016年11月11日签订了《林权最高额抵押合同》，约定名盛木业公司以其位于四川省珙县、四川省珙县恒丰乡、四川省珙县底洞镇、四川省珙县上罗镇后营村的林权及其上林木为被告万峰林业公司提供抵押担保，双方办理了抵押登记。原告与被告杨卫于2016年10月20日签订了《权利最高额质押合同》，约定杨卫以其持有万峰林业公司99%的股权为被告万峰林业公司提供最高额质押担保（担保主债权余额不超过人民币3000万元）。2016年12月13日办理了股权出质登记手续。被告陈嵘作为被告杨卫的配偶，对该《权利最高额质押合同》向原告签署《关于同意执行共同财产的承诺函》。原告与被告邹胜于2016年10月20日签订了《权利最高额质押合同》，约定邹胜以其持有名盛木业公司90%的股权为被告万峰林业公司提供最高额质押担保（担保主债权余额不超过人民币3000万元）。2017年1月11日办理了股权出质登记手续。原告与被告彭楠涛于2016年10月20日签订了《权利最高额质押合同》，约定彭楠涛以其持有名盛木业公司10%的股权为被告万峰林业公司提供最高额质押担保（担保主债权余额不超过人民币3000万元）。2017年1月11日办理了股权出质登记手续。被告弓彩雁作为被告彭楠涛的配偶，对该《权利最高额质押合同》向原告签署《关于同意执行共同财产的承诺函》。原告按合同约定向被告万峰林业公司发放贷款后，被告万峰林业公司未按约履行还本付息的义务，原告有权按照借款合同的约定要求被告万峰林业公司还本付息，同时也有权要求其他被告承担担保责任。为维护自身合法权益，依法保障和实现金融债权，原告依据合同约定，特提起诉讼，请求判如所请。 被告万峰林业公司、杨卫、陈嵘、邹胜、德雅木业公司、名盛木业公司、彭楠涛、弓彩雁均未作答辩。 原告浦发银行内江分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组：1.浦发银行内江分行的《营业执照》、《金融许可证》，证明：原告的主体资格适格。2.万峰林业公司的《营业执照》、《国家企业信用信息公示系统-基础信息》；3.德雅木业公司的《营业执照》、《国家企业信用信息公示系统-基础信息》；4.名盛木业公司的营业执照、《国家企业信用信息公示系统-基础信息》；5.杨卫的《居民身份证》复印件；6.陈嵘的《居民身份证》复印件；7.杨卫及陈嵘的《结婚证》复印件；8.邹胜的《居民身份证》复印件；9.彭楠涛的《居民身份证》复印件；10.弓彩雁的《居民身份证》复印件；11.彭楠涛与弓彩雁的《结婚证》复印件，证据2-证据11共同证明：各被告的主体资格证明。 第二组：1.原告与被告万峰林业公司签订的“15412019280013”《流动资金借款合同》、“15412019280013-1”《流动资金借款合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》；2.2019年7月12日《借款凭证》（￥1079万元）；3.原告与万峰林业公司签订的“15412019280014”《流动资金借款合同》、“15412019280014-1”《流动资金借款合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》；4.2019年7月12日《借款凭证》（￥1300万元），证据1-证据4证明：1.原告已按约向借款人指定账户发放贷款合计2379万元；2.两笔贷款已分别于2020年6月22日到期，被告万峰林业公司应按照合同约定向原告归还贷款本息。 第三组：1.原告与被告邹胜签订的“ZB7301201900000079”《最高额保证合同》、“ZB7301201900000079-1”《最高额保证合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》；2.原告与被告杨卫、陈嵘签订的“ZB7301201900000078”《最高额保证合同》、“ZB7301201900000078-1”《最高额保证合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》；3.原告与被告德雅木业公司签订的“ZB7301201900000077”《最高额保证合同》、“ZB7301201900000077-1”《最高额保证合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》，证据1-证据3证明：邹胜、杨卫、陈嵘、德雅木业公司应为万峰林业公司的全部债务向原告承担连带保证担保责任。4.原告与被告万峰林业公司签订的“ZD7301201600000075”、“ZD7301201700000248”、“ZD7301201700000249”的《林权最高额抵押合同》、“ZD7301201600000075-1”、“ZD7301201700000248-1”、“ZD7301201700000249-1”的《林权最高额抵押合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》以及林权抵押登记证明；5.原告与被告名盛木业公司签订的“ZD7301201600000084”的《林权最高额抵押合同》、“ZD7301201600000084-1”的《林权最高额抵押合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》以及林权抵押登记证明，证据4-证据5共同证明：被告万峰林业公司、名盛木业公司应为被告万峰林业公司的全部债务向原告承担抵押担保责任。6.原告与被告杨卫及其配偶陈嵘签订的“ZZ7301201600000605”的《权利最高额质押合同》、“ZZ7301201600000605-1”的《权利最高额质押合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》以及股权出质设立通知书；7.原告与被告邹胜签订的“ZZ7301201600000606”的《林权最高额质押合同》、“ZZ7301201600000606-1”的《权利最高额质押合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》以及股权出质设立通知书；8.原告与被告彭楠涛及其配偶弓彩雁签订的“ZZ7301201600000607”的《权利最高额质押合同》、原告与被告彭楠涛签订的“ZZ7301201600000607-1”《权利最高额质押合同/协议之补充合同（适用于约定送达地址）》以及股权出质设立通知书。证据6-证据8证明：杨卫、陈嵘、邹胜、彭楠涛、弓彩雁应为被告万峰林业公司的全部债务向原告承担质押担保责任。 此外，原告浦发银行内江分行还向本院提交了账户名为万峰林业公司的银行对公账户对账单，能够证实万峰林业公司归还部分利息情况。 本院经审查，浦发银行内江分行提交的上述三组证据及对账单，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2019年7月12日，原告与被告万峰林业公司签订了“15412019280013”《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币1079万元整，贷款期限从2019年7月12日起至2020年6月22日止。约定了借款利率为放款日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率+158BPS计算，该被告未按期还本的，原告有权按贷款执行利率加收50%计收逾期罚息利率，该被告未按约付息（包括正常利息、逾期罚息），原告有权按逾期罚息利率计收复利，该被告违约还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用，以及约定了其他贷款事宜内容。 2019年7月12日，原告与被告万峰林业公司签订了“15412019280014”《流动资金借款合同》，向该被告出借人民币1300万元整，贷款期限从2019年7月12日起至2020年6月22日止。约定了借款利率为放款日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率+158BPS计算，该被告未按期还本的，原告有权按贷款执行利率加收50%计收逾期罚息利率，该被告未按约付息（包括正常利息、逾期罚息），原告有权按逾期罚息利率计收复利，该被告违约还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用，以及约定了其他贷款事宜内容。 原告与被告杨卫于2019年4月15日签订了“ZB7301201900000078”《最高额保证合同》，约定由杨卫为被告万峰林业公司在2018年4月28日至2020年4月14日期间因原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权（担保主债权余额不超过人民币2856万元）以及“15412018280004”号《流动资金借款合同》、“15412018280005”号《流动资金借款合同》项下形成的债权提供最高额连带责任保证担保。被告陈嵘作为被告杨卫的配偶，对该《最高额保证合同》向原告签署《关于同意执行共同财产的承诺函》。 原告与被告邹胜于2019年4月15日签订了“ZB7301201900000079”《最高额保证合同》，约定由邹胜为被告万峰林业公司在2018年4月28日至2020年4月14日期间因原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权（担保主债权余额不超过人民币2856万元）以及“15412018280004”号《流动资金借款合同》、“15412018280005”号《流动资金借款合同》项下形成的债权提供最高额连带责任保证担保。 原告与被告德雅木业公司于2019年4月15日签订了“ZB7301201900000077”《最高额保证合同》，约定由德雅木业公司为被告万峰林业公司在2018年4月28日至2020年4月14日期间因原告与债务人办理各类融资业务所形成的全部债权（担保主债权余额不超过人民币2856万元）以及“15412018280004”号《流动资金借款合用》、“15412018280005”号《流动资金借款合同》项下形成的债权提供最高额连带责任保证担保。 原告与被告万峰林业公司于2016年10月20日签订了“ＺＤ7301201600000075”《林权最高额抵押合同》，约定万峰林业公司以其位于青川县亩林权（林权证编号：青川林证字（2013）第000204号）及其上林木为被告万峰林业公司在2016年2月1日至2020年1月31日期间原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权提供抵押担保（担保主债权余额不超过人民币1957万元）。双方办理了抵押登记并取得了“青林抵登字（2016）009号”《森林资源资产抵押登记证》。 原告与被告万峰林业公司于2017年12月25日签订了“ＺＤ7301201700000248”《林权最高额抵押合同》，约定万峰林业公司以其位于青川县亩林权（林权证编号：青川林证字（2013）第000203号）及其上林木为被告万峰林业公司在2017年1月26日至2021年2月28日期间原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权（担保主债权余额不超过人民币970.4万元）以及“15412017280007”号《流动资金借款合同》、“15412017280006”号《流动资金借款合同》项下形成的债权提供抵押担保。双方办理了抵押登记并取得了“川（2018）青川县不动产证明第0000021号”《不动产登记证明》。 原告与被告万峰林业公司于2017年12月25日签订了“ＺＤ7301201700000249”《林权最高额抵押合同》，约定万峰林业公司以其位于南郑县亩林权（林权证编号：南林证字（2012）第071324号）及其上林木，南郑县福成楠木树村蔡家沟大元九龄居民组、南郑县福成楠木树村茶叶湾居民组、南郑县福成楠木树村土墙坪居民组5516亩林权（林权证编号：南林证字（2013）第073668号）及其上林木，南郑县福成聂家湾村柿子坝陈家坪居民组4274亩林权（林权证编号为南林证字（2013）第073669号）及其上林木为被告万峰林业公司在2017年1月26日至2021年2月28日期间原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权（担保主债权余额不超过人民币1695万元）以及“15412017280007”号《流动资金借款合同》、“15412017280006”号《流动资金借款合同》项下形成的债权提供抵押担保。双方办理了抵押登记并取得了“陕（2018）南郑县不动产证明第林抵字003号”《不动产登记证明》。 原告与被告名盛木业公司于2016年11月11日签订了“ＺＤ7301201600000084”《林权最高额抵押合同》，约定名盛木业公司以其位于四川省珙县（林权证编号：珙府林证字（2012）第珙泉镇32号、33号）、四川省珙县恒丰乡（林权证编号：珙府林证字（2012）第恒丰乡03号）、四川省珙县底洞镇（林权证编号：珙府林证字（2012）第底洞镇06号、07号、08号、09号、14号、15号、16号、17号）、四川省珙县上罗镇后营村（林权证编号：珙府林证字（2012）第上罗镇02号、03号、04号、05号、06号）的林权及其上林木为被告万峰林业公司在2016年2月1日至2020年1月31日期间原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权（担保主债权余额不超过人民币1800万元）提供抵押担保。双方办理了抵押登记并取得了“（2017）001”《林权抵押登记证明》。 原告与被告杨卫于2016年10月20日签订了“ZZ7301201600000605”《权利最高额质押合同》，约定杨卫以其持有万峰林业公司99%的股权为被告万峰林业公司在2016年2月1日至2020年1月31日期间原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权提供最高额质押担保（担保主债权余额不超过人民币3000万元）。2016年12月13日办理了股权出质登记手续，并取得了“（高新）股质登记设字[2016]第000281号”《股权出质设立登记通知书》。被告陈嵘作为被告杨卫的配偶，对该《权利最高额质押合同》向原告签署《关于同意执行共同财产的承诺函》。 原告与被告邹胜于2016年10月20日签订了“ZZ7301201600000606”《权利最高额质押合同》，约定邹胜以其持有名盛木业公司90%的股权为被告万峰林业公司在2016年2月1日至2020年1月31日期间原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权提供最高额质押担保（担保主债权余额不超过人民币3000万元）。2017年1月11日办理了股权出质登记手续，并取得了“（宜工商珙）股质登记设字[2017]第43号”《股权出质设立登记通知书》。 原告与被告彭楠涛于2016年10月20日签订了“ZZ7301201600000607”《权利最高额质押合同》，约定彭楠涛以其持有名盛木业公司10%的股权为被告万峰林业公司在2016年2月1日至2020年1月31日期间原告与被告万峰林业公司办理各类融资业务所形成的全部债权提供最高额质押担保（担保主债权余额不超过人民币3000万元）。2017年1月11日办理了股权出质登记手续，并取得了“（宜工商珙）股质登记设字[2017]第44号”《股权出质设立登记通知书》。被告弓彩雁作为被告彭楠涛的配偶，对该《权利最高额质押合同》向原告签署《关于同意执行共同财产的承诺函》。 原告浦发银行内江分行按合同约定向被告万峰林业公司发放贷款后，被告万峰林业公司自2019年9月21日开始逾期支付利息，原告浦发银行内江分行催收未果，诉至本院，请求判令万峰林业公司按照借款合同的约定还本付息，同时要求其他被告承担各自不同的担保责任。 另查明，杨卫、陈嵘系夫妻关系，彭楠涛、弓彩雁系夫妻关系。 本院认为：浦发银行内江分行与万峰林业公司签订的两份《流动资金借款合同》,与杨卫、邹胜、德雅木业公司签订的《最高额保证合同》，与万峰林业公司、名盛木业公司签订的《林权最高额抵押合同》，与杨卫、邹胜、彭楠涛签订的《权利最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，《林权最高额抵押合同》和《权利最高额质押合同》项下的抵押、质押也依法办理了相关登记手续，合法有效。各方当事人均应依照约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人申请借款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与万峰林业公司签订《流动资金借款合同》后，浦发银行内江分行依约向万峰林业公司发放了借款，履行了合同义务。借款合同期限届满后，万峰林业公司未按约定偿还借款本金或相应利息，已构成违约。浦发银行内江分行请求万峰林业公司归还借款本金10,790,000.00元、13,000,000.00元并按借款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据浦发银行内江分行与杨卫、邹胜、德雅木业公司签订的《最高额保证合同》，在最高额人民币2856万元范围内，邹胜、杨卫、德雅木业公司应当依法承担连带清偿责任，陈嵘对杨卫提供的保证出具有同意执行共同财产的承诺函，表示其愿意与杨卫在共同财产范围内承担责任，故浦发银行内江分行要求陈嵘在与杨卫夫妻共同财产范围内，承担与杨卫相同的连带清偿责任诉讼请求，本院予以支持。邹胜、杨卫、陈嵘、德雅木业公司承担保证责任后，有权向万峰林业公司清偿。 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。浦发银行内江分行已就万峰林业公司、名盛木业公司抵押的林权签订了抵押合同并办理了登记手续，抵押权设立。浦发银行内江分行享有抵押权，对该抵押财产拍卖、变卖所得价款在最高抵押担保限额内享有优先受偿权。浦发银行内江分行与杨卫、邹胜、彭楠涛签订有《权利最高额质押合同》，并办理了出质登记，质押权设立。浦发银行内江分行对杨卫持有的万峰林业公司99%的股权，邹胜持有的名盛木业公司90%股权，彭楠涛持有的名盛木业公司10%股权享有质押权，对该质押财产拍卖、变卖所得价款在最高质押担保限额内享有优先受偿权。杨卫、邹胜、彭楠涛承担质押担保责任后，有权向万峰林业公司追偿。 关于浦发银行内江分行请求陈嵘在与杨卫的夫妻共同所有的该股权财产范围内，承担与杨卫相同的质押担保责任，以及浦发银行内江分行请求弓彩雁在与彭楠涛的夫妻共同所有的该股权财产范围内，承担与彭楠涛相同的质押担保责任，本院认为浦发银行内江分行请求的是权利质权，对其优先受偿权已作处理，再请求陈嵘、弓彩雁承担并无法律依据，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川万峰林业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行借款本金10,790,000.00元及利息、罚息、复利（至2020年6月22日合计为人民币500,157.15元，自2020年6月23日起，按《流动资金借款合同》约定的计算方式进行计算的利息、罚息、复利，计算至全部本息实际清偿完毕之日）； 二、被告四川万峰林业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行借款本金人民币13,000,000.00元及利息、罚息、复利（至2020年6月22日为人民币601,626.65元,自2020年6月23日起，按《流动资金借款合同》约定的计算方式进行计算的利息、罚息、复利，计算至全部本息实际清偿完毕之日）； 三、被告杨卫、被告邹胜、被告成都德雅精工木业有限公司在最高额人民币2856万元保证担保限额内，对被告四川万峰林业发展有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任，被告陈嵘在与被告杨卫夫妻共同财产范围内，承担与被告杨卫相同的连带清偿责任； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告四川万峰林业发展有限公司提供的抵押财产（青川县亩林权及其上林木，林权证编号：青川林证字（2013）第000204号）在最高额人民币1957万元抵押担保限额内享有抵押权并就拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 五、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告四川万峰林业发展有限公司提供的抵押财产（青川县亩林权及其上林木，林权证编号：青川林证字（2013）第000203号）在最高额人民币970.4万元抵押担保限额内享有抵押权并就拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 六、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告四川万峰林业发展有限公司提供的抵押财产（南郑县亩林权及其上林木，林权证编号：南林证字（2012）第071324号；南郑县福成楠木树村蔡家沟大元九龄居民组、南郑县福成楠木树村茶叶湾居民组、南郑县福成楠木树村土墙坪居民组5516亩林权及其上林木，林权证编号：南林证字（2013）第073668号；南郑县福成聂家湾村柿子坝陈家坪居民组4274亩林权及其上林木，林权证编号：南林证字（2013）第073669号）在最高额人民币1695万元抵押担保限额内享有抵押权并就拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 七、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告珙县名盛木业有限公司提供的抵押财产（四川省珙县的林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第珙泉镇32号、33号；四川省珙县恒丰乡林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第恒丰乡03号；四川省珙县底洞镇林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第底洞镇06号、07号、08号、09号、14号、15号、16号、17号；四川省珙县上罗镇后营村林权及其上林木，林权证编号：珙府林证字（2012）第上罗镇02号、03号、04号、05号、06号）在最高额人民币1800万元抵押担保限额内享有抵押权并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 八、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告杨卫质押的四川万峰林业发展有限公司99%的股权在最高额人民币3000万元质押担保限额内享有质押权并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 九、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告邹胜质押的珙县名盛木业有限公司90%的股权在最高额人民币3000万元质押担保限额内享有质押权并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 十、原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行对被告彭楠涛质押财产珙县名盛木业有限公10%的股权在最高额人民币3000万元质押担保限额内享有质押权并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 十一、被告杨卫、陈嵘、邹胜、成都德雅精工木业有限公司、珙县名盛木业有限公司、彭楠涛承担上述担保责任后，有权向被告四川万峰林业发展有限公司追偿； 十二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司内江分行其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费166，259.00元，保全费5，000.00元，合计171，259.00元，由被告四川万峰林业发展有限公司、杨卫、陈嵘、邹胜、成都德雅精工木业有限公司、珙县名盛木业有限公司、彭楠涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 人民陪审员  张 萍 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  夏 欣 书 记 员  王 洁 书 记 员  颜 彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。