wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1879号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人:孟宪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：袁海龙，男，1982年6月4日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：赵明兴，男，1980年1月5日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：刘立刚，男，1981年8月1日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告袁海龙、赵明兴、刘立刚借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加了诉讼，被告袁海龙、赵明兴、刘立刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担连带责任偿还原告借款本金80000元及利息；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告袁海龙于2017年9月19日向我行板城支行借款80000元，借款到期日为2018年9月18日。贷款本金余额80000元，此笔借款由被告赵明兴、刘立刚提供连带责任保证，保证期间至债务履行期届满之日后两年。借款到期后，被告袁海龙未偿还借款本息，保证人赵明兴、刘立刚未履行保证责任。故现根据有关法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 袁海龙、赵明兴、刘立刚未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款明细查询单、放款通知书等证据，本院经审查认为，前述证据客观真实、合法、与案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定的事实： 2017年9月19日，被告袁海龙即借款人（甲方）与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司板城支行即贷款人（乙方）签订（宽城农商行）农信借字[2017]第55012017138303号个人借款合同，合同约定，甲方向乙方借款人民币80000元。借款期限为：从2017年9月19日起至2018年9月18日止。贷款利率为：本合同项下所有借款实行固定利率，在合同期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为年息12.19130％（月利率10.159417‰）。罚息利率为：甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为约定的贷款利率上浮100％；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50％。计息为：贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起结算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起不计收复利。实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的贷款，按各浮动期当期确定的利率计算利息；单个结息期内有多次利率浮动的，先计算各浮动期利息，结息日加总各浮动期利息计算该结算期内利息。还款和结息方式为：利随本清，到期还本，到期日一次性还清借款本金和利息。违约责任为：甲方的违约……3、未按期归还债务本息……。借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。 同日，被告赵明兴、刘立刚作为保证人（甲方）与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司亮甲台支行（乙方）签订了（宽城农商行）农信保字[2017]第55012017318322号保证合同，合同约定保证范围为：本合同的担保范为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为：自主债务履行期届满之日起两年止。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，被告袁海龙未能归还借款本金及利息，被告赵明兴、刘立刚亦未能承担保证责任。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司板城支行与被告袁海龙签订的个人借款合同、与被告赵明兴、刘立刚签订的保证合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告袁海龙、赵明兴、刘立刚应当归还所欠借款本金和支付相应利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁海龙返还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并按合同约定支付借款利息； 二、被告赵明兴、刘立刚对上述款项承担连带责任。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告袁海龙、赵明兴、刘立刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  张 奥 附页: 一、(2020)冀0827民初1879号民事判决所适用的法律。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1800元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0424财保3号申请人：厦门万绿城集团有限公司。统一社会信用代码：91350200556209424A。住所：厦门市思明区湖滨北路****之一。法定代表人：包爱明，职务：执行董事。申请人：包世生，男，1967年1月21日出生，汉族，住福，住福建省尤溪县div>申请人共同委托代理人：罗志刚、李荣友，系贵州诺义律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：张均，男，1965年10月11日出生，汉族，住重，住重庆市璧山县div>申请人厦门万绿城集团有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张均在重庆市招商银行江北观音桥支行银行账户范围内以人民币4688890.65元（账户：62×××77）为限进行冻结。申请人厦门万绿城集团有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司办理的诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ202052250000000067）提供担保。本院经审查认为，申请人将所持有的贵州省科源房地产开发有限公司股权转让给被申请人，并与被申请人签订了股权转让协议，协议约定：股权转让前的债权由申请人享有，其中申请人应收而未收到的客户购房贷款合计金额为14627791元，在贵州好佳缘房地产开发有限公司收到以上款项后，应在5日内转账支付给申请人。截至2020年11月1日，贵州好佳缘房地产开发有限公司已收到申请人的客户购房款4688890.65元，但被申请人未按协议约定向申请人支付该款项。现申请人认为情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，故向人民法院提出保全申请，并提供了足额担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在4688890.65元限额内冻结被申请人张均在重庆市招商银行江北观音桥支行（账号为：62×××77）的银行账户存款，期限为2020年11月13日至2020年12月12日。案件申请费5000元，由申请人厦门万绿城集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐蕾法官助理颜昭二〇二〇年十一月十三日书记员  黄萍
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑2721执58号申请人：韩某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。本院在执行韩某与王某借款合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 亮
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4147号申请执行人:杨旭东，男，1978年5月9日出生，汉族，住太原市。被执行人：相伟，男，1985年12月25日出生，汉族，住太原市。申请执行人杨旭东与被执行人相伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初6392号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：相伟于本判决生效后十日内偿还杨旭东借款本金330000元并按年利率6%支付从2016年5月15日起至付清之日止资金占用期间的利息。本院在执行（2020）晋0105执4147号申请执行人杨旭东与被执行人相伟民间借贷纠纷一案中，我院于2020年7月22日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年8月5日对被执行人相伟采取了限制高消费措施，2020年11月25日将被执行人相伟纳入失信被执行人名单，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人相伟暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执4147号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年十一月二十日书记员 侯立国
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0106民初27412号原告：邸大海，男，1977年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：谢子坚、何沛洋，均系广东理治律师事务所律师。被告：广州畅途汽车技术开发有限公司，住所地广东省广州市黄埔区高新技术产业开发区科学城山香路**香雪山商业综合楼（自编**）之**。法定代表人：温海庭。委托诉讼代理人：陈晓静、黄嘉敏，均系广东恒益律师事务所律师。第三人：郑官图，男，1969年10月20日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈晓静、黄嘉敏，均系广东恒益律师事务所律师。第三人：王晓奇，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：陈建平，系江西浩儒律师事务所律师。本院受理原告邸大海诉被告广州畅途汽车技术开发有限公司、第三人郑官图、王晓奇委托合同纠纷一案中，原告以已与被告、第三人达成和解为由，于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邸大海的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邸大海撤回起诉。本案受理费14439元减半收取7219.5元，由原告邸大海负担。审 判 长 李 煜人民陪审员 苏 梅人民陪审员 梁细女二〇二〇年十一月十九日法官助理林倩书记员郭晶惠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5831号之一 解除保全申请人：广西恒莱科技有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市江**沙井镇三津村棠华树五冬坡4队**，统一社会信用代码：91450100MA5KA4Y65M。 法定代表人：臧夫来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何雪梅，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司，，住所：北京市通州区于家务回族乡聚富苑民族产业发展基地聚和六街**统一社会信用代码：91110000101679403N。 法定代表人：周阳宗。 被申请人：中铁十六局集团有限公司，，住所：北京市朝阳区红松园北里**统一社会信用代码：911100001016367613。 法定代表人：程红杉。 本院在审理广西恒莱科技有限公司与中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司、中铁十六局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人广西恒莱科技有限公司向本院申请诉讼财产保全。本院于2020年7月10日作出（2020）桂0102民初5831号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司、中铁十六局集团有限公司名下价值477501.35元的财产。现解除保全申请人以双方以达成调解为由，向本院申请解除对本案的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人郭小椿的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司、中铁十六局集团有限公司名下价值477501.35元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李宁明 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  何 丹 书 记 员  黄东靖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2032号申请执行人陈慧，女，1989年1月4日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人张翠兰，女，1969年6月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人陈慧与被执行人张翠兰民间借贷纠纷一案。2020年11月2日申请执行人陈慧依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2953号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款42000元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院作出的（2020）湘0302民初2953号民事调解书。二、限被执行人张翠兰在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人陈慧支付欠款42000元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十一月二日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执287号 深圳市大地信通担保有限公司、潘水兵： 本院于2020年11月02日立案执行深圳市大地信通担保有限公司申请执行潘水兵借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H15633号仲裁裁决书中载明：“一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金3000.00元及利息67.50元。二、被申请人应以3000.00元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年12月25日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人本补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人”。执行过程中，被执行人提交还款记录，证实在2020年1月5日已向申请执行人协商还款3000元，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司书面确认被执行人潘水兵已履行全部还款义务并放弃剩余罚息、律师费、仲裁费等请求权利，向本院申请结案。至此，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H15633号仲裁裁决的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔01执848号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9152010021459000XG，住所地贵州省乌当区新添大道北段**。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司，统一社会信用代码：915201110806950751，住，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城负**A-1-04/div>法定代表人：汪波涛。被执行人：贵州福圣宝钱融资担保有限公司，统一社会信用代码：91520113666970038C，住，住所地贵州省贵阳市白云区育才路**/div>法定代表人：郑周昆。被执行人：贵阳白云圣龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915201137143891509，住所，住所地贵州省贵阳市白云区同心东路div>法定代表人：郑周群。被执行人：贵阳乾元纪商贸有限公司，组织机构代码：34697095-2，住所，住所地贵州省贵阳市白云区尖山路**div>法定代表人：余平。被执行人：汪波涛，男，1968年03月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：孙培轩，男，1989年08月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：张力，男，1978年03月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：张英，女，1972年05月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：郑周昆，男，1976年02月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：秦如鹏，男，1969年08月15日出生，侗族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：郑周群，女，1978年07月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：舒涛，男，1981年10月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已发生法律效力的本院（2017）黔01民初842号民事判决书，受理贵州乌当农村商业银行股份有限公司与贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司，贵州福圣宝钱融资担保有限公司，贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、贵阳乾元纪商贸有限公司、汪波涛、孙培轩、张力、张英、郑周昆、郑周群、宋阳、秦如鹏、舒涛借款合同纠纷一案（2018）黔01执848号。执行内容：一、贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司本金19995586.94万元并支付利息（2017年11月2日前的利息、罚息和复利共计4153516.82元，2017年11月2日后的利息、罚息和利息，应按《流动资金借款合同》约定的利率和结息方式，从2017年11月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）;二、贵州乌当农村商业银行股份有限公司对贵州福圣宝钱融资担保有限公司提供的保证金2000000元及其孳息享有优先受偿权；三、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、汪波涛、孙培轩、张力、张英、郑周昆、宋阳、秦如鹏、贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、郑周群、舒涛、贵阳乾元纪商贸有限公司对第一项确定的款项承担连带保证责任。案件受理费157665.38元，由贵州鑫禾森源汽车销售服务有限责任公司、贵州福圣宝钱融资担保有限公司、汪波涛、孙培轩、张力、张英、郑周昆、宋阳、秦如鹏、贵阳白云圣龙房地产开发有限公司、郑周群、舒涛、贵阳乾元纪商贸有限公司共同负担。及执行费等。本院于2018年7月25日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2018年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，2018年8月20日本院以（2018）黔01民监5号民事裁定认为本院（2017）黔01民初842号民事判决书确有错误，应予再审。再审后的案号为（2019）黔01民再79号，但未有结果。本院向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能继续执行，同意本院终结本次执行程序结案，如本案有再审结果后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）黔01执848号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月十三日法官助理何洁书记员吴振南
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8555号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水路**。 法定代表人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小盼，该公司职工。 被告：杨培红，女，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：严安，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司诉杨培红、严安追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执622号申请执行人黄亚琴，女，1972年3月9日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人宋晓伟，男，1978年2月3日生，汉族，住舞阳县。被执行人张大浩，男，1979年9月23日生，汉族，住舞阳县。黄亚琴与宋晓伟、张大浩借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋晓伟在本判决生效后十五日内向原告黄亚琴返还借款本金30000元并支付利息，如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宋晓伟、张大浩未按上述生效法律文书履行义务，黄亚琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓伟、张大浩负有继续向申请执行人黄亚琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月九日书记员  孟凡根
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4640号原告：浙江开元物业管理服务有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410200668859288P（1-1）。住所地：开封市集英街中段**开元华庭小区内会所**。负责人：张小芹，总经理。委托诉讼代理人：姬琳，该公司员工，特别授权代理。被告：刘恒，男，汉族，1992年9月10日生，住，住河南省通许县/div>本院在审理原告浙江开元物业管理服务有限公司河南分公司诉被告刘恒物业服务合同纠纷一案中，原告浙江开元物业管理服务有限公司河南分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告浙江开元物业管理服务有限公司河南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理服务有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费251元，由原告浙江开元物业管理服务有限公司河南分公司承担。审判员  付艳宇二〇二〇年十一月九日书记员  宋 畅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2689号之三被执行人：刘洋，男，汉族，1971年12月10日生，住山东省泰安市岱岳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在泰安银行10×××10账户内存款人民币145298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执442号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住大化瑶族自治县大化镇文昌东路**，统一社会信用代码：91451229675006152Q。 法定代表人：候国辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该行资产保全员 被执行人：韦美秋，女，1973年5月7日出生，壮族，，住大化瑶族自治县 被执行人：黄道京，男，1970年9月15日出生，壮族，，住大化瑶族自治县 被执行人：韦景德，男，1965年4月3日出生，壮族，，住大化瑶族自治县 被执行人：李天伦，男，1965年4月25日出生，壮族，，住大化瑶族自治县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被执行人韦美秋、黄道京、韦景德、李天伦小额借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行依据已发生法律效力的大化瑶族自治县人民法院于2018年4月10日作出的（2018）桂1229民初248号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院向被执行人韦美秋、黄道京、韦景德、李天伦发出执行通知书，责令被执行人韦美秋、黄道京、韦景德、李天伦向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行偿还欠款60613.94元及其利息（利息暂计到2020年5月12日，往后利息按原合同约定计算），负担案件受理费818元、申请执行费809元。 在执行过程中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被执行人韦美秋、黄道京、韦景德、李天伦达成执行和解协议，被执行人韦美秋、黄道京、韦景德、李天伦已自动履行，申请执行人向本院提出撤回强制执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦明登 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4576号 原告：黎金保，男，1963年8月21日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：湖南省湘全建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县销石镇新桥村湘泉组。 原告黎金保与被告湖南省湘全建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎金保撤回起诉。 审判员  邹冠华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邹 晴
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢652号之一 申请执行人：朱荣发，男，1967年4月10日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孙建海，男，1957年3月3日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院已经发生法律效力的（2011）费民初字第1388号民事判决书确认，孙建海赔偿朱荣发各项损失107977.02元（含已经支付20100.59元）、承担案件受理费2490元、保全费1540元。 本院在执行申请执行人朱荣发与被执行人孙建海机动车交通事故责任纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年9月4日向被执行人孙建海电子送达了执行通知书、报告财产令。被执行人孙建海未履行义务。 2020年9月2日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人孙建海有零星存款，已冻结，无车辆登记信息。 2020年9月7日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，2019年7月5日登记注册罗庄区西桥洗浴中心，已经歇业，其他未发现财产线索。 通过社区调查，执行人孙建海全家外出，具体地址不详。 2020年9月22日将被执行人孙建海纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人孙建海无财产可供执行，申请执行人朱荣发的债权87876.43元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费、保全费未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙建海负有继续向申请执行人朱荣发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵 凡
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1449号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：张元中，男，汉族，1953年12月23日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人张元中罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初278号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年9月24日向本院提出执行申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月24日提起网络查询，查询被执行人张元中名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2020年11月9日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年10月11日、2020年11月16日再次对被执行人张元中提起网络查询，未发现被执行人张元中名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月16日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元中负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十六日书记 员代  新 军
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初2324号 原告：周友生，男，1947年10月15日出生，汉族，住平和县，现住平和县。 被告：朱智勇，男，1969年1月6日出生，汉族，住平和县。 原告周友生与被告朱智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。周友生到庭参加诉讼，朱智勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周友生向本院提出的诉讼请求：1、判令朱智勇立即偿还周友生借款100000元及截至2020年5月12日的利息30000元；支付自2020年5月13日至还清100000元借款之日止按1.5%月利率计算的利息。2.本案诉讼费由朱智勇全部承担。事实与理由：朱智勇因作蜜柚生意于2013年11月9日向周友生借款100000元，该借款以1.5%的月利率计付利息，每满一个月付一次。借款款项实际提供，朱智勇已收到。就上述借款事由朱智勇亲笔具借条一份交给周友生收执。朱智勇陆续付息但后停付。至2020年5月12日朱智勇尚欠周友生借款100000元、利息30000元。朱智勇予以书面确认。讼争借款及利息经周友生长期多次催讨未果，遂诉至法院，要求判如诉请。 朱智勇未作答辩。 周友生围绕诉讼请求提供了《借条》原件1份，要证明朱智勇向其借款100000元及利息的约定。朱智勇经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱智勇因经营蜜柚生意于2013年11月9日向周友生借款100000元，约定该借款以1.5%的月利率计付利息，每满一个月付一次。朱智勇亲出具《借条》一份交给周友生收执。朱智勇陆续付息后停付，至2020年5月12日朱智勇尚欠周友生借款100000元、利息30000元，朱智勇予以书面确认。 综上所述，本院认为，周友生与朱智勇之间的民间借贷关系，符合规定，应受法律保护。周友生提出朱智勇偿还借款100000元及利息诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合法律规定，可以支持。朱智勇经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、朱智勇应在本判决生效后十日内归还周友生借款本金100000元及利息（从2013年11月9日至2020年5月12日利息30000元；从2020年5月13日起至还清款项之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款利息）。 二、驳回周友生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由朱智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  周健民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赖丽萍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2057号之三原告：董建伟，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。被告：谢中山，男，1962年11月5日生，汉族，住上海市闵行区。原告董建伟与被告谢中山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予董建伟撤诉。案件受理费635元、保全费1120，合计1755元，由董建伟负担。审判员  杨关中二〇二〇年十一月十七日书记员  沈 燕
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4797号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，系该行职工，住南昌县。被告：邓丰敏，女，1976年11月22日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告邓丰敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告邓丰敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2016年11月10日，被告向我行申请贷记卡，于2016年11月14日开户,卡号：62×××42。被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费（截止账单日2020年8月13日），被告仍欠我行信用卡透支本金14233.99元、利息1076.49元、逾期还款违约金247.15元，合计15557.63元。特诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年8月13日信用卡透支本金、利息、违约金等共计15557.63元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。被告邓丰敏未答辩。经审理查明：2016年11月14日，被告在原告处开户办理了卡号为：62×××42信用卡，被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）第四条“利息和费用”中第二项约定：乙方（邓丰敏）未能按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第三项约定：乙方（邓丰敏）使用授信额度取现及转账的，不享受免息贷款待遇，透支金额从银行记账日起计息；第四项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》中规定滞纳金为最低还款额度未偿还部分的5%。原告按照与被告签订的合约及章程履行了提供贷记卡的义务，被告领取上述卡并激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年8月13日，被告仍欠原告信用卡透支本金14233.99元、利息1076.49元、逾期还款违约金247.15元，合计15557.63元。嗣后，经原告多次催收，余款被告至今分文未付。2020年11月2日，原告诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年8月13日信用卡透支本金、利息、违约金等共计15557.63元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓丰敏在本判决书生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金14233.99元、利息1076.49元、逾期还款违约金247.15元(截止账单日2020年8月13日)，合计15557.63元及该款自2020年8月14日起至还清欠款日止的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用190元减半收取为95元由被告邓丰敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十一月二十三日法官助理聂露书记员吴伟成
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7656号原告：刘春叶，女，1989年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：宋志翔，山东文景律师事务所律师。被告：莱州华盛置业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：刘春林，执行董事。第三人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。原告刘春叶与被告莱州华盛置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司莱州市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘春叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春叶撤回起诉处理。审判员  朱伟娜二〇二〇年十一月二十一日书记员  盛琳娜
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2719号谢勤（申请执行人）、刘云飞（被执行人）：谢勤与刘云飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计119000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119000.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24998号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：赵小娃，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市**************，身份证号码410************019。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告赵小娃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********142）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11464.79元、利息1628.32元、分期手续费1.44元、违约金804.96元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金11464.79元、利息1628.32元、分期手续费1.44元、违约金804.96元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月13日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵小娃在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11464.79元、利息1628.32元、分期手续费1.44元、违约金804.96元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告赵小娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民终3866号 上诉人（原审被告）：崔明新，男，1962年10月8日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：谢永超，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陶成，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张宗岩，男，1966年10月19日出生，汉族，住山东省惠民县。 上诉人崔明新因与被上诉人张宗岩买卖合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔明新上诉请求：1.撤销（2020）鲁1621民初3240号民事判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.一审及二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院存在事实认定不清、适用法律不当的情形。2010年上诉人崔明新与被上诉人张宗岩之间存在经济往来，上诉人于2019年2月3日向被上诉人出具证明一份，证明内容为“截止2019年2月3日，计款贰拾壹万元整，顶房使用（210000元）”，该证明是一份附条件合同：该21万元只能用于顶房款。在出具此证明之前，上诉人与被上诉人之间存在多次接触，被上诉人也认可该款用于顶房款，在一审开庭时被上诉人也对此予以认可。上诉人用自己的房产向被上诉人清偿剩余货款，双方协议房屋抵顶价格为86万元左右。基于上述条件，上诉人出具该证明，被上诉人也认可其证明内容，一审法院以此认定上诉人承担还款义务不符合实际情况。本案上诉人为了用自己的房产抵账，出于信任及上诉人的诚意将自己的房产信息告知被上诉人，被上诉人在没有与上诉人沟通的情况下查封上诉人的房产，违反了诚实信用原则。因该款项仅用于顶房款，故即便认定证明内容的钱数成立，上诉人也不应当承担还款义务。因此上诉人对上述判决不予认可。 张宗岩辨称：一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，请求人民法院依法驳回崔明新的上诉请求，维持原判。崔明新上诉的事实和理由完全歪曲事实。2010年开始，崔明新多次从张宗岩处购买密目网，期间多次赊欠，到2019年2月3日，尚欠张宗岩210000元，在一审过程中崔明新对欠款事实和欠款数额没有任何异议。2019年2月3日，崔明新主动偿还张宗岩10000元欠款，并要求重新出具欠条，崔明新在没有和张宗岩协商、更没有经过张宗岩同意的情况下，崔明新向张宗岩出具了一份“计款210000元，顶房使用”的证明。张宗岩再三交涉，崔明新拒不改正，根本不存在张宗岩认可该欠款用于顶房使用，更不存在双方对顶房协议价格86万元左右的事实。从此，崔明新以此为借口拒不偿还欠款，无奈张宗岩只有向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。综上所述，崔明新把自己的主观意志强加给张宗岩，以不道德的手段来达到少还或不还欠款的目的，把自己应当给张宗岩出具的欠条当做合同，严重侵犯了张宗岩的合法权益，请求人民法院依法驳回崔明新的上诉请求。 张宗岩向一审法院起诉请求：1.依法判令崔明新立即偿还张宗岩货款210000元；2.一切诉讼费用由崔明新负担。 一审法院认定事实：2010年开始，崔明新多次从张宗岩处购买密目网，期间多次赊欠，经张宗岩催要，崔明新偿还张宗岩部分货款，截止2019年2月3日，尚欠张宗岩货款210000元，由崔明新收回张宗岩持有的欠条后，向张宗岩出具证明一份，证明内容为“截止2019年2月3日，计款贰拾壹万元整，顶房使用（210000元）”，出具以上证明后，崔明新未再偿还张宗岩货款，张宗岩诉至本院。 一审法院认为，崔明新欠张宗岩货款210000元，由崔明新向张宗岩出具的证明、双方庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，崔明新理应偿还；崔明新主张张宗岩已同意崔明新用房产抵顶欠款，不应再偿还张宗岩货款，经审查崔明新以上主张，崔明新于2019年2月3日向张宗岩出具的证明中，无张宗岩方签字确认，且双方对房产总价值、抵顶后张宗岩折价返还的超出部分的数额均未进行明确约定，属协议主要内容缺失，不产生崔明新主张的以房抵债的法律效力。即使张宗岩曾接受崔明新以房抵债的主张，该约定亦未实际履行，因此崔明新的以上主张不能成立，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：崔明新偿还张宗岩货款210000元，于一审判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1570元，由崔明新负担。 本院二审期间，上诉人崔明新提交其与被上诉人张宗岩的通话录音证据一份，欲证实上诉人、被上诉人及案外人石仁慧之间曾协商约定由上诉人烟台的海景房以86万元价格抵偿欠被上诉人及石仁慧的货款，超出部分由被上诉人和石仁慧支付差价。经质证，被上诉人对该录音的真实性无异议，但认为其在通话中一直未同意上诉人以房抵债的意见。本院认为，从该录音的内容仅可以看出三方曾就以房抵债进行过协商，并未体现三方曾达成合意，因此对该证据不予采纳。本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人崔明新主张，其向被上诉人张宗岩出具的内容为“截止2019年2月3日，计款贰拾壹万元整，顶房使用（210000元）”的证明，系附条件的合同，其欠张宗岩的21万元货款仅能做顶房使用，不应再偿还该货款。对该主张，本院不予认可。首先，该证明中仅有崔明新签字，并无张宗岩签字确认，亦未对以房抵债作出明确、具体的约定，故该份证明无法证实崔明新与张宗岩之间存在以房抵债的意思表示；其次，从双方陈述及录音证据可以看出，双方就以房抵债仅存在磋商的过程，并未达成一致的以房抵债的合意，故以房抵债的约定并未成就；最后，假使双方曾达成以房抵债的一致约定，基于债权保护理念,当事人于债务清偿期届满后达成的以物抵债协议,除非有明确的以物抵债行为即消灭原有债务的意思表示,否则应认定增加一种清偿债务的履行方式，即崔明新偿还张宗岩货款的债务并不会仅因达成了以房抵债的合意而消灭。综上，上诉人的上诉主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审判决崔明新偿还张宗岩货款并无不当。 综上所述，崔明新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元，由崔明新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 顾丽君 书 记 员 田雨辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1198号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨斌，男，1984年6月30日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被宿州市公安局取保候审。2020年11月11日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1107号起诉书指控被告人杨斌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年10月4日20时30分许，被告人杨斌酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区151乡道由西向东行驶至151乡道0公里20米处，发现有公安机关执勤民警依法设卡检查，遂下车逃跑，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获，二大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨斌静脉血液中的乙醇含量为163.98毫克／100毫升。 2020年10月12日，被告人杨斌经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示被告人的供述、鉴定意见、视频资料及相关书证予以证实，认为被告人杨斌的行为已构成危险驾驶罪；逃避公安机关依法检查，应从重处罚；具有自首情节，可予以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人杨斌判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币六千。 被告人杨斌对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人杨斌在开庭前已将罚金6000缴至本院。 本院认为，被告人杨斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨斌醉酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；其经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨斌醉酒驾驶机动车在乡道上行驶，逃避公安机关依法检查的情节相对较轻，又能认罪、悔罪，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1001号罪犯杨海光，男，1994年3月5日生，苗族。上海市青浦区人民法院于2015年9月15日作出了(2015)青刑初字第1133号刑事判决，以被告人杨海光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨海光曾于2018年4月27日被减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2026年10月10日。执行机关上海市宝山监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨海光在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨海光能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯杨海光在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨海光减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2015年3月11日始至2026年5月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3928号原告：江西志科检测技术有限公司，住江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙一路**，统一社会信用代码：91360108MA35L3U6XM。法定代表人：郭大杰，该公司总经理。委托代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师，执业证号：13205200810202497。被告：沈阳绿恒环境咨询有限公司，住辽，住辽宁省沈阳市东陵区上深沟村****（201）社会信用代码：912101037555207847。法定代表人：宫本敬，该公司总经理。原告江西志科检测技术有限公司与被告沈阳绿恒环境咨询有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告江西志科检测技术有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西志科检测技术有限公司撤诉。案件受理费1,925元，减半收取963元，由原告江西志科检测技术有限公司承担。审判员  罗惠兰二〇二〇年十一月三十日法官助理罗薇书记员魏默涵
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5192号申请执行人：郏兆敏，男，1976年11月20日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海楦岚实业有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：俞睿杰，男，1991年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告郏兆敏与被告上海楦岚实业有限公司、俞睿杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的(2020)沪0113民初12213号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郏兆敏于2020年8月4日向本院申请执行，要求义务人上海楦岚实业有限公司、俞睿杰支付人民币906,900元及利息。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人上海楦岚实业有限公司名下既无银行存款，又无房产、车辆、证券等登记信息，被执行人俞睿杰名下有上海市浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室房产，本院于2020年10月20日依法查封，查封期限为叁年，该房产面积较小，且设有大额抵押，暂时不宜处理，除此，未发现两被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2893号原告：普洱市思茅区鑫海物业服务有限公司（统一社会信用代码：91530802083256801J）。住所地：普洱市思茅区茶苑路梅子湖商业步行街****。法定代表人：史启翔。委托诉讼代理人：李季桦，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨文龙，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗梓禾（曾用名罗译），女，生于1985年7月25日，汉族，住普洱市景谷县。委托诉讼代理人：潘宏，云南大格（普洱）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告普洱市思茅区鑫海物业服务有限公司与被告罗梓禾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗梓禾的起诉。本院认为，原告普洱市思茅区鑫海物业服务有限公司撤回对被告罗梓禾的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市思茅区鑫海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普洱市思茅区鑫海物业服务有限公司负担。审判员  刘思陶二〇二〇年十一月二十六日书记员  刀锦艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2687号 申请执行人：杜凤安，女，汉族，1957年12月27日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：翁波，男，汉族，1982年09月24日出生，身份证住址：湖北省十堰市张湾区。 关于杜凤安与翁波民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0402民初3455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能主动履行，权利人向本院申请强制执行，本院已予立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人翁波名下有位于珠海市香××区××单元××房，已被另案处理，本案暂不具备执行条件。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十五日 书记员  梁伊敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1017号之一   申请执行人：杨静，女，1987年12月24日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：马琼，女，1984年8月4日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请执行人杨静于2020年10月3日依据本院作出的（2020）新0105民初761号民事判决书，即申请执行人杨静与被执行人马琼借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款20961.25元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年10月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年10月4日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户8个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。   3、本院于2020年10月4日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年10月4日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。   5、2020年10月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人名下无财产可供执行。   6、本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施、列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年11月15日走访被执行人判决书确认地址六道湾社区，经社区包户干部部确认，被执行人不在此地址居住，无可供执行的财产线索。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   马  磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5733号申请执行人：科左后旗巴胡塔金山修理部（经营者：吴金山），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：双彪，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗巴胡塔金山修理部（经营者：吴金山）申请双彪买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6570号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月6日，2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5733号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 安  鹏
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1709号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号。 被执行人：杨羿，男，1992年1月21日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请杨羿银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初633号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1709号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹茜子
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6012号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：王龙象，男，1978年11月27日出生，汉族，住咸宁市通城区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人王龙象信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初11069号民事判决书，依法向被执行人王龙象发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人王龙象偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金149570.26元（截止至2018年4月23日）、利息11492.28元（截止至2018年4月23日）和其他费用29120.47元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金149570.26元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费4103元、执行费2753元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王龙象银行存款197039.01元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8501号原告：金春奇，男，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。被告：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路******25-10，统一社会信用代码91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被告：大英县永鸿建筑劳务有限公司，住所，住所地大英县永鸿建筑劳务公司社会信用代码9150923673500587E。法定代表人：唐艳，该公司执行董事。被告：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金春奇与被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司（以下简称“永鸿劳务重庆分公司”）、大英县永鸿建筑劳务有限公司、余涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，由审判员曹军独任审判，依法适用简易程序，于次月14日公开开庭进行了审理。原告金春奇及其委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告永鸿劳务重庆分公司、大英县永鸿建筑劳务有限公司、余涛经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金春奇向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务费24534元及资金占用损失（以24534元为基数，从起诉之日按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价率计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告金春奇受原告余涛的雇请，到被告永鸿劳务重庆分公司承建的綦江区康德城市花园二期工地从事劳务工作，产生劳务费24534元。经原告多次催收未果，乃诉至法院，请求依法判决。被告永鸿劳务重庆分公司未作答辩。被告大英县永鸿建筑劳务有限公司未作答辩。被告余涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月至8月10日，原告金春奇为被告永鸿劳务重庆分公司承建的綦江区康德城市花园二期工地提供劳务，主要从事泥工工作。因尚欠原告劳务费未支付，被告永鸿劳务重庆分公司于2020年8月10日向原告出具欠条一份，载明：“金春奇在綦江康德城市花园二期三标段（余涛）班组总计统计如下：（2020.3月-2020.8月10日止）总计下欠24534元（大写贰万肆仟伍佰叁拾肆元正）”，被告永鸿劳务重庆分公司在欠条上加盖了该公司綦江康德城项目经理部印章，案外人杜权国在经办人处签名。由于被告至今未向原告支付上述劳务费，经催收未果，原告金春奇于2020年9月8日提起本案诉讼。审理中，原告申请撤回了对被告大英县永鸿建筑劳务有限公司、余涛的起诉。前述事实，除原告的陈述外，有欠条等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。本案中，原告金春奇为被告永鸿劳务重庆分公司提供劳务，被告应当支付相应的劳务费，否则应当承担相应的法律后果。被告向原告出具的《欠条》系双方的债权债务凭证，合法有效，应当受到法律保护。尽管现有证据不能证明双方约定了支付期限，但依照法律规定，对于履行期限不明确的，债务人可以随时履行；债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；双方未就逾期付款的违约责任作出约定，但被告逾期拒不支付劳务费的行为对原告造成损失是客观事实，综合本案实际，以尚欠劳务费24534元为基数，自原告起诉之日起至款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，原告之诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告永鸿劳务重庆分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩和举示证据，视为自动放弃答辩和举证的诉讼权利，应承担不答辩和举证不能的不利后果。原告自愿撤回对被告大英县永鸿建筑劳务有限公司、余涛的起诉，系对自己权利的处分，并无不妥，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司于本判决生效后立即向原告金春奇支付尚欠的劳务费24534元及资金占用损失（以24534元为基数，从2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹军二〇二〇年十一月九日法官助理 罗超书 记 员 曹晓
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2378号原告：唐艰宏，男，1994年9月15日出生，汉族，湖南省东安人，居民，住湖南省东安县。被告：东安县星耀娱乐有限公司，住所地：东安县白牙市镇建设大道**湘中城市广场**。法定代表人：莫永江，总经理。原告唐艰宏与被告东安县星耀娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告唐艰宏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐艰宏撤诉。案件受理费1,972元，减半收取986元，由原告唐艰宏负担。审判员  谭德佐二〇二〇年十一月二十六日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初3263号     原告：蓝田县鼎泰建筑工程有限公司，住所：蓝田县。   法定代表人：李社峰，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：李鸿昌，西安市148法律服务所法律服务工作者   被告：蓝田县华胥镇旦村社区建设管理委员会，住所：蓝田县。   法定代表人：赵军武，职务不详。   原告蓝田县鼎泰建筑工程有限公司与被告蓝田县华胥镇旦村社区建设管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告押金20万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月被告有《旦村移民基础实施建设工程》，被告同意让原告承建，并要求原告交押金20万元，原告按照被告要求缴纳了20万元押金，并按被告要求进行施工，被告也按原告的工程进度全额付了工程款。现被告工程早已完工，原告多次要求返还押金未果。   本院经审查认为原告起诉的被告的名称信息有误，属于诉讼主体错误，依法应驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告蓝田县鼎泰建筑工程有限公司的起诉。     案件受理费4300元(原告已预交)，退还原告蓝田县鼎泰建筑工程有限公司。     如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 陆向磊                             二○二○年十一月二十五日     书记员 曹小梅         1
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执239号 移送执行人：新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑事审判庭。 被执行人：畅联社，男，1963年出生，汉族，无固定职业，原住新疆布尔津县，现住址不详。 被执行人畅联社犯骗取贷款罪罚金刑一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初72号刑事判决书移送执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年9月1日委托向被执行人畅联社送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其缴纳罚金7000元，负担案件执行费50元。 2、本院于2020年8月26日、10月7日、10月28日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人畅联社名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、保险、网络资金登记信息；查询了被执行人畅联社在第八师石河子市不动产登记中心房产登记信息，调取了被执行人畅联社石河子国民村镇银行银行账户交易流水，经查被执行人畅联社无可供执行财产登记信息。 3、本院于2020年9月1日委托被执行人畅联社原居住地、户籍所在布尔津县人民法院、陕西省周至县人民法院调查其财产状况，经查畅联社无财产可供执行，其已离开户籍地，现住址不详。 4、本院于2020年10月29日到布尔津县人民法院提供被执行人畅联社线索北屯市走访调查，向周边群众了解被执行人畅联社的财产状况、线索，经了解被执行人畅联社未有相关财产登记信息、线索。 5、在执行过程中，本院于2020年9月11日对被执行人畅联社适用限制消费措施，于11月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的额7000元，执行费50元，均未履行。 本院认为，被执行人畅联社骗取贷款罪罚金刑一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人畅联社有可供执行财产，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人畅联社确无财产可供执行，经合议庭审查核实，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初72号刑事判决书中关于被执行人畅联社罚金刑的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩惠萍 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申118号 再审申请人（原审被告）：乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路**苇电厂。 法定代表人：李勇程，乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司总经理。 委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，新疆卓翰律师事务所律师。 被审申请人（原审被告）：新疆轩聚置业有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州路** 法定代表人：王聚红，新疆轩聚置业有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李春雷，新疆元正盛业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：高峰，男，1969年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郑彬彬，新疆星河律师事务所律师。 再审申请人乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司（以下简称清泉山陶瓷公司）与被申请人新疆轩聚置业有限公司（以下简称轩聚置业公司）、高峰居间合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初3292号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人清泉山陶瓷公司申请再审称：一审调解书违反了自愿原则。本案原审诉讼时，我公司未委托王聚红作为我公司的委托诉讼代理人参加诉讼，但是王聚红以我公司委托诉讼代理人的名义参加诉讼，与高峰达成了调解，并代替我公司签收了调解书，直到2019年我公司接到执行通知后才知道该案的存在，该调解书并非我公司的真实意思表示，依法应予以撤销。 被申请人轩聚置业公司答辩称：一、申请人的再审申请已经超过了法定时效。原审调解书是2016年7月14日生效的，且进入执行程序后，执行法官分别于2018年9月11日和18日对清泉山陶瓷公司的法定代表人李勇程和大股东苏长亮做了执行笔录，说明清泉山陶瓷公司至少是在2018年就明知调解书内容且同意履行。二、调解书并未违反自愿原则。公安机关对清泉山陶瓷厂的法定代表人李勇程的询问笔录中显示，李勇程明知王聚红私刻清泉山陶瓷厂的印章并认可其对外使用。另外王聚红当时是清泉山陶瓷公司的大股东，负责公司的管理运营，其有权代替清泉山陶瓷公司参加诉讼，达成调解协议并签收调解书。 被申请人高峰答辩意见同轩聚置业公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。一审法院在执行（2016）新0102民初3292号民事调解书时，已于2018年9月11日和18日对清泉山陶瓷公司的法定代表人李勇程做了执行笔录，说明清泉山陶瓷公司至少是在2018年9月就明知调解书内容。其于2020年6月申请再审，超过了法律规定的申请再审期限，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司的再审申请。 审判长 郭    新    勇 审判员 于    江    涛 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘    文    康
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6005号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：张周虎，男，1985年4月8日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省巴东县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告张周虎追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告张周虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计2,649元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息，从2020年5月26日起以2,649元为本金，按月利息2%计算至实际清偿之日止；3.本案全部诉讼费25元由被告承担。被告张周虎未作答辩也未提交任何证据。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2018年12月26日，被告张周虎与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支82,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款2,500元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2020年5月26日代被告张周虎向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息2,649元。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准约定过高，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率的四倍计算。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张周虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张周虎于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项2,649元；二、被告张周虎于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息。逾期利息以2,649元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率的四倍，自2020年5月26日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张周虎承担，此款原告已垫付，由被告张周虎在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘曾茜子
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初510号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡久国,男,1971年9月13日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,无业，家住江西省南昌市高新开发区。因犯抢劫罪于2011年11月25日被南昌市新建县人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]8955号起诉书指控被告人胡久国犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人胡久国及其辩护人乔生亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年3月26日凌晨1点30分左右，被告人胡久国骑摩托车从南昌市高新开发区麻丘镇文教路厚浦街1237号出租房来到南昌县塘南镇渡口村被害人胡某1经营的江西省鑫粮粮油实业有限公司，从该公司办公大楼西面一楼办公室窗户爬进室内盗窃，盗得物品如下：2条硬中华牌香烟、6条软中华牌香烟、3条金圣牌青花瓷香烟、10包金圣牌青花瓷香烟、12瓶52度酱香型五粮液白酒、12瓶四特白酒、6瓶洋河牌梦之蓝白酒、1箱硬币约6000元。胡久国在胡某1处盗得物品价值共计37540元。2.2020年4月30日凌晨1点30分左右，被告人胡久国骑摩托车从南昌市高新开发区麻丘镇文教路厚浦街1237号出租房来到南昌县泾口乡辕门村涂某经营的国华批发部，用液压钳、螺丝刀等作案工具将批发部的防盗窗剪断后，攀爬窗户进入室内盗窃，盗得物品如下：20条中华软香烟、20条中华硬香烟、18条金圣牌红瑞香（硬）、6包中华软香烟、4包中华硬香烟、5包金圣青花瓷及20000元左右的现金。胡久国在涂某处盗得物品价值共计46826元。3.2020年5月13日深夜23时许，被告人胡久国骑摩托车从南昌市高新开发区麻丘镇文教路厚浦街1237号出租房来到南昌县李某超市，通过撬门方式进入超市盗窃，盗得物品如下：37条金圣牌青花瓷香烟、20条中华牌软盒香烟、70条中华牌硬盒香烟、5条中华牌双中支香烟、5条金圣牌鬼谷子细支香烟、5条利群牌阳光利群香烟、30条普通芙蓉王牌香烟、20条金圣牌吉品香烟、烟草公司5月8日打包送到李某店中未拆封的烟及现金约26000元。胡久国在李某处盗得物品价值共计118362元。2020年5月17日，被告人胡久国被抓获归案。同日，公安机关对胡久国的租住地进行搜查，查获老虎钳、液压钢筋钳、各类品牌的香烟、茅台酒及现金2074元等物品。2020年5月20日，公安机关对收购了胡久国香烟的徐某的烟酒行进行搜查，查获硬中华香烟1条、软中华香烟1条、硬中华香烟4包。公安机关通过比对上述被查获香烟的识别码，将属于被害人李某的价值25503元的香烟发还给李某，将属于被害人涂某的价值3188元的香烟发还给涂某，将现金2074元发还李某。公诉机关认为，被告人胡久国自愿认罪认罚，系累犯，建议判处被告人胡久国有期徒刑六年六个月，并处罚金。被告人胡久国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人胡某1、李某、涂某等人的陈述，证人徐某、胡某2、胡某3等人的证言，辨认笔录，访销订货情况表，南昌县烟草专卖局证明，视听资料，现场勘验笔录，指认现场照片，搜查笔录，扣押清单，价格认定结论书，发还清单，收条，归案经过，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡久国以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡久国多次实施盗窃且盗窃财物价值达202728元，可酌情从重处罚。被告人胡久国曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡久国自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人胡久国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对于被告人胡久国的量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡久国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2026年11月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡久国退赔被害人胡某1经济损失人民币37540元，退赔被害人涂某经济损失人民币43638元，退赔被害人李某经济损失人民币90785元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  胡从文人民陪审员  刘光花二〇二〇年十一月九日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1305号上诉人（一审原告）刘晓龙，男，1989年5月7日出生，满族，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人芦亚静，主任。上诉人刘晓龙因诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称大兴住建委）所作房屋搬出公告一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115行初180号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘晓龙向一审法院诉称，刘晓龙在北京市大兴区黄村镇车站北里5号楼2单元拥有房屋，并持有合法的房屋产权证。2020年6月3日，大兴住建委作出《危险房屋停止住用立即搬出公告》（以下简称被诉搬出公告），称经安全鉴定，刘晓龙房屋所在第5号楼属于危险房屋，限2020年6月10日之前停止使用，组织搬出该房屋。大兴住建委作出的被诉搬出公告严重损害刘晓龙对该房屋享有的所有权，其行为不仅缺乏事实及法律依据，违反法定程序，而且大兴住建委缺乏法定职权。为维护自身合法权益，刘晓龙根据行政诉讼法的相关规定提起诉讼，诉讼请求：1.请求撤销大兴住建委作出的被诉搬出公告；2.本案诉讼费用由大兴住建委承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘晓龙就涉案房屋已与北京佳兴园房地产开发有限公司签订《搬迁腾退货币补偿协议》及《搬迁腾退货币补偿协议（补充协议）》，并已实际领取补偿款及出具交房条，故被诉搬出公告对刘晓龙的权利义务已不产生实际影响，刘晓龙据此提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回刘晓龙的起诉。刘晓龙不服一审裁定，上诉认为一审法院认定事实及适用法律严重错误。刘晓龙持有涉案房屋的房屋所有权证，虽与涉案公司签订了《搬迁腾退货币补偿协议》及《搬迁腾退货币补偿协议（补充协议）》，领取了补偿款，出具了交房条，但刘晓龙还未实际交出房屋，仍在居住，故被诉搬出公告严重损害了刘晓龙对房屋享有的所有权。请求撤销一审裁定，发回一审法院重新审理。大兴住建委对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘晓龙要求撤销大兴住建委作出的被诉搬出公告，根据在案证据证明的事实，刘晓龙已针对涉案房屋与涉案公司签订了《搬迁腾退货币补偿协议》《搬迁腾退货币补偿协议（补充协议）》，并领取了相应的补偿款，亦出具了交房条，故被诉搬出公告对刘晓龙的权利义务已不产生实际影响。刘晓龙所提本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院依法裁定驳回刘晓龙的起诉正确，本院予以维持。刘晓龙的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月二十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3950号之一 申请执行人：黄志杰，男，1995年1月15日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：商昌耀，男，1981年8月31日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行申请执行人黄志杰与被执行人商昌耀民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初1616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的7650.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的7650.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人商昌耀名下的银行存款和网络资金，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员    巫筱雯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2363号申请执行人陈军华，男，1974年10月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区，被执行人胡英，女，1980年9月9日出生，汉族，住武汉市，申请执行人陈军华与被执行人胡英合伙协议纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初2204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付460820元及相关利息，执行费6812元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年6月22日至2021年6月21日），诉讼中轮候查封了被执行人的房产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月十日书记员  沈新奇
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1721号 原告：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。 法定代表人：朱韬，总经理。 被告：刘某，男，住武汉市洪山区。 原告广西茂崇信息咨询有限公司与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告广西茂崇信息咨询有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西茂崇信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费28元，原告广西茂崇信息咨询有限公司已预交，由原告广西茂崇信息咨询有限公司负担。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终471号 上诉人（原审原告）：韩某1，青海省化隆回族自治县人，现住该县。 上诉人（原审被告）：西宁平西房地产开发有限公司。 法定代表人：韩某2，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某。 委托诉讼代理人：李某，青海升茂律师事务所律师。 上诉人韩某1、西宁平西房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服青海省化隆回族自治县人民法院（2020）青0224民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩某1和西宁平西房地产开发有限公司以双方达成和解为由，分别申请自愿撤回起诉和上诉。 本院认为，原审原告韩某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；西宁平西房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省化隆回族自治县人民法院（2020）青0224民初137号民事判决； 二、准许韩某1撤回起诉； 三、准许西宁平西房地产开发有限公司撤回上诉。 一审案件受理费1925元，减半收取962.50元，由韩某1负担；二审案件受理费1925元，减半收取962.50元，由韩某1负担481.25元，西宁平西房地产开发有限公司负担481.25元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 张银生 审 判 员 徐玲玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 田 蕾 书 记 员 马俊林
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10359号原告：宁夏住宅物业服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陶XX，该公司董事长委托诉讼代理人：XX，男，该公司法务被告：韩鸣泽，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏住宅物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费43元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月三日书记员 汤艳宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11796号 申请执行人：广州市花都区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市花都区公益大道兰花路，统一社会信用代码11440114007514442K。 法定代表人：王小明。 被执行人：广州市花都区新华锋利皮具加工店，住所地广州市花都区新华街新华村二队甘斗区四巷**，统一社会信用代码92440101MA5A9K500N。 负责人：林和平。 被执行人：林和平，男，1969年2月9日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区人力资源和社会保障局与被执行人广州市花都区新华锋利皮具加工店、林和平行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审5095号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人广州市花都区新华锋利皮具加工店、林和平应缴纳罚款15000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人林和平名下有位于新华镇火车站铁路西铁五局二材厂新楼505房的房产，该房产被本院另案（2018）粤0114执保1733号于2018年12月18日查封，且该房产已纳入广州北站建设范围,待拆迁后的房屋补偿款统一参与分配。除此之外查无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月三十日 书记员 肖园园