wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3012号 原告：赵信保，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：黄山，安徽铭心律师事务所律师。 被告：赵海行，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告赵信保与被告赵海行民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵信保及其委托诉讼代理人黄山到庭参加诉讼，被告赵海行经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵信保向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金5万元及利息2.1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因经济困难提出向原告借款10万元的要求，原告当时不能立即拿出这么多钱就不得不向第三人借钱凑足10万元现金交给了被告，被告于2018年2月8日向原告出具书面借条一张，写明利息一分。2019年2月9日，在原告的再三催要下，被告归还了5万元。截止2019年2月9日，被告应该付的利息1.2万元未付。自2019年2月日至2020年8月8日，按本金5万计算，被告应付利息为0.9万元，也未支付。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 赵海行未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2018年2月8日，被告以经济困难为由向原告借款10万元，并于当日出具借条一张交原告收执，双约定利息1分，四月份归还。原告自述，被告于2019年2月9日偿还借款50000元，剩余借款及利息尚未偿还。 上述事实，有被告出具的借条、电话录音文字整理材料一份以及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定在2018年4月份归还原告借款本金100000元及相应利息，没有按期履行的，应当承担违约责任。原告主张自借款之日起起按约定的月利率1%支付利息至2020年8月8日，该主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵海行于本判决生效后十日内归还赵信保借款50000元及利息21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由赵海行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵志亮 人民陪审员  王振荣 人民陪审员  祖其香 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  杨 强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14129号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周某，男，1983年6月10日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告周某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年10月28日，被告周某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告周某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年10月28日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。周某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向周某发卡后，周某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，周某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××4456号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初255号公诉机关汶上县人民检察院。被告人曹某某，女，1987年1月20日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化,农民，群众,户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被汶上县公安局取保候审，同年10月28日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员房茂成出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月28日21时许，曹某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县银星路与政和路交叉口附近时，被汶上县公安局交警大队四中队民警查获。经检验，曹某某血液中乙醇含量为134.5mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。2020年4月28日，曹某某接汶上县公安局交警大队电话传唤到案。公诉机关认为，被告人曹某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人曹某某的供述等证据证实。被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人曹某某有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十九日书记员  邵 婷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执581号申请人邢春霞，女，1966年5月20日生，汉族，住舞阳县。被执行人舞阳县瑶璋生活超市。住所地：舞阳县舞泉镇人民路东段路北。经营者：王春杰，该公司经理。被执行人王春杰，男，1972年3月8日生，汉族，住舞阳县。关于申请人邢春霞与被执行人舞阳县瑶璋生活超市、王春杰买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初2819号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年5月27日和2020年11月13日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年8月6日通过线下查询被执行人的房产信息，均已被抵押，而且多次查封。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月14日，我院执行干警约谈了申请人邢春霞，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十四日书记员  孟凡根
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7442号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：窦雯瑞。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告窦雯瑞物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二〇年十一月五日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6868号 申请执行人：蒋太法，男，汉族，1984年4月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：林晓雪，女，汉族，1985年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初10734号民事判决书，依法受理蒋太法、林晓雪申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 彭东建
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1070号申请人：苏振被申请人：王广岩申请人苏振与被申请人王广岩买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10664号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法查封被申请人王广岩名下位于天津市河东区常州××号房屋一套。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月九日书记员  程利民
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初8215号原告：镇江纽普兰气力输送有限公司，住所地扬中市新坝镇科技园区。法定代表人：姜爱明，董事长。委托诉讼代理人：董则林，男。被告：河南省华隆电力技术开发有限公司，住所地河南省郑州市中原区百花路**住房公积金大厦4036。法定代表人：巴多,执行董事。案由：合同纠纷本院在审理原告镇江纽普兰气力输送有限公司诉被告河南省华隆电力技术开发有限公司合同纠纷一案中，因原告镇江纽普兰气力输送有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十一月二十七日代书记员  周超英
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初934号原告:赵国荣，男，1975年11月21日出生，汉族，住钟祥市，（未到庭）委托诉讼代理人：汪朝勤，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨家太，男，1962年5月5日出生，汉族，住钟祥市，原告赵国荣与被告杨家太买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。因被告杨家太离开登记住所，下落不明，本院公告送达了起诉状副本及开庭传票，原告赵国荣的委托诉讼代理人汪朝勤到庭参加诉讼，被告杨家太经本院公告传唤，期逾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告的工资32000元及占用期间的利息按银行年利6%支付还清之日止；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年元月，被告雇请原告从事豆制品加工业务，约定月工资为4500元，包吃住，工资是每月月底支付，但原告工作至2018年4月15日以后，被告并没有按照以上约定时间发放原告工资，且以资金紧张为由而将按约工资变更为年底一次性支付工资，但到年底结算工资时，被告向原告出具欠条一张“欠条，今欠到赵国荣18年工资叁万贰仟元整。（32000），杨家太，2019年元月29日，并注明4月15日之前清账。”被告再次向原告承诺：此款待年后一次性支付给原告，但截止原告起诉之日止，被告仍未给付分文，原告多次向被告索要工资未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告立即支付原告工资32000元及占用期间的利息。原告赵国荣向本院提交了如下证据：A1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份情况。A2、被告杨家太出具的欠条照片打印件一张，证明被告杨家太欠原告工资的事实。被告杨家太未到庭参加诉讼，也未提交答辩状或者提交证据本院在审理中，对当事人提交的证据进行了质证、和辩论，并将当事人提交的证据存卷佐证。经审理查明，2018年元月，被告雇请原告从事豆制品加工业务，约定月工资为4500元，包吃住，工资是每月月底支付，但原告工作至2018年4月15日以后，被告并没有按照以上约定时间发放原告工资，且以资金紧张为由而将按约工资变更为年底一次性支付工资，但到年底结算工资时，被告向原告出具欠条一张“欠条，今欠到赵国荣18年工资叁万贰仟元整。（32000），杨家太，2019年元月29日”，之后又在欠条上注明“4月15日之前清账”。后原告向被告追要无果，遂向法院起诉。因被告未到庭，致法庭调解不能成立。本院认为，被告杨家太向原告出具了欠条，能证实欠款事实，原告主张被告偿还有理，本院予以支持。原告主张支付利息，因欠条注明“4月15日之前清账”字样，系在出具欠条之后所写，故自2019年4月15日之后，原告有权主张利息，可按同期银行贷款利率支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告杨家太向原告赵国荣偿还买卖合同欠款32000元，并自2019年4月15日按同期人民银行公布的贷款利率支付利息至清偿之日止，限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，公告费520元，合计820元。由被告杨家太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  冯道功审 判 员  徐先金人民陪审员  邵爱莉二〇二〇年十一月十九日法官助理曾露萍书记员陈亮华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14349号原告：沈阳佳益物业管理有限公司，住所沈阳市沈河区方家栏路。法定代表人：李方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：施方野，该公司工作人员。被告：杨春志。本院在审理原告沈阳佳益物业管理有限公司诉被告杨春志物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳佳益物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十一月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执2033号罗俊涛：申请执行人罗俊涛申请执行被执行人杨高超装饰装修合同纠纷一案，（2020）豫1625民初5207号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年11月13日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人杨高超名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月十三日()执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于江**1873887****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2213号之一 申请执行人曾德曼，女，1983年6月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人王健，男，1986年7月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2018）黔0302民初1246号民事判决书，依法受理曾德曼申请执行王健民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款9万元及利息，并承担案件受理费1350元、执行费1250元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，查询系统显示有车辆登记，本院在查封时车管所反映无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初1246号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘国冰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初4824号   起诉人：温长学，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   起诉人：安康市安太矿业有限公司。住所地汉滨区。统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：温长学。   2020年10月10日，本院收到温长学、安康市安太矿业有限公司的起诉状。起诉人温长学、安康市安太矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法审查确认原告与被告在2014年6月23日签订1700000元的《借款合同》无效；2.请求人民法院依法判决被告返还原告1200000元的借款；3.本案所有费用及诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月23日，原告温长学与职业放贷人被告达成民间1700000元的借款合同（包括保证金200000元）。合同签订后按照合同约定被告应该把借款打到原告温长学指定的工商银行账户（帐号：XXXXXXXXXXXXXXX）上，实际上该账户在2014年并没有收到被告的转款记录，《借款合同1700000元含200000元的保证金、罚息、违约金、赔偿金及利息等不符合相关法律规定的。借款合同生效后被告应该按借款合同的约定足额把借款资金转让原告温长学指定的银行账户，但被告只是告知原告温长学，被告替原告偿还了李某军1275000元的债务，被告没有再履行借款合同的约定。根据借款合同及双方实际借款金额数据显示，不仅合同内容条款违法，还存在违约，借款实际金额也存在巨大的差距，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，故该借款合同属于无效。同时依照合同法的有关解释，合同无效的应该恢复原状或返还所取得的财产，据此原告认为该份借款合同被告并没有实际履行，且部分内容违反法律规定，应依法认定为无效合同，并返还原告已经依据无效合同支付给被告的所有款项。综上所述，原告认为与被告签订的借款合同无效，现根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理民间借贷的司法解释适用法律若干问题》等相关法律法规的规定，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院准予原告的诉讼请求。    本院经审查认为，原告起诉要求确认与被告所签订的《借款合同》无效，因该《借款合同》已于2014年6月23日经汉滨区公证处公证并办理了执行证书，且该债权文书经本院强制执行已执行终结。依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外”。故本案不予受理。         依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款，裁定如下：   对温长学、安康市安太矿业有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安康市中级人民法院。         审判长 陈扬杰   审判员 王荣   人民陪审员 陈青振     二〇二〇年十一月九日     法 官 助 理 张僚                                    书记员 毛芋        1
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保991号申请人：方芳，女，1987年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区******，公民身份号码：421************645。委托诉讼代理人：张姣，系广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人：杜军，男，1975年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区******，公民身份号码：422************636。被申请人：刘秀玲，女，1978年8月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区**************，公民身份号码：429************845。申请人方芳向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人杜军、刘秀玲价值538966.06元的财产，并提供了由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司承保的保险金额为538966.06元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人杜军、刘秀玲的银行存款538966.06元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3214.83元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月二十日书记员  梁晓璐
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7782号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该分行行长。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。被告：卢竹玲，女，1965年8月23日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告卢竹玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人卫建波到庭参加诉讼，被告卢竹玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡欠款33557.93元（截止2020年9月24日欠款本金28315.14元、利息3385.17元、逾期还款违约金1322.18元、消费手续费535.44元）及逾期利息（从2020年9月25日起按照日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢竹玲向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批，原告于2018年4月17日为被告开卡，卡号为62×××81信用额度为21700元，被告在使用信用卡期间于2020年4月13日形成不良，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。被告卢竹玲未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年4月14日，被告卢竹玲向原告申请办理信用卡，填写了农业银行金穗贷记卡申请表，并在中国农业银行金穗信用卡章程上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，主要约定:对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日之前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金额信用信息基础数据库报送相关信用信息，乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。原告于2018年4月17日为被告开卡，卡号为62×××81信用额度为21700元，被告在使用信用卡期间于2020年4月13日形成不良，未按合同约定还款，截止2020年9月24日尚欠借款本金28315.14元、利息3385.17元、逾期还款违约金1322.18元、消费手续费535.44元，共计33557.93元未还。本院认为：被告卢竹玲向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款33557.93元（截止2020年9月24日欠款本金28315.14元、利息3385.17元、逾期还款违约金1322.18元、消费手续费535.44元）及自2020年9月25日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告卢竹玲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款33557.93元（截止2020年9月24日欠款本金28315.14元、利息3385.17元、逾期还款违约金1322.18元、消费手续费535.44元）及逾期利息（从2020年9月25日起按照日利率万分之五、按月计收复利计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，减半收取计319.5元，由被告卢竹玲负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月十八日书记员  李清霞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1920号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：陈德东、男，1974年12月14日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘兴凤，女，1978年10月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈德东、刘兴凤金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6057号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈德东、刘兴凤偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款150万元及利息。因被执行人陈德东、刘兴凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知被执行人陈德东、刘兴凤无存款和网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈德东、刘兴凤纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人陈德东、刘兴凤有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈德东、刘兴凤有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初6057号民事调解书本次执行程序。被执行人陈德东、刘兴凤负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十二日书记员  郑泽业
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初308号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人闫志广，男，1997年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2020年8月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，同年9月22日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告人赵志浩，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2020年8月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，同年9月22日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人闫志广、赵志浩犯敲诈勒索罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员陈燕、李海军出庭支持公诉，被告人闫志广及其辩护人刘远，被告人赵志浩及其辩护人王廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠民县人民检察院指控： 2019年1月7日晚，在被告人崔传宝（另案处理）租赁的“義信中介”门头房里，孔某（男，2004年8月8日出生）与有同性恋倾向的被害人董某聊天，董某约孔某出去开房，该聊天内容被被告人崔传宝、闫志广、赵志浩发现，三人商议让孔某把董某引出来，趁机向其敲诈钱财。孔某于是将董某约出来到姜楼镇聚鑫宾馆开房，待董某对其实施性骚扰时将信号发给了崔传宝。崔传宝、闫志广、赵志浩三人进入房间对董某进行殴打、恐吓，之后将其带至崔传宝门头房，逼迫董某给孔某微信转账3000元，孔某转给崔传宝2800元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人闫志广、被告人赵志浩伙同他人，以非法占有为目的，勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人闫志广有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人赵志浩有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人闫志广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人闫志广系自首，系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚。希望对被告人闫志广从轻、减轻处罚。 被告人赵志浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人赵志浩归案后如实供述，系初犯，自愿认罪认罚。希望对被告人赵志浩从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2019年1月7日晚，在被告人崔传宝（另案处理）租赁的“義信中介”门头房里，孔某（男，2004年8月8日出生）与有同性恋倾向的被害人董某聊天，董某约孔某出去开房，该聊天内容被被告人崔传宝、闫志广、赵志浩发现，三人商议让孔某把董某引出来，趁机向其敲诈钱财。孔某于是将董某约出来到姜楼镇聚鑫宾馆开房，待董某对其实施性骚扰时将信号发给了崔传宝。崔传宝、闫志广、赵志浩三人进入房间对董某进行殴打、恐吓，之后将其带至崔传宝门头房，逼迫董某给孔某微信转账3000元，孔某转给崔传宝2800元。 另查明，案发后，崔传宝退赔被害人董某经济损失3000元。 上述事实，被告人闫志广、赵志浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某陈述，证人孔某证言，手机截图，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、收款条等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人闫志广、赵志浩身份及之前无犯罪记录的情况。 本院认为，被告人闫志广、赵志浩伙同他人，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。关于被告人闫志广的辩护人提出被告人闫志广系自首的辩护意见，经查，被告人闫志广非自动投案，不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人闫志广在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵志浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人闫志广依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，对被告人赵志浩依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闫志广犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人赵志浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  杲建伟 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  刘书桐 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吕冬雨
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3868号原告：常宝玉，男，1947年11月15日出生，汉族，退休干部，住建平县。被告：建平万和房地产开发有限公司，住所地：建平县富山街道新城社区。法定代理人：刘凤兰，执行董事。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常宝玉撤诉。案件受理费34元，由原告常宝玉负担。审判员  曹国福二〇二〇年十一月五日书记员  陈文洋
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1889号 山东鑫瑞汽车租赁有限公司、胡长胜、高萍： 申请执行人山东鑫瑞汽车租赁有限公司与胡长胜、高萍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初92号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡长胜、高萍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东鑫瑞汽车租赁有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人胡长胜、高萍支付汽车租赁金60000元及利息。本院依法受理并予立案执行，执行案号为(2020)鲁1325执1889号。 在执行过程中，本院依法向胡长胜、高萍送达了执行通知书和报告财产令。2020年11月12日，胡长胜将案款直接支付给山东鑫瑞汽车租赁有限公司，山东鑫瑞汽车租赁有限公司向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初92号民事判决书确定的胡长胜、高萍应履行的义务全部执行完毕，山东鑫瑞汽车租赁有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费800元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初92号民事判决书确定的被执行人胡长胜、高萍应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：候大勇，男，1984年10月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告候大勇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2158号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告候大勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币81,364.16元；二、被告候大勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,417.46元，减半收取计1,208.73元，由被告候大勇负担。因被告候大勇未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人候大勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月三十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初264号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1976年11月28日出生，汉族，初中文化，个体。因犯故意伤害罪于2006年12月28日被黄石市黄石港区人民法院被判处有期徒刑三年。因犯交通肇事罪于2018年5月26日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被黄石市公安局取保候审。2020年1月10日被黄石市黄石港区人民法院撤销缓刑，执行有期徒刑一年九个月。2020年1月16日被黄石市公安局决定暂予监外执行。2020年11月17日被本院取保候审。                               指定辩护人                       阮红生，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕132号                               指控事实                       2019年10月30日19时许，被告人张某饮酒后驾驶小型普通客车，行驶至黄石港路口路段时被公安民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为150mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，张某血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为153.98mg/100ml。张某现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。             另查明，张某因犯交通肇事罪于2018年5月26日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，张某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被黄石市公安局取保候审。2020年1月10日被黄石市黄石港区人民法院撤销缓刑，执行有期徒刑一年九个月。2020年1月16日，张某因股骨头置换复位手术，经黄石市公安局决定对张某暂予监外执行。2020年6月22日，经黄石市中心医院诊断为习惯性髋关节脱位，存在髋关节反复脱位的风险。                               指控罪名                                                     量刑建议                       拘役二个月六日，并处罚金；撤销缓刑，数罪并罚。                               被告人及             辩护人意见                       被告人张某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出张某具有坦白、认罪认罚等情节，建议对张某从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。张某在缓刑考验期限内再次故意犯罪，应当数罪并罚。张某有前科，可酌情从重处罚。张某到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月六日，并处罚金人民币五千元，与前罪交通肇事罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十一月二十日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执452号申请执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：王某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民初489号民事判决书，责令被执行人王某偿还申请执行人张某借款本息11.8万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1610元、执行费1670元，王某未履行。本案在执行过程中查明，被执行人王某名下×××号解放牌轻型普通货车及×××号跃进牌轻型普通货车均已报废；其名下无房产、工商登记及债券登记信息，名下银行账户及财付通账户已被本院依法冻结，但无存款。现本院已穷尽执行调查措施，并将被执行人限制高消费，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索。经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 赵 博 二〇二〇年十一月十一日书记员 丁凯凯
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执338号之十申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人：尹宝忠，住黑龙江省延寿县。被执行人：王文超，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年5月24日作出的（2019）黑0129民初1255号民事判决书申请执行尹宝忠、王文超金融借款合同纠纷一案，申请执行人农商银行于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人尹宝忠、王文超给付尹宝忠名下借款本金99500元、利息40755.20元及自2019年1月5日以后按借款合同约定的利率计算至付清时止的利息，并负担案件受理费1552.50元及申请执行费。在执行过程中，本院划拨被执行人尹宝忠存款8834.20元，划拨王文超存款414.46元，交付申请执行人9148.66元，交纳申请执行费50元。11月16日，被执行人尹宝忠与申请执行人协商，由申请执行人从法院已交付款中返还给尹宝忠4000元做为生活费。经本院查询，被执行人尹宝忠名下有房屋两处，但申请执行人不要求法院查封、处置上述房屋。目前，被执行人尹宝忠、王文超无其他财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。2020年11月18日，申请执行人以“被执行人财产暂无其他可供执行财产”为由，申请撤回对本案的执行。本院已将被执行人尹宝忠、王文超纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 悦
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6592号 原告：周文，男，汉族，1965年5月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘涛，男，汉族，1977年2月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告周文诉被告刘涛公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周文在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告周文撤诉。 案件受理费减半收取为人民币2457元，由原告周文负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 余嘉良
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5364号原告：刘德，男，1981年10月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：任明洋，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告刘德与被告任明洋返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘德撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十一月十八日书记员  庞 虎
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2306号申请执行人：李葆华，男，1973年12月30日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：马占久，男，1971年12月29日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李葆华与被执行人马占久民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初10041号调解书确认：被告马占久于二〇一九年十月三十日前偿还原告李葆华借款二万元。案件受理费一百五十元，由被告马占久负担（于本调解书送达之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万零一百五十元，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人马占久名下登记有河北牌照机动车一辆，本院已委托当地法院进行查封，但未能实际控制，无法进行处置。另查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人户籍地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人李葆华未实现的债权金额为二万零一百五十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10041号调解书的本次执行程序。对申请执行人李葆华未实现的债权，应由被执行人马占久继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 盼
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保612号申请人：王云霄，女，1987年5月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孙宝庆，男，1987年6月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人宋伟自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5344号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人宋伟名下银行存款4000元；二、冻结被申请人孙宝庆名下银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 玲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2032号移送执行单位：太康县人民法院。被执行人：班淑玉，男，汉族，1984年2月15日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：欧阳才旺，男，汉族，1995年9月4日出生，住湖北省阳新县。本院在执行太康县人民法院与班淑玉、欧阳才旺罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人班淑玉、欧阳才旺送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月2日，向被执行人班淑玉、欧阳才旺发出限制消费令，并依法将班淑玉、欧阳才旺纳入失信被执行人名单；3、2020年10月26日至2020年11月24日分三次向金融机构查询被执行人班淑玉、欧阳才旺的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月22日向被执行人班淑玉、欧阳才旺所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人班淑玉、欧阳才旺的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动被执行人欧阳才旺履行完毕判决义务，班淑玉名下无财产可供执行，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627刑初380号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月二十五日书记员  李小龙
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1483号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**,统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人：刘文棉，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人刘文棉借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出（2020）闽0425民初283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的34956.65元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆一部，本院已查封，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××的车辆，因未实际控制无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8063号 申请执行人：广州合胜电子科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇樟边村为民中路山草岗小区**101。 法定代表人：黄亮文。 被执行人：袁强，男，1986年1月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于广州合胜电子科技有限公司与袁强买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初14940号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8063号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2480.53元，其中转执行费50元，退付申请执行人2430.53元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执8063号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖 薇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1656号申请执行人谢红，女，1981年2月5日生，汉族，住河南省西平县。被执行人屈朝阳，男，1976年2月15日生，汉族，住新蔡县。关于徐萍申请执行屈朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐萍于2020年8月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人屈朝阳名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人屈朝阳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人屈朝阳名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人屈朝阳名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈朝阳负有继续向申请执行人徐萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十日书记员  王雪洁
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0583刑初1250号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人张升鉴，男，1983年1月2日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。曾因赌博，于2013年3月28日被德化县公安局处以罚款四百元。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年6月18日被取保候审，2020年9月20日被继续取保候审，2020年10月20日被继续取保候审，2020年11月9日被逮捕。 南安市人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人张升鉴犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人张升鉴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月间，被告人张升鉴先后到南安市行政服务中心、南安市石井镇市场监督管理所、南安市官桥镇市场监督管理所注册登记“南安市强友家具商行”“南安市石井镇友永建材经营部”“南安市官桥镇家日陶瓷店”三家个体工商户，后持上述三家个体工商户的营业执照（正副本），向中国工商银行南安水头新街支行、中国农业银行南安石井支行、中国农业银行南安金桥支行申办三个银行对公账户。后被告人张升鉴将上述三个银行对公账户（包括营业执照、Ｕ盾、手机卡、密码等资料）以每套1000多元的价格卖给陈某（另案处理），陈某至今未支付费用给被告人张升鉴。 2020年6月17日13时，南安市公安局民警在福建省德化县抓获被告人张升鉴。 被告人张升鉴到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张升鉴买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；建议判处被告人张升鉴有期徒刑九个月至十个月，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、呈请抓获经过报告书、个体工商户登记基本信息、对公账户开户材料、取保候审决定书、另案处理审批表，证人陈某的证言，辨认笔录及照片，电子数据检查工作记录等证据证实。 被告人张升鉴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中，被告人张升鉴向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张升鉴构成买卖国家机关证件罪，公诉机关的指控成立。被告人张升鉴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张升鉴已预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人张升鉴有行政劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张升鉴犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年8月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴序开 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄安顺 速录员  杨艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终371号 原公诉机关四川省兴文县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁诺洲，男，1996年4月7日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农村居民，户籍地兴文县，住兴文县。因犯诈骗罪，于2018年1月23日被判处有期徒刑一年八个月，2018年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于兴文县看守所。 四川省兴文县人民法院审理四川省兴文县人民检察院指控原审被告人丁诺洲犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月十四日作出（2020）川1528刑初72号刑事判决，判处丁诺洲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币伍千元。被告人丁诺洲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）丁诺洲申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人丁诺洲犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人丁诺洲自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁诺洲撤回上诉。 四川省兴文县人民法院（2020）川1528刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈诗媛
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1400号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某，男，1979年3月10日出生，汉族，湖南省澧县人，文化程度小学，户籍地湖南省澧县。2019年10月7日因盗窃被广东省广州公安局海珠区分局处以行政拘留十日。因本案于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]409号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人李某于2020年8月2日14时许，在本市海珠区滨江西路海珠桥底人行道处，趁被害人李某熟睡之机，盗得被害人李某放在身旁的双肩包1个，包内有现金人民币25000元、旧手机5部等。2020年9月3日，被告人李某被抓获，并在其身上缴获部分赃款现金人民币4549元。本院查明的事实与上述指控事实一致。另查明，上述缴获的赃款现金人民币4549元已发还给了被害人。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人李某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某有劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人李某有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于部分赃款已缴回并发还给了被害人，酌情对其从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年8月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人李某在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人李某的经济损失人民币20451元及被盗手机5部的相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭建华二〇二〇年十一月十九日书记员  袁庆波邱小晴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10775号原告：宁夏威民物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：牛国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马琪，宁夏国禾律师事务所律师。被告：郭琦，女，住宁夏回族自治区银川市新城北街。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏威民物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告宁夏威民物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十一日书记员 周飞燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5381号申请执行人：马明霞，女，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吉力特，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行马明霞申请吉力特民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初6722号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2018年7月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月24日，2020年9月27日，2020年11月18日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5381号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十五日书记员 白成格尔
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2255号申请执行人：汪顺福，男，1973年3月8日生，住高安市。被执行人：唐小红，女，1966年11月29日生，住南昌市西湖区。被执行人：张芮，女，1992年10月22日生，住址同上。案由：民间借贷汪顺福依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初1250号判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐小红、张芮未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案被执行人目前下落不明，2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行253.8536万元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行253.8536万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  仇玲玉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初7274号 原告：覃凝湘，女，1979年4月8日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：张鹏，男，32岁，住广西壮族自治区防城港市。 原告覃凝湘与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后依法适用小额诉讼程序，原告覃凝湘于2020年11月3日提出撤回对张鹏的起诉。 本院认为，原告覃凝湘撤回对被告张鹏的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃凝湘撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告覃凝湘负担。 审 判 员 韦黎黎 二〇二〇年十一月三日 法官助理 廖彦慧 书 记 员 周 佳
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执268号申请执行人：佟海军,男性,1983年10月30日出生,住巴彦县。被执行人：黑龙江鹏业农业发展股份有限公司，社会统一信用代码9123019979305506XF，住所地哈尔滨市。法定代表人：王建业,被执行人：哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司，社会统一信用代码91230110787510281Q，住所地哈尔滨市。法定代表人：刘万青,被执行人：马晓锋，男性,1979年6月17日生，汉族，住庆安县。被执行人：孙秀龙，男性,1968年8月11日生，汉族，住饶河县。被执行人：彭彦学，男性,1985年12月14日生，汉族，住呼兰区。本院在执行申请执行人佟海军与被执行人黑龙江鹏业农业发展股份有限公司、哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、马晓锋、孙秀龙、彭彦学追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人佟海军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月十三日书记员  吕海龙
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执685号 申请执行人：宣汉县黄全木材批发部，经营者：黄孝全，地址：四川省宣汉县东乡镇亿联建材家居五金城**商铺。 被执行人：苟兴茂，男，生于1964年6月20日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：崔元菊，女，生于1968年8月3日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初114号民事判决书，被执行人苟兴茂、崔元菊应返还申请执行人宣汉县黄全木材批发部材料科166000.00及利息，并负担案件受理费3620元及执行费2390元。因被执行人苟兴茂、崔元菊未履行义务。申请执行人王茜于2020年7月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行中于2020年7月27日、9月2日，10月14日、11月13日经对被执行人苟兴茂、崔元菊的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行账户进行查询，除银行有小额存款已扣划并支付外，未查询到可供执行的财产。本院已经将上述执行情况告知申请执行人的经营者黄孝全，并征求其终结本次执行程序的意见，黄孝全同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人苟兴茂、崔元菊纳入了失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年十一月十三日 书记员 周子洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1677号申请执行人：班文明，男，1981年2月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏金国园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830660827986W，住所地：盱眙县。法定代表人：李玉兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾爱林，该公司员工。申请执行人班文明与被执行人江苏金国园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年1月4日作出（2014）盱民初字第1607号民事判决书，依该判决:被告江苏金国园房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内赔付原告班文明逾期交房违约金29499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由原告班文明负担325元，被告江苏金国园房地产有限公司负担607元。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人江苏金国园房地产开发有限公司直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。后被执行人江苏金国园房地产开发有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月13日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司列入限制高消费名单，因被执行人违反财产报告制度本院于2020年11月13日将被执行人江苏金国园房地产开发有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年7月6日、2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月12日、2020年11月2日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人可供执行财产。4、本院通过盱眙县不动产登记中心查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有权属证号为盱国用（2007）第0744号国有土地使用权，因该土地上的建设项目大部分已建成销售，并已由南通市中级人民法院处置并已拍卖成交，故本案不宜查封;本院通过盱眙县住建局房管科查询到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司名下有尚未销售的10号楼101室、10号楼102室、10号楼103室、10号楼104室、10号楼105室、10号楼106室、7号楼101室、7号楼102室、7号楼103室、7号楼104室、7号楼105室商业用房，本院已对上述房屋进行了查封，系轮候查封。5、本院到盱眙县住建和城乡建设局走访调查，了解到被执行人江苏金国园房地产开发有限公司法定代表人去向不明，目前处于停业状态。10号楼和7号楼的商业用房处于烂尾状态，尚未建成；其名下土地已经被南通市中级人民法院处置，无其他可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月13日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30106元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2014）盱民初字第1607号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十三日书记员  李永明
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2178号 申请执行人：李长洲，男，汉族，1956年6月18日生，住安徽省明光市。 委托代理人：李广建，系李长洲女儿。 被执行人：李忠学，男，汉族，1972年2月12日生，户籍地安徽省明光市。 被执行人：张如芹，女，汉族，1973年9月21日生，户籍地安徽省明光市。 本院在李长洲与李忠学、张如芹民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初2238号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人李忠学、张如芹的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人李忠学、张如芹名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人李忠学、张如芹纳入失信人名单；对被执行人李忠学、张如芹采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 磊
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1706号原告：望奎县卫星镇水二村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：戈印田，男，1946年1月23日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村民委员会与被告戈印田土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏利军二〇二〇年十一月九日书记员  周文良
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11063号 原告：宁波万达电器仪表实业公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇329国道边。统一社会信用代码：91330282144714299T。 法定代表人：吴峥凯，该公司经理。 被告：张春军，男，1973年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告宁波万达电器仪表实业公司（以下简称万达公司）与被告张春军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告万达公司的法定代表人吴峥凯到庭参加诉讼，被告张春军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款25100元，支付自2020年11月12日起至实际清偿日止、以25100元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：2016年3月4日，原告通过物流向被告发货冷风扇150台，货款计45100元。被告于2016年4月7日支付20000元。后被告尚欠25100元未支付。 另查明，原告方于2020年6月8日与被告电话联络，被告认可货款总金额、支付20000元及尚欠货款情况。 以上事实由原告提供的送货单、物流运单、银行凭证、通话录音以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告25100元未予支付，显属违约，故原告要求被告支付货款25100元及利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春军于本判决生效之日起七日内支付原告宁波万达电器仪表实业公司货款25100元，支付自2020年11月12日起至实际清偿日止、以25100元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 本案受理费428元，减半收取计214元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  虞芳玲
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1264号申请执行人：张林,男,汉族，1974年11月26日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：王龙江，男,汉族，1960年2月7日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：卓敏，女,汉族，1962年11月13日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行张林与王龙江、卓敏民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黔0328民初3963号民事判决书确定，王龙江、卓敏应支付田晓敏案款190000.00元及利息（以法律文书为准）、案件受理费4000.00元，并承担本案申请费2810.00元。在执行过程中，被执行人王龙江、卓敏未主动履行案款，本院通过司法网络查控划拨银行存款2958.61元，其余无财产可供执行。本院已将被执行人王龙江、卓敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 张洪江二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保728号喻美姣宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组：申请人喻美姣与被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组诉前财产保全一案,喻美姣于2020年11月19日立案申请保全的（2020）湘0124财保196号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2625号之一申请执行人陈昕，男，汉族，1985年12月24日出生，住西安市碑林区。被执行人李耀辉，男，汉族，1971年3月15日出生，住西安市蓝田县。被执行人穆宏民，男，汉族，1954年2月18日出生，住西安市蓝田县。被执行人邵亮，男，汉族，1985年10月27日出生，住西安市碑林区。被执行人邵逸昆，男，汉族，2013年5月3日出生，住西安市新城区。申请执行人陈昕与被执行人李耀辉、穆宏民、邵亮、邵逸昆机动车交通事故责任纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2016）陕0122民初605号民事判决书已经发生法律效力，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01执监7号执行裁定书裁定将蓝田县人民法院（2016）陕0122执449号执行案件移交本院执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆等信息查询后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知被执行人的财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执2625号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十一月二十六日书记员 李瑞荣
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2486号 原告：邹永良，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：廖伙凤，女，1973年1月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告邹永良与被告廖伙凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹永良到庭参诉讼，被告廖伙凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹永良向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体经营户，在隆回县建材市场经营一家建材装饰材料店。2019年8月，被告在隆回县总站加油站隔壁经营一家黛富妮家纺店，因店面装修在原告店里购买装饰材料，经双方结算后，被告共欠原告材料款12466元。经原告多次向被告催收，于2020年1月13日以微信支付了材料款5466元，下欠7000元。现被告拒不支付货款并将原告手机拉黑无法联系。 被告廖伙凤未做答辩。 本院经审理查明如下案件事实：2019年8月，被告因门店装修在原告经营的装饰材料店购买装饰材料。至2019年8月29日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款12466元，被告向原告出具了欠款字据。之后，经原告催收，被告清偿了原告货款 5466元，尚欠货款7000元至今未能清偿。 以上事实，有原告陈述、销售单、被告出具欠款字据及微信聊天记录等证据，经庭审质证在卷佐证。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面买卖合同，但被告在原告经营装饰材料店购买装饰材料，向原告出具欠款字据，双方当事人之间买卖合同成立。原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当全面履行合同义务。被告经原告催收不能清偿所欠货款，属违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。据此，对原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖伙凤于本判决生效后五日内支付原告邹永良装饰材料货款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告廖伙凤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张善伟 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执768号 申请执行人:黎皓鑫,女,汉族,住广西梧州市。 被执行人：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：谭佑。 申请执行人黎皓鑫依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初698号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行与被执行人梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的12490.25元，承担案件受理费101元，并向本院缴交执行费87元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘能昌
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3890号 解除保全申请人：宁波浙强贸易有限公司，统一社会信用代码91330211079225594D，住所地宁波市镇海区骆驼街道盛兴路**。 法定代表人：陈双成，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢梦凡，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波宏昌建筑有限公司，统一社会信用代码913302261449208937，住，住所地宁波市宁海县跃龙街道兴宁中路**/div> 法定代表人：周国成，该公司执行董事兼经理。 申请人宁波浙强贸易有限公司与被申请人宁波宏昌建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）浙0211财保330号民事裁定，对被申请人宁波宏昌建筑有限公司名下价值人民币540000元的财产予以保全。申请人宁波浙强贸易有限公司与于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宁波浙强贸易有限公司与的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波宏昌建筑有限公司名下价值人民币540000元的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 钟瑜铮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23697号 原告：重庆兰华物业管理有限公司，住所地重庆市渝**锦龙支路**，统一社会信用代码91500112660881309X。 法定代表人：刘燚，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明鑫，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：王加英，女，1977年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：吴孝芳，女，系被告王加英之母。 原告重庆兰华物业管理有限公司与被告王加英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆兰华物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘明鑫及被告王加英的委托诉讼代理人吴孝芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆兰华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2011年6月至2019年8月期间的物业服务费及公摊水电费5860.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系重庆市渝北区XX小区的物管单位，自2011年6月开始入驻该小区并提供物业服务。在原告提供物业服务后，被告未按约向原告交纳物业服务费及公摊水电费。原告经催收未果，遂诉至法院。 被告王加英辩称，小区原业主委员会成员的任期在2010年9月已经届满。原告在原业主委员会成员任期届满的情况下，仍与任期届满的业主委员会主任签订物业服务合同，故该合同不具有法律效力，原告属非法入驻案涉小区并提供物业服务。在原告服务期间，原告非法侵占业主公共收益，未经业主同意擅自使用大修基金，侵犯了业主的合法权益。此外，原告提供的物业服务在公共设施维护、环境卫生管理等方面均存在严重问题，故原告不应向被告收取物管费及公摊费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区业主委员会于2011年12月1日签订的《XX小区物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该物业服务合同的合法性及有效性亦为本院生效判决〔（2020）渝0112民初22039号〕所确认，故对被告提出的该合同系无效合同，不具有法律效力的辩解理由，本院不予采纳。尽管该合同期限已于2016年11月届满，但在合同期限届满后，案涉小区并未选聘新的物业服务企业，且原告继续为该小区提供了物业服务，故上述《XX小区物业服务合同》继续有效，对该小区全体业主仍具有法律约束力。在原告提供了基本的物业服务后，小区业主应按约向原告交纳物业服务费。关于被告辩称的原告提供的物业服务在公共设施维护、环境卫生管理等方面不到位的问题，因物业服务具有持续时间长、服务内容多等特点，不能仅凭某一时间、某一方面的物业服务情况去评价相关物业服务质量。现有证据仅能证明原告提供的物业服务在某一时间、某一方面存在不到位问题，不能证明原告提供的物业服务存在重大瑕疵，被告以此为拒交物业服务费的理由不能成立。至于被告提出的原告侵占小区公共收益、擅自使用大修基金等问题，均与本案不属同一法律关系，相关权利主体可依法另行主张。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条中规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，根据原告举示的国内挂号信函等证据，原告仅于2019年7月1日向被告催收了截至2018年12月期间的物业服务费。原告举示的其他《催收通知（存根）》，无证据证明其向被告进行了实际送达，故根据上述法律规定，对原告诉请被告交纳2011年6月至2018年12月期间的物业服务费，本院予以支持。对原告主张的2019年1月至2019年8月期间的物业服务费，因原告未向被告进行催收，本院暂不予支持。被告房屋建筑面积为100.6平方米，按照物业服务合同约定的物业服务费计费标准0.52元/平方米/月计算，2011年6月至2018年12月期间，被告共计应向原告支付物业服务费4760元（0.52元/平方米/月×100.6平方米×91个月，四舍五入，保留至整数）。关于原告另诉请被告支付的公摊水电费问题，根据前述物业服务合同约定，公摊水电费实行据实方式向业主分摊计收。但在本案中，原告未举示水电费实际产生及分摊的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王加英于本判决生效之日起五日内支付原告重庆兰华物业管理有限公司2011年6月至2018年12月期间的物业服务费4760元； 二、驳回原告重庆兰华物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告王加英负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李玉洁
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2675号之一 申请执行人：张诚，男，1985年10月5日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：张振良，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人张诚与被执行人张振良分期付款买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初4538号民事调解书，依法向被执行人张振良送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款18000元、案件受理费188元、执行费170元，共计18358元，但被执行人张振良未能在规定的时间内履行义务。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控对被执行人张振良名下工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人张振良的工商登记、不动产登记信息，其名下有车牌号为甘Ｊ×××××的小型汽车一辆，现已查封；其在银行及互联网银行开有多个账户，现均已冻结。本案执行措施已穷尽。在将本院采取的执行措施告知申请执行人张诚后，经询问申请执行人张诚，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙巧凤 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  褚 强
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执538号 寇林： 被执行人寇林罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103200.00元，其中，罚金100000.00元，执行费3200.00元。其余的120000.00元违法所得已由中共广元市朝天区纪委依法扣押，并上交国库。至此，本院立案执行的广元市中级人民法院(2020)川08刑终99号刑事裁定书中罚金、追缴违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日