江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终414号原公诉机关江西省德兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄贵文，男，1981年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，家住广丰区。2013年2月因犯招摇撞骗罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年8月因犯冒充军人招摇撞骗罪被上饶市余干县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌招摇撞骗罪于2020年2月18日被德兴市公安局刑事拘留，同年3月26日被德兴市人民检察院批准逮捕，次日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。原审被告人雷朝丽，女，1984年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯贵州省长顺县，现户籍所在地江西省上饶市广丰区，家住广丰区。2018年8月因犯冒充军人招摇撞骗罪被上饶市余干县人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌招摇撞骗罪于2020年2月18日被德兴市公安局刑事拘留，同年3月26日被德兴市人民检察院批准逮捕，次日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民法院审理江西省德兴市人民检察院指控原审被告人黄贵文、雷朝丽犯招摇撞骗罪，于2020年10月28日作出（2020）赣1181刑初122号刑事判决。宣判后，原审被告人黄贵文提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年4月至2020年1月，被告人黄贵文伙同被告人雷朝丽多次冒充消防大队“参谋”“副大队长”等国家机关工作人员身份，电话联系上饶市信州区、广信区、广丰区、德兴市、横峰县、铅山县、弋阳县等地共39家被害商户或单位，以被害商户或单位需配备消防器材为由，要求对方以200元-400元不等的高价购买灭火器。消防面罩等消防用具。黄贵文通过微信号×××（昵称“跟党走”）的微信支付账号收取诈骗款共计76220元，其中雷朝丽参与6起，诈骗数额15480元，具体如下：1.2019年4月22日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区王家宴餐饮店老板诸丰河以280元的单价购买灭火器12个通过微信收款3,360元。2.2019年4月24日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区仁创房产的陈莉以280元的单价购买灭火器2个，通过微信收款560元。3.2019年4月30日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区商户周香英以280元的单价购买灭火器2个，通过微信收款560元。4.2019年5月5日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区辉哥再生资源有限公司的陈道辉以280元的单价购买灭火器6个，通过微信收款1,680元，雷朝丽将灭火器送到该公司。5.2019年5月7日，黄贵文冒充消防大队领导，要求铅山县一服装加工厂老板王福生以280元的单价购买灭火器5个，通过微信收款1,400元。6.2019年5月8日，黄贵文冒充消防大队领导，要求铅山县时鲜酒楼老板戴淑媛购买灭火器2个，通过微信收款840元。7.2019年5月14日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区福佑幼儿园的工作人员陈莹以280元的单价购买灭火器6个，通过微信收款1,680元。8.2019年6月18日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区一饭店老板张树达以280元的单价购买灭火器3个，通过微信收款840元。9.2019年7月8日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区创优教育的林超以210元的单价购买灭火器8个，通过微信收款1,680元。10.2019年7月17日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区一饭店老板郭大宝以420元的单价购买灭火器2个，通过微信收款840元。11.2019年7月23日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区江西欣旺卫生用品公司的李叔贞以280元的单价购买灭火器5个，通过微信收款1,400元。12.2019年7月25日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区二角塘棵服装厂老板俞溪云以250元的单价购买灭火器6个，通过微信收款1,500元，雷朝丽将灭火器送到该厂。13.2019年7月30日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区阿娟嫂美味园饭店老板陈仁强以200元的单价购买灭火器5个，通过微信收款1,000元。14.2019年7月30日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区朝阳产业园区的工厂老板张远海以280元的单价购买灭火器14个，通过微信收款3,920元。15.2019年8月5日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区商户汪玉俊以280元的单价购买灭火器3个，通过微信收款840元。16.2019年8月9日、8月12日，黄贵文冒充消防大队领导两次要求广丰区商户周献华购买消防用具，通过微信收款1,900元。17.2019年8月9日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区商户李星购买灭火器，通过微信收款680元。18.2019年8月13日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区一厂房户主赵梅芬以280元的单价购买灭火器4个，通过微信收款1,120元。19.2019年8月19日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区一仓库户主韩礼山以280元的单价购买灭火器6个，通过微信收款1,680元。20.2019年9月6日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区朝阳产业园拓客服饰公司的罗继社以280元的单价购买灭火器12个，通过微信收款3,360元；2019年10月7日，黄贵文再次要求罗继社以280元的单价购买防火面罩8个，通过微信收款2,240元，共计收款5,600元。21.2019年9月8日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区华丽食府的俞向红以280元的单价购买灭火器3个，通过微信收款840元。22.2019年9月17日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区丰溪中学的周梨光购买灭火器12个，通过微信收款2,800元。23.2019年9月18日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区江西瓯凯实业公司的何国中以280元的单价购买灭火器18个，通过微信收款5,040元。24.2019年9月27日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区利华医院的徐利华以280元的单价购买灭火器6个，通过微信收款1,680元。25.2019年9月30日、12月10日，黄贵文冒充消防大队领导两次要求广信区一食品厂老板陈在顺购买消防用品，通过微信共收款4,980元。26.2019年9月23日、10月23日，黄贵文冒充消防大队领导两次要求信州区商户刘少山购买消防用品，通过微信共收款5,300元。27.2019年10月9日，黄贵文冒充消防大队领导，要求横峰县向日葵美术学校的胡捷购买灭火器4个和消防面罩4个，通过微信收款1,960元。28.2019年10月9日，黄贵文冒充消防大队领导，要求横峰县商户黄飞以210元单价购买灭火器4个，通过微信收款840元。29.2019年11月9日，黄贵文冒充消防大队领导，要求信州区商户甘建华以300元的单价购买消防面罩3个，通过微信收款900元。30.2019年11月29日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区商户彭翠仙以300元的单价购买消防面罩5个，通过微信收款1,500元。31.2019年12月6日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区风采化妆品的王**以300元的单价购买消防面罩6个，通过微信收款1,800元。32.2019年12月10日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区商户吴小香以30元的单价购买消防面罩3个，通过微信收款900元。33.2019年12月13日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区红玫瑰佳慧超市的龚凤钗以250元的单价购买消防面罩2个，通过微信收款500元。34.2019年12月13日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广信区商户余建英以300元的单价购买消防面罩5个，通过微信收款1,500元。35.2019年12月19日，黄贵文冒充消防大队领导，要求广丰区一篮球培训学校的周明庐以400元的单价购买消防面罩3个，通过微信收款1,200元。36.2020年1月15日，黄贵文冒充消防大队领导，要求德兴市廖厨饭店的肖某以300元的单价购买消防面罩10个要求肖某添加消防大队财务人员的微信“跟党走”。雷朝丽通过“跟党走”的微信以单位财务的名义要求肖某付款，后肖某通过微信转账支付3000元。当天下午，黄贵文将车开到廖厨附近，雷朝丽从车上拿下10个消防面罩送到廖厨饭店内，并交付一张印有“上饶市宏远消防器材有限公司”印章的收据。37.2020年1月15日，黄贵文冒充消防大队领导，要求弋阳县商户万生福以300元的单价购买消防面罩8个，通过微信收款2,400元，后雷朝丽将消防面罩送到该店门口。38.2020年1月16日，黄贵文冒充消防大队领导，要求德兴市锦林实业有限责任公司的汪某以300元的单价购买消防面罩15个要求汪某添加消防大队财务人员的微信“跟党走”。雷朝丽通过“跟党走”的微信以财务名义要求汪某付款，后汪某通过微信转账支付4500元。黄贵文开车来到福泰广场对面的39度网咖附近，雷朝丽将15个消防面罩从车上拿下送到该网咖前台。39.2020年1月16日，黄贵文冒充消防大队领导，要求德兴市缺一门火锅店的曹某以300元的单价购买消防面罩5个，通过微信收款1500元。当日16时许，黄贵文开车来到缺一门火锅店附近，雷朝丽从车上拿下5个消防面罩送到缺一门火锅店前台。2020年2月17日，被告人黄贵文和雷朝丽在广丰区被抓获归案。2020年3月30日，被告人家属代为退赔9000元，已退赔被害人肖某、汪某、曹某。原审法院认为，被告人黄贵文、雷朝丽二人为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其中黄贵文共作案39起，骗取人民币76,220元，情节严重；雷朝丽参与作案6起，骗取人民币14,580元，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人黄贵文、雷朝丽系共同犯罪，被告人黄贵文在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人雷朝丽在共同犯罪起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人黄贵文在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，因本案再犯应当被判处有期徒刑的，构成累犯，依法对其从重处罚；被告人雷朝丽曾犯冒充军人招摇撞骗罪被刑事处罚，有前科，依法对其从重处罚。被告人黄贵文、雷朝丽当庭认罪，具有坦白情节，且被告人家属代为退赔了被害人的部分经济损失，应酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决，被告人黄贵文犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人雷朝丽犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人黄贵文提出，其系残疾人，谋生能力较差，请求从轻处罚。经审理查明，二审审理查明的事实与一审一致。本案事实有如下证据予以证实：1．书证、物证（1）归案情况说明、常住人口信息、行政处罚决定书一份、刑事判决书两份，证明：2020年2月17日，黄贵文和雷朝丽在广丰区被抓获归案，二人作案时均为完全刑事责任能力人。黄贵文因冒充消防队人员骗取他人钱财分别于2010年被广丰县公安局行政拘留10日；2012年因招摇撞骗罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑6个月；2018年犯冒充军人招摇撞骗罪被余干县人民法院判处有期徒刑6个月，构成累犯。雷朝丽2018年因犯冒充军人招摇撞骗罪被余干县人民法院判处拘役2个月。（2）搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单，证明：2020年2月17日，侦查人员江峰、刘旗琦从雷朝丽处扣押ＶＶ0手机一部，手机卡一张、金项链和金戒指各一个。次日，该局将金项链和金戒指发还给其家属邱永正。2020年2月17日，德兴市公安局侦查人员江峰、刘旗琦对黄贵文使用的车辆赣Ｂ×××**进行了搜查，现场扣押粉色ＶＩＶＯＹ55Ａ手机一部，“上饶市宏远消防器材有限公司”印章、银行卡6张：6215581512003048500、6226822016101825997等，收据、笔记本、快递单等物证，物证细目照在补充侦查卷。（3）德兴市公安消防大队出具的证明一份，证明：该单位于2018年11月9日由原先的消防部队转隶改制为消防救援队伍，由德兴市公安消防大队现更名为德兴市消防救援大队，原有的消防部队官兵集体称为消防指战员，属于行政编制人员。（4）指认现场照片，证明：犯罪嫌疑人雷朝丽于2020年2月18日对其送消防面罩的地点进行了现场指认，分别为缺一门火锅店、廖厨饭店、39度网吧，与其他证据相印证。（5）情况说明和微信交易记录，证明：微信账号×××为黄贵文。该微信账号的交易明细中有39名被害人的微信转账记录。（6）财付通支付科技有限公司提供的黄贵文注册的微信账号×××于20190311至20200215的交易明细，证明：犯罪嫌疑人黄贵文向华安消防购买招摇撞骗所使用的消防器材情况。2.被害人的陈述（1）被害人汪某的陈述，证明：2020年1月14日-15日，汪某被自称为德兴消防大队的人以销售消防面罩的方式骗取4500元，对方提供了15个过滤式消防自救呼吸器以及一张增值税发票，收款微信账号为微信账号×××。（2）被害人肖某的陈述，证明：德兴市廖厨的店长被自称为德兴市消防大队刘参谋和会计的人，以购买消防面罩的方式骗取3000元，收款微信账号为微信账号×××。（3）被害人曹某的陈述，证明：2020年1月16日，德兴市缺一门的老板被自称为德兴市消防大队领导，以购买消防面罩的方式骗取1500元，收款微信账号×××。3.证人证言（1）证人夏某的证言，证明：自称消防大队刘参谋的人是假冒的。（2）证人黄某1的证言，证明：2019年下半年，黄贵文常到位于信州区安平路黄某1经营的华安消防器材店购买消防面罩和灭火器，有时候雷朝丽也会跟黄贵文一起来。2020年过年前，黄某1还给黄贵文以华安消防或安谐消防的名义开发票。（3）证人杨某的证言，证明：2017年-2018年，黄贵文经常到位于上饶市信州区杨某所经营泰安消防器材店购买灭火器，但没有购买过消防面罩。（4）证人黄某2的证言，证明：黄贵文和雷朝丽到恒安消防购买过灭火器。（5）证人邱某的证言，证明：黄贵文和雷朝丽都没有工作，黄贵文赌博输了很多钱，雷朝丽偶尔会到邱某的饭店帮忙。4.上诉人及原审被告人供述与辩解（1）上诉人黄贵文于2020年2月17日、2月18日分别三次供述与辩解，证明：与被害人陈述的被骗过程相互印证，黄贵文和雷朝丽共同骗了9,000元。（2）原审被告人雷朝丽于2020年2月17日、2月19日的两次供述与辩解，证明：黄贵文和雷朝丽冒充消防大队参谋骗取他人共计9,000元的经过。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，应予以确认和采信。本院认为，上诉人黄贵文与原审被告人雷朝丽二人为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其中黄贵文共作案39起，骗取人民币76,220元，情节严重；雷朝丽参与作案6起，骗取人民币14,580元，其行为已构成招摇撞骗罪。黄贵文、雷朝丽二人系共同犯罪，上诉人黄贵文在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人雷朝丽在共同犯罪起辅助作用，系从犯，本院依法从轻处罚。上诉人黄贵文在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，因本案再犯应当被判处有期徒刑的，构成累犯，应依法对其从重处罚；关于上诉人黄贵文请求从轻处罚的意见，经查，原审判决已经根据本案的犯罪事实，黄贵文的犯罪情节作出了罚当其罪的处罚，故对该意见不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  李少琴审判员  甘美英二〇二〇年十一月三十日书记员  江 燕