wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执551号 唐子伟、中铁十九局集团有限公司： 关于申请执行人唐子伟与被执行人中铁十九局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计444318.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450883.00元，其中，执行案款309318.00元，执行费6565.00元，（其余案款135000.00元已按申请执行人申请转入广元市朝天区土地房屋拆迁事务中心账户）。本院已于2020年11月25日将该执行案款转付给申请执行人唐子伟。至此，申请执行人唐子伟向本院申请执行的(2020)川0812民初587号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢44号 申请执行人：胡安良，男，汉族，个体工商户，住新晃侗族自治县。 被执行人：胡安平，男，汉族，个体工商户，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人胡安良与被执行人胡安平民间借贷纠纷一案中，已经执行到位金额616575.88元，剩余执行标的额348224.2元，申请执行人胡安良同意暂不执行，同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1227执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0825行审36号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王珅，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被执行人乔占国，1969年12月27日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600173151号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年2月20日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600173151号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第二类机动车、醉酒后驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第二款及第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第一百一十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第三项、第一百零五条之规定，决定对被执行人作出：“罚款1000元、拘留14天”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行 政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向被执行人送达了催告书，限期2020年10月30日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600173151号公安交通管理行政处罚决定所确定的内容中罚款1000元部分并由被执行人缴纳滞纳金人民币1000元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600173151号公安交通管理行政处罚决定中所确定的罚款1000元的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴俊平审判员孙海宇审判员王国清 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄      俊      云
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2828号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市负责人虞有为，该支行行长。委托代理人胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。被执行人樊柳生，男，1995年12月5日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人樊柳生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0681民初3653号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人樊柳生应归还江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行本金17610元及其利息、违约金，分别于2019年6月30日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日前每月归还3000元，2019年11月30日前归还2610元，逾期利息及违约金（以银行系统为准）于2020年1月30日前一次性付清；樊柳生应于2019年12月30日前向给付江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行支付律师费2000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月23日以法院专递方式向被执行人樊柳生送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，本人签收。2、于2020年9月23日和2020年11月23日分别对被执行人樊柳生名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年11月4日到被执行人樊柳生户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2020年10月23日，本院对被执行人樊柳生采取限制高消费措施。5、2020年11月23日，本院将被执行樊柳生列入失信被执行人名单。2020年11月25日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初3653号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月二十五日书记员 程 飞
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初2300号原告:姬明虎，男，1952年3月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬明孝，男，1944年2月8日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬国飞，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李娥，女，1972年2月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告姬明虎诉被告姬明孝、姬国飞、李娥健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年9月24日，原告姬明虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姬明虎撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姬明虎负担。审  判  长  杜  虎审  判  员  史卫明人民陪审员  付永刚 二0二0年九月二十四日 书  记  员  武靖泳1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4982号原告：漯河市润祥物业管理有限公司，统一社会信用代码914111000995320491，住所地漯河市郾城区太行山路源升小区****。法定代表人：王德礼，该公司法人。委托诉讼代理人：杨红华，女，该公司经理。被告：李军飞，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市润祥物业管理有限公司与被告李军飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漯河市润祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市润祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月四日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初2977号原告：遵义京熙联合物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**。统一社会信用代码：91520321314244075Y。法定代表人：王毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光国，该公司经理。被告：刘清桃，女，汉族，1981年3月9出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告遵义京熙联合物业服务有限公司（以下简称京熙物业）与被告刘清桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京熙物业的委托诉讼代理人陈光国到庭参加了诉讼。被告刘清桃经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告京熙物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费3715.50元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与湄潭县湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订《盛世名城物业服务合同》，合同约定由原告为盛世名城小区提供物业管理服务，服务期限自2017年3月1日起至2020年2月29日止，住宅的物业管理费按1.2元/㎡/月计算，步行街及外围商铺按2元/㎡/月计算，米兰中心商铺按2.5元/㎡/月计算。合同签订后，原告按照合同约定履行了物业管理服务的义务，被告的房屋位于盛世名城小区2栋25层4号，建筑面积75.52㎡，从2017年5月1日至2020年9月30日共计41个月的物业管理费3715.50元至今未支付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告刘清桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记注册的有限责任公司。被告系盛世名城小区2栋25层4号房屋的业主。2017年3月1日，湄潭县湄江办事处盛世名城小区业主委员会与原告签订《盛世名城物业服务合同》，委托原告方对湄潭盛世名城进行物业管理，委托管理期限自2017年3月1日起至2020年2月29日止，住宅的物业管理费按1.2元/㎡/月计算，步行街及外围商铺按2元/㎡/月计算，米兰中心商铺按2.5元/㎡/月计算。合同签订后，原告京熙物业对小区业主提供了物业服务，合同期限届满后至今，原告一直在为该小区提供物业服务。被告从2017年5月1日起至今未向原告支付物业费。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的营业执照、《盛世名城物业服务合同》、物业服务催费通知单、照片、公告、业主报事登记表、锦旗照片、遵义市特检所收费通知单、结算业务申请书、汇款业务回单等在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2017年3月1日至2020年2月29日，原告按约为被告在内的盛世名城小区业主提供了物业服务，其有权向被告收取物业管理费。合同期限届满后，从2020年3月1日至今，原告一直在为该小区提供物业服务，根据《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原告与湄潭县湄江办事处盛世名城小区业主委员会签订的《盛世名城物业服务合同》权利义务延续，现原告已向被告提供了物业服务，被告即应依约向原告交纳物业管理费，截止2020年9月30日，被告共计拖欠物业管理费3715.58元（75.52㎡×1.2元/㎡/月×41个月），其行为已构成违约，现原告据此要求被告支付物业管理费，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘清桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：限被告刘清桃于本判决生效后十日内一次性支付原告遵义京熙联合物业服务有限公司物业管理费3715.50元（该物业管理费从2017年5月1日起计算至2020年9月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告刘清桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  曾艳二〇二〇年十一月四日书记员  王艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保564号 申请人：魏金江，男，1968年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人:黄骅市坤达建筑安装工程有限公司。住所地河北省黄骅市中心路中段。统一社会信用代码91130983553341593Y。 法定代表人：杨国辉，总经理。 申请人魏金江于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄骅市坤达建筑安装工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人魏金江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅市坤达建筑安装工程有限公司所有的价值626430元的财产。 案件申请费3652元，由申请人魏金江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱惠琳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保815号申请人：焦均龙，男，汉族，1982年3月30日出生，住山东省临沂市兰山区。被申请人：淄博永茂经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城中齐塑化大厦**，统一社会信用代码：913703055614261834。负责人：王印，经理。被申请人：王印，男，汉族，1977年9月24日出生，住淄博市淄川区。申请人焦均龙于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博永茂经贸有限公司、王印的银行存款174132元或查封相应价值的财产。申请人焦均龙以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220371324020402000148）提供担保。本院经审查认为，申请人焦均龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博永茂经贸有限公司、王印的财产在价值174132元以内予以查封或冻结。案件申请费1391元，由申请人焦均龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十七日书记员  黄淑敏
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3933号 原告：冯建财，男，1962年7月17日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：牛怀想，男，1987年3月7日生，汉族，住安徽省明光市。 原告冯建财诉被告牛怀想买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯建财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款11300元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在明光市经营收购木材期间，原告供货给被告木材，后经双方结算，被告欠原告货款11300元。被告于2017年11月2日向原告出具欠条一份，欠条载明：欠到冯建财小柴款11300元。被告当时承诺不久就付款，后该欠款经原告多次催要未果，故原告提出上述诉讼请求。 被告牛怀想辩称：案涉款项其已于2017年10月份左右付给原告合伙人赵某和了。因为其已经付过了，故不同意再付第二遍。 本院经审理认定事实如下：被告牛怀想在经营收购木材期间，原告冯建财向其供货。2017年11月2日，被告向原告出具欠条一份，确认欠到原告小柴款11300元。事后，原告每年均向被告催要。2020年春节前夕，原告最后一次向被告催要时，被告以案涉款项已支付给原告合伙人赵某和为由拒绝付款。 法庭审理中，证人赵某和否认其与原告当时存在合伙关系，另表明其和被告之间也存在木材供销关系，其至今弄不清被告当时付款是何款项。 本院认为：原告向法庭提交的欠条，能够证明原、被告之间存在货物买卖关系。原告系出卖人，被告系买受人。根据合同相对性原则，除法律规定或另有约定以外，买受人应当向出卖人履行付款义务。证人赵某和虽然出庭作证，但是不能证明被告当时付款是案涉款项，且原告与证人赵某和均否认当时是合伙关系，故对被告的辩称意见不予采纳。现原告要求被告另支付拖欠货款利息，因欠条中无关于利息约定，故不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告牛怀想于本判决生效之日起五日内给付原告冯建财欠款11300元； 二、驳回原告冯建财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由被告牛怀想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张克喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 萍 后附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申69号 再审申请人（原审被告）：赵玉芳，女，1954年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被申请人（原审原告）：房敏，女，1966年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：房玲，女，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系房敏姐姐。 委托诉讼代理人：丁正伟，男，1963年5月8日出生，汉族，住址，系房敏姐夫。 再审申请人赵玉芳与被申请人房敏民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出（2015）濉民一初字第02320号民事判决。赵玉芳不服，向本院提出上诉。二审审理期间，赵玉芳又申请撤回上诉。本院作出（2015）淮民二终字第00312号民事裁定，准许赵玉芳撤回上诉。一审判决发生法律效力。后赵玉芳不服，向安徽省濉溪县人民法院申请再审，安徽省濉溪县人民法院作出（2020）皖0621民申7号民事裁定，驳回赵玉芳的再审申请。赵玉芳仍不服，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中查明，赵玉芳向安徽省濉溪县人民法院提出的再审申请，已被安徽省濉溪县人民法院作出（2020）皖0621民申7号民事裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款规定，当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；第四百零二条第六项规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。按照上述法律的规定，本案应裁定终结审查，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查再审申请人赵玉芳的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查： （一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的； （二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的； （三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外； （四）他人未经授权以当事人名义申请再审的； （五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。 （六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2711号之四 申请执行人：佛冈县美林房地产开发有限公司，住所地广东省佛冈县石角镇环城东路**308，统一社会信用代码：9144182116788774399。 法定代表人：李思文。 委托诉讼代理人：黎惠怡，该公司员工。 被执行人：曹伟强，男，1982年9月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：黎嘉美，女，1983年8月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人佛冈县美林房地产开发有限公司与被执行人曹伟强、黎嘉美追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初972号民事判决已经发生法律效力，该判决判令一、被执行人曹伟强、黎嘉美支付521486.69元及利息（利息以521486.69元为基数，从2020年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息至款项全部还清之日止）给申请执行人佛冈县美林房地产开发有限公司；二、被执行人曹伟强、黎嘉美支付违约金66200元、（2019）粤1821民初1971号案的受理费和保全费7436元，合共73636元给申请执行人佛冈县美林房地产开发有限公司。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请【执行内容为：一、被执行人曹伟强、黎嘉美支付521486.69元及利息（利息以521486.69元为基数，从2020年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息至款项全部还清之日止，截至2020年8月24日，利息金额为8381.88元）给申请执行人佛冈县美林房地产开发有限公司；二、被执行人曹伟强、黎嘉美支付违约金66200元、（2019）粤1821民初1971号案的受理费和保全费7436元，以上款项合共603504.57元】，本院于2020年8月28日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，被执行人曹伟强、黎嘉美名下位于清远市××××号佛冈华府B区5号楼405房【产权证号：粤（2018）佛冈县不动产证明第0003798号】的房屋已被本院（2019）粤1821民初1537号案于2019年7月26日首封，本案已依法轮候查封。除此之外，被执行人曹伟强、黎嘉美无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案经穷尽执行措施，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄春妹
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初376号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人蒋某居，曾用名蒋满成，男，1970年9月1日出生于湖南省耒阳市。因犯抢劫罪，2005年7月13日被本院判处有期徒刑五年。因盗窃，先后于2019年5月19日、8月13日被耒阳市公安局分别行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月28日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月16日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人段亚平，湖南教正律师事务所律师，由耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人蒋某居犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官张勋文出庭支持公诉，被告人蒋某居及其辩护人段亚平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月17日18时许，被告人蒋某居想弄点钱用，来到耒阳市人民医院住院部，在住院部3栋10楼看到护士站斜对面病房无人就进入病房，拿起33床病人付某风(五保老人,66岁)放在病床上的衣裤，从付某风裤袋里盗得现金1040元后离开现场。2020年8月26日9时许，蒋某居再次来到耒阳市人民医院2栋5楼，在各病房间来回走动时被该院巡逻保安抓获。 针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒋某居多次盗窃、在医院盗窃病人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人蒋某居有犯罪前科、到案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚量刑情节。建议判处被告人蒋某居十个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人蒋某居对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 辩护人段亚平辩护：对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，但认为被告人蒋某居不构成多次盗窃。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院另查明：1、2020年9月7日，经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，被告人蒋某居作案时诊断为精神分裂症（缓解期），在本案中有完全刑事责任能力。 2、被告人蒋某居曾因犯抢劫罪被追究刑事责任时所用姓名为“蒋某成”，2005年7月13日被本院判处有期徒刑五年，2010年2月15日刑满释放。2019年5月19日、8月13日，被告人蒋某居因先后两次实施盗窃，分别被耒阳市公安局决定行政拘留十五日。 3、被告人蒋某居系抓获归案。 上述事实，被告人蒋某居在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的被告人蒋某居的供述、被害人付某凤的陈述，监控视频截图、现场照片，到案经过，残疾人证、病例资料、鉴定意见，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人蒋某居以非法占有为目的，在医院盗窃病人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。耒阳市人民检察院指控被告人蒋某居犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。辩护人所提被告人蒋某居不系多次盗窃的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。被告人蒋某居到案后如实供述罪行，并认罪认罚，可依法从宽处理。被告人蒋某居有犯罪前科，一年内曾因盗窃受过行政处罚，又系盗窃孤寡老人的财物，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒋某居犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月28日起至2021年6月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蒋某居盗窃所得人民币一千零四十元，予以追缴，返还被害人付某凤。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄杰斌 人民陪审员  曾林华 人民陪审员  李京辉 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  黄 婷 校对责任人：黄杰斌打印责任人：黄婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保461号 原告：河北东劲液压橡塑制品有限公司，住所地：景县城西工业区，统一社会信用代码：9113112773142216X6. 法定代表人：刘宙鑫，该公司经理。 被告：广州市力为技术有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇环保三路********，统一社会信用代码：91440183716349443X，组织机构代码：716349443。 法定代表人：李俊，该公司经理。 申请人河北东劲液压橡塑制品有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人广州市力为技术有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金508000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广州市力为技术有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金508000元或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3060元，由申请人河北东劲液压橡塑制品有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  高亮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2397号申请人：傅斯娟，女，1986年2月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：康丽群，男，1976年1月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人傅斯娟与被申请人康丽群买卖合同纠纷一案中，申请人傅斯娟于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人康丽群银行存款3万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人傅斯娟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人傅斯娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康丽群银行存款3万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月二十日书记员  游 翔
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1487号之一申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行，住所地徐州市云龙区。负责人：张家斗，该支行行长。被执行人：鹿丙跃，男，1978年1月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘培英，女，1980年10月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李德彬，男，1965年2月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：马锋，男，1970年7月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：鹿洋，男，1973年12月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与被执行人鹿丙跃、刘培英、李德彬、马锋、鹿洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初5191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1845507.41元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年7月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至2020年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，本院至徐州市××紫庄镇卫生院送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人马锋工资等收益，现不具备提取条件，经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年7月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年11月13日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十一月十三日书记员  张 慧
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2296号原告：雇长财，男，1974年4月7日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：王俊，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理雇长财与王俊民间借贷纠纷一案中，原告雇长财于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雇长财撤回起诉。案件受理费167元，减半收取，由原告负担。审判员  王孟瑜二〇二〇年十一月十日书记员  安 婧
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初967号原告：欧阳金兰，女，汉族，1966年11月13日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。委托诉讼代理人：严光明，宜黄县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：何军，男，汉族，1978年1月1日出生，现住宜黄县。原告欧阳金兰诉被告何军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。原告欧阳金兰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳金兰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳金兰撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告欧阳金兰负担。审判员  周志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理陈芬书记员邹文波
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1862号之一申请执行人：天津银行股份有限公司北辰支行，住所地天津市北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场**楼-1185、1186、1187、2170、3180。负责人：杨剑，行长。被执行人：天津正本电气股份有限公司，住，住所地天津市红桥区湘潭道********/div>法定代表人：申随章，总经理。被执行人：申随章，男，1966年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李慧，女，1970年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津正本自控系统有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区北辰科技园区v>法定代表人：申随章，总经理。申请执行人天津银行股份有限公司北辰支行与被执行人天津正本电气股份有限公司、申随章、李慧、天津正本自控系统有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2308号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人天津正本自控系统有限公司名下车牌号为津ＫＡ××**汽车一辆；二、查封被执行人李慧名下车牌号为津ＧＤ××**、津ＬＡ××**汽车各一辆；三、查封被执行人天津正本电气股份有限公司名下车牌号为津ＨＨ××**汽车一辆；四、上述车辆查封期限为两年，自2020年11月26日起至2022年11月25日止。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二〇年十一月二十六日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初875号原告：曾庆间，男，汉族，1973年6月28日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：张武军，男，汉族，1984年6月6日出生，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。原告曾庆间与被告张武军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告曾庆间到庭参加诉讼，被告张武军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆间向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆运输费人民币22850元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月份，被告委托原告拉石头，工程结束后被告一直未支付运输费，被告于2018年2月11日出具欠条一张。原告多次催讨，被告都予以拒绝，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告张武军在法定期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：证据一、原告身份证、被告身份证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格；证据二、欠条一份，证明：被告欠原告运输费22850元。被告张武军在本院规定的举证期限内未向本院提交证据材料。本院认为，被告张武军对原告曾庆间所主张的事实，既没有答辩，也没有参加诉讼，更没有提出反对意见，应依法视其为放弃举证质证的权利。故本院对原告曾庆间在本案中主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张武军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾庆间支付运输费22850元。案件受理费185.62元，由被告张武军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  丁晒样人民陪审员  刘发德人民陪审员  刘 静二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄梓铫
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1998号 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行,所在地来宾市北二路**。 法定代表人罗红春，行长。 被执行人罗XX，男，汉族，住，住来宾市/div> 本院执行的中国建设银行股份有限公司来宾分行与罗XX借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解方案，申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行向本院申请撤回本案的执行。本院认为，撤回申请符合相关法律规定，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月三十日 书记员  蒙瑞松
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保398号 本院受理的申请人宜州深通村镇银行有限责任公司与被申请人谢友和、谢友能、韦景峰金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2611号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁德斌，山东一和律师事务所律师。被申请人：卢霞，女，1980年7月26日出生，汉族，住莱西市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢霞在银行其账户内的存款人民币4万元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢霞在银行其账户内的存款人民币4万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 心 刚二〇二〇年十一月二日书记员 王青（代）
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执278号申请执行人：钱本万，男，1991年10月05日出生，汉族，住所地：大连市。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，总经理。申请执行人钱本万与被执行人骑酷科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）辽0293民初2820号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告骑酷科技（大连）有限公司于2020年3月5日前给付原告钱本万工资24085.82元及利息689.76元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人钱本万已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月3日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年9月8日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年11月9日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的24775.58元，实际执行到位8029元，剩余16746.58元。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月十日书记员  李泽慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3118号申请执行人：顾福信，男，1967年2月1日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：丁广先，男，1968年11月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陆娟，女，1970年1月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人顾福信与被执行人丁广先、陆娟运输合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8351号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人丁广先、陆娟向申请执行人顾福信支付执行款58946.00元及加倍迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的58946.00元及加倍迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月二十七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3059号原告：钟祥市中天人力资源开发有限责任公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处莫愁大道东侧（郢都广场）****，统一社会信用代码91420881691783103U。法定代表人：汤明圆，董事长。委托诉讼代理人：胡斌，男，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘昌静，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：谭萍玉，女，1963年4月18日出生，汉族，住钟祥市。被告：王金才，男，1956年6月9日出生，汉族，住钟祥市。原告钟祥市中天人力资源开发有限责任公司与被告谭萍玉、王金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告钟祥市中天人力资源开发有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告钟祥市中天人力资源开发有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟祥市中天人力资源开发有限责任公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告钟祥市中天人力资源开发有限责任公司负担。审判员  李庆红二〇二〇年十一月二十四日法官助理谭翛予书记员刘谦
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14420号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人美纳（重庆）餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**鲤鱼池三村**HLG07,统一社会信用代码91500105MA5YUDJD3X。法定代表人张晅，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局申请执行美纳(重庆)餐饮管理有限公司行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人力资源和社会保障局依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105行审18号行政裁定书向本院申请强制执行，要求美纳(重庆)餐饮管理有限公司履行法律所确定的义务。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产。现未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 郭胜勇审判员 毕 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈田雨
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2177号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：914211003434871130。负责人：陈友峰。委托诉讼代理人：刘世刚，该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄冈市高盛物资有限公司，，住所：黄冈市十字街****楼**第**统一社会信用代码：9142110079057696XU。法定代表人：吴桂先。被告：湖北国银融资担保有限公司，住所，住所：红安县将军大道**社会信用代码：91421122780949136N。法定代表人：徐久高。被告：徐久高，男，汉族，1954年5月20日出生，住址：，住址：武汉市江汉区iv>被告：徐璐，女，汉族，1982年1月21日出生，住址：，住址：武汉市江汉区iv>本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被告黄冈市高盛物资有限公司、湖北国银融资担保有限公司、徐久高、徐璐金融借款合同纠纷一案中，原告虽提供被告黄冈市高盛物资有限公司、徐久高的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告黄冈市高盛物资有限公司、徐久高的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告黄冈市高盛物资有限公司、徐久高的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告黄冈市高盛物资有限公司、徐久高的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行的起诉。案件受理费87231元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年十一月十七日法官助理杨锐书记员艾意
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1643号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路****。 法定代表人:张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：贾贵忠，男，1965年3月21日出生，汉族，住，住秦皇岛市山海关区/div> 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告贾贵忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年十一月三日 书记员  王俏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9968号 申请执行人：梁桂明，男，1961年4月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯炳权，男,1983年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁桂明与被执行人冯炳权民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初4304号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人冯炳权应当向申请执行人偿还借款65000元及受理费1000元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人梁桂明向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁桂明释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 頔
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2248号罪犯郭正胜，男，1980年9月30日出生，汉族，初中文化，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2017年6月2日作出（2017）浙0411刑初293号刑事判决，以被告人郭正胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年7月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郭正胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭正胜减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郭正胜本次考核期为2019年4月1日至2020年8月31日共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭正胜在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭正胜减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保877号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与贾冰倩借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贾冰倩的微信、支付宝、银行账户存款4257.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2091号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初6577号原告：广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市*****新世界花园新湖苑B7首层。负责人：彭成梅。委托诉讼代理人：植凤娟，该物业职员。被告：黄熙凯（曾用名：黄晓彤），女，2004年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区************队。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司与被告黄熙凯物业服务合同纠纷一案中，原告肇广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司于2020年11月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月五日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保327号陈长义、赵秀昌：关于申请人陈长义与被申请人赵秀昌诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保135号民事裁定书，于2020年11月6日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人赵秀昌银行存款100元，冻结期限为一年（2020年11月18日至2021年11月17日）；冻结了申请人陈长义银行存款200000元，冻结期限为一年（2020年11月17日至2021年11月16日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2650号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：万正学（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。被执行人：程浩，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：贺芬，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人程浩、贺芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初5452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向我院申请执行。执行标的为偿还借款本金144,078.18元及相关利息，支付律师费1,631元，案件受理费3,660元，并承担本案执行费2,424元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十九日书记员  宋卓希
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初4255号原告：殷凯，男，1992年1月2日生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：武汉兰桂坊综合市场有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街卓刀泉南路**。法定代表人：张一星。原告殷凯诉被告武汉兰桂坊综合市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告殷凯于2020年11月2日向本院提出撤回对被告武汉兰桂坊综合市场有限公司的起诉。本院认为，原告殷凯的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告殷凯撤回对被告武汉兰桂坊综合市场有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为75元（原告殷凯已预交），由原告殷凯负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年十一月二日书记员  王荣康
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3181号 原告：程健，男，汉族，1973年6月1日出生，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：曹迎滨，河北八观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱天宇，河北八观律师事务所律师。 被告：沧州李唐文化发展有限公司（原名称：沧州李唐文化会展有限公司、沧州尚和商贸有限公司），住所地河北省沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼二楼205/206室。 法定代表人：赵卫忠，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA095GJ82R。 委托诉讼代理人：马华，该公司员工。 被告：刘立伟，男，汉族，1986年8月4日出生，住天津市蓟县。 原告程健与被告沧州李唐文化发展有限公司（以下简称李唐文化公司）、刘立伟股权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程健的委托诉讼代理人曹迎滨、朱天宇，被告沧州李唐文化 —2— 发展有限公司的委托诉讼代理人马华、被告刘立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程健向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告立即连带向原告支付股权转让金20万元及逾期利息暂计15400元（最终利息以20万元为基数，自2018年9月7日起至本息还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年5月25日，原、被告双方签订《股权转让协议书》，约定原告同意将其在河北盛泰房地产开发集团有限公司持有的股权（货币出资）0.6109%共计36.1042万元，转让给被告沧州李唐文化发展有限公司，转让价格为36.1042万元。被告沧州李唐文化发展有限公司于2018年9月7日通过卡号为04×××88的银行卡向原告支付16.1042万元股权转让金后，剩余20万元及逾期利息一直拖欠至今，不予支付。被告沧州李唐文化发展有限公司应承担约定的合同义务，且被告沧州李唐文化发展有限公司现为自然人独资公司，被告刘立伟应承担连带责任。故诉至贵院，望依法公断。 被告李唐文化公司辩称，我们是本周一收到的开庭通知，财务人员不在单位，没有找到与本案相关的材料，需看原告提供的材料以后再发表意见。 被告刘立伟辩称，我在公司挂名法人，并不参与经营，请 —3— 求原告撤销对我的起诉。 经审理查明，2018年5月25日，程健与沧州李唐文化发展有限公司（原名称：沧州李唐文化会展有限公司、沧州尚和商贸有限公司）签订《股权转让协议书》，约定如下：1．程健同意将其在河北盛泰房地产开发集团有限公司持有的股权（货币出资）0.6109%共计36.1042万元，转让给受让人沧州市尚和商贸有限公司，转让价格为36.1042万元；2．受让人应当自该协议签署之日起规定的时间内，将受让金支付出让人；3．受让人自本协议生效之日起，在河北盛泰房地产开发集团有限公司按照新的出资比例行使股东权利，履行股东义务；4．出让人为受让人取得河北盛泰房地产开发集团有限公司股权给予协助，按照公司登记机关的要求签署相关文件；5．受让人不按规定期限向出让人支付受让金，应承担违约责任；6．本协议自双方签署之日起生效。2018年6月19日，程健将其持有36.1042万元的河北盛泰房地产开发集团有限公司持有的股权，变更登记至沧州市尚和商贸有限公司名下。2018年9月7日，沧州市尚和商贸有限公司向程健转款人民币160142元，剩余股权转让款至今未向程健支付，程健经多次催要未果，遂诉至本院。 另查明，沧州李唐文化发展有限公司（原名称：沧州李唐文化会展有限公司、沧州尚和商贸有限公司）成立于2017年10月11日。2018年9月3日，公司股权由张金柱出资 —4— 1000000元变更为吕冬冬出资10000元、刘立伟出资990000元，法定代表人由张金柱变更为刘立伟，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）；2018年10月31日，公司股权由吕冬冬出资10000元、刘立伟出资990000元变更为刘立伟出资1000000元，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）；2020年6月30日，企业名称由沧州市尚和商贸有限公司变更为沧州李唐文化会展有限公司；2020年6月7日，企业名称由沧州李唐文化会展有限公司变更为沧州李唐文化发展有限公司；2020年10月19日，法定代表人由刘立伟变更为赵卫忠。 本院认为，原告程健与被告沧州李唐文化发展有限公司（原名称：沧州李唐文化会展有限公司、沧州尚和商贸有限公司）签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，原、被告应当按照双方约定履行自己的义务。原告程健已按照双方合同约定，将股权变更登记至被告名下，被告李唐文化公司应依约向原告支付股权转让款，现被告在支付160142元后，剩余股权转让款未向原告支付，已违反双方合同约定，故原告要求被告给付股权转让金20万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2018年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的 —5— 贷款市场报价利率向被告支付违约金，符合双方合同约定，本院依法予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”2018年10月31日至2020年10月19日期间，被告刘立伟系沧州李唐文化发展有限公司的独资股东，虽案涉股权转让合同的签订在先，但在其作为独资股东期间，公司始终未能向原告程健支付股权转让款项，对原告程健负有的债务始终未能予以清偿，且被告刘立伟不能证明公司财产独立于其自己的财产；被告刘立伟辩称其系公司挂名法人，并不参与经营，但其未能提交证据证实主张，故本院对其辩称不予采纳；综上，被告刘立伟应对公司债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告沧州李唐文化发展有限公司、刘立伟共同向原告程健支付股权转让金200000元及违约金（以200000元为基数，自2018年9月7日起至本息还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —6— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元，由被告沧州李唐文化发展有限公司与刘立伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李东卿          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26930号之二 申请执行人：吴才欢，女，1962年1月11日出生，汉族，住：广东省佛山市南海区。 被执行人：张雄，男，1983年5月15日出生，汉族，住：广西平南县。 本院在执行申请执行人吴才欢与被执行人张雄合同纠纷一案中，2020年11月4日，双方达成和解协议,确认被执行人尚欠申请执行人款项28000元、诉讼费500元及逾期付款利息，双方同意被执行人支付28500元了结本案纠纷。被执行人定于2020年11月3日前支付8500元、2020年12月至2021年3月（共4期）每月28日前支付5000元予申请执行人，上述款项转账至申请执行人指定的银行账户【户名：吴才欢，账号：62×××76，开户行：南海农商银行小塘新境分行】。协议签订后，申请执行人撤回本案执行。如被执行人按照协议履行，申请执行人放弃其他执行事项；如被执行人未按照约定履行任何一期付款义务，申请执行人可按照（2019）粤0605民初29940号民事判决书申请恢复执行（扣除被执行人已经履行款项）。执行费327.5元，由被执行人向法院指定账户缴纳等。同日，被执行人向申请执行人支付了8500元，申请执行人向本院申请撤回执行。执行费327.5元，已由本院收取。 经审查，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执26930号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  简贤敏
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执754号申请执行人陈飞，男,1977年11月22日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人严称意，男，1986年7月3日生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行陈飞与严称意民间借纠纷一案中，陈飞申请执行的债权为20000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人采取了限制高消费措施，并通过人民法院网络执行查控系统及线下对被执行人的存款、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未能查询、控制到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  蒋敦华审判员  黄 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓德明
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2419号原告：黑山县腾飞饲料商行，住所地黑山县。负责人：罗双鸣，系该公司投资人。诉讼代理人：王洋，系辽宁浩澜律师事务所律师。被告：台安绿荷花香养殖专业合作社，住所地台安县。法定代表人：杨占宏，系该公司总经理。被告：李付余，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地台安县。法定代表人：王秀娇，系该公司总经理。被告：金照武，男，汉族，无固定职业，住所台安县。原告黑山县腾飞饲料商行与被告台安绿荷花香养殖专业合作社（以下简称绿荷花香合作社）、李付余、辽宁恒丰农业综合开发有限公司（以下简称恒丰农业公司）、金照武买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告李付余、金照武到庭参加诉讼，被告绿荷花香合作社、恒丰农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告绿荷花香从事养殖业，被告李付余系绿荷花香的采购负责人，被告恒丰农业和绿荷花香于2017年开始合作生产养殖饲料。2017年，被告李付余代表绿荷花香陆续向原告采购生产饲料的原材料，截止2018年3月31日，被告累计拖欠原告货款501742.26元，原告多次催要，被告始终未予支付。后听说被告金照武接手经营管理绿荷花香。请求判令被告向原告支付货款501742元及利息损失（自2018年3月31日起至给付之日止按年利率6%计算）。被告绿荷花香合作社辩称：杨占宏于2017年2月24日-2017年6月25日经营管理期间，没有与罗双鸣发生过任何业务关系。2017年6月25日，我与金兆武交接完，债权债务已由金兆武全部接管。被告李付余辩称：不是我欠的钱，是绿荷花香合作社欠的钱。被告恒丰农业公司在法定期限内未向本院提交答辩状。被告金照武辩称：我和李付余有交接单一份，这个债务跟我没有关系。经审理查明，2017年，原告多次向绿荷花香合作社饲料厂供应生产饲料的原材料，截至2018年3月31日，尚欠原告货款501742.26元未付。另查，2017年2月8日，杨占宏租用恒丰农业公司饲料生产车间及配套生产设备等。2017年6月25日，杨占宏与被告金照武签订《交接协议书》，内容为“台安县绿荷花香养殖合作社现任经营者杨占宏，因有新经营的企业，将现有企业交给金照武经营（饲料厂、屠宰厂）所欠债务和现有库存交由金照武接收，杨占宏本人不再负有任何债务关系（以财务账为准），现有经营人变成自主经营不受杨占宏管理。”2017年12月11日，被告李付余与被告金照武签订《交接单》，内容为“台安县绿荷花香养殖专业合作社租用台安县英达禽羽有限公司（屠宰车间恒丰饲料生产车间）原有经营者金照武已退出，由现任经营者李付余接收，原有的一切债权债务由新经营人李付余接收。”上述事实，有原、被告的陈述、交接协议书，交接单、应付账款明细账、租赁协议、入库单、恒丰饲料过磅出门凭条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务，原告已依约向被告交付货物，被告李付余未给付货款系违约，原告要求被告李付余支付货款有理，本院予以支持。因杨占宏与被告金照武签订《交接协议书》后，被告金照武又与被告李付余签订《交接单》，约定原有的一切债权债务由李付余接收，故原告要求被告绿荷花香合作社、恒丰农业公司、金照武支付货款无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李付余于本判决生效后十日内支付原告黑山县腾飞饲料商行货款501742.26元及利息（从2018年3月31日起至付清之日止按年利率6%计息）；二、驳回原告黑山县腾飞饲料商行的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9417元，由被告李付余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏 来人民陪审员  刘桂拥人民陪审员  常 春二〇二〇年十一月十八日书 记 员  申 晨
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4606号 申请执行人宿州市埇桥区人民法院，社会统一信用代码，住所地宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：陈亮宇，男，1993年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人陈亮宇罚金一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行助理吴伟 书记员王响
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13224号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：李连全，职务：行长。被告：李金鹏，男，1993年6月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李金鹏借款合同纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二〇年十一月五日书记员  郭 芳
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10705号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：汝伟，男，1979年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告汝伟追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项66938.25元，支付违约金15061元，共计84509.54元; 本院经审理认定以下事实：2017年7月20日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款100000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金30000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年9月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年11月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2019年3月20日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计66938.25元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汝伟于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项66938.25元，支付违约金15061元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1913元，减半收取956.5元，由被告汝伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5435号之一申请执行人：姚芝连，女，1969年8月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：周洪波，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人姚芝连与被执行人周洪波房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初5888号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5888号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢529号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与刘杰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）苏0707民初2997号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金273934.27元及利息、罚息，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月三十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初37403号原告：徐某，女，1991年9月27日出生，汉族，身份证住址浙江省江山市。被告：崔某，男，1987年6月19日出生，汉族，身份证住址湖南省宁乡县。原告徐某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告崔某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告双倍借款79379.38元；2.本案的诉讼费由被告承担；3.被告承担未支付期间所产生的所有利息。事实和理由：原、被告曾是男女恋爱关系。从2019年7月起，被告说资金周转不开向原告借钱，原告说没有钱借，被告就让原告用信用卡套现后借钱给他，承诺承担本金及所产生的利息，并保证会及时还钱，不会让原告的借款逾期。2019年11月17日，在被告所在的肽肽生物科技（广州）有限公司办公室里，原告就前后数次信用卡套现的借款及利息与被告确认，被告给原告打了一张欠款金额为44378.69元的借条，并对还款方式、利息、违约赔偿方法等作出承诺。此后，原告每月及时将广发信用卡的账单发给被告让其还款，但被告没有依约履行承诺，经原告多次催要，被告先后四次偿还原告本金9378元、利息4610.65元，剩余借款本金35000.69元及利息1309.16元未还。被告崔某未答辩。经审理查明，被告崔某担任肽肽生物科技（广州有限公司）的法定代表人。原告徐某自称与被告自2019年4月建立恋爱关系，被告以生意资金周转为由向原告提出借款，原告刷自己的广发信用卡借款给被告。2019年11月17日，被告向原告出具了一份《欠条》，写明：“借徐某44378.69，前三个月按每个月16号还最低5000金额，加产生最低还款利息金额，按每个月帐单出来为准，不可以从徐某这里刷卡，违反条约双倍赔偿金额，截止到2020年5月份。借款人：崔某2019年11.17日”。此后，原告每月通过微信向被告发送广发信用卡账单通知被告还款，被告陆续向原告归还了部分欠款本金及信用卡欠款利息，截至2020年7月14日，被告尚欠原告欠款本金35000.69元（44378.69元-1000元-378元-3000元-5000元）未还。本院认为，本案原告徐某与被告崔某之间的民间借贷关系，有被告所写的《欠条》和双方之间的微信聊天记录、微信还款记录为据，双方之间的借款事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。被告经原告催偿，未在2020年5月前偿还全部欠款，已构成违约，原告要求被告归还欠款本金35000.69元于法有据，本院予以支持。双方约定被告违约时需承担双倍赔偿责任，但对赔偿基数约定不明，本院酌情调整为以本金35000.69元为基数，自逾期之日即2020年6月1日起至还清之日止，按照年利率24%计算违约金。原告一并提出赔偿利息的请求，总计已超过年利率24%，本院不予照准。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔某应于本判决生效之日起七日内向原告徐某归还欠款35000.69元及违约金（以本金35000.69元为基数，自2020年6月1日起至还清之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1009元（原告已预付），由原告徐某负担213.19元，由被告崔某负担795.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李凡二〇二〇年十一月十一日书记员  朱姝法庭记录张慧琳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1737号原告：邻里（洛阳）文化传播有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区张庄社区冷泉路一层A03商铺。法定代表人：杨建设，总经理。委托诉讼代理人：王方，女，公司员工。委托诉讼代理人：范利好，河南大鑫律师事务所律师。被告：洛阳高新开发区有间车栈洗车行，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区张庄新社区**。经营者：吕文强，男，汉族，1990年3月29日出生，户籍所在地河南省宜阳县，现住洛阳高新区。被告：吕文强，男，汉族，1990年3月29日出生，户籍所在地河南省宜阳县，现住洛阳高新区。上列原告邻里（洛阳）文化传播有限公司诉被告洛阳高新开发区有间车栈洗车行（以下简称有间车栈洗车行）、吕文强租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王方、范利好，被告洛阳高新开发区有间车栈洗车行的经营者亦即本案被告吕文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告之间实际存在的租赁合同关系；2.判令二被告支付房租215688元(暂计至2020年5月31日)；3.判令二被告向原告支付逾期腾房期间产生的占有使用费(按合同约定的租金标准自合同解除之日计算至实际返还租赁场地之日止)；4.本案诉讼费等各项费用均由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2019年4月28日达成租赁中国(河南)自由贸易实验区洛阳片区高新开发区张庄社区“邻里铺子”的B13、B15、B16房屋，就租金的具体金额和支付方式进行了约定。合同签订后原告依约将房屋交付给二被告使用，但截止到起诉之日，被告未按约定按期支付各类费用。二被告共同辩称，其虽然原来向张庄居委会承租了B13、B15和B16，但是装修完以后发现B15和B16已经足够使用，B13一直没有装修。后来原告和张庄居委会交接时被告也说了不使用B13，但是被告不清楚原告和张庄居委会具体怎么交接的，也没有印象签过《情况说明单》。在2019年4月28日支付了首期房租45548元后，剩下的费用双方协商另行商谈后再确定。被告同意支付B15和B16房租，但因房屋已经装修且经营了两年多，不同意解除租赁合同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织各方当事人对证据进行了交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕文强原向洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄社区居民委员会承租了张庄社区位于延光路××、冷泉路两侧门面房中的B13、B15、B16商铺，用以经营其个人为登记经营者的个体工商户即被告有间车栈洗车行。2019年1月1日，原告与洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄社区居民委员会签订一份《房屋租赁合同》，承租了张庄社区21061.36平方米安置房商铺（延光路××、冷泉路两侧的门面房），租赁期限20年，其中包含了被告吕文强原承租商铺。2019年4月28日，被告吕文强向原告签字确认了一份《情况说明单》，载明合同日期为2019年1月1日至2021年12月31日，租金价格28元/㎡，一层310.25平方米40元，二层310.25平方米15元，付款方式季付，年租金208488元，面积620.5㎡，2019年1月1日至2019年4月30日租金按1500元/月/间计算，合计18000元；2019年5月1日开始按季度支付，每季度租金52122元；押金1个月租金17374元；物业费2元/㎡/月，随租金支付；首次支付45548元，2019年6月30日支付45548元。2019年4月29日，被告吕文强向原告支付了45548元，并实际使用案涉租赁房屋至今，但未再支付房屋租金及物业管理费。本院认为，首先，案涉2019年4月28日《情况说明单》对租赁房屋的面积、租赁期限、租金单价、租金支付方式等房屋租赁的主要内容均进行了明确，被告吕文强予以了签字确认且实际使用案涉租赁房屋至今，足以表明原被告之间建立了房屋租赁合同关系，该房屋租赁合同关系合法有效，双方当事人均应依法依约行使各自的权利、履行各自的义务。被告吕文强虽无法确认《情况说明单》上“吕文强”的签字是否为其本人所签，但因其未在本院限定的时间内递交鉴定申请书，故对该《情况说明单》上“吕文强”签字的真实性，本院予以确认，在未经双方另行协商变更协议内容之前，该《情况说明单》应作为认定双方权利义务内容的合同依据。其次，按照《情况说明单》约定的租金标准，自2019年1月1日至原告请求计算的2020年5月31日，被告吕文强共应支付租金243862元，扣除已经支付的28174元（已付45548元扣除17374元押金），尚欠215688元，对此被告吕文强依法应当承担继续支付租金的违约责任。鉴于被告吕文强系被告有间车栈洗车行的实际经营者，其对原告要求二被告共同承担责任的主张亦未提出异议，故本院依法确认该租金支付义务由二被告共同承担。最后，由于原被告双方没有约定解除合同的条件，原告亦未提交证据证明其对二被告进行了催告，且结合二被告的答辩意见，其未支付租金的理由系等待与原告另行协商，二被告并未明确表示不履行支付租金的义务，故案涉房屋租赁合同不符合合同解除的法定条件，原告有关解除合同并支付腾房期间占用费的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳高新开发区有间车栈洗车行和被告吕文强于本判决生效之日起十五日内共同向原告邻里（洛阳）文化传播有限公司支付2019年1月1日至2020年5月31日期间租金余款215688元；二、驳回原告邻里（洛阳）文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4536元，减半收取2268元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年十一月六日书记员  武晶晶
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执992号申请执行人：王某某，男，1974年05月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：韩某某，男，1974年12月19日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行王某某与韩某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1195号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人韩某某的银行存款25000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十一月三日书记员  李文朋
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初663号公诉机关兴化市人民检察院。被告人肖某，男，1976年1月5日出生，个体经营户，住兴化市。因涉嫌重大责任事故罪,于2020年3月24日被兴化市公安局取保候审。委托辩护人蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]589号起诉书指控被告人肖某犯重大责任事故罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仇旭东出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人蒋天翎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月16日上午，在兴化市戴南镇何姚不锈钢市场，被告人肖某雇用沈某、宋某两人各自驾驶叉车到其门市帮其铲运一件8米×1.2米不锈钢冷凝塔（重约7吨），在转运该塔管的过程中，沈某驾驶的叉车发生侧翻，沈某从叉车上跳下，被侧翻中的叉车压住，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人沈某符合胸腹部闭合性损伤死亡。另查明，被告人肖某从事生产经营活动过程中，对从业人员未能如实告知作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施；未对从业人员进行安全生产教育和培训。经该事故调查组调查认定，被告人肖某的行为违反《中华人民共和国安全生产法》第二十五条和第四十一条的规定，对该起事故的发生负有责任。案发后，被告人肖某自动投案，如实供述自己的罪行；与被害人沈某近亲属达成人民调解协议，已给付赔偿款并取得谅解,且认罪认罚。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且兴化市公安局提取或制作的人口基本信息、归案情况说明、事故现场图，调查组的事故调查报告及兴化市人民政府的批复，人民调解协议书、收条、谅解书等书证；证人宋某的证言；被告人肖某的供述与辩解；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人肖某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人提出被告人肖某系过失犯罪，有主动投案、如实供述、积极赔偿、被害人有过错等情节，请求可以从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信。关于辩护人提出被告人肖某犯罪情节显著轻微，本案社会影响以及危害极小的辩护意见，经查，因被告人肖某的犯罪行为导致一人死亡，不属于犯罪情节轻微、社会影响及危害极小的情形，故对此辩护意见不予采信。案发后，被告人肖某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人近亲属并取得谅解,酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对被告人肖某从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人肖某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍建民二〇二〇年十一月十三日书记员  张欣宇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢563号申请执行人：邓国军，男，1972年8月8日出生，汉族，湖南宁远县人，居民，住宁远县九嶷山乡九嶷山小水电站宿舍。公民身份号码：4329241972********。被执行人：李春良，男，1967年10月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县湾井镇新屋里村**。公民身份号码：4329241967********。被执行人：刘梅银，女，汉族，1983年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县湾井镇新屋里村**。公民身份号码：4201241983********。申请执行邓国军与被执行人李春良、刘梅银民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初87号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行，2019年10月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年10月24日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中关于被执行人李春良、刘梅银房屋一套，暂不易处置，未发现被执行人有其他财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初87号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  李玉桃
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17285号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3709号 原告：张念念，女，汉族，1988年10月17日生，住晋州市。 被告：赵齐，男，汉族，1992年10月5日生，住晋州市。 本院在审理原告张念念诉被告赵齐民间借贷纠纷一案中，原告张念念于2020年11月12日向本院提出撤回对被告赵齐的起诉申请。 本院认为，原告张念念的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张念念撤回对被告赵齐的起诉。 案件受理费1000元减半收取500元由原告张念念负担。 审判员  张志学 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张巧艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12901号 申请执行人：蒋洪军，男,1966年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：田勇，男,1987年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人蒋洪军与被执行人田勇责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2167号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田勇应向申请执行人退赔28080.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22480号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告：夏丽君，女，1979年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告夏丽君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年十一月十一日书记员 刘立巍
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1531号之五 申请执行人：叶雅英，女，1962年8月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：郑建华，男，1977年10月4日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：叶建英，女，1979年6月15日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人叶雅英与被执行人郑建华、叶建英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初2503号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月1日依法立案执行，执行标的117000元及利息。 执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人郑建华、叶建英发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。对被执行人财产查控、处置情况如下： 1、2020年7月3日，本院作出(2020)闽0783执1531号执行裁定书，冻结被执行人叶建英所有银行存款118655元，实际冻结8781.91元，缴纳本案执行费1655元，剩余7126.91发放申请执行人。 2、2020年7月10日，本院作出（2020）闽0783执1531号之一执行裁定书，查封被执行人叶建英所有的坐落于延平区（新城中心尚境）8幢1层105室［房屋所有权证号：闽（2019）南平市不动产权第0004208号］的房产，申请执行人表示暂不申请拍卖。 3、2020年11月5日，本院作出(2020)闽0783执1531号之四执行裁定书，冻结被执行人叶建英住房公积金120000元。 4、2020年11月5日，本院作出(2020)闽0783执1531号之三执行裁定书，扣留被执行人叶建英在南平大横中学每月工资2000元，可每年领取一次。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年11月16日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月16日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏仁雄
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2394号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：董长城，经理。 委托诉讼代理人：王永超，男，1964年3月20日出生，汉族，该公司职员，住吉林省梅河口市。 被告：孙成龙，男，1987年9月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在审理梅河口市兴佳物业管理有限公司诉孙成龙物业服务合同纠纷一案中，因梅河口市兴佳物业管理有限公司与孙成龙自行和解，梅河口市兴佳物业管理有限公司申请撤诉。 本院认为，梅河口市兴佳物业管理有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予梅河口市兴佳物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25.00元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限公司负担。 审判员  赵贵臣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭金明