wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保742号申请人：路来用，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住商河县。被申请人：孙梦薇，女，1993年8月13日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人路来用与被申请人孙孟薇诉前保全一案，本院于二〇一九年七月十一日作出（2019）鲁0126财保112号民事裁定，依法查封被申请人孙梦薇名下的位于沂水县昌辰御园5号楼3单元301室房产一处[鲁（2019）沂水县不动产权第0002648号]。现诉讼案件审结，被申请人孙梦薇以判决驳回申请人路来用诉讼请求为由申请解除以上保全措施。本院经审查认为，被申请人孙梦薇申请解除保全措施理由正当、于法有据，且不违反法律法规之禁止性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人孙梦薇名下的位于沂水县昌辰御园5号楼3单元301室房产一处[鲁（2019）沂水县不动产权第0002648号]的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十一月二日书记员  常秀娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7306号申请执行人：杨燕，女，1996年3月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省泸州市。被执行人：重庆鼎盛宏程网络科技有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：江林鹏程，重庆鼎盛宏程网络科技有限公司总经理。杨燕申请执行重庆鼎盛宏程网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初5908号民事调解书，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆鼎盛宏程网络科技有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月26日，被执行人重庆鼎盛宏程网络科技有限公司应向申请执行人支付工资10000元及利息，案件受理费5元，负担申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7306号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾祥莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1917号申请执行人：李某，女，1960年8月1日出生，住北京市昌平区。被执行人：郭某，男，1957年3月1日出生，住北京市海淀区。本院在执行李某与郭某夫妻登记离婚后财产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭某的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产，本院于2020年11月26日扣划了被执行人郭某名下存款共10058.00元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人郭某发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二〇年十一月二十八日书记员  王芊霖
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1322号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人张运文借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终590号上诉人（原审原告）王利雅，女，1949年12月24日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人（原审原告）王雅芳，女，1955年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市青浦区徐泾镇人民政府，住所地上海市青浦区徐泾镇盈港东路**。法定代表人陈瑜，镇长。委托代理人龚萌悦，上海东炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市青浦区人民政府，住所，住所地上海市青浦区公园路**div>法定代表人余旭峰，区长。上诉人王利雅、王雅芳诉上海市青浦区徐泾镇人民政府（以下简称：徐泾镇政府）履行法定职责及上海市青浦区人民政府（以下简称：青浦区政府）行政复议决定一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初342号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年9月，徐泾镇房屋土地征收补偿工作办公室发放《XX“城中村”改造集体土地上居住房屋先行协议征收补偿安置宣传提纲》，明确：“为改善XX‘城中村’区域内居民的居住条件……经青浦区政府同意，将对该区域进行改造，并由徐泾镇政府负责区域内的征收补偿工作……在规定期限内完成协议征收补偿签约交房的，房屋协议征收补偿政策按上海市人民政府文件沪府发[2011]75号文《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》（以下简称：《暂行规定》）、《XX“城中村”改造集体土地上居住房屋补偿安置方案》予以执行。未能在规定期限内完成协议征收补偿签约交房的，房屋征收补偿政策一律按《暂行规定》的相关规定予以依法征收，直至责令交出土地房屋……本次协议征收补偿由徐泾镇房屋土地征收补偿工作办公室具体操作……”本案所涉青浦区徐泾镇XX村XX号房屋位于前述改造范围。2016年12月30日，徐泾镇房屋土地征收补偿工作办公室（甲方）与王某1、王某2、王某3（乙方）签订《旧材料收购协议》，明确由甲方对XX村XX号房屋酌情予以旧材料收购及附属物补偿。2018年12月11日，王利雅以徐泾镇政府在征收XX村XX号房屋时未对其进行补偿安置构成不作为为由，以与本案相同请求向青浦区政府申请复议，青浦区政府于2019年11月4日作出青府复决字（2018）第104号《行政复议决定书》，驳回了王利雅的行政复议申请。王利雅、王雅芳起诉至原审法院，要求撤销青浦区政府所作青府复决字（2018）第104号《行政复议决定书》，确认徐泾镇政府在对XX村XX号房屋征收中没有补偿安置王利雅、王雅芳的不作为行为违法，并要求徐泾镇政府按照征收补偿安置方案对其进行补偿安置。原审认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”《暂行规定》第五条规定，“区（县）人民政府负责本行政区域的征地房屋补偿工作。区（县）土地管理部门组织实施本行政区域的征地房屋补偿工作。区（县）土地管理部门下属的征地事务机构具体实施征地房屋补偿工作。”本案中，王利雅、王雅芳因认为徐泾镇政府在XX“城中村”改造项目实施过程中，未就XX村XX号房屋对王利雅、王雅芳实施补偿安置构成行政不作为，而起诉要求徐泾镇政府履行对王利雅、王雅芳的房屋征收补偿安置行政职责，但根据本案查明事实，XX村201号房屋所属改造项目系协议征收项目，徐泾镇政府系作为民事主体与改造项目范围中的房屋土地权利人通过平等协商达成协议的方式确定房屋补偿安置内容，并非基于《中华人民共和国土地管理法》、《暂行规定》等相关规定履行行政职责。在此情况下，王利雅、王雅芳要求徐泾镇政府履行对其进行房屋征收补偿安置职责明显不属于徐径镇政府的行政权限范围，同时本案亦未有证据显示王雅芳在提起本案诉讼前曾就本案讼争事项提出过主张并与王利雅一并申请行政复议，因此王利雅、王雅芳依法不符合提起本案诉讼的法定条件。其如对XX村XX号房屋基于改造项目的补偿安置内容有争议，可通过民事诉讼等其他途径予以解决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条之规定，裁定驳回王利雅、王雅芳的起诉。王利雅、王雅芳不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。本案中，上诉人王利雅、王雅芳起诉要求确认被上诉人徐泾镇政府在对XX村XX号房屋征收中没有补偿安置王利雅、王雅芳的不作为行为违法，并要求该府按照征收补偿安置方案对其进行补偿安置。被上诉人徐泾镇政府辩称XX村XX号房屋所属区域房屋系采用先行协议的方式进行补偿安置，不涉及行政征收行为，房屋征收补偿安置职责亦不属于该府的行政职责权限范围，并无不当，本院予以确认。此外，两上诉人起诉要求撤销被上诉人青浦区政府所作《行政复议决定书》，但上诉人王雅芳并未就本案所涉事项申请过行政复议，故其不具有提起本案诉讼诉讼的原告主体资格。综上，两上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回两上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年十一月六日书记员  汪 菲附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7679号原告：杨红胜，男，1981年4月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被告：河南新田置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**，统一社会信用代码914101002717356746。法定代表人：田中飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南碧桂园置业有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区经开）经开第一大街以东、经北二路以北碧桂园天玺售楼部四楼，统一社会信用代码914101003561729620。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张金蕾，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙璐瑶，女，该公司员工。被告：河南万豪鸿城商贸有限公司，，住所地郑州市郑东新区众意路与商务外环路路劲大厦****统一社会信用代码91410100MA3XDYTG1W。法定代表人：张栋，该公司经理。委托诉讼代理人：李党青，河南亚太人律师事务所律师。被告：佛山市顺德区华顺建筑工程劳务有限公司，住所地佛，住所地佛山市顺德区北滘镇工业大道****信用代码914406067929433215。法定代表人：吴业能，该公司负责人。被告：河南新田万豪置业有限公司，住所地郑州，住所地郑州市中牟县万滩镇油坊头村**用代码91410122080845598A。法定代表人：杨文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵越，女，该公司员工。被告：中牟县万滩镇人民政府，住所地河南省郑，住所地河南省郑州市中牟县万滩镇万滩村码114101220052953034。负责人：吴杰，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。原告杨红胜与被告河南新田置业有限公司、河南碧桂园置业有限公司、河南万豪鸿城商贸有限公司、佛山市顺德区华顺建筑工程劳务有限公司、河南新田万豪置业有限公司、中牟县万滩镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告杨红胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红胜撤诉。案件受理费8426元，减半收取计4213元，由原告杨红胜负担。审判员  杨景慧二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘志丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11236号原告：长沙柏菲特装饰材料有限公司，住所地在湖南省长沙县泉塘街道星辉社区顺泰路**厂房。法定代表人：罗新。委托诉讼代理人：袁洁，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南百睿网络科技有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**（原**）兴威名座**。法定代表人：刘智钦。本院在审理原告长沙柏菲特装饰材料有限公司诉被告湖南百睿网络科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告长沙柏菲特装饰材料有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙柏菲特装饰材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙柏菲特装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费346元，因撤诉减半收取173元，由原告长沙柏菲特装饰材料有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓纯
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执787号 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇实盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：夏群，支行行长。 被执行人：周远云，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张容，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-4地块 本院在执行申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人周远云、张容、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年6月12日以（2019）川1529民初709号民事裁定书查封了登记在被执行人周远云、张容名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场负一层162号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人周远云、张容名下位于屏山县屏山镇君山大道财富广场负一层162号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员代鹏琳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1177号 申请保全人：山东省亚欧特重工机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园，统一社会信用代码9137098205499037XX。 法定代表人：刘树强，经理。 被保全人：雷成鹏，男，1985年5月2日生，汉族，居民，住甘肃省永登县。 本院审理原告山东省亚欧特重工机械有限公司与被告雷成鹏加工合同纠纷一案，于2020年11月17日作出的（2020）鲁0982民初8438号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人雷成鹏的银行存款77000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7289号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人闫有刚，男，1981年7月6日出生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人闫有刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4534号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求闫有刚支付本金149909.60元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4534号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执252号段龙、段雄、段余与涂兴梅继承纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执685号之二十五被执行人：赵海生，男，汉族，1952年03月15日生。居民身份证号码2109021952********，住阜新市海州区育红路22-8号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海生在阜新银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币618500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月二十日书记员  王程
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3682号 原告：李林，男，1982年5月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 被告：马江军，男，1981年6月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 本院在审理原告李林诉被告马江军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已偿还借款，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李林撤回起诉。 本案受理费减半收取计302.05元，由原告李林负担。 审 判 员  王洪武 二〇二〇年十一月十日 法官助理阳碧华 代理书记员  陈杰伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1514号 申请人：张进，男，1991年8月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：唐纪荣，男，1959年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孟宪明，女，1958年10月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：唐玉玺，男，1983年5月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年11月17日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人张进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封唐纪荣、孟宪明名下共同共有的坐落于高新区世纪城路1号世纪城57幢东101房产一套[不动产权证书号：鲁（2018）莱芜市不动产权第0026390号]，查封期限自2020年11月24日至2023年11月24日止。 二、查封唐玉玺、孟卫华名下共同共有的坐落于莱芜区文化北路82号5号楼东1单元301室房产一套,房产证号：莱房权证莱城区字第**27290号-××号，土地证号:莱芜市国用（2013）第10112600**，查封期限自2020年11月24日至2023年11月24日止。 三、查封被申请人唐玉玺名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限自2020年11月24日至2022年11月24日止。 四、查封被申请人唐玉玺名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限自2020年11月24日至2022年11月24日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 颖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更750号罪犯韩春龙，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2010年12月30日作出(2010)尚刑初字第172号刑事附带民事判决，认定被告人韩春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十二万九千八百二十七元一角五分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年5月15日减去有期徒刑一年五个月；于2017年12月20日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯韩春龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩春龙减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯韩春龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3501分，获表扬奖励五次，其中年度积分1245.5分，结余积分501分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韩春龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩春龙的刑罚，减去有期徒刑二个月十五日（减刑后刑期自2010年4月19日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2797号 罪犯路保任，男，1973年2月15日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）邢刑初字第108号刑事判决，以被告人路保任犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金52000元。2010年1月5日交付执行。2012年3月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年8月20日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2018年3月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯路保任在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费46.89元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯路保任在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路保任减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年3月22日起至2028年4月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执6868号 申请执行人吴慧敏，女，1981年12月5日出生，住沭阳县。 被执行人孙瑜，男，1973年7月8日出生，住沭阳县。 被执行人章艳娟，女，1970年10月25日出生，住沭阳县。 本院在执行吴慧敏申请执行孙瑜、章艳娟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月18日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴慧敏自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初4567号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 志
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2367号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰社区玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：林飞坤，男，诏安县农村信用合作联社白洋信用社信贷员。 被告：陈茂钦，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：陈丽恋，女，1969年9月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告陈茂钦、陈丽恋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。诏安县农村信用合作联社于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙爱玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保900号     申请人:鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司，住所为东胜区。 被申请人:鄂尔多斯市益赫汽车销售服务有限责任公司，住所为东胜区。 申请人鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人鄂尔多斯市益赫汽车销售服务有限责任公司在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的账户。申请人鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司提供中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函担保。本院于2020年11月9日作出（2020）内0602财保451号（执保案号：2020内0602执保859号）民事裁定书，采取了保全措施。 申请人鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司于2020年11月20日向本院提交解除冻结申请书，请求解除对被申请人鄂尔多斯市益赫汽车销售服务有限责任公司在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下： 依法解除对被申请人鄂尔多斯市益赫汽车销售服务有限责任公司在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的账户的冻结。 案件申请费472.73元由申请人鄂尔多斯市东胜区景泰宏商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满德呼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 燕
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终404号上诉人(原审起诉人)黄秉山，男，1989年4月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审起诉人)王云翔，男，1983年10月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审起诉人)刘宏，男，1961年2月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审起诉人)杨惠萍，女，1963年6月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审起诉人)王文宾，男，1953年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审起诉人)杨慧君，女，1955年7月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人黄秉山、王云翔、刘宏、杨惠萍、王文宾、杨慧君因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初352号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄秉山、王云翔、刘宏、杨惠萍、王文宾、杨慧君上诉称，其系沪房地黄(2004)出让合同第48号《上海市国有土地使用权出让合同》的相关利益人，是合同被执行人，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)应当履行合同，在实际安置过程中提供本区域内安置房源，黄浦区政府在合同履行中侵犯其权益，故请求撤销一审裁定，判令黄浦区政府及时履行合同。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上诉人黄秉山、王云翔、刘宏、杨惠萍、王文宾、杨慧君以黄浦区政府为被告向原审提起行政诉讼，请求判令黄浦区政府全面履行沪房地黄(2004)出让合同第48号《上海市国有土地使用权出让合同》。因上诉人起诉要求履行的合同系原上海市黄浦区房屋土地管理局与上海华浙外滩置业有限公司就有关国有土地使用权签订的出让合同，上诉人并非合同当事人，其起诉明显缺乏请求权基础，不符合行政诉讼起诉条件。原审裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当，应予维持。上诉人黄秉山、王云翔、刘宏、杨惠萍、王文宾、杨慧君的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年十一月十九日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4276号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，该分行行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384，特别授权代理人。 被告：张艳，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告张艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司攀枝花分行撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁欢
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4427号 申请执行人：王顺波，男，1978年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：雷从云，男，1979年3月14日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在执行王顺波与雷从云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初7558号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为403725元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款403725元及利息，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，目前在泉州打工，无可供执行财产。 7、本院于2020年11月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3825号 原告：南充金色南湖房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区同庆路****，社会信用代码：91511300089889116A。 法定代表人：袁有林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨银伟，系该公司员工。 被告：张龙，男，汉族，1976年8月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杜静宇，女，汉族，1982年8月19日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充金色南湖房地产开发有限公司与被告张龙、杜静宇商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告南充金色南湖房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南充金色南湖房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 赵 珊 书 记 员 林纯伊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8169号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：童燕，女，1979年7月13日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行与被告童燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告童燕经公告送达开庭传票后，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月10日，所欠信用卡本金23366.99元，利息2986.71元，逾期还款违约金1286.81元，手续费310.01元，管理类费用3.00元，共计欠款27953.52元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期述款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。庭审时，原告明确其产生的律师费为1300元。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2016年3月22日，被告向原告申办信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%滞纳金。乙方(被告)未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年4月10日，上述信用卡欠款本金23366.99元，利息2986.71元，逾期还款违约金1286.81元，取现手续费310.01元，管理类费用3元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月10日尚欠的借款本金23366.99元，利息2986.71元，取现手续费310.01元，管理类费用3元及支付自2020年4月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月10日尚欠的信用卡本金23366.99元，利息2986.71元，取现手续费310.01元，管理类费用3元，共计26666.71元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取249元，由原告承担11元，被告承担238元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十一月三十日书记员  颜青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13993号原告：高义，男，1984年4月1日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原告：胡国红，女，1983年10月20日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：王露露，女，1991年8月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张鹏，男，1985年11月15日出生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**新隆街**。统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：郝大壮，男，1994年10月1日出生，蒙古族，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，汉族，现住天津市宝坻区。被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区怒江北街**div>统一社会信用代码：91210100788740804N。法定代表人：周成斌。委托诉讼代理人：朱国会，男，1982年9月11日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：王丽诗，女，1993年5月10日满族，现住辽宁省凤城市。原告高义、胡国红诉被告王露露、沈阳万科物业服务有限公司、沈阳银亿房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高义、胡国红撤回起诉。案件受理费已减半收取145元，由原告高义、胡国红负担。3456940207645审判员 高 聪二〇二〇年十一月二十七日书记员 谢明鸣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1140号原告：陈**兵，男，1962年7月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘丽燕，湖北灜博律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郭慧，湖北灜博律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李从海，男，1968年3月16日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告陈**兵诉被告李从海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈**兵于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**兵的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈**兵撤诉。本案受理费减半收取1172.50元，由原告陈**兵负担。审判长 杨启军人民陪审员章政军人民陪审员王涛二〇二〇年十一月二十七日书记员 戴        巧        巧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初12987号原告：姚强，男，1974年2月12日出生，汉族，住青岛市市**。被告：陈先居，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈先贵，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈德文，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈德润，男，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告姚强与被告陈先居、被告陈先贵、被告陈德文、被告陈德润民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚强撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员 孙紫桐
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1413号申请执行人：中国建设银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直3委红兴隆大街**号。被执行人：王焕利，男性,1962年**月**日生，汉族，住友谊县红兴隆农垦社区A区三委*****号。赵华，男性,1973年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇兴隆村9组**号。；王俊，男性,1964年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇利华村***号。；张仁库，男性,1974年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇兴隆村***号。；赵良友，男性,1966年**月**日生，汉族，住黑龙江省友谊县兴隆镇兴隆村***号。本院在执行中国建设银行股份有限公司红兴隆支行与王焕利、赵华、王俊、张仁库、赵良友借款合同纠纷一案中，已执行到位25537.83元，剩余欠款277276.83元经我院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结红兴隆人民法院（2020）黑8109执1413号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二〇年十一月十三日书记员  余艳春
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4362号原告：罗银先，男，1982年8月14日生，彝族，初中文化，云南省南华县人，个体经营，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：郭永茂，男，1977年5月6日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告罗银先与被告郭永茂租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗银先到庭参加诉讼，被告郭永茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗银先向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告挖机台班费29000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月至3月期间，被告租用原告的挖机在被告承包的楚雄市树苴乡法古么村委会辖区内挖水沟工程中使用。双方约定，由原告提供挖机及驾驶员，挖机台班费按小时计算。租用结束后，经双方结算，被告应支付原告挖机台班费29000元，但被告以资金紧缺为由迟迟不予支付。被告于2017年9月4日向原告出具了欠条一份，并承诺于2017年腊月十五以前付清。期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未支付上述款项。综上，被告的行为严重违约，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了三组证据。被告郭永茂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案法律事实如下：2017年2月，被告郭永茂承包了楚雄市树苴乡法古么村委会辖区公路排水沟工程，并向原告罗银先租赁挖机使用，原告向被告提供了挖机神钢SK75-8一台及一名挖机驾驶员进行施工。2017年9月4日，经原、被告双方结算，被告差欠原告挖机台班费29000元。被告向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠罗银先挖机工程款29000元，定于2017年腊月十五前付清”。被告至今尚未支付上述款项。本院认为，债权人主张债权的，除应当提交证据证实存在合法的债权外，尚需举证证明债权的范围。本案中，原告罗银先向被告郭永茂主张债权，并提交了欠条、微信聊天记录及现场施工照片和视频，原、被告之间的债权债务关系成立。原、被告双方约定的付款期限已过，被告有义务向原告支付欠款，原告有权要求被告支付欠款，故原告要求被告支付其挖机台班费29000元的诉请，本院予以支持。同时，在本案诉讼过程中，被告郭永茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭永茂于本判决生效后十五日内支付原告罗银先挖机台班费29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告郭永茂负担（未交，限于本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年十一月十二日书记员  李颖婕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3774号 上诉人（原审原告）：花王生态工程股份有限公司，住所地：江苏省丹阳市南二环路**。 法定代表人：肖姣君，董事长。 委托诉讼代理人：马鑫，男，1982年3月26日出生，汉族，该公司江苏省丹阳市。 被上诉人（原审被告）：朱真真，女，1987年4月3日出生，汉族，聊城江北水城旅游度假区。 被上诉人（原审被告）：高金鹏，男，1988年8月6日出生，汉族，聊城江北水城旅游度假区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：李茜，山东联森律师事务所律师。 原审第三人：山东金柱集团有限公司，，住所地：聊城市东昌东路** 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：曲立敬，男，1991年8月4日出生，汉族，该公司聊城市东昌府区。 上诉人花王生态工程股份有限公司（以下简称花王公司）因与被上诉人朱真真、高金鹏，原审第三人山东金柱集团有限公司（以下简称金柱公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初8328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人花王公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判被上诉人退还上诉人430954.28元及相应利息。2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对部分事实认定及法律适用错误。案涉房产金柱大学城A区A45幢1单元1232室，由上诉人、被上诉人和第三人口头约定，由第三人将上述房产作价527360元以工程抵债房的形式抵偿给上诉人，上诉人再将该房产以上述价格抵偿被上诉人的劳务费，并由第三人与被上诉人朱真真签订了购房合同。在本案中，上诉人与被上诉人达成了以物抵债的口头协议，该口头协议业已生效，并由第三人与被上诉人朱真真签订了购房合同，且该购房合同已完成登记备案等公示手续。上诉人与被上诉人之间的以物抵债行为亦已完成。至于被上诉人是否占有使用该房屋，不影响以物抵债协议的效力。因该房产的价格远超被上诉人的劳务费用，被上诉人理应退还超出部分。 被上诉人朱真真、高金鹏辩称，第一、双方在未最终结算的情形下达成以房抵债的口头协议，且将房屋已经抵给被上诉人，双方约定多退少补，现房屋已经完成备案，登记在被上诉人名下；第二、房屋抵债的价格因当时房屋市场价格没有52万元这么高，上诉人一方朱经理承诺在527360元基础上优惠5%予以抵顶；第三、双方对于上诉人所欠的劳务费及因施工水池所投入的材料费、施工费未能达成最终结算，上诉人应当举证证明实际结算金额，在其未能举证的情况下，其诉求不能得到支持。 原审第三人金柱公司述称，用于抵顶花王公司工程款的涉案房屋，金柱公司已经按花王公司要求与被上诉人签订了购房合同，并登记备案在被上诉人名下，现该房屋已经由被上诉人所有，对于上诉人与被上诉人之间的债权债务关系，金柱公司不知情，在本案中，金柱公司不承担任何责任。 花王公司向一审法院起诉请求：判决朱真真、高金鹏退还花王公司430954.28元并承担相应利息，诉讼费用由朱真真、高金鹏承担。 一审法院认定事实：2013年3月2日，花王公司与金柱公司签订了《施工合同》，由花王公司承建聊城金柱大学城A区室外铺装和绿化工程。高金鹏与朱真真系夫妻关系，2014年，花王公司与朱真真、高金鹏分别签订了5份《提供劳务作业协议》，约定由朱真真、高金鹏承接该项目的部分劳务作业。后花王公司、高金鹏、朱真真和第三人金柱公司口头约定，由金柱公司将该项目的金柱大学城A区A45幢1单元1232室作价527360元以工程抵债房的形式抵偿给花王公司，花王公司再将该房产以上述价格抵偿朱真真、高金鹏的劳务费，并由金柱公司与朱真真签订该房产购房合同。现该房产购房手续均在花王公司处，高金鹏、朱真真未占有使用该房产。 一审法院认为，花王公司、朱真真、高金鹏和及金柱公司口头约定，由金柱公司将该项目的聊城金柱大学城A区A45幢1单元1232室作价527360元以工程抵债房的形式抵偿给花王公司，花王公司再将该房产以上述价格抵朱真真、高金鹏的劳务费，多退少补。由金柱公司与朱真真签订该房产的购房合同。现该房产购房手续在花王公司处，高金鹏、朱真真不能办理购房手续，花王公司也未将该房产交付给高金鹏、朱真真，其二人亦未占有使用该房屋，高金鹏、朱真真无法实现购房目的。花王公司以该房产的价格远超未支付的劳务费，该房抵债超出部分理应由高金鹏、朱真真退还花王公司，并支付拖延期间的合理利息于法无据，法院不予支持。高金鹏、朱真真提出反诉，未向法院交纳反诉费用，法院不予审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回花王生态工程股份有限公司的诉讼请求。案件受理费7764元，减半收取计3882元，由花王生态工程股份有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点问题为上诉人花王公司请求被上诉人朱真真、高金鹏退还超出的款项及利息应否得到支持。 一、上诉人花王公司与被上诉人朱真真、高金鹏，原审第三人金柱公司就涉案房产达成了以房抵债的合意，签署了房屋买卖合同，涉案房产已经登记备案在被上诉人朱真真、高金鹏名下。应当认定三方签署的以房抵债的合同有效并且已经实际履行。被上诉人是否占有使用该房屋，不影响以物抵债协议的效力。上诉人花王公司持有购房手续，被上诉人可以依据以物抵债协议要求上诉人交付相关购房手续，也可以依据登记备案的房屋买卖合同要求原审第三人金柱公司办理相关手续，交付房屋。 二、上诉人花王公司与被上诉人朱真真、高金鹏之间没有就工程款进行最终的结算，双方对于上诉人欠被上诉人总工程款存在争议。上诉人起诉被上诉人返还款项，只是依据自己核算的工程款数额，该数额并没有得到被上诉人的认可。因此，上诉人主张以房抵债的房屋价值大于所欠工程款的数额，证据不足。上诉人主张返还相关款项，不应予以支持。 综上，上诉人花王公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，但以被上诉人无法实现购房目的作为裁判理由不当。鉴于一审驳回上诉人诉讼请求的结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7764元，由上诉人花王生态工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二〇年十一月十八日 法官助理陈守菊 书记员郑银银
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1112号申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路**。被执行人：何飞飞，男，1988年10月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：刘华，男，1986年4月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人何飞飞、刘华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初256号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人何飞飞、刘华送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人何飞飞、刘华给付申请执行人嘉禾县人民政府33000元，并承担案件受理费476元，执行费395元。2020年11月23日，申请执行人嘉禾县人民政府以被执行人已履行生效调解书确定的义务为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初256号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王 飞
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保302号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人廖继光、汪静红财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保682号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保302号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初3056号 原告安某1，住民和县。 被告安某2，住民和县。 原告安某1与被告安某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告安某1于2020年11月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安某1撤诉。 案件受理费50.0元，由安某1负担。 审 判 员 黄生良 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张志祥 书 记 员 马吉海
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更819号罪犯于海奇，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年8月29日作出（2012）铁刑初字第194号刑事判决，认定被告人于海奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币七万一千元，追缴违法所得人民币五百元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年1月30日减去有期徒刑九个月；于2018年6月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯于海奇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于海奇减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯于海奇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。并于2019年5月31日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2020年7月，考核积分达到3417分，获表扬奖励五次，其中年度积分1264.5分，结余积分417分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、更正裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯于海奇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于海奇的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2012年2月24日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关毅民审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执735号 被执行人黎玖宗，男，1976年10月7日出生，住南宁市宾阳县。 被执行人何宇祖，男，1990年10月30日出生，住南宁市宾阳县。 被执行人黎玖宗、何宇祖犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）桂0123刑初82号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院刑事审判庭于2020年7月9日移送执行，并当日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人黎玖宗、何宇祖发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人黎玖宗缴纳罚金20000元；二、被执行人何宇祖缴纳罚金10000元；三、责令被执行人黎玖宗、何宇祖共同退赔被害人庄翔宇3000元，退赔被害人顾宇航39410元。本院于2020年10月30日扣划了被执行人黎玖宗的银行存款946.9元、2020年11月2日扣划被执行人黎玖宗银行存款11.32元、4.65元、3606.31元，被执行人黎玖宗共履行了4569.18元，尚未履行完毕，而被执行人何宇祖尚未履行义务。 本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，未发现被执行人黎玖宗、何宇祖有其他可供执行的财产，本院也已依法将被执行人黎玖宗、何宇祖纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人黎玖宗、何宇祖目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院（2019）桂0123刑初82号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农福志 审 判 员 张增廉 审 判 员 黄 遵 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李静艳 书 记 员 黄燕妃
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4319号 原告：林腾飞，男，1992年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：涿州市业莱美装饰工程有限公司。统一社会信用代码91130681MA09ELDNXH。住所地：涿州市清凉寺办事处冠云中路**宏远**底商**西侧。 法定代表人：冯文静。 被告：郭红伟，男，1986年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：李庆丰，男，1983年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：郭强锋，男，1984年1月23日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告林腾飞与被告涿州市业莱美装饰工程有限公司（以下简称“业莱美公司”）、郭红伟、李庆丰、郭强锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林腾飞诉称，原告是瓷砖材料商，2018年11月初开始，原告与被告达成口头协议，被告向原告订购瓷砖材料， 被告负责产品销售，当时约定了被告负责货物的交付方式和结算方式，由被告向原告直接通过手机下单提取送货，被告将货物交给客户并由被告负责和客户结算货款，被告再与原告结算货款，双方每月25日对账并结清当月货款。在实际履行过程中，开始被告均能按约定支付货款，但是从2019年10月份开始由被告财务经理以及股东郭强峰签订并加盖被告财务章的账单上显示拖欠原告瓷砖款17597元。后经原告多次催收，被告于2020年7月31日向原告出具了一张欠条约定欠原告林腾飞瓷砖货款17000元。原告多次向被告沟通支付上述货款，被告方均以内部股东纠纷等原因推诿拒不支付，原告为维护自己的合法权益，特向法院气体诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告货款计人民币17597元；2、判令被告从2020年7月1日起至还清之日止，按每月一分五计息，向原告支付逾期付款的相应利息；3、本案诉讼费由被告承担。 被告业莱美公司未到庭，庭后提交了答辩状，辩称，答辩人因受疫情影响，家装市场急剧下滑，因日常房租及人员工资开销很大，继续经营会产生更大的成本支出，为减少损失，答辩人目前暂时停业。答辩人与原告有长期的业务往来，原告向答辩人供货，答辩人目前共拖欠原告货款17597元无法偿还。该欠款除疫情间接影响外，还有一个直接的原因是：答辩人的家装客户收到市场影响无法向答辩人支付足额装修费用，应收款的拖欠使答辩人无法向原告等材料商结账。答辩人正在向家装客户追回应收款，待回款后答辩人会依比例向原告等材料商偿还。答辩人是暂时停业，待市场行情好转后会继续经营，正常营业后，对于拖欠的材料商货款也会展期清偿，由此给原告等材料商带来的不便，答辩人表示歉意，并会适当补偿。 被告郭红伟、李庆丰、郭强锋未到庭，也未提交答辩状。 经审理查明，原告经营建筑材料，被告业莱美公司是一家装饰公司，郭强峰是公司材料主管，李庆丰和郭红伟是项目经理。被告业莱美公司从原告处取货，按月向原告结算货款。2019年11月21日，经核算十月份账单货款金额共计12228元，目前尚欠2228元，2019年12月14日，经核算11月份账单货款金额共计15369元，尚未给付。受疫情影响，被告业莱美公司暂时停业，2020年7月31日向原告出具了一张欠条，明确欠原告林腾飞瓷砖货款17000元。被告业莱美公司在书面答辩中认可尚欠的17597元货款。 上述事实，有原告提交的欠条、涿州市业莱美装饰工程有限公司材料订购单、业莱美装饰专用联系单及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告订立口头合同并实际履行，合同关系成立。材料订购单、专用联系单及欠条均是原告与被告业莱美公司签订，被告业莱美公司才是合同的相对方，被告郭红伟、李庆丰、郭强锋只是经手人，故原告主张被告郭红伟、李庆丰、郭强锋还款，本院不予支持；经双方两次对账后，被告业莱美公司尚欠原告货款17597元，被告业莱美公司亦对该数额认可，本院对原告主张的17597元货款予以支持；原告主张的逾期付款的利息自2020年7月1日按月息一分五计算，本院支持以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告涿州市业莱美装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款17597元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日起至全部货款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告涿州市业莱美装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二〇年十一月十七日 书记员  康雅丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保645号申请人：曾惟超，男，1975年10月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人：肖勇，男，1974年11月23日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人曾惟超于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖勇银行存款5万元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人曾惟超此次保全提供担保。本院认为，申请人曾惟超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖勇银行存款50000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足50000元，余额方可支取；二、若被申请人肖勇名下的银行账户上无款或余额不足50000元，则查封、扣押、冻结被申请人肖勇名下的其他等额财产。案件申请费520元，由申请人曾惟超负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昆二〇二〇年十一月三十日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7512号 原告：林清霞，女，1957年11月9日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告林清霞诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林清霞的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清霞向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款1398元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(549.9公斤，每公斤2.56元)价款1398元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。林清霞向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为林清霞出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠林清霞的小麦549.9公斤未能依林清霞的请求及时支付价款或兑付，林清霞于2020年10月29日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，林清霞在康事达公司处代存小麦剩余549.9公斤的事实，有林清霞提供的小麦代存证予以证实，林清霞要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付林清霞代存小麦价款1398元及利息（以1398元为基数，自2020年10月29日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2845号原告：某某市某某金融服务有限公司，住所地某某市前某某港合作区某某1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代理人，李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，1994年1月18日生，汉族，住陕西省大励县。被告：杜某某，男，1997年1月16日生，汉族，住黑山县。原告某某市某某金融服务有限公司与被告杜某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金1200元，利息10.36元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金550.8元（暂定截止日期为2020年11月14日），以上合计1761.16元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。本院认为，依照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某市某某金融服务有限公司起诉。案件受理费25元（已减半），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张凤友二〇二〇年十一月二十七日书记员  张雨薇
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初952号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人毛某某，男，1978年12月30日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住宁波市海曙区。因涉嫌犯赌博罪于2020年4月1日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）164号起诉书指控被告人毛某某犯赌博罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议对被告人毛某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈琳旦、被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2020年3月期间，被告人毛某某以营利为目的，在余姚市××镇××村××路××号租房内，多次接受施某、张某、郑某、周某、胡某等人的“六合彩”投注，累计接受投注金额共计人民币4万元。 2020年3月31日，被告人毛某某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证接受证据材料清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片说明、中国建设银行信用卡交易明细、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人施某、张某、郑某、周某、胡某证言，辨认笔录及照片、电子数据检查笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某以营利为目的，多次接受他人“六合彩”投注，累计接受投注达2万元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人毛某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人毛某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人毛某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、已扣押的手机，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈建栋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7762号 本院受理的申请执行人温衬辉申请执行被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊股份经济合作社农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初5869号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币211536.42元，扣除本案执行费2996元、受理费2190元后，余款206350.42元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1102号之一申请执行人：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。负责人：田有龙，系支行行长。被执行人：鲁月英，男，1969年3月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。被执行人：王云，女，1975年5月16日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行与被执行人鲁月英、王云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行依据（2019）内0823民初1729号民事判决书申请执行，要求被执行人鲁月英、王云给付案款39999元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，查封了抵押的财产，且与申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行进行约谈，对抵押的财产不申请评估、拍卖。申请执行人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行也无法提供被执行人鲁月英、王云可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭桓雨
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5986号原告：王心童，男，1980年4月29日出生，汉族，住徐州市泉山区，联系被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831******、1811221****。经营者：高清海。原告王心童与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，并于2020年11月9向原告送达了开庭传票等法律文书。原告无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告王心童撤回起诉处理。审判员 刘 松二〇二〇年十一月二十日书记员 崔朝宇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4726号 原告：李文妮，女，1993年6月16日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住长沙市望城区。 被告：陈博，男，1991年1月24日出生，汉族，住广西桂平市。 原告李文妮与被告陈博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于11月11日公开开庭进行了审理。原告李文妮到庭参加诉讼，被告陈博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文妮向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款100000元。事实和理由：原、被告系前男女朋友关系，被告于2015年买房，两人商量共同还贷，原告于2015年12月每月通过微信或支付宝转给被告2000元，两人于2018年3月分手，被告给原告写了一张还款100000元的借条，写明2019年3月还50000元，2020年3月还50000元，但到2019年3月被告没有还款，并更换电话号码，无法联系，后经联系仍以各种理由推脱，一直没有还款，故诉至法院。 被告陈博未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2018年3月12日被告陈博向原告出具借条一张，载明“本人于2015年8月借李文妮金额十万元整，现书面形式，特此证明，归还日期2019年3月1日归还数额不低于五万，于2020年3月前还清”。原告陈述，原、被告于2012年确定恋爱关系，中间分开一段时间后，于2013年9月重新在一起，至2018年3月结束恋爱关系，2015年两人打算结婚，被告陈博购买了长沙市天心区乾城江来房屋一套作为婚房，由被告支付首付款，原告每月支付2000元左右给被告，用于共同偿还房屋贷款。2018年3月两人分手时协商由被告陈博返还原告恋爱期间所负担的房屋贷款并补偿房屋上涨的增值部分，遂出具上述借条。经查，从2015年12月21日起，原告每月20日前后向被告转账支付2500元左右不等金额，至2018年1月21日，原告李文妮共计转账57400元给被告陈博。后被告陈博未按期还款，原告李文妮多次催要，被告陈博以各种理由推脱，故此成诉。 以上事实，有借条、转账记录及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告从2015年12月21日至2018年1月21日陆续转账共计57400元给被告陈博，被告陈博于2018年3月12日出具借条一张，双方之间的民间借贷关系合法有效，现双方约定的还款期限已到，被告陈博应予清偿。原告李文妮主张超出57400元部分系被告陈博对于房屋共同还贷增值部分的补偿，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对于原告李文妮主张被告陈博还款57400元的诉讼请求予以支持，对于超出57400元的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈博于本判决生效之日起七日内偿还李文妮借款本金57400元； 二、驳回原告李文妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元，由原告李文妮负担490元，被告陈博负担660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  王思佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2038号上诉人（原审被告）：张勇，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被上诉人（原审原告）：陈安敏，女，1980年3月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。上诉人张勇与被上诉人陈安敏因买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：陈安敏在一审时的诉讼请求为“判令张勇立即退还陈安敏购置的沙发款5000元”，一审法院在未向陈安敏进行释明，陈安敏亦没有变更诉讼请求的情况下，径行判决“张勇在三十日内给陈安敏更换同款或者同等价值的沙发”，系“判非所请”，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初1051号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人张勇预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 张 静审判员 耿纪和审判员 郑 飞二〇二〇年十一月二日书记员 胥心洁
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2132号原告：廉跃武，男，1977年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：陈浩，男，1989年12月14日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：富荣欢，男，1981年11月30日出生，满族，住辽宁省辽中县。被告：辽宁大众出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路18甲1，统一社会信用代码91210100243702293A。法定代表人：袁旭，系公司经理。委托诉讼代理人：董雪松，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街**（中韩大厦**），统一社会信用代码91210103764358838U。负责人：王曲，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛馨莉，系辽宁青联律师事务所律师。原告廉跃武与被告陈浩、富荣欢、辽宁大众出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉跃武，被告陈浩、富荣欢、出租公司委托诉讼代理人董雪松、保险公司委托诉讼代理人王曲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告廉跃武向本院提出诉讼请求：1.被告给付停运损失7290元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月15日15时30分，原告驾驶辽Ａ×××**号出租车驾驶到中央大街与被告驾驶的辽Ａ×××**号出租车相撞，造成车辆受损。原告车辆修车花了27天，停运损失7290元。为了维护公民的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告陈浩辩称，我是涉案车辆司机，被告富荣欢雇佣我开车，事故属实。其他答辩意见同被告富荣欢。被告富荣欢辩称，辽Ａ×××**车是我在被告大众公司承包的车辆，保费含在车租金范围内，大众公司负责投保，原告的损失应由被告大众公司和保险公司承担。陈浩是我雇佣的司机。被告出租公司辩称，涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告合理损失在保险公司赔偿范围内的应由保险公司承担，超出保险公司理赔范围应当由车辆的驾驶人和承包人承担，我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××**车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。被保险人行车证车主是被告出租公司。事故发生在保险期内，我公司已在交强险范围内赔偿原告修车费2100元，商业险范围内赔偿10896元，原告所诉停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，我司不承担赔偿责任，诉讼费也不属于保险责任范围，我司不负赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日15时30分，原告廉跃武驾驶的车牌号辽Ａ×××**小型轿车与被告陈浩驾驶的车牌号辽Ａ×××**号小型轿车在沈阳经济技术开发区相撞。经交警部门出具的道路交通事故认定书认定，陈浩负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，辽Ａ×××**号车被送往沈阳路丰源汽车销售服务有限公司修理，根据维修费用结算单记载，修理日期为2020年5月16日至2020年6月12日。沈阳出租车暨客车租赁行业协会出具2020年度收入证明，载明该车经营户平均每日收入为贰佰柒拾元（270元）。另查明，事故车辆辽Ａ×××**号登记在辽宁大众出租汽车有限公司名下，使用性质为出租客运，被告富荣欢承租使用该车辆，陈浩为其雇佣的司机。该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。被告出租公司与被告保险公司签订的商业三者险保险条款第二十六条约定：“被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停运、停业、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。”被告出租公司已在“投保人声明内容”处加盖了公章，确认保险人对免除责任条款作了明确说明。辽Ａ×××**号车的登记所有人为徐桦，使用性质为出租客运，徐桦将车标委托沈阳荣强出租汽车有限公司对外发包，荣强公司将车标租给原告使用，原告为辽Ａ×××**号车实际车主。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告陈浩负此次事故全部责任，因其为被告富荣欢雇佣的司机，故富荣欢应对原告的损失承担赔偿责任，陈浩属于履行职务行为，不应承担赔偿责任。被告出租公司虽作为登记车主，但将该车辆出租给被告富荣欢，发生事故时，出租公司对损害的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。因停运损失不在商业三者险的理赔范围内，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告富荣欢承担。关于原告主张停运损失的诉讼请求，2020年5月16日原告车辆进场维修，2020年6月12日维修完毕，共计停运27天。原告按出租车经营户行业标准每日270元主张停运损失，本院予以支持，故原告停运损失应为7290元（270元×27天）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告廉跃武停运损失2000元；二、被告富荣欢于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告廉跃武停运损失5290元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二〇年十一月十二日书记员  赵明月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1949号申请执行人刘紫瑶，女，1994年10月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人刘计红，又名刘继红，男，1973年9月26日出生，汉族，住安阳县。刘紫瑶与刘计红民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2556号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告刘计红（刘继红）于判决生效之日起十日内，给付原告刘紫瑶借款6万元及利息，利息从2017年7月1日起至付清之日止按年息6%计算，案件受理费650元，由被告刘计红负担。”因刘计红未按上述生效法律文书履行义务，刘紫瑶向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月19日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月7日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年10月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县水冶镇东古庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年11月19日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年9月30日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年11月28日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘计红司法拘留15日的决定，2020年11月28日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘计红罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计60650元，已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘计红负有继续向申请执行人刘紫瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月三十日书记员  牛志锋
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2951号 原告：黎明让，男，1954年11月28日出生，土家族，住铜仁市沿河土家族自治县。 被告：田茂志，男，土家族，住铜仁市沿河土家族自治县。 原告黎明让诉被告田茂志不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月19日原告黎明让自愿申请撤诉。 本院认为，原告黎明让自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，意思表达真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎明让撤回起诉。 已减半收取案件受理费人民币25元，由原告黎明让负担。 审判员  袁有伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 琴
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执603号之一 申请执行人：罗志军，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘新泉，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行罗志军与刘新泉民间借贷纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人刘新泉发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人罗志军偿还借款本金人民币1833000元及以本金人民币1833000元为基数按月利率1.2%的标准计算自2018年9月24日起至清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币10649元、执行费人民币20836元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年8月14日，本院对被执行人刘新泉的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，并于2020年11月30日对上述财产进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月17日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年11月30日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41015号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址:北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏路**3001。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十三日书记员  伍眯
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执550号 申请执行人吕庆祥与被执行人王亮合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王亮履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕庆祥向本院申请强制执行，要求被执行人王亮退还店铺押金及活动保障金75000元及利息，支付案件受理费1675元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年11月2日冻结被执行人王亮在中国建设银行××××××账户内存款82225元,于2020年11月17日划拨被执行人王亮在中国建设银行××××××账户内存款82225元,并扣除申请执行费1050元后，向申请执行人吕庆祥发放81175元（债务本金75000元，案件受理费1675元，利息4500元），申请执行人吕庆祥自愿放弃其他权利。 本院认为，本院（2020）吉2405民初787号民事判决书确定的义务全部执行完毕，申请执行人吕庆祥的权利全部得到了实现。申请执行费1050元，已由被执行人王亮缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）吉2405民初787号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执975号 申请执行人:梧州市万秀区谭谭招牌水煮鱼饮食店太阳广场店，经营场所梧州市万秀区。 经营者：谭勇明，男，汉族，住广西梧州市。 被执行人:南宁市好士成商贸有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：谭佑。 被执行人：梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司，住所地广西梧州市。 法定代表人：谭佑。 被执行人：广西华丘宏石机械设备制造股份有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：谭佑，执行董事。 申请执行人梧州市万秀区谭谭招牌水煮鱼饮食店太阳广场店依据梧州市万秀区人民法院作出的(2020)桂0403民初696号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行与被执行人南宁市好士成商贸有限公司、梧州市悠悠美食城餐饮管理有限公司、广西华丘宏石机械设备制造股份有限公司加工合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的57931.54元及违约金10334.69元（另计），承担案件受理费1451元，并向本院缴交执行费946元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘能昌
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1611号之一 原告：攀枝花龙蟒矿产品有限公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422575291195G。 法定代表人：陈俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：高飞，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104200210804645。 被告：会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司，住所地：四川省会理县东关东路东关大厦****，统一社会信用代码：91513425789110417R。 法定代表人：赵小波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲文峰，四川蜀攀律师事务所律师，执业证号：15101201210299648。 原告攀枝花龙蟒矿产品有限公司与被告会理县小黑箐乡庙子沟矿业有限责任公司采矿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告攀枝花龙蟒矿产品有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花龙蟒矿产品有限公司申请撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人的利益，其行为符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花龙蟒矿产品有限公司撤诉。 案件受理费100元，由攀枝花龙蟒矿产品有限公司负担。 审判长  沈红兵 审判员  吴 伟 审判员  沈 馨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 薇
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2385号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合**。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：叶某，女，2004年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 法定代理人：李翠萍，女，1972年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省东至县，住安徽省安庆市宜秀区。系叶某母亲。 委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈军，男，1981年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：马自珍，女，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：王**东，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街**安徽新昌大厦**13-15 负责人：高蔚，该公司经理。 委托诉讼代理人：江后君，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人叶某、陈军、马自珍、王**东、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司以达成和解为由，于2020年11月2日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费739元，减半收取369.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月六日 法官助理周健 书记员代姚伟成 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执558号 广元市昭化区卫子法律服务所、朱文顺： 广元市昭化区卫子法律服务所与朱文顺其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6075元,其中诉讼费25元，执行费50元。本院已将该款转付给广元市昭化区卫子法律服务所。至此，广元市昭化区卫子法律服务所向本院申请执行的(2020)川0811民初1049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初4458号之一 原告：王银莉，女，1957年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：锁红，女，1966年7月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王银莉与被告锁红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告王银莉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王银莉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王银莉撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告王银莉负担。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  曹 梅 人民陪审员  丁 洪 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘占占