wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执656号之四申请执行人：李佳琳，女，1980年11月1日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州金立方投资咨询有限公司，住所地锦州市古塔区阜康里**。法定代表人：宁斯，该公司经理。被执行人：高飞，男，1977年11月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杜磊，男，1982年11月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：宁斯，男，1981年11月10日出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人李佳琳与被执行人锦州金立方投资咨询有限公司、高飞、杜磊、宁斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初710号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁斯名下在中国建设银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月六日法官助理汪琳书记员马悦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更741号罪犯刘利达，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2015年8月11日作出（2015）同刑初字第142号刑事判决，认定被告人刘利达犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元，责令被告人向被害人进行退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年9月25日减去有期徒刑七个月十五日。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯刘利达在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘利达减去有期徒刑八个月十五。经审理查明，罪犯刘利达在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到2825.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1244分，结余积分425.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘利达自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘利达的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年11月21日起至2024年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1447号之一申请执行人吴长福，男，汉族，1980年12月23日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人袁永凤，女，汉族，1977年2月19日生，住所地贵阳市观山湖区。本院执行申请人吴长福申请强制执行被执行人袁永凤借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初2639号民事判决书，向被执行人袁永凤发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人袁永凤向申请人吴长福支付本金等共计71620.00元，并承担案件执行974.00元，但被执行人袁永凤至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月15日、2020年7月10日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询到被执行人袁永凤名下无房产、无车辆登记信息，冻结扣划被执行人袁永凤名下银行存款1036.99元，其余未发现被执行人袁永凤有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月2日本院对被执行人袁永凤纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月2日对被执行人袁永凤采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人袁永凤名下有房产登记信息。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人袁永凤名下无公积金缴存账户。6、我院执行工作人员到被执行人袁永凤住所地贵阳市观山湖区调查时，该居委会工作人员告知，被执行人袁永凤没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人吴长福代理人杨云，并要求其提供财产线索。申请执行人吴长福代理人杨云表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人袁永凤目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴长福代理人杨云释明被执行人的财产情况，申请执行人吴长福代理人杨云明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1447号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月九日书记员  刘婕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢415号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：王立伟，行长。被执行人：谭凤群，男，1981年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：彭瀛，女，1983年7月28日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人谭凤群、彭瀛金融借款合同纠纷恢复执行一案，本院作出的（2018）津0101民初7653号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月2日恢复执行。本院通过网络查控系统查询被执行人谭凤群、澎瀛名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息。经查，1.天津市红桥区紫芥园9-1-902房产为被执行人谭凤群名下所有，本院为轮候查封，暂不具备执行条件。上述房产查封截止日期为2023年4月26日，如需续封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。2.牌照号为津ＲＱ××**、津ＡＤＡ0**车辆为被执行人谭凤群名下所有，牌照号为津ＡＴＳ9**车辆为被执行人澎瀛名下所有，因找不到上述实体车辆，暂不具备执行条件，本院依法查封上述车辆底档。上述车辆查封截止日期为2022年4月29日，如需续封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索并认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十一月二十七日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3147号申请执行人：徐克宽，男，1971年6月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：戴红友，男，1964年10月7日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人徐克宽与被执行人戴红友企业承包经营合同纠纷一案，申请人徐克宽于2020年10月20日向我院申请执行，现查明被执行人泰州市中级人民法院于2020年9月28日向被执行人戴红友发出协助执行通知书，冻结徐克宽基于兴化市人民法院（2019）苏1281民初5965号民事判决确定的租金877360元及利息。因泰州市中级人民法院冻结在先，被执行人戴红友无法向本院履行877360元及利息的还款义务，故本案关于877360元及利息的执行申请不符合立案条件，应予驳回。被执行人戴红友已向本院缴纳诉讼费6891元，关于诉讼费的执行内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐克宽关于兴化市人民法院（2019）苏1281民初5965号民事判决确定的租金877360元及利息的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定可自收到本执行裁定书之日起十日内向泰州市中级人民法院提出复议。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  邰承志
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4360号 申请执行人：马宪英，女，1969年9月26日生，苗族，贵州省册亨县人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦春友，男，1991年7月21日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：岑加红，男，1992年8月19日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 马宪英与韦春友、岑加红买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3420号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、韦春友、岑加红自愿于2020年7月15日前支付马宪英货款78800元及资金占用费（资金占用费按月支付，以未付货款为基数从2020年5月起每月17日前按月利率2%计付至货款支付完毕之日止）；二、若韦春友、岑加红未按上述期限履行任意一期支付义务，则马宪英有权对余款向法院申请一次性强制执行。案件受理费1772元，减半再减半收取443元，岑加红自愿承担（已支付）。因韦春友、岑加红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马宪英向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人马宪英与被执行人韦春友于2020年9月7日自愿达成执行和解，但被执行人韦春友在履行了案款13000元后就未能继续按期履行，故申请执行人申请对被执行人韦春友继续强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人韦春友、岑加红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年8月18日、2020年10月12日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人韦春友在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，余额为0元至3.98元不等；被执行人岑加红在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，余额为0元至515.96元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年8月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人韦春友在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，账户余额为6.38元和9.7元；被执行人岑加红在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户信息，账户余额为0.14元和3.43元。 3.查明被执行人韦春友、岑加红名下无车辆登记信息 4.查明被执行人韦春友、岑加红名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人韦春友、岑加红名下无工商登记信息、无证券登记信息。 三、本院依法委托贵州省兴仁市人民法院到被执行人岑加红居住地进行调查，未反馈其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人韦春友居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人韦春友、岑加红发出限制消费令，对被执行人韦春友、岑加红采取限制消费措施，并依法将韦春友、岑加红纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人韦春友、岑加红发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3420号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位13000元，本案债权尚余65800元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3420号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人马宪英尚未受偿的65800元及利息被执行人韦春友、岑加红负有继续向申请执行人马宪英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11789号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林佳，女，1985年11月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人林佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16392号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金58,200.03元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费627.50元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执515号之一 申请执行人：冶强，男，1980年4月16日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：何月英，女，1964年3月14日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人冶强与被执行人何月英公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初22号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冶强于2020年6月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为16242元（含执行费142元）。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2020年11月15日向申请执行人履行案件款4000元，12月30日前履行案件款6000元，剩余案件款6100元被执行人于2021年1月30日前履行完毕，执行费由被执行人承担；二、被执行人应严格按照和解协议履行，若违约申请执行人可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  宫 婧
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1902号之一 申请执行人：胡成龙，男，1972年4月12日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：侯孝峰，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人胡成龙与被执行人侯孝峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初1006号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人胡成龙向本院申请执行被执行人候孝峰偿还150000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费3300元、公告费600元；执行费由被执行人侯孝峰承担。本院于2020年7月8日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人侯孝峰送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年11月10日查封了登记在被执行人侯孝峰名下的苏Ｃ×××××号北京现代牌车一辆，查封期限为二年，该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。被执行人候孝峰无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人侯孝峰的下落，申请执行人胡成龙亦明确表示提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人胡成龙与被执行人侯孝峰追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4570号 申请执行人：李正伦，男，1983年6月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人：陈秀，女，1982年9月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城**楼**。 法定代表人：钟国强，该公司总经理。 李正伦、陈秀与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初567号民事判决已经发生法律效力，上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告李正伦、陈秀2016年8月1日至2018年7月5日止的逾期交房违约金21334.17元；二、由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告李正伦、陈秀2016年11月1日至2018年8月9日止的逾期办证违约金30587.31元。案件受理费677元，由原告李正伦、陈秀承担112元，被告兴义市吉祥房地产开发有限公司承担565元。因被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正伦、陈秀向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月3日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行兴义城区支行、中国农业银行南盘江支行等有18个银行账户，账户余额为0元至102260.81元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月7日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。 3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆、有东风日产牌轿车一辆，因未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封。 4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-13号有房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请），并另案处置中；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号。查封期限至2023年7月19日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。 5.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市民航大道南段吉祥99克拉城**楼**，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强）。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司住所地进行调查。 四、于2020年9月3日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行司法审计。 2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初567号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52486.48元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初567号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人李正伦、陈秀未受偿的52486.48元及迟延履行期间债务利息被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有继续向申请执行人李正伦、陈秀履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7108号原告：王洪林（曾用名王超林），男，汉族，1959年9月27日生，住郸城县。被告：王敬礼，男，汉族，1960年12月5日生，住河南省开封市杞县。第三人：河南省广夏建设工程有限公司（2008年1月3日变更名称为：沈丘华一建设工程有限公司），住沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码：9141162417578729D。法定代表人：张培才，该公司董事长。原告王洪林诉被告王敬礼、河南省广夏建设工程有限公司（2008年1月3日变更名称为：沈丘华一建设工程有限公司）建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告王洪林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪林撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏香莉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2013号被执行人肖飞，男，1979年10月8日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人肖飞罚金一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0925刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告人肖飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十日起至二○二○年十月九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年11月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925刑初119号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保135号 申请人：四川新时代国珍日用品销售有限公司，住所地四川省南充市高坪区民祥街**。 法定代表人：林帮富，董事长。 委托诉讼代理人：蒲爱华，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜杰，四川锐思邦律师事务所律师。 被申请人：苟华，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。 法定代表人：叶春，总经理。 申请人四川新时代国珍日用品销售有限公司与被申请人苟华、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人四川新时代国珍日用品销售有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在南充机场扩建工程南充项目建设指挥部的南充机场扩建拆迁安置还房工程项目应收工程款420万元。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司以保险保函为申请人四川新时代国珍日用品销售有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人四川新时代国珍日用品销售有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在南充机场扩建工程南充项目建设指挥部的南充机场扩建拆迁安置还房工程项目应收工程款420万元，冻结期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯维全
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初12415号原告：王立志，男，1999年1月15日出生，汉族，个体工商户，现住济南市历城区。委托诉讼代理人：程祥，山东佳君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠霞，山东佳君律师事务所实习律师。被告：高承花，女，1996年11月2日出生，汉族，个体工商户，现住济南市天桥区。委托诉讼代理人：高建功，被告高承花父亲，男，1970年9月25日出生，汉族，现住济南市天桥区。原告王立志与被告高承花租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王立志及其委托诉讼代理人程祥、被告高承花的委托诉讼代理人高建功到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王立志诉称：1.请求判令解除原告王立志、被告高承花双方的租赁合同；2.请求判令被告高承花返还原告王立志租赁费10000元；3.请求诉讼费用由被告高承花承担。事实和理由：2020年7月，原告经朋友介绍，租了高承花在绿地中心公区3号摊位，当时没有签合同，口头协商租金1万元，期为2020年7月4日至2020年10月3日。营业期间，被告租赁绿地商场摊位，我是第三方，商场有合同不允许被告转租。被告高承花辩称：我不认识原告，也没有收到原告租赁费。我是出租给另一个人的，然后原告是从另一个人处租的，我们和原告没有联系。本院基于庭审查明的事实，高承花承租绿地中心公区3号摊位。案外人通过微信向高承花转账1万元，本案原告主张该1万元系通过朋友向高承花支付的转租赁前述3号摊位的租赁费；被告主张该摊位并非王立志租赁，而述称其租赁与他人，王立志系自他人处租赁，双方不存在直接的租赁合同关系。王立志提供双方录音记录如下“王：喂，你好!高：喂，你好!王：您是高承花，花小姐是吧!高：你是谁?王：花姐，咱那个事要不然咱就和平处理了吧，别闹的太什了高：和平处理，你说怎么和平处理?这一天我营业额多少?你营业额多少?当时说的那么好。你自己干不下去你去报警，你找这找那，怎么和平处理现在?王：毕竟咱们这是一个非法的交易，对吧，咱个钱高：非法交易?现在是非法交易了，当时是你非要这个摊位现在是非法交易了。王：当时不知道，交了这个钱干两天发现确实不合适，咱这个和市场…高：你现在说不合适了，我们在那营业多少，你现在给我弄成这个样，绿地也找我，警察也找我，你给我造成这个精神损失我还没给你说呢?你们小我不愿意和你们计较，你现在来和我说这个情况。王：对呀，我们这个钱，我们也是为你的摊位好，你就好好经营你的摊位，把钱退给我们就行了。高：那你去告吧，你爱告谁告谁。王：那咱们就不能什么……”本院认为，本案属于租赁合同纠纷，原告主张其与被告存在直接租赁关系证据不充分，不予支持。且，假设双方间存在租赁关系，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同解除的规定，原告述称要求解除合同也不符合该规定。高承花转租摊拉是否符合绿地公司要求，系高承花对绿地公司承担的义务，作为绿地公司与高承花之间，无论是合同约定还是管理性规定，不影响原告与被告间合同效力及履行，亦不能作为合同解除的理由。原告述称绿地阻挠其正常经营，证据不充分，主张成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王立志的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王立志负担。本判决为终审判决。审判员 迟 忱二〇二〇年十一月十三日书记员 曲光学
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10069号上诉人(原审被告)：张庆忠，男，1965年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王葵，上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。主要负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：张晓晨。委托诉讼代理人：杨虞婧。原审原告：刘义隽，女，1984年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。上诉人张庆忠因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、原审原告刘义隽机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人张庆忠向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张庆忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张庆忠撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费249元，减半收取124.5元，由上诉人张庆忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7291号申请执行人：天亮，女，37岁，蒙古族，农民,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：铁龙，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行天亮申请铁龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7291号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初3703号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。特别授权 被告：彭斌，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：陈姝，女，1989年4月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系被告彭斌之妻。 被告：申群，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：彭丽萍，女，1990年3月3日出生，汉族，住湖南省。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）诉被告彭斌、陈姝、申群、彭丽萍金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼，被告彭斌、陈姝、申群、彭丽萍经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令彭斌、陈姝偿还原告借款本金10万元，2017年4月12日至2020年8月8日利息9018.68元，2020年8月8日以后的利息按借据约定利率上浮30%计算至实际付款之日止；2.判令彭斌、陈姝承担律师代理费6000元；3.判令申群、彭丽萍对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告彭斌、陈姝在原告所辖滩头支行借款10万元用于经商，月利率为10.2‰，至2020年8月8日，利息9018.68元，本息合计109018.68元。被告彭斌、陈姝系夫妻关系，该借款发生在被告彭斌、陈姝夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务应承担连带责任。被告申群、彭丽萍是该笔借款的连带责任担保人。被告未按约定清偿借款本息，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告彭斌、陈姝、申群、彭丽萍未做答辩。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原告、被告身份资料，证明原、被告主体资格； 2、借款合同，证明被告借款事实 3、借据，证明被告借款事实； 4、担保合同，证明被告担保的情况； 5、付款证明及发票，证明支付律师费的事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 2017年4月12日，被告彭斌、陈姝与原告所辖滩头支行订立了个人借款合同，约定被告彭斌因经商借款10万元，月利率为10.2‰，按季偿还利息，借款期限36个月。2017年4月12日，被告彭斌向原告所辖滩头支行借款10万元，被告申群、彭丽萍与原告签订保证合同，为上述借款提供担保，担保期限为借款到期后两年内。个人借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年8月8日，被告彭斌欠借款本金10万元，利息9018.68元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费6000元，该笔借款发生在被告彭斌、陈姝夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。 本院认为，原告与被告彭斌、陈姝所签订的个人借款合同和与被告申群、彭丽萍所签订的保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告申群、彭丽萍与原告签订的保证合同属连带责任保证，且在保证期限内，应承担连带清偿责任。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告彭斌作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告彭斌未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。律师费酌情认定4000元。同时该笔债务发生在被告彭斌、陈姝夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告彭斌、陈姝应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告彭斌、陈姝在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款10万元，支付利息9018.68元，2020年8月9日起按月利率10.2‰上浮30％计算至还清之日止； 二、被告彭斌、陈姝在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费4000元； 三、被告申群、彭丽萍对上述一、二项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1300.19元，由被告彭斌、陈姝、申群、彭丽萍共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。  审 判 员  李芝彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理彭颖萃 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖16**民初3575号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生。 委托诉讼代理人：蒋解放,安徽国琛律师事务所律师。执业证号:13416200910949698。 被告：刘情情，女，汉族，1992年2月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮储银行）与被告刘情情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人蒋解放到庭参加诉讼；被告刘情情经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘情情向原告清偿借款本金40531.44元、利息3572.84元，本息合计44104.28元（上述利息计算至2020年3月22日，以后的利息、逾期罚息、复利计算至清偿之日止）。2.请求依法确认原告对被告刘情情提供的大众牌轿车（车牌号：皖Ｓ×××××，车辆型号：ＳＶＷ71411ＲＲ,车辆识别代号／车架号：ＬＳＶＧ546Ｒ6Ｈ2180644）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，原告邮储银行与被告刘情情签订《个人购房／购车借款及担保合同》（以下简称借款担保合同），借款金额59000元，借款有效期间自2017年12月25日至2020年12月25日。被告刘情情于2018年1月9日从原告邮储银行借款59000元,借款期限自2018年1月9日至2021年1月9日，还款方式为按月等额本息还款。借款时，被告刘情情用其名下大众牌轿车（车牌号：皖Ｓ×××××，车辆型号：ＳＶＷ71411ＲＲ,车辆识别代号／车架号：ＬＳＶＧ546Ｒ6Ｈ2180644）作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押期限自2017年12月25日至2020年12月25日，抵押金额59000元。截至2020年3月22日，被告已连续三个月未按时足额偿还贷款本息且已逾期408天，尚欠原告借款本金40531.44元、利息3572.84元未清偿。原告为实现本案债权支付律师服务费1300元。 被告刘情情未答辩，亦未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经认证，本案原、被告签订借款担保合同的具体时间为2017年12月29日，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行与被告刘情情签订的借款担保合同系原、被告双方真实意思表示，不违反有关法律规定，该合同合法、有效。被告刘情情从原告邮储银行借款59000元，双方形成金融借款合同关系，原告按合同约定向被告刘情情发放了贷款。借款后，被告刘情情未按期归还到期借款本息，属违约行为。当事人在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和借款合同约定的计息方式计收复利，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还贷款本息、逾期利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借款担保合同中约定，借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；故对原告邮储银行要求依法确认原告对被告刘情情名下大众牌轿车（车牌号：皖Ｓ×××××，车辆型号：ＳＶＷ71411ＲＲ,车辆识别代号／车架号：ＬＳＶＧ546Ｒ6Ｈ2180644）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借款担保合同中约定原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用，均由被告承担,该约定系原被告双方的真实意思表示，且合法有效，故原告邮储银行要求被告刘情情承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘情情于本判决生效之日起五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行借款本金40531.44元、利息及罚息3572.84元，本息合计44104.28元,自2020年3月22日起，以后的利息、罚息及复利另行计算至借款实际付清之日止。 二、被告刘情情于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行律师费1300元。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行对被告刘情情名下大众牌轿车（车牌号：皖Ｓ×××××，车辆型号：ＳＶＷ71411ＲＲ,车辆识别代号／车架号：ＬＳＶＧ546Ｒ6Ｈ2180644）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，由被告刘情情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  高倩影 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  丁 珍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执1424号 成都债清商务服务有限公司钦北分公司、陈三强： 本院执行的申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人陈三强民间借贷纠纷一案，被执行人陈三强自动履行偿还全部债务共计2660.97元，执行费50元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1076号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：罗敏杰，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：肖湘琴，女，1985年4月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗敏杰、肖湘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0522民初1710号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人罗敏杰、肖湘琴共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金129980元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年11月11日，被执行人肖湘琴到法院接受调查询问。2020年11月20日，扣划被执行人肖湘琴银行存款39902元。 本院于2020年11月3日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年11月10日，委托南京玄武区人民法院查封被执行人罗敏杰名下别克牌（苏ＡＥ××××）车辆。其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年11月4日对被执行人罗敏杰、肖湘琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商还款计划，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执1082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5337号申请执行人：郑州龙飞混凝土有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇刘东村。法定代表人：赵庆武，该公司总经理。被执行人：朱宝贵，男，汉族。本院在执行申请执行人郑州龙飞混凝土有限公司与被执行人朱宝贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4970号民事调解书已经发生法律效力。郑州龙飞混凝土有限公司于2020年10月15日申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5337号。该案于2020年11月18日终结本次执行程序，执行标的304025元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月15日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年11月17日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱宝贵负有继续向申请执行人郑州龙飞混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月十八日法官助理白文才书记员武斌
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1537号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。被告：李强，男，汉族，1975年3月17日出生，住河南省社旗县。被告：王华顺，男，汉族，1976年5月5日出生，住河南省社旗县。被告：郭书国，男，汉族，1968年6月23日出生，住西安市莲湖区。被告：郭玉富，男，汉族，1972年10月9日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李强、王华顺、郭书国、郭玉富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李强立即偿还借款本金200000元及截止至2020年4月30日的利息、罚息37000元，共计237000元（自2020年5月1日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、要求被告王华顺、郭书国、郭玉富承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，被告李强与原告签订《个人借款合同》,被告王华顺、郭书国、郭玉富与原告签订《保证合同》，借款金额200000元，约定利率月息10.8‰，期限24个月，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。自合同签订后，原告按照合同约定将200000元贷款打入被告李强的个人账户，已履行完毕全部合同义务,被告李强未按照合同约定还清本金及利息,严重违反了合同约定的条款内容,已构成严重违约。上述各担保人也未承担担保责任。现为维护法律尊严和我行合法权益，特具状诉诸贵院，请依法裁决。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告李强、王华顺、郭玉富等人，因原告提供被告的住址不准确，导致邮寄送达被退回，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告也未提供出被告李强、王华顺、郭玉富等人的其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4855元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 张本品审判员马**人民陪审员马玉新二〇二〇年十一月十六日书记员 门              莹
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1540号 申请执行人：孙建波，男，生于1993年11月16日，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：向艳，女，1994年9月6日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在执行申请执行人孙建波与被执行人向艳“借款合同纠纷”一案中，本院作出的(2019)川1921民初313号民事调解书已发生法律效力,被执行人向艳应支付申请执行人孙建波借款本金204686.64元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1965元和执行费2970元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人向艳至今未履行义务。现本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人向艳有可供执行的存款及房产。申请执行人孙建波也未提供出被执行人向艳其他可供执行的财产或财产线索。本院电话约谈了申请执行人孙建波，其同意对本案终结本次执行程序。2020年11月29日，本院决定将被执行人向艳限制其高消费并纳入失信被执行人明单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  伏 倚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14446号之一申请执行人：张勇，男，1963年4月11日出生，汉族，北京森博子君商贸有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：王子军，男，1974年12月16日出生，汉族，北京同得利机械设备有限公司员工，住北京市大兴区。申请执行人张勇与被执行人王子军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初11337号民事调解书确定：一、被告王子军于2020年8月30日前给付原告张勇货款121000元；二、案件受理费1360元由原告张勇负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、工商登记等信息。本院于2020年11月16日查封被执行人名下位于北京市大兴区康和园162号楼5层2单元502号房屋，查封期限为三年，上述查封为轮候查封；2020年11月18日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的机动车档案，查封期限为两年，因尚未实际控制该车辆，本院暂未采取措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人已不在裁判文书列明地址居住；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初11337号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月二十六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽-2--1-
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执731号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与刘亚洲服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初893号判决已发生法律效力。申请执行人刘亚洲于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费224元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1716号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：何涛，男，1970年12月10日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人何涛金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初5312号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何涛偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款35万元及利息。因被执行人何涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人何涛无存款和网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人何涛纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人何涛有不动产登记一处，已办理抵押登记，因未查询到被执行人，无法启动评估拍卖程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何涛有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初5312号民事判决书本次执行程序。被执行人何涛负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十九日书记员  郑泽业
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2467号原告陈顺河，男，汉族，1966年4月10日生，住开封县。身份证号号码：410224196604100017。委托诉讼代理人许亮亮，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告何清军，男，汉族，1970年4月1日生，住河南省杞县。被告开封市祥符区天力食品有限公司。地址：河南省开封市祥符区科教大道60-6。法定代表人:云玉原告陈顺河诉被告何清军、开封市祥符区天力食品有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈顺河及其委托诉讼代理人许亮亮和被告何清军、开封市祥符区天力食品有限公司法定代表人云玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺河向本院提出诉讼请求：一、请求被告何清军、开封市祥符区天力食品有限公司偿还借款本金460000元，并支付利息（月利率1分，自借款之日至清偿完毕之日止）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，被告以资金周转为由分三次向原告借款460000元，约定月息1%，并以自己的公司开封市祥符区天力食品有限公司作为担保，后来为了方便计算利息，换写借条，统一将日期写到2019年12月20日。2020年7月10日，被告出具还款计划，每月还款1万元，蛋糕店生意好了多还1至2万。后被告并没有实际履行，借款到期后，被告没有按照约定还款。被告何清军辩称，欠钱还钱，但是这个钱用于店里经营，所以要公司还，如果要我还，她要把公司和店铺还给我。被告开封市祥符区天力食品有限公司法定代表人云玉辩称，谁借钱谁还，这个钱我没有经手，并不清楚情况，我不该还这个钱。原告陈顺河请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，本院审查后，对本案事实认定如下：2019年12月20日，被告以资金周转为由分三次向原告借款460000元，约定月息1分，并以自己的公司开封市祥符区天力食品有限公司作为担保，后来为了方便计算利息，换写借条，统一将日期写到2019年12月20日。2020年7月10日，被告出具还款计划，每月还款1万元，蛋糕店生意好了多还1至2万。后被告并没有实际履行，借款到期后，被告没有按照约定还款。另查明，2020年1月7日开封市祥符区天力食品有限公司法定代表人由何清军名下变更至何凯悦名下。2020年8月6日开封市祥符区天力食品有限公司法定代表人由何凯悦名下变更至云玉名下。本院认为，被告何清军与原告陈顺河已经形成了民间借贷合同关系。原告陈顺河为出借人，被告何清军为借款人，合同标的为人民币460000元。被告何清军应当按照合同约定履行全额偿还借款本金且支付利息的义务，但至今被告何清军未全额偿还本金和支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任，即偿还借款本金460000元并支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告开封市祥符区天力食品有限公司于判决生效之日起三十日内向原告陈顺河偿还借款本金460000元，并按照月利率1分支付自2019年12月20日至付清借款本金之日的利息。二、被告何清军承担连带责任。三、驳回原告陈顺河其他诉讼请求。案件受理费4100元，由被告开封市祥符区天力食品有限公司、何清军共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高国拴二〇二〇年十一月十二日书记员  张闪闪
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督687号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路**。 负责人：江根波，该支行行长。 委托代理人：吴伍元。 委托代理人：郑志刚。 被申请人：陈泽飘，男，1965年7月27日出生，汉族，住三门县。 被申请人：陈冬红，女，1969年11月21日出生，汉族，住三门县。 被申请人：章宏标，男，1962年3月20日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月1日，被申请人陈泽飘、陈冬红由被申请人章宏标提供担保，共同向申请人借款。同年5月2日，被申请人陈泽飘、章宏标与申请人签订了《农户贷款借款合同》一份，约定：借款金额/可循环借款额度10万元；自2017年5月2日至2020年5月1日止，借款人可在可循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%；还款方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人未按时支付利息的，按中国人民银行规定计收复利；借款人未按约偿还的，按借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为15万元及利息、罚息、复利、违约金等；保证期间自借款期限届满之日起二年；合同还约定其他内容。同时，案外人浙江裕沣担保有限公司出具《担保承诺函》，对上述债务本金的70%提供担保。2019年5月29日，应被申请人陈泽飘申请，申请人向其发放贷款10万元，执行年利率6.525％。借款到期后，因被申请人陈泽飘、陈冬红未能按约偿还，被申请人章宏标未履行相应的保证义务，案外人浙江裕沣担保有限公司按约代为偿还了本金7万元。被申请人陈泽飘、陈冬红至今尚欠借款本金29994.50元及相应利息、罚息、复利。申请人现要求：1.由被申请人陈泽飘、陈冬红共同归还借款本金29994.50元，并支付利息、逾期罚息、复利（结至2020年9月7日利息3826.35元，2020年9月8日起的逾期罚息、复利按年利率9.7875‰计算至贷款清偿之日止）；2.由被申请人章宏标对本案欠款承担连带保证责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈泽飘、陈冬红应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金29994.50元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年9月7日合计3826.35元，2020年9月8日起的罚息、复利均按合同约定计算至履行完毕之日止）；被申请人章宏标对还款负连带保证责任。 申请费215元，由被申请人陈泽飘、陈冬红、章宏标共同负担。 被申请人陈泽飘、陈冬红、章宏标如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执264号之一申请执行人：秦敏伟，男，汉族，1978年7月11日生，住常州市武进区。申请执行人：管敏华，汉族，1976年9月8日生，住常州市武进区。被执行人：江苏创业房地产集团有限公司。住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路**。法定代表人：王铮杰，该公司总经理。申请执行人秦敏伟、管敏华与被执行人江苏创业房地产集团有限公司（以下简称创业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依申请立案执行,执行依据为常州仲裁委员会于2018年10月31日作出的2018常仲裁字第0485号仲裁裁决。执行过程中，经关联案件查询，创业公司作为被执行人的案件数众多，相关财产亦被常州市武进区人民法院另案查封，待集中处置。又因创业公司住所地位于常州市武进区人民法院辖区，为便于执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0485号仲裁裁决由常州市武进区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘 冰审 判 员  孔裕华审 判 员  范之昕二〇二〇年十一月三十日法官助理  邢宇倩书 记 员  胡晓岚
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行赔初1号 原告宁波连河环保科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人翁承波，执行董事兼总经理。 委托代理人王娟梨，浙江铭生律师事务所律师。 委托代理人吴君君，浙江铭生律师事务所律师。 被告宁波市海曙区高桥镇人民政府，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇文化路**。 法定代表人陈明珉，镇长。 出庭应诉负责人陈辉，副镇长。 委托代理人徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。 被告宁波市海曙区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区雅戈尔大道**。 法定代表人卢洪波，局长。 出庭应诉负责人徐霄雷，党委委员。 委托代理人沈利利，浙江红邦律师事务所律师。 委托代理人周鑫。 第三人叶忠辉，男，1958年1月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波连河环保科技有限公司诉被告宁波市海曙区高桥镇人民政府、宁波市海曙区综合行政执法局及第三人叶忠辉行政赔偿一案，于2020年5月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调立案并向被告及第三人邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因诉前调解未果，本院于2020年6月23日正式立案受理，并依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭审理本案。原告宁波连河环保科技有限公司法定代表人翁承波及委托代理人王娟梨，被告宁波市海曙区高桥镇人民政府应诉负责人陈辉及委托代理人徐金燕，被告宁波市海曙区综合行政执法局出庭应诉负责人徐霄雷及委托代理人沈利利、周鑫，第三人叶忠辉到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告宁波连河环保科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波连河环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波连河环保科技有限公司负担。 审 判 长  陈剑锋 人民陪审员  万永军 人民陪审员  舒吴军 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  赵 会 书 记 员  陈 羚
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2258号之二申请执行人：姜书雅，女，汉族，1994年1月3日出生，住武汉市硚口区。被执行人：武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**凯德广场·西城，武汉****。法定代表人：任凤珍申请执行人姜书雅与被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2020】第126号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十六日书记员 叶天驰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2229号 原告：合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司。 法定代表人：王甫武，该公司经理。 委托诉讼代理人：张谷青，安徽修实律师事务所律师。 被告：陈荣本，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司与被告陈荣本物业服务合同纠纷一案中，原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥君诚物业管理有限责任公司青阳分公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1447号案外人：王彤，男，1956年11月11日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**。负责人：许金钟，该行行长。委托代理人：王忠原，辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：丁航，辽宁东拓律师事务所实习律师。被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地，住所地辽宁省鞍山市铁**南建国路**iv>法定代表人：杨斌。被执行人：鞍山市熹盈假日酒店有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省鞍山市铁**建国南路**>法定代表人：张智。被执行人：杨斌，男，1954年6月12日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。被执行人：杨盈盈，女，1981年10月25日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。被执行人：张秀云，女，1958年2月18日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。在本院执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人王彤对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初789号民事判决，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执720号。在诉讼中本院于2019年9月19日保全查封了鞍山新兴房屋开发有限公司位于鞍山市××××号产籍号为房屋。案外人李伟请求解除对号产籍号为××房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：案外人于2010年8月20日购买了新兴盛仕公寓，产籍号为××面积为××平方米，房屋已经办理入户手续且正在使用中，在2020年9月3日去鞍山市不动产登记中心咨询办理产权手续时，被工作人员告知房屋先后被鞍山市铁东区人民法院和沈阳市中级人民法院查封。我已经按照购房合同约定支付了全部房款，购房消费者权利与银行抵押权发生冲突时，按照最高院解释，银行的优先受偿权不能对抗支付全部购房看到消费者。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行答辩称，一、案外人在查封之前未实际占有该房屋。二、案外人查封前支付全部购房款的证据不充分。三、案外人对于房屋未办理房证存在过错。本院查明，案外人提供的《新兴.盛仕广场住宅认购协议》中记载，2010年8月20日，案外人与被执行人签订认购协议，认购了案涉房屋。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2010年8月20日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。案外人提供的《收款收据》中记载，2010年8月20日，被执行人为案外人分别开具金额为××元、××元的收款收据。案外人提供的《入住确认单》及《业主入住资料》中记载，2016年11月24日，被执行人为案外人开具入住确认单。此外，案外人提供其交纳物业费、电梯费、采暖费、水电费、煤气费等费用的票据。案外人提供的鞍山市铁东区人民法院（2015）辽0302执00122号协助执行通知书中记载，2020年8月28日，鞍山市铁东区人民法院作出协助执行通知书，解除了对××房屋的查封。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合本案事实，本案中案外人提供的证据材料在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且案涉房屋交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对产籍号为××房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月五日书记员  赵彩彤
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1363号之一申请执行人：党义辉，女，汉族，1988年4月29日出生，家住嵩县。被执行人：李银涛，男，汉族，1988年4月20日出生，住嵩县。党义辉与李银涛民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李银涛应偿还党义辉借款本金100000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费635元。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年4月7日在嵩县××大队对李银涛名下的豫Ｃ×××**魏派牌汽车办理了查封登记，因未实际控制，暂无法处置，查封期限为两年。申请执行人应当于上述期限届满前15内向本院申请继续查封，逾期造成的损失自行承担。其他未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人李银涛进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人党义辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银涛负有继续向申请执行人党义辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  付世勋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3572号 原告：新昌县城关桃源水电站（统一社会信用代码92330624MA29EB4A2J），住浙江省新昌县南明街道燕窠村。 经营者：潘鹏举，男，1959年2月20日出生，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：顾东明，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。 被告：浙江省电力建设有限公司（统一社会信用代码913302017048696361），住浙江省宁波市甬江新区五环大厦**。 法定代表人：杨志明，该公司董事长。 被告：中石化胜利油建工程有限公司（统一社会信用代码91370500864720937U），，住山东省东营市东营区西四路** 法定代表人：纪延涛，该公司执行董事。 原告新昌县城关桃源水电站与被告浙江省电力建设有限公司、中石化胜利油建工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新昌县城关桃源水电站于2020年11月20日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县城关桃源水电站向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县城关桃源水电站撤诉。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告新昌县城关桃源水电站负担。 审判员  潘志平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  潘丹青 ? ?
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执221号之一申请执行人:宜昌市汇融投资咨询有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**，统一社会信用代码914205000949829052。法定代表人：郑青青，该公司董事长。被执行人：宜昌高山红蔬菜专业合作社，住所，住所地宜昌市点军区南雾街**社会信用代码93420504685601115L。法定代表人：汪孝莲，该合作社经理。被执行人：汪孝莲，女，1974年8月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：邓高芹，男，1968年3月2日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区，本院在执行宜昌市汇融投资咨询有限公司与宜昌高山红蔬菜专业合作社、汪孝莲、邓高芹追偿权纠纷一案中,于2020年5月13日查封被执行人汪孝莲名下鄂Ｅ×××**速腾牌汽车一辆；2020年5月14日轮候查封被执行人汪孝莲名下位于宜昌市沿江大道198-5-13号号住宅房屋一套；轮候查封被执行人邓高芹名下位于宜昌市城东大道22号住宅房屋一套，位于宜昌市西陵一路**房产**。经调查被执行人宜昌高山红蔬菜专业合作社无财产可供执行，汪孝莲、邓高芹无其它财产可供执行。另查明，本案所查封的上述房屋均设有抵押，抵押权人为宜昌市汇融投资咨询有限公司。2020年11月6日申请执行人宜昌市汇融投资咨询有限公司申请对被执行人的抵押财产暂缓执行。依照（2019）鄂0503民初193号民事调解书，宜昌高山红蔬菜专业合作社、汪孝莲、邓高芹应向宜昌市汇融投资咨询有限公司偿还代偿金、资金占用金、担保费、担保费利息共计9591472.05元，并自2019年3月16日起以9591472.05元为基数，按月息2%的标准支付利息至款项全部清偿之日止；自2019年6月16日起以9591472.05元为基数，按日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息至款项全部清偿之日止。诉讼费35531元，本案执行费76576元，由宜昌高山红蔬菜专业合作社、汪孝莲、邓高芹共同承担，以上合计9703579.05元，本案未执行到位金额9703579.05元。由于本案执行期限已届满，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  朱俊审判员  李萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  何丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1729号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住丹，住丹东市振兴区div> 被执行人：孟某某，男，1970年10月19日出生，住丹，住丹东市振兴区div> 申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人孟某某行政处罚一案，因被执行人孟某某违法占道经营，于2018年12月10日被申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政罚款500元。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于2019年8月25日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案。 本案在执行过程中，被执行人孟某某已将执行款500元及执行费50元交至本院，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第⑷项的规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字（2018）12-459号行政处罚决定书执行完毕。 执行员  陶占华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  华玉胜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初981号原告:盛守科，男，1953年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：王英洪，男，1978年3月27日出生，汉族，司机，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：陈国军，男，汉族，个体工商户，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称人寿财产公司），住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区学府路**（办公室楼**），统一社会信用代码：91150700588825184G。负责人：刘晓明，职务经理。委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。原告盛守科与被告王英洪、陈国军、人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，2020年5月15日本案中止审理。中止事由消失后本院恢复审理，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告盛守科委托诉讼代理人李宝忠与被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人温泉到庭参加诉讼，被告王英洪、陈国军经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛守科向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、财产损失及交通费，合计45,958.48元并承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日，被告王英洪驾驶陈国军享有权属的重型半挂车在行驶至甘甘南镇长胜村甘三屯路口西75米路段时将盛守科撞伤，伤后盛守科被送往齐齐哈尔市第一医院住院23天，诊断为开发性颅脑损伤、脑脊液耳漏、头皮裂伤、头皮血肿及外伤性面瘫，经双方协商民事赔偿未达成一致意见，故起诉。被告王英洪、陈国军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。被告人寿产保险公司辩称：误工费不同意赔偿，因原告已经达到退休年龄，护理费同意赔偿，伙食补助费因医疗费已经超限额，不在保险范围内。车辆维修费需要提供正规发票。当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书一份、诊断书、病案、修车发票、保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的医药费票据、门诊小票。证明原告身体受到伤害产生的医药费。被告异议称医疗费票据其中一张卫生所开具的不予认可，对门诊小票不予认可。因被告无证据反驳，经审查，均系合理医疗费用，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，被告王英洪驾驶陈国军享有权属的重型半挂车在行驶至甘甘南镇长胜村甘三屯路口西75米路段时将盛守科撞伤，伤后盛守科被送往甘南县人民医院救治，后被送往齐齐哈尔市第一医院住院23天，诊断为开发性颅脑损伤、脑脊液耳漏、头皮裂伤、头皮血肿及外伤性面瘫，花去医疗费34,334.77元。修理车辆花销2000.00元另查明，被告王英洪驾驶的车辆在人寿财产保险公司处投保机动车交强险，交通事故发生时在保险期内。本院认为:公民因交通事故造成人身损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。此起交通事故经交警部门认定原告盛守科无责任，被告王英洪负全部责任，责任认定书作出后，双方均未提出行政复议或行政诉讼，故本院对此责任认定予以采纳。被告人寿财产保险公司系交强险赔偿责任人，故被告人寿财产保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由车辆所有权人陈国军和车辆使用人王英洪承担连带赔偿责任。原告盛守科的合理损失确认为：1、住院医疗费34,334.77元，有医疗票据为证，未有其他证据反驳；2、住院伙食补助费参照上年度本地区国家工作人员差旅费标准，计算为100.00元/天×23天=2300.00元；3、护理费依据鉴定意见并参照上年度本地区相近行业收入统计标准认定，原告主张100元/天未超出法定限额，计算为100.00元/天×23天=2300.00元；4、车辆修理费2000.00元，因由正规发票为证，未有其他证据反驳，故本院予以支持；5、误工费2300.00元，因原告实际年龄67岁且在农村有土地，故本院不予支持。原告主张交通费1000.00元及衣服损失1000.00元，因未有证据证明，于法无据，本院不予支持。综上所述，被告人寿财产保险公司应在机动车交强险限额内赔偿原告盛守科护理费2300.00元，在交强险限额11万元内予以赔偿，医疗费、伙食补助费10,000.00元在交强险医药费限额内予以赔偿，剩余医疗费、伙食补助费、由王英洪、陈国军承担连带赔偿责任，合计：26,634.77元。车辆维修费2000.00元在机动车交强险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告盛守科医疗费、伙食补助费、护理费、车辆维修费合计14,300.00元；二、被告王英洪、被告陈国军于本判决生效后立即赔偿原告盛守科医疗费、伙食补助费合计26,634.77元，王英洪、陈国军对盛守科的赔偿负连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948.96元，减半收取474.48元，由被告人寿财产保险公司承担142.34元，剩余部分由王英洪、陈国军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马恩东二〇二〇年十一月十日书记员  吴文婧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执519号 申请执行人：韦良富，男，壮族，1987年5月27日出生，住河池市。 被执行人：林金树，女，壮族，1959年11月10日出生，住河池市金城江区。 申请执行人韦良富与被执行人林金树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执519号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、向韦良富支付借款本金200000元及截至2019年11月14日的利息116000元同时偿还从2019年11月15日起至实际清偿之日之的利息（按月息2%计付）；2、向韦良富支付借款本金12000元及相应利息（以借款本金12000元为基数从2019年9月25日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费2918元、执行费3080元。 在执行过程中，被执行人林金树向本院作出还款计划，申请执行人对其的还款计划表示同意。现双方当事人达成还款共识，故强制执行已不必要，应终结本案的执行。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担延迟履行期间的债务利息。如被执行人未按执行和解履行时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3170号 罪犯王学林，男，1989年7月20日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省龙游县人民法院于2018年12月4日作出（2019）浙0825刑初210号刑事判决，以被告人王学林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2019年1月16日作出（2019）浙08刑终11号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。裁定生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王学林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王学林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王学林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王学林减去有期徒刑五个月（刑期自2017年10月26日起至2020年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  金 娜
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2559号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代理人：吕平，该公司总经理。被告：宋晓，男，出生日期、民族、职业不详，住盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告宋晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费是4,448.00元(2013年1月-2020年12月）。按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍；2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发【2013】4号文件规定田家富田花园小区的物业标准为0.6元/平方米。2011—2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013—2018年实际住宅按0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系田家富田花园小区XXX-X-X-XXX业主，房屋面积为74.428平方米。原告与业主委员会签订服务委托合同，当原告依合同向小区业主收取物业时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为4,448.00元，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。请求依法支持原告的诉求，判令被告支付物业费、承担滞纳金及本案的诉讼费用。本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  费 杨
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执4号程琴（申请执行人）、胡世坤（被执行人）：程琴与胡世坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初3297号 原告：赵富松，男，2000年3月6日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。 被告：符强明，男，1976年10月21日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏庖丁律师事务所律师。 被告：赵华军，男，1986年2月6日出生，汉族，现住丹阳市。 被告：王昆银，男，1982年2月26日出生，汉族，现住丹阳市。 原告赵富松与被告符强明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告赵富松申请追加王昆银为本案共同被告，被告符强明申请追加赵华军为本案共同被告，符合法律规定，本院予以准许。原告赵富松及其委托诉讼代理人王玉、被告符强明及其委托代理人蔡志鑫、被告赵华军、被告王昆银（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵富松提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计51192.86元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年与工友同行来到被告处从事外墙玻璃安装工作。2019年5月18日，原告在安装玻璃时，不慎踩空摔倒在脚手架上，导致其鼻子和下巴受伤。事故发生后，原告被送至张家港澳洋医院、苏州大学附属第一医院治疗。原告治疗结束后，各被告未能赔偿原告各项损失，故原告诉至法院。 被告符强明辩称，本案所涉工程是由被告符强明与被告王昆银共同从他人处承包后发包给被告赵华军，原告系由被告赵华军选任，故本案赔偿责任应当由被告赵华军承担。 被告赵华军辩称，本案所涉工程系由被告符强明及被告王昆银共同从他人处承包后交给被告赵华军及其他工人进行施工，被告赵华军与其他工人共同平分了施工报酬，被告赵华军并非承包了本案所涉工程。 被告王昆银辩称，本案所涉工程是由被告王昆银及被告符强明共同从他人处承包后发包给被告赵华军，故本案的赔偿责任应当由被告赵华军承担，且在原告受伤后，被告王昆银已支付给原告赵富松18000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告符强明与被告王昆银从他人处承接了外墙玻璃安装工程。随后被告王昆银与被告赵华军商定，上述工程由被告赵华军组织人员进行施工，并由被告赵华军在施工结束后凭施工面积与被告王昆银进行施工费用结算。被告赵华军随后组织了原告与案外人杨宝全、蒋有现、王朱海进行施工。2019年5月18日，原告赵富松在安装玻璃时，不慎踩空摔倒在脚手架上，导致其鼻子和下巴受伤，随后被送入张家港澳洋医院、苏州大学附属第一医院进行治疗。被告王昆银已向原告支付因其受伤造成的损失18000元。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，所需营养期为30天，护理期为30天，误工期为60天。本案所涉工程结束后，被告赵华军通过手机发送一份价款结算凭证（按照施工面积计算）给被告王昆银，本案所涉施工费用已由被告王昆银全部支付给了被告赵华军。 另查明，本案所涉外墙玻璃安装工程涉及建筑物的第二至第十二层。 本院认为，被告赵华军主张其并非从被告王昆银及被告符强明承包了本案所涉工程，而是受雇于被告王昆银及被告符强明，但未能提供充分的证据予以证明，且结合庭审查明的事实，被告赵华军是单独与被告王昆银商议本案所涉工程具体的施工事宜，具体的施工人数以及人员都由被告赵华军决定，施工费用也由被告赵华军与被告王昆银进行结算。并且被告王昆银也将施工费用支付给了被告赵华军个人。至于被告赵华军如何与其组织的其他施工人员分配施工报酬，也并非由被告王昆银所决定，故本院认定本案所涉工程系由被告王昆银及被告符强明共同发包给被告赵华军。原告赵富松在为被告赵华军提供劳务过程中受伤，被告赵华军应当对其损失承担赔偿责任。另根据本案所涉工程规模及安全要求程度，该项工程应发包给具有相应资质或者安全生产条件的承包人进行施工，被告赵华军没有相应施工资质，故被告王昆银及被告符强明作为共同发包人，应与被告赵华军承担连带赔偿责任。原告赵富松在施工时未尽到安全注意义务，导致自己受伤，故其因受伤所造成的30%的损失应当由其自行承担。 对于原告的损失，本院确定如下： 关于医药费，经本院对原告提供的票据进行核算，确认为41940.84元。 关于住院伙食补助费，原告主张50元*23天=1150元，本院酌情认定30元*23天=690元。 关于营养费，原告主张50元*30天=1500元，本院酌情认定30元*30天=900元。 关于护理费，原告主张120元*30天=3600元，本院酌情认定100元*30天=3000元。 关于误工费，原告主张300元*60天=18000元，本院酌情认定143元*60天=8580元。 关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定200元。 关于鉴定费，原告主张900元，本院予以确认。 综上，原告因本次受伤所造成的总的损失为56210.84元，被告赵华军应当承担70%的赔偿责任即39347.58元，被告符强明、王昆银对上述款项承担连带赔偿责任。又因被告王昆银已赔偿给原告18000元，故被告赵华军还应赔偿原告21347.58元，被告符强明、王昆银对上述款项承担连带赔偿责任。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告赵华军于本判决生效后十日内赔偿原告赵富松价款21347.58元，被告符强明、王昆银对该款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告赵富松其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取312元，由原告赵富松负担112元，由被告符强明、王昆银、赵华军负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  支小南 人民陪审员  孙红珠 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  马宏赐
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1961号上诉人（原审被告）：谭志斌，男，1988年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亮平，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县下东街道。委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所律师。上诉人谭志斌因与被上诉人陈亮平民间借贷纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人谭志斌二审上诉提出一审判决程序违法，只收到法院短信息通知，且与被上诉人陈亮平起诉的另一民间借贷案件同时发出的短信，导致上诉人遗漏了本案开庭信息。另上诉人提出被上诉人陈亮平系与案外人周鹏程串通实施的套路贷，上诉人只与案外人周鹏程发生过借贷行为，从未与被上诉人发生过借贷行为。上诉人并提交了一组与案外人周鹏程的银行往来流水拟证明自己的主张。经查，一审法院系适用简易程序审理的本案，虽法律规定可以用短信等方式进行送达，但上诉人的上诉理由具有一定合理性，且一审法院可在短信送达后再以电话方式询问当事人，以充分确保当事人的诉讼权利不受影响；同时，从上诉人提供的转账记录可以看出，被上诉人陈亮平的起诉金额与上诉人与案外人周鹏程的借款有一定的关联性，是否将案外人周鹏程列为本案当事人一并审理也需要在上诉人到庭的情况下才能查明案件事实。综前所述，一审法院送达程序存在一定瑕疵，为保证上诉人的诉权及查明本案关键事实，应通知当事人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初765号民事判决；二、本案发回湖南省茶陵县人民法院重审。上诉人谭志斌预交的二审案件受理费2904元予以退回。审 判 长 罗湘武审 判 员 彭建爱审 判 员 李小红二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李 诚书 记 员 刘 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10432号 原告：杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行，住所地：浙江省杭州余杭区临平江南装饰五金市场****。 经营者：沈永林。 被告：沈建红，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行诉被告沈建红买卖合同纠纷一案，原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行于2020年7月16日向本院起诉。诉请：一、被告沈建红支付货款98165元；二、本案诉讼费由被告沈建红承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭审理。原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行的经营者沈永林到庭参加诉讼，被告沈建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告沈建红向原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行购买建材。截至2019年11月4日，被告沈建红所欠货款共计98165元。因被告沈建红未支付货款，故原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行向本院提起诉讼。 本院认为：原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行、被告沈建红之间的买卖关系合法有效。被告沈建红未支付货款构成违约，应当承担支付所欠货款的民事责任。原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告沈建红经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建红于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭江南装饰五金市场沈永林装饰材料商行货款98165元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告沈建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 汤靓靓