浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1127号 上诉人（原审原告）：柳新民，女，1952年2月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：柳根才，男，1947年12月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系柳新民的丈夫。 委托诉讼代理人:陈晔、袁丽华，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泮伟乾，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路****楼**。 负责人：汪斌，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陶元甫，男。 上诉人柳新民因与被上诉人泮伟乾、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6675号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 柳新民上诉请求：一、判令撤销一审判决，改判泮伟乾赔偿其因交通事故而产生的医疗费和住院伙食补助费合计119793.33元；中华联合财险在承保浙ＥＴ××××小型轿车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付柳新民；二、诉讼费用由泮伟乾承担。事实和理由：一审中，柳新民对编号为浙大司鉴中心［2019］临鉴字第1321号《浙江大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》提出重新鉴定申请，法院未予准许。柳新民在2015年8月20日交通事故发生后，因伤进入九八医院治疗，住院19天，后随即转院至湖州市××人民医院治疗，住院37天，转院的主要目的是治疗右下肺肺癌，当然同也时在治疗因交通事故而导致的人体损伤。交通事故致上诉人多处骨折（包括双侧肋骨，右足1趾骨骨折，左外踝骨折，左胫骨下端骨折，Ｔ7胸椎压缩性骨折等），同时还有右下义齿（侧切牙、第一磨牙）外伤性脱落等直接由交通事故引起的外伤，仅凭在九八医院住院19天，是不可能治愈这一系列外伤的。若19天的住院时间能够治愈交通事故所导致的全部外伤，则柳新民也不可能构成九级伤残。因此柳新民一直主张在第一人民医院的治疗过程中，是包含治疗交通事故的费用的。但浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定报告，完全忽略了这一事实，因此鉴定结论不客观，也不符合常理，鉴定结论依据明显不足，法院应准许重新鉴定的规定，由于一审法院未能给予柳新民重新鉴定的机会，导致本案所认定的基本事实损害了柳新民的合法权益。 中华联合保险辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，柳新民的上诉请求不合理、不合法。柳新民多次提起诉讼，要求我方赔偿，我方前期多次提起鉴定申请，主要是针对柳新民在第一医院产生的医疗费用与交通事故的关联性。柳新民在前期多次拒绝配合，后多次撤回起诉，现又起诉。一审法院通过抽签平台抽选了浙江大学司法鉴定中心对柳新民在第一医院产生的医疗费与本次交通事故的关联性进行鉴定，该鉴定中心在我省乃至全国是非常具有威望的，其作出的鉴定意见的权威性、客观性、合法性、公平性是毋庸置疑的，对该鉴定中心作出的意见，我方予以认可。且一审中司法鉴定系法院委托，不存在实体、程序上的违法，柳新民亦应当认可该鉴定意见的结论。 泮伟乾未作答辩。 柳新民向一审法院起诉请求：一、泮伟乾赔偿人身损害损失合计119793.33元（包括医疗费和住院伙食补助费），中华联合保险在其责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由泮伟乾予以连带赔偿；二、诉讼费用由泮伟乾承担。 一审法院认定下列事实：2015年8月20日11时08分许，泮伟乾驾驶浙ＥＴ××××小型轿车途经湖州市高新园区戴山集镇振兴路与九龙××路路口时与柳新民驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成柳新民一人受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定泮伟乾驾驶机动车未按规定让右方来车先行，负事故全部责任，柳新民无事故责任。柳新民受伤后至陆军第七十二集团军医院（原解放军第九八医院）住院治疗，共住院19天。因住院期间，柳新民检查发现存在右下肺占位病变可疑，于2015年9月7日出院后至湖州市××人民医院住院治疗，行胸腔镜下右下肺癌根治术。后柳新民因治疗所需多次至湖州市××人民医院住院治疗及门诊治疗（门诊治疗花费2762.20元）。审理过程中，中华联合保险对柳新民第一次住院以外的医疗费用与本次交通事故之间的关联性持有异议并申请司法鉴定，一审法院依法予以准许后委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：柳新民于2015年8月20日因交通事故在解放军第九八医院住院治疗的所有费用及送检的门诊费用，均为治疗本次道路交通事故所致损伤及其并发症所需，视为合理费用；柳新民在湖州市××人民医院住院治疗的费用，均为治疗右下肺癌所需，属于治疗自身疾病，与本次交通事故无关，视为不合理费用。浙ＥＴ××××小型轿车在中华联合保险处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，泮伟乾已支付了柳新民在陆军第七十二集团军医院住院期间的医疗费用。柳新民就护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费及电瓶车维修费等损失曾向一审法院提起诉讼，经调解，双方当事人达成如下协议：一、中华联合保险在浙ＥＴ××××小型轿车投保的保险限额范围内赔付柳新民因本次交通事故受伤造成的各项损失共计157000元，定于2017年12月13日前付清；二、泮伟乾赔偿柳新民因本次交通事故受伤造成的各项损失共计2280元，该款已结清；三、柳新民与泮伟乾、保险公司无其他争执；四、一审案件受理费减半收取1882元，由柳新民负担。事后，中华联合保险全面履行了调解协议约定的赔付义务。现柳新民就医疗费、住院伙食补助费赔偿事宜未能与潘伟乾协商一致，故纠纷成讼。 一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。柳新民因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故作出的责任认定并无不当，依法予以采纳。泮伟乾应根据事故责任按100%的比例向柳新民承担赔偿责任。中华联合保险作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内赔付被侵权人赔偿款之义务。为此，柳新民请求泮伟乾赔偿损失及中华联合保险在责任保险限额范围内承担赔偿责任的诉请，予以支持，但具体赔偿金额以法院核定为准。关于柳新民主张的医疗费，因泮伟乾已支付了柳新民在陆军第七十二集团军医院住院期间的医疗费用，故柳新民就该费用再次主张，属重复主张权利，不予支持。根据司法鉴定意见，因柳新民在第一人民医院住院期间产生的医疗费用与本次交通事故无关，不予支持。柳新民门诊治疗费用2762.20元，为治疗本次道路交通事故所致损伤及其并发症所需，予以支持。关于柳新民主张的住院伙食补助费，因柳新民在第一人民医院住院治疗系自身疾病所需，与交通事故无关，不予支持。综上，一审法院核定柳新民的损失为：1.医疗费2762.20元，2.住院伙食补助费570元（30元×19天），以上合计3332.20元系泮伟乾除已赔偿的损失外尚应赔偿柳新民因交通事故致人身损害造成的损失共计3332.20元，该损失由中华联合保险在浙ＥＴ××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付柳新民。泮伟乾经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、泮伟乾除已赔偿的损失外尚应赔偿柳新民因交通事故致人身损害造成的损失共计3332.20元，该损失由中华联合保险在浙ＥＴ××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付柳新民，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回柳新民其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2696元，减半收取1348元，由柳新民负担1311元，泮伟乾负担37元。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：柳新民要求赔偿其在湖州市××人民医院住院期间产生的医疗费用及住院伙食补助费，是否应当支持。关于柳新民在第一人民医院住院治疗的费用是否与交通事故存在关联性，一审法院委托浙江大学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为“柳新民在湖州市××人民医院住院治疗的费用，均为治疗右下肺癌所需，属于治疗自身疾病，与本次交通事故无关。”一审鉴定的程序合法，委托鉴定机构具备鉴定资质，一审采纳该鉴定结论并无不当。二审中，柳新民申请对湖州市××人民医院住院治疗的医疗费用与交通事故导致伤情之间的关联参与度重新进行鉴定，但柳新民没有提供证据证明一审鉴定结论存在错误，故本院对其重新鉴定申请不予准许。此外，根据本案查明的事实，柳新民曾于2017年10月17日就案涉事故中受到的损失提起民事诉讼，要求泮伟乾、中华联合保险赔偿损失，该案中，柳新民、泮伟乾和中华联合保险达成的调解协议第三条已明确约定：“柳新民与泮伟乾、保险公司无其他争执。”且柳新民在湖州市××人民医院住院治疗时间均在2015年和2016年，相关费用均系上述调解协议达成前已产生，在此情况下柳新民与泮伟乾、中华联合保险确认无其他争执，亦能够印证柳新民已确认泮伟乾、中华联合保险对其在湖州市××人民医院住院治疗费用及相应住院伙食补助费没有赔偿义务。柳新民提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，柳新民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1348元，由柳新民承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  程 烨 审 判 员  周辰晨 审 判 员  赵哨兵 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  周寅潇 书 记 员  沈雯雯