wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初229号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人沈伟，男，汉族，1993年11月3日出生于安徽省东至县，初中文化，住安徽省池州市东至县。因盗窃，2018年6月13日被常熟市公安局行政拘留八日；因盗窃、冒用他人身份，2018年6月21日被常熟市公安局行政拘留九日；因盗窃，2018年8月31日被常熟市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，2018年10月12日被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2020年6月23日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月12日被东至县公安局刑事拘留，2020年8月26日经东至县人民检察院批准被逮捕。现羁押于东至县看守所。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人沈伟犯盗窃罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2020年8月10日晚21时许，被告人沈伟来到东至县洋湖镇迭山路“三妹服装厂”，将魏三妹停放在服装厂门口的一辆五星黑马牌两轮电动车盗走，后藏在自己家附近一变压器旁。8月11日早上，沈伟骑行该电动车到洋湖镇洋湖村章垅组何云飞经营的“云飞车行”，以405元的价格将该车卖给车行。8月12日，公安民警在东流镇一网吧内抓获被告人沈伟，后沈伟如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗电动车被追回并发还被害人。经东至县价格认证中心认定，被盗电动车于2020年8月10日的市场零售价格为人民币1840元。公诉机关认为被告人沈伟以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，是累犯，自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处沈伟有期徒刑六个月，并处罚金。被告人沈伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人沈伟曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1840元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沈伟有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人沈伟归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一、二款，第二条，第十四条之规定，判决如下：被告人沈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年十一月九日书记员 刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保523号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：赵学华，男，1966年3月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王红，女，1971年6月12日出生，汉族，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5150号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵学华、王红名下银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请1320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21510号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：陈培，男，1986年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告陈培追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行初55号 原告：四川协力万众路桥工程有限公司。住址：宁南县披砂镇宁府路上段**。统一社会信用代码：91513427MA62H3GD92。 法定代表人：黎舒婷，系该公司董事长。 委托代理人：郑峰，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：凉山彝族自治州人力资源和社会保障局。住所地：四川省西昌市正义路**。统一社会信用代码：11513400579642247C。 法定代表人：罗卫平，该局局长。 委托代理人：郑晓玲，凉山彝族自治州人力资源和社会保障局政策法规科工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：范昌兰，普格县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员，代理权限为特别授权。 第三人：邹良，男，汉族，1989年7月20日出生。 委托代理人：寸江坤，四川朗晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告四川协力万众路桥工程有限公司诉被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局、第三人邹良劳动和社会保障行政确认一案中，原告四川协力万众路桥工程有限公司于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川协力万众路桥工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川协力万众路桥工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告四川协力万众路桥工程有限公司负担。 审 判 长  周红春 审 判 员  苏红英 人民陪审员  周小熙 二〇二〇年十一月十九日 审 判 员  许琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢801号 申请执行人:郑德祥，男,1972年08月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：方晓辉，男,1981年5月09日出生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人：张学义，男,1990年4月04日出生，汉族，住河南省禹州市。 本院在执行郑德祥与方晓辉、张学义机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢801号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1632号 申请保全人：周保生，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：徐希民，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初627号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产103000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产103000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24347号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：陈俊，男，1996年10月13日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告陈俊金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，向原告长安汽车金融有限公司送达了缴纳案件受理费通知，原告长安汽车金融有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 韶二〇二〇年十一月二日书记员 熊文艺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2601号罪犯李永现，男，1972年1月14日出生，汉族，初中文化，原住河南省浚县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省浚县人民法院于2013年12月4日作出（2013）浚刑初字第64号刑事判决，认定被告人李永现犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人李永现不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2014年4月3日作出（2014）鹤刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月19日起至2022年6月10日止。于2014年4月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李永现在执行期间，2017年5月18日减刑八个月。刑期自2012年7月19日起至2021年10月10日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李永现减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李永现自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李永现自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励8次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李永现在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永现准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月19日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1217号 申请执行人：吴浩，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:凌越洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行吴浩与凌越洋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人凌越洋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人凌越洋至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人凌越洋纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额3120400元，未执行到位3120400元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈雨薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7761号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人魏凤军，男，1968年7月13日出生，住河北省唐山市唐海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏凤军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5106号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏凤军支付本金105998.20元及息费、一审案件受理费1210元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5106号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2341号之三申请人吴波星，男，1976年12月21日生，汉族，住辉县。被执行人樊志广，男，1989年2月22日生，汉族，住辉县。吴波星申请执行樊志广机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴波星依据生效的（2020）豫0782民初376号民事判决书，于2020年8月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人樊志广送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款101193.32元,承担案件受理费2638元、执行费1457元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人樊志广名下存款以118310元为限予以冻结。现双方当事人经协商达成和解协议，申请人申请解除对被执行人名下工商银行卡存款的冻结，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人樊志广名下存款以118310元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二十七日书记员  张弘寰
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19929号申请执行人：翁秋鸿(英文名：WENGQIUHONG)，女，1971年10月16日生，住上海市浦东新区。被执行人：邵于建，男，1977年10月28日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人翁秋鸿与被执行人邵于建民间借贷纠纷一案，申请执行人翁秋鸿依本院作出的(2019)沪0115民初94867号民事调解，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人邵于建的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月八日向被执行人邵于建发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月八日对被执行人邵于建的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年九月二十二日对被执行人邵于建采取限制高消费措施二〇二〇年九月二十八日将被执行人邵于建纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十五日对被执行人邵于建的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐嘉辉书记员徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1363号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：邵世勇被申请人：杨建同被申请人：成占敏申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人杨建同、成占敏金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年11月04日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款111570.27元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款111570.27元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1078元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月四日代书记员 田相煜
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终443号上诉人(原审原告)：董英彬，男，1987年11月1日出生，汉族，自由职业，住山东省寿光市。被上诉人(原审被告)：北京转转精神科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园北领地******（东升地区）。法定代表人：姚劲波，董事长。委托诉讼代理人：乔鹤红，北京威诺（张家口）律师事务所律师。上诉人董英彬因与被上诉人北京转转精神科技有限责任公司网络服务合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初18754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院传票传唤，上诉人董英彬未到庭参加诉讼，被上诉人北京转转精神科技有限责任公司的委托诉讼代理人乔鹤红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人董英彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼可以按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人董英彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董英彬负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 王小虎审 判 员 胡怀松二〇二〇年十一月二十四日法官助理 徐宇翔书 记 员 刘雨晴
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢394号 申请执行人李宝珍，女，1972年2月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人南靖县联华房地产开发有限公司，住福建省南靖县山城镇人民路**。组织机构代码：67403433-8。 法定代表人俞琳，董事长。 李宝珍与南靖县联华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，漳州市中级人民法院于2016年8月30日作出的（2016）闽06民终1758号民事判决书已经发生法律效力。权利人李宝珍于2020年9月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人南靖县联华房地产开发有限公司对联华广场C区2501号房屋内的厨房、卫生间按合同约定予以分割和在楼梯踏步、平台铺设大理石面层并交付。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人南靖县联华房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人就在楼梯踏步、平台铺设大理石面层事宜已履行完毕并交付，对联华广场C区2501号房屋内的厨房、卫生间按合同约定予以分割，但该房屋申请执行人李宝珍已装修完毕，按合同分割已不现实，双方当事人就赔偿事宜也未能达成和解协议。为此，本案无法执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执恢394号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执931号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人张勇，男，汉族，1974年11月10日出生，住河南省南阳市。被执行人郜姗姗，女，汉族，1981年12月27日出生，住河南省南阳市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张勇、郜姗姗借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1962号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人无存款、无土地、无公积金，无房产，无车辆。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年十一月十八日书记员  孙茂强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34461号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1128号原告:郭坤，男，1995年2月21日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：郭云杰，男，1991年9月10日出生，汉族，住重亲市彭水县。原告郭坤与被告郭云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告郭坤于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭坤撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，全额退还给原告。审判员  张晓军二〇二〇年十一月二十七日法官助理李悦书记员詹岚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执999号申请执行人张彦伟，男，1969年7月21日出生，汉族，住遂平县。被执行人郝秀锋，男，1976年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。张彦伟申请执行郝秀锋机动车交通事故责任纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2020)豫1728民初743号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郝秀锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彦伟经济损失199008.1元。案件受理费3355元，被告郝秀锋负担2000元。因郝秀锋未按生效民事判决书履行义务，张彦伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人郝秀锋银行、网络资金仅有零星存款，本案已予以冻结。被执行人名下无车辆、证券、保险等财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人郝秀锋名下无房产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人郝秀锋无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人郝秀锋发出限制消费令，并依法将被执行人郝秀锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201008.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝秀锋负有继续向申请执行人张彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 王一帆
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初322号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况被告人朱志威，男，1985年1月9日出生于湖北省鄂州市，公民身份号码4207041985********,汉族,小学文化，无固定职业。户籍所在地鄂州市鄂城区朱家垴村**，住鄂州市驰恒之城******。因犯故意伤害罪于2014年2月26日被本院判处有期徒刑七个月，同年6月16日刑满释放。因本案于2020年7月20日被鄂州市公安局西山分局刑事拘留，同年8月12日转逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人/公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检二部刑诉〔2020〕129号指控事实2016年9月20日上午，鄂州市三江港新区疏港工程项目的便道工程在华容区临江乡龙潭村四组施工，在该村村民土地附着物未被征收、相关赔偿未谈妥的情况下，杨某等人强行施工，遭到村民反对。为强行推进施工，杨某、姜某（均已判刑）邀约唐某、张某、王能（均已判刑）等人来到施工现场聚集助威，被告人朱某受唐某的邀约一同前往上述施工现场，对阻止施工的村民拳打脚踢，致熊幺云L2腰椎右侧横突骨折。经鉴定，熊幺云所受损伤程度为轻伤二级，吴春香所受损伤程度为轻微伤。被告人朱某于2020年7月20日向公安机关投案，如实供述上述事实。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议一年六个月有期徒刑。被告人意见被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱某犯寻衅滋事罪罪名成立，被告人朱某在原有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人主动投案并如实供述罪行，系自首，对其可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月20日至2022年1月19日）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周小娟二〇二〇年十一月十一日书记员  黄惠琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8245号 申请执行人：沈华容，女，汉族，1976年05月08日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：广东凯硕生物科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑村三和工业区和合园****之**。 法定代表人：沈天焕。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2019]1406-1415号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人7742.8元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人按期申报财产，但未按期履行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封广东柯保迪实业股份有限公司（被执行人曾用名）名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，自2020年3月20日起算，暂未能扣押。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院执行人员到被执行人的登记经营地址调查，依法查封其机器设备、存货一批。经评估后进行网络司法拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞拍而流拍。经通知，申请执行人亦不同意以物抵债。被执行人已停止经营，现场未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人沈天焕采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8245号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴登辉
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初630号原告：王殿发，男，1954年6月27日出生，汉族，现住勃利县，被告：汪喜文，男，1972年10月21日出生，汉族，原住勃利县，现下落不明，原告王殿发诉被告汪喜文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿发到庭参加了诉讼，被告汪喜文经本院依法公告送达了开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金10,000.00元，并给付利息3,600.00元（2018年8月10日-2020年8月10日）利息计算至被告全部还清借款本金时止；2.由被告承担所有诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告按月利率1分2厘给付利息。事实和理由：原告王殿发与被告汪喜文系同村村民，2018年8月10日被告汪喜文因孩子上学及种木耳需要资金为由向原告借款人民币10,000.00元，约定月利率1分5厘，借款期限自2018年8月10日起至2019年2月10日。被告汪喜文给原告出示借据一份，王显文为中间人。借款到期后原告王殿发多次向被告汪喜文催要借款，被告汪喜文均已没钱为由拒不还款，后下落不明，失去联系。汪喜文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因汪喜文未出庭参加诉讼，本院未进行证据交换和质证。对原告王殿发提供的证据，本院认定如下：1.原告提供了自己身份证的复印件，证明原告诉讼主体适格，经本院核对原告身份证原件，本院认定原告具有诉讼主体资格。2.原告提交了2018年8月10日被告汪喜文给原告王殿发出具的借据原件及复印件，证实被告汪喜文欠原告王殿发本金10,000.00元,按月利率1分5厘计算利息。本院对此份证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系应依法受到保护。被告汪喜文的资金困难的情况下向原告借款，理应按合同约定及时还本付息，被告外出打工，应及时告知原告，现原告无法联系到被告，而且原告向本院提供了被告书写的借据，故原告的诉讼请求，符合相关法律依据，本院予以确认。庭审中，原告自愿要求按月利率1分2厘计算利息，本院予以确认。被告无正当理由未出庭参加诉讼，应承担于己不利的后果。综上所述，原告王殿发向本院提供了相关证据，证实其主张事实成立，故其要求被告汪喜文偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告汪喜文欠原告王殿发借款本金10,000.00元，于本判决生效后10日内给付，利息按月利率1分2厘计算至借款本金全部给付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600.00元，由被告汪喜文负担。案件受理费140.00元，被告汪喜文负担50.00元，原告王殿发自己负担90.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至七台河市中级人民法院。审 判 长  张兴财人民陪审员  王丛贵人民陪审员  吕 晶二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姜 超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28127号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：施教疆。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人施教疆小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款190.15元（其中140.15元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28127号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
陕西省高级人民法院  陕西省高级人民法院 民事裁定书       (2020)陕民申2651号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西中侨建工集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：田军虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦宽民，男，系该公司总工程师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张洁，女，1970年2月20日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨凌神农房地产开发有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。法定代表人：陈有相，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文涛，陕西至柔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安富森房地产开发有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人：李红军，该公司董事长兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李勇，男，1990年2月12日生，回族，住西安市碑林区。再审申请人陕西中侨建工集团有限公司（以下简称中侨公司）因与被申请人张洁、杨凌神农房地产开发有限公司（以下简称神农公司）、西安富森房地产开发有限公司（以下简称富森公司）、李勇建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院(2020)陕04民终988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中侨公司申请再审称，一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，二审判决却改判为中侨公司对于挂靠人富森公司所欠工程款承担连带责任，缺乏法律依据，我国现有法律并未明确规定挂靠人与被挂靠人之间对外一定是承担连带责任。本案中侨公司没有向张洁分包工程，张洁所承揽的工程是富森公司向其分包的，故中侨公司不应承担民事责任。二、咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终988号民事判决书与其于2019年3月5日作出（2018）陕04民初217号民事判决书互相矛盾。另案已生效的（2018）陕04民初217号民事判决书认定中侨公司对于本案所诉争标的即工程款无实体权利，本案却判令中侨公司承担1000余万元的民事责任，咸阳市中级人民法院两份判决互相矛盾，应当依法予以纠正。三、虽然中侨公司收取了李勇的10万元所谓的管理费，由于一、二审判决认定合同无效，所以按照无效返还的原则，中侨公司应当将收取的10万元管理费返还李勇，用该款来支付其所欠张洁的工程款，二审判决超越10万元范围改判由与本案合同和本案争议的工程无关的中侨公司承担超过10万元的民事责任明显违反了公平原则，应当依法予以纠正。 四、咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终988号民事判决让作为开发商的神农公司逃避支付工程款的责任，明显偏袒神农公司。神农公司为杨凌神农景苑工程项目的发包人，获得了对外销售房屋的的房款，却未全部向富森公司支付建楼的工程款，也没有向张洁支付工程款，神农公司应承担民事责任。中侨公司请求撤销咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终988号民事判决书，提起再审，依法改判中侨公司在收取的10万元所谓管理费内对张洁承担连带责任。    张洁提交意见称，申请人中侨公司的再审申请不能成立，中侨公司应承担连带责任。一、涉案的中标方为中侨公司，《建筑工程施工许可证》显示中侨公司为施工单位，张洁与代表中侨公司的李勇签订了涉案合同，张洁以中侨公司项目部的名义对外施工并编制涉案工程的《质量竣工报告》，中侨公司作为施工单位参与验收并在《竣工验收备案表》中盖章确认，故中侨公司作为合同相对方，应承担付款责任。二、中侨公司与富森公司之间存在非法挂靠关系，作为被挂靠单位，其认为仅在已收取的管理费范围内承担责任无任何依据。三、本案判决与另案生效判决并不矛盾。另案判决认定中侨公司没有实体权利，不能向神农公司主张工程款，但并不影响其在本案中承担责任。故请求驳回中侨公司的再审申请。神农公司提交意见称，一、二审判决中侨公司对张洁承担工程款的连带付款责任符合案件客观事实，于法有据。中侨公司对外出借资质属违法行为，其对于合同无效给张洁造成的损失，理应承担过错责任。二、中侨公司主张神农公司应承担支付张洁工程款的责任，与事实和法律相悖。神农公司与富森公司签订的合同，名为联合开发实为土地使用权转让合同，神农公司作为土地使用权转让人不应当向张洁承担责任。中侨公司一方面主张一审判决认定事实清楚、适用法律正确，另一方面却主张改变一审驳回张洁请求神农公司支付工程款的判决，明显自相矛盾。故请求驳回中侨公司的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。”《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定：“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。”本案中，申请人中侨公司将其资质出借给富森公司，并允许富森公司的分公司负责人李勇以中侨公司名义与无资质的张洁签订工程承包协议，构成代理关系。因李勇的行为应认定为富森公司的职务行为，故代理人为富森公司，中侨公司为被代理人。被代理人中侨公司应知代理人将工程发包给张洁构成违法，却未作反对表示，与代理人依法应当承担连带责任。中侨公司主张其不应承担连带责任、原判决适用法律错误之申请理由，不能成立。因一审判决驳回了张洁对神农公司之诉请，而中侨公司在二审答辩时主张“一审判决认定事实清楚、证据确实，适用法律正确，判决公正，应当予以维持（见二审卷P48）”，故中侨公司关于神农公司应向张洁承担民事责任之申请理由，与其二审之主张相悖，本院不予支持。综上，陕西中侨建工集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西中侨建工集团有限公司的再审申请。  审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕审 判 员    滕欣燕  二〇二〇年十一月十八日                     法官助理    杨亚洲                                     书 记 员    郭晨晨1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4976号申请人科左后旗中东路达汽车销售有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人王红霞，女，34，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人白文宝，男，35，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初9455号民事判决书,科左后旗中东路达汽车销售有限公司申请王红霞、白文宝买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初9455号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2889号申请执行人：莫俊，男，1979年8月28日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：陈莉，女，1979年10月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：邵听听，女，1982年9月30日生，汉族，住扬州市广陵区。关于莫俊、陈莉与邵听听民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初2789号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，邵听听应给付莫俊、陈莉借款736400元，案件受理费由邵听听负担10000元。因邵听听未能按照上述期限履行给付义务，本院依申请于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人金日平的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)苏1003民初2789号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 颖
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2886号原告：钟祥市隆兴物业服务有限公司，住所地：钟祥市郢中街道校场路。统一社会信用代码914208810500258710。法定代表人：马光秀，经理。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。被告：孙长贵，男，1965年4月1日出生，汉族，住钟祥市。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司与被告孙长贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告钟祥市隆兴物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟祥市隆兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟祥市隆兴物业服务有限公司负担。审判员  李庆红二〇二〇年十一月三十日法官助理刘夏云书记员刘谦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保406号申请人恩施赢禾典当有限公司，住所地:湖北省恩施市施州大道**君华苑小区****，统一社会信用代码91422801MA489H277G。法定代表人周小兰。被申请人谢雄燕，女，生于1968年2月22日，住湖北省利川市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人谢雄燕名下价值200万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十一月三日书记员  吕 蓉
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3219号再审申请人（一审被告）：安徽省万霖房地产开发有限公司。住所地：安徽省阜阳市开发区七里铺。法定代表人：卢强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：巨小霖，上海市金茂律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吕中朝，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌飞，安徽大森律师事务所律师。一审被告：浙江宝庆建设有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路********。诉讼代表人：浙江宝庆建设有限公司管理人（由浙江康城律师事务所担任）。委托诉讼代理人：董倩，浙江康城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕平，浙江康城律师事务所律师。再审申请人安徽省万霖房地产开发有限公司因与被申请人吕中朝、一审被告浙江宝庆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初1653号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理及审理程序均无不当，安徽省万霖房地产开发有限公司提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽省万霖房地产开发有限公司的再审申请。审判长  郑菊红审判员  卢世昌审判员  田建萍二〇二〇年十一月十日书记员  周颖芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15462号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局。 被执行人：深圳市宏程鑫科技有限公司。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市宏程鑫科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审8490号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币200000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项113152.34元，已划拨给申请人113152.34元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4577号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵。委托诉讼代理人：孟令振，山东秉乾律师事务所律师。被告：王燕，女，1992年6月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈鹏，男，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王燕、陈鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟令振到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还垫付款495009.61元及违约金158340元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费700元由被告承担。诉讼过程中，原告变更违约金的诉讼请求为：被告支付违约金49500元。事实与理由：2018年6月19日，原、被告签订《购车贷款服务协议书》，约定被告以向中国工商银行股份有限公司济南市中支行（以下简称工行市中支行）申请信用卡透支分期付款的方式购买汽车，并约定原告作为该笔借款的共同偿债人和担保人，同时约定原告为该笔贷款购车提供服务，并将贷款购买的车辆为原告提供的所有服务提供反担保，同时约定了违约责任等条款，合同确定了被告向银行贷款数额为527800元。合同签订后，原告积极履行合同义务，将购车款提前支付给被告，并为被告办理了全部贷款和汽车保险手续，所购车辆亦过户至被告王燕名下，但是，被告在分期偿还贷款过程中恶意拖欠还款，导致原告向银行代偿本金及利息共计495009.61元。依据合同约定，被告出现逾期还款，应当按照贷款额的30%支付违约金。经原告多次催要未果。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，原告（甲方）与被告王燕（乙方）、被告陈鹏（共同还款人）签订《购车贷款服务协议书》，约定：乙方因向工行市中支行申请牡丹信用卡透支分期付款购车事宜，签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，同时申请甲方作为乙方的共同偿债人和担保人。乙方购买宝马牌汽车，车款总价为66万元，贷款金额527800元。乙方逾期还款，银行要求甲方代偿并从甲方保证金账户划扣或者其他结算账户划扣或乙方应银行要求主动代偿乙方逾期本息、罚息等超过30天未归还的，甲方有权要求乙方按甲方代偿金额的30%计算支付违约金。在乙方未按时偿还合同项下全部债务或未按时归还甲方待付款时，甲方清收、追偿发生的所有费用（包括但不限于诉讼财产保全担保服务费等）由乙方承担。乙方共同还款人承诺：自愿为乙方全面履行协议项下的义务承担共同还款责任。如甲方为乙方代偿了合同项下的债务或甲方受偿合同项下银行转让的债权，则仍然对乙方承担共同还款责任。如乙方有任意一个还款期逾期并在当月底未足额还款的或累计两个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息及未按约定办理车辆抵押手续，乙方应无条件归还银行贷款余额且甲方有权主动为乙方代偿银行贷款余额并向乙方追偿，乙方无条件允许甲方收回抵押车辆做留置保管处理并承担银行贷款额的30％作为违约金。2018年6月13日，原告（担保人）与被告王燕（分期付款申请人）、被告陈鹏（分期付款共同申请人）、工行市中支行（分期款项发放人、债权人）共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告王燕以分期付款方式购买宝马牌汽车一辆，车价总款66万元，首付款132200元，透支金额527800元。分期付款申请人授权债权人将汽车专项分期527800元扣收后支付给原告。被告王燕分36期以按月分期等额方式偿还该透支额款项，首期偿还金额为16086元，以后每期偿还的金额为16053元。分期付款申请人应向分期款项发放人分期支付透支金额9.5%的手续费50141元。被告陈鹏为分期付款共同申请人，对全部分期款项承担连带清偿责任。原告为担保人，对案涉合同项下全部债务提供全程连带责任担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。庭审中，原告主张被告王燕已取得涉案车辆。为此，原告提交机动车行驶证、注册登记证、机动车统一发票复印件等证据。原告主张为被告王燕代偿495009.61元。2020年4月13日，工行市中支行出具《结清证明》1份，载明：我行与借款人王燕及原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保合同》，合同签订后，我行如约发放款项。自2018年12月5日借款人逾期还款，截止2019年10月9日原告共计代为偿还本息495009.61元。原告主张其代偿后，两被告未向原告付款。关于违约金，原告主张根据《购车贷款服务协议》约定，原告垫付逾期贷款后，有权要求被告按垫付款的30%主张，现原告主张49500元。另查明，原告为本案支出财产保全保险费700元。本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《购车贷款服务协议书》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告王燕未按时偿还工行市中支行贷款，原告履行偿还义务，代其偿还了贷款本息495009.61元，根据合同约定和法律规定，原告有权向被告王燕追偿该款项。原告主张被告王燕偿还代偿款495009.61元，事实清楚，证据充分，应予支持；原告主张被告王燕支付违约金49500元，原告将违约金数额由158340元降低至49500元，系其对自身权利的处置，本院予以准许，原告主张的该数额符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持；原告主张被告王燕赔偿财产保全保险费损失700元，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。原告主张被告陈鹏承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王燕、陈鹏于本判决生效之日起10日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款495009.61元；二、被告王燕、陈鹏于本判决生效之日起10日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金49500元；三、被告王燕、陈鹏于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司财产保全保险费损失700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4622元，保全费4020元，共计8642元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李秋刚二〇二〇年十一月十九日书记员  孙家馨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初第4408号 原告:平昌县众欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D4FQX5。 法定代表人：张劲松，公司董事长。 被告：王万贵，男，汉族，1969年12月24日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县众欣物业管理有限公司诉被告王万贵物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县众欣物业管理有限公司以原、被告双方已协商处理为由，于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告平昌县众欣物业管理有限公司在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县众欣物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张明娜
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执318号申请执行人：王春文,男,1965年11月11日生,汉族，住云南省曲靖市马龙县。被执行人：云南爱泊农业科技有限公司，住所地云南省曲靖市马龙区通泉街道农业局种子站**。社会统一信用代码91530321MA6K36A61C。法定代表人：陈昌润,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行王春文与云南爱泊农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无房屋、无银行存款、无车辆，申请执行人不能举证证明被执行人尚有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将执行结果告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：曲靖市马龙区人民法院（2020）云0321执318号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 艳
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执762号 被执行人：李功智，男，1974年6月9日出生,汉族,翁源县人，住址：广东省翁源县。 关于追缴被执行人李功智案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0229民初1823号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人李功智应负担案件受理费10003.8元。因被执行人李功智未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月30日依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，均没发现被执行人有可供执行财产。 另，本执行人李功智在本院尚有一宗作为被执行人的案件，但因无财产可供执行已终本。 三、本院已经将被执行人李功智发出限制消费令，限制其高消费,并将其纳入失信被执行人名单。 四、经电话与被执行人户籍所在地居委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行案件受理费0元，未执行案件受理费10003.8元。 另查明，李功智在本院尚有作为被执行人的案件，均因没有可供执行财产终本。 本院认为，本案在对被执行人李功智的执行过程中，已向被执行人李功智发出执行通知书、报告财产令，且将其限制高消费，穷尽了财产调查措施后，均发现被执行人李功智有足额可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谢云鹤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初7223号 原告：高沈阳，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：武丽，女，1976年3月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告高沈阳与被告武丽劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高沈阳撤回对被告武丽的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高沈阳负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈继刚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10788号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**，统一社会信用代码：913302820629436617。法律文书送达地址同住所（收件人：徐洁清）。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 被告：史训金，男，1963年6月22日出生，汉族，住象山县。 被告：凡锐，女，1976年12月28日出生，汉族，住象山县。 被告：史训贝，男，1969年9月8日出生，汉族，住象山县。 被告：马惠兰，女，1975年10月12日出生，汉族，住象山县。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）诉被告史训金、凡锐、史训贝、马惠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告史训金、凡锐、史训贝、马惠兰经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行向本院提出并明确诉讼请求为：1.被告史训金、凡锐共同归还原告借款本金160000元、利息2427.84元，并支付自2020年5月14日起至借款实际清偿日止，分别以本金160000元、利息2427.84元为基数，按月利率12.645‰计算的逾期利息和复利；2.被告史训贝、马惠兰对上述款项中被告史训金应承担的还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告共同承担。 被告史训金、凡锐、史训贝、马惠兰均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 借款时间：2019年5月14日，原告和被告史训金、凡锐签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告史训金、凡锐提供借款160000元，借款期限为2019年5月14日起至2020年5月13日止，被告凡锐在共同借款人处签字。 二、借款金额：160000元。 三、约定利息：借款利率为月利率8.43‰，还款方式为按季结息，每自然季度末月20日为结息日，贷款到期日还清本息；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利。 四、款项交付：2019年5月14日，原告向被告史训金、凡锐发放贷款160000元。 五、借款用途：资金周转。 六、担保情况：2019年5月13日，原告和被告史训贝、马惠兰签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告史训贝、马惠兰向原告为被告史训金2019年5月13日至2021年5月13日期间形成的以本金余额300000元为最高限额及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用和所有其他应付的合理费用的债务提供连带率责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 七、尚欠本息：截至2020年5月13日止，被告史训金、凡锐尚欠原告借款本金160000元、利息2427.84元。 以上事实由原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款借据、对账单、分期还款明细等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的借款合同、最高额保证合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告史训金取得借款后未按约还款，已构成违约，原告台州银行有权要求被告史训金承担归还借款本金、利息、逾期利息、复利等的违约责任。被告凡锐作为被告史训金的共同还款人，理应为被告史训金向原告的借款承担共同还款责任。被告史训贝、马惠兰自愿为被告史训金的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告史训金追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告史训金、凡锐、史训贝、马惠兰无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史训金、凡锐于本判决生效之日起七日内共同归还原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金160000元、利息2427.84元，并支付自2020年5月14日起至借款实际清偿日止，分别以本金160000元、利息2427.84元为基数，按月利率12.645‰计算的逾期利息和复利； 二、被告史训贝、马惠兰对上述判决确定的被告史训金应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告史训贝、马惠兰承担保证责任后，有权向被告史训金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3549元，减半收取计1774.50元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈丹妮 2 1
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1201号申请执行人：彭大芳，女，1967年10月2日出生，土家族，地址：保靖县。被执行人：湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司，住所地：湖南省湘西经济开发区吉凤街道办事处长潭路**（湘自治州金城混凝土公司内）法定代表人：杨婷，女。被执行人：杨婷，女，1991年6月13日出生，土家族，湖南省保靖县。彭大芳与湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司、杨婷民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘3101民初2655号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司、杨婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭大芳于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月28日、11月18日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无足额可供执行的银行存款，网络查控其工商、证券、车辆等情况，均无财产登记信息，未查到有被执行人为投保人的收益类保险保单。通过传统查询，未查到被执行人名下有不动产登记，无足额住房公积金。本院对被执行人杨婷的财产线索委托保靖县人民法院到其住所地调查，未发现被执行人的财产线索。本院还通过建设银行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年11月12日对被执行人湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司、杨婷采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为200000元及利息，案件受理费2630元、执行费2939元，被执行人湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司履行40000元。经本院执行员传唤，被执行人湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司法人代表杨婷于2020年11月18日到案，与申请执行人达成执行和解协议。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日约谈了申请人彭大芳，申请执行人无法提供被执行人湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司、杨婷新的财产线索，同意被执行人按和解协议履行，申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司、杨婷目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西自治州荣耀再生资源有限责任公司、杨婷的财产线索，申请执行人彭大芳可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1463号之一申请人：李海凤，女，1970年9月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：蔡世龙，男，1974年7月25日出生，住冠县。李海凤与蔡世龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特486号民事裁定书依法立案执行，被申请人蔡世龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人蔡世龙车牌号为鲁Ｐ×××**的“森林人”牌汽车。二、查封期限为二年,自2020年月日至2022年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2609号夏萍、喻迪飞、夏喻卿、夏秋林、夏金林、夏网林：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3736号民事判决书，于2020年9月1日立案执行申请执行人夏萍与被执行人喻迪飞、夏喻卿、夏秋林、夏金林、夏网林继承纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，本院已全部执行完毕。至此，夏萍向本院申请执行的(2019)苏0402民初3736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3577号原告：吕爱平，男，1963年10月18日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：吴秀芳，女，1973年4月7日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。原告吕爱平与被告吴秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，由审判员王国平依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕爱平到庭参加诉讼，被告吴秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕爱平向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告吴秀芳立即归还借款本金10000元；二、判令被告吴秀芳承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要于2017年3月29日向原告借款10000元，并出具借条一张，承诺一个月归还。借款到期后，被告未能如约归还上述借款，经原告催要未果。现诉至法院，请求判如所请。被告吴秀芳口头答辩称，原告出借的款项每天利息300元，借款时预扣了600元利息，实际到手9400元，借款后其按约定现金支付了2100元利息，本金未付。经审理，本院认定事实如下：2017年3月29日，吴秀芳向吕爱平借款10000元，并出具借条一张，未约定利息与借期。后吕爱平要求吴秀芳归还款项未果，引发纠纷。案件审理过程中，吕爱平陈述，其从事出租车营运，多次接送被告与被告相识。借款当天，吴秀芳当场支付了500元“好处费”，之后未再收取任何款项。上述事实，有经庭审举证、质证的借条、谈话笔录、当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴秀芳经本院传唤拒不到庭应诉，应承担相应的不利后果。被告吴秀芳主张案涉借款实际交付9400元并支付了2100元利息，未提供证据证明，本院不予采信。被告吴秀芳在借款后当即归还了500元，该款项应在本金中扣除，案涉借款本金应认定为9500元。被告吴秀芳未及时归还全部款项，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴秀芳应于本判决生效之日起10日内支付原告吕爱平借款本金9500元；二、驳回原告吕爱平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴秀芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王国平二〇二〇年十一月三十日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢456号 关于李德武申请执行承德纪实映像文化传播股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2020年08月25日立案执行，并于2020年11月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2200号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：张家芝，女，1974年4月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张家芝电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十日书记员  白俊芳
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初99号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人孙俊然，女，1955年1月25日出生于河北省深泽县，汉族，高中文化，农民，户籍地石家庄市深泽县留村乡发展街**，住深泽县。2020年4月17日因涉嫌非法吸收公众存款罪被深泽县公安局取保候审，2020年8月24日被我院取保候审。 辩护人孙永军，河北百威律师事务所律师，深泽县法律援助机构指派。 深泽县人民检察院以冀深检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人孙俊然非法吸收公众存款罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人孙俊然及其辩护人孙永军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 深泽县人民检察院指控，河北元南投资有限公司（以下简称元南公司）成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。被告人孙俊然由深泽片区主任李玉才伙同张英轩、段杏如（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机动用ＬＥＤ宣传车、歌舞队、散传单等方式，以高利息为诱饵大肆向村民进行宣传，被告人孙俊然共向22人非法吸收存款1864020元。被告人孙俊然自动投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙俊然扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人孙俊然作为元南公司的代办员，在非法吸收公众存款过程中起帮助作用，系从犯。被告人孙俊然犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人孙俊然认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万二千元。 被告人孙俊然对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人孙永军提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙俊然犯非法吸收公众存款罪没有异议，被告人孙俊然自愿认罪认罚，具有从犯、自首的量刑情节，属于初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，元南公司成立于2010年11月18日，在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款。被告人孙俊然由深泽片区主任李玉才伙同张英轩、段杏如（均另案处理）发展为深泽县代办员。元南公司利用代办点开业之机动用ＬＥＤ宣传车、歌舞队、散传单等方式，以高利息为诱饵大肆向村民进行宣传，被告人孙俊然共向22人非法吸收存款1864020元。 另查明，2020年4月17日，被告人孙俊然到公安机关投案自首。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.被告人孙俊然的供述：我是元南投资有限公司在的代办员。我共吸收22个人的存款1,80万元。 2.同案犯李玉才的供述：我是元南公司在深泽县的主任。我发展了40个左右代办员，分别是纪欣敏、张英轩、杨文格、刘英才、张立敏、邢月乔等，同时我也是小勿头村的代办员。元南公司派LED宣传车，我找的锣鼓队进行宣传，并且制作广告牌。 3.同案犯纪欣敏的供述：2015年1月份，我加入了元南公司。2015年6月份左右，我开始担任副主任。我宣传发展过的代办员有17个人，分别是王从焕、张英轩、杨文格、段杏如、王建欣、高会平、栗二国、贾会轻、张彦敏、刘秀珍、李书平、邢月乔、王趁拴、李建卫、段杏如、王从焕、张国兴。 4.集资参与人张振生等人的陈述：通过孙俊然介绍元南公司，在孙俊然处存款造成经济损失。 5.证人张悌江等人的证言、石家庄市公安局长安分局立案决定书、起诉意见书等证实：元南公司在未取得相关金融资质的情况下，以石家庄市鹿泉区为中心向周围县市区辐射发展，向社会不特定人群非法吸收公众存款，元南公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被移送审查起诉。 6.营业执照、集资参与人登记表、股金凭证、身份证复印件、存款人明细、股金存根复印件等证实：元南公司于2010年11月18日成立，被告人孙俊然系该公司在深泽县的代办员，至案发共向22人非法吸收公众存款1864020元。 7.到案经过证实：2020年4月17日，被告人孙俊然到公安机关投案自首。 8.户籍证户籍证明证实：孙俊然的出生日期与起诉书指控一致。 9.认罪认罚具结书证实：被告人孙俊然自愿认罪认罚，已签字具结。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万二千元。 上述证据，确实充分，合法有效，予以确认。 本院认为，被告人孙俊然扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。 被告人孙俊然犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人孙俊然系河北元南投资有限公司的代办员，与其他同案犯共同吸收公众存款，系共同犯罪，被告人孙俊然在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应从轻处罚。被告人孙俊然自愿认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙俊然认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，经当地司法机关调查，同意对其纳入社区矫正，可以对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 被告人孙俊然犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万二千元。 （缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  袁 伟 审 判 员  康晓燕 人民陪审员  李彦彬 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  袁士峰
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4343号原告：李秀范，男，1952年9月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告李秀范与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告李秀范劳动报酬4500元。本案诉讼费25元，由原告李秀范负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7375号 原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。 负责人陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：綦浩杰，男，系公司职工。 被告：杨洪香，女，1949年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙彬杰，男，1973年3月29日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市。 被告：孙永梅，女，1978年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告杨洪香、孙彬杰、孙永梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人綦浩杰到庭参加诉讼。被告杨洪香、孙彬杰、孙永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告21215元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：韩润杰为其所有的鲁FH××××号车在原告处投保了车损险，2019年8月2日，韩润杰驾驶该车辆在莱州市平里店镇稼禾合作社北路口与孙国岐无证驾驶的三轮车发生碰撞，致使两车受损，孙国岐经抢救无效死亡。莱州市公安局交通警察大队认定孙国岐承担事故的同等责任。事故发生后，被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代位赔偿请求，原告对其赔付保险金40430元。 被告孙彬杰、孙永梅邮寄答辩状称，未继承孙国岐的遗产，不应承担赔偿责任。 被告杨洪香邮寄答辩状称，未继承孙国岐的遗产，且身体受伤需长期康复，无劳动收入，无力偿还。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交道路交通事故认定书，证明事故发生、责任认定及被告负事故同等责任。 二、原告提交赔偿协议书、损失清单汇总表、莱州市人民法院（2020）鲁0683民初2124号民事判决书，证明保险标的的损失数额。 三，原告提交打款明细，证明原告已向被保险人赔偿保险金40430元。 四、原告提交亲属关系证明复印件，信原件存在原告处，证明三被告系孙国岐唯一第一顺序法定继承人，应当在继承孙国岐遗产的范围内就原告的损失进行赔偿。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日8时38分许，孙国岐无证驾驶三轮电动车由西向东行使至X0588KM+600M莱州市平里店镇稼禾农业合作社北路口，与沿X058由北向南行使的韩润杰驾驶的鲁FH××××小型轿车相碰撞，造成两车损，致孙国岐及乘车人杨洪香伤，后孙国岐经抢救无效死亡。莱州市公安局交通警察大队认定孙国岐、韩润杰分别承担事故的同等责任。 韩润杰系鲁FH××××号小型轿车车主，为该车在原告处投保了机动车损失保险（限额68603.20元）等保险，事故发生在保险期间内。孙国岐系三轮电动车车主，该车辆未投保保险，三被告系孙国岐的第一顺序法定继承人。 2020年韩润杰起诉本案原告主张赔偿金，本院作出（2020）鲁0683民初2124号民事判决，判决本案原告给付韩润杰保险金40430元，原告已给付韩润杰保险理赔款40430元。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。韩润杰驾驶鲁FH××××号小型轿车与孙国岐无证驾驶的无号牌三轮车相碰撞，造成两车损坏，致孙国岐、乘车人杨洪香伤，后孙国岐经抢救无效死亡，莱州市公安局交通警察大队认定韩润杰、孙国岐分别承担事故的同等责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。因孙国岐所有的车辆在实际生活中不能投保交强险，原告要求三被告先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求依据不足，本院不予支持，故韩润杰在此次事故的损失，应由孙国岐按50%的责任赔偿。原告在给付了韩润杰保险金后，已经取得代位求偿的权利，故原告有权直接要求孙国岐赔偿原告因此的经济损失。被告杨洪香、孙彬杰、孙永梅作为孙国岐第一顺序法定继承人，应在继承孙国岐遗产范围内赔偿原告的经济损失。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告杨洪香、孙彬杰、孙永梅在继承孙国岐遗产范围内给付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿款20215元，限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告杨洪香、孙彬杰、孙永梅负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王梓洁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8207号上诉人（原审原告）：洛阳前诚工贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区聂潘路路**(新村南)。法定代表人:邵爱荣。委托诉讼代理人:张昆杰，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵五召，男，汉族，1969年4月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:乔冠辉，河南金晖律师事务所律师。委托诉讼代理人:乔站朝，河南金晖律师事务所律师。上诉人洛阳前诚工贸有限公司（以下简称前诚公司）因与被上诉人赵五召劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人前诚公司的委托诉讼代理人张昆杰，被上诉人赵五召及其委托诉讼代理人乔冠辉、乔站朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。前诚公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判，或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由赵五召承担。事实和理由：前诚公司与赵五召之间的劳动争议纠纷，经洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会受理审查，做出了洛龙劳人仲案字（2020）第51号仲裁裁决书，前诚公司认为洛龙区劳动人事争议仲裁委员的仲裁裁决认定事实不清，应当依法撤销，遂诉至洛龙区人民法院，洛龙区人民法院作出了一审判决，驳回了前诚公司的请求。前诚公司与被上诉人之间不存在事实劳动关系，赵五召在前诚公司处来去自由，不受前诚公司单位规章制度的约束，不存在人格上的从属性，不存在劳动关系中的管理和被管理的隶属关系，双方约定的工资是按天结算，每天95元，但因为前诚公司公司财务制度的安排，对所有人的工资均在次月发放，双方之间也没有约定固定的劳动期限，仅约定了该批次做工的开始和结束。只是按约定提供劳务和支付报酬，赵五召不享有前诚公司单位的其他任何待遇，这种劳务与报酬的交换更符合劳务关系的特点。因此，双方之间不存在人身隶属关系，不能认定赵五召与前诚公司存在劳动关系。赵五召答辩称，2016年2月26日，赵五召应聘到前诚公司，从通常工作双方约定8月每月工资3000元，休息一天扣一天工资，每月10号前发放上月工资，每天早上指纹签到，工作时间为上午7点半至11:30，下午1点半是5点半。前诚公司在中国大地保险有限公司为赵五召投保有保险并发放工作服。2016年6月28日下午，赵五召在上班时左手被机器挤压，致左手四个手指折断。赵五召受伤后，前诚公司送答辩人到洛阳市中医院治疗并支付医疗费，前诚公司又支付了赵五召六个月的生活费，每月1500元。前诚公司对以上事实及赵五召在其公司受伤均予以认可。以上事实经洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会确认。庭审后，仲裁庭要求前诚公司提交赵五召在职期间所有的工资表和考勤记录。前诚公司至今并未提供。根据劳社部发2052号关于确立劳动关系有关事项的通知等相关规定，双方符合事实劳动关系的要件。洛阳市洛龙区仲裁委于2020年6月12日作出了仲裁裁决，认定双方自2019年2月26日至2019年12月31日期间存在事实劳动关系。第二、洛阳市洛龙区仲裁委作出仲裁裁决后，前诚公司向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，请求撤销洛阳市洛龙区仲裁委的裁定书，洛阳市洛龙区法院开庭。但并未提交证据证明洛阳市洛龙区仲裁委作出的仲裁裁决认定事实错误的任何证据，原审认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认定事实：2019年2月26日，赵五召应聘至洛阳前诚公司从事冲床工作，每月工资3000元以现金形式发放。2019年6月28日下午，赵五召在上班时左手被机器挤压致左手四个手指折断，被送到医院住院治疗，前诚公司支付了住院期间的医疗费。后赵五召向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求依法确认双方从2019年2月26日至2020年4月10日存在劳动关系。2020年6月12日，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会作出洛龙劳人仲案字（2020）第51号仲裁裁决书，认定赵五召和洛阳前诚公司自2019年2月26日至2020年4月10日存在事实劳动关系。洛阳前诚公司不服该裁决，遂诉至该院。一审法院认为：根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”纵观本案，赵五召自2019年2月26日到前诚公司，从事冲床工作，每月工资定期发放，接受前诚公司的劳动管理，遵守单位的规章制度，双方存在支配与被支配关系，应认定双方存在事实劳动关系，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，认定事实清楚，处理并无不当。前诚公司的请求没有事实和法律依据，不予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：驳回洛阳前诚工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由洛阳前诚工贸有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于洛阳前诚工贸有限公司与赵五召之间是否属于劳动合同关系的问题。自2019年2月26日赵五召到前诚公司，每天指纹签到，前诚公司在大地保险公司为其投保并发放工作服，从事冲床工作，每月工资定期发放，接受前诚公司的劳动管理及单位的规章制度，双方之间存在支配与被支配关系，据此，原审法院根据查明的案件事实并认定双方存在事实劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，洛阳前诚工贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由洛阳前诚工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨元卿二〇二〇年十一月二十日书记员  尚晗丹
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督216号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1986年06月05日出生，住身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月25日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量1046方，折合燃气费2803.28元。要求被申请人马麦喜给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2803.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马麦喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2803.28元。 申请费16.7元，由被申请人马麦喜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  边亚港 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11635号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所：佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：杨伟，男，1985年6月11日出生，汉族，住内蒙古包头市，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告杨伟保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员 徐 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 王文兴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6135号 原告：张基余，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：俞璐，安徽润深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。 被告：李跃明，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：宋之军，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告张基余诉被告李跃明、被告宋之军无因管理纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张基余撤回起诉。 减半收取的案件受理费332元，由原告张基余负担。 审判员  季玲玲 二〇二〇年十一月三十日 法官助理夏媛媛 书记员梅志荣 附：适用的法律条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢9号申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路顺天国际大厦**，社会统一信用代码91431200790337598K。法定代表人覃永旺，系该公司总经理。委托代理人：向雁，女，汉族，1989年11月16日出生。被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司，住所，住所地洪江市安江镇柚园路统一信用代码914312813205937492。法定代表人郭孟仪，系该公司执行董事。申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司与被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司测绘合同纠纷一案，怀化仲裁委员会怀仲裁字[2019]10号调解书已经发生法律效力。因被执行人在支付100000元后未按期履行后期义务，申请执行人怀化方圆测绘工程有限公司于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月30日作出（2020）湘12执恢9号之二执行裁定，冻结并划拨了被执行人在中国建设银行洪江安江支行开立的账户4305********内的存款6719.18元，并扣划至本院的执行费账户。申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，称被执行人在中国工商银行广州员村支行开立账户。本院立即委托广州市天河区人民法院进行司法扣划，广州市天河区人民法院向本院反馈结果为“银行退件，账户名不符”。申请执行人未能进一步提供财产线索。本院于2020年3月16日、2020年3月24日、2020年4月20日、2020年5月18日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，对银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局发起查询。经查询，被执行人无可供执行的股息红利、无收益类保险购买记录、在各全国性银行无金融理财产品购买记录、无可供执行的房产登记信息，银行账户未有足额可供执行的财产。本院调查被执行人2016、2017、2018年度年报，未发现被执行人有对外投资信息。本院于2020年3月17日向怀化市市场监督管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产；于2020年3月23日向怀化市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月23日向中国太平洋人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人有可供执行财产；于2020年3月23日向新华人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人有可供执行财产；于2020年11月4日向洪江市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月4日，本院向被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。2020年4月20日，本院发出（2020）湘12执恢9号限制消费令，限制被执行人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司及其法定代表人郭孟仪高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人未在报告财产令指定的期限向本院申报财产，违反财产报告制度，本院于2020年4月20日作出（2020）湘12执恢9号执行决定书，将湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下有两台小客车。2020年11月3日，本院查封了被执行人名下车牌号为湘Ｎ3××**、湘Ｎ3××**的汽车两台，查封期限为二年。2020年11月5日，本院向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月16日到本院第五审判庭。但被执行人未与本院联系，且未按时到达本院第五审判庭。本院于2020年11月5日通知申请执行人参加调查询问，并向其告知执行现状，并再次通知其提供被执行人的财产线索，提示风险，向其征求因查无可供执行的财产而终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，且并未在规定时效内向本院提供财产线索。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢何宇哲代理书记员  丁 鼎
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初547号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人马恒光，男，1996年10月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，大学文化，务工，住益阳市赫山区兰溪镇车站旁。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月22日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年8月5日被该局执行逮捕。现押于益阳市。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人马恒光犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员石建辉出庭支持公诉，被告人马恒光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月16日，被害人李某与战友即被告人马恒光取得联系后，告知有20张粮票需拍卖出售，并委托马恒光联系拍卖事宜。马恒光对李某谎称经与拍卖公司联系、咨询，20张粮票可以拍卖到100余万元，但需缴纳拍卖手续等费用。自2019年4月7日至2019年5月5日，马恒光以支付拍卖手续费、保险费、鉴定费等名义，陆续收取李某支付宝、微信转账共计196000元。2019年7月，当李某追问拍卖事宜时，马恒光便关掉手机不再与李某联系而逃避。案发后，被告人马恒光被抓获归案，其取得被害人谅解。上述事实，被告人马恒光在庭审中无异议，并有被害人李某的陈述、提取笔录、银行交易流水、支付宝交易记录、微信聊天记录、谅解书、被告人马恒光的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马恒光以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马恒光认罪认罚，可从宽处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马恒光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马恒光的刑期自2020年7月22日起至2024年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  李 凯人民陪审员  曾 洁二〇二〇年十一月三十日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2160号之一申请执行人：李付妙，男，1983年12月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵安长，男，1966年4月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵起，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县富豪家俱工程有限公司，住所地镇平县城关镇建设大道西段北侧，统一社会信用代码：914113246153411518。法定代表人：赵安长，任公司执行董事。被执行人：孙军辉，女，1978年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。申请执行人李付妙与被执行赵安长、赵起、镇平县富豪家俱工程有限公司、孙军辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1331号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法予以受理。经查，河南省高级人民法院于2020年10月26日作出（2020）豫民申6306号民事裁定书，指令河南省南阳市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行。本院认为，本院的执行依据南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1331号民事判决书，已被河南省高级人民法院指令再审，且中止原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张婷婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15005号原告：唐丹秀，女，1969年10月10日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被告：刘成武，男，1964年11月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告唐丹秀与被告刘成武合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告唐丹秀在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告唐丹秀撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十一月二十日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。