辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初1196号原告：于波，男，1963年10月6日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，个体。委托代理人：李春福，庆阳法律服务所法律工作者。被告：佟玉刚，男，1962年1月31日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：张彬，女，1963年2月4日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：宋绍玉，男，1959年2月8日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。原告于波诉被告佟玉刚、张彬、宋绍玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于波及其委托代理人李春福到庭参加了庭审，被告佟玉刚、张彬、宋绍玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于波诉称：原告与三被告系邻居，被告佟玉刚、张彬系夫妻。2019年7月21日，由于被告佟玉刚资金周转不开向原告借款十万元，原告于当日在被告佟玉刚家给付现金十万元，三被告均在场，佟玉刚、张彬给原告出具借条一份，被告宋绍玉作为担保人签字。借款到期后，原告经多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院，要求判令：一、三被告偿还原告借款本金100000元及利息25300元，合计125300元；给付起诉之日至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。二、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张提供了如下证据：借条、银行流水及身份证复印件，证明被告主体身份及向原告借款十万元的事实。被告佟玉刚、张彬、宋绍玉未到庭答辩。经审理查明，原告与三被告系邻居，被告佟玉刚、张彬系夫妻。2019年7月21日，被告佟玉刚、张彬向原告借款100000元，原告在被告佟玉刚家中给付现金97400元（预先扣除约定的第一个月利息2600元），三被告均在场。佟玉刚、张彬给原告出具《借条》一份，《借条》载明：佟玉刚、张彬向于波借款十万元，每月利息2600元，借款时间2019年7月21日，还款时间2020年7月21日。被告宋绍玉作为担保人在《借条》上签字，未约定保证方式和保证期间。佟玉刚、张彬借款后用于还债及日常开销。原告在庭审中认可，借款后佟玉刚分两次偿还原告利息，第一次偿还一个月利息2600元，第二次偿还利息1400元。借款到期后，被告佟玉刚、张彬均未还款，被告宋绍玉也未承担保证责任。上述事实，有原告当庭陈述、三被告询问笔录、借条一份、银行流水1份及三被告身份证复印件1份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告佟玉刚、张彬向原告于波借款，亦为其出具了《借条》一份，双方形成了债权债务关系，故原告要求被告佟玉刚、张彬偿还欠款本金及利息的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告宋绍玉偿还欠款本金及利息一节，因被告宋绍玉本人自愿在担保人处签字，原、被告双方书面签订的《借条》没有违反法律强制性规定，属于有效借款担保关系，未约定保证方式和保证期间，原告在法定保证期间6个月内起诉，故被告宋绍玉应按照连带责任保证承担保证责任，对于原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告主张借款本金为100000元一节，虽然《借条》载明借款100000元，但原告在借款时预先扣除了利息2600元，实际出借金额为97400元，故本院认定借款本金为97400元。关于原告主张被告偿还利息25300元一节，原、被告在《借条》中约定每月利息2600元，该约定违反民间借贷的利息最高不得超过年利率24%的法律规定，对于超出部分不予保护，故该笔借款利息应按照年利率24%计算。庭审中原告认可被告借款后给付过两次利息，第一次给付一个月利息2600元，第二次给付利息1400元。对于第一次给付的利息2600元，系借贷双方借款时对于利息金额的约定，该利息金额超过年利率24%但未超过年利率36%，系自然债务，被告佟玉刚、张彬自愿给付，未违反相关法律规定，本院认定为被告佟玉刚、张彬给付原告的第一个月利息（自2019年7月21日起至2019年8月20日止的利息）；对于第二次给付利息1400元，因无法确定该笔款项系多长时间的利息，故应在被告应给付利息中予以扣除。关于原告主张被告给付起诉之日至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算一节，未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟玉刚、张彬于本判决生效之日起15日内偿还原告于波本金97400元及利息（一、2019年8月21日起至2020年8月11日止，按照年利率24%计算；二、2020年8月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率3.85%计算。已给付1400元），对于上述欠款及利息被告宋绍玉承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告佟玉刚、张彬承担，被告宋绍玉承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  叶宏岩二〇二〇年十一月五日法官助理王研书记员王森本判决依据的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可，中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。