wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2021号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。被执行人：崔二霞，男，1971年6月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙玉娥，女，1969年8月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾留喜，男，1964年10月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱伦，男，1968年2月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹生亮，男，1958年10月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1944号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为27.9万元及利息。因被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮至今未自动履行。本院依法对被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月25日，2020年11月12日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年11月20日作出（2020）鲁1702执2021号执行决定书将被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮纳入失信被执行人名单，并于2020年11月20日作出（2020）鲁1702执2021号限制消费令，对被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮采取限制消费措施。本院于2020年8月31日向菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮的财产线索,菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行至今未能提供。2020年11月26日，本院对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行认同被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行27.9万元及利息。本院认为，因被执行人崔二霞、孙玉娥、贾留喜、朱伦、曹生亮暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1944号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权27.9万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 婷
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更636号罪犯刘军，男，1990年8月22日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年1月18日作出(2013)东三法刑初字第26号刑事判决，以被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产3万元。2013年3月1日交付广东省高明监狱执行，2015年10月18日转四川省宜宾监狱服刑。2015年2月2日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑九个月；2016年10月26日、2018年9月21日经本院两次裁定共减刑一年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘军确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘军在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘军确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2012年6月15日起至2024年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2334号 原告:江春英，女，汉族，1973年5月20日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DM1LF95。 法定代表人：杨德华。 原告江春英诉被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告江春英于2020年11月25日因诉讼主体问题向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江春英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江春英撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告江春英负担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯 晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8055号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏双凤，女，1979年6月3日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏双凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5448号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求苏双凤支付本金104266.00元及息费、一审案件受理费1195元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5448号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23192号之一 申请执行人：李涛涛，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：庄婷，女，1993年5月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于上述申请执行人李涛涛与被执行人庄婷服务合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2526号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人庄婷应退还学费15307.15元予申请执行人；被执行人应负担案件受理费343.48元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人庄婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李涛涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法委托湖南省桃源县人民法院对被执行人庄婷在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白钊贤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1269号之一 申请执行人：杨园婷，女，汉族，1988年6月6出生，住址：广西桂平市。 被执行人：陈耀枝，男，汉族，1981年10月10日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2013）东三法民一初字第3702号民事判决书、（2019）粤1973执11263号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付68040元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产采取以下执行措施： 一、冻结被执行人陈耀枝在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××60，已实际冻结69.49元，冻结期限为2020年9月23日至2021年9月23日止。已扣划该账户69.49元； 二、冻结被执行人陈耀枝在东莞农村商业银行常平陈屋贝分理处的银行账户22×××68，已实际冻结233.19元，冻结期限为2020年11月10日至2021年11月10日止。已扣划该账户233.19元； 三、冻结被执行人陈耀枝在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e89449ab96583f1ae@wx.tenpay.com，已实际冻结312.06元，冻结期限为2020年9月23日至2021年9月23日止。已扣划该账户312.06元； 四、冻结被执行人陈耀枝在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市常平振兴营业所的银行账户62×××38，已实际冻结0.58元，冻结期限为2020年9月23日至2021年9月23日止； 五、冻结被执行人陈耀枝在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××60，已实际冻结34元，冻结期限为2020年11月10日至2021年11月10日止。已扣划该账户34元。 以上扣划款共计648.74元，扣减50元执行费，余款598.74元依法支付给申请执行人。 本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院到被执行人户籍所在地东莞市陈屋贝村民委员会调查被执行人财产情况，该村委会表示被执行人虽有股权分红，但由于之前家人重病，向村委会借款，且需要代缴养老保险等费用，目前该借款尚未还清，故其分红未能协助本院冻结、扣划。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李启铭
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2336号 申请执行人:威远县人民法院刑庭。 被执行人：姚勇，男，1972年4月19日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024刑初199号刑事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行姚勇罚金刑一案，责令被执行人缴纳罚金三千元。本院在执行中，划拨被执行人的银行存款839.97元后通过网络查控、社区调查未查找到被执行人供执行财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。依法已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  游晓莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2319号申请执行人：周普学，男，汉族，住重庆市。被执行人：余昌蓉，女，汉族，住上海市徐汇区。周普学与余昌蓉合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周普学向本院申请执行，要求被执行人余昌蓉支付XXX元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡账户。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十四日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20274号之一申请执行人：上海天势餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王晓亭，负责人。被执行人：上海涨一亭餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路**。法定代表人：陶益，负责人。上海天势餐饮管理有限公司与上海涨一亭餐饮管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初2807号判决已发生法律效力。因义务人上海涨一亭餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海天势餐饮管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2032.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海涨一亭餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海涨一亭餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6128号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富大厦****。被执行人吴峥嵘，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人吴峥嵘信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4334号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人吴峥嵘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的额为145031.82元，尚有145031.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭松桦
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2770号 原告：浙江协鑫包装材料有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CKMDM3Q）。住所地：浙江省宁波市江**长兴路****。 法定代表人：张鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡月，该公司员工。 被告：嘉兴市众奇健身器材有限公司（统一社会信用代码：91330483MA2CW97R6C）。住所地：浙江。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇工业区鞋业园区东幸路**** 法定代表人：易定中，该公司执行董事。 原告浙江协鑫包装材料有限公司诉被告嘉兴市众奇健身器材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告浙江协鑫包装材料有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江协鑫包装材料有限公司撤诉。 本案受理费205元，减半收取计102.5元，公告费260元，由原告浙江协鑫包装材料有限公司负担。 审判员  王翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林杰
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执730号 申请执行人：林某，男，汉族，住梧州市。 被执行人：杜某，女，汉族，住梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初1480号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人321237元未执行到位（迟延履行利息、执行费另行计算），待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初1480号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他251号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]81号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由保定市莲池区人民法院管辖犯罪嫌疑人王恒涉嫌盗窃罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年十一月二十日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6234号原告：高正富，男，1951年2月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：方红霞，女，1975年12月12日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告高正富与被告方红霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告未向本院提供被告方红霞的明确身份信息，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高正富的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年十一月三十日法官助理杜剑波书记员杨腾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4645号申请执行人：河南某液压机械集团有限公司，住所地：河南省汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨某。被执行人：马某，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。关于申请执行人河南某液压机械集团有限公司申请执行马某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8568号民事判决书于2020年8月5日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马某应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南某液压机械集团有限公司欠款100000元，并负担案件受理费1150元。因马某未按上述生效法律文书履行义务，河南某液压机械集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，查询结果反馈被执行人马某无不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现（不含执行费、案件受理费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人河南某液压机械集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  任 柯
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初9663号 原告：熊毛，男，汉族，1986年5月8日出生，住重庆市云阳县。 被告：易明河，男，汉族，1955年7月20日出生，住重庆市万州区。 被告：向真群，女，汉族，1959年12月24日出生，住重庆市万州区。 被告：赵红琴，女，汉族，1982年4月26日出生，住重庆市万州区。 被告：易某，男，汉族，2011年1月20日出生，住重庆市万州区。 法定监护人：赵红琴，女，汉族，1982年4月26日出生，住重庆市万州区。 原告熊毛与被告易明河、向真群、赵红琴、易某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和小彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊毛到庭参加诉讼，被告易明河、向真群、赵红琴、易某经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息80000元;2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月23日，四被告直系亲属易飞（已经病故）以资金周转为由，向原告借款人民币200000元，原告当日将款项转至易飞邮政银行卡上。易飞于2019年4月归还140000元，剩余60000元易飞承诺在2019年8月30日前归还，并承诺附加20000元利息。据原告了解，易飞名下有房产，而且还是两家公司的法人及股东。易飞死亡后，四被告作为法定继承人应当向原告偿还上述款项。 被告易明河、向真群、赵红琴、易某未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月23日，原告向易飞分五次向易飞转账共计200000元。2019年7月23日，易飞向原告出具欠条：“本人易飞，于2018年6月向熊毛借到人民币200000元整，于2019年4月向熊毛还款140000元整，现还欠熊毛人民币60000元整，另有利息20000元整，共计80000元整，定于2019年8月30日前归还。” 另查明，易飞于2020年5月6日死亡，其法定继承人为易明河、向真群、赵红琴、易某；2020年8月14日，四被告向本院出具《放弃继承说明》，自愿放弃易飞遗产继承权；万州区江南大道293号2幢1单元2-1的房屋登记在易飞及赵红琴名下。 以上事实有原告提交的《欠条》、银行交易明细、不动产权证复印件、《放弃继承说明》等书面证据及原告陈述意见佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。易飞尚欠原告借款本金60000元的事实有银行交易明细及《欠条》予以证明，本院予以认定。易飞在《欠条》中自愿给付借款利息20000元，且该利息标准未超过法律及司法解释规定的上限，本院予以确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条规定“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”故，被告在本案中放弃继承的行为无效，应在易飞遗产价值内向原告履行清偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条的规定，判决如下： 被告易明河、向真群、赵红琴、易某在继承易飞遗产价值范围内偿还原告熊毛借款本息80000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告易明河、向真群、赵红琴、易某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  和小彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  宫 婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3792号申请执行人：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**永安道**（罗马花园**楼**），统一社会信用代码91120103575125566。主要负责人：李韬，该行行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：路兴龙，男，1990年12月13日出生，汉族，住甘肃省镇原县。本院于2020年8月17日立案执行申请执行人廊坊银行股份有限公司天津分行与被执行人路兴龙借款合同纠纷一案。2019年8月20日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初9125号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日书记员代 飞
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初2701号   原告：史世凯，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：丁宝清，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司。   负责人：武金铎，经理。   委托诉讼代理人：张星，内蒙古环通律师事务所律师。   原告史世凯与被告丁宝清、中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史世凯，被告丁宝清、人保财险公司委托诉讼代理人张星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告史世凯向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费2700元、误工费4019.77元、护理费3100元、伙食补助费3100元、电动车损失900元，合计13 819.77元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月9日12时许，被告丁宝清驾驶×××号牌轿车在牙防所对面隔离带开口处，由南向东右转弯过程中，与在兴安街由西向东行驶至该处的原告驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤，原告伤后在内蒙古林业总医院急诊留观31天。事故经牙克石市交警大队认定，被告丁宝清负事故全部责任，原告无责任。   被告丁宝清承认原告在本案中所主张的事实，认为答辩人的车辆在人保财险公司投保全险，对原告的合理赔偿应当由人保财险公司全部承担。   被告人保财险公司承认原告在本案中所主张的事实。对原告的诉求中医疗费应当提供正规票据；护理费应当有明确的医嘱；误工费部分不认可，只认可原告所在单位实际扣发的部分；车辆损失应当提供真实的维修发票及明细、扣除折旧等证据证实。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日12时许，被告丁宝清驾驶×××号牌轿车在牙防所对面隔离带开口处，由南向东右转弯过程中，与在兴安街由西向东行驶至该处的原告驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。经牙克石市交警大队认定，被告丁宝清负事故全部责任，史世凯无责任。救护车将原告送入内蒙古林业总医院急诊科留观31天，诊断为：右下肢外伤。长期医嘱记载：住院期间陪护1人。被告丁宝清驾驶的车辆在人保财险公司投保交强险和100万元商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。   本院认为，被告丁宝清、人保财险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告的诉讼请求评判如下：1.医疗费2700元、伙食补助费3100元，符合法律规定，予以保护。2.误工费4019.77元，原告住院31天，其是美团外卖的快递员，其虽未提交证据证明扣发工资，但结合快递公司对快递员工资发放的惯例，没有收发快递便没有工资，参照居民服务业标准计算为137.4元／天×31天=4259.4元，未超出法律规定，予以保护。3.护理费3100元，原告急诊留观31天，住院期间陪护1人，其未提交护理人员的误工损失或近三年的平均收入，按照居民服务业标准计算未超出法律规定，予以保护。4.电动车损失900元，原告未提交证据证明电动车的修复价值或折旧后的重置价格，对该费用不予保护，原告可以取得相应证据后，另行主张，原告的合理损失合计12 919.77元。   综上所述，原告的合理损失，由人保财险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足或不予赔偿的部分，由人保财险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足或保险不予赔偿的部分，由被告丁宝清予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司牙克石支公司在交强险限额内赔偿原告史世凯医疗费2700元、误工费4019.77元、护理费3100元、伙食补助费3100元，合计12 919.77元。此款项于本判决生效之日起十日内给付；   二、被告丁宝清在本案中因保险公司全额赔偿而不承担赔偿责任；   三、驳回原告史世凯其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费146元，减半收取计73元，由原告史世凯负担5元，被告丁宝清负担68元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 于 海 洋   二 〇 二 〇 年 十一 月 六 日   书 记 员靳 莉 莉
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初330号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人肖某某，曾用名向兵，男，1975年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省荆州市洪湖市。因犯盗窃罪，于2017年7月7日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年12月25日被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于英山县看守所。指定辩护人李云飞，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章、检察官助理唐钦出庭支持公诉，被告人肖某某及其指定辩护人李云飞参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人肖某某于2020年5月26日骑摩托车从鄂州来到黄州，使用类似作案手法，在黄州城区窃取电动车电瓶23块，具体事实如下：1.2020年5月27日1时55分许，被害人刘某将白色优狐电动车停放在东源电力城帅康厨具门口，肖某某用手沿电动车后轮处的外壳往上摸到电动车座椅的电线，用手指一勾，座椅自行弹开，然后用起子和扳手把固定座椅螺丝拧下，卸下座椅将车内四块电瓶取出拿走。2.2020年5月27日凌晨左右，肖某某使用类似作案手法将被害人宋某停放在黄州区东门路华夏银行黄冈分行门口的新日牌电瓶车内的4块电瓶拿走。3.2020年5月27日凌晨左右，肖某某使用类似作案手法将他人停放在黄州区赤壁大道翡翠一品营销中心路边的雅迪牌电动车内的电瓶、赤壁大道城市便捷酒店门口的爱玛牌电动车内的电瓶、赤壁一路广本汽修门口的澳柯玛牌电动车内的电瓶共计15块拿走。另被告人肖某某于当日在东门路圣者网吧门口将一辆三轮摩托车内的汽油放出装进自行携带的塑料瓶中。肖某某将偷得的电瓶和汽油装载在摩托车上，准备返回鄂州，途径鄂黄大桥收费站时，被民警查获。经黄冈市黄州区价格认证中心认定，涉案财物价值壹仟柒佰柒拾伍元（￥1775元）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人肖某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某某认罪认罚，可以从宽处理。另其在五年内再犯有期徒刑以上刑罚，系累犯。提出判处被告人肖某某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关提交如下证据证实上述事实：1．受案登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押图片、到案经过、原刑事判决书等书证；2．被害人宋某、刘某的陈述；3．黄冈市黄州区价格认证中心价格认定结论书鉴定意见；4．指认笔录一份；5．被告人肖某某的供述与辩解。被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议；二、肖某某具有坦白情节；三、肖某某自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。肖某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。肖某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。肖某某五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖某某的刑期自2020年5月27日至2020年12月26日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、公安机关扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴迎辉二〇二〇年十一月三十日法官助理陈晓红书记员南俊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1584号申请执行人：李海龙，男，1974年1月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：宋应金，男，1962年4月12日出生，汉族，住固始县。被执行人：蔡祥芬，女，1963年5月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人李海龙申请执行被执行人宋应金、蔡祥芬民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初2629号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋应金、蔡祥芬偿还原告李海龙借款100万元。因被执行人宋应金、蔡祥芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海龙向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人宋应金、蔡祥芬名下零星存款。被执行人宋应金、蔡祥芬无网络资金，无车辆登记、无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人宋应金、蔡祥芬纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人宋应金、蔡祥芬有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋应金、蔡祥芬有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初2629号民事判决书本次执行程序。被执行人宋应金、蔡祥芬负有继续向申请执行人李海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  郑泽业
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初9086号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：姚佳威，男，1998年5月11日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告姚佳威小额借款合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
江苏省无锡市中级人民法院决 定 书（2020）苏02刑更2517号罪犯金仙朝。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年10月10日作出（2017）苏0582刑初350号刑事判决，认定被告人金仙朝犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年八个月；犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。该犯及同案被告人不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）苏05刑终903号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月14日起至2021年6月13日止。裁定发生法律效力后，于2018年2月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院审理过程中，江苏省宜兴监狱于2020年11月25日申请撤回减刑建议。本院认为，罪犯金仙朝于2020年11月23日发生与他犯打架的违反监规纪律的行为，不符合减刑条件，准许江苏省宜兴监狱撤回减刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：准许刑罚执行机关江苏省宜兴监狱撤回（2020）苏宜狱减建字第712号减刑建议书。二〇二〇年十一月三十日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2079号   原告：库车县北山焦电有限责任公司，住所地阿克苏地区库车市北山。   法定代表人：贺向力，该公司董事长。   委托诉讼代理人：阿布都沙拉木肉孜，新疆典赞律师事务所律师。   被告：古尔尼散艾则孜，女，1973年6月23日出生，住新疆阿克苏地区库车市。   委托诉讼代理人：乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：开丽比努吐尔洪，新疆浩翔律师事务所律师。   原告库车县北山焦电有限责任公司与被告古尔尼散艾则孜侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告库车县北山焦电有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车县北山焦电有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告库车县北山焦电有限责任公司撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告库车县北山焦电有限责任公司负担。   审  判  员   晏英军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   武海燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2077号之三申请执行人：吴国华，男，1962年11月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：张金久，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：孙秀华，女，1969年7月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：关丑，男，1958年7月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行吴国华与张金、孙秀华、关丑民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人孙秀华在中国农业银行股份有限公司上蔡县朱里分理处62×××73账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：对被执行人孙秀华在中国农业银行股份有限公司上蔡县朱里分理处62×××73账户内存款人民币450000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈常胜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1114号申请执行人：陈丽，女，1977年2月13日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王卫，女，汉族，1987年5月29日生，住河南省通许县。被执行人：马冬冬，男，1987年9月4日生，汉族，住河南省通许县。陈丽与王卫马冬冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王卫马冬冬于本判决生效之日起十日内给付原告陈丽货款68000元及利息。王卫于本判决生效之日起十日内共同支付陈丽货款30000元及利息。因被执行人王卫马冬冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭会平向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫马冬冬负有继续向申请执行人陈丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 席 志 军审判员 赵  丹审判员 霍 松 鹤二〇二〇年十一月二十六日书记员 :崔莹莹合议庭笔录时间：2020年11月26日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：赵丹霍松鹤案件主审人:霍松鹤书记员：崔莹莹评议：陈丽与王卫马冬冬买卖合同纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人王卫马冬冬负有继续向申请执行人陈丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。席：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1835号 申请执行人:王成，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：吴军，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人王成与被执行人吴军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初2786号民事判决书已经发生法律效力。因吴军未履行生效法律文书确定的义务，王成于2020年8月3向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人吴军应给付申请执行人王成借款20000元，并负担案件执行费200元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人吴军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初2786号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4150号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：耿唤唤，女，1985年1月10日生，汉族，住所地本市鼓楼区，现羁押于南通女子监狱。被执行人耿唤唤诈骗罪一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0106刑初584号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“一、被告人耿唤唤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2029年6月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人耿唤唤退出人民币2266730元，发还被害人鲁苏萍、杨宁。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施。具体是：1、被执行人耿唤唤名下银行存款13168.42元已扣划并发放给受害人。2、被执行人耿唤唤名下查无车辆登记信息。3、被执行人耿唤唤名下查无不动产登记信息。4、被执行人耿唤唤名下查无证券持有登记信息。因本案无其他可供执行的财产线索，执行标的除发放给受害人的13168.42元外均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月十七日书记员  王 进
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执647号 申请执行人：邢德军，男，1963年7月29日出生，住望奎县。 被执行人：张文龙，男，1975年3月19日出生，住望奎县。 被执行人：董吉林，男，1961年4月20日出生，住望奎县。 本院在执行申请执行人邢德军与被执行人张文龙、董吉林借款合同纠纷一案。在执行过程中，邢德军于2020年11月9日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人邢德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1221执647号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵 宇
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3870号 原告：达州市明盛运业有限公司。住所地：达州市斌郎乡木瓜铺村公路物流港综合办公楼****。 法定代表人：李思祥，总经理。 委托诉讼代理人：倪大培，男，系达州市明盛运业有限公司员工。 被告：刘兴平，男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告达州市明盛运业有限公司与被告刘兴平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪大培（一般代理）到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年5月28日原、被告签订了川Ｓ×××××车辆挂靠经营合同，合同签订后双方均按照合同约定履行自己的义务，被告经营一段时间后不再信守合同义务，也不再到原告单位履行后续相关手续，原告多次催告被告履行义务，被告均不履行义务，致使原告经济上遭到巨大损失，故请依法判令解除原、被告之间的挂靠经营合同关系。 被告未作答辩及提供证据。 经审理查明：2013年5月28日，原、被告签订了《车辆合资合作联营协议》。约定：被告刘兴平以自有的川Ｓ×××××车参加原告方的联营，车辆由原告统一管理，成本自理，自负盈亏，被告车辆按时参加各种证件年检，按时足额保险。每月28日至下月4日一次性向原告交清所有规费，若不按时缴纳，超过三个月自动终止联营协议。被告必须严格遵守政府行业管理规定和原告方的有关规章制度，做到守法经营。原告为被告车辆年审、检验、报废、更新、转户及代办部分税费等提供服务。合作经营日期为从签订合同之日即2013年5月28日起。合同签后，被告在的一定期限尚能履行合同义务，但近两年就未按合同约定期限如实向原告履行义务，既不交服务费和续保费也不完善相关手续，而原告又无法对被告所有的车辆实施管理，故诉讼来院。 本院认为：原、被告双方签订的《车辆合资合作联营协议》，系双方的真实意思表示，本院予以采信。被告未按合同约定如期履行自己的挂靠义务，其行为损害了原告的合法权利，已构成违约。故应解除双方签订的车辆挂靠经营服务合同。被告经本院合法传唤没有到庭对原告的主张予以反驳，应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 解除原告达州市明盛运业有限公司于2013年5月28日与被告刘兴平就其所有的川Ｓ×××××车辆所签订的《车辆合资合作联营协议》及双方建立的车辆挂靠经营管理关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  周向阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  尹 丹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8846号申请人：苏州远辉铜铝销售有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰路**。法定代表人：蒋秀佺，董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏展智律师事务所实习律师。被申请人：东台市凯润精密机械股份有限公司，，住所地东台市富安工业园法定代表人：肖斌。申请人苏州远辉铜铝销售有限公司诉被申请人东台市凯润精密机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州远辉铜铝销售有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人东台市凯润精密机械股份有限公司银行存款人民币126812.1元或查封相应价值的财产，由江苏锦源诉讼保全担保有限公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州远辉铜铝销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东台市凯润精密机械股份有限公司银行存款人民币126812.1元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二〇年十一月九日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3151号申请执行人:夏新飞，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人:周太华,男,1975年1月13日生,住重庆市荣昌区。关于夏新飞申请执行周太华经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）渝0153民特805号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。夏新飞于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年8月27日,2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，以及向被执行人住所地在当地的财产与收入状况等进行传统调查，证实被执行人长期外出不在家，去向不明，在当地无其他财产与收入。被执行人周太华无房产登记信息，有长安汽车一辆，根据周太华的财产申报，其有旧货车一辆，上述车辆本院已查封，因未实际控制故无法处置。另周太华有一批半成品家具，本院已司法评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍，因周太华有二债权人，另案申请人郭稳堂同意抵偿。被执行人周太华银行账户有少量存款，本院已冻结并扣划，此外被执行人周太华无其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，申请执行标的62492元及利息，本次执行到位3522.02元，余58969.98元及利息未执行到位。本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3151号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  刘 鑫审判员  朱红兵二〇二〇年十一月二十日书记员  曾鲁平
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3736号 原告：向德君，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：向秀琼，女，1978年4月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 共同委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。 被告：谢继海，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告向德君、向秀琼与被告谢继海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告向德君、向秀琼撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杜爱琼
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7195号原告：深圳市赛诺模具有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓办事处龙田社区大水湾花坑门，统一社会信用代码914403006803504687。法定代表人：林小辉，董事长。委托诉讼代理人：韦春苗，女，汉族，1976年3月11日出生，住址广东省深圳市南山区。被告：邱创城，男，汉族，1983年8月3日出生，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：黄东海，广西昊弘律师事务所律师。原告深圳市赛诺模具有限公司与被告邱创城劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市赛诺模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下：本案按原告深圳市赛诺模具有限公司撤回起诉处理。深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）裁【2020】1118号仲裁裁决书自本裁定送达当事人之日起发生法律效力。审判员  贾延涛二〇二〇年十一月三日书记员  黎阳顺
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初695号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邹雄伟，男，1970年12月18日生，汉族，初中文化，住无锡市新吴区。曾因饮酒后驾驶机动车于2008年10月9日被无锡市公安局交通警察支队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证一个月。因本案于2019年10月15日被取保候审。2020年11月23日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人邹雄伟犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院同月12日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于11月23日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉。被告人邹雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日13时许，被告人邹雄伟饮酒后驾驶苏Ｂ×××**号牌小型普通客车行驶至无锡市惠山区南侧路段时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人邹雄伟血液中检出含有乙醇成分，含量为96mg/100ml。上述事实，被告人邹雄伟在庭审过程中亦无异议，并有被告人邹雄伟的供述，证人唐某1、唐某2的证言，驾驶证、行驶证信息，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人邹雄伟判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹雄伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邹雄伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹雄伟归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹雄伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23起至2020年12月22日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审87号 申请执行人:柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人:莫丕霞，局长。 委托代理人:黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人:覃鸿婕，劳动保障监察员。 被执行人:柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳，执行董事兼总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2020年11月3日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2020〕10号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人有涉嫌拖欠员工工资的行为，经过立案、调查询问、告知、审批等程序，于2020年4月17日作出并向被执行人送达柳北人社监理字〔2020〕10号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠谭某2019年12月至2020年1月的工资报酬共计7500元整。2020年10月21日申请执行人作出并向被执行人邮寄送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2020〕10号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，且该案属于本院管辖，被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司是该行政行为确定的义务人，在确定的期限内未履行义务。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2020〕10号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 蔡 红 人民陪审员 陈彩凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理 潘加旺 书 记 员 王子烨
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1200号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住所地范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘丽楠，女,1986年2月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：贾朝阔，男,1984年12月9日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：董新立，男,1979年12月4日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘利伟，男,1987年9月27日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：赵安喜，男,1968年8月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人刘丽楠、贾朝阔、董新立、刘利伟、赵安喜金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2681号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘丽楠于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行偿还借款本金200000元及利息（自2016年5月26日至2017年5月26日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息；自2017年5月27日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人贾朝阔、董新立、刘利伟、赵安喜对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2656元，由被执行人刘丽楠、贾朝阔、董新立、刘利伟、赵安喜负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董新立有银行存款195.53元，现已向申请人交付；2、查明被执行人刘丽楠有银行存款1133.37元，现已向申请人交付；3、查明被执行人赵安喜名下有银行存款24844.83元,现已向申请人交付；4、被执行人赵安喜名下有车牌号为鲁Ｐ×××**号奥迪AUDI牌车（2002年）、车牌号为鲁Ｐ×××**号红旗牌车（2002年）各一辆，但未能实际控制，无法处置。三、已向各被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 雯
四川省筠连县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1527民初2134号 原告：筠连县兴成夹心板厂，住所地：筠连县筠连镇水塘村**，统一社会信用代码：92511527MA6B8AYG6Q。 经营者：张长春，男，1968年2月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾晨熙，四川瑞龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘弛，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：筠连县筠连镇水塘大湾采石场，住所地：筠连县筠连镇水塘村**，统一社会信用代码：91511527L03474458B。 代表人：吴勇，经理。 原告筠连县兴成夹心板厂与被告筠连县筠连镇水塘大湾采石场买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告筠连县兴成夹心板厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款24101元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系依法成立的个体工商户，经营范围为：彩钢夹心板、方管、矩管及配件加工、销售。被告系依法成立的个人独资企业，经营范围为：建筑石料用灰岩开采、销售。2018年，被告因经营需要与原告达成协议，原告将单瓦、圆管、圆钉、焊条等出售给被告，按规格、数量计算货物价格，原告向被告交付了货物，被告给付了部分货款。2018年6月23日，原、被告双方经过结算，被告尚欠原告24101元，被告的投资人吴勇在订货单上签字予以确认，后经原告多次催收，被告至今未付原告欠款。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中，被告对原告所述事实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 被告筠连县筠连镇水塘大湾采石场支付原告筠连县兴成夹心板厂欠款24101元，此款于2020年12月16日前付4000元，2021年1月16日前付4000元，2021年2月16日前付4000元，2021年3月16日前付4000元，2021年4月16日前付4000元，2021年5月16日前付4101元；若被告筠连县筠连镇水塘大湾采石场未按前述任何一期确定的期限履行付款义务，则原告筠连县兴成夹心板厂有权要求被告筠连县筠连镇水塘大湾采石场在逾期后立即支付实际所欠的全部欠款金额，并可以对实际所欠的欠款金额申请全额执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告筠连县兴成夹心板厂负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案调解书生效后，一方当事人未按调解书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 余从会 书 记 员 刘建丰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1437号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：程小波，男，汉族，1970年9月24日出生，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审25号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。要求被执行人给付40000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审25号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十一月六日书记员  汪志远
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙09刑终73号 原公诉机关舟山市定海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈燕，女，1986年10月24日出生于浙江省舟山市，汉族，中专文化，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。因本案于2019年3月7日被取保候审。现在居住地。 辩护人陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人陈燕犯销售假药罪一案，于2020年8月17日作出（2020）浙0902刑初128号刑事判决。本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院指派副检察长虞英波、检察官助理张洁出庭履行职务。上诉人陈燕及辩护人陆敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年3月，被告人陈燕入职江苏华生基因数据科技股份有限公司,期间,公司鼓励员工对外推销宣称来源于香港的“九价人乳头瘤病毒疫苗”。陈燕在明知公司并无生产、销售疫苗业务且该疫苗也未经国家有关部门批准系来源不明的情况下,仍然通过让他人介绍等方式推销该疫苗,同年10月21日,陈燕将“九价人乳头瘤病毒疫苗”以每套人民币10800元的价格销售给他人,从中获利1000元。案发后,陈燕经公安机关电话通知到案，归案后如实供述罪行。 上述事实有证人金某、陈某1、杨某、许某、陈某2、戴某证言、顺丰快递记录单、聊天记录、照片、克拉玛依市市场监督管理局关于认定相关九价人乳头瘤病毒疫苗为假药的函、户籍证明、到案经过等证据证实,被告人陈燕亦供认在案。 据此，原判以销售假药罪判处被告人陈燕拘役五个月，并处罚金人民币二万五千元；责令被告人陈燕退出违法所得人民币一千元。 陈燕上诉及辩护人当庭均提出,陈燕主观恶性极小，参与程度较轻，主动投案，自愿认罪认罚，请求判处缓刑并减少罚金刑。辩护人庭后又提交辩护意见，认为陈燕构成销售假药罪证据不足，应构成非法经营，非法经营行为未达到应予追诉的立案标准，应判决无罪。 二审出庭的检察员认为，一审判决未认定本案系单位犯罪不当，且陈燕主观上是否明知销售的疫苗是否系假药认定上存有不当，因此，一审认定陈燕犯销售假药罪的主要事实不清，建议发回重审。 经二审审理查明，原判认定陈燕销售假药的事实清楚，但原判对陈燕是否明知系假药仍为公司出售假药的主观故意尚未查清。 本院认为，原判认定被告人陈燕销售假药犯罪事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销舟山市定海区人民法院（2020）浙0902刑初128号刑事判决； 二、发回舟山市定海区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王奇红 审 判 员  徐 琼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  刘婷婷 代书记员  陈 昶
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢120号之二申请执行人：曹某某，男性，汉族。被执行人：冯某某，女性，汉族。被执行人：胥某某，男性，汉族。冯某某、胥某某你与曹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0402执321号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告冯某某、胥某某于判决生效之日起十日内，偿还原告曹某某借款本金人民币50万元及利息（2015年4月30日起至2015年10月28日止，以年利率24%计算）。二、被告冯某某、胥某某于判决生效之日起十日内，偿还原告曹某某借款本金20万元及利息（其中10万元本金的利息从2014年8月14日起到2015年10月28日止，另外10万元本金利息从2014年8月19日起到2015年10月28日止，以年利率24%计算）。三、被告冯某某、胥某某于判决生效之日起十日内，偿还原告曹某某借款本金借款包括10万元及利息（从2014年8月10日到2015年10月28日止，以年利率24%计算）。案件受理费13300元，由被告冯某某、胥某某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年9月8日，本院向被执行人冯某某、胥某某送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯某某、胥某某名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。通过网络查控系统扣划被执行人胥某某名下银行存款共计60000元，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。4、2020年3月6日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年11月27日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案申请执行标的840000元，实际执结到位60000元，尚未执行到位934606元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执恢120号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  袁珍珍二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵成诚
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更监4号罪犯熊庭武，男，1974年1月19日出生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市乌当区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年3月14日作出（2017）黔0111刑初第30号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。刑期自2016年4月22日至2031年4月21日止。判决发生法律效力后于2017年4月13日交付执行。本院于2020年6月5日作出（2020）黔01刑更1467号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在减刑呈报期间违反监规给予集训教育为由，于2020年9月27日提出撤销减刑建议书，报送本院审理。本院依法另行组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：在减刑呈报期间，罪犯熊庭武于2020年5月10日，在劳动现场附近的厕所利用茶叶卷成的喇叭筒，用之前捡到的打火机点燃后代替香烟吸食。2020年5月11日给予集训教育三十日，6月9日解除。以上事实有贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111刑初第30号刑事判决、本院（2020）黔01刑更1467号刑事裁定、贵州省王武监狱《撤销减刑建议书》、《罪犯集训管理教育审批表》、《罪犯扣分审核表》、会议记录、讯问笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯熊庭武在减刑呈报期间于2020年5月10日因违反监规纪律受到行政处罚，不能认定其“确有悔改表现”，故其不符合法定减刑条件。执行机关贵州省王武监狱未及时发现该犯的违反监规情况而向本院提请对罪犯熊庭武减刑，致使本院（2020）黔01刑更1467刑事裁定认定熊庭武在服刑期间认真遵守监规、确有悔改表现有误，对其予以减刑不当，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院》第二条、第三条，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01刑更1467号刑事裁定。二、对罪犯熊庭武不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 陈 红审判员 何度海二〇二〇年十一月六日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5118号     原告黄新瑜，女，1962年8月30日出生，汉族，住西安市未央区保利拉菲公馆，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张松，陕西华飞律师事务所律师。    被告李某某，男，1985年2月18日出生，汉族，现住北京市房山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告黄新瑜诉被告李某某返还原物纠纷一案，本院受理后，被告李某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告李某某认为，其于2000年9月1日从户籍所在地汉中市汉台区XX村XX组XX号XX号到北京市工作居住生活，且自2016年10月居住在北京市房山区XX镇XX街XX号XX居并在北京市购买不动产房屋并办理北京市居住证。在居住地工作生活21年，应当由居住地北京市房山区人民法院管辖，而户籍地汉中市汉台区人民法院对本案无管辖权。请求将本案移送北京市房山区人民法院管辖。   本院经审查认为：被告李某某户籍所在地汉中市汉台区XX村XX组XX号XX号，其于2001年9月1日到北京市工作生活，自2016年居住在北京市房山区XX镇XX街XX号XX居并在北京市购买不动产房屋并办理北京市居住证。其已离开户籍地多年，依照法律规定户籍地与居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告提起诉讼时，被告已经连续在北京市房山区工作生活居住一年以上。故被告请求将本案移送北京市房山区人民法院管辖，符合法律规定，本院对被告请求移送管辖权的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条之规定，裁定如下：   被告李某某对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市房山区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。       审判员    张全沛     二〇二〇年十一月十三日     书记员    范铮             1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2637号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：周建忠，男，1976年3月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘小霞，女，1975年10月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：丁现伟，男，1971年6月11日出生，回族，住河南省禹州市。被执行人：虎丽芳，女，1978年3月3日出生，回族，住河南省禹州市。被执行人：方志远，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省禹州市禹州市。被执行人：陈远征，女，1982年8月22日出生，汉族，住河南省禹州市禹州市。被执行人：刘树豪，男，1997年11月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘婷婷，女，1994年7月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初38号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周建忠、刘小霞、丁现伟、虎丽芳、方志远、陈远征、刘树豪、刘婷婷银行存款、收入285000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月十一日书记员  周歌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10536号上诉人（原审原告）：李虹，女，1963年8月2日出生，汉族，北京市丰台区第五幼儿园退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京羽舟文化发展有限公司，住所地北京市丰台区阅园****楼****。法定代表人：王丹，经理。上诉人李虹因与被上诉人北京羽舟文化发展有限公司（下称羽舟文化公司）劳务合同纠纷上诉一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人李虹、被上诉人羽舟文化公司之法定代表人王丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李虹上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的全部诉讼请求。事实与理由：1.我主张的2019年2月的工资，系因羽舟文化公司不能提供考勤和监控导致证据不足，不能证明我没有上班。事实上，培训机构通常在年底是集中培训，课程安排更加紧张。2.我主张的2019年2月5日至2月9日带薪休假是因为我们日常加班不计报酬，按羽舟文化公司规定提出的主张。3.2019年2月10日至13日期间，羽舟文化公司只有我一人上班，经常与王丹微信沟通，这种沟通方式不能说明我没有在岗。开学前的准备也属于提供劳务的一部分。4.本案是因人身伤害引发的劳务纠纷，2019年2月18日我受伤后的误工，不影响我主张的全勤奖。羽舟文化公司答辩称，不同意李虹的上诉请求和理由。我对一审判决也不服，但是因为数额不大，我公司也就不上诉了。李虹不是我公司的员工，李虹只是上一个公司的员工来与我公司进行交接工作。李虹向一审法院起诉请求：判令羽舟文化公司支付我2019年2月份的基础工资4500元加上全勤奖100元，共计4600元。一审法院认定事实：李虹原系星联聚合海乐心声（北京）教育咨询公司雇员，双方存在雇佣关系，该事实已经（2020）京02民终1405号判决予以认定。2020年1月10日，星联聚合海乐心声（北京）教育咨询公司更名为北京海乐心声教育咨询有限公司，2020年4月17日北京海乐心声教育咨询有限公司更名为北京羽舟文化发展有限公司。李虹主张2019年2月1日至2019年2月4日及2019年2月10日至2019年2月18日提供了劳务，羽舟文化公司不予认可，辩称其公司于2019年2月20日才开始营业。李虹提交其与羽舟文化公司的法定代表人王丹的微信记录予以证明其主张，其中2019年2月11日王丹向李虹发送微信载明：“李老师，2月14日开学阿，那是不是得提前通知一下，那个家长上课的情况儿。”2019年2月14日李虹向王丹发送微信载明：“王老师，陆妍也上不了课。那今天基础舞蹈就应该安安一个宝贝儿上吧。如果这样的话，就通知杜也就是说今天两个课都停了，但是心月要到机构去上一对一。”另，2019年1月羽舟文化公司向李虹支付工资及奖金4600元，李虹称4600元包含4500元工资及100元全勤奖。2019年2月18日晚李虹脚踝扭伤，后住院治疗。一审法院认为：李虹与羽舟文化公司之间形成事实劳务关系，双方合法权益均受法律保护。李虹主张2019年2月1日至2月4日其提供了劳务要求羽舟文化公司支付劳务费但未向法院提交相关证据，且该时间段为农历12月27日至12月30日，根据常理应属培训机构放假期间，故对于李虹的该部分诉讼请求法院不予支持。2019年2月5日至2月10日，李虹主张其系带薪休假，羽舟文化不予认可，李虹未能提供充足证据予以证明其主张，故该部分诉讼请求法院不予支持。2019年2月10日至2月13日，双方在此期间虽有微信沟通，但均系开学前的准备，羽舟文化公司尚未复课，李虹主张劳务费没有相应的事实及法律依据，故对该部分诉讼请求法院不予支持。根据双方的微信聊天记录，法院认定李虹于2019年2月14日至2月18日期间提供了劳务，羽舟文化公司应当支付劳务费，劳务费由我院根据前期劳务费的支付情况及提供劳务的天数予以认定。关于奖金100元，李虹在庭审中已经明确该奖金系全勤奖，而其因受伤住院未能全勤到岗，故其该部分诉讼请求法院不予支持。据此，一审法院于2020年9月29日判决如下：一、北京羽舟文化发展有限公司于判决生效之日起七日内向李虹支付劳务费750元；二、驳回李虹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，李虹围绕其上诉意见依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李虹提交其与案外人魏老师微信聊天记录截屏四页，用以证明其在2019年2月1日至4日为羽舟文化公司提供了劳务。羽舟文化公司的质证意见为：真实性、证明目的均不予认可。经本院询问该“魏老师”的真实姓名，李虹表示其不清楚，故本院对该证据的真实性无法采信。本院认为：本案中，虽李虹与羽舟文化公司未签订书面劳务合同，但依据现有证据可以证实双方形成事实上的劳务合同关系，羽舟文化公司应履行向李虹支付劳务费的合同义务。关于李虹主张2019年2月份的劳务费问题。首先，2019年2月1日至4日期间，虽李虹主张其在该期间提供了劳务，但在羽舟文化公司对此不予认可的情形下，李虹并未就其陈述提交相应证据予以证明；其次，2月5日至9日期间，虽李虹主张该期间确实未上班提供劳务，但认为该期间为带薪休假，但在羽舟文化公司对此不予认可的情形下，李虹并未就其该项陈述提交相应证据予以证明；再次，2月10日至13日期间，虽双方存在微信沟通，但微信内容均为开学前的准备工作，且学生并未实际复课开学，李虹未就其在上述期间提供劳务一事提交相应证据予以证明；再次，2月14日至18日期间，现有证据显示李虹确在该期间为羽舟文化公司提供了劳务，羽舟文化公司应支付相应劳务费；最后，2月19日至28日期间，李虹称其因为工伤导致没有上班，故应当属于误工费。李虹的该项主张，没有合同或法律依据。另，关于100元全勤奖，李虹认可其未能全勤到岗提供劳务，故李虹主张的该笔全勤奖，缺乏事实依据。综上，一审法院依据以往羽舟文化公司实际发放劳务费标准、实际提供劳务时间判决羽舟文化公司向李虹支付劳务费数额，并无不当，李虹要求羽舟文化公司支付2019年2月份全部劳务费及全勤奖的诉讼请求，缺乏事实依据，本院难以支持。综上所述，李虹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李虹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇二〇二〇年十一月二十日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2238号 申请执行人：刘振英，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：胡茂胜，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人刘振英与被执行人胡茂胜民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）皖1323民初3959号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人8500元并负担案件受理费25元。因被执行人胡茂胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘振英申请，本院于2020年10月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月14日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿8525元，未受偿0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3959号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年十一月三十日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1643号原告：桦川县祥光塑料商店，住所地桦川县悦来镇悦来大街塑料厂**。经营者：郑长海，男，1958年4月10日出生，汉族，个体，住桦川县。委托诉讼代理人：郑勇，男，1982年7月10日出生，汉族，个体，住桦川县。（系郑长海之子）被告：王长君，男，1985年12月24日出生，汉族，农民，住桦川县。原告桦川县祥光塑料商店与被告王长君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦川县祥光塑料商店委托诉讼代理人郑勇、被告王长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦川县祥光塑料商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款8058元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告王长君在原告处购买各式农用塑料布，一直未能给付货款。2016年6月13日被告为原告出具欠据一份，共计欠货款6868元；2016年10月15日被告为原告出具欠据一份，欠货款480元；2017年3月15日被告为原告出具欠据一份，欠货款710元；以上欠款总计8058元。原告多次向被告索要，被告均以各种理由拒不给付。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。王长君承认桦川县祥光塑料商店提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王长君于本判决生效后十日内给付原告桦川县祥光塑料商店货款8058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王长君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  殷海英二〇二〇年十一月十二日书记员  胡志明
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2984号 申请执行人：刘磊 被执行人：韩文军 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人韩文军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年十一月四日 书记员 ： 李 诚 临泉县人民法院 结案通知书 (2020)皖1221执2984号 申请执行人：刘磊 被执行人：韩文军 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人韩文军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员：王福逊 二〇二〇年十一月四日 书记员：李诚 临泉县人民法院 结案通知书 (2020)皖1221执2984号 申请执行人：刘磊 被执行人：韩文军 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人韩文军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员：王福逊 二〇二〇年十一月四日 书记员：李诚
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢803号 申请执行人：蔡晓蒙，男1970年12月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：闻彬，男，1966年7月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行蔡晓蒙与闻彬建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢803号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘晓宇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1400号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：王迎新，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告王迎新借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取37元，保全费129元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李思思
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终345号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏志强，男，1983年7月4日出生于山东省聊城市，公民身份号码372************254，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地广东省江门市蓬江区*****之二201。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人方先波，系广东明思（佛山）律师事务所律师。辩护人陈诗韵，系广东明思（佛山）律师事务所实习律师。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人魏志强犯诈骗罪一案，于2020年9月8日作出（2020）粤0703刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人魏志强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，并提审了上诉人魏志强，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月，被害人王某合在江门市蓬江区荷塘镇经营**新环保炭加工厂（以下简称“**厂”），需要办理环保证。被告人魏志强得知后，向王某合声称其在环保局有关系，可以帮忙办理。2017年3月3日，江门市环保局到**厂检查，认为**厂未办理环评文件报批手续，环保设施未经验收合格，擅自投入生产，告知王某合将对其罚款5万元。被告人魏志强得知情况后，又谎称其可利用环保局的关系，对罚款作内部处理，同时继续为王某合办理环保证，并以此为借口向王某合索要办事费用。同年3月9日，被害人王某合通过银行转账人民币8万元给魏志强指定的“王某姬”的银行卡账号(622*************610)。收取被害人款项后，被告人魏志强实际并没有再为**厂办理环评报批等申办环保证的相关事项，也没有为**厂处理罚款，所得款项全部用于个人生意和生活支出。原审判决认定上述事实，有被害人王某合的陈述及辨认材料、证人郭某楷、宋某、周某欣、戴某立、刘某雄的证言及辨认材料、文书司法鉴定意见书、微信聊天记录、银行卡交易明细、归案情况说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、环境影响报告表、情况说明、行政处罚决定书、收条复印件等书证、被告人魏志强的供述与辩解及身份材料等证据证实。原审判决认为，被告人魏志强无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财共计人民币8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出如下判决：1.被告人魏志强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8万元。2.责令被告人魏志强于本判决生效后一个月内赔偿被害人王某合经济损失人民币80000元。3.扣押存放于江门市公安局蓬江分局的农业银行卡壹张，权属人为王某姬，由扣押机关依法发还给权属人。上诉人魏志强及其辩护人上诉、辩护称：1.原审判决事实查明不清，魏志强以内部处理环保局对**厂罚款5万元为由误导被害人王某合向其支付8万元不属实。江门市环保局于2017年4月17日对**厂作出行政处罚决定，但根据银行流水记录，王某合于2017年3月9日转账8万元到王某姬的银行卡，即王某合转账给魏志强时，根本不存在相关的行政处罚行为。2.魏志强与王某合存在口头的委托合同，双方是民事上的委托代理合同关系，属于民事法律规范调整的范围。本案是王某合委托魏志强代办环保证请托事宜引起的，双方存在委托代理关系，而魏志强也确实有帮王某合跑腿办证。3.魏志强不具有非法占有的目的。涉案的8万元是王某合基于代办证而主动给魏志强的跑腿费，在未能办好证，双方发生矛盾后，魏志强想把8万元退回给王某合，但王某合不肯要。魏志强书写的收据也提到“若登记件拿不到，如数返还”，反映出魏志强没有非法占有的主观故意。4.魏志强办理请托事宜中即便存在民事欺诈，也不等同于刑事诈骗。民事欺诈的目的是“赚钱”，诈骗罪的目的是“骗钱”，两者的出发点及目的皆不同。本案中，没有证据证明魏志强夸大其拖人情的办事能力，其目的也仅是想通过为王某合代办环保证而获得报酬，而非故意占有对方的财物。综上，现有证据不足以证明魏志强的行为构成诈骗罪，魏志强与王某合的经济纠纷属于民事行为，请求二审法院在查明事实的基础上，改判魏志强无罪。经审理查明，原审判决认定上诉人魏志强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，且均经庭审示证和质证，能够形成完整的证据链条，足以认定。本院予以确认。对上诉人魏志强及其辩护人的上诉、辩护意见，经查：1.关于魏志强的行为是否构成诈骗罪的问题。根据被害人王某合的陈述、银行卡交易明细、江门市环保局出具的《情况说明》以及魏志强、王某合之间的微信聊天记录证实，魏志强为王某合经营的蓬江区**新环保炭加工厂办理环保证，因提交的办理环评报批手续资料不符合要求于2017年2月8日被江门市环保局退回。2017年3月3日，江门市环保局到**厂检查，认为该厂没有办理环评报批手续，配套处理设施未经环保部门验收合格，王某合在环保执法检查当天已告知魏志强检查情况。2017年3月9日，魏志强在微信上向王某合发送银行卡的账户名“王某姬”，王某合向魏志强转账8万元。王某合在转账后多次催问魏志强办证情况，魏志强在收取该笔款项后多次以“在协调”、“在酝酿”借口拖延。魏志强对于涉案8万元的供述前后矛盾，其在侦查阶段的第一份笔录供述自己帮王某合办事没有获得报酬和好处费，自己也不认识王某姬，不记得为什么2017年3月9日在微信上向王某合发送了“王某姬”。随后公安机关在魏志强的住处搜出王某姬的银行卡，魏志强才承认王某姬与其曾是雇佣关系，自己在日常生活中一直在使用该卡。之后魏志强一直辩解是王某合强行拿走该银行卡，到银行转账给他作为跑腿费。鉴于魏志强的供述前后矛盾，且不符合常理，而王某合的陈述与其他在案证据能够相互印证，故本院采信王某合的陈述意见。魏志强在明知办理环评报批手续的资料不符合要求已被江门市环保局退回的情况下，以内部处理环保局对**厂的5万元罚款以及继续帮忙办理环保证为由，误导王某合向其转账8万元，可见其在收取上述款项时，具有非法占有的主观故意，其行为已构成诈骗罪。2.魏志强的诈骗数额为8万元，属于数额巨大，原审判决综合考虑魏志强的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其定罪处罚，并无不当。综上，魏志强及其辩护人的上诉、辩护意见均理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人魏志强无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财共计人民币8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏志强及其辩护人的上诉、辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 陈有就审 判 员 黄凤珍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 冯晓莹书 记 员 张粤美附相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。