江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初1459号原告：李小锋，女，1969年3月15日出生，汉族，住江西省宜丰县。委托代理人：陈润明，江西省宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。被告：冷鹤梅，女，1982年9月2日出生，汉族，住江西省宜丰县。原告李小锋与被告冷鹤梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小锋及其委托代理人陈润明、被告冷鹤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失171288.49元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月20日9时25分许，冷鹤梅驾驶“爱玛”牌无号牌两轮电动车由桥西乡竹板厂出发沿新昌西大道行驶，途经宜丰县向右变更车道时，未注意右侧车道内同方向行驶由李小锋驾驶的“爱玛”牌无号牌两轮底单动车发生碰撞，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。交警认定，李小锋、冷鹤梅负事故同等责任。李小锋在宜丰县人民医院住院治疗，花去医疗费34050.98元。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，李小锋伤残等级为九级，误工期180日、营养期90日、护理期90日，后续治疗费为10000元。冷鹤梅仅支付各项费用10000元。李小锋提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。被告冷鹤梅辩称，对事故认定书有异议，我的认定书与原告提交的认定书不一样，日期都不一样，交警给我的没有盖章，对事故责任划分有异议，我认为原告应负事故主要责任。事故发生时，我变道时是在原告的前方，且事故认定书交警给我，我没签字，也没去复核。我的电动车经过了鉴定。庭前已申请对原告伤残等级和三期都要鉴定。事故处理中，已垫付了10000元。经审理查明，2020年6月20日9时25分许，冷鹤梅驾驶“爱玛”牌无号牌两轮电动车（车辆踏脚处装载1米长纸箱）由桥西乡竹板厂出发沿新昌大道行驶（由西向东），途经宜丰县向右变更车道时，未注意在右侧车道同方向行驶由李小锋驾驶的“爱玛”牌无号牌两轮电动车（非法加装雨棚）发生碰撞，造成李小锋与冷鹤梅受伤、两车受损的道路交通事故。宜丰交警委托新余渝州司法鉴定中心对两车安全技术和属性进行了司法鉴定，两车均符合安全运行标准，两车均为机动车。宜丰县公安局交警大队作出第360924120200000027号道路交通事故认定书，李小锋无有效驾驶证驾驶轻便两轮摩托车上路行驶时忽视安全，未注意观察和避让前方行驶的车辆，且所驾驶车辆非法加装雨棚，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第十六条第一款；冷鹤梅未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶忽视安全，且携带超宽物品向右变更车道时未注意避让行驶的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十四条第三款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款。双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当，故李小锋、冷鹤梅均负事故的同等责任。事故发生后，李小锋在宜丰县人民医院治疗，住院16天（2020年6月20日至7月6日），花去34050.98元。2020年6月22日至7月6日，请人护理14天，每天120元，合计1680元。7月7日至8月6日共30天，请人护理每天130元，共计3900元。出院诊断：1.脊柱压缩性骨折（Ｔ12、Ｌ1）2.中度贫血出院医嘱：加强营养，继续卧床休息2周后开始戴腰围保护下床适当活动锻炼，避免弯腰、负重及剧烈活动，定期门诊复诊（每月一次），不适随访。在李小锋出院后，冷鹤梅支付了10000元。2020年8月10日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，李小锋其伤残等级为九级伤残。其误工休息时间评定180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。其后续治疗费（取内固定）为壹万元。鉴定费1900元。又查明，李小锋是1969年3月15日出生，住宜丰县附**，在上高县新城区从事美容店，办有营业执照。在审理期间，冷鹤梅申请对李小锋伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，后放弃对三期、后续治疗费进行鉴定。本院委托江西宜春司法鉴定中心鉴定。2020年11月3日，江西宜春司法鉴定中心作出江西ＹＣ司鉴中心（2020）临鉴字第0996号司法鉴定意见书，李小锋均构成九级伤残。本院组织双方进行了质证。以上事实，有李小锋身份证、户口本、事故认定书、疾病证明书、出院记录、DR报告、医疗发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定报告、鉴定发票、护理费收据、营业执照、江西宜春司法鉴定中心鉴定意见、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出了交通事故认定书，双方当事人负事故同等责任，被告冷鹤梅在审理中有异议，认为原告李小锋应负事故主要责任，但没有提供证据予以佐证。经审查，交警作出了事故认定书后，被告没有申请复核，交通事故认定书认定交通事故发生的事实、过程均清楚，根据双方的违法行为划定双方负同等责任也不违背法律，本院对责任划分予以采纳，核定双方责任比例为50%：50%。原、被告双方驾驶的两轮电动车，交警委托有关部门鉴定，属性为机动车，本院不予采纳，按非机动车予以处理。原告要求被告在交强险内承担赔偿责任的，本院不予支持，对原告的损失由被告按责任比例进行赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费34050.98元。予以确认；2.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）。予以确认；3.营养费2700元（90天×30元/天）。予以确认；4.后续治疗费10000元。予以确认；5.误工费25200元（180天×140元/天）。因原告未提供具体的收入清单，其从事美容业，应按服务行业标准41444元/年计算，确认误工费为20438元（180天×41444元/年÷365天）；6.护理费10870元（5580元+46天×115元/天）。庭审中查明原告住院14天，出院后30天，原告请护工，被告均知晓，实际支出的护理费应予采纳，尚有46天（90天-44天）按115元/天的标准计算护理费符合有关规定，确认护理费为10870元；7.交通费392元（16天×12元/天+200元）。因有14天请人护理，酌定交通费为290元；8.残疾赔偿金146184元（36546元/年×20年×20%）。予以确认；9.精神抚慰金10000元。根据双方过错，酌定为4000元；10.鉴定费1900元。予以确认，重鉴1500元，因未改变伤残结果，由被告冷鹤梅自负；11.电动车损失500元。酌定为200元。上述损失共计231112.98元，由冷鹤梅负担115556.49元（231112.98元×50%），原告自负50%。被告已支付10000元，尚需赔付105556.49元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告冷鹤梅在本判决生效后十日内赔付原告李小锋105556.49元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3726元，由原告负担1430元，被告负担2296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 邹芳园