湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初150号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人周权，绰号“权伢”，男，1985年10月16日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临湘市，住临湘市。2019年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人袁龙，湖南永发律师事务所律师。 被告人丁观望，绰号“黑伢”，男，1975年2月22日出生于湖南省岳阳市云溪区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住岳阳市岳阳楼区。二○一三年十月十日因犯赌博罪被湖南省岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2019年10月30日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人姚志友，湖南永发律师事务所律师。 被告人方初明，绰号“狗伢”，男，1974年10月20日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临湘市，住岳阳市。2019年12月6日因涉嫌犯开设赌场罪被临湘市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人李伟华，湖南红黄蓝律师事务所律师。 辩护人陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。 临湘市人民检察院以临检公刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人周权、丁观望、方初明犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，先适用简易程序审理，后于2020年8月14日转为普通程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚，被告人周权及其辩护人袁龙、被告人丁观望及其辩护人姚志友，被告人方初明及其辩护人陈琳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临湘市人民检察院指控称，2016年，被告人周权与王某1（另案处理）等人开始在临湘市合伙开设赌场，2016年下半年，王某1邀集晏某（另案处理）加入合伙开设赌场，2017年下半年，王某1又邀集被告人丁观望、方初明和刘某1（另案处理）等人加入合伙开设赌场。经商议，三方人员合股，王某1、晏某、周权占股四成，刘某1占股三成，丁观望、方初明占股三成，以所占股份份额分配“水钱”获利。三方分别邀集临湘、湖北、云溪等地的赌客到赌场内赌博，赌场以“转毫子”的方式进行赌博，按照赌资3%-5%的比例抽水获利。刘某（另案处理）负责联系场地、接送赌客、安排放哨等事宜，余某（另案处理）等人担任“和手”，负责和牌、抽水等事宜，王某2、黎某、李某2、李某3、沈某、沈某2（另案处理）等人在赌场提供码钱。该赌场每场参赌人员达几十至上百余人不等，每场抽取水钱数万元。被告人周权“抽水”获利约五万余元，被告人丁观望、方初明获利约三万余元。 公诉机关为证明以上事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周权、丁观望、方初明以营利为目的，开设赌场，情节严重，应当以开设赌场追究被告人的刑事责任，被告人周权、丁观望、方初明均系主犯，其中被告人方初明认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至两年六个月。 被告人周权对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人周权有自首情节，系初犯；2.被告人周权参与时间短，无决策权，应认定为从犯。 被告人丁观望对指控的事实无异议，对指控主犯有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控开设赌场罪无异议；2.对指控情节严重有异议，相关法律及司法解释均未对情节严重情形做出规定；3.被告人丁观望参与时间短，作用较小，获利也较少，应认定为从犯；4.被告人丁观望自愿认罪，家庭经济困难，量刑及罚金刑予以考虑。 被告人方初明对指控的事实无异议，对指控主犯有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对指控的开设赌场罪无异议；2.对公诉机关指控情节严重有异议；3.被告人方初明有自首情节，认罪认罚。 经审理查明，2016年被告人周权与王某1（已判决）等人在临湘市合伙开设赌场，2016年下半年，王某1邀集晏某（另案处理）加入合伙开设赌场，2017年下半年，王某1又邀集被告人丁观望、方初明和刘某1（另案处理）等人加入合伙开设赌场。经商议，三方人员合股，王某1、晏某、周权占股四成，刘某1占股三成，丁观望、方初明占股三成，以所占股份份额分配“水钱”获利。三方分别邀集临湘、湖北、云溪等地的赌客到赌场内赌博，赌场以“转毫子”等方式进行赌博，按照赌资3%-5%的比例抽水获利。刘某（另案处理）负责联系场地、接送赌客、安排放哨等事宜，余某（已判决）等人担任“和手”，负责和牌、抽水等事宜，王某2、黎某、李某3、李某3、沈某、沈某2（已判决）等人在赌场提供码钱。该赌场每场参赌人员达几十至上百余人不等，每场抽取水钱数万元。被告人周权“抽水”获利约五万余元，被告人丁观望、方初明共获利约三万余元。 另查明，被告人周权于2019年12月8日主动向临湘市公安局投案，被告人方初明于2019年12月4日在投案途中被交警大队查获，被告人丁观望于2019年10月29日被抓获。 上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、合议庭认证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）户籍资料。证明：被告人周权、方初明、丁观望作案时已达到法定的刑事责任年龄以及相关身份信息。 （2）线索来源、抓获经过以及情况说明。证明：被告人周权于2019年12月8日主动到临湘市公安局投案自首；被告人方初明于2019年12月4日在投案途中被抓获；被告人丁观望于2019年10月29日被岳阳市公安局云溪分局抓获。 （3）岳阳市云溪区人民法院刑事判决书。证明：被告人丁观望因犯赌博罪于2013年10月10日被岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 2.证人证言 （1）证人王某1的证言。证明：2016年年初，自己和周权商量开赌场，先不“抽水”，先搞“揭桌子”（有人下注就每人抽100元，一场赌只抽两次）把场子搞起来，刚开始参赌的只有七八个人，慢慢名声传出去后，越来越多的人来参赌了。我们按“揭桌子”的方式搞了十来场后就开始“抽水”了，为了让参赌人员多些，就让“小平”也一起开赌场。大约2016年下半年时，晏某到自己的赌场内参赌了几次后，晏某称想在自己的赌场占股份，自己认为晏某加入后会让赌场热闹些，自己与周权就都同意了。2017年下半年时，晏某想把赌场再搞热闹些，晏某就把湖北的“文文”拉进赌场占股，“文文”负责带湖北的赌客到赌场内参赌，同时在赌场内参赌的云溪的“狗伢”、“黑伢”称他们也进来占股，于是临湘、云溪、湖北三方人就合伙在临湘开赌场，赌场也越搞越大，自己、晏某、周权占股40%，“文文”代表湖北占股30%，云溪的“狗伢”、“黑伢”占股30%，一直到了2017年底时公安局抓赌越来越严了，就没有再开赌场了。 赌场是在刘某联系的临湘市城南乡XX村、白云镇XXXX、临湘市城南乡XXX以及周权联系的临湘市XXX等地轮流来开的。赌场内的“和手”是李某4、“狗伢”安排的40来岁的男子以及余某，负责收钱、赔钱以及抽水。一场赌下来，一般都能抽水四五万元。自己和周权开赌场时，水钱由李某4保管，自己、周权、晏某合伙开赌场后，是晏某安排他的侄子管水钱。赌场内放码的人有“胖伢”、李某5、“张婆”、“小疯子”、“波伢”、余某、黎某、“俊婆”、肖某、杨某、“虎子”、王某2等人。 自己与周权、晏某开赌场时是散场后三个人一起算账，每人得三分之一，和湖北、云溪合伙后，是自己、周权、晏某、“文文”、“狗伢”参与算账，平均一场赌自己能分四五千元。 （2）证人晏某的证言。证明：2016年到2017年期间王某1邀集自己、周权一起搞赌场，自己占股3成，后来湖北的刘某1和云溪的“狗伢”、“黑伢”参与，自己就只占股1成了。赌博的地点都是王某1安排“金子”找的，地点有城南乡**小山上的铁棚子里、一个水库边的铁棚里以及白云镇107国道往云溪方向一座水库里的民房等。自己每次去都是“金子”接送的，王某1安排的放哨、抽水人员有“蛤蟆”、“响伢”，抽水方式是不论庄家还是赌客，只要赢钱就按5%抽水，保管水钱的是王某2、沈小军，赌场里放码人员有“蛤蟆”、“正婆”、“伟子”、“野鸡”、彭某、“松机”、“虎子”、“小疯子”等人，这些人应该都是王某1安排的，因为按规矩放码的人是需要跟赌场老板打招呼的，只有老板同意了才能放码，而且这些放码的都是跟王某1在北正街“打流”的。自己开赌场的次数比较多，每次赌完后几个股东就会分钱，少的时候只有几百元，多的时候有七八千元，平均一场能分3000元左右。 （3）证人刘某的证言。证明：2016年自己跟着王某1跑赌场，帮他做事。后来王某1、晏某还有湖北、云溪的人一起合伙搞，晏某在城南选了几个位置，每次开赌场前自己就安排人把开赌场的东西拖过去，安排放哨的人，后来自己又在白云选了几个位置，然后他们开赌场就在自己和晏某选的位置来回换着开，一直搞到了2017年下半年。赌场的位置有城南乡大岭村蒋某家、城南乡XXXXX组水库边、XX镇水库大堤上等地。自己除了负责安排场地和放哨人员外还开“窑车”接送赌客。 （4）证人王某2的证言。证明：2016年中旬,王某1和晏某、周权合伙搞赌场，王某1要自己去赌场放码赚钱，通过放码自己大概赚了8万元。王某1希望赌场有放码的会热闹些，再一点是照顾打流的小弟们让他们赚点钱，所以王某1就要小弟黎某这些人在赌场里放码和讨钱。 （5）证人沈某的证言。证明：自己从2015年下半年至2018年在王某1开的赌场里放码，开赌场的地方有城南乡XX村、XX村刘某亲戚家、XX村“灿婆”家、五里牌XXX、白云镇XXX、五里乡XX村、城南乡XXX村等地，自己通过在王某1的赌场放码赚了大概六七万元。 （6）证人林某的证言。证明：我从2016年开始到2018年10月份左右经常在王某1开的赌场里赌博，赌场分别在临湘市××村“金子”家中、临湘市XX村“灿婆”家中、临湘市城南乡XX村等地。赌场的股东还有王某2、晏某、“丑婆”、“大脑壳”、李某6等人，在赌场坐庄的有王某1、王某2、晏某几个股东，放码的人有王某1、王某2、“松机”、“蛤蟆”、“正婆”、“凡婆”，打水的是“响啊”，“金子”、王某2负责安排位置和选赌场位置。赌客在赌场里都是输钱，人多的时候赌场输赢有一两百万元，少的时候也有七八十万元。赌场以“转毫子”、“开船”、“扳坨子”、“斗牛”等方式进行赌博，不管是闲家或庄家赢钱都是抽水百分之五，每天抽水有二三十万元，人多的时候有五六十万元。找赌场放码的人拿钱，1万元第一天是500元息钱，第二天开始没还钱的话每天出300元直到还清为止。这几年自己在王某1的赌场连本带息一共输了70万元，“蛤蟆”和“正婆”找自己讨过账。自己听说“蛤蟆”找苏某1收账时，苏某1被逼得在京珠收费站边上准备喝农药自杀，被路过的巡警拦住了才没自杀成。 （7）证人苏某1的证言。证明：2018年七八月，自己在王某1位于临湘市××村的赌场内赌博，自己连着去了三天，以“开船”（扑克牌比点数大小）的方式赌博，王某1每天可以抽5万元左右。这几次赌博自己大概输了7万元，除了自己的3万元，还在王某1场子里找放码的人拿了4万元，当时找赌场放码的人拿1万元就只给了9500元，从第二天开始按每天300元计算直到还清，这个钱自己过了10天左右才还清，期间放码的人在南太路汽车站威胁自己，当时自己不知道怎么才能把钱还清，还拿了一瓶农药在高速收费站口想喝农药自杀，是路过的高速交警将农药抢下来劝了自己，才没有自杀成。码钱是后来在李某7那里借了5万元，连本带利一起还了42500元给放码的人。 （8）证人余某的证言。证明：自己在2016年至2017年时经常在王某1开的赌场里赌博，这些赌场分别在临湘市××村“金子”家里、临湘市城南乡XXXX边“钟嗲”家里、临湘市城南乡XX组等地。赌场内一般以“转毫子”和“开船”两种方式赌博，赌场在每个地方一开就是好几个月，基本上每天下午和晚上都有，赌场内人多时有两三百人，少时也有大几十百把人，输赢在七八十万到一两百万元间，赌场内庄家和闲家赢钱都是抽水5%，每天抽水二三十万到五六十万元，在赌场内拿码钱1万元第一天是500元息钱，之后每天300元直到还清为止。王某1、王某2找人收账的时候，经常在别人家摆花圈、放鞭炮、烧纸钱等。2017年时，自己因为没还码钱给王某2，被他拖到临湘市北正街天星巷XXX的一座山边上对自己拳打脚踢，被路人发现后报警了，自己后来跟他私了了，没有去派出所处理这个事情。后来为了还清码钱，将自己的两栋房子和一台车卖了，之后就和王某1、王某2那些人断了联系。 （9）证人卢某的证言。证明：自己去过王某1开的赌场内赌博，自己听说一晚上抽水有十七八万到二三十万元，自己在王某1开设的赌场里输了十多万元。 （10）证人尤某、李某1、潘某1、游某、蒋某、石某、陈某、李某2、潘某2的证言。证明：上述证人均在王某1开设的赌场内赌博，并输了钱。 （11）证人雷某的证言。证明：自己是在临湘市街上从事三轮车拖货行业的，“金子”在2017年的时候在自己家开过3次赌场，每次散场后给了200元场地费。 （12）证人苏某2的证言。证明：自己是湖南省岳阳市高支队临湘大队民警。2018年8月份的一天晚上18时左右，我们大队巡逻民警在距收费站不远的高速公路桥面上发现一名男子准备喝农药自杀，就将这名男子手上的农药抢了下来，安慰他的情绪，这名男子说他因为赌博欠了太多赌债，已经无力偿还，走投无路了只好想喝农药后跳桥自杀结束自己的生命，后来围观的群众说这名男子就住在附近，我们就把这名男子送回他家里了。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人周权的供述与辩解。证明：2016年王某1约自己一起开赌场，自己同意了，后来王某1拉了晏某、“文文”入股，自己占股两成，2017年下半年，王某1又拉了云溪的“狗伢”、“黑伢”入股，想他们拉云溪的赌客来赌博，自己就占股一成多。赌场里的事情主要都是王某1负责，自己和晏某平时就是在场子里面做庄，“黑伢”、“狗伢”负责拉云溪的赌客到场子里赌博。赌场是以押“分子”的形式进行赌博，庄家用一个碗盖住两个硬币，让赌客押对和间，两个硬币同一面叫“对”，不同就叫“间”。赌注是100元起，上不封顶，赔率是一赔一，每盘从赢方抽水参赌人员最少有二三十人，赌场一般每场能抽水2万多元，自己在赌场的分红大约四五万元。 （2）被告人方初明的供述与辩解。证明：2017年下半年，王某1要自己去他的赌场入股，自己喊丁观望一起去看了赌场后答应入股，自己和丁观望占赌场30%的股份。开设赌场的地方是几个固定的地点轮着来的，赌场里是以押“分子”的形式进行赌博，赌注是100元起，上不封顶，赔率是一赔一，每盘从赢方抽水5%，一般每场赌场能抽水2万多元。自己和丁观望在赌场分红都是平分的，少的时候每场能分一千多元，多的时候自己和丁观望每人能分得5000多元，自己在赌场里面一共获利15000元。 （3）被告人丁观望的供述与辩解。证明：2017年下半年，方初明让自己和他一起去王某1的赌场占股，自己答应，并一起占股30%。赌场内每场参赌的赌客有三四十人，股东算账分红自己没有参与，是方初明分了钱之后再将钱给自己，自己分了大约四五千元。 4．辨认笔录。证明：刘某、沈某辨认出周权的经过，潘某2、晏某辨认出丁观望、方初明的经过。 本院认为，被告人周权、丁观望、方初明以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，并从中抽头渔利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名均成立。在开设赌场共同犯罪中，被告人周权、丁观望、方初明均起了主要作用，均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周权在犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人方初明在犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。被告人丁观望到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁观望有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人的违法所得依法均予以没收。 关于被告人丁观望、方初明辩护人提出“被告人丁观望、方初明不构成情节严重”的辩护意见。经查，2017年下半年至年底，被告人周权、丁观望、方初明等人一直在开设赌场，参赌人数众多，赌资数额较大，达到了情节严重情形，对该辩护意见不予采纳。关于被告人周权、丁观望辩护人以及被告人方初明、丁观望提出“三被告人不应认定为主犯”的辩解意见。经查，被告人周权、丁观望、方初明均是赌场的股东，占有股份，获得分红，邀集赌客，均起了主要作用，应认定为主犯，对该辩护意见不予采纳。关于被告人周权、方初明辩护人提出“被告人周权、方初明有自首情节，认罪认罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第二款第（一）项，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2023年3月7日止）； 二、被告人丁观望犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2022年10月28日止）； 三、被告人方初明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2022年6月3日止）； 四、被告人周权的违法所得人民币4万元、被告人丁观望违法所得人民币1.5万元、被告人方初明违法所得人民币1.5万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄文龙 人民陪审员  刘建华 人民陪审员  陆如定 二〇二〇年十一月十三日 法官助理徐锦 书记员袁丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。