重庆市渝北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1207号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人重庆市渝北区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告曾荣峰，男，1977年5月27日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月18日被重庆市璧山区公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人白晓民，重庆静笃律师事务所律师，由重庆市渝北区法律援助中心指派。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]595号起诉书指控被告人曾荣峰犯非法狩猎罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑附民公诉[2020]Z5号刑事附带民事公益诉讼起诉书于2020年8月11日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，重庆市璧山区人民检察院于2020年4月7日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨熹出庭支持公诉，指派检察官王生福参加附带民事公益诉讼。被告人曾荣峰及其辩护人白晓民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关重庆市渝北区人民检察院指控:2016年左右，被告人曾荣峰购买了一套诱捕野生竹鸡的工具，包括“电媒”一台、“竹鸡套”38副。2019年1月1日起，璧山区行政区域内全部划为禁猎区。被告人曾荣峰仍多次在璧山区多地利用上述工具，采取声音诱捕的方式非法猎捕野生竹鸡。具体事实如下： 1.2019年1月7日，被告人曾荣峰通过上述方式非法猎捕野生灰胸竹鸡3只。 2.2019年1月30日左右，被告人曾荣峰通过上述方式非法猎捕疑似野生竹鸡4只，后将该4只疑似野生竹鸡宰杀。 3.2019年下半年，被告人曾荣峰分别在璧山区黛山大道和聚金大道路口交界处、璧山区钨山路和锡山路交叉路口附近采用上述方式，共计捕获疑似野生灰胸竹鸡7只，后曾荣峰将这些野生鸟类宰杀。 4.2019年12月14日，被告人曾荣峰采用上述方式非法猎捕疑似野生灰胸竹鸡1只，后曾荣峰将该野生鸟类宰杀。 5.2020年3月10日，被告人曾荣峰来到璧山区璧城街道新堰村“李子桥”附近，采用上述方式非法猎捕疑似野生灰胸竹鸡2只，后曾荣峰将该野生鸟类宰杀食用。 6.2020年3月15日，被告人曾荣峰来到璧山区璧泉街道温泉路8号（天赐温泉宾馆）背后公路边附近一树林，采用上述方式非法猎捕野生灰胸竹鸡1只，并将该野生竹鸡宰杀并冷冻。民警在曾荣峰家中将冷冻的竹鸡扣押。 案发后，被告人曾荣峰主动告知侦查人员其住址，并在住址处等待，到案后如实供述上述犯罪事实。经查，2018年，被告人曾荣峰先后两次通过上述方式非法猎捕野生灰胸竹鸡8只。 为证实上述指控的事实，公诉机关举示了相应证据。公诉机关认为，被告人曾荣峰违反狩猎法，在禁猎区内，使用禁用方法非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曾荣峰犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。 附带民事公益诉讼起诉人重庆市渝北区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.曾荣峰承担生态修复费26000元；2.曾荣峰承担鉴定费4000元；3.曾荣峰在重庆市级媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：检察机关在履职中发现曾荣峰在2018年6月至2020年3月期间，非法猎捕野生竹鸡26只，损害了社会公共利益。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，野生竹鸡系国家保护的有重要生态、科学、社会价值的野生动物，对野生竹鸡的捕猎导致其栖息地生态环境受到直接和间接影响，同时影响农业收入和林业经济收入，建议以每只竹鸡1000元的标准缴纳生态修复费共计26000元。为此，璧山区检察院支付鉴定费4000元。经公告，没有符合法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。根据相关法律规定，提起附带民事公益诉讼，请判如所请。 被告人暨附带民事公益诉讼被告曾荣峰辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；对要求其承担生态修复费26000元的诉讼请求有异议，认为公诉机关指控其非法猎捕的竹鸡数量为18只，仅应承担18只竹鸡的生态修复费，对其余诉讼请求没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为曾荣峰具有自首的量刑情节，且系初犯，非法狩猎的动物用于自己食用，主观恶性较小，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2016年左右，被告人曾荣峰通过互联网购买一套诱捕竹鸡的工具，包括“电媒”一台、“竹鸡套”38副。2019年1月7日，被告人曾荣峰使用电媒播放竹鸡声音并设置竹鸡套，以声音诱捕的方法非法猎捕野生竹鸡3只后食用。2020年3月15日，被告人曾荣峰来到重庆市璧山区璧泉街道温泉路8号（天赐温泉宾馆）附近树林，使用前述方法非法猎捕野生竹鸡1只并宰杀、冷冻。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，曾荣峰猎捕的上述动物系灰胸竹鸡，被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。自2019年1月1日起，璧山区行政区域均系禁猎区，全年均为禁猎期，禁止使用电子诱捕装置、猎套猎捕野生动物。经重庆市璧山区林业局认定，被告人曾荣峰使用的电媒、竹鸡套分别系电子诱捕装置、猎套，属于禁猎工具。作案工具被扣押，冷冻野生竹鸡1只已销毁。 2020年3月17日，被告人曾荣峰经民警电话联系后告知民警住址并在原处等待，到案后如实供述了上述事实。 另查明，2018年6月24日，曾荣峰使用声音诱捕的方法非法猎捕野生竹鸡1只并食用；同年11月25日，曾荣峰采用上述方法非法猎捕野生竹鸡7只并食用；2019年1月30日，曾荣峰采用上述方法非法猎捕疑似野生竹鸡4只并食用；2019年下半年，曾荣峰在重庆市璧山区黛山大道与聚金大道交界处、锡山路与钨山路交叉路口采用上述方法猎捕疑似野生竹鸡共计7只并食用；2019年12月14日，曾荣峰采用上述方法非法猎捕疑似野生灰胸竹鸡1只并食用；2020年3月10日，曾荣峰在重庆市璧山区璧城街道新堰村“李子桥”附近，采用上述方法非法猎捕疑似野生灰胸竹鸡2只并食用。 重庆市璧山区人民检察院委托四川楠山林业司法鉴定中心对被告人曾荣峰非法狩猎行为对破坏的野生动物资源、危害的生物多样性和生态平衡进行修复的措施及费用进行司法鉴定。2020年7月6日，四川楠山林业司法鉴定中心作出川楠司鉴（02）字[2020]182号鉴定意见书，认定野生竹鸡在生态环境中发挥种子传播、控制昆虫数量和周围其他动物食用的作用，可控制或消灭害虫，起到保护森林和作物的作用，有益于农、林业的发展，对维护生态平衡起着极为重要的作用，本案中野生竹鸡被捕捉导致其栖息地生态环境受到直接和间接影响，同时影响农业和林业经济收入，建议按照每只竹鸡1000元的标准缴纳生态修复费共计26000元。为此，重庆市璧山区人民检察院支付鉴定费4000元。 重庆市璧山区人民检察院于2020年4月7日在正义网发布公告，该院在履行公益诉讼职责中发现曾荣峰的行为侵害了国家和社会公共利益，督促拟提起民事公益诉讼的机关、社会组织在该公告发出后30日内将有关情况反馈该院。公告期满，没有符合法律规定的机关、有关组织提起民事公益诉讼。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.常住人口信息表；4.辨认现场笔录、指认照片；5.搜查笔录、封存笔录；6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；7.关于认定涉案猎捕工具的说明；8.销毁清单、现场照片；9.电子证据检查工作记录；10.司法鉴定意见书；11.证人何某某、李某的证言；12.被告人曾荣峰的供述和辩解；13.公告材料、司法鉴定委托协议书、司法鉴定意见书、发票。 本院认为，被告人曾荣峰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具非法狩猎野生灰胸竹鸡4只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但构成犯罪的野生动物数量应根据经司法鉴定的竹鸡数量进行认定。被告人曾荣峰在防控新冠肺炎疫情期间非法狩猎，依法从重处罚；犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其系初犯，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。对其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。 关于曾荣峰的辩护人提出曾荣峰非法狩猎的动物用于自己食用，主观恶性较小的辩护意见，本院认为，野生动物是珍稀的自然资源，滥捕滥食野生动物不仅严重破坏野生动物资源，也对公共卫生安全造成隐患，特别是今年新冠肺炎疫情发生后，全国人民代表大会常务委员会发布《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》，全面禁止猎捕、食用陆生野生动物，被告人曾荣峰在防控新冠肺炎疫情的特殊时期为了食用野生动物而非法狩猎“三有动物”，故该意见本院不予采纳。 被告曾荣峰非法狩猎行为破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益，依法应承担民事责任。重庆市渝北区人民检察院发现其环境犯罪行为后，在适格主体没有提起民事公益诉讼的情况下，提起附带民事公益诉讼，符合法律及司法解释的规定，要求被告曾荣峰承担鉴定费4000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于公益诉讼起诉人要求曾荣峰赔偿生态修复费26000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定了刑事附带民事公益诉讼的提起方式，但未明确民事责任与刑事责任的范围应否一致，由于曾荣峰非法狩猎行为造成26只竹鸡死亡，破坏了竹鸡的种群数量、案发地的生物资源多样性与生态系统平衡，为及时修复被破坏的生物资源，有效保护生态环境、维护生态系统平衡，并减少诉累，对该项诉讼请求本院予以支持。 关于公益诉讼起诉人要求曾荣峰在重庆市级媒体赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，环境资源是人类赖以生存和持续发展的基本条件，更是实现中华民族伟大复兴的重要支撑，保护好野生动物资源、维护生态系统安全需要全社会共同参与，曾荣峰的非法狩猎行为影响了该地区不特定居民的环境权益，公开赔礼道歉不仅让其时刻自我警醒，也对他人此类行为具有警示与教育作用，因此该项诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人曾荣峰犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年3月6日止，先行羁押2日已折抵刑期。） 二、对供犯罪所用的电子诱捕器1台、竹鸡套38个、遥控器1个、编织袋1个予以没收，由扣押机关负责处理。 三、附带民事公益诉讼被告曾荣峰于本判决生效之日起十日内赔偿生态修复费26000元，用于修复生态环境。 四、附带民事公益诉讼被告曾荣峰于本判决生效之日起十日内支付附带民事公益诉讼起诉人重庆市渝北区人民检察院鉴定费4000元。 五、附带民事公益诉讼被告曾荣峰于本判决生效之日起一个月内在重庆市级媒体公开赔礼道歉（致歉内容须经法院审核）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 人民陪审员 秦  兰 人民陪审员 曹 晓 虹 人民陪审员 邓  伟 人民陪审员 石 登 素 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 周晓惟敏