河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2827号 上诉人（原审被告）：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区金府路**院**楼**。 法定代表人：陶培，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢方明，男，1958年11月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 原审被告：蒋金财，男，1972年1月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人邢方明、原审被告蒋金财机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初4218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人杨昌勇，被上诉人邢方明及其委托诉讼代理人郭磊，被上诉人蒋金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 珠峰财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1、依法撤销围场县人民法院(2019)冀0828民初4218号民事判决第一项，并依法予以改判。2、本案上诉费由被上诉人承担。一、一审法院支持被上诉人317天误工费无事实及法律依据。事故发生时，被上诉人已经年满60周岁，已达退休年龄，应推定无劳动能力。一审时，被上诉人未提交用人单位出具的相关证据证明其在受伤及休养期间产生了误工损失及具体损失数额，故被上诉人不存在误工损失，不应支持误工费。一审法院支持被上诉人误工期至定残前一日，时间长达317天。根据相关法律规定，误工期最长可以计算至定残前一日，而非应当。本案中，没有证据证明被上诉人持续误工至定残前一日，即便支持误工费，误工期也应当参照公安部的三期鉴定标准120天进行计算。二、一审法院支持被上诉人精神抚慰金5000.00元过高。根据交通事故认定书的认定，此次事故被上诉人承担次要责任，被上诉人对其损害后果本身具有一定过错，故确定精神抚慰金数额时应适当减轻侵权人的赔偿责任，结合被上诉人的伤残等级，精神抚慰金支持3500.00元较为适宜。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，必然导致判决结果错误，请二审法院依法撤销一审判决，并予以改判，支持上诉人的上诉请求。 邢方明答辩称，围场满族蒙古族自治县人民法院做出的(2019)冀0828民初4218号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。具体理由如下:一、一审法院支持上诉人误工费，并计算至定残前一日正确。第一、答辩人本身系农民，不存在退休领取退休金的问题，且答辩人在发生事故时刚满60岁，一审法院按农林牧渔业标准支持误工费正确，无需用人单位出具误工证明等相关手续。第二、一审法院支持答辩人误工期至定残前一日符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间可以计算至定残前一日。同时根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监督局下发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知亦规定误工天数最多计算至定残前一日。因邢方明受伤较重，并构成十级伤残，一审法院判决误工期至定残前一日无不当。二、一审法院支持答辩人精神抚慰金5000.00元正确。因答辩人构成十级伤残，按现行赔偿标准，十级伤残5000.00元符合法律规定，并不过高。 蒋金财答辩称，我驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，一审法院判决由上诉人承担赔偿正确。对于上诉人的上诉请求，请法院依法认定。 邢方明向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿各项损失108590.26元。2、由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年7月17日18时许，蒋金财驾驶京Ｋ×××××号轻型仓栅式货车从丰宁回围场，由西向东行驶至城子乡大营子村路段时，与同向左转弯驾驶电动自行车的邢方明相刮，造成邢方明受伤的交通事故。经交警部门认定：蒋金财驾驶机动车未确保安全、超车时未鸣笛示警，负此次事故的主要责任。邢方明驾驶两轮电动车横过机动车道时未确认安全后下车推行，负此次事故的次要责任。被告蒋金财驾驶京Ｋ×××××号轻型仓栅式货车在珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间为2018年12月30日至2019年12月29日止，三者险保额50万元并附加不计免赔，保险期间为2018年12月30日至2019年12月29日止。此次事故发生在保险期间内，交通事故发生后，被告珠峰保险公司现行给付原告10000.00元。原告受伤后到围场县医院住院治疗。原告伤情被鉴定为十级伤残。原告母亲陈秀兰生育原告等三名子女。原告经济损失有：医疗费27957.86元（围场县医院27516.28元，围场县大都医院341.55元，城子乡卫生院100.03元）；误工费24409.00元，2019年7月17日受伤至定残前一日2020年5月31日，计317天＊77元／天；护理费6115.14元，53＊115.38元／天＝6115.14元（按居民服务业）；伙食补助费2650.00元，住院53天＊50元／天；营养费1060.00元，住院53天＊20元／天；交通费酌定500.00元；伤残赔偿金27671.40元，按河北省农村居民人均纯收入15373.00元＊18年＊10%；被扶养人生活费2063.00元，邢方明母亲陈秀兰，现在85岁，有三名子女，按河北省农村居民消费性支出12373元／年＊5年＊10%／3人；精神抚慰金5000.00元。鉴定费2450.00元。 一审法院认为，原、被告对事故的发生及责任认定无异议本院予以采纳。被告蒋金财驾驶机动车未确保安全、超车时未鸣笛示警，负此次事故的主要责任。原告邢方明驾驶两轮电动车横过机动车道时未确认安全后下车推行，负此次事故的次要责任。结合本案实际情况，被告蒋金财承担80%责任，原告邢方明承担20%责任为宜。被告珠峰保险公司已给付原告的10000.00元，应予冲减。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告珠峰保险公司在交强险范围内赔偿原告邢方明伤残赔偿金27671.40元、护理费6115.14元、误工费24409.00元、被扶养人生活费2063.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费500.00元，合计人民币65758.54元。二、被告珠峰保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费合计人民币17334.29元（21667.86元＊80%）。三、原告自行承担经济损失4333.57元。四、鉴定费2450.00元，由原告负担490.00元，由被告蒋金财负担1960.00元。上述第一、二、四项，限判决生效后十日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235.90元，由原告负担247.12元，由被告蒋金财负担988.78元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明并认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为，一审法院对于被上诉人邢方明误工费、精神抚慰金的认定是否正确。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案被上诉人邢方明系农民，受伤时刚满60周岁，应当依法保护其误工损失，因其身体损伤已构成十级伤残，一审法院认定邢方明为定残前持续误工，误工时间计算至定残日前一天，具有事实和法律依据。上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。关于精神抚慰金问题。根据交通事故责任认定，蒋金财负事故主要责任，邢方明因交通事故身体致残，一审法院根据侵权人的过错程度和侵权行为造成的后果等因素，确定邢方明的精神抚慰金数额为5000.00元，属于标准适当。故上诉人的该项上诉理由，本院亦不予采信。 综上所述，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1235.90元，由上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏审判员聂国智审判员王静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王      硕      文 书 记 员 张      伟      男