安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3829号 原告：安庆新世纪运输有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**，统一社会信用代码9134080072852240X2。 法定代表人：余桂银，该公司经理。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：汪凯，男，1988年12月8日出生，汉族，持Ｂ2Ｅ类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：安徽海盾建材有限公司，住所地安，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村信用代码9134088169896277X1。 法定代表人：施发东，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：朱则祥，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广，安徽万世律师事务所律师。 原告安庆新世纪运输有限公司（以下简称新世纪运输公司）与被告汪凯、安徽海盾建材有限公司（以下简称海盾建材）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新世纪运输公司的委托诉讼代理人施义平，被告汪凯、海盾建材的共同委托诉讼代理人朱则祥，被告太平洋财保合肥公司的委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆新世纪运输有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的车辆施救费、维修费，停运损失共计160925元，该款由保险公司在保险限额内直接赔付；2、案件诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年02月27日15时20分许，汪凯驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车，在228省道10公里＋200米处倒车时与吴成义驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出第340881420198001604号道路交通事故认定书，认定：当事人汪凯负事故全部责任；当事人吴成义无责任。被告汪凯系皖Ｈ×××××号重型自卸货车驾驶员，被告海盾建材是皖Ｈ×××××号重型自卸货车车主，该车已在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 新世纪运输公司为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告的营业执照、道路运输证、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原告的身份信息和车辆所有人以及驾驶人信息。 2、道路交通事故认定书一份，车辆维修清单，施救费票据各一份，证明事故造成的损失。 3、被告汪凯的机动车驾驶证、海盾建材机动车行驶证复印件各一份，证明被告的车辆信息以及驾驶人信息。 4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单复印件各一份，证明车辆保险情况。 汪凯、海盾建材辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。原告车辆的停运损失无依据，原告车辆的定损情况，我方不清楚，我方不认可。我司车辆投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司承担。 汪凯、海盾建材未提供证据材料。 太平洋财保合肥公司辩称，原告车辆损失不属于保险合同约定的赔付范围。根据原告提供的皖Ｈ×××××机动车行驶证可以看到，车辆检验有效期至2017年2月，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行使前，应当对机动车的安全技术、性能进行认真检验，不得驾驶安全设施不全，或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，保险公司认为原告应当对其车辆进行安全技术检验后才能上道路行驶。原告仅提供一份车辆维修配件单，而不是车辆维修的正式发票，不能证明其具体损失多少，另外从配件单中可以看出事故车辆更换了驾驶室总成一台，价格为56800元明显属于过度维修，保险公司对此不予认可。保险公司并在此前向法院提出对更换驾驶室总成的合理性、必要性进行评估。原告主张的车辆停运损失，没有提供停运损失的具体标准或会计凭证，且停运车辆损失属于间接损失，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（一）款载明：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停运、停驶、停电等损失以及其他各种间接损失，属于保险合同约定的免责事项”，保险公司依法不承担保险赔付责任。 太平洋财保合肥公司提供的证据材料有： 机动车辆估损单两份（共四张），证明保险公司估损原告车辆为7346.4元。 汪凯、海盾建材对原告证据质证意见如下： 原告证据1、3、4，无异议。原告证据2，道路交通事故认定书没有异议。对车辆维修清单有异议，施救费发票没有异议。 太平洋财保合肥公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1，营业执照、运输证、驾驶证，没有异议。行驶证可以看到，车辆有效检验期到2017年2月份，交通事故发生在2019年2月27日，原告车辆不符合安全技术检验标准上路行驶发生交通事故不属于保险公司理赔范围。原告证据2，事故认定书三性没有异议。维修清单三性均有异议，此清单不能真实地反映出事故车辆具体损失，施救费发票真实性无异议，但保险公司认为此施救费用过高。原告证据3、4，均无异议。 新世纪运输公司对被告太平洋财保合肥公司证据质证意见如下： 系保险公司单方制作，没有通过原告确认，对其三性均有异议，不予认可。 汪凯、海盾建材对被告太平洋财保合肥公司证据质证意见如下： 认可。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年02月27日15时20分许，汪凯驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车，在228省道10公里＋200米处倒车时与吴成义驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。2020年6月2日，原告新世纪运输公司支付施救费3500元。2019年02月28日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420198001604号道路交通事故认定书，认定：当事人汪凯驾驶机动车倒车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车……”之规定，负事故全部责任；当事人吴成义无责任。被告汪凯是皖Ｈ×××××号重型自卸货车驾驶员，被告安徽海盾建材有限公司是皖Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主，该车已在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且不计免赔。交通事故发生在保险期限内。2020年8月24日，原告诉至本院要求被告赔偿原告维修费82425元、施救费3500元、停运损失75000元（1500元／天×50天），合计160925元。 案在审理中，被告太平洋财保合肥公司向本院提出书面申请，要求对皖Ｈ×××××号重型自卸货车的驾驶室总成及其他零部件总成更换的合理性与必要性进行评估鉴定。2020年10月19日，本院依法委托安徽中太保险公估股份有限公司安庆分公司对皖Ｈ×××××号重型自卸货车的驾驶室总成及其他零部件总成更换的合理性与必要性进行评估。2020年11月2日，安徽中太保险公估股份有限公司安庆分公司作出公估报告，评估结论为：皖Ｈ×××××号福田牌ＢＪ3318ＤＭＰＫＦ重型自卸货车损失金额为肆万伍仟肆佰壹拾元整（￥45410）。 原告新世纪运输公司向本院提出书面申请，要求对皖Ｈ×××××号重型自卸货车停运损失进行评估。2020年10月16日，本院书面通知原告新世纪运输公司于2020年10月21日前提供鉴定材料，逾期则视撤回鉴定申请，并承担相应的法律后果。后原告新世纪运输公司未提供鉴定材料。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定本院予以支持。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本起交通事故经交警部门认定，当事人汪凯负事故全部责任；当事人吴成义无责任，本院予以认定。皖Ｈ×××××号重型自卸货车损失金额为45410元。本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告海盾建材系皖Ｈ×××××号重型自卸货车的车主，被告汪凯是被告海盾建材的工作人员，在执行驾驶任务中发生交通事故，因此，被告海盾建材应当赔偿原告新世纪运输公司的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖Ｈ×××××号重型自卸货车已在太平洋财保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告太平洋财保合肥公司应当赔偿原告新世纪运输公司车损45410元。被告太平洋财保合肥公司提出施救费过高，未提供相反证据予以反驳，因此，本院予以确认。原告新世纪运输公司要求被告赔偿停运损失75000元（1500元／天×50天），未提供证据证明。原告新世纪运输公司向本院提出书面申请，要求对皖Ｈ×××××号重型自卸货车停运损失进行评估。但在本院书面通知后未提供鉴定材料，应承担举证不能责任。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告安庆新世纪运输有限公司因此事故遭受的物质损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿车损45410元、施救费3500元，合计48910元（此款直接拨付安庆新世纪运输有限公司，开户行：安庆农村商业银行红水支行，账号：20000070557110300000026），限于本判决书生效后十日内付清。 二、驳回原告安庆新世纪运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3519元，减半收取1760元，由原告安庆新世纪运输有限公司负担1248元，被告安徽海盾建材有限公司负担512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年十一月十八日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。