上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64858号原告：张开明，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县万福镇镇东村****。法定代理人：刘琴(系原告之妻)，住安徽省蚌埠市怀远县万福镇镇东村****。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：林汉顶，男，1970年4月15日出生，汉族，，住上海市浦东新区张杨路******被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司工作。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住，住所地上海黄浦区福佑路**/div>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告张开明与被告林汉顶、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开明的委托诉讼代理人严佳晨、被告林汉顶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失人民币(下同)184,744.70元，要求上述费用在交强险和商业三者险内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司先予赔偿，余款由被告林汉顶赔偿。事实与理由：2019年3月1日7时许，原告驾驶电动车与被告林汉顶驾驶沪B2XX**在上海市浦东新区龙东大道、金科路南约10米处发生相撞，造成原告受伤等的交通事故。故原告诉至法院。被告林汉顶辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆沪B2XX**的交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔率)均投保在本公司，事发时系在保险范围内，本公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任。另一辆沪FNXX**轿车虽无责，但其投保的被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险内承担无责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，沪FNXX**轿车的交强险投保在本公司，但该车无违法的事实，故不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年3月1日7时许，原告驾驶电动车(逆向行驶)与被告林汉顶驾驶沪B2XX**(未确保安全)在上海市浦东新区龙东大道、金科路南约10米处相撞，原告驾驶电动车再撞到案外人吴某某驾驶的沪FNXX**轿车，造成原告受伤等的交通事故。经警方认定，原告、被告林汉顶各负同责，吴某某无责。2019年9月6日，原告之妻委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告交通事故损伤后的伤残等级、营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人张开明之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，额部头皮下血肿，颅骨骨多发骨折等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。审理中，原、被告对住院伙食补助费260元、护理费3,760元、精神损害抚慰金5,000元、车损费1,000元、鉴定费4,800元合意一致。原告主张医疗费33,719元，被告方认为医疗费金额由法院审核确定，要求扣除伙食费和非医保、无处方购药发票的费用。原告主张营养费40元/天×90天，被告方认可30元/天×90天。原告(系农村户口)主张残疾赔偿金73,615元/年×20年×10%，原告自2017年11月起借房居住在上海市浦东新区唐镇虹四村(该村户籍人口均系城镇人口)卫家宅XXX号至今，2019年1月1日前在上海煜昶人力资源公司做保安工作，后在上海仁人劳务派遣公司做保安工作，被告方认可按农村标准×20年×10%计赔。原告主张误工费4,500元/月×6个月，被告方认可2,480元/月×6个月。原告主张交通费800元(无发票)，被告方认可300元。原告主张衣物损失费500元，被告方认为未注意原告有无衣物损失，无定损不认可。被告林汉顶提出原告与本人签订的协议书中明确被告林汉顶承担的费用仅限于保险公司赔偿的金额，其余费用均由原告承担。后原告表示律师费、诉讼费由原告自行承担，不再向被告林汉顶主张。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费260元、护理费3,760元、精神损害抚慰金5,000元、车损费1,000元、鉴定费4,800元合意一致，并无不当，可准许。原告主张医疗费、营养费，并无不当，可准许。原告的居住地、收入来源地均为城镇地区，故残疾赔偿金适用城镇标准计赔。原告未提供收入实际减少的证明，故误工费按上海市职工最低工资标准判定。交通费的多少，由本院酌定。衣物损失费无依据，不予支持。原告表示律师费、诉讼费由原告自行承担，并无不当，可准许。本事故发生在机动车和非机动车之间，造成原告受伤、物损，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险内承担无责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告张开明医疗费用赔偿额(医疗费33,719元、住院伙食补助费260元、营养费3,600元)中的10,000元、死亡伤残赔偿额【残疾赔偿金147,230元、误工费14,880元、护理费3,760元、精神损害抚慰金3,000元(在交强险中优先赔付)、交通费300元】中的110,000元、财产损失赔偿额(车损费1,000元)中的952.38元，合计120,952.38元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告张开明医疗费用赔偿额中的1,000元、死亡伤残赔偿额中的11,000元、财产损失赔偿额(车损费1,000元)中的47.62元，合计12,047.62元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告张开明医疗费用赔偿额中的15,947.40元、死亡伤残赔偿额中的28,902元，合计44,849.40元；四、驳回原告张开明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,994元，减半收取计1,997元，由原告张开明负担；鉴定费2,880元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年十一月二日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。