湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1883号原告：郭东林，男，1967年11月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：袁泽建，男，1955年3月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：刘菊英，女，1955年6月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住湖南省湘潭县。两被告共同委托诉讼代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所法律工作者。原告郭东林诉被告袁泽建、刘菊英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，同年8月24日，两被告对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、后期治疗费用等问题申请重新鉴定，10月21日，湖南锦程司法鉴定中心出具鉴定意见书。本案依法由审判员张声炼适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告郭东林及其委托诉讼代理人刘宇、被告袁泽建、刘菊英共同委托的诉讼代理人王书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东林诉称,2019年5月中旬，两被告雇请原告修缮房屋。5月28日，原告在修缮被告的房屋过程中不慎从房顶摔落至地面而受伤。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗27天，花费医疗费64201.38元。2019年6月25日，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：原告郭东林所受损伤评定为玖级伤残；建议术后休息半年并壹人护理贰个月，注意加强营养，出院后配合适当门诊治疗叁个月，定期照片复查，后续治疗费在肆仟伍佰元左右；建议适时行腰椎骨折内固定物取出术，预计费用在壹万元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息壹个月并壹人护理叁周。2020年8月24日，两被告对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、后期治疗费用申请重新鉴定，10月21日，湖南锦程司法鉴定中心作出了鉴定意见书，与原告提交的鉴定意见一致。综上所述，原告受雇于被告袁泽建、刘菊英夫妇，为其修缮房屋，在从事雇佣活动中受伤，两被告依法应当对原告承担赔偿义务。原告出院后多次与两被告协商，但无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、由被告袁泽建、刘菊英共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计197616.38元；二、由两被告共同承担本案全部诉讼费。被告袁泽建、刘菊英共同辨称,被告雇请原告务工情况属实，但原告陈述的其他事实严重失实，违背了法律规定的诚实守信原则；被告在原告受伤以后，积极主动配合原告治疗，并承担了部分医药费。原告在未通知被告的情况下擅自进行了司法鉴定，加大了损失的存在；原告在该次事故中自身存在过错，在施工过程中没有注意安全，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条的规定：受害人对损害的发生和扩大存在故意和过失行为的可以减轻赔偿义务人的责任，在本案中，原告故意扩大损失，适用该法律规定。原告的损伤现已治愈，不存在构成残疾的问题；原告的各项损失计算明显超出法律规定，主要存在以下几个问题：1.医疗费有部分用药不属于本次事故的必须用药；2.后期治疗费还没有发生，不应计算在赔偿之内；3.误工费，原告不是具备建筑行业资质的施工人员，不应当参照建筑行业的赔偿标准；4.护理费已经在医药费清单里面体现；5.营养费和精神抚慰金，没有真实的法律依据予以支持。综上所述，原告的诉讼请求证据不充分，请求法院依法裁决。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证、两被告常口历史信息表，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；二、湘潭县易俗河镇双梅村民委员会出具的证明2份，拟证明原告2019年5月28日在被告袁泽建家修缮房屋，从楼顶摔至地面受伤，经村委会组织协商调解无果的事实；三、湘潭县中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、湖南省医疗住院收费票据、住院费用汇总清单，拟证明原告因在被告袁泽建家务工修缮房屋时不慎摔伤，之后在湘潭县中医医院住院治疗27天的事实。经治疗诊断为L1爆裂骨并骨性椎管狭窄，L2压缩性骨折，右下肺挫伤，右侧胸腔积液，多处软组织挫擦伤，医疗费64201.38元；四、湘潭莲城司法鉴定所《潭莲城司鉴所[2019]临鉴字第151号司法鉴定意见书》、湖南省医疗门诊收费票据，拟证明鉴定费1500元，原告所受损伤评定为玖级伤残；建议伤后休息半年并壹人护理贰个月，注意加强营养，出院后配合适当门诊治疗叁个月，定期照片复查，后续治疗费在肆仟伍佰元左右；建议适时行腰椎骨折内固定物取出术，预计费用在壹万元或者以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息壹个月并壹人护理叁周。被告袁泽建、刘菊英未提交证据。被告袁泽建、刘菊英向本院申请对原告的伤残等级、护理期限、后期治疗等问题申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心出具《潭锦程司鉴中心[2020]临鉴字第510号》鉴定意见书，两被告对重新鉴定的结论仍有异议。被告对原告提供的证据一无异议，本院予以确认。对被告有异议的证据和事实，本院综合认证如下：一、原告提交的证据二，被告认为没有经手人签名，不符合相关法律规定，但该两份证明记载的内容与原、被告当庭陈述的内容一致，可相互佐证，以证明原告受伤的过程及原、被告事后进行协商但未达成一致意见的事实，两份证明虽形式上存有瑕疵，但不影响该证据的成立，本院对该组证据予以采信；二、被告对证据三的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议。被告认为原告住院期间的治疗并非全是因本次事故引发的，而是原告本身还患有其他疾病，被告要求将原告因自身疾病的治疗费用剔除，但未就该问题一并申请司法鉴定，也未能提供其他证据以支持其抗辩，故被告应承担举证不能的相应后果，本院对证据三予以认定；三、被告对证据四的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该鉴定意见属于原告单方申请，被告在庭审前向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行重新鉴定，本院组织原、被告共同选定湖南锦程司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定意见应以原、被告共同选定的鉴定机构出具的鉴定意见为准，对原告提交的证据四本院不予采信；四、湖南锦程司法鉴定中心《潭锦程司鉴中心[2020]临鉴字第510号》鉴定意见书对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限作出了评定，该鉴定系由原、被告共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定机构及鉴定人均具备法定资质，鉴定程序合法，被告对该鉴定结论的异议理由不能成立，因此，本院对该鉴定意见予以采信。综合原、被告的举证、质证，结合原、被告的当庭陈述及本院认证，本院确认如下法律事实：2019年5月24日，两被告雇请原告为其房屋吊顶，5月28日，被告袁泽建因房屋漏水需要换瓦，原请了另外两人换瓦，但其中一人因故不能作业，两被告便要求原告帮忙上墙揭瓦。原告站在案涉房屋墙头上，负责向下递瓦，因墙面陈旧坍塌，原告直接从墙顶摔到地面。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗27天，住院期间产生医疗费共计64201.38元。2020年10月21日，湖南锦程司法鉴定中心对原告郭东林的伤情进行重新鉴定：郭东林的伤情评定为玖级伤残；建议该损伤前期误工期限为180天、护理期限为60天，出院后门诊治疗费3000元左右或凭据；择期取腰椎内固定，预计治疗费10000元，届时休息30天，一人生活护理15天。原告受伤至今两被告仅支付医药费6000元，原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见。原告为维护自身合法权益，向本院起诉请求判令被告袁泽建、刘菊英共同赔偿原告郭东林因本次事故造成的损失。另查明，原告郭东林出生于1967年11月11日，事故发生时为51周岁，系湘潭县梅林桥镇石梅村村民，农业家庭户口。原告受伤前一直从事装修行业。又查明，根据湖南省统计局公布的2019年度全省农村居民人均可支配收入为15395元/年，建筑行业年平均收入57031元，居民服务和其他服务业年平均收入66816元。再查明，被告袁泽建、刘菊英系夫妻关系，涉案房屋为两被告的夫妻共同财产。本院认为，原告郭东林受被告袁泽建雇请，为其修缮旧宅，双方形成雇佣关系。原告郭东林应雇主袁泽建的要求上墙揭瓦需高空作业，被告袁泽建在明知自家房屋年久失修、存在安全隐患的情况下，未提供任何安全措施，亦未督促雇员做好安全防护措施，因墙面坍塌导致原告郭东林在作业过程中摔伤构成九级伤残，被告袁泽建应当对原告郭东林的损失负主要责任。被告刘菊英系袁泽建的妻子，案涉房屋属于两被告的夫妻共同财产，因此，被告刘菊英应对原告的损伤与丈夫袁泽建承担连带赔偿责任。原告郭东林作为一个具备完全民事行为能力的成年人，且作为常年从事建筑装修行业的熟练工，应当对自身安全尽到合理的注意和保护义务，在高空作业过程中应当佩戴相应的安全护具，对明显不符合安全生产条件的工作环境有权拒绝工作，但原告并未注意自身安全，也未对自身安全作出相应的保护措施，在本次事故中存在一定的过错，因此原告郭东林亦应当对自己的损伤承担相应民事责任。本院综合此次事件发生的相关因素，认定被告袁泽建、刘菊英具有主要过错，对原告的各项损失承担80%的连带赔偿责任。原告郭东林对本次事故的发生也存在一定的过错，因此，对其自身损失承担20%的责任。原告郭东林在本次事故中的损失如下：1、医药费64201.38元；2、后期治疗费13000元（依据司法鉴定意见）；3、残疾赔偿金61580元（15395元/年×20年×20%，鉴定为九级伤残）；4、误工费32760元[57031元/年÷365天×（180+30）天]（依据司法鉴定意见，原告损伤前误工期180天、后期治疗休息30天，按建筑行业年平均收入57031元计算）；5、护理费13725元：[66816元÷365天×（60+15）天]（依据司法鉴定意见，护理期限60天，后续治疗期间护理15天）;6、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）（原告住院27天）；7、营养费1000元（原告因伤致残必然需要补充营养，本院酌定1000元）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费未提交任何票据，根据实际情况酌定200元；10、鉴定费1500元，以上损失合计199316.38元，两被告已垫付医药费6000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告袁泽建、刘菊英在本判决生效后十日内共同赔偿原告郭东林的医药费等各项损失共计153453.1元（已扣除被告支付的6000元）；二、驳回原告郭东林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4252元，减半收取2126元，由原告郭东林负担425元，由被告袁泽建、刘菊英共同负担1701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年十一月三十日法官助理熊嵘代理书记员  罗菲露附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。