广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7386号原告：广东成通新型管业有限公司，住所地：广东省东莞市东坑镇塔岗塔新工业区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张庆，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。被告：刘金庭，男，1981年4月23日出生，汉族，住广东省惠东县******委棠阁小学宿舍，公民身份号码：441************514。被告：刘云芳，女，1976年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区观澜黎光老围，公民身份号码：440************72X。被告：古仲贯，男，1987年6月21日出生，汉族，住广东省五华县******新和，公民身份号码：441************516。被告：惠东县******材料经销部，经营场所：广东省惠东县*****龙华加油站路边。经营者：刘金庭。原告广东成通新型管业有限公司与被告惠东县******材料经销部（以下简称周琦管道经销部）、刘金庭、古仲贯、刘云芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东成通新型管业有限公司的委托诉讼代理人喻雍梅、被告周琦管道经销部的经营者刘金庭、古仲贯到庭参加了诉讼。被告刘云芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东成通新型管业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠货款114733.29元；2.被告支付原告违约金56792.97元（计算详见附件）；3.被告支付原告律师费10000元；以上合计：181526.26元。4.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，原告与被告签订了一份《购销合同》，合同约定：原告向被告提供PE水管及管配件；50万元以内的货款月结，每月最后一天为结账日，次月5日前付清上月货款；未按合同付款的按未付金额3‰每天计算违约金；同时约定了货物单价、计价方式。2019年8月至9月，原告向被告提供了价值416601.54元的水管及管配件。截止原告起诉时，被告尚欠原告货款114733.29元。原告认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告应被告需求向其提供了有价值的货物，被告应当如约支付货款，被告拖欠货款的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。根据《购销合同》第六条第2款约定，被告周琦管道经销部如未及时支付货款，被告刘金庭、刘云芳、古仲贯均需承担本协议的全部责任，因此，四被告应当对债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告周琦管道经销部、刘金庭、古仲贯共同辩称：周琦管道经销部是三个股东合股的，刘金庭作为周琦管道经销部的经营者，因为做材料需要单位，所以才申请该个体户，后期的账目款项进出中货款是收到的，到了刘云芳的账户上，其也多次催促刘云芳支付货款，但刘云芳一直不把货款支付给原告，也通知刘云芳要到场出庭，但刘云芳坚决不出庭。被告刘云芳未作答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方确认的事实如下：2019年8月17日，原告（乙方）与被告周琦管道经销部（甲方）签订《购销合同》，约定原告向被告周琦管道经销部提供惠州大道东至机场路景观园林改造项目的PE水管及管配件，货款总金额约为200万元；结算方式为50万元以内的货款月结，所欠货款累计达到50万元以外的货物款项全部现款结算，每月最后一天为结账日，次月5日前付清上月所欠的全部货款；甲方未按合同付款，需支付给乙方延期未付金额部分每天千分之三的违约金并乙方有权暂停供货；甲方如未及时支付货款，甲方所签署协议的法人及2位股份均需承担本协议的全部责任，乙方有权以法律的形式追诉甲方签署协议人员个人或全部3名签署人员偿还货款及违约金。落款处加盖有被告周琦管道经销部的公章，并有刘金庭、古仲贯、彭潮水的签名捺印。原告提供了出货单、客户欠款对账单、国内支付业务收款回单予以证明被告尚欠其货款114733.29元。被告周琦管道经销部、刘金庭、古仲贯对客户欠款对账单、国内支付业务收款回单及有其签名的出货单均予以确认，并对尚欠的货款金额予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.双方对需承担责任的主体存在争议。原告主张，被告刘金庭、古仲贯及案外人彭潮水在《购销合同》上签名，根据该合同第六条第3点的约定应对案涉债务承担连带清偿责任，但其在庭审中明确放弃要求彭潮水在本案中承担责任；因被告刘云芳在合同后附了一个身份证复印件，且案涉合同上彭潮水的签名较为潦草，原告才起诉刘云芳。被告刘金庭、古仲贯在庭审中主张，案涉合同附的是刘云芳的身份证，且交易过程中走账的账户也是刘云芳的，刘云芳也应对案涉债务承担连带清偿责任。为此，本院分析认为，案涉合同上并无刘云芳的签名，原告诉请要求刘云芳承担连带清偿责任缺乏依据；根据案涉合同的约定，原告有权选择在合同上签名的个别人员或全部人员承担责任，故原告有权仅诉请被告刘金庭、古仲贯对被告周琦管道经销部的案涉债务承担连带清偿责任。原告提供的《民事委托代理合同》及发票予以证明原告因追讨本案债权支出律师费10000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告刘云芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由被告刘云芳承担。原告提交的上述证据足以证明被告周琦管道经销部尚拖欠原告货款114733.29元，且被告周琦管道经销部亦予以确认。故原告诉请被告周琦管道经销部支付货款114733.29元，合法有理，本院予以支持。关于违约金，由于双方最后一次交易时间是在2019年9月17日，双方约定的付款方式为每月最后一天为结账日，次月5日前付清上月货款，即被告周琦管道经销部应在2019年10月5日前付清上述货款，但被告周琦管道经销部至今尚未足额支付原告货款，存在逾期付款的行为，故被告周琦管道经销部应支付原告违约金。被告周琦管道经销部主张原告诉请的违约金标准过高，且请求予以调整。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，综合考虑损益因素，本院确认双方约定的违约金明显高于实际损失，被告请求调整，本院予以采纳。结合原告在庭审中表示其诉请的违约金计算至起诉之日，在本案中放弃主张后面的违约金，本院将被告周琦管道经销部应支付原告的违约金调整为拖欠货款的30%即34420元(114733.29元×30%=34420元)。对于原告诉请超出上述范围的部分，本院予以驳回。关于律师费。原告提供的《民事委托代理合同》及发票足以证明原告为追讨案涉债权支付了律师费10000元，且被告周琦管道经销部未按约定支付货款，属于违约方，故原告诉请被告周琦管道经销部支付律师费10000元，合法有理，本院予以支持。关于被告刘金庭、古仲贯、刘云芳的连带清偿责任。根据原告与被告周琦管道经销部、刘金庭、古仲贯签订的《购销合同》的约定，被告如未及时支付货款，被告所签署协议的法人及2位股份均需承担本协议的全部责任。因此，对于原告诉请要求被告刘金庭、古仲贯对被告周琦管道经销部的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告诉请要求刘云芳对被告周琦管道经销部的债务承担连带清偿责任，因缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告惠东县******材料经销部应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东成通新型管业有限公司货款114733.29元及违约金34420元；二、被告惠东县******材料经销部应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东成通新型管业有限公司律师费10000元；三、被告刘金庭、古仲贯对上述判项一、二所确定的被告惠东县******材料经销部的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广东成通新型管业有限公司对被告刘云芳的全部诉讼请求；五、驳回原告广东成通新型管业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3931元（原告已预交），由被告惠东县******材料经销部、刘金庭、古仲贯共同负担3447元，由原告广东成通新型管业有限公司负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶伟芬人民陪审员  苏月英人民陪审员  丁贺斌二〇二〇年十一月十日书 记 员  曾 璇卢嘉敏附相关法律法规条文（节选）：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。