江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初744号原告：李亮生，男，1965年11月26日生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：李春花，女，1988年11月21日生，汉族，住江西省井冈山市，系李亮生之女，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗石生，遂川县珠田法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：黄云生，男，1981年4月9日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：贺新华，吉安市永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：永新县宜和物流有限公司，住所地江西省吉安市永新县湘赣汽配城******铺位，统一社会信用代码91360830690973259Q。法定代表人：刘政风，总经理。委托诉讼代理人：贺新华，吉安市永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司永新支公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇秀水路，统一社会信用代码913608307057695810。负责人：陈名，经理。委托诉讼代理人：刘丽华，男，1991年11月4日生，汉族，住江西省吉安市吉水县，系中国人民财产保险股份有限公司永新支公司员工，代理权限为一般代理。原告李亮生与被告黄云生、永新县宜和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永新支公司（以下简称永新县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮生及其委托诉讼代理人李春花、罗石生，被告黄云生、永新县宜和物流有限公司委托诉讼代理人贺新华，被告永新县保险公司委托诉讼代理人刘丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亮生向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同连带赔偿原告因交通事故所造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活补助费、精神抚慰金以及摩托车修理费等11项损失合计116349.75元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年12月18日7时许，被告黄云生驾驶的赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（赣Ｄ×××**重型普通半挂车）沿Ｇ220东深线由北向南行驶至宜春-拿山东深线1896千米弯道路段时，赣Ｄ×××**重型普通半挂车左侧护板打开，造成车上所载大理石（长方形各类尺寸、用作路沿石）沿路朝左侧道路飘洒，砸到原告驾驶的赣Ｄ×××**普通二轮摩托车（沿Ｇ220国道由南向北正常行驶），造成原告受伤，赣Ｄ×××**摩托车损坏的交通事故。原告受伤后，由井冈山中医院医生和黄云生送往上海市东方医院吉安医院住院治疗。经医院检查，原告头部、脚部等全身13处受伤。于2019年1月28日伤情好转出院。住院期间用去医疗费140000余元。出院后，先后在上海市东方医院吉安医院、南昌一附院、吉安眼科医院、吉安市第三人民医院等医院复查并治疗，又用去医疗费7000余元，医疗费总共156000余元。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告的眼睑下垂构成十级伤残，左下肢功能损伤构成十级伤残，误工期为5个月，护理期为4个月，营养期为3个月，后续治疗费1万元（不含鉴定费）。原告因车祸伤势严重，至今情绪不稳定，易烦易怒，记忆力下降，语言功能障碍，经常打骂家人。经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，原告目前患有脑外伤所致情绪不稳定（衰弱）障碍，并且这种障碍与车祸直接相关。依井冈山市交警大队指定，原告的摩托车送往井冈山胡卫平车行维修，用去修理费865元。经井冈山市交警大队认定，此次交通事故由黄云生承担全部责任。另查明，黄云生驾驶的肇事车辆系永新县宜和物流有限公司所有，并在永新县保险公司投保了交强险和商业三者责任险（保险限额为1500000元并有不计免赔）。经原告的家人多次请求和井冈山交警多次协调，直至2020年6月份被告方才付清原告的156000余元医疗费。但原告本状诉请所列的其他各项损失，至今没有得到赔偿。为此，特具状诉至法院，望判如所请。黄云生辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。但对责任认定书认定我驾驶车辆超载不是事实。当时在车辆运行过程中洒漏了石块。我已经付了医药费42500元。医药费三方达成了协议，但是永新县保险公司非医保用药多扣了3%，商业险扣10%有失公平。永新县宜和物流有限公司辩称，肇事车辆是由于黄云生对货物捆绑、装卸过程中存在过错，造成本次事故发生，不存在车辆管理问题。目前的医药费也由黄云生垫付。我公司不承担责任。永新县保险公司辩称，原告应提供本次事故交通费的票据。原告误工费标准过高，应参照农、林、牧、渔业私营的标准31905元/年（即87.41元/天），护理费按照私营41444元/年（即113.54元/天），营养费按20元/天计算，精神抚慰金3000元，住院伙食补助费20元/天。残疾赔偿金认可一处，对另外一处不认可。摩托车修理费没有提供损失照片，我公司不认可。原告没提供被扶养人证明，请法庭核实。我公司不承担诉讼费、鉴定费。医药费三方已经达成书面协议。同时，我公司申请对原告的护理期进行重新鉴定。李亮生围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件、户口复印件各1份，证明原告诉讼主体资格；2、摩托车修理费收据原件1份，证明原告为了修理摩托车花费865元；3、鉴定费发票原件1份，证明花费鉴定费3000元；4、代理人身份证明、身份证复印件、户口本复印件各1份，证明代理人李春花是原告女儿；5、扶养人身份证明、身份证复印件、户口复印件各1份，证明原告有被扶养人，是原告的父亲李光晶，证明扶养和被扶养关系；6、交通事故认定书原件1份，证明原告的伤是由于被告驾驶车辆致伤，原告没有责任；7、出院记录1份，证明原告住院期限、伙食补助的计算；8、司法伤残鉴定意见书原件1份，证明原告有2处十级伤残，误工期5个月，营养期3个月，后续治疗费10000元；9、司法精神鉴定意见书1份，证明原告神志不清，精神受到伤害，与交通事故有直接关联；10、被告机动车保险单复印件2份，证明保险限额是150万元，有不计免赔；11、交通费1份，证明原告花费的交通费；12、住宿费1份，证明原告花费的住宿费；13、证明1份，证明原告不是普通农民，是搞建筑工程的包工头，由原告同事所写；14、兄弟关系证明，证明原告家里是四兄弟，原告父亲的扶养费由4个人承担。黄云生向法庭提交了以下证据：黄云生所驾车辆电子汽车衡计量单1份，证明事发当日车辆没有超载，对交警认定事实有异议。永新县宜和物流有限公司未向法庭提交证据。永新县保险公司向法庭提交了以下证据：1、保险合同条款1份，证明根据48条第1款，黄云生驾驶车辆违反安全装载规定；2、出院记录复印件1份，收费票据复印件1张、病情证明单复印件1份，证明原告的住院天数41.5天。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月18日7时许，黄云生驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（赣Ｄ×××**重型普通半挂车）沿Ｇ220东深线由北向南行驶至宜春-拿山东深线178公里1896千米弯道路段时，赣Ｄ×××**重型普通半挂车左侧护板打开，造成车上所载大理石（长方形状各类尺寸、用作路沿石）沿路朝左侧道路飘洒，砸到原告驾驶的赣Ｄ×××**普通二轮摩托车（沿Ｇ220国道由南向北正常行驶），造成原告受伤，赣Ｄ×××**普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后，由井冈山中医院医生和黄云生送往上海市东方医院吉安医院住院治疗。于2019年1月28日伤情好转出院。住院期间用去医疗费149078.83元。出院后，先后在上海市东方医院吉安医院、南昌一附院、吉安眼科医院、吉安市第三人民医院等医院复查并治疗，又用去医疗费7000余元，医疗费总共156000余元。2019年5月14日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告的眼睑下垂构成十级伤残，左下肢功能损伤构成十级伤残，误工期为5个月，护理期为4个月，营养期为3个月，后续康复医疗费10000元（不含鉴定费）。2019年10月22日，经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，原告目前患有脑外伤所致情绪不稳定（衰弱）障碍，与车祸直接相关。花费鉴定费3000元，交通费930元，食宿费148元。原告的摩托车送往车行维修，花去维修费865元。经井冈山市交警大队认定，此次交通事故由黄云生承担全部责任，原告不承担此次事故责任。因对其他损失协商不成，原告遂诉至法院。另查明，黄云生驾驶的肇事车辆系永新县宜和物流有限公司所有，并在永新县保险公司投保了交强险和商业责任险（保险额为1500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告在治疗期间所用医疗费用，三被告已协商处理，原告对医疗费部分无诉求。原告父亲李光晶74周岁，有4个儿子。本案审理过程中，永新县保险公司申请对李亮生护理期进行重新鉴定。本院依法准许，于2020年10月12日委托江西神州司法鉴定中心重新鉴定。因李亮生拒绝到场，致使重新鉴定无法进行。2020年10月29日江西神州司法鉴定中心将委托重新鉴定材料退回本院。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案道路交通事故，井冈山市公安局交通警察大队认定被告黄云生承担事故的全部责任，对此责任认定双方当事人均无异议。经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。江西吉安司法鉴定中心及吉安精神医学司法鉴定所对本案所作的鉴定意见书，除护理期部分外，原、被告双方均无异议。故本院对鉴定意见书除护理期部分以外的鉴定意见予以采信。本案审理过程中，永新县保险公司申请对李亮生护理期进行重新鉴定，本院依法准许。但李亮生拒绝到场进行重新鉴定，致使重新鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：“……对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”。故本院对《江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见中“李亮生护理期为肆个月”部分不予采信，李亮生的护理期按实际住院42天计算。永新县保险公司承保了赣Ｄ×××**车辆的交强险及商业险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告诉请永新县保险公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。关于原告诉请的各项赔偿项目，依法核定如下：李亮生的赔偿金额：1、后续康复医疗费10000元；2、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费13111.64元（31905元/年÷365×150天）；5、护理费5712元（136元/天×42天）；6、残疾赔偿金为31592元（15796元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费930元；9、摩托车损失865元；10、被扶养人生活费1632.75元（原告诉求10885元/年×6年×10%÷4人），以上共计72803.39元。医疗费部分双方当事人已协商处理，本院予以确认。永新县保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告67803.39元、精神抚慰金5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永新支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李亮生赔偿款67803.39元、精神抚慰金5000元；二、驳回原告李亮生的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，减半收取1313.5元，鉴定费3000元，共计4313.5元，由被告黄云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。审判员  肖如兵二〇二〇年十一月六日书记员  王 君法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。