江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1722号 原告：戴素珍，女，1969年12月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王雨萌，女，1991年10月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：王应华，男，1943年7月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：朱秀英，女，1952年4月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 四原告共同委托诉讼代理人：李建龙（系原告王雨萌表叔），男，1965年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 四原告共同委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。 被告：蒋雪青，女，1971年7月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛路，江苏安淮律师事务所律师（实习）。 被告：淮安区寿和麻将机店，住所地淮安市淮安区南门大街**。 经营者：熊寿和，男，1968年8月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市淮安区淮城街道运东村村民委员会，住所地，住所地淮安市淮安区淮城镇iv> 法定代表人：郭建中，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。 原告戴素珍、王雨萌、王应华、朱秀英与被告蒋雪青、淮安区寿和麻将机店（以下简称寿和麻将机店）、淮安市淮安区淮城街道运东村村民委员会（以下简称运东村委会）生命权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴素珍、王雨萌、王应华、朱秀英及其共同委托诉讼代理人李建龙、张良山，被告蒋雪青及其委托诉讼代理人薛忠凯、毛路，被告寿和麻将机店经营者熊寿和，被告运东村委会委托诉讼代理人吉洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告赔付医疗费21300元、死亡赔偿金1049203.2元、被扶养人生活费151283元（其中王应华的被扶养人生活费44495元、朱秀英的被扶养人生活费106788元，合计151283元）、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事务人员误工费10000元、交通费6575元，合计1333656.20元，扣除被告已赔付的200000元，三被告还应赔付原告1133656.20元；2、判决三被告负担本案诉讼费。 事实和理由：2020年1月21日10时40分许，王朝春到淮城镇运东村蒋雪青和熊寿和共同经营的寿和麻将机店买麻将机，然后王朝春和蒋雪青一起到被告蒋雪青和被告寿和麻将机店及熊寿和共同租用的被告运东村委会的仓库去取麻将机。被告蒋雪青让王朝春到仓库二楼帮她一起拿麻将机配件，王朝春在二楼拿麻将机配件的时候从二楼没有挡板的地方摔下，意外坠落，经抢救无效死亡。现四原告作为王朝春的近亲属，要求三被告依法承担赔偿责任。 被告蒋雪青辩称，第一，事故发生地点在我承租的仓库，是不对外开放的，不是用于销售商品的经营场所。因此，我对该场所不具有安全保障义务。再者，事发当日，我已经提醒王朝春不要上楼、在楼下等待，后我上楼拿配件时听到声音下楼查看，发现王朝春受伤。王朝春是在未经过我同意的情况下自行上楼而导致意外从二楼出货口坠落受伤的，其自己应当承担后果。同时，事发当天二楼出货口周围无遮挡物，视野开阔清晰，王朝春本人也已经从我处批发麻将机有四、五年了，明确知道二楼出货口的位置；王朝春是在明知出货口的位置且出货口无遮盖的情况下从二楼坠落的，是其疏忽大意所导致，应当自行承担后果。第二，蒋雪青与原告在事发后签订的《协议》系蒋雪青在被原告逼迫、威胁且不清楚自己责任的情况下签订的，不是蒋雪青的真实意思表示，原告应当返还收取的款项。第三，王朝春的死亡，系其家属自愿放弃医疗所致，死亡的结果是由死者家属造成的。综上，我不应当承担赔偿责任。 被告寿和麻将机店辩称，熊寿和与蒋雪青原来确实是夫妻，现已经离婚好几年了。离婚之前熊寿和确实与蒋雪青一起在淮安市淮安区南门大街178-7号开办经营寿和麻将机店，离婚后就不一起共同开店了，麻将机店就由我单独经营，与蒋雪青无关。我和蒋雪青共同经营期间没有租用被告运东村委会的房屋，村委会的房屋应当是蒋雪青个人租的，与我无关，我不应当承担赔偿责任。 被告运东村委会辩称，第一，我村将房屋出租蒋雪青是事实，王朝春是在被告蒋雪青承租期间发生本案事故的。第二，我村出租给蒋雪青的房屋是单层仓库，而没有二层阁楼且没有任何安全隐患，是承租人蒋雪青承租后自己搭建的二楼阁楼。第三，我村与蒋雪青的租赁合同约定，仓库的用途为储存麻将配件，装修维护由蒋雪青负担，而蒋雪青将服务对象王朝春带到仓库购买物品，属于违反约定的行为，也属于其个人行为。其改造仓库造成的隐患与我村无关，应当由蒋雪青承担后果。另外，王朝春从二楼留有的卸货口坠落，其本人未尽到安全保障义务，自身存在重大过错。 本院经审理认定事实如下：原告戴素珍、王雨萌、王应华、朱秀英分别是王朝春的妻子、子女和父母。 被告蒋雪青和熊寿和原为夫妻关系，双方在1996年7月30日登记结婚，2013年12月24日登记离婚。2015年4月20日，被告蒋雪青以经营者的名义在主管部门办理了个体工商户登记。登记的经营地点为淮安区淮城镇南门大街178-7号；经营范围为桌椅零售。2017年5月19日，蒋雪青申请注销了该桌椅零售店。2019年3月5日，熊寿和以经营者的名义在主管部门办理了个体工商户登记。登记的字号为淮安区寿和麻将机店；经营场所为淮安市淮安区南门大街**；经营范围为麻将机、桌椅、洁具销售。 被告蒋雪青在离婚后，独自经营麻将机的销售业务，并于2015年前后开始租赁了被告运东村委会的仓库用以储存麻将机及配件，并在该仓库中从事提货、发货等经营活动。在经营过程中，被告蒋雪青自己擅自在仓库里搭建了二层楼阁，使得仓库变成两层；同时在二层的中央地段地板上开了一个边长约一米的洞用于下卸物品。王朝春系从事麻将机零售的人员，多年来多次从蒋雪青的仓库购进麻将机。 2020年1月21日10时40分许，王朝春到被告蒋雪青发货的仓库购买麻将机。王朝春进门后一边与蒋雪青交谈一边熟练地用仓库里存放的手推车到仓库里面特定的位置提取麻将机，用手推车将麻将机推到门外的汽车旁边装车。王朝春运了两趟后，蒋雪青上楼梯准备到二楼帮王朝春提取配件，王朝春随蒋雪青一起上楼。在楼梯口，蒋雪青对王朝春说：你在这边等。王朝春听后未停止，而是紧随蒋雪青之后一起上楼。在二楼上，蒋雪青与王朝春一边交谈一边取配件。突然，王朝春从二楼地面的洞口掉下，重重地摔到一楼地面上，造成身体多处受伤。王朝春伤后，被送至淮安市淮安医院抢救，诊断为：重型颅脑损伤、头胸多处骨折、两肺挫伤。经急诊抢救和ICU监护，王朝春仍然意识深度昏迷，自主呼吸消失，多巴胺、去甲肾上腺素、脑垂体静脉维持血压仍较低，无任何反射。在此情况下，王朝春的家属自动出院。出院后王朝春当天死亡。 2020年1月2日，戴素珍与蒋雪青达成《协议》一份，约定：王朝春在蒋雪青家仓库意外坠落经抢救无效死亡，甲乙（甲方戴素珍，乙方蒋雪青）双方自愿达成初步调解协议；一、乙方先支付二十万元给甲方作为办理丧事费用，当天上下午各半支付，甲方签订协议后立即办理死者的出院手续和丧葬事宜；二、关于死者的赔偿问题，甲乙双方可通过协商解决或通过诉讼渠道解决，先期支付的20万元抵冲补偿费，如超过补偿费用甲方应当予以退还。 以上事实，有结婚证、离婚证、工商登记信息、村委会证明、现场视频、病历、发票、协议书等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，第一，被告蒋雪青在租赁的仓库内从事经营麻将机销售业务多年，在仓库中接受提货、自己发货并进行一定的洽谈活动，仓库成为了不特定多数人进出活动的场所，也成为了蒋雪青的事实上的经营场所。被告蒋雪青作为经营者应当履行合理限度范围内的安全保障义务。被告蒋雪青在租赁的仓库内自行搭建二楼的楼阁并在二楼的地面中央位置附近开了一个洞，应当形成一定的安全隐患。本案中，被告蒋雪青在王朝春随其上楼后未能管理好洞口、消除安全隐患，属于未切实履行合理限度范围内的安全保障义务之行为，使得王朝春处于可能发生危险的状态中，也是最终导致王朝春从洞口坠落的根本原因。其中，虽然蒋雪青提出了口头的警告让王朝春在楼梯口等，尽到了警示、提醒的义务，但是在王朝春未听其警告且紧随蒋雪青之后一起上楼时，蒋雪青继续警示、提醒的义务重新形成。蒋雪青应当进一步明确地警示、提醒王朝春危险源的具体情况，从而有效地避免安全事故的发生。相反，蒋雪青在默认了王朝春上楼且与王朝春一起在二楼取货、交谈，使得王朝春处于可能发生危险的状态。被告蒋雪青的行为属于未完全、适当履行安全保障义务之行为，应当承担赔偿责任。同时，在事故发生后，双方共同签订的赔偿协议也在一定程度上体现了双方对事故责任的认可和对赔偿责任承担的心理预期。第二，在本案中王朝春系完全民事行为能力人，应当在购买麻将机和提货的过程中对经过的环境尽基本的注意义务。王超春在上楼时，被告蒋雪青已经提出了口头的警告让其在楼梯口等，其应当提起特别的警惕；在随后上楼取货物时也应当对二楼的环境有必要的观察和判断，从而避免安全事故的发生。王朝春自己最终从二楼的洞口坠落，其本人在主观上存在过失，应推定其有过错，且这一过错也是造成事故发生的原因之一。在事故发生后，王朝春被及时送至医院抢救并及时入住ICU，但医治结果仍然是深度昏迷、无法自主呼吸，生命得不到有效地延续。原告作为家属主动要求出院较为理性，不构成王朝春死亡的原因之一。第三，综观蒋雪青和王朝春的双方行为对事故发生的原因力大小，以及双方保障义务与注意义务的要求程度，蒋雪青应当承担70%的主要责任，王朝春应当30%的次要责任。第四，被告寿和麻将机店系由熊寿和独资经营，且熊寿和蒋雪青已经离婚多年，不存在共同经营的基础，也不存在共同经营的而事实。故，原告要求被告寿和麻将机店承担赔偿责任无事实和依法依据，本院不予支持。第五，被告运东村委会系蒋雪青使用房屋的出租人，与蒋雪青仅仅存在租赁合同法律关系，而与王朝春之间没有直接的法律关系，同时运东村委会也不是本案危险源的实际制造人。原告要求运东村委会承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告主张的赔偿项目及数额问题。医疗费21300元、死亡赔偿金1049203元、被扶养人生活费151283元（其中，王应华的被扶养人生活费44495元，朱秀英的被扶养人生活费106788元，合计151283元）、丧葬费43295元，双方当事人均不持异议且符合法律规定，本院予以确认。但是，被抚养人生活费应当依法包含在死亡赔偿金之中，而不应当单独计算。处理事故人员误工费等，可依法确定为5000元。交通费可根据事故发生的具体情况酌情确定为1000元。以上费用合计1115298元，应当由被告蒋雪青赔偿70%即780708元。原告主张的精神损害抚慰金，可根据责任比例、过错程度、主观恶性等因素酌情综合确定为25000元，且应当由被告蒋雪青赔偿。故，被告蒋雪青应当赔偿的部分为805708元（805708元=780708元+25000元；其中包含王应华和朱秀英的被扶养人生活费，王应华的被扶养人生活费为31146元=44495元*70%，朱秀英的被扶养人生活费为74751元=106788元*70%）。被告蒋雪青已经垫付的20万元，应当予以冲抵。所以，被告蒋雪青应当实际赔偿605708元（805708元-200000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告蒋雪青于本判决生效后十日内赔偿原告戴素珍、王雨萌、王应华、朱秀英605708元； 二、驳回原告戴素珍、王雨萌、王应华、朱秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13542元，由原告戴素珍、王雨萌、王应华、朱秀英共同负担5123元，被告蒋雪青负担8419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  潘杰锋 人民陪审员  潘开封 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  吴 双 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。