广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1329号原告：张志城，男，汉族，1986年10月27日出生，身份证住址广东省连南瑶族自治县******************。公民身份证号码441************710。被告：曾金青，女，汉族，1971年7月2日出生，身份证住址湖南省临武县********。公民身份证号码431************029。被告：习伟星，男，汉族，1967年6月30日出生，身份证住址广东省连州市*************。公民身份证号码440************915。被告：刘爱清，女，汉族，1967年9月5日出生，身份证住址广东省连州市********************。公民身份证号码440************624。原告张志城诉被告曾金青、习伟星、刘爱清不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾金青偿还原告替其垫款6916元；2、请求被告支付500元信用卡交易费；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告张志城是中和农信连南分支客户经理，2017年10月26日习伟星、刘爱清夫妻在中和农信连南分支借款30000元，被告曾金青在该贷款中做担保人，负连带担保责任。此笔贷款的借款期限是自2017年10月26日至2019年5月8日。该贷款实际是借款人夫妻用20000元，担保人用10000元。借款协议签订后借款人如约支付借款。因上述用款情况，曾金青每月8日前需支付652元给借款人，然后借款人再还给中和农信连南分公司。自2018年6月8日之后，借款人习伟星与担保人曾金青协商约定，习伟星每月8日需偿还1304元给中和农信连南分公司，曾金青每月8日前需偿还652元给中和农信连南分公司，合计月还款1956元，直至贷款还清结束。而中和农信实际每月只收到习伟星还款1304元，多次催促曾金青拒不还款，诸多借口，还表示贷款到期后一次性偿还剩余所有欠款。随后担保人曾金青搬离了原住所，到外面打工，电话号码也已更换，客户经理无奈，为保持贷款正常还款，不影响担保人征信，也为了自己不被公司扣罚工资，只能先帮担保人曾金青先行垫付其每月还款，直到贷款合同到期结束，合计垫付款6916元。欲待担保人曾金青周转过来再还给客户经理，经过多次上门催收，借款人避而不见，电话不接，微信不回复，就算找到本人，也态度恶劣，恶意拖欠。至此，贷款早已结清，仍未收到曾金青还款。现特诉至法院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。追究担保人曾金青偿还欠款6916元，信用卡交易费500元，及诉讼费用，同时追究借款人习伟星、刘爱清的责任。原告举证如下：1、微信截图；2、还款流水单；3、借贷合同；4、原、被告身份证复印件;5、原告工作牌。被告无答辩，亦无提交证据。经审理查明：2017年10月26日，被告习伟星、刘爱清与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《借贷合同》，约定由习伟星、刘爱清向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款人民币30000元，借款期间为自2017年10月26日起至2019年5月8日止，还款方式为分期按月归还借款本息，被告曾金青为被告习伟星、刘爱清的上述借款提供连带保证责任担保。《借贷合同》签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向被告习伟星、刘爱清发放了借款。借款期间内，被告习伟星、刘爱清在2018年7月前均依约按月足额还款，自2018年7月起至2019年5月未足额还款，其每月依约应还款1956元，但其在2018年7月实际还款1560元，其自2018年8月起至2019年5月每月实际还款1304元，总共拖欠借款本息6916元。上述借款实际使用人是被告曾金青、习伟星、刘爱清三人。2018年6月8日后，被告习伟星与曾金青约定：在每月8日前，习伟星偿还出借人1304元，曾金青偿还出借人652元，合计月还款1956元，直至还清借款为止。原告是重庆市中和农信小额贷款有限公司连南分公司客户经理，负责办理被告习伟星、刘爱清与重庆市中和农信小额贷款有限公司借款事宜。原告通过电话微信等方式向被告曾金青催收借款未果。2018年12月被告曾金青微信文字回复“我想一次给清你到明年的时候”。2019年1月原告再次微信催收借款，原告向被告曾金青发送微信文字“还了这期652，后面还有4期，加上之前欠3656”、“3656+652+2608=6916”、“你先还了652元，就欠之前3656元还有未到期的4期2608元”，被告曾金青回复“好”。另查明，原告已替被告习伟星、刘爱清向重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还了上述拖欠的借款本息。2019年9月9日，原告以曾金青、习伟星、刘爱清为被告向本院提起诉讼，请求曾金青偿还原告替其垫款6916元等项，因原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，同年12月12日本院作出（2019）粤1882民初1632号之二民事裁定按原告撤回起诉处理。2020年1月10日，原告再次以曾金青、习伟星、刘爱清为被告向本院提起诉讼，请求曾金青偿还原告替其垫款6916元等项，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，同年5月28日本院作出（2020）粤1882民初99号民事裁定按原告自动撤诉处理。同年8月21日，原告向本院提起本次诉讼。本院认为：首先，被告习伟星、刘爱清作为借款人未依约向重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本息，被告曾金青作为连带责任保证人和借款的实际使用人之一，承诺偿还借款。原告作为该公司业务经理，在无法定义务情况下，替被告偿还了拖欠的借款本息，被告因而无需再向重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本息，被告负担的债务归于消灭，财产负担减轻，而获得利益。被告获得利益无法律根据。原告因替被告偿还借款而遭受财产损失。被告获利与原告财产受损之间存在法律上的因果关系。被告无法律根据取得不当利益致使原告受损，构成不当得利，原告有权请求被告返还不当利益。故原告诉请被告曾金青偿还原告垫付的款项6916元有事实和法律依据，本院依法予以支持。其次，原告诉请被告支付500元信用卡交易费，因无证据证实该费用用于替被告偿还借款而产生，且原告无提交发生该费用的证据，原告此项诉请理据不足，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾金青应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告张志城支付6916元;二、驳回原告张志城其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告曾金青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐彬诚人民陪审员  黄庆芬人民陪审员  唐贵妹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  吴亚桐本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。