wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终11304号 上诉人（原审原告）：吴文艳，女，1977年8月7日出生，汉族，个体，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：白玉龙，河北决策律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：卢国花，女，1972年10月13日出生，汉族，律师，住石家庄市裕华区。 上诉人吴文艳因与上诉人卢国花租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴文艳以经过协商已达成和解为由于2020年11月16日向本院提出撤回上诉的请求。上诉人卢国花以经过协商已达成和解为由于2020年11月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，吴文艳、卢国花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴文艳、卢国花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17120元，减半收取8560元，由上诉人吴文艳、卢国花各负担4280元。 本裁定为终审裁定。 审判长  常晓丰 审判员  李秀云 审判员  寻 亚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王西西 ——
云南省玉龙纳西族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0721民初404号之一 原告：李建忠，男，1969年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省丽江市永胜县，现住丽江市玉龙县。 委托诉讼代理人：李亮波，云南天外天（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张国耀，云南天外天（丽江）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川西南联建建设工程有限公司广西分公司，经营场所南宁市邕宁区龙岗大道**昌泰水立方**商铺，统一社会信用代码：91450108MA5N1PWR5W。 负责人：黄海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄乔**，男，汉族，1993年1月11日出生，大学文化，户籍地重庆市渝**，现住广西省南宁市邕宁区，一般授权代理。 被告：四川西南联建建设工程有限公司，住所中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码：91510100MA61WP7M68。 法定代表人：熊中勇。 被告：丽江高球之家度假酒店，住所云南省丽江，住所云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇丽水路龙祥苑**码：91530721MA6NGJPR8。 投资人：刘业宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋勇，男，1992年11月28日出生，汉族，丽江高球之家度假酒店法务，大学本科，户籍地陕西省南郑县，现住丽江市玉龙县，特别授权代理。 被告：张彦青，男，1991年10月2日出生，汉族，住南宁市邕宁区龙，住南宁市邕宁区龙岗大道**昌泰水立方**商铺div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：黎细山，女，1978年4月13日出生，汉族，住南宁市邕宁区龙岗大道8，住南宁市邕宁区龙岗大道**昌泰水立方**商铺style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：冯新波，男，1973年4月29日出生，户籍地湖南省汨罗市，现住南宁市邕宁区龙岗大道**昌泰水立方**商铺。 原告李建忠与被告四川西南联建建设工程有限公司广西分公司、四川西南联建建设工程有限公司、丽江高球之家度假酒店、张彦青、黎细山、冯新波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李建忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建忠撤诉。 案件受理费1,866元，应减半收取933元，依法予以免交。 审判长  夏朝军 审判员  付卫萍 审判员  和国慧 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 琴
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9452号之一申请执行人：崔丽丽，女，1982年06月21出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津智汇未来科技有限公司，住所地天津滨海中关村科技园华塘睿城****楼401-12。法定代表人：房超。本院在执行崔丽丽与天津智汇未来科技有限公司劳动争议一案中，于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲查调字[2020]第40067号仲裁调解书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人天津智汇未来科技有限公司及其法定代表人房超高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月十九日书记员  韩小杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8409号原告：王建军，男，汉族，1963年4月22日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：夏遥非，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：王玲，女，汉族，1957年12月5日出生，住大连市甘井子区。第三人：宋玉东，男，汉族，1961年11月14日出生，住大连市沙河口区。原告王建军与被告王玲、第三人宋玉东返还原物纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 沈 红二〇二〇年十一月二十五日书记员 李芝莹
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审271号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人张庆美，男，汉族，生于1965年12月10日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）253号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人张庆美未经县级以上人民政府批准，擅自占用少拜寺镇南田庄村委499.5平方米土地建养粮食机械存储仓库，属非法占地行为。2020年8月17日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）253号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）253号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）253号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十一月九日书记员  王艳艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6957号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，住所地昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦**。负责人：李燕，系该行行长。委托代理人：肖胜德，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吕珊，女，1983年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行诉被告吕珊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德到庭参加诉讼，被告吕珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：34608.12元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等，（截至2020年4月7日，应收利息：2557.2元，应收费用为：2149.05元）；二、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中银云南惠游卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2020年1月开始逾期，截至2020年4月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计39314.37元未予以归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照复印件、金融许可证、被告身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、云南分行银行卡对账单、延迟清单；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年12月31日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××18），并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，对信用卡发生的消费、转账、利息费用等交易账项，原告于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向被告发送，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未按期还款，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；被告除按照规定利率支付透支利息外，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括因催收产生的相关损失），等等。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月7日被告欠信用卡本金34608.12元，利息2557.2元，应收费用2149.05元。庭审中，原告陈述应收费用是逾期还款的违约金，并放弃保全费、公告费、邮寄费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、云南分行银行卡对账单、延迟清单，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行还款义务，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还欠信用卡本金34608.12元、支付截止2020年4月7日利息2557.2元及至款项全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于应收费用即逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的违约金产生于2020年1月6日之后，在原告未提交证据证明其就收取违约金与被告达成协议的情况下，对原告要求被告支付应收费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕珊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行信用卡欠款本金34608.12元，并支付截止2020年4月7日的利息2557.2元；二、被告吕珊于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行上述本金自2020年4月8日起至款项实际还清之日止的利息（按照日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取392元，由被告吕珊承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十七日书记员 梁文林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初24686号原告：刘锐，男，1979年2月18日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：赵五洲，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：全萌枢，重庆公鸣律师事务所实习律师。被告：谢鹏，男，1978年11月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告刘锐与被告谢鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐及委托诉讼代理人赵五洲、全萌枢到庭参加诉讼，被告谢鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锐向本院提出诉讼请求：1.谢鹏归还借款40000元；2.谢鹏承担自2019年7月1日起至还清之日止的逾期利息（按年利率15.4%支付）。事实及理由：谢鹏以项目急需付款为由，向原告提出借款5万元。后原告以微信转账方式支付。还款期限届满后，谢鹏仅归还了1万元。被告谢鹏未作答辩。经本院审理查明：2019年6月21日，刘锐分五次向谢鹏合计转账5万元。在谢鹏回复刘锐的微信聊天记录中载明：今借刘锐人民币五万元，于2019年6月30日前归还。原告刘锐在庭审中陈述，谢鹏于2019年7月13日归还了1万元借款本金。以上事实，有微信聊天记录、微信支付转账电子凭证5张作为书证及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。双方已在微信聊天中达成借贷合意，双方的民间借贷关系已经成立。因原告刘锐自认谢鹏已归还1万元借款本金，故对刘锐主张谢鹏返还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方已约定还款期限为2019年6月30日，故谢鹏主张从2019年7月1日起算逾期利息，本院予以支持。但鉴于双方并未在微信聊天中约定利息标准，故本院酌情按年利率6%的标准支持逾期利息，对刘锐超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢鹏于本判决生效之日起十日内返还原告刘锐借款本金4万元；被告谢鹏于本判决生效之日起十日内支付原告刘锐2019年7月1日起至还清之日止的逾期利息（以尚欠借款本金4万元为基数，按年利率6%计算，利随本清）：驳回原告刘锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费980.16元，减半收取计490.08元，由原告刘锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李骏二〇二〇年十一月十九日书记员  陈瑶
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初8559号原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。法定代表人：胡永平，总经理。委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。被告：马文明，男，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州安拉科技有限公司与被告马文明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。原告台州安拉科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州安拉科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由台州安拉科技有限公司负担。审 判 员 廖志敏二〇二〇年十一月二十七日代书记员 潘玲莉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初734号 原告：罗钰，男，生于1984年4月24日，汉族，住四川省泸县。 被告：泸州云瑞物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码：91510503MA622BGH1A。 法定代表人：杨汉英，职务：总经理。 委托诉讼代理人：易国荣，男，生于1966年10月14日，汉族，系该公司员工，住四川省泸州市江阳区，特别授权代理）。 原告罗钰与被告泸州云瑞物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告罗钰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗钰撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执330号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县银杏路**。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏,董事长。被执行人：张桂平，男，1970年9月23日出生，汉族，住，住湖南省中方县/div>申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂平金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2010）方民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执330号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月三十日法官助理刘礼川书记员田健伶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2566号申请执行人：哈尔滨鹰睿商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路********。被执行人：周明，男，1994年4月19日出生，汉族，住方正县聚丰****楼****。本院依据（2019）黑0104民初2965号民事调解书执行哈尔滨鹰睿商贸有限公司与周明买卖合同纠纷一案，申请执行标的为27474.00元。本院立案执行后，依法向被执行人周明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人周明的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院已决定将周明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨鹰睿商贸有限公司，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2566号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年十一月十一日书记员 李 微
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2335号之十九被执行人：河南国基建设集团有限公司，统一社会信用代码91410000170050705A，住所地郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文。关于申请执行人宋俊伟与被执行人河南国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人河南国基建设集团有限公司在70×××24账户内余额人民币304204.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南国基建设集团有限公司在中国民生银行70×××24账户内存款人民币304204.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月三十日书记员  任雪君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7415号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：付忠英，女，汉族，1984年9月5日出生，住址沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告辛旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行承担。审 判 长  李振国人民陪审员  王兆明人民陪审员  王守强二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李丹宁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初11712号 原告：田圣和，男，1974年9月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王科，四川展华律师事务所律师。 被告：成都辉宇房地产经纪有限公司，住所地：成都市青羊区北大街********。 法定代表人：张雨豪，职务不详。 被告：张雨豪，男，1999年2月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 本院在审理原告田圣和诉被告成都辉宇房地产经纪有限公司、张雨豪房屋租赁合同纠纷一案中，原告田圣和于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田圣和申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告田圣和撤回起诉。 本案案件受理费2125元，减半收取1062.5元由原告田圣和承担。 审 判 长 张 朋 人民陪审员 胡 明 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 谢生娅
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1321刑初350号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人吴飞腾，男，汉族，2000年1月20日出生于安徽省砀山县，高中文化，住砀山县。因涉嫌犯强奸罪于2020年8月31日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月14日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日砀山县公安局执行逮捕，现羁押于砀山县看守所。 辩护人吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）351号起诉书指控被告人吴飞腾犯强奸罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭,因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员韩某、检某出庭支持公诉，被告人吴飞腾及其辩护人吴占伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年下半年，被告人吴飞腾通过QQ软件认识被害人徐某，2020年7月份，吴飞腾以将徐某娇喘声音发给其同学相威胁，通过QQ软件视频让徐某露出胸部并截图。2020年8月19日，吴飞腾先后两次以将徐某娇喘声音和胸部截图发给其同学威胁徐某与其见面，后要求与徐某发生性关系，均未得逞。同年8月21日，吴飞腾以同种方式威胁徐某与其见面，后在其驾驶的皖Ｌ×××××黑色大众帕萨特牌轿车内强行与徐某发生性关系。数日后，吴飞腾再次威胁徐某与其见面并发生性关系，被徐某拒绝。 2020年8月30日,被告人吴飞腾在砀山县官庄镇官庄行政村官庄村其家经营的“米面油”商店内，被砀山县公安局民警传唤至权集派出所。 公诉机关认为被告人吴飞腾以威胁手段奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人吴飞腾归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其在有期徒刑四年至六年幅度内予以量刑。对此，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、违法犯罪前科查证工作记录、证人郭芙彤、张某等人的证言、被害人徐某的陈述、被告人吴飞腾的供述和辩解等相关证据予以证实。 被告人吴飞腾对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人吴飞腾系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明：2020年8月30日，被告人吴飞腾在其家经营的“米面油”商店内被砀山县公安局民警传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为：被告人吴飞腾的行为构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人吴飞腾归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人吴飞腾犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴飞腾犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2025年8月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  管义龙 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  张成行 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  怀加利 附本案适用相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020）川14执252号 北京恒元信业信息技术有限公司： 本院于2020年10月27日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人钱胜借款合同纠纷一案，经查，湛江仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000024650号裁决书确认：由钱胜向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金24836.83元及逾期利息（利息计算方式详见裁决书）。 执行过程中，本院向钱胜发出了执行通知书、报告财产令，钱胜未履行给付义务。本院先后于2020年10月27日、11月26日分别网查了钱胜的银行、人行、工商等财产状况，未发现有可供执行的财产。2020年11月26日，本院依法对钱胜限制高消费。同日，北京恒元信业信息技术有限公司同意钱胜在24个月的期限内履行债务，申请按照和解长期履行方式结案。经审查，北京恒元信业信息技术有限公司的结案申请符合法律规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1597号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 法定代表人：刘学青，该社理事长。 被执行人季小菊，女，汉族，1976年4月10日，任丘市。 被执行人刘小兵，男，汉族，1969年9月19日，任丘市。 申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人季小菊、刘小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2540号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付54165元，缴纳执行费712元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年11月8日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 六、依法将被执行人季小菊、刘小兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘增祥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5513号申请执行人喻亮芬，女，1949年2月24日出生，汉族。被执行人廖文明，男，1972年2月15日出生，汉族。关于申请执行人喻亮芬与被执行人廖文明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5442号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人廖文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人喻亮芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。于2020年10月20日向申请执行人喻亮芬送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月26日向廖文明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人廖文明的不动产，查明被执行人廖文明名下有一套房产，本院已查封，因土地性质为集体所有，并且房屋存在抵押权，暂不宜处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人廖文明的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人廖文明名下无公积金。2020年11月30日，本院向被执行人廖文明发出限制消费令。本院于2020年11月30日约谈申请执行人喻亮芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖文明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月30日，本案被执行人廖文明应向申请执行人喻亮芬支付案款6.6634万元及逾期利息，案件执行费890元，被执行人廖文明至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初12298号申请人：江苏海晨智慧服饰有限公司，住所地江阴市顾山镇海澜工业园区（李家桥村）。法定代表人：陆晨阳，该公司董事长。被申请人：华荣，男，1963年1月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄美华，女，1962年8月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市华荣家具有限公司，住所地江阴市镇澄路**。法定代表人：华荣。申请人江苏海晨智慧服饰有限公司与被申请人华荣、黄美华、江阴市华荣家具有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人江苏海晨智慧服饰有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人华荣、黄美华、江阴市华荣家具有限公司的银行存款2678555.56元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏海晨智慧服饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人华荣、黄美华、江阴市华荣家具有限公司的银行存款2678555.56元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年十一月二十日书记员 邬晨洁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6159号万达儿童文化发展有限公司、长沙市开福区红玲商行、刘红玲本院执行的万达儿童文化发展有限公司申请长沙市开福区红玲商行等知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初28603号原告：天津谊贸通供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)迎宾大道东侧国泰大厦**楼-113。法定代表人:高博，经理。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳彬，天津坻京律师事务所律师。被告:天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**。法定代表人:庞栓林，董事长。原告天津谊贸通供应链管理有限公司与被告天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津谊贸通供应链管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津谊贸通供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费648元，减半收取计324元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执999号申请执行人：郭士发,男,1985年1月10日出生,汉族，住范县。被执行人：李章元，男,1975年8月23日出生，汉族，住范县。被执行人：谢延景，男,1986年9月1日出生，汉族，住范县。被执行人：郭宝玉，男,1962年10月18日出生，汉族，住范县。本院在执行郭士发与李章元、谢延景、郭宝玉民间借贷纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3242号民事判决书已经发生法律效力。判决如下:一、被告李章元于本判决生效之日起十日内偿还原告郭士发借款本金120000元及利息（自2019年9月24日起按照年利率6%计算至借款本金付清之日止）；二、被告谢延景、郭宝玉对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由被告李章元、谢延景、郭宝玉负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，胡燕锋于2020年6月9日向法院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院进行调查询问并报告财产状况，虽被执行人到院，但至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款。1、被执行人郭宝玉名下银行余额2279.3元，被执行人谢延景名下财付通余额25538.21元，现已向申请人交付。2、被执行人李章元名下有车辆，但未实际控制。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月三十日书记员  崔志铎
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2622号申请执行人：贾谟峰，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张正合，男，1968年2月19日出生，汉族，居民，住宁阳县。申请执行人贾谟峰申请执行被执行人张正合买卖合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初5950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾谟峰向本院申请强制执行张正合货款46420元及利息，案件受理费480元，申请费520元。本院于2020年7月21日立案执行，并依法向被执行人张正合发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年7月23日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年8月31日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月21日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月25日与申请执行人贾谟峰进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张正合的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人贾谟峰表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人张正合查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人张正合有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十一月二十五日书记员 王少卫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9329号 原告：金华市国控融资担保有限公司，住所地：金华市婺城区丹溪路**财富大厦**，统一社会信用代码91330700MA2DB2A01Q。 法定代表人：柳军，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄文驷，男，公司员工。 被告：李艳阳，女，1973年8月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市国控融资担保有限公司与被告李艳阳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄文驷到庭参加诉讼。被告李艳阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市国控融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告为其代偿的243067.54元，并支付违约金，违约金自2020年10月20日起，每日按原告代偿金额的0.5‰计；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月14日，被告李艳阳向农业银行金华经济开发区支行提出农户小额贷款的申请。被告与农行签订《农户贷款借款合同》（编号：×××53）。合同约定：被告向农行申请可循环借款额度人民币30元，额度有效期自2020年5月14日起至2023年5月13日止；还款采用按月结息，到期还本。根据《借款凭证》，借款金额为人民币30万元，借款期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止，年利率为5.22%。2020年5月14日，原告与被告签订《担保服务合同》。合同约定：由被告向原告支付担保费率为1.2%／年的担保费（因疫情影响，首年按0.9%的优惠政策执行），原告为被告借款的80%提供连带责任保证担保；若被告不能按期偿还债务，农行可向原告提出书面代偿申请；原告依约向农行履行代偿义务后，有权立即向被告追偿代偿资金，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五的标准向被告收取资金占用费；同时，被告还应承担原告诉讼费、律师费及其他为实现担保债权而支出的费用。上述协议签订后，农行依约向被告发放了贷款人民币30万元。2020年5月19日，原告向农行出具了《担保确认函》（编号农业银行开发区20200519），确认为被告的本笔债务承担连带责任保证。（原告与农行已签订《农户贷款保证担保业务合作协议》，该类业务由农行现行放款，原告根据农行的申请书后补《担保确认函》。）2020年8月，被告未按合同约定归还贷款本息。2020年9月28日，农行经催收未果后，向原告提出代偿申请。原告于2020年10月20日依约履行了担保义务，代被告偿还借款本息243067.54元。之后，农行向原告出具了《代偿证明》。综上所述，原告认为，本案合同均合法有效，原告依约为被告李艳阳向农业银行金华经济开发区支行履行了担保义务，有权向被告追偿。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。原告作为担保人向原债权人代偿李艳阳债务后，有权向李艳阳追偿。原告主张的违约金符合合同约定，可予支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳阳于本判决生效之日起七日内归还原告金华市国控融资担保有限公司代偿款243067.54元并支付违约金，违约金以243067.54元为基数，按每日万分之五自2020年10月20日计算至实际清偿之日止。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2473元（已减半收取），由被告李艳阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  郑小怡
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初234号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人郭骏伟，男，1990年6月22日出生于天津市，汉族，住所地天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。2013年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控，2020年1月20日23时40分许，被告人郭骏伟酒后驾驶牌照号为津ＨＫ××**灰色夏利牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由西向东行驶至团结路天桥处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人郭骏伟血液中检出乙醇，含量为188.4ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月15日，被告人郭骏伟被天津市公安交通管理局红桥交警支队吊销机动车驾驶证。2020年4月27日22时50分许，被告人郭骏伟酒后无驾驶资格驾驶牌照号为津ＨＫ××**灰色夏利牌小型轿车，沿本市红桥区佳宁道由西向东行驶至佳宁道与辰兴路交口处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警拦检。被告人郭骏伟为逃避检查，指示乘车人穆某下车，后其坐至副驾驶处。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人郭骏伟血液中检出乙醇，含量为150.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人郭骏伟构成危险驾驶罪，建议判处拘役五个月十五天，并处罚金。被告人郭骏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭骏伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭骏伟醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶；其因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证后仍醉酒驾驶机动车上路行驶且在公安机关临检时换座逃避检查，量刑时均应酌情对其从重处罚。被告人郭骏伟受过刑事处罚又再次犯罪，量刑时酌情从重处罚。被告人郭骏伟到案后如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚，但考虑其上述情节，从轻幅度应从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭骏伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二〇年十一月二十日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1889号 原告：秦皇岛四隆混凝土有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区张庄村。 法定代表人:张凤翔，总经理。 委托诉讼代理人：单东臣，河北鼎路律师事务所律师。 被告：秦皇岛路桥建设开发有限公司，住所地，秦皇岛市海港区秦青路杜庄段**。 法定代表人：霍东辉，总经理。 原告秦皇岛四隆混凝土有限公司与被告秦皇岛路桥建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四隆混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计564元，由原告秦皇岛四隆混凝土有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王俏
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1639号申请执行人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司。被执行人：卢佳，男，1976年1月14日出生，汉族。被执行人：仝晓丽，女，1976年1月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1468号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人归还借款本金170000元，利息（含罚息）30259.73元，并支付自2018年11月1日起至借款清偿之日止的利息以及罚息；支付案件受理费4404元、保全费1521元，交纳执行费2904元，被执行人全部未履行。因被执行人卢佳、仝晓丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢佳、仝晓丽的银行存款200259.73元。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月二十六日书记员  裴志斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7441号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孔小强，男，1963年8月27日出生，住福建福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔小强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4718号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求孔小强支付本金199882.30元及息费、一审案件受理费2149元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4718号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12644号原告朱某某，女，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址委托代理人：廖红霞，广东济诚律师事务所律师。委托代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。广东省梅州市五华县委托代理人：廖红霞，广东济诚律师事务所律师。委托代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。，委托代理人：廖红霞，广东济诚律师事务所律师。委托代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。委托代理人：廖红霞，广东济诚律师事务所律师。委托代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。被告徐某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县，本院在审理原告朱某某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费5930.8元，减半收取计2965.4元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月三日书记员  吴建创
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30806号之十 申请执行人：佛山市南海区马骝唛食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南开发区，统一社会信用代码91440605733139093U。 法定代表人：李柱溪。 被执行人：高州市美煌食品有限公司，住所地广东省高州市胜利场大塘笃队梁家英屋，统一社会信用代码91440981MA4WDJRU3M。 法定代表人：彭进斌。 申请执行人佛山市南海区马骝唛食品有限公司与被执行人高州市美煌食品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0605民初7108号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款392395元及以该款为本金从2019年4月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人支付上述款项，本院于2019年11月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托被执行人住所地法院高州市人民法院对对其不动产情况进行调查。本院查封了被执行人所有的机器设备一批，查封期限自2020年5月13日起至2022年5月12日止；本院冻结了被执行人在中国农业银行开立的账号为44×××01账户内银行存款398181元，冻结期限自2020年2月19日起至2021年2月18日止，并从上述账户内扣划了被执行人银行存款35785.93元，该笔款项退付本案执行费5785.93元后，其余款项30000元已退付申请执行人。本院冻结了被执行人在中国建设银行开立的账号为44×××23_1内存款265104.00元，冻结期限自2020年11月3日起至2021年11月2日止。上述已查封、冻结财产，申请执行人需申请继续查封或冻结，需于期限届满七日前向本院提出。另申请执行人与被执行人一致确认，被执行人通过向申请执行人运送白糖、月饼、花生油等货物抵扣货款的方式向申请执行人支付了112291元。 2020年10月23日，申请执行人与被执行人达成一致的和解协议，约定：一、双方确认截至2020年10月23日止，关于（2019）粤0605民初7108号民事判决书确定的义务以265104元进行结算，被执行人定于2020年11月份支付80000元、2020年12月份支付185104元于申请执行人，上述款项被执行人保证相应月份其在中国农业银行开立的账户为44×××01账户内有对应的足额存款，由法院扣划后退付给申请执行人；二、若被执行人按期足额在其上述账户内有对应足额存款提供给法院扣划，则被执行人关于（2019）粤0605民初7108号民事判决书确定的义务履行完毕，双方互不再追究；若被执行人未能按期在其上述账户内有对应足额存款提供给法院扣划，则双方之间不再按265104元进行结算，申请执行人可按（2019）粤0605民初7108号民事判决书确定的内容确定剩余的款项向法院申请恢复执行。2020年11月4日本院从被执行人在中国农业银行开立的账户为44×××01账户内扣划银行存款6194元，并已退付申请执行人。现申请执行人以双方达成长期履行和解协议为由，向本院申请终结执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款148485元，并扣缴本案执行费5785.93元。申请执行人与被执行人的和解协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。因双方已达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执30806号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年十一月六日 书记员 范晓敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6310号之一申请执行人：王跃，男，1990年9月20日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：昆山避风塘餐饮管理有限公司，统一社会信用代码578135411，住所地江苏省昆山玉山镇温莎堡假日广场**楼**。法定代表人：陶春青。申请执行人王跃与被执行人昆山避风塘餐饮管理有限公司劳动报酬争议一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案[2015]第6025号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：被执行人昆山避风塘餐饮管理有限公司应支付申请执行人王跃7212元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王跃向本院申请强制执行,本院于2020年7月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月7日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人无银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年7月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年10月19日，本院至被执行人昆山避风塘餐饮管理有限公司住所地江苏省昆山玉山镇温莎堡假日广场**楼**进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。6、2020年11月18日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为7212元，已执行到位0元，剩余7212元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十日书记员  陈哲斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3115号申请执行人：金某，女，1989年9月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周某，男，1979年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人金某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初909民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月1日依法立案执行。本案执行标的是：142570.00元。在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人周某发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息，并扣划了被执行人银行存款32543.7元；2、限制被执行人高消费；3、查封了被执行人周某名下鲁Ｂ×××**号车辆一辆和被执行人周某名下位于青岛市××区××楼××单元901户房产一处，但因该车辆和房屋目前不具备处置条件，暂时不能处置。本案已执行案款（以物抵债）32543.7元，尚未执行110026.30元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无其它可供执行的财产,并于2020年11月28日与申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十八日书记员  江世清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26310号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：阮班强，男，1984年8月8日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行阮班强金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56247号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付320,000元。本院立案受理后，依法对被执行人阮班强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十三日向被执行人阮班强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月五日向被执行人阮班强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人阮班强采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十日对被执行人阮班强纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月十九日书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1100号原告：张某1，公民身份号码×××，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某2，公民身份号码×××，户籍地址陕西省榆林市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某3，公民身份号码×××，户籍地址陕西省榆林市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告张某1与被告张某2、张某3合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告张某1于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告张某1负担。审 判 长 斯 琴 高 娃审 判 员 鲍  梅  兰人民陪审员 苏雅拉其木格二〇二〇年十一月三十日书 记 员 海    丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12885号之一 申请执行人：刘志某，男，1997年8月3日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：周志某，男，1997年9月21日出生，身份证住址广东省汕尾市。 申请执行人刘志某与被执行人周志某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初22026号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈美燕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3220号申请执行人颜郑建与上海祥龙虞吉建设发展有限公司、启东崇和置业有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1692号之六 申请执行人：丁飛,男,1982年10月18日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：丁大梅，女，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：查道胜,男,1975年2月2日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人丁飛与被执行人丁大梅、查道胜买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初1428号民事判决书，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人查道胜中国建设银行存款1240.35元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈杨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7663号原告：刘术亮，男，1983年3月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津博智嘉颐物业服务有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区海滨街道进京路****。（统一社会信用代码：91120224MA05KG4MXJ）负责人：张志金，经理。原告刘术亮与被告天津博智嘉颐物业服务有限公司宝坻分公司（以下简称博智物业宝坻分公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘术亮到庭参加诉讼，被告博智物业宝坻分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘术亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告物业服务费1605元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年11月22日签订了退款协议书一份，约定被告退还原告多收取的2019年11月23日至2020年8月30日期间的物业服务费1605元。该款后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不付，原告无奈起诉。博智物业宝坻分公司未作答辩。本院经审理确认事实如下：原告与李秋红系夫妻关系。位于天津市宝坻区××街××房屋登记在原告名下。被告原系博睿园物业服务单位，于2019年11月22日终止为博睿园提供物业服务。2019年12月，被告（甲方）与原告（乙方）签订《退费协议》，约定鉴于甲方与博睿园业主委员会经协商一致同意解除《前期物业服务合同》，甲方于2019年11月22日已经撤出博睿园小区项目。现甲乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则，经协商一致，就甲方退还未服务期间物业费事宜达成以下协议内容，以资共同遵守。1.甲、乙双方共同确认，乙方已缴纳2019年8月31日至2020年8月30日期间物业费2140元；2.因甲方于2019年11月22日撤出博睿园小区，故乙方应向甲方缴纳物业费的截止期限为2019年11月22日，甲方同意在2020年5月31日之前向乙方退还自2019年11月23日至2020年8月30日期间的物业费共计1605元，另加装修押金2000元，共计3605元，具体退还方式为：农行6228********；3.乙方接受并认可本协议退费的金额、退费的方式及退费期限。本协议签订后，双方就履行物业服务期间的所有事项再无任何争议；4.本协议经双方签字盖章后生效。被告在甲方处加盖公章，李秋红代表原告在乙方处签字、捺印。该《退费协议》签订后，被告向原告退还了装修押金2000元，但2019年11月23日至2020年8月30日期间的物业服务费1605元未能如约退还。本院认为，原、被告签订的《退费协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规范，本院确认有效，双方均应依约履行。现被告未能如约退还原告物业服务费1605元，有违诚实信用原则，应承担本次纠纷的全部责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告天津博智嘉颐物业服务有限公司宝坻分公司于判决生效后七日内退还原告刘术亮2019年11月23日至2020年8月30日期间的物业服务费1605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津博智嘉颐物业服务有限公司宝坻分公司负担（执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  李晨明二〇二〇年十一月十九日书记员  王 帅本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执2310号周朋伟：你与吕协力、杜玉宝、齐立华、吕希亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕协力、杜玉宝、齐立华、吕希亮于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行（2019）豫1424民初4573号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：中原银行柘城支行账户名称：柘城县人民法院账号：4xxxxx9特此通知。二〇二〇年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5527号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：杨羊，男，1981年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告杨羊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告杨羊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年11月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为苏J099**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-YC-10051-2-20191126-0020的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为99000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-YC-10051-2-20191126-0020的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年11月27日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款99000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告杨羊未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告杨羊与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年11月27日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告杨羊于本判决生效之日起十日内办理苏J099**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，减半收取1007元，由被告杨羊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3268号申请人嘉兴市来东纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇广场路金桂苑******。法定代表人蒋萍。委托代理人丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人王玲根，男，1959年2月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王汉武，男，1959年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人嘉兴市来东纺织品有限公司与被执行人王玲根、王汉武股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院（2019）苏0509民初4277号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确:被告王玲根、王汉武对债务人吴江市鑫联旅游用品有限公司的债务504171.53元向原告嘉兴市来东纺织品有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130元、公告费560元，合计9690元，由被告王玲根、王汉武共同负担，原告嘉兴市来东纺织品有限公司自愿由被告王玲根、王汉武直接向其给付，故被告王玲根、王汉武应于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告沈建平所预缴的费用法院不再退还。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人嘉兴市来东纺织品有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为513861.53元,执行费7539元。执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有银行存款48348元。本院已将上述存款扣划至本院，扣除执行费7539元，剩余40809元已转交申请人。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年5月25日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行财产。5、2020年11月16日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位40809元，执行费7539元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初4277号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十一月十六日书记员 高思思
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1912号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江东路**阳光花园********。法定代表人：程华，公司经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。被告：阮伟胜，男，1984年09月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司与被告阮伟胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安庆市京安物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市京安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市京安物业管理有限责任公司负担。审判员  杨菲二〇二〇年十一月二十三日书记员  江玉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4550号 原告：胡维萍，女，生于1964年7月14日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：广安市宏泰房地产开发有限公司，住所地广安市城南青莲东路**，统一社会信用代码915116020689895997。 诉讼代表人：四川爱众律师事务所（广安市宏泰房地产开发有限公司破产管理人）。 委托诉讼代理人：张鹏，四川爱众律师事务所律师。 原告胡维萍与被告广安市宏泰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年11月23日，原告胡维萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡维萍撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡维萍负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 冯瀚达
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5403号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人吴xx，男，1985年08月03日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人吴xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14810号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金96369.23元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2209元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14810号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14810号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23769号之二 申请执行人：深圳市恒创辉科技有限公司。 被执行人：深圳特笛森电子有限公司。 申请执行人深圳市恒创辉科技有限公司与被执行人深圳特笛森电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币151700.64元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4075号 申请执行人：郭定朋，男，1994年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：成都市车而告之传媒科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区观东三街**。 法定代表人：王正辉。 郭定朋与成都市车而告之传媒科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00779号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为22,975.77元，执行费为245元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都市车而告之传媒科技有限公司的法定代表人王正辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二日 书记员  王婧曈
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6056号 原告：库尔勒香悦和足浴店，统一社会信用代码92652801MA7AA3845A，住所地新疆巴州库尔勒市铁克其乡喀拉苏路京龙美湖******。经营者：丁晓红，男，1963年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁克其乡喀拉苏路京龙美湖******，系该店负责人兼店长。委托诉讼代理人：马卫忠，新疆同明律师事务所律师。被告：鲜毛娃，男，1979年4月14日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州原告库尔勒香悦和足浴店与被告鲜毛娃装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒香悦和足浴店的委托诉讼代理人马卫忠到庭参加诉讼，被告鲜毛娃经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。库尔勒香悦和足浴店向本院提出诉讼请求：1、请求解除《商铺店面装修合同》；2、判令被告支付违约金34500元（原告已当庭变更）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，原、被告签订《商铺店面装修合同》，合同价34.5万元，施工期2019年11月18日至2020年1月20日，原告已付装修款320200元，但被告至今没有完工，没有让原告验收，干过的活多处存在质量问题，构成违约，要求被告承担总价款10%的违约金34500元，并赔偿经济损失。原告无奈诉至法院，请公正裁决。被告鲜毛娃未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，原、被告签订《商铺店面装修合同》一份，协议内容：由甲方（库尔勒香悦和足浴店）以包干方式将位于库尔勒市××楼承租店面装修设计及施工工程发包给乙方（鲜毛娃），双方严格依据约定履行合同。被告按照原告确认的装修方案、设计资料进行施工。本协议预算金额为人民币345000元，甲方除支付以上金额外不再支付乙方任何费用。施工期限为2019年11月18日至2020年1月20日止。原告已按照合同约定向被告支付了工程装修款320200元，被告装修过程中存在多处质量问题且未能达到正常使用的目的，原告与被告多次沟通协商处理，被告也不积极配合处理收尾工程，原告为保障能在2020年7月1日开始营业，无奈之下，原告只能自行找人处理和维修。截至目前，被告逾期至今没有完工和修缮好，也没有向原告交付和验收，已构成违约。故原告要求被告按照合同约定承担总价款10%的违约金34500元。现原告诉至法院，请公正裁决。上述事实，有原告提供的《商铺店面装修合同》、收款收据、装修照片、电话录音以及当事人的陈述证实，并经本院认证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商铺店面装修合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应严格按约履行。根据查明的事实，1、被告在未完成全部装修工程量的情况下，对装修过程中存在的多处质量问题也不积极处理，其行为已构成违约，原告有权要求单方解除合同。2、被告装修逾期至今没有完工，也没有向原告交付和验收，在《商铺店面装修合同》第十条第三款中双方有约定，“非甲方原因造成工期延误的……被告逾期超过五个工作日，原告方有权单方解除合同，并要求被告承担违约责任。”因此，本院对原告主张与被告解除《商铺店面装修合同》的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，因被告违约导致合同解除的，应支付合同总金额10%的违约金，故原告要求被告支付违约金34500元（345000*10%）的诉讼请求，有理有据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告库尔勒香悦和足浴店与被告鲜毛娃于2019年11月18日签订的《商铺店面装修合同》；二、被告鲜毛娃于本判决生效后五日内向原告库尔勒香悦和足浴店支付违约金34500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956.25元，由原告承担565.83元，由被告鲜毛娃承担390.42元，与上述案款一同给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   苏金宝
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1874号赵东辉、解光宇、白城市华建房地产开发有限公司：赵东辉、解光宇与白城市华建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计62,252.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位62,252.80元，其中，本金61,582.8元，案件受理费670元。至此，赵东辉、解光宇向本院申请执行的（2020）吉0802民初742号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4790号 申请执行人北京康仁堂药业有限公司。住所地：北京市顺义区牛栏山镇牛汇街**。 法定代表人黄美荣，职务不祥。 被执行人四川洲际胃肠肛门病医院有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路********。 法定代表人李静，职务不祥。 北京康仁堂药业有限公司申请执行四川洲际胃肠肛门病医院有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4226号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人四川洲际胃肠肛门病医院有限公司法定代表人李静消费及有关消费。 因被执行人四川洲际胃肠肛门病医院有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4226号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 瑶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12909号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：左红军，男，1971年8月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告左红军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告左红军经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告左红军于2019年7月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告左红军偿还原告借款本金98,532.28元，利息（含罚息、复利）3,324.37元，总计101,856.65元,（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）,并自2020年7月7日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告左红军赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告左红军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年7月19日原告与被告左红军签订编号：平银沈阳分行个信贷字2020第RL20190719001490号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金150,000元；3.贷款期限：24个月，从2019年7月19日至2021年7月19日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款；7.欠款情况：被告左红军欠原告借款本金98,532.28元，利息（含罚息、复利）3,324.37元，总计101,856.65元（以上本金及利息截止日为2020年7月6日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告左红军经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合同签订情况：2019年7月19日原告与被告左红军签订编号：平银沈阳分行个信贷字2020第RL20190719001490号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；贷款本金：借款本金150,000元；贷款期限：24个月，从2019年7月19日至2021年7月19日终止；贷款利率为月利率1.53%；贷款采用等额还款方法；本合同项下借款逾期的，按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。借款合同签订后，原告于2019年7月19日如约发放贷款。贷款生成后，被告左红军前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年5月19日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年7月6日，被告左红军尚拖欠贷款本金98,532.28元，利息（含罚息、复利）3,324.37元，故原告诉至法院。原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、流水、委托清收协议、律师费付款凭证及发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告左红军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告左红军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告左红军未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告左红军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告左红军签订的《个人信用贷款合同》；二、被告左红军于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金98,532.28元，利息（含罚息、复利）3,324.37元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年7月6日）；并至2020年7月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、被告左红军给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支出的律师费2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188.5元(已减半收取)，保全费1029元均由被告左红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月四日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2983号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 被告：杨春丰，男，1964年3月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被告：刘淑杰，女，1966年3月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被告：杜红生，男，1975年8月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被告：昌吉市联运商贸运输有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市屯河北路新天地商务港**。 法定代表人：张琴，该公司经理。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告杨春丰、刘淑杰、杜红生、昌吉市联运商贸运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  常利民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 欢 ——
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保675号申请人:张磊，男，1988年6月14日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张晓伦，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人张磊与被申请人张晓伦民间借贷纠纷一案，申请人张磊向本院提出申请，请求冻结被申请人张晓伦在宿迁市宿豫区法院执行局的房屋（位于江苏省宿迁市宿城区项里社区项里御景****楼****）拍卖款，冻结金额为400000元。申请人张磊提供中国人民财产保险有限公司宿迁市分公司出具的保单保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张晓伦在宿迁市宿豫区法院执行局的房屋（位于（位于江苏省宿迁市宿城区项里社区项里御景****楼****款400000元，保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十一月十二日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2726号之一被执行人：轩先明，男，汉族，1974年02月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人轩先明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人轩先明在招商银行622588519108×××01账户内存款人民币135452.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初792号原告：王某，男，1974年11月22日出生，汉族，现住山西省晋城市陵川县。公民身份号码：×××。被告：姚某，男，1973年4月25日出生，汉族，现住山西省晋城市陵川县。公民身份号码：×××。原告王某诉被告姚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告王某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某以被告已自行还款为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 程伟 二〇二〇年十一月四日书记员 赵鑫
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2192号起诉人：安红霞，女，汉族，1964年11月23日生，住洛阳高新区。起诉人安红霞向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告洛阳高新区辛店街道白营社区居民委员会2020年10月9日发布的《辛店街道白营社区关于白营社区村民自建居民楼拆迁改造有关问题的通告》(以下简称《通告》)违法而无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年年底购买被告的社区安置居民楼房一套，房号为7栋1单元202号，原告向被告付了款，并与被告签有购房协议。2019年9月原告搬进新房居住，至今住了不到14个月时间，同区有的业主还正在装修未住一天。崭新的楼房将被被告突然张贴的2020年10月9日对原告居住的白营社区六栋安置楼拆迁改造的《通告》毁于一旦。被告依法不具征迁主体资格，通告上的拆迁政策与现实不符，侵犯了原告及全体社区六栋楼业主们的合法权益，该《通告》上盖有被告的公章。依照国家相关法律法规，被告只是一个群众性自治组织，被告的《通告》没有事实和法律依据，法无授权不可为，被告的通告行为超越了法律规定的权利，依法无效。故原告向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告洛阳高新区辛店街道白营社区居民委员会发布案涉《通告》的行为是一个单方行为，尚未对原告的具体民事权利产生实际影响，且《通告》所涉及的拆迁安置内容亦不属于民事诉讼的审查范围。综上，原告的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人安红霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年十一月十六日书记员  陈梦娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13992号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：王瑞，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告王瑞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8389号之一 申请执行人：高志健,男，汉族,1976年7月14日出生,住广州市番禺区。 被执行人：植再华,男,汉族,1974年8月8日出生,住广州市番禺区。 关于高志健与植再华民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初4972号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8389号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款48976.99元，其中转执行费650元，退付申请执行人48326.99元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置；本院已冻结被执行人在广州市番禺区大石街植村村民委员会及广州市番禺区大石街植村股份合作经济社的一切分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执8389号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  区楚欣