wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2293号申请执行人：刘丽娟，女，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：矩强(上海)信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐海峰，总经理。刘丽娟与矩强(上海)信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第436号调解书已发生法律效力。申请执行人刘丽娟于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人矩强(上海)信息科技有限公司支付XXX元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户于上海银行、交通银行的账户，本院扣划账户内资金336.7元(先行缴纳执行费用)。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 王传伟审判员 彭 多二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初6677号  原告：陕西鑫宏强工贸有限公司。住所地：西安市灞桥区。法定代表人吴景云，总经理。委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李月月，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陕西安康世纪建筑工程有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。                                                                                                                                                                                      法定代表人：朱怀杰，公司总经理。原告陕西鑫宏强工贸有限公司与被告陕西安康世纪建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陕西鑫宏强工贸有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫宏强工贸有限公司撤回起诉。案件受理费4517元，原告已预交，由原告自行负担。审  判 员  韩  磊 二0二0年十一月四日  书  记  员  答 云 1
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保849号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与焦某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保849号执行裁定书，我院依法对被保全人焦某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人焦某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                                1
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初323号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人余金蓉，女，1990年10月12日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2020年5月7日因涉嫌犯开设赌场罪被崇州市公安局监视居住。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人余金蓉犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人余金蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控： 2018年下半年至2019年12月期间，被告人余金蓉为谋取非法利益，通过在微信、闲聊上创建麻将赌博群，邀约人员加入，并在手机APP四川游戏家园充值游戏钻石，开设房间并组织聊天群内人员进入房间自由组合以断恰勾麻将进行赌博，并先后在微信、闲聊聊天群内利用红包进行赌资支付和每局抽取2元、3元等特定金额的房费盈利。被告人余金蓉分别借用其母亲陈某君、堂姐余某身份证下载并注册了闲聊账号，并以注册的“Yy”、“Y”闲聊账号在该群担任管理并收取红包。经鉴定，该两个闲聊账号自2018年11月29日至2019年12月31日共收取房费451553元。被告人余金蓉供述自己经营微信麻将群期间收取房费20000元。2020年5月7日，被告人余金蓉经民警通知，到崇州市公安局观胜派出所投案。 公诉机关认为，被告人余金蓉的行为应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人余金蓉具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人余金蓉判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金三万元。公诉机关提交了公安机关受案登记表，被告人余金蓉到案经过的说明，证人余某、闫某燕、刘某、张某、唐某、杨某、陈某君的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，病情证明，行政处罚决定书，情况说明，被告人余金蓉的供述等证据证实。 被告人余金蓉对指控的事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且已签字具结，对量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人余金蓉退出违法所得236000元。 本院认为，被告人余金蓉以营利为目的，通过网络聊天群组织他人赌博，并从中抽头渔利四十七万余元，属情节严重，其行为妨害了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。崇州市人民检察院指控被告人余金蓉犯开设赌场罪的事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人余金蓉经民警通知到案，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，退出部分违法所得，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人余金蓉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人余金蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金三万元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年六个月止。限被告人余金蓉自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 二、对被告人余金蓉退出的违法所得236000元，予以没收；继续追缴被告人余金蓉违法所得235553元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 游 雨 人民陪审员 杨 慧 人民陪审员 张邦伟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 朱小杰 附1：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 附2：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 第一条第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的； （七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执473号申请执行人徐君丽诉被执行人彭红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2019）鄂0204民初1254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭红英未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人徐君丽于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭红英已按法律文书确定的给付义务履行完毕，且申请执行人徐君丽向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初1254号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5481号上诉人（原审原告）张苏荣，女。被上诉人（原审被告）刘苏云，女。上诉人张苏荣因与被上诉人刘苏云民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初4592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人张苏荣2020年11月25日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人张苏荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张苏荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费266元，减半收取133元，由张苏荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩冰倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2482号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：汪顺亚，男，1975年3月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与汪顺亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2981号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：截至2020年6月4日，汪顺亚结欠平安银行股份有限公司常州分行借款本金39492.83元、利息、罚息及复利合计11041元；汪顺亚应于2020年7月31日之前向平安银行股份有限公司常州分行还清上述款项及自2020年6月5日起至实际付清之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年6月5日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。案件受理费减半收取532元，由汪顺亚负担。因汪顺亚未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪顺亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年8月25日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪顺亚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月27日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2482号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年11月3日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的50533.83元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十一月十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初4362号 原告：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码： 91610400710080738P。法定代表人吕某某，该公司董事长。    原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与被告马某、陕西吉虎商贸有限公司、咸阳鼎鑫商贸有限公司、周某借款合同纠纷一案，本院依据原告提交的被告马某信息，无法完成送达，被告身份不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的起诉。预交的案件受理费11243元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审  判  员   张  丹二〇二〇年十一月二十三日书  记  员   刘  倩1
山西省偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执保92号偏关县农村信用合作联社、裴坐东：偏关县农村信用合作联社与裴坐东诉中财产保全一案中，申请冻结被申请人裴坐东名下人民币61000.8元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人裴坐东名下存款共计550.58元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员 茹小平 二〇二〇年十一月二十四日书记员 白 宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2224号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：鲍某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：葛某，女，1976年10月4日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：房某某，男，1979年1月14日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初993号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行葛某、房某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人葛某、房某某偿还申请执行人本金人民币100000元及利息（截至2020年3月9日的利息为5044.5元，2020年3月10日起的利息以借款本金100000元为基数，按月利率8.85‰计算至本金还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1200元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询了被执行人名下的财产情况;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）被执行人房某某名下有：别克牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**），本院对其车辆使用权予以查封；被执行人提交《车辆转让协议》，该车已于2019年7月19日以1900元转让给案外人；故未处置；（2）被执行人葛某名下有：坐落于西秀区某大街某地块********（权证号：Ｙ1XX5，登记状态：预告、预抵），本院予以查封登记；经询问申请执行人，暂不要求处置；（3）被执行人房某某向本院提交工资证明：房某某系某某科技有限公司某某分公司职工，月工资3000元-5000元，发放银行：中国工商银行股份有限公司某支行，账号：62×××73；本院于2020年11月27日向该行送达协助执行通知书，从2020年12月起，每月扣划该账户的银行存款人币1500元，直至扣划足尚欠借款本金人民币100000元及利息为止。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂不能处置，本院已强制划扣被执行人的工资收入；因本案履行期限过长，不能在审限内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2224号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群英二〇二〇年十一月三十日法官助理罗健欣书记员吴昊
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5425号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：张宝金，男，1956年10月15日生，汉族，住邳州市。被告：孙井凤，女，1955年6月5日生，汉族，住邳州市。被告：刘同伍，男，1963年4月12日生，汉族，住邳州市。被告：韩召柱，男，1964年10月22日生，汉族，住邳州市。被告：满如海，男，1960年11月2日生，汉族，住邳州市。被告：满如飞，男，1971年11月25日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告张宝金、孙井凤、刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人郁全力到庭参加诉讼；被告张宝金、孙井凤、刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告张向前的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：一、被告张宝金、孙井凤偿还借款本金96515.61元及利息(以本金10万元，2012年12月12日至2013年11月20日按年利率11.52%计算；以本金10万元，2013年11月21日至2013年12月5日按年利率17.28%计算；以本金99904.61元，2013年12月6日至2018年7月29日按年利率17.28%计算；以本金98904.61元，2018年7月30日至2018年8月27日按年利率17.28%计算；以本金97960.61元，2018年8月28日至2019年3月24日按年利率17.28%计算；以本金97763.61元，2018年3月25日至2019年7月26日按年利率17.28%计算；以本金96863.61元，2019年7月27日至2019年7月28日按年利率17.28%计算；以本金96515.61元，2019年7月29日起按年利19.251%计算至付清之日止)）；二、被告刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞对第一项债务负连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2012年12月11日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年11月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由三至七被告提供连带责任保证。原告依约于2012年12月12日向其发放贷款10万元，到期日为2013年11月20日，按季结息，贷款逾期利息按罚息利率计算。该笔借款已到期。被告张宝金、孙井凤、刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，原告下属单位宿羊山支行和被告张宝金、刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞等人签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定自2012年12月11日起至2014年11月20日止，由宿羊山支行向被告张宝金提供10万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞等对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2012年12月12日，宿羊山支行向被告张宝金发放贷款10万元，借款到期之日为2013年11月20日，年利率11.52%，按季结息。借款到期后，原告分别于2015年9月9日、2017年7月2日、2019年6月30日向借款人及担保人邮寄了贷款催收通知单，被告分别于2013年12月5日、2018年7月29日、8月27日、2019年3月24日、7月26日、7月28日、2020年10月9日偿还借款本金95.39元、1000元、944元、197元、900元、348元、3060元，另支付借款利息3200.73元。另查明，被告张宝金与被告孙井凤系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告孙井凤亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人张宝金及被告刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞等人签订最高额担保个人借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告张宝金未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告孙井凤与张宝金系夫妻关系，且被告孙井凤在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告张宝金、孙井凤偿还借款本金并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。经计算，原告主张的借款本金应为93455.61元。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝金、孙井凤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金93455.61元及利息（以10万元为本金，自2012年12月22日至2013年11月20日，按年利率11.52%计算；以10万元为本金，自2013年11月21日至2013年12月4日，按年利率17.28%计算；以99904.61元为本金，自2013年12月5日至2018年7月28日，按年利率17.28%计算；以98904.61元为本金，自2018年7月29日至2018年8月26日，按年利率17.28%计算；以97960.61元为本金，自2018年8月27日至2019年3月23日，按年利率17.28%计算；以97763.61元为本金，自2019年3月24日至2019年7月25日，按年利率17.28%计算；以96863.61元为本金，自2019年7月26日至2019年7月27日，按年利率17.28%计算；以96515.61元为本金，自2019年7月28日至2020年10月8日，按年利率17.28%计算；以93455.61元为本金，自2020年10月9日至实际给付之日止，按年利率17.28%计算；以上利息总额扣除已付的3200.73元）。二、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。三、被告刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告张宝金、孙井凤追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元（原告已预交），由被告张宝金、孙井凤、刘同伍、韩召柱、满如海、满如飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李 军二〇二〇年十一月二十日书 记 员  巩 波
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27427号原告：陈泽恩，男，1989年9月9日生。委托诉讼代理人：王静，上海以恒律师事务所律师。被告：上海衡罡实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄罡。本院在审理原告陈泽恩与被告上海衡罡实业有限公司、黄罡其他与公司有关的纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈泽恩撤回起诉。审 判 员  王 宇二〇二〇年十一月二十五日法官助理  宋显爱书 记 员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12702号原告：陈某，男，1978年*月*日出生，汉族，住广东省惠来县**************，公民身份号码445************117。委托诉讼代理人：黄健嫦，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：欧阳某，男，1971年*月*日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********,公民身份号码440************036。被告：宋某，女，1982年*月*日出生，汉族，住广东蓬江区********，公民身份号码421************02X。原告陈某与被告欧阳某、宋某分家析产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告本应在本院指定的期限届满前交纳案件受理费10181.5元，但其并未依时缴交，故本案应按原告自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审 判 员 陈强英二〇二〇年十一月十七日法官助理 郭桂花书 记 员 张惠兰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2336号之一原告（反诉被告）：范县春晖置业有限公司，住所地濮阳市范县龙王庄镇西街**。法定代表人：沈熯，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴良辉，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏泰华项目管理咨询有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区嘉禾颐苑**楼**/div>法定代表人：蔡则强，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡武，江苏剑辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，江苏剑辉律师事务所律师。原告（反诉被告）范县春晖置业有限公司与被告（反诉原告）江苏泰华项目管理咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，被告江苏泰华项目管理咨询有限公司于2020年10月27日向本院提出反诉请求。原告范县春晖置业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。被告江苏泰华项目管理咨询有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告范县春晖置业有限公司与被告江苏泰华项目管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许范县春晖置业有限公司撤诉。二、准许江苏泰华项目管理咨询有限公司撤回反诉。案件受理费25元，由范县春晖置业有限公司负担；案件反诉费25元，由江苏泰华项目管理咨询有限公司负担。审判员  马曙霞二〇二〇年十一月二日书记员  高昌现
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5290号申请执行人刘开心，男，1987年10月15日出生，汉族，原籍河南省遂平县。现住址驻马店市驿城区。被执行人牛得祥，男，1973年3月1日出生，汉族，原籍河南省汝南县。现住驻马店市驿城区（天方药业院内）。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初10367号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛得祥的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡冬
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执恢49号之一 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人孙仙郑，男，1982年8月31日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人孙仙郑金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2017）桂0127民初3768号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人孙仙郑在南宁市××民族大道××广西国际贸易中心***号有商铺【房屋所有权证号：邕房权证字第××号】，第一顺位抵押权人是本案申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2020年8月25日-26日在淘宝网司法拍卖平台以774750元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年9月16日-17日在淘宝网司法拍卖平台以619800元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2020年11月5日在淘宝网司法拍卖平台以619800元为起拍价进行为期60天的网络公开变卖。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以二拍流拍价格（现变卖价格）抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费、拍卖辅助费用等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人孙仙郑名下上述房产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金399899.99元及利息296347.1元（计算截至2020年11月18日），本息合计696247.09元。被执行人尚欠申请执行人垫付的公告费300元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年11月27日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1484号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地:北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:李春霞，女,1973年1月24日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与李春霞借款合同纠纷一案中，执行过程中，依法扣划了被执行人李春霞在银行的存款2864.87元，扣除被执行人应负担执行费155.00元，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司实现执行案款2709.87元。2020年11月23日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请，请求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063307号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 璟
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终501号原公诉机关神木市人民检察院。上诉人（原审被告人）许录飞，男，1988年7月29日出生于陕西省神木市，汉族，中共党员，大学本科，榆林市榆神工业区华航能源有限公司员工，捕前住陕西省神木市大保当镇中学后大门旁。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月12日被榆林市公安局榆神工业园区分局取保候审，同年8月8日被榆林市公安局榆神工业园区分局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。神木市人民法院审理神木市人民检察院指控原审被告人许录飞犯盗窃罪一案，于2020年9月2日作出（2020）陕0881刑初454号刑事判决，以盗窃罪判处被告人许录飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，原审被告人许录飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人许录飞自愿撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人许录飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许录飞向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许录飞撤回上诉。神木市人民法院（2020）陕0881刑初454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二〇年十一月十八日法官助理 马贝贝书 记 员 李 成
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7288号 原告：张杰，男，1968年9月20日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：郑司建，男，1978年10月8日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：卢瑞莲，女，1980年2月3日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：郭静（小名郭丽），女，1968年12月24日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告张杰诉被告郑司建、卢瑞莲、郭静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张杰于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张杰撤诉。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告张杰承担。 审判员  李文明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8334号原告：上海荣攀大件运输有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道******。法定代表人：闫红波，执行董事。委托诉讼代理人：江飞，上海申同律师事务所律师。被告：上海言檀国际物流有限公司，住所地上，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****(上海横泰经济开发区)v>法定代表人：施亚鑫。第三人：上海劲翱国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇，住所地上海市奉贤区青村镇人民北路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李兵峰。原告上海荣攀大件运输有限公司与被告上海言檀国际物流有限公司、第三人上海劲翱国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海荣攀大件运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海荣攀大件运输有限公司负担。审 判 员 徐丹二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1073号 申请执行人：杨风秋，女，1982年7月13日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：刘丙万，男，1974年11月7日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人杨风秋被申请人刘丙万买卖合同纠纷一案中,申请执行人杨风秋于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人刘丙万银行存款70000相当的财产，申请人杨风秋已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人杨风秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人刘丙万银行存款70000元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月五日 书记员 李秀清
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8909号原告：贺小利，女，1969年7月11日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪媛，陕西静远新言律师事务所实习律师。 被告：西北大学，住所地西安市。法定代表人：郭立宏，该校校长。委托诉讼代理人:胡明德，男，系该校副主任。委托诉讼代理人:李君茹，女，系该校副主任。原告贺小利与被告西北大学劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告贺小利之委托诉讼代理人杨晓东、张雪媛，被告西北大学之委托诉讼代理人胡明德、李君茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因未及时缴纳社会保险的经济补偿36041元（即2009年2月14日-2020年4月30日，共11.5个月）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2009年2月14日入职被告处从事保洁工作。2020年4月30日，原告因要求被告缴纳社保未果而离职。因被告违反法律规定，既不足额向原告支付工资，又拒不为原告办理社保手续，导致原告无法办理退休手续，无法享受养老待遇。综上，被告行为损害了原告合法权益，特提起诉讼。被告辩称，原告因个人身体原因提出离职，被告不应支付经济补偿金，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁裁决书、交通银行交易清单、工牌及工服照片、仲裁庭审笔录及个人未参保记录等证据，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告于2009年2月14日入职被告单位，岗位为保洁员。2018年1月1日，双方签订最后一份西北大学后勤集团劳动合同，合同期限自2018年1月1日至2018年12月31日止；基本工资600元，绩效工资600元，社会保险补贴480元；合同到期后，双方未再续签书面劳动合同，但原告继续在原岗位工作。2019年7月11日，原告达到法定退休年龄，但仍在被告处工作至2020年4月30日。另查，被告在双方劳动关系存续期间未为原告缴纳社会保险。2020年5月28日，原告向陕西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、被告向原告支付2010年3月起至2020年4月底低于长安区最低工资差额未足额发放的工资差额9073元；2、被告一次性支付因未及时办理社保开户手续及未及时缴纳社会保险的经济补偿36041元。该委于2020年7月15日作出陕劳人仲案字[2020]112号-1裁决书，裁决：一、被告支付原告2010年3月份起至2020年4月工资差额6688元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服，遂诉至本院要求判如所请。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告于2009年2月14日入职被告单位连续工作至2020年4月30 日，双方在此期间建立劳动关系。原告离职时已达法定退休年龄，其主张被告支付未缴纳社会保险的经济补偿金，于法无据，本院不予支持。对于仲裁认定的工资差额一节，双方均无异议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，判决如下：一、驳回原告贺小利要求被告西北大学支付未缴纳社会保险的经济补偿金之诉讼请求；二、被告西北大学于本判决生效后五日内支付原告贺小利2010年3月份起至2020年4月工资差额6688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十一 月 十三 日 书  记  员   贾  咪 1
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初6325号原告：中国建设银行股份有限公司衡水隆兴支行，地址河北省衡水市琳隆兴路**丽景福苑小区北门西侧。负责人：孙娟，行长。委托诉讼代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永康，河北凌坤律师事务所律师。被告：罗同栓，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告中国建设银行股份有限公司衡水隆兴支行与被告罗同栓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司衡水隆兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗同栓立即偿还原告借款本息50128.68元（利息暂计算至2019年11月29日，以后利息另计）；2、本案诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，被告在原告处申领中国建设银行龙卡信用卡一张，截止到2019年11月29日，案涉信用卡共计在原告处透支款项本息共计50128.68元逾期未还。原告多次催促被告还款无果，故诉至贵院，恳请依法裁决。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，起诉状中应载明被告的姓名、性别、出生年月及现住址等基本信息。本案受理后，本院根据原告提供的罗同栓的地址进行送达，但当事人不在此地址居住。经询问，原告无法提供被告的其他联系方式或送达地址，无法向被告送达应诉手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司衡水隆兴支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 代 娜二〇二〇年十一月二十三日书记员 夏秋冬
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初9570号原告：温州浩源控股有限公司，住所地：浙江省温州市东龙路******。法定代表人：蔡盛义，该司执行董事。委托诉讼代理人：程小峰，该司员工。被告：郭廷燕，女，汉族，1971年10月19日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。原告温州浩源控股有限公司（以下简称浩源公司）与被告郭廷燕追偿权纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告郭廷燕立即向原告偿还垫款33646元（利息自垫付之日起分期算至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算，暂算至2020年9月15日为536.28元）合计34182.28元；2、判令被告郭廷燕向原告支付担保总额（40842元）30%的违约金，合计12252.6元；3、因本案引起的相关公告费、诉讼费等费用由被告郭廷燕承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行审理。因原告计算失误，故当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告郭廷燕立即向原告偿还垫款29646元（利息自垫付之日起分期算至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算，暂算至2020年11月23日为563.39元）合计30209.39元。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月16日，原告向中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工行城东支行）出具一份《担保承诺函》，承诺就被告郭廷燕与工行城东支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。2018年4月16日，原告浩源公司作为甲方，被告郭廷燕作为乙方，双方签订一份《担保和反担保合同（抵押）》。该合同约定：乙方因购车需求，向工行城东支行申请按揭（信用卡购车分期）贷款，请求甲方作为汽车贷款担保人，为确保甲方权利实现，乙方自愿向甲方提供担保；甲方所担保的主债权为工行城东支行与乙方签订的分期付款合同而产生的债权；乙方委托甲方办理贷款事宜，乙方按照甲方规定的收费标准支付担保费用及相关费用，由乙方向银行申请贷款支付；乙方同意受理分期付款的银行在其本人的汽车分期信用卡帐户中将分期还款总额中扣除银行分期手续费后的款项以透支形式扣收后支付给甲方，手续费为9363.21元（包括分期付款手续费和担保费用），分期还款总额为45363.21元；乙方逾期还款，甲方有权要求乙方在5日内向甲方偿还全部欠款及利息（按银行同期贷款利息）、支付担保总额30%的违约金，并承担甲方为实现追偿权的全部费用。2018年4月16日，郭廷燕作为透支债务人，工行城东支行作为透支债权人，双方签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。该合同约定：郭廷燕向工行城东支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于购买长城牌汽车；申请的透支金额为40842元并向原告支付服务费4842元，另还需向工行城东支行支付手续费4521.21元；透支资金、分期手续费和服务费分期还款的总期数为36期，以一个月为一期，郭廷燕应自透支次月（含）起每25日前将当期应支付的款项存入信用卡账户，透支利息、复利、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；郭廷燕累计2期无法全额扣款受偿的，工行城东支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，要求郭廷燕立即偿还本合同项下全部债务。上述合同签订后，工行城东支行于2018年5月3日向郭廷燕发放透支贷款40842元，因原告之前已为郭廷燕代付购车款36000元，郭廷燕授权工行城东支行将该笔40842元贷款支付至原告指定的公司账户,其中4842元为被告支付给原告的担保服务费。后郭廷燕未按约向工行城东支行支付透支款项。原告为此于2019年11月18日向工行城东为被告郭廷燕代偿1890元、2019年12月20日代偿1900元、2020年1月8日代偿2520元、2020年3月19日代偿3150元、2020年5月22日代偿1890元、2020年6月19日代偿1890元、2020年7月20日代偿2522元、2020年8月6日代偿13884元，合计29646元。2020年8月11日，工行城东支行出具一份结清证明，确认被告郭廷燕在该行的购车透支款已由原告代为结清。后郭廷燕未向原告还款。审理中，原告明确第一项诉讼请求中的利息按年利率3.85%计算。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭廷燕未按分期付款合同的约定向工行城东支行履行还款义务，原告依约为郭廷燕清偿了案涉分期付款合同项下欠款29646元，履行了保证责任，故原告有权向被告郭廷燕追偿代偿款本金并要求支付相应的利息、违约金。原告主张按年利率3.85%计算利息，合法有据，应予支持。原告要求被告按担保总额30%计算违约金，因上述利息、违约金合计折算后明显超出法律规定的利率标准范围，故本院酌情将违约金调整为按年利率11.55%计算，但支付的违约金总额不应超过被告应支付代偿金额的30%即12252.6元（40842元×30%），对超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭廷燕于本判决生效后十日内偿付原告温州浩源控股有限公司代偿款29646元及利息、违约金（截止2020年11月23日利息为563.39元，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；违约金以每笔代偿款代偿之日起按年利率11.55%计算，违约金总额以12252.6元为限；利息、违约金均计算至代偿款履行完毕之日止）；二、驳回原告温州浩源控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，减半收取480.5元，由原告温州浩源控股有限公司负担49.5元，被告郭廷燕负担431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 庄千千二〇二〇年十一月二十四日代书记员 金旋旋
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执320号 申请执行人：李康卫，男，1990年1月出生，住甘肃省康县。 被执行人：朱小强，男，1989年1月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人李康卫与被执行人朱小强买卖合同纠纷一案，因被执行人朱小强未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初33号民事调解书确定的义务，经李康卫申请，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的17540元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人朱小强名下财产进行查询，经查被执行人朱小强名下无足额银行存款、不动产等其它有价值财产可供执行。11月2日，本院将双方当事人传唤到庭，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，约定由被执行人朱小强于2020年11月30日前支付执行款的20%，剩余执行款于2020年12月30日前全部执行完毕。若被执行人朱小强未能按照上述约定期限履行，申请执行人李康卫可向本院申请恢复强制执行，申请对被执行人朱小强采取强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人李康卫向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初33号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年十一月二日 书记员  万起岳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8430号 原告：台州安拉科技有限公司，统一社会信用代码91331082MA28GETU37，住所地浙江省临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：王小辉，该公司员工。 被告：周向红，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省鄢凌县。 原告台州安拉科技有限公司与被告周向红服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执673号之三申请执行人：董国奇，男，1965年4月21日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：于联合，男，1969年12月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南居尚房地产开发有限公司，住所地:平顶山市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码：914104007919154688。法定代表人:于联合，总经理董国奇与河南居尚房地产开发有限公司、于联合借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初315号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南居尚房地产开发有限公司、于联合应偿还董国奇借款本金200000元及利息338600元，并承担案件受理费4500元。因河南居尚房地产开发有限公司、于联合未按上述生效法律文书履行义务，董国奇向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南居尚房地产开发有限公司、于联合发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南居尚房地产开发有限公司、于联合在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询,对被执行人河南居尚房地产开发有限公司名下位于平顶山市湛河区姚电大道西段南侧[平国用(2011)字第SZ-013号]、[平国用(2011)第SZ-014号]、[平国用(2011)字第SZ-016号]三宗土地予以查封，系轮候查封，暂无法处置。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日之前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查询，对被执行人于联合名下豫Ｄ×××**别克牌车辆予以查封,系轮候查封,暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日之前书面向本院提出继续查封的申请。三、申请执行人董国奇向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人河南居尚房地产开发有限公司、于联合发出限制消费令，并将被执行人河南居尚房地产开发有限公司、于联合纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余借款本金200000元及利息338600元，案件受理费4500元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人河南居尚房地产开发有限公司名下土地已轮候查封；被执行人于联合名下豫Ｄ×××**别克牌车辆已轮候查封，暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南居尚房地产开发有限公司、于联合负有继续向申请执行人董国奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月十七日书记员 靳阳磊
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初954号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人彭康璐，男，汉族，1986年9月11日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人彭康璐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月13日1时35分，被告人彭康璐饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色日产牌小型普通客车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶至二环线高架桥汉口站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人彭康璐当场呼气酒精含量为80mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人彭康璐送检血液中乙醇含量为87.41mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭康璐具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人彭康璐拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人彭康璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭康璐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人彭康璐自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人彭康璐的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭康璐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781财保1号 申请人：华北利星行机械（北京）有限公司。 法定代表人：傅耀生。 住所地：北京经济技术开发区。 统一社会信用代码：9111030276299673X0。 被申请人：山西云心建筑工程有限公司。 法定代表人：孟庆龙。 住所地：山西省太原市小店区。 统一社会信用代码：91140100MA0K23B12Y。 申请人华北利星行机械（北京）有限公司于二○二○年十一月十二日向北京仲裁委员会申请财产保全,请求冻结被申请人山西云心建筑工程有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人华北利星行机械（北京）有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单(保单号13303743901125236108)提供担保。二○二○年十一月十六日北京仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。《依照中华人民共和国仲裁法》第二十八条，依照>第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人山西云心建筑工程有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人华北利星行机械（北京）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏志清 二〇二〇年十一月三十日 书记员  阴日晖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8257号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。被告：龚飞，男，1982年10月28日出生，苗族，住，住重庆市黔江区/div>原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行诉被告龚飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法进行了审查。经本院审查认为：因原告提供的被告龚飞的地址未能妥投，也未能提供被告龚飞的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。本案预收的案件受理费505元退给原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 张益书 记 员 张芹
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保503号 申请人：景县治州通讯设备有限公司，地址：河北省衡水市景县广川开发区，统一社会信用代码：91131127782592863N。 法定代表人：张泽键，该公司总经理。 委托代理人：崔强。 被申请人：织金县文体广电旅游局，地址：贵州省织金县人民政府办公室，织金县城防路**，统一社会信用代码：11522425741141708H,组织机构代码：741141708。 法定代表人：陈远福。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金68000元予以冻结或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金68000元予以冻结或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费700元，由申请人景县治州通讯设备有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 闪向男
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢2150号之二 申请执行人韩权伟，男，1982年10月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人许贵州，男，1970年2月13日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人季凤兰，女，1971年10月19日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人季凤林，男，1972年10月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人韩权伟依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初7367号民事判决书，申请执行许贵州、季凤兰、季凤林民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年12月4日立案恢复执行,案件标的为60000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人许贵州、季凤兰名下的位于沭阳县第二汽车运输公司综合楼302室房屋及屋内的一台冰箱、两台空调、一台电脑、一台洗衣机、一台电饭煲、一台单人煤气灶、一只炒锅，并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。在第一次拍卖过程中竞买人叶**（居民身份证号码：XXX）以731000元竞得被执行人许贵州、季凤兰名下的位于沭阳县第二汽车运输公司综合楼302室房屋及屋内的一台冰箱、两台空调、一台电脑、一台洗衣机、一台电饭煲、一台单人煤气灶、一只炒锅。本院依法查封被执行人许贵州所有的存放在沭阳县酱醋厂家属区51号房屋内的物品（详见清单），并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。在第一次拍卖过程中竞买人尚劲（居民身份证号码：XXX）以530元竞得。目前，拍卖款正在分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 众
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1851号申请执行人：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地固始县崇文路与康平路交叉口。统一社会信用代码91411525678073879G。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托代理人：陈铭昊，该公司员工。被执行人：卢涛，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王成林，女，1989年8月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：卢群，女，1987年10月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司与被执行人卢涛、王成林、卢群金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢涛、王成林、卢群应偿还申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担该案案件受理费1235.5元。因被执行人卢涛、王成林、卢群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢涛、王成林、卢群有零星存款，对上述存款本院依法采取了冻结措施。2.查明被执行人王成林有东风雪铁龙牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人卢涛、王成林、卢群名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢涛、王成林、卢群负有继续向申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月二十八日书记员 孙 松
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1312号朝阳某某公司：你/你单位与王某所有权确认纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2476号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某于二〇二〇年十一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1929号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人梁春裕，男，1954年2月21日出生于山西省太原市，汉族，太原市浮选药剂厂实际负责人，户籍地山西省太原市，户籍地山西省太原市。被告人梁春裕犯非法吸收公众存款罪责令退赔一案，本院作出的（2017）晋0106刑初852号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月1日就被告人梁春裕财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人梁春裕发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的退赔违法所得人民币2259750元的义务。本院依法扣划被执行人梁春裕的银行存款6726.74元。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁春裕没有可供执行的财产。本院在执行中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人梁春裕发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106刑初852号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人梁春裕有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人梁春裕负有退赔违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十一月三十日书记员 李亚南
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30226号 谭显芳： 关于被执行人谭显芳罚金一案[执行依据：（2020）粤1971刑初1389号刑事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初1389号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：谭添荣、张彤电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙人民法庭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19869号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨大川，男，1993年8月8日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨大川金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨大川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计154980.25元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨大川未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款金额200000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，杨大川未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计154980.25元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另杨大川经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨大川于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计154980.25元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1700元，由被告杨大川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2005号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郑春来借款合同纠纷财产保全一案中，经查郑春来无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3080号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7508号原告：宝盛材料科技（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇128工业区东莞宝熊渔具有限公司**厂房**。法定代表人：张琼文，总经理。委托诉讼代理人：梁志乐，广东弘名律师事务所律师。被告:深圳全宏精密印刷设备有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区*********（办公场所）。法定代表人：隆某1。本院在审理原告宝盛材料科技（东莞）有限公司诉被告深圳全宏精密印刷设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝盛材料科技（东莞）有限公司于2020年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宝盛材料科技（东莞）有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告宝盛材料科技（东莞）有限公司撤诉。本案受理费减半收取为523元,保全费519元，共计1042元（原告已预交），均由原告宝盛材料科技（东莞）有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年九月二十六日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3332执98号申请执行人：孟新元,男性,1979年1月20日出生,住四川省石渠县。被执行人：吕志善,男性,1963年4月16日出生,住四川省新津县。本院在执行孟新元与吕志善租赁合同纠纷一案中，我院通过网络查控查得卡上共计957.45元已通过网络扣划到申请执行人孟新元卡上，通过传统查控未查到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 充翁旦珠审判员 赵  新审判员 李 禄 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 梁 莉 娟
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执704号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你单位与金乃春服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初940号判决已发生法律效力。申请执行人金乃春于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向申请人退还会员费275元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢652号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：尹家际、王志明、周敬贵：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行尹家际、王志明、周敬贵金融借款合同纠纷一案［原执行案号为（2015）淮执字02121号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）淮商初字第0495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执326号申请执行人：王胜军，男性，汉族，1973年3月20日出生,住庆安县新胜乡新胜村王兆军屯。被执行人：周艳春，男性，汉族，1982年4月15日出生,住庆安县东城印象小区**楼北侧商服。本院在执行王胜军与周艳春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：周艳春给付申请执行人王胜军执行款204000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人周艳春未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人周艳春证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月11日，本院做出决定对被执行人周艳春限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二〇年十一月十一日书记员  白玉峰
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执643号 申请执行人：李付同，男，1980年3月18日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：王世涛，男，1976年10月20日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：杨森，男，1983年7月2日出生，汉族，住薛城区。 申请执行人李付同与被执行人王世涛、杨森民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院（2019）鲁0403民初3304号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王世涛、杨森未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年6月10日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年6月14日、7月28日、10月9日对被执行人王世涛、杨森采取了网络查控。后经查询，未发现被执行人王世涛、杨森有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月9日对被执行人王世涛、杨森限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人王世涛、杨森暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初3304号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭依秀
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1937号 我院作出的（2005）沭民一初字第0878号法律文书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初4050号原告:正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司，住址地：正阳县产业集聚区。法定代表人李振业。任公司总经理。被告：肖强中，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省。原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司诉被告肖强中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告欠款9194元及利息、2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系销售农业产品公司，被告于2013年4月1日欠原告化肥款9194元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要被告未偿还，特诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司在起诉时所列的地址无法查找到被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告正阳县鑫丰农业高新科技服务连锁有限公司。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 李梓君
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初605号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄春明，男，1993年6月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因犯盗窃罪，于2017年11月8日被桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被桂平市公安局刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）527号起诉书，指控被告人黄春明犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，被告人黄春明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月中旬的一天晚上，被告人黄春明进入邻居黄金雨家中盗窃，盗得女装摩托车一辆（价值人民币4850元）和一台黑色电视机、二个煤气罐，销赃得款人民币670元。2020年7月28日，公安机关已将扣押的摩托车发还给失主。 以上事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，失主黄金雨的陈述，被告人黄春明的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄春明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄春明认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人黄春明是累犯，依法应当从重处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄春明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄春明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄春明犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄春明是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄春明如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人黄春明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月29日起至2021年5月28日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人黄春明盗窃的得的1台黑色电视机、2个煤气罐，予以追缴，发还给黄金雨。被告人黄春明销赃所得的赃款人民币670元，予以追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  覃江健 二〇二〇年十一月十七日 法院助理程君 书记员  黎嘉艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保2640号申请执行人：郑尚凯，男，1990年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘斌，男，1990年5月2日出生，汉族，住青岛市开发区。本院在执行申请执行人郑尚凯与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘斌名下位于荣成市妇幼小区1号楼604房产一宗【证号：鲁（2017）荣成市不动产权第0002051】，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月三十日书记员  崔兴翔
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3782号 原告：葛延安，男，汉族，1968年6月23日出生，住哈密市。被告：朱超，男，汉族，1968年5月10日出生，住哈密市。原告葛延安诉被告朱超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛延安到庭参加诉讼。被告朱超本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛延安向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款18,070元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2017年4月至2017年9月，在原告处多次借款用于赊欠农资产品用于种植棉花，合计金额30,400元。经原告多次催要，被告支付原告16,500元，剩余13,900元及利息4170元，被告拖延不还。被告朱超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月至9月，被告从原告处购买农资产品，价值共计30,400元。被告出具多份借款借据，约定2017年11月30日还清，逾期不还，按照年利10%计算，超过时间仍不还清，除还本息外，赔偿30%违约金。后被告支付原告19,500元后，剩余货款10,900元未付。原告多次催要未果，引起诉讼。另查，原告葛延安向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2020）新2201财保105号民事裁定书，冻结冻结被申请人朱超名下价值人民币18,070元财产或账户资金。原告支出保全申请费201元及诉讼财产保全责任保险费400元。本院认为，被告朱超从原告处购买旧农资产品，是双方的真实意思表示，双方之间存在买卖合同关系。根据原告提供的借款借据以及原告的当庭陈述，被告从原告处购买货款尚欠10,900元未付的事实，本院予以确认。对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息的请求，因双方在借条中约定利息，应自被告逾期付款之日即2017年12月1日起至实际履行之日止，按照年利率10%计算。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱超于本判决生效之日起三日内向原告葛延安支付货款10,900元及利息（自2017年12月1日起至实际履行之日止，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252元，减半收取计126元，保全申请费201元，诉讼财产保全责任保险费400元，邮寄送达费30元，由被告朱超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟   凡    合二 0 二 0 年 十 一 月 九 日书  记  员   艾加尓古丽·依布拉音
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3512号之一 原告：廊坊五棵松木业有限公司，住所：文安县滩里镇廊大公路西侧，统一社会信用代码：91131026771310584D。 法定代表人：董德润。 被告：江苏正奇建筑劳务有限公司，住所：江苏省盐城市射阳县长荡镇胜利桥村党群服务中心办公楼**，统一社会信用代码：91320924301822673L。 法定代表人：孙敏。 原告廊坊五棵松木业有限公司与被告江苏正奇建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告廊坊五棵松木业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告廊坊五棵松木业有限公司撤回起诉。 案件受理费3162.72元减半收取1581.36元，保全费1320元，合计2901.36元，由原告廊坊五棵松木业有限公司负担。 审判员  王月民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李雪娟
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2378号之二 申请执行人：王振江。 被执行人：东港客运公司，住所地东港市大**兴工街**。法定代表人：李刚。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港客运公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人东港客运公司在中国银行30×××07账户内存款人民币41276.30元。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李巍巍
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2378号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：胡平平，女，1993年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县岱岭乡。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月19日，被申请人胡平平通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月19日起至2019年10月18日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡平平发放了借款5000.00元，被申请人胡平平分12期还款，每月应还款444.48元。2018年10月19日，被申请人胡平平通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡平平向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡平平向贷款人清偿债务后，对被申请人胡平平拥有追偿权，有权要求被申请人胡平平归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡平平未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月15日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡平平尚欠的借款本息4336.26元，即天乙公司代被申请人胡平平向厦门银行清偿欠款本息4336.26元，其中代偿借款本金4207.90元。被申请人胡平平在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金2473.93元，未还代偿借款本金1733.97元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡平平的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人胡平平给付申请人剩余未还代偿借款本金1733.97元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1733.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月15日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡平平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1733.97元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1733.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月15日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人胡平平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人胡平平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                         法官助理 沈雪婷                                                                                         书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1555号罪犯王胜富，男，1983年10月14日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2017年8月14日作出（2017）赣0281刑初265号刑事判决，认定被告人王胜富犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人王胜富不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣02刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2019年09月20日作出(2019)赣11刑更1420号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王胜富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个，余分237.27分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王胜富在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜富减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年12月1日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723执异22号 异议申请人（案外人）：莫跃凤，女，1971年12月6日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省龙里县。 申请执行人：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：黄建敏，系该公司董事长。 被执行人：莫文星，男，1968年7月6日生，布依族，贵州省贵定县人,住贵州省贵定县。 被执行人：罗玉秀，女，1970年11月16日生，布依族，贵州省贵定县人,住贵州省贵定县。 异议申请人（案外人）莫跃凤向本院提出执行异议请求：申请撤销（2020）黔2723执445号对位于贵定县铺面的拍卖决定。 事实与理由：因三被异议人之间的借款合同纠纷一案，经贵州省黔南州中级人民法院作出（2020）黔27民终649号民事裁定书生效后，申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司将被执行人莫文星、罗玉秀申请到贵院强制执行，执行案件号为（2020）黔2723执445号。在本案执行过程中贵院拍卖被执行人莫文星、罗玉秀名下的房屋及门面等财产，其中包括了贵定县门面，该门面虽然在被执行人莫文星名下，但该门面实际所有人为异议申请人，异议申请人于2007年8月20日，2007年9月16日分两次向被执行人莫文星支付价款共计72000元用于购买该门面，因该2号门面与被执行人莫文星名下一同拍卖的1号门面为同一个产权证不宜分割，再加上异议申请人与被执行人莫文星系兄妹关系，故而未办理房屋过户手续。但该2号门面自异议申请人购买之时已经交付给异议申请人管理使用，多年来，该铺面一直是异议申请人管理使用并收取收益（有租赁合同、聊天记录及转账记录为证）。异议申请人认为，该2号铺面虽然仍登记在被执行人莫文星名下，但该2号铺面实际所有权归异议申请人所有，故该2号铺面不应当作为被执行人莫文星及罗玉秀的财产进行拍卖。故为了维护异议申请人的合法权益，特依照《民事诉讼法》第二百二十五条之规定向贵院提出异议申请，请贵院支持异议人的申请事项。 本院审查查明：2017年11月22日，莫文星作为借款人，罗玉秀、莫文星作为抵押人与出借人贵定恒升村镇银行股份有限公司签订《个人最高额抵押借款合同》，约定自2017年11月21日至2020年11月15日期间内，出借人向借款人莫文星发放贷款200万元；罗玉秀、莫文星以坐落于贵定县户）住房作为抵押财产，“为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保”；并办理了抵押登记，涉案的贵定县XXXX2号门面的不动产登记号为黔（2017）贵定县不动产证明第0004343号。2019年8月30日，贵定恒升村镇银行股份有限公司向本院起诉，要求莫文星、罗玉秀偿还借款本金及利息，本院于2019年11月27日作出（2019）黔2723民初1771号民事判决书，判决生效后，贵定恒升村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日作出（2020）黔2723执445号裁定书，“拍卖莫文星、罗玉秀名下所有的位于贵定县门面”。2020年11月17日，案外人莫跃凤向本院提出执行异议申请。 本院认为，拍卖被执行人财产是人民法院依据申请人申请作出的强制措施。位于贵定县门面系被执行人莫文星、罗玉秀共有房屋，并办理了房屋产权登记。2017年11月22日，被执行人莫文星、罗玉秀就将该房屋抵押给申请人贵定恒升村镇银行股份有限公司，并办理了不动产抵押登记。本院依据（2020）黔2723执445号裁定书，“拍卖莫文星、罗玉秀名下所有的位于贵定县门面”，程序合法，实体处理正确。案外人莫跃凤向本院提出执行异议申请，主张2号门面是2007年8月莫文星、罗玉秀转卖给其所有，但未提供买卖合同等证据证明，根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载不动产物权登记簿时发生效力”。不动产权属的取得，应以登记取得为依据。案外人莫跃凤的申请异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人（案外人）莫跃凤的执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗福江 审 判 员  庭容舫 人民陪审员  宋亚丽 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杨文宇
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执535号申请人杨某某，男，1966年1月7日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人王某某，男，1967年6月24日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人刘某某，女，1973年1月1日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初874号民事判决书。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）晋0622执535号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨大江