wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2345号之三申请执行人：胡红军，男，1982年10月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：赵泽山，男，1971年1月2日出生，住四川省盐亨县。申请执行人胡红军与被执行人赵泽山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初2066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行标的为27900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人赵泽山所有的位于高灯镇X组（X）房屋予以查封。本案对被执行人赵泽山与第三人袁某所有的位于伊宁市X国道X区X号楼（期房）X单元X房屋（不动产权证号伊宁市房预字第X号）房屋予以查封，因上述房屋价值与本案标的额差距较大故本案不予处置。本案对被执行人赵泽山在中国农业银行X账户的存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地调查的形式对被执行人赵泽山的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人赵泽山去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人赵泽山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。并告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月二十五日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终2109号 上诉人（原审原告）：王建峰，男，1980年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：郑刚，男，1984年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：马慧娟，女，1985年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人王建峰因与被上诉人郑刚、马慧娟租赁合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2020）新4025民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王建峰上诉请求：撤销原审判决，支持其诉讼请求。事实和理由：一、郑刚、马慧娟未从新疆上策房地产公司取得土地权益，且该土地被新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院保全，因此不能取得该土地的任何权益，不能对外出租获得租金。郑刚、马慧娟的经营手续不全，导致摊位实际不能经营，合同无法履行；二、合同约定于2019年4月25向其交付场地经营权，因芳香那拉提经营手续不全，无法向其交付场地，马慧娟也曾给其写了一份承诺退租金的字据；三、其向郑刚、马慧娟发出解除通知，但未获郑刚、马慧娟同意。解除合同也非原审法院所言的“交付时间因天气原因有所延迟”。 郑刚、马慧娟辩称，一、双方签订的合同合法有效，且已履行完毕，不存在解除合同的情形；二、合同约定，进场时间按当地实际天气状况确定，其二人在提供了水电接口就符合合同要求，且能否进场营业，还要看王建峰经营必需品是否到位；三、郑刚是该夜市的法定代表人并办理了工商营业执照，且王建峰在进场后并没有因经营手续不全而影响经营，不存在经营手续不全而导致王建峰无法经营；四、其二人按合同约定提供了经营场地、水源、电源接口等就达到了露天夜市的经营条件，不存在违约。 王建峰向一审法院起诉请求：1．判令解除双方签订的《芳香街市酒水租赁合同》；2．判令郑刚、马慧娟向其返还合同款65,900元；3．判令郑刚、马慧娟赔偿其违约金18,000元；4.诉讼费用由郑刚、马慧娟承担。 一审法院认定事实：2019年4月5日，王建峰和郑刚就夜市酒水经营权承租签订《芳香街市酒水租赁合同》一份，约定那拉提镇芳香那拉提旅游街区东西中央景观道由王建峰承经营酒水，面积约1800平方米，年租金为60,000元，租赁期限自2019年4月25日至2019年10月15日，实际进场时间按当地实际天气状况确定。并约定郑刚未按约定时间交付场地经营权，或不符合合同约定或影响王建峰经营的，王建峰有权单方解除合同。2019年4月10日，王建峰支付马慧娟合同款65,900元，马慧娟以郑刚的名义出具收据一份，内容为“今收到王建峰酒水摊位费60,000元，水电押金费5000元，卫生垃圾费900元，合计65,900元，郑刚”。郑刚对马慧娟的收款行为予以认可。 一审法院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护。王建峰交付租金，郑刚让王建峰在合同约定的范围内进行酒水经营，合同约定的经营期限已到，合同权利义务关系终止。王建峰要求解除租赁合同的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。因王建峰租赁的是夜市一定区域的酒水经营权，属于开放式区域，合同双方未约定具体的交接手续。故合同签订后，自租赁时间开始，王建峰即已有权在所租赁场地进行酒水经营。虽然进场时间有延期，因根据合同约定进场时间按天气情况确定，时间具有不确定性，王建峰未能证实是郑刚造成的。王建峰诉称郑刚构成违约的理由，不予采信。王建峰未能证实第三方阻止其营业，王建峰诉称郑刚经营的夜市手续不全的理由不予采信。王建峰提供的肖东翱的证人证言，证人肖东翱与王建峰是合伙关系，其证言不具有证据效力。综上所述，租赁合同因履行完毕而终止，对王建峰要求郑刚返还合同价款65,900元中的酒水摊位费和卫生、垃圾费不予支持。对其中涉及的水电押金费5000元，因郑刚未提供证据证实王建峰应承担的水电费用，故5000元押金应予以返还。对王建峰要求郑刚返还合同款5000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持。王建峰提供的证据不足以证实郑刚存在违约行为，对王建峰要求郑刚支付违约金18,000元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。马慧娟不是租赁合同的主体，对王建峰要求马慧娟承担合同责任的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、郑刚于判决生效之日起十日内返还王建峰合同款5000元；二、驳回王建峰的其他诉讼请求。案件受理费1898元，减半收取计949元，由王建峰负担849元，郑刚负担100元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，郑刚于2019年1月16日与新疆上策房地产开发有限公司签订了一份《芳香那拉提街区夜市摊位租赁合同》，约定出租标的××镇中间西至景观塔场地及15#16#楼中间场地。 本院认为，郑刚于2019年1月16日与新疆上策房地产开发有限公司签订《芳香那拉提街区内街夜市摊位租赁合同》，依约取得了芳香那拉提旅游街区东侧5#13楼中间西至景观塔场地及15#16#楼中间场地的租赁经营权，后郑刚就该场地上的一部分夜市酒水经营权与王建峰签订《芳香街市酒水租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议为王建峰依合同取得的夜市酒水经营权是否能经营的问题，场地系露天开放式，王建峰自合同签订后可随时进驻行使租赁合同权利，合同约定“进场时间按当地天气状况”，时间具有不确定性，其实际进场时间虽有延期，但其未举证证明是由郑刚的过错所导致。王建峰以郑刚没有依法取得该块土地权益，经营手续不全，导致摊位实际不能经营，无法向其交付场地的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采信。王建峰还称该场地系被法院保全财产，又称其向郑刚行使了合同解除权上诉理由，因未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，故对王建峰的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1773元，由王建峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 白瑞芳 审 判 员 张澎冰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 楠 丁 书 记 员 范如赞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9780号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。法定代表人：程彩国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马忠国，男，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：王祥，男，汉族，其余不详，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告王祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出变更诉讼标的申请，将诉讼请求变更为4,500元，并提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨蜜蜜
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保186号本院民事庭、南方中拓贸易有限公司、振中建设集团有限公司：申请人南方中拓贸易有限公司与被申请人振中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初1030号之一民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已保全完毕。现将保全的财产情况告知如下：冻结振中建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司广州大德路支行账号为3602********的银行存款（实际控制436032.93元）。以上冻结时间为一年，即自2020年11月5日至2021年11月5日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年十一月九日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执648号申请执行人：李卓伦，男，1990年1月14日生，汉族，昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：贺光彬，男，1984年9月27日生，汉族，重庆市荣昌区人，住云南省临沧市临翔区（临翔区飞跃家电维修店）。李卓伦申请执行贺光彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款100000元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关文书材料，被执行人签收后未在指定期限内履行；二、本院于2020年6月3日、9月15日、11月16日查询了银行存款、证券、工商、保险、税务等信息。经过查询，被执行人名下仅有数百元的银行存款，本院已依法冻结，无划拨价值；无其余财产线索；三、本院于2020年6月11日查询了不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无房产登记信息；未缴存住房公积金；四、本院于2020年6月2日查询了车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；五、本院于2019年6月3日依法对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布；六、本院委托了重庆市荣昌区人民法院在其户籍所在地的财产状况进行了调查，经查被执行人在其户籍所在地无可供执行的财产线索；七、2020年11月16日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请100000元未能受偿，执行费1400元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  鲁进强
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封金明支行。住开封市金明东街北段1号。被执行人：张书贤，女,1990年5月4日生，住河南省通许县。被执行人：王东东，男,1990年12月25日生，住河南省通许县。被执行人：李继成，男,1991年6月24日生，住河南省杞县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封金明支行与张书贤、王东东、李继成借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初2636号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人166987.66元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年9月7日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初2636号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十一月二十八日书记员  邢夏梦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1515号罪犯周平，男，1970年10月27日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2019年3月26日作出（2018）赣0222刑初132号刑事判决，认定被告人周平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元；犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币55000千元，追缴被告人周平非法所得人民币570000元。宣判后，江西省浮梁县人民检察院提出抗诉，同案被告人周俊钢不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）赣02刑终79号刑事判决，维持对被告人周平的量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余136.71分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周平在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周平减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年3月2日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋佳忆
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7201号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人:黄杰。 被告:王富伟，男，1982年6月11日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王富伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘琪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民特56号 申请人：蒙阴方通汽车修理厂，住所地蒙阴县南郊佳亮汽配城院内。 法定代表人：张荣刚，经营者。 委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 申请人：蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村。 法定代表人：王明涛，经理。 委托诉讼代理人：李琪，男，1997年12月14日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 本院于2020年11月12日立案受理申请人蒙阴方通汽车修理厂与申请人蒙阴县鸿泰物流有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因修理合同纠纷一案，于2020年11月12日经蒙阴县司法局主持调解，达成调解协议如下： 申请人蒙阴县鸿泰物流有限公司对拖欠修理费98750元无异议，申请人蒙阴方通汽车修理厂同意申请人蒙阴县鸿泰物流有限公司于2020年11月15日前一次性将修理费89424.52元支付完毕，剩余修理费9325.48元申请人蒙阴方通汽车修理厂自愿放弃。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒙阴方通汽车修理厂与申请人蒙阴县鸿泰物流有限公司于2020年11月12日经蒙阴县司法局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张玉玲
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初359号 原告：龚治友，男，汉族，1980年3月24日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：郭狄，男，1996年1月17日出生，住四川省眉山市洪雅县。 被告：王建平，男，汉族，1986年1月17日出生，住成都市双流区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所地成都市惜字宫南街**。 法定代表人：姜勇。 原告龚治友与被告郭狄、王建平、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告龚治友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年11月24日申请不交纳诉讼费，同意法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚治友撤回起诉处理。 审判员  仇欣欣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 全
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2717号申请执行人：黄园，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈蒙，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行黄园与陈蒙合伙协纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初3334号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈蒙有继续向申请执行人黄园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 程亚光二〇二〇年十一月二十六日书记员 魏子博
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初1589号原告：张颖，女，1970年10月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：中国工商银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市。法定代表人：巨新，该行行长。委托诉讼代理人：汪海波，男，该行职员。委托诉讼代理人：王迪慧颖，女，中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行职员。原告张颖与被告中国工商银行股份有限公司吉林市分行（以下简称工商银行吉林市分行）劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颖，被告工商银行吉林市分行的委托诉讼代理人汪海波、王迪慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张颖向本院提出诉讼请求：确认从1990年2月10日开始至1997年10月30日与中国工商银行吉林市分行龙潭办事处热电储蓄所（以下简称龙潭办事处热电储蓄所）的劳动关系。事实与理由：我于1990年2月10日起在龙潭办事处热电储蓄所[后更名中国工商银行股份有限公司吉林市热电支行（以下简称工商银行热电支行）]工作，直至1997年10月30日离职。该储蓄所于2020年3月25日撤销，希望确认我自1990年2月10日至1997年10月30日期间的劳动关系。工商银行吉林市分行辩称，原告的临时用工形式在当时是全民所有制企业普遍采用的一种用工形式。我行接到起诉状后，查询了原告的相关工作档案，但由于年代久远，未能查询到。若原告有确切证据证明与我行存在事实劳动关系，我行可以确认。请求法院依法裁判。经审理查明：张颖于1992年1月1日通过内招到龙潭办事处热电储蓄所参加工作，1997年10月30日辞职。另查明，龙潭办事处热电储蓄所先后更名为中国工商银行吉林市分行热电储蓄所、中国工商银行股份有限公司吉林市热电储蓄所、工商银行热电支行。2020年3月25日，工商银行热电支行注销，该行隶属于工商银行吉林市分行。再查明，张颖曾就本案诉讼请求向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年9月23日作出吉市劳人仲不字[2020]第873号不予受理通知书。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、储蓄挂失申请书、证人章英证言、企业变更情况、不予受理通知书。本院认为，龙潭办事处热电储蓄所最后更名为工商银行热电支行，该行已于2020年3月25日注销，工商银行吉林市分行作为该行的上级主管部门，可以作为本案的被告参加诉讼。张颖针对其诉讼请求向本院提交了三份储蓄挂失申请书，证明其于1996年和1997年在龙潭办事处热电储蓄所担任复核员职务，庭审中工商银行吉林市分行对该证据的真实性以及张颖曾系龙潭办事处热电储蓄所的员工未提出异议，因此，本院对张颖曾在龙潭办事处热电储蓄所工作过的事实予以确认。结合证人章英证实其与张颖曾为同事五六年，张颖自认其于1997年10月30日离职，因此，本院认定张颖与龙潭办事处热电储蓄所自1992年1月1日至1997年10月30日期间存在劳动关系，对张颖超出诉请部分不予支持。工商银行吉林市分行作为工商银行热电支行的上级主管部门，在工商银行热电支行注销后，有义务妥善保管该行员工的工作档案及相关工作信息，因其保管不善，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张颖与中国工商银行吉林市分行龙潭办事处热电储蓄所自1992年1月1日至1997年10月30日期间存在劳动关系；二、驳回张颖的其他诉讼请求。案件受理费5元，由中国工商银行股份有限公司吉林市分行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  邢亚彬二〇二〇年十一月十一日代理书记员  刘 娇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2466号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**。 负责人：唐朔，该行行长。 被执行人：周月红，女，1980年5月28日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9419号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人周月红发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院将被执行人周月红名下所有的位于东湖区于2020年10月18日至2020年10月19日止在京东网进行第一次网络司法拍卖,于2020年11月4日至2020年11月5日在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下： 变卖被执行人周月红名下所有的位于东湖区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 曾培育
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3622号 原告:李向永,男,1977年9月24日出生,汉族,居民,现住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人:陈优美,现住遵化市，系原告所在村民委员会推荐的诉讼代理人,特别授权代理。 被告:陈宏令,男,1997年7月10日出生,汉族,农民，现住四川省宣汉县。 被告:陈文玖,男,1976年8月23日出生,汉族,农民，现住重庆市开县。 被告:锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司,住所地四川省成都市天府新区华阳街大道一段**银泰商务中心********。 负责人:易晓强,公司经理。 原告李向永与被告陈宏令、陈文玖、锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向永的委托诉讼代理人陈优美到庭参加诉讼，被告陈宏令、陈文玖、锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司 -2- 经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李向永的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失8765元；并承担诉讼费用。 被告陈宏令未予答辩。 被告陈文玖未予答辩。 被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司辩称，其公司承保了事故车辆的交强险，已于2019年8月22日支付给被保险人陈宏令。 本院经审理查明：川Ｓ×××××小型普通客车登记所有人为陈宏令，该车在被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司投保交强险，保险期间自2019年1月23日至2020年1月23日。在中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司投保不计免赔、责任限额100万元第三者责任商业险，保险期限自2019年1月24日至2020年1月24日，被保险人为陈宏令。 2019年8月15日17时05分，陈文玖驾驶川Ｓ×××××的小型普通客车,沿京环线行驶至京环线遵化市铺时，与李向永驾驶冀Ｂ×××××的小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，陈文玖负全部责任，李向永无责任。 冀Ｂ×××××车辆经评估机构评估损失为8510元，开支评估费255元，该车辆已实际修复，原告提供了修理费发票。 2019年8月22日，锦泰财产保险股份有限公司向陈宏令转款2100元。 -3- 2020年11月10日，原告李向永与中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司赔偿原告李向永损失5500元。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单等予以证实。 本院认为，被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司承保了川Ｓ×××××小型普通客车的交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致车辆损坏，被告陈文玖承担事故的全部责任，被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李向永损失2000元； 二、驳回原告李向永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市 -4- 中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初598号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人王国轩，曾用名王郭郭，男，1989年2月8日出生，汉族，中专文化，系洛阳鑫盾构机电设备有限公司职工，住洛阳市西工区。2020年1月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人王国轩犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全依法出庭支持公诉。被告人王国轩到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究作出决定。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日21时许，被告人王国轩酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的白色别克英朗小型轿车，行驶至洛阳市涧西区中州西路与秦岭路口时，被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王国轩血液中乙醇含量为101.1mg/100ml。上述事实，被告人王国轩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王国轩的供述，查扣经过和到案经过，移交证明，接受证据材料清单，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人和机动车信息查询结果单，对犯罪嫌疑人王国轩社会危险性调查评估报告，被告人王国轩的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人王国轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王国轩庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王国轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑的考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年十一月十七日书 记 员  师丽锋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保452号 申请人：胡景坤，男，1970年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李存海，男，1969年7月10日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：张建玉，男，1975年1月17日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市乐达运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道西册山村捷顺运输院内。 法定代表人：郑凤田。 申请人胡景坤于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李存海、张建玉、临沂市乐达运输有限公司价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡景坤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李存海、张建玉、临沂市乐达运输有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1120元，由申请人胡景坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26443号之二原告：山东领航新材料科技有限公司，住所地山东省聊城市茌平区乐平铺镇郝集工业园郝东村，统一社会信用代码91371512MA3HJR9F5Q。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：崔金安,山东兴茌律师事务所律师。被告：中建深圳装饰有限公司,住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。法定代表人:陈鹏。原告山东领航新材料科技有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月5日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安山东领航新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4507元，由原告山东领航新材料科技有限公司自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二〇年十一月五日书记员 杨宝鹏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1570号之一申请人杨清坡被执行人宿乾杨清坡申请执行宿乾借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初845号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宿乾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨清坡于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宿乾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日提起初次网络查控，对被执行人宿乾的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人宿乾的账户已经被冻结，冻结期限自2020年8月5日起至2021年8月4日止。随后本院分别于2020年9月7日、2020年10月20日、2020年11月11日对被执行人宿乾的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人宿乾名下的豫R86B**车辆被轮候查封，查封期限自2020年8月20日起至2022年8月19日止，房产与车辆均为轮候查封，暂无法进行处置，宿乾保鲜库的租金已经被本院冻结,冻结日期自2020年11月6日起至2021年11月5日止。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人的线索或者可供执行的财产线索。五、已向被执行人宿乾发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人宿乾采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人杨清坡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余131500元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宿乾负有继续向申请执行人杨清坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十二日书记员 申 振
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执535号申请执行人：赤壁市蓁阳钢管租赁站，住所地官塘驿镇法定代表人：陈永腾。被执行人：陈鹏，男,1974年5月20日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人赤壁市蓁阳钢管租赁站与被执行人陈鹏租赁合同纠纷的（2018）鄂1281民初1214号民事调解书一案中，于2020年6月8日向被执行人陈鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈鹏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人赤壁市蓁阳钢管租赁站人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费4900元。但被执行人陈鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人赤壁市蓁阳钢管租赁站与被执行人陈鹏于2020年11月17日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定于2020年9月起每月还款五千元。本院认为，本案执行中，申请执行人赤壁市蓁阳钢管租赁站与被执行人陈鹏达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执535号案件的执行。若被执行人陈鹏不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十一月十七日书记员  来光志
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1377号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人肖含,男，1988年8月2日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度初中，户籍地湖北省天门市,因本案于2020年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。被告人许佳虎,男，1986年2月6日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度初中，户籍地湖北省天门市，因本案于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]380号起诉书指控被告人肖含、许佳虎犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人肖含、许佳虎到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年7月21日下午，被告人肖含与举报人刘某某通过微信联系，约定肖含以人民币300元的价格向刘某某贩卖2包毒品冰毒。当日15时许，肖含通过微信向被告人许佳虎联系购买2包冰毒，微信支付毒资人民币200元，并让许佳虎直接将毒品交给刘某某。当日16时许，许佳虎根据约定在本市海珠区土华村华洲路123号金和源广场门口，将2小包白色晶体（净重共0.24克，均检出甲基苯丙胺成分）交给刘某某，被民警抓获。同年7月29日，被告人肖含被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人肖含、许佳虎在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人肖含、许佳虎表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人肖含、许佳虎无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人肖含、许佳虎有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人肖含、许佳虎自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。根据被告人肖含、许佳虎犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖含犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、被告人许佳虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。三、扣押被告人肖含的手机1台、被告人许佳虎手机2部及毒品2包，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年十一月九日书记员  孟锦秋郭艳芬
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2540号 原告：魏建敏，女，1965年4月23日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：田斌，男，1991年9月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县邑城家苑**。 代表人：杨铮，该公司经理。 被告：华泰财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 代表人：陈静。 原告魏建敏与被告田斌、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、华泰财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告魏建敏于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏建敏撤诉。 案件受理费175元（已减半），由原告魏建敏负担。 审 判 员 张丽梅 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 吴静瑶 书 记 员 刘 萌
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初3226号原告：王小光，男，1972年7月16日出生，汉族，住温县阳光新区。被告：刘向前，男，1981年9月5日出生，汉族，住温县。原告王小光与被告刘向前买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘向前立即给付原告王小光款30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，经原、被告充分协商，原告将位于温县盛世金典小区内经营的“碰碰酒馆”转让给被告刘向前。双方协商总转让价款为145000元，被告于当日向原告支付55000元即开始营业，之后被告向原告支付50000元，余款40000元被告承诺一月内付清。被告于8月11日又向原告支付了10000元后，余款30000元被告拒绝向原告支付，原告打电话被告不接，微信也不回。综上所述，诉至贵院，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘向前辩称，这30000元是被告接原告店的证件钱，原告店没有消防证，这店无法经营，所以这钱不该还，中途原告把店的电表拆了，导致被告停业14天无法经营。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求被告支付30000元，请求能否成立。围绕争议焦点，原告提供的证据有：原告与被告的通话录音一份，证明被告欠原告款30000元，与有无消防证无关系。被告对通话录音的真实性无异议，质证称，所欠原告30000元是因为原告转让的店没有消防证，所以这钱不应该支付。围绕争议焦点，被告没有证据提供。证据的分析认定，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王小光原经营一个碰碰冷饮店，2020年6月，原、被告经过协商，原告将该店中的财产全部转让给被告经营，价款为145000元。被告支付给原告部分款后，即开始经营，后被告欠原告30000元，经原告多次催要，被告不予偿还，为此，原告诉至本院。另查明，在被告经营期间，原告让电工停了被告几天电。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欠原告款30000元，被告予以认可，故被告欠原告款30000元的事实予以认定；被告辩称原告转让给被告店时，没有消防证，导致被告的店无法经营，但双方在转让店时，只是口头协商，没有签订书面合同，原告是否应当给被告提供消防证无法确定，对此被告应当承担举证不能的法律后果；故被告的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告虽停了被告几天电，但被告没有提供停电的损失，且与本案也不属同一法律关系，故对其该请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：限被告刘向前于本判决生效后10日内偿还原告王小光欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘向前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年十一月三日书记员  许甜甜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4231号 原告：郑欢，男，1987年8月23日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：吴建辉，男，1978年1月3日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告郑欢与被告吴建辉加工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑欢到庭参加诉讼，被告吴建辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告郑欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告模具加工费20000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告郑欢从事模具加工生意期间，被告吴建辉从原告郑欢加工厂加工了27000元的模具加工费。2019年12月份经双方认真核对，被告吴建辉出具了欠条：“合计27000元，已付7000元（支付宝支付）剩余20000元，欠款人：吴建辉”。被告吴建辉欠条承诺于2020年1月17号还款10000元，剩余的2020年5月份还完欠款。2020年1月17日-2020年5月30日，被告吴建辉至今未支付原告郑欢20000元欠款，此后，原告多次拨打手机催讨，但被告吴建辉总是借故不予支付。 被告吴建辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告吴建辉经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告郑欢为被告吴建辉提供模具加工业务。经双方结算，被告出具欠条一份，载明：“合计27000元，已付7000元，剩余20000元，欠款人：吴建辉，17号还款10000元，剩余2020年5月份还完”等内容。上诉欠条出具后，被告未付款。 本院认为，原告郑欢与被告吴建辉的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告吴建辉至今尚欠原告郑欢模具加工费20000元及利息损失的事实清楚。综上，原告郑欢的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴建辉支付原告郑欢加工费20000元及利息损失（利息损失自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费460元，合计760元，由被告吴建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌霄 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  陈亚琪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0107执283号申请执行人重庆市鑫隆典当有限公司，住所地重庆市江津区几江东部新城C7地块祥和佳苑伊人苑**临滨江路门面**。法定代表人许杨，董事长。被执行人田秋蓉，汉族，1964年8月10日出生，住九龙坡区。现在押重庆市女子监狱。申请执行人重庆市鑫隆典当有限公司申请执行被执行人田秋蓉仲裁纠纷一案，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人田秋蓉名下不动产（位于重庆市九龙坡区白马凼****（**地证2006字第**）房产于申请人优先受偿。但因申请执行人重庆市鑫隆典当有限公司主要负责人涉嫌刑事案件已被江津区人民法院判决，且该判决已生效，申请人现未申请处置该房产），在执行过程未发现其有可供执行的财产，现执行程序无法继续进行，被执行人田秋蓉尚欠案款本金30万元、利息、迟延债务履行利息，并承担法律服务费20000元，法律服务费18361元及申请执行费（已结案标的计算）。现被执行人已对其作出限制消费，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）渝仲字第2072号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇二〇年十一月十三日书记员  李 丽
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢564号 申请执行人：刘家达，男，1992年8月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：薛芹，女，1981年12月5日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人刘家达与被执行人薛芹民间借贷纠纷一案中，本案执行依据（2018）苏0903民初3321号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告薛芹偿还原告刘家达人民币100000元，承担自2018年5月23日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。驳回原告刘家达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，减半收取1481元，财产保全费1220元，合计2701元，由原告刘家达负担405元，被告薛芹负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年10月26日向本院申请强制执行，2019年3月27日终结执行；2020年6月2日向本院申请恢复强制执行。 在本次执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2020年1月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产 2、本院于2020年6月2日、2020年9月17日、11月23日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。于2018年7月16日本院查封了被执行人名下盐城市开元路18号香城美地花园10幢1603室房产，2020年9月21日续封了该房产。被执行人名下无车辆，银行账户无大额存款。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。 4、2020年11月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人暂不要求处置被执行人的房产。如其他案件处置房产申请执行人请求参与分配。本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 元
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5893号原告：梁传争，男，汉族，住英德市被告：林智国，男，成年人，住广东省广州市。原告梁传争诉被告林智国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，因原、被告已达成庭外和解，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁传争撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁传争负担。审判员  黄文裕二〇二〇年十一月十三日书记员  黄嘉慧
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0824民初3234号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，统一社会信用代码：91330824054219278J，住所地：开化县桐村镇桐村村鲁家坞**。负责人：项秀军，该支行行长。委托诉讼代理人：郑凯鸣，男。被告：谢宏兵，男，1975年5月23日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：黄少英，女，1979年8月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行撤回起诉。本案受理费2366元，减半收取1183元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行负担。（已交纳）审 判 员  姜 毅二〇二〇年十一月二十五日法官助理  汪烨晖书 记 员  黄慧玲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9751号 原告：成都惠和机械设备有限公司。住所地：四川省成都市锦江区静沙南路********。 法定代表人：裴昊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：向阳，男，系公司员工。 被告：李才，男，1976年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告成都惠和机械设备有限公司（以下简称惠和机械公司）与被告李才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告惠和机械公司的委托诉讼代理人向阳到庭参加了诉讼，被告李才经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 惠和机械公司向本院提出诉讼请求：1．判令李才立即给付所欠租金25,200元；2．判令李才立即给付违约金（计算方式：以25,200元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按每日万分之五计算）；3．本案诉讼费由李才承担。 事实和理由：2019年8月25日，李才与惠和机械公司签订《设备（月）租赁合同》，租赁惠和机械公司的高空作业平台。合同约定，每车月租金3,000元，租金支付方式为：合同签订之日支付第一个月租金，以后每月提前5日支付下月租金。惠和机械公司按约交付了设备，李才一直未支付租金。截止2019年12月31日设备租用完毕，李才尚欠租金25,200元。经惠和机械公司多次催收，李才仍未支付。 李才未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年8月25日，惠和机械公司（甲方）作为出租方与李才（乙方）作为承租方签订编号为HZ2019082259的《设备（月）租赁合同》，主要内容为：甲方向乙方出租一台“AS-1212”，租赁时间自2019年8月25日起至2019年9月24日止，每车每月租金3,000元，来回运费400元，合计金额3,400元；自本合同签订之日支付押金、第一个月租金以及设备运费，以后每月提前5日支付下月租金，以转账方式支付；乙方未按照合同约定日期支付租金，乙方应按每日5‰的标准向甲方支付滞纳金；设备交付地址为西安市高陵县56W单晶光伏电池产业园。 2019年8月24日，李才作为承租方签署进场设备确认单，确认两台“AS1212”设备进场时间为2019年8月24日。2020年1月2日，李才作为承租方签署退场设备确认单，确认两台“AS1212”设备退场时间为2020年1月2日。 2020年1月16日，惠和机械公司出具《租赁费用结算单》载明，从2019年8月25日起至2019年12月31日止，李才应付租金金额合计25,200元，未付金额25,200元。 2020年7月15日，惠和机械公司员工通过微信要求李才这周内务必支付一些货款，李才回复好的。惠和机械公司员工多次电话联系李才要求支付货款，李才均承诺会支付。 庭审中，惠和机械公司陈述实际租赁期限为2019年8月25日至2019年12月31日。 以上事实的认定有惠和机械公司提交的营业执照、当事人身份证复印件、《设备（月）租赁合同》、进场设备确认单、退场设备确认单、租赁费用结算单、微信聊天记录以及惠和机械公司的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，惠和机械公司与李才签订的《设备（月）租赁合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，惠和机械公司依约向李才交付了租赁设备，李才签署了进场设备确认单及退场设备确认单确认案涉租赁设备于2019年8月24日进场并于2020年1月2日退场。李才经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为本院视为放弃对惠和机械公司的主张及举证进行抗辩及质证。惠和机械公司主张李才未支付租赁期限即2019年8月25日至2019年12月31日期间的全部租金共计25,200元，本院予以确认。现惠和机械公司要求李才支付所欠租金25,200元，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。李才未按期支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。《设备（月）租领合同》中约定李才应于每月提前5日支付下月租金，若未按约支付租金则应按每日5‰的标准支付滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，现惠和机械公司主张李才以尚欠租金25,200元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止，按日利率万分之五计算，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后），判决如下： 被告李才应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告成都惠和机械设备有限公司支付租金25,200元，并支付违约金，计算方式：以尚欠租金25,200元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止，按日利率万分之五计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计215元，由被告李才负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7197号原告：王杏阁，女，汉族，1992年7月29日生，户籍河南省偃师市，现住河南省洛阳市洛龙区。原告：师诚，男，汉族，1987年12月13日生，户籍河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：李昱霖，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市。被告：王改阁，女，汉族，1995年3月12日生，住河南省偃师市。原告王杏阁、师诚诉被告李昱霖、王改阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王杏阁、师诚到庭参加了诉讼，被告李昱霖、王改阁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。师诚、王杏阁共同向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告向原告偿还借款本金29000元；2、本案律师费5000元由二被告承担；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:被告李昱霖、王改阁系夫妻关系，2020年3月至6月二人因资金周转向二原告分三次借款共计29000元，并于2020年6月25日向二原告出具借条一张，但因原告家中出现变故，急需资金，遂向二被告主张债权，但被告拒绝协商，并明确表示不会偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。李昱霖、王改阁未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：王杏阁、师诚向本院提交《借条》一张，内容为：“今因资金周转借师诚、王杏阁累计贰万玖仟元整，分别于贰零贰零年叁月拾捌日收到贰万元整，2020年4月18日收到叁仟元整，2020年6月25日收到陆仟元整，承诺于2020年11月30日前全款归还，借款人：李昱霖、王改阁，时间为2020年6月25日”。王杏阁、师诚提交银行转款明细显示2020年3月18日王杏阁向李昱霖跨行汇款20000元，2020年4月8日王杏阁向王改阁跨行汇款3000元，师诚、王杏阁还提交支付宝截屏一张，显示给用户名为奇佣的账户转账6000元。后师诚、王杏阁以要求李昱霖、王改阁还款为由诉至本院。本院认为：原告主张其与被告之间存在借贷关系，并提交借条、银行交易明细为证，但该借条中显示约定归还借款日期为2020年11月30日前，现原告在本案涉及借款未到期时即提起诉讼，其未能举证证明其有权主张未到期债权，因此，对于原告现请求被告归还借款本金29000元的诉讼请求，本院不予支持，原告可待借款到期后再行主张。关于原告主张的律师费，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王杏阁、师诚的诉讼请求。案件受理费减半收取325元，由被告王杏阁、师诚承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十八日书记员 魏诗园
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1747号之二十四被执行人：崔健，男，1980年01月10日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初274号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔健在安徽省农村信用社联合社10036×××16账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初291号原告：印江自治县兴农大鲵驯养有限公司，统一社会信用代码915206255993959840，住所地在贵州省印江土家族苗族自治县杨柳镇竹林村。法定代表人：黄凌彬，系公司经理。委托诉讼代理人：黄诗强，系公司股东。委托诉讼代理人：任达军，贵州乐云律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，统一社会信用代码911201161030636028，住所地在天津市滨海新区塘沽杭州道**。法定代表人：张爱民，系公司董事长。委托诉讼代理人：聂春霞，系公司员工。被告：中国水利水电第十四工程局有限公司，统一社会信用代码91530100216579074C，，住所地在云南省昆明市环城东路**法定代表人：王曙平，系公司董事长。委托诉讼代理人：易翰林，系公司员工。原告印江自治县兴农大鲵驯养有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司、中国水利水电第十四工程局有限公司侵权责任纠纷一案，在审理过程中，原告印江自治县兴农大鲵驯养有限公司以因证据收集等原因，待相关证据补充完善后再做处理为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原告印江自治县兴农大鲵驯养有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告印江自治县兴农大鲵驯养有限公司撤回起诉。案件受理费8,230元，减半收取4,115元，由原告印江自治县兴农大鲵驯养有限公司负担。审 判 长  张金钱人民陪审员  陈明瑞人民陪审员  李国兵二〇二〇年十一月十日法官助理张军代理书记员  陈桃霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4176号之一 申请执行人：高昌磊，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住宿州市埇桥区。 被执行人：赵岩岩，女，1988年1月20日出生，汉族，农民，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人高昌磊与被执行人赵岩岩抚养费纠纷一案中，被执行人赵岩岩查无可供执行财产，被执行人赵岩岩现下落不明，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执4176号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孟建军
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执2503号 申请人刘宗永、被执行人夏根定： 申请人刘宗永与被执行人夏根定租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人夏根定自动履行完毕。至此，刘宗永向本院申请执行的(2020)鲁1324执2503号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2700号之二十二被执行人：王朝彬，男，汉族，1983年08月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朝彬在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币12407.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵方勇联系电话：15650******
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3155号 申请执行人童辉，男，1968年5月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人梁华琴，男，1969年3月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 二申请人共同委托代理人孙林，贵州四同律师事务所律师。 被执行人蒲满昌，男，1988年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月13日以与被执行人达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执3155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘国冰
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0237财保54号 申请人（原被保全人）：重庆市鸿筑建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇西坪村7社，统一社会信用代码91500237091227541N。 法定代表人：邹厚军。 委托代理人：陈祖山，重庆江晟律师事务所律师。 委托代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所律师。 被申请人（原申请保全人）：巫山县金马印务有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道（原巫峡镇）望霞路，统一社会信用代码91500237778488238U。 法定代表人：王新。 本院在审理巫山县金马印务有限责任公司与重庆市鸿筑建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出（2020）渝0237民初1492号民事判决书，判决：“一、被告重庆市鸿筑建筑工程有限公司于本判决生效后十日内，返还巫山县金马印务有限责任公司多付的×××元。并自2020年4月30日起按年利率6%支付资金占用损失至付清之日止。二、被告重庆市鸿筑建筑工程有限公司于本判决生效后十日内，向原告巫山县金马印务有限责任公司开具金额为×××元税率为3%的增值税普通发票。三、驳回原告巫山县金马印务有限责任公司的其他诉讼请求。”宣判后，重庆市鸿筑建筑工程有限公司不服该判决，遂向重庆市第二中级人民法院提起上诉，在上诉期间内，巫山县金马印务有限责任公司向巫山县人民法院申请财产保全，本院于2020年7月9日依法作出（2020）渝0237执保163号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人重庆市鸿筑建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司××支行账号×××中的存款及账号×××中的存款×××元和被申请人在中国农业银行股份有限公司×××支行账号×××中的存款×××元，共计×××元。上述存款的冻结期限均为一年。”。在执行过程中，协助执行单位的回执内容载明：“重庆市鸿筑建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司×××支行账号为×××已销户。” 2020年11月12日重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民终2078号民事判决书，判决：“一、撤销重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初1492号民事判决第一、三项；二、变更重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初1492号民事判决第二项为：重庆市鸿筑建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向巫山金马印务有限责任公司开具价税合计金额为×××万元（税率为3%）的重庆增值税普通发票。三、驳回巫山县金马印务有限责任公司的其他诉讼请求。”现重庆市鸿筑建筑工程有限公司向本院提出要求解除其财产保全的申请，并提供了重庆增值税普通发票一张，金额为×××万元。 本院认为，重庆市鸿筑建筑工程有限公司向本院提出解除上述财产保全措施的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(三)项规定，裁定如下： 准予申请人（原被保全人）重庆市鸿筑建筑工程有限公司提出解除其财产保全措施的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈进 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨罗 书 记 员 邓飞
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2427号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：宋黄，女，1991年1月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人宋黄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人宋黄发放了借款4000.00元，被申请人宋黄分12期还款，每月应还款355.58元。2018年9月29日，被申请人宋黄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人宋黄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人宋黄向贷款人清偿债务后，对被申请人宋黄拥有追偿权，有权要求被申请人宋黄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人宋黄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月27日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人宋黄尚欠的借款本息3474.21元，即天乙公司代被申请人宋黄向厦门银行清偿欠款本息3474.21元，其中代偿借款本金3366.32元。被申请人宋黄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3366.32元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人宋黄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人宋黄给付申请人剩余未还代偿借款本金3366.32元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3366.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋黄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3366.32元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3366.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人宋黄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人宋黄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日                                                                                                                                                        法官助理沈雪婷                                                                                                                                                          书记员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初1208号 原告：吴正华，女，1983年7月20日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住安徽省合肥市瑶海区。 被告：刘林岱，男，1974年10月5日出生，汉族，住福建省政和县。 原告吴正华与被告刘林岱合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴正华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴正华提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴正华撤诉。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由吴正华负担。 审 判 员 张荣丽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 吴宝盛 书 记 员 张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1422号之三移送部门：光山县人民法院刑事审判庭.被执行人：赵英骏，男，汉族，1987年01月21日生，住光山县。关于光山县人民法院刑事审判庭移送赵英骏刑事罚金一案，光山县人民法院（2019）豫1522刑初376号民事判决书已发生法律效力。因赵英骏未按上述生效法律文书履行义务，光山县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人赵英骏发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵英骏名下财产：1、本院于2020年8月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵英骏名下的财产，冻结被执行人存款9294.32元，并依法冻结、扣划并交付光山县财政支付中心。2、本院于2020年9月2日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵英骏名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月24日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵英骏名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月11日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵英骏名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年11月11日依法对被执行人赵英骏进行人行查询，但未查找到被执行人赵英骏有可供执行的财产。三、本院于2020年10月19日对被执行人赵英骏的现场调查，在文殊乡龙塘村村委会了解到，被执行人父母双亡，经济困难，生活拮据，无财产可供执行。四、本院于2020年11月11日向被执行人赵英骏发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知刑事审判庭本案的执行情况，财产调查措施，被执行人赵英骏的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位9294.32元，债权尚余3205.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵英骏有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人赵英骏负有继续向光山县人民法院履行罚金的义务，被执行人赵英骏自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、被执行人有可供执行财产的，可向本院执行局或其他有管辖权的法院移送恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月十八日书 记 员  何德森
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6444号原告：马晓艳，女，1990年3月15日出生莱阳市**。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：烟台市神墨文化传媒有限公司，住所地莱阳市阳光城生活街**。法定代表人：姜世斌。原告马晓艳诉被告烟台市神墨文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马晓艳撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 孙秀王二〇二〇年十一月十九日法官助理张生涛书记员徐真
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1126号原告：单东博，男，1979年2月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：姜兴，男，1990年3月21日出生，朝鲜族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：尹梓安，黑龙江众兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳忠朋，黑龙江众兴律师事务所律师。原告单东博与被告姜兴合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。单东博于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，单东博申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单东博撤诉。案件受理费减半收取262元，由单东博负担。审判员  徐文波二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴新桐
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282财保345号申请人：刘伟，男，1978年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：邱淑芸，女，1967年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：丁启业，男，1971年11月26日出生，汉族，住青岛市市**。申请人刘伟与被申请人邱淑芸、丁启业诉前财产保全一案，申请人于2020年11月19日向本院提出诉前财保全申请，请求冻结被申请人银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱淑芸、丁启业银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取财产保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月十九日书记员 宫莎莎
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保173号 申请人：王书芹，男，1947年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：玛那甫汗阿勒甫斯巴义，男，1966年4月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：巴格达提哈巴太，女，1965年6月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人王书芹于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人玛那甫汗阿勒甫斯巴义在新源县农村信用合作联社存款10,000元；2、冻结被申请人巴格达提哈巴太在新源县农村信用合作联社存款10,000元。申请人王书芹自愿以名下位于××县房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人玛那甫汗阿勒甫斯巴义在新源县农村信用合作联社存款10,000元； 二、冻结被申请人巴格达提哈巴太在新源县农村信用合作联社存款10,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初2146号原告：沈阳百金益医疗器械有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南夹河街**（7门）。法定代表人：刘焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔勇，辽宁奉权律师事务所律师。被告：盘锦阳光大药房医药连锁有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街**/div>法定代表人：恼铁龙，该公司董事长。被告：盘锦华鹏医药有限公司，住所，住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇太平村div>法定代表人：恼铁龙，该公司董事长。被告：广东阳光大药房医药连锁有限公司，住所，住所地广东省清远市新城**区洲心工业园内清远市新城连边线材厂厂房**504div>法定代表人：恼铁龙，该公司经理。原告沈阳百金益医疗器械有限公司诉被告盘锦阳光大药房医药连锁有限公司、盘锦华鹏医药有限公司、广东阳光大药房医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告沈阳百金益医疗器械有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳百金益医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费4976元，减半收取2488元，由原告沈阳百金益医疗器械有限公司负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 帆
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3851号 原告：岳滨，男，1983年10月2日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：魏朝阳，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：山东圣源棉业有限公司，住所地：广饶县孙武路**，统一社会信用代码91370523745698001H。 法定代表人：吴春生，该公司总经理。 诉讼代表人：山东圣源棉业有限公司管理人。 负责人：齐姣。 委托诉讼代理人：王玲珑，男，1971年11月4日出生，系山东圣源棉业有限公司管理人工作人员。 原告岳滨诉被告山东圣源棉业有限公司（以下简称圣源公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岳滨及其委托诉讼代理人魏朝阳、被告圣源公司的委托诉讼代理人王玲珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳滨向本院提出诉讼请求：1.依法确认岳滨对圣源公司享有79000元的职工破产债权；2.诉讼费及其他费用均由被告承担。 事实和理由：原告自2001年3月起即在圣源公司上班，双方订有书面《劳动合同书》。2010年6月，圣源公司在通知原告的放假期间忽然停发原告工资，单方违法终止劳动合同。之后，原告多次找圣源公司要求提供劳动条件，按时发工资，圣源公司均置之不理。2020年6月23日，圣源公司被广饶县人民法院裁定宣告破产清算，然而在公示的“职工债权公示表”中却没有原告，原告找到管理人反映也不予认可。为此，依法起诉，请求查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 圣源公司辩称，管理人对圣源公司接管后根据取得的审计结果材料并询问破产企业与法定代表人及其他员工，得知原告在2005年3月已和圣源公司已经不存在劳动关系。现在原告要求破产债权诉讼时效已经超过一年，其诉讼请求不应得到法庭支持，请法庭查明事实依法判决。 本院经审理认定事实如下：圣源公司的前身为东营圣源油棉加工有限责任公司。原告自2003年2月25日在圣源公司处工作至2010年6月份。庭审中，原告自述其在2010年6月被停发工资、停交社会保险，此后未在圣源公司工作。 2019年2月28日，圣源公司向李怀申、岳滨、司建坤三人出具“通知”一份，载明：“对于你三人多次反映系公司老职工，待岗生活困难，要求安排工作岗位等问题，经公司领导研究同意，作出以下处理意见：1.继续履行劳动合同，享受公司职工待遇。2.公司补缴自2010年拖欠至今的社会保险费用。3.补发待岗期间的基本生活费（800元/月）山东圣源棉业有限公司（公章）2019.2.28”。 庭审中，原告明确其诉讼请求为：经济补偿金按照原告在圣源公司工作的年限（自2002年10月至2010年6月，工作11年，自2019年2月至2020年6月，工作1年），按照管理人员公示的职工经济补偿金每月按3075元的发放标准，计算9.5个月为29212.50元；2.基本生活费：按照圣源公司向原告出具的通知的内容，在原告待岗期间圣源公司同意补发基本生活费每月800元，原告的待岗时间自2010年6月至今，应计算121个月为96800元。原告实际主张共计为79000元。 另查明，2020年6月23日，本院作出（2020）鲁0523破28号民事裁定，裁定：受理圣源公司的破产清算申请。后原告因向圣源公司破产管理人要求确认职工债权未果诉来本院。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《劳动合同书》2份、社会保险个人权益记录单1份、落款时间为2019年2月28日的通知1份、圣源公司管理人于2020年7月6日张贴公示的《通告》1份、圣源公司管理人于2020年7月20日张贴公示的《通告》1份、圣源公司管理人于2020年8月张贴公示的《山东圣源棉业有限公司职工债权公示表》1份、圣源管理人2020年9月16日出具的“答复”1份、圣源公司管理人2020年10月出具的“答复”1份、圣源公司管理人张贴公示的答复1份，被告提交的本院（2020）鲁0523破申28号民事裁定书1份、本院（2020）鲁0523破申29号决定书1份、公章登记本1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案中，原、被告提交的证据能够证实原告自2003年2月至2010年6月份期间在被告处工作的事实，及被告自2010年6月起不再给原告发放工资、缴纳相关社会保险费用、自2010年7月起原告不再在被告处工作的事实，因此原、被告自2010年7月份起相互之间已不存在劳动合同关系，不再互有权利义务关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，原告提交的2019年2月28日被告出具的“通知”内容中的3条处理意见被告并未履行，原告自2019年2月28日起一年的仲裁时效内未及时申请劳动仲裁，其诉讼请求已超过了仲裁时效，故被告关于原告已超过仲裁时效的抗辩理由成立。 综上，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告岳滨的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武聪聪 附判决书所适用法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3990号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄书保，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张振，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地河南省安阳县柏庄镇二十里铺村北。法定代表人：黄中廷，总经理。再审申请人黄书保、张振因与被申请人安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司（以下简称昌泰嘉鑫公司）股东出资纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2020）豫05民终1564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。黄书保、张振申请再审称：请求对本案进行再审，依法撤销原审判决，改判驳回昌泰嘉鑫公司的起诉。黄书保、张振不存在抽逃出资行为。首先，黄书保、张振有出资的事实。2010年1月22日和3月18日，在昌泰嘉鑫公司成立和增资时，黄书保、张振二人按时足额出资，有出资凭证和银行转账为证。其次，黄书保、张振并未抽逃出资。原审法院未进行审查，仅凭昌泰嘉鑫公司调取的张振一份银行流水认定黄书保抽逃出资缺乏证据证明。张振的银行卡在2011年3月20日前后的银行流水与黄书保没有任何关系。该资金的转出不是黄书保、张振所为，银行留存的张振签字也并非张振所签。原审法院并未审查资金转出用途。事实上，该资金用于昌泰嘉鑫公司的生产经营，这些资金转出行为均是黄宗新所为。第三，黄书保、张振申请追加黄鹏参加诉讼，但原审法院拒绝追加明显违法。综上，原审法院认定黄书保、张振涉嫌犯罪没有事实依据。本院经审查认为，本案为股东出资纠纷。昌泰嘉鑫公司以股东黄书保抽逃出资为由，请求人民法院判决黄书保补缴出资，张振承担连带责任。原审法院以黄书保涉嫌抽逃出资犯罪为由驳回了昌泰嘉鑫公司的起诉。经本院询问黄书保、昌泰嘉鑫公司，本案二审裁定生效以后，一审法院已向公安机关移送案件线索及资料，公安机关并未立案侦查。目前，昌泰嘉鑫公司已另案起诉黄书保、张振，一审法院已于2020年9月18日立案，案号为（2020）豫0522民初2693号。黄书保、张振可在该案中就其不存在抽逃出资进行举证及说明，本案可不再启动再审程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄书保、张振的再审申请。审判长  李智刚审判员  秦世飞审判员  魏一凡二〇二〇年十一月十九日书记员  李晶玉
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审477号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人宋佩（文化路邓州通联专卖）。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第2287号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地130平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金2600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第2287号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第2287号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二〇年十一月十日书记员代 炯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3897号房义成、扬州市邗江公道君红烟酒百货店、董玉红：关于申请执行人房义成与被执行人扬州市邗江公道君红烟酒百货店、董玉红买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027执保424号 申请人：肖某主，男，1968年9月16日出生，壮族，农民，住凌云县。 被申请人：徐顺彪，男，1985年2月17日出生，汉族，住凌云县。 申请人肖某主于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐顺彪的银行、移动支付账户及其他财产，在10000元价值限额范围内予以冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司广西分公司编号：20460245100020000018号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人肖某主称，被申请人徐顺彪于2019年6月21日向申请人借款10000元，约定2019年6月30日还清，并约定5%的月利率，但被申请人至今未偿还。申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，且申请人已提供担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐顺彪的银行账户、移动支付账户。冻结期限为壹年。 案件申请费120元，由申请人肖某主负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 岑金婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初9995号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。负责人：周咏冬，该行行长。委托诉讼代理人：师宁生，男，该行职工。被告：卢文有，男，1977年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告卢文有信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的委托诉讼代理人师宁生到庭参加诉讼。被告卢文有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告卢文有偿还信用卡透支本金21764.59元，利息2104.68元、违约金1222.11元，共计25091.38元（利息暂计算至2020年7月13日账单日），2020年7月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2.案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告卢文有遵照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理金穗信用卡，申请表后所附的领用合约对利息、各项费用均作出约定。审核后，原告向被告卢文有发放了金穗信用卡，卡号×××，被告持卡进行消费。截止2020年7月13日，被告尚欠信用卡透支本金21764.59元，利息2104.68元、违约金1222.11元，共计25091.38元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。卢文有未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并提交申请表，申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（卢文有）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。中国农业银行服务收费价格目录中显示：分期付款手续费：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2016年9月29日，中国农业银行有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明“依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。扩大‘贷记卡境内取现’手续费使用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现”。原告审核被告的申请后向被告卢文有签发了信用卡。截止2020年7月13日，被告尚欠信用卡透支本金21764.59元，利息2104.68元、违约金1222.11元，共计25091.38元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告卢文有在贷记卡申请表的申请人处签字，向原告申请办理贷记卡系其真实意思表示，应按照申请表所附合约履行相应义务。原告按约向被告发放信用卡，被告透支信用卡进行消费后，应当按约向原告归还透支款项。故被告应向原告偿还信用卡透支本金21764.59元，截止到2020年7月13日的利息2104.68元，违约金1222.11元，同时还应按合约约定利率支付2020年7月14日至本判决确定的还款之日的利息。被告卢文有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卢文有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行信用卡透支本金21764.59元，截止到2020年7月13日的利息2104.68元，违约金1222.11元，同时还应按合约约定利率支付2020年7月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取214元，由被告卢文有负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘赢 二〇二〇年十月二十三日法官助理 张蕾书记员 李然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1035号申请执行人：张祖权，男，1968年12月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：张飞，男，1976年1月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1695号民事判决书，于2020年10月21日立案执行张祖权申请执行张飞民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为15000元及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人张飞均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人长期外出浙江务工，职业和收入不详，本地无可供执行财产。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月三十日书记员  梁晓东
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保351号 申请人：刘强，男，汉族，1976年1月3日生，住新泰市。 被申请人：刘颖，男，汉族，2000年6月6日生，住新泰市。 申请人刘强于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人刘强负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 坤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3026号原告：王金定，男，1973年8月17日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：刘勇、金淅峰（实习），河南德高律师事务所律师。一般代理。被告：王红利，男，1973年12月28日出生，住淅川县。原告王金定与被告王红利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告王金定在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金定撤回起诉处理。审判员  王建钊二〇二〇年十一月九日法官助理刘江书记员张燕
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5141号 原告：彭章木，男，汉族，1960年12月18日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：易伯先，男，汉族，1958年7月12日出生，住四川省金堂县。 被告：陈桂英，女，汉族，1963年4月25日出生，住四川省金堂县。 原告彭章木被告易伯先、陈桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭章木在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按彭章木撤回起诉处理。 审 判 员  胡 海 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  江志洋 书 记 员  彭雨铃