广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16392号原告：深圳市东发科技有限公司，住所：深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区******宏利源大厦2层，统一社会信用代码：914***********478M。法定代表人：苏某1。被告:东莞市深莞新能源科技有限公司，住所：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA5375HB9M。法定代表人：廖某1。原告深圳市东发科技有限公司诉被告东莞市深莞新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员夏如发适用简易程序独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告深圳市东发科技有限公司的法定代表人苏某1到庭参加了诉讼。被告东莞市深莞新能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退回货款30000元。事实与理由：原被告双方存在合作关系，原告2019年8月28日起通过电话、微信向被告下订单10C电池5万个，每个电池2.8元，合计订单总金额14万元，双方达成合作意向后，原告依约于2020年3月28日通过银行转账方式支付了5万元的前期货款，被告方收到货款后开始生产并于2020年4月18日送货上门给原告，原告现场对被告送来的10C电池产品进行测试，测试结果不合格，电池达不到10C的标准，存在严重的质量缺陷，当即让被告将所有送来的电池退回，双方商议好被告再重新做好产品后先寄样品过来测试，被告同意后将货拉回并于2020年4月29日将样品快递给原告，原告收到后立即测试，并于当日通知被告样品测试不合格，后因被告无法提供约定的合格电池产品，原告一直与被告积极商讨处理事宜，被告于2020年6月4日同意先退回已支付货款的一半给原告，在当日被告仅退回了2万元，剩余3万元却一直未退回，截止起诉时，拖欠应退货款合计3万元，原告多次向被告催要应退货款，但被告却迟迟不肯支付。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，现依法起诉至法院，望法院查明事实，判如所请。经审理查明，原告称向被告订购型号为50144710C的电池5万个，原告向被告的工作人员廖宇帆的平安银行账户支付了定金50000元。原告主张被告于2020年4月1日向原告送货2万个电池，原告经检测发现产品不合格，并要求被告当场将案涉产品拉回去。根据原告提交的微信聊天记录显示，微信号“深莞科技电池廖生新能源”向原告发了一张名片，名片显示“东莞市深莞新能源科技有限公司”、“廖宇帆”字样。原告于2019年8月21日向对方发送“电压4.15，容量280，内阻小于80，外观同今天的08500或者包红黑胶，价格2.0元,15天结款”。后原告2020年4月18日在微信聊天中提出“当场验货容量不行”，对方回应“退一部分”、“处理完退另外一部分”，后原告问“是不是今天退一部分款”，对方回应“我问问是不是今天给你退”，再后原告又问“那就麻烦你催一下今天帮忙付，急用钱”，对方回应“马上转给你”，原告问对方“这个电池我用不了你应该要想个办法处理这件事”，对方回应“知道，这几天我商量好给你”。被告于2020年6月4日通过支付宝向原告退回了20000元。原告主张被告还有30000元未退还。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、银行转账记录、支付宝转账记录等证据以及本案的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告东莞市深莞新能源科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃辩论、举证和质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。微信号“深莞科技电池廖生新能源”向原告法定代表人发了一张名片，名片显示“东莞市深莞新能源科技有限公司”、“廖宇帆”字样，因被告未提出抗辩，本院依法认定微信号“深莞科技电池廖生新能源”指向的主体为被告东莞市深莞新能源科技有限公司。双方在聊天记录中对交易货物的名称、质量标准、价格、结算方式等进行了约定，本院依法认定原、被告双方存在买卖合同关系。根据原告提供的双方微信聊天记录，原告提出当场验收时发现质量问题，被告对此予以确认，并同意退款。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”，又根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”。因此，因案涉产品存在质量问题，原告有权拒绝接受案涉产品并要求被告退款，根据原告提供的转账记录及主张，本院依法认定被告还应向原告返还货款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：限被告东莞市深莞新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市东发科技有限公司返回货款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已减半收取受理费275元，由被告东莞市深莞新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 夏如发二〇二〇年十一月十二日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君书 记 员 叶韫璠附录相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。