江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初5865号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。 负责人：许庆文，总经理。 委托诉讼代理人：姜天美，江苏以立律师事务所律师。 被告：王宝鸿，男，1973年7月25曰，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：许金波，女，1975年4月11日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：闫恕峰，男，1966年11月18日生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信公司泉山分公司）诉被告王宝鸿、许金波、闫恕峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序。后因案件审理需要，依法转为普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告公信公司泉山分公司到庭参加诉讼，被告王宝鸿、许金波、闫恕峰经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信公司泉山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宝鸿、许金波共同给付原告租金17074元及逾期利息(从2011年3月16日至实际给付之日止，以每期逾期数额为基数，按合同约定的年利率6.5%的双倍分段计算，暂计算至2019年8月31日约1万元）2.判令被告闫恕峰承担连带清偿给付责任；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：2011年2月12日，被告王宝鸿向江苏徐工工程机械租赁有限公司(以下称徐工租赁）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁签订了《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-XXXX-0173）约定融资租赁,QR20B-1起重机一台。为保证合同的履行，被告闫恕峰自愿为被告王宝鸿提供连带保证担保，但被告王宝鸿没有履行合同约定的付款义务。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告王宝鸿仍未还款。被告许金波与被告王宝鸿系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告闫恕峰系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王宝鸿、许金波、闫恕峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年2月12日，徐工租赁公司（甲方、出租人）与被告王宝鸿（乙方、承租方）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-XXXX-0173），融资租赁QY20B-1徐工牌汽车起重机一台。该合同约定：设备单价为58万元。设备租赁期限为自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2011年3月15日；乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：1、履约保证金金额2.9万元（设备金额的5%）；2、首期租金5.8万元（设备金额的10%）；3、手续费0.783万元（融资金额的1.5%）；4、因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。5、合同执行期间，若乙方迟延交纳租金及其他应付款项，甲方有权利直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣金额。乙方每月支付月租金1.5999万元；本合同确定的月租金总额为57.5964万元（注：月租金总额为：月租金乘以租赁期限）；本合同确定的租金总额为63.3964万元（注：租金总额为：首期租金加上月租金总额）。 合同同时约定：乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为6.5%。GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由乙方承担。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）解除本合同，收回设备。因乙方违约造成合同解除收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意。本合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力。 2011年2月12日，被告王宝鸿（承租人、甲方）、闫恕峰（保证人、丙方）与徐工租赁公司（出租人、乙方）签订了《保证担保合同》，被告闫恕峰为被告王宝鸿在上述《融资租赁合同》项下应向徐工租赁公司偿还的设备租金、违约金等其他应付款项提供连带责任保证。 上述合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。 2019年4月15日，徐工租赁公司将上述合同权利转让给原告公信公司泉山分公司，并以EMS邮寄方式通知了被告王宝鸿、许金波、闫恕峰。 另，据原告所提供的《逾期利息计算表》显示，被告王宝鸿自2011年3月15日至2019年8月31日累计向徐工租赁公司支付租金558890元，自2014年2月16日起，被告王宝鸿未依约向原告再支付租金，其尚欠付租金17074元。庭审中，原告确认计算时被告王宝鸿已经交付的履约保证金29000元、保险押金10000元，合计39000元已冲抵租金。原告主张计算至2019年8月31日的逾期利息12848.57元，并要求支付此后的利息（自2011年3月16日起至被告实际履行之日止，以17074元，按照年利率6.5%计算）。 2019年9月17日，原告诉至本院，诉请如前。 另查明，被告王宝鸿、许金波系夫妻关系，二人于1996年2月5日登记结婚。 本院认为，关于被告王宝鸿欠付租金及逾期利息的计算问题。被告王宝鸿与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司已按合同约定购买租赁设备并出租给被告王宝鸿使用，被告王宝鸿则应按期支付租金。被告王宝鸿未按合同约定如期支付租金，已构成违约，依据合同约定，若承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人有权要求其付清全部租金及一切应付款项。同时，根据合同约定，被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项或未按时偿还徐工租赁公司垫付的任何费用时，徐工租赁公司有权要求被告按双倍日利率支付逾期利息并将逾期利息从被告每次支付的租金款项中首先扣除，直至被告向徐工租赁公司偿还完毕全部逾期款项及逾期利息为止。现徐工租赁公司已将涉案债权依法转让与原告，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效，故对于原告要求被告王宝鸿给付租金及逾期利息的诉请，本院予以支持。经查明，涉案融资租赁合同月租金总额为575964元，扣除被告王宝鸿已支付的租金558890元、履约保证金29000元、保险押金10000元，合计39000元，被告王宝鸿还应向原告支付租金17074元。 关于被告许金波责任的问题。案涉合同系被告王宝鸿与徐工租赁公司订立，被告许金波并未签字确认，以现有证据无法证实案涉债务为夫妻共同债务。故本院对于原告要求被告许金波承担共同还款责任的诉请不予支持。 关于被告闫恕峰保证责任的问题。被告闫恕峰与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，其同意对被告王宝鸿的债务承担连带保证责任的意思表示真实有效。上述担保约定保证期间为：主合同履行期限届满六年，本案被告王宝鸿的债务履行期至2013年3月15日届满，故保证期间至2019年3月15日已届满，现原告没有证据证明至保证期间届满前向被告闫恕峰主张过权利，故原告要求被告闫恕峰对被告王宝鸿的债务承担连带清偿责任，本院依法不予支持。 被告王宝鸿、许金波、闫恕峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王宝鸿向原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司给付租金17074元及逾期利息12848.57元（暂计算至2019年8月31日，后逾期利息以租金17074元为基数，按年利率6.5%的标准，自2019年9月1日计算至被告王宝鸿清偿租金之日止）； 二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，公告费828元，保全费420元，合计1725元，由被告王宝鸿负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马盛军 人民陪审员  武乐菊 人民陪审员  吴书冀 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  魏佳欣