浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2727号 原告：朱建平，男，1958年5月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师。 被告：徐红亮，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：宋璟，男，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区环城西路****、环城东路****。 负责人：史学明，总经理。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女。 原告朱建平与被告徐红亮、宋璟、中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日收到材料，纠纷经诉前引导调解未能成功，于2020年9月8日立案。原告变更后的诉请：1.被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内支付原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款161303.1元（医疗费63203.37元、住院伙食补助费23天*50元/天=1150元、营养费90天*30元/天=2700元、护理费23天*150元/天+67天*72078元/365天=16680.7元、残疾赔偿金60182元/年*18年*10%=108327.6元、精神抚慰金3500元、交通费2000元，超出交强险部分由被告承担70%，非医保费用和精神抚慰金在交强险内优先赔偿，扣除被告宋璟已垫付30000元），不足部分由被告徐红亮、宋璟承担；2.本案诉讼费用由被告徐红亮、宋璟负担。本院依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人何治及被告徐红亮、宋璟及保险公司的诉讼代理人蔡利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月18日17时许，徐红亮驾驶浙Ａ9××××号轻型普通货车，朱建平驾驶浙ＡＺ××××普通二轮摩托车，在建德市××镇工业园××路博雅家纺路段，因徐红亮驾驶车辆转弯时操作不当导致事故。经建德市公安局交通警察大队认定，朱建平负事故次要贵任，徐红亮负事故主要责任。 二、司法鉴定意见：原告诉前自行委托杭州华硕司法鉴定中心桐庐分所进行鉴定，该所于2020年6月30日出具鉴定意见：交通事故致原告左侧第2-7肋骨折（共6根），评定为十级伤残；原告伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告均无异议。 三、原告损失费用确认: 1.医疗费66338.17元。原告提供的医疗费发票九张和购药收据一张和被告徐红亮提供的医疗费发票五张予以证明，本院予以确认。被告保险公司不认可救护车费用发票及购药收据，并要求剔除非医保费用12208.28元。本院认为，救护车费用、药房所购药物及其他非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，非医保超出限额部分因原告自身负次要责任，可先行在其自负部分予以承担，故保险公司要求减轻赔偿责任的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费1150元。原告住院23天，本院认为原告按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算符合法律规定，予以支持。 3.营养费90天*30元/天=2700元。被告无异议，予以支持。 4.护理费23天*150元/天+67天*72078元/365天=16680.7元。被告对护理期90日无异议，原告主张按当地护理行业平均工资标准150元/天计算住院期间护理费，出院后按浙江省在岗平均工资标准计算，本院予以支持。 5.误工费180天*120元/天=21600元。被告对误工期180日无异议，原告提供工作证明及银行明细清单、营业执照，证明原告事故发生前在杭州景都木结构工程有限责任公司工作，月平均工资3800元/月。被告对证据没有异议，但认为原告提供的银行工资明细清单时间不足事故前一年。本院根据原告工作实际情况，考虑原告已实际超出退休年龄，酌情按120元/天计算。 6.残疾赔偿金60182元/年*18年*10%=108327.6元。双方对十级伤残没有异议，根据原告提供工作证明及银行明细清单、营业执照，原告事故发生前在杭州景都木结构工程有限责任公司工作，故本院认为可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，对原告主张予以支持。 7.精神损害抚慰金3500元。根据原告损害后果、事故具体情节、当事人过错、本地平均经济生活水平等酌情确定（在交强险内优先赔偿）。 8.交通费300元，根据原告治疗需要，酌情确定。 以上合计220596.47元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告宋璟已支付33134.8元。 五、赔偿责任主体关系：被告徐红亮受雇于被告宋璟驾驶车辆发生交通事故。 六、保险情况：浙Ａ9××××号车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额50万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任认定当事人均无异议，本院予以确认。被告徐红亮驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），故原告各项合理损失220596.47元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（因被告宋璟已支付33134.8元，故尚需再支付86865.2元），超出交强险部分100596.47元，根据事故责任，由被告承担70%，即被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70417.53元。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告朱建平道路交通事故赔偿款86865.2元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内支付原告朱建平道路交通事故赔偿款70417.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取计1763元，由原告朱建平负担44元，被告宋璟负担1719元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? ?? 审判员  方雪莲 二〇二〇年十一月二日 书记员  方 铖