wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1536号 罪犯何红俊，男，汉族，1983年3月14日出生，高中文化，山西省闻喜县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省池州市贵池区人民法院于2019年7月8日作出（2019）皖1702刑初120号刑事判决，以被告人何红俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元；违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何红俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何红俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励一次。 东角湖监区出具该犯2019年8月-2020年5月狱内消费统计表，记载其月均消费为102.13元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何红俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何红俊减去自本裁定送达之日起至2021年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4355号原告：泌阳县杨家集镇某村民委员会某南组。代表人：孙某某，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：戴某，女，1978年1月17日出生，汉族，住河南省泌阳县，系被告马某某妻子。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，女，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告泌阳县杨家集镇某村民委员会某南组与被告马某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告泌阳县杨家集镇某村民委员会某南组于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告泌阳县杨家集镇某村民委员会某南组撤回起诉。案件受理费1990元（已减半收取），由泌阳县杨家集镇某村民委员会某南组负担。审判员  陈新科二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 哲
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执589号 申请执行人：闵其隆，男，1971年7月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人：段福友，男，1963年5月26日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托代理人：查明佳，系贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：保安忠，男，1967年7月17日生，回族，住贵州省安龙县。 被执行人：赵玉斌，女，1969年1月11日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：中建城开环境建设股份有限公司，住址：江西省南昌市南昌县河洲路**中建城开大厦，统一社会信用代码91360000794773418R。 法定代表人：姜旭，系该公司负责人。 申请执行人闵其隆、段福友与被执行人赵玉斌、保安忠、中建城开环境建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年2月18日作出的（2019）黔23民终31号民事判决书已发生法律效力，即：由被执行人赵玉斌、保安忠支付申请执行人闵其隆、段福友工程款976500元，中建城开环境建设股份有限公司在收取工程款范围内对上述款项承担责任。因被执行人赵玉斌、保安忠、中建城开环境建设股份有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵玉斌、保安忠、中建城开环境建设股份有限公司送达了执行通知书，责令其履行该判决书确定的义务。被执行人中建城开环境建设股份有限公司于2020年7月15日向本院提交执行异议申请书，经审查依法驳回其申请。现中建城开环境建设股份有限公司已向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起复议申请，该案正在审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2328执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月三日 书记员 岑云龙
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4757号原告：毛海燕，女，1981年10月29日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：张玉霞，女，1976年8月18日出生，汉族，居民，住建湖县。被告：徐君领，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住建湖县。原告毛海燕与被告张玉霞、徐君领民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛海燕的委托诉讼代理人潘荣华、被告张玉霞到庭参加诉讼，被告徐君领经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛海燕诉称：1、判令两被告立即共同偿还原告借款人民币10000元，并按约定承担以月率2分计算的利息2000元（截止2020年10月21日），承担违约金1000元，合计13000元。2、判令被告以本金10000元，月利率2分，从2020年10月22日起至债务清偿完毕期间的利息。3、本案的诉讼费用由两被告承担。被告张玉霞辩称：借款是事实。但是这个钱是借给被告徐君领使用的，我一分钱没用。借款的时候，我和被告徐君领已经离婚了，被告徐君领当时找我帮忙借钱的。借款收到了。借款被告徐君领没有还过。中途我替被告徐君领还了4700元给施大友。被告徐君领未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年1月21日，被告张玉霞、徐君领立据向原告毛海燕借到1万元，并约定月息2分，于2020年7月21日前还清，逾期不还承担违约金1000元。届期，原告追要借款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有借据原件、银行转账记录及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张玉霞、徐君领欠原告毛海燕借款1万元，有两被告出具的借据及转账记录为证，本院予以确认。原告主张的利息及违约金，根据相关法律规定，对超出借据出具时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。被告徐君领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉霞、徐君领于本判决生效后十日内偿还原告毛海燕借款1万元及利息（从2020年1月21日起至还清之日止，按年利率16.6%计算）。二、驳回原告毛海燕其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告张玉霞、徐君领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十一月三十日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222民初2041号申请执行人科右中旗新农村种子经销处。经营场所：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇税务所**门市。经营者：满喜，女，1981年9月18日出生，个体户，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇呼和道卜嘎查色音塔拉**。被执行人斯某，蒙古族。本院在执行科右中旗新农村种子经销处与斯某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗新农村种子经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5144号民事判决书申请法院执行案款6250.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月22日送达向被执行人斯某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月23日、2020年10月24日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人斯某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗新农村种子经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人斯某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白福亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 萨其拉图
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26849号原告：梁学娅，女，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：汪延东（系原告配偶），1971年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：中国人民解放军陆军特色医学中心，机构地址重庆市渝中区长江支路10号。法定代表人：杨**，主任。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅航，女，单位工作人员。被告：重庆守望者企业管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路****住宅**17-21。法定代表人：耿品梅，经理。原告梁学娅与被告中国人民解放军陆军特色医学中心、重庆守望者企业管理咨询有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告梁学娅于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁学娅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁学娅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梁学娅负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十一月十六日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14006号原告：胡元雄，男，1974年9月26日出生，住湖北省蕲春县***********，公民身份号码为421************816。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。被告：东莞市捷优机电智能科技有限公司，住所地为广东省东莞市*********************。法定代表人：向某1。被告：向某1，男，1986年4月9日出生，土家族，住重庆市石柱县桥头乡马鹿村马鹿组，公民身份号码为500************511。两被告的共同委托诉讼代理人：杨伦，男，公司员工。原告胡元雄与被告东莞市捷优机电智能科技有限公司（以下简称“捷优公司”）、向某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡元雄及其委托诉讼代理人胡杨，两被告的共同委托诉讼代理人杨伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带向原告支付40万元及利息（按年利率24%自2020年5月6日起计算至实际清偿之日止)；2.判决二被告连带向原告支付律师费2万元；3.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月14日，原告与被告捷优公司签订了一份《销售合同》，约定被告捷优公司为原告提供KN95全自动口罩机一台，单价133万元，后原告向被告捷优公司支付了60万元的定金，但被告捷优公司却不能按时交货。于是原告要求被告捷优公司退款并由法定代表人提供连带担保。2020年5月2日，二被告出具了一张欠条给原告，约定60万元的定金分四期在2020年5月10日前全部付清。如没有按期还清同意按月息2%支付利息，并承担因此产生的诉讼费、保全费、律师费等，二被告承担连带责任。后经原告多次催讨，二被告只向原告支付了20万元，尚有40万元没有支付，二被告的行为已构成违约，损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告捷优公司、向某1共同辩称：1.确认货款本金40万元，但被告认为利息过高，不合理；2.被告签订的欠条是在被迫的情况下签订的，故被告认为被告不需支付律师费，但是没证据证明。经审理查明：原告与被告捷优公司于2020年4月14日签订了《销售合同》，约定被告捷优公司为原告提供KN95全自动口罩机一台，单价133万元。当日，原告向被告捷优公司支付了60万元的定金。由于，被告捷优公司不能按时交货，被告捷优公司向原告出具欠条，约定被告捷优公司欠原告购口罩机定金60万元，因被告捷优公司违约未退。被告捷优公司承诺在2020年5月3日前还款10万元，2020年5月6日前还款20万元，余款于2020年5月10日前全部还清。如没有按期还款，同意接受月息2%向原告支付利息。被告捷优公司法人向某1自愿为上述欠款本金和利息在欠款期满后三年内承担连带担保责任。因被告不按时还款而产生的诉讼费、保全费用、律师费全部由被告捷优公司和担保人向某1承担。被告向某1在连带担保人处签名捺印。原告主张被告支付了20万元，尚欠40万元未退还。原告主张，原告因本案产生律师费2万元，原告提供委托代理合同、律师费发票、微信聊天记录、律师费支付凭证等予以佐证。以上事实，有欠条、收据、销售合同、委托代理合同、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告、被告均确认被告尚欠40万元未退还给原告，原告提供欠条、收据、销售合同予以佐证，本院对原告的主张，予以采纳。关于利息。两被告在欠条上约定，如没有按期还款，同意接受月息2%支付利息，双方的约定未超过法律规定，本院予以支持。两被告抗辩称是胁迫出具欠条，但没有提供证据佐证，两被告应当承担举证不能的不利后果。因此，两被告应当向原告支付逾期付款利息，计算方式是：以40万元为本金，按照月息2%的标准，自被告逾期付款之日即2020年5月7日起直至付清之日止。关于律师费。两被告在欠条上约定，因被告不按时还款而产生的诉讼费、保全费用、律师费全部由被告捷优公司和担保人向某1承担。原告因本案产生律师费2万元，有事实依据和合同约定，本院予以支持。关于连带清偿责任。被告向某1作为被告捷优公司的担保人，应对被告捷优公司的未付债务40万元及逾期利息承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市捷优机电智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡元雄退还40万元及逾期利息（计算方式是：以40万元为本金，按照月息2%的标准，自2020年5月7日起直至付清之日止）；二、被告东莞市捷优机电智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡元雄支付律师费2万元；三、被告向某1应对被告东莞市捷优机电智能科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3860元，由被告东莞市捷优机电智能科技有限公司、向某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇二〇年十一月二日书记员  彭文静附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢712号王红霞、常州驭辉物流有限公司、傅建新：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初375号民事调解书，立案执行王红霞与常州驭辉物流有限公司、傅建新劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖被执行人傅建新名下的不动产,并就该不动产司法拍卖款制作了相应财产分配方案。其中，王红霞分配得款项8950元，剩余债权王红霞表示自愿放弃。至此，王红霞向本院申请执行的(2020)苏0402民初375号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4907号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：王进有，男，1963年2月8日出生，汉族，系该行职员，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张清波，女，1992年11月27日出生，汉族，系该行职员，住汤阴县。被告：安阳市超人劳动保护用品有限责任公司，住，住所地安阳市文峰区北大街**/div>法定代表人：张开拓。被告：安阳爱未来家纺有限公司，住所，住所地安阳市北关区安辛路冯家庙段div>法定代表人：张俊芳。被告：张开拓，男，1985年11月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭爱，女，1990年9月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张同珍，男，1963年4月16日出生，汉族，住滑县。被告：张利苹，女，1963年8月22日出生，汉族，住滑县。被告：耿连芝，女，1953年2月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司（以下简称安阳市超人劳保用品公司）、被告安阳爱未来家纺有限公司（以下简称安阳爱未来家纺公司）、被告张开拓、被告郭爱、被告张同珍、被告张利苹、被告耿连芝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人王进有、张清波到庭参加了诉讼，被告安阳市超人劳保用品公司、安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安阳市超人劳保用品公司立即归还原告借款本金950000元，并按合同约定支付自2015年11月17日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息；2.请求判令被告安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：安阳市超人劳保用品公司于2015年11月17日向原告借款本金1000000元，借款期限12个月，利率8.3375‰，约定2016年11月17日到期，由安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝提供连带责任保证担保。安阳商都农商银行按照合同约定按期足额向被告发放了贷款，安阳市超人劳保用品公司偿还借款本金50000元，支付部分利息。借款到期后未偿还所欠借款本息，经原告多次催收未果。要求判如所请。被告安阳市超人劳保用品公司、安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同、借款借据、转账凭证、贷款业务查询明细、保证合同、放款通知单、（2017）豫0506民初1797号民事裁定书、被告身份证复印件。被告安阳市超人劳保用品公司、安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝未向本院提交证据。本院对安阳商都农商银行所提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2015年11月17日，安阳市超人劳保用品公司与安阳商都农商银行签订流动资金借款合同一份，约定安阳商都农商银行向安阳市超人劳保用品公司提供1000000元的贷款，用于购原材料。借款期限为12个月，自2015年11月17日起至2016年11月17日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率8.3375‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为利随本清，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝与安阳商都农商银行签订保证合同，约定为安阳市超人劳保用品公司的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年11月17日，安阳商都农商银行向安阳市超人劳保用品公司发放贷款1000000元，安阳市超人劳保用品公司出具了金额为1000000元的借款借据，借据记载借款期限自2015年11月17日起至2016年11月17日止，利率8.3375‰。借款后安阳市超人劳保用品公司偿还借款本金50000元，支付利息17788.44元。现安阳商都农商银行要求安阳市超人劳保用品公司偿还所欠借款本金950000元及所欠利息和罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安阳商都农商银行与安阳市超人劳保用品公司签订的流动资金借款合同以及与安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝签订的保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行已履行了借款发放义务，安阳市超人劳保用品公司未按约定履行还款义务，保证人未履行保证担保义务，构成违约，安阳市超人劳保用品公司应按借款合同约定承担还本付息的法律责任，安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝应按保证合同约定承担连带保证担保责任。安阳商都农商银行在法定和合同约定期间内主张了权利，对该行要求安阳市超人劳保用品公司偿还借款本金950000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝承担保证责任后有权向安阳市超人劳保用品公司追偿。被告安阳市超人劳保用品公司、安阳爱未来家纺公司、张开拓、郭爱、张同珍、张利苹、耿连芝经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金950000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（履行时扣除已支付的利息17788.44元）；二、被告安阳爱未来家纺有限公司、被告张开拓、被告郭爱、被告张同珍、被告张利苹、被告耿连芝对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并于承担连带清偿责任后有权向被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8892.13元，由被告安阳市超人劳动保护用品有限责任公司、被告安阳爱未来家纺有限公司、被告张开拓、被告郭爱、被告张同珍、被告张利苹、被告耿连芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二〇年十一月十三日书记员 李珊珊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10829号之一申请人：包乃勤，女，1983年4月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐晓娥，女，1978年9月5日生，汉族，住涟水县。本院在审理申请人包乃勤诉被申请人徐晓娥民间借贷纠纷一案中，申请人包乃勤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐晓娥价值45800元的财产。申请人包乃勤提供了担保。本院经审查认为，申请人包乃勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结徐晓娥的银行存款45800元，或查封（扣押）徐晓娥同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4606号原告薛回心，女，1966年11月20日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人朱中兴，男，1993年1月5日出生，汉族，住大冶市。代理权限：特别授权。被告曹巍巍，男，1987年8月13日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告薛回心诉被告曹巍巍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛回心于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹巍巍的起诉。本院认为，原告薛回心在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛回心撤回对被告曹巍巍的起诉。本案诉讼费用570元，由原告薛回心负担。审判员  程良映二〇二〇年十一月十九日书记员  卫梦明
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7287号 原告：贺荣强，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:李夺翠，利辛县望疃法律服务所法律工作者。 被告：王飞，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 贺荣强诉王飞民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。贺荣强已到庭参加诉讼，王飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 贺荣强向本院提出诉讼请求如下:请求判令王飞偿还借款本金50000元及利息。事实及理由:王飞于2017年6月7日借贺荣强借款本金50000元，约定月息1.2%，并立下条据。2018年6月7日王飞付了一年的利息。之后王飞未还款。故诉至法院，请求判令王飞偿还借款本息。 贺荣强为支持其诉讼主张，提供证据为：证据一，贺荣强的身份证复印件一份，证明贺荣强的诉讼主体适格；证据二，借据一份，证明王飞向贺荣强借款50000元，约定月息1.2%；证据三，证人张某证言一份，证明王飞向贺荣强借款50000元及约定月息1.2%的事实。 王飞未答辩、未举证。 贺荣强提供的上述证据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王飞于2017年6月7日借贺荣强借款本金50000元，约定月息1.2%，并立下条据。2018年6月7日王飞付了一年的利息。之后王飞未还款。 本院认为，王飞向贺荣强借款50000元，约定月息1.2%，属民间借贷。借贷双方约定的利率月息1.2%，不违反法律规定，应予以支持。 综上所述，为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 王飞于本判决生效之日起五日内偿还贺荣强借款本金50000元及利息(本金50000元自2018年6月7日至清偿之日按约定利率月息1.2%计息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由王飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘毅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李义
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢872号李雪岩：本院在执行你与石冬梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢872号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执恢30号申请执行人张美满，男，1971年9月20日出生，汉族。被执行人杨光，男，1968年6月29日出生，汉族。申请执行人张美满与被执行人杨光民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂1126民初2921号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月20日向被执行人杨光送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月16日、2020年11月3日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杨光有可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年5月11日在京东网依法拍卖了被执行人杨光所有的位于蕲州镇红福小区第二排东头（B9/栋、B10/栋）两套房产，该房产经一拍、二拍流拍后，变卖结束后，亦无人购买，申请人张美满同意以二拍流拍价（482552元）接收该房产。5、本院于2020年10月30日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人张美满，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  程 静审判员  吕元华二〇二〇年十一月三日书记员  郑金平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10211号申请人：湖南瑞远柳工机械设备有限公司，住所地长沙市天心区中意一路**生产厂房**第****。法定代理人：黎汉驰。委托诉讼代理人：刘颖，湖南金州律师事务所律师。被申请人：衡阳县洪市镇雨馨采石场，住所地衡阳县，住所地衡阳县洪市镇加福村怡家组法定代表人：夏任辉。被申请人：夏任辉，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在审理申请人湖南瑞远柳工机械设备有限公司诉被申请人衡阳县洪市镇雨馨采石场、夏任辉租赁合同纠纷一案中，申请人湖南瑞远柳工机械设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人衡阳县洪市镇雨馨采石场、夏任辉银行账户存款280000元，或查封、扣押价值相当的财产，并为此在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额为280000元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，湖南瑞远柳工机械设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳县洪市镇雨馨采石场、夏任辉银行账户存款280000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费1920元，已由申请人湖南瑞远柳工机械设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  李石江二〇二〇年十一月二日书记员  何 幸
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢157号申请执行人:昆山市创业融资担保有限公司（原公司名称：昆山市创业担保有限公司），住所地江苏省昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场**楼**，统一社会信用代码9132058375200627XY。法定代表人:王国忠，该公司董事长。委托代理人：钟慧成，江苏四善律师事务所律师。被执行人：昆山频道网络服务有限公司，住所地江苏省昆山开，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**1320583718680391Y。法定代表人：王晓清，该公司负责人。被执行人：神州图骥地名信息技术股份有限公司，住所地江苏省昆山开，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**1320500554681135J。法定代表人：王晓清，该公司负责人。被执行人：江苏凯润投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市，住所地江苏省昆山市玉山镇中山小区**楼**1320583664939686N。法定代表人：季建平，该公司负责人。被执行人：昆山市凯欣投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉，住所地江苏省昆山市玉山镇中山村**楼**（东半幢）13205837859617836。法定代表人：王敦，该公司负责人。被执行人：昆山市鹏原投资发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区，住所地江苏省昆山开发区爱华路**华尔兹花苑**楼**20583555836610D。法定代表人：徐文华，该公司负责人。被执行人:苏州佰亿房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区墅，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区墅里路**1272454Q。法定代表人:史志强，该公司负责人。被执行人：王晓清，男，1965年8月27日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：杨晓岚，女，1965年8月10日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人昆山市创业融资担保有限公司与被执行人昆山频道网络服务有限公司、神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司、王晓清、杨晓岚追偿权纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初555号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:“一、被告昆山频道网络服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山市创业担保有限公司代偿款4614659.28元并支付违约金（以4614659.28元为基数，自2015年11月20日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。二、被告神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司、王晓清、杨晓岚对被告昆山频道网络服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44128元，公告费690元，合计44818元，由原告负担1085元，由八被告负担43733元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市创业融资担保有限公司向本院申请恢复执行,本院于2020年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院已对被执行人限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人昆山频道网络服务有限公司、神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司、王晓清名下均无车辆登记；被执行人杨晓岚名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆（2011年5月12日注册登记），因本院未实际控制，暂无法处置。4、2020年3月10日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经反馈被执行人王晓清、杨晓岚无公积金登记。5、2020年3月16日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，经反馈昆山频道网络服务有限公司、神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司、王晓清名下无不动产登记。被执行人杨晓岚名下登记有位于昆山市玉山镇××园××楼××室、××楼××室××库、××楼××室车库。6、被执行人杨晓岚名下登记有位于昆山市玉山镇××园××楼××室经本院(2019)苏0583执恢1025号张贴强制执行公告、询价后在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，成交价格为4241000元，经本院主持分配，本案申请执行人分配到256960.68元。杨晓岚名下的位于昆山市玉山镇××园××楼××室××库、××楼××室已经由本院(2020)苏0583执5491号启动处置程序，待车库处置完毕后再由本案参与分配。7、昆山频道网络服务有限公司、神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司经本院现场调查，未发现有财产可供执行。8、2020年9月1日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。9、2020年9月1日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。10、2020年11月11日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：4658392.28元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位256960.68元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月十一日书记员  张 磊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1423号之一 申请执行人：李卫刚，男，汉族，1962年10月2日出生，现住利津县。 被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年12月09日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志刚在中国工商银行16×××62账户内存款人民币2749600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱继华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保417号 申请人：亳州市康华商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区汤王大道与酒城大道交叉口九州通中药物流园****107，统一社会信用代码：913416003279560553。 法定代表人：池艳。 被申请人：上海润达医疗科技股份有限公司，住所地上海市金山区，住所地上海市金山区卫昌路****楼**91310000631344037Q。 法定代表人：赵伟东。 申请人亳州市康华商贸有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海润达医疗科技股份有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额17万元。天安财产保险股份有限公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海润达医疗科技股份有限公司名下银行账户（花旗银行（中国）有限公司上海分行：1783248219；中信银行上海淮海路支行：81xxxxxxx63）内存款17万元，期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人亳州市康华商贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李侠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执882号之二 申请执行人:龚某某，男，汉族，1963年8月15日生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：陈某某，男，汉族，1969年11月19日生，原户籍湖南省永州市零陵区，现住广西桂林市七星区。 委托代理人：吕某，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：蒋某某，男，汉族，1954年10月11日生，住广西桂林市临桂区。 申请执行人龚某某、陈某某依据本院（2019）桂0312民初2995号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行被执行人蒋某某合同纠纷一案，申请执行标的为89443元及利息，案件受理费1942元，执行费1271元，本院于同日依法受理，于2020年7月7日向被执行人蒋某某发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人蒋某某名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，发现被执行人有银行存款3925元，法院依法扣划了被执行人的银行存款3925元，且被执行人蒋某某主动将执行款项30000元交到法院。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的55518元及利息，案件受理费1942元，执行费1271元未执行到位。 本院认为，本院虽依法执行了被执行人的银行存款33925元，已被另案提取，但达不到标的金额。此外，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人龚某某、陈某某同意依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2995号民事判决书的执行，被执行人蒋某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈 妙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31513号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王海涛。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王海涛小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款228.22元（其中178.22元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31513号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2711号之七被执行人：王统进，男，汉族，1968年07月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王统进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王统进在中国农业银行62×××75账户内存款人民币163186.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
黑龙江省九三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑8110刑初96号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省九三人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告孙玉丰，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省甘南县，住黑龙江省甘南县。2019年10月24日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局决定取保候审。2020年10月22日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年11月20日被黑龙江省九三人民法院继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)76号起诉书指控被告人孙玉丰犯非法狩猎罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，黑龙江省九三人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭合并审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，公益诉讼机关黑龙江省九三人民检察院指派检察员刘革非出庭参加诉讼，被告人孙玉丰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2018年11月19日起齐齐哈尔市行政区域为禁猎区，全年为禁猎期，禁猎期为5年。2019年10月23日，被告人孙玉丰在未取得狩猎证的情况下，在甘南县查哈阳农场大佛寺后身的树林中架设粘网捕鸟，并放置装有2只白腰朱顶雀的滚笼，通过其鸣叫引其他鸟类进行捕猎，共计捕猎野生鸟类30只。经鉴定，送检的32只野生鸟类均为白腰朱顶雀，为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。经侦查，被告人孙玉丰于2019年10月24日被公安机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙玉丰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎、破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。孙玉丰到案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人孙玉丰在侦查、审查起诉阶段均认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙玉丰罚金人民币7000元。公诉机关提交了物证粘网1张；书证受理案件登记表、户籍证明、归案经过等；被告人孙玉丰的供述与辩解；吉林森证司法鉴定所鉴定意见书；黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局现场勘查笔录、图及照片等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人诉称，2019年10月23日，被告人孙玉丰违反狩猎法规，在齐齐哈尔行政区域内查哈阳农场大佛寺后身的树林中架设粘网，并放置滚笼捕猎鸟类，共计捕猎野生鸟类30只。其中造成死亡13只，经鉴定，送检的32只野生鸟类均为白腰朱顶雀，为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物，每只价值300元（基准价值）。经司法鉴定所鉴定，被告孙玉丰猎捕非法捕获野生鸟30只，其中造成死亡13只，经吉林森证司法鉴定所价值鉴定，孙玉丰此次捕猎白腰朱顶雀造成的经济损失为人民币3900元，被告人孙玉丰应承担赔偿3900元经济损失的责任。被告人孙玉丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对黑龙江省九三人民检察院的刑事附带民事公益诉讼起诉书亦无异议，并当庭表示已经自愿履行因侵权造成国家野生动物资源损失人民币3900元，请求对其从轻处罚。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙玉丰某成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人孙玉丰到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙玉丰的犯罪行为对国家的野生动物资源造成了破坏，故其不仅应承担非法狩猎的刑事责任，还应承担国家的野生动物资源造成了破坏的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于公益诉讼案件法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙玉丰犯非法狩猎罪，判处单处罚金人民币7000元。（罚金人民币7000元于判决书生效后5日内一次性缴纳）。二、责令被告人孙玉丰缴纳造成国家野生动物资源损失3900元（已缴纳）。三、判决生效后一个月内在省级以上主流媒体公开道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十一月二十六日书记员  张希梅
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终221号 上诉人（原审被告）：金红翕，男，1964年8月23日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被上诉人(原审原告)：南昌荣腾实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区，统一社会信用代码：91360122746065839D。 法定代表人：章友方，职务：执行董事。 上诉人金红翕因与被上诉人南昌荣腾实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3212号民事裁定，向本院提起上诉。 金红翕上诉请求，撤销南昌市新建区人民法院作出(2020)赣0112民初3212号民事裁定,并依法将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理。事实和理由：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,申请人经常居住地为乌鲁木齐市米东区,应当由被告所在地乌鲁木齐市米东区人民法院管辖,另外申请人作为被申请人公司与国电库尔勒发电有限公司合同履行中,申请人为被申请人单位的联系人,合同履行地在新疆库尔勒。上诉人认为与被上诉人之间不是借贷纠纷中,被上诉人没有提供书证予以证实双方的借贷关系以及是债权债务纠纷。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，争议标的为给付货币，接收货币的一方所在地为合同履行地。被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地为江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区，属江西省南昌市新建区人民法院管辖范围，江西省南昌市新建区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗艳琴
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2193号 原告：金成杰，男，1965年11月2日出生，朝鲜族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告金成杰与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成杰的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金成杰向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月18日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2016年8月18日，金成杰与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定金成杰购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X号楼X单元XXXX室（建筑面积：93.17平方米）房屋，并支付房款350，878.22元，丰利公司向金成杰出具专用收款收据，并将房屋交付金成杰占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由金成杰诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、金成杰与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助金成杰办理清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXXX室的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16132号申请执行人：浙江艺迅装饰设计工程有限公司，住所地浙江省温州市。被执行人：上海趣享企业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路**裙房**。法定代表人：陆翠珍，董事长。申请执行人浙江艺迅装饰设计工程有限公司与被执行人上海趣享企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人浙江艺迅装饰设计工程有限公司依本院作出的(2019)沪0115民初70524号民事调解书，于2020年6月15日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海趣享企业管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二十二日向被执行人上海趣享企业管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年七月二十二日对被执行人上海趣享企业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月三日对被执行人上海趣享企业管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年八月三十日对被执行人上海趣享企业管理有限公司进行下落调查，查无结果二〇二〇年十月二十日对被执行人上海趣享企业管理有限公司的法人陆翠珍进行限制高消费措施二〇二〇年十一月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二○二○年十一月二十五日书记员汤樱审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十一月二十五日法官助理汤樱书记员汤樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2812号 申请人：齐鲁银行股份有限公司济南花园支行，住所地济南市。 负责人：尹成来，行长。 委托诉讼代理人：于翊，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高磊，山东昌平律师事务所律师。 被申请人：薛璐，女，1980年12月19日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张格明，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人齐鲁银行股份有限公司济南花园支行于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人薛璐、张格明银行账户存款共计70万元或者查封相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司济南花园支行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人齐鲁银行股份有限公司济南花园支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛璐、张格明银行账户存款共计70万元或者查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王先胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  焦 贺
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2163号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人池小清，女，1986年1月15日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，原系上海国德艺术品有限公司业务总监，户籍地湖南省平江县黄金洞乡；因本案于2019年8月26日被取保候审，2020年7月17日由闵行区人民检察院决定继续取保候审。辩护人陈荣莲，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉〔2020〕1962号起诉书指控被告人池小清犯合同诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人池小清及其辩护人陈荣莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月，被告人朱天龙(已判决)伙同他人注册成立上海国德艺术品有限公司(以下简称“国德公司”)，租借本市闵行区沪闵路XXX号宁谷大厦一楼、二楼为经营场所，同年12月正式对外经营所谓的推广成交古玩艺术品的业务，陆续雇佣被告人陶青宣、邱帅(均已判决)担任业务一部、三部副总，被告人张红泽(已判决)、池小清担任业务一部总监，各自带领数名业务员，在明知国德公司无实际履行能力的情况下，采用夸大藏品价值、虚构具有强大买家平台、雇佣他人冒充买家、宣传可在短期内促成交易、可办理抵押贷款等手段，诱骗李某某、杨某某、谢某某等480余名被害人与国德公司签订服务协议，骗取服务费、鉴定费等共计人民币730余万元。其中被告人池小清组织或参与骗取的金额共计人民币81万余元。2019年8月21日，被告人池小清被公安机关抓获归案，其到案后如实供述上述事实。在本院审理过程中，被告人池小清退出违法所得人民币3.5万元。公诉机关当庭宣读并出示了被害人应某某、蒋某某、程某某的陈述及辨认笔录，提供的《服务协议》《收据》等证据，同案犯陶青宣、张红泽、王国杰、吴金娟、李彦奇、赵川兰的供述及部分辨认笔录，上海市闵行区人民法院的《刑事判决书》，上海司法会计中心有限公司出具的《司法会计补充鉴定意见书》，公安机关出具的《抓获经过》《到案经过》，被告人池小清的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人池小清犯合同诈骗罪，且属共同犯罪，系从犯，具有坦白情节，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金，并可视退赃情况适用缓刑。被告人池小清对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人池小清犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人池小清系从犯且认罪认罚，并退缴大部分违法所得为由，请求对其从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人池小清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)池小清回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、退缴在案的人民币三万五千元发还被害人，继续追缴被告人的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  贝冬梅人民陪审员  郑 彬人民陪审员  许 勇二〇二〇年十一月十日法官 助理  陈 帅书 记 员  陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2993号湖北虹桥房地产开发有限公司：你与华正国合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂03民再18号判决已发生法律效力。申请执行人华正国于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民再18号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月二十二日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终445号 上诉人（原审被告）：骆阳鹏，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审原告）：许幼平，女，1986年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人骆阳鹏因与被上诉人许幼平民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初8841号民事裁定，向本院提起上诉。 骆阳鹏上诉称，本案被上诉人作为接收货币的一方的住所地和户籍所在地均在福建省惠安县，不在福建省泉州市丰泽区，原审法院对本案不具有管辖权，故本案应裁定由福建省惠安县人民法院管辖。请求将本案移送福建省惠安县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系许幼平以骆阳鹏未能偿还借款本息为由提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地在福建省泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人骆阳鹏要求将本案移送福建省惠安县人民法院审理的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志南 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈大银 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯叶勇 书 记 员 陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6073号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，该公司职工。被告：谢远春，男，1976年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与谢远春物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月二十七日书记员  曹漓萍
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更697号 罪犯杨泽治，男，1965年11月7日出生，回族，云南省宾川县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2005年12月2日作出（2005）成刑初字第113号刑事判决，以被告人杨泽治犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。杨泽治不服提出上诉，2006年4月17日四川省高级人民法院以（2006）川刑终字第227号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2009年4月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2013年、2015年、2018年经本院裁定共减刑五年，剥夺政治权利改为五年。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杨泽治在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨泽治减刑八个月，减剥政二年。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯杨泽治减刑无异议。 经审理查明，罪犯杨泽治前次减刑裁定送达时间为2018年03月27日，罪犯杨泽治在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯杨泽治在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但结合其财产刑执行情况，应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨泽治减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。 刑期执行至2021年9月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2746号 厦门友盾科技有限公司、张乙如： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张乙如支付令一案，申请执行标的为1343.38元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张乙如支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2746号【原审案号：(2020)闽0205民督427号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1401号 申请人：吕涛，男，1979年8月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：杨中强，男，1975年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张娟，女，1977年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年10月28日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人吕涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨中强名下银行存款20000元，冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日止。 二、冻结被申请人张娟名下银行存款45000元，冻结期限自2020年11月13日至2021年11月13日止。 三、查封被申请人张娟名下工商银行证券代码601398证券300股，查封期限自2020年11月13日至2021年11月13日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 颖
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1880号 申请执行人：王良辉，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：伍彬，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王良辉与被执行人伍彬民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院划拨被执行人的银行存款355元缴纳执行费。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人未在户籍地居住，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初586号民事调解书申请的执行标的为30,300元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特570号申请人：王雪莲，女，1964年6月9日出生，汉族，住上海市黄浦区南昌路**。被申请人：廉秀亭，女，1934年12月5日出生，汉族，住，住上海市浦东新区德州路****/div>代理人：朱存根(系被申请人廉秀亭女婿)，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区南昌路**>申请人王雪莲申请认定被申请人廉秀亭无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王雪莲称，申请人王雪莲与被申请人廉秀亭系母女关系。被申请人廉秀亭于2020年11月14日经上海市精神卫生中心诊断为患XXX疾病(混合型)，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人王雪莲向法院提出申请，要求宣告廉秀亭为无民事行为能力人并指定申请人王雪莲为其监护人。朱存根称，其系被申请人廉秀亭的女婿，申请人所述情况属实，同意认定廉秀亭为无民事行为能力人，并同意由王雪莲担任其监护人。经审理查明：被申请人廉秀亭丧偶，申请人王雪莲系其独生女。被申请人的父母均已去世。被申请人廉秀亭于2020年11月14日经上海市精神卫生中心诊断为患XXX疾病(混合型)，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，申请人王雪莲提供了被申请人廉秀亭相应的病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人廉秀亭受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人廉秀亭丧偶，其父母均已去世，现其独生女即申请人王雪莲申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：廉秀亭为无民事行为能力人，指定王雪莲为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年十一月十九日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2782号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：袁莹，女，1988年11月5日出生，汉族，住，住江苏省南京市高淳区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告袁莹借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书                            (2020)陕0116民初6451号     原告:杜德君，男，汉族，1968年7月1日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：樊家齐、杨旻，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被告：西安华中建设工程有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX1120。   法定代表人：赵东，系公司总经理。   原告杜德君诉被告西安华中建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，根据《最高人民法院关于印发民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法的通知》,依法适用普通程序，由审判员马越独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求称：1、判令被告赔偿原告损失44183元，及该部分资金利息为1053元（自2019年10月2日起算至2020年5月25日，要求实际支付至全部款项偿还完毕之日止）；2、判令被告向原告赔偿恢复房屋的损失10900元，以及该部分资金的利息损失252元；3、判令被告向原告赔偿因被告违约导致房屋不能居住，给原告造成的租金损失16800元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原、被告签订《家庭居室装修装饰工程施工合同》约定被告承包位于长安区XX园XX区XX号楼XX单元XX室的房屋装修工程，双方约定装修总价款为79679元，工期为120天。双方签订装修合同后，原告按时履行了付款义务，但是工程期限届满后，被告未能完成装修合同约定的义务，且被告在装修期间，与自己公司的装修工人发生劳资纠纷，导致装修现场发生冲突，不仅导致房屋装修未能完成，故意损害了涉案房屋已装修好的部分，被告的行为导致其不能如期入住，被迫在外租房。经多次协商无果，诉来法院，望判如所请。   被告西安华中建设工程有限公司辩称，双方签订装修装饰合同属实。双方约定的总价款和工期属实。原告只付了29000元工程价款后，未能按合同约定履行付款义务。其已装修了50多天时，原告不支付装修款，工人因要不到工钱，用螺丝刀把涉案的两个卫生间和一个厨房的墙体各划伤了五分之一。事情发生后，其承诺愿意给原告修补好，且把涉案门锁换掉，阻止之前的工人进入，但原告不信任被告，坚持单方终止合同，另找他人将涉案房屋装修完毕。因其未指使工人划伤涉案房屋，故其不承担赔偿责任，请求法院依法判决。   经审理查明，原、被告于2019年3月3日签订《西安华中建设工程有限公司家庭居室装修装饰工程施工合同》，约定：被告承包原告位于西安市长安区XX园XX区XX号楼XX单元XX室房屋装修工程。合同价款人民79679元，自2019年3月3日开工，至2019年7月竣工，工期120天。合同签订后的当天付总款额的50%，工期过半二期工程开始前（完成瓦工、木工、水电工等相关工程并通过验收）付总款额的45%。合同签订后，分别于2019年3月6日、2019年5月30日、2019年6月6日向被告共计转款29000元。被告派工人在涉案房屋内施工，后由于工人因劳资问题用螺丝刀把涉案房屋的两个卫生间和一个厨房的墙体各划伤了五分之一。为此原被告发生矛盾，2019年6月13日原告向西安市公安局高新分局创汇路派出所报案称自己装修的房屋墙面、瓷砖、吊顶等地方遭人用金属钝器划伤。派出所已出警。因涉案房屋遭到破坏，原告单方解除合同，又与案外人西安鼎弘毅装饰工程有限公司重新签订《家装装修合同书》，对涉案房屋损坏部分进行修复。现涉案房屋已投入使用。装修期间，原告与出租人郭付河签订《房屋租赁合同》约定出租人将其所有的位于西安是未央区XX城的房屋1栋2303间房屋出租给原告，产生租金16800元。庭审中，经本院释明，原告对其损失不申请鉴定。   上述事实，有双方当事人陈述、《西安华中建设工程有限公司家庭居室装修装饰工程施工合同》、《受案登记表》、《立案决定书》、《家装装修合同书》、《房屋租赁合同》、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，原、被告签订了《家庭居室装修装饰工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律法规之规定，应为有效合同。有效的合同对当事人均具有约束力。因涉案房屋正在由被告施工中，尚未全面竣工验收，被被告工人破坏，对此被告存在监管不利，导致双方终止装修合同，对此造成原告延期入住涉案房屋，现原告主张装修期间的房屋租金16800元，请求被告赔付，依法予以支持。原告主张被告赔偿原告室内装修物的损失44183元一节，原告主张的该部分费用系原告已付被告的装修款及原告购买地砖等材料费用，酌情认定2000元为宜；关于原告主张赔偿恢复原状的经济损失一节，酌情认定8000元。原告主张利息一节，因双方未约定，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告西安华中建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杜德君支付租金等损失共计26800元。   二、驳回原告杜德君其余诉讼请求。   诉讼费1639元，原告已预交，由原告承担639元，被告西安华中建设工程有限公司承担1000元。被告在给付上述款项时一并付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员   马越                              二〇二〇 年 十一 月 二十 日     书记员    冯杰        1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2655号之一 申请执行人：张鹏飞。 被执行人：日照嘉苑置业有限公司。 申请执行人张鹏飞与被执行人日照嘉苑置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）鲁1102民初8543号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人日照嘉苑置业有限公司应向申请执行人张鹏飞支付逾期交房违约金283102.17元；案件受理费2773元，由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行； 3、被执行人无车辆，无可供执行的房产； 4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、本院于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2020年11月27日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张栋三
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异129号案外人：李树海，男，1967年4月24日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路**福安家园****楼**商铺。负责人：孔海静，系该行行长。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦，住所地：焦作市解放区丰收路中段>法定代表人：孙文斌，系该公司董事长。在本院执行焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行（以下简称王褚农商行）与焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司（以下简称福安置业公司）、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案中，案外人李树海于2020年11月17日对本院查封位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（A1-04）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李树海称，2014年11月6日，案外人与福安置业公司协商，购买位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，异议人支付了购买款。法院在执行王褚农商行与福安置业公司借款合同纠纷案件中，对该车库采取了查封、拍卖执行措施。因此要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，解除对涉案房屋的查封，并停止拍卖。本院查明，原告王褚农商行与被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、福安置业公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年4月19日作出（2019）豫0802民初1929号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司于2019年5月31日前偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行100万元和本案原告垫付的案件受理费41197元，于2019年6月30日前偿还100万元，于2019年7月31日前偿还760万元，于2019年8月31日前按合同约定支付原告该借款利息；二、被告焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国对本调解书第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费41197元，由被告焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、焦作市福安置业有限公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国负担。该调解书生效后，王褚农商行向本院申请执行。2020年5月16日，本院作出（2020）豫0802执881号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人焦作市汇东聚合商贸有限责任公司、福安置业公司、王海锋、武子蛟、孙文斌、张玉兰、任建国名下银行存款1000万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。2020年7月1日，本院向焦作市不动产登记中心下达了（2020）豫0802执881号协助执行通知书，查封了福安置业公司名下位于焦作市××××花园地下车库（建筑面积4518.07），查封期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。2020年8月17日，本院作出（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××Ａ1-04车库）。案外人李树海于2020年11月17日对查封、拍卖上述车库提出异议，要求终止执行（2020）豫0802执881号之二执行裁定书，并撤销对上述车库的查封、拍卖等执行措施。另查明，2014年11月21日，案外人李树海与福安置业公司协商，购买福安置业公司名下位于焦作市解放区××花园地下车库（××）使用权，双方签订了购买合同，购买价格105000元，案外人于2014年11月21日支付了全部购买款，之后案外人一直实际占有该车库。本院认为，本案的关键在于案外人李树海对本案执行标的是否具有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中李树海在2014年11月21日已经签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购买款且实际占有、使用该车库。因此，案外人李树海的异议理由成立，应中止对位于焦作市解放区××花园地下车库（××）的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于焦作市解放区站南路1487号铭苑花园地下车库（A1-04）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  侯静芳附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7454号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苗红亮，男，1986年6月26日出生，住河北省邯郸市磁县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苗红亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4738号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求苗红亮支付本金148387.80元及息费、一审案件受理费1634元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4738号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更960号罪犯钱永芳，女，1953年1月10日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于2016年12月26日作出了(2016)沪0104刑初1032号刑事判决，以被告人钱永芳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱永芳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钱永芳能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯钱永芳在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱永芳减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年1月6日始至2023年8月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初7975号原告：杨富安，男，1969年4月17日出生，苗族，住恩施市，被告：恩施州米豆农林发展有限公司，住所地恩施市施州大道**（滨江花园）****，统一社会信用代码91422801MA487WWR14。法定代表人：谭明东，系该公司总经理。原告杨富安诉被告恩施州米豆农林发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨富安以双方已庭外达成和解为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨富安撤回起诉。案件受理费20元，减半交纳计10元，由原告杨富安负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年十一月十九日书记员 杨佳丽（代）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2964号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：梁菲，该公司法务。被告：梁睿，女，1997年11月8日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金金融服务公司）与被告史鹏宇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。阿拉金金融服务公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款本金2000.00元，利息34.52元；2.请求被告支付逾期违约金708.00元（暂截止至2020年10月10日），违约金按照日0.05%标准自逾期之日计算至实际清偿之日；3.案件受理费、差旅费、保全费、律师费等由被告负担。事实和理由：2018年9月22日，重庆乐视小额贷款有限公司、阿拉金金融服务公司与被告签订贷款协议，约定被告贷款2000.00元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还，应按未还金额*0.05%*逾期天数向重庆乐视小额贷款有限公司支付逾期违约金。当日重庆乐视小额贷款有限公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后被告未履行还款义务，剩余应还欠款2742.52元。2018年11月22日，重庆乐视小额贷款有限公司将此债权转让给阿拉金金融服务公司并短信通知被告，故诉至法院。本院经审查认为，原告阿拉金金融服务公司不能提供被告梁睿的准确信息，无法联系，住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴楠楠
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1625号 申请执行人张洪德，男，1970年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂市兰山区民委员会，住临沂市兰山区。 法定代表人张洪来，村主任。 申请执行人张洪德与被执行人临沂市兰山区民委员会民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人提交申请书申请结案，因此，被执行人临沂市兰山区民委员会履行已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初10219号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。 特通知结案。执行人临沂市兰山区民委员会已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢122号之一 申请执行人：韦永带，男，1958年9月18日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：曾凡坤，女，教师，住广西浦北县，系韦永带的女儿。 被执行人：浦北县乐民镇识胜皮具厂。 经营者：魏识胜，女，1977年3月5日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：魏识胜，女，1977年3月5日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：邹广信，男，1977年3月7日出生，汉族，住广西灵山县。 韦永带与浦北县乐民镇识胜皮具厂、魏识胜、邹广信工伤保险待遇纠纷一案，浦北县劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲字（2019）第7号仲裁调解书和浦北县人民法院作出的（2020）桂0722执异37号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北县乐民镇识胜皮具厂、魏识胜、邹广信应赔偿申请执行人韦永带130000元。因浦北县乐民镇识胜皮具厂、魏识胜、邹广信未按上述生效法律文书履行义务，韦永带向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日依法立案恢复受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人浦北县乐民镇识胜皮具厂、魏识胜、邹广信发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已对经网络查控系统所查询到的被执行人的银行账户予以冻结，并告知申请执行人。另发现被执行人邹广信名下登记有车牌号为粤Ａ×××××东风牌汽车一辆，现该车去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年11月16日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人浦北县乐民镇识胜皮具厂、魏识胜、邹广信拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人韦永带本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的130000元，执行费1850元，本案尚余债权130000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢122号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北县乐民镇识胜皮具厂、魏识胜、邹广信负有继续向申请执行人韦永带履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  谢丽萍
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执860号 申请执行人：贵州伟业利达房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇文城逸都****。 法定代表人：范伟业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何永久，贵州盾辉律师事务所律师。 被执行人：刘飞，男，1991年01月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2093号民事调解书，依法受理贵州伟业利达房地产开发有限公司申请执行刘飞房屋租赁合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人刘飞应支付申请执行人房屋租金90130.00元，律师费4000.00元并负担案件受理费1192.00元及申请执行费1330.00元。因刘飞未履行生效法律文书确定的义务，贵州伟业利达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年07月16日、10月27日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘飞名下的财产。经查，被执行人刘飞名下工商登记、证券、网络存款、车辆等财产信息，其名下有银行存款2391.92元，本院已依法冻结、划拨并支付给申请执行人贵州伟业利达房地产开发有限公司。 二、2020年07月20日，向被执行人刘飞邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人即未履行义务亦未向本院报告财产。 三、2020年07月16日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人刘飞的不动产登记情况，经查，刘飞名下无不动产登记信息。 四、2020年09月10日，本院到被执行人刘飞居住地修文县村民委员会调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人刘飞在该村无可供执行的财产。 五、2020年11月05日，本院将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、2020年11月09日，本院与申请执行人贵州伟业利达房地产开发有限公司的委托代理人何永久律师进行终本约谈，本院告知了申请执行人本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人刘飞发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人贵州伟业利达房地产开发有限公司同意本案依法终结本次执行程序，本案中，申请执行人贵州伟业利达房地产开发有限公司的债权实现2391.92元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘飞有可供执行的财产。本院于2020年11月09日与申请执行人贵州伟业利达房地产开发有限公司的委托代理人进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执860号案件终结本次执行程序。 被执行人刘飞负有继续向申请执行人贵州伟业利达房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十一月九日 书记员  秦 梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12311号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄耀斌，男，汉族，1986年07月08日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄耀斌的本院(2020)沪0106民初5673号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢113号 阿多： 阿多罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，本院已于2020年11月19日将该款上缴国库。至此，本院申请恢复执行的(2020)川3301执56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执515号之四申请执行人：天津忠旺铝业有限公司。被执行人：江苏万达新能源科技股份有限公司。本院在执行申请执行人天津忠旺铝业有限公司与被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人江苏万达新能源科技股份有限公司价值50万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩