安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3985号 原告：李玉侠，女，1965年9月20日出生，汉族，皖淮南市人，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省凤台县。 被告：胡多富，男，1973年4月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所律师。 原告李玉侠与被告胡多富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李玉侠、被告胡多富及其委托诉讼代理人刘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费用5294元，误工费2816元，护理费1024元，伙食补助费240元，交通费80元。电瓶车橱柜修理费1100元，合计10550元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日7点钟左右，被告自驾小车在凤台县后马场社区菜市场路口碰坏原告正在做生意的三轮电瓶车和车上的橱柜。原告要求被告给予修理或赔礼道歉。双方发生争执，被告对原告拳打脚踢，致原告当场受伤，被送往凤台县人民医院治疗。经医生诊断为全身多处软组织挫伤，左眼顿挫伤。原告在医院住院治疗八天，共花去医疗费5294元。原告出院后多次找被告索要医疗费，被告置而不理。现请求法院依法判如所请。 胡多富辩称，1、本案事实清楚、证据充分，原告在本次事件中具有重大过错，应承担相应的民事责任；2、原告请求的人身损害赔偿金额不合理。关于医疗费，原告未能举证完整的病例、费用清单，无法证明其受伤治疗与原告有关，不应得到支持。关于护理费，已直接包含在住院费中，原告轻微受伤，无需另外专人护理，也未提交证据证明住院期间另外请了专业的陪护人员，不应得到支持。原告关于交通费原主张无证据证明。原告没有证据证明误工的费用，其要求不合理。关于车辆修理费，不是正规发票，不应得到支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2020年6月12日7时许，李玉侠与胡多富在安徽省凤台县路口，因琐事发生冲突，后李玉侠与胡多富互相厮打。在相互厮打过程中，李玉侠将胡多富上身挖伤，胡多富将李玉侠打伤,李玉侠当天到凤台县人民医院住院治疗，于2020年6月19日出院，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2左眼顿挫伤。在住院期间，李玉侠支付医疗费5294.44元。 查明，2020年7月8日，安徽省凤台县公安局作出凤公（北）行罚决字﹝2020﹞977号行政处罚决定书，因殴打他人，予以胡多富行政拘留七日并处罚款二百元整的处罚。2020年7月9日，安徽省凤台县公安局作出凤公（北）行罚决字﹝2020﹞979号行政处罚决定书，因殴打他人，予以李玉侠行政拘留五日并处罚款二百元整的处罚。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。此案中，原告李玉侠与被告胡多富因车辆通行问题发生争吵，后李玉侠与胡多富互相厮打，在相互厮打过程中，李玉侠将胡多富上身挖伤，胡多富将李玉侠打伤住院。依据公安机关的询问笔录、处罚决定书,原、被告双方的过错程度相当，故本院酌情认定原告李玉侠以承担40%责任，被告胡多富以承担60%责任为宜。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,受害人遭受人身损害的,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等,赔偿义务人应当在应负的责任范围内予以赔偿。原告李玉侠住院8天，主张医疗费为5294元，有医疗门诊票据在卷佐证，本院予以支持。原告李玉侠主张伙食补助费240元（8天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告李玉侠主张的误工费2816元，因其未向法庭提供证据证明因误工减少的收入，故对此请求，本院无法支持。关于护理费1024元，因原告李玉未向法庭提供证据证明住院期间需要他人护理，故对此诉求，本院无法支持。关于原告李玉侠主张的交通费80元，因其未向法庭提供交通费票据，本院酌定为40元。关于原告李玉侠主张的电瓶车修理费1100元，因原告李玉侠提供的收据不是正式票据，不符合法律规定，本院对其真实性无法确认，故本院无法支持。综上，以上费用合计5574元，由被告胡多富赔偿3344.40元（5574元×60%），由原告李玉侠承担2229.60元（5574元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下： 一、被告胡多富赔偿原告李玉侠医疗费、住院伙食补助费、交通费合计3344.40元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、驳回原告原告李玉侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李玉侠负担102元，由被告胡多富负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 郑 虹 二〇二〇年十一月二日 书记员 叶怡婷 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。