wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4453号 上诉人（原审被告）：黄某1，男，1948年11月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄某2，女，1955年9月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：章丽君，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 上诉人黄某1因与被上诉人黄某2遗嘱继承纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人黄某1的委托诉讼代理人田野、被上诉人黄某2及其委托诉讼代理人章丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1上诉请求：撤销一审判决，按法定继承处理被继承人黄孝庆名下的鄞州区首南街道鲍家耷股份经济合作社的股权。事实和理由：被继承人黄孝庆的遗嘱中未包含对涉案股权的处分。“身上一切财物”应指随身物品，不应当等同于名下的一切财物，两者意思完全不一致，故被继承人在遗嘱中的意思应解读为将随身的一切财物给女儿继承，而股权不属于随身财物，不属于遗嘱继承范围，一审法院扭曲了立遗嘱人的真实意思表示。立遗嘱人在遗嘱中处分的房屋土地权证号、土地位置、土地面积和分配份额清晰列明，对股权和银行账户等信息未予明确，一审法院通过主观臆断推测立遗嘱人的意思不当。一审法院以黄某2掌握被继承人银行卡为由认定为被继承人将股权交由黄某2继承牵强附会。被继承人将银行卡和密码交由子女帮忙存取款项，是老年人为生活便利的一种委托行为，并不是履行遗嘱行为。（2012）甬鄞民初字第1068号案件中，黄某1也明确主张继承银行存款、股权等，黄某2在该案中未主张按遗嘱继承股权，也能表明股权不在遗嘱继承范围内。被继承人临终前由谁照顾与股权继承无因果关系，不能以此推断遗嘱意思。 黄某2辩称，黄某1主张按法定继承处理被继承人名下的股权与被继承人的意愿相悖。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 黄某2向一审法院起诉，请求判令：黄某2依法继承登记在父亲黄孝庆名下鄞州区首南街道鲍家耷股份经济合作社的股权（估价为6万元）。 一审法院认定事实：黄某2、黄某1系兄妹关系，黄孝庆系二人父亲。2010年10月28日，黄某2与黄孝庆因不服宁波市鄞州区人民政府于2001年12月29日核发给黄某1的鄞（宅）集用［2001］字第09-00170号集体土地使用权证的具体行政行为，向一审法院提起行政诉讼。2010年11月19日，黄某2、黄某1与黄孝庆达成庭外和解，即坐落于上述土地上的房屋由黄孝庆、黄某2拥有50%份额，黄某1拥有50%份额。次日，黄孝庆立下《遗嘱》，内容为：“根据鄞州法院协议书精神：土地证号为鄞宅集用（2001）字第（09-00170号）由甲方黄孝庆、黄某2拥有**%份额，由乙方黄某1拥有50%份额。本人考虑决定：甲方50%份额今后都有女儿黄某2壹人继承，包括我百年之后身上一切财物。与他人无关。特立此据为证。”2011年4月28日，黄孝庆因病亡故。2012年6月25日，黄某2就其与黄某1遗嘱继承纠纷起诉至一审法院，请求确认××村××幢××号××室房屋的全部产权。该案审理过程中，黄某1申请对《遗嘱》进行司法鉴定，一审法院审查后予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2012年9月10日出具杭州明皓［2012］文检鉴字第178号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材《遗嘱》正文部分“黄孝庆”字迹及落款处“黄孝庆”三字签名，与所送样本中三处“黄孝庆”签名字迹，均系同一人书写。一审法院于2012年10月23日作出（2012）甬鄞民初字第1068号民事判决书，判定坐落于宁波市鄞州区××街道××村××幢××号××室房屋中被继承人黄孝庆生前所享有的产权份额归黄某2继承。一审法院另查明，黄孝庆原为鲍家耷村民，亦为宁波市鄞州区首南街道鲍家耷股份经济合作社股东，持有该合作社股份壹股，股权证号码为019号；2011-2018年度，经济合作社向黄孝庆发放股权分红110600元，并打入黄孝庆名下鄞州银行账户，2019年度应发放股权分红28200元，因故尚未发放；黄孝庆过世后，其鄞州银行卡由黄某2持有，密码亦为黄某2掌握。 一审法院审理认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人黄孝庆生前于2010年11月20日立有《遗嘱》一份，将其拥有的土地使用权指定由女儿即黄某2继承，并写明“包括我百年之后身上一切财物。与他人无关”，黄某1辩称该遗嘱并未对涉案股权作出处分，黄某2则称被继承人黄孝庆生前患病多年，后转变为重度尿毒症，最后两年系由黄某2接回家照顾，黄孝庆在遗嘱中明确表示了所有财物均由黄某2继承，银行卡及密码也直接交付给了黄某2。结合涉案《遗嘱》所立背景、各方当事人产生纠纷的原因、被继承人的身体状况以及双方当事人的陈述，一审法院认为遗嘱内容系黄孝庆的真实意思表示，明确表达了将其个人名下全部财产指定由女儿黄某2继承的意愿，合法有效，理应得到遵从。黄某2要求按照遗嘱继承涉案股权的诉求，符合法律规定，应予支持。黄某1各项辩称意见，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条规定，判决：被继承人黄孝庆名下宁波市鄞州区首南街道鲍家耷股份经济合作社股份［股权证号码为019号］归黄某2继承。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由黄某1负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：公民可以依法立遗嘱处分个人财产。本案主要的争议焦点是被继承人黄孝庆所立遗嘱中是否包含对其名下股权、银行存款等的处分。从遗嘱载明的订立时间和背景看，被继承人黄孝庆曾与黄某1就土地权属登记产生纠纷，案经法院调解结案后，黄孝庆根据调解的结果立下涉案遗嘱。立遗嘱人黄孝庆除了确认其名下房产份额由女儿黄某2继承外，还表示包括其百年之后身上一切财物均由女儿黄某2继承，与他人无关。关于“身上一切财物”的理解，一审法院结合本案实际情况探究立遗嘱人的真实意思，认为是指被继承人名下的全部财产指定由女儿黄某2继承的意思，合乎情理。虽在之前的遗嘱继承纠纷中黄某2未明确主张按遗嘱继承股权和存款，但考虑到股权分红和存款由黄某2占有的实际，不能据此推断遗嘱未包含对股权和存款的处分。综上，黄某1之上诉，依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人黄某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈艳 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 吴煜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6412号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：胡水莲，女，1970年8月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、胡水莲合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4568号申请执行人：吴胜俊，男，1972年6月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：吉平，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：裘良军，男，1972年12月27日生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：裘新军，男，1971年11月29日生，汉族，住浙江省嵊州市。吴胜俊与裘良军、裘新军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0282民初10558号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、双方当事人一致确认由裘良军给付吴胜俊款项93万元了结本案纠纷，该款由裘良军于2019年10月30日前支付3万元，12月30日前支付5万元，余欠款85万元由裘良军于2020年1月起每月还款2万元直至还清为止。裘新军对前述付款义务承担连带责任。二、如裘良军、裘新军有任一期逾期给付，则债务视为视为全部到期，吴胜俊有权就余欠款立即全额申请强制执行。三、本案受理费减半收取7194.5元、财产保全费5000元，由吴胜俊负担。因被执行人裘良军、裘新军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴胜俊向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过法院邮政专递向被执行人裘良军、裘新军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月21日、10月20日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人裘良军、裘新军名下有银行开户，本院依职权对相关银行账户予以冻结，依法扣划其银行存款107947元，扣除执行费2947元后，交付于申请执行人105000元。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月21日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，查询到裘良军名下有车牌号为浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**、赣Ｋ×××**的汽车三辆；被执行人裘新军名下车牌号为浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**的汽车二辆。本院委托浙江省嵊州市人民法院对裘良军名下车牌号为浙Ｄ×××**进行了查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。其余车辆因价值较小，无查封价值，暂未处理。4、本院于2020年9月18日委托浙江省嵊州市人民法院查询被执行人裘良军、裘新军名下的不动产登记信息，查询到被执行人裘新军名下坐落于浙江省嵊州市（权证号：嵊州集用2002第**）的土地使用权一宗，本院委托浙江省嵊州市人民法院依法予以查封，该地为农村住宅用地，暂无法处置。5、因被执行人裘良军、裘新军未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日对被执行人裘良军、裘新军采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月31日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位案款105000元，执行费2947元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10558号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 昳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2477号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：贾术杰，女，1960年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘文生（系贾术杰丈夫），住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告贾术杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩，被告贾术杰的委托诉讼代理人刘文生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金80000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月14日，原告与被告贾术杰签订了《农户互保借款合同》一份，合同约定贾术杰在原告处借款80000.00元，到期日期为2013年11月10日。借款利率为月利率10.35‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告贾术杰辩称，借款属实，但贷款后银行卡就被信用社工作人员李冰松留下了，贷款也被其支取并使用，被告找李冰松追要贷款，李称贷款被其使用并且由他负责偿还该笔贷款。故被告不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2012年12月14日，原告海伦信用社与付文才、被告贾术杰签订了《农户互保借款合同》一份，合同约定付文才在原告处借款60000.00元，被告贾术杰在原告处借款80000.00元，借款期限为2012年12月14日至2013年11月10日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率为月利率10.35‰，逾期还款在约定利率基础上加收30％计收罚息。二人既是借款人，又互为保证人，相互承担保证责任。合同签订后，原告于2012年12月14日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告贾术杰指定的账户。借款期限届满后，被告未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1.《农户互保借款合同》一份；2、借款凭证一份；3.放款通知书一份。以上证据用以证明贾术杰向海伦信用社借款及海伦信用社如约发放借款的事实。被告贾术杰的质证意见为：证据属实。被告为证明其主张提供证据如下：黑龙江省海伦市人民法院（2015）海刑初字第109号《刑事判决书》一份。用以证明贾术杰这笔贷款被海伦市信用社原工作人员李冰松所用。原告的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但李冰松是犯违法发放贷款罪被处以刑罚的，并没有认定本案中贾术杰这笔贷款被李冰松所用。以上原、被告提供的证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，本案中，从借款的申请看，系贾术杰向原告申请借款；从合同的签订看，借款合同签订的相对方是海伦信用社与贾术杰共同签订；从合同的履行看，海伦信用社履行合同义务的对象是被告贾术杰，即将借款转入贾术杰的个人账户。根据合同相对性原则，该借款合同的主体、内容和责任，均为本案的原、被告，借款合同对该合同相对人以外的其他人并不产生法律上的约束力。故应认定被告贾术杰向海伦市信用社借款的事实。原告将贷款转入了贾术杰指定的账户，足以证明作为借款人的贾术杰已经收到海伦信用社的借款，且对该款享有所有权，即享有占有、使用、收益、处分的权利。贾术杰对可支配的借款进行的上述处分，与原告海伦信用社不存在关联性。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。贾术杰向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告贾术杰给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。在贷款人正常签订借款合同并发放贷款的情况下，借款人贾术杰仅凭该笔借款被案外人使用，不足以否定既以形成的借贷关系的合法性以及借款人对贷款人应尽的合同义务，被告贾术杰提出的不承担向原告海伦信用社履行还款义务的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告贾术杰于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金80000.00元，并以此为基数，自2012年12月14日起至2013年11月10日止，按月利率10.35‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；自2013年11月11日起至履行之日止按月利率10.35‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，申请保全费142.00元，由被告贾术杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月六日书记员  郝甜甜
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初394号原告：王启平，男，汉族，1980年3月8日出生，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：张和珍，女，1968年6月9日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：李龙才，湖北广武律师事务所律师。特别授权。原告王启平与被告张和珍合同有效纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王启平于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启平的撤诉申请出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王启平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王启平负担。审 判 长  张 庆审 判 员  黄 敢人民陪审员  吴喜云二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨小青
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢456号申请执行人：耿帅，男，1985年12月8日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵市华乐丽景房地产有限公司。法定代表人：李建文，总经理。申请执行人耿帅与被执行人乐陵市华乐丽景房地产有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初1455号民事判决书，执行标的额为11139元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人为房产开发公司，登记楼房均已售出，且正在办理房产证。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十一月三十日书记员  王 朋
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1684号罪犯王志勇，男，1983年2月14日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年7月27日作出（2018）赣0203刑初207号刑事判决，认定被告人王志勇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人王志勇不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）赣02刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个余534.47分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年4月10日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3469号甲公司、冯某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1725号民事判决书，于2020年11月9日立案执行申请执行人甲公司与被执行人冯某保险人代位求偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人冯某已履行了判决书所确定的义务，并交纳了本案执行费50元。至此，甲公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初1725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1258号 申请执行人：周航，男，汉族，1991年4月27日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 周航与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2661号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的156604.20元，申请执行费2249.00元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5079号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：杨莲莲，女,1984年4月24日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与杨莲莲借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4448号民事判决书，被告杨莲莲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18982.67元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3578.70元、罚息为1756.80元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金18582.67元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 玲
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保773号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与张某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保773号执行裁定书，我院依法对被保全人张某某采取了以下保全措施：冻结被申请人张某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18491号之二申请执行人薛耀清，男，1970年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路７７８号。法定代表人陆彦臣。关于申请执行人薛耀清与被执行人上海天歌置业有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5183号调解书已发生法律效力。因被执行人上海天歌置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人薛耀清向本院申请执行，要求被执行人支付53,278.68元。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海天歌置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、将被执行人上海天歌置业有限公司纳入失信被执行人,对法定代表人陆彦臣采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海天歌置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二日书记员  钱 程附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2020）陕0102执72号 申请执行人：耿文恒，男，汉族，1978年8月12日出生，住陕西省渭南市。 被执行人：刘媛媛，女，汉族，1978年1月24日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市浐灞生态区。申请执行人耿文恒与被执行人刘媛媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初3891号民事调解书已经发生法律效力。权利人耿文恒向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元，诉讼费1675元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。需要说明的是被执行人已主动向申请人偿还了借款本金60000元。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金140000元，诉讼费1675元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年十一月十三日  书  记  员    豆媛媛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初8963号之一原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市******号xx大厦。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：黄自清，男，1988年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县**之一。原告中国银行股份有限公司中山分行与被告黄自清信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中国银行股份有限公司中山分行于2020年10月28日向本院寄交撤诉申请，以被告黄自清已还清所有欠款及各项费用为由，申请撤回起诉。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担（该款原告已付）。审判长  杜万枝审判员  阮春莉审判员  林钰琼二〇二〇年十一月二日书记员  林晓珊
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执991号之一 申请执行人：朱庆燕，女,1983年12月24日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。 被执行人：肖文婷，女,1983年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人朱庆燕与被执行人肖文婷民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初2092号民事调解书于2020年9月7日立案执行，本院已向被执行人肖文婷发出执行通知，责令被执行人肖文婷履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人朱庆燕偿还执行款人民币297025元，并承担本案执行费人民币4355元，被执行人肖文婷至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人肖文婷银行有存款和其他可供执行财产。已经委托被执行人肖文婷所在地法院进行财产调查，被执行人肖文婷名下有阿尔法牌机动车（粤Ｂ×××××），已进行查封但未实际控制。除此之外，也未能发现被执行人肖文婷有可供执行财产。申请执行人朱庆燕亦不能向本院提供被执行人肖文婷有可供执行财产的状况,已对申请执行人朱庆燕进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人朱庆燕书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 吉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3696号 上诉人(原审被告)：临沂市河东区利达运输有限公司，住所地：山东省临沂市河**八湖镇徐八湖村临东线**。统一社会信用代码：913713120744248775。 法定代表人：徐建国，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：时春爱，男，1962年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被上诉人（原审原告）：唐美荣，男，1982年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被上诉人（原审被告）：朱孔琦，男，1985年5月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被上诉人（原审第三人）：灌阳县文市日盛货运信息咨询，经营场所：广西壮族自治区灌阳县文市镇联合村大竹山。统一社会信用代码：92450327MA5NRFED09。 经营者：陆成桂，男，1986年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人临沂市河东区利达运输有限公司因与被上诉人时春爱、唐美荣、朱孔琦、灌阳县文市日盛货运信息咨询运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2020）桂0327民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”本案一审判决作出后，一审法院于2020年7月16日向上诉人邮寄送达一审判决书，上诉人于2020年7月18日签收一审判决书，其后上诉人于2020年8月5日向一审法院邮寄出上诉状。从上诉人2020年7月18日签收一审判决书的第二天起算上诉期限，临沂市河东区利达运输有限公司的上诉已经超出了法律规定的上诉期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、第一百六十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回临沂市河东区利达运输有限公司的上诉。 临沂市河东区利达运输有限公司预交的二审案件受理费1638元，由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 唐 静 书 记 员 周 红
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2321号被执行人：黄晓梅，女，1979年4月29日出生，汉族，现正在服刑。陕西省西安市中级人民法院依据（2014）西中刑二初字第00012号刑事判决书判决的黄晓梅、杨小平、李涛、杜动谋、陈治国集资诈骗一案，已经发生法律效力。现陕西省西安市中级人民法院依据（2018）陕01执1587号之一号执行裁定书指令我院执行。在执行过程中，本院执行依法对登记在黄晓梅名下的位于西安市雁塔区太白南路269号中天国际公寓，建筑面积为118.24平方米（权属证号1075104020-14-1-5-12001-2）的房产和登记在黄志成名下的位于西安市雁塔区太白南路269号中天国际公寓，建筑面积为150.16平方米（权属证号1075104020-14-1-4-20202-3）的房产进行了拍卖，并已成交。关于登记在黄晓梅名下的位于西安市雁塔区白沙路3号摩登BOBO11幢18层21804室，建筑面积为109.36平方米（权属证1075104013-20-1-11-21804-0）的房产我院已进行了两次拍卖和一次变卖，均已流拍。我院已将拍卖款项及黄晓梅名下的位于西安市雁塔区白沙路3号摩登BOBO11幢18层21804室的处置权退回陕西省西安市中级人民法院，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执2321号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3580号原告李**程，男，汉族，1992年10月05日生，住河南省信阳市光山县。被告信阳市一禾装饰工程有限公司，住所地：信阳市羊山新区新五大道名爵公馆**。法定代表人许明,公司执行董事兼经理。被告许明，男，汉族，1989年09月10日生，住山东省菏泽市单县。被告齐文文，女，汉族，1994年03月01日生，住山东省临沂市兰山区。原告李**程诉被告信阳市一禾装饰工程有限公司（以下简称为信阳一禾公司）、许明、齐文文装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李**程到庭参加诉讼，被告信阳一禾公司、许明、齐文文经本院依法公告送达，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**程向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令解除其与被告信阳一禾公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、依法判令被告偿还装修预交款30000元及利息；3、判令被告一禾装饰公司股东许明、齐文文在未出资本息范围内履行出资义务，对公司债务不能清偿部分承担清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月12日，原告与被告签订了装修合同，按照合同条款通过微信转账的形式向被告支付总装修款30%的施工预交款30000元，并约定春节过后开始装修原告房屋。2020年春节过后直至2020年6月30日，被告仍未营业，且公司主要负责人失联，为维护原告合法权益，特提起诉讼，希判如所请。被告信阳一禾公司、许明、齐文文未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告李**程与被告信阳一禾公司于2020年1月12日签订了一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定对原告位于晶宫未来的住房进行整装。测量装修面积128平米，含各类增项工程总价100000元。工程期限为65个工作日。合同约定：在合同签订当日原告支付总装修款30%的施工预交款30000元；并约定春节过后开始装修原告房屋。原告李**程在合同签订当日依约向被告信阳一禾装饰公司支付工程款30000元。合同履行过程中原告李**程已按照合同约定履行相关付款义务，但被告信阳一禾公司2020年春节过后直至2020年6月30日仍未营业，且公司主要负责人失联，原告房屋装修无法进行。为此，原告诉至法院要求判令解除合同，返还装修款及利息。同时查明，被告信阳一禾公司注册资本为300万元，被告许明认缴出资额为180万元，被告齐文文认缴出资额为120万元，被告许明、齐文文均未实际出资。涉案房屋装修尚未进行。本院认为，合同系双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。本案中，原告李**程与被告信阳一禾公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》后，原告依约支付装修款义务，被告信阳一禾公司对涉案房屋未进行任何装修。现被告公司相关负责人下落不明，公司已停止经营，致使双方合同目的不能实现，据此，原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。原告已支付被告信阳一禾公司30000元，被告信阳一禾公司对涉案房屋未进行任何装修，故，被告信阳一禾公司应退还原告李**程全部已支付装修款30000元。被告许明、齐文文作为信阳一禾公司股东未全面履行出资义务应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李**程与被告信阳市一禾装饰工程有限公司于2020年1月12日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告信阳市一禾装饰工程有限公司退还原告李**程已支付装修款30000元，并从2020年1月12日始以30000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息直至付清止；三、被告许明、被告齐文文在未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 易 松审判员 孔凡伟审判员 何 俊二〇二〇年十一月十日书记员 关孟琳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6026号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838381314853，住所地昆山市前进西路**。法定代表人：顾洪声。被执行人：昆山常欣恒金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583091523981A，，住所地江苏省苏州市玉山镇漕里浜路****房法定代表人：赵洪基。被执行人：赵洪基，男，1966年10月9日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人昆山常欣恒金属制品有限公司、赵洪基金融借款合同纠纷执行一案，权利人中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初11086号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山常欣恒金属制品有限公司、赵洪基于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金48000元，支付利息（截至2019年2月8日，欠利息1681.09元，2019年2月8日后的利息按借款合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。二、被告昆山常欣恒金属制品有限公司、赵洪基于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费损失4880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月28日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，机动车一辆（苏Ｅ×××**），没有可供执行的财产线索。4、车辆未实际控制，暂无法执行。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年6月30日、8月25日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、该案在诉讼阶段系公告送达。12、2020年11月17日，本院视频约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56415.09元，实际执行到位0元，剩余56415.09元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十七日书记员  张 生
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执854号 刘伯勇、高礼君： 本院受理刘伯勇申请执行高礼君机动车交通事故责任纠纷一案，本院已扣划被执行人高礼君的银行存款1422.69元，申请执行人刘伯勇放弃余款的追偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1412号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：杨**，男，汉族，1980年5月7日生，，住左权县 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回对被告杨**的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告杨**的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓霞
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执860号 申请执行人：贺志华，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：熊颖，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行贺志华与熊颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺志华书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执860案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 琴
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1136号申请执行人：郑兴淼，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：蒋文彬,男,1974年5月23日出生,汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：曹凤山，男，1976年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人:隆昌联盛塑料科技有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇人民东路二段**。统一社会信用代码：91511028MA63M0L39B法定代表人：蒋文彬，总经理。本院在执行郑兴淼与蒋文彬、曹凤山、隆昌联盛塑料科技有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人郑兴淼在执行过程中自于2020年11月17日以案情复杂为由向本院撤回该案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1083执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 波二〇二〇年十一月十七日书记员 刘国荣
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审345号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：曾巧，男，汉族，1992年1月25日出生，住重庆市万盛经开区。 申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105001964号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月31日作出渝交执罚【2020】10105001964号行政处罚决定书，决定对被执行人曾巧罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人曾巧收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105001964号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105001964号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105001964号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢晓庆
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执881号申请执行人：谭玉梅，女，1979年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：李洋名（曾用名：李丽），女，1980年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人谭玉梅与被执行人李洋名借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0304民初16022号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李洋名至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李洋名的银行存款（或合法收入）53000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年十一月十七日书记员  翁静
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2877号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨庆祝，男，1985年11月8日出生于湖南省张家界市永定区，公民身份号码430************153，土家族，初中文化，无固定职业，住********，因本案于2020年6月12日被羁押，同日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]774号起诉书指控被告人杨庆祝犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，杨庆祝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨庆祝多次伙同祁某某、黄某某、王某（三人均另案处理）等人一起到佛山市南海区里水镇辖区盗窃摩托车。具体如下：1.2020年5月30日凌晨，被告人杨庆祝伙同祁某某、黄某某、王某到佛山市南海区**********下盗走被害人葛某停在该处的一辆白色女装摩托车，并把该车开到广州，由杨庆祝以600元卖掉。2.同年5月31日3时22分许，被告人杨庆祝伙同祁某某、黄某某、王某到佛山市南海区*****零距离网吧楼下盗走被害人朱某停在该处的一辆红白色两轮摩托车。3.同年5月31日3时30分许，被告人杨庆祝伙同祁某某、黄某某、王某到佛山市南海区*****沃秀街4巷2号门口盗走被害人李某停在该处的一辆白女装摩托车。4.同年5月31日4时40分许，被告人杨庆祝伙同祁某某、黄某某、王某到佛山市南海区*****岗美村南十巷8号楼下，盗走被害人方某停在该处的一辆白女装摩托车。杨庆祝与祁某某、黄某某、王某等人将盗来的三辆摩托车开到广州，由杨庆祝以1000元卖掉。被告人杨庆祝于2020年6月12日被抓获，对上述犯罪事实供认不讳。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨庆祝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；杨庆祝如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；杨庆祝认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处杨庆祝有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨庆祝在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨庆祝盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨庆祝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。杨庆祝归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨庆祝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年十一月四日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2462号申请执行人：中国农业发展银行永城市支行，住所地：河南省永城市芒山路与欧亚路交叉口，统一社会信用代码：91411481706699837Y。负责人：袁启涛，行长。被执行人：河南盛腾粉业有限公司，住所地：河南省永城市永宿路铁路西200米路北，统一社会信用代码：914114817891604060.法定代表人：陈明彦，经理。被执行人：陈明彦，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行中国农业发展银行永城市支行与被执行人河南省盛腾粉业有限公司、陈明彦金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初2462号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下除天津有房产，但该房产有查封措施，在本案中无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内提供的财产均有查封措施，本案无法对被执行人的财产进行处置，终结本次执行程序。本院认为，经财产查询，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省盛腾粉业有限公司、陈明彦有继续向申请执行人中国农业发展银行永城市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 王 艳审判员 陈 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员 魏子博
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7500号 申请执行人：东莞市庆有铝材制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑村委会江背路****。 法定代表人：李小辉。 委托代理人：杨军飞，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：张彩银，女，汉族，1987年10月1日出生，住广东省五华县。 被执行人：深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司，住，住所地为广东省深圳市龙华新区龙华街道桃苑新村****/div> 法定代表人：张彩银。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14227号民事判决书 二、立案执行日期：2020年6月19日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款59834元、利息2760元、迟延履行利息700元、诉讼费650元，且本案执行费860元由被执行人承担，以上合计64804元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院依法扣划被执行人张彩银在深圳前海微众银行99×××71账户存款689元，该款支付申请执行人东莞市庆有铝材制品有限公司案款689元（含诉讼费650元）。本院于2020年11月5日出具调查令，委托申请执行人的委托代理人杨军飞前往深圳市不动产登记中心调查被执行人张彩银在深圳市的不动产登记信息，经深圳市不动产登记中心反馈，被执行人张彩银在深圳市查无不动产登记信息。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执7500号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月十九日 书记员  林琼妮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24157号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初10683号原告:杨绪辰，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省石农庄市赞皇县。被告:陕西鑫佑德人力资源有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路北段55号秦都酒店一楼后厅。法定代表人：王东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张希强，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告杨绪辰诉被告陕西鑫佑德人力资源有限公司委托合同纠纷一案中，因原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1238元（原告已预交）减半收取，由原告承担619元。 审 判   员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年十一月十六日 书  记  员   王红菊1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4393号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：钟权华，男，1988年12月14日出生，畲族，户籍地福建省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与钟权华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23169号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币136,793.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4393号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执907号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、宋娜、晁海勇、刘金斌： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行宋娜、晁海勇、刘金斌金融借款合同纠纷一案，执行标的227204元及利息，执行过程中，本院强制拍卖了晁海勇的房产，本案分的案款170000元（其中本金130000元、利息、诉讼费合计40000元），申请人已于2020年11月26日领款170000元，并自愿放弃剩余款项利息申请结案。申请人缴纳执行费3308元。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初1661号民事判决书已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执962号之一 申请执行人：白利军，女，汉族，1969年7月9日生，住廊坊市安次区。 被执行人：白利春，男，汉族，1975年10月22日生，住廊坊市安次区。 本院在执行白利军与白利春继承纠纷一案中，因申请人申请解除对被执行人白利春名下位于廊坊市房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白利春名下位于廊坊市房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴方雷
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1838号原告：亿然商贸金湖有限公司，住所地金湖县嘉御龙庭22幢103商铺。法定代表人：丁一，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。被告：魏振全，男，1974年5月20日出生，汉族，住金湖县。原告亿然商贸金湖有限公司与被告魏振全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告亿然商贸金湖有限公司委托诉讼代理人吉启标到庭参加诉讼，被告魏振全经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。亿然商贸金湖有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付货款33000元及利息（以33000元为基数，从2019年11月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营索菲亚家具店，2019年8月15日，原被告签订订单合同，约定被告从原告处购买家具，包括衣柜三组、阳台柜、鞋柜、酒柜各一组，款式、材质等内容被告均予确认。家具总价款36000元，被告已支付定金及部分货款共计3000元。原告将家具安装到位后，被告对剩下的33000元一直拖延不付，故提起诉讼。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交索菲亚衣柜定单合同1份，设计图纸11份，微信聊天记录11页及光盘一份，并申请证人沈某,4到庭证明家具已全部安装完毕的事实。魏振全未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：被告魏振全与原告业务员陈娟商谈订购索菲亚家具，2019年8月15日，被告与原告签订《索菲亚衣柜定单合同》一份，约定被告向原告订制衣柜、阳台柜、鞋柜、酒柜等家具，总价款36000元，其中定单合同签订前已给付定金1000元，签订合同当天又给付货款2000元，余款33000元于2019年10月份付清，同时被告在各份家具的款式图纸上予以签名确认。原告完成家具订制和安装后，经原告业务员多次催要，被告至今未给付剩余货款，原告遂诉至本院。本院认为：原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效，双方均应依照约定履行义务。被告魏振全向原告订购家具，原告依约完成交货及安装义务，因此被告应当按照约定的时间给付剩余货款，现未能依约付款其行为已构成违约，应继续履行付款义务并承担相应的违约责任。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，属放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。原被告约定最后付款日为2019年10月份，被告履行付款义务的期限应当至2019年10月31日止，因此违约责任的起算时间应从2019年11月1日起。综上，原告诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告魏振全于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告亿然商贸金湖有限公司货款33000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年11月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告魏振全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股权有限公司清江浦支行，账号：62×××68)预交上诉案件受理费。审判员  李学春二〇二〇年十一月十三日书记员  戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1474号之八 被执行人：李达广，男，汉族，1980年03月26日生，住海城市。 关于申请执行人与被执行人李达广借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李达广在6ｘ×××ｘ6账户内余额人民币343.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李达广在辽宁省农村信用社联合社6ｘ×××ｘ6账户内存款人民币20505.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十一月十八日 书记员 沈国纬
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更425号罪犯张羲，男，1974年10月30日生,穿青人，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年8月5日，贵州省水城县人民法院作出(2015)黔水刑初字第00172号刑事判决，认定张羲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付执行（刑期自2015年2月14日起至2022年2月13日止）。2017年10月11日，本院作出（2017）黔02刑更17号刑事裁定，对罪犯张羲减刑五个月（刑期至2021年9月13日止）。2019年3月29日，本院作出（2019）黔02刑更112号刑事裁定，对罪犯张羲减刑五个月（刑期至2021年4月13日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯张羲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去剩余刑期。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯张羲至上一次减刑以来于2018年9月至2019年1月考核周期内获表扬一个、2019年2月至2019年7月考核周期内获表扬一个、2019年8月至2019年12月考核周期内获表扬一个，共计3次表扬。罚金人民币7000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张羲在刑罚执行期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张羲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2402号申请执行人：陈东亚，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省夏邑县。被执行人：刘博，男，汉族，1988年10月30日出生，住河南省虞城县。被执行人：石存战，男，汉族，1974年10月5日出生，住河南省虞城县。本院在执行陈东亚与刘博、石存战租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1481民初10246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘博、石存战未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈东亚向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计9927.52元，本院已扣划9927.52元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人石存战名下有车辆，申请执行人不要求查封和处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十一月十九日书记员 周海涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3040号申请人：彭春来，男，汉族，1959年3月15日出生。委托诉讼代理人：袁湘亮，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：广州市越秀住宅建设有限公司。法定代表人：陈剑平，系公司经理。本院在审理申请人彭春来与被申请人广州市越秀住宅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人彭春来于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人彭春来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广州市越秀住宅建设有限公司价值人民币17,900,000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈国祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2176号申请执行人翟英湖，男，生于1958年10月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人翟雷，男，生于1970年12月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人任艳红，女，生于1972年10月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人翟英湖申请执行被执行人翟雷、任艳红民间借贷纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4852号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人翟英湖向本院申请强制执行翟雷、任艳红借款本金60000元及利息、案件受理费650元、保全费620元。本院于2020年7月6日立案执行，并依法向被执行人翟雷、任艳红发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年7月7日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，发现被执行人任艳红有银行存款，本院依法冻结、扣划其名下银行存款5343.04元，扣除执行费650元，余款4693.04元过付至申请执行人账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月31日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年10月30日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年10月30日与申请执行人翟英湖进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人翟雷、任艳红的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人翟英湖表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人翟雷、任艳红查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人翟雷、任艳红有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十一月十日书记员 王少卫
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初325号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人杨某思，男，1985年7月13日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区凌云县************，公民身份号码452************。因本案于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检一部刑诉[2020]Z96号起诉书指控被告人杨某思犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉，被告人杨某思到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年4月30日凌晨，被告人杨某思欲实施盗窃，便联系陈某宝、陈某高等人（均另案处理）借用三轮摩托车。随后，被告人杨某思驾驶前述三轮摩托车来到本市金湾区红旗镇****工地，从铁栅栏围墙下钻入工地里面，盗窃了被害单位广东**机电安装工程有限公司存放在工地仓库的15,400米全新的广州澳通牌BV2.5单塑电线、1000米全新的广州澳通牌BV2.5双色单塑电线、1000米全新的广州澳通牌ZR-BV2.5双色单塑电线。经珠海市******认定，前述被盗BV2.5单塑电线案发时价值人民币19,712元、被盗BV2.5双色单塑电线案发时价值人民币1280元、被盗ZR-BV2.5双色单塑电线案发时价值人民币1290元。2.2020年5月22日凌晨2时许，被告人杨某思欲实施盗窃，便联系陈某宝、陈某高等人借用三轮摩托车。随后，被告人杨某思驾驶前述三轮摩托车再次来到本市金湾区红旗镇****工地，从铁栅栏围墙下钻入工地里面，盗窃了被害单位广东**机电安装工程有限公司存放在工地仓库的7000米全新的广州澳通牌BV2.5单塑电线和13,000米全新的广州澳通牌BV2.5双色单塑电线。经珠海市******认定，前述被盗BV2.5单塑电线案发时价值人民币8960元、被盗BV2.5双色单塑电线案发时价值人民币16,640元。另查明，被害单位广东**机电安装工程有限公司报警后，公安机关经侦查发现被告人杨某思有重大作案嫌疑，于2020年6月15日14时50分许在本市金湾区红旗镇**商务公寓105房内将被告人杨某思抓获，并当场从被告人杨某思处扣押VIVOY3手机一部。又查明，2020年5月22日，公安机关接到被害单位广东**机电安装工程有限公司的报警后，于同日对案发现场进行了勘查，从涉案仓库东墙铁架第三层底部表面用擦拭棉签提取1份可疑物。同年6月15日，公安机关依法提取了被告人杨某思的血样。经鉴定，涉案仓库东墙铁架第三层底部表面擦拭物DNA的13个STR基因座的STR分型与被告人杨某思血样DNA的STR分型相同，似然率为7.55×1013。再查明，2020年6月15日，公安机关分别从陈某高、陈某田、陈某汉处各扣押OPPO手机一部；同年6月17日，公安机从陈某高处扣押三轮摩托车一辆。上述事实，有被害单位代表陈述，被告人供述，证人证言，辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录、提取表、现场图及现场照片、搜查笔录及清单、价格认定结论书、电子数据等证据予以证实。本院认为，被告人杨某思以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人杨某思归案后如实供述自己的罪行，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以减轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关扣押的三轮摩托车一辆、VIVOY3手机一部，要么非被告人杨某思所有，要么非专门用于作案，本院不予处理，由公安机关自行处理；扣押的其余财物，因无证据证实与本案犯罪事实有关，本院亦不处理，由公安机关自行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某思犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年8月14日止。罚金自判决生效后七日内缴纳。）二、责令被告人杨某思于判决生效后七日内退赔被害单位广东**机电安装工程有限公司广州澳通牌BV2.5单塑电线22,400米（经认定，案发时价值人民币28,672元）、广州澳通牌BV2.5双色单塑电线14,000米（经认定，案发时价值人民币17,920元）、广州澳通牌ZR-BV2.5双色单塑电线1000米（经认定，案发时价值人民币1290元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年十一月十一日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附有关法条：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初2259号 原告：谢洋洋，男，1994年12月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：刘倩倩，女，1988年8月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系原告妻子。 被告：谢京澎，男，1988年6月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告谢洋洋与被告谢京澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洋洋的委托诉讼代理人刘倩倩到庭参加诉讼,被告谢京澎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 谢洋洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款105000元；2.本案律师费、诉讼费、交通费、差旅费由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月7日向原告借款105000元，约定2020年9月6日前归还，并出具借条一份。因被告至今未还，原告多次催讨未果，故诉至法院。 谢京澎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢洋洋与谢京澎是朋友关系。 2020年7月7日谢京澎向谢洋洋出具借条，写明“借款人由于个人资金周转需要，今向出借人借到人民币壹拾万元整伍仟元整，借期二个月，借款人于2020年9月6日之前将上述借款一次性还清。出借人已经通过支付宝在2020年7月7日转账十万元伍仟元整。借款人以自己单独所有的两处房产(辽(2018)沈阳市不动产权第0433638号，于洪区广业西路38-4号3-6-2;辽(2017)沈阳市不动产权第0246124号，皇姑区陵园街14号2-21-3)给出借人抵押担保其债务及违约责任。如借款人(债务人)违约，则出借人(债权人)为维护权益向借款人追偿的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方（借款人）承担。借款出借方式:支付宝转账。出借人支付宝账号:17×××91，身份实名认证谢洋洋;借款人支付宝账号:150××××6286，身份实名认证谢京澎。……”同日，谢洋洋通过支付宝向谢京澎转款105000元。2020年7月7日沈阳市自然资源局向谢洋洋下发不动产登记证明，写明：证明权利为抵押权，权利人谢洋洋，义务人谢京澎，坐落于皇姑区户等。因谢京澎未按时还款，谢洋洋故诉至法院。 本院认为，谢洋洋与谢京澎之间借款事实清楚，法律关系明确，有借条、支付宝账单明细、不动产登记证明为凭，本院予以采信。谢京澎理应依约偿还债务。故对谢洋洋要求谢京澎归还借款105000元的请求，本院予以支持。对谢洋洋要求谢京澎支付律师费、交通费、差旅费，因未提供证据，本院不予支持。 综上，谢洋洋的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告谢京澎在本判决生效之起十日内归还原告谢洋洋借款本金105000元； 二、驳回原告谢洋洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元（已减半收取），由被告谢京澎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  金未
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保34号 申请人：凤翔中银富登村镇银行有限公司，住所陕西省宝鸡市凤翔县。 法定代表人：刘永亮，任行长。 委托代理人：雒浩亮，系该公司职工，特别授权代理。 被申请人：巨海斌，男，汉族，生于1975年8月18日，住陕西省宝鸡市金台区。 申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司与被申请人巨海斌申请诉前财产保全一案，申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，认为巨海斌向其借款400000元，逾期未还，现请求对被申请人巨海斌名下位于陕西省宝鸡市金台区XX路XX号楼XX单元XX号的商品房一套予以查封，并向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人巨海斌名下位于陕西省宝鸡市金台区XX路XX号楼XX单元XX号的商品房一套予以查封，查封期限两年。 本案申请费3520元，由申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司承担。 本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  李会甫 二〇二〇年十一月六日 书记员  侯青青
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初454号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗洋亲，男，1986年2月17日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。因犯盗窃罪，2010年4月2日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年3月16日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；2018年4月19日被隆回县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月12日被隆回县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人罗洋亲犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员宁波、检察官助理文芳出庭支持公诉，被告人罗洋亲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月1日，被告人罗洋亲以其手机系在为被害人贺某进行房屋室内装修时丢失为由，要求贺某和包工头李某2赔偿，但均被拒绝后。罗洋亲由此产生在贺某家偷钱的想法。次日，罗洋亲在贺某家一楼做事时，趁贺某上楼做事之际，进入贺某家一楼卧室，在衣柜中的一个钱包内拿走1200元现金。 公诉机关认为，被告人罗洋亲以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗洋亲认罪认罚，具有累犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人李某1、李某2的证言，被害人贺某的陈述，被告人罗洋亲的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实。 被告人罗洋亲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人罗洋亲曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗洋亲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗洋亲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗洋亲到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑十个月，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗洋亲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年十一月四日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民特47号申请人：普洱鑫旺投资有限公司。法定代表人：黄某，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：林国用，汉族，1986年8月13日生，代理权限为一般授权代理。被申请人：罗某，男，1989年3月5日出生，哈尼族，住址：普洱市思茅区。申请人普洱鑫旺投资有限公司与被申请人罗某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月17日立案。申请人普洱鑫旺投资有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人普洱鑫旺投资有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人普洱鑫旺投资有限公司负担。审判长 赵 勇审判员 曾 山审判员 叶枝松二〇二〇年十一月十三日书记员 胡晓玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3511号之一解除保全申请人：杨军涛，男，1979年9月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：山东泰生生物科技有限公司，住所地烟台市芝罘区兴宾路**。法定代表人：柳宁宁，财务总监。解除保全申请人杨军涛与被申请人山东泰生生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0602执前调3511号民事裁定书，冻结了被申请人山东泰生生物科技有限公司在银行账户内的存款6259.39元。解除保全申请人杨军涛于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人杨军涛的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东泰生生物科技有限公司在银行账户内存款6259.39元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 王泉清
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3319号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈少霞，女，1989年6月18日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，无业，住普宁市******。公民身份号码445************426。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被羁押并被刑事拘留，次日被东莞市公安局取保候审，2020年7月21日被东莞市第二市区人民检察院逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3263号起诉书指控被告人陈少霞犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于同年10月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人陈少霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月，被告人陈少霞所在QQ红包群的一个上家（另案处理）让陈少霞找到被害人钟吉骏，以假装合作毛织生意的方式对钟实施诈骗。上家将一个昵称为“夏天”的微信号给陈少霞使用，并称“夏天”是陈燕霞在使用（陈少霞不认识陈燕霞），陈燕霞此前与钟吉骏有毛织生意来往。2018年4月，陈少霞联系钟吉骏并向其谎称是陈燕霞的妹妹，双方协商由陈少霞提供客户订单、钟吉骏出资生产毛衣。陈少霞多次让钟吉骏向其转账货款，同时虚构身份、假扮客户和钟吉骏联系，并以支付货款、定金的名义向钟吉骏转账，以此获得钟吉骏的信任并持续实施诈骗。2018年7月1日，陈少霞让钟吉骏以后直接联系陈燕霞，钟发现不妥，后报警。经侦查，民警于2019年7月10日1时许在广东省普宁市流沙东街道新坛村第四片区***将陈少霞抓获。经查，陈少霞共诈骗钟吉骏1908045元。以上事实，被告人陈少霞在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈少霞以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈少霞犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈少霞归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处陈少霞十一年有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，陈少霞签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈少霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的2日亦予折抵，即自2020年7月21日起至2031年7月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。三、责令被告人陈少霞于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人钟吉骏1908045元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 晶人民陪审员  吴伟清人民陪审员  李荏彪二〇二〇年十一月五日书 记 员  雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑终177号 原公诉机关含山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）包巧云，女，1979年4月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现住含山县。因赌博于2014年12月9日被含山县公安局行政拘留十日并处罚款500元，又因赌博于2016年4月1日被巢湖市公安局行政拘留十日并处罚款1000元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月22日被含山县公安局取保候审，2020年2月20日被含山县人民检察院取保候审，2020年5月25日被本院取保候审，现在居住地候审。 原审被告人贾艮传，男，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住含山县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月29日被含山县公安局监视居住，2020年2月20日被含山县人民检察院监视居住。2020年6月4日被原审法院监视居住。 含山县人民法院审理含山县人民检察院指控被告人贾艮传、包巧云犯开设赌场罪一案，于2020年8月26日作出（2020）皖0522刑初53号刑事判决，宣判后，被告人包巧云提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，在审理过程中，原审被告人贾艮传于2020年10月13日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下: 本案终止对被告人贾艮传审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  秦 蕾 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。 （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初2457号 原告桂林富发达物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区“一品嘉苑”25栋2单元2层102号。 法定代表人李长弟，总经理。 委托诉讼代理人李军华，广西鑫顺律师事务所律师。 被告胡胜贵，男，汉族，1973年5月2日出生，系灵川县业主。 本院在审理原告桂林富发达物业服务有限公司诉被告胡胜贵物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月25日以被告已付清了所欠物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富发达物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告胡胜贵的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富发达物业服务有限公司撤回对被告胡胜贵的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由桂林富发达物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初3622号 原告：李环英，女，1982年12月10日出生，住新疆维吾尔族自治区霍城县。 被告：张耘逞，男，1986年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：徐占平，男，1971年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告李环英与被告张耘逞、徐占平承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李环英于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李环英的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李环英撤回起诉。 案件受理费7527.34元，减半收取计3763.67元，由原告李环英负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年十一月三日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执717号申请执行人：石宏炫，男。申请执行人：潘希良，男。被执行人：王顺风，女。本院在执行申请执行人石宏炫与被执行人潘希良、王顺风民间借贷纠纷一案，因被执行人潘希良、王顺风无财产可供执行，且申请执行人石宏炫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月五日书 记 员  向文进
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初2529号原告：淄博春祥物流有限公司，住所地淄博市周村区胜利花园7-2-601。住所地：张店区付家镇营子村。法定代表人：梁洪萍，经理。被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博经济开发区张江淄博科技产业园**综合楼**。原告淄博春祥物流有限公司与被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告淄博春祥物流有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博春祥物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博春祥物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博春祥物流有限公司负担。审判员 任 颖二〇二〇年十一月一日书记员 班金叶
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5434号 原告：齐重雨，男，1988年10月10日出生，汉族，职工，现住吉林省松原市。 被告：刘明德，男，1979年4月19日出生，汉族，个体，现住吉林省松原市。 原告齐重雨诉被告刘明德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告齐重雨提供的地址及联系方式无法通知被告刘明德到庭应诉。本院经查证仍无法确定刘明德的送达地址或者其他联系方式，原告齐重雨亦不能补充提供被告刘明德现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告齐重雨的起诉。 案件受理费688.0元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  鹿 雨