广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4472号 原告：黄文娟，女，汉族，1958年7月11日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：胡朝汉，男，1949年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 被告:杨晓玲，女，汉族，1984年11月26日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：张宜思，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁桦，广西君桂律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路**。 负责人：晏强，经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该公司员工。 原告黄文娟与被告杨晓玲、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称中人财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文娟的委托诉讼代理人胡朝汉，被告杨晓玲的委托诉讼代理人张宜思、李洁桦，被告中人财保玉林公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文娟向本院提出诉讼请求事项：1.判令被告中人财保玉林公司在交强险限额范围内不分责任全额优先赔偿原告经济损失；2.判决被告承担60%的赔偿责任；3.请求法院判令被告共同赔偿原告门诊费、住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、摩托车修复费、辅助医疗器械器费、助行器费、轮椅费、营养补助费、取内、固定手术治疗费合计159136.6元；4.判令被 -2- 告中人财保玉林公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金15000元。以上三至四项经济损失合计174136.6元赔偿给原告；5.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月11日21时00分许，黄文娟驾驶无号牌电动自行车（车架号：779421566501359）沿北流市城南一路由电信局红绿灯往北流市城区方向逆向行驶，行驶至北流市，遇杨晓玲驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由其行驶方向左侧路口驶出城南一路时，由于杨晓玲驾车未确保安全驾驶以及黄文娟驾车未实行右侧通行（逆向行驶），致使两车发生碰撞，造成黄文娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，黄文娟和杨晓玲各负事故的同等责任。本次交通事故造成原告的经济损失如下：1.两医院门诊费、医疗费54033.6元；2.住院伙食补助费5000元；3.两次住院误工费30708.72元；4.两次住院护理费30708.72元；5.交通费1500元；6.鉴定费2300元；7.残疾赔偿金69490元；8.摩托车修复费1480元；9.购买左ＫＡＦ0款医疗器械（关节固定支架）3000元；10.助行器330元；11.康健泰轮椅一张1210元；12.营养补助费10800元；13.精神损害抚慰金15000元；共225561.04元。桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告中人财保玉林公司投保了交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间，上述损失应先由被告中人财保玉林公司在交强险限额范围内优先赔偿12.2万元（含精神抚慰金）给原告，剩余的由被告承担60%的赔偿责任即62136.6元，即两被告应赔偿184136.6元给原告，减除被告中人财保玉林公司已垫付的抢救费10000元，两被告尚应赔偿174136.6元给原告，故请求法院判如所请。 被告杨晓玲辩称，原告应承担事故的主要责任，即承担60%的民事责任。交警没有考虑到原告逆向驾驶电动车的行为，其作出的事故责任认定不符合实际情况。我是正常驾驶，没有过错，没有违章，请求法院调整双方的责任比例。对原告主张的门诊费、医疗费、住院伙食补助费无异议。营养费认可10800元。对误工费、精神抚慰金有异议，不认可。原告的合理损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿40%。 被告中人财保玉林公司辩称，桂Ｋ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险、500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，我公司只在保 -3- 险限额范围内赔偿。我司已在交强险内垫付10000元医疗费。原告诉求的医疗费应按发票计算，且根据保险条款约定应扣除10%的自费用药。住院伙食补助费按住院天数计算。原告超出国家用工年龄，无从事劳动职业的依据，对其诉请的误工费不予认可。护理费按住院天数，一人护理。交通费没有票据证实，不予认可。鉴定费是原告的举证费用，不应由我司承担。对残疾赔偿金无异议。诉请的车辆损失没有经过第三方鉴定，不予认可。购买残疾辅助器具费用没有依据，不予认可。营养费按20元/日计算实际住院的期间。精神抚慰金过高，按事故责任及原告生活地标准，以2000元为宜。我公司不是侵权方，不应承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日21时00分许，黄文娟驾驶无号牌电动自行车（车架号：779421566501359）沿北流市城南一路由电信局红绿灯往北流市城区方向逆向行驶，行驶至北流市，遇杨晓玲驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由其行驶方向左侧路口驶出城南一路时，由于杨晓玲驾车未确保安全驾驶以及黄文娟驾车未实行右侧通行（逆向行驶），致使两车发生碰撞，造成黄文娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月16日，北流市公安局交通管理大队作出第450981420190000079号《道路交通事故认定书》，认定黄文娟和杨晓玲各负事故的同等责任。事故发生后，原告到北流市人民医院住院治疗5天直至2019年1月16日，后转至玉林市第一人民医院住院治疗16天直至2019年2月1日（期间陪护人员2人），经诊断为左侧闭合性胫骨平台骨折、创伤性左内侧副韧带断裂并韧带松驰、左膝外侧半月板损伤，疾病证明书载明“佩戴膝关节支具4周……”。2019年3月2日，原告因左膝关节主动活动被动活动均受限，到北流市人民医院住院治疗22天，于2019年3月22日出院。2020年4月26日，原告到玉林市第一人民医院行左胫骨内固定装置去除术，于2020年4月29日出院。2020年8月18日，原告到玉林市国泰司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系进行鉴定，对其护理期、营养期时限评定，2020年9月8日，该所作出国泰司鉴所［2020］临鉴字第111号《司法鉴定意见书》：1.黄文娟因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折、左膝前交叉韧带损伤、左内侧副韧带断裂并韧带松驰、左膝外侧半月板损伤，遗留左膝关节活动功能丧失25.0%，评定为十级伤残；2.黄文娟因本次交通事故致伤左膝，遗留左 -4- 膝关节活动功能障碍，本次交通事故在残疾后果中的作用力评定为完全作用；3.黄文娟因本次交通事故所致的护理期为76日，营养期为76日。 另查明，黄文娟自2015年2月18日起至本次交通事故发生前，一直在广西北流祥骏皮件有限公司从事后勤工作，现金发放工资，月收入约4500元。 再查明，桂Ｋ×××××号小型普通客车车主是被告杨晓玲，该车在被告中人财保玉林公司投保了交强险、500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告中人财保玉林公司已在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）的范围内赔付了10000元到玉林市第一人民医院，作为原告的医疗费。 上述事实有原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、广西北流祥骏皮件有限公司在职证明、营业执照、现金支出证明单、被告驾驶证、行驶证、强制保险单、商业保险单、玉林市第一人民医院的疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、入院记录、出院记录、用药清单、北流市人民医院的门诊收费票据、住院收费票据、入院记录、出院记录、用药清单、玉林市国泰司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买左KAF0的收据、购买助行器、轮椅的发票予以证实并在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费54033.6元（按发票）；2.住院伙食补助费100元/天×50天=5000元；3.营养费30元/天×76天=2280元（根据原告的伤情、营养期、当地平均生活水平酌情确定）；4.误工费4500元/月÷30天×（50天+76天）=18900元（原告月平均工资4500元，计算住院的50天和伤后需护理的76天）；5.护理费51891元/年÷365天×（5天+22天+3天）×1人+51891元/年÷365天×16天×2人=8814.36元（按农林牧渔业标准，在玉林市第一人民医院住院16天时由2人护理）；6.残疾赔偿金34745元/年×20年×10%=69490元（按城镇居民人均可支配收入标准计算）；7.残疾辅助器具费4540元（含购买左KAFO医疗器械、助行器、轮椅的费用）；8.交通费1500元（根据原告转院、住院次数、就医地点、住院时长，酌情确定）；9.鉴定费2300元（按发票）；合计166857.96元。 -5- 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可。对于原告诉求的摩托车修复费1480元，因其未能提供证据证实，本院不予支持。本次交通事故造成原告构成十级伤残，给原告造成精神损害，本院根据当事人的过错程度、侵权行为造成的后果，结合当地平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为2500元，因此，原告的总损失为169357.96元。《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任；”根据本案事实，本院确定被告杨晓玲承担60%的民事赔偿责任。桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告中人财保玉林公司投保了交强险、500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告请求其相关损失由被告中人财保玉林公司在保险限额范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中人财保玉林公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，故尚应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）给原告，超出交强险部分由其在商业三者险限额内赔偿（169357.96元-10000元-110000元）×60%＝29614.78元给原告。 对于被告中人财保玉林公司抗辩的原告医疗费应扣减10%自费用药的主张，本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告中人财保玉林公司未能提供任何证据证实其已就免赔条款对杨晓玲进行了提示、告知或解释说明，故该免责条款对被告杨晓玲不产生效力。其次，被告中人财保玉林公 -6- 司欲通过限定伤者用药范围来减轻其责任有失公平，如果医疗机构因此在伤者的治疗中确需要用超出医保范围的药品而不用，明显不利于伤者的治疗、健康权益，亦不利于交通事故纠纷的及时化解。因此，被告中人财保玉林公司的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计110000元给原告黄文娟； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计29614.78元给原告黄文娟； 三、驳回原告黄文娟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61），逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元，减半收取计1891元（原告申请缓交），由原告黄文娟负担375元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担1516元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 -7- 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘