wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初820号 原告：钟德全，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师。 被告：曹建，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住江苏省南通市通州市。 原告钟德全与被告曹建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟德全到庭参加诉讼、被告曹建经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 钟德全向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹建给付原告钟德全货款21041元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在临城县经营正泰电器门市。2017年被告在临城县电池厂承包工程，2017年3月15日至2017年4月7日被告从原告门市购头电料等物品，总计欠款21041元，有销货清单为证，被告每次取货都在销货清单上签字确认。后 —2— 经原告多次催要，被告总以种种理由推脱还款，被告迟延还款的行为，严重侵害原告的合法权益，为此，请求支持原告的诉讼请求。 曹建未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年被告从原告处购买电料等物品，有被告签字确认的总计欠款19840.5元，有2017年3月15日至2017年4月7日被告从原告门市取货时签字确认的销货清单为证。经与被告电话核实，被告认可取货签字的事实，但称欠款应由河北震凯钢结构有限公司及公司老板胡银宝偿还，并称可以让老板胡银宝写证明，由他负担原告起诉的欠款。庭后，被告用手机发送证言图片，称是胡银宝的证言，内容为：“被告是本公司的打工人员，清场时，所有交易账目都由我本人上交震凯公司”，胡银宝没有认可此债务由自己负担，与被告所述不符。原告称，被告没有提交证据原件，证人未出庭作证，且内容不实，原告查询的河北震凯钢结构有限公司登记信息显示胡银宝不是公司的法定代表人、股东、董事、监事，证言图片中所述自己和被告在公司的身份，以及各自所负责的事情，没有任何其他证据佐证，原告不认可。对此，被告未能提交其他证据证明，本院难以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负 —3— 有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告从原告处购买电料等物品，欠款未还，被告认可从原告门市取货时签字确认的销货清单，事实清楚，买卖关系明确。现原告请求被告偿还电料款等19840.5元，本院依法予以支持。对于原告起诉的其他不是由被告签字确认的欠款，可依法向他人主张权利，要求被告负担的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩的权利。被告举证的手机证言图片，证人未出庭作证，内容与自己的陈述不符，称欠款应由河北震凯钢结构有限公司及公司老板胡银宝偿还的主张，没有提交充分有利证据证明，本院难以支持。如被告有相关的证据证明后，亦可另行起诉解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹建于本判决生效之日起十日内给付原告钟德全欠款19840.5元； 二、驳回原告钟德全的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取计163元，由被告曹建负担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨晓红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯宝静
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9772号之一 申请执行人陈阳明，男，汉族，1974年4月16日出生，住广东省廉江市良垌镇。 被执行人张辉涛，男，汉族，1978年8月15日出生，住广东省博罗县公庄镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10935号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月8日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金198000元及资金占用费，并负担受理费4260元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年9月25日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。本院依法扣划被执行人的银行存款651元，扣除本案执行费50元，余款601元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘嘉泰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9396号原告：重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路**，信用代码91500117009328037G。法定代表人：李文洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：周明祥，男，汉族，1976年6月25日出生，住重庆市綦江县。原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司与被告周明祥商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案审理后，原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司负担。审判员 周 毅二〇二〇年十一月二十四日书记员 尹秀红
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初7610号原告：左维旺，男，1969年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘宝芬（夫妻关系），女，1969年7月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘景奎，男，1930年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告左维旺与被告刘景奎确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告左维旺于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左维旺撤诉。案件受理费减半收取计40元，由左维旺负担。审判员  边凤乐二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初388号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人王群超，男，1987年11月8日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化程度，系个体，住本市。2020年5月8日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人王群超犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人王群超到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月2日0时20分，被告人王群超酒后驾驶×××号白色宝骏牌小型客车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王群超血液中的酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人王群超归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人王群超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人王群超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年5月2日0时20分，被告人王群超酒后驾驶×××号白色宝骏牌小型客车，行驶至本市××区段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王群超血液中的酒精含量为112mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人王群超归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人王群超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人王群超的身份信息、行政处罚决定书；证人刘某的证言；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0537号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王群超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王群超归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人王群超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   闫淑萍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3577号申请执行人：梁晨，男，1978年3月24日生，回族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：高雯，江苏锦叙通律师事务所律师。被执行人：张倩倩，女，1993年12月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人梁晨与被执行人张倩倩非机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初492号民事判决书申请执行，申请执行标的为赔偿款76517.5元及迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人张倩倩于2020年8月27日到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款26293.26元，扣除执行费295元，本院实际发放25998.26元；本院于2020年8月21日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿25998.26元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月三十日书记员  王奇迹
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初501号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人刘利功，又名三，男，1989年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，住。2020年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月30日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 被告人白旭光，又名白雷，男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市开发区，住。2020年6月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局取保候审，同年11月3日经本院决定由任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉【2020】454号起诉书指控被告人刘利功、白旭光犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人刘利功、白旭光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年4月27日晚23时许，史泽召（已判决）因与在演出的董某歌舞团发生矛盾，遂与 -2- 刘利功等人预谋砸对方的车辆，史泽召纠集被告人刘利功、白旭光以及韩磊、杨志加、郭灿、杨悦斌、史少帅、白伟明、王华修（上述8人已判决）等多人在任丘市的公路上持砖头投砸董某歌舞团的车辆，后又在出岸镇中国石化加油站西侧解决纠纷过程中，史泽召纠集的一名人员无故将王某打伤，经鉴定，王某的损伤为轻伤二级。 另查明：被告人刘利功于2020年6月26日主动到任丘市公安局燕山道派出所投案，如实供述了犯罪行为;被告人白旭光于2020年6月23日主动到任丘市公安局开发区派出所投案，如实供述了犯罪行为。二被告人在公安机关侦查阶段即表示认罪认罚。 上述事实，被告人刘利功、白旭光在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨志加、韩磊、郭灿、史泽召、王华修、白伟明、史少帅、杨悦斌的供述，被害人王某陈述，证人董某、孙某、张某的证言，辨认笔录，任丘法医鉴定中心（2015）临鉴字第291号《司法鉴定意见书》，任丘市公安局燕山道派出所、开发区派出所出具的到案经过，任丘市公安局出岸派出所出具的的说明，本院（2018）冀0982刑初729号、（2019）冀0982刑初556号、（2020）冀0982刑初90号刑事判决书，被告人刘利功、白旭光的户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，史泽召纠集的人员无故将被害人王某打伤，致王某二级轻伤，情节恶劣，被告人刘利功、白旭光参与其中，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。鉴于二被告人主动投案，如实供述了犯罪行为，有 -3- 自首情节，并自愿认罪认罚，被告人白旭光在共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘利功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2020年12月25日止）。 二、被告人白旭光犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  边素体 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高红茹 -4- 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被 -5- 告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3195号 原告：浙江中合蒂森电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区强园路**。 法定代表人：叶金虎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈国强,浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡骏,浙江浔昂律师事务所律师。 被告：义乌能达利时装有限公司，住所，住所地浙江省义乌市大陈镇龙山路div> 法定代表人：陈春芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈大为,浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 原告浙江中合蒂森电梯有限公司与被告义乌能达利时装有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告浙江中合蒂森电梯有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中合蒂森电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中合蒂森电梯有限公司撤诉。 案件受理费2380元，减半收取1190元，财产保全费1040元，合计诉讼费2230元，由原告浙江中合蒂森电梯有限公司负担。 审 判 员 姚加黎 二〇二〇年十一月四日 法官助理 汪 倩 书 记 员 庄利华
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保372号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：邓金国,男，汉族，生于1982年7月2日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人邓金国金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人邓金国银行存款29706.89元（实际冻结695.84元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  朱 堃
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1502号 原告：秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路****。 法定代表人:张国柱，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，员工。 被告：云汉，男，1986年11月24日出生，汉族，住，住北京市昌平区/div> 委托诉讼代理人：云庆龙（云汉父亲），住，住北京市昌平区/div> 委托诉讼代理人：靳革新（云汉母亲），住，住北京市昌平区/div> 原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告云汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求是其真实的意思表示，并不损害对方利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计35元，由原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司负担。 审判员  申妍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王俏
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4501号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李昇，男,1970年3月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行李昇受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3266号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月10日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用3648元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4501号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢宗奇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302司救执31号周业华与谢永恒附带民事赔偿纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302刑初303号刑事附带民事判决书于2020年11月5日救助完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2264号 申请执行人：河北金杰资产管理有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街**鑫利国际****。 法定代表人：李红娜，董事长。 申请执行人：河北军威机械制造有限公司，住所地石，住所地石家庄市新华区石闫路兴北街**v> 法定代表人：张兵群，总经理。 被执行人：王宇航，男，1987年7月17日出生，汉族，现住河北省深圳市。 被执行人：王真真，女，1987年7月28日出生，汉族，现住河南省漯河市源汇区。 被执行人：马科达，男，1989年6月25日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 本院在执行河北金杰资产管理有限公司、河北军威机械制造有限公司与王宇航、马科达、王真真清算组成员责任纠纷一案中，石家庄长安区人民法院做出的（2019）冀0102民初404号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决书内容： 一、被告王宇航、马科达、王真真对石家庄市长安区人民法院（2014）长民二初字第208号民事判决书确定的石家庄速佳机械销售有限公司的债务对原告河北军威机械制造有限公司、河北金杰资产管理有限公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告河北军威机械制造有限公司、河北金杰资产管理有限公司对被告孙宝乾的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元、保全费5000元，由被告王宇航、马科达、王真真负担。 我院于2020年5月15日向被执行人送达了（2020）冀0102执2264号执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院书面报告财产。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。依法查询了被执行人名下银行存款、车辆信息、房屋登记信息、收益类保险、金融理财、股息红利、住房公积金等财产信息，经反馈结果显示被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无股息红利、无房屋登记信息、无收益类保险、无金融理财产品，在保全阶段，查封被执行人马科达名下位于桥西区回迁区6-6号住宅楼2-1701（证号：冀（2018）石家庄市不动产权第0124619号），该房产我院已经依申请人申请，启动了评估拍卖程序，现申请人申请暂时停止对查封房产的处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月10日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄长安区人民法院做出的（2019）冀0102民初404号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5454号 申请执行人：张云，女，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王兵，男，1981年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人张云与被执行人王兵民间借贷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初942号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏映松
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1426号之一申请执行人吴艳辉被执行人杨军本院在执行申请执行人吴艳辉申请执行被执行人杨军追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人吴艳辉申请执行的金额为68629元及利息，尚余68629元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人杨军无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初1800号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十一月十七日书记员 蒲冬梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1674号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：娅荣，女，1985年01月31日生，鄂温克族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人娅荣信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23009号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人娅荣向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计167,231.07元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人娅荣财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款369.61元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额369.61元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终882号 上诉人（原审被告）：眉山市道箴项目管理有限公司，住所地眉山市东坡区红星路。 法定代表人：张幸琳，总经理。 委托诉讼代理人：潘怀伟，四川怀志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩，四川怀志律师事务所实习律师 被上诉人（原审原告）：眉山市鑫上建混凝土有限公司，住所地四川省眉山市彭山区。 法定代表人：陈骏，总经理。 委托诉讼代理人：聂旖，四川良木律师事务所律师。 上诉人眉山市道箴项目管理有限公司（以下简称道箴公司）因与被上诉人眉山市鑫上建混凝土有限公司（以下简称鑫上建公司）买卖合同纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原审原告鑫上建公司于2020年11月20日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的请求,上诉人亦表示同意，并一并撤回上诉。 本院认为，原审原告鑫上建公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定，裁定如下： 一、撤销眉山市彭山区人民法院（2020）川1403号民初644号民事判决； 二、准许眉山市鑫上建混凝土有限公司撤回起诉。 一审案件受理费12216元，保全费5000元，由眉山市鑫上建混凝土有限公司负担。二审案件受理费22303元，减半收取11151.5元，由眉山市道箴项目管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 余林峰 审判员 孙春红 二〇二〇年十一月二十日 书记员 宋鸿杰
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1492号罗钦平：本院执行的申请罗钦平其他案由一案，经被执行人罗钦平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1747号申请执行人：白玉杰，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：河南省李耳酒厂，住鹿邑县宋河镇，统一社会信用代码411628000002292。法定代表人：杨文军，该厂厂长。申请执行人白玉杰与被执行人河南省李耳酒厂委托合同纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的(2020)豫1625民初1919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南省李耳酒厂支付申请执行人白玉杰代理费45000元，损失5000元，共计50000元，于2020年5月26日之前支付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法人代表消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯桓煜
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1005号   原告：杨立娜，女，1980年10月9日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。   被告：连雪竹，男，1989年9月6日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。   被告：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。   委托诉讼代理人：连凤春，男，1962年12月29日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。   原告杨立娜与被告李晓华、连雪竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立娜、被告连雪竹、被告李晓华委托诉讼代理人连凤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨立娜向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款本金10万元及2020年2月28日至2020年10月13日八个半月利息12750元。事实和理由：被告连雪竹、李晓华于2019年11月29日，向原告杨立娜借款10万元，用于正大商场年前进货资金周转。借款通过手机银行转账给李晓华，约定还款日期2020年2月28日。诉讼过程中，杨立娜明确诉讼请求利息按月利率1.5分计算，自2020年2月28日起计算至借款本金清偿完毕之日止。   李晓华、连雪竹辩称，借款属实，李晓华于2020年3月7日归还借款本金5万元。同意偿还剩余借款本金及利息。   本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，李晓华、连雪竹因正大商场经营需要，向杨立娜借款10万元，双方约定月利率1.5分，还款日期为2020年2月28日。李晓华、连雪竹在借条上借款人处签名捺印。同日，杨立娜通过手机银行分两次向李晓华转账50,000.00元、45,500.00元，合计95,500.00元。   另查明，李晓华于2020年1月21日向杨立娜借款8万元，约定月利1.5分，还款日期为2020年3月份之前。2020年3月7日，李晓华通过手机银行转账偿还给杨立娜借款本金5万元。   以上事实，有杨立娜提供的借条及银行转账凭证予以证实，李晓华、连雪竹对以上证据均无异议，本院予以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李晓华、连雪竹对向杨立娜借款的事实无异议，本院予以确认。李晓华、连雪竹作为借款人有向出借人杨立娜清偿借款及利息的义务。借款的利息不得预先在本金中扣除，对于已预先在本金中扣除了利息的，应将实际出借的金额认定为本金。杨立娜实际向李晓华转账交付95,500.00元，本院确定本案借款本金为95,500.00元。原、被告均未提供足够的证据证明李晓华2020年3月7日偿还借款本金50,000.00元具体偿还的为哪笔借款。依据法律规定，本院认定偿还的是先到期的贷款，即2020年2月28日到期的借款本金为10万元的借款。原、被告约定借款利率为1.5分，该利率超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以调整。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十六条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：   一、被告李晓华、连雪竹于本判决生效之日立即偿还原告杨立娜借款本金45,500.00元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年11月29日起至2020年3月7日止，以本金95,500.00元为基数计算；自2020年3月8日起至借款本金清偿完毕之日止，以本金45,500.00元为基数计算）；   二、驳回原告杨立娜其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,556.00元，减半收取计1,278.00元，保全费1,020.00元，由李晓华、连雪竹负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邵丹彤     二〇二〇年十一月十六日   书记员 都 乐   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息合同。   第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。   第二百零五条借款应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》   第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》   第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24890号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：马艳清，男，1969年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人马艳清信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2844号民事判决书，向本院申请执行，要求马艳清清还欠款本金、利息等，暂计33367.9元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4299号申请执行人：宜兴环科园天发货物托运部，住所地江苏省宜兴市环科园104国道东侧，统一社会信用代码92320282MA1P4T8M3U。经营者：陈洪喜，该个体工商户经营者。被执行人：宜兴市才福物资有限公司，住所地宜兴市环科园铜峰工业区，统一社会信用代码913202821428257104。法定代表人：陈才福，该公司执行董事、总经理。宜兴环科园天发货物托运部（以下简称天发托运部）与宜兴市才福物资有限公司（以下简称才福公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2019）苏0282民初10982号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：才福公司应支付天发托运部1073565元及利息。因才福公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人天发托运部向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日向被执行人才福公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人才福公司的银行存款，查明被执行人无银行存款。3、本院查询了被执行人才福公司名下的房产、土地登记信息，查明被执行人才福公司名下有房产一幢，面积2919平方米；国有出让土地一宗，面积2786.8平方米。上述房产、土地已设定二次抵押，且其他法院首封，本案轮候查封。另查明，上述房产、土地其他法院正在整体处置中，本案已申请参与分配。4、本院查询了被执行人才福公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记。5、执行中，本院已对被执行人才福公司及法定代表人强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初10982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十一月十日书记员  李家兴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1706号 申请人：山东长江国粮仓储机械股份有限公司，住所地：山东省淄博市205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：扎赉特旗金岭粮油贸易有限公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村。统一社会信用代码：91152223092170719Q。 法定代表人：李静，执行董事。 申请保全人山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人扎赉特旗金岭粮油贸易有限公司银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保291号民事裁定书，并于11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人扎赉特旗金岭粮油贸易有限公司银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵语萱
延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执89号之一申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区永兴路信合大厦。法定代表人：高小鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：史进，男，1984年8月6日出生，汉族，现住延安市宝塔区东大街**院**。被执行人：史振春，男，1963年4月5日出生，汉族，现住延，现住延安市宝塔区东大街**院**iv>被执行人：周振平，男，1955年8月21日出生，汉族，现住延安百货大，现住延安百货大楼春旺烟酒门市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：任春梅，女，1959年3月17日出生，汉族，现住延安百货大，现住延安百货大楼春旺烟酒门市平之妻。被执行人：周金锁，男，1964年2月17日出生，汉族，现住延安市宝塔，现住延安市宝塔区延中沟居民****院****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：周金梁，男，1974年2月27日出生，汉族，现住延安市宝塔区，现住延安市宝塔区延中沟居民****院****iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>依据已发生法律效力的延安市仲裁委员会作出的（2017）延仲裁字第083号裁决书，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，已向被执行人史进、史振春、周振平、任春梅、周金锁、周金梁送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人史进、史振春、周振平、任春梅、周金锁、周金梁采取了限制消费措施。2020年10月30日双方自愿达成和解协议并长期履行，协议内容如下：1、2020年12月1日前履行10万元，2021年1月1日前履行10万元，2021年2月1日前履行10万元，2021年3月1日前履行剩余欠款本金及利息等相关费用。2、预期不履行将恢复执行。该案件和解履行中，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)陕06执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十一月十六日书记员  鲍海强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7619号申请执行人：宋元元，女，1980年5月17日出生，汉族，住上海市闵行区兴虹路******XXXXXXXXXXX，被执行人：上海臻树文化传播有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区元江路５５００号第１幢Ｆ１０１２室：杨薇，执行董事。宋元元与上海臻树文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初6583号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海臻树文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宋元元向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费156.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海臻树文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海臻树文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十一月二十五日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3222号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁啟健，男，1971年7月17日出生于广东省广州市海珠区，公民身份号码440************912，汉族，高中文化，无固定职业，住***********，2020年6月23日因本案被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，同年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1048号起诉书指控被告人梁啟健犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，梁啟健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日，被告人梁啟健在微信上与吸毒人员黄志峰联系交易毒品甲基苯丙胺，黄志峰通过微信转账2300元给梁啟健。当日19时许，梁啟健去到佛山市南海区桂城街道紫金城勐乐山古茶店铺旁，将2包毒品甲基苯丙胺交给黄志峰。后民警在桂城紫金城东面馆门口抓获梁啟健、黄志峰，从黄志峰身上起获2包毒品甲基苯丙胺，共重1.55克。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁啟健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；梁啟健认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁啟健有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人梁啟健在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁啟健贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁啟健贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。梁啟健归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁啟健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押一日，即自2020年7月9日起至2021年3月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、起获的毒品甲基苯丙胺1.55克，由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年十一月十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5263号上诉人（原审原告）：张雪萍，女，1962年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，该行行长。委托诉讼代理人：王瑞粉，女，1982年10月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。系该行员工。委托诉讼代理人：刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。原审第三人：王世宽，男，1962年10月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人张雪萍因与被上诉人中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行）、原审第三人王世宽案外人执行异议之诉一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张雪萍上诉请求：撤销一审判决，改判执行安阳市××区××小区街道办事处××大道大华商贸城一期20号楼1层106、107号房产中的一处，对另一处房产终止执行。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉两处房产是可以分割的，上诉人与原审第三人为该两处房产的共有人，原审第三人作为被执行人，只能执行其享有的份额。本案中，原审第三人享有的份额完全可以只执行一处房产。一审判决没有考虑执行成本，不利于案件解决。中原银行辩称，案涉查封房屋均为上诉人与原审第三人的共有财产，并非上诉人的个人财产，且房屋为不可分割物体，法院对两套房屋的查封既不超标的也没有损害上诉人的合法权益。应依法驳回上诉，维持原判。王世宽辩称，两间商业用房是可以分割的，上诉人不知道我为华中公司向中原银行的贷款提供担保，上诉人提出的要求我同意。张雪萍向一审法院起诉请求：1.不得执行安阳市××区××小区街道办事处××大道大华商贸城一期20号楼1层106号、107号房产；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：中原银行与安阳市华中新型环保建材有限公司、安阳市宏达纺织有限公司、李宝珠、郑宝亮、王世宽、朱千明、朱林金融借款合同纠纷一案，一审法院于2018年10月18日作出（2018）豫0503民初2544号民事判决，判决：一、安阳市华中新型环保建材有限公司于本判决生效后三个月内偿还中原银行借款本金750000元及截止到2017年11月20日的利息5228.69元、罚息329945元，2017年11月21日之后的利息、罚息按合同约定计算至实际受偿日；二、安阳市宏达纺织有限公司、李宝珠、郑宝亮、王世宽、朱千明、朱林对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向安阳市华中新型环保建材有限公司追偿。判决生效后，被执行人均未按照民事判决履行义务，中原银行向一审法院申请执行。在执行过程中，一审法院于2019年9月4日作出（2019）豫0503执960号执行裁定及协助执行通知书，于2019年9月19日在安阳市不动产登记中心查封了王世宽名下位于安阳市××区××小区街道办事处××大道大华商贸城一期20号楼1层106号、107号房产。2019年12月20日，一审法院作出（2019）豫0503执960号之一执行裁定，裁定拍卖上述两套房产。案外人张雪萍与王世宽于1985年8月10日登记结婚。安阳市××区××小区街道办事处××大道大华商贸城一期20号楼1层106号房产共有权人为王世宽（共有证号：安阳市房权证龙安区字第**）、张雪萍（共有证号：安阳市房房权证龙安区字第**）安阳市××区××小区街道办事处××大道大华商贸城一期20号楼1层107号房产共有权人为王世宽（共有证号：安阳市房权房权证龙安区字第**）雪萍（共有证号：安阳市房权证房权证龙安区字第**）人张雪萍对一审法院查封案涉房产不服，提出书面异议。2020年4月28日，一审法院作出（2020）豫0503执异18号执行裁定，裁定驳回案外人张雪萍的异议请求。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，一审法院依据上述规定对被执行人王世宽与案外人张雪萍共有的不可分割的涉案房产采取整体查封、拍卖等执行措施，并无不当。案外人张雪萍认为其不是被执行人，北关法院执行其合法财产无法律依据，担保之债属于王世宽个人债务，不应认定为夫妻共同债务，故应当排除对案涉房产的执行。但是，一审法院并未否认案外人张雪萍对涉案房产享有共同共有的权利，对涉案房产处置变现后，将仅对被执行人王世宽所享有财产份额进行处分，案外人张雪萍的合法权益会得到保障。故案外人对涉案房产虽享有民事权益，但该权益并不能阻却执行。案外人张雪萍对案涉房产并不享有足以排除执行的权利，对其请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决：驳回原告张雪萍的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院对王世宽与张雪萍共有的不可分割的涉案房产采取整体查封、拍卖等执行措施，系依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款的规定，对共有财产采取的执行措施。且一审判决未否认张雪萍对涉案房产享有共同共有的权利，对涉案房产处置变现后，将仅对王世宽所享有财产份额进行处分，并不会侵害张雪萍的合法权益。张雪萍对涉案房产不享有足以排除执行的权利，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张雪萍上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人张雪萍负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王甜甜
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初273号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曲某泉，男，汉族，高中文化，青岛举昇建筑工程有限公司员工，住山东省青岛市崂山区南姜哥庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）303号                               指控事实                       被告人曲某泉于2020年6月20日21时许,醉酒后驾驶鲁U号小型轿车沿本市崂山区崂山路由东向西行驶至石老人轮库处时,被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。             被告人曲某泉接公安机关电话通知后，于2020年6月30日主动到案。             经检验，曲某泉的血液中乙醇含量为164.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人曲某泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曲某泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曲某泉系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人曲某泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 岳峰婷                         二〇二〇年十一月九日                         书 记 员 侯 莹
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1103号 申请执行人：黄世华，男，1996年11月29日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：陆俊元，男，1996年7月18日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人黄世华与被执行人陆俊元民间借贷纠纷一案，本院(2020)桂0681民初750号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金13200元并支付利息，同时负担案件受理费74元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 林新宇 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1328号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张旭波，女，1995年7月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，公司员工，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）261号起诉书指控被告人张旭波犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈丽群出庭指控： 2020年9月13日1时许，被告人张旭波饮酒后驾驶浙Ｂ6××××牌号小型轿车，沿慈溪市浒山街道乌山路由北往南行驶至乌山路与慈甬路交叉口南侧50米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张旭波的呼气酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为176ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人张旭波如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张旭波的行为已构成危险驾驶罪，被告人张旭波到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故建议判处被告人张旭波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张旭波对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张旭波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张旭波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 邹荷君
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4114号 上诉人（一审起诉人）：蒋希生，男，1957年2月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人蒋希生因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 蒋希生上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：蒋希生与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，蒋希生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢83号史文军、马强：申请人史文军申请执行马强合同纠纷一案，被执行人自动履行了判决书确定的义务，（2020）豫1423执恢83号执行案件已执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27815号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁秋铭，男,汉族，1975年8月20日生，住深圳市宝安区。 在被执行人梁秋铭租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19853号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初19853号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  钟明辉 审判员  吴春华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23264号原告：成都六八互动科技有限公司，住所地成都市锦江区锦东路**附****，统一社会信用代码91510104MA6AG9KC4U。法定代表人：陈涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谢银柱，贵州观合律师事务所律师。委托诉讼代理人：施辉丽，贵州观合律师事务所实习律师。被告：重庆条条是道网络科技有限公司，住所，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****社会信用代码91500231MA5UH46L71。法定代表人：于宗海，副总经理。委托诉讼代理人：王琴，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告成都六八互动科技有限公司（以下简称六八公司）与被告重庆条条是道网络科技有限公司（以下简称条条是道公司）委托合同纠纷一案，原告六八公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《互联网广告发布合同》；2.判令被告退还原告已支付的合同款项4182248.95元并支付违约金1254674.69元、利息6273.37元（暂从2020年7月20日计算至2020年8月20日，直至还清欠款为止）；3.判令被告向原告支付律师费120000元；4.本案的案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，原、被告签订《互联网广告发布合同》，约定原告委托被告在被告网络平台为原告产品提供数据推广服务，推广服务费以预付款的方式支付至被告账户，被告收到原告的广告费用后依约将收到的费用充值至原告推广的指定账户。合同签署后，原告依约向被告支付了服务费用，但被告违反合同约定导致原告充值的账户被冻结，冻结的账户币为4192780.54，折合人民币3493983.79元，双方确认未执行的服务部分应退款但被告至今尚未退还的款项为688265.16元。原告多次向被告催收，被告拒不支付。原告为维护其权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告条条是道公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《互联网广告发布合同》中约定由合同签订地人民法院管辖，合同中约定的签订地“重庆市江北区”具体是指被告主要办事机构所在地即重庆市江北区庆云路6号国金中心T5-14层，该地址属于自贸区范围，故本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖，请依法将本案移送至重庆自由贸易试验区人民法院审理。经原告陈述，《互联网广告发布合同》中约定的签订地“重庆市江北区”是指重庆市江北区庆云路6号国金中心T5-14层。本院经审查认为，原告依据委托合同纠纷提起本案诉讼，属合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告在《互联网广告发布合同》中约定“因本协议引起的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权将争议提交合同签订地人民法院诉讼解决”，合同中载明的签订地为重庆市江北区，现双方均认可其约定的签订地重庆市江北区具体是指重庆市江北区庆云路6号国金中心T5-14层，因该地址属于自贸区范围，且本案属于重庆自由贸易试验区人民法院受案范围，故本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款及重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：被告重庆条条是道网络科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李桂红二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢215号申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司,住凤翔县。法定代表人：王波锋，任理事长。委托代理人：张军利，系陕西凤翔农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被执行人：宝鸡茂源生态农业科技有限责任公司，住所地凤翔县。法定代表人：卢民刚。被执行人西安开天物资租赁销售有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人：卢万民。申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被执行人宝鸡茂源生态农业科技有限责任公司、西安开天物资租赁销售有限责任公司借款合同纠纷一案，我院（2017）陕0322民初1633号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日恢复立案。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对本案的执行，经审查，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执恢215号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  刘伟哲二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 婷
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4208号原告：翟月华，女，1953年11月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：高营，女，1988年11月7日出生，汉族，个体户，户籍地阳谷县。被告：吕寻庆，男，1989年01月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市。负责人：张延磊，总经理。委托诉讼代理人：胥宇飞，男，1984年08月07日出生，汉族，该公司员工，住。原告翟月华与被告高营、吕寻庆、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“安诚财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟月华的委托诉讼代理人张庆冻、被告高营、被告安诚财险聊城公司的委托诉讼代理人胥宇飞到庭参加诉讼，被告吕寻庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟月华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告翟月华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失费等费用共计77585.97元。2.请求本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日9时20分，高营驾驶吕寻庆所有的鲁Ｐ×××**轻型货车，行驶至北外环路与西外环路路口贾庄开车门时，与翟月华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致电动三轮车受损，翟月华受伤。经阳谷县交警大队认定，高营承担此次事故的全部责任，翟月华无责任。翟月华受伤后被送到阳谷县人民医院住院治疗，翟月华住院期间，被告未支付翟月华任何费用。另高营驾驶的车辆在安诚财险聊城公司投保了交强险及商业保险。为维护原告的合法权益，根据法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。高营辩称，事故属实，对责任划分无异议，依法由我承担的费用予以赔偿，不应由我承担的费用不予承担。吕寻庆未到庭答辩亦未提交答辩状。安诚财险聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。如确定事故发生时驾驶员无保险条款规定的免责事由，我公司同意在保险范围内承担合理合法的赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。我公司已在交强险范围内垫付10000元医疗费。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月6日9时20分，高营驾驶鲁Ｐ×××**轻型普通货车，行驶至贾庄附近开车门时，与翟月华驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损,翟月华受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定高营在本次事故中负全责，翟月华在本次事故中不承担责任。二、车辆信息及保险情况：吕寻庆系鲁Ｐ×××**轻型普通货车的登记车主，高营与吕寻庆系夫妻关系。事故发生时，高营具有相应的驾驶资格。鲁Ｐ×××**轻型普通货车在安诚财险聊城公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。三、垫付费用或已赔偿情况：安诚财险聊城公司已在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元，高营垫付医疗费4000元。四、被侵权人情况：翟月华受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗73天，花费医疗费50567.30元。翟月华受伤后由徐晶护理，徐晶在阳谷县经营阳谷县张秋镇哈啰贝贝母婴会馆。五、鉴定意见：经依法鉴定，聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：翟月华脑双侧额、颞叶挫伤后无遗留脑软化灶，未构成人体损伤致残程度等级，嗅觉障碍的伤残评定需行嗅觉诱发电位检查；误工期限为140天；护理期限为73天，护理人数为1人护理；营养期限为50天。翟月华支出鉴定费2000元。六、核定各项损失如下：1、医疗费：50567.30元。2、住院伙食补助费:2190元。3、营养费:1500元。4、误工费：11365.06元。5、护理费：16292.87元。原告主张按照居民服务业的标准223.19元/天计算护理费，本院予以支持。6、交通费：800元。7、车辆损失酌情认定500元。8、鉴定费：1000元。因翟月华未构成伤残，鉴定伤残部分的1000元鉴定费由其自行承担。翟月华以上损失共计84215.23元。七、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，高营承担事故全部责任，事故车辆已在安诚财险聊城公司投保交强险、商业三者险。扣除安诚财险聊城公司已赔偿的10000元，翟月华的损失由安诚财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿翟月华误工费、护理费、交通费、车辆损失共计28957.93元；在商业三者险合同限额内赔偿翟月华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44257.30元；由高营赔偿翟月华鉴定费1000元。高营应承担的费用与其垫付的款项相互折抵后，翟月华应返还高营3000元，该返还款项由安诚财险聊城公司在商业三者险赔偿款中扣除后直接支付予高营，扣除后，安诚财险聊城公司应在商业三者险合同限额内赔偿翟月华41257.30元。吕寻庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第七条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟月华误工费、护理费、交通费、车辆损失共计28957.93元。二、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告翟月华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41257.30元。三、被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告高营垫付款项3000元。四、驳回原告翟月华的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十五日内执行，由被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司将第一、二项中的款项汇入原告账户，户名：翟月华，开户行：阳谷农商银行狮子楼支行，账号：6Ｘ×××Ｘ8；将第三项中的款项汇入被告高营账户，户名:高营,开户行:阳谷农商银行,账号:6Ｘ×××Ｘ4。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告翟月华负担49元，由被告安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年十一月二十四日法官助理布淑燕书记员孙晓
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3579号原告：张某1，女，2005年8月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：沈某，女，1973年8月31日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张某2，男，1963年4月5日出生，汉族，徐州市鼓楼区园林处职工，住徐州市鼓楼区。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人沈某、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告增加抚养费每个月2000元（原2300元/月），从2020年9月1日起，每月15号之前给付原告抚养费4300元，至其年满18周岁时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告法定监护人沈某与被告张某2于2017年5月31日离婚。婚生女张某1于2005年8月28日出生。由于沈某系下岗工人，没有房子，张某1每月要交好多费用，故现请求增加抚养费2000元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张某2辩称，被告不同意增加抚养费，被告现在没有能力多支付抚养费，被告身体现在也不好，每个月吃药都要二三千元，原告和沈某住在被告的房子里，被告现在外面租房子住。被告现在还在还以前沈某刷的被告的信用卡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代理人沈某与被告张某2原系夫妻关系，婚后育有一女张某1。2017年5月31日双方经徐州市鼓楼区人民法院调解离婚，就子女抚养达成协议：“婚生女张某1随沈某共同生活，张某2自2017年6月起每月15日前给付张某1抚养费2300元，至其年满十八周岁时止…”。原告以诉称理由，于2020年8月18日诉至本院，请求被告每月支付抚养费4300元。被告以答辩理由抗辩。被告自认现其已再婚，每月工资收入为8000元，原告未提出异议。本案经调解，原、被告意见分歧较大，未能达成一致意见。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案中原告张某1之母沈某与被告张某2经徐州市鼓楼区人民法院调解离婚，并就原告抚养费作出了明确的约定，即2300元/月。依据相关法律规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按照其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本案中，原告未提供充分证据证明原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，亦未提供充分证据证明其实际需要已超过原定数额。被告自认其每月收入8000元，原告对此未提出异议。经综合考虑原告的实际需要、沈某与张某2双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院认为原告请求被告增加抚养费至4300元/月的诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费240元（原告张某1已预付），减半收取120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 邈二〇二〇年十一月十七日书记员 王淑玲
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执2749号 申请执行人：舒迎新，男，1989年12月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：郭俊，男，1990年5月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人舒迎新与被执行人郭俊买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院在登记机关查封了被执行人郭俊名下的川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2596号民事判决书申请执行标的为30,000元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费350元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初338号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人龚飞，男，1982年3月9日生，汉族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因犯危险驾驶罪于2020年5月20日被金平县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被金平县公安局刑事拘留，因金平县人民检察院不批准逮捕，同年9月30日被释放并于同日被取保候审。经本院决定于2020年11月25日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人龚飞犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人龚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日，被告人龚飞醉酒后无证（驾驶证已被吊销）驾驶云Ｇ×××**号小型越野客车，由金平县八一中学方向沿河东北路驶往一号桥方向。当日21时50分许，车辆行驶至金运路客运北站路段时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，龚飞血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为154.49mg/100ml血。被告人龚飞于2020年9月1日21时50分许在金平县城区金运路路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人龚飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龚飞被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人龚飞无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人龚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龚飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龚飞无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人龚飞被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月25日起至2021年2月16日止，已折抵刑期8天。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  马瑞宇
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保317号 苏俊全、潘斌、姜冬： 本院在执行申请人苏俊全与被申请人潘斌、姜冬民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年11月13日作出（2020）桂0123民初1428号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统的查询结果，本院对被申请人潘斌、姜冬名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院已轮候冻结被申请人潘斌在中国建设银行股份有限公司平果新兴支行34×××88银行账户的存款，冻结额度160000元，该账户已被本院（2020）桂0123执保229号案件进行首轮查封，本案为第一轮候查封。 二、本院依法冻结被申请人潘斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县蝶城路营业所62×××76银行账户的存款，冻结额度160000元，冻结到位金额10.07元，冻结期限为一年（自2020年11月20日至2021年11月19日止）。 三、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行南宁分行银行卡中心62×××11银行账户的存款，冻结额度160000元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年11月20日至2021年11月19日止）。 四、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行广西隆安县支行21×××24银行账户的存款，冻结额度160000元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年11月20日至2021年11月19日止）。 五、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行南宁分行银行卡中心62×××28银行账户的存款，冻结额度160000元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年11月20日至2021年11月19日止）。 六、本院已轮候冻结被申请人姜冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县文化街支行62×××40银行账户的存款，冻结额度160000元。 七、本院依法冻结被申请人姜冬在中国工商银行金华分行银行卡业务处62×××57银行账户的存款，冻结额度160000元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年11月20日至2021年11月19日止）。 八、本院依法冻结被申请人姜冬在财付通支付科技有限公司08×××22@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度425.81元，冻结到位金额394.93元，冻结期限为一年（自2020年11月20日至2021年11月19日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 九、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3010号原告：刘丹阳，女，1996年10月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：王加文，男，1984年10月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘丹阳与被告王加文委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘丹阳于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丹阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丹阳撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告刘丹阳负担。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月十八日书记员  吴楠楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢543号 申请执行人:淮安市淮安区良士粮食加工厂，住所地淮安市淮安区。 投资人：王正兵。 被执行人：常州市双权米业有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：戴梅俊，该公司负责人。 被执行人：周雨基，男，1957年4月1日生，汉族，住常州市武进经济技术开发区。 申请执行人淮安市淮安区良士粮食加工厂与被执行人常州市双权米业有限公司、周雨基买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3661号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人常州市双权米业有限公司欠申请执行人淮安市淮安区良士粮食加工厂米款220000元，于2019年11月1日前付清；二、被执行人周雨基对被执行人常州市双权米业有限公司所欠上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费4600元，减半收取2300元，诉讼保全费1620元，合计3920元，由申请执行人与两被执行人各半负担（两被执行人负担部分直接给付申请执行人）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为156056元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3661号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员 贾 雪
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13016号 原告：杭州华虹装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道蓝庭花园蔷薇院****。 法定代表人：朱少华，公司经理。 委托代理人：郭毅,浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：张华，男，1983年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡春英，女，1959年6月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州华虹装饰工程有限公司（以下简称华虹公司）与被告张华、被告胡春英装饰装修合同纠纷一案，原告华虹公司于2020年8月28日向本院起诉。诉请：1.张华向华虹公司支付装修款53000元；2.张华向华虹公司支付逾期付款利息损失（自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）；3.胡春英对上述债务承担连带责任；4.保全担保费400元由二被告承担；5.诉讼费用、保全费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2020年5月6日，张华向华虹公司出具欠条一份。该欠条载明：张华欠华虹公司临平永安大厦室内装饰工程款53000元，现承诺于2020年6月30日前付清。胡春英作为担保人在该欠条上签字。 原告华虹公司诉称，上述欠条出具后，两被告至今未向华虹公司支付上述款项，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。张华应支付华虹公司装修款53000元，并支付逾期利息（以53000元装修款为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年7月1日起至上述装修款付清之日止）。保全费550元，系原告合理支出，本院予以支持。胡春英作为担保人，应当对上述债务承担连带责任。原告华虹公司主张保全担保费，该主张依据不足，本院不予支持。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张华支付原告杭州华虹装饰工程有限公司装修款53000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张华支付原告杭州华虹装饰工程有限公司利息（以53000元装修款为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年7月1日起至上述装修款付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告张华支付原告杭州华虹装饰工程有限公司保全费550元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告胡春英对上述第一项至第三项判决的债务承担连带责任； 五、驳回原告杭州华虹装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1136元，减半收取568元，由原告杭州华虹装饰工程有限公司负担5元；由被告张华负担563元，由被告胡春英负连带责任。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苏琪
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3756号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：王兴招，女，1967年6月15日出生，汉族，现住保定市易县。 本院在执行一汽租赁有限公司与王兴招融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初6607号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告王兴招于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金100106.3元及逾期利息损失（以100106.3元为基数，自2019年1月26日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告王兴招于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金13753.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，减半收取计1292元，由被告王兴招负担。 在执行中，我院于2020年8月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3756号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下有部分银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，我院于2020年11月23日划拨王兴招名下的银行存款2171.99元，扣除执行费1940.36元，已经发放送给申请人231.63元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月23日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初6607号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 豪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执840号之一申请执行人：新乡市中岳电源材料有限公司，住所地新乡市牧野区中马坊村。法定代表人：岳永彪，董事长。被执行人：应菊英，女，汉族，1970年3月8日生，住浙江省余姚市。被执行人：周笑如，男，汉族，1973年2月20日生，住江苏省淮安市开发区。本院在执行新乡市中岳电源材料有限公司与应菊英、周笑如买卖合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年2月26日作出的（2019）豫0711民初3159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月14日申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年6月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2020年6月16日、2020年8月10日、2020年9月17日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人应菊英、周笑如名下的财产信息，被执行人应菊英、周笑如名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人应菊英名下有车辆登记，但车辆年份久远，无价值暂不处置；4、经查被执行人应菊英、周笑如名下无住房公积金登记；5、经查被执行人应菊英名下有房产登记信息，本院已轮候查封；6、本院于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二〇年十一月十八日代书记员 ： 邵 璐
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6642号 原告：代仁锋，男，1987年12月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：鲍杰，男，1982年11月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告代仁锋诉被告鲍杰民间借贷纠纷一案中，原告代仁锋于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告代仁锋撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告代仁锋负担。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20487号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：金宝，男，1990年8月29日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 关于被执行人金宝借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20487号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽