安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初4060号原告：徐连友，男，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯旋，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：麻启利，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：麻启影，女，1975年3月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘刚，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。原告徐连友与被告麻启利、麻启影生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐连友的委托诉讼代理人赵振海、张凯旋，被告麻启影及被告麻启利、麻启影共同的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐连友向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付医疗费、误工费、护理费等合计51134.46元(详见赔偿清单)；2.本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：原被告系同乡关系，被告麻启利和被告麻启影系夫妻关系，2020年2月29日，麻启利、麻启影在阜阳市颍泉区姜堂镇麻庄故意侮辱原告并故意殴打原告，后姜堂镇派出所出警到达现场并制止被告的殴打行为。派出所出警后，原告被120救护车送至阜阳市第五人民医院住院治疗，因伤势严重，于当日又转入阜阳第九人民医院继续住院治疗。被告的殴打行为导致原告：脑震荡、头皮挫伤、左侧唇和口腔浅表损伤、左侧下方第二磨牙松动并脱落，左侧下颌部皮肤挫伤、胸壁挫伤，原告住院13天。2020年4月29日，阜阳市公安局颍泉分局对麻启利、麻启影侮辱、故意伤害行为分别做出阜泉公(姜堂)行罚决字【2020】328号、329号《行政处罚决定书》：对麻启影行政拘留7日，并处罚款200元；对麻启利行政拘留8日，并处罚款200元。2020年5月13日，安徽天衡司法鉴定所经原告申请对与被告造成损伤的三期和后续治疗费用做出(皖)天衡司鉴【2020】临鉴字第0742号司法鉴定意见书：1、误工期45日，住院期间需设专人护理，营养期30日。2、徐连友╂7牙缺失，建议三至五月后中种植牙修复，费用8000—20000元，修复一次使用期限建议5—10年。2020年9月20日，原告在阜阳市第九人民医院门诊部种植种牙，花费医疗费8725元。被告故意侮辱及殴打原告，不仅没有进行赔偿，也未向原告赔礼道歉，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持。被告麻启利、麻启影庭审中辩称：一、原告称两被告故意侮辱并故意殴打原告与事实不符，因为引起事件发生的原因是因为原告无故到被告家挑事，辱骂两被告，被告二与其理论，原告试图殴打被告二，被告一当时不在家，后听到回到家，原告见到被告一，就辱骂撕打被告一，被告一为了自卫，才被迫还手，打了原告一巴掌，不存在两被告故意侮辱殴打原告的事实。二、原告所主张的损失数额过高，有部分不合理，原告左侧下方第二磨牙本身就存在问题，原告为种植牙齿，所花费的费用以及与实际没有发生的后续治疗费，依法不应予以支持。原告是农民，其误工费标准应按农林牧渔的标准计算，不应按照167元计算。交通费由于没有发票，应以每天10元计算，由于原告没有构成伤残程度，其主张的精神抚慰金3000元也不应支持。本院经审理认定事实如下：原告徐连友与被告麻启利、麻启影系同村居民，徐连友在村西居住，麻启利、麻启影在村东居住。徐连友的弟弟徐连国曾因土地调换与麻启利产生纠纷，案经人民法院两审终审，已经判决驳回徐连国的诉讼请求。2020年2月29日，徐连国前往麻启利、麻启影住所附近意图与麻启利、麻启影就前述纠纷讲讲道理，双方因言语不和互相辱骂并有肢体冲突。公安机关经现场出警、调查取证，分别对徐连友侮辱麻启影处以行政拘留2日、对麻启利殴打徐连友处以行政拘留8日并处罚款200元、对麻启影侮辱并伤害徐连友处行政拘留7日并处罚款200元。双方均未对行政处罚提出复议。另查明，当日，徐连友被120救护车送往阜阳市第五人民医院门诊治疗，初步诊断：头面部软组织挫伤、右肾结石。徐连友支出急救费131元、门诊费1048元。同日，徐连友到阜阳第九人民医院住院治疗13天，入院诊断：1.脑震荡；2.头皮挫伤；3.左侧唇和口腔浅表损伤；4.左侧下方第二磨牙松动；5.左侧下颌部皮肤挫伤；6.胸壁挫伤；7.右叶肝囊肿；8.左侧单纯性肾囊肿；9.右肾结石。出院后建议：1.注意休息，低盐、低脂、清淡饮食；2.我科门诊随诊。至2020年3月13日，徐连友为此支出门诊费2170元（其中诊察费10元、治疗费2160元）、住院费6964.44元。另，2020年5月13日，安徽天衡司法鉴定所对徐连友三期及后续治疗费作出鉴定，意见：（一）被鉴定人徐连友损伤建议误工期45日；损伤住院期间需专人护理；营养期为30日；（二）被鉴定人徐连友╂7牙缺失，根据阜阳市第九人民医院门诊病历建议三至五月后种植牙修复，约需费用8000-20000元，修复一次使用期限建议5-10年。徐连友为此支出鉴定费1200元。2020年9月20日，徐连友在该院门诊支出费用8725元（其中诊察费10元、化验费167元、治疗费8548元）。以上事实有身份证、户籍查询单、门诊病历、住院病历、发票、用药清单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二被告殴打原告的事实已被公安机关认定，因此，二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。但是，考虑到案外人徐连国与麻启利之间的土地调换纠纷已经生效判决确定，本不应成为本案原被告再次争执的对象，然而，徐连友主动就此与麻启利、麻启影发生争执，徐连友亦应当自行承担相应的责任。徐连友遭受经济损失医疗费18907.44元（实际为19038.44元，原告主张18907.44元）、鉴定费1200元、误工费5784.30元（128.54元/天×45天）、护理费1762.02元（135.54元/天×13天）、住院伙食补助费元650元（50元/天×13天）、营养费390元（30元/天×30天=900元，原告主张390元）、交通费130元（10元/天×13天），合计28823.76元，本院酌定由麻启利、麻启影负担70%为20176.63元。原告请求的精神抚慰金，因双方互有辱骂，且原告并未受到严重伤害，故不予支持。原告请求的后续治疗费等，可待实际发生后另案主张。二被告代理人提出误工费、交通费计算有误，有法律依据，本院予以采纳；但是其提出原告的牙齿损伤以及医疗费支出并非全部因本案受伤所致，没有提供相反证据，本院不予采纳。综上所述，原告徐连友诉讼请求中的合理部分，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告麻启利、麻启影于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐连友各项经济损失20176.63元；二、驳回原告徐连友的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取539元，由原告徐连友负担323元，由被告麻启利、麻启影共同负担216元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡学亮二〇二〇年十一月三十日法官助理付德全书记员郭鑫惠