wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初751号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人孙恒，男，1985年2月3日生于河北省沧州市，汉族，中专文化，务工，现住天津市，户籍地为河北省沧州市盐山县。2020年7月22日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。辩护人孙振勇，北京市康达律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人孙恒犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人孙恒及其辩护人冯玉光、孙振勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年7月至2020年3月，被告人孙恒在天津市静海区××镇××小区，谎称其妻已去世，获取被害人边某某信任，后二人以恋人名义居住在一起。期间，孙恒以生病需要看病、手头紧及单位培训等名义诈骗边某某27920元。同时，孙恒以结婚买房许诺出资为由，使边某某信以为真，后边某某向中介交付买房定金等费用，因孙恒未交付后续买房资金，边某某因此损失先期交付的33600元。2019年7月至2020年7月份，被告人孙恒在天津市静海区静海镇东方××小区内，谎称其妻因病已去世，获取被害人郝某某信任，并以恋人名义居住在一起。期间，孙恒以单位交钱培训、为单位购买树苗等名义诈骗郝某某20500元。上述赃款均被被告人孙恒挥霍。2020年4月19日、7月30日，被害人边某某、郝某某分别报警。7月21日，孙恒被电话传唤至公安机关，到案后，其如实供述犯罪事实，赔偿各被害人损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，证人证言，出示了转账记录、辨认笔录、婚姻登记审查处理表等相关证据，以证实指控事实。认为被告人孙恒诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。孙恒如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人孙恒承认指控事实及罪名，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为被告人孙恒的主观恶性不大，系初犯且认罪认罚，案发后积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；被告人经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人案发前给付边某的钱款以及边某交付的房屋定金不应认定为犯罪数额。综上，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年7月至2020年3月，被告人孙恒通过网络结识被害人边某，谎称其妻已去世，获取边某信任，后二人以恋人名义在天津市静海区××镇××小区同居。期间，孙恒许诺与边某结婚，以生病、手头紧及单位培训等名义诈骗边某27920元。2019年5月，孙恒许诺共同出资购买婚房，边某信以为真并向中介交付买房定金等费用，因孙恒未交付后续买房资金造成违约，边某因此损失先期交付的33600元。2019年7月至2020年7月份，被告人孙恒通过网络结识被害人郝某，谎称其妻因病已去世，获取郝某信任，并以恋人名义在天津市静海区静海镇东方××小区内同居。期间，孙恒许诺与郝某结婚，以单位培训、为单位购买树苗等名义诈骗郝某共计20500元。以上诈骗所得赃款共计48420元均被孙恒挥霍。2020年4月19日、7月30日，被害人边某、郝某分别报警。7月21日，孙恒被电话传唤至公安机关。案发后其家属赔偿各被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有被害人边某、郝某的陈述，证人刘某、曹某、孙某的证言，被告人孙恒的供述，辨认笔录，银行流水、微信转账记录，婚姻登记审查处理表，常住人口信息表，情况说明，案件来源、到案经过，协议书、谅解书、收条等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人孙恒以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控犯罪数额为48420元，其中已经减扣孙恒给被害人的部分钱款，且不包含其给被害人造成的其他经济损失，但该损失系因为其诈骗行为产生，本院在量刑时予以酌情考虑。关于孙恒具有自首情节的辩护意见，经查，孙恒被公安机关电话传唤到案后，仅如实供述了诈骗一名被害人的事实，本案两项诈骗事实情节严重程度相当，故不能认定为如实供述主要犯罪事实，不成立自首，对该意见本院不予采纳。鉴于孙恒最终能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可对其予以从轻处罚，辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙恒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2022年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员 马志妍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4332号 关于本院刑事审判庭移送执行黄小凤没收财产一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特37号申请人：刘桂兰，女，1942年3月18日出生，汉族，住友谊县。被申请人：张文学，男，1940年5月25日出生，汉族，住友谊县。申请人刘桂兰与被申请人张文学申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案，申请人刘桂兰于2020年11月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘桂兰撤回申请。审判员  孙绪水二〇二〇年十一月十一日书记员  徐涔曦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执975号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：齐建军，女，1961年6月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄浩，男，1954年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人齐建军、黄浩金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，双方均同意用流拍的抵押物抵偿债务，未清偿的分期履行。本院认为，在执行过程中，双方当事人达成了长期履行协议，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初520号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年十一月三十日书记员  彭柒柒
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民申616号再审申请人（一审原告、上诉人）：朱民幸，男，1947年X月X日出生，汉族，户籍地陕西省西安市长安区，现住地陕西省西安市长安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：暴买社，男，1969年X月X日出生，汉族，户籍地陕西省西安市长安区，现住地陕西省西安市长安区。再审申请人朱民幸因与被申请人暴买社土地租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14772号民事判决及本院（2020）陕01民终2627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱民幸申请再审称，暴买社租其承包地，第一年清了租金，第二年谎称土地被征再不给租金，此后仍占有承包地。2011年至2012年，朱民幸去要租金，结果暴买社私自以朱民幸名义写了收款收据即假《领条》。暴买社以欺骗手段谎称承包地被征，从2010年再没有给其租金，但一、二审法院对此事实不查清包庇暴买社，使其遭受经济损失。现其提交《租地合同》《领条》等证据证明暴买社冒名领取土地租金，提交诊断证明和住院记录等证据证明其人工损失由暴买社承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审，再审请求撤销原判决，发回重审。暴买社提交意见称，朱民幸提交的租地合同、领条等证据原审都出示质证过并非新证据，住院病历等证据与本案无关。原判决认定事实清楚、正确，朱民幸的再审事由不成立而应驳回。本院经审查认为，朱民幸与暴买社曾于2009年12月1日签订《租地合同》两份，约定暴买社租赁朱民幸承包地共计4亩（即2.8亩和1.2亩），租金每亩每年1400元，期限自2009年12月1日起至2014年12月1日，如遇不可抗力的自然灾害，双方合同自行解除（如土地被征用）。朱民幸申请再审提交《租地合同》《领条》及诊断证明、住院记录等证据用以证明暴买社冒名领取土地租金及其承担人工损失，但《租地合同》《领条》等证据并非新的证据、诊断证明和住院病历等证据并不能证明其主张的事实。朱民幸承认暴买社已向其支付了第一年租金5600元，结合朱民幸2010年11月15日向暴买社出具两份《领条》载明的“租地款2.8亩（4200元）、1.2亩（1800元）提前付给”共计6000元的内容，原一审、二审法院根据当事人陈述及庭审核实的上述《租地合同》《领条》等相关证据认定的案件事实清楚、正确，朱民幸主张暴买社第二年再不给租金及其出具假《领条》但未能提供确切有效的证据证明。因涉案土地已于2011年4月10日被征用，朱民幸要求暴买社继续支付租金及其赔偿误工损失、精神损失等诉讼请求依据不足，一审判决因此驳回朱民幸诉讼请求的事实证据充分，二审法院维持原判正确。综上，朱民幸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱民幸的再审申请。审判长  刘晓渭审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月十八日书记员  王 丹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初189号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐继红，男，1974年1月21日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，小学文化，无业，住广西壮族自治区兴安县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年被7月15日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2006年11月16日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢夺罪，于2010年8月16日被广西兴安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月21日被江苏省溧阳市人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2018年3月27日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2019年11月19日被广西灵川县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人钟昌飞，男，1987年7月29日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区兴安县。因犯抢劫罪，于2006年11月27日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢夺罪，于2010年3月25日被广西兴安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年9月17日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年1月9日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年3月22日苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六个月十日；因犯盗窃罪，于2018年3月8日被本院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2019年4月19日被广西兴安县人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月20日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉﹝2020﹞171号起诉书，指控被告人唐继红、钟昌飞犯盗窃罪，并建议判处被告人唐继红有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人钟昌飞有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人苏卫发有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人唐继红、钟昌飞对起诉书指控事实均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1.2020年7月7日14时许，被告人唐继红、钟昌飞经事先商量，各骑一辆共享电动车寻找盗窃目标。15时许，二人至桂林市叠彩区东二环路德鑫市场，由被告人唐继红望风，被告人钟昌飞进入兴成二乎车行商铺内，趁无人之际盗窃被害人方蜀放在桌上充电的一部黑色华为畅享lOS手机（价值人民币1340元），得手后二人骑车离开现场。后被告人钟昌飞将该手机销赃获利人民币600元，所得赃款与被告人唐继红平分，赃款已花光。 2.2020年7月2日15时许，被告人唐继红骑一辆共享电动车至桂林市叠彩区北辰路富贵苑54-3鑫鑫养殖设备店，趁无人之际盗窃被害人崔春芳放在店内收银台的一部OPPOR9手机（价值人民币350元），得手后被告人唐继红骑车离开现场，后将该手机藏匿于灵川县定江路69号垃圾桶旁草丛里，现已无法找到。 3.2020年7月13日14时30分许，被告人唐继红至桂林市叠彩区清风菜市旁华荣超市对面店铺内，趁被害人陆桂群睡着之际，盗窃其放在凳子上的一部华为畅享9s手机（价值人民币600元），得手后离开现场并将该手机销赃获利人民币200元（赃款已扣押并发还被害人）。 综上，被告人唐继红盗窃三次，盗窃数额共计人民币2290元。被告人钟昌飞盗窃一次，盗窃数额为人民币1340元。2020年7月13日18时许，侦查人员在桂林市灵川县定江镇八定桥附近将被告人唐继红、钟昌飞抓获。二人归案后，如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人唐继红、钟昌飞的行为构成盗窃罪，唐继红具有累犯、多次盗窃等从重情节，以及坦白、认罪认罚、部分赔偿被害人损失的从轻情节。钟昌飞具有累犯等从重情节，以及坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人唐继红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年4月13日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 被告人钟昌飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年3月13日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 三、责令被告人唐继红、钟昌飞共同退赔被害人方蜀人民币一千三百四十元，被告人唐继红退赔被害人崔春芳人民币三百五十元、退赔被害人陆桂群人民币四百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇二〇年十一月二十日 书记员 曾桂平 第6页共8页
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初239号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人黄玉红，女，1969年12月4日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县万塘乡高坪铺村****。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月13日被新宁县公安局取保候审。2020年11月18日，经本院决定对其取保候审。现在其××地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉(2020)123号起诉书指控被告人黄玉红犯非法狩猎罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人黄玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年5月12日晚上9时许，被告人黄玉红在没有办理狩猎证等相关合法手续且明知不能捕捉野生动物的情况下，在其屋前的田垄里（小地名“下高坪铺”）用电筒照明捕捉到104只青蛙。经湖南省野生动物专家鉴定，黄玉红捕捉的104只蛙类活体为国家保护的三级野生动物和湖南省重点保护野生动物，分别为5只黑斑蛙、1只沼蛙和98只泽蛙；其使用的国谱星牌LED锂电电筒属于禁猎工具；所捕青蛙总价值为10400元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人黄玉红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人黄玉红具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其单处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人黄玉红的供述与辩解，证人刘某、黄某、邓某、李某、农某的证言，新宁县野生动物保护站出具的证明、到案情况说明，现场勘查笔录，认罪认罚具结书，鉴定意见书，放生视频，湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告，户籍资料等证据。被告人黄玉红对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，湖南省人民政府决定自2018年8月1日起至2023年7月31日止在湖南省行政区域内禁止、捕猎野生动物。被告人黄玉红捕捉的104只蛙类活体已全部放生。被告人黄玉红到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。2020年11月18日，被告人黄玉红向本院缴纳罚金人民币六千元。本院认为，被告人黄玉红违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，狩猎蛙类104只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人黄玉红到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄玉红的犯罪性质、情节以及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄玉红犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓彬二〇二〇年十一月十八日书记员  刘兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11452号之一 被执行人：杜磊，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初676号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金5000元及退赔被害人杨某1750元、钟菊香5800元、曹锦梅2894元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人杜磊的刑期书届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人杜磊在中国银行五河支行营业部18×××01账户内的存款，仅有少额存款，暂不予扣划。本院本案于2020年8月26日予以冻结（冻结期限为十二个月，2021年8月25日冻结期限届满）。 （二）经查，被执行人杜磊有位于五河县西城××＃××号（不动产权证书号：五私字第1002293号）的不动产，本院于2020年11月13日予以查封（查封期限为三年，2023年11月12日查封期限届满）。因本院无法联系被执行人，且本案标的额较少，故暂不处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人杜磊进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。现被执行人无财产可供执行，本案债权无法实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1023号 罪犯林建洲，男，1989年12月10日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2018年12月27日作出(2018)闽0628刑初305号刑事判决，认定被告人林建洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2018年5月29日起至2022年1月28日止），并处罚金20000元,追缴违法所得20000元。判决发生法律效力后于2019年1月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林建洲在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。起始期2019年1月至2020年7月，获得1697.5分，表扬2次。福建省平和县司法局出具了《调查评估意见书》,同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯生效判决财产性判项罚金20000元，追缴违 -2- 法所得20000元，均已履行完毕。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯林建洲在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林建洲准予假释（假释考验期自2020年11月30日至2022年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5603号 上诉人（原审被告）：李忠金，男，1983年6月22日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：张崇堂，男，1964年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心法援律师。 上诉人李忠金因与被上诉人张崇堂民间借贷纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李忠金经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李忠金撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李忠金负担。 —2— 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5791号原告：胡某，现住宁夏回族自治区贺兰贺兰县。被告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告胡某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告胡某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费353元（已减半收取），由原告胡某负担。审判员 方 卉 二〇二〇年十一月十一日书记员 刘珂焱附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1865号 徐州市新思路旅行社有限公司: 徐州市新思路旅行社有限公司与徐州比如明天文化旅游有限公司合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保1005号申请人：谢智敏，女，汉族，1980年4月29日出生，住西安市雁塔区。被申请人：张鹏，男，汉族，1983年2月20日出生，住西安市新城区。申请人谢智敏与被申请人张鹏民间借贷纠纷一案，申请人谢智敏于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鹏名下61万元财产。申请人谢智敏以华安财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保（保险责任限额为61万元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人谢智敏申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏名下银行存款61万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡 锐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6195号申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，统一社会信用代码91440300279398406U，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713。法定代表人：周国辉。被执行人：郭德法，男，1982年8月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：郝静，女，1982年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：马克兰，女，1979年11月26日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：昆山康兮饮料有限公司，住所地江苏省昆山开发区西江路****房，统一社会信用代码91320583323539158J。法定代表人：郭德法。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人郭德法、郝静、马克兰、昆山康兮饮料有限公司追偿权纠纷执行一案，权利人深圳市怡亚通供应链股份有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初4817号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告郭德法于本判决生效后十日内向原告深圳怡亚通供应链股份有限公司归还代偿款及利息505042.92元及利息（505042.92元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月24日计算至实际付清之日）。二、被告郝静、马克兰、昆山康兮饮料有限公司对上述判决第一项中被告郭德法未能清偿部分对原告深圳怡亚通供应链股份有限公司承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款37900元，没有可供执行的财产线索。4、本院扣划被执行人银行存款37900元，扣除执行费8651元，剩余29249元发放给申请执行人。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年7月6日、8月24日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈被执行人马克兰名下无开户信息,被执行人郭德法名下有开户信息,已封存,被执行人郝静名下有开户信息,已封存。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。10、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年11月5日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的625068.04元，实际执行到位29249元，剩余595819.04元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 生
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保499号 申请保全人：姜丽，男，1990年12月07日出生，汉族，住安徽省××市贵池区××村××村组××号，公民身份证号码：3429011990××××××××. 被保全人：胡建军，男，1991年09月10日出生，汉族，住安徽省××市贵池区××小区××单元××室，公民身份证号码：3429011991××××××××。 申请保全人姜丽与被保全人胡建军离婚纠纷一案，被保全人胡建军未履行本院（2018）皖1702民初6846号民事判决书确定的义务，申请保全人姜丽向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人胡建军银行存款11900元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴礼龙
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初608号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李伟红，男，1987年1月1日出生于山西省吕梁市方山县，汉族，小学文化，系方山县村民，住。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。指定辩护人高恬恬，系山西丰汇律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人李伟红犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员胡婷出庭支持公诉，被告人李伟红及其指定辩护人高恬恬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月18日0时27分，被告人李伟红酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××**的白色传祺小型轿车行驶至汇通路与教堂巷交叉口时被例行检查的民警查获。经对其抽血并经山西平遥司法鉴定中心鉴定，从送检李伟红的血液中检出乙醇，含量为133.13ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为，被告人李伟红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元的量刑建议。被告人李伟红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人李伟红认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月18日0时27分，被告人李伟红酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××**的白色传祺小型轿车行驶至晋中市榆次区交叉口时被例行检查的民警查获。经对其抽血并经山西平遥司法鉴定中心鉴定，从送检李伟红的血液中检出乙醇，含量为133.13ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。另查明，被告人李伟红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被告人李伟红的驾驶证复印件及查询信息、晋Ａ×××**车辆行驶证复印件及查询信息、司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、户籍信息、前科劣迹调查表、被告人李伟红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟红违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人李伟红当庭选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李伟红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  闫志威人民陪审员  贾拴莉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  段莎莎
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执1444号申请执行人：邢某某，女，汉族。被执行人：万某某，女，汉族。本院在执行邢某某与万某某民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2619号民事调解书已发生法律效力，被执行人万某某逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人邢某某于二〇二〇年十月二十日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款56000元及利息、案件受理费625元、执行费740元。在执行中，被执行人万某某自行履行2020年9月、10月、11月案款6000元，支付案件受理费260元（下余365元未付）；剩余案款双方当事人同意继续按照原调解书内容履行，直至案款清偿完毕。执行费740元被执行人已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1444号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月五日书记员  陈丹妮
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2154号之一被执行人：许云龙，男，汉族，1974年10月21日生，住临沂市兰山区蒙山大道台湾城公寓2C—**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许云龙在临商银行62×××20账户内存款人民币67920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2917号 原告：彭某1，女，2017年10月31日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：彭某2（系彭某1之父），男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：赵某（系彭某1之母），女，1987年4月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：胥洪奎，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆法谷律师事务所律师。 被告：武胜县必达汽车运输有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码91511622733430745M。 法定代表人：曹安彩。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地四川自由贸易试验区成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****，一社会信用代码91510000901918791J。 负责人：陈英杰。 原告彭某1与被告胥洪奎、武胜县必达汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告彭某1负担。 审判员 赵 青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 向兰兰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1207号 被执行人：余坤淼，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：涂银珍，女，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：临澧县安富花炮有限公司烟花分公司，住所地湖南省临澧县修梅镇观音洞村闸**。 法定代表人：余坤淼。 被执行人：于宝明，女，1998年10月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0724民初934号民事判决书发生法律效力后，因余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明未按该生效法律文书履行缴纳案件受理费13808元的义务，本院民事审判庭于2020年8月12日移送本院执行局执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月13日对余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明提请总对总网络财产查控，未发现其有可供的银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年8月14日，本院向临澧县不动产登记中心查询余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明不动产登记信息，未发现其有可供执行的不动产。同日，本院向余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明送达执行通知书及报告财产令，但其至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的缴纳案件受理费义务，亦未向本院报告财产。2020年9月15日，本院决定对余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明采取罚款、限制消费等执行措施。截止2020年10月30日，本案应执行标的金额为13808元，实际执行0元，尚有13808元未予执行。 本院认为，因余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明暂无财产可供执行，故应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现余坤淼、涂银珍、临澧县安富花炮有限公司烟花分公司、于宝明有可供执行财产的，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1585号申请执行人：孙鹏倩，女，汉族，1994年11月22日出生，住固始县。被执行人：杨才中，男，汉族，1991年3月25日出生，住固始县。申请执行人孙鹏倩申请执行被执行人杨才中同居关系子女抚养纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨才中负担杨淼的生活费和教育费12000元/年，直至杨淼十八周岁时止。因被执行人杨才中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙鹏倩向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人杨才中无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。1、被执行人杨才中名下有车辆登记，但申请执行人孙鹏倩向固始县人民法院提出申请要求暂不处置被执行人名下车辆，故固始县人民法院未对该车辆进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杨才中纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人杨才中名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人杨才中名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置被执行人名下车辆，故固始县人民法院未对该车辆进行处置。除此之外未发现被执行人杨才中有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3403号民事判决书本次执行程序。被执行人杨才中负有继续向申请执行人孙鹏倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 余 磊
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初7974号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：方殿雄，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地四川省乐山市沙湾区，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄建川，男，1989年8月11日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：王文钊，男，1988年5月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 成都万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）与王文钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人方殿雄、被告王文钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令王文钊立即支付2019年7月1日起至2020年6月30日的物业费3092.4元及违约金278.32元；2.判令王文钊承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据《万科第五城一、二期前期物业服务合同》/《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容/《万科第五城一、二期物业服务合同》可知，万科物业公司系万科第五城小区的物业服务企业。万科物业公司已按合同约定提供了物业服务，但王文钊未履行按时交纳物业费的义务，拖欠2019年7月1日至2020年6月30日的物业费用3370.72元，其中物业费3092.4元，违约金278.32元。万科物业公司经多次催交，王文钊仍未支付，故提起诉讼。 王文钊辩称，我对欠交物业费没有异议，但我不是故意拖欠物业费，之所以未交物业费，有以下原因：我买的是开发商的装修房，在收房时发现存在房屋墙面开裂等诸多质量问题，当时交房时开发商说让我先签字收房，并承诺免收一年的物业费，说先登记后再签协议，之后他们就不兑现了，对房屋墙面开裂问题也一直未处理好，导致我推迟半年才收房，物业管家微信上我也反映了这些问题，也打过市长热线维权，均未得到解决，而同期收房的业主有部份就签了协议并享受了免收一年的物业费优惠，而我就没有享受，开发商与物业公司对同期收房的业主实行区别对待，我不能接受。 本院经审理认定事实如下： 案外人成都万润锦置业有限公司（以下简称“万润锦公司”）与万科物业公司签订《万科第五城一、二期前期物业服务合同》，约定万科物业公司为万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组的“万科第五城一、二期”小区提供前期物业服务。其中：第16条约定高层住宅物业服务金为2.85元／月／平方米；第18条约定物业服务费自案外人成都万润锦置业有限公司通知收房期限届满之日起计收，业主办理入住手续时预付半年的物业服务费，此后按季交纳；业主应于季度最后一个月25日前向万科物业公司交纳下期的物业费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向万科物业公司支付违约金。 2017年6月1日，王文钊购买由案外人万润锦公司开发的位于成都市双流区××街道××社区××组××期××小区××栋××单元××层××号的房屋，房屋面积90.42平方米。2019年4月25日案外人万润锦公司向王文钊交付了案涉房屋，王文钊向万科物业公司支付了部分物业服务费后即未再支付。 2020年3月16日、17日,万科物业公司通过微信向王文钊催交物业服务费,2020年3月26日，万科物业公司向王文钊寄送催交物业服务费的律师函件。 截止2020年6月30日，王文钊未支付2019年7月至2020年6月期间的物业服务费3092.40元。 本院认为，万科物业公司与万润锦公司签订的《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。王文钊系案涉小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，上述《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》对王文钊具有约束力。 关于万科物业公司要求王文钊支付物业服务费。本院认为，万科物业公司作为案涉小区的物业管理公司，向包括王文钊在内的小区业主提供物业管理服务，双方形成物业管理服务合同的法律关系，王文钊作为物业服务管理对象，负有按时交纳物业管理服务费的义务。关于万科物业公司要求王文钊支付逾期支付物业费的违约金。本院认为，根据《万科第五城一期、二期前期物业服务合同》约定，王文钊应于每季最后一月的25日前按季交纳下期的物业管理服务费，在所交季度首月15日及以后交纳的视为逾期交纳，从逾期之日起按欠费总额每天万分之五的标准交纳违约金。王文钊自2019年7月15日起未按照约定按期足额交纳2019年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费用，其逾期交纳物业管理服务费的行为，构成违约，万科物业公司主张以每季度欠付的物业管理服务费为基数，按每日万分之五的标准支付自逾期之日起至2020年6月30日止的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。王文钊以收房时发现房屋质量存在问题，开发商承诺免收一年的物业费未兑现为由拒绝支付物业公共服务费。本院认为，如果案涉房屋存在质量问题、开发商未兑现免收一年物业费的承诺，王文钊可另案向房屋开发商主张相关权利，但与本案不属同一法律关系，本院对此不予审查。王文钊不得以此为由拒绝缴纳物业管理服务费，故王文钊以房屋质量存在问题、开发商未兑现免收一年物业费的承诺等为由拒绝缴纳物业费无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王文钊于本判决生效之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年6月30日的物业管理费3092.4元； 二、被告王文钊于本判决生效之日起十日内向原告成都万科物业服务有限公司支付违约金（违约金应从2019年7月15日起，以每季度欠付的物业公共服务费773.1元为基数，按每日万分之五的标准，分别自逾期之日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王文钊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执771号申请执行人：刘同记,男,汉族，1946年6月11日出生,住河南省通许县。被执行人：何振，男,汉族，1984年10月28日生，住河南省通许县。刘同记与何振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何振于判决生效之日起十日内给付刘同记借款本金70000元及利息。案件受理费1633元，公告费600元，由何振负担。因被执行人何振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘同记向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何振负有继续向申请执行人刘同记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔莹莹
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1640号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托代理人：顾世哲，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。 被执行人：巩汝波，男，1988年1月20日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2020）鹰仲字第1210号裁决，向被执行人巩汝波发出执行通知书，责令被执行人巩汝波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人巩汝波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人巩汝波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  司玉涵
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1215号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：张金才，职务董事长 委托代理人：王玉鹏，该行职工，特别授权。 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：唐吉峰，男，汉族，1978年3月10日出生，住临邑县。 被执行人：王红燕，女，汉族，1979年6月20日出生，住临邑县。 申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐吉峰、王红燕借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）鲁1424民初1768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省临邑县农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人赵金军、苏玉明偿还本金200000元及利息，案件受理费2150元。 执行过程中1.本院于2020年7月10日向被执行人唐吉峰、王红燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人唐吉峰、王红燕未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人唐吉峰、王红燕未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人各作出15日拘留及罚款10000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年7月8日、9月28日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，划拨被执行人名下银行存款1439.08元缴纳执行费1439.08元，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年9月9日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年8月6日到被执行人唐吉峰、王红燕户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐吉峰、王红燕名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金200000元，案件受理费2150元，执行费1460.92元。 综上所述，因本案被执行人唐吉峰、王红燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭永收
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5463号 原告：杨大为，男，汉族，1981年3月3日生，现住松原市宁江区。 委托代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：张仁，女，汉族，1974年2月24日生，现住松原市宁江区。 被告：张成龙，男，汉族，1969年9月25日生，现住黑龙江省肇源县。 被告：赵国林，男，汉族，1963年3月29日生，现住北京市海淀区。 被告：大庆市某食品加工有限公司。 法定代表人：李丽。 原告杨大为诉被告张仁、张成龙、赵国林、大庆市某食品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告杨大为的起诉。 案件受理费13,400元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁宥淇
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执773号 申请执行人：王廷强,男,1984年1月2日出生,汉族,住山东省五莲县。 被执行人：郎少军，男,1983年1月3日生，汉族，住山东省临朐县。 王廷强与郎少军民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1100号民事调解书已发生法律效力。郎少军未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王廷强于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行标的172000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2480元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郎少军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人郎少军在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，经查,已扣划被执行人名下相关银行存款并交付申请执行人24777元,已结算执行费2480元，另查明，本院查封的被执行人郎少军名下车辆因在外地且下落不明，现暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人王廷强也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行中已向被执行人郎少军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯启斋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1781号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓庆其他案由中，本院对被保全人王晓庆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4081号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，该公司总经理。 委托代理人：冯渝娟，女，1980年11月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。系该公司职工。 被告：姜海涛，男，1988年7月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告姜海涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司承担。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张曼玲
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初613号公诉机关郸城县人民检察院。被告人谢学连，曾用名谢友连，女，1966年10月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，经郸城县公安局决定，于2020年1月3日被郸城县公安局取保候审。辩护人孙焘，郸城县法律援助中心指派律师。辩护人杨方芳，郸城县法律援助中心指派律师（实习）。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人谢学连犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员于涛出庭支持公诉，被告人谢学连、辩护人杨方芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。郸城县人民检察院指控，2018年底被告人谢学连为获取拆迁款，私刻郸城县城关镇建筑公司印章，并用其私刻的印章为自己开具了一份房屋产权证明领取了拆迁款。经周口市公安局刑事科学技术研究所鉴定：检材上的“河南省郸城县城关镇建筑安装工程公司”可疑印文与其两个样本上的“河南省郸城县城关镇建筑安装工程公司”印文不是同一枚印章盖印。公诉机关提供了相关证据，认为被告人谢学连伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究其刑事责任。被告人谢学连自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可以从宽处理。建议判处被告人谢学连拘役三个月，如符合社区矫正缓刑六个月，并处罚金三千元。被告人谢学连对指控的犯罪事实和证据没有异议,自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，经社会调查被告人谢学连符合社区矫正条件，且郸城县城关镇建筑安装工程公司四楼房屋的所有权确实归被告人家所有，被告人并没有实施诈骗等其他犯罪行为。被告人已主动交纳罚金，有悔罪表现，应当宣告缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。经郸城县社区矫正中心调查，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。上述事实，被告人谢学连在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王某、张某证言、户籍信息、无前科证明、（周）公（刑）鉴（文检）字[2019]69号鉴定书、（2020）郸矫调评字01123号调查评估意见书、认罪认罚具结书、缴纳罚金发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢学连伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人谢学连自愿认罪认罚，主动接受财产刑,可以从宽处理。被告人有悔罪表现，经调查对被告人宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人谢学连犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  侯良清二〇二〇年十一月九日书记员  邓 琦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5408号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李思敏，女，1991年9月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾雷，男，1970年3月16日出生，汉族，住山西省太原市宁泽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏北能电力工程技术有限公司，住所地宁夏固原北环东路（城区供电局北侧）。法定代表人：杨昊都，总经理。再审申请人李思敏因与被申请人贾雷、宁夏北能电力工程技术有限公司（以下简称北能公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李思敏申请再审称，一、原审判决认定还款期限约定不明系认定事实错误。贾雷向我出具的借条明确承诺在2016年11月取得相关工程进度款后向我偿还借款，表明其对将于2016年11月偿还借款有明确预期，案涉借款应于2016年11月到期。即便上述借条不能被认定为是对双方关于还款期限的约定，北能公司出具的《情况说明》也明确认可“于2017年3月份予以解决”，表明涉案借款至少应当从2017年3月开始起算利息。二、原审判决关于贾雷不承担责任的判决适用法律错误。北能公司法定代表人杨昊都出具的《情况说明》系典型的债务加入行为，判决认定北能公司的行为系债务承担且已得到我的认可与事实不符。我并未表示同意将债务完全转移给北能公司，而是认为北能公司、贾雷均应承担清偿责任。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于利息一项。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，李思敏以案涉借款应于2016年11月到期为由要求支付利息，并主张即使不能认定为是对还款期限的约定，亦应当以北能公司出具《情况说明》所载的日期开始起算利息。对此本院认为，李思敏并未举证证明其与贾雷之间约定了借款利息，本案《借条》中约定款项从11月份进度款中扣除，但对于何时支付进度款、何时扣除11月份进度款等均无明确约定，应视为对还款期限约定不明，故李思敏该项意见，缺乏依据，本院对此不予采信。关于连带责任一项。杨昊都作为北能公司法定代表人出具的《情况说明》明确载明，案涉30万元借款与贾雷无关，所产生的民事责任由其公司承担，北能公司对杨昊都以其名义出具的《情况说明》不持异议，故应当视为北能公司作为第三人以签订《情况说明》的方式自愿承担贾雷对李思敏的案涉债务，而排除了贾雷的还款义务，应当认定为债务承担而并非债务加入。故法院据此认定案涉债务由北能公司承担，并判令北能公司偿还李思敏相应借款，并无不当。李思敏虽主张该《情况说明》是杨昊都出示给贾雷的，并非出示给自己的，李思敏不同意债务完全转让给北能公司，应由贾雷与北能公司承担连带清偿责任，但其一审中认可该《情况说明》是贾雷发给自己的，表明其已明知该说明所载内容。现其既未举证证明其曾就该《情况说明》提出过异议，亦在一审中将该《情况说明》作为己方证据提交，应当视为其认可该说明所载内容，现李思敏再以不同意债务完全转让给北能公司而应由贾雷与北能公司承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院对此亦不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。李思敏申请再审的理由不能成立。李思敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李思敏的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29084号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司 法定代表人邓英。 被执行人深圳市宝安区石岩100量贩式卡拉OK 经营者林新荣。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市宝安区石岩100量贩式卡拉OK其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28716-28756、28758-28765、28767-28770号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28716-28756、28758-28765、28767-28770号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28716-28756、28758-28765、28767-28770号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄俊河
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2672号之四十一被执行人：田延军，男，汉族，1969年12月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田延军在财付通支付科技有限公司085e9858e8a551d38f92ba750@wx.tenpay.com账户内存款人民币483.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6203号 原告：张建国，男，1969年5月23日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。 被告：赵志勤，女，1965年1月15日生，汉族，住徐州市泉山区。 本院在审理原告张建国诉被告赵志勤建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告张建国未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  滕丙业 二〇二〇年十一月四日 书记员  李慧萱
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1559号申请执行人：李斌，男，汉族，1960年7月23日出生，住开封市。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。组织机构代码：78221595-3。法定代表人：叶永明，任公司经理。住所地：开封市省府西街**。本院在执行李斌诉与开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2412号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告李斌租金3440元、违约金1032元、经济损失3960元，三项共计8432元。由开封市兴和经营服务有限公司于2020年11月19日以前一次性全部付清。原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请人李斌于2020年11月24日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入8432元，执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月二十六日法官助理翟威书记员谢明英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10850号 申请人：深圳市登普科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区广田路******，统一社会信用代码914403006700110329。 法定代表人：蔡香湘。 被申请人：深圳淳智东科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区大洋路**101一社会信用代码91440300MA5FPQF29R。 法定代表人：杨海东。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳淳智东科技有限公司名下价值人民币95115元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初36606号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳淳智东科技有限公司名下价值人民币95115元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十一月三日 书记员  颜 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11720号原告：王振宇，女，1977年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：肖应国，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告王振宇与被告肖应国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振宇、被告肖应国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖应国赔偿原告因交通事故产生的医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿抚慰金、后续治疗费等各项损失342524元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日，肖应国驾驶电动车搭乘王振宇沿长沙市东二环由北往南行驶至星典时代小区门前路段时，与行人傅丹相撞，造成王振宇、傅丹受伤，王振宇因此产生了经济损失。原告诉至法院，望判如所请。被告肖应国辩称：事故发生后我投了案，投案时原告没有做手术，说是腰间盘突出，很久之后才做的手术。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年6月5日7时40分，肖应国驾驶电动车搭乘王振宇沿长沙市东二环由北往南行驶至星典时代小区门前路段时，与行人傅丹发生人车相撞，造成傅丹、王振宇受伤及电动车受损的交通事故。经交警部门认定，肖应国在本次交通事故中承担全部责任，傅丹、王振宇在本次交通事故中不承担责任。事发后，王振宇至长沙市中医医院进行门诊、住院救治，住院2天，花费医疗费5791.95元。伤情诊断为：腰1爆裂性骨折并椎管狭窄；全身多处皮肤擦伤。2020年6月7日至2020年6月23日至浏阳市骨伤科医院治疗，住院16天，伤情诊断为：腰1爆裂性骨折并椎管狭窄；全身多处皮肤擦伤。花费医疗费18393.26元。2020年4月7日，湖南省文成司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定王振宇本次交通事故外伤致腰1椎体爆裂性骨折继发椎管狭窄，构成九级伤残。误工期210天，护理期90天，营养期120天（含二期手术时间）。后续治疗费约15000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准。本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。肖应国在本次交通事故中虽承担全部责任，但王振宇违规搭乘电动车，违反明令禁止的法律规定，自身存在过错，应对自身行为承担20%的过错责任，在本案中，肖应国向王振宇承担80%的赔偿责任。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认王振宇的各项损失为：1、医疗费24185.21元，作出司法鉴定意见后发生的医疗费用计算至后续治疗费中；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1080元(60元/天×18天)；4、营养费800元；5、护理费10800元(120元/天×90天)；6、残疾赔偿金159368元；7、精神损害抚慰金10000元；8、原告未提交证据证明其有被扶养人，据此，其主张被扶养人生活费无事实依据，本院不予支持；9、原告未提交劳动合同、工资收入证明及银行流水，无法证实其误工损失，本院参照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算其误工费，计22923元；10、交通费500元；上述经济损失共计244656.21元，肖应国承担80%的赔偿责任，应向王振宇赔偿195724.97元。其余部分由王振宇承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告肖应国于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王振宇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等损失共计195724.97元；二、驳回原告王振宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1006元，肖应国负担806元，王振宇负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十一月二十日法官助理王洋书记员刘留
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4222号 原告：杨天泽，男，生于1951年3月29日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：赵映汉，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：张良，男，生于1983年11月18日，汉族，住阆中市。 原告杨天泽诉被告张良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨天泽的委托诉讼代理人赵映汉到庭参加了诉讼，被告张良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告立即向原告偿还借款2万元，并支付从起诉之日起至还款之日止的。 被告张良未作答辩。 经审理本院认定事实如下：原告在其干女儿罗利华与被告恋爱期间与被告认识。被告以需要资金周转为由向原告借款2万元，并出具借条一份载明“今借到杨天泽现金壹万伍仟元整。定于9月1日前归还。借款人：张良。2020年6月10日。身份证：511381198311××××。2020.6.22日再借5000元。定于7月22日归还。”后经原告催收，被告一直未予还款。原告遂诉讼来院，请求如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，应当及时偿还，故被告应向原告偿还借款2万元。因原、被告双方未约定借款利息及逾期利息，原告在本案中亦未对利息标准提出明确要求，本院酌定按照年利率6%计算资金利息。至于起算时间，原告要求从其起诉之日计算，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应从2020年9月27日（本院诉前调立案之日）起、按照年利率6%向原告支付资金利息至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张良在本判决生效之日起十日内向原告杨天泽偿还借款2万元，并从2020年9月27日起、以2万元为基数按照年利率6%计算资金利息至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告张良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员 杜 国 二〇二〇年十一月十七日 书记员 田晶莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5369号申请人：郭建兰，女，1969年2月12日生，住盐城市。委托诉讼代理人：韩建华、张峰，江苏元齐律师事务所律师。被申请人：丁金良，男，1970年5月11日生，住盐城市盐南高新区。被申请人：周群玲，女，1970年10月25日生，住盐城市盐南高新区。被申请人：丁建超，男，1997年9月4日生，住盐城市盐南高新区。申请人郭建兰与被申请人丁金良、周群玲、丁建超债权人撤销权纠纷一案,申请人郭建兰于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对盐城市房产（价值15万元）予以查封。申请人郭建兰以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭建兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封盐城市房产（价值15万元）（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人郭建兰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十一月四日书记员 石建华
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1482号申请执行人：夏栋梁，男，1977年11月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。本院在执行申请人夏栋梁诉被执行人陈宝旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日书记员  谭 珍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29109号 申请人：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷**，统一社会信用代码91440600091768487M。 法定代表人：李王伟。 委托诉讼代理人：刘泽祖，男，1992年9月24日出生，汉族，系申请人的员工。 被申请人：张剑茹，女，1982年10月8日出生，回族，住内蒙古包头市东河区。 被申请人：张勤，女，1982年12月21日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司诉被申请人张剑茹、张勤金融借款合同纠纷一案，申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张剑茹、张勤的银行存款53589.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张剑茹、张勤的银行存款53589.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费555.89元，由申请人佛山南海新华村镇银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执421号申请执行人:李学梅，女，汉族，生于1975年11月1日，住四川省沐川县。被执行人:文登友，男，汉族，生于1977年9月20日，住四川省沐川县。申请执行人李学梅依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2010）沐川民初字字289号民事调解书于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人文登友支付抚养费28800元。我院于2020年10月10日受理并立案执行。本案在执行过程中,当事人李学梅以私下协商为由，向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2020）川1129执421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年十一月二日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3527号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，营业场所四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路40、42、44、46、50、52号，统一社会信用代码91511621675760315M。 负责人：郑敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，四川爱众律师事务所律师。 被告：蒋成辉，男，1991年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行诉被告蒋成辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。 审判员  何鑫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐峥
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初5776号 原告:吴华明，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵勇，浙江维人律师事务所律师。 被告:王诚，男，1963年12月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告吴华明与被告王诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。审理过程中，原告于同年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告吴华明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴华明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴华明负担。 审 判 员 金洪列 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 牟奕静
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢240号 申请执行人莫燕群，女，1988年8月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人莫燕群与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第113号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4075号之十一 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：张华祥，男1962年09月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行福田物业发展有限公司芜湖分公司与张华祥物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初2838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张华祥的中国建设银行43×××04账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  丁 潮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1595号之四 被执行人吕艳海，男，汉族，1965年04月24日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕艳海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕艳海在中国农业银行62×××62账户内存款人民币169827.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6087号申请执行人：玉红，女，51岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：萨木嘎，女，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吴银宝，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行玉红申请萨木嘎、吴银宝民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6087号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月五日书记员 安  鹏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4671号原告：陈建华，男，汉族，1968年10月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王青秀，男，汉族，1967年5月1日出生，户籍地河南省新野县。现住河南省漯河市郾城区。原告陈建华与被告王青秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建华、被告王青秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金40万元及利息暂定84000元(利息从2017年3月27日开始计算至还清债务之日止的资金占用期间利息)。2、本案诉讼的全部费用由被告承担。事实与理由：被告由于工程款不足于2017年3月27日从原告处借款40万元，并于当时书写一份40万元的借条，后经原告多次催要，被告却总以各种理由为由推脱迟迟不予偿还借款及利息。被告王青秀辩称，我愿意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈建华提供借条一份，内容为：今借陈建华现金400000.00元（肆拾万元整），双方约定广天颐城13号楼第一次拨工程款一次还清，此款用于广天颐城13号楼钢筋款专用。2017年3月27日。王青秀签名并摁指印。原告于同日向被告银行转款260000元，下余140000元现金转交给被告。被告至今未归还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的借条及银行转款凭证证明被告王青秀借本金400000元至今未还，被告王青秀对该笔借款认可，故原告主张被告王青秀归还借款400000元，本院予以支持。另原告主张利息，因原、被告双方借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告主张归还利息的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”对原告的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方在借条中未约定还款期限，故逾期利息自原告起诉之日即2020年9月26日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王青秀应于本判决生效后十日内偿还原告陈建华借款本金400000元及逾期利息（逾期利息自2020年9月26日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）。二、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3650元，由被告王青秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月五日书记员  胡 爽
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2593号之十被执行人：杨小琴，女，汉族，1972年01月04日生，住江西省进贤县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小琴在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6652.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4734号原告：乔胜平，男，1969年6月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：杨少娟，女，1970年8月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告的委托诉讼代理人：史玲，时剑，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁晨译置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路**附**。法定代表人：邹井良，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛跃辉、张冬芝，江苏马陵山律师事务所律师。原告乔胜平、杨少娟与被告宿迁晨译置业有限公司(下称晨译公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史玲、被告晨译公司委托诉讼代理人张冬芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔胜平、杨少娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交房违约金暂定11991.51元(以购房款454224元为基数按日利率万分之一点五自2019年1月1日暂计算至2019年6月25日，剩余违约金以购房款454224元为基数按日利率万分之一点五自2019年6月26日计算至被告实际取得工程竣工验收备案表之日止)；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的印象99花园小区7幢1单元2305号房，房屋总价为454224元，其中首付款为154224元，银行贷款300000元。依合同约定，被告应予2018年12月31日前交付符合交付条件的房屋，但因被告至今未向原告交付房屋，所以原告有权要求被告每天按已付房款万分之一点五支付逾期交房违约金。原告多次与被告协商违约赔偿事宜，但始终无果。原告无奈，故诉至法院，请求判如所请。被告晨译公司辩称，涉案房屋已于2019年6月13日取得竣工验收备案表，按照合同约定的逾期天数是163天，房屋逾期交房中因宿豫区政府大气污染管控政府行为导致停工147天，政府行为造成的停工是属于因不可抗力而产生合同无法履行的情况，所以相关的因政府要求停工的期限147天应当从逾期交房期限中扣除。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年3月20日签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发建设的位于宿豫区房屋,房屋总价为454224元。合同第八条约定：“出卖人应当在2018年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，原告向被告支付购房款454224元。2019年6月13日，被告就涉案房屋所属工程取得《工程竣工验收备案表》。现因被告未能按期交付涉案房屋，引发本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告已按约定支付购房款，被告未按期向原告交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，按照合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分一点五的违约金。故本院认定原告逾期交房违约金数额为11105元（以454224元为基数，按照每日万分之一点五，自2019年1月1日起计算至2019年6月13日，共163天）。关于被告辩称，本院认为，首先，不可抗力是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，通常是指自然灾害如台风、、地震洪水，社会异常事件如罢工、骚乱等方面。本案中，被告所举陈述的大气管控原因并不属于不可抗力的范围；其次，原告作为从事房地产开发的公司，具有比普通人较高的专业预见和判断能力，应当对实际施工过程中可能出现的状况以及因此可能需要的时间进行充分的预估和判断，并作好充分准备以避免逾期。因此，被告主张停工147天的事由属于不可抗力及要求本院酌定减轻被告方的违约责任无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁晨译置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告乔胜平、杨少娟逾期交房违约金11105元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告宿迁晨译置业有限公司负担（原告已预交，待被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇二〇年十一月二十六日书记员  金 铭附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0325刑初74号公诉机关道真仡佬苗族自治县人民检察院。被告人罗杰，男，1984年2月8日出生于重庆市渝中区，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地，重庆市渝中区；居住地，重庆市南岸区。2020年4月8日因犯危险驾驶罪（于2019年7月25日被取保候审）被重庆市渝北区人民法院判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（其缓刑考验期为2020年4月21日起至同年10月20日止）。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。2020年11月6日被本院取保候审。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人罗杰犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察官肖淑礼出庭支持公诉。被告人罗杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日23时20分许，被告人罗杰酒后驾驶渝Ａ×××**小型轿车从本县大磏镇中国傩城出发沿银白高速往本县县城方向行驶，同日23时40分许，当行驶至银白高速公路1452Ｋｍ（道真收费站）处，被遵义市公安交通管理局高速公路交通警察三大队民警查获，经当场对其进行呼气式酒精测试，结果为169ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至本县人民医院抽血送检。经遵义市公安司法鉴定中心检验，送检罗杰血样中检出乙醇成分，其含量为136ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人罗杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人在缓刑考验期间犯新罪，依法应予撤销缓刑，实行数罪并罚。特提请人民法院依法审判。公诉机关随案移送了案卷材料和主要证据。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。请求判处缓刑。并有受理案件登记表，立案决定书，拘留取保候审材料，查获经过，户籍材料，被告人罗杰的供述笔录、证人邓立力等人的证言，呼气式酒精测试单，现场照片，血样提取登记表及照片，公安司法鉴定检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证及信息查询结果单，行政处罚材料，刑事判决书及执行材料等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人在缓刑考验期间犯新罪，依法应予撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人不符合缓刑的适用条件，其量刑意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112刑初268号刑事判决书对被告人罗杰犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元的缓刑部分；二、被告人罗杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；与原判拘役四个月合并，决定执行拘役五个月（刑期起止日期见本院执行通知书），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张  萍二〇二〇年十一月十三日书记员 王柯梦云
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1381号之一申请执行人：湘潭县易俗河镇云龙贵竹粮油店，住所地湖南省湘潭县易俗河镇麒麟路贵竹菜市场内。经营者：彭艳兰，女，1972年5月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：马锦，女，1980年9月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：唐子云，男，1969年1月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湘潭县易俗河镇云龙贵竹粮油店申请执行马锦、唐子云买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1381号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  周 勋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12375号 原告：大连无限喨贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区山林街****公建**，统一社会信用代码：912102025506313250。 法定代表人：刘航，董事长。 委托代理人：王少春，辽宁智印律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，住，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**一社会信用代码：91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，董事长。 原告大连无限喨贸易有限公司与被告中建四局第三建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告大连无限喨贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取6930元，由原告大连无限喨贸易有限公司负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1286号 原告：罗传海，男，1986年9月13日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：四川友智云建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道金花社区金花街**。统一社会信用代码：91510107MA66201C9Q. 法定代表人：周义。 被告：中国机械工业第一建设有限公司，住所地：四川省德阳市金沙江西路**办公楼。统一社会信用代码：915106002906202905. 法定代表人：韩**军。 本院受理原告罗传海与被告四川友智云建筑工程有限公司、中国机械工业第一建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告罗传海于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗传海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗传海撤诉。 案件受理费11410元，减半收取计5705元，由原告罗传海负担。 审判员  何建中 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗佳竺
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执584号 申请执行人岑洪周、被执行人彭瑞伦： 关于岑洪周诉彭瑞伦劳务合同纠纷一案，申请执行标的21027.00元。本院在立案执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行和解协议并部分履行。至此，申请执行人岑洪周向本院申请执行的（2020）黔2726民特140号民事裁定书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初566号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经理。委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：薛群，女，汉族，44岁，九原区百世路通汽车服务部员工，现住包头市，联系电话：153XXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告薛群保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月20日立案，2020年11月23日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费1184.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3869号 蔡可云： 本院立案执行你申请执行罗伟雄民间借贷纠纷一案，罗伟雄已履行完毕涉案债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日