四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初2171号 原告:绵阳市兴安融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡**楼，统一社会信用代码：915107246783507920。 法定代表人：张进，总经理。 委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。 被告:罗明华，女，1966年4月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：杨平（曾用名杨萍），男，1964年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告:杨斌，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告:舒仁泉，男，1954年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告:韩文香，女，1954年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告:四川安泰消防工程有限责任公司，，住所地：四川省绵阳市安州区工业产业园兴仁园区，一社会信用代码：91510724790023919D。 法定代表人：杨斌。 原告绵阳市兴安融资担保有限公司（以下简称兴安担保公司）与被告罗明华、杨平、杨斌、舒仁泉、四川安泰消防工程有限责任公司（以下简称安泰消防公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴安担保公司委托诉讼代理人胥荣到庭参加诉讼，被告罗明华、杨平、杨斌、舒仁泉、安泰消防公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兴安担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗明华、杨平支付代偿款100万元及违约金（违约金计算方式：以代偿金额为基数，自2018年6月14日起至付清之日止按年利率24%计算）；2.被告罗明华、杨平支付律师代理费15000元；3.被告杨斌、舒仁泉承担连带清偿责任；4.原告对安泰消防公司所有土地及办公厂房（房产证号：安县房权证兴仁乡字第2××4号、2××5号、2××7号；土地证号：安县国用［2014］第**）等折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全担保费、保全费等由被告负担。 事实和理由：2015年10月27日，被告罗明华与北川羌族自治县农村信用合作联社安昌分社（以下简称北川信用联社安昌分社）签订《个人贷款合同》，被告罗明华借款500万元，借期2年。2017年10月25日，被告罗明华与北川信用联社安昌分社、我公司签订《借款展期协议》，对此笔借款展期至2018年10月23日。2015年10月27日，被告罗明华与我公司签订《委托担保合同》，被告安泰消防公司与我公司签订《反担保抵押合同》，被告罗明华、杨斌、舒仁泉向我公司出具《个人无限连带责任保证书》，前述合同及函件明确：被告罗明华委托我公司为其前述借款（含展期）承担连带保证责任。双方对担保费、代偿后被告应承担的责任、管辖等相关内容进行了约定；被告安泰消防公司以其名下的房产、土地向我公司提供抵押反担保；被告罗明华、杨斌、舒仁泉均保证承担代偿给我公司造成的所有损失（包括委托律师费用）。针对被告罗明华的借款，我公司与北川信用联社安昌分社签订《保证合同》，提供连带责任保证担保。借款到期后，因被告罗明华逾期未偿还北川信用联社安昌分社的借款本息，致我公司于2018年6月14日代偿100万元。被告罗明华、杨平系夫妻关系，共同借款，共同使用，应共同承担因我公司代偿产生的各种责任。综上，被告方应支付我公司代偿款100万元，并应按约承担前述费用的违约金。原告催收未果，委托律师代理本案产生律师服务费15,000元。为此，提出以上诉求。 被告罗明华、杨平虽然未到庭，但其通过微信辩称，我们的意见与被告杨斌意见一致。 被告杨斌和安泰消防公司虽然未到庭，但其书面辩称，对原告兴安担保公司诉求的代偿款无异议，我们应承担连带清偿责任，但不支付律师费。违约金过高。现在无能力承担偿还义务。 被告舒仁泉虽然未到庭，但其书面辩称，我的意见与杨斌一致，已委托杨斌全权处理此事。 本院经审理认定事实如下：被告罗明华与杨平系夫妻关系。2015年10月27日，被告罗明华与北川信用联社安昌分社签订《个人借款合同》，约定借款500万元，用于被告安泰消防公司生产流动资金，借款期限2年。同日，原告兴安担保公司与被告罗明华签订《委托担保合同》，约定：“被告罗明华委托原告兴安担保公司为此笔借款提供担保并支付担保费25000元。主合同到期，被告罗明华未按主合同约定履行其债务，应按原告兴安担保公司在主合同到期之日实际承担的担保金额10%支付违约金；如果还致使代为偿还的，自代偿之日起，按代偿金额以每日1‰支付违约金至付清代偿款止。”被告安泰消防公司与原告兴安担保公司签订《反担保抵押合同》，用其位于××乡××村××组的土地、办公、厂房1-4＃房地产进行反担保，双方并签订《抵押财产清单》，但未到相关职能部门进行抵押登记。被告罗明华、杨斌、舒仁泉向原告兴安担保公司提交《个人无限连带责任保证函》进行无限连带责任保证，约定：“如果未履行无限连带保证责任，由此给原告兴安担保公司造成的其他经济损失由其负责，原告兴安担保公司有权通过法律程序追索所有应付款项（包括委托律师费用）。”原告兴安担保公司遂与北川信用联社安昌分社签订《保证合同》，为此笔借款提供连带责任担保。借款到期后，双方于2017年10月25日签订《借款展期协议》，展期到2018年10月23日偿还。并由原告兴安担保公司继续提供担保，保证期间为履行期限届满之日后两年止。原告兴安担保公司为此笔借款提供连带责任保证。被告杨平在此协议上签字认可。2018年6月14日，原告兴安担保公司代被告罗明华偿还了借款本金100万元。此后，经原告兴安担保公司多次向被告方催收无果，现诉来本院，提起诉称中的诉求。 另查明，原告兴安担保公司为此次诉讼，与四川子云律师事务所签订《诉讼代理合同》，约定支付给四川子云律师事务所律师代理费15,000元。 以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、个人借款合同复印件，委托担保合同复印件、个人无限连带责任保证函、反担保抵押合同、代偿明细表、北川羌族自治县农村信用合作联社微贷部还款单据、催收确认函、诉讼代理合同、庭审笔录、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，双方当事人对代偿的费用100万元无异议，本院予以确认。合法借贷受法律保护，被告罗明华、杨平作为借款方，依法应承担偿还代偿款100万元的责任。被告方对应承担的违约金无异议，只是对利率认为过高，本院认为应并以年利率6%支付从2018年6月15日起至付清本金之日止的资金利息。《个人无限连带责任保证函》和《反担保抵押合同》未违背法律强制规定，合法有效，故被告杨斌、舒仁泉依法应承担连带偿还义务。由于抵押物未依法在法定抵押登记部门进行抵押登记，其抵押权未设立，原告兴安担保公司要求对抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。原告兴安担保公司虽然举证了《个人无限连带责任保证函》等证据证实被告方应承担律师费等费用，但原告兴安担保公司未举证缴纳律师代理费的有效票据，故在本案中，本院不予支持其诉讼请求。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定,判决如下： 一、由被告罗明华、杨平在本判决生效之日起三日内向原告绵阳市兴安融资担保有限公司支付代其偿付的代偿款100万元，并并以年利率6%支付从2018年6月15日起至付清本金之日止的资金利息。逾期未付，由被告杨斌、舒仁泉承担连带偿还义务； 二、驳回原告绵阳市兴安融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,967.5元，由被告罗明华、杨平、杨斌、舒仁泉负担6,880元，原告绵阳市兴安融资担保有限公司负担87.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈先金 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 澜