福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2068号 原告：谢丽芳，女，1973年12月18日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：季嫚，女，1977年9月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省浦城县。 被告：兰泽祥，男，1973年2月17日出生，畲族，邵武市村民，住邵武市。 被告叶建华，男，1976年3月28日出生，汉族，福州机务段职工，住邵武市。 原告谢丽芳与被告季嫚、兰泽祥、叶建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢丽芳的委托诉讼代理人余德庆、被告兰泽祥到庭参加诉讼，被告季嫚、叶建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢丽芳向本院提出诉讼请求：1、被告季嫚归还原告借款本金150,000元及截止2020年7月18日的利息283,428元，共计433,428元；并支付以借款本金150,000元为基数，按月利率2%从2017年1月19日起计至借款还清之日止的利息；2、被告季嫚支付原告实现债权的律师代理费4,000元；3、被告兰泽祥、叶建华对上述还款承担连带清偿责任；4、本案受理费由三被告共同负担。事实和理由：2014年9月11日，被告季嫚由兰泽祥、叶建华提供担保向原告借款360,000元，并向原告出具了等额借条一份，借条载明：1、借款金额360,000元，期限1个月从2014年9月11日起至2014年10月10日止，借款月利率2%，逾期按月利率3%计息；2、被告兰泽祥、叶建华自愿为季嫚借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本息、律师费及实现债权的一切费用，保证期间为借款到期后二年。当日原告将借款转入被告季嫚的银行账户。被告季嫚借款后，通过担保人叶建华于2014年9月29日、2017年1月18日各归还原告借款本金50,000元、160,000元，剩余借款本金150,000元及利息未支付。为此，被告叶建华、兰泽祥于2017年1月18日向原告出具书面承诺书承诺：“2014年9月21日季嫚向谢丽芳借款360,000元，至2017年1月18日尚欠本金150,000元（利息尚欠另计），于2017年7月追回”，事后，三被告经原告多次催索未果，为此，特向法院起诉，望判如所请。 季嫚未提出答辩意见。 兰泽祥辩称，其与叶建华为季嫚向原告借款360,000元提供担保情况属实，但借款到期后，季嫚对其说她只有150,000元，为此，被告兰泽祥向他人转借210,000元给季嫚用于归还原告借款。原告起诉后，其于2020年9月找到季嫚，并告知季嫚原告谢丽芳起诉事宜，季嫚还说本案借款已全部还清，为此，请求法院驳回原告诉讼请求。 叶建华庭前向本院提出书面答辩称：1、对原告起诉的借款本金、利息和实现债权的律师代理费没有异议，本案借款属实、担保属实；2、2014年至2017年期间，季嫚通过其已归还原告借款本金210,000元，现尚欠借款本金150,000元；3、2017年以来，原告每年均多次向借款人和两担保人催讨，但担保人与借款人因经济困难，暂无力归还，请求分期归还本金，利息予以适当减免。 经审理查明，庭审中原告举有4份证据。 书证1、2014年9月11日三被告出具给原告的借条及原告转账凭证。拟证明1、被告季嫚向原告借款360,000元，月利率2%，借款期限30天；2、被告兰泽祥、叶建华自愿为借款提供连带责任保证；3、实现债权的一切费用由三被告负担；4、原告通过转账将借款360,000元转入被告季嫚的银行账户的事实。 书证2、承诺书。拟证明1、截止2017年1月18日三被告尚欠原告借款本金150,000元元及相应利息；2、被告兰泽祥、叶建华承诺协助原告追回借款的事实。 书证3、利息计算清单。拟证明截止2020年7月18日被告尚欠原告借款本金150,000元及利息283,428元的事实。 书证4、律师代理费发票。拟证明原告为实现债权支付律师代理费4,000元的事实。 被告季嫚、叶建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃质证权利。 兰泽祥质证对原告所举上述4组证据的真实性不持异议。 本院认证认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实地反映了原、被告之间的民间借贷关系,本院予以采信。上述证据可以证明原告拟证明的事实。 庭审中被告未举证。 本院根据上述采信的证据及到庭原、被告在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2014年9月11日，被告季嫚由兰泽祥、叶建华提供担保向原告借款360,000元，并向原告出具了等额借条一份，借条载明：1、借款金额360,000元，期限1个月从2014年9月11日起至2014年10月10日止，借款月利率2%，逾期按月利率3%计息；2、被告兰泽祥、叶建华自愿为借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本息、律师费及实现债权的一切费用，保证期间至借款到期后二年。当日原告将借款转入被告季嫚的银行账户。被告季嫚借款后，通过担保人叶建华于2014年9月29日、2017年1月18日各归还原告借款本金50,000元、160,000元，剩余借款本金150,000元及利息未支付。为此，被告叶建华、兰泽祥于2017年1月18日向原告出具书面承诺书承诺：“2014年9月21日季嫚向谢丽芳借款360,000元，至2017年1月18日尚欠本金150,000元（利息尚欠另计），于2017年7月追回”，事后，三被告经原告多次催索未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告季嫚通过叶建华、兰泽祥提供担保，以需资金周转为由向原告谢丽芳借款，并向原告出具借条的行为，合法有效，对三被告具有约束力。季嫚出具借条后，经原告多次催索，未按约归还借款，担保人也未全面履行担保还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告谢丽芳的诉请，于法有据，本院予以支持。被告兰泽祥辩称，本案借款季嫚已还清，但未提供证据予以证实，本院不予采信，被告季嫚、叶建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，依法可缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季嫚应归还原告谢丽芳借款本金150,000元及利息（其中第一笔利息,以借款本金360,000元为基数，按月利率2%从2014年9月11日起计至2014年9月29日止，利息为4,320元；第二笔利息，以借款本金310,000元为基数，按月利率2%从2014年9月30日起计至2017年1月18日，利息为171,108元；第三笔利息，以借款本金150,000元为基数，按月利率2%从2017年1月19日计至借款还清之日止），同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费4,000元，上述款项于本判决生效后十日内付清。 二、被告兰泽祥、叶建华对上述还款承担连带清偿责任。 三、被告兰泽祥、叶建华承担本案保证责任后，有权向被告季嫚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,801元，公告费300元，由季嫚、兰泽祥、叶建华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  彭贻华 人民陪审员  徐雪玲 人民陪审员  聂春霞 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 瑞