wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1494号之二申请执行人:孟繁冰，女，汉族，1980年6月26日出生，身份证号码：2301051980********，无固定职业，住哈尔滨市道里区新阳路兴华轩****。被执行人：曹小梅，女，汉族，1971年9月11日出生，身份证号码：3723281971********，无固定职业，住哈尔，住哈尔滨市道外区团结镇顺安社区一砖**一委**iv>本院依据（2019）黑0104民初716号民事调解书执行孟繁冰与曹小梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的45000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人曹小梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人曹小梅在银行有存款并已冻结，但冻结金额较少，申请执行人孟繁冰申请暂不扣划。查封了被执行人所有的房产，因房产在银行有抵押贷款，申请执行人申请暂不对查封的房产进行处置。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人曹小梅拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人曹小梅纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹小梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孟繁冰，申请执行人孟繁冰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初716号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 丹
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初627号 原告：刘桂芳，女，1948年3月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：杨清，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾清毅，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：李智勇（曾用名：李志勇），男，1958年9月出生，汉族，住四川省省成都市天府新区。 原告刘桂芳与被告李智勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日立案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘桂芳及其委托诉讼代理人杨清到庭参加了诉讼,被告李智勇经本院合法传唤无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及资金占用利息（按年利率6%计算，自2020年1月5日起至付清时止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年3月9日和4月22日，被告先后两次向原告借款4万元和1万元，原告以现金交付借款，被告出具借条对两笔借款事实予以确认。2018年1月4日，原告要求被告归还借款，被告承诺在两年内还清。现借款期满，经原告要求被告归还借款无果，故诉至法院，恳请支持其诉讼请求。 被告李智勇在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告公民户籍信息查询函、《借条》两份及重新确认借款的《借条》一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出庭证人的证言，能证明本案借款的原因和经过，与借条载明的内容相印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘桂芳和被告李智勇并不认识，经案外人彭某1介绍向原告刘桂芳借款。原告分两次将现金40000元和10000元经彭某1交付给被告。被告李智勇向原告刘桂芳出具《借条》两份。第一份《借条》载明“今借到刘桂芳现金肆万元正（40000.00元）。借款人：李智勇，2011年3月9日。”第二份《借条》载明“今借到刘桂芳现金10000.00元，大写壹万元正。此据，借款人：李智勇。2011年4月22日。”原告述称曾口头约定利息为月息2分，但被告未支付利息，本案中也放弃相应主张。因被告李智勇未归还借款本息，原告让案外人彭某1找被告还款。2018年1月4日，被告重新出具《借条》一份，载明“今借到刘桂芳现金50000元正，大写伍万元正。此据，借款人：李智勇，还款期：两年内还清，身份证：5101221958××××××××，2018年1月4日。”李智勇在借条上金额姓名等处捺印确认。借款到期后，被告李智勇未按约归还借款本息，致原告刘桂芳起诉来院，望判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告的陈述和其举示的2011年的《借条》两份及2018年1月4日重新出具的《借条》，能够证明被告李智勇向原告刘桂芳借款的事实。出庭证人彭某1和彭某2的证言与原告的当庭陈述和借条内容一一印证，证明了被告借款原因、原告交付借款及被告出具借条的过程。被告未向本院举示证据证明其还款情况，在重新出具借条后未按约还款，应承担相应法律责任。故本院对原告请求被告归还借款本金50000元予以支持。原告主张的借款利息系资金占用利息，被告在2018年1月4日重新出具借条后，未按约在两年内前归还借款，原告主张被告支付自2020年1月5日起至本金付清之日止的逾期利息，不违反法律规定。逾期利息的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故本院对原告主张的逾期利息予以部分支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李智勇于本判决生效之日起十日内归还原告刘桂芳借款50000元及逾期利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止，若未按时付清款项，则计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告刘桂芳本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长 袁 皓 人民陪审员 万 红 人民陪审员 周旭茂 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 何梦涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4753号 莫彬： 你与陈祥文劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 联系人：李明 联系电话:
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执996号 阴科宇： 阴科宇没收财产一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5958号原告：陈永川，男，1972年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人任紫璇，重庆勤升律师事务所律师。被告：綦江县水之星水力发电有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇珠滩村14社，统一社会信用代码9150022267867405X1。法定代表人：陈志坚，董事长。原告陈永川与被告綦江县水之星水力发电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永川撤回起诉处理。审 判 员  李 智二〇二〇年十一月五日法官助理  杜 宇书 记 员  肖明玉
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初216号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人易铭峰，男，1991年11月24日出生，身份证号码4205211991********，汉族，大专文化，务工人员，户籍地湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇云台村**，现住宜昌市伍家岗区城洋景苑****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被宜昌市公安局取保候审。2020年11月6日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2020〕227号                  指控事实              2020年7月9日0时许，被告人易铭峰饮酒后驾驶鄂EKZ5**号现代牌小型轿车沿宜昌市东艳路由北向南行驶，当其行驶至伍家岗区东艳路铁路桥下时被宜昌市公安局交警支队伍家大队民警查获，民警现场对易铭峰进行呼气式酒精检测，检测结果为106mg/100ml，后提取了其血液并委托宜昌仁和司法鉴定所进行酒精含量检测，经检验，易铭峰血液中乙醇含量为125.74mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人易铭峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人易铭峰犯危险驾驶罪罪名成立。易铭峰认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人易铭峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                             二○二○年十一月十一日      本件与原件核对无异                                                           书 记 员 马   炜
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1705号之二 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街**。 被执行人：郭某某，男，1964年06月20出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人郭某某行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某某在中国银行丹东体育馆路支行账户内存款人550元。 本裁定立即执行。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廉皓翔
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4190号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：张尚君，男，汉族，1972年09月25日出生，重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人张尚君拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初3724号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月04日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费4400元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已依法查封，系轮候查封且有抵押；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的4400元，执行到位标的0元，未执行到位标的4400元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  徐厚荣审判员  朱红兵二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡晓艳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执785号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托代理人：郑刚，单位职工。 被执行人：宗玉华，男，1957年10月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：胡占芳，女，1961年2月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王文明，男，1978年2月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：代秀芳，女，1978年6月3日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：周克春，男，1957年1月24日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：孙西凤，女，1956年5月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人宗玉华、胡占芳、王文明、代秀芳、周克春、孙西凤金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）鲁1103民初1616民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还借款本金60000元及利息，并支付本案案件受理费727元、执行费800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年07月10日向被执行人宗玉华、胡占芳、王文明、代秀芳、周克春、孙西凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。 2.本院于2020年07月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宗玉华、胡占芳、王文明、代秀芳、周克春、孙西凤名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，经查询被执行人宗玉华、周克春、孙西凤名下仅有少量银行存款，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2020年07月20日传唤被执行人宗玉华、胡占芳、王文明、代秀芳、周克春、孙西凤到庭，被执行人周克春经传唤于2020年07月20日到庭说明情况。 4.本院通过全国法院网络执行查控系统网上冻结被执行人宗玉华、周克春、孙西凤银行账户，但银行存款均不足额,未发现有可供执行的财产。 5.本院于2020年07月10日依法对被执行人宗玉华、胡占芳、王文明、代秀芳、周克春、孙西凤采取限制高消费措施，于2020年11月16日将被执行人宗玉华、胡占芳、王文明、代秀芳、周克春、孙西凤纳入失信被执行人名单库中。 6.申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司在执行立案时，未提供被执行人宗玉华、胡占芳、王文明、代秀芳、周克春、孙西凤可供执行的财产线索。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月十九日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6718号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：王建涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉东西湖区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王建涛（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金5018.57元；2、被告向原告支付截止至2020年2月27日欠款利息、滞纳金及其他费用合计3245.25元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××80），截至2020年2月27日被告欠款共计8263.82元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5018.57元；二、被告王建涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2020年2月27日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2020年2月27日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收25元，由被告王建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2043号黔西县交通运输综合行政执法大队（申请执行人）、黄**明（被执行人）：黔西县交通运输综合行政执法大队与黄**明行政非诉执行一案，本案在执行过程中，依法足额冻结了被执行人账户资金10050元，经申请执行人与被执行人双方协商，因被执行人特殊情况，申请执行人同意只扣划被执行人黄**明账户资金3000元（已退还被执行人7000元），剩余7000元执行款于2021年10月31日前支付完毕，本院已扣划执行费50元，故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108之规定》，本案作执行结案处理，结案方式为执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28962号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：杨柳，男，该公司职员，住天津市和平区。被告：张如意，住辽宁省鞍山市立山区。原告捷信消费金融有限公司与被告张如意劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告捷信消费金融有限公司诉称：请求判决原告不应向被告支付经济赔偿金100,662.74元。事实和理由：被告严重违反公司规章制度，原告依法解除与被告之间的劳动合同，不存在向被告支付经济赔偿金的义务。1、原告系持有金融许可证的金融机构，受到中国银监会的严格监管。2012年1月20日，中国银监会发布了《中国银监会关于整治银行业金融机构不规范经营行为的通知》【银监发（2012）3号】，该通知第四条明确规定了金融机构在自查整改的基础上，应以多种方式进行监督核查，其中包括“及时清理纠正不正当贷款行为”、“组织现场抽查”、“对网点和相关客户进行明察暗访”等手段。原告作为受到中国银监会严格监管的金融机构，有义务遵守中国银监会的要求，对贷款签约、审批、贷后管理等环节进行严格把关，及时纠正不规范的业务流程与管理，并专门制定《销售人员行为规范》。原告一贯的原则是，对于违反金融风险管控要求的员工一律予以严格处理，以符合法律法规的规定和监管机构的要求，防范和化解金融风险。2、被告在职期间违反公司规章制度，在2020年6月24日为客户刘庆琦办理贷款时，存在以下违规行为：（1）为了提高贷款申请通过率，协助客户提供虚假信息进行贷款申请，引导客户将月收入2,000元改为月收入3,000元。此举违反了《销售员工行工行为规范》不能做的资料或虚假信息进第2条：“指引或协助客户提供虚假的申请资料或虚假信息进行贷款申请”。（2）同意客户在办理消费贷款的过程中违规套现。此举违反了《销售人员行为规范》不能做的第3条“协助或默许客户进行欺诈性消费申请（例如套现、白马欺诈，身份诈欺等）。被告的以上违规行为是原告列为前三的高度危险行为，严重触犯风控红线，属于一经发现即刻解除劳动合同的情形。原告依法解除了与被告的劳动合同，不存在向被告支付经济赔偿金的义务。故起诉本案立案后，被告向本院邮寄了鞍山市铁东区人民法院立案材料，上述材料显示鞍山市铁东区人民法院于2020年10月14日立案。本院审查认为，本案原被告双方就鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字［2020］第366号裁决书分别起诉，张如意先向劳动合同履行地的鞍山市铁东区人民法院起诉，捷信消费金融有限公司后向用人单位所在地的本院起诉，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”，因此，本案应当移送鞍山市铁东区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，裁定如下：本案移送鞍山市铁东区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 杨 辰二〇二〇年十一月六日书记员 马雨楠
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1362号申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：陈耀华，该行行长。被保全人付红军，男，1971年7月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初673号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人付红军的银行存款人民币14831.29元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人付红军的银行存款人民币14831.29元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十三日书记员  金喧华
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0625行审74号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，任局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：黄阿兴，男，1962年7月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请人长泰县自然资源局于2020年11月23日向本院申请执行被执行人黄阿兴土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2020年4月3日以被执行人黄阿兴未经有权机关批准，于2016年12月开始擅自占用枋洋镇枋洋村3组集体土地560平方米用于建米粉厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条和第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及长泰县国土资源局行政处罚项目自由裁量权意见（二）第3档次的规定，对被执行人黄阿兴作出泰自然资监【2020】034号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地560平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（米粉厂），恢复土地原状，并处罚款6,720元。要求被执行人黄阿兴自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2020】034号行政处罚决定书于2020年4月3日依法送达黄阿兴，黄阿兴在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款6,720元。长泰县自然资源局于2020年10月23日向黄阿兴送达泰自然资催【2020】034号国土资源行政处罚催告书进行催告，黄阿兴至今未履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2020】034号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。黄阿兴在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2020年11月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2020年4月3日作出的泰自然资监【2020】034号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令黄阿兴退还非法占用的土地560平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（米粉厂），恢复土地原状等内容，由枋洋镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  李文德 审判员  黄炳松 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈雅彬
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5456号 原告：侯少娟，女，1972年8月20日出生，汉族，住定州市。 被告：牛增娟，女，1970年8月12日出生，汉族，住定州市西城区。 侯少娟与牛增娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告侯少娟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯少娟撤诉。 案件受理费6052元（原告已预交），减半收取计3026元,由原告侯少娟负担。 审判员  王江永 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄 佩
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16财保6号 申请人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码91371600564052041A。 法定代表人：栾正国，负责人。 被申请人：山东远大板业科技有限公司，住，住所地：山东省博兴城东大市场一社会信用代码913716257807927495。 法定代表人：李勇军，执行董事兼总经理。 被申请人：蔺新亮，男，1965年4日20日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：于华，女，1972年4日12日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华银行存款145401968.18元或相应价值的财产、权益。申请人恒丰银行股份有限公司滨州分行和被申请人山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华保证合同纠纷，由恒丰银行股份有限公司济南分行为其提供担保。 本院经审查认为，恒丰银行股份有限公司滨州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华银行存款145401968.18元或相应价值的财产、权益； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司滨州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异103号案外人：陕西荣民房地产集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：史贵禄，公司董事长。委托代理人：祝宁，该公司法务，住西安市莲湖区。申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行，住所地：西安市新城区。被执行人：郑晓峰，男，汉族，1980年1月10日出生，住址福建省福安市。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与西安厚龙商贸有限公司、郑晓峰等借款合同纠纷一案中，案外人陕西荣民房地产集团有限公司对我院查封宫园壹号9幢13302室房屋一套提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陕西荣民房地产集团有限公司称，位于西安市莲湖区未央路**宫园壹号****房屋登记在其公司名下，该小区在2008年开发建设时的备案名称为“荣民花园”，自2009年起，因销售宣传和品牌定位等原因，后更名为“宫园壹号”，对此已向房管部门去文说明以及提供相关材料。对于该房屋其公司虽与被执行人郑晓峰签订《商品房买卖合同》，但因郑晓峰违约，其公司诉至莲湖区人民法院，2017年10月30日，莲湖区人民法院作出（2017）陕0104民初4268号民事判决书：解除《商品房买卖合同》，郑晓峰向申请人返还上述房屋。现请求解除对该房屋的查封。本院查明，陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与西安厚龙商贸有限公司、郑晓峰等人借款合同纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2017）西碑证经字第362号执行证书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。2018年7月24日，本院作出（2017）陕0102执3734号之一执行裁定书，查封被执行人郑晓峰名下位于西安市莲湖区住房一套。西安市不动产登记簿显示：西安市莲湖区未央路27号宫园壹号9幢13302室所有人为陕西荣民房地产集团有限公司，预告登记权利人为中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被担保主债权数额64万元，预告登记义务人为郑晓峰。西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4268号民事判决书：解除2011年4月27日陕西荣民房地产集团有限公司与郑晓峰签订的《商品房买卖合同》（合同登记号为Y11034689），郑晓峰向陕西荣民房地产集团有限公司返还上述房屋并办理该房屋《商品房买卖合同》备案登记注销手续。本院认为，陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行依据生效执行证书向我院申请执行，要求西安厚龙商贸有限公司、郑晓峰等偿还借款本金300万元及利息，我院轮候预查封被执行人郑晓峰名下房产一套。现案外人陕西荣民房地产集团有限公司以西安市不动产登记簿载明其公司为该房屋所有人，西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4268号民事判决书：解除2011年4月27日陕西荣民房地产集团有限公司与郑晓峰签订的《商品房买卖合同》（合同登记号为Y11034689）为由请求我院解除查封，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定，裁定如下：一、案外人陕西荣民房地产集团有限公司的异议请求成立。二、中止对西安市莲湖区住房的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙冠南审判员  张建文审判员  王 洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡 锐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初22799号 原告：代志刚，男，1974年12月18日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月月，陕西众致律师事务所实习律师。被告：徐信红，男，1969年7月11日出生，汉族，住陕西省安康市。原告代志刚与被告徐信红买卖合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款22852元，并赔偿逾期付款损失3006.255元（以22852元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍，从2018年6月1日算至2019年8月19日，赔偿损失2012.64元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年8月20日算至2020年4月28日，赔偿损失993.615元，共计3006.255元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有生意往来。2016年，被告多次向原告购买建材，欠付原告货款共计22852元。原告于2018年5月15日向被告催要货款，被告承诺于2018年5月底付清，但至今未还。故原告诉至法院，形成诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告准确的身份信息,致被告主体不明确。原告起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告代志刚的起诉。案件受理费446元（原告已预交），现退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    付  蕾 二○二○年十一月十八日法 官 助理    赵媛坤                                  书  记  员    杨  靓1
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更724号 罪犯刘飞宏，男，1986年9月22日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2018年10月26日作出(2018)川1823刑初83号刑事判决，以被告人刘飞宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元，追缴590元。判决生效后交付执行。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯刘飞宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘飞宏减刑七个月。 经审理查明，罪犯刘飞宏前次减刑裁定送达时间为2018年11月13日，罪犯刘飞宏在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬3个，罚金已缴纳，追缴已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘飞宏在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘飞宏减刑七个月。 刑期执行至2024年10月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5472号原告：范佑喜。委托诉讼代理人：徐东，北京市鑫诺（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵思红，北京市鑫诺（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉市海外优网络科技有限责任公司。法定代表人：王剑渤。原告范佑喜与被告武汉市海外优网络科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日向原告范佑喜送达预交案件受理费通知。原告范佑喜无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告范佑喜撤回起诉处理。审判员  钱嫚二〇二〇年十一月三十日书记员  黄佩
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1649号 原告：杨致斌。 被告：何力刚。 原告杨致斌与被告何力刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨致斌于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨致斌向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨致斌撤诉。 案件受理费25元，由原告杨致斌负担。 审判员  杜富国 二〇二〇年十一月十日 书记员  闫 锋
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1036号之一申请执行人：曹文礼，男，1979年11月28日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：朱志锋，男，1977年7月16日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初51号民事判决书，在执行申请执行人曹文礼与被执行人朱志锋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人饲料款187690元，承担案件受理费4054元、公告费480元、执行费2783元，执行标的共计195007元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人朱志锋下落不明。本院依法查封被执行人朱志锋名下宁A91T**号、宁E396**号、宁EF82**号车辆的户籍（车辆未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十六日书记员  周小军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保649号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋伟其他案由中，本院对被保全人宋伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初18458号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，系该公司员工。被告：李忠琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司与被告李忠琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月四日法官助理 文 婷书 记 员 陈佩宇
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1349号 黄贵为、黄丽萍： 本院在办理申请人黄贵为与被申请人黄丽萍民间借贷纠纷一案中，根据申请人黄贵为提出的财产保全申请，本院2020年11月2日作出（2020）桂1425民初1776号民事裁定书。根据本裁定，现将财产保全情况告知如下： （1）已冻结被申请人黄丽萍名下银行存款，冻结限额22500元，实际冻结31.8元。冻结有效期从2020年11月4日至2021年11月3日。 （2）已冻结申请执行人黄贵为中国工商银行账号62×××64银行账户存款8000元。冻结有效期从2020年11月9日至2021年11月8日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全完毕，以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月九日 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1124号 申请执行人：杨新枝，女，1970年11月29日生，住河池市金城江区。 被执行人：黄东香，男，1951年11月22日生，住南丹县。 申请执行人杨新枝与被执行人黄东香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1124号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还给申请执行人借款本息2408500元；并向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费13375元，律师费85255元，执行费27471元。 本案在执行过程中，被执行人黄东香保证在2020年12月底前向申请执行人杨新枝履行200000元；2021年1月后另行协商履行方案，申请执行人同意被执行人的还款计划。 本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1124号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 卉
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初440号公诉机关长兴县人民检察院。被告人赵涛，男，1986年4月5日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，户籍地安徽省长丰县，住长兴县，工作单位：浙江兴澳科技有限公司。因本案于2020年11月6日被长兴县公安局刑事拘留。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕1248号起诉书指控被告人赵涛犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉。被告人赵涛到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2020年10月31日21时17分许，被告人赵涛酒后驾驶浙EXK1**小型轿车行驶至长兴县雉城街道长海路82号路段处，被长兴县公安局民警当场查获。经湖州市公安司法鉴定中心检验，在送检的赵涛血液中检出乙醇成分，浓度为200mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人赵涛的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。鉴于被告人赵涛自愿如实供述，现认罪认罚，公诉机关提出判处被告人赵涛拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千四百元的量刑建议。被告人赵涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1.人口信息、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、交通管理强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息、违法犯罪记录查询证明等书证；2.被告人赵涛的供述和辩解；3.湖州市公安司法鉴定中心检验报告；4.现场笔录；5.现场照片、呼气测试照片、抽血照片、血样照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵涛到案后能如实供述，具有坦白情节，现认罪认罚，依法从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人赵涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千四百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人赵涛回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年十一月十三日书记员  李学娟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1200号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行,住所地:樟树市**。 被执行人：江西和谐食品有限公司,住所地:樟树市洲上乡工业小区。 被执行人：付建龙,男,1966年04月16日出生,汉族,樟树市人,住樟树市。 被执行人：杨卫珍,女,1968年04月27日出生,汉族,樟树市人,住樟树市。 申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3392号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西和谐食品有限公司、付建龙、杨卫珍发出执行通知，被执行人江西和谐食品有限公司、付建龙、杨卫珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产登记信息，但该房产已抵押，无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额278.148918万元，截至2020年10月30日已执行0元，未执行278.148918万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  阮 婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5336号之三申请执行人：曹巧红，女，1980年3月11日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭二军，男，汉族，1980年1月29日生，住汝州市。关于申请执行人曹巧红与被执行人郭二军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初2558号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭二军于判决生效后十日内偿还申请执行人曹巧红案件款130000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月三十日书记员  贾俊峰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执43号之一申请执行人：吴云，女，汉族，1974年7月16日生，住咸宁市。被执行人：咸宁云鼎商贸有限公司，住所地：咸宁市咸宁大道**********。法定代表人：金云，该公司经理。申请执行人吴云与被执行人咸宁云鼎商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鄂1202民初573号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人咸宁云鼎商贸有限公司应返还10000元。因咸宁云鼎商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴云向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁云鼎商贸有限公司履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机关、公积金管理中心查询，也未查到被执行人可供执行的财产。后查到被执行人咸宁云鼎商贸有限公司在付临门支付有限公司有利润收入，提取后按比例分配给申请执行人2500元。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权7500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执43号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁云鼎商贸有限公司负有继续向申请执行人吴云履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 梦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5669号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：徐军，男，1971年7月27日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。本院依据（2019）黑0103刑初33号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人徐军罚金纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月29日、2020年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人徐军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月12日对被执行人徐军采取限制消费措施，并将被执行人徐军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5669号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 婷
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1205号之四 被执行人：陈学兵，男，汉族，1963年11月6日出生，住临泽县。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初589号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈学兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈学兵在甘肃省农村信用社联合社6230651****8309账户内存款人民币6152.52元。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许进龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8976号 原告：傅琼，女，1951年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：傅友丹，女，1976年9月7日出生，汉族，户籍住址金华市婺城区，住金华市婺城区。 原告傅琼与被告傅友丹、周小草、祝锦香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭判决。原告傅琼到庭参加诉讼。被告傅友丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。在诉讼过程中，原告申请撤回了对被告周小草、祝锦香的起诉。 傅琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5000元及利息14000元；2.被告周小草、祝锦香在继承范围内对上述利息承担偿还责任；3.本案诉讼费由被告傅友丹承担。事实与理由：被告傅友丹于2018年11月5日向原告借款13000元，分期归还了8000元，尚欠5000元未归还，未约定利息。另，其与周游共同生活期间向原告借款10万元，2017年10月3日至2018年1月23日期间的利息14000元没有支付。被告周小草是周游女儿，祝锦香是周游母亲。庭审中，原告自述，案涉尚欠借款5000元系傅友丹向原告所借的13000元的余款；诉请的利息14000元应是另一笔借款10万元的判决书中所写的未归还本金的差额，不是利息，原告因此变更诉请，撤回了对诉请1中的利息14000元以及诉请2的请求，将另行主张。 傅友丹未作答辩，也未向本院提供证据。 案经审理，本院查明的傅友丹向原告借款13000元、已归还8000元的事实与原告诉请的事实一致。另查明，涉案借款13000元系无息借贷，2019年9月19日经双方确认尚欠5000元。庭审中，原告自述2019年9月19日后至今，傅友丹无还款。 上述事实，有聊天记录、转账凭证及原告陈述等证据证实。 本院认为，依据现有证据，原告诉请的被告向其借款13000元、至今尚有5000元未归还的事实，有其提供的证据及其陈述证实。被告对原告该诉请未提出异议，视为对诉请事实的默认。对此，本院依法予以确认。合法的借贷关系，依法受法律保护。被告应当清偿借款。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 傅友丹于本判决生效之日起七日内归还傅琼借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由傅友丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈一帆
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初191号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人陆金荣，男，1979年1月18日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，务工，现住江山市市区，户籍地为江山市。因本案于2019年5月28日被取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审。 指定辩护人叶小勇，浙江开岚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）495号起诉书指控被告人陆金荣犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年5月14日立案后，决定适用简易程序组成合议庭，于6月28日转为普通程序审理，并于同年11月4日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员王昊出庭支持公诉。被告人陆金荣及其辩护人叶小勇到庭参加诉讼。在审理过程中，经衢州市中级人民法院批准，本案于2020年8月14日延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月份开始，被告人陆金荣通过徐某（另案处理）开通“辣手麻将”游戏代理号及亲友圈，并组建名称为“江山一家人”的麻将赌博群，群内有数十人，参赌人员使用“辣手麻将”手机游戏软件作为赌博工具，被告人陆金荣为赌博人员提供房卡，参赌人员以打江山麻将的方式进行赌博，参赌人员按照1元每分的赌注结算赌资，每8局结束后，参赌人员在微信群或吹牛群内结算赌资，陆金荣从每8局赢钱最多的参赌人员处收取抽头2元（参赌人员中赢钱最多的人赢钱数额少于10元不抽头）。陆金荣共抽头获利39000元人民币。案发后陆金荣退出非法所得1万元。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、证人证言、书证、检查笔录、电子数据、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人陆金荣的行为已构成开设赌场罪，其系坦白、自愿认罪认罚，建议对陆金荣判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人陆金荣对指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人对指控无异议，认为陆金荣系坦白、自愿认罪认罚、积极退赃，建议对陆金荣从轻处罚。 经审理查明：2018年6月份开始，被告人陆金荣通过徐某（另案处理）开通“辣手麻将”游戏代理号及亲友圈，并组建名称为“江山一家人”的麻将赌博群。该群内有数十人，参赌人员使用“辣手麻将”手机游戏软件作为赌博工具，陆金荣为参赌人员提供房卡，参赌人员以打江山麻将的方式进行赌博并按照每分1元的赌注结算赌资，每8局结束后，参赌人员在微信群或吹牛群内结算赌资，陆金荣从每8局赢钱最多的参赌人员处收取抽头2元（参赌人员中赢钱最多的人如赢钱数额少于10元则不抽头）。2018年6月至2019年5月期间，陆金荣共抽头获利39000余元。 案发后陆金荣退出非法所得10000元。在审理过程中，陆金荣退出违法所得29000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.手机；2.受案登记表、立案决定书，抓获经过，调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细等，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，前科查询记录、户籍证明等；3.证人祝某、姜某、徐某、周某等人的证言；4.被告人陆金荣的供述与辩解；5.电子数据检查工作记录、光盘。 本院认为，被告人陆金荣组织他人进行网络赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。陆金荣归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。陆金荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人与本院认定相一致的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆金荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、随案移送的作案工具：华为mate9手机一部予以没收。被告人陆金荣退出的违法所得39000元，予以没收，由扣缴机关（公安机关扣缴10000元、本院扣缴29000元）上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  徐 鹏 人民陪审员  毛慧珍 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  单诗雯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2873号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：臧艳玲，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告臧艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初565号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杨光,男，1993年6月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因未取得驾驶证驾驶机动车，2020年10月29日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕852号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年10月26日21时30分许，被告人杨光饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××**白色众泰牌小型普通客车沿327国道由东向西行驶至太行大道南段高速桥下时，被执勤民警当场查获。同日22时32分在新乡市平原分局交通管理大队办公室抽取被告人杨光静脉血2份。经新乡公安局物证鉴定所检验，被告人杨光血液中乙醇含量为159.6mg/100ml。公诉机关认为被告人杨光的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。上述事实,被告人杨光自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人张某的证言；被告人杨光的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人杨光犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨光未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人杨光到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨光自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人杨光因同一事实，被行政处罚500元，应依法折抵罚金。公诉机关关于被告人杨光的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》》第二条第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月8日起至2021年1月7日止。罚金折抵后人民币17500元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年十一月十二日书记员  毛克瑾
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3270号 原告：余隆珍，女，汉族，1970年10月10日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡志宇，四川图南律师事务所律师。 被告：宣汉县汽车站，住所地：宣汉县东乡镇石岭路。 法定代表人：陈军。 本院在审理原告余隆珍与被告宣汉县汽车站确认劳动关系纠纷一案中，原告余隆珍于2020年11月25日向本院提出撤回对被告宣汉县汽车站起诉的申请。 本院认为，原告余隆珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告余隆珍撤回对宣汉县汽车站起诉。 审判员 苏 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐弋淇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8279号之一 申请执行人叶建某，男，1966年11月22日出生，身份证住址福建省仙游县。 被执行人深圳自家超市管理有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城东方沁园****107.**铺，统一社会信用代码91440300MA5FCXCYXJ。 法定代表人罗景某。 被执行人深圳自家超市管理有限公司龙岗金色沁园店。住。住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城金色沁园****商铺一社会信用代码91440300MA5FD4HE44。 法定代表人罗景某。 申请执行人叶建某与被执行人深圳自家超市管理有限公司、深圳自家超市管理有限公司龙岗金色沁园店合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初17164号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、支付猪肉款91100元（人民币，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2078元及本案执行费。本院于2020年6月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：限制被执行人深圳自家超市管理有限公司变更商事登记事项，期限自2020年7月10日至2023年7月9日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人罗景某采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  廖永嘉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5519号 原告：张建华，男，1957年2月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县力洋镇平岩村股份经济合作社，住所地：宁海县力洋镇平岩村。 负责人：张贤安，该社社长。 原告张建华与被告宁海县力洋镇平岩村股份经济合作社为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张建华撤诉处理。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 叶慧芬
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初134号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     黄晓荣                  被 告 人              曹建义，男，1962年12月12日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，升平煤矿工人，户籍地黑龙江省集贤县福利镇，住黑龙江省集贤县福利镇。2020年8月6日，被集贤县公安局决定取保候审。2020年11月20日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）132号】                  指控事实              2020年7月25日13时，被告人曹建义无有效机动车驾驶证酒后驾驶两轮摩托车在集贤县福利镇胜利路与七星街十字路口处被交警查获，经检验，其血液中乙醇含量125mg/100ml。                  量刑建议              被告人曹建义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                        被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人曹建义犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人曹建义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年2月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十一月二十六日                            书 记 员              刁海靖
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6559号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：朱琳琳，女，1980年4月24日出生，汉族。住浙江省永康市，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈国媛，女，1981年7月21日出生，汉族。住浙江省永康市，系公司员工。 被告：陈雪英，女，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨礼强，男，1958年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王宏，女，1987年6月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨永江，男，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈雪英、杨礼强、王宏、杨永江金融借款合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱琳琳、陈国媛到庭参加诉讼，被告陈雪英、杨礼强、王宏、杨永江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告陈雪英、杨礼强归还借款本金50880.27元并支付罚息（罚息以本金88629.87元为基数自2020年8月21日起按月利率11.1031245‰计算至2020年9月16日止；罚息以本金50880.27元为基数自2020年9月17日起按月利率11.1031245‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告王宏、杨永江对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年7月18日，原告与被告陈雪英签订了合同号为9031120170032231的《个人循环借款合同》，约定借款金额为9万元，借款期限从2017年7月18日起至2020年7月15日止，经自助放款凭证确定借款期限为2017年7月19日至2020年7月14日；借款利率为月利率7.402083‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。签订合同后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2017年7月19日向被告陈雪英发放借款本金9万元。 同日，被告杨礼强向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明本人自愿作为“连带共同债务人”承担对被告陈雪英签订的合同号为9031120170032231的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）；被告王宏、杨永江与原告签订《保证合同》一份，载明自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证并约定保证期间为借款借期届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现贷款已到期，但被告未按期还本付息，借期利息支付至2020年8月20日止，本金50880.27元未归还，保证人未履行保证责任。 被告陈雪英、杨礼强、王宏、杨永江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月18日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈雪英签订合同号为9031120170032231的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款金额为人民币9万元；借款期限从2017年7月18日至2020年7月15日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。同日，被告杨礼强自愿向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”对被告陈雪英与原告签订合同号为9031120170032231号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，原告与被告王宏、杨永江签订《保证合同》一份，合同中约定：被告王宏、杨永江为合同号为9031120170032231的《个人循环借款合同》项下借款承担连带保证责任，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括债务本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等全部债务。 2017年7月19日，原告向被告陈雪英发放贷款9万元，并约定月利率7.402083‰，到期日为2020年7月14日。借款后，被告已按约支付利息，并支付罚息至2020年8月20日止。原告分别于2020年7月14日、9月17日扣收本金1370.13元、37749.6元，共计39119.73元。对于剩余的本金及之后的罚息，各被告至今未归还。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈雪英之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王宏、杨永江之间的保证合同关系，亦系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈雪英尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金50880.27元，事实清楚。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告杨礼强自愿作为本案债务的连带共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。被告王宏、杨永江作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈雪英、杨礼强归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金50880.27元并支付罚息（2020年8月21日起至2020年9月16日止的罚息以本金88629.87元为基数，2020年9月17日至款清之日止的罚息以本金50880.27为基数，均按月利率11.1031245‰计算）。 二、由被告王宏、杨永江对上述款项承担连带清偿责任。 上述第一、二款项限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告陈雪英、杨礼强、王宏、杨永江未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费547元（已减半收取），由被告陈雪英、杨礼强负担，由被告王宏、杨永江承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5661号原告：重庆润辉物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处永隆居委，统一社会信用代码91500119573444880H。法定代表人：任登飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。被告：周茜，女，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理重庆润辉物业管理有限公司与周茜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润辉物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆润辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆润辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆润辉物业管理有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢525号 陈煜文： 本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2014）第1419号判决书，于2020年10月10日立案受理丁瀛申请执行四川移折通信息咨询有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2224号 申请执行人：刘荣，女，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市骏达房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市池河大道**，统一社会信用代码91341182784947242R。 法定代表人：曾凡银，董事长。 本院在刘荣与明光市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初1234号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市骏达房地产开发有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市骏达房地产开发有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市骏达房地产开发有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市骏达房地产开发有限公司及法定代表人曾凡银采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 磊
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执748号申请执行人：孟虎啸，男，1996年3月5日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：裴帅康，男，1997年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。孟虎啸与裴帅康民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年5月6日作出（2020）豫0923民初1044号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告裴帅康自愿于2020年6月1日前一次性支付原告孟虎啸4500元。”因裴帅康未履行上述生效法律文书履行义务，孟虎啸向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人裴帅康银行账户内只有零星存款。未查到裴帅康房产的相关登记资料。未查到裴帅康车辆的相关登记资料。未查到裴帅康持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人裴帅康负有继续向申请执行人孟虎啸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月六日书记员  吴 帅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1955号之五被执行人：李树军，男，汉族，1969年02月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李树军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树军在山东省农村信用社联合社6223191631017659,0101,0账户内存款人民币100690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十一月三十日书记员  包德胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执967号 申请执行人：宗某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：裴某1，住宁夏回族自治区永宁县。 申请执行人：裴某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人宗某、裴某1、裴某2与被执行人杨某交通肇事一案中，根据已经发生法律效力的（2019）宁0121刑初227号刑事附带民事判决书，已依法向被执行人杨某送达了执行通知书，责令被执行人杨某向申请执行人宗某、裴某1、裴某2赔偿各项经济损失共计561807.30元、负担案件执行费8018.00元。但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人杨某送达了相关执行法律文书； 二、依职权采取网络查控措施，对被执行人杨某名下银行账户及网络资产采取冻结措施，其银行账户及网络资产账户暂无资金可供执行； 三、依职权查明被执行人杨某名下暂无车辆线索信息可供执行； 四、依职权查明被执行人杨某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 五、依职权对上述被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索信息且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3084号之一 申请执行人：李忠凯，男，1969年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：彭建波，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人李忠凯与被执行人彭建波民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0607民初4331号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭建波应向申请执行人李忠凯清偿借款2000000元及相应利息，并负担案件受理费39888元。判决生效后，被执行人彭建波未按时完全履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院已对被执行人及其财产采取如下执行措施： 一、扣划被执行人的银行存款4033.51元。处置被执行人名下的股票，得执行款款1651.99元。执行款共计5685.5元，已作为诉讼费退至本院的专用账户； 二、已冻结被执行人持有佛山市渤翔投资有限公司的60%股权和佛山市澳莎红贸易有限公司的100%股权。经查，上述两间公司已不在注册地营业且去向不明，无法提取相关资料，故本院无法对被执行人持有的上述两间公司股权进行处置； 三、已对被执行人采取限制高消费措施和列为失信被执行人； 四、经本院委托至被执行人户籍地法院调查其名下不动产情况，受托法院回复的材料显示被执行人名下无不动产登记信息。 本院通过佛山查控网及法院执行案件查控系统，向银行、车管、不动产、工商等部门（机构）查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行处理。 本院认为，在执行过程中，经穷尽执行措施，除本院已处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案作终结本次执行处理，本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3084号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁智勇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2774号申请执行人苏州润玖商贸有限公司，住所地苏州高新区浒关分区兴贤路****。法定代表人尤明峰，总经理。委托代理人郝艳珍，该公司职员。被执行人苏州朝旭五金塑胶有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路南iv>法定代表人沈佳。苏州润玖商贸有限公司与苏州朝旭五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9283号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州朝旭五金塑胶有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州润玖商贸有限公司货款35000元及以35000元为基数按年利率4%自2018年1月1日计算至实际支付之日止的逾期利息损失并承担诉讼费344元。因苏州朝旭五金塑胶有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州润玖商贸有限公司向本院申请执行，要求苏州朝旭五金塑胶有限公司支付35000元及相应利息。本院于2020年7月7日立案，执行标的35000元及相应利息，执行费425元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人名下中国农业银行、苏州银行账户（冻结期限至2021年7月9日止），上述银行账户余额不足，仅扣划4906.29元，扣除执行费425元后，余款4481.29元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人财产及其法定代表人下落。4.2020年11月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位4481.29元（含诉讼费344元）。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢416号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地福建省将乐县水南三华大道**，统一社会信用代码9135042885598130XY。 代表人林足娇，行长。 被执行人：郑兴才，男，1964年8月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：孙清妹，女，1968年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人郑兴才、孙清妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初70号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郑兴才、孙清妹至今未按生效法律文书所确定的义务履行，归还借款965148.95元及利息（按生效法律文书规定的执行）。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行于2020年11月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初70号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3271号原告：蔡长平，男，1974年2月5日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：马宝琴，女，1976年2月3日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。被告：蔡长军，男，1971年4月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告蔡长平与被告蔡长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案多次送达未成，经与原告核实后，仍无法确定被告的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告蔡长平的起诉。案件受理费1035元，退还原告蔡长平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘长凤二〇二〇年十一月六日书记员  梁 伟
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2731号 原告：邯郸市都旺索具制造有限公司，住所地：邯郸市永年区刘营镇五里村北。 法定代表人：赵丙刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：蒲素艳，女，1996年1月5日生，汉族，系山东省平度市人。 委托诉讼代理人：刘海明，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告邯郸市都旺索具制造有限公司与被告蒲素艳劳动争议纠纷一案，本院立案受后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市都旺索具制造有限公司的委托诉讼代理人王社友，被告蒲素艳及其委托诉讼代理人刘海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决原告和被告不存在事实劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系索具加工企业，平时需要给花篮体套丝，因技术含量低，无需专业知识，家庭妇女即可胜任，所以家庭妇女为补贴家用在没事时来我公司套丝，来我公司套丝的人平时不固定，有事走，没事就来，我公司不对他们进行管理，只按照套丝的斤数支付报酬，支付报酬的时间也不固定，有时三天，有时五天。2019年12月13日，被告来我公司套丝，干完活后，起身不慎磕到机器上受伤，其于2020年7月向邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该机构作出邯永劳人仲案（2020）40号仲裁裁决书，认定我公司与被告存在事实劳动关系。对此，我公司不服，特提起诉讼，请求确认我公司与被告之间不存在事实劳动关系。 被告辩称：邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决，事实清楚，正确合法，应依法认定原告与被告存在事实劳动关系，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告邯郸市都旺索具制造有限公司成立于2007年3月，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为赵丙刚，男，1974年12月10日生，住邯郸市永年区刘营镇五里村。被告自2019年2月份开始到原告处上班，从事花篮体套丝工作，原告按照被告的工作量不定期向被告支付劳动报酬，但是原告没有与被告签订书面劳动合同。2019年12月13日，被告在原告单位工作过程中受伤。事故发生后，被告被送往医院治疗，原告为被告垫付了医疗费。被告在庭审中表示在原告处工作每月挣2000元到3000元不等，并明确认可事后原告给被告发放了工资，没有下欠被告工资。2020年7月16日，被告向邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决与原告存在事实劳动关系，2020年8月18日，邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯永劳人仲案（2020）40号裁定书，确认被告蒲素艳与原告邯郸市都旺索具制造有限公司存在事实劳动关系。原告不服仲裁裁决，在规定期间内向本院提起诉讼。 本院认为：劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告双方均符合法律、法规规定的主体资格，根据被告工作及受伤的地点在原告公司内以及事故发生后原告为被告垫付医疗费的情形，结合为花篮体套丝系原告业务组成部分、原告根据被告的工作量向被告支付劳动报酬的事实，能够认定被告于2019年12月13日在工作期间受伤，系接受原告单位的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，且被告提供的劳动系原告单位的业务组成部分,应认定原、被告之间存在事实劳动关系。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告邯郸市都旺索具制造有限公司与被告蒲素艳存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 侯书平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵 帅 书 记 员 郭亚鑫
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2643号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 委托代理人：张某，女，1992年11月29日出生，满族，该单位职员，住大厂回族自治县。 被告：刘某，女，1978年6月13日出生，汉族，住河北燕郊开发区。 本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘洪滔
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保872号申请人：烟台龙力工程机械有限公司，住所地烟台市牟平区雷神庙大街西首。统一社会信用代码：9137061231304643XL。法定代表人：杨世萍，经理。委托诉讼代理人：张瑀，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钒洋，山东霖鑫律师事务所实习律师。被申请人：烟台玛努尔高温合金有限公司，住所地烟台市芝罘区APEC科技工业园。统一社会信用代码：9137060079730166X2。法定代表人：赵海，董事长。申请人烟台龙力工程机械有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台玛努尔高温合金有限公司银行账户存款2100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台龙力工程机械有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台龙力工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台玛努尔高温合金有限公司银行账户存款2100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台龙力工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月三十日书记员  贾明阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2356号之八申请执行人：梁硕被执行人：梁晓明，男，汉族，1981年05月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁晓明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十九日书记员  李巍巍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1715号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人廖旭光，男，1965年7月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行廖旭光刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初51号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十一月十八日书记员  陈文琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14135号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，女，1974年6月25日出生，汉族，住，住所地湖南省宁乡县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年9月17日，被告李某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年9月17日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。李某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，李某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××2675号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月五日书记员  姚萍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保144号申请人:张巨星，男，1973年4月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：闫翔，女，1986年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：罗梅。申请人张巨星于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人闫翔名下的房屋采取查封保全措施。申请人张巨星提供担保人中国大地财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具的担保函，自愿承担210000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人张巨星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人闫翔所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区住宅房产产权，查封期限三年，保全价值210000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵俊二〇二〇年十一月十六日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。