wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2603号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：陈纲兰，女，1988年5月23日生，汉族，户籍地龙南市，现住龙南市新都安置区。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告陈纲兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告陈纲兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈纲兰偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）24884元给原告，并支付截止到2020年5月20日止的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、取现手续费等2799.24元，并自2020年5月20日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2018年4月20日，被告陈纲兰向我行书面提出申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额12500元、临时额度4万元。被告从2018年4月26日至2019年12月24日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）24884.57元，产生利息（含额度内分期）1394.14元、逾期还款违约金915.29元、取现手续费489.81元，总共合计结欠金额27683.81元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2019年12月24日，至2020年5月20日止已拖欠97天，被告的信用卡透支已逾期并已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年5月20日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）24884.57元，产生利息（含额度内分期）1394.14元、逾期还款违约金915.29元、消费手续费489.81元，总共合计结欠金额27683.81元。原告于2020年5月20日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》及《送达地址确认书》，被告已签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认协议》，现提供经核实被告在龙南市住址上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告陈纲兰未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年4月20日，被告陈纲兰向原告提出申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额12500元、临时额度40000元。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2019年12月24日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年5月20日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）24844.57元，产生利息（含额度内分期）1394.14元、逾期还款违约金915.29元、取现手续费489.81元，总共合计结欠金额27683.81元。本院认为，被告陈纲兰向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年5月20日，被告仍结欠原告信用卡透支本金计24884.57元及所产生的利息、逾期还款违约金、取现手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告陈纲兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈纲兰于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币24884元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取246元，由被告陈纲兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  ：李捷二〇二〇年十一月二十六日书记员  ：廖强
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民终119号 上诉人（原审被告）：曲靖市民丰建筑建材有限责任公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区环城东路**，统一社会信用代码：91530300734296883L。 法定代表人：尹明芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昊，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：维西路路顺生活超市，，住所地：云南省迪庆州维西傈僳族自治县中路乡中路村统一社会信用代码：92533423MA6M14J211。 经营者：朱达兵，男，汉族，1973年2月5日出生，湖北省仙桃市人，住址：湖北省仙桃市，现住云南省迪庆州维西傈僳族自治县。 委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：和致英，云南汪世勇律师事务所实习律师，特别授权代理。 上诉人曲靖市民丰建筑建材有限责任公司因与被上诉人维西路路顺生活超市买卖合同纠纷一案，不服云南省维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在审理过程中遗漏了与本案有利害关系的当事人严荣华，属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销云南省维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423民初310号民事判决； 二、本案发回云南省维西傈僳族自治县人民法院重审。 上诉人曲靖市民丰建筑建材有限责任公司预交的二审案件受理费816.00元予以退回。 审判长  耿晓燕 审判员  李 燕 审判员  杨 帆 二〇二〇年十一月二十七日                                                                                                            法官助理  格茸次木                                                                                                            书记员  李金莲
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执31号之十一 申请执行人：内蒙古铁鑫煤化集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街北侧。 法定代表人：温晓杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。 被执行人：山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司，统一社会信用代码：9137082666571418XH，住所地山东省济宁市微山金源煤矿南1000米。 法定代表人：孙海翔，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司在交通 银行378301270018010014848账户内存款人民币12033964.6 1元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡晓滨 二〇二〇年十一月三日 书记员  王瑞敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17339号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街**。统一社会信用代码：9133010014387221XY。 法定代表人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫慧萍，女。 被告：夏欲辉，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司诉被告夏欲辉信用卡纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  孔 政 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  祝继萍 书 记 员  徐 帅
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1231号申请执行人：韩骐峰,男性,汉族,1993年2月18日出生,住绥化市北林区盛世华庭****；被执行人：唐小强,男性,汉族,1991年12月5日出生,住庆安,住庆安县二小新区**楼****iv>本院在执行韩骐峰与唐小强机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：唐小强给付申请执行人韩骐峰执行款22067.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人唐小强未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人唐小强证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月11日，本院做出决定对被执行人唐小强限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二〇年十一月十一日书记员  白玉峰
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2806号原告：吴向辉，男，1974年10月19日出生，汉族，住宜阳县。被告：李晓峰，男，1983年1月18出生，汉族，住孟津县。原告吴向辉与被告李晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴向辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴向辉撤回起诉处理。审判员  王景博二〇二〇年十一月十七日书记员  李艳博
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1948号之一 申请执行人：黄宜鑫，男，1976年5月16日出生，汉族，教师，住福建省上杭县。 被执行人：阙日良，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人黄宜鑫与被执行人阙日良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）闽0823民初1510号民事判决，判决阙日良应于判决生效后三十日内归还黄宜鑫借款本金6万元，并支付该款自2019年7月23日起至款清之日止每月按1000元计算的利息。判决生效后，被执行人阙日良未主动履行义务，申请执行人黄宜鑫于2020年11月16日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 被执行人阙日良在本院共有2件执行案件。执行过程中，本院依法冻结被执行人阙日良银行存款10444.4元、网络资金920.81元，扣除诉讼费后，余款将依法予以分配发放。后本院多次查询调查被执行人的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其余可供执行的财产。被执行人已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案执行过程中，本院执行到位部分款项。为便于执行管理和处置财产，决定将该案合并至（2020）闽0823执1917号申请执行人黄日升与被执行人阙日良、曹灵英民间借贷纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1948号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  刘月明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3074号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：张迅宁，男，1988年6月16日出生，汉族，原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张迅宁物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年十一月五日书记员 徐艳飞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5349号被执行人：何春雷，男，汉族，1980年5月30日出生，住河南省舞钢市。何春雷罚金一案，本院作出的（2017）豫9001刑初848号刑事判决书已经发生法律效力。因何春雷未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人何春雷有银行存款3269.23元，本院已扣划3269.23元，全部扣缴罚金，查明被执行人其他账户仅有零星存款，无采取措施的必要。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1730.77元未能实现。本院认为，关于何春雷罚金一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何春雷负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴苏媛
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初847号 原告：河北聚厚建筑安装有限公司，统一社会信用代码：911306313080152099。 住所地：望都县望都镇大杨青庄村。 法定代表人：刘会敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。 被告：保定佳牧生物科技有限公司，统一社会信用代码：91130631MA07X0QN7W。 住所地：望都县寺庄镇郭西村。 法定代表人：咸玉惺，该公司董事长。 原告河北聚厚建筑安装有限公司与被告保定佳牧生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 河北聚厚建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付拖欠原告的工程款4802939.4元（利息另行主张）。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年11月8日，原被告经协商，签订了两份《建设工程施工合同》，双方约定，由原告施工完成被告TMR搅拌中心基建项目一期工程和TMR搅拌中心基建项目钢结构工程（工程承包范围详见两份合同），两个工程总造价为6150000元，双方同时约定，工程结算时，应根据原告提供的单位造价为准，并根据当地市场情况，如材料价格发生大的差异，可以进行调整，增加工程量，按实际计费等。原告如约进行了施工，工程早已竣工，被告也已经实际投入 2 使用。在原告施工过程中，被告要求原告完成合同中未约定的项目，增加了工程量，且施工过程中，遇到原材料大幅涨价，被告承诺在结算时，对因原材料涨价及增加的工程量根据原告提供的单位造价追加工程款，按时计费。被告对上述工程实际投入使用后，并未按照约定给付工程款，至今尚欠原告工程款4802939.4元（包括因原材料涨价及增加的工程量追加的工程款，不包括利息）未能给付。诉请法院依法判决。 本院经审理认为，被告保定佳牧生物科技有限公司有场地但无人办公，其法定代表人咸玉惺不知去向，无法送达相关法律手续，原告不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北聚厚建筑安装有限公司的起诉。 原告河北聚厚建筑安装有限公司已预交的案件受理费22612元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  桑占全 审 判 员  张巧云 人民陪审员  张建华 二０二〇年十一月五日 书记员刘红亮
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2635号之一申请执行人葛瑞引，女，汉族，1985年7月13日生。被执行人河南明韬实业有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：陈明涛，系该公司董事长。关于申请执行人葛瑞引与被执行人河南明韬实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南明韬实业股份有限公司于2019年5月15日前支付原告葛瑞引逾期交房违约金15204元，并将款项打到原告指定户名为卢飒在中国建设银行郑花路支行的账户内（账号为62×××60）；二、2019年12月31日之前被告河南明韬实业股份有限公司将涉案房屋交付给原告葛瑞引，如逾期交付按照总房款的日万分之五支付逾期违约金。案件受理费434元减半收取217元，原告葛瑞引自愿负担。因河南明韬实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，葛瑞引向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南明韬实业有限公司名下银行账户内无存款。2、查明被执行人河南明韬实业有限公司名下位于郑州市××区××路××层（不动产权证号：0801057711）房产一套，查封三年，查封期限自2020年11月5日至2023年11月4日止；郑州市自然资源和规划局反馈本院查封为预查封，本院暂无处置权。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人河南明韬实业有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46023元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南明韬实业有限公司负有继续向申请执行人葛瑞引履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 渊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保589号 申请人：周春文，男，1966年4月25日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：张小林，男，1965年5月30日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：王胜连（系张小林之妻），女，1966年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 申请人周春文与被申请人张小林、王胜连民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小林、王胜连价值93万元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为,申请人周春文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张小林名下歌诗图牌汽车（车牌号：川Ｅ×××××）一辆，查封期限为二年； 二、查封被申请人张小林、王胜连名下位于四川省泸州市泸县的房产（权证号：20××44）一套，查封期限为三年; 三、冻结被申请人王胜连在中国工商银行账户23×××83中的存款930000元、在中国建设银行股份有限公司账户62×××15_156_1中的存款930000元、在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅ480019ｃｃｄ353ｆ19ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中的存款1074.84元，冻结期限为十二个月； 四、冻结被申请人张小林在中国银行股份有限公司账户11×××04ＣＮＹ0中的存款930000元、在四川省农村信用社账户62×××50中的存款930000元、在中国农业银行账户62×××11中的存款930000元、在财付通支付科技有限公司账户085ｅ9858ｅ861ｅｄ2ｂｂｅ83032ｆ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中的存款3111.32元，冻结期限为十二个月。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月十一日 书记员代 红
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3195号罪犯张进华，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，四川省高县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年7月22日作出（2018）浙0381刑初572号刑事判决，以被告人张进华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币32000元；追缴与同案被告人的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张进华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张进华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。该犯已履行生效判决所判处的没收财产人民币1000元。另查明，该犯曾于2008年10月28日因非法限制他人人身自由被行政拘留，于2017年6月20日因吸毒被行政拘留，于同年8月1日因吸毒被行政拘留，于同月14日被责令接受社区戒毒三年，于同年12月18日因吸毒被行政拘留，于2018年1月1日被强制隔离戒毒二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张进华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张进华减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月17日起至2025年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月五日代书 记员  王 慧
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1220号本院受理的申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人龚毅、周乃英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年十一月三十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7744号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被告：杨铁军，男，汉族，1976年12月17日出生，住址沈阳市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨铁军金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭缺席进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告杨铁军经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金95000元以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（2020年3月31日的欠息为人民币31070.56元。利息、罚息、复利计算方式按照《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算），本金加利息共计126070.56元。二、请求法院判决由被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2016年6月6日，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，借款额度为95000元，借款期限为2016年6月6日起至2017年6月6日止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。被告自2016年6月6日开始共计借款95000元。借款后，自2017年6月开始未能按时偿还原告借款本金和利息。原告多次联系被告无果，其已构成违约。综上，原告为维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨铁军未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年6月6日，原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》。合同约定借款额度为95000元，借款期限为2016年6月6日起至2017年6月6日止，执行贷款年利率为7.395%，利息不作调整，不分段计算，支付方式为借款人自主支付，收款账户为杨铁军名下账号为62×××56的账户；还款方式为分期付息，到期一次还本；还款账户同收款账户，逾期贷款罚息利率按计收罚息之日贷款执行利率加收50%；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；杨铁军未按照合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或者全部到期。借款人在本合同有效期内，不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过采取其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2016年6月6日，原告按约定向被告杨铁军名下账号为62×××56的账户发放了95000元贷款，截至2020年3月31日，被告共拖欠原告贷款本金95000元，利息31070.56元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务，否则，应该承担相应的违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据原告提供的历史明细清单可以看出被告杨铁军名下账户已经收到了贷款95000元，现被告杨铁军经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提供充分的证据证明岂不是借款主体，应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定案涉贷款经被告杨铁军申请，原告基于对被告杨铁军填写个人真实信息的信赖，通过审批，将案涉款项发放到被告杨铁军账号为62×××56的浦发银行账户，双方成立合法有效的金融借款法律关系。现被告杨铁军在获得借款后，未严格按合同约定，及时履行还付本息的义务的行为，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告杨铁军还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费问题，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨铁军于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行所欠借款本金95000元；二、被告杨铁军于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳本金95000元的利息42,474.05元（截至2020年3月31日，自2020年4月1日起至利息、罚息及复利，按《借款合同》约定计算至本判决实际清偿之日止）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元，公告费800元，由被告杨铁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  王粤临人民陪审员  颜世香二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 博
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢565号 申请执行人：李永健，男，汉族，1972年3月5日生,住高青县。 被执行人：高青和润丝绸有限公司，住高青县黄河路**。 法定代表人：苏凯。 本院在执行申请执行人李永健与被执行人高青和润丝绸有限公司借款合同纠纷一案，被执行人高青和润丝绸有限公司已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人李永健申请执行的（2020）鲁0322执恢565号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  史雪慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕01**民初8284号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区XX路XX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：周刚，陕西同泰律师事务所律师。被告：李少斌，男，1985年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区XX号XX号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告李少斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告招行信用卡中心委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告李少斌经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求: 1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计65740.91元(截止2020年4月14日，欠款本金59999.97元，利息3911.74元，费用1829.2元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止; 2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告自2013年4月11日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX1240。截至2020年4月14日，被告累计欠款共计65740.91元未付。原告自2019年12月12日开始多次催款，被告仍未清偿。原告提起本案诉讼。被告李少斌未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在原告处填写《招商银行信用卡申请开立一卡通账户须知》，并于2013年4月11日签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》），申领卡号为XXXXXXXXXXXX1240的信用卡。《信用卡领用合约》对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定。被告开卡消费后出现逾期还款，截止2020年4月14日的信用卡欠款本金59999.97元，利息3911.74元，费用1829.2元，合计65740.91元整。经原告多次催要，被告未能归还上述款项，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约、持卡人账单查询明细表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告在原告处填写的《招商银行信用卡申请开立一卡通账户须知》及原、被告签订的《信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。现原告请求被告偿还截止2020年4月14日，欠款本金59999.97元，利息3911.74元，费用1829.2元，合计65740.91元整，并按信用卡领用合约的约定支付此后至清偿之日的利息、费用符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下:本判决生效后十日内，被告李少斌归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心2020年4月14日之前的信用卡欠款本金59999.97元，利息3911.74元，费用1829.2元，合计65740.91元整;并按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》的约定支付此后至清偿之日的利息、费用。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443元，减半收取721.5元，公告费690元，由被告负担。(此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交.上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员       李新元                              二○二○年十一月九日                             法 官 助 理      武  清 书  记  员       张  宁
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1837号之一 申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行,住所地:甘肃省金昌市金川区天津路**。 统一社会信用代码:91620300076796105F。 负责人张金能,职务该行行长。 委托诉讼代理人屈强,系该行副经理。 委托诉讼代理人张洁，系该行客户经理。 被执行人朱银虎，男，生于1966年2月4日，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。 被执行人张菊花，女，生于1962年1月1日，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。 被执行人王瑞成，男，生于1971年11月4日，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。 被执行人张菊彩，女，生于1976年10月18日，汉族，住甘肃省金昌市永昌县。 被执行人马欣，女，生于1990年10月17日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行与被执行人朱银虎、张菊花、王瑞成、张菊彩、马欣金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月17日扣划被执行人张菊花、王瑞成的银行存款19600元,并支付申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行,余款于2020年11月26日将被执行人朱银虎的工资账户（账号:62×××71）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭毳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  程晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4286号原告：吴明意，女，1999年3月15日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码************。被告：何建明，男，1965年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************,公民身份号码************。原告吴明意与被告何建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行审理。本案开庭时，原告吴明意到庭参加诉讼，被告何建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴明意向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建明偿还欠款20000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日，被告何建明向原告借款20000元，借款到期后，被告一直拖延还款。原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告举证如下：1.原告吴明意的身份证、被告何建明的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.借条、微信聊天记录、拟证明被告向原告借款20000元至今尚未偿还。被告何建明未提供答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，被告何建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据所记载的内容予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认原告诉称的事实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具借条，双方之间形成了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应履行各自的义务。现原告诉请被告清偿借款20000元合法有理，本院予以支持。被告何建明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告何建明应于本判决生效之日起十日内向原告吴明意偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告何建明负担。本案判决为终审判决。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月九日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2553号之一 申请执行人：张培坤，男，1955年1月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴顺天，男，1960年6月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人张培坤与被执行人吴顺天民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5468号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币130000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年8月13日作出（2020）闽0304执2553号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴顺天的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人吴顺天采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林仙芳
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执1162号雅安市雨城区人民法院、被告人朱康容：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人朱康容违法所得一案，申请执行标的共计198450.00元。现被告人朱康容已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人朱康容违法所得一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2020)川1802刑初94号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3267号 原告：赵小林，男，1966年8月18日出生，汉族，群众，初中文化，铲车司机，住河北省邢台市邢台县。 委托代理人：王延军，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 委托代理人：陈玮，河北万**律师事务所律师。 被告：韩海亮，男，1982年10月10日出生，汉族，群众，农民，住河北省保定市清苑县。 被告：郑永胜，男，1974年11月28日出生，汉族，群众，农民，住河北省保定市清苑县。 原告赵小林与被告韩海亮、被告郑永胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵小林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小林撤诉。 案件受理费366元，减半收取183元，由原告赵小林负担。 审判员  王丽平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  豆亚辉 ——
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2187号原告：池州乐思塾教育咨询有限公司胜利分公司，住所地安徽省东至县胜利镇中心幼儿园对面。负责人：李云群，该公司经理。委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被告：姜开云，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：姜开千，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。原告池州乐思整教育咨询有限公司胜利分公司与被告姜开云合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告池州乐思塾教育咨询有限公司胜利分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池州乐思整教育咨询有限公司胜利分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池州乐思整教育咨询有限公司胜利分公司撤诉。案件受理费2960元减半收取1480元，由原告池州乐思整教育咨询有限公司胜利分公司负担。审判员  苏香红二〇二〇年十一月十二日书记员  高 嵩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1267号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人吴如中，男，1958年6月19日出生，汉族，居民身份证号码3208211958********，住淮安市淮阴区吴集镇兴和村**。被执行人杨启宏，男，1969年10月9日出生，汉族，居民身份证号码3208211969********，住淮安市淮阴区吴集镇兴和村**。被执行人吴宏伟，男，1976年6月25日出生，汉族，居民身份证号码3208211976********，住淮安市淮阴区吴集镇新园村**。关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行吴如中、杨启宏、吴宏伟金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人吴如中、杨启宏、吴宏伟已自动履行完义务。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
陕西省千阳县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）陕0328民初413号 王晓辉： 你与王某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案案号为（2020）陕0328民初413号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费300元。本院诉讼费开户名称：千阳县人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司千阳县支行；账号：XXXXXXXXX********。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、当事人对本案的裁判有申请判后答疑的权利。 七、本案由审判员王峰主办。 联系人及电话：王峰425****联系地址：千阳县XX大街XX号。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执366号申请执行人：张西灿,男,1994年5月20日出生,汉族。被执行人：贵州聚智汇诚测绘工程有限公司。社会统一信用代码91520115MA6E72EA5L；住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心第******。本院依据已经发生法律效力的关劳仲裁字（2020）10号裁决书，向被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人张西灿支付欠款12800.00元，并承担执行费92.00元。由于被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贵州聚智汇诚测绘工程有限公司银行存款12892.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月四日书记员 聂威廉
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初1087号 原告：陆志军，男，1975年9月3日出生，壮族，住西林县。 被告：西林县嘉华木业有限公司，住址：西林县八达镇环城东路**。 法定代表人：吴相华，职务：公司经理。 原告陆志军与被告西林县嘉华木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆志军到庭参加诉讼。被告西林县嘉华木业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告陆志军向本院提出诉讼请求：1．由被告支付杉木款31438元给原告；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月22日、8月28日将杉木拉到被告西林县嘉华木业有限公司出售，经结算，被告尚欠原告杉木款31438元。经原告多次追索，被告均以各种理由拒不给付，为维护原告自身权益，特向人民法院起诉。 被告西林县嘉华木业有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩以及对证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据：2份《嘉华木业原木结算单》符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告拒不到庭，视作承认原告要求给付货款的诉讼请求，不违反法律规定。原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告西林县嘉华木业有限公司在本判决生效之日起10日内支付31438元货款给原告陆志军； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告西林县嘉华木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄卉菁 二〇二〇年十一月四日 法官助理 颜文佳 书 记 员 王 虎
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执恢60号申请执行人攸县国泰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省攸县城关镇攸衡路。法定代表人王国荣，该公司董事长。委托代理人陈志洪，湖南人信律师事务所律师。被执行人株洲裕海房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河南路**天台金谷台商务会所。法定代表人周钰涛。被执行人周钰涛，男，汉族，1964年6月30日出生，住湖南省茶陵县。申请执行人攸县国泰小额贷款有限责任公司与被执行人株洲裕海房地产开发有限公司、周钰涛借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日作出（2014）株中法民二初字第36号民事调解书，由于被执行人未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人株洲裕海房地产开发有限公司、周钰涛发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月21日和2020年11月24日对被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、车辆进行线上网络查询，发现被执行人无可供执行的财产。同时，本院于2020年11月21日在株洲市住房公积金管理中心荷塘管理部，对被执行人的住房公积金进行线下传统查询，发现被执行人无其他可供执行的财产。另外，本院于2020年11月24日对被执行人采取限制高消费措施。本院将对被执行人财产情况进行的网络查询和传统查询的结果告知申请执行人，申请执行人攸县国泰小额贷款有限责任公司表示认可。同时本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故申请终结本案本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再行提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十四日法官助理王健书记员赵静
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8882号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：谭晓明，男，汉族，1972年7月21日出生，住广东省阳江市江城区*********，公民身份号码441************418。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告谭晓明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、谭晓明支付卡号为520**********959的信用卡拖欠透支本金27969.70元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金27969.70元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为27355.49元）；二、谭晓明支付滞纳金1712.47元，单项增值服务费42元，分期手续费583.62元；三、本案的诉讼费由谭晓明承担。事实与理由：谭晓明2015年11月2日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中谭晓明在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息”；“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。谭晓明的申请经交通银行审核批准后，交通银行为谭晓明办理了一张卡号为520**********959的太平洋双币信用卡。谭晓明持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，谭晓明累计透支本金27969.70元，暂计利息27355.49元，滞纳金1712.47元，单项增值服务费42元，分期手续费583.62元，合计欠款为57663.28元。谭晓明迟延还款已构成违约，交通银行向谭晓明主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭晓明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：520**********959）透支本金27969.7元、计至2020年4月22日止的利息27355.49元，滞纳金1712.47元，单项增值服务费42元，分期手续费583.62元；二、被告谭晓明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：520**********959）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金27969.7元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1242元，由被告谭晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10736号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：字学飞，男，1990年5月15日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人字学飞融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）津0116民初5512号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年10月30日冻结被执行人名下银行账户4个，网络资金账户3个，冻结期限一年。本院于2020年11月9日查封被执行人字学飞名下云ＬＢ××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月三十日书记员 刘彩邑
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢146号之一申请执行人：周礼元，男，1968年9月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：汪福先，男，1955年4月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人周礼元依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2110号民事判决书于2020年4月27日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人汪福先发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人汪福先发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人汪福先名下登记有贵溪市建设大道南侧安居佳苑（房产证号：**××**）的房产，对该房产本院已依法查封,但不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行141145元，截至2020年11月30日，已执行6300元，未执行134845元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月三十日书 记 员  彭 璐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3291号 原告：赵孝民，男，生于1955年6月20日，汉族，大学文化，退休人员，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：蔡国劲，男，生于1966年10月18日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告赵孝民与被告蔡国劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵孝民到庭参加诉讼，被告蔡国劲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵孝民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000.00元及利息，利息自2011年12月24日起按月利率2%计算至本息偿清之日止；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由：原被告原本是很好的朋友关系，在2011年12月24日，被告蔡国劲称急需资金周转，向原告赵孝民借钱周转几个月，并双方口头约定月利率为2%，被告当时就向原告书立了借条一张：今借到赵孝民人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），此据，蔡国劲，2011年12月24日，农行账户：62×××18。原告于2011年12月25日，在中国农业银行向被告蔡国劲转款人民币10万元。几个月后，被告因资金未能收回，无法向原告偿还此10万元及资金利息，后原告多次催促被告偿还本息，但是被告总以各种理由推脱。现原告为了维护自己的合法权益，诉诸法院。 被告蔡国劲未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告因需在原告处借款。2011年12月24日被告向原告书立借条一张，载明“借条，今借到赵孝民人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。此据。蔡国劲2011年12.24日，农行62×××18”。次日，原告通过银行现金存款方式向被告支付出借款项10万元。借款后，被告未偿还原告借款本金及利息。 庭审中，原告述称双方借款时口头约定借款利息按月息2分进行计算，借款后被告未偿还过借款本金及利息。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《借条》、银行卡存款业务回单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告书立的金额为10万元的借条一张，并提供10万元银行卡存款业务回单予以佐证，被告蔡国劲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告赵孝民提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告应偿还原告借款本金10万元。 关于利息的认定。原告提供2011年12月24日双方书立的借条中未对借款利息及借款期限进行约定，原告亦未提交其他证据证实原、被告双方对借款期限及借款利息有约定，故关于原告主张利息自2011年12月24日起按月利率2%计算至本息偿清之日止的诉请，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡国劲于本判决生效之日起十日内偿还原告赵孝民借款本金10万元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金10万为基数，以年利率6%为标准自逾期之日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告赵孝民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告蔡国劲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  张 翔 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7295号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：上海融氏健康产业股份有限公司，住所地上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审161号行政裁定书，在执行申请执行人上海市公积金管理中心与被执行人上海融氏健康产业股份有限公司公积金纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人上海融氏健康产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人上海融氏健康产业股份有限公司名下中国工商银行、交通银行、中国民生银行、中国银行、上海银行、上海农村商业银行账户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  俞海斌审 判 员  何焕挺二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复249号复议申请人（异议人、被执行人）：苗华，女，1963年10月22日出生，住陕西省洋县。申请执行人：北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。法定代表人：黄志文。被执行人：李朋汶，男，1958年4月7日出生，住陕西省汉中市洋县。复议申请人苗华因不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114执异360号执行裁定书向本院申请复议。在审查此案过程中，苗华向本院提出撤回复议申请。经审查，本院认为，苗华提出的撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许苗华撤回复议申请。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 静书 记 员 王新子
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3323号杨燕林、黄林：你与中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5234号判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5234号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3743号   原告：宁夏庞博工程装饰有限公司，住所地：西吉县凯益达建材城。   法定代表人：庞振堂，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王小莉，女，该公司经理。   被告：白虎山，男，1976年1月1日出生，回族，农民，住西吉县。   原告宁夏庞博工程装饰有限公司与被告白虎山装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告宁夏庞博工程装饰有限公司诉讼代理人王小莉、被告白虎山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏庞博工程装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告剩余装修费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原、被告达成口头协议，约定原告给被告位于西吉县吉强镇西吉人家小区4-1-201室房屋进行装修，被告向原告支付相应的费用。后原告按照被告的要求，完成双方约定的事项，期间被告向原告支付了部分装修款，尚下欠部分装修款。2019年6月23日经原、被告结算，被告给原告出具欠条一份，被告口头承诺同年年底就付清上述欠款。偿还期限到后，原告一直向被告催要上述欠款，但被告一直找各种理由和借口不予清偿。综上，原、被告之间的装饰装修合同关系成立，债权债务关系明确，原告已按照双方约定履行了义务，但被告并没有按照约定履行支付义务。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，同时也违背了诚实信用原则，构成违约。   白虎山承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方当时口头协议等其位于苏堡路口的房子征收后再支付装修款，没有说同年年底就付清的话，双方并未明确约定具体的付款时间，其现在没有能力支付。   本院认为，被告白虎山承认原告宁夏庞博工程装饰有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《合同法》规定，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告白虎山出具给原告的欠条可以证明原、被告合同关系成立，被告应按约定向原告支付装修款，现被告未履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，原告诉请要求被告支付其剩余装修款50000元，理由正当，本院予以支持。双方虽未在欠条上约定还款日期，但原告有随时向被告追要欠款的权利，故对被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条规定，判决如下：   被告白虎山于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏庞博工程装饰有限公司剩余装修款50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告白虎山负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二〇年十一月十二日   书记员 魏艳梅   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0311执722号之九 申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武小娟，女，汉族，1969年11月23日出生。 被执行人：游保贵，男，汉族，1967年12月11日出生。 被执行人：王**，男，汉族，1979年7月25日出生。 被执行人：吕丽华，女，汉族，1978年7月21日出生。 被执行人：阳泉市华涵养殖场。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初1034号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕丽华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6679.71元。 本裁定立即执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  王肖红
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢190号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县七贤路**。被执行人：满刚，男,1984年1月5日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：汪勇，男,1975年4月27日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：周付厚，男,1977年12月24日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：郭云庆，男,1961年1月11日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：周长富，男,1987年3月6日生，汉族，住，住宁阳县/div>被执行人：纪兴峰，男,1976年6月12日生，汉族，住，住宁阳县/div>本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人满刚、汪勇、周付厚、郭云庆、周长富、纪兴峰借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院依法恢复原案件的执行，并根据申请执行人的要求，网络查控被执行人的财产及将被执行人纳入限制高消费名单。本院将执行情况告知申请执行人后申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十一月三日书记员 李 晖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更781号罪犯李春和，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。齐齐哈尔铁路运输法院于2012年12月13日作出（2012）齐铁刑初字第88号刑事判决，认定被告人李春和犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年8月25日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯李春和在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李春和减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李春和在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3873分，获表扬奖励6次，其中年度积分1206分，结余积分273分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李春和自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李春和的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年2月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8986号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。被告：张勇，男，1973年9月10日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员胡心刚、刘敬红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人曾凡保到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告张勇偿还原告贷款本金102300元,逾期利息、罚息及复利1516.79元(截至2019年9月19日),共计103816.79元,2019年9月20日起逾期利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际付清之日止按民事诉讼法第253条规定执行；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月20日,原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》(合同编号:2018网信用贷字第21000617221411257927,下称“合同”),贷款金额为人民币102300元(壹拾万贰仟叁佰元整),贷款期限为12个月，自2018年7月20日至2019年7月20日止。贷款日利率为0.01692%,月利率为0.50750%。合同签订后,原告按照合同约定已向被告发放贷款,但被告未按合同约定进行还款,发生贷款逾期,经与被告多次沟通未果,被告至今仍未偿还我行贷款。原告认为,合同一经成立,即具有法律约束力,应严格遵守,但被告却长期拖欠借款不予清偿。现原告根据合同之约定,要求被告张勇立即偿还全部本金、逾期利息、罚息及复利,请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求。被告张勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、中信银行系统截屏、个人贷款逾期欠款说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日，被告张勇与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》(合同编号:2018网信用贷字第21000617221411257927），约定被告张勇向原告借款102300元，贷款用途用于旅游休闲，贷款期限为自2018年7月20日至2019年7月20日止，自贷款发放日起计息，贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未能按合同约定期限履行还款义务，截至2019年9月19日，被告拖欠原告本金102300元、利息罚息1516.79元。因被告未能如约偿还，原告为索要贷款本息诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告张勇签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。原告已实际向被告发放贷款，被告亦应履行按期偿还借款的义务，现被告违反约定，不能按期偿还借款，应承担违约责任，原告请求判令被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上说述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金102300元、利息及罚息1516.79元（暂计至2019年9月19日，自2019年9月20日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，保全费1039元，公告费800元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  胡心刚人民陪审员  刘敬红二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1715号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人章新卫，男，1996年8月30日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，个体厨师，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕2104号起诉书指控被告人章新卫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年8月30日晚，被告人章新卫在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶渝ＨＹ××××号牌的小型普通客车上路行驶，21时07分许，当其驾驶前述车辆由杭州市萧山区信益线10ＫＭ路段（萧山区益农镇群围村地方）西侧路外西向南驶入信益线时，与张某驾驶的杭备40575120号电动自行车发生碰撞，致张某受伤（未达轻伤二级）。民警在处理事故过程中发现被告人章新卫涉嫌醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液内的乙醇含量为94.8ｍｇ／100ｍＬ。经事故认定，被告人章新卫负事故主要责任。 案发后，被告人章新卫如实供述了上述事实，已向事故被害人作了赔偿并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人章新卫的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人章新卫拘役一个月十五日，并处罚金3000元，不适用缓刑。 被告人章新卫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人章新卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人章新卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈莎娜
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初484号 原告：中国铁路南昌局集团有限公司南昌工务段，住所地：江西省南昌市西湖区二七南路**，统一社会信用代码：91360100K19179819B。 主要负责人：管锋，该段段长。 委托诉讼代理人：詹曦光，该段工作人员。 委托诉讼代理人：宗蔚，中国铁路南昌局集团有限公司律师，执业证号：11101201171859963。 被告：商丘市万达汽车运输有限公司拓城开来分公司，住，住所地：河南省商丘市拓城县春水东路一社会信用代码：914114246609428025。 主要负责人，郭玉涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：许武常，河南福聚律师事务所商丘分所律师，执业证号：14114201410912226。 被告：拓城县旭元汽车运输服务有限公司，住，住所地：河南省商丘市拓城县牛城开发区金庄停车场**一社会信用代码：91411424692195207W。 法定代表人:刘泽章，该公司负责人。 被告：王金良，男，汉族，1966年3月14日出生，住河南省拓城县。 第三人：江西泳艺广告传媒有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区广场东路**恒茂国际华城C1C2段F12OA店面（第**）/div> 法定代表人：徐菊兰，该公司负责人。 原告中国铁路南昌局集团有限公司南昌工务段与被告商丘市万达汽车运输有限公司拓城开来分公司、被告拓城县旭元汽车运输服务有限公司、被告王金良、第三人江西泳艺广告传媒有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国铁路南昌局集团有限公司南昌工务段于2020年11月24日主动申请撤回起诉。 本院认为，原告中国铁路南昌局集团有限公司南昌工务段在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路南昌局集团有限公司南昌工务段撤回起诉。 案件受理费减半收取计1987.50元（原告已预交），由原告中国铁路南昌局集团有限公司南昌工务段负担。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执异13号 案外人：王兆军，男，1973年6月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原案申请人：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司，住所地鄂温克族自治旗。 法定代表人：阿拉德尔图，职务行长。 在本院执行原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司、根河市农村信用合作联社兴林信用社与被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、丁香景、罗连春金融借款合同纠纷一案中，案外人王兆军于2020年11月16日对查封位于呼伦贝尔市海拉尔区学府路龙凤丽苑小区D号楼106号门市的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王兆军称：王兆军于2013年从回迁户李志齐购买该套楼房，2014年登记注册晋香缘山西刀削面，并正常营业，2019年12月28日与呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，因呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司的原因多年不能办理不动产权证，现案外人要办理房证，因原案申请人的错误查封行为导致案外人无法办理不动产证，因此请求鄂温克族自治旗法院中止对位于呼伦贝尔市海拉尔区学府路龙凤丽苑小区D号楼106号门市的查封措施。 本院查明，原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司、根河市农村信用合作联社兴林信用社与被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、丁香景、罗连春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）内0724财保53号民事裁定书，对呼伦贝尔市海拉尔区学府路龙凤丽苑小区D号楼106号门市予以查封。案外人王兆军书面提出异议，认为房屋是其后买使用所有权归王兆军所有，经审查案外人提交的证据，王兆军于2019年12月28日与龙凤房地产开发有限责任公司签订房屋买卖合同，以1,843,961元的价格购买了位于呼伦贝尔市海拉尔区学府路龙凤丽苑小区D号楼106号门市，用途为商业，呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司于2019年12月28日开具收款收据。 本院认为，本案主要审查案外人王兆军对涉案房屋主张的所有权是否能排除本院对该标的物的执行，涉案房屋现虽然在呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司名下，但涉案房屋还未办理不动产登记，案外人提交的证据足以证实，案外人确实从呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司购买的涉案门市，并且缴纳了个人所得税等费用，足以证实其使用至今，因此呼伦贝尔市海拉尔区学府路龙凤丽苑小区D号楼106号门市中止执行的异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第二十四条之规定，裁定如下： 中止对呼伦贝尔市海拉尔区学府路龙凤丽苑小区D号楼106号门市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 红 梅 审判员 呼思丽 审判员 丽 娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8204号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：林泓任，男，1987年12月18日出生，汉族，住安，住安徽省宣城安徽省宣城市宣州区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与林泓任信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16688号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3330号 原告：杨利彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：侯志辉，男，1984年12月5日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 原告杨利彬诉被告侯志辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法于2020年11月17日向原告杨利彬送达了诉讼费交纳通知书，原告以双方自行和解为由明确表示不再预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨利彬撤回起诉处理。 审判员  郝芬霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9002号原告：福建鑫严创科技有限公司（原福州严创环境科技有限公司），统一社会信用代码913501110934093229，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇古山洲村洲头****厂房。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娟，福建天岸马律师事务所律师。被告：江阴华润制钢有限公司，统一社会信用代码9132028160798507XE，住，住所地江苏省江阴市月城镇北环路**/div>法定代表人：张亚彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴燕，该公司职员。委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。本院在审理原告福州鑫严创科技有限公与被告江阴华润制钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建鑫严创科技有限公司于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告福建鑫严创科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建鑫严创科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3995元（福建鑫严创科技有限公司已预交），由福建鑫严创科技有限公司负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋梦绮
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初750号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道**。法定代表人：李秋雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：托克托县永和通达土产百货电器门市部,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇托克托大街北。经营者：沈利军。原告江苏雪豹日化有限公司与被告托克托县永和通达土产百货电器门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年十一月二十六日法官助理 方 岩书记员 范科巍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8201号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙丽娟，女，1982年9月12日出生，汉族，住吉林省通化市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告孙丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4296号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告孙丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计人民币77,960.42元；二、被告孙丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费1,749.01元，减半收取计874.51元，由被告孙丽娟负担。因被告孙丽娟未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人孙丽娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月二十三日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4399号原告：甘某某，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：甘某某，男，1996年8月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，系原告之子。被告：常州ＸＸ减速机有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇卜弋工业集中区。法定代表人：贺某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，男，该公司法务。委托诉讼代理人：翁某某，男。原告甘某某与被告常州ＸＸ减速机有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人甘某某、被告委托诉讼代理人张某某、翁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告解除劳动关系；2、判令被告支付原告经济补偿金、工资9195993元。事实和理由：在2018年7月1日原告进入被告处工作，2018年10月1日原告与被告签订固定期限劳动合同，合同期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止。2019年1月1日原告与被告再次签订固定期限劳动合同，合同期限自2019年10月1日起至2020年12月31日止。原告在被告处上班，被告从未发放过工资和加班加点工资。被告辩称，原告的诉请不能成立，原告诉称与事实不符，原告存在虚假诉讼。劳动合同中关于月工资是在被告不知情的情况下原告自己填写的，当时劳动合同的月工资一栏中是空白的，原告从被告财务处要合同说是小孩上学需要。劳动合同中约定的月工资2018年为10万元，2019年1月1日合同约定月工资为20万元与常理不符，普通铣工不可能月工资为10万元、20万元，被告实际发放给原告的月工资是4500元左右，在2018全部发放工资后被告尚未提出其他没有发放的工资，被告接到法院应诉后曾就虚假诉讼伪造合同向卜弋派出所报案，派出所未予立案。不存在经济补偿金的问题，原告在2020年8月3日自动离职，不辞而别，被告至今还在为原告缴纳养老保险等费用。另外，本案经被告与原告沟通，原告曾经表示撤诉，但旋即反悔。综上，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证，并据此认定事实如下：原告曾系被告公司职工，于2018年入职被告公司，岗位为冼床、车床操作工。原告在岗期间，被告公司一直向原告发放工资，原告对工资发放从未提出异议。2020年7月，原告从被告公司离职，未明确告知被告公司离职理由。本院认为，原告之诉无法律依据，本院不予支持。第一，被告公司作为用人单位根据原告的工作岗位、提供劳动的时间和强度，已按月向原告支付了工资，原告领取工资时也未提出异议；第二，从原告的工作岗位及劳动力市场行情来看，不可能存在月工资10万元、20万元的铣工、车工，原告称被告从未向其发放过工资，不符合常理，故本院认定被告公司不存在原告诉称的长期拖欠巨额工资的行为。第三，被告公司也不存在违法解除劳动合同的情形。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、之规定，判决如下：驳回原告甘某某的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时依据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王昊书 记 员 庄玲
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5199号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：李增，男，1991年8月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：丁明明，女，1986年10月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李增、丁明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5902号 申请执行人：丁雪保，男，汉族，1958年1月27日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：王建平，男，汉族，1948年12月1日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初303号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人王建平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王建平在银行存款23346.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 金思思
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢108号 申请执行人马小坡与被执行人李秀成、刘立明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行，本院已将案款强制扣划并全部发放给申请人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24569号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘宣经，男，1990年7月11日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘宣经信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2376号民事判决书，向本院申请执行，要求刘宣经清还欠款本金、利息等，暂计24039.99元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1140号 原告：淳安华远建设工程有限公司，住所地淳安县千岛湖镇明珠花园******。 法定代表人：徐炳华，董事长。 委托诉讼代理人：余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被告：杭州原岛健康管理有限公司，住，住所地淳安县金峰乡贺城路**/div> 法定代表人：方森炎，总经理。 委托诉讼代理人：周剑，浙江星韵律师事务所律师。 原告淳安华远建设工程有限公司与被告杭州原岛健康管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告淳安华远建设工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淳安华远建设工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淳安华远建设工程有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由淳安华远建设工程有限公司负担。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钱宇红
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执218号 申请执行人：章辉，男，汉族，2000年6月26日出生，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地铜陵市义安大道北段****，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽凤。 本院依据已经发生法律效力的（2020）铜仲决字第69号仲裁裁决书，于2020年11月3日立案执行。因该案执行标的较小符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地和财产所在地均在铜官区人民法院辖区内，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定如下： 章辉与铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定由铜陵市铜官区人民法院立案执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 付双全 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。