青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6020号原告：王开俊，男，汉族，1962年7月19日出生，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：刘霞，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘润轩，山东盈康律师事务所实习律师。被告：徐聪德，男，1968年3月15日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：牛上山，山东畅海律师事务所律师。原告王开俊与被告徐聪德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告王开俊的委托诉讼代理人刘霞、潘润轩，被告徐聪德及其委托诉讼代理人牛上山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费50070.64元，其他费用待鉴定结束后另行主张；2.诉讼费用由被告承担。在案件审理期间，原告变更第1项诉讼请求为：原告的经济损失包括医疗费50449.64元、住院伙食补助费1400元、误工费69948.80元、护理费18654元、残疾赔偿金108968元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费1000元、后续治疗费12000元，原告按照50%的责任比例实际主张195641.40元。事实与理由：2019年12月14日11时10分许，原告王开俊骑电动滑板车行沿218省道156公里双元路由北向南行驶至李家女姑车站南约50米处，与被告徐聪德所驾顺向停放的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致两车损，原告伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告开俊承担事故的主要责任、被告徐聪德承担事故的次要责任。事故发生时，鲁Ｂ×××**号车未投保险。被告徐聪德辩称，原告隐瞒事故实际情况，原告伤情与被告无关。鲁Ｂ×××**号车未投保险，原告主张赔偿数额过高。经审理查明，2019年12月14日11时10分许，原告王开俊骑电动滑板车行沿218省道156公里双元路由北向南行驶至李家女姑车站南约50米处，与被告徐聪德所驾顺向停放的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致两车损，原告伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2020年1月20日作出第370214120190000545号道路交通事故认定书，认定被告徐聪德承担事故的次要责任，原告王开俊承担事故的主要责任。事故发生时，鲁Ｂ×××**号车未投保险。原告受伤后，随即到山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤，原告花费医疗费2757.32元。2019年12月16日，原告转到青岛市市立医院住院治疗13天，被诊断为右胫骨平台骨折、头皮裂伤、右眼眶挫伤、右膝半月板撕裂，原告花费医疗费47609.52元。原告又于2020年8月18日到青岛市市立医院门诊治疗，原告花费医疗费379元。原告共计花费医疗费50745.84元。原告据此主张医疗费50449.64元。原告按照每天100元的标准主张住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。根据被告徐聪德的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情与本次交通事故的因果关系进行鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年8月26日出具的潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B844号司法鉴定意见书载明，原告王开俊的伤情与2019年12月14日外伤存在因果关系（系直接因果关系）。根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年8月26日出具的潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B845号司法鉴定意见书载明，原告王开俊之伤构成十级伤残，原告王开俊的误工期限为150-180日，原告王开俊出院后的护理期限为60-75日；原告王开俊肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为10000-12000元。原告王开俊为此支出鉴定费2860元。原告据此按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准主张残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）。原告提交其交通银行账户交易明细一份，证明原告2019年月平均工资为8452.15元；2020年1-6月的工资收入为2462.19元、4966.47元、5721.32元、7220.04元、7334.10元、7572.20元，月均工资5879.38元；原告据此按照月平均工资8452.15元的标准主张误工费69948.80元（8452.15元÷21.75天×180天）。原告提交孙春丽的身份证复印件一份，主张其护理期间由孙春丽进行护理，原告按照月工资6288元的标准主张护理费18654元（6288元÷30天×89天）。原告还主张精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、交通费1000元、后续治疗费12000元。另查明，事故发生时，被告徐聪德系鲁Ｂ×××**号车的驾驶人和登记车主，该车未投保险。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000545号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告王开俊承担事故的主要责任，被告徐聪德承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告徐聪德与原告王开俊承担赔偿责任比例以3：7为宜。被告徐聪德作为鲁Ｂ×××**号车的驾驶人和登记车主，应承担原告王开俊因该起交通事故引发的经济损失30%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××**号车未投保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告王开俊因该事故引发的经济损失，应先由被告徐聪德在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告徐聪德按照30%的责任比例予以赔偿。原告主张的医疗费50449.64元、残疾赔偿金108968元、鉴定费2860元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1400元的证据不足，根据原告提交的住院病历，原告实际住院13天，本院支持其住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。原告主张的误工费的证据不足，根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书和原告提交的交通银行账户交易明细，本院酌情按照原告2019年月平均工资为8452.15元与2020年1-6月的月均工资5879.38元之差2572.77元（8452.15元-5879.38元）的标准支持其165天的误工费14150.23元（2572.77元÷30天×165天）。原告主张护理费的证据不足，根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书和原告的住院病历，本院酌情按照2019年青岛市在岗职工平均工资76328元80%的标准支持其83天（住院13天+出院后70天）的护理费13885.42元（76328元÷365天×80%×83天）。原告主张营养费1000元的证据不足，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑原告在本案事故中负主要责任，本院不予支持。原告主张交通费1000元，数额合理，本院予以支持。原告主张后续治疗费12000元，数额过高，本院酌情支持其11000元。综上，原告王开俊的合理损失为医疗费50449.64元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金108968元、误工费14150.23元、护理费13885.42元、鉴定费2860元、交通费1000元、后续治疗费11000元，合计203613.29元。其中，原告的医疗费50449.64元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费11000元，合计62749.64元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告徐聪德在交强险分项限额内赔偿原告10000元；超出交强险限额的医疗费52749.64元（62749.64元-10000元），应由被告徐聪德按30%责任比例赔偿原告15824.89元（52749.64元×30%）。原告的残疾赔偿金108968元、误工费14150.23元、护理费13885.42元、鉴定费2860元、交通费1000元，合计140863.65元。应由被告徐聪德在交强险分项限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的30863.65元（140863.65元-110000元），应由被告徐聪德按30%责任比例赔偿原告9259.09元（30863.65元×30%）。综上，被告徐聪德赔偿原告王开俊经济损失共计145083.98元（10000元+110000元+15824.89元+9259.09元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告徐聪德赔偿原告王开俊经济损失145083.98元，于本判决生效后十日内付清；二、驳中原告王开俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213元（原告预缴案件受理费5515元，因原告减少诉讼请求，应退回原告1302元），由原告王开俊负担1089元，由被告徐聪德负担3124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  殷宗良人民陪审员  何桂香人民陪审员  袁海峰二〇二〇年十一月二日书 记 员  江 超