wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特256号申请人：扬州市派润顿化纤有限公司，住所地仪征市陈集镇工业集中区。法定代表人：汪世光。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。申请人：王明玺，男，1985年11月14日生，汉族，住仪征市。申请人扬州市派润顿化纤有限公司、王明玺因租赁合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，2020年4月15日，两申请人签订《房屋租赁协议》一份，协议对双方权利义务进行了约定，现双方因租金给付产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年11月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、王明玺于2020年11月30日前给付扬州市派润顿化纤有限公司自2020年4月17日至2020年7月31日产生的厂房租金140000元，其余部分租金扬州市派润顿化纤有限公司自愿放弃主张；二、王明玺于2020年11月30日前将机器设备搬出仪征市陈集镇工业园区扬州市派润顿化纤有限公司的厂房，并将房屋恢复原状后交还扬州市派润顿化纤有限公司；三、上述款项，若王明玺未能按约履行给付义务，则扬州市派润顿化纤有限公司有权就全部未履行部分一并申请人民法院强制执行；四、双方无其他争议，本纠纷一次性处理终结。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人扬州市派润顿化纤有限公司、王明玺于2020年11月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二〇年十一月十日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初758号 原告：中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告：杨贵平。 被告：田三保。 原告中阳县农村信用合作联社与被告杨贵平、田三保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月25日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中阳县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费21353元，减半收取计10677元，由原告负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘倩瑜
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2338号 原告:彭茂盛，男，汉族，1991年7月13日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DM1LF95。 法定代表人：杨德华。 原告彭茂盛诉被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告彭茂盛于2020年11月25日因诉讼主体问题向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭茂盛的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭茂盛撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭茂盛负担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16672号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：郑毅，男，1987年6月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与郑毅追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初564号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王在保，男，1961年5月4日出生于原江苏省邗江县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人王在保因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月10日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）403号起诉书指控被告人王在保犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人王在保的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人王在保到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月15日15时许，被告人王在保饮酒后驾驶苏Ｈ×××**二轮摩托车沿盱眙县东方大道行驶，至盱眙县淮建路新星幼儿园路段自行摔倒，后因他人报警而被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王在保血液中乙醇浓度为239.35mg/100ml。案发后，被告人王在保如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人王在保的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王在保拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人王在保对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王在保犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王在保具有坦白的从轻情节。被告人王在保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王在保驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王在保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年1月24日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执478号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市新兴二路**第****。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托代理人：邓远见，该支行员工。 委托代理人：黄邦永，该支行员工。 被执行人：潘桂泉，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍所在地梧州市苍梧县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被执行人潘桂泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0421民初843号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人潘桂泉偿还本金17699.96元及利息，负担案件受理费145元。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执478号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  陈国强 书 记 员  邓百烽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3590号之一   申请执行人：龚延安,男,1964年9月28日出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：文丰恒,男,1973年12月9日出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：文恒鑫,男,1990年8月10日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌苏市。   申请执行人龚延安与被执行人文丰恒、文恒鑫借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初3331号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本案申请执行标的490000元及迟延履行利息，已执行到位标的0元，未执行到位标的490000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2020年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。冻结了被执行人部分银行账户，但实际控制金额极少。   3.本院于2020年11月24日查封了被执行人文恒鑫名下位于乌苏市××苑房产手续。   4.2020年11月28日，双方当事人达成执行和解协议，因本案的履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3590号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日   书  记  员   叶斯哈提
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4885号 申请执行人：熊小艳，女，1983年11月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：黄玉柏，男，1973年11月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 熊小艳与黄玉柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15774号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、黄玉柏欠熊小艳款40000元及利息（截止2019年10月10日为6000元，从2019年10月11日起至2020年4月15日止，以50000元为基数，按年利率24%计算；从2020年4月16日起以40000元为基数，按年利率24%计算至还清款之日止）；二、由黄玉柏2020年5月至2020年8月，于每月28日前归还10000元，于2020年9月28日前归还6000元，熊小艳放弃2019年10月11日之后的利息；三、如黄玉柏有任一期逾期还款，则视为全部债务到期，并按协议第一项约定支付利息；四、案件受理费1140元，减半收取570元，由被告黄玉柏负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方签名或者捺印之日起发生法律效力。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为36570元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月29日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年10月9日至被执行人住所地沭阳县××城街道××路××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月15日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10151号 深圳市铭音电声科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市强联磁铁有限公司与被执行人深圳市铭音电声科技有限公司执行一案，（2019）粤19民终673号民事调解书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10151号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42024号原告：深圳市东华园林股份有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道经二路******，统一社会信用代码91440300736275816R。法定代表人：程华荣。委托诉讼代理人：于月，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403201311015374。委托诉讼代理人：方建荣，公司员工。被告：杨俊勇，男，1982年1月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：尤明珠，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201610424396。委托诉讼代理人：范安朋，广东普罗米修律师事务所实习律师，证号190220081120207。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市东华园林股份有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告深圳市东华园林股份有限公司负担。审判员 刘 颖二〇二〇年十一月十八日书记员 李昊芮法官助理方婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3875号原告：齐小保，男，汉族，1993年9月23日生，住河南省封丘县。委托代理人：齐玉彩，女，汉族，1970年1月16日生，住河南省封丘县。被告：孙广顺，男，汉族，1963年8月10日生，住河南省封丘县。原告齐小保与被告孙广顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告齐小保于2020年11月19日向本院提出撤回对孙广顺的起诉。本院认为：原告齐小保向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐小保撤回起诉。审判员  童永奎二〇二〇年十一月十九日书记员  李冰川
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初7099号原告：李小海，男，汉族，1991年10月19日生，住河南省宜阳县。被告：余亿洋，男，汉族，1995年12月29日生，住河南省商城县。被告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：袁龙云，男，汉族，1988年11月17日生，住河南省洛阳市西工区，系公司员工，特别授权。原告李小海诉被告余亿洋、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李小海于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李小海申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小海撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李小海负担。审判员 党 育二〇二〇年十一月十一日书记员 魏诗园
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3147号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343816D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。委托代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：王某，男，1973年12月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王某信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1827号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、截至2020年3月9日，王某结欠江苏江南农村商业银行股份有限公司本金132972.54元、利息12346.77元、费用13832.45元（利息和费用应按约计算至付清之日止，但总和不超过年利率24%）。上述款项由王某于2020年5月30日之前支付20000元，剩余部分的本金和利息、费用于2020年6月30日前一次性付清。二、案件受理费1480元（已减半），由王某承担，3于2020年5月30日前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议的，另一方当事人可持调解书向人民法院申请强制执行。因王某未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日作出(2020)苏0402执3147号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王某名下尾号为4006华夏银行账户，尾号为CNY0中国银行账户，尾号为7962兴业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年10月23日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年10月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年11月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年11月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的160631.76元，已执行到位0元，尚有执行款160631.76元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26148号原告：刘霞，女，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧怡，重庆盛全律师事务所实习律师。被告：曹选琳，女，1978年9月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告刘霞与被告曹选琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告刘霞向本院提出诉讼请求：判令曹选琳支付货款135750元及逾期付款损失。事实和理由：刘霞系在朝天门做服装批发生意，曹选琳长期在刘霞处批发服装，由于资金回笼问题，曹选琳长期拖欠货款。2019年4月20日，曹选琳向刘霞出具欠条，载明欠刘霞货款135750元。后刘霞多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即原告刘霞住所地。因原告刘霞的住所地位于重庆市南岸区，被告曹选琳住所地位于重庆市渝**金开大道****X-X，在重庆市渝**，均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 蕊二〇二〇年十一月五日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执575号 申请执行人:王某某，男，汉族，农民。 被执行人：刘某某，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某、侯某花借款合同纠纷一案中查明，本院(2020)陕0725民初757号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，刘某某、侯某花偿还王某某借款本金90000元、并按照月利率2%支付90000元本金自2017年5月7日起至偿还清结之日的利息；刘某某、侯某花已支付的300元，在履行还款义务时予以扣减。负担案件受理费2150元。逾期，刘某某、侯某花未履行。王某某申请执行，本院立案受理。 本院通过司法查控查明，刘某某、侯某花在金融机构有存款7056元，因在（2020）陕0725执恢167号案件中，王某某尚欠李钰东110059.68元，故本院将7056元依法扣划至（2020）陕0725执恢167号案件中，由申请人李某东领取。刘某某、侯金花在证券、车管、不动产登记局等部门无财产登记信息。本院已穷尽执行措施，刘某某、侯某花无其他财产可供执行。本院依法限制刘某某、侯某花消费，并将刘某某、侯某花纳入失信名单进行惩戒。经约谈，王某某同意终结本次执行程序。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，王某某无可供执行财产。王某某书面认可本院对刘某某、侯某花财产调查的情况，亦提供不出刘某某、侯某花有财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李凤梅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2042号原告：张俊微，男，1991年4月4日出生，汉族，农民，住甘南县。原告：王丹丹，男，1992年1月3日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：张国良，男，1977年7月29日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁城市之星**楼**。法定代表人：岳冠群，该公司经理。原告张俊微、王丹丹与张国良、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。本院经审查认为，被告中国平安财产保险股份有限公司非本案的直接利害关系人，被告不适格，不符合起诉的条件，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张俊微、王丹丹的起诉。案件受理费704.19元退还给原告张俊微、王丹丹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年十一月十五日书记员  吕 航
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4202号 陶介生： 本院在执行被执行人陶介生其他案由一案中，被执行人陶介生已履行生效法律文书确定的交纳受理费的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1781号罪犯高中贵，男，1976年4月20日出生，彝族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年8月19日作出（2014）黔七刑初字第315号刑事判决，认定被告人高中贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，犯罪所得人民币1957000元继续追缴，发还被害人。被告人高中贵不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）黔毕中刑终字第440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月16日起至2024年9月15日止。于2015年2月10日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得十个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯高中贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2017年5月18日，1次改造积极分子转换为3个表扬；2017年5月18日，积分转换为1个表扬；2017年9月15日获得1个表扬；2018年4月24日获得1个表扬；2018年10月10日获得1个表扬；2019年3月29日获得1个表扬；2019年9月2日获得1个表扬；2020年3月17日获得1个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳，未退赃。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯高中贵服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高中贵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2024年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终553号 原公诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张九茹，男，1989年5月26日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年2月18日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局取保候审。经青县人民法院决定，于2020年7月22日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人张九茹犯交通肇事罪一案，于2020年7月29日作出（2020）冀0922刑初125号刑事判决，认定被告人张九茹犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人张九茹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张九茹申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）张九茹犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张九茹撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张九茹撤回上诉。 河北省青县人民法院（2020）冀0922刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 2 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 敬
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3344号 原告：陆荣华，男，1967年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：施阿松，男，1947年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：施明华，男，1965年3月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：陆权荣，男，1953年12月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：沈佩珏、陈印,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王国兴，男，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陆荣华、施阿松、施明华、陆权荣与被告王国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆荣华、施阿松、施明华、陆权荣的共同委托诉讼代理人沈佩珏、陈印到庭参加了诉讼，被告王国兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款91500元及利息〔按起诉之月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍自起诉之日计算至实际清偿之日止〕；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原为姻亲关系。被告王国兴原系原告陆荣华女婿，被告曾陆续向原告等人借款用于偿还个人债务。2020年4月14日，被告与陆月凤调解离婚，当日经被告确认出具了《借条》一份，确认借原告陆荣华18000元；借原告施阿松60000元；借原告施明华10000元；借原告陆权荣3500元。由于被告迟迟未能归还借款，原告多次要求被告清偿未果，故诉至法院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告原为姻亲关系。被告王国兴原系原告陆荣华女婿，被告曾陆续向四原告借款用于偿还个人债务。2020年4月14日，被告与原告陆荣华女儿陆月凤调解离婚，当日经被告确认出具了《借条》一份，确认借原告陆荣华18000元，借原告施阿松60000元，借原告施明华10000元，借原告陆权荣3500元，共计91500元。之后，经原告多次催要无果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定的，本院予以支持。关于原告起诉请求利息按起诉之月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自起诉之日计算至实际清偿之日止，因双方没有约定利率，故应按起诉之月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，诉讼中，原告放弃超出部分请求，是其对自己诉权的处分，且不违反法律规定,应予准许。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国兴返还原告陆荣华、施阿松、施明华、陆权荣借款91500元并支付借款利息（以91500元为基数，自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行之日止），限被告王国兴于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2088元，减半收取1044元，由被告王国兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张永成 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 佳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1781号申请执行人高会利，（曾用名高利娃），女，1978年10月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人梁罗框，男，1964年7月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2378号民事判决书受理高会利与梁罗框民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1781号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十一月三日书记员  赵豪强
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初3438号原告：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路**（统一社会信用代码：91211381777765678B）。法定代表人：曲莹军，执行董事。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：孙志军，男，1972年1月25日出生，汉族，住北票市。原告北票发电有限责任公司与被告孙志军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票发电有限责任公司的委托诉讼代理人杨巍以及被告孙志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北票发电有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告交纳拖欠供热费4,128元并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系供热合同关系；被告孙志军房屋位于北票市客运站东南侧综合楼西3户，2018年11月至2020年3月期间累计拖欠原告北票发电有限责任公司供热费4,128元，其中2018年至2019年度拖欠2,064元，2019年至2020年度拖欠2,064元；被告孙志军拖欠原告上述供热费，虽经原告多次催要，被告一直未缴纳，侵害了原告的合法利益，故诉至法院。孙志军辩称，认可原告在诉状中所述拖欠供热费的金额，但拖欠的原因是原告供热标准不达标，室内温度过低。原告北票发电有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了北票发电有限责任公司与孙志军签订的《城市供用热取暖合同》、《集中供暖用户供热面积认证单》、北票市供热办公室情况说明各一份；被告对以上证据无异议；经对以上证据的审查，并结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2008年10月26日，北票发电有限责任公司与孙志军签订了《城市供用热取暖合同》、《集中供暖用户供热面积认证单》，认证单中注明“该认证单可以代替供暖协议”，认证单底部热力经营单位处有原告北票发电有限责任公司的印章，用户经办人处有被告孙志军的签字；认证单签订后，在2018年11月至2020年3月期间，在正常原告供热达标的情况下，被告孙志军应该向原告支付供热费4,128元；其中2018年至2019年度欠2,064元；2019年至2020年度欠2,064元。被告孙志军因取暖期屋内温度不达标曾与原告的工作人员协商以及到相关部门寻求解决；原告亦认可孙志军取暖期屋内温度未达标；被告请求减少收取供热费30%至40%幅度之间，原告亦同意适当减少收取，但双方未达成协议。本院认为，原、被告之间签订的《集中供暖用户供热面积认证单》，其内容是双方真实意思表示，不违反法律等相关规定，应为有效合同；双方应按照合同履行义务。在2018年11月至2020年3月供暖期间，按供暖面积和收费价格，被告孙志军应支付供热费4,128元，但在此供暖期间，由于受客观条件的影响，确实存在原告供暖不达标的情形。根据本案的实际情况和原、被告之间因供热费减少缴纳的争议幅度，本院酌定，供热费以减少总额的35%较妥当，即被告孙志军应缴纳供热费2,683.20元（4,128元×65%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙志军于本判决生效之日起五日内给付原告北票发电有限责任公司供热费人民币2,683.20元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告孙志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付文平二〇二〇年十一月十二日书记员  王丽丽注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2464号 申请执行人：母宗官，男，生于1985年6月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵万斌，男，生于1969年2月9日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行母宗官申请执行赵万斌劳务合同纠纷一案中，被执行人赵万斌未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院已经对被执行人赵万斌采取了限制高消费和纳入失信人员等执行措施。本案的申请执行标的为34831元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邓光明
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初7181号原告：李芳伟，男，1987年6月28日出生，汉族，现住延吉市。被告：周伦，男，1972年6月13日出生，汉族，现住图们市。被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市进学街友谊路**。代表人：丛志军，经理。原告李芳伟与被告周伦、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李芳伟于同日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李芳伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许李芳伟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给李芳伟。审判员 姜 瑜二〇二〇年十一月六日书记员 张琳怡
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初148号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人彦洪祥，男，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市肇源县，2020年8月26日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局取保候审。2020年10月20日被肇源县人民检察院取保候审，2020年11月2日由我院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉(2020)74号起诉书指控被告人彦洪祥犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、杨光出庭支持公诉，被告人彦洪祥到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年8月10日13时许，被告人彦洪祥酒后驾驶三轮摩托车自前台村后台屯北侧水泥路自东向西行驶，在行驶至屯西侧时与维修路面的宋某发生争吵，宋某报警，薄荷台派出所民警在出警过程中发现被告人彦洪祥涉嫌醉酒驾驶机动车，经现场酒精呼吸检测仪检测结果为167mg/100ml，2020年08月13日经大庆市刑事技术支队鉴定，被告人彦洪祥血样中检出乙醇含量为141.9mg/100ml。案发当日肇源县公安局薄荷台派出所民警在案发现场将被告人彦洪祥抓获。公诉机关认为，被告人彦洪祥在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、酒精呼吸检测仪凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人和机动车信息查询结果单、指认照片、物证封存照片、肇源县公安局扣押物品文件清单及取车凭证、情况说明、常住人口基本信息、户籍证明、犯罪记录调查证明、党员证明、吸毒现场检测报告书；证人宋某、刘某1证言；被告人彦洪祥的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2020】779号、黑龙江省众大司法鉴定中心黑众大【2020】交司鉴字860-7号鉴定意见等证据证实。被告人彦洪祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在法庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彦洪祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彦洪祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彦洪祥到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彦洪祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈启蒙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16992号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：高强，男，1990年9月4日出生，身份证住址湖南省桃源县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人高强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13174元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执16992号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初5796号原告：蒋光辉，男，1994年12月30日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。被告：李兆环，男，1991年4月9日出生，汉族，住址山东省郯城县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。原告蒋光辉与被告李兆环民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋光辉的委托诉讼代理人周怡晴到庭参加诉讼，李兆环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款225000元,以及资金占用利息(自起诉之日,按年利率6%，计算至款清时止);2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告本是朋友关系,2019年初,被告提出与原告合伙购买一台挖掘机用于投资经营。原告虽不懂挖掘机,但基于对被告的信任,陆续通过微信、支付宝及现金等方式将225000元交付给被告,并与其签订合伙协议。但被告在收到款项后,一直未实际启动合伙事项,原告一直没有看到过挖掘机。原告无奈之下多次要求被告返还款项。2020年4月,双方经结算得出应当返还原告225000元,被告将欠付合伙款225000元转化为借款,并出具借条一张,载明“今日借到蒋光辉人民币现金贰拾贰万伍仟元整,小写225000整”。被告在出具借条后,一直未支付欠款,原告多次与被告联系,被告均置之不理,故而诉讼,望判如所请。李兆环未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。蒋光辉围绕诉讼请求依法提交了下列证据:1、借条，证明李兆环于2020年4月20日出具借条，载明欠付原告225000元；2、合伙置业挖掘机协议书，证明原、被告本因合伙，故而原告才向被告出具款项；3、微信、支付宝转账记录，证明2019年1月9日支付宝转账40000元、微信转账20000元，2月4日微信转账20000元，2月13日支付宝转账100000元，2月22日微信转账2笔20000元、13000元，2月23日微信转账500元，合计转款213500元，剩余11500元是现金支付的事实。经审查，对李兆环所举三组证据真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实：李兆环与蒋光辉在一起务工时相识，2019年初,原、被告准备合伙购买一台挖掘机用于投资经营。2019年1月9日至2月23日期间，蒋光辉分别通过微信、支付宝转账向李兆环转款213500元(1月9日支付宝转账40000元、微信转账20000元，2月4日微信转账20000元，2月13日支付宝转账100000元，2月22日微信转账20000元、13000元，2月23日微信转账500元)。2020年4月20日李兆环向蒋光辉出具借条一份，内容为“今日借到蒋光辉人民币现金贰拾贰万伍仟元整,小写225000整”。蒋光辉在诉讼中称，当时向李兆环交付的有现金11500元，合计225000元，在合伙协议解除后经多次催要，李兆环未向其偿还。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，李兆环与蒋光辉自愿达成协议，双方同意将蒋光辉的合伙款转化为个人借款，并向蒋光辉出具借条一份，是双方在意思自治基础上对原有法律关系的替代，故本案案由应为民间借贷纠纷。现蒋光辉诉请李兆环偿还借款本金，本院依法予以支持。关于资金占用期间利息，本院依法支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿清时止。综上，蒋光辉的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李兆环于本判决生效后十日内偿还蒋光辉借款225000元及资金占用利息（利息以225000元为基数，自2020年10月12日起至借款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回蒋光辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由李兆环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  范寿红二〇二〇年十一月七日书记员  蔡双亿附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2893号上诉人（原审被告）：天津市民泰物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**东疆金融贸易服务中心**1-1-104。法定代表人：刘闯，总经理。委托诉讼代理人：贺旭，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：天津开发区银洲公寓业主大会，住所，住所地天津开发区黄海路**div>负责人：张连英，女，业主委员会主任。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迅达（中国）电梯有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区兴顺路**iv>法定代表人：郑瑞恒，董事长。委托诉讼代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托诉讼代理人：董懿赟，上海嘉加律师事务所律师。上诉人天津市民泰物业服务有限公司、天津开发区银洲公寓业主大会因与被上诉人迅达（中国）电梯有限公司建设工程施工纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初8868号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市民泰物业服务有限公司、上诉人天津开发区银洲公寓业主大会各自预交的二审案件受理费1656元分别予以退回。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年十一月三日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1675号 原告：曲海艳，女，1978年7月5日生，汉族，集安市人，住集安市。 委托代理人：杨国臣，集安市法律援助中心法律工作者。 被告：集安市团结街道镇江村民委员会。 法定代表人：王立全，主任。 被告：集安市团结街道镇江村第四居民组。 法定代表人：刘贵福，组长。 原告曲海艳与被告集安市团结街道镇江村民委员会、集安市团结街道镇江村第四居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。 曲海艳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告应得刺五加树苗赔偿款3万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年5月份,集安市征收办征用原告所有的土地地上物时,二被告将原告另一块土地上的刺五加树苗登记给了别人,迫使原告所有的刺五加树苗的补偿款至今没有得到。嗣后,原告多次找被告催要,二被告互相推拖,拖到至今未 给付。无奈,故诉至人民法院,依据法律的有关规定,要求 二被告立即给付原告应得刺五加树苗赔偿款:30,0000(以 市征收办补偿数额为准)元。 原告认为集安市政府行政征收过程中，补偿对象错误，将原告应得的补偿款错误发放给他人。系二被告在此过程中向征收部门提供的依据错误所导致，故要求二被告予以赔偿。本院认为，原告应首先证明集安市政府签订的相关征收补偿协议中存在补偿对象认定错误，此请求应提起相关的行政诉讼予以评判。本案原告起诉不属于民事诉讼的受案范围，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曲海艳的起诉。 案件受理费275元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  卞宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔成
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔04刑更1812号 罪犯范晶，男，1980年08月17日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省平坝监狱服刑。 贵州省兴仁县人民法院于2012年7月24日作出（2012）仁刑初字第57号刑事判决，认定被告人范晶犯盗窃罪犯，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金15000元，赃款继续追缴。被告人范晶不服，提起上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）兴刑终字第88号刑事判决，认定被告人范晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币150000元，赃款继续追缴。刑期自2011年4月7日起至2023年4月6日止。于2013年5月13日交付执行。服刑期间于2016年5月23日获本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后执行至2021年3月6日止。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯范晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月14日获得1个表扬，2019年6月3日获得1个表扬，2019年11月6日获得1个表扬，2020年4月20日获得1个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳，未退赃。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。 本院认为，罪犯范晶服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范晶减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期应执行至2020年12月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶  薇  薇 审判员 吴  永  顺 审判员 刘    运 二〇二〇年十一月三十日 书记员 程凯军（代）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5568号申请执行人：滕文举，男，汉族，1967年9月23日出生，山东省高密市路12。被执行人：潘友先，男，汉族，1973年4月9日出生，青岛市即墨区411。申请执行人滕文举与被执行人潘友先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7372号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘友先履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁0282民初7372号民事调解书中所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十三日书记员  张玉波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保776号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李保元借款合同纠纷财产保全一案中，经查李保元无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1825号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3326号   申请执行人：张亮,男,1995年1月出生,汉族,住乌鲁木齐新市。   被执行人：付钢练,男,1966年9月出生,汉族,住新疆乌鲁木齐新市。   本院在执行申请执行人张亮与被执行人付钢练借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年11月30日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3326号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   叶斯哈提
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3773号申请执行人：上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李相勳，董事长。被执行人：徐凤龙，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上海韩泰轮胎销售有限公司与徐凤龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海韩泰轮胎销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐凤龙支付54,246.38元。本案在执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人的银行存款15,537.89元，并将发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十一月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21760号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：赵伟，男，1984年3月13日出生，土家族，住河北省三河市，公民身份证号：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与赵伟信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2325号申请执行人:梁银贤，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：陶锋，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行梁银贤、陶锋与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  辛 意
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保580号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王建借款合同纠纷财产保全一案中，经查，王建无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1596号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保253号之一 内江市车辆管理所： 申请人隆昌市胤亿化工有限公司与被申请人四川世纪三隆科技有限公司、云南峨山志远玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初3087号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人四川世纪三隆科技有限公司所有的车辆一辆,查封期限二年。 二〇二〇年十一月二十三日 附：(2020)川1028民初3087号民事裁定书一份。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2923号上海汤采品牌管理有限公司：你与湖北寿康永乐商贸集团有限公司一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3489号裁定书已发生法律效力。申请执行人湖北寿康永乐商贸集团有限公司于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3489号裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10512号原告：张代顺，女，汉族，1967年7月3日出生，身份证住址云南省昭通市永善县。被告：周丽，女，汉族，1972年11月1日，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告张代顺与被告周丽民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2020年11月5日通知原告于七日内预交案件受理费，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按张代顺撤回起诉处理。审判员  唐旭霞二〇二〇年十一月十六日法官助理田野书记员陈渝
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3787号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：赵英，女，1974年4月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：邓勇，男，1971年6月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵英、邓勇金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月18日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 杜爱琼
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初228号 原告章宗羽，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人季盈泽（特别授权），浙江联英律师事务所律师。 被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道浦江北路**。 法定代表人王颖，主任。 原告章宗羽诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处乡政府信息公开一案，本院于2020年10月29日收到诉状后，于同日受理。2020年11月11日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告章宗羽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告章宗羽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由章宗羽负担。 审 判 长  林 宁 人民陪审员  陈海容 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  潘素娜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5856号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 徐 倩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1709号罪犯李龙友，男，1964年5月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年5月20日作出（2016）云71刑初53号刑事判决，以被告人李龙友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省官渡监狱于2020年10月19日将本案报请本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李龙友在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯李龙友符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李龙友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月16日起至2042年11月15日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 刘源哲
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13646号原告：廖旭东，男，1961年3月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘东、张甜甜，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告廖旭东与被告山东才高鑫源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告廖旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖旭东撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年十一月三日书记员  程若梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初3724号原告：王健春，男，1963年2月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈彰，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：十堰市和春苑房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区北京中路**。法定代表人：黄耀庭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：薛瑞珍，湖北延兴律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告王健春诉被告十堰市和春苑房地产开发有限公司（以下简称和春苑公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王健春委托诉讼代理人陈彰，被告和春苑公司的委托诉讼代理人靳家维、薛瑞珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健春向本院提出诉讼请求：1.判令被告和春苑公司将封闭阳台的材料全部更换为断桥铝合金；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和和春苑公司签订了《商品房买卖合同》，双方成立买卖合同法律关系。该合同附件五约定，被告统一封闭阳台，封闭阳台的费用由购房人承担，原告依约向被告交付了封闭阳台的费用6000元。该合同附件六约定，被告用断桥铝合金封闭阳台。但被告封闭阳台的材料将近一半是用镀锌方钢，而镀锌方钢的价格比断桥铝合金廉价许多。被告没有履行用断桥铝合金封闭阳台的约定，被告构成违约。被告应承担更换、修理责任，并按年利率6%支付封闭阳台的资金占用费。请求支持原告的诉讼请求。被告和春苑公司辩称：从建筑设计规范来看，阳台下半部分应为护栏。从项目工程的设计方案来看，下半部分属于护栏。从项目施工主体、封闭阳台款项支付来看，合同约定的封闭范围仅为阳台上部。购房者对合同中约定的阳台封闭范围及阳台下部属于护栏是明知的、应知的。房屋实测建筑面积标准和合同中所预测建筑面积均是按照阳台不封闭计算的。原告要求的更换、修理责任及资金占用费的请求既不能得到支持也无法履行。被告按照合同约定，对阳台封闭范围使用了断桥铝合金封闭，完全履行了合同义务，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：原告王健春和和春苑公司签订了《商品房买卖合同》（预售），原告购买被告开发的位于十堰市北京路和上海路交汇处小彭家沟的上海名都房屋一套。该合同附件五约定，所有阳台由开发商统一封闭，并约定了封闭阳台的费用由购房人承担。该合同附件六约定，被告用断桥铝合金封闭阳台。原告依约向被告交付了封闭阳台的费用6000元。后房屋交付后，原告认为和春苑公司仅使用断桥铝合金封闭了阳台上部分，阳台下部分使用的是镀锌方钢，与合同约定不符，故引发诉讼。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，没有证据或证据不充分足以证实主张的将承担不利的诉讼后果。在商品房买卖交易习惯中，不封闭阳台均计一半建筑面积算入房屋总建筑面积，卖方向买方交付房屋的标准一般是不封闭阳台即仅有阳台下部护栏。原告和和春苑公司对阳台封闭作了特别约定，由和春苑公司统一封闭阳台，封闭阳台应当是阳台上半部分，和春苑公司对阳台上半部分使用断桥铝合金封闭符合合同约定，原告认为和春苑公司违约，要求和春苑公司将封闭阳台的材料全部更换为断桥铝合金无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王健春的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元由原告王健春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈梓烨
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初1983号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：吴世鑫，男，1987年9月16日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告吴世鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初3412号原告：王松，男，1992年6月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李彦，男，1989年11月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告王松诉被告李彦民间借贷纠纷一案中，原告王松于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王松撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王松负担。  审  判  员    张晓峰  二〇二〇年十一月二十八日                    书  记  员     余  曼      1
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初2791号原告：王洪兵，男，1980年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：王彦涛，男，1986年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告王洪兵诉被告王彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪兵到庭参加了诉讼，被告王彦涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告借款人民币20000元（贰万元整）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2019年9月16日，被告以急需20000元周转请原告帮忙为由借款，被告承诺原告一个星期后归还。原告将人民币20000元微信转账给被告。2020年3月份原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，微信联系不回，电话联系不接，至今未偿还其所欠原告的借款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉请法院依法判令被告立即返还原告借款人民币20000元，以维护原告的合法权益。被告王彦涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体身份情况；二、微信转账记录、微信聊天记录及通话录音各一份，证明被告向原告借款20000元的事实；三、发票二份，证明原告为实现债权支付公告费600元的事实。本院认为：被告王彦涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。原告所举证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2019年9月16日被告向原告借款20000元，原告通过微信转账的方式将借款20000元支付给了被告。借款至今被告未偿还过原告借款，现尚欠原告借款本金20000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中被告向原告借款20000元事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王彦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪兵借款本金20000元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告王彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  谢雪魁审判员  李美珍审判员  钟 梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 琪
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1762号 原告：张德志，男性，1976年2月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份号码：61052XXXX602050030。 被告：蒙渭峰，男，汉族，1974年11月29日出生，住渭南市临渭区，身份号码：61050XXXX411290053。本院受理张德志与蒙渭峰民间借贷纠纷一案后，被告蒙渭峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为民间借贷纠纷，原、被告居住地为渭南市临渭区，双方借贷行为发生地在临渭区，接收货币一方所在地在临渭区，根据最高院民事诉讼法的解释该案应为临渭区人民法院管辖，请求将本案移送临渭区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”什么是“以接收货币一方所在地”，民间借贷是一个双务合同，出借人的义务是将约定借款金额的货币交付给借款人，借款人的义务是按照约定还款期限将约定借款金额及其利息以货币形式交付给出借人，因此民间借贷纠纷中 “接受货币一方所在地”可以是出借人所在地，也可以是借款人所在地，所以对于民间借贷纠纷一案，原告所在地、被告所在地均有管辖权，本案原告张德志将其妻子杨俊贤工作所在地澄城县质量技术监督检测检验所选择为经常居住地，作为“接受货币一方所在地”向本院提起诉讼，作为原告所在地人民法院，本院对本案具有管辖权，被告管辖权异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告蒙渭峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员      赵 智 斌 二〇二〇年十一月二十六日                            书  记  员      董    华  1
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8138号 原告：张某某，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住济南市。 委托代理人：逯见涛、邱亚琪，山东居高律师事务所律师。 被告:济南市历城区西营街道黄鹿泉村民委员会，住所地：济南市历城区，统一社会信用代码：54370112ME0282029U。 法定代表人：张文祥，主任。 委托代理人：高君宝，山东兰坤律师事务所律师。 原告张某某与被告济南市历城区西营街道黄鹿泉村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原 告土地并恢复土地原状；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是济南市历城区西营街道黄鹿泉村村民，在本村拥有合法承包地并办理了合法手续，取得了土地承包经营权证书。原告承包土地后将土地用于种植果树等农作物。2019年8月29日，被告在未经原告同意、未经法定流转程序的情况下强行将原告土地占用并将原告土地上种植的农作物毁坏，其后将涉案土地用于建设用地。原告认为，被告的行为违反法律规定，严重侵害了原告对土地的合法使用权，给原告造成了的经济损失。根据《物权法》及《土地管理法》、《农村土地承包法》的相关规定，原告的土地及个人合法财产具有不被侵害的权利，被告强制占用原告土地并破坏原告地上物的行为严重违法，应承担行为违法的法律责任。 被告辩称，被告为了全体村民的利益修建防火道路等公益设 施，根据村民委员会组织法的相关规定召开村民代表大会，一致同意该方案，后占用了原告的涉案土地，被告按照相关规定对于占用原告的土地进行了置换，对其树木进行了补偿，该方案是与其他村民标准一致的，本案从根本上讲是被告占用原告土地，修建防火道路等公益设施引起的占地补偿纠纷，属于村民自治的范畴，不属于人民法院受理范围，对于原告的起诉应当依法予以驳回。 经审理查明：原告以家庭为单位承包了村集体的南台子、南岔西坡等土地，原告持有济南市历城区人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》。2019年8月1日，被告召集村民代表会议形成决议，工程建设过程中使用到村民承包土地时，对不签订土地流转合同人员，视为已经签订流转合同，正常施工推进；对物品按正常价格补偿。被告将上述村民代表会议决议张贴公示。此后，被告在原告不同意上述方案的情况下在原告的两块承包田上开工建设道路。原、被告对修建道路占用原告土地的数量不能形成一致意见，双方提供的证据不足以证明占用原告承包土地的数量。但从原告提交的《农村土地承包经营权证》上记载看，即使全部占用，原告认可的被告占用的南台子、南岔西坡土地面积记载为0.58亩和0.4亩。2020年7、8月，被告经过测绘后决定为原告置换其他地方土地700平方，并通过直接、邮寄、公证送达等方式送达原告，原告不接受置换土地的方案。为此形成诉讼。 本院经审查认为，本案系被告村委会与本村村民因占用原告的承包土地修路而引起的占地补偿纠纷，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，农村公益事业属于村民自治范畴，应当通过村民会议讨论决定，不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩鹏辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9900号之一 申请执行人：邹剑洋，男，汉族，1966年3月3日出生，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：王强文，广东臻善律师事务所律师。 委托代理人：卢淑琪，广东臻善律师事务所实习律师。 被执行人：马新康，男，汉族，1981年1月9日出生，住广东省龙川县。 被执行人：邓海武，男，汉族，1984年6月16日出生，住广东省龙川县。 申请执行人邹剑洋与被执行人马新康、邓海武合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22908号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人马新康应向申请执行人邹剑洋归还借款本金661800元及相关利息，被执行人邓海武在上述债务范围内对其中100000元借款本金和相应利息承担连带清偿责任。被执行人马新康向申请执行人邹剑洋支付律师费18519.19元、财产保全保险费2450.51元、受理费和保全费9286元。本案执行费11687元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人马新康、邓海武发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院进行了查控：1.冻结了被执行人邓海武在中国建设银行的62×××90账户存款，冻结期限为2020年7月10日至2021年7月9日止；2.冻结了被执行人马新康在中国建设银行的62×××97账户存款，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日止；3.冻结了被执行人马新康在财付通支付科技有限公司的账户存款，冻结期限为2020年6月19日至2021年6月18日止；4.本院以（2019）粤1971民初22908号查封了被执行人马新康名下所有的粤Ｓ×××××车辆档案，查封期限为2019年7月23日至2021年7月22日止，由于上述车辆下落不明，本院暂无法变现处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月23日向申请执行人邹剑洋告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9900号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黎晓东
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执366号 申请执行人于禄华，男，汉族，现住阜新市太平区，系辽Ｊ×××××号金龙大型客车车主。 被执行人李海昌，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，系辽Ｊ×××××号小型面包车车主。 申请执行人于禄华依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初257号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人李海昌机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人李海昌进行邮寄送达。经查询，被执行人李海昌暂无可供执行财产，申请执行人同意待发现可供执行财产时再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  史易琦
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3282号原告：李某，不识字，住宁夏回族自治区中宁县。被告：田某，住宁夏回族自治区中宁县。原告李某与被告田某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李某负担。审判员 张少红 二〇二〇年十一月二日书记员 马小梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4441号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：章金波，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与章金波信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23101号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币190,195.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4441号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  熊利民书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保626号 申请人：马鞍山市华欣建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县开发区（马鞍山市龙江物流有限公司内），统一社会信用代码91340521684951746G（1-2）。 法定代表人：戴国友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽红太阳新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县开发区金柱路北侧，统一社会信用代码91340521077228644A。 法定代表人：徐强，该公司董事长。 申请人马鞍山市华欣建设有限公司与被申请人安徽红太阳新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人马鞍山市华欣建设有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人安徽红太阳新材料有限公司银行存款4500000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山市华欣建设有限公司的申请，本院已作出（2020）皖0521民初3827号民事裁定书,裁定冻结被申请人安徽红太阳新材料有限公司银行存款4500000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽红太阳新材料有限公司银行存款4500000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山市华欣建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 铭
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04赔辖29号 原告杨昌明诉被告重庆市黔江区人民政府舟白街道办事处、重庆市黔江区规划和自然资源局行政赔偿一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月十二日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1137号之五 被执行人：张永先，男，汉族，1949年07月01日生，居民身份证号码2xxxxx********，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张永先在辽宁省农村信用社联合社4ｘ×××ｘｘ账户内存款人民币8625.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  贾明忠
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2971号 原告马某1，住青海省民和县。 被告马某2，住青海省民和县。 原告马某1与被告马某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告马某1于2020年11月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费900.0元，由马某1负担。 审 判 员 黄生良 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 张志祥 书 记 员 马吉海
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1681号原告：田玉财，男，1974年1月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被告：候广录，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被告：韩加新，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被告：候秀凤，女，1984年9月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，本院在审理原告田玉财诉被告候广录、韩加新、候秀凤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院申请撤回对被告候广录、韩加新、候秀凤的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田玉财撤回对被告候广录、韩加新、候秀凤的起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告田玉财承担。审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  张丽娜
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4784号 原告：邱焕军，男，1983年6月9日出生，汉族，工人，现住东港市。 被告：王永波，男，1979年3月10日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 被告：于永华，女，1980年10月26日出生，汉族，职业不详，户籍地。 原告邱焕军与被告王永波、于永华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告返还原告借款10000元。事实及理由：二被告系夫妻。被告王永波以做生意急需资金为由借用原告信用卡使用，后银行通知原告信用卡欠18000元，原告偿还后，找到被告，被告当场返还原告2000元，就剩余的16000元为原告出具借条，并承诺2019年10月20日前还清，该款被告偿还6000元，尚欠10000元至今未还。 二被告未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告王永波借用原告信用卡使用，后银行通知原告信用卡欠18000元，原告偿还后，找到二被告，二被告当场返还原告2000元，就剩余的16000元由被告王永波为原告出具借条，并承诺2019年10月20日前还清，被告于永华亦在借条底部属名，该款二被告偿还6000元，尚欠10000元至今未还。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告王永波间的借款合同关系成立、有效。被告于永华作为被告王永波妻子，在借条中署名，视为对借款合同关系的追认，在本案当中应当承担还款责任。综上，二被告应按约定及时返还原告借款，至今未能全额返还，应当承担继续履行的违约责任，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告王永波、于永华于本判决生效后十日内返还原告邱焕军借款10000元。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由二被告承担。二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月五日 书记员 于春燕
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2517号申请执行人：田小兵，男，1975年9月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：田广月，男，1968年1月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：罗玉琴，女，1967年12月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人田小兵与被执行人田广月、罗玉琴民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初382号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更618号罪犯郑伯军，男，1985年2月4日出生，汉族，四川省安岳县人，大学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2009年1月21日作出(2009)自刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人郑伯军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿11529.34元。2009年2月19日交付执行。2011年6月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；2013年4月1日、2015年5月29日、2018年1月24日经本院三次裁定共减刑四年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑伯军确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郑伯军在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯郑伯军确有悔改表现，符合法定减刑条件。已履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郑伯军减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2011年6月23日起至2024年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2408号申请人：朱某、高某1被执行人：高某2、高某3、高某4申请执行人朱某、高某1与被执行人高某2、高某3、高某4离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初2121号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保531号 申请人：湖南津市农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处桥北社区九澧大道**。 法定代表人：欧阳俊军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张克新，男，该公司员工。 被申请人：张洪峰，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县。 被申请人：黄铁梅，女，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司与被申请人张洪峰、黄铁梅金融借款合同纠纷一案，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洪峰、黄铁梅名下财产共35000元（包含微信、支付宝及银行存款）。 本院认为，申请人湖南津市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪峰、黄铁梅名下财产共35000元（包含微信、支付宝及银行存款）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢109号申请执行人：周昌勇，男，1979年出生，汉族，住汨罗市。被执行人：彭运泽，男，1976年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行周昌勇与彭运泽民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1960号民事调解书已经发生法律效力。经过法院查明，申请执行人的执行利益已部分得到实现，对剩余部分双方有争议，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡 俊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2395号申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地邳州市。被执行人：王朝成，男，1970年8月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人：王冬，男，1993年1月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人：王朝金，男，1966年3月11日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王朝成、王冬、王朝金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）苏0382民初6237号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王朝成于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息含常规利息、罚息、复利，计算至2018年6月7日为4989.46元，之后按照涉案借款合同的约定计算至实际还款之日）。被告王朝成于本判决生效后十日内支付原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司实现债权的费用2000元。被告王冬、王朝金对上述两项债务承担连带责任，并在承担责任后有权向王朝成依法追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取计362元，由被告王朝成、王冬、王朝金负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月8日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下均无可供执行的存款、房产和工商登记信息，有一辆机动车申请人明确表示不要求本院查封处置；2020年10月19日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人有部分存款本院已扣划发放申请人、无可供执行的车辆和房产。2、本院将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2020年11月28日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月二十八日书记员  胡圣龙