浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初735号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张启，男，1988年10月18日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，住监利县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月7日被刑事拘留，同月9日被指定居所监视居住于绍兴市柯桥区杨汛桥街道南苑ｅ家912房间，同月31日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人孟玉美，浙江乾盛律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人杨航，男，1991年10月12日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，务工，住监利县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月2日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人陈婷，浙江明显律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人杨袤，男，1992年7月1日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，住监利县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡碧红，浙江理论律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕1490号起诉书指控被告人张启、杨航犯贩卖、运输毒品罪和被告人杨袤犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人张启、杨航、杨袤通过远程视频方式参加诉讼，辩护人孟玉美、陈婷、胡碧红到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1.2020年6月1日，被告人张启在湖北省武汉市××0元的价格从马爱平（另案处理）处购得约0.40克甲基苯丙胺（冰毒），并以540元的价格将该毒品出售给被告人杨航。后，被告人杨航又以650元的价格将该毒品出售给被告人杨袤。该毒品由被告人张启以快递方式从湖北省浠水县邮寄到浙江省绍兴市柯桥区交付给被告人杨袤。同年6月4日，被告人杨袤收到该毒品后，在绍兴市柯桥区××街道国际加油站附近以700元的价格将该毒品出售给张某（化名）。 2.2020年6月5日，被告人张启在湖北省武汉市××0元的价格从马爱平处购得1.67克甲基苯丙胺，并以1400元的价格将该毒品出售给被告人杨航。后，被告人杨航又以1800元的价格将该毒品出售给被告人杨袤。该毒品由被告人张启以快递方式从湖北省浠水县邮寄到浙江省绍兴市柯桥区交付给被告人杨袤。同年6月9日，被告人杨袤收到该毒品后，在绍兴市柯桥区××街道××小区××楼××0元的价格将该毒品出售给张某。 3.2020年6月9日，被告人张启在湖北省武汉市××0元的价格从马爱平处购买8.19克甲基苯丙胺，并以7465元的价格将该毒品出售给被告人杨航。后，被告人杨航又以8500元的价格将该毒品出售给被告人杨袤。该毒品由被告人张启以快递方式从湖北省浠水县邮寄到浙江省绍兴市柯桥区交付给被告人杨袤。同年6月12日，被告人杨袤收到该毒品后，在绍兴市柯桥区××街道××小区××门“金不换菜馆”内以11000元的价格将该毒品出售给张某，后被民警当场抓获。 4.2020年6月10日，被告人张启在湖北省武汉市××0元的价格从马爱平处购得约0.50克海洛因，后将该毒品以快递方式从湖北省浠水县邮寄到云南省昆明市，并以238.17元的价格出售给被告人杨航。 综上，被告人张启贩卖、运输甲基苯丙胺、海洛因共计4次，约10.76克；被告人杨航贩卖、运输甲基苯丙胺共计3次，约10.26克；被告人杨袤贩卖甲基苯丙胺共计3次，约10.26克。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人张启、杨航明知是毒品仍多次非法出售、运输，数量较大，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人杨袤明知是毒品仍多次非法出售，数量较大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人张启判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币六千元；对被告人杨航判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元；对被告人杨袤判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了快递单号照片,扣押清单、接受证据材料清单、手机通话记录、微信信息及转账记录、支付宝信息及转账记录、百度搜索记录、快递信息、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过及情况说明，张某的证言及辨认笔录,司法鉴定书,现场检测报告书、提取笔录，称量、取样笔录，搜查笔录，称量、取样视频等证据证实。 被告人张启、杨航、杨袤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孟玉美提出的辩护意见是被告人张启有坦白情节，自愿认罪认罚，且涉案毒品未流入社会，社会危害性较小，建议对被告人张启从轻处罚；辩护人陈婷提出的辩护意见是被告人杨航有坦白情节，自愿认罪认罚，又能当庭自愿认罪，建议对被告人杨航从轻处罚；辩护人胡碧红提出的辩护意见是被告人杨袤有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，且本案第三起事实存在数量引诱，建议对被告人杨袤从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人张启处扣押了用于联系毒品交易事宜的黑色华为牌nova4型手机1部及2ml一次性无菌带针头已使用注射器7支；从被告人杨航处扣押了用于联系毒品交易事宜的黑色苹果牌iphone8型手机1部；从被告人杨袤处扣押了用于联系毒品交易事宜的黑色vivo牌si型手机1部。被告人张启、杨航、杨袤被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人张启、杨航明知是毒品，仍多次非法予以运输并出售，且贩卖甲基苯丙胺或者海洛因数量达到十克以上，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人杨袤明知是毒品仍多次非法予以出售，且贩卖甲基苯丙胺数量达到十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 对辩护人胡碧红关于本案第三起事实存在数量引诱的意见。经查，被告人杨袤在第三起事实前已有两次出售毒品行为，主观上已有贩卖毒品的故意，公安机关在张某的协助下以接洽购买毒品为名破获本案，接洽数量与之前的毒品交易数量并不存在从小到大的实质性差异，不属于数量引诱。不采纳辩护人胡碧红的该意见。 被告人张启、杨航、杨袤在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人张启、杨航、杨袤要求从轻处罚及辩护人孟玉美、陈婷、胡碧红分别建议对被告人张启、杨航、杨袤从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款和第七款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张启犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○二○年七月七日起至二○二七年八月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人杨航犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二日起至二○二七年七月一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人杨袤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十三日起至二○二七年六月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的黑色华为牌nova4型手机一部、2ml一次性无菌带针头已使用注射器七支、黑色苹果牌iphone8型手机一部、黑色vivo牌si型手机一部，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  徐 府 人民陪审员  王军良 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  章 亮 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。