江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1710号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路**山水名庭综合楼，统一社会信用代码91620100750916229N。法定代表人：王作海，该公司总经理。委托诉讼代理人：高为超，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：程尧，男，1996年6月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈康雨，女，1997年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司因与被上诉人程尧、陈康雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院适用法律不当，请求二审法院依法改判。本案肇事车辆在我公司只承保的交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》规定“（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元”而医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。交强险实行分项赔付，2012年5月29日最高人民法院出具的（2012）民一他字第17号文件中明确对超出交强险分项范围的损失不予支持。一审法院确定的医疗费用、住院伙食补助费用、营养费用共计24068.25元，已经超过了医疗费用10000元限额，而一审法院却错误将超出部分14068.25元纳入到交强险其他分项限额内。二、本次事故不属于交强险赔偿范围，一审法院适用法律错误。甘Ｈ×××**号机动车在上诉人公司只承保《机动车交通事故责任强制保险》。被保险人为安文艳，双方签订的合同真实有效，车辆出险时车号为赣Ｅ×××**，车辆所有人行驶证车主为程尧，该车辆未作保险信息变更，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释〔2012〕19号第二十三条规定》保险人应承担赔偿责任。《保险法》第十二条规定财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。而本案程尧在本次事故发生时具有保险利益，应视为被保险人，二机动车交通事故责任强制保险条款中第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。而在本次事故程尧即是受害者又为被保险人，故依据交通事故责任强制保险及机动车交通事故责任强制保险条例上诉人不承担任何赔偿责任，故一审法院适用法律错误。”综上，一审判决存在诸多错误与不当，请二审依法予以纠正或发回重审。被上诉人程尧、陈康雨辩称，应维持原判。程尧向一审法院起诉请求：1.依法判令被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计120000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明事实：2019年11月1日6时45分许，陈康雨驾驶赣Ｅ×××**小型轿车，沿中山东路老市政府煤炭局宿舍小区内道路由东向西倒车时，与在道路上行走的程尧发生碰撞，致使程尧受伤。程尧受伤后被送入上饶博爱医院住院治疗11天，其伤情为：1.左内踝骨折；2.左腓骨中下段骨折；3.左踝部皮肤软组织挫裂伤。本次事故交警部门出具了交通事故证明。2019年2月25日经司法鉴定机构鉴定原告程尧的伤情为十级伤残。另查明，被告陈康雨驾驶的赣Ｅ×××**小型轿车实际车主为程尧，该车在被告天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告程尧受伤后送上饶博爱医院住院治疗为11天，共花去医疗费为23168.25元，全部由原告垫付。一审法院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故交警部门出具了交通事故证明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。庭审中，保险公司辩称本事故不属于交强险赔偿范围，因为肇事车辆已作登记信息变更，受害者程尧即为新的被保险人。对此，本院分析如下：第一，原告程尧是车辆转让后的实际所有人，投保人仍为安文艳。从规避保险道德风险来说，不符合该规定的特征；第二，程尧在发生事故时系行人，并非车上人员，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，保险公司在交强险限额依法应予赔偿。综上，保险公司的上述辩解理由不成立，本院不予采信。为此，原告程尧的各项损失医疗费为23128.25元、住院伙食补助费为11天＊40元／天＝440元、营养费为5000＊10%＝500元、交通费为11天＊15元／天＝165元、护理费为11天＊141元／天＋（90-11）天＊115元／天＝10636元、误工费为113天（定残前一天）＊115元／天＝12995元、伤残赔偿金为36546元／年＊20年＊10%＝73092元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费为1900元，以上合计124856.25元，对此本院予以确认。因事故车辆只在被告天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司投保了交强险，故保险公司只在交强险120000元限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司在交强险限额内赔偿原告程尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、合计120000元；二、被告陈康雨赔偿原告程尧鉴定费和其他超出交强险的损失合计4856.25元；三、驳回原告程尧的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告程尧的账户【户名：程尧，开户行：中国建设银行上饶市分行，账号：62×××75】。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈康雨负担。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本次事故是否属于交强险赔偿范围的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中，事故发生时被上诉人程尧系行人、并非车上人员，且交强险的投保人、被保险人均不是被上诉人程尧，故被上诉人程尧符合交强险赔偿的主体身份，故一审法院对本次事故属于交强险赔偿范围的认定并无不当，本院予以维持。关于交强险赔偿限额的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，“（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元。”本案中，被上诉人程尧的各项损失医疗费为23128.25元、住院伙食补助费为11天*40元/天=440元、营养费为5000*10%=500元，合计为24068.25元，故上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司在交强险限额内赔偿被上诉人程尧的医疗费用赔偿额应为10000元，被上诉人陈康雨赔偿被上诉人程尧超出交强险的损失14068.25元。另外，被上诉人程尧的交通费为11天*15元/天=165元、护理费为11天*141元/天+（90-11）天*115元/天=10636元、误工费为113天（定残前一天）*115元/天=12995元、伤残赔偿金为36546元/年*20年*10%=73092元、精神损害抚慰金2000元，合计为98888元，故上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司在交强险限额内赔偿被上诉人程尧的死亡伤残赔偿额应为98888元。综上，上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司在交强险限额内赔偿被上诉人程尧的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、合计108888元（10000+98888=108888元）。被上诉人陈康雨赔偿被上诉人程尧鉴定费和其他超出交强险的损失合计15968.25元（14068.25+1900=15968.25元）。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司的上诉请求部分成立。本院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1827号民事判决第三项；二、变更上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1827号民事判决第一项为：上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司在交强险限额内赔偿被上诉人程尧的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计108888元；三、变更上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1827号民事判决第二项为：被上诉人陈康雨赔偿被上诉人程尧鉴定费和其他超出交强险的损失合计15968.25元。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈康雨负担；二审案件受理费2700元，由上诉人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司负担2355元，由被上诉人陈康雨负担345元。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年十一月十一日法官助理童嘉琪书记员徐海莹