wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2062号之二解除保全申请人：常州市博格木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人：强建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：印霄龙，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。被申请人：袁莺，女，1976年1月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：上海金鹏国际货运有限公司，住所地上海市虹口区溧阳路****。法定代表人：经琪。原告常州市博格木业有限公司与被告袁莺、上海金鹏国际货运有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）苏0492民初2062号之一民事裁定：一、冻结被申请人袁莺银行存款50万元或查封其相应价值的财产；二、冻结被申请人上海金鹏国际货运有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的财产。现常州市博格木业有限公司向本院提出申请，请求解除对袁莺、上海金鹏国际货运有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，常州市博格木业有限公司已经撤回对袁莺的起诉，同时该公司与上海金鹏国际货运有限公司也已达成和解协议，常州市博格木业有限公司申请解除对袁莺、上海金鹏国际货运有限公司的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对袁莺、上海金鹏国际货运有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二〇年十一月三十日书记员 石梓然
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3557号原告：中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码：91360281705627495L。负责人：卢平，系该行行长。委托代理人：胡发江，系该行职工，特别授权。委托代理人：徐建文，系该行职工，特别授权。被告：谢长平，男，汉族，1979年2月5日出生，住江西省乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行（以下简称农业银行）诉被告谢长平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人胡发江到庭参加诉讼，被告谢长平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告信用卡持卡人谢长平归还我行信用卡币本金11351.69元，利息856.396元，本息合计12208.05元，直到清偿日止（之后的利息自2020年3月19日起按约定利率算至清偿日止）；2、要求被告承担本案诉讼费、保全费等各项费用。事实和理由：信用卡持卡人谢长平系自由职业者，于2017年10月14日向我行申请办理赣通联名贷记卡。被告于2017年12月8日第一次使用此信用卡（卡号62×××96）消费，在2020年1月10日还款1000元后一直未偿还此信用卡的本金及利息，截至2020年3月18日积欠信用卡本金11351.69元，利息856.36元，经多次催收未果。现向乐平市人民法院申请对此贷款及利息（包括利息等各项费用以及日后产生的利息）进行支付追偿。被告谢长平未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告谢长平于2017年10月14日向原告申请办理赣通联名贷记卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》下方附有《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约），被告在申请表中申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。根据该合约，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响），下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。领用合约签订后，原告依约向被告发放了信用卡，随后被告开始用此卡进行透支消费。在2020年1月10日还款1000元后一直未偿还此信用卡的本金及利息，截至2020年3月18日积欠信用卡本金11351.69元，利息856.36元。被告经多次催收未果，故原告诉至法院，引起本案诉争。上述事实有原告提供的证据，当事人陈诉，庭审查实等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并与原告达成合意，该合意与法无悖，双方应当按照双方签订的信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。但被告谢长平领用信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项。被告未按期还款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金及其利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的保全费因未实际产生，故不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告谢长平应在本判决生效之日起七日内偿付原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行信用卡借款本金11351.69元、利息856.36元，共计12208.05元(利息暂计算至2020年3月18日，后期利息以11351.69元为本金，按双方合同约定的利率计算至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费105元，因本案适用简易程序，减半计收52.5元，由被告谢长平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  何佳瑶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2250号 申请人：祁兴加，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：哈散·加列勒，男，1977年6月25日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。祁兴加与哈散·加列勒民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月09日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   佐热 古丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5718号之一原告：徐君明，男，1982年10月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码441************534。被告：陈万建，男，1969年5月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********803，公民身份号码441************210。原告徐君明与被告陈万建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐君明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐君明自动撤诉处理。案件受理费减半收取160元，由原告徐君明负担。审判长  蒋茂杰审判员  邓 楠审判员  汤思达二〇二〇年十一月五日书记员  何美君
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执176号申请执行人：七台河市新兴区建筑工程公司。被执行人：西安华新新能源股份有限公司。法定代表人：汪冀华。本院在执行申请执行人七台河市新兴区建筑工程公司与被执行人西安华新新能源股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 洋
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1772号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地：南宁华侨投资区建百路**，统一社会信用代码：914501007968320200。 负责人：桂学文，该行副行长。 委托代理人：陆艳艳，该行职工。 被执行人蔡萍，女，1983年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人蔡福清，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人蔡洪林，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人林春英，女，1978年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被执行人蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年3月26日作出的（2018）桂0122民初3128号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英支付1506117.9元及利息，负担案件受理费18355元，保全费5000元，公告费260元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英的银行账户。将蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，本案已经保全查封了蔡萍、蔡福清名下的房产各一套，但均为轮候查封，现被执行人蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡萍、蔡福清、蔡洪林、林春英新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫淑丽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5527号原告：邢浩，男，1986年1月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：松原市某购物公园有限公司，住所地松原市宁江区。法定代表人：王春平，系经理。原告邢浩诉被告松原市某购物公园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告邢浩以双方已经达成和解且松原市某购物公园有限公司已经履行完毕为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢浩撤诉。案件受理费25元，由原告邢浩负担。审判员 王 欢二〇二〇年十一月二十七日书记员 李昱廷
浙江省长兴县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0522司救执19号申请人：王能能，男，1988年10月15日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。申请人王能能申请司法救助称，其诉李斌、张宝兴等机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院强制执行，至今未执行到位。申请人王能能家庭负担重，上有老下有小，生活比较困难，故申请法院给予司法救助金18000元。经审查查明，2009年4月26日17时40分，李斌驾驶浙Ｅ8××**轿车，沿长兴县杨小线由太湖山庄方向驶往洪桥方向，途经杨小线4ＫＭ＋560Ｍ路段处，先与对方向王连德驾驶的人力三轮车相撞，后又与对方向姚先国驾驶的浙ＥＢ68**重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损，浙Ｅ8××**轿车上乘员褚百明、蒋满娥、王金法、褚堂珍（系王能能的母亲）四人受伤经医院抢救无效于当日死亡，王连德、李斌及浙Ｅ8××**轿车上乘员沈美凤三人受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，李斌驾驶机动车超过核定载人数，行驶中未注意观察道路前方车辆动态，会车时未靠右侧通行，是形成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；姚先国驾驶机动车未确保安全通行，是形成本次交通事故的次要原因，应负事故次要责任；王连德、褚百明、蒋满娥、王金法、褚堂珍、沈美凤在本次交通事故中无过错行为，不应负事故责任。本院作出（2009）湖长民初字第701号民事判决书，判决都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司给付申请人王能能、褚银娥赔偿款10000元，李斌给付申请人王能能、褚银娥赔偿款329248.4元，中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司给付申请人王能能、褚银娥赔偿款合计157963.6元，周会平、张宝兴对李斌的给付义务承担连带赔偿责任。后申请人王能能与褚银娥申请强制执行，被执行人暂无可供执行的财产，故本院作出（2010）湖长执民字第74-1号民事裁定书，裁定终结执行。另查明，褚堂珍系申请人王能能的外祖母，于2013年12月28日死亡。再查明，申请人王能能生活困难。上述事实，有本院（2009）湖长民初字第701号民事判决书、本院（2010）湖长执民字第74-1号民事裁定书、长兴县夹浦镇滨湖村村民委员会出具的证明、长兴县太湖街道霞城村村民委员会出具的证明等证据为证。本院司法救助委员会认为，申请人王能能的父母王金法、褚堂珍因交通事故而死亡，被执行人又至今无法执行到位。现仅靠申请人王能能一人打零工维持，收入微薄，妻子无业在家照顾体弱多病的孩子，生活困难，其申请符合司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项及第十二条之规定，决定如下：给予申请人王能能18000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月十七日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2538号原告：芦伟，男，汉族，1960年12月21日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：杨长勇，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市祥符区仇楼镇韩一村民委员会。住所：开封市祥符区仇楼镇韩一村。负责人：刘红军。被告：杨红太，男，汉族，1969年1月28日出生，住河南省开封县。原告芦伟诉被告开封市祥符区仇楼镇韩一村民委员会（以下简称韩一村委会）、杨红太建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告芦伟的委托诉讼代理人杨长勇到庭参加诉讼，被告韩一村委会、杨红太经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告芦伟向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告欠款25000元及利息（利息自2017年10月31日起至欠款实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月月10日，原告与被告签订了一份《开封县燕归来宾馆装修合同》，经理杨盼盼在上面进韩一村委会签订了土墙镀锌钢结构日光温室承建合同，由原告包工包料负责承建，2017年10月31日，原、被告双方结算，被告仍欠原告工程款25000元，被告杨红太为原告出具欠条，该工程款被告至今未支付给原告，为维护原告合法权益，现依法起诉。被告韩一村委会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告杨红太未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年9月10日，韩一村委会与芦伟签订《日光温室建设施工合同》，合同显示：甲方（××）为韩一村委会，乙方为芦伟，工程名称为土墙镀锌钢结构日光温室，承包方式为包工包料，9座日光温室造价总计450000元，总工期为60天，自2017年7月10日至2017年9月10日，付款方式为依工程进度付款，并对双方的权利义务作出约定。工程竣工后经双方结算，韩一村委会副主任杨红太于2017年10月31日向芦伟出具欠条一份，注明“今欠芦伟盖棚款（25000）贰万伍元2017.10.31日杨红太。”后经芦伟催要无果，遂成本讼。上述认定事实，有日光温室建设施工合同、欠条以及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，韩一村委会与芦伟签订的《日光温室建设施工合同》，系双方真实的思想表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。芦伟依约完成了工程，韩一村委会亦应依约定支付工程款。芦伟提交欠条以证明韩一村委会下欠工程款的事实，该欠条由韩一村委会副主任杨红太署名，对该欠条的真实性，本院予以确认。故芦伟要求韩一村委会支付工程款25000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。杨红太为韩一村委会副主任，其签署欠条系履行职务行为，法律后果依法应由韩一村委会承担。故对芦伟要求杨红太支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。关于利息问题。韩一村委会未依约足额支付工程款，已构成违约。原、被告双方虽未约定违约责任，依据合同法及有关司法解释的规定，芦伟要求韩一村委会自2017年10月31日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。韩一村委会、杨红太经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条、第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开封市祥符区仇楼镇韩一村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告芦伟支付工程款25000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年10月31日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告芦伟对被告杨红太的诉讼请求以及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告开封市祥符区仇楼镇韩一村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二〇年十一月二十日书记员 刘小东
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3693号 原告：张莫，男，1975年10月25日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：陈继亮，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省固始县。 原告张莫与被告陈继亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 张莫向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还保证金10万元；2、被告支付利息，以10万元为基数，利息自2012年7月4日起至2019年9月23日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，利息共53368.89元；3、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告张莫与陕西华筑实业有限公司（原名陕西鹏鑫环境艺术设计工程有限公司）于2012年6月27日签订承德市旅游学院培训中心的装饰装修工程施工合同。合同签订后，现场实际负责人被告陈继亮就要求我方按合同约定入场做样板间和交纳保证金。我方要求对方提供对公账户，项目授权委托授权书及该项目公章的刻章证明文件。被告陈继亮说正在公司办理项目的独立账户，要求把保证金先交给他，并给我方开具项目收款收据。原告本着后期合作考虑，于2012年7月4日给被告农行账户存入10万元现金存款，等对方提供对公账户。项目授权委托授权书及该项目公章的刻章证明等相关文件再支付剩余10万元保证金。被告安排我方管理人员和施工现场人员入场。原告入场后，原总包单位阻止我方人员使用外挂电梯、水电等。因施工现场不具备施工条件影响施工进度，后被告支付人工工资5万元，保证金待建设单位付款完成后退还。现被告仍未向原告退还10万元保证金。 本院经审查认为，原告张莫提交的装饰装修工程施工合同显示，合同一方主体为陕西鹏鑫环境艺术设计工程有限公司，合同尾部加盖的公章为陕西鹏鑫环境艺术工程有限公司承德旅游学院培训中心项目部，被告陈继亮收取原告保证金的行为系个人行为还是履行职务行为，无法查清。原告只起诉陈继亮作为被告不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张莫的起诉。 原告预交案件受理费1684.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张雅惠 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7580号原告：庞春节，女，1967年3月15日出生，住高新区。委托代理人甄轲、江晓飞，河南雷雨律师事务所律师。代理权权限为特别授权。被告：河南省荣榕置业有限公司，住所地南阳市范蠡路与明山路交叉口儒林山竹园小区。注册号410192000068934。法定代表人：房华君，男，汉族，1975年10月17日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。任公司董事长。委托诉讼代理人包闻哲，河南通天路律师事务所律师。代理权权限为特别授权。原告庞春节与被告河南省荣榕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄轲、被告委托代理人包闻哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决书生效后30日内办理房产证，并向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金320元；2、判令被告承担逾期办证的一切费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年11月17日签订房屋销售合同,原告向被告缴纳了办证费用、契税、大修基金等。由于被告久拖不与办理,造成原告迟迟拿不到房产证。由于被告的消极行为导致原告间接的损失,给原告造成了经济负担。综上,原告按照合同约定缴齐了办证的相关费用,被告在收取原告的相关费用后,应当给予原告办理房屋产权证。而被告未按合同约定,履行办证义务,明显存在过错,因此被告应承担办证过程增加的费用,请求依法判决。被告辩称：原告诉请缺乏事实法律基础，受南阳市房地产调控政策，被告不存在消极办证情形，原告要求被告承担办证费用没有根据，原告作为不动产单元最终权益人应当按照房管机关的收费标准缴纳相关费用，请驳回原告诉请。本案经审理查明：原、被告于2015年11月17日签订了《商品房买卖合同》,约定原告购买被告位于南阳市××路西侧××单元××室房产一处，房屋为准现房，建筑面积共92.93平方米，单价3445.2元，总价320162元。合同约定：“第八条：出卖人应当在2016年3月31日前交房……第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理产权登记所需材料到产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款0.01%向买受人支付违约金。第十六条本合同自生效之日起30日内由出卖人负责向房地产登记机构办理本合同的备案信息。……第二十五条本合同自双方签订之日生效。”合同签订后，原告向被告缴纳了房款232162元及契税、大修基金、办证费等。2016年年底，被告交付了房屋。2020年3月至6月，被告陆续缴纳测绘费以及登记费用等，2020年9月被告取得1、2、5号楼房屋产权初始登记证书。上述事实由原、被告陈述、原告提交的商品房买卖合同、发票、收据、备案登记等，被告提交的不动产登记证书、测绘费发票、不动产登记费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定及时、全面履行各自义务。原告于2015年11月购买准现房，已按照约定支付购房款、维修基金、契税、办证费用等，被告也应按照合同约定履行交房、办证义务。关于原告要求被告办理房产证的请求，原告支付了购房款项，被告在收到房款后应当履行协助原告办理物权变更登记的义务。因房屋权属登记证书的办理主体为该不动产所在地产权登记行政机关,因此，被告仅负有相关协助义务。被告已经办理了产权初始登记，合同继续履行存在可能性，现原告请求被告协助办理房屋登记手续，本院予以支持。房产证的办理涉及行政审批事项及社会管理公共利益，非被告单方努力可以完成，原告应配合提供所需材料，因涉及众多业主，故本院限定被告在60日内为合理期限，予以办理完毕。关于原告主张逾期办证违约金的请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。双方合同约定的交房时间为2016年3月31日前，办证时间为商品房交付使用后90日内，即2016年7月1日，对交房时间原告无异议，本院不再赘述。对办证时间，被告直至2020年才办理初始登记，明显逾期，应按照合同约定承担违约责任，即已付房款的0.01%，320元向买受人支付违约金。对于被告辩称受南阳市房地产调控政策影响，不存在消极办证情形，被告并未提交证据证实，本院不予采信。对于原告请求被告承担逾期办证的一切费用，该项请求缺乏具体实质的内容，且涉及行政管理收费，应以行政主管部门发票为依据，多退少补，故对该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效后六十日内，由河南省荣榕置业有限公司协助庞春节办理房屋权属证书，由庞春节配合提供办理房产证所需相关资料。二、自本判决生效后六十日内，河南省荣榕置业有限公司向庞春节支付逾期办理房屋所有权证的违约金320元。三、驳回原告庞春节的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行审81号 申请人：本溪满族自治县水务局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇政府路**。统一社会信用代码：12105210011363996。 法定代表人：孟广宇，系该局局长。 被申请人：本溪汤沟风景区旅游服务有限公司。。住所地：辽宁省本溪满族自治县草河掌镇汤沟统一社会信用代码：91210521MAOXYWWC1B。 法定代表人：苑朋生，系该公司董事长。 申请人本溪满族自治县水务局于2020年11月24日向本院提交强制执行申请书，申请强制执行（辽本本）水费字[2020]第006号缴纳水资源费决定：本溪汤沟风景区旅游服务有限公司缴纳水资源费人民币605.044万元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请人本溪满族自治县水务局于2020年3月18日对被申请人本溪汤沟风景区旅游服务有限公司作出（辽本本）水缴字[2020]第006号水资源费缴纳通知单，经核定，被申请人的自备水源工程自2019年1月1日至2019年12月31日累计取水量60.5044万立方米，应缴纳水资源费计人民币605.044万元，责令被申请人自收到通知单之日起7日内到本溪满族自治县水务局缴纳上述款项的水资源费。被申请人在规定期限内未缴纳。申请人于2020年3月31日向被申请人送达（辽本本）水费字[2020]第006号缴纳水资源费决定书，限被申请人自收到决定书之日起7日内持送达的《一般缴款书》到本溪满族自治县水务局缴纳水资源费，共计605.044万元，并告知其如果对该决定有异议，可在接到该决定书之日起60日内申请复议或者6个月内提起行政诉讼。被申请人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行该决定。申请人于2020年4月21日向被申请人送达了本水强催字[2020]第0010号行政强制执行催告书，限其在接到本催告书之日起7日内缴纳水资源费605.044万元，并告知其可在接到催告书之日起3日内到本溪满族自治县水务局进行陈述、申辩，逾期视为放弃陈述（申辩）权利，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政决定的证据和法律依据，并向本院申请对该行政决定强制执行。 经本院审查认为，申请人本溪满族自治县水务局作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人本溪满族自治县水务局作出的（辽本本）水费字[2020]第006号缴纳水资源费决定准予强制执行，被申请人本溪汤沟风景区旅游服务有限公司缴纳水资源费605.044万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 崔丽丽 审 判 员 王 欣 审 判 员 徐 冰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1385号 李好、北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组: 关于李好与北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日划拨被执行人北海市银海区银滩镇下村村民委员会第五村民小组名下银行存款36,180元。本院在收取执行费430元后，已将执行款35,750元退付申请执行人。至此,申请执行人申请执行的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执1385号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13923号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：窦志，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告窦志物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2520号 上诉人（原审原告）：于春明，男，1953年10月2日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：吕云亭，女，1986年1月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：聊城市闫寺供销合作社。住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地。 法定代表人：丰春英，总经理。 上诉人于春明因与被上诉人陈大伟等十三人、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初1767号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 于春明上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于民事案件的受理范围，一审法院应予审理。二、聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初114号刑事判决，判决聊城市东昌府区宏丰蔬菜专业合作社（以下简称宏丰合作社）对于春明退赔，现陈大伟等十三人和聊城市闫寺供销合作社作为宏丰合作社的股东成员，均未足额缴纳出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十八条规定，陈大伟等十三人和聊城市闫寺供销合作社应对宏丰合作社的债务在未实缴出资份额内连带承担连带责任。 陈大伟等十三人、聊城市闫寺供销合作社未答辩。 于春明向一审法院起诉请求：请求判令陈大伟等十三人和聊城市闫寺供销合作社对（2019）鲁1502刑初114号刑事判决在未实缴出资份额内连带退赔经济损失63600元。 一审法院认定事实：聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初114号刑事判决查明的事实为：2011年6月至2016年12月，丰春英担任宏丰合作社理事长期间，宏丰合作社违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，通过社员代表宣传、发放传单方式，在东昌府区闫寺街道办事处辖区内，向社会公众吸收资金共计3988.989148万元，至今未还本金金额为1007.88351万元。该判决书认定丰春英任宏丰合作社理事长期间，宏丰合作社违反国家金融管理规定，面向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，宏丰合作社和丰春英之行为均已构成非法吸收公众存款罪，判决：一、宏丰合作社犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币100000元；二、丰春英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币60000元；三、宏丰合作社退赔集资参与人经济损失1007.88351万元，限判决生效后十日内过付。 一审法院认为，于春明主张的经济损失数额是（2019）鲁1502刑初114号刑事判决认定的宏丰合作社非法吸收公众存款罪的款项，该判决书已判决宏丰合作社退赔1007.88351万元。于春明主张的经济损失并非因其与陈大伟等人之间的民事法律行为而产生的，故不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回于春明的起诉。 本院认为，《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条规定，农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。但该条规定并未排斥被害人针对被告人之外的民事主体另行提起民事诉讼。刑事程序虽已判决退赔，但并未实际发生退赔，对于该部分，被害人不得再向犯罪行为人主张赔偿，但可向其他民事主体主张权利。本案中，于春明提起本案诉讼向陈大伟等人主张权利，基于的理由是陈大伟等人作为宏丰合作社的成员未实际缴纳出资，而要求陈大伟等人在未实际缴纳出资份额内连带承担责任，而并不是要求犯罪行为人承担赔偿责任，故于春明的该诉讼主张属于民事案件的受理范围。 综上所述，一审法院以于春明的诉讼主张不属于民事案件的审理范围为由，驳回其起诉，属于适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初1767号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈家勇 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇二〇年十一月十日 法官助理朱瑞云 书记员石瑞宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16329号 申请执行人：兰才钱，男，畲族，1978年1月10日出生，住江西省吉安市万安县。 被执行人：滕辉，男，汉族，1980年7月27日出生，住湖南省常宁市。 关于申请执行人兰才钱与被执行人滕辉劳动合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初399号民事调解已发生法律效力。依上述调解：被执行人滕辉应支付劳动报酬23242元予申请执行人。上述款项由被执行人分别于2020年3月31日前支付3000元、2020年4月30日前支付5242元、2020年5月31日前支付7500元、2020年6月30日前支付7500元予申请执行人。若被执行人逾期支付上述任何一期款项，申请执行人可以就总额23242元中被执行人尚未支付的部分向法院申请强制执行。申请执行人收取上述款项后，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，申请执行人、被执行人之间因劳动关系所产生的权利义务全部终结，互不追究任何责任。上述调解生效后，被执行人仅支付2300元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月25日、2020年6月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，第一次邮件由他人代收，第二次邮件被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年5月25日、2020年11月11日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：被执行人于财付通支付科技有限公司尾数后六位为5××××a财付通支付账号内有存款3.02元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划。冻结期限自2020年6月8日起至2021年6月8日止。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆，本院已依法查封，查封期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止。被执行人到庭自称该车辆已于2018年卖给他人，得款1800元，但其未能向本院提供有关该车辆过户的资料，上述车辆因去向不明，本院暂未能处置。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年5月27日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年7月7日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人违反财产报告制度，又不履行本案义务，本院于2020年7月15日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、因被执行人滕辉的住所地位于湖南省，本院已依法委托湖南省常宁市人民法院对被执行人名下的不动产财产状况以及婚姻登记信息进行调查，该院复函称暂未查得被执行人滕辉名下有不动产登记信息及婚姻登记信息。 七、根据申请执行人提供的线索，经本院调查，查明被执行人不是佛山市×××××有限公司的员工。 综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能在限期内提供。 本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  伍杏玉
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初186号 原告李日明，男，1948年7月17日出生，汉族，住河北省沙河市。 委托代理人张华，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人赵江曼，北京冠领律师事务所律师。 被告沙河市自然资源和规划局，住所地邢台市沙河市民安路**，统一社会信用代码证：11130582746883997Q。 负责人温英军，男，该局局长。 出庭负责人张利法，男，该局副局长。 委托代理人聂立奇，男，该局工作人员。 委托代理人赵现振，该局法律顾问。 第三人邢台市誉德房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区张家庄村**，统一社会信用代码证号：91130501MA07U2KY87。 法定代表人袁海金，男，该公司董事长。 委托代理人高欣，河北周行律师事务所律师。 本院在审理原告李日明诉被告沙河市自然资源和规划局行政其他一案中，原告李日明于2020年11月21日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李日明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李日明负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣 ——
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14886号原告：谢正祥，男，汉族，1971年2月16日，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：何青超，云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南优富置业有限公司。地址：云南省昆明市西山区前兴路万达广场1幢17层1725室。统一社会信用代码：91530112MA6N3Y6D2R。法定代表人：赵荣韬。委托诉讼代理:杨磊，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：孙菲，女，公司员工代理，特别授权代理。被告：王兴瑞，男，汉族，1978年9月20日出生，身份证住址：河南省原阳县，身份证码：410725197809209778。委托诉讼代理人：刘亚芳，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理为家房产经纪有限公司。地址：云南省大理白族自治州大理市下关镇鹤庆路泰安桥北艺墅花香A栋一层商铺面A-04、A-05。统一社会信用代码：91532901MA6K7NQ37N。法定代表人：夏学志。委托诉讼代理人：杨锦艳，女，公司员工，特别授权代理。原告谢正祥诉被告云南优富置业有限公司、王兴瑞、大理为家房产经纪有限公司商品房合同销售纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，本案原告谢正祥的特别授权委托代理人何青超于2020年10月22领取了本案的开庭传票，开庭应到时间为2020年11月2日上午9:10，但原告及其委托代理人无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币2669元（原告已预交、已减半收取），由原告谢正祥自行承担。审判员  周亚兰二〇二〇年十一月二日书记员  马尹蒙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初21942号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000302887456B。负责人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：黄连坤（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉（一般代理），国浩律师（重庆）事务所律师。被告：刘朝全，男，汉族，1994年4月25日出生，住重庆市巫山县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告刘朝全信用卡纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审判员  许桂永二〇二〇年十一月五日书记员  李雨烟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初12949号 原告：于海会，女，1988年10月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：青岛美佳家房地产经纪有限公司银川路分公司，住所地青岛市市**宁国路****楼****，统一社会信用代码91370202MA3MKNAF02。 法定代表人：刘闯。 本院在审理原告于海会诉被告青岛美佳家房地产经纪有限公司银川路分公司居间合同纠纷一案中，原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于海会撤回起诉。 审判员 王 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员 崔雅楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10726号上诉人（原审原告）：赵广南，男，1984年6月12日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：中铁嘉业（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：范鑫，男，中铁嘉业（北京）投资有限公司法务专员。上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司（下称中铁嘉业公司）因与上诉人赵广南商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初27887号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中铁嘉业公司、赵广南均以同意执行一审判决为由，于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，中铁嘉业公司、赵广南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中铁嘉业（北京）投资有限公司、赵广南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1344元，减半收取672元，由上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司负担336元（已交纳），由上诉人赵广南负担336元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月二十三日法官助理 姬 雷法官助理 朱鑫壤书 记 员 梁 佳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4495号本院于2020年11月10日对原告刘丽勤与被告刘阿伟追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）皖1204民初4495号民事调解书中存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2020）皖1204民初4495号民事调解书中第一页第二十四行“2020年”补正为“2021年”。审判员  朱亚惠二〇二〇年十一月十六日书记员  吴景英附：（2020）皖1204民初4495号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1397号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：王树明，职工。被执行人：郭志华，男性,1974年6月16日生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭佳，男性,1994年3月4日生，汉族，住沈丘县。被执行人：苏美玲，女性,1996年12月20日生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与郭志华、郭佳、苏美玲借款纠纷裁决一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1940号裁决书，已经发生法律效力。因郭志华、郭佳、苏美玲未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人郭志华、郭佳、苏美玲其他有可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理中心、沈丘县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产进行了查询均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志华、郭佳、苏美玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十一月二十五日书记员 王子宽
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初274号之一 原告：陆某某，男，1971年10月5日出生，壮族，住广西上思县。 原告：黄某某，女，1978年7月10日出生，壮族，住广西上思县。 上列原告的共同委托诉讼代理人：王锁，广西昊弘律师事务所律师。 被告：农某某，男，1968年10月30日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：韦超，广西心田律师事务所律师。 被告：南宁市星河运输车队，统一社会信用代码：91450108799709992B（1-1），住所地南宁市西乡塘区安吉大道**综合楼**附楼****。 投资人：刘法成。 委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司，统一社会信用代码：91450100MA5MYFD56N，住，住所地南宁市那洪大道**研祥智谷**108、109、106(2)11（2）号商铺。 负责人：周堃。 委托诉讼代理人：叶尉，该公司员工。 被告：李某肇，男，1992年12月1日出生，壮族，住广西上思县。 被告：李某昌，男，1974年9月9日出生，壮族，住广西上思县。 被告李某肇、李某昌的共同委托诉讼代理人：施善立，广西国海律师事务所律师。 被告：姚某，男，1971年11月20日出生，壮族，住广西上思县。 原告陆某某、黄某某诉被告农某某、南宁市星河运输车队、中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司、李某肇、李某昌、姚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陆某某、黄某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某某、黄某某在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆某某、黄某某撤回起诉。 案件受理费5537元（原告已预交），由原告陆某某、黄某某负担。 审 判 长  吴世耿 人民陪审员  江树偕 人民陪审员  黄耀鹤 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  容弟威 书 记 员  黄慧芹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26211号 申请执行人:深圳市中基自动化有限公司，社会统一信用代码914403007619641625，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌第三工业区桂花路****l和**。 法定代表人：何卫国。 被执行人:江**中科能源科技有限公司，社会统一信用代码91431129MA4PB9MH0K，住所地湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道北段白泉村。 法定代表人：丁举鹏。 申请执行人深圳市中基自动化有限公司与被执行人江**中科能源科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江**中科能源科技有限公司应履行支付572000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 琛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2218号 申请执行人：牟发前，男，汉族，1982年12月7日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区翠柏大道上力理想城****楼**，统一社会信用代码：915115026735401594。 被执行人：四川上城元洲建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地：成都市锦江区一环路东五段**会信用代码：91500007918229585。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2019)川1502民初1603号民事调解书，于2020年6月3日立案受理申请执行人牟发前与四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司、四川上城元洲建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求人民法院依法强制执行（2019）川1502民初1063号民事调解书，强制被申请人四川上城元洲建筑装饰工程有限公司、四川上城元洲装饰工程有限公司分公司偿还申请人工程款130000元，以及按照《中华人民共和国民事诉讼费法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费1450元、执行费等费用由被执行人承担。 一、本院于2020年6月3日通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现有可供执行的财产。于2020年6月4日启动传统查控和现场调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月5日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为131450元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年十一月五日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  朱家健
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异566号 异议人（案外人）：蔡仲林，男，1993年6月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：叶巧贤，女，1983年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：麦慧莉，广东泽誉律师事务所律师。 被执行人：陈荣发，男，1957年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶瑞贞，女，1956年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈敏红，女，1995年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人叶巧贤与被执行人陈荣发、叶瑞贞、陈敏红房屋买卖合同纠纷一案【案号（2020）粤0605执26691号】的过程中，案外人蔡仲林提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蔡仲林称，请求中止执行（2020）粤0605执26691号案。事实和理由：一、异议人是涉案停车位的实际使用人之一，对被执行的停车位享有用益物权、使用权，法院对该停车位占有使用基本状况未予查明便直接责令转移登记，严重侵害异议人的合法权益。异议人与被执行人陈敏红是夫妻关系，在婚前已共同居住生活并一同实际使用涉案停车位至今。异议人基于婚姻生活及维持家庭生计而使用该停车位，故享有用益物权、使用权。且该停车位是异议人的妻子通过拆迁补偿取得，原本就计划用于支持婚后家庭生活，而申请执行人自始不具备申购该停车位的资格，若将该停车位转移到申请执行人名下，必然会导致异议人工作、生活的极大不便，也会加重异议人夫妻的生活负担。二、法院未对涉案停车位的占有使用情况作必要调查，未将执行案件的具体情况明确告知异议人，严重侵害异议人的合法权益。异议人作为涉案停车位的实际使用人、用益物权人，属于执行行为的利害关系人，执行法院未对执行标的物占有使用情况作必要调查，亦未将执行的情况予以明确告知，侵害了异议人的知情权，有碍异议人主张自身的合法权益。综上，（2020）粤0605执26691号案侵犯异议人权益、程序违法，异议人特提出异议，请求中止向申请执行人转移登记涉案车位。 申请执行人叶巧贤答辩称，异议人蔡仲林无权提出执行异议申请。因为异议人不是本次房屋买卖合同纠纷及执行案件的当事人，也不是涉案不动产的权利人，更没有提供任何证据支撑其理由。此外，异议人提出的异议毫无依据。异议人提出的认为法院不能执行的理由，是对已生效的民事判决书有异议，不属于执行异议范畴。异议人提出执行异议的行为不过是为了拖延执行。因此，请求法院驳回异议人的异议。 三被执行人均没有答辩。 经审查查明，叶巧贤与陈荣发、叶瑞贞、陈敏红、佛山绿烜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）粤0605民初13467号民事判决书，判决：一、陈荣发、叶瑞贞、陈敏红应于判决发生法律效力之日起十日内协助叶巧贤办理将位于佛山市南海区大沥镇太平体育南路12号绿地香颂公馆15座的1104房转移登记至叶巧贤名下的手续；二、陈荣发、叶瑞贞、陈敏红应于判决发生法律效力之日起十日内协助叶巧贤办理将位于大沥镇太平体育南路12号绿地香颂公馆地下室453号车位转移登记至叶巧贤名下的手续；三、叶巧贤应于陈荣发、叶瑞贞、陈敏红履行上述第一项、第二项义务的同时将购房余款201250元一次性支付予陈荣发、叶瑞贞、陈敏红；四、驳回叶巧贤的其他诉讼请求；五、驳回陈荣发、叶瑞贞、陈敏红的全部反诉请求。叶巧贤、陈荣发、叶瑞贞、陈敏红对该判决不服，提起上诉。佛山市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）粤06民终5044号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2020年8月26日发生法律效力。 叶巧贤依据上述生效判决向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案受理，案号为（2020）粤0605执26691号。执行过程中，本院于2020年10月27日向佛山市自然资源局南海分局发出（2020）粤0605执26691号协助执行通知书，请贵局协助执行：一、将位于佛山市南海区大沥镇太平体育南路12号绿地香颂公馆15座的1104房[证号：XXX]转移登记至叶巧贤名下；二、将位于佛山市南海区大沥镇太平体育南路12号绿地香颂公馆地下室453号车位[证号：XXXX]转移登记至叶巧贤名下；三、作废原房产证（证书号：XXX、XXX）；四、解除对上述房产的查封[原查封案号：（2019）粤0605执保4691号]。当日，佛山市自然资源局南海分局对上述1104房及453号车位解除查封及备注过户给叶巧贤。后案外人蔡仲林提出本案异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，异议人根据上述规定提出执行异议的，应当针对法院作出的具体执行行为。本案中，本院（2019）粤0605民初13467号民事判决书及佛山市中级人民法院（2020）粤06民终5044号民事判决书已判决三被执行人应协助申请执行人办理涉案不动产的转移登记手续，现异议人以其为涉案车位的实际使用人为由，请求中止转移登记涉案车位，实质上是对上述生效判决有异议。根据法律规定，人民法院执行机构的职能是负责强制执行已发生效力的法律文书，而无权审查执行依据的法律效力、无权擅自更改生效法律文书确定的执行内容。因此，异议人对生效判决不服不属于执行异议的审查范围，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的受理条件。鉴于异议人的异议申请已立案，本院对其异议申请予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人蔡仲林的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  张尚谦 审判员  伍凤颜 审判员  敬志超 二〇二〇年十一月三十日 法官助理何敏怡 书记员郑妙霞
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1067号之一 申请执行人：涂斌强，男，1990年8月4日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：徐聪，男，1988年3月17日生，住江西省吉安市永丰县。 本院在执行涂斌强与徐聪借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄海根 书记员宋金
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1353号 罪犯谢道灿，男，1985年7月23日出生，福建省建瓯市人，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2015年9月29日作出（2015）瓯刑初字第229号刑事判决，以被告人谢道灿犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；犯非法制造枪支罪判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。被告人不服，提出上诉。福建省本院于2015年11月16日作出（2015）南刑终字第221号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年10月29日以（2018）闽07刑更1945号刑事裁定，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自2015年2月4日起至2024年12月19日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯谢道灿在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年11月至2020年6月累计获考核分2064.5分。获4次表扬。本次向本院缴交6100元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢道灿减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年2月4日起至2024年5月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员  林 俏 审判员  陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑姗姗
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3891号原告：郝建强，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：卞瑞昊，男，汉族，1990年2月11日出生，住河南省原阳县。被告：杨盼盼，女，汉族，1991年8月16日出生，住址同上。原告郝建强与被告卞瑞昊、杨盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝建强向本院提出的诉讼请求为：1、依法判决二被告共同退还定制衣柜货款14000元；2、赔偿耽误后续装修入住5个月所产生的的费用及交通费用5000元。事实及理由：2020年5月13日，原告与被告经人介绍认识，由被告卞瑞昊为原告位于郑州市新郑市郭店镇浩创梧桐春晓三号楼二单元901室的房屋安装定制衣柜。原告与被告卞瑞昊达成口头协议，于2020年5月17日至5月26日分四次向被告卞瑞昊指定支付宝账户（即被告2杨盼盼账户内）支付定制衣柜费用共计14000元。原告多次催促被告把定制的衣柜货物运送至原告处进行安装未果，后原告要求被告退还定制衣柜费用，被告迟迟不退，且把原告电话拉黑，微信不回。被告卞瑞昊、杨盼盼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年5月13日，原告与被告卞瑞昊相识，协商由被告卞瑞昊为原告位于郑州市新郑市郭店镇浩创梧桐春晓三号楼二单元901室的房屋安装定制衣柜，原告于2020年5月17日至5月26日分四次向被告杨盼盼支付宝账户内支付定制衣柜费用共计14000元。被告卞瑞昊未履行定制衣柜义务，亦未退款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告卞瑞昊协商，由被告卞瑞昊为原告安装定制衣柜，原告依约向被告卞瑞昊指定账户支付定制衣柜费用14000元，被告卞瑞昊未按照约定为原告安装定制衣柜，已构成违约。对原告请求二被告共同返还定制衣柜费用14000元，原告请求被告杨盼盼返还该费用无法律依据，故该费用应由被告卞瑞昊返还；对原告第二项诉讼请求，原告未提供证据证明该损失，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一被告卞瑞昊于本判决生效后十五日内返还原告郝建强定制衣柜费用14000元；二驳回原告郝建强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取137.50元，由被告卞瑞昊负担。本判决为一审终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15261号 原告：李邦敏，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江温州市龙湾区。 被告：叶闯，男，1984年2月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告李邦敏国诉被告叶闯房屋租赁合同纠纷一案中，因原告李邦敏在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈自勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 聪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2494号申请执行人：罗荣华，女，1976年2月15日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：江苏迩高新能源科技有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人：胡嘉萍，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗荣华与被执行人江苏迩高新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311民初5588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为29183.55元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，于2020年7月27日查封被执行人江苏迩高新能源科技有限公司名下所有的厂房，该厂房及土地已另案抵押于泗阳县三联融资担保有限公司。4、本院于2020年8月至被执行人所在地进行调查，被执行人已停产。5.2020年11月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有29183.55元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  张超然
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6607号原告：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**。负责人：许晴，该行行长。委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市。原告中国银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法由审判员吴鹃独任审判，书记员肖莉担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《中国银行信用卡分期业务》；2.判令被告归还原告借款本金67500元、利息及未还款违约金7958.33元等共计74458.33元（计算至2020年8月12日止）及所有利息、未还款违约金计算至本金全部执行到位之日止；3.本案诉讼费及一切费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告陈某某向原告申请“直客式”分期贷款27万元，双方达成协议，借款27万元，分期付款期数为60个月，手续费率19.5%，分期业务手续费52650元，分期手续费在成功办理分期业务后分期收取。如有违约按《中国银行信用卡“直客式”分期业务申请表》的通用条款承担违约责任。该协议由《中国银行信用卡“直客式”分期业务申请表》组成。截止至2020年8月12日止，被告所持信用卡共拖欠原告借款本金67500元、利息及未还款违约金7958.33元，共计74458.33元，该笔欠款原告多次催付未果，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告向原告申请办理“直客式”消费分期付款业务，申请分期额度270000元，分期数为60期。原告在审查后，同意授予被告分期数额270000元，分期数60期，手续费率19.5%，分期业务手续费为52650元，分期手续费在成功办理分期业务后分期收取。同时双方约定：如违约，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上的，原告有权终结本次分期业务并要求提前结清全部分期欠款。2016年6月13日，原告发放借款270000元至被告个人银行账户内，被告按期偿还部分借款后开始逾期，现已逾期60天以上。截至2020年8月12日，被告共拖欠原告借款本金人民币67500元、利息及未还款违约金7958.33元，共计74458.33元。本院认为：被告向被告申请办理信用贷款，原告依约向被告发放贷款后被告未能按约还款，被告行为已构成违约。被告违约天数达60天以上，符合双方约定的解除《中国银行信用卡分期业务》的条件，故对原告要求解除与被告签订的《中国银行信用卡分期业务》的诉讼请求本院予以支持。被告尚未偿还的本金及违约金，依照双方签订的合同约定应由被告偿还，故本院对原告要求被告偿还74458.33元及未还款利息、违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司高安支行与被告陈某某签订的《中国银行信用卡分期业务》。二、由被告陈某某偿还给原告中国银行股份有限公司高安支行信用贷款人民币74458.33元及其余利息、违约金（其余利息、违约金自2020年8月12日起按双方约定的利率计算至借款实际清偿之日止），限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元减半收取830.5元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  吴鹃二〇二〇年十一月二十日书记员  肖莉
浙江省开化县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0824民初2986号 原告：蒋丽，女，1990年10月6日出生，汉族，浙江省衢州市人，住开化县。 被告：刘义龙，男，1965年5月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院于2020年10月27日立案受理了原告蒋丽诉被告刘义龙机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员叶茂适用简易程序进行了审理。 2020年6月22日20时55分许，原告蒋丽行驶车牌号为浙Ｈ0××××小型汽车至开化县××路××路路口时与被告刘义龙驾驶的车牌号为皖ＪＬ××××小型汽车发生碰撞，该事故经公安认定，由被告刘义龙负全部责任。此后，被告未承担赔偿责任，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘义龙同意赔偿原告蒋丽因本次交通事故造成的各项损失合计人民币1225元（已履行完毕）。 二、本次事故处理终结，双方再无其他争议，不得相互追究。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告蒋丽负担（已缴纳）。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  叶茂 申请执行的期间为二年二〇二〇年十一月四日 法官助理程慧君 书记员杨玉莹
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢124号申请执行人:天津滨江国际大饭店有限公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：王振民，总经理。被执行人：天津滨江商厦有限公司，住，住所地天津市和平区滨江道**/div>法定代表人：张洪钢，总经理。被执行人：天津滨江集团有限公司，住所地，住所地天津市和平区建设路**iv>法定代表人：郑磊，董事长。被执行人：天津滨江购物中心，住所地天津，住所地天津市和平区开封道**>法定代表人：王振民，总经理。本院在执行申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司与被执行人天津滨江商厦有限公司、天津滨江集团有限公司、天津滨江购物中心借款合同纠纷一案中，本院（2007）一中民二初字第125号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司以放弃本案判决所确定的各被执行人的给付义务为由，申请撤销对本案的执行，并向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）一中民二初字第125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  苗 佳审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月二十日书记员  赵园园附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……2、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初23457号原告：龙凡，男，1977年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南县***********，公民身份号码510************614。被告：中山市***装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市*********雅居乐新城16期11幢2座31卡首层，统一社会信用代码91442000MA511EXE5U。法定代表人：李某1。原告龙凡诉被告中山市***装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年11月30日，原告龙凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本院已依法向原告龙凡送达了开庭传票，原告无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告龙凡撤回起诉处理。案件受理费525元（该款已由原告预交），减半收取262元，由原告龙凡自行负担。审 判 长  梁华乔人民陪审员  黄广正人民陪审员  程震冬二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李可任冯莹
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1508号 申请执行人：夏燕香，女，1989年2月19日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：夏文，男，1985年1月17日生，汉族，住南昌市新建区。 本院于2020年6月2日作出的（2020）赣0112民初1481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏文未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏燕香于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏文在银行的存款48000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 星
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2653号罪犯夏同栓，男，1969年7月18日出生，汉族，小学文化，原住河南省淅川县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2004年8月5日作出（2004）南刑二初字第40号刑事判决，认定被告人夏同栓犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年10月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯夏同栓在执行期间，2007年2月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年5月26日减刑一年十个月；2013年1月15日减刑一年九个月；2016年3月31日减刑一年三个月。河南省新乡监狱提出对罪犯夏同栓减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯夏同栓自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯夏同栓自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2016年10月、2017年3月、2017年8月、2018年12月、2019年11月共获得表扬奖励6次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯夏同栓在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏同栓准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月8日起至2021年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2781号 原告：淄博冠博房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区潘南西路**。 法定代表人：陈林忠，董事长。 被告：孙金河，男，1968年2月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告淄博冠博房地产开发有限公司与被告孙金河商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告淄博冠博房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博冠博房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博冠博房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告淄博冠博房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘 凡 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  高 冰
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2446号原告：渑池旺鑫矿产品有限公司，住所地三门峡市渑池县张村镇鑫源小区**楼203。统一社会信用代码91411221MA46TC4T3W。法定代表人：李志红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雷、韩成戈，河南仰天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡义翔铝业有限公司，住所地三门峡渑池县张村镇。统一社会信用代码91411200757129295M。本院在审理原告渑池旺鑫矿产品有限公司与被告三门峡义翔铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告诉求：一、判令被告三门峡义翔铝业有限公司向原告支付货款1489330.42元，并支付违约金至货款付清之日止，违约金暂计139252.39元（违约金以1489330.42元为基数，从2020年3月20日按照日万分之五的标准暂计算至2020年9月22日），货款及违约金暂计1628582.81元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告将其第一项诉讼请求变更为判令被告三门峡义翔铝业有限公司向原告支付10000元违约金。现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告渑池旺鑫矿产品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池旺鑫矿产品有限公司负担。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  雷 杰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  卢 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2488号 申请执行人：薛雪梅，女，1974年12月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：杨荔珍，女，1976年2月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人薛雪梅与被执行人杨荔珍民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人杨荔珍发出执行通知书，责令被执行人杨荔珍向申请执行人薛雪梅偿还借款50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执2486号案件的被执行人同为杨荔珍，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2488号案件合并在（2020）闽0304执2486号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十一月三日 书记员  林 玲
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3676号 原告：淳安千岛湖农贸市场有限公司，住所地千岛湖镇新安北路**。 法定代表人：余玉瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所执业律师。 被告：徐玉香，女，1974年6月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告淳安千岛湖农贸市场有限公司诉被告徐玉香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告淳安千岛湖农贸市场有限公司的委托诉讼代理人何姗、被告徐玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淳安千岛湖农贸市场有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金33020元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月，被告通过公开拍租拍得原告所有的坐落于××镇××路××号××号营业房一间，双方于同年3月29日签订《房屋租赁合同一份》，约定租赁期限为三年，自2017年4月1日起至2020年3月31日止，租金为每年95000元。因受疫情影响，原告亦减免了2020年2、3月份的房租，且已实际将该部分房租退还给被告。2020年3月27日，因前述房屋租赁合同即将到期，原告遂委托杭州资产拍卖有限公司对前述房屋进行公开拍租，被告未报名参拍，也未在租赁合同到期后将该房屋搬空移交给原告，而是一直继续使用前述房屋。尔后，原告要求被告补缴租金后腾退房屋或继续参与拍租但需缴清到期后实际使用期间的房租，均遭到被告拒绝。于是，原告分别于同年4月24日、6月12日、8月6日进行三次公开拍租，且在6月12日、8月6日公开拍租前的拍租公告中明确告知：如由原承租人中拍，中拍后需补交（上一轮合同到期之日起至新一轮合同签订之日前延期期间的房屋租金，费用按照上一年度年租金标准计算）。被告在4月24日未报名参拍，在6月12日虽报名但未进行参拍，直到8月6日才进行参拍并拍中前述房屋。同年8月7日，原、被告双方就案涉房屋重新签订了《房屋租赁合同》，约定租赁期限自2020年8月7日起至2023年3月31日止，租金按每年85000元的标准计算。尔后，原告就原合同届满后至新签订合同起始日前的房屋租金多次向被告催讨，无果，故起诉。 被告徐玉香辩称，对原告诉称的事实基本无异议，但是原告称被告未参与2020年3月27日的公开拍租不属实，被告有意愿续租，且已经在2020年3月26日缴纳2万元保证金，只是公开拍租程序与往年不同，只要参加就要按照租金95000元/年拿下，被告认为租金过高了，被告也多次找原告协商沟通。对于原告起诉主张的租金愿意支付，但是因为疫情，原告的鞋店经营受到了影响，按照95000元/年计算租金计算不合理，应该适当予以减免租金，愿意按照续签合同中85000元/年的标准来支付租金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁关系合法有效，对于原告要求被告支付租金的诉请予以支持。本案的争议焦点为：2020年4月1日至8月6日这段两份房屋租赁合同外的事实租赁期间，租金计算标准如何？经调查，2020年同期同类型周边营业房的房屋租赁市场价格基本为85000元/年，原、被告双方续签的房屋租赁合同租金亦为85000元/年，考虑到疫情的因素，本院按照85000元/年的标准予以调整。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐玉香于本判决生效之日起十五日内支付原告淳安千岛湖农贸市场有限公司租金29730元。 二、驳回原告淳安千岛湖农贸市场有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取313元，由原告淳安千岛湖农贸市场有限公司负担31元，被告徐玉香负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐力军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  汪 珊 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可以通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异99号案外人：雷建军，男，汉族，1971年4月5日出生，住肥城市。申请执行人：朱玉印，男，1983年10月29日出生，汉族，住新泰市。被执行人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园****。被执行人：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司，住，住所地肥城市凤山大街**/div>在本院执行申请执行人朱玉印与被执行人山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人雷建军于2020年11月16日对本院查封被执行人名下坐落于肥城市新城凤山大街132号肥城中高蓝色港湾商业广场2幢202铺房产一套提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人雷建军称，2014年3月14日，案外人在山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司蓝色港湾售楼处购得位于肥城市中高蓝色港湾商业广场2幢202铺抵账房，山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司向案外人出具收取房款收据，并于当日将房产交付案外人，案外人于2016年6月1日与吕圆圆签订租赁合同将该商铺出租给吕圆圆用于经营瑜伽培训。本院查明，申请执行人朱玉印与被执行人山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年10月20日，本院依据（2020）鲁0983执2123号执行裁定书，查封被执行人名下坐落于肥城市××大街××中××蓝色港湾商业广场××202铺房产，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。案外人雷建军提交了以下证据：1、2014年3月14日山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司向案外人雷建军出具的2-201商铺的收款收据；2、2020年11月19日山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司出具的证明，证明雷建军于2014年3月14日购买了肥城市中高蓝色港湾商业广场2幢201、202商铺，并交清全部款项，并于当日交付该房产，因山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司原因，每月只能办理两套网签手续，导致至今尚未办理产权变更登记；3、商业街2号楼价格表；4、陈明杰刘肖聊天记录截图；5、2016年6月1日案外人雷建军与吕园园签订的肥城市蓝色港湾2号楼201、202商铺的租赁合同复印件一份；6、吕圆圆向案外人缴纳的蓝色港湾210、202商铺押金收据复印件及2016年下半年房租收据复印件各一份；7、2017年11月20日案外人雷建军与李伟签订的肥城市蓝色港湾2-201、2-202、2-203商铺租房合同复印件一份。本院认为，根据案外人雷建军提供的证据判断，在本院查封涉案房产前，其已从被执行人山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司处购买了位于肥城中高蓝色港湾商业广场2幢202铺房产，其已支付了全部购房价款，并合法占有该房产，且非因自身原因未办理房产登记手续。现涉案房产权属存在争议，如继续查封涉案房产可能损害案外人合法权益，应中止涉案房产的执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对肥城市新城凤山大街132号肥城中高蓝色港湾商业广场2幢202铺房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘彤彤
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5540号 申请执行人：张国东，男，39岁，汉族，住址：四川省自贡市贡井区。 被执行人：四川擎钺实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区天府大道中段**********。 法定代表人：代晓慧。 张国东与四川擎钺实业有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02147号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为105000元，执行费1475元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初2980号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：汪海军，男，汉族，1988年08月06日出生，户籍地四川省资阳市雁江区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告汪海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告汪海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金184183.10元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为9788.80元、罚息为217.40元、复利为285.60元，剩余逾期利息及罚息以184183.10元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以9788.80元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年03月10日、2020年04月28日、2020年06月22日、2020年06月29日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金49000元、40000元、49000、49000元，贷款期限60个月、60个月、60个月、60个月，贷款年利率均为18%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息6934.06元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金184183.10元、利息为9788.80元、罚息为217.40元、复利为285.60元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费2105元、保全费1497元。 2020年6月22日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200622042400043004的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金184183.10元、利息9788.80元、罚息217.40元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以184183.10元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告汪海军于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金184183.10元、利息9788.80元、罚息217.40元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以184183.10元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告汪海军于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费1497元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2105元，由被告汪海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初6658号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人(特别授权代理)：梅香玉，系原告员工。被告：金鹏，男，1995年2月3日出生,汉族，住湖北省麻城市。被告：金枝，女，1991年10月28日出生,汉族，住湖北省麻城市。被告：金承国，男，1966年5月20日出生,汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告金鹏、金枝、金承国追偿权纠纷一案中，因原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费155元（已减半），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二〇年十一月二十六日代书记员 杨瑜
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执818号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。 法定代表人:李安锋，行长。 被执行人：张宗代，男，1960年10月10日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王芸，女，1966年10月12日出生,汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人中国银行股份有限公司日照岚山支行于2020年7月20日向本院申请执行与张宗代、王芸金融借款合同纠纷一案，要求被执行人张宗代、王芸偿还借款本金48637.59元及利息、罚息，负担案件受理费555.5元、保全费1020元。 本案执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人张宗代、王芸发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年7月22日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人张宗代、王芸有少量银行存款予以冻结。执行过程中，被执行人协调申请执行人支付了本案应负担的全部付款义务，本案应执行标的额已全部履行完毕。申请执行人申请解除对被执行人张宗代、王芸名下不动产的查封、银行账户的冻结等所有执行措施。至此，本院生效法律文书确定的义务内容被执行人张宗代、王芸已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人张宗代、王芸金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1093号申请人：泰安某公司1，住所地泰安市岱岳区。被申请人：泰安市某农药厂,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：泰安某公司2,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：李某，男，汉族，1983年8月16日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某某，男，汉族，1973年5月4日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族，1962年4月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：高某某，女，汉族，1961年9月12日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值200万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十一日书记员  尹小菲
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1521号之一申请执行人郭宏烜，男，汉族，1998年8月30日出生，住新乡市红旗区。被执行人李世雨，男，汉族，1999年4月15日出生，住新乡市牧野区。本院在执行郭宏烜申请执行李世雨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月23立案执行，并于2020年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月25日、2020年10月26日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李世雨名下的财产信息，发现被执行人李世雨名下有部分银行存款已被本院冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世雨负有继续向申请执行人郭宏烜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月十八日代书记员 ：刘建明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4100号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：刘振清，男，1966年4月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘振清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏欣欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  苗雪婷