wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1066号罪犯王大鹏，男，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出了（2012）东法刑一初字第677号刑事判决，以被告人王大鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。被告人王大鹏不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一三年六月二十一日作出了（2013）鄂刑一终字第23号刑事判决，以上诉人王大鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付执行。本院于2015年12月、2018年6月裁定共减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2024年5月9日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年11月2日以罪犯王大鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王大鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年8月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯王大鹏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王大鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王大鹏减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月20日起至2024年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 任丽娜书记员 孟庆阳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执616号 申请执行人：朱名有，男，1968年8月13日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫有华，男，1973年4月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人朱名有与被执行人莫有华劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初218号民事调解书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人装修劳务费7000元；交纳案件受理费25元，申请执行费50元。 本院于2020年8月31日依法立案执行，已于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14735号原告：上海保利物业酒店管理集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路********。法定代表人：王明礼，董事长。委托诉讼代理人：郝肖赞，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓勤燕，上海瀛东律师事务所律师。被告：李卫杰，男，1983年12月30日生，汉族，住上海市松江区。被告：宋雪玲，女，1983年12月14日生，汉族，住上海市松江区。原告上海保利物业酒店管理集团有限公司诉被告李卫杰、宋雪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。诉讼中，原告上海保利物业酒店管理集团有限公司向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海保利物业酒店管理集团有限公司撤回起诉。审判员 练 斌二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1704号原告：辽阳市太子河区红福租赁站，住所地辽宁省辽阳市太子河区祁家镇小祁家村。负责人：徐荣福，该租赁站经营者。被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义东路**。法定代表人：付文宝，该公司经理。被告：李永生，男，1965年7月31日出生，汉族，住吉林省吉林市。住原告辽阳市××区与被告中油吉林化建工程有限公司、李永生租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本院于2020年10月22日按原告提供的当事人送达地址确认书中的地址向原告送达缴纳诉讼费通知书。辽阳市太子河区红福租赁站于2020年10月24日签收。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽阳市太子河区红福租赁站撤回起诉处理。审 判 员  果 丹二〇二〇年十一月三日代理书记员  郗瑞娜
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢320号申请执行人：李帅被执行人：徐丙华本院执行的李帅申请执行徐丙华婚约财产纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人徐丙华已按兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5197号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月五日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初464号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人刘建党，男，1973年10月21日出生，汉族，小学文化，务农，现住河南省驻马店市平舆县。2020年10月18日因涉嫌饮酒后驾驶机动车被平舆县公安局民警查获，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人刘建党犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员陈宏出庭支持公诉，被告人刘建党到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年10月18日20时9分许，被告人刘建党无证驾驶豫17-596**（农机牌）大型轮式拖拉机,沿平舆县庙湾镇黑冯路由北向南行驶至黑冯路1公里附近时，被平舆县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人刘建党血样中乙醇含量为83.79mg/100ml。上述事实，被告人刘建党在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘建党的户籍证明、人身安全检查笔录、执勤查获经过、酒精测试仪吹气结果、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、告知鉴定意见笔录、查获及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、拖拉机和联合收割机行驶证、前科查询证明、平舆县庙湾镇冯庄村民委员会出具的证明等书证，被告人刘建党的供述与辩解，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2185号检验报告，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建党违反交通安全管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘建党庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘建党在审理过程中已认识到行为的违法性及社会危害性,认罪悔罪,鉴于其行为未造成实际危害后果,综合考虑上述情节,依法适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李心春二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 帅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2065号之一申请执行人：韩兴华，男，1975年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付150449元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨春生、王某、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下账户均有在先冻结信息，且已被多次冻结，本案轮候冻结。2、查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，杨春生名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，以上汽车已被其他案件在先多次查封，本案轮候查封。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年11月24日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、公积金、房产。三、在执行过程中，我院干警于2020年11月3日前往被执行人洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司住所地进行现场调查，经查该公司经营场所是租赁其他公司的，目前仍拖欠租金未付，对方也已经起诉并申请执行，办公楼已被房主收回，现在洛阳丰湾集装箱办理站有限公司无人在此经营、办公。2020年11月4日，我院干警前往被执行人杨春生户籍地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索。被执行人王某户籍户籍地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查。div>四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 力
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1197号 申请执行人：谌克喜,男,1980年8月25日生,住贵州省独山县。 被执行人：贵州独山中山路桥投资建设有限公司,统一社会信用代码915227265733088032,住贵州省独山县。 法定代表人：沙彦喜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)黔2726民初992号民事判决书，向被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行支付货款324194.3元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3081.5元、申请执行费4763元。但被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司未履行。 现查明被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司有未领取工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司在贵州西南交通投资实业集团有限公司的未领取工程款37万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十一月十二日 法官助理艾琪煊 书记员陆青
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6931号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:危银辉，男，1991年8月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告危银辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告危银辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计9553.45元（利息暂计算至2020年10月19日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××57，被告在2018年12月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息9553.45元，包括透支本金8016.96元，利息1102.18元，逾期还款违约金348.35元，取现手续费85.96元，并明确2020年10月19日之后的透支利息以本金8016.96元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告危银辉在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年6月25日，被告危银辉向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告危银辉在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年10月19日，被告危银辉欠原告透支本金8016.96元，利息1102.18元，逾期还款违约金348.35元，取现手续费85.96元，共计9553.45元。本院认为，原告与被告危银辉通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告危银辉透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年10月19日，被告危银辉尚欠原告透支本金8016.96元，利息1102.18元，逾期还款违约金348.35元，取现手续费85.96元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年10月19日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告危银辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金8016.96元，利息1102.18元，逾期还款违约金348.35元，取现手续费85.96元（利息暂计算至2020年10月19日，之后按照日利率万分之五以8016.96元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告危银辉负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十一月二十日法官助理李贝贝书记员郭海燕
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1823民特25号 申请人：李仕全，男，生于1960年3月21日，汉族，住四川省汉源县。 被申请人：杨明，女，生于1966年12月17日，彝族，住四川省汉源县。 申请人李仕全与被申请人杨明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月23日立案。2020年11月25日，申请人李仕全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按申请人李仕全撤回申请处理。 审 判 长 邱德林 法官助理 李 力 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 岳驰腾
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异96号 案外人：冉晓龙，男，1967年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部**。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 在本院执行新疆巴州万方物资产业有限公司(以下简称万方公司)与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司(以下简称中嘉公司)、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋(以下简称建都公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人冉晓龙于2020年11月18日对查封位于库尔勒市××路提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冉晓龙称，请求解除对库尔勒市XX小区XX号楼XX单元XX室的冻结。事实与理由：2012年8月14日，异议人购买了位于库尔勒市××路的房屋一套，异议人按照合同约定全额支付了购房款565783.12元，中嘉公司出具收据并与我签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，法院强制执行，扣押、冻结了异议人所购买的房屋，特请求解除库尔勒市XX小区XX号楼XX单元XX室的冻结措施。异议人提供证据：1、商品房买卖合同复印件一份；2、购房收据复印件一张；3、购房纳税税务发票复印件一张，4、物业交费收据复印件若干。 本院查明，2012年8月14日，冉晓龙购买了中嘉公司位于库尔勒市××区商品房一套，一次性将房款565783.12元付清，中嘉公司当日出据收据一张，并与案外人冉晓龙签订了一份商品房买卖合同。随即冉晓龙办理入住手续并一直居住至今。2018年3月22日，中嘉公司出具正式购房税务发票一张。因房产公司原因该商品房至今未办理过户登记。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司案，本院于2018年10月9日下发(2018)新28执167号执行裁定书：查封(扣押)建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结(划拨)建都公司、中嘉公司存款52973110元的财产；依据该裁定，本院于2019年5月7日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区10536.5平米的地上房产，其中包括本案冉晓龙购买的××楼。 本院认为，本案的焦点问题：案外人冉晓龙就争议房产是否享有排除执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人冉晓龙作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：(一)在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；(二)在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；(三)已经支付全部房款；(四)未办理过户登记非案外人冉晓龙本人的原因所致。据此，案外人冉晓龙的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人冉晓龙提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第发十七条每二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路XX小区XX号楼XX单元XX号商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张   文   胜 审判员 郭   晓   辉 审判员 吴      梅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢尔扎提尼加提江
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1854号申请执行人王桂萍，女，1973年5月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人聂双元，男，1965年6月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王桂萍与被执行人聂双元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）云0402民初972号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告聂双元于本判决生效之日起十日返还原告王桂萍借款本金116400元；案件受理费1314元，由被告聂双元负担。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求由被执行人聂双元偿还申请执行人王桂萍借款本金116400元；负担案件受理费1314元，应交执行费1646元（申请执行人未预交），以上合计119360元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人聂双元下落不明，其名下车牌号为云Ｆ×××**海马牌小型汽车、云Ｆ×××**长安牌小型汽车已被本院另案查封，未找到该车下落，暂无法处置；名下位于玉溪市红塔区房屋属于集体产权，无法处置；其名下位于玉溪市红塔区房屋已被另案处置中，其在相关在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院将被执行人聂双元纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1854号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月十八日执行员  肖 杰书记员  杨 寒
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初43317号原告：山花地毯销售有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：刘晓芳，职务执行董事。委托诉讼代理人：于年义，男。委托诉讼代理人：陈晓云，女。被告：上海秋元华林建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：瞿建荣，职务总经理。委托诉讼代理人：汪斌，男。原告山花地毯销售有限公司与被告上海秋元华林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  沈 烨二〇二〇年十一月三日法官助理  孙志超书 记 员  孙志超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4480号原告：李小七，男，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：厉益凯，男，2000年1月22日出生，汉族，住浙江省。原告李小七与被告厉益凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李小七于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小七在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小七撤诉。案件受理费186元（已减半），由原告李小七负担。审 判 员 丁民二〇二〇年十一月十日代书记员 金媚
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申317号 再审申请人（原审被告）：陈泽清，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人:卓武,福建惠尔律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地:浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧**。 法定代表人:丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人:张媛媛、黄小花，浙江杭天信律师事务所律师。 再审申请人陈泽清与被申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5967号民事判决，向本院申请再审。本院依法依法组成合议庭，对本案进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人陈泽清于2020年10月29日向本院提交《撤诉申请书》，以“双方庭外协商后自愿达成和解协议并履行到位”为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，陈泽清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈泽清撤回再审申请。 审判长 朱 梅 审判员 寿俊峰 审判员 张喜妹 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨添植
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保221号 某某公司（申请执行人）、贵州某某1公司、贵州某某2公司（被执行人）： 某某公司（申请执行人）与贵州某某1公司、贵州某某2公司（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，依法通过网络查控，没有查询被申请人贵州某某2公司的开户信息，被申请人贵州某某1公司银行账户被其他案件冻结在先，本案作额度冻结，实际冻结了被申请人银行账户内存款0元，已依法告知申请人。至此，本案以物标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9191号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶。 被执行人：罗林水，男，1990年3月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与罗林水信用卡纠纷一案，（2019）粤0113民初12045号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执9191号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执9191号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖 薇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4268号 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：宇银龙，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行福田物业发展有限公司芜湖分公司与宇银龙物业服务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执4268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申98号何家炜：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰刑初字第698号刑事附带民事判决和北京市第二中级人民法院(2009)二中刑终字第590号刑事附带民事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足，违反法定程序，适用法律错误，你的行为不构成故意伤害罪为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决依据并确认的被害人曾某某、张某某的陈述、证人证言、北京市公安局丰台分局法医鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书，北京市丰台区医院出具的诊断证明书及你的供述等证据，能够证明你使用暴力手段伤害他人身体，致人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪；鉴于被害人在案件起因上负有一定责任，原审法院已对你酌予从轻处罚。原审法院认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0624执1211号申请执行人：沈火钦，男，汉族，1959年4月22日出生，住福建省诏安县。被执行人：诏安华福钢材店，住所地福建省诏安县梅岭镇高坑村田畔自然村下宫路边。经营者：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人沈火钦和被执行人诏安县华福钢材店、李钦福买卖合同纠纷一案，根据已生效的诏安县人民法院（2020）闽0624民初623号民事判决书，被执行人诏安县华福钢材店应当付还沈火钦20000元及利息。判决生效后，诏安华福钢材店未履行，沈火钦于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、《报告财产令》；并将李钦福发出限制消费令，限制李钦福高消费及有关消费。本院多次向银行查询，未发现诏安县华福钢材店、李钦福有可供执行的存款；本院向证券部门查询，查无诏安华福钢材店、李钦福有证券财产信息；经向房管、土地部门查询，未发现诏安华福钢材店、李钦福名下有房产；经向工商部门查询，未发现诏安华福钢材店、李钦福名下有其他企业；经向车管部门查询，未发现诏安华福钢材店、李钦福有车辆登记信息。本院依法将相关执行情况告知申请执行人沈火钦，就终结本次执行程序询问申请执行人沈火钦的意见。申请执行人沈火钦表示无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法向被执行人发出《限制消费令》，查无被执行人有其他可供执行的财产，沈火钦亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇二〇年十一月三日书记员  林彬山
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2162号 申请人：江西添金科技有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区新地路****，统一社会信用代码：91360104MA35LJRY35。 法定代表人：齐桂芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小毛，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐芳，江西盛宏律师事务所律师。 被申请人：李藩乐，男，1982年6月18日生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请人江西添金科技有限公司与被申请人李藩乐民间借贷纠纷一案，申请人江西添金科技有限公司于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李藩乐的银行存款人民币56500元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西添金科技有限公司以永诚财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人江西添金科技有限公司的申请符合有关法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李藩乐的银行存款人民币56500元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费585元，由申请人江西添金科技有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭起莲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  舒斯梅
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初215号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人曹某某，男，1946年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，住盖州市。因故意毁坏财物罪，经盖州市公安局决定，于2020年3月4日被盖州市公安局取保候审，7月15日被该局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，7月27日被盖州市公安局逮捕；经盖州市人民检察院决定，9月29日被盖州市公安局取保候审。 辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师，由盖州市法律援助中心指派。 盖州市人民检察院以盖检刑检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员张恒源、任玉涛出庭支持公诉，被告人曹某某及辩护人徐召兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年7月-8月，被告人曹某某在盖州市持镰刀先后三次割毁了被害人赵某家一亩四分地的水稻。经盖州市发展和改革局认定，赵某家被割毁的水稻价值2730元人民币。 2020年7月8日-7月14日，被告人曹某某在盖州市持镰刀先后五次割毁了被害人赵某家一亩四分地的水稻。经盖州市发展和改革局认定，赵某家被割毁的水稻价值2835元人民币。 案发后，被告人曹某某已赔偿被害人赵某5500元。 公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了书证、证人李某、曹某1、曹某2、田某的证言、被害人赵某的陈述、被告人曹某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曹某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人认为本案只有被告人曹某某供述其多次割毁稻田，没有其他证据佐证，被告人年事已高，积极赔偿，认罪认罚，请法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年7月-8月，被告人曹某某在盖州市持镰刀先后三次割毁了被害人赵某家一亩四分地的水稻。经盖州市发展和改革局认定，赵某家被割毁的水稻价值2730元人民币。 2020年7月8日-7月14日，被告人曹某某在盖州市持镰刀先后五次割毁了被害人赵某家一亩四分地的水稻。经盖州市发展和改革局认定，赵某家被割毁的水稻价值2835元人民币。 2020年7月23日，被告人曹某某赔偿被害人赵某各项经济损失5500元，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、曹某1、曹某2、田某的证言、被害人赵某的陈述、被告人曹某某的供述与辩解、鉴定意见、价格认定协助书、鉴定意见通知书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、无违法犯罪检索证明、现场照片、作案工具照片、刑事谅解书、民事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。对于辩护人认为本案只有被告人曹某某供述多次割毁稻田的意见，经查，被害人赵某的陈述中证实了被告人曹某某的犯罪事实，故对于此项辩护意见本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。经社区调查评估，被告人曹某某符合非监禁刑。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、依法没收被告人曹某某犯罪工具镰刀一把，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李晓明 人民陪审员  孙建安 人民陪审员  贾秀云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王思旋 书记员 李珊珊
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑终319号抗诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔友东，男，1971年11月9日出生于山东省菏泽市，汉族，小学，务农，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审，2020年9月2日被取保候审。辩护人李学柱，山东晟韵律师事务所律师。山东省菏泽市定陶区人民法院审理山东省菏泽市定陶区人民检察院指控被告人乔友东犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月二十一日作出（2020）鲁1703刑初195号刑事判决。宣判后，在法定期限内，山东省菏泽市定陶区人民检察院提起抗诉，原审被告人乔友东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案，山东省菏泽市人民检察院指派检察员程秀立、李慧出庭履行职务，上诉人乔友东及其辩护人李学柱到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月6日15时50分许，被告人乔友东驾驶四轮电动轿车行驶至定陶区定张路丁楼村时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人乔友东血液中乙醇含量为168.5mg/100ml。上述事实，有经原审庭审质证的立案决定书、受案登记表、抓获经过、吸毒现场检测报告书、酒精测试仪现场检测结果，驾驶人信息查询结果单、菏公物鉴（理）字〔2019〕046294号理化检验报告，前科查询证明、视听资料及被告人乔友东供述和辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人乔友东在道路上醉酒驾驶机动车辆行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，被告人乔友东持C3驾驶证与准驾车型不符，酌定对其从重处罚。被告人乔友东归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人乔友东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内，山东省菏泽市定陶区人民检察院以“一审法院适用认罪认罚对被告人乔友东从轻处罚，被告人乔友东违反认罪认罚具结内容，提出上诉，导致量刑明显不当”为由提出抗诉。菏泽市人民检察院出庭检察员的意见：被告人乔友东认罪认罚后反悔上诉，抗诉理由成立，二审开庭前被告人乔友东撤回上诉，其认罪认罚态度反复，请量刑时考虑。被告人乔友东以“持有C3驾驶证，不属于无证驾驶；属于初犯、偶犯，当庭认罪，且态度较好；一审法院判处两个月拘役，明显量刑不当，要求减轻处罚并适用缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人提出以下辩护意见：上诉人乔友东的社会危险性、主观恶性较小，认罪态度较好，上诉人乔友东提出上诉是对法律认识的误解，现已撤回上诉，应对其从轻、减轻处罚或适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。二审开庭前，上诉人乔友东申请撤回上诉。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人乔友东二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。其辩护人关于“上诉人乔友东认罪态度较好，其提出上诉是对法律认识的误解，现已撤回上诉，应对其从轻、减轻处罚或适用缓刑”的辩护意见。经查，原审法院在量刑时已根据其犯罪情节、认罪态度等予以从轻处罚，二审不再重复评价。其二审撤回上诉，不是法律规定的从轻、减轻处罚或适用缓刑的依据。故此项辩护意见不能成立，不予采纳。抗诉机关关于“一审法院适用认罪认罚对被告人乔友东从轻处罚，被告人乔友东违反认罪认罚具结内容，提出上诉，导致量刑明显不当”以及出庭检察员当庭所提“被告人乔友东认罪认罚后反悔上诉，抗诉理由成立，被告人乔友东二审期间撤回上诉，其认罪认罚态度反复，请量刑时考虑”的意见。经查，二审期间，上诉人乔友东撤回上诉，仍表示认罪认罚，结合其坦白等量刑情节，原审判决量刑适当。故抗诉机关和出庭检察院的意见均不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、驳回抗诉，维持原判。二、准许上诉人（原审被告人）乔友东撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  袁素华审判员  陈 浩审判员  王令己二〇二〇年十一月二十六日法官助理蒋飞书记员李梦媛
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1531号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司工作人员。 被告：江**，男，1987年9月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告江**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1126民初3113号 原告：陈栋华，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。 被告：陈志红，男，汉族，居民。 被告：胡茂君，女，汉族，居民。 原告陈栋华诉被告陈志红、胡茂君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 原告陈栋华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还第一笔借款本金10万元及利息（从2017年2月7日开始按月利率2%计算至偿还完毕为止）；2、判令二被告立即偿还第二笔借款本金5万元及利息（从2017年1月18日开始按月利率2%计算至偿还完毕为止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告陈志红系同事关系。2016年7月，二被告因投资永连汽车会展中心需资金周转向原告提出借款，原告于2016年7月6日、2016年8月17日分两笔向被告提供借款共15万元（第一笔10万元，第二笔5万元），均约定月利率2%，借期3年，被告陈志红分别出具了借条。借款到期后，二被告没有偿还本金，仅支付部分利息，原告多次追讨借款无果。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告于2016年7月6日提供给被告陈志红的10万元借款是以宁远县永连汽车贸易有限公司名义出具的借条并加盖公司印章，而原告于2016年8月17日提供给被告陈志红的5万元借款是以其个人名义出具的借条，故本案两笔借款的借款人分别属于不同的民事主体，两者与原告分别形成两个独立的借贷关系，依法不能在同一案件中进行处理。经释明后，原告仍坚持不变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈栋华的起诉。 案件受理费3300元，退还原告陈栋华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 谭国勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3492号 申请执行人：刘文坤，男，汉族，1980年5月12日出生，住河北省邢台市临西县。 被执行人：黄英杰，男，汉族，1981年4月13日出生，住广东省广州市从化区。 关于申请执行人刘文坤与被执行人黄英杰其他案由一案，本院作出的（2020）粤0117民初1219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付50000元及利息的义务，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。轮候查封黄英杰所有的位于广州市从化区城郊街河滨北路金裕街14号的房产证号为**××92的房屋所有权，已向首封法院（贵阳市南明区人民法院）发出参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月23日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，发现的房产因轮候查封、无益拍卖，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3492号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4340号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：包光建，男，1985年4月17日出生，汉族，住贵州省石阡县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与包光建金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人包光建的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹丽明
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执2189号移送执行部门：重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭。被执行人：重庆展仑商业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处物流园****1-264，统一社会信用代码9150022405322346X6。重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭移送执行被执行人重庆展仑商业管理有限公司其他纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初7207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人重庆展仑商业管理有限公司未履行该调解书确定的义务，重庆市铜梁区人民法院民事审判二庭向本院移送执行，要求被执行人重庆展仑商业管理有限公司交纳诉讼费3205元，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人重庆展仑商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、传票等法律文书；2、本院于2020年7月13日、10月13日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆展仑商业管理有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人重庆展仑商业管理有限公司无可供执行财产；3、本院其他案件已查封了被执行人重庆展仑商业管理有限公司的相关财产；4、本院无被执行人重庆展仑商业管理有限公司的其他财产线索；5、本院已限制被执行人重庆展仑商业管理有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以及将被执行人重庆展仑商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的3205元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆展仑商业管理有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执2189号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  尹 杰审判员  周 涛二〇二〇年十一月九日书记员  柏原缘
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1904号 申请执行人：张大伟，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县。 委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安天，河北刘凤悦律师事务所实习律师。 被执行人：珠海市泰盈物业代理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新民路**内301，统一社会信用代码914404007615995723。 法定代表人：郑娟，经理。 张大伟申请执行珠海市泰盈物业代理有限公司居间合同纠纷一案，立案标的额为71,550元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。本院于2020年6月15日到被执行人珠海市泰盈物业代理有限公司住所地进行查找，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人珠海市泰盈物业代理有限公司发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市泰盈物业代理有限公司负有继续向申请执行人张大伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初1088号原告:大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司，住所地加格达奇区人民路**。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梓安，黑龙江众兴律师事务所律师。被告:汪卫华，女，1973年7月23日生，汉族，现住加格达奇区。原告大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司（以下简称华安公司）与被告汪卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安公司委托诉讼代理人尹梓安及被告汪卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告汪卫华系林田大厦三楼一节柜台的业主，该柜台属于原告负责提供物业服务管理的区域。被告自2016年3月1日至2020年3月1日拒绝交纳物业费，每年的物业费为每节柜台16**.00元，被告拖欠5年物业费计8125.00元。因与被告协商未果，故诉至法院，请求法院判决被告给付拖欠的物业费8125.00元并承担诉讼费用。被告辩称，被告于2000年出资15000.00元购买林田大厦三楼1节柜台进行出租，2014年年初被告放弃对该柜台的管理。2016年3月，原告让被告交纳物业费，称如果不交物业费就要占用该柜台，被告明确表示放弃对该柜台的管理，由原告占有并使用，被告放弃所有权，所有权归原告，至此双方达成口头一致意见。后原告从没有找过被告让交纳物业费，至2020年8月20日原告向被告主张物业费，已超过法律规定的诉讼时效。请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2000年3月21日，大兴安岭林田农业开发建设总公司与汪卫华签订了投资联建合同1份，约定汪卫华以投资联建的形式出资15000.00元取得林田大厦3楼1节柜台的所有权。同日，加格达奇林田大厦与被告签订了1份物业管理合同书，约定由加格达奇林田大厦对业户进行全面管理，自合同生效之日起，加格达奇林田大厦向业户收取物业管理费和冬季取暖费，如因政策、物价等因素影响，收费标准可做相应调整。如逾期不交物业管理费，每天加收1%的滞纳金或将其清除大厦。上述两份合同均经大兴安岭地区加格达奇区公证处公证。被告向原告交纳了2016年3月1日之前的物业费，根据原告提供的收据，2015年3月10日被告交纳当年的物业费为1625.00元。以上事实，有原告提供的加格达奇区公证处（2000）加证民字第xxx号及xxx号公证书、2015年3月10日的物业费发票，以及原、被告的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告虽未与被告签订物业管理服务合同，但根据原告提交的物业费发票可知，收款方系原告，且被告对双方存在物业管理服务关系无异议，本院认定原告与被告之间存在物业管理服务关系。原告提供物业管理服务，被告有交纳物业管理费的义务。关于被告主张双方在2016年3月已经达成口头协议，被告放弃对柜台的所有权，由原告占用和使用的抗辩意见，因原告不认可且被告未提供相关证据予以佐证，故该意见不予支持。关于被告主张诉讼时效已过的抗辩意见，因物业管理服务具有持续服务的特性，且被告未提供证据证明原告怠于行使权利，故该意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：汪卫华在本判决生效后十日内给付大兴安岭华安林田大厦市场有限责任公司2016年3月1日-2020年3月1日期间的物业费8125.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交)，由汪卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  郭永钦二〇二〇年十一月十八日法官助理张巍书记员许丽丽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更421号罪犯聂帅，男，1997年7月14日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年11月14日，本院作出(2016)黔02刑初113号刑事附带民事判决，认定聂帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币10000元。判决发生法律效力后于2016年12月19日交付执行（刑期自2016年4月10日起至2022年4月9日止）。2019年3月29日，本院作出（2019）黔02刑更109号刑事裁定，对罪犯聂帅减刑八个月（刑期至2021年8月9日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯聂帅在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯聂帅于2018年09月至2019年01月获得表扬一次、2019年02月至2019年07月获得表扬一次、2019年08月至2020年01月获得表扬一次，共计3次表扬。附带民事赔偿10000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯聂帅遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯聂帅减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年十一月三十日法官助理欧静书记员江凤鸣
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执2417号申请执行人：王文明，男，1970年10月22出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。关于王文明与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行事项为办理所有权登记。经本院立案执行，现已裁定金大耀发广场2幢11层1105号房产所有权登记在王文明名下，已送达睢县不动产登记中心协助办理。至此，王文明向本院申请执行的（2019）豫1422民初6436号民事调解书第一项被执行人协助办理不懂产权证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执2477号之一 申请执行人：方明旭，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：陈正玺，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王夏娟，女，1982年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人方明旭与被执行人陈正玺、王夏娟借款合同纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人人民币851360.60元及利息。 本院在执行过程中依法查询上述被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，除被执行人名下有房产外均查无其他可供执行的财产。本院查封、冻结被执行人名下房产及银行账户。因上述房产尚未腾空，暂无法处置。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张晓盈
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初602号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人李海均，男，1984年9月24日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化，江苏大橡木集团员工，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月13日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年7月27日经检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人王玥，上海运帏律师事务所律师。辩护人袁春明，江苏石塔律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）571号起诉书指控被告人李海均犯强奸罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月9日不公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人李海均及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月9日22时许，被告人李海均通过微信将被害人李某约至扬州市邗江区中集文昌广场Lis酒吧喝酒。次日1时许，被告人李海均在董某帮助下将已醉酒的被害人李某抱至扬州市邗江区中集菁英行政公寓919房间入住。董某离开后，被告人李海均在该房间内，趁被害人李某醉酒之机，与被害某某发生了性关系。被告人李海均主动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人李海均取得被害人的谅解。上述事实，被告人李海均在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人李某的陈述笔录，未到庭证人高某、董某等人的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的常住人口基本信息、抓获经过、接受证据材料清单、微信聊天记录、通话记录、调取证据清单、住宿记录、现场勘验笔录、检查笔录、报警截图，扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，视听资料监控光盘，以及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海均违背妇女意志，利用妇女醉酒之机与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。其自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合以上情节，本院决定对被告人李海均减轻处罚。辩护人提出，被害人案发当时是否处于醉酒状态、是否失去意识存疑的意见，经查，公诉机关当庭举证的被害人陈述、证人证言、视频监控可以证实被害人当时处于醉酒状态，与被告人李海均的供述亦相吻合，故对该意见本院不予支持。辩护人提出被告人李海均具有自首、认罪认罚、取得谅解的法定从轻或减轻、法定从宽、酌定从轻处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款的规定，判决如下：被告人李海均犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  黄天华人民陪审员  顾 震二〇二〇年十一月九日法官 助理  王庆晨书 记 员  黄慧馨
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4236号之二 申请执行人：石钦旺，男，1956年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林东峰，男，1968年7月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人石钦旺与被执行人林东峰买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2425号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款29325元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人林东峰名下银行存款及网络资金共计1428.74元，该款扣除执行费和诉讼费后，剩余款项已发放给申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邓捷（代）
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执858号之二 申请执行人：鲍某，男，汉族，1969年7月15日生，贵州省普安县人。 申请执行人：鲍某，男，汉族，1992年7月21日生，贵州省普安县人。 被执行人：郑某，男，汉族，1974年12月17日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：朱某，女，汉族，1978年5月12日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：郑某，女，汉族，2000年2月8日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月七日 书记员 谭国亚
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1191号申请执行人：乐宏飞，男，1981年11月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：吴伟功，男，1974年12月27日出生，汉族，住开封市杞县。关于乐宏飞申请执行吴伟功建设工程施工合同纠纷一案，孟州市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫0883民初913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴伟功应于本判决生效后十日内给付乐宏飞工程款81574元。案件受理费920元，由吴伟功承担。因吴伟功未按上述生效法律文书履行义务，乐宏飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人吴伟功送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人吴伟功未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴伟功名下的财产，发现被执行人吴伟功名下有豫Ｂ×××**“起亚牌”轿车一辆和豫Ａ×××**“解放牌”汽车一辆，该两辆车辆未被实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人吴伟功有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人吴伟功的住房公积金情况，未发现被执行人吴伟功名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人吴伟功的房产情况，未发现被执行人吴伟功名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年9月9日、2020年10月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴伟功名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年8月6日向被执行人吴伟功发出限制消费令。七、因被执行人吴伟功违反了财产报告制度，本院于2020年10月31日将被执行人吴伟功纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月5日告知申请执行人乐宏飞本案的执行情况、财产调查情况、被执行人吴伟功的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人乐宏飞也不能向本院提供被执行人吴伟功的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余81574元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴伟功有其他可供执行的财产，被执行人吴伟功暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴伟功负有继续向申请执行人乐宏飞履行债务的义务，被执行人吴伟功自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乐宏飞发现被执行人吴伟功有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乐宏飞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十一月五日书记员  范文千
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6342号原告：孙金龙，男，1967年7月28日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨新忠、张吉，江苏名威名律师事务所律师。被告：顾云春，男，1969年1月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：薛娟娟，女，1967年10月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：顾思怡，女，1993年1月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：徐连英，女，1944年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。第三人：苏州市吴中建业发展有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪苏街**。法定代表人：邱晓峰。原告孙金龙与被告顾云春、薛娟娟、顾思怡、徐连英，第三人苏州市吴中建业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告孙金龙向本院申请撤诉。本院认为，原告孙金龙自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙金龙撤诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告孙金龙负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年十一月二十四日书记员  单 文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4125号之一 申请执行人：王天乔，男，1975年11月9日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：李军，男，1974年4月8日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人王天乔与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4545号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4545号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4125号案件的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执3383号 申请执行人：武汉睿智达经贸有限公司，住所地武昌区彭刘杨片********。 法定代表人：帅红。 被执行人：武汉华商盛世商业发展有限公司，，住所地江岸区四唯街解放大道**新长江国际裙楼**** 法定代表人：高永华。 武汉睿智达经贸有限公司与武汉华商盛世商业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第2081号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付50000元及相应利息，执行费650元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蒋元媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5045号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：李某某，男，1971年3月12日出生，汉族，住广西横县。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告李某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2,468元，依法减半收取1,234元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10199号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：梁光志，男，1987年11月3日出生，汉族，居民身份证住址广东省高州市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人梁光志债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1744号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 蹇鹏飞审判员 刘 隽二〇二〇年十一月十日书记员 毛亚坤
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2166号申请执行人：温福,男性,1976年6月27日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人温福与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第386号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2166号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执717号之二 申请执行人：龙雪梅，女，汉族，1969年4月15日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：杨昌建，男，汉族，1964年7月17日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行龙雪梅与杨昌建民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初920号民事调解书，依法向被执行人杨昌建发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人杨昌建立即支付申请人借款本金400000元及利息、申请人垫付的诉讼费3650元，并承担本案执行费10117元，但被执行人杨昌建至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人杨昌建在银行有存款2400.95元，依法扣划交纳本案执行费；其与案外人黄英名下共同登记有位于船山区房屋［不动产权证号：遂房权证船山区字第××号、01××01号,遂国用（2012）第××号，建筑面积：135.43㎡］一套，已被本院轮候查封，并向首封法院去函参与分配。同时，本院了解到被执行人杨昌建在遂宁市船山区人民法院作为申请执行人有案件，本院已向遂宁市船山区人民法院去执行裁定书进行了扣留，但尚未达到领取条件。此外，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  聂 林
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0104刑初950号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王倩，女，1986年10月26日出生于江苏省南京市，汉族，大学本科，住所地江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯受贿罪于2019年6月17日被南京市秦淮区监察委员会留置，2019年8月20日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人孔祥赢，江苏友诚律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]953号起诉书指控被告人王倩犯受贿罪，于2019年10月15日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序，本院依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官成华、朱隽、检察官助理曹艳晓出庭支持公诉，被告人王倩及其辩护人孔祥赢到庭参加诉讼。在案件审理期间，经南京市秦淮区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2011年5月至2016年2月，被告人王倩在担任南京市住房制度改革办公室产权房管理处、资格审查处办事员期间，利用经办经济适用住房上市、更名审批的职务便利，伙同原南京市住房制度改革办公室职员俞某（另案处理）或单独收受他人人民币约27.4万元（以下币种相同），帮助他人违规审核通过多套提供虚假二居证明的经济适用住房上市业务、违规办理购买通知书更名业务等。归案后，被告人王倩如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王倩的家属已代为退缴赃款人民币11.4万元。为证实上述指控，公诉机关提交了经济适用住房上市政策文件、经济适用住房上市档案材料、劳动合同、银行交易记录等书证、证人俞某、胡某等人的证言、被告人王倩的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王倩身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三第一款第（二）项、第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人王倩与他人共同实施受贿犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，构成共同犯罪。被告人王倩对被指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人的辩护意见是：1.被告人王倩实际违法所得人民币11.4万元，且在侦查期间已全部退出。2.被告人王倩系初犯，认罪认罚，悔罪态度较好。3.被告人王倩主动投案，且如实供述了犯罪事实，系自首。综上，建议对被告人王倩从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2011年5月至2016年2月，被告人王倩在担任南京市住房制度改革办公室产权房管理处、资格审查处办事员期间，利用经办经济适用住房上市、更名审批的职务便利，伙同原南京市住房制度改革办公室职员俞某（另案处理）或单独收受他人人民币约27.4万元，帮助他人违规审核通过多套提供虚假二居证明的经济适用住房上市业务、违规办理购买通知书更名业务等。具体犯罪事实如下：一、2011年5月至2014年4月，被告人王倩与俞某共谋，接受他人请托，违规办理汪某、张某、汪忠田等多户经济适用住房上市业务，由俞某收受胡某（另案处理）钱款约24万元，被告人王倩分得钱款约8万元。二、2013年6月以来，被告人王倩接受俞某请托，违规将宁房改（2009）第（ＮＹＢ218）号、宁房改（2009）第（ＮＹＢ033）号南京市征地拆迁安置房购买通知书分别更名至胡某、陈煜名下，收受俞某钱款0.4万元。三、2014年5月至2016年2月，被告人王倩接受胡某请托，违规审批办理多户经济适用住房上市业务，收受胡某钱款约3万元。2019年6月17日，被告人王倩被南京市秦淮区监察委员会留置。被告人王倩归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王倩的家属已代为向南京市秦淮区监察委员会退出违法所得人民币11.4万元。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人王倩的供述和辩解；2.证人俞某、胡某、李某、姜某、杜某、赵某、朱某、宋某、张某、王某1、王某2、刘某、汪某、吴某、耿某、邢某、秦某、王某3等人的证言；3.张根石、吴信强经济适用住房变更及上市资料；4.经济适用住房上市资料、不动产登记信息查询结果；5.南京市经济适用住房上市确认书；6.事业单位法人证书；7.劳动合同、工作简历、岗位设置及岗位分工、通知、工作总结、辞职报告；8.情况说明；9.南京市经济适用住房管理实施细则、南京市城市低收入住房困难家庭住房保障若干问题的处理意见、关于规范经济适用住房上市交易起算时间的通知、批复；10.扣押清单、发还清单；11.银行历史交易明细；12.户籍资料、到案经过等。本院认为，被告人王倩身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王倩犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王倩与他人共同实施部分受贿行为，系共同犯罪。被告人王倩归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王倩认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王倩已退出违法所得人民币11.4万元，可酌情从轻处罚。根据被告人王倩的犯罪情节、悔罪态度以及落实社区帮教的情况，可对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人王倩系被动归案，不符合自首的认定条件，对辩护人提出的被告人王倩构成自首的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下：一、被告人王倩犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、本案违法所得人民币27.4万元，予以追缴并上缴国库（其中被告人王倩已退出人民币11.4万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒋 云人民陪审员 王 雷人民陪审员 刘 忠二〇二〇年十一月九日见习书记员 夏美玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保839号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘英志，男，1986年04月16日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘英志金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2999号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘英志所有银行存款3936.2元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘英志所有银行存款3936.2元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3338号申请执行人贵州乾亿达汽车销售有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**顺兴花园B、C栋负二层车库，统一社会信用代码：915201033142786116。法定代表人：张建江，职务：执行董事兼总经理。被执行人唐斌，男，1969年4月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区中天花园叠翠谷**********，身份证号码：5201031969********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8012号民事判决书，立案受理贵州乾亿达汽车销售有限公司申请执行唐斌民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为308534元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月1日和2020年10月19日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本院依法查封了被执行人唐斌名下的房屋及车库，但因办理了抵押登记，申请执行人表示暂不具备处置价值，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年8月27日，我院依法将被执行人唐斌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人唐斌名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人贵州乾亿达汽车销售有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初8012号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 波
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执997号 申请执行人：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市金环路潮汕星河大厦**，统一社会信用代码91440500192789025M。 负责人：易志华，系该分行行长。 委托诉讼代理人：林逵，系广东盈信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金敏，系广东盈信律师事务所律师。 被执行人：李小东，男，汉族，1976年8月12日出生，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司汕头分行（以下简称广发银行）与被执行人李小东信用卡纠纷一案中，经向被执行人李小东发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初1132号民事判决书的内容。期届，被执行人李小东未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人广发银行，申请执行人广发银行也无法向本院提供被执行人李小东可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人李小东采取限制消费措施，并将被执行人李小东纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人广发银行同意终结本次执行程序。 本院认为，经查目前并未发现被执行人李小东有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人广发银行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广发银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王龙波
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执376号之一申请执行人：刘曼文，男，汉族，1964年12月18日出生，住湖南省攸县。申请执行人：夏文清，男，汉族，1968年7月17日出生，住湖南省攸县。被执行人：攸县海涵建筑工程有限公司。住所地：湖南省株洲市攸县菜花坪镇苏塘西村上塘组。法定代表人：刘冬元，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘曼文、夏文清与被执行人攸县海涵建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘曼文、夏文清与被执行人攸县海涵建筑工程有限公司于2020年11月24日达成了执行和解协议。申请执行人刘曼文、夏文清于2020年11月24日向本院申请终结对本案的执行。本院认为，申请执行人刘曼文、夏文清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘02执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月二十四日法官助理易湘辉书记员谭惠
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执433号之三 申请执行人：鲍翠萍，女，汉族，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被在执行人：刘元生，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人鲍翠萍申请执 行被执行人刘元生民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初72号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘元生依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人刘元生至今尚未履行。本院根据申请执行人鲍翠萍的申请于2020年11月16日、11月17日在淘宝网对预登记在被执行人刘元生名下位于繁昌县繁阳镇浩研·浪琴湾*号楼*单元****室的房产及所享有的国有建设用地使用权予以拍卖，拍卖成交价为1180000元。由于案款需要分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初72号民事判决书的执行。 待被执行人刘元生具备执行条件，申请执行人鲍翠萍可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁梦露
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3085号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。委托代理人邸鹤，副主任。被告孔繁龙，1976年4月5日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告孔繁龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洪波
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执793号 申请执行人：赖建英,女，汉族，1966年10月22日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：傅凤琼,女，汉族，1977年02月23日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的赖建英与傅凤琼民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3221号民事判决书，申请执行标的为人民币260万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年06月16日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前查封了实际为被执行人所有登记在第三人名下的房产及车库，一时无法变现，现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月22日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年06月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的260万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0730民初3221号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钟 千
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3635号原告：邓赞平，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：廖江**，女，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被告：李平安，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告邓赞平、廖江**与被告李平安股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓赞平、廖江**以与被告李平安达成案外和解为由撤回起诉，系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓赞平、廖江**撤回对被告李平安的起诉。案件受理费6290元，减半收取计3145元，由原告负担。审判员  黄正林二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈功书记员宋思问附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执15号 申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行，地址湖南省张家界市永定区回龙路**。 负责人胡敏，行长。 被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司，，地址湖南省张家界经济开发区** 法定代表人黄景春，董事长。 被执行人翁凤粦，女，汉族，1979年9月10日出生，，地址福建省宁德市蕉城区 被执行人黄景春，男，汉族，1975年2月8日出生，，地址福建省宁德市蕉城区 中国工商银行股份有限公司张家界分行与张家界盛兴综合市场经营管理有限公司、翁凤粦、黄景春保证合同纠纷一案,张家界市中级人民法院（2019）湘08民初16号已经发生法律效力。由于被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司、翁凤粦、黄景春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司、翁凤粦、黄景春的财产进行了查证：1、无银行存款及银行理财产品；2、无收益类保险；3、无住房公积金缴存余额；4、无可用于执行的不动产；5、经现场调查走访公司住所地及公司经营场所，证实公司已停止生产经营活动，其营业执照也已吊销。本院已向被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司、翁凤粦、黄景春发出限制消费令，并将前述查明的财产情况约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行。 本院认为，本案被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司、翁凤粦、黄景春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张家界盛兴综合市场经营管理有限公司、翁凤粦、黄景春新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  张伯基
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢47号之二申请执行人王长河，男，1967年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区，被执行人梅杰，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖北省黄石市，被执行人湖北邦泰健康教育产业投资有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路********。法定代表人梅军，该公司总经理。申请执行人王长河依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001608号裁决书，向本院申请恢复执行被执行人梅杰、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司履行法律文书确定的，向其支付股权转让款480，000.00元，固定投资收益及违约金187，420.00元（违约金以股权转让款1，480，000.00元为基数，按年利率13%计算，已计算至2019年7月28日，之后违约金计算以此类推，直至股权转让款付清之日止），律师费7，200.00元，保全费3，937.00元，保险费683.41元，仲裁费19，708.00元，共计698，948.41元之义务，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王长河以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人梅杰、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2019)武仲裁字第000001608号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月二十九日书记员  杨 康
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02清申5号申请人：南京双元国际投资有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路****。诉讼代表人：李淑君。委托诉讼代理人：陶光丽、乔雯，江苏君远律师事务所律师。被申请人：无锡市双元特种工程塑料有限公司，住所，住所地无锡市严巷**-1div>法定代表人：蒋如荣。2020年10月13日，南京双元国际投资有限公司（以下简称双元投资）以无锡市双元特种工程塑料有限公司（以下简称双元工程）被吊销营业执照后逾期不成立清算组进行自行清算、债权人亦未提起清算申请，符合《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的强制清算情形为由，向本院申请对双元工程进行强制清算。本院于2020年10月16日通知了双元工程。双元工程在法定期限内未提出异议。本院查明：根据双元投资提供的双元工程登记资料，双元工程于1994年9月20日经无锡市工商行政管理局(现无锡市市场监督管理局)核准登记设立，营业期限至2009年8月31日，股东是双元投资、章荣春、高嘉铭、何学平、杨仲健，住所地在，住所地在无锡市严巷**-1年12月10日，无锡工商行政管理局(现无锡市市场监督管理局)吊销了双元工程的营业执照。后双元工程未成立清算组进行自行清算。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二条的规定，“对于公司强制清算案件的管辖应当分别从地域管辖和级别管辖两个角度确定。地域管辖法院。地域管辖法院应为公司住所地的人民法院事机构所在地法院；……。级别管辖应当按照公司登记机关的级别予以确定，即基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的公司强制清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司强制清算案件所地在本院辖区，公司登记机关是无锡市工商行政管理局(现无锡市市场监督管理局)，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，双元工程应当在被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。但双元工程逾期不成立清算组进行自行清算，故双元投资作为双元工程的股东，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条第二款的规定，申请本院对双元工程进行强制清算，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理南京双元国际投资有限公司对无锡市双元特种工程塑料有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二〇年十一月六日书记员 吴 兰
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢82号 冯志雄、钟崇来： 冯志雄与钟崇来机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计53532.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位54158.93元，其中，本金53532.72元，迟延履行金626.21元，未执行到位的迟延履行金,申请执行人自愿放弃。本院已于2020年11月12日将该款转付给冯志雄。至此，冯志雄）向本院申请执行的（2004）连法民一初字第272号民事判决书[原执行案号(2005)清连法执字第00320号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6127号申请执行人：昆山锦沪机械有限公司，统一社会信用代码91320583608282501P，住所地江苏省昆山市陆家镇。法定代表人：王鹊翔。被执行人：江苏东华环保科技有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MGU219T，住所地连云港市海州区海连中路**东塔楼**(国贸大厦)。法定代表人：张剑英。申请执行人昆山锦沪机械有限公司与被执行人江苏东华环保科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山锦沪机械有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的案(2019)苏0583民初9019号民事判决书，依该生效法律文书：被告江苏东华环保科技有限公司支付原告昆山锦沪机械有限公司货款435000元以及逾期利息（逾期利息计算标准：以435000元为基数自2019年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7826元，保全措施费2720元，公告费690元,共计11236元,由被告负担。该费用原告已交纳至本院，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付至原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月01日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款2900元，没有可供执行的财产线索。4、本院扣划被执行人银行存款2900元，转执行费，无剩余款项发放给申请执行人。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年7月6日、8月21日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。8、本院委托被执行人住所地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。9、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、该案在诉讼阶段系公告送达。12、2020年11月5日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的459436.00元，实际执行到位0元，剩余459436.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 生
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3956号 中国银行股份有限公司北海分行、梁世甫： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人梁世甫借款合同纠纷一案，被执行人梁世甫已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1571号申请执行人漯河市驰丰商贸有限公司，住所地：漯河市召陵区铁东农贸市场**。法定代表人关伟，该公司经理。被执行人何海峰，男，汉族，1980年7月7日出生，住漯河市郾城区。漯河市驰丰商贸有限公司申请执行何海峰买卖合同纠纷一案，2019年5月7日本院作出的（2019）豫1103民初2156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告何海峰欠原告漯河市驰丰商贸有限公司17736元，其中7736元在2019年5月31日前偿还原告漯河市驰丰商贸有限公司，下余10000元在2019年9月1日前偿还完毕。因何海峰未按上述生效法律文书履行义务，漯河市驰丰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年9月11日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年10月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年11月9日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年11月9日划拨了被执行人何海峰银行存款522.28元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，何海峰在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2156号民事调解书的本次执行程序。被执行人何海峰负有继续向申请执行人漯河市驰丰商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵常潇