四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川19执复64号 复议申请人（被执行人）：四川省巴中市富怡房地产开发有限公司。住所地：巴中市巴州区回风二环路云影香山******。 法定代表人：岳秀东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 申请执行人：李晓敏，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：李仕贵，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 李晓敏、李仕贵的委托诉讼代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 申请执行人：杨首章，男，1972年6月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省天雄建设工程有限公司。住所地：巴中市巴州区后坝街**。 法定代表人：陈文才，该公司董事长。 被执行人：李**，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902执异117号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月23日举行了听证，复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司的委托诉讼代理人何家永、申请执行人李晓敏、李仕贵的委托诉讼代理人马军臣到庭参加了听证。现已审查终结。 巴中市巴州区人民法院查明，原告杨首章与被告李**、天雄建设公司、富怡房产公司建设工程合同纠纷一案，经开庭审理后认定：“被告天雄建设公司未与原告建立合同关系，在本案不承担责任。根据合同相对性原则，原告的工程款应由被告李**支付。”、“被告富怡房产公司作为发包方，案涉工程已经交付使用，至今仍未办理结算，亦未提供证据证明足额支付被告天雄建设公司工程款，应当在欠付被告天雄建设公司工程款范围内承担付款责任。”，遂于2019年11月7日作出（2019）川1902民初3866号民事判决书，判决：一、由被告李**在本判决生效后十日内向原告杨首章支付工程款108109元并承担相应的资金利息；二、由被告富怡房产公司在欠付被告天雄建设公司工程款范围内承担给付义务；三、驳回原告杨首章的其他诉讼请求。 原告李晓敏与被告李**、天雄建设公司、富怡房产公司建设工程合同纠纷一案，经开庭审理后认定：“被告天雄建设公司未与原告建立合同关系。根据合同相对性原则，原告的工程款应当由被告李**支付，天雄建设公司在本案不承担责任。”、“被告富怡房产公司作为发包方，案涉工程已经交付使用，至今仍未结算，亦未提供证据证明足额支付被告天雄建设公司工程款，应当在欠付被告天雄建设公司工程款范围内承担付款责任。”，遂于2019年11月12日作出（2019）川1902民初4127号民事判决书，判决：一、由被告李**在本判决生效后十日内向原告李晓敏支付工程款270000元并承担相应的资金利息；二、由被告富怡房产公司在欠付被告天雄建设公司工程款范围内承担给付义务；三、驳回原告李晓敏的其他诉讼请求。 原告李仕贵与被告李**、天雄建设公司、富怡房产公司建设工程合同纠纷一案，经开庭审理后认定：“被告天雄建设公司未与原告建立合同关系。根据合同相对性原则，原告的工程款应当由被告李**支付，天雄建设公司在本案不承担责任。”、“被告富怡房产公司作为发包方，案涉工程已经交付使用，至今仍未办理结算，亦未提供证据证明足额支付被告天雄建设公司工程款，应当在欠付被告天雄建设公司工程款范围内承担付款责任。”，遂于2019年11月12日作出（2019）川1902民初4128号民事判决书，判决：一、由被告李**在本判决生效后十日内向原告李仕贵支付工程款615176.12元并承担相应的资金利息；二、由被告富怡房产公司在欠付被告天雄建设公司工程款范围内承担给付义务；三、驳回原告李仕贵的其他诉讼请求。 上述三案进入执行程序后，法院依法向异议人富怡房产公司分别发出（2020）川1902执2962号执行通知书及报告财产令、（2020）川1902执2963号执行通知书及报告财产令、（2020）川1902执2980号执行通知书及报告财产令，并网上冻结该公司2270××××1775账户及相应存款。 巴中市巴州区人民法院认为：异议人主张的事由属于诉讼裁判的实体事由，且发生在执行依据生效之前。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决”之规定，异议人应当通过审判监督程序或其他程序行使救济权利；异议人以提出执行异议方式主张排除执行系权利行使方式错误。异议人的异议申请不符合执行异议受理条件，其异议请求不在执行异议审查范围之列，不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司的异议申请。 复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司向本院申请复议的复议请求：1.依法撤销巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902执异117号执行裁定书；2.裁定申请执行人李晓敏、李仕贵、杨首章对复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司的强制执行申请不予受理；3.撤销（2020）川1902执2962号、（2020）川1902执2963号、（2020）川1902执2980号执行通知书及报告财产令；4.依法解除对复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司银行账户的冻结等执行措施。事实和理由：1.在富怡房产公司欠付天雄建筑公司工程款给付内容不明确，执行标的不明确的情况下，将富怡房产公司作为被执行人，直接冻结富怡房产公司的银行账户无事实及法律规定。应裁定李仕贵、李晓敏、杨首章对富怡房产公司的强制执行申请不予受理。到目前为止，涉案工程天雄建筑公司在富怡房产公司多次催促下至今未办理涉案工程竣工结算，富怡房产公司是否欠付天雄建筑公司工程款、欠付工程款金额为多少、欠付工程款是否到支付节点、欠付工程款支付条件是否成就等均不明确，属于给付内容不明确的情形，在给付内容不明确的情况下，不能对给付内容不明确的被执行人采取强制措施。2.若人民法院执行机构在生效判决未确认富怡房产公司与天雄建筑公司欠付工程款具体数额不明确的情况下，仍然要采取强制措施的，就应当在依法审查富怡房产公司与天雄建筑公司的具体欠付金额、履行条件是否成就后，从而采取相应的查封、扣押、冻结等执行措施，以此对生效法律文书内容进行强制执行。3.申请人申请法院执行时，被执行人的给付内容应当明确。4.依法签订的合同受法律保护，不因执行申请人对法院判决的申请执行而影响或改变富怡房产公司与天雄建筑公司对案涉工程所签订的《建设工程施工合同》约定条款的履行，甚至给复议申请人造成不应有的损失。 申请执行人李晓敏、李仕贵答辩称，复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司复议申请理由不成立，结合申请复议的事项系原判决所确定的义务、在执行中冻结银行账户等执行措施，执行行为合法，请求依法驳回复议申请。 本院审理查明的事实与巴中市巴州区人民法院查明的事实一致，本院对该院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决。”之规定，复议申请人认为富怡房产公司是否欠付天雄建筑公司工程款、欠付工程款金额为多少、欠付工程款是否到支付节点、欠付工程款支付条件是否成就等均不明确，属于给付内容不明确的情形，应裁定李仕贵、李晓敏、杨首章对富怡房产公司的强制执行申请不予受理，复议申请人的该理由属于执行依据生效之前的实体事由，其应当依法申请再审或通过其他程序解决。巴中市巴州区人民法院认为复议申请人的异议申请不符合执行异议审查范围，对其异议申请不予审查正确。复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司的复议请求不能成立，应予驳回。巴中市巴州区人民法院（2020）川1902执异117号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人四川省巴中市富怡房地产开发有限公司的复议申请，维持四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902执异117号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张益珍 书 记 员 吴 鹏