陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1225号 原告：楚某某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告：石某，女，汉族，住陕西省城固县。 二原告共同委托诉讼代理人：邵某某，城固县上元观法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被告：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县，系城固县谢家井社区幼儿园法定代表人。 原告楚某某、石某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告楚某某、石某，及其委托诉讼代理人邵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，2020年9月16日庭审前原告申请撤回对被告刘某某的起诉，被告刘某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告楚某某、石某诉讼请求有：1、判决被告返还原告借款本金180000元及利息（按年利率6%计算，自2017年8月20日起至本金付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告楚某某与被告张某某系同学关系，二被告系夫妻关系。2014年11月二被告在其所在的社区设立“城固县谢家井社区幼儿园”，并共同经营，刘某某任法定代表人。2014年8月10日，被告张某某以设立幼儿园缺乏资金为由向原告借款，并出具借条：“今借到楚某某现金人民币壹拾万元整，借期四个月”，双方口头约定月利率2%。原告当日向被告提供了100000元现金借款。借款到期后，被告提出需继续用款，承诺继续按月付息，原告答应。此后，被告继续付利息至2017年8月10日。2016年9月20日，被告张某某因幼儿园经营资金周转困难为由，再次向原告借款，原告处于朋友关系及办园用途，同意再支持一下，被告出具借条：“今借到楚某某人民币捌万元整，用于生意周转，借期壹年”，双方口头约定月利率仍然2%。原告当日向被告提供了8万元汇款借款。被告付利息至2017年8月20日，此后，被告既没有支付利息，也没有偿还本金。原告多次催要，被告均不予偿还，还躲避不见。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告共同设立和持续共同经营的幼儿园收入为夫妻二人主要生活来源，由于借款行为发生在夫妻关系存续期间，借款用于被告夫妻二人的共同经营和共同生活，所以，该借款为夫妻二人共同借款，该债务为夫妻二人共同债务，二被告应共同承担责任。请求城固县人民法院支持原告的诉讼请求。 原告楚某某、石某为支持其主张，向本院提交了以下证据： 第一组证据：原告身份证、结婚证复印件各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 第二组证据：2014年8月10日借条一张，证明2014年8月10日被告张某某向原告楚某某借款100000元。 第三组证据：1、证人陈某某、孟某某、袁某证言各一份。2、原、被告微信聊天记录截图、光盘两张。3、原、被告手机短信聊天截图。4、原告与桂冲微信聊天记录截图（提供10万元现金借款时桂冲在场）。证明：1、2014年8月10日原告楚某某以现金交付的方式出借给被告张某某100000元，另证明原告多次向被告张某某催要借款，且原告诉讼是在诉讼时效期间内。 第四组证据：1、2016年9月20日借条一张。2、中国工商银行城固县支行借记卡明细清单一份。证明2016年9月20日被告张某某再次向原告楚某某借款80000元，另证明原告楚某某通过工商银行城固县支行向被告张某某以转账方式提供80000元借款。 第五组证据：1、证人袁某出庭作证证言，证明袁某与原告楚某某和被告张某某都是朋友关系，2017年7月份的一天下午，张某某邀请袁某到城固县伊斯冒食府吃饭，一起吃饭的还有楚某某，在吃饭的工程中张某某说他在城固县五堵镇金牛村承包了个村村通道路硬化工程，项目比较稳当，利润也好，想拿下这个工程，想找袁某借点钱，期间张某某说赚点钱就可以把上前年借楚某某的100000元还了，袁某说因之前做生意的钱被套住了，现金出不来，就建议张某某实在不行，就到银行去贷点款。2、证人陈某某、孟某某夫妇俩出庭作证证言，证明2013年8月8日陈某某、孟某某夫妇因装修城固县崔家山街上的“鼎尚歌城”需要资金，就向楚某某借款100000元，借款一年后，楚某某给陈某某、孟某某夫妇打电话说他有个同学在外做生意需要钱，让把借款还了，2014年8月初陈某某、孟某某夫妇就准备好了100000元现金，楚某某和他媳妇开车到崔家山去拿的现金，当时是装在一个黑色塑料袋中拿走的。 2020年6月29日本院与被告刘某某谈话笔录一份，当庭向原告进行了出示，并听取了二原告意见。谈话内容为刘某某认为其不是借款人，张某某是否借楚某某的钱，其不知情，借款也没用于幼儿园，具体借款用途不知道。另陈述没有看见过张某某写字，不知道张某某写字笔迹是什么样。2018年8月14日楚某某、石某到家中找过张某某，听二原告说张狗狗借了他们30000元，因张某某这些年在外另有女人，就告诉二原告等张某某回来后他们自行解决。 被告张某某、刘某某依法经传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 本院对原告证据经审查，原告提交的身份证、结婚证来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的2014年8月10日100000元的借条能够与证人袁某、陈某某、孟某某出庭作证证言相互印证，证明原告提供借款资金的来源，以及被告张某某向原告楚某某借款100000元的事实，对2014年8月10日的借条，以及证人袁某、陈某某、孟某某的出庭证言和书面证言，本院予以采信。原告提交的2016年9月20日借条和中国工商银行城固县支行借记卡明细清单，能够相互印证张某某向楚某某再次借款80000元，对借条和工商银行账户明细清单证据，本院予以采信。原告提交的原被告微信聊天记录截图、两张光盘、原被告手机短信聊天截图、原告与桂冲微信聊天记录截图证据，因无法核实聊天，音频当事人身份，且聊天记录中并无张某某本人的对话陈述内容，音频证据亦无法证明原、被告有关借款的事实，故对上述聊天截图和光盘证据，本院不予采信。原告楚某某、石某对本院与刘某某的谈话笔录，认为刘某某说借款30000元不属实。 综合所采信的上述证据，以及原告陈述，本院确认以下案件事实： 二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系，原告楚某某与被告张某某系同学关系。2014年8月10日被告张某某向原告楚某某借款，原告楚某某以提供现金的方式向被告张某某交付借款100000元，并由被告张某某向原告楚某某出具借条一张，约定借款期限为四个月，但未约定借款利率。2016年9月20日被告张某某再次向原告楚某某借款，楚某某通过中国工商银行城固县支行向被告张某某转账80000元，并由张某某向楚某某出具借条一张，约定用于生意周转，借期一年，亦未约定借款利率。庭审中原告楚某某、石某陈述被告张某某向楚某某支付第一笔100000元借款利息至2017年8月10日，支付第二笔80000元借款利息至2017年8月20日，并请求被告按照年息6%计算，从2017年8月20日起计付两笔借款利息，直至本金付清之日止。另2020年9月16日原告楚某某、石某向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张某某于2014年8月10日和2016年9月20日两次向原告楚某某分别借款100000元和80000元，原告楚某某以提供现金和转账的方式向被告张某某提供借款，被告张某某收到两笔借款，并向原告楚某某分别出具了借条，原、被告之间债权、债务关系明确，借贷合同关系合法有效。被告张某某在借款期满后，未向原告楚某某返还借款本金，违反了承受守信原则，原告楚某某要求被告张某某返还两笔借款本金共计180000元的请求，于法有据，本院予以支持。另原告楚某某陈述被告张某某已分别支付两笔借款利息至2017年8月10日和2017年8月20日，并要求被告从2017年8月20日起支付逾期借款利息，根据查明的事实，原、被告虽对借款利息未约定，但被告两笔借款期限均已届满，原告主张逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在2020年8月20日之前起诉，关于民间借贷利率的确定，仍应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，故原告主张逾期借款利率应按照年利率6%计算，但利息计算时间应从2017年8月21日起算。另原告楚某某与石某系夫妻关系，二原告以共同债权人的身份要求被告张某某偿还借款本息的请求，符合法律规定。本案在审理中原告楚某某、石某向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，系对自己权利的处分行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 限被告张某某在本判决书生效之日起十日内向原告楚某某、石某返还借款本金180000元及利息（以180000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年8月21日起至本金付清之日止）。 如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  黄宝义 人民陪审员  方小翠 人民陪审员  席小华 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  邵万红 书 记 员  杨 娥