江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣03刑终115号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈沿佑（曾用名陈工），男，1970年8月9日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业，住萍乡市安源区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。上诉人（原审被告人）郑序魏，男，1972年12月31日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，住萍乡市安源区。因犯贩卖、运输毒品罪，于2002年11月2日被安源区人民法院判处有期徒刑十五年，减刑后于2010年4月15日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。原审被告人敖维刚，男，1970年5月12日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业，住萍乡市安源区。因犯流氓罪，于1992年1月19日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1997年7月18日被萍乡市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，减刑后于2015年12月4日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人陈沿佑、敖维刚、郑序魏犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月9日作出（2020）赣0302刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人陈沿佑、郑序魏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人陈沿佑贩卖毒品的事实1、2019年8月10日，贺某1和王某相约去萍乡购买毒品，王某支付200元给贺某1要其代为购买冰毒、贺某1联系被告人陈沿佑购买200元钱冰毒和510元钱海洛因。在萍乡市安源区北桥陈沿佑将冰毒和海洛因拿给贺某1后，贺某1当场支付200元现金给陈沿佑，并微信转账510元给陈沿佑。2、2019年8月17日下午，王某联系陈沿佑购买冰毒，双方在萍乡市安源区北桥完成交易。14时54分许王某微信支付200元给陈沿佑；后王某再次联系陈沿佑购买海洛因，并在同一地点完成交易，16时51分许王某微信支付80元给陈沿佑。3、2019年8月18日，王某联系陈沿佑购买冰毒和海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，11时57分许王某微信支付300元给陈沿佑。后王某再次联系陈沿佑购买海洛因，并在同一地点完成交易，同日12时20分许，王某微信支付190元给陈沿佑。4、2019年8月21日，罗某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，14时17分许罗某微信支付100元给陈沿佑。5、2019年8月22日，罗某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，16时35分许罗某微信支付100元给陈沿佑。6、2019年8月23日20时30分许，徐某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，徐某支付100元现金给陈沿佑。7、2019年8月23日，罗某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，11时15分许罗某微信支付100元给陈沿佑。8、2019年8月24日，王某联系陈沿佑购买200元钱钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，18时许王某微信支付100元给陈沿佑。9、2019年8月26日，王某联系陈沿佑购买200元钱冰毒和100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，19时43分许王某微信支付280元给陈沿佑。上述事实，有证人证言、提取笔录、转账记录、通话详单、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据，在卷予以证实。二、被告人敖维刚贩卖毒品的事实1、2019年6月28日，贺某2联系敖维刚购买500元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，18时30分许贺某2微信支付500元给敖维刚。2、2019年6月30日，贺某2联系敖维刚购买200元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，贺某2支付200元现金给敖维刚。3、2019年8月5日，杨某联系敖维刚购买100元钱冰毒，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，20时22分许杨某微信支付50元给敖维刚。4、2019年8月10日，杨某联系敖维刚购买100元钱冰毒，双方在萍乡市安源区长途客运汽车站附近杨某的车内完成交易，9时56分许杨某微信支付100元给敖维刚。5、2019年8月15日，杨某联系敖维刚购买350元钱冰毒，双方在萍乡市安源区完成交易，18时12分许杨某微信转账180元、现金支付170元给敖维刚。6、2019年8月18日，欧某联系敖维刚购买200元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区老轴承厂门口附近完成交易，14时39分许欧某微信支付200元给敖维刚。7、2019年9月3日，陈沿佑联系敖维刚购买600元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区公交站台处完成交易，陈沿佑支付了600元给敖维刚。上述事实，有证人证言、提取笔录、转账记录、通话记录、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据，在卷予以证实。三、被告人郑序魏贩卖毒品的事实1、2019年6月12日，贺某2联系郑序魏购买500元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，15时许贺某2微信支付500元给郑序魏。2、2019年6月15日17时37分许，贺某2联系郑序魏购买500元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，贺某2微信支付500元给郑序魏。3、2019年6月26日，贺某2联系郑序魏购买500元冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，16时许贺某2微信支付500元给郑序魏。上述事实，有证人证言、提取笔录、转账记录、通话记录、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据，在卷予以证实。综上，被告人陈沿佑贩卖毒品11次（其中第2起和第3起事实中均有2次贩卖毒品的事实），被告人敖维刚贩卖毒品7次，被告人郑序魏贩卖毒品3次。另查明，在公诉机关的主持下，被告人陈沿佑、敖维刚自愿签署认罪认罚具结书，分别同意公诉机关提出的“判处被告人陈沿佑有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人敖维刚有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元”的量刑意见。原审法院认为：被告人陈沿佑、敖维刚、郑序魏违反国家对毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，且均贩卖毒品三次以上，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。敖维刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。郑序魏系毒品再犯，应当从重处罚。敖维刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈沿佑虽然表示自愿认罪认罚，但是对大部分犯罪事实并未如实供述，并非真诚认罪悔罪，故不适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十三条。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：1、被告人陈沿佑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。2、被告人敖维刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。3、被告人郑序魏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人陈沿佑上诉提出原审判决量刑过重,请求从轻处罚。上诉人郑序魏提出：1、其只贩卖过2次毒品，原审判决认定事实不清。2、原审判决量刑过重,请求从轻处罚。经审理查明：一、上诉人陈沿佑贩卖毒品的事实（一）2019年8月10日，贺某1和王某相约去萍乡购买毒品，王某支付200元给贺某1要其代为购买冰毒、贺某1联系被告人陈沿佑购买200元钱冰毒和510元钱海洛因。在萍乡市安源区北桥陈沿佑将冰毒和海洛因拿给贺某1后，贺某1当场支付200元现金给陈沿佑，并微信转账510元给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人王某的证言，证实2019年8月初，贺某1电话联系他说去萍乡购买毒品，他们直接到交易地点（萍乡北桥红绿灯左转200米左右的公共厕所附近的一个巷子里）。之后，他在车上拿了200元现金给贺某1帮他买冰毒，贺某1收好钱后打电话给那个卖毒品的“萍乡人”，过了3分钟左右，卖毒品的“萍乡人”过来，贺某1就过去和对方交易。没过多久，贺某1回到车上，拿了200元毒品给他。辨认笔录及照片，证实王某辨认出“萍乡人”（指陈沿佑）。2、证人贺某1的证言，证实他与王某于2019年8月上旬一起开车去萍乡购买毒品，在路上，他打了电话给“公子”，问有没有货。“公子”说有，并叫他去安源区北桥。王某拿了200元现金给他购买冰毒，他在北桥的一个公共厕所处左转进了一个巷子里，他通过微信扫码付了510元给“公子”并将200元现金给了“公子”，拿了200元冰毒和510元海洛因。辨认笔录及照片，证实贺某1辨认出“公子”（指陈沿佑）。3、提取笔录、转账记录，证实2019年8月10日15时41分许，贺某1通过微信转账510元给陈沿佑。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（二）2019年8月17日下午，王某联系陈沿佑购买冰毒，双方在萍乡市安源区北桥完成交易。14时54分许王某微信支付200元给陈沿佑；后王某再次联系陈沿佑购买海洛因，并在同一地点完成交易，16时51分许王某微信支付80元给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人王某的证言，证实2019年8月17日13时许，他电话联系“萍乡人”购买毒品，在北桥红绿灯左转200米左右的公共厕所附近的一个巷子里，他在“萍乡人”处购买了200元冰毒，并通过微信二维码扫码支付了200元。两小时后，他再次到交易地点找“萍乡人”购买海洛因，并通过微信二维码扫码支付了80元。2、提取笔录、转账记录，证实2019年8月17日14时54分许，王某转账200元给陈沿佑；同日16时51分许，转账80元给陈沿佑。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（三）2019年8月18日，王某联系陈沿佑购买冰毒和海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，11时57分许王某微信支付300元给陈沿佑。后王某再次联系陈沿佑购买海洛因，并在同一地点完成交易，同日12时20分许，王某微信支付190元给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人王某的证言，证实2019年8月18日10时许，他联系“萍乡人”购买了200元冰毒和100元海洛因，并通过微信二维码扫码支付了300元。后来他接到朱翔的电话要他帮忙带点毒品，他再次电话联系“萍乡人”，并通过微信二维码扫码支付了190元给“萍乡人”，对方拿了一小包海洛因给他，交易的地点是北桥红绿灯左转200米左右的公共厕所附近的一个巷子里。朱翔给他转了230元，其中190元是购买毒品的钱，40元是油费。2、通话详单，证实2019年8月18日12时13分许和12时19分许，王某电话联系了陈沿佑。3、提取笔录、转账记录，证实2019年8月18日11时57分许，王某转账了300元给陈沿佑；同日12时20分许转账190元给陈沿佑。同日12时14分许、12时17分许，王某先后收到“翔”转账200元、30元。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（四）2019年8月21日，罗某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，14时17分许罗某微信支付100元给陈沿佑。该事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：1、证人罗某的证言，证实他通过何某介绍认识“公子”。2019年8月21日，他电话联系“公子”购买海洛因，他们在北桥红绿灯左转200米左右的公共厕所旁边的一个小桥边交易，“公子”拿了一小包用白纸包好的海洛因给他，他通过微信发了100元红包给“公子”。辨认笔录及照片，证实罗某辨认出“公子”（指陈沿佑）。2、证人何某的证言，证实他与陈沿佑在戒毒所认识，陈沿佑是2019年7月2日从戒毒所出来的。他听别人说，陈沿佑问到了他，说让他打电话给他（指陈沿佑）。陈沿佑的手机号码也是这个人告诉他的。之后他打了电话给陈沿佑，跟陈沿佑一直有联系。他介绍过几个朋友通过陈沿佑购买毒品海洛因，有莲花的贺某1、王平平、“矮子”、萍乡的罗某等人。辨认笔录及照片，证实何某辨认出陈沿佑。3、通话详单，证实2019年8月21日14时8分许、16分许，罗某两次电话联系了陈沿佑。4、提取笔录、转账记录，证实2019年8月21日14时17分许，罗某通过微信红包支付100元给陈沿佑。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（五）2019年8月22日，罗某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，16时35分许罗某微信支付100元给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人罗某的证言，证实2019年8月22日，他在同一地点向“公子”购买了100元钱海洛因。2、通话详单，证实2019年8月22日16时33分许、37分许，罗某两次电话联系了陈沿佑。3、提取笔录、转账记录，证实2019年8月22日16时35分许，罗某通过微信红包支付100元给陈沿佑。4、上诉人陈沿佑的供述，证实2019年8月22日下午，罗某电话联系他购买海洛因。过了十分钟左右，他到小桥处拿了0.1克左右海洛因给罗某，罗某用手机微信付给他100元钱。辨认笔录及照片，证实陈沿佑辨认出罗某。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（六）2019年8月23日20时30分许，徐某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，徐某支付100元现金给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人徐某的证言，证实他从罗某这里知道“公子”的电话号码，罗某说“公子”这里有毒品。2019年8月23日20时20分许，他联系“公子”购买了100元海洛因，在北桥红绿灯左转200米左右的公共厕所旁边的一个小桥边处完成交易，他当场给了“公子”现金100元。辨认笔录及照片，证实徐某辨认出“公子”（指陈沿佑）。2、上诉人陈沿佑的供述，证实8月23日晚上，徐某联系他购买海洛因，双方约到在北桥的小桥处交易。见面后，他便拿了一包用白纸包装的净重约0.1克的海洛因给徐某，徐某拿了100元现金给他。辨认笔录及照片，证实陈沿佑辨认出徐某。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（七）2019年8月23日，罗某联系陈沿佑购买100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，11时15分许罗某微信支付100元给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人罗某的证言，证实2019年8月23日11时许，他在同一地点向“公子”购买了100元钱海洛因，净重0.1克，发了100元微信红包给“公子”。2、通话详单，证实2019年8月23日11时13分许、19时44分许，罗某两次电话联系陈沿佑。3、提取笔录、转账记录，证实2019年8月23日11时15分许，罗某通过微信红包支付100元钱给陈沿佑。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（八）2019年8月24日，王某联系陈沿佑购买200元钱钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，18时许王某微信支付100元给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人王某的证言，证实2019年8月24日16时许，他和贺某1一起到萍乡并由贺某1联系“萍乡人”购买毒品，他通过微信红包转了200元给贺某1购买海洛因，并在北桥红绿灯左转200米左右的那个公共厕所附近的一个巷子里完成交易。2、通话详单，证实明2019年8月24日15时59分许，王某电话联系了陈沿佑。3、提取笔录、转账记录，证实2019年8月24日18时4分许，王某通过微信红包支付200元给陈沿佑。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（九）2019年8月26日，王某联系陈沿佑购买200元钱冰毒和100元钱海洛因，双方在萍乡市安源区北桥完成交易，19时43分许王某微信支付280元给陈沿佑。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人王某的证言，证实2019年8月26日18时许，他联系“萍乡人”购买毒品，并在北桥红绿灯左转200米左右的公共厕所附近的一个巷子里向“萍乡人”购买了100元海洛因和200元冰毒，他通过微信扫二维码的方式支付了280元给对方。2、通话详单，证实2019年8月26日18时至20时，王某先后六次电话联系陈沿佑。3、提取笔录、转账记录，证实2019年8月26日19时43分许，王某微信支付280元给陈沿佑。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。二、原审被告人敖维刚贩卖毒品的事实（一）2019年6月28日，贺某2联系敖维刚购买500元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，18时30分许贺某2微信支付500元给敖维刚。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人贺某2的证言，证实他在萍乡安源的“老敖”处购买冰毒和麻果，价格都是500元一套，即一克冰毒和一粒麻果。2019年6月28日18时许，他在佳友山庄一廉租房内电话联系“老敖”购买冰毒和麻果。“老敖”回复称要打电话问朋友，几分钟后“老敖”回复说有。他通过微信转账500元给“老敖”，过了半个小时左右，“老敖”到佳友山庄廉租房进口处将一套“肉”给了他，“肉”是俗称，是指0.8克冰毒和一颗麻果。辨认笔录及照片，证实贺某2辨认出“老敖”（指敖维刚）。2、提取笔录、转账记录，证实2019年6月28日18时29分许，贺某2转账500元给敖维刚。3、被告人敖维刚的供述，证实2019年6月28日，贺某2联系他购买冰毒，他说没有，贺某2叫他帮忙去问一下别人有没有。他电话联系欧阳增生，欧阳增生说有。之后，贺某2用微信转了500元钱给他，他转了300元钱给欧阳增生，从欧阳增生处拿了到毒品后，给了贺某2。辨认笔录及照片，证实敖维刚辨认出贺某2。现场指认笔录及照片，证实敖维刚指认萍乡市城南佳友山庄是其贩卖毒品给吸毒人员的地方。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（二）2019年6月30日，贺某2联系敖维刚购买200元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，贺某2支付200元现金给敖维刚。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人贺某2的证言，证实6月30日，他在同一地点在“老敖”处以支付200元现金购买了半套“肉”（指冰毒和麻果）。2、原审被告人敖维刚的供述，证实2019年6月30日，贺某2叫他帮忙买半套“肉”，于是他又从欧阳增生处拿了半套“肉”给贺某2。他是以150元半套“肉”的价格在欧阳增生处拿的“肉”，以半套“肉”200元的价格卖给贺某2。贺某2给的现金，他获利50元。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（三）2019年8月5日，杨某联系敖维刚购买100元钱冰毒，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，20时22分许杨某微信支付50元给敖维刚。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人杨某的证言，证实8月5日晚上，他微信联系“老敖”购买冰毒，“老敖”叫他开车到城南廉租房小区去。大概晚上8点多，他到后，“老敖”下来给了他一小袋冰毒，他用微信支付了50元给“老敖”，说等有钱再付。辨认笔录及照片，证实杨某辨认出“老敖”（指敖维刚）。2、提取笔录、转账记录，证实2019年8月5日20时22分许，杨某微信转账50元给敖维刚。3、原审被告人敖维刚的供述，证实2019年8月5日晚上8时许，杨某发信息给他，叫他搞点“肉”。他叫杨某来城南的廉租房里。没过多久杨某开车子过来了，他拿了一小袋“肉”给杨某，杨某微信支付了50元钱，说等以后有钱了再给他。他获利12.5元。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（四）2019年8月10日，杨某联系敖维刚购买100元钱冰毒，双方在萍乡市安源区长途客运汽车站附近杨某的车内完成交易，9时56分许杨某微信支付100元给敖维刚。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人杨某的证言，证实8月10日上午，他微信联系“老敖”购买100元钱的冰毒，并约定在站前东路8848网吧交易。上午9点50分他到了长途汽车站出口处，“老敖”到他车上给了一小袋冰毒给他，他用微信转账100元给“老敖”。2、提取笔录、转账记录，证实2019年8月10日9时56分许，杨某微信转账100元给敖维刚。3、通话记录，证实2019年8月10日9时29分许至48分许，杨某与敖维刚有3次通话。4、原审被告人敖维刚的供述，证实2019年8月10日上午10时许，杨某联系他买“肉”，他叫杨某到站前东路8848网吧等，后来他和杨某在长途汽车站出口处碰到了，他在杨某车上拿了一小袋“肉”给杨某，杨某通过微信给他转了100元钱。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（五）2019年8月15日，杨某联系敖维刚购买350元钱冰毒，双方在萍乡市安源区完成交易，18时12分许杨某微信转账180元、现金支付170元给敖维刚。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人杨某的证言，证实2019年8月15日下午17时30分许，他电话联系“老敖”购买毒品，后来他们在高山庙站台处交易，“老敖”拿给他一克冰毒和一粒麻果，他付了170元现金给“老敖”，并通过微信转了180元。他回家后吸食了一口，口感不好，就没有吸了，8月18日把这些毒品退还给“老敖”了，“老敖”说到时补货给他，没能退钱给他。2、提取笔录、转账记录，证实2019年8月15日18时12分许，杨某通过微信转账180元给敖维刚。3、通话记录，证实2019年8月15日17时49分许至18时9分许，杨某与敖维刚有3次电话联系。4、原审被告人敖维刚的供述，证实2019年8月15日下午18时许，杨某联系他购买“肉”，后来在高山庙站台附近交易，他在杨某的车子上给了杨某一袋“肉”，杨某微信转了180元钱给他，并给了他170元现金。他获利40元钱。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（六）2019年8月18日，欧某联系敖维刚购买200元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区老轴承厂门口附近完成交易，14时39分许欧某微信支付200元给敖维刚。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人欧某的证言，证实2019年8月18日，他电话联系“敖太”购买200元毒品冰毒和麻果，后来在高山庙公交站台交易，他拿了200元现金给“敖太”，“敖太”拿了一小袋毒品给他。下午2点钟，他再次电话联系“敖太”购买毒品并约在老轴承厂门口小店见面，“敖太”拿了一小袋毒品给他，他用微信发了200元红包给“敖太”。辨认笔录及照片，证实欧某辨认出“敖太”（指敖维刚）。2、提取笔录、转账记录，证实2019年8月18日14时39分许，欧阳春晖通过微信红包支付200元给敖维刚。3、通话记录，证实2019年8月18日13时59分许至14时24分许，欧阳春晖与敖维刚有5次通话。4、原审被告人敖维刚的供述，证实2019年8月18日下午2点多，欧某打电话给他，要他送点“肉”过去。他们在老轴承厂门口见面，他将毒品冰毒和麻古给了欧某，欧某微信转了200元钱给他。他获利25元。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（七）2019年9月3日，陈沿佑联系敖维刚购买600元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区公交站台处完成交易，陈沿佑支付了600元给敖维刚。上述事实，有下列证据予以证实：1、上诉人陈沿佑的供述，证实2019年9月3日中午，他打电话给敖维刚问有没有毒品，敖维刚一直说没有。于是他对敖维刚说：“我现在到这里来找你”。他骑着电动车来到东大街××庙××站牌处，当时敖维刚已经在这里等他。敖维刚说现在没有货，要他在这里等下。过了50分钟左右，在东大街××庙××站牌处，敖维刚拿了一包货（指毒品）给他，并对他说：“这里一共两个货（意思就是指有2克毒品）”。他通过手机微信支付了1000余元（具体金额记不清了）给敖维刚。2、原审被告人敖维刚的供述，证实2019年8月17日左右，陈沿佑打电话给他，见面后陈沿佑问他有没有“肉”，他说没有。陈沿佑问他能不能帮忙搭线，意思是要他找个贩毒的上线给陈沿佑提供毒品货源。陈沿佑这样说应该是知道他有“肉”，所以他也就没再隐瞒。他拿了一点“肉”给陈沿佑试一下，陈沿佑试了一下后认为可以。第二天，陈沿佑打电话给他，叫他送5套“肉”，但是欧阳增生、“饼几”都没货，所以他就没给陈沿佑；之后又跟他要买几次，直到9月3日，陈沿佑又说要几套肉，他在“饼几”那里拿了1.5套“肉”给陈沿佑，是在高山庙站台交易的。他是以350元一套的价格拿的，陈沿佑在他这里买了1、5套，也就是1.2克冰毒，一颗半麻古。他是以400元钱一套的价格卖给陈沿佑的，1.5套就是600元钱，不记得是通过什么方式支付的。他获利75元。3、通话记录，证实2019年9月3日11时22分许至13时49分许，陈沿佑与敖维刚有6次通话。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。三、上诉人郑序魏贩卖毒品的事实（一）2019年6月12日，贺某2联系郑序魏购买500元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，15时许贺某2微信支付500元给郑序魏。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人贺某2的证言，证实他在萍乡安源的“老细”处购买冰毒和麻果，有时现金支付，有时微信支付。他在“老细”处购买毒品价格是500元一套，一套包含一克冰毒和一粒麻果。他给“老细”转了3次500元，一次是在2019年6月26日16:04:35，一次是2019年6月15日17：37:22，一次是2019年6月12日15:03:03，这些都是购买毒品的转账记录。2019年6月12日下午，他电话联系郑序魏问是否有“肉”，郑序魏说“有”。他微信转账500元给郑序魏。他开车到佳友山庄门口，郑序魏在入口处将他接到了一个廉租房内，进去后，他看见“老敖”也在廉租房内，郑序魏就将一套“肉”给了他，他和郑序魏等人在廉租房内吸食了毒品。辨认笔录及照片，证实贺某2辨认出郑序魏。2、提取笔录、转账记录，证实2019年6月12日15时3分许，贺某2微信转账500元给郑序魏。3、上诉人郑序魏的供述，证实他贩卖过冰毒和麻古给过贺某2，两人是在强戒时认识的，关系比较好，所以贺某2发钱给他，他就会想办法满足贺某2。他身上有毒品就直接卖给贺某2，没有也会想办法从别人那里买过来再卖给贺某2。首先他不会亏本，还能从中赚点钱用；其次，他自己也要吸毒，贺某2买毒品后，他们会一起吸食。6月12日15时26分，贺某2微信转账500元给他就是买毒品的钱。当天他和敖维刚在萍乡安源区城南佳友山庄张建的廉租房里玩，贺某2打电话给他问冰毒行情，他告诉贺某2一套“肉”500元钱左右，贺某2说会跟一个朋友过来，并微信转账500元给他。他叫敖维刚联系了上家，购买了一套毒品，就是1个小塑料内装了八九分冰毒和一粒麻古，八九分的冰毒至少重0、8克。后来贺某2和朋友到了佳友山庄小区，他们四人一起在佳友山庄的房间里用烫吸的方式把这包冰毒和麻古都吸掉了。辨认笔录及照片，证实郑序魏辨认出敖维刚、贺某2。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（二）2019年6月15日17时37分许，贺某2联系郑序魏购买500元钱冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，贺某2微信支付500元给郑序魏。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人贺某2的证言，证实6月15日17时许，他打电话给郑序魏，问有没有华，郑序魏说有。他通过微信转了500元给郑序魏，之后，他到佳友山庄廉租房内，“老敖”也在，郑序魏将毒品拿给他，他们几个人在廉租房内一起吸食。2、提取笔录、转账记录，证实2019年6月15日17时37分许，贺某2微信转账500元给郑序魏。3、上诉人郑序魏的供述，证实6月15日下午5点多，贺某2又打电话给他说要买毒品，说跟朋友到萍乡来找他一起吸，他同意了。贺某2直接转了500元钱给他。他用400元钱购买了一套冰毒、麻古，然后回家等贺某2过来。在等的时候敖维刚也过来了。贺某2带了两个朋友一起过来，其中一个是第一次过来的那个男的。之后他们五个人一起采用烫吸方式吸食了用贺某2的钱买来那套冰毒、麻古。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。（三）2019年6月26日，贺某2联系郑序魏购买500元冰毒和麻果，双方在萍乡市安源区佳友山庄一廉租房内完成交易，16时许贺某2微信支付500元给郑序魏。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人贺某2的证言，证实6月26日16时许，他打电话给郑序魏，问有没有货，郑序魏说有。他就直接转了500元给郑序魏，之后，他直接去了佳友山庄廉租房，郑序魏将毒品拿给他，他在廉租房内全部吸食掉了。他没有借郑序魏的钱，他转账给郑序魏的钱都是用来购买毒品的。2、转账记录，证实2019年6月26日16时04分许，贺某2微信转账500元给郑序魏。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。综上，上诉人陈沿佑贩卖毒品11次（其中第2起和第3起事实中均有2次贩卖毒品的事实），原审被告人敖维刚贩卖毒品7次，上诉人郑序魏贩卖毒品3次。另有如下综合证据，证实相关事实：1、户籍证明，证实上诉人陈沿佑、郑序魏与原审被告人敖维刚的出生日期等身份信息。2、归案说明，证实上诉人陈沿佑、郑序魏与原审被告人敖维刚分别于2019年9月17日、9月23日、9月18日被公安民警从萍乡市强制隔离戒毒所提押出所接受讯问。3、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实上诉人陈沿佑因于2019年8月27日在家中吸食冰毒，被公安机关行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；上诉郑序魏因于2019年9月22日伙同他人在某公寓内吸食冰毒和海洛因，被公安机关行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；原审被告人敖维刚因于2019年9月10日在自己家中吸食冰毒，被公安机关行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；欧某因于2019年8月18日吸食冰毒，被公安机关行政拘留五日；杨某因于2019年8月20日在家中吸食冰毒，被公安机关行政拘留五日；罗某、徐某因于2019年8月29日在罗某的小货车上注射海洛因，被公安机关分别行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年；贺某1因于2019年8月23日与他人在一公共厕所内注射“吗啡”，被公安机关行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年。4、萍乡市中级人民法院（1997）萍刑初字第16号刑事附带民事判决书、江西省高级人民法院（1997）赣刑一核字第104号刑事裁定书、释放证明书，证实敖维刚因犯流氓罪，于1992年1月19日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1997年7月18日被萍乡市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；减刑后于2015年12月4日释放。5、安源区人民法院（2001）安刑初字第210号刑事判决书、萍乡市中级人民法院（2001）萍刑一终字第110号刑事裁定书、释放证明书，证实上诉人郑序魏因犯贩卖、运输毒品罪，于2001年11月2日被安源区人民法院判处有期徒刑十五年，减刑后于2010年4月15日释放。上述证据，均已经一审庭审质证、认证。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈沿佑、郑序魏与原审被告人敖维刚违反国家对毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，应依法惩处，且均贩卖毒品三次以上，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。敖维刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。郑序魏系毒品再犯，应当从重处罚。敖维刚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于上诉人郑序魏上诉提出其只贩卖过2次毒品，原审判决认定事实不清的辩护意见。因与事实、法律不符，本院不予支持。关于上诉人陈沿佑、郑序魏上诉提出原审量刑过重的辩护意见。因原判中对上诉人陈沿佑、郑序魏量刑情节已作了全面考量，量刑适当，故本院不予重复评价，亦不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭 竣审判员 李 斌审判员 尹淑艳二〇二〇年十一月二十七日法官助理刘浩书记员陈伟