山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初697号 原告：王申伟，男，1977年5月2日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 被告：青州市青阳物流有限公司，住所地青州市益都街道办事处韩家庄村，统一社会信用代码913707815728972981。 法定代表人：张春永，经理。 被告：青州鸿运运输有限公司，住所地青州市益都街道办事处吴桑社区，统一社会信用代码91370781MA3D5CQU5B。 法定代表人：崔美花。 以上二被告共同委托诉讼代理人：崔恒胜，男，公司职工。 被告：于建敏，男，1984年6月4日出生，汉族，住淄博市临淄区， 委托诉讼代理人：夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 原告王申伟与被告李爱国、青州市青阳物流有限公司、青州鸿运运输有限公司、何庆贤、沧州华峰汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王申伟申请撤回对被告李爱国、何庆贤、沧州华峰汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉，系原告王申伟对自己所享有的诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。2020年5月11日开庭原告王申伟及其委托诉讼代理人李春明、被告青州市青阳物流有限公司及青州鸿运运输有限公司的委托诉讼代理人崔恒胜到庭参加诉讼，原告王申伟当庭申请追加肇事车辆实际车主于建敏作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，被告于建敏要求答辩期，符合法律规定，本院予以准许。2020年6月4日开庭原告王申伟及其委托诉讼代理人李春明、被告于建敏、被告青州市青阳物流有限公司及青州鸿运运输有限公司的委托诉讼代理人崔恒胜到庭参加诉讼。2020年7月23日开庭原告王申伟及其委托诉讼代理人李春明、被告于建敏及其委托诉讼代理人夏敏、被告青州市青阳物流有限公司及青州鸿运运输有限公司的委托诉讼代理人崔恒胜到庭参加诉讼。2020年10月28日开庭原告王申伟及其委托诉讼代理人李春明、被告于建敏的委托诉讼代理人陈春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王申伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、残疾器具费、交通费、鉴定费、精神损失等各项损失共计1000000元；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月22日3时20分，被告于建敏雇佣驾驶员李爱国驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××重型货车，沿连霍高速由东向西行驶至676公里加900米处时，与何庆贤驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车尾部碰撞，造成交通事故，致原告受伤、车辆损坏，原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为左大腿截肢术后、右胫骨上段骨折术后、右下神经损伤后遗症、右第二足趾截趾术后等，花去医疗费15万多元。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队第4199051201800000131号事故责任认定书认定，何庆贤负事故同等责任，李爱国负事故同等责任。李爱国系于建敏雇佣驾驶员，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告于建敏辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告要求的赔偿，请求依法处理。 被告青州市青阳物流有限公司辩称，涉案车辆的实际车主为于建敏，双方有买卖协议，青州市青阳物流有限公司不承担赔偿责任。 被告青州鸿运运输有限公司辩称，鲁Ｇ×××××是2015年4月签订的买卖协议，是于建敏和青州鸿运运输有限公司签订的，虽然未过户，但青州鸿运运输有限公司不承担责任，由实际车主于建敏承担责任。 经审理查明：2018年10月22日3时20分，李爱国驾驶鲁Ｇ×××××鲁Ｖ×××××号重型货车沿连霍高速由东向西行驶至676公里+900米处时撞于何庆贤驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车尾部，造成李爱国及鲁Ｇ×××××号车乘车人王申伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队现场勘查认定，李爱国承担事故的同等责任，何庆贤承担事故的同等责任，王申伟无责任。 原告王申伟发生事故后到河南省洛阳正骨医院住院治疗60天，主要诊断为失血性休克、左眶动脉受损、左胫腓骨干开放性骨折等。 原告王申伟委托济宁阳光司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王申伟因交通事故致左下肢损伤，手术治疗后左股中下段以远缺失，构成《人体损伤致残程度分级》标准六级伤残；被鉴定人王申伟因交通事故致右下肢损伤，手术治疗后遗有右膝关节功能丧失46%，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；被鉴定人王申伟因交通事故致右跟骨粉碎性骨折，保守治疗后遗有右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。 本案在审理过程中，根据原告王申伟申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告王申伟的护理人数及期限、后续治疗费、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1.王申伟需护理150日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；2.王申伟营养期限为90日；3.王申伟取内固定物费用约需13000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 事故车辆冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车的登记车主系沧州华峰汽车服务有限公司，驾驶人系何庆贤。事故车辆鲁Ｇ×××××重型货车的登记车主系被告青州鸿运运输有限公司，鲁Ｖ×××××号重型货车的登记车主系被告青州市青阳物流有限公司，两车的实际车主均系被告于建敏，双方之间系买卖关系，驾驶人系李爱国，原告王申伟系该车乘车人。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告王申伟主张因该事故造成的损失有：医疗费154660.2元、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元、护理费13916元（115.97元/天×60天×2人）、误工费98400元（328元/天×300天）、被抚养人生活费86608.44元（26731元/年×12年×54%÷2人）、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金457153.2元（42329元/年×20年×54%）、交通费5361元、住宿费4800元、生活必需品费用697元、辅助器具假肢450000元（45000元×10次）、假肢食宿交通费2700元、假肢维修费70000元（3500元×20次）、增加护理费10350元（115元/天×90天）、后续治疗费13000元、营养费4500元（50元/天×90天），以上共计1411145.84元。 被告于建敏为原告王申伟垫付医疗费120000元。 经本院审查确认的原告王申伟因本次交通事故造成的损失有：医疗费150651元、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×90天）、护理费24266元（115.97元/天×60天×2人+115元/天×90天）、误工费34791元（115.97元/天×300天）、被抚养人生活费86608.44元（26731元/年×12年×54%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金457153.20元（42329元/年×20年×54%）、交通费2000元、住宿费2400元、辅助器具假肢405000元（45000元/次×9次）、配置假肢食宿交通费2700元、假肢维修费63000元（3500元×18次）、后续治疗费13000元，以上共计1250169.64元。 被告于建敏为原告王申伟垫付医疗费120000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、赔偿协议2份、河南省洛阳正骨医院诊断证明、河南省洛阳正骨医院住院病案、河南省洛阳正骨医院住院发票、门诊发票、门诊明细、河南省洛阳正骨医院费用清单、梁山县人民医院门诊发票、山东省荣军总医院门诊发票、山东中医药大学附属医院门诊发票、山东中医药大学附属医院检查报告单2份、山东省荣军总医院检查报告单1份、梁山县人民医院检查报告单1份、药店发票、鉴定意见2份、户口本、亲属关系证明、工资证明、山东省假肢矫形康复中心康复门诊证明、假肢费用发票、住宿费单据、交通费单据、何庆贤驾驶证复印件、何庆贤从业资格证复印件、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车行驶证复印件、道路运输证复印件等，被告于建敏提供的车辆买卖协议2份、银行流水、医疗费充值单、门诊票据、微信转账凭证等证据及原、被告陈述在案为凭，且经本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队现场勘查认定，李爱国承担事故的同等责任，何庆贤承担事故的同等责任，王申伟无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，何庆贤和李爱国对原告的民事赔偿责任比例以5：5为宜。原告主张的医疗费，三被告均提出异议，经审查，其中2018年11月28日的3703.60元、2019年9月21日的78元、2020年4月5日165元无门诊病历或医嘱相佐证，应予扣除。医疗费中2019年8月30日的62元不符合证据规则要求，亦应予以扣除。原告主张的住院伙食补助费赔偿标准，三被告提出异议，经审查，其赔偿标准以每日30元计算为宜。原告主张的护理费和被扶养人生活费，并未超出法律规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，三被告提出异议，经审查该侵权系个人侵权，依据原告在事故中的责任和伤情及损害后果，其精神损害抚慰金，本院支持5000元。原告主张的交通费5361元，三被告均提出异议，经审查，依据事故发生的地点和护理人数及就医地点与家庭间的距离，其交通费本院酌定为2000元。原告主张的误工费赔偿标准，三被告均提出异议，经审查，原告仅向法庭提供了一份工资证明，并未提供其他证据和因误工而实际减少的证据，其赔偿标准以每日115.97元计算为宜。依据原告的伤情，其主张的误工期限，本院予以支持。原告主张的住宿费4800元，依据其伤情和治疗期限，其住宿费本院支持2400元。原告主张的生活必需品费用，三被告提出异议，经审查，原告的该项主张的证据，无法证实与本案的关联性和因果关系，本院不予支持。原告主张的假肢更换次数，三被告均提出异议，经审查，依据人均期望寿命值，其更换次数以9次为宜，维修次数以18次为宜。原告主张的残疾等级，被告于建敏庭审中提出申请重新鉴定，但未在规定的时间内向法院提出书面申请，应视为对其诉讼权利的放弃。关于垫付款问题，经过庭审，其垫付款本院确定为120000元。原告与冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车二保险公司达成和解协议，是双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告于建敏赔偿原告王申伟超出交强险责任限额的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费等各项损失共计1130169.64元（1250169.64元-120000元）的50%即565084.82元，扣除已垫付的120000元，余款445084.82元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、驳回原告王申伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告王申伟负担2912元，由被告于建敏负担3988元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费13800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵志远