浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2371号 原告：约克（中国）商贸有限公司。住所地上海市普陀区西康路**第**。统一社会信用代码91310000662451927U。 法定代表人：朱永焕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严若辰、吴冰清，上海市震旦律师事务所律师。 被告：余姚领克汽车部件有限公司。住所。住所地浙江省余姚市中意宁波生态园滨海大道**社会信用代码91330281MA2830WM8H。 法定代表人：安聪慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王江美，该公司员工。 原告约克（中国）商贸有限公司与被告余姚领克汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。本院依法适用普通程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告约克（中国）商贸有限公司的委托诉讼代理人严若辰和吴冰清、被告余姚领克汽车部件有限公司的委托诉讼代理人王江美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告约克（中国）商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同款项1316155元；2.判令被告支付逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月4日起至实际付清之日止，计至2020年3月6日为27114.62元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日，原、被告双方签订《承揽合同》1份，由原告承揽“余姚基地离心式冷水机组设备项目”，被告向原告支付相应的合同价款，合同总金额（含17%增值税）为8850000元。合同签订后，原告已履行了相应的合同义务，但被告仅支付了部分合同款项，至今仍拖欠原告合同款项1316155元。根据合同约定，被告逾期付款的，应按中国人民银行同期贷款基准利率标准支付违约金。由于协商不成，故提起诉讼。 被告余姚领克汽车部件有限公司辩称：首先，2018年3月27日，原、被告双方签订《承揽合同》1份，由原告承揽离心式冷水机组设备项目的制造、包装、运输、安装、调试、培训、售后服务等工作。但原告提供的设备运行功率经验证未达到合同约定的标准，致使合同约定的设备运行效果无法达到约定的制冷效果，目前该质量问题仍存在。由于在本项目实际履行中，原告仍未完成遗留问题的整改，导致被告无法进行终验收。其次，合同附件中明确约定，设备安装调试合格后一个完整供冷季运行平稳可靠，如无质量问题，由被告出具验收报告。双方于2019年10月完成安装调试并支付价款，按合同约定需经过2020年“供冷季”运行平稳，无质量问题时，双方才进行终验收，因此被告无需支付价款。再次，合同明确约定，终验收需提交验收资料，但截止目前，被告未收到约定的资料及书面验收要求，根据合同约定，原告未按要求提供相关资料的，被告有权延期进行验收。综上，由于项目存在质量问题，原告未按约定提交资料，导致被告无法进行终验收，所以要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： 原、被告双方于2018年3月27日签订的《承揽合同》、技术协议1份。拟证明就原告承揽被告余姚基地离心式冷水机组设备项目相关事项作出约定事实。被告对真实性没有异议，但认为根据合同约定，在产品终验收合格后30个工作日内，被告向原告支付合同总价款的15%，计人民币1327500元，现由于原告的原因导致项目尚未终验收，故付款的条件尚未成就。本院经审核，对上述证据予以认定； 2、送货单3份。拟证明原告已经送设备至被告处的事实。被告认为在送货单上签字的尹开超并不是本公司的员工，但相应的设备确已收到，只是送货单上记载的时间与实际收到设备的时间有出入。本院经审核，对被告已收到设备的事实予以认定； 3、上海增值税专用发票9份，拟证明原告已经向被告全额开具增值税发票的事实。被告对真实性没有异议且上述票据均予以抵税。本院经审核予以认定。 被告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： 承揽合同、技术协议各1份，拟证明原、被告双方对权利义务约定的事实。原告没有异议，本院经审核予以认定； 问题整改单1份，拟证明验收未完成，付款条件未成就的事实。原告对真实性没有异议，并认为整改单上明确验收类型是终验收，双方也已签字确认，故设备已经通过了终验收。本院经审核，对该证据予以认定； 终验收申请单1份，拟证明2020年4月24日，原告提交验收申请，但设备未达到验收合格标准，付款条件未成就的事实。原告对真实性没有异议，但认为不能证明设备未达到验收合格标准的事实。本院经审核，对该证据的真实性予以认定； 授权委托书1份，拟证明原告方在项目中有权签署文件的黄岱安的授权委托是从2020年8月6日起生效的，故在终验收上签名的原告方人员是无权进行验收的事实。原告对真实性没有异议，但认为并不能证明在终验收上签名的原告方人员是无权代理，因为原告方在此前也出具过授权委托书，况且原告对该代理人的签字行为是认可的。本院经审核，对上述证据的真实性予以认定，对其关联性不予认定。 根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下： 2018年3月27日，原、被告签订《承揽合同》（附件：技术协议等）1份，合同约定：原告承揽被告余姚基地离心式冷水机组设备项目（以下简称项目）的制造、包装、运输、安装、调试、培训、售后服务等工作；离心式冷水机组共为6台；合同总金额为人民币8850000元（含17%增值税）；合同生效后，原告完成合同项下产品设计且产品图纸会签纪要经双方会签通过后30个工作日内，被告支付合同总金额的15%；合同项下的所有产品发运至被告工厂并经被告按照技术协议所列产品清单验收合格后30个工作日内，被告向原告支付合同总金额的45%；产品安装调试验收合格后30个工作日内，被告向原告支付合同总金额的25%；产品终验收合格后30个工作日内，被告向原告支付合同总金额的15%；被告应严格按照合同约定的付款条件向原告支付合同款项，被告逾期付款的，应按中国人民银行同期贷款基准利率标准向原告支付违约金；设备安装调试合格后一个完整供冷季运行平稳可靠，如无质量问题，由被告方出具验收报告，双方签字确认后，设备正式移交用户，因招标方原因导致验收延期的，按照货到现场十二个月内进行终验收；终验收条件为达到工况的负载条件下连续运行一个完整供冷季无故障及原告方提供相应的技术资料等；原告未提供相关资料的，被告有权延期进行验收，若原告在无法提供上述资料，以其他材料代替可被被告接受的情况下，被告应进行验收。此后，原告将设备运至被告处进行了安装、调试，并开具了相应的增值税发票（按照变更后的16%税率计算），上述发票被告均已抵税。2020年4月24日，原告向被告提出终验收申请，2020年5月19日，由双方人员参加对项目进行验收，并提出了五项整改问题。2020年8月5日，原告方的最后一个整改问题完成，双方人员签字确认通过终验收。在此过程中，被告陆续支付了大部份款项，至今尚欠1316155元未付。另查明，2019年4月17日，余姚吉润汽车部件有限公司更名为余姚领克汽车部件有限公司。 本院认为：原、被告之间签订的《承揽合同》（附件：技术协议等）合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。被告认为项目存在质量问题及原告未提供相应技术资料的事实，由于被告未提供相应的证据来证明且项目已通过终验收，故本院不予认定。现被告未按约履行合同的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告支付价款的诉讼请求，本院予以支持，但逾期付款违约金应从2020年8月5日起的30个工作日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告余姚领克汽车部件有限公司支付原告约克（中国）商贸有限公司价款1316155元并支付逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月16日起至实际付清之日止）。款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 驳回原告约克（中国）商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费16889元，由原告约克（中国）商贸有限公司负担244元，被告余姚领克汽车部件有限公司负担16645元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 杨 扬