wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10680号之五 申请执行人：冯伟棋，男，1978年2月23日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：广州市花都区花城君豪电子加工厂，住所地广东省广州市花都区凤凰山河西路****，统一社会信用代码92440101MA59G5G31R。 法定代表人：王大广。 被执行人：王大广，男，1982年3月5日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人冯伟棋与被执行人广州市花都区花城君豪电子加工厂、王大广国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]1503-1507号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区花城君豪电子加工厂、王大广应于2020年8月31日向申请执行人支付第一笔调解款5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人王大广名下有存款1157.59元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法扣划上述存款并依法退发申请执行人，同时依法将被执行人王大广纳入失信被执行人名单及对被执行人广州市花都区花城君豪电子加工厂、王大广采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  任文俊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5674号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码91210213064407598T。 法定代表人：李广有。 被告：杨红岩，女，1980年3月29日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告杨红岩供用热力合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘馨阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11881号之一 申请执行人：东莞市旭泰电线电缆有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅南坊陈大岗工业区，统一社会信用代码为91441900568287710Y。 法定代表人：袁新国。 委托诉讼代理人：梁国浩，广东秦怡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟翠莹，广东秦怡律师事务所律师。 被执行人：广州珩祥电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区示范场示范街****（临时经营场所），统一社会信用代码为91440101072110874Q。 法定代表人：李志云。 被执行人：郴州珩祥电子有限公司，住，住所地湖南省郴州市永兴县高亭司镇油市社区107国道旁和谐大厦**一社会信用代码为91431023MA4Q15KE9D。 法定代表人：李志云。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终2428号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款228116.04元及利息，并承担案件受理费6920.92元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。在本案的诉讼审理阶段，本院作出的（2019）粤1972民初12775号民事裁定书于2020年5月28日冻结了被执行人广州珩祥电子有限公司名下中国银行账户65×××77，当日实际冻结金额为149773.05元，并于2020年11月11日扣划149773.05元；于2020年5月28日冻结了被执行人郴州珩祥电子有限公司名下中国银行账户58×××18，当日实际冻结金额为45元，因冻结金额较少暂未处理。本院于2020年9月24日冻结了被执行人广州珩祥电子有限公司名下中国银行账户70×××31，当日实际冻结金额为美元11771.35元，并于2020年11月19日扣划美元11771.35元（折合人民币77098.81元），以上共计执行到位226871.86元，扣缴执行费3714元后，申请执行人受偿了223157.86元（上述银行冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，申请执行人同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  苏伟杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终7619号上诉人（原审被告）：重庆五洲龙新能源汽车有限公司，住所地重庆市合川区高阳路**，统一社会信用代码915001176939058996。法定代表人：张景新，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆环宇汽车内饰件有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村六社社会信用代码91500107756234253H。法定代表人：徐新桦，总经理。上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司因与被上诉人重庆环宇汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初4596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9845.19元，减半收取4922.6元，由上诉人重庆五洲龙新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹世海审判员  张 毅审判员  彭海波二〇二〇年十一月十一日书记员  冉攀峰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3806号罪犯李建彬，男，1974年3月17日出生于山东省聊城市莘县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省聊城市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）聊刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人李建彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿331966.37元。山东省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）鲁刑一复字第42号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年2月27日对其裁定减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；于2014年3月24日对其裁定减为有期徒刑十八年七个月，附加剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对其裁定减刑一年六个月，于2018年7月30日对其裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯李建彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李建彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李建彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李建彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年9月24日起至2030年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21495号 申请执行人:李锦程，男,1995年6月1日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人:沈江，男,1986年10月30日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:彭德才，男,1995年4月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:曹先举，男,1987年6月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人李锦程与被执行人沈江、彭德才、曹先举附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971刑初4074号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人沈江、彭德才、曹先举应向申请执行人李锦程赔偿9911元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。（二）于2020年11月9日依法委托被执行人的户籍所在地所属的村委会调查被执行人的财产情况，未能找到其财产线索。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人李锦程告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21495号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  柯聪聪 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  温清贵
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6652号 原告：毕红杰，男，1977年4月28日出生，汉族，住陕西省城固县。 被告：沙亚萍，女，1972年7月4日出生，汉族，住余姚市。 原告毕红杰与被告沙亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告毕红杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毕红杰撤回起诉处理。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄南杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3654号 申请执行人:杨立龙，男，1956年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王文涛，男,1988年2月26日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被执行人:王千芹,女,1964年11月26日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 申请执行人杨立龙与被执行人王文涛、王千芹追偿权纠纷一案，宿州市埇桥人民法院于2020年7月27日作出得（2020）皖1302民初2551号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王文涛、王千芹应偿还申请执行人杨立龙70000元。因被执行人王文涛、王千芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨立龙申请，本院于2020年9月11日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月14日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2020）皖1302民初2551号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 孙 虎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3155号申请执行人：江阴市白碟塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281674876631E，住所地江阴市华士镇华陆路**。法定代表人：赵亚娟，该公司总经理。委托代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，统一社会信用代码91320281749410941G，，住所地江阴市华士镇工业园区环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。申请执行人江阴市白碟塑胶有限公司（以下简称白碟公司）与被执行人江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0281民初16495号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：东华公司应给付白碟公司货款541890.8元及该款自2019年11月28日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因东华公司未履行生效法律文书确定的义务，白碟公司向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。受理后，发现白碟公司在申请执行时未提供东华公司可供执行的财产线索。本院于2020年6月2日向东华公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令东华公司报告财产、到庭接受询问。但东华公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对东华公司名下银行存款进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将东华公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。本院已轮候查封东华公司名下坐落于江阴市的不动产。本院已另案轮候查封了东华公司名下车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**（挂车）、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**号汽车。上述执行情况，本院已告知白碟公司，因上述不动产本案均为轮候查封，车辆均未实际控制到位，白碟公司同意不处置东华公司名下不动产以及其他车辆。本院要求白碟公司提供东华公司的财产线索，白碟公司未能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、录音材料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对东华公司的财产进行了调查，轮候查封了东华公司、海达公司名下不动产及车辆，白碟公司均同意不予处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，白碟公司也未提供东华公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二日书记员  薛丹雁
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5683号原告：曾润强，男，汉族，1966年3月7日出生，身份证住址:广东省博罗县，公民身份号码：442************557。委托诉讼代理人：梁美婷，广东博琛律师事务所律师。被告：朱根稳，男，汉族，1974年8月29日出生，身份证住址:广东省博罗县，公民身份号码:441************519。被告：胡锦玲，女，汉族，1974年6月1日出生，身份证住址：广东省博罗县，公民身份号码:441************528。被告：梁继全，男，汉族，1980年6月27日出生，身份证住址：广东省博罗县，公民身份号码:441************51X。被告：陈秀容，女，汉族，1984年8月8日出生，身份证住址：广东省博罗县，公民身份号码:441************524。原告曾润强诉被告朱根稳、胡锦玲、梁继全、陈秀容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告曾润强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾润强撤回起诉处理。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十一月十六日法官助理  兼书记员朱倩华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29672号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：汤伟雄。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汤伟雄小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款553.27元（其中503.27元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29672号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3107号 奇台县安信物业服务有限公司（申请执行人）、张海燕（被执行人）：奇台县安信物业服务有限公司与张海燕其他案由一案，申请执行标的共计4425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县安信物业服务有限公司（申请执行人）。至此，奇台县安信物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初1775号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。  申请执行人:奇台县安信物业服务有限公司、 被执行人:张海燕...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28185号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二。负责人：钟赞君，职务负责人。委托诉讼代理人：陈美婷，女，系公司员工。被告：邓伟，男，1990年3月25日出生，住四川省剑阁县**********，公民身份号码510************173。被告：肖芳芳，女，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市渝**桂林街道办事处八角村****，公民身份号码500************866。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司诉被告邓伟、肖芳芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。审判员  李小勉二〇二〇年十一月四日书记员  何咏欣
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初144号 申请人：雷宝宝，男，现住甘肃省天水市麦积区。 被申请人：天水联众建筑有限公司，现住甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：邵陇新，系该公司总经理。 申请人雷宝宝诉被申请人天水联众建筑有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所银行账号为xxx账户中的银行存款116785.8元依法冻结，申请人以中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号甘：x**）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天水联众建筑有限公司在中国农业银行秦安县城关营业所银行账号为xxx账户中116785.8元的存款，期限为六个月。 案件申请费878元，由原告雷宝宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨晓燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵海霞 书 记 员 马红霞
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初730号 原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。 委托诉讼代理人张龙，男，系该单位员工。 被告张忠海。 原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告张忠海借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（以下简称农行新荣支行）的委托诉讼代理人张龙，被告张忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行新荣支行向本院提出诉讼请求：1.确定双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》合法有效；2.被告张忠海立即偿还原告贷款本金18万元及截至2020年7月4日的利息17069.76元，手续费3309.64元，违约金2062.57元，合计:202441.97元，2020年7月4日之后至还款日的利息按照合同约定计算。3、被告未偿还上述款项，原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行就本案抵押物优先受偿。4.被告承担与本案有关的所有费用。事实与理由：2017年1月22日，原告与被告张忠海签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号:阜农新细20172018）、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》。合同约定:“分期卡号为62×××42，分期资金金额为18万元，用途为在分期商户阜新鑫浩合汽车销售服务有限公司处购买的本田雅阁汽车（车辆型号为2016款2.0L锐领版，汽车全价259800.00元，首付款79800.00元），贷款18万元，手续费率为9％，手续费合计金额16200.00元，担保方式为抵押，抵押物为所购车辆。”2017年1月22日在阜新市公安局交通警察支队办理汽车抵押登记（证书编号:210009077303）。2017年1月22日，原告向被告张忠海发放汽车分期贷款金额18万元，我行将分期本金180000.00转入张忠海购买汽车所在4S店，即阜新鑫浩合汽车销售服务有限公司对公账户中（账号:06×××31）。借款期限为:2017年1月22日起至2020年1月22日止，还款方式为:分期还款。合同签订后，我行按照合同约定发放了贷款，履行了义务。2017年3月开始，我行通过短信/电话等方式多次催收，借款人未偿还贷款。截止2020年7月4日，被告尚欠我行贷款本金18万元及截至2020年7月4日的利息17069.76元，手续费3309.64元，违约金2062.57元，合计:202441.97元，原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益。原告多次催要，被告至今未予偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告张忠海辩称：事情属实,钱确实没还,现在还不上钱,车已经交给银行了,拿车抵账。 经审理查明，2017年1月22日，原告与被告张忠海签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号:阜农新细20172018）、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》。合同约定:被告申请办理卡号为62×××42的金穗信用卡，在中国农业银行股份有限公司授予专项商户分期额度内，供被告在商户按约定透支借款购买指定商品，被告按照约定偿还分期资金。分期资金金额为18万元，用途为在分期商户阜新鑫浩合汽车销售服务有限公司处购买的本田雅阁汽车（车辆型号为2016款2.0L锐领版，汽车全价259800.00元，首付款79800.00元），贷款18万元。借款期限为:2017年1月22日起至2020年1月22日止，还款方式为:分期还款。分期手续费费率为9％。担保方式为抵押担保，抵押物为所购车辆。被告应在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程的领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。2017年1月22日，原告向被告张忠海发放汽车分期贷款金额18万元，原告将分期本金18万元转入张忠海购买汽车所在4S店，即阜新鑫浩合汽车销售服务有限公司对公账户中（账号:06×××31）。被告购买了本田雅阁轿车一辆，办理了车辆牌照号为辽Ｊ×××××号。2017年1月22日原告在阜新市公安局交通警察支队为被告张忠海购买的辽Ｊ×××××号车辆办理了汽车抵押登记（证书编号:210009077303）。2017年3月开始，原告通过短信/电话等方式多次催收，被告张忠海未偿还贷款。截止2020年7月4日，被告尚欠原告贷款本金18万元及截至2020年7月4日的利息17069.76元，手续费3309.64元，违约金2062.57元，合计:202441.97元。 上述事实，有原被告的陈述、金穗信用卡专项分期申请表、汽车分期商户分期付款业务调查表,贷款审批通知单,个人业务凭证，金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务，金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同,车号为辽Ｊ×××××号车辆机动车登记证及车辆抵押登记手续,交易明细表，订车合同，定金收据等证据在卷佐证，结合庭审质证，可以认定。 本院认为，被告张忠海与中国农业银行股份有限公司阜新分行签订的《金穗信用卡专项商品分期业务担保借款合同》及《金穗信用卡专项商品分期业务担保借款合同-汽车分期业务》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效，合同双方均应按照约定履行各自的权利义务。原告农行新荣支行作为贷款的发放主体，有权在被告违约后主张权利。被告张忠海未按照约定偿还贷款，已构成违约，现原告要求被告立即偿还贷款本金及利息，并就抵押财产依法优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告张忠海签订的《金穗信用卡专项商品分期业务担保借款合同》及《金穗信用卡专项商品分期业务担保借款合同-汽车分期业务》合法有效； 二、被告张忠海偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行贷款本金18万元及截至2020年7月4日的应收未收利息17069.76元、手续费3309.64元、违约金2062.57元，合计202441.97元；2020年7月5日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止；上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清； 三、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行对被告张忠海所有的辽Ｊ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4337元（原告已交纳），由被告张忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员 金       鑫 人民陪审员 白羽人民陪审员刘静 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 王       鑫
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2365号原告：张文平，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。被告：中垭建设集团有限公司。住所地：河南省尉氏县城关镇人民路西关段路**。统一社会信用代码：914102236672077557。法定代表人：徐孔森，执行董事兼总经理。本院在审理原告张文平与被告中垭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文平在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文平撤回起诉。案件受理费减半收取1586.5元，由原告张文平负担。审判员  夏英涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1783号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李小云，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。系该公司法律顾问。 被告：杨小金，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告杨小金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序。原告四川和黄物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈德容 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张丽萍 书 记 员 罗 艺
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3422号 原告:易某，男，1982年3月25日出生，苗族，重庆市秀山自治县人，现住本县。 被告：蒋某，女，1980年8月10日出生，重庆市秀山自治县人，现住本县。 原告易某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告易某在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，并经电话催告，仍未在规定的七日内和催告期限内预交案件受理费，同时，原告易某已向本院提交了书面的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告易某撤回起诉处理。 审判员  杨林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴宇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑1202民初3417号原告：李岩，男，1962年1月22日出生，现住绥化市北林区。被告：迟现明，男，1973年6月15日出生，户籍地铁力市。被告：陈宝兰，女，1975年3月8日出生，户籍地铁力市。原告李岩与被告迟现明、陈宝兰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:原告李岩与被告迟现明、陈宝兰经人介绍相识，2017年6月7日，二被告以购买车辆需要资金为由在原告李岩处借款50000元，口头约定1.5分，并为原告出具借据。现二被告已向原告支付借款利息12000元。因借款本金及剩余利息至今未付，故原告诉至法院，要求支持其诉请。本院受理此案后，根据原告李岩提供的被告住址及电话，均未能找到被告送达相关的法律手续。现原告除能提供被告的户籍所在地外，未能向法庭提供被告的准确居住地。本院认为，原告未向法庭提供被告的准确住址，无法向被告送达法律手续，应驳回原告起诉，待原告能够提供被告准确地址后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李岩的起诉。案件受理费525元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年十一月十九日书记员  徐春怡
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终433号上诉人(原审原告)陈湧，男，1962年11月18日出生，住香港特别行政区。上诉人(原审原告)张丽娟，女，1963年10月18日出生，住址同上。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人关也彤。上诉人陈湧、张丽娟因政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，陈湧于2019年3月8日通过政府网站向上海市浦东新区规划和自然资源局(原上海市浦东新区规划和土地管理局，以下简称“浦东规划资源局”)提出政府信息公开申请，要求获取“征地补偿安置方案实施告知书”。浦东规划资源局于2019年3月18日作出《告知书》，答复陈湧其要求获取的信息因该机关未制作，该信息不存在。现陈湧、张丽娟向原审法院提起行政诉讼，请求判决确认浦东规划资源局在法定期限内不向其公开上述文件的行政不作为行为违法并判决该局公开上述文件。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，公民、法人或者其他组织可以向行政机关申请获取相关政府信息。因此，获取政府信息和提起行政诉讼是法律赋予公民的合法权利。但是，行政和司法资源的有限性、行政和司法行为的严肃性，决定了行政机关和人民法院应当并且只能满足当事人正当合理的行政和司法需求。公民、法人或者其他组织的起诉能否获得人民法院的审理和判决，取决于其起诉是否符合法定起诉条件以及诉的内容是否存在司法救济的必要性。本案中，张丽娟未作为申请人向浦东规划资源局提出过任何政府信息公开申请，故其不具有行政诉讼的原告主体资格。陈湧曾向浦东规划资源局及案外人上海市浦东新区建设和交通委员会提出多项政府信息公开申请，均涉及本市浦东新区北蔡镇五星村邱桥队陈家宅XXX号的征地房屋补偿事宜，该事宜所涉相关文件的公开是土地征收和房屋补偿过程中应履行的程序，依法应公开的文件均应在征地房屋补偿过程中依照法定程序予以公示公告，并作为土地管理部门作出责令交地决定的程序要件。本案中，浦东规划资源局已对陈湧(户)作出责令交出土地决定，并已经生效判决确认其效力。陈湧为征地房屋补偿事宜，反复数十次向政府部门提出信息公开申请，涉及部门亦曾对其作出答复，已充分保护了陈湧获取政府信息的权利，其仍反复提出政府信息公开申请，已构成对政府信息公开申请权的不正当行使。另从实质上分析，陈湧的信息公开申请更倾向于是对整个征收土地和房屋补偿过程的质问和质疑，其以政府信息公开的方式表达对征地房屋补偿过程的不满和不服，已偏离了政府信息公开制度的设立初衷，缺乏政府信息公开诉讼对申请人而言的诉的利益，亦难以发挥政府信息公开工作对人民群众生活的积极作用和诉权行使的正当性、必要性，故原审法院认为陈湧的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。陈湧和张丽娟的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，遂裁定驳回陈湧、张丽娟的起诉。陈湧、张丽娟不服，向本院提起上诉。上诉人陈湧、张丽娟上诉称，一审裁定错误，损害其诉权和利益，故请求撤销一审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。本案中，根据原审法院查明的事实，因上诉人张丽娟并未提出涉案政府信息公开申请，故其就此提起本案之诉，显然不具有原告主体资格。另外，上诉人陈湧围绕有关征地事项提出信息公开申请已达数十件，而且这些申请包括本案中的申请事项与其征地房屋补偿之间并无直接关联，也无法影响或者改变上述生效行政判决的结果。故上诉人陈湧就此提出政府信息公开申请，并进一步提起行政诉讼缺乏值得保护的利益，其提起本案之诉不具有必要性和实效性。因此，上诉人陈湧、张丽娟的起诉均不符合行政起诉的条件，原审法院在综合本案相关情节的基础上裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人陈湧、张丽娟的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十一月十三日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20491号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市聚友诚通物业管理有限公司，统一社会信用代码：9144030059186247X9，地址：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路**顺平大厦**202。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初25425号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初25425号判决书所涉（2020）粤0307执20375号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执20491号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张相锐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2219号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：于丹英，男，1966年9月6日出生，汉族，阳谷县郭屯乡于庄村农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人于丹英银行卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）鲁1521民初1879号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告于丹英偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金25973.42元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人于丹英于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款1867.8元，已过付给申请执行人。于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1879号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的25973.42元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还1867.8元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李珊珊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢568号之二申请执行人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司。住所地：兰陵县县城中兴路与会宝路交汇处。法定代表人张玉荣，董事长。被执行人:肖黎明，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：夏洪艳，女，1979年2月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：夏建立，男，1938年8月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区，(已故)。被执行人：高志娟，女，1948年6月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：陈文峰，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：杨娜，女，1982年12月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被执行人：毛现义，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。被执行人：山东美航园林工程有限公司，住所地：山东省临沂市新华二路**。法定代表人：肖黎明。申请执行人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司与被执行人肖黎明、夏洪艳、夏建立、高志娟、陈文峰、杨娜、毛现义、山东美航园林工程有限公司借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院于2018年2月27日作出的（2018）鲁1324民初82号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的还款义务，权利人于2018年8月15日向本院申请立案执行，案号为（2018）鲁1324执2040号。立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按规定履行还款义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请恢复立案，并申请对已查封的夏洪艳、肖黎明所有的位于兰山区通达路210号2号楼2-2-301室房产及其附房-107室，-106室（临房权证兰山区字第**，临房房权证兰山区字第**）行评估拍卖。因被执行人不服网络询价结果，申请评估，双方当事人共同选择山东坤源土地房地产资产评估咨询有限公司作为涉案房产的评估机构，本院依法委托了山东坤源土地房地产资产评估咨询有限公司对上述房产价值进行评估，2020年9月22日山东坤源土地房地产资产评估咨询有限公司出具山东坤源估字（2020）第1757号房地产司法鉴定估价报告，认定评估对象总价值为2392763元。本院于2020年10月14日向被执行人寄送上述评估报告，被执行人的委托诉讼代理人于2020年10月19日签收，被执行人在异议期内未对评估报告提出异议。根据最高人民法院法释【2018】15号《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，本案标的将以评估价2392763元作为参考价处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人夏洪艳、肖黎明所有的位于兰山区通达路210号2号楼2-2-301室房产及其附房-107室，-106室（临房权房权证兰山区字第**，权证房权证兰山区字第**）债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘晓辉审判员  李 杰审判员  胡登宝二〇二〇年十一月二日书记员  马永哲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢254号申请执行人：华国艳，女，1972年10月13出生，汉族，住大庆市。被执行人：崔多秀，男，1964年02月14出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2010）萨商初字第241号民事调解书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的为72439元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2010）萨商初字第241号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 奇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4627号原告：程伟，男，1979年8月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴大润发超市有限公司，住所地嘉兴市经挤技术开发区中环西路**，统一社会信用代码91330400094404398E。法定代表人：胡荣法。原告程伟与嘉兴大润发超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还向原告多收取的31.9元；2.被告及其员工书面说明事件详细经过，并向原告书面赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，原告在被告开设的嘉兴大润发超市购物时，被告向原告多收取31.9元。原告向被告反映此事要求处理，但被告员工称“这都是你自己刷错了”。被告因自身管理不善导致收款错误，但其未承认错误，反而以冷漠、高傲的态度对待消费者，侵犯了原告的合法权益。经多方调解无果，原告故提起诉讼。本院经审查认为，原告诉称案涉购物场所并非被告开设。原告起诉的被告不明确，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告程伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  庞珊影人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年十一月十八日书 记 员  顾美玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5907号原告：戚克星，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：张正魁，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告戚克星与被告张正魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告戚克星向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为生产经营需要，向原告借款60000元并出具了借条，被告用款后拒绝还款，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告戚克星提供的被告张正魁的地址及联系方式无法送达被告，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回戚克星的起诉。原告戚克星预交案件受理费650元，退还原告戚克星。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年十一月五日书记员 谢珍珠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302财保27号 申请人：熊东生，男，1968年12月18日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：阳凤姣，女，1965年3月11日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请人熊东生因与被申请人阳凤姣民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人46万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人阳凤姣名下所有的位于桂林市秀峰区xxx房屋中价值460000元的份额（房产证号：30××97）。 上述财产的查封期限为三年，即从2020年11月26日至2023年11月25日。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈光梅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢196号申请执行人：陈军旗，男，1974年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：陈杉，男，1975年6月生，汉族，新乐市人。被执行人：王志卫，男，1976年9月生，汉族，新乐市人。被执行人：张峰，男，1971年5月生，汉族，新乐市人。本院在执行陈军旗与陈杉、王志卫、张峰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初1810号民事判决书已经发生法律效力，已被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院出具（2019）冀0184财保71-1号民事裁定书依法查封了被执行人张峰名下位于石家庄市裕华区塔北路115号山水郡地下车库0174号、1145号两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：评估、拍卖被执行人张峰名下位于石家庄市裕华区塔北路115号山水郡地下车库0174号、1145号两处。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年十一月十六日书记员  牛越
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3190号申请执行人：乐永清，男，土家族，1979年10月4日出生，湖北省建始县人，户籍住址湖北省建始县，现租住恩施市。被执行人：周西群，男，汉族，1977年4月26日出生，湖北省巴东县人，户籍住址湖北省巴东县，现租住恩施市。本院在执行申请执行人乐永清与被执行人周西群劳务合同纠纷一案中，申请执行人乐永清于2020年11月12日通过短信形式表示本案暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3190案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月十三日书记员  龙 博
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1074号 案件来源：本院刑事审判庭移送。 被执行人：王利凯，男，1992年9月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院在执行被执行人王利凯罚金一案中，经查明，被执行人王利凯系低保户，且在缓刑期间没有工作，承诺分期缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  张 蕾 书 记 员  杨 阳
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1926号 原告：姜某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。 被告：桦甸富森房地产开发有限公司。 法定代表人：聂某。 委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。 原告姜某与被告桦甸富森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告姜某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜某撤诉。 案件受理费3873元，予以退回。 审判员  刘清华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘丽阳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4843号 申请人：刘瑞贤，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请人：聂汝平，女，1968年6月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：王进敏，男，1975年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：王红艳，女，1975年12月23日出生，汉族，住址同上。 申请人刘瑞贤、聂汝平与被申请人王进敏、王红艳民间借贷纠纷一案，申请人刘瑞贤、聂汝平于2020年11月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人王进敏、王红艳名下银行存款538500元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供太平财产保险股份有限公司石家庄分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王进敏、王红艳名下银行存款538500元或查封其同等价值的财产本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  魏莉静 ——
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初第2480号 原告：魏治平，男，生于1955年3月20日，汉族，住陕西省城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：城固县龙头镇西高寺村村民委员会，地址城固县。 法定代表人：李强，男，生于1982年XX月XX日，汉族，住城固县XX镇XX村，系XX镇XX村党支部书记兼村主任。公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告魏治平与被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏治平到庭参加了诉讼，被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告魏治平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠修路工程款184806.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2007年签订了修建水泥路合同。原告为被告修建水泥路2.178公里，决算工程款为624806.9元，截止2014年已陆续支付440000元，尚欠184806.9元未付。原告多次向被告催要未果，被告的违约行为对原告造成了极大的经济损失。为此，请求人民法院支持诉请。 被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会未提交答辩意见。 原告魏治平提交如下证据证明其主张： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息； 2、《XX村XX公路水泥工程承包合同》一份，证明原、被告于2007年2月15日签订修水泥路合同的事实； 3、工程决算单两份，证明原、被告经决算修路款共计624806.92元的事实。 被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会未提交证据。 经本院对原告魏治平所举以上3组证据进行审查，认为：该3组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原、被告于2007年2月15日签订《XX村XX公路水泥工程承包合同》，约定由原告魏治平为被告城固县XX镇XX村XX沟至东童家湾”的水泥路，长1432米，宽3.5米，路面厚18厘米，水稳层厚15厘米。该工程于2007年8月开工，2007年12月竣工投入使用，2008年底验收完成。原、被告于2012年12月12日经决算，该工程总价624806.92元。截止目前，被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会陆续向原告原告魏治平支付工程款440000元，尚欠184806.9元未付。 本院认为，被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会经本院传票传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。原、被告于2007年2月15日签订《XX村XX公路水泥工程承包合同》，约定原告为被告修建一条“柳树沟至东童家湾”的水泥路，双方形成了承揽合同关系，均应按约定严格履行。在合同的履行过程中，原告已经完成了水泥路修建工程，该水泥路也已完工并投入使用多年，原、被告亦进行了价格决算，被告应按决算价款履行付款义务。故，原告要求被告支付剩余水泥路修建款184806.9元诉请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会于本判决书生效之日起三十日内向原告魏治平支付水泥路修建款184806.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取，由被告城固县龙头镇西高寺村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 李 优 二〇二〇年十一月十八日 书记员 柳智浩 1
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6720号 申请执行人：张勇，男性，1981年9月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：广东三星品高投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之二十，统一社会信用代码91440606336431779M。 法定代表人：陈康。 被执行人：广州品高易装装饰工程有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道****，统一社会信用代码91440101MA59TGMU1Y。 法定代表人：张祖生。 被执行人：张祖生，男性，1984年10月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人广东三星品高投资管理有限公司、广州品高易装装饰工程有限公司、张祖生装饰装修合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初5964号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈红英 审 判 员  何凡夫 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  潘远超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民催39号申请人：吴凤珍，女，1965年12月19日出生，汉族，住湖北省云梦县*********，公民身份号码：************。申请人吴凤珍申请公示催告一案，本院于2020年9月4日立案后，依法于2020年9月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人吴凤珍持有的兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行（号码起止为：82611065至82611067；出票人：吴凤珍）的叁张空白支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人吴凤珍负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二〇年十一月十二日书记员  卢海宝
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1385号原告：襄垣县鸿腾洗选煤有限公司。法定代表人：薛育忠，任公司经理。委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈秀平，女，1965年6月6日出生，汉族。被告：李泽青，女，1968年10月26日出生，汉族。被告：陈金平，女，1957年10月25日出生，汉族。第三人：李平，女，1956年12月26日出生，汉族。第三人：王树青，男，1957年12月19日出生，汉族，系李平的丈夫。第三人：袁生宏，男，1968年4月18日出生，汉族。本院在审理原告襄垣县鸿腾洗选煤有限公司诉被告陈秀平、李泽青、陈金平，第三人李平、王树青、袁生宏股东出资纠纷一案，原告襄垣县鸿腾洗选煤有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄垣县鸿腾洗选煤有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄垣县鸿腾洗选煤有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取43016元，由原告襄垣县鸿腾洗选煤有限公司负担。审判员 李慧平二〇二〇年十一月十六日书记员 王 玉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执26号之二申请执行人：张建国，男，1957年8月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：高贵朝（曾用名高桂朝），男，1953年11月6日出生，汉族，住十堰市东城经济开发区。被执行人：贾想姣，女，1970年6月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人张建国与被执行人高贵朝、贾想姣租赁合同纠纷一案，申请执行人张建国于2018年3月20日，依据茅箭区人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初2773号民事判决书向茅箭区人民法院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付装修损失182920.64元及押金20000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费4487元、鉴定费7000元、执行费3116元。被执行人高贵朝、贾想姣未履行法律文书确定的义务。2018年9月29日，十堰市中级人民法院作出（2018）鄂03执监15号执行裁定书，将该案移送本院执行。本院依法立案执行。冻结、划拨被执行人高贵朝、贾想姣的银行存款217523.64元或扣留、提取被执行人高贵朝、贾想姣的资金、收入217523.64元（包含装修损失182920.64元及押金20000元、案件受理费4487元、鉴定费7000元、执行费3116元，未计算延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年十一月十三日书记员  王晶晶
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初119号原告罗红伟，男，汉族，1970年9月14日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗红伟诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告罗红伟向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告罗红伟撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗红伟撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月二十四日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7756号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯凯怡，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省临海市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告冯凯怡（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金28145.06元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息7719.03元，滞纳金、违约金及其他费用合计4992.36元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××98），截至2020年7月3日被告欠款共计40856.45元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯凯怡于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金28145.06元；二、被告冯凯怡于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收411元，由被告冯凯怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执730号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被执行人：赵旌栋，男，汉族，1978年9月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张学婷，女，汉族，1981年8月23日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：赵治咏，男，黎族，1971年12月8日生，住贵州省普安县。本院依据已经发生效力的贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0112民初3145号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司与赵旌栋、张学婷、赵治咏借款合同纠纷一案。执行标的为1331620元。本案在执行过程中，向被执行人赵旌栋、张学婷、赵治咏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人赵旌栋、张学婷、赵治咏名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人赵旌栋、张学婷、赵治咏名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人赵旌栋、张学婷、赵治咏名下的不动产进行查询，未查询到被执行人赵旌栋、张学婷、赵治咏名下有可供执行的不动产。我院对被执行人赵旌栋、张学婷、赵治咏进行传统调查时，也未查询到被执行人赵旌栋、张学婷、赵治咏名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币1331620元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执730号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十一月二十七日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初18094号 原告:刘云望，男，汉族，1987年12月9日出生，住湖南省邵东县。 被告：何国伟，男，汉族，1975年6月20日出生，住贵州省。 原告刘云望与被告何国伟委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘云望于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘云望撤诉。 案件受理费人民币671.00元（已减半收取），由原告刘云望负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邵 立
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2509号 申请执行人：襄阳市襄州区卫生健康局。住所地：襄阳市襄州区交通路**。 被执行人：余礼显，男，1979年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：张霞，女，1978年6月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局对被执行人余礼显、张霞征收社会抚养费一案，襄阳市襄州区卫生健康局作出的襄州卫健征字第[2019]第112号征收社会抚养费决定书生效后，但被执行人余礼显、张霞至今未履行决定书确定的支付义务。执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，查明被执行人余礼显名下有银行存款合计3124.96元，本院对上述存款冻结后予以划拨。反馈结果还显示被执行人余礼显名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，余礼显名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。查明被执行人张霞名下有银行存款合计3688.65元，本院对上述存款冻结后予以划拨，反馈结果还显示被执行张霞名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，张霞名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人余礼显、张霞有其他可供执行的财产。本院于2020年11月30日对被执行人余礼显、张霞进行限制高消费，并将被执行人余礼显、张霞纳入失信被执行人名单。因被执行人余礼显、张霞暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，本院已将执行情况向申请执行人进行释明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  沈云飞
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1438号 申请执行人：付晓欣，女，1976年10月生，汉族,石家庄市人。 被执行人：河北地质大学华信学院，石家庄市空港工业园区北环港路69号。 法定代表人：杨**，董事长。 本院在执行申请执行人付晓欣与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0184执1438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李会锋
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0522民初6683号原告包玉柱，男，1975年8月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被告宝音都冷，男，1956年8月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告包玉柱诉被告宝音都冷农村建房施工合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 天 山二〇二〇年十一月十五日书记员 胡海燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6799号 原告：王志贤，男，1952年5月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：王祥军，男，1975年8月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系原告之子。 委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：临沂环境卫生集团有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与平安路交汇处东北角。 法定代表人：朱建。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰，总经理。 原告王志贤与被告临沂环境卫生集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王志贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志贤撤回起诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  王菁菁
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初358号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人郭军，男，1980年6月15日出生，耿马自治县人，苗族，小学文化，务工，住耿马自治县。2000年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，2008年3月2日释放；2009年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，在刑罚执行完毕前发现漏罪，于2010年2月24日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处刑罚，与原判刑罚并罚决定执行有期徒刑七年六个月，并于2014年9月25日刑满释放。因本案于2020年6月23日被耿马自治县公安局刑事拘留；同年7月7日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人郭军犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：2020年5月22日傍晚，被告人郭军到耿马自治县锦江通讯手机店，趁手机店经营者王某某不注意，从柜台内将一部流光金ＯＰＰＯＲｅｎｏ3元气版（128ＧＢ8ＧＢ）手机盗走。经耿马自治县发改局价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币2560元。 公诉机关认为，被告人郭军盗窃他人手机价值人民币2560元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭军有盗窃前科，应从重处罚；被告人郭军自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郭军有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、协查函、证明、刑事判决书、释放证明，抓获经过，情况说明，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格认定协助书、价格认定明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证书，提取证据通知书、清单、销售单、监控视频，现场勘验笔录、示意图及照片，人员辨认笔录、照片、监控视频截图、说明，现场辨认笔录、示意图、照片，人身检查笔录及照片等证据证实。 被告人郭军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭军请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2560元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人郭军具有盗窃前科，本院量刑时酌情从重考虑；被告人郭军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止，罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光蕊 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨洪旭
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初928号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：陈梦芸，女，1991年1月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告陈梦芸物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖427号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月9日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  孙**二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7487号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：黄保成，男，汉族，1963年8月24日生，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交行洛阳分行”）诉被告黄保成信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告黄保成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金29778.76元、利息12442.06元、分期手续费0元，其他费用1665.5元，共计43886.32元(利息暂计至2020年5月5日，自2020年5月6日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年12月21日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本院审理中，原告表明本次诉讼不再主张其他费用1665.5元及自2020年5月6日起产生的利息。黄保成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2020年5月5日被告使用该卡后共欠原告本金29778.76元、利息12442.06元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄保成应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年5月5日的信用卡欠款本金29778.76元、利息12442.06元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取448元，由被告黄保成负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月十八日书记员 魏诗园
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5272号原告：楚雄宏运出租汽车有限责任公司，住所地：云南省楚雄市威楚大道**，统一社会信用代码：91532300343575746C。法定代表人：文斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡廷玺，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师。被告：段利荣，男，1983年8月2日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告段利荣合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人李凤、胡廷玺，被告段利荣的委托诉讼代理人艾可生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告段利荣于2015年7月15日签订的《借款合同》；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：自2007年起，被告将车辆挂靠在原告股东楚雄州汽车运输公司处用于出租车经营，2015年因政策原因出租车不得挂靠经营，因该政策实施，挂靠者不满意进而上访，经市政府、市交通运输局要求，要求尽快解决平息社会矛盾。为解决相关事宜平息社会矛盾，2015年4月，被告与楚雄州汽车运输公司签订《协议》，协议约定楚雄州汽车运输公司同意被告参与融资，具体融资金额与新公司落户的营运成本发票为准，收益与新公司签订的承包经营月承包费为准，按照月收入，楚雄州汽车运输公司为40%，被告60%的比例分配，并约定最终合作协议以楚雄州汽车运输公司项目投入运营时双方签订的正式协议为准。2015年2月27日，《楚雄市2015年出租汽车运力投放实施方案》中明确了楚雄州汽车运输公司成立的楚雄宏运出租汽车有限责任公司获得100辆出租车经营权，2015年4月27日获得许可证书，2015年5月14日，楚雄宏运出租汽车有限责任公司依法设立后，在2015年7月15日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告段利荣按2015年4月签订的协议约定签订《借款合同》，以借款形式体现双方之间的投资关系，并按1台出租车每月承租费4600元的60%计算明确收益为2760元，并约定于每月上车当月的15日前即原告在收取了出租车每月收益后支付给被告，因此，双方虽然签订借款合同，但实际上是投资合作关系。2019年7月以来，因受网约车及出租车市场影响，原告名下90台出租车近60台停运，收益大幅减少，已经无法按照原合同及承诺书约定的按照2015年每辆出租车承租费4600元的60%标准向被告支付合作收益，合同目的无法实现。现根据合同第五条的约定，依法提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求。被告段利荣辩称，1.原告起诉系歪曲事实，原告与被告只有借款合同关系，没有其他关系；2.原、被告之间签订借款合同，是原告基于《借款合同》1-4项提出要约邀请，被告作出承诺，双方在平等自愿的基础上，协商达成协议后，由原告提供借款合同并与被告签订了该合同，合法有效；3.2015年7月，被告已经按约定履行了全部义务，同年，原告就用被告的借款购买了出租车辆，原告2015年就完全实现了合同目的，原告实现合同目的后，言而无信，只有15个月按照合同约定履行了还本付息义务，从2016年11月开始违约至今；4.借款合同合法有效的事实以及2020年2月份以前原告的违约事实已经楚雄市人民法院和楚雄彝族自治州中级人民法院依法判决确认；5.本案没有发生双方签订的借款合同中第五条约定的情况，也不具备合同解除的其他条件，借款合同依法不能解除，请求法庭依法驳回原告全部诉请，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.工商登记信息；2.楚雄州汽车运输公司出租车辆经营协议；3.楚雄市人民政府办公室关于印发2015年出租汽车运力投放实施方案的通知；4.信访人员登记表；5.城市出租汽车经营资格许可决定书；6.宏运公司名下90辆出租车辆登记信息；7.协议；8.借款合同；9.记账凭证、楚雄宏运出租汽车有限责任公司驾驶员出资名册、楚雄兴彝村镇银行现金进账单；10.出租车承租经营合同；11.出租车承租经营合同补充协议；12.付款流水。被告段利荣针对其辩解和理由，向本院提交证据如下：1.借款合同；2.楚雄红塔村镇银行个人业务凭证、转账进账单、楚雄红塔村镇银行账户明细对账单、楚雄市人民法院和楚雄彝族自治州中级人民法院民事判决书；3.比亚迪汽车楚雄宏熙服务店委托维修派工单。本院认为，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司提交的证据1证实原告的身份情况，本院予以采信；证据2、3、4、5、6、7、10、11、12与本案借款无关，在本案中本院不确认其效力；证据8、9证实了原、被告签订了《借款合同》，被告转款120000元给原告的事实，本院予以采信。被告段利荣提交的证据1证实了原、被告签订了《借款合同》，本院予以采信；证据2证实了被告转款120000元给原告，原告按合同约定支付了被告部分款项的事实，本院予以采信；证据3与本案无关，本院不予评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2015年7月15日，原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司与被告段利荣签订《借款合同》，约定原告向被告借款120000元，借款期限96个月，时间从2015年8月1日至2023年7月30日止，本息还完，合同终止。合同签订后，被告段利荣于同日通过银行转账支付原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司120000元。《借款合同》签订后，截至2020年11月原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司向被告段利荣支付款项共计151800元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司主张双方系投资经营合作关系，但其提交的证据不足以证实被告向原告支付的120000元系用于购买出租汽车，双方属投资经营关系。原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司以其收益减少无力按照约定履行付款义务致使合同目的无法实现为由要求解除《借款合同》，不符合法律规定，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告楚雄宏运出租汽车有限责任公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  严艳红二〇二〇年十一月三十日书记员  孙加有
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2516号 关于申请执行人杨洪岭与兰陵县川越电力工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年11月10日申请立案执行，现该案已自动履行完毕并结案，特此说明。 审判员 杜 勇 书记员 方明志 二〇二〇年十一月十九日
滁州市琅琊区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1102执2534号彭成瑞：你与一案，滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102执2044号已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：罚款1000元。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年十一月十二日()联系人：夏松联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执398号之一申请执行人：业兴实业集团有限公司，住所地：重庆市渝**双凤桥街道港汇路**锦绣丽舍**3-5-1。统一社会信用代码91500112203526977P。法定代表人：叶星阳，董事长。委托代理人：杨永东，男，汉族，50岁，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：伍和平，男，汉族，55岁，，住所地四川省绵竹市什地镇申请执行人业兴实业集团有限公司与被执行人伍和平建设工程分包合同纠纷一案，本院(2019)川0683民初209号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人赔偿损失1,116，119.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人户籍所在地进行必要调查。经查：1.被执行人伍和平名下有车牌号为川FR23**北京现代牌汽车一辆，本院于2020年5月27日依法予以查封，查封期限至2022年5月26日届满，因未实际扣押，故无法处置；2.本院于2020年5月11日依法冻结了被执行人伍和平名下银行存款，冻结期限至2021年5月11日届满，但实际冻结金额严重不足额。现被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年十一月三日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执610号之二申请执行人李洪发,男性,1958年生,住辽宁省铁岭县。被执行人秦立杰，男性,1982年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行李洪发与秦立杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初2066号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费措施。经网络查询被执行人在银行有开户，但户内没有可供执行余额。没有发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二〇年十一月三十日书记员 沈 诗
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更521号罪犯张玉峰，男，1954年4月14日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年11月11日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑一初字第54号刑事判决，认定张玉峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，张玉峰不服，提出上诉。2014年6月20日，黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月14日黑龙江省高级人民法院裁定将张玉峰由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张玉峰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张玉峰系老年犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。财产刑部分执行，裁定终结执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、执行裁定书等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2036年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢616号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：余德成，男，1963年06月03日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 被执行人：宋为民，女，1967年10月02日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与余德成、宋为民金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4350号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  戴志远
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1011号 罪犯陈可伟，男，1978年10月22日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)三刑初字第43号刑事判决，认定被告人陈可伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯陈可伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2016年3月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年7月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2034年1月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈可伟在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈可伟系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈可伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，间隔期2018年7月至2020年8月，获得考核分3953.5分，共兑现表扬七次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈可伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈可伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2033年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6326号原告刘祥萍，男，1984年12月5日出生，汉族，住广东省英德市******委会一队。身份证号码：441************219。被告幸伟莲，女，1986年5月16日出生，汉族，住广东省罗定市*************出租屋201.身份证号码：445************823。本院在审理原告刘祥萍诉被告幸伟莲民间借贷纠纷一案中，原告刘祥萍至2020年11月24日仍未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告刘祥萍诉被告幸伟莲民间借贷纠纷一案，原告刘祥萍逾期未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄俊涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈童童
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执513号袁合平、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司：本院执行的袁合平申请中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司自动履行，执行金额297207.66元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式（执行完毕）结案。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20334号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：翟国培，男，1988年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 被告：旷美丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告翟国培、旷美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告翟国培、旷美丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计26847.11元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告翟国培、旷美丽未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款159000元，并就案涉湘Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告翟国培、旷美丽未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计26847.11元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告翟国培、旷美丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告翟国培、旷美丽于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26847.11元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计236元，由被告翟国培、旷美丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7027号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈贤理，男，1970年8月4日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈贤理信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4217号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈贤理支付本金299925.00元及息费、一审案件受理费2900元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4217号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17025号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李勇平，男，1983年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李勇平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29011元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执17025号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  利秋怡
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7741-1号申请人：王英俊，男，1973年9月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：招远市兴盛劳务有限公司，住所地：山东省招远市。法定代表人：原玉国，总经理。被申请人：于忠闪，男，1965年10月30日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人王英俊与被申请人招远市兴盛劳务有限公司、于忠闪租赁合同纠纷一案，申请人王英俊于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人招远市兴盛劳务有限公司、于忠闪的银行账户存款640000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以640000元诉讼财产保全责任保险为申请人王英俊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人招远市兴盛劳务有限公司、于忠闪的银行账户存款640000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3720元，由申请人王英俊暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李杪蓉