四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2289号 原告：李某，男，汉族，2013年12月23日出生，住四川省广元市元坝区。 法定代理人：刘某，男，汉族，1990年3月9日出生，住四川省广元市元坝区，系原告之父。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被告：黄守茂，男，汉族，1971年2月14日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：叶俊，四川川恒律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：田正武，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所：成都市温江区涌泉锦泉街**********，统一社会信用代码：91510115MA62NLDU04。 法定代表人:陈小亮，男，汉族，1987年5月23日出生，住浙江省，住浙江省磐安县总经理。 特别授权委托诉讼代理人：柯峤，男，汉族，1986年11月26日出生，住重庆市，住重庆市开县职工。 被告：张枭，男，汉族，1994年8月14日出生，住四川省，住四川省旺苍县v> 被告：钟上兴，男，汉族，1986年3月27日出生，住四川省，住四川省广汉市v> 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所：成，住所：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******3、104、105号商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，男，汉族，1962年11月5日出生，住成都市青羊区，该公，住成都市青羊区v> 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 被告：李玥，女，汉族，1992年3月21日出生，住四川省成都市青羊区，住四川省成都市青羊区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所:南充市顺庆区锦，住所:南充市顺庆区锦程路**南充总商会大厦****1511300754718123C。 负责人：赵劲栋，男，汉族，1969年12月11日出生，住成都市青羊区，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 被告:祁昌春，男，汉族，1976年1月14日出生，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所：连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。 负责人：孙成聪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所：四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：吕先成，男，汉族，1976年9月27日出生，住成都市锦江区，系该司经理。 特别授权委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告黄守茂、四川金凯龙汽车租赁有限公司（以下简称：金凯龙公司）、张枭、钟上兴、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：平安财保四川分公司）、李玥、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：平安财保南充支公司）、祁昌春、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称：人民财保赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、李崇武、吕绍碧、李某之共同委托诉讼代理人易小倩，被告黄守茂及其特别授权委托诉讼代理人叶俊、田正武，被告金凯龙公司之特别授权委托诉讼代理人柯峤，被告平安财保南充支公司之特别授权委托诉讼代理人梁静到庭参加了诉讼，被告张枭、钟上兴、李玥、平安财保四川分公司、祁昌春、人民财保赣榆支公司经本院传票传唤未到庭。庭审后，原告及被告黄守茂申请追加被告德阳财保德阳分公司为本案被告，本院准许后公开开庭进行了审理，原告之共同委托诉讼代理人易小倩，被告人民财保德阳分公司之特别授权委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼，其余被告未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄守茂、金凯龙公司、张枭、钟上兴、李玥、祁昌春共同向原告支付赔偿款7852.70元；被告平安财保锦城公司、平安财保南充支公司在保险范围内承担赔偿责任；被告人民财保赣榆支公司在无责范围内承担赔偿责任；被告人民财保德阳分公司在车上人员责任险（乘客）范围内承担赔偿责任；2.精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日上午，被告黄守茂驾驶川Ａ×××××号小型轿车搭乘李婷、李某从成都出发沿川高速Ｓ2往巴中方向行驶，当该车行至成巴高速公路Ｋ193＋950Ｍ处时，被告李玥驾驶的川Ａ×××××号车辆与被告张枭驾驶的川Ａ×××××号车辆因事故停于小客车道，被告黄守茂疏忽大意且未按操作规范驾车，该车左前部撞在川Ａ×××××号车辆后尾部，致使该车失控与被告祁昌春驾驶的苏Ｇ×××××号重型厢式货车左侧防护装置相撞，又与被告张枭驾驶的川Ａ×××××号车辆撞击，导致李婷经西充县人民医院抢救无效于2019年10月5日死亡，李某受伤。 2019年10月31日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十五大队出具《道路交事故认定书》，认定黄守茂承担此次事故主要责任，张枭、李玥承担本次事故次要责任，祁昌春无责任，李婷（死者）、李某无责任。 原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的全部诉请。 被告黄守茂辩称，对事故发生的后果无异议，事故责任划分也无异议，黄守茂属于正常驾驶车辆，被告黄守茂的行为不是事故发生的主要原因，案涉四车应承担同等责任。 被告金凯龙公司辩称，1.我公司是案涉车辆的所有人，我公司与被告黄守茂签订汽车租赁合同，将车辆出租给黄守茂使用；2.我公司所出租的车辆符合国家规定的安全技术标准，具备道路行驶资格，手续齐备，承租人黄守茂具备驾驶出租车辆的驾驶资格；3.我公司作为机动车的所有人，履行了汽车租赁合同的交付义务，对本案中交通事故造成的损害没有过错和因果关系，对原告的赔偿请求不承担赔偿责任。 被告平安财保锦城支公司书面意见称，本次交通事故的责任划分无异议，两保险公司共同承担次要责任，共计不超过30%，医药费应按照20%比例扣减自费药品费用，诉讼费不属于保险公司理赔范围。 被告平安财保南充支公司辩称，本次交通事故的责任划分无异议，两保险公司共同承担次要责任，共计不超过30%，医药费应按照20%比例扣减自费药品费用，诉讼费不属于保险公司理赔范围。 被告人民财保德阳分公司辩称，1.被告黄守茂、金凯龙公司应提供合法有效的行驶证、保单和身份信息；2.应按照一定比例留取交强险赔偿份额；3.死者李婷系农村户口，应按照农村标准计算相关费用，原告主张的其他费用过高；4.应扣减25%的自费药费用，协商不成由法院酌定；5.被告黄守茂非法改变车辆使用性质，违法搭乘人员，我公司不予赔偿；6.诉讼费不属于保险公司理赔范畴，我公司不予赔偿。 经审理查明，2019年10月1日上午，被告黄守茂驾驶川Ａ×××××号“东风标致牌”小型轿车搭乘李婷、李某从成都出发沿Ｓ2成巴高速公路（川高速Ｓ2）往巴中方向行驶，当该车行至成巴高速公路Ｋ193＋950Ｍ处时（被告李玥驾驶的川Ａ×××××号“奔驰”车与被告张枭驾驶的川Ａ×××××号“北京现代牌”车因事故停于小客车道），因被告黄守茂疏忽大意且未按操作规范安全驾车，致使该车左前部撞击川Ａ×××××号车辆后尾部，并导致川Ａ×××××号车失控其尾部与在客车道行驶的由被告祁昌春驾驶的苏Ｇ×××××号“解放牌”重型厢式货车左侧防护装置发生刮擦，川Ａ×××××号先后撞击川Ａ×××××号车辆及左侧护栏，从而造成李婷经西充县人民医院抢救无效于2019年10月5日死亡，李某受伤。 2019年10月31日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十五大队出具《道路交事故认定书》，认定黄守茂承担此次事故主要责任，张枭、李玥共同承担本次事故次要责任，祁昌春无责任，李婷（死者）、李某无责任。 同时查明，被告黄守茂驾驶的川Ａ×××××号“东风标致牌”小型轿车系被告金凯龙公司所有，金凯龙公司将该车以租赁方式出卖给被告黄守茂，被告黄守茂按照约定每月支付租金即购车款2874.05元，支付36个月，事故发生时该车系被告黄守茂驾驶，被告黄守茂具有驾驶资质，该车在人民财保德阳分公司投保了交强险、商业险（车上人员10000元／每座）。川Ａ×××××号“北京现代牌”小型轿车系被告钟上兴所有，事故发生时系被告张枭所驾驶，该车在被告平安财保锦城支公司购买了交强险和商业险第三者责任险（保险限额为1000000元），保险期间均为2019年6月23日00时起至2020年6月22日24时止，本次事故发生于保险期间。被告李玥驾驶川Ａ×××××号轿车系其所有，事发时系其驾驶，被告李玥具有驾驶资质，该车在被告平安财保南充支公司购买了交强险（保险期间为2019年4月15日00时起至2020年4月14日24时止）和商业险第三者责任险（保险限额为1000000元，保险期间为2019年3月22日00时起至2020年3月21日24时止），本次事故发生于保险期间。被告祁昌春驾驶的苏Ｇ×××××号重型厢式货车系其所有，被告祁昌春具有驾驶资质，该车在被告平安财保南充支公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险（保险期间均为2019年7月5日11时起至2020年7月5日11时止）。 另查明，原告刘某与本次交通事故死亡者李婷（511324199011140682）系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育了原告李某一子，2017年4月19日被广元市昭化区残疾人联合会评为语言残疾，残疾证号5108112013××××××××31。李婷系农村户口，在交通事故发生前一直在新都区维邦建材经营部上班，其居住于城镇且收入来源于城镇。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）665号起诉书指控被告人黄守茂犯交通肇事罪，向西充县人民法院提起公诉，西充县人民法院受理后于2020年10月29日判决被告人黄守茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上述案件事实有原、被告双方的身份信息，原告刘某与李婷的结婚证复印件，李某的医学出生证明，被告黄守茂、张枭、李玥、祁昌春的驾驶证复印件，被告金凯龙公司、钟上兴、李玥、祁昌春的行驶证复印件，道路交通事故认定书，交强险及机动车商业保险保险单，广元市昭化区红岩镇红江村村民委员会证明一份，西充县人民医院的住院病人出院病情证明书，住院结算费用票据等证据，结合本案庭审笔录在案予以佐证，本院足，住院结算费用票据等证据div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院认为：公民的健康权依法应受法律保护，任何人不得加以侵害，侵害他人健康权的，依法应当承担侵权责任。道路交通事故认定书认定“本次事故由黄守茂承担承担主要责任，张枭、李玥共同承担本次事故的次要责任，李婷、李某、祁昌春不承担责任。本院以此道路交通事故认定书作为本案民事赔偿责任的划分依据。因被告黄守茂驾驶川Ａ×××××号“东风标致牌”小型轿车在被告任命财保德阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险【车上人员责任险（乘客）】，且事故发生在保险期间；被告张枭驾驶的被告钟上兴所有的川Ａ×××××号“北京现代牌”小型轿车，在被告平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期内；被告李玥驾驶的自己所有川Ａ×××××号“奔驰”小型轿车，在被告平安财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期内；被告祁昌春驾驶的苏Ｇ×××××号重型厢式货车系其所有，该车在被告人民财保赣榆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。故对原告的损失应先由被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司对被告张枭、李玥应承担的赔偿责任依约在商业险保险限额内予以赔付。被告祁昌春在本案中不承担赔偿责任；被告金凯龙公司将其所有的车辆收取租金的方式出卖给被告黄守茂，该车由被告黄守茂支配使用，被告黄守茂具有驾驶资质，该车不存在安全隐患或设备配置不达标等情形，故被告金凯龙公司不应承担责任；被告金凯龙公司所有的车辆在被告人民财保德阳分公司投保乘坐险，双方之间形成的是保险合同关系，应由被告黄守茂、金凯龙公司与被告人民财保德阳分公司另案处理乘坐险保险合同纠纷，本案不予不予处理。本案中原、被告就自费药品扣减比例未达成一致意见，本院酌情按照医药费总额的15%予以扣减作为自费药品费用。结合原告的主张，本院对原告方的损失认定如下： 1.原告主张医疗费3872.70元，有（西充县人民医院的住院票据3728.80元及成都市新都区中医医院的门诊票据143.90元）为证，本院予以支持； 2.原告主张营养费180元，根据住院病历载明加强营养，本院酌情认定原告的营养费按照（30元/天×住院6天）的标准计算为180元； 3.原告主张住院伙食补助费180元，参照（南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天×住院6天）的标准计算为180元； 4.原告主张护理费3120元，参照【（2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元∕年）÷365天×6天）】的标准计算为1138.64元； 5.原告主张交通费500元，虽未提供相应的票据，但考虑到原告受伤住院以及出院回家确需产生一定的费用，本院酌定为400元。 上述费用共计5190.45元。 本次交通事故涉及一死一伤，本案系对伤者李某的赔偿费用进行处理，另案系对死者李婷的赔偿费用予以处理，本院按照比例依法对交强险部分予以分摊。本案被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司在交强险、商业险限额内进行赔偿，不足部分由责任人按照比例予以承担。本案原告李某的医药费总额为3651.81元（医疗费3872.70元－自费药费用580.89元＋住院伙食补助费180元＋营养费180元）；另案原告（李婷死亡案件）享有医药费总额为49548.82元（医疗费58957.82元－自费药费用9409元＋住院伙食补助费150元）。本案原告李某的伤残赔偿费总额为1538.64元（护理费1138.64元＋交通费400元）；另案原告（李婷死亡案件）享有的死亡赔偿费总额为913775.50元（死亡赔偿金875282元＋护理费600元＋丧葬费34633.50元＋处理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费共计3260元）。被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司在交强险内分别赔偿本案原告李某的医疗费686.42元【｛3651.81元÷（3651.81元＋49548.82元）｝×10000元】；被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司在交强险内分别赔偿另案原告（李婷死亡案件）的医疗费9313.58元【｛49548.82元÷（49548.82元＋3651.81元）｝×10000元】。被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司在交强险内分别赔偿本案原告李某残疾赔偿金184.91元【｛1538.64元÷（1538.64元＋913775.50）｝×110000元】；被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司在交强险内分别赔偿另案原告（李婷死亡案件）死亡赔偿金109815.09元【｛913775.50元÷（913775.50元＋1538.64元）｝×110000元】。超出交强险的由被告张枭、李玥、黄守茂承担，被告张枭、李玥驾驶的车辆在被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司投保了商业险，结合本案事故责任认定被告张枭、李玥在本案中各承担15%的责任，被告黄守茂在本次事故中承担70%的责任。本案原告（李婷死亡案件）超出交强险的费用3447.79元（3651.81元－686.42元－686.42元＋1538.64元－184.91元－184.91元），由被告平安财保锦城支公司、平安财保南充支公司各承担15%的责任即517.17元，被告黄守茂承担70%的赔偿责任即2413.45元。 本案原告的其余损失606元（自费药费用581元＋案件受理费25元），由被告张枭、李玥分别承担91元、被告黄守茂承担424元。 综上，被告平安财保锦城支公司应赔偿本案原告1388.50元（医药费686.42元＋残疾赔偿金184.91元＋517.17元），被告平安财保南充支公司应赔偿本案原告1388.50元（医药费686.42元＋残疾赔偿金184.91元＋517.17元），被告黄守茂应赔偿本案原告2837.45元（2413.45元＋42元）。被告张枭应赔偿原告91元。被告李玥应赔偿原告91元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某共计1388.50元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某共计1388.50元； 三、被告黄守茂在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某2837.45元； 四、被告张枭在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某91元； 五、被告李玥在本判决生效之日起十日内赔偿原告李某91元； 六、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告已预交），已在判决主文中处理。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王     敏 二〇二〇年十一月二日 书记员 马鹏书记员马鹏