wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4530号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：吴精卫，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告吴精卫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告吴精卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告吴精卫立即向原告偿还透支的本息及违约金等合计48470.04元，其中本金38878元，利息6341.34元，违约金等3250.7元(数据暂计至2020年5月30日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告吴精卫未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2017年1月19日，被告吴精卫向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告吴精卫声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告吴精卫发放了卡号为6259********的信用卡。被告吴精卫申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年5月30日，被告吴精卫尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金38878元，利息6341.34元，违约金等3250.7元，合计48470.04元。因被告吴精卫未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告吴精卫与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告吴精卫与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告吴精卫发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告吴精卫未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告吴精卫在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金38878元，利息6341.34元，违约金等3250.7元，合计48470.04元(利息计算至2020年5月30日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（已减半收取），由被告吴精卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十一月十三日书记员 肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执保83号 民事审判二庭： 申请人郑某某与被申请人李某、李泽某、李光某诉讼保全一案，2020年11月4日立案并移交执行局实施保全。 依据（2020）陕0528民初3593号民事裁定书，我局依裁定对登记在冯丽萍名下的富国用（2001）字第001593号国有土地使用权及富平县房权证南韩区字第468号房屋所有权的处分权予以查封措施（详见协助执行通知书回执），本案保全措施已实施完毕。 根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。 本院(2020)陕0528执保83号案件结案。 二〇二〇年十一月十日
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初969号 原告：广河县农村信用合作联社三甲集信用社，住所地甘肃省临夏州广河县三甲集镇中街。 统一社会信用代码：91622924926340586H。 负责人：马俊成，系该社主任。 被告：马正清，男，回族，生于1971年5月7日，住甘肃省广河县三甲集镇康家村下康社**，身份证号6229241971********。 被告：马仲海，男，回族，生于1978年3月20日，住，住甘肃省广河县三甲集镇上集村嘴上**份证号6229241978********。 委托诉讼代理人：马锦晓，男，回族，生于1978年1月20日，住甘，住甘肃省广河县三甲集镇康家村下康**证号6229241978********，系马仲海姐夫。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社诉被告马正清、马仲海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社负责人马俊成、被告马仲海委托诉讼代理人马锦晓到庭参加了诉讼，被告马正清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币2600000元，偿付利息及逾期利息（2017年12月29日至2020年6月9日）616830元，以上两项合计3216830元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2.判令被告马仲海对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月29日，被告马正清因汽车租赁资金周转需要，向原告借款并由被告马仲海提供担保。经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，2017年12月29日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.5%，第二条第五项约定贷款期限为11个月，第二条第六项1、2、3目约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。2017年12月29日，原告将贷款2600000元转入被告马正清在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告马正清未及时归还借款本息，被告马仲海也未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。 被告马正清未答辩。 被告马仲海辩称，贷款和担保属实。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：原告营业执照及法人证明复印件一份、被告身份证复印件各一份、借款申请书复印件一份、担保承诺书复印件一份、《个人借款/保证担保合同》一份、提款申请书复印件一份、影像资料一份、贷款发放通知单复印件一份、借款借据复印件一份、贷款催收通知复印件一份，证明原告按合同约定向被告马正清发放了贷款，被告未按合同约定归还借款本息的事实。 本院依法对当事人的证据作如下认定：原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，被告马正清因汽车租赁资金周转需要，向原告借款并由被告马仲海提供担保。经原告审查被告及保证人符合贷款条件及担保条件，2017年12月29日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.5%，第二条第五项约定贷款期限为11个月，第二条第六项1、2、3目约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。2017年12月29日，原告将贷款260万元转入被告马正清在信用社开设的账户内。借款期限届满后，被告未能按合同约定全额归还借款本息，经原告多次催要，被告马正清未及时归还借款本息，被告马仲海也未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。 本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社与被告马正清、马仲海签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未按约定的借款期限履行还款义务构成违约，应承担相应违约责任。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金2600000元及截止2020年6月9日的利息616830元的理由成立，于法有据，本院予以支持。要求被告马仲海承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告马正清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马正清偿还原告广河县农村信用合作联社三甲集信用社的贷款本金2600000元、截止2020年6月9日的利息及逾期利息616830元，利息自本判决执行完毕之日止（以上款项限本判决生效后十日内付清）； 二、被告马仲海对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32534元，由被告马正清、马仲海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 彪 人民陪审员  陈国良 人民陪审员  沙玉龙 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马金枝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2670号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告李继忠负担。审判员  甘彬二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕凡书记员吕凡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初37316号原告：广东创美药业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914***********799U。法定代表人：姚创龙，总经理。委托诉讼代理人：宋渝峰，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。被告：深圳市佳广友和医药大药房有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区岗贝村**厂房**南，统一社会信用代码91440300MA5EJHK069。法定代表人：殷某1。原告广东创美药业有限公司诉被告深圳市佳广友和医药大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广东创美药业有限公司于2020年11月27日以原、被告双方已经达成和解意愿为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东创美药业有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东创美药业有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取27396元，财产保全费5000元，合计32396元，由原告广东创美药业有限公司负担。审判员  陈丽敏二〇二〇年十一月三十日书记员  封雅莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2588号原告：安忠江，男，1970年1月13日出生，汉族，现住肇东市。被告：鲁正富，男，1974年10月5日出生，汉族，现住绥化市北林区。原告安忠江与被告鲁正富劳务费纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安忠江到庭参加诉讼，被告鲁正富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安忠江向本院提出诉讼请求：1、给付所欠工费16,800.00元，并从2019年5月16日起给付欠款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告肇东市乡施工时雇佣原告为其承建的工程进行打孔作业，2018年9月15日原、被告双方签订了《桩基工程施工劳务协议书》，原告按约定完成了工作任务，2019年4月3日经双方结算，被告尚欠原告劳务费16,800.00元，并承诺此款于2019年5月15日前付清，但被告未按约定给付欠款，故诉至法院，依法判令被告立即给付所欠工费16,800.00元，从2019年5月16日起给付欠款的利息，并承担本案的诉讼费用。鲁正富未提交答辩状，未在举证期限内向本院提供证据，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日原、被告双方签订了桩基工程施工劳务协议书，原告为其承建的工程进行钻孔施工，2019年4月3日被告为原告出具16,800.00元欠据，约定2019年5月15日前付清欠款，被告未按约定给付欠款。本院认为，被告雇佣原告为其务工，原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付原告劳动报酬，被告不按约定给付原告劳动报酬系故意违约，应承担违约责任，故本院对原告安忠江要求被告鲁正富给付劳务费及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁正富于本判决生效后五日内给付原告安忠江劳务费16,800.00元及利息（自2019年5月16日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.00元，由被告鲁正富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年十一月九日书记员  刘丹丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破45号 申请人：诸暨市阮市精密铸钢厂管理人。 2020年11月27日，诸暨市阮市精密铸钢厂管理人向本院提出申请，称诸暨市阮市精密铸钢厂财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市阮市精密铸钢厂破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市阮市精密铸钢厂不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市阮市精密铸钢厂破产。诸暨市阮市精密铸钢厂无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市阮市精密铸钢厂破产； 二、终结诸暨市阮市精密铸钢厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破45号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理诸暨市阮市精密铸钢厂破产清算一案。查明，诸暨市阮市精密铸钢厂不能清偿到期债务，且无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市阮市精密铸钢厂属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月29日裁定宣告诸暨市阮市精密铸钢厂破产并终结诸暨市阮市精密铸钢厂破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月二十九日
陕西省定边县人民法院 (2020)陕0825民初3541号 原告:耿某某，男， 被告：高某，男， 被告：高某某，男， 原告耿某某与被告高某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告耿某某到庭参加了诉讼，被告高某、高某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息，利息从2017年1月19日起以月利率2%计付至兑现完毕时止。2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年1月19日二被告因需要资金周转，向原告借款30000元，约定借款月利率为2%，二被告给原告出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追索。 原告耿某某向法庭提交以下证据： 借据一支，证明被告高某、高某某于2017年1月19日向原告借款30000元，约定月利率为2%,未约定还款期限的事实。 被告高某、高某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院对原告所举证据作如下认定： 原告所举借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，且被告高某、高某某未到庭质证，视为对质证权利的放弃，故本院予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年1月19日，被告高某、高某某因需要资金周转，向原告耿某某借款30000元，约定月利率为2%,立有借据一支，未约定还款期限。借款后，二被告于2020年1月9日向原告清偿利息560元，借款本金及其余利息未偿还，后经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告耿某某持据向被告高某、高某某索要借款30000元，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告高某、高某某之间形成的债权债务关系。因双方未明确约定还款期限，原告可随时向二被告主张权利，被告应该履行偿还借款的义务。原、被告双方在借款时约定借款月利率为2%，未超过法律的限制性规定，本院予以支持。二被告于2020年1月9日向原告清偿借款利息560元，在兑付时应予扣除。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高某、高某某于本判决生效后五日内向原告耿某某偿还借款30000元及利息（从2017年1月19日起按照2%的月利率计付利息至兑付完毕之日止），兑付时扣除已付利息560元。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，公告费800元，共计1970元，由被告高某、高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  闫学峰 审 判 员  徐明瑞 人民陪审员  马文睿 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘海浪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2094号 申请执行人：王仕贵，男，1978年8月26日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市七星关区王氏牧业专业合作社（简称王氏牧业合作社），住所地：贵州省毕节市七星关区阿市乡木拉村，统一社会信用代码：93520502MA6GGQ7X5X。 法定代表人：王建，男，1987年3月12日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8689号民事调解书，受理王仕贵申请执行毕节市七星关区王氏牧业合作社买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人毕节市七星关区王氏牧业合作社支付了申请人40000.00元，剩余的未支付，后查明被执行人毕节市七星关区王氏牧业合作社无银行存款、无车辆，名下无房产，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2094号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月三日 书记员 吴运驰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1826号 张莉: 张莉与柳刚机动车交通事故责任纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7343号原告：威海中兴物业服务有限公司，住所地为山东省威海经区蓝星万象城**-B1410。法定代表人：同文武，总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，广东旭昶律师事务所律师助理。被告：刘定馨，证件号码为E921192(A)。本院在审理原告威海中兴物业服务有限公司诉被告刘定馨物业服务合同纠纷一案中，原告威海中兴物业服务有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告威海中兴物业服务有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告威海中兴物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告威海中兴物业服务有限公司负担。审判长  冯鼎臣审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十月十八日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4089号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：石华井,男，1976年2月28日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告石华井物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告石华井已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马颖怡
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初2024号原告：陈朋辉，男，1989年10月5日出生，汉族，住址石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：程剑锋，河北倶时律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婉婧，河北倶时律师事务所实习律师。被告：王立伟，男，1980年8月17日出生，汉族，住址邢台市柏乡县。被告：隆尧县万东汽车运输服务有限公司，住所地邢台市隆尧县尹村镇彭村，统一社会信用代码：91130525572843433P。法定代表人：赵彦斌，该公司经理。被告：中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506，统一社会信用代码：91130108MA0CWA0K3F。法定代表人：邹青松，该公司经理。委托诉讼代理人：管怀民，该公司员工。原告陈朋辉与被告王立伟、隆尧县万东汽车运输服务有限公司、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈朋辉于2020年11月11日向本院提出撤回对被告隆尧县万东汽车运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告陈朋辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈朋辉撤回对被告隆尧县万东汽车运输服务有限公司的起诉。审 判 员 邢雪冰二〇二〇年十一月十一日法官助理 吴海兰书 记 员 封世霞——
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初4439号原告：陈西曼，女，1952年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：郎启洪，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告陈西曼与被告郎启洪不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈西曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈西曼撤回起诉处理。审 判 员  任 巍二〇二〇年十一月二十三日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4800号申请执行人：管彩花，女，1971年3月11日出生，青岛市即墨区6144。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人管彩花与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：6605元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行6605元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初354号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人陈某某，男，1973年2月13日出生于上海市嘉定县，汉族，初中文化程度，公司职员，户籍所在地上海市嘉定区马陆镇大宏村**，住上海市嘉定区新城路******，身份证号XXXXXXXXXX********；2020年5月曾因使用电鱼方法进行捕捞被上海市嘉定区农业农村委员会处罚人民币1,000元，因本案于2020年5月10日被取保候审。公诉机关以沪铁检三部刑诉﹝2020﹞484号起诉书指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月10日12时许，被告人陈某某在本市内陆水域禁渔期期间，在嘉定区马陆镇大宏村陈家楼413号南侧水域，使用事先准备的电海斗、电线连接家用220V交流电源电击捕捞水产品时，被公安机关当场抓获。涉案渔获物经称重为2.25公斤，已全被无害化处理。案发后，被告人陈某某交付人民币500元，用于购买鱼苗参与增殖放流活动。公诉机关认为被告人陈某某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，依法可以从宽处理；到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；其购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月。被告人陈某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、查获的涉案渔具予以没收。陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施佳黎二〇二〇年十一月六日书记员  高佳雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1705号之四 郭某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审136号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审136号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年十一月十日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执745号之一申请执行人：杨紫，女，1992年11月6日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常莎，北京市京都律师事务所律师。被执行人：张晓宇，女，1991年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。杨紫与张晓宇侵害名誉权纠纷一案，杨紫于2020年7月29日向本院申请执行，立案标的额人民币55,000．00元。立案后，本院向被执行人张晓宇发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银名下无银行存款、无保险、无工商登记信息、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年8月25日本院委托唐山市滦南县人民法院对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月二十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2008号之一申请执行人：霍变叶，女，1954年11月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：丁胜军，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：商丘市圣通置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区南京路南侧归德路西侧应天花园（应天国际广场）A座22层09户。统一社会信用代码：91411400079410634D。法定代表人：丁胜军，该公司总经理。本院在霍变叶申请执行丁胜军、商丘市圣通置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）豫1403民初324号民事判决书，已经发生法律效力。判决书的主要内容为：被告商丘市圣通置业有限公司、丁胜军于本判决生效后10日内连带返还原告霍变叶借款本金17.6万元并支付利息（按本金17.6万元，月利率2%，期间自2014年8月5日始至付清之日止计算）。案件受理费4300元，由被告商丘市圣通置业有限公司、丁胜军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍变叶于2020年8月28日申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日邮寄向被执行人商丘市圣通置业有限公司、丁胜军发出执行通知书等法律文书，经查被执行人地址不详，下落不明，退回妥投。于2020年10月27日在商丘市睢阳区人民法院公告栏，公告向被执行人商丘市圣通置业有限公司、丁胜军送达执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月3日、10月12日、10月29日、11月16分四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明被执行人丁胜军有银行存款3411.80元，本院已扣划3411.80元，已支付给申请执行人。查明被执行人丁胜军名下豫Ｍ×××**雪佛兰牌汽车一辆，已采取查封，因未实际控制，无法处置。未查到证券、网络支付、自然资源部等信息。2、2020年9月20日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查被执行人丁胜军名下无公积金收入信息。3、2020年9月23日向商丘市不动产交易中心查询被执行人房产信息，经查被执行人丁胜军、商丘市圣通置业有限公司名下无房产信息。4、2020年10月14日通过最高院事项“事项委托执行平台”查询被执行人住房、住房公积金信息，实地调查、落实财产情况。查明登记被执行人丁胜军名下位于位于三门峡市湖滨区文明路慧泉公园玖号11#楼27层2702房产一套和位于三门峡市湖滨区崤山路与甘棠路交叉口西北角财政局2#住宅楼1单元7层西房产一套。因上述房产属河南省三门峡市湖滨区法院管辖，于2020年10月19日通过最高人民法院事项“事项委托执行平台”委托河南省三门峡市湖滨区法院对上述房产查封，经查位于三门峡市湖滨区文明路慧泉公园玖号11#楼27层2702房产一套被法院依法拍卖，2019年8月23日房产权利人登记为李培影。位于三门峡市湖滨区崤山路与甘棠路交叉口西北角财政局**住宅楼******产**，原房产权利共有为陈艺、丁胜军，于2019年10月10日取消房产共有人，现房产权利人为陈艺。因房产权利人已变更，无法采取查封措施。未能查到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年10月16日对被执行人限制高消费。四、通过内网系统查询查到丁胜军作为申请执行人的关联案件2件，已终结本次执行程序1件，终结执行1件。丁胜军作为被执行人关联案件有7件，已终结本次执行程序4件，终结执行1件，强制执行2件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月27日执行人员通过书面约谈与申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初324号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄英才
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢235号侯志山、白城宏越路桥有限责任公司：侯志山与白城宏越路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计95,155.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年11月27日将该款转付给侯志山。至此，侯志山向本院申请执行的（2020）吉0802执恢235号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3713号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：庞能国，男，1991年7月16日出生，汉族，，住广西合浦县 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告庞能国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后向原告发出受理案件通知书，限原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费879元。现原告逾期未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司防城港分行撤诉处理。 审 判 员 覃姿婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 彭小山 书 记 员 何俊龙
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终1154号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张桂花，女，1957年5月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：骆世仁，男，1954年6月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省兰州市城关区，系张桂花丈夫。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张月梅，女，1966年8月27日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：焦玫莉，系甘肃金城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：凉州区排水管理所，住所地甘肃省武威市凉州区西关街启源路**。 法定代表人：张乐年，系该所所长。 委托诉讼代理人：李涛，男，1969年11月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：白茂林，甘肃纵横律师事务所律师。 上诉人张桂花、张月梅因与被上诉人凉州区排水管理所合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张桂花的委托诉讼代理人骆世仁、张月梅及二上诉人的共同委托诉讼代理人焦玫莉、被上诉人凉州区排水管理所的委托诉讼代理人李涛、白茂林到庭参加了诉讼。 本院审查认为，一审法院认定事实不清，证据不足,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初924号民事判决； 二、本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。 张桂花、张月梅预交二审案件受理费1221元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 艳 审判员 杨海昇 审判员 付雪莲 二〇二〇十一月三十日 书记员殷梓珺
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执6504号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：李俊强，男，1989年4月16日出生，汉族，住山西省文水县。 被执行人：双雄，男，1990年12月15日出生，汉族，住山西省文水县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与李俊强、双雄追偿权纠纷一案中,查封了被执行人李俊强所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款36199.85元及违约金、案件受理费443元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 洁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1312号申请执行人：刘新杰，男，1960年3月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：马志龙，男，1955年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。刘新杰与马志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马志龙应支付原告现金61053元。因马志龙未按上述生效法律文书履行义务，刘新杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马志龙仅有存款2905.27元，已冻结扣划发放当事人。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有车辆可供执行，已查封因不知该车去向暂无法扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2905.27元，扣缴执行申请费0元后余2905.27元，本案债权尚余58147.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志龙负有继续向申请执行人刘新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十一月四日书记员  吴宗钦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1390号之一申请执行人：刘焕，女，1992年2月22日生，汉族，住所地辽宁省营口市。被执行人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县宾州镇。法定代表人：初向阳，男，经理。被执行人：张有，男，1977年6月2日生，汉族，住所地鸡东县永和镇。本院在执行刘焕与黑龙江天顺缘房地产开发有限公司、张有房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初848号民事判决书,黑龙江天顺缘房地产开发有限公司、张有返还购房款180000元、利息17742.50元；张有给付房屋租金12000元、利息1067.25元、案件受理费2231元，并承担执行费3096元。在执行过程中，本院在当地进行调查，发现黑龙江天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发有天福家园小区房地产项目，现本院依申请已对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发的天福家园小区高层X号楼X单元XXX室（XXX平方米）房屋予已查封，但该房屋现暂未达到交付居住使用条件，暂时无法执行。目前黑龙江天顺缘房地产开发有限公司、张有暂无其它财产可供执行,现刘焕以暂时无法执行评估、拍卖该财产为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴 昊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1835号之一申请执行人：郭瑞龙，男，汉族，1957年10月17日生，住榆次区。被执行人：李平，男，汉族，1958年04月03日生，住榆次区。郭瑞龙申请执行李平返还原物纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人李平在62×××92_156_1账户内余额人民币500.00元。现因申请人书面提出撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李平在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二〇年十一月十日书记员  杨希
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢207号徐劲松（申请执行人）、河南京林地产开发有限公司（被执行人）：徐劲松与河南京林地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61734.65元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。至此，徐劲松向本院申请执行的（2013）安仲裁字第14号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建永二〇二〇年十一月二十一日书记员  王兵帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4198号 原告：王彦杰，男，1982年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：杨德彪，男，1970年5月19日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省盐亭县。原告王彦杰与被告杨德彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王彦杰的委托诉讼代理人马晓霞、马晓燕到庭参加诉讼，被告杨德彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王彦杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告材料款53,100元，并支付以53,100元为基数，按照月利率6‰计算自2014年11月8日至2019年12月8日期间逾期付款利息19,398元，合计：72,498元；2、请求判令被告承担本案邮寄送达费60元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月1日至2014年11月8日期间，原告陆续给被告提供建筑材料，共计53,100元，被告于2018年11月29日向原告出具欠条一份，后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告杨德彪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日至2014年11月8日，原告给被告提供羧甲基纤维素等材料，经双方结算，被告欠付原告货款53,100元，被告于2018年11月29日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王彦杰材料款伍万叁仟元整，（2014-2014年银行转账记录为证）”。庭审中，原告自认虽然根据供货单结算货款应为53,100元，但出具欠条时，原告自愿让掉100元，故欠条中确认的金额为53,000元。以上事实有欠条、供货单及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但结合原告出具的欠条、供货单，可以认定原告与被告形成了口头的买卖合同关系，双方应当恪守合同约定，按约履行义务，现原告提供的欠条可以证实经双方结算确认截至2018年11月29日，被告欠付原告货款53,000元，故被告应当向原告支付货款为53,000元。关于原告要求被告支付2014年11月8日至2019年12月8日期间的逾期利息的诉讼请求，因被告未及时给付货款已构成违约，原、被告双方结算日为2018年11月29日，欠条中并未约定还款期限，故应当从2018年11月29日支付逾期利息，即2018年11月29日至2019年8月19日期间的逾期利息应以53,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，即1,667.54元（53,000元×4.35%/年÷365天×264天）；2019年8月20日至2019年12月8日期间的逾期利息，应当以53,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即677.82元，共计2,345.36元。被告杨德彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等一审诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告杨德彪向原告王彦杰支付货款53,000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告杨德彪向原告王彦杰支付逾期利息2,345.36元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806.23元，邮寄送达费40元，合计846.23元，由被告杨德彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   谢玉婷
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初355号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨某某，男。指定辩护人罗涵，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）301号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月15日21时许，被告人杨某某在遵义市汇川区高坪河边捕鱼时，因琐事与被害人吴某发生口角，继而双方发生抓扯,后杨某某用石头砸伤吴某头部。经鉴定，吴某损伤程度为轻伤二级。2020年10月9日，杨某某家属赔偿吴某医药费1万元，并取得其书面谅解。公诉机关认为被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，其家属积极赔偿被害人吴某经济损失并取得谅解，建议判处杨某某有期徒刑六个月，缓刑一年。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人杨某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议，杨某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、有坦白情节；3、自愿认罪，认罚；4、被害人有一定过错；5、赔偿了被害人经济损失并取得谅解。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述其犯罪事实、自愿认罪、认罚，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，依法可从轻处罚。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二〇年十一月十八日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审327号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：蔡胜来，男，1979年11月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人蔡胜来交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302126148号行政处罚决定，对蔡胜来罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月23日18时14分至2019年11月23日18时18分，蔡胜来所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速114公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月23日18时14分至2019年11月23日18时18分，属蔡胜来所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711km+400m至1719km+100m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速114公里/小时）的违法行为。2019年12月22日，交通执法高速二大队向被执行人蔡胜来送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。蔡胜来在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302126148号行政处罚决定书，对蔡胜来给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月13日向蔡胜来送达了前述行政处罚决定书。被执行人蔡胜来在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月29日向被执行人蔡胜来送达该催告通知书。被执行人蔡胜来至今未履行渝交执罚〔2019〕10302126148号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302126148号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。蔡胜来在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向蔡胜来进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302126148号行政处罚决定书所确定的对被执行人蔡胜来罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十一月七日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1088号申请执行人：王威，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王威，男，1992年4月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王威与被执行人王威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王威需支付申请人王威各项费用72800元。因被执行人王威未按上述生效法律文书履行义务，申请人王威向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王威仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王威房屋的相关登记资料。3.查明被执行人王威有豫Ｑ×××**思威牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王威持有股票（股权）。5.查明被执行人王威公积金15200元，已采取扣划措施。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15200元，扣缴执行申请费0元后余15200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余57600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1088号案件终结本次执行程序。被执行人王威负有继续向申请执行人王威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月四日书记员  王太岩
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初2285号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人肖郅远，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告汪浩，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席）被告杜洪利，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席）原告辽中县农村信用合作联社诉被告汪浩、杜洪利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人肖郅远到庭参加诉讼，被告汪浩、杜洪利经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月20日，被告汪浩经被告杜洪利担保，因购柴油从原告处借款40000元，当时约定年利率为9.57％，约定还款期限至2019年10月20日。被告汪浩偿还利息款共计391.8元。该借款逾期后原告多次催要，剩余借款本息被告至今未还。现原告诉至法院，要求被告汪浩偿还尚欠的借款本金40000元及利息（利息计算至被告实际给付之日），被告杜洪利对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告汪浩承担本案的诉讼费。被告汪浩、杜洪利均未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的借款合同复印件、保证合同复印件、辽宁省农村信用社(商业银行)借款凭证(个人)复印件、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿、证明，用以证明该笔贷款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。本院经审理认定的事实如下：被告汪浩因购柴油需用款，经被告杜洪利担保向原告下属机构潘家堡信用社提出借款申请，2018年11月20日原告与被告汪浩、杜洪利分别签订借款合同、保证合同，借款金额40000元，约定年利息为9.57％，约定还款期限至2019年10月20日。被告汪浩偿还利息款共计391.8元。借款逾期后，剩余借款本息被告至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告汪浩偿还尚欠借款本金40000元及利息（利息计算至实际偿还之日止），被告杜洪利对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告汪浩承担本案的诉讼费。另查明，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告汪浩、杜洪利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同与保证合同，合法有效，当事人均应自觉履行，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告汪浩未按合同约定履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告杜洪利系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪浩于本判决生效之日起五日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（利息计算方法：自2018年11月20日起，按年利率9.57％计算，至2019年10月20日止；自2019年10月21日起，按年利率9.57％再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款共计391.8元）；二、被告杜洪利对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，公告费800元，由被告汪浩承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  黎旭阳人民陪审员  刘翠杰二〇二〇年十一月三日书 记 员  许 贺
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂09执529号 杨献海、兴业县人民政府: 本院于2020年10月10日立案执行的申请执行人杨献海与被执行人兴业县人民政府征地拆迁补偿纠纷执行一案，依照本院生效的（2020）桂09行初90号行政判决书，被执行人应支付补偿款218266.62元给申请执行人,并承担案件受理费50元，执行费3175元。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人即自动汇款218266.62元到本院执行账户，申请执行人已领取了执行回款218266.62元。申请执行人自愿放弃案件受理费50元，本院免收执行费3175元。被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09行初90号行政判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢191号 申请执行人：赵某某，女，汉族。 被执行人：杨某某，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人徐某治与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2013）勉民初字第00708号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确认，杨某某偿还徐某治借款本金30000元，利息10000元。杨某某于2013年12月31日前偿还徐文治借款10000元，2014年3与31日前偿还借款15000元，2014年6与30日前偿还借款15000元，负担案件受理费400元。逾期，杨某某未履行。徐某治申请执行，本院于2014年5月17日向杨某某发出执行通知书，责令其五日内履行还款义务并负担案件受理费、执行费，逾期，杨某某未按执行通知书执行。因被执行人杨某某无可供执行的财产，本案终结执行。徐某治于2019年8月14日因病死亡，其妻赵某某申请恢复执行，本院于2020年7月21日向杨某某发出执行通知书，责令其三日内履行还款义务，逾期，杨某某未按执行通知书执行。 执行中查明，杨某某外出打工，下落不明。通过网上总对总查询，杨某某在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈在房产、证券、工商、车辆等部门无登记信息。本院已穷尽执行措施，赵某某亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对杨某某已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知赵某某，经终本约谈，赵某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人杨某某除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十一月十日 书记员  李凤梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2572号 申请执行人：章志鹏，男，1998年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市诺美装饰材料有限责任公司，统一社会信用代码91340700758507841U，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场陶瓷卫浴精品馆**。 法定代表人：罗刚。 本院在执行××人××与被××人铜陵市诺美装饰材料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人章志鹏向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2786号原告：佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店，住所地佛山市高明区**********，统一社会信用代码92440608MA51QXCG6M。经营者：欧日祥。被告：伍永锦，男，1971年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************733。被告：蔡妙兴，女，1974年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************049。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店与被告伍永锦、蔡妙兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店的经营者欧日祥、被告伍永锦到庭参加诉讼，被告蔡妙兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付饲料款225200元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告伍永锦有饲料买卖关系，原告一直向被告伍永锦供应饲料。2019年10月22日，经双方对账，被告伍永锦确认欠原告饲料款225200元，双方约定欠款期为一个月。经原告多次催讨，被告伍永锦未向原告付款。被告蔡妙兴与被告伍永锦系夫妻关系，因此被告蔡妙兴应对被告伍永锦所欠的债务承担连带责任。被告伍永锦辩称，其对原告起诉的欠款金额无异议。伍永锦从事养殖行业，风险比较高，其向原告购买饲料后发生亏损，卖鱼的款项均已支付给其他债权人，暂时没有能力还款。伍永锦的妻子蔡妙兴没有参与渔场经营。被告蔡妙兴没有到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见。在诉讼中，原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店举证如下：1.原告营业执照一份，原告经营者欧日祥身份证一份，被告伍永锦身份证一份，证明原告及被告伍永锦的诉讼主体资格；2.客户购货欠款凭据一份，证明被告欠原告饲料款225200元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告经营饲料零售业务，被告伍永锦从事养殖行业，原告向被告伍永锦供应饲料。2019年10月22日，经双方对账后，被告伍永锦向原告出具《客户购货欠款凭证》一份，被告伍永锦确认尚欠原告饲料款225200元。另查明，被告蔡妙兴与被告伍永锦系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告伍永锦之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告向被告伍永锦提供了货物,被告伍永锦未按约支付货款，构成违约，故对原告要求被告伍永锦支付饲料款225200元的诉讼请求,本院予以支持。关于涉案饲料款是否属于夫妻共同债务问题。涉案饲料款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告提供的《客户购货欠款凭证》并无被告蔡妙兴的签名，且被告蔡妙兴事后亦未对涉案饲料款进行追认，因此不能证明所载饲料欠款系两被告共同生产经营所欠，原告亦不能提供符合认定该欠款系夫妻共同债务的其他证据，故对原告要求被告蔡妙兴承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告伍永锦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店支付货款225200元；二、驳回原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4678元，适用简易程序减半收取2339元，财产保全费1646元，合计3985元（原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店已预交），由被告伍永锦负担。被告伍永锦负担的受理费3985元，由被告伍永锦于支付判项确认的款项时一并支付给原告佛山市高明区杨和镇鑫龙饲料店，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧志明二〇二〇年十一月九日书记员  谢欣谕
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2967号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林龙魁，男，该公司员工。 被告：陶维秀，女，汉族，1978年4月19日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告陶维秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以陶维秀已自动履行缴交物业管理费为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高雨馨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2712号之七被执行人：何西雷，男，汉族，1981年08月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何西雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何西雷在中国工商银行16×××70账户内存款人民币113106.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5765号申请执行人：中国银行股份有限公司太原综改区区支行，住所地太原市转型综合改革示范区龙盛街**科技创新孵化基地**楼**,统一社会信用代码。法定代表人：张彦。被执行人：冯吉龙，男，1969年06月17日出生，汉族，住太原市。被执行人：李俊香，女，1967年04月18日出生，汉族，住山西省隰县。本院的（2019）晋0105民初3447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯吉龙、李俊香至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯吉龙、李俊香的银行存款292077元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月二十三日书记员 王佳路
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢456号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市驿城区解放大道西段**。负责人梁本录，该行行长。被执行人桑国锋，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市高新区。被执行人杨冬霞，女，1985年9月21日出生，汉族，住河南省驻马店市高新区。被执行人肖宏，女，1966年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周树峰，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店分行与被执行人桑国锋、杨冬霞、肖宏及周树峰借款合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2015）驿民初字第5111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人桑国锋、杨冬霞于判决生效后十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店分行返还借款2700000元及该款的利息、罚息（利息、罚息自2015年8月21日计至判决确定的履行期限届满止，利率、罚息按双方合同的约定计算）。如到期未清偿，则以被执行人桑国锋名下的房产证号为“驻房权证字第**”的房产、杨冬霞名下的房房产证号为“驻房权证字第**的房产、肖宏名下的房产房产证号为“驻房权证字第**房产的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（最高额为4050000元），不足部分仍由被执行人桑国锋、杨冬霞清偿。因被执行人桑国锋、杨冬霞、肖宏及周树峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人桑国锋名下位于驻马店市××与骏马路交叉口置地·新天地1号楼915房屋（驻房权证字第**）一套进行评估、拍卖，通过淘宝网司法拍卖以432034元成交，对被执行人肖宏名下位于驻马店市文明路裕丰园小区门面房113、213号房产（驻房房权证字第**）套进行评估、拍卖，通过淘宝网司法拍卖以1391638元成交，（本案共计已执行到位1823672元，已支付给申请执行人，本案债权尚余904728元未能实现）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑国锋、杨冬霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘增辉
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初279号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人孙某某，男，1987年03月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无业，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月8日被抓获，同年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，同年11月12日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2020年11月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市辽中区人民检察院指控，2020年6月7日晚，特情人员宋某接到朋友曹某电话，曹某称可以联系上贩毒人员孙某某，公安机关预先制定了抓捕方案。2020年6月8日下午13时许，宋某驾车搭载曹某来到沈阳接上被告人孙某某，并通过微信扫码付款方式支付给被告人孙某某毒资人民币1500元，随后驾车来到被告人孙某某指定地点鞍山家乐福附近。被告人孙某某独自下车交易，以人民币1350元的价格购得冰毒一小袋，待孙某某返回后，宋某驾车往辽中方向开，途中被告人孙某某将所购冰毒交给宋某，双方完成交易，被告人孙某某获利150元。按照预先制定的抓捕方案，宋某将车辆停至乌伯牛加油站附近时，公安机关将三人抓获，并在宋某身上扣押0.4克疑似冰毒物品，经去皮称重为0.17克。经沈阳公安司法鉴定中心检验，涉案检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人孙某某贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人孙某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为其有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金、犯意引诱的情节，可对其从轻处罚。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人曹某、宋某的证言、称重笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、检验报告、现场检测报告书、情况说明、指认照片、微信截图、常住人口基本信息表、收押人员健康检查表、案件来源、抓捕经过、无前科劣情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法获利为目的，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪成立，应予支持。鉴于被告人孙某某有坦白、自愿认罪认罚，积极缴纳罚金及犯意引诱的情节，依法可对其从宽处罚。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月23日止，已扣除先行羁押16日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  金 鉴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8799号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路**，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许湘，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：李佳诚，男，1987年9月23日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：广西保利龙湖蓝湾发展有限公司，住所，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路**社会信用代码914500006902467014。 法定代表人：李运有，该公司董事长。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行南宁市园湖支行）与被告李佳诚、广西保利龙湖蓝湾发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告建行南宁市园湖支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建行南宁市园湖支行以被告李佳诚主动履行还款义务、双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应 予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤诉。 案件受理费12762元，减半收取计6381元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 审判员 王 坚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高文姬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8505号 原告：卓佳，男，1990年3月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：罗杰，男，1986年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告卓佳与被告罗杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告卓佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卓佳撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  沈欣瑶
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2911号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：王俊仙，女，1967年04月18出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王俊仙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初5455号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月22日，申请执行人中银消费金融有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王俊仙给付申请执行人中银消费金融有限公司18，000.00元及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人王俊仙仍未给付申请执行人借款本金18，000.00元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李 貌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3378号原告：杨阳，男，1988年12月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张政中，男，1992年11月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告杨阳与被告张政中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼，被告张政中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张政中偿还借本金30000元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年10月7日至2019年12月4日被告已进货名义向原告借款30000元，2020年2月7日之后被告电话也不接，借款也不还，原告为维护当事人合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张政中未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系，被告以进货缺钱为由向原告借钱，原告分别于2019年10月7日至2019年12月4日通过微信陆续向被告汇款共计30000元，2020年1月6日被告张政中向原告出具借条一份载明：张政中今借现金人民币30000元，于2020年1月30日中午12点前还清，如到期不还，借款人和担保人承担借款本金50%的违约金及出借人为实现该借权而支付的律师费、诉讼费、保全费、交通费等所有费用。……后经原告多次催要被告一直未予归还。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。本院认为,依法成立的合同受法律保护。关于原、被告双方之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告杨阳称被告向其借款30000元并以借条予以佐证故双方借贷行为成立。原告主张的借贷关系真实有效。现双方借款实际发生，原告要求被告偿还借款有事实及法律依据，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张政中于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨阳借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计人民币1150元（原告已预付），由被告张政中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张向阳审 判 员  崔 洁人民陪审员  孔 艳二〇二〇年十一月二十日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申555号再审申请人（一审被告）：杨竹如，女，1967年6月5日生，白族，住云南省洱源县。被申请人（一审原告）：秦钰，女，1986年1月2日生，汉族，住云南省昆明市西山区。再审申请人杨竹如因与被申请人秦钰房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初10738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨竹如申请再审称：原判决认定事实不清，适用法律错误。我向被申请人租用房屋不久，该房屋内我的巨额财物即被盗。这是被申请人恶意欺骗并对存在安全隐患的门拒绝维修造成的。但原一审却认为被申请人的行为与我的财物被盗没有关联，以致酿成惊天冤假错案。请求对本案进行再审。经本院审查认为：《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行合同约定的各项义务。本案中，申请人于2019年8月15日搬离租赁房屋，但其租金仅支付至2019年6月9日，故其还应支付2019年6月10日至2019年8月15日期间的租金2420元。扣除申请人在签订租赁合同当日向被申请人支付的租赁房屋押金1100元，原审判令申请人向被申请人支付租金1320元，具有事实和法律依据。同时，鉴于申请人在房屋租赁合同到期后未按约腾房也未支付租金，已经构成违约。原审依据房屋租赁合同的约定，判令申请人向被申请人支付违约金2000元，并无不当。对于申请人主张的财物被盗造成的经济损失的诉讼请求，因合同中对此没有约定，且申请人报案后，公安机关已立案侦查但至今未查明财物被盗的情况，申请人无证据证明其被盗财物的损失以及事发原因，故原审法院依法不予支持是正确的。申请人的申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，杨竹如的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨竹如的再审申请。审判长  曾庆娟审判员  刘 静审判员  万绍敏二〇二〇年十一月二十日书记员  马 娜
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5082号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，董事长。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。 被告：卢正朋，男，1969年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡碗华，男，1972年4月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司与被告卢正朋、胡碗华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢正朋立即偿还借款本金300000元及截至2020年10月24日的利息7324元、逾期利息32068.62元，并支付自2020年10月25日起至实际偿还日止按月利率10.08‰计算的逾期利息；2.被告胡碗华对被告卢正朋的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告卢正朋、胡碗华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告卢正朋经被告胡碗华担保向原告借款300000元，三方分别签订了借款合同、保证合同。合同约定：借款金额300000元，借款期间自2018年10月8日至2019年10月8日止，借款月利率6.72‰，按季结息，到期结清本息。借款人若未按约归还本息则构成逾期；自逾期之日起按借款利率上浮50%计收逾期利息，且原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。保证合同约定：保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用和所有其他应付合理费用提供连带责任保证担保；保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告将300000元贷款发放至被告卢正朋账户。到期后被告卢正朋未按约归还本息，截止2020年6月20日的利息己结清。截至2020年10月24日尚欠原告借款本金300000元、利息7324元、逾期利息32068.62元。上述款项被告卢正朋至今未偿还，被告胡碗华亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢正朋于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款300000元及截至2020年10月24日的利息7324元、逾期利息32068.62元，并支付自2020年10月25日起至实际履行之日止按月利率10.08‰计算的逾期利息；被告胡碗华对上述款项承担连带清偿责任，被告胡碗华承担保证责任后，有权向被告卢正朋追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告卢正朋、胡碗华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林芝 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保283号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段****，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被申请人：李荣艳，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被申请人李荣艳信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行于2020年11月9日向本院提出申请，请求对被申请人李荣艳财产进行诉讼保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请诉讼保全并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对李荣艳在中国工商银行（账号：23×××62）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 二、对李荣艳在中国工商银行（账号：23×××13）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 三、对李荣艳在交通银行（账号：62×××59）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 四、对李荣艳在中国建设银行（账号：35×××53-156-1）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年。 五、对李荣艳在中国建设银行（账号：62×××41-156-1）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 六、对李荣艳在中国建设银行（账号：62×××58-156-1）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 七、对李荣艳在中国建设银行（账号：62×××86-156-1）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 八、对李荣艳在中国银行（账号：11×××14ＣＮＹ0）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 九、对李荣艳在攀枝花市商业银行（账号：62×××07）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 十、对李荣艳在攀枝花市商业银行（账号：62×××03）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年； 十一、对李荣艳在攀枝花市商业银行（账号：77×××81）账户的存款5385.3元（超出冻结金额5385.3元的部分可以支取），期限为壹年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张丽
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初195号 原告：阿丽彦·艾泽孜，女，2002年7月31日出生，维吾尔族，学生，住新疆生产建设兵团第一师五团。 委托诉讼代理人：阿依佐合热·再日丁，新疆制衡律师事务所律师。 被告：阿孜古丽·卡司木，女，2000年4月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师五团。 委托诉讼代理人：吾斯曼·阿吾提，新疆美愿律师事务所律师。 被告：卡司木·买合木提，男，1975年4月22日出生，维吾尔族，农民，住新疆生产建设兵团第一师五团。 被告：解乃提汗·司迪克，女，1980年5月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆生产建设兵团第一师五团。 被告：玉苏普·合力力，男，2000年10月29日出生，维吾尔族，农民，住新疆生产建设兵团第一师一团。 委托诉讼代理人：穆喀热姆·毛拉麦提，新疆叠峰律师事务所律师。 原告阿丽彦·艾泽孜与被告阿孜古丽·卡司木、卡斯木·买合木提、解乃提汗·司迪克、玉苏普·合力力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告阿丽彦·艾泽孜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后于2020年10月30日向本院申请免交诉讼费，本院决定缓交至一审判决作出前，2020年11月17日本院通知原告阿丽彦·艾泽孜一审判决即将作出，在接到通知后七日内交纳诉讼费，现缓交期限已届满原告阿丽彦·艾泽孜仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿丽彦·艾泽孜撤回起诉处理。 审判员 沙吉古丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 王  珍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1660号之一 申请执行人：冼宝灼，男，1963年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴贵洪，男，1984年6月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自汉县。 申请执行人冼宝灼与被执行人吴贵洪租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初7650号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4313号民事裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付2016年1月15日至2017年1月30日期间的场地使用费、水电费及电梯费共29562.6元予申请执行人；二、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付2017年2月1日至2017年7月19日期间的场地使用费38223.87元、水费1607元、电费5600元、电梯电费841.94元及电梯年审维护费用4700元，合计50972.81元予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担的案件受理费及财产保全费合计1732.13元，迳付申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中双方当事人两次达成执行和解，案号分别为（2018）粤065执12128号、（2019）粤0605执恢2636号。上述两案均以终结执行方式结案。后被执行人没有按期履行义务，申请执行人再次向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人归还欠款38000元。本院于2020年7月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，第一轮候查封了被执行人名下粤Ｙ×××××的车辆（查封期限为两年，自2020年7月17日至2022年7月16日止）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  萧坚成