wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初289号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人贺子祥，男，2000年8月10日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年11月18日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】296号起诉书指控被告人贺子祥犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人贺子祥到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年11月9日14时30分许，被告人贺子祥饮酒后驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车从南乐县谷金楼乡孟郭村由南向北沿道路行驶，当行驶至南乐县寺庄乡古念村桥北100米处遇前方李某驾驶豫Ｊ×××**号小型轿车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏的事故后果。经南乐县公安局交警大队认定，被告人贺子祥承担事故的全部责任。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，贺子祥的静脉血样中乙醇含量为122mg/100ml。案发后，贺子祥与李某达成调解协议，并取得对方的谅解。公诉机关认为被告人贺子祥的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人贺子祥对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贺子祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。贺子祥驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。案发后，贺子祥主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，属自首。鉴于贺子祥无前科、系自首，案发后与被害人达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人贺子祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月18日起至2020年12月17日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年十一月二十四日书记员  谷婷婷
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初15046号之一解除保全申请人：天津市滨海新区盛源通信技术经营部，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园德景花园12-4-101。统一社会信用代码92120116MA06LB0G81经营者：刘志蛟，男，1983年7月9日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**三水道玉峰花园底商**。统一社会信用代码91120116712912761A法定代表人：杨志水，总经理。天津市滨海新区盛源通信技术经营部与天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）津0103民初15046号民事裁定，轮候冻结天津市宽网传媒科技有限公司在农业银行天津南开支行营业部存款账户0219********内存款5470元。天津市滨海新区盛源通信技术经营部于2020年11月27日向本院申请解除对上述账户的查封。本院经审查认为，申请人自愿撤回对被申请人名下财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对天津市宽网传媒科技有限公司在农业银行天津南开支行营业部存款账户0219********内存款5470元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙正英二〇二〇年十一月三十日书记员  张亚晖
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1757号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人曾义，男，1985年5月1日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月17日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1744号起诉书指控被告人曾义犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月17日14时许，被告人曾义在重庆市渝北区X大道X小区门口附近，以500元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.27克）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.08克）贩卖给薛某。曾义到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人曾义的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处曾义拘役五个月，并处罚金二千元，对涉案毒品和作案手机一部予以没收。 被告人曾义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾义犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期自2020年9月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品和作案手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周轶 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁月
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执681号之一 申请执行人：鲁进文，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：邹旭锋，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院作出的（2020）川1425民初98号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹旭锋归还申请执行人保证金17000元。现已经扣划邹旭锋银行存款4800元，其中支付给申请执行人鲁进文4645元，缴纳执行费155元。查明邹旭锋暂无可供执行财产，本院已经依法将被执行人限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序与。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴宇
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2119号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182民初2198号民事判决书，于2020年9月7日立案受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都彭州支行与陈国强、邓道美、郑案贵、陈延琼借款合同纠纷一案。执行标的27176.23元及利息4144.82元，执行费308元。执行中，本院已将案款31321.05元扣划至申请人账户，执行费308元本院已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1785号 申请执行人：杨野，男，1967年7月7日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市华宁化工有限公司，住所地遂宁市安居区工业园，统一社会信用代码915109047208735204。 法定代表人：向伟，公司执行董事。 被执行人：向伟，男，1962年4月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 杨野与向伟、遂宁市华宁化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）川0903民初691号民事判决书，已发生法律效力。因向伟、遂宁市华宁化工有限公司未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人杨野于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院通过网络查询、传统调查、现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0903民初691号民事判决书的本次执行程序。 被执行人向伟、遂宁市华宁化工有限公司负有继续向申请执行人杨野履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 凤
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3961号原告：章天意，男，汉族，2001年6月22日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。委托代理人：刘义虎，江西鄱都律师事务所实习律师。被告：王剑，男，汉族，1986年9月12日出生，江西省乐平市人，住江西省乐平市。原告章天意诉被告王剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本案在审理过程中，因原、被告双方达成调解并履行完毕，故原告章天意于2020年11月10日向本院申请撤回对被告王剑的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告章天意的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告章天意撤回对被告王剑的起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告章天意负担。审判员  雷瑞甫二〇二〇年十一月十二日书记员  陈筱筱
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2684号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市。负责人：徐华生，行长。被执行人：陈荣军，男，1982年9月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：肖兆华，男，1965年2月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：郑庆海，男，1966年12月31日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘志浩，男，1976年9月16日出生，汉族，住兴化市。被执行人：罗清华，女，1985年12月6日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国工商银行股份有限公司兴化支行与被执行人陈荣军、肖兆华、郑庆海、刘志浩、罗清华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）苏1281民初6639号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈荣军应偿还申请执行人借款本金449993元及利息、罚息、复利，被执行人肖兆华、郑庆海、刘志浩、罗清华对上述还款义务承担连带偿还责任，被执行人承担案件受理费9234元。被执行人应向本院交纳执行费7926元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人陈荣军名下有车牌号为苏Ｍ×××**的中华牌车辆，被执行人刘志浩名下有车牌号为苏Ｍ×××**的波罗牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××**的欧铃牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年8月27日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年11月17日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人陈荣军纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈荣军、肖兆华、郑庆海、刘志浩、罗清华适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年10月29日作出（2019）苏1281民初6639号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘加防审判员  朱 隽审判员  张建刚二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 萍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6490号 申请执行人：王立秀，女性，1989年05月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都玛雅富地房地产经纪有限公司，住所地成都市锦江区牡丹街********。 法定代表人：查宗位。 本院在执行王立秀才与成都玛雅富地房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王立秀尚有工资5406元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈良友
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初1017号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：布利娟，女，1982年6月2日出生，汉族，焦作市中站区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告布利娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼、被告布利娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款40559.75元、未支付保费2488.32元（从2018年3月14日-2018年6月14日，共计三个月）、违约金（从2019年8月3日起，直至清偿完毕之日止.到2020年10月2日共426天，40559.75元*15.4%*426/365）暂计7290.09元，共计50338.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月14日，被告与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称“农业银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款50000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.5001%。之后，农业银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔。农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告合法权益。被告布利娟在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司围绕诉讼请求依法提交的个人担保借款合同、36期还款计划书、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、贷款还款明细证据、发票一张本院予以确认并在卷佐证。被告布利娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下:中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行为贷款人、被告布利娟为借款人，双方签订合同编号为：41020120170084749的《个人担保贷款合同》，约定根据被告布利娟的申请，中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行向被告布利娟发放个人小额信用贷款50000元，贷款期限36个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40％执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还,偿还日为每月的14号。2017年7月11日，被告布利娟在原告处投保个人信用贷款保证保险（保单号:PBBR201741080000000397），保险单中载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行，贷款金额50000元，保险费为29859.84元，保险金额为55291.18元，保费率为每月1.5001%，每月保险费金额829.44元；赔偿等待期为80天；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年3月14日之前的8期被告自己进行了偿还，2018年3月14日之后未支付。剩余28期贷款原告于2018年7月4日进行了一次性代偿，中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认于2018年7月4日收到个人信用贷款保证保险（保单号:PBBR201741080000000397）承保的被告布利娟与我行签订的合同编号为：41020120170084749的《个人担保贷款合同》项下的保险单项下的代偿款40559.75元。被告自2018年3月14日起未按约向原告缴纳保费，截止2018年6月14日尚欠原告保费2488.32元。本院认为，被告布利娟为其在中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行的借款在原告处投保了平安个人信用贷款保证保险，原、被告之间形成了保证保险合同关系，双方应予遵守。被告未完全履行偿还贷款本息的义务，构成违约。被告的违约行为视为保险事故发生，原告作为保证保险的保险人向被保险人赔付保险金后，享有代位求偿权。故原告诉求被告支付理赔款40559.75元，理由成立，本院予以支持。根据原、被告在保险合同中的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，因原告理赔时间为2018年7月4日，故原告要求被告以理赔款40559.75元为基数，从2019年8月3日起至清偿完毕之日止，按年息15.4％计算违约金，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期保费问题，经核算，原告主张的逾期保费2488.32元，证据充分，故本院予以支持。本案中，原告为主张自身合法权益，所花费保全保险费系原告支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由败诉方承担。被告布利娟经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告布利娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司原告理赔款40559.75元及违约金（以理赔款40559.75元为基数，自2019年8月3日起至实际清偿完毕之日止，按年息15.4％计算）；二、被告布利娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保费2488.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1060元，减半收取为530元，保全费524元，保全保险费151元，由被告布利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年十一月二十四日法官助理王皓书记员董荣森
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30167号 被执行人张烨，男，1998年1月10日生，汉族，户籍所在地为河南省邓州市。 根据本院作出已发生法律效力的（2018）粤1971刑初1419号，对被执行人张烨应缴纳罚金2000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年10月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行张烨发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人张烨名下有可供执行财产。（二）于2020年11月9日依法委托被执行人张烨所属辖区基层组织调查被执行人张烨的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30167号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 彤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24153号原告：陈玉建，男，汉族，。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳华语娱乐管理有限公司。法定代表人：朱星。本院于2020年8月26日立案受理了原告陈玉建与被告深圳华语娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年11月17日当庭向本院提出对被告深圳华语娱乐管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈玉建向本院申请撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳华语娱乐管理有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年十一月十七日书记员  徐星宇
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1138号上诉人（原审原告）：马万祥，男，1968年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：潘大红，男，1958年12月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人马万祥因与被上诉人潘大红民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2522号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马万祥上诉请求：依法支持马万祥利息请求或发回重审。事实与理由：在刘新顺说和下，潘大红向马万祥借钱，明确约定月息2分，刘新顺在现场，可以作证。一审开庭前，马万祥已向法庭说明证人刘新顺刚做了手术，不能到庭，并出具了刘新顺手术后的照片，亲自书写的证言及身份证复印件等证据。法庭应等待证人能出庭时再开庭，或对上述内容进行核实调查后再开庭。2013年到2016年找不到人潘大红，没有还款。从2016年开始到2019年10月20日，潘大红一共转款7万元，没有收回借条。二审应依法支持马万祥利息请求。潘大红辩称，潘大红向马万祥借款，未约定利息，潘大红已将借款7万元偿还完毕，二人借贷关系已经消灭。马万祥的上诉请求无事实和法律依据，应当驳回。马万祥向一审法院起诉请求：判令潘大红偿还借款本金70000元，并支付利息56326.66元，共计126326.66元。一审法院认定事实：2013年2月19日，潘大红向马万祥借款70000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借到马万翔同志现金柒万元整（70000元）一个月内还清。潘大红2013.2.19日”。借款到期后，马万祥多次催要，潘大红陆续支付70000元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。潘大红向马万祥借款70000元，并向马万祥出具借条，双方之间的借贷关系成立。诉讼中，马万祥认可收到潘大红支付的70000元，但其认为该70000元是偿还的利息。关于潘大红支付的70000元是本金还是利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借款对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案涉案借条中未载明利息，马万祥称双方口头约定利息2分，潘大红不予认可，马万祥提交的证据也不足以证明其主张，故对马万祥收到潘大红的70000元应认定为偿还的借款本金。潘大红已履行完毕还款义务，故对马万祥的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回马万祥的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由马万祥负担。二审期间，马万祥提交证据：2019年7月6日马万祥与潘大红谈话录音，证明借款约定有利息，结合一审提交的证人证明可以证明利率是月息2分。潘大红质证：该录音是双方的声音，但潘大红并未认可有利息，该录音中也未说明利息的计算方式，视为利息约定不明，根据法律规定应视为不支付利息。本院认为，该录音客观真实，与本案相关，予以采信。本院审理确认一审判决认定案件事实成立。本院认为，马万祥与潘大红之间存在借贷关系，事实清楚。马万祥主张借款约定有利息，但未提交充分证据予以证明，潘大红也不承认有利息约定，因此，对本案借款存在利息约定的事实，本院无法确认。马万祥的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人马万祥承担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二〇年十一月二十三日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4083号申请执行人：宜兴市汽车大修厂，住所地宜兴市宜城镇**桥北侧，组织机构代码号14283049-9。负责人：施国华，该厂清算组组长。委托诉讼代理人：强志勤（受该厂特别授权委托），江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇亚成（受该厂特别授权委托），江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：张行健，男，1959年1月10日生，汉族，住宜兴市。宜兴市汽车大修厂（以下简称大修厂）与张行健损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0282民初11579号民事判决书已发生法律效力，因张行健未履行生效法律文书确定的义务，大修厂向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月25日以电子送达的形式向被执行人张行健发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人张行健名下的车辆登记信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张行健名下的房产信息，查明张行健名下有坐落于宜兴市的不动产（权证号：Ａ0029421／2004041000030）一套，本院对该不动产进行了查封，查封期限三年，自2020年9月11日起至2023年9月10日止。经查，该不动产已设定了117万元的抵押，抵押权人为农商行宜城支行。4、本院于2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张行健名下的银行存款等财产信息，未能查询到可供执行的财产。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了张行健名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。6、申请执行人大修厂暂向本院申请撤回对张行健执行，待大修厂分配结束后根据分配结果确定是否再行申请恢复执行。本案尚未执行到执行款项。本院认为，申请执行人大修厂向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11579号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人与被执行人在结算后，如被执行人仍对申请执行人有本案欠款，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人结算当日起二年内。结算后欠款履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴佳艺
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2452号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住宁夏中宁县新堡镇吴桥村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月15日，被申请人张伟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月15日起至2019年8月14日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张伟发放了借款4800.00元，被申请人张伟分12期还款，每月应还款426.70元。2018年8月15日，被申请人张伟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张伟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张伟向贷款人清偿债务后，对被申请人张伟拥有追偿权，有权要求被申请人张伟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张伟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月11日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张伟尚欠的借款本息3364.42元，即天乙公司代被申请人张伟向厦门银行清偿欠款本息3364.42元，其中代偿借款本金3263.76元。被申请人张伟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3263.76元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张伟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张伟给付申请人剩余未还代偿借款本金3263.76元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3263.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月11日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3263.76元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3263.76元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月11日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张伟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1725行初231号原告陶永设，男，居住地巨野县。原告委托代理人赵自勇，北京市中盾律师事务所律师。被告巨野县陶庙镇人民政府，住所地巨野县陶庙镇政府驻地。法定代表人许忠民，镇长。出庭负责人许忠民，镇长。被告委托代理人王志远，男，1990年10月13日出生，汉族，陶庙镇人民政府副镇长，住山东省金乡县。被告委托代理人刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告陶永设诉被告巨野县陶庙镇人民政府侵犯土地承包经营自主权一案中，邀请郓城县人民检察院全程参与、监督和解，共同推进行政争议的实质性化解。在审理过程中，原告陶永设向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告陶永设自愿向本院申请撤回对被告巨野县陶庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶永设撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶永设负担。审 判 长  王慧君审 判 员  李 敏人民陪审员  陈化贤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李昌庭
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4472号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。统一社会信用代码：914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：莫世兴，男，1984年9月26日出生，汉族，清远市人，户籍地址清远市清新区****************，公民身份号码：441************035。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告莫世兴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2020年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2592号原告：密山市二龙山林场，住所地密山市二龙山林场。法定代表人：刘宝国，场长。委托诉讼代理人：宇海霞，法律顾问。被告：姜海仃，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告姜海仃合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告密山市二龙山林场向本院提出诉讼请求：1.要求姜海仃给付2016年土地承包费24750.00元；2.由被告姜海仃负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年初，姜海仃承包密山市二龙山林场耕地75亩，当年承包费为每亩330元，后经索要，至今未予给付，故密山市二龙山林场诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据密山市二龙山林场提供的姜海仃的住所不能向其送达法律文书，且密山市二龙山林场又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回密山市二龙山林场的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 蔡 华二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘海燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4784号申请执行人：孙成佳，女，1984年2月29日出生，青岛市即墨区元317。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人孙成佳与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：19776.65元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行19776.65元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1603号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社重华分社。 被执行人：张维光，男，汉族，生于1975年11月7日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社与被执行人张维光金融借款合同纠纷一案，(2019)川0781民初447号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社重华分社于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求义务人张维光支付8700元（不含利息），并承担案件受理费50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。扣划到位2866.58元，本院于2020年10月20日轮候查封被执行人张维光名下房产一套，查封期限为三年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0781民初447号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈 雪
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2774号原告：何俊德，男，1977年7月25日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李宝平，安阳市关区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丹君，安阳市关区中天法律服务所法律工作者。被告：王运香，女，1964年7月22日生，汉族，住安阳市北关区。被告：赵保只，男，1956年11月18日生，汉族，住安阳市北关区。原告何俊德与被告王运香、赵保只民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何俊德的委托诉讼代理人李宝平、李丹君到庭参加诉讼，被告王运香、赵保只经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊德向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告王运香、赵保只偿还原告借款本金63000元并自2015年2月4日起按年利率6％支付利息至被告偿还完毕之日止；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告赵保只是同一个村的，被告王运香、赵保只通过何清明介绍向原告借款用于生意周转，原告不愿意出借给被告，被告承诺用房产做抵押原告才同意。2015年2月3日出借给被告现金63000元，被告向原告出具了借据，借据内容为：“今借到何俊德现金陆万叁仟元整，小写63000元整，借款人：王运香2015.2月3号”。2015年2月4日被告将其位于安阳市北关区柏庄镇工贸园区1排3号营业房一套（面积楼上下共550平方米）抵押给原告并签订了抵押协议。后原告多次找被告追要借款，2016年得知被告王运香因诈骗罪被判处有期徒刑五年，被告王运香2020年6月份出狱后，原告多次寻找被告不见其人，被告赵保只又出外打工一直找不到。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王运香、赵保只未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系，2015年2月3日，被告王运香向原告借款并出具借据一份，借据载明：“今借到何俊德现金陆万叁仟元整，小写63000元整，借款人：王运香，2015.2月3日。”2015年2月4日，被告王运香、赵保只给原告出具一份抵押协议，协议载明：“今借到何俊德、何用合的钱款，情愿用安阳县翰霖内衣物流配送公司工贸园区营业房一套房号为1排3号面积550平方米的房产一套做抵押，如若不还，情愿用这套房做为补偿，抵押人：王运香、赵保只”。因被告未偿还借款，现原告诉至法院，请求被告偿还借款并支付利息。上述事实，有原告提供的借据、抵押协议、婚姻登记证明以及原告庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王运香向原告借款并出具借据，与原告之间形成民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。被告赵保只、王运香共同向原告出具抵押协议，表明被告赵保只对该笔债务是知情的，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告王运香借款后未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求两被告偿还借款63000元，于法有据，本院予以支持。因借据上未约定利息，视为不支付利息，对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止。被告王运香、赵保只经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。综上，对原告何俊德请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王运香、赵保只于本判决生效后十日内给付原告何俊德借款63000元及利息（利息从2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告何俊德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告王运香、赵保只负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王鹏云
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4931号原告：宋和平，男，汉族，1965年1月5日出生，湖南省石门县人，住湖南省石门县******1*******，公民身份号码：432************011。委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：英德市龙腾装饰材料科技有限公司，住所：广东省英德市***********英德市飞浩建材有限公司综合楼一楼。委托诉讼代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。原告宋和平诉被告英德市龙腾装饰材料科技有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年9月2日立案，原告宋和平于2020年11月10日以原、被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋和平的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋和平撤回起诉。本案受理费1073.68元，由原告宋和平负担。审判员  郑彩娟二〇二〇年十一月十一日书记员  刘季明
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4785号 原告：李庆新，男，1978年2月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：张彩彬，男，1948年7月7日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告李庆新与被告张彩彬合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李庆新到庭参加诉讼，被告张彩彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告履行协议书支付赔偿款1000元及逾期利息；２.本案诉讼费、保全费用由被告承担。在庭审过程中，原告李庆新放弃逾期利息的诉求。事实和理由：2020年6月23日，被告张彩彬驾驶的电动三轮车在河东区凤凰岭办事处中国农业银行营业厅门前倒车时刮擦到原告正常停放在停车位上的车辆，造成原告车辆右前保险杠损坏的事故，该事故经双方协商达成和解协议，协议约定被告赔偿原告车辆损失1000元，并应于7月23日前支付。现以上赔偿款项，经原告催要被告拒不支付，为维护原告的合法权益不受侵害，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。 被告张彩彬未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李庆新与被告张彩彬于2020年6月23日在凤凰岭办事处中国农业银行营业厅门前发生刮擦事故。后双方经过协商签订交通事故协议书，内容为：“交通事故协议书2020年6月23日李庆新与张彩彬155××××7851交通事故协议书2020年6月23日，在凤凰岭农业厅前，张彩彬倒电动三轮车，倒到李庆新停在车位上的家庭用车（鲁Ｑ3××××）上，造成鲁Ｑ3××××前右侧保险杠损坏，有照片为证。经协商张彩彬赔偿李庆新人民币1000元（壹仟元正），7月23日前支下个月工资给李庆新。农行账号1587××××1883李庆新张彩彬”。双方在此协议书上签字并按手印。现被告张彩彬未按约定支付1000元赔偿款，原告由此诉至本院。 本院认为，被告张彩彬应当按照约定履行义务。原告李庆新与被告张彩彬签订的协议书，系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应认定有效。被告张彩彬未按约定支付赔偿款，应当承担民事责任。现原告李庆新要求被告张彩彬赔偿1000元的诉求，本院予以支持。被告张彩彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彩彬于本判决生效后十日内支付原告李庆新赔偿款1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全申请费34元，由被告张彩彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年十一月五日 书记员  王全智
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初745号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人罗啟鸿，男，1992年5月4日出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，住镇雄县。曾因犯故意伤害罪于2017年10月23日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月19日被镇雄县公安局刑事拘留，于同年7月31日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人罗啟鸿犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人罗啟鸿及其指定辩护人张先进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月初至7月15日，被告人罗啟鸿多次驾驶车牌为云Ａ×××**面包车载着吸毒人员常某、邱某到镇雄县坪上镇购买毒品“马儿”，后罗啟鸿驾驶车辆带着常某、邱某二人在坪上镇屯上村、牛场镇石笋村岔路口一坝子处；诸宗村南天门的路边等地多次在自己驾驶的车辆内吸食的毒品。2020年7月18日，经尿液检测，被告人罗啟鸿及常某二人为甲基苯丙胺呈阳性。当日，被告人罗啟鸿及常某二人因吸食毒品被镇雄县公安局行政处罚，并对二人决定社区戒毒三年。公诉机关认为，被告人罗啟鸿的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于罗啟鸿当庭认罪认罚，又有立功表现，建议对其判处一年以下有期徒刑。被告人罗啟鸿对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人张先进认为，被告人罗啟鸿的犯罪情节轻微，建议法庭对罗啟鸿判处八个月以下有期徒刑。经审理查明，2020年7月初至7月15日，被告人罗啟鸿多次驾驶车牌为云Ａ×××**面包车载着吸毒人员常某、邱某到镇雄县坪上镇购买毒品“马儿”。罗啟鸿等人在购得毒品后驾驶该车将常某、邱某带到坪上镇屯上村、牛场镇石笋村、诸宗村南天门公路边，在车辆内吸食毒品。同年7月18日，罗啟鸿和常某被抓获后，对二人进行尿液检测，结果是甲基苯丙胺呈阳性。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证核实的证人常某、罗某、王某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书及照片，镇雄县公安局的行政处罚决定书，镇雄县公安局的社区戒毒决定书，情况说明，通话清单，车辆查询结果单，立案决定书，逮捕证，户口证明，查获经过，被告人罗啟鸿的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗啟鸿提供场所给常某等人多次吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。罗啟鸿曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。罗啟鸿在被抓获后，如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。罗啟鸿归案后，配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可对其从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持。鉴于罗啟鸿当庭认罪认罚，公诉机关及辩护人的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条的规定，判决如下：被告人罗啟鸿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎人民陪审员  周训辉人民陪审员  刘祖云二〇二〇年十一月十六日法官助理胡亚兰书记员沙进
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4134号上诉人（原审被告）：英德市广海房地产开发有限责任公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭聪灵，男，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所法律工作者。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司因与被上诉人谭聪灵商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。本案在审理过程中，上诉人于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，属自愿处分其诉讼权利，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许英德市广海房地产开发有限责任公司撤回上诉。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2170号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费893.88元，减半收取446.94元，由英德市广海房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4398号之十五 申请执行人：赵利，女，1989年6月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：田飞，男，1973年12月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：柴利，女，1975年12月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于申请执行人赵利与被执行人田飞、柴利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人田飞在62×××22账户内余额人民币9.55元。现因双方达成和解，申请人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田飞在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币464866.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 剑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林彬，男，1978年04月20日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林彬信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初11331号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19809号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，社会统一信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人谭修顺，男,1973年3月26日生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人谭修顺借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭修顺应履行支付86009.65元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钱 英
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1777号罪犯张青权，男，1972年10月17日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2010年4月28日作出（2010）黔织刑初字第73号刑事判决，认定被告人张青权犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，赃款人民币45000元继续追缴。责令被告人张青权与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币257280元。刑期自2009年6月12日起至2024年6月11日止。于2010年5月19日交付执行。服刑期间于2014年6月5日获本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年5月23日获本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2021年7月11日止。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张青权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳，未退赔退赃。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯张青权服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张青权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2020年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初507号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人曹阳，男，1991年12月1日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住于苏州市相城区，户籍所在地江苏省沭阳县。被告人曹阳曾因盗窃，分别于2019年12月1日、2020年3月20日被行政拘留七日、行政拘留八日。被告人曹阳因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被取保候审。值班律师罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人曹阳犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员邢苏娴出庭支持公诉，被告人曹阳到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师罗平到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月27日3时许，被告人曹阳至苏州市相城区黄埭镇裴圩村陈大房110号门口，采用手拉车门的方式进入被害人许某停放于此的苏Ｅ×××**现代轿车车内，窃得车内现金人民币1380元。被告人曹阳归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，查获现金人民币1257元，已发还被害人，被告人另行退赔被害人150元。本院认为，被告人曹阳在一年内曾因盗窃被行政处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币1000元以上，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹阳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曹阳退赔被害人损失，酌情从轻处罚；被告人曹阳自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹阳犯盗窃罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二〇年十一月十八日书记员  李育明
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7265号 原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。 法定代表人：张新敏。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：杨杰，男，汉族，住安徽省涡阳县。 原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗珂
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3003号之五被执行人：郭洪，男，汉族，1969年02月03日生，住山东省德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭洪在中国工商银行62×××18账户内存款人民币6227.76元。本裁定立即执行。审判员  张宗巨二〇二〇年十一月十七日书记员  裴逢雨
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4340号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司职工。被告：吴粉连，女，汉族，生于1954年7月18日，，住内乡县被告：吕秀正，男，汉族，生于1944年6月28日，，住内乡县本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告吴粉连、吕秀正金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁松松
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1747号曹权（申请执行人）、曹希庆（被执行人）：曹权与曹希庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年11月30日将该款转付给曹权（申请执行人）。至此，曹权（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1747号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1403刑初182号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人岳某，男，现住葫芦岛市连山区。因犯盗窃罪，于2009年8月19日被葫芦岛市连山区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币四千八百元；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月6日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，于同年7月10日被葫芦岛市公安局龙港分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人徐克章，辽宁郎元律师事务所律师。 辩护人邵小武，辽宁郎元律师事务所实习律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）174号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人岳某及其辩护人徐克章、邵小武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月上旬，被告人岳某来到天角山普渡寺，撬窗进入西侧的小仓库内，将4块松兰梅竹玉雕画，5个毛主席铜像，1尊武财神赵公明骑老虎铜像和1个铜葫芦盗走。经鉴定物品价值7700元。 2020年5月下旬，被告人岳某来到寺儿堡镇乌云山望海寺，将关公像盗走。经鉴定物品价值2700元。 2020年5月28日晚上21时许，被告人岳某来到天角山普渡寺，将6个水晶供怫莲花灯盗走。经鉴定物品价值1386元。 被告人岳某到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人的谅解。 认定上述事实的证据有：盗窃车辆、车钥匙两把等物证，户籍证明、物证照片、刑事判决书、谅解书、扣押返还清单等书证，被害人郑某、繆志良的陈述，被告人岳某的供述与辩解，鉴定意见等。上述证据经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人岳某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人岳某认罪认罚，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年2月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。） 二、作案工具东风小康K17一辆，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  谷月 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  牛璐
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢167号之三 申请执行人：赣州银行股份有限公司青山湖支行，住所地南昌市上海路。 被执行人：袁茶生，男，1957年10月3日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：赵桂珍，女，1959年4月5日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：王昌华，男，1978年8月17日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：刘蔓莉，女，1978年1月17日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：苑蕾，男，1973年8月17日生，汉族，住南昌市新建县。 被执行人：王淑华，女，1976年10月15日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：张欢欢，男，1987年3月17日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：张国华，男，1963年8月1日生，汉族，住南昌市南昌县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，双方达成执行和解且已履行完毕。为此根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除对刘蔓莉名下的南昌县金沙二路3799号九里象湖城住宅区5栋二单元XX室房屋的查封； 二、解除对张欢欢名下的南昌县昌南新城芳湖路1398号象湖桃源住宅区74栋二单元XX室房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马进 审判员  熊军 审判员  陈中 二〇二〇年十一月三十日 法官助理吴斌 书记员陶志薇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民特27号 申请人：盘华娇，女，1965年10月5日出生，汉族，广西梧州市万秀区人，住广西梧州市万秀区。 被申请人：刘志光，男，1961年9月1日出生，汉族，广西梧州市万秀区人，住广西梧州市万秀区。 代理人：刘健（与刘志光为父子关系），男，1990年2月11日出生，住广西梧州市万秀区。 申请人盘华娇申请认定被申请人刘志光为无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人盘华娇称，请求人民法院宣告刘志光无民事行为能力，并指定盘华娇为刘志光的监护人。事实与理由：被申请人因脑动脉瘤破裂紧急入院抢救，查右侧大脑前动脉、左侧大脑中动脉分别有一动脉瘤；脑动脉瘤栓塞术后出现大范围脑梗塞等症，经持续康复治疗仍神志模糊、失语、吞咽障碍、四肢乏力，生活不能自理，平常由妻子及儿女照顾。经梧州市工人医院神经外科诊断，被申请人目前为脑梗死恢复期，患有高血压病3级（极高危组）等，神志模糊、失语、卧床、生活不能自理，左侧大脑中动脉瘤需手术治疗。申请人依法申请人民法院认定刘志光无民事行为能力，并指定盘华娇为刘志光的监护人。 刘志光的代理人刘健称，对申请人所称的事实和理由无异议，同意申请人的请求。 经审理查明：被申请人刘志光与申请人盘华娇是夫妻关系，生育了三个子女即大女刘如、儿子刘健和刘康。刘志光曾于2020年3月25日至2020年8月24日期间因病在梧州市工人医院住院治疗，出院诊断为：1.脑梗死恢复期；2.继发性脑积水；3.大脑动脉瘤术后；4.高血压病3级（极高危）；5.肺部感染。出院后，刘志光与其妻盘华娇共同生活，并由盘华娇照料日常生活。因照料管理的客观需要，盘华娇向本院提起本案诉讼。刘志光的子女对盘华娇的请求均无异议。经盘华娇申请，本院依法委托梧州市第二人民医院司法鉴定所对刘志光目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。该司法鉴定所于2020年11月21日作出梧二医司鉴所[2020]精鉴字第023号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：皮层和皮层下血管病所致精神障碍（皮层和皮层下血管性痴呆）；2.民事能力评定：无民事行为能力。 本院认为，盘华娇申请认定刘志光无民事行为能力，并请求指定盘华娇为刘志光的监护人，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、刘志光为无民事行为能力人； 二、指定盘华娇为刘志光的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李毅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖萍 附适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第十三条第一款不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： （一）配偶； （二）父母； （三）成年子女； （四）其他近亲属； （五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 第十九条第一款精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8270号上诉人(原审被告)：丁怡斐，男，1989年5月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：姚某2，男，2003年8月11日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：姚某3，男，1966年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区政熙路******。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。上诉人丁怡斐与被上诉人姚某2因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁怡斐上诉请求：撤销原判，改判驳回姚某2一审全部诉讼请求。事实和理由：双方建立的是委托合同关系而非买卖合同关系，而且上诉人已按照被上诉人的要求履行了合同义务，双方合意不存在解除的情形，因此被上诉人的一审诉请不应获得支持。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。姚某2答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。姚某2向一审法院起诉请求：一、解除双方所建立的公路车买卖合同关系；二、丁怡斐返还姚某2购车款人民币(以下币种均为人民币)30，000元、并支付以30，000元为基数自2020年3月6日至实际返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息损失。一审法院认定事实：2019年7月24日，姚某2通过微信向丁怡斐订购了Lapierre公路自行车一辆，双方约定价款为3万元，丁怡斐向姚某2承诺最迟2019年7月27日可以到丁怡斐处即上海市博学路XXX号提货。2019年7月24日，姚某2通过案外人姚某1的银行账户向丁怡斐交付了购车款3万元。丁怡斐收到购车款之后，至今未向姚某2交货。微信聊天记录显示，丁怡斐逾期交车之后，姚某2曾主动要求丁怡斐尽快交车，但未得到丁怡斐的积极回应。一审法院认为：丁怡斐虽认为双方之间系委托购买关系，但双方的微信聊天记录中未包含任何委托购买的内容，仅是姚某2向丁怡斐订货，丁怡斐收款后，告知姚某2提车时间。故，丁怡斐认为双方之间系委托买卖关系的主张缺乏依据，法院难以采信，双方之间应认定为买卖关系。双方之间的买卖关系合法有效，双方均应严格按约定履行各自的义务，现姚某2已经按照双方的约定支付了自行车的全部价款3万元，丁怡斐理应按其承诺的时间向姚某2供货，但丁怡斐在姚某2向其催促交车后，直至本案开庭前始终未向姚某2交货，也未就延期交货的事宜与姚某2进行磋商，且在收到本案传票之后，丁怡斐仍未与姚某2沟通交货事宜，丁怡斐的行为已经符合了合同法所规定的解除合同之条件，故姚某2要求解除双方之间的公路自行车买卖关系之诉讼请求应予支持。合同解除的时间应当以解除通知到达丁怡斐的时间为准，因无其他证据以确定丁怡斐收到解除通知的时间，因此应以本案诉状副本送达之日即2020年3月26日作为双方间公路车买卖关系解除的时间。合同解除之后，丁怡斐应依法返还收取的价款30，000元，此外，合同解除之后，如丁怡斐未及时向姚某2返还购车款即占用了姚某2的流动资金，应当按照相关规定向姚某2偿付利息损失。判决：一、确认姚某2与丁怡斐之间于2019年7月24日就Lapierre公路车所建立的买卖关系于2020年3月26日解除；二、丁怡斐应于判决生效之日起十日内返还姚某2购车款30，000元；三、丁怡斐应于判决生效之日起十日内偿付姚某2以30，000元为基数，自2020年3月27日至实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。上诉人丁怡斐认为其已按被上诉人姚某2的要求定制了公路车，被上诉人应继续履行合同接受车辆，故上诉人不存在返款义务。对此本院认为，一审依据查明的事实认定双方的买卖合同关系合法有效，因丁怡斐未能履行交货义务已符合合同解除条件，遂判决支持姚某2要求解除合同并返还相应货款及利息的诉求，于法有据，本院对此予以认可。二审期间，上诉人虽对此不服，坚持认为其能履行合同，不应予以解除。然上诉人并未能提供充分的证据证明其已在合理期限内履约或是系争合同存在不可解除之事由，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，丁怡斐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由丁怡斐负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二〇年十一月三十日法官助理 姜 翌书 记 员 陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3917号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保咸宁分公司），住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忠豪，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：林安迪，湖北开成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：余伟清，男，1986年11月13日出生，汉族，住赤壁市，原告人保咸宁分公司诉被告余伟清保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付代位求偿款14838.24元；二、判令被告向原告支付未缴保险费8290.81元；三、判令被告向原告支付违约金6198.59元（以请求一、二项欠款为基数，按每月千分之一的标准计算，从保险人赔偿被保险人当日2019年12月12日起计算至2020年9月4日）、后期违约金（以请求一、二项欠款为基数，按每月千分之一的标准计算，从2020年9月4日起计算至被告实际清偿全部欠款之日为止）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》以下简称（个人信用贷款保证保险合同），合同约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁南山支行），投保人为被告；保险费为15113.88元，保险费按月缴纳，每月应交付保险费为419.83元；保险金额为27743.12元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。随后，在2018年4月23日，农行咸宁开发区支行与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告向农行咸宁开发区支行申请借款人民币25000元用于日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款，每月还款日期为借款发放日的对应日（本案借款发放日期是2018年4月23日，所以每月还款日期为当月的23日）。上述合同签订后，农行咸宁开发区支行按约向被告发放了借款，但被告未按约归还银行借款本息，导致原告于2019年12月12日向农行咸宁开发区支行支付了保险赔款14838.24元。并且被告尚欠原告8290.81元保险费。因此根据《个人信用贷款保证保险合同》特别约定条款：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及崔收产生的其他费用”。原告诉至法院,请求判如所请。本院经审查认为，本案被告余伟清经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告未提供被告下落不明的证据，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟咸芳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6540号 原告：临沂市某有限公司，住所地：费县。 法定代表人：薛某，负责人。 被告：吕某，女，成年人。住费县。 被告：张某,男，XXXX年XX月XX日出生。汉族，居民，住费县。 被告：李某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 原告临沂市某有限公司与被告吕某、张某、李某买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。向原告催缴预收诉讼费而对方明确不再缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市某有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终622号 原公诉机关河北省阜平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩贵章，男，1960年4月4日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地河北省阜平县，捕前住河北省阜平县。因非法阻工，于2009年10月12日被阜平县公安局决定行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌诈骗，于2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月1日被阜平县公安局取保候审。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权，于2019年12月8日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于阜平县看守所。 辩护人安自然、刘宾，河北达公律师事务所律师。 河北省阜平县人民法院审理阜平县人民检察院指控原审被告人韩贵章犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于2020年8月14日作出（2020）冀0624刑初58号刑事判决。原审被告人韩贵章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案，河北省保定市人民检察院指派检察员王占强出庭履行职务，原审被告人韩贵章及其辩护人安自然、刘宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判决认定原审被告人韩贵章犯非法转让土地使用权罪的事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624刑初58号刑事判决； 二、发回河北省阜平县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 哲
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1463号 被执行人：朱敬华，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323刑初775号刑事判决书执行被执行人朱敬华罚金一案，立案标的金额23000元。 在执行过程中于2020年8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月19日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。于2020年8月20日冻结被执行人财付通存款1099.04元，于2020年10月29日扣划至沂水县人民法院账户并已转罚金。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 因无法找到被执行人，2020年11月9日通过电话与夏蔚镇甄家疃村支部书记进行谈话，了解到被执行人不务正业，家里人也不管，家中也无其他收入来源。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）鲁1323刑初775号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时恢复立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁明明
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初1068号 原告：保定市莲池区创利汽车装饰服务部，住所地：保定市莲池区建国路裕丰汽配城**楼**。 经营者：苏胜奎。 被告：吴东雷，男，1993年9月6日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：辛集市雪菲日化店，住所，住所地：辛集市新垒头镇张马村村南div> 经营者：侯龙梅。 保定市莲池区创利汽车装饰服务部与吴东雷、辛集市雪菲日化店承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告保定市莲池区创利汽车装饰服务部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市莲池区创利汽车装饰服务部撤诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  谷林林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢716号之一 申请执行人：翟志群，男1972年07月18日出生，汉族，住本市。 申请执行人：张明，女1971年12月27日出生，汉族，住本市。 被执行人：郭治，男1968年10月25日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈家萍，女1970年10月12日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人翟志群、张明与郭治、陈家萍民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第02434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭治的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇二〇年十一月七日 书记员  万 珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11875号 原告：徐文祥，男，生于1970年4月6日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张浪，男，生于1980年1月3日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：雍娜，女，生于1982年4月15日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告徐文祥诉被告张浪、雍娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址不能送达法律文书给被告。本院告知原告送达情况后，原告也未能重新提供被告的其他联系方式。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件之一为要有明确的被告。本案中，原告没有提交被告的相关身份证明，无法确认被告的身份，且根据其提供的联系方式不能与被告取得联系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，应予驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐文祥的起诉。 案件受理费2,413.00元（已减半），免予征收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 洋
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10753号之一 解除保全申请人：上海三汰包装材料有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇钱明东路**，统一社会信用代码913100007642948547。 法定代表人：冯晓玉。 委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，上海市国泰律师事务所律师。 被申请人：东风汽车有限公司东风日产发动机郑州分公司，住所，住所地郑州经济技术开发区第八大街**社会信用代码91410100593423841R。 法定代表人：周德元。 被申请人：东风汽车有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**会信用代码91420000717869088Q。 法定代表人：竺延风。 委托诉讼代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。 申请人上海三汰包装材料有限公司与被申请人东风汽车有限公司东风日产发动机郑州分公司、东风汽车有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院于2020年4月17日作出（2020）沪0116民初4344号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人东风汽车有限公司东风日产发动机郑州分公司、东风汽车有限公司208112元的银行存款或相应价值的财产。上海三汰包装材料有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，上海三汰包装材料有限公司申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对东风汽车有限公司东风日产发动机郑州分公司的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈晓敏
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执310号被执行人：陈建虎，男，1973年**月*日生，身份证号码*****，汉族，山西省屯留县人。本院立案执行的被执行人陈建虎犯盗窃罪一案，山西省高平市人民法院作出的（2012）高刑初字第326号刑事判决书，已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人陈建虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。高平市人民法院于2020年5月7日立案执行，本院于2020年8月12日依法提级执行。本院在执行过程中：一、本院依法向本案被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院通过向山西省长治市屯留区人民法院进行委托实地调查，对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，经调查反馈，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高平市人民法院作出的（2012）高刑初字第326号刑事判决书关于陈建虎财产刑的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇二〇年十一月十六日书记员  贺子锋
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2160号原告:四川圣诚物业服务有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区复兴大道**圣桦城物业，统一社会信用代码：91410202317540224Y。负责人：罗为，总经理。委托诉讼代理人：薛新亚，系公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：白龙，男，1991年7月10日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司诉被告白龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司自愿撤回对被告白龙的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川圣诚物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月九日书记员  张译天
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3430号 申请执行人李烈富，男，1951年12月3日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。 委托代理人真晓慧，福建真与圆律师事务所律师。特别代理。 被执行人张桂清，男，1967年7月20日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人李烈富与被执行人张桂清定作合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3304号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张桂清即日支付给申请执行人李烈富报酬84000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人张桂清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张桂清列入失信被执行人名单，并将财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3304号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴劲榕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3919号之一申请执行人刘斌平，男，1979年11月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人何涛，男，1990年8月29日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。申请执行人刘斌平与被执行人何涛民间借贷纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初1329号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款45463元及利息，执行费582元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚华冰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1349号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人王洪双借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2643号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 法定代表人：赵军，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：高祥，男，1968年4月16日出生，汉族，住四川省名山区，系该行员工。 被告：杨三明，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨建琼，女，1971年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司（以下简称：雅安农商行）与被告杨三明、杨建琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安农商行的委托诉讼代理人高祥，被告杨三明、杨建琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雅安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令杨三明、杨建琼归还借款本金人民币（以下币种同）288,000元及从2019年11月21日起至2020年9月29日已产生的利息、罚息、复利共计33,301.33元，并按合同约定承担从2020年9月30日起至借款偿清之日止的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费由杨三明、杨建琼承担。事实和理由：2019年2月28日，杨三明与其配偶杨建琼为偿还2018年编号为7337022018000486号借款合同下所欠农商行雨城支行北郊分理处债务，共同向该分理处申请借款。2019年2月28日，雅安农商行雨城支行北郊分理处与杨三明、杨建琼签订了编号为7337022019000607号《个人借款合同》，主要约定：借款本金为288,000元；用途借新还旧；借款期限从2019年2月27日起至2020年2月26日止；借款月利率7.685‰，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，未按合同用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮80%；同时出现逾期和挪用情形的贷款，应则其重计收罚息和复利；借款利息自借款转存到借款人账户之日起计算，如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则从次日起计收复利；还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，雅安农商行雨城支行北郊分理处依约发放了该笔借款。借款到期后，杨三明、杨建琼仅支付了截至2019年11月20日的利息，借款本金及后续利息未按期归还，遂导致本诉。 杨三明、杨建琼辩称，1.认可借款事实，答辩人系帮人借款，最初是五人联保小组借款，后面转为了个人借款，但对此答辩人并不知情。贷款时，出借人未严格审查借款人还贷能力，对于目前答辩人无法按期归还借款的后果，具有一定的责任；2.案涉贷款应当由最初借款的担保人来承担。 本院审理查明的事实与雅安农商行陈述的事实一致。 认定上述事实，有经雅安农商行举证认证的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、杨三明与杨建琼身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款申请书》《个人借款合同》《夫妻双方共同声明》、借款借据、欠款明细等以及双方的当庭陈述予以证实。 本院认为：雅安农商行雨城支行北郊分理处与杨三明、杨建琼签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。杨三明、杨建琼虽抗辩为借名贷款，但雅安农商行雨城支行北郊分理处系根据其二人的借款申请发放了借款，至于二人借款后对于款项的处理系对自身民事权益的处分，不影响本案债务主体的认定。杨三明、杨建琼作为借款人应当按约归还借款本金及利息。现二人未按约定履行还款义务，其行为违反合同约定，雅安农商行据此要求其共同归还借款本金288,000元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的主张成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告杨三明、杨建琼于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司借款本金288,000元及从2019年11月21日起至2020年9月29日已经产生的利息、罚息、复利33,301.33元，并承担从2020年9月30日起至款清之日止，按合同约定的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3060元，由被告杨三明、杨建琼负担。此款原告雅安农村商业银行股份有限公司已预交，被告杨三明、杨建琼在履行本判决时一并支付给原告雅安农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张琳雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6017号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：龚昌波，男，1981年8月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人龚昌波信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10820号民事判决书，依法向被执行人龚昌波发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人龚昌波偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金288637.15元（截止至2018年4月23日）、利息42193.65元（截止至2018年4月23日）和其他费用58563.98元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金288637.15元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费7140元、执行费5741元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚昌波银行存款402275.78元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2603号雷文会与李道锋民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢204号 青神精技工友有限公司： 本院在执行青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行你案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初34号民事判决书：“案件受理费6700元，被告青神精技工友有限公司负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保461号 申请人：桂林市华泰小额贷款有限公司，住所：桂林市七星区建干路**华郡小区******门面。统一社会信用代码：91450300056033354H。 法定代表人：周红运，该公司总经理。 委托代理人：唐东，该公司职员。 被申请人：朱双发，男，1973年5月21日出生，汉族，，住广西桂林市 被申请人：孙分良，女，1973年6月10日出生，汉族，，住广西桂林市 被申请人：熊俊荣，男，1978年2月10日出生，汉族，，住广西桂林市秀峰区 本院在审理申请人桂林市华泰小额贷款有限公司与被申请人朱双发、孙分良、熊俊荣小额借款合同纠纷一案中，作出（2020）桂0305执保412号执行裁定，裁定查封被告熊俊荣所有的位于桂林市××区××房。现申请人申请解除对被申请人朱双发、孙分良、熊俊荣芮名下全部财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对朱双发、孙分良、熊俊荣名下价值36万元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  黄智云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟 洁
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1299号申请执行人：路传秀，女，1969年4月10日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市银马基业有限公司，住所地新乡市牧野区中原路**。法定代表人：张知军，执行董事。被执行人：张知新，男，1953年1月18日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人路传秀与被执行人新乡市银马基业有限公司、张知新借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2365号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金578000元及利息。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年8月21日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年8月10日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 ： 刘 勇
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1498号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码915111265632812806。 法定代表人：李佩谦，董事兼总经理。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所地四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉鑫，四川嘉州律师事务所律师。 被告：南京宝利银投资管理有限公司，住所地南京市建邺区庐山路****，统一社会信用代码913201055894288264。 法定代表人：张开勇。 被告：张开勇，男，1981年3月18日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司诉被告南京宝利银投资管理有限公司、张开勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三江陶瓷城置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予四川三江陶瓷城置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川三江陶瓷城置业有限公司负担。 审 判 员  吴刘壮 人民陪审员  徐跃群 人民陪审员  马建均 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  艾文雁 书 记 员  陶柯言
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1668号之一申请执行人：冯某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（2020）宁0105执1668号申请执行人冯某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的81613元，案件执行费1124元。执行过程中，申请执行人冯某于2020年11月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1668号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈志斌审判员 高俊梅审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月十二日书记员 张 麟