河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2056号 原告：上海某工程减震技术有限公司。住所地：上海市浦东新区。 法定代表人：陈某，总经理。 委托代理人：陈某1，男，1979年1月18日出生，汉族，住上海市松江区。该单位职员。 被告：大厂回族自治县某房地产开发有限公司。住所地：大厂回族自治县。 法定代表人：赵某，总经理。 委托代理人：刘某，女，1988年10月13日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告上海某工程减震技术有限公司与被告大厂回族自治县某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某1、被告委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款582276.55元；2、判决被告向原告支付延期支付违约金210239.82元；3、判决被告向原告支付承兑汇票贴息损失264500.27元；4、判决本案工程折价款或者拍卖的价款原告优先受尝；5、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年7月签订了《潮白河孔雀华清园普通商品住宅小区二标段减震设备采购及安装工程施工合同》，合同约定由被告承包原告发包的潮白河孔 2 雀华清园普通商品住宅小区二标段减震设备采购及安装工程，总价款为3194309元（为暂定合同价款）。合同签订后，原告依约履行了合同规定的全部义务，被告于2018年10月10日向原告出具了对工程项目的竣工验收证明，经双方结算，确认工程结算款为3240314.52元，现被告仅支付款项2658037.97元，尚欠582276.55元未支付。经原告多次催要，被告拒绝支付至今。被告未按照约定履行付款义务，已违反合同的约定，应承担相应的违约责任。故诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，原告主张的工程款尚未达到付款期限，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告要求的违约金及承兑汇票贴息损失和律师费没有事实及法律依据。如法院判决被告承担支付工程款，被告有能力支付工程款，不同意对涉案工程进行拍卖，因该工程已经竣工交付，原告所施工工程没有所有权。原告提交的结算协议书及结算汇总表上标注的日期实际是原告后添加写的，因双方在结算时并未标注时间，实际上是双方于2020年5月13日对工程进行的结算。被告已实际向原告支付工程款2658037.97元，现被告应付工程进度款310368.35元，工程奖励金115676.29元，共计426044.64元。质保金156231.91元，因原告一直未按约定向被告提交结保资料，故质保金不符合支付条件，被告不应支付。另如工程款符合支付条件时，原告应先向被告开具相应款项的增值税专用发票后，被告才可支付工程款。 经审理查明，原、被告于2017年7月签订了《潮白河孔雀华清园普通商品住宅小区二标段减震设备采购及安装工程施工合同》，合同约定：由被告承包原告发包的潮白河孔雀华清园普通商品住宅小区二标段减震设备采购及安装工程，合同总价款（合同价款+税金，即为价税合计金额）为3194309元；结算款支付：本合同经程结算完成并签订《结算协议书》后，并扣除合同约定的应扣 3 款项后45个工作日内，支付至结算价款的95%；保修金支付：结算总价的5%作为质量保修金，质保期一年，保期满经被告方客服及物业确认无质量问题后45天内扣除质保期内产生的应由原告承担的费用后无息付清；被告支付上述款项前，原告必须向被告提供合法有效足额的增值税专用发票，否则，被告有权拒绝付款而无需承担任何违约责任。合同签订后，原告按要求完成工程施工，双方于2018年10月10日对工程进行了竣工验收，工程质保期一年，从2018年10月10日开始计算。后双方对工程款进行结算，结算协议书上确认最终结算金额为3240314.52元，其中工程结算金额为3124638.23元，工程奖励金为115676.29元。并出具结算汇总表，表中明确记载被告实际已付工程款2658037.97元，质保金为156231.91元，应付尾款为426044.64元。在结算协议书及结算汇总表上原、被告双方加盖公章，同时原告方结算人员赵留洋签字。但原告提交的结算协议书及结算汇总表上“日期手写标注为2018年10月10日”，而该手写字体与原告结算人员赵留洋签名明显非同一枝笔书写，字体亦明显不一致。被告提交的结算协议书及结算汇总表上未标注“日期”。被告称双方结算时间实际为2020年5月13日，被告提交的结算盖章时印章使用登记时间为2020年5月15日。 以上事实，有原告提交的施工合同、竣工验收证明、结算协议书、结算汇总表，被告提交的结算汇总表、印章使用登记及原、被告当庭陈述在案为凭。 本院认为，根据《合同法》的规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，原、被告签订的《潮白河孔雀华清园普通商品住宅小区二标段减震设备采购及安装工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律及法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行义务。 4 原告按照合同约定施工，工程已于2018年10月10日竣工验收完毕，工程质保期已过，原、被告亦按照合同约定，对工程价款进行了结算，被告未按约定及时支付给原告剩余工程款及质保金，其行为已构成违约，被告应按合同约定承担违约责任。故对原告要求被告支付剩余工程款582276.55元（含质保金），符合法律规定，本院予以支持。关于违约金（利息）计算的问题，因原告提交的结算协议书及结算汇总表上标注的结算时间，明显系后续添加，无法证明双方结算时间为2018年10月10日。根据建筑市场的交易习惯，双方工程完工竣工时间为2018年10月10日，在竣工验收后，原告根据完工竣工资料向被告发出结算申请后，双方才能对工程款进行结算，结算亦需要一定时间完成，故双方结算不可能在竣工验收当天完成结算。被告提供的结算汇总表及公章使用登记证明双方系2020年5月13日进行的工程结算，符合建筑市场的交易习惯，本院予以采信。根据双方合同约定，结算款在结算后45个工作日内支付，故被告应于2020年6月27日前支付给原告剩余工程款及质保金582276.55元，现被告未按期支付，其应向原告支付自2020年6月28日起以582276.55元为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清全部剩余工程款之日止的利息，原告要求按照年利率24%标准计算违约金，不符合法律规定，本院不予支持。被告要求原告出具相对应款项的增值税专用发票，符合法律规定，原告在收到款项后应当予以出具。关于原告要求被告支付承兑汇票帖息损失问题，双方合同中未约定工程款的支付方式，亦未对承兑汇票贴息予以约定，被告以承兑汇票方式向原告支付工程款时，原告予以接收，并未拒绝，说明原告对被告以承兑汇票方式支付工程款予以认可，原告在承兑汇票未到期的情况下，提前承兑而产生的贴息损失，应由原告自行承担，故对原告该请求，本院不予支持。 5 关于原告要求被告支付律师费的问题，因双方合同中对律师费用如何承担未进行约定，庭审中原告未提交委托律师的委托代理合同，亦未提交律师收费的正式发票，开庭时原告亦未委托律师出庭，虽庭审结束后，原告通过邮寄方式提供上海镇霆律师事务所于2019年9月17出具的增值税专用发票（复印件），该发票无法证明该笔律师费用系原、被告间因本案合同纠纷而产生的合理费用。根据谁主张谁举证的原则，对原告该请求，本院不予支持。关于原告要求本案工程折价或者拍卖的价款原告优先受尝的问题，因房地产开发工程系多种工程的组合，现该房地产开发项目亦全部竣工，并交付业主占有使用，该工程不宜折价、拍卖，且被告当庭表示，如判决其依法应支付给原告工程款，被告有能力支付原告工程款。故对原告该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条、二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告大厂回族自治县某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海某工程减震技术有限公司工程款582276.55元（含质保金）及利息（自2020年6月28日起以582276.55元为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部工程款之日止）；原告上海某工程减震技术有限公司在收到全部工程款及利息后向被告大厂回族自治县某房地产开发有限公司出具相对应款项数额的增值税专用发票。 二、驳回原告上海某工程减震技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 6 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7160元，由原告上海某工程减震技术有限公司负担4274元，被告大厂回族自治县某房地产开发有限公司负担2886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  陈连友 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘洪滔 7