浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初4422号 原告：浙江天地人科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道联慧街****，统一社会信用代码：91330300732016358P。 法定代表人：徐承柬，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张冬玲、石茂顺，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告：许昌市警联物联网络科技服务有限公司，住所，住所地：河南省许昌市禹州市钧台办事处连洛湾社区颖北大道**社会信用代码：91411081MA44W9CY1F。 法定代表人：丁绍锋，执行董事兼总经理。 原告浙江天地人科技有限公司为与被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，本院于同日受理，依法适用简易程序。2020年9月24日原告向本院申请财产保全，要求冻结被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司银行账户上的存款，并已提供担保。经审查，本院依法冻结了上述账户，于同年11月11日公开开庭进行了审理，原告浙江天地人科技有限公司的委托诉讼代理人张冬玲、石茂顺到庭参加诉讼，被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月21日，原告浙江天地人科技有限公司（以下简称“天地人公司”）作为债权人与被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司（以下简称“警联公司”）达成协议，协议约定将债务人许昌市联安物联网服务有限公司的全部债务转由被告警联公司承担。被告警联公司向原告天地人公司提交了落款日期分别为2018年7月12日和2019年3月23日的《许昌警联还款计划书》，其中，落款日期在后的《许昌警联还款计划书》（落款日期2019年3月23日）记载有被告警联公司自认的“截止目前共计欠款贵公司1899261元，其中货款1749261元，丁冠文借款15万元”。截止至起诉日，被告警联公司仍未向原告天地人公司支付欠款1749261元（其中丁冠文借款15万元已于2019年5月由丁冠文本人偿还给原告天地人公司）。故起诉，请求判令：一、被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司向原告浙江天地人科技有限公司支付欠款1749261元；二、被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司向原告浙江天地人科技有限公司支付逾期付款利息（利息以本金1749261元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费用由被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司承担。在本案审理过程中，原告自愿变更第二项诉讼请求为：被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司向原告浙江天地人科技有限公司支付逾期付款利息（利息以本金1749261元为基数，自2020年2月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 为证明上述事实，原告向本院提供如下证据： 1、原、被告主体资格证明，以证明原、被告的诉讼主体资格； 2、物联城域网电动车防盗项目区域总代理协议书，以证明原告作为债权人与被告达成协议，约定将债务人许昌市物联网服务有限公司的全部债务转由被告承担的事实； 3、许昌警联还款计划书及情况说明，以证明被告向原告提交了落款时间分别为2018年7月12日和2019年3月23日的《许昌警联还款计划书》，被告自认“截止目前共计欠款贵公司1899261元，其中货款1749261元，丁冠文借款15万元”的事实； 4、银行转账凭证，以证明被告向原告还款的事实。 被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。 原告提交的上述证据，经庭审出示质证。被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司未到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1-4，客观真实，本院依法均予以确认。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2018年4月11日，原告浙江天地人科技有限公司（甲方）与被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司（乙方）签订《物联城域网电动车防盗项目区域总代理协议书》一份，载明：第一条，甲方许可乙方在河南省许昌市区域内开发、推广、运营城域物联网电动车防盗项目；第四条，本协议签订后，原甲方与乙方个人签订的许昌市联安物联网股份协议自动失效，甲乙双方约定具体事项如下：1.甲乙双方以2018年3月20日为时间点结算前期服务款项等，对账单中（详见附件1）的未收款金额，双方承诺2018年5月31日之前支付到账，2.原许昌市联安物联网服务有限公司于本协议签订之日起办理工商注销，乙方需落实专人配合甲方处理相关事宜……。上述协议书附件一显示，截止到2018年3月20日，天地人总计未收款金额为676281元，备注：原许昌市联安物联网服务有限公司的债权、债务由许昌市警联物联网络科技服务有限公司承继。 2018年7月12日，被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司向原告出具《许昌警联还款计划书》一份，载明：截止目前共计欠贵公司2099261元，之后我公司将每月月底给贵公司回款30万元，预计6个月完成还款（最后一个月还款599261元），此还款计划已综合考虑我公司的实际运营情况，我公司也将严格遵守以上还款计划……。 2019年3月28日，被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司再次向原告出具《许昌警联还款计划书》一份，载明：截止目前共欠贵公司1899261元，其中货款1749261元，丁冠文借款15万元，根据我公司现在运营的实际情况，制订月还款计划，内容如下：2019年4月30日，归还贵公司款项10万元，其中5万元为货款，另5万元为丁冠文借款；2019年5月31日，归还贵公司款项5万元，5万元为丁冠文借款；2019年6月30日，归还贵公司款项30万元……。 2019年6月17日，被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司再次向原告出具《关于六月份还款延期情况说明》一份，载明：因业务进展缓慢，加上天气炎热安装量也变少，回款不及时，导致公司资金压力大、周转困难……因此，六月份的还款30万元需延期到2020年1月31日，3月份提交的还款计划除六月份以外，其余月份还款计划不变。 另查明，丁冠文曾分别于2019年5月23日、5月31日向原告转账10万元、5万元。因被告未归还1749261元货款，遂成本案诉争。 本院认为，原告与被告签订的《物联城域网电动车防盗项目区域总代理协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行。被告向原告出具的两份《许昌警联还款计划书》已就所欠款项及还款方式等作出了承诺，故其应根据还款计划书的约定归还所欠款项，被告逾期归还，原告有权主张被告返还所欠货款并支付逾期付款利息损失。原告依据被告承诺，主张被告返还所欠货款并支付自2020年2月1日起的逾期付款利息损失，合理有据，本院予以支持。被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江天地人科技有限公司归还欠款1749261元并支付逾期付款利息损失（以1749261元为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费20543元，减半收取10271.50元，保全费5000元，合计15271.50元，由被告许昌市警联物联网络科技服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王崇林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李博武 代书记员 潘垚垚 附： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。