河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3450号原告：索雪花，女，1962年5月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘新月，漯河市召陵区丰祥法律服务所法律工作者。被告：河南想我食品有限公司，住所地漯河市召陵区阳山路**。法定代表人：翟瑞霞，该公司执行董事兼总经理。原告索雪花与被告河南想我食品有限公司（想我食品公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判。2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告索雪花及其委托诉讼代理人刘新月到庭参加诉讼，被告想我食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索雪花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原、被告2020年7月14日签订的自助售货机租赁协议书，退还原告押金24000元，支付原告违约金24000元，共计48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年7月14日签订馒头面条自助售货机租赁协议，原告按照约定向被告支付24000元的押金，签订协议的第二天被告将馒头面条自助售货机送到被告处，当天被告将卖馒头款收走，第二天就不在往机器内放馒头，也没放面条，直到今天起诉，被告也没在往机器内放馒头和面条，原告多次打电话要求被告往机器内放馒头和面条，被告称原告距离公司远，无法去原告处往机器内放馒头，原告要求解除协议，退还押金，被告当时同意，原告后又给被告打电话时，被告也不接原告的电话了，也不退还原告的押金，被告违反协议第四条第四款规定，造成原告交了押金无法收入，被告构成违约，被告应按照协议书第十条支付给原告违约金。原告为保护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告索雪花对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一调解协议书一份，用以证明该纠纷经人民调解委员会调解后，被告至今未履行；证据组二租赁协议一份，用以证明双方约定系供应热馒头，但是该机器不加热，且根据协议约定，一方违约赔偿对方押金一倍的违约金，故要求解除；证据组三押金条一份，用以证明原告交押金24000元；证据组四照片一份，用以证明该机器是空的，根本不供货，构成根本违约。针对原告索雪花提供的证据，被告想我食品公司未提出质证意见。被告想我食品公司未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据原告索雪花的起诉、陈述、举证、庭审查明，本院确认以下事实：1、2020年7月14日，原、被告书面签订《馒头面条自助售货机租赁协议》，协议签订后，原告索雪花按照约定向被告想我食品公司支付24000元的押金，被告想我食品公司书面给原告索雪花出具收据，签订协议的第二天，被告想我食品公司将馒头面条自助售货机送到原告索雪花处，协议约定：租赁期限5年，自2020年7月14日至2025年7月14日，一方违约，违约方支付给守约方一倍押金的违约金；2、从2020年7月16日起，被告想我食品公司就不在往机器内放馒头、放面条，后经原告索雪花多次打电话要求被告想我食品公司往机器内放馒头和面条，被告想我食品公司未按照协议约定继续履行义务，后原告索雪花以被告想我食品公司违约为由，酿成纠纷，2020年9月29日，经漯河市召陵区人民调解委员会调解，双方达成以下协议：“一、双方自愿解除2020年7月14日签订的馒头面条自助售货机租赁协议。二、索雪花交给河南想我食品有限公司的押金24000元，河南想我食品有限公司于2020年10月10日前退还索雪花14000元，10月29日前将下余的10000元退还给索雪花。三、如河南想我食品有限公司没按时间履行，索雪花走诉讼程序，河南想我食品有限公司还应承担索雪花的诉讼费、代理费及押金的一倍违约金。四、本协议双方签字后生效。”；3、被告想我食品公司未按照上述人民调解委员会双方达成的调解协议约定的时间履行自己承诺的义务，原告索雪花提起诉讼，形成本诉；4、被告想我食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利；5、经征求原告索雪花的意见，原告索雪花以被告想我食品公司已严重违约、十分不诚信为由，不同意再调解。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、《馒头面条自助售货机租赁协议》、收据、调解协议书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2020年7月14日，原、被告书面签订《馒头面条自助售货机租赁协议》，协议签订后，原告索雪花按照约定向被告想我食品公司支付24000元的押金，被告想我食品公司书面给原告索雪花出具收据，签订协议的第二天，被告想我食品公司将馒头面条助售货机送到原告索雪花处，从2020年7月16日起，被告想我食品公司就不再往机器内放馒头、放面条，后经原告索雪花多次打电话要求被告想我食品公司往机器内放馒头和面条，被告想我食品公司未按照协议约定继续履行义务，有《馒头面条自助售货机租赁协议》、收据、调解协议等证据在卷佐证，在被告想我食品公司缺席的情况下，本院亦予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告索雪花的诉讼请求能否得到支持。首先，2020年7月14日，原、被告双方书面签订的《馒头面条自助售货机租赁协议》、系当事人各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，本院予以确认，正当的、合法的民事权利及民事权益受法律保护；其次，协议签订后，原告索雪花如约交给被告想我食品公司押金24000元，被告想我食品公司第二天也依约将设备送往原告索雪花处，对于原告索雪花履行协议项下的义务、被告想我食品公司履行协议项下的部分义务行为，符合法律规定、交易习惯及诚实信用原则，本院给予肯定；再者，从2020年7月16日起，被告想我食品公司就不再往机器内放馒头、放面条，后经原告索雪花多次打电话要求被告想我食品公司往机器内放馒头和面条，被告想我食品公司未按照协议约定继续履行义务，其行为明确表示不履行合同项下的主要义务，明显构成根本违约，应承担民事法律责任；第四，根据本院查明，原告索雪花要求解除与被告想我食品公司2020年7月14日签订的《馒头面条自助售货机租赁协议》，符合本案实际及法律规定，本院予以支持，要求被告想我食品公司退还其所交纳的押金24000元，符合法律规定，本院亦予以支持；第五，2020年9月29日，经漯河市召陵区人民调解委员会调解，《中华人民共和国调解法》第二十八条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。”第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”第三十二条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，本院认为，1、2020年9月29日，经漯河市召陵区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，该调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行，2、被告想我食品公司未按照上述人民调解委员会双方达成的调解协议约定的时间履行自己承诺的义务，原告索雪花提起诉讼，表明被告想我食品公司对调解协议的履行或者调解协议的内容存在争议，3、根据民法通则、民法总则、合同法等有关法律规定及民商法原理，上述原、被告达成的调解协议即约定支付的违约金，明显过高，本院予以调整，即被告想我食品公司支付原告索雪花违约金4800元（24000元×20%）较为适宜，4、经征求原告索雪花的意见，原告索雪花以被告想我食品公司已严重违约、十分不诚信为由，不同意再调解，从上述几个方面也说明被告想我食品公司存在违约及违反诚实信用原则，不能得到人民法院的鼓励、支持与认可；第六，被告想我食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不质证、不举证及对其不利的法律后果。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告索雪花与被告河南想我食品有限公司于2020年7月14日签订的《馒头面条自助售货机租赁协议》；二、被告河南想我食品有限公司于本判决生效后十日内退还原告索雪花押金共计24000元；三、被告河南想我食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告索雪花违约金共计4800元；四、驳回原告索雪花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告河南想我食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年十一月十九日书记员  王红起