河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3335号原告:姜来彬，男，汉族，1990年5月13日出生，原告：沈喃喃，女，汉族，1989年6月28日出生。二原告委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师，执业证号14113201311174386，特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路**，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人:王向阳，任总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，执业证号14114201710720134，特别授权代理。原告姜来彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，在审理过程中，沈喃喃向本院申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原被告双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险商丘公司向原告支付保险赔偿金194465元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为158767元。事实与理由：2020年7月27日23时30分,姜来彬驾驶豫Ｎ×××**重型货车行驶至沪霍××国道西峡县××800米处时,对道路动态观察不周,操作不当，车辆侧翻,与花坛、路沿石、树木、房屋、猪等碰撞,造成乘车人沈喃喃受伤,车辆、车辆货物、花坛、路沿石、树木、房屋、猪受损的交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队作出第411323420200001129号道路交通事故认定书认定,姜来彬负事故全部责任,沈喃喃、司新国、李琼斌无责任。本次事故给二原告造成的损失为：1.车辆损失120748元；2.施救费5500元；3.赔偿第三者花坛、树木、房屋、猪的损失11210元；4.原告沈喃喃人伤损失21309元（医疗费14509.1元；住院伙食补助费50元/天×20天=1000元；营养费20元/天×20天=400元；护理费125元/天×20天=2500元；误工费125元/天×20天=2500元；交通费20元/天×20天=400元）。事故车辆豫Ｎ×××**系姜来彬所有,登记在商丘创越物流有限公司名下,在被告人保财险商丘公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失保险和车上人员责任险（乘客)，且投保了不计免赔。现原被告双方无法就本案理赔数额达成一致，二原告为维护自身合法权益，诉至法院，望支持二原告诉讼请求。被告人保财险商丘公司辩称，1.在事故发生真实，案涉车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔情形下，人保财险商丘公司同意在保险限额范围内承担原告合理合法损失；2.诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号豫Ｎ×××**重型半挂牵引车系原告姜来彬实际所有，登记挂靠在商丘创越物流有限公司名下经营。2019年9月27日，该车辆以商丘创越物流有限公司为被保险人在被告人保财险商丘公司投保了交强险、责任限额1000000元的第三者责任险、责任限额381000元的机动车损失险和责任限额100000元的车上人员责任险（乘客），并投保了不计免赔，保险期间自2019年9月28日至2020年9月27日。其中，商业险保单特别约定保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。2020年7月27日23时30分,姜来彬驾驶豫Ｎ×××**车辆（乘车人：沈喃喃，与姜来彬系夫妻关系）行驶至沪霍××国道西峡县××800米处时,对道路动态观察不周,操作不当，车辆侧翻,与花坛、路沿石、树木、房屋、猪等碰撞,造成沈喃喃受伤,车辆、车辆货物、花坛、路沿石、树木、房屋、猪等受损的交通事故。2020年7月29日，西峡县公安交通警察大队作出第411323420200001129号道路交通事故认定书认定：姜来彬负事故全部责任；沈喃喃、司新国、李琼斌无责任。事故发生后，原告沈喃喃被送往豫西协和医院住院治疗于8月17日出院，住院20天，支付住院治疗费14509.1元。其伤情诊断为：左膝关节软组织挫裂伤。本次事故造成西峡县西坪镇花园关村三组花坛、花木、路沿石等财产受损，原告姜来彬赔偿3000元；造成该村村民李琼斌所有的猪圈、猪、卫生间及葡萄架等财产损失，原告姜来彬赔偿其8210元。豫Ｎ×××**车辆受损后，经西峡县捷瑞车辆救援有限公司施救，原告支出施救费5500元。该车辆经南阳奔丰汽车销售服务有限公司进行维修，原告支出维修费156446元。本案审理过程中，被告人保财险商丘公司对原告的车辆损失提出异议并向本院申请车辆损失鉴定，本院委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司于2020年11月6日出具南阳正源评估（2020）机评估字第CS091号机动车评估意见书，评估结论为：豫Ｎ×××**车辆在事故中的损失价值为120748元。被告人保财险商丘公司支出鉴定费7500元。豫Ｎ×××**车辆实际车主为原告姜来彬，挂靠在商丘创越物流有限公司名下经营，双方签订有车辆挂靠合同，该车辆办理有道路运输证，具有道路普通货物运输资格。姜来彬持A2驾驶证，具有经营性道路货物运输从业资格。2020年9月10日，东风汽车财务有限公司出具委托书，委托姜来彬办理豫Ｎ×××**车辆的保险索赔事宜，并领取保险赔款。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原告姜来彬向被告人保财险商丘公司交纳保险费，为其所有的车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险和车上人员责任险等相关保险，被告人保财险商丘公司承保该车辆，双方之间形成合法有效的保险合同法律关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告人保财险商丘公司应按照保险合同约定承担保险责任。对二原告诉请的各项损失，本院认定如下：1.车辆损失120748元、施救费5500元由鉴定机构的评估报告和施救费发票证实，且该车辆也经修理部门进行了实际维修，有相应的维修清单和维修发票予以证实，鉴定车损并未超出实际维修费用，被告人保财险商丘公司也无异议，本院对上述诉请损失予以认定。上述两项共计126248元由人保财险商丘公司在机动车损失险限额范围内赔偿。2.赔偿三者损失共计11210元（3000元+8210元），有事故认定书和三者出具的收据证实，被告人保财险商丘公司无异议，本院予以确认。该损失在原告姜来彬赔偿后，依法取得了向被告人保财险商丘公司申请理赔的权利，应由人保财险商丘公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。3.关于原告沈喃喃人伤损失，其诉请的医疗费14509.1元、住院伙食补助费1000元、护理费2500元、误工费2500元、交通费400元均为实际损失和给原告造成的必然损失，计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持。因沈喃喃未构成伤残，诉请营养费于法无据，本院不予支持。上述五项共计20909.1元，由人保财险商丘公司在车上人员责任险（乘客）限额范围内赔偿给原告沈喃喃。4.根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告人保财险商丘公司自行承担。综上，被告人保财险商丘公司应赔偿原告姜来彬137458元（126248元+11210元），赔偿原告沈喃喃20909.1元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜来彬137458元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈喃喃20909.1元；三、驳回原告姜来彬、沈喃喃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4189元（二原告已预交），退回二原告714元，剩余3475元，减半收取1738元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年十一月二十一日书记员 杜鸯鸯