wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执521号之一申请执行人：曹艳芹，女，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托执行代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被执行人：吕长江，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪县幸福精米厂，住所地安徽省郎溪县幸福乡，统一社会信用代码：913418211733002214T。法定代表人：张荣。被执行人：袁云根，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行曹艳芹与吕长江、郎溪县幸福精米厂、袁云根民间借贷纠纷一案。（2019）皖1821民初2886号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年05月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付363870元及利息。执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年05月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行存款及有价证券；3、本院2020年06月11日在郎溪县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产，本院查封了被执行人幸福精米厂名下的位于郎溪县飞鲤镇幸福的厂房、地上建筑物及附属设施，查封了袁云根名下位于郎溪县建平镇和谐家园1幢1单元203室房产；被执行人吕长江名下皖Ｐ×××**车辆已查封，但未实际扣押成功。4、本院正以（2020）皖1821执314号执行案件启动对被执行人幸福精米厂名下的位于郎溪县飞鲤镇幸福的厂房、地上建筑物及附属设施的评估拍卖程序，现正在对上述资产进行评估中。5、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 诸红建
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5503号 原告：巴中昊太物业管理有限公司。 法定代表人：苟文明，系公司董事长。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）:杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：杨亨平，男，生于1965年2月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年10月12日立案原告巴中昊太物业管理有限公司与被告杨亨平物业服务合同纠纷一案，原告巴中昊太物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中昊太物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告巴中昊太物业管理有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄雪晶
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5507号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人王xx，男，1986年01月02日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄樊区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初14715号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金128542.21元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费2870元、公告费352元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初14715号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初14715号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1261号申请执行人：柳淑云，女，1959年3月1日生，汉族，住所地密山市当壁镇。被执行人：王云锋（王云峰），男，1982年11月23日出生，汉族，现住密山市当壁镇。本院在执行柳淑云与王云锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初1736号民事判决书，王云锋应给付柳淑云款项10000元、利息2400元（2016年、2017年）及迟延履行期间债务利息，受理费55元。执行费87元。执行过程中，申请执行人柳淑云因暂不能提供被执行人王云锋可供执行财产情况及详细信息，本院向金融机构查询存款、向房产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，王云锋现暂无财产可供执行。经本院调查，被执行人王云锋名下暂无可供执行财产予已执行。现申请执行人柳淑云以暂无法提供被执行人王云锋可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到王云锋可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1261案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴 昊
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1816号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6032-47。法定代表人：郝建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵洪飞，男，1996年5月9日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张昊，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**。法定代表人：李会超，该公司总经理。再审申请人天津海航东海岸发展有限公司（以下简称海航公司）因与被申请人赵洪飞、天津市佳晋房地产经纪有限公司（以下简称佳晋公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海航公司申请再审称，两审法院基本事实认定错误，法律适用错误。（一）赵洪飞交纳5万元的目的除了可能享受优惠活动外，其性质还有团购信息服务费的作用，即赵洪飞向佳晋公司提供服务支付对价的性质，两审法院对该基本事实未进行认定。（二）海航公司与佳晋公司并非代理关系，且海航公司未收取5万元团购信息服务费。综上，海航公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《海语城电商服务合同》的约定，海航公司与佳晋公司系委托代理合同关系，佳晋公司的代理行为应由海航公司承担相应的法律后果。涉案《团购推荐单》约定，交付5万元服务费后享受每套房屋总价款减免10万元的优惠，但赵洪飞购房时并未实际获得该优惠，两审法院据此判令海航公司返还赵洪飞服务费5万元，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津海航东海岸发展有限公司的再审申请。审判长 李善川审判员赵清泉审判员 李       超二〇二〇年十一月二十五日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执245号 移送执行人：新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钱丁冉，男，1987年出生，汉族，无固定职业，原住第八师一三四团，服刑于石河子监狱一监区（期间死亡）。 被执行人钱丁冉犯骗取贷款罪罚金刑一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初40号刑事判决书移送执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年9月1日向被执行人钱丁冉送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其缴纳罚金15000元，负担案件执行费125元。 2、本院于2020年8月26日、10月7日、10月28日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱丁冉名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、保险、网络资金登记信息；查询了被执行人钱丁冉在第八师石河子市不动产登记中心房产登记信息，调取了被执行人钱丁冉石河子国民村镇银行银行账户交易流水，经查被执行人钱丁冉无可供执行财产登记信息。本院依法查封被执行人钱丁冉名下登记新C9XX**号车辆（注册日期2010年，该车辆目前状况及实际使用人查找未果），其名下登记与王凤共有的位于石河子市城区XX小区XXX栋XXX号房屋有抵押权登记信息，已被石河子市人民法院依法查封，该房屋所有权尚未明确。 3、本院于2020年11月12日到被执行人钱丁冉居住地、户籍地第八师一三四团沙门子镇走访调查，向周边群众了解三被执行人的财产状况、线索，经了解被执行人钱丁冉未有相关财产登记信息、线索，被执行人钱丁冉已死亡，其近亲属已离开本辖区。 4、经查，被执行人钱丁冉在本院涉及多起执行案件，均未执结。 本案执行标的额15000元，执行费125元，均未履行。 本院认为，被执行人钱丁冉骗取贷款罪罚金刑一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人钱丁冉有可供执行财产。执行过程，被执行人钱丁冉死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定的终结执行的情形。经合议庭审查核实，符合终结终结执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801执245号对被执行人钱丁冉罚金刑的执行。 如发现被执行人钱丁冉有可供执行财产或有权利义务承受人，可以再次执行，不受执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩惠萍 1
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2538号原告：武×1，山西省吕梁市离石区货源路5号。被告：武×2，住山西省吕梁市。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武×1撤回起诉。诉讼费3178元，减半收取计1589元，原告负担。审判员 张林森二〇二〇年十一月三十日书记员 陈保宏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4138号 原告：乐山市商业银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区白土坝路**，统一社会信用代码91511300083358525E。 负责人：彭臣，行长。 委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。 被告：阆中市七红医疗器械有限公司，住所地阆中市七里工业集中区迎宾路，统一社会信用代码91511381337771126W。 法定代表人：袁照东，执行董事兼总经理。 被告：四川阆中德雅丝绸有限公司，住所地阆中市七里新区迎宾大道。 法定代表人：陈小锋，董事长。 原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行与被告阆中市七红医疗器械有限公司、四川阆中德雅丝绸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。审理过程中，原告于2020年11月5日自愿以双方已达成庭前和解协议并部分履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行撤诉。 案件受理费414元（已减半），由原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行负担。 审判员 向 曦 二〇二〇年十一月五日 书记员 何海燕
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1687号申请执行人:刘爽，女，汉族，1989年10月20日出生，住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市工业园区。法定代表人：王**，职务经理。申请执行人刘爽与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第140号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1687号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3939号 被执行人：刘样超，男，1983年12月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人刘样超违法所得一案，本院作出的（2019）粤0705刑初570号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘样超的违法所得280元予以追缴，上缴国库。因被执行人刘样超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书，未履行义务且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3939号案件终结本次执行程序。 被执行人刘样超负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴鸿飞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1555号申请人：安议，男，汉族，1991年10月30日出生，住湄潭县。被执行人：龙润海，男，汉族，1970年6月12日出生，住贵州省凯里市黄平县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2304号民事判决书，以（2020）黔0328执1555号执行案件立案受理了申请执行人安议申请执行被执行人龙润海劳务合同纠纷一案。执行标的为：支付工资6120元及诉讼费25元。本案在执行过程中查明被执行人龙润海下落不明，无财产可供执行。经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1555号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十一月二十日书记员 张孝敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6803号原告：金鑫，男，1989年11月7日出生，朝鲜族，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区。被告：李长江，男，1989年11月27日出生，住所地：辽宁省海城市。原告金鑫诉被告李长江民间借贷纠纷一案，海城市人民法院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告金鑫到庭参加诉讼，被告李长江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现该案已审理终结。原告金鑫向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令李长江偿还金鑫借款本金127000元整；二、请求人民法院依法判决李长江偿还金鑫2019年8月23日至实际给付之日的利息（以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；三本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告李长江因生活困难等问题，在2015年7月31日至2019年8月14日期间多次向原告金鑫借款共计137500元，但期间仅向原告偿还欠款10800元，尚欠本金126700元。2019年8月19日被告向原告出具《借据》表示要于2019年8月22日之前向原告按整数127000元偿还欠款，但时至今日被告也未向原告履行偿还义务。原告经多次讨要却始终无果，现在被告既不接听原告拨打的电话，也不回复原告发送的信息，无奈只能诉至贵院。希望贵院根据《合同法》的相关规定，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李长江未出庭应诉亦未答辩。经审理查明：被告李长江向原告金鑫出具借条一份，约定：“借据，从2019年6月到今借金鑫（231005198××××××××）款共计人民币12.7万元（壹拾二万柒仟元整），于2019年8月22日之前全部还款。按期未还款时，愿意接受法律制裁。借款人：李长江(签字)李长江身份证2103811989********；2019年8月19日。”被告李长江签字并捺印。上述事实除原告当庭陈述外，原告金鑫提供的证据有：借据一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告金鑫与被告唐福库达成借款协议，被告唐福库向原告出金鑫出具借条一份，双方的借贷关系成立并生效。原告金鑫按照约定向被告李长江履行出借借款本金的义务，被告李长江应在还款期限到期后，原告金鑫向被告唐福库索要欠款时，被告没有给付系违约，故原告金鑫主张被告唐福库返还借款127000元，本院予以支持。关于原告金鑫主张被告李长江偿还金鑫2019年8月23日至实际给付之日的利息，以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息一节，根据规定，原告金鑫与被告李长江明确约定的利息自2012年1月20日起至给付之日止按照月2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告李长江于本判决生效十日内给付原告金鑫借款本金127000元及利息（自2012年1月20日起至给付之日止按照年利率2%计算）。如被告李长江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李长江承担。此款原告金鑫已垫付，被告李长江在履行前项义务时加付8800元给原告金鑫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张如晴
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初5056号 原告：江西新光金刚石工具有限公司。统一社会信用代码913611285584558804，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园区田畈街医药化工产业基地。 法定代表人：胡新辉。 委托代理人：吴求恩，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。 被告：赵安国，男，1974年10月22日出生，汉族，四川省嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。 原告江西新光金刚石工具有限公司诉被告赵安国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告江西新光金刚石工具有限公司于2020年10月24日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江西新光金刚石工具有限公司撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告江西新光金刚石工具有限公司负担。 审判员 刘 俊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王珍珍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16886号 原告：黄文艳，女，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅晓枫，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：何某2，男，1967年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市。 被告：王林珍，女，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市。 被告：何某1，男，2011年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市。 法定代理人：何某2，系何某1之父。 原告黄文艳为与被告何某2、王林珍、何某1房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄文艳的委托诉讼代理人陈彦，被告何某2到庭参加了诉讼。被告王林珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文艳向本院提出诉讼请求：一、确认原告黄文艳与被告何某2、王林珍于2019年6月6日签订的《权益面积交易合同》有效；二、判令三被告协助原告办理位于义乌市××镇××花园××期××平方米权益证过户至原告名下的转移登记手续。事实和理由：2019年6月6日，原告黄文艳通过中介与被告何某2、王林珍签订《权益面积交易合同》，约定被告将其所有的蟠龙花园二期权益面积120平方米的房屋出售给原告，总金额人民币955000元；款项支付为于合同签订时支付定金205000元，2019年6月20日支付70万元，尾款5万元于双方办理权益证过户手续完毕当日支付；合同还对双方责任、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告于签订合同当日支付定金205000元，后于2019年6月18日支付了70万元。因被告一直以各种理由拖延办理变更登记手续，故提起本案之诉。 被告何某2、何某1辩称，原、被告双方签订合同和原告已付款情况均属实，也同意过户，但根据市场行情要求原告方给予适当补贴。 被告王林珍未作答辩。 原告为证明其主张提供证据材料和被告方质证意见如下： 1、《权益面积交易合同》一份，用以证明原、被告双方于2019年6月6日签订合同的事实。 2、收条二份、中国工商银行电子银行回单六页，用以证明原告已将205000元定金和70万元购房款交付给被告何某2的事实。 3、录音光盘一个、录音整理文字材料一份，用以证明被告何某2承认已经获得权益证但不配合原告办理权益证过户手续的事实。 4、义乌市不动产登记中心集聚置换权益档案证明一份，用以证明涉案权益面积由三被告共有的事实。 被告何某2对证据材料1、2、4的真实性均表示无异议，对证据材料3所要证明的被告方已获得权益证也表示属实。 被告王林珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 被告何某2、王林珍、何某1未向本院提供证据材料。 原告黄文艳提供的《权益面积交易合同》、收条、集聚置换权益档案证明均系原件，收条与中国工商银行电子银行回单能相互印证，被告何某2对其真实性均表示无异议，本院对上述证据材料载明内容或显示的相关事实予以确认。录音光盘和录音整理文字材料主要用以证明被告方对涉案权益面积已经获得权益证，因被告何某2对此确认属实，且有集聚置换权益档案证明相印证，本院对该事实予以确认。 根据上述证据认证情况，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 被告何某2、王林珍系夫妻关系，被告何某1系其二人之子。2019年6月6日，原告黄文艳（乙方）与被告何某2、王林珍（甲方）签订《权益面积交易合同》一份，约定甲方将坐落于蟠龙花园二期权益面积120平方米的房屋出售给乙方，房屋总价为人民币955000元，乙方应在签订合同当日2019年6月6日支付205000元作为定金，于2019年6月20日支付70万元，尾款5万元于双方办理权益证过户手续完毕当日支付。甲乙双方确认该房屋的交易、权益证过户、房屋配套设施过户产生的相关公证费、出让金、车位款、税费、造价费等皆由乙方承担。关于过户事项，双方约定在政府相关部门下发权益证当日起算7个工作日内办理权益证转移手续。合同还就违约责任以及房屋抽签等事项进行了约定。2019年6月6日，原告黄文艳向被告何某2支付定金205000元。同年6月18日，黄文艳向何某2支付购房款70万元。2020年5月21日，被告何某2、何某1、王林珍的集聚置换权益进行了登记，权益人为三被告，权益凭证号为100（2020）000218，置换权益总面积275平方米，其中可转让高层公寓面积185平方米，不可转让高层公寓面积90平方米，安置区块名称为佛堂蟠龙花园二期。此后，经原告黄文艳多次催办，被告方一直未予协助办理权益证过户手续。庭审中，原告黄文艳表示尾款5万元仍将在权益证过户手续办理完毕后即行付清。 本院认为，原告黄文艳与被告何某2、王林珍签订的《权益面积交易合同》系双方真实意思表示，其内容除定金数额超过房屋总价20%部分无效外，其余部分不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告何某1尚未成年，被告何某2、王林珍作为其父母有权代为处分其集聚置换权益，《权益面积交易合同》对何某1具有约束力。现三被告已办理集聚置换权益登记，有条件协助原告办理权益证过户登记手续而未予协助办理，已构成违约。对原告要求三被告协助办理权益证过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。《权益面积交易合同》约定尾款5万元于双方办理权益证过户手续完毕当日支付，庭审中，原告黄文艳也表示尾款5万元仍将在权益证过户手续办理完毕后即行付清。为一次性解决纠纷，本院对尾款于本案中作一并处理。被告王林珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第五项、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告黄文艳与被告何某2、王林珍于2019年6月6日签订的《权益面积交易合同》有效（超过房屋总价20%部分的定金除外）； 二、被告何某2、王林珍、何某1于本判决生效后五日内协助原告黄文艳将涉案120平方米面积的集聚置换权益转移登记至原告黄文艳名下，转移登记过程中产生的费用由原告黄文艳承担。原告黄文艳于转移登记手续办理完毕当日支付被告何某2、王林珍、何某1尾款5万元。 案件受理费6675元，保全费5000元，共计11675元，由被告何某2、王林珍、何某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李小坚 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 丁建建
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24831号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：黎晓峰，男，1989年12月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人黎晓峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2773号民事判决书，向本院申请执行，要求黎晓峰清还欠款本金、利息等，暂计1520.34元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7144号原告：原某某，女，1967年出生，汉族，住莱州市。被告：中国某某财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。负责人：王某某，经理。原告原某某与被告中国某某财产保险股份有限公司莱州支公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月五日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1289号申请执行人：朱玉玺，男，1978年6月26日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3261号民事调解书，于2020年11月9日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010108号商铺产权登记至申请执行人朱玉玺名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款100.00元（其中包括案件受理费50.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足100.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月十日法官助理宁学书记员陈姝君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再376号上诉人（原审原告）：杜万华，男，1971年6月18日出生，汉族，住邳州市新城区,现在江苏省南通监狱服刑。被上诉人（原审被告）：李磊，男，1985年12月1日出生，汉族，住邳州市。上诉人杜万华与被上诉人李磊车辆租赁合同纠纷一案，邳州市人民法院于2015年7月20日作出(2015)邳民初字第2830号民事判决书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定于2019年9月12日作出(2019)苏0382民监273号民事裁定，再审本案。该院经再审后，于2019年9月27日作出(2019)苏0382民再106号民事裁定，杜万华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜万华上诉请求：撤销邳州市人民法院（2019）苏0382民再106号民事裁定，维持原审判决。事实和理由：上诉人原审所诉均是真实存在；原审法院在上诉人不知情的情况下对上诉人所诉270余件案件进行再审并裁定驳回起诉，剥夺了上诉人的答辩权利。杜万华2015年7月1日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告归还车费19300元。原审判决李磊于判决生效之日起十日内偿还杜万华车辆租赁费19300元。邳州市人民法院再审认为，本案基本事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件受案范围，依法应当裁定驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，邳州市人民法院一审裁定：一、撤销(2015)邳民初字第2830号民事判决；二、驳回杜万华的起诉。本院二审查明，2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案租赁事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故原审法院再审裁定驳回杜万华的起诉，并无不当。综上，杜万华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  杜有刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李耀华
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5216号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该中心总经理。 被执行人：王明睿，男，1980年12月31日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3723号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人王明睿发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明睿在银行存款77781.64元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 曾培育
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2638号 原告：邵科，男，1992年8月13日出生，汉族，户籍所在地山西省宁武县，现住四川省雅安市雨城区。 被告：陈章祥，男，1993年1月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告邵科与被告陈章祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵科、被告陈章祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵科向本院提出诉讼请求：1.判令陈章祥偿还借款20,500元及按照日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由陈章祥承担。庭审中，邵科将第一项诉讼请求变更为判令陈章祥偿还借款本金10,600元，并承担从2020年8月13日起按照日利率万分之五计算至款清之日止的利息。事实和理由：邵科与陈章祥曾经系同事关系。陈章祥因资金需求从2020年4月27日起陆续向邵科借款，借款金额合计20,500元。还款期限届满后，陈章祥无力还款，双方协商用邵科借呗还款，利息由陈章祥负担。后陈章祥仅偿还借款9,900元，剩余欠款10,600元至今未还，邵科催收未果，遂提起诉讼，望判如所请。 本院基于查明的事实认定，邵科与陈章祥曾经系同事关系，陈章祥因资金需求陆续向邵科借款，借款金额合计20,500元。经邵科催收，陈章祥陆续归还9,900元，并同意从2020年8月13日起以尚欠借款本金为基数按照日利率万分之五计算利息。欠款应当清偿，故邵科要求陈章祥归还借款本金10,600元的诉讼请求，本院予以支持。关于双方约定的利息计算标准，本案系民间借贷纠纷，利率不得超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》允许的范围，本院依法按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍确定为年利率15.4%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈章祥于本判决发生效力之日起十日内归还原告邵科借款本金10,600元，并承担从2020年8月13日起以尚欠借款本金为基数按照年利率15.4%计算至款清时止的利息。 案件受理费175元（已减半收取），由被告陈章祥负担100元，原告邵科自行负担75元。此款原告邵科已垫付，被告陈章祥负担部分在履行时一并支付原告邵科。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈倩怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5046号申请执行人远东国际融资租赁有限公司(原名远东国际租赁有限公司),住所地上海浦东新区世纪大道**金茂大厦****。法定代表人孔繁星。被执行人重庆第十建设有限公司，住所地重庆，住所地重庆市>法定代表人蒋志国。被执行人重庆巴月庄实业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市>法定代表人蒋永。被执行人重庆东田实业有限公司，住所地重庆，住所地重庆市>法定代表人蒋永。被执行人蒋志国，男，1970年6月19日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人李元驹，男，1955年8月21日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人蒋永，男，1975年11月3日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人阎静，女，1977年12月1日生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第790号原告远东国际融资租赁有限公司与被告重庆第十建设有限公司、重庆巴月庄实业有限公司、重庆东田实业有限公司、蒋志国、李元驹、蒋永、阎静融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘 晨附：相关法律条文
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执948号之一 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕借到云鸿西路******，统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人钱浩强，该公司执行董事。 委托代理人祁加彦，该公司法务。特别授权代理。 被执行人吴应方，男，1986年2月15日出生，汉族，住南城县。 浙江浩驰汽车销售有限公司申请执行吴应方追偿权纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初554号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴应方未按生效民事调解书履行义务，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，被本院另案冻结在先，无执行价值）。经车辆管理部门查询，吴应方有起亚牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房产登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。本案申请执行人申请标的为合同款本金人民币12893.98元及利息2106.02元（利息计算至2020年5月10日，之后的利息以12893.98元为基数按日万分之六计算至还清款止），截至2020年11月25日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月25日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执948号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  卢振华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3112号申请执行人：崔凤兰，女，1977年3月4日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：黄菲，上海君帆律师事务所律师。被执行人：缪根岳，男，1955年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请人崔凤兰与被执行人缪根岳民间借贷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初20959号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，被执行人名下房产由我院拍卖成交，尚在分配中。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3026号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：姜天枢，男，1991年1月12日出生，汉族，原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告姜天枢物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员 张 迪二〇二〇年十一月十一日书记员 徐艳飞
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1662号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈某5，男，1966年6月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。辩护人张玲，上海志道律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］145号起诉书指控被告人陈某5犯合同诈骗罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某某、被告人陈某5及辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2002年9月28日，经被告人陈某5申请，上海市嘉定区原黄渡镇人民政府批准案涉泥岗村XXX队XXX号的农村居民建房用地，总占地面积180平方米，用地人为陈某5及其母亲周某某。2006年4月18日，被告人陈某5因欠债无力偿还，私自将前述上海市嘉定区黄渡镇泥岗村XXX队XXX号的宅基地及地上房屋作价人民币32万元(以下币种同)出售给陈某1。2015年9月22日，陈某5作为被补偿人，与上海国际汽车城(集团)有限公司签订《上海市征用集体所有土地房屋补偿安置协议》，前述被拆除房屋评估价值346,745元，土地补偿款287,200元，另有其他补偿费用，补偿款合计809,905元，经镇增减挂钩动迁分配共安置三套房屋，分别为黄渡大型居住社区XXX号东单元2404室、4号东单元2004室、4号东单元2003室，房款合计987,600元，应补差价177,695元。后陈某5与陈某1就拆迁房屋补偿金与拆迁房屋面积分配数额发生争议，经泥岗村委调解，双方于2016年12月29日在村委会重新签订《房产买卖合同》，约定：上述动迁房由陈某1补差价购买；陈某1以现金结价方式一次性补偿陈某560平方米动迁房款作价94万元，付款方式为首付40万元，交钥匙支付10万元，过户付清余款44万元。陈某1分别于2016年10月20日、2017年1月24日向陈某5支付30万元、10万元。陈某5于2017年12月7日委托律师处理上述拆迁补偿纠纷，后向法院起诉请求确认合同(2016.12.29)无效。上海市嘉定区人民法院于2019年5月27日判决认定合同有效，驳回起诉。陈某5上诉至上海市第二中级人民法院，但因未预缴诉讼费于2019年10月25日按自动撤回上诉处理。2019年12月19日、12月21日、2020年4月15日，被告人陈某5通过万某某和上海如福房地产经纪有限公司封浜分公司介绍，隐瞒上述动迁房已出售、房产买卖合同经法院判决确认有效的事实，出示伪造的动迁协议，分别与被害人李某某、卢某某、曹梅、张某签订三份《房地产买卖协议合同》，以120万元、189万元、98万元的价格将上述三套房屋再次出售，先后收取预付房款合计103万元,其中从李某某处骗取50万元，从卢某某处骗取43万元，从张某处骗取10万元。陈某5已将前述房款、补偿款、预付房款挥霍花用。公安机关经侦查，于2020年6月3日在江苏省太仓市陆渡街道陆嘉南路得泰宿舍502室抓获被告人陈某5，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某5在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、卢某某、张某的陈述，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈4、万某某、郭某某、秦某某的证言，嘉定区农村居民建房用地申请表、上海市征用集体所有土地房屋补偿安置协议、房产买卖合同、收条、情况说明(泥岗村委)、电话记录(陈文清)、房地产买卖协议合同、承诺书、收款收据、上海市征用集体所有土地房屋补偿安置协议(伪)，工作情况，银行卡交易明细，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，微信转账记录、相关民事判决书、民事裁定书，受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、抓获经过，常住人口居民身份证申领登记表，残疾人证，刑事判决书等前科劣迹材料，被告人陈某5的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某5以非法占有为目的，在签订房屋买卖合同的过程中，隐瞒真相、骗取多人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。控、辩双方认为，被告人陈某5到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人作案手段、危害后果、有前科劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某5犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2030年6月2日止。罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人陈某5退赔违法所得人民币一百零三万元，发还被害人李某某人民币五十万元，发还被害人卢某某人民币四十三万元，发还被害人张某人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 马 忠人民陪审员 吴 娟人民陪审员 柏梅芳二〇二〇年十一月十三日法官 助理 范娅楠书 记 员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7150号原告：昆明凯悦物业管理有限公司，住所地昆明市白云路**。法定代表人：薛建华，公司总经理。委托诉讼代理人：滕琳、王彬（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄庭英，女，汉族，1986年5月16日出生，住昆明，身份证号码：：×××1721。原告昆明凯悦物业管理有限公司与被告黄庭英物业合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明凯悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告昆明凯悦物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月十一日书记员代 芷菁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11128号 原告：刘明芳，女，1968年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：宋雷利，女，1989年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：宋道宝，男，1996年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律律师事务所律师。 被告：杨肖，男，1993年1月6日出生，汉族，住成都市东部新区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司双流区支公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道五洞桥北路一段********。 负责人：范涛。 第三人：简阳市人民医院，住所地：简阳市简城街道医院路**。 法定代表人：陶飞。 原告刘明芳、宋雷利、宋道宝与被告杨肖、中国人寿财产保险股份有限公司双流区支公司，第三人简阳市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月5日立案，原告刘明芳、宋雷利、宋道宝在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘明芳、宋雷利、宋道宝撤回起诉处理。 审判员 许 剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李怡梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初9076号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马贵，男，1966年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被告马贵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司撤诉。 减半收取案件受理费479.79元，由原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  熊梦颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17680号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：杨金城，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈小娟，福建理则达律师事务所实习律师。 被告：吴声吉，男，1990年9月12日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被告：陆承兰，女，1989年10月2日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告吴声吉、陆承兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费569元，由中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月九日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6197号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区中山七路**之一。 负责人：伍琼斌。 委托代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所实习律师。 被执行人：冯永林，男，汉族，1989年5月13日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人冯永林信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8281号民事判决书,于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还贷款本金82670.71元、支付利息（截至2019年1月31日前）48308.14元，支付滞纳金4748.93元，并承担执行费1936元，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等部门调查被执行人的财产状况，已划拨被执行人冯永林的银行存款790.54元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 震
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执597号 本院执行的（2020）湘1123执597号申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人文善军、吴仲刚金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人文善军、吴仲刚已全部履行了全部偿还义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2012号申请执行人李双春与被执行人宋娟离婚纠纷一案，现已强制执行完毕。此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执897号申请执行人：朱志勇，男，1965年6月28日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化，自由职业，住大余县。被执行人：大余县城乡房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇金莲山大道，统一社会信用代码91360723727750320R。被执行人：王小平，男，1973年12月3日出生，汉族，江西省大余县人，高中文化，无业，住大余县。被执行人：刘开新，男，1975年4月28日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化，务农，住大余县，现住大余县。本院在执行申请执行人朱志勇与被执行人大余县城乡房地产开发有限公司、王小平、刘开新商品房销售合同纠纷一案朱志勇依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初120号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行55,150.86元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行55,150.86元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  陈雨棠
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2732号 原告：广西乐安物业服务有限公司，住所地：广西北海市长青路**佳利大厦第******，统一社会信用代码：914505006801023330。 法定代表人：杨春宏，总经理。 委托诉讼代理人：吴冬梅，该公司职工。 被告：吴春，女，1978年4月21日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西乐安物业服务有限公司与被告吴春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡大悦适用小额诉讼程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告广西乐安物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴冬梅到庭参加诉讼，被告吴春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西乐安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付从2018年1月1日起到2019年12月31日止拖欠15-1-202房屋物业服务费等费用1686元，滞纳金2255元，共计3941元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是经工商局核发工商营业执照和拥有三级资质证书的物业服务企业。2012年3月10日,与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）多次进行磋商，双方达成一致意见。于2012年3月16日签订了《浦北县越州人家物业服务合同》。从2012年3月16日起正式对越州人家进行物业管理服务。并在2015年3月16日和2017年12月20日续约，该合同对物业服务费 及其他费用、双方的权利义务和责任都有明确规定。被告从2018年起至今都拒交物业服务费等费用，原告多次派工作人员上门催收，也多次向越州人家业主委员会反映情况，但被告至今仍拒不交物业服务费等费用。 被告吴春不到庭参加诉讼也没有提供证据。 经审理查明，原告广西乐安物业服务有限公司于2012年3月10日与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）达成一致意见，于2012年3月16日签订了《浦北县越州人家物业服务合同》，从2012年3月16日起对浦北县越州人家进行物业管理服务。被告拥有该小区15栋1单元202室，该房屋是102.72平方米。2018年的物业服务费是每月每平方米0.5元，2019年的物业服务费是每月每平方米0.55元。物业服务合同约定，业主经催缴仍不交纳物业服务费等费用的，按应交费用金额日千分之三加收滞纳金。被告吴春欠原告2018年的物业服务费是616.32元，公共水电分摊费96元，公共维修资金100元，总共费用是812.32元。被告吴春欠原告2019年的物业服务费是677.95元，公共水电分摊费96元，公共维修资金100元，总共费用是873.95元。 本院认为，原告与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）签订了《越州人家物业管理服务合同》，对浦北县越州人家进行物业管理服务，公司及业主均应按照管理合同全面履行各自的义务，原告履行了合同义务，被告在接受物业服务的同时理应交纳物业服务费及相关的费用，被告不履行交纳，属违约行为。原告要求被告支付物业服务费等费用1686元，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的滞纳金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定情况予以调整，以年利率15.4%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴春支付原告广西乐安物业服务有限公司从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费、公共水电分摊费、公共维修资金共1686元； 二、被告吴春支付原告广西乐安物业服务有限公司滞纳金（滞纳金计算：以812元为基数，从2019年1月1日起计至付清之日止；以873.95元为基数，从2020年1月1日起计至付清之日止，均以年利率15.4%计算）。 三、案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费30元，共55元，由被告吴春负担。 上述义务当事人应于2020年11月25日前履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨英玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4833号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市**号，统一社会信用代码：9145030019**。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：罗某某，男，汉族，1992年8月3日生，住广西柳州市柳**。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市**号，统一社会信用代码：91500000576**。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告罗某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费2，243元，减半收取1，121元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3249号 原告：颜泽兰，女，1968年8月21日出生，住重庆市武隆区。 被告：代小敏，女，1986年10月13日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告颜泽兰与被告代小敏合同纠纷一案中，因原告颜泽兰经本院通知预交本案案件受理费50元，但其未在七日内预交，也未向本院提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 陈 华 人民陪审员 陈 宇 人民陪审员 廖青松 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 陈 蕾 书 记 员 李诗韵
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民初111号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市**凤城路****。 法定代表人：钟和金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢萌，广西瀛聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪怡，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：钟山县佰仕乐娱乐中心，个体工商户，住，住所地广西钟山县城羊中路**王逸景酒店第四层商场）。 经营者：毛川，男，1967年6月11日出生，汉族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园**楼**div> 法定代表人：郑维宏，该公司董事长。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道**福州海峡国际会展中心地下****办公中心**，经营场所福建省福州市仓山区建新镇金山大道**桔园洲工业园****。 法定代表人：刘灵辉，该公司董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘韧，福建群韬律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告钟山县佰仕乐娱乐中心、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2020年11月27日与被告钟山县佰仕乐娱乐中心达成和解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告钟山县佰仕乐娱乐中心达成和解，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属于对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长 陈立峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 傅 媛 书 记 员 曾俊豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27895号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：周彬。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周彬小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款969.43元（其中919.43元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27895号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
中华人民共和国 云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1689号 罪犯岩伍，男，52岁，国籍不明，布朗族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。 中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）西刑初字第91号刑事判决，以被告人岩伍犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩伍不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第945号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1592号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年10月23日将本案报请本院审理。本院于2020年11月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩伍在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩伍符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩伍的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年11月10日起至2045年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘源哲
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初358号 原告：刘佳，男，汉族，1985年6月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：成都航空有限公司，住所地四川省成都市双流县西航港街道大件路文星段****，统一社会信用代码91510100762276919D。 法定代表人：汤劲。 本院于2020年11月23日立案受理原告刘佳与被告成都航空有限公司航空旅客运输合同纠纷一案。立案后本院收到原告刘佳向本院递交的情况说明，原告以其已经与被告达成和解为由，明确向本院表示其不再缴纳本案诉讼费用，同意法院按撤诉处理。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘佳撤回起诉处理。 审判员  李笑寒 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 全
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7595号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：李洪凯，男，1993年1月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告李洪凯小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告李洪凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金1830.95元，利息33.23元，逾期利息（从2020年1月15日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年8月12日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款2675元。但被告领取借款后从2020年1月14日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1830.95元，利息33.23元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告李洪凯未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告李洪凯签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告李洪凯发放了借款2675元，被告李洪凯未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第3条、第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向原告支付逾期利息，原告有权随时决定单方面宣布解除合同且无需通知被告。本案在诉讼中因合同已到期，原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告中和农信公司要求被告李洪凯偿还尚欠的借款本金1830.95元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告请求2019年12月15日至2020年1月14日期间的利息为33.23元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，应予以调整，原告的借款行为发生在2019年8月20日之前，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为恰当，即该期利息应为：1830.95元×31天×15.4%÷360天=24.28元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告李洪凯不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李洪凯于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1830.95元，利息24.28元及逾期利息（从2020年1月15日起，以未还本金1830.95元为基数按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洪凯负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十一月十九日书记员  张永睿
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初302号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人杜辉，男，1970年2月17日生，四川省泸县人，汉族，初中文化，农民，个体户，户籍所在地及现住所地四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人杜辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人杜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年8月20日晚上22时许，被告人杜辉饮酒后驾驶川EM68**号小型轿车行驶至泸荣路30KM+900M处撞到路边树木致车辆翻倒，经事故责任认定，杜辉承担事故全部责任。经鉴定，杜辉当日血液酒精含量为228.6mg/ml，属醉酒驾驶机动车。2020年9月8日，被告人杜辉被传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杜辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故并承担全部责任，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白、认罪认罚从轻情节，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。 被告人杜辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜辉犯危险驾驶罪的罪名和事实成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。对被告人杜辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度综合考察，决定对被告人杜辉在从重处罚的基础上酌情从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 倩 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  周倩倩 书 记 员  秦运翠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异129号异议人（案外人）：王静，女，1991年12月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告（保全申请人）：罗翔胜，男，1962年4月18日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：甘霖，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告（保全被申请人）：盱眙中嘉置业有限公司，住所地淮安市盱眙县东方大道东方都市**楼。法定代表人：郭云云。被告（保全被申请人）：郭士华，男，1965年12月10日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告罗翔胜与被告盱眙中嘉置业有限公司（以下简称中嘉公司）、郭士华民间借贷纠纷一案中，原告罗翔胜向本院申请财产保全。保全过程中，案外人王静对本院保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告罗翔胜与被告中嘉公司、郭士华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案受理，案号为（2020）苏0104民初2161号。罗翔胜同时向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）苏0104民初2161号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人中嘉公司、郭士华名下价值40万元的财产。保全过程中，本院于2020年4月15日查封：被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产;被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产；被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产；被告中嘉公司名下位于淮安市盱眙县不动产。异议人王静异议称，请求解除对淮安市盱眙县东方大道7号金山花园6号楼202室（以下简称202室）的查封。事实与理由：2018年9月1日异议人与中嘉公司网签该商品房买卖合同，约定异议人向中嘉公司购买202室。2019年12月30日，异议人按照合同约定支付了全部价款。现本院因（2020）苏0104民初2161号案件查封202室给异议人造成严重损失，故提出上述异议。另查明，本院保全案涉房产过程中，在盱眙县不动产登记机关向本院出具的送达回证中载明“协助事项未办理首次登记”。再查明，2019年4月27日，中嘉公司（出卖人）与异议人王静（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，约定王静向中嘉公司购买202室不动产，并载明：出卖人以出让方式取得盱城街道东方大道7号，编号为盱国用（2014）第262号的地块土地使用权，……出卖人经批准，在上述地块建设商品房，现定名金山花园，建设工程规划许可证号为320830201720007号，施工许可证号为32083020182080201……商品房销售许可证号为盱审批（建）【2018】03078。本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……本案中，案涉被查封房产虽未办理不动产登记，但根据《商品房买卖合同》载明的相关建设、施工、销售证照，中嘉公司系案涉被查封房产的权利人，故就权属问题，本院依法查封涉案房产符合上述司法解释规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人仅提供商品房买卖合同一份，并未提供充分证据证实其主张的事实理由满足上述司法解释规定的情形，故对于异议人的请求，本院不予支持。综上，异议人王静的异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下:驳回异议人王静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  何 牧人民陪审员  李亚宁人民陪审员  杨家英二○二○年十一月三日书记员张辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢675号 申请执行人：谢建军，男，汉族，生于1971年2月8日，住江油市。 被执行人:冯健，男，汉族，生于1965年5月6日，江油市人，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初786号民事判调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冯健银行存款144233元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 欣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执异220号申请执行人：王瑞平，男，1991年2月17日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：江苏开谷科技有限公司，住所地在南京市玄武区中山路******。法定代表人：陈尚飞。第三人：陈尚飞，男，汉族，1988年6月5日生，户籍地在南京市浦口区。本院在执行申请执行人王瑞平与被执行人江苏开谷科技有限公司（以下简称开谷科技）劳动报酬纠纷一案中，申请执行人安广志向本院申请追加陈尚飞为被执行人，理由是执行过程中，陈尚飞作为被执行人的法定代表人与申请执行人达成执行和解协议，约定由陈尚飞代被执行人履行生效法律文书确定的义务，但陈尚飞至今未履行付款义务，故申请执行人请求追加陈尚飞为本案的被执行人。本院查明，王瑞平申请执行开谷科技劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2019）苏0102民初1295号民事调解书，××。后因开谷科技未履行义务，王瑞平向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行，执行案号为（2019）苏0102执2896号。执行过程中，2019年11月11日，陈尚飞作为被执行人开谷科技的法定代表人与申请执行人达成执行和解协议，协议约定：××××。上述协议达成后，陈尚飞未能在约定的期限内履行支付劳动报酬的义务，申请执行人王瑞平向本院申请追加陈尚飞为本案的被执行人。以上事实有本院（2019）苏0102民初1295号民事调解书、双方的和解协议等证据证实。本院认为，第三人陈尚飞作为被执行人的法定代表人与申请执行人王瑞平达成的执行和解协议系双方的真实意思表示，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加陈尚飞为本案被执行人。二、陈尚飞应在本裁定生效之日起十日内向王瑞平承担本院（2019）苏0102民初1295号民事调解书确认的江苏开谷科技有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 玲
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28060号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：邹长春。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹长春小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款970.5元（其中920.5元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28060号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3061号被执行人王东，男，汉族，1990年12月22日出生，汉族，住奇台县本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初1890号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值5723.39元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款5723.39元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 五 日书  记  员   徐  霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5811号 原告：夏凤香，女，1949年11月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：21021919xx********。 委托诉讼代理人：刘启家（系原告丈夫），1949年5月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：徐贵群，男，1949年3月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102221949××××××××。 原告夏凤香与被告徐贵群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告夏凤香委托诉讼代理人刘启家、被告徐贵群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费6391元、伙食补助费800元（100元×8天)、营养费1500元(15天×100元/天)、护理费10539元(3513/月×3月）、交通费48元。合计：19278元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月27日10时许，被告徐贵群驾驶无号牌电动轻便载货摩托车在瓦房店市东山早市行驶时，撞到行人原告，造成原告腰椎压缩骨折等多处受伤，经瓦房店市公安局交通警察大队事故认定，被告负事故全部责任、原告无责任。事后，只有门诊挂号费21元，CT250元，徐贵群儿子拿的，收据他儿子拿走了。以后被告分文没有赔偿，故诉至法院。 被告辩称，不同意赔偿，我没碰原告，原告是碰瓷，不应该承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据均有异议，但未提交证据反驳，故对原告提交的证据的证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月27日10时许，被告徐贵群驾驶无号牌电动轻便载货摩托车在瓦房店市东山早市行驶时，撞到行人原告夏凤香，造成原告夏凤香受伤，该事故经瓦房店市公安交警部门出具的事故认定书认定被告徐贵群负事故全部责任、原告夏凤香无责任。事发当日，原告夏凤香入住瓦房店市中心医院治疗，住院8天，诊断为腰椎L1椎体压缩骨折、腰背部软组织损伤等，花费医疗费6646.3元、救护车费48元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等。本案被告驾驶无号牌电动轻便载货摩托车将原告碰伤，并经事故认定为负全部责任，故原告所受损失的合理部分要求被告赔偿，有事实和法律依据，本院应予支持。 原告的合理损失：1.医疗费6646.3元，但原告仅要求被告赔偿6391元，系对自己部分权利放弃的处分，本院予以支持；2.交通费48元，有救护车票据为证，本院予以支持；3.住院伙食补助费800元（100元/天×8天），本院予以支持；4.营养费、护理费原告未提交证据证明，且对营养、护理时限不要求鉴定，本院不予支持。故原告的合理损失合计7239元，本院予以支持。 综上，被告应赔偿原告7239元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐贵群于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏凤香损失7239元。 二、驳回原告夏凤香的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费282元，由被告徐贵群负担50元，原告夏凤香负担232元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 员  王慧洁 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘 怡
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2652号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路**。负责人：马震，行长。被执行人：唐绍瑞，男，1978年11月15日出生，汉族，阳谷县农商行职工，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人唐绍瑞信用卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2389号民事判决已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年10月22日达成（2020）鲁1521执前调1053号执行和解协议,经双方核算，至2020年10月22日，被执行人唐绍瑞应还款本息合计31572.42元。双方协商，2020年10月22日被执行人还款2000元，剩余款项至2021年10月21日还清。前11个月每月还款2465元，最后一月还款2457.42元。上述2000元在签订本协议时当场付清。经审查,本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执2652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月二十七日书记员  张燕红
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1414号申请执行人：张中江,男,1963年7月1日出生,汉族，住河南省固始县。被执行人：彭显贵，男,1977年4月2日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人张中江与被执行人彭显贵借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已履行200000元，剩余案款申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴光华审判员  喻 露审判员  周泽然二〇二〇年十一月二十八日书记员  胡华玲
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1305号原告：彭某，女，1961年12月6日生，汉族，住渑池县。被告：王某，男，1963年8月15日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告彭某与被告王某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。审判员  张苏波二〇二〇年十一月十九日书记员  卢 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保940号申请人：赵修峰，男，1974年8月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：董树燕，女，1973年8月11日出生，汉族，住淄川区，身份证号码:370302197308113322。被申请人：杜忠柱，男，1971年9月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人赵修峰于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董树燕、杜忠柱的银行存款670000元或查封相应价值的财产。申请人赵修峰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000228）提供担保。本院经审查认为，申请人赵修峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董树燕、杜忠柱的财产在价值670000元以内予以查封或冻结。案件申请费3870元，由申请人赵修峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月三十日书记员  黄淑敏
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初844号原告：唐洪轩，女，1985年12月24日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师，由城口县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师，由城口县法律援助中心指派。被告：重庆城品房地产开发有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**，统一社会信用代码915002295734301631。法定代表人：唐忠权，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方银，重庆合纵律师事务所律师。原告唐洪轩与被告重庆城品房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告唐洪轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按唐洪轩撤回起诉处理。审 判 员 李勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理 高祯书 记 员 汪行
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审206号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市惠发食品有限公司,,住所地日照市岚山区岚山头街道海洲路统一社会信用代码91371103052362636L。 法定代表人韩凯，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市惠发食品有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第65号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市惠发食品有限公司存在拖欠陈洪某工资的行为。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2020年3月12日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年4月13日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监督条例》第二十六条之规定，作出岚人社监理字[2020]第65号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内支付拖欠陈洪某的工资20534元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人支付拖欠陈洪某的工资20534元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年4月13日作出的岚人社监理字[2020]第65号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市惠发食品有限公司支付拖欠陈洪伟的工资20534元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任杰 审判员 易秀娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1100号申请执行人：杨海萍（公民身份号码：×××），女，汉族，1977年10月28日出生，住青海省海东市。委托诉讼代理人：鲍呈江、徐夏燕，青海普兴律师事务所律师。被执行人：中盛卫东建设工程有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：北京市怀柔区。法定代表人：霍卫东，该公司董事长。被执行人：中盛卫东建设工程有限公司青海分公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城**。负责人：高琦峰，该公司总经理。被执行人：高琦峰（公民身份号码：×××），男，汉族，1983年6月12日出生，住西宁市。申请执行人杨海萍与被执行人中盛卫东建设工程有限公司、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司、高琦峰建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初3713号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人中盛卫东建设工程有限公司、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司、高琦峰给付申请执行人杨海萍保证金150000元。因被执行人中盛卫东建设工程有限公司、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司、高琦峰未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人杨海萍申请，本院于2020年6月2日立案执行，被执行人中盛卫东建设工程有限公司、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司、高琦峰承担执行费2150元。本院在执行过程中,查询了被执行人中盛卫东建设工程有限公司、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司、高琦峰名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，未发现有可供执行的财产；委托北京怀柔区法院进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人中盛卫东建设工程有限公司、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司、高琦峰采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人中盛卫东建设工程有限公司、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司、高琦峰名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人150000元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月三十日书记员 马应虎
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1232号 申请执行人：陈星玲 被执行人：谭玉芳 申请执行人陈星玲与被执行人谭玉芳的赡养费纠纷一案，河池市金城江区人民法院于作出的（2019）桂1202民初1864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭玉芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈星玲于2020年10月15日向本院申请强执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂1202执1232号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付生活费1200，承担案件受理费50元，执行费50元。 在执行过程中，被执行人已经自动向本院交纳该案所有款项，并支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1232号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2560号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地,山东省兰陵县县城顺和路中段，统一社会信用代码，91371300MA3C4UQ53X。法定代表人:刘桂华，董事长。被执行人宋诗红，女，1980年10月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人宁二东，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人何连波，男，1976年7月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人朱琳，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人宋诗文，男，1979年2月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人孔令娥，女，1981年7月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2020年7月10日作出的(2020)鲁1324民初3790号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋诗红、宁二东、何连波、朱琳、宋诗文、孔令娥银行存款1320000元或查封、扣押相同价值的财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内。可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年十一月十八日书记员  孙贵乾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2729号之三申请人翟金树，男，1950年5月6日生，汉族，住辉县。被执行人都沙沙，男，1987年7月20日生，汉族，住辉县。翟金树申请执行都沙沙委托合同纠纷一案，申请人翟金树依据生效的（2019）豫0782民初7810号民事调解书，于2020年9月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人都沙沙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人翟金树委托款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人都沙沙名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人翟金树向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人都沙沙名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月二十一日书记员 王介宇