wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初667号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人闫运涛，男，1989年8月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，现住宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居××候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕656号起诉书指控，2020年8月26日22时10分许，被告人闫运涛饮酒后驾驶津Ａ2××**号“斯巴鲁”牌小型越野客车，从宝坻区海滨街道振刚火锅鸡饭店驾出，沿南城西路自东向西行驶至南城西路与朝霞路交口处时被民警当场查获。经鉴定，闫运涛每100毫升血液中乙醇含量为149.5毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人闫运涛醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人闫运涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人闫运涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫运涛犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人闫运涛具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫运涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二〇年十一月二十三日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1237号 原告：郎月英，女，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：王彬，男，1971年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省芜湖市鸠江区。 原告郎月英诉被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郎月英及被告王彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎月英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还材料款109092.00元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年10月份,被告王彬叫原告给他送水泥、黄沙。原告郎月英要他付现钱，一个月一结，保证不差一分钱，后来一直推说没有钱，到两个月结，再后来一直拖到现在没给。 被告王彬在庭审过程中辩称：原告所述不是事实，送材料有时候是现金有时候是转账，划掉的钱就是钱给掉了。我不在的话，现场工人签字，以后算总账，打过54000的总条子，我给了原告现金和转账，转账我这里记得，后期的20000元原告没有打条子，但是我有录音。我现在欠原告2019年2月23日以后的条子上的款额，和还剩下的14000元。 原告郎月英为证明其诉讼请求，举证了下列证据：1、原告身份证复印件、被告的身份信息，2、2018年10月29日的欠条原件一张。3、对账单4张原件，4、2019年6月28日的收据原件。 被告为支持其抗辩意见，向法庭提交了证据：通话录音 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：证据1、原告身份证复印件、被告的身份信息；证据2、2018年10月29日的欠条；证据4、2019年6月28日的收据货款为16280元；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下: 对于原告所出示的证据3、对账单4张，账单①2018年11月8日至2018年12月8日该账单数字有添加和涂改，且数字不是大写，原、被告分歧较大。本院认为，只有被告及工地人员在数字后签字且没有涂改的均认可，此项款额相加为31032元，加上2018年10月29日欠条上的价款8660元，与该账单上虽有涂改，但隐隐约约可见“12月8日止共计39872元已付10000元下欠29872元”具有高度盖然性，因此本院认定，截至2018年12月8日被告欠原告货款29872元。该账单另有2018年12月11日被告签字认可货款3960元。 账单②有原告增加的货款不予认可，只认可2018年12月12日被告签字认可的货款3960元及2019年元月5日被告签字认可的货款7920元，合计11880元予以认定。 账单③2018年11月3日至2019年1月17日有被告签字认可的货款38560元，在庭审中进行核对，双方无异议，予以认定。 账单④2019年2月23日至2019年3月1日，该账单砂1车，水泥30吨，运费100元，卸力费每吨10元。被告在庭审中称：2019年2月23日的条子是一车沙，王彦南前面签字的是一车沙，后面的21吨加上水泥是原告自己写的，我们每次都是十几吨的小车。我只认一小车沙，17吨沙左右，一吨110元。原告算的是21吨，多了4吨，还多了6吨水泥和100元运费，条子后面的加卸费每吨10元是原告添加的，即30吨的水泥的每吨10元的卸费,王彦南签字后面的3450元不认可。本院予以认定货款为16080元。在庭审中进行核对，双方无异议，予以认定。 对于被告所出示的通话录音证据，结合原被告在庭审中的答辩陈述，本院予以确认。可以证实被告2019年春节左右给付原告现金20000元，但不能证明被告打过54000元的总条子。 本院结合上述核定的证据,综合认定事实如下: 2018年10月至2019年6月期间,原告多次向被告供应黄沙、水泥等建筑材料,双方没有签订书面的买卖合同,交易习惯是原告依照被告的要求供货,供货的数量和单价在送货单上显示,每张送货单经被告本人或被告工地的员工签字。从2018年10月至2019年6月,被告共拖欠原告116632元（账单①29872+3960+账单②11880+账单③38560+账单④16080+证据4收据16280）货款，扣除已付20000元现金，尚欠货款96632元未付,双方形成纠纷。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依据原告提供的欠条、销售清单、送货单、被告与原告通话记录，能够证实原告与被告之间存在买卖合同关系。据此，作为供货方的原告有权向作为购货方的被告主张相应的货款，从而，被告应对其付款情况负担相应的举证义务，但被告未能对转账支付的款额举证证明，而对于原告现诉请的被告偿还材料款109092元，本院依法予以认定为96632元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告王彬于本判决生效之日起十日内给付原告郎月英材料款96632.00元。 二、驳回原告郎月英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告郎月英负担142元，被告王彬负担1099元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 冯 琦 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘帅令 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4536号申请执行人武汉市江汉区煌宫娱乐会所,住所地武汉市江汉区新华路**福星城市花园写字楼裙楼商铺******。经营者许光，男，1994年10月8日出生，汉族，住址湖北省云梦县，被执行人陈雨露，女，1998年9月29日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人武汉市江汉区煌宫娱乐会所依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3460号民事调解书于2020年09月01日向法院申请执行，要求被执行人陈雨露履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理武汉市江汉区煌宫娱乐会所的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈雨露可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区煌宫娱乐会所亦未提供被执行人陈雨露可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈雨露采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈雨露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3460号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十三日法官助理何仕伟书记员李胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10712号 申请人:中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地:安徽省宿州市银河一路**。 负责人:胡杰，职务:行长。 被申请人:高宴如,男，1987年1月5日出生，住址:安徽省宿州市埇桥区。 被申请人:权田田,女，1987年8月30日出生，住址:安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告高宴如、权田田金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人高宴如名下位于宿州市汴河路培新巷东侧冠生园宿舍0208室（产权证号码：房地产他证宿字第××号）予以查封。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人高宴如名下位于宿州市汴河路培新巷东侧冠生园宿舍0208室（产权证号码：房地产他证宿字第××号）予以查封。保全金额209654.03元。查封期限三年。 查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19096号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市元瑞光电科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DN6LN13，住所地深圳市宝安区福永街道福海大道福海工业园******。 法定代表人：刘光元。 在被执行人深圳市元瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11431号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初11431号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19096号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张楚鑫
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执845号 关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人韩克玉国内非涉外仲裁裁决一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务,该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5746号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路**楼明远综合楼****，统一社会信用代码91340400674245098J。 负责人：周永超，该分行行长。 委托诉讼代理人：程龙兵，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，该分行员工。 被告：黄涛，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与被告黄涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许丹萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终774号上诉人（原审被告）：宁夏英利达建筑工程有限公司。住所地：银川市。法定代表人：陈丽英，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞虎，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冶贵祥，男，1986年1月13日出生，回族，无业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：曾锦，宁夏瀛智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：腊龙，男，1986年8月23日出生，回族，农民，住石嘴山市大武口区。被上诉人（原审第三人）：白仕培，男，1969年4月19日出生，汉族，个体，住石嘴山市惠农区。被上诉人（原审第三人）：季学荣，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住石嘴山市惠农区。被上诉人（原审第三人）：侯吉伟，男，1976年8月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市。原审被告：宁夏申银特钢股份有限公司。住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：袁永兴，系宁夏申银特钢股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：付敏，女，1985年1月12日出生，汉族，宁夏申银特钢股份有限公司法务，住惠农区。上诉人宁夏英利达建筑工程有限公司因与被上诉人冶贵祥、腊龙、白仕培、季学荣、侯吉伟、原审被告宁夏申银特钢股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初94号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏英利达建筑工程有限公司以诉争各方已经达成和解协议为由，于2020年11月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，宁夏英利达建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁夏英利达建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4415元，减半收取2207.5元，由上诉人宁夏英利达建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔二〇二〇年十一月十九日书记员 刘晓萍附:有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3947号 原告：桐乡市河山八泉水利工程队，住所地浙江省桐乡市河山镇八泉村杨家坝桥。 法定代表人：杨锦源。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 被告：浙江中德建设有限公司，住所地浙江省德清县新市镇环北路**。 法定代表人：施坤泉。 本院在审理原告桐乡市河山八泉水利工程队与被告浙江中德建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原、被告达成调解，原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江中德建设有限公司的起诉。 本院认为，原告桐乡市河山八泉水利工程队申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桐乡市河山八泉水利工程队撤回对被告浙江中德建设有限公司的起诉。 本案诉讼费减半收取494.5元，保全费500元，合计994.5元由原告桐乡市河山八泉水利工程队负担。 审 判 员 王国青 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周云凯 书 记 员 范 莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6303号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行。住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。统一社会信用带码:91371301739297359。 负责人:刘巍,行长。 被执行人：施可丰化工股份有限公司。统一社会信用代码:913700007337103927，住所地临沂市经济开发区北京路南首。 法定代表人:解永军,总经理。 被执行人：山东翔龙实业集团有限公司。统一社会信用代码91370000729273409K，住所地临沂市兰山区蒙山大道**香江大厦**。 法定代表人:赵守帅,总经理。 被执行人：施可丰四川雷波化工有限公司。统一社会信用代码915134376735147192，，住所地四川省雷波县顺河乡工业园 法定代表人:解永常,总经理。 被执行人：解永军,男,汉族,1961年12月15日生,住临沂市兰山区。 被执行人：孙贵云,女,汉族,1962年8月17日生,住临沂市兰山区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军、孙贵云借款合同纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人施可丰化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、施可丰四川雷波化工有限公司、解永军、孙贵云达成和解协议，申请执行人给予被执行人一定的履行义务期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302执6303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  王 硕 审判员  程 玉 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜 辉
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初7255号 原告：浙江**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路**新青年广场**。统一社会信用代码：913301227332355878。 法定代表人：郭前方。 委托诉讼代理人：罗雄林，系公司职员。 被告：林海东，男，1969年年7月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：李蓓莲，女，1970年2月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司与被告林海东、李蓓莲物业服务合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告浙江**夏物业管理有限公司自动撤诉处理。 审判员  王群英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈蓉璇 -
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初986号原告：汪某，住江苏常州市武进区。委托诉讼代理人：马某，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，甘肃徽之音律师事务所实习律师。被告：何某，住甘肃省徽县。原告汪某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告146000元，并按同期银行贷款利率支付资金占用费(从2020年9月5日起算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告与2017年经朋友介绍认识，当时均在无锡的工厂上班。2020年8月份起，被告以其家里人来无锡需要用钱及自己投资周转用钱为由找原告借钱，承诺几天之内就能归还。原告出于对被告的信任，想着为朋友帮忙，便先后向其通过现金或转账方式借款146000元。前述借款到期后，原告多次催促被告及时还款，但没有结果。原告要求被告手书欠条一份，载明了被告于2020年9月5日借原告140000元，落款时间为2020年9月5日。此后，被告以回老家徽县借钱还款为由，向原告借款1000元用作路费，但其又一次欺骗了原告，其回家后杳无音信，原告不得不千里跋涉找到被告老家讨债。但被告以各种理由推脱敷衍，故此成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告何某共欠原告汪某借款本金146000元，被告自愿于2021年1月起于每月底前归还原告4000元，直至该笔借款还清为止；二、原告汪某自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费3220元，减半收取1610元，被告何某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 李 婷书 记 员 李 琦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1069号 申请执行人：彭佳勇，男，1976年8月8日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杭玉桃，女，1979年1月20日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行彭佳勇与被执行人杭玉桃借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）内0826民初761号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杭玉桃给付申请执行人彭佳勇98000元及利息,案件受理费1125元，执行费1387元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日、2020年9月15日、2020年11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人杭玉桃房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3.本院于2020年11月26日对被执行人杭玉桃采取限制高消费措施。 4.本院于2020年11月26日将被执行人杭玉桃纳入失信人员名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙中昊
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6113号原告：泰安市泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：闫镇，男，汉族，1969年8月13日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：刘晓梅，女，汉族，1969年11月26日出生，住山东省宁阳县。原告泰安市泰山城市发展置业有限公司与被告闫镇、刘晓梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告泰安市泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十一月十三日法官助理朱洁书记员郑轲
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执725号 绵阳市助鑫商品混凝土有限公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司四川分公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司： 绵阳市助鑫商品混凝土有限公司与新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司四川分公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计268450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位273750元，其中，本金268450元，执行费5300元。本院已于2020年11月25日将该款转付给绵阳市助鑫商品混凝土有限公司。至此，梓潼县人民法院、绵阳市助鑫商品混凝土有限公司向本院申请执行的(2019)川0725民初2004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1175号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路。 法定代表人：朱玉国，该行行长。 被执行人：刘娴，女，1985年9月23日出生，汉族，住所地衡阳市蒸湘区。 本院依据已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第962号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘娴在银行的存款10114.44元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）、提取被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阳   泉   江 审判员 艾湘玲审判员邱翼龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖   凤   兰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3787号罪犯闵令超，男，1968年1月8日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省鱼台县人民法院于2017年6月13日作出（2017）鲁0827刑初50号刑事判决，以被告人闵令超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。一审判决宣告后，被告人闵令超不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）鲁08刑终290号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯闵令超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闵令超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯闵令超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闵令超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闵令超减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月9日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7328号申请执行人河北亿海管道有限公司。被执行人西安新环能源有限公司。本院在执行申请执行人河北亿海管道有限公司与被执行人西安新环能源有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2020年6月10日作出的（2020）陕0103民初1791号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币21156元及延迟付款期间的债务利息，执行费217元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、无房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币21156元及延迟付款期间的债务利息，执行费217元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯梅丽
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1789号 申请执行人：商丘恒宇建材有限公司，住所地河南省虞城县镇里固乡行政村,统一社会信用代码914114255843979793。 法定代表人：张凤启。 被执行人：安徽鲁建园林绿化工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景水岸**楼****，统一社会信用代码91341321MA2TB2BF55。 本院在执行申请执行人商丘恒宇建材有限公司与被执行人安徽鲁建园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人商丘恒宇建材有限公司要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初537号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李加伟
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初381号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李洪福，男，1983年5月24日出生，现住辽宁省大连市。被告人郑长丽，女，1984年11月9日出生，现住辽宁省大连市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）376号起诉书指控被告人李洪福、郑长丽犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人李洪福、郑长丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月上旬某日，被告人李洪福与被告人郑长丽至大连市金州区炮台街道某处附近盗窃方形雨排2块，赃物被销赃挥霍。经认定，方形雨排价值人民币42元。2.2020年5月中旬某日，被告人李洪福与被告人郑长丽至大连市金州区炮台街道某处附近盗窃方形雨排3块，赃物被销赃挥霍。经认定，方形雨排价值人民币63元。3.2020年5月下旬某日，被告人李洪福与被告人郑长丽至大连市金州区炮台街道某处附近盗窃方形雨排2块和圆形雨排1块，赃物被销赃挥霍。经认定，方形雨排价值人民币42元，圆形雨排价值人民币54元。4.2020年6月12日晚，被告人李洪福与被告人郑长丽至大连市金州区石河街道XX小区盗窃电瓶车1台。大连金普新区价格认证中心以资料不全为由，无法做出准确价格认定。公诉机关认为，被告人李洪福、郑长丽以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，视其行为侵犯了公民的财产所有权，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李洪福、郑长丽均认罪认罚，可以从宽处理。被告人李洪福、郑长丽系部分自首，可以从轻或者减轻处罚。建议分别判处被告人李洪福、郑长丽拘役四个月，并处罚金人民币二千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人李洪福、郑长丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2020年5月，被告人李洪福、郑长丽先后三次至大连市金州区炮台街道某处附近盗取大连XX设施管理有限公司所有的方形、圆形铸铁雨排,销赃获款挥霍，具体如下：1.5月上旬某日盗窃方形雨排2块，赃物价值人民币42元。2.5月中旬某日盗窃方形雨排3块，赃物价值人民币63元。3.5月下旬某日盗窃方形雨排2块和圆形雨排1块，赃物共价值人民币96元。2020年6月12日晚，被告人李洪福与被告人郑长丽在大连市金州区石河街道XX小区盗窃闫某的电瓶车1台，并拆解为零件，案发后车辆零件已追返被害人闫某。大连金普新区价格认证中心因资料不全未能对赃物做出价格认定。另查明，被告人李洪福、郑长丽因盗窃电瓶车被公安机关抓获到案后，主动交代了公安机关未掌握的二人上述盗窃雨排的事实。被告人李洪福、郑长丽已将所盗雨排的价款人民币201元退至本院。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李洪福、郑长丽的供述笔录、被害人孙某、闫某的陈述笔录、证人冯某、刘某的证言笔录存案为凭，亦有扣押清单、返还清单及案件来源、到案经过、户籍信息、价格认定意见、前科查询记录等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李洪福、郑长丽以非法占有为目的，共同采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为侵犯了单位及公民个人的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人李洪福、郑长丽系自首，其所盗赃物已被追返或退赔，可以从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条判决如下：一、被告人李洪福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；被告人郑长丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、被告人李洪福、郑长丽退赔被害人大连XX设施管理有限公司经济损失人民币二百零一元（已退至本院）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 沛人民陪审员  尹艳玲人民陪审员  葛忠岩二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2704号之三被执行人：胡桂芹，女，汉族，1968年09月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡桂芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡桂芹在中国工商银行16×××10账户内存款人民币41049.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宣英
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3825号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：江**，男，1978年4月9日生，汉族，住：江西省南昌市经济技术开发区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行申请执行江**金融借款合同纠纷一案，因被执行人江**未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人江**名下所有的位于经济技术开发区的房产。现因本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下： 终止对被执行人江**名下所有的位于经济技术开发区的房产的拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 曾培育
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3880号 原告：闵以平，男，1968年8月11日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：吉安市好乐福餐饮管理有限公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明西路，统一社会信用代码：91360802759970715X。 法定代表人：王伟，公司总经理。 原告闵以平与被告吉安市好乐福餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵以平到庭参加诉讼，被告吉安市好乐福餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金25885.74元；2、判令被告支付原告2020年6月工资4290元；3、判令被告支付原告未签劳动合同的双倍工资26950元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月入职被告处，从事运输工作。2020年4月，运输队长微信通知原告于2020年5月1日至5月10日待岗。2020年5月，厂长宁振玉电话通知原告办理离职手续。2020年5月28日，宁振玉又电话通知原告6月初回来上班，回来上班后，原告一直在做搬运工，且车辆维修、保险费用等均由原告负担。原告多次找被告协商解除劳动关系相关事宜，未果。为此，原告向吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委作出吉区劳人仲案字【2020】第74-1、74-2号仲裁裁决书，裁决被告支付原告2020年6月工资2917.2元，驳回原告要求被告支付经济补偿金及未签劳动合同的二倍工资请求。原告认为，上述仲裁裁决是错误的，理由如下：1、原告2020年6月工资应当为4290元，当时被告是正常经营，原告劳动量没有减少，被告减少原告工资未与原告达成协议；2、未签劳动合同的二倍工资未超过诉讼时效，拖欠劳动报酬的诉讼时效，应从劳动者离职之日起算一年；3、被告在原告工作期间未与原告签订书面劳动合同、未及时足额支付原告劳动报酬、擅自降低原告劳动待遇和劳动条件，应向原告支付经济补偿金。 被告吉安市好乐福餐饮管理有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业信息、吉区劳人仲案字【2020】第74-1号仲裁裁决书、吉区劳人仲案字【2020】第74-2号仲裁裁决书、送达证明、建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录等证据，被告吉安市好乐福餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。被告未提交证据。本院经审查，对上述证据证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告闵以平于2014年5月11日进入吉安市好乐福餐饮管理有限公司工作，任司机一职，工作事项是为被告开车运输菜、送快餐、回收脏碗等，双方未签订书面劳动合同，被告从2017年7月为原告缴纳社保至2020年5月。因疫情影响，被告于2020年5月1日安排原告待岗。2020年5月6日，原告向吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，主张经济补偿金等事项。2020年5月11日，被告配送中心负责人宁振玉发微信通知原告：“由于疫情的影响，公司有两个门店关停了，你的工作无法安排，公司会给你办理离职手续”。2020年6月1日，原告申请撤回劳动仲裁后，于6月初重新回到被告处上班，工作至6月底，实际工作了21天，原告从7月1日开始没有去上班了。后双方因劳动关系解除、经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资等事项发生争议，于2020年7月3日再次向吉州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年8月21日，该仲裁委分别出具吉区劳人仲案字【2020】第74-1、74-2号仲裁裁决书，裁决吉安市好乐福餐饮管理有限公司向闵以平支付2020年6月工资2917.2元，驳回闵以平经济补偿金及二倍工资的仲裁请求。2020年9月3日，原告领取签收上述仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。 另查明，2019年1月至2019年12月期间，原告每月工资平均为4566.38元。2020年6月，原告实际工作21天，劳动报酬：送一袋米或一桶油2.5元，共计3490元，被告未发放原告2020年6月份的工资。 本院认为，关于原告主张的经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的法律规定，通过原告庭审陈述，可知原告于2020年6月底向被告提出离职，是由于每天搬运米油等物品导致体力不支，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项主张经济补偿的规定，原告主张经济补偿金的诉请，本院不予支持。 关于原告主张的未签订劳动合同期间的二倍工资问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”以及第八十二条第二款“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”的相关法律规定，被告应于2015年5月12日与原告签订无固定期限合同，而被告未签订无固定期限劳动合同的，原告仅能主张2015年5月12日至2016年4月11日期间未签无固定期限合同的二倍工资，且须在2017年4月11日之前主张，而原告于2020年7月3日申请仲裁，已超过法律规定的时效，故原告主张被告支付未签订劳动合同期间的二倍工资的诉请，本院不予支持。 关于原告主张的2020年6月工资问题。计算月工资应按照劳动者应得工资计算，车辆保养、保险、车损等费用不应由劳动者承担，本院认定原告2020年6月份工资应为3490元。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第三十八条、第四十六条第（一）项、第八十二条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉安市好乐福餐饮管理有限公司支付原告闵以平2020年6月份工资3490元，限判决生效后5日内付清； 二、驳回原告闵以平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半实收5元，由被告吉安市好乐福餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈治民 二〇二〇年十一月五日 法官助理张琼 书记员王敏
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3712号安春娥（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：安春娥与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7005.00元，其中，本金7005.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月25日将该款转付给安春娥（申请执行人）。至此，安春娥（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十五日法官助理樊则志书记员李敬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1652号申请执行人：田秀花，女，住汤阴县。被执行人：河南省鑫泽建设工程有限责任公司，住所地:林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：李保建，总经理。田秀花与河南省鑫泽建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初135号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告河南省鑫泽建设工程有限责任公司应于判决生效之日起十五日内给付原告田秀花租赁费457156.95元及利息；河南省鑫泽建设工程有限责任公司于判决生效后十五日内返还原告田秀花扣件2124个、钢管9300.1米、炮头短接231根及相应租赁费；案件受理费8178元减半收取4093.50元，由被告由河南省鑫泽建设工程有限责任公司负担。因河南省鑫泽建设工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，田秀花向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况：1.现金、银行存款、收入等为无；2.不动产：无；3.动产：无；财产性权益：无；其他财产情况：无；一年内财产变动情况：账户已被其他法院冻结。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省鑫泽建设工程有限责任公司在中国工商银行有存款343.78元，本院已划扣343.78，已全部扣缴执行申请费。2、被执行人的其他银行账户均被其他案件冻结且只有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过实地走访等形式对被执行人注册所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，以及应当返还的物品。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议，未申请律师调查令调查。六、本院经询问申请执行人是否同意将案件移送破产审查。申请执行人表示暂时不要求移送破产审查，本院也未发现有相关债权人、债务人申请破产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位343.78元，扣缴执行申请费后无剩余，申请执行人的债权457156.95元及利息、返还原物未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鑫泽建设工程有限责任公司负有继续向申请执行人田秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯存良
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4458号原告：王家国，男，汉族，1980年9月5日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心援助律师。被告:河南久宏建设工程有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇焦砦村棋源路北段，统一社会信用代码：9141052206267713XU。法定代表人：楚建勋，任执行董事。委托诉讼代理人：徐志业，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏亮，该公司职工。被告：河南宏州建筑劳务有限公司，住所地：郑州金水区黄河路********，统一社会信用代码：91410100MA40N4WJX6,法定代表人：孙高立，任总经理。委托诉讼代理人：孙建光，该公司职工。被告：陈义华，男，汉族，1975年4月16日出生，户籍地：四川省古蔺县。原告王家国诉被告河南久宏建设工程有限公司（以下简称久宏公司）、河南宏州建筑劳务有限公司（以下简称：宏州劳务）、陈义华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王家国的委托诉讼代理人王丽平、被告久宏公司的委托诉讼代理人徐志业、王鹏业，被告宏州劳务的委托代理人孙建光，被告陈义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定，“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，涉案工程的总承包单位为久宏公司，其将劳务分包给宏州劳务，宏州劳务又将混凝土部分工程转包给被告陈义华，而原告在跟随陈义华干活过程中，因欠付工资而由陈义华向原告出具欠条一份。《支付条例》规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度，是为了规范农民工工资发放行为，保障农民工按时足额获得工资，本案涉案工程延续至《支付条例》实施之后，应当适用该《支付条例》，被告久宏公司作为施工总承包单位，应当在该《支付条例》实施后进一步规范自己的分包或转包行为，按照规定实施农民工工资代发制度，故原告所诉工资应当由被告久宏公司先行清偿，再依法进行追偿；关于原告主张逾期利息部分，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王家国工资12500元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告王家国的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告河南久宏建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7945号原告：赵彦珍，女，1956年2月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：赵彦祥，男，1963年3月19日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系原告之弟，代理权限：特别授权。被告：付定山，男，1977年8月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：李昌辉，男，1975年9月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告赵彦珍诉被告付定山、李昌辉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵彦珍于2020年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵彦珍申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵彦珍撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告赵彦珍负担。审判员  李静二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈倩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4861号 申请执行人：刘仕平，女，1965年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘仕平与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2256元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号:XXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘仕平因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2200元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人刘仕平2200元。 本院认为，本案申请执行人刘仕平已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初586号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人邓运力，又名邓力、小力，男，1966年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省汝南县，捕前租住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2006年12月18日被正阳县人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年7月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年10月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月28日被驻马店市公安局东风分局抓获，同月31日被该局取保候审，同年9月15日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人邓运力犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人邓运力及其辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月29日晚，在驻马店市驿城区中华路与南海路交叉口附近王毛棋牌室内，被告人邓运力与被害人杨某因琐事引发争执，后发生厮打。邓运力用脚踢打被害人杨某胸部致杨某受伤。经鉴定，杨某胸部有片状擦挫伤，经影像学检查示肋骨骨折2处以上，其损伤程度属轻伤二级。案发后被告人邓运力赔偿被害人杨某18000元，杨某对邓运力表示谅解。上述事实，被告人邓运力在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据证实，足以认定。被告人邓运力当庭对指控的事实、罪名无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人系坦白，赔偿被害人并取得谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人邓运力故意伤害他人身体，致一人轻伤二级损伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。邓运力曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出被告人邓运力系坦白的辩解，经查，被告人邓运力被抓获归案后接受讯问时并未如实供认犯罪事实，依法不构成坦白。故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人邓运力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 枫
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执84号申请执行人：叶国晖，男，1989年1月14日出生，汉族，荆门市人。被执行人：刘卫华，男，1978年5月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：孙建，男，1986年7月13日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人叶国晖与被执行人刘卫华、孙建民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人叶国晖偿还借款本金100000元及利息31756元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1458元、执行费1876元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日法官助理杨凌书记员田子瑜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7778号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈金梅，女，1983年07月20日生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈金梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9442号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1930号申请执行人：宋会云，女，汉族，1978年4月7日生，住新乡市牧野区。被执行人：赵静，女，汉族，1983年1月6日生，住获嘉县。申请执行人宋会云与被执行人赵静买卖合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付原告货款11497元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年9月22日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年9月23日、2020年10月9日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、银行存款、保险、土地等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月27日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：原立亮
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执222号之一 申请执行人：黄浩，男，1984年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：杨节辉，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区合浦县,现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人黄浩与被执行人杨节辉民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨节辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄浩于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人杨节辉偿还借款本金17412.1元及利息2400元，并承担案件受理费159元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用200元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为借款本金17412.1元及利息2400元和预交的案件受理费159元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖美再
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初257号原告：刘东华，男，1971年10月5日出生，汉族，住广东省兴宁市*************，公民身份号码441************499。被告：严锋，男，1960年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区********福莲花园8-403，公民身份号码440*********1**434。原告刘东华与被告严锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘东华到庭参加诉讼，被告严锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘东华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款23000元及利息10005元(暂从2013年7月1日起计至2019年12月9日，以23000元为基数，按同期银行贷款利率的标准计付，剩余利息至付清之日止)，共33005元;2、判令被告返还原告撤诉费375元；3、判令由被告承担本案诉讼费，以上1、2项合共33380元。事实和理由：2009年4月21日，原、被告签订《生产废料处理协议》，约定被告承包的清远佳悦皮具厂的生产废料卖给原告，原告每月支付9000元给被告，每年108000元。原告按合同约定支付完货款后，被告没有交付货物，并单方终止合同。2012年9月9日，被告立下欠条给原告，承认欠原告货款23000元未返还，并承诺在2013年1月份前归还13000元，2013年6月30日前还清剩余款项。2012年8月31日，因被告一直未归任何款项，原告为此向清远市清城区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中与被告达成了和解，撤回了起诉，清城区人民法院作出了案号为（2012）清城法民初字第3108号的民事裁定书，原告承担了诉讼费375元。原告撤回起诉后，被告仍一直欠着该货款未返还，原告多次催告未果。因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。本院经审理认定事实如下：2012年9月9日，被告严锋作为欠款人向原告刘东华出具《欠条》，载明：现欠原告货款23000元，此款在2013年1月份前归还13000元，剩下10000元在2013年6月30日前还清。以上事实，有原告提交的《欠条》，以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠其货款23000元未支付，有被告出具的《欠条》予以证实，本院予以确认。被告未举证已付清涉案货款23000元，原告诉请被告支付货款23000元及利息（利息自2013年7月1日起按同期银行贷款利率的标准计至付清之日止），依据充分，本院予以支持。至于原告诉请被告支付另案的受理费375元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定，判决如下：一、被告严锋于本判决生效之日起7日内向原告刘东华支付款项23000元及利息（利息自2013年7月1日起按同期银行贷款利率的标准计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告严锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  陈淑华人民陪审员  夏文龙二〇二〇年十一月七日书 记 员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14113号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：吴江姐，女，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告吴江姐追偿权纠纷一案，于2020年9月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告万银投资公司的委托代理人王伟芳到庭参加诉讼，被告吴江姐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同、垫付证明等证据起诉，请求判令：一、被告吴江姐归还原告垫付款97002.72元；二、被告吴江姐向原告支付违约金29100.82元；三、本案诉讼费用由被告吴江姐承担。 本院经审理查明的事实如下： 担保人：万银投公司； 贷款人：吴江姐； 代偿金额：97002.72元； 约定违约金：未履行借款余额部分的30%。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告吴江姐未按约定归还贷款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告吴江姐进行追偿，被告吴江姐应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的代办汽车分期付款服务合同的约定，本院酌情确定被告吴江姐需每月按未履行贷款余额的1%支付违约金，且总违约金不超过被告吴江姐未履行贷款余额的30%。本案原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，本院予以支持。被告吴江姐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴江姐支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款97002.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴江姐支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金29100.82元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2822元，减半收取1411元，由被告吴江姐负担。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告吴江姐于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 代大鹏 书 记 员 莫丽飘
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1151号原告：刘凤华，男，1952年9月15日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘红丹（特别授权），系刘凤华之女，1981年2月23日出生，住当阳市.被告：当阳市淯溪镇联合村村民委员会，住所地当阳市淯溪镇联合村**。法定代表人：孔红城，该村村主任委托诉讼代理人：张晓明（特别授权），男，1985年4月10日出生，汉族，系该村副书记。被告：熊小平，女，1969年10月10日出生，汉族，住当阳市。原告刘凤华与被告当阳市淯溪镇联合村村民委员会（以下简称联合村委会）、熊小平农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤华及其委托诉讼代理人刘红丹，被告联合村委会的委托诉讼代理人张晓明到庭参加诉讼，被告熊小平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凤华向本院提出诉讼请求：1.判决被告联合村委会、熊小平协助原告刘凤华办理《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩的《农村土地承包合同书》、《土地承包经营权证》；2.判决被告联合村委会、熊小平赔偿原告刘凤华2003年1月至2020年7月涉案土地1.05亩的粮食直补款2000元人民币；3.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请变更第二项诉讼请求为要求被告熊小平赔偿原告刘凤华2003年1月至2020年7月涉案土地1.05亩的粮食直补款2000元。事实和理由：原告刘凤华与被告联合村委会、第三人熊小平农村土地承包合同纠纷一案，当阳市人民法院作出（2019）鄂0582民初1254号民事判决书，宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民终145号民事判决书，现该终审判决已发生法律效力。根据上述判决，人民法院确认原告对《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩土地享有承包经营权，但是两被告至今未替原告刘凤华办理《农村土地承包合同书》、《土地承包经营权证》，且未向原告赔偿已由被告熊小平领取的粮食直补款。被告联合村委会辩称：其不是土地承包经营权证的颁发主体，无相应职权办理登记。农业补贴系国家政策性补贴，由实际经营的耕种者享有，诉争土地实际由熊小平耕种，该宗土地的农业补贴应由熊小平享有。被告熊小平未未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见：诉争土地系原告自愿放弃耕种，交由熊小平耕种的，土地二轮延包将诉争土地登记于熊小平名下原告是知情的，熊小平的土地经营权证书是国家发放的，具有法律效力，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告刘凤华向本院起诉，请求确认原告对《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩土地享有承包经营权。本院于2018年11月17日作出（2018）鄂0582民初1084号民事判决书，驳回刘凤华的诉讼请求。刘凤华不服（2018）鄂0582民初1084号民事判决，在法定期限内提出上诉。2019年5月9日，湖北省宜昌市中级人民法院作出（2019）鄂05民终822号民事裁定书，撤销本院（2018）鄂0582民初1084号民事判决，并将该案发回本院重审。2019年10月15日，本院作出（2019）鄂0582民初1254号民事判决书，确认原告刘凤华对《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩土地享有承包经营权。联合村委会不服（2019）鄂0582民初1254号民事判决，在法定期限内提出上诉。2020年5月8日，湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民终145号民事判决书，认定联合村委会与熊小平签订农村土地承包合同将涉诉土地发包给熊小平承包经营违反了《中华人民共和国农村土地承包法》规定，应属无效，并驳回上诉，维持原判。本院认为，案涉《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩土地承包经营权已被生效的判决书确认由本案原告刘凤华享有，原告请求二被告协助办理土地承包经营权证和农村土地承包合同书的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告熊小平赔偿2003年1月至2020年7月涉案土地1.05亩的粮食直补款2000元，但并未向本院提交相关证据，其应承担举证不能的法律后果，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告当阳市淯溪镇联合村村民委员会、熊小平于本判决生效之日起十日内协助原告刘凤华办理《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩的《农村土地承包合同书》、《土地承包经营权证》。二、驳回原告刘凤华的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由被告当阳市淯溪镇联合村村民委员会、熊小平共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月三日书记员 穆瑶瑶
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2859号 原告：定南县民间融资登记服务有限公司,住所江西省赣州市定南县历市镇锦绣大道登峰路登峰雅苑****店,统一社会信用代码:91360728MA365HBM15。 法定代表人:余俊平,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：汪龙江，男，1977年10月5日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：黄彩琼，女，1977年7月11日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：叶小林，男，1969年9月1日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告定南县民间融资登记服务有限公司与被告汪龙江、黄彩琼、叶小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告定南县民间融资登记服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定南县民间融资登记服务有限公司以原、被告自行协商为由向本院申请撤回对被告汪龙江、黄彩琼、叶小林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定南县民间融资登记服务有限公司撤诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，财产保全申请费2220元，以上合计5345元，由原告定南县民间融资登记服务有限公司负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  钟 灵
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执801号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武宁支行，住所地：江西省九江市武宁县古艾路**，统一社会信用代码9136042385954502X8。负责人：罗军，该支行行长。委托代理人：方丽，女，1976年7月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系该公司员工。被执行人：徐新荣，男，1970年12月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现住武宁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武宁县支行与被执行人徐新荣的信用卡纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1058号民事判决书已生效，现申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行和被执行人徐新荣达成和解长期履行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行达成和解长期履行系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 上官晨南二〇二〇年十一月三十日书记员 洪 亚 胜
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢404号 兰秀云、临泉县兴达房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人兰秀云与被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，朱九刚已履行完毕。至此，本院（2020）皖1221执恢404号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4189号   原告：杨立，男，1966年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   委托诉讼代理人：李莉，新疆凛然律师事务所律师。   被告：吴安强，男，1966年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告杨立与被告吴安强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立的委托诉讼代理人李莉，被告吴安强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨立向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款300,320元，利息9,009.6元，总计309,329.6元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年一2016年原告给被告承建的阿拉尔市XX团农桥改造工程打桩井，2020年1月8日被告向原告出具欠条，确认欠原告300,320元工程款，此后，原告多次向被告索要，被告均以种种理由推脱。原告无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。   被告吴安强辩称，原告给我打桩井的事实属实，但是原告给我造成了损失，我认为核算的金额有误；利息我不同意承担，诉讼费我也不同意承担。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1．原告提交2018年2月11日被告签名的证明一份，用以证明被告尚欠原告300,000余元组成明细的事实；被告吴安强对该证据的证明观点不予认可，提出签名是其本人签名，但是证明中的内容不是其书写，被告表示没有核实就签名了；因被告认可该证据中签名属实，故本院对上述的证据的真实性及证明效力予以确认。   2．原告提交2020年1月8日被告吴安强向原告书写的欠条一份，用以证明2020年1月8日被告给原告书写欠条且被告认可欠款300,320元的事实；被告吴安强对该证据认可，无异议；本院对上述的证据的真实性及证明效力予以确认。   3．原、被告当庭陈述。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年至2016年期间，原告为被告承建的阿拉尔XX团农桥改造工程提供打桩劳务，被告在2018年2月11日原告书写的证明中签字表示认可，并于2020年1月8日向原告出具欠条一张。内书“今欠到杨立打桩费用300,320元正（叁拾万零叁佰贰拾元正）。此据：吴安强。2020年1月8日”。经原告多次催要，被告均以种种理由推脱。原告无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。   本院认为，债务应当清偿。本案中，双方争议的焦点为1．被告所欠原告劳务费的具体数额、2．原告主张的利息是否予以支持；对第一个争议焦点被告所欠原告劳务费的具体数额的问题，原告要求被告吴安强给付300,320元劳务费的诉讼请求，有原告当庭提交的2018年2月11日被告签字认可原告书写的证明及2020年1月8日被告向原告书写的欠条予以证实，被告吴安强理应给付；虽被告辩称原告劳务存在质量问题，但未提交相应证据予以证实，故对被告的抗辩意见不予采信；对原告杨立要求被告吴安强给付300,320元劳务费的诉讼请求，本院予以支持，亦可对本案争议的第一个焦点问题确定为被告所欠原告劳务费数额为300,320元；对争议焦点2关于原告主张的利息是否予以支持的问题，因在原告提交的证明及欠条证据中均未约定利息计算方式及付款期限，故对原告要求被告支付利息9,009.6元的诉讼请求，本院不予支持；亦可对本案争议的第二个焦点问题确定为原告主张的利息不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告吴安强于本判决生效后五日内向原告杨立给付劳务费300,320元；   二、驳回原告杨立的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,940元，已减半收取2,970元，由原告杨立承担87元、被告吴安强承担2,883元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓珊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日   书  记  员   魏紫晶
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0983行初45号原告万某某，男，汉族，丰城市人，住丰城市，现住广东省汕头市朝阳区。委托代理人杨高州，北京京润律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人武艳，北京京润律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告丰城市国有土地上房屋征收服务中心，住所地：丰城市新城区建设局大楼**。负责人游国龙，该中心主任。委托代理人徐某某，男，1977年7月24日生，该中心副主任，住丰城市，代理权限：一般代理。委托代理人杨兴根，江西百姓律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告丰城市河洲街道办事处，住所地：丰城市紫云大道**。统一社会信用代码：113608810147303784W。法定代表人毛凯航，该办事处主任。（出庭）委托代理人游仁甫，江西浩剑律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告万某某诉被告丰城市国有土地上房屋征收服务中心、被告丰城市河洲街道办事处房屋拆除行政强制一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告万某某以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万某某承担。审判长 陈 刚审判员 刘建华审判员 鄢爱英二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐 懿
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢1065号之一申请执行人：丛建华，女，1978年8月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：郭斌，男，1984年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人丛建华与被执行人郭斌民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初10833号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告郭斌于本判决生效之日起十日内支付原告丛建华借款300000元及利息（以300000元为本金，按照年利率24%，自2017年10月25日计算至实际归还之日止的利息）。被告于本判决生效后十日内支付原告丛建华律师费15000元。”。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将郭斌纳入限制高消费名单。3、2020年7月22日、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、名下苏Ｅ×××**车辆本院已控制并拍卖，成交价208000元，分得拍卖款202600元。4、2020年7月27日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人郭斌名下无不动产。5、2020年7月22日、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2020年7月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人郭斌名下的公积金,经查被执行人名下有少部分公积金，但因不符合提取条件，无法提取。7、2020年7月22日、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、2020年11月16日，本院到被执行人户籍地查找财产线索，未发现可供执行财产。9、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的300000元及利息，实际执行到位202600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行被执行人的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初10833号民事民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱劲松
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5376号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地东西湖区金山大道**（12），统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：赵牧，男，1986年8月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：赵超（系被告父亲），男，1960年11月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告武汉市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告赵牧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。被告赵牧在答辩期内向本院提起反诉，本院于2019年12月3日作出（2019）鄂0112民初5376号之一民事裁定：对赵牧的反诉本院不予受理。赵牧不服上述民事裁定，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。该院2020年4月25日作出（（2020）鄂01民终1334号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案后依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人张秀女，被告赵牧的委托诉讼代理人赵超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司提出诉讼请求，判令被告赵牧：1、支付2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费12915.54元，并按日万分之五的标准支付至实际给付之日止的违约金（暂计算至2019年9月30日的违约金为3045.72元）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告赵牧系武汉市东西湖区东方海棠花园小区13栋2单元1101室的业主，我公司为该小区的物业服务企业。被告赵牧自2017年1月1日开始就未按时交纳物业服务费用，长期无故拖欠物业服务费至今。我公司多次对其进行催缴，但其仍拒不缴纳。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求支持我公司的诉讼请求。被告赵牧辩称，被告已经交纳了10000元物业服务费，并将上述费用交给业委会托管。被告不向原告交纳物业服务费的理由主要有以下几点，第一，原告工作人员态度恶劣，将个人情绪带到工作中来；第二，因被告住顶楼，漏水严重，被告一直向原告反映问题，但一直未得到解决；第三，原告在被告的停车位旁安装电信设备主机，曾经发生火灾，存在安全隐患，被告要求原告将设备更换地方，但原告回复不会存在隐患，没有将主机更换地方；第四，原告对业主没有同等对待，保安态度傲慢；第五，原告更换保安频繁，服务人员态度恶劣，被告曾向原告主管反映，也没有得到回复；第六，小区门禁设备质量不好，导致被告家人受伤，被告曾要求原告予以处理，原告却以被告家人擅闯门禁为由拒绝处理。原告提供的服务与收费标准不相符；第七，因相邻业主不当使用导致被告家中漏水，要求原告协调，但是原告没有进行协调，最后通过居委会解决纠纷；第八，原告的卫生服务不及时。综上，被告不信赖原告，所以将物业服务费交至业委会账户。被告要求原告赔礼道歉。本院经审理认定如下事实：赵牧系武汉市东西湖区东方海棠花园小区13号楼2单元11层1号房的业主，该房屋面积168.7平方米。2017年1月1日，武汉市东方海棠花园第一届业主委员会（以下简称东方海棠花园第一届业委会）与万科物业公司签订《东方海棠花园物业服务合同》，约定由万科物业公司为东方海棠花园小区提供物业服务，合同期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止。该小区物业管理区域物业服务收费实行酬金制，业主应按其拥有物业的类型、建筑面积预交物业服务资金，具体标准为小高层、高层按照建筑面积2.32元/月/平方米预交。万科物业公司每月按应收物业服务资金总额的10%提取酬金。业主或物业使用人应于每季度首月15日前交纳本季度的物业服务资金，每逾期一日应按欠费总额的万分之五支付违约金。赵牧从2017年1月1日开始未交纳物业服务费至今。2020年7月6日，赵牧与东方海棠花园第一届业委会签订《物业费托管协议》，赵牧将物业服务费10000元交由东方海棠花园第一届业委会保管。因赵牧一直不交纳物业服务费及车位服务费，万科物业公司多次进行催缴，赵牧仍未交纳。万科物业公司遂诉至法院，要求如诉称。本院认为，关于物业服务费及违约金的诉讼请求。东方海棠花园第一届业委会与万科物业公司签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效，对双方均具有约束力。赵牧辩称万科物业公司的服务不达标，存在服务瑕疵，但根据其提供的照片不能证明万科物业公司存在服务质量问题，而根据万科物业公司提供的证据证明其按照物业服务合同的约定履行了物业服务义务，故对赵牧的该项辩称意见，本院亦不予支持。赵牧从2017年1月1日开始未交纳物业服务费，对万科物业公司主张其支付物业服务费的请求本院予以支持，经计算，赵牧需支付的物业服务费为12915.54元（2.32元/平方米/月×168.7平方米×33个月）。因赵牧提供的部分照片可以说明万科物业公司并非完全无服务瑕疵，对此结合物业服务质量以及对双方当事人的影响程度综合衡量，本院对万科物业公司的违约金诉求不予支持。对赵牧将部分物业服务费交由东方海棠花园第一届业委会进行保管的行为，因该行为系赵牧与东方海棠花园第一届业委会之间的约定，该约定对万科物业公司不发生效力，故对赵牧主张已将物业服务费交由业委会保管的意见与本案无关，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告赵牧于本判决生效之日起十日内向原告武汉市万科物业服务有限公司支付2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费12915.54元；二、驳回原告武汉市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由被告赵牧负担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告武汉市万科物业服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 殷 璇人民陪审员 叶 炜人民陪审员 何汉芬二〇二〇年十一月九日书 记 员 李盼盼
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1711号 上诉人（一审原告）：刘建华，女，1967年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住广德市。 被上诉人（一审被告）：孙远清，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 被上诉人（一审被告）：孙明天，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘生高，安徽兴才律师事务所律师。 上诉人刘建华因与被上诉人孙远清、孙明天民间借贷纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，刘建华于2020年11月3日自愿申请撤回上诉。 本院认为，刘建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2925元，减半收取1462.5元，由刘建华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  储全胜 审判员  马 烈 审判员  魏牟莉 二〇二〇年十一月三日 法官助理梁翔 书记员吴婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3971号 原告:四川红圆木业有限责任公司,住达州经济开发区斌郎乡木瓜村达竹物流园**楼40。 法定代表人：代春元。 统一社会信用代码：9151170032711750XE。 委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。 被告：申洪建，男，汉族，生于1986年10月9日，住四川省蓬溪县。 原告四川红圆木业有限责任公司与被告申洪建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序。原告四川红圆木业有限责任公司在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川红圆木业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何琼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高霜
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8447号 原告：张玉华，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张森伟,浙江金宏律师事务所执业律师。 被告：朱玲华，男，1961年6月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈晓燕，女，1963年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱熠，女，1986年6月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张玉华诉被告朱玲华、沈晓燕、朱熠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员俞丽丽独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告朱玲华、沈晓燕到庭参加诉讼。被告朱熠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年12月12日，原告与三被告签订《二手房买卖协议》（以下简称：协议），协议约定三被告将位于杭州市余杭区××街道××路××号××幢××单元××室的房屋以138万元的价款出售给原告，并约定，自协议签订之日3个月内即2020年3月12日前，三被告需将房屋交付并过户给原告，任意一方单方违约，导致房屋不能成交的，违约方需向对方支付违约金人民币26万元。原告按协议约定于合同签订当天支付房屋定金15万元，并对房屋进行了部分修缮，花费1700元。后因三被告一直未按协议约定向原告交付并过户，双方分别于2020年3月12日，2020年4月10日分别签订《房屋转让合同补充协议》、《补充协议》，将房屋过户时间推迟至2020年5月12日，并承诺于2020年4月15日之前搬出上述房屋。2020年5月14日，原告通过房屋管理部门查询得知，上述房屋已于2020年4月28日被余杭区人民法院查封，至此双方签订的《二手房买卖协议》无法达成。原告认为，三被告的行为已严重损害了原告的利益，对《二手房买卖协议》也构成了违约。鉴此，特向贵院起诉，望判如所请。诉讼请求：1判令被告立即返还原告支付的房屋定金15万元及房屋修缮费用1700元；2、判令被告支付原告违约金26万元；3、判令被告承担律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱玲华、沈晓燕答辩称，朱玲华和妻子沈晓燕都是出生本地的长住居民，今年我已60岁，妻子58岁。我的一生做了不少生意，为了生活辛苦了一辈子，却因经营不善欠下了很多钱，就目前绍兴银行房屋抵押贷款就有一百十五万元，所产生的银行利息每月有6-7000元左右。因承受不了每个月的银行利息，我们夫妻协商被迫卖掉自己的住房去还清银行贷款减轻生活负担。2019年12月12日，我们经二手中介介绍遇到要买房的客户张玉华，经初步面谈后，我们一起去了正方房产中介服务有限公司，双方签订二手房买卖协议。三个月过去了，买方张玉华却没有按协议付我该付的270000元的购房首付款。协议写明：如果乙方在满三个月还未办理过户手续，乙方应该补偿甲方每个月壹万元作为补偿金给甲方。我多次向张玉华要协议中写明确的补偿金，但张玉华就像无赖一样，一直拖欠没有给我。补充协议明确写到：2020年5月12日至8月12日期间，房屋抵押所产生的银行利息都由买方张玉华承担，张玉华却一直没有按协议去交付银行利息。导致今天为止已拖欠银行利息四至五个月，合人民币三至四万元左右，也造成了我个人征信受损。2020年4月10日，张玉华用诱骗，威胁等手段说：“早点搬出腾空住所的东西，就可以早拿到卖房款，否则就算我违约，必须出违约金。”没办法我去租了一间临时住房，第二天张玉华叫了一伙外地人强行把我家里的东西搬迁到了我的临时出租屋里。更无理的是，次日我想去拿自己家里还没有拿完的存留物品时，发现门锁已经被更换了，我原来的钥匙已经不能开门了，致使我还有很多家具和生活用品，至今没有搬回。张玉华在没有我允许同意的情况下，私自更换我家门锁，强行霸占我的住所已有三个月了。二次补充协议，我女儿是坚决反对(因为我女儿也是这套房屋的合法产权人，她也有一本房产证)不愿意、不同意在补充协议上签字，理由是他张玉华不讲信誉，没有诚意购房，说话不算数。我们夫妻二人当时也是因为被迫的情况下草草签了字，而且当时签的补充协议不是一式两份，只留下一份在张玉华手里，这一份补充协议我认为是不合法的，是无效的。 被告朱熠未发表答辩意见。 本院查明本案事实如下： 2019年12月12日，原告（买方，乙方）与三被告（卖方，甲方）签订《二手房买卖协议》一份，约定甲方自愿将坐落于××街道××路××号××幢××单元××室的房屋出售给乙方，建筑面积86.56平方米，房屋总价款为138万元。本协议签订当天，乙方支付甲方定金15万元，在2020年3月12日前支付首付房款27万元，余款96万元乙方办理按揭贷款。如乙方在满三个月还未去办理过户手续，乙方应该补偿甲方每个月一万元作为补偿金给甲方。因甲乙双方单方违约，导致该房屋不能成交，则违约方应自违约之日起当日内，向对方一次性支付违约金26万元，同时本协议书终止。 2020年3月12日，原告与被告朱玲华、沈晓燕签订《房屋转让合同补充协议》一份，约定就案涉房屋转让一事，经双方协商一致，同意该房推迟一个月过户，于2020年4月12日前办理完过户手续。 2020年4月10日，原告与被告朱玲华、沈晓燕签订《补充协议》一份，约定原定于2020年4月12日过户，现改为：因疫情原因现垫资问题，过户于2020年5月12日过户，之后尚未办理过户手续，2020年5月12日-8月12日银行抵押利息由买方承担，双方不承担违约责任。买方于2020年4月10日支付卖方人民币6000元。卖方承诺于2020年4月15日前搬出。 此后，案涉房屋因本院受理的其他案件，被本院查封，查封期限为2020年4月28日起至2023年4月27日止。 另查明：现15万元定金在被告处。 本院认为，原、被告双方签订的《二手房买卖协议》、《房屋转让合同补充协议》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。依据《补充协议》约定，双方于2020年5月12日过户，但因案涉房屋在2020年4月28日被查封，双方的合同目的已无法实现。原告要求退还15万元，本院予以支持。原告主张被告支付违约金26万元，结合本案具体情况，本院对该项诉请酌情支持15万元。原告主张房屋修缮费用1700元及律师费5000元，依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱玲华、沈晓燕、朱熠返还原告张玉华定金15万元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告朱玲华、沈晓燕、朱熠支付原告张玉华违约金15万元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张玉华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7550元，减半收取3775元，由被告朱玲华、沈晓燕、朱熠负担2718元，由原告张玉华负担1057元。 原告张玉华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱玲华、沈晓燕、朱熠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞丽丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  柴 慧
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1819号申请执行人：王列红，女，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：周金桂，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：毛致平，男，1945年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人王列红与被执行人毛致平、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人毛致平名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛致平的银行存款，直至冻满280000元为止，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十一月二十四日书记员 覃曦轮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执3054号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人崔宝佳、吴作娟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理程智 书记员朱希芳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4889号原告：李刚六，男，汉族，出生年月：1969年12月8日，住址：漯河市郾城区。被告：陈国庆，男，汉族，出生年月：1956年9月28日，住址：郾城区。被告：张雪敬，女，汉族，出生年月：1956年7月20日，住址同上，系被告陈国庆妻子。原告李刚六诉被告陈国庆、张雪敬买卖合同纠纷一案，经本院审理，因本院无法向被告陈国庆、张雪敬送达法律文书，且原告提供不出被告的具体下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李刚六的起诉。案件受理费170元（减半收取），予以退还给原告李刚六。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2755号之一申请执行人：交通银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。法定代表人：潘晓松,该支行行长。被执行人：吴健，男，1977年6月12日生，汉族，住高邮市。被执行人：吴连玲，女，1979年7月23日生，汉族，住高邮市。被执行人：无锡昭明商务咨询有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：邵明。关于交通银行股份有限公司扬州分行与吴健、吴连玲、无锡昭明商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初9426号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，吴健、吴连玲于判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司扬州分行支付贷款本金33364.01元及利息、罚息；若其不能履行上述给付义务，交通银行股份有限公司扬州分行则有权就抵押的车牌号为苏Ｋ×××**的车辆折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；江苏昭明投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1134元、公告费600元，合计1734元，由吴健、吴连玲、江苏昭明投资担保有限公司共同负担。因吴健、吴连玲、江苏昭明投资担保有限公司未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初9426号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 颖
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保39号 解除保全申请人：重庆城口中银富登村镇银行有限公司，住重庆市城口县葛城街道北大街**，统一社会信用代码91500000321644245U。 法定代表人：唐明，该行行长。 委托诉讼代理人：李习，女，1986年12月25日出生，汉族，，住重庆市城口县 被申请人：城口县君伦肉牛养殖专业合作社，，住重庆市城口县坪坝镇瓦房村****统一社会信息代码93500229MA5YUMGM29。 法定代表人：杨高伦。 被申请人：杨代芝，女，生于1963年4月9日，汉族，，住重庆市城口县 被申请人：康志兵，男，生于1979年7月2日，汉族，，住四川省仪陇县 申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人杨代芝名下的位于重庆市城口县*号*幢*房屋予以查封。本院经审查后于2020年7月2日作出（2020）渝0229执保59号执行裁定书，对登记在被申请人杨代芝名下的位于重庆市城口县*号*幢*房屋予以查封。申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司于2020年11月24日自愿向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司请求解除被申请人杨代芝名下的位于重庆市城口县*号*幢*房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2219号之一原告：王启超，男，1989年7月9日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县********，公民身份号码：612************873。被告：甘恩德，男，1994年5月20日出生，汉族，住广西桂平市******白竹屯151-1号，公民身份号码：450************677。原告王启超与被告甘恩德承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年11月24日，原告王启超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王启超撤诉处理。案件受理费减半收取为256.76元，由原告王启超负担（原告王启超已预交案件受理费513.51元，其多预交的案件受理费256.75元，本院予以退回）。审 判 长  雷永忠审 判 员  汤有为人民陪审员  文建成二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  李慧虹书 记 员  黄兆勤