四川省南充市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川13刑终229号 原公诉机关四川省南充市高坪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄卫，男，1992年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，四川省蓬溪县人，户籍地蓬溪县，住南充市高坪区。2012年3月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2019年9月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 附带民事诉讼原告人杜某，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，住南充市高坪区。 原审被告人石志彬（绰号老六），男，1977年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市双流区人，户籍地成都市天府新区，住成都市天府新区。2004年12月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。2019年9月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 原审被告人蔡春香，女，1989年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，四川省南充市顺庆区人，户籍地南充市顺庆区，住南充市高坪区。2019年9月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2020年5月15日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 原审被告人曾加亮，男，1997年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市双流区人，户籍地成都市天府新区，住成都市天府新区。2019年9月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审，2020年5月8日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 原审附带民事诉讼被告人何亚，男，1986年9月3日出生，汉族，小学文化，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。 原审附带民事诉讼被告人陈虎，男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。 四川省南充市高坪区人民法院审理四川省南充市高坪区人民检察院指控原审被告人石志彬、曾加亮犯贩卖毒品罪，原审被告人黄卫犯运输毒品罪、故意伤害罪，原审被告人蔡春香犯运输毒品罪，原审附带民事诉讼原告人杜某向黄卫、原审附带民事诉讼被告人何亚、陈虎提起附带民事诉讼一案，于2020年9月21日作出（2020）川1303刑初48号刑事附带民事判决。杜某、何亚、陈虎、黄卫对判决的民事部分未提出上诉，原审判决的民事部分在上诉期满后即发生法律效力。黄卫对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查黄卫的上诉意见，讯问了黄卫，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）被告人石志彬、黄卫、蔡春香、曾加亮贩卖、运输毒品的事实 2019年8月31日，被告人黄卫与被告人石志彬联系，约定黄卫向石志彬购买价值人民币6500元的25克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。次日下午，黄卫使用绑定被告人蔡春香银行卡的微信给石志彬转账5000元。当晚，黄卫驾驶借用朋友张某的川Ｒ×××××轿车与蔡春香到成都市天府新区石志彬住处购买毒品。交易过程中，蔡春香将剩下的1500元通过微信转给石志彬。交易完成后，黄卫、蔡春香携带从石志彬处购买的毒品驾车返回南充，在途经成南高速公路淮口服务区时被挡获。民警从黄卫、蔡春香驾驶的车内查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体1大袋、3小袋及透明分装袋、银行卡、电子秤、吸毒工具等物品，并对查获的物品和黄卫、蔡春香的手机予以扣押。 被告人黄卫被抓获后，协助公安机关到成都市天府新区被告人石志彬的住处将其抓获，当场从石志彬住处卧室床上、床头柜上查获疑似甲基苯丙胺的白色颗粒42小袋、2大袋，疑似甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）3袋、1小瓶及电子秤、银行卡、分装袋等物品，并对查获的物品和石志彬的两部手机予以扣押。石志彬被抓获后，协助公安机关将被告人曾加亮抓获，民警扣押了曾加亮的蓝色ｖｉｖｏ手机一部。 经称重、取样、检验，从被告人黄卫、蔡春香驾驶的车上查获的疑似甲基苯丙胺的白色晶体1大袋净重24.160克、3小袋净重1.178克，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人石志彬家中查获的疑似甲基苯丙胺的白色晶体2大袋净重23.905克、42小袋净重23.037克，均检出甲基苯丙胺成分；疑似甲基苯丙胺片剂122颗，净重11.708克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 同时查明，2019年9月2日凌晨，吸毒人员曾某联系被告人石志彬购买1000元（未支付）的甲基苯丙胺后，石志彬安排在其家中的被告人曾加亮将包装好的1袋甲基苯丙胺送给在其楼下等候的曾某。同日凌晨，石志彬还贩卖200元的甲基苯丙胺和100元的甲基苯丙胺片剂给曾加亮的女朋友李某。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经合议庭确认的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，强制措施凭证，检查、搜查、扣押笔录，扣押清单、照片，称量笔录、照片，取样笔录、照片，理化检验报告，电子证据检查工作记录、检查说明、截图，高速出（入）口车辆通行记录，调取证据通知书、银行交易流水、手机通话记录，吸毒现场检测报告书，刑事判决书、强制戒毒决定书，情况说明，视听资料，证人张某、李某、曾某的证言，辨认笔录，被告人石志彬、黄卫、蔡春香、曾加亮的供述与辩解、户籍信息和到案经过等证据予以证实。 （二）被告人黄卫故意伤害的事实 被害人杜某与张某系夫妻，双方因感情问题时常产生矛盾。2019年8月21日上午，张某约杜某见面商量离婚事宜，并邀约了被告人黄卫、何亚（已判刑）一起去帮忙。黄卫、张某驾车到龙门街道办事处接上何亚后，何亚又电话邀约了陈虎（已判刑）。尔后，黄卫、何亚、陈虎、张某驱车到达杜某约定的高坪区兴安路社区党群服务中心外，张某下车后与杜某面谈时发生争执、抓扯，何亚、陈虎便下车冲上去殴打杜某，陈虎用脚踢杜某，何亚将杜某抓住，用手臂困住杜某的脖子，将杜某摔倒在地，陈虎又按住杜某的腿部，黄卫从车内拿出一把铁质斧头，将杜某左侧腰背部砍伤。随后，黄卫、何亚、陈虎、张某驾车逃离现场。经鉴定：杜某腰部遗留一长14ｃｍ条形瘢痕，其损伤程度属轻伤二级。 2019年8月21日至8月30日，杜某在南充市中心医院住院治疗9天，支付住院费18903.12元、门诊费3016.48元。出院诊断为：腰背部刀砍伤，腰5棘突骨折。出院医嘱：1.出院带药骨松宝颗粒；2.出院后继续卧床休息，可佩带腰围下床短时间活动，出院半个月、1、2、3、6、9、12月及之后每年复查Ｘ片及ＣＴ，根据实际情况决定下一步治疗方案，休息三个月。2019年9月6日至9月30日，杜某在卫生站治疗花费共计885元。 附带民事诉讼原告人杜某向一审法院提起诉讼，请求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿医疗费22756.08元、误工费18000元（90天×200元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）、交通费1000元，共计人民币53956.08元。 一审诉讼中，杜某自愿放弃向张某主张侵权赔偿的权利。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经合议庭确认的被告人黄卫的供述与辩解，同案参与人何亚、陈虎的供述，被害人杜某的陈述，证人张某、严某、向某、徐某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，通话记录，刑事判决书，到案情况说明，情况说明，受案登记表，立案决定书，户籍信息，强制措施凭证，住院病历、医疗费票据等证据予以证实。 原判认为，被告人石志彬、黄卫、蔡春香、曾加亮违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖、运输，石志彬、曾加亮构成贩卖毒品罪，黄卫、蔡春香构成运输毒品罪；黄卫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，均应依法追究刑事责任。黄卫一人犯数罪，应当数罪并罚。在石志彬、曾加亮贩卖毒品的共同犯罪中，石志彬安排曾加亮帮助其贩卖毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；曾加亮接受石志彬的安排，帮助其贩卖毒品，起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；石志彬、黄卫、曾加亮到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；黄卫、石志彬协助抓捕同案犯，属立功，可以从轻或者减轻处罚；石志彬有犯罪前科，酌情从重处罚；黄卫系毒品再犯，应当从重处罚；黄卫、蔡春香运输的毒品尚未流入社会，未造成严重后果，在量刑时酌情从轻考量。 关于民事赔偿部分。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，被告人黄卫与何亚、陈虎故意伤害他人身体，除依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。1.医疗费。杜某提供的医疗费票据共计22804.6元，但其仅主张赔偿22756.08元，系其自愿行使诉讼权利，对其主张的医疗费22756.08元予以支持；2.护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费。因杜某未提供护理费、交通费等相关证据，根据其住院病历、医嘱及有关规定，酌情考虑护理费1080元（120元／天×9天）、误工费11880元（120元／天×99天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、营养费2000元、交通费500元。上述费用共计38666.08元。鉴于本案系张某邀约而发生，张某虽未被追究刑事责任，但其应当与黄卫、何亚、陈虎共同承担民事责任。杜某自愿放弃对张某的赔偿请求，因此，对张某应承担部分酌情扣减15%，其余损失32866.17元（38666.08元×85%）由黄卫、何亚、陈虎承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第二百三十四条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十四条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人石志彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币2万元；二、被告人黄卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币1万元；三、被告人蔡春香犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元；四、被告人曾加亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；五、追缴被告人石志彬违法所得人民币6800元；六、扣押在案的毒品、手机、电子秤、塑料分装袋、吸管等吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理；七、由被告人黄卫与何亚、陈虎赔偿附带民事诉讼原告人杜某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币32866.17元，并相互承担连带责任，限该判决发生法律效力后十日内付清；八、驳回附带民事诉讼原告人杜某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）黄卫所提上诉意见是：其购买毒品的目的是用于吸食，其行为构成非法持有毒品罪，原判定罪有误，请二审依法改判。 二审审理查明的事实和确认的证据与一审法院判决认定一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，原审被告人石志彬、曾加亮、蔡春香、上诉人（原审被告人）黄卫违反国家毒品管制法规，贩卖、运输毒品，其中，石志彬贩卖和从其住处查获甲基苯丙胺共计70余克、甲基苯丙胺片剂共计10余克，曾加亮帮助石志彬贩卖1000元的甲基苯丙胺，黄卫、蔡春香运输甲基苯丙胺25克左右，石志彬、曾加亮的行为构成贩卖毒品罪，黄卫、蔡春香的行为构成运输毒品罪。黄卫故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。黄卫曾因贩卖毒品被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。石志彬安排曾加亮向购毒者交付毒品，在贩卖毒品的共同犯罪中起主要作用，系主犯；曾加亮起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，决定对其从轻处罚。石志彬、曾加亮、黄卫归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。石志彬、黄卫协助抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，根据本案实际情况，决定对石志彬减轻处罚，对黄卫从轻处罚。石志彬有前科，黄卫、蔡春香所运输的毒品尚未流入社会，作为量刑情节予以考虑。关于黄卫所提“其购买毒品的目的是用于吸食，其行为构成非法持有毒品罪，原判定罪有误，请二审依法改判。”的上诉意见。经查，所谓运输毒品，是指明知是毒品而采取携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。本案中，黄卫主观上明知是毒品，客观上采取驾驶车辆的方法非法运送毒品，被查获时毒品已经处于运输状态中，且数量达到较大以上，其行为构成运输毒品罪，原判定罪准确。黄卫所提上诉意见不成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈耔麟