江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初645号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人徐某甲，男，1997年8月14日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。2019年8月3日因涉嫌非法制造爆炸物罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月10日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人张振文，江苏刘洪律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕636号起诉书指控被告人徐某甲犯非法制造爆炸物罪、非法持有枪支罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人徐某甲及辩护人张振文律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、非法制造爆炸物2019年4月至7月间，被告人徐某甲通过在互联网上购买量杯、滴管、硝酸、乌洛托品、乙醇、5-氨基四氮唑等化学实验工具、易制爆原料非法制造爆炸物。2019年5月15日，被告人徐某甲在其位于本市市栖霞区的住处，非法制造爆炸物5-氨基四氮唑硝酸盐，合计139.73克。同年6月21日，徐某甲在上述住处制造出黑索今母液，同日，徐某甲将其中一部分母液结晶成黑索今，合计5.18克。同年6月25日，徐某甲将剩余的母液，用另一种结晶方式结晶成黑索今，合计6.10克。经鉴定：疑似爆炸物5-氨基四氮唑硝酸盐139.73克含有硝酸盐，疑似爆炸物黑索今11.28克为黑索今，上述两种物质均具备爆炸性。二、非法持有枪支2019年8月2日，被告人徐某甲被抓获。民警在其住处查获疑似枪支一把及39枚枪弹疑似物。经认定：疑似枪支主要构件完整、性能正常，可以火药为动力发射直径6mm的钢珠，枪口比动能大于1.8J/cm²；疑似枪弹均系空包弹改制，在空包弹前端填装弹头。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人徐某甲多次非法制造爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人徐某甲非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人徐某甲在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请法院依法判处。被告人徐某甲对公诉机关指控其非法制造爆炸物的事实无异议，辩解称2019年6月21日和25日不应认定为两次非法制造爆炸物；对非法持有枪支罪的事实和罪名无异议。被告人徐某甲的辩护人提出辩护意见如下：1.徐某甲不构成非法制造爆炸物罪，理由如下：（1）技术鉴定报告内容不规范，签字的鉴定人王某甲不适格，王某甲没有资格出具该报告，该证据不具有客观性和合法性。（2）徐某甲于2019年6月21日完成了制造含有黑索今母液的实验过程，母液产生后，黑索今即形成，黑索今的数量及质量已经固定，分两次加不同量的水，将黑索今析出，没有新的化学反应；虽分两次析出，但本质上是在一次非法制造爆炸物的过程中形成的。（3）徐某甲非法制造爆炸物两次，数量较少。2.对公诉机关指控徐某甲构成非法持有枪支罪的事实和罪名无异议。另对量刑提出辩护意见如下：（1）徐某甲如实供述犯罪事实，系坦白。（2）徐某甲系初犯、偶犯，主观恶性和社会危险性较小。经审理查明：一、非法制造爆炸物2019年4月至7月间，被告人徐某甲自行购买量杯、滴管、硝酸、乌洛托品、乙醇、5-氨基四氮唑等化学实验工具、易制爆原料，用于非法制造爆炸物。2019年5月15日，被告人徐某甲在其位于本市市栖霞区的住处，非法制造爆炸物5-氨基四氮唑硝酸盐，重139.73克。同年6月21日，徐某甲在上述住处制造出黑索今母液，同日，徐某甲将其中一部分母液析出黑索今，重5.18克。同年6月25日，徐某甲将剩余的母液，用另一种方式析出黑索今，重6.10克。2019年8月2日，民警在被告人徐某甲上述住处将徐某甲抓获，同时查获大量化学实验工具、化学原材料、疑似爆炸物等物品，依法进行了扣押，并将疑似爆炸物送检。经鉴定，送检的疑似爆炸物5-氨基四氮唑硝酸盐139.73克中含有硝酸盐，具备爆炸性；送检的疑似爆炸物黑索今11.28克为黑索今，具备爆炸性。二、非法持有枪支2019年8月2日，民警在被告人徐某甲上述住处将徐某甲抓获，同时查获疑似枪支一把及39枚枪弹疑似物。经鉴定，送检的疑似枪支主要构件完整、性能正常，可以火药为动力发射直径6mm的钢珠，枪口比动能达37.51J/cm²；送检的疑似枪弹39枚均为自制枪弹，系空包弹改制，可以在空包弹前端填装弹头。上述事实，有常住人口基本信息、前科查询记录表、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、案发经过说明、抓获经过、爆炸装置图、搜查证、扣押决定书、扣押清单、疑似爆炸物称量取样清单、账户信息截图、订单详情截图、UC头条收藏信息截图、科创论坛信息截图、刑事摄影照片、情况说明、资质认定证书，被告人徐某甲的供述和辩解，鉴定书、检验报告、关于徐某甲制造黑索今的相关意见、情况说明，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、疑似爆炸物称量取样笔录等证据在卷予以证实。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。本院认为，被告人徐某甲多次非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪；被告人徐某甲非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯非法制造爆炸物罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐某甲及辩护人提出的徐某甲不构成非法制造爆炸物罪的辩护意见，本院认为，徐某甲于2019年6月21日制造出黑索今母液，黑索今母液是半成品，其起爆性、敏感性远低于成品黑索今，引爆的可能性极小；徐某甲于6月21日和6月25日用不同的方式析出黑索今，PH值、杂质含量均不相同，均具有爆炸性，故6月21日和6月25日应认定为两次非法制造爆炸物。加之2019年5月15日，徐某甲非法制造爆炸物5-氨基四氮唑硝酸盐，徐某甲多次非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人对鉴定机构、鉴定人资质提出的辩护意见，本院认为，国家民用爆破器材质量监督检验中心系有资质的检验机构；王某甲通过了江苏省质量技术监督局组织的上岗培训，并取得检验员证，具有鉴定资格，检验报告合法有效，可以作为证据使用，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的徐某甲主观恶性小、社会危险性小的辩护意见，本院认为，徐某甲多次非法制造爆炸物，同时非法持有枪支和枪弹，社会危害性大，体现徐某甲主观恶性大，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的徐某甲构成坦白的罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日至2022年8月2日止。）二、扣押在案的5-氨基四氮唑硝酸盐、黑索今、枪支、枪弹以及量杯、酒精炉、滴管等犯罪工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  左其芳人民陪审员  朱宗棋二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 倩