新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初333号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人马学明，经名拜克尔，男，1976年1月20日出生，回族，小学文化程度，个体，住新源县。2019年9月2日因涉嫌故意伤害罪，被新源县公安局取保候审，同年12月1日被新源县公安局监视居住，2020年1月18日新源县人民检察院对其取保候审。 辩护人李白良，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人马学明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人马学明及辩护人李白良到庭参加诉讼。现已审理终结。 新源县人民检察院指控，被告人马学明与被害人王某1系邻居关系。2019年7月25日，被害人王某1与被告人马学明之子马某1因拉客事宜发生口角，被害人打了马某1一拳，路过的被告人马学明看到后上前拉扯王某1，二人随即发生肢体冲突，后被在场群众拉开，被害人王某1当日被送往医院治疗。经诊断，王某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人马学明与他人争执的过程中，故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的伤害后果，被告人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法定罪判处。公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、证人证言、被告人的供述、被害人陈述、伤情鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录及图片等证据证实。 被告人马学明辩称，对起诉书指控的犯罪罪名无异议，但事实提出异议，认为被害人王某1的伤是双方在殴打过程中，可能是被害人自己摔倒后被石头垫的，不是其打伤的，而且案发后被告人的车辆发生交通事故，也可能是发生事故造成的，故合理的损失我愿意赔偿。辩护人的辩护意见是，对双方互相殴打无异议，但首先是被害人的过错，是被害人先动手打了马学明的儿子，后马学明才与被害人相互殴打。其次，被告人虽然对事实有异议，但认罪态度好，如实供述犯罪事实。被告人没有犯罪前科，且积极与被害人达成赔偿协议，但被害人要求数额过高，无法调解。对民事部分，被害人有错在先，应对其弱化刑事部分责任。 经审理查明，被告人马学明与被害人王某1系邻居关系。双方各自经营家庭旅馆。2019年7月25日，被害人王某1与被告人马学明之子马某1因拉客事宜发生口角，后被害人打了马某1一拳，此时路过的被告人马学明看到后立即上前拉扯王某1，二人随即发生肢体冲突，互相厮打，后被在场群众拉开。被害人王某1当日被送往医院治疗。2019年8月29日经新源县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被鉴定人王某1胸部受机械性外力作用造成左侧第5、6前肋骨折，其损伤程度为轻伤二级。被害人不服提起重新鉴定的申请。2019年12月2日经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：2019年7月25日王某1被人打伤的客观事实存在，被鉴定人王某1损伤程度符合轻伤二级。 以上证据有下列证据证实，足以认定。 1、受案登记表、立案决定书，证明2019年7月25日，王某2报案至新源县公安局那拉提派出所，称马学明与王某1发生争执，相互殴打。该案新源县公安局于2019年7月26日受理为行政案件，同年9月1日转为刑事案件并立案侦查。 2、抓获经过，证明2019年7月25日16时许，新源县公安局那拉提派出所民警韩迎春、阿依布·巴吾江在××县口将被告人马学明抓获。 3、常住人口信息表，证明被告人马学明的身份情况。马学明出生于1976年1月20日，犯罪时已达应负刑事责任自然人年龄。 4、王某1的住院病历及CT检查报告单，证明2017年5月4日，王某1从高处坠落倒地，新源县人民医院诊断其胸12椎体压缩性骨折。2019年7月28日至31日，王某1在新源县人民医院住院治疗。影像号189448、189674、189906、191219CT检查报告单诊断王某1左侧第5、6肋骨骨折，胸12椎体压缩性骨折，考虑陈旧性骨折。 5、现场照片三张，反映出王某1平躺在地上，左胸部有红肿，胸部周围无擦伤、蹭伤，马学明抓着王某1的手，右腿压在王某1的腰部右侧。 6、证人杨某的陈述，证明2019年7月25日，王某1殴打马学明的儿子，马学明见状上前打王某1，之后马学明与王某1相互殴打，被旁人拉开。王某1捡了石头欲打马学明，马学明躲避开，王某1摔倒在地，面朝上的事实经过；马学明的儿子没有打王某1的事实。 7、证人张某1的陈述，证明2019年7月25日，王某1拿着石头打马学明，马学明躲开，王某1摔倒在地的事实。王某1的哥哥报警的事实。 8、证人马某11的陈述，证明2019年7月25日下午，马学明见王某1打其儿子，上前与王某1相互撕扯，二人摔倒在地。起身后，王某1捡了石头朝马学明冲过去，马学明弯腰躲避，王某1摔倒在地的事实。马学明的儿子没有打王某1的事实。 9、证人马某2的陈述，证明2019年7月25日下午，马学明见王某1打其儿子，上前与王某1相互撕扯，马学明将王某1摔倒在地的事实。被旁人拉开后，王某1捡了石头朝马学明冲过去，马学明弯腰躲避，王某1摔倒在地的事实。 10、证人吐尔逊艾力·加帕尔的陈述，证明2019年7月25日16时许，马学明把王某1压在地上的事实。 11、证人王某2的陈述，证明2019年7月25日16时许，王某2出门看见马学明将王某1压在地上的事实。 12、证人马某1的陈述，证明2019年7月25日，马某1因招揽游客与王某1发生口角。之后二人在巷道后再次发生口角，王某1用拳头打马某1，马学明见状，从后面拉王某1，后将王某1摔倒在地，两人相互殴打，被旁人拉开。王某1从人行道捡了石头准备砸马学明，马学明弯腰躲避，王某1从马学明背部翻过去后摔倒在地，马学明顺势将其压在身下。王某1的哥哥出来后报警。 13、证人袁某1的陈述，证明2019年7月25日下午16时许，袁某1看见儿子王某1在巷道口的地上躺着，额头上有血，半个嘴唇烂了，之后警察到场的事实。 14、证人帕日哈地·阿布都的陈述，证明2019年7月底的一天，马学明将王某1摔倒在地，并压在王某1身上的事实。 15、证人李某的陈述，证明2019年8月20日，新源县人民医院医生在王某1的CT报告单上发现有骨痂生长，因此推断7月31日的CT检查为左侧第5、6肋骨骨折，因此在7月31日报告单上增加了骨折诊断结果。 16、证人汪某的陈述，证明2019年7月31日，王某1的检查结果为胸12椎体压缩性骨折，胸部外伤，未显示有肋骨骨折，2019年8月20日，王某1的胸部CT显示的是第5、6肋骨骨折。 17、证人张某2的陈述，证明王某1于2019年7月28日和7月31日的CT诊断结果均未显示明显骨折。2019年8月22日，王某1在新源县人民医院复查，医生发现其第5、6肋骨有骨痂形成，以此推断第5、6肋骨骨折，并修改了28号和31号的CT检查诊断。 18、证人戚某的陈述，证明新源县人民医院医生在患者王某1的CT报告单上添加左侧第5、6肋骨骨折的诊断结果的原因。 19、证人袁某2的陈述，证明案发后，王某1未与他人发生肢体冲突，也未发生交通事故的事实。 20、证人马某3的陈述，证明2019年7月25日至2019年8月29日期间，未听说王某1与他人发生过肢体冲突和意外摔伤的事实。 21、证人马某4的证言，证明2019年8月底，马某4从王某1处借了王某1的×××号车，当马某4行驶至喀拉布拉镇加油站时，车辆侧滑到水渠中，后被交警救助的事实。 22、证人何某的自述材料，证明2019年8月底，马某4驾驶×××号黑色轿车在哈拉布拉镇发生交通事故的事实。当时车内仅马某4一人的事实。 23、被害人王某1的七次陈述，证明2019年7月25日，王某1与马某1发生口角，后马学明与马某1共同殴打王某1的事实。 24、被告人马学明的三次供述：2019年7月25日16时许，我和朋友马某11和马某2在我家里吃饭。我儿子进房子生气的和我说，他拉的客人被王某1拉走了。我跟他说算了，之后儿子就出门了。过了五分钟左右，我和两个朋友开车出门，在路口的时候，看见王某1跑过去用右拳打我儿子马某1的左脸一拳。我下车后从王某1的后领拉王某1，拉的时候王某1用头部往后一顶，顶到我的上嘴唇位置，当时嘴唇就流血了。之后我和王某1就打起来了。我用右拳打了王某1胸部两拳，之后我把他压倒在地，他是脸朝下，背朝上，我用右拳在他背上打了两拳，右膝盖顶了他的臀部两次。这时候我们被拉开了。之后王某1拿了石头朝我过来准备砸我，我往下一蹲，王某1从我的身上翻了过去，趴在地上了。我用两只手压住王某1的肩膀，之后王某1的哥哥过来了，拿着摄像机，我就把王某1放开了。王某1的妈妈过来了，准备用手扣我，我一挡他没扣上，这时王某1自己翻过来脸朝上躺着。证明2019年7月25日，马学明在巷道口看见王某1在打其儿子，便从王某1身后拉他，两人撕扯起来，马学明用拳头打了王某1的背部和胸部，双方被旁人拉开。之后王某1在路边捡了石头准备砸马学明，马学明躲避，王某1从马学明背上翻过去摔倒在地的事实经过。 25、（新）公刑技鉴（伤）字［2019］31号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：王某1左胸部肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。 26、（伊州）公（物）鉴（伤）字［2019］第16号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：被鉴定人王某1损伤程度符合轻伤二级。 27、勘验、检查、辨认笔录，反映出被告人马学明与被害人王某1厮打的具体位置和周边环境情况。现场位于人行横道上，路面平整，无杂物。 28、现场视频光碟两张，证明2019年7月25日下午16时许，马学明与王某1在××镇口发生纠纷的事实及现场情况。 另查明，案发后，被告人马学明与被害人王某1庭外达成30,000元民事赔偿协议，被告人的行为得到被害人的书面谅解，并向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）新4025刑初333号刑事裁定书，准许附带民事诉讼原告人王某1撤回起诉。 本院认为，被告人马学明与被害人之前因琐事发生过口角，此次拉客过程中，被告人马学明不能冷静处理，故意伤害他人身体健康，造成被害人王某1轻伤二级的后果。被告人主观上有意图伤害受害人的故意，客观上实施了殴打的行为，受害人身体的损伤与被告人的殴打行为之间存在因果关系，被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中，被告人认为被害人可能是石头垫伤的意见，首先，考虑本案中被告人供述及被害人陈述、证人证言、鉴定意见等，能够清楚认定被告人的伤情系因外力作用，且证人证言能够证实其看到被告人对被害人胸部击打两拳，其次，被害人受伤的胸部未见摩擦、掉皮等，因此，排除被害人自行摔倒后造成的骨折，且被害人亦未向本庭提交其他证据证实，故对被告人的辩解不予采信。关于被告人辩解称被害人案发后发生交通事故，可能导致肋骨骨折的意见，经查，案发后被告人的车辆确有发生过交通事故，但当时并不是被告人所驾驶的车辆，且被告人也未在车内，故被告人的辩解与事实不符，不予采纳。综合考虑本案的案发时间、地点、鉴定意见、证人证言、被告人供述及被害人陈述等证据，能够证实其被害人的伤情系被告人所致。案发后，被告人与被害人在庭外达成30,000元经济损失并赔偿完毕，被告人的行为得到被害人的书面谅解，可视为被告人有悔罪表现，对被告人酌情从轻处罚。综上，经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 费 君 审 判 员 赵 杰 人民陪审员 庞 洁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 王雅琴