wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3509号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：王井江，男，1968年7月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与王井江金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3509号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人王井江名下财产50,000.00元。2020年11月24日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3509号民事裁定书中对被申请人王井江名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋泳希
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2793号之二 申请执行人：吴敏，女，汉族，1965年6月29日生，重庆市万州区。 被执行人：夏宁璐，女，汉族，1962年5月8日生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市万州区高笋塘**,统一社会信用代码91500101765909881L。 法定代表人：郭福泳，总经理。 被执行人：重庆市中庆房地产开发有限公司，，住所地重庆市万州区中庆花园**统一社会信用代码91500101621171080F。 法定代表人：吴济林，董事长。 申请执行人吴敏与被执行人夏宁璐、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司、重庆市中庆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12503号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的724500元及利息，案件受理费7251元。 在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，账户余额不足。查封被执行人夏宁璐所有位于重庆市万州区高笋塘44号第二层1号房，查封被执行人夏宁璐所有位于重庆市万州区孙家书房路2号附3号吊层，查封被执行人夏宁璐所有位于重庆市万州区北山大道676号5-1-24、5-2-24，查封被执行人夏宁璐所有位于重庆市万州区中庆花园1号21至22层2102室，上述房屋均系轮候查封。查封被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区中庆花园1号12层1206室、中庆花园1号20层2002、中庆花园1号20层2003、中庆花园1号20层2005室、中庆花园1号21至22层2103室、中庆花园1号21至22层2105室、中庆花园1号21至22层2106室；查封被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区万川大道163-181号、万川大道183号附2号；查封被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区高笋塘44号第四层、高笋塘44号1层3号房；查封被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区国本路153号。上述房屋均系轮候查封。查封被执行人重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司名下渝FCB1**车辆，系轮候查封。查封被执行人夏宁璐名下渝FB98**车辆，系轮候查封。冻结被执行人夏宁璐持有的四川金海岸房地产开发有限公司70%的股权，系轮候冻结。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 黄睿 审 判 员 谭毅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6458号原告：常州市吉云涂料有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇毛家村，统一社会信用代码91320412743104476B。法定代表人：董克尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：董吉强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴利军，男，该公司员工。被告：鲁建明，男，汉族，1967年11月15日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。原告常州市吉云涂料有限公司（以下简称吉云公司）与被告鲁建明居间合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉云公司的委托诉讼代理人董吉强、吴利军，被告鲁建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉云公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告已支付的居间服务费100000元，并承担自2020年7月14日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年签订一份《居间合同》，约定被告作为居间人，为甲方出让常州市吉云涂料有限公司名下厂房、土地及介绍客户，促成甲方与客户间就前述委托事项签订《转让合同》。经被告推荐，2019年7月29日，原告与常州市金阳能源工程有限公司（以下简称金阳公司）签订《转让合同》，转让款为1665000元。合同签订后，金阳公司向原告支付了500000元。2019年8月30日，原告的法定代表人董克尧向被告支付了居间服务费100000元。后金阳公司向法院起诉，要求确认与原告签订的《转让合同》无效，返还已经支付的全部费用和损失。2020年5月26日，武进法院认为转让标的物为集体土地及其附属设施，未取得相应的权属证书，且未办理建设规划许可证明，合同应当认定无效。原告与金阳公司达成（2019）苏0412民初9560号民事调解书。原告认为，根据合同法的相关规定，未取得相应的权属证书且未办理建设规划许可证明的集体土地及其附属设施签订的《转让合同》无效，双方为促成该合同而订立的《居间合同》亦无效，为此，被告应当退还原告的100000元居间服务费，原告特向法院起诉，请求判如所请。被告鲁建明答辩称，原告与其签订了协议，其已经按照协议履行居间合同义务，合同上约定的居间服务费为46.5万元，原告已经支付了10万元，故不同意返还居间服务费。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，原告吉云公司与被告鲁建明签订《居间合同》，吉云公司为委托人，鲁建明为居间人，约定鲁建明接受委托，就吉云公司出让吉云公司名下厂房、土地及辅助设施等介绍客户，促成签订《转让合同》，关于居间服务费，如鲁建明介绍签订委托事项的《转让合同》，则吉云公司应支付居间报酬，居间报酬按照所转让的标的物总价计算，最终成交价高于标的物总价120万元，超额部分作为居间报酬，合同有效期自2019年7月20日起至2019年9月30日止。合同签订后，鲁建明在网络上发布房产信息招揽人员前来洽谈，常州市金阳能源工程有限公司（以下简称金阳公司）在网络上看到房产信息后，与鲁建明接洽并至现场查看。2019年7月29日，吉云公司与金阳公司签订《转让合同》，吉云公司将其名下位于常州市武进区的集体土地及地上建筑物等设施转让给金阳公司，转让总价166.5万元，吉云公司已支付款项50万元。2019年8月30日，吉云公司的法定代表人董克尧从其账户汇款10万元给鲁建明，作为居间费用。2019年12月18日，金阳公司向本院提起诉讼，以吉云公司、董克尧、董吉强作为被告，请求确认金阳公司与吉云公司于2019年7月29日签订的《转让合同》无效，并要求吉云公司等返还财产、赔偿损失。本院立案后，经审理后认为，因转让标的物为集体土地及其附属设施，未取得相应权属证书，且未办理建设规划许可证明，金阳公司与吉云公司签订的《转让合同》属于无效，吉云公司应收款项应当返还给金阳公司，经组织调解，金阳公司与吉云公司等人于2020年5月26日达成调解协议，并形成（2019）苏0412民初9560号民事调解书。现吉云公司以《转让合同》无效，为促成无效合同而签订的《居间合同》亦无效，要求鲁建明返还居间费，双方因协商未成诉至本院，引发该纠纷。诉讼中，被告鲁建明陈述为促成签订《转让合同》，已支出的必要费用为7、8万元，原告吉云公司认可鲁建明因签订合同支付律师费、油费等支出共计8000至10000元。以上事实，有原告吉云公司提供的《居间合同》《转让合同》、本院（2019）苏0412民初9560号民事调解书、银行回单、被告鲁建明提交的《居间合同》《转让合同》以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告吉云公司与被告鲁建明形成居间合同关系，本案的争议焦点是，鲁建明是否有权收取吉云公司给付的居间报酬。根据合同法的相关规定，居间人行使报酬请求权应当具备以下条件：1、已促成委托人和相对人之间订立合同；2、居间合同应当合法有效；3、居间人所促成委托人与相对人之间所订立的合同，应当是委托人作出委托时所欲订立的合同。对于条件1，如果居间人从事了一定居间行为后，委托人与相对人之间的行为并没有成立，或者虽然成立但被宣告无效或者撤销，这表明居间活动属于无益之举，居间人也不得请求支付报酬，而只能主张返还必要的费用。本案中，鲁建明作为居间人，促成了吉云公司与金阳公司签订了《转让合同》，但金阳公司又起诉吉云公司要求解除合同，并返还支付款项，经本院审理后认为，因转让标的物为集体土地及其附属设施，未取得相应权属证书，且未办理建设规划许可证明，金阳公司与吉云公司签订的《转让合同》属于无效，鲁建明作为居间人无权获取居间报酬。至于居间人支出的必要费用，鲁建明陈述已经支出7、8万元，但并未举证，吉云公司认可8000至10000元的费用，根据《转让合同》签订的背景、过程，结合双方的陈述，本院酌情确定为1万元，故鲁建明应向吉云公司返还报酬9万元及该款被占用期间的利息损失，吉云公司主张的利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持，但起始时间，从立案之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲁建明于本判决生效之日起十日内返还原告常州市吉云涂料有限公司居间报酬9万元及利息（以9万元为基数，自2020年9月10日起至实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告常州市吉云涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告常州市吉云涂料有限公司承担125元，被告鲁建明负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 运二〇二〇年十一月二日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1158号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张丽梅，女，1968年3月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张丽梅融资租赁合同纠纷一案,因被执行人张丽梅无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月二十二日 代理书记员  李泽鑫
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执474号之二被执行人牛春雨，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405司惩7号罚款决定书，执行依据内容为“对案外人牛春雨罚款2,000.00元，限于2020年9月30日前缴纳”，在执行被执行人牛春雨罚金一案中，被执行人牛春雨未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人牛春雨银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得有可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金经办中心、证券有限公司、社会保险事业管理局、富德生命人寿保险股份有限公司、中国人寿保险进行传统查询，未发现被执行人牛春雨可供执行财产。本院于2020年11月29日向被执行人发出限制消费令及执行决定书，将被执行人牛春雨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案执行标的2,000.00元，已执行5.24元，未执行1,994.76元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法（2020）黑0405司惩7号罚款决定书关于被执行人牛春雨罚金的本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二〇年十一月二十九日书记员 姜源波
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1291号 申请人：杨长华，男，1943年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：于宏涛，男，1972年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李建梅，女，1983年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杨长华根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初499号民事调解书，于2020年11月24日向本院申请保全，请求对被申请人于宏涛、李建梅银行存款20，000元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人杨长华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人于宏涛、李建梅银行存款20，000元或同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初204号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人郑水辉，男，1987年7月28日出生于福建省连江县，汉族，初中肄业，经商，住福建省连江县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月9日被取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人郑水辉犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月1日21时许，被告人郑水辉酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××轻型厢式货车，从罗源县西外路往罗源县松山镇滨海新城行驶，行驶至罗源县松山镇江滨北路金源桥路段时被公安机关设卡检查，现场酒精含量吹气检测结果为ｌ2ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ，罗源县公安局民警依法提取被告人郑水辉血样并送检。经鉴定，被告人郑水辉血样中乙醇含量为163ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 被告人郑水辉于2020年10月9日经传唤到罗源县公安局飞竹派出所接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关建议对被告人郑水辉判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人郑水辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察审查起诉阶段签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑水辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。其到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，对被告人郑水辉从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑水辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈希鹏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 聂金华 书 记 员 邢淑香 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4122号 原告：肖兴玲，女，汉族，1992年8月20日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘等利，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：罗洪，女，汉族，1987年8月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆。住所：泸州市龙马潭区龙马大道一段************。统一社会信用代码：92510504MA649CYK30。 法定代表人：罗洪。 原告肖兴玲诉被告罗洪、泸州市龙马潭区萌鱼堡智能水育馆合同纠纷一案，本院立案后，原告肖兴玲于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖兴玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖兴玲撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告肖兴玲负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 澜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2462号之五申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：梁巧仙，女，1965年4月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人梁巧仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梁巧仙拒不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁巧仙在郑州银行（2400144486-00010）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵世超
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保435号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：肖红，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住北镇市吴家乡盘蛇村**，身份证号码2107821970********。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人肖红借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十七日书记员  李晓丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1064号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与邬腾珂借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邬腾珂的微信、支付宝、银行账户存款3716.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1911号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16001号原告：杜金娣，女，1964年7月21日出生，汉族，住广州市花都区。被告：广州市花都宏基实业有限公司，住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路**。法定代表人：徐耀清。本院在审理原告杜金娣诉被告广州市花都宏基实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回对被告的起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜金娣撤回起诉。案件受理费10元，由原告杜金娣负担。审判员  张草萍二〇二〇年十一月十一日书记员  宁 琳汤晓敏
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4278号 被执行人：王金，男，1995年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人王金参加黑社会性质组织罪等一案，重庆市第二中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）渝02刑终77号刑事判决，依该判决书主文第二项：判处被告人王金罚金50万元。判决书生效后，因王金未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月16日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，冻结并划拨了被执行人银行存款3571元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月21日，本院执行人员至被执行人服刑地三合监狱对其进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月10日，本院执行人员前往被执行人户籍地基层组织及住所进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年11月11日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2020年11月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 9、扣押在案的涉案赃款，已在本院（2020）渝0101执4285号追缴违法所得执行一案中予以处置。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，冻结并划拨被执行人银行存款3571元，剩余496429元未履行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 孙家杰 审 判 员 向毓军 审 判 员 熊海东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 石伟宏 书 记 员 李 长
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5744号原告：郑芝艮，男，1986年7月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：刘昱，湖北硒都律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程偲，湖北硒都律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：方志建，男，1971年5月10日出生，汉族，浙江省义乌市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：丁凤桥，湖北联信律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑芝艮诉被告方志建合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑芝艮的委托诉讼代理人刘昱、程偲，被告方志建及其委托诉讼代理人丁凤桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还投资股金50000元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月25日，被告与原告签订了《啤酒合作协议》，协议载明：被告方志建是被告青岛纯生啤酒有限公司恩施自治州总代理人，原告与被告合作，由原告出资50000元，占青岛青轩纯生啤酒有限公司恩施自治州总代理的原始股与分红股10％，当天原告便将投资款汇入被告方志建的账户上，并由方志建出具了《收条》，《收条》中被告向原告承诺：如公司每月亏损5％以上，并连续三个月，被告承诺将入股资金全部返还给原告。原告入股后，公司一直亏损，完全符合《收条》中约定退还股金的情况，因此原告要求被告退还投资款项，但被告却迟迟不肯退还，原告多次催告未果。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之相关规定，特起诉望判如所请。被告辩称，有这回事，并不是原告所说经营不好，现在经营的很好，我给原告给过27000多元的分红，如果原告要退还5万元的投资，公司已经亏完了，现在已经没有做青岛纯生啤酒的代理了。不可能给被告退还5万元，因为之前已经给了原告27000元的分红，现在最多给原告退23000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，被告方志建（甲方）与原告郑芝艮（乙方）签订《啤酒合作协议》，内容为：“今有郑芝艮（以下简称乙方）与青岛青轩纯生啤酒有限公司恩施自治州总代理方志建（以下简称甲方）合作，乙方一次性出资50000元人民币现金，占青岛青轩啤酒恩施州总代理的原始股与分红股10％，乙方不再注入资金。甲乙双方约定每月30日清算一次账目与分红。甲方：方志建乙方郑芝艮日期：2018.7.25方志建代表舒梅玉其他股东”。同日，被告方志建给原告出具收条一份，载明：“今收到郑芝艮50000元人民币(现金)啤酒入股资金，如每月亏损5％以上，连续三个月，方志建承诺在入股资金之日起8个月退还郑芝艮50000元人民币现金。收款：方志建。身份号码：。2018.7.25日”2018年7月26日，原告将现金50000元转入被告方志建的账户。本院认为，原、被告系合伙关系，有原告提交的双方签订的《啤酒合作协议》、被告出具的收条及原告的转款凭证，本院予以确认。被告未向本院提交合伙期间的经营状况及经营利润分配的相关证据，同时被告也不同意继续保持合伙关系，故原告要求被告退还投资款50000元，本院予以支持。被告以给原告支付了分红利润款27000元，只同意退还投资款23000元的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告方志建于本判决生效之日起三日内退还原告郑芝艮合伙投资款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告方志建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年十一月十八日书记员  李潇潇
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2020)黔0527民督76号 申请人：赫章伟意装饰材料商行，经营场所赫章县。 经营者：欧阳文伟，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：王虎，男，1982年10月25日出生，住贵州省赫章县。 申请人赫章伟意装饰材料商行于2020年11月23日向本院申请支付令。申请人赫章伟意装饰材料商行称，2019年11月15日被申请人向申请人购买装修木工材料，材料交付当天，被申请人向申请人结清部分材料款，经结算被申请人尚欠申请人11,500.00元的材料款，被申请人便向申请人出具了一张金额为11,500.00元的欠条，欠条约定被申请人于2020年2月6日结清剩余货款，约定的给付期限到期后，被申请人一直未履行义务，经申请人多次催促，被申请人总是找理由拖延。综上，申请人为维护自身合法权益，申请人特申请法院向王虎发出支付令，督促被申请人王虎给付申请人货款11,500.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赫章伟意装饰材料商行货款11,500.00元。 申请费30.00元，由被申请人王虎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 毛 绪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 姚思思
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9381号原告：王怀岚，女，汉族，1973年6月5日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路**，统一社会信用代码91120223804123882E。负责人：卢文胜，该公司经理。委托诉讼代理人：李慧涌，该公司员工。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。王怀岚与中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀岚的委托诉讼代理人刘玉洪、被告保险公司的委托诉讼代理人李慧涌、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀岚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失62467元、鉴定费3123元、拖车费800元，合计66390元;2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年10月21日，原告为自有车辆津Ｒ××**号“大众”牌小型轿车在被告处投保商业险,其中,投有机动车损失险（保险金额139942.4元）并附加不计免赔险。保险期间2018年12月7日至2019年12月6日。2019年11月14日22时25分许,在天津市滨海新区××道福安里早市口,张永浩驾驶津ＲＡ××**号“大众”牌小型轿车,撞到信号灯杆和路灯,造成车辆、信号灯、路灯损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安交通管理分局大港支队港北大队道路交通事故认定书认定，张永浩承担事故全部责任,杨华光无责任,刘德龙无责任。本次事故中被保险车辆产生的损失有:车辆损失62467元、鉴定费3123元、拖车费800元，合计66390元。原告认为,原告将车辆在被告处投保相应的险种因此次事故产生的损失均属于被告的承保范围,被告应予赔偿,但原被告就赔偿数额协商未果,原告依据民事诉讼法提起诉讼,望判如所请。中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故的经过和责任认定都认可，对法院委托鉴定的鉴定结论数额认为过高，并且残值没有零配件的范围，鉴定报告不等于最终的维修价格，对修理单位没有约束力，原告损失应以实际的维修支出为准，申请法院对原告车辆的维修质量进行鉴定，涉案车辆是否更换评估报告上的相应配件。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日22时25分许,在天津市滨海新区××道福安里早市口,案外人张永浩驾驶原告所有的津ＲＡ××**号“大众”牌小型轿车撞到信号灯杆和路灯,造成车辆、信号灯、路灯损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张永浩承担事故全部责任。原告向车辆投保的被告保险公司报案后，保险公司派员现场勘验，但被告公司对事故发生与车辆损失之间的因果关系存有异议，未对事故车辆进行定损，也未就保险事故进行理赔。原告当晚将事故车拖运到大港捷瑞4ｓ店，后“天津市滨海新区津盛发运输队”为原告出具拖运费票据，数额为800元。原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，并申请对事故车辆的损失进行评估，本院依法委托天津易信机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行了评估，2020年10月12日出具评估结论，车辆损失数额为62467元。现原告主张由被告保险公司赔偿其车辆损失62467元、鉴定费3123元、拖车费800元，合计66390元。被告保险公司认为原告要求赔偿的数额过高，并提出对车辆维修质量进行鉴定，但未提供相关依据。另查，本案原告车辆在被告保险公司投有机动车商业保险，发生事故时在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点是案涉车辆损失数额的确定。保险公司对原告车辆损失的数额提出异议，原告申请鉴定评估，本院依法委托第三方机构进行评估并出具结论。第三方机构的评估其程序合法，结论客观公正，本院予以认定。被告保险公司虽提出异议，但未提出充分的理由和依据，本院不予采信，对其要求对车辆维修质量进行鉴定的主张，不予准许。保险公司应当按照上述评估机构出具的评估结论赔偿原告车辆损失。原告主张的拖车费800元，根据实际情况，其数额明显过高，本院酌定400元；鉴定费3123元，依法予以认定。上述两项费用，保险公司应当予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王怀岚车辆保险事故损失65990元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年十一月十三日书记员 饶维朋附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5737号 被执行人：袁绪东，男，1999年7月29日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省淮南市寿县。 本院执行被执行人袁绪东盗窃罪一案，本院作出的（2020）皖0103刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现要求被执行人支付：（1）缴纳罚金人民币5000元；（2）对于被害人张增宁、王亚的经济损失分别为人民币728元、4722元，责令被执行人退赔，待退赔后依法发还两被害人。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈青青
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1661号之九申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地安徽省蚌埠市秦集乡供销社边，统一社会信用代码91340300060837523A。负责人：年士勇，该行行长。被执行人：蚌埠信诚机电设备销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市华厦第一街区**写字楼**，统一社会信用代码91340300686874182D。法定代表人：贾文超，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾文超，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤琬玉，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈潇斐，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张年强，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：史俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王元玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1593号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中海融资担保有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××26账户内存款人民币2354168.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月三日书记员  许 欣
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1795号罪犯胡干，男，1987年10月6日出生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年3月25日作出（2013）黔盘刑初字第84号刑事判决，认定被告人胡干犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。被告人胡干和同案被告人不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）黔六中刑三终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月23日起至2025年5月22日止。于2013年7月10日交付执行。服刑期间于2016年9月12日获本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2023年12月22日止。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡干在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月19日获得1个表扬；2019年2月26日获得1个表扬；2019年9月2日获得1个表扬；2020年3月17日获得1个表扬。另查明，该犯罚金20000元已缴纳。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。本院认为，罪犯胡干服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡干减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2023年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执443号移送执行人：德阳市罗江区人民法院综合审判庭。被执行人：罗涛，男，1993年3月31日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行罗涛罚金一案中，经查，本院作出的（2020）川0626刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，移送执行人德阳市罗江区人民法院综合审判庭向本院移送强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗涛的银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二〇年十一月十一日书记员 严东山
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执3255号申请执行人：冯杰，女，1970年10月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李胤，男，1982年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院于2020年7月17日立案执行申请执行人冯杰与被执行人李胤健康权纠纷一案。2016年4月19日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民四初字第1183号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十一日书记员代 飞
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审231号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街**（三川大厦**）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：王强，男，1979年11月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2020年11月11日向本院申请，要求强制执行该局于2020年3月6日作出的大普资林罚决字[2020]第2005号行政处罚决定。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2005号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2005号行政处罚决定：1、罚款2830元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2020年3月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人于2020年3月6日缴纳罚款2830元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2020年11月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2005号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2005号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月十八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执恢144号申请执行人：闫广荣，女性，1961年02月20出生，汉族，住。被执行人：徐洪云，男性，1962年06月20出生，汉族，住中原路南段东方。申请执行人闫广荣与徐洪云债务转移合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初4355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：徐洪云应支付闫广荣750000元及利息。因被申请人徐洪云未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人闫广荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐洪云仅有零星存款。2.未查到被执行人徐洪云名下房屋的相关登记资料。3.未查到徐洪云名下有汽车。4.未发现被执行人徐洪云前名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位610000元，本案债权尚余140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初4355号民事判决书本次执行程序。被执行人徐洪云负有继续向申请执行人闫广荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员 李舒心
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4674号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人张广天，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告李广春，男，1954年9月22日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告于浩，男，1991年2月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告李广春、于浩金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1064元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二〇年十一月二十七日书记员  许 贺
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更899号 罪犯马强，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年2月4日作出（2010）南刑初字第118号刑事判决，认定被告人马强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2013年6月30日减去有期徒刑一年三个月；于2017年9月10日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯马强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马强减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯马强在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到4735.5分，获表扬奖励七次，其中年度积分1217.5分，结余积分535.5分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯马强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯马强的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年8月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6712号上诉人(原审原告)：孙继明，男，1960年9月1日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：袁洪雷，男，1986年9月6日出生，汉族，住新沂市。上诉人孙继明因与被上诉人袁洪雷健康权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，本院按照上诉人孙继明在上诉状中确认的住址电话向其寄发开庭传票，但邮政部门以“迁移新址不明，且无法联系收件人”为由，将开庭传票退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙继明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，由上诉人孙继明负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘文婷
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初第2419号 原告：某银行股份有限公司某支行。 法定代表人：刘某某，系行长。 被告：刘某2，男，回族，住所地辽宁省庄河市。 被告：某市某置业有限公司。 法定代表人：范某某。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告刘某2、某市某置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法对刘某2、某市某置业有限公司进行送达。经查，原告表示不能提供被告刘某2的准确地址及联系方式，故本院无法送达。本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定裁定如下： 驳回原告某银行股份有限公司某支行的起诉。 诉讼费6002元（原告已预交），在本裁定发生法律效力后，退还给原告某银行股份有限公司某支行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  朱梦迪
文书内容湖南省常宁市人民法院支 付 令（2020）湘0482民督15号申请人：谢松华，男，1971年11月24日生，汉族，陕西省宁强县人，住陕西省宁强县毛坝河镇白家坝村****组。身份证号码：6123261971********。委托诉讼代理人：吴承忠，男，1966年9月2日生，常宁市人，住常宁市白沙镇福坪村第三村民小组。身份证号码：4304251966********。委托诉讼代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。被申请人：常宁市石坳岭铅锌矿有限公司，住所地：常宁市蓬塘乡天井村。统一社会信用代码：914304823206089122。法定代表人：严积构，系该公司矿长。申请人谢松华于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人谢松华称，2020年6月30日，申请人谢松华与被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司签订《劳动协议书》，自2020年6月1日至2020年7月31日担任钻工，月工资12，000元，被申请人应付申请人工资24，000元。被申请人一直以公司经济困难为由拖欠至今分文未付。申请人谢松华向本院提交了证据一、《劳动协议书》，拟证明双方系劳务关系；证据二、《常宁市石坳岭铅锌矿未发工资表》，拟证明被申请人拖欠工资的事实。现申请人谢松华要求被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司给付申请人谢松华工资款24，000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人谢松华工资款24，000元。申请费133.33元，由被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王文清            打印责任人：王文清               校对责任人：曹诗田
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5282号申请人：常州超润金属材料有限公司，住所地常州市天宁区友谊南路**，统一社会信用代码。法定代表人：吴小顺。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏樵杨律师事务所实习律师。被申请人：常州丹佳贸易有限公司，，住所地常州市天宁区青洋中路**东1515统一社会信用代码。法定代表人：闵俊杰。被申请人：闵俊杰，男，1976年12月，汉族，住常州市新**。被申请人：彭银花，女，1979年8月，汉族，住常州市新**。申请人常州超润金属材料有限公司与被申请人常州丹佳贸易有限公司、闵俊杰、彭银花买卖合同纠纷一案，申请人常州超润金属材料有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人常州丹佳贸易有限公司、闵俊杰、彭银花的银行存款370000元或同等价值的其他财产。常州超润金属材料有限公司以保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人常州超润金属材料有限公司的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人常州丹佳贸易有限公司、闵俊杰、彭银花的银行存款370000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  凌琎琎二〇二〇年十一月二十七日书记员  马 萍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4810号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：谢迎宇，四川兴远律师事务所律师。 被执行人：高洪涛，男，1978年1月25日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 成都高新川商小额贷款有限公司与高洪涛民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11069号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为5507.30元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人高洪涛采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈传丽
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2286号 原告：泸州东茂物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区丰乐镇新建街**，统一社会信用代码：91510503MA62208J71。 负责人：方剑，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何先进，男，生于1965年9月10日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。 被告：梁虎，男，生于1992年4月14日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告泸州东茂物流有限公司与被告梁虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泸州东茂物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州东茂物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴晓华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7428号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林俊标，男，1981年11月9日出生，住广东省普宁市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林俊标信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4701号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求林俊标支付本金135679.60元及息费、一审案件受理费1508元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4701号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1173号上诉人（原审被告）：广州融幸展览设计有限公司，住所地广东省广州市天河区珠村东环路**之二A211之一。法定代表人：魏莱。被上诉人（原审原告）上诉上海创幸文化创意展示有限公司，，住所地上海市虹梅南路******法定代表人：梁杰，执行董事。上诉人广州融幸展览设计有限公司因与被上诉人上海创幸文化创意展示有限公司合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初30985号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人广州融幸展览设计有限公司上诉称，本案案由应为《民事案件案由规定》“建设工程合同纠纷”项下的“装饰装修合同纠纷”而非“承揽合同纠纷”。依据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，而建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由不动产所在地贵州省贵阳市观山湖区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为承揽合同纠纷，被上诉人作为接受货币方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1525号申请执行人：青岛春天物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**。法定代表人：王向坤，职务经理。委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爱玲，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被执行人：王兆财，男，1969年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛春天物流有限公司与被执行人王兆财买卖合同纠纷一案中，以（2020）鲁0213民初1860号民事裁定书查封了被执行人王兆财所有的登记在青岛春天物流有限公司名下鲁Ｕ×××**,鲁Ｕ×××**号车，现申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兆财所有的登记在青岛春天物流有限公司名下鲁Ｕ×××**,鲁Ｕ×××**号车的查封。本裁定立即执行审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初122号 原告戚美凤，女，1948年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告戚仙凤，女，1948年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 两原告委托代理人周东，浙江越晖律师事务所律师。 被告诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路**。 法定代表人钱光辉，局长。 原告戚美凤、戚仙凤诉被告诸暨市自然资源和规划局土地行政登记一案，原告于2020年9月11日向本院起诉。本院于2020年9月15日立案。本案在审理过程中，原告戚美凤、戚仙凤于2020年11月24日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告戚美凤、戚仙凤申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告戚美凤、戚仙凤撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告戚美凤、戚仙凤共同负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2020)陕0402民初1733号   原告：李欢。   原告：孔令江。   原告：孔某甲   原告：孔某乙。   法定代理人：孔令江，原告孔某甲，孔某乙父亲。   被告：陕西省西咸新区沣西新城XX街道XX道村第六村民小组   被告：陕西省咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村村民委员会（咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村村民委员会）。   原告李欢、孔令江、孔某甲、孔某乙与被告陕西省西咸新区沣西新城XX街道XX道村第六村民小组（XX村XX组）、陕西省咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村村民委员会（以下称王道村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李欢、孔令江到庭参加诉讼，被告王道村六组、王道村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告认可四原告系咸阳市秦都区XX街道XX道处六组合法集体组织成员，应享有其他村民同等待遇；2.向原告每人支付征地款11200元，合计44800元；3.土地流转金从2017年-2019年分3次，每次以现金的行使发放，均无凭证，每次每人人520元，四人分2080元，三年土地流转金共计6240元；4.诉讼费由被告承担。   二被告未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。   经审理查明，XX村XX组村民。2010年9月23日经被告六组组长、村民代表及村委会主任同意，李欢丈夫孔令江于2010年12月6日将户籍从河南省兰考县小宋派出所迁入被告村组。婚生子孔某乙、女孔某甲出生落户在被告村组。   2020年1月16日被告给每位村民分配征地补偿款11200元，未给四原告分配。   以上事实，有原告当庭陈述，户口本复印件、申请书、中国光大银行存单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的合法权益应受到保护。原告李欢、孔某乙、孔某甲系被告村组村民，应与其他村民享受同等的村民待遇。原告孔令江经被告村组同意迁入，应与其他村民享受同等村民待遇，被告未给四原告分配集体收益的行为，侵害了原告的合法权益，故原告之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付其土地流转金的请求因未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。因该次分配系被告小组的集体经济收益分配，与村委会无关，XX村XX村委会的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：   一、被告陕西省西咸新区沣西新城XX街道XX道村第六村民小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）于本判决生效之日支付原告李欢、孔令江、孔某甲、孔某乙征地补偿款各11200元，共计44800元。   二、驳回原告李欢、孔令江、孔某甲、孔某乙的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取538元，由被告陕西省西咸新区沣西新城XX街道XX道村第六村民小组（咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX村XX小组）承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判员  李龙                             二〇二〇年十一月十六日     书 记 员 曹秀君         1
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执748号之三申请执行人康利，女，汉族，1974年生，住铁岭市昌图县。被执行人刘俊敏，女，1963年生，汉族，住铁岭县。被执行人马士友，男，1985年生，满族，住铁岭县。本院在执行申请人康利与被执行人刘俊敏、马士友借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2017)辽1221民初1406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘俊敏、马士友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘俊敏、马士友履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘俊敏、马士友送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘俊敏、马士友立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人刘俊敏、马士友采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人刘俊敏、马士友名下的开立银行账户已被冻结，账户内资金已扣划，但不足以清偿全部债务，不动产，车辆、收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人刘俊敏、马士友采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人执行人刘俊敏、马士友的财产调查情况告知申请人康利，其表示不能提供被执行人刘俊敏、马士友其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人康利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘俊敏、马士友是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘俊敏、马士友的财产进行调查，暂未发现被执行人刘俊敏、马士友其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人康利也未提供被执行人刘俊敏、马士友其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘俊敏、马士友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月十二日书记员 徐 晶
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1818号申请执行人：林琳，女，1976年4月29日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：季春红，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被执行人：黄建华，男，1965年12月27日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人林琳与被执行人黄建华民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初2657号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人黄建华应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人林琳借款本金2万元及利息（自2018年2月2日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），案件受理费300元由被执行人黄建华负担。因被执行人黄建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林琳向本院申请执行，申请执行标的为2万元及相应利息，本院于2020年6月3日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年6月8日，通过法院专递邮件向被执行人黄建华发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示收件人不在收件地址且无法联系，未能送达。2、被执行人黄建华未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人名下有坐落于安徽省芜湖市鸠江区三潭音悦2-24#楼1单元803室的房产及少量银行存款。本院在执行过程中冻结了被执行人名下若干银行账户及支付宝、财付通账户。3、2020年7月6日，本院发布限制高消费令，对被执行人黄建华采取限制高消费措施。4、2020年9月29日，本院执行人员前往被执行人黄建华住所地调查，据其所在村委会反馈，被执行人长期外出，去向不明，现场亦未能发现被执行人其他财产线索。5、2020年10月16日，本院将被执行人黄建华纳入失信被执行人名单。6、2020年10月20日，本院查封被执行人名下坐落于安徽省芜湖市鸠江区三潭音悦2-24#楼1单元803室的房产，查封期限为三年。因本案标的数额与该房产价值差距悬殊，经申请执行人同意，本院对该房产暂不处置。据上述房产所在地不动产部门反馈，该房产查封期限自2020年10月26日至2023年10月25日，申请执行人如需续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。7、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位2万元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初2657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 姚吴顺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1825号申请执行人：武进经发区红树林文体用品商行，统一社会信用代码92320412MA1T6XLF4P，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园新村******。法定代表人：张小燕。委托诉讼代理人：谭建锋、华玉，江苏致达律师事务所律师。被执行人：江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司，统一社会信用代码91320400MA1R67W5XD，住所地江，住所地江苏省常州市天宁区诺诚高第**v>法定代表人：邱琴。武进经发区红树林文体用品商行与江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4281号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武进经发区红树林文体用品商行支付货款50970元及利息（自2018年8月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款银行利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司负担。因江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，武进经发区红树林文体用品商行向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年9月30日作出（2020）苏0402破申8号民事裁定书，裁定受理杨纲对江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司的破产清算申请，上述事实，有本院（2020）苏0402破申8号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于（2020）苏0402破申8号民事裁定书，裁定受理杨纲对江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月十三日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1004号 申请执行人：韦日萍，女，1970年1月4日生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：李春莲，女，1976年1月2日生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人韦日萍与被执行人李春莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款61300元及违约金20000元，并承担案件受理费、财产保全费及执行费。本院于2020年7月27日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有汽车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××），本院已予以查封，但未能实际扣押，故暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有81300元的给付义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 韦 超 书 记 员 欧阳芳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2191号之一申请执行人：上海茂陆建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇大叶公路**第****，统一社会信用代码91310120MA1HKTB37B。法定代表人：李燕娟，该公司经理。被执行人：林运住，男，1990年3月20日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人上海茂陆建筑装饰工程有限公司与被执行人林运住装饰装修合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、账户存款、车辆、房产、不动产信息，并冻结了部分存款，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9924号   原告：王建英，女，1976年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李尚昆，男，1987年6月19日出生，汉族，青岛桐画森林文化传媒有限公司，住山东省青岛市市**。   被告：青岛桐画森林文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**云霄路******。   法定代表人：李尚昆，该公司经理。   被告：深圳欧雅国际品牌管理有限公司，住所地，住所地深圳市**区招商街道赤湾社区赤湾一路**山灵数码**G319iv>   法定代表人：张家俊，该公司经理。   被告：广州韵达电子商务有限公司，住所地广，住所地广州市从化区明珠工业园明珠大道****自编之64v>   法定代表人：张云杰，该公司经理。   原告王建英与被告李尚昆、青岛桐画森林文化传媒有限公司、深圳欧雅国际品牌管理有限公司、广州韵达电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王建英在本院审理期间提出撤诉申请。   本院认为，原告王建英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王建英撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由王建英负担。   审  判  员   王斌   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   陈灿
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5559号 申请执行人：莫谷英，男，1988年4月1日出生汉族，住广东省化州市。 被执行人：张嘉健，男，1994年3月26日出生汉族，住广州市从化区。 被执行人：叶剑鹏，男，1995年2月13日出生汉族，住广州市从化区。 关于莫谷英与张嘉健、叶剑鹏质押合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11353号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款69000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人张嘉健中国工商银行（3602887501040605768）的账号,冻结期限：2020/10/23-2021/10/23。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5559号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谢宗奇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6042号申请执行人：祝勇刚，男，1986年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：斐艺美宅(厦门)工程设计有限公司，统一社会信用代码：91350206MA2XUTQY7H，住所地厦门市湖里区五缘湾泗水道**海富中心1301-1。法定代表人：郭喜文，该公司负责人。申请执行人祝勇刚与被执行人斐艺美宅(厦门)工程设计有限公司同一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初16060号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，斐艺美宅(厦门)工程设计有限公司应当支付给祝勇刚37435元。案件受理费736元，公告费690元，两项合计1426元，由斐艺美宅(厦门)工程设计有限公司负担。因斐艺美宅(厦门)工程设计有限公司未履行付款义务，祝勇刚向本院申请强制执行，要求被执行人斐艺美宅(厦门)工程设计有限公司支付38861元。本院于2020年6月18立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年7月7日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经本院委托，由厦门市湖里区人民法院查询，反馈被执行人在其注册地无不动产登记信息。6、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年10月31日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的38861元，执行到位0元，剩余38861元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十一月二日法官 助理  杨敏峰书 记 员  章 庆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7683号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李彩坤，女，1974年12月18日出生，住广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李彩坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5019号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李彩坤支付本金137430.10元及息费、一审案件受理费1526元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5019号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执789号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，该行行长。 被执行人刘献源，男，1983年10月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人钟凯娟，女，1989年8月17日生，汉族，住赣州市赣县区。 中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初968号民事判决书于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘献源、钟凯娟未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人刘献源、钟凯娟关于借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额6.469345万元，截至2020年11月26日还有6.469345万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执789号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  谢谷平 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  徐明善
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5093号 原告：黄某，男，2006年3月3日出生，汉族，住东营市东营区。 法定代理人：张某（系黄某之母），女，1978年8月30日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告黄某与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人魏伟夫，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判令解除黄某与金吉姆公司签订的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还黄某服务款1800元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因黄某生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，黄某母亲张某遂于2019年1月24日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并为黄某在金吉姆公司利群店办理了卡号为ＤＹ500032的健身卡一张，服务期限为一年，黄某支付服务费1800元。利群店于2019年4月闭店后，黄某到新悦店消费过几次。金吉姆公司现已无法继续为黄某提供健身服务，导致合同目的无法实现，其已构成根本违约，应当向黄某返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，黄某在办卡同时，金吉姆公司向其赠送了价值1800元的12节私教课程（每月一节，每节150元）。2019年6月19日至2019年9月9日期间，因利群店闭店，金吉姆公司将黄某会员卡升级为通店卡后，黄某在新悦店消费过8节。因此，金吉姆公司同意解除合同，但黄某应退还价值1800元的私教课程，根据系统显示该卡开卡时间为2019年1月24日，现已到期，故不同意退还服务费。 本院经审理，认定以下事实： 2019年1月24日，黄某与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，会员卡种类为单店一年卡；此卡系感恩节活动卡，另赠送12节私教课，每月只能上一节。同日，双方就上述所赠私教课程另签订《东营金吉姆健身俱乐部私人教练课程协议》，约定课程为12节，单价每节150元。两份协议关涉的会员卡均为ＤＹ500032号会员卡。同日，黄某支付服务费1800元。 金吉姆公司提交的会员消费记录显示，黄某于2019年1月24日至8月27日期间在利群店进行消费，于2019年4月19日至9月9日期间在利群店消费私教课8节。 另查明，金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，黄某与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》《东营金吉姆健身俱乐部私人教练课程协议》均系双方真实意思表示，合法有效。私教课程协议亦基于会员协议书而签订，故两份协议有效期均为一年，因履行期限现均已届满，黄某要求解除合同，于法无据，本院不予支持。本案中，黄某作为利群店单店会员，利群店的关闭固然对其享受健身服务产生了影响，但金吉姆公司此后在与该店相近的新悦店为其提供了健身服务，故上述情形未对黄某权利的行使产生实质影响。根据金吉姆提供的消费记录显示，黄某在2019年9月份之后、会员卡到期之前的5个月内均未进行消费，其自身存在怠于行使权利的过错，但鉴于其在此期间确实未进行消费的事实，根据公平原则，本院酌情判定金吉姆公司返还服务费450元（1800元×25%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄某健身服务费450元； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担19元，被告东营金吉姆健身有限公司负担6元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周娜娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1957号之一申请执行人：戴景文。委托代理人：胡晓清。被执行人：刘玉秀。被执行人：王作云。本院在执行申请执行人戴景文与被执行人刘玉秀、王作云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉秀、王作云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴景文于2020年7月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人戴景文送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘玉秀、王作云发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月28日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日本院约谈申请执行人戴景文的委托代理人胡晓清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为138960元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘玉秀、王作云有可供执行的财产。申请执行人戴景文也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1957号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  龙雪聪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初3811号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人:金某。   被告：冯某，住宁夏银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2020年10月20日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年十一月三日   （法官助理 赵 敏   书记员 王霜娟
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3773号 原告：孙锦海，男，1963年10月24日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：李君，江苏行正律师事务所律师。 被告：李正明，男，1950年12月24日生，汉族，居民，住建湖县冠华路新区。 委托诉讼代理人：马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：建湖县东正建筑工程有限公司，住所地建湖县近湖街道冠华东路**。 法定代表人：李爽，该公司执行董事。 被告：李旭东，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住建湖县。 原告孙锦海诉被告李正明、建湖东某建筑工程有限公司（简称东某建筑公司）、李旭东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙锦海及其委托诉讼代理人李君，被告李正明的委托诉讼代理人马国军到庭参加诉讼，被告东某建筑公司、李旭东经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙锦海向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同偿还原告借款130万元及利息156万元（自借款之日至按月利率2%计算至2020年2月17日），合计286万元；并承担以130万元为本金自2020年2月18日起至2020年9月20日之日止按月利率2%计算的利息，自2020年9月21日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息；诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年2月17日（2014年农历腊月二十九）三被告为解决工程款的支付问题，共同出具借条向原告借款130万元，并约定借款利率为月息2%。三被告共同出具借条后，原告以现金30万元和银行转账100万元的方式依据三被告的指示向吴某交付了借款130万元。借款出借后，三被告未向原告偿还任何的借款本金和利息，原告也曾多次要求三被告清偿借款，但三被告均不予理睬。 合法的借贷关系受法律保护，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告李正明辩称：被告东某建筑公司向原告借款有借款合意，但原告并没有将出借款项支付给被告东某建筑公司或李正明，原告虽向法庭提供了被告李正明代表被告东某公司向原告出具的借据，但被告李正明当时被告东某公司的法定代表人，履行的是职务行为。被告李旭东是被告东某建筑公司负责日常事务的总经理，当时也是履行职务的行为。原告将100万元转账给吴某，吴某不是被告东某建筑公司的职工也不是会计，原告应当将款项支付到被告东某建筑公司的账户。原告诉状中讲30万元现金给了吴某，原告未能提供30万元的资金来源的，不能证明三被告收到了30万元。请求法院驳回原告对被告李正明的诉讼请求。 被告东某建筑公司、李旭东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李正明是案外人李某东的叔叔，被告李旭东是李某东的弟弟。李某东原是东某建筑公司的法定代表人，2012年2月17日东某建筑公司的法定代表人由李某东变更为李正明，2018年2月11日东某建筑公司的法定代表人由李正明变更为李爽，李爽为李某东的儿子。案外人吴某原系东某建筑公司的会计，后在李某东阜宁的工程上做会计。 2015年2月17日，李某东因阜宁工程需要资金向原告孙锦海借款，由于孙锦海不相信李某东，而由被告李正明、李旭东、东某建筑公司共同向孙锦海出具借条进行借款，借条载明“借孙锦海人民币壹佰叁拾万元整2015年10月底还款月息2.5%李旭东建湖东某公司（上加盖建湖东某建筑工程有限公司财务专用章章某）李正明2015.2.17”。同日，孙锦海将100万元转账到李某东阜宁工程会计吴某的银行账户。后李某东及三被告未能偿还借款，原告追要无果，现向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的借条原件、本院和李某东的谈话笔录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李某东工程上急需资金，由于原告孙锦海不相信李某东，而由与李某东存在特殊关系的被告李正明、李旭东、东某建筑公司共同向原告出具借条，向原告借款，是原、被告双方的真实意思表示，原、被告双方形成借贷合意，根据合同相对性原则，应由借条出具人暨三位被告共同承担还款责任。原告孙锦海将借款中100万元通过银行转到李某东阜宁工程会计吴某的银行账户，履行了部分付款义务。原告诉称另30万元是现金交付，被告李正明及李某东均未予认可，原告亦未能提供有效交付证据，故本院认定本案借款本金为100万元。原、被告在借条中约定利息为月息2.5%，现原告按月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李正明在借条右下方与被告李正明、东某建筑公司并排签名或盖章，并未注明其职务身份，故应当认定其为借款人身份，对其辩称系职务行为不予采信。被告李正明另辩称原告起诉已超出诉讼时效，经查，出具借条后，原告曾多次向李某东及被告追要借款，故本案未超过诉讼时效。被告东某建筑公司、李旭东经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李正明、建湖东正建筑工程有限公司、李旭东于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告孙锦海借款本金100万元及利息120万元（自借款之日2015年2月17日至按月利率2%计算至2020年2月17日），合计220万元；并承担以100万元为本金，自2020年2月18日起至2020年9月20日之日止按月利率2%计算的利息，自2020年9月21日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告孙锦海其余的诉讼请求。 案件受理费29680元，减半收到14840元，由原告孙锦海负担3425元，由被告李正明、建湖东正建筑工程有限公司、李旭东负担11415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 陈 松 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙才媛
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10074号 原告：张立锋，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：罗焕元，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告张立锋与被告罗焕元追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地并非在我院辖区。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案中张立锋的诉讼请求系向罗焕元追偿，本案争议的标的为其他标的，应以履行义务一方（罗焕元）所在地为合同履行地。因此，案涉的合同履行地也是福建省连城县。本案应由福建省连城县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省连城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  任建坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林显亮
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更640号罪犯曹栋敏，男，1983年3月24日出生，汉族，四川省达县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)泸刑初字第7号刑事判决，以被告人曹栋敏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产8万元。2015年12月22日交付执行。2018年7月25日经本院裁定减刑四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹栋敏确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹栋敏在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曹栋敏确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）川05执147号执行裁定，终结执行。狱内消费较高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯曹栋敏减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2014年10月20日起至2028年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异96号 异议人（被执行人）：朱国才，男，1975年6月20日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。 申请执行人：刘国义，男，1953年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：唐周宪，男，1946年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：丁远华，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：扶敏，男，1965年10月15日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：徐启政，男，汉族，1959年6月20日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行刘国义、唐周宪、丁远华、扶敏申请执行朱国才、徐启政合伙协议纠纷一案中，异议人朱国才于2020年11月24日对本院扣留、提取其在古蔺县领取的收入（工资、绩效、奖金等）中每月1500元之外的部分向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人朱国才称，请求撤销（2017）川0525执287号之四、五执行裁定书，按照2017年11月以来的执行标准即每月从工资中扣除2500元以还款执行。事实和理由：因土丹路纠纷一案，自2017年11月以来每月在异议人工资中扣除2500元以还款执行，已让异议人家庭生活困难，现本院裁定扣留、提取其工资、绩效、奖金等中每月1500元之外的部分，让异议人生活更加艰难，故请求按照原执行标准扣取工资。 本院查明，刘国义、唐周宪、丁远华、扶敏与朱国才、徐启政合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月15日立（2017）川0525执287号案件执行，执行过程中，本院查明朱国才系古蔺县土城镇大山小学校教师，在古蔺县有工资收入，于2017年9月6日作出（2017）川0525执287号之一执行裁定书，裁定“扣留、提取被执行人朱国才在古蔺县领取的工资收入人民币442310元（自2017年10月起，每月扣留、提取2500元至上述案款执行完毕）。”后本院查明，朱国才在土城镇中心小学校除了工资收入，还有奖金和绩效等收入，于2020年10月28日作出（2017）川0525执287号之五裁定书，裁定“扣留、提取其在古蔺县领取的收入（工资、绩效、奖金等）中每月1500元之外的部分”。另查明，朱国才妻子系完全民事行为能力人，具有劳动能力，朱国才两子女均已成年，自2019年7月1日起，泸州市农村居民最低生活保障标准为380元。 本院认为,执行法院可根据生效的判决、依法执行被执行人的应得收入，其中包括提取被执行人每月工资及绩效工资、租金收入、股息、红利等应得收入，但需按照当地最低生活保障标准，每月预留基本生活保障。本案中，本院每月给被执行人朱国才预留1500元基本生活保障费，符合法律规定，且朱国才妻子属完全民事行为能力人，具有劳动能力，可以务工贴补家用，故异议人朱国才的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回被执行人朱国才的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  胡小芹 审判员  甘露强 审判员  陈 攀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张利娜