鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初1040号 原告：鞍山钢都混凝土有限公司，住所地：鞍山市千山区大屯镇大屯村。统一社会信用代码：91210311696171296M。 法定代表人：姜海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李子，男，1974年1月31日出生，汉族，该公司职工，住鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：梁艺，女，1982年4月9日出生，汉族，该公司职工，住鞍山市铁**。 被告：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地:鞍山市铁**科技路**，统一社会信用代码：9121030024143538XJ。 法定代表人：刘汯鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，男，1975年2月12日出生，汉族，该公司职工，住鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：胡迪，辽宁晟通律师事务所律师。 原告鞍山钢都混凝土有限公司（以下简称“混凝土公司”）诉被告辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告混凝土公司的委托诉讼代理人李子、梁艺，被告辽宁鞍矿建筑总公司的委托诉讼代理人张辉、胡迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付货款111015元，并自2020年2月1日起至实际还清之日止按照逾期付款部分每月每立单价上调5元计算违约金；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年10月23日签订《商品混凝土购销合同》，合同约定：“工程名称为鞍山大府恒基再生资源有限公司50万吨废钢处理项目；结算方式：2020年1月31日前付清未付商砼货款；第七条违约责任第二款：未按合同约定需方逾期付款的，逾期付款部分每月每立单价上调5元。”原告依约向被告供应商砼386立，合计货款111015元。原告履行完全部供货义务后，被告至今拒不履行给付货款的义务，故原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请求判如所请！ 辽宁鞍矿建筑总公司辩称：1、由于原告供应的混凝土质量问题，导致被告施工的项目平台多处发生开裂，根据双方合同第三条的约定，如果质量不合格，经过国家有资质的部门鉴定后，责任应该由责任方来负责，因此被告向贵院提出质量鉴定申请；2、如是原告方责任导致平台开裂，我们将向法院提出反诉，要求原告方对开裂部分承担维修费；3、我方对供货的情况和实际货款数额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方无异议证据：《商品混凝土购销合同》一份、商砼供货单三十六张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 辽宁鞍矿建筑总公司提供照片三张，拟证明现场混凝土浇筑的平台出现断裂，认为混凝土公司供应的混凝土存在质量问题。混凝土公司对该份证据真实性、关联性有异议，认为该照片不能证明是原告供应混凝土的施工现场，亦不能证明其平台断裂系其提供的混凝土有质量问题导致的。因该份证据不能证明系涉案混凝土，辽宁鞍矿建筑总公司亦未提供其他证据予以佐证，故该份证据真实性、关联性本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日，混凝土公司（供方）与辽宁鞍矿建筑总公司（需方）签订《商品混凝土购销合同》，合同约定的主要条款如下:第一条：工程名称：鞍山大府恒基再生资源有限公司50万吨废钢处理项目；结算方式：需方无论任何原因停止施工，必须在2020年1月31日前付清未付商砼货款。第二条：（1）混凝土等级为C15至C50，价格分别为每立方米225元至每立方米375元，冬施费+20元/立方米，泵费+15元/立，通泵用砂浆：按同标号砼；（2）用泵时每次浇筑量＜90立方米时按90立方米收取泵送费。第三条：质量技术标准按《预拌混凝土》GB/T14902-2003标准及国家相关标准执行。商砼的指标及成品构件强度不合格，有异议方有权申请国家有资质的质量检测部门进行鉴定，通过鉴定分清责任，责任由供需双方各负其责。第五条：1、验收标准方法及提出异议期限：按《预拌混凝土》GB/T14902-2003标准执行，数量以发车小票为准，需方须立即进行抽检，如有异议，需方应立即通知供方。第七条：违约责任：1、商品混凝土送至需方工地后应立即进行抽检质量及数量，如有异议，需方应当立即通知供方确认，未经供方确认或事后提出异议供方不承担任何责任。2、未按合同约定需方逾期付款的，逾期付款部分每月每立单价上调5元。商品混凝土购销合同签订后，混凝土公司按照合同约定，自2019年10月26日至2019年11月27日陆续向辽宁鞍矿建筑总公司供应混凝土商砼386立方米，货款为111015元。辽宁鞍矿建筑总公司对上述货款无异议，但至今未给付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。混凝土公司与辽宁鞍矿建筑总公司签订的《商品混凝土购销合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。混凝土公司已按照合同约定，履行了向辽宁鞍矿建筑总公司供应混凝土商砼的义务，辽宁鞍矿建筑总公司未按合同约定履行给付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，辽宁鞍矿建筑总公司应承担给付货款的民事责任，故对混凝土公司要求辽宁鞍矿建筑总公司给付货款111015元的诉讼请求，本院予以支持。 关于混凝土公司要求辽宁鞍矿建筑总公司承担违约金（自2020年2月1日起至实际还清之日止按照逾期付款部分每月每立单价上调5元计算违约金）一节，辽宁鞍矿建筑总公司抗辩称违约金过高，请求本院对违约金予以调整，且表示违约金应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，因混凝土公司未提供证据证明因拖欠货款导致其实际损失，故辽宁鞍矿建筑总公司拖欠货款给混凝土公司造成的损失仅为资金占用期间的利息损失。混凝土公司主张的违约金明显高于其实际损失，综合考量，本院认为违约金应当以111015元为基数，自2020年2月1日起至本判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算为宜。 关于辽宁鞍矿建筑总公司辩称混凝土公司供应的混凝土存在质量问题，并要求质量鉴定一节，根据当事人双方签订的《商品混凝土购销合同》第五条第一款“验收标准方法及提出异议期限：按《预拌混凝土》GB/T14902-2003标准执行，数量以发车小票为准，需方须立即进行抽检，如有异议，需方应立即通知供方。”及第七条第一款“商品混凝土送至需方工地后应立即进行抽检质量及数量，如有异议，需方应当立即通知供方确认，未经供方确认或事后提出异议供方不承担任何责任。”的约定，辽宁鞍矿建筑总公司未提供证据证明其曾在涉案混凝土送至工地时向混凝土公司提出过质量异议，混凝土公司亦否认辽宁鞍矿建筑总公司向其提出过质量异议，故辽宁鞍矿建筑总公司要求混凝土质量鉴定的申请，本院不予准许。辽宁鞍矿建筑总公司未提供充分证据证明混凝土公司提供的混凝土存在质量问题，故该项辩解，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁鞍矿建筑总公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山钢都混凝土有限公司货款111015及违约金（违约金计算方式为：以111015元为基数，自2020年2月1日起至本判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告鞍山钢都混凝土有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告辽宁鞍矿建筑总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 欢