wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4347号原告：中国建设银行股份有限公司白城分行。负责人：薄海，系该分行行长。委托代理人：魏勇，系该分行员工。被告：孙立新，男，1983年9月21日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：刘宝慧，女，1988年10月1日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国建设银行股份有限公司白城分行诉被告孙立新、刘宝慧借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。中国建设银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告孙立新、刘宝慧的借款合同；2.原告对位于白城市××街[吉（2018）白城市不动产权第XXXX号]的抵押房产处置价款有优先受偿权；3.判令被告孙立新、刘宝慧立即偿还贷款本金1,500,000.00元，利息计算（包括罚息等）至实际给付之日止；4.本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国建设银行股份有限公司白城分行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司白城分行的起诉。案件受理费9150.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年十一月三十日书记员  王 雪
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2803号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，山东舜达律师事务所律师。 被申请人：贾玉利，男，1982年4月25日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：于姗姗，女，1982年1月21日出生，汉族，住山东省即墨市，公民身份号码。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贾玉利、于姗姗名下银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司自愿以自有财产提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾玉利、于姗姗名下银行存款28万元或查封其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年十一月六日 书记员  王恩辉
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执902号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路中段**。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。委托代理人：杨庆丰，职务：职工。被执行人：安阳庆搏实业有限公司，，住所地安阳市龙安区文昌大道西段育才物流院内法定代表人：吴明芳。被执行人：安阳市国华钢材有限公司，，住所地安阳市殷都区王邵村东钢材市场付**院法定代表人：赵建新。被执行人：吴明芳，女，1969年2月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵建新，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：袁德容，女，1968年1月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人安阳庆搏实业有限公司、安阳市国华钢材有限公司、吴明芳、赵建新、袁德容借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初3043号已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳庆搏实业有限公司、安阳市国华钢材有限公司、吴明芳、赵建新、袁德容应将所欠借款本金4896844元及利息归还给申请人。因被执行人安阳庆搏实业有限公司、安阳市国华钢材有限公司、吴明芳、赵建新、袁德容未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳庆搏实业有限公司、安阳市国华钢材有限公司、吴明芳、赵建新、袁德容发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人安阳庆搏实业有限公司、安阳市国华钢材有限公司、吴明芳、赵建新、袁德容至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吴明芳、赵建新名下有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳庆搏实业有限公司、安阳市国华钢材有限公司、吴明芳、赵建新、袁德容发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4896844元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳庆搏实业有限公司、安阳市国华钢材有限公司、吴明芳、赵建新、袁德容负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十一日书记员  赵龙城
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3382号 原告：阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，地址阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人：赵成宇，系该社理事长。 委托代理人：王冬，系该社工作人员。 被告：邢伟光，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，现住阜新。 被告：邢喜文(邢伟光之父），男，1955年11月18日生，汉族，农民，现住同上。 被告：张万英（邢伟光之母），女，1957年9月18日生，汉族，农民，现住同上。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告邢伟光、邢喜文、张万英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王冬到庭参加诉讼，被告邢伟光、邢喜文、张万英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告邢伟光于2019年3月30日在原告下属单位泡子信用社借款1笔，本金为44万元，贷款用途购水泥原材料，利率为10.545%，到期日为2022年3月25日。被告邢喜文、张万英提供的抵押物：位于阜新镇东扣莫村2处房产（房权证阜蒙县字第卷：阜新镇-187、188号）及房产所坐落土地权证号：阜蒙集建（2001)字第188号为上述贷款进行抵押担保。贷款虽未到期，但被告未按合同约定偿还贷款。原告曾多次派人清收，但被告均已各种理由拒不偿还剩余贷款本息，由于被告的违约行为给原告造成一定的经济损失，诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告邢伟光于2019年3月26日所签的借款合同有效并予解除，判令被告邢伟光立即偿还货款本金44万元，截止2020年8月21日所欠利息42273.73元，本息合计482273.73元及延付利息；2、请求法院确认原告与被告邢喜文、张万英于2019年3月26日所签的抵押合同有效，并判令邢喜文、张万英提供的抵押物：位于阜新镇东扣莫村2处房产（房权证阜蒙县字第卷：阜新镇-187、188号）及房产所坐落土地权证号：阜蒙集建（2001)字第188号享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 三被告未答辩。 经审理查明：2019年3月26日，被告邢伟光与原告签订借款合同，约定借款本金为44万元，利率为10.545%，贷款用途为借新还旧（购进水泥原材料），借款期限自2019年3月26日至2022年3月25日。还款方式为按季还息，到期结清本息。同日，被告邢喜文、张万英与原告签订抵押合同，二人以其共有的位于阜新镇东扣莫村两处房产（房权证阜蒙县字第卷：阜新镇-187、188号）为该笔贷款提供抵押担保，并经村民代表、村委会同意该房屋坐落的土地[阜蒙集建（2001)字第188号]一并抵押。合同签订后，被告邢伟光偿还了部分利息，但自2019年9月25日之后未再按约定偿还利息。截止到2020年8月21日，被告邢伟光已拖欠利息4.227373万元，本金44万元，本息合计48.227373万元。 上述事实，有当事人陈述，借款合同、借据凭证，抵押合同、不动产登记证明、同意抵押承诺书、土地权证留置协议、村委会同意抵押承诺书、欠款欠息清单等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告邢伟光签订的借款合同及与被告邢喜文、张万英签订的抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。被告邢伟光未按合同约定履行还款义务，其行为属于违约，原告有权按照合同约定解除合同并要求被告偿还全部欠款、利息及延付利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告邢喜文、张万英以其所有的房产及土地为该笔贷款提供抵押担保，根据法律规定，被告不履行债务时，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告邢伟光于2019年3月26日签订的借款合同及与被告邢喜文、张万英抵押合同有效； 二、解除原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告邢伟光于2019年3月26日签订的借款合同； 三、被告邢伟光于本判决生效后十日内偿还原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款本金44万元，利息4.227373万元，本息合计48.227373万元（此款计算至2020年8月21日），此后利息按原合同约定的利率计算至全部借款清偿日止； 四、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社对被告邢喜文、张万英所有的位于阜蒙县阜新镇东扣莫村两处房产（房权证阜蒙县字第卷：阜新镇-187、188号）及土地使用权[阜蒙集建（2001)字第188号]依法定程序优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8534.00元，减半收取4267.00元，由被告邢伟光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王一兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张海娣
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1421号之一 石宏军： 石宏军与王海龙、高旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民再6号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1428号之一 被执行人李勤学，男，1983年9月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人李勤学犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0302刑初378号刑事判决书以及湘潭市中级人民法院于2020年3月25日作出的（2020）湘03刑终35号刑事裁定书，均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日移送立案执行。 本院于2020年8月5日、11月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有银行账户，并予以冻结，此外被执行人均无工商、证券、等财产信息。经查李勤学名下位于湘潭市九华经开区××路××号××有房产，房屋暂无法处置。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 2020年11月20日，本院对被执行人李勤学采取限制消费措施。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为602559元（含罚金200000元，退赔金额402559元），未执行标的为602559元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4508号 申请执行人：安徽安粮实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**盛安广场，统一社会信用代码91340100678943053U。 法定代表人：吴国杰，董事长。 被执行人：熙可安粮（安徽）食品有限公司，住，住所地安徽省萧县民治街**一社会信用代码91341300790107418U。 法定代表人：欧阳思培，董事长。 本院执行的安徽安粮实业发展有限公司与熙可安粮（安徽）食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初2709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）向申请执行人安徽安粮实业发展有限公司偿还借款本金6702037.93元及利息（自2020年4月1日起以本金6702037.93元为基数，按照5.4375%/年的标准顺延计算至借款清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费69207元、执行费61778元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈青青
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4403号申请执行人：上海新浜资产经营管理有限公司,住所地上海市松江区新浜镇新绿路**。法定代表人：曹辉辉，总经理。委托诉讼代理人：庄学军，上海市新诚律师事务所律师。被执行人：上海雪浪湖企业发展有限公司，住，住所地上海市松江区/div>法定代表人：王姝敏，执行董事。原告上海新浜资产经营管理有限公司与被告上海雪浪湖企业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19779号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年5月25日立案执行。原告申请要求被告：1.返还上海市松江区新浜镇香塘村、新浜村、胡家埭村区域内东至甪曹路、西至G60高速、南至香塘江、北至叶新公路面积1,309亩的土地；2.支付逾期归还土地产生的土地占有使用费(按照1,154,538元/年的标准自2019年12月3日起计算至土地实际返还之日止)；3.支付合同期内的欠付租金2,044,423元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年6月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下有位于松江区新浜镇集建区10－01号、12－01号、14－01号地块的房产，本院作了轮候查封。另在执行过程中，案外人代被执行人向申请执行人支付了租金2,044,423元。除此,被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，关于土地返还的执行事项申请执行人同意延期执行并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,土地返还的执行事项申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十日书记员  张 健附：相关法律条文
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执760号之一 申请执行人:雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地：四川雅安市雨城区西康路东段**。 法定代表人：尹福健,系该公司董事长。 被执行人：姜永林，男，生于1964年11月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司与被执行人姜永林追偿权纠纷一案中，被执行人姜永林应支付申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司违约金65000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人姜永林的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款65000.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人姜永林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2579号 原告：朱启富，男，1973年3月3日出生，汉族，住三门县。 原告：何女梅，女，1973年3月14日出生，汉族，住三门县。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙。 原告朱启富、何女梅与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告朱启富、何女梅于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱启富、何女梅撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告朱启富、何女梅共同负担。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初3673号 原告:谢长多,男,1942年4月14日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴优，安徽华人律师事务所律师。 被告:卢大伟,男,1974年10月10日生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司,住所地安徽省池州市池阳路**,统一社会信用代码91341700711755848P。 负责人:王志军,该公司经理。 委托诉讼代理人：王新香，该公司员工。 原告谢长多与被告卢大伟、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人民财保池州公司）及亚太财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称亚太财保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴优、亚太财保合肥公司委托诉讼代理人王小车到庭参加诉讼。被告卢大伟、人民财保池州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理中，谢长多与亚太财保合肥公司就交强险所涉赔偿问题达成调解协议已先行处理。 谢长多向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失130860.48元（医疗费16663.48元、残疾赔偿金37540元、精神损害抚慰金20000元、误工费26250元、护理费12600元、营养费3000元、住院伙食补助费1000元、交通费5000元、鉴定费4507元、施救费300元、电动车损失4000元）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日16时15分,卢大伟驾驶皖Ａ×××××的小型客车,行驶至烟油线0986公里580米时与谢长多驾驶的电动自行车侧面碰撞,致谢长多受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,谢长多因交通事故致颅脑外伤（右侧颞叶脑挫裂伤伴出血）,临床行对症治疗,现遗精神障碍,日常生活有关的活动能力中度受限,依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.1条规定,评定为九级伤残。谢长多误工期为伤后270日,护理期为伤后60日,营养期为伤后60日。本起交通事故,经交警部门认定,卢大伟负事故的主要责任,谢长多负次要责任。因肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车已向亚太财保合肥公司投保了交强险,向人民财保池州公司投保了商业险,故两公司应在承保范围内承担直接偿付的责任。为此,原告依据法律规定，诉至法院。另，原告与亚太财保合肥公司就交强险赔偿事宜达成调解协议，对超出交强险范围部分损失的赔偿由法院依法裁决。 卢大伟未作答辩。 人民财保池州公司辩称，1、卢大伟驾驶的皖Ａ×××××号车在本公司投保了商业三者险，限额1000000元，根据保险条款约定，对非医保费用、诉讼费、鉴定费用本公司不承担。2、对原告提交的证据由法院依法认定。3、赔偿方案：医疗费16663.48元扣除10%非医保费用，即14997.13元；住院伙食补助费1000元；营养费3000元。合计18997.13元，扣除交强险赔付10000元后，本公司按70%承担赔付责任，即6297.99元。财产损失金额以交强险公司定损为主，扣除交强险赔偿限额后按70%责任赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日16时15分，卢大伟驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至烟汕线0986公里580米时与谢长多驾驶的电动自行车侧面碰撞，致谢长多受伤、车辆损坏。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，卢大伟负事故主要责任，谢长多负事故次要责任。事故当日原告被送至安徽省立医院治疗，2019年2月12日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤中型、多灶性脑梗塞、右侧肩关节脱位等。原告支出医疗费16663.48元。2020年5月28日安徽中衡司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：谢长多因交通事故致颅脑外伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；其误工期为伤后270日、护理期和营养期均为60日。原告支出鉴定检查费4507元。另查明，皖Ａ×××××小型客车在亚太财保合肥公司投保了交强险，在人民财保池州公司投保了商业三者险，限额1000000元，事故发生在保险期间。本案审理中，原告与亚太财保合肥公司就交强险所涉赔偿问题达成调解协议已先行处理。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、企业基本信息复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工及收入情况证明、工资单、谢XX身份证照片打印件、施救费票据、交通费票据及当事人陈述等在卷佐证。原告提交的劳动合同、误工及收入情况证明、工资单、谢XX身份证照片打印件不足以证实护理人员收入及误工情况，对该项证明目的不予确认，所涉损失依照相关规定予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。卢大伟违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，卢大伟负事故主要责任，原告负次要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。对事故给原告造成的损失，应首先由亚太财保合肥公司在交强险限额内予以赔偿，该部分由亚太财保合肥公司按调解协议约定履行赔付义务。超出交强险赔偿范围的损失应由人民财保池州公司在商业三者险限额内结合卢大伟的过错程度予以赔偿。依据查明的事实和确认效力的证据，对原告超出交强险赔偿范围的损失本院核定如下：医疗费6663.48元（16663.48元-10000元）、营养费3000元、住院伙食补助费1000元、鉴定检查费4507元，合计15170.48元。该损失由人民财保池州公司在商业三者险限额内赔偿12136.38元（15170.48元×80%）。原被告其他主张和辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿谢长多12136.38元。 二、驳回谢长多的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费300元，减半收取计150元，由卢大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  秦大利 二〇二〇年十一月四日 法官助理杨娟 书记员鲍晓霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20066号 申请执行人周景先等十二人。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）**6H-069-，统一社会信用代码91440300MA5ENJM81K。 法定代表人：黄操。 申请执行人周景先等十二人与被执行人深圳市元通天下科技有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币155175元及执行费1172元（合计156347元），本院于2020年10月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款156347元，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，执行费1172元已经予以扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22100-22111号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳市元通天下科技有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张鹏飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执974号之一 申请执行人：贺州市益民出租车有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：谢贵才。 被执行人：朱崇民，男，1988年9月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人贺州市益民出租车有限公司与被执行人朱崇民追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初12号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行赔偿损失381700.19元及诉讼费用3513元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邹 媚
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4437号原告赵军，男，1956年6月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人赵喜龙，男，1981年11月4日出生，身份号码×××，汉族，教师。被告王成华(王承华)，男，1968年2月18日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告孙凤梅，女，1968年1月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告赵军与被告王成华、孙凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告赵军于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵军撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告赵军负担。审判员 周明江 二0二0年十一月三十日书记员 臧青云
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执917号申请执行人:阳新老排市食品销售有限公司。被执行人：程志斌，男。本院在执行申请执行人阳新老排市食品销售有限公司与被执行人程志斌合同纠纷一案。经查，被执行人程志斌无可供执行的财产，现无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 琛
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初266号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人唐伟，男，1997年7月1日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省滁州市琅琊区。2017年12月12日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2018年7月3日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，合并前罪有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金一万五千元。2020年1月17日被刑满释放。2020年4月10日因盗窃被南京市公安局江北新区分局行政拘留十五日。2020年7月1日涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年8月3日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人唐伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年6月，被告人唐伟先后在江苏省仪征市、安徽省滁州市市区、天长市、来安县、全椒县多次实施盗窃，价值共计9820元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人唐伟的刑事责任，建议本院判处被告人唐伟有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人唐伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年6月,被告人唐伟先后在江苏省仪征市、安徽省滁州市、天长市、来安县、全椒县多次窃取他人财物，具体犯罪事实如下:1、2020年6月1日凌晨，被告人唐伟至滁州市扬子菜场摊位，窃得被害人钱某、张某1同等人共计420元。2、2020年6月2日凌晨，被告人唐伟至滁州市南谯区官塘小区门口小吃街摊位，窃得被害人夏某、刘某1、郭某、陆小妹等人共计800元。3、2020年6月4日晚，被告人唐伟至滁州市全椒县秦岗路汉一农贸市场重庆面馆内，窃得被害人肖某800余元。4、2020年6月11日晚，被告人唐伟至滁州市来安县汉河镇农贸市场摊位，窃得被害人梅某、陶某、张某2、黄某等人共计2200元。5、2020年6月13日晚，被告人唐伟至天长市汊涧镇南阳农贸市场摊位，窃得被害人董某、周某1、周某2、牛某等人共计1000元。6、2020年6月14日晚，被告人唐伟至滁州市南谯区乌衣镇安宁路新农贸市场烤鸭店，窃得被害人张某31000元。7、2020年6月14日晚，被告人唐伟至滁州市琅琊区丰乐菜场蔬菜摊位，窃得被害人史某300元。8、2020年6月16日晚，被告人唐伟至滁州市南谯区乌衣镇农贸市场蔬菜摊位，窃得被害人吴某120元。9、2020年6月18日晚，被告人唐伟至滁州市南谯区姑塘新村小区内，打坏被害人李某、高某、张某4的车窗玻璃，窃得双肩包一个、斜挎包一个、女式手提包一个及华为牌旧手机二部等物品。10、2020年6月23日晚，被告人唐伟至滁州市来安县新安镇水安小吃街摊位，窃得被害人池某、葛某1、张某5、张某6、葛某2、陈某共计700元。11、2020年6月23日晚，被告人唐伟至江苏省仪征市红旗农贸市场摊位，窃得被害人刘某260元；后唐伟至仪征市沙河小区“鲜又鲜”海鲜店，窃得被害人姚某20元。12、2020年6月25日晚，被告人唐伟至滁州市南谯区同乐苑农贸市场水果店，窃得被害人彭某2200元。上述事实，被告人唐伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、梅某等人的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐伟以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人唐伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人唐伟多次盗窃、流窜作案，均酌情从重处罚。公诉机关对被告人的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年12月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人的违法所得予以追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙倩倩二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2223号申请执行人：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城****。统一社会信用代码：91350583MA346N6K3R。法定代表人：张凯，执行董事。被执行人：山东神速物流有限公司，，住所地山东省济南市天桥区丁太鲁大街**山东宇佳物流有限公司**院**14-1统一社会信用代码：91370105MA3DC94R0P。法定代表人：岳昌，执行董事兼总经理。申请执行人泉州天地汇物流发展有限公司与被执行人山东神速物流有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2020）沪仲字第0636号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。经查，本案执行标的为121821.00元，被执行人山东神速物流有限公司住所地位于山东省济南市天桥区丁太鲁大街**山东宇佳物流有限公司**院**14-1。本院认为，被执行人的住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市天桥区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十一月十八日法官助理杜骏书记员张秀娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41427号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十四日书记员 魏灵灵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11705号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被上诉人（原审原告）:李伟，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）:胡勇，男，1991年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被上诉人（原审被告）:李虎，男，1989年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人李伟、胡勇、李虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在接到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未于指定的时间内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  赵康宁审判员  曾 明二〇二〇年十一月三日书记员  刘 静
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2143号申请执行人：刘承毅，男，1960年1月6日生，汉族，住于都县。被执行人：周福庆，男，1977年9月22日生，汉族，住于都县。被执行人：杨妹，女，1977年8月17日生，汉族，住址同上，系周福庆之妻。申请执行人刘承毅依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初2700号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周福庆、杨妹未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘承毅与被执行人周福庆、杨妹民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的77452元及息，截至2020年11月30日已执行0元，未执行标的77452元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产,且有多案进入执行，无履行能力。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月三十日书记员  何**涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3553号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：覃小艳，女，1989年9月29日出生，汉族，户籍地陕西省安康市石泉县，现居住广东省深圳市龙岗区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人覃小艳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人覃小艳名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人覃小艳名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0881民初2857号原告：钟祥市隆兴物业服务有限公司，住所地钟祥市郢中镇校场路，统一社会信用代码914208810500258710。法定代表人：马光秀，总经理。被告：周道雄原告钟祥市隆兴物业服务有限公司与被告周道雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告钟祥市隆兴物业服务有限公司的申请不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告钟祥市隆兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟祥市隆兴物业服务有限公司负担。审判员  赵芸二〇二〇年十一月三十日法官助理刘夏云书记员李惠
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初577号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人宋琪晨，男，1995年3月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，公民身份号码620************477，初中文化程度，务工人员，户籍所在地甘肃省清水县************。因本案于2020年11月10日被羁押，同月11日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人宋琪晨犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、检察官助理胡冉菁、被告人宋琪晨到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年11月10日20时41分许，被告人宋琪晨酒后驾驶赣B*****号牌两轮摩托车，途经汕头市龙湖区***时被执勤民警查获。经汕头市********鉴定，从宋琪晨的血液中检出乙醇成分，含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人宋琪晨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋琪晨自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人宋琪晨拘役二个月，并处罚金三千元。被告人宋琪晨对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋琪晨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋琪晨犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人宋琪晨血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人宋琪晨犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宋琪晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈晓轩二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4403号申请执行人：李中州,男性,1983年8月6日出生,住济源市。被执行人：张合流，男性,1960年8月21日生，汉族，住济源市。本院在执行李中州与张合流买卖合同纠纷一案中，2019豫90**民初8205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人31935.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有31935.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  周 琦
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1155号 申请执行人：秦勋耀，男，1978年6月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人：周继菊，女，1981年4月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都市大湾房地产开发有限责任公司，住所地成都市青白江区大弯街道办事处大弯社区。 法定代表人：邓克菲。 本院在执行秦勋耀、周继菊与成都市大湾房地产开发有限责任公司（以下简称“大湾公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，因大湾公司涉案众多，另案申请执行人周宁向本院提供了大湾公司所有的9套房屋可供执行。经核实，位于青白江区房屋业主已向本院提出执行异议，本院经审理后裁定中止对上述房屋的执行。剩余6套房屋，已由本院执行的（2016）川0113执679号案件进行查封，且该案涉及建设工程款优先权问题，故本案无处置权。另本院在执行中于2020年10月26日查封了大湾公司名下位于蒲江县车位。经核实，该三个车位系大湾公司已出售给买售人，买售人亦能提供相关购买手续。本院亦向车位所在小区物管公司了解，该三个车位系已出售，买售人长期在使用。本院已要求三个车位的买售人向本院提出执行异议，本院认为，现该三个车位权属存在争议，暂不处置为宜。大湾公司现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 谢 饶
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6166号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行，住所地：浙江省温州市车站大道金泰大厦**。负责人：曾琳，系支行行长。委托诉讼代理人：项云销，该司员工。被告：吴世坚，男，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行诉被告吴世坚金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴世坚偿还原告借款本金42390.83元、利息及逾期利息、复利（暂算至2019年12月20日利息2528.97元，逾期利息802.63元，复利134.15元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）。2、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2016年1月28日，被告吴世坚与原告签订合同号为8511120160003175号《个人分期还款借款合同》，约定：借款金额10万元，借款期限自2016年1月28日起至2021年1月27日止，借款实际执行利率为月利率8.114583‰，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期按约定利率加收50%计息即12.1718745‰，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。原告于2016年1月28日向被告吴世坚发放10万元，后被告均未按照合同约定履行义务。原告于2020年6月19日宣布贷款提前到期。截止2020年6月19日，被告尚欠本金42390.83元（其中到期本金26098.75元，未到期本金16292.08元）、期内利息3426.45元、逾期利息2368.84元、期内利息复利355.72元。本院认为，《个人分期还款借款合同》约定被告吴世坚未按约还本付息，原告有权宣告借款提前到期，该约定是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭，故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故本院对原告宣告借款提前到期后的逾期利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴世坚于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行借款本金42390.83元、利息、逾期利息及复利（截止2020年6月19日的利息3426.45元、逾期利息2368.84元、复利355.72元，之后利息以本金16292.08元为基数按月利率8.114583‰计算，逾期利息、复利分别以本金26098.75元、利息3426.45元为基数均按月利率12.1718745‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告吴世坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  庄千千人民陪审员  李俊杰人民陪审员  方小香二〇二〇年十一月二日代书 记员  金旋旋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4324号申请执行人徐琴，男，1982年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人姚卫忠，男，1970年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐琴依据本院作出的已发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第42952号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人姚卫忠归还借款人民币400,000元及利息、案件受理费。本院于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人徐琴也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人姚卫忠名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆等财产。本院继续查封了姚卫忠名下位于本区祝桥镇祝潘公路XXX弄XXX号XXX室房屋，截至2023年1月20日，申请人须在到期日前向本院提出续封申请。此外，案件执行过程中，申请执行人徐琴未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第42952号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐琴仍享有要求被执行人姚卫忠履行债务的权利，被执行人姚卫忠负有继续向申请执行人徐琴履行的义务；若申请执行人徐琴发现被执行人姚卫忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1223号申请执行人：郭海涛，男，生于1973年4月4日，汉族，住邓州市西城区。申请执行人：陈珂，女，生于1973年10月16日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市新世纪百货有限公司，住所：邓州市穰城路财富世家楼下。法定代表人：康渊博，公司总经理。被执行人：刘巧云，女，生于1973年5月18日，汉族，住邓州市。原告郭海涛、陈珂与被告邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3519号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：二被告邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云在本判决生效之日内偿还二原告郭海涛、陈珂借款本金4000000元及利息。案件受理费40800元，减半收取25400元，由二被告承担。因被执行人未履行义务，申请执行人申请法院执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。经网络查控：1、被执行人邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云名下存款数额较小，不用处置。2、被执行人邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云名下无车辆。3、被执行人邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云名下无不动产、股票及其他有价证券。三、已向被执行人邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人邓州市新世纪百货有限公司、刘巧云名下可供执行的财产已处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十七日书记员  钱永臣
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初237号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人彭伟，男，生于1973年12月28日，汉族，四川省三台县人，小学肄业，务农，住四川省三台县永新镇。因犯盗窃罪，1996年3月15日被本院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃，2001年12月29日被四川省绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃，2004年6月16日被四川省绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯强奸罪，2007年4月16日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，2015年4月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年5月5日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，2018年7月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年5月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，2019年11月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年10月14日被三台县公安局取保候审； 2020年10月28日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审；2020年11月4日经本院决定，同日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）201号                                                                   指控事实                       2020年7月26日下午7时许，被告人彭伟到三台县新德镇永新通达街被害人郑某某经营的中国移动营业厅店内，趁无人之机，将店内销售展示柜中的一部暮辰紫色oppoa11x触屏手机盗走。后被告人彭伟在三台县建设街异宠宠物医院门面外处将盗得的手机以人民币500元的价格售出，所得赃款已全部使用。经三台县发展和改革局认定，被盗手机价值人民币1289.00元。             2020年9月24日，被告人彭伟主动到三台县公安局新德派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人彭伟对被害人郑某某进行了赔偿，取得了被害人郑某某的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                                           量刑建议                       被告人彭伟系累犯；其犯罪以后自动投案，如实供述，是自首；赔偿了被害人郑某某的损失、取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人意见                       被告人彭伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。开庭审理前，由值班律师叶兴强为被告人彭伟提供了法律帮助。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人彭伟犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人彭伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人彭伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人彭伟赔偿了被害人郑某某被盗手机损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人彭伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人彭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月4日起至2021年5月3日止，罚金限判决生效之日起十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王 丽             二Ｏ二Ｏ年十一月四日                                                   法官助理 朱 柳 陶             书 记 员 张 丹
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特531号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托代理人：虎某，住宁夏隆德县，特别授权代理。申请人:马某，住宁夏隆德县。本院于2020年11月27日立案受理中国农业银行股份有限公司隆德县支行与马某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某因信用卡纠纷一案，于2020年11月24日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人马某于2020年11月24日之前偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行信用卡消费欠款本息378.63元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某于2020年11月24日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]429号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯二〇二〇年十一月三十日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民再3号原审原告：西安利鑫商业运营管理有限公司。住所地：西安市阎良区胜利路中段东侧。法定代表人：周文义，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原审被告：金念谱。委托诉讼代理人：金念良,系原审被告之兄。第三人：孙杰。委托诉讼代理人：杨过，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔拓，陕西泽界律师事务所实习律师。原审原告西安利鑫商业运营管理有限公司与原审被告金念谱房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）陕0114民初1403号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年4月10日作出（2019）陕0114民监1号民事裁定，再审本案。本院于2019年5月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。经孙杰申请追加其作为第三人参与诉讼。第一次开庭原审原告委托诉讼代理人黄猛、原审被告委托诉讼代理人金念良、第三人委托诉讼代理人杨过、崔拓均到庭参加诉讼，后在本院审理期间，原审原告撤回对其委托诉讼代理人的委托，并明确表示撤回起诉后，2020年11月2日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本案按原告西安利鑫商业运营管理有限公司撤诉处理；二、撤销（2018）陕0114民初1403号民事调解书。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原审原告自行负担。审 判 长  王香妮人民陪审员  王雪红人民陪审员  张尤特二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 夏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保491号之一申请人胡辉，男，1967年12月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路**楼**，统一社会信用代码91430300698574435U。法定代表人许海池，该公司董事长。被申请人长沙市市政工程有限责任公司，住所，住所地长沙市雨花区曙光中路**社会信用代码91430100183851907R。法定代表人曾卓，该公司董事长。本院在执行申请人胡辉与被申请人湘潭市三星房地产开发有限公司、长沙市市政工程有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被申请人长沙市市政工程有限责任公司名下的银行账户，现该案已将被申请人长沙市市政工程有限责任公司银行账户保全完毕，申请人2020年11月26日向本院申请解除对长沙市市政工程有限责任公司（中国民生银行账户为6188********）银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市市政工程有限责任公司名下银行账户（中国民生银行账户为6188********）的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  李冰之附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24919号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：刘亚海，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘亚海信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2888号民事判决书，向本院申请执行，要求刘亚海清还欠款本金、利息等，暂计33897.05元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有3787.21元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款3071.21元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月20日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 云
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执725号之一 申请执行人：绩溪县七姑山农业种植专业合作社，住所地安徽省绩溪县伏岭镇湖村石门外**，统一社会信用代码93341824MA2RT9EN50。 法定代表人：章宏伟，公司理事长。 委托诉讼代理人：汪鸿哲，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被执行人：上海林地药材种植专业合作社。。住所地上海市崇明区蟠龙公路**统一社会信用代码93310230MA1M816X3C。 法定代表人：王有涛，理事长。 被执行人：王有涛，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，居住地上海市奉贤区。 本院在执行申请执行人绩溪县七姑山农业种植专业合作社与被执行人上海林地药材种植专业合作社、王有涛合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人上海林地药材种植专业合作社、王有涛名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人上海林地药材种植专业合作社、王有涛名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高   扬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终302号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人(原审被告人)张广军，男，1973年11月28日生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌聚众哄抢，2020年3月27日被许昌市建安区森林公安局取保候审，2020年7月20日被许昌市建安区人民法院取保候审。指定辩护人张英利，河南森鼎律师事务所律师。原审被告人王见民，男，1967年12月12日生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌聚众哄抢，2020年3月27日被许昌市建安区森林公安局取保候审，2020年7月20日被许昌市建安区人民法院取保候审。原审被告人王金锋，男，1975年3月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌聚众哄抢，2020年3月25日被许昌市建安区森林公安局取保候审，2020年7月20日被许昌市建安区人民法院取保候审。原审被告人王春喜，男，1968年3月11日生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌聚众哄抢，2020年3月26日被许昌市建安区森林公安局取保候审，2020年7月20日被许昌市建安区人民法院取保候审。原审被告人王红杰，男，1966年10月10日生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌聚众哄抢，2020年3月26日被许昌市建安区森林公安局取保候审，2020年7月20日被许昌市建安区人民法院取保候审。原审被告人宋玉乐，男，1975年3月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌聚众哄抢，2020年3月27日被许昌市建安区森林公安局取保候审，2020年7月20日被许昌市建安区人民法院取保候审。河南省许昌市建安区人民法院审理许昌市建安区人民检察院指控原审被告人王金锋、王春喜犯、王红杰、张广军、王见民、宋玉乐犯聚众哄抢罪一案，于2020年9月25日作出（2020）豫1003刑初227号刑事判决。宣判后，原审被告人张广军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月23-24日，被告人王金锋、王春喜、王红杰、张广军、王见民、宋玉乐等人在看到本村6组部分村民正在哄抢胡喜亭等人承包栽植的杨树时，也以胡喜亭等人承包栽植树木影响其本组（7、8组）群众庄稼生长为由，要求胡喜亭等人赔偿损失，在协商无果的情况下，擅自组织群众强行将胡喜亭等人承包栽植在本村村西地一条东西走向荒沟七、八组地界内的140株杨树伐掉后卖掉（卖树款交给郑拐村村委会保管。经鉴定，被告人王金锋等6人组织哄抢伐掉的140株杨树的立木蓄积为：51.0941立方米。案发后，六名被告人已对胡喜亭等人进行了赔偿，并取得胡喜亭等人的谅解。认定被告人的上述犯罪事实，有公诉机关提交法院并经庭审质证的被告人王金锋、王红杰、王春喜、王见民、宋玉乐、张广军的供述、证人王某1、王某2、王某3、王某4、王应召、郑某、李某的证言、立木蓄积鉴定意见书、指认笔录、现场勘验检查笔录、照片、前科证明、刑事谅解书、到案经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明等证据予以证实。上述证据经过庭审质证查证属实，足以认定。根据以上事实和证据,许昌市建安区人民法院依法判决：一、被告人王金锋犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；二、被告人王春喜犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；三、被告人王红杰犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；四、被告人张广军犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；五、被告人王见民犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；六、被告人宋玉乐犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；上诉人张广军上诉称：上诉人张广军不是组织者和积极参加者，不符合聚众哄抢罪的构成要件，一法院认定事实错误，认定罪名错误，请求改判上诉人无罪。其辩护人辩称：上诉人张广军在共同犯罪中作用较小，主观恶性较小，且属初犯，一审量刑过重，依法可从轻或减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人张广军、原审被告人王金锋、王春喜犯、王红杰、王见民、宋玉乐聚众哄抢树木，数额巨大，其行为均已构成聚众哄抢罪。王金锋、王红杰、王见民、张广军、王春喜、宋玉乐均系积极参加者。王金锋、王春喜、王红杰、王见民、张广军、宋玉乐案发后主动到公安机关投案，属自首，可以减轻处罚。关于上诉人张广军上诉理由及其辩护人意见，经查，原判认定张广军构成聚众哄抢罪的证据有各被告人的供述与辩解、证人证言、指认笔录、照片、现场勘验检查笔录等相关证据予以证实，上述证据客观真实、相互印证，形成完整的证据链条，足以认定本案的犯罪事实，其行为构成聚众哄抢罪。张广军在共同犯罪中行为积极、主动，原判在对其量刑时已综合考虑其犯罪事实、性质、造成后果及认罪态度等情节，在法定量刑幅度之内，量刑适当。上诉人张广军的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 雪邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4274号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住所地新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，该公司员工。 被告：杨贵良，男，1994年3月26日出生，汉族，住所地：新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告杨贵良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费267元，减半收取计133.5元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈丽英 ? ?
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15678号之一 申请执行人冯国钊，男，汉族，1984年5月19日出生，住佛山市顺德区。 被执行人唐颖，女，汉族，1983年1月18日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人赵振目，男，汉族，1974年8月9日出生，住广西田东县。 被执行人佛山宇深房地产代理有限公司，住所地佛山市禅城区华宝南路****首层**，统一社会信用代码91440604MA5223Q02J。 法定代表人苏少访。 关于冯国钊诉唐颖、赵振目、佛山宇深房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终56号民事判决书以及本院作出的（2019）粤0604民初9364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人唐颖、赵振目、佛山宇深房地产代理有限公司应向申请人冯国钊唐颖、赵振目应返还定金、违约金合共350000元、佛山宇深房地产代理有限公司承担65000元连带责任及返还代理费31250元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人冯国钊向本院申请执行。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐颖在中国建设银行股份有限公司深圳梧桐山支行开设的62×××156_1账户以及被执行人赵振目在中国农业银行股份有限公司开设的62×××74账户（上述账户余额均为0）。另，本院前往被执行人佛山宇深房地产代理有限公司工商登记的经营地址调查，发现其已搬离原址、去向不明。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有其他可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15678号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾健钊
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4335号 原告：郑子木，男，彝族，1978年6月10日出生，四川省西普格县人，住四川省普格县。 委托代理人：李松琴，四川迈德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：自贡宏益建筑安装有限公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇荣州大道金碧城**，统一社会信用代码：91510321742273358A。 法定代表人：吴勇，男，汉族，1973年7月1日出生，四川省荣县人，住四川省荣县，（系公司总经理） 委托代理人：朱健，男，汉族，1976年7月5日出生，四川省荣县人，住四川省荣县，代理权限：一般代理（系公司副总经理） 委托代理人：詹育，四川双溪律师事务所律师，代理权限：特被授权。 被告：刘兴福，男，汉族，1963年7月21日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在审理原告郑子木与被告自贡宏益建筑安装有限公司、刘兴福合同纠纷一案中，原告郑子木于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑子木申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告郑子木撤回起诉。 本案案件受理费13098.00元，依法予以免交。 审判员  朱红梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  何小菊
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2440号 原告:常德市阳光物业服务有限公司，住所地常德市柳叶湖度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区****。 主要负责人：陈照文，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，公司员工。 被告：陈淑凤，女，1975年10月4日出生，汉族，户籍所在地临澧县，住临澧县。 原告常德市阳光物业服务有限公司与被告陈淑凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告常德市阳光物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德市阳光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市阳光物业服务有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7770号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谢彬彬，男，1994年6月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告谢彬彬（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金40157.95元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息6567.74元，滞纳金、违约金及其他费用合计2503.02元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××04），截至2020年7月3日被告欠款共计49228.71元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢彬彬于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金40157.95元；二、被告谢彬彬于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收515元，由被告谢彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1744号申请执行人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏慈安妇儿医院有限公司，社会统一信用代码91640122396443632H。法定代表人：马某，系该公司董事长。申请执行人李某与被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司劳动争议纠纷一案，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会贺劳人仲字2020第077号仲裁调解书，仲裁由被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司支付申请执行人李某欠款9797.17元。申请执行人李某于2020年8月11日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计9847.17元。本案在执行过程中，以（2020）宁0122执773号查封了被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司名下的牌照为×××号、×××号、×××号、×××号车辆的户籍，期限为二年。现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，申请执行人李某向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年十一月五日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26930号 申请执行人黄玉妹申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初6668号原告：陈春梅，女，1987年1月8日出生，住重庆市垫江县。被告：覃骏，男，1990年8月16日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告陈春梅与被告覃骏房屋买卖合同纠纷一案，因原告未按期预交案件受理费，也未向本院提交减缓免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈兴亮二〇二〇年十一月十日书记员  杨 林
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3184号原告：熊安华，男，1971年1月8日生，汉族，住商城县。被告：严辉海，男，1964年12月4日生，汉族，住商城县。本院在审理原告熊安华与被告严辉海健康权纠纷一案中，原告熊安华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷双方私下自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊安华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊安华负担。审判员  朱淑均二〇二〇年十一月二十四日法官助理余飞书记员张培炎
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2062号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托执行代理人：徐福荣，该公司员工。被执行人：周井云，男，汉族，1961年1月23日出生，住山东省临清市。被执行人：陈桂贞，女，汉族，1958年12月10日出生，住山东省临清市。被执行人：马春国，男，汉族，1973年2月20日出生，住山东省临清市。被执行人：郑玉秋，女，汉族，1970年9月27日出生，住山东省临清市。被执行人：赵善福，男，汉族，1957年10月26日出生，住山东省临清市。被执行人：赵秋菊，女，汉族，1957年7月4日出生，住山东省临清市。本院（2018）鲁1581民初2011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本院（2018）鲁1581民初2011号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初2011号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年十一月十九日法官助理尚丹丹书记员张男
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢488号申请执行人王自芬被执行人王东标王自芬与王东标担保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计48000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2503号原告：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路**。法定代表人：朱永映，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡新明，贵溪市大众法律服务所法律工作者。被告：陈志荣，男，1984年5月28日出生，汉族，住，住所地江西省贵溪市/div>被告：陈晓艳，女，1984年7月24日出生，汉族，住，住所地江西省贵溪市/div>江西三乐物业管理有限公司与陈志荣、陈晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告江西三乐物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西三乐物业管理有限公司的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  付育红二〇二〇年十一月三日书记员  方阿娉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1792号之一 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李真，董事长。 被执行人：鲍光旭，男，1970年06月25日出生，汉族。 被执行人：刘志坚，男，1965年08月22日出生，汉族。 申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人鲍光旭、刘志坚借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日作出的（2020）川0781民初1817号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年10月09日向本院申请强制执行，要求义务人鲍光旭、刘志坚偿还借款本金17986.31元，给付截至2020年08月28日计算的借款利息3237.53元及已预交的案件受理费145.00元，合计21368.84元，并给付自2020年08月29日起至借款本金全部偿清之日止的借款利息及相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人鲍光旭、刘志坚的金融账户资金8666.23元；于2020年11月06日首先查封了被执行人鲍光旭所有的坐落于江油市，不动产权证书号为监证0106428，查封期限为三年。 2020年11月17日，申请执行人以其与被执行人正在协商和解为由，向本院申请中止执行，但不解除对被执行人的强制措施。 本案申请执行人的债权已受偿8666.23元，未受偿12702.61元（未含自2020年08月29日起至借款本金全部偿清之日止的借款利息及相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止本院（2020）川0781民初1817号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  敬桂兰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1531号 申请执行姚廷海，男，汉族，1974年11月1日出生（公民身份证号：×××），无固定职业，住甘肃省永靖县刘家峡镇川北一路******。 被执行人青海宏泰阳建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630000MA7590UD00），住所地，西宁市城**新宁路****楼****。 法定代表人冯银山，系该公司总经理。 申请执行人姚廷海与被执行人青海宏泰阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2235号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告青海宏泰阳建设工程有限公司支付原告姚廷海合同履约金100000元，利息4525元，案件受理费1395元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人青海宏泰阳建设工程有限公司公告送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本眼限定的期限内履行义务也未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息。8月4日，本院执行，本院执行员前往被执行人住所地西宁市城**新宁路****楼****查找被执行人的下落及其可供执行线索到被执行人的下落及其可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且未申报财产，11月23日本院依法将被执行人青海宏泰阳建设工程有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人冯银山限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，故其申请执行的合同履约金100000元，利息4525元，案件受理费1395元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初2235号民事调书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4852号 申请执行人：郑会雷，男，1982年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：倪圆圆，女，1992年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郑会雷与倪圆圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3887号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：倪园园于本判决发生法律效力之日起十日内向郑会雷归还借款本金3200元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由倪圆圆负担。 因倪圆圆未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为3425元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月10日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月29日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月31日至2021年7月30日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月4日至被执行人住所地沭阳县中央花园××楼××单元××室进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月4日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4889号上诉人（原审原告）：黄海芳，女，1982年9月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：苗峰，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳平，河南国银（安阳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：崔鹏飞，男，1986年9月15日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张哲仁，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石敬敏，女，1984年12月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人黄海芳、上诉人崔鹏飞因与被上诉人石敬敏民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初408号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人黄海芳预交的二审案件受理费10143.50元、上诉人崔鹏飞预交的二审案件受理费10143.50元均予以退回。审判长  魏文联审判员  江松涛审判员  苗 飞二〇二〇年十一月十日书记员  张红阳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1767号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。被申请人：池云龙，男，汉族，1990年10月13日生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人豆华阳拒不偿还信用卡欠款20937.21元，其中本金19898.6元、利息1038.61元（暂计算至2020年7月8日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人池云龙的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计20937.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人池云龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金19898.6元、利息1038.61元，合计20937.21元（利息暂计算至2020年7月8日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费108元，由被申请人池云龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十一月十日书记员  赵浩羽