广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1925号原告：周水均，男，汉族，1976年1月14日出生，住四川省仁寿县********。委托诉讼代理人：佘泳楸，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子鑫，广东遵道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：林晓琼，该司职员。委托诉讼代理人：江佳，该司职员。被告：汕头市公共交通总公司，住所地广东省汕头市*********。法定代表人：赵某1。被告：陈良楷，男，汉族，1974年1月21日出生，住广东省汕头市金平区***********。原告周水均与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“保险公司”）、汕头市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、陈良楷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周水均的委托诉讼代理人佘泳楸，被告保险公司的委托诉讼代理人江佳到庭参加诉讼，被告公交公司、陈良楷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告保险公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告110,000元;2.判决被告公交公司、陈良楷对超过保险责任限额部分1031.03元承担赔偿责任；3.判决三被告承担本案的全部受理费及鉴定费3000元。事实和理由：2019年12月23日，被告陈良楷驾驶粤D*****D大型普通客车沿五矿御园附近区间道路自西往东逆向行驶驶入新堤路时，遇原告驾驶粤D*****二轮摩托车承载舒某英行驶至此，客车车头前侧与摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。2019年12月31日，经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告陈良楷在本事故中负主要责任，原告负事故次要责任，舒某英不负事故责任。原告在受伤后被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2020年1月15日出院，住院共23天。经查，被告公交公司系粤D*****D大型普通客车的登记车主，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任险，保险期间自2019年5月15日0时起至2020年5月14日24时止，本案事故发生在保险期间内。为明确赔偿金额，原告申请汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托鉴定机构对其伤残程度、后续治疗费、康复费、误工护理期限及营养费评定（含护理人数建议）。经评定，原告的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费18,000元；康复费2000元；误工期120天，护理期75天，营养费500元等。结合司法鉴定意见书结论，目前事故造成原告的损失合计224,474.07元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告120,000元，抵去被告保险公司垫付10,000元，实际应赔付110,000元；被告公交公司与被告陈良楷对上述超出交强险部分按事故责任比例70%承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证，证明原告的身份情况；2.行驶证、驾驶证，证明被告陈良楷的身份情况及粤D*****D大型普通客车的车辆登记情况；3.全国企业信用信息公示，证明被告保险公司、公交公司的主体资格；4.交通事故认定书，证明各方当事人的身份情况及事故责任认定；5.机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆粤D*****D大型普通客车的投保情况，本案事故发生在保险期间内；6.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、急诊病历、日常病程记录、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告因本案事故住院治疗及病情：7.结婚证、户口簿、身份证、出生证、城乡代码信息，证明原告的家庭情况和户籍信息。被告保险公司庭前无提交书面答辩，当庭辩称：一、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据。1.原告后续治疗费明显过高，可待实际发生再另行主张。2.原告主张的护理费标准过高，没有提供实际两人护理的依据，因此，鉴定评定原告伤后前23天每天需配2名护理人员缺乏医疗依据，是不成立的。请贵院对护理人数及标准予以减低。3.原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，且康复费与后续治疗费属于重复主张，不予认可。4.残疾赔偿金及被扶养人生活费伤残等级引用行标，保险公司要求伤者验伤，否则对伤残等级不予认可。5.精神损害抚慰金请求过高，应按照责任比例划分。6.原告提出赔偿交通费1000元的请求，但未能依据规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。二、依交强险的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。原告关于判决保险公司承担诉讼费、鉴定费的请求应不予支持。综上所述，原告主张的赔偿项目及数额缺乏事实根据和法律依据。被告保险公司没有提交证据。被告公交公司、陈良楷没有答辩，也没有向法庭提交证据。经原告申请，本院道交纠纷调解室依法委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费等项目进行评定，广东韩江司法鉴定中心于2020年4月23日作出韩江司鉴〔2020〕临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告周水均的伤残程度评定为十级伤残；评定后续治疗费18,000元，康复费2000元；评定误工期120天，护理期75天（建议住院期间23天每天配护理人数2人，余52天每天配护理人数1人）；营养费500元。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1-7无异议。原告和被告保险公司对司法鉴定意见书的真实性无异议。本院经审查后认为，原告提供的证据均有原件核对，与本案存在关联性，被告保险公司无异议，被告公交公司、陈良楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。本院根据证据审核规则对上述证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年12月23日7时57分，被告陈良楷驾驶粤D*****D大型普通客车沿五矿御园附近区间道路自西往东逆向行驶驶入新堤路时，遇原告周水均驾驶粤D*****二轮摩托车承载舒某英行驶至此，大型普通客车车头前侧与摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告于当天被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2020年1月15日出院，住院天数为23天。2019年12月31日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出编号为“第440************886号”道路交通事故认定书，认定被告陈良楷应负本事故主要责任，原告应负本事故次要责任，舒某英免负本事故责任。另查明，肇事车辆粤D*****D客车的所有人被告公交公司在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2019年5月15日0时起至2020年5月14日24时止。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10,000元，被告公交公司支付医疗费60,217.82元。原告支付鉴定费3000元。再查明，原告的户籍所在地是城镇。原告父亲周德如于1946年10月7日出生，原告母亲彭子群于1949年8月29日出生，原告和配偶舒某英于2001年12月6日生育儿子周陶亮，于2012年8月23日生育儿子周双文、周双武。上述事实有原告身份证，被告陈良楷的机动车驾驶证、肇事车辆粤D*****D客车行驶证、被告保险公司的企业机读档案登记资料，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、通用病历、出院记录、疾病证明书，医疗收费票据，户口本、结婚证、出生医学证明，司法鉴定意见书及鉴定费发票在卷为证。本案审理过程中，案外人舒某英向本院表示对本案事故中所造成的损失放弃向三被告主张赔偿的权利。本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。被告陈良楷驾驶粤D*****D大型普通客车与原告驾驶粤D*****二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门作出责任认定，被告陈良楷应负本事故主要责任，原告应负本事故次要责任，舒某英免负本事故责任，本院予以确认。结合本案实际情况，本院确定被告陈良楷对本次事故的损失承担70%赔偿责任，原告承担30%赔偿责任。粤D*****D大型普通客车已在被告保险公司投保交强险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，理据充分，本院予以支持。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出认定如下：一、关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，原告因本次交通事故住院治疗支付医疗费70,217.82元，有医疗收费票据为凭，未超出上述标准，依法有据，本院予以确认。二、关于原告主张赔偿后续治疗费18,000元、康复费2000元、营养费500元的问题。根据《解释》第十九条、第二十四条的规定，结合鉴定意见书的意见，本院确认原告的后续治疗费18,000元、康复费2000元、营养费500元。三、关于原告主张赔偿住院伙食补助费2300元的问题。根据《解释》第二十三条的规定，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称《赔偿标准》）中关于住院伙食补助费项目的计算标准（按住院期间每天100元计算），本院确认原告住院天数23天的住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。四、关于原告主张赔偿护理费13,140元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见书“护理期75天（建议住院期间23天每天配护理人数2人，余52天每天配护理人数1人）”的意见，并参照《赔偿标准》中关于护理费项目的计算标准（按住院期间每人每天150元，出院后每人每天120元），本院确认原告的护理费为13,140元（150元／天×2人×23天+120元／天×1人×52天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。五、关于原告主张赔偿残疾赔偿金的问题。根据《解释》第二十五条的规定，原告的户籍地是城镇，结合司法鉴定意见书“原告的伤情程度评定为十级伤残”的鉴定意见，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年汕头城镇居民人均可支配收入31,416元/年进行计算，本院确认原告的残疾赔偿金为62,832元（31,416元／年×20年×10%）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。六、关于原告主张赔偿误工费的问题。原告无法举证其有固定收入，参照《赔偿标准》的规定，原告的误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算。根据《解释》第二十条的规定和司法鉴定意见书“误工期评定为120天”的意见，原告的误工费可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62,521元/年进行计算，本院确认原告的误工费为20,554.85元（62,521元÷365天×120天）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。七、关于原告主张赔偿婚生儿子周双武、周双文被扶养人生活费26239.40元的问题。根据《解释》第二十八条的规定和《赔偿标准》中关于被扶养人生活费项目的计算标准，原告的被扶养人生活费可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》2019年汕头城镇居民人均消费性支出23854元/年进行计算，截至原告定残之日即2020年4月23日，结合周双武、周双文的出生日期和有两个扶养人的事实，本院确认原告的被扶养人周双武的被扶养人生活费13,119.7元（23,854元/年×11年×10%÷2），被扶养人周双文的被扶养人生活费13,119.7元（23,854元/年×11年×10%÷2），合计26,239.4元。本院确认原告的被扶养人生活费为26,239.4元。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。八、关于原告主张精神损害抚慰金5000元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。九、关于原告主张赔偿交通费1000元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，结合原告就医的实际情况，并参照《赔偿标准》中关于就医交通费项目的计算标准（按住院期间每天30元计算），本院确认原告的交通费为690元（30元/天×23天）。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。十、关于鉴定费的问题，系原告为证明其伤残等级等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，原告主张鉴定费3000元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为证，本院予以支持。上述各项费用合计224,474.07元,其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费70,217.82元（未扣除被告保险公司垫付的10,000元和被告公交公司支付的60,217.82元）、后续治疗费18,000元、营养费500元、住院伙食补助费2300元，合计91,017.82元；死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金62,832元、护理费13,140元、康复费2000元、误工费20,554.85元、被扶养人生活费26,239.4元、交通费690元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费3000元，合计133,456.25元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元。因被告保险公司已垫付医疗费10,000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110,000元。原告超过交强险赔偿范围的损失104,474.07元，由被告陈良楷根据事故责任比例承担70%赔偿责任73,131.85元，抵除被告公交公司垫付的60,217.82元后，被告陈良楷应赔偿原告12,914.03元。关于被告公交公司是否应当对超过保险责任限额部分承担赔偿责任的问题。鉴于被告公交公司、陈良楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。被告陈良楷作为交通事故发生的直接侵权人，未抗辩提出并举证其是被告公交公司员工情况，且本案亦不存在根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的应由机动车所有人（即被告公交公司）承担赔偿责任的情形，故原告关于请求被告公交公司对超过保险责任限额部分承担赔偿责任的主张，理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，超过法律规定的应予驳回；被告保险公司提出的答辩意见，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周水均交强险赔偿金110,000元；二、被告陈良楷应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周水均12,914.03元；三、驳回原告周水均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元（原告周水均已预交），由原告周水均负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1318元，被告被告陈良楷负担61元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告陈良楷应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 汤锦松二〇二〇年十一月四日法官助理 王 琛书 记 员 李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。