wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1411号 原告：吴会欣，女，汉族，1969年10月1日出生，住河北省石家庄市藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师。 被告：王宏伟，男，汉族，1985年5月3日出生，住张家口经济开发区。 被告：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告吴会欣诉被告王宏伟、张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴会欣以现自愿庭外与被告达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴会欣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会欣撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告吴会欣负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2554号申请执行人马小霞,女,汉族,1976年12月21日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人王世华,男,汉族,1982年8月11日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人马小霞与被执行人王世华民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初859号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王世华一次性偿还申请执行人马小霞借款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费186.5元。因被执行人王世华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马小霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款,本院已冻结并扣划至本院账户上,申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为5436.29元。本案债权尚余欠款14563.71元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费186.5元及执行费203元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世华负有继续向申请执行人马小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十六日书记员  王莹莹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3677号原告：随州市鑫居乐物业服务有限公司，住所地：随州市舜井大道时代广场**楼**。法定代表人:徐锋，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤,随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：罗成，男，1982年8月15日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市鑫居乐物业服务有限公司与被告罗成物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市鑫居乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元,由原告随州市鑫居乐物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 晶
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执3223号 关于申雪霞申请执行石家庄市长安区韦博英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020)粤1882刑初261号公诉机关连州市人民检察院。被告人彭礼进，男，1963年5月8日出生，居民身份号码441************717，汉族，初中文化，广东省连州市人，住连州市***************，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被连州市公安局取保候审。连州市人民检察院以连检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人彭礼进犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人彭礼进拒绝接受法律援助到庭参加了诉讼，现已审理终结。连州市人民检察院指控：2020年4月30日20时40分许，被告人彭礼进酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至连州星子镇环城北路东河村路段时被执勤民警依法拦停，民警对其进行酒精吹气含量检测，经酒精测试仪测试，测试结果为111mg/100ml。民警马上将驾驶员彭礼进带至星子镇卫生院抽取血液样本进行鉴定。经鉴定，彭礼进血液中乙醇含量为176.34mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人彭礼进在庭审过程中并无异议，且有查获经过，被告人彭礼进的供述和辩解，血样提取登记表、司法鉴定意见书、提取笔录、现场检测报告书、被告人彭礼进的无违法犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭礼进无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人彭礼进犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人彭礼进到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，对其可以从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人彭礼进在检察机关审查阶段自愿认罪认罚，且当庭认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。连州市人民检察院的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭礼进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海民二〇二〇年十一月四日书记员  梁钰铭附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执242号之一申请执行人：陈红，女，汉族，1963年7月18日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人：陈龙荣，男，汉族，1961年2月7日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：时勤，女，汉族，1958年6月20日出生，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌瑞特精细化工有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码91420500784469850M。法定代表人：时勤，该公司董事长。申请执行人陈红、陈龙荣与被执行人时勤、宜昌瑞特精细化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂0505民初51号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、时勤于判决生效之日起十日内向陈红、陈龙荣偿还13112818元及相应利息；二、宜昌瑞特精细化工有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年7月23日，本院受理立案，执行标的1454387.63元（含执行费16776元）。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其三日内履清本案债务。但二被执行人至今未履行。2、执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产情况。经查，二被执行人名下仅有少量银行存款，但均已被其他法院在先冻结。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年8月3日，本院通过辖区内不动产登记中心对二被执行人名下的不动产信息进行了现场调查，反馈被执行人宜昌瑞特精细化工有限公司名下有工业用地土地一宗，面积17551.3㎡；被执行人时勤名下有房产一套，面积139.66㎡。以上财产，亦被其他法院在先查封。同日，本院对被执行人宜昌瑞特精细化工有限公司名下的土地一宗进行了轮候查封。4、由于二被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日向二被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实无异议，也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，本案执行标的1454387.63元，均未能得到执行。以上事实，有相关财产查询反馈清单、查封冻结回执、另案有关执行材料、当事人谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，虽经法院穷尽财产调查措施，但因未能发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故申请执行人的债权未能得到执行。现二被执行人名下的土地及房产等财产，因不属于首先查封顺位，对本案债权亦不具有优先权利，故本案不能处置。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年十一月二十三日书记员  余晓庆附：相关法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1617号   申请执行人：欧永龙，男，汉族。   被执行人：史生金，男，汉族。   申请执行人欧永龙与被执行人史生金劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1057号民事调解书，被执行人史生金应当给付申请执行人欧永龙8640元，但被执行人史生金未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年8月5日向被执行人史生金送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月5日、2020年10月21日及2020年11月19日对被执行人史生金进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人史生金名下无财产可供执行。因被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月25日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人史生金的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人欧永龙享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人史生金暂无财产可供执行，申请执行人欧永龙的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年十一月二十六日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4555号 原告：李家妮，女，1992年12月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王培，四川锦绣律师事务所律师。 被告：张婉靓，女，1993年5月13日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告李家妮与被告张婉靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案并通知原告交纳诉讼费，原告明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李家妮撤回起诉处理。 审判员 霍    红 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓国康（代）
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9282号之一申请执行人：优居美家物业服务有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高阳光海岸雍海苑**楼1-301。法定代表人：黄鹏。被执行人：侯钰，女，1983年02月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人优居美家物业服务有限责任公司天津分公司与侯钰物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0116民初13391号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的金额为52349.44元，执行费685元。执行过程中，2020年9月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月11日本院向被执行人发出限制消费令，2020年11月19日本院依当事人申请将被执行人纳入失信人名单。经调查，被执行人名下银行存款、车辆信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权52349.44元，执行过程中已受偿6326.09元，放弃0元，未受偿46023.35元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月十九日书记员  石景钰
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1129民初680号 原告:王海平：男。 被告：任翠珍。 原告王海平与被告任翠珍运输合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判决被告任翠珍偿还所欠原告运费12524元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王海平2017年1月26日之前给被告任翠珍拉运铝矿，拉运完毕最后结算被告给原告书写了欠据一张，上写:今欠到王海平拉铝矿运费壹万贰仟伍佰贰拾肆元整。日后原告多次讨要，被告总是以暂时没钱推诿。被告现在西合村修建楼房。今年7月20日原告去西合村找见被告讨要运费，被告仍以无钱推诿，被告有钱修建楼房，就是无钱给付原告运费，这是什么道理?被告是农民依靠运费养家糊口，被告所欠原告运费至今二年有余一直推诿不给实在无理。无奈，原告起诉于人民法院，请求人民法院依法判决被告给付所欠原告运费12524元，实现原告诉求。 被告任翠珍辩称，1.此案由是运输合同纠纷，被告并非给原告运输货物，原告不是托运人也不是承运人，只是负责结算运费才打的欠条。2.欠条是运费结算的凭据。2020年7月份之前并未见过原告。3.货主至今没有给我结算运费，我愿意协助原告向孝义的人要运费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海平从事运输行业，2016年至2017年1月，原告开始从事从中阳县西合村将铝矿运送到孝义的运输业务，每个月由被告任翠珍向承运人结算并支付运费，最后经结算，被告尚欠原告运费12524元。2017年1月26日，被告任翠珍给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到王海平拉铝矿运费(车37090)壹万贰仟五佰贰拾肆元整(￥12524)任翠珍2017.1.26”。同时查明，案涉运输业务由被告任翠珍经营，具体的结算方式是：任翠珍向孝义的货主结算全部运费，承运人的运费是由任翠珍决定，任翠珍赚取利润后再由任翠珍向承运人支付运费。 本院认为，原告王海平作为承运人运送货物，原告应当收取运费，被告任翠珍受孝义的货主委托派车经营运输货物，由被告和孝义的货主结算运费后，被告从中抽取利润再和原告结算并支付运费，被告应视为托运人，原被告之间形成了事实上的运输合同关系，原、被告之间的纠纷应为运输合同纠纷。原告履行了运送货物的义务，一直和被告结算并向被告收取运费，被告也曾经给承运人支付过部分运费，且被告与原告结算运费后，被告又以自己的名义向原告出具了所欠运费欠条，被告有义务依据欠条载明金额支付欠付原告的运费，原告要求被告支付运费12524元的诉讼请求本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，第二百九十二条的规定，判决如下： 一、被告任翠珍从本判决生效之日起十日内支付原告王海平运费款12524元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计57元，由被告任翠珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘倩瑜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢204号申请人冯艳，女，1967年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人袁广东，男，1962年8月5日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人杨东明，男，1974年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。关于冯艳申请执行袁广东、杨东明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0724民初1692号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。在执行过程中，于2020年4月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁广东、杨东明未履行，也未申报财产。本院于2020年7月15日依法对袁广东、杨东明采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孔某科纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位100000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月二十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3582号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：黄**，男，1984年2月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行与被告黄**信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼，被告黄**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告本金9,943.74元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年3月31日止的费用为830.12元、利息为11,565.79元，实际利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄**未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告黄**向原告中国建设银行股份有限公司广信支行（原名中国建设银行股份有限公司上饶县支行）提交了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在该申请表中签注：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》约定：甲方（信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附赣通龙卡ＩＣ信用卡收费项目及标准）承担各类费用；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金。领用协议附件即《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡收费项目及标准》载明滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低5元人民币，并对信用卡的其他收费项目及标准进行了约定。原告为被告办理了一张卡号为62×××20的信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现逾期。原告提交的被告的账户交易明细、账单查询截图显示，截至2020年11月3日，被告共欠原告信用卡借款本金9943.74元（含消费金额7973.74元、取现金额1970元）、费用830.12元（含取现费用10元、截至2016年5月6日的滞纳金820.12元）、利息13975.58元（含消费利息11138.41元、取现利息2837.17元）。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。原告要求被告支付借款本金9,943.74元、费用830.12元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院酌情按合同约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至实际清偿之日止，支持原告利息的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄**于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金9,943.74元、费用830.12元，并自逾期之日起至实际清偿之日止以实际欠款本金为基数、按照合同约定且总计不得超过年利率24%的标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元，由被告黄**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年十一月六日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保412号 你与杨洪春借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3525号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结杨洪春名下财付通账户399元及中国邮政储蓄银行账户242元、中国邮政储蓄银行股份有限公司扎赉特旗支行账户563.67。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2020）晋0727民初1338号原告：刘振文，男，汉族，1974年11月1日生，汉族，祁县。委托诉讼代理人：亢建慧，女，山西均儒律师事务所律师。被告：杨英俊，男，1977年1月30日生，汉族，现住山西省祁县，现住。委托诉讼代理人：郝立爱，女，1978年5月19日生，汉族，现住。被告：祁县会达运输队。住所地：山西省晋中市祁县会善村社区大运路南。负责人：秦嘉盛，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。住所地：山西省晋中市祁县迎宾东路**。代表人：乔峰，男，该公司经理。统一社会信用代码：9114072781297349X9。委托诉讼代理人：薛俊巍，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**代表人：宋志文，男，该公司经理。统一社会信用代码：911407001127867224。委托诉讼代理人：岳光超，女，该公司职工。原告刘振文与被告杨英俊、祁县会达运输队、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财产晋中公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告刘振文于2020年11月23日向本院提出申请要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。本院认为，原告刘振文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振文撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。审判员  李怀平二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹婷婷
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初226号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周清长，男，1965年11月12日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，务农，住江永县潇浦镇三元宫村****。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年8月26日被江永县公安局刑事拘留，2020年9月2日被变更强制措施为取保候审；2020年10月20日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年11月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人周清长犯非法持有枪支罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行审理。江永县人民检察院指派检察官郝宇出庭支持公诉，被告人周清长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，被告人周清长的父亲周某多年前持有一支鸟铳，2003年周某去世后该鸟铳一直未被处理。2005年周清长翻修老屋时发现鸟铳后将其重新刷漆并保管，后于2016年带至自家新房。2020年2月5日上午，周清长携带鸟铳外出时被民警当场查获。经鉴定，涉案鸟铳是以火药为动力的枪支。周清长到案后如实供述了自己的犯罪事实。该院认为，被告人周清长违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。因被告人周清长具有到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人周清长拘役四个月，缓刑四个月。被告人周清长已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证枪支照片，书证立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单，证人卢某的证言，被告人周清长的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周清长违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周清长犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周清长到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人周清长的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周清长犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十一月十日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3295号申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所的郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被执行人：刘灿方，男，1972年11月10日生，汉族，住河，住河南省范县div>关于河南中绘置业有限公司申请执行刘灿方追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3179号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘灿方应支付申请执行人河南中绘置业有限公司为其垫付的贷款本金及利息、罚息共计39946.19元，支付申请执行人资金占用费2193.06元及垫付的案件受理费427元，共计42566.25元。因刘灿方未按上述生效法律文书履行义务，河南中绘置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有一套房产已被本院其他案件查封并拍卖，提取被执行人房屋拍卖款余款16969.31元并已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘灿方名下有一辆豫Ｊ×××**号雅阁牌汽车，因该车未能实际扣押，暂无法处置。3、委托范县人民法院对被执行人户籍地房产及住房公积金查询，查明，在被执行人户籍地被执行人有**住房已被其他法院查封；查明无住房公积金信息。三、未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，违反了财产申报制度，本院已作出对其罚款2000元的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权25596.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘灿方负有继续向申请执行人河南中绘置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 振
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1946号 申请执行人:李梅梅，女，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处，统一社会信用代码：913413225957147146。 法定代表人：林衍荣。 本院在执行申请执行人李梅梅与被执行人萧县万基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4682号民事判决书已经向被执行人萧县万基房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人萧县万基房地产开发有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李梅梅尚未实现的债权，应由被执行人萧县万基房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李梅梅发现被执行人萧县万基房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人萧县万基房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑玉龙
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2480号 上诉人（原审被告）：咸阳元亨荣通金属结构制造有限公司。住所地：咸阳市渭城区。 法定代表人：刘露璐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙伟，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘毅，男，1983年11月3日出生，公民身份号码：61040XXXX3********，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陕西泾阳兴源机械有限公司。住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：李春岗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，女，1982年2月21日出生，公民身份号码:61012XXXX2********，汉族，住西安市灞桥区，系该公司法律部员工。 上诉人咸阳元亨荣通金属结构制造有限公司(以下简称咸阳元亨公司)因与被上诉人陕西泾阳兴源机械有限公司（以下简称泾阳兴源公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2884号民事判决，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人孙伟、刘毅、被上诉人委托诉讼代理人李瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人咸阳元亨荣通金属结构制造有限公司上诉请求：撤销原一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原判决未认定合同价款，送货清单与结算混为一谈，未认定进行现金结算的金额，事实认定错误；双方并未进行最终结算；上诉人认为原判决将被上诉人诉讼请求之外的两个产品进行了判决，超出了被上诉人的诉讼请求范围。 被上诉人陕西泾阳兴源机械有限公司辩称，双方合同金额应该以七组清单为准。被上诉人在合同约定的供货数目之外提供了样品，且上诉人已收货，视为被上诉人与上诉人在履行合同中订立了新的合同条款；上诉人提供的证据无法证明待证事实；上诉人无证据证明进行了现金付款。 一审认定事实如下：经审理查明，2018年8月12日、2018年8月21日、2018年8月29日、2018年9月16日、2018年10月7日，原告泾阳兴源公司与被告咸阳元亨公司之间签订五份《气瓶框架购销合同》，就产品型号、数量、价格等进行了约定。后2018年8月至2019年4月，原告泾阳兴源公司向被告咸阳元亨公司供应了合同约定的产品以及陕汽8瓶样品1套、大运8瓶样品1套，双方就买卖关系经过了七次结算，合计货款共计1370800元。被告咸阳元亨公司通过网银转账、承兑汇票等，向原告泾阳兴源公司支付货款1228300元。 一审法院认为，民事主体依法享有债权。原、被告双方签订买卖合同，约定了货品、单价等，后在实际供货时货品发生变更，但双方经过结算确认了货品以及价款，该结算在后，应以结算单为准，以确定双方供货货品以及供货价款。现原告泾阳兴源公司主张以结算单作为双方供货关系价款的依据，予以支持。被告咸阳元亨公司认为本案审理范围应限于原告诉请中关于合同约定的货品，本院认为，双方通过结算修订了货品、价款，应以事实上双方发生的买卖关系为准，这样符合双方当事人意思自治，减少当事人诉累；超出合同项下两个产品，陕汽8瓶样品1套12000元、大运8瓶样品1套9800元，被告已经结算且在开庭过程中确认了价款，本院予以确认。综上，本院确认原、被告之间共产生1370800元买卖气瓶供货关系。因被告咸阳元亨公司已支付1228300元货款，尚欠货款142500元，现原告泾阳兴源公司主张被告咸阳元亨公司支付欠付货款142500元，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告咸阳元亨荣通金属结构制造有限公司在判决书生效后十日内支付原告陕西泾阳兴源机械有限公司欠付货款142500元。案件受理费3150元，减半承担1575元，由被告咸阳元亨荣通金属结构制造有限公司负担。 本院二审上诉人举证据一：微信聊天记录，证明双方就供货前款并未结算，证据二：产品照片、图纸，证明有10套产品未成套，价格应按照7000元结算。被上诉人质证，对证据一真实性认可，对证明的问题不认可。对该证据不予认定。证据二均不予认可。被上诉人举证微信聊天记录，证明上诉人认可欠款的事实，经过被上诉人多次追要货款，上诉人不付款。上诉人质证，对真实性认可，证明目的不认可。对该证据予以认定。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案当事人双方签订的购销合同合法有效，在履行该合同的过程中，上诉人在被上诉人提供的送货清单上进行签名，对供货的数量、价格、价款进行了确认，被上诉人依据该清单确定的总价款起诉上诉人，原审据此对供货总价款事实予以确认，并无不当。上诉人认为现金支付货款的问题，因无法提供有效证据，该上诉理由亦不能成立。在双方履行购销合同中，上诉人又采购被上诉人两样品，并记入送货清单表明的价款中，上诉人对此也签字予以确认，可视为双方对购销合同的补充，被上诉人在本案中对两样品欠款一并起诉，原判对此予以支持，并未超出本案的起诉范围。综上，上诉人咸阳元亨荣通金属结构制造有限公司的上诉理由依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费元，由上诉人咸阳元亨荣通金属结构制造有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  李 晗
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初6075号原告：张武亮，男，1959年7月14日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张志军，江苏金平川律师事务所律师。被告：张建琪，男，1971年9月23日生，汉族，住南通市通州区。原告张武亮与被告张建琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张武亮的委托诉讼代理人张志军到庭参加诉讼，被告张建琪经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还其借款10万元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付该款自2019年1月1日起至实际还款之日的逾期利息（审理中，原告明确2019年1月1日至8月19日期间的利息按中国人民银行贷款年利率4.35%的1.5倍计算，2019年8月20日至实际还款期间按贷款市场利率报价1.5倍计算）。事实与理由：被告与原告女儿张小菊系朋友关系。2018年初，被告以资金周转为由向原告女儿张小菊借款，因张小菊资金不足，便由原告借款10万元于被告，被告出具借条，约定当年还清，后虽经原告多次催要，被告未还款。被告未出庭应诉、答辩，但在本案诉前调解阶段确认了借款事实：其与原告女儿系朋友，其通过原告女儿向原告借款10万元，并向原告出具了借据，事后未曾还款。经审理查明，2018年，被告因工程款周转需要，向原告女儿提出借款，因原告女儿资金不足，由原告于当年4月13日向被告出借资金10万元，被告出具借条一份，载明借原告10万元，约定当年还清，利息另计。因被告未还款，原告诉来本院请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人在出借人依约出借资金后，理应按时足额偿还借款本息；自然人之间未约定利息或约定不明的，视为不计收利息，但逾期还款的，应当承担相应的违约责任。本案原、被告间借款事实清楚，被告理应还款；双方约定利息不明，也未约定逾期利息，原告仅主张逾期还款损失的违约责任：2019年1月1日（即借款逾期之日）至2019年8月19日（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率前一日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%的1.5倍、之后按同期贷款市场报价利率的1.5倍计算被告逾期还款的利息损失，符合我国合同法关于逾期付款损失填补的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张建琪于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张武亮借款10万元；二、被告张建琪于本判决发生法律效力后十日内支付原告张武亮逾期还款利息损失（以借款10万元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按年利率4.35%的1.5倍、2019年8月20日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员 孙 进二〇二〇年十一月三日书记员 袁金君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6139号申请执行人马晓东，男，汉族，1972年9月15日出生，住郑州市。被执行人秦常亮，男，汉族，1981年4月16日出生，住河南省修武县。关于申请执行人马晓东申请执行秦常亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16673号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人秦常亮履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人马晓东借款本金31267元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费747元、执行费419元，以上暂计32433元，因被执行人秦常亮未按生效法律文书履行义务，申请执行人马晓东于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人秦常亮名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人秦常亮名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦常亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦常亮负有继续向申请执行人马晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  高梦佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21850号申请执行人：薛佳妮，女，1990年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张晨晨，男，1989年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。薛佳妮与张晨晨民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初47886号判决已发生法律效力。因义务人张晨晨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人薛佳妮向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2099元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张晨晨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张晨晨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0402执恢132号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司（原云南红塔农村合作银行）。住所地：云南玉溪市红塔区南北大街**。法定代表人杨雪飞，董事长。被执行人朱凌波，男，1979年12月9日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人许宁，女，1976年9月3日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人云南玉溪冠南机械铸造有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路下段南大厦）。法定代表人姚吉。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司（原云南红塔农村合作银行）与被执行人朱凌波、许宁、云南玉溪冠南机械铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）云0402民初295号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱凌波、许宁于本判决生效之日起十日内偿还云南红塔农村合作银行借款本金660万元，并支付2015年3月21日至2016年1月27日期间的利息702810.29元，之后的利息按月利率10.97565‰的标准计算支付，利随本清；云南红塔农村合作银行对云南玉溪冠南机械铸造有限公司用于抵押的坐落于玉溪市（产权证号为：玉房权证玉溪市字第**）及坐落于玉溪市（产权证号：玉房房权证玉溪市字第**）房产依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；云南玉溪冠南机械铸造有限公司承担保证责任后，有权向朱凌波、许宁追偿。案件受理费31460元，由朱凌波、许宁、云南玉溪冠南机械铸造有限公司负担。申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行，要求由被执行人朱凌波、许宁偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司（原云南红塔农村合作银行）借款本金6600000元，并支付2015年3月21日至2016年1月27日期间的利息702810.29元，之后的利息按月利率10.97565‰的标准计算支付，利随本清；被执行人云南玉溪冠南机械铸造有限公司承担保证责任后，有权向被执行人朱凌波、许宁追偿；由被执行人朱凌波、许宁、云南玉溪冠南机械铸造有限公司负担案件受理费31460元；应交执行费63914元（申请执行人未预交），以上合计7398184.29元及利息。本院于同日立案执行（2016）云0402执706号案件，该案在执行过程中，已执行608024.43元，尚未执行6790159.86元及利息（含执行费63914元），该案于2017年6月2日裁定终结本次执行程序后，本院于2018年9月10日恢复执行。本案在执行过程中，已执行114755元，尚未执行6675404.86元及利息（含执行费63914元）。经查，被执行人朱凌波、许宁、云南玉溪冠南机械铸造有限公司名下现无可供执行的存款，本院查封的被执行人朱凌波名下的云Ｆ×××**号解放牌汽车一辆、被执行人许宁名下的云Ｆ×××**号精灵牌汽车一辆、被执行人云南玉溪冠南机械铸造有限公司名下的云Ｆ×××**号劲炫牌汽车一辆、云Ｆ×××**号劲炫牌汽车一辆未实际扣押，本案抵押物即被执行人云南玉溪冠南机械铸造有限公司名下的坐落于玉溪市（产权证号为：玉房权房权证玉溪市字第**）落于玉溪市（产权证号：玉房权证房权证玉溪市字第**）经二次拍卖一次变卖均未成交，申请执行人亦不同意以物抵债，现三被执行人无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执恢132号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十三日执行员  刘家明书记员  白艳红
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1793号之一原告：胡观文，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码：91361122796979591。法定代表人：严玉火，总经理。委托诉讼代理人：胡松龄，江西霍博明律师事务所律师。原告胡观文与被告江西龙马建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告胡观文于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡观文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡观文撤诉。案件受理费3,581元，减半收取计1,790.5元，由原告胡观文负担。审判员  刘贵芳二〇二〇年十一月十三日法官助理李成伟书记员田浩东
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初736号   原告：任彦冲，男，1992年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：和田县鑫川矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市友谊路**楼******。   法定代表人：王会强,公司总经理。   委托诉讼代理人：丁红阳，男，该公司员工。   原告任彦冲与被告和田县鑫川矿业有限责任公司(下文简称鑫川矿业公司)租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任彦冲、被告鑫川矿业公司委托诉讼代理人丁红阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告任彦冲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告车辆租赁费124875元整；2.被告承担此次诉讼的全部费用。事实和理由：2019年7月，原告应被告要求租赁给被告四辆工程车,经原被告结算，被告共欠原告124875元，期间被告向原告的四辆汽车中的一个陈司机栋支付了12000元（转账，一次10000元，一次2000元），这个是经过我同意的，我认可已经收到12000元的租赁款，剩余款项112875元至今未支付，望法院支持我的诉求。   和田县鑫川矿业有限责任公司承认任彦冲提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告和田县鑫川矿业有限责任公司承认原告任彦冲的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告和田县鑫川矿业有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告任彦冲租赁款112875元；   二、驳回原告任彦冲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2797.5元，减半收取计1398.75元，由任彦冲承担224.02元，由和田县鑫川矿业有限责任公司承担1174.73元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   宋 佳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2478号申请执行人：王庆明，男，1942年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被执行人：张友祥（曾用名张桂林），男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张春光，男，1943年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王庆明与张友祥、张春光民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1481民初963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张友祥、张春光于本判决生效后十日内偿还原告王庆明借款本金39800元及利息（截至2020年3月22日利息为115421元，剩余利息以本金39800元为基数，自2020年3月23日起按照月息1.5分计算至债务还清之日止），案件受理费减半收取1960元，由被告张友祥、张春光负担1702元，原告王庆明负担258元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张友祥、张春光负有继续向申请执行人王庆明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十一月二十三日书记员 王好强
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0826刑初365号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人石某某,男性,1969年10月26日出生,汉族,小学文化程度,务工,住宿松县。2020年7月6日,因涉嫌非法捕捞水产品罪被宿松县公安局取保候审，2020年9月17日被本院取保候审。 辩护人李四民，安徽皖松律师事务所律师。 辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞312号起诉书指控被告人石某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员杨昌文出庭支持公诉,被告人石某某及其辩护人张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年7月5日16时许至17时许,被告人石某某使用自购的电瓶、电捞等组合而成的电捕工具,在宿松县石大屋“大几头”河道内（经度：116.317698,维度:30.241797,为泊湖水系,属禁渔区域）捕鱼,被民警现场查获。经工作人员现场称重,被捕捞的餐条鱼共重6斤。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了物证、书证、被告人供述和辩解、检查笔录等证据。据此认为，被告人石某某违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人石某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人石某某拘役一个月。 被告人石某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、坦白。2、犯罪情节轻微，主观恶性小，捕获数量较低，社会危害性小。3、当庭自愿认罪，认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书。建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明，2020年7月5日16时许至17时许,被告人石某某使用自购的电瓶、电捞等组合而成的电捕工具,在宿松县石大屋“大几头”河道内（经度：116.317698,维度:30.241797,为泊湖水系,属禁渔区域）捕鱼,被民警现场查获。经工作人员现场称重,被捕捞的餐条鱼共重6斤。 被告人石某某到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有宿松县水产执法大队出具的证明及禁捕的相关文件，石某某的户籍信息，到案经过，现场检查笔录及物证照片，宿松县公安局高岭派出所出具的《犯罪嫌疑人归案情况》，被告人石某某的供述和辩解，[2019]4号《中华人民共和国农业农村部通告》，2020年1月21日发布的安徽省农业农村厅《关于安徽省长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》，皖农渔宿[2012]37号《关于做好2012年黄湖等水域禁渔工作的通知》，《关于加强安庆市长江流域重点水域禁捕管理工作的通告》，宿松县人民政府《关于实行湖泊禁渔的通告》，宿松县公安局扣押决定书，销毁笔录及照片，违法犯罪记录查询证明，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某违反保护水产资源法规,在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人石某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人石某某到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人石某某自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人的罪轻辩护意见与本院查明的事实和相关的法律法规的规定相一致的部分，本院亦予以采纳，但免予刑事处罚显然不当。综上，根据被告人石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，本院决定对被告人石某某予以处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。 （被告人石某某的刑罚执行起止日期本院另行确定。） 二、随案移送的被告人作案电瓶一只、电捞一套、鱼篓一只均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  袁勇奇 审判员  凌劲松 审判员  黄长春 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王松梅 书记员蔡青青 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2771号 ‘申请执行人：王永俊，男，1960年6月12日出生，汉族，住哈密市启明24街********，身份证号：×××。被执行人：新疆德西永进机电工程有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区河北东路**天和大厦****，统一社会信用代码：91650100098173304M本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4420民事判决书,即申请执行人王永俊与被执行人新疆德西永进机电工程有限公司租赁合同一案，申请执行标的61102元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4420民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2327号罪犯林显杰，男，1996年2月16日出生，汉族，中专文化，广东省阳江市人，住广东省阳江市江城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年12月25日作出（2018）浙0603刑初1018号刑事判决，以被告人林显杰犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年，追缴被告人林显杰人民币5650元。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯林显杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯林显杰本次考核期为2019年4月3日至2020年8月31日共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5650元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林显杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林显杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:赵俊荣，女，1972年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙学军（系赵俊荣之夫），住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天辰科技园开发（天津）有限公司，住所地天津市北辰区京津路**。法定代表人：贾德山，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:天津广拓力合房地产经纪有限公司，登记地天津市红桥区铃铛阁小西关青年路85号天津青年创业园B座237A室，住所地天津市红桥区河北大街千吉花园16-1-2002。法定代表人：兰旭，该公司总经理。再审申请人赵俊荣因与被申请人天辰科技园开发（天津）有限公司（以下简称天辰公司）、天津广拓力合房地产经纪有限公司（以下简称广拓公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终433号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵俊荣申请再审称，赵俊荣于2016年10月与天辰公司成立房屋买卖合同关系，双方约定赵俊荣购买涉案房屋的坐落位置、付款方式、单价、总房款等，赵俊荣先期交纳了一半购房款，天辰公司出具相关收据。赵俊荣于2017年2月14日交纳全部购房款后，与天辰公司签订《天津市商品房买卖合同》。天辰公司有一笔代收费“电商费”严重侵害了赵俊荣的合法权益。综上，赵俊荣依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，赵俊荣与天辰公司签订的《京津一品（观辰阁）房屋认购书》（以下简称《认购书》）《天津市商品房买卖合同》（以下简称《买卖合同》）均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。赵俊荣在签订《认购书》后支付了电商费30000元，并收取了广拓公司开具的收据，该事实可以证明赵俊荣与广拓公司形成了赵俊荣支付电商费、广拓公司为其提供购房优惠服务的事实合同关系。赵俊荣签订的《买卖合同》约定的房屋价款与《认购书》约定的优惠后总价款一致，该事实可以证明赵俊荣已享受到电商费对应的购房优惠。据此，广拓公司已履行相关义务，有权收取赵俊荣电商费30000元。赵俊荣要求天辰公司、广拓公司连带返还电商费的请求，依据不足，原判决未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵俊荣的再审申请。审判长  李善川审判员  赵清泉审判员  李 超二〇二〇年十一月三十日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1582号原告：张向国，男，l980年3月3日出生，汉族，洪湖市人，户籍所在地湖北省洪湖市，原告：石凤凤，女，l985年11月24目出生，汉族，洪湖市人，户籍所在地湖北省洪湖市，共同委托诉讼代理人：兰倩、黄飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处洪林路。法定代表人：吕斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。原告张向国、石凤凤与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员陈俊适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰倩、黄飞及被告的委托诉讼代理人宋先华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行《商品房买卖合同》约定的交房义务；二、判令被告向原告支付逾期交房违约金56948.87元(自2018年12月31日起按全部已付房款的日万分之二的标准计算至实际交付房屋之日止，暂计算至2020年5月15日为56948.87元)；三、判令被告履行《商品房买卖合同》约定的房屋登记义务；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月24日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将洪湖市××办事处××大道(香榭丽舍22号楼)香榭丽舍22号楼幢1单元l304号商品房卖给原告，房屋建筑面积：138.69平方米，房屋总价款：568352元整。双方约定该房屋交房时间为2018年12月30日前，若卖方违约则按买方全部已付款的日万分之二的标准向买方支付违约金。合同签订后，原告依约将全款568352元支付给了被告，但被告至今仍未将该商品房交付给原告使用。截至2020年5月15日被告应支付原告违约金56948.87元。两原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告庭审辩称:1.原告所述原、被告于2018年2月24日签订《商品房买卖合同》、合同内容及原告已支付全部房款属实。2.被告确实未将《商品房买卖合同》中原告购买的房屋交给原告，有违约事实，但原告主张的违约金过高，违约金应按原告的实际损失计算;3.待条件成熟，该商品房取得建筑工程竣工合格证明文件后,被告愿意办理房屋登记手续。经审理查明,2018年2月24日,两原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于洪湖市××办事处××大道(香榭丽舍22号楼)香榭丽舍22号楼幢1单元1-l304号的商品房卖给原告，房屋建筑面积：138.69平方米，房屋总价款：568352元整。双方约定该房屋交房时间为2018年12月30日前；上述《商品房买卖合同》第十一条约定：出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房，交付时符合下列条件：1.该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2.有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3.满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件。该合同第十三条第1款第（2）项对出卖人逾期交房超过30日的违约责任进行了约定，其内容为“逾期超过30日，买受人有权退房。……买受人要求继续履行合同的合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”；合同第二十条第三款约定，出卖人承诺于2019年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。该合同还对买受人付款方式、付款期限、逾期付款违约责任进行了约定。上述合同签订后，原告按合同约定的时间及金额支付了所购买商品房的价款，而被告（出卖人）至今未履行向原告（买受人）交付商品房及办理该商品房转移登记有关文书的义务。截止目前，讼争房屋尚未取得建筑工程竣工合格证明文件。原告为讼争商品房的交付及产权转移登记问题多次与被告协商未果后提起诉讼。上述事实，有当事人提交的《商品房买卖合同》、《购房合同备案证明》、《贷款合同》、发票、物业公司出具的装修人员名单表、装修承诺书等经庭审质证和本院核实的证据证实，结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。本案中，原告按照约定的金额及期限向被告履行了支付商品房价款的义务，而被告未按照约定的期限向原告履行交付商品房及办理该商品房转移登记有关文书的义务。被告该行为均构成违约，其应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对本案原告要求被告继续履行《商品房买卖合同》约定的交房义务及办理商品房转移登记有关文书的诉讼请求，本院依法予以支持。对本案原告要求被告每日按全部已付房款的万分之2标准计算并支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院认为，据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，原告的实际损失为被告不能按期交付房屋，造成原告无法满足居住需求而另行租赁房屋的租金损失。这一损失明显过分低于原、被告所订合同约定的违约金，现被告主张违约金过高，请求予以适当减少，本院依法予以支持，结合本地客观实际及法律关于违约金的约定是以补偿性为基础，以惩罚性为补充的规定，本院酌定将原、被告合同约定的每日按全部已付房款的万分之2违约金的计算标准调整为每日按全部已付房款的万分之0.8计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告洪湖市兴农房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》约定的交房义务；二、被告洪湖市兴农房地产开发有限公司向原告张向国、石凤凤支付逾期交房违约金（按房屋总价568352元的日万分之0.8的标准自2018年12月31日起计算至商品房实际交付之日止），上述款项于本判决生效之日起十五日内给付；三、被告洪湖市兴农房地产开发有限公司于本判决生效之日起90日内将位于洪湖市新堤办事处茅江大道香榭丽舍22号楼幢1单元1-l304号商品房转移登记至原告张向国、石凤凤名下。本案案件受理费1223元，减半收取611.5元，由原告张向国、石凤凤承担366.9元，被告洪湖市兴农房地产开发有限公司承担244.6元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈俊二〇二〇年十一月二十八日法官助理王会军书记员张颖
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢512号之五申请执行人:孔祥玲，女，汉族，住泗水县。被执行人：聂秀彦，男，汉族，1979年07月08日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂秀彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂秀彦在财付通支付科技有限公司085e9858e18bc088f5e606c2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币398.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月十九日书记员  魏 冉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15639号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：刘晓强，男，汉族，1989年11月28日生，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市市南区金湖路3号综合楼105室。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘晓强小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币45000元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人韩慧到庭参加了诉讼，被告刘晓强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2017年12月29日，被告尚欠原告43800元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为43800元（58800元-15000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓强于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币43800元；二、驳回原告青岛亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取462.5元，由原告青岛亚联财小额贷款有限公司负担12.5元，由被告刘晓强负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十日书记员 纪顺尚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1707号申请执行人：罗新群，男，1976年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：焦莉莉，女，1986年11月3日出生，汉族，住沈丘县。罗新群与焦莉莉民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因焦莉莉未按上述生效法律文书履行义务，罗新群向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1707号案件的本次执行程序。被执行人焦莉莉负有继续向申请执行人罗新群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宝生
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2946号原告：袁绵华，男，1961年12月20日出生，汉族，住贵州省习水县************，公民身份号码：。被告：毛世元，女，1974年9月28日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码。原告袁绵华与被告毛世元追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告袁绵华到庭参加诉讼，被告毛世元经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁绵华向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛世元偿还原告袁绵华25675.9元；2.判令被告陈广琼对上述债务中的6337.95元承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告毛世元承担。庭审中，原告袁绵华将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告毛世元偿还原告袁绵华22675.9元，并撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2014年3月26日，毛世元与开平市玉林参皇养殖有限公司台山分公司（以下简称“参皇台山公司”）签订了《养殖合同》，袁绵华与陈广琼为毛世元的担保人。后毛世元与参皇台山公司就上述合同的履行发生诉讼纠纷，台山市人民法院于2016年3月18日作出（2015）江台法民二初字第24号民事判决书，判决毛世元于判决生效后十五日内向参皇台山公司偿付45951元及利息，袁绵华、陈广琼上述给付内容承担连带清偿责任。该判决生效后，由于毛世元未履行义务，参皇台山公司申请强制执行，袁绵华被执行了25675.9元，陈广琼被执行13000元。袁绵华被强制执行后，毛世元拒不向袁绵华承担责任。袁绵华为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告毛世元在法定期限内既没有应诉答辩，也没有向本院提交任何证据。原告袁绵华围绕诉讼请求提交了证据，被告毛世元无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的《清远麻鸡养殖合同》、养户领苗单、（2015）江台法民二初字第24号民事判决书、案款收据、结案通知书。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，毛世元向参皇台山公司递交《养殖户申请书》，主要内容为：毛世元申请成为参皇台山公司的养户，计划订苗13000羽，所养的清远麻鸡所有权属于参皇台山公司，并保证严格遵守公司的养鸡合同，成品鸡出栏时，按公司公布的价格结算，结算如有欠款，由毛世元家庭财产及担保人负责偿还。袁绵华、陈广琼作为毛世元的担保人在上述申请书上签名捺指印。同日，毛世元与参皇台山公司签订《养殖合同》，对养殖的饲养模式、鸡苗和饲料单价、疫苗和药品价格、成品肉鸡回收价及双方的权利义务等内容进行约定，其中包括如养户结算亏本时先用押金向公司补偿，仍不够由担保人承担连带清偿责任。上述合同签订后，毛世元从参皇台山公司处领取了鸡苗、饲料、药品及疫苗开展养殖。养殖完成后，因毛世元可供参皇台山公司回收的成品鸡数量小于该公司向其交付的鸡苗数量，导致养殖亏损。2015年1月8日，参皇台山公司向本院提起诉讼，请求毛世元偿还欠款150630.7元及逾期付款利息，袁绵华、陈广琼对毛世元的上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年3月18日作出（2015）江台法民二初字第24号民事判决书，判决毛世元应在判决生效之日起十五日内向参皇台山公司偿付45951元及逾期付款违约金，袁绵华、陈广琼对毛世元的上述给付内容承担连带清偿责任，驳回参皇台山公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，因毛世元没有履行法律文书确认的清偿义务，经参皇台山公司申请，该案于2020年6月4日执行完毕结案，其中袁绵华作为连带保证人代为偿还25676.02元（280＋1241＋2819＋10005.92＋2279＋8692＋359.1＝25676.02）。本案在庭审中，袁绵华与陈广琼达成协议，由陈广琼当庭向袁绵华支付3000元，陈广琼代为偿还的部分由其另行向毛世元主张权利，袁绵华并当庭撤回了对陈广琼的起诉。本院认为,本案系追偿权纠纷。袁绵华作为毛世元债务的连带保证人，已依据本院（2015）江台法民二初字第24号民事判决书所确认的内容向参皇台山公司偿还案涉债务25676.02元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。”的规定，扣减陈广琼在本案诉讼期间支付的3000元后，毛世元应向袁绵华偿还代付款项22676.02元（25676.02－3000）。综上，对袁绵华主张毛世元偿还22675.9元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告毛世元经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：被告毛世元应于本判决生效之日起十五日内向原告袁绵华偿还22675.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441.9元（原告袁绵华已预交），由原告袁绵华负担51.63元，被告毛世元负担390.27元。原告袁绵华多预交的案件受理费390.27元，由本院予以退回；被告毛世元应向本院补缴案件受理费390.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈儒洲人民陪审员  刘仲昌人民陪审员  余伟源二〇二〇年十一月三十日法官 助理  袁美玲书 记 员  罗韵晓
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢182号申请执行人：首汽租赁有限责任公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江信国际花园综合大楼**（第**），统一社会信用代码：91360125327649944H。主要负责人：韩磊，该分公司经理。被执行人：童纪荣，男，1969年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初821号民事判决书，向被执行人童纪荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人童纪荣的存款及收入4100元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十一月五日法官助理万琴书记员赵玉
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3920号之四 被执行人：李**，男，汉族，1971年04月19日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李**在山东省农村信用社联合社904020820010100577714,0账户内存款人民币455.41元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐 弟
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1953号 申请执行人：张云全，男，1963年7月11日生，汉族，曲靖市人，住曲靖市沾益区。 被执行人：王廷健，男，1975年4月12日生，汉族，宣威市人。 被执行人：张翠芬，女，1974年2月17日生，彝族，宣威市人，住址同上，系王廷健妻子。 本院在执行张云全与王廷健、张翠芬买卖合同纠纷一案中，因被执行人王廷健、张翠芬无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙应波 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱树典
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初1027号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：梅文方，男，1969年2月22日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：谢连祥，女，1969年6月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告梅文方、谢连祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后,原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年11月27日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费985.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  赵晓燕 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  仇 丹
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执530-1号申请执行人刘志华，男，1989年8月4日出生，汉族，吉安市永新县人，住江西省吉安市永新县。被执行人高永忠，男，1971年6月29日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行刘志华与高永忠买卖合同合同纠纷一案中，经查，被执行人高永忠拥有江铃牌皮卡车一辆（车牌号：赣Ｂ×××**、车辆识别代号：Ｐ18582）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人高永忠拥有的江铃牌皮卡车一辆（车牌号：赣Ｂ×××**、车辆识别代号：Ｐ18582）。扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高军二〇二〇年十一月六日代理书记员  王超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9014号申请执行人：王晶晶，女，1986年6月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：邢新平，男，1988年6月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人王晶晶与邢新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）京0114民初8251号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月21日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9014号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人邢新平送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的1.0025万元，已执行0元，尚有1.0025万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人邢新平纳入失信被执行人名单，限制被执行人邢新平的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人邢新平确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初8251号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月二十三日书记员 田慧娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初6301号 原告：西安前成环保建材有限公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610116MA6TYPQK7N。法定代表人陈某，该公司总经理。    被告：陕西百盈建筑工程有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8356。法定代表人沈某某，该公司总经理。本院在审理西安前成环保建材有限公司与陕西百盈建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告西安前成环保建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告西安前成环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2751元，由原告西安前成环保建材有限公司负担。 审  判  员    张  丹 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    肖旭阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3749号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：邹泽义，男，1975年6月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据(2019)川0116刑初766号刑事判决书于2020年8月25日移送执行邹泽义罚金一案，执行标的20000元，未执行到位。 在执行过程中，本院查明被执行人邹泽义所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆，已被我院查封，但未实际控制。对被执行人邹泽义的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人邹泽义有可供执行的财产。本院依法对被执行人邹泽义采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9405号   原告：杨春蘅，男，1988年9月22日出生，汉族，住西安市新城区。被告：闫艳，女，1984年11月16日出生，回族，住西安市碑林区。被告：宋世鹏，男，1970年2月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告杨春蘅诉被告闫艳、宋世鹏民间借贷纠纷一案中，原告杨春蘅于2020年11月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杨春蘅自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨春蘅撤回起诉。   审  判  员  杨 海 涛  二〇二〇年十一月二十七日  法官助理   皇甫宜娜书 记 员  桑 淑 君 1
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更333号罪犯张伟，男，1986年5月2日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月11日本院作出（2013）牡刑一初字第59号刑事判决，认定张伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2014年1月8日交付监狱执行。2016年12月22日本院裁定，对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2018年12月24日本院裁定，对罪犯张伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3次。减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2026年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初3418号原告：凌源市佰顺农资商行，住所地凌源市城关街道八里堡村。投资人：于顺。委托诉讼代理人：宋宏，辽宁省万盟律师事务所律师。被告：许贺鹏，男，1990年1月7日出生，汉族，住喀左县。被告：朱冬丽，女，1993年11月14日出生，汉族，住喀左县。原告凌源市佰顺农资商行与被告许贺鹏、朱冬丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市佰顺农资商行法定代表人于顺及其委托诉讼代理人宋虹、被告许贺鹏、朱冬丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌源市佰顺农资商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还货款55700元及利息；2、判令被告给付违约金11140元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系系夫妻关系。2018年12月2日二被告在原告伤害购买化肥，共欠原告化肥货款60700元，并分别为原告出具欠条。当时约定：“应在2018年4月1日前还清。如果走法律程序，欠款人以货款的20%的违约金给付被欠款人，并从欠款日起支付利息（按月息3分计算）”。此经原告多次索要，被告偿还货款5000元，现尚欠货款55700元，此款经原告数次索要，至今仍未偿还。为此诉至法院。被告许贺鹏辩称：2018年8月到2019年2月我在江西，有支付记录为证，欠条的事我不知道。我和被告朱冬丽今年已经离婚，以前也分居。被告朱冬丽辩称：2018年12月2日是我出具的欠条，被告许贺鹏的名字也是我书写的。原告请求的利息和违约金在出具欠据时我没细看制式欠条的内容，对于利息和违约金我不认可。在我签欠条的时候我和被告许贺鹏还没办离婚手续。原告凌源市佰顺农资商行为支持其诉讼请求依法向本院提交了欠据，主要内容为：“今欠到凌源市百顺农资商行于顺货款60700元，此货款为货款，其中包括果彩8件×360，快根1件×320元，余货早已销完，如果走法律程序，欠款人以货款的20%为违约金给付欠款人，并从欠款日起支付利息（按月息3分计算）欠款人许贺鹏、朱冬丽，2018年12月2日”。该欠据除数额及货物明细及签名为朱冬丽手写，其余文字为打印的格式文本，被告许贺鹏名字为朱冬丽代写。原告自述已偿还了5000元。证明被告欠其55700元货款的事实，被告许贺鹏质证称对欠条的事不知情。被告朱冬丽质证称欠条属实，只有签名和钱数是我写的，没约定具体哪天还清，就说是什么时候有什么时候还。上述证据，从证据关联性角度出发，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。被告许贺鹏为证明自己主张，向本院提交了微信消费记录，证明出具欠据时，被告在江西，对欠据不知情。原告质证称与本案无关。上述证据，从证据关联性角度出发，能够实现被告的证明目的，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，自2016年原告开始为二被告在喀左县草场乡的农资门市供货，2018年12月2日被告朱冬丽为原告填写了欠据一张，借据载明“今欠到凌源市百顺农资商行于顺货款60700元，此货款为货款，其中包括果彩8件×360元，快根1件×320元，余货早已销完，如果走法律程序，欠款人以货款的20%为违约金给付欠款人，并从欠款日起支付利息（按月息3分计算）欠款人许贺鹏、朱冬丽，2018年12月2日”。被告朱冬丽在其后通过微信向原告偿还了5000元，其余欠款二被告未能偿还，原告诉至本院，要求法院支持原告的诉讼请求。另查明，二被告原系夫妻关系，原来经营的农资门市被告朱冬丽负责账目及销售，被告许贺鹏负责送货。在朱冬丽出具欠据时，两人未办理离婚手续。本院认为，原告向二被告经营的农资门市供应化肥等农资，双方虽未签订书面买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，且双方口头协议的买卖内容不违反法律的规定，故合法有效。协议达成后，双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告及时向被告提供了农资后，即依约履行了自己的义务，而被告对所欠货款一直借故推拖不予支付，其行为属于违约，应向原告承担支付所欠钢材款的违约责任。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。上述债务发生在二被告的婚姻关系存续期间，从债务发生的原因来看，属于二被告的共同债务，故二被告应共同偿还。关于原告主张的违约金问题，依据债权凭证的内容来看，关于违约金等内容均属于格式条款，不需被告朱冬丽书写，而原告未能提供证据证明上述违约金内容属于原告与被告朱冬丽的合意，本院据此不能确认原告与朱冬丽存在共同确认违约金的事实，故对于原告的该项请求，本院不予支持。关于利息问题，可被告可自原告向本院主张权利之日起开始计算给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告许贺鹏、朱冬丽于本判决生效后十日内偿还原告凌源市佰顺农资商行货款55700元，并自2020年8月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息至欠款付清之日止。二、驳回原告凌源市佰顺农资商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取736元，由被告许贺鹏负担298元，由被告朱冬丽负担298元，由原告凌源市佰顺农资商行负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇二〇年十一月九日法官助理刘梦婷书记员安琪
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4001号 原告：四川金凯龙汽车租赁有限公司，住所地：成都市温江区涌泉锦泉街**********。 法定代表人：陈小亮。 委托诉讼代理人：柯峤，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市开县。系公司员工，特别授权代理。 被告：彭伟，男，19XXX月XX日出生，汉族，四川省洪雅县。 原告四川金凯龙汽车租赁有限公司与被告彭伟车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司于20XX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金凯龙汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金凯龙汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费收取计83元，由原告四川金凯龙汽车租赁有限公司自行负担。 审判员  刘路茜 二〇二〇年十一月二日 书记员  姚 杰