嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1822号原告：浙江物产信息系统集成有限公司。住所地：浙江省杭州市延安路****。统一社会信用代码：91330000712559734X。法定代表人：李妍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄益助、李双双，浙江六善律师事务所律师。被告：张小明，男，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：米杨霞，女，1986年8月5日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。被告：倪建浩，男，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告浙江物产信息系统集成有限公司诉被告张小明、米杨霞、倪建浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向三被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李双双到庭参加诉讼。被告张小明、米杨霞、倪建浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即归还原告垫付款149280元及利息损失（暂计至2020年1月20日为32676.18元;以149280元为基数，按年利率6%自2020年1月21日起计算至实际付清之日止）；2.三被告支付原告为实现债权而支出的律师费6400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告张小明、米杨霞与中国公司银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行”）签署《牡丹信用卡透支分期付款合同》，获得工行人民币166700元的借款，以分期偿还方式支付本金及手续费，分期期数为24个月，被告米杨霞、倪建浩承诺共同偿还，原告（曾用名：浙江元通汽车广场有限责任公司）作为保证人为被告提供连带担保责任。被告张小明获得贷款后，仅向工行偿还了部分款项，导致工行直接要求原告承担担保责任，从2015年10月23日开始至2017年2月24日原告总计为被告张小明代偿的总额为149280元。原告代偿后，经多次催告三被告还款，无果。为维护自身的合法权益，特与浙江六善律师事务所签订了《法律服务委托合同书》，约定律师费为6400元。三被告作为共同债务人，未能及时还款，现原告己经承担了担保责任代被告偿还了借款，原告有权向债务人追偿，遂诉讼。三被告未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告张小明、米杨霞系夫妻关系。2015年1月26日，被告张小明与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（贷款人）（以下简称“工行”）签署《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定张小明向浙江元通汽车广场有限责任公司购买奥迪牌汽车一辆，交易总价为270000元，张小明自行支付首付款103300元，并通过向工行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币166700元，本合同项下透支分期还款期数为24期，以一个月为一期分期向工行偿还透支资金，每期应偿还额=透支金额/还款期数，张小明应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，本合同项下手续费为10835.50元，张小明分期向工行支付手续费，以一个月为一期，每期应支付手续费金额=手续费金额/还款期数。张小明应按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下工行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。如张小明没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致无法全额扣款受偿的，工行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。浙江元通汽车广场有限责任公司向工行出具担保承诺函一份，确认同意为购车人张小明在《牡丹信用卡透支分期付款合同》下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之日起两年。米杨霞、倪建浩均向工行出具共同还款承诺函一份，承诺其对张小明与工行在上述合同项下所形成的债务(包括透支款、透支息、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金以及工行为实现债权和抵押权所产生的诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、公证费、评估费、拍卖费等一切合理费用）自愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。后张小明仅向工行偿还了部分款项，工行于2020年1月7日出具保证人偿债证明一份，证明张小明因未足额履行上述合同项下债权，由原告以承担保证责任的形式于2015年10月23日至2017年2月24日期间共计向工行代偿149280元。另查明，2018年10月17日，浙江元通汽车广场有限责任公司名称变更为浙江物产信息系统集成有限公司。原告代偿后，经多次催告三被告还款无果，于2020年1月17日与浙江六善律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》一份并支付代理费6400元。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、担保承诺函、共同还款承诺书、结婚证、保证人偿债证明、《民事诉讼委托代理合同》及增值税发票及原告庭审中陈述予以证实。三被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，工行与原告、被告张小明间签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告出具的担保承诺函，被告米杨霞、倪建浩出具的共同还款承诺书均系当事人意思自治表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效，当事人应当按约定履行各自的义务。被告张小明未按约定履行还本付息的义务，被告米杨霞、倪建浩也未按约定承担共同还款责任，原告根据与工行的担保约定向工行代为偿还149280元，已履行了担保义务。现三被告未能归还原告所代偿的借款、分期手续费等款项，原告有权向三被告追偿。故对原告主张要求三被告支付代偿款149280元的诉讼请求，本院予以支持。三被告未及时还款，确给原告造成利息损失，利息损失可以每期偿还金额为基数，自每期账单还款日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，经计算为22835.56元；另以全部代偿款149280元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。对原告主张三被告承担其实现债权支出的代理费6400元的诉讼请求，因未见原、被告对原告向三被告追偿产生的实现债权费用由三被告承担之相关约定，原告主张缺乏依据，本院不予支持。被告张小明、米杨霞、倪建浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小明、米杨霞、倪建浩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款149280元及利息损失22835.56元（暂计算至2019年8月19日，之后以149280元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，公告费560元，由被告张小明、米杨霞、倪建浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年十一月十七日法官 助理  葛 妍书 记 员  莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。