辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初7550号 原告：孙桂芳，女，1959年1月14日出生，汉族，现住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：芦苗苗，女，1985年12月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：辽宁冠隆建设集团冠隆物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。 统一社会信用代码：91210114784571935C。 法定代表人：暴士文。 委托诉讼代理人：解博，女，1983年10月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告孙桂芳与被告辽宁冠隆建设集团冠隆物业管理有限公司（以下简称“冠隆物业公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙桂芳，被告冠隆物业公司委托诉讼代理人解博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56,379.65元，住院伙食补助费1,000元、护理费1,440元，交通费1,000元，营养费2,000元，复印费62.5元，共计61,882.15元；2.伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后另行主张；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月22日8时，在沈阳市于洪区湖畔新城北门，因被告管理区域消防通道隔离柱，未设置安全警告牌，原告被隔离柱绊倒，后送到沈阳医学院附属中心医院急诊治疗。因农历新年即将到来，医生出诊告知正月初八后再做手术，但新冠疫情爆发，推迟到2020年3月9日入沈阳医学院附属中心医院，住院10天，诊断为股骨颈骨折，后进行股骨头更换手术。原告年岁已高受尽折磨，被告迟迟未予解决，原告受伤与被告未尽到安全保障义务有直接因果关系，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告辩称：造成事故的挡车桩是我公司于2019年年初安装的，带有警戒色并可以拆卸。安装挡车桩的目的是为了消防通道的畅通，杜绝车辆乱停乱放，我方不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月22日8时，在沈阳市于洪区湖畔新城北门路边，原告被被告在管理区域内设置的消防通道隔离柱绊倒，后被送到沈阳医学院附属中心医院急诊治疗。经医院诊断，原告伤情为“股骨颈骨折。”由于疫情原因，原告于2020年3月9日住院，3月19日出院，共计住院10天，花费医疗费89,718.65元，其中包含保险赔付10,000元及医保统筹支付24,684.86元。另支付外购药及辅助器具费1,067元，支付复印病历费132元。住院期间均为二级护理。医嘱普食。出院医嘱休息，要求加强营养及护理。 2020年10月12日，经原告申请，本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定中心对原告伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见为“孙桂芳左侧人工髋关节置换术后的伤残等级为九级，护理期（自本次受伤后）建议为150日，营养期（自本次受伤后）建议为30日。为此，原告支付鉴定费1,800元。 本院认为，本案的争议焦点包括两个方面：一、被告是否应对原告摔伤所造成的损害后果承担损害赔偿责任以及相应的责任范围；二、原告主张索赔项目、范围及数额的合理性。为此，本院作如下分析： 一、关于被告是否应对原告摔伤所造成的损害后果承担损害赔偿责任以及相应的责任范围。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，道路、隧道等人工建造的构筑物，因维护、管理瑕疵致人损害的，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，被告在公路旁边安装挡车桩，给通行此处的行人造成妨害，且未设置安全警示标志以提醒过往人员，给他人的人身安全带来了不合理危险，构成对案涉挡车桩的管理瑕疵，因此，被告应对原告被挡车桩绊倒摔伤的损害后果承担损害赔偿责任。 关于责任范围，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系在目视公路内车辆，忽视瞭望后方路况，倒退行走过程中摔倒，其对损害事实的发生具有明显过错，依法应减轻被告的赔偿责任。依据本案事实，本院确定被告应对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。 二、关于原告主张索赔的项目、范围及数额的合理性问题。 关于原告主张的医疗费之诉请，根据原告提供的门诊、住院病历及相关票据，原告为治疗本次外伤自负医疗费55,033.79元，外购药及辅助器具支付1,067元，均属于合理支出，本院予以支持。 关于原告主张的伙食补助费，参照本地区国家工作人员伙食费补助标准每天100元，按照其实际住院天数及相应的责任比例确定，应为1,000（10天×100元/天）元，本院予以支持。 关于原告主张的护理费之诉请，参照其实际护理等级并结合其鉴定意见、护理人员情况予以确定。参照本地区上一年度居民服务业标准，依据相应的责任比例，确定被告赔偿给付护理费数额。经计算，共计19,303（46,970元/年÷365天×150天）元。 关于营养费之诉请，原告因本次事故造成伤害，出院医嘱要求加强营养。本院认为，必要的药物营养及膳食营养是原告身体恢复所必需。依据原告的受伤情况，本院酌情确定其营养费为2,000元。 关于原告主张的残疾赔偿金之诉请，本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级为九级，其赔偿责任系数应确定为20%，故残疾赔偿金为127,280（31,820元/年×20年×20%）元。 关于原告主张的精神损害抚慰金之诉讼请求，因原告身体构成残疾，势必对原告的身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据原告的身体伤残程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为10,000元。 关于原告主张的交通费之诉请，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，本院认定原告主张的交通费1,000元属于合理范畴，本院予以支持。 关于鉴定费1,800元、复印费132元之诉请，本案为侵权责任纠纷，原告为确定损害后果而申请司法鉴定确有必要，原告已实际支出该项费用，应由被告按相应责任比例赔偿给付原告。 以上各项费用总计218,615.79（55,033.79＋1,067＋1,000＋19,303＋2,000＋127,280＋10,000＋1,000＋1,800＋132）元，按照相应的责任比例，被告应赔偿原告153,031（218,615.79元×70%）元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告辽宁冠隆建设集团冠隆物业管理有限公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告孙桂芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费合计153,031元； 二、驳回原告孙桂芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,093元，由由原告孙桂芳负担328元，被告辽宁冠隆建设集团冠隆物业管理有限公司负担765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  尚雅娟 人民陪审员  路 杨 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  谢明鸣