wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1443号之二 申请执行人：沈某某，女，满族，户籍地黑龙江省饶河县，现住广西桂林市。 被执行人：张某某，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人沈某某依据本院（2020）桂0312民初1876号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金33500元及利息、案件受理费319元。本院依法立案受理，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询。发现并轮候查封了被执行人位于桂林市××区××桂镇西城××山水××城××房屋和××镇××城××单元××号房屋，但上述房屋均已设置抵押，且已经被临桂区公安局首先查封，暂时无法处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金33500元及利息、案件受理费319元未能执行到位。 本院认为，本院查封的房产已设置抵押，暂不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1876号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  褚钟光 审判员  龚维民 审判员  彭苏平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  倪桂琼
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执652号之一 申请执行人：郭志成，男，汉族，1985年2月25日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：徐志坚，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：李劲明，男，汉族，1991年10月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：雷哲，男，汉族，1990年1月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于郭志成申请李劲明、雷哲仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第012号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、李劲明于裁决作出之日起十日内向郭志成偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年6月23日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。二、李劲明于裁决作出之日起十日内向申请人郭志成偿付律师费6000元、公告费500元。三、雷哲对李劲明应向郭志成清偿的第一、二裁决项确定的款项承担连带清偿责任。四、本案仲裁受理费1753元由李劲明、雷哲共同承担。李劲明、雷哲应于裁决作出之日起十日内将1753元迳付郭志成。因义务人李劲明、雷哲未履行上述法律文书确定的义务，权利人郭志成向本院申请执行，其申请执行的金额为52120.4元。 在执行过程中，申请执行人郭志成向本院提供了被执行人李劲明、雷哲的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人李劲明、雷哲发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人李劲明、雷哲逾期未予履行，其未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控，未发现被执行人李劲明、雷哲有财产可供执行。 三、通过电话联系、派员走访等形式对被执行人李劲明、雷哲住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到财产可供执行。 四、对被执行人李劲明、雷哲采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 五、2020年11月23日17时22分，约谈人拨通本案申请执行人的委托代理人电话139××××6467，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，表示申请执行人亦未能查找到被执行人，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执652号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理李易轩 书记员潘婉君
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4754号原告：管振兴，男，1986年1月2日出生，汉族。住新蔡县。被告：王建华，女，1977年6月8日出生，汉族。住漯河市源汇区。原告管振兴与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。管振兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款15800元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月23日被告从原告处购买3315元的粉条、粉皮、粉面等货物，在2018年2月4日被告又从原告处购买39080元的粉条、粉皮、粉面等货物，共计42395元货款，由被告出具收条一份。出具收条后，被告支付了2000元的货款，尚欠40395元未付，在2019年7月18日，双方困经济纠纷报警处理。在新蔡县月亮湾派出所，双方进行结算，因原告尚欠被告化肥款24500元，相互充抵后，被告尚欠原告15800元，由被告出具借条一张。现被告迟迟未支付货款，现起诉到法院，提出如上诉讼请求本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告管振兴起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回管振兴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二〇年十一月四日书记员  唐启元
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初8979号原告：张委委，男，汉族，1986年1月20日生，住安徽省太和县。被告：石景雨，男，汉族，1983年6月18日生，住安徽省太和县。被告：贾玉萍，女，汉族，1981年4月8日生，住安徽省太和县。原告张委委诉被告石景雨、贾玉萍民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月12日立案受理后，原告张委委于2020年11月27日向本院提出撤回对被告石景雨、贾玉萍的起诉。本院认为，原告张委委的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张委委撤回对被告石景雨、贾玉萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张委委负担。审判员  赵磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘帅
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初155号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人张卫平，男，1983年8月11日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，个体户，住浙江省开化县。2006年4月19日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2012年12月25日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2020年1月9日，因未取得驾驶证驾驶机动车被开化县公安局罚款500元。因本案于2020年7月29日被开化县共公安局取保候审，同年11月20日被开化县公安局刑事拘留。现押开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人张卫平犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员吾佳出庭支持公诉，被告人张卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月29日20时28分许，被告人张卫平饮酒后无证驾驶号牌为浙Ｈ7××××小型普通客车，沿开化县华埠镇华康路由南向北行驶，行至金都大酒店门口路段时被交警查获。经鉴定，被告人张卫平血液中的乙醇含量为205毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人张卫平在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张卫平系坦白，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人张卫平拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人张卫平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张卫平在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张卫平系坦白，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张卫平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2020年2月19日止），并处罚金6000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  汪蓁 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1891号 起诉人：勐腊公路分局，住所地云南省勐腊县城北路**。 法定代表人：张国锋，职务局长。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 本院收到勐腊公路分局的起诉状。起诉人勐腊公路分局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即搬离勐腊县勐捧十八道生产用房一间，并将该生产用房返还原告；2.判令被告立即停止侵占原告位于勐腊县旁的约110㎡土地，拆除该土地上的建筑物，返还原告该土地；3.判决四被告承担办案受理费。事实和理由：被告王从英之夫吴志华原是原告方属下勐捧十八道班的职工，吴志华在工作期间，原告分给其一间生产用房用于其工作期间居住，生产用房所有权属原告。2002年7月21日吴志华去世，被告王从英擅自在原告的生产用房旁建盖了一幢面积约110㎡的空心砖石棉瓦房。多年前，王从英搬离该生产用房与其女儿居住，王从英女儿吴桂芬将自建的空心砖石棉瓦出租给被告赵晶香、岩腊香居住，收取租金。但生产用房一直由被告王从英占用未交还原告。综上所述，原告建盖生产用房的目的是给在职职工工作方面而无偿提供的工作居住用房，其生产用房的所有权属原告方。吴志华去世已十余年，其妻子王从英也搬离该生产用房，同其女儿居住多年，房内仍放置其私人物品，未及时将生产用房交给原告，且被告王从英未经原告同意在原告的土地使用权证范围内建盖房屋出租给他人收取租金的行为已侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。故具状起诉。 本院经审查认为，本案属于因单位内部分房引起的占房、腾房纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对勐腊公路分局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 审判员  张晓青 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何亚杰
武川县人民法院行政裁定书（2020）内0125行审16号申请执行人武川县自然资源局。法定代表人:王森，局长。委托代理人：赵钱虎，该局职工。被申请人武川县伍泉河养殖专业合作社。法定代表人：何平委托代理人：胡永茂，内蒙古蒙商律师事务所律师。申请执行人向本院申请强制执行武自然资监字[2019]第028号行政处罚决定书，本院依法立案进行审查。申请执行人武川县自然资源局（以下简称自然资源局）因被申请人武川县伍泉河养殖专业合作社未经自然资源部门审批许可，擅自占用武川县哈乐镇卜圪素村委会韩碾房村的土地建矿泉水厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。自然资源局依法立案后，于2019年10月25日作出武自然资监字[2019]第028号《行政处罚决定书》，限期二十日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请人在法定的期限内没有申请复议，也没有提起行政诉讼，现申请法院强制执行。申请执行人提供了处罚过程中的证据：责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、现场勘测笔录、询问笔录、调查报告、违法案件处罚决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证、违法建筑照片，证明处罚程序合法，处罚适当。被申请人提供了营业执照、《武川县伍泉河养殖专业合作社哈乐镇韩碾房村综合种养殖项目建设三方协议书》、《武川县哈乐镇人民政府关于武川县伍泉河养殖专业合作社生产基地建设项目的申请》、《畜禽养殖用地备案申请表》、《武川县水务局关于武川县伍泉河养殖专业合作社肉羊养殖项目防洪规划的意见》、《武川县人民政府关于同意2016年第一批五宗养殖用地占用集体土地备案的批复》、养殖牲畜及草料储藏厂房照片、违法建筑拆除照片，证明我们是依法成立的合作社，且对行政机关做出的决定完全认同，现已将违法建设的蒙古包拆除，矿泉水厂也已经停止生产，并已改为草料储藏厂房，对于有些手续不全的也在积极办理审批中，如果还有不到位的，希望行政机关和司法机关进行现场监督，我们将积极配合行政机关依法使用土地。本院认为，被申请人未经自然资源局审批占用土地，自然资源局作出的武自然资监字[2019]第028号行政处罚决定，认定的事实清楚、适用法律法规正确、处罚程序合法，处理结果适当。现武川县伍泉河养殖专业合作社对上述行政处罚决定完全认可，并将违法建设的蒙古包拆除，矿泉水厂也停止生产，厂房改变用途为养殖业的草料储藏，而且仍在积极的整改中，故本案暂不宜进行强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人武川县自然资源局作出的武自然资监字[2019]第028号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行。审判长 杨树祯审判员 白 娟人民陪审员 李 明二〇二〇年十一月三十日书记员 梁香君附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初132号公诉机关山东省烟台市牟平区人民检察院。被告人汪应火，男，1985年10月28日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，职业个体，户籍地及居住地安徽省安庆市岳西县。2020年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人汪应火犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人汪应火到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人汪应火于2019年12月12日14时52分许，无证驾驶无号牌三轮载货摩托车沿烟台市牟平区新城大街由西向东行至官庄路路口西侧时，将在非机动车道内的被害人王某撞倒，致被害人王某受伤，经抢救无效于次日死亡。被告人汪应火负事故的全部责任。肇事后，被告人汪应火委托他人电话报警。案发后已赔偿被害人近亲属相关损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人汪应火违反道路交通安全法，肇事致一人死亡负事故全部责任的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人汪应火认罪认罚，可从宽处理；该系自首，可从轻处罚；该已赔偿被害人近亲属相关损失并取得谅解，可从轻处罚；建议判处被告人汪应火有期徒刑一年五个月。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、鉴定意见、现场勘查笔录、证人方某、孙某的证言及被告人供述等证据证实。被告人汪应火对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪应火违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。肇事后，被告人汪应火在现场等候，并委托他人电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首；且案发后其已赔偿被害人近亲属相关损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人汪应火无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪应火犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  初进伟二〇二〇年十一月九日书记员  于 笑
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初242号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵富宾，男，1968年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍住址宜阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月26日被洛阳市公安局高新分局取保候审；2020年5月26日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留；2020年6月9日，经洛阳高新技术产业开发区人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被洛阳市公安局高新分局取保候审。2020年10月10日，被洛阳高新技术产业开发区人民检察院取保候审。2020年11月12日被我院决定监视居住至今。辩护人张松鹤，河南大进律师事务所律师，受洛阳市法律援助中心指派。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人赵富宾犯非法种植毒品原植物罪，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记存出庭支持公诉，被告人赵富宾，辩护人张松鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵富宾于2019年11月在洛阳高新区河洛路北企集团南门口东50米处空地非法种植罂粟，种植面积3.64平方米，非法种植罂粟幼苗共计1130株，后被公安机关查获并依法予以铲除。后经商丘师范学院生物与食品学院鉴定，随机抽取的50栋植物幼苗样本，全部为罂粟科罂粟属罂粟。被告人赵富宾到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人赵富宾的行为已构成非法种植毒品原植物罪。现依法提起公诉，请予判处。被告人赵富宾自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人意见，对公诉机关指控的罪名不持异议，对量刑提以下几点意见：1、被告人系初犯、偶犯,认罪态度好，能如实供述自己的犯罪行为；2、被告人主观恶性小，没有造成严重的危害后果，其种植的罂粟叶仅供自己食用了两次，未流向社会。以上建议从轻处罚。本案经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。证明上述事实的证据有立案决定书、到案经过证明、被告人赵富宾的供述与辩解、证人证言、指认笔录、指认照片、鉴定意见书、户籍证明、前科证明等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人赵富宾违反国家对毒品原植物的管理制度，明知是毒品原植物罂粟而非法种植，且数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵富宾到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。赵富宾在庭审中认罪、悔罪态度较好，量刑时可以从轻考虑。综合本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经院审判委员会研究决定，判决如下：被告人赵富宾犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。（拘役缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  李文友人民陪审员  郑凤莲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  来亚娣
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初901号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张金强，男，1978年8月24日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河北省保定市满城区，现住址河北省保定市满城区。2020年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年9月7日对其取保候审。 起诉书 文号 保莲检一部刑诉[2020]787号 指控事实 2020年6月3日22时8分许，被告人张金强酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××东风日产牌小型轿车，沿河北省保定市隆兴东路由东向西行驶至东三环与百楼村交叉口东处时被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为109毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为158.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金 被告人 意见 被告人张金强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张金强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张金强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人张金强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 悦 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  王天娇 书 记 员  延 倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5316号上诉人（原审被告）：管建红，男，1968年12月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人（原审被告）：须建锋，男，1977年3月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：苏州佳宏货架有限公司，统一社会信用代码913205817855787927，住所地常熟市尚湖镇山鑫村王庄工业园****。法定代表人：刘波。该公司执行董事。原审被告：成都金川商用设备有限公司，统一社会信用代码91510122MA61U9DXXQ，住所地四川省成都市双流区西航港街道黄河中路二段**蓝光空港国际城********。法定代表人：管建红。上诉人管建红、须建锋因与被上诉人苏州佳宏货架有限公司、原审被告成都金川商用设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,管建红、须建锋收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按管建红、须建锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙美馨
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执1143号广西钱盆科技股份有限公司、李梁玉：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4678号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司申请执行李梁玉借款合同纠纷一案，执行标的为2158.32元及相应利息、仲裁费、案件受理费、执行费等。现被执行人李梁玉已主动向申请执行人履行完毕本案案款，并主动缴纳了本案执行费50元，本案全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4678号裁决书【（2020）黔01执1143号执行案】全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4448号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路**。 法定代表人：张胜,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。 被告：范沁漪，男，1962年8月9日，汉族，住所地在江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司诉被告范沁漪物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费266元，已减半收取133元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  梁冬丽
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初450号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人冯文兵，曾用名冯宝玉，男，1982年9月10日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省大冶市。2011年6月28日因犯信用卡诈骗罪被湖北省大冶市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。2020年6月3日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人冯文兵犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人冯文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年5月期间，被告人冯文兵在江苏省南京市栖霞区蜀香龙门火锅迈皋桥店、广东省深圳市福田区大妙火锅店工作期间，编造老家分房装修、村中集资建墓地等虚假事实，多次以借钱为由诈骗他人钱款共计人民币101700元，并将诈骗所得挥霍完毕。具体是：1.2019年10月1日至11月8日，被告人冯文兵在上述蜀香龙门火锅迈皋桥店工作期间，以家中有事、老家分房装修、村中集资建墓地需要借钱为由骗取被害人王某共计人民币84000元；2.2019年10月20日，被告人冯文兵在上述蜀香龙门火锅迈皋桥店工作期间，以老家分房装修需要借钱为由骗取被害人陈某1人民币1700元；3.2020年5月21日至5月31日，被告人冯文兵在上述大妙火锅店工作期间，以归还网贷、父亲去世需要借钱为由骗取被害人罗某共计人民币5000元；4.2020年5月30日至5月31日，被告人冯文兵在上述大妙火锅店工作期间，以帮助投资、父亲去世需要借钱为由骗取被害人马某共计人民币8000元；5.2020年5月30日，被告人冯文兵在上述大妙火锅店工作期间，以归还网贷需要借钱为由骗取被害人陈某2人民币1000元；6.2020年5月31日，被告人冯文兵在上述大妙火锅店工作期间，以父亲去世需要借钱为由骗取被害人杨某人民币2000元。2020年6月3日，民警将被告人冯文兵抓获。归案后，冯文兵如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人冯文兵在开庭审理中均无异议，并有被告人冯文兵的供述和辩解，被害人王某、马某等人的陈述，证人叶某、饶某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科材料、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、聊天转账记录、微信支付交易明细证明、协助查询财产通知书、银行卡历史交易明细表、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的辨认、搜查、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯文兵以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冯文兵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯文兵归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人多次诈骗且挥霍诈骗的财物致使诈骗的财物无法返还，酌情从重处罚。被告人冯文兵认罪认罚，可依法从宽处理。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯文兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2024年2月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人冯文兵分别退赔被害人王某、陈某1、罗某、马某、陈某2、杨某经济损失人民币84000元、1700元、5000元、8000元、1000元、2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  丁爱萍人民陪审员  陈治如二〇二〇年十一月三日书 记 员  冯思敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7228号申请执行人：申请执行人：韩梨，女，1986年11月24日生，汉族，住昆山市。被执行人：被执行人：彭呈祥，男，1994年1月7日生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人韩梨与被执行人彭呈祥生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0583民初1071号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告彭呈祥赔偿原告韩梨103442.18元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人韩梨撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初1071号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月四日书记员  张 生
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初274号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人陶利刚，曾用名陶飞，男，1989年6月10日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，宜宾博盛服务有限公司法人代表，户籍所在地宜宾市翠屏区，住宜宾市叙州区。因犯非法拘禁罪，于2013年10月9日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月1日被取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人陶利刚犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，被告人陶利刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人陶利刚具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2020年5月27日21时30分许，陶利刚酒后驾驶川Ｑ×××××小型汽车，从宜宾市叙州区南客站经戎州路东段往西区方向行驶，当车行驶至凯尔顿酒店门口时，与徐某驾驶的川ＱＤ090**电动自行车追尾，造成徐某受伤、二车受损的交通事故。徐某的朋友报案后，民警赶到现场进行调查，后将陶利刚带至交警支队办案区进行呼气式酒精检测，其结果为125ｍｇ／100ｍｌ，并提取其血样送检。2020年5月29日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的陶利刚血液中检出乙醇成分，浓度为145.9ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月12日，宜宾市公安局交警支队交管二大队出具 道路交通事故认定书，认定陶利刚承担此事故全部责任，徐某 无责任。事故发生后，陶利刚赔偿了徐某经济损失2000元，后取得了徐某的谅解。 陶利刚到案后，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处陶利刚拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人陶利刚在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、受案登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、提取笔录及照片、检验报告及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，道路交通事故认定书，徐某诊断证明书，谅解书，户籍信息，视听资料，被害人徐某的陈述，证人陶某的证言，被告人陶利刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶利刚违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。陶利刚造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；陶利刚明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；陶利刚认罪认罚，可从宽处理；陶利刚赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人陶利刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶利刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6128号 原告：管倩，女，1986年5月15日出生，汉族，住定州市。 被告：朱键，男，30岁，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告管倩与被告朱健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告管倩于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许管倩撤诉。 案件受理费25元，由原告管倩负担。 审判员  安丽萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  申 阳 —2—
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢233号申请执行人：陈文轩，男，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：闫伟，男，汉族，住通许县。关于陈文轩申请执行闫伟交通事故损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2000）郾民初字第1519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告闫伟于本判决生效后五日内赔偿原告陈文轩上述各项费计37499.38元，扣除已支付的4000元，实际还应赔偿33499.38元。因闫伟未按上述生效法律文书履行义务，陈文轩向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫伟负有继续向申请执行人陈文轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月三十日书记员  吴**宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6520号原告：某服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：赵飞，总经理。被告：刘某，男，1985年3月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告某服务有限公司吉林分公司与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告某服务有限公司吉林分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某服务有限公司吉林分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某服务有限公司吉林分公司撤诉。案件受理费898元，由某服务有限公司吉林分公司负担。审判员 常 菁二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨相力
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初155号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人王道生，男，1973年11月6日出生于重庆市武隆区。因犯危险驾驶罪，于2012年5月24日被本院免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]361号起诉书指控被告人王道生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月20日晚，被告人王道生酒后驾驶渝X**两轮摩托车，搭载其妻应某某从武隆区后坪乡白石村油盆坳组出发，途径武隆区沧沟乡、龙溪乌江大桥到武隆城区。当行驶至武隆区凤山街道龙湖路李天星修理厂路段处被民警当场查获，其到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，王道生血液中检出乙醇，含量为190.7/100ml。 公诉机关认为，被告人王道生的行为构成危险驾驶罪。王道生具有同种犯罪前科的酌定从重处罚情节，同时具有坦白的从轻处罚情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人王道生拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 被告人王道生对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王道生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但量刑建议明显不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王道生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁 未
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督571号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：陈学才，男，1968年1月28日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金敬侠，男，1969年1月20日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年11月19日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月2日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人陈学才签订了“随贷通”借款合同一份（合同编号：330145161202浙泰商银随贷通简字第0076330023号），合同约定：申请人向被申请人提供50000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2016年12月2日至2019年11月；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为一年，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为一年后的同一天；本合同项下的借款月利率为9.9‰；被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2016年12月2日，被申请人金敬侠作为担保人与申请人签订了“随贷通”最高额保证合同一份（合同编号：330145161202浙泰商银随贷通高保简字第0076330024号），合同约定：被申请人金敬侠对被申请人陈学才签订的合同编号为（330145161202）浙泰商银（随贷通简）字第（0076330023）号在2016年12月2日至2019年11月期间所形成的主债权贷款本金余额在70000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2016年12月2日，被申请人陈学才申领了卡号为6214××××4913的随贷通卡并使用。2017年12月23日，被申请人陈学才通过随贷通卡贷款1笔，2018年12月23日，该笔贷款到期，被申请人陈学才尚欠本金49835.4元，截至2020年10月23日，被申请人陈学才未按约定归还借款本金49835.4元，利息6052.02元、罚息16453.9元，共计72341.32元。经催讨，被申请人陈学才未能及时归还剩余贷款本息、罚息，被申请人金敬侠也未承担担保责任。要求被申请人陈学才归还借款本金49835.4元及截至2020年10月23日的利息6052.02元、罚息16453.9元，并支付自2020年10月24日起至履行完毕之日止按月利率14.85‰计算产生的利息、罚息；被申请人金敬侠对上述款项负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈学才应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金49835.4元及截至2020年10月23日的利息6052.02元、罚息16453.9元，并支付2020年10月24日起至履行完毕之日止按月利率14.85‰计算的逾期利息； 二、被申请人金敬侠对被申请人陈学才的上述款项承担连带责任。 申请费536元，由被申请人陈学才负担，金敬侠负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  应 争 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初20427号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李阿娇，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：卞小俊，女，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称：安徽和分期公司）与被告卞小俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人李阿娇到庭参加诉讼，被告卞小俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金3155.36元及逾期罚息（罚息以借款本金为基数，自2019年2月26日起至实际清偿之日止，按照日万分之五的标准计算）；2、判令领被告支付原告律师费1000元，交通费564元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年9月26日通过原告和分期平台办理手机消费分期贷款业务，并与重庆小雨点公司签订了《借款合同》，贷款金额为4733.04元。合同签订后，出借方如期汇出贷款，现被告仅偿还部分欠款。嗣后，小雨点公司将债权转让给原告，原告受让债权后催收未果。被告卞小俊未作答辩。2018年9月26日，卞小俊（借款人）向小雨点公司（贷款人）借款并签订了《消费借款合同》，主要约定：借款金额为4733.04元、贷款期限为12个月、年利率为0%、贷款用款为vivox23；借款人出现未能按期、足额偿还贷款本息违约情形的，每逾期一日，按剩余本金的千分之一向贷款人支付逾期罚息，且贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期；借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及/或义务全部或部分的转让给第三方；借款人同意并确认，如本合同项下的债权发生转让，借款人在此作出不可撤销且无条件的授权，授权贷款人根据债权受让人（“现债权人”）的指令，自行或通过第三方服务商自借款人账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿贷款人对新债权人的借款；借款人委托贷款人将本合同项下借款全部划入“安徽和分期网络科技有限公司”的账户；卞小俊的通讯地址为安徽省亳州市谯城区，此地址和电话号码是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担；以手机、网络信息（包括但不限于短信，微信）方式发出的通知，以发送成功之时视为送达。小雨点公司于2018年9月26日放款，卞小俊购买手机并取得了手机，其应自2018年10月起至2019年9月止，于每月26日还款394.42元。卞小俊借款后，于2018年10月29日、2018年11月30日、2019年1月6日、2019年2月18日分别还款394.42元，之后未还款。2019年5月26日，小雨点公司将对卞小俊的债权转让给安徽和分期公司，双方签订了《转让标的债权清单》，主要载明转让的范围为3155.36元本金债权及对应逾期罚息债权，转让方确认已于转让交易日收到债权转让价款3155.36元。安徽和分期公司于2020年6月24日向卞小俊发送短信通知，告知其小雨点公司已经于2019年5月26日将债权转让给安徽和分期公司。庭审中，安徽和分期公司陈述自愿以最后一笔还款日的次日起计收罚息。上述事实，有《消费借款合同》、还款计划、《转让标的债权清单》、照片、通知短信等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，安徽和分期公司陈述小雨点公司将借款发放给其公司后，其再将相应款项支付给手机商铺，卞小俊在店铺领取购买的手机；另，安徽和分期公司陈述卞小俊在其催收后并未还过款。由于卞小俊未到庭对安徽和分期公司的关于放款及还款情况的陈述予以抗辩，且结合卞小俊已经取得手机的情形，故本院对安徽和分期公司的前述陈述予以采纳。本院认为，小雨点公司分别和卞小俊、安徽和分期公司签订的《消费借款合同》、《转让标的债权清单》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。小雨点公司向卞小俊发放了借款，已经履行相应的合同义务，其应当按照约定履行还款义务。现小雨点公司将债权转让给了安徽和分期公司，卞小俊未按约还款构成了违约，卞小俊应按约向安徽和分期公司返还借款并支付逾期罚息。卞小俊偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、卞小俊占用资金时间，以及小雨点公司与卞小俊关于借款利率的约定，据此计算出截至2019年2月18日，卞小俊尚欠借款本金3155.36元，本院予以认可。由于小雨点公司和安徽和分期公司签订的《转让标的债权清单》并未载明截至转让日的具体罚息金额且安徽和分期公司与小雨点公司签订的《转让标的债权清单》载明转让日为2019年5月26日。故，关于安徽和分期公司要求卞小俊支付逾期罚息的诉讼请求，本院自2019年5月26日起予以支持。关于安徽和分期公司要求卞小俊支付律师费1000元及交通费564元的诉讼请求，因安徽和分期公司未举示证据证明卞小俊应当承担该笔费用，故对于此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，安徽和分期公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卞小俊于本判决生效之日起十日内返还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金3155.36元；二、被告卞小俊于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和分期网络科技有限公司自2019年5月26日起至还清之日止的逾期罚息（以未返还借款本金为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）；三、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、减半收取25元，由被告卞小俊负担。本判决为终审判决。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月三日书记员  冯 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更950号罪犯陈芳柱，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2017年5月25日作出（2016）黑0110刑初596号刑事判决，认定被告人陈芳柱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯陈芳柱在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈芳柱减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯陈芳柱在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3594分，获表扬奖励五次，其中年度积分1266分，结余积分594分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈芳柱自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈芳柱的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月23日起至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 敖丽静审 判 员 许宝娟审 判 员 金 曙二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异法官助理 刘福生书 记 员 张 希
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11609号 本院执行黄绍武申请执行广州市丛尚服饰有限公司承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市丛尚服饰有限公司已支付执行款3933元，执行费50元，被执行人广州市丛尚服饰有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初11888号 原告：深圳前海大数据金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（台港澳与境内合资）。 法定代表人：LIUBO，执行董事。 委托诉讼代理人：欧均，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被告：赵旺记，男，1969年11月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市。 原告深圳前海大数据金融服务有限公司与被告赵旺记服务合同纠纷一案，原告深圳前海大数据金融服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳前海大数据金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳前海大数据金融服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取625元，由原告深圳前海大数据金融服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初433号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人吴恩，男，1972年10月14日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，中共党员，无固定职业，住滨州市滨城区里则办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞417号                                                                                           指控事实                       2020年6月7日零时8分许，被告人吴恩酒后无证驾驶鲁MVTx**正三轮摩托车沿滨州市黄河八路机动车道由东向西行驶至渤海十一路路口处时，违反信号灯通行与于某驾驶的鲁MTxx**小型轿车发生事故，造成两车受损，于某、吴恩受伤。经鉴定，被告人吴恩血液中乙醇含量为178.2mg/100ml。经认定，被告人吴恩承担事故的全部责任。被告人吴恩到案后如实供述自己酒后驾驶的经过。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人吴恩对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴恩犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人吴恩到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人吴恩无驾驶资格驾驶机动车，醉酒驾驶机动车发生道路交通事故负全部责任，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人吴恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李艳霞                                                 二〇二〇年十一月二十六日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张 姗
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执985号申请执行人：张新平，女，汉族，1973年2月18日出生，住济宁市任城区。被执行人：山东乐得仕软木发展有限公司，住济宁高新区就业促进及科技推广中心**楼。法定代表人：王洋。申请人执行人张新平与被执行人山东乐得仕软木发展有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第384号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院以（2020）鲁0891执保402号执行裁定书冻结了被执行人山东乐得仕软木发展有限公司名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十条、第四十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：扣划被执行人山东乐得仕软木发展有限公司名下银行存款8208.7元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年十一月三十日书记员 盛菲菲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5640号申请执行人：胡丽苹，女，63岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉龙，男，36岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行胡丽苹申请玉龙买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初8683号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月3日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月4日，2020年9月14日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员 吕 智 明
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初528号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人吴斌,男，1974年2月7日出生于重庆市奉节县，公民身份号码：511************033，汉族，高中文化，务工，住重庆市奉节县**********。因本案于2020年9月7日被取保候审。辩护人何坤，男，1985年1月19日出生，公民身份号码：342************57X，住安徽省霍邱县************。系被告人吴斌的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人吴斌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人吴斌及其辩护人何坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月18日4时许，被告人吴斌酒后驾驶粤E*****号牌的小型轿车，行至开平市水口镇天星娱乐城门口停车场碰撞刘汉伦停放在该处的粤J*****号牌小型轿车，造成双方损坏的交通事故，其后被民警查获。经鉴定，被告人吴斌的血液酒精浓度为174.13mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某伦的证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见，驾驶人信息和车辆登记信息，道路交通事故认定书，赔偿协议，查获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴斌无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁玉庆二〇二〇年十一月十三日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1372号 申请执行人：张相青，男，1989年1月8日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：常新龙，男，1973年2月15日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人张相青与被执行人常新龙借款合同纠纷一案中，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执1372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭全忠
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执935号 许某、罗一川： 许某与罗一川附带民事赔偿一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初56号刑事附带民事判决书，于2020年11月3日移送执行，责令被执行人罗一川赔偿许某损失500000元。 本案在执行过程中，被执行人罗一川已自动履行赔付义务，案款已发放给受害方。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823刑初56号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6098号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：谢玉林，男，汉族，1990年12月5日生，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告谢玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人周巍到庭参加诉讼，被告谢玉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：谢玉林。3、贷款本金：20000元，借款用途：日常消费。4、贷款期限：2019年11月19日起至2020年11月18日。5、利率：期内年利率8.5%，逾期利率上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还本金1300元，尚欠本金18700元。截止2020年8月20日积欠利息752.23元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金18700元、支付利息752.23元（计算至2020年8月20日），合计9452.23元以及支付自2020年8月21日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2、判令被告承担全部诉讼费用。被告谢玉林未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与谢玉林签订的“小额信用贷”借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向谢玉林发放贷款，谢玉林应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任。江南银行要求谢玉林返还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢玉林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢玉林于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金18700元，支付利息752.23元（计算至2020年8月20日），并支付自2020年8月21日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费144元（已减半收取），由被告谢玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执3995号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：马莉娅，女，1978年01月03日出生，汉族，住四川省双流县。 深圳氢诺融资租赁有限公司与马莉娅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5724号民事判决书，判决案件受理费3436元由马莉娅负担。本院根据深圳氢诺融资租赁有限公司的申请，依法将案件受理费3436元退还深圳氢诺融资租赁有限公司。因马莉娅未依法缴纳案件受理费，本院2020年8月28日移送执行。执行标的3436元，未执行到位。 执行过程中查明，被执行人马莉娅名下位于西××××号附新航印象号6栋3单元4楼8号（产权证号：双权0259408，面积：123.97平方米）的房屋已被本院查封。同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法对被执行人马莉娅采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 缪 锦 书 记 员 苏思丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22085号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：钱梅芳。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告钱梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告钱梅芳准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4590号原告：鹿邑县赵村乡大桑行政村村民委员会,住所地河南省鹿邑县赵村乡大桑行政村。负责人：桑高锋，系该村委会主任。委托诉讼代理人:秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：鹿邑县基督教协会，统一社会信用代码51411628MLG7140171W,住河南省鹿邑县真源办事处文化路**。法定代表人：焦学文，系该协会会长。委托诉讼代理人：刘学全，男，系该协会常委。委托诉讼代理人:朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人:刘学全，鹿邑县基督教协会常委。原告鹿邑县赵村乡大桑行政村村民委员会与被告鹿邑县基督教协会合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫1628民初3288号民事判决，鹿邑县赵村乡大桑行政村村民委员会不服判决提起上诉，周口市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）豫16民终3900号民事裁定，撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3288号民事判决，发回鹿邑县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告负责人桑高锋及其委托诉讼代理人秦少敏、被告委托诉讼代理人朱艳、刘学全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县××村乡××行政村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令2006年9月14日鹿邑县××村乡××行政村村民委员会与鹿邑县基督教协会签订的土地使用权转让协议书无效；2.判决鹿邑县基督教协会归还鹿邑县××村乡××行政村村民委员会800平方米的土地（此地位于鹿邑县××村乡××行政村，东西长40米、南北宽20米，南临大桑村西队地、北临村室及卫生室、东临大桑村东队地、西临大桑小学），拆除违章建筑物并恢复土地原貌；3.判决鹿邑县基督教协会赔偿鹿邑县××村乡××行政村村民委员会损失20030元（每亩每年损失按1200元计算，从2006年9月14日计算至2020年8月3日；2020年8月3日以后的损失计算至地上附属物拆除完毕日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年9月14日鹿邑县基督教协会与鹿邑县赵村乡村民委员会签订土地使用权转让协议，协议约定大桑行政村村民委员会将“赵村大桑村集体组，东邻大桑小朱、西邻学校、南邻大桑西队、北邻行政村”（实际为此地位于鹿邑县××村乡××行政村，东西长40米、南北宽20米，南临大桑村西队地、北临村室及卫生室、东临大桑村东队地、西临大桑小学，东西长40米、南北宽20米）转让给鹿邑县基督教协会。此协议违背集体土地使用权不得转让的法律规定，实属无效。并且鹿邑县基督教协会在上述土地上进行建筑，并没有得到有关部门批准，实属违章建筑，理应予以拆除。现鹿邑县基督教协会又把此地上的建筑物违法转租给他人，他人用作经络按摩养生会所。鹿邑县基督教协会的行为给鹿邑县××村乡××行政村村民委员会造成经济损失，理应赔偿。请求判如所请。本院经审理认为，《中华人民共和土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。第七十六条第一款规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土的利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他责任人员，依法给与行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原告要求被告拆除建筑物，恢复土地原状，不属于民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县赵村乡大桑行政村村民委员会的起诉。案件受理费300.75元，全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  孙现义人民陪审员  李梅芝人民陪审员  周 丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王冬梅
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3891号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：孝义市花花世家花艺有限公司，住所地陕西省吕梁市孝义市中阳楼街道棚户区。 法定代表人：魏建德。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告孝义市花花世家花艺有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告成都途播爱创文化传播有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都途播爱创文化传播有限公司申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告成都途播爱创文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都途播爱创文化传播有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  潘凯
浙江绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行初115号 原告石家庄好利服饰有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街**中粮河北广场****。 法定代表人刘成柱，董事长。 委托代理人（特别授权代理）杨**胜、吴康康，浙江思大律师事务所律师。 被告诸暨市市场监督管理局，住所，住所地诸暨市暨东路**div> 法定代表人斯朝阳，局长。 出庭行政负责人朱利强，副局长。 委托代理人（特别授权代理）杨轶杰，该局干部。 委托代理人（特别授权代理）傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 被告诸暨市人民政府，住所地，住所地浙江省诸暨市东一路**iv> 法定代表人胡华良，市长。 出庭行政负责人楼闯，副市长。 委托代理人（特别授权代理）石仲广。 第三人高阳县伟鹏纺织品制造有限公司，住所地河，住所地河北省保定市高阳县赵堡殿村****v> 法定代表人张琴，董事长。 委托代理人（特别授权代理）刘娜，河北红安律师事务所律师。 原告石家庄好利服饰有限公司与被告诸暨市市场监督管理局、诸暨市人民政府商标行政处罚及行政复议一案，原告于2020年11月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告石家庄好利服饰有限公司之撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告石家庄好利服饰有限公司撤回对被告诸暨市市场监督管理局、诸暨市人民政府的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  沈 岚 人民陪审员  施立龙 人民陪审员  潘芳芳 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王翌婷
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初375号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人郭正斌，男，1991年9月19日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地四川省汶川县，住四川省汶川县。2018年因吸食毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局强制隔离戒毒二年;因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月24日被都江堰市公安局刑事拘留，经都江堰市人民检察院批准，于同年7月29日被都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年10月27日以都检一部刑诉（2020）第331号起诉书指控被告人郭正斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人郭正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭正斌因此前与被害人唐某发生纠纷被唐某及陈某（另案处理）、岳坤（另案处理）杀伤，多次寻找唐某索要医药费未果。2017年11月1日凌晨，刘鑫龙（另案处理）找到岳坤并扣留后给郭正斌打电话，郭正斌与肖孝科（另案处理）赶到与刘鑫龙会和并逼迫岳坤说出唐某的住处后，邀约刘鑫龙、“涛娃”（身份未核实）、“强娃”（身份未核实）、“小龙”（身份未核实）、“帅帅”（身份未核实）等人携带砍刀、匕首等凶器开车搭载岳坤前往都江堰市奎光西上街银桂花园139号7栋1单元6楼一宿舍内找到唐某，郭正斌先使用砍刀砍唐某后，指使刘鑫龙、“涛娃”、“强娃”、肖孝科等人殴打唐某，在殴打过程中刘盒龙等人持刀将唐某杀伤。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，唐某的伤情为轻伤一级。 案发后，郭正斌家属积极赔偿被害人唐某，双方达成和解协议。到案后，郭正斌如实供述伤害唐某的事实。 认定上述事实的证据如下: 1.书证:受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、谅解协议书、强制隔离戒毒决定书等; 2.被害人陈述:唐某的陈述; 3.被告人的供述与辩解:郭正斌、曾杰翔、肖孝科的供述与辩解; 4.证人证言:岳坤的证言; 5.鉴定意见:法医学人体损伤程度意见书； 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:郭正斌、曾杰翔、唐某的辨认笔录。 公诉机关认为，被告人郭正斌带领多人持械殴打他人，致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭正斌带领多人杀伤他人，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定系共同犯罪.被告人郭正斌在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定系主犯。被告人郭正斌被公安机关挡获后带到派出所接受调查，到案后如实供述伤害他人的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人郭正斌自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人郭正斌对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭正斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人郭正斌在犯罪中作用起主要作用系主犯，应当按照其参与，组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人郭正斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人郭正斌自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭正斌犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年4月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3310号 原告:贺洋，男，生于1966年3月18日，汉族，住四川省广元市苍溪县。 委托诉讼代理人：李显明，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。 被告:侯勇，男，生于1973年9月30日，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告贺洋与被告侯勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺洋委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告侯勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贺洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告侯勇立即支付原告劳务报酬64600元；2.被告支付原告追讨工资所花费的交通费、误工费、通讯费等共计2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至10月，原告受雇于被告侯勇，在被告承包的工地上从事木工。2019年11月29日，经结算，被告尚欠原告工资款64600元，便给原告出具了欠条一张，承诺在2020年1月20日前付清，如到期不付，自愿承担欠薪产生的交通费、误工费、诉讼费等费用。被告出具欠条后，至今未付，为此，特向法院起诉，请求依法裁决。 被告侯勇未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致，有当事人陈述以及被告出具的欠条等证据证实，足以认定。 原告主张其向被告追讨工资所花费的交通费、误工费、通讯费等共计2000元，但未向本院提供相应的证据证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告侯勇至今尚欠原告贺洋工资款64600元，逾期未付，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付所欠工资款64600元的主张，符合前述法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告请求判令被告支付追讨工资所花费的交通费、误工费、通讯费等共计2000元，但未向本院提供相应的证据证实该项损失的存在，对于该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯勇应当支付原告贺洋工资款64600元，限在本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告贺洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1415元，减半收取707.5元，由被告侯勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任波华
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执285号之七申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。被执行人：余接涛，男，汉族，1984年9月10日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陈兰兰，女，汉族，1985年3月27日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人余接涛、陈兰兰融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监623号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9889号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项229749.16元，案件受理费5351元，财产保全费1920元，执行费3951元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人余接涛、陈兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余接涛在财付通支付科技有限公司085e9858e881d0e0735ab8f14@wx.tenpay.com账户内存款人民币96.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十日书记员  彭智星
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2494号申请人：郭凤银，女，汉族，1963年7月5日出生，住河南省商丘市。被执行人：王新民，男，汉族，1962年8月28日出生，住河南省商丘市。申请人郭凤银申请执行王新民借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初1251号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十九日书记员  赵俊煌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初7663号原告：中国农业银行股份有限公司菜州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。被告：邵志波，男，1988年出生，汉族，住莱州市。原告中国农业银行股份有限公司菜州市支行与被告邵志波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司菜州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司菜州市支行撤回起诉处理。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月二十六日法官助理  林海娜书 记 员  李 静
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4691号原告：刘欢容，女，1965年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************849。被告：陈勇初，男，1966年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************81X。原告刘欢容与被告陈勇初民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭审理本案。原告刘欢容到庭参加诉讼，被告陈勇初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢容向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金22000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同乡和同学。被告为创办音响演出公司需购买音响设备，因资金不足多次向原告借款22000元，其中现金8000元，微信转账共14000元，分别为1000元、1000元、1250元、750元和10000元。被告承诺于2019年10月前还清，但原告多次催要，被告仍拖欠不还。为维护自身权益，原告要求被告于2019年10月13日补写借据一份，约定于2020年4月13日前还清。但至今，被告仍未归还借款。被告陈勇初没有到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见。在诉讼中，原告刘欢容举证如下：1.原告身份证一份，被告广东公安人口信息查询资料一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据一份，证明被告向原告借款22000元，并约定于2020年4月13日前偿还；3.微信转账记录五份，证明被告向原告借款22000元，其中通过微信转账五次共计14000元给被告。经审查，原告提供的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡兼同学关系。被告因购买音响设备资金不足多次向原告借款，原告分别于2018年10月向被告支付现金8000元，于2019年4月3日通过微信转账1000元给被告，于2019年5月17日通过微信转账1000元给被告，于2019年6月19日通过微信转账1250元和750元给被告，于2019年6月30日通过微信转账10000元给被告，上述款项共计22000元。2019年10月13日，被告向原告补写借据一份，约定被告向原告借款22000元，定于2020年4月13日前偿还。后原告向被告催讨,被告至今未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款22000元，有被告出具的借据、微信转账记录及原告的当庭陈述佐证，可以证明原、被告之间的借贷关系成立。原告已履行借款义务,被告应按照约定偿还借款。根据借条约定，借款期限已届满，现原告请求被告偿还借款22000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告陈勇初应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘欢容偿还借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，适用小额诉讼程序减半收取175元（原告刘欢容已预交），由被告陈勇初负担。被告陈勇初负担的受理费175元，由被告陈勇初于支付判项确认的款项时一并支付给原告刘欢容，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 欧志明二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈慧婵书 记 员 谢欣谕
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6752号 原告：董海燕，女，1973年8月30日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：童家桢、郑新杭，浙江浙元律师事务所律师。 被告：杭州昊元置业有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：沈响林，执行董事。 委托诉讼代理人：陈洁、牟凌桦，浙江康城律师事务所律师。 原告董海燕与被告杭州昊元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日、11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑新杭，被告的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付违约金42569.88元（以已付房款999293元为基数、按日万分之一的标准自2019年2月1日起暂计算至2020年4月1日，实际计算至被告交付案涉房屋的土地、房屋权属证书之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于杭州市西湖区××幢××室的房屋，价款为999293元。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告未按约办理案涉房屋的土地、房屋权属证书。根据合同约定，出卖人负责办理土地使用权和商品房所有权的初始登记，取得《土地使用权证书》、《房屋所有权证》，出卖人承诺于2018年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。逾期交付权属证书超过90日，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向买受人支付已付房价款的万分之一的违约金。经原告多次催促，被告已向原告支付截至2019年1月31日的逾期办证违约金。但被告至今仍未办理案涉房屋的权属证书，原告为此起诉主张。 被告辩称：对原告的诉请金额、主张违约金的起算时间及计算标准，均无异议。但商品房买卖合同中并未约定违约金的支付时间，故被告可以在交付权属证书时一并支付。本项目因地铁施工延误了工期，进而影响了办证进度，因此被告逾期交付权属证书属于不可抗力。且客观上被告现在也无力支付。综上，被告认可原告的诉请金额，但不同意立即支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定买受人购买的商品房位于杭州市西湖区××幢××室，房屋总价999293元。出卖人应当在2018年6月30日前交付房屋。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记、取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2018年9月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。出卖人如不能在约定期限内交付权属证书，如逾期在90日以内的，出卖人按已付房价款的万分之一承担违约责任。如逾期在90天后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2019年1月21日，被告向原告开具金额为999293元的购房发票。后被告将房屋交付给原告，但至今未交付土地、房屋权属证书。被告已支付部分逾期交付土地、房屋权属证书违约金，双方均认可截止2020年4月1日被告尚欠违约金42569.88元。 上述事实有《浙江省商品房买卖合同》、发票及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。现被告逾期交付土地、房屋权属证书超过90日，原告不退房，被告应当根据合同的约定支付违约金。被告对原告主张的违约金计算方法无异议，但辩称双方未约定违约金的支付时间，不应现在支付。该抗辩意见于法无据，本院不予采信。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 杭州昊元置业有限公司支付董海燕逾期交付土地、房屋权属证书违约金42569.88元(计算至2020年4月1日，此后至实际交付土地房屋权属证书或登记证明之日止的违约金以999293元为基数、按日万分之一的标准另行计付)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取432元，由杭州昊元置业有限公司负担。 董海燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州昊元置业有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡荧娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执763号之二 申请执行人：佘干云，男，1962年6月16日出生，汉族,住湖南省衡阳县。 被执行人：钟应川，男，1986年6月25日出生，汉族,住重庆市永川区。 被执行人：程国军，男，1971年5月19日出生，汉族,住甘肃省临泽县。 被执行人：何彩霞，女，1974年9月8日出生，汉族,住甘肃省临泽县。 佘干云与钟应川、程国军、何彩霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0602民初1916号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人钟应川、程国军、何彩霞未按生效的法律文书履行义务，申请执行人佘干云于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为166180.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人钟应川、程国军、何彩霞发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人程国军、何彩霞与申请执行人佘干云达成执行和解协议，已履行完毕，被执行人钟应川未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人钟应川目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人钟应川纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人钟应川所在地的基层组织进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权80000元，被执行人程国军、何彩霞与申请执行人佘干云达成执行和解协议，已履行完毕，尚未能实现的债权为86180.00元及利息，被执行人钟应川未实际履行。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  黄玉生
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6566号原告：吴家花，女，1963年3月8日出生，汉族，南漳县人，住湖北省南漳县。被告：莫剑，男，1972年11月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告吴家花与被告莫剑劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年11月11日原告吴家花向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴家花的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴家花撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴家花负担。审判员  蔡永红二〇二〇年十一月十一日法官助理费丹书记员兰敏
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初387号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人兰某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日23时00分许，被告人兰某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌珠峰牌普通二轮摩托车，沿国道109线鄂托克旗境内986公里至吉林××路加50米处时，车辆侧滑摔倒，造成被告人兰某受伤，车辆受损的道路交通事故。被告人兰某在本次事故中负全部责任。经检验，被告人兰某血液中酒精含量为86.31mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人兰某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰某到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属于坦白。建议判处被告人兰某拘役一个月零五天，并处罚金四千元。被告人兰某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人兰某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰某无证驾驶摩托车发生事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚;被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇二〇年十一月十八日书记员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1197号申请执行人:李秀春，男，19xx年1月26日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:卫辉市李源屯镇某某庄村村民委员会，住所地：卫辉市李源屯镇某某庄村。法定代表人：杨某某，任该村委会主任。关于李秀春与卫辉市李源屯镇某某庄村村民委员会民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,卫辉市李源屯镇某某庄村村民委员会于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市李源屯镇某某庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人李秀春向本院申请强制执行,本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下有10000元存款，我院已冻结划拨并办理申请执行人领款手续。2.通过线下调查查询到被执行人名下无房产、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卫辉市李源屯镇某某庄村村民委员会负有继续向申请执行人李秀春履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李佳慧
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更911号罪犯张岩，男，1983年12月3日出生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年4月24日作出(2017)吉0105刑初64号刑事判决，以被告人张岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2016年9月3日起至2024年9月2日止）。2019年4月18日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更361号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张岩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张岩减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年9月3日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮