wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执687号之一 申请执行人：薛永军，男，1989年8月12日出生，汉族，无固定职业。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：周金海，该公司经理。 申请执行人薛永军与被执行人新疆胜沃能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，第七师劳动人事争议仲裁院作出的师人仲案字［2020］第4-52号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在执行过程中，1.本院立案执行后即向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等，并告知拒不履行法院生效文书的法律后果，被执行人称现企业困难，正在积极想办法恢复生产，一旦恢复生产就有能力履行，现没有能力履行给付义务。 2.本案立案执行后即通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查，本案系保全后进入执行，查封系轮候，本案无法处置。 3.该被执行人涉案众多，数额巨大，本院受理执行的(2020)兵0701执98号执行案件中已查封公司全部财产，现正在评估拍卖处置该公司财产待财产处置完毕拍卖款到位后支付本案案款。 4.本院已对被执行人采取限制消费令措施。 5.经走访调查，被执行人现状况处于停工停产中。 6.本院经终本约谈申请执行人委托代理人，告知案件执行情况及终结本次执行程序法律后果，申请执行人委托代理人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 向洪武 审判员 赵 旭 二〇二〇年十一月七日 书记员 邓 桦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3409号之二原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码：91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建立，男，1988年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。（）委托诉讼代理人：赖晓辉，男，1968年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。（）被告：谭志明，男，1976年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：杨郴，女，1986年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：陈习践，男，1966年8月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告谭志明、杨郴、陈习践金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王娟二〇二〇年十一月三十日法官助理吴婷书记员宋兰兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13301号 原告：李新红，男，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：贵州鑫盛华建设劳务有限公司。 法定代表人：高海峄。 原告李新红与被告贵州鑫盛华建设劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法进行审理。 李新红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告工人工资款368641元。2.请求判决被告方从2018年10月24日起支付月息二分的利息、违约金至还清欠款日期止3.案件的受理费用由被告承担。事实和理由：原告方2017年9月15日与被告方签定劳务合同一份，合同签定后，原告带上工人在工地上加班加点的做，于2018年10月24日由被告方结算，共欠868641元，被告方支付50万，还欠368641元一直未付，经原告多次追收未果，被告的这种行为，给原告造成极大的经济压力，为了维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查发现，原告诉称的与本案被告贵州鑫盛华建设劳务有限公司签订的劳务协议《官桃隧道临建KS板房及钢架棚合同协议书》系案外人遵义财源广进钢结构有限公司与被告贵州鑫盛华建设劳务有限公司签订。经本院询问，原告李新红系该公司股东，原告并非争议合同的合同相对人，故原告对本案诉请没有直接的厉害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告李新红的起诉不符合法律规定的条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告李新红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 孟荣钊 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1702号原告（反诉被告）：宝丰县怡园房地产开发有限公司，住所地宝丰县东环路南段，注册号410421100001755。法定代表人：张环。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被告（反诉原告）：丁建文，男，1965年5月24日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:邵玉娟,北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告宝丰县怡园房地产开发有限公司与被告丁建文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。被告丁建文于2020年8月15日向本院提出反诉请求。原告宝丰县怡园房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回对丁建文的起诉，被告丁建文于2020年11月19日向本院提出撤回反诉请求。本院认为，原告宝丰县怡园房地产开发有限公司提出撤诉申请，被告丁建文提出撤回反诉请求，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最该人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许宝丰县怡园房地产开发有限公司撤回起诉；准许丁建文撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县怡园房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由丁建文负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二〇年十一月十九日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最该人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的人民法院应予准许。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执1722号申请执行人信阳市浉河区某合作社。法定代表人刘某，系改行主任。被执行人刘某某，男，汉族，1962年8月28日出生，住信阳市浉河区。被执行人席某某，女，汉族，1963年11月20日出生，住信阳市浉河区。信阳市浉河区某合作社诉刘某某、席某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初823号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某、席某某支付申请人欠款75.565万元。因被执行人刘某某、席某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区某合作社向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人刘某某、席某某发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘某某、席某某名下财产，查明被执行人刘某某、席某某名下位于浉河区××京城××区××楼××号房屋一套，现该房屋已被我院查封。该案在执行过程中，申请人书面提出申请因申请人与被执行人正在协商还款事宜，向本院提出撤回对被执行人刘某某、席某某的执行申请。故上诉房屋本案暂不予处置。三、于2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘某某、席某某名下财产，查明被执行人刘某某、席某某名下位于浉河区××京城××区××楼××号房屋一套，现该房屋已被我院查封。该案在执行过程中，申请人书面提出申请因申请人与被执行人正在协商还款事宜，向本院提出撤回对被执行人刘某某、席某某的执行申请。故上诉房屋本案暂不予处置。四、于2020年11月1日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。五、已向被执行人刘某某、席某某作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人信阳市浉河区某合作社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请人可委托律师调查被执行人财产线索，也可向法院申请出具律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、席某某负有继续向申请执行人信阳市浉河区某合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杜仁意信阳市浉河区人民法院合议笔录时间：2020年12月26日地点：浉河区法院执行局办公室合议人员：孙良军汪明安刘洋记录人：杜仁意刘洋：今天我们来合议信阳市浉河区某合作社诉刘某某、席某某借款合同纠纷一案终本相关情况，下面由承办人简单介绍案件相关情况。杜仁意：本院在执行信阳市浉河区某合作社诉刘某某、席某某借款合同纠纷一案中。查明被执行人刘某某、席某某名下位于浉河区统一街东方京城B区4号楼1层123号房屋一套，现该房屋已被我院查封。该案在执行过程中，申请人书面提出申请因申请人与被执行人正在协商还款事宜，向本院提出撤回对被执行人刘某某、席某某的执行申请。故上诉房屋本案暂不予处置。案件已近临期，请合议庭合议下一步案件如何开展。刘洋：被执行人刘某某、席某某名下位于浉河区统一街东方京城B区4号楼1层123号房屋一套，现该房屋已被我院查封。该案在执行过程中，申请人书面提出申请因申请人与被执行人正在协商还款事宜，向本院提出撤回对被执行人刘某某、席某某的执行申请，本案暂不处置。案件也近临期，我建议案件先终结本次执行程序。故依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定终结本次执行程序。孙良军：同意，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定终结本次执行程序。汪明安:同意，保存好相关法律文书材料。经合议庭一致意见。终结本次执行程序。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执保428号 申请执行人：詹海玲，女，1982年10月11日出生，汉族，住广西桂林象山区。 被执行人：谢海涌，男，1972年2月28日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人詹海玲与被执行人谢海涌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0304民初782号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢海涌没有履行还款义务，经本院查明谢海涌有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢海涌名下银行存款45万元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 越 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 石瑾瑄
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初228号 原告段保生，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，局长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇人民政府综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告段保生与被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告段保生于2020年11月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告段保生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段保生负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保716号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张颖借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张颖的微信、支付宝、银行账户存款5289.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1754号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8754号 原告：宁波鑫玥文化传播有限责任公司，统一社会信用代码为91330203MA2AJR234X。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路**。 法定代表人：李见永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚健洁，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：方炳乔，男，1996年11月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县。 原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司（以下简称鑫玥公司）与被告方炳乔合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告鑫玥公司的委托诉讼代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告方炳乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫玥公司向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还原告履约定金24000元。事实和理由：2018年8月21日，原、被告签订《销售合作协议》，约定进行销售合作，合作期限为2年；被告应完成年销售指标96万元，由原告支付被告履约定金24000元，进场支付首笔履约定金12000元。后被告在合作期限未满前，于2019年3月停止开展销售活动，且未按约定完成销售指标，严重违反协议约定，应双倍返还履约定金。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告方炳乔未答辩，未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2018年8月21日，原、被告签订《销售合作协议》一份，约定：原、被告进行销售合作，期限自2018年8月21日起至2020年8月20日止；被告须完成的年销售指标为96万元；原告支付被告履约定金共计24000元，进场支付首笔履约定金12000元，并于被告完成业绩57.6万元后支付第二笔履约定金12000元；如被告存在以下违约行为，应向原告双倍返还履约定金并赔偿损失：1.协议期限未满，被告单方终止协议即停止开展销售活动的；2.协议期满，被告未按约定完成销售指标，且原告不同意延长销售期限的；3.被告在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与原告存在竞业关系者）建立合作关系的；4.其他有损原告利益或致使本协议目的无法实现的；被告确认“江北区三和嘉园17栋88号608”为有效送达地址；双方并就诉讼管辖、其他权利义务与违约责任等进行了约定。同日，被告出具收条一份给原告，载明“今收到宁波鑫玥文化传播有限责任公司酒吧销售合作协议定金（完不成任务可追溯）24000元，大写：贰万肆千”等。之后，被告在合作期限届满前终止履行营销义务，且未按约完成销售指标。 庭审中，原告确认实际交付被告履约定金12000元。 以上事实，由原告提供的《销售合作协议》、收条等证据以及原告陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《销售合作协议》意思表示真实，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。原告按约支付首笔履约定金12000元，而被告在合作期限届满前终止履行协议，且未按约完成销售指标，应承担相应的违约责任，现原告主张要求被告双倍返还履约定金24000元，符合双方的约定，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告方炳乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告方炳乔返还原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司定金24000元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果相关当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取为200元，由被告方炳乔负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 任啸雷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3850号 申请执行人：黄**礼，男，1966年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李安昌，男，1979年4月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐绍英，女，1978年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于黄**礼申请执行李安昌、唐绍英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人黄**礼于2020年11月12日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执3850号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3850号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2121号 原告：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地龙泉市华楼街**。 负责人：刘文庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘传波，浙江万申佳(龙泉)律师事务所实习律师。 被告：张伟俊，男，1984年10月11日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告潘传波信用卡纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告张伟俊归还信用卡透支款本金19981.67元，利息、分期手续费、违约金6190.04元(截至2020年7月31日)，之后的利息、滞纳金、违约金等费用按协议约定利率计算至款项还清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人洪瑶、潘传波到庭参加诉讼，被告张伟俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年1月28日，被告张伟俊向原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行申请办理财政预算单位公务卡，并与原告签署了《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表及领用协议》。依据合约约定，如被告逾期还款，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外，还须按月支付滞纳金；被告不履行债务，则所有欠款视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息滞纳金等全部应还款项。此后，原告向被告核发了卡号为6283××××3584的公务卡。原告领卡后开始启用，自2019年11月4日开始，被告透支后未能完全履行还款义务。截至2020年7月31日，被告已经累计拖欠本金19981.67元，利息、分期手续费、违约金6190.04元。经原告催收，被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张伟俊于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金19981.67元并支付利息、违约金等其他费用(截至2020年7月31日尚欠利息、分期手续费、违约金6190.04元，之后的利息、违约金等其他费用按合同约定利率计算至款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取计227元，由张伟俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 龚贤伟 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 程元红
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执580号 申请执行人：黄慧，女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：吴海东，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。 申请执行人黄慧与被执行人吴海东的所有权纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付10000元。本院已立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。本案在执行过程中，扣划被执行人账户存款10000元，即该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2020）桂1031执580执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄 健
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2596号 申请执行人：桂林市致诚物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区环城西二路**金辉广场**，统一社会信用代码：91450305759786926F。 法定代表人：范顺新。 被执行人：黄旭，男，1946年10月6日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：秦梅玉，女，1947年1月12日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司与被执行人黄旭、秦梅玉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1573号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理，在执行过程中，由于被执行人黄旭、秦梅玉已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司向本院申请撤案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异113号异议人（申请执行人）：天津美康物流有限公司。（以下简称“天津美康物流公司”）法定代表人：杨绍辉，经理。委托代理人：杨国安，该公司员工，代理权限为一般授权。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。（以下简称“石家庄安全统筹公司”）法定代表人：张晓飞，经理。委托代理人：赵红元，该公司员工，代理权限为一般授权。第三人：石家庄市供销合作总社，。（以下简称“石家庄供销总社”）（未到庭）法定代表人：赵顺法。第三人：河北供联交通运输有限公司。（以下简称“河北供联运输公司”）法定代表人：刘耀辉。委托代理人：杨润泽，该公司员工，代理权限为一般授权。第三人：石家庄市副食盐业总公司。（以下简称“石家庄盐业公司”）（未到庭）法定代表人：马洪新。在本院执行申请执行人天津美康物流公司与被执行人石家庄安全统筹公司财产保险合同纠纷一案中，执行案号（2020）津0114执2818号，异议人（申请执行人）提出书面执行异议，申请追加石家庄供销总社、河北供联运输公司、石家庄盐业公司为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月20日组织听证，异议人申请执行人参加了听证，现已审查终结。异议人（申请执行人）称,请求人民法院依法追加石家庄市供销合作总社、河北供联交通运输有限公司、石家庄市副食盐业总公司为（2020）津0114执2818号案件的被执行人，承担石家庄市供销合作总社安全统筹公司对异议人应承担的给付款项的义务。事实与理由如下：异议人与石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产保险合同纠纷一案诉至武清区人民法院，经贵院审理做出了（2019）津0114民初10751号民事判决书，判决石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿异议人车辆损失费320100元、施救费36000元、道路维修费11556元、车上人员赔偿费1665元、鉴定评估费16005元，合计385326元及案件受理费3537元。后石家庄市供销合作总社安全统筹公司对该判决不服向天津市第一中级人民法院提起上诉，天津市第一中级人民法院作出了（2020）津01民终2528号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已生效，而石家庄市供销合作总社安全统筹公司未按生效判决履行义务，异议人向武清区人民法院申请了强制执行。现异议人得知第三人石家庄市供销合作总社为石家庄市供销合作总社安全统筹公司的主管部门（出资人），石家庄市供销合作总社安全统筹公司于2020年5月15日作为唯一股东出资成立了第三人河北供联交通运输有限公司。另第三人石家庄市供销合作总社对第三人石家庄市副食盐业总公司享有实际控制权，且为股东，占股比例为100%，故异议人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定向贵院提出上述申请，请求贵院依法追加石家庄市供销合作总社、河北供联交通运输有限公司、石家庄市副食盐业总公司为（2020）津0114执2818号案件的被执行人，承担石家庄市供销合作总社安全统筹公司对异议人应承担的给付款项的义务，以维护异议人的合法权益。异议人提交一份证据：国家企业信用信息公示和企业信用报告一套，证明申请追加的三个公司和石家庄安全统筹公司的关系。被执行人称，不同意异议人的异议请求。石家庄安全统筹公司是石家庄供销总社全资子公司，注册资本金是100万，已经实缴了，我们已经去工商局调取了相关实缴的证据，但是还没调取出来，我们庭后提交。并且我们和石家庄供销总社都属于集体制企业，按法律规定不对集体所有制企业进行追加。石家庄盐业公司和石家庄安全统筹公司同属于供销合作社的子公司，被追加也没有依据。河北供联运输公司是属于石家庄安全统筹公司的子公司，也是独立核算的，追加也没有法律依据。对异议人提交的证据，认为证据的形式不合法，均来源于网络，对真实性有异议。第三人河北供联运输公司称，不同意异议人的异议请求。因为我们是独立核算的公司。对异议人提交的证据，认为证据的形式不合法，均来源于网络，对真实性有异议。第三人石家庄供销总社未出庭参加听证，亦未提交书面意见。第三人石家庄盐业公司未出庭参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，一、本院于2020年3月6日作出（2019）津0114民初10751号民事判决书，已经发生法律效力。二、因被执行人未履行生效法律文书中确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行，执行案号为（2020）津0114执2818号，现该案件正在执行过程中。三、石家庄供销总社全额出资成立石家庄安全统筹公司和石家庄盐业公司，持股比例均为100%，石家庄安全统筹公司全额出资成立河北供联运输公司，持股比例为100%。四、石家庄安全统筹公司的企业类型为集体所有制企业。本院认为，1、依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，个人独资企业、合伙企业、企业分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。石家庄安全统筹公司的企业类型为集体所有制企业，由石家庄供销总社全额出资成立，持股比例100%，为该公司的实际控制人，且作为股东未能举证证明石家庄安全统筹公司的财产独立于股东自己的财产，应当认定为是债务承担责任的主体，故异议人主张追加石家庄供销总社为被执行人，应予以支持。2、被执行人石家庄安全统筹公司全额出资成立河北供联运输公司，作为投资人持股比例100%，可参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定的精神，个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产，故异议人主张追加河北供联运输公司为被执行人，应予以支持。3、异议人主张追加石家庄盐业公司为被执行人，于法无据，本庭不予支持。综上所述，异议人的异议请求部分成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十六条、第三十条规定，裁定如下：1、追加石家庄市供销合作总社为（2020）津0114执2818号案件被执行人。2、追加河北供联交通运输有限公司为（2020）津0114执2818号案件被执行人。3、驳回异议人的其他异议请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇二〇年十一月十日书记员  牛淑芸
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11594号原告：济南市中乐山源鑫五金商店，住所地济南市市中区乐山南区14号楼1号门头房。经营者：孙福英，女，1973年8月5日生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：李裕林，山东聚轩律师事务所律师。被告：徐鑫，男，1991年1月8日生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。原告济南市中乐山源鑫五金商店（以下简称乐山源鑫商店）与被告徐鑫买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告乐山源鑫商店经营者孙福英的委托诉讼代理人李裕林到庭参加了诉讼。被告徐鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐山源鑫商店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款32783元及逾期付款利息(以32783元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年1月1日起至起诉之日止计算利息)；二、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告在位于济南市市中区乐山南区14号楼1号门头房经营五金店，2018年初被告承包了位于济南市市中区证券大厦的员工餐厅装修工程，从2018年3月至2018年12月，被告先后从原告处购买装修用五金器具，累计货款32783元，事后原告多次催促被告，货款至今未付。根据民事诉讼法及司法解释相关规定，因合同纠纷的诉讼可由合同履行地(接收货币一方所在地)人民法院管辖，原告特诉至贵院，请依法查明事实，判如所请。被告徐鑫未答辩。经审理查明：2018年4月至2018年12月期间，乐山源鑫商店多次向徐鑫供应五金器具，徐鑫先后在九张送（销）货单上签字确认，该九张送（销）货单的金额合计32783元。本院认为，乐山源鑫商店向徐鑫供应五金器具，双方之间存在事实上的买卖合同关系。徐鑫在收货后应当及时支付货款。徐鑫未能及时付款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现乐山源鑫商店要求徐鑫支付所欠货款32783元和逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告徐鑫于本判决生效之日起十日内支付原告济南市中乐山源鑫五金商店货款32783元。二、被告徐鑫于本判决生效之日起十日内支付原告济南市中乐山源鑫五金商店逾期付款利息，以32783元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年10月12日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取计351元，由被告徐鑫负担。本判决为终审判决。审判员  姜光军二〇二〇年十一月十二日书记员  况磊磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2020）宁0105执1638号之一申请执行人：周某，住宁夏同心县。被执行人：王某，住宁夏海原县。本院在执行（2020）宁0105执1638号周某与王某劳务合同纠纷一案中，申请执行人周某与被执行人王某自愿达成执行和解协议，并已经履行1000元,剩余执行款双方协商一致达成执行和解协议。申请执行人周某于2020年11月6日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高俊梅审判员 哈志斌审判员 杨晓辉 二〇二〇年十一月六日书记员 康 鑫
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3178号 申请执行人：董万杨，男1988年12月25日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：罗浩，男1986年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人董万杨与被执行人罗浩承揽合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初3912号之一本院于2019年3月27日对原告江海雁与被告湖南艺墅环保科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0104民初3912号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘0104民初3912号民事裁定书中第1页第八行的“被告：长沙博南医疗管理有限公司，”补正为“被告：湖南艺墅环保科技有限公司”第一页第十二行的“被告长沙博南医疗管理有限公司”补正为“被告湖南艺墅环保科技有限公司”。审判员  谷海涯二〇二〇年十一月十七日法官助理郭磊书记员杨婧
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10022号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：梁重峰，男，1985年04月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行梁重峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2864号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：梁重峰应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金77999.45元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人梁重峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年9月24日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款719.1元外（其中列支执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年11月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴梦满
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3862号之一 申请人阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被申请人张希，女，1989年11月19日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告张希物业服务合同纠纷一案中，原告阜新方瑞物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求法院将被申请人名下的银行存款共计1304元予以保全，申请人阜新方瑞物业管理有限公司以自有的辽Ｊ×××××号“本田”雅阁轿车一台提供担保。 本院经审查认为，申请人阜新方瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张希银行存款1304元，保全期限为一年。 二、对阜新方瑞物业管理有限公司所有的辽Ｊ×××××号“本田”雅阁轿车一台予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王越卓
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1481号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路**,统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，系该社职员。 委托诉讼代理人：余开禧，男，系该社职员。 被执行人：刘建银，男，1987年7月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人刘建银银行卡纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出（2020）闽0425民初284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，申请执行标的28122.49元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1183号上诉人（原审被告）：谢昌团，男，1970年11月3日出生:谢昌团，男，1970年11月3日生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县。被上诉人（原审原告）：上海华杰生态环境工程有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路**-1第******。上诉人谢昌团因与被上诉人上海华杰生态环境工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初14391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初362号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人蔡光金，男，1989年9月6日出生，，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同年11月13日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]570号                  指控事实              2020年10月12日20时50分许，被告人蔡光金酒后驾驶豫Jxxx**号小型普通客车,沿汤阴县东关路由东向西行驶至与光明路交叉口西侧时，被执勤民警查获。经鉴定，蔡光金血液中乙醇含量为146.0mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人蔡光金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人蔡光金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。蔡光金自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人蔡光金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      张吉政               二〇二〇年十一月十八日              书  记  员      蔡丰蔚
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2713号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被告：杨建霖，男，1960年1月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告杨建霖信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加了诉讼，被告杨建霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款19171.66元，包括本金14991.03元并支付利息3055.21元（利息暂计至2019年6月24日）、逾期还款违约金843.57元、手续费281.85元。2019年6月24日以后的利息以欠付本金14991.03元，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：被告杨建霖于2017年3月12日向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2019年6月24日已欠原告信用卡款共计19171.66元，包括本金14991.03元、利息3055.21元、逾期还款违约金843.57元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告杨建霖既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2017年3月12日，被告在原告处申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第三条第一款中约定“透支金额从记账之日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五”。合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2017年3月21日开始进行透支消费，但一直未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2019年6月24日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2019年6月24日，被告已欠原告信用卡款共计19171.66元，包括本金14991.03元、利息3055.21元、逾期还款违约金843.57元、手续费281.85元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告杨建霖签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告杨建霖使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2019年6月24日杨建霖所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款19171.66元的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年6月24日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨建霖于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还19171.66元（包含本金14991.03元、利息3055.21元、逾期还款违约金843.57元、手续费281.85元）。自2019年6月25日起，以14991.03元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279.3元，减半收取计139.65元，由被告杨建霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二〇年十一月二十五日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1670号 申请执行人：陈玉华，女，1977年1月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：彭宝清，男，1970年11月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行陈玉华与彭宝清买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2196号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1670号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈海波
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初7043号原告：帅华仙，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司。法定代表人：耿海峰。原告帅华仙与被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司（以下简称业之峰众诺装饰公司）一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告帅华仙及其委托诉讼代理人孙行广到庭参加诉讼，被告业之峰众诺装饰公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅华仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的工资11648元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告公司工作，主要给被告承揽的呼和浩特市区内的业主家做室内装修，按工程量结算，干完一部分活结算一次，后来被告拖欠工资不再给付，原告和其他工友一起找到新城区劳动监察大队，投诉被告要求给付工资，但监察大队受理后，被告只派了两个负责工程结算的人一个叫韩依琦，一个叫杜兆龄，在工资支付表上签字，证明拖欠了原告工资以及工资数额的事实，并没有承诺给付。综上，原告认为在干活期间付出来劳动力，应依法得到劳动报酬，被告应当及时足额向原告支付相应的工资报酬，依据相关法律法规规定，要求被告给付拖欠原告的工资。被告业之峰众诺装饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，后被告欠付原告工资，在呼和浩特市新城区人力资源和社会保障局劳动监察机构被告向原告出具《工资支付表》，并由被告代理人签字确认，载明欠原告工资11648元。本院认为，根据原告陈述及《工资支付表》，可以认定原、被告双方形成劳务合同关系，合同合法有效。被告应当支付拖欠原告的劳务费，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告帅华仙工资11648元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告呼和浩特市业之峰众诺装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高飞宇二〇二〇年十一月十日书记员 麦丽莎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3800号 上诉人（原审被告）：安徽华国堂生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市高新区亳芜产业园区合欢路以南仙翁路以东，统一社会信用代码：91341600MA2N1WUEXF。 法定代表人：李三改,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）:南京诵芬堂医学科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****，统一社会信用代码：91320105MA1WWXX29U。 法定代表人：韩东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：金荣，上海市恒业律师事务所执业律师。 上诉人安徽华国堂生物科技有限公司因与上诉人南京诵芬堂医学科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，安徽华国堂生物科技有限公司向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，安徽华国堂生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。南京诵芬堂医学科技有限公司收到预交上诉费受理通知书后未在指定的期限内交纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 一、本案按南京诵芬堂医学科技有限公司自动撤回上诉处理； 二、准许安徽华国堂生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽华国堂生物科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 周甜甜 审判员 王肖红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郭肖冰 书记员刘标
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1138号 申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区时代广场龙光世纪大厦**房。 负责人王晓明，该行行长。 委托代理人余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人邹赖灵，男,1980年6月16日生，汉族，住江西省瑞金市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司汕头分行与被执行人邹赖灵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邹赖灵发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人邹赖灵履行已生效的（2019）粤0507民初1304号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，未发现被执行人邹赖灵名下有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人邹赖灵名下有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邹赖灵有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十一月××日 书记员  纪伟娜
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初233号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人周金柱，男，1965年9月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省河津市。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人周金柱犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员侯佳妮出庭支持公诉，被告人周金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日22时41分许，被告人周金柱醉酒驾驶×××号黄色雪佛兰牌小型汽车行驶至河津市九龙大街与龙岗路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人周金柱的血液中酒精含量测定为128.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人周金柱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人周金柱拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。公诉机关提交了驾驶人信息查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息、被告人周金柱供述等证据证实。 被告人周金柱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周金柱醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周金柱到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。根据被告人周金柱的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人周金柱宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周金柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6975号原告:瑞安市晓茹布行，住所地瑞安市商城********，统一社会信用代码92330381MA2C7EG50L。经营者：杨晓茹，女，1978年1月13日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：戴力,北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：叶奕保，男，1977年3月6日出生，汉族，住文成县。原告瑞安市晓茹布行与被告叶奕保买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，后因被告需公告送达，于2020年8月17日转为普通程序，依法由审判员赵依依和人民陪审员李晓微、张婷如组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告瑞安市晓茹布行的委托诉讼代理人戴力到庭参加诉讼，被告叶奕保经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞安市晓茹布行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告货款40000元及利息损失（以40000元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产服装需要向原告购买布料，期间陆续支付货款。后经原、被告结算，截至2020年1月4日，被告欠原告货款50000元，经被告催讨至今未还。起诉之后，案外人周平愿意承担涉案货款10000元，故原告变更诉讼请求要求被告偿付原告货款40000元。被告叶奕保未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的营业执照、经营者身份证、户籍证明、销售清单各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买布料。2020年1月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，并由被告出具销售清单一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算销售清单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述因案外人周平与原告达成协议，由案外人周平承担10000元，故涉案货款扣除10000元，即以40000元主张权利，系减轻被告负担，本院予以确认。被告结欠原告货款40000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率3.85%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款40000元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶奕保于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市晓茹布行货款40000元，并赔偿逾期付款损失（以40000元为基数，从2020年6月4日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费440元，合计1240元，由被告叶奕保负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 赵依依人民 陪 审员 李晓微人民 陪 审员 张婷如二〇二〇年十一月二十五日法 官 助 理 池 敏（代）书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1047号之一申请执行人:何煜杰，男，汉族，2012年11月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：谢某，系何煜杰之母，汉族，1981年9月17日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人何煜杰与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初1674号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1047号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人何煜杰退还学费5382元，利息119元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月17日，以后的另行计算）；并支付案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计5576元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8049号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：张瑛，女，1972年9月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告张瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，因被告已经缴纳了费用，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2072号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：宋翰林，男，1993年12月11日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告宋翰林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计28，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3741号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。责任人：黎敦满。 被告:何洪武，女，1985年12月23日出生，住来宾市。 关于柳州银行股份有限公司诉何洪武信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何洪武名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3569号申请执行人：张卫强，男，1975年5月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：陈艺，女，1986年3月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行张卫强与陈艺借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜显富
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2306号之一申请执行人：胡义萍，女，汉族，1993年11月18日出生，住武汉市硚口区。被执行人：武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**凯德广场·西城，武汉****。法定代表人：任凤珍申请执行人胡义萍与被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2020】第111号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的银行存款9000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十六日书记员 叶天驰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26389号 申请执行人:深圳康康消毒用品有限公司，社会统一信用代码91440300MA5ENN4U89，住所地深圳市龙华区观澜街道马坜村新岭工业区****厂房A-102。 法定代表人：屈敬菊。 被执行人:深圳市家琪零柒伍伍酒吧有限公司，社会统一信用代码91440300MA5F3JJX9G，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区外环路********铺。 法定代表人：傅鑫。 申请执行人深圳康康消毒用品有限公司与被执行人深圳市家琪零柒伍伍酒吧有限公司合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16953号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市家琪零柒伍伍酒吧有限公司应履行支付78980.60元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  卢风帆 审判员  廖海俊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  程 琛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执4111号申请执行人吕国平，男，汉族，1992年2月25日出生，住太原市。被执行人张强，男，汉族，1979年6月2日出生，住山西省交城县。被执行人曹梦瑶，女，汉族，1993年5月20日出生，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初2557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张强银行存款人民币1092.9元（本金750元、迟延履行金97.9元、案件受理费245元），或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人曹梦瑶银行存款人民币19405.6元（本金16948元、迟延履行金2212.6元、案件受理费245元），或查封、扣押其相应价值的财产。三、冻结、划拨被执行人张强、曹梦瑶银行存款人民币173元（执行费173元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年十一月二日书记员 郭 梁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2970号之一 申请执行人：李雪莲，女，1983年11月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：四川远成物流发展有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路********。 法定代表人：黄远成。 李雪莲与四川远成物流发展有限公司、四川远成物流发展有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲委调字（2020）第183号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为156,329元，执行费为2245元。 在执行过程中，本案执行到位案款25133.06元。此外，本院于2020年11月4日依法查封被执行人四川远成物流发展有限公司成都分公司名下王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，及王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，王牌牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆，查封期为两年，因该车未实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川远成物流发展有限公司的法定代表人黄世阳、四川远成物流发展有限公司成都分公司的法定代表人黄远成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婧曈
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22565号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：冯龙，男，1984年12月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告冯龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保364号申请人：普玲丽，女，1970年12月20日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：范美丽，女，1970年2月10日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：宋延飞，男，1970年10月11日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：李嘉辉，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。申请人普玲丽与被申请人范美丽、宋延飞、李嘉辉民间借贷纠纷一案，申请人普玲丽于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人范美丽、宋延飞、李嘉辉名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并100000元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人范美丽、宋延飞、李嘉辉名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5862号之一 申请执行人：缪碧雄，男，汉族，1971年10月12日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。 委托代理人：林文宗，广东康邦律师事务所实习律师。 被执行人：曾友顺，男，汉族，1987年8月9日出生，住陕西省石泉县。 被执行人：魏学洪，男，汉族，1968年7月22日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初7935号民事判决书 二、立案执行日期：2020年5月18日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款26164元、迟延履行利息77元（暂计），且本案执行费294由被执行人承担，以上合计26535元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 一、本院依法扣划被执行人曾友顺在中国农业银行股份有限公司东莞凤岗支行62×××16账户存款1036.56元，依法扣划被执行人魏学洪在东莞银行股份有限公司凤岗支行12×××20账户存款798.11元；上述扣划款合计1834.67元。该款扣除执行费50元后，实际支付申请执行人缪碧雄案款1784.67元； 二、本院依法档案查封被执行人曾友顺名下车辆粤Ｂ×××××，查封期限两年，自2020年9月8日至2022年9月7日止，查封期间不得抵押、过户。上述车辆下落不明，本院无法处置。上述财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 三、本院委托东莞市公安局交警支队车辆管理所依法档案查封被执行人曾友顺名下车辆粤Ｓ×××××，经东莞市公安局交警支队车辆管理所反馈，该车不在被执行人名下，故无法做查封事宜。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执5862号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林琼妮
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初4909号  原告：王某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，户籍住址：陕西省西咸新区，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。委托代理人：王某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王某哥哥王某甲王某。原告：赵某某，20XX年XX月XX日生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，户籍住址：陕西省西咸新区，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告赵某某之母王某。委托代理人：王某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某甲。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人：王少某乙，系该组组长。原告王某、赵某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年09月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某、赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告王某流转地赔偿款三年7020元，支付原告赵某某流转地赔偿款三年共计7020元，合计14040元； 2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某自出生户口即在被告村组，系被告村组村民，原告赵某某随母将户口迁到被告处，系被告村组村民，2019年被告给每位村民分配7020元时，未给原告分配，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组辩称，原告是出门女子及出门女子的娃，队上一直在坚持老方案，对出门女子及户口从外转入及在外职工的都不予分配。此次分配就是按照之前的分配方案给予分配的，原告是出嫁女，所以不给分配。本院经审理认定事实如下：原告王某系被告村民，原告赵某某出生落户于陕西省咸阳市秦都区，2019年1月28日日因父母与子女相互投靠，将户籍迁入被告处。被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组2019年给每位村民分配三年流转土地收益款7020元，未给二原告分配。原告遂诉至我院。本院认为，原告王某系被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告王某的诉讼请求本院予以支持；陕西省各地放宽户籍准入政策后迁入户籍的，其集体经济组织成员资格未经农村集体经济组织或村民委员会、村民小组同意，农村集体经济组织否认其具有本集体经济组织成员资格的，应予以支持。本案原告赵某某户籍虽迁入被告处，但被告并不认可原告可以享有与其他村民同等的村民待遇，对此自治行为本院予以认可，故对原告赵某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告王某流转地赔偿款7020元。二、驳回原告赵某某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元由被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组、赵某某各负担37.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审 判 员    魏斌 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 丁英妮
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0106民初13531号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：王川湖，男，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市万州区， 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告王川湖保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐齐 二〇二〇年十一月二日 法官助理司方圆 书记员王冬辉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31411号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告:张团等7人（各案被告及身份信息详见附表）。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张团等信用卡纠纷7案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾莉萍二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 丽附：附表附表：
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢307号申请执行人：闫胜利，男，1967年1月15号出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：常习正，男，1990年9月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：常东红，男，1967年1月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人闫胜利与被执行人常习正、常东红借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初6453号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人常习正、常东红应履行标的为2460000元及利息。因常习正、常东红未按上述生效法律文书履行义务，闫胜利向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人常习正、常东红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人常习正、常东红未向本院申报财产。已对被执行人常习正、常东红作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常习正、常东红名下的财产。1.查明被执行人常习正、常东红无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人常习正、常东红有车辆登记信息，已轮候查封。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询结果为被执行人常习正、常东红名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人常习正、常东红的不动产登记信息，有不动产信息，已轮候查封。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人常习正、常东红的公积金登记信息，无公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人常习正、常东红住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人常习正、常东红的住址平顶山市××东区矿工中路北××楼××号进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人常习正、常东红的财产线索。五、已向被执行人常习正、常东红发出限制消费令。2020年11月5日，本院向申请执行人闫胜利通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人闫胜利不能提供被执行人常习正、常东红有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人闫胜利该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人闫胜利表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2460000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人常习正、常东红有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人闫胜利，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初6453号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月五日书 记 员  李嘉成
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1615号 原告：湖州高翔水泥有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇下昂。 委托诉讼代理人：谢建方，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：潘文斌，男，1975年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州高翔水泥有限公司（以下简称高翔公司）与被告潘文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员盛耀强独任审判，后因采用公告的方式向被告送达诉讼文书，故依法组成合议庭适用普通程序于同年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高翔公司的委托诉讼代理人谢建方到庭参加诉讼，被告潘文斌经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告高翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘文斌立即支付货款210783.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买水泥，双方于2016年2月25日对货款进行结算，被告尚欠原告货款210783.99元。原告多次催讨货款未果，故诉至法院。 被告潘文斌未作答辩，也未向本院提交证据。 原告高翔公司为支持其诉请，向本院提交对账单1份，用以证明被告结欠原告水泥款210783.99元的事实。 原告提交的该证据，被告未到庭，无法发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:被告潘文斌因需向原告购买水泥。2016年2月25日，经双方对账确认截止2015年12月31日，被告结欠原告货款210783.99元。但被告至今分文未付，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告高翔公司与被告潘文斌之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约履行交付货物后，被告应当按约支付货款，现拖欠未付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，故原告诉请被告支付货款210783.99元，符合法律规定，本院予以支持。被告潘文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘文斌于本判决生效之日起十日内支付原告湖州高翔水泥有限公司货款210783.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，公告费560元，计诉讼费4912元，由被告潘文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  盛耀强 人民陪审员  沈晓君 人民陪审员  俞文霞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  卞 龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8340号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：赵金荣，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初7822号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金83926.66元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计8615.44元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以83926.66元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止），案件受理费1057元，执行费1288元，合计86271.66元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计8615.44元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以83926.66元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以83926.66元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人赵金荣在银行帐户上的存款人民币总计86271.66元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月17日按照合同约定标准计8615.44元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以83926.66元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以83926.66元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  戴志远
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2888号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人赵青民，男，1964年9月11日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与赵青民金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初1846号民事判决书，于2020年9月29日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金9700元、利息22847.67元（息止2019年1月31日），并按合同约定利率支付自2019年2月1日起至借款本金还清之日止的利息。承担案件受理费614元、执行费441元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初1846号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚洲
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初246号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1991年3月8日出生于安徽省滁州市，初中文化，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被告人朱某曾因犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被滁州市琅琊区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元；因涉嫌妨害作证罪，于2020年9月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。被告人李某某，女，汉族，1992年2月28日出生于安徽省滁州市，本科文化，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌伪证罪，于2020年9月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。被告人王某，男，汉族，1989年10月12日出生于安徽省滁州市，初中文化，务农，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌伪证罪，于2020年9月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。被告人王某，女，汉族，1993年8月12日出生于安徽省滁州市，初中文化，个体户，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌伪证罪，于2020年9月28日被滁州市琅琊区人民检察院取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人朱某犯妨害作证罪，被告人李某某、王某、王某犯包庇罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某、李某某、王某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日晚11时许，被告人朱某酒后驾驶皖Ｍ×××**号小型汽车自滁州市琅琊区苏宁广场地下停车场驶出，后沿南谯路由北向南行驶至天长路口南100米处时，发现前方有交警检查遂停车，并指使同车坐在后排的被告人李某某下车至前排驾驶位驾驶车辆，朱某还指使李某某以及同车的被告人王某、王某向交警谎称车辆一直由李某某驾驶。被告人朱某到案后如实供述了其涉嫌的犯罪事实，被告人李某某、王某、王某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某指使他人作伪证，被告人李某某、王某、王某明知朱某是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究被告人朱某刑事责任，以包庇罪追究被告人李某某、王某、王某刑事责任。建议判处被告人朱某、李某某、王某、王某拘役二个月。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人朱某、李某某、王某、王某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某在刑事诉讼中,指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪；被告人李某某、王某、王某明知朱某是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已经构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某如实供述所犯罪行，且认罪认罚；被告人李某某、王某、王某到案后如实供述所犯罪行,且认罪认罚,对四名被告人依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯妨害作证罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人李某某犯包庇罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人王某犯包庇罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、被告人王某犯包庇罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年十一月十三日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执935号 申请人：张玉兰，女，1968年01月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：宁国市康之源豆制品有限公司，住宁国市港镇港口村**，统一社会信用代码91341881MA2TF1DD0D。 法定代表人：王美丽。 申请人张玉兰与被执行人宁国市康之源豆制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2020)皖1881民初419号调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人张玉兰于2020年6月1日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人所在地现场调查，经查被执行人名下无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  张晓根 审判员  陈启智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 炜