安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0604刑初93号公诉机关淮北市烈山区人民检察院。被告人肖保民，男，1966年6月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务农，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。曾因犯非法运输爆炸物罪，于2007年4月26日被安徽省淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年8月18日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年8月31日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，当日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。辩护人李正超，安徽礼乐律师事务所律师。淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）1147号起诉书指控被告人肖保民犯过失致人死亡罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年11月2日决定转为普通程序，于同年11月13日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况某出庭支持公诉，被告人肖保民及其辩护人李正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市烈山区人民检察院指控：淮北市龙鑫新型建材有限公司经营的砖窑厂位于淮北市烈山区烈山镇南庄村，主要从事多孔砖的生产、销售业务。被告人肖保民自2015年左右在该砖窑厂内学习驾驶铲车技术，但未取得该种车辆的相关资质。2020年8月18日2时许，肖保民驾驶铲车装砖完毕后准备驾车返回宿舍，在倒车过程中因疏于观察车后情况，铲车轧到躺在后方休息的被害人朱某头部，致其当场死亡。接着，肖保民将此事电话告知该公司负责人并拨打电话报警，停留在现场等候处理。后接警赶到现场的民警带回讯问，在接受讯问过程中如实供述了其犯罪行为。2020年8月24日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：朱某符合巨大钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤性休克死亡。同年8月26日，淮北市龙鑫新型建材有限公司与被害人朱某的近亲属就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款122万元，朱某近亲属对肖保民的行为表示谅解。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、勘验、检查笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖保民在非公共道路上驾驶机动车，因疏忽大意造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉人认为，被告人肖保民自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，肖保民主动报警并停留在现场等候处理，是自首，对其可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人肖保民有期徒刑十个月，如经社区评估符合社区矫正条件，可以对其适用缓刑一年。后当庭调整量刑建议：建议判处被告人肖保民有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人肖保民对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人肖保民犯过失致人死亡罪的犯罪事实及罪名均无异议；2.被告人肖保民在正常工作中过失造成被害人死亡，尽到了一定程度的注意义务，犯罪情节轻微；3.被告人肖保民及时高额的赔偿被害人近亲属；4.被告人肖保民具备适用缓刑的条件；5.被告人肖保民虽有前科，但此情节不影响对其缓刑的适用。经审理查明：淮北市龙鑫新型建材有限公司经营的砖窑厂位于淮北市烈山区烈山镇南庄村，主要从事多孔砖的生产、销售业务。被告人肖保民自2015年左右在该砖窑厂内学习驾驶铲车技术，但未取得该种车辆的相关资质。2020年8月18日2时许，肖保民驾驶铲车装砖完毕后准备驾车返回宿舍，在倒车过程中因疏于观察车后情况，铲车轧到躺在后方休息的被害人朱某头部，致其当场死亡。接着，肖保民将此事电话告知该公司负责人并拨打电话报警，停留在现场等候处理。后接警赶到现场的民警将其带回讯问，在接受讯问过程中肖保民如实供述了其犯罪行为。2020年8月24日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定：朱某符合巨大钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤性休克死亡。同年8月26日，淮北市龙鑫新型建材有限公司与被害人朱某的近亲属就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款122万元，朱某近亲属对肖保民的行为表示谅解。另查明，被告人肖保民曾因犯非法运输爆炸物罪，于2007年4月26日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年10月12日，被告人肖保民在辩护人见证下自愿签订认罪认罚具结书。上述事实，被告人肖保民在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的淮北市公安局122接处警综合记录单、淮北市公安局烈山分局刑警大队归案情况说明、户籍证明、前科情况核查证明、安徽省淮北市烈山区人民法院刑事判决书、协议书、谅解书、收条、安徽省增值税专用发票抵扣联、认罪认罚具结书、濉溪县司法局调查评估意见书、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书；证人皇孝全、张某1、张某2、皇李子的证言；淮北市公安局刑事科学技术研究所检验报告书；淮北市公安局刑事科学技术室现场勘验笔录；淮北市公安局辨认笔录；被告人肖保民的供述及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人肖保民在非公共道路上驾驶机动车，因疏忽大意造成一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人肖保民拨打电话报警，并留在现场等待，归案后配合公安机关调查并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其减轻处罚。被告人肖保民所在公司与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖保民自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人肖保民的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖保民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  丁延生审 判 员  姚多连人民陪审员  李 坤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  丁 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。