江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终790号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市长寿路**，统一社会信用代码：91360281705627970F。负责人：刘亦汛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王胜峰，江西博煜律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：汪德彩，男，1979年11月1日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：吴爱琴，乐平市接渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张陵杰，男，1966年5月3日出生，汉族，住乐平市，现住乐平市。被上诉人（原审被告）：乐平市成功驾驶员培训有限公司，住，住所地：乐平市后港镇景鹰高速连接线中段一社会信用代码：91360281690950600U。法定代表人：徐苏平，系该公司总经理委托诉讼代理人：祝国际，男，汉族，1966年3月28日出生，住乐平市，系该公司书记。委托诉讼代理人：庞君，男，汉族，1981年6月29日出生，住乐平市，系该公司人事处主任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称人保财险乐平公司）因与汪德彩、张陵杰、乐平市成功驾驶员培训有限公司（以下简称成功驾驶培训公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐平市人民法院（2020）赣0281民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。上诉人人保财险乐平公司委托诉讼代理人王胜峰，被上诉人汪德彩及其委托诉讼代理人吴爱琴，被上诉人张陵杰，被上诉人成功驾驶培训公司委托诉讼代理人祝国际、庞君参与了诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险乐平公司向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿36900元或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审适用法律不正确，对误工费计算存在曲解。被上诉人汪德彩工资收入没有提供事发前连续三个月工资收入材料及缴纳高工资税务，同时依据住院小结被上诉人医嘱建休3个月，而被上诉人汪德彩在2020年4月17日证明休息三个月。其不存在伤残，一审却判误工期180天，导致上诉人承担不合理误工费36900元。汪德彩答辩称，其一审提供了收入证明、生活费流水、劳务合同、租房协议等，充分证明事发前在浙江义乌做事，工资是7300元一个月。工资是私人企业支付的，缴纳税收并非其需要负责的。虽然不存在伤残，但伤情相当严重，短时间是恢复不了的，还有后续治疗。医院两次医嘱加起来是6个月的建休，计算180天误工费完全合理。张陵杰答辩称无意见。成功驾驶培训公司答辩称无异议，尊重法院判决。汪德彩向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失计127488元（医疗费40729元、住院伙食补助费80元/天×36天=2880元、营养费50元/天×90天=4500元、后续治疗费19000元、护理费150元/天×90天=13500元、交通费15元/天×36天×2=1080元、误工费（7300元/月÷30天）×180天=43799元、鉴定费1200元、住宿费800元），其中保险公司在保险范围内承担；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2019年12月11日16时50分许，被告张陵杰驾驶赣Ｈ×××**大型普通客车由景德镇市往乐平市区方向行驶，途经206国道乐平市后港镇大田村三岔路口地段与行人汪德彩由公路右侧往公路左侧横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次事故经《乐公交认字［2019］第10462号道路交通事故认定书》，认定张陵杰负此次交通事故的全部责任，汪德彩不负此次交通事故的责任。事故发生后，原告汪德彩被送至乐平市人民医院住院治疗36天，花去医疗费39256.08元，出院诊断：1.开放性左尺桡骨粉碎性骨折；2.头顶部皮下血肿。出院医嘱：1.逐渐加强左上肢关节功能锻炼；2.每月摄片复查，连续3个月；3.避免患肢负重足3个月，建议休息3个月，3月后根据Ｘ线片决定负重时间及力量；4.一年后来我院复查，视Ｘ片情况是否取出内固定；5.不适随诊。2019年12月11日，原告花去门诊治疗费459元。2020年3月15日，原告汪德彩到乐平市人民医院复查花去医疗费126元；2020年4月15日，原告汪德彩到乐平市人民医院复查花去医疗费126元；2020年4月17日，原告到乐平市人民医院复查花去医疗费11元；2020年5月15日，原告到乐平市人民医院复查花去医疗费132元；2020年6月16日，原告到乐平市人民医院复查花去医疗费126元；2020年7月29日，原告到乐平市人民医院复查花去医疗费108元。2020年5月15日，乐平华正法医学司法鉴定所作出乐华司［2020］临鉴字第055号鉴定意见书，认定：1.被鉴定人汪德彩继续医疗费为人民币一万九千元；2.被鉴定人汪德彩误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，原告为此花去鉴定费1200元。被告张陵杰当庭陈述垫付33459元医疗费，原告对此表示承认，并表示该医疗费已包含在诉请之内。原告汪德彩当庭陈述在事故发生前原告在浙江省义乌市雅尚服饰有限公司从事踩下脚边工作，每月工资为7300元，对此原告提供了劳动合同、租房协议、暂住证明、雅尚员工工资表、浙江省农村信用社业务凭证等为证。另查明，事故车辆赣Ｈ×××**车辆登记所有权人为被告成功驾驶培训公司，事故车辆在被告人保财险乐平公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，保险期间为2018年12月27日至2019年12月26日，第三者责任现保险金额为100万元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经乐平市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，交警大队作出的事故责任划分应当作为本案的定案依据，原告以此事故认定书提出的诉讼请求，符合法律规定的赔偿限额内，该院予以支持。事故车辆赣Ｈ×××**在被告人保财险乐平公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险乐平公司应当在承保范围内予以赔付。原告主张因本次事故花去的医疗费，有医院的发票为证的金额为40344.08元，该院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费应当按照实际住院天数计算，其中住院伙食补助费依法核减为60元/天、营养费依法支持50元/天、护理费依法核减为120元/天。后续治疗费有乐平市华正法医学司法鉴定中心的鉴定意见书为证，鉴定意见书上载明后续治疗费系“左尺桡骨骨折内固定物取出手术费”，故对被告人保财险乐平公司主张的鉴定后产生的医疗费应当包含在后续治疗费中的请求不予支持，被告人保财险乐平公司虽当庭表示对原告的后续治疗费申请重新鉴定，但其庭后并未向本院提交重新鉴定的申请，该院依法视为其放弃重新鉴定的申请，故该院依法对原告主张的19000元的后续治疗费予以支持。原告主张的交通费应当按照实际住院天数计算，计算标准为15元/天，且只能计算一人。原告主张的住宿费没有事实与法律依据，该院不予支持。原告主张的鉴定费1200元，有鉴定费发票为证，该院依法予以支持，该费用应当由被告张陵杰及被告成功驾驶培训公司承担。关于误工费，原告已经举证证明其每月工资为7300元，该院依法予以支持，根据乐平市人民医院2020年1月16日《出院记录》载明的建休期3个月及乐平市人民医院2020年4月17日《疾病诊断证明书》上载明的建休期3个月，该院依法支持原告的误工费为7300元/月÷30天×180天=43799元。现对原告因本次事故造成的经济损失，根据法律有关规定的赔偿项目、标准予以计算如下：1.医疗费40344.08元；2.住院伙食补助费60元/天×36天=2160元；3.营养费50元/天×36天=1800元；4.护理费120元/天×36天=4320元；5.误工费7300元/月÷30天×180天=43799元；6.后续治疗费19000元；7.交通费15元/天×36天=540元，以上合计111963.08元，被告人保财险乐平公司应当在保险范围内予以赔付。被告张陵杰垫付的医疗费33459元，原告汪德彩应当在被告人保财险乐平公司赔付后予以返还被告张陵杰。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔付原告汪德彩因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民,111963.08元。二、原告汪德彩在本判决生效之日起十日内返还被告张陵杰垫付的33459元。三、驳回原告汪德彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，因适用简易程序减半收取计1418元，鉴定费1200元，由被告张陵杰、乐平市成功驾驶员培训有限公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以认可。关于误工费计算问题，本院认为，汪德彩一审期间提交的《劳动合同》、《租房协议》、《领款凭证》、《雅尚员工工资表》、《浙江省农村信用社业务凭证》等证据，已经足以形成一个完整的证据链，证明汪德彩在事故发生前一年的收入状况，一审法院据此认定汪德彩事发前的月工资为7300元并无不当。2020年1月16日，乐平市人民医院出院记录中出院医嘱的建休期为3个月，2020年4月17日因左尺桡骨骨折术后延迟愈合，乐平市人民医院在疾病诊断证明书中再次建议休息3个月，据此，一审认定误工期为180天并无不当。综上，人保财险乐平公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费723元，由中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴海平审判员  胡志勇审判员  王慧莲二〇二〇年十一月二十七日法官助理汪越书记员巢钰婷