陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初462号 原告：杜安安，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，住陕西省西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。 被告：曹彦军，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告杜安安与被告曹彦军健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜安安及其委托诉讼代理人巩杉杉、被告曹彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜安安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46709.53元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费10800元、后续治疗费8000元、误工费10869元及交通费140元，共计78878.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日9时许，在宁陕县新场镇花石村宁西林业局修建的停车场内，因被告损坏原告的设备，原告要求被告赔偿其损失，在遭被告拒绝后双方发生争吵，在争吵中被告持手工锯将原告砍伤，使原告手部受伤严重。原告受伤后，被紧急送往陕西省森工医院及其他医院接受治疗。其伤情诊断为：1、右手第5掌骨开放性骨折并神经肌腱血管损伤；2、左手小指指尖离断伤；3、左手小指指蹼皮肤撕脱并神经肌腱血管损伤。原告治疗期间进行了右手清创皮修肌腱神经吻合第5掌骨复位内固定、左小指清创皮修甲修神经血管吻合原位再植VSD术。原告住院治疗7天后出院。此次事件，经当地公安机关调查后，认为不构成刑事案件，故只对被告处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。但被告伤害原告的行为，使原告身体遭受了巨大疼痛，导致原告情绪不稳，经常出现恐惧、厌世心态。原告多次找寻被告，要求对其赔偿事宜进行协商，但被告不屑一顾的态度，使原告心灰意冷。原告认为，被告的侵权行为，严重损害了原告合法权益，故依法提起诉讼，请判如所请。 被告曹彦军辩称，对打架的发生，原告也有责任。因为是原告先朝被告吐口水，并动手打被告，被告才用手工锯保护自己。事后公安机关对被告进行了罚款和拘留，公司还扣了被告2万元工资，现在被告不同意赔偿。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、行政处罚决定书、传唤证、鉴定聘请书各1份，拟证实被告对原告身体造成伤害的事实及公安机关对被告进行了处罚的事实；2、陕西省森工医院DR检查报告单、门诊病历、西安市红会医院急诊病历、住院病案、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、出院证及诊断证明书，拟证实原告遭受伤害后的住院治疗情况；3、住院费发票1张、门诊费发票22张及费用清单1份，拟证实原告因遭受侵害而产生的医疗费共计为46709.53元的事实；4、护理人身份证复印件1份，拟证实原告受伤后由其家属杜杨凯护理90天，工资标准按照2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资43477元计算，共计护理费为10800元的事实。 经质证，被告对原告所举的上述证据的真实性无异议，本院予以确认。 被告未向本院提交证据。 为查明本案事实，本院依职权调取了公安机关给原、被告所作的询问笔录，经原、被告质证，双方均无异议，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日9时许，在宁陕县新场镇花石村宁西林业局修建的停车场内，修建厕所的施工队领工原告，认为是该施工场内机械领工被告管理的机械在施工过程中将他工队的施工电线铲断了，要求被告给予赔偿。当被告否认电线是其机械所损坏，表明拒绝赔偿后，双方发生了争吵。原告先朝被告吐口水，继而用拳头击打被告，后被告拿起随车携带的手工锯将原告双手砍伤。事件发生后，宁陕县公安局筒车湾派出所民警及时出警介入调查，于2020年6月17日作出了《行政处罚决定书》，对原告的违法行为处以500元的罚款处罚；对被告的违法行为处以行政拘留10日，并处500元的罚款处罚。 原告受伤后，先在陕西省森工医院门诊治疗，支付医疗费1002.90元，后转入西安市红会医院住院治疗。其伤情被诊断为：1、右手第5掌骨开放性骨折并神经肌腱血管损伤；2、左手小指指尖离断伤；3、左手小指指蹼皮肤撕脱并神经肌腱血管损伤。原告住院治疗期间，行了右手清创皮修肌腱神经吻合第5掌骨复位内固定、左小指清创皮修甲修神经血管吻合原位再植VSD术。原告住院治疗7天，由其亲属杜杨凯护理，其支付医疗费45706.63元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民健康权的，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因施工电线损坏，要求被告赔偿引发口角，原告面对突发的争执没有保持冷静和克制，而是采取了进一步激化对方情绪的吐口水和拳打的方式，致使冲突迅速升级为斗殴，故原告对其损害结果的发生，应负起因过错责任；被告面对原告的过激行为，同样没有保持冷静和克制，积极寻求妥善方式解决，而是拿起手工锯砍原告，致使原告受伤，故被告对原告损害结果的发生存在过错，应承担民事赔偿责任。根据该案的起因和双方的过错程度，本院确定原、被告的责任赔偿比例为30%和70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合本案证据和当事人陈述，本院对原告的各项损失核实认定为：1、医疗费。原告提供的门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费发票及费用清单具有真实性，且相互印证，故对原告主张的医疗费46709.53元予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院治疗7天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准60元每天计算，原告的住院伙食补助费确认为420元；3、营养费。根据出院记录中载明的加强营养医嘱，结合原告的伤情，本院确定原告的营养期为30天，每天营养费按30元计算，共计营养费为900元；4、护理费。根据病历资料、诊断证明及原告的伤情，本院确认原告住院护理7天，1人护理；出院后护理30天，共计37天。每天护理费参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元标准，原告护理费计算为3803.60元（37522元÷365天×37天）；5、误工费。根据原告的伤情，结合病历资料、诊断证明，本院确认原告的误工期为90天，参照2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资31325元标准，其误工费计算为7723.97元（31325元÷365天×90天）。原告主张的后续治疗费，既无治疗医院的医嘱，也无鉴定意见，本院无法确认，可待实际发生后另行主张。原告主张的交通费，无证据证实，本院不予确认。 综上，原告上述各项损失合计为59557.10元，由被告赔偿70%，即41689.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告曹彦军于本判决生效后10日内赔偿原告杜安安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计41689.97元。 二、驳回原告杜安安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1772元，减半收取886元，原告杜安安负担266元，被告曹彦军负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  左永军 二〇二〇年十一月四日 书记员  曾 佳 1