wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1748号之十七被执行人：安徽实力环保科技有限公司，统一社会信用代码913403223940842181，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园区兴潼路**。被执行人：刘佳贵，男，1979年12月20日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：闫玉海，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初160号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人刘佳贵名下有位于锦绣兰庭一期10号楼2单元102号【五私字第16932号】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘佳贵名下位于锦绣兰庭一期10号楼2单元102号【五私字第16932号】的房产一套；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚先明
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执704号 申请执行人：新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司，住所地新疆浩博昌吉长宁南路**楼聚拢城大夏**。 被执行人：吐鲁番市公共出租汽车公司，，住所地吐鲁番市高昌区绿洲中路公交公司 本院在执行新疆浩博现代电子科技发展有限责任公司与吐鲁番市公共出租汽车公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年7月7日立案执行。通过全国网络查控系统查证，被执行人有银行存款共计0元。通过传统查控被执行人无不动产可供执行，被执行人名下的新K185**、新K1853**、新KD89**、新KD89**、新KB5U**号车辆，我院已进行轮候查封。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的560055元，执行费8001元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 苏巴提艾克然木
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4582号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁欣，女，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 关于武汉市江岸区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人梁欣罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2020）鄂0102刑初849号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送立案执行。执行标的为：缴纳罚金1,000元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月二日 书记员  张亚丽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3610号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路**。统一社会信用代码91511621675760315M。 负责人：郑敏，行长。 委托诉讼代理人：王倩，女，生于1990年8月10日，住四川省岳池县。 被告：李操，男，生于1993年12月10日，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被告李操金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行向本院申请撤诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行申请撤回对李超的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤诉。 案件受理费2，672元，由李操负担。 审判员  董里 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈辉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5576号 原告：王伟，男，生于1994年12月1日，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：唐良武，男，生于1988年9月3日，汉族，大专文化，居民，户籍地四川省平昌县。 原告王伟与被告唐良武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告唐良武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币19030元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年9月4日因资金周转为由，在原告处借款19530元，被告并承诺周转几天时间就偿还，因原、被告系朋友关系，周转时间较短，故原告当时并未要求被告书立借条，原告于2019年10月找到被告催要此款，被告都以各种理由推诿，在催要无果的情况下原告于2020年5月22日再次找到被告催要，因被告当时无力偿还此款，在原告的要求下，被告书立欠条一张，载明欠款金额为19530元并约定还款计划。届满时经原告多次催要被告于2020年6月19日偿还200元、2020年6月27日偿还300元，共计500元，下欠本金19030元至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告唐良武未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告唐良武在原告王伟处借款，原告通过微信转账方式向被告出借1万元。2020年5月22日，被告向原告出具欠条一张载明“欠条，本人唐良武，……于2020年5月22日在王伟……处欠款现金人民币（19530.00元）＜大写壹万玖仟伍佰叁拾元整＞，于2020年5月22日起每月15日按时还款1000.00（大写壹仟元整）至2020年12月31日并将剩余本金结清。如在2020年12月31日未结清剩余本金，每月将支付王伟剩余本金5%的利息，直至将本金结清。如2020年12月31日前的每月未按时还款，王伟有权终止本欠条协议，并索回剩余本金。如违反上述约定，或王伟依此协议索回本息，将通过法律途径依法索回本金。唐良武，2020.5.22”。欠条书写后，被告通过微信转账方式向原告偿还500元，剩余19030元本金未偿还。 庭审中，原告述称落款时间为2020年5月22日的欠条上载明的19530元由两笔款项构成，一是其向被告微信转账1万元；二是其向巴中市兴文开发区忆佳钢结构公司的负责人缴纳了1.2万元的保证金，被告唐良武在该公司退走1.2万元的保证金，后在原告催要下，被告返还其2470元，剩余的9530元结算在欠条上。明确利息计算方式为：以本金19030元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款利率标准自2019年9月4日起计算利息至偿清之日止。 庭审后经本院依法询问，被告唐良武述称：1.欠条是我本人书立、签字并捺印的我没有异议；2.但是我与原告之间有合伙纠纷，原告应当承担合伙经营事务的债权债务，关于1.2万元保证金是由原告交纳，是我们共同与巴中市兴文开发区忆佳钢结构公司洽谈合作，亏损之后不应该由我个人承担，1.2万元我在公司退了2000元，其中5000元因鼎山工地亏损支付了工地工资，余下5000元应在公司账户。另我个人在忆佳钢结构公司杨**处个人借款5000元。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、欠条、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、询问笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告书立的金额为19530元的欠条一张，并提供微信支付转账电子凭证予以佐证，被告在庭后询问中认可欠条系其本人书立、签字并捺印，被告虽认为欠条中载明的部分款项系其与原告合伙经营事务的债权债务，但未向本院提交证据。故对于原告提供的借条，本院予以采信，该欠条应当作为原、被告双方债权债务的结算依据。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确。原、被告双方虽在欠条中约定自2020年5月22日起每月15日还款1000元至2020年12月31日全部还清本金，但在欠条书立后被告仅偿还原告500元，后在原告的多次催要下均未按照约定还款，被告以自己的行为表明不履行合同义务，存在预期违约行为，故原告可以要求被告在履行期间届满前承担违约责任。扣减被告已支付的500元后，被告应偿还原告借款本金19030元。 关于利息的认定。原告现主张还款方式采用“如2020年12月31日前的每月未按时还款，王伟有权终止本欠条协议，并索回剩余本金”。该条协议对欠款利息未进行约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对于原告关于利息的诉请，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告唐良武于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款本金19030元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金19030元为基数，自逾期之日起参照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率开始计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告唐良武负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21709号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：曾宇雯，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁少华，广东明途律师事务所律师。被告：黄焕韶，男，1983年10月16日出生，汉族，住广东省恩平市**************巷17号，身份证号码440************754。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄焕韶信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625**********911）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，暂计至2020年10月31日，本金15503.61元、利息1493.96元、手续费246.13元、违约金672.63元。之后的利息按日万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月31日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄焕韶在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15503.61元、利息1493.96元、手续费246.13元、违约金672.63元（利息暂计至2020年10月31日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告黄焕韶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  饶小聪审判员  程明敏审判员  张燕婷二〇二〇年十一月十九日书记员  何健仪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初198号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人苏冬青，男，1986年7月5日生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，小学文化，农民，户籍地灵川县。2015年3月18日因犯盗窃罪被灵川县人民法院判处拘役五个月；2015年12月10日因犯盗窃罪被灵川县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2019年11月5日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑一年，2020年7月4日刑满释放。 立案日期2020年11月20日 开庭日期2020年11月23日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人苏冬青犯盗 窃罪，建议判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实1、2020年7月14日4时许，苏冬青在桂林市七星区田心里村口七天连锁酒店旁，采取用卡子刀撬开汽车车窗玻璃的方法，进入龙某志停放于此的桂Ｃ×××××艾瑞泽5型轿车内盗窃。2、2020年7月14日5时许，苏冬青在桂林市七星区田心里村村口综合大楼门前停车场，采取同样方式，盗窃刘某玲停放于此的桂Ｃ×××××一汽奔腾Ｔ77型ＳＵＶ轿车内现金500元，后在同处撬刘某华停放于此的桂Ｃ×××××东风牌汽车车窗玻璃时手被划伤而离开现场。3、2020年7月中旬的一天2时许，苏冬青在桂林市七星区冷家村22号门前停车场，采用同样方法，盗窃曹某虎停放于此的桂Ａ×××××长安牌轿车内现金300元。4、2020年7月中旬的一天2时许，苏冬青在桂林市七星区空明东路华御公馆旁路边，采用同样方法，盗窃熊某停放于此的桂Ｃ×××××雪佛兰轿车内现金450元。5、2020年7月19日2时许，苏冬青在桂林市七星区育才小学门前，采用同样方法，盗窃陈某停放于此的桂Ｃ×××××上海大众轿车内现金300元。6、2020年7月19日4时许，苏冬青在桂林市七星区冷家村桥头合心村委小学旁停车场，采用同样方法，盗窃李某捷停放于此的桂Ｋ×××××东风日产轩逸轿车内现金400元。 本院意见被告人构成盗窃罪，其具有认罪、累犯、前科、多次使用破坏性手段盗窃的法定和酌定从重、从轻情节。 判决主文一、被告人苏冬青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、责令被告人苏冬青退赔刘某玲人民币五百元、退赔曹某虎人民币三百元、退赔熊某人民币四百五十元、退赔陈某人民币三百元、退赔李某捷人民币四百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  葛 航
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执380号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司京山市支行，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**。 负责人：桂霞，该行行长。 委托代理人：吴大成，男，该行员工。 被执行人：李玉峰，男，1967年9月13日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：湖北顺昌粮棉发展有限责任公司，，住所地湖北省京山市永隆镇杨丰街汉宜路 法定代表人：姜国元。 被执行人：姜国元，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司京山市支行与被执行人李玉峰、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李玉峰、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李玉峰、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元在金融机构内的存款376318.30元，冻结期限为一年。 二、划拨被执行人李玉峰、湖北顺昌粮棉发展有限责任公司、姜国元在金融机构内的存款376318.30元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 义 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈姝蓓
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执699号 申请执行人：黄思琦，女，汉族，1977年12月27日，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 被执行人：江浪，男，汉族，1990年6月14日出生，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 关于申请执行人黄思琦与被执行人江浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初785号民事判决书已发生法律效力。被执行人江浪应向申请执行人黄思琦归还借款本金18500元、负担案件受理费140元、执行费180元。 在执行过程中，执行法官召集申请执行人黄思琦与被执行人江浪到庭进行调解，于2020年11月30日达成执行和解协议。被执行人江浪须向申请执行人黄思琦归还借款本金18500元，被执行人江浪自愿保证于2020年12月份起，分期每月支付2000至2500元，直至还清款项止；如被执行人按上述协议履行，则申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。若被执行人未按上述协议履行，则申请执行人可向法院恢复强制执行。因本案属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  付明初 书记员  陈威微
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初14226号原告：刘林香，女，1994年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：邹传顺，男，1988年6月16日出生，汉族，住四川省大竹县********。上列原、被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。开庭时，原告刘林香到庭参加诉讼，被告邹传顺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款23000元（20000元投资款+3000元借款）；2.由被告承担全部诉讼费用；3.坚持本案一并受理20000元的投资款和3000元的借款。事实和理由：双方于2019年9月28日签订了“出资入股分红协议书”原告出资20000元，入股其公司并每月分红20%。而后被告又以个人自用为由，于10月25日向我借款3000元，有出具“收款收据”于我。后经我查实其名下公司就是一个空壳公司，从2019年9月28日投资至今未获取一分利润，还多次被要挟不退换资金为由，强迫做许多事情。现在只想请求判令公平公正的审判，原告曾多次向被告请求调解无果，为维护原告人的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。庭审中，原告作出确认，合伙合同约定的为诉请所指的20000元，3000元是与此无关的另外的借款；并明确确认以合伙协议向被告主张权利。被告邹传顺经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，对当事人所举符合法律规定、证据规则的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于案件经审理后，尚需进行说明的部分举证、主张的事实以及本院对其的审核认定，分析如下：1.原告就其被告所签“出资入股分红协议书”举示了该协议原件，及多笔收款人显示为邹传顺字样的支付宝支付截图，虽支付宝支付截图所记载款项已经超过协议约定的20000元，但结合原告自述的工作以及文化程度，以及被告无正当理由拒不到庭答辩、质证等情形，根据民事诉讼证据盖然性等，本院确认原告该部分举证相对具有一定的证明力。2.原告对其坚持与本案合伙协议纠纷中主张的与被告借款3000元，仅仅举示了一份2019年10月25日的“收款收据”，其上记载为“今收到刘林香3000元邹传顺”而未载明该笔款项的性质，经审查该单据上亦无关于还款期、利息等的任何借款所涉方面的记载；原告亦未就其主张的借款法律关系提供任何其他证据佐证，故对原告主张该款为借款的主张，因其举证证明力不足，欠缺事实依据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘林香作为乙方与被告邹传顺作为甲方于2019年9月28日签订了出资入股分红协议书，其中约定刘林香向邹传顺交纳投资金人民币20000元，以及占20%项目股份、占股时间、分红等；其中第三撤资方式的第3点乙方要求撤资约定“在合同期内，不足二十年，乙方要求甲方撤资，甲方在已经过的时间里甲方向乙方按月发放红利，甲方需要在两月之内向乙方返还全部投资本金，本合同终止”。原告刘林香于本案诉讼过程中举示了6份显示交易对方名称为“邹传顺”的支付宝账单详情，其总额超过了20000元。本院认为，原被告所签协议中约定了乙方也即原告刘林香有权利要求撤资以及对方邹传顺应当返还全部投资本金即20000元，现原告刘林香以向法院起诉的方式明确地提出该请求，被告邹传顺无正当理由拒不到庭抗辩，经审查原告请求符合双方约定，对该诉请本院予以支持。对于原告在本案诉讼中所主张的与被告的借款关系，因原告所举证据并不足以支持其主张的借款事实，故其诉请欠缺事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、邹传顺应于本判决发生法律效力之日起十日内返还20000元予刘林香；二、驳回刘林香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费375元（刘林香已预交），由邹传顺负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予刘林香，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  罗咏欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20495号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王岩岩，男，1988年6月27日出生，身份证住址河南省民权县。 关于被执行人王岩岩借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20495号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3062号 原告：资中县农村信用合作联社，住所地：资中县重龙镇中东街**。 法定代表人：陈子华，理事长。 委托诉讼代理人：邓奥，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：陈世章，男，1972年5月9日出生，汉族，住资中县。 被告：巫平，女，1989年3月4日出生，汉族，住资中县。 被告：高梁超，男，1988年7月11日出生，汉族，住资中县。 原告资中县农村信用合作联社诉被告巫平、高梁超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后。原告资中县农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资中县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资中县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1138元,由原告资中县农村信用合作联社负担。 审判员 陈    建 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜小文（代）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5914号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：郑维程，广东天地元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟丽，广东天地元律师事务所实习律师。 被执行人：别康，男，1985年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：马辉，女，1978年10月7日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人别康、马辉借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲涉外裁463号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2303231.1元及利息等,本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法轮候查封被执行人马辉名下位于罗湖区春风路佳宁娜XXXB座B-XX3房【不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第XX78号】。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 除上述财产外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的其它财产。因上述房产被深圳前海合作区人民法院人民法院（2019）粤0391执保1509号案件首先查封，本案需向首封法院函询是否移送该房产的处置权，故暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费等措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十一月××日 书记员 张   金   凤
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1753号 刘通、盖州市市场监督管理局： 刘通与盖州市市场监督管理局其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵鹏飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5082号之一 原告杭州萧山锦棋铝合金店，经营场所浙江省杭州市萧山区宁围街道通惠北路****-1。 经营者魏燕凤，女，1977年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告郝从顺，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告杭州萧山锦棋铝合金店诉被告郝从顺装饰装修合同纠纷一案中，原告杭州萧山锦棋铝合金店于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州萧山锦棋铝合金店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山锦棋铝合金店撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州萧山锦棋铝合金店承担。 审判员  朱若君 二〇二〇年十一月五日 书记员  娄移华
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1783号 申请执行人杨超，男，1989年生，汉族，住萧县。 申请执行人徐炎，女，1992年生，汉族，住萧县。 被执行人江苏东晨置业有限公司萧县分公司。 法定代表人陈鸿，职务经理。 被执行人江苏东晨置业有限公司。 法定代表人纪雪英，职务经理。 关于申请执行人杨超、徐炎与被执行人江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2017）皖1322民初5128号民事调解书已生效，申请执行人杨超、徐炎依法向本院申请执行。 在执行过程中，经审查，认为被执行人江苏东晨置业有限公司、江苏东晨置业有限公司萧县分公司将《房屋买卖合同》及发票丢失，其主动协调不动产登记主管部门补领无果，该交付行为无法强制执行，应认定为没有给付内容。其案件尚不具备强制执行条件，待具备强制执行条件时，申请执行人再予以申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执1783号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  连东伟
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2737号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E，住所地青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雪琴。被上诉人（原审原告）：刘杰，公民身份号码：×××，男，1993年4月30日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司因与被上诉人刘杰商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，青海广利机电科工贸有限责任公司于2020年11月25日提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，青海广利机电科工贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海广利机电科工贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司负担，余款25元退还该公司。本裁定为终审裁定。审判长 李宏宁审判员 靳 玲审判员 李 娟二〇二〇年十一月三十日书记员 孙晓艺附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4788-2号申请人：吴**岭，男，1989年5月9日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：胡新田，男，1969年12月29日出生，满族，住德城区。本院在审理上述申请人与被申请人劳务合同纠纷一案中，2020年10月12日本院做出（2020）鲁1402民初4788号民事判决书，判决驳回原告吴**岭的诉讼请求，被申请人于2020年11月2日向本院申请解除被申请人胡新田（2019）鲁1402执64号案件中执行款10200元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人胡新田（2019）鲁1402执64号案件中执行款10200元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王伟力二〇二〇年十一月二日书记员  董晓艳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1477号申请执行人：重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**财富大厦********，统一社会信用代码91500000699293635Q。法定代表人：陈余莉，该公司董事长。委托代理人：杨静，该公司员工，特别代理。委托代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师，一般代理。被执行人：谢家秀，女，汉族，1955年11月11日出生，住重庆市开县镇。被执行人：庞春红，男，汉族，1980年11月6日出生，住重庆市开县镇。被执行人：中山市乐尔佳生活电器有限公司，住，住所地中山市黄圃镇食品工业园康景路******部分一社会信用代码91442000592138862W。法定代表人：吴章杰，该公司董事长。被执行人：王一霖，男，汉族，1988年9月26日出生，住重庆市开县镇。被执行人：贺方明，男，土家族，1976年9月18日出生，住湖北省咸丰县。被执行人：王智敏，女，汉族，1979年10月6日出生，住重庆市开县镇。被执行人：刘芙艳，女，汉族，1980年12月11日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市银海煤业有限公司，住所，住所地重庆市黔江区舟白街道路**社会信用代码915001145889060216。法定代表人：李江陵，该公司董事长。被执行人：王连铭，男，汉族，1952年04月29日出生，重庆市黔江区。申请执行人重庆文化产业融资担保有限责任公司与被执行人贺方明,刘芙艳,庞春红,王连铭,王一霖,王智敏,谢家秀,中山市乐尔佳生活电器有限公司,重庆市银海煤业有限公司追偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初2236号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺方明,刘芙艳,庞春红,王连铭,王一霖,王智敏,谢家秀,中山市乐尔佳生活电器有限公司,重庆市银海煤业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆文化产业融资担保有限责任公司于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为24623793.37元，以及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人共同负担案件受理费160000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贺方明,刘芙艳,庞春红,王连铭,王一霖,王智敏,谢家秀,中山市乐尔佳生活电器有限公司,重庆市银海煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人贺方明,刘芙艳,庞春红,王连铭,王一霖,王智敏,谢家秀,中山市乐尔佳生活电器有限公司,重庆市银海煤业有限公司至今未履行义务也未主动向本院申报财产。本院认为，本案经过穷尽查控手段，未能查询被执行人有到可立即执行的财产线索，本案被执行人的财产多数均被其他法院查封或冻结了其银行账户，本案仅轮候查封（冻结），本院已将该情况告知了申请人，申请人予以认可并同意终结本次执行程序，至此申请人未能执行到位的金额为6234801元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费55000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十一月二十日书记员 庹智红
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢342号漯河市郾城区农村信用合作联社、河南固特威液压科技有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、王丽、梁珺、刘晓艳、葛庆宇、赵江坤、丁桂娥、吕会芹：关于漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行河南固特威液压科技有限公司、漯河市正信担保投资有限公司、王丽、梁珺、刘晓艳、葛庆宇、赵江坤、丁桂娥、吕会芹借款合同纠纷一案，本院已强制执行到位401321元（包含本案案件款本金、利息、执行费），漯河市郾城区农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1103民初4902号民事判决书中390000元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘世勋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15291号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：张均，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告张均电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告张均的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘小娅
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1687号原告：赵立新，女，1966年12月21日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：杨平，女，1970年3月19日出生，汉族，住锦州市太和区。原告赵立新与被告杨平合同纠纷一案，原告赵立新于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告在锦州农村商业银行营业部的银行存款30万元，并提供案外人陈秀岩、李春江坐落于锦州市太和区南广路泰景山城房屋作为担保。查封限额为30万元。本院认为，原告赵立新的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨平银行存款30万元；二、查封陈秀岩、李春江名下坐落于锦州市太和区南广路泰景山城房屋，（辽（2019）锦州市不动产权第0号）房屋建筑面积102.90平米。房屋、土地的查封期限三年。存款冻结期限为一年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费2020元，暂由原告赵立新垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝岩二〇二〇年十一月二十三日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督396号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王友均，男，1974年8月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县金丰亿房地产开发有限公司开发的位于湘潭县商品房及Ｂ-013号地下车库，系该房屋及车库业主，房屋面积为102.23平方米。2012年11月20日，申请人与建设单位湘潭县金丰亿房地产开发有限公司签订《学府雅苑前期物业服务合同书》，2018年8月21日，申请人与湘潭县易俗河镇学府雅苑（北苑）业主委员会签订《物业服务合同》，约定由申请人向学府雅苑（北苑）小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元、地、地下车库360元／年压费100元／年计收，依此计算，被申请人应按房屋1570元／年、地、地下车库360元／年压费100元／年向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2017年9月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年10月31日止累计欠缴物业服务费6427元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《学府雅苑前期物业服务合同书》、《物业服务合同》、欠费清单、物业费催缴通知书照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2017年9月1日至2020年10月31日期间的物业服务费6427元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王友均应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2017年9月1日至2020年10月31日期间的物业服务费6427元。申请费17元，由被申请人王友均负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十一月一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19583号申请执行人:王璟瑜，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省南阳市。被执行人：北京悦影科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**院**楼****。法定代表人：刘保东。本院在执行人王璟瑜与北京悦影科技有限公司劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京悦影科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15717号之一 申请执行人吴声响，男，1983年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人田辉，男，1987年9月15日出生，汉族，住陕西省平利县。 申请执行人吴声响与被执行人田辉借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初25292号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人田辉应向申请执行人归还借款本金47000元及利息（利息以47000元为本金，从2015年12月12日起按月利率2%计算至清偿之日止），并承担本案诉讼费878.70元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人田辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，被执行人名下有车辆登记信息。（二）本院于2020年7月2日依法委托被执行人田辉所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对于上述查明的财产，于2020年7月24日轮候查封被执行人田辉名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，自查封生效之日起计算，逾期自动解封。因该车下落不明，本案暂无法处理。除已处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月29日向申请人吴声响告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15717号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  蔡锦辉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2173号 原告田秀忠，现住阳泉市。 被告韩小平，住阳泉市。 原告田秀忠与被告韩小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告田秀忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告赔偿医疗费5646.15元、误工费1650元、护理费495元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费100元、精神抚慰金1000元，共计9691.15元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是奥林花园小区物业公司工作人员，被告是奥林花园小区业主委员会主任。2020年10月19日下午，原告从派出所回到物业公司办公室门口，被告带领业主委员会其他人员辱骂原告，进而拽住原告衣服把原告往小区外推，推搡过程原告身体不舒服蹲在地上，但被告等人员不顾原告身体不适，拽住原告衣服强行把原告推到小区门口，原告身体实在难受受不了，遂在原告物业公司其他员工的陪护下在阳煤医院治疗。经诊断为：冠状动脉性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能II级、高血压2级（很高危）、Ⅲ期矽肺，脂肪肝，糜烂性胃炎、胃体息肉。原告于2020年10月19日住院，10月23号出院，花费医药费5646.15元。原告是奥林花园小区物业服务人员，给小区提供管理服务，被告无故推搡原告，致使原告身体不适，引发疾病住院治疗，被告有完全的过错，其行为给原告造成了极大的损失。原告为了维护其合法权益，故提起诉讼。 本院认为，原告田秀忠无法提供被告韩小平的准确送达地址，本院无法通知被告韩小平应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告田秀忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年十一月十日 书记员  周旭万
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155财保131号申请人莫定玉，女，生于1963年2月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人高燕平，女，生于1985年2月6日，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。申请人高治鑫，男，生于2001年7月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人重庆益荣物流有限公司，住所地重庆市垫江县。法定代表人：任平，该公司总经理。被申请人重庆市国景国际物流有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人：陶有武，该公司总经理。申请人莫定玉、高燕平、高治鑫与被申请人重庆益荣物流有限公司、重庆市国景国际物流有限公司诉前财产保全一案，于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求在万元保全金额内保全被申请人重庆益荣物流有限公司、重庆市国景国际物流有限公司的车辆，申请人莫定玉、高燕平、高治鑫向本院提供房屋为上述保全财产担保。经审查，申请人莫定玉、高燕平、高治鑫提供了亲属关系证明、尸检照片及司法鉴定意见书来证实双方有基础法律关系，且提供了紧急情况说明材料及保全后三十日内起诉承诺书。本院认为，申请人莫定玉、高燕平、高治鑫要求对被申请人重庆益荣物流有限公司、重庆市国景国际物流有限公司的车辆采取诉前财产保全措施，并提供担保，符合法律规定，应当依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、对被申请人重庆益荣物流有限公司、重庆市国景国际物流有限公司的车辆在万元保全金额内予以保全，保全期限为二年。二、对申请人莫定玉、高燕平、高治鑫提供担保的房屋予以保全，保全期限为三年。财产保全费元，由申请人莫定玉、高燕平、高治鑫预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡勤二〇二〇年十一月十三日书记员  唐瑜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26444号原告：左方红，女，1985年6月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：颜君，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彦霖，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金欣广告有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路****楼，统一社会信用代码91500103202822942Q。法定代表人：王劲，董事长。委托诉讼代理人：王在红，女，系该公司员工。原告左方红与被告重庆金欣广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告左方红向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动关系后的工资及经济补偿金共计50000元；2.本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实及理由：2020年5月26日，原告和被告经协商一致签订《解除劳动合同协议书》，约定原告和被告自2020年6月30日起解除劳动关系。原告应在2020年6月30日前办理工作交接手续，工作交接手续办理完成后，被告应于2020年7月15日前一次性支付原告经济补偿（包括保险和福利补偿等）共计50000元。现被告逾期未支付上述款项给原告，为维护原告合法权益，恳请人民法院支持原告主张。本院经审查认为，本案属于劳动争议范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，原告与被告均确认被告的办公场所位于重庆市渝北区回兴广告产业园，原告也陈述其就在前述地址上班，故被告住所地和劳动合同履行地均在重庆市渝**，不属于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月九日书记员  彭云青
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执4133号 芦溪法庭移送（申请执行人）、顾建康（被执行人）： 芦溪法庭移送与顾建康其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给芦溪法庭移送（申请执行人）。至此，芦溪法庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初107号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5607号原告:王新，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所。被告：商丘市华文置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：唐家轩，经理。第三人：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杨亚伟，执行董事。原告王新与被告商丘市华文置业有限公司、第三人亚翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇二〇年十一月十三日书记员 郭志豪
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1305号 刘锋： 本院执行的刘锋处罚金一案，洞口县人民法院（2017）湘0525刑初222号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘锋未按判决指定的期限缴纳罚金，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1305号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1148号之一申请执行人：冷炎，男，1984年6月14日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孔维政，男，1991年06月06日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人冷炎与被执行人孔维政民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初43号民事判决书已发生效力，判令：一、被告孔维政于判决生效后十日内归还原告冷炎借款192000元；本案诉讼费2150元，由被告孔维政负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人孔维政有豫Ａ×××**号汽车，现该车去向不明，该车已于2020年5月19日过户。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔维政继续负有向申请执行人冷炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二〇年十一月八日书记员  胡晓金
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2423号罪犯李彪，男，1992年5月12日出生，汉族，大专文化，安徽省寿县人，住安徽省寿县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年8月30日作出（2016）浙0481刑初1128号刑事判决，以被告人李彪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币160000元，责令继续退赔被害人的损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2017年11月13日作出（2017）浙04刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李彪减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李彪本次考核期为2018年2月7日至2020年8月31日共计31个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李彪减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1446号之一 申请执行人盖满侠。 被执行人：王春海。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初2032号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币1800.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵立新 二〇二〇年十一月五日 书记员  周建新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵立新联系电话：031××××0683 承德县人民法院 执行裁定书 （2020）冀0821执1446号之二 申请执行人盖满侠。 被执行人：王春海。 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初2032号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春海在财付通支付科技有限公司085e9858e7ad2607e6f38b7c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2004.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员赵立新 二〇二〇年十一月五日 书记员周建新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵立新联系电话：031××××0683
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1309号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人孙祥军借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5485号申请执行人马丽娟申请执行被执行人王培川合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初5568号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12833号 原告：成都中铁冶建劳务有限公司，住所地：成都市青羊区德盛路******。 法定代表人：王婷婷。 委托诉讼代理人：王小兵，男，1970年4月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，公司工作人员。一般代理。 被告：马迪，女，1996年6月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都中铁冶建劳务有限公司（简称中铁冶建公司）与被告马迪财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中铁冶建公司的委托诉讼代理人王小兵，被告马迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中铁冶建公司诉称，马迪曾系公司员工，于2019年7月16日下午在公司将办公室门踢坏，公司修门花费800元，马迪应予赔偿。据此，中铁冶建公司诉请人民法院判令：1.马迪赔偿修门费用800元；2.本案诉讼费用由马迪承担。 马迪辩称，2019年7月16日，马迪确实与中铁冶建公司工作人员发生过争执，但不认可系马迪将门弄坏，中铁冶建公司的证据不充分。同时，中铁冶建公司支付的800元修门费系公司所有门的修理费用。请求驳回中铁冶建公司的诉讼请求。 经审理查明，2019年7月16日，马迪与王小兵在中铁冶建公司办公室发生争执。 2019年7月23日，中铁冶建公司向何军支付房门维修费及材料费共计800元。 另查明：证人许某陈述，马迪在与王小兵发生争执过程中未踢过办公室的房门。许某在2019年6月至8月期间系中铁冶建公司的工作人员。 上述事实有收据、证人证言及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，中铁冶建公司主张马迪损坏了公司办公室房门，对此应承担举证责任。经庭审查明，马迪于2019年7月16日与中铁冶建公司工作人员王小兵发生过争执，但现有证据并不足以证明马迪在争执过程中损坏了中铁冶建公司办公室房门，中铁冶建公司依法应承担举证不能的法律后果。故对中铁冶建公司本案的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回成都中铁冶建劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由成都中铁冶建劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 程 文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李燕婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6923号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川广府律师事务所律师 被告：樊洪刚，汉族，生于1983年3月22日，住广元市，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告樊洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李玉琴
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1512号原告：吴涛，男，1989年6月8日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：王云志，湖北超强律师事务所律师。被告：李立，男，1974年8月16日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县。原告吴涛与被告李立承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴涛及其委托诉讼代理人王云志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告给被告装修住房，除支付定金3888元外，尚欠原告9000元，被告于2018年8月25日在材料清单上签名确认。后原告多次上门催收，被告以各种理由未付，故原告依法起诉，请求法院依法判决支持原告上述诉讼请求。被告李立未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告李立与原告吴涛协商，要求购买房屋装修的门材料。同年8月25日，被告李立带房主段伟到原告吴涛店内选材料，材料选毕后，原告吴涛与被告李立结算，共计材料款12888元，当即支付定金3888元，下欠9000元，被告李立签字确认，载名由立信公司付款。经查，立信公司系被告李立个人设立的广告公司。后原告吴涛向被告李立多次催讨，被告李立言称在外务工为由，一直未予支付。故原告具状法院，请求法院支持原告上述诉讼请求。本院认为，原告吴涛向被告李立提供装修材料并上门安装门套，被告李立支付材料及装修费用，双方之间形成承揽合同关系。原告吴涛已提供装修材料，并完成工作成果，被告李立应当按约定及时足额支付材料款及承揽费用。原告吴涛提供的结算凭证，被告李立签字确认，能够作为本案事实依据，该证据本院予以采信。故原告吴涛的诉讼请求，本院予以支持。被告李立经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李立在本判决生效后十五日内向原告吴涛支付装修费9000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  谭道全二〇二〇年十一月十八日书记员  段 彬
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执恢167号 申请执行人：许美娥，女，1956年11月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：谢泽敏，男，1988年3月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区。系许美娥之儿子。 委托诉讼代理人：谢庆隆，男，1952年1月5日出生，汉族，住潮州市湘桥区。系许美娥之丈夫。 被执行人：邱伟坚，男，1987年2月7日出生，汉族，住潮州市枫溪区。 申请执行人许美娥与被执行人邱伟坚交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2009）潮湘民一初字第230号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人邱伟坚应于该判决生效之日起一个月内付还申请执行人许美娥赔偿款502883.93元，抵去其已支付25400元，实应赔偿477483.93元及负担受理费7470元。根据申请执行人的请求,本院于2009年5月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人邱伟坚没有财产可供执行，本院作出（2009）潮湘执字第179号执行裁定书，对本案终结本次执行。申请执行人于2020年10月29日向本院申请恢复执行，请求执行被执行人邱伟坚付还其尚欠赔偿款448833元。本院于2020年10月29日立案恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人邱伟坚付还申请执行人赔偿款500元，对尚欠赔偿款448333元，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人邱伟坚尚欠赔偿款448333元，自2020年12月起每月25日前付还各申请执行人500元，直至欠款付清。本案受理费7470元、执行费6630元，由被执行人负担上交财政。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执恢167号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 陈乾华（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33812号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳皇朝盛世歌友汇有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾居民小组教育中路**，统一社会信用代码：91440300349950113E。法定代表人：张应军。原告叶佳修与被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司著作权权属、侵权纠纷共计三十九案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳皇朝盛世歌友汇有限公司的起诉。案件受理费共计975元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月六日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4911号之一 原告：解建，男，1963年3月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：石家庄鑫东硕塑料有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街**，统一社会信用代码：911301007415246961。 法定代表人：张梅，该公司执行董事。 被告：解非，男，1986年10月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：杜惠津，女，1973年5月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：解非，男，系杜惠津外甥。 被告：杜惠林，男，1965年10月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：解非，男，系杜惠林外甥。 第三人：石家庄市翠绿塑业有限公司，住，住所地石家庄市鹿泉绿岛经济开发区现代大街**一社会信用代码： -1- 911301850748762247。 法定代表人：解非，该公司董事。 第三人：杜惠霞，女，1963年8月28日出生，汉族，住石家庄市桥**，现羁押于河北省女子监狱第五监区。 委托诉讼代理人：解非，男，系杜惠霞儿子。 原告解建与被告石家庄鑫东硕塑料有限公司、解非、杜惠津、杜惠林、第三人石家庄市翠绿塑业有限公司、杜惠霞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告解建于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告解建撤回起诉。 案件受理费80元，由原告解建负担。 审判长 刘 燕 审判员 周涛涛 审判员 聂 晶 二〇二〇年十一月四日 书记员 穆亚楠
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2171号之一被执行人：任纪峰，男，汉族，1973年07月23日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任纪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任纪峰在中国工商银行16×××56账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1873号 上诉人（原审原告）王和海，男，1968年4月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审原告）王晓菊，女，1970年3月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审原告）王文博，男，2000年10月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 三上诉人共同的委托诉讼代理人刘延生，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人王永夺,该村民委员会主任。 上诉人王和海、王晓菊、王文博因与被上诉人本溪满族自治县草河掌镇胡堡村民委员会（以下简称胡堡村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2714号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人王和海、王晓菊、王文博上诉请求：请求撤销原审裁定，发回重审或依法改判支持我方一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定我方属于有人无地是错误的，我方属有人有地的情况，因此应按我方有人有地的标准发放土地补偿款，故原审法院认定我方属于重复起诉，驳回我方起诉错误，请二审法院支持我方的上诉请求。 被上诉人胡堡村委会辩称：一审裁定正确，应予以维持。 王和海、王晓菊、王文博向一审法院起诉请求：1.判决胡堡村委会给付我方依据新获得的《胡堡组现行发放标准》中，我方应享受有人有地标准与原一、二审判决因胡堡村委会提供补偿标准有误，误导法院判决所产生误差每人少补46120元，共计 138360元；2.由胡堡村委会承担诉讼费用。 一审法院经审查认为：王和海、王晓菊、王文博提出的诉讼请求所依据的事实与理由均已在本溪市中级人民法院（2018)辽05民终1288号民事判决书中查明，该文书中第十页载明“因王和海、王晓菊、王文博并未在二轮土地承包时取得土地承包经营权，故此三人的情况符合土地补偿款发放方案中的第3种情况，即现有户籍人口中，在本组无二轮土地承包经营权人口分得 66130元（耕地补偿金46130元+林地补偿金2000元），应按该按照此标准分配土地补偿款。…”该判决为终审判决发生法律效力，并且认定王和海、王晓菊、王文博在土地补偿款发放方案中属于有人无地的情况，故根据一事不再理原则，裁定：驳回王和海、王晓菊、王文博的起诉。案件受理费3067元，全部返还王和海、王晓菊、王文博。 本院认为：对上诉人王和海、王晓菊、王文博在本案中提出胡堡村委会应按有人有地补偿标准给付其土地补偿款的诉请，本院在（2018）辽05民终1288号案件中已经对该诉请进行过审理，本院在该案判决中认为由于王和海、王晓菊、王文博在二轮土地承包时并未在胡堡组取得土地承包经营权，因此三人的情况符合土地补偿款发放方案中有人无地的情况，故对王和海、王晓菊、王文博的该主张不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”依照以上规定，王和海、王晓菊、王文博提起本案诉讼与前诉的当事人相同、诉讼标的及诉讼请求均相同，已经构成重复诉讼，故一审法院驳回王和海、王晓菊、王文博的起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王淑新 审判员  高 伟 审判员  孙 源 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申3435号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西迪益实业有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇殷王新村。法定代表人：陈加钢，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商丘市升升农业发展有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区周集乡周集村东沙河桥南100米路西。法定代表人：袁永立，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义军，男，1976年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系该公司总经理。再审申请人江西迪益实业有限公司（以下简称迪益公司）因与被申请人商丘市升升农业开发有限公司（以下简称升升公司）合伙协议纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终5972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。迪益公司申请再审称：请求对本案再审，依法撤销原审判决，改判支持迪益公司的原审诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定基本事实错误。根据双方合作协议第三款约定，升升公司负责本次活动政府相关职能部门的报批手续事项。迪益公司全程负责本次活动策划、微信软文推广及宣传活动落地执行。同时，协议第四款约定本次活动涉及到政府报批的，升升公司须提前向相关部门进行审批（如城管、公安、消防、文化局、商务局等）。报批时间为活动期间外加开展前三天以及结束后一天，因升升公司未向政府部门报批或者报批未通过导致合同无法履行且造成迪益公司损失的，迪益公司有权要求升升公司赔偿损失。迪益公司须配合升升公司报批报备所需相关资质，但升升公司从签订合同以后一直没有问迪益公司索要各项资质。合同签订后，迪益公司与案外人签订了项目合作合同，前期各项工作准备完毕，预计于2019年7月25日正式开始活动。但在2019年7月24日被公安机关叫停并责令退场，原因是升升公司未向公安机关报批。升升公司未履行合同约定的报批义务给迪益公司造成损失在38万元以上。二、迪益公司与升升公司签订的是合作合同，合作合同是按照合作中明确约定的具体内容共同经营、约定的比例分配风险、利益以及违约责任承担。原审法院认定迪益公司与升升公司是合伙经营错误。升升公司未按照合同约定履行义务构成违约，应当对迪益公司的损失承担全部责任。二审法院酌情升升公司赔偿迪益公司5万元，明显属于认定事实错误，偏袒升升公司。迪益公司购买的二手变形金刚18,000元，是为本次活动购买，虽然能重复使用，但升升公司也应给予一定经济补偿。另外，在案件受理费方面，一审案件受理费6,550元，减半收取3,275元，由迪益公司承担2,807元，升升公司承担468元，二审案件受理费6,550元，由迪益公司承担5,614元，升升公司承担936元，并不能体现公平合理。三、迪益公司有新的证据，足以推翻原审判决。1、《商丘升升农场水上乐园承包协议》一份，证明升升公司违约后导致该合同不能履行，合同相对方追究迪益公司责任，迪益公司给对方做出赔偿。2、《首届电音节即将席卷商丘欢乐行》的新闻报道，迪益公司在商丘同一时间内举办相同活动而获成功，证明升升公司未去相关部门办理手续。3、《商丘最前线商家合作协议》、《宣传合作协议》2019年7月19日的收款收据两份、河南增值税普通发票一份，证明二审未完全支持的宣传广告费用和住宿部分费用。4、2019年7月21日，升升农场举行机械电音节新闻发布会的新闻报道，证明升升公司在未取得相关报批手续的情况下主办对外发布新闻，所支出的费用应当由升升公司赔偿。5、2019年1-12月微信账单，证明费用已经实际支出。升升公司提交意见称：迪益公司提交的证据在原审中已经质证，原审法院均不予支持。上述证据不足以证明系本次活动的花费，升升公司对此不知情也不认可，无法核实其真实性。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，迪益公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，一、本案中，迪益公司与升升公司签订《升升农场暑期活动月合同》，约定双方合作共同开展暑期电音节活动月。因该活动未获行政机关批准被行政机关要求终止。根据《升升农场暑期活动月合同》的约定，升升公司负责向相关行政机关履行报批义务，但该合同还约定，迪益公司需配合升升公司的报批报备工作。迪益公司主张升升公司未履行报批义务导致行政机关对活动不予批准，但未能提交证据证明其已积极履行配合义务，向升升公司及时交付行政机关批准所需的证件、资质等手续。迪益公司称升升公司从未要求其提供相关证件、资质等证明手续，升升公司对此予以否认，迪益公司也未能提交相应证据予以证明。迪益公司在本院再审审查期间提交了《首届电音节即将席卷商丘欢乐行》的新闻报道，能够证明其另行举办的其他活动如期开展，但并不足以证明升升公司在履行本案合同中怠于履行报批义务的事实，该证据本院不予采信，迪益公司关于活动不能举行的过错全部归责于升升公司的理由缺乏事实依据，原审法院关于双方对合同不能履行均存在过错的认定具有事实依据。二、关于升升公司承担损失的数额问题。迪益公司、升升公司基于合同约定，合作举办案涉活动，因活动未能举办造成损失，应当根据各自过错程度分担损失。原审法院认定双方对活动不能举办均存在过错，在认定损失金额为126,949元的情况下，酌定升升公司分担损失50,000元具有事实依据。迪益公司主张其损失数额为350,000元，应当提交其遭受损失的相应证据。本院再审审查期间，迪益公司以新证据为由提交了多份证据用以证明其遭受的损失。上述证据均形成于2019年7月份，即一审判决之前。其中，《商丘升升农场水上乐园承包协议》系迪益公司与案外人于2019年7月份签订的水上乐园承包协议，仅有协议无法证明其主张因升升公司的行为导致该协议无法履行的事实。《商丘最前线商家合作协议》、《宣传合作协议》2019年7月19日的收款收据两份、河南增值税普通发票一份，显示迪益公司支出了LED宣传费用，但迪益公司称其同期也在商丘举办有其他类似活动，究系因本案活动支出还是因其他活动支出并不明确。迪益公司提交的2019年7月21日升升农场举行机械电音节新闻发布会的新闻报道也不足以证明其损失数额。2019年1-12月的微信账单已在原审中举证质证，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的新的证据范围。迪益公司的上述证据不足以证明其主张，本院不予采信。综上，迪益公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西迪益实业有限责任公司的再审申请。审判长  李智刚审判员  秦世飞审判员  魏一凡二〇二〇年十一月二十九日书记员  李晶玉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27977号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵宏科。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵宏科小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1357.01元（其中1307.01元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27977号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初757号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王爱华，女，1977年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]513号起诉书指控被告人王爱华犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人王爱华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月7日16时许，被告人王爱华在荥阳市高村乡中通快递店门口拾取到被害人李某遗失的手机，后通过多次猜测该手机支付密码，将李某微信内的9630元转走并挥霍。现被告人王爱华已退还手机并赔偿损失。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王爱华的供述、被害人李某的陈述、微信账单截图、发票、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人王爱华的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人王爱华判处有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至二年，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王爱华对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王爱华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王爱华犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王爱华到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴 筱
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0829执240号之一 申请执行人：平陆县汇强置业有限公司。地址：平陆县太阳路南端。 法定代表人：杨建新，系公司总经理。 委托代理人：刘军，平陆县法律服务所法律工作者。 被执行人：庞树松，男，1971年6月16日出生，汉族，河北省沧州市运河区小王庄镇韩**庄村1号居民。 本院在执行平陆县汇强置业有限公司与庞树松不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0829民初323号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人平陆县汇强置业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人归还不当得利款3755422元。本院2020年6月1日立案受理。 在执行过程中，本院采取的执行措施如下： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人庞树松名下有少量存款，已采取冻结措施,申请人放弃对该存款进行扣划。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入最高院失信被执行人名单库。 综上所述，经本院调查，发现被执行人庞树松名下有少量存款，已采取冻结措施,申请人放弃对该存款进行扣划。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜学明 审判员  陈重庆 审判员  关晓梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  程 佩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1398号之一申请执行人：赵法明，男，1974年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。本院在执行申请执行人赵法明申请执行焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1969号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二日书记员  许帅坤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5406号 原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路**。 负责人：柯燕红，行长。 委托诉讼代理人：薛钱江，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 被告：马晓蕾，女，1979年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告马晓蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司嵊州支行的委托诉讼代理人王凯鸣到庭参加诉讼。被告马晓蕾经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司嵊州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还信用卡透支款本金62229.40元，并支付截至2020年7月19日止的利息4133.98元、应收费用2110.75元（实际应收费用为15264.24元，其中还款违约金13153.49元），2020年7月20日起的利息按信用卡领用合约之约定按实计算，计算至欠款全部归还之日止；2.判令被告支付原告律师代理费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，被告向原告申领了中行信用卡一张，卡号为6259××××6273。信用起始额度为5万元，经多次调整，最高额度为7.5万元（现已为0元）。自2020年2月19日起，被告透支出现逾期，至2020年7月19日逾期本金62229.40元，利息为4133.98元，应收费用为15264.24元（其中滞纳金为13153.49元）。虽经原告多次催讨，但被告至今未予归还。原告认为，被告拖欠透支款不还，其行为已构成违约，且给原告造成了不必要的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。 马晓蕾未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡申请表及领用合约、额度调整历史查询、中银卡交易流水查询、关于王斌等11户信用卡立案情况说明、法律服务委托合同及浙江增值税专用发票、送达地址确认书等证据。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后未提出异议，亦未到庭质证，视为放弃质证的权利；本院经审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实本院予以确认。 本院经审理另查明，1.中银信用卡领用合约约定：除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方信用卡账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。甲方未能按时还款，乙方有权向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2.原告为实现本案债权已支出律师代理费800元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务并取得信用卡，原、被告之间订立的以信用卡合约为根本内容的借款合同随即生效。被告使用原告提供的信用卡并进行透支消费，未按约返还透支款并支付利息，已构成违约。现原告要求被告返还透支本金62229.40元并支付相应利息和费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告马晓蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马晓蕾返还给中国银行股份有限公司嵊州支行信用卡透支本金62229.40元，并支付截至2020年7月19日的利息4133.98元、费用2110.75元，再支付自2020年7月20日起至付清日止按信用卡领用合约约定的利息。款限于本判决生效之日起十日内付清。 二、马晓蕾支付给中国银行股份有限公司嵊州支行实现债权的费用800元。款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取计766元，财产保全费720元，合计1486元，由马晓蕾负担（款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张盼盼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  金吕帅 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25764号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人杜强，男，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43203号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金87,190.69元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25795号 申请执行人东莞市蓝邦电子五金材料有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇工交办第一工业区**厂房。 法定代表人曲永钢。 委托代理人陈清琼，该公司员工。 被执行人深圳市金天电路技术有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园**102，统一社会信用代码：914403006748493264。 法定代表人卢伟。 被执行人卢伟，男，1979年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人东莞市蓝邦电子五金材料有限公司与被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初28975号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟应向申请执行人东莞市蓝邦电子五金材料有限公司支付货款45560元及逾期付款利息、迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院执行人员于2020年10月10日到被执行人办公地址调查，未发现被执行人有可供执行的财产；委托被执行人卢伟户籍居委会协助调查被执行人卢伟的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月18日向申请执行人东莞市蓝邦电子五金材料有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25795号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  叶玮杰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6519号之八 申请执行人：广州市江航财务咨询有限公司，住所地广州市增城增江街。 法定代表人：钟照芬。 被执行人：许伟龙，男性，1988年8月14日出生，汉族，住广东省龙门县。 本院在执行申请执行人广州市江航财务咨询有限公司与被执行人许伟龙民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初7018号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  潘远超
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2543号 移送执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：康长彬,男性,1991年11月13日出生,住江西省乐平市。 本院在执行与康长彬责令退赔一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔被害人李凌瑞经济损失1600元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人现在服刑期间。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421刑初454号刑事判决书中责令康长彬退赔被害人李凌瑞经济损失1600元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴俊鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2949号 申请执行人：陈燕妮，女，1980年04月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李芳建，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陈燕妮与李芳建民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈燕妮于2020年10月13日因被执行人李芳建不履行（2019）皖1623民初451号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日向李芳建发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月14日、10月29日依法对被执行人李芳建名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李芳建有可供执行的财产信息，于2020年10月30日本院依法将李芳建纳入失信被执行人，于2020年10月30日对李芳建发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41510号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号14403200911776579。委托诉讼代理人：卢兰兰，广东华商律师事务所实习律师，实习证号190219122116167。被告：吴凡，男，汉族，1986年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告吴凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费人民币2377元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  王晓改二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 钊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保81号 申请人：彭培源，男，1967年1月10日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：税显金，男，1979年1月28日生，汉族，住四川省合江县。 被申请人：冯学莲，女，1980年8月24日生，汉族，住四川省合江县。 申请人彭培源于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人税显金、冯学莲在合江县人民法院的余款301553元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人彭培源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人税显金、冯学莲共有的位于泸州市龙马潭区鱼塘镇希望大道430号11幢10层2单元1001号房屋在合江县人民法院拍卖处置后的余款301553元； 二、查封申请人彭培源与王小玲共有的位于泸州市江阳区房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐世林
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更459号 罪犯黄家洲，男，1973年3月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省隆昌市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省隆昌市人民法院于2018年8月3日作出(2018)川1028刑初40号刑事判决，以被告人黄家洲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。被告人黄家洲未提出上诉。刑期自2017年9月30日起至2021年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯黄家洲在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯黄家洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金五千元未履行；四川省隆昌市胡家镇人民政府等于2020年7月28日出具证明材料，证明该犯家庭生活困难。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯黄家洲在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄家洲减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2021年2月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王馨悦