wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执973号之一 申请执行人：周云海，男，1973年2月16日生，汉族，住泸西县。 被执行人：冼光，男，1992年11月4日生，汉族，广东省湛江市坡头区。 周云海与冼光委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初953号民事调解书已经发生法律效力。冼光未按照生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理。 本院在执行周云海与冼光委托合同纠纷一案过程中，依法向被执行人冼光发出执行通知书和报告财产令，责令冼光限期履行判决书所确定的义务，但冼光仍未按期履行义务。经多次对冼光名下财产进行网络查控未发现其有可供执行的银行存款，其名下有车牌号为云Ｇ×××××的起亚牌轿车一辆，已查封，但未实际控制；经传统查控未发现其名下有房产信息及土地信息。现已将冼光列为失信被执行人进行曝光，并限制其高消费。通知申请人周云海作了终本约谈，将本案相关执行情况回告周云海，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）云2527执973号案件的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  杨 勇 审判员  赵保明 二〇二〇年十一月三日 书记员  李小丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2794号   原告：线栓林，男，1972年4月7日出生，汉族，住甘肃省康乐县。   委托诉讼代理人：于文娟，新疆视观律师事务所律师。   被告：新疆三福建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市区)河南东路******。   法定代表人：陈贻林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：管健，新疆法库律师事务所律师。   原告线栓林诉被告新疆三福建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案后，原告线栓林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告线栓林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告线栓林撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告线栓林自行负担，退回原告线栓林5元。   审  判  长   窦常娟   人民 陪 审员   闫建枝   人民 陪 审员   明兰祥   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   马晓芳
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执629号申请执行人：徐素燕，女。申请执行人：汪祖芬，男。本院在执行申请执行人徐素燕与被执行人汪祖芬借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明汪祖芬无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39982号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市魅力纯娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田五和社区新安路****宝银商业广场物业****，统一社会信用代码：91440300MA5DAQ740Q。法定代表人：聂文慧。原告苏梦与被告深圳市魅力纯娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书记员  钟远标
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4806号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：任某某，男，1986年11月24日出生，汉族，现住贵州省遵义县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告任某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘雪莹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5056号 上诉人（原审被告）：朱坤，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：朱怀涛，男，1957年8月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人朱坤因与被上诉人朱怀涛追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初4410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱坤经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱坤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王楠楠 书记员宋振华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初352号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人李荣飞，小名小林，男，1996年2月29日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月14日被兴义市公安局查获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所的律师。 被告人陶胜伦，曾用名小金益，男，1991年3月2日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月14日被兴义市公安局查获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所的律师。 被告人喻志成，男，1993年9月12日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，修理业，住兴义市，因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月15日到兴义市公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月20日被变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年1月20日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年5月13日被本院继续取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所的律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]250号起诉书指控被告人李荣飞、陶胜伦、喻志成犯介绍卖淫罪。于2020年5月13日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，后转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月29日不公开开庭审理了本案（涉及个人隐私）。贵州省兴义市人民检察院指派检察员姜惠如出庭支持公诉，被告人李荣飞、陶胜伦、喻志成及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月至10月中旬期间，被告人陶胜伦、李荣飞二人共谋后多次用手机联系介绍卖淫女王某琴、江某平从事卖淫活动，并从中提成获取利益。2019年10月14日2时许，被告人喻志成电话联系李荣飞介绍卖淫女与李某虎、宋某成发生性关系，后李荣飞电话联系陶胜伦介绍王某利到兴义市坪东大道福兴路七天连锁酒店323号房间内与宋某成以300元的价格发生一次性关系，介绍卖淫女江某平到兴义市福兴路七天连锁酒店322号房间内与李某虎以800元的价格发生一次性关系，李荣飞、陶胜伦从中获利400元。 另查明，被告人李荣飞、陶胜伦归案后如实供述犯罪事实；喻志成经公安机关电话通知后主动投案。 上述事实，被告人李荣飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的物证手机三部，户籍证明，到案经过，扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，办案情况说明，行政处罚决定书，酒店开房记录，酒店监控视频截图，通话清单，微信聊天记录截图，现场检测报告书；证人李某虎、宋某成、王某琴、江某平、陈某、赵某的证言；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人李荣飞、陶胜伦、喻志成的供述和辩解等，足以认定。 本院认为，被告人李荣飞、陶胜伦、喻志成介绍他人从事卖淫活动,获取非法利益，三被告人的行为均构成介绍卖淫罪。公诉机关起诉指控李荣飞、陶胜伦、喻志成犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李荣飞、陶胜伦分工合作，均起主要作用，同为主犯；被告人喻志成参与介绍卖淫，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。李荣飞、陶胜伦归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚且签字具结，可从轻处罚；喻志成经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实，以自首论，自愿认罪认罚并签字具结，应对其从轻或者减轻处罚。综合以上量刑情节，决定对李荣飞、陶胜伦、喻志成从轻处罚。喻志成犯罪情节轻微，悔罪表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。李荣飞的辩护人提出“李荣飞具有坦白、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书的从轻处罚情节”的辩护意见成立，予以采纳；陶胜伦的辩护人提出“陶胜伦具有坦白、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书的从轻处罚情节”的辩护意见成立，予以采纳；喻志成的辩护人提出“喻志成具有从犯、自首、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书的从轻处罚情节”的辩护意见成立。公诉机关建议判处李荣飞、陶胜伦六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处喻志成六个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李荣飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月14日起至2020年12月13日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、被告人陶胜伦犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月14日起至2020年12月13日止。罚金限判决生效后30日内缴清。） 三、被告人喻志成犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 四、随案移送作案工具被告人李荣飞的金色华为荣耀手机一部、喻志成的紫色oppo牌手机一部、陶胜伦的金色oppo手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张濒心 人民陪审员  尹金萍 人民陪审员  王成萍 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘安龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28581号之一 申请执行人惠州市万川科技有限公司，住所地惠州市博罗县石湾镇中岗工业区甚名**，统一社会信用代码：91441322MA4W2FKA49。 法定代表人周久美。 被执行人东莞市依诺电子科技有限公司，，住所地东莞市寮步镇石大路坑口路段**统一社会信用代码：91441900MA4UPC6685。 法定代表人邓云华。 申请执行人惠州市万川科技有限公司与被执行人东莞市依诺电子科技有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤19民终16133号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项587981.69元及利息，受理费4062.92元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人涉及大量系列案件，统筹查控，于另案（2019）粤1971执26636号案冻结了被执行人银行存款（东莞农村商业银行、中国银行、邮政银行、广发银行、浦发银行、建设银行、东莞银行），属轮候冻结；查封了被执行人名下机器设备一批，查封期限至2021年9月2日，属轮候查封。查控情况已先行告知申请执行人，详细情况见附表。上述财产均因轮候查封暂无法处置，除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，并到被执行人登记的经营地址调查，被执行人已停止经营，未发现其他可供执行的财产。（三）申请执行人深圳市信维通信股份有限公司于2020年4月2日向本院提交了将被执行人移送破产审查同意书，本院已作出（2019）粤1971执27409号决定书，移送东莞市中级人民法院进行破产审查。（四）本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产及相关查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28581号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄浩华
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保331号 覃国升、广西隆安天龙投资有限公司： 本院在执行申请人覃国升与被申请人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2020年11月27日作出（2020）桂0123民初371、372、373、374、375、376、377、378、379、382、383、384、385、387、389、390、401、446、448、449、451、452、453、454、455、459、460、461、462、463、621、1154、1189、1191、1192号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院已依法查封被申请人广西隆安天龙投资有限公司名下隆安县城厢镇蝶城路800号（东森·华府）××号楼××楼××号商铺及××号楼××楼××号商铺不动产权，查封期限自2020年11月30日至2023年11月29日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月三十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保510号 申请人：鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新3**国道以南渤海新区建材园内。统一社会信用代码91130992092285823C。 法定代表人：孙爱月，经理。 委托诉讼代理人：高智鑫，男，1989年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被申请人：河北德诚建设有限公司。住所地河北省石家庄市栾城区宏达路。统一社会信用代码911301247468842362。 法定代表人：宫会娟，经理。 申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北德诚建设有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北德诚建设有限公司所有的价值255074.87元的财产。 案件申请费1795元，由申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱惠琳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1601号 陈盼，住所地大郭村鹰之××15-2-501，联系方式131××××9576。 牛会然，所在地河北省石家庄市新华区丽都河畔5-2-1002 申请人陈盼与被执行人牛会然（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初875号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人牛会然限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初875号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月四日 书记员  齐玉铮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11457号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：张XX，男，1966年03月10日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与张XX合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25799号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人郭增军，男，1990年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初44226号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年10月7日的信用卡欠款本金55,923.00元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年11月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2875号申请执行人沈美芳，女，1971年10月10曰生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人如皋市桀骜服装厂，住所如皋市。经营者顾亚娟。申请执行人沈美芳与被执行人如皋市桀骜服装厂劳动争议一案，如皋市劳动争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的皋劳人仲案字〔2020〕第353号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：如皋市桀骜服装厂自本裁决生效之日起十日内支付沈美芳2019年6月至2019年10月期间的工资8036元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：工资款8036元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人经营者顾亚娟名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆本院已查封，查封期限自2020年9月15日起至2022年9月14日止，因未实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据村干部反映被执行人已停止经营。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其经营者顾亚娟限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人经营者名下车辆，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其经营者顾亚娟限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动争议仲裁委员会皋劳人仲案字〔2020〕第353号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  杨亚萍
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3295号 原告：金丰才，男，1957年4月13日出生，汉族，住平泉市。 被告：福建路港（集团）有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区杏秀路名都花苑**商住楼**。 法定代表人：黄衍明，总经理。 被告：李中军，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：徐向立，男，1979年6月4日出生，满族，住平泉市。 原告金丰才与被告福建路港（集团）有限公司、李中军、徐向立租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月30日，原告金丰才经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告金丰才撤诉处理。 案件受理费368.00元，减半收取184.00元，由原告金丰才负担。 审判员  李显峰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王文波
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1145号原告曹义云，男，1971年2月28日出生，土家族，住湖南省沅陵县。委托代理人陈尚安，广东常道律师事务所律师。被告佛山市公安局交通警察支队，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路**。负责人骆康，支队长。委托代理人陶维乾，该支队工作人员。委托代理人王喜，该支队工作人员。本院在审理原告曹义云诉被告佛山市公安局交通警察支队行政许可一案中，原告于2020年11月23日向本院提交《撤诉申请书》，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告曹义云的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹义云撤回对被告佛山市公安局交通警察支队的起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告曹义云负担。原告曹义云多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。审 判 长  李海昌人民陪审员  郑鸿加人民陪审员  胡文生二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  黎凯瑶书 记 员  林 勇
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执538号之一申请人焦作市龙峰新型建材有限公司。住所地：焦作市中站区龙翔街道办事处白马门村。法定代表人：韩峰，董事长。被执行人张全中，男，1968年7月16日出生，汉族，住焦作市武陟县。焦作市龙峰新型建材有限公司申请执行张全中买卖合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张全中向焦作市龙峰新型建材有限公司支付85800元。因张全中未按上述生效法律文书履行义务，焦作市龙峰新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张全中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张全中未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张全中名下财产，被执行人张全中名下有一辆车牌号豫Ａ×××**奥迪牌车辆一辆和豫Ｈ×××**江淮牌车辆一辆，已被本院查封，其余未查找到被执行人张全中名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人张全中所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张全中的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张全中发出了限制高消费令，并依法将被执行人张全中纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市龙峰新型建材有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张全中的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市龙峰新型建材有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余85800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张全中有其他可供执行的财产，被执行人张全中暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全中负有继续向申请执行人焦作市龙峰新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人张全中自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市龙峰新型建材有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市龙峰新型建材有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘益旭
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4498号 原告：蒙阴鑫安运输有限公司，住所地：蒙阴县南环路中段，统一社会信用代码：913713286931262119。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：刘文宏，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住山西省蒲县。 被告：张玉芳，女，1979年7月9日出生，汉族，居民，住山西省蒲县。 原告蒙阴鑫安运输有限公司与被告刘文宏、张玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蒙阴鑫安运输有限公司在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴鑫安运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蒋承慧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3955号 中国银行股份有限公司北海分行、谭兴志： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人谭兴志借款合同纠纷一案中，被执行人谭兴志已通过自动履行的方式将本案申请标的清偿完毕，申请执行人已书面认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9226号 原告：侯诺雯，女，2000年5月6日出生，汉族，现住：西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙阳阳，男，2002年10月8日出生，汉族，户籍所在地：陕西省洛川县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告侯诺雯与被告孙阳阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告侯诺雯于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯诺雯自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯诺雯撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告侯诺雯负担。  审  判  员    任朝霞  二〇二〇年十一月十二日  法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2055号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与彭抒情借款合同纠纷财产保全一案中，经查彭抒情无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3130号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15351号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路**，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：熊模芳，女，1966年4月1日，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：钟灵毓，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。被告：易小飞，男，1988年10月26日，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：钟灵毓，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。原告重庆普华物业管理有限公司与被告熊模芳、易小飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18311号 原告:合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧,住所地合肥市包河区宁国路**加烨广场综合楼**,统一社会信用代码92340111MA2NC2DN3M。 经营者:王振,1986年4月5日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 被告:杨鑫,男,1996年10月24日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 本院审理原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧诉被告杨鑫合同纠纷一案中，原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨鑫的起诉。 本院认为：原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区奥斯卡时尚酒吧撤回对被告杨鑫的起诉。 审判员  黄玮 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈姗
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民特6号申请人：向铮铮，男，1987年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：张晓华，女，1963年7月27日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请人向铮铮与被申请人张晓华申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月23日立案后，申请人向铮铮于2020年11月25日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人向铮铮申请撤回申请是对自己民事权利的处分，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许申请人向铮铮撤回申请。案件受理费100元，因撤诉减半收取计50元，由申请人向铮铮负担。审判员  王杰二〇二〇年十一月三十日法官助理殷丽娜书记员舒君稚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异130号申请人:李建栋，男，汉族，生于1978年3月7日，住河南省中牟县。申请执行人：衡会娜，女，汉族，生于1978年11月10日，河南省中牟县。被执行人：姜磊涛，男，汉族，生于1977年10月10日，住郑州市。本院在执行衡会娜与姜磊涛民间借贷纠纷一案中，申请人李建栋向本院提出申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据：1、借条；2、（2018）豫0122民初3571号民事调解书；3、债权转让协议书、债权转让确认书；4、债权转让通知。本院查明，原告衡会娜与被告姜磊涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）豫0122民初3571号民事调解书：一、被告姜磊涛于2018年9月30日偿还原告衡会娜借款本金二十六万八千元及利息五千三百六十元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费5400元，减半收取2700元，由被告姜磊涛承担，以返还原告衡会娜。在本案执行中，衡会娜于2020年9月14日与李建栋签订《债权转让协议》，将上述判决确定的债权全部转让给李建栋，且确认李建栋取得该债权，并通知了被执行人。本院认为，衡会娜将法院正在执行的债权转让给申请人李建栋，且确认李建栋取得该债权，并通知被执行人姜磊涛，李建栋申请变更为本案申请执行人理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更李建栋为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二〇年十一月三十日书记员  李 盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17944号原告李俊飞，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被告河南省智平置业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区七里河南路**华丰国际灯饰广场****，统一社会信用代码：91410100MA45H9B49K。法定代表人梁娥英，总经理。原告李俊飞诉被告河南省智平置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊飞到庭参加诉讼，被告河南省智平置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令1、请求解除原被告双方2020年3月15日签订的《租赁合同》；2、依法判令被告返还原告剩余租金1500元，押金1500元，并赔偿原告损失3000元。共计6000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被签订涉案的《租赁合同》前，曾与被告工作人员刘韦霞明确说明自己想租一间带厨房的房子，刘韦霞称被告在金鹏时代小区到了4月份会有很多满足原告要求的房子退租，原告可以先租被告金鹏时代小区的其他房子暂住到4月份，待有符合原告要求的房子了，优先给原告租用。原被告双方于2020年3月15日签订了《租赁合同》（因郭伟鹏疫情时间实际履行时间双方协商改为了3月22日），原告向被告总交纳了押金1500元，6个月的租金9000元，服务管理费1500元。但是，到了2020年4月份，被告并未按约定提供给原告符合要求的房子，2020年7月份被告有符合原告要求的房间时，其并未按约定提供给原告租住，而是将其另租给了他人。双方为此经过多次沟通，被告同意在原告现租用的屋子临时加一个柜子安装抽油烟机以供原告暂时使用，被告会尽快给其找符合要求的房子（同时也同意原告可以将租用的房子转租他人使用）。最终因被告不能提供符合要求的房间，原告表明不再续租，不再续交之后租金。被告为此向原告恐吓若原告不续交租金就要提前一个月搬离，且押金不再退还，原告不同意被告的要求。被告便通过断电，以及打恐吓骚扰电话的方式促使原告及其员工不能正常居住，被告的行为严重损害了原告的合法权益。涉案的《租赁合同》已经实际履行不能，同时该合同中的内容也并不是双方的真实意思表示。现为维护原告的合法权益现诉诸法院，敬请人民法院依法维护原告之合法权益，支持原告的诉讼请求。被告河南省智平置业有限公司未到庭，未答辩。本院经审理查明：2020年3月15日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定被告将代理出租的位于金鹏时代的房屋出租给原告居住使用。租赁期限自2020年3月15日至2021年3月15日。月租金1500元，押金1500元，房租须提前三十日交付。第一次为2020年3月15日，第二次为2020年5月15日，第三次为2020年8月15日，以此类推。收取年房租的10%为管理费，半年付。原告于2020年3月12日交纳定金1500元，于2020年3月15日交纳押金1500元，第一次房租4500元及服务费900元。2020年5月20日，原告交纳第二次房租4500元。根据原告提交的与业务人员刘韦霞的聊天记录显示，因疫情，双方同意租赁合同延后至周一起算（即2020年3月23日），四月底可为原告更换带厨房的房间。2020年8月17日，被告向原告发出《催款告知书》，显示，原告已逾期两天交纳下一期房租，应在2020年8月17日18:00交纳本期费用合计5400元，若未交纳，将按照租赁合同约定于2020年8月18日12:00解除与原告签订的租赁合同，并有权收回房屋租赁权，屋内所有物品视为自动放弃，公司有权更换锁芯。庭审中原告称，被告断电，并更换了锁芯，故其于2020年8月19日搬走，且被告一直未能给原告更换带有厨房的房间。以上事实有租赁合同，付款凭证，微信聊天记录截屏及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案原告作为承租人,在租赁合同中的主要义务是按约支付租金,根据原、被告的前期微信聊天记录，因疫情原因双方将租赁合同延后至2020年3月23日起算，故原告未超期交纳房租。被告采取断电、更换锁芯的行为违反了出租人在租赁期间具有保持租赁物符合约定用途的义务和责任,亦影响了原告的正常使用，原告的合同目的已无法实现，于2020年8月19日搬离案涉房屋。故原告要求解除合同的诉讼请求，依法成立,本院予以支持。原告交纳房租至2020年9月22日，故原告请求被告返还剩余租金1500元，并不不当，本院予以支持。被告未提供证据证明存在不应退还押金的情形，故对于原告交付的押金1500元，被告应予返还。关于原告主张的损失3000元，被告在房租未到期的情况下更换锁芯、断电等行为确实给原告生活造成不便，故对该项请求，本院酌定为300元予以支持。被告河南省智平置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李俊飞与被告河南省智平置业有限公司于2020年3月15日签订的《租赁合同》；二、被告河南省智平置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李俊飞剩余房租1500元、押金1500元，并赔偿损失300元；三、驳回原告李俊飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省智平置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月九日书记员  李亚楠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执3458号于良良、曾姜：关于申请执行人于良良与被执行人曾姜房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2050号之八 解除保全申请人：保定美雅纺织有限公司，住所地河北省保定市蠡县桑园镇桑园东村。 法定代表人：范兴旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：张孝南，男，1988年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告保定美雅纺织有限公司与被告张孝南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0635民初2050号之二裁定，冻结被申请人张孝南开户行：肃宁县农村信用联社复兴分社，账号：62×××27_1的银行存款40000元，期限为一年。保定美雅纺织有限公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，保定美雅纺织有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人张孝南开户行：肃宁县农村信用联社复兴分社，账号：62×××27_1的银行存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王亚普 二〇二〇年十一月三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4134号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****。 法定代表人刘浩，职务总经理。 被执行人杨宝强，男，汉族，1968年11月9日生，住青岛市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人杨宝强追偿权纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10183号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月29日向本院立案，执行标的额为25085.5元，2020年11月17日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4134号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初9864号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：成某某，男，1983年4月20日出生，汉族，住山东省东营市，公民身份号码:。原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告成某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯、曾开欣到庭参加诉讼。被告成某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款11665元；2.判令被告支付原告律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，原、被告双方签订《贷款合同》（编号：XXX）及借据，被告向原告借款20000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。被告于2016年1月18日收到原告的贷款，在贷款期限内被告未足额还款。被告共计偿还本金8335元，尚拖欠原告剩余借款本金合计为11665元。截止起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。成某某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，成某某（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为XXX。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费、2.支付利息、3.偿还本金、4.支付相关手续费及相应违约金等；因甲方拖欠上述款项的违约行为致乙方委托代理人或外包作业机构进行催收，或采取诉讼等法律手段催收的，乙方采取上述催款方式所引起的一切费用(代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等)由甲方承担。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向成某某发放贷款19600元，成某某签署了借据。亚联财公司提交的成某某还款清单载明，成某某共计还款10343元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与北京市炜衡（济南）律师事务所签订了《委托代理合同》，目前为本案已实际支付律师费100元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。本院认为，被告成某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。成某某与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，成某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，成某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求成某某偿还11665元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求成某某偿还11665元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费，符合合同约定，但是其为本案已实际支付的律师费为100元，其余部分尚未支付。故，本院对亚联财公司主张的律师费100元，予以支持。对亚联财公司主张的律师费超出部分，本院不予支持。亚联财公司可待该项费用实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司11665元；二、被告成某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失100元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告成某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵一鸣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5973号原告：汪书杰，男，1964年11月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：程小菲，河南晟海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南晟海律师事务所律师。被告：郑州化工设备厂，住所地郑州市中原区西郊铁炉。法定代表人：马小钢。原告汪书杰与被告郑州化工设备厂所有权确认纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪书杰及委托诉讼代理人程小菲、李岩到庭参加诉讼，被告郑州化工设备厂经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告汪书杰向本院提出诉讼请求：1、依法确认郑州化工设备厂院内原告汪书杰自建的三座厂房（厂房一，位于变压器房及仓库以北到高压线以南，东临道路；厂房二，位于金工车间外棚以北到高压线以南，东西墙与车间墙齐；厂房三，热处理车间以北到路南留10米停车位，往东到围墙，往西与热处理车间西墙齐，西邻道路；）归原告汪书杰所有；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年1月1日，原告汪书杰与被告郑州化工设备厂签订《承包协议》一份。协议约定：甲方（被告）提供厂内空地三块，共约十亩（变压器房及仓库以北到高压线以南东西墙与墙齐57M/42M；金工车间外棚树以北到高压线以南，东西墙与车间墙齐30M/60M；热处理以北到路南留10米停车位，往东到围墙往西与墙齐48M/60M）承包给乙方（原告）使用；承包期10年，从2009年1月1日至2018年12月31日，届时协议自行作废；乙方（原告）在承包期间投资兴建的建筑及设施，承包期满后由乙方（原告）自行处理。在承包期间，原告在承包的空地上建设厂房三座，共计8364平方米。协议到期后，被告无理占用，拒绝将该厂房交付给原告处理，为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告郑州化工设备厂未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：第一组证据：承包协议一份，证明：原、被告双方租赁事实及案涉原告所建厂房租期届满后归原告处分；第二组证据：承包合同三份，收据15份、厂房照片6张，证明：案涉三座厂房，系原告出资所建；第三组证据：录音一份、被告出具的租金收据5张，证明：原告按照租赁合同按时履行约定义务。根据当事人在庭审中的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月1日，原告汪书杰与被告郑州化工设备厂签订《承包协议》一份。协议约定：甲方（被告）提供厂内空地三块，共约十亩（变压器房及仓库以北到高压线以南东西墙与墙齐57M/42M；金工车间外棚树以北到高压线以南，东西墙与车间墙齐30M/60M；热处理以北到路南留10米停车位，往东到围墙往西与墙齐48M/60M）承包给乙方（原告）使用；承包期10年，从2009年1月1日至2018年12月31日，届时协议自行作废；乙方（原告）在承包期间投资兴建的建筑及设备，承包期满后由乙方（原告）自行处理。在承包期间，原告在承包的空地上建设厂房三座，厂房一，位于变压器房及仓库以北到高压线以南，东临道路；厂房二，位于金工车间外棚以北到高压线以南，东西墙与车间墙齐；厂房三，位于热处理车间以北到路南留10米停车位，往东到围墙，往西与热处理车间西墙齐，西邻道路。合同到期后，对原告所建三座厂房的处理，原、被告多次协商未达成协议。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告签订的《承包协议》,协议内容主要为原告租用被告的场地，按合同约定支付租金，故该合同的性质为租赁合同，协议内容符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。合同约定承包到期后，原告投资兴建的建筑及设施由原告自行处理，故应认定原告所建三座厂房归原告所有，但原告应按合同约定及时处理。原告要求确定原告所建三座厂房归其所有，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告汪书杰自建位于被告郑州化工设备厂院内三座厂房（厂房一，位于变压器房及仓库以北到高压线以南，东临道路；厂房二，位于金工车间外棚以北到高压线以南，东西墙与车间墙齐；厂房三，位于热处理车间以北到路南留10米停车位，往东到围墙，往西与热处理车间西墙齐，西邻道路。）归原告汪书杰所有。案件受理费25800元，由被告郑州化工设备厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋长军二〇二〇年十一月九日书记员  柳丽丽
陕西省丹凤县人民法院     刑事附带民事判决书   (202019)陕1022刑初73号   公诉机关丹凤县人民检察院。   刑事附带民事诉讼原告人张某某，女，生于1959年XX月XX日，公民身份号码：61252XXXX907170228，汉族，住陕西省丹凤县XX街道办事处XX社区XX组，居民。   被告人宋佳，男，生于1988年XX月XX日，公民身份号码：61252XXXX808020017，汉族，小学文化，住陕西省丹凤县XX街道办事处XX居XX组，系丹凤县XX城XX环卫中队公益性岗位环卫工人。2020年7月2日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局刑事拘留，于同年7月10日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。   辩护人李家虎，陕西商邑律师事务所律师。     丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人宋佳犯故意伤害罪，于202019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹凤县人民检察院指派检察员杨栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人宋佳及其辩护人李家虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。   丹凤县人民检察院指控：2019年11月28日15时许，被告人宋佳在丹凤县XX街道办事处XX道与环西路十字东北角的垃圾箱处打扫卫生工作中，发现张某某将垃圾箱内的垃圾扔到垃圾箱外面，从中挑选可回收垃圾破坏卫生保洁，即进行劝阻，双方发生口角，在争执过程中，被告人宋佳用手中的火钳对张某某进行殴打，击中张某某左前臂及其头部。经丹凤县医院诊断，张某某伤情为：1、左手臂骨折；2、头皮血肿；3、左前臂挫伤。经丹凤县公安局司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。   公诉机关据此认为，被告人宋佳故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。   附带民事诉讼原告人张某某要求依法追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿因故意伤害给其造成的经济损失包括医疗费4364.91元、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费14400元（80元/天×180天），合计27764.91元。   被告人宋佳及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节均无异议，请求从轻判处；对民事赔偿部分请求依法判决。   经审理查明：2019年11月28日15时许，被告人宋佳在丹凤县XX街道办事处XX道与环西路十字东北角的垃圾箱处打扫卫生工作中，发现张某某将垃圾箱内的垃圾扔到垃圾箱外面，从中挑选可回收垃圾破坏卫生保洁，即进行劝阻，双方发生口角，在争执过程中，被告人宋佳用手中的火钳对张某某进行殴打，击中张某某左前臂及其头部。经丹凤县医院诊断，张某某伤情为：1、左手臂骨折；2、头皮血肿；3、左前臂挫伤。经丹凤县公安局司法鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。   另查明，被害人报案后，被告人宋佳于2019年12月1日被公安机关传唤询问，其自动到案并如实陈述犯罪事实。附带民事诉讼原告人张某某在丹凤县医院检查、治疗,住院61天，共花费门诊检查费、住院治疗费等共计4365.71元。   上述事实，有经过当庭举证、质证并经认证的接处警登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、照片、被告人指认现场照片、现场监控视频、（丹）公（司法）鉴（法医）字（2020）9号法医学人体损伤程度鉴定书、扣押决定书、丹凤县城市管理局证明、丹凤县医院住院病案、收费票据，被害人张某某陈述、证人张会珍、樊张芳、张双、刘利英证言，被告人宋佳供述与辩解等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人宋佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。案发后，被告人宋佳在民警一般性询问中即如实供述其犯罪事实，具有投案的主动性，属自首，可依法从轻处罚。被告人宋佳的犯罪行为给被害人张某某造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失应依法予以赔偿。张某某的医疗费应以结算票据为准，住院伙食补助费、营养费、护理费的计算期限以住院期限为准，伙食补助费按30元/天计算，营养费按20/天元计算，护理费按80元/天计算，因张某某已达到法定退休年龄，且无证据证明其确有劳动收入，其主张误工费的诉讼请求本院不予支持。故被害人张某某的损失为：医疗费4365.71元、住院伙食补助费1830元、营养费1220元、护理费4880元，合计12295.71元，应由被告人宋佳承担全部赔偿责任。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，判决如下：   一、被告人宋佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日至2021年3月1日止）。   二、作案工具火钳一把依法予以没收，上缴国库。   三、由被告人宋佳在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失共计12295.71元。   四、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。     审判长侯凤   人民陪审员李世清   人民陪审员耿小红                              二〇二〇年十一月十八日     书记员杨萍       =          1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1298号 申请人:连云港市恒诚物业服务有限公司临沭分公司。住临沭县商业步行街**楼。 统一社会信用代码：913713290509085271. 主要负责人：刘倩，经理。 被申请人:临沭康城置业有限公司。住临沭县中山路北段（沭中名苑，水岸花园小区小区院内） 统一社会信用代码：913713296954184613. 主要负责人：范士军，董事长。 申请人连云港市恒诚物业服务有限公司临沭分公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，冻结临沭康城置业有限公司银行账户、微信账户、支付宝账户共计352776元，期限一年。如金额不足，查封被申请人临沭康城置业有限公司位于临沭县××小区××号楼××号商铺，期限三年。连云港市恒诚物业服务有限公司临沭分公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人连云港市恒诚物业服务有限公司临沭分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结临沭康城置业有限公司银行账户、微信账户、支付宝账户共计352776元，期限一年。如金额不足，查封被申请人临沭康城置业有限公司位于临沭县××小区××号楼××号商铺，期限三年。 案件申请费2284元，由申请人连云港市恒诚物业服务有限公司临沭分公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张浩杰
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢401号简涛：关于申请执行人简涛与被执行人于快民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出恢复执行决定，本案执行过程中，将被执行人于快执行款48655.98元扣划至本院，现(2020)川1802执恢401号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 程潇潇
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2135号原告：中国工商银行股份有限公司民乐支行。负责人：张某，系该行行长。统一社会信用代码：9162072292532260XY住所地：民乐县县府西街**。委托诉讼代理人：李某，系该行客户经理。被告：郁某，女，汉族，1978年7月8日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现外出，具体住址不详。(缺席)原告中国工商银行股份有限公司民乐支行诉被告郁某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，因被告郁某外出，具体住址不详，本院于2020年8月10日在《甘肃法制报》上刊登公告，依法向被告郁某公告送达了相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司民乐支行的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告郁某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司民乐支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡本金48942.78元，止2020年3月27日的利息8091.85元，合计57034.63元，利随本清止欠款还清之日；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2015年12月4日被告在原告处申请办理了牡丹贷记信用卡一张，卡号为×××。2019年4月10日，被告开始透支至今，本息金额已达57034.63元，后原告多次催被告偿还透支金额，被告至今未予偿还。被告郁某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下:2015年12月4日，被告郁某在原告中国工商银行股份有限公司民乐支行申请办理了牡丹贷记信用卡一张，卡号为：×××。2019年4月10日，被告开始透支使用该卡，现该贷记卡已逾期，止2020年3月27日信用卡透支现金48942.78元、产生利息及违约金8091.85元，共计57034.63元。原告于2019年6月18日至2020年2月25日向被告催收，被告至今未予偿还。原告围绕诉讼请求提交工银信用卡申请表复印件一份、工商银行信用卡领用合约一份、牡丹信用卡章程一份、被告郁某身份证复印件一份、信用卡刷卡交易记录打印件十八张、牡丹个人卡透支逾期还款催收记录打印件六张，证实被告郁某在原告处处办理信用卡、透支使用的事实及具体的欠款数额。本院依职权调取的调查笔录一份，证实被告郁某外出无法查明其现在的住址适用公告送达。以上证据与原告的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对以上证据本院予以认定。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司民乐支行根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。现被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2020年3月27日，被告已拖欠原告中国工商银行股份有限公司民乐支行信用卡本金48942.78元、利息及违约金8091.85元，合计57034.63元，被告应予偿还。故对原告中国工商银行股份有限公司民乐支行要求被告偿还贷记卡透支本金48942.78元、利息及违约金8091.85元，合计57034.63元的诉讼请求，本院予以支持。被告郁某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁某限于判决生效后三月内偿还原告中国工商银行股份有限公司民乐支行贷记卡透支本金48942.78元、截止2020年3月27日的利息及违约金8091.85元及自2020年3月28日起至借款本息还清之日止的利息，并利随本清。案件受理费1226元，由被告郁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 毛学会人民陪审员 程 英人民陪审员 段爱玲二〇二〇年十一月九日书记员 张春辉附：本判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执286号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。法定代表人：黄德，执行董事。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：姜波，男，1982年2月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：冯有华，女，1980年9月7日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人姜波、冯有华国内仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会于2019年11月20日作出汕国仲字（2019）2067号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，我院于2020年6月3日依法予以立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，将查询结果信息向申请执行人进行了反馈，申请执行人对反馈信息予以确认，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人的不动产进行了轮候查封，该轮候查封的不动产目前暂时无法处置，申请执行人对此予以确认，并申请终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二〇年十一月十日书记员  肖 正附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1579号罪犯贾凤彪，男，1980年10月15日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2018年5月30日作出（2018）冀0203刑初99号刑事判决，以被告人贾凤彪犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年7月12日起至2029年7月11日止。判决发生法律效力后于2018年6月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯贾凤彪能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。建议减刑8个月。经审理查明，罪犯贾凤彪在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯贾凤彪确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾凤彪减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月12日起至2028年12月11日止），并处罚金人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月三十日书记员  俞金姝
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初334号 自诉单位辉南县联众物流有限公司，住所地辉南县。 法定代表人李文忠，总经理。 诉讼代理人李永军，男，汉族，1977年7月26日出生，该公司职员，住吉林省辉南县。 被告人董伟，男，汉族，1977年4月10日出生，户籍所在地吉林省梨树县，现住吉林省梨树县。 自诉单位辉南县联众物流有限公司（以下简称联众物流公司）以被告人董伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人董伟与自诉单位联众物流公司达成和解协议并全部履行了生效调解书中所确定的义务，自诉单位联众物流公司对其行为予以谅解，于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉单位辉南县联众物流有限公司在宣告判决前自愿撤回对被告人董伟的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉单位辉南县联众物流有限公司撤回对被告人董伟的自诉。 审判长 钱 程 审判员 赵贵臣 审判员 王吉玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吕新莹
济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2295号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆,该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人:李义,男,1981年01月21日生，汉族，住济南市长清区。 被执行人:李春宝,男,1952年10月19日生，汉族，住济南市长清区。 被执行人:赵强,男,1978年9月4日生，汉族，住济南市长清区。 被执行人:李元美,女,1978年9月4日生,汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人李义、李春宝、赵强、李元美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1023号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年7月30日以（2020）鲁0113执2295号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1023号民事判决书确定以下内容:“一、限李义、李春宝于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金150000元；二、限李义、李春宝于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年12月21日的利息88097.4元；三、限李义、李春宝于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金为基数，按月利率8.91667‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由赵强、李元美对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4871元，由李义、李春宝、赵强、李元美负担”。 本院依法向被执行人李义、李春宝、赵强、李元美送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。经反馈，被执行人李春宝邮寄送达后退回，遂对其进行公告送达；被执行人李义、赵强、李元美均已送达成功并查看。但四被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、公积金管理部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，冻结并扣划了被执行人李元美银行存款485.54元,赵强银行存款18369.14元。查询到被执行人李元美名下有登记于2017年的吉利牌汽车一辆，被执行人赵强名下有登记于2018年的五菱牌汽车一辆。对以上所有车辆，申请执行人要求不进行查封及下一步等措施，故本院未予处置。查询到被执行人李义、李春宝名下有位于济南市长清区的农村住宅一套，被执行人赵强、李元美名下有位于济南市长清区农村住宅一套，对上述所有房产，申请执行人李晓旭不要求对其进行查封等措施，故本院未予处置。经传统查控，到被执行人家中调查，并多次催缴，被执行人李义于2020年8月27日到庭缴纳案款18000元。除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划和收缴被执行人银行存款36854.68元，扣除执行费4419.00元上缴国库，余款32435.68元（其中包括案件受理费4871元，偿还借款27564.68元，申请执行人已承诺不再申请退还案件受理费）已过付给申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行。 本院对被执行人李义、李春宝、赵强、李元美采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2020年11月9日，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行的借款本金150000元、利息及延迟履行期间的债务、案件受理费4871元等，除过付了32435.68元外。余款未履行。执行费4419元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供四被执行人的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩广峰 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李龙飞
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1706号原告：李培培，女，1984年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：李朝阳，男，1986年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：张丽艳，女，1992年1月31日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：李丽博，女，1996年2月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚萍，河南绿剑律师事务所律师。被告：河南北方城建集团有限公司。住所地：安阳市北关区安漳大道**。法定代表人：苏孟元，该公司董事长。委托诉讼代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会军，河南殷都律师事务所律师。被告：郑亚萍，女，1970年1月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灵珊，河南一得律师事务所律师。原告李培培、李朝阳、张丽艳、李丽博与被告河南北方城建集团有限公司、郑亚萍不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李培培、李朝阳、张丽艳、李丽博于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培培、李朝阳、张丽艳、李丽博申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培培、李朝阳、张丽艳、李丽博撤诉。案件受理费减半收取4592元，由原告李培培、李朝阳、张丽艳、李丽博负担。审判员  王志群二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯亚格
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初414号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人马道静，男，1971年9月22日出生，羌族，初中文化，务农，户籍所在地四川省汶川县，住汶川县。1996年12月16日因犯盗窃罪被汶川县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被都江堰市公安局刑事拘留，2019年12月11日被都江堰市公安局取保候审。 都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】356号起诉书指控被告人马道静犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人马道静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日晚18时许，被告人马道静驾驶号牌为川ＡＮ17**蓝色“海马”牌小型轿车至都江堰市江安路“宜宾姜鸭饭店”与亲朋就餐，21时许，其在饮酒后独自驾驶该车欲返回位于汶川县的住处，21时28分，行驶至康复路鲤鱼沱大桥路段时被执勤民警挡获。经现场呼气酒精测试，被告人马道静酒精浓度为138.8ｍｇ／100ｍｌ，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为148.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人马道静到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人马道静违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马道静具有坦白情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人马道静判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人马道静对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并且于2020年11月10日签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人马道静违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人马道静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马道静自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马道静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决决定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬伟文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 媛 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9679号之一申请执行人：崔桂芬，女，1972年01月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市精诚物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦**。法定代表人：王继祥。关于申请执行人崔桂芬与被执行人天津市精诚物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲调字（2020）第50319号仲裁裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的金额为5520元，案件受理费50元。执行过程中，2020年10月12日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月5日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无房产和车辆信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权5520元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿5520元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月十二日书记员  石景钰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12271号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：杨阳，男，1997年11月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告杨阳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨阳向川商公司支付欠款本金5880元、利息1358.28元（以5880元为基数，按年利率15.4%，从2016年12月7日起计算至2018年6月7日止）；2．请求判令杨阳向川商公司支付逾期利息，暂计2014.47元（逾期利息以5880元为基数，按照年利率15.4%从2018年6月8日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月28日）；3．判令杨阳承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日，杨阳通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但杨阳违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，杨阳仍未还款，已构成违约。 杨阳未作答辩。 本院认为，2016年11月7日，杨阳为购买价值8880元的苹果手机向川商公司申请贷款5880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区优越时光数码经营部，从2016年12月7日起每月7日还款，分期18期，月还款549元。同日，杨阳与川商公司、成都同道金服信息技术咨询有限公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率和逾期违约利率均超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。同日，杨阳与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认杨阳收到南充市顺庆区优越时光数码经营部向其交付的价值8880元的苹果手机一部，并指定南充市顺庆区优越时光数码经营部的何浪为贷款资金收款人。同日，杨阳在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年11月9日，川商公司履行了相应的放款义务，后杨阳未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，杨阳应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认杨阳未归还任何款项，故本院确认，杨阳应归还川商公司借款本金5880元。另因双方约定的还款方式为等额本息，年利率超过川商公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，后川商公司自愿将利率下调至15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认，故借期内利息计742.77元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月8日起以所欠本金5880元为基数，按年利率15.4%计算，请求合理，故本院确认逾期利息为：以5880元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月8日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条第一款、第二十二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨阳于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5880元； 二、杨阳于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息742.77元、逾期利息（以5880元为本金，按照年利率15.4%，自2018年6月8日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由杨阳负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周明军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4311号原告:郝华丽，女，1970年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：张南舫，十堰市张湾区黄龙镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：湖北大洋华宇投资有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。法定代表人：赵刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘家辉，湖北延津律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告郝华丽诉被告湖北大洋华宇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告郝华丽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郝华丽申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝华丽撤诉。案件受理费12714元，减半收取计6357元由原告郝华丽负担。审判员  王建涛书记员  陈梓烨
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更672号罪犯崔晓路，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地栖霞市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省栖霞市人民法院于二○一三年七月八日作出（2013）栖刑初字第111号刑事判决，以被告人崔晓路犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年1月18日起至2023年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月4日、2017年12月27日分别经本院裁定减刑一年、五个月，减刑后的刑期自2013年11月18日起至2021年8月17日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日再次提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月19日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励九次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯崔晓路减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯崔晓路在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯崔晓路已于2020年7月2日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有罪犯崔晓路的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯崔晓路在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯崔晓路犯绑架罪被判处十年有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔晓路准予减刑八个月（减刑后的刑期自2013年1月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3828号 原告：明光市捷诚汽车服务有限公司，住所地安徽省明光市明珠大道**，统一社会信用代码91341182MA2TJQKLOE。 法定代表人：王超，总经理。 被告：潘纪，男，1999年6月1日生，汉族，无业，住安徽省明光市潘村镇山郭村马****，身份证号码3411821999********。 被告：郑雪飞，男，2000年12月20日生，汉族，，住安徽省明光市潘村镇南曹村郑庄****身份证号码3411822000********。 原告明光市捷诚汽车服务有限公司与被告潘纪、郑雪飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告明光市捷诚汽车服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回对郑雪飞的起诉。 本院认为，原告明光市捷诚汽车服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许明光市捷诚汽车服务有限公司撤回对郑雪飞的起诉。 审判员  司早 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王菊
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1886号申请执行人蔡长江,男,1973年4月12日出生,汉族,住河南省虞城县。被执行人何杰,男,1981年6月14日出生,汉族,住河南省虞城县。被执行人吕晓静,女,1982年5月8日出生,汉族,住河南省虞城县。本院在执行蔡长江申请执行何杰、吕晓静确认合同效力纠纷一案中，因目前房屋无法过户，申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1425民初3983号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月三十日书记员  彭欣欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1274号之一申请人：济南荣鼎物资有限公司，住所地济南市历城区花园路**营业楼******。法定代表人：许睿，该公司经理。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所，住所地天津市河**八纬路**div>法定代表人：张爱民，该公司董事长。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**v>法定代表人：孙显庆，该公司总经理。被申请人：黄灿，男，1965年2月7日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省大悟县>申请人济南荣鼎物资有限公司与被申请人中国建筑第六工程局有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司、黄灿买卖合同纠纷一案，本院依原告申请于2020年4月26日作出（2020）津0116民初1274号民事裁定书，裁定对被申请人中国建筑第六工程局有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司、黄灿的财产在价值1650000元以内予以查封（或扣押、冻结）。现本案已经由天津市第三中级人民法院作出（2020）津03民终2911号民事判决，被申请人中国建筑第六工程局有限公司、黄灿不承担民事责任。本院经审查认为，因被申请人中国建筑第六工程局有限公司、黄灿经终审判决不承担民事责任，故对其采取的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第六工程局有限公司、黄灿的1650000元财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹广富审 判 员  曲 健人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴家兴书记员安娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2676号湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司：你与盈科美辰国际旅行社有限公司贵州分公司一案，本院作出的(2020)鄂03民终413号判决已发生法律效力。申请执行人盈科美辰国际旅行社有限公司贵州分公司于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终413号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2685号被执行人：董红贵，男，1986年4月12日出生，居民身份证号码3422251986********，汉族，住浙江省桐乡市星湖湾19栋302室。本院在执行董红贵罚金一案中，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13刑终29号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院依法移送执行，于2020年7月20日立案执行，执行标的为80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人董红贵所有的牌号为皖Ｌ×××**号车辆，但该车辆实际未控，无法处置。3.本院通过安徽省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 渠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15510号之一申请执行人：上海润和?悦企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路５８号Ｄ１－８７４３室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：顾姬宝。被执行人：玫根实业(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路６５５８号５幢１９３０室。直接负责人：李红波，执行董事。被执行人：玫根实业(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路６５５８号５幢１９３０室。主要负责人：余海，监事。被执行人：玫根实业(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路６５５８号５幢１９３０室。法定代表人：于军辉，法定代表人。上海润和?悦企业管理中心(有限合伙)与玫根实业(上海)有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初98604号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人玫根实业(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海润和?悦企业管理中心(有限合伙)向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11598.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向玫根实业(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人玫根实业(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保295号 东兴市鹏翔投资有限公司、广西东兴市兴源投资有限公司： 本院执行的东兴市鹏翔投资有限公司申请广西东兴市兴源投资有限公司土地买卖合同纠纷诉前财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书             （2020）陕0824民初227号 原告:刘四平，男，1985年12月2日出生，汉族，住延安市安塞县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:鱼永亮，男，1983年8月26日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘四平与被告鱼永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘四平到庭参加诉讼，被告鱼永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘四平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鱼永亮支付原告工资10000元； 2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年间，被告鱼永亮雇佣原告在其饭馆当厨师，后经原告与被告结算，被告共计下欠原告工资10000元，被告于2019年11月24日向原告出具欠款条据一支。并承诺几天内支付，到期后，原告多次索要无果，提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年间被告鱼永亮雇佣原告为其饭馆当厨师，此后经原告与被告结算，被告共计下欠原告工资10000元，并于2019年11月24日向原告出具内容为“工资欠条，下欠工资1万元正，鱼永亮，2019.11.24号”的欠款条据一支。此后原告向被告索要未果，原告涉诉本院。本院认为，原告为被告提供劳务，经结算，被告欠原告劳务费10000元事实清楚、证据确实充分，双方债权债务关系明确，对该欠款被告应予偿还，对原告的诉讼请求予以支持。被告鱼永亮经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告鱼永亮于本判决生效后十日内偿还原告刘四平工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5025元，由被告鱼永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                     审  判  长  姬登峰                       审  判  员  樊  勃                       人民陪审员  郭晓龙         二〇二〇年三月二十三日              书 记 员  贺炳瑞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执485号申请执行人:南昌经济技术开发区新鸿兴隆烟酒商行，住所地：南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：陶文。被执行人：朱冬波，男，1988年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2019年8月15日作出的（2019）赣0192民初1585号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱冬波至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱冬波银行存款人民币30350元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人朱冬波仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖宇琴]
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5898号 原告：徐连堂，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陈宝如，男，1970年10月18日出生，汉族，居民，住兰山区。 原告徐连堂与被告陈宝如买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐连堂于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐连堂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐连堂撤诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由徐连堂负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 伟