湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2140号原告：王林宙，曾用名王石东，男，2005年1月8日出生，汉族。法定代理人：王芙生，男，1970年9月3日出生，汉族，系王林宙的父亲。法定代理人：胡国志，女，1970年7月30日出生，汉族，系王林宙的母亲。委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。被告：骆四法，男，1967年5月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：宁远县冷水滩区湘永路**。法定代表人：姚惠明，任该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳斌，男，1985年9月15日出生，汉族，系该公司员工。（特别授权）。原告王林宙与被告骆四法、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人民财险永州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林宙的法定代理人胡国志及其委托诉讼代理人肖小勇、被告骆四法及其委托诉讼代理人夏雪涛、被告人民财险永州市分公司的委托诉讼代理人欧阳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林宙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车修理费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计人民币229677.36元；由被告人民财险永州市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额下先行赔偿，并先行请求赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告骆四法赔偿；2.案件受理费由二被告负担。事实及理由：2019年9月21日14时许，骆四法驾驶一辆湘11-K3***大中型拖拉机从宁远县仁和镇陈安村方向驶往宁远县禾亭镇王朝印村方向，行至宁远县仁和镇岩口洞村与禾亭镇黄家村交界弯道处路段时，与相对方向行驶由王林宙驾驶的搭乘王林波、黄斌、余勋宝的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成王林宙、王林波、黄斌、余勋宝四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；搭乘人王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往宁远县中医医院住院治疗1天，因伤势严重，随即转入郴州市第一人民医院住院治疗12天，后又转入兴安界首骨科医院住院治疗39天。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，后期医疗费评估为1万元左右，护理120日、营养90日，原告因伤势严重需2人护理。经查明。被告骆四法所驾驶的湘11-K3***大中型拖拉机已在被告人民财险永州市分公司处投保，事故发生在保险期内。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法判处。被告骆四法辩称，请求人民法院依据本案实际依法驳回原告对答辩人等请求赔偿229677.36余万元错误损失数额。1.答辩人与原告是同等责任划分，并不是原告起诉状中陈述及证据证明的主次责任，该责任的划分已经经交警部门认定；2.原告起诉的229677.36余万元计算数额过高，且答辩人已经垫付24500元医疗费；3.护理费所依据的计算标准过高错误，应当依据湖南省（2019-2020）道路交通事故人身损害赔偿计算标准（第六版）中农、林、牧、渔业项目44693元的年收入标准来计算；4.交通费应以正式发票为准，否则对答辩人造成实际的不公，请求依法核减；5.原告属于未成年人非法搭乘驾驶机动车辆，其监护人对发生交通事故负有不可推卸的监护责任，应当在本案中承担监护不力的责任及分担本案中的经济损失。被告人民财险永州市分公司辩称，1.答辩人按保险合同约定承担责任进行赔付，审查涉案车辆有无驾驶证和是否进行年检年审；2.该车辆仅在答辩人处投保了交强险，受害人有四人，请求法院按比例分摊；3.超出交强险范围，答辩人不承担赔偿责任。原告王林宙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书，拟证明原告与被告骆四法负事故同等责任；2.医疗费发票，拟证明原告为治伤花费医药费用的事实；3.交通费收据，拟证明原告为治伤花费交通费；4.病历及费用清单，拟证明原告因本次交通事故受伤的伤情、住院治疗及花费医疗费用的事实；5.司法鉴定书，拟证明原告的伤经鉴定构成十级伤残，后期医疗费1万元，护理120日、营养90日；6.司法鉴定费发票，拟证明原告花费司法鉴定费1850元；7.修理费发票，拟证明原告车辆维修花费维修费。被告骆四法质证认为：1号、5号、6号无异议；2号证据原告在宁远县中医医院的医疗费认可，但原告从郴州市第一人民医院（三甲医院）转到兴安界首骨科医院（二甲医院）存在过度医疗和重复医疗的问题；3号证据交通费要以正式发票为准；4号证据病历予以认可，但费用清单与3号证据的质证意见一致；7号证据不是正式发票，不予认可。被告人民财险永州市分公司质证认为：1-7号证据无异议。被告骆四法围绕抗辩理由依法提交了如下证据：1.借条，拟证明已支付原告2.45万元；2.驾驶证、行驶证，拟证明被告骆四法具备驾驶资格，车辆也年检合格。原告王林宙质证认为：1号证据关联性有异议，该证据是借条不是收条，不能证实被告向原告支付了医药费；2号证据无异议。被告人民财险永州市分公司质证认为：1-2号证据无异议。经审查，本院对当事人提交的证据认定如下：原告王林宙提交的1号、2号、4号、5号、6号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；3号、7号证据均非正式发票，其真实性无法确定，本院不予采信。被告骆四法提交的1号证据，虽然出具的是借条，但实为被告骆四法预先垫付原告王林宙医疗费24500元，原告在庭审中亦该事实予以认可，本院对该证据予以采信；2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件基本事实：2019年9月21日14时许，骆四法驾驶一辆湘11-K3***大中型拖拉机从宁远县仁和镇陈安村方向驶往宁远县禾亭镇王朝印村方向，行至宁远县仁和镇岩口洞村与禾亭镇黄家村交界弯道处路段时，与相对方向行驶由王林宙驾驶的搭乘王林波、黄斌、余勋宝的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成王林宙、王林波、黄斌、余勋宝四人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：骆四法、王林宙承担此次事故的同等责任；搭乘人王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。事故发生后，原告王林宙先后被送往宁远县中医医院、郴州市第一人民医院、兴安界首骨科医院治疗，其中在宁远县中医医院住院1天，花费医疗费5393.1元；在永州市中心医院住院治疗12天，花费医疗费41200.95元；在兴安界首骨科医院住院治疗39天，花费医疗费78435.31元；共计125029.36元。原告的损伤经永州舜源司法鉴定所评定为十级伤残，后期医疗费评估为10000元左右，护理120日，营养90日；原告为此花费鉴定费1850元。另查明，原告系农村居民户口。被告骆四法驾驶的湘11-K3***大中型拖拉机在被告人民财险永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告骆四法为原告垫付医疗费24500元。再查明，黄斌因本次事故遭受的经济损失为297673.71元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为179180.04元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为116643.67元；王林波因本次事故遭受的经济损失为155496.14元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为51230.68元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为102415.46元；余勋宝因本次事故遭受的经济损失为291392.23元，其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为178241.28元，属于死亡伤残赔偿限额项下的为111300.95元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经宁远县公安局交通警察大队认定，被告骆四法、原告王林宙承担此次事故的同等责任；搭乘人王林波、黄斌、余勋宝不承担此次事故的责任。上述认定准确，本院予以采纳。本案中，被告骆四法、原告王林宙承担同等责任即各自承担50%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2020-2021）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及数额分别是：1.医疗费125029.36元+后期评估医疗费10000元＝135029.36元；2.住院伙食补助费5200元[参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×52天（1+12+39）]；3.营养费，本院依据司法鉴定意见及原告的损伤程度酌情认定4000元；4.残疾赔偿金30790元（参照农村居民人均可支配收入15395元/年×20年×10%）；5.护理费25574.75元[根据原告的伤情并参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54272元/年÷365天×172天（52天+120天）]；6.交通费，本院根据原告的就医状况及一般乘车行情酌情认定2000元；7、精神损害抚慰金5000元；8.司法鉴定费1850元；以上共计209444.11元。其中属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为144489.36元（医疗费135029.36元+住院伙食补助费5200元+营养费4000元）,属于死亡伤残赔偿限额项下的为63364.75元（残疾赔偿金30790元+护理费25574.75元+交通费2000元+精神损害抚慰金5000元）；不属于保险赔偿限额项下的为1850元。上列损失，因被告骆四法驾驶的湘11-K3***大中型拖拉机在被告人民财险永州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民财险永州市分公司应在交强险范围内承担四受害者的赔偿责任。按四受害者黄斌、王林波、王林宙、余勋宝损失比例核算后，被告人民财险永州市分公司应交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告王林宙2608.69元，在交强险死亡伤残赔偿范围内各赔偿原告17703.03元；共计20311.72元。原告超过交强险的189132.39元（209444.11元-2608.69元-17703.03元），应由被告骆四法与原告王林宙各承担50%即94566.2元。鉴于被告骆四法已垫付原告24500元，对抵后，被告骆四法还应赔偿原告70066.2元。原告案发时系在校学生，原告诉请被告抚养人生活费、误工费无法律依据；原告诉请摩托车修理费无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王林宙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计20311.72元；二、由被告骆四法于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王林宙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计70066.2元（不含被告骆四法已支付的24500元）；三、驳回原告王林宙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4745元，减半收取2372.5元，由原告王林宙负担1439元，被告骆四法负担933.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。