湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4197号原告：李春华，男，1971年1月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李雪开（系李春华亲戚），男，1963年11月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区，代理权限：特别授权。被告：萍乡方大再生资源开发有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘**峡山口街阳干。法定代表人：章铁军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨怡婷，女，1991年1月21日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李莲萍，江西赣天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：彭超，男，1986年11月25日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘**。原告李春华与被告萍乡方大再生资源开发有限责任公司（以下简称方大公司）、彭超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0223民初7号民事判决，被告方大公司不服该判决，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。2020年9月30日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终1730号民事裁定，撤销原判决发回重审。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托诉讼代理人李雪开、被告方大公司委托诉讼代理人杨怡婷、李莲萍、被告彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告方大公司立即向原告支付货款53136.23元；2、判令被告彭超对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告彭超是被告方大公司的业务员，代理方大公司与原告多次进行废钢买卖，前几次双方履约正常。2019年5月4日，原告向被告方大公司出售一车（车牌号为赣Ｃ9××**）31.26吨的打包废钢，单价为2230元／吨，被告彭超代为签收。后被告方大公司以该车有三块实测杂物（大于10%）为由将整车废钢以1元／吨进行结算，即该车废钢总价款为23.67元。原告对被告方大公司废钢检测结果不认可，也不接受其以1元／吨进行结算，双方多次协商未果，故原告诉至法院。原告李春华为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、过磅单1份，拟证明被告彭超购买31.25吨废钢但未付款的事实；2、结算单1份，拟证明被告方大公司以1元/吨结算的事实；3、计量凭据1份，拟证明被告方大公司收到31.26吨废钢的事实；4、被告方大公司废钢采购价格表复印件1份，拟证明被告方大公司应以采购价格表上面的价格进行结算的事实。被告方大公司辩称，一、本案为买卖合同纠纷，被告方大公司不是本案的适格被告。原告与被告方大公司从未进行过交易，依照合同相对性原则，被告方大公司不是付款义务方。二、合同双方均应按照合同约定履行自己的义务，原告违反约定应当承担相应的违约责任。原告与被告彭超曾多次进行过废钢买卖，其明确知悉质量标准及违约责任是被告方大公司与萍乡萍钢安源钢铁有限公司签订的《工矿产品购销合同》上约定的，双方对该约定也达成合意。在本次交易时，双方就货物数量、价款、送货地点、质量标准及违约责任等通过微信进行过确认。三、废钢属国家重点管控物资，具有国家强制标准和严格的行业企业规范，原告应当遵守国家标准和行业规范。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告方大公司为支持自己的答辩主张，向本院提供了如下证据:1、工矿产品购销合同2份，拟证明合同明确约定进厂压块实测灰杂超过10%按1元/吨结算的事实；2、原燃料质检报告单、萍乡萍钢安源钢铁有限公司结算单各1份，拟证明原告提供的产品质检不合格的事实；3、方大公司废钢结算单1份，拟证明方大公司已经根据合同和原告进行结算，被告彭超开具发票给原告的事实；4、废钢合同、民事判决书、相关网络文章各1份，拟证明在废钢收购领域，1元/吨或没收废钢是行业惯例，不是霸王条款，如果废钢掺杂不安全，会产生爆炸等后果，炼钢会产生大量灰尘污染环境。被告彭超辩称，原告清楚萍乡萍钢安源钢铁有限公司对废钢的质量要求，原、被告已经合作几个月了，质量要求都已经告知了原告货场的负责人。被告彭超没有和李春华联系，李春华只是指定付款账户的户名，之前合作都没有质量问题，案涉废钢出现质量问题，可能是加工的时候造成的。被告彭超为支持自己的答辩主张，向本院提供了如下证据：1、微信聊天记录1份，拟证明被告彭超已经把产品质量要求告诉了李德，也转发过压块合同、供产品确认单给李德，李德清楚产品质量要求并按约定发送产品的事实；2、凭单1份，拟证明案涉产品出现质量问题前，所有产品交易都是按约定履行的以及结算货款时应扣除运费的事实。在庭审中，本院组织各方当事人对证据进行质证，被告方大公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1-4均有异议，认为过磅单上的名字不是原告，无法证明该车产品是归谁所有；结算单上显示的供货单位是彭超，没有原告的名字；计量凭据没有原告的名字与原告没有关联性。被告彭超对原告提供的证据无异议。原告对被告方大公司提供的证据质证意见如下：对证据1、4，认为与原告无关；对证据2，认为与原告无关，原告的货是在现场检验的；对证据3有异议，认为是单方面结算的，其不接受。被告彭超对被告方大公司提供的证据无异议。原告认为被告彭超提供的证据与其无关。被告方大公司对被告彭超提供的证据无异议。根据双方当事人的质证意见，本院对证据作如下认证：原告提供的证据1、2、3，符合证据的有效要件，本院予以采信；证据4，本院对其真实性予以认可，但对其证明目的需予以综合认定。被告方大公司提供的证据1、2、3、4及被告彭超提供的证据1、2，本院对其真实性予以认可，但对其证明目的需予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营废钢生意，其将收购的废钢放置在经营场地内，买方看完废钢没有质量问题装车过磅后将废钢运走，并根据双方约定的价格支付货款。被告彭超系被告方大公司的员工负责产品采购。2019年5月4日，被告彭超安排车牌号为赣Ｃ9××**的车辆到原告处购买废钢，双方未签订书面买卖合同，经过磅赣Ｃ9××**车所装废钢净重为31.25吨。2019年5月5日，被告彭超将上述废钢运至萍乡萍钢安源钢铁有限公司。2019年5月11日，萍乡萍钢安源钢铁有限公司出具《原燃料质检报告单》一份，载明案涉打包废钢重量为31.26吨，其中打包废钢压块0.2吨、普通压块23.07吨、轻薄料0.6吨、目测杂物0.94吨、实测杂物6.45吨，实测杂物比例为20.63%。2019年5月13日，被告方大公司出具的废钢结算单载明赣Ｃ9××**车废钢过磅量31.26吨，抽检杂物6.45吨，结算量23.87吨，其中打包废钢压块0.2吨、价格2270元／吨，普通压块23.07吨、价格2230元／吨，轻薄料0.6吨、价格2100元／吨，因三块废钢压块经检验灰杂超过10%，按1元／吨结算货款，质量扣款为53336.23元，应向原告支付货款23.87元。原告要求被告彭超、方大公司按口头约定的2230元／吨计算支付货款53136.23元，双方协商未果，故原告诉至本院。另查明，1、2019年1月14日，被告方大公司（供方）与萍乡萍钢安源钢铁有限公司（需方）签订了《工矿产品购销合同》，约定由萍乡萍钢安源钢铁有限公司向被告方大公司采购压块类产品，在该合同中，双方对品种、价格、验收标准、货物退货、结算、违约责任等进行了约定，其中对验收标准、杂质的判检及扣罚约定:“…执行标准：萍安钢铁《废钢铁》企业标准。…杂质的判检及扣罚：进厂压块如在拆解中实测发现仅有1块含杂率超过10%的，扣罚1万元；有2块的，扣罚3万元；有3块的，整车按1元/吨结算。”2、被告彭超（乙方）与被告方大公司（甲方）于2019年1月1日签订了《工矿产品购销合同》，其中约定：“…二、价格：具体价格以需方调价通知单为准（短信、微信通知具有同等效力）。若市场发生变化，需方有权对价格进行调整。价格执行日期：以需方过磅单日期为准，具体结算价格以需方调价通知单为准。三、验收执行标准：萍安钢铁《废钢铁》企业标准，本合同项下标的物的计量、取样、质量判定按钢铁企业惯例为以钢铁企业的单方计量与检验为准。…”3、根据原告与被告方以往的交易习惯，被告方运输废钢支付运费70元/吨，结算后在原告的货款中予以扣除，本案中运费共计2188.2元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为：被告方大公司是否为本案的适格主体及给付金额的确定。现作如下分析：被告彭超系被告方大公司的员工，代表被告方大公司与原告进行废钢买卖，其向原告购买废钢的行为为职务行为，其民事责任应由被告方大公司承担，故原告与被告方大公司之间存在事实上的买卖合同关系。被告方大公司辩称非本案适格被告的辩解意见，本院不予采纳。被告方大公司辩称原告严重违约，按照合同约定应承担违约责任，虽被告方大公司与萍乡萍钢安源钢铁有限公司签订的《工矿产品购销合同》中约定了在检验拆解中实测发现有3块含杂率超过10%的，整车按1元/吨结算。但该约定系被告方大公司与萍乡萍钢安源钢铁有限公司之间的约定，对原告不产生约束力。被告彭超虽与被告方大公司曾签订《工矿产品购销合同》，约定交付的废钢质量以萍乡萍钢安源钢铁有限公司《废钢铁》企业标准为准，但被告彭超并未提供充分证据证明其已将上述约定在向原告购买废钢前告知原告，故原告不受上述约定的约束。被告方大公司的上述辩解意见，本院亦不予采纳。原告李春华向被告方大公司交付废钢后，被告方大公司未向原告支付货款，构成违约，应承担本案违约责任，本院对原告要求被告方大公司支付货款的诉讼请求，予以支持。被告彭超不需承担责任，原告要求其承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告方大公司应向原告支付货款的金额，本案中，原告李春华与被告方大公司未签订书面合同约定废钢价格，原告诉称的口头约定价格2230元/吨，亦无证据证实，现原告对被告方大公司出具的废钢结算单载明的价格无异议，因此，本院按该结算单载明的价格确认货款金额。案涉废钢净重31.26吨，其中打包废钢压块为0.2吨、单价2270元/吨，普通压块23.07吨、单价2230元/吨，轻薄料废钢0.6吨、单价2100元/吨，目测杂物0.94吨、实测杂物6.45吨，故货款计算为53160.1元（0.2吨×2270元/吨+23.07吨×2230元/吨+0.6吨×2100元/吨），运费2188.2元从中扣除，被告方大公司还应支付原告货款50971.9元。综上所述，被告方大公司应支付原告李春华废钢款50971.9元。原告的诉讼请求，本院部分支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、限被告萍乡方大再生资源开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告李春华货款50971.9元；二、驳回原告李春华的其他诉讼请求。如果被告萍乡方大再生资源开发有限责任公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由原告李春华承担46元，被告萍乡方大再生资源开发有限责任公司承担1082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  王蓉蓉人民陪审员  王新桂人民陪审员  曾慧敏二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。