wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审93号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路**，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 法定代表人汪传虎，局长。 被申请执行人安徽亿家乐木业有限公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县马庙镇南山村牌楼组统一社会信用代码91340822MA2TC5C293（1-1）。 法定代表人胡爱文，该公司经理。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年11月2日向本院申请强制执行怀自然资规执罚【2019】31-1号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：限安徽亿家乐木业有限公司15日内拆除在怀宁县马庙镇南山村牌楼组非法占用的1437.9平方米集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人安徽亿家乐木业有限公司在未依法取得批准手续的情况下，擅自占用怀宁县马庙镇南山村牌楼组1437.9平方米集体土地建厂房等设施，该公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十条的规定，属非法占地。我局于2019年9月7日依法立案查处，同年10月18日作出《行政处罚决定书》（怀自然资规执罚【2019】31号），当事人不服处罚内容，向怀宁县人民政府提请行政复议，复议机关以送达方式不符合规定以及对拆除处罚内容仅告知诉讼权利而未规定行政复议的权利对我局作出的处罚决定书予以撤销。我局补充调查并于2020年8月25日重新依法作出《行政处罚决定书》（怀自然资规执罚【2019】31-1号）且次日通过直接送达方式送达当事人。2020年9月16日通过电子送达方式催告当事人履行。现法定履行期限界满，当事人拒不履行怀自然资规执罚【2019】31-1号处罚决定第二项的行政处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行怀自然资规执罚【2019】31-1号行政处罚决定第2项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年8月25日作出的“怀自然资规执罚【2019】31-1号行政处罚决定第2项”准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年十一月九日 法官助理江静 书记员刘丹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2502号之五申请执行人：阳谷县种禽有限公司法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：刘文魁，男，汉族，1972年08月17日出生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2011）阳商初字第185号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘文魁在中国银行206521121068CNY0账户内存款人民币1193.22元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月九日书记员  马德彪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9952号 原告：方利艇，男，1979年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵军辉，男，1972年01月26出生，汉族，住温岭市。 原告方利艇与被告赵军辉加工合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告复料加工款人民币235000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告委托原告加工复料，2015年4月20日，双方经结算，被告尚欠原告加工款235000元，并由被告出具欠条一份，后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军辉于本判决生效之日起十日内支付给原告方利艇加工款235000元，并支付自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2412.5元，由被告赵军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  江宣辰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3266号   原告：段慧燕（同时为原告陈某1、陈某2的法定代理人，原告陈有宽、汪清英的委托诉讼代理人），公民身份号码×××，女，1987年3月25日出生，苗族。   原告：陈有宽，公民身份号码×××，男，1957年5月18日出生，汉族.   原告：汪清英，公民身份号码×××，女，1963年5月5日出生，汉族。   原告：陈某1，公民身份号码×××，男，2009年3月29日出生，汉族。   原告：陈某2，公民身份号码×××，男，2012年7月18日出生，汉族。   被告：陈有顺，公民身份号码×××，男，1977年4月24日出生，汉族，住该县。   原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2与被告陈有顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2以“调取新的证据”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告段慧燕、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年十一月二十八日   书记员 肖 玲     注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3418号申请执行人：刘小军，男，汉族，1981年10月4日生，住湖北省孝感市开发区。被执行人：曹舟，男，汉族，1984年7月10日生，住湖北省公安县。关于刘小军申请执行曹舟合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2721号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘小军于2020年10月22日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日、2020年11月20日二次提起网络查询，未发现被执行人曹舟名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月21日向曹舟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日向曹舟发出传票传唤其2020年10月29日到本院接受询问，曹舟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月29日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人曹舟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人曹舟在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人曹舟的下落；五、本院于2020年10月22日向申请执行人刘小军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人曹舟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月27日对申请执行人刘小军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘小军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹舟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十九日书记员  任兢兢
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢647号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平；职务：董事长。 委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被执行人：张珊珊，女，汉族，1988年11月20日生，住山东省胶州市。 委托代理人：王明文，男汉族，1987年04月12日生，住山东省胶州市，（系被执行人之夫）。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张珊珊追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0281民初712号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年03月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为：（2020）鲁0281执1000号。前期双方当事人于2020年5月28日达成执行和解协议，后申请人申请对本案恢复执行，本院依法于2020年10月29日对本案恢复执行，案号为（2020）鲁0281执恢647号，在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕(2019)鲁0281民初712号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0281执恢647号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19543号上诉人（原审原告）：陈卓平，女，汉族，1960年1月30日出生，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李国伟，广东格林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴耀斌，男，汉族，1981年1月26日出生，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈广辉，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：温健，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林学军，男，汉族，1967年2月16日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：麦亚晚，男，汉族，1965年8月10日出生，身份证住址：广东省吴川市。原审第三人：广州搜铺商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路********。法定代表人：林学军，该司执行董事兼总经理。诉讼代表人：广州搜铺商业管理有限公司管理人，广东启源律师事务所。委托诉讼代理人，韦超杰，广东启源律师事务所律师。上诉人陈卓平因与上诉人吴耀斌、被上诉人林学军、麦亚晚及原审第三人广州搜铺商业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈卓平于2020年11月25日向本院申请撤回上诉及起诉；上诉人吴耀斌于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。上诉人吴耀斌、被上诉人林学军、麦亚晚及原审第第三人广州搜铺商业管理有限公司向本院表示同意上诉人陈卓平撤回起诉。本院认为，上诉人陈卓平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。起诉已被撤回，上诉当然不复存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40339号民事判决；二、准许陈卓平撤回起诉。一审案件受理费425元，减半收取212.5元，由陈卓平负担；二审案件受理费850元，减半收取425元，由陈卓平负担212.5元，由吴耀斌负担212.5元。本裁定为终审裁定。审判长  曹佑平审判员  刘革花审判员  李 爽二〇二〇年十一月三十日书记员  胡惠玲黎杏玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0602执1923号 公诉机关：鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被执行人：张岩，男，汉族，1976年12月28日出生，初中文化，务工人员，户籍所在地黑龙江省伊春市西林区，现租住鄂尔多斯市东胜区。 关于被执行人张岩妨害公务罪一案，我院依照（2018）内0602刑初432号刑事判决书申请执行罚金3000元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月30日向被执行人张岩发出执行通知书与报告财产令；于2020年10月29日向被执行人张岩发出限制高消费令；经法院执行，现已到位2509.53元；经启动总对总查控和传统查控，被执行人张岩名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0602刑初432号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  党 鹏 书记员  刘 楠
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1647号原告：芦白军，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。被告：陈清梅，女，1968年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告芦白军与被告陈清梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告芦白军于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦白军自愿申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦白军撤诉。本案诉讼费1150元（已减半收取），由原告芦白军负担。审判员 李 宣二〇二〇年十一月三十日书记员 于梦瑶
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6998号 原告：上海汇成物业有限公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路****。 法定代表人：仲勇，董事长。 委托诉讼代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。 被告：蒋根华，男，1966年3月15日出生，汉族。 被告：丁晓琴，女，1965年5月19日出生，汉族。 原告上海汇成物业有限公司与被告蒋根华、丁晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海汇成物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海汇成物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海汇成物业有限公司撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告上海汇成物业有限公司负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陶 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特773号申请人：韦建，男，1970年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：韦路，男，1975年1月28日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。申请人韦建与被申请人韦路申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人韦建称，被申请人韦路从小到大因言语和智力有残疾，系多重残疾人，生活不能自理，于2020年申请了残疾人证，为言语四级、智力三级。现申请人诉至法院，请求宣告被申请人韦路为无民事行为能力人，指定申请人韦建作为被申请人的监护人。经审查，申请人韦建系被申请人韦路的兄长，其父亲已去世，母亲韩桂花健在。被申请人韦路于2020年4月因多重残疾被批准申领了残疾证，残疾等级为三级。应申请人韦建申请，本院于2020年10月9日依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人韦路进行民事行为能力鉴定。2020年11月18日，该所出具鉴定意见为被鉴定人韦路患有轻度精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人患有轻度精神发育迟滞，不能准确认识自己及环境状态，不能准确表达自己的意思及有效维护自己的权益。经鉴定，被申请人目前限制民事行为能力，故依法应认定为限制民事行为能力人。申请人韦建系被申请人韦路的兄长，其愿意承担监护责任，被申请人母亲韩桂花亦同意由申请人作为被申请人韦路的监护人。故，本院指定申请人韦建为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人韦路为限制民事行为能力人；二、指定申请人韦建为被申请人韦路的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 赵晓岑二〇二〇年十一月二十七日法官助理 赵益菲书 记 员 严莺飞
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执540号张立新、高庆峰、高庆龙：本院执行的张立新申请执行高庆峰、高庆龙借款合同纠纷一案，执行标的84858.00元，高庆龙履行80000.00元，申请执行人已支取，剩余欠款4858.00元申请人自愿放弃,执行费1173元高庆龙已足额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年十一月十一日
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1558号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张雷，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。被告：海洋网联船务有限公司（OCEANNETWORKEXPRESSPTE.LTD.），住所地**16-01MarinaOneEastTowerSingapore018936。被告：海洋网联船务（中国）有限公司青岛分公司，，住所地中华人民共和国山东省青岛市市**香港中路**香格里拉中心办公楼第****原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告海洋网联船务有限公司、海洋网联船务（中国）有限公司青岛分公司保险代位求偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年11月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回对被告海洋网联船务有限公司、海洋网联船务（中国）有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费1999元，减半收取999.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审 判 长  王妍娥人民陪审员  王 军人民陪审员  董 伟二〇二〇年十一月三十日书 记 员  任 卫
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2417号之一申请执行人：无锡曜诚纸制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1P77NY35，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青荡村包家桥。法定代表人：唐秀腾，该公司总经理。委托代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。委托代理人：谢娅蒙，江苏吴韵律师事务所实习律师。被执行人：安徽鸣泰商贸有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MR8FEXU,住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路**中辰假日广场1608。法定代表人：毛宗勤，该公司董事长。申请执行人无锡曜诚纸制品有限公司（以下简称曜诚公司）与被执行人安徽鸣泰商贸有限公司（以下简称鸣泰公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5394号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，鸣泰公司于判决生效后10日内给付曜诚公司价款141774.3元及利息（自2019年9月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由鸣泰公司负担。因鸣泰公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曜诚公司的申请，本院于2020年8月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鸣泰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鸣泰公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但鸣泰公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人鸣泰公司有银行存款2299.77元，本院已依法予以扣划，其中50元扣划为本案执行费，余款2249.77元已发放给申请执行人。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人鸣泰公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人鸣泰公司名下有车牌号为皖Ａ×××**的车辆。本院于2020年10月26日在车辆登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未实际控制，且系轮候查封，故无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人鸣泰公司名下有对外投资信息。在执行过程中，本院已委托被执行人鸣泰公司登记注册地法院安徽省合肥市蜀山区人民法院实地调查，未发现有被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人鸣泰公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的141774.3元及相应利息、诉讼费3140元已执行到位2249.77元，执行费2144元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人曜诚公司，申请执行人曜诚公司未提出异议，不申请悬赏执行，亦未提供被执行人鸣泰公司其他可供执行财产的相关证据或线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鸣泰公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5394号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人曜诚公司可以向本院申请恢复执行。被执行人鸣泰公司负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年十一月十八日书记员 张 健
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16243号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：彭君，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告彭君信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为62×××59的信用卡暂计至2020年2月18日的欠款合计32180.07元，其中本金25885.83元、利息1941元、违约金（滞纳金）1208.18元、其他费用3145.06元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 彭君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××59。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、信用卡分期手续费约定：现金分期业务，分3、6、12、18、24期，对应的每月手续费率分别是0.81%、0.75%、0.75%、0.75%、0.75%；分期通业务，分36期，手续费费率为0.4%。 六、逾期时间：2019年8月2日。 七、欠款最新截止时间：2020年2月18日。 八、欠款本金金额：25885.83元。 九、欠款利息金额：1941元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1208.18元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费3145.06元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 彭君应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××59的信用卡欠款本金25885.83元、利息1941元、违约金1208.18元、信用卡分期手续费3145.06元（利息、违约金暂计至2020年2月18日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，减半收取计303元，由彭君负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22620号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘东清，法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：张树和，法律顾问，特别授权。被告：王兆华，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告王兆华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区海滨物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十一月五日书记员  于水妹
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执197号 申请人：石楼县农村信用合作联社。 被执行人：贾某某。 关于申请人石楼县农村信用合作联社与被执行人贾某某金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）晋1126民初287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请标的为50000元及利息、罚息。本院于2020年10月22日立案执行，立案号为（2020）晋1126执197号。 本院在执行过程中，向被执行人贾某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年10月28日协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）晋1126民初287号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温志勇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17180号 李燕忠： 被执行人李燕忠借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初字第13145号民事判决书确认的李燕忠应负担的诉讼费2351.88元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执17180号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3284号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，执行董事长兼总经理。委托代理人：王一旭，男，系公司员工。被告：陈永前，男，1983年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年5月19日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告陈永前物业服务合同纠纷一案，因被告陈永前已补交所有费用（2016年12月1月至2018年1月15日），故我公司申请撤回起诉，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，公告费400元，由被告陈永前承担。审判长 税新素人民陪审员龚虹人民陪审员吴凯二〇二〇年十一月三十日书记员 杨       佳       鑫
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3251号原告:胡晓君，女，汉族，1954年1月12日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：乌海市固定环保建筑材料厂。法定代表人：贺永炯。被告：贺永炯，男，汉族，1966年8月4日出生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告胡晓君诉被告乌海市固定环保建筑材料厂、贺永炯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告胡晓君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定”，第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告胡晓君撤回起诉处理。审判员 邢振琴 二〇二〇年十一月五日书记员 王献嵘
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4411号之二 申请执行人：陈铱莉，女，1984年6月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郭春明，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市宁都县。 本院2020年9月8日立案受理的申请执行人陈铱莉与被执行人郭春明民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1914号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金21500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邓捷（代） 福建省龙岩市新罗区人民法院 执行案件讨论笔录 案由：民间借贷纠纷讨论时间：2020年11月17日 讨论地点：雁石法庭 执行员：邱熠枫、廖丽婷、陈陆记录人：邓捷（代） 承办人：邱熠枫 讨论记录如下： 邱熠枫介绍案情：本院2020年9月8日立案受理的申请执行人陈铱莉与被执行人郭春明民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1914号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金21500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。 廖丽婷：同意经办人意见。 陈陆：同意经办人意见。 合议庭一致意见：(2020)闽0802执4411号终结本次执行程序。 合议庭成员： 书记员：
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3519号罪犯唐洪武，男，1977年9月5日出生，汉族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年11月7日作出（2018）浙0683刑初639号刑事判决，以被告人唐洪武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯唐洪武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐洪武减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯唐洪武本次考核期为2019年2月至2020年6月共计17个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐洪武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐洪武减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十日代书 记员  王 慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4930号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:李希。 被执行人:高明友。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7250号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行李希、高明友追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李希、高明友列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人李希、高明友无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7250号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1215号申请执行人：陈家旺，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，汉族，1962年1月20日出生，住河南省泌阳县。被执行人：文稳，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人陈家旺与被执行人文稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人文稳偿还申请人陈家旺借款178000元；案件受理费1930元，由被执行人文稳负担。因被执行人文稳未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈家旺向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人文稳在中国邮政储蓄银行有余额348.8元；在农村信用社有余额770.88元、653.18元、264.04元均予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到文稳公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到文稳房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到文稳有奥迪牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，该车辆已查封，但暂未实际控制。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2036.9元，本案债权尚余177893.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1215号案件终结本次执行程序。被执行人文稳负有继续向申请执行人陈家旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十六日书记员  张一峰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1377号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区**楼**门市。 法定代表人：吴瑶，该公司经理。 委托诉讼代理人：马慧平，女，该公司项目经理。 被告：刘怀义，男，1950年6月24日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告刘怀义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告牡丹江田园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江田园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 汪 淯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李稳桥
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执427号被告人袁相伟盗窃一案，本院于2010年11月11日作出(2010)晋市法刑初字第32号刑事判决书，已经发生法律效力。判决被告人袁相伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。本院刑事审判一庭对执行被告人袁相伟罚金财产刑一案移送执行。本案在执行中，被执行人袁相伟主动将罚金40000元缴至本院罚没金专户，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2010)晋市法刑初字第32号刑事判决书对执行被执行人袁相伟财产刑执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初467号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘庆海，男，1968年5月13日出生于山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月27日被临朐县公安局取保候审，2020年10月23日被山东省临朐县人民检察院取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检部一刑诉〔2020〕441号                  指控事实              2019年10月13日14时20分许，被告人刘庆海酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿临朐县站前路由北向南行驶至站前路与南环路交叉路口处时，被交警大队执勤民警当场查获，在查获过程中阻碍执勤民警依法执法。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告得知：案发时在被告人刘庆海的血液中检出乙醇成分含量为106.12mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              认为被告人刘庆海的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人刘庆海拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条                  判决结果              被告人刘庆海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  史慧霞                二〇二〇年十一月十九日                书记员  王兆贵
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4592号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：董经俊，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告董经俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告董经俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告董经俊偿还贷款本金42944.39元，利息4411.75元、罚息7448.56元、复利887.07元，共计55691.77元（以上利息计算至2020年6月5日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖NJL6**，车架号LGWEE4A40HH309729）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月6日就所购买的车辆（车牌号皖NJL6**，车架号LGWEE4A40HH309729）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币34101.9元，其中本金26055.61元、利息7770.14元、罚息139.62元、复利39.28元，暂存户金额97.25元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚积欠贷款本金42944.39元、利息4411.75元、罚息7448.56元、复利984.32元。现按合同约定扣除暂存户金额97.25元后，被告尚积欠贷款本金42944.39元、利息4411.75元、罚息7448.56元、复利887.07元，共计人民币55691.77元。 被告董经俊未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月2日，被告董经俊与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告董经俊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告董经俊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告董经俊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告董经俊所有的抵押物（车牌号皖NJL6**，车架号LGWEE4A40HH309729）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董经俊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42944.39元、利息4411.75元、罚息7448.56元、复利887.07元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖NJL6**，车架号LGWEE4A40HH309729）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为596.0元，由被告董经俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6302号原告：江苏迅杰物流有限公司，统一社会信用代码91320214720566264U，住所地江苏省无锡市新吴区锡霞路**。法定代表人：张玉珍。委托诉讼代理人：吴蔚，江苏迅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晶晶，江苏迅安律师事务所律师。被告：南京金昶宏物流有限公司，统一社会信用代码91320113057970489X，，注册地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**之**，实际经营地江苏省句容市宝华镇江苏中宝物流园****法定代表人：周健秋。本院在审理原告江苏迅杰物流有限公司（简称迅杰公司）与被告南京金昶宏物流有限公司（简称金昶宏公司）运输合同纠纷一案中，被告金昶宏公司在答辩期间提出管辖权异议。原告迅杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿货物损失81968.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告将受托承运的货物委托被告运输，被告安排司机荣某驾驶赣Ｊ×××**货车承运，在运输过程中发生火灾造成货损。承保保险公司向货主赔偿后向原告提起代位求偿诉讼。经法院判决原告赔偿了178106.24元及诉讼费3862元。原告就该部分损失依据投保的责任保险，通过诉讼在众安在线财产保险股份有限公司获赔偿10万元，剩余81968.24元损失，原告依据运输合同关系，请求被告赔偿。故诉至法院，望判如所请。被告金昶宏公司对本案管辖权提出异议认为被告虽注册在南京市栖霞区，但是从未在注册地办公经营，一直在位于镇江市句容市宝华镇的中宝物流园经营。请求将本案移送至江苏省句容市人民法院审理。本院认为，根据民事诉讼法第二十七条规定，因公路等运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。原告选择被告住所地管辖具有法律依据。经查，被告金昶宏公司的实际经营地在江苏省句容市宝华镇江苏中宝物流园A区3栋，故江苏省句容市人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。异议人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：异议人南京金昶宏物流有限公司的管辖权异议成立，本案移送江苏省句容市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江、苏省南京市中级人民法院。审 判 员 缪子焰二〇二〇年十一月四日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1875号 原告：许自聪,女,1961年1月出生,汉族,住四川省筠连县。 被告：潘杰,男,1987年8月出生,汉族,住四川省筠连县。 被告:舒正芹,女,1966年8月出生,汉族,住四川省筠连县。 原告许自聪与被告潘杰、舒正芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许自聪到庭参加诉讼，被告潘杰、舒正芹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许自聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘杰即行偿还原告借款本金100000元及按月利率1.5%计算支付至还清本息为止的利息；2.被告舒正芹对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中关于利息的部分明确为：利息从2018年11月22日起按月利率1.5%计算至还清本息为止。事实与理由：2016年12月22日，被告向原告出具借条借款100000元，并约定月利息为1.5%，原告通过银行转账的方式将借款交付被告潘杰，被告舒正芹为上述借款提供担保。借款后，被告未按约支付原告借款本息。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告潘杰、舒正芹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告许自聪为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原告及二被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条原件一份、中国农业银行四川省分行交易明细一份，拟证明被告潘杰向原告借款100000元及被告舒正芹对上述借款提供担保的事实；3.被告潘杰出具的说明一份，拟证明原告向被告潘杰催收借款，被告潘杰拟用筠连镇小广场幸福街97号房屋租金偿还原告借款的事实。被告潘杰、舒正芹未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，结合庭审查明事实，原告提交的上述证据内容真实、来源合法，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 被告潘杰、舒正芹未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告舒正芹、潘杰系母子关系。原告许自聪与二被告系朋友关系。2016年12月22，被告潘杰向原告借款100000元，被告舒正芹为该笔借款提供担保。同日，原告通过银行转账的方式将该借款转入被告潘杰账户，被告潘杰执笔书写借条一张，载明：“本人今向许自聪借人民币100000元，大写壹拾万元整，利息为1分5，按约为每月支付利息。”被告潘杰在“借款人”处签名捺印予以确认，被告舒正芹在“担保人”处签名捺印确认。借款后，被告潘杰按月支付原告借款利息至2018年11月21日，后经原告催收，被告潘杰于2019年4月23日向原告出具说明一份，载明“因公司经营周转困难，欠许自聪本金及利息未能及时归还，特申请延期到8月份归还，如到时不能归还，定用小广场幸福街97号租金用于归还，特此说明”。之后，被告仍未按期还本付息，经原告多次催收未果，故酿成诉讼。 另查明，2020年10月，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘杰向原告借款100000元的事实，有借条、说明及原告在庭审中的陈述予以证实。对原告要求被告潘杰偿还借款本金100000元的请求，本院依法予以支持。对原告要求以借款本金100000元为基数，自2018年11月22日起至付清本金止按1.5%月利率计算支付利息的请求，但该利息计算标准已违反国家有关限制借款利率的规定，本院调整为自2018年11月22日起至还清本金之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。对原告要求被告舒正芹连带偿还上述借款本息的请求，有原、被告的书面约定，且不违反法律规定，故本院依法予以支持。被告舒正芹承担担保责任后，有权向被告潘杰进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘杰于本判决生效后十日内支付原告许自聪借款本金100000元及利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，自2018年11月22日起至还清本金之日止按15.4%年利率计算）； 二、被告舒正芹对上述借款本息承担连带清偿责任，并就实际承担清偿的部分有权向被告潘杰追偿； 三、驳回原告许自聪的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告潘杰、舒正芹迳行支付原告。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  张建明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 云
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5177号 被执行人：许金龙，男，1988年9月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人许金龙盗窃罪，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为23000元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人许金龙邮件被退回。 2、2020年8月11日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许金龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年8月19日至2021年8月18日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年9月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4175号原告：洪德波，男，1980年11月10日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。被告：李汉章，男，1988年10月9日出生，汉族，住阳谷县。原告洪德波与被告李汉章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪德波及其委托代理人王月强到庭参加了诉讼，被告李汉章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪德波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的装修材料款9368元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事室内装饰装修材料经营，被告从事室内外装修，承揽装修业务。被告经常从原告处购买装饰装修材料。2019年7月至9月期间，被告陆续从原告处购买装饰装修材料合计19368元，被告分次偿还了部分款项，目前仍剩余9368元未支付。原告多次找被告索要货款，被告认可此事但找理由推脱拒不偿还。为此，特诉至法院，请依法判决。被告李汉章未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告曾自原告处多次赊欠装修材料。2019年7月至2019年9月，尚有货款19368元未付。此后，原告通过微信及电话多次向被告催要欠款，2020年5月15日，原告曾将装修材料欠款19368元的信息通过微信转发给被告，被告对此并未提出异议。2019年7月22日，被告通过微信转账给原告3000元；原告自认2019年8月20日被告刷卡支付5000元；2020年5月17日，被告通过微信转账给原告2000元。现原告诉至本院。上述事实有原告陈述、原告记账凭证、微信聊天记录、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案中，被告李汉章在原告洪德波处多次赊欠装修材料及柜子等物品，双方之间形成合法买卖合同关系。现被告仍欠原告剩余货款9368元未支付，有原告提供的单据、双方通话录音及微信聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分。债务应当清偿，被告久拖不当，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李汉章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李汉章于本判决生效后五日内偿还原告洪德波货款9368元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李汉章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 鑫
湖北省浠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1125民初977号原告：占菊平，女，1967年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县，委托诉讼代理人：朱亚文（系原告占菊平之女），女，1991年6月15日出生，住浠水县，代理权限为代为提起诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：姜美安，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号31710181110110，代理权限为代为提起诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。被告：浠水鄂东金洁贸易中心，住所地浠水县清泉镇十月村**（红烛路**），统一社会信用代码91421125MA4881LWC46。投资人：杨金球。委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201410494893，代理权限为代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告：上海百煊商贸有限公司浠水分公司，营业场所浠水县清泉镇红烛路260号，统一社会信用代码91421125343462960W。负责人：周阜光，董事长。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211200810267455，代理权限为代为进行答辩，提出、承认、变更、撤回、放弃反诉，参加庭审，代收诉讼文书。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号，代理权限为代为进行答辩，提出、承认、变更、撤回、放弃反诉，参加庭审，代收诉讼文书。原告占菊平与被告浠水鄂东金洁贸易中心、上海百煊商贸有限公司浠水分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占菊平向本院提出诉讼请求：1、调解或者依法判令二被告共同赔偿原告各项损失136516元（医疗费78727元、伤残赔偿金29956元、误工费14667元、护理费6074元、营养费1710元、住院伙食补助费2850元、交通费632元、鉴定费1900元）；2.由被告盛百客退还原告保证金1000元；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年10月10日被招聘到被告鄂东金洁贸易中心，从事营业员工作。具体销售食用油，调味品等商品。上岗前被告盛百客收取了原告“行为保证金”1000元。原告与被告鄂东金洁贸易中心口头约定每月基本工资1500元加销售提成。2017年11月10日下午1时许，原告受鄂东金洁贸易中心销售领班周某的指派，进行啤酒的搬运工作，当时上货两人，拖车有十多人，只有原告一人负责下货并堆叠成排，由于劳动强度大原告向领班要求增加一人，但迟迟未见人来，原告尽力坚持工作一小时后突发头晕倒地后人事不知，同柜台收银员张春江将原告扶起，并电话告知原告丈夫朱海涛，朱海涛接到电话后赶来将原告送往浠水县人民医院急诊，经医生检查后原告被转到黄冈市中心医院进行治疗，医院诊断为：自发性蛛网膜下腔出血，左侧后交通动脉瘤破裂出血。原告从第一次做住院进行治疗时间为2017年11月10日到12月6日，住院26天，费用82607.71元，新农合报销39735.88元，自费42871.83元。原告由于第一次手术后颅骨缺失，需第二次手术进行颅骨修补，第二次住院31天，费用47039.3元，新农合报销13075.05元，自费33964.25元。两次住院合计自费76836.07元。原告在住院期间委托家人向被告鄂东金洁贸易中心申领了两个月工资共计4000元。2018年6月20日，经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定意见为：1.被鉴定人占菊平伤残程度为伤残十级，外力参与度为10%左右；2.误工期为伤后至定残前一日，护理期为60日，营养期为60日。原告受伤后多次找二被告要求赔偿损失，双方未能达成协商意见。原告认为自己受被告鄂东金洁贸易中心雇用，在雇用期间遭受人身损害，又因原告受周某指派从事啤酒搬运劳动，所搬运的啤酒属于被告盛百客所有，搬运啤酒劳力组织安排极不合理导致原告受伤，被告盛百客也应该承担相应的责任。2018年7月2日，原告向浠水县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求按工伤保险享受待遇，但仲裁机构认为该案不属于劳动争议，不属于仲裁受案范围，故未受理。2018年7月23日，原告向浠水县人民法院提起人身损害诉讼，2019年9月9日，浠水县人民法院判决认为，原告未经过工伤认定程序，属于程序不合法而驳回诉讼。2019年9月27日，原告根据判决意见向浠水县人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局审查后决定不予受理。故此，原告再次向人民法院提起诉讼。请求人民法院判其所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告浠水鄂东金洁贸易中心补偿原告占菊平因人身损害遭受的各项损失20000元，定于2020年11月17日前一次性付清；二、被告上海百煊商贸有限公司浠水分公司补偿原告占菊平因人身损害遭受的各项损失4000元，定于2020年11月17日前一次性付清；三、原告占菊平自愿放弃其他诉讼请求。本协议自双方签订本协议之日起，本纠纷一次处理完毕，各方当事人不得再向对方主张任何权利。四、本案受理费988元减半收取计494元（原告已预交），由原告占菊平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审 判 长  翟群人民陪审员  高亮人民陪审员  程明二〇二〇年十一月三日书 记 员  夏辉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6717号原告：王某，住黑龙江省依安县。被告：宋某，住山东省禹城市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月三十日书记员  毛建龙
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1696号 原告：何玉梅，女，生于1975年2月17日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：何荣，女，生于1986年4月27日，汉族，住四川省旺苍县。 原告何玉梅与被告何荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何玉梅于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告何玉梅申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告何玉梅撤回对被告何荣的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告何玉梅负担。 审判员  杨彦平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张歌佳
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执287号之十 申请执行人：张家界凯天国际酒店有限公司。住所地：湖南省张家界市武陵源区军地坪。统一社会信用代码：91430800727979264F。 法定代表人：谢凯天。 被执行人：谢海新，男，1973年9月29日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人张家界凯天国际酒店有限公司与被执行人谢海新建设工程施工合同纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院作出的（2008）张中民一初字第7号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应返还申请执行人多支付的工程款611339.55元。因申请执行人与被执行人均在江门，根据申请执行人的申请，张家界市中级人民法院将本案移送本院执行，本院于2019年4月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢海新发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人谢海新向本院申报了财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人谢海新名下有银行存款2198.66元及网络资金679.20元，本院已全部扣划，合计2877.86元。 2、查明被执行人谢海新名下有号牌为粤Ｊ×××××的奇瑞牌小型轿车一辆，本院已查封扣押，并进行处置。 三、查明被执行人谢海新配偶周秀贞名下有位于开平市××办事处××桥××都××东区××房、××开平市××办事处××桥××都××东区××号杂物房两处房产，本院已查封，并进行处置。 四、经被执行人谢海新户籍地广东省××市不动产登记中心调查其名下的房产、土地等财产信息，反馈发现被执行人谢海新名下无不动产登记信息。 五、已向被执行人谢海新发出限制消费令。 被执行人谢海新名下号牌为粤Ｊ×××××的奇瑞牌小型轿车一辆，经本院于2020年4月7日在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，成交价8100元。被执行人谢海新配偶周秀贞名下位于开平市××办事处××桥××都××东区××房、开平市××办事处××桥××都××东区××号杂物房两处房产，经本院于2020年9月14日在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，成交价561000元，优先清偿房贷抵押权人中国工商银行股份有限公司开平支行剩余房贷22975.55元。 截至目前，本案共计执行到位款项合计571977.86元，在扣除拍卖辅助费用2800元（房产2000元、车辆800元）、执行费8091.78元、清偿剩余房贷22975.55元、支付周秀贞拍卖房屋的50%份额269012.22元后，余款269098.31元可发放申请执行人张家界凯天国际酒店有限公司。本院已向申请执行人张家界凯天国际酒店有限公司支付执行款9492.66元，剩余款项259605.65元，经本院电话及书面多次通知申请执行人，其未按照要求向本院提交领款材料，本院已将该259605.65元予以提存。 本院已告知申请执行人张家界凯天国际酒店有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，除上述已处置的被执行人谢海新名下存款、车辆、以及其与配偶周秀贞共有的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢海新有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤07执287号案件终结本次执行程序。 被执行人谢海新负有继续向申请执行人张家界凯天国际酒店有限公司履行债务的义务，被执行人谢海新自动履行完毕的，各当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗志彬 审判员  苏锦健 审判员  李小华 二〇二〇年十一月四日 法官助理张孟楠 书记员胡秀婷
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执654号 申请执行人：黄敏，男，生于1958年7月24日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：陈第勇，男，生于1962年6月15日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：四川年年鑫投资有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇百丈街**。 法定代表人：陈第勇，董事长。 本院在执行黄敏与陈第勇、四川年年鑫投资有限公司民间合同纠纷一案中，被执行人陈第勇名下无银行存款、不动产、机动车可供执行，其名下的公司四川年年鑫投资有限公司名下无银行存款、机动车、公司等财产可供执行，其不动产被另案查封，无法执行。已对被执行人陈第勇采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁 锟
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1172号申请执行人：梁远健，男，1992年12月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：常志芳，女，1985年10月21日出生，汉族，住河南省清丰县。关于梁远健申请执行常志芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1296号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年7月28日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人常志芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常志芳名下财产。1.查明被执行人常志芳有银行存款账户，我院已经依法对被执行人的账号进行了轮候冻结（冻结期限自2020年11月9日至2021年11月9日），冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前15日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未发现被执行人常志芳的车辆、工商、保险、证券等财产信息。三、已将被执行人常志芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常志芳负有继续向申请执行人梁远健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年十一月二十三日书记员  董志书
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2969号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司项目经理。 被告：严丽，女，1983年9月16日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告严丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈章源
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执805号之一 申请执行人：林丽芬，女，1986年2月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:陈保辉，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在执行申请执行人林丽芬与被执行人陈保辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈保辉在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款100000元及利息。期届，被执行人陈保辉并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人陈保辉送达限制高消费令。本案于执行中，经查，被执行人有银行存款并予以扣划2957.45元，经本院再次向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有其他可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  孙思平
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1934号之一解除保全申请人：四川省荣律科技有限公司，住所地四川省德阳市什邡市方亭雍城东路**（龙凤.凤凰城）****，统一社会信用代码91510682MA62364B8U。法定代表人：潘显东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟贤伟，四川履正律师事务所律师。被申请人：贵州省福泉市恒瑞环保科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市城厢镇城郊村龙井湾组，统一社会信用代码915227025907875947。法定代表人：郑科，职务不详。被申请人：郑科，男，1979年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川省荣律科技有限公司与被告贵州省福泉市恒瑞环保科技有限公司、郑科合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）川0682民初1934号保全裁定书，对被申请人贵州省福泉市恒瑞环保科技有限公司、郑科的银行存款332,550元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人四川省荣律科技有限公司于2020年11月12日向本院申请解除保全措施。本院审查认为，申请人四川省荣律科技有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州省福泉市恒瑞环保科技有限公司、郑科名下所有银行账户金额为332,550元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二〇年十一月十三日书记员  王家菲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4170号上诉人（原审被告）：康占山，男，汉族，住陕西省榆林市横山区。委托诉讼代理人：张康康，陕西卫邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周艳飞，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人康占山因与被上诉人周艳飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2020）陕0827民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。康占山上诉请求：1、撤销陕西省米脂县人民法院（2020）陕0827民初739号民事判决，改判上诉人偿还剩余借款6万元，或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2013年左右，上诉人分多次向被上诉人借款8万元，加之受让了上诉人朋友闫忠强所欠被上诉人的2万元债务，共欠被上诉人10万元。后上诉人陆续偿还本金4万元，下欠借款上诉人再未偿还。后被上诉人要求上诉人要么偿还剩余借款本金，要么出具15万元的借据。由于上诉人经济困难，迫于无奈，向被上诉人出具了15万元的借据。2、上诉人于2015年出具借据，被上诉人于2020年提起诉讼，已经超过了诉讼时效期间周艳飞辩称，上诉人于2013年向答辩人借款5万元，其中现金5000元，银行转账45000元；向答辩人的丈夫王建荣借款5万元。2013年至2014年期间，还曾陆陆续续向答辩人借款5万元。2015年，上诉人向答辩人出具了15万元的借据。周艳飞向一审法院起诉请求：1、判令康占山偿还周艳飞150000（壹拾伍万）元的借款；二、判令康占山承担本案诉讼费。一审判决认定的事实：2013年康占山因资金周转困难为由向周艳飞及其丈夫王建荣借款，2015年5月27日经康占山、周艳飞就之前的康占山欠周艳飞及其丈夫的款项结算后，并于当日重新出具了借款条据一支，其内容为“今借到周艳飞人民币壹拾伍万元正，（150000、-元），康占山，2015、（年）5月27日”。借款后，康占山未偿还借款本金，经周艳飞向康占山催要未果，诉讼来院要求支持其诉请。一审法院认为，周艳飞与康占山于2015年5月27日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，是对原借款事实的确认，应属有效合同。康占山作为借款人，应在合理期限内履行偿还借款本金的义务，故周艳飞的诉请，该院依法予以支持。对于康占山辩称“被告并未实际收到该部分借款，借贷并未生效，因此并没有偿还义务”，但是并未作出合理说明且并未提交证据证明其目的，故对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第六十一条、第二百一十条之规定，判决：由康占山于本判决生效后偿还周艳飞借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由康占山承担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案的争议焦点是上诉人下欠被上诉人借款数额的认定。上诉人称，其于2013年左右，分多次向被上诉人借款8万元，加之受让了其朋友闫忠强所欠被上诉人的2万元债务，共欠被上诉人10万元，案涉15万元借据是受胁迫出具。被上诉人不予认可，认为案涉15万元借据是之前数次借款结算而来，之前的借款本金共计15万元。经审查，上诉人既未提交证据证明案涉借据是受胁迫出具，也不能说明案涉15万元借据的结算明细，而被上诉人提交的两支5万元借据复印件和案涉15万元借据，能够证明案涉15万元借据系双方就之前多笔借款结算而来，故双方之间关于15万元的借款合同成立并生效，上诉人应向被上诉人偿还15万元借款。上诉人还称，已偿还4万元本金，被上诉人不予认可。因上诉人未提交证据加以证明，且与其在一审中“没有偿还过借款本金，没有收到该笔款项”之陈述相互矛盾，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人在二审中所提诉讼时效抗辩。案涉借据未约定还款期限，债权人（即被上诉人）可随时要求债务人（即上诉人）偿还借款，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款并未超过诉讼时效期间。综上，康占山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人康占山负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  韩连梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  延尚真
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初172号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人向某某，男，生于1982年6月10日，汉族，小学文化，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。2000年8月，因犯抢劫罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑八年；2012年2月，因犯故意伤害罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑三年十个月，于2015年1月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月27日主动向营山县公安局投案，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 四川省营山县人民检察院以南营检一部刑诉[2020]1738号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序简易审，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员陈雁蓬、检察官助理彭娟出庭支持公诉。在诉讼过程中，本院已告知被告人向某某可以免费提供法律援助，但向某某不同意本院为其指派辩护人。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，2020年7月26日23时许，营山县云凤山综合体南区项目部的工人杨某某与被告人向某某二人因个人债务纠纷，在项目部引发争吵，进而发生打斗，期间被告人向某某用宿舍内的铁铲将杨某某头部、背部打伤。杨某某使用铁铲将被告人向某某的面部、手背、膝盖部位。经鉴定，杨某某损伤程度为轻伤一级；被告人向某某的损伤程度为轻微伤。 案发后，杨某某随即向营山县公安局报警，被告人向某某在现场等待，在公安机关到达现场后没有拒捕行为，且如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人向某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其具有自首、前科情节，并自愿认罪认罚；建议对其判处有期徒刑九个月。特提请依法判处。 庭审中，被告人向某某对指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人向某某与被害人杨某某均系营山县云凤山综合体**项目部工人。2020年7月26日23时许，向某某在该项目部宿舍内向杨某某索要赌债引发纠纷，先是口角争吵，后发展至相互斗殴，向某某使用铁铲将杨某某头部、背部、手臂、腰部等多处部位打伤；杨某某用铁铲头部和拳头将向某某面部、手背、膝盖等部位致伤。经鉴定，杨某某损伤程度为轻伤一级，向某某的损伤程度为轻微伤。 同时查明，2020年10月20日，被告人向某某自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人向某某与被害人杨某某达成赔偿协议，杨某某对向某某的行为表示谅解；公诉机关据此将被告人向某某的量刑建议调整为有期徒刑六个月，缓刑一年。 另查明，2000年8月，被告人向某某因犯抢劫罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑八年；2012年2月，因犯故意伤害罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑三年十个月，于2015年1月3日刑满释放；2020年7月27日，因本案主动向营山县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及逮捕证，物证铁铲头、铁铲把照片，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，住院病历，鉴定意见书，被害人杨某某的陈述，证人郭某、杜某、张某的证言，被告人向某某的供述与辩解，刑事判决书及释放证明书、刑事附带民事调解书、认罪认罚具结书、到案经过及户籍信息等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人向某某故意伤害他人身体健康，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人向某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人向某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其与被害人达成赔偿协议，且取得了谅解，酌情予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人向某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内，且与被告人向某某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人向某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  屈仁富 人民陪审员  何彩霞 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石鲜艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初3193号   原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。   法定代表人：黄共有。   委托诉讼代理人：刘长英。   被告：莫小石，性别、年龄、民族不详,住内蒙古自治区牙克石市。   原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告莫小石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，退回原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。   审 判 员 秦 菁 芳    二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书 记 员 王 芳   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4498号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张绪柏，男，1947年12月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处西草店社区居民委员会。住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟办事处西草店社区。法定代表人：刘西钦，该居民委员会主任。再审申请人张绪柏因与被申请人龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处西草店社区居民委员会（以下简称西草店居委会）租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。张绪柏申请再审称，1、本案所涉及《河滩地租赁(有偿使用)协议书》是以其他方式承包荒山、荒滩、荒沟、荒丘的土地承包合同,应当优先适用农村土地承包法,草地承包期为30至50年,林地承包期为30年至70年，原审认定为租赁合同错误。2、张绪柏每年都足额交付租金,从没有拖欠，西草店居委会没有任何理由收回河滩地。根据农村土地承包法,只有张绪柏将河滩变更为非农业用地或者永久性损害时,西草店居委会才有权解除合同。3、原审认定张绪柏拖欠租金58000元,毫无根据。西草店居委会拿不出欠条,也没有财务账户的应收款记录和凭证，不能认定拖欠租金58000元。综上，请求提审本案，支持张绪柏的诉讼请求。本院经审查认为，关于合同性质的问题。西草店居委会与张绪柏签订《河滩地租赁(有偿使用)协议书》，约定张绪柏使用案涉土地，每年支付租金，并约定了到期之后相关财产的处理，原审认定该协议为租赁合同，以及超过20年的部分无效，并无不当。关于是否拖欠租金58000元及合同是否应予解除的问题。张绪柏主张并不拖欠租金，主要理由是用征地补偿款代付了租金，但是张绪柏并没有提供充分的证据予以证明，西草店居委会也不认可，故以补偿款代付租金的理由不能成立。对于补偿款问题，张绪柏可以通过其他渠道另行主张权利。根据协议约定，张绪柏应付租金268000元，现有的证据能够证明张绪柏已经支付租金210000元，余58000元租金未予支付，原审认定张绪柏拖欠58000元租金并判决张绪柏予以支付正确。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案张绪柏拖欠租金，且未按协议约定对土地进行开发利用，西草店居委会解除协议，应予支持。综上，张绪柏申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张绪柏的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月二十三日书记员 赵艳涛
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2767号 厦门友盾科技有限公司、张嘉琼： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张嘉琼支付令一案，申请执行标的为1104.1元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张嘉琼支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2767号【原审案号：(2020)闽0205民督465号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24071号 申请执行人：莫天真，女，1992年8月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：佛山市安东利尔鞋业有限公司，住所地：佛山市顺德区陈村大道（林岳）白陈路石洲段**，统一社会信用代码：91440604MA4UM0J61B。 法定代表人：梁嵊东。 本院在执行申请执行人莫天真与被执行人佛山市安东利尔鞋业有限公司劳动合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人请求撤回本案执行申请，被执行人已缴纳了本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执24071号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈华丽
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1391号 罪犯王哲，男，1985年8月16日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2017年12月22日作出（2017）冀0283刑初246号刑事判决，以被告人王哲犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年三个月，并处罚金人民币65000元。刑期自2016年11月17日起至2034年2月16日止。于2018年2月2日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王哲能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王哲在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王哲确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王哲减去有期徒刑四个月（应执行的刑期自2016年11月17日起至2033年10月16日止），罚金人民币65000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初11728号原告：张丕茂，男，居住地山东省即墨市。被告：于贞三，男，居住地即墨区，住即墨区。原告张丕茂与被告于贞三民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张丕茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丕茂撤回起诉处理。审判员  周方杰二〇二〇年十一月五日书记员  王贵鹏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2248号 申请执行人：姜桂荣，女，1967年12月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。 被执行人：青岛鑫云龙机械铸造有限公司，住所地青岛市胶州市九龙街道办事处大洛戈庄工业园，统一社会信用代码913702816142601657。 法定代表人：李增玲，该公司经理。 被执行人：李增玲，女，1960年3月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：李光胜，男，1960年4月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：徐立智，男，1970年12月30日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人姜桂荣与被执行人青岛鑫云龙机械铸造有限公司、李增玲、李光胜、徐立智借款合同纠纷一案，业经青岛市中级人民法院审结，该案（2019）鲁02民初11735号民事调解书已立案执行，标的为325928元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，需长期履行；申请执人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执2248号案终结执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贾怀光
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民再29号 监督机关：浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 原审原告：周平峰，女，1978年10月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 原审被告：汪俊，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市江**。 原审原告周平峰与原审被告汪俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2017）浙0212民初9753号民事判决已经发生法律效力。浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检民（行）监[2019]33021200030号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月22日作出（2020）浙0212民监49号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告周平峰、原审被告汪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院提出再审检察建议，周平峰在明知自己不是债权人，与汪俊无经济往来且毫不熟悉的情况下，在徐成等人的策划下，虚构本案民间借贷法律关系，持徐成等人在实施“套路贷”过程中形成的金额为30000元的借条及收条，向法院对汪俊提起民事诉讼，在法庭中虚假陈述，恶意虚构债权人身份，导致法院认定事实错误，损害了他人合法权益，扰乱了正常的司法秩序、妨碍了司法公正、损害了国家利益和公共利益。 原审原告周平峰再审称，其不认识汪俊，未出借款项给汪俊，本案是徐成以周平峰的名义起诉，周平峰无权要求汪俊还款，应撤销原审判决。 原审被告汪俊答辩称，不认识周平峰，未向周平峰借款，应撤销原审判决。 周平峰原审向本院起诉请求：1、汪俊返还周平峰借款30000元，并支付自2017年5月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2、汪俊支付周平峰律师费1800元。本院原审认定事实：2017年5月10日，汪俊因需向周平峰借款，并向周平峰出具借条一份，载明：向周平峰借到30000元，借款利息按年利率24%结算；借款人自愿承担为实现债权产生的一切费用（包括律师费、诉讼费）。同日，周平峰以现金形式将借款交付汪俊。汪俊借款后至今分文未付。另查明，周平峰委托浙江欧硕律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费1800元。本院原审判决：一、汪俊于本判决生效后十日内返还周平峰借款本金30000元，并支付自2017年5月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；二、汪俊于本判决生效后十日内支付周平峰律师费1800元。案件受理费595元，由汪俊负担。 本院再审认定事实如下： 周平峰与汪俊互不相识，双方没有民间借贷关系。2017年8月14日，周平峰委托浙江欧硕律师事务所律师刘彬作为诉讼代理人，持汪俊向他人出具的借条（金额30000元，出借人一栏空白）一份，以出借人的名义向本院起诉汪俊，要求汪俊返还借款本金30000元及利息、律师费。原审认定汪俊欠周平峰借款30000元的事实有误。 上述事实，有借条、刑事判决书及周平峰、汪俊的庭审陈述予以证明。 本院再审认为：周平峰与汪俊之间没有民间借贷关系，本案系周平峰虚构汪俊向其借款的事实，以诉讼方式侵害他人合法权益，且在徐成等人犯诈骗罪的刑事判决中作为犯罪事实予以认定，本案应驳回其对汪俊的诉讼请求。原审认定事实错误，判决不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定,判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0212民初9753号民事判决； 二、驳回原审原告周平峰的诉讼请求。 一审案件受理费595元，由原审原告周平峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  林国英 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  金柏浩
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7335号原告：刘家兵，男，1974年6月13日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。委托代理人：张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。被告：吴晓昌，男，1961年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张胜强，男，1985年5月13日出生，回族，河北省沧州市人，住河北省沧州市孟村回族自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所：河北省衡水市和平西路**。负责人：高宏。原告刘家兵与被告吴晓昌、张胜强、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告刘家兵于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家兵撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告刘家兵负担。审 判 长  龙启祥人民陪审员  李玉山人民陪审员  沈文凤二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6901号原告：高安鸿鹏混凝土建材有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇四美村，统一社会信用代码：913609835918025572。法定代表人：刘肃梅，公司经理。委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：江西华硕建工集团有限公司，住所地：江西省高安市高安大道**，统一社会信用代码：91360983796998880R。法定代表人：陈睦杞，公司经理。被告：刘某某，男，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市袁州区。本案在审理原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司与被告江西华硕建工集团有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院申请撤回对被告江西华硕建工集团有限公司、刘某某的起诉。本院认为，原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司撤回起诉。案件受理费10942元，减半收取5471元，由原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司负担。审判员  黄文青二〇二〇年十一月二十七日书记员  钱嘉怡
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特18号申请人：永州恒通电力（集团）有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘东路**。法定代表人：廖家旺，董事长。委托诉讼代理人：肖耘，湖南金州（永州）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：邬满兰，湖南金州（永州）律师事务所律师（特别授权代理）。申请人：宁远县智惠新能源科技有限公司，，住所地永州市宁远县桐山街道星火村法定代表人：解永生，董事长。委托诉讼代理人：潘永强，男，系宁远县智惠新能源科技有限公司经理（特别授权代理）。本院于2020年11月25日立案受理申请人永州恒通电力（集团）有限责任公司与申请人宁远县智惠新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年11月25日经宁远县东溪街道人民调解委员会主持调解，达成宁东人调字（2020）033号调解协议如下：一、宁远县智惠新能源科技有限公司欠永州市恒通电力(集团)有限公司工程款人民币壹佰捌拾陆万整（1860000元），宁远县智惠新能源科技有限公司承诺于2020年12月30日前给付陆万元（60000元），剩下壹佰捌拾万元整（1800000元）于2021年2月10日支付完毕。二、宁远县智惠新能源科技有限公司如未能在上述约定的时限内履行给付义务，则宁远县智惠新能源科技有限公司给付永州市恒通电力(集团)有限公司资金占用费（从2020年1月1日起按年利率6%计算至履行完毕止）。三、此协议是双方当事人真实意思表达，不存在欺诈、胁迫行为。四、此协议双方当事人签字生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人永州恒通电力（集团）有限责任公司与申请人宁远县智惠新能源科技有限公司于2020年11月25日经宁远县东溪街道人民调解委员会主持调解达成的宁东人调字（2020）033号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 许 树 生二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38898号原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区光华路******。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭素云，女，该公司员工。被告：广东远成快运有限公司，注册地广东，注册地广东省广州市白云区石门街道鸦岗南大道自编****综合楼>法定代表人：黄远成。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告广东远成快运有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海易路通达车联网信息科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海易路通达车联网信息科技有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十一月十二日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……