wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更2053号罪犯王玉东，男，1989年10月24日生，汉族，初中文化，河南省杞县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省杞县人民法院于2018年10月17日作出（2018）豫0221刑初394号刑事判决，认定王玉东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期自2018年5月5日起至2022年11月4日止。判决生效后，于2018年11月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王玉东入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年5月3日20时许，王玉东驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车，沿杞县裴村店乡小魏店村至张庄户村公路由西向东行驶至杞县裴村店乡孙屯村南地十字路口处，与沿孙屯村至付里庄公路由北向南行驶的杜某某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成杜某某当场死亡，三轮摩托车乘坐人宋某某、翟某某经抢救无效死亡，马某某受伤及车辆损坏。经杞县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，王玉东负事故的主要责任，杜某某负次要责任。该犯系自首。罪犯王玉东服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年8月、12月共获得2次表扬；2019年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共两次，分别为良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王玉东本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯造成三人死亡、一人受伤，且社会矛盾未化解，建议对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉东减去有期徒刑二个月。（刑期至2022年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张会敏
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2333号之二申请执行人：宁波华安担保有限公司,住所地济南市槐荫区济西二手车市场丰齐商业街**。法定代表人：陈爱华，总经理。被执行人：马腾腾,女性,汉族,1990年6月12日出生,住山东省微山县。被执行人：陈伟,男性,汉族,1988年7月15日出生,住山东省微山县。本院执行的申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人马腾腾、陈伟追偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的76558.18元，执行中已实现标的6781.3元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2333号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月十日书 记 员  柏金泉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6948号原告：李洁秋，女，1972年出生，汉族，住莱州市。被告：吴国瑞，男，1985年出生，汉族，住莱州市。原告李洁秋与被告吴国瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李洁秋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李洁秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洁秋负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年十一月十日书记员  李静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢278号申请执行人：张新发，男，1963年10月17日生，汉族，住林州市。被执行人：魏震，男，1992年4月4日生，汉族，住林州市。关于申请执行人张新发与被执行人魏震买卖合同纠纷一案，林州市人民法院于2019年4月30日作出（2019）豫0581民初3061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新发于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，被执行人魏震给付申请执行人张新发欠款208123元并负担案件受理费2211元、保全费1561元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2、本院于2020年3月10日查封了被执行人名下房产，于9月10日拍卖成交。3、本院于2020年8月3日、9月3日、10月10日、11月2日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款，名下有一部车辆，已办理查封，因不知下落无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。4、本院于2020年10月23日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年11月2日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二日书记员  郭凯云
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执550号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：河源市源城区东华路**。 法定代表人：叶国柱。 委托代理人邱燕静，广东守和律师事务所律师。 被执行人古志雄，男，1992年06月15日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司与被执行人古志雄追偿权纠纷执行一案,本院作出的(2019)粤1622民初691号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被执行人古志雄应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司偿还33554元及利息（利息以33554元为基数从2019年4月22日起按年利率6%计算至全部款项还清之日止），并负担案件受理费319元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人古志雄的财产情况，未发现有财产可供执行，本院已依法向被执行人古志雄发出限制消费令。上述财产查控情况已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，其未能提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。2020年11月10日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人古志雄无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司也未能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执550号案终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  赖伟平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟小灵
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执669号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2017）粤1422民初323号民事判决书移送执行与罗城昌案件受理费纠纷一案，在执行过程中，本院依照民事判决所确定的义务即扣划了罗城昌案件受理费22800元和执行费242元，合计23042元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申116号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗显权，男，汉族，1956年2月16日出生，住重庆市梁平区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蒋海浪，男，汉族，1970年3月7日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谭乾明，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。再审申请人罗显权因与被申请人蒋海浪民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2020)渝02民终1424号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人罗显权申请再审称：1.一审、二审判决认定事实错误。申请人罗显权称其在二审中举示的蒋海浪录音能够证明蒋海浪向罗显权借钱的事实，而一、二审法院均没有采信。2、本案一、二审审理过程中承办法官均存在徇私舞弊、枉法裁判的行为。综上，故提出再审申请，请求撤销一、二审判决，判令蒋海浪偿还涉案借款本息。再审审查中，证人王柱安接受询问中称罗显权曾委托其帮忙向案外人刘大敏借款15万元，据罗显权说是帮保险人(罗显权实时是新华保险公司梁平区部门经理)垫支保险费（为工作业绩所需），后罗显权已经将借款偿还。证人董明坤接受询问称她也为帮罗显权冲业绩向他人借钱垫支过保险费，并且还亲眼见到罗显权、蒋海浪等人在一起针对金额为8.1万元的款项对过账。被申请人蒋海浪辩称，他不欠申请人罗显权的钱，原在同事期间双方曾有过小额的借贷行为，但都已经还清了。且罗显权在与蒋海浪同事期间从事非法传销活动，到处骗人骗钱被追究了刑事责任的，至今罗显权仍欠蒋海浪2.8万元钱(被罗显权以加盟“五谷杂粮”传销组织骗了的)。本院经审查认为，(一)关于本案的事实认定是否确有错误的问题，申请人罗显权向被申请人蒋海浪主张4万元债权本息，一、二审中，罗显权举示的公安侦查人员书写清单虽然载明蒋海浪的名字，且在蒋海浪名字后载明有“1.3万+5千+2.2万”数字，但没载明借款关系，该数据也与罗显权陈述出借款额不完全吻合；罗显权妻子曹克春与蒋海浪的谈话记录录音中虽蒋海浪有“我是欠好多钱啊？”、“三笔，三笔一共好多钱”、“有一个2万多”等陈述，但因申请人在此期间实施有“组织、领导传销”的犯罪行为（已被依法追究刑事责任），且罗显权、蒋海浪均认可蒋海浪也购买了传销产品“五谷杂粮”，蒋海浪称这里说的款项是自己欠罗显权的传销产品货款而不是其向罗显权借的款，证人王柱安、董明坤的证言只能说明申请人罗显权欠案外人的款项，因此不能得出申请人罗显权将其向案外人所借款项必然就出借给了被申请人蒋海浪的结论。综上，申请人罗显权仍未能举示双方债权债务关系成立的有效证据，故申请人该项申请理由不能成立。(二)本案一、二审审理过程中承办法官均存在徇私舞弊、枉法裁判的行为的问题，因罗显权未提供充分的证据予以证明该项主张，故申请人的该项申请理由不能成立。综上，申请人罗显权的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗显权的再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 黄晓英审 判 员 秦建华二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘枳君书 记 员 冉玉蓉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43273号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：谭建辉，男，1979年12月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告谭建辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月28日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10916.4元；交付时间：2017年8月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月27日尚欠本金余额5365.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5365.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月28日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭建辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5365.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月28日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭建辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15895号原告：崔文曦，女，1993年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区,委托诉讼代理人：陈晓东、许可岫，分别为浙江杭知律师事务所律师、实习律师。被告：广州市鑫时彩塑胶制品有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街广塘村何家庄**(空港花都)，统一社会信用代码×××46Ｙ。法定代表人：姜传飞。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**统一社会信用代码×××28Ａ。法定代表人：戴珊。原告崔文曦诉被告广州市鑫时彩塑胶制品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告崔文曦于2020年10月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文曦撤诉。本案案件受理费25元，由原告崔文曦负担。审判员  刘根星二〇二〇年十一月二日书记员  周莺妍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执754号之一申请执行人席春鹏，男，汉族，1963年6月8日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人尚学忠，男，汉族，1961年4月4日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行席春鹏申请执行尚学忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月4立案执行，并于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月5日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尚学忠名下的财产信息，发现被执行人尚学忠名下案件涉及较多，有部分银行存款，已被其他法院冻结，本院轮候冻结，被执行人李涛名下车辆已被其他法院查封，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚学忠负有继续向申请执行人席春鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十一月三日代书记员 ：刘建明
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1363号上诉人（原审原告）：荆州市东方明珠文化体育有限公司。住所地：荆州市荆州开发区江津东路**。法定代表人：张恒祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：解飞，湖北天典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何光辉，男，1960年11月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人荆州市东方明珠文化体育有限公司因与被上诉人何光辉劳动争议一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人荆州市东方明珠文化体育有限公司的委托诉讼代理人解飞、被上诉人何光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆州市东方明珠文化体育有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判荆州市东方明珠文化体育有限公司不支付何光辉基本养老保险补偿款；2.本案一、二审诉讼费用由何光辉承担。事实及理由：在劳动关系存续期间，何光辉自行在社保机构办理退休且享受退休待遇的事实，何光辉从未告知荆州市东方明珠文化体育有限公司。何光辉已自行办理退休且享受退休待遇的客观情况下，继续冒充未退休人员每月领取荆州市东方明珠文化体育有限公司发放的“社保补助”违反诚信原则。2.“工资表”载明了何光辉收入的详细组成，其中社保补贴项目及具体金额明确具体，何光辉在领取款项时，均进行了签字确认。一审判决将“社保补助”推定为发放工资，与本案合法有效的证据产生了冲突。因此，应依法认定荆州市东方明珠文化体育有限公司已明确告知何光辉按月发放的费用里面包含了社保补贴，且何光辉进行了明确的认可和确认。3.2015年11月何光辉办理退休后，隐瞒享受退休待遇的事实直至本案仲裁阶段。根据相关法律规定，何光辉自享受退休待遇之日起，即不再具有劳动主体资格，荆州市东方明珠文化体育有限公司与其之间应为劳务关系而不是劳动关系，发放的不再是工资而是劳务费，何光辉提供劳务期间按月领取的社保补贴应予以抵扣及返还。4.荆州市东方明珠文化体育有限公司自2015年12月至2019年4月共计发放“社保补助”10578元，足以弥补何光辉2013年2月至2014年9月期间应当由单位缴纳的基本养老保险费5160元。何光辉答辩称：荆州市东方明珠文化体育有限公司的董事长张恒祥将加工资巧立名目的说成社保费，荆州市东方明珠文化体育有限公司应该承担何光辉的社保补偿款。2.因为退休人员工资条件不高，现任董事长张恒祥是知道何光辉是退休人员的，现在公司仍然有退休人员在工作，工资单上还是造着所谓社保费款项。请求维持原判。荆州市东方明珠文化体育有限公司向一审法院起诉请求：1、不承担支付何光辉社会基本养老保险补偿款义务；2、何光辉承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：何光辉于2013年2月至2019年4月在荆州市东方明珠文化体育有限公司工作，任职救生员；于2015年11月24日办理退休手续并享受退休待遇；退休前双方劳动关系存续期间荆州市东方明珠文化体育有限公司未依法为其设立社会保险账户并交纳社会保险费用。何光辉自行在个人窗口缴纳了社会养老保险费，具体金额为：2013年7月至2014年6月缴费5736元，2014年7月至2015年6月缴费6384元。自2014年10月起，荆州市东方明珠文化体育有限公司每月以“社保”名义持续向何光辉发放258元至2019年4月何光辉离职。2019年4月12日，何光辉向荆州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，主张若补缴不能，荆州市东方明珠文化体育有限公司向其支付2013年2月至2014年9月养老保险补偿费5160元，该委制发荆劳人仲裁字（2019）第60号《仲裁裁决书》，后荆州市东方明珠文化体育有限公司不服，在法定期间内向一审法院提起诉讼，一审法院依法予以受理。一审法院认为，荆州市东方明珠文化体育有限公司开始向何光辉发放“社保”类款项的时间节点为2014年10月，对此荆州市东方明珠文化体育有限公司公司举证予以证明，何光辉亦不持异议，且荆州市东方明珠文化体育有限公司仲裁主张的养老保险补偿款期间亦为2013年2月至2014年9月。关于2015年11月何光辉退休后继续领取的“社保”类款项能否冲抵2013年2月至2014年9月期间荆州市东方明珠文化体育有限公司应当给付的养老保险补偿款的问题，该院认为，《社会保险法》第四条规定“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费”，荆州市东方明珠文化体育有限公司在发放劳动报酬时增加“社保”款项，以现金方式作为社保待遇向员工发放，未依法为劳动者参缴社保，不予提倡。并且，何光辉于2015年11月退休后，已开始享受退休待遇，用人单位无须再承担为其缴纳社会保险的责任，但荆州市东方明珠文化体育有限公司却持续每月向其发放“社保”类款项258元直至何光辉2019年4月离职，明显此阶段荆州市东方明珠文化体育有限公司不存在继续为何光辉补偿社保的主观意愿，荆州市东方明珠文化体育有限公司主张其向何光辉发放的社保补偿款大于实际应补偿款项亦明显不符合情理，故此部分款项的实质应为工资发放。故该院认定，依据《湖北省人力资源和社会保障厅关于审理劳动争议案件若干问题处理意见》第十六条规定：“因用人单位未依法办理社会保险，劳动者已在个人窗口办理社会保险的，可按其已缴费情况，裁决由用人单位支付劳动者已经缴纳应由单位缴纳的社会保险费部分…”荆州市东方明珠文化体育有限公司应向何光辉支付2013年2月至2014年9月的养老保险补偿款7332元（5736元+6384元÷12个月×3个月），何光辉仲裁主张为5160元，予以认可，多出部分视为何光辉自愿放弃主张。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第四条、《湖北省人力资源和社会保障厅关于审理劳动争议案件若干问题处理意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、荆州市东方明珠文化体育有限公司于本判决生效之日起五日内向何光辉给付养老保险补偿款5160元。二、驳回荆州市东方明珠文化体育有限公司的诉讼请求。荆州市东方明珠文化体育有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由荆州市东方明珠文化体育有限公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人发放的“社保补助”的性质究竟是工资还是社保补贴。首先，虽然荆州市东方明珠文化体育有限公司上诉称工资表上详细载明了社保补贴项目及具体金额且何光辉在领取款项时进行了签字确认，但是何光辉受领工资的签名行为仅表明收到了该款项，不能据此证明何光辉对该款项为社保补贴的确认和认可。其次，荆州市东方明珠文化体育有限公司亦未能提供其他证据证明双方此前就该部分社保补贴达成过合意，其单方面将工资表上的某项组成标注为社保补贴的行为并不能改变该部分为工资的实质。一审法院认定“社保补助”为工资正确。综上，荆州市东方明珠文化体育有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由荆州市东方明珠文化体育有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年十一月十九日法官助理刘洋一书记员徐芬
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4793号原告：曾雄，男，1960年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：熊静依，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌萌，江苏典上律师事务所律师。被告：吴建斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告曾雄与被告吴建斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曾雄于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾雄撤诉。审判员 何 洋二〇二〇年十一月十一日书记员 魏月琴
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初284号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人赵秀峰，男，1970年5月28日出生于山东省费县，汉族，初中文化，住费县。2012年3月5日因殴打他人被费县公安局行政拘留十三日.2014年3月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得被费县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年4月24日因未按规定到社区司法局报到，被费县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人赵秀峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年10月28日立案后，经审查不宜适用速裁程序遂转为简易程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人赵秀峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月22日19时许，被告人赵秀峰酒后驾驶鲁Ｑ0××××号“红旗”牌小型汽车行驶至费县建设路东方××队民警查获。后经检验，查获时被告人赵秀峰血液中乙醇含量为120.0ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准。2020年9月9日，被告人赵秀峰到费县公安局交警大队投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有查获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人赵秀峰的血醇检验报告；视听资料；被告人赵秀峰的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵秀峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人赵秀峰到费县公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在庭审中被告人亦认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王正
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6429号原告：黄玉平，女，1954年5月22日生，汉族，住启东市。原告：徐炳杨，男，1956年11月13日生，汉族，住启东市。被告：袁晓亮，男，1988年12月13日生，汉族，住启东市。原告黄玉平、徐炳杨与被告袁晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉平、徐炳杨，被告袁晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉平、徐炳杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22万元及利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止按月利息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系岳父母与女婿关系。2019年2月6日，被告与原告女儿订婚，同时被告以其投资房产背负较高贷款利息为由向原告夫妻借款，原告同意用养老的存款借与被告。2019年3月16日，被告出具借条，载明：“今日问徐炳杨夫妻借款210000元计贰拾壹万圆整”。由于原告不会操作网上银行，故通过其女儿账户分别于2019年2月7日、2019年2月10日、2019年3月17日、2019年3月19日向被告转账1万元、1万元、6万元、14万元，实际借款22万元。后原告因生活开支需要多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。故诉至法院，提出上述诉请。被告袁晓亮辩称，原告诉状陈述其有高额贷款及原告多次向其催款均不是事实。借款是原告主动借给其的，实际借给其20万元。另外的2万元是原告的女儿徐张琳因在订婚前其借给徐张琳1.5万元，后徐张琳向其还款2万元。对于借款20万元，已经归还4万元，剩余款项同意归还。其分别于2018年10月29日、2018年10月30日、2019年6月19日、2019年10月27日、2019年11月27日、2019年11月30日向原告女儿徐张琳各归还3100元、5000元、7000元、1万元、5000元、1万元，合计40100元。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，被告系原告的女婿。2019年3月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“今日问徐炳杨夫妻借款210000元及贰拾壹万元整。2019年3月16日借款人：袁晓亮。”后原告通过其女儿账户分别于2019年3月17日、2019年3月19日向被告各转账5万元、1万元、14万元，合计20万元。后原告多次向被告催要，被告未予归还，因而成讼。另查明，原告女儿徐张琳与被告于2019年10月24日结婚，双方账户往来较为频繁。徐张琳分别于2019年2月7日、2019年2月10日向被告转账各1万元，合计2万元。被告分别于2018年10月29日、2018年10月30日、2019年6月19日、2019年11月27日、2019年11月30日向原告女儿徐张琳各转账3100元、5000元、7000元、5000元、1万元，于2019年10月27日向原告女儿现金交付1万元，合计40100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条时间为2019年3月16日，虽借条上借款金额为21万元，然原告通过其女儿账户向被告交付款项时间为2019年3月17日和2019年3月19日的金额合计20万元，借条的出具与款项交付时间较为吻合，符合一般交易习惯，加上被告自认借款金额为20万元，故本院认定借款本金为20万元。关于原告主张2019年2月7日和2019年2月10日两笔合计2万元也是向被告出借的款项，本院认为，该转账时间较借条出具时间较远，如该2万元也是借款组成部分，借条上出具的金额理应为22万元，现原告未能提供其他证据证明该2万元与借条之间存在因果关系，故本院对原告该项主张不予支持。关于被告主张已经归还4万元的抗辩，本院认为，该多笔转账有的发生于借款形成前，有的发生于被告与原告女儿结婚后，且被告都是转账至原告女儿卡中，无法显示是对原告的还款，故对被告称该多笔转账系归还原告借款的抗辩，本院不予采信。关于利息的诉请，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院支持原告自起诉之日起实际还款之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告袁晓亮于本判决生效之日起十日内归还原告黄玉平、徐炳杨借款本金20万元及相应利息（以20万元为基数，自2020年9月25日起至实际还款之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元（原告已预交），由被告袁晓亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4600元。审 判 员 张丽娜二〇二〇年十一月二十五日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛附援引相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3635号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：林陈忠，男，1962年4月6日出生，汉族，住址不明。被申请人：黄晓艳，女，1965年7月28日出生，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与林陈忠、黄晓艳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3635号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人林陈忠、黄晓艳名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3635号民事裁定书中对被申请人林陈忠、黄晓艳名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2242号申请执行人云南立人基础工程有限责任公司。住所地云南省昆明市高新区二环西路**。法定代表人张友元。委托代理人邵玉竹，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人邹卫华，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人晟元集团有限公司。住所地浙江省金华市解放西路**/div>法定代表人应金良。被执行人晟元集团有限公司义乌分公司。住;'>住所地浙江省义乌市宗泽北路**iv>法定代表人朱春来被执行人云南新天地实业发展有限公司。住所地;'>住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路**中轴大厦**>法定代表人薛金根。申请执行人云南立人基础工程有限责任公司与被执行人晟元集团有限公司、晟元集团有限公司义乌分公司、云南新天地实业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云0402民初3429号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告晟元集团有限公司、晟元集团有限公司义乌分公司共同于本判决生效之日起三十日内支付原告云南立人基础工程有限责任公司工程款余款321万元和延迟交付工程款的损失30万元。被告云南新天地实业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本项所列被告承担保证担保责任后，有权在承担范围内向被告晟元集团有限公司、晟元集团有限公司义乌分公司追偿；案件受理费36418元，减半交纳18209元，由原告云南立人基础工程有限责任公司负担945元，由被告晟元集团有限公司、晟元集团有限公司义乌分公司、云南新天地实业发展有限公司共同负担17264元。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求由被执行人晟元集团有限公司、晟元集团有限公司义乌分公司共同支付申请执行人云南立人基础工程有限责任公司工程款余款3210000元和延迟交付工程款的损失300000元；被执行人云南新天地实业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费17264元；应交执行费37500元（申请执行人未预交），以上合计3564764元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月21日向本院申请减交执行费18750元，经审批，予以减交。并于同日到本院缴纳了执行费18750元，申请执行人于2020年9月21日向本院提交了撤销执行申请（2020年9月2日作出），经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2020)云0402执2242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月五日执行员  肖 杰书记员  荆国鑫
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初2482号 原告：王晓兵，男，1978年7月29日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，务农，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：黄万林，系贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：熊昆，系贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王进林，男，1979年2月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告王晓兵诉被告王进林民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 祝 婷 书 记 员 祝 婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1888号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人欧阳志成，男，1958年6月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳志成金融借款合同纠纷一案，被执行人欧阳志成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2494号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初233号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人肖全荣，男，1971年10月21日出生于浙江省建德市，汉族，高中文化，无业，住浙江省金华市婺城区。因犯开设赌场罪于2013年7月12日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币600000元，后于2016年8月5日假释期满。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审；经本院决定于同年10月29日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人章福阳，浙江金正大律师事务所律师。 被告人翁家磊，男，1990年7月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，无业，住兰溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月12日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）452号起诉书指控被告人肖全荣、翁家磊犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉；被告人肖全荣、翁家磊及辩护人章福阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人肖全荣、翁家磊伙同他人在网络上开设赌场，情节严重。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、电子数据、被告人供述及相关物证、书证等证据材料，并认为肖全荣、翁家磊的行为均已构成开设赌场罪；肖全荣系累犯、归案后如实供述自己的罪行；翁家磊具有自首情节；二被告人系从犯、认罪认罚。提请依法判处。 被告人肖全荣、翁家磊对指控均无异议。 被告人肖全荣的辩护人对本案定性不持异议，但认为肖全荣主观恶性相对较小，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪悔罪态度较好，社会危害性相对较小；建议法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年12月至2020年3月期间，被告人肖全荣明知“850”网络游戏平台系赌博网站，仍利用其身份注册“11886666”银商ID账号，从其他银商及玩家处购买虚拟游戏币出售给其他玩家，为该网站游戏玩家提供“上分”、“下分”服务。 2019年12月20日至2020年1月22日、2020年3月20日至30日期间，被告人肖全荣成立工作室，被告人翁家磊明知850网络游戏平台系赌博网站，仍受肖全荣雇佣，为参赌人员上下分并收取赌资。肖全荣帮助上述赌博网站收取赌资至少354万元，非法获利至少16万元；翁家磊帮助非法获利至少74500元，从中分得3000元。 案发后，被告人肖全荣被传唤归案，被告人翁家磊主动向公安机关投案；二被告人分别退出违法所得人民币10万元、3000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人杨某、洪某1、余某、郑某、沈某、张某、童某、洪某2的证言，搜查笔录、扣押决定书、清单、情况说明，接受证据材料清单、聊天记录截图、850游戏平台截图，电子证据检查工作记录、光盘、光盘说明，刑事判决书、前科查询、刑满释放证明，归案经过，户籍证明及被告人肖全荣、翁家磊的供述等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人肖全荣、翁家磊伙同他人在网络上开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。肖全荣原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；应当从重处罚。肖全荣、翁家磊在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯；肖全荣归案后如实供述自己的罪行；翁家磊犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；退出部分或全部违法所得，均予以减轻处罚。翁家磊符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖全荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2023年3月22日止；罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、被告人翁家磊犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）； 三、扣押在案的违法所得人民币103000元及作案工具手机11部、电脑2台，由暂扣单位予以没收，上缴国库；被告人肖全荣其余违法所得人民币60000万元予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李萌欣 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁艺萌 ?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2020）新0109民督48号 申请人：福州三六零融资担保有限公司，住福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人：卢倩倩，女，1990年9月20日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人福州三六零融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人福州三六零融资担保有限公司称，2019年9月3日,被申请人与渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行(以下称“渤海银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台)签订了合同编号为AGR97768541238661120的《个人消费贷款合同》(以下称“贷款合同”),借款金额为人民币5300元,借款用途为支付其他消费款,其中依据同期贷款市场报价利率(LPR)机制,借款利率为7.9%/年,贷款综合成本为1.625%/期。2019年9月3日,被申请人通过该线上借款平台与福州三六零融资担保有夕限公司(以下简称“三六零公司”)在线签订了合同编号为ACR97768541263826965Q13200g《个人委托担保合同》。被申请人委托三六零公司为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定,如三六零公司为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:三六零公司已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。借款合同签订后,渤海银行于2019年9月3日向被申请人发放了贷款5300元。因被申请人未按约定还款,三六零公司于2020年1月3日按照担保合同约定代被申请人向渤海银行偿还本金4416.66元、代偿利息55.25元、代偿罚息4.81元,合计代偿金额4476.72元。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令,要求被申请人卢倩倩给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金4416.66元、代偿利息55.25元、代偿罚息4.81元,合计4476.72元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢倩倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人福州三六零融资担保有限公司代偿本金4416.66元、代偿利息55.25元、代偿罚息4.81元,合计代偿金额4476.72元。申请费16.67元，邮寄费30元,由被申请人卢倩倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   马学婷
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3907号 原告：黄东杰，男，1997年3月5日出生，汉族，住北流市。 被告：杨忠斌，男，1996年10月25日出生，汉族，住南宁市。 原告黄东杰诉被告斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告黄东杰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄东杰撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取365元（原告已预交），由原告黄东杰负担。 审 判 员 容怀亮 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2840号 原告：何现荣，男，汉族，1975年6月21日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：钱静，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。 被告：四川天地华城建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金牛坝路********，统一社会信用代码91510000314523365Y。 法定代表人：任万奎，公司总经理。 委托诉讼代理人：任睿，公司员工。 委托诉讼代理人：苏正，四川融谦律师事务所律师。 被告：邓发权，男，1965年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：夏中全，男，1944年9月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：万绪洪，男，1970年6月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告何现荣与被告四川天地华城建设工程有限公司、邓发权、夏中全、万绪洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年年8月6日立案后，依法由审判员郭曦霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何现荣及其委托诉讼代理人钱静、被告四川天地华城建设工程有限公司的委托诉讼代理人任睿、苏正、被告万绪洪、邓发权、夏中全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告给付材料款218695元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017到2018年期间，被告四川天地华城建设工程有限公司承建了位于泸县医药产业园电商大厦的装修工程项目后，委派被告万绪洪、邓发权、夏中全负责电商大厦的装修工程，被告万绪洪、邓发权、夏中全在原告处购买装修木材，经结算，给付了10万元后，尚欠218695元材料款未给付，原告多次催要，被告万绪洪、邓发权、夏中全要求原告开具增值税发票给四川天地华城建设工程有限公司后给付，原告开具发票后，被告以种种理由不予支付，故诉至法院。 被告四川天地华城建设工程有限公司辩称：该公司与原告之间无合同关系，与万绪洪之间也无委托关系，不是合同相对人。该公司与夏中全、邓发权就电商大厦装饰装修工程是合作关系，该项目由夏中全、邓发权自主经营、自负盈亏，相关责任不应由公司承担，请求驳回原告对公司的诉讼请求。 被告万绪洪辩称，对原告起诉的事实无异议，确实已经支付了100000元给原告。 被告邓发权辩称，万绪洪、邓发权、夏中全三人在合作中约定由夏中全主管财务和采购，所有供货商送货单须三人共同签字，未委托万绪洪采购材料。万绪洪单独采购材料存在虚开数量、谎报单价，根据审计结果，原告提供的墙面、吊顶所用材料费用应为9万余元。 被告夏中全辩称，确实由万绪洪支付给了原告100000元材料款。但购买的材料自己从来没有签过字，也没有委托万绪洪去签字，付款时才听说。自己也没有提过货，货物的来源只有万绪洪才知道。支付原告100000元当时说材料款够了，后来万绪洪又拿出很多账单，超出部分应当以审计报告来核量、核价，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、购销清单、增值税发票等证据，被告万绪洪提交了与四川天地华城建设工程有限公司财务人员的微信聊天记录，被告四川天地华城建设工程有限公司提交了邓发权、夏中全签字的项目承诺书，被告夏中全、邓发权未提交证据。本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以采信。对双方有争议的证据，本院结合其他证据综合进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告四川天地华城建设工程有限公司承揽了泸州医药产业园区内“电商大厦”装饰装修工程后，将工程转包给夏中全、邓发权二人施工，之后邓发权、夏中全、万绪洪三人合伙对电商大厦进行装修施工，在施工过程中，被告万绪洪从原告处购买了木工板、木方、石膏板等装修材料，原告出具了销货清单，并由收货人员签字确认，经万绪洪签字确认的销货清单总金额为289289元，退货1242元，已支付100000元，尚有188047元未支付。 本院认为：经庭审查明，电商大厦装饰装修所需木工板、木方、石膏板等材料系被告万绪洪从原告处购买，原告与被告万绪洪之间的买卖合同关系成立。原告提供了货物，被告万绪洪签收使用应当支付货款。虽然被告万绪洪认可原告起诉的货款金额，但本院根据原告提交经万绪洪签字确认的销货清单核算货款金额为188047元，故被告万绪洪应支付的货款应以此为准。 被告邓发权、夏中全、万绪洪三人系合伙关系，合伙分包电商大厦的装饰装修工程，合伙人员的经营活动，应由全体合伙人承担民事责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故被告邓发权、夏中全虽未在材料购销清单上签名，亦应与被告万绪洪共同承担向原告支付货款的责任。被告邓发权、夏中全、万绪洪三人就合伙事务的执行无论如何约定仅是内部约定，不能对抗善意第三人，故对邓发权、夏中全辩称没有委托万绪洪采购材料的意见本院不予采纳。被告邓发权、夏中全辩称万绪洪购买材料存在虚报价格、虚开数量，但没有提交证据加以证明。应承担举证不能的法律后果，故本院对该辩解意见不予采纳。 被告四川天地华城建成工程有限公司承揽电商大厦装饰装修工程后，又将该工程转包给被告邓发权、夏中全，被告四川天地华城建设工程有限公司与原告未签订或达成任何协议，根据合同相对性原则，被告四川天地华城建设工程有限公司公司在本案中不应承担责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓发权、夏中全、万绪洪于本判决生效之日起3日内连带向原告何现荣支付材料款188047元； 二、驳回原告何现荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2290元，由被告邓发权、夏中全、万绪洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  秦运翠
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执533号申请人：于勇，男，1962年11月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘亚民，女，1974年10月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人于勇与被执行人刘亚民借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王海亮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5072号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路。 法定代表人：李晓娜。 被告：高明，男，1989年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月三日 书记员  王嘉明
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2455号 原告：魏光华，男，汉族，生于1955年1月10日，住四川省泸州市纳溪区。 原告：魏光玉，女，汉族，生于1949年2月27日，住四川省泸州市纳溪区。 原告：魏光蓉，女，汉族，生于1957年1月26日，住四川省泸州市纳溪区。 原告：魏淑容，女，汉族，生于1971年1月11日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：魏建华，男，汉族，生于1963年10月2日，住四川省泸州市江阳区。 原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容与被告魏建华共有物分割纠纷一案，本院依法予以立案受理。 原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容向本院提出诉讼请求：1、依法按份各享受抚恤金29367.60元（共计146838元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：四原告与被告系兄弟、姐妹关系，死者魏贤超系四原告与被告之父，魏贤超与李玉明系夫妻关系，李明玉于2018年5月10日因病去世，魏贤超于2020年4月11日因病去世。魏贤超与李玉明生前共生育三子三女，分别为原告魏光华、魏光玉、魏光蓉、魏淑容、被告魏建华及从小便送给他人抚养的魏光荣。因魏贤超系泸州市纳溪区发展和改革局的退休职工，去世后尚有146838元的抚恤金未进行分割，现四原告与被告因分割上述抚恤金未达成一致协议，四原告遂诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告魏建华未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系共有物分割纠纷，且要求分割的标的物为抚恤金。因抚恤金不属于遗产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告魏建华的住所地为四川省泸州市江阳区，且原告方未提供证据证明被告现在的经常居住地在泸州市纳溪区，故本院对该案不具有管辖权，依法应将本案移送给有管辖权的泸州市江阳区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省泸州市江阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张志刚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐小会 书 记 员 肖甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41025号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址:北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏路**3001。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月十三日书记员  伍眯
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初108号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人汤高，男，1985年10月26日出生，汉族，户籍所在地江西省靖安县，初中文化，无业，家住靖安县。2014年1月3日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年11月28日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元；2019年5月17日因犯盗窃罪被云南省瑞丽市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被靖安县公安局刑事拘留；经靖安县人民检察院批准，于2020年9月4日被靖安县公安局执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人汤高犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用云视讯公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员周莉萍出庭支持公诉。被告人汤高在靖安县看守所提讯室利用云视讯终端参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控： 1.2020年6月18日，被告人汤高来至靖安县唐某家，使用螺丝刀破坏门锁入户实施盗窃，盗走现金900元和银手镯一对，案发后被告人汤高退还失主现金900元，银手镯在被告人汤高家中依法扣押并发还失主。 2.2020年7月6日，被告人汤高来至靖安县老干部局对面巷子里吴某家，使用螺丝刀破坏门锁入户实施盗窃，未盗取到财物。 3.2020年7月15日，被告人汤高来至靖安县邱某家，使用螺丝刀破坏门锁入户实施盗窃，盗走现金100元，案发后被告人汤高退还失主100元。 4.2020年7月24日，被告人汤高来至靖安县陈某家，使用螺丝刀破坏门锁入户实施盗窃，盗走黄金耳环一对、黄金耳钉一个、黄金吊坠一个、银手镯四只、玉手镯等物品，经靖安县价格认证中心鉴定，被盗金银首饰价值人民币3939元。以上被盗物品均在被告人汤高家中依法扣押并发还失主。 上述事实，有扣押物品清单、扣押照片、发还物品清单；价格认定结论书、到案情况说明、人口信息、刑事判决书等书证；失主唐某、吴某、邱某、陈某的报案材料；被告人汤高的供述与辩解；现场勘查笔录、现场照片；现场辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、搜查照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人汤高以非法占有为目的，四次入户进行盗窃，其中一次盗窃未遂，盗窃总价值为人民币4939元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤高在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人汤高认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人汤高有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人汤高对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人汤高以非法占有为目的，四次入户进行盗窃，其中一次盗窃未遂，盗窃总价值为人民币4939元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤高在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人汤高自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人汤高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年11月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  雷 娟 书记员  汤雅迪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5155号之一 申请执行人：冯楚文，女，1971年7月5日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C4729（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 关于冯楚文与广东叮咚电动车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9575号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司应履行向申请人冯楚文偿还租赁押金24000元及案件受理费200元的义务。因广东叮咚电动车租赁有限公司没有履行，经权利人梁俊彬申请，本院依法立案执行，本院执行费263元由被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院在（2019）粤0115执2391号案查封了被执行人名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案，因车辆下落不明，无法处理。除此以外未发现被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司有可供执行财产。另，本院派员前往被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司住所地进行上门调查，未发现可供执行财产线索。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。黄丽娟作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9575号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7402号原告：赵纪君，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：刘建军，男，成年，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告赵纪君与被告刘建军承揽合同纠纷一案中，原告赵纪君于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵纪君以与被告刘建军和解并已履行完毕为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵纪君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由赵纪君负担。审判员  宋时晓二〇二〇年十一月二十五日书记员  接鸿运
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1914号申请执行人：陈昌红，男，1992年5月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李银春，女，1989年1月19日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈昌红与被执行人李银春买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0830民初3880号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告李银春欠原告陈昌红购车款110000元，定于2019年12月30日前还5000元，2020年3月30日前还8750元，6月30日前还8750元，9月30日前还8750元，12月30日前还8750元，2021年3月30日前还8750元，6月30日前还8750元，9月30日前还8750元，12月30日前还8750元，2022年3月30日前还8750元，6月30日前还8750元，9月30日前还8750元，12月30日前还8750元。如被告李银春未按还款协议履行，原告陈昌红可就被告李银春未履行部分一并向法院申请执行。二、双方其他再无经济纠纷。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议中签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告负担（原告陈昌红已垫付，被告李银春于2019年12月30日前给付陈昌红）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为109250元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月11日，本院依照被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人李银春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示未妥投，但应视为已送达，至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人李银春纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人李银春纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月11日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月12日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年8月21日，分别前往盱眙县马坝镇楚东居委会、马坝镇富华酒店附近实地调查走访，未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人李银春下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日以通话以及发送短信（158××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为109250元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3880号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 瑶
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15422号 原告：董明友，男，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：朱文水，男，1964年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告董明友诉被告朱文水劳务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费且申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董明友撤诉处理。 审判员  陈新政 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟小佳
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初2117号 原告：运城某某企业管理有限公司，住所地山西省运城 市绛县陈村镇国营第五四四九厂院内。 法定代表人：项某，经理。 委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。 被告：蔡晓波，男，1993年3月15日出生，汉族。 原告运城某某企业管理有限公司与被告蔡晓波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许运城某某企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵煜杰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3574号 原告：黄全祥，男，1959年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：王伟兰，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。。 被告：李子进，男，1967年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：李飞，男，1993年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黄全祥与被告李子进、李飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还归还原告借款13000元及逾期付款损失（以13000元为基数，自2020年4月21日起按年利率16.8%计至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告黄全祥的委托诉讼代理人王伟兰、被告李子进、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告2011年向原告借款13000元，于2018年4月19日立下借条，承诺于2020年4月20日还清，但至今未付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二零五条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条的规定，判决如下： 被告李子进、李飞偿还原告黄全祥借款13000元及利息（以13000元为基数，自2020年4月21日起按2020年8月公布的一年期银行贷款市场报价利率3.85%至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起一个月内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费125元，由被告李子进、李飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何珊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5515号申请执行人廖芷阳，女，1948年3月20日出生，汉族。被执行人廖文明，男，1972年2月15日出生，汉族。关于申请执行人廖芷阳与被执行人廖文明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初5441号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人廖文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖芷阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法受理。于2020年10月20日向申请执行人廖芷阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月26日向廖文明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人廖文明的不动产，查明被执行人廖文明名下有位于宁乡市的一套房产，本院已查封，因土地性质为集体所有，并且房屋存在抵押权，暂不宜处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人廖文明的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人廖文明名下无公积金。2020年11月30日，本院向被执行人廖文明发出限制消费令。本院于2020年11月30日约谈申请执行人廖芷阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖文明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月30日，本案被执行人廖文明应向申请执行人廖芷阳支付案款4.0634万元及逾期利息，案件执行费510元，被执行人廖文明至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖349号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区友谊路**。 负责人：彭正强，该行行长。 被告：何深彰,男，汉族，1975年1月26日出生，，住所地防城港市港口区 被告：刘小凤,女，汉族，1985年7月6日出生，，住所地防城港市港口区 被告：何富源,男，汉族，1955年10月14日出生，，住所地防城港市港口区 被告：钟锡霞,女，汉族，1958年10月3日出生，，住所地防城港市港口区 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告何深彰、刘小凤、何富源、钟锡霞金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年11月16日立案。 -2- 中国工商银行股份有限公司防城港分行诉称，一、请求法院判决解除《个人购房借款/担保合同》（合同编号A：房信购字防港分行2014年0009号）；二、请求法院判令被告一、二向原告偿还或支付如下款项：1、贷款本金130646.65元和利息3998.74元；2、支付律师费6559元；3、支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、公告费、送达费等）；三、请求法院判决原告对被告三、四提供坐落于防城港市港口区价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、判决原告对被告三。四提供的位于防城港市港口区的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月16日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄大亮 审判员  刘帅武 -3- 审判员栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邹采伶 书记员王秋媚
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执792号 申请执行人：南昌市青云谱区天马装饰材料总汇，地址：江西省南昌市青云谱区省装潢建材建****，统一社会信用代码：92360104L23899584J。 被执行人：龙跃武，男，汉族，1989年3月16日生，住江西省南昌市昌北开发区。 被执行人：江西龙耀装饰工程有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**名门世家****办公楼**（第**），统一社会信用代码：91360125696082015M。 本院在执行申请执行人南昌市青云谱区天马装饰材料总汇与被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武买卖合同纠纷一案中，被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西龙耀装饰工程有限公司、龙跃武在银行的存款人民币257695元或扣留、提取其收入257695元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执771号申请执行人乌兰浩特市某某装饰有限公司。法定代表人王某，该公司负责人。被执行人铁锋区某某珠宝首饰店。法定代表人关某某，该企业负责人。申请执行人乌兰浩特市某某装饰有限公司与被执行人铁锋区某某珠宝首饰店建设工程合同纠纷一案，权利人乌兰浩特市某某装饰有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的(2019)黑0204民初2605号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人铁锋区某某珠宝首饰店自动履行了本案全部给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执771号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  张云天
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3788号原告：马某，住青海省湟中县，粮农。被告：杨某，住青海省互助县，粮农。原告马某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告马某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告马某负担。审判员      哈 承 平二〇二〇年十一月二十六日法官助理    姚孝前花书记员    汪 振昌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16390号 原告：诸暨市朝霞灯具厂，住所地诸暨市暨阳街道袁家村**。 经营者：沈建潮，男，1962年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江泰尔戈移动照明有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道孙陈村/div> 法定代表人：孙烈虎。 委托诉讼代理人：寿银萍，浙江杭明律师事务所律师。 原告诸暨市朝霞灯具厂与被告浙江泰尔戈移动照明有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告诸暨市朝霞灯具厂于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市朝霞灯具厂与被告浙江泰尔戈移动照明有限公司对案涉款项已自行协商解决，现原告诸暨市朝霞灯具厂申请撤回对被告浙江泰尔戈移动照明有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市朝霞灯具厂撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市朝霞灯具厂负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯韩微 ?
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初839号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该行董事长。 委托诉讼代理人：王飞，女，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：何清石，曾用名何青石，男，1975年8月11日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区，住邵阳市。 被告：尹小红，女，1978年7月28日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区，住邵阳市。 被告：车碧辉，男，1975年8月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：王超华，女，1975年11月7日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区，住邵阳市双清区。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告何清石、尹小红、车碧辉、王超华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邵阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11024号之一 申请执行人：罗荣林，男,1973年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：广州市花都区狮岭大罗箱包配件商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合和路33，统一社会信用代码92440101MA5ACHPR75。 经营者：罗荣林。 申请执行人的共同委托代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。被执行人：东莞市和谐箱包有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇平山先锋路******。统一社会信用代码91441900303922328F。法定代表人：陈世义。 申请执行人罗荣林、广州市花都区狮岭大罗箱包配件商行（以下简称大罗商行）与被执行人东莞市和谐箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3248号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人罗荣林、大罗商行支付20333元及利息并承担案件受理费154元。根据申请执行人罗荣林、大罗商行的请求，本院于2020年9月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人罗荣林、大罗商行，并已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人罗荣林、大罗商行向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人罗荣林、大罗商行向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吕玉林
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0402执3682号 被执行人：李洪伟，男性,1985年11月15日生，汉族，住河北廊坊。 本院在执行李洪伟罚金一案中，因轮候查封被执行人房产，现无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 徐艺新
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5062号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：褚某某，女。委托诉讼代理人：何培荣，陕西咸益律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告褚某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人薛密茹、被告褚某某及委托诉讼代理人何培荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告在2013年10月8日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为邮储标准金卡信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7154的信用卡。被告激活后，自2013年11月17日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金17643.88元，违约金2667.66元，利息1995.10元等，共计22306.64元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金17643.88元，违约金2667.66元，利息1995.10元等，共计22306.64元。2、诉讼费由被告承担。     被告褚某某辩称：原告请求已经超诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。经审理查明，2013年10月8日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX7154，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2013年11月17日，被告启用所办理的信用卡。2015年1月18日，被告开始逾期归还借款。此后，原告多次联系被告催收借款，但未联系到被告，2016年11月28日后原告再寻找被告催收借款。截至2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支消费本金17643.88元、违约金2667.66元、利息1995.10元，共计22306.64元。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告请求被告偿还借款本金、违约金及利息22306.64元，因其于2020年9月4日起诉时，已经超过法定诉讼时效期间，且未提举诉讼时效中断、中止或延长情形的证据，故被告提出的诉讼时效的抗辩理由成立，对原告请求本院不支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定， 判决如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行诉讼请求。案件受理费358元，减半收取179元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   雷铁峰                                      二〇二〇年十月十日 书  记  员   谢冬梅1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1253号申请执行人金菊仙，女，1957年8月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人金菊仙与被执行人王家华民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月6日作出的（2019）云0402民初5155号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告王家华于本判决生效之日起十五日内返还原告金菊仙借款本金300000元。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王家华负担。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求由被执行人王家华向申请执行人金菊仙借款本金300000元；负担案件受理费2900元；应交执行费4400元（申请执行人未预交），以上合计307300元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下财产需另案处置，待处置完毕后视处置结果对相关案款统一分配发放；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1253号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月十一日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执1401号深圳市大地信通担保有限公司、罗亮：本院依据生效的北海国际仲裁委（2019）北国仲字第H17326号裁决书，受理深圳市大地信通担保有限公司申请执行罗亮借款合同纠纷一案，根据生效裁决书，被执行人罗亮应支付申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款人民币1464.01元，执行费人民币50元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款人民币1514.01元。现本院已将执行款人民币1464.01元发还给申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，为此，申请执行人以北海国际仲裁委（2019）北国仲字第H17326号裁决书全部执行完毕为由，申请该案以执行完毕结案，同时解除对被执行人的一切强制措施。特此通知如下：北海国际仲裁委（2019）北国仲字第H17326号裁决书裁决书全部执行完毕结案。贵阳市中级人民法院二〇二〇年十一月二十日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执787号申请执行人：白忠贵，男，1990年1月26日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：金敏康，男，1988年1月13日生，回族，居民，住云南省建水县。现羁押于个旧市看守所。申请执行人白忠贵与被执行人金敏康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）云2524民初2917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为要求被执行人金敏康偿还借款本金人民币3000000元及利息368000元，负担本案申请执行费36080元，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人金敏康报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查：被执行人金敏康名下银行账户内无存款，其名下有座落于建水县旁房屋，该房屋已被本院依法查封，由于目前被执行人金敏康涉嫌刑事犯罪，故该房屋暂时无法处置。被执行人金敏康名下有一辆车牌号为云Ｇ×××**号凯宴牌汽车，该车辆已被本院依法查封，但未能实际控制，无法变现处置。目前被执行人金敏康无其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十一月二十五日书记员  王宇航
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执881号之二 申请执行人:肖明惠，女，1973年05月10日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被执行人：陈文方，男，1987年02月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初625号民事调解书，依法受理肖明惠申请执行陈文方民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人陈文方应偿还申请执行人23000.00元，并负担案件受理费200.00元及申请执行费248.00元。因陈文方未履行生效法律文书确定的义务，肖明惠向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年07月22日、10月20日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈文方名下的财产。经查，被执行人朱方婷名下无工商登记、证券、网络存款等财产信息。陈文方名下有银行存款147.33元，本院已依法冻结该银行账户，其名下有贵Ａ×××××号比亚迪汽车一辆，本院已于2020年10月30日依法查封，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。 二、2020年07月23日，向被执行人陈文方邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务亦未向本院报告财产。 三、2020年07月22日，本院通过点对点网络查控系统查询被执行人陈文方的不动产登记情况，经查，陈文方名下无不动产登记信息。 四、2020年10月12日，本院到被执行人陈文方居住地修文县村民委员会调查了解被执行人陈文方的基本情况，经查，被执行人陈文方长期在外，在该村无可供执行的财产。 五、2020年10月20日，本院将被执行人陈文方纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 六、2020年10月20日，经本院多次通知，被执行人陈文方拒不到庭，本院将其身份信息推送至公安机关请求协助查找。 七、2020年11月17日，本院通过电话与申请执行人肖明惠进行终本约谈，告知本案的执行情况并征求其意见后，其表示不申请法院对被执行人陈文方发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请执行人肖明惠同意本案依法终结本次执行程序，本案中，申请执行人肖明惠的债权实现0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈文方有可供执行的财产。本院于2020年11月17日与申请执行人肖明惠进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执881号案件终结本次执行程序。 被执行人陈文方负有继续向申请执行人肖明惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十一月十八日 书记员  袁 媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11515号原告：湖南天龙建材有限公司，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘石柱塘组。法定代表人：何金玉。委托诉讼代理人：张赞，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楚舒，湖南君见律师事务所律师。被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**。法定代表人：马海民。本院在审理原告湖南天龙建材有限公司诉被告中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南天龙建材有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天龙建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南天龙建材有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费26903元，由原告湖南天龙建材有限公司负担。审判员 王 牌二〇二〇年十一月十三日书记员 旷豪才
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执504号申请执行人：王新民，男，汉族，1954年11月23日出生，现住四子王旗。被执行人：乌仁图雅，女，汉族，1966年1月27日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人王新民与被执行人乌仁图雅借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人乌仁图雅名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十一月十八日书记员  赵俊卫
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4505号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547(1-1)。 法定代表人：杨后信，该公司经理。 被告：贺夕芝，女，1967年12月7日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告贺夕芝物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 来安县幸福新城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令贺夕芝立即支付其自2018年1月18日至2019年1月17日的物业服务等费用658元及滞纳金；2.判令本案的诉讼费用由贺夕芝承担。事实和理由：其与来安县建阳商城业主委员会签订了物业管理合同，由其为建阳商城小区提供物业服务，约定商铺按每平方米1.4元每月的标准收取物业费等费用。贺夕芝系该小区3幢121号商铺业主，贺夕芝房屋面积为39.14平方米，自2018年1月18日至2019年1月17日，贺夕芝共拖欠其物业等费用658元。其多次向贺夕芝催要，贺夕芝一直拖欠未付。综上，其为贺夕芝提供了物业服务，贺夕芝应及时足额支付相应的物业费用，贺夕芝欠交费用的行为不仅违反了法律，也明显损害了其及其他正常缴费业主的合法权益，故其特具状至法院，请求依法判决。 本院经审查认为,原告来安县幸福新城物业管理有限公司不能提供被告贺夕芝准确的送达地址。经本院释明后,原告来安县幸福新城物业管理有限公司仍不能补充材料也不选择公告送达,致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告来安县幸福新城物业管理有限公司自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告来安县幸福新城物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），依法退给原告来安县幸福新城物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  田丰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1091号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇跃进路地王大厦**，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高姣，该支行行长。 被执行人：邓招秀，女，1985年3月13日出生，住江西省吉安市永丰县。 中国建设银行股份有限公司永丰支行申请执行邓招秀信用卡纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初652号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本院在执行过程中，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请人中国建设银行股份有限公司永丰县支行同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1091号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理黄海根 书记员宋金
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2234号申请执行人：丁新，男，1987年12月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：武汉玖顺通物流有限公司，住所地武汉市江岸区下陈家湖******。法定代表人：刘家文，该公司总经理。申请执行人丁新与被执行人武汉玖顺通物流有限公司工伤待遇纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第688号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向我院申请执行。执行标的为支付149,657.33元，并承担本案执行费2,145元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，已查封被执行人名下车辆二台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  宋卓希
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初420号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人卢某某，男，1979年3月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，现住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝县公安局决定，于2020年7月2日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年11月13日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日19时许，被告人卢某某在位于禄劝县其朋友林某出租房处吃晚饭。期间，被告人卢某某喝了约一公两散装白酒。20时40分，被告人卢某某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“吉利”牌小型轿车从小龙潭出发，行驶至倘甸线（倘甸-新平公路）89公里处时，被禄劝县公安局交通警察大队查获。经抽取被告人卢某某血样送检，结论为其血样检出乙醇成份，含量为121.67ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人卢某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人卢某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人卢某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年十一月十三日书记员  李芮彤
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4244号 原告：刘金钟,男，1938年6月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：宋阳，女，1969年10月6日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在审理原告刘金钟与被告宋阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日受理立案。原告刘金钟于2020年11月23日向本院提出撤回对被告宋阳起诉的申请。 本院认为，原告刘金钟申请撤回对被告宋阳起诉的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金钟撤回对被告宋阳的起诉。 审判长  周向阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  尹 丹
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1225号 申请人：廖年娇，女，1973年7月11日生，住址江西省赣州市。 被申请人：古晓峰，男，1978年10月3日生，住址江西省赣州市定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初516号民事判决书于2020年7月29日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月26日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇十一月二十六日 书记员  钟胜平