wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0202民初211号 原告：陶荣，男，1965年出生，汉族。 被告：王伦华，男，1969年出生，汉族。 原告陶荣与被告王伦华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶荣、被告王伦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶荣向本院提出诉讼请求：1.依法赔偿修理费400元、材料费3100元、运输费200元及停机损失费5000元，合计8700元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月，原告雇佣被告打零工，驾驶农用机车进行中耕及打农药，约定每干一天200元，但被告在为原告驾驶机车不到七天的时间，其责任心不强，操作失误，致使机车撞到电线杆上，将所驾驶机车的药箱撞坏，事后原告将机车进行了修理，花费修理费400元。材料费3100元。运输费200元。合计3700元。由于原告的机车被撞坏，无法正常工作，造成停机损失约5000元。原告向被告索要赔偿，被告拒绝。特向法院提起诉讼。 被告王伦华辩称，我不认可，因为这不是我的责任，我负责开车，原告雇佣的长工负责将打药机的支架收起，由于长工没有将支架收好，造成支架挂到电线杆上，造成的损失不应由我赔偿。再者，原告的机子已使用20年，已经存在损坏了。 本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告雇佣被告驾驶农用机车进行中耕及打农药作业，被告在田间作业时，打药机后的支架挂到电线杆上，使所驾驶机车的药箱损坏，原告对损坏部分进行了更换。 上述事实，有原、被告陈述证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求,有责任提供证据证实,本案中,原告未提供证据证明损坏的机车无法修理，需要更换，亦未提供证据证明打药机损坏的停机损失，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 驳回原告陶荣的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告陶荣负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 张 霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭佳玉
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执408号之一申请执行人赵林清，男。被执行人孙景太，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初121号民事调解书，在执行申请执行人赵林清与被执行人孙景太买卖合同纠纷一案中，被执行人孙景太未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人孙景太银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得可供执行财产；经向鹤岗市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金管理中心、社会保险事业管理局、证券有限公司进行传统查询，查询到不动产登记信息和养老金信息，未查得其他可供执行财产。因不动产档案中无身份信息，不能确定该不动产为被执行人孙景太所有，暂不具备执行条件；被执行人孙景太年岁较高、身患重大疾病，养老金系其基本生活保障，不宜强制执行。现被执行人称，鹤岗市至佳木斯市之间建电气化铁路征用其土地，可用土地补偿款偿还欠款。目前该土地补偿款，政府尚无定论。2020年8月31日,本院将被执行人孙景太限制高消费。本院经向申请执行人约谈，并告知上述财产调查信息及采取的措施，申请执行人提供不出被执行人的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的43,599.50元，已执行0.00元，未执行43,599.50元。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（（2020）黑0405民初121号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二〇年十一月二十日书记员 姜源波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41182号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2985号之一被执行人：李玲，女，汉族，1976年10月09日生，住辽宁省辽阳县；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在中国工商银行02×××01账户内存款人民币12377.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10843号原告：穆妍瑾，女性，住青岛市市**。被告：王珽，男性，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛市市北区巨佳艺艺术培训学校，住所地青岛市市**人民路**悦荟广场**L1-16。被告：青岛小雨伞教育科技有限公司，住，住所地青岛市市**洛阳路******/div>原告穆妍瑾与被告青岛小雨伞教育科技有限公司、青岛市市北区巨佳艺艺术培训学校、王珽教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告穆妍瑾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告穆妍瑾撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 晨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7965号 原告：柳华中，男，1967年11月25日出生，汉族，住临海市。 被告：邓中文，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：邓中武，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：邓中海，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖北省巴东县。 原告柳华中与被告邓中文、邓中武、邓中海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。柳华中、邓中武、邓中海到庭参加诉讼，邓中文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳华中向本院提出诉讼请求：依法判令邓中文、邓中武、邓中海支付材料款183236元,同时要求邓中文、邓中武、邓中海按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿柳华中自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失。事实和理由：杭绍台铁路工程天台县白鹤镇九龙山隧道出口的工程，邓中文、邓中武、邓中海三兄弟承接的开挖工程需要向柳华中陆续购买工程所需的机油、钻杆、钻头等材料，有邓中文其兄弟邓中武、邓中海签字认定的销售清单为证，至2020年3月5日，邓中文总欠213236元，减去付过的3万元，尚欠材料款计人民币183236元，有邓中文写的欠条为证。 邓中武、邓中海辩称，邓中文是老板，本案所有材料款应当由邓中文承担。邓中武、邓中海作为员工在部分销售清单上签字是经邓中文同意代签收的，不应该承担付款责任。 邓中文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下： 柳华中向本院提交了：1.销售清单、欠条，拟证明邓中文、邓中武、邓中海三人共欠柳华中材料款183236元的事实。 邓中武、邓中海向本院提交了：2.证明一份，拟证明邓中武、邓中海在部分销售清单上签字是经邓中文同意的代签收行为，不应该承担付款责任。 经质证：邓中武、邓中海对证据1的真实性没有异议，但认为邓中武、邓中海不应当承担付款责任；邓中文经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。柳华中对证据2的真实性没有异议，但认为销售清单由邓中文、邓中武、邓中海签字，三者系合伙关系，应由三人共同承担付款责任。 本院认证如下： 双方当事人对证据1、2的真实性没有异议，故本院对证据1、2的真实性予以确定。 综上，结合双方当事人陈述，本院确定本案事实如下： 2020年3月5日，邓中文向柳华中出具欠条一张，主要载明：邓中文欠材料款183236（213236-30000）元。在柳华中提交的33份销售清单中，客户栏名称分别有“双彩”、“双彩（邓中文）‘”、“双彩（九龙山）”、“九龙山进口”、“九龙山进口（邓中文）”、“邓中文”、“双彩隧道（九龙山）”、“横溪”等名称，以上销售清单中，由邓中文、邓中武、邓中海各签收部分清单。邓中文于2020年11月19日出具证明一份，主要载明：本案涉及到邓中武、邓中海所有材料设备费用是经邓中文同意代签收的，本案所有（包括邓中武、邓中海签收）材料费用由邓中文承担，与邓中武、邓中海没有任何关系，所有后果由邓中文承担。 本院认为，柳华中提供的销售清单中，客户栏虽有多个名称，但这些名称互有联系，均指向邓中文，结合邓中文于2020年3月5日出具的欠条及2020年11月19日出具的证明，柳华中与邓中文之间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认；销售清单的客户指向明确为邓中文，邓中海、邓中武虽在销售清单上签字收货，但两者仅为收货经手人，并非买卖合同相对人，现柳华中主张邓中海、邓中武为买卖合同相对人，依据不足，柳华中亦未提供邓中文、邓中海、邓中武三者系合伙关系的相应证据，现要求邓中海、邓中武与邓中文共同承担支付货款的责任，于法无据，本院不予支持；柳华中交付货物后，邓中文应及时支付货款，现邓中文拖欠货款183236元经催讨未付，显属不当，柳华中要求邓中文支付货款183236元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。综上，柳华中的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邓中文于本判决发生法律效力之日起十日内支付柳华中货款183236元并赔偿利息损失（利息损失以183236元为基数，自2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回柳华中其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，减半收取1982元，由邓中文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3172号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地济南市历城区花园路**。统一社会信用代码：913701008632237521。 负责人：张洪敏，行长。 委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（济南)律师事务所律师。 被执行人：郝国庆，男，1976年1月6日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人：高艳杰，女，1984年9月25日出生，汉族，住济南市高新区。 中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行与郝国庆、高艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）鲁0112民初1827号民事判决书，内容如下：一、限郝国庆、高艳杰于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行贷款本金2053346.03元；二、限郝国庆、高艳杰于本判决生效之日起十日内共同支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行以借款本金2053346.03元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算的逾期利息；三、限郝国庆、高艳杰于本判决生效之日起十日内共同支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行律师费25000元；四、中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行有权就郝国庆名下坐落于济南高新区新宇北路以西新生活家园82号楼3单元1102号（房地产权属证书编号：鲁（2016）济南市不动产权第0151554号；不动产登记证号：鲁（2016）济南市不动产证明第091360号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11649元，由郝国庆、高艳杰负担。2020年8月17日，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行向本院申请变更本案的申请执行人为中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行，并提供中国农业银行济南分行出具的农银济南办发（2020）155号文件。本院于2020年9月9日裁定变更中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行为本案申请执行人。因郝国庆、高艳杰未履行生效判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年6月18日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后本院于2020年6月29日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，郝国庆、高艳杰未履行。 在执行过程中，本院向郝国庆、高艳杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月17日、9月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，高艳杰名下有银行存款1100.44元，本院已扣划并向申请执行人发还。高艳杰名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，经线下核实，没有车辆登记信息。郝国庆名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年7月6日查封了上述车辆，期限两年，至2022年7月5日。高艳杰名下坐落于高××××楼2-802房屋，经本院线下核实，上述房屋已于2018年7月25日过户至案外人名下。郝国庆名下有位于高新区××以西××生活家园××楼××房屋××（××），本院于2020年7月10日查封了上述房屋，期限三年，至2023年7月9日。申请执行人不要求处置郝国庆名下的房屋及车辆，本院不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人要求继续查封被执行人郝国庆名下的房屋及车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行委托诉讼代理人刘洋，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人不要求对被执行人进行线下调查，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行对郝国庆、高艳杰的债权受法律保护，但债权的实现取决于郝国庆、高艳杰的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对郝国庆、高艳杰的财产进行了调查，除本院已执行到位的1100.44元外，未发现可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司济南自贸区支行也未能提供郝国庆、高艳杰可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 琳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5328号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：徐春晓，男，1974年2月12日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与徐春晓信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6419号民事判决书，被告徐春晓自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金14748.89元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费211元，公告费600元，合计811元，由被告徐春晓负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初5492号原告：刘冬梅。被告：松原市某公司，住所地宁江区。法定代表人：王春平，经理。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘冬梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 倪 华二〇二〇年十一月三十日书记员 姜丽娜
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破8号 申请人：泰州市新阳光钢结构有限公司管理人。 负责人：杨新红，江苏经纬会计师事务所有限公司法定代表人。 2020年11月2日，泰州市新阳光钢结构有限公司管理人向本院提出申请，称泰州市新阳光钢结构有限公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意足额承担破产费用，请求本院宣告泰州市新阳光钢结构有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：泰州市新阳光钢结构有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，泰州市新阳光钢结构有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告泰州市新阳光钢结构有限公司破产； 二、终结泰州市新阳光钢结构有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 叶 飞 审 判 员 刘安丰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执4681号申请执行人：罗玉萍，女，1976年2月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托代理人：陈明霞，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被执行人：岳裕兰，女，1961年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。关于罗玉萍与岳裕兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初10652号民事判决书已生效。判决内容为：“被告岳裕兰于本判决生效之日起五日内偿还原告罗玉萍借款人民币31.1万元及利息（自2019年8月23日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元,由被告岳裕兰负担”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月6日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人岳裕兰名下无房产、银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案无实际到位金额。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年十一月二十八日书记员  张天尧
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6033号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：周良光，男，1951年12月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告周良光物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十一月三十日书记员  黄驰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6025号原告：赵蔚，男，1966年4月7日出生，汉族，户籍所在地许昌市魏都区，现住许昌市。被告：贾沙里，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍所在地许昌市魏都区。原告赵蔚与被告贾沙里民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告赵蔚于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵蔚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵蔚撤诉。案件受理费5035元，减半收取2518元，由原告赵蔚负担。审判员  司忠信二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈攀书记员周颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1431号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与覃华胜其他案由中，本院对被保全人覃华胜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5289号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人邢根华，男，1992年1月12日生，汉族，该单位员工，住山东省荣成市。被告大连华菱汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人徐瑞洪。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连华菱汽车销售有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十三日书记员  张康
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1396号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码911,600124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦元理，男，1963年4月12日出生，系该公司员工，住马山县。 被告：韦勇，男，1977年4月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：韦军，男，1985年7月19日出生，壮族，住广西马山县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司（以下简称马山农商银行）与被告韦勇、韦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告马山农商银行的委托诉讼代理人韦元理、被告韦军到庭参加诉讼，被告韦勇经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马山农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦勇、韦军共同偿还尚欠原告马山农商银行借款本金30,000元及其利息（利息计算：①计至2020年8月20日止利息为3,197元；②自2020年8月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期后的贷款利率计算）；2、二被告承担原告为实现债权提起诉讼应支付的律师费1,500元以及案件受理费。事实与理由：被告韦勇以建房资金不足为由向原告周鹿支行申请借款人民币30,000元。2016年10月31日，原告与被告韦勇签订了一份合同编号为135702161400566《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币30,000元整；借款期限为三年，即自2016年10月31日起至2019年10月20日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.125%。如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包含一年）的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上的，本合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人；还款付息方式为：本合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的21日。借款本金采用到期一次性归还的还款方式。借款人采用分期归还借款本金的，具体分期还款计划在借款借据附件中载明。借款人应按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。另，被告韦军在《共同还款承诺书》上签字，承诺自愿承担该笔借款的连带偿还责任（范围包括全部债权的本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用）。2016年10月31日，原告依约提供人民币30,000元给被告韦勇使用。至今，借款期限已届满，被告韦勇、韦军没有按合同约定履行全部还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 原告马山农商银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《居民身份证》复印件二份，证明被告主体资格； 2、《农户小额信用最高限额借款合同》《借款借据》复印件各一份，证明被告韦勇向原告马山农商银行借款30,000元的事实； 3、《共同还款承诺书》复印件一份，证明被告韦军承诺对该笔借款连带偿还责任的事实。 被告韦军辩称，原告所述属实，但是目前因资金紧缺，未能将借款本息还清。 被告韦军在举证期限内未向本院提交证据。 被告韦勇未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。被告韦勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证的权利。经庭审质证，被告韦军对原告农商银行马山公司提交的证据无异议。原告提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院均予以采信并在卷佐证。对原告陈述的案件事实，本院直接予以确认。 另查明，至2020年8月20日，被告韦勇尚欠原告农商银行马山公司借款本金30,000元，利息3,197元，逾期贷款年利率为10.6875%。 本院认为，原告农商银行马山公司与被告韦勇签订《农户小额信用最高限额借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告韦勇在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，被告韦勇的行为均已构成违约，应承担违约责任。被告韦军在《共同还款承诺书》签字，那么其作为共同还款人，有义务与被告韦勇一起清偿尚欠的借款本息。因此，原告农商银行马山公司请求要求被告韦勇、韦军共同偿还已逾期的借款本金、利息，合法有据，本院予以支持。案件受理费由本院依法确定。原告马山农商银行没有证据证明因本案支出律师费用，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦勇、韦军共同偿还原告广西马山农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及其利息（利息计算：1、截至2020年8月20日利息为3,197元；2、以尚欠的借款本金为基数，自2020年8月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期贷款年利率10.6875%计付）； 二、驳回原告广西马山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费668元，减半收取计334元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担19元，被告韦勇、韦军负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曾海丹 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾海恩 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4931号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人:戈清莲，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所实习律师。 被告：夏文明，男，1969年8月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告夏文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月9日，原告湘潭金世纪物业发展有限公司以被告夏文明已履行本案给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回对被告夏文明的起诉。 案件受理费400元，因适用简易程序减半收取计200元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  王思佳
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初1147号原告郑光，男，1983年12月20日出生，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人王菲菲，山西旭和律师事务所律师。被告章超，男，1993年11月24日出生，汉族，籍贯山西省晋中市榆次区，现住山西省太原市。本院在审理原告郑光诉被告章超借款合同纠纷一案过程中，原告郑光于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑光撤回起诉。案件受理费15196元，减半收取7598元，由原告郑光负担。审判员 高 宇二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 靳思源
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24474号申请执行人郑丽，女，1981年1月22日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人蒋虹，女，1989年7月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人南京德赞餐饮管理服务有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：于群，商务经理。本院在执行(2019)沪0115民初79125号郑丽、蒋虹申请执行南京德赞餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十六日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审373号 申请人宿迁市生态环境局，统一社会信用代码113213000143194180，住所地宿迁市宿城区平安大道**。 法定代表人王燕枫，该局局长。 委托代理人胡会荣、薛静，宿迁市沭阳生态环境局工作人员。 被申请人江苏绿姝食用菌有限公司，统一社会信用代码913213225925647062，，住所地沭阳县刘集镇槐树村圩后组 法定代表人丁海洋。 沭阳县环境保护局（以下简称沭阳环保局）认定，被申请人江苏绿姝食用菌有限公司（以下简称绿姝公司）存在以下环境违法行为：锅炉配套的布袋除尘设施未运行。绿姝公司的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。2019年7月4日，沭阳环保局对绿姝公司作出沭环罚决字〔2019〕130号《行政处罚决定书》，决定：根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对绿姝公司的违法行为处10万元罚款，并责令其改正违法行为。该行政处罚决定书于2019年7月11日送达绿姝公司。绿姝公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年1月20日，宿迁市沭阳生态环境局向绿姝公司公告送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其及时履行行政处罚决定书所确定的义务。2020年2月12日，绿姝公司申请分期缴纳罚款（2020年4月底前缴纳3万元，8月底前缴纳7万元），宿迁市沭阳生态环境局经审批同意该申请。2020年7月7日，绿姝公司缴纳2万元罚款。根据《宿迁市生态环境局职能配置、内设机构和人员编制规定》，现由宿迁市生态环境局（以下简称市环境局）统一负责生态环境执法，组织全市生态环境保护综合行政执法工作，组织开展全市生态环境保护执法检查活动，查处生态环境违法问题。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，市环境局向本院申请强制执行：罚款7万元及加处罚款7万元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第七条第一款规定：“企业事业单位和其他生产经营者应当采取有效措施，防止、减少大气污染，对所造成的损害依法承担责任。”第二十九条规定：“生态环境主管部门及其环境执法机构和其他负有大气环境保护监督管理职责的部门，有权通过现场检查监测、自动监测、遥感监测、远红外摄像等方式，对排放大气污染物的企业事业单位和其他生产经营者进行监督检查。被检查者应当如实反映情况，提供必要的资料。实施检查的部门、机构及其工作人员应当为被检查者保守商业秘密。”第二十条第二款规定：“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物。”第九十九条规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：……（三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的。”本案中，沭阳环保局作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故市环境局有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上所述，申请人市环境局申请执行的沭环罚决字〔2019〕130号《行政处罚决定书》的决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、沭阳县环境保护局作出的沭环罚决字〔2019〕130号《行政处罚决定书》中剩余罚款7万元，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行； 二、加处罚款自2020年9月1日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人江苏绿姝食用菌有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费用由被申请人江苏绿姝食用菌有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  叶春花 审 判 员  徐二海 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2644号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：李汝瀛，男，1991年6月21日生，汉族，住临清市。被执行人：薛景雯，女，1990年3月16日生，汉族，住临清市临清市人民法院作出的（2018）鲁1581民初3373号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被告李汝瀛、薛景雯的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理尚丹丹书记员张男
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2063号之一申请执行人：杨本明，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付80238元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨春生、王某、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下账户均有在先冻结信息，且已被多次冻结，本案轮候冻结。2、查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，杨春生名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，以上汽车已被其他案件在先多次查封，本案轮候查封。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年11月24日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、公积金、房产。三、在执行过程中，我院干警于2020年11月3日前往被执行人洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司住所地进行现场调查，经查该公司经营场所是租赁其他公司的，目前仍拖欠租金未付，对方也已经起诉并申请执行，办公楼已被房主收回，现在洛阳丰湾集装箱办理站有限公司无人在此经营、办公。2020年11月4日，我院干警前往被执行人杨春生户籍地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索。被执行人王某户籍户籍地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查。div>四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索由于未全部执行到位，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 力
四川省旺苍县人民法院 国 家 救 助 （ 发 放 ） 决 定 书 （2020）川0821司救执52号 申请救助人向俊宇，男，汉族，生于2006年9月23日，身份证号码：5108212006××××××××，住四川省旺苍县。 法定代理人向宗碧（向俊宇之祖父），男，汉族，生于1950年11月11日，住四川省旺苍县。 本院在办理(2018)川0821执恢213号案件的过程中，申请人向俊宇向本院提出执行救助申请。本院于2018年12月11日作出（2018）川0821司救执45号司法救助决定书，决定给予申请人向俊宇救助金12，000元，分4次发放。 经本院司法救助委员会讨论决定：本次给申请人向俊宇发放司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                  （2020）陕0102民初8906号  原告：蔺建，男，1979年1月18日出生，汉族，西安市西京学院教师，住西安市长安区。被告：陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：贺占龙，总经理。原告蔺建与被告陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺建到庭参加诉讼，被告陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告蔺建向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还培训费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日，原告向被告缴纳孩子培训费10000元，用于每周播音培训，共应上课100次，后因被告经常换老师不能正常上课，并于2019年12月底彻底停课，原告孩子尚剩余50节课未上。原告曾多次催促被告退费无果，故诉至法院。被告陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告蔺建围绕其诉讼请求向法院提交了证据：付款凭证、培训资料、聊天记录，证明原告向被告缴纳费用的事实及实际上课情况。本院对原告提交的三份证据：付款凭证、培训资料、聊天记录予以认定。经过原告陈述及本院认证，本院查明认定的事实为：原告蔺建于2018年6月2日向被告陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司缴纳了孩子蔺子诚播音主持培训费10000元（共100节课，每节课费100元）。被告仅为原告孩子上了50节课，2019年12月左右开始被告不能正常完成对原告孩子的培训任务。原告曾向被告催促退还下余的培训费无果，遂诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告蔺建向被告陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司缴纳了孩子培训费10000元属实，被告理应按照约定向原告孩子提供足够的培训服务内容，但被告向原告孩子提供了50节课服务，下余的课程不能按照约定完成，现原告要求退还下余课的费用5000元并无不当，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西贝多芬文化艺术培训学校有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告蔺建退还人民币5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   孟晓红 二〇二〇年十一月九日 法 官助 理   宋  蕾        书  记  员   潘  婷
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0103执6339号 申请执行人王**庆。 被执行人陈强。 本院在申请执行人王**庆与被执行人陈强广告合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出的（2020）陕0103民初4635号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中查明，本案执行标的人民币702050元及延迟付款期间的债务利息，执行费9421元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，冻结被执行人银行账号、查封房产、无车辆，本案尚未执行标的人民币702050元及延迟付款期间的债务利息，执行费9421元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0103执6339号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李治峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯梅丽
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7459号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：侯媛媛。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告侯媛媛物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二〇年十一月十日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8886号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，系该公司员工。被告：郭素玲，女，1967年12月28日生，汉族，住河南省滑县。原告滑县珩宸物业服务有限公司诉被告郭素玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告滑县珩宸物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县珩宸物业服务有限公司的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县珩宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告滑县珩宸物业服务有限公司负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  申瑞光
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1168号之一 申请执行人王才发，男，1945年3月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人付水生，男，1950年6月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人朱财娥，女，1960年4月2日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人王才发与被执行人付水生、朱财娥民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执1168号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  严如黛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15970号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：李剑秋，女，汉族，1972年4月7日生，住黑龙江省绥棱县，合同约定送达地址：青岛市李沧区晋中路79-31甲4号楼2单元903。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告李剑秋小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加了诉讼，被告李剑秋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告偿还借款本金13390元；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的费用。事实与理由：2019年9月3日，原告与被告李剑秋签订《贷款合同》，合同约定被告李剑秋向原告借款本金1.5万元整，共分9期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现被告未依约按时足额偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《贷款合同》，约定贷款金额为15000元，2019年9月3日，原告扣除手续300元后向被告实际发放贷款14700元。截止到起诉之日，被告向原告支付金额共计为1310元，现原告仅要求被告支付借款本金13390元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告亦应依约按时还款。经查，本案中原告扣除手续费300元后向被告实际发放贷款金额为14700元，原告在主张权利时已将300元手续费从本金中扣除，根据被告已还款金额，现原告仅要求被告偿还欠付的借款本金13390元，视为原告对其诉讼权利的自行处分，该主张未超出合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李剑秋于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金13390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取68元，由被告李剑秋承担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二十五日书记员 纪顺尚
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7548号原告：时兆华，男，1974年8月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳林，江苏光亚律师事务所实习律师。被告：卢传金，男，1980年11月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。第三人：施新民，男，1952年1月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告时兆华与被告卢传金、第三人施新民合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，公开开庭进行了审理。原告时兆华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告卢传金给付原告631124.6元、利息(以631124.6元为本金，按人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月10日计至实际付清之日止，暂计至2019年11月27日为42053.06元)。事实与理由：原被告及第三人施新民于2017年5月2日签订《国窖1573徐州市合伙代理经营协议书》，约定三人共同出资经营“国窖1573徐州市代理”项目。其中，原告时兆华占40%股份，被告及第三人各占30%股份，项目货物的仓储管理由被告负责。后因该项目经营不善，原被告及第三人遂决定于2018年初不再以三人合伙名义进行进货经营。2018年5月27日，三人对经会计核算的清算结果进行了确认，该项目所有者权益为1344219元。其后又以此为基础进行了多次协商，但被告均以各种理由推诿，拒不履行三方签订的协议。经审查，本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原告时兆华、被告卢传金、第三人施新民合伙协议终止后，未对合伙期间经营积累的财产等事项进行清算，原告提起本次诉讼尚不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告时兆华的起诉。案件受理费10532元，免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 涛人民陪审员 王 娟人民陪审员 周 坤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 张春晖
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2586号之一 申请人沂水县综合行政执法局，住址：沂水县长安路。 被执行人：王艺晓，女，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艺晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王艺晓在xxx内xxx账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王建华
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执210号之一 被执行人：白某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2020）晋1126民初369号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币88667.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年十一月四日 书记员  温志勇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1520号再审申请人（一审被告、并案原告，二审上诉人）：刘艳丽，女，1975年11月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审原告、并案被告，二审上诉人）：天津华能能源设备有限公司，住所地天津市蓟州区。再审申请人刘艳丽因与被申请人天津华能能源设备有限公司（以下简称华能公司）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘艳丽申请再审称，原判决认定事实不清，裁判结果错误，应予纠正。（一）刘艳丽提交的证据能够证明双方劳动关系存续期间一直实行双休日单休制度，原判决对此事实认定有误，未支持刘艳丽的全部加班费主张。（二）华能公司自2018年1月因环保问题停工停产，并停发刘艳丽的工资，华能公司应支付刘艳丽生活补贴。原判决对此没有支持，存在错误。综上，刘艳丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，刘艳丽主张自2002年至2017年，华能公司一直实行双休日单休的工作制，应支付该期间的单休加班费124481元。对此主张，刘艳丽应提供证据进行证明，否则应承担举证不能的不利后果。刘艳丽提交了2010年4月至2017年4月的考勤记录，故原判决依据该考勤记录认定刘艳丽上述期间的加班天数，并支持加班费59890.31元。但，该考勤记录并不能证明刘艳丽主张的自2002年至2017年一直双休日单休的工作情况，其提交的证人证言亦与考勤记录不符，故原判决对其主张的其余期间加班费不予支持，并无不当。刘艳丽要求华能公司提交其余期间的考勤记录，缺乏依据，理由不能成立。至于刘艳丽主张的生活补贴一节，原判决未予支持，亦无不妥。综上，刘艳丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘艳丽的再审申请。审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 段昊博二〇二〇年十一月二十日书记员 张 莹
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3589号原告：郭某，女，1978年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：马某，男，1971年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告郭某与被告马某离婚纠纷一案，本院已于2020年11月9日立案。原告郭某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  范艳伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 丹
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2035号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人：徐俊，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人徐俊信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月六日书记员  薛钰晖
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更955号 罪犯高源，男。现在六三监狱服刑。 黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院于2013年12月24日作出（2013）呼刑初字第15号刑事判决，认罪被告人高源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关六三监狱于2020年9月30日报请假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关六三监狱报请认为罪犯高源在服刑期间，认真遵守监规，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对罪犯高源予以假释。 检察机关同意执行机关对罪犯高源报请假释的建议。 经审理查明，罪犯高源因犯故意伤害罪被黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院判处有期徒刑十年，现已执行原判刑期二分之一以上。该犯在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯在服刑期间，累计有效奖分3671.5分，其中年度有效奖1242分分。获表扬六次。 以上事实，有执行机关提交并经开庭质证的下列证据予以证实：罪犯假释审核表、提请假释建议书、分监区意见、监区座谈笔录、刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯学习情况表、入监犯人登记表、罪犯记录调查证明、担保书、村委会证明，拟提请假释罪犯基本情况及改造表现，调查评估意见书等。 本院认为，罪犯高源在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚等，罪犯高源符合假释条件，对执行机关报请的假释建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯高源不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩329号 被罚款人陈学毫，男，1973年5月20日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行申请执行人阮某与被执行人陈学毫借款合同纠纷一案中，因陈学毫拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈学毫罚款200元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2656号 申请执行人：张政，男，1982年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉融兴达投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**2008新长江广场******。 法定代表人：田丽军。 申请执行人张政与被执行人武汉融兴达投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初7092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付20860元及相应利息，执行费213元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋元媛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13518号原告：重庆市朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，1990年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘友成，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市梁平县，系公司员工。被告：陈容，女，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司（以下简称朝立公司）与被告陈容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告朝立公司委托诉讼代理人吴鹏、刘友成及被告陈容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝立公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2014年9月至2019年1月9日期间物业服务费4088.69元、2014年9月至2018年12月公摊费147.50元，共计4802.20元；2、被告向原告支付违约金，以欠费金额为基数按日千分之三标准计算至付清之日止。事实和理由：原告于2012年2月与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为河畔名居A区业主提供物业服务，约定了物业费交费标准及相关违约责任等内容。被告系巴南区鱼洞江洲路17号（天宸楼）4栋2单元6-3号业主，被告自2014年9月起拖欠物业服务费及公摊费，至2019年1月9日欠付物业服务费、公摊费合计4236.19元及违约金。原告催收未果，遂诉请如上。被告陈容辩称，欠缴物业费属实。因顶楼住户违章搭建，导致被告家天花板渗水，物业公司未解决问题；小区的公共设施房屋、车位被物业公司私自出租；原告未经业主同意擅自将物业费涨价；小区门岗工作人员未尽责;原告合同到期后未续签。另原告在小区环境卫生、公共区域维护等方面均不到位，不同意原告诉讼请求。本院认为，2012年2月，原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订《河畔名居A区物业服务合同》，合同期限自2012年2月1日至2016年1月31日止。合同期届满三个月内，甲方与续聘或选聘的企业签订新物业服务合同生效时，该合同终止。双方约定物业服务费按建筑面积计算，住宅高层0.85元（含电梯费）/月∕平方米，多层0.6元/月∕平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，采取据实分摊核算，每月10日前向业主公布能源分摊金额，公摊费随物管费同时收取。业主或物业使用人应在每月15日前交纳物业服务费及公摊费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。2015年6月19日，原告与河畔名居A区业主委员会再次签订《河畔名居A区物业服务合同补充协议》，对小区物业服务费进行调整，住宅高层1.05元∕月∕平方米；多层0.85元∕月∕平方米，公摊费同前合同。补充协议期限为2015年1月1日起至物业服务合同终止。合同期满后，该小区没有选聘新的物业服务企业，原告朝立公司继续为该小区提供物业管理服务至2019年1月9日。被告系巴南区鱼洞江洲路17号（天宸楼）4栋2单元6-3号即河畔名居A区A4栋2单元6-3业主，建筑面积94.09平方米，系多层。被告拖欠2014年9月至2019年1月9日物业服务费4088.69元（94.09平方米×0.6元×4个月+94.09平方米×0.85元×48个月9天）。原告与河畔名居A区业主委员会签订的《河畔名居A区物业服务合同》及《河畔名居A区物业服务合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主具有法律约束力，双方应按约行使权力履行义务。合同签订后，原告为包括被告在内的河畔名居A区业主提供物业管理服务，对小区环境卫生和公共设施的维护等起到积极作用，被告客观上享受了该服务，应对拖欠原告2014年9月至2019年1月9日物业服务费4088.69元承担履行义务。原告诉请的公摊费，合同约定公摊费先据实分摊，现原告未举证证明每月公摊费的实际支出，应承担举证不能的法律后果，且因原告物业服务存在瑕疵，被告并非无故逾期不交纳物业服务费，本院对原告诉请违约金请求不予支持。被告辩称原告在小区环境卫生、公共区域维护等方面服务不到位等问题，因物业服务系动态的、持续的过程，不宜以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，也不能因个案完全否定物业公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此拒交物业服务费，被告称顶楼违章搭建导致家里天花板渗水涉及另外法律关系，本案不予处理，对被告的抗辩理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》三十七条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈容于本判决生效后十日内支付原告重庆朝立物业管理有限公司2014年9月1日至2019年1月9日期间物业服务费4088.69元；二、驳回原告重庆朝立物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈容负担。此款原告重庆朝立物业管理有限公司已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告重庆朝立物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十一月五日法官助理 汪 娇书 记 员 陈若雪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1079号之一 申请执行人：王定军，男，汉族，1967年4月24日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人：杨成利，男，回族，1969年8月20日出生，住临邑县。 被执行人：刘成龙，男，汉族，1987年9月27日出生，住山东省临邑县。 申请执行人王定军、杨成利与被执行人刘成龙买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2018年8月19日作出的（2019）鲁1424民初1950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王定军、杨成利于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人刘成龙偿还本金48500元，案件受理费206元。 执行过程中1.本院于2020年6月11日向被执行人刘成龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人刘成龙未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人刘成龙未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人作出15日拘留及罚款4000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年6月9日、10月29日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查封被执行人刘成龙名下车辆鲁Ｎ×××××,因被执行人下落不明该车辆未实际控制，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年10月30日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月24日到被执行人刘成龙、张倩户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘成龙名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金39200元，案件受理费390元，执行费488元。 综上所述，因本案被执行人刘成龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十一月三日 书记员 郭永收
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保219号 申请人：张某，男，汉族，1986年12月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：胡某某，女，汉族，1985年1月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人张某于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封。申请人张某以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年。 案件受理费3520元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保221号申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住四川省自贡市贡井区贡舒路。被执行人::自贡市利杰机械制造厂、肖晓玲,女,1973年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区广华北巷。关于自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行申请保全自贡市利杰机械制造厂、肖晓玲借款合同纠纷一案，我院(2020)川0303民初1058号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖晓玲四川省农村信用社联合社银行存款8598.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年十一月二十六日书记员  甘露
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11189号上诉人（原审被告）：上海思彦教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区启帆路****。法定代表人：舒贇杰，总经理。被上诉人（原审原告）：沈赛凤，女，1987年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司因与被上诉人沈赛凤教育培训合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初27330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初5096号原告：苏州绿宝百货有限公司，住所地苏州高新区长江路**。法定代表人：HERMANNAGARIA。委托诉讼代理人：王美娟，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆婷，江苏锦同律师事务所律师。被告：苏州夏加儿教育科技有限公司，住，住所地苏州市高新区滨河路**/div>法定代表人：劳坚群。被告：上海夏加儿教育科技有限公司，住所地上，住所地上海市杨浦区国顺东路******v>法定代表人：劳坚群。本院在审理原告苏州绿宝百货有限公司与被告苏州夏加儿教育科技有限公司、上海夏加儿教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州绿宝百货有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州夏加儿教育科技有限公司、上海夏加儿教育科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州绿宝百货有限公司撤回对被告苏州夏加儿教育科技有限公司、上海夏加儿教育科技有限公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告苏州绿宝百货有限公司负担。原告预交的案件受理费2706元本院予以退还。审判员  赵建荣二〇二〇年十一月二十日书记员  陈佩蓉
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4959号 原告：四川省洁源物业有限公司。住所地：西昌市。 法定代表人:吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：朱远鹏，男，出生日期不详，住四川省西昌市，公民身份号码不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告朱远鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员 仁 薇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 林仕芳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4030号 上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，系执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宋米根，男，1971年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人宋米根追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江银河建筑工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江银河建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 戚立晶 书 记 员 蒋娅妮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3042号被执行人王永斌，男，1969年12月5日出生，汉族，住山西省吕梁市柳林县银凯小区****。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213刑初53号刑事判决书，依法责令被执行人缴纳罚金款30万元、没收赃款67.5万元，合计97.5万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王永斌银行存款97.5万元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年十一月二十四日书记员  王雅玲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢286号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行，住所地：德州经济开发区三八东路东城国际。负责人：周振忠，行长。被执行人：李长发，男，1966年10月16日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2013）德城商初字第879号民事调解书，于2018年3月1日向被执行人李长发送达了执行通知书，责令被执行人依该判决书履行债务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：扣划被执行人李长发名下银行存款元。审判长  刘振明二〇二〇年十一月十日书记员  朱晓晴
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2127号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人冯克余金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5985号申请执行人：高娃，女，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：梅荣，女，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人高娃申请梅荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初9565号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月13日，2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5985号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 邰 吉 祥
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执570号之二 申请执行人：黄有峰，男，1989年2月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄凤娜，女，1986年6月22日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。系黄有峰的姐姐。 被执行人：苏雅西，女，1989年8月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人黄有峰与被执行人苏雅西房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1925号民事判决确定的义务：一、被执行人苏雅西返还申请执行人黄有峰购房款130000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费1850元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人名下登记有房产，但房产已设置抵押，且有其他共有人，不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的130000元及迟延履行期间的债务利息，执结标的4000元，未执结标的126000元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保779号 申请人：尤海通，男，1994年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被申请人:张琪，女，1993年6月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人尤海通2020年11月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张琪的银行存款190000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人尤海通提供担保。 本院经审查认为，申请人尤海通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张琪的银行存款190000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张若琳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4774号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆市律师律缘事务所律师。被告：冉隆珍，女，1972年1月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告冉隆珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆璟鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈燕秋
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执293号申请执行人：陆家嘴国际信托有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：黎作强，董事长。被执行人：上海乐城建筑装潢工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆彦臣，执行董事。被执行人：上海天歌控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建冲，董事长。被执行人：上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陆彦臣，总经理。被执行人：陆建冲，男，1955年10月10日生，住上海市闵行区。被执行人：郁亚萍，女，1952年6月9日生，住上海市闵行区。被执行人：陆彦臣，男，1979年10月19日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人陆家嘴国际信托有限公司与被执行人上海乐城建筑装潢工程有限公司、上海天歌控股(集团)有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣金融借款合同纠纷案中，经查，本院作出的(2018)沪74民初1229号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人上海乐城建筑装潢工程有限公司、上海天歌控股(集团)有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣未履行上述民事调解书确定的义务。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询被执行人上海乐城建筑装潢工程有限公司、上海天歌控股(集团)有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣名下财产线索。依法分别冻结并划拨了上海乐城建筑装潢工程有限公司名下平安银行XXXXXXXXXXXXXX账户、上海浦东发展银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户、兴业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币(以下币种同)61,868.43元、4,740.98元、1,651.39元，上述款项已作为本案申请执行费上缴国库。二、在执行中查明，申请执行人于2018年11月12日申请保全了被执行人上海天歌置业有限公司名下位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX、XXX号XXX、XXX、XXX号XXX、XXX号XXX、XXX号XXX、XXX号XXX室房产。本院依法裁定拍卖、变卖被执行人上述房产，所得款项52,303,300元在扣除本案申请执行费、评估、拍卖辅助费等费用后，余款已发还申请执行人。三、根据申请执行人的申请，于2020年4月17日查封了被执行人上海天歌置业有限公司名下位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号地下1层共计176个车位，于同日轮候查封了上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号地下1层车位XX、XXX、XXX、XXX。上述车位查封期限为三年，至2023年4月16日止，届时如需续行查封，必须提前一个月向本院提出书面申请。因申请执行人对上述房产无优先受偿权，其表示暂无需处置。四、因被执行人逾期并未履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海乐城建筑装潢工程有限公司、上海天歌控股(集团)有限公司、上海天歌置业有限公司、陆建冲、郁亚萍、陆彦臣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月十八日法官助理  郑 岗书 记 员  郑 岗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1272号 申请执行人：高彬，男，1984年11月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：季金珠，男，1995年8月7日出生，汉族，住淮安市。 被执行人：朱家玉，男，1995年8月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行高彬与季金珠、朱家玉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商一致，达成还款协议，故申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执1272号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗 鹏
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3317号原告：史瑞霞，女，1974年6月19日出生，汉族，住原阳县。被告：刘玉锋，男，1968年6月2日出生，汉族，住原阳县。被告：刘开展，男，1974年10月9日出生，汉族，住原阳县。被告：毛贻峰，男，1962年5月15日出生，汉族，住原阳县。原告史瑞霞与被告刘玉锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭审理，原告史瑞霞、被告刘玉锋均到庭参加诉讼；2020年10月15日原告史瑞霞申请追加刘开展、毛贻峰为本案共同被告参加诉讼，本院于2020年10月28日第二次公开开庭审理，原告史瑞霞、被告刘玉锋、毛贻峰均到庭参加诉讼,被告刘开展经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史瑞霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付钢材款20958元，庭审中原告明确表示只要求被告毛贻峰承担还款责任，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在原阳县城北干道开一钢材经销部，2019年初，被告与他人在名都新城承包了建筑工程，前来与原告协商钢材事宜，双方约定货到付款，并商定他在时由他收货、签字，他不在时由工地其他人代收签字，从2019年2月13日起到用钢材结束，原告先后给被告工地总计送钢材价值300958元，前几次送货款被告都能按照事先约定通过建行向原告账户转账280000元，尚欠20958元未支付。原告为了追回欠款，多次与被告联系，被告一拖再拖，至今没有付款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘玉锋于庭审中口头辩称：我个人不欠原告钱，现在这个钱数对不对我也不知道，因为原告没有去对账，是毛贻峰欠的钱。当时收货有时是我签的字，有时是保管员刘开展签的字，我是毛贻峰工地的安全员，工地也不是我承包的，所以这个钱不应该我还。被告毛贻峰于庭审中口头辩称：1、我不欠原告的钱，当时我要求的是国标钢材，但原告提供的是非标，因为这个我还被监理罚款了。2、原告有调走的钢材，且原告送的货不够重量，过磅之后不对，原告拉走了2捆。1次有4吨多，1次是按根计算的，当时具体拉走了几根我记不清了。3、原告没有跟我对过账，我已经给原告280000元，原告应该得给我出具正规的发票。被告刘开展未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的算账单1张、销售单14张、转账记录3张，能够相互印证，根据证据认定规则，本院对其证明力均予以确认。依据原被告庭审陈述及上述确认证明力的证据，本院认定案件事实如下：原告经营钢材生意。2019年2月份到2019年3月14日，原告陆续向被告毛贻峰承包的原阳县名都新城的建筑工地供应钢材，价值共计300958元，收到钢材后，被告毛贻峰及其工人即被告刘开展、刘玉锋分别在原告史瑞霞提供的14张销售单上签字确认。被告毛贻峰通过银行转账陆续支付原告史瑞霞货款280000元，剩余货款20958元被告毛贻峰至今未支付。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告毛贻峰欠原告史瑞霞钢材款20958元，有原告提供的销售清单为证，事实清楚，被告毛贻峰应当偿还。被告毛贻峰辩称原告提供的钢材质量不合格、重量不足，且原告曾经拉走部分钢材，因被告毛贻峰均未能提供证据予以证明，故本院对被告该项辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛贻峰于判决生效后十五日内支付原告史瑞霞货款20958元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323.94元，减半收取161.97元，由被告毛贻峰负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月十一日书记员 舒筠云
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2900号申请执行人吴栋，男，汉族，1983年12月24日出生，住郑州市中原区。被执行人李云龙，男，汉族，1989年3月19日出生，住广东省深圳市南山区。关于申请执行人吴栋与被执行人李云龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴栋据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还借款本金10万元，并支付以10万元为基数自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.案件受理费1150元由李云龙负担。本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日向被执行人李云龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年10月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李云龙名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日委托深圳市南山区人民法院调查被执行人李云龙名下不动产登记信息，经调查，被执行人李云龙名下无不动产登记信息。五、因被执行人李云龙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月16日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月6日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人吴栋，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月19日告知申请执行人吴栋，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿1212.06元。本院于2020年11月19日对申请执行人吴栋做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李云龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云龙负有继续向申请执行人吴栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十一月十九日书记员 路 静
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4324号原告：湖北省三益陶瓷原料有限公司，住所地：蕲春县青石镇望天畈村**。法定代表人：郑晓芳，公司经理。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：胡晓龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住蕲春县。被告：郑光华，男，汉族，1974年9月3日生，住蕲春县，被告：湖北中陶实业有限公司，地址：蕲春县赤东陶瓷工业园。法定代表人：许东胜，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。湖北省三益陶瓷原料有限公司与胡晓龙、郑光华、湖北中陶实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告湖北省三益陶瓷原料有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告胡晓龙、郑光华的诉讼申请。本院认为：原告申请撤回对被告胡晓龙、郑光华的诉讼符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北省三益陶瓷原料有限公司撤回对被告胡晓龙、郑光华的诉讼。审判员  何曙光二〇二〇年十一月十九日书记员  操 秀
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6349号 原告：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省青州市范公亭东路休闲广场**3201，统一社会信用代码91370700576631219B1。 法定代表人：邢立平，行长。 委托诉讼代理人：邹群，男，1977年3月30日出生，汉族，住山东省青州市，该公司员工。 被告：吴永臣，男，1956年6月15日出生，汉族，住青州市。 被告：卜庆菊，女，1957年9月9日出生，汉族，住青州市。 被告：吴荣平，男，1980年1月24日出生，汉族，住青州市。 被告：吴美娥，女，1982年8月29日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告吴永臣、卜庆菊、吴荣平、吴美娥金融借款合同纠纷一案中，原告青州中银富登村镇银行有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州中银富登村镇银行有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青州中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费105元（已减半），由原告青州中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  司书珍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终976号上诉人(原审被告)：王威威，男，1994年5月5日出生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审原告)：徐利强，男，1996年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人王威威因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5290号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王威威上诉称，涉诉租赁协议，实际为一份联营合同，应当由被告所在地法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至河南省息县人民法院进行管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，系争租赁摊位位于上海市普陀区，属原审法院辖区，故本案应由原审法院专属管辖。原审法院对本案有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月二十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申101号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：朱宝同，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人朱宝同劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1669号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保214号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人:于江利，男，1972年9月20日生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人于江利金融借款合同纠纷，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J5336号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人于江利的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于江利的银行存款12409.14元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十九日书记员  孙德炜