江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2774号 原告：吴某1，男，1963年10月3日出生，汉族，住定南县。 原告：叶某，女，1960年10月5日出生，汉族，住定南县。 原告：吴某2，男，1987年9月22日出生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：何璐，江西剑绅律师事务所律师。 被告：廖某1，女，1990年2月28日出生，汉族，住定南县。 被告：黄某，女，1963年12月3日出生，汉族，住定南县。 被告：廖某2，男，1960年8月3日出生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：黄丽珍，定南县正泰法律服务所法律工作者。 原告吴某1、叶某、吴某2与被告廖某1、廖某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1、叶某、吴某2及其委托诉讼代理人何璐，被告廖某1、黄某、廖某2的委托诉讼代理人黄丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1、叶某、吴某2向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告返还礼金及“三金”费用合计人民币125048元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告吴某2与被告廖某1经媒人黄XX介绍认识不到一个月的××××年××月××日在定南县民政局办理了结婚登记手续，于××××年××月××日摆酒。就在摆酒的第二天，原告就发现与廖某1说话没有任何反应，要经过长时间才能恢复精神状态。后原告家属经多方打听才知道廖某1患有严重的癫痫，会频繁不定期的发作。而且，廖某1上一段婚姻以离婚收场，并不是如三被告在相亲所说的感情不和，而是同样是三被告隐瞒廖某1患有癫痫疾病的病症。三被告在明知廖某1患有严重癫痫疾病在婚前却没有坦诚相告，属于欺骗婚姻的行为，廖某1作为妻子也违反了诚实诚信原则。原告得知真相后内心深受打击，双方自那以后一直分床睡，没有任何夫妻之实。原、被告双方家庭协商处理吴某2与廖某1离婚事宜，由于受到年初新冠××疫情防控影响，吴某2与廖某1于2020年5月31日办理离婚登记手续。原告吴某2父母为了迎娶儿媳妇前前后后用尽了所有积蓄，从见面到摆酒共花费超过12万元。于情于理于法，三被告都应当将吴某2父母为了这场婚姻支出的费用返还给原告。经原告多次催索未果，为了维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖某1、黄某、廖某2答辩：廖某1与吴某2结婚，是经过双方父母各自看过了解后才决定结婚的，由于双方都是二婚，所以双方当事人及双方家人都很慎重。当初谈婚时，被告明确告知了介绍人及原告父母，廖某1患有轻微的癫痫疾病，原告父母还说没事，在相互见面接触后，原告父母还把双方子女的生辰八字算了一下，还说命理很合，以后会过的很幸福的。于是，双方操办了婚事。因为廖某1的病是轻微的，平时吃药治疗可治可控，已经越来越好。和正常人一样过着正常的生活，没有任何影响，之前也有工作和经济来源，所以原告父母还说结婚后他们会照顾廖某1。被告也是看在原告对待廖某1很喜欢很在乎的态度，并且不嫌弃廖某1有病，才放心把廖某1嫁给吴某2。婚后，吴某2与廖某1在一起共同生活三个月，在共同生活期间过着正常的夫妻生活，并不是原告在诉状中所讲的那样。两人生活了三个月，原告一家和被告一家商量，说让廖某1停吃癫痫病的药，因为考虑想让他们怀小孩。廖某1坚持听医生意见不能停药，但是原告坚持先试试停几天药。因停了药在2020年3月30日夜间到31日凌晨病严重发作2次，发病后原告也不给廖某1吃药，也不送医院救治，也不通知被告家人。第二天直接将廖某1送回给被告家。后原告要求离婚，双方于2020年5月31日在民政局自愿协议离婚。离婚协议书内容经双方确认不存在欺骗、胁迫，离婚时约定各自的生活用品及首饰归各自所有，并且离婚后任何一方均不可因婚姻争议向法院起诉。原告的起诉违背了当初的离婚协议约定，请予以驳回。原告所列举的因结婚花费的清单项目是原告自己手写的，因各自操办婚姻办酒席已经花费了，不可能要求返还。关于礼金36000元的问题，结婚时按照习俗宴请了亲戚朋友，并购置了电视、空调、冰箱、床上用品、被子、生活用品等嫁妆，这些嫁妆都给了原告方。关于“三金”手镯、项链、戒指是当时双方为增进感情而主动赠送给对方财物，应当视为赠与，没有理由要求返还。红包都是给了亲戚朋友的，也不可能去向亲戚要回来，根本没有返还的理由。婚姻是双方当事人及双方父母共同决定的，现在原告因为被告的病情发作就不要被告，刺激了被告廖某1导致病情更严重，原告存在严重的过错。现在被告都没有追究原告的责任，原告还来主张返还礼金，没有道理。综上，请求驳回原告的请求，诉讼费用由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月间，经介绍人介绍，原告吴某2与被告廖某1相识，并经双方家长协商，双方订婚。××××年××月××日，原告吴某2和被告廖某1在定南县民政局登记结婚，并于××××年××月××日按照习俗办理结婚酒席。婚前，原告方按习俗向被告方支付了彩礼36000元及其它办理婚宴酒席、红包等费用。2019年12月30日，原告吴某2为被告廖某1购买了结婚首饰（手镯一只、项链及吊坠一只、戒指一对）。2020年3月30日，被告廖某1因癫痫发病。2020年3月31日，原告方将被告廖某1送回被告娘家。2020年5月31日，原告吴某2与被告廖某1在定南县民政局协议离婚，并办理了离婚登记手续。离婚后，原、被告双方因返还彩礼发生纠纷，因协商不成，遂诉至本院。 另查，被告方收取原告方支付的礼金36000元，被告方为原告吴某2和被告廖某1结婚置办了嫁妆（含电视机一台、空调一台、冰箱一台及床上用品等），上述嫁妆现在原告处。原告方为被告廖某1购买的结婚首饰手镯一只、项链及吊坠一只、戒指一只在被告处。原告吴某2和被告廖某1均系再婚。被告廖某1在与原告吴某2结婚前就患有癫痫病。 本院认为，本案争议的焦点在于彩礼是否返还的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告吴某2与被告廖某1虽然办理了结婚登记手续，但因被告廖某1患有癫痫疾病，双方在结婚不满半年就登记离婚。因此，对于原告方向被告方支付的彩礼，应酌情返还部分彩礼。关于彩礼金额的认定。经法庭审查，原告主张的彩礼金额，有部分系办理婚宴支出和支付给亲朋好友的红包。对于男女双方在筹备婚礼过程中为款待、宴请亲友所支出的费用，属于共同支出的消费性费用，接受的一方未实际取得，故不得要求返还。并且被告方在收取了原告方支付的36000元礼金后，被告方置办了嫁妆（电视、空调、冰箱、床上用品等物品）回赠了原告方。结合本案案情，本院酌定返还彩礼数额为10000元。对于原告要求返还“三金”费用的诉讼请求，本院认为，原告为被告廖某1购买的手镯、项链、戒指等结婚首饰，属于男、女双方为增进感情而主动赠送给对方的财物，应视为赠与。因此，对于原告方的该项诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告廖某1、廖某2、黄某应于本判决生效后十日内返还原告吴某1、叶某、吴某2彩礼10000元； 二、驳回原告吴某1、叶某、吴某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告廖某1、廖某2、黄某负担700元，由原告吴某1、叶某、吴某2负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎 杰