湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初275号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人郭某某，男，1978年8月21日出生，汉族，初中文化，经商，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年2月19日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。2020年3月11日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，2020年3月12日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 被告人徐某某1，男，1999年4月17日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月7日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。2020年2月10日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，2020年2月11日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 被告人徐某某2，男，1997年1月23日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省桂阳县，现住地湖南省桂阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月7日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。2020年2月10日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，2020年2月11日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 被告人徐某某3，男，1988年8月20日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月7日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。2020年2月10日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 被告人徐某某4，男，1998年8月26日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月7日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。2020年2月10日经湖南省桂阳县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 被告人雷某某，男，1968年3月19日出生，汉族，高中文化，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。2017年7月21日，因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局处以罚款500元。2018年6月26日，因诈骗被湖南省桂阳县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月7日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，次日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年4月9日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月10日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉【2020】189号起诉书指控被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某3、徐某某4、雷某某犯敲诈勒索罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月4日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某3、徐某某4、雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年1月6日23时许，被告人郭某某得知被害人曾某、朱某在临武县偷狗后会经过桂阳，遂纠集了被告人徐某某2、徐某某1、徐某某4、徐某某3、雷某某出面在桂阳大道与桂嘉公路交汇处进行拦截，将被害人朱某、曾某的摩托车控制后将两人带至桂阳县太和镇神下村的烤烟房，向曾某索要了30500元。尔后，被告人徐某某2、徐某某1、徐某某4、徐某某3、雷某某在带着被害人朱某在太和派出所附近转悠，以将朱某送派出所相威胁索要钱财的过程中被公安民警抓获；被告人郭某某于2020年2月19日主动投案，并如实供述了其罪行。2020年1月7日，桂阳县公安局从被告人徐某某1处扣押了人民币29600元，于2020年1月9日返还给被害人曾某。 上述事实，被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3、雷某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实：扣押物品、文件清单；受案登记表、立案决定书、抓获经过、健康检查登记表、户籍证明、徐某某1微信截图、徐某某3微信转账记录、赔偿书、通话详单、前科材料；证人李某1、李某2的证言；被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3、雷某某的供述与辩解。 本院认为，被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3、雷某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，六被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3、雷某某犯敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人郭某某为组织者，被告人徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3、雷某某为积极参与者，六被告人均起主要作用，均系主犯。被告人雷某某有前科劣迹，酌情对被告人雷某某从重处罚。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，依法可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3、雷某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3自愿签署认罪认罚具结书，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处理。被告人郭某某、徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3的亲属代为预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人徐某某1、徐某某2、徐某某4、徐某某3取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2021年5月18日止，罚金已缴纳完毕。） 二、被告人雷某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押二日已折抵刑期。即自2020年11月17日起至2022年2月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。） 三、被告人徐某某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止，罚金已缴纳完毕。） 四、被告人徐某某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止，罚金已缴纳完毕。） 五、被告人徐某某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止，罚金已缴纳完毕。） 六、被告人徐某某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止，罚金已缴纳完毕。） 七、对扣押的涉案财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹高耀 人民陪审员  李玉红 人民陪审员  王红青 二〇二〇年十一月十六日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。