湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初1292号原告：杜玉枝，女，1992年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：曾艳丽，北京康达（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杜喜华，男，1964年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杜玉涛，男，1992年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杜玉梅，女，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杜春华，男，1954年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杜春保，男，1957年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。以上五被告共同委托诉讼代理人：赵伟，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。以上五被告共同委托诉讼代理人：刘双燕（系被告杜喜华儿媳），汉族，1990年10月12日出生，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权。以上五被告共同委托诉讼代理人：杜玉波（系被告杜玉涛弟弟），汉族，1987年11月12日出生，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权。杜玉枝向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿医疗费5598.2元、误工费4508元、护理费1690.5元、住院伙食补助费720元、营养费360元，合计12876.7元；2.诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告杜玉枝娘家与被告杜喜华是邻居，2020年3月21日11时许，杜喜华家在紧挨原告母亲李俭荣房屋的国道间（大约间隔1米宽）铺设水泥用于杜喜华家排水，因考虑杜喜华铺设水泥的行为影响自家排水且可能导致积水反灌至自家屋内，李俭荣合杜喜华产生争执，正在争执协商中，案外人刘随焕赶来指责李俭荣并推掀李俭荣家房屋上彩钢瓦，从而与李俭荣撕扯在一起。在李俭荣与刘随焕推搡，撕扯时李俭荣遭到杜喜华的殴打，杜玉枝在一旁摄像，也遭到杜喜华的殴打，随后杜玉涛加入殴打行列，杜玉枝遭到杜春华踢打与杜春保踢踹，造成杜玉枝头部、颈部、腰部多处软组织损失；脸面部、右前臂皮肤挫裂伤，在谭山镇卫生院住院治疗18天。十堰市公安局郧阳区分局对五被告的违法行为进行了行政处罚，但五被告对杜玉枝的损失未进行赔偿。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判如所请。五被告辩称，原告所述事实不实，事情发生时答辩人在杜玉波家铺设水泥地面，李俭荣予以阻拦，引起原告在现场拍摄，后原告与答辩人杜喜华产生争执互相撕扯，造成损伤，其他答辩人属于劝架人员，却被原告无端伤害，无奈之下五被告不得已采取自我保护的措施，本案的发生是由原告家人引起的，原告与其家人阻拦五被告施工并殴打五被告存在严重过错，综合被告当庭出具证据证明原告所述与事实不符。其次，本案中五被告属于正当防卫，不应当承担任何的民事赔偿责任，根据前述事实结合被告当庭出具的证据能够证明五被告在自己有所有权的土地上铺设水泥地面与原告没有利害关系，也没有侵犯原告及其家人的任何权利，五被告是在原告及其家人侵害下实行的正当防卫，原告和其家人的过错行为是引发本案的根本原因，有公安机关的笔录材料作为证据，原告及其家人殴打五被告侵犯五被告的健康权，人格权，身体权。原告和其家人的行为存在故意侵害五被告的行为。虽然五被告经过公安机关处罚但是五被告的行为是正当的行为，根据民法通则和侵权责任法原告所述请求法院不予支持，请求法院驳回原告诉请。原告阻扰了杜玉波在自家后院地界铺设水泥地坪，干扰正常施工，侵害了答辩人的合法权益，实际原告家里已经将他们所有权的土地砌好边界，剩余地界属于杜玉波所有，当时原告家里建房时已经与杜玉波两家人商量好原告和杜玉波两家每家预留10公分的排水渠，但是原告没有预留。本院经审理认定事实如下：依据十堰市公安局郧阳区分局2020年5月18日制作的郧公（谭山）行罚决字［2020］757号、［2020］755号、［2020］754号、［2020］767号、［2020］768号、［2020］764号、［2020］761号行政处罚决定书记载，2020年3月21日11时许，谭山镇金家村村民杜玉波在其房屋后铺水泥时，原告杜玉枝母亲李俭荣以杜玉波铺水泥影响其房屋排水为由上前阻拦，双方协商未果发生争执，邻居刘随焕得知赶到现场后指责李俭荣不该阻拦施工，双方发生争吵推搡，引发多人互殴；期间，杜玉枝拿手机摄像，杜喜华认为其不应录像，上前殴打杜玉枝并导致相互撕打，期间杜玉枝持手机朝杜喜华头背部击打；杜玉涛用拳头殴打杜玉枝；杜春梅、杜玉涛与杜春华在杜玉枝被打倒在地后，上前踢了杜玉枝两脚，各方均发生不同程度的互殴。杜玉枝伤后往十堰市郧阳区人民医院检查，后在十堰市郧阳区谭山镇卫生院治疗，并于2020年3月22日至4月9日在该院住院治疗18天，经诊断为：“头部、颈部、腰部多处软组织损伤；脸面部、右前臂皮肤挫裂伤”，出院医嘱：“注意休息，不适随诊”，杜玉枝共支付医疗费用5671.2元。另查明，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准为42677元/年。本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。杜玉枝与五被告发生互殴，派出所已对各方进行批评、教育和行政处罚，针对原告身体损伤的事实，五被告共同殴打原告，致使原告受伤，存在较大过错，应当对原告此次事故的损失承担主要责任，杜玉枝在与杜喜华发生纠纷后，未能理性克制，使用手机朝杜喜华头背部击打，存在一定过错，本院酌定杜玉枝承担15％责任，五被告共同承担85％赔偿责任。关于杜玉枝的各项经济损失，主张医疗费5671.2元，五被告对杜玉枝医药费合理性不予认可，但未向本院提出申请医疗费合理性鉴定，针对医疗费的主张，有医疗费票据证实，本院予以支持；主张误工费4508元，杜玉枝居住生活在城市，但无关于误工方面相关证明，本院认定误工费按照居民服务、修理和其他服务标准计算误工费为2104.62元（42677元/年÷365天×18天）、主张护理费1690.5元，伤情均为软组织损伤且相应诊疗材料未备注需要护理，对其主张护理费本院不予支持；主张住院伙食补助费720元，金额适当，本院予以支持；主张营养费360元，因无需要加强营养的医嘱，本院不予支持。综上，依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》，计算杜玉枝的各项经济损失如下：医疗费5671.2元、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、误工费2104.62元，共计8495.82元。由五被告共同承担85％，即7221.48元。其余损失由杜玉枝自行承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜喜华、杜玉涛、杜玉梅、杜春华、杜春保于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告杜玉枝各项经济损失共计7221.48元。二、驳回原告杜玉枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告杜玉枝负担10元，被告杜喜华、杜玉涛、杜玉梅、杜春华、杜春保负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。审判员  雷刚二〇二〇年十一月十六日法官助理吴峰书记员柯晗附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错他人民事权益，应当承担。第十五条承担的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。