安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初313号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人戴林,男,1989年10月1日出生,汉族,大专文化,水电工,安徽省太湖县人,住太湖县。被告人戴林因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月25日被太湖县公安局刑事拘留；于2020年9月1日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]321号起诉书指控被告人戴林犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官田查娟出庭支持公诉，被告人戴林及其辩护人石欣天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年8月10日21时24分许,被告人戴林酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,行驶至太湖县交叉口向北30米处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,民警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人戴林进行酒精含量检测,因戴林不予配合未果,随后民警依法将其带至太湖县人民医院抽取了血液样品。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人戴林血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车辆。 针对指控的犯罪事实，公诉提供了书证、证人证人、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据证实，认为被告人戴林在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴林在检查时拒不配合民警对其进行呼气式酒精检测,从重处罚；具有坦白情节,依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人戴林拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人戴林及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人戴林自愿认罪认罚，辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；4、被告人犯罪行为没有造成严重后果，社会危害性小，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人戴林从轻处罚。 经审理查明：2020年8月10日21时24分许,被告人戴林酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,行驶至太湖县交叉口向北30米处时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,民警现场使用呼气式酒精检测仪对被告人戴林进行酒精含量检测,因戴林不予配合未果,随后民警依法将其带至太湖县人民医院抽取了血样。2020年8月20日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人戴林血液中乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、现场检测报告书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人王某、周某的证言、被告人戴林的供述与辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第1171号司法鉴定意见书、检查笔录、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚、系初犯的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人戴林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人戴林拒不配合公安机关依法检查，从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合太湖县司法局建议对其适用社区矫正的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。