wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21711号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人李超、张志豪（实习），河南瑾轩律师事务所律师。被告吴亚雷,男,汉族,1988年11月20日出生,住河南省扶沟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）诉被告吴亚雷保险人代位求偿权一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告吴亚雷经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款6848元及利息（利息以6848元计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2018年5月19日19时02分许，被告吴亚雷两轮电动车，与孙建驾驶的豫Ａ×××**号车，在科学大道与瑞达路交叉口处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告吴亚雷承担事故全部责任，孙建无事故责任。2、原告支付豫Ａ×××**号车维修费6848元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××**号车维修费6848元，因本次事故被告吴亚雷负事故全责，故被告吴亚雷应赔偿原告的损失6848元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴亚雷于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司6848元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴亚雷负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 英
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2753号 原告：岑溪市恒丰陶瓷经营部，住所地岑溪市义洲大道客运中心路口上第二、三卡，统一社会信用代码92450481MA5LUEX2H。 经营者：覃伟。 委托诉讼代理人：罗伟，广西先达律师事务所律师。 被告：严富杰，男，1973年7月15日出生，汉族，广西苍梧县人，住岑溪市。 原告岑溪市恒丰陶瓷经营部与被告严富杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告严富杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岑溪市恒丰陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠货款2万元并自2018年8月5日起按年利率6%计付利息给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事装修材料批发和零售。被告因为要装修其岑溪市，于2017年7月11日在原告经营的店铺购买装修材料。2018年6月6日经双方结算，被告尚欠原告货款2万元，被告遂向原告书立了欠条，并约定于2018年8月4日前还清欠款。到期后，经原告多次催促，被告一直置之不理。 严富杰未作答辩。 本院认为，原告岑溪市恒丰陶瓷经营部与被告严富杰口头达成买卖协议后，原告向被告供应了装修材料，被告也应向原告足额支付货款。现被告拖欠原告货款2万元，有被告书立交原告收执的欠条为凭，双方之间的债权债务关系明确。依照法律规定，债务应当清偿。被告欠原告货款在约定的时间到期后未支付，现原告要求被告支付尚欠的货款2万元理据充分，本院予以支持。关于利息问题，因双方未有约定，本院支持自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告严富杰经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告严富杰应在本判决生效之日起十日内支付所欠货款2万元给原告岑溪市恒丰陶瓷经营部； 二、被告严富杰应在本判决生效之日起十日内支付欠款逾期利息给原告岑溪市恒丰陶瓷经营部（利息计算方法：自2018年8月5日起至本判决确定的还款日止，以2万元为基数，按2020年度11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述义务人应按规定的时间将款项交至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）转给对方。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告严富杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李秀敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行赔申13号再审申请人（原审原告）郭占营，男，汉族，1950年4月12日出生，身份证记载住河南省洛阳市涧西区，送达地址确认书记载送达地址为河南省洛阳市涧西区。再审被申请人（原审被告）洛阳市自然资源和规划局（原洛阳市国土资源局），住所地河南省洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人李松涛，该局局长。委托代理人李秀红，女，该局工作人员。委托代理人闫建国，河南荣信律师事务所律师。再审申请人郭占营因与洛阳市自然资源和规划局行政纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2017）豫7102行赔初13号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭占营申请再审称：被申请人颁发的房屋所有权证对应的房产归申请人所有，该发证行为已被法院判决违法，原审裁定依据不成立，应予撤销。请求本院撤销原审裁定，要求被申请人赔偿损失。再审被申请人洛阳市自然资源和规划局书面答辩称：被申请人办理涉案房产证的行政行为违法与否，不能证明申请人是涉案房产的当然所有权人，也不能证明该行为造成了申请人的利益损害，更不能作为申请人向被申请人主张赔偿的依据。请求本院依法驳回申请人郭占营的再审申请。本院经审查认为，原审裁定以被申请人行政行为未被确认违法、申请人的起诉不符合赔偿案件起诉条件为由裁定驳回起诉，现生效裁判已确认被申请人的行政行为违法，再审申请人郭占营的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第七项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：指令洛阳铁路运输法院再审本案。审 判 长  朱云峰审 判 员  王 伟审 判 员  马中州二〇二〇年十一月十二日代理书记员  刘 玮附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第七项当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（七）据已作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5112号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区西海岸路**。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：姜明福、张科克，山东西政律师事务所律师。被告：迟媛媛，女，1991年9月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：程鑫宇，男，1992年5月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司与被告迟媛媛、程鑫宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜明福、张科克到庭参加了诉讼。被告迟媛媛、程鑫宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付自2019年1月1日至2020年6月30日间的物业费22731.66元（房屋面积239.18平方米×5.28元每月每平方米×18个月）、违约金2068.58元（暂计至2020年6月30日，并自2020年7月1日起仍按年利率6%计算违约金）。事实和理由：原告系万科海云台小区的物业服务企业，二被告系该小区的业主。2015年10月8日，二被告与烟台万科房地产开发有限公司（以下简称万科房地产）签订《商品房买卖合同》，购买坐落于烟台芝罘区建筑面积为239.18平方米的别墅（下称涉案房屋）一套。合同附件中被告认可原告为其提供物业服务，物业费收费标准为5.28元/月/平方米，业主应自交付使用通知书约定的房屋交付之日起先预交一整年的物业服务费、电梯费，一年后按季交纳，业主或物业使用人应于每季首月10日前交纳当期的物业费，在下季首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的千分之三支付违约金。被告自2019年1月1日起拖欠物业费至今，经原告书面催交未果。被告迟媛媛、程鑫宇缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年10月8日，二被告共同与万科房地产签订《商品房买卖合同》，合同中约定被告向万科房地产购买涉案房屋。合同附件三《业主临时公约》中约定：万科海云台的前期物业服务企业为北京万科物业服务有限公司烟台分公司，服务期限自商品房交付之日起至该项目业主委员会成立后与物业服务企业签订新的物业服务合同生效时终止；物业服务收费价格为别墅物业5.28元/月/平方米（建筑面积）（含电梯费），业主应于本物业交付或视为交付之日起交纳物业服务费；物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应于每季第一个月的10日前向物业服务企业提前交纳当季的物业服务费，否则视为逾期交纳，业主或物业使用人须承担违约责任。合同签订后的2016年9月19日，二被告接收了涉案房屋。原告为万科海云台小区提供了物业服务。二被告涉案房屋建筑面积为239.18平方米，且已向原告缴纳2018年12月31日前的物业费。另查，涉案小区业主委员会尚未成立。本院所确认的上述事实，有《商品房买卖合同》及附件、收款收据、律师函、快递单、等在案为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。本院认为,在万科房地产与二被告签订的《商品房买卖合同》及附件中明确约定前期物业服务企业为原告，原告提供的物业服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源；二被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业服务费用。本案中，二被告与万科房地产签订的《商品房买卖合同》及附件中明确约定别墅的物业管理服务费按照建筑面积5.28元/月/平方米计取。二被告在2019年1月1日至2020年6月30日期间未依约交纳物业服务费的事实清楚，故原告关于要求二被告支付期间的物业服务费（含电梯费）22731.66元的诉讼请求，与约有据，于法相合，本院予以支持。原告作为物业公司，就物业服务问题及费用交纳问题未与小区业主充分沟通，故本院对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告迟媛媛、程鑫宇于本判决生效之日起十日内向原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司缴纳2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费（含电梯费）22731.66元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元,减半收取为210元，由原告负担27元，被告负担183元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王**荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵洪辉
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保752号申请人：彭辛豹，男，1974年4月18日出生，回族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。被申请人：山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路**。法定代表人：王军，董事长。申请人彭辛豹与被申请人山东长箭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司银行存款700万元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司济南乐天分理处的存款（账户：15×××28）4134787.51元，期限为一年；冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账户：15×××87）2095290.06元，期限为一年；冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司在济南农村商业银行股份有限公司长清支行的存款（账户：2050002224205000010847,0）769922.43元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十一月六日书记员  常秀娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11852号 申请执行人：东莞市泽林纸托包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇六甲村东兴路第**。 法定代表人：董又能。 被执行人：东莞市肯都实业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇霞坑工业二路******。 法定代表人：蔡尽秀。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初7448号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款66463元及违约金。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院在执行××东莞市肯都实业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封、评估了被执行人东莞市肯都实业有限公司所有的存放于东莞市霞坑工业二路8号万园通产业园的机器设备和货物成品一批（详见查封清单NO：A0024478、A0024479），本院将依法拍卖上述财产，本案待上述财产拍卖成交后再一并进行分配。 二、本院在执行××东莞市肯都实业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法轮候冻结了被执行人东莞市肯都实业有限公司在广发银行开设的银行帐号为95×××87的银行存款25566元（冻结时间为2020年9月23日至2021年9月22日止，实际冻结金额为0元）。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，本院曾到东莞市被执行人东莞市肯都实业有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市肯都实业有限公司已搬离，不知去向。现除上述查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄海荣
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2528民初494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地锡林浩特市察哈尔大街鑫源小区商业楼3号楼。 法定代表人：杜兴。 委托诉讼代理人：宋长梅，系支行职工。 被告：哈斯巴特尔，男，，蒙古族，现住镶黄旗巴音塔拉镇。 被告：萨日娜其其格，女，蒙古族，现住镶黄旗巴彦查干嘎查。 被告：巴图苏和，男，，蒙古族，现住镶黄旗巴音塔拉镇。 被告：苏布登图亚，女，蒙古族，现住镶黄旗巴音塔拉镇。 被告：巴特尔，男，1972年2月11日出生，蒙古族，现住镶黄旗巴音塔拉镇。 被告：萨如拉其木格，女，1972年7月10日出生，蒙古族，现住镶黄旗巴音塔拉镇。 本院于2020年10月15日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行与被告哈斯巴特尔、萨日娜其其格、巴图苏和、苏布登图亚、巴特尔、萨如拉其木格金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行于2020年11月20日向本院提出书面撤诉申请。 经本院审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行以被告给付完毕欠款为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行撤回起诉。 案件受理费583元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行承担。 审判员 春 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张雅慧 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ………
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2575号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷静，女，1991年10月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：周滢，女，1991年3月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院（2020）川0184刑初214号被告人雷静、周滢犯贩卖、运输毒品罪一案的刑事判决书已发生法律效力，被告人雷静刑事裁判涉财产部分被判处没收财产50,000元，被告人周滢刑事裁判涉财产部分被判处罚金20,000元。 本院立案执行后，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人雷静、周滢现监狱服刑，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及工商股权信息。本院已向二被执行人发出限制消费令。被执行人雷静应没收财产50,000元、周滢应缴纳罚金20,000元，经本次执行，上述没收财产及罚金未执行到位。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人雷静、周滢确无财产可供执行。经合议庭审核并经批准决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9756号   原告：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   经营者：田方义，男，1971年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：叶斯保力·巴赞，新疆天宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。   被告：峨眉山市燕岗建筑工程有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇西城街**附**。   法定代表人：罗永元，该公司执行董事。   被告：黄建伟，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。   本院在审理原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站撤回对被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司、黄建伟的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   张 玉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2480号之一申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林。被执行人：胡蜜，女，1993年12月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：陆远方，男，1984年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6753号民事判决书，受理执行贵州创翔元金融服务有限公司与胡蜜、陆远方保证合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人代偿款139057.4元及利息，律师费3000元，另承担案件受理费及公告费3560元，承担本案执行费2084元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人陆远方、胡蜜名下无银行账户存款，被执行人陆远方、胡蜜名下无不动产登记信息，被执行人胡蜜名下无车辆登记信息，被执行人陆远方名下有贵Ｃ×××**号奔驰牌轿车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十六日书记员 杨 磊
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1805号上诉人（原审被告）：佛山创吧企业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘戎。被上诉人（原审原告）：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：曹士军。上诉人佛山创吧企业管理有限公司因与被上诉人瓜子汽车服务（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初21152号民事裁定，向本院提起上诉。佛山创吧企业管理有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”上诉人为被告，其办公所在地佛山市禅城区应认定为住所地。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。案涉《物业管理服务协议》第6.2条约定：“甲、乙双方在履行本协议过程中发生争议，应通过协商解决；协商解决不成的，均依法向物业所在地人民法院起诉。”上述协议第1.1条中约定物业所在地位于佛山市南海区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同双方当事人协议选择纠纷由标的物所在地人民法院管辖，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为合同协议选择管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月十八日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25988号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人薛由庆,男，1975年10月14日生，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28940号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人薛由庆支付欠款本金人民币67,282.06元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人薛由庆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人薛由庆于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人薛由庆未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人薛由庆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人薛由庆名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人薛由庆名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人薛由庆继续履行债务的权利，被执行人薛由庆仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人薛由庆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终400号 上诉人（原审被告）：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地保定市易县东西水村。 法定代表人：卢忠凯，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：栾天燕，女，1975年4月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 原审被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住保定市易县。 原审被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住保定市易县。 上诉人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司因与被上诉人栾天燕、原审被告卢忠凯、卢雪华民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1423号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司的住所地在易县东西水村，属于易县行政区域，根据《民事诉讼法》第二十三条、第二十一条的规定，本案应由易县人民法院管辖。请求撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1423号之一民事裁定，并将本案移送至有管辖权的易县人民法院审理。 被上诉人及原审被告均未答辩。 本院经审查认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。本案未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人栾天燕作为出借人，为接收货币一方，其所在地保定市莲池区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，保定市莲池区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕 3
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3023执恢18号 关于申请执行人尹主次儿与被执行人王陇金运输合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3023民初16号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王陇金未按时履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人尹主次儿于2019年3月26日申请我院强制执行生效法律文书确定的部分给付内容（于2019年1月31日前给付的案款2万元）。被执行人王陇金给付案款10000元后，双方达成执行和解协议，剩余案款10000元约定于2019年3月31日前付清，我院作出（2019）甘3023执91号终结裁定书。后因被执行人王陇金未按时履行上述协议内容，申请执行人尹主次儿于2020年7月17日申请我院恢复（2020）甘3023执91号的案件执行，承担本案执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年7月28日依法向被执行人王陇金发出执行通知书，责令其履行（2020）甘3023执91号案件所剩余案款10000元。2020年11月25日被执行人王陇金履行了剩余案款10000元，申请执行人尹主次儿领取了案款10000元。 本院认为，（2020）甘3023执91号案件所剩余内容已经全部执行完毕，申请执行人尹主次儿基于执行依据的权利得到了实现。被执行人王陇金缴纳了本案执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行第108条第(1)项的规定，现通知如下: 舟曲县人民法院（2020）甘3023执91号案件所剩余给付内容即剩余案款10000元已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)陕07刑终190号原公诉机关陕西省西乡县人民检察院。上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）赵某某，女，1995年4月20日出生，汉族，农民，住XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。原审被告人李伟，男，1992年3月26日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址陕西省XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月9日被XX乡县公安局取保候审，2020年8月18日被本院取保候审。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司汉中市分公司西乡县支公司（以下简称财保西乡县支公司）。住所地：陕西省XX乡县。法定代表人：李文双，中国人民财产保险公司汉中市分公司XX乡县支公司负责人。原审第三人杨继凯，男，1962年9月26日出生，汉族，住XX乡县南河坝原蔬菜公司院内，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系陕FXXX**号车辆驾驶员。西乡县人民法院审理的西乡县人民检察院指控被告人李伟犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年九月二十五日作出(2020)陕0724刑初96号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人李伟有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月，驳回附带民事诉讼原告人赵某某的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人赵某某提出上诉，检察机关未抗诉，被告人未上诉，刑事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人赵某某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某某撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人赵某某撤回上诉。西乡县人民法院(2020)陕0724刑初96号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓敏审 判 员 张小娟审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月三十日法官助理 李思彤书 记 员 白植元1
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1276号 申请执行人：邓荣菊，女，1977年01月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：贵州鑫腾祥服饰有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇金桥村。 法定代表人：魏仁祥。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳仲案字[2020]129号仲裁裁决书，依法受理邓荣菊申请执行贵州鑫腾祥服饰有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案。被执行人应支付申请执行人2020年3月、4月、5月工资9646.00元；未签订书面劳动合同二倍工资差额5347.50元；解除劳动合同关系经济补偿1336.88元，负担执行费145.00元。在执行过程中，被执行人向申请执行人案外支付3000.00元，现申请执行人邓荣菊自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  袁媛
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初274号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人李东明，男，1989年6月16日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省河津市。2020年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人李东明犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员侯佳妮出庭支持公诉，被告人李东明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日23时37分许，被告人李东明醉酒驾驶×××号白色北京现代牌小型汽车行驶至河津市紫金街与华兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人李东明的血液中酒精含量测定为140.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人李东明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李东明认罪认罚，建议判处被告人李东明拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李东明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李东明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李东明到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李东明的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人李东明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初474号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人李仁建，男，1978年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，案发前住杭州市临安区。因本案于2020年9月16日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 公诉机关以杭临检二部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人李仁建犯危险驾驶罪于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人李仁建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日13时50分许，被告人李仁建饮酒后驾驶皖ＫＢ××××号小型轿车沿临安区工泥线由北向南行驶至高虹镇活山村横里7号门口路段时，与道路外道台发生碰撞，造成车辆及道台损坏、李仁建受伤的道路交通事故。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人李仁建血液中乙醇含量为172.8ｍｇ／100ｍＬ。 经道路交通事故认定书认定，被告人李仁建应承担事故全部责任。案发后，被告人李仁建已赔偿被害人道台损失。 公诉机关认为，被告人李仁建在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李仁建醉酒驾驶机动车造成交通事故并致其受伤，应从重处罚；被告人李仁建具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，建议判处被告人李仁建拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了户籍资料、机动车驾驶证、行驶证、卡口监控照片、公安交通管理行政处罚决定书、调解协议，证人何某、李某等人的证言，归案经过、情况说明、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、执法记录仪视频、被告人李仁建的供述与辩解等证据证实。 被告人李仁建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李仁建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李仁建醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并导致其本人受伤、道台及车辆损坏，应从重处罚；被告人李仁建归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已赔偿造成的损失，依法予以从宽处罚并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李仁建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6098号原告武兵光，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告武启光，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告武兵光与被告武启光健康权纠纷一案，原告武兵光于2020年10月10日向本院提起诉讼，同日，本院受理后，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，依照简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告武兵光，被告武启光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武兵光诉称，2020年3月10日17时许，被告与原告在南阳市××××因出路问题发生争执，引起厮打，被告先后两次将原告摔倒在地，并殴打原告，经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告的损伤程度评定为轻伤一级。2020年7月23日，河南省南阳市宛城区人民法院作出（2020）豫1302刑初436号《刑事判决书》，被告因故意伤害罪被判处有期徒刑10个月。原告住院期间，共产生医疗费13737.51元，鉴定费2044.8元，护理费1400元，营养费700元，住院伙食补助费700元，误工费2100元，交通费500元，合计21182.31元。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告上述费用承担赔偿责任。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费13737.51元、鉴定费2044.8元、护理费1400元（住院14天，按每天100元计算）、营养费700元（住院14天，按每天50元计算）、住院伙食补助费700元（住院14天，按每天50元计算）、误工费2100元（住院14天，按每天150元计算）、交通费500元，合计21182.31元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：1、住院费发票，金额13137.15元。2、CT费发票2张，证明原告因刑事案件所做鉴定费用2044.8元。3、住院病历，证明原告伤情。4、刑事判决书一份，证明被告因打伤原告被判刑。被告武启光辩称，不同意赔偿，原告索要费用高，误工费、营养费都高。这件事情是他引起的，当时我去老宅基地盖房子他不让盖，沙子放那3年了，我发现沙子丢了，骂了一句，他上来就打我，我也住院住了四五天。他受伤可能是拿铁锨打我的时候自己造成的，我找人给他说愿意赔偿他的药费，我的药费就不用赔了，他不同意，他想让我坐牢。被告武启光未出示证据。原告武兵光出示的证据，被告均无异议，故本院予以采信。以上证据与本案的关联性，本院在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2020年3月10日17时许，原告武兵光与被告武启光在南阳市××××因出路问题发生争执，引起厮打，被告武启光将原告摔倒在地，并殴打原告，经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折；原告在南阳市第二人民医院急诊创伤病区住院14天，支出住院医疗费13737.51元。2020年7月23日，本院作出（2020）豫1302刑初436号刑事判决书，被告武启光犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月。另查明，河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准为46858元/年，河南省2019年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准为47272元/年。本院认为，一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告武启光殴打原告武兵光，造成原告受伤，被告应承担赔偿责任。二、赔偿项目和数额：1、医疗费。原告在南阳市第二人民医院住院14天，共支出住院医疗费13737.51元，均有住院医疗收费票据予以为证，被告亦无异议，本院予以支持；2、护理费，原告住院14天，原告主张护理费为14天*100元=1400元，经本院审查，符合相关标准，本院予以支持；3、营养费，原告住院14天，按每天20元计，合计280元，原告主张700元，本院支持其中的280元；4、住院伙食补助费，原告共住院14天，以每天50元计，合计700元，原告主张700元，本院予以支持；5、误工费，原告住院14天，鉴于原告未提供近三年平均收入情况，且原告为农村户口，依据河南省2019年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准，误工费为47272元/年÷365天*14天=1813.14元，原告主张2100元，本院支持其中的1813.14元；6、交通费，原告在市内就医14天，每天按20元，计14×20元=280元，原告主张500元，本院支持其中的280元；7、鉴定费2044.8元，系原告因被告的犯罪行为支出的合理费用，且有医院收费票据予以印证，被告亦无异议，本院予以支持。上述各项赔偿项目合计20255.45元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告武启光于本判决书生效后十日内向原告武兵光支付赔偿金20255.45元。如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（已按减半计算），由被告武启光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年十一月十六日书记员  陈珂
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执501号 申请执行人：高明富，男，1948年2月22日出生，汉族，住延吉市。 委托代理人：高彩红（系高明富女儿），女，1973年1月26日出生，汉族，住延吉市。 被执行人：石耀，男，1963年12月4日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人高明富与被执行人石耀占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月28日出的（2020）吉2405民初63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石耀未履行相关法律义务，申请执行人高明富于2020年9月17日向本院提出强制执行申请。要求被执行人石耀返还两处房屋（不动产单元号：222405100004GB00108F00010010,建筑面积67.76平方米；不动产单元号：22240510004GB00108F00010019，建筑面积：88平方米），支付案件受理费100元、公告费600元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年9月17日，向被执行人石耀送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年9月17日、2020年11月26日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人石耀银行存款、证券、保险、车辆、工商登记情况，除发现被执行人石耀名下有车牌号码为×××车辆（未实际控制，不具备强制执行条件）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年10月15日，本院对被执行人石耀名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行财产。 4、2020年10月15日，本院到被执行人石耀户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 5.2020年11月25日，本院将申请执行人高明富申请执行内容中两处房屋（不动产单元号：222405100004GB00108F00010010,建筑面积67.76平方米，不动产单元号：22240510004GB00108F00010019，建筑面积：88平方米）强制搬迁并交付给申请执行人高明富。搬迁过程中产生的费用（开锁费100元，纸箱费700元，车库三个月租赁费用1500元，住房三个月租赁费用1800元，搬家费用2600元），由申请执行人高明富垫付。申请执行人高明富委托代理人高彩红为被执行人石耀租赁住宅和车库，租赁期限为三个月。 6.2020年11月26日，本院依法对被执行人石耀采取限制高消费措施。 7.2020年11月26日,与申请执行人高明富委托代理人高彩红进行终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人石耀可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人石耀暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人高明富告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人高明富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执501号执行案件对（2020）吉2405民初63号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判员 金 哲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朴哲俊
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1396号申请执行人：田晓敏,女,土家族，1958年7月10日出生,住贵州省湄潭县。委托代理人：张明涛，申请人田晓敏之子。被执行人：张兰英，女,汉族，1976年7月14日生，住贵州省湄潭县。本院在执行田晓敏与张兰英民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黔0328民初2064号民事判决书确定，张兰英应支付田晓敏案款20000.00元及案件受理费150.00元，并承担本案申请费202.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统对被执行人张兰英的银行存款、工商、股权、不动产、车辆进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人张兰英纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 张洪江二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4316号 原告：北海怡佳物业服务有限公司，统一社会信用代码：914505006877591199，地址：北海市茶亭路**北部湾壹号雅苑**地下室**。 法定代表人：徐秋，执行董事。 委托代理人：汤震强，广西海城律师事务所律师。 被告：李振，男，汉族，1982年3月9日出生，住北海市。 被告：王娟，女，汉族，1970年1月12日出生，住北海市。 原告北海怡佳物业服务有限公司与被告李振、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北海怡佳物业服务有限公司的委托代理人汤震强到庭参加诉讼。被告李振、王娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海怡佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金342671元及支付利息294697.06元（利息计算：以342671元为基数，按月利率2%计算，自2017年1月18日起计至2020年8月17日，以后另计）。事实和理由：2016年12月4日，原被告签订《借款协议》，被告向原告借款 -2- 342671元用于购买北海馨平广洋房地产开发有限公司所开发项目北部湾壹号雅苑的房屋，被告所借款项于2017年12月4日前归还180000元，2018年12月4日前归还162671元。如被告按期归还借款，无需支付利息，如被告不按期归还借款，则从实际借款之日起，按月息2%向原告支付利息。2017年1月17日，原告依约将342671元转到被告账户,但被告未能按时归还借款，经原告多次催要，被告拒不履行合同义务。因此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告李振、王娟未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈炳江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年12月4日，被告李振、王娟向原告出具一张《借据》，载明“今本人李振，王娟向北海怡佳物业服务有限公司借款叁拾肆万贰仟陆佰柒拾壹元（¥342671）还款日期详见《借款协议》”。同日，原告北海怡佳物业服务有限公司（甲方）与被告李振、王娟（乙方）签订《借款协议》，主要约定乙方向甲方借款342671元，所借款项仅限于购买【北部湾壹号雅苑】的房屋海颂阁2单元1201/1202号房之用，所借款项全部直接用于支付该房房款。乙方所借342671元借期于2016年12月4日至2018年12月4日共计24个月，分2其归还：1、2017年12月4日前还款180000元；2、2018年12月4日前还款162671元。乙方所购上述房屋之首付款发票由甲方保管直至乙方还清借款时归还。乙方承诺：如果不能按照合同要求在约定期限全部还清甲方借款，乙方同意将上述商品房的20年使用权无条件交给甲方，以支付甲方的借款本金和利息。使用期限自甲方发出接收房屋使用权书面通知后第30天开始计算20年，乙方需要30天内来清理房屋内所有物品，否则甲方有权从上述期限之日起采取停止供电供水，更改房门秘密等方式自行接收房屋使用权，介时房屋内贵重物品甲方不负责保管和赔偿；20年使用期，甲方有权对该房屋重新装修，经营酒店餐 -3- 饮业或出租他人使用，对原乙方的装修造成破坏的不予赔偿，甲方也可不重新装修，但使用造成乙方装修损失或折旧的，不予赔偿。甲方有钱选择要求乙方还本付息，拒绝接收乙方上述房屋使用权，如甲方选择要求乙方还本付息的，乙方应支付甲方上述本金及第五条约定的利息。借款利息：若乙方在本合同约定的借款期限到期前偿清全部借款的，不必向甲方支付利息，若借款期限到期后乙方逾期未还款的，视为违约，乙方应就余欠款总额从实际借款之日起，按月息2分（即年息24%）向甲方支付利息。 2017年1月17日，原告北海怡佳物业服务有限公司转账342671元至被告李振、王娟银行账户。同日，两被告将该笔342671元借款转账至案外人北海馨平广洋房地产开发有限公司。 本院认为，原告与两被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效，原、被告之间成立民间借贷关系。原告依约履行了出借义务，被告未按时归还借款的行为构成违约，故原告请求被告归还借款本金342671元，于法有据，本院予以支持。 对于利息计算，双方在《借款协议》约定，如被告逾期还款，需按月息2%向原告支付利息，自实际借款之日起计息，但根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及第三十二条第二款之规定，原告向被告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，超过部分，本院不予支持；原告主张利息以拖欠本金为基数，自实际借款次日起计息合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李振、王娟于本判决生效之日起十日内向原告北海怡佳物业服务有限公司归还借款本金342671元并支付利息（利息计算：以342671元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2017年1月18日 -4- 起计算至清偿之日）； 二、驳回原告北海怡佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10172元，减半收取5086元，由被告李振、王娟负担（该费用原告北海怡佳物业服务有限公司已向本院预交，由被告李振、王娟在履行上述义务时一并返还给原告北海怡佳物业服务有限公司）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10172元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 -5- 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  施成兰 书 记 员  庄 露
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1847号 原告：杨新起，男，1984年3月17日出生，汉族，住成安县。 被告：袁少锋，男，1985年8月7日出生，汉族，住成安县。 原告杨新起与被告袁少锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杨新起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨新起撤回起诉处理。 审判员 刘 雁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王竞男 ——
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11483号原告：张芳，女，1986年3月16日出生，汉族，住天津市市西青区。被告：邢伟光，男，1982年2月18日出生，汉族，住河北省大城县。原告张芳与被告邢伟光租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。张芳向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款18,752元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年1月21日，被告租赁原告房屋并签订合同，租金共计28,452元。租赁期间已交9,700元，剩余租金迟迟不交，严重损害原告合法权益，故成诉。本院经审查认为，涉案房屋系集体土地上建设的小产权房屋，此类房屋引发的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨纯阳二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初6111号原告：骆琳，女，1982年2月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张秋，男，1981年8月11日出生，汉族，户籍所在地四川省隆昌县，现住重庆市江**。原告骆琳与被告张秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告骆琳到庭参加了诉讼。被告张秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告骆琳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告商铺租金及物业管理费共计13350元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清本金为止。2、请求本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月9日，原被告签订商铺租赁合同，合同约定，被告租赁原告位于南川区西城街道文兴路9号附3号的商铺，租期自2019年11月9日至2022年11月9日，租金每月1800元，被告需在每月1日前支付当月租金、水、电、物业管理费等费用给原告由原告自行向物业管理处交纳。合同还约定了其他事项。原告在租赁合同签订后，也实际向被告交付了租赁商铺，被告仅支付了2019年11月9日至2020年2月9日的租金，2020年4月9日至5月9日的租金尚欠400元。之后再未支付租金，且被告从租赁原告商铺起就支付过物业管理费给原告。经结算，被告共欠原告2019年11月9日至2020年11月9日的物业管理费2150元，商铺租金11200元。经原告多次催收，被告拒不支付。为此原告诉至法院被告张秋未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年11月9日，原告骆琳（出租方，甲方）与被告张秋（承租方，乙方）签订《商铺租赁合同》被告与原告签订《租房合同》，合同约定：甲方将其坐落于重庆市南川区西城街道文兴路9号附3号、面积为42.17平方米的商铺租赁给乙方。租赁期限为2019年11月9日至2022年11月9日止。每月租金1800元，甲方所收租金均为不含税价，乙方需在每个月1日前支付甲方当月租金、水、电、物业管理费等费用由甲方自行向物业管理处交纳。合同生效后，因商铺租赁所产生的一切直接或间接的费用均由乙方负责，甲方只协助乙方办理，不承担任何费用。甲、乙双方签订合同后，乙方应向甲方支付人民币1000元，以上押金不得抵租金，待合同期满后双方交接后，甲方全部退还给乙方。合同还约定了其他事项。商铺租赁合同签订后，原告向被告交付了该商铺。被告支付了原告2019年11月9日至2020年2月9日的租金。在审理过程中，原告陈述被告支付的2020年2月9日至2020年5月9日期间的租金尚欠原告400元未支付、被告从未交纳租赁期间的物业管理费等费用。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的商铺租赁合同不动产权证等证据予以佐证，并经庭审依法核实，具有证明效力。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。因此，本院对于原告出示的《商铺租赁合同》的真实性予以确认。根据原告在庭审中提交的证据以及原告的陈述，原被告之间形成了租赁合同关系，双方均应按租赁合同的约定履行各自的义务，被告尚欠原告2020年2月9日至2020年5月9日期间的租金400元以及2020年5月9日至2020年11月9日租金10800元（1800元/月×6个月），合计11200元，该费用本院予以支持。对于原告主张的物业管理费2150元，虽然商铺租赁合同中约定该费用由被告承担，但原告未提交充分证据证明该费用的具体组成，故该笔费用，因证据不足，本院不予支持。原告可另行主张。对于原告主张的资金占用利息，因被告未按时交纳租金，确实给原告造成了一定的资金占用利息，原告主张起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清该款为止的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张秋于本判决生效后立即支付原告骆琳租金11200元及资金占用利息（以11200元为基数，从2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清该款为止）。二、驳回原告骆琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取70元（原告已缴纳），由被告张秋负担40元，由原告骆琳负担30元。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年十一月十八日书记员  李珑
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异244号 异议人（案外人）：陈中刚，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省中江县。 异议人（案外人）：刘洪，女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省中江县。 二案外人共同委托代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 申请执行人：莫始奎，男，1966年9月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，董事长。 被执行人：周光，男，1957年4月1日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理莫始奎与天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）、周光买卖合同纠纷一案过程中，作出（2013）新都执保字第122-1号裁定书，裁定查封天府瑞兴公司名下位于新都工业大道西××“天府××城印象”××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）。现案外人陈中刚、刘洪以其为案涉房屋实际权利人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈中刚、刘洪向本院提出异议请求：依法撤销（2013）新都执保字第122号裁定书，解除对陈中刚、刘洪购买的天府瑞兴公司名下房屋的查封。事实与理由：经莫始奎申请，法院作出（2013）新都执保字第122号裁定书，将陈中刚、刘洪购买的天府瑞兴公司名下房屋予以查封。陈中刚、刘洪作为案涉房屋的买受人，与天府瑞兴公司签订《商品房买卖合同》，该买卖行为发生在法院查封前。合同签订后，陈中刚、刘洪已按合同约定支付了部分购房款，且已收房入住。现法院的查封行为导致陈中刚、刘洪无法办理案涉房屋的不动产权证书。故为维护陈中刚、刘洪的合法权益，特向法院提出前述异议请求。 本院查明，本院在审理莫始奎与天府瑞兴公司、周光买卖合同纠纷一案过程中，于2013年7月1日作出（2013）新都执保字第122-1号裁定书，裁定查封天府瑞兴公司位于新都工业大道西××“天府××城印象”××单元××号的房屋。2013年7月28日，本院就该案作出（2013）新都民初字第1979号民事判决书，判决：“一、被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莫始奎支付退房款871211.15元及滞纳金（滞纳金从2012年9月21日起按每日435.61元计付至款项付清之日止）；二、被告周光对上述退房款及滞纳金承担连带责任；三、驳回原告莫始奎的其他诉讼请求。”该民事判决书生效后，莫始奎据以申请强制执行。2013年7月28日，本院作出（2013）新都执字第886号执行裁定书，裁定对成都市新都区人民法院作出（2013）新都民初字第1979号民事判决书的本次执行程序予以终结。经查，该案未恢复执行，执行卷宗中无本院已续查封案涉房屋的裁定书、协助执行通知书等材料。房屋信息查询记录显示，案涉房屋上登记有两处状态为有效的抵押（抵019、抵0200），抵押权人均为包商银行股份有限公司。案涉房屋上存在本院、彭州市人民法院、成都铁路运输中级法院等多处限制登记其中本院查封有：2013年7月1日，（2013）新都执保字第122-1号；2013年12月2日，（2014）新都执字第314、315、316、317、318号；2014年11月6日，（2014）新都执保字第312、316号；2019年1月31日，（2018）川0114执3963号。 2017年5月17日，本院作出（2017）川0114民初2071民事判决书，查明陈中刚、刘洪与天府瑞兴公司就交易位于成都市新都区房屋签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，判决确认该合同及补充协议有效并驳回陈中刚、刘洪确认案涉房屋归陈中刚、刘洪所有和天府瑞兴公司协助办理案涉房屋不动产权证的诉讼请求。 以上事实，有（2013）新都民初字第1979号民事判决书、（2017）川0114民初2071民事判决书、房屋信息查询记录等证据在卷佐证。 本院认为，执行标的房屋在案外人提出执行异议时已被两个或两个以上的法院执行，则案外人应当向其中有处置权的法院提出执行异议。一般情况下，实施首查封的人民法院取得财产处置权，轮候查封是尚未生效的查封，实为取得在后等待处置的权利，即轮候查封法院对标的房屋尚未取得处置权，则轮候查封法院对案外人提出的执行异议应当不予受理，如已经受理则应当驳回异议申请，同时告知案外人向首查封法院提出。案外人请求排除执行的具体财产如是被同一法院的不同案件先后查封，则应当向首查封的案件提出。 本案中，案涉房屋被多个法院先后查封，房屋信息查询记录显示其中时间最先的限制登记为本院2013年7月1日作出（2013）新都执保字第122-1号裁定书，但就该保全查封措施本院未办理续查封手续。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定查封不动产的期限不得超过三年，申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封期限届满前办理续查封手续，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭”之规定，该财产保全查封的效力因查封期限届满时未予续查封而消灭；当前房屋信息查询记录虽仍显示该财产保全查封记录，但该记录并非对案涉房屋查封顺位的认定。综上，案外人陈中刚、刘洪的本次执行异议请已不属于本院本案受理审查范围，应当向有处置权的法院对首查封案件提出。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回案外人陈中刚、刘洪的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  余 晨 审判员  敬 坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 月
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执1285号 申请执行人:陈永志，男，1976年4月8日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：枣庄华鲁置业有限公司，住所地市中区胜利路**。统一社会信用代码：913704005509407777。 法定代表人：冯英华，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人陈永志与被执行人枣庄华鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2020）鲁0403民初450号民事判决书已发生法律效力，被执行人枣庄华鲁置业有限公司未履行该法律文书确定的义务。申请执行人陈永志于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本院于2020年8月4责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月4日、2020年11月21日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人陈永志未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年11月21日发布了被执行人枣庄华鲁置业有限公司的限制高消费令。经查，被执行人枣庄华鲁置业有限公司确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人陈永志，申请执行人陈永志同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄华鲁置业有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2020）鲁0403民初450号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人陈永志尚未实现的债权，应由被执行人枣庄华鲁置业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  任 义
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1436号申请人：张凤芝被申请人：娄永生申请人张凤芝与被申请人娄永生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月13向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币100000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001658）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1020元，由申请人张凤芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十三日代书记员 田相煜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执1988号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住所地河南省信阳市固始县蓼北路中段。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：张银华，男性,1970年11月23日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人张银华借款合同纠纷一案中，经双方当事人自行协商达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执1988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 鹏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2956号申请执行人：海南皇城装饰实业有限公司，住所地海口市国贸大道。法定代表人：闫珂，该公司总经理。被执行人：大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：郭永钢，职务经理。本院在执行海南皇城装饰实业有限公司与大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人海南皇城装饰实业有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初7033号民事判决书于2020年10月28日申请执行。本院责令被执行人大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司给付工程款429865.26元，利息417255.82元，案件受理费17734元，向本院支付执行费10871元，共计875726.08元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市阳光嘉业房地产开发有限责任公司名下的存款875726.08元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月二日书记员  张 鸣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6376号之一 原告：芜湖华懋机电设备销售有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区银湖北路(通全创业园B-18825-4),统一社会信用代码913402003279843471。 法定代表人:徐涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张翔，安徽大森律师事务所律师。 被告：安徽南博机器人有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江开发区永昌路**,统一社会信用代码91340207MA2MYW45XM。 法定代表人:陈利，总经理。 原告芜湖华懋机电设备销售有限公司与被告安徽南博机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告芜湖华懋机电设备销售有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖华懋机电设备销售有限公司的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖华懋机电设备销售有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费550元，保全费539.5元，共计1089.5元，由原告芜湖华懋机电设备销售有限公司负担。 审判员  李柏东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘超 书记员范苗苗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终536号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱亚鹏，男，1973年4月9日出生，户籍所在地北京市顺义区；因涉嫌犯强奸罪于2019年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。辩护人马俊波，北京格竹律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人朱亚鹏犯强奸罪一案，于2020年7月27日作出（2020）京0113刑初16号刑事判决，认定：被告人朱亚鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人朱亚鹏对判决不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱亚鹏，听取朱亚鹏辩护人的辩护意见，审阅北京市人民检察院第三分院的审查意见。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人朱亚鹏犯强奸罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113刑初16号刑事判决。二、发回北京市顺义区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 冰审 判 员  方 玉审 判 员  段 伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李 冕书 记 员  刘学良
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初354号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雷明，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。 被告：灵璧县尹集街王牌专卖店（个体工商户），住，住所地安徽省灵璧县尹集镇尹集街一社会信用代码92341323MA2NQEF66G。 经营者：张召宝，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告灵璧县尹集街王牌专卖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审 判 长  张志敏 审 判 员  戴宝琴 人民陪审员  刘建树 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李保山 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1835号申请执行人：陈曦，男，1998年12月1日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人：朱红花，女，1977年11月26日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：陈家旺，女，2000年2月25日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：陈木良，男，1967年6月23日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：刘员秀，女，1969年6月12日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人陈曦、朱红花依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初750号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人陈家旺、陈木良、刘员秀未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9.24万元。截至2020年11月20日已执行0元，未执行9.24万元，案件受理费1217元，执行费1286元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十日书记员  余志征
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2569号申请人：代龙，男，1981年2月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜丹丹，山东鑫仕铭（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：初美彤，山东鑫仕铭（青岛）律师事务所实习人员。被申请人：江程，男，1985年10月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：唐金贝，女，1995年12月30日出生，汉族，住址同上。申请人代龙于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求在查封登记在唐金贝名下坐落于烟台市芝罘区二马路155号26层内4号房屋一套。太平财产保险股份有限公司山东分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐金贝名下坐落于烟台市芝罘区二马路155号26层内4号【鲁（2019）烟台市芝不动产权第0010934号】房屋一套，查封期限为3年。案件申请费1095元，申请人代龙已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月三日书记员 林梦琪（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7748号之一 原告：林仁德，男，1969年1月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林超（林仁德之子），1998年3月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈建明，男，1958年2月24日出生，汉族，住福州市连江县。 被告：刘雪琴，女，1965年6月25日出生，汉族，住福州市连江县。 本院在审理原告林仁德与被告陈建明、刘雪琴民间借贷纠纷一案中，原告林仁德于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林仁德在诉讼中以双方当事人之间欲进行庭外和解为由向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林仁德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全申请费1270元，两项合计1295元，均由林仁德负担。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈叙颖(代)
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3605号 原告：宁波球冠电缆股份有限公司（统一社会信用代码913302007960175287），住所地浙江省宁波市北仑区小港街道姚墅。 法定代表人：陈永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵晴，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波中绿亿源环保有限公司（统一社会信用代码91330211340616784M），住所地浙江省宁波市镇海区宁波石化经济技术开发区跃进塘路**。 法定代表人：柴正和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜浩楠，男，该公司员工。 被告：中绿亿源投资有限公司（统一社会信用代码9111010530675709XH），住所地北京市朝阳区双营路**院**楼****1008。 法定代表人：邵连祥，该公司执行董事。 原告宁波球冠电缆股份有限公司（以下简称球冠公司）与被告宁波中绿亿源环保有限公司（以下简称亿源环保公司）、中绿亿源投资有限公司（以下简称亿源投资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告球冠公司的委托诉讼代理人邵晴、被告亿源环保公司的委托诉讼代理人姜浩楠到庭参加诉讼，被告亿源投资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告球冠公司向本院提出诉讼请求：1.被告亿源环保公司向原告支付货款54442.19元，并支付以54442.19元为基数自2018年12月24日起至实际履行之日止的逾期利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.被告亿源投资公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：被告亿源环保公司系一人有限公司，被告亿源投资公司系公司股东。2017年2月28日，被告亿源环保公司与原告签订《电力电缆订货合同》，合同约定：结算方式为单价计量，总价核算；预付30%，再付40%发货，货到验收合格一个月内再付20%，同时卖方开具全额增值税发票，余款10%质保结束15日内付清；质保期为电缆验收合格12个月或货到18个月，以先到为准。2017年6月7日，原告根据被告亿源环保公司要求将货物送至合同约定交货地点。2017年6月14日，原告向被告亿源环保公司开具544421.89元的增值税专用发票，后被告亿源环保公司陆续向原告支付货款489979.7元。根据合同约定，合同质保期到期日应为2018年12月8日，被告亿源环保公司应在质保期到期后15日内将余款54442.19元支付给原告，但质保期到期后，原告多次向被告亿源环保公司催讨均无果。被告亿源环保公司系一人有限公司，被告亿源投资公司作为股东应承担连带责任。 被告亿源环保公司答辩称：欠款属实，但目前无能力支付货款，请求宽限付款时间至2020年3月份，并请求减免逾期付款利息。 被告亿源投资公司未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明的事实和原告诉称一致。 本院认为，原告球冠公司与被告亿源环保公司之间存在合法的买卖合同关系。球冠公司提供了货物，亿源环保公司应依约付款。现亿源环保公司未支付剩余货款，已构成违约，应承担继续履行并赔偿相应损失的违约责任。亿源环保公司系亿源投资公司法人独资有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因亿源投资公司未出庭应诉并举证，故亿源投资公司应对本案债务承担连带责任。综上，球冠公司的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告宁波中绿亿源环保有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告宁波球冠电缆股份有限公司支付货款54442.19元，并支付以54442.19元为基数自2018年12月24日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告中绿亿源投资有限公司对被告宁波中绿亿源环保有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，减半收取580.5元，由被告宁波中绿亿源环保有限公司、中绿亿源投资有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 刘珍妮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3780号 申请执行人：杨珍香，女，汉族，1975年2月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张传论，男，汉族，1973年6月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人杨珍香与被执行人张传论民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的(2020)皖1602民初2549号民事判决书已发生法律效力。杨珍香于2020年9月10日向我院申请强制执行，要求被执行人张传论依照该判决书履行给付申请人钱款115560元及债务利息。本院于2020年9月10日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人张传论发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张传论名下财产进行查找，经查，被执行人张传论名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人杨珍香有115560元及债务利息未受清偿。2020年11月26日，本院将被执行人张传论名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨珍香，杨珍香认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 伟
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2124号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省马鞍市市当涂县姑孰镇振兴路**。 负责人：许鸣，任行长职务。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：刘声蓬，男，1991年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司当涂支行与被执行人刘声蓬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初2438号民事判决书已经发生法律效力。因刘声蓬未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司当涂支行于2020年9月11向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人刘声蓬应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司当涂支行借款本金380375.76元、利息22148.29元、延期利息，并负担案件执行费6200元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人刘声蓬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初2438号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1110号申请人：王臣长，男，汉族，1971年3月21日出生，住新乡县。被执行人：王岩，男，汉族，1987年11月9日出生，住新乡县。关于王臣长申请执行王岩借款合同纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民初610号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的60000元，已执行到位金额1000元，此款项双方当事人自行交接，不经法院账户。剩余款项2020年12月28日每月偿还1000元直至还清为止，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初610号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十二日书记员王凯轩
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1056号申请执行人：泰州华东锻造有限公司，统一社会信用代码913212037888630388，住所地州市。法定代表人：王松国，该公司总经理。委托代理人：栾建军，江苏海信律师事务所律师。被执行人：泰州市奥鑫齿轮有限公司，统一社会信用代码913212006933514867，住所地州市高港区。法定代表人：杨月萍，总经理。申请执行人泰州华东锻造有限公司与被执行人泰州市奥鑫齿轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2308号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：泰州市奥鑫齿轮有限公司于本判决生效后十日内向泰州华东锻造有限公司支付货款132652.49元及利息。案件受理费1480元、保全费1200元，合计2680元，由泰州市奥鑫齿轮有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆信息。3.本院于2020年6月10日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年7月3日轮候查封了被执行人泰州市奥鑫齿轮有限公司名下位于泰州市××区××路南侧房产,该房产本院已在另案处置。5.本院于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同年11月14日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十四日书记员  曹俊祥
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6489号之四原告：江阴市三马塑业有限公司，统一社会信用代码913202817859776622，住所地江阴市申港街道申泰路**。法定代表人：刘益华，该公司总经理。（到庭）委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。被告：江阴市诚信彩塑包装厂，统一社会信用代码913202816283458131，，住所地江阴市青阳镇青桐路**投资人：冯永兴，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：冯永兴，男，1963年3月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告江阴市三马塑业有限公司与被告江阴市诚信彩塑包装厂、冯永兴加工合同纠纷一案中，原告江阴市三马塑业有限公司于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市三马塑业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市三马塑业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取156元、保全费270元，合计426元（江阴市三马塑业有限公司已预交），由江阴市三马塑业有限公司负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十一月四日书 记 员  蒋梦绮
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初586号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈利，男，1970年11月7日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************035，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区*************横2巷7号。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未按规定戴安全头盔行为于2020年9月29日被广东省汕头市公安局交通警察支队处以罚款1400元。因本案于2020年9月15日被羁押，同月16日被广东省汕头市公安局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人陈利犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人陈利到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月15日20时46分许，被告人陈利（经查询，准驾车型C1）酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经汕头市龙湖区*****口时被民警查获。经汕头市********检验，被告人陈利的血液中检出乙醇成分，含量为85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈利醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈利自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈利拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了公安机关现场平面示意图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、盗抢查询说明、司法鉴定中心检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、户籍材料、证明材料、查获经过、发破案经过、被告人陈利的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人陈利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈利犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陈利归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其是初犯，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人陈利犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十一月二十六日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4616号申请人张家全，男，1973年9月9日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人苏州吴江恒信塑胶科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇东方村。法定代表人费春华，董事长。申请人张家全与被申请人苏州吴江恒信塑胶科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0509民初13886号民事判决书已发生法律效力，因苏州吴江恒信塑胶科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家全于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的38627元，执行费479元。现查明本院于2020年9月28日裁定受理苏州吴江恒信塑胶科技有限公司破产清算一案【案号：（2020）苏0509破113号】，并指定江苏永德律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州吴江恒信塑胶科技有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13886号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二〇年十一月十一日书记员 高思思
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初289号公诉机关渑池县人民检察院。被告人李广恩，男，1965年4月25日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省义马市，现住河南省渑池县。2016年9月1日因殴打他人被渑池县公安局行政拘留十日，并罚款500元。因涉嫌污染环境罪，于2020年6月14日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人李广恩犯污染环境罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人李广恩到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年6月，被告人李广恩、赵武强（身份不详）未办理环境影响评价手续，在渑池县果园乡窑屋村租用一民房内非法建设电镀小作坊并投入生产余约6天，生产过程中将未处理的电镀废水直接排放到事先挖好的渗坑内，导致电镀废水渗到土壤中。2019年11月15日，经洛阳黎明检测服务有限公司检测，所排废水PH值为3.77，已超过规定排放标准，所排废水含铬、锌、砷等物质。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了破案报告、户籍证明、前科证明、到案经过、果园乡政府证明、现场照片、检查笔录、扣押清单，证人毛某、王某、雷某、裴某的证言，被告人李广恩的供述与辩解，检测报告，现场提取笔录等证据。指控认为，被告人李广恩与他人违反国家规定，通过渗坑排放含铬、锌、砷等物质的有毒废水。经检测，所排废水PH值为3.77，已超过规定排放标准，其行为应当以污染环境罪追究其刑事责任。李广恩有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李广恩拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金6000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致。被告人李广恩对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人李广恩与他人违反国家规定，通过渗坑排放含铬、锌、砷等物质的有毒废水。经检测，所排废水PH值为3.77，已超过规定排放标准，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李广恩有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李广恩犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇二〇年十一月十八日代书记员 卢芬芬
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初2750号 原告：马小龙,男,汉族,生于1969年2月20日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何明珠，女，汉族，生于1997年4月30日，住四川省西充县，系特别授权。 被告：谯玉春，男，汉族，生于1973年2月6日,住四川省西充县。 原告马小龙与被告谯玉春建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小龙的委托诉讼代理人何明珠到庭参加了诉讼，被告谯玉春经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款28900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在西充县谯家沟兴办养猪场，需对场地进行整治，遂请原告对其养猪场进行平整。工程结束后，经结算被告应支付原告工程款43900元，被告给原告出具了欠条，后原告多次催收，被告到现在为止仅支付了原告15000元，尚有28900元未付。 被告谯玉春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因在西充县谯家沟兴办养猪场，遂请原告马小龙对场地进行平整。工程结束后，被告谯玉春于2017年12月16日向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到马小龙挖机款共计43900元整欠款人：谯玉春”。 本院认为，被告谯玉春雇请原告马小龙从事场地整治，被告应当向原告支付工程款。被告谯玉春向原告马小龙出具了下欠43900元挖机款的欠条，谯玉春应当承担该债务。被告现仍下欠28900元未付，事实清楚，证据确实，故对原告要求被告支付28900元挖机款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谯玉春于本判决生效后十日内支付原告马小龙挖机款28900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告谯玉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨欣霖
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执643号之二被执行人：李翠强，男，1997年4月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。本院执行李翠强罚金一案，依据本院作出的（2020）云2926刑初10号刑事判决书，确定由被执行人李翠强在判决生效后20日内缴纳罚金人民币6000元。因被执行人李翠强未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2020年9月2日查询被执行人李翠强的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人李翠强仅有零星存款，名下无车辆、证券、不动产登记信息。二、本院于2020年9月8日向被执行人李翠强送达执行通知书、报告财产令、传票，责令到执行局履行义务。三、本院于2020年9月9日依法对被执行人李翠强在中国农业银行的银行账户采取冻结措施。四、本院于2020年11月19日到被执行人李翠强家及所在村委会进行调查，查知被执行李翠强无可供执行的财产，家中系建档立卡贫困户。五、本院于2020年11月19日对被执行人李翠强采取限制高消费措施。本院认为，刑事犯罪并处罚金应予执行。本案经本院穷尽财产调查措施，案件无一次性执结的条件，已对被执行人李翠强采取限制高消费措施，该案符合终结本次执行的程序标准和实质标准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年十一月十九日书记员  张 燕