wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2867号原告李娜，女，回族，1984年6月7日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李运兴、郭彩影（实习），河南汇恒律师事务所律师。被告赵彬，男，汉族，1980年9月11日出生，住河南省漯河市源汇区。被告翟辉辉，男，汉族，1983年9月8日出生，住河南省漯河市源汇区。二被告共同委托诉讼代理人：徐旸，河南信博律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑汴路**附**。负责人：文晓娜，公司经理。委托诉讼代理人：赵珂、沈童，河南展骥律师事务所律师。原告李娜诉被告赵彬、被告翟辉辉、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人李运兴、郭彩影（实习），被告赵彬、被告翟辉辉的共同委托诉讼代理人徐旸，被告太平财险公司的委托诉讼代理人沈童到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1依法判令被告承担连带责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项合计17197.86元；2本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年6月2日15时左右，赵彬驾驶豫Ｌ×××**号长安牌小型轿车沿漯河市源汇区S330省道由西向东行驶至漯河市××区××省道××（寺××）路口西约600米处，与同方向在前行驶的由李娜驾驶的豫Ｌ×××**号东风标志牌小型轿车发生碰撞追尾，造成李娜、谢文两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后，当事人赵彬弃车逃逸。在协商未果的情况下，原告只好依法向贵院提起诉讼，该次事故经过漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队处理认定赵彬负事故全责，原告李娜无责任。豫Ｌ×××**号车辆在太平财险公司处投保有交强险等商业险种，望贵院依法查明事实，保护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告赵彬、被告翟辉辉辩称，一事故发生属实，关于逃逸情况，赵彬因为心里素质比较差，离开了现场，但是他已经通知了其妻子及亲属翟辉辉处理后续事宜，认定书所称的逃逸并不影响第三人就医且被告方后续向两伤者各垫付了3500元，共计7000元，我方认为逃逸并没有造成后续影响；二事故车辆在保险公司处投保有交强险与商业险，保险公司应当相应保险责任；三事发后被告方第一时间去医院探望，原告并无任何擦伤等外伤，并没有向我方说明过头晕以外的任何症状；四被告方多次在交警队与李娜协商理赔事宜，李娜要求被告方赔偿其两人5万元，被告方垫付7000元后，无力承担，协商未果。被告太平财险公司辩称，一、本案事故认定书认定事实错误。2020年6月2日15时35分，我公司接到翟辉辉报案，报案人翟辉辉告知接线员，2020年6月2日15时15分，其驾驶豫Ｌ×××**号车在源汇区××路向西1000米处发生交通事故。但漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具的事故认定书中，认定赵彬是豫Ｌ×××**号车驾驶人，明显错误。二、答辩人不应承担赔偿责任。1.本次事故发生后，驾驶员翟辉辉逃逸，赵彬冒充驾驶员，致使交警部门认定事实错误，作出错误的事故认定书。根据保险合同约定，肇事逃逸和故意隐瞒事实均属于我公司免赔情形；2.2020年6月17日，被保险人张春苗已向我公司出具自愿放弃索赔申请书，其自愿放弃本次事故交强险及商业险的索赔权益(涉及第三者人身伤害和财产损失均由本人承担)。综上所述，答辩人不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日15时左右，被告赵彬驾驶豫Ｌ×××**号长安牌小型轿车沿漯河市源汇区S330省道由西向东行驶至漯河市××区××省道××（寺××）路口西约600米处，与同方向在前行驶的由李娜驾驶的豫Ｌ×××**号东风标志牌小型轿车发生碰撞追尾，造成李娜、谢文两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后，当事人赵彬弃车逃逸。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵彬负事故全部责任，李娜、谢文无责任。原告受伤后在漯河市中医院接受治疗，住院14天，医疗费5183.58元。原告支出施救费1000元，维修费5910元。豫Ｌ×××**号车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。原告认可事故发生后被告向其支付了3500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2020年6月2日15时左右，被告赵彬驾驶豫Ｌ×××**号长安牌小型轿车沿漯河市源汇区S330省道由西向东行驶至漯河市××区××省道××（寺××）路口西约600米处，与同方向在前行驶的由李娜驾驶的豫Ｌ×××**号东风标志牌小型轿车发生碰撞追尾，造成李娜、谢文两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后，当事人赵彬弃车逃逸。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵彬负事故全部责任，李娜、谢文无责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｌ×××**号车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。原告李娜的损失包括医疗费5183.58元，伙食补助费、营养费、交通费为1260元（90元/天×14天），本次事故造成两人受伤，在另一案件中交强险医疗费用赔偿限额项下已为李娜预留5000元，护理费1751.99元（45677元/年÷365天×14天），误工费1751.99元（45677元/年÷365天×14天），施救费1000元，维修费5910元，上述共计16857.56元，扣除被告赵彬向其垫付的3500元，剩余13357.56元由被告太平财险公司在保险责任限额内承担。关于事故发生时豫Ｌ×××**号车辆的驾驶人问题，被告太平财险公司辩称赵彬冒充驾驶员，交通事故认定书存在错误，其未提供充分证据予以证明，对于该项辩称本院不予认可。关于太平财险公司主张存在商业险免赔情形的问题，本院认为根据《保险法》的相关规定,免责条款的内容必须具体明确,并向投保人做出充分说明,人保财险公司并未提供确实、充分、有效的证据证明其已经就该免责条款实际包含的多种情形、真实含义及相应法律后果向投保人作了全面的提示、解释、说明,因此太平财险公司主张免赔的理由并不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告李娜支付医疗费、营养费、交通费、护理费等共计13357.56元（被告赵彬支付的3500元已经予以扣除）；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，已减半收取，被告赵彬承担89元，原告李娜承担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二〇年十一月四日书记员  罗璇
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2178号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗春波，男，生于1985年3月15日，汉族，住宜都市，公司员工。委托诉讼代理人：尤盼盼，女，生于1991年6月25日，汉族，住宜都市，公司员工。被告：王莹，女，1992年8月11日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  吴**进二〇二〇年十一月二十六日书记员  邬海凤
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初240号公诉机关栾川县人民检察院。被告人王红建，男，1973年5月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，住栾川县，系该组组长。因涉嫌诈骗罪于2020年5月31日被栾川县公安局刑事拘留，于同年6月13日被依法执行逮捕。辩护人王迎波，男，河南钼都律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人王红建犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，被告人王红建及辩护人王迎波到庭参加了诉讼。现已审理终结。栾川县人民检察院指控：2017年9月份，栾川县文化广电新闻出版局在栾川县潭头镇柏枝崖村扶贫建设该村的文化广场硬化项目，要求该广场硬化面积为1000平方米，项目资金8万元。被告人王红建与“重桥建设集团有限公司栾川分公司”达成以给付该公司百分之十管理费的约定，借用其建筑业资质，从村委将该项目承包，后在该工程尚未施工的情况下，伪造“2017年度综合文化服务中心资金项目工程验收表”，并在表中伪签该村支部书记李双臣和村监委会主任刘新成姓名，欲骗取扶贫资金。2017年11月13日重桥建设集团有限公司栾川分公司收到栾川县文化广电新闻出版局扶贫项目资金76000元（除去文广新局扣除的4000元质保资金），该公司按约定扣留8000元管理费后将剩余的68000元转至王红建提供的个人农商行银行卡上。2017年11月19日，王红建对该文化广场硬化项目进行施工，后因质量问题于2018年5月份又对该项目进行复工，复工后经第三方评估，施工面积为234平方米，造价18891.13元。王红建对该结论表示认同。综上，认定王红建实际骗取国家扶贫资金49108.87元。案发后，王红建及重桥建设集团有限公司栾川分公司将获取的全部款项予以退缴，并由侦查机关发还给栾川县文化广电和旅游局（机构改革后新名称）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人王红建的户籍证明、被告人供述与辩解、证人证言、涉农资金拨付资料及转账凭证、工程造价鉴定报告、退款凭证、视听资料等证据，公诉机关认为被告人王红建的行为构成诈诈骗罪，应依法惩处。被告人王红建对公诉机关指控的罪名不持异议，认为自己犯罪的金额应该减去第一次硬化的施工成本。被告人王红建的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人王红建的主观恶性较小，认定犯罪金额应该减去第一次硬化的施工成本，希望法庭能对被告人判处缓刑。经依法审理查明：2017年9月份，栾川县文化广电新闻出版局在栾川县潭头镇柏枝崖村扶贫建设该村的文化广场硬化项目，要求该广场硬化面积为1000平方米，项目资金8万元。被告人王红建与重桥建设集团有限公司栾川分公司达成以给付该公司百分之十管理费的约定，借用其建筑业资质，从村委将该项目承包，后在该工程尚未施工的情况下，伪造“2017年度综合文化服务中心资金项目工程验收表”，并在表中伪签该村支部书记李双臣和村监委会主任刘新成姓名，欲骗取扶贫资金。2017年11月13日重桥建设集团有限公司栾川分公司收到栾川县文化广电新闻出版局扶贫项目资金76000元（除去文广新局扣除的4000元质保资金），该公司按约定扣留8000元管理费后将剩余的68000元转至王红建提供的个人农商行银行卡上。2017年11月19日，王红建对该文化广场硬化项目进行施工，后因质量问题于2018年5月份又对该项目进行复工，复工后经第三方评估，施工面积为234平方米，造价18891.13元。综上，认定王红建实际骗取国家扶贫资金49108.87元。案发后，王红建及重桥建设集团有限公司栾川分公司将获取的全部款项予以退缴，并由侦查机关发还给栾川县文化广电和旅游局。被告人王红建在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人王红建以非法占有为目的，采取虚构工程面积，伪签验收组成员姓名的方法，骗取国家扶贫资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人王红建到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王红建认罪认罚，可从宽处理。被告人王红建诈骗扶贫资金，应酌情从严惩处。案发后，被告人王红建退还全部诈骗金额，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人关于被告人诈骗金额应扣除第一次硬化施工成本的辩护意见，经查，第一次施工因质量问题被拆除，是王红建单方的违约行为，不能对施工成本进行重复计算，该辩护意见不成立。根据被告人王红建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王红建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起，至2022年5月30日止，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙江波人民陪审员  张小红人民陪审员  冯璐璐二〇二〇年十一月三十日书 记 员  孙跃鸽
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1335号申请人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代理人关某委托代理人杨小冬被执行人张锡龙被执行人康会霞本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人张锡龙、康会霞借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十八日书记员 刘英辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保251号 申请人：马桂君，女，1973年5月19日出生，汉族，住四川省资中县。 本院于2015年8月14日作出的（2015）新都执保字第223-2号财产保全裁定，查封了被申请人苟思潮名下的房屋一套，同时也查封了担保人陈义名下的宝来牌汽车一辆。现因被申请人苟思潮已被确定为犯合同诈骗罪，所查封的房屋也作为犯罪所有，所以不存在保全错误的可能，为此，申请人马桂君向本院提出解除对担保人财产的查封请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 准予申请人马桂君要求对担保人陈义名下的川Ａ×××××号宝来牌小型汽车一辆解除查封的请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏丹婷
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0124民初2969号 原告：宋吉定，男,1983年9月21日出生,汉族,住西安市周至县。 委托诉讼代理人：孟亚红，陕西金周律师事务所律师。 被告：张栋辽，男，1976年7月9日出生,汉族,住周至县。 被告：贾亚亭，女，1977年8月1日出生,汉族,住周至县。 原告宋吉定与被告张栋辽、贾亚亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉定的委托代理人孟亚红，被告张栋辽到庭参加诉讼，被告贾亚亭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋吉定向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金30000元，并承担该款自2018年4月28日起至借款清偿完毕之日止的利息，利息按月息2%计算，二被告对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。2、请求依法判决诉讼费、律师费由二被告承担（律师费2000元）。事实与理由：2017年10月30日，二被告以买车为由向原告借款30000元，当日二被告向原告出具借款借据一份，约定借款利率为月利率2%，借款期限三十个月，2020年4月30日归还，按季清息。同时约定到期不能还款，债权人为实现该笔债权而产生的律师费、交通费、诉讼费等一切费用均由债务人承担。之后，被告仅支付原告两个季度的利息3600元之后再未支付利息。借款到期后，原告多次向被告催收借款及利息，被告均以暂时无钱为由推脱。被告的行为严重缺乏诚信，损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告张栋辽辩称，借款属实，本金没有归还，我向原告支付了两个季度的利息3600元属实，我愿意还款。 被告贾亚亭经本院传票传唤，未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2017年10月30日，两被告以买车为由向原告借款30000元，当日两被告向原告出具借款借据一份，约定：被告张栋辽因买车借原告宋吉定现金30000元，月息2%，借款期限为30个月，于2020年4月30日归还，按季清息。借款人到期不还，债权人为实现该笔债权而产生的律师代理费、交通费、诉讼费等一切费用均由债务人承担。被告张栋辽、贾亚亭均在借据上签字。两被告向原告支付了两个季度的利息后，经原告多次催要，至今未向原告归还借款及剩余利息。全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告系夫妻关系，且均在借款借据上签字，该笔债务应认定为夫妻共同债务。原告依约向二被告提供了借款，二被告亦应遵循契约精神，依法履行还本付息的义务，故原告要求二被告归还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定月息2分已经超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故应该按照2020年9月份的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息，二被告已向原告支付过两个季度的利息，剩余利息应从2018年4月30日起开始支付。因二被告向原告出具的借款借据中明确约定：“借款人到期不还，债权人为实现该笔债权而产生的律师代理费、交通费、诉讼费等一切费用均由债务人承担”，故原告要求二被告承担其因实现该笔债权所产生的律师费2000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张栋辽、贾亚亭于本判决生效后十日内偿还原告宋吉定借款30000元并承担该款自2018年4月30日起至实际还款之日止的利息，利息按照年利率15.4%计算。 限被告张栋辽、贾亚亭于本判决生效后十日内支付原告宋吉定律师费2000元。 驳回原告宋吉定的其余诉讼请求。 如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告张栋辽、贾亚亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  李 阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  平鹤鸣 书 记 员  田怡楠
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925民初2365号 原告：河北宏泰专用汽车有限公司，住所地河北省黄骅市羊三木村。 法定代表人：王治广，任董事长。 委托诉讼代理人：刘玉明，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：河北鹏易管道装备制造有限公司，住所地盐山县望树开发区叶茂李路段。 法定代表人：刘海朋，任总经理。 委托诉讼代理人：王兴田，盐山县法律援助中心律师。 原告河北宏泰专用汽车有限公司诉被告河北鹏易管道装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原被告双方达成和解，约定涉案设备归原告所有，被告退还原告货款13.8万元，双方就本案放弃其他诉求，不再有任何纠纷，和解协议现已履行完毕。原告河北宏泰专用汽车有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宏泰专用汽车有限公司撤诉。 —2— 案件受理费2615元，由原告河北宏泰专用汽车有限公司负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 齐晶晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1241号之二申请人：山东阳兴建筑机械有限公司。被申请人：重庆典博建筑劳务有限公司。申请人山东阳兴建筑机械有限公司进于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆典博建筑劳务有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将重庆典博建筑劳务有限公司名下招商银行账户12×××02_60002存款180447.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 凯
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1929号之一申请人：杨忠民，男，1966年5月8日出生，汉族，现住山东省利津县。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，山东诚正勤律师事务所律师。被申请人：郝良山，男，1974年1月1日出生，汉族，现住东营市河口区。申请人杨忠民与被申请人郝良山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0522民保1929号民事裁定，冻结被申请人郝良山银行账户存款170000元或者查封、扣押同等价值的财产。2020年11月30日，申请人杨忠民向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，因申请人杨忠民申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人郝良山银行账户存款170000元的冻结或者解除对同等价值的财产的查封、扣押。案件申请费1730元，由杨忠民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪伟二〇二〇年十一月三十日法官助理王海波书记员段丽丽
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初4695号原告：祝福来，男，1981年5月11日出生，住长兴县。委托诉讼代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。被告：占永榕，男，1983年6月5日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。原告祝福来诉被告占永榕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员田旦颖适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，祝福来的委托诉讼代理人汤小民，占永榕的委托诉讼代理人程李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝福来向本院提出诉讼请求：1、判令占永榕支付装修款67000元；2、本案公证费用1500元、诉讼费用由占永榕承担。事实和理由：2018年11月，占永榕要求祝福来为其位于长兴县××巷××村的厂房进行装修。2019年3月，祝福来完成全部装修，现已投入使用，占永榕以资金困难为由，仅支付了3万元装修款，余款67000元经祝福来多次催讨无果。故诉至法院主张权利。占永榕辩称，其是长兴品榕布业有限公司的法定代表人，祝福来装修的是该厂房及办公室，其与祝福来联系装修事宜履行的是职务行为，祝福来向其主张装修款主体不适格，请求依法驳回祝福来全部诉讼请求。本院经审查认为，占永榕系长兴品榕布业有限公司的法定代表人，案涉装饰装修是长兴品榕布业有限公司的工程项目，占永榕并非是与祝福来发生装饰装修合同的相对方，其与祝福来联系装修事宜并通过第三方支付了部分装修款系职务行为，相关民事责任应由长兴品榕布业有限公司承担，故祝福来起诉占永榕个人主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告祝福来的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审 判 员 田旦颖二〇二〇年十一月九日法官助理 孙 宁书 记 员 邵 池
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保507号 黎福新、陈英亨： 本院执行的黎福新申请陈英亨买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2465号 原告：李海，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：王涛，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成，四川律治律师事务所律师。 被告：刘建书，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：林莉，女，1975年12月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告李海与被告刘建书、林莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李海于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海撤诉。 案件受理费减半收取为1,150元，由原告李海负担。 审 判 长  张华杰 人民陪审员  朱雪瑛 人民陪审员  徐 芬 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 慧
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1165号原告：刘殿忠，男，1957年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：绥芬河市天地华通配货站。住所地黑龙江省绥芬河市建西村。法定代表人：孙妍，经理。被告：濮继华，男，现羁押于黑龙江省七台河市监狱（其他身份事项不详）。被告：邢万春，男，现羁押于黑龙江省七台河市监狱（其他身份事项不详）。原告刘殿忠与被告绥芬河市天地华通配货站、濮继华、邢万春运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘殿忠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘殿忠申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘殿忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘殿忠负担。审判员  李知慧二〇二〇年十一月十三日书记员  宿 桃
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5905号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。负责人：徐文华，行长。被执行人：薛劲松，男，1969年4月23日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：高杰，男，1969年8月22日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：董姗，女，1990年1月6日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：隗杰，男，1972年7月25日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：孙宏琳，女，1973年9月21日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：济南鑫泉汽车销售服务有限公司，住，住所地济南市槐荫区济齐路**/div>法定代表人：高杰，总经理。被执行人：济南万迪商贸有限公司，住所，住所地济南市槐荫区二环西路**匡山汽车大世界****div>法定代表人：薛劲松，总经理。被执行人：济南杰士达汽车销售服务有限公司，住所地，住所地济南市经十西路**iv>法定代表人：隗杰，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人薛劲松、高杰、董姗、隗杰、孙宏琳、济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南万迪商贸有限公司、济南杰士达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初1888号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐 进
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6184号之一 申请执行人：安徽爱普洛汽车租赁有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：王彦力。 被执行人：徐明云，女，汉族，1971年出生，住成都市温江区。 被执行人：杨卫春，男，汉族，1972年出生，住成都市温江区。 本院在执行安徽爱普洛汽车租赁有限公司与徐明云、杨卫春借款合同纠纷中，双方自行协商达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川0104民初7410号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘希来
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2890号申请执行人田小玉，女，2000年12月21日生，汉族，住湖南省道县。被执行人何鹏涛，男，1993年2月1日生，汉族，住陕西省兴平市。田小玉与何鹏涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10468号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，何鹏涛应于判决生效之日起十日内给付田小玉4260.5元并承担诉讼费25元。因何鹏涛未履行该生效法律文书确定的义务，权利人田小玉向本院申请执行,要求何鹏涛支付4285.5元及相应利息。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的4285.5元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。冻结被执行人在多个银行账户（冻结期限于2021年11月10日止），上述账户余额为0元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4.执行中查明，被执行人因犯盗窃罪，被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑二年三个月，目前尚在服刑期间。5.经关联案件查询，被执行人在本院有多个被执行案件，均未有效执行。6.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、当事人笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执761号移送执行单位：封丘县人民法院.住所地：河南省封丘县东风路中段.统一社会信用代码：114107270055501752.法定代表人：王志杰.被执行人：张玉安，男，汉族，1967年2月8日生，住山东省高青县。被执行人：刘凤伍，男，汉族，1961年8月25日生，住山东省潍坊市奎文区。封丘县人民法院移送执行张玉安、刘凤伍罚金一案中，本院于2020年5月18日立案。本案执行的罚金为300000元，追缴违法所得990000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月26日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年6月1日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。被执行人目前在监狱服刑。三、2020年5月20日、2020年9月4日、2020年9月27日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有银行存款（8679.57元），已予以冻结扣划且已上缴国库。发现被执行人名下有车辆已予以查封（但未实际控制）。四2020年9月16日，委托山东省高青县人民法院前往不动产登记中心查询，同日委托山东省潍坊市奎文区人民法院前往不动产登记中心查询，发现被执行人张玉安名下有位于高青县××路南侧、东环路以西（齐林家园）的房产。已依法予以查封，该房产现已进入评估程序，暂无法处置。五、2020年9月16日，委托山东省高青县人民法院前往住房公积金中心查询，同日委托山东省潍坊市奎文区人民法院前往住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年9月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十四日书记员  王庆伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9685号原告：邵娟，女，1975年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区新城**区国税局住宅**楼**，公民身份号码：441************021。被告：郑仲彬，男，1984年5月4日出生，汉族，住广东，住广东省清远市清城区洲心青联管理区六步一村**份号码：441************43X。本院在审理原告邵娟诉被告郑仲彬租赁合同纠纷一案中，原告邵娟于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵娟在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵娟撤回起诉。本案受理费923元，由原告邵娟负担。审判员  唐权锋二〇二〇年十一月二日书记员  谢美玲
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终416号 上诉人（原审原告）章金树，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人杜锡全，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）宁海县人民政府桃源街道办事处，住所地浙江省宁海县桃源街道科二路**。 法定代表人卢华乾，该办事处主任。 委托代理人鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。 委托代理人叶广，浙江正导律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）宁海县桃源街道湖东社区王社股份经济合作社，住，住所地宁海县桃源街道王社村/div> 法定代表人周绍平，该合作社董事长。 上诉人章金树不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 经审理，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案是上诉人章金树向被上诉人宁海县人民政府桃源街道办事处申请，要求对宁海县桃源街道湖东社区王社股份经济合作社村有关干部的有关违法行为进行查处。而根据相关规定，被上诉人并无该项法定职责，因此，上诉人提起请求被上诉人宁海县人民政府桃源街道办事处履行法定职责之诉缺乏事实和法律依据。且被上诉人宁海县人民政府桃源街道办事处对上诉人的申请已经根据《信访条例》之规定作出了《信访事项处理意见书》。综上，原审裁定驳回上诉人章金树起诉认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈碧儿 审判员  贾红霞 审判员  贺 磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 鸿
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3710号之一申请执行人：相城区太平时顺装饰建材经营部，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村。经营者：朱学华。委托诉讼代理人：周林锋，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，江苏御窑律师事务所律师。被执行人：张才福，男，1966年6月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人相城区太平时顺装饰建材经营部与被执行人张才福买卖合同纠纷一案中，申请执行人相城区太平时顺装饰建材经营部以双方已经达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3710号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13472号 上诉人（原审被告）：青岛良明木业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区。 法定代表人：陈正江，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张兴久，男，1965年9月11日出生，汉族，住山东省东阿县。 上诉人青岛良明木业有限公司因与被上诉人张兴久劳动争议一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛良明木业有限公司上诉请求：1.依法改判双方自2019年5月至2020年2月29日之间存在劳动关系；2.依法判决被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人在仲裁审理该案时已将考勤记录原件提交给仲裁，一审开庭时已经做出说明，但一审法庭并未调取仲裁卷宗予以证实，就以上诉人未提交考勤记录而承担不利后果，属于程序上存在瑕疵；且该考勤记录显示，被上诉人自2019年9月30日后再未出勤，其在仲裁审理时认可该考勤记录的真实性，双方的劳动关系应当至2019年9月30日止。 张兴久未答辩。 青岛良明木业有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.依法判决不予认定原、张兴久双方自2019年5月至2020年2月29日之间存在劳动关系；2.本案的诉讼费用由张兴久承担。 原审法院认定事实如下： 张兴久于2019年5月7日到青岛良明木业有限公司处上班，双方签订了劳动合同，青岛良明木业有限公司未给张兴久缴纳社会保险，2019年10月15日，青岛良明木业有限公司在工作中受伤。2019年12月2日至2020年3月13日，张兴久与青岛良明木业有限公司处的康经理多次通话，康经理在电话中表示，其愿意找老板协调，给张兴久补发2019年12月份和2020年1月份、2月份的工资。 另查明，2020年3月23日，张兴久作为申请人以青岛良明木业有限公司为被申请人向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.裁决申请人与被申请人自2019年5月7日至今双方之间存在劳动关系；2.裁决被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资34870元。该委对申请人的申诉请求进行审查后，作出青城劳人仲案字[2020]第510号裁决书，裁决：1.确认申请人张兴久与被申请人青岛良明木业有限公司自2019年5月7日至2020年2月29日之间存在劳动关系。2.驳回申请人张兴久的其他仲裁请求。该裁决书送达后，被申请人对此不服起诉至原审法院，即为本案；申请人未起诉。 原审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。张兴久于2019年5月7日到青岛良明木业有限公司处上班，原、张兴久对此均予以认可，故原审法院确认双方自2019年5月7日起建立劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，张兴久提交的录音证据可以证明青岛良明木业有限公司处的康经理愿意找老板协调，给张兴久补发2019年12月份和2020年1月份、2月份的工资，据此，原审法院确认双方之间于2019年5月7日至2020年2月29日期间存在劳动关系。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会认定张兴久要求青岛良明木业有限公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额34870元，于法无据，未予支持。双方未对该项裁决提起诉讼，应视为对该项裁决的认可，原审法院予以确认。 综上所述，青岛良明木业有限公司与张兴久于2019年5月7日至2020年2月29日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、确认青岛良明木业有限公司与张兴久于2019年5月7日至2020年2月29日期间存在劳动关系；二、驳回张兴久的其他仲裁请求。 二审查明，一审中张兴久主张与其通话的青岛良明木业有限公司处康经理系康爽。一审中，张兴久提交其与青岛良明木业有限公司处康爽的谈话录音载明，张兴久：“年底不给我发福利了，这一年到头”、康爽：“那你要等福利你就等啊，你就在这等呗。年后来拿吧。你等不起年后拿，福利给你放在这里呗”。张兴久：“不是，俺这个干不了”、康爽：“能干的了的活，怎么干不了，那个喷漆后面接料很轻松，不用弯腰，把架子往那一放，干啥咱出来都是挣钱，这个干不了可以干别的活，反正公司给你开工资就行了，把你照顾一阵，毕竟你因为工作中受伤，公司也不是不讲人情味”。张兴久：“你看受伤了，以后这个情况不是我自己违章操作是不是”、康爽：“不管什么原因，这是一种意外，公司也负责任把你看好了，该检查的检查，该看的看”。康爽：“咱不说这个话了，别扯这么远了，说近话，公司该给你看了，治了，该让你休息，工资也给你付，责任也付到了，到医院多次去检查，多次去，没有一个病人我们这么弄过，但是你的要求我们都满足你了”、康爽：“呃这样吧，你是从去年这个十月你就开始没上班了，公司给你发工资，十月十一月要休息，这个工资也都给你发了啊。现在算下来有一个十二月没发，一月到月底一月十六号咱就基本上好了以后十四号来检查到十六号工资没发，剩了个一月份跟十二月的工资没发，我跟老板去说说，你反正也受伤了，干脆我给你吧。十二月一月二月补三个月的，每个月按照原先智能一千八给你补。你要写个辞职单，我工资给你补发，你也不想干别的活还是算了，那行不行，你自己琢磨琢磨，因为我这还得去跟老板说，这是我的个人建议”。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：张兴久与青岛良明木业有限公司之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部发布的劳社部[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，青岛良明木业有限公司与张兴久均具备劳动法规定的主体资格，张兴久提交的其与青岛良明木业有限公司处经理康爽的录音能够证明，张兴久为青岛良明木业有限公司提供有报酬的劳动、并接受其管理的事实。故原审据此确认双方存在劳动关系符合法律规定，本院予以确认。青岛良明木业有限公司以张兴久2019年10月1日自行离职为由，主张双方劳动合同于2019年9月30日终止，但其提交证据，不足以证明该事实，故其该项上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人青岛良明木业有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛良明木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  翟国媛
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1661号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，该公司董事长。被执行人：谷颖，女，1988年1月22日生，住址吉林省大安市。被执行人：谷丽娟，女，1959年2月26日生，住址吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人谷颖、谷丽娟金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求：一、谷颖立即偿还吉林大安农村商业银行股份有限公司借款本金195856元及利息计算至2019年5月28日的利息34335元（2019年5月28日后的利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、吉林大安农村商业银行股份有限公司对谷颖的房屋[权属证号:吉（2017）大安市不动产权第0000250号]享有优先受偿权；三、谷丽娟对以上贷款承担连带担保责任；四、案件受理费2376.00元，由谷颖负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令、限制高消费令。二、2020年11月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人谷颖有房产可供执行，本院于2020年11月19日以（2020）吉0882执1661号之一执行裁定书查封了被执行人谷颖所有的位于大安市长虹街富安佳居1#楼3单元501室的住宅楼一套，但该房屋暂不具备执行条件；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年11月29日作出了将被执行人谷颖、谷丽娟纳入失信名单决定。本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产暂不具备执行条件，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  万海军二〇二〇年十一月三十日书记员  曲宏权
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更578号罪犯何海龙，男，1990年6月29日出生于广西柳州市柳城县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西柳州市柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区柳城县人民法院于2017年7月18日作出(2017)桂0222刑初106号刑事附带民事判决，以被告人何海龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年12月19日起至2026年12月18日止），剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币115402.76元（已履行30000元）。判决发生法律效力后，于2017年8月8日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第403号报请减刑建议书提出，罪犯何海龙在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯何海龙减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯何海龙确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯何海龙在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年5月止共获七个表扬。评为2018年度优秀学员。另查明，该罪犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，履行财产性判项未达二分之一。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯何海龙在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何海龙减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月19日至2026年6月18日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19980号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，社会统一信用代码914403000812593985。法定代表人：王文波。 被执行人袁世国，男,1987年8月9日生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人袁世国借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁世国应履行支付21352.26元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱 英
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1070号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：付锦锋，男，1972年03月29出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：付小华，女，1968年05月12出生，汉族，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与付锦锋、付小华借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7041号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付小华于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金5万元及利息，被执行人付锦锋承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下没有存款。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下没有汽车。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付锦锋、付小华负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  王豪娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11619号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，统一社会信用代码91440101191198047J，住所地广州市花都区新华街商业大道**。法定代表人：何力锋。 委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 被执行人：植杰聪，男,1985年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人植杰聪金融借款合同纠纷一案中，被执行人植杰聪向本院书面承诺在2020年12月30日前履行全部还款义务，请求本院依法处理。 本院认为，现被执行人已书面作出还款承诺，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执11619号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁建恒
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执622号申请执行人：吉玉文，男，1945年6月11日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人：吉虎，男，1986年2月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：乔星，男，1970年1月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：郑志生，男，1969年12月9日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陆爱萍，女，1972年3月23日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人吉玉文、吉虎与被执行人乔星、郑志生、陆爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初2245号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：乔星、郑志生、陆爱萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向吉玉文、吉虎支付借款250000元及利息。案件受理费2900元，由乔星、郑志生、陆爱萍共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆银行存款、车辆信息等，被执行人乔星、陆爱萍名下查无银行存款、车辆信息。本院扣划执行人郑志生名下银行存款4231.52元,因被执行人郑志生在本院有多起执行案件,该款将按比例进行分配。被执行人郑志生名下查无车辆信息。3.本院于2020年4月26日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年4月24日查封被执行人郑志生、陆爱萍名下位于高港区天××华府××室的房产，该房产本院已处置完毕，本案申请执行人吉玉文、吉虎在此次房产处置及扣划执行人郑志生名下银行存款中按比例受偿109778.16元。2020年6月17日查封被执行人乔星名下位于高港区××路××海××山庄××、××室。上述房产泰州医药高新技术产业开发区人民法院正在处置，本院己向该院发出参与分配函。5.本院于2020年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同月24日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人乔星、郑志生、陆爱萍下落不明，亦未发现有其他可供执行的财产。8.执行过程中，未发现执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果书面告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议,同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十六日书记员  曹俊祥
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民初4596号原告：江苏龙腾铸业有限公司，住所地靖江市。法定代表人：王文龙，总经理。诉讼代表人：江苏天地杰律师事务所，江苏龙腾铸业有限公司管理人。负责人：刘靖。被告：刘峰，男，汉族，1977年2月28日出生，住江阴市。被告：吕建忠，男，汉族，1972年10月29日出生，住江阴市。被告：靖江市久皓铸造厂，住所地靖江市。经营者：吴荣华。原告江苏龙腾铸业有限公司与被告刘峰、吕建忠、靖江市久皓铸造厂为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告江苏龙腾铸业有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏龙腾铸业有限公司撤回起诉处理。审判员  吴长伟二〇二〇年十一月三十日法官助理葛玉婷书记员陈雨
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执593号申请执行人河南法恩莱特新能源科技有限公司，住所地：焦作市工业集聚区西部园区。法定代表人：邵俊华，总经理。被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司，住所地：新乡市北环路中段李庄环宇立交桥西800米。法定代表人：朱亚兰，董事长。本院在执行河南法恩莱特新能源科技有限公司申请执行新乡市正阳精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2017)豫0803民初522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市正阳精密机械制造有限公司向河南法恩莱特新能源科技有限公司支付货款273600元。因新乡市正阳精密机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南法恩莱特新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司至今未履行还款义务未申报财产。二、本院于2020年8月27日、2020年10月12日、2020年11月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年10月15日去焦作市不动产登记中心查询被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司的不动产登记信息，但均未查找到被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司有财产可供执行。被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司在银行存款、不动产、股权、证券等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司及其法定代表人朱亚兰发出了限制消费令，并依法将被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南法恩莱特新能源科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南法恩莱特新能源科技有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余273600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司有其他可供执行的财产，被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司负有继续向申请执行人河南法恩莱特新能源科技有限公司履行债务的义务，被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南法恩莱特新能源科技有限公司发现被执行人新乡市正阳精密机械制造有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南法恩莱特新能源科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  李海波
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2640号原告：黄高林，男，1965年7月27日出生，汉族，公民身份号码440************815，户籍地广东省阳春市**************。原告：蔡文起，男，1984年4月6日出生，汉族，公民身份号码440************151，住珠海市斗门区************。被告：陈锡和，男，1974年11月1日出生，汉族，公民身份号码440************212，住珠海市斗门区************。被告：范绍珀，男，1971年2月2日出生，汉族，公民身份号码441************913，住珠海市斗门区***************。被告：吴文杰，男，1969年11月22日出生，汉族，公民身份号码440************214，住珠海市斗门区*************。被告：杨强，男，1975年10月1日出生，汉族，公民身份号码441************418，住珠海市斗门区*************。被告范绍珀、吴文杰、杨强的共同委托代理人：郑媛媛，广东铭建律师事务所律师。原告黄高林、蔡文起诉被告陈锡和、范绍珀、吴文杰、杨强宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄高林、蔡文起，被告范绍珀、吴文杰、杨强及其共同委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼。被告陈锡和缺席，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄高林、蔡文起向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购地款120000元及水电安装费3000元；2、判令被告支付自从2011年5月3日起至今的利息，按中国人民银行同期同类贷款年息5%×9年=54000元。事实和理由：原告于2011年5月3日在珠海市斗门区********购买了一块88平方的宅基地，地号为B1，被告称该宅基地手续合法，并有马山村委会见证盖章，当时原告就与被告签订了《转让住宅地协议》，当天支付了120000元购地款，后来于2012年4月16日原告再支付水电安装费3000元。后来发现该宅基地迟迟不能建房，直到被告被判刑，原告才意识到该宅基地是不合法的，现要求被告退钱。本院经审理查明：2011年5月3日，原告（乙方）与被告陈锡和、范绍珀、吴文杰、杨强（甲方）签订《转让住宅地协议书》，约定甲方将珠海市斗门区***************侧边与镇府厂房之间的宅基地用地转让给乙方，土地使用编号为B1，建筑面积88平方米，该住宅地不能作工业用地，只能作农村住宅；乙方在建房前三个月应支付3000元给甲方作水电工程材料及开户费用，甲方提供该地块水电总表。被告陈锡和、范绍珀、吴文杰、杨强在协议书甲方签名一栏签名。珠海市斗门区******民委员会在协议书下方盖章见证。2011年5月3日，被告向原告开具收据，确认收到原告交来地款120000元。2012年4月16日，被告向原告开具收据，确认收到原告交来水电安装总材料费3000元。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]***号起诉书、珠斗检公诉科刑变诉[2019]**号变更起诉决定书指控被告人陈锡和、陈传祯、林超华、陈连协犯非法倒卖土地使用权罪，被告人陈子强犯非国家工作人员受贿罪一案，于2019年3月18日向本院提起公诉。2020年7月29日，本院作出（2019）粤0403刑初203号刑事判决书，认定被告人陈锡和、陈传祯伙同他人违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，构成非法倒卖土地使用权罪，分别判处被告人陈锡和、陈传祯、林超华、陈连协等人有期徒刑四年或一年六个月不等。该刑事案件尚在珠海市中级人民法院二审审理中。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]***号起诉书指控被告人刘炳堂、卢森、刘杜生犯非法倒卖土地使用权罪一案，于2019年7月1日向本院提起公诉。2020年7月29日，本院作出（2019）粤0403刑初452号刑事判决书，认定被告人刘炳堂、卢森、刘杜生伙同他人违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，构成非法倒卖土地使用权罪，分别判处被告人刘炳堂、卢森、刘杜生等人有期徒刑二年二个月或一年四个月不等。该刑事案件尚在珠海市中级人民法院二审审理中。本院经审查认为，被告陈锡和等人因非法倒卖涉案土地已由本院作出一审刑事判决，该刑事案件尚在珠海市中级人民法院二审审理中。在该刑事判决尚未生效的情形下，原告以经济纠纷案件向本院提起本案诉讼，不符合受理条件，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄高林、蔡文起的起诉。原告黄高林、蔡文起预交案件受理费1920元，本院予以全额退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘嘉华二〇二〇年十一月五日书记员  李慧敏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10904号原告章良生，男，1951年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。系陈香元的丈夫。原告陈万林，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。系陈香元的儿子。原告章喜，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。系陈香元的女儿。原告章秀芝，女，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。系陈香元的女儿。以上四原告共同的委托诉讼代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。被告胡波，女，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告邓小虎，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司长沙市湘江新区支公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区双塘路**创远大厦**。负责人谢兵，总经理。委托诉讼代理人凌志,男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。原告章良生、陈万林、章喜、章秀芝（以下简称原告）与被告胡波、邓小虎、中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司长沙市湘江新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、胡波、邓小虎赔偿原告因交通事故致陈香元死亡而造成的各项损失共计624144元；2、保险公司对上述损失在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。被告胡波、邓小虎共同书面答辩要点：1、胡波与邓小虎系夫妻关系，两人愿意共同承担因本次交通事故致陈香元死亡的民事责任；2、肇事车辆湘Ａ0××**小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），应由保险公司承担责任。被告保险公司答辩要点：1、原告的诉求过高，请求核减；2、胡波在事故中承担全责，法律上不赔偿精神抚慰金，原告主张精神抚慰金没有依据；3、不承担诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年6月1日，胡波驾驶登记在丈夫邓小虎名下的湘Ａ0××**小型客车（系夫妻共同财产），与行人陈香元相撞，造成陈香元（1953年3月24日出生）受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。交警队认定胡波承担本次事故的全部责任，陈香元不承担责任。2、陈香元经抢救用去医疗费2416元。四原告系陈香元的第一顺序继承人。3、湘Ａ0××**小型客车在保险公司投保了交强险，第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。4、2020年8月5日，胡波与陈万林（原告代表）签订了《补偿协议》，根据该协议胡波补偿支付原告135000元，原告出具刑事谅解书。5、胡波因本次交通事故涉嫌犯罪。长沙县人民检察院认为，胡波犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚情节，案发后积极赔偿被害方损失，取得被害方谅解。2020年9月28日，长沙县人民检察院作出《不起诉决定书》决定对胡波不起诉。该《不起诉决定书》已生效。胡波未被人民法院认定为犯罪并判处刑罚。二、双方当事人有争议的事实原告损失的认定。原告认为其主张的各项损失合理合法，应予支持;被告认为原告主张的损失过高，应予核减。本院认为，原告的损失应作如下认定：1、死亡赔偿金，根据湖南省长沙市中级人民法院印发《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》【长中法（2019）73号】、湖南省公安厅交警总队2020年1月22日明传发电《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》（湘公交传发【2020】29号）（载明全年城镇居民人均可支配收入39842元），根据湖南省高级人民法院《审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十条:“计算被扶养人生活费或受害人其他损失，需要确定被扶养人、受害人年龄的，以道路交通事故发生时为起算点”之规定，应按城镇居民计算死亡赔偿金，该项费用为507985.5元（39842*12年9个月）；2、丧葬费38781.5元（77563/12*6）；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，原告主张15000元，根据受害人亲属办理丧葬事宜的时间较长（7天左右）、人数较多、往返交警队协商10余次等情况，本院酌情认定该项费用为8000元；4、精神损害抚慰金50000元；保险公司关于“胡波承担事故全责，不赔偿精神损害抚慰金”的抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳；5、医疗费2416元。以上损失共计607183元。判决的理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司系湘Ａ0××**小型客车交强险的保险人，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿。胡波承担本次事故的全部责任，陈香元不承担责任。故交强险赔偿后的不足部分由胡波赔偿。原、被告均未举证证明该车的登记车主邓小虎对具有驾驶资格的胡波驾车发生事故致害原告具有过错，故邓小虎不承担赔偿责任。死亡赔偿金507985.5元，丧葬费38781.5元，受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费8000元，精神损害抚慰金50000元，合计604767元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先行向原告赔付110000元；医疗费2416元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告赔付2416元。故保险公司在交强险责任限额内共应向原告赔偿112416元（110000元+2416元）。原告的其余损失即494767元(607183元-112416元)由胡波赔偿。根据《保险法》第六十五条之规定，保险公司在商业三者险责任限额100万元内向原告赔偿494767元。胡波补偿的135000元在本案中不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司长沙市湘江新区支公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告章良生、陈万林、章喜、章秀芝因本次交通事故致陈香元死亡而造成的各项损失112416元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司长沙市湘江新区支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告章良生、陈万林、章喜、章秀芝因本次交通事故致陈香元死亡而造成的各项损失494767元；三、驳回原告章良生、陈万林、章喜、章秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1710元，由原告章良生、陈万林、章喜、章秀芝负担10元，由被告胡波负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭立强二〇二〇年十一月六日法官助理刘蹈书记员刘蹈（兼）
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执恢368号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行。负责人:徐贵琳。被执行人：信阳市融丰实业有限公司，地址信阳市浉河区东方红大道**凤凰新世界丹凤朝阳****。法定代表人：宋振宇。被执行人宋振宇，男，汉族，1979年7月1日生，住新县，系信阳市融丰实业有限公司法定代表人。被执行人陈珍珍，女，汉族，1985年1月4日生，住新县。被执行人周春生，男，汉族，1985年1月4日生，住信阳市浉河区，系信阳系信阳市融丰实业有限公司股东。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行与信阳市融丰实业有限公司、宋振宇、陈珍珍、周春生、借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日立案执行，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权1380770元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1503民初1789号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十一月二十六日书记员 张亮亮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终465号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈大平，男，1970年4月11日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县。2014年10月20日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年3月10日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月29日刑满释放。2020年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人陈大平犯盗窃罪一案，于2020年9月17日作出（2020）黔0102刑初666号刑事判决。宣判后，原审被告人陈大平不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人陈大平，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年6月14日4时许，被告人陈大平在贵阳市南明区路口人行道上，见被害人雷某某停放在南明区笔山路路口的一辆电瓶车无人看管，便将车盗走。经南明区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车核定价值为人民币2700元。案发后已追回并发还给被害人。原判依据上述事实和经一审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人陈大平的户籍信息、前科判决书、释放证明书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、视频截图、价格认定结论书、被害人陈述、被告人陈大平供述等证据，认为被告人陈大平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立；辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人陈大平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈大平到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决如下：被告人陈大平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人陈大平不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人陈大平未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人陈大平上诉提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人陈大平曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再次实施盗窃犯罪，系累犯；且盗窃金额为人民币2700元，属数额较大，依法应在三年以下定罪量刑。原判根据上诉人陈大平的犯罪行为依法对其定罪量刑并无不当。上诉人陈大平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人陈大平以非法占有为目的，采取秘密手段非法窃取他人财物，价值人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈大平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二〇年十一月二十五日法官助理李瑞康书记员周尔谦
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民申5号再审申请人（原审被告）董涛，男，汉族，1975年6月17日出生，户籍地安徽省蒙城县。委托诉讼代理人余利亚，江苏德擎律师事务所律师。被申请人（原审原告）薛耀，男，汉族，1967年1月12日出生，住江苏省南京市栖霞区。原审原告薛耀与原审被告董涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）苏0113民初1722号民事调解书，已发生法律效力。原审被告董涛向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本案审查过程中，原审原告薛耀因涉嫌虚假诉讼犯罪，被公安机关执行逮捕。2020年10月23日，我院作出（2019）苏0113刑初591号刑事判决：被告人薛耀犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。该刑事判决作出后，薛耀不服，已提出上诉，目前正在上诉过程中。本院认为，董涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  冯存国审判员  徐观文审判员  赵 丽二〇二〇年十一月九日书记员  杜梦恬
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执862号 移送人青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人彭艳君，女，1974年12月30日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 本案在执行过程中，经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结移送人青神县人民法院刑事审判庭与被执行人彭艳君罚金刑、追缴违法所得一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初13516号原告：宁夏顺启物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷****。法定代表人：刘惠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高岩林，男，该公司员工。被告：豆朝，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏顺启物业服务有限公司与被告豆朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告宁夏顺启物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏顺启物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏顺启物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏顺启物业服务有限公司负担。审判员 申建宁 二〇二〇年十一月五日书记员 薛 盟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8732号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告:江阴市青阳华利五金机电经营部，住，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路******/div>经营者：李华，男，1979年12月7日生，汉族，住江苏省启东市。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告江阴市青阳华利五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。宁波市福达刀片有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元（宁波市福达刀片有限公司已预交），由宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年十一月十三日书记员  卞菱燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8301号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李萌，男，1980年11月6日出生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李萌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5738号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求李萌支付本金199989.10元及息费、一审案件受理费2150元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5738号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2686号之二 申请执行人：陈万昌，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈仁喜，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈仁喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈仁喜在中国建设银行4340××156_1账户内存款人民币3882577.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9592号 申请执行人钟巧莉，女，19XX年XX月XX日出生，香港特别行政区居民。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人钟巧莉与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1044号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款452668元及其他费用3000元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟巧莉与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月11日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月11日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月18日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执9592号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3133号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘中炎，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍所在地：湖北省石首市。 本院在执行被执行人刘中炎犯盗窃罪责令退赔一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0404刑初412号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘中炎立即退赔被害单位大奥湾石化（珠海）有限公司钢材一批（价值人民币81,580.25元），但被执行人未按通知履行，也未按规定申报财产。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询及调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 二、针对被执行人未履行判决的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曹 超
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2010号原告:舞阳县中医院。住所地：舞阳县城人民路中段。医疗机构执业许可证号：41818570-041112111A2101.负责人：孙宏涛。委托诉讼代理人：李亚南，舞阳县中医院工作人员。被告:陈黑粉，女，汉族，生于1940年9月13日，住舞阳县。（已亡）。原告舞阳县中医院与被告陈黑粉医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院在审理原告舞阳县中医院与被告陈黑粉医疗服务合同纠纷一案中，陈黑粉于2020年11月11日死亡。本院经审查认为，本案系医疗服务合同纠纷，因合同相对人陈黑粉已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼舞阳县中医院已经预交的案件受理费93元，不予退还。审判员  刘志方二〇二〇年十一月十九日法官助理宋海燕书记员胡博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1999号申请人：河南金恒基地产发展有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：马全林，该公司总经理。被申请人：王胜辉，男，1990年8月12日生，汉族，住河南省滑县。申请人河南金恒基地产发展有限公司与被申请人王胜辉房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王胜辉名下银行存款212340.24元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执166号之一申请执行人：中山市光高照明电子科技有限公司，住所地广东省中山市五桂山长命水城桂路****。法定代表人：王武生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：常州诚智照明科技有限公司，，住所地江苏省常州市新**河海西路**法定代表人：朱秀成，该公司执行董事。申请执行人中山市光高照明电子科技有限公司（以下简称光高公司）与被执行人常州诚智照明科技有限公司（以下简称诚智公司）买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年5月14日作出的2020常仲裁字第36号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，一、诚智公司向光高公司支付货款135,267.5元；二、诚智公司向光高公司支付以135,267.5元为基数自2020年2月11日起至货款全部付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息；三、驳回光高公司的其他仲裁请求；四、仲裁费7,074元，由诚智公司承担。因诚智公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据光高公司的申请，本院于2020年7月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人诚智公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息进行了查询，并以向被执行人住所地不动产登记机构查询的方式对被执行人名下不动产进行了补充调查；对被执行人住所地进行了现场调查。本院未发现可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。依照相关法律规定，本院对被执行人诚智公司采取了限制高消费的执行措施。2020年10月23日，本院将上述执行措施和执行风险依法告知了申请执行人光高公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。上述事实，有网络查控反馈表、协助执行通知书、协助单位出具的相关材料及执行措施、风险告知书等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州仲裁委员会2020常仲裁字第36号仲裁裁决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二〇年十一月六日书记员 马筱艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2906号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋明明，男，1972年6月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。关于蒋明明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0402刑初682号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：蒋明明应缴纳罚金人民币十二万元（其中一千四百五十元已缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭移送，本院于2020年9月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接收财产调查询问，并报告财产状况，EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日作出(2020)苏0402执2906号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月24日、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产情况，查明被执行人名下仅有零星银行账户存款，本院依法对其名下尾号为5416的江苏银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月24日，本院江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月22日，本院约谈被执行人蒋明明家属，告知其案件执行情况，其家属表示没有被执行人蒋明明财产线索提供，亦没有能力帮其履行。5、2020年10月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查被执行人在常州市不动产登记交易中心无不动产登记信息。6、2020年11月19日，本院前往江苏省高淳监狱提审被执行人蒋明明，告知其案件执行情况。蒋明明表示目前没有履行能力，待出狱后再想办法。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十一月二十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7396号之一申请执行人：张洪军，男，1968年02月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：曹忠福，男，1980年06月09日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张芳芳，女，1982年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于张洪军与曹忠福、张芳芳合同纠纷一案，本院作出了（2019）津0116民初46934号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的金额为200000元，案件受理费2999元。执行过程中，2020年8月13日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。经调查，本院依法保全查封了被执行人曹忠福名下坐落于天津市滨海新区××道××号楼××的房屋。查封期限三年，自2019年9月17日至2022年9月16日；依法保全查封被执行人张芳芳名下津ＡＲ××**小轿车一辆，未实际控制，查封期限两年，自2019年9月18日至2021年9月17日。执行过程中，依法委托查封了被执行人曹忠福名下车牌号京Ｑ5××**奥迪牌汽车一辆，未实际控制，查封期限2020年10月14日至2022年10月13日。2020年10月12日本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权200000元，执行过程中已受偿6871.57元，放弃0元，未受偿193128.43元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘恩生二〇二〇年十一月十二日书记员  石景钰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初9831号 原告：徐州高新技术产业开发区管理委员会，住所地徐州市铜山区珠江东路****楼。 法定代表人：于帆，该管委会常务副主任。 委托诉讼代理人：惠敏，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓军，江苏永伦律师事务所实习律师。 被告：徐州鼎川机械制造有限公司，住，住所地徐州市铜山区刘集镇机电产业园际经营地徐州高新区善石材城对面永强照明院内。 法定代表人：杨冲，该公司总经理。 被告：徐州巴斯特机械科技有限公司，住，住所地徐州经济技术开发区新1**国道以西杭大运河以北、卡特彼勒供应商工业园内D2区。 法定代表人：郑玉侠，该公司总经理。 本院在审理原告徐州高新技术产业开发区管理委员会诉被告徐州鼎川机械制造有限公司、徐州巴斯特机械科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告徐州高新技术产业开发区管理委员会未在指定期限内交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 史 良 二〇二〇年十一月二日 书记员 潘韵如
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5834号 申请执行人:葛国华，男，汉族，1982年4月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：毕节市洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6834号民事判决书，依法受理的葛国华申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢215号之一   申请执行人：胡亚斌，男，汉族，1993年3月7日出生，住所地乌鲁木齐市。   被执行人：新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐高铁站营业厅，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区祥云东街**新东方汽配城机电区******房。   法定代理人：申彬，该公司经理。   第三人：新疆诚鑫中通速递服务有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西湖路220院内生产车间****iv>   法定代表人：喻鹏，该公司总经理。   本院在执行胡亚斌与新疆诚鑫中通速递服务有限公司乌鲁木齐高铁站营业厅劳动争议纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人新疆诚鑫中通速递服务有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款的规定，裁定如下：   一、追加第三人新疆诚鑫中通速递服务有限公司为本案被执行人。   二、新疆诚鑫中通速递服务有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人胡亚斌清偿债务39269.40元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   赵玉芳
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初848号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人庄某泉，男，1986年11月10日出生于广东省汕头市潮**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人庄某泉犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人庄某泉到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月14日零时许，被告人庄某泉酒后驾驶牌号为粤ML5***的二轮摩托车途经潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经检验，庄某泉的血液中乙醇含量为120mg/100ml。同月18日，被告人庄某泉在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人庄某泉判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人庄某泉在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，峡山派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某泉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄某泉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人庄某泉归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄某泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2020年12月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠松二〇二〇年十一月二十六日书记员  庄清雄
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2217号 申请执行人：张建强、男、汉族、1985年12月13日出生、住:伊州区大泉湾乡黄芦岗村二队、身份证号：×××.被执行人：马强、男、回族、1986年8月13日出生、住：伊吾县淖毛湖西坎二村6号、身份证号：×××.被执行人：苏圆圆、女、回族、1996年6月28日出生、住：伊吾县淖毛湖西坎二村6号、身份证号：×××.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初848号民事判决书,即申请执行人马建强与被执行人马强、苏圆圆借款合同纠纷一案于2020年9月21日申请执行，申请人申请执行过程中与被执行人因双方自愿私下达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结伊州区人民法院(2020)新2201执2217号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马   彦   梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10047号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：张雪丽，女，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初47246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雪丽未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人名下车辆尚不知所踪难以处置清偿债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年11月6日至2021年11月6日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初47246号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7261号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：洪世勇，男，汉族，1979年9月27日出生，户籍地湖北省团风县，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人洪世勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4319号民事判决书，依法向被执行人洪世勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪世勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人洪世勇名下有一辆五菱牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：465383）、一辆自由光2360CC小客车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：581678）、一辆五羊-本田牌机动车（车牌号码：鄂Ｊ×××**，车辆识别代号：024243）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人洪世勇名下一辆五菱牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：465383）、一辆自由光2360CC小客车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：581678）、一辆五羊-本田牌机动车（车牌号码：鄂Ｊ×××**，车辆识别代号：024243）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹