wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1486号公诉机关义乌市人民检察院。被告人潘吉乡，男，1991年7月6日出生于贵州省三都水族自治县，水族，文盲，家住贵州省三都水族自治县。因犯盗窃罪于2011年6月1日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年7月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8220号起诉书指控被告人潘吉乡犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人潘吉乡及辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日前后，被告人潘吉乡至义乌市××镇××路××宿舍楼××室，趁四周无人之际，溜门进入被害人韩某的宿舍，将被害人韩某放在宿舍床板小包内的一条金项链（经鉴定价值人民币5729元）、一条银项链（价值无法鉴定）及人民币430元盗走并逃离现场。2020年8月22日21时许，被告人潘吉乡以人民币4900元的价格将盗得的金项链卖出。案发后，被告人潘吉乡于2020年8月29日19时许于义乌市义亭镇综合市场边被抓获归案。公诉机关提交了被害人韩某的陈述，证人柯某的证言，接受证据材料清单，身份证、金项链照片，微信转账记录，刑事判决书，全国违法犯罪人员信息库信息，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，到案经过，认罪认罚具结书，被告人潘吉乡的供述，身份材料等证据证实。公诉机关认为被告人潘吉乡以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人潘吉乡判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人潘吉乡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人潘吉乡如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘吉乡的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人潘吉乡因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘吉乡到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘吉乡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月十八日代书记员 吴菁
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1207号 罪犯黄清海，男，汉族，生于1986年6月26日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯黄海清因犯抢劫罪于2002年被原梁平县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金一千元；2006年因犯故意伤害罪被原梁平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。重庆市梁平区人民法院于2019年7月3日作出(2019)渝0155刑初13号刑事判决，以被告人黄清海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年。刑期自2018年8月22日起至2021年8月10日止。判决发生法律效力后，于2019年7月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄清海在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黄清海符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黄清海系多次犯罪，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄清海系多次犯罪，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄清海减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12936号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地:郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码914000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张峰，男，1983年10月27日出生，汉族，系公司员工，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张玉，1989年9月20日出生，汉族，系公司员工。住河南省泌阳县。被告：李现涛，男，1977年5月27日出生，汉族，现羁押于河南省监狱。被告：吕荣先，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司与被告李现涛、吕荣先追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费205元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员 李 虎二〇二〇年十一月二十五日书记员 王丰献
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执564号申请执行人：平陆县自然资源局。法定代表人：肖永成，局长委托代理人：郑宏、张辉，该局工作人员。被执行人：茅津经济开发区西韩窑村第五居民组。法定代表人：王永亮，该居民组组长。本院在执行平陆县自然资源局与茅津经济开发区西韩窑村第五居民组行政非诉一案中，本院作出的（2020）晋0829行审10号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未按行政裁定书履行给付义务，申请执行人平陆县自然资源局向本院申请强制执行，要求没收被执行人违法所得72.9万元。本院2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是由于被执行人机构代码不确定，导致被执行人验证不一致，无法进行网络查控，所以系统反馈的被执行人名下的津A026**天霸牌汽车错误。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。综上所述，经本院调查，未发现被执行人茅津经济开发区西韩窑村第五居民组名下有可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十九日书记员  程 佩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初3642号 原告：陈某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹某某。 被告：周某，男，汉族，住辽宁省东港市。 原告陈某某诉被告周某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年被告开网吧需要装修，原告为其提供装修服务。装修完成后至今，被告尚欠原告61715元。原告请求法院判令被告给付原告61715元及逾期利息（以61715元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。 被告辩称：被告确实欠原告61715元，没有给付原告是因为被告现经济困难，无法给付。 经审理查明：2016年被告开网吧需要装修，原告为其提供装修服务。装修完成后至今，被告尚欠原告61715元。 本院所确认的上述事实，有欠条及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告61715元，在原告向其主张权利的情况下，被告应当向原告履行给付欠款的义务，故对原告要求被告给付其欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告给付其逾期利息的诉讼请求，经本院审查后认为，原告诉请的逾期利息，实为被告违约而给原告造成的损失，对此，被告应当承担违约责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持，损失的期限及依据，以本判决内容为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告周某于本判决生效后10日内给付原告陈某某61715元及利息（利息以61715元为基数，自2019年1月23日起至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告周某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，减半收取721元，由被告周某负担（原告陈某某已预交案件受理费721元，被告周某在履行本判决给付义务时将案件受理费721元一并给付原告陈某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二〇年十一月十日 书记员 韩佳玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6737号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢元焦，男，1985年3月16日出生，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢元焦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3877号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求谢元焦支付本金199285.10元及息费、一审案件受理费2143元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3877号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特301号申请人：中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司，住所地哈尔滨市阿城区星河国际4号楼1层2门。负责人：张铁钢，总经理。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。被申请人：马彪，男，1990年4月1日出生，住哈尔滨市阿城区。申请人中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司（以下简称人民财产保险公司）与被申请人马彪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。人民财产保险公司称，不服哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字[2020]第194-2号仲裁裁决（终局裁决），申请：1.撤销[2020]第194-2号仲裁裁决。事实和理由：一、马彪提供的证据不能证实双方存在劳动关系。马彪为人民财产保险公司的保险营销员，马彪不享有工资，其有权按照其工作业绩从人民财产保险公司获得约定的佣金。马彪提供的理赔现场照片，不能证明马彪从事的是车险理赔工作而不是营销员工作；转账记录是私对私的金钱债务往来，不符合用人单位与劳动者发放工资的形式。人民财产保险公司的各项规章制度确实存在，但与马彪无关；仲裁委确认双方存在劳动关系属于事实认定错误。二、双方为代理关系。人民财产保险公司与马彪签订的《个人代理销售人员保险代理合同书》可以确定双方为保险代理关系，双方关系调整不适用《劳动法》《劳动合同法》关于事实劳动关系的规定。阿城区仲裁委适用法律错误。综上，请人民法院依法撤销该裁决书。马彪未到庭亦未提交书面答辩意见。经审查查明：2020年8月30日，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出哈阿劳人仲字[2020]第193-2号仲裁裁决：一、裁决书生效后人民财产保险公司支付马彪经济补偿金2175元；二、裁决书生效后人民财产保险公司支付马彪劳动报酬13050元。仲裁委经庭审查明：马彪主张2019年2月28日到人民财产保险公司从事查勘理赔出现场工作，没有基本工资，2019年9月开始按月发放1000元待遇至2019年9月末，2019年10月开始按月发放750元待遇至2020年4月，马彪工作期间没有领取拒赔奖励提成。马彪与人民财产保险公司没有签订书面劳动合同，人民财产保险公司未为马彪缴纳社会保险费。2020年4月末马彪主张因待遇问题迟迟未予落实而主动离职。人民财产保险公司主张其与马彪建立的是保险代理关系，并提交了马彪保险销售从业人员资格证、马彪与人民财产保险公司签订的保险代理合同和补充协议，但马彪称不是本人签字。人民财产保险公司认可其单位的查勘理赔工作人员与其单位建立的系劳动关系。本院认为，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会就马彪诉人民财产保险公司劳动人事争议一案分别出具了终局裁决书和非终局裁决书，人民财产保险公司已就非终局裁决向哈尔滨市阿城区人民法院提起诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”规定，人民财产保险公司就其对终局裁决的异议应在阿城区人民法院已经立案审理的就非终局裁决提起的诉讼中一并主张。现人民财产保险公司在已就非终局裁决书向哈尔滨市阿城区人民法院提起诉讼的情况下，同时向中级人民法院申请撤销终局裁决，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条关于“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”规定、第十五条关于“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决”规定，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司的申请。申请费400元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司阿城支公司负担。审判长  董茂建审判员  王梦薇审判员  王爱军（）二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘向坤书记员刘晶
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2494号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张宇，男，1985年4月3日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡龙泉寺村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月14日，被申请人张宇通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月14日起至2019年3月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张宇发放了借款5000.00元，被申请人张宇分6期还款，每月应还款862.99元。2018年9月14日，被申请人张宇通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张宇向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张宇向贷款人清偿债务后，对被申请人张宇拥有追偿权，有权要求被申请人张宇归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张宇未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月12日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张宇尚欠的借款本息3480.50元，即天乙公司代被申请人张宇向厦门银行清偿欠款本息3480.50元，其中代偿借款本金3366.66元。被申请人张宇在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3366.66元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张宇的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张宇给付申请人剩余未还代偿借款本金3366.66元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3366.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月12日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3366.66元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3366.66元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月12日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张宇还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张宇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2819号申请执行人焦必昌，男，1940年12月9日生，汉族，住如皋市。被执行人张斯兵，男，1968年10月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人焦必昌与被执行人张斯兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10814号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张斯兵于判决生效后立即偿还焦必昌借款250000元及利息（以250000元为本金，自2016年2月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回焦必昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2525元，由张斯兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦必昌向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款250000元及利息，案件受理费2525元，执行费3688元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2020年9月3日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映被执行人长年不在家中，债务较多，去向不明。4、通过法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十二日书记员  杨亚萍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执821号申请执行人：李交战，男，1984年7月22日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：通许县吉祥烟花有限公司，住所地通许县长智乡西芦氏村。组织机构代码07267846X。法定代表人：吴运礼，任经理职务。李交战申请执行通许县吉祥烟花有限公司土地租赁合同纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初3694号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通许县吉祥烟花有限公司于2020年6月30日前给付原告李交战土地租赁费25920元。于2020年6月30日前将所租赁李交战的土地复耕。本案诉讼费2元，由通许县吉祥烟花有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县吉祥烟花有限公司负有继续向申请执行人李交战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月四日书记员  崔莹莹
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)川3334执恢15号申请执行人：费某某，男，汉族，1958年11月09日，住理塘县高城镇。被执行人：羊某某，男，汉族，1963年4月21日，住四川省大邑县。本院在执行费某某与羊某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人费某某与被执行人羊某某达成和解长期履行协议，双方约定于被执行人羊某某在2020年12月份之前支付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邹红梅二〇二〇年十一月十九日(院印)书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2402号原告：刘政权，男，1970年10月26日，住所地密山市。被告：杜明礼，男，出生日期不详，住所地密山市。原告刘政权与被告杜明礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告刘政权向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜明礼给付工程材料款466219元；2.案件受理费由杜明礼负担。事实和理由：2016年起，刘政权为杜明礼运送工程材料，材料款共计1531307元。刘政权于2019年在密山市人民法院诉讼，确认杜明礼用楼房顶账1065088元，尚欠466219元未给付。刘政权为维护合法权益，诉至本院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所等信息。本案中，根据原告刘政权提供的被告杜明礼的住址，不能向其送达法律文书，且刘政权不同意交纳公告费用进行公告送达，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘政权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二〇年十一月十二日书记员  孙玉丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特449号申请人：武汉峰彩园花卉工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**金融后台服务中心基地建设项目********202（X）.法定代表人:冯碧波,该公司总经理。被申请人：武汉四季花海旅游开发有限公司，住所地武，住所地武汉市黄陂区木兰乡双泉村v>法人代表人：刘爱祥。申请人武汉峰彩园花卉工程有限公司与被申请人武汉四季花海旅游开发有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月21日立案后进行了审查。2020年11月18日，武汉峰彩园花卉工程有限公司向本院申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，武汉峰彩园花卉工程有限公司提出的撤回确认仲裁协议效力的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人武汉峰彩园花卉工程有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉峰彩园花卉工程有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十一月十八日法官助理张利钦书记员徐梦窈
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执530号 申请执行人：郑XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，无业，住贵州省铜仁市碧区江锦江南路**。 被执行人：田XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁市万山区人，无业，，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡** 被执行人：李XX，女，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡XX。 本院依据已经发生法律效力（2019）黔0603民初943号民事调解书，在执行郑XX申请执行田XX、李XX借款合同纠纷一案中。本案于2020年8月14日立案执行，被执行人田XX、李XX应当向申请执行人郑XX偿还借款本息共计XX元，负担诉讼费XX元，保全费XX元，执行费XX元。在执行过程中，本院已扣划李XX存款XX元并支付给申请执行人郑XX。余下XX元、诉讼费XX元，保全费XX元，执行费XX元未有执行完毕。2020年XX月XX日双方当事人自愿达成由被执行人田XX于2021年XX月XX日前一次性偿还申请执行人郑XX元，诉讼费XX元，保全费XX元。执行费XX元由被执行人田XX负担的执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表现，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1368号之十一申请执行人：卢某某，男。委托代理人：李某。被执行人：胡某甲，男。被执行人：闫某乙，男。本院在执行卢某某与胡某甲、闫某乙建设工程合同纠纷一案中，冻结了胡某甲在中国工商银行17×××11账户内存款人民币935640.00元。现因被执行人胡某甲、阎登奎已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡某甲在中国工商银17×××111账户内存款人民币935640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年十一月三十日书记员  张豪杰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2746号     申请执行人马某某，女，1968年5月12日出生，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1976年3月21日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行马某某与王某某借款合同纠纷一案中，陕西省靖边县人民法院，靖边县人法院作出的（2020）陕0824民初1013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人偿还借款本金35万元及利息、负担案件受理费3650元。被执行人依法应承担执行费5150元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 周虎   审 判 员 折宝明   审 判 员 雷斌琦          二0二年十一月十日     书 记 员 刘海洋
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初404号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某某，男，1966年4月17日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被泌阳县公安局羊册派出所民警查获，次日经泌阳县公安局决定取保候审，同年10月26日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞218号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年4月2日下午16时许，被告人张某某酒后无证驾驶一辆黄色鲁工牌无号牌铲车沿村村通公路行驶到耕地，用铲车将耕地内栽种的柏树铲倒，被举报至羊册派出所查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］0438号鉴定：张某某血样中的乙醇含量为185.71mg／I00ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人张某、郭某、陶某的证言，视听资料手机录像、铲车照片、抽血照片，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］438号检验报告，书证张某某的户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、调取证据清单、泌阳县公安局泌公（羊）鉴通字［2020］77鉴定意见通知书、告知鉴定意见笔录等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，张某某血液中的酒精含量为185.71毫克/l00毫升，张某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某某无驾驶资格驾驶机动车，属于严重违反道路交通安全法的情形，依法应予从重处罚。张某某驾驶机动车行驶的距离不远，且是在乡村道路上，危害性较小，依法可从轻处罚。张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。张某某积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据张某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2020年12月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二〇年十一月五日书记员  柯欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26646号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：夏明松，男，1973年06月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人夏明松信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初3400号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人夏明松应于判决生效之日起十日内支付截至2020年3月13日止的信用卡欠款本金12012.43元、利息1061.4元、手续费174.42元，及以本金从2020年3月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人，案件受理费146.97元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月25日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，2020年11月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均签收，被执行人至今没有主动履行。本院亦直接向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、车辆：查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××号的小汽车一辆，查封期限二年，从2020年10月13日至2022年1月12日。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月10日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  黄文泉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22324号原告：邱某，女，1951年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄咏立，天津满华律师事务所律师。原告：关某，男，1985年1月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄咏立，天津满华律师事务所律师。被告：天津市板桥农场，住所地天津市滨海新区大港开发区北，统一社会信用代码91120116752236796F。法定代表人：胡某，职务场长。委托诉讼代理人：王建伟。委托诉讼代理人：刘恺。原告邱某、关某与被告天津市板桥农场继承纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人黄咏立、被告委托诉讼代理人王建伟、刘恺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某、关某向本院提出诉讼请求：判决被告给付二原告关德发房屋补贴款78000元。事实及理由：原告邱某系关德发弟媳，原告关某系邱某之子、关德发的侄子，关德发于2017年11月25日病逝，其父母、兄弟、姐妹均早于其去世，其无配偶及子女，故关德发无法定继承人。关德发生前系被告职工，根据相关政策，关德发应享受住房现金补贴78000元，现因关德发已去世，该款项暂由被告保管。二原告在关德发生前一直照顾其生活起居，近年来关德发因多种疾病前后住院八次，均由二原告陪护和支出费用。在关德发去世后，原告关某负责办理了丧事。二原告对关德发扶养较多，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告应分得关德发的全部遗产，故提出以上请求，判如所请。被告辩称，关德发是被告职工无异议，关德发的房屋补贴数额没有异议。从法律规定原告既不是第一继承人也不是第二继承人，所以按照法律规定不予支持原告诉请。本院经审理认定事实如下：被继承人关德发生前系被告天津市板桥农场职工，于2017年11月25日病逝。原告邱某系关德发弟媳，原告关某系关德发的侄子，二原告系母子关系。关德发的父母、兄弟、姐妹均早于其去世，关德发无配偶及子女，无法定继承人。关德发死亡后，在被告处有职工住房补贴款78000元。关德发病逝前，二原告作为其亲属，对关德发住院、生活给予了一定的帮助和扶持，尽了主要赡养义务，并垫付了关德发生前住院及死亡后料理后事的钱款共计56335元。以上事实有原告提供的住房货币补贴发放情况表、关德发死亡医学证明、天津市静海区梁头镇南柳木村委会出具的证明、居民死亡医学证明（推断）书、家庭关系证明、关德顺死亡登记页、死亡注销户籍证明、关刘氏死亡注销户籍证明、关玉珍死亡登记、关大秋骨灰证、医疗费票据、寿材收据、天津市静海区抬头镇二堡小学出具的证明、（2020）津0116民初17000号案件庭审笔录及当庭陈述证实，本院予以认定。本院认为，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。被继承人关德发死亡时无配偶、子女。其父母、兄弟姐妹均先于被继承人死亡。本案二原告虽然不是法定继承人，但对被继承人进行了主要的帮助和赡养义务，在关德发住院期间对其尽了必要的照顾，应当认定系对被继承人抚养较多的人，应适当分得被继承人的遗产。关德发生前在被告处的住房补贴款78000元，系遗产。二原告对关德发垫付的医疗费用及丧葬等花销，亦理应得到补偿。结合本案实际情况，本院认为78000元房屋补贴款由二原告继承为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，判决如下：原告邱某、关某继承在被告天津市板桥农场处关德发名下的房屋补贴款78000元，由被告天津市板桥农场于本判决生效之日起十日内给付二原告。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费875元，由原告邱某、关某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李海洋二〇二〇年十一月二日书记员  李 倩附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。2.《中华人民共和国继承法》第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8451号 本院受理的关于广州市增城区人民法院申请执行姚子伦没收财产纠纷一案，本院在执行中，被执行人已于2015年3月17日向佛山市高明区人民法院缴纳了250000元，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3260号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**，统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托诉讼代理人：朱丽艳，系公司员工。 被告：李丹丹，女，1991年3月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：吴宗振，男，1988年1月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告李丹丹、吴宗振追偿权纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告李丹丹、吴宗振共同偿还原告代偿款82374.69元及利息(利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司委托诉讼代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告李丹丹、吴宗振经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年10月4日，被告李丹丹因购车与案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订了《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》。被告吴宗振出具共同偿债人承诺书，承诺为该笔借款承担共同还款责任。同时，原告丽水凯瑞融资性担保有限公司出具担保承诺函对该笔借款提供连带责任保证担保。因被告李丹丹、吴宗振未能按约履行还款义务，原告丽水凯瑞融资性担保有限公司陆续代为偿还了本息共计82374.69元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李丹丹、吴宗振于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款82374.69元及利息（利息自2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元，公告费300元，合计2159元，由被告李丹丹、吴宗振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  潘敏敏 人民陪审员  汪向阳 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  李恒菲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8804号之一 解除保全申请人:广西金汇通混凝土有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**，统一社会信用代码：91450100745120680B。 法定代表人：薛大春，该公司执行董事。 委托代理人：陆廷海，广西国海律师事务所律师。 委托代理人：肖艳，广西国海律师事务所律师。 被申请人：广西盛伟建筑工程有限公司，住所，住所地：广西壮族自治区南宁市白沙大道**松宇时代****社会信用代码：914501003101071370。 法定代表人：石崑，该公司执行董事。 本院在审理广西金汇通混凝土有限公司与广西盛伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据广西金汇通混凝土有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年11月12日作出（2020）桂0102民初8804号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人广西盛伟建筑工程有限公司名下价值1165941.38元的财产。现解除保全申请人广西金汇通混凝土有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除对广西金汇通混凝土有限公司名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广西金汇通混凝土有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西盛伟建筑工程有限公司名下价值1165941.38元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 审 判 员  李宁明 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2391号原告：中国农业银行股份有限公司大冶支行，营业场所：大冶市大冶大道110号。负责人：柯亚成，支行行长。委托诉讼代理人：张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张腰兰，女，1972年8月12日出生，汉族，住大冶市。被告：余永柏，男，1972年4月6日出生，汉族，住大冶市。被告：大冶市亚欣新型材料有限公司，住所地：大冶市金湖街办株林村。法定代表人：李荣华，该公司经理。被告：李荣华，男，1969年8月27日出生，汉族，住大冶市。原告中国农业银行股份有限公司大冶支行（以下简称农行大冶支行）诉被告张腰兰、余永柏、大冶市亚欣新型材料有限公司（以下简称大冶亚欣公司）、李荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行大冶支行的委托诉讼代理人张伟华到庭参加诉讼。被告张腰兰、余永柏、大冶亚欣公司、李荣华经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行大冶支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张腰兰偿还原告借款本金100000元及利息6174.58元、逾期利息17711.75元，复利1093.63元，本息合计124979.96元（按合同约定计算至2020年6月17日），并从2020年6月18日起按合同约定利率计算至本金付清之日止的逾期利息、复利；2、判令被告张腰兰支付律师代理费5000元；3、判令被告大冶亚欣公司、李荣华、余永柏对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月5日，被告张腰兰因生产经营需要向原告申请农户小额贷款，并签订《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额为100000元；借款期限为1年，贷款年利率6.09%；还款方式为一次性利随本清还款，借款人未按期限归还借款本金，应加收50％罚息；对应付未付利息计算复利，并签订了《保证合同》，合同约定被告余永柏、大冶亚欣公司、李荣华对上述债务承担连带保证责任。借款期限届满后，被告未依约偿还借款本息。原告多次向上述被告催讨借款本息，均未还款，故提起诉讼，请判如所请。被告张腰兰、余永柏、大冶亚欣公司、李荣华未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经审查，原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定的事实如下：2017年7月20日，原告农行大冶支行与被告张腰兰签订《农户贷款借款合同》，主要内容为：张腰兰（借款人）向农行大冶支行（贷款人）借款100000元；借款用途为生产经营周转（种植）；借款期限一年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率执行固定利率即年利率6.09%，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。被告余永柏在担保人栏签名。同日，原告与被告大冶亚欣公司、李荣华签订《保证合同》，主要内容为：大冶亚欣公司、李荣华为张腰兰向农行大冶支行借款100000元提供连带责任保证；保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。同日，原告按照合同约定向被告张腰兰指定银行账户发放贷款100000元。借款期限届满后，被告均未还款付息。2018年7月河11月，原告向上列被告催收，但被告仍未履行义务。原告催讨无着，故而成讼。另查明，原告为主张本案债权，与湖北湛月律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所办理本案的诉讼事宜，该所向原告开具5000元代理费的增值税普通发票。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农行大冶支行与被告张腰兰、余永柏、大冶亚欣公司、李荣华签订的《农户贷款借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合同合法、有效。原告依合同约定向被告张腰兰发放了贷款，履行了合同义务，被告张腰兰应按合同约定，履行还款义务，被告张腰兰未依约还款，属违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告张腰兰偿还借款本金100000及支付合同约定的利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。根据合同约定，被告张腰兰违约应承担原告为实现债权而支付的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。该约定具体明确，被告应当按照约定承担原告为实现债权而支付的费用，故对原告要求被告承担律师代理费5000元的诉讼请求应予支持。被告余永柏、大冶亚欣公司、李荣华自愿为张腰兰向原告借款提供连带责任保证，现张腰兰未履行还款义务，原告农行大冶支行要求被告余永柏、大冶亚欣公司、李荣华对张腰兰应偿付原告的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张腰兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金100000元及相应利息、罚息、复利（截至2020年6月17日利息等计款24979.96元,自2020年6月18起至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复利按《农户贷款借款合同》约定的标准计算）；二、被告张腰兰于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司大冶支行支付的律师费5000元；三、被告余永柏、大冶市亚欣新型材料有限公司、李荣华对上述被告张腰兰的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告张腰兰、余永柏、大冶市亚欣新型材料有限公司、李荣华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  金敏兰人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  张友志二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周 健
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2524号之六 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：蒋昕，行长。 被执行人：高某某，住山东省胶州市。 被执行人：陈某某，住山东省胶州市。 被执行人：山东圣联融资担保有限公司青岛分公司，，住所地青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦**楼**** 负责人：刘广国。 被执行人：山东圣联非融资性担保有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历下区工业南路**三庆枫润大厦****v> 法定代表人：刘广强。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1345号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈某某在中信银行账户内存款人民币1011.99元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十一月六日 书记员 周笑笑
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1513号之五申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际**楼**201铺。统一社会代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，职务：总经理。被执行人:邢爱香，女，1966年10月12日出生，汉族，住址：河南省淇县。被执行人:高艳红，男，1967年6月7日出生，汉族，住址：河南省淇县。被执行人:鹤壁群达牧业有限公司。住。住所地：河南省淇县西岗镇方寨村西北2公里一社会信用代码：91410622330169802B。法定代表人：邢爱香，总经理。被执行人:高艳祥，男，1978年5月4日出生，汉族，住址：河南省淇县。被执行人:未燕琴，女，1977年12月12日出生，汉族，住址：河南省淇县。被执行人:平顶山市现代养殖专业合作社总社。住。住所地：平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业**一社会信用代码：934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。被执行人:余二军，男，1977年12月11日出生，汉族，住址：郑州市郑东新区。被执行人:郭爱丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住址：郑州市郑东新区。关于中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行邢爱香、高艳红、鹤壁群达牧业有限公司、高艳祥、未燕琴、平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽代为求偿权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢爱香、高艳红、鹤壁群达牧业有限公司于判决生效之日起二十日内向中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付保险赔偿金816346.13元，并赔偿损失(以816346.13元为基数，按照年利率6％，自2018年2月14日起计算至实际清偿之日止);平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽、高艳祥、未燕琴对判决第一项内容承担连带清偿责任，承担责任后可在其承担责任的范围内向邢爱香、高艳红追偿；驳回中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的其他诉讼请求。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明各被执行人有银行账户存款合计839340元，本院已扣划839340元，扣缴执行申请费10793元后余828547元，已支付给申请执行人。各被执行人银行账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2.查明被执行人郭爱丽名下有辉腾牌汽车（车牌号:豫Ａ×××**）、克莱斯勒牌汽车（车牌号:豫Ａ×××**）、日产牌汽车（车牌号:豫Ａ×××**）三辆；被执行人余二军名下有丰田牌汽车（车牌号:豫Ａ×××**）一辆；高艳祥名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）、解放牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）两辆；高艳红名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）一辆。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押,本院已告知申请执行人，对上述车辆申请人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人余二军名下有位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0089986号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0089993号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0090009号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0090013号】房产;位于郑州市郑东新区心××路××号【不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第00900333号】房产;郭爱丽名下有位于郑州市郑东新区农业××路××楼××单元××号【不动产权证书号:1601011666】房产;余二军、郭爱丽名下共有的位于平顶山市新城区××以北湖光花园××单元××东户【不动产权证书号:新城16004462】房产；以上房产均已轮候查封，申请执行人在符合法律范围内，可申请向首封法院参与分配。4.查明本院（2020）豫0411执255号案件正在拍卖本案轮候查封的房产，会有剩余案款待领取，本案已作出（2020）豫0411执1513号之四裁定对（2020）豫0411执255号剩余款项予以扣留。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款839340元，扣缴执行申请费10793元后余828547元，已支付给申请执行人，本案债权尚余142917.67元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已执行到位，除查封的车辆因去向不明暂未能实际扣押，查封的房产因轮候查封，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月三十日书记员  熊江超
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢202号 钟载武、张春杰、广西平南县厚德汽车运输有限公司: 申请执行人钟载武与被执行人张春杰、广西平南县厚德汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，2020年12月24日双方当事签订了执行和解协议，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申738号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）施鲍中，男，1973年2月6日出生，汉族，安徽文派律师事务所律师，住安徽省铜陵市枞阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省公安厅，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路**。 法定代表人李建中，厅长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住，住所地北京市东城区东长安街**/div> 法定代表人赵克志，部长。 再审申请人施鲍中因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01行终681号判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人向本院申请再审称:一审法院审判流程混乱,程序严重违法。一审法院及审判长应依法自行回避而未回避；二审法院审理程序违法,对申请人提出新的事实、证据或者理由置若罔闻。两审法院所作判决均认定事实不清,适用法律错误,审判人员混淆事实。被申请人安徽省公安厅委托的诉讼代理人未出庭应诉。一审法院错误作出“安徽省公安厅在规定时间内提交书面答复，并提交了证据材料”的事实认定。申请人申请公开对寄送给安徽省公安厅法律意见书的签收、处理情况系申请人根据自身生产、生活、科研等特殊需要所提出的，在被申请人不能举证“属于内部管理信息”前提下，而未予公开的行为违反《政府信息公开条例》第十三条的规定。一审法院应当根据《行政复议法实施条例》第四十六条认定中国公安部行政复议决定违法。综上，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日起施行）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。申请人向安徽省公安厅申请公开的信息属于对有关履责情况、政策的调查以及分析说明，根据上述法规规定，政府信息公开不等同于分析咨询和投诉建议，不应在政府信息公开程序中要求行政机关对有关申请内容予以调查、研究并作出答复。原审法院认为本案申请人施鲍中提出申请公开的信息不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的信息，并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回施鲍中的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执656号 李业磊： 本院于2020年11月12日收到申请执行人郭慧杰的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人李业磊归还申请执行人郭慧杰借款45000元。 负担案件受理费/元,申请执行费575元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月十三日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25503号 申请执行人：张玉林，男，1986年12月2日出生，身份证住址江西赣州市会昌县。 被执行人：佛山市顺德区陈川干货店。住所地：佛山市顺德区乐从镇葛岸教德村**海鲜农贸市场****A13,统一社会信用代码92440606MA533W1922。 经营者：陈亚川。 本院在执行申请执行人张玉林与被执行人佛山市顺德区陈川干货店网络购物合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已自动履行其义务，将执行款人民币4695元（含执行费50元）汇入本院执行款账户，并通过本院支付至申请执行人名下账户，申请执行人书面向本院提出结案申请，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人依据深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初24218号判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执25503号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张善泽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 俊
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初2081号原告：西安梧桐物业管理服务有限公司。法定代表人:田钢利,系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡西平，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田明华，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安福基房地产开发有限公司。法定代表人:陈永卿,系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宝，陕西泽界律师事务所律师。原告西安梧桐物业管理服务有限公司与被告西安福基房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。原告西安梧桐物业管理服务有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安梧桐物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费682元，减半收取计341元，由原告西安梧桐物业管理服务有限公司负担。审判员 司 洁二〇二〇年十一月二十五日书记员 张福荣
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4245号原告：董小香，女，1957年4月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李永乐，河南豫宛律师事务律师。被告：吴爱平，女，1962年11月12日出生，汉族，住南召县。被告：钟鸣，男，1987年11月13日出生，汉族，住南召县。被告：吴苹苹，女，1972年12月19日出生，汉族，住南召县。三被告共同委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。原告董小香与被告吴爱平、钟鸣、吴苹苹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告董小香于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董小香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董小香撤回起诉。本案受理费250元，由原告董小香负担。审判员  闫学东二〇二〇年十一月二十六日书记员  马高洋
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4440号再审申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：广州堃庚贸易有限公司。住所地：广东省广州市越秀区环市东路**主楼**K-07(集群企业)。法定代表人:李海荣,执行董事。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄继猛，男，1965年1月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李海荣，女，1964年9月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。再审申请人（一审被告）：广州堃庚贸易有限公司恩平市分公司。地址：广。地址：广东省恩平市牛江镇江城大道**之3v>负责人:黄继猛。上述四再审申请人的共同委托诉讼代理人：袁正阳，广东楚晴律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告,二审上诉人）：恩平市牛江惠奇石矿场。住所地：广。住所地：广东省恩平市牛江镇北郊工业区>投资人:冯惠奇。再审申请人广州堃庚贸易有限公司（以下简称堃庚公司）、黄继猛、李海荣、广州堃庚贸易有限公司恩平市分公司（以下简称堃庚恩平分公司）因与被申请人恩平市牛江惠奇石矿场（以下简称惠奇石矿场）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终3285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。堃庚公司、堃庚恩平分公司、黄继猛、李海荣申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。首先，2017年1月堃庚恩平分公司与惠奇石矿场口头协议约定每吨石灰石优惠2.5元，是按照2016年协议继续履行一年，而非对供货单价作出变更，双方法定代表人之间的数据电文证据可充分证明该事实。其次，因惠奇石矿场的违约行为，造成堃庚公司损失合共1702273.03元，惠奇石矿场应予以赔偿。惠奇石矿场在民事起诉状中承认了双方存在口头约定，且双方在数据电文中对口头协议履行期限为一年的事实予以认可。堃庚恩平分公司与惠奇石矿场达成口头协议之后，堃庚恩平分公司迅速与华新水泥（恩平）有限公司（以下简称华新公司）签订了合同有效期为一年的《石灰石采购合同》，结合之后货物运输、发票开具、双方的数据电文信息，以及堃庚恩平分公司场地租赁期限等事实，均足以证明口头协议期限为一年的事实。（二）一审法院适用法律错误、程序违法。一审判决适用《中华人民共和国合同法》第六十一条等条款处理本案，属适用法律错误。依据合同法第六十七条，在惠奇石矿场不履行2017年2月继续供货义务的情况下，堃庚公司有权拒绝支付2017年1月的货款。一审法院未要求惠奇石矿场的法定代表人冯惠奇到庭参加诉讼，且在文书送达等方面均存在程序违法的情况。（三）一、二审法院的判决结果导致双方当事人之间的权利义务严重失衡，且二审剥夺了当事人的辩论权利。（四）李海荣个人财产与堃庚公司财产相互独立，不存在混同情形，二审判决李海荣承担连带责任是错误的。综上，堃庚公司、堃庚恩平分公司、黄继猛、李海荣请求依法再审本案。本院经审查认为，（一）惠奇石矿场提交了增值税发票、华新水泥计量单等书证，以证明堃庚公司欠其货款787972.4元未支付。堃庚公司确认上述欠款未支付的事实,但主张双方口头协议约定供货单价按2016年的交易标准,每吨优惠2.5元,该优惠价款应在总货款中扣减。对堃庚公司主张的上述事实，其未能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。在交货事实已确定的情形下，一、二审法院以增值税发票的金额确定双方交易货款，有事实和法律依据。（二）堃庚公司系自然人独资公司,公司股东于2018年9月6日由黄继猛变更为李海荣,在堃庚公司负债的情形下,李海荣作为堃庚公司唯一股东,应当承担公司财产与其个人财产相互独立的举证责任,但李海荣未能举证证明其个人财产与公司财产相互独立,二审法院认为李海荣对案涉债务应承担连带清偿责任，于法有据。（三）堃庚公司与惠奇石矿场于2016年所签订的书面合同均明确约定了履行时间,对于2017年的口头协议，堃庚公司主张双方口头约定履行期限为一年,但堃庚公司提供的证据不足以证明该事实。故一、二审法院不予支持堃庚公司关于惠奇石矿场违反口头协议约定的一年履行期限，应赔偿170223.03元损失的反诉请求,并无不当。综上，堃庚公司、堃庚恩平分公司、黄继猛、李海荣申请再审的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州堃庚贸易有限公司、黄继猛、李海荣、广州堃庚贸易有限公司恩平市分公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十一月十日书记员 谢彩萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1781号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。负责人吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人刘健军，该分行员工。委托诉讼代理人刘娟，湖南东放明律师事务所律师。被告刘玲玲，女，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告刘玲玲信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告刘玲玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘玲玲偿还原告借款本金10515.59元、利息1345.32元、费用1605.33元，总计13466.24元，上述费用暂计算至2020年8月18日，利息及费用顺延照计，直至被告实际全部清偿完毕之日止；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实与理由:被告刘玲玲向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等均有明确约定。发卡后，被告刘玲玲多次使用该卡进行透支消费，但未按约归还欠款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告刘玲玲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：1、2017年12月26日，被告刘玲玲向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，依据合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，账户号为6259********。2、信用卡领用合约关于相关费用的约定：合约第三条、第五条对利息、费用及还款等事项作出了约定。乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十三条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。3、送达地址的约定情况：信用卡领用合约第九条约定乙方（被告）在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行），如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日内通知甲方（原告），否则按原联系方式寄送的均视为送达。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年8月18日，逾期567天，共拖欠本金10515.59元、利息1345.32元、费用1605.33元，合计13466.24元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告刘玲玲向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告刘玲玲于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行信用卡本金10515.59元、利息1345.32元、费用1605.33元，合计13466.24元(前述利息、费用计算至2020年8月18日止，顺延在年利率24%以内按合同约定照计)；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费68元，由被告刘玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶群二〇二〇年十一月三日法官助理李熠杨代理书记员  杨璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1886号之三 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：巴中天骏建筑渣土运输有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区恩阳镇白玉村****。 法定代表人：李文军。总经理。 被执行人：李广虎，男，1986年2月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 汇通信诚租赁有限公司与巴中天骏建筑渣土运输有限公司、李广虎融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初3050号民事判决书，已经发生法律效力，巴中天骏建筑渣土运输有限公司、李广虎未履行生效法律文书所确定的义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的144355.4元及利息，执行费2065元，执行到位84895元。 在执行过程中，本院依法向被执行人巴中天骏建筑渣土运输有限公司、李广虎送达了执行通知书和报告财产令，并对其名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。本院依法查封了被执行人巴中天骏建筑渣土运输有限公司名下川Ｙ×××××豪沃牌汽车，并在京东网司法拍卖网络平台公开拍卖，成交价为86960元，已向申请执行人汇通信诚租赁有限公司兑付84895元，剩余2065元为本案执行费。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法对被执行人李广虎及巴中天骏建筑渣土运输有限公司法定代表人李文军采取限制高消费措施。申请执行人汇通信诚租赁有限公司不能向本院提供被执行人其他可供执行财产及线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年十一月九日 书记员 李虹锦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20625号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周英，男，1979年10月23日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 关于被执行人周英借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20625号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1044号 申请执行人：何才谋，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住武冈市，现住武冈市。 被执行人：欧阳锡兵，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人何才谋与被执行人欧阳锡兵合同纠纷一案，本院（2020）湘0525民初156号合同纠纷已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月1日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年9月5日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等。未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本院应当执行的标的金额为20000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有20000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾 鹏
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2270号汪勇宋学江：关于申请执行人汪勇与被执行人宋学江民间借贷纠纷一案，申请执行标的：18784元。经本院立案受理并执行，现已执行到位18784元。至此，汪勇向本院申请执行的（2020）苏0830民初2270号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2936号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：赵志华，男，1976年9月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：周光章，男，1950年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张彭弘，女，1966年12月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张恒忠，男，1973年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：朱文彦，男，1972年1月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：依力夏提·喀迪尔，男，1985年2月23日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：袁跃才，男，1970年4月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：鲁为兵，男，1970年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：阿力木·艾尼，男，1984年1月24日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：朱多汉，男，1973年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：沈士成，男，1947年1月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王开林，男，1974年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵志华、周光章、张彭弘、张恒忠、朱文彦、依力夏提·喀迪尔、袁跃才、鲁为兵、阿力木·艾尼、朱多汉、沈士成、王开林名下的银行账户、微信、支付宝内存款29077元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵志华、周光章、张彭弘、张恒忠、朱文彦、依力夏提·喀迪尔、袁跃才、鲁为兵、阿力木·艾尼、朱多汉、沈士成、王开林名下的银行账户、微信、支付宝内存款29077元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   杨娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢78号之一 申请执行人:张小君，女，1980年9月18日出生，汉族，无职业，住湖北省监利县， 被执行人：陈明，男，1971年10月21日出生，汉族，无固定职业，身份证登记住址为湖北省黄石市黄石港区，现住湖北省黄石市， 本院在执行申请执行人张小君与被执行人陈明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)鄂0202民初178号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人陈明发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币450000元及利息95433元，承担案件受理费4169元、执行费6650元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人陈明证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款。 本院于2019年8月7日以（2019）鄂0202执659号裁定书查封了被执行人陈明所有的位于华森国际公馆二期2号楼1单元2001室房屋（面积133.36平方米、合同编号HS14010125），于2020年7月1日发布公告限被执行人于2020年7月11日迁出上述房屋，逾期将依法强制执行。后异议人（案外人）陈凤向本院提交执行异议申请书，本院于2020年8月27日作出（2020）鄂0202执异26号执行裁定书，裁定中止对黄石港区花湖大道人事局西侧华森国际公馆2期2栋2001室房屋（面积133.36平方米、合同编号HS14010125）的执行。另于2020年6月2日以（2020）鄂0202执恢78号执行裁定书冻结了被执行人陈明在中国建设银行黄石开发区支行62×××82帐户并于2020年10月16日将该银行帐户金额人民币2192元予以扣划，并己经支付给申请执行人张小君。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院在执行申请执行人张小君与被执行人陈明借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额554060元（含利息、案件受理费、执行费），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄卿卿
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3248号原告:中国农业银行股份有限公司罗山县支行。统一社会信用代码：914115218772456333。住所地:罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。负责人：雷刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姜泉明，男，1968年1月1日出生，汉族，住罗山县。代理权限为一般代理。被告：熊安强，男，汉族，1988年7月23日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉被告熊安强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，在审理过程中，本院依法向被告送达应诉手续，发现被告手机空号、按户籍邮寄快递以被告不在家，且无联系方式退回。现原告以被告下落不明、待核查清被告详细信息及住址后再起诉为由，由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月二十八日书记员  胡 珂
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1224号本院受理的申请执行人崔春华与被执行人罗作满买卖合同纠纷一案，被执行人罗作满已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1974号 原告：徐东，男，1990年1月27日出生，汉族，住张家口市怀来县。 委托代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街**财富中心****。 负责人：魏燕超，总经理。 委托代理人：肖俊超，男。 原告徐东与被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告徐东申请对其受损车辆进行司法鉴定，该案中止审理。2020年11月4日此案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东委托代理人孙洪涛、被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司委托代理人肖俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告理赔车辆损失42220元、施救费3500元及鉴定费3000元，共计48720元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日13时17分许，原告驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型载客汽车，行驶到张家口市涿鹿县（康祁公路）时，与徐金锁驾驶的车牌号为京Ａ×××××重型载货汽车碰 2 撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故由涿鹿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告公司投保了车辆损失险，且事故发生在保险期限内。原告认为被告保险公司应承担相应的理赔责任。现双方因赔偿事宜未能协商一致，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求被告予以赔偿。 原告为证实其主张，向我院提供证据为：1、涿鹿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，证明发生的事故为保险事故；2、原告驾驶证一份，证明内容为原告取得合法驾驶资格；3、原告与被告签订的机动车商业保险单一份，证明内容为原被告于2019年9月13日0时至2020年9月12日存在保险合同关系；4、河北得正保险公估有限公司公估报告一份，证明内容为原告车辆损失为42220元；5、鉴定费发票及施救费发票各一份，证明内容为原告支付鉴定费3000元，施救费3500元。 亚太财产保险有限公司怀来支公司辩称，一、对原被告之间存在保险合同关系予以认可，原告就此事故车辆在我公司投保了机动车损失险，车损金额为72222.8元。二、2020年7月26日涿鹿县公安交通警察大队出具原告车辆发生事故的责任认定书，认可保险事故发生在保险期间内。三、原告要求给付的车损及施救费过高，我公司不予认可。四、鉴定费不属于保险责任赔付范围，我公司亦不予赔付。 本院经审理查明，冀Ｇ×××××号小型载客汽车车主为徐全顺，2019年9月13日原告徐东作为被保险人为该车与被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司签订了机动车商业保险合同一份，投保了机动车损失险（保险金额分别为 3 72222.8），投保期限为一年。2020年7月26日13时17分许，原告驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型载客汽车，行驶到张家口市涿鹿县（康祁公路）时，与徐金锁驾驶的车牌号为京Ａ×××××重型载货汽车碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故由涿鹿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的全部责任。经法院委托，河北得正保险公估有限公司对冀Ｇ×××××号小型载客汽车进行车损鉴定，鉴定车辆损失为42220元，原告支付鉴定费3000元、车辆施救费3500元。事故发生在保险期间内。 本院认为，一、原告徐东与被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司签订了机动车保险合同，属有效合同，保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定，及时给付原告赔偿款。二、原告因车辆损失诉至法院，根据原告的申请，我院依法委托公估鉴定机构对原告事故车辆进行鉴定，被告在收到公估报告后，如果对鉴定结果有异议的，应向我院提出重新鉴定或补充鉴定的申请，但其并未行使该项权利，故被告认为车损鉴定过高的抗辩意见，本院不予采纳，原告要求按照鉴定报告给付车辆损失42220元，本院予以支持。三、施救费属于车辆损失保险责任范围，鉴定费为原告在事故发生后支付的合理必要费用，故原告要求被告给付施救费3500元、鉴定费3000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决书生效后十日内一次性给付原告徐东车辆损失费42220元、鉴定费3000元、施救费3500元，共计48720元。 4 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭亚钊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初3327号原告：陈海霞，女，1978年7月18日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：内蒙古贺友置业有限责任公司。法定代表人：吴培义。住所地：内蒙古自治区乌海市海物湾区千里山西街北一街坊**楼凤凰家居建材城****。本院在审理原告陈海霞与被告内蒙古贺友置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈海霞于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈海霞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告陈海霞撤诉。案件受理费100.00元，由原告陈海霞负担。审判员 韩应民 二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 威
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28598号原告：盛红，女，1964年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐方刚，天津津云律师事务所律师。原告:李绍祥，男，1960年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐方刚，天津津云律师事务所律师。被告：李均，女，1983年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘文利，男，1971年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告盛红、原告李绍祥与被告李均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。盛红、李绍祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款177781.26元，给付利息（以177781.26元为基数×万分之一点七五×迟延支付天数）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:二原告为夫妻关系，原告李绍祥与被告为父女关系，2020年2月底原告李绍祥退休，被告李均向李绍祥借款，暂用6个月。2020年3月12日，原告李绍祥通过建设银行将自己公积金账户的钱177781.26元，全部转入被告李均建设银行卡。到期后原告要求被告还款，被告以买房没钱为由，拒不归还。请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告盛红、原告李绍祥系夫妻关系，二人均系再婚。原告李绍祥与被告李均为父女关系。原告盛红、原告李绍祥起诉被告李均，要求被告李均返还借款，系借贷合同法律关系。原告盛红当庭陈述出借方系原告李绍祥，且出借的资金也系从原告李绍祥的公积金账户中转出，原告盛红并未与被告李均就案涉款项达成过借贷合意，故盛红并非是本案民间借贷纠纷适格的原告。另，经本院询问原告李绍祥，李绍祥本人陈述案涉款项系其赠与被告李均。李绍祥申请撤回对李均的起诉，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因此，本院裁定驳回原告盛红的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盛红的起诉。案件受理费1928元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二〇年十一月二十日书记员 邱瑞趁附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更346号罪犯李旭久（曾用名李宝），男，1980年8月17日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年7月3日本院作出（2012）牡刑一初字第35号刑事判决，认定李旭久犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，2012年7月25日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李旭久在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李旭久在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。上述事实，有监狱提供的罪犯李旭久的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旭久减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2026年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1429号之六被执行人：周**，男，汉族，1971年03月01日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周**在山东省农村信用社联合社905040410016201162155,0账户内存款人民币348116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十一月五日书记员  王蕊
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执803号之二 申请执行人：邹强，男，生于1987年1月20日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：奉海兵，男，生于1972年6月14日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：唐容，女，生于1977年8月21日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行邹强与奉海兵、唐容民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初1406号民事判决书，责令被执行人奉海兵、唐容给付申请执行人借款本金30000元及利息、案件受理费275元并承担本案执行费354元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人奉海兵、唐容名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。奉海兵在中国建设银行股份有限公司遂宁安居支行（账号：62×××33_156_1）内有存款12095.41元，上述款项已被本院扣划，扣除执行费354元后，剩余11741.41元已支付给了申请人。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3803号罪犯刘富春，男，1969年2月4日出生于山东省泰安市东平县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2018年3月15日作出（2018）鲁0832刑初第20号刑事判决，以被告人刘富春犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯刘富春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘富春自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘富春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘富春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘富春减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月12日起至2028年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚