wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初1012号 原告：曙光，男，1986年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：邰松良，男，1985年1月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告曙光与被告邰松良承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曙光、被告邰松良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曙光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款人民币79,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月原告从被告处承包了新巴尔虎左旗棚圈项目，于2018年10月16日竣工，工程款总共为144,000元，被告已支付65,000元，后出具了79,000元的欠条一份，约定2020年9月30日还款。期限届满后，原告多次催要，被告至今未给付，故诉至法院。 邰松良承认曙光提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告邰松良于本判决书生效之日起十日内向原告曙光偿还欠款79,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元（已预收887.50元），减半收取计887.50元，由被告邰松良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 文 泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张桂珍 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执恢99号之一申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街**。法定代表人：延玉翠，董事长。被执行人：裴明，男，1968年12月30日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人：李秋梅，女，1969年2月16日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住。系被告裴明之妻。被执行人：牛乃万，男，1958年3月26日生，汉族，灵石县村民，现住。被执行人：赵爱梅，女，1961年8月21日生，汉族，灵石县村民，现住。系被告牛乃万之妻。被执行人：裴晓东，男，1992年5月8日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人裴明、李秋梅、牛乃万、赵爱梅、裴晓东借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人裴明、李秋梅、牛乃万、赵爱梅、裴晓东的银行存款，现被执行人裴晓东已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对裴明、李秋梅、牛乃万、赵爱梅、裴晓东的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年十一月十一日书记员  王慧君
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2359号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层 法定代表人：OndrejFrydrych职务：董事长 委托代理人：候春雷北京哲茂律师事务所律师 委托代理人：郭利亚北京哲茂律师事务所律师 被执行人：陶金朋，男，汉，1986年1月7日，住兰陵县。 申请人捷信消费金融有限公司诉被执行人陶金朋金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年1月17日作出的（2019）北海仲字第J6682号裁决书发生效力后，申请人于2020年7月22日向临沂市中级人民法院申请执行，临沂市中级人民法院于2020年8月6日作出（2020）鲁13执1041号执行裁定书指定兰陵县人民法院执行。 本院在执行过程中，执行下列措施： 1、在执行过程中通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王昌锦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7330号原告:侯利，女，1965年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:杨玉高，男，1958年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告侯利与被告杨玉高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告侯利于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告侯利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯利撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告侯利负担。审判员  杨文华二〇二〇年十一月二日书记员  王郁文
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执601号 申请执行人罗东球，男，1985年2月12日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：914512250617135655。 负责人：韦香式，经理。 委托代理人：莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪路**山水花都秀竹花园综合楼**办公楼**房统一社会信用代码：91450100552257736K。 法定代表人：蒙贵理，执行董事。 申请执行人罗东球与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1225民初410号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月28日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。被执行人应当履行的义务为：（1）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司为申请人办理云林雅筑大厦18楼2-1805号房的房地产权属证书。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司按民事调解书第一项支付给申请人违约金8184.98元【从2019年10月7日起至2020年4月24日止共计200天，每日按已付房款409249.00元的万分之一计算，即409249.00元×0.0001×200天=8184.98】及至办得房地产权属证书之日止的违约金。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充责任；（3）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司于2019年7月6日前支付申请人逾期办理云林雅筑大厦的房地产权属证书的违约金409.24元。被执行人广西世纪永泰投资集团有限公司履行补充支付责任；（4）负担案件受理费118元，申请执行费50元。 在执行过程中，经查，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司有财产可供执行，将其车位进行司法拍卖，所得拍卖款转入本院案件账户，并交纳本案执行费50元，处分8712.22元给申请执行人领取。经本院向申请执行人释明，本院不是办理不动产证的职能机关，被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司提交罗城仫佬族自治县云林雅筑大厦工程的竣工验收资料已向政府相关职能部门申请办理工程质量监督报告、竣工验收手续、备案手续、不动产登记等手续，房地产权属证书何时办理得期限待定。申请执行人同意终结办证事项的执行程序。至此，本案被执行人已履行生效法律文书确认的义务，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执601号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  彭春婵 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1662号罪犯宋磊，男，1977年6月17日出生，汉族，安徽省临泉县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省万年县人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣1129刑初94号刑事判决，认定被告人宋磊犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。（2019/7;2020/1、6）余分188.08。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯原判刑期短，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋磊减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年9月3日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2738号之一申请执行人：张娇，女，1984年11月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王琨，男，1979年1月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张娇与被执行人王琨民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月6日作出（2019）苏0382民初6603号民事判决书已发生法律效力，主文：被告王琨于本判决生效后十日内偿还原告张娇借款本金33万元及利息（以33万元为本金，按月利率1.5%，自2019年6月19日计算至实际给付之日）。案件受理费6250元，减半收取计3125元，保全费2270元，合计5395元，由被告王琨负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月29日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月24日，本院将被执行人王琨列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月24日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张娇与被执行人王琨民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人王琨有财产可供执行，申请执行人张娇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋昂
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初441号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人杨健，男，1985年7月26日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，无业，户籍住所地湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人杨宇宙，湖北居正律师事务所律师。被告人周先友，男，1965年3月26日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化，无业，户籍住所地湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日主动投案，次日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人张俊，湖北居正律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人杨健、周先友犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人杨健、周先友及其辩护人杨宇宙、张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：1、2020年6月12日22时许，被告人杨健与被告人周先友相约去荆州市沙市区烈士陵园盗窃石头。两人准备好小拖车、撬棍等作案工具，并驾驶车牌为鄂Ｄ×××**银灰色面包车到达烈士陵园停车场内。次日0时许，被告人杨健和周先友携带作案工具进入烈士陵园内，分四次在“沙市古城遗址”旁的河边盗走“三清观”石基座四件。2、2020年6月17日21时许，被告人杨健与被告人周先友相约去荆州市沙市区烈士陵园盗窃石头，两人准备好小拖车、撬棍等作案工具，并驾驶车牌为鄂Ｄ×××**银灰色面包车到达沙市区烈士陵园停车场内。次日3时许，被告人杨健和周先友携带作案工具进入烈士陵园内，分两次在“沙市古城遗址”旁的河边盗走“三清观”石基座两件。3、2020年6月21日23时许，被告人杨健、周先友相约去荆州市沙市区万寿园盗窃石头。两人准备好小拖车、撬棍、液压钳等作案工具，并驾驶车牌为鄂Ｄ×××**银灰色面包车到达沙市区万寿园消防通道口。次日1时许，被告人周先友用液压钳将消防通道U型锁剪断后，与被告人杨健一起携带作案工具进入万寿园内，分两次在观音阁门前广场上盗走柱础石两件。案发后，六件石基座和两块柱础石已经追回。经鉴定，被盗的六件石基座和两块柱础石均为一般文物。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人杨健、周先友以非法占有为目的，秘密窃取八件一般文物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨健协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条；被告人周先友犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人杨健、周先友均认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨健有期徒刑二年八个月至三年八个月，并处罚金；判处被告人周先友有期徒刑二年至三年，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人杨健、周先友在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的身份证明材料、报案材料、抓获经过、被盗物品照片、现场照片、监控视频截图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人呙于军、王某的证言、搜查笔录，《关于万寿园景区被盗石柱础的勘查意见》，文物鉴定意见书，被告人杨健、周先友的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨健、周先友以非法占有为目的，多次盗窃一般文物，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人杨健、周先友均自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从轻处罚;被告人杨健协助公安机关抓捕其他同伙，系立功，依法可以从轻处罚；被告人周先友主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人杨健、周先友多次盗窃，酌定可以从重处罚；其配合公安机关追回了全部赃物，未给他人造成经济损失，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的被告人杨健、周先友具有相应从轻情节的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条规定，判决如下：一、被告人杨健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人周先友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨健的刑期自2020年6月23日起至2023年9月22日止；被告人周先友的刑期自2020年6月23日起至2023年5月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的涉案作案工具面包车一辆（车牌号鄂Ｄ×××**）、红黄色小拖车一辆、木板一块、撬棍三根，均依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  李超英二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 瑶
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4428号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 诉讼委托代理人：唐安兵，该公司员工。 被告：朱登长，男，1970年6月10日出生，汉族，四川省三台县人，现住四川省三台县。 被告：陈红，女，1974年3月1日出生，汉族，四川省三台县人，现住四川省三台县。 被告：朱陈，女，1996年6月30日出生，汉族，四川省三台县人，现住四川省三台县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告朱登长、陈红、朱陈借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中和农信项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中和农信项目管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 烈 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  姚倩倩 书 记 员  傅 超
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2360号 申请执行人：李善贵，男性，1966年06月27出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：魏国民，男性，1966年03月15出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：易波，男性，1977年06月06出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李善贵与被执行人魏国民、易波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初3227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月31日，申请执行人李善贵向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人魏国民、易波给付申请执行人李善贵40×××××.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。冻结扣划被执行人魏国民银行账户存款6,153.20元，扣除本次执行费50元后，剩余款项6,103.20元全部发放申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人魏国民、易波仍未给付申请执行人借款本金393,896.80元和案件受理费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李 貌
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183财保130号申请人：王振国。被申请人：周秀丽。被申请人：施红星。王振国与周秀丽、施红星追偿权纠纷一案，王振国向本院申请财产保全，请求冻结周秀丽、施红星的银行存款，保全金额43282.15元，并以其所有的苏Ｌ×××**号小型普通客车提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结周秀丽、施红星的银行存款，保全金额43282.15元，冻结期间一年。二、查封王振国所有的苏Ｌ×××**号小型普通客车，查封期限二年，查封期间该车辆不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪亮二〇二〇年十一月五日书记员  张 鑫江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183财保130号：关于王振国与周秀丽、施红星追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183财保号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、冻结周秀丽、施红星的银行存款，保全金额43282.15元，冻结期间一年。二、查封王振国所有的苏Ｌ×××**号小型普通客车，查封期限二年，查封期间该车辆不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。附：民事裁定书一份二〇二〇年十一月五日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2715号 原告：贺志锋，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告：贾军虎，男，1987年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市，现住浙江省杭州市余杭区。 原告贺志锋与被告贾军虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告贺志锋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺志锋申请撤回对被告贾军虎的起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺志锋撤诉。 案件受理费25元，由原告贺志锋负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年十一月九日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执516号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司泾川县支行，住所地为泾川县新建街**，统一社会信用代码：91620821675910491E。 法定代表人：马博，任行长职务。 被执行人：贾茂贵，男，汉族，生于1963年2月28日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：温凤莲，女，汉族，生于1963年9月29日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：贾涛，男，汉族，生于1990年8月9日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：何成林，男，汉族，生于1967年6月21日，住甘肃省泾川县。 被执行人：郭秀珍，女，汉族生于1970年6月8日，住甘肃省泾川县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与贾涛、何成林、温凤莲、贾茂贵、郭秀珍借款合同纠纷一案中，责令被执行人贾涛、何成林、温凤莲、贾茂贵、郭秀珍按照民事判决书内容履行给付义务。本案执行标的304400.67元、案件执行费4466元。案件进入执行程序后，本院对被执行人进行了网络查控，经查被执行人无银行存款、无股票、债券、无车辆、不动产登记，被执行人无其他可供执行财产。申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯文华
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初859号 原告：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市中南大厦****，统一社会信用代码913305000683604247。 法定代表人：吴庆荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳、裘震东,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：施一丰，男，1975年2月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司（以下简称鼎泰公司）与被告施一丰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理，因案件采用公告送达方式，依法转普通程序审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鼎泰公司的委托诉讼代理人裘震东到庭参加诉讼，被告施一丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 鼎泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告为其垫付的银行贷款60876.86元；2.请求判令被告支付原告按月利率2%计算的违约金10548.91元（暂计算至2019年8月8日，要求计算至实际清偿之日止）；3.请求判令被告向原告支付律师费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告因按揭购买广汽传祺牌汽车与原告签订《委托代办服务合同》一份，约定被告委托原告为其向中国工商银行股份有限公司经济开发区支行申请办理汽车按揭贷款相关手续，并作为其贷款的共同偿债人。如被告发生逾期还款，应另行向原告支付违约金，并承担原告的清收、追偿费用。后被告与工行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定车辆总价100800元，透支金额为65000元，分期36期。后原告向工行出具了《共同偿债人承诺书》，确认其为共同债务人。贷款成功后，因被告未按约向工行履行还款义务，截至2019年8月8日，原告代付贷款本息共计60876.86元。但被告经原告多次催讨，均拒绝履行还款义务。 施一丰未答辩也未向本院递交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：施一丰因购买汽车向中国工商银行湖州经济开发区支行申请贷款，其申请鼎泰公司作为银行贷款的共同偿债人，与鼎泰公司签订《委托代办服务合同》（合同编号：FQ-QC-12052200-2017000383）一份。合同约定：贷款金额65000元。若施一丰逾期还款，银行要求鼎泰公司垫付并从鼎泰公司保证金账户划扣或其他结算账户划扣或鼎泰公司应银行要求垫付施一丰逾期贷款本息、罚息、施一丰应付的手续费滞纳金或其他款项的，施一丰除归还鼎泰公司为其垫付或代偿的资金以外，还应向鼎泰公司支付违约金。从鼎泰公司垫付或代偿之日起，违约金按垫付款或代偿款每月2%向计算违约金（不足一个月的按一个月）计算，但经计算所得金额不足贷款金额20%的按贷款金额20%支付。如任何一方出现任何违约情形，应承担守约方因实现债权而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、邮寄费等。施一丰与中国工商银行湖州经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定透支金额为65000元，分36期。鼎泰公司按与施一丰《委托代办服务合同》的约定，向中国工商银行湖州经济开发区支行出具《共同偿债人承诺书》。因施一丰未按期偿还贷款，鼎泰公司于2017年12月25日代偿10763.02元，于2018年5月25日代偿10891.43元，于2018年7月13日代偿2002元，于2018年11月23日代偿10891.83元，于2019年4月25日代偿10891.62元，于2019年8月2日代偿15433.31元，于2019年8月9日代偿3.65元。合计代偿60876.86元。鼎泰公司代偿后，施一丰未能偿还垫付款，故纠纷成讼。 另查明，鼎泰公司为此次诉讼支付律师费2000元。 以上事实有鼎泰公司的庭审陈述以及提交的《委托代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、工商银行网上银行电子回单、工商银行流水明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方的《委托代办服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。鼎泰公司在施一丰未能偿还借款的情形下，为其向该行偿还了贷款60876.86元。鼎泰公司作为共同还款人履行代偿义务后，施一丰理应及时向鼎泰公司支付其代偿的款项。现鼎泰公司诉请施一丰偿还代偿款并自代偿日起按照月利率2%支付违约金至实际清偿日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。鼎泰公司主张施一丰支付律师费2000元的诉讼请求，因违约金计算标准已到达民间借贷年利率24%的最高保护标准，鼎泰公司主张施一丰支付律师费，已超出法律保护的范围，故对该部分诉讼请求本院不予支持。被告施一丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施一丰于本判决生效之日起十日内支付原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司银行代偿款60876.86元及违约金10548.91元（以未支付代偿款为基数，自垫付之日起暂计算至2019年8月8日，次日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，公告费560元，合计2196元，由原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司负担45元，被告施一丰负担2151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长 於 芳 人民陪审员 顾 轶 人民陪审员 包利强 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 徐芮珏 书 记 员 莫 斌
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0782执983号 关于刘双与杜伟民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初660号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜伟没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请人刘双于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法受理。 本案在执行过程中，杜伟履行给付义务即借款25000元、案件受理费225元。负担执行费278元。 本院认为（2020）内0782民初660号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘双基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初660号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保814号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与姜美旭借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜美旭的微信、支付宝、银行账户存款5117.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1851号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3704号 原告：钟素芳，女，汉族，生于1965年7月20日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 被告：四川国德塑业有限公司。住所地：仪陇县新政镇河西工业区。 法定代表人：黄彩培 委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 本院在审理原告钟素芳诉被告四川国德塑业有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告钟素芳未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭丽萍
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执615号 申请执行人：张栋财,男,1973年3月9日出生,汉族，住天祝县。 被执行人：杨生斌,男,1974年9月3日出生,藏族，住天祝县。 申请执行人张栋财与被执行人杨生斌劳动争议一案，被执行人杨生斌未按期履行已经生效的（2020）甘0623民初220号民事判决书确定的金钱给付义务，申请执行人张栋财于2020年7月9日向我院申请强制执行，被执行人杨生斌应向我院交纳给付申请执行人张栋财的劳务工资3180元，并负担案件受理费50元、申请执行费50元，以上共计3280元。但被执行人杨生斌至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人杨生斌无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人张栋财亦未提供被执行人杨生斌有可供执行财产的线索。我院于2020年10月21日冻结了被执行人杨生斌的银行存款账户并于2020年9月22日将被执行人杨生斌列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费等惩戒措施。现因被执行人杨生斌暂无财产可供执行，申请执行人张栋财亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  昝金亭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋先鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20906号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙。 被执行人：袁锦华，男，1986年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人袁锦华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初18411号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付租金149683元、诉讼费4217.76元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，也未向本院申报财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除于2020年9月16日依法查封被执行人袁锦华名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车一辆（查封期限为两年，如需续封，由申请执行人于查封期限到期前一个月向本院提出申请）外，均未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院于2020年11月17日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其负责人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20906号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 利健生
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4731号原告：张亚男，女，1982年7月12日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：杨景东，男，1970年2月1日生，汉族，现住松原市宁江区。张亚男诉杨景东民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告张亚男向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚男撤诉。案件受理费已收取的563元，由原告负担。审判员  赵银娟二〇二〇年十一月五日书记员  梁宥淇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保157号 申请人邹平建丰租赁站。住所地邹平市黛溪五路北首。统一社会信用代码92371626MA3GHM9X7K。 被申请人山东正泰工业设备安装有限公司。住所地聊城市聊禹路南首。统一社会信用代码：913715007544598036。 申请人邹平某租赁站因与被申请人山东正泰工业设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东正泰工业设备安装有限公司的银行存款1050000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1050000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平某租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东正泰工业设备安装有限公司的银行存款1050000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平建丰租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张广旭  书记员韩丹
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩341号 被罚款人：戴小芳，男，1970年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人匡某与被执行人戴小芳借款合同纠纷一案中，因戴小芳拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对戴小芳罚款400元，限于2020年11月27日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保731号 申请人：许耀超，男，1994年5月15日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：郑发展，男，1990年8月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人许耀超与被申请人郑发展民间借贷纠纷一案，申请人张春举于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑发展价值35万元的财产进行查封或冻结,申请人许耀超以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（0220371313010402000501）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人许耀超的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑发展价值35万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜金良
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终672号上诉人（一审原告）：汕头经济特区长荣厂房开发有限公司，住所地汕头市*************，统一社会信用代码：914**********132XJ。法定代表人：林志远，董事长。委托代理人：温武拥、姚明杰，均系广东中大中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：万荣资源（广东）有限公司，住所地汕头市龙湖区***************。法定代表人：杨陆廷。委托代理人：王虎，广东法圣律师事务所律师。上诉人汕头经济特区长荣厂房开发有限公司与被上诉人万荣资源（广东）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初106号民事判决；二、发回汕头市龙湖区人民法院重审。上诉人汕头经济特区长荣厂房开发有限公司预交的二审案件受理费834元，予以退回。审判长 黄 权审判员 陈楚纯审判员 吴伟锋二〇二〇年十一月十日书记员 官 虹
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执985号   李洪业、俞孝忠：   本院执行的申请执行人李洪业与被执行人俞孝忠土地租赁合同纠纷一案，经俞孝忠自动履行，履行金额为430元，本院于2020年11月11日已将该款转付给李洪业，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4656号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谭巍，男，1989年9月23日出生，土家族，住湖北省巴东县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭巍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初4140号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月10日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款69783.14元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费947元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4656号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执784号之一申请执行人：河北卓新汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码9113013230834693XW。法定代表人：师泽卿，经理。被执行人：高云飞，男，1988年10月14日出生，汉族，现住山西省吕梁地区兴县。本院在执行河北卓新汽车运输有限公司与高云飞合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因双方达成和解协议，申请人申请解除对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高云飞名下银行账户的冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇二〇年十一月三日书记员  李兴洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5369号原告：苏盈硕，男，1998年7月18日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郑州德邦物流有限公司安阳分公司，住所地安阳市开发区玄鸟转盘向西100米路北。法定代表人：陈嵩峰，职务总经理。委托诉讼代理人:刘丽，女，1991年5月17日出生，汉族，住河南省正阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人:赵焱，男，1987年1月27日出生，回族，住河南省安阳市北关区。原告苏盈硕诉被告郑州德邦物流有限公司安阳分公司（以下简称德邦安阳分公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏盈硕、被告德邦安阳分公司委托诉讼代理人刘丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏盈硕向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告8393元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月16日下午16:00左右接到德邦快递员电话说快递到了要原告下去签收，原告到楼下见到商品并没有任何加固包装，随即提出当面拆快递并且没有签收此快递，商品是类似灯箱的挂墙画，买了7个严重损坏了7个，造成了原告经济损失，此后原告与德邦快递私下协商未果。诉至法院。被告德邦安阳分公司辩称：一、原告主体不适格，原告与答辩人之间不存在运输合同关系；二、赔偿标准应按照合同约定，原告要求赔偿的经济损失远高于运输合同中约定的赔偿标准，不予认可。1.双方是在平等自愿的基础上签订的运输合同，且内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效，赔偿标准应按照运输合同中约定进行赔偿；2.发货人隐瞒货物品名，导致被告对合同的风险无法做出合理的判断，应对其行为产生的后果自负；3.原告方对于损失负有严格的举证责任；三、实际发货人同意保丢不保损。原告苏盈硕围绕诉讼请求依法提交：视频光盘1张、照片复印件3张。被告德邦安阳分公司依法提交：运单系统打印照片、订单受理界面截图、扫码下单公证书、录音光盘及文字版。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，德邦物流北京朝阳区外交部快递分部收入发货客户名称为杜杏玲，发货联系人显示为m019，发货人手机为135××××****的大件快递，收货人信息为苏盈硕，快递单号为7413515515。因货物发生破损，原告苏盈硕拒收，后原告与被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告苏盈硕提交的照片仅为某网页上显示商品的最新成交价，不能证明原告因货物损坏造成的实际损失，对原告苏盈硕提交的该证据，本院不予采信。且合同的权利与义务对等，具有相对性原则，本案原告苏盈硕不是本案运输合同的相对方，对原告苏盈硕要求被告德邦安阳分公司赔偿8393元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:驳回原告苏盈硕的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李浩宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行，住所地济南市历城区花园路**。统一社会信用代码：913701008632237521。 负责人：张洪敏，行长。 委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（济南)律师事务所律师。 被执行人：武玉国，男，1968年4月20日出生，汉族，住济南市历下区。 中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行与武玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）鲁0112民初1823号民事判决书，内容如下：一、限武玉国于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行贷款本金18000元及利息1071.73元、罚息889.68元、复利52.97元（截至2020年2月22日），共计20014.38元；二、限武玉国于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行以借款本金18000元为基数，自2020年2月23日起至实际给付之日止，按《个人自助小额借款合同》约定的利率计算的逾期利息；三、限武玉国于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行律师费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由武玉国负担。因武玉国未履行生效判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案恢复执行。 本案执行经过如下： 1.2020年6月18日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，武玉国未履行。 在执行过程中，本院向武玉国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月17日、9月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，武玉国名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，经本院线下核实，没有车辆登记信息。武玉国名下有银行存款2808.77元，2020年10月20日，本院提取了武玉国名下在济南住房公积金中心账户内存款4200元。武玉国主动履行200元，上述案款均已向申请执行人发还。2020年10月20日，本院扣留了武玉国在济南住房公积金中心账户内存款，期限五年，至2020年10月19日。2020年10月23日，本院查封了武玉国名下坐落于历××区××路××世家花园××楼××房产一处，期限三年，至2023年10月22日。申请执行人不要求处置武玉国名下房屋，本院不予处置。申请执行人要求继续查封被执行人武玉国名下的房屋及并冻结其名下的公积金账户的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封、续冻不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年11月19日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行委托诉讼代理人刘洋，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人不要求对被执行人进行线下调查，同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行对武玉国的债权受法律保护，但债权的实现取决于武玉国的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对武玉国的财产进行了调查，除本院已执行到位的7208.77元外，未发现可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行也未能提供武玉国可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 琳
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1620号申请执行人：通榆县人民法院刑事审判庭。被执行人：王城，男，1988年4月20日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇团结街十一委五组。本院在执行王城罚金一案，王城被判处罚金5万元，全部未缴纳。经过本院对被执行人王城进行财产查控，发现王城名下有一辆车牌号为吉GUX378号宝来轿车、一辆车牌号为吉GRR798号解放牌车，两辆车现已被本院查封。虽然王城名下有财产，但暂不具体执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人王城名下银行卡，冻结期限为一年，冻结日期为2020年10月27日—2021年10月27日，申请执行人可在冻结到期日前一个月即2021年9月27日向本院书面申请继续冻结；查封王城名下车辆（吉GUX378号宝来轿车、吉GRR798号解放牌车），查封期限为两年，查封日期为2020年11月30日—2022年11月30日。申请执行人可在冻结到期日前一个月即2022年10月30日向本院书面申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年十一月三十日书记员胡月
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执612号之三被执行人：李克伟，210219197004283418。本院在执行李克伟借款合同纠纷一案中，冻结了被执行行人李克伟在大连市公积金管理中心，11×××39账号内的（人民币）70000.00元。现因双方达成长期履行和解协议，申请人申请，依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李克伟在大连市公积金管理中心，11×××39账号内（人民币）4135.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员 ：王叶辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 ：翟要睿
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初631号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张智伟（曾用名张小卫），男，1978年6月5日出生，汉族，山西省临猗县人，小学文化，住山西省临猗县。因本案，2020年4月8日被刑事拘留，2020年4月22日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人张欢，浙江天音律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1836号起诉书指控被告人张智伟犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及王雅琼出庭支持公诉。被告人张智伟及辩护人张欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省海宁市人民检察院指控，被告人张智伟持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、现场笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、××鉴定意见书、视听资料、体表原始伤情记录表、门诊病历、扣押决定书、归案经过、户籍证明等证据，诉请本院对被告人张智伟予以判处。 被告人张智伟对本案的基本事实没有异议，但辩称系被害人对其挑衅在先，其遭殴打后进行防卫，并非随意殴打对方，其行为属于正当防卫。 被告人张智伟的辩护人提出被告人张智伟有抑郁、焦虑症状，被害人对本案发生存在过错，本案是工友之间矛盾引发，被告人的主观恶性和社会危害性较小，认罪态度好，有自首情节，且系初犯、偶犯等辩护意见，请求法庭对被告人张智伟从轻处罚。 经审理查明，2020年3月31日，被告人张智伟与被害人张某1在海宁市××镇浙江某有限公司车间仓库内工作时，因琐事产生争执，后被告人张智伟用拳头先行殴打被害人张某1，继而双方发生互殴，期间被告人张智伟用美工刀将被害人张某1脸部划伤。经鉴定，被害人张某1受到外力作用，造成面部单个创口长度6.0ｃｍ以上、面部多处皮肤擦伤、颈部皮肤擦挫伤，其损伤评定为轻伤一级。 案发后，被告人张智伟明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述基本犯罪事实。 上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人张某1的陈述，证明案发当天其在公司工作时想把自己区域的叉车开回去，被告人张智伟看到后拉住叉车不让其走，后二人发生争吵，被告人张智伟用拳头打其脸部，其还手后双方进行互殴，期间被告人张智伟用美工刀划伤了其脸部和鼻部，双方停手后其报警，之后同事将其送往医院等事实。 2.证人张某2、朱某、陈某的证言，证明被告人张智伟平时表现，被告人张智伟性格较孤僻等情况。 3.现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关接报警后前往案发现场处警，在现场发现被告人张智伟，其承认与同事张某1打架并用美工刀将张某1脸部划伤，民警从被告人张智伟处扣押了作案工具美工刀1把等事实。 4.调取证据清单、视听资料，证实公安机关依法调取了公司车间内的监控视频，视频载明2020年3月31日6时30分许，被害人张某1要去驾驶停在公司车间过道上的叉车，被告人张智伟走过去拉住叉车不让其开走，二人发生争吵，后被告人张智伟先行用拳头殴打被害人张某1，随后被害人张某1也用拳头殴打被告人张智伟，二人发生互殴，期间被告人张智伟用工具将被害人张某1脸部划伤等事实。 5.体表原始伤情记录表、伤势照片，证明被害人张某1受伤后的伤势情况，可见其头面部有创口等。 6.接受证据清单、门诊病历，证明被害人张某1受伤后就医治疗及具体伤势情况，经诊断被害人张某1左面部有创伤等事实。 7.法医学人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定，被害人张某1受到外力作用，造成面部单个创口长度6.0ｃｍ以上、面部多处皮肤擦伤、颈部皮肤擦挫伤，其损伤评定为轻伤一级。 8.法医××鉴定意见书，证实经法医鉴定，被告人张智伟作案时无××，具有完全刑事责任能力。 9.抓获经过，证明被告人张智伟的归案经过，事发后被害人张某1报警，后民警在案发现场将被告人张智伟传唤至派出所接受调查。 10.常住人口基本信息，证明被告人张智伟的基本身份情况。 被告人张智伟在侦查阶段对主要犯罪事实供述在案，其所供与上列证据之间能相互印证。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张智伟故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张智伟所犯罪名成立。 关于被告人张智伟所提属于正当防卫的辩解。本院经审查认为，本案系因被告人张智伟与被害人张某1工作纠纷引发争执，后被告人张智伟先行用拳头殴打被害人张某1，被害人张某1反击后双方发生互殴，在此过程中双方不论谁动手在先均是出于侵害对方的故意，且系被告人张智伟动手在先，故其不具有正当的防卫意图，依法不能认定为正当防卫。被告人张智伟所作辩解，本院不予采纳。 被告人张智伟有自首情节，依法可予以从轻处罚。本案系因工作纠纷激化引发，且被害人对本案的发生存在一定的责任，可分别对被告人张智伟酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见合理部分，本院予以采纳。 综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张智伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年7月7日止。） 二、扣押的作案工具美工刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  杨军学 人民陪审员  周张华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张鸣杰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1351号之一申请执行人：杨娟，女，汉族，1981年11月28日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人刘雲，女，汉族，1971年8月12日生，榆次区居民，住榆次区。申请执行杨娟与被执行人刘雲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初4063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院强制执行，要求被执行人欠申请人借款本金45000元及利息54100元，本息共计99100元，于2019年9月30日前偿还申请人2万元，于2019年10月30日前偿还申请人2万元，于2019年11月30日前偿还2万元，余款39100元于2019年12月30日前还清。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年6月4日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，有汽车四辆，无房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年6月8日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年9月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初4063号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张爱忠审判员 齐三虎二〇二〇年十一月十二日书记员 冯可心
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1388号之一 申请执行人：谭木娟，女，1982年10月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：何亚良，男，1971年6月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人谭木娟与被执行人何亚良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人何亚良履行如下义务：一、向申请执行人谭木娟偿还借款本金20000元及支付利息（利息按年利率6%从2020年1月16日起计至还清款之日止）；二、向申请执行人谭木娟加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费150元及执行费（预估）202元。因被执行人何亚良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭木娟于2020年6月3日申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月9日向被执行人何亚良发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人何亚良无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计4907元，本院已扣划4907元，扣缴执行申请费50元后余4857元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人何亚良居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何亚良有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人何亚良发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1388号案件终结本次执行程序。 被执行人何亚良负有继续向申请执行人谭木娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十八日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2063号 罪犯唐云山，男，1983年12月28日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2007年4月23日作出（2007）平刑初字第160号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人唐云山有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元（已缴纳一万元），不得假释。2011年8月减刑一年；2013年5月减刑一年一个月；2015年6月减刑一年五个月；2016年12月减刑一年；2018年9月减刑六个月。现已执行刑期十四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯唐云山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐云山确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已缴纳罚金人民币一万元等事实，有罪犯唐云山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐云山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐云山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2006年10月29日起至2021年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29854号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：徐荣。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐荣小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款970.06元（其中920.06元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29854号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执315号申请执行人：王伟芳,女。委托诉讼代理人：单秉喜，男。被执行人：高太富，男。本院在执行申请执行人王伟芳与被执行人高太富民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  王 鹏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执635号 李岗： 被告人李岗犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）晋0423刑初156号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币2000元。 特此通知 二〇二〇年十一月十日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010********杨鑫星书记员：赵静睿
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7507号原告：肖某，女，1968年2月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：李某某，男，1978年12月29日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。原告肖某与被告李某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月十日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1688号申请执行人：薛文义,男性,1955年5月27日出生,住绥化市北林区。被执行人：宋云民，男性,1961年3月7日生，汉族，住绥化市北林区。担保人：宋汉兴，男性，1985年2月22日出生，居民身份证号码2323011985********，汉族，现住绥化市北林区大润发**楼****。本院在执行申请执行人薛文义与被执行人宋云民借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，约定宋云民于2021年2月11前给付薛文义100,000.00元，剩余款项于2021年5月1日前全部付清，宋汉兴对上述借款承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执1688号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十一月十二日书记员  高昕宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9035号 原告:王维河，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李陶，女，1966年6月6日出生，回族，住安徽省临泉县。 被告：程玉红，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王维河诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。 原告王维河向本院提出诉讼请求：1.判决二被告李陶、程玉红支付拖欠原告王维河工资款6050元,并互负连带责任;2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由:二被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。二被告李陶、程玉红在承包后,原告王维河等43名工人经他人介绍于年月份开始在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后,经双方结算,至今仍欠原告工资款6050元,现原告为维护其合法权益,无奈只得具状诉诉至此,敬请公正判决。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王维河的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告王维河。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月三十日 书记员  冯 阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29803号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘涛。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘涛小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款703.15元（其中653.15元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29803号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2310号 上诉人（原审被告）：高健，男，1990年2月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁红，女，1975年2月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉人高健因与被上诉人袁红民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初4036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高健上诉请求:撤销一审判决，依法改判上诉人偿还被上诉人欠款39072元，不服金额为103928元。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。 袁红答辩称，对方上诉状有错误，一审原告应该是袁红，一审法院判令143000元，上诉状14300元，我要求对方出示2020年3月25日之后支付宝及微信转账记录，上诉人应当说明上诉状12万多元是如何计算的。 袁红向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款143000元；二、判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：原告袁红有卡号为62×××09中国民生银行信用卡一张及卡号为49×××73上海浦发银行信用卡一张。原告袁红称被告高健自2016年至2017年间持有该两张信用卡进行了消费、透支，因透支款项到期未还，原告共计代被告偿还民生银行信用卡的透支金额14700元，浦发银行信用卡的透支金额134000元。原告袁红称被告高健在此之后再次使用其信用卡消费，该款项亦由原告代为偿还。另原告称被告高健向其借款22000元。双方于2019年11月15日签订还款协议书，约定：甲方高健，乙方袁红，甲乙双方就甲方使用乙方之名开具二个信用卡（民生银行卡号：62×××60、浦发银行卡号：49×××73）透支资金做生意资金周转，乙方共替甲方归还银行透支154110元。2019年11月11日甲方又向乙方借现金22200元，后甲方还款2510元，尚欠乙方173800元。现双方约定：1、每月10日甲方还乙方替其归还的银行透支款2500元；2、借现金22200元甲方于2020年1月4日前还柒仟贰佰元，剩余15000元半年内2020年5月31日前还清。3、甲乙双方签字生效，本协议以前的欠条和借款都同该还款协议书一致，不能重复主张。被告高健在该还款协议书的甲方处签字摁印予以确认。另查明：被告高健认可其曾持有原告上述银行信用卡。原告称被告高健已偿还部分款项，至今尚欠143000元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订还款协议书，确认双方债权债务关系，双方形成民间借贷法律关系，因被告高健未按该约定向原告偿还借款，现原告要求被告偿还剩余借款金额，于法有据，本院予以支持。还款协议中双方确认被告共欠原告173800元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“……主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，原告袁红主张被告高健尚欠143000元，被告高健未提供相反证据予以反驳，故对于原告袁红要求被告高健偿还借款143000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高健称其出具还款协议书系受原告胁迫，但并未提交证据予以证实，故本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告高健于本判决生效后五日内偿还原告袁红借款143000元。案件受理费减半收取1580元，由被告高健负担。 本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。 本院认为，一审对上诉人应偿还欠款数额认定是否正确的问题是本案二审争议的焦点。本案中，高健为证明其归还欠款的数额，二审提供了向被上诉人的多笔转账记录，同时还有案外人支付的款项。由此显示双方互有经济往来，且除转账截图外，双方无款项性质备注等其他原始凭证。在上诉人袁红对高健及案外人转给其的款项提出异议的情形下，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故在上诉人高健未能提供其他证据佐证的情形下不能认定高健主张的转给袁红的款项即为归还案涉欠款，一审法院按照袁红自认的数额认定高健及案外人转给袁红的30800元为归还案涉欠款并无不当。如上诉人认为双方还存在其他债权债务关系，可另行主张权利。 综上所述，高健的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2379元，由高健负担。 本判决为终审判决。 审判长  李守文 审判员  李成立 审判员  安 君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹珊珊 ——
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2038号被执行人：范存良，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。关于被执行人范存良罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人范存良于判决生效后处罚金3000元,责令被执行人退赔蔡书红经济损失480元；因被执行人范存良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范存良负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十八日书记员  张 骁
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执821号之一 申请执行人：王奎，男，1978年10月22日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市江宁区。 被执行人：沈明，男，1982年3月24日出生，汉族，江苏省江阴市人，户籍所在地江阴市，现住瑞昌市。 申请执行人王奎依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初703号民事判决书，于2020年5月31日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金方式调查，查询到被执行人名下无可供执行财产。本案申请执行人申请执行318.8328万元及利息，未执行318.8328万元及利息。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄可欣
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初3053号 原告：陈琪敏，女，1984年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************。 委托诉讼代理人：陈月明，广东卓泓律师事务所律师。 被告：佛山市公爵企业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良社区居民委员会良逢路一街**名柏轩**商铺，统一社会信用代码91440606MA513XYG0W。 法定代表人：陈**生。 被告：佛山市公爵科技有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会景成路**万科缤纷西园**楼114商铺之一一社会信用代码91440605MA4UWF7NX5。 法定代表人：梁泽行。 被告：梁泽行，男，1983年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************。 原告陈琪敏与被告佛山市公爵企业管理有限公司（以下简称公爵企业管理公司）、佛山市公爵科技有限公司（以下简称公爵科技公司）、梁泽行民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告陈琪敏向本院提出诉讼请求：1.三被告连带支付本金15000美元（按汇率1:6.9计算，折合人民币103500元）给原告，并支付3个月份利润450美元（折合人民币3105元）给原告；2.三被告支付原告损失律师费6000元；3.本案一切费用由三被告承担。事实和理由：被告公爵企业管理公司与被告公爵科技公司系关联企业。原告与公爵企业管理公司于2019年1月3日签订投资收益合同，同日原告与公爵科技公司签订担保合同。合同约定原告必须于2019年1月3日前在公爵科技公司指定的证券公司开立账户，并向开立账户（即公爵企业管理公司处）存入本金15000美元。同时，合同约定合同期限为12个月，自2019年1月3日至2020年1月3日止，合同期内原告每月收益150美元，并保证到期后退还开立账户时的本金。如合同期满，原告账户收益或本金低于合同约定的，由公爵科技公司保证补足差额。合同签订后，原告已全面履行合同，并于2019年1月3日分3次向公爵企业管理公司存入人民币共103500元，公爵企业管理公司、公爵科技公司通过第三方向原告支付了9个月收益。但合同到期后，公爵企业管理公司、公爵科技公司并未按照合同约定履行义务，其行为已严重侵害原告的合法权益。公爵科技公司为一人有限公司，其财产与股东即被告梁泽行财产混同。 本院经审查认为，公爵企业管理公司、公爵科技公司、梁泽行上述行为有非法集资犯罪嫌疑，依法应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告陈琪敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审 判 长  江健怡 人民陪审员  林丽玲 人民陪审员  梁素媚 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张培华
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1910号申请保全人肥城市盛嘉和五金店与被保全人闫晗买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保522号民事裁定书，依法继续冻结被保全人名下银行存款3.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月16日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月17日继续冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年11月17日至2021年11月16日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1910号予以结案。二〇二〇年十一月十八日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8749号原告：蔡某某，男，1969年11月2日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：沙某某，男，1958年5月28日出生，汉族，住上海市崇明区。原告蔡某某与被告沙某某分家析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月24日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某某撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十一月二十四日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初342号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人张某磊，男，2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人刘鹏，陕西瑞森律师事务所律师。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人张某磊犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员吴静依法出庭支持公诉，被告人张某磊及其指定辩护人刘鹏均到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2020年2月2日23时50分许，被告人张某磊饮酒后驾驶陕A9****号别克牌小型普通客车沿长胜街由北向南行驶至长胜街北口南侧时，其车右前侧与赵某停放在路边的陕A1****小型轿车左侧后部相撞，致该车前部与前方司某停放于此的陕A6****号小型轿车尾部相撞，致三车受损，造成交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告人张某磊负事故全部责任。经鉴定，被告人张某磊的血醇浓度为187.94mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为被告人张某磊之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪，判处其拘役二个月至拘役三个月，并处罚金。 被告人张某磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某磊的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚；赔偿被害人损失并取得谅解，请法庭依法从轻处罚。 经审理查明，2020年2月2日23时50分许，被告人张某磊饮酒后驾驶陕A9****蓝色别克牌小型普通客车，沿本市碑林区长胜街由北向南行驶至长胜街北口南侧时，其车右前侧与被害人赵某停放在路边的车牌号陕A1****号小型轿车左侧后部相撞，致该车前部又与前方被害人司某停放的陕A6****小型轿车尾部相撞，致三车受损，造成交通事故。道路交通事故认定书认定被告人张某磊负事故的全部责任。经鉴定，被告人张某磊的血醇浓度为187.94mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人张某磊赔偿被害人赵某、司某经济损失，二被害人均对被告人张某磊的行为表示谅解。 上述事实，被告人张某磊在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、情况说明、道路交通事故登记报告表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片、驾驶人信息表、机动车信息表、现场指认照片、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、被害人赵某、司某陈述、道路交通事故认定书、协议、谅解书、被告人张某磊供述、户籍信息等证据证实，且被告人张某磊自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人张某磊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某磊所犯罪名成立。被告人张某磊醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，依法应从重处罚。被告人张某磊的辩护人辩称其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚；积极赔偿被害人赵某、司某经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒后驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金8000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姚 欣 人民陪审员  冯万长 人民陪审员  闫 玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  郑 豆
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初680号公诉机关邓州市人民检察院。被告人葛保宇，男，1982年8月15日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，户籍地河南省临颍县，住郑州市金水区。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2020年1月22日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人葛保宇犯重大责任事故罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、马海洋出庭支持公诉，被告人葛保宇到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月28日，被告人葛保宇在没有施工资质情况下，从南阳市新倍通科技网络有限公司承揽了南阳市联通无线基站设备安装工程。2019年6月4日，葛保宇工程队袁某、刘某、陈某三人在安全措施符合操作规范的情况下在邓州市刘集镇钱集村村部东联通信号塔安装4G设备，施工过程中被害人陈某从信号塔上坠落当场死亡。本案民事部分已调解。上述事实，被告人葛保宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人葛保宇户籍信息、正侧面照片、违法犯罪记录查询证明、全国违法犯罪信息网查询、行政处罚决定书、南阳市新倍通科技网络有限公司营业执照及与葛保宇的施工合同、赔偿协议书、抓获证明、邓州市公安局情况说明、证人袁某、刘某、苏某证言、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，被告人葛保宇供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人葛保在生产、作业中宇违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人葛保宇犯重大责任事故罪的罪名成立，予以支持。被告人葛保宇案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。与被害人亲属达成和解协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人葛保宇有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人葛保宇犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二〇年十一月十日书记员  杨 博
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更551号 罪犯范作余，男，1966年1月15日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2006年9月4日作出（2006）聊东刑初字第120号刑事判决，以被告人范作余犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金25000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月30日、2013年6月20日、2015年8月19日经本院裁定分别减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑四个月，刑期至2021年2月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第407号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记 录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范作余减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢1323号 申请执行人:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，信用机构代码：G1015062700000600P，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。 法定代表人王铁柱，系该公司董事长。 被执行人：郭贵明，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与郭贵明借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5609号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郭贵明未偿还申请执行人借款135114.04元，本院于2020年11月13日依法恢复执行。 本院在执行过程中，我院于2020年11月13日依法向被执行人郭贵明发出执行通知书、报告财产令、传票。于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郭贵明车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，被执行人暂无其他可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人的可供执行财产，申请人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二〇年十一月十九日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初5629号原告：张云，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：彭宗遥、卢磊（实习）。被告：张朋飞，男，1982年3月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县万通出租汽车有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇北关二街，统一社会信用代码：91411624663442504A。被告：阳光财产保险股份有限公司沈丘支公司，住所地：沈丘县阳光路东段路北尚书壹号院****，统一社会信用代码：91411624MA3XA81EXC。负责人：刘虹，总经理。原告张云与被告张朋飞、沈丘县万通出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理期间，原告张云于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张云撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张云负担。审判员  许士华二〇二〇年十一月十八日书记员  李 立
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2648号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘晓靓，女，1986年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月28日，被申请人刘晓靓通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月28日起至2019年9月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘晓靓发放了借款2600.00元，被申请人刘晓靓分12期还款，每月应还款231.13元。2018年9月28日，被申请人刘晓靓通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘晓靓向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘晓靓向贷款人清偿债务后，对被申请人刘晓靓拥有追偿权，有权要求被申请人刘晓靓归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘晓靓未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘晓靓尚欠的借款本息2039.46元，即天乙公司代被申请人刘晓靓向厦门银行清偿欠款本息2039.46元，其中代偿借款本金1979.04元。被申请人刘晓靓在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1979.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘晓靓的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘晓靓给付申请人剩余未还代偿借款本金1979.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1979.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘晓靓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1979.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1979.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘晓靓还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘晓靓如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1182号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴1，女，1993年4月25日出生，汉族，住上海市锦秋路******。委托诉讼代理人：姚惟佳，上海达尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊泽，上海达尧律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：吴2，男，2011年12月2日出生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区安亭镇联西村联西路****>法定代理人：汪某某(系吴2母亲)，女，1989年12月2日出生，汉族，住上海市嘉定区安亭，住上海市嘉定区安亭镇联西村联西路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：陈欢，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琦，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：汪某某，女，1989年12月2日出生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇联西村，住上海市嘉定区安亭镇联西村联西路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：陈欢，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琦，北京大成(上海)律师事务所律师。一审被告：吴爱青，男，1962年12月30日出生，汉族，住上海市宝山区锦秋路**XXX，住上海市宝山区锦秋路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>一审被告：吴雪妹，女，1951年1月5日出生，汉族，住，住上海市嘉定区城中路****/di，住上海市嘉定区城中路****HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>一审被告：杨丽青，女，1955年1月28日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区聚丰园路******上海市宝山区聚丰园路******HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>一审被告：沈琴仙，女，1957年11月13日出生，汉族，住上海市普陀区桃浦镇金，住上海市普陀区桃浦镇金迈路******市普陀区桃浦镇金迈路******pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人：上海市宝山第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市宝山区祁连山路**。法定代表人：郑弘。原审第三人：上海乾溪置业总公司，住，住所地上海市宝山区沪太路**/div>法定代表人：朱红兵，总经理。再审申请人吴1因与被申请人吴2、汪某某，一审被告吴爱青、吴雪妹、杨丽青、沈琴仙，原审第三人上海市宝山区第二房屋征收服务事务所有限公司、上海乾溪置业总公司分家析产、法定继承纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终3894号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴1申请再审称，(1)吴2并非被继承人吴再青的法定继承人。本案所涉《遗传检验报告》真实性、合法性均存在问题，以此为基础形成的《司鉴中心［2017］物鉴字第1103号》、《司鉴中心［2017］物鉴字第1104号》、《专家咨询意见书》等材料所载内容均不真实。原审法院根据以上材料确定吴2为吴再青的合法继承人系事实认定错误；(2)原审法院遗漏处理吴再青的遗产。位于上海市嘉定区安亭镇联西路****别墅虽然没有产权证，但根据村委会提供的证明可以确定该别墅为吴再青的合法房产，为减少当事人的诉累，法院应一并作为遗产处理。综上，本案判决认定事实存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款之规定，申请再审。被申请人吴2、汪某某称，(1)法医学专家在原审审理中表示，伪造DNA数据是没有可能的，吴2继承人的身份是得到专业权威的证实。此外，吴2长期以直系亲属的身份与吴再青及其父母共同生活，村委会的证明、吴2出生时在医院的原始档案等客观事实证据都能证明吴2系吴再青的儿子；(2)嘉定别墅并不是吴再青可供分割的法定遗产，该房屋并没有将吴再青登记为权利人，不属于法院可以处理的遗产范围。综上，请求依法驳回本案再审申请。原审第三人上海乾溪置业总公司提交书面意见述称，根据法院的判决协助办理系争房屋的不动产权证。一审被告吴爱青、吴雪妹、杨丽青、沈琴仙，原审第三人上海市宝山区第二房屋征收服务事务所有限公司未作陈述。本院认为，吴1在本案一审、二审和本次申请再审过程中，依据的事实和陈述的理由一致，原一审、二审法院已作详细的阐明，本院不再赘述。在本院审查期间，吴1亦未提供材料证明《遗传检验报告》等存在内容不真实的情况，故本院对于吴1提出吴2不属于吴再青的合法继承人的主张不予采信。关于嘉定区安亭镇联西路XXX弄XXX号别墅，根据现有材料尚不能证明系合法登记在吴再青名下的房产，原审法院未予处理，并无不当。申请人吴1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴1的再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 李江英审 判 员 王泳雷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王正阳书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1467号 原告：朱纲，男，1977年11月10日出生，汉族，无业,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：席静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆国信煤电能源有限公司，住所地：昌吉州奇台县东大街。法定代表人：沈晓，该公司董事长。本院在审理原告朱纲诉被告新疆国信煤电能源有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告朱纲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱纲撤回起诉处理。审  判  长   王 瑞人民 陪 审员   刘 闯人民 陪 审员   陈俊晔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   王影星