天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6951号原告：岳桂斌，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，原住天津市宝坻区口东街八台港村**路****，现住天津市宝坻区。被告：王振强，男，1982年3月22日出生，汉族，农民，住，住天津市宝坻区/div>被告：天津市蓟州区浩阳运输车队，住所地天津市蓟州区侯家营镇西孔庄村******。（统一社会信用代码：92120225MA06XPN82M）经营者：郭宝光，男，1983年11月27日出生，汉族，住天津市蓟州区侯家营镇西孔庄村******。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**（统一社会信用代码：911200008030615870）负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：杜金鑫，男，该公司职员。原告岳桂斌与被告王振强、天津市蓟州区浩阳运输车队（以下简称浩阳车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳桂斌及被告太平洋财险天津分公司的委托诉讼代理人杜金鑫到庭参加诉讼，被告王振强、浩阳车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳桂斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险天津分公司在保险责任限额内赔偿原告停运损失5479.43元（498.37元／日×11日），被告王振强、浩阳车队承担连带赔偿责任；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2020年9月7日0时38分，在天津市宝坻区唐通线，被告王振强驾驶车牌号为津Ｃ7××**的重型半挂牵引车（车辆所有人系被告浩阳车队）由南向东行驶，与停着的任宝辉驾驶的车牌号为津Ｃ3××**的小型汽车碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经民警认定，被告王振强负全部责任。被告王振强驾驶车辆在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险。津Ｃ3××**号车辆系原告所有的营运车辆，本次事故给该车造成停运损失，故原告提起诉讼。被告王振强、浩阳车队未作答辩。被告太平洋财险天津分公司辩称，我司对事故真实性及责任认定均无异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告主张的停运损失不属于保险责任赔偿范围，我司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：津Ｃ3××**号丰田牌小型轿车登记在原告名下，系预约出租客运车辆。津Ｃ7××**号欧曼牌重型半挂牵引车登记在被告浩阳车队名下。2020年1月16日，被告浩阳车队为津Ｃ7××**号车在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险、包括责任限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率险在内的商业险，保险期间均自2020年1月20日0时起至2021年1月19日24时止，被保险人均系被告浩阳车队。2020年9月7日0时38分许，在天津市宝坻区唐通线，被告王振强驾驶津Ｃ7××**号车由南向东行驶与停着的任宝辉驾驶车牌号为津Ｃ3××**的小型汽车碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420200907005号《道路交通事故认定书》，认定被告王振强负事故的全部责任，任宝辉无责任。事故发生当日，原告将津Ｃ3××**号车送至天津美利兴汽车销售有限公司进行维修，于2020年9月17日维修完毕，共计维修10天。另查，2020年7月10日至2020年9月7日，津Ｃ3××**号车从事网络预约出租的日均收入为498.37元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王振强驾驶津Ｃ7××**号车与原告所有的由任宝辉驾驶津Ｃ3××**号车发生交通事故，被告王振强负事故全部责任，双方对此均无异议，本院予以确认。因津Ｃ7××**号车在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故对于原告的合理合法损失，应首先由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财险天津分公司在商业三者险责任限额内按照被告王振强承担责任比例予以赔偿。就原告主张的津Ｃ3××**号车维修期间的营运损失，本院审查后确认为498.37元／天×10天＝4983.70元，该损失应由被告太平洋财险天津分公司予以赔偿。被告王振强、浩阳车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内赔偿原告岳桂斌经济损失4983.70元；二、驳回原告岳桂斌的其他诉讼请求。（理赔款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王振强负担（于本判决生效后七日内执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年十一月二日书记员  王 帅附：相关法律规定1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。