wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7728号上诉人（原审原告）：李金明，男，1963年1月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。上诉人李金明因与被上诉人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初14997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人李金明，被上诉人东陶公司之委托诉讼代理人万宝刚、唐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金明上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李金明一审全部诉讼请求。主要事实和理由：1.李金明系东陶公司的员工，工作中确实存在加班事实，东陶公司确系存在未依法计算、未足额支付加班工资的情形。2.东陶公司于2019年9月30日停产，同年10月9日向全体员工发布了补发加班工资差额方案，李金明至此方知东陶公司未足额支付李金明加班工资。同年11月4日，东陶公司发布的《关于东陶公司退休及离职人员相关诉求的解决方案》中，将加班费一次清算款的支付对象限定为2018年10月10日至2019年10月9日期间从公司退休或离职的人员，将本案劳动者排除在外。3.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，第二十七条第四款规定劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，一审判决未依法适用“仲裁时效期间自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”的条款，属于适用法律错误。本案劳动者在职期间并不知道东陶公司未足额支付加班工资，直至2019年10月9日东陶公司发布补发加班工资差额等方案才知道，故本案仲裁时效应自2019年10月9日起算。4.依据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案亦未超过二十年的最长诉讼时效。5.东陶公司对退休一年以内的人支付加班费和社龄工资差额，但是退休一年以上的未支付，我就未收到加班费和社龄工资差额。东陶公司辩称，同意一审判决，不同意李金明的上诉请求和理由。李金明向一审法院起诉请求：1.判令东陶公司支付我自1994年5月至2018年1月30日所有加班费差额49680元；2.判令东陶公司支付我2008年1月至2018年1月社龄工资差额13160元；3.东陶公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、入职时间：1994年5月。二、离职时间：2018年1月。三、仲裁请求：李金明以要求东陶公司支付加班费差额、社龄工资等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。四、仲裁结果：北京市劳动人事争议仲裁委员会作出京劳人仲字[2020]第468号仲裁裁决书，裁决：驳回李金明的仲裁请求。李金明不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼。五、申请仲裁时间：2019年12月27日。六、诉讼请求：1.判令东陶公司支付我自1994年5月至2018年1月30日所有加班费差额49680元；2.判令东陶公司支付我2008年1月至2018年1月社龄工资差额13160元；3.东陶公司承担本案诉讼费用。以上事项中，双方无争议。李金明主张及证据：李金明主张2019年10月9日知晓东陶公司未依法足额支付加班工资（计算基数低于实际工资标准）。同时李金明主张东陶公司自2008年起单方调整社龄工资标准。李金明提交的三种制式工资单，均载有加班工时、加班工资数额、社龄工资。东陶公司抗辩意见及证据：东陶公司对工资单的真实性不持异议，该公司同意仲裁的结果，主张李金明的诉讼请求已经超过仲裁时效。需要说明的其他事项：东陶公司每月向员工发放工资单。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，李金明提起仲裁申请时间距解除或终止劳动关系之日已超出一年，其主张直至2019年10月才知晓东陶公司未依法支付加班工资，发现权利被侵害方申请劳动仲裁。然而对此法院认为，东陶公司每月向李金明发放工资单，载有加班工时、加班工资、社龄工资，法院有理由相信李金明已知晓其加班工资核算方式及社龄工资调整标准。现李金明于2019年12月27日申请劳动仲裁，已超过一年仲裁时效，故对于李金明要求东陶公司支付加班工资差额、社龄工资差额的诉讼请求，法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回李金明的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，李金明向东陶公司主张加班工资差额及社龄工资差额，其仲裁时效虽不受一年限制，但应当自劳动关系终止之日起一年之内提出。本案中，李金明提起仲裁申请时间距解除或终止劳动关系之日已超出一年。李金明上诉主张仲裁时效应自其知道权利受到侵害之日即2019年10月9日起算，但该主张并不符合前引的“应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的特别时效规定，故不能成立。而且，依照日常生活经验法则，劳动者对于周期性的劳动报酬是否足额发放，在周期性结算时，便应当是知悉的。综上所述，李金明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李金明负担。本判决为终审判决。审 判 员  白 云二〇二〇年十一月二十五日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执584号 被执行人:韩世荣,男,朝鲜族,1997年6月22日出生,住吉林省龙井市，现羁押在安图县看守所。 被执行人韩世荣罚金一案，本院（2020）吉2405刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩世荣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月16日移送立案执行，要求强制执行被执行人韩世荣罚金3000元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月18日，向被执行人韩世荣直接送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年11月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人韩世荣银行存款、证券、车辆、保险理财产品、工商登记情况，未发现有可供执行财产。 3.2020年11月18日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人韩世荣名下不动产情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年11月18日，查询被执行人韩世荣名下的住房公积金，未发现有可供执行财产。 5.2020年11月18日，到被执行人韩世荣户籍所在地查询被执行人韩世荣的收入、经济实体等信息，未调查到可供执行财产。 6.2020年11月24日，依法对被执行人韩世荣采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 高 杰
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3611号原告：程照军，男，1966年12月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚俊庚，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：刘文全，男，1978年10月5日出生，汉族。原告程照军与被告刘文全劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告程照军及其委托诉讼代理人姚俊庚到庭参加诉讼，被告刘文全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程照军向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告劳务款2275元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，原告受雇于被告在南乐县××、××经典小区、××理直等地为其提供劳务，2020年1月23日经双方结算，被告欠原告劳务费2275元，向原告出具了欠据。后经原告多次催要，被告拒不支付。原告程照军提交证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2.欠条一支，证明被告欠原告工资款的事实。3.转款凭证1份，证明被告支付原告1275元的事实。被告刘文全在法定期间内未做任何答辩，未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，原告程照军受雇于被告刘文全，经结算后，被告刘文全于2020年1月23日向原告程照军出具一支2275元的欠条，欠条中载明“下欠干活工费17.5天×130每天，总计2275元，欠款人：刘文全，2020年元月23号”。出具欠条后，被告于2020年7月22日通过微信转账偿还原告1275元，下欠劳务款1000元被告一直未支付。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告程照军受雇于被告刘文全，为被告刘文全提供劳务，被告刘文全未能及时偿还原告程照军劳务款的行为，系被告刘文全违约，应当承担相应的民事责任。故对原告程照军要求被告刘文全偿还劳务款1000元的诉讼请求，予以支持。被告刘文全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法可缺席判决。综上所述，被告刘文全应当给付原告程照军劳务款1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘文全于本判决生效后十日内给付原告程照军劳务款1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告程照军的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘文全负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月二十六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执630号之一 申请执行人：江西阳光安全设备集团有限公司,住所地:樟树市**号。 被执行人:黄琴,女,1970年05月03日出生,汉族,住樟树市。 被执行人:皮海平,男,1970年08月17日出生,汉族,住樟树市。 被执行人:罗春美,女,1964年03月31日出生,汉族,住樟树市。 申请执行人江西阳光安全设备集团有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2018年11月7日作出的（2018）赣0982民初2439号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人黄琴、皮海平、罗春美发出执行通知，被执行人黄琴、皮海平、罗春美未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年11月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额272.06万元，截至2020年11月3日已执行0元，未执行272.06万元，申请执行费29606元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  张欣蓉
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2122号原告：贺某，男，1985年6月12日生，汉族，初中文化，群众，农民，住镇赉县。被告：王某，男，1972年12月26日生，汉族，农民，住镇赉县。本院在审理原告贺某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告贺某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贺某撤回起诉。案件受理费25元，由原告贺某负担。审判员  王正刚二〇二〇年十一月三十日书记员  张 弛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执266号之一 申请执行人：庄鹏达，男，1972年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郭麒、叶兴辉，福建其左律师事务所律师。 被执行人：厦门仁发实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里海天路海丰大厦**，统一社会信用代码91350200612288375X。 法定代表人：王哲超。 被执行人：王哲超，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王生燊，男，1940年3月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：王丽琴，女，1977年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人庄鹏达依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9291号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门仁发实业有限公司、王哲超、王生燊、王丽琴给付借款本金513797.52元及利息，并负担案件的受理费8392元。被执行人依法应承担本案执行费7538元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月6日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案已采取以下查封冻结措施： （1）本案于2020年1月23日通过厦门市查控系统冻结王哲超持有的厦门衡仁发建材有限公司股权，冻结期限为叁年，至2023年1月22日届满。被执行人王哲超持有的厦门仁发实业有限公司因已为本案被执行人不予以冻结。上述股权无价值不处置。 （2）本案于2020年1月22日查封王丽琴名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限为贰年，至2022年1月21日届满。上述车辆下落不明不处置。 （3）本案于2020年1月22日轮候查封王哲超名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封暂不发生查封效力，查封期限最早至2022年1月21日届满。 （4）本案于2020年1月23日查封被执行人王哲超名下位于厦门市湖里区，查封期限为叁年，至2023年1月22日届满。上述房产上设定的抵押权金额过大属无意义拍卖不处置。 （5）本案于2020年2月6日冻结王丽琴名下中国国航证券100股三年，冻结期限为叁年，至2023年2月5日届满。上述证券金额过小不处置。 （6）被执行人王丽琴名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P300100008898093、P300100011335535的保险，富德生命人寿保险股份有限公司保单编号为0350006100023375的保险以及被执行人王哲超名下中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P300100000388298、P300000017190762、P300100005533693、P300000017360628的保险，中国人寿保险股份有限公司保单编号为2001350100S51200001549的保险，本案已向上述保险公司发函冻结并在符合提取现金价值条件时予以扣划，现未有反馈。 （7）被执行人名下少量银行存款不诉讼费执行费不处置。 （8）现未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人若需延长查封、扣押、冻结期限，应在期限届满六十日前向本院提出继续查封、扣押、冻结财产的书面申请，否则，查封、扣押、冻结的效力消灭，由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 3、被执行人王哲超、厦门仁发实业有限公司已到庭。 4、在执行过程中，本院于2020年1月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人王哲超拒不腾退房产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门仁发实业有限公司、王哲超、王生燊、王丽琴名下暂无可供执行财产，申请执行人庄鹏达同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4937号原告：安书梅，女，1950年9月28日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：张长海，男，1974年9月4日出生，汉族，住鹿邑县。原告安书梅诉被告张长海土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月26日，原告安书梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安书梅撤诉处理。案件受理费100元，由原告安书梅负担。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱志鹏
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执820号被执行人：王某某。关于被执行人王某某犯强迫交易、寻衅滋事罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年7月24日依法移送执行，要求被执行人王某某立即履行因强迫交易罪判处的追缴违法所得65000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月27日通过邮寄送达形式向被执行人王某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2019年7月27日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人王某某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人王某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人王某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月2日以强迫交易、寻衅滋事等罪判处被执行人王某某有期徒刑四年六个月，刑期到2024年2月8日，目前在服刑期间。6、本案的申请执行标的为65000元，尚未执行到位标的额为65000元。综上所述，被执行人王某某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人王某某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为65000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  荆金科审判员  姚金狮审判员  姚 玲二〇二〇年十一月十六日书记员  樊晓娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10845号原告：谭云英，女，汉族，1984年10月3日出生，住址：广东省连平县**********，公民身份号码：441************427。委托诉讼代理人：赖声平,广东莞祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妲妲,广东莞祥律师事务所律师助理。被告：广东东田投资股份有限公司,住所：广东省东莞市莞城区*******田丽峰大厦写字楼1301号。法定代表人：刘向荣，总经理。委托诉讼代理人：路娇,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琳,广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市常平房地产开发实业公司,住所：广东省东莞市********。法定代表人：任兆楼，总经理。委托诉讼代理人：周妙云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址：广东省东莞市常平镇朗洲一队**，公民身份号码：441************628。系东莞市常平房地产开发实业公司的员工。原告谭云英与被告广东东田投资股份有限公司(以下简称东田公司)、东莞市常平房地产开发实业公司（以下简称房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭云英的委托诉讼代理人赖声平、梁妲妲，被告东田公司的委托诉讼代理人路娇，被告房地产公司的委托诉讼代理人周妙云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭云英向本院提起诉讼请求：一、判令东田公司、房地产公司连带向谭云英支付逾期办证违约金17096.67元（以房款230000元为本金，按年利率6%，从2016年10月2日计算至2017年12月28日）；二、判令东田公司、房地产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月26日，谭云英与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定谭云英购买东莞市******************房（以下简称案涉房屋），东田公司、房地产公司于2014年10月1日前交楼，交楼后60日内报送权属登记资料给登记机关。2017年12月28日东田公司才通知谭云英办理不动产权证。而且，谭云英发现格式补充协议第五条霸王条款，将办证时间推迟至交楼后730天，逾期办证违约金仅为房价的万分之五，基本等同于没有违约责任的约定。该补充协议实际上限制了谭云英的主要权利，排除了东田公司、房地产公司的主要责任。东田公司辩称，案涉债权已经超过诉讼时效。案涉房屋已经于2014年10月1日交付。2017年7月14日东田公司已经向登记部门提交初始确权资料，并于2017年12月28日通知谭云英办理不动产权证。房地产公司辩称，山畔华庭是东田公司挂靠房地产公司开发的房地产项目，由东田公司筹集资金并独立开发经营管理。房地产公司作为被挂靠方，不参与开发、经营管理、利益分配，不承担经济风险。经审理查明，2013年10月26日谭云英与东田公司、房地产公司签订商品房买卖合同，约定东田公司、房地产公司出售案涉房屋给谭云英，并在交楼后60日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案。若因东田公司、房地产公司的责任，导致谭云英不能在规定期限内取得权属证书的，则东田公司、房地产公司应向谭云英支付违约金115元（=0.05%×230000元）。东田公司、房地产公司在交楼后730天内，协助谭云英办妥权属证书，逾期办理超过180天，则谭云英有权解除合同，并要求东田公司、房地产公司退还全部房款并支付违约金115元（=0.05%×230000元）。2014年10月1日，东田公司交付案涉房屋给谭云英。2017年12月28日东田公司通知谭云英，案涉房屋已完成确权手续，可办理不动产权证。2020年6月4日，谭云英通过网上预约，提起本案诉讼。本院于2020年7月10日正式立案。以上事实，有谭云英、东田公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。2013年10月26日谭云英与东田公司、房地产公司签订的商品房买卖合同，是各方协商一致签订的，对各方均有约束力，均应遵照履行各自义务。根据前述合同约定，东田公司、房地产公司应于2016年9月30日前协助谭云英办妥权属证书。但是2017年12月28日东田公司才通知谭云英，案涉房屋已完成确权手续，完成了协助谭云英办妥权属证书的义务。故东田公司、房地产公司履行协助办证义务逾期454天，应向谭云英支付逾期协助办证违约金。但是前述合同约定的逾期办证违约金过低，不足以弥补谭云英的损失。而谭云英主张的违约金计算方法，合理合法，故本院予以采纳。因东田公司提出了诉讼时效抗辩，故本院对谭云英诉请的违约金进行诉讼时效审查。由谭云英在网上预约立案的时间2020年6月4日起倒推三年可知，2017年6月4日前的逾期办证违约金超过了法律规定的三年诉讼时效。东田公司、房地产公司应向谭云英支付的逾期办证违约金为7826元（=230000元×6%÷365天×207天）。对谭云英超出前述部分的诉请金额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告谭云英支付逾期办证违约金7826元；二、驳回原告谭云英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元，由原告谭云英负担89元，由被告东莞市常平房地产开发实业公司、广东东田投资股份有限公司共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1068号申请执行人邹正杰，男，1967年11月21日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人郭耗传，男，1972年11月4日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人戴庆丰，男，1971年9月2日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。本院在执行申请执行人邹正杰申请执行被执行人郭耗传、戴庆丰民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民特84号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人邹正杰向我院提出已与被执行人达成执行和解，申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民特84号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月三十日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12431号上诉人（原审原告）：华文涛，男，1957年6月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：华费凡（曾用名华费菲），男，1985年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：张君，男，1967年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：朱银琴，女，1971年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人华文涛、华费凡因与被上诉人张君、朱银琴民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人华文涛、华费凡收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华文涛、华费凡自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢529号 被执行人：李**程，男，1985年5月19日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥西区。 被执行人：李**，男，1958年2月17日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市行唐县。 被执行人：赵超，女，1987年7月21日出生，汉族，户籍所在地河北省辛集市。 本院在执行李**程、李**、赵超涉罚金一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西刑初字第00141号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控系统查询被执行人名下无银行存款、无证券、无网银、无住房公积金、无保险、无房产、有车辆，已达报废标准未查封。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西刑初字第00141号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 雨
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行初140号 原告李宁，男，1984年12月10日出生，汉族，住址：河北省武安市。 被告武安市公安交通警察大队，地址:河北省武安市新华北大街**，统一社会信用代码：19130481000399592F。 法定代表人孙元，大队长。 本院在审理原告李宁诉被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告李宁自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李宁在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宁负担。 审 判 长  秦 宁 人民陪审员  申荣娟 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初第180号 现芜湖市湾沚区人民法院 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人梁志平（绰号“大孬子”、“发水”），男，1983年7月20日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，不识字，无业，住芜湖市湾沚区（户籍地址芜湖市湾沚区）。曾因盗窃于1999年12月、2000年9月分别被芜湖县公安局行政拘留十五日；因盗窃于2001年4月、2002年9月13日分别被芜湖市劳动教养管理委员会劳动教养一年、二年；因犯盗窃罪，先后于2005年11月1日、2011年4月29日、2017年2月27日、2017年11月9日、2019年2月19日分别被芜湖市湾沚区人民法院判处有期徒刑四年并处罚金人民币2000元、有期徒刑六年六个月并处罚金人民币30000元、有期徒刑十个月并处罚金人民币2000元、有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元、有期徒刑十个月并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2020年8月31日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，于同年9月11日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 指定辩护人刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2020〕2041号起诉书指控被告人梁志平犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员关平荣出庭支持公诉，被告人梁志平及其指定辩护人刘磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月23日、8月31日，被告人梁志平先后在芜湖市湾沚区境内入户盗窃作案2起，窃得现金人民币5000元。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月23日上午7时许，梁志平采取溜门入室方式进入湾沚镇荷花塘路46号的潘某家中，窃取现金人民币5000元。后被他人发现，梁志平退还被害人潘某5000元。 2.2020年8月31日凌晨2时40分许，梁志平见湾沚镇曲坊路奔月园33号102室大门窗户内放有钥匙，遂取出钥匙将该户大门打开，并进入室内实施盗窃，被被害人赵某1发现，赵某1遂电话告知其父赵某2，赵某2将被告人梁志平抓获并报警。 被告人梁志平到案后如实供述犯罪事实。 被告人梁志平对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人刘磊对公诉机关指控的犯罪事实及定性也不持异议，认为被告人具有坦白及自愿认罪认罚等从轻从宽处罚情节。 上述事实有书证：人口信息、抓获经过、前科情况说明、刑事判决书等；证人张某的证言；被害人赵某2、赵某1、潘某的陈述；被告人梁志平的供述和辩解；现场勘验笔录； 辨认笔录等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人梁志平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁志平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁志平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁志平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。指定辩护人上述相关辩护观点本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年6月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二〇年十一月二十日 （代公章） 书记员  武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。    第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1473号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址左权县城北大街复兴一巷**。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：刘勇军，男，汉族，出生年月日不详，，住左权县 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告刘勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李晓霞
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执939号之十一申请执行人：李×，山西省吕梁市人。被执行人：袁×1，山西省中阳县人。被执行人：袁×2，山西省中阳县人。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁×1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁×1在中国邮政储蓄银行601742001200857775账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年十一月三十日书记员 李维强
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2091号上诉人（原审被告）：林淑琴，女，1957年1月8日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：刘传金，男，1956年8月16日出生，汉族，住所同上，系林淑琴丈夫。被上诉人（原审原告）：杜亚林，男，1958年1月15日出生，汉族，住湖北省当阳市。上诉人林淑琴因与被上诉人杜亚林民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，因二审中当事人提交了新的证据，对案件基本事实的认定产生重大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院（2020）鄂0582民初96号民事判决；二、发回湖北省当阳市人民法院重审。上诉人林淑琴预交的二审案件受理费6400元予以退还。审判长 罗 娟审判员 杨 楠审判员 陈 璐二〇二〇年十一月三十日书记员 郑宇灿
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执263号   申请执行人：孟志浩，男，1994年10月8日出生，住新疆库尔勒市。   被执行人：李云龙，男，1990年9月5日出生，住新疆铁门关市（原28团5连）。   本院在执行申请执行人孟志浩与被执行人李云龙借款合同纠纷一案，于2020年9月16日立案执行，向申请人送达了受理案件通知书等法律文书。2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年9月28日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的房产，结果显示无房产；2、2020年10月9日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、网络查控结果显示被执行人李云龙无可供执行的财产；4被执行人李云龙已被纳入限制消费名单。2020年11月2日当事人到法院协商，达成一致意见：1、于2020年11月30日前偿还20,000元，剩余案件款于2021年4月底之前偿还完毕。因履行期限较长，对该案的结案方式询问了申请执行人意见，申请执行人表示同意终结执行。将案件终结的权利和义务向申请执行人告知后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）兵0201执263号案件的执行。   被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利       二〇二〇年十一月三日       法官助理  王栓   书 记 员  邹焕霞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执627号之一 申请执行人：熊传郑，男,1952年12月7日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：黄石众康综合门诊部，住所地黄石市黄石港区彩虹路**，统一社会信用代码91420200058146272J。 执行事务合伙人：魏虹。 被执行人：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路**，统一社会信用代码91420200MA4944814。 法定代表人：潘峰,执行董事。 被执行人：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2848号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人黄石众康综合门诊部、魏虹、文澍发出执行通知书，责令被执行人黄石众康综合门诊部、魏虹、文澍给付申请执行人熊传郑借款本金人民币200000元，承担案件受理费2150元、执行费2900元，被执行人黄石仁康医院有限责任公司对上述债务在出资范围内（出资为3000000元）承担连带清偿责任，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、互联网存款，被执行人魏虹名下有位于黄石市亚光新村15-9号房产存在抵押权并被多轮查封,有车牌为鄂Ｂ×××××的车辆已被多轮查封，有黄石仁康医院有限责任公司的30%股权已被另案查封，另外扣划了被执行人文澍银行款项11554.86元，已支付申请人，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人熊传郑与被执行人黄石众康综合门诊部、黄石仁康医院有限责任公司、魏虹、文澍借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额193495.14元（含案件执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2778号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博高新区中润大道**。 负责人：周生锋，经理。 被告：于超，男，1986年1月18日生，汉族，，住张店区 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告于超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。经审查本院认为，原告起诉状列明的被告于超现在的身份信息不明，原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定的起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘 凡 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  高 冰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0703执4887号之一 申请执行人:开平市沙冈陈锡池鲜肉店，住所地开平市，统一社会信用代码92440xxxxxxxxxQR03。 经营者：陈锡池。 被执行人：江门市澳莱餐饮管理有限公司，住所地江门市，统一社会信用代码9144xxxxxxxx28XU。 法定代表人：梁保民 被执行人：开平市长沙澳莱酷品牛扒店，住所地开平市，统一社会信用代码9244xxxxxxxx255J。 经营者：梁华盛。 被执行人：梁华盛，男，1977年9月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人开平市沙冈陈锡池鲜肉店申请强制执行被执行人江门市澳莱餐饮管理有限公司、开平市长沙澳莱酷品牛扒店、梁华盛买卖合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初1858号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年五月十一日立案执行，本案立案执行标的金额为3.779889万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈： 1、本院于2020年7月22日轮候冻结被执行人江门市澳莱餐饮管理有限公司在中国银行65×××76账户、中国建设银行4405xxxxxxxxxx00033_1账户，冻结期限为十二个月，从2020年7月22日起至2021年7月21日止。上述银行账户本案属于轮候冻结，暂无法处理。 2、本院于2020年11月3日轮候冻结被执行人梁华盛在广东华兴银行62×××84账户、中国建设银行621700xxxxxxxxx8_156_1账户、中国农业银行62×××71账户、南粤银行622xxxxxxxxxx0692-0账户、中国工商银行20×××93账户、中国邮政储蓄银行62×××85账户，冻结期限为十二个月，从2020年11月3日起至2021年11月2日止。上述银行账户本案属于轮候冻结，暂无法处理。 3、本院于2020年10月27日轮候查封被执行人梁华盛名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年，上述车辆本案属于轮候查封且未能扣押，暂无法处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式，对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4887号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年十一月十三日 法官助理陈健浩 书记员刘钰洲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34436号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2032号被执行人：李千国，男，1972年12月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人李千国罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月十日书 记 员 赵晓奎
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2614号 申请执行人：张运田，男，汉族，1990年1月27日生，住黑龙江省绥化市。 委托代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。 申请执行人张运田与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10043号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年10月10日限制了二被执行人法定代表人曲秀芳高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2614号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪永青
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1672号 原告：汤怀军，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤朝（原告之子），男，1999年12月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：贺燕，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告汤怀军与被告贺燕合同纠纷一案，原告汤怀军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤怀军请求撤回对被告贺燕的起诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤怀军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤怀军负担。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙永红
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民初240号原告：广州太二餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区珠江西路****广州国际金融中心裙楼****。法定代表人：何成效，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：大庆市大同区太二老北京火锅店，住所地黑，住所地黑龙江省大庆市大同区同春街**v>经营者:陈茹。原告广州太二餐饮连锁有限公司因与被告大庆市大同区太二老北京火锅店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广州太二餐饮连锁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州太二餐饮连锁有限公司撤回起诉处理。审判长  周亚芬审判员  刘清贤审判员  徐荣红二〇二〇年十一月十六日法官助理刘亚旋书记员赵畅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5742号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：上海联仓信息科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：何忠付。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审77号行政裁决书，在执行申请执行人上海市公积金管理中心与被执行人上海联仓信息科技有限公司公积金纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人上海联仓信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  俞海斌审 判 员  何焕挺二〇二〇年十一月二十七日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执933号 申请人：王桂香，女，1960年08月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市康之源豆制品有限公司，住宁国市港口镇港口村**，统一社会信用代码91341881MA2TF1DD0D。 法定代表人：王美丽。 申请人王桂香与被执行人宁国市康之源豆制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的(2020)皖1881民初422号调解书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人王桂香于2020年6月1日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人所在地现场调查，经查被执行人名下无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  张晓根 审判员  陈启智 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 炜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初4299号原告：苗玉法，男，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。被告：苗恩军，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：宁克勤，女，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告苗玉法与被告苗恩军、宁克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗玉法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗玉法撤诉。案件受理费减半收取计4800元，由原告苗玉法负担。审判员  胡学亮二〇二〇年十一月三十日法官助理付德全书记员郭鑫惠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0212执1561号被执行人：于楠，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初140号刑事判决书关于于楠罚金一案中，于2020年1月9日立案执行，执行标的额为10,000元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、车辆等财产。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十一月三十日书记员 殷海云
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1538号罪犯张金禄，男，1978年7月14日出生，土家族，贵州省沿河县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣1102刑初95号刑事判决，认定被告人张金禄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金六千元。宣判后，被告人张金禄不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）赣11刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金禄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余109.54分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张金禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金禄减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2017年11月18日起至2021年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1260号 申请执行人：徐辉华，女，汉族，1955年6月28日出生，住成都市天府新区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 徐辉华与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2740号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的25143.60元，申请执行费277.00元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2019)陕0111民初6428号 原告：王小强，男，1970年7月8日出生。被告：陕西东锋混凝土工程有限公司。法定代表人：杜东锋，总经理。原告王小强与被告陕西东锋混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款44000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年，原被告口头协议，由原告给被告公司供石料，并约定了价款和付款方式，2017年至2018年原告按约供石料，被告也按约定支付石料款。2019年元月至3月，原告再次给被告供石料，经双方结算价款为576617元，之后，被告仅支付了石料款136617元，剩余44000元以各种理由推脱，故原告诉至本院。本院认为，被告因刑事案件，正在刑事查处中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王小强的起诉。案件受理费7900元，原告已预交3950元，由本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长       李晓葆人民陪审员       高永敬人民陪审员       郑  玲  二0二0年 十一月二十日 书  记  员      赵瑞雪  1
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1440号申请人：秦兴宇，男，汉族，1979年11月21日出生，住湄潭县。被执行人：何家群，男，汉族，1980年1月11日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3656号民事判决书，以（2020）黔0328执1440号执行案件立案受理了申请执行人秦兴宇申请执行被执行人何家群离婚纠纷一案。执行标的为：支付抚养费2400元元。本案在执行过程中查明被执行人何家群下落不明，个人暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十一月十八日书记员 张孝敏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2471号 原告：谢艺华，女，汉族，1946年8月1日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：方宇，四川大凡律师事务所律师。 被告：梁敦华，女，汉族，1941年5月22日出生，住成都市锦江区。 被告：刘宇牧，男，汉族，1968年10月9日出生，住成都市锦江区。 原告谢艺华与被告梁敦华、刘宇牧财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 原告谢艺华向本院提出诉讼请求：1．判令梁敦华、刘宇牧立即向谢艺华支付房屋占有使用费从2014年8月28日起至搬离房屋时止，现暂计算至2019年11月28日，合计228,128.67元。（计算标准：参照2016年、2017年、2018年成都市房屋市场租金水平信息和2019年一季度住房平均租金水平信息计算平均每平方米每月按照33元计算，109.73平方米＊33元/月＊63个月=228,128.67元）；2．判令梁敦华、刘宇牧立即结清成都市锦江区天仙桥北路5号13层10房屋的水电气费、垃圾清运费、通讯费、物业管理费所有费用至梁敦华、刘宇牧实际腾退房屋时为止；3．本案诉讼费用由梁敦华、刘宇牧承担。 事实和理由：谢艺华于2014年8月28日通过合法买卖行为取得位于成都市锦江区××路××号××层××号的房屋，但梁敦华、刘宇牧认为房屋的转让侵犯其合法权益，便一直居住在该房屋不愿搬离，谢艺华与梁敦华、刘宇牧协商腾退房屋无果，谢艺华于2014年9月10日向成都市锦江区人民法院提起了要求梁敦华腾退案涉房屋的诉讼，案号为（2014）锦江民初字第4231号，成都市锦江区人民法院于2015年1月20日判决梁敦华腾退案涉房屋。梁敦华不服一审判决，经上诉后，二审维持了一审判决。后因梁敦华拒不履行生效判决，谢艺华向法院申请强制执行，但因各种原因未果，梁敦华、刘宇牧一直非法占有案涉房屋。谢艺华为维护自身合法权益，故诉至法院要求梁敦华、刘宇牧支付房屋占用费用。 经审查查明，刘宇涛、刘宇牧系梁敦华之子，位于成都市锦江区××路××号××层××号的房屋原系刘宇涛登记所有。案外人黄福生主张，其于2011年10月25日与刘宇涛就该房屋签订《二手房买卖协议》，刘宇涛将该房屋作价650000元出卖给黄福生，2013年8月20日，黄福生与刘宇涛的委托代理人向乾赤在成都仲裁委员会达成（2013）成仲案第245号仲裁调解书，该调解书约定刘宇涛协助黄福生办理房屋的所有权证及国有土地使用权证。其后黄福生依据生效的（2013）成仲案第245号仲裁调解书向成都市中级人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院根据仲裁调解书作出（2013）成执字第959号协助执行通知书，黄福生据此办理了过户手续。其后黄福生将案涉房屋作价650000元出售给其亲戚谢艺华，并将房屋过户到谢艺华名下，但该房屋实际一直由梁敦华居住使用。2014年9月10日，谢艺华向本院起诉要求梁敦华腾退案涉房屋，本院作出（2014）锦江民初字第4231号民事判决。2015年5月27日，谢艺华以（2014）锦江民初字第4231号民事判决为依据向本院申请执行梁敦华返还原物纠纷一案，执行案号为（2015）川0104执1155号，要求梁敦华搬离案涉房屋。梁敦华不同意腾退房屋，表示该房屋系其子刘宇涛所有，刘宇涛早在2008年7月因在老挝刑事犯罪，被判处无期徒刑羁押于老挝至今，故刘宇涛不可能将房屋出售给黄福生，也不可能收取640000元的房屋款项。梁敦华对刘宇涛将房屋转让给黄福生，黄福生转让给谢艺华的整个过程存在异议。本院执行案件亦中止执行。梁敦华通过信访渠道向成都市中级人民法院及本院提出诉求，认为成都仲裁委做出的调解书严重违法，提出仲裁开庭未出示刘宇涛身份证，刘宇涛本人未到场，调解只有一方参加，黄福生提供的证据未经权证机构认证，且隐瞒了刘宇涛在老挝服刑的情况，伪造了刘宇涛的地址等一些违法事实，并提交了刘宇涛在老挝国际监狱服刑的相关证据。 成都市中级人民法院经审查后，根据《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十条的规定，已将成都市中级人民法院（2013）成执字第959号案件及本院（2015）川0104执1155号案件涉及的犯罪线索移交成都市公安局调查。 本院经审查认为，梁敦华、刘宇牧与谢艺华就诉争房屋权益转移存在巨大的争议，而成都市中级人民法院已将相关权属转移涉嫌的违法犯罪线索移交公安机关处理，在返还原物执行案件已中止执行的情况下，谢艺华另行诉请梁敦华、刘宇牧支付房屋占用费，不应当继续作为民事案件审理。 综上所述，因案涉房屋权属转移涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告谢艺华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7122号申请执行人:任德发，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人:昆山龙麟塑胶电子有限公司，统一社会信用代码91320583079888566Q，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路**。法定代表人：王雪芳，该公司总经理。申请执行人任德发与被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司劳动争议纠纷一案，权利人向本院申请执行本院作出的（2019）苏0583民初19773号民事判决书，依该生效法律文书：原告昆山龙麟塑胶电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告任德发经济补偿金28000元，该款项履行至被告任德发在昆山农商银行大市支行的账号62×××10。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月5日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2019年9月16日，本院另案（2019）苏0583执7675号实地走访被执行人工商注册地，未发现被执行人下落。7、2020年11月9日，因申请执行人任德发以被执行人资不抵债为由申请对被执行人进行破产清算，本院已裁定移送审查并中止执行。8、2020年11月5日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28000元，实际执行到位0元，剩余28000元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19773号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司有其他可供执行财产后，申请执行人任德发可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王缀成审判员  吴登超审判员  陈 帅二〇二〇年十一月二十六日书记员  马金秋
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1595号申请人罗国仁，男，1974年9月12日出生，汉族，身份证号码：4313021974********，住湖南省新化县。被申请人肖茵，女，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人罗国仁与被申请人肖茵因民间借款纠纷一案，申请人罗国仁于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖茵在湖南建工集团有限公司新化异地扶贫搬迁工程项目经理部的工程款76万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。罗国仁以其与周慧霞共有的坐落于新化县上渡办事处盛教路东侧富康路北侧2704房、产权证为湘（2019）新化不动产权第0005135号的房产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖茵在湖南建工集团有限公司新化异地扶贫搬迁工程项目经理部的工程款76万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。二、查封申请人罗国仁与周慧霞共有的湘（2019）新化县不动产权第00051**房产一套。本裁定送达后立即执行。本案财产保全费4320元由申请人罗国仁负担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二〇年十一月三十日法官助理  曾卫群书 记 员  刘利军
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢389号 申请执行人：张玉茂，男，1948年10月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：冷文亮，男，1974年3月2日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张玉茂与被执行人冷文亮土地承包经营权纠纷一案，本院在执行过程中，本院研究决定对该案再审，再审期间停止原判决的执行。对本案的执行，本院合议庭研究决定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十一日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1260号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上海东屏电气有限公司(以下简称“东屏公司”)，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路****。诉讼代表人张某某，东屏公司员工。被告人夏某某，男，1968年9月20日出生于江苏省赣榆县，汉族，东屏公司法定代表人及实际经营人，住上海市虹口区凉城路******，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年3月26日被取保候审。辩护人翟浩、王睿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告单位东屏公司、被告人夏某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告单位东屏公司诉讼代表人张某某、被告人夏某某及辩护人王睿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月至2017年7月，被告人夏某某在实际经营东屏公司期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，收受上海汗路电子科技发展有限公司、上海卿诚实业有限公司增值税专用发票37份，税额共计人民币50万余元，并向税务机关申报认证抵扣。2020年3月26日，被告人夏某某经民警电话通知至公安机关，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告单位东屏公司已向税务机关退缴全部税款。上述事实，被告单位东屏公司诉讼代表人张某某、被告人夏某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有档案机读材料、营业执照等工商资料，涉案增值税专用发票复印件，税务机关出具的上海东屏电气有限公司抵扣发票明细情况证明，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书，电子缴款凭证，公安机关出具的工作情况记录，被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告单位东屏公司、被告人夏某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且虚开的税款数额较大。被告单位东屏公司、被告人夏某某均具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法均可以减轻处罚。建议判处被告单位东屏公司罚金人民币四万元；判处被告人夏某某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告单位东屏公司诉讼代表人张某某、被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师马峰、辩护人王睿见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告单位东屏公司在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人夏某某作为东屏公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位东屏公司、被告人夏某某依法应予处罚。被告单位东屏公司、被告人夏某某均具有自首情节，依法均可以减轻处罚。被告单位东屏公司、被告人夏某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护国家税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海东屏电气有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人夏某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)夏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3297号申请执行人武汉承新建脚手架租赁有限公司，住所地谌家矶大道**。法定代表人宋二建，总经理。委托代理人：叶露，（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。委托代理人：李娇娇，（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。被执行人湖北筑美建筑设备有限公司，住所地黄陂区滠口街明富小区。法定代表人郭晓辉，总经理。申请执行人武汉承新建脚手架租赁有限公司与被执行人湖北筑美建筑设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初7465号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付207,422元及相应利息，执行费3,011元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十三日书记员  刘有明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初11361号 原告：丘小丰，男，1981年9月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：贾翠蓉，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都西源誉腾投资有限公司，住所地成都高新区西部园区尚阳路**。 法定代表人：渠波，职务不详。 原告丘小丰、贾翠蓉与被告成都西源誉腾投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告丘小丰、贾翠蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丘小丰、贾翠蓉撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 柳雨霖
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初1298号 原告：勐海公路分局。 统一社会信用代码：125300004325152438。 住所地：云南省勐海县勐海镇佛双路。 法定代表人：李玉华，局长。 委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李洪明，男，1974年7月24日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西双版纳州分公司。 统一信用代码：91532800622888788D。 住所地：云南省景洪市民航路**。 负责人：易清，总经理。 原告勐海公路分局诉被告李洪明、中国人民财产保险股份有限公司西双版纳州分公司物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告勐海公路分局于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐海公路分局以需另行解决为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勐海公路分局撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告勐海公路分局负担。 审判员 阿 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 玉香种
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执278号之二申请执行人:宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江**。法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张情静，该公司职工。被执行人：屈建强，男，汉族，1979年12月12日出生，住址：陕西省榆林市定边县。本院在执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人屈建强借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会于2020年5月19日作出的已发生法律效力的（2020）衢仲网字第10938号裁决书，于2020年10月16日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金32045.13元、2019年3月21日至2019年7月20日的利息、逾期违约金2570.63元以及自2019年7月21日起的逾期违约金（要求以剩余贷款本金32045.13元为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止）；支付仲裁服务费500元、受理费401元和本案执行费433元。在执行过程中，本院向被执行人屈建强送达执行通知书及相关法律文书后，被执行人主动联系申请执行人。并达成一致意向，由被执行人屈建强分15期向申请执行人支付45000元，每期偿还3000元，并承担本案执行费433元，申请执行人将放弃剩余案款的执行，该案将执行完毕，收款账户为户名：宁波云联小额贷款有限公司、账号：110169AAAA、开户行：平安银行杭州西湖支行。现申请执行人向本院书面申请解除对被执行人屈建强名下银行账户、网络资金账户的冻结；并向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人以与被执行人私下协商和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下:终结（(2020)陕08执278号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任晓明审判员  李海熙二〇二〇年十一月二十八日书记员  常建波
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢214号 申请执行人：裴伟琼，女，1970年3月17日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：杨碧娟，女，1975年1月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：莫异，男，汉族，1961年3月29日出生，住北海市合浦县。 本院在执行裴伟琼与杨碧娟、莫异民间借贷纠纷一案中，因据以执行的（2017）桂0502民初2293号民事判决被北海市中级人民法院以（2019）桂05民再30号民事裁定撤销，本院依职权于2020年8月18日恢复执行。 原案在执行过程中，本院于2018年11月19日划拨被执行人莫异名下银行存款20,217.24元。现因原案执行依据已被北海市中级人民法院作出（2019）桂05民再30号民事裁定撤销，本院已将该划拨款返还被执行人莫异。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结(2020)桂0503执恢214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206破申13号 申请人：陈维君，女，1973年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被申请人：无锡市通顺汽车修理有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路**。 法定代表人吴刚，该公司总经理。 因无锡市通顺汽车修理有限公司（以下简称通顺公司）未自觉履行（2018）苏0206民初7145号事判决书确定的义务，陈维君向本院申请强制执行。执行过程中，通顺公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，陈维君申请移送破产审查，本院将该案移送破产审查。 本院查明：通顺公司于2001年2月21日经工商注册登记设立。因通顺公司未能清偿（2018）苏0206民初7145号事判决书确定的义务，陈维君向本院申请强制执行。执行过程中，通顺公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿债务，陈维君申请将该案移送破产审查。 另查明，通顺公司作为被执行人已不实际经营，且无财产可供强制执行清偿债务。 本院认为：通顺公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿债务，陈维君要求对通顺公司进行破产清算的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用》第一条、第二条、第三条、第四条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第三条、第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理陈维君申请无锡市通顺汽车修理有限公司破产清算一案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐景全 审判员  季静娜 审判员  荆 佩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杜方华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27551号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人李术忠。 在被执行人李术忠买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12473号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12473号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2486号之一被执行人：吴**星，男，汉族，1956年10月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴**星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴**星在山东省农村信用社联合社908110800010100274082,0账户内存款人民币73964.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民再117号再审申请人（原审原告）：武汉市白沙洲制材综合工厂，住所地：湖北省武汉市武昌区白沙洲四坦路。法定代表人：邱衍成，该厂厂长（已退休）。被申请人（原审被告）：武汉市白沙洲工贸有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区张家湾街四坦路**。法定代表人：王武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴保东，湖北中睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小焱，湖北中睿律师事务所律师。再审申请人武汉市白沙洲制材综合工厂（以下简称制材综合工厂）与被申请人武汉市白沙洲工贸有限责任公司（以下简称白沙洲工贸公司）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6834号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月21日作出（2020）鄂01民申9号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。制材综合工厂再审诉称，白沙洲工贸公司在制材综合工厂的法定代表人邱衍成退休后，将制材综合工厂的应收款90000元非法转移。现有新的证据能够证明原审判决错误的将白沙洲工贸公司认定为制材综合工厂的上级单位。再审请求：1.撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6834号民事判决；2.判令白沙洲工贸公司支付制材综合工厂90000元及银行利息损失；3.再审费用由白沙洲工贸公司负担。白沙洲工贸公司辩称，制材综合工厂提交的证据与本案无关，并不影响本案原审判决。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求依法维持原判。本院再审认为，现制材综合工厂提交新的证据拟证明改制后白沙洲工贸公司并非制材综合工厂的上级单位，而原审未对该基本事实进行过审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6834号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩 贝
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢644号申请执行人：张国彦,男性,1967年9月23日出生,住许昌县。被执行人：李刚，男,1971年3月23日，汉族，住许昌县。被执行人：张红彪，男,1970年6月26日，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人张国彦与被执行人李刚、张红彪借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 周保杰二〇二〇年十一月十六日()书记员 袁保洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5258号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人于海洋、马鼎程（实习），辽宁东亚律师事务所律师。被告广州勤学教育信息技术有限公司，住所地广州市天河区盈溪路****。法定代表人胡小娟。原告王建军与被告广州勤学教育信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0828民初4040号原告：杨景满，女，1985年11月26日出生，住嘉祥县。被告：李静，女，1978年11月15日出生，住金乡县。原告杨景满与被告李静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨景满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨景满撤回起诉处理。审判员  刘仍占二〇二〇年十一月二十四日法官助理谢永青书记员李颂颂
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10382号上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：柯友林，男，1974年7月22日出生，汉族，住浙江省。上诉人上海富平投资管理有限公司因与被上诉人柯友林房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人上海富平投资管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海富平投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志煜审 判 员 邬 梅审 判 员 易苏苏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终115号上诉人（原审被告）：张力，男，生于1964年11月10日，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：杨**，男，生于1965年11月23日，汉族，住湖北省枝江市。上诉人张力因民间借贷纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初249号之二民事裁定，向本院提出上诉。张力上诉称，上诉人与被上诉人没有任何借贷关系，上诉人不欠杨**的钱，而本案实际转款人不是杨**，杨**企图以一两份虚假笔录证实上诉人欠款，违反事实与法律规定。根据最高人民法院相关司法解释规定，杨**没有任何事实依据。起诉上诉人应由被告所在地人民法院管辖，枝江市人民法院作出错误裁定，驳回上诉人管辖权异议，上诉人不服提出上诉，上诉人认为管辖权在广东省珠海市人民法院。本院经审查认为，被上诉人杨**诉称，2018年春节后，被告投资的舞蹈学校要周转，向其借款100万元，因当时没有那么多资金，就叫侄媳邹某于2018年4月9日分两笔向被告转款100万元（每笔50万元）。杨**起诉时提交了“银行转账凭条”、湖北骁阳律师事务所律师周某对邹某、翟某的《询问笔录》等证据，拟证明其系本案所涉借款合同合法债权人，与上诉人形成借贷合同法律关系。本案系被上诉人诉请上诉人归还借款，从本案证据显示的内容看，双方对管辖法院及合同履行地均无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中贷款方即杨**诉请上诉人归还借款，杨**为接受货币方，其住所地应认定为合同履行地。杨**提交的《居民身份证》载明其住所地为湖北省枝江市仙女镇烟墩包村一组。被上诉人杨**向合同履行地的湖北省枝江市人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人是否承担本案还款责任需经实体审查处理，不影响本案管辖权的确认。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月五日书记员  易春枝
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0184民初1598号之四 原告：新乐市远驰汽车运输有限公司。住所地新乐市马头铺镇林曲村东街****。 法定代表人：段瑞合，公司经理。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 被告：白晓超，男，1990年7月3日生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现住河北省石家庄市栾城区。 被告：吴锋平，男，1978年10月23日生，汉族，安徽省马鞍山市花山区人，现住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：刘志鹏，河北金龙律师事务所律师。 被告：河北中源汽车销售服务有限公司。住。住所地保定市莲池区焦庄乡东二环与南二环交叉路口东行2公里路北/div> 法定代表人：汤爱珍，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘志鹏，河北金龙律师事务所律师。 原告新乐市远驰汽车运输有限公司与被告白晓超、吴锋平、河北中源汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市远驰汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元（实收部分），保全费4020元，共计9420元，由原告新乐市远驰汽车运输有限公司负担。 审判员  李红朝 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郝 琪 / —— /
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1641号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：付花兰，女，1957年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。付花兰犯盗窃罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处付花兰罚金人民币一千元。因付花兰未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十八日书记员  杨**媛