安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1503刑初315号 公诉机关六安市裕安区人民检察院。 被告人李建，男，汉族，1974年1月14日出生于安徽省六安市，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区（户籍地六安市裕安区）。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月14日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年4月10日由六安市裕安区人民检察院对其取保候审，同年10月13日本院决定对其取保候审。 辩护人陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人李建犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人李建及辩护人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2018年6月至8月期间，被告人李建为牟取非法利益，在六安市裕安区白金汉宫七楼701房间开设网络“百家乐”赌场，并安排周某（另案处理）下载赌博软件，通过化名为高超的人员进行上分。被告人李建按照千分之五的比例获取洗码费，共计获利2000元，涉案赌资40万元。案发后，被告人李建被公安机关抓获归案。 公诉机关就上述指控提交了相应的证据证实，认为被告人李建的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李建到案后如实供述犯罪事实，可以认定坦白，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑三至四年幅度内量刑，并处罚金。 被告人李建对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名无异议，自愿认罪，辩解称涉案赌资没有40万元，实际赌资只有5、6万元。其辩护人的辩护意见是：网络显示的投注点数只能证明参赌人员的赌博过程，网站上的投注数额会大于实际赌资数额，不能认定被告人开设赌场情节严重；被告人李建具有坦白情节，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年6月至8月期间，被告人李建租用六安市裕安区龙河路白金汉宫七楼701室开设网络“百家乐”赌场，并安排周某（另案处理）下载赌博软件注册账号进入“百家乐”平台开设赌局，接受参赌人员投注。被告人李建通过参赌人员投注额量按照千分之五的比例获取洗码费，非法获利2000元，涉案赌资约60000余元。 2019年3月14日，被告人李建被公安机关抓获归案。案件在审查起诉阶段，被告人李建退赃2000元。 上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人周某的证言，证实2018年6、7月份的时候，李建想搞网络“百家乐”赌场，但是他不会电脑，就让自己帮忙。李建在白金汉宫七楼的一个房间装了电视、电脑，其从互联网上下载赌博软件，按照软件的提示进入注册界面操作，到充钱的时候，李建说先上三万，其就输入电话，后来一个合肥的号码来电话说一分就是一块钱，让其准备三万元他过来拿。当天晚上一个30多岁的中年男子自称叫“高超”来收取了三万元现金，给其一个账号和密码，其用这个账号和密码登录平台，平台上显示三万分，就可以下注了。调试好当晚有一个叫岳某的下注赌了一会，下注三、四百元的样子，输了约2000元，后来李建陆续喊了刘运堂、侯老四、江某等人来赌博，他们都是先把下注的钱给李建，由李建上分。赌场前后干了月把的时间，2018年8月就没干了。 李建靠现场总赌资的千分之五获取洗码费来盈利，李建开设百家乐赌场总赌资大约在40万元，后期他按照千分之五的比例获取了2000余元洗码费，洗码费是上家“高超”给李建的，给的是现金。总赌资40万元及2000元洗码费的电子记录都在境外，李建的电脑只是登录窗口，一断电什么数据都没有了。 （2）证人岳某的证言，证实2018年6月份的一天，我到白金汉宫7楼靠南边的一个房间找罗老六（罗某）谈事情，发现他办公室旁边有人在赌“百家乐”，这时候“小老四”李建就和其打招呼，其当时看到房间的中间有一台大电视机，电视机链接电脑主机和境外的网站链接，在电视机上有一个人在发扑克，电视机上面显示“庄”、“和”、“闲”，旁边有几个人在赌博，他们先把钱给李建，然后李建就会按照顾客的要求，在电脑上上分，下注后如果顾客下对了，“小老四”就会给顾客双倍的注钱，如果顾客下错了的话，小老四就把注钱收掉。其在这个赌场赌过一两次，总共输了2000-3000元，每次下注50元到500元不等，其他人下注也有下注几千的。现场都是李建负责，接受参赌人员下注，帮参赌人员点分。 辨认笔录，证实岳某辨认出在赌场内上分的“小老四”就是李建。 （3）证人黄某的证言，证实白金汉宫七楼的“百家乐”赌场是李建负责日常经营管理，也负责邀约熟人来赌钱。其第一次去是2018年7月份。参赌人员用现金跟现场的点分手交易，一块钱一分，然后参赌人员线上下注，开牌以后，押对了就能赢，按照一比一赔率赔，押错了不得分，被后台吃掉了。“百家乐”平台有一个洗码费，参赌人员押庄家赢，不管押对还是押错，后台都会从中抽取一定比例的钱作为“百家乐”点的返点提成。有时候一万的分玩下来都能有上十万的交易额，洗码费按照千分之五到千分之八之间计算，“百家乐”点的组织人员就从上家手上拿到这些洗码费盈利。 （4）证人江某的证言，证实白金汉宫“百家乐”赌场在裕安区龙河路白金汉宫7楼的一个房间，赌场里面摆有一台电脑主机，两台电视机，门口还有监控，电脑主机是跟境外赌博平台“百家”乐连接的，电视机显示发牌情况和庄家的输赢情况，以及参赌人员的上分情况。其不知道赌场老板是谁，有一个外号叫“小老四”的男的，个子不是很高，年纪大概在五十岁左右，在里面搞服务、开门、端茶倒水。有一个点分手，拿着鼠标点分，是一个男孩子，年纪大概二十多岁的样子。参赌人员按照一块钱一分，给点分手现金，让点分手给他在后台买庄家或闲家，开牌以后买庄家赢的，按照一千块钱抽50块钱的赔率抽取费用。“百家乐”有一个洗码费，是上一级庄家返还给下一级庄家的利益，就是按照“百家乐”经营点的总赌资，按照一定的比例返还给下一级庄家，还有一个就是抽头费，每开一次牌，如果买了庄家赢，就按照一千块钱抽50块钱的比例抽取费用，主要就是这两块盈利。赌场一般都是从下午干，有时候夜里也干。 （5）证人侯某的证言，证实白金汉宫在裕安区龙河路，七楼右边第二个房间是“百家乐”赌场，房间里有电视机连着一个电脑主机，场子里一分一块钱，最低上一百分，最高上二万分。想赌钱的话，把钱给小虎，小虎在平台上点分，然后参赌人员就可以赌钱了，后来换成李建负责点分。赌场应该是2018年夏天时候没干的。 （6）证人罗某的证言，证实其是白金汉宫六楼、七楼的房东，2018年上半年七楼的701房间租给一个叫李老四的人，租房的时候从其那里拿了电视机、电脑等物品，他说他离婚了，租房子住。李老四叫李建，裕安区韩摆渡人，房子租了三个多月。 （7）证人桂某的证言，证实2018年5、6月的一天，胡道宏（外号“双红子”）带其到白金汉宫七楼一个房间赌博，房间正中央有一台电视机连着一台电脑，电视里面有一个发牌手发牌，旁边有四、五个人下注。如果下注，钱先给点分手，下“庄”、“和”、“闲”，下对了，点分手给两倍注钱，下错了钱就会被点分手收掉。其一般都是几百或几千元的下注，输了一万元左右。 辨认笔录，证实桂云芬辨认出在赌场内上分的小虎即周某。 （8）证人付某的证言，证实2018年6月，其去裕安区龙河路的白金汉宫七楼的一个房间赌过“百家乐”，一个叫周某的工作人员按一分一块钱帮参赌的人下注，每一把下注的上限是2万分，下限是1百分。赌场里还有一个外号叫“李老四”的在赌场搞服务。每把牌从发牌到开牌两分钟左右，开牌后，如果参赌的人赢了，周某会把下注的分数一比一给参赌人员赔钱，如果输了，钱就会被周某拿去。 2、被告人李建的供述与辩解，证实其听说搞网络“百家乐”能挣钱，就找到白金汉宫七楼房东罗某，以800元每月租了一间房子，里面有不用的电视机和电脑，其不会电脑，又找到周某请他过来帮忙，他下载了赌博软件，通过网络联系了一个叫高超的人以3万块钱买了3万分。之后其就陆续邀约了岳某、江某、侯老四、黄某等人前来赌博，前后干了一个月左右，因为没赚到什么钱，所以就没干了。“百家乐”赌场现场不抽头，主要靠上家按照现场总赌资的千分之五返还的洗码费盈利。现场下注100元赔付95元，5%是后庄直接扣掉的，其只拿洗码费的钱。其赚取了2000多元的洗码费，按照千分之五的比例，总赌资是40万元，但是这个是重复累计计算的。 其与高超都是现金交易，除了第一次上了3万分，后来就是两千、三千的上，具体数字确实记不清了。 其在白金汉宫搞“百家乐”实际赌资大约6、7万元，第一次充了3万元，后来3千、2千元充了好几次，加在一起有3万多元，所以总赌资约6、7万元。 辨认笔录，李建辨认出帮其进行“百家乐”上钱的“小虎”即周某。 3、提取笔录，公安机关对李建手机中与周某短信进行提取，周某于2018年7月两次给李建发送赌博网站账户和密码。 4、户籍信息，证实李建的身份情况，涉案时已达完全刑事责任年龄。 5、违法、犯罪经历查询记录，证实李建案发前无违法、犯罪前科。 6、到案经过，证实2019年3月14日李建在六安市裕安区家中被公安机关抓获。 本院认为，被告人李建以营利为目的，利用网络设立“百家乐”赌场并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人及其辩护人提出网站上的投注数额会大于实际赌资数额，不能认定被告人开设赌场情节严重的辩解及辩护意见，本院认为，本案系以网络在线直播、线下现场押注的方式开设赌场，参赌人员参与赌博时，共同使用李建开设的账号进行多次多局投注，公诉机关未能提供被告人李建在网站注册账号的实际支付资金充值记录，根据洗码费计算的投注金额，与线下赌资实际投注额相比，不排除反复投注的总金额超过初始投注金额的情况，不能客观反映涉案实际赌资金额。结合本案各方面证据，公诉机关指控被告人李建开设赌场的行为属于情节严重的依据不足。对于被告人李建及其辩护人该节辩解辩护意见，本院予以采纳。被告人李建归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，主动退赃，依法可以从轻处罚。辩护人关于李建具有坦白情节，系初犯的辩护意见，本院予以采纳。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李建犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人李建已退缴的违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  崔志芬 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  崔 晓 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。