高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3705号原告：山西高平科兴前和煤业有限公司，住所地高平市原村乡前河村。法定代表人：琚某，任执行董事。委托诉讼代理人：张某，山西炎焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，山西炎焱律师事务所律师。被告：山西煤炭运销集团店上煤业有限公司，住所地高平市东城街办店上村。法定代表人：刘某，任执行董事。委托诉讼代理人：田某，男，山西煤炭运销集团店上煤业有限公司职工。委托诉讼代理人：毕某，山西长平律师事务所律师。被告：晋城市高平公路煤炭销售有限公司，住所地高平市友谊街**。法定代表人：姚某，任经理。被告：山西煤炭运销集团晋城高平有限公司，住，住所地高平市友谊街**/div>法定代表人：姚某，任经理。被告晋城市高平公路煤炭销售有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司共同委托诉讼代理人：崔某，山西荣生律师事务所律师。原告山西高平科兴前和煤业有限公司（以下简称前和煤业）与被告山西煤炭运销集团店上煤业有限公司（以下简称店上煤业）、晋城市高平公路煤炭销售有限公司（以下简称公路煤销公司）、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司（以下简称煤运高平公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前和煤业的委托诉讼代理人秦某，被告店上煤业的委托诉讼代理人田某、毕某，被告公路煤销公司、煤运高平公司的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告前和煤业向本院提出诉讼请求：1.判令被告店上煤业归还原告的利息损失440673元（从2015年12月17日至2020年10月26日止根据中国人民银行贷款利率和同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.判令被告公路煤销公司承担本案债务共同还款责任；3.判令被告煤运高平公司承担本案债务共同还款责任；4.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为分段按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至还清之日止。事实与理由：被告公路煤销公司因煤炭销售与原告前和煤业形成债权债务关系，截止2015年11月17日，被告公路煤销公司尚欠原告货款2481540元。2015年11月17日，原告前和煤业与被告店上煤业、被告公路煤销公司签订《债权债务转让协议》，约定被告公路煤销公司拖欠原告的2481540元债务转由被告店上煤业承担，并约定以自产3号煤顶账归还债务。同时，被告公路煤销公司、煤运高平公司出具承诺书，承诺如被告店上煤业未按协议偿还全部债务，由其承担共同还款责任。合同签订后，被告店上煤业未按约定履行协议，陆续支付原告900000元欠款，余欠1581540元拖欠未付。原告曾于2020年4月起诉要求被告归还该欠款，但未要求被告归还利息损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告承担利息损失。被告店上煤业辩称，债权债务转让属实，但并没有约定利息的计算方式和起算时间，并且对于货款已经法院调解处理，原告在调解时也没有提到利息，所有原告主张利息损失超出了合同的范围，不应支持。被告公路煤销公司、煤运高平公司辩称，原告所诉的债权债务转让合同中，并没有约定其二公司承担共同还款责任，要求二公司承担利息损失没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提供的证据，本院认证如下：1.原告提供的《煤炭采购合同》、《债权债务转让合同》各一份及记账凭证三组、高平市人民法院《民事调解书》一份，以证明原告与被告公路煤销公司之间存在买卖煤炭的事实，后被告公路煤销公司将欠原告的债务2481540元转让给被告店上煤业，被告店上煤业偿还原告债务三笔共计900000元，原告提起诉讼后双方调解的事实。三被告对上述证据的真实性均无异议，且能够证明待证事实，具有证据效力。2.原告提供的被告公路煤销公司与被告煤运高平公司为山西科兴能源发展有限公司出具的《承诺书》一份，以证明被告店上煤业如未能按协议偿还债务，该二被告愿意承担共同还款责任。被告店上煤业表示对该《承诺书》不清楚；被告公路煤销公司及被告煤运高平公司对该承诺书真实性无异议。本院认为，《承诺书》中盖有被告公路煤销公司与被告煤运高平公司的公章，真实有效，且能证明待证事实，具有证据效力。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：原告前和煤业系山西科兴能源发展有限公司的下属公司。原告前和煤业因煤炭销售与被告公路煤销公司形成债权债务关系，截止2015年11月17日，被告公路煤销公司尚欠原告前和煤业货款2481540元。2015年11月17日，原告前和煤业（甲方）与被告公路煤销公司（乙方）、被告店上煤业（丙方）签订《债权债务转让合同》，约定被告公路煤销公司将其对原告前和煤业的2481540元债务转移给被告店上煤业，并在合同第三条约定：“甲方同意丙方以自产3号煤顶账的方式归还该债务。具体办法如下：1.丙方顶账煤炭数量为从其生产开始计，每月3千吨。2.煤炭价格采取以质论价的市场价。价格为当月月销3千吨的对外售价。……”合同签订后，被告店上煤业未以煤炭向原告前和煤业顶账。2017年9月4日，被告店上煤业向原告前和煤业偿还债务300000元；2019年11月12日、12月9日，被告店上煤业分别向原告前和煤业偿还债务100000元和500000元，剩余债务1581540元未付。2020年4月8日，原告就该欠款向本院提起诉讼，经本院调解，被告店上煤业同意于2020年6月6日前一次性支付原告欠款1581540元，该款至今未付。另查明，2017年2月15日，被告公路煤销公司与被告煤运高平公司向山西科兴能源发展有限公司出具《承诺书》，载明“晋城高平公路煤炭销售有限公司因煤炭销售与山西科兴能源发展有限公司下属的南阳、前和、龙顶山、高良、龙马、米山、游仙山、申家庄、赵庄等煤矿形成债权债务关系。经协商，晋城市高平公路煤炭销售有限公司所拖欠上述煤矿的煤款转由山西煤炭运销集团晋城有限公司下属的盖州、盛泰、店上、南河、七一等煤业公司承担并签订债权债务转让协议。为确保债务顺利进行，我公司承诺如下：如上述煤矿未按协议偿还全部债务的，晋城市高平公路煤炭销售有限公司有义务督促监督各煤业公司尽快履行还款义务，如各煤业公司未按协议归还全部债务的，晋城市高平公路销售有限公司自愿承担剩余煤款的偿还责任。山西煤炭运销集团晋城高平有限公司作为晋城市高平公路煤炭销售有限公司的上级部门负有督促按期偿还债务之义务。如晋城市高平公路煤炭销售有限公司未履行义务，致使债务未按协议按期归还的，所剩债务仍由山西煤炭运销集团晋城高平有限公司承担。”本院认为，原告前和煤业与被告公路煤销公司、被告店上煤业签订的《债权债务转让合同》，系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三方当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务。合同约定，被告公路煤销公司将其对原告前和煤业的债务转移给被告店上煤业，故该债务应由被告店上煤业偿还。原告就该债务曾向本院提起诉讼，要求被告店上煤业归还欠款，但并未起诉要求赔偿违约损失，故该请求本院予以支持。根据《债权债务转让合同》第三条的约定，被告店上煤业以自产3号煤顶账的方式归还债务，每月3千吨，但被告店上煤业并未依约以煤顶债，其行为构成违约，应承担违约责任。因合同未对违约责任进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，原告前和煤业可以要求被告店上煤业赔偿利息损失。因《债权债务转让合同》签订日为2015年11月17日，被告店上煤业在合同签订后的第一个月就未依约履行义务，已经构成违约，故被告店上煤业应自2015年12月17日起支付利息损失。该利息损失在2019年8月19日前，应按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。因被告店上煤业分别于2017年9月4日、2019年11月12日、2019年12月9日偿还原告前和煤业部分债务，故计算利息时应分段计算。被告公路煤销公司与被告煤运高平公司于2017年2月15日向山西科兴能源发展有限公司出具《承诺书》，承诺书中所载债务包括本案所涉债务，该二被告亦表示自愿承担剩余债务的偿还责任，因此，被告公路煤销公司与被告煤运高平公司的承诺应视为债务加入，应与被告店上煤业共同承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告山西煤炭运销集团店上煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付自2015年12月17日起至付清之日止的利息损失。利息计算方式为：以2481540元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付自2015年12月17日起至2017年9月3日止的利息；以2181540元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付自2017年9月4日起至2019年8月19日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年8月20日起至2019年11月11日止的利息；以2081540元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年11月12日起至2019年12月8日止的利息；以1581540元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年12月9日起至还清之日止的利息。二、被告晋城市高平公路煤炭销售有限公司与被告山西煤炭运销集团晋城高平有限公司对上述款项承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3955元，由被告山西煤炭运销集团店上煤业有限公司、被告晋城市高平公路煤炭销售有限公司及被告山西煤炭运销集团晋城高平有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月十九日法官助理 闫 育书 记 员 王 云附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；