广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初2679号 原告：梁开文，男，1952年4月28日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黎烽，广西合以圆律师事务所律师。 被告：肖雪珍，女，1957年10月8日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告梁开文与被告肖雪珍健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁开文及其委托诉讼代理人黎烽、被告肖雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁开文向本院提出诉讼请求：1.判决原告因被告殴打致伤造成的经济损失共计9993.81元；2.本案诉讼费由被告肖雪珍承担。事实和理由：2019年6月20日上午10时左右，原告路过被告屋时，被告以原告损坏其装木油的胶袋骂原告，后双方发生口角，被告拿起木棍殴打原告致当场跌倒在地，但被告继续殴打，原告当场晕过去。当天原告到藤县濛江镇中心卫生院住院治疗，6月21日转到桂东人民医院治疗，连续在桂东人民医院治疗到6月25日，全程由原告女儿梁炎兰陪护。经医院诊断为多处软组织挫伤。2019年6月29日濛江派出所传原告作调查， 7月24日原告到藤县公安局作损伤法医鉴定，鉴定为轻微伤。原告受伤造成的损失如下：1.医疗费5339.39元；2.住院伙食补助费100元；3.营养费60元；4.护理费954.42元（159.07元/天×6天）；5.误工费2000元（250元/天×8天）；6.交通费1000元；7.住宿费540元，以上合计9993.81元。原告受伤的上述损失被告没有赔偿，为此，原告依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告肖雪珍辩称，2019年6月20日答辩人发现割松脂的胶袋被原告丢掉了，回来后便告诉答辩人丈夫。原告经过答辩人屋边时，原告拿铁耙打答辩人，答辩人便拿木棍打原告，只是打伤原告的手，原告随后报警。答辩人不同意赔偿任何经济损失给原告。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告梁开文与被告肖雪珍是同一生产小组村民。2019年6月20日10时左右，原告从藤县梁开礼屋后背大路经过时，被告的丈夫梁世元说原告损坏在藤县的蕉木林塘属其所有的松树割松脂的竹钉、装松脂的胶袋被原告损坏，于是与原告发生争吵。被告闻其丈夫梁世元与原告争吵后，于是从家里拿了一条木棍来到与原告争吵，期间被告用木棍对原告进行殴打，致原告受伤倒地。原告女儿梁炎兰到现场后报警处理，藤县公安局濛江派出所立案受理。原告受伤后到藤县濛江镇中心卫生院住院治疗至2019年6月21日出院，住院一天，支出医疗费1869.99元。出院诊断：多处软组织挫伤。出院医嘱：建议继续治疗。原告女儿梁炎兰陪其于2019年6月22日到桂东人民医院门诊治疗，支出医疗费275.70元，又于2019年6月24日至2019年6月25日在桂东人民医院门诊治疗，支出医院费3193.70元，诊断为：右上臂、右大腿、胸背部、腰背部等多处皮肤软组织挫伤。 2019年7月24日藤县公安局濛江派出所委托藤县公安局物证鉴定室对伤者梁开文的损伤程度进行法医鉴定，该室于2019年7月29日作出藤公物鉴(临床)［2019］125号《法医学人体损伤程度鉴定书》，作出鉴定意见：梁开文的损伤程度鉴定为轻微伤。原告因被被告殴打致伤造成的经济损失未得到赔偿而诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的2020年度广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51894元/年(折合日工资为142.18元/天)，住院伙食补助费每人每天100元。 以上事实，有原告提供的案件受理回执、派出所询问原、被告的询问笔录、出院记录、诊断证明、影像报告、医疗费发票、人体损伤程度鉴定书等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，违法侵犯公民的健康权致人受到损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。原、被告因林木的权属问题发生纠纷，本应通过合法途径解决纷争，但是被告在与原告发生争吵后，继而被告用木棍对原告进行殴打，致使原告受伤，被告存在过错，依法应当赔偿原告因伤造成的经济损失。原告在本案中没有过错，对其因伤造成的损失不承担责任。被告肖雪珍因对原告进行殴打行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担的民事侵权赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因被告殴打原告受伤造成的经济损失共6508.11元，其中：1.医疗费5339.39元，原告提供了诊断证明书及医疗费票据予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费100元(100元/天×1天)，原告受伤后在藤县濛江镇中心卫生院住院治疗1天，本院予以支持；3.护理费 568.72元（51891元/年÷365天×4天×1人），原告在藤县濛江镇中心卫生院住院治疗1天，住院期间1人护理，原告已年满六十七周岁，受伤到后分别于2020年6月22日、6月24至25日由其女梁炎兰陪护至桂东人民医院门诊治疗，故本院支持陪护人梁炎兰的误工共4天，护理费参照2020年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年标准计算；4.交通费500元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告受伤后在藤县濛江镇中心卫生院住院治疗，后三次由原告女儿梁炎兰陪护其到桂东人民医院门诊治疗确实需支出交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持500元为宜，原告主张1000元过高，超出部分，本院不予支持。对于原告主张误工费2000元，本院认为，原告没有提供医疗机构出具的证明证实原告误工时间，且其已年满67周岁，已达法定退休年龄，故对原告主张误工费，本院不予支持；对于原告主张住宿费540元，本院认为，原告到桂东人民医院不是住院治疗，而是门诊治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，故原告主张住宿费没有法律依据，本院不予支持。对于原告主张营养费60元，本院认为，原告未能提供医疗机构出具的证明或者医嘱证实其受伤需加强营养的证据，故本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告肖雪珍应赔偿医疗费、交通费等损失共6508.11元给原告梁开文； 二、驳回原告梁开文的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元（原告已预交），由被告肖雪珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 黎伟鑫 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周其昌 书 记 员 秦 铃 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实 际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。