安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4400号原告：葛崇云,女,1989年1月2日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：方宏图，北京尚公（合肥）律师事务所律师。被告:董丙文,男,1967年9月22日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司,住所地:安徽省宿州市泗县西关街**,统一社会信用代码:913413247049973635。单位负责人:吴健，公司经理。被告:宿州汽车运输集团有限公司,,住所地:安徽省宿州市胜利路老汽车站统一社会信用代码:913413001523404268。法定代表人:陈卫喜,董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,,住所地:安徽省宿州市冷水东路**统一社会信用代码:913413007139239057。单位负责人:蒋堃，公司总经理。委托诉讼代理人：魏斌，公司员工。原告葛崇云与被告董丙文、宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司、宿州汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年11月3日公开开庭进行了审理；原告的委托诉讼代理人方宏图、被告董丙文、被告宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司、宿州汽车运输集团有限公司的共同委托诉讼代理人闫志义、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛崇云诉称：2020年7月7日7时27分许,被告一董丙文驾皖Ｌ××××**号大型普通客车在(汴河路)泗县西关汽车站院内起步时碾压到周乾香,造成周乾香抢救无效死亡的交通事故。2020年7月28日,泗县公安局交通警察大队作出第341324120200000189号《道路交通事故认定书》,认定被告一董丙文承担事故全部责任,周乾香不负事故责任。另查明,被告二宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司系肇事车皖Ｌ××××**号大型普通客车的所有人,被告二宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司是被告三宿州汽车运输集团有限公司的分公司。肇事车辆于2020年1月2日在被告四中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险,且事故发生在保险期间内。综上:公民的身体健康权、生命权受法律保护,被告对周乾香的损害结果应当承担赔偿责诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金750800元(37540元/年20年)、丧葬费39518.5元(79037元/年:2)、精神损害抚慰金80000元,交通费3000元,殡仪馆费用10000元、近亲属办理丧葬事宜合理费用10000元,扣除被告董丙文先期支付的200000元外,合计693318.5元;二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、殡仪馆费用、近亲属办理丧葬事宜合理费用的50%,共计465551.18元。原告葛崇云为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、身份证、户口本、死亡证明、亲属关系证明、企业信息公示报告、驾驶证、行驶证，证明原被告主体诉讼资格适格；驾驶员身份信息，证明驾驶员身份情况；2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；证明被告一承担事故全部责任；死者不负事故责任；3、保单，证明涉案车辆投保情况及事故发生在保险期间内；4、尸体处理通知书一份，证明死者死亡原因需要鉴定停在泗县殡仪馆，后期交警队出具事故处理通知书才火化的，殡仪馆发生的费用应当被告承担责任；5、安徽省政府专用收据，证明死者家属因处理火花遗体产生47785元。被告董丙文辩称：同被告宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司、宿州汽车运输集团有限公司的答辩意见。被告董丙文提供证据：银行转账记录两份，证明支付死者亲属200000元。被告宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司、宿州汽车运输集团有限公司辩称：1、对该事故责任认定无异议；2、登记车辆登记人是泗县分公司，有独立的财产和营业执照，能独立承担民事责任，本案赔偿人应是泗县分公司，宿州汽运公司不是肇事车辆登记公司不应承担赔偿责任，原告起诉宿州汽运总公司属于诉讼主体错误，应驳回对宿州汽运总公司的起诉；3、该车在保险公司投保交强险和商业险100万元，应由保险公司在交强险和商业险责任限额内先行赔偿给原告；4、被告分公司先行赔偿给两个原告各100000元，共计200000元；该款应从保险公司赔偿款中扣除返还给被告泗县汽运分公司；5、死亡赔偿金、丧葬费用无异议，精神抚慰金过高，认可不超过50000元，殡仪馆费用不应支持，交通费由法庭酌定，近亲属办理丧葬费10000元过高，具体以保险公司意见为准；驾驶员属于公司聘用人员，赔偿责任仅是连带赔偿责任。被告宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司、宿州汽车运输集团有限公司没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：1、对事故发生时间地点无异议；本案属于安全事故非交通事故；2、涉案车辆在宿州保险公司投保交强险、商业险100万元包括不计免赔；3、原告诉求各项金额部分无事实和法律依据，具体辩论发表意见；4、根据保险条款及合同约定，保险公司无过错仅是履行保险义务不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司针对其辩称提供证据：交强险、商业险条款，交强险证明我司不承担诉讼费，商业险证明不承担精神抚慰金。根据上述的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年7月7日7时27分许,被告董丙文驾皖Ｌ××××**号大型普通客车在(汴河路)泗县西关汽车站院内起步时碾压到周乾香,造成周乾香抢救无效死亡的交通事故。2020年7月28日,泗县公安局交通警察大队作出第341324120200000189号《道路交通事故认定书》,认定被告董丙文承担事故全部责任,周乾香不负事故责任。被告宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司系肇事车皖Ｌ××××**号大型普通客车的所有人,被告宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司是被告宿州汽车运输集团有限公司的分公司；肇事车辆于2020年1月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险100万元且不计免赔,且事故发生在保险期间内。另查明，死者有两近亲属，分别为原告葛崇云和丈夫苌光前；苌光前也起诉上述被告，本院以（2020）皖1324民初4400号5572号立案同该案合并审理。事故发生后，被告董丙文垫付给原告100000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、近亲属办理丧葬事宜费用等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费39518.5元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费酌定1500元，交通费酌定1000元，以上合计842818.5元。因该事故经泗县公安局交警大队事故认定，被告董丙文负事故全部责任，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，故，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在保险的限额内共计赔偿原告的各项损失842818.5元；鉴于本事故有两原告且两案合并审理，本案应对另一原告预留421409.25元。原告要求被告赔偿殡仪馆费用47785元，因该费用包含在丧葬费中，对于原告的请求，本院不予支持；原告要求被告宿州汽车运输集团有限公司承担赔偿责任，因宿州汽车运输集团有限公司泗县分公司不具备法人主体资格，不能独立承担民事责任，对于原告该请求，本院予以支持；被告保险公司辩称本案属于安全事故非交通事故，但本案属于损害赔偿案件，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定，对于被告保险公司的辩解，本院不予采信。被告董丙文垫付给原告100000元，在原告领取保险公司赔偿款后返还给被告董丙文。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告各项损失421409.25元；二、原告在领取保险公司赔偿款后返还被告董丙文100000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费5367元，由被告董丙文负担。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009220，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院审判员  胡永二〇二〇年十一月五日法官助理杨帅帅书记员姚妮妮