贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4745号 原告：谭克恩，男，1969年1月20日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 原告：谭隐丹，女，1994年2月24日出生，汉族，重庆市江津区人，住桐梓县。 二原告共同委托诉讼代理人：曾祥美，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑****。 法定代表人：钱国富，经理。 被告：邱苗，男，1988年1月11日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。 原告谭克恩、谭隐丹与被告贵州中工建筑安装工程有限公司（以下简称“贵州中工建筑公司”）、邱苗租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭克恩及其与原告谭隐丹的共同委托诉讼代理人曾祥美、周德俊，被告邱苗到庭参加了诉讼，被告贵州中工建筑公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭克恩、谭隐丹向本院提出诉讼请求：一、判决解除桐梓县鉴恩建筑设备租赁站与被告贵州中工建筑安装工程有限公司、邱苗于2013年9月12日签订的《周转材料租赁合同》；二、判决二被告立即向原告支付从2014年3月11日至2020年8月10日的钢管、扣件和顶托租金共计189235.13元；三、判决二被告立即向原告支付钢管维修费和扣件顶托清洗费共计1519.4元；四、判决二被告立即向原告支付全部租赁材料上车费、已还租赁材料下车费和堆码费共计746.7元；五、判决二被告立即向原告支付丢失扣件螺丝和顶托螺帽赔偿费415元；六、判决二被告立即向原告支付滞纳金及合同违约金酌定共计30000元（其中：滞纳金酌定请求5677元，违约金37939.2元，两项酌定请求30000元）；七、判决被告于2020年8月11日前退还原告钢管7799.5米；若不能退还，则按合同约定价款赔偿原告材料损失共计：155990元；以上材料在未能退还完或未赔偿前，被告从2020年8月11日起按钢管租赁价格0.01元/米/天的租金标准向原告支付租金损失至材料退还完或补偿款付清时止；八、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月12日，桐梓县鉴恩建筑设备租赁站（以下简称“鉴恩租赁站”）与被告签订达成《周转材料租赁合同》，约定：被告租赁鉴恩租赁站钢管、扣件、顶托用于桐梓县桐梓吉源煤矿项目使用，双方按月结算租金，被告超过10天未结算租金，出租方按租金总额的3%按月收取滞纳金；原材料租赁价格及赔偿标准为：钢管租赁价格为0.01元/米/天，赔偿价值为20元/米，扣件租赁价格为0.008元/套/天，赔偿价值为7元/套，顶托租赁价格为0.04元/套/天，赔偿价值为25元/套；被告对丢失和损坏不能修复的材料以合同单位价格作100%的赔偿；被告归还租赁材料时，应支付钢管维修费0.1元/米，扣件清洗费0.2元/套，顶托清洗费0.5元/套，如有毁坏丢失赔偿为：扣件欠丝杆（扣件螺丝）0.8元/套，顶托螺帽（顶托螺丝）5元/个，顶托托板5元/个；租赁材料上车费为15元/吨，退还材料下车费和堆码费15元/吨；同时，双方还特别明确约定：若承租方未缴纳租金或滞纳金，出租方有权解除合同并同时收取租用材料总价值20%的违约金。双方合同签订后，鉴恩租赁站从2013年9月12日起共计向被告出租了钢管7987.5米，扣件3028套，顶托350套，期间被告向原告退还了钢管188米，扣件3028套，顶托350套，丢失扣件螺丝500个，丢失顶托螺帽3个。但租赁至今，被告仅于2014年元月27日与鉴恩租赁站进行前期租赁材料结算，并付清了相应费用。2014年3月11日后租赁的材料，被告经原告多次催促，其拒不与原告结算支付租金，更未向原告交纳滞纳金、维修费、上下车费和堆码费。此外，鉴恩租赁站经营者袁增兰于2017年12月8日病故，故鉴恩租赁站于2019年9月29日依法注销。原告谭克恩系袁增兰生前配偶，袁增兰生前对鉴恩租赁站事宜均委托谭克恩办理。原告谭隐丹系袁增兰婚生女，案外人袁宪章系袁增兰父亲，其于2018年5月5日以书面方式放弃继承袁增兰案涉租赁物遗产，袁增兰母亲已于1999年1月19日病故。为此，二原告作为袁增兰的第一顺位继承人，依法继承袁增兰案涉租赁物遗产而提起诉讼，其系适格的原告。请人民法院公正判决。 被告贵州中工建筑公司未到庭应诉答辩，亦未举证。 被告邱苗辩称，原告方不应当起诉我，我只是项目部的一名材料员，签字只是履行职务，谭克恩是与案外人邱宁在对接，邱宁现在还在看守所，原告方应当与邱宁协商这个事。 本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，鉴恩租赁站（甲方）与贵州中工建筑公司吉源项目部（乙方）签订《周转材料租赁合同》，约定乙方在甲方处租赁钢管、扣件、可调顶托等材料；从2013年9月12日起，不足2个月时间按2个月计算租赁费，超期则以实际时间为准，租金付清合同自行终止；租赁费以甲方出具的材料租赁原始凭证为准，每月底乙方派人至甲方结算租金，最迟不超过10天，否则甲方收取乙方月租金总额的3%滞纳金；租赁单价是钢管0.01元/米/天、扣件是0.008元/套/天、可调顶托是0.04元/套/天；乙方归还材料时应按租用材料的规格、型号归还，甲方收取乙方维修费（按退货原始凭证为依据），维修钢管0.1元/米，扣件清洗0.2元/套，扣件欠丝杆0.8元/套，顶托清洗费0.5元/套，顶托螺帽5.0元/个，顶托托板5元/个。如因乙方造成不能修复好以及丢失毁坏的材料，按合同单位价格作100%赔偿，赔偿价格是钢管20元/米、扣件7元/套、可调顶托25元/套。材料进出库运输费及上车费、下车费和堆码费由乙方负担，上车费15元/吨、下车费和堆码费15元/吨；乙方未按合同规定向甲方交纳租金或滞纳金，甲方有权解除合同并同时收取租用材料总价值20%的违约金及按合同约定其材料单位价格金额收取。乙方指定经办人为邱苗。邱苗作为乙方负责人在该合同上签名，并加盖了贵州中工建筑公司吉源项目部印章。2014年1月27日，邱苗向鉴恩租赁站出具清单一份，载明租钢管10451.5米、租扣件7640套、租顶托350套，退还钢管8013.9米，差2437.6米，退还扣件5012套，差2628套，退还顶托350套；上下车费49.5吨×30元=1485元，钢管维修费10451.5米×0.1元=1045元；扣件清洗费7640套×0.2元=1528元；顶托清洗费350套×0.5元=175元；差扣件螺丝200颗×0.5元=100元。合计4333元。2014年1月20日，租扣件7640，退还扣件6718，差922；租钢管10661.5米，退还钢管10482.3，差179.2。截至2014年元月27日，总计费用15500元，已付8500元，包括押金3000元，钢管扣件全部还清，差钢管113m,扣件72个。该清单下方载明“2014年12月5日以收。”原告认可2014年1月27日前的租赁费被告已付清。2014年3月、9月、11月、2015年1月、3月，邱苗和案外人邱宁、陈兵共在鉴恩租赁站处租用钢管7987.5米，扣件3028套、顶托350套。邱苗于2014年9月11日归还钢管188米，于2014年12月7日归还十字扣件1590套，于2015年1月7日归还十字扣件5044套、顶托300套、差活动扣件螺丝500个，2015年3月19日归还顶托50套，差扣件螺丝3个。2015年1月23日和2015年3月17日的出库明细表上载明邱苗多还十字扣件共计3600套。因被告未按照合同约定支付租赁费、维修费、清洗费等费用，原告为此以前述请求诉至本院，要求判如所请。被告邱苗在庭审中认可陈兵系受其委托签收材料，邱宁与贵州中工建筑公司之间系挂靠关系。 另查明：鉴恩租赁站系个体工商户，经营者是袁增兰，于2010年7月28日成立、2019年9月29日登记注销。袁增兰于2017年12月8日因病医治无效去世，原告谭克恩、谭隐丹分别系其丈夫、女儿。袁增兰母亲罗泰书于1999年1月19日病故，父亲袁宪章于2018年5月5日出具《放弃继承权声明书》，申明放弃对鉴恩租赁站全部债权债务的继承权。 本院认为，鉴恩租赁站已于2019年9月29日登记注销，经营者袁增兰于2017年12月8日因病医治无效去世，袁增兰父亲袁宪章于2018年5月5日书面申明放弃对鉴恩租赁站全部债权债务的继承权，故原告谭克恩、谭隐丹作为袁增兰法定继承人系本案适格原告。鉴恩租赁站与贵州中工建筑公司吉源项目部签订的《周转材料租赁合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。贵州中工建筑公司吉源项目部作为贵州中工建筑公司的内设机构，其行为后果由贵州中工建筑公司承担。结合原告提交的证据及被告邱苗的陈述，能够认定鉴恩租赁站向贵州中工建筑公司出租了钢管7987.5米，扣件3028套、顶托350套的事实，被告贵州中工建筑公司应当按照合同约定支付租赁费、清洗费、维修费等费用，并按约归还租赁物，因其逾期未履行上述义务，二原告要求解除鉴恩租赁站与被告贵州中工建筑公司签订的《周转材料租赁合同》，符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，本院对二原告的该项请求予以支持。对于原告谭克恩、谭隐丹诉请的各项费用，本院认定如下： 1.租金：截至2020年8月10日，贵州中工建筑公司尚欠钢管租金179375.4元、扣件租金5519.73元、顶托租金4340元，共计189235.13元。 2.维修费、清洗费：钢管维修费188米×0.1元/米=18.8元，扣件清洗费（3028+3600）套×0.2元/套=1325.6元，顶托清洗费350套×0.5元/套=175元，共计1519.4元。 3.上车费、下车费、堆码费：出库材料上车费：｛7987.5米÷260米/吨+（3028+3600）套÷800套/吨+350套÷400套/吨｝×15元/吨=598.35元；入库下车费和堆码费：｛188米÷260米/吨+（3028+3600）套÷800套/吨+350套÷400套/吨｝×15元/吨=148.35元。合计：746.7元。 4.扣件螺丝和顶托螺帽：（500个×0.8元/个+3个×5元/个）=415元。 5.材料赔偿费用：因被告租赁的钢管能否退还尚不确定，故本院对二原告要求被告赔偿尚未归还的钢管损失的请求不予支持。 6.违约金、滞纳金：《周转材料租赁合同》约定了租用材料总价值20%的违约金，即（7987.5米×20元/米+3028套×7元/套+350套×25元/套）×20%=189696元，故本院对二原告请求的3万元予以支持。 综上，被告贵州中工建筑公司应当支付原告谭克恩、谭隐丹租金189235.13元，维修费、清洗费1519.4元，上车费、下车费、堆码费746.7元，扣件螺丝和顶托螺帽415元，滞纳金、违约金30000元，共计221916.23元。因被告贵州中工建筑公司尚有7799.5米钢管未归还，二原告要求其归还并承担归还完毕前的租金的请求，本院予以支持。 关于被告邱苗应否承担责任的问题。邱苗在《周转材料租赁合同》上系作为乙方负责人签字，其系履行职务行为，鉴恩租赁站与邱苗之间并不存在合同相对性，故二原告要求其承担连带责任于法无据，本院不予支持。 关于应否追加邱宁作为本案当事人参加诉讼的问题。因并无证据表明邱宁系案涉租赁合同关系的相对人，故本院不予追加。 被告贵州中工建筑公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除桐梓县鉴恩建筑设备租赁站与贵州中工建筑安装工程有限公司吉源项目部于2013年9月12日签订的《周转材料租赁合同》； 二、被告贵州中工建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭克恩、谭隐丹221916.23元； 三、被告贵州中工建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内归还按照《周转材料租赁合同》约定交付的钢管7799.5米，并从2020年8月11日起按0.01元/米/天的标准计算租金至还清之日止； 四、驳回原告谭克恩、谭隐丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2113元，由被告贵州中工建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  吴玉梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  严思成