wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初200号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人刘建停，男，1971年4月10日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月30日被郏县公安局刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕，同年4月9日被郏县公安局监视居住。辩护人王志，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人刘建停犯非法经营罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员邱艳民出庭支持公诉，被告人刘建停及其辩护人王志均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份，被告人刘建停在未取得烟草零售专卖许可证的情况下，陆续从郏县新城批发市场北门南华源商行、复兴路北段路西骏业超市、复兴路北段路东雅红超市、福万城小区南门多又好等超市陆续购买黄金叶、利群、云烟、中华等品牌香烟共计187条，意欲贩卖到江苏省苏州市非法获利。2019年10月份，刘建停将已购买香烟用黑色塑料袋包装后放进其驾驶的车牌号为沪Ｄ×××**客车上，期间，涉案人员刘海鹏、王**磊、赵志刚、李洋、赵向辉、杨磊、韩占修亦放进上述车辆600余条香烟用于向苏州贩卖获利。2019年11月29日，刘建停在未取得烟草制品准运证的情况下，驾驶沪Ｄ×××**客车将上述香烟运往苏州市贩卖途中，行至郏县渣园乡二虎桥附近时，被郏县烟草专卖局的工作人员查获，并在刘建停驾驶的客车上查获黄金叶、利群、云烟、中华等31个品牌共计860条卷烟。经郏县价格认证中心鉴定，上述860条卷烟共价值324920元，其中刘建停购买的187条卷烟共价值95630元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人刘建停的供述，同案人刘海鹏、王**磊、赵志刚、杨磊、韩占修的陈述，证人司某、郝某、边某、杨某、杜某、靳某、席某、宋某、邵某、王某、赵某1、刘建西、牛某、赵某2、马某、赵某3，赵向辉等人的证言，现场平面示意图，扣押车辆内部图，微信转账照片，河南省烟草质量监督监测站出具的鉴别检验报告，河南省烟草专卖局办公室文件，郏县烟草专卖局出具的情况说明及移送的相关材料，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2020]第007号“关于对涉案香烟的价格认定结论书”，郏县公安局食品药品犯罪侦查大队出具的情况说明、前科证明、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人刘建停的行为构成非法经营罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘建停有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘建停及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人另提出，案发后，刘建停认罪悔罪，无前科，请求对刘建停从轻处罚。本院认为，被告人刘建停违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政管理部门许可，非法贩卖烟草专卖品，情节严重，侵犯了国家对专卖物品的管理规定，扰乱了市场秩序，其行为已构成非法经营罪。案发后，被告人刘建停能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。故被告人刘建停的辩护人提出的请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、犯罪情节、在社会上一贯表现和悔罪态度，对被告人刘建停适用缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。综上，公诉机关指控被告人刘建停犯非法经营罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第（一）项，第四条第一款之规定，判决如下：被告人刘建停犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年,并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文利人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王艺翾附页《中华人民共和国刑法》涉案条款：第二百二十五条第一款第（一）项【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营定罪处罚。第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的第二款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上的，或者违法所得数额在十万元以上的第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1181号桂阳县交粮口休闲农业发展有限公司：湖南龙渡峰农业科技有限公司：申请执行人桂阳县交粮口休闲农业发展有限公司与被执行人湖南龙渡峰农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人湖南龙渡峰农业科技有限公司已履行法律文书所确定的义务，申请执行人桂阳县交粮口休闲农业发展有限公司已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年十一月二十三日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2424号 四川智选涂料有限公司、四川省柏之尊家具有限公司： 关于四川智选涂料有限公司申请执行四川省柏之尊家具有限公司买卖纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现经本院立案，2020年11月11日被执行人四川省柏之尊家具有限公司自动履行完毕（2019）川1402民初1472号民事调解书确定的全部义务。至此，（四川智选涂料有限公司向本院申请执行的（2019）川1402民初1472号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1083号申请执行人:刘云，女，汉族，1983年7月7日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海源兴实业有限公司，住所地：青海省西宁市生物园区纬一路**。统一社会信用代码：91633100757439584B。法定代表人：赵永贵，该公司总经理。申请执行人刘云与被执行人青海源兴实业有限公司劳动争议纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人青海源兴实业有限公司名下银行存款余额不足，无车辆及房产信息。现该案暂无财产可供执行，申请执行人刘云申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月三十日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2807号原告：蔡中敬，男，1952年5月4日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：蔡振争，男，1956年10月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：吴志勇，男，1983年5月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告蔡中敬、蔡振争诉被告吴志勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡中敬、蔡振争撤诉处理。审判员  张兆萌二〇二〇年十一月十九日书记员  王巧凤
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初10878号原告：南京银城物业服务有限公司（统一社会信用代码913201002498247269），住所地南京市鼓楼区江东北路**银城广场**。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：季宝琴，女，1947年6月27日生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京银城物业服务有限公司（以下简称银城物业公司）与被告季宝琴物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银城物业公司的委托诉讼代理人沈文庆，被告季宝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7618.75元（132.27平方米×2.4元/平方米/月×24个月）；2.判令被告按照同期银行贷款利率支付违约金；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告表示撤回有关违约金的诉讼请求。事实与理由：南京市御道家园住宅小区业主委员会与南京银城物业服务有限公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定由原告向南京市秦淮区御道街54号御道家园小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该物业的业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告为该小区2幢X室业主，房屋建筑面积132.27平方米。按合同约定应当向原告缴纳物业服务费共计7618.75元，但被告一直拒绝缴费。原告己按合同约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，被告却拒不履行自己的缴费义务，且经原告催缴后仍未有效果。被告自2018年1月1日起一直拖欠物业服务费。原告多次催要未果，遂诉至法院，望判如所请。被告季宝琴辩称，原告提交的物业服务合同无效，因为与原告签订物业服务合同的人没有代理权。小区没有业主委员会，已多年没有按照法律法规进行过选举业主委员会的工作。因此，原、被告没有合同关系，被告不需要向原告缴纳物业服务费。此外，原告物业服务不到位，小区消防栓没有水、门禁系统故障无人维修，而且原告也从不公布公共收益账目。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，南京市御道家园住宅小区业主委员会（以下简称御道家园业委会）与原告签订《物业管理服务合同》，约定由原告为御道家园小区提供物业服务，物业管理服务期限自2018年1月1日起至2019年12月31日；原告服务内容不含业主专有部分的维修养护、家政服务以及业主车辆等特定财产的保管服务，但业主与原告协商一致另有约定的除外；住宅物业费（一费制）2.4元/月/平方米，（其中包括公摊水电费面积）40平米左右按2.6元/平米/月（包干），100-130平方米左右按2.4元/平方米/月(包干)，160平方米左右按2.3元/平方米/月（包干），一层与200平方米以上按2.2元/平方米/月（包干）。被告系御道家园2幢X室业主之一，该房屋建筑面积132.27平方米。被告未向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。案件审理过程中，被告对原告仅向其一人主张物业服务费无异议。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。关于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院认为，原告在御道家园住宅小区提供物业管理服务至今，被告理应支付物业服务费，故被告应支付金额为7618.75元（132.27平方米×2.4元/平方米/月×24个月）。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保证物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。业主以对物业服务企业服务不满意为由拒交物业服务费，会对正常物业服务带来严重影响，同时也会侵犯已交费业主的权益。被告辩称物业管理服务不到位等情况，可以通过业主委员会或召开业主大会等形式，对物业的服务予以监督或者解除合同关系，但不能成为其拒交物业服务费的理由；被告要求原告公示公共收益情况，属于另一法律关系，可另行诉讼解决，本案中不予理涉。关于被告认为本案所涉《物业管理服务合同》系无效合同的抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季宝琴于本判决生效之日起十日内给付原告南京银城物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费7618.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告季宝琴负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄茜二〇二〇年十一月十七日见习书记员  王馨
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初312号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人杨某某，男，1999年12月23日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化，某饭店员工，户籍地贵州省黄平县，暂住济南市历城区。2019年12月因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞275号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月24日晚，被告人杨某某在长清区某煎包店门前，盗窃被害人徐某停放在此处的欧派牌二轮电动车1辆，价值2102.98元。案发后已追回并发还徐某。 公诉机关认为被告人杨某某的行为构成盗窃罪，且具有如实供述、被盗物品追回并发还被害人的从轻处罚情节，曾因盗窃被行政处罚的从重处罚情节，建议判处被告人罚金四千元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金四千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 黄庆文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6919号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208,住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托代理人：王秋梅，辽宁大领律师事务所律师。被告：骆晓楠，女，1986年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告骆晓楠追偿权纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取368元、公告费400元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  曲 莹人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  王唤平二〇二〇年十一月四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3429号 原告：浙江杭瑞中资食品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区千金镇工业园区排塘港大桥东堍南侧。 法定代表人：范月杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚磊,浙江楷泽律师事务所律师。 被告：马岩涛，男，1992年5月4日出生，回族，住河南省沈丘县。 被告：马亚楠，男，1991年9月15日出生，回族，住江苏省海门市。 原告浙江杭瑞中资食品有限公司与被告马岩涛、马亚楠租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江杭瑞中资食品有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告浙江杭瑞中资食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭瑞中资食品有限公司撤诉。 本案受理费1082元，减半收取541元，由原告浙江杭瑞中资食品有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵练丽
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1671号高建军：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初148号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高建军逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人高建军短信送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人高建军自动缴纳罚金6000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1671号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8426号 原告：广西璟然物流有限公司，住址地：南宁市兴宁区三塘镇创新村古藏坡第**墓兰陈荒山坡，统一社会信用代码：91450100315958934M。 法定代理人：韦某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄江平，女，该公司经理。 被告：陈磊，男，1986年11月15日，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 案由：挂靠经营合同纠纷。 适用程序：小额诉讼。 立案时间：2020年10月19日。 待裁事项：原告广西璟然物流有限公司申请撤诉。 裁定如下：准予撤诉。 -2- 审判员 李 寒 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈朝婕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4490号申请执行人：庞小兵，男，1995年7月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：田国平，男，1968年7月10日生，汉族，住宜兴市。庞小兵与田国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0282民初12442号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，庞小兵与田国平一致认可由田国平归还庞小兵本息合计3万元了结本案纠纷。该款由田国平分期支付，于2019年11月25日前、12月25日前、2020年1月25日前各支付1万元。如田国平按期支付，庞小兵放弃其他利息主张。如田国平有任一期未按期足额履行，则庞小兵有权就未履行部分一并申请执行，并要求田国平承担以3万元的剩余未付款项为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。因被执行人田国平未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人庞小兵向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月18日通过法院短信送达平台向被执行人田国平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月16日、10月11日、10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日通过法院网络查控系统查询了被执行人田国平名下的车辆登记信息，查明被执行人田国平名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人田国平名下的不动产登记信息，查明被执行人田国平名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月16日通过法院查控系统点对点查询被执行人田国平名下住房公积金信息，查明田国平名下无住房公积金开户信息。6、本院在执行过程中通过全省关联案件系统查询到被执行人田国平名下有关联被执行人案件2件，其中2件以终结本次执行程序结案。7、因被执行人田国平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日对被执行人田国平采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年10月19日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初12442号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 昳
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1953号 成都金房物业集团有限责任公司、都江堰新城建设投资有限责任公司： 本院依据已发生法律效力的(2020)川0181民初2076号民事调解书，受理成都金房物业集团有限责任公司申请执行被执行人都江堰新城建设投资有限责任公司服务合同纠纷一案。 执行中，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2020)川0181民初2076号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广东省翁源县人法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0229执1093号 被执行人：谭继英，男，1978年3月28日出生，汉族，广东省英德市人，住址：广东省英德市。 关于被执行人谭继英因犯盗窃罪罚金一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0229刑初151号刑事判决书，判决被执行人谭继英有期徒刑一年三个月，并处以罚金人民币5000元。由于被执行人谭继英未按判决履行义务，本院于2020年9月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、向被执行人谭继英发出执行通知书及报告财产令，被执行人谭继英至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 二、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人谭继英的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人谭继英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人谭继英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人谭继英名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十九日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30394号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街**10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人：康云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李远栋，系该公司职工。被告：欧祖明。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告欧祖明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，以被告已履行义务为由明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十一月二十五日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保132号 申请人：张炜，男，1992年8月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：张建辉，男，1996年2月6日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人张炜于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建辉所有的冀Ｈ×××××号小型轿车采取诉前财产保全措施，保全价值5万元，唐山市金日昇非融资性担保有限公司宽城满族自治县分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张炜的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张建辉所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月四日 书记员  张淑君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1106号 广西正田节能玻璃有限责任公司、上海颖姝建筑材料有限公司： 关于申请人广西正田节能玻璃有限责任公司与被申请人上海颖姝建筑材料有限公司财产保全一案，本院于2020年11月27日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5277号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月27日冻结被申请人上海颖姝建筑材料有限公司名下的银行存款36278元（光大36940188000016837），实际冻结36278元，冻结期限为一年，自2020年11月27日至2021年11月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5277号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月三十日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1255号 申请执行人信州区盛杰食品商行，住所地上饶市信州区北门街道郭门村下樟**。 经营者：徐昌彬，男，1975年6月4日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。 被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司，，住所地鄱阳镇湖城新天地**楼**统一社会信用代码91361128778838816T。 法定代表人：周凡意。 申请执行人信州区盛杰食品商行依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初301号民事调解书于2020年09月04日向本院申请执行。本院于2020年09月04日立案执行，向被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司在鄱阳县国际轻工（芦田）产业基地福音产业园3-2-5号地块有房地产【房产证号为鄱房权证芦田乡字第××号、21××94号，土地使用权证号为鄱国用（2014）字第01106号】及在，1幢一层215号、二层215号，1幢一层216号、二层216号有三处商铺（房产证号分别为鄱房权证鄱阳镇字第××号、68××69号、68××68号），本院正在另案处置上述财产，待处置完毕后，申请执行人信州区盛杰食品商行可依法直接主张权利；因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司法定代表人周凡意下落不明，已依法查找。因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人周凡意的高消费。本案执行标的24.3667万元，已执行0万元，未执行24.3667万元。经穷尽调查措施，因被执行人鄱阳县华联超市食品有限公司无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年11月26日告知申请执行人信州区盛杰食品商行案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6710号原告：李雪山，男，汉族，1979年6月23日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘怀军，河南睢阳律师事务所律师。被告：冯振，男，汉族，1982年3月5日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏磊，该公司员工。原告李雪山与被告冯振、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中国人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2020年11月18日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告李雪山的委托诉讼代理人刘怀军，被告冯振、被告中国人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人魏磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李雪山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯振赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用合计为166000元；2、请求法院判令中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费和其它费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日，被告冯振驾驶豫Ｎ×××**小型客车在商丘市××大道××大队门口与原告李雪山驾驶电动两轮车相撞，造成原告李雪山受伤、车辆损坏的道路交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告冯振负此事故的全部责任，原告李雪山无责任。原告受伤后，经医院诊断:多处粉碎性骨折，住院治疗一个多月，花去医疗费26000余元，并留有后遗症。另查明，被告冯振驾驶的豫Ｎ×××**汽车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为保护原告的合法权益，根据法律规定，特提出诉讼，请依法判决。被告冯振辩称，事故发生是真实的，我有合法的驾驶证行驶证，我在保险公司买有交强险和商业险，事故发生时在保险期内，没有免赔情形应由保险公司赔偿，该我赔偿的我赔偿，该返还我的应返还，我为原告垫付了23000元医疗费。被告中国人寿财险商丘支公司辩称，在核实证件无免责赔付情形下，我司同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，鉴定费诉讼费不承担，我司已垫付10000元医疗费，赔偿时应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日11时40分，被告冯振驾驶豫Ｎ×××**小型客车，由北向南进入道路时，与沿华商大道北侧非机动车道由东向西行驶的李雪山驾驶电动两轮车相撞，造成原告李雪山受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411403420200000374号事故认定书，认定冯振负此事故的全部责任，李雪山无责任。被告冯振驾驶的豫Ｎ×××**汽车在被告中国人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李雪山入住商丘市第四人民医院住院治疗49天，花费医疗费26946.97元。原告李雪山的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所作出李雪山外伤致右腓骨下段、右胫骨远端骨折所致后遗症，构成十级伤残，后续治疗费8000元，约需护理期限三个月，支付鉴定费1900元。原告李雪山，1979年6月23日出生，构成伤残时41周岁，有三人需要抚养，分别为其父亲李新水，70周岁；其母亲付振兰，66周岁；其女儿李舒涵，15周岁。对原告李雪山因本次交通事故住院治疗期间而产生的交通费本院酌定为980元。被告冯振为原告李雪山垫付医疗费23000元；被告中国人寿财险商丘支公司为原告垫付医疗费10000元。2019年河南省城镇居民可支配性收入为34200.97元/年；2019年河南省城镇居民消费性支出为21971.57元；2019年河南省城镇居民护理费为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本案中，被告冯振负此次事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故由被告中国人寿财险商丘支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超不出分仍由该公司在商业险责任限额内承担全部赔偿责任。原告李雪山的损失为：医疗费26946.97元；营养费每天20元，经计算为980元；住院伙食补助费每天50元，经计算为2450元；后续治疗费8000元；伤残赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；护理费128.38元/天×90天=11554.2元；误工费128.38元/天×150天=19257元；被扶养人生活费经计算为20871元；精神抚慰金5000元；交通费980元，鉴定费1900元；以上共计166341元，该公司前期为原告李雪山垫付的医疗费10000元应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告李雪山医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计156341元（已扣除前期为原告李雪山垫付医疗费10000元）。二、原告李雪山返还被告冯振垫付款23000元。三、驳回原告李雪山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1810元，由被告冯振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十一月二十七日书记员  范艳方
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19801号之二 申请执行人:黎国莲，女，1969年10月18日出生，住广西壮族自治区浦北县。 被执行人:万福全，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省永顺县。 关于申请执行人黎国莲与被执行人万福全盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初415号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应退赔申请执行人8000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年7月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 唐沧奇
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初127号                            公诉机关                       广西壮族自治区上林县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人蓝光文，男，1973年1月13日出生于广西壮族自治区上林县，瑶族，小学文化，无业，住广西上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月20日经南宁市森林公安局决定取保候审。现居家中。             被告人覃家锋，男，1981年5月8日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，农民，住广西上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月20日经南宁市森林公安局决定取保候审。现居家中。                               辩护人                       无                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       南市上检刑诉〔2020〕108号                               指控事实                       2019年9月19日中午至20日上午，被告人蓝光文、覃家锋雇请韦某某、罗某某砍伐蓝光文、覃家锋所承包的位于上林县明亮镇XX村X庄“凤凰岭”（地名）山上的速生桉树，其中所砍伐范围超出编号为NO.0XXX7林木采伐许可证的许可采伐范围。经鉴定：被砍伐的林木位于上林县明亮镇溯浪村2林班18-1小班内，林木树种为巨尾桉，砍伐面积为0.39公顷，株数为413株，蓄积量为27.5816立方米。             案发后，被告人蓝光文、覃家锋主动到公安机关投案。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       判处被告人蓝光文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元；判处被告人覃家锋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。                                           被告人及             辩护人意见                       被告人蓝光文、覃家锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蓝光文、覃家锋犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人蓝光文、覃家锋均起主要作用，是主犯，应按照其二人参与的全部犯罪处罚。被告人蓝光文、覃家锋认罪认罚，且具有自首情节，对其二人可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                           判决结果                       一、被告人蓝光文犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）             二、被告人覃家锋犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 陆孟珍                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 陈 相
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2168号申请执行人：田英,女性,1980年4月12日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人田英与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第397号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2168号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9192号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城************。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：唐勇明，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省东安县**********，公民身份号码432***********。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告唐勇明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告唐勇明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金9995.34元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月24日尚欠利息1378.9元、违约金572.62元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤E*****）。2016年11月29日在原告处申领金穗粤通卡（信用卡）（卡号：625**********992）。2016年12月19日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年9月13日，至2020年5月24日止，透支本息共计11946.86元，其中本金9995.34元，手续费0元，利息1378.9元、违约金572.62元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告唐勇明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐勇明于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金9995.34元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月24日，利息为1378.9元、违约金为572.62元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告唐勇明负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月二十三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保778号申请人：山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行，住所地商河县玉皇庙镇政府驻地。负责人：党现超，行长。被申请人：周玉波，男，1980年8月21日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：周学元，男，1959年1月24日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：赵国强，男，1977年6月4日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：王业胜，男，1957年8月18日出生，汉族,农民，住商河县。被申请人：周学清，男，1962年4月9日出生，汉族,农民，住商河县。申请人山东商河农村商业银行股份有限公司玉皇庙支行与被申请人周玉波、周学元、赵国强、王业胜、周学清金融借款纠纷一案，申请人现向本院提出对被申请人名下财产进行网络查控的申请，请求冻结被申请人名下银行存款30万元，或查封、冻结同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人周玉波在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款（账号：20×××61）23786.99元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十一月十一日书记员  常秀娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21560号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：李德贵，男，1997年2月28日出生，彝族，住云南省宣威市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告李德贵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2418号原告赖某，女，1980年3月1日出生，汉族，居民，住吉水县。被告孙某，男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住吉水县。原告赖某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赖某于2020年11月23日向本院提出申请，申请撤回对被告孙某的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖某撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告赖某负担。审判员  宋国庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗逸灵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28307号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王金德。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王金德小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款170.2元（其中120.2元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28307号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1169号申请执行人：陈某旺，男。委托代理人：陈文明，男。系申请人之父被执行人：李某美，女。申请执行人陈某旺与被执行人李某美婚约财产纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1462号民事判决书，确定由被执行人李某美返还申请执行人陈某旺彩礼50000元。本院于2020年9月2日立案执行，2020年9月2日向被执行人李某美发出执行通知书和报告财产令，2020年9月21日向被执行人李某美发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人李某美无工商、车辆、有价证券等登记信息。银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人李某美无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人李某美目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十一月十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3073号 申请执行人：李文全，男，1966年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：曹文明，男，1966年3月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请执行人李文全与被执行曹文明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初8429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付7642546元及相应利息，执行费65613元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人曹文明名下银行账户存款44154.96元，缴纳本案执行费562.32元（已缴纳），本案实际履行金额43592.64元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋元媛
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3028号原告：辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会，住所地辽宁省法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村。法定代表人：王百清，系本村村主任。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：蔡贵云，女，1949年12月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会与被告蔡贵云财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年11月17日立案，原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会会于2020年11月26向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告法辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁省沈阳市法库县四家子蒙古族乡陈五十屯村民委员会负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈美池书记员周佳鑫
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4746号原告：刘莉贞，女，生于1988年3月16日，汉族，住襄城县。被告：郑帅玺，男，生于1992年12月25日，汉族，住襄城县。原告刘莉贞诉被告郑帅玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘莉贞于2020年11月30日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告刘莉贞提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莉贞撤回起诉。本案诉讼费720元，减半收取360元，由原告刘莉贞承担。审判长  耿冬涛审判员  靳炳奎审判员  郭艳华二〇二〇年十一月三十日书记员  葛丽娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22453号申请执行人：宋雪琼，女，1991年11月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：崔献法，法人。宋雪琼与优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司支付申请人工资款60039.21元。因义务人优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宋雪琼向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费800.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2020年9月28日冻结了优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司银行账户，冻结期限一年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人优立腾湃(上海)生物医药科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十三日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1747号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：蔡文财，男，1975年1月1日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人蔡文财金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初24号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡文财于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金49281.63元及利息（按双方借款合同约定，从2016年12月22日计算至本院指定的还款期间届满时止）。因被执行人蔡文财未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人蔡文财无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人蔡文财纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人蔡文财名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡文财有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初24号民事判决书本次执行程序。被执行人蔡文财负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 余 磊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5769号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孙苏新，男，1969年1月3日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙苏新信用卡纠纷一案中，因申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初4600号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 进
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6437号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：袁美芳，女，1965年9月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、袁美芳合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2478号 原告：南充天粮农业开发有限公司，住所地四川省南充市西充县仙林镇8村村委会。 法定代表人：李鑫阳，男，经理。 被告：四川纵恒建设工程有限公司，住所地四川省南充市南部县南隆镇金鱼街****。 法定代表人：敬文东，男，经理。 原告南充天粮农业开发有限公司与被告四川纵恒建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告南充天粮农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在指定期间内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶腾博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨欣霖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7506号原告：济源市沁园建达建筑设备租赁站。经营者：杜立平，男，1958年4月19日出生，汉族，住济源市。被告：张军伟，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：张军岭（张军领），男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省封丘县。原告济源市沁园建达建筑设备租赁站与被告张军伟、张军岭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市沁园建达建筑设备租赁站撤诉。案件受理费348元，减半收取为174元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年十一月十九日书记员  卫亚娟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2870号康胜男（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：康胜男与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6730.00元。至此，康胜男（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终3355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理赵勇书记员黄巍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4746号之一申请执行人：周龙根，男，1962年5月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨学国，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇东营村19号院499号。被执行人：杨学选，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇东营村19号院1351号。被执行人：张大伟，男，1968年2月7日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人周龙根与被执行人杨学国、杨学选、张大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初1178号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨学国、杨学选、张大伟于判决生效后十日内偿还申请执行人周龙根案件款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾俊峰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执981号 申请执行人：姚学成，男，汉族，生于1958年11月11日，住四川省达州市达川区。 申请执行人：柏在平，男，汉族，生于1966年6月6日，住四川省达州市达川区。 被执行人:余锋，男，汉族，生于1975年2月28日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人姚学成、柏在平与被执行人余锋追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)川1703民初4369号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。 本院查明：被执行人余锋有川Ｓ5××××号（车辆品牌：力帆牌，车辆类别：Ｍ21）汽车一辆、川ＳＵ××××号（车辆品牌：吉奥牌，车辆类别：Ｋ31）汽车一辆。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人余锋名下川Ｓ5××××号（车辆品牌：力帆牌，车辆类别：Ｍ21）汽车一辆查封，查封期限为二年。 二、将被执行人余锋名下川ＳＵ××××号（车辆品牌：吉奥牌，车辆类别：Ｋ31）汽车一辆查封，查封期限为二年。 在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 潘 炜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 冯照宇 四川省达州市达川区人民法院 协助执行通知书 (2020)川1703执981号 达州市公安局交通管理局车辆管理所： 本院在执行申请执行人姚学成、柏在平与被执行人余锋追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)川1703执981号执行裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 一、将被执行人余锋名下川Ｓ5××××号（车辆品牌：力帆牌，车辆类别：Ｍ21）汽车一辆查封，查封期限为二年。 二、将被执行人余锋名下川ＳＵ××××号（车辆品牌：吉奥牌，车辆类别：Ｋ31）汽车一辆查封，查封期限为二年。 查封期间，上述车辆不得办理转移、出租、出售、抵押、赠与、年检等手续；在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 附：(2020)川1703执981号执行裁定书壹份 二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3524号原告：丁力，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖北省京山县，被告：武汉市尚上游科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山匡野芷湖西路**武汉创意天地****办公楼游戏产业基地**。法定代表人：夏敏。被告：韩军，男，1982年3月26日出生，汉族，湖北省武汉市洪山区,原告丁力诉被告武汉市尚上游科技有限公司、韩军合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序独任制，由审判员刘炎铭于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告丁力到庭参加诉讼，被告武汉市尚上游科技有限公司、韩军因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁力向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余欠款70000元人民币；2.判令被告承担本案诉讼费；3.判令被告支付利息4800元；4.由于欠款产生的其他费用均由被告承担，包括律师咨询费1000元。事实与理由：原告丁力与被告武汉市尚上游科技有限公司及韩军于2019年3月4日签订业务结算款欠条，欠条写明被告欠款270000元，约定被告于2019年3月20日前向原告还款286200元。被告并未依约履行其义务。原告多次要求其履行还款义务，自2019年4月至2019年11月陆续收到武汉市尚上游科技有限公司账户还款及韩军私人账户还款，共计还款216200元。2019年12月至2020年5月21日期间一直无法联系被告，至今二被告仍欠款70000元。为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告武汉市尚上游科技有限公司、韩军未到庭应诉，未提交证据，也未作答辩。经审理本院查明：被告武汉市尚上游科技有限公司为游戏代理商，原告为被告武汉市尚上游科技有限公司提供推广服务，双方于2018年9月1日签订《合作协议》，约定：合作期限为一年，自2018年9月1日至2019年8月31日，由原告丁力通过网站论坛、qq群、微信群等平台为武汉市尚上游科技有限公司寻找潜在游戏玩家，武汉市尚上游科技有限公司向原告丁力支付推广报酬。实际上，原告丁力与被告武汉市尚上游科技有限公司在2018年12月即停止合作，2019年3月12日左右，原告丁力与被告武汉市尚上游科技有限公司经结算确认业务款为27万元，被告武汉市尚上游科技有限公司及被告韩军向原告出具欠条一张，载明“今欠到丁力业务结算款27万元，约定于（2019年）3月20日前还款人民币286200元，欠款人：韩军，身份证号：，电话：152××******”，被告武汉市尚上游科技有限公司在欠条上加盖公章。欠条出具后，被告武汉市尚上游科技有限公司仅于2019年3月21日支付3万元，于2019年3月30日支付2万元，于2019年7月6日支付3万元；被告韩军仅于2019年4月20日支付5万元，于2019年5月12日支付2万元，于2019年7月26日支付36200元，于2019年8月17日微信转账支付5000元，于2019年9月21日支付15000元，于2019年10月16日支付1万元。上述还款共计216200元。余款70000元，二被告未支付。上述事实，有被告武汉市尚上游科技有限公司工商登记信息、微信转账记录截图、微信对话记录截屏、欠条、《合作协议》、招商银行账户历史交易明细表及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告为被告武汉市尚上游科技有限公司提供推广服务，双方所签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供了推广服务，经结算，被告武汉市尚上游科技有限公司应付原告结算款及延迟利息共计286200元，被告韩军及被告武汉市尚上游科技有限公司与原告约定在2019年3月20日之前支付该笔款项并向原告出具欠条，应视为被告韩军自愿加入到武汉市尚上游科技有限公司与原告之间债权债务，故本院对原告要求二被告支付余款70000元的诉讼请求予以支持。二被告未支付余款70000元造成原告资金占用期间利息损失，原告要求二被告自2019年3月21日起至起诉之日，按照同期银行贷款利率计付利息，本院予以支持，因中国人民银行不再公布贷款基准利率，本院按LPR4.75%的标准核算二被告应担利息为3990元。原告主张律师咨询费1000元，但未举证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告武汉市尚上游科技有限公司、被告韩军于本判决生效之日起十日内向原告丁力支付70000元，并向原告丁力支付利息损失3990元；二、驳回原告丁力其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1696元及公告费560元，共计2256元，由被告武汉市尚上游科技有限公司及被告韩军共同负担2216元，由原告丁力承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘炎铭二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 畅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7857号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人白杨，女，1982年8月5日出生，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白杨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5218号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求白杨支付本金154388.90元及息费、一审案件受理费1694元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有房屋已轮候查封，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5218号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初607号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人江德基，男，1992年8月13日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被桂平市公安局执行取保候审。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）524号起诉书，指控被告人江德基犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，桂平市人民检察院指派检察员黎天旺出庭支持公诉，被告人江德基到庭参加了诉讼，现已审理终结。 桂平市人民检察院指控：2020年1月12日18时许，被告人江德基酒后驾驶无牌号二轮摩托车在桂平市路段上行驶，与邵某驾驶的赣Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，致使被告人江德基受伤，两车损坏的交通事故。被告人江德基与邵某负事故的同等责任。经鉴定，案发时被告人江德基血液中乙醇含量为100.15ｍｇ／100ｍｌ。被告人江德基接到公安机关的电话通知后到公安机关投案自首。 以上事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、事故责任认定书等书证，证人邵某、吴某的证言，被告人江德基的供述，酒精含量检测报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人江德基在道路上醉酒无证驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人江德基有自首和认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人江德基对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人江德基醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人江德基有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、六十一条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人江德基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  覃江健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黎嘉艳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7021号 申请执行人：莫永浩，男，汉族，1992年4月6日出生，身份证住址：四川省都江堰市科技开发区。 被执行人：北京鹏博瑞翔旅行社有限公司珠海分公司,住所地：珠海市前山路******。 负责人：邓远标。 关于申请执行人莫永浩与被执行人北京鹏博瑞翔旅行社有限公司珠海分公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2020）1917号仲裁裁决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，被执行人应当向申请人支付2020年1月19日至4月6日的工资及生活费4904.83元并向申请人支付2019年8月26日至2020年1月18日、2020年4月6日期间未签订劳动合同二倍工资22704.36元。因被执行人北京鹏博瑞翔旅行社有限公司珠海分公司未按上述生效法律文书履行义务，莫永浩向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人北京鹏博瑞翔旅行社有限公司珠海分公司负有继续向申请执行人莫永浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭静怡
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执20号 申请执行人：李伊康，男，1994年9月13日出生，汉族，住湖北省江岸区。 被执行人：胡晨曦，女，1993年9月30日出生，汉族，住湖北省新洲区。 申请执行人李伊康与被执行人胡晨曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初10888号民事判决书已经发生法律效力。权利人李伊康于2020年1月1日向本院申请执行，本院依法以（2020）鄂0102执20号立案执行。 本案执行中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0102民初10888号民事判决书，依法向被执行人胡晨曦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院依法查封了被执行人胡晨曦位于湖北省武汉市新洲区阳逻街平江东路333号东城明珠三期2栋1单元5层1室的房产。案外人就前述房产提出执行异议，该房产尚不具备处置条件。本案未执行标的45,462.50元及利息，执行费582元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人胡晨曦有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  祝晓琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5561-2号解除保全申请人：孙宝江，男，1965年6月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘德生，男，1961年3月10日出生，汉族，住山东省单县终兴镇。解除保全申请人孙宝江与被申请人刘德生租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鲁0683民初5561-1号民事裁定，冻结被申请人刘德生的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款32000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人孙宝江于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5561-1号民事裁定对被申请人刘德生的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款32000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月二十日书记员  李杪蓉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24580号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：赖英连，女，1980年3月27日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告赖英连信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告赖英连经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、赖英连立即偿还交通银行重庆分行截至2020年4月8日的信用卡透支本金50855.32元，利息21953.79元，违约金4825.62元，增值服务费30.09元，分期手续费248.34元，好享贷分期手续费633.58元;并支付从2020年4月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金50855.32元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由赖英连承担。事实和理由：赖英连向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向赖英连发放了信用卡。截至2020年4月8日，赖英连透支拖欠欠款本息共计78546.74元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告赖英连未答辩。经审理查明，2016年7月12日，赖英连向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向赖英连发放了信用卡。赖英连从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2020年4月8日，赖英连尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金50855.32元，利息21953.79元，增值服务费30.09元，分期手续费248.34元，好享贷分期手续费633.58元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、想分就分分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务条款、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，赖英连与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向赖英连发放了信用卡，赖英连使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。赖英连应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与赖英连通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告赖英连经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖英连在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年4月8日的信用卡透支本金50855.32元，利息21953.79元，增值服务费30.09元，分期手续费248.34元，好享贷分期手续费633.58元，并支付从2020年4月9日起至欠款清偿之日止，以透支本金50855.32元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告赖英连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费882元，由被告赖英连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执异485号异议人（案外人）：吕慧，女，1977年7月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区，申请执行人：中城建第十三工程局有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区永吉路****。法定代表人：陆正华，该公司董事长。被执行人：襄阳恒达实业有限公司，住所，住所地襄阳市樊城区前进路**div>法定代表人：靳新红，该公司董事长。本院在执行中城建第十三工程局有限公司与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人吕慧对查封被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-2-007号商铺向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吕慧提出异议称：恒达·乐居广场1-2-007号商品房系中城建第十三工程局有限公司和襄阳恒达实业有限公司建设施工合同纠纷无关的案外财产。案外人与襄阳恒达实业有限公司在2014年2月18日就买卖该房产事宜签订了《商品房买卖合同》，且已办理了商品房买卖合同备案，并支付了相应购房款。请求解除对恒达.乐居广场1-2-007号商品房的查封。本院查明，中城建第十三工程局有限公司因与襄阳恒达实业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年6月向襄阳仲裁委员会申请仲裁，襄阳仲裁委员会于2020年4月作出〔2020〕襄仲裁字第018号裁决书。因襄阳恒达实业有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，中城建第十三工程局有限公司向本院申请执行，本院已执行立案。申请执行人中城建第十三工程局有限公司并向本院申请查封被执行人襄阳恒达实业有限公司名下的房地产，本院于2020年7月27日作出（2020）鄂06执143号之四执行裁定，裁定对包括本案诉争房屋在内的58套商铺进行查封。另查明，2014年1月3日，吕慧作为买受人与襄阳恒达实业有限公司签订针对广锦·乐居生活广场1-2-007号商品房签订《商品房买卖合同》（合同编号XY2014020696），该合同约定建筑面积31.29平方米，套内面积16.17平方米，分摊建筑面积15.12平方米，单价10633.3元每平方米，总价332716元。另外，该合同约定了襄阳恒达实业有限公司应于2014年12月31日前向买受人交付房屋；关于产权登记，该合同约定出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。该商品房买卖合同已在相关部门备案。合同签订后，案外人依合同约定支付了全部购房款332716元，襄阳恒达实业有限公司于2013年12月20日向吕慧开具了总金额为332716元的《销售不动产统一网络发票》。本院认为，本案系案外人吕慧对执行标的提出的执行异议，对该异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。根据查明的案件事实，案外人吕慧与被执行人襄阳恒达实业有限公司在人民法院查封前已签订《商品房买卖合同》，且吕慧按照合同约定支付了全部购房款并占有使用该房屋。襄阳恒达实业有限公司于2013年12月20日向案外人开具总价332716元的《销售不动产统一网络发票》亦可以印证双方真实的房屋买卖行为。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，吕慧对涉案房屋依法享有权利并能够排除人民法院的执行，对案外人吕慧提出的异议请求，本院予以支持。对案外人吕慧提出解除查封的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条：“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施”之规定，本案不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人襄阳恒达实业有限公司开发建设的位于襄阳市樊城区前进路乐居广场1-2-007房屋（商铺）的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十一月六日书记员  袁明玥
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1425号之一被执行人：苟启平，男，1981年3月14日出生，仡佬族，贵州省德江县人，住德江县。关于苟启平犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初9号刑事判决书已发生法律效力。被告人苟启平犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8,000元。因被执行人苟启平未主动履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月16日移送执行。在执行中经过网络扣划被执人行银行存款852元，已汇入凤冈县人民法院罚金专用账户；对剩余执行款项7148元本院实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人苟启平仅有部分零星存款，部分银行账户已被本院冻结；2、经网络查询被执行人苟启平的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人苟启平在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人苟启平有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人苟启平名下无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人苟启平未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人苟启平在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人苟启平户籍所在地进行调查，未发现被执行人苟启平有可供执行财产；8、因被执行人苟启平未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒，因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人苟启平应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月三十日法官助理简希舜书记员冉双
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1408号 中和融资租赁有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2601，联系方式6802×××1。 法定代表人：王梅善。 山西泽堃建筑工程有限公司，所在地山西省太原市万柏林区 法定代表人：牛玉江。 王保平，所在地山西省太原市万柏林区 牛玉霜，所在地山西省太原市万柏林区 申请人中和融资租赁有限公司与被执行人山西泽堃建筑工程有限公司、王保平、牛玉霜（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初8036号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人山西泽堃建筑工程有限公司、王保平、牛玉霜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初8036号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  齐玉铮
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1003民初1523号原告：皮家杏，女，1966年5月14日出生，汉族，住荆州区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周然林，湖北博智律师事务所律师。原告：李国春，男，1963年12月29日出生，汉族，住荆州区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周然林，湖北博智律师事务所律师。被告：荆州市和悦置业有限公司。住所地：荆州区庄王大道**。法定代表人：周和平，公司执行董事。委托诉讼代理人：席先望，公司副总经理。原告皮家杏、李国春与被告荆州市和悦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国春及委托诉讼代理人余帅、被告的委托诉讼代理人席先望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交付销售不动产发票，协助原告办理荆州市荆州区庄王大道66号和悦国际2幢18层1803号房屋不动产权属登记；2、判令被告承担逾期办证违约金50067元（违约金以全部房价款432678元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率4.75%计算，自2017年12月22日起计算至原告取得房屋所有权证书之日止，暂计算至2020年5月17日为50067元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告开发荆州市荆州区庄王大道66号和悦国际2栋18层1803号商品房预售给原告。合同签订后，原告已向被告付清了所有购房款，缴纳了相应的房屋办证费用，被告也已将所购商品房交付给原告使用。但被告并未按照合同的约定履行自涉案房屋交付之日起365天内办理房屋所有权转移登记手续的义务，至今未为原告办理房地产权证。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系真实意思表示，双方形成商品房买卖合同关系，被告虽交付了房屋，但至今未能为原告办理房屋权属证，违反了本案合同中关于房屋办证的有关约定，被告应当按照合同约定的违约条款向原告支付逾期办证的违约金，且涉案房屋已具备办理不动产权属登记的全部条件，被告的违约行为已侵犯原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告现依据相关规定提起诉讼。被告辩称：原告住房系按揭贷款支付，办理了他项权证，他项权证未解除，只有在原告还清贷款后才能办理不动产证，因此被告不应支付原告违约金。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件；二、被告公司工商登记信息；三、《商品房买卖合同》；四、房款收据、个人贷款支付凭证；五、不动产登记证明。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了不动产缴费单、住房测量费发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荆州市和悦置业有限公司以出让方式取得坐落于荆州市××区郢城镇××北村地块的建设用地使用权，开发建设了“和悦国际”商品房项目，并取得了鄂荆州商预字2015016号预售许可证。2016年4月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买的商品房为“和悦国际”项目中的2幢18层1803号；预测建筑面积共83.52平方米，其中套内建筑面积61.7平方米，分摊共有建筑面积21.82平方米；该商品房单价为每平方米5180.53元，总价款432678元；买受人应当在2016年4月2日前支付首期房价款132678元，占全部房价款的30%，余款300000元向农商行（贷款机构）申请贷款支付；出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房交付时，出卖人应当向买受人出示房屋测绘报告，并向买受人提供该商品房的面积实测数据，实测面积与预测面积发生误差的，双方同意以房产行政主管部门实测面积为准，实行多退少补；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按中国人民银行公布的同期贷款基准利率方式处理。合同同时对其他事项作出约定。合同签订当日，原告按约向被告支付首期房款132678元，被告出具了是收据。2016年6月16日，二原告办理个人住房贷款300000元，支付了尾款。被告按合同约定向原告交付了商品房。由于被告至今未能向原告交付销售不动产发票，未协助原告办理所购商品房不动产权属登记，导致本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。被告在依法取得商品房预售许可证后，与原告就“和悦国际”商品房项目2幢18层1803号房签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按约支付全部购房款履行合同义务后，因被告未向原告出具销售不动产发票，导致原告未能在合同约定的商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权属证书，被告依法应当依照合同的约定，以原告已付房款总额按人民银行公布的同期贷款基准利率（贷款市场报价利率）标准计算向原告支付违约金。被告依法承担违约责任后，仍应当继续履行合同,协助原告办理不动产权属证书。收取购房款开具销售不动产发票是出卖方税法上的义务，要求出卖方开具销售不动产发票也是买方的权利，因此被告应当向原告开具发票。原告按揭贷款是否还清不影响被告按约履行为原告办理不动产权证的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市和悦置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告皮家杏、李国春交付税务机关开具的销售不动产发票。二、被告荆州市和悦置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告皮家杏、李国春办理位于荆州市荆州区庄王大道66号（和悦国际）第2幢（栋）1803号房的不动产权属证书。三、被告荆州市和悦置业有限公司余本判决生效后三十日内支付原告皮家杏、李国春以432678元为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日止按年利率4.35%计算的违约金、自2019年8月20日起至被告履行协助原告办理不动产权属证书义务之日止参照一年期贷款市场报价利率计算的违约金。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8540元减半计收4270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月十日法官助理杜青青书记员齐宇
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17884号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人潘庆，河南正方圆律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******v>负责人王天翔，该公司员工。委托代理人孙路旗，该公司员工。被告杨书存，男，1962年10月23日出生，汉族，住山东省曹县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告杨书存、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向原告支付赔偿款共计人民币95730元并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告杨书存经合法传唤未到庭。经审理查明：2014年8月3日11时30分许，被告杨书存驾驶鲁Ｒ×××**车，与杨金龙驾驶豫Ａ×××**车，在京深107国道陵后路口处发生交通事故，致两车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理认定：被告杨书存负事故主要责任，杨金龙负事故次要责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已向豫Ａ×××**车主支付135900元，扣除被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司交强险2000元，原告剩余133900元。因被告杨书存负事故主要责任，故被告杨书存赔偿原告93730元（133900元x70%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告杨书存于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失93730元；被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元减半收取1097元，由被告杨书存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4929号 合肥腾旭娱乐传媒有限公司： 你与官鑫蓝劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月五日 联系人：李明 联系电话:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26693号之一 申请执行人：东莞市光头佬服装洗水有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻三村豪丰电镀印染专业基地D03厂房第**。 法定代表人：雷斌。 委托代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。 被执行人：东莞市保利服饰有限公司，住所，住所地：广东省东莞市望牛墩镇中韩桥工业园****div> 法定代表人：槐红亮。 被执行人：槐红亮，男，1975年11月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人东莞市光头佬服装洗水有限公司和被执行人东莞市保利服饰有限公司、槐红亮加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初3210号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市保利服饰有限公司、槐红亮应向申请执行人东莞市光头佬服装洗水有限公司支付本金和利息491784元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人东莞市光头佬服装洗水有限公司和被执行人东莞市保利服饰有限公司、槐红亮于2020年11月10日自愿协商达成执行和解协议：双方确认，截止2020年8月10日，被执行人应向申请执行人支付加工费本金485000元，双方同意，上述款项485000元由被执行人分8期向申请执行人支付，即：第一期50000元分两次支付，本协议签订之日由被执行人向申请执行人支付20000元，剩余30000元于2020年11月18日前支付；于2020年12月30日前支付50000元；于2021年2月28日前支付50000元；于2021年4月30日前支付50000元，于2021年6月30日前支付50000元；于2021年8月30日前支付50000元;于2021年10月30日前支付50000元;于2021年12月30日前支付余款135000元。 本院认为，申请执行人东莞市光头佬服装洗水有限公司和被执行人东莞市保利服饰有限公司、槐红亮自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执26693号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李文超