wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2532号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：向飞，男，1990年9月29日出生，土家族，住湖南省桑植县竹叶坪乡南湖村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年09月28日，被申请人向飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年09月28日起至2019年09月27日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人向飞发放了借款4400.00元，被申请人向飞分12期还款，每月应还款391.14元。2018年09月28日，被申请人向飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人向飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人向飞向贷款人清偿债务后，对被申请人向飞拥有追偿权，有权要求被申请人向飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人向飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年02月28日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人向飞尚欠的借款本息3820.27元，即天乙公司代被申请人向飞向厦门银行清偿欠款本息3820.27元，其中代偿借款本金3702.96元。被申请人向飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3702.96元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人向飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人向飞给付申请人剩余未还代偿借款本金3702.96元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3702.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人向飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3702.96元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3702.96元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月28日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人向飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人向飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔01行申3号再审申请人（一审原告）：李仕贵，男，1967年2月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省修文县，居住地贵州省修文县。被申请人（一审被告）：修文县阳明洞街道办事处（原修文县龙场镇人民政府），住所地贵州省修文县虎山路**。负责人：周文，主任。委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正（修文）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青龙，贵州贵正律师事务所律师。再审申请人李仕贵因诉被申请人修文县阳明洞街道办事处（原修文县龙场镇人民政府）土地征收管理一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2020）黔0113行初46号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李仕贵申请再审称，李仕贵户耕种的0.225亩土地于2014年8月被修文县燃气公司永久性占用(埋设管道及村民出入小路),但征地时没有通知该户,没有该户征地记录,该户没有领到土地补偿款。李仕贵一审诉请修文县龙场镇人民政府履行职责对该土地四至界限进行划分并追回该地块被永久性征占的土地补偿款，人民法院应当受理。原裁定驳回李仕贵的起诉确有错误。李仕贵依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定申请再审。本院经审查认为，案涉土地系李仕贵户开荒使用的土地，该土地并未登记在农村土地承包经营权证中，该土地的经营权由国家政策调整，不属于法律调整范围。李仕贵要求原修文县龙场镇人民政府对案涉土地四至边界进行划分的诉讼请求，不属于人民法院受案范围。对于李仕贵所提土地补偿款，因案涉土地属于农村集体所有，土地补偿费依法应支付给农村集体经济组织或者村民委员会，再由农村集体经济组织或者村民委员会依照法定程序处理。因此，李仕贵的起诉不符合法定起诉条件。原审裁定驳回李仕贵的起诉，处理结果并无不当。李仕贵的再审事由不成立，本院不予采纳。综上，李仕贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李仕贵的再审申请。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年十一月六日书记员  于梦竹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9058号原告：耿某，男，1985年10月23日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱猛，江苏尊鼎力律师事务所实习律师。被告：李某，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告耿某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告耿某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告赠与的坐落于徐州市云龙区房屋50%的份额，并协助原告办理该房屋份额的变更登记手续。2、被告承担本案诉讼费用。原告起诉的事实与理由：2012年12月7日，原告购买坐落于徐州市云龙区房屋，房屋建筑面积为89.90平方米，房款为635346元，购买房屋全部费用均由原告负担。上述房屋购买后，原被告建立恋爱关系，原告基于缔结婚姻的目的及被告同意结婚的承诺，同意在房屋购买手续上添加被告的名字。但此后原被告并未办理结婚登记手续。现原被告均已结婚并组建家庭，因此原告向被告主张撤销上述房屋份额赠与并配合原告办理返还手续，但被告一直拖延不予配合，现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告李某在答辩状期内，对管辖权提出异议，认为：我国民诉法规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”申请人住所地为徐州市铜山区，邳州市法院对原告耿某诉申请人李某婚约财产纠纷一案无管辖权。现根据民事诉讼法规定，请求贵院裁定将此案移送至有管辖权的徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系婚约财产纠纷，应当由被告所在地管辖，被告李某住所地为徐州市铜山区，属于徐州市铜山区人民法院管辖范围内，不属于邳州市人民法院的管辖范围，故被告李某对本案提出的管辖权异议成立，本案依法应当移送徐州市铜山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  衡永红二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 雨
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11639号之一 原告：厦门市百纳得包装材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路**厂房**之二。 法定代表人：李桂文，公司经理。 委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 被告：厦门诺扬科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖安村圳南九路**G去之一。 法定代表人：焦志伟。 原告厦门市百纳得包装材料有限公司与被告厦门诺扬科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。厦门市百纳得包装材料有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市百纳得包装材料有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门市百纳得包装材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市百纳得包装材料有限公司负担。 审判员 邱 烨 二〇二〇年十一月九日 书记员 王世耀 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执561号之二申请执行人周春，女，1963年生，汉族，住铁岭市新城区。被执行人徐玉江，男，1959年生，汉族，住铁岭市新城区。本院在执行周春与徐玉江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2015）铁县民二初字第00242号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行也未申报财产，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，通过网络和其他方式对被执行人财产情况进行了查询，发现其虽有银行开户，但户内没有可供执行余额，本院已依法冻结，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金登记信息，没有股息红利、金融理财、收益类保险产品等可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施告知了申请执行人。经询问申请执行人其表示无法向本院提供被执行人财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 沈 诗
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执恢769号之一 申请执行人：陈金寿，男，1974年10月3日出生，汉族，住所地宁德市蕉城区。 被执行人：黄爱香，女，1977年6月23日出生，汉族，住所地宁德市东侨开发区。 本院在执行申请执行人陈金寿与被执行人黄爱香追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人名下有财产已查封，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1403号之一申请人：刘全栋被申请人：孟庆海被申请人：于维静本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0702财保1403号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年11月26日向本院提出解除对被申请人孟庆海、于维静名下财产的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孟庆海、于维静名下财产的查封。案件申请费1270元，由申请人刘全栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月二十六日代书记员 田相煜
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执458号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行。住所地：南宁市园湖路**。统一社会信用代码：91450103711424141Y。 主要负责人：林海。 被执行人：黄国平，男，1978年5月16日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人黄国平金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年7月27日作出（2018）桂0103民初3261号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院协调指定本院执行本案。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款354271.6元及利息、迟延履行金，并负担本案申请执行费5214元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，查明被执行人黄国平名下财产如后财产：1、坐落于南宁市××乡塘区××单元××号不动产权；2、少量银行存款。此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。对于被执行人名下不动产，本院已查封（另案拍卖）。对于被执行人名下少量银行存款，本院已依法冻结。申请执行人至今未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2018）桂0103民初3261号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄燕妃 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 黄国平： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初3261号民事判决，已发生法律效力，因你未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你公告送达本院（2020）桂0123执458号执行通知书、报告财产令及其附件，责令你自本公告送达后立即履行本院（2020）桂0123执458号执行通知书确定的义务，并报告个人财产状况。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年十一月十一日 广西壮族自治区隆安县人民法院 公告 陈宇、吴晓丽、蒋东、王恺、苏璐： 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初3994号民事判决，已发生法律效力，因你们未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已依法立案执行。由于你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现特向你们公告送达（2020）桂0123执453号限制消费令、失信决定书、终本裁定书等法律文书。本公告自发出之日起，经过六十日即视为送达。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 二Ｏ二Ｏ年十一月十日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3829号罪犯卜令辉，男，1987年2月18日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2007年4月2日作出（2007）威刑二初字第3号刑事判决，以被告人卜令辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年10月12日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年9月21日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯卜令辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卜令辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯卜令辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卜令辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卜令辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2007年4月2日起至2023年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执3123号 申请执行人：蓝荣兴，男，1961年11月22日出生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：肖军，女，1989年3月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人蓝荣兴与被执行人肖军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初1105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。执行标的为：工资23100元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 彬
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异51号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委**。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：中国银行凤城支行，，住所地：凤城市凤凰城管理区振兴街** 负责人：苏丽娜，系行长。 被执行人：凤城市林家金矿，住，住所地：凤城市青城子镇林家村/div> 法定代表人：董士林，系矿长。 被执行人：凤城市黄金集团有限公司，住，住所地：凤城市凤凰城办事处迎宾街**/div> 法定代表人：周传勤，系董事长。 本院在执行申请执行人中国银行凤城支行与被执行人凤城市林家金矿、凤城市黄金集团有限公司借款合同逾期偿还一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国银行凤城支行与被执行人凤城市林家金矿、凤城市黄金集团有限公司借款合同逾期偿还一案，凤城市人民法院于2002年11月25日作出（2002）凤民初字第229号民事判决书，判决：一、被告凤城市林家金矿于判决生效后10日内偿还原告中国银行凤城支行借款250000元，并按双方约定承担利息；二、被告凤城市黄金集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。中国银行凤城支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因二被执行人无财产可供执行，本院于2003年7月22日作出（2003）凤法执字第700号民事裁定书，裁定凤城市人民法院（2002）凤民初字第229号民事判决书终结执行。 另查，2004年9月7日，中国银行辽宁省分行将上述债权本金、利息转让给中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）；2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）将上述债权转让给北京包融资产管理有限公司；2017年9月12日，北京包融资产管理有限公司将上述债权转让给李杰；2019年4月26日，李杰将上述债权转让给丹东振园资产管理有限公司。该转让已经通过辽宁法制报2019年5月8日公告告知被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人中国银行凤城支行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2003）凤法执字第700号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 莹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4782号原告：某置业有限公司被告：丛某原告某置业有限公司与被告丛某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宫继英二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜 岚
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢485号申请执行人：刘朝忠，男，生于1963年2月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人:饶小平，男，生于1966年4月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人:孟喜荣，男，生于1963年5月13日，汉族，上海市人，户籍所在地:上海市金山区，现住恩施市。关于申请执行人刘朝忠与被执行人饶小平、孟喜荣劳务合同纠纷一案，申请执行人刘朝忠自愿撤回执行申请，并同意本院（2020）鄂2801执恢485号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢485号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月五日书记员  谭锐
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6747号 原告：上海因诺国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市嘉定区仓场路****A-77。统一社会信用代码913101140625210636。 法定代表人：徐小仙。 委托诉讼代理人：李喜梅，女，系公司员工。 被告：海宁新祺纺织品有限公司。住。住所地：浙江省海宁市长安镇汉帛星座****一社会信用代码91330481MA2BA2QL8G。 法定代表人：王茶罗，总经理。 原告上海因诺国际货物运输代理有限公司与被告海宁新祺纺织品有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海因诺国际货物运输代理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海因诺国际货物运输代理有限公司撤回起诉。 案件受理费1528元，减半收取计764元，由原告上海因诺国际货物运输代理有限公司负担。 审判员  张晓莲 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈歆柠
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2003号 申请人日照银行股份有限公司与被申请人王建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）鲁1102民初2951号之三民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初2951号之一民事裁定，对被申请人王建设名下房产证号为日房权证市字第××号、土地证号为日国用（2011）第0043**的房产（坐落于山海天旅游度假区的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2003号一案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6625号申请执行人郑晓君，女，汉族，1960年7月29日出生，住西安市。被执行人陕西昊昌资产管理有限公司，住所地西安市碑林区长安北路**中陕国际大厦**。法定代表人吕跃军，执行董事。被执行人吕跃军，男，汉族，1970年11月15日出生，汉族，住西安市。本院在执行郑晓君与陕西昊昌资产管理有限公司、吕跃军民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初15056号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为281025元及利息，经向银行、房管、车管等部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人陕西昊昌资产管理有限公司、吕跃军限制消费。经告知申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵华二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘辉
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调488号之三 申请执行人：李彦明，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被执行人：赵利轩，男，1979年5月15日出生，汉族，市民，住单县。 申请执行人李彦明与被执行人赵利轩劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2982号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵利轩的银行账户存款90000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙 健
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初1588号原告：吴昌然，男，1977年10月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：王义钢，男，1976年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告吴昌然与被告王义钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法进行审理。原告吴昌然向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息19200元（利息已计算至2019年7月4日止，后续利息继续算至偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王义钢因生意需资金周转，于2015年7月4日向原告借款20000元，约定利息按每万元年利率24%计算，原告出借款项后，被告向原告出具了借条。借款到期后经原告多次催讨无果，原告诉至法院。本院经审查，原告向本院提供的被告王义钢的身份信息已注销，且未向本院提交被告王义钢新的身份信息，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴昌然对被告王义钢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  朱必辉人民陪审员  袁勇启人民陪审员  朱从奎二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐华南书记员邓勇
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执583号之一 申请执行人：唐雪娇，女，1979年12月20日出生，汉族，湖南省安化县人。 被执行人：黄海军，男，1981年3月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 申请执行人唐雪娇与被执行人黄海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘1127民初419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。 2020年8月3日，本院向被执行人黄海军邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月31日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月12日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2020年10月9日、11月18日，本院对被执行人黄海军采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日止，本案剩余执行标的额5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1595号原告：韩忠礼，男，1957年12月23日生，汉族，集安市人，住所地集安市。被告：金春爱，女，64岁，汉族，集安市人，住所地集安市。本院在审理原告韩忠礼诉被告金春爱不当得利纠纷一案中，原告以另行主张权利为由，撤回对被告的告诉。本院认为，原告韩忠礼的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩忠礼撤回对被告金春爱的起诉。案件受理费185元，由原告负担。审判员  卞宁二〇二〇年十一月十八日书记员  崔成
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2591号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成,总经理。 委托诉讼代理人：陈建军,浙江浙澜律师事务所执业律师。 被告：董雪雪，女，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌事埠市怀远县,公民身份号码： 340321199502107383。 被告：张宝宝，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴春松，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区, 公民身份号码：3422011979********。 本院在审理浙江晨廷资产管理有限公司与董雪雪、张宝宝、吴春松追偿权纠纷一案中，查明浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬。 本院认为，浙江晨廷资产管理有限公司未经金融监管部门批准，在未取得融资担保经营许可证的情况下，以为不特定多人向银行的借款提供担保的方式，赚取服务费等报酬，该行为涉嫌经济犯罪。本案应移送公安机关先行处理，故对浙江晨廷资产管理有限公司的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  林 军 人民陪审员  严小红 人民陪审员  吴柏清 二〇二〇年十一月二十七日 代书 记员  倪 露
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初2528号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被告：密传江。 被告：陈丽。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告密传江、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人袁瑞珍、被告密传江、被告陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告密传江、陈丽归还原告借款本金62652.95元；2.请求判令被告密传江、陈丽支付拖欠利息7207.26元、罚息5319.92元、复利1387.76元并支付自2020年5月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；3.请求判令被告密传江、陈丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.请求判令如被告密传江、陈丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｃ×××××的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5.请求本案的诉讼费由被告密传江、陈丽共同承担。事实和理由：原告（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被告密传江、陈丽于2017年9月11日签订了《个人担保贷款合同》，约定被告密传江、陈丽向原告借款130000元；借款期限为36个月，借款年利率为18%，为不调整，还款方式为按月等额还款；借款到期或提前到期，被告未能按约偿还借款本息的，原告有权根据逾期天数自逾期之日起对借款本金按合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告密传江以其所有的牌号为鲁Ｃ×××××的别克牌小型轿车提供抵押，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还借款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的借款并按约定计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。此后，原告按约放款，抵押物亦办理了抵押登记，但被告未按约足额偿还借款本息。截止2020年5月23日，被告拖欠借款本金62652.95元、利息7207.26元、罚息5319.92元、复利1387.76元。原告为本次诉讼支付律师费2000元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告密传江、陈丽辩称，欠款属实，欠款本金数额对，但原告主张的利息过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人汽车消费贷款申请表一份、个人担保贷款合同一份、机动车登记证明一份、个人交易明细一份、贷款罚息表一份、委托代理合同一份、律师费发票一份、中国银行业监督管理委员会上海监管局批复一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院另查明，2019年1月30日，中国银行业监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复（2019）126号关于同意平安银行上海延东支行更名的批复，同意原平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，债务应当清偿。贷款银行与被告签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。贷款银行按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。原平安银行股份有限公司上海延东支行经中国银行业监督管理委员会上海监管局同意，名称变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（即本案原告），因此，原告有权以自己的名义，向被告主张涉案合同的权利。截止2020年5月23日，被告拖欠借款本金62652.95元、利息7207.26元、罚息5319.92元、复利1387.76元，原告为本次诉讼支付律师费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据担保贷款合同的约定，如被告未按期偿还借款本息，原告有权立即收回全部已发放的借款并按合同约定计收利息、罚息、复利，有权要求被告支付律师费，有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因此，对原告要求被告密传江、陈丽立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复利、律师费以及自2020年5月24日至实际清偿之日的罚息、复利（以未清偿借款本金基数，按合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告以其所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车为涉案借款提供抵押担保，对原告要求就该抵押车辆优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告密传江、被告陈丽于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金62652.95元、利息7207.26元、罚息5319.92元、复利1387.76元（截止2020年5月23日）及自2020年5月24日至实际清偿之日止的罚息和复利（以未清偿借款本金为基数，按涉案合同约定计算）。 二、被告密传江、被告陈丽于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元。 三、如被告密传江、被告陈丽逾期未履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告密传江的抵押车辆（鲁Ｃ×××××号）依法拍卖或变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告密传江所有，不足部分由被告密传江、陈丽继续支付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，减半收取882元，由被告密传江、陈丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月四日 书记员  李娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢244号之一申请执行人：利库路特新能源汽车江苏有限公司。被执行人：顾庆康。申请执行人利库路特新能源汽车江苏有限公司与被执行人顾庆康民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7305号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认：一、被告顾庆康确认结欠原告利库路特新能源汽车江苏有限公司借款本金200000元，由被告于2019年2月28日向原告支付1万元，余款19万元自2019年3月30日起至2020年9月30日止每月30日前支付给原告1万元，上述款项支付至原告指定账户（账户：利库路特新能源汽车江苏有限公司；开户行：中国民生银行邳州支行；账号：63×××11）。如不按期支付，原告有权就上述全部未支付款项及以全部未付款项为本金自2018年11月24日起按年利率24%计算至实际付款日的利息一并向本院申请强制执行。二、被告将上述款项给付完毕后，双方因本案诉讼再无其他经济纠葛。三、案件受理费4976元，减半收取2488元，由被告负担，于2019年2月28日前支付给原告，本院向原告预收的案件受理费不再退还。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，215901.70元，被执行人应负担的执行费3139元，本院已于当日立案执行。执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，本案终结执行。后应申请人申请，本院恢复本案的强制执行，恢复标的230288元（利息已计算至2020年4月24日）及相应利息。恢复执行后，本院向被执行人邮寄了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等执行法律文书。在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2020年8月26日、11月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下证券、车辆、银行存款信息，已扣划被执行人银行存款70273.34元。除此之外，查明被执行人无其他相关财产。二、2020年9月6日，本院通过江苏省高院“点对点”系统查询被执行人名下不动产登记情况，已查封被执行人名下位于苏州市虎××区××室不动产××套，查封期限截至2023年11月2日。因上述不动产系被执行人与案外人共同共有，被执行人所占份额尚未明确，故本院暂无法处置。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。三、2020年8月26日、11月27日，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。四、2020年11月3日，本院通过关联案件查明，查明被执行人有3件作为被执行人的案件，无作为申请执行人的案件。五、2020年11月27日，本院将本案执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索并且告知其可以通过临控、发布悬赏公告的方式查找被执行人及其财产下落。申请执行人未提供新的执行线索且书面同意终结本案本次执行程序。六、截至2020年11月27日，本案执行到位70273.34元，尚有执行款160014.66元及相应利息未执行到位。上述事实有人民银行查询回单、不动产登记中心的查询证明、公安部车辆管理部门登记信息查询记录及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7305号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3202号罪犯李庆军，男，1966年6月2日生，汉族，吉林省双辽市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）四刑初字第37号刑事判决，认定被告人李庆军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年9月24日作出（2012）吉刑三终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第821号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5341号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4012号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李庆军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十一监区参加副食加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李庆军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李庆军减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)闽06刑终449号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖晓婷，女，1990年3月25日出生于福建省南靖县，汉族，高中文化，农民，住福建省南靖县。因本案于2019年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 原审被告人庄远贞，男，1989年2月10日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，农民，住福建省南靖县。因本案于2019年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 原审被告人庄聪山，男，1990年6月21日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。因本案于2019年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 原审被告人庄国，男，1989年10月15日出生于福建省南靖县，汉族，文盲，农民，住福建省南靖县，曾因犯开设赌场罪于2015年11月30日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元;于2015年12月30日刑满释放。因本案于2019年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 原审被告人庄晓彬，男，1990年6月6日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。曾因犯敲诈勒索罪于2014年9月9日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元;于2019年1月25日刑满释放。因本案于2019年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 原审被告人庄建威，男，1990年9月28日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。曾因犯诈骗罪于2012年7月26日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元;于2014年4月14日刑满释放。因本案于2019年4月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控原审被告人庄远贞、庄聪山、庄国、庄晓彬、庄建威、肖晓婷犯诈骗罪一案，于2020年7月22日作出（2020）闽0681刑初90号刑事判决：一、被告人庄远贞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人庄聪山犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告人庄国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；四、被告人庄晓彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；五、被告人庄建威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元；六、被告人肖晓婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；七、继续追缴各被告人的违法所得，责令各被告人继续退赔被害人经济损失；八、扣押在案的违法所得人民币12万元由扣押机关龙海市公安局予以没收。宣判后，原审被告人肖晓婷不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖晓婷申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖晓婷在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人肖晓婷撤回上诉。 福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 祥 审 判 员  王泽夫 审 判 员  李赏识 二〇二〇年十一月十日 法官助理  蔡琛华 书 记 员  曾少鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2596号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东。被执行人：杜百超，男,1988年9月20日生，汉族，住。杜连友，男,1954年12月7日生，居民身份证号码，汉族，住青年办事处张堂居委会**。张福光，男,1968年2月21日生，居民身份证号码，汉族，住，住青年办事处张堂居委会**/div>刘美菊，女,1978年8月20日生，居民身份证号码，汉族，住青，住青年办事处张堂居委会**div>张保磊，男,1974年2月13日生，居民身份证号码，汉族，住青年，住青年办事处张堂居委会**iv>张立民，女,1973年7月5日生，居民身份证号码，汉族，住青年办事，住青年办事处张堂居委会**>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与杜百超、杜连友、张福光、刘美菊、张保磊、张立民借款合同纠纷一案中，本院依据(2018）鲁1581民初3363号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杜百超、杜连友、张福光、刘美菊、张保磊、张立民名下银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月二十日书记员 沈延琪
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保451号申请执行人:陕西三秦伟业建筑劳务有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城七路长和上尚郡**楼**，统一社会信用代码：91610000573515407Y。法定代表人:杜某，系该公司总经理。被执行人:陕西建苑建设工程有限公司，住所陕西省咸阳市长武县城南街，统一社会信用代码：91610428773808183D。法定代表人：黎某，系该公司总经理。陕西三秦伟业建筑劳务有限公司与陕西建苑建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西三秦伟业建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西建苑建设工程有限公司银行存款3500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已在大家财产保险有限责任公司陕西分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额3500000元）作为担保。执行过程中，2020年9月25日对被执行人陕西建苑建设工程有限公司名下两个银行账户进行冻结，查封期限一年（自2020年9月25日起至2021年9月25日止）。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保451号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺轶材二〇二〇年十一月十二日书记员  李 悦
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1278号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州经济开发区。法定代表人杨**，该公司董事长。被执行人任桂珍，女，1954年8月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。被执行人徐玉普，男，1952年3月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。被执行人徐澜，女，1980年3月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与任桂珍、徐玉普、徐澜融资租赁合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2014)徐商初字第00153号民事调解书，已发生法律效力。该案件于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人任桂珍、徐玉普、徐澜给付人民币16865214.00元。被执行人依法应承担执行费84265.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年7月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年7月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆已查封暂无条件处置；3．本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年10月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位16865214.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月六日书记员  王瀚宽
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2196号申请执行人：刘建安，男，1958年3月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：安佳佳，女，1986年5月6日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：廖凯，男，1979年12月11日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1226号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安佳佳、廖凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安佳佳、廖凯的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十一月二十五日书记员  查帅博
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢71号申请执行人：王道省，男，1968年09月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：董华廷，男，1966年03月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王道省与被执行人董华廷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1726民初1265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、解除原告王道省与被告董华廷于2016年06月24日签订的《房屋买卖协议》；二、被告董华廷于本判决生效后十日内返还原告王道省购房款403000.00元。案件受理费3673.00元（已减半收取），由被告董华廷负担。因被执行人董华廷未按上述生效法律文书履行义务，申请人王道省向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董华廷有银行存款合计289.93元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到董华廷住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人董华廷有位于泌阳县××南段老浴池东边马号××北头别墅××座（该房地产为自建房，缺少五证，属于小产权房），本院依法进行评估拍卖，经两次拍卖均流拍，被执行人提出执行异议，正在上诉中，故财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序，表示待异议之诉结束后再申请恢复执行。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人董华廷有东风牌小型面包车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人董华廷持有股票（股权）。三、查明被执行人董华廷有位于泌阳县××南段老浴池东边马号××北头别墅××座（该房地产为自建房，缺少五证，属于小产权房），本院依法委托驻马店振兴资产评估事务所对上述财产进行评估，评估价为620899.00元，于2020年05月06日、2020年06月29日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍被执行人提出执行异议，正在上诉中，故财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序，表示待异议之诉结束后再申请恢复执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人董华廷所有的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执恢71号案件终结本次执行程序。被执行人董华廷负有继续向申请执行人王道省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘又宛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终935号上诉人(原审被告)：上海润绣农业科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：熊军芳，总经理。被上诉人(原审原告)：青岛彩盛农业科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：胡爱章，总经理。上诉人上海润绣农业科技有限公司因与被上诉人青岛彩盛农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19496号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海润绣农业科技有限公司上诉称，其主要办事机构位于上海市浦东新区，上诉人已向法院提交了租赁合同等材料。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议，不予支持。原审法院据此认定上诉人住所地为其依法登记地址，并无不当。现上诉人登记注册地位于上海市宝山区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执685号之二申请执行人：陈铁峰，男，汉族，住大庆市。被执行人：蒋可欣，女，汉族，住大庆市。本院在执行申请执行人陈铁峰与被执行人蒋可欣婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋可欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋可欣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋春伊二〇二〇年十一月三日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0902执91号 申请人：章美玲，女，汉族，1965年4月10日出生，住第九师一六四团。 被执行人：邵文涛，男，汉族，住第九师一六四团。 被执行人：石磊，男，汉族，1978年7月3日出生，住第九师一六四团。 被执行人：史先磊，男，汉族，1984年3月29日出生，住第九师一六四团。 申请人章美玲与被执行人邵文涛、石磊、史先磊民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院作出的（2018）兵0902民初126号民事判决书已经发生法律效力，申请人章美玲于2020年6月17日依法向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院于2020年6月19日依法向被执行人邵文涛、石磊、史先磊送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月17日、7月11日、9月25日、2020年3月10日、5月28日、7月13日、7月23日、8月31日、10月21日、11月9日通过网络查控系统查询被执行人邵文涛、石磊、史先磊名下相关财产信息。 经反馈被执行人邵文涛无证券信息、有保险信息但无可供执行财产、无工商登记信息、有婚姻登记信息但无可供执行财产、无税务登记信息、无不动产信息。 经反馈被执行人石磊无证券信息、有保险信息但无可供执行财产、无工商登记信息、有婚姻登记信息但无可供执行财产、无税务登记信息、无不动产信息。 经反馈被执行人史先磊无证券信息、有保险信息但无可供执行财产、无工商登记信息、有婚姻登记信息但无可供执行财产、无税务登记信息、无不动产信息。 经过多次查询被执行人邵文涛、石磊、史先磊名下有银行存款、网络银行存款合计79416.36元，本院划拨并发还给申请人后，三被执行人无银行存款、无网络银行存款。 经反馈被执行人邵文涛名下有新Ａ9××××东风日产牌（注册日期2009年11月4日）、新Ａ6××××长安牌（注册日期2001年1月7日）、新ＧＬ66**金杯牌（注册日期2014年4月8日）车辆三部，经双方当事人自行和解将以上车辆作价50000元并给付完毕后，申请人要求不执行邵文涛名下车辆。 经反馈被执行人石磊名下有新Ｇ287**金杯牌（注册日期2010年3月12日）、新ＧＥ××××北京现代牌（注册日期2013年9月30日）车辆二部，经双方当事人自行和解将以上车辆作价40000元并给付完毕后，申请人要求不执行石磊名下车辆。 经反馈被执行人史先磊名下有新ＧＥ××××别克牌（注册日期2004年12月24日）、新Ｇ1××××雅阁牌（注册日期2007年9月4日）车辆二部，因申请人未提供以上车辆的下落，本院穷尽手段未寻找到以上车辆，故以上二辆车不适宜执行。 3、2019年7月31日本院到第九师住房公积金查询，经反馈被执行人无住房公积金账户。 4、2019年7月29日本院到第九师不动产登记中心查询被执行人土地、房产信息，反馈被执行人石磊名下有第九师一六四团8栋331室，该房屋面积75.72㎡，系该团廉租房无产权登记证，故该住房不适宜执行。经反馈被执行人邵文涛、史先磊名下无土地、房产信息。 5、2019年6月19日本院到塔城市房地产交易所查询被执行人石磊名下房产信息，经反馈登记有王秀玲（石磊之妻）名下塔城市新农步行街B-3-2601室房产，该房屋被执行人石磊系共有人，因王秀玲身患重病申请人要求暂不处理该房产。 6、2019年7月4日本院到第九师一六四团幸福社区对被执行人进行社会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2020年10月16日本院将被执行人邵文涛、石磊、史先磊限制高消费措施。 8、本院约谈申请人并告知，要求申请人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，法院已穷尽调查措施被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邵文涛、石磊、史先磊名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）兵0902民初126号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 磊 审判员 何 辉 审判员 刘 英 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 苏孟络
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申5167号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵子贤，男，1979年2月24日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵碧，男，1947年1月22日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人赵子贤、赵碧因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司（以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货 有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵子贤、赵碧申请再审称，（一）二审法院关于水晶城商场已签约商铺比例的事实查明没有依据。（二）二审法院案由定性错误，本案应为侵权纠纷而非合同纠纷。（三）二审法院判令支付的占用费过低，显失公平。（四）二审判决不具有可执行性，存在以判决替代合同，侵犯意思自治原则的情况。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中， 水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。二、关于商铺占用费计算标准问题。因《委托租赁协议》约定的委托期限届满后，梦之岛百货公司仍占有、使用案涉商铺，梦之岛百货公司应支付相应的商铺占用费。二审法院考虑 到大多数业主已与水晶城商贸公司续签协议，并参考该协议约定的租金标准来计算占用费，并无不当。再审申请人主张二审法院认定的占用费计算标准显失公平，理由不成立。至于案由问题，再审申请人在一审中已经确认提起的是合同之诉，本案定性为合同纠纷，并无不妥。 综上所述，赵子贤、赵碧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵子贤、赵碧的再审申请。 审 判 长  张 芳 审 判 员  何厚伟 审 判 员  谢素恒 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 尧 书 记 员  李华雯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1992号之一申请执行人：徐银，男，1967年11月11日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。委托代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：孙小弟（曾用名：张炳荣），男，1964年10月14日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人徐银与被执行人孙小弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏0507民初987号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告孙小弟于本判决生效之日起十日内支付原告徐银货款780000元及该款自2020年3月4日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022017781）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币5800元、保全费4420元，合计10220元，由被告孙小弟负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告应负担的诉讼费用10220元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331040009）。由于被执行人孙小弟未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐银向本院申请执行，申请执行请求为：一、强制被申请人向申请人支付货款780000元及利息13650元，合计793650元(以为780000元为基数，自2020年3月4日起按年利率6%计算，暂算至2020年6月16日，实际算至货款付清之日)；二、强制被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息2866.5元(以780000元为基数，自2020年5月27日起，按日万分之一点七五，暂算至2020年6月16日，实际算至货款付清之日)；三、本案执行费用由被申请人承担。本院于2020年6月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人孙小弟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2020年6月24日、2020年8月26日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人孙小弟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人孙小弟名下相应银行帐号，冻结期限自2020年6月24日至2021年6月24日，在上述帐户中共计扣划到银行存款人民币25405.74元，扣除本案执行费人民币10365元，余款人民币15040.74元，已退付给申请执行人，此外在帐上无其他可供扣划的银行存款；查封了被执行人孙小弟名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一台，查封期限自2020年8月31日至2022年8月30日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人孙小弟名下未查获到其他可供执行的财产。3、2020年8月31日提起网格调查，2020年10月12日经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈结果仅显示被执行人孙小弟系该社区居民。2020年10月30日，本院干警至被执行人孙小弟户籍所在地苏州市××城区黄埭镇裴圩社区查找被执行人，据社区干部反映，被执行人是做建筑生意的，平时不居住在这里，家中农村宅基房暂不涉及拆迁。4、经检索，被执行人孙小弟目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。5、因被执行人孙小弟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孙小弟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年9月24日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人孙小弟其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币796516.50元，目前扣划到人民币25405.74元，扣除本案执行费人民币10365元，实际执行到位人民币15040.74元，尚未执行到位人民币781475.76元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙小弟名下的财产进行了调查，在被执行人孙小弟名下除冻结了相应银行帐号并扣划到部分银行存款以及查封了去向不明的汽车一辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十一月十一日书记员  颜 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8651号原告：宁夏裕盛鑫物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场8-39营业房。法定代表人：关彩娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄召，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：保定建业集团有限公司，住所地河北省保定市东风中路**。法定代表人：张兰柱，该公司总经理。原告宁夏裕盛鑫物资有限公司与被告保定建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。宁夏裕盛鑫物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款73290.74元，违约金14508.25元（按货款总额0.1%/日，自2020年5月15日暂计算至2020年8月31日），并支付违约金至货款付清之日；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月30日，原、被告签订海原县新希望牧业有限公司万头牧场改扩建项目型钢采购合同《补充协议》，约定被告因现场施工需要，采购原告螺纹钢、镀锌角铁等货物，采购总价款为134335.74元，被告于2020年5月15日前付清全部货款，合同还对型号、规格、材质、数量、单价等均进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告于2020年5月3日出具欠款协议约定逾期未付清货款，每日以货款总额5%加收违约金，并支付利息，双方发生纠纷有兴庆区人民法院管辖。付款期限届满后被告仍未付清全部货款，至今尚欠原告货款73290.74元未付。故原告诉至本院。保定建业集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告于2019年8月8日签订的《海原县新希望牧业有限公司万头牧场改扩建项目型钢采购合同》第19条明确约定，合同履行过程中发生任何争议，无法协商解决的，任何一方可向保定莲池区人民法院提请诉讼。银川市兴庆区人民法院对本案无管辖权，本案应当移送至保定市莲池区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷，原、被告于2019年8月8日签订的《海原县新希望牧业有限公司万头牧场改扩建项目型钢采购合同》第19条约定“在合同履行过程中，双方因合同所引起的任何争议，双方应先通过友好协商解决。双方无法协商解决的，则任何一方可向保定莲池区人民法院提请诉讼。”而被告的住所地在保定市莲池区，且该合同中的诉讼管辖约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效。原告提交的欠款协议并不能证明原、被告对《海原县新希望牧业有限公司万头牧场改扩建项目型钢采购合同》中的诉讼管辖约定进行了变更。据此约定，保定市莲池区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，本院对本案不享有管辖权，保定建业集团有限公司的管辖权异议成立，本案应移送保定市莲池区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：保定建业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送保定市莲池区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二○二○年十月十日书记员 梁晓培附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1265号 申请执行人：刘**，男，汉族，住威海经区。 被执行人：赵凤龙，男，汉族，住威海经区，现下落不明。 关于申请执行人刘**与被执行人赵凤龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付案款29590元。本案执行费为344元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有银行存款。未查到被执行人名下有机动车信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人赵凤龙列入失信并限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为29590元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1573号 申请执行人：沂南县天元肉类食品有限公司，住所地沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：刘洪欣，经理。 被执行人：王树建，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张玉坤，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行沂南县天元肉类食品有限公司与王树建、张玉坤租赁合同纠纷一案中，经查，王树建、张玉坤未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王树建与杜纪艳名下的位于沂南县安福花园小区XXXXXXXXXXXXXX房屋及储藏室一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1097号之一 原告：淮安市淮海房产开发有限公司，统一社会信用代码91320891703817463A，住所地淮安经济技术开发区青岛路**。 法定代表人：黄俊胜，该公司董事长 委托诉讼代理人：刘康成、黄淮美，该公司员工。 被告：汪照祥，男，汉族，1971年1月25日生，住淮安市清江浦区。 被告：刘敏，女，汉族，1970年2月14日生，住淮安市清江浦区。 原告淮安市淮海房产开发有限公司与被告汪照祥、刘敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告淮安市淮海房产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市淮海房产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮海房产开发有限公司撤诉。 案件受理费3224元，减半收取1612元，由原告淮安市淮海房产开发有限公司负担。 审 判 长  杨汉伟 人民审判员  王华云 人民陪审员  刘国梅 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  魏 勇 书 记 员  徐 力
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7586号原告：烟台一品物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路****。法定代表人：修海东，经理。委托诉讼代理人：李朋杰，该公司工作人员。被告：赵扬，男，1977年4月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台一品物业管理有限公司与被告赵扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台一品物业管理有限公司撤诉。案件受理费643元，减半收取计322元，由原告烟台一品物业管理有限公司负担。审判员  王**荣二〇二〇年十一月三日书记员  郝经顺
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1207号 申请执行人:张早，女，1968年4月3日出生，住所地涿州市。 被执行人:张**，女,汉族，1971年12月23日出生，地址涿州市双塔区。 张早与张**借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初4995号已经发生法律效力。由于被执行人张**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张早向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张**的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张早在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张**新的财产线索，申请执行人张早可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  董丽平
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初5575号原告：永城市译昕盛源建材销售有限公司，住所地河南省永城市双桥镇东街。法定代表人：刘威威，总经理。委托诉讼代理人：刘庆磊，河北霍振林律师事务所律师。被告：山东福缘来装饰有限公司，住所地济南市天桥区官扎营中街**。法定代表人：杨发之，总经理。第三人：中国建设第八工程局有限公司，住所地（中国）上海自由贸易实验区世纪大道****。法定代表人：校荣春，董事长。委托诉讼代理人：赵荣，女，1994年4月7日出生，汉族，该公司东北分公司法务，住沈阳，住沈阳市iv>委托诉讼代理人：杨春，男，1984年4月24日出生，汉族，该公司东北分公司项目经理，住辽宁，住辽宁省大连市iv>原告永城市译昕盛源建材销售有限公司与被告山东福缘来装饰有限公司、第三人中国建设第八工程局有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘庆磊到庭参加诉讼。被告及第三人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付安装费用共计660040元；2.被告赔偿原告违约金19801.20元。事实和理由：2019年年初，原被告通过朋友对接被告在兴盟万达广场项目，该项目的总承包方为中国建筑第八工程局有限公司。根据原被告之间的约定，由原告为被告提供玻璃护栏、防火玻璃、弯钢等，同时原告提供劳务负责安装。2019年4月20日、2019年5月11日，原被告之间分别签订《兴安盟万达玻璃拦河安装合同》、《兴安盟万达铝扣板安装合同》，2019年4月20日，被告与原告关联公司签订《采购合同》。合同签订后，原告根据合同约定及被告要求提供劳务并完成了安装工作。2019年10月13日，经双方共同验收，对安装的工程量进行了验收确认。根据原被告之间的验收确认，原告在工程地点施工安装费用共计66040元，根据原被告之间合同约定，兴安盟万达广场开业后付清余款100%。但截至目前，被告未向原告支付任何安装费用款项。故原告诉至法院，望判如所请。被告及第三人未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2019年4月20日、2019年5月11日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《兴安盟万达玻璃拦河安装合同》及《兴安盟万达铝板安装合同》各一份。合同约定了产品名称、品牌、规格、数量、价款及单价；结算方式：数量及总价为暂定数，不作为结算依据，结算数量以甲乙双方现场共同确认拦河米数为准；本合同签订生效后，乙方进场施工，甲方按照工作进度进行每月支付施工款，具体支付方式为，每月25-30日由乙方上报工程量，甲方进行审核，按照乙方本月完成工程量的70%支付施工款，甲方在次月进行施工款的支付，工程全部施工完成前，支付不超过80%的施工款，再竣工验收完成后支付不超过90%的施工款，在万达广场开业后付清余款100%。2.河南省永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5347号民事判决书中载明：兴安盟万达广场于2019年9月13日开业。3.2019年10月13日，原告提交兴安盟万达工程量玻璃（刘威）两份，原被告就涉案工程量进行了确认，被告应向原告支付涉案工程安装费为660040元。本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告支付涉案工程安装费660040元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告主张被告赔偿违约金，本院依法调整为：以660040元为基数，自2019年10月13日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以19801.2元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告山东福缘来装饰有限公司向原告永城市译昕盛源建材销售有限公司支付安装费660040元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告山东福缘来装饰有限公司于本判决生效之日起10日内向原告永城市译昕盛源建材销售有限公司支付违约金，计算方式为：以660040元为基数，自2019年10月13日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以19801.2元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5299元，保全费3919，共计9218元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙庭武二〇二〇年十一月二十三日书记员  张爱欣
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2186号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：刘巧荣，现住阳泉市平定县。 被申请人：吴金锁，现住现住阳泉市平定县。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人刘巧荣、吴金锁借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘巧荣、吴金锁在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘巧荣、吴金锁的银行存款134136.54元。冻结期限为一年。 二、如被申请人刘巧荣、吴金锁的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5232号上诉人(原审被告)：李光随，男，1954年4月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李金环，女，1979年10月14日出生，住河南省夏邑县。系李光随之女。被上诉人(原审原告)：李前岗，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李金岗、刘伟光，河南栗城律师事务所律师。上诉人李光随因与被上诉人李前岗排除妨害纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人李光随及其委托诉讼代理人李金环，被上诉人李前岗的委托诉讼代理人刘伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光随上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李前岗一审的诉讼请求。事实与理由：一审审理程序违法，李前岗提交的2020年10月4日村委会出具的证明没有经过质证，一审法院予以认定违反民诉法的规定。李光随与李前岗系父子关系，在第二轮土地承包是，双方已分家另过。2017年土地确权时，双方的土地也是分别确权的。李光随建房虽然超出规划的宅基范围，但是占用的土地是李光随与同村村民调换的土地，与李前岗没有任何关系。李前岗提交的村委会出具的证明是虚假的，没有负责人签字，内容也不真实。李前岗答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李光随向一审法院起诉请求：判令李前岗立即停止阻止李光随的建房行为。一审法院认定事实：李光随与李前岗系父子关系，李光随所在的村民组夏邑县太平镇XX南村秋庄分给李光随一块宅基地，1997年12月，夏邑县人民政府和夏邑县太平乡政府颁发给李光随集体土地建设用地使用证，宅基位于夏邑县××××秋庄侗族，东临时文尚，西临油路，南邻空地，北邻时某聚，南北长14.5米，东西长19米。其宅基地以南有李光随及其妻子、女儿、儿子的一小块荒地，现李光随在宅基证范围内及荒地上建房，李前岗进行阻止。一审法院认为，李光随在本村申请宅基一块事实清楚，且有政府颁发的集体土地建设用地使用证，李光随应当在该使用证确定的范围内使用土地，但李光随建房超出了该使用证的范围，且超出的部分土地系小片荒地，改变了土地的使用用途，另该片荒地也有李前岗的一部分，李前岗阻止李光随建房，属于正常维护自己的权益，不属于侵犯李光随的权利。李光随主张要求李前岗停止阻碍其建房的行为无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李光随的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取）由原告李光随负担。李光随为支持其上诉主张，向本院提交土地承包经营权证书一份，证明李光随的土地与李前岗的土地是分开的，李光随宅基南边的土地不是村委分的，而是李光随与别人调换的。李前岗对李光随提交的证据质证后认为，对证据的真实性没有异议，但认为不能证明案涉土地是李光随与他人调换的。本院经审查认为，李光随提交的土地承包经营权证书仅能证明其承包耕地的面积及位置，案涉土地并未包含在证载范围内，本院不予采信。本院经审理查明，河南省夏邑县太平镇XX南村民委员会于2020年10月4日出具证明一份，证明内容为我村秋庄村民组李光随，现有宅基地一处（东西宽16米，南北长14,5米），其宅基地以南是东西路，东西路以南是小片荒地经当时村委统一按人口分配。李光随正在建设的房屋已超出集体土地建设用地使用证证载范围，李光随主张超出部分土地是其与别人调换的土地，李前岗则主张超出部分是村委按人口分配的荒地。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院经审查认为，本案二审审理的焦点为：李光随要求判令李前岗停止阻碍其建房的请求是否应予支持。李光随对李前岗在一审提交的村委会证明已发表质证意见，其在上诉状主张该份证明未经质证的理由不能成立。李光随所建房屋已超出其证载面积，超出部分土地是否为建设用地不清，且李光随与李前岗就超出部分土地的使用权归属有争议，且双方就争议土地均未提交确权证书。李光随主张超出部分土地是其与他人置换的并未提交有效证据证明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。一审法院判决驳回李光随的诉讼请求符合该项规定。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李光随负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十一月二十七日法官助理崔乐书记员关昭懿
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保818号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与龚某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保818号执行裁定书，我院依法对被保全人龚某某采取了以下保全措施：    一、冻结被申请人龚某某名下招商银行兰州分行营业部一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。二、冻结被申请人龚某某名下中国农业银行股份有限公司兰州中央广场支行一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                               1
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1646号罪犯涂志强，男，1990年10月29日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，大专文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2019年3月21日作出（2019）赣1128刑初10号刑事判决，认定被告人涂志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五十万，追缴被告人涂志强违法所得人民币505788元。宣判后，被告人涂志强不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）赣11刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余597.54分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯涂志强减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年12月18日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋佳忆
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15财保3号 申请人：陈新，男，汉族，1983年1月23日出生，住所地安徽省六安市金安区。 被申请人：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区上东阳光城，统一社会信用代码91341500577073554T。 法定代表人：潘斌。 申请人陈新于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值3100万元的国有土地建设用地使用权。该诉前保全申请由太平财产保险有限公司六安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人位于安徽省六安市经济技术开发区国用（2012）第9058号土地的建设用地使用权。查封期限为叁年。 案件申请费5000元，由陈新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理耿广玉 书记员王超 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2127号原告：天柱县农资日杂公司。住所地：贵州省天柱县凤城街道老东门供销大楼**。法定代表人：龙治波，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡玄机，男，1964年1月9日生，侗族，居民，住贵州省天柱县。被告：天柱县恒源种养殖专业合作社。住所地：贵州省天柱县兰田镇楞寨村盘**。法定代表人：袁彩苏，系该合作社负责人。被告：杨勋。原告天柱县农资日杂公司（以下简称“农资公司”）与被告天柱县恒源种养殖专业合作社（以下简称“恒源合作社”）、杨勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资公司及其委托诉讼代理人胡玄机、被告恒源合作社法定代表人袁彩苏到庭参加诉讼，被告杨勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款27,830元，货款利息6,762.69元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告委托其代理人杨勋从2018年7月21日至2018年9月2日，先后四次收到原告货物折款金额27,830元。之后原告多次催收无果，至今分文未付，原告认为，原、被告之间已形成买卖合同关系。被告应及时归还原告货款，但被告未能如期归还原告货款的行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任，为此，根据合同法的有关规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。据此，为维护原告正当合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的上述诉讼请求。恒源合作社辩称：恒源合作社未委托任何人采购什么东西，不清楚这个事情，杨勋这个属于个人行为，作为该合作社负责人一直在凯里，所有的股东没有参与这个事情，所以原告应该向杨勋索要这个货款，杨勋也不是恒源合作社的人。所有货单没有恒源合作社的签章，所以对原告的起诉不认可。杨勋未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨勋以恒源合作社的名义，分别于2018年7月21日、8月17日（两次）、9月2日，在原告农资公司处分四次赊购了多菌灵、史丹利、硼肥、果然粘等农资物品，共计金额27,830元，由原告农资公司配送。双方未签订买卖合同，且被告杨勋未出示被告恒源合作社的授权委托手续给原告农资公司核查。2019年12月1日，原告农资公司向被告恒源合作社发出《催收货款通知书》，当月6日被告杨勋在《催收货款通知书回执单》上签字确认，该回执单未盖有被告恒源合作社印章。《催收货款通知书回执单》载明，恒源合作社截至2019年12月1日止欠农资公司货款金额总计27,830元，原告要求于2019年12月31日前将所欠货款及利息结清。其中，《催收货款通知书回执单》中所书写的“天柱县恒源种养殖专业合作社”、“法定代表人：袁彩苏”均为杨勋签写。之后，原告多次催收无果，故原告以被告未支付原告下欠货款为由，起诉至天柱县人民法院，诉请如前。另查明，被告杨勋并非被告恒源合作社的工作人员。本院认为，原告农资公司要求被告杨勋给付所欠货款事实存在，原告提交的《商品批发单》和《催收货款通知书回执单》均有被告杨勋的签字，在卷为凭；而原告农资公司要求被告恒源合作社给付所欠货款，未提交证据予以证明所配送的农资物品为恒源合作社使用，且被告杨勋以被告恒源合作社的名义向原告农资公司赊购农资物品，并未提供恒源合作社的授权委托手续，故应认定原告农资公司与被告杨勋之间的买卖行为系双方真实意思表示，买卖合同关系明确，因此原告请求被告杨勋支付货款符合法律规定，本院予以支持；请求被告恒源合作社支付货款，本院不予支持。至于原告请求的利息实际为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算”，且原告约定被告于2019年12月31日前付清货款，故本院支持利息按照年利率6%从2020年1月1日起算至欠款清偿之日止。被告杨勋经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨勋于本判决生效之日起三十日内支付原告天柱县农资日杂公司货款27,830元及利息，利息从2020年1月1日起按照年利率6%计算至货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告天柱县农资日杂公司的其他诉讼请求。案件受理费664元，减半收取332元，由被告杨勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员 吴  鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 欧阳金枚
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2602号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**。(统一社会信用代码：9143062417064485X)法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住，住湖南省华容县公司职员，一般代理）委托诉讼代理人：杨博，男，1993年10月12日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县公司职员，一般代理）被告：刘智，男，1985年3月11日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告刘智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院提出对被告刘智的撤诉申请。本院认为原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘智的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后即发生效力。审判员  张风光二〇二〇年十一月九日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）