江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初383号原告：新余市城东建设投资总公司，住所地：江西省新余市仙来东大道。统一社会信用代码：91360500748517237Y。法定代表人：邓亦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛勇，江西大升律师事务所律师。被告：江西凸凸科技有限公司，住所地：江西省新余市高新开发栋区光明路以北、西城大道以西工业地产内第****。统一社会信用代码：91360504MA35JFUM2K。法定代表人：王小东，该公司总经理。被告：彭容，男，1982年10月15日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：刘艳红，女，1984年7月3日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：吕乐，男，1979年9月5日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被告：周利红，女，1979年3月4日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。被告：朱锡国，男，1974年7月16日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。被告：江**，女，1974年7月19日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。被告：王小东，男，1973年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告新余市城东建设投资总公司（下称原告）与被告江西凸凸科技有限公司（下称第一被告）、彭容（下称第二被告）、刘艳红（下称第三被告）、吕乐（下称第四被告）、周利红（下称第五被告）、朱锡国（下称第六被告）、江**（下称第七被告）、王小东（下称第八被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涛勇到庭参加诉讼，第一至八被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还借款本金3311300元；2.判令第一被告支付借期内利息250327元；3.判令第一被告支付逾期违约金506585元（以1832600元为基数，按日利率万分之五自2018年10月14日至2019年1月19日为59559.5元；以3311300元为基数，按日利率万分之五自2019年1月20日至2019年10月19日447025.5元），并自2019年10月20日起，以3311300元为基数，按日利率万分之五计算违约金至实际归还之日止；4.本案诉讼费、财产保全费、法律服务费2万元及因财产保全保险费用等由第一被告承担；5.第二至八被告对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：第一被告因厂房装修先后于2016年10月14日、2017年1月20日向原告借款共计3311300元，并签订了两份《借款合同》，约定：借款期限为2年，借款年利率为8%，若逾期还款，则违约金按日万分之五计算违约金等。第二至八被告为上述借款提供连带责任担保。因八被告逾期未归还借款，为维护自身合法权益，故诉至法院，并提出如上诉请。第一至八被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2016年10月14日、2017年1月20日，原告与第一被告分别签订《借款合同》，约定：第一被告因新余高新区工业地产一期厂房装修分别向原告借款1832600元、1478700元，合计3311300元，借款利息按年利率8%计算，利息按季度支付，每季度第一个月的19日前付清当季度的利息；借款期限为2年，自款项出借之日起计算，如第一被告未按期归还借款本息，则第一被告应以到期应付借款总额为基数，按每日万分之五向原告支付违约金；第一被告的法定代表人及股东（夫妇）应为借款提供连带责任保证，具体担保事项及内容由保证人向原告出具担保书确认等。第二至八被告为上述2笔借款分别向原告出具《担保书》，约定：第二至八被告自愿为上述2笔借款提供连带责任保证，保证期限为3年，自借款合同期限届满或第一被告不履行债务之日起计算，如原告按照借款合同约定提前收回借款，则保证期间亦相应提前；保证范围为借款本金、利息、逾期还款违约金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。2016年9月27日、2016年12月1日，第一被告向原告分别出具《付款委托书》，约定：因第一被告将新余市高新开发区光明路以北、西城大道以西工业地产内7栋3楼厂房及办公区装修工程发包给新余市至简装饰有限公司（简称至简公司），第一被告委托原告将工程装修款1832600元、1478700元转至至简公司赣州银行渝水支行28×××57账号内等。2016年10月14日，原告将1832600元转入第一被告指定的至简公司银行账户内。同日，第一被告向原告出具《收款收据》，载明：今收到原告借款1832600元。杨青蓉在收款收据经手人处签名。2017年1月20日，原告将1478700元转入第一被告指定的至简公司账户内。同日，第一被告向原告出具《收据》，载明：今收到原告借款1478700元。因八被告未按期归还原告借款本息，为维护自身的合法权益，原告诉至本院，并提出前列诉请。以上事实，有《借款合同》，担保书，付款委托书、进账单、收款收据，付款委托书、交通银行进账单、收据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。第一被告分2次向原告借款共计3311300元，第二至八被告为第一被告的借款提供连带责任保证的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告已向第一被告提供借款，双方的民间借贷合同关系成立，第一被告应当依法履行返还借款本金、支付利息的义务。故原告关于第一被告应归还借款本金3311300元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告关于第一被告应支付借期内利息250327元的主张，因双方约定借期内的利率按年利率8%计算，借期为2年，第一笔借款1832600元的借期自2016年10月14日起至2018年10月13日止，第二笔借款1478700元的借期自2017年1月20日起至2019年1月19日止，故借期内的利息应为529808元（1832600元×8%×2年+1478700元×8%×2年），原告关于第一被告应支付借期内利息250327元的主张，在法律规定的范围内，本院予以支持。原告关于第一被告应支付逾期还款违约金506585元（以1832600元为基数，按日利率万分之五自2018年10月14日至2019年1月19日为59559.5元；以3311300元为基数，按日利率万分之五自2019年1月20日至2019年10月19日447025.5元），并自2019年10月20日起，以3311300元为基数，按日利率万分之五计算逾期还款违约金至实际归还之日止的主张，因双方在借款合同中约定，如第一被告未按期归还借款本息，第一被告应以到期应付借款总额为基数，按每日万分之五支付违约金，该利率约定在法律规定的范围内，本院予以支持。故第一被告应自2018年10月14日起，以1832600元为基数，按日利率万分之五计算逾期还款违约金至借款本金还清之日止；应自2019年1年20日起，以1478700元为基数，按日利率万分之五计算逾期还款违约金至借款本金还清之日止。该2笔借款截至2019年10月19日的违约金为540134.2元（1832600元×0.5‰×370天+1478700元×0.5‰×272天），故原告主张第一被告应支付逾期还款违约金506585元（截至2019年10月19日），并自2019年10月20日起，以3311300元为基数，按日利率万分之五计算违约金至借款本金还清之日止的主张，在法律规定的范围内，本院予以支持。原告关于第二至八被告应承担连带清偿责任的主张，根据第二至八被告出具的担保书，第二至八被告为第一被告的借款提供连带责任保证，保证期间为3年，自借款合同约定的借款期限届满之日或第一被告不履行债务之日起计算。截至今，第二至八被告仍在保证期间内，故原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。原告关于第一被告应承担财产保全保险费及律师费的主张，因财产保全保险费及律师费不属于诉讼必要费用，且双方未在借款合同中约定该费用由第一被告承担，故原告的该项主张，本院不予支持。第一至八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江西凸凸科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告新余市城东建设投资总公司借款本金3311300元、借期内利息250327元、逾期还款违约金506585元，合计4068212元；并自2019年10月20日起，以3311300元为基数，按日利率万分之五计算逾期还款违约金至借款本金还清之日止。二、被告彭容、刘艳红、吕乐、周利红、朱锡国、江**、王小东对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告新余市城东建设投资总公司的其他诉讼请求。案件受理费39506元，财产保全费5000元，合计44506元，由原告新余市城东建设投资总公司负担160元，被告江西凸凸科技有限公司负担44346元，被告彭容、刘艳红、吕乐、周利红、朱锡国、江**、王小东承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张昱人民陪审员  廖红人民陪审员  周安二〇二〇年十一月五日法官助理雷佳书记员李丽