广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7372号原告：薛东财，男，汉族，***出生，住广东省兴宁市************，公民身份号码：441************。委托诉讼代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。被告：赖宇亮，男，汉族，***出生，住广东省蕉岭县**********，公民身份号码：441************。原告薛东财与被告赖宇亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因本案案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告薛东财的委托诉讼代理人杜建业到庭参加了诉讼，被告赖宇亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛东财向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金50000元及利息28142.5元（以50000元为本金，自2017年12月12日起按年利率24%计至全部偿还之日止）；二、判令被告支付原告实现债权的律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年12月12日，被告以需要资金周转为由拟向原告借款50000元，原告当天以部分银行转账45000元、部分现金支付5000元的形式向被告支付了50000元借款。被告收到原告支付的款项后向原告出具《借条》，被告承诺于2018年1月11日前归还原告借款。借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告拒绝偿还借款。原告认为被告拒不归还欠款的行为损害了原告的合法权益，为此，原告特依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，特此提起诉讼，望贵院准如所请。被告赖宇亮在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：原告薛东财称其与被告赖宇亮系朋友关系。2017年12月12日，被告赖宇亮以需要资金周转为由向原告薛东财借款50000元，并向原告薛东财出具了一份《借条》，该《借条》约定借款金额为50000元，借款期限为2018年1月11日，利息参照中国人民银行同期贷款率（按中国人民银行关于民间借贷最高利率的标准执行）；原告薛东财于当天以银行转账的方式向被告赖宇亮支付借款45000元、剩余5000元以现金的形式支付。该《借条》有被告赖宇亮的签名。借款期限届满后，被告赖宇亮并未偿还借款本金和利息，经原告薛东财多次催促均无果。为此，原告薛东财向本院提起诉讼，要求被告赖宇亮偿还借款本金50000元，并要求被告赖宇亮支付利息（利息计算方式：以50000元为本金，自2017年12月12日起按年利率24%计算至全部偿还之日止）。原告薛东财称案涉借款属于其工作收入和积蓄。另外，要求被告赖宇亮支付律师费5000元，并未提供相应的律师费发票。以上事实，有《借条》及本案的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告赖宇亮经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告赖宇亮应当承担由此产生的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告赖宇亮向原告薛东财借款，有原告薛东财提供的《借条》为凭，上述证据能够证明原告薛东财与被告赖宇亮之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于本金，原告薛东财主张被告赖宇亮拖欠其借款本金50000元至今未偿还，并提供《借条》为证，本院对上述证据予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告赖宇亮未在约定的期限内还款，被告赖宇亮应偿还原告薛东财借款本金50000元。关于借款内利息。《借条》已约定利息参照中国人民银行同期贷款率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，故应按约定的利息利率计算，上述案涉借款50000元的利息应从2017年12月12日开始计算至借款到期之日2018年1月11日止。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，逾期还款利息应当自逾期之日起计算，本案借款约定还款日期为2018年1月11日，故借款的逾期利息应从2018年1月12日开始计算至借款实际还清之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息也应按照《借条》约定的参照中国人民银行同期贷款率计算。关于律师费，《借条》中有相关约定，但原告薛东财对此并未向本院提交律师费发票等证据证明已产生相关律师费和具体律师费金额，故对原告薛东财主张的律师费5000元，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告赖宇亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告薛东财偿还借款本金50000元及利息［利息计算方法：以50000元为本金，从2017年12月12日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以50000元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止］；二、驳回原告薛东财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1878.56元，由被告赖宇亮负担。上述受理费原告薛东财已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  谢政辉人民陪审员  李运苏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。