河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3721号原告：郑菊香，女，1971年1月21日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。原告：李灿，男，2008年9月13日出生，汉族，住新野县。法定代理人：郑菊香（系李灿母亲），住新野县城郊乡李湖村**。委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：陈汉群，男，1973年11月5日出生，汉族，住新野县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡路中段市公安局对面。统一社会信用代码91411300788084675K。主要负责人：丁海洋，总经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。原告郑菊香、李灿与被告陈汉群、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑菊香、李灿的委托诉讼代理人海凡，被告陈汉群、大地财险南阳支公司的委托诉讼代理人王泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑菊香、李灿向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告郑菊香医疗费19853.29元、住院伙食补助费2800元、营养费1200元、护理费7702.8元、误工费31082.4元、伤残赔偿金68401.94元、被扶养人生活费14281.52元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1500元、鉴定费2396.4元、交通费1420元，合计155638.35元；赔偿原告李灿医疗费3226.09元、住院伙食补助费350元、营养费140元、护理费898.66元、交通费140元，合计4754.75，扣除保险公司垫付二原告的10000元和被告陈汉群垫付的4000元，应再赔偿二原告146393.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日17时40分许，在郑新××省道（××）新野县金马机动车检测线门口道路处，被告陈汉群驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车由南向北行驶，与同向行驶的原告郑菊香驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成郑菊香及两轮电动车乘坐人李灿受伤、车辆受损的道路交通事故。二原告受伤后，被送往新野县人民医院及新野县中医院住院治疗。2019年12月3日，经新野县公安交警大队认定，陈汉群负事故的全部责任，郑菊香及两轮电动车乘坐人李灿不承担责任。经查，豫Ｒ×××**号车在大地财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告陈汉群辩称：1.我所有的车辆在大地财险南阳支公司投保的有交强险和商业三者险，由保险公司赔偿原告的损失；2.我垫付的4000元由保险公司返还给我。被告大地财险南阳支公司辩称：1.我公司垫付原告的10000元应予以扣除；2.医疗费应扣除10%的非医保用药；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、事故认定、车辆信息及投保情况、二原告在新野县人民医院、新野县中医院住院治疗情况，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书及安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，该两份鉴定意见书均是当事人在本院组织下共同选取的具有相应资质的鉴定机构作出的，被告大财险南阳支公司虽提出异议，但未提交证据证明该意见书违反法定程序，故本院对该组证据予以确认；2.原告提交的300元交通费票据，被告大地财险南阳支公司提出异议，该交通费发票已被税务部门停用。本院经审查，对该票据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日17时40分许，在郑新××省道（××）新野县金马机动车检测线门口道路处，被告陈汉群驾驶其所有的豫Ｒ×××**小型普通客车由南向北行驶，与同向行驶的原告郑菊香驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成郑菊香及两轮电动车乘坐人李灿受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年12月3日，经新野县公安交警大队认定，被告陈汉群负此事故的全部责任，原告郑菊香、李灿无责任。后二原告当天被送往新野县人民医院住院治疗，原告郑菊香经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.右颞骨骨折合并急性硬膜外血肿；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧额叶挫伤；5.头皮软组织损伤，住院30天，于2019年12月17日出院，支出医疗费13207.17元。原告李灿经诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.颜面部多发软组织损伤；3.右耳钝挫伤，住院7天，支出医疗费3226.09元。原告郑菊香于2019年12月17日到新野县中医院住院治疗，经诊断为：1.双眼外伤性视网膜震荡；2.双眼外伤性视网膜水肿，住院24天，于2020年1月10日出院，支出医疗费6345.22元。2020年5月19日，原告郑菊香到新野县人民医院检查，支出检查费300.9元。2020年8月25日，××司法鉴定所鉴定，原告郑菊香的伤残程度为十级伤残，原告支出鉴定费1596.4元。2020年8月28日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告郑菊香的误工期为伤后240日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出鉴定费800元。另查明，豫Ｒ×××**号车系被告陈汉群所有，该车在被告大地财险南阳支公司投保有122000元的交强险和1000000元的商业三者险（且不计免赔）。事故发生在保险期间内。再查明，原告郑菊香之父郑贯六生于1947年4月14日，原告之母晋子荣生于1947年2月16日，共生育4个子女。原告之子李灿生于2008年9月13日。2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元、居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元、城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均生活消费支出为21971.57元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告陈汉群驾驶其所有的豫Ｒ×××**号车由南向北行驶，与同向行驶的原告郑菊香驾驶的两轮电动车及电动车乘坐人李灿发生碰撞，造成郑菊香及两轮电动车乘坐人李灿受伤、车辆受损的道路交通事故，陈汉群负事故的全部责任。因豫Ｒ×××**号车在被告大地财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告大地财险南阳支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿给二原告。就原告郑菊香的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：19853.29元；2.住院伙食补助费：2700元（54天×50元/天）；3.营养费：1200元（60天×20元/天）；1-3项合计：23753.29元。4.护理费：7702.8元（60天×128.38元/天）；5.误工费：31082.4元（240天×129.51元/天）；6.残疾赔偿金：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费：14281.51元(原告之父郑贯六：21971.57元/年×7年×10%÷4人=3845.02元；原告之母晋子荣：21971.57元/年×7年×10%÷4人=3845.02元；原告之子李灿：21971.57元/年×6年×10%÷2人=6591.47元），计入残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金：酌定为5000元；9.交通费：酌定为1000元；10.鉴定费：2396.4元；4-10项合计：129865.05元。原告李灿的各项损失，本院认定如下：医疗费：3226.09元住院伙食补助费：350元（7天×50元/天）；营养费：140元（7天×20元/天）1-3项合计：3716.09元。4.护理费：898.66元（7天×128.38元/天）。综上，原告郑菊香的各项损失为153618.34元，原告李灿的各项损失为4614.75元，应由被告大地财险南阳支公司赔偿给二原告，扣除被告陈汉群垫付给原告郑菊香的4000元、被告大地财险南阳支公司垫付给原告郑菊香的10000元，由被告大地财险南阳支公司再支付原告郑菊香139618.34元、支付原告李灿4614.75元，支付被告陈汉群4000元。原告郑菊香请求财产损失，但未提交任何证据证明其损失，故本院不予支持。原告其余请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑菊香139618.34元、李灿4614.75元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈汉群4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由原告郑菊香、李灿负担20元，被告陈汉群负担1590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年十一月六日书记员  高 娜