安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初265号 原告：杜军，男，1977年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。 被告：王长江，男，1977年8月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：枣庄顺发汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区开发区王庄206国道西侧。统一社会信用代码91370404080882401E。 法定代表人：张文胜，该公司经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。统一社会信用代码91370400864446421R。 负责人：赵新祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。统一社会信用代码91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：李兰兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北，住所地安徽省淮北市相山区古城路**913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王战越，该公司员工。 原告杜军与被告王长江、枣庄顺发汽车运输有限公司（以下简称顺发运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（太平洋财险枣庄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（人保财险徐州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（平安财险淮北支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（人保财险淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜军及其委托诉讼代理人曹青，被告王长江、顺发运输公司的共同委托诉讼代理人刘兴，被告太平洋财险枣庄支公司的委托诉讼代理人李健，被告人保财险徐州分公司的委托诉讼代理人朱路路到庭参加诉讼。被告平安财险淮北支公司、人保财险淮北分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等74712.69元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日21时许,王长江驾驶属于顺发运输公司的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｄ×××××重型仓棚式半挂车行驶至202省道安徽矿机厂路口时，与前方正在等待信号灯通行的杜军驾驶载有王季颖、杜明轩、杜明玥的苏Ｃ×××××小轿车及其他多辆汽车发生交通事故，致杜军、杜明玥、杜明轩及王季颖不同程度的受伤。现原告经住院治疗后已好转，就相关费用问题，被告尚未赔偿，同时原告经鉴定构成残疾且做了二次手术治疗。又得知顺发运输公司的牵引车、半挂车在（太平洋财险枣庄支公司）投有相应保险：同时，该次事故的其他多辆车分别是董宜休其驾驶董兴武的苏Ｃ×××××号车在人保财险淮北分公司投保，任亚南其驾驶丁言震的皖Ｌ×××××号车在平安财险淮北支公司投保、宋正坤其驾驶中国核工业二四建设有限公司的苏Ｈ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保、白天波其驾驶盛云松的皖Ｌ×××××号车在人保财险淮北分公司投保。经淮北市公安局交通警察事故责任认定：王长江负全部责任，其他当事人包括原告均无责任。故提起民事诉讼，请求人民法院依据相关法律和各被告应承担的相应责任。 被告王长江、顺发运输公司辩称：一、对交通事故发生的事实没有异议；二、肇事车辆鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车与我公司是挂靠经营关系，其实际车主是王长江，原告主张的各项请求我公司不应承担；三、车辆鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司投保了一份交强险及三者商业险100万，且不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司首先应当在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同的约定，由商业险根据事故责任进行赔付；四、诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担；五、事故发生后王长江已垫付了1万元费用，待各项赔偿认定后原告予以返还。 被告太平洋财险枣庄支公司辩称：交通事故和投保属实，该公司不承担原告的间接损失、诉讼费、鉴定费，鉴于是原告的合计损失没有超过交强险和无责任险总额，应按照相应的比例按各自的保险承担赔偿责任。 被告人保财险徐州分公司辩称：该公司对事故的认定及责任的划分无异议，不承担诉讼费、鉴定费等损失，本案该公司在交强险无责任限额内赔偿，因本案还有其他伤者，应当按比例预留份额。 被告平安财险淮北支公司辩称：一、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失；二、本案该公司在交强险无责任限额内赔偿。 被告人保财险淮北分公司未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费发票等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日21时许,王长江驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车，行驶至202省道安徽矿机厂路口时，与前方正在等待信号灯通行的杜军驾驶载有王季颖、杜明轩、杜明玥的苏Ｃ×××××小轿车、董宜休驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车、任亚南驾驶的皖Ｌ×××××小型驾车、宋正坤驾驶载方一成、刘玲玉的苏Ｈ×××××小型普通客车、白天波驾驶载李延龙、白丹丹的皖Ｌ×××××小型轿车发生交通事故，造成杜军、王季颖、杜明玥、杜明轩、方一成、刘玲玉、李延龙、白丹丹分别受伤，鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××小型轿车、苏Ｃ×××××小型轿车、皖Ｌ×××××小型轿车、苏Ｈ×××××小型普通客车、皖Ｌ×××××小型轿车不同程度受损。经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，王长江负全部责任，杜军、董宜林、宋正坤、任亚南、白天波、王季颖、杜明玥、方一成、刘玲玉、李延龙、白丹丹均无责任。事故发生后杜军先后在淮北市人民医院住院治疗1天，诊断为闭合性中度颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，在徐州市中心医院住院23天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、胸腔积液等，共支出医疗费45254.31元，另支出救护车费用1000元、医疗器具颈托50元。 另查明，鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人为顺发运输公司，该车在太平洋财险枣庄支公司投有交强险和商业第三者责任险100万元。苏Ｃ×××××号车在人保财险徐州分公司投保交强险，皖Ｌ×××××号车在平安财险淮北支公司投保交强险，皖Ｌ×××××号车在人保财险淮北分公司投保交强险。王长江前期垫付的10000元系为原告杜军垫付。 本院认为,公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，无责任赔偿限额1000元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，无责任赔偿限额11000元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元，无责任赔偿限额100元。杜军因本次交通事故造成的损失，首先依法应由王长江所驾驶车辆投保的保险公司在交强险有责限额内予以赔偿，董宜休、任亚南、白天波所驾驶车辆投保的保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。原告未起诉宋正坤方，因本起事故有多名伤者受伤，本院酌定，宋正坤方应承担的交强险无责限额为其他伤者预留，对杜军超出交强险部分损失，根据事故责任认定，应由王长江方的商业险保险公司进行赔偿，对保险不能理赔部分，因王长江在本起事故中承担全部责任，存在重大过失，应由王长江与登记车主顺发运输公司承担连带赔偿责任。 对原告杜军诉求的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费和残疾辅助器具费，根据其提供的医疗费发票，支持45304.31元，救护车费用应属于交通费；2、营养费，原告主张720元（30元/天×24天），参照杜军伤情及住院天数，予以支持；3、护理费，原告主张2468.38元（37540元÷365天×24天），参照原告伤情及住院天数，予以支持；4、住院伙食补助费，参照原告住院天数，支持720元（30元/天×24天）；5、交通费原告主张2000元，参照其治疗情况，酌定支持1240元（救护车费1000元+240元）；6、误工费原告主张22500元（7500元/月×3月），原告提供的证据不足以证明其具体的误工收入，参展安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入、原告伤情，支持9256.5元（102.85元/天×90天）。 综上，原告因本次交通事故的损失为：医疗费和残疾辅助器具费45304.31元、营养费720元、护理费2468.38元、住院伙食补助费720元、交通费1240元、误工费9256.5元，共计59709.19元。因本次事故致多人受伤，承保事故车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车交强险限额（及本次事故其他无责车辆交强险无责限额），本院为其他伤者预留部分。本院酌情确定，王长江所驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿杜军：医疗费、营养费、住院伙食补助费计3000元，误工费、护理费、交通费计6000元。董宜休、任亚南、白天波所驾驶车辆投保的保险公司在交强险无责限额内分别赔偿杜军：医疗费、营养费、住院伙食补助费计200元，误工费、护理费、交通费计2000元，共计6600元。杜军超出交强险范围外的损失44109.19元（59709.19元-15600元），扣除王长江前期为原告垫付的10000元，应由王长江所驾驶车辆投保的太平洋财险枣庄支公司在商业第三者责任险限额内赔偿34109.19元（44109.19元-10000元），关于王长江垫付的10000元，可依据保险合同约定向太平洋财险枣庄支公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告杜军43109.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险无责限额内赔偿原告杜军2200元；被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告杜军2200元；被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险无责限额内赔偿原告杜军2200元。以上赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杜军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，减半收取834元，由原告杜军负担170元，由被告王长江和被告枣庄顺发汽车运输有限公司负担664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇二〇年十一月十日 法官助理宋兴彬 书记员任慧荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。