宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4348号原告:芮某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：郭某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：常某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告芮某诉被告郭某、常某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮某到庭参加诉讼，被告郭某、常某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借原告本金40000元及利息12270元，合计52270元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告郭某因其经营4桥工程车5辆需更换（×××）和（×××）工程车轮胎，经人介绍向原告借现金10000元，并出据了借条，口头约定一个月利息2%，使用期一个月。到期后被告说运费没有要回来，分3次微信转给本人1200元利息，本金使用至同年底。2018年11月5日和11月11日，被告郭某说联系好了用工程车给青铜峡水泥厂承包拉灰石的活，需要购买储油设备和更换其它几辆车轮胎资金紧张分两次向原告借现金30000元，并出据了借条，双方约定利息2%，使用期为3个月，到期本息一次付清，并由被告常某百分之百责任担保并签字按印。借款到期后，原告多次向被告郭某催要借款，并于2019年6月向被告常某催要借款，被告均以运费没有要回来或修车等各种理由推拖还款。综上所述，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告3次向原告借现金40000元，至今产生利息一共13470元减去己付1200元剩余利息12270元，被告违反双方约定不及时归还借款及利息的行为，己损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。被告郭某、常某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的证据，本院认定如下：借条3张，系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告3次向原告借款的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，被告郭某向原告借款1万元，并向原告出具借条，借条内容为“今借到芮某现金壹万元（10000元），借款用于车辆安装轮胎，借款1个月，借款于7月30日前还清。借款人郭某，身份证：×××，2018年6月30日。”。借条出具后，被告郭某于2018年7月30日、8月30日、10月11日通过微信分三次各400元，向原告返还借款1200元。2018年11月5日，被告郭某向原告借款2万元，并给原告出具借条，借条内容为“因本人购买轮胎资金紧张，向芮某借现金贰万元（20000元），借款期限叁个月，月利息2%。借款于2019年2月5日前付清本息，过期未还者可直接向中卫市人民法院起诉并支付借方本息。借款人郭某，身份证：×××，现住址商业**楼****。担保人百分之百责任担保，姓名常某，身份证×××，现住，现住址宜居××楼日期2018年11月5日。”。2018年11月11日，被告郭某再次向原告借款10000元，并给原告出具借条，借条内容为“因本人在青铜峡水泥厂拉原料安装加油设备，现资金紧张向芮某借现金10000.00元壹万元，使用期三个月，于2019年2月11日归还，逾期按2%利息诉至人民法院执行收取。借款人郭某，身份证：×××。担保人：本人自愿百分之百责任担保此借款：常某，身份证×××,日期2018年11月11日”。后经原告多次催要未果。为此，原告诉至人民法院。本院认为，原告与被告郭某之间的借贷关系事实清楚，有被告郭某给原告出具的3张借条在卷佐证，被告郭某应承担向原告返还借款的民事责任。被告郭某于2018年11月5日、11月11日向原告借款时，被告常某为原告提供了担保，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告在保证期限内已要求被告常某承担保证责任，被告常某应对被告郭进荣2018年11月5日、11月11日，向原告借款3万元的本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告常某承担保证责任后，有权向被告郭某追偿。关于原告主张的三笔借款本金及利息问题。按照被告郭某2018年6月30日向原告出具的1万元借条内容，双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告主张该笔借款借款期限内利息不符合上述规定，不予支持。因双方约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，原告主张自逾期之日至起诉之日的利息，符合法律规定，应予支持。原告与被告郭某之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告于2020年10月19日起诉，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算利息。对被告郭某于2018年7月30日、8月30日、10月11日通过微信分三次各400元向原告支付1200元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”之规定，该款应为返还2018年6月30日的借款。按照上述论述，原告要求按照年利率2%计算利息的诉讼请求，不符合规定，部分支持，对多付的利息应与剩余的本金等额抵扣。2018年6月30日借款1万元本息计算如下：1.2018年7月30日，被告郭某还款400元，认定为返还原告本金，折抵后本金为9600元；2.2018年7月31至2018年8月30日，本金按照9600元计算，利息为30.8元（9600元×3.85%/12个月×1个月=30.8元），被告郭某实际支付400元，应折抵本金369.2元，剩余本金为9230.8元；3.2018年8月31日至2018年10月11日，本金按照9230.8元计算，利息为41元（9230.8元×3.85%/365天×42天=41元），被告郭某实际支付400元，应折抵本金359元，剩余本金为8871.8元；4.2018年10月12日至2020年10月19日，本金按照8871.8元计算，利息为683.13元（8871.8元×3.85%/12个月×24个月=683.13元）。被告2018年11月5日给原告出具的20000元借条约定借款期限三个月，月息为2%。按照上述论述，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率，按照起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍，确定年利率为15.4%，故原告要求按照年利率2%计算利息的诉讼请求，不符合上述规定，部分支持。自2018年11月5日至2020年10月19日，共计23.5月，经核为6032元（20000元×15.4%/12月×23.5个月=6032元）。被告2018年11月11日给原告出具的10000元借条约定借款期限三个月，逾期按月息为2%计算利息。按照上述论述，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率，按照起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍，确定年利率为15.4%，原告要求按照年利率2%计算利息的诉讼请求，不符合上述规定，部分支持。自2019年2月11日至2020年10月19日，共计616天，经核为2599元（10000元×15.4%/365天×616天=2599元）。被告郭某、常某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起十五日内向原告芮某返还借款本金38871.8元，支付利息9314.13元，共计48185.93元；二、被告常某对上述借款本息中的38631元向原告芮某承担连带清偿责任；三、被告常某承担保证责任后，有权向被告郭某追偿；四、驳回原告芮某的其他诉讼请求。如被告郭某、常某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计553元，由被告郭某、常某负担510元，原告芮某负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华 二○二○年十一月四日（法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。