wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初198号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人陈善文，男，1976年4月5日出生，汉族，小学文化，无职业，现住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月7日被冷水江市公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现押于冷水江市。湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陈善文犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈善文同意，依法适用简易程序，由审判员张洁独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员阳旭文出庭支持公诉，被告人陈善文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月5日，吸毒人员李某向被告人陈善文求购毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和海洛因，陈善文同意。随后，李某转账2300元给陈善文，陈善文在娄底市娄星区从“胖子”、“香飘飘”（均身份不详）处分别购买了2200元冰毒、麻古和海洛因。陈善文购得上述毒品后，在娄底市景明新材料所厕所内吸食了部分毒品。次日凌晨，陈善文携带毒品赶至冷水江市汇美畔山公馆与李某进行毒品交易。交易完成后，民警将陈善文抓获，并当场缴获了5小包白色晶状、白色硬块、红色片状毒品疑似物。经称量，白色晶状毒品疑似物净重0.55克，白色硬块毒品疑似物净重0.16克，红色片状毒品疑似物净重0.13克。经鉴定，上述扣押的白色晶状毒品疑似物检测出甲基苯丙胺成分，白色硬块毒品疑似物检测出海洛因成分，红色片状毒品疑似物检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。到案后，被告人陈善文如实供述了自己的罪行。上述事实，有现场检测报告书、通话清单、微信聊天及转账记录截图、扣押决定书、扣押物品清单、抓获经过、户籍资料等书证，证人李某、刘某的证言，提取笔录，称量取样笔录及照片，辨认笔录，毒品检验鉴定意见，湖南省毒品收缴专用收据，被告人陈善文的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。公诉机关建议对被告人陈善文判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人陈善文对以上事实及量刑建议不持异议，愿意认罪认罚。本院认为，被告人陈善文贩卖毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当予以惩处。被告人陈善文到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈善文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈善文的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈善文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张洁二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘佳附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3545号 原告：宋波，男，1983年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 原告：罗倩，女，1982年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 二原告共同委托诉讼代理人:唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。委托代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。 被告:株洲万众房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系公司执行董事。 原告宋波、罗倩与被告株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宋波、罗倩于2020年11月18日向本院提出撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告宋波、罗倩请求撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋波、罗倩撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋波、罗倩负担。 审判员  唐晋晖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘哲林 书记员李若男
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异362号 申请人（申请执行人）：袁以森，男，1949年3月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请人（申请执行人）：林竹芳，女，1951年12月28日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请人（申请执行人）：袁某，男，2004年1月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 法定代理人：李某（系袁某之母），1975年7月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请人（申请执行人）：李某，女，1975年7月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：薛冲，山东恩源律师事务所律师。 第三人：谷金星，男，1979年10月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 第三人：李保友，男，1978年3月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 在本院执行袁以森、林竹芳、李某、袁某与夏津县泰通运输有限公司（以下简称泰通运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，袁以森、林竹芳、袁某、李某向本院提出追加第三人谷金星、李保友为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 袁以森、林竹芳、袁某、李某称，法院作出（2008）历城执字第1636号执行裁定，裁定终止执行。经查，历城区人民法院仅对泰通运输公司作出强制执行措施，并未对谷金星、李保友采取强制执行措施。现追加二人为本案被执行人。 谷金星辩称，一、申请人的追加申请不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见271-274及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》。二、根据民事诉讼法二百三十九条第一款规定，判决书出具时间为2008年，至今已有12年之久，超过了2年的申请期限。 本院查明，2008年10月23日，本院作出（2008）历城民初字第278号判决，判决：一、谷金星赔偿袁以森、林竹芳、李某、袁某死亡赔偿金357120元。二、谷金星赔偿袁以森、林竹芳、李某、袁某丧葬费11355.50元。三、谷金星赔偿袁以森、袁某被扶养人生活费132115元。四、谷金星赔偿袁以森、林竹芳、李某、袁某交通费1000元。五、谷金星赔偿袁以森、林竹芳、李某、袁某精神损害抚慰金5000元。以上第一至五条所列款项共计人民币506590.50元，扣除谷金星已经支付的10000元，余款496590.50元限谷金星于本判决生效之日起十日内支付袁以森、林竹芳、李某、袁某。六、李保友、夏津县泰通运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元、财产保全费2020元、邮寄费120元，由谷金星负担。判决生效后，本院以（2008）历城执字第1636号立案执行。2009年2月15日，本院终结本次执行程序。 另查明，2008年11月20日，袁以森、林竹芳、袁某、李某申请执行书中列泰通运输公司、李保友、谷金星为被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持”的规定,追加当事人应当遵循法定原则,因此,只有符合法定条件,出现法律、司法解释明确规定的情形才能追加第三人为被执行人，既不能依据其他规范性文件变更、追加，也不能直接依据实体法变更、追加。本案中，2008年10月23日，本院作出（2008）历城民初字第278号民事判决中，已经判决谷金星承担确定的义务和李保友承担连带赔偿责任，袁以森、林竹芳、李某、袁某已申请强制执行，并申请将谷金星、李保友列为被执行人，再追加二人为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条规定，裁定如下： 驳回袁以森、林竹芳、袁某、李某追加谷金星、李保友为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月三十日 法官助理牛芳 书记员李佳润
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初4348号原告：武汉迈瑞科技有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路**。法定代表人：宋琦。委托诉讼代理人：吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘佳乐，湖北谦顺律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：甘肃瑞麒麟商贸有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路********沛丰大厦)。法定代表人：姚静。原告武汉迈瑞科技有限公司诉被告甘肃瑞麒麟商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，本案受理之时，原告武汉迈瑞科技有限公司的公司名称为“武汉德骼拜尔外科植入物有限公司”，后原告于2020年8月24日将公司名称由武汉德骼拜尔外科植入物有限公司变更为武汉迈瑞科技有限公司。2020年10月30日，原告武汉迈瑞科技有限公司向本院提出撤回对被告甘肃瑞麒麟商贸有限公司的起诉。本院认为，公司名称变更的，不影响公司权利义务的承受，原告武汉迈瑞科技有限公司有权对自己的民事权利义务进行处分，且其申请是自己真实意思表示，并符合法律规定，本院依法予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉迈瑞科技有限公司撤回对被告甘肃瑞麒麟商贸有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为2817元，由原告武汉迈瑞科技有限公司负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年十一月二日书记员  王荣康
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初585号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人漆杨宁，男，1995年12月18日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市九龙坡区(户籍地:重庆市江津区)。因犯盗窃罪，被重庆市江津区人民法院分别于2015年9月16日判处拘役五个月；2016年6月24日被判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z547号起诉书指控被告人漆杨宁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月13日凌晨，被告人漆杨宁与他人在重庆市巴南区鱼洞街道办事处刘家岗将被害人黄某价值6248元的红色本田牌二轮摩托车盗走（已发还）。到案后，被告人漆杨宁如实供述了上述事实。 被告人漆杨宁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人漆杨宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人漆杨宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年2月13日止） （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年十一月五日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初8462号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路**，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人王立顺，行长。 委托代理人范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所律师。 被告谢智初，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住厦门市集美区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被告谢智初金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金6万元、并支付自2020年7月22日起至款清之日止、按年利率10.92%计算的利息。2、被告支付原告律师代理费1000元。事实与理由：2018年8月20日，原、被告签订《小额贷款额度借款合同》及《补充协议书》，约定借款额度为6万元，额度存续期为36个月；借款未按合同约定偿还的，计收罚息，罚息利率为在约定利率基础上加收30%；被告未按约足额归还贷款本息构成违约，原告有权要求被告提前清偿所有尚未到期的贷款本息，被告并应承担因违约而产生的律师费用。同时，被告向原告申请以电子银行方式进行支用贷款。 2019年8月22日，被告向原告申请支用贷款6万元，约定贷款期限为12个月，自2019年8月22日至2020年8月22日，贷款年利率8.4%，以按月付息到期还本的方式还款。原告依约向被告发放贷款6万元，被告借款后利息支付至2020年7月22日，之后未再还本付息。为此，原告请求判如所请。 另查明，2020年10月16日，原告与福建金灶律师事务所签订《委托合同》，委托该所范圣平、赖春燕律师为被告谢智初金融借款合同纠纷案的一审诉讼代理人，律师服务费为1000元。原告依约支付该律师费1000元，该律所亦出具了购买方为原告、金额为1000元的《增值税普通发票》。 被告谢智初未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《申请表》、《小额贷款额度借款合同》及《补充协议书》、《放款清单》、《还款流水》、《送达地址确认书》、《委托代理协议》及发票等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》及《补充协议书》，是双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告欠原告借款本金6万元，事实清楚，证据充分，被告逾期还款构成违约，故被告应限期偿付原告借款本金6万元，并应按约定罚息利率10.92%、自逾期之日即2020年7月22日起支付逾期利息，但被告之后有支付的利息，可在本案中扣抵（以电脑明细为准）。同时，原告因本案花费的律师费1000元，符合收费标准，被告亦应按合同约定承担。原告诉请有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢智初应于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行借款本金6万元，并支付自2020年7月22日起至款清之日止、按年利率10.92%计算的利息。 二、谢智初应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行因本案支出的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费1366元，减半收取为683元，由谢智初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十一月十二日 书记员 华春兰（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2220号之一原告：陆传华，男，1977年3月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：徐爱华，女，1980年8月19日出生，汉族，住扬州市江都区。原告陆传华与被告徐爱华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陆传华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆传华的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆传华撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告陆传华负担。审 判 长  胡买梅人民审判员  王永祥人民陪审员  尹慧霞二〇二〇年十一月五日法官 助理  傅银华法官 助理  王雨霖书 记 员  何 青
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6664号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦律师事务所。代理权限为一般代理。被告：王纯，男，1993年10月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告王纯（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢、韦炎冰到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付欠款本金74159.32元；2、被告向原告支付截止至2019年12月16日欠款利息、滞纳金及其他费用合计31255.03元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××04），截至2019年12月16日被告欠款共计105414.35元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王纯于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金74159.32元；二、被告王纯于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用以及2019年12月16日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1204元，由被告王纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月四日书记员 ??邓??飞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执595号之四十五 申请执行人：邓丽琴，女，1983年10月14日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 法定代表人：彭建红。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在113500000002*****账户内余额人民币7476.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在华夏银行113500000002*****账户内存款人民币95533.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡 斌
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3951号之一 申请人：赵先锋，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：戴中强，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3340号民事调解书，向被执行人戴中强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴中强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴中强在财付通支付科技有限公司085e9858e382b78a7d4ec2bdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2480.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张诚
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初3535号 原告：刘红慧，女，汉族，1970年9月24日出生，住新疆乌鲁木齐水磨沟区。 委托诉讼代理人：袁洪露，四川仁厚律师事务所律师。 被告：代红，女，汉族，1985年10月5日出生，住四川省崇州市。 第三人:魏兆刚，男，汉族，1965年10月8日出生，住新疆克拉玛依市独山子区。 原告刘红慧与被告代红、第三人魏兆刚赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘红慧于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红慧撤回起诉。 案件受理费8871元，由原告刘红慧负担。 审判员  代建 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  许臻
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执363号 申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司。 负责人胡桂音。 公司法务兰方林。 被执行人韦茂生。 申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司与被执行人韦茂生追偿权纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）桂1224民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦茂生未履行给付义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司于2020年7月27日向本院申请执行，要求强制被执行人韦茂生给付保险赔偿金120,000元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕之日、退回垫付的案件受理费1,315元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦茂生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦茂生收到执行通知书后立即履行上述义务，并负担申请执行费1,720元，被执行人韦茂生未按期履行义务。查明，被执行人韦茂生于2018年1月8日登记离婚，平时在家务农，没有其他生活来源，同时还照看6岁半孙女的上下学和82岁盲叔的起居，本院依法将其列入限制高消费。本院依职权对被执行人韦茂生的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人韦茂生有财产可供执行。申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在指定期限内又不能提供被执行人韦茂生有财产可供执行。经书面反馈，申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司对本院的财产调查无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人韦茂生有财产可供执行，且申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在指定期限内不能提供被执行人韦茂生有财产可供执行，同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序无法继续进行，应予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司尚未实现的债权121,350元(其中保险赔偿金12,000元、案件受理费1,350元)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际履行完毕之日，应由被执行人韦茂生继续清偿，并负担申请执行费,1720元。申请执行人华安财产保险股份有限公司河池中心支公司发现被执行人韦茂生有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效民事判决书到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂海滨 审判员  韦 代 审判员  杨宗逸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 鹏
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2425号之二解除保全申请人：周必怀，男，汉族，1962年1月16日生，居民身份证号码3211241962********，住江苏省扬中市油坊镇。被申请人：张峰，男，汉族，1975年10月8日生，住江苏淮安市淮安区。本院在审理解除保全申请人周必怀与被申请人张峰买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人财产的保全，故本院依法解除对被申请人财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张峰银行存款的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 星二〇二〇年十一月二十七日书记员 崔海燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2385号之八被执行人刘恒州，男，1984年5月24日出生，汉族，住河北省保定市安国市水榭华庭。我院在执行刘恒州罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初72号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款60000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，依法扣划被执行人银行存款464.60元，查封被执行人刘恒州名下冀F635**五菱牌汽车手续，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月三十日书记员  石 欣
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初581号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人祝朋伟，男，1994年7月13日生，汉族，初中文化，个体经营，住甘肃省岷县。因本案于2020年10月29日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）944号起诉书指控被告人祝朋伟犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪出庭支持公诉，被告人祝朋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日23时06分许，被告人祝朋伟酒后驾驶车牌号为苏ＥＷ××**小型普通客车上道路行驶，途经嘉善县××街道××路××路××处，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.95毫克／毫升。后在医院抽取祝朋伟血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的祝朋伟查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为2.05毫克／毫升,属于醉酒驾驶。另查明，被告人祝朋伟归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人祝朋伟的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人祝朋伟拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人祝朋伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人祝朋伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝朋伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 振二〇二〇年十一月四日书记员 刘文婷
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1275-2号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市西河雍大街**。法定代表人：刘小勇，系该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，系该局干部。委托诉讼代理人：李增光，系该局干部。被执行人：郝新国，男，1963年3月30日出生，汉族，住孟州市。孟州市自然资源和规划局与郝新国行政处罚一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883行审39号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝新国需缴纳罚款170940元及加处罚款170940元，共计341880元。因郝新国未按上述生效法律文书履行义务，孟州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝新国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人郝新国至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郝新国名下的财产，发现被执行人郝新国名下银行和财付通账户内有少量存款，但已被另案冻结，本案已轮候冻结；发现被执行人郝新国名下有豫Ｈ×××**号“别克牌”和鄂Ａ×××**号“东风雪铁龙牌”机动车两辆，但该两辆车未被实际控制，暂无法处置；其他未发现被执行人郝新国有可供执行的有效财产。三通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人郝新国有其它可供执行的财产。四、已向被执行人郝新国发出限制消费令。五、已告知申请执行人孟州市自然资源和规划局有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人孟州市自然资源和规划局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郝新国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市自然资源和规划局现不能提供被执行人郝新国有可供执行财产的线索，符合终结本次执行程序规定。本案执行到位0元，本案债权341880元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人郝新国有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝新国负有继续向申请执行人孟州市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十一日书记员  崔晓星
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执620号之二申请执行人袁成雄，男，1960年3月2日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人李云，男，1964年11月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人袁成雄与被执行人李云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁成雄向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行,并向被执行人李云送达执行通知书、报告财产令等执行文书。在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的存款。鉴于上述执行情况，本院将被执行人李云予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年11月18日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为货款本金20万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初936号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十一月十八日书记员  周海燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0302执2389号之一 申请执行人：朱群方，女，1972年10月14日生，汉族，湖南省双峰县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：徐显芬，女，1978年1月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特276民事裁定书，受理的朱群方申请执行徐显芬买卖合同纠纷一案，执行内容为：立即支付申请执行人朱群方人民币18000元，并承担案件执行费170元。 在执行过程中，因被执行人徐显芬现下落不明，本院依法向被执行人徐显芬公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；被执行人名下有车牌号为贵Ｃ×××××号雪佛兰牌汽车一辆；通过不动产登记中心查询，本院依法于2020年7月2日轮候查封被执行人所有的位于遵义市红花岗区（产权证号为：201317849，建筑面积为：164.21平方米）房屋一套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特276民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  王世英
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6090号 申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码：91340100848944279K。 负责人：李刚，行长。 被执行人：沈礼林，男，1986年12月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市政务区。 被执行人：徐林芳，女，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 关于中信银行股份有限公司合肥分行申请执行沈礼林、徐林芳金融借款合同纠纷一案，被执行人沈礼林、徐林芳应支付申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行本金140270.67元，利息（含罚息）41013.85元，共计欠款181284.52元。被告沈礼林、徐林芳于2018年12月31日前支付原告中信银行股份有限公司合肥分行40000元，于2019年6月1日前支付40000元，2019年10月1日前支付40000元，剩余借款本息（包括罚息）被告沈礼林、徐林芳于2019年12月31日前付清（具体还款数额以还款当日银行系统显示金额为准），律师费6000元,案件受理费2676元,执行费2749元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人沈礼林、徐林芳的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人沈礼林、徐林芳有财产可供执行。申请执行人中信银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人沈礼林、徐林芳有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人沈礼林、徐林芳采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 威
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2754号申请人：河南江城地产有限公司，住所地通许县行政路西段桂花园**楼**。统一社会信用代码91410222577633400E。法定代表人：郜新展，任董事长职务。被申请人：开封弘创房地产营销策划有限责任公司，，住所地通许县解放路北段东侧统一社会信用代码91410222MA3XBQ046J。法定代表人：张思强。本院在审理申请人河南江城地产有限公司与被申请人开封弘创房地产营销策划有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人河南江城地产有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人开封弘创房地产营销策划有限责任公司［（2020）豫0222执1320号］案件款367000元予以冻结。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人开封弘创房地产营销策划有限责任公司［（2020）豫0222执1320号］案件款367000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强审 判 员  袁 媛人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李瑾瑾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖82号原告：王某1，男，1970年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：王某2，女，1993年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王某3，男，1960年2月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王某4，男，1963年8月29日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4分家析产纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2020年10月9日立案。原告诉称，王某1、王某3、王某4为同胞兄弟，其父亲王某5与母亲王某6先后于2013年2月13日、2017年1月11日去世。王某6留下位于北京市海淀区北安河X街X号前院的一处宅基地，上述房屋由王某1于1997年出资出力建设，目前已腾退。2012年12月19日，王某5、王某6出具《证明》，载明北京市海淀区北安河X街X号院内，临街北房三间过道一间及西房四间的所有权归王某1、刘某2所有。2013年8月3日，在律师和邻居的见证下，王某6书写《平安书》，载明北京市海淀区苏家坨镇北安河X街X号房产（登记房产四间，添附房产八间）、承包土地及地上物均交由王某1继承。王某1对父母尽了主要赡养义务。因遗产分割事宜协商未果，王某1诉至法院，请求法院判令北京市北安河村X街X号前院腾退安置获得的安河家园X里X号楼X单元X层X号房屋归王某1使用。在该房屋可以办理不动产登记证之日起30日内王某3和王某4协助王某1办理该房屋的产权登记手续，将房屋登记到王某1名下。北京市海淀区人民法院经审查认为，因原告王某2系该院档案科劳务派遣人员，且实际工作地点为山后人民法庭，负责卷宗归档工作，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告王某2系北京市海淀区人民法院档案科劳务派遣人员，且实际工作地点为山后人民法庭，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  白 云二〇二〇年十一月二十日书记员  杨迪菲
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更727号 罪犯唐业波，男，1990年2月15日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)川凉中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人唐业波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民赔16374元。判决生效后交付执行。2015年10月19日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，2018年5月24日经凉山州中级人民法院裁定减刑七个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯唐业波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐业波减刑七个月。 经审理查明，罪犯唐业波前次减刑裁定送达时间为2018年05月24日，罪犯唐业波在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬5个，连带民赔已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐业波在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯唐业波减刑七个月。 刑期执行至2032年8月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智勇 审判员  秦 华 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张雅范
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保687号 申请人：于庆江，男，1977年11月26日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被申请人：陈玉荣，女，1981年7月13日生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：朱淋，男，1976年5月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在审理申请人于庆江诉被申请人陈玉荣、朱淋民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈玉荣、朱淋价值11万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人于庆江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈玉荣、朱淋名下价值11万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高仁珠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8727号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人左鹏飞，男，1986年6月29日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省庆阳市。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初1194号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金1000元，并向受害人赔偿损失167元。本院于2020年10月13日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年10月19日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由庆阳市西峰区人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。本次执行标的为罚金1000元及向受害人赔偿损失,执行到位0元，尚未执行到位罚金1000元，受害人损失未赔偿。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初1194号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1946号 原告：康永亮，男，1971年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：河北省水利工程局。 法定代表人：王步新，局长。 地址：河北省石家庄市。 被告：平山县水利局 法定代表人：谷新革，局长。 地址：平山县。 委托代理人：杨军武、郜利娟，河北英汇律师事务所律师。 原告康永亮与被告河北省水利工程局、平山县水利局建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原被告达成和解，原告康永亮于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康永亮撤回起诉。 案件受理费2316.5元，由原告负担（已交纳）。 审判员  杜静波 二〇二〇年十一月六日 书记员  耿志娟
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5114号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵紫锋，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：郭华北，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：许艳艳，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭华豫，男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：秦爱萍，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭进清，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭兴田，男，1962年10月21日出生，汉族，住河南省辉县。被告：任秀梅，女，1963年1月16日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王新粉，女，1964年10月2日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告郭华北、许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵紫锋，被告郭华北到庭参加了诉讼，被告许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭华北偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金199000元、利息4121.30元（息止2020年9月24日），共计203121.30元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉对上述款项承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月19日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告郭华北签订《最高额借款合同》一份，借款金额200000元，月利率4.75‰，借款期限为2017年7月19日至2020年7月18日，借款的期限、利率以借款借据为准。截止2020年9月24日，借款人已归还本金1000元，已归还部分利息34057.46元，尚欠本金199000元，利息4121.30元未归还。为了保证借款合同的履行，同日原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉签订《最高额保证合同》一份，约定保证方式为不可撤销连带责任保证。贷款发放后，被告未按合同约定按时还款，为此原告依照合同约定，要求被告偿还全部借款本息。被告郭华北辩称：借款属实，借款到期后无能力偿还。被告许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2017年7月19日，原告（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告（借款人）郭华北签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为200000元，月利率为4.75‰，借款期限为2017年7月19日至2020年7月18日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。同日，原告与被告许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉签订《最高额保证合同》一份，双方在合同中约定：由许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉为上述借款提供担保，被担保的主债权的发生期间为2017年7月19日至2020年7月18日，保证方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为两年。前述合同及相关手续签订后，原告即依约向被告郭华北发放了贷款。后被告郭华北未按合同约定按时还款，截止到2020年9月24日，尚欠原告本金199000元未还及利息4121.30元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及《借款借据》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告郭华北提供借款的义务，但被告郭华北未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金，并支付相应利息，故现原告要求被告郭华北偿还借款本金199000元，利息4121.30元（息止2020年9月24日），本息合计203121.30元，并按照合同约定利率支付自2020年9月25日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉作为保证人，自愿为案涉借款提供连带责任保证，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭华北于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金199000元、利息4121.30元（息止2020年9月24日），本息合计203121.30元，并按照合同约定利率支付自2020年9月25日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息；二、被告许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，由被告郭华北、许艳艳、郭华豫、秦爱萍、郭进清、郭兴田、任秀梅、王新粉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十一月十二日书记员 孙传犇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1465号之一申请执行人：准时达国际供应链管理有限公司，住所地四川省成都市高新区**合作路**。法定代表人：杨秋瑾。被执行人：递五方物流股份有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区格吉路**。法定代表人：姜立国。被执行人：李元珍，男，1978年2月23日出生，住山西省临县。准时达国际供应链管理有限公司依据深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁6942号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币12.868616万元，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币2963.63元，扣除执行费人民币50元，应发还申请执行人人民币2913.63元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资及公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6942号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁越婷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4747号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。被告：邓榕，男，1990年5月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告邓榕追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年十一月二十六日法官助理吴琼书记员朱晓明
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3952号申请执行人：王萍，女，1989年3月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉百汇购物广场有限公司，住所地吉林省延吉市太平街局子街。法定代表人：金伟哲，经理。申请执行人王萍与被执行人延吉百汇购物广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2478号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即向王萍支付499,334.20元；2、负担案件受理费4359.50元、执行费7390元）。本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人延吉百汇购物广场有限公司发出执行通知书、报告财产令。2020年11月25日，王萍与延吉百汇购物广场有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执3952号案件的执行。如被执行人延吉百汇购物广场有限公司不履行执行和解协议，申请执行人王萍可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  李一博执行员  李成范二〇二〇年十一月二十七日书记员  周嘉彬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2446号 申请执行人:罗远坤，女，汉族，1955年2月1日出生，住玉林市福绵区。 申请执行人:陈升，男，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人:陈奋，女，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：黎相声，男，汉族，1981年5月25日出生，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人罗远坤、陈升、陈奋与被执行人黎相声买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为13129.7元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁美娴
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4284号原告：科左中旗巴彦塔拉凤珍建材商店。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村。经营者：赵凤珍，女，1964年3月29日出生，汉族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村。身份证号：×××。委托代理人：徐某，1963年2月2日出生，科左中旗人，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村。身份证号：×××。被告：佟某，男，蒙古族，科左中旗人，农民，原住内蒙古自治区通辽市。被告：孙某，人，原住内蒙古自治区通辽市。本院在审理科左中旗巴彦塔拉凤珍建材商店诉佟某、孙某买卖合同纠纷一案中，现原告科左中旗巴彦塔拉凤珍建材商店向本院提出对被告佟某、孙某的撤诉申请。本院认为，原告科左中旗巴彦塔拉凤珍建材商店的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左中旗巴彦塔拉凤珍建材商店撤回起诉。案件受理费559元，减半收取280元，由原告科左中旗巴彦塔拉凤珍建材商店负担。审 判 长 刘 兴 安人民陪审员 李 玉 光人民陪审员 朱 新 颖二0二0年十一月三日书 记 员 杨呼日查
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5929号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳治安，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地河南省宜阳县，现住河南省义马市。委托诉讼代理人：王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑苏林，男，1971年4月5日出生，汉族，现住河南省灵宝市。一审被告：河南省欣鼎矿山工程有限公司巩义分公司，住所地巩义市鲁庄镇关帝庙村。负责人：田华，该公司经理。一审被告：田华，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省义马市。再审申请人柳治安因与被申请人郑苏林及一审被告河南省欣鼎矿山工程有限公司巩义分公司（以下简称欣鼎公司巩义分公司）、田华定金合同纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2020）豫12民终408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳治安申请再审称，郑苏林欲承包欣鼎公司巩义分公司工程。双方约定郑苏林应向欣鼎公司巩义分公司交纳90万元工程押金。按照约定，2016年1月12日，欣鼎公司巩义分公司向郑苏林人出具90万元收条，并加盖公章。出具收条时，柳治安实际上并未收到90万元押金。郑苏林在一审时当庭举证证明，其分4次通过银行转账的方式支付押金。即：2016年12月15日向赵仲伟账户汇款20万元；2016年12月26日向任宏玲账户汇款20万元；2016年12月28日向欣鼎公司巩义分公司账户汇款30万元；2017年1月12日向田华账户汇款20万元。由于欣鼎公司巩义分公司系柳治安与田华合伙经营，经算账，由柳治安负责退还该笔押金。郑苏林持2016年1月12日出具90万元收条，让柳治安向其出具还款承诺书。但柳治安对具体交纳的数额并不知情，以为90万元的收条是真实的。故柳治安于2017年9月9日向郑苏林出具90万元还款承诺书一份。但郑苏林于2016年12月26日，向任宏玲账户汇款20万元，柳治安并不认识任宏玲，与任宏玲之间没有任何经济交往关系，该笔20万元与本案没有关联，非欣鼎公司巩义分公司收取押金的行为。也就是说，事实上郑苏林实际交纳的押金不是90万元而是70万元。一审庭审时，郑苏林向法庭提交了银行转账凭证，欲证明其分4次交清90万元押金。经核实，欣鼎公司巩义分公司认可三次70万元，对任宏玲收到20万元不予认可。按照法律规定，郑苏林应当向任宏玲主张权利，或按照举证规则举证证明，任宏玲的收款行为代表欣鼎公司巩义分公司，否则不能认定欣鼎公司巩义分公司收到了90万元的押金。综上，柳治安依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。本院经审查认为，本案中，郑苏林欲承包欣鼎公司巩义分公司工程，双方约定郑苏林应向欣鼎公司巩义分公司交纳90万元工程押金。由于欣鼎公司巩义分公司系柳治安与田华合伙经营,经算账，由柳治安负责退90万元押金。2017年9月9日，郑苏林持2016年1月12日出具90万元收条,柳治安向其出具还款承诺书。柳治安以不知情为由主张郑苏林向任红玲账户汇款20万元，与本案没有关联，不能认定系欣鼎公司巩义分公司收取押金的行为，欣鼎公司巩义分公司只应承担70万元的退款责任，与承诺书约定不符，郑苏林亦不予认可。柳治安未提供充分证据足以推翻承诺书约定内容，原审法院依据承诺书约定，认定柳治安应承担90万元的退款责任，并无不当。综上，柳治安的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柳治安的再审申请。审判长 田 莹审判员 赵艳斌审判员 孔庆贺二〇二〇年十一月十三日法官助理栗腾飞书记员李向华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢700号申请执行人：井乐祥，男，1964年11月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：许玉彬，男，1980年2月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初11910号民事判决书执行井乐祥与许玉彬借款合同纠纷一案，申请执行标的为22000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人许玉彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月27日、2020年11月13日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人许玉彬工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询。查明被执行人许玉彬无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月25日将被执行人许玉彬采取限制消费措施，2020年10月13日将被执行人许玉彬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许玉彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人井乐祥，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢700号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海峰审判员  李 印审判员  张国权二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩雨晴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1280号之二申请人：周立智，男性。被申请人：焦立兵，女性。申请人周立智进于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦立兵名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将焦立兵名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1141.95元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 凯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2238号被执行人：许计君，男，1980年7月6日出生，安徽省淮北市杜集区人，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：殷克营，男，1964年9月14日出生，安徽省淮北市濉溪县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。关于许计君、殷克营罚金一案,本院作出的(2019)豫1481刑初730号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,对被告人许计君并处罚金人民币10000元，对被告人殷克营并处罚金人民币10000元。因许计君、殷克营未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送执行,于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人殷克营名下有存款2527元，本院已冻结。被执行人殷克营名下有车辆数台，因已冻结其银行存款，故暂未对其名下车辆控制。三、通过委托调査、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能査找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜査,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许计君、殷克营负有继续向本院履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  王炜杰审判员  梁 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  王保峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7574号申请执行人:苏州苏华盈石资产管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区衡山路**第****,统一社会信用代码91320508321275152A。法定代表人：钱旭阳，该公司总经理。被执行人:袁龙英，女，1982年9月5日出生,汉族，住湖北省监利县。申请执行人苏州苏华盈石资产管理有限公司与被执行人袁龙英房屋租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018）苏0583民初10262号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告袁龙英向原告苏州苏华盈石资产管理有限公司支付2017年1月15日至2018年3月25日租金83602元和管理费16492元共计100094元，扣除租赁保证金11558元及装修押金5000元共计16558元，余款83536元于本判决生效之日起十日内支付。二、被告袁龙英向原告苏州苏华盈石资产管理有限公司支付违约金20757元，于本判决生效之日起十日履行完毕；三、被告袁龙英于本判决生效之日起十日内向原告苏州苏华盈石资产管理有限公司支付滞纳金（以100094元为基数自2017年1月15日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算实际支付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月21日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年10月10日，本院委托监利县人民法院查询了被执行人袁龙英名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年11月10日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的107871元，实际执行到位0元，剩余107871元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执恢132号之一申请执行人张永传，男，1955年09月28日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人吴买喜，男，1979年06月06日生，汉族，住湖南省涟源市。关于本院于2020年6月22日立案受理申请人张永传申请强制执行吴买喜买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）筑观法民初字第219号民事调解书，向被执行人吴买喜发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人张永传支付欠款及利息、案件受理费、执行费2624974元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年6月23日、7月22日、11月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人吴买喜银行账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人刘兆伟名下无车辆登记信息，查询到吴买喜名下贵Ａ×××**江铃全顺牌汽车、贵Ａ×××**发现4汽车各一辆，因上述车辆下落不明，未扣押到案。3、在“总对总”网络执行查控系统查询到进行查询，查询到吴买喜名下无房产登记信息。在“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人吴买喜无房产登记信息等可供执行的财产，委托涟源市人民法院在当地不动产登记中心进行查询，查询到吴买喜名下无房产登记信息。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到吴买喜有住房公积金。5、本院于2020年11月11日采取限制高消费措施，2020年11月11日已将被执行人吴买喜纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。6、委托涟源市人民法院前往被执行人住所地调查了解，未发现可供执行的财产。2020年11月16日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张永传代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人张永传代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢132号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十一月十六日书记员  余强
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2020）吉71行终167号 上诉人（原审原告）吉林市龙潭区红囍汇酒店，住所地吉林省吉林市龙潭区徐州路**天硕家园小区**楼。 法定代表人高鑫，董事长。 委托代理人庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）吉林市人力资源和社会保障局，，住所地吉林省吉林市船营区松江中路****楼 法定代表人王宗英，局长。 委托代理人李超，该局工作人员。 委托代理人贡玉新，吉林明达伟业律师事务所律师。 第三人肖煜川，男，1995年10月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 上诉人吉林市龙潭区红囍汇酒店（以下简称红囍汇酒店）与被上诉人吉林市人力资源和社会保障局（以下简称吉林市人社局）、第三人肖煜川工伤行政确认一案，因不服吉林铁路运输法院作出的（2020）吉7102行初105号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原审法院认定，肖煜川在红囍汇酒店工作。2019年1月30日，肖煜川在工作时不慎从梯子上掉落摔伤。肖煜川的伤情经吉林市人民医院诊断后为膝外伤，膝关节损伤、膝关节十字韧带损伤、半月板损伤。肖煜川于2019年10月24日向吉林市人社局提出工伤认定申请，同日吉林市人社局受理工伤认定申请后向肖煜川送达了《工伤认定申请受理通知书》，同年10月25日吉林市人社局向红囍汇酒店邮寄送达了《工伤认定限期举证通知书》。吉林市人社局经审核肖煜川提供的证据，认为肖煜川受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，于2019年12月12日作出吉市人社工认（个）字[2019]028号《工伤认定决定书》。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，具有对行政区域内的工伤认定申请进行审查并作出工伤认定结论的职权。吉林市人社局作为吉林市工伤保险事宜的主管部门，可以依据《工伤保险条例》及其他相关规定对职工作出工伤认定。根据《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，吉林市人社局提供的住院病案首页、入院记录、事发现场照片等证据，足以证实肖煜川是在红囍汇酒店工作中不慎从梯子上掉落摔伤受到事故伤害，符合上述认定工伤的条件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。本案中，吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初905号民事判决书、吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2052号民事判决书已充分证明肖煜川与红囍汇之间的劳动关系这一事实，可作为定案依据，且红囍汇酒店未对其与肖煜川之间不存在劳动关系向法院提交相关证据。故红囍汇酒店提出与肖煜川不存在劳动关系这一主张，不予支持。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。吉林市人社局在受理第三人肖煜川工伤认定申请后，依法向红囍汇酒店送达了工伤认定限期举证通知书。吉林市人社局在收到肖煜川提出的工伤认定申请后，在法定期限内作出了工伤认定的决定，并依据相关规定进行了有效送达，程序合法。故吉林市人社局作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决驳回红囍汇酒店的诉讼请求。 上诉人红囍汇酒店不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，责令吉林市人社局重新作出工伤认定决定，并承担本案的诉讼费用。主要理由为，红囍汇酒店与第三人肖煜川之间不存在劳动关系，并且肖煜川所受伤害的诊断发生在2019年3月5日，而受伤时间发生在2019年1月30日，吉林市人社局工伤认定书所认定的肖煜川受伤害部位与2019年1月30日受伤不具有因果关系。 被上诉人吉林市人社局答辩称，（一）肖煜川与红囍汇酒店之间存在劳动关系。吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第26号劳动争议裁决书、吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初905号民事判决书、吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2052号民事判决书都确认了肖煜川与红囍汇酒店自2018年1月1日起存在事实劳动关系。（二）依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的”，上诉人没有提供证据证明第三人受伤是非工作原因导致的。（三）一审庭审质证时，红囍汇酒店对肖煜川受伤和治疗的时间不是同一天提出异议。对此，吉林市人社局认为肖煜川的受伤和治疗具有连续性，能够对此情况作出合理解释。综上，吉林市人社局作出的工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持该工伤决定。 第三人肖煜川述称，其在同事王明的介绍下来到红囍汇酒店工作，工作内容是布置婚礼现场。2019年1月30日，肖煜川在单位的安排下与王明布置婚礼现场，工作时肖煜川与王明从梯子上摔落，致肖煜川左手手腕及左膝盖处受伤并被送至吉化总医院诊断，此后直到2019年3月3日前，肖煜川一直没有上班，期间在吉化医院多次就医。3月5日，肖煜川在母亲和红囍汇酒店李海斌的陪同下前往吉林市人民医院就诊。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，生效法律文书已确认肖煜川与红囍汇酒店自2018年1月1日起存在事实劳动关系，肖煜川作为红囍汇酒店的工作人员，在完成酒店交办的布置婚庆现场任务时，从梯子上摔落并受到事故伤害，符合上述工伤认定条件。吉林市人民医院肖煜川病案显示，肖煜川于一个月前在工作中从梯子上跌落，扭伤左膝，伤后出现左膝疼痛，疼痛性质为钝痛，局限于膝关节周围，同时伴有膝关节屈伸活动受限，上下楼梯困难，为求进一步诊治来院就诊，门诊经询问病史，体检及辅助检查后，以左膝外伤，左膝前交叉韧带损伤收入院。根据事故现场照片显示，肖煜川受伤部位为左膝，与肖煜川病案相符。红囍汇酒店在工伤认定的举证期限内，未能提供出足以否定肖煜川的受伤为工伤的证据，吉林市人社局认定肖煜川为工伤正确。红囍汇酒店的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吉林市龙潭区红囍汇酒店承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 侯德顺 审 判 员 包 娜 审 判 员 包蕴琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 梁佳驹 书 记 员 范宇聪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4831号 关于申请执行人任胜洪与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1805号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙康其他案由中，本院对被保全人孙康的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1005号申请执行人刘金瑞，女，生于1966年6月23日，汉族，住南召县。被执行人郭长华，女，生于1955年8月19日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人刘金瑞与被执行人郭长华民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，并正在履行中。因暂无需执行，申请人要求撤回执行申请，待被执行人不按和解协议内容履行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1005号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十九日书记员  王 丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4730号原告：江苏联泰纺织有限公司，住所地如皋市磨头镇新联村**。法定代表人：缪璐璐。被告：上海传诚时装股份有限公司，，住所地上海市嘉定工业区叶城路******法定代表人：段桂波。原告江苏联泰纺织有限公司与被告上海传诚时装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年10月20日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏联泰纺织有限公司撤诉处理。案件受理费890元，由原告江苏联泰纺织有限公司负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  马建兵人民陪审员  朱文静二〇二〇年十一月五日法官 助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23701号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：唐海春，男，1987年11月16日出生，汉族，住广西全州县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告唐海春金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月四日法官助理  钱星汝书 记 员  莫蔚蓝
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9681号原告：石祥立，男，1978年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市双柒健身有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。法定代表人：尹东胜，经理。本院在审理原告石祥立与被告烟台市双柒健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石祥立的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石祥立撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告石祥立自行负担。审判员  潘洁宏二〇二〇年十一月二十七日书记员  张馨月
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初660号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人朱学高，男，1959年5月30日生，汉族，高中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月3日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人朱学高犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人朱学高到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2015年至2018年间，被告人朱学高在明知其不符合申领国家机动渔船柴油补贴政策的情况下，仍虚构其从事渔业捕捞生产活动的事实，骗取2014至2017年度国家机动渔船柴油补贴，合计人民币17464元。被告人朱学高归案后如实供述犯罪事实，主动退出违法所得人民币17464元。上述事实，被告人朱学高庭审中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人供述与辩解,证人刘某、时某甲、时某乙、时通知、杨某、王某甲、王某乙、顾某等人证言,江苏省财政厅、江苏省海洋与渔业局文件,被告人朱学高申请渔业油价补贴的材料,东海县财政局渔船油价补贴发放明细说明,朱学高江苏东海农村商业银行流水,扣押决定书、扣押清单,发破案及到案经过,前科劣迹登记表,被告人朱学高照片及身份信息等证据，足以认定。本院认为，被告人朱学高明知其不符合机动渔船燃油补贴申领条件，仍虚构其从事渔业生产的事实，骗取机动渔船燃油补贴，数额较大，其行为构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人朱学高犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱学高到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚;自愿认罪认罚，予以从宽处理;主动退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人朱学高有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱学高犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、扣押在案的被告人朱学高违法所得人民币17464元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小彪二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5182号申请执行人：张金虎，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：美荣，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：白金刚，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行张金虎申请美荣、白金刚民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初970号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年07月13日移送至本院执行局。本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初970号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  萨如拉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢674号之一 申请执行人：童晓霓，女，1979年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇福田大道**，组织机构代码78693099-7。 负责人：韦卫。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住，住所地福建省三明市大田县均溪镇福田大道**织机构代码72643375-3。 法定代表人：游开辉。 本院依据已经发生法律效力的（2015）湖民初字第5888号民事判决书，于2020年8月25日恢复执行，申请执行人请求执行被执行人福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司、福建鸿图房地产开发有限公司给付本金800000元及利息，迟延履行债务利息。承担案件受理费7243元，并依法承担案件执行费23189元。 在执行本案过程中： 1.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结了福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司的银行账户2109385元，因上述账户为保证金账号，暂无法划扣。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.截至2020年11月4日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 4，上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年十一月四日 书记员  王沧津 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉08执336号之十八申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省大安市育才路**。法定代表人：李志强，行长。委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所。被执行人：大安市吉安建筑工程发展有限责任公司，住所地大安市长白北街**。法定代表人：赵向舟，经理。被执行人：赵向舟，男，1984年12月14日生，汉族，住镇赉县。被执行人：李秀锋，男，1984年4月19日生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：刘志香，女，1984年11月5日生，汉族，住吉林省大安市。申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人大安市吉安建筑工程发展有限责任公司、赵向舟、李秀锋、刘志香借款合同纠纷一案，我院于2020年10月20日立案执行。为减轻当事人诉累、节约审判资源、提高执行效率，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民初27号民事调解书由吉林省大安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜轶伟审判员  张东辉审判员  黄学军二〇二〇年十一月三日书记员  杨 磊
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执691号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦**。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：彭红领，男，1986年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与彭红领金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2020年7月13日向本院申请执行，立案标的额为16886．88元。立案后，本院向被执行人彭红领发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询，被执行人名下除有公积金和零星网络资金外，无银行存款、无注册公司信息、无保险、无不动产、无车辆和证券等信息等财产。本院冻结并扣划被执行人公积金9686．98元并将上述案款全部发还申请执行人。本院委托禹州市人民法院对被执行人进行调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院到公积金记载的被执行人单位查找，该单位反馈被执行人并非其单位职工，也无其联系方式。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人彭红领其他可供执行的财产及下落，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行也无法提供被执行人彭红领其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 倩
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8651号原告：唐云平，男，1981年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：郑貌，男，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告唐云平与被告郑貌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人刘宋朝到庭参加诉讼，被告郑貌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐云平向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑貌支付原告货款53000元及违约金（以53000元为基数，按月利率1%从2019年9月27日起计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年8月26日为5830元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2011年11月份开始原告和被告之间存在着业务往来关系，应被告的经营需求，原告为被告提供货物紧固件产品。2018年9月26日经原告和被告对账结算，被告尚欠原告货款53000元。为此，被告向原告出具《欠款欠据》一份，并约定于2019年9月26日前全款付清，逾期未付的，按月息2分给付违约金。之后被告未按约履行付款义务，至今尚有货款53000元经原告催讨未支付。综上所述，被告拖欠原告货款的事实清楚、证据充分，被告拖欠原告货款不支付的行为，严重侵害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，望依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郑貌未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。本院经审理认定事实如下：原告唐云平与被告郑貌有紧固件产品买卖业务往来。经双方结算，被告郑貌于2018年9月26日向原告出具一张欠款欠据，确认尚欠原告货款53000元，承诺于2019年9月26日前付清，逾期未付的，按月息2分给付违约金。之后，经原告催讨，被告至今未予支付上述货款。本院认为，被告郑貌欠原告货款53000元的事实清楚，本院予以认定。货款应按约及时偿付，现被告郑貌在约定期限内未予付款，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告要求被告郑貌支付货款53000元及违约金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑貌应于本判决生效之日起十日内支付原告唐云平货款53000元及违约金（以53000元为基数，自2019年9月27日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1271元，减半收取635.5元，由被告郑貌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年十一月四日此件与原本核对无异代书记员 胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1072号陈玲玲、马国华：本院执行的申请执行人陈玲玲与被执行人马国华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初5883号民事判决书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为21349元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款27349元，其中发放申请执行人执行款21349元，发放被执行人生活费6000元。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢425号 申请执行人：刘刚，男，1962年12月11日出生，汉族。 被执行人：杨冬梅，女，1982年11月8日出生，壮族。 本院在执行刘刚与杨冬梅民间借贷纠纷一案中，依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人杨冬梅所有的位于国信•凤起新都12栋2单元1-2号不动产一套，2020年10月10日买受人邱惠（公民身份证以650181.00元的最高价竞拍成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条之规定，裁定如下： 一、将杨冬梅所有的位于国信•凤起新都12栋2单元1-2号不动产的所有权归买受人邱惠所有。财产权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人邱惠时起转移。 二、注销杨冬梅所有的位于国信•凤起新都12栋2单元1-2号不动产的房屋所有权证以及以上房产上的抵押权和他项权利。 三、买受人邱惠可持本裁定书到产权登记管理机关办理产权过户登记、注销手续，相关费用由相应的主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月四日 代书记员 廖倪捷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2989号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人杨国岭，男，1979年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人杨化龙，男，1962年11月4日生，汉族，住辉县。被执行人王永军，男，1975年3月21日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行杨国岭、杨化龙、王永军金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6470号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人杨国岭、杨化龙、王永军送达了执行通知书，责令被执行人杨国岭限期给付申请人借款本金80000、利息1188.89元（息止2019年7月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费915元、执行费1321元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王永军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王永军在财付通支付科技有限公司名下的银行存款923.87元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十九日书记员  于宗辉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2309号 刘得欣，住所地河北省承德市隆化县七家镇西地村黄旗道**，联系方式151××××1255。 石家庄市供销合作总社安全统筹公司，所在地河北省石家庄市新华区北新街84号 法定代表人：张丁豪。 申请人刘得欣与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初3561号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初3561号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十八日 书记员  齐玉铮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15414号之一原告：东莞市塘厦佑豪文具经营店，经营场所：东莞市***********，统一社会信用代码：92441900L19939328Y。经营者：张峰，男，汉族，1983年10月19日出生，住浙江省金华市婺城区*********************，公民身份号码：412************619。委托诉讼代理人：田华山、张沛，分别系广东旭昶律师事务所律师、辅助人员。被告：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市**********，统一社会信用代码：914***********776D。负责人：张荣松。被告：深圳市海盈科技有限公司，住所：深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**银星智界**楼(深国电大厦)701、702、103室，统一社会信用代码：914***********596Q。法定代表人：曾某1。两被告共同委托诉讼代理人：颜森兴，系广东宝城（前海）律师事务所律师。原告东莞市塘厦佑豪文具经营店诉被告深圳市海盈科技有限公司东莞分公司、深圳市海盈科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告东莞市塘厦佑豪文具经营店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市塘厦佑豪文具经营店的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市塘厦佑豪文具经营店撤诉。本案案件受理费减半收取为1291.28元、保全费1090.64元，由原告东莞市塘厦佑豪文具经营店负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十一月二十日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。