上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初12852号原告：郭某某。委托诉讼代理人：赵某某，上海市某甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，上海市某甲律师事务所律师。被告：张某某。委托诉讼代理人：朱某，上海某乙律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：毛某某，总经理。委托诉讼代理人：姚某，某某律师集团（上海）事务所律师。原告郭某某诉被告张某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，同年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及其委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）185,330元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2019年12月11日15时30分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型普通客车在本区金山大道2335弄处实施转弯时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。第一被告在庭审中表示对责任认定无异议，对原告提供的误工证据的真实性无法确认，原告主张的律师代理费由法院依法判决。第二被告在庭审中表示对事故事实及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内。事发后已支付原告10,000元。赔偿项目中：A等床位费不属于医药费，医疗费中应扣除外购药及非医保用药，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，均认可一期费用，误工费，原告已到退休年龄，且未提交工资发放银行明细，故不认可，交通费及衣物损由法院酌定，修理费无证据不认可，鉴定费在商业险内赔付，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后，第二被告已支付原告10,000元。2020年8月17日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告之左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝外侧半月板损伤，左膝关节腔积液，经手术治疗后，目前遗留左膝关节功能丧失26%，构成十级伤残，伤后酌情给予休息期180日、营养期60日，护理期60日；遵医嘱择期行左胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情给予休息期60日、营养期30日，护理期30日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,500,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队做出的责任认定意见未持异议，且该认定意见并无明显不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为67,420.90元(扣除住院伙食费309.70元)。2、住院伙食补助费，本院核定240元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算90日，为2700元。4、护理费，原告住院期间产生的费用按实计为3600元，出院后的72天，本院参照与护工行业相近的本市居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资3373元计算，故护理费共为11,695元。5、误工费，原告提供了民办非企业单位登记证书、退休返聘协议、误工证明及工资单，拟证实事故发生前原告在上海金山区某某健康管理服务中心后勤保洁部工作，月收入3000元，事故发生后休息期间单位扣发工资的事实，主张按每月3000元赔偿误工损失；第二被告对原告所提供证据的真实性不予认可，但未提供反证予以推翻原告主张的事实。相较之下，原告存在证据上的优势，故本院对原告主张的误工费根据鉴定意见给予的期限支持8个月为24,000元。6、残疾赔偿金73,615元，第二被告无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持200元。9、衣物损，本院酌情支持200元。10、修理费，事故认定书显示原告车辆存在损坏，损失客观存在，本院酌情支持300元。11、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持2850元。上述1-11项合计188,220.90元，由第二被告在交强险和商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。12、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持5000元。综上，第一被告赔偿原告损失5000元。第二被告应赔付原告188,220.90元，扣除已支付的10,000元，尚应赔付178,220.90元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔付原告郭某某损失5000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭某某损失178,220.90元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2003元，由原告负担23元、被告张某某负担1980元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年十一月三日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。