江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3343号 原告：刘伟，男，1975年2月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：刘丽，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 被告：徐忠，男，1965年5月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘伟与被告徐忠委托合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人刘丽、被告徐忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告将原告的货款（业务回款）8万元扣为自己使用。在原告多次催促下，被告在2016年9月10日写下了欠条，并将苏Ｃ×××××旧轿车放在原告处。此后，被告只还了2万元，尚欠6万元。2017年9月5日，被告又写下了协议书，承诺先将四箱阿胶暂押原告处，本年内赎清，未赎清阿胶归原告。此后，原告多次催讨，被告东躲西藏，现在手机也不接。 被告徐忠辩称，原告没有完全陈述，2012、2013年我们给刘伟投资，由刘伟自己做业务，货款回来后结算，在2014年的时候公司出了问题，当时刘伟的结算没有结算完成，所以欠刘伟一部分钱，我们部门散了，就没有办法结算了。数额没有8万元，大概只有1万元左右。后来我回淮安了，我在淮安四五年期间，刘伟来找过我几次，因为我欠债，就躲了。直至2016年，我受骗于山东东阿修元阿胶生物集团有限公司做营销总监，我当时认为自己抓住了发财的机会，刘伟当时在2016年就带着社会上的人，其中有个叫徐某等三四个人，到我办公室，强迫我写了欠刘伟8万元的条子及还款计划，并且扣押了一辆车子，至今车子也没有还给我。8万元是怎么来的，是原告刘伟说你差我钱，我到淮安来了好多趟，花了好多钱，你要给我补偿。我当时说就按四五万元算，刘伟不同意。最后谈到8万元，我在那种情况下，办公室坐了四五个人，我在公司办公，情形所逼我就按照刘伟的要求写了8万元。在刚运作的第一年，我的收入还不错，我逐步给了原告2万元。那次每人还拿了2-4盒的阿胶走了。2017年9月份，原告看我只给了2万元，又带个大个子的人到我办公室坐下来，让我写了这份协议书，让我押了4件阿胶，强行让我写了一句，如果我到期还不了，阿胶就归原告，且我还欠原告这么多钱。我打的欠条、协议书等都是在被逼迫的情况下写的，因为我不想失去工作机会。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实，本院予以确认。 对于欠条和协议书的形成过程，双方存在争议。原告陈述其是做医药代表，被告是医药代表部门的副总经理。2012年、2013年，双方合作一两笔医药生意，从药厂买药出售给医院。后因被告收取的点太高，双方不再合作，但原告仍然使用被告在医院的账户进行打款和开具发票。最后一次医院回款时，医院回了7.9万元，被被告侵占未还。被告因欠钱因而躲避原告，原告几经调查找到被告工作地点，被告在自己办公室主动联系以前的会计询问回款金额，主动写下欠条和还款计划，考虑到被告以前向原告收取的高额利息和原告多次找寻被告的成本，被告凑了8万元整数出具欠条。被告后还了2万元，余款一直不还，原告再次找到被告办公室，经双方交涉，被告主动将快过期的4件阿胶押给原告，给了原告随行的徐某2盒，但原告还是不同意，被告又将王某娜的车押给原告。被告目前还欠原告6万元。提交2016年9月10日欠条（载明“欠刘伟还未付业务费捌万元整。徐忠。2016.9.10”）、还款计划（载明“自十月十日起，每月至少还款伍仟元正。每月至少支付壹次。徐忠。2016.9.10”）、抵押条据（载明“将英伦苏Ｃ×××××暂押给刘伟，待款还清，刘伟将车还回。徐忠。9.10。刘伟。9.10”）和2017年9月5日协议书（载明“因徐忠尚欠刘伟陆万元未还，现将肆件阿胶块，每件肆拾盒押给刘伟。以后按每件壹万元赎壹件。半年内赎清。未赎清的阿胶归刘伟，尚欠款仍欠。甲方刘伟。2017.9.5。乙方徐忠。2017.9.5”）。 原告没有完全陈述，2012、2013年我们给刘伟投资，由刘伟自己做业务，货款回来后结算。 被告认可其还欠原告1万多元。被告认可原告提供的证据是真实的，是被告写的，但对原告的证明目的有异议。原、被告是生意上的合作关系，原告是做代理药品，资金紧张请被告垫资。在2014年的时候公司出了问题，当时刘伟没有结算完成，所以欠刘伟一部分钱。后来原告到被告办公室要钱，因为被告不想失去工作机会，被告打的欠条、协议书等都是在被逼迫的情况下写的，手上的伤疤就是案外人徐某为了索要款项抓伤的，原告有黑社会嫌疑，请求将案件移交公安机关，阿胶是原告逼迫被告押给他的，因为阿胶是昂贵的药品。提交山东东阿修元阿胶生物集团价格表。 经原、被告举证质证，双方一致认可双方原存在药品经营合作关系。原告主张原告委托被告用被告在医院的账户替原告往来货款，被告对此未表异议，本院确认原、被告系委托合同关系，被告收到委托收取的钱款后，应当及时转交给原告。被告于2016年9月10日在被告办公室向原告出具手写的欠条、还款计划和抵押条据，后被告向原告支付2万元。2017年9月5日被告再次在自己的办公室内和原告签署协议书。被告主张欠条、协议书等都是在被逼迫的情况下写的，被告欠款只有1万多元，原告有黑社会嫌疑，但被告未提供任何受胁迫的证据，综合被告收到委托收取的原告货款后未及时转交、被告因欠款躲避原告、被告条据出具地点是位于淮安被告自己办公室、被告两次出具条据后均无任何报警或提起条据无效诉讼等类似行为，被告主张明显不符合常理，被告就其主张仅欠款1万多元亦未能举证任何证据，被告的主张本院不予采信。原告举证的欠条和还款计划三性本院予以确认，原告主张因其多次找寻被告的成本等因素，被告出具8万元欠条，充分说明被告欠原告8万元。协议书和车辆质押条据所涉及的动产质押约定，不在本案审理范围，如有纠纷，可另案处理。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 被告受原告委托用被告在医院的账户替原告往来货款，原、被告系委托合同关系。被告收到委托收取的钱款后，应当及时转交给原告。被告向原告出具的欠条，证明其委托代收钱款未给付原告。原告主张被告向原告归还6万元，符合法律规定，原告该诉讼主张本院予以支持。被告主张仅欠1万多元，主张出具欠条和协议系受胁迫，无事实和法律依据，本院不予支持。双方关于车辆和阿胶的质押关系，如有纠纷，另行处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告徐忠于本判决生效后五日内给付原告刘伟6万元。 案件受理费1300元（原告已预交1300元），减半收取650元，由被告徐忠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 员  李 岭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  白文君 书 记 员  张 迟 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其委托诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。