wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初117号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人赵阳，男，1988年6月13日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，无业，党员，住涿鹿县。2020年6月23日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人赵阳犯敲诈勒索罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员邢学军出庭支持公诉，被告人赵阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年6月19日，被告人赵阳给前女友刘月琴发短信，辱骂刘月琴，并威胁刘月琴还钱，称不还钱就不让刘月琴过好。后刘月琴丈夫李某给赵阳打电话，双方争吵对骂，又发短信互骂。2020年6月21日，赵阳将电脑合成的刘月琴头像的女性裸体照片发到数个不同微信群里，并在裸照上加有“百姓营刘月琴艺名琪琪，电话1502851182，可约”字样。后刘月琴丈夫李某接到“找小姐”的骚扰电话，刘月琴及李某的朋友也将在微信中看到的电脑合成的刘月琴裸照图片发给二人。之后，刘月琴及其姐姐 刘月敏通过电话、短信以及微信与赵阳沟通，让赵阳不要再发电脑合成的刘月琴头像裸照，赵阳先是要求刘月琴给10000元，后又要求给13000元，称给钱就把裸照删除，并威胁不给钱还会往微信群发。刘月琴为了不让赵阳再发裸照，于2020年6月23日上午通过微信给赵阳转账3500元，并让赵阳删除裸照，赵阳要求刘月琴将剩余的9500元钱当天下午给其，后被害人报警。 公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人赵阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议判处拘役六个月，并处罚金3000元，提请本院依法判处。 被告人赵阳对公诉机关的指控无异议，认罪认罚无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2015年冬天，被告人赵阳与被害人刘月琴订婚，给了刘月琴父亲10000元彩礼款，2016年因感情不和分开。2020年6月19日，赵阳给刘月琴发短信，辱骂刘月琴，并威胁刘月琴还钱，称不还钱就不让刘月琴过好。后刘月琴丈夫李某给赵阳打电话，双方争吵对骂，又发短信互骂。同年6月21日，赵阳将电脑合成的刘月琴头像的女性裸体照片发到数个不同微信群里，并在裸照上加有“百姓营刘月琴艺名琪琪，电话1502851182，可约”字样。后李某接到“找小姐”的骚扰电话，刘月琴及李某的朋友也将在微信中看到的电脑合成的刘月琴裸照图片发给二人。之后，刘月琴及其姐姐刘月 敏通过电话、短信以及微信与赵阳沟通，让赵阳不要再发电脑合成的刘月琴头像裸照，赵阳先是要求刘月琴给10000元，后又要求给13000元，称给钱就把裸照删除，并威胁不给钱还会往微信群发。刘月琴为了不让赵阳再发裸照，于2020年6月23日上午通过微信给赵阳转账3500元，并让赵阳删除裸照，赵阳要求刘月琴将剩余的9500元钱于当天下午给其，后被害人报警。在本案审查起诉阶段，在值班律师的见证下，赵阳知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。案发后，赵某（赵阳父亲）代赵阳退交赃款3500元，预交罚金3000元。 上述事实，被告人赵阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘月琴的陈述，物证手机两部，证人刘月敏、李某的证言，赵阳在侦查机关的供述、认罪认罚具结书，张家口市公安局万全分局制作、提取的扣押、发还清单、电子数据检验报告、手机截图、通话录音、户籍证明信、抓获经过、审讯视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵阳以非法占有为目的，对被害人使用威胁方法，索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。张家口市万全区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。本案因婚姻纠纷而引发，赵阳虽已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因大部分未得逞，系犯罪未遂，全部退赃，确有悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚情节；认罪认罚，可从宽处罚；但其犯罪手段较恶劣，又具有酌定从重处罚情节。依照《中华人民共 和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵阳犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  张 会 人民陪审员  田雪娇 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王永琴 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审828号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人王忠平，1975年10月18日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月16日向本院申请强制执行编号为第501600100636××。号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及滞纳金50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年11月19日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1038号申请执行人：郑聪琳，女1992年7月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：杨丹凤，女，1989年2月1日出生，汉族，现住平顶山市新华区。本院在执行郑聪琳诉杨丹凤民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫0403民初362号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日通过网络司法拍卖登记在杨丹凤名下的位于河南省平顶山市新华区武庄村平安大道西段北侧百合·金山01-1区4号楼3单元7层711号房屋【预告证明号：16005779】一套，2020年10月11日赵梦梦（身份证号：4104221997********）以254000元的价格竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将本院查封的位于河南省平顶山市新华区武庄村平安大道西段北侧百合·金山01-1区4号楼3单元7层711号房屋【预告证明号：16005779】一套解除查封及抵押。二、位于河南省平顶山市新华区武庄村平安大道西段北侧百合·金山****楼******房屋【预告证明号：16005779】一套的所有权及相应的其他权利归买受人赵梦梦（身份证号：4104221997********）所有。位于河南省。位于河南省平顶山市新华区武庄村平安大道西段北侧百合·金山****楼******房屋【预告证明号779】一套的所有权自裁定书送达买受人赵梦梦（身份证号：4104221997********）所有时起转移。三、买受人赵梦梦（身份证号：4104221997********）可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陶玉蓓
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3662号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛**楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明远，该公司员工。被告：张松，男，1977年3月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2020年11月30以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县佳美物业管理有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  张静二〇二〇年十一月三十日法官助理石倩书记员宋皇甫
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23952号 原告：重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，董事长。 委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦，重庆远沐律师事务所律师。 被告：江锦婷，女，汉族，1987年1月10日出生，住重庆市渝**。 被告：许凯歌，男，汉族，1983年11月10日出生，住重庆市渝**。 原告重庆仁安物业管理有限公司与被告江锦婷、许凯歌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆仁安物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱正香到庭参加了诉讼，被告许凯歌到庭参加了诉讼，被告江锦婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆仁安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年10月1日至2019年8月31日期间的物业服务费7999.4元、公摊水电费660元；2.判令被告向原告支付逾期交纳物业服务费及公摊水电费的违约金（以当月欠交物业服务费及公摊水电费为基数，按每月2%，从欠缴当月第6日起计算至付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系仁安・龙城国际小区的物业服务单位，被告系该小区××号房屋业主。原告按约履行了物业服务义务，但被告自2015年10月起未向原告交纳物业服务费等费用。原告经催收未果，故诉至法院。 被告许凯歌辩称，原告主张的物业费标准是2元，现在的服务未达到该标准，不应该按此标准收费，原告将门市出租，门市的烟道油烟倒灌到被告的客厅，无法居住，还导致了客厅墙开裂，多次找了原告，原告均未进行处理。小区卫生、消防、电梯、管道都是问题，这些问题没有整改，故不缴纳物业费。 被告江锦婷未到庭应诉也未提交书面答辩。 经审理查明：二被告系位于重庆市北部新区宝华大道15号××号房屋业主，其房屋建筑面积为85.13平方米，系住宅。 2011年，原告与重庆仁安置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为仁安龙城国际小区提供物业服务，约定高层住宅物业费：住宅（2楼以上）按2.0元/月·平方米收取物业服务费，公共能源费10元/月/户（据实分摊）。业主或物业使用人应未按约定交纳物业服务费交纳义务，逾期将按日加收3‰的违约金。 2012年4月20日原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告为仁安龙城国际小区提供物业服务，被告房号××。高层住宅物业费：住宅（2楼以上）按2.0元/月·平方米收取物业服务费。业主或物业使用人应未按约定交纳物业服务费交纳义务，逾期将按日加收3‰的违约金。合同还对物业服务事项、物业服务质量、双方的其他权利义务等进行了约定。合同签订后，原告为仁安龙城小区提供物业服务至今。合同约定服务期限为3年，自2011年7月30日至2014年7月29日。 2019年8月15日，原告向被告邮寄了律师函，载明被告拖欠了2014年3月1日至2019年8月31日期间的物业费7999.4元及公摊费660元。律师函邮寄地址为重庆市北部新区仁安龙城国际宝华大道15号××号。 庭审中被告许凯歌举示了照片，以证明房屋受损情况及被告服务不达标。 上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记信息查询结果、律师函、邮寄单、照片、双方当事人当庭陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区开发商重庆仁安置业有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对包括被告在内的小区全体业主均具有法律约束力。尽管该合同期限已于2014年7月29日届满，但在此之后，原告继续为该小区提供了物业服务至今，故原、被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。在原告为该小区提供了基本的物业服务后，被告负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业服务费的收费标准，原告主张为合同约定的2元/平方米/月，因该标准不高于重庆市同类物业的一般收费水平，本院予以支持。被告房屋建筑面积为85.13平方米，在2015年10月1日至2019年8月31日期间，共产生物业服务费8002.22元（2元/平方米/月×85.13平方米×47个月）。现原告诉请被告支付上述期间的物业服务费为7999.4元，系原告自愿放弃部分金额，本院予以支持。关于原告诉请被告支付的公摊水电费，原告主张按10元/月/户标准计算，但合同约定具实分摊，故缺乏相关事实依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告另诉请被告支付逾期交纳物业服务费等费用的违约金，因案涉《前期物业服务合同》约定的合同期限已经届满，相应的违约金条款已不再具有约束力，故原告诉请被告支付违约金，缺乏合同依据，本院亦不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告江锦婷、许凯歌于本判决生效后三日内支付原告重庆仁安物业管理有限公司2015年10月1日至2019年8月31日期间的物业服务费7999.4元； 二、驳回原告重庆仁安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告江锦婷、许凯歌负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭莉 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫密
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3154号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：刘明修，男，1979年10月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在审理原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告刘明修物业服务合同纠纷一案中，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 刘文萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋金华 书 记 员 赵玲娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10080号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：叶和群，女，1970年10月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告叶和群侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十八日书记员 田璐（代）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1146号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王志借款合同纠纷财产保全一案中，经查，王志无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2182号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5046号 原告：李胜湃，男，1974年12月6日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 被告：冯全安，男，1972年11月8日出生，汉族。 原告李胜湃与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）、冯全安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李胜湃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金81万元。2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年开始，原告陆续通过公信公司向威尼斯酒店借款，并签订《借款暨担保合同》，公信公司提供担保。2019年12月28日签订的《借款暨担保合同》，金额为10万元，借期6个月；2020年1月4日签订的《借款暨担保合同》，金额为32万元，借期6个月；2020年1月10日签订的《借款暨担保合同》，金额为22万元，借期6个月；2020年3月6日签订的《借款暨担保合同》，金额为10万元，借期3个月；2020年3月21日签订的《借款暨担保合同》，金额为7万元，借期3个月；五项合同借款金额总计为81万元整。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李胜湃的起诉。 案件受理费11900元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5007号 原告：徽商银行股份有限公司亳州中药城支行，住所地亳州市康美华佗国际中药城道**，统一社会信用代码913416003368017256。 负责人：崔岩岩，分行行长。 委托诉讼代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：李静，女，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行（以下简称徽行中药城支行）诉被告李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慎龙到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽行中药城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李静偿还原告借款本金323537.97元、利息6244.6元、复利72.27元,共计329854.84元（上述逾期利息和复利计算至2020年4月15日,之后的逾期利息和复利仍按照同约定计算至还清本息之日止）。2、对被告李静在最高额抵押合同中所设抵押物（坐落于谯城区折价或拍卖、变卖所得的价款在最高额抵押合同约定的范围内享有优先受偿权。3、诉讼费用由被告承担。事由与理由:2017年5月10日，原告徽行中药城支行和被告李静之间签订了编号为个房借字××号个人住房（商业用房）抵押借款合同（以下简称抵押借款合同），借款金额为350000元,借款期限为240个月（即自2017年5月10日至2037年5月10日），实际借款期限以借款凭证记载为准。根据合同29条之约定,借款利率为月利率,执行利率4.083333‰,即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上不变;贷款发放前,遇中国人民银行调整贷款基准利率的,按贷款发放日贷款基准利率及上述浮动比例确定利率。贷款发放后,遇中国人民银行调整贷款基准利率的,借款利率的变动执行浮动科率:即借款利率按调整后的贷款基准利率及上述浮动比例确定,利率自次年1月1日起调整。该条第二款约定,乙方无须就上述事项另行通知甲方,甲方应自行关注中国人民银行的基准利率调整,并根据调整后的借款利率足额偿还借款本息;根据合同32.2条之约定,被告李静选择的还款方法为等额本息还款,按月还款,按月计息,还款（付息）日为每月20号。合同签订后,原、被告之间依法办理了抵押登记,原告于2017年6月2日把案涉贷款发放给被告李静。前期被告李静能按时偿还。自2019年12月20日开始没有按照合同的约定还本付息,且经原告多次催要,被告李静仍不能按照借款合同约定还款，已经构成违约,原告有权宣布贷款到期,并要求被告立即清偿本息及相关费用。根据合同之约定,自首次拖欠本息月份的21日起按逾期利率计算利息和复利。截至2020年4月15日,被告李静尚欠原告徽行中药城支行贷款本金323537.97元,并产生利息6244.6元和复利72.27元。 被告李静未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徽商银行亳州中药城支行与被告李静签订的抵押借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务后，被告李静未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告李静偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。抵押借款合同第3.2条约定借款利率按照第二十九条约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。双方明确约定复利的计收标准，对原告要求被告给付复利的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在抵押借款合同中约定，借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；故对原告徽商银行亳州中药城支行要求依法确认原告对被告李静的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李静于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行借款本金323537.97元,利息及罚息6244.6元,复利72.27元,合计329854.84元（上述逾期利息及复利计算至2020年4月15日，以后的逾期利息和复利按合同约定的计息方式另行计算至还清贷款本息之日止）。 二、原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行对被告李静位于谯城区木兰路华德御景小区5号楼4单元-910房产[皖（2017）亳州市不动产权第0014907号，皖（2017）亳州市不动产证明第0012056号]拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6248元，由被告李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  詹利芳 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  孙玲俐
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初305号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄恩奎（曾用名黄弟），男，1997年9月22日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月11日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕294号起诉书，指控被告人黄恩奎犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人黄恩奎对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年1月16日00时10分，被告人黄恩奎未依法取得机动车驾驶资质醉酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号小型轿车，行驶至田东县东宁东路二糖厂往城东加油站路段时发生道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，黄恩奎血液中 的乙醇含量为161.30mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄恩奎违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄恩奎庭上认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄恩奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特195号 申请人：淄博晨瑞轻工制品厂，住所地山东省淄博市博山区八陡镇东顶村八陡路**。 法定代表人：陈凯，厂长。 委托诉讼代理人：李富勇，山东秀坤律师事务所律师。 被申请人：马加刚，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人淄博晨瑞轻工制品厂与被申请人马加刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 淄博晨瑞轻工制品厂称，请求法院依法撤销淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第431-1号仲裁裁决书。事实与理由:1.裁决第一项中的停工留薪期工资计算有误，被申请人的伤情达不到相关法规规定的六个月停工留薪期期限，且停工留薪期需经过劳动能力鉴定委员会的确认，但被申请人并未提供相应证据证明，被申请人的工资标准受伤前为每日130元，所以该工资计算方式违反相关法律规定导致计算错误，应予以纠正。2.被申请人的护理费840元依法应不予支持，根据有关法律规定，病人住院期间需要人员陪护，应提供主治医生的相关医嘱，且医院在提供医疗服务同时就包含病人住院护理项目，因此支付被申请人护理费的裁决没有法律依据。3.支付拖欠工资9980元的裁决错误，申请人已不拖欠工资，被申请人在2019年6月12日淄博市博山区人民法院劳动关系确认案件庭审中已明确自认。 经审查查明：2020年10月22日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字〔2020〕第431-1号仲裁裁决书：一、被申请人支付申请人停工留薪期工资26798.58元、一次性伤残补助金49130.73元、一次性工伤医疗补助金63135元、一次性伤残就业补助金101016元、住院伙食补助费420元、护理费840元、拖欠工资9980元、经济补偿金6055元。以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性支付给申请人。二、驳回申请人第三、四、五、七、九、十、十一项申请请求中的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人淄博晨瑞轻工制品厂对被申请人马加刚的停工留薪期工资、护理费有异议，上述异议系事实认定问题，不属于法律规定的申请撤销仲裁的审查事项。申请人主张被申请人在之前案件中认可不拖欠工资，经本院查阅该案卷宗，并未发现被申请人的该项自认。故申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下： 驳回申请人淄博晨瑞轻工制品厂的申请。 案件受理费400元，由申请人淄博晨瑞轻工制品厂负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  李慧姣
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执309号 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判二庭。 被执行人：邵明，男，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行被执行人邵明犯责令退赔一案中，依法向被执行人邵明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人邵明履行生效法律文书确定的义务，被执行人邵明未予履行。经本院财产调查，被执行人邵明名下有房产，本院依法查封，因该房产系轮候查封，故无法处置。除此之外，被执行人邵明再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执309号案件的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 刘 东 审判员 朱峰娟 审判员 冯 稳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张利民
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6158号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：吴跃兵，男，1960年6月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人吴跃兵信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16362号民事判决书，依法向被执行人吴跃兵发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人吴跃兵偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49429.83元（截止至2018年7月26日）、利息7138.07元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费253.3元、逾期还款违约金945.79元及逾期利息（已欠款本金49429.83元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费679元、执行费842元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴跃兵银行存款60287.99元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3522号原告：泸西县天龙房地产开发有限公司。住所地：云南省红河州泸西新天龙酒店。法定代表人：戴庆光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张荣贵，男，1987年12月3日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县天龙房地产开发有限公司与被告张荣贵商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告泸西县天龙房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸西县天龙房地产开发有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西县天龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泸西县天龙房地产开发有限公司负担。审判员  周江伟二〇二〇年十一月三十日书记员  殷月梅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢59号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路**。法定代表人王晶岩，该行行长。被执行人关荣冰，男，1988年7月15日生，锡伯族，户籍所在地哈尔滨市双城区，现住哈尔滨市双城区。被执行人哈尔滨市浩宁房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123011369682826XJ，，住所地哈尔滨市双城区奋斗街双粮小区院内法定代表人孙长红，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初767号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人关荣冰、哈尔滨市浩宁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的142289.42元。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十一月二十四日书记员 张璐阳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4563号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：黄文飞，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************队82号，身份证号码：441************719。被告：陈玉梅，女，1989年12月8日出生，汉族，住广东省遂溪县*********，身份证号码：440************328。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告黄文飞、陈玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执394号申请执行人：琼玛，男，1971年5月7日出生，藏族，住西藏那曲市。被执行人：达瓦，男，1982年3月8日出生，藏族，住西藏那曲市聂荣县。申请执行人琼玛与被执行人达瓦买卖合同纠纷一案，西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案。本案在执行过程中，本院向被执行人达瓦发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告财产状况，被执行人达瓦向本院提出暂无可供履行的财产，本院对被执行人的银行存款、储蓄，工商注册信息、个人收益性保险、股息、不动产登记信息、证券财产进行了查证，查明其暂无可供执行的财产。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，协议：一、由被执行人达瓦于2020年12月10日向申请执行人支付10000元；二、被执行人达瓦于2021年7月20日向申请人支付28000元。申请执行人达瓦自愿向本院提交撤回执行申请书。本院认为，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿处分自己权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十一月五日书  记  员   强巴德吉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4350号原告：杨雪，女，1987年出生，汉族，住新野县。被告：杨增敏，女，39岁，汉族，住新野县。原告杨雪与被告杨增敏不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨雪负担。审判员 袁 飒二〇二〇年十一月二十三日书记员 王**昱
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初1606号原告：王淑杰，女，1955年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：盘锦市兴盛法律服务所法律工作者。被告：王位，男，1980年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市双兴中路**。负责人：王宇，公司总经理。原告王淑杰与被告王位、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王淑杰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑杰撤回起诉。案件受理费1466.00元，减半收取733.00元，由原告王淑杰负担。审判员  张印强二〇二〇年十一月五日书记员  路丝钧
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1637号 申请执行人戴厚奇，男，1963年1月20日出生，住所地隆回县。 被执行人戴军旗，男，1969年1月6日出生，住所地隆回县。 戴厚奇申请戴军旗合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初4309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现以双方当事人正在协商处理为由，申请执行人戴厚奇向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1637号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘国良
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6439号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路北段**，统一社会信用代码：91511100567605393J。 法定代表人：刘凡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。 被告：乐山市德华矿产品有限公司，住，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇方嘴村，社会信用代码：91511112567621123Y。 法定代表人：雷有金，该公司执行董事兼总经理。 被告：雅安市水洪林六号煤业有限责任公司，住所地雅安市雨城区观化乡刘家村**，统一社会信用代码：91511800555759272K。 法定代表人：杨彦军，该公司执行董事。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告乐山市德华矿产品有限公司、雅安市水洪林六号煤业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员 何 珊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王小琼
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2040号申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人：韩英雨，男，1983年7月13日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人韩英雨信用卡纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月三日书记员  薛钰晖
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终473号上诉人(原审原告)陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人陈啸蝶因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，陈啸蝶申请行政复议，要求确认上海市浦东新区高行镇人民政府(以下简称高行镇政府)使用加盖公章的落款日期为2018年10月18日的浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》的具体行政行为违法,责令高行镇政府停止使用该告知书，并消除影响。上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)作出浦府复不受字(2020)第459号行政复议申请不予受理决定，认为陈啸蝶的复议请求涉及信访事项,不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围，故根据该法第十七条第一款规定，决定不予受理。陈啸蝶不服，向原审法院提起本案之诉。原审认为，陈啸蝶向浦东新区政府申请行政复议，但其申请所涉的《不予受理告知书》仅是对其信访反映事项的告知，并不对其权利义务产生实际影响，该行为本质上不属于行政复议及行政诉讼意义上的行政行为。因此，陈啸蝶申请复议的事项明显不属于行政复议范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。陈啸蝶就明显不属于行政复议范围和行政诉讼受案范围的事项提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，亦不具有诉的利益，遂裁定驳回陈啸蝶的起诉。陈啸蝶不服，以高行镇政府作出浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》的行为属于行政诉讼受案范围；该行为实际作出日期为2018年12月7日，落款日期为2018年10月18日的《不予受理告知书》应该经法院判决停止使用为由，向本院提起上诉，请求二审撤销原裁定。本院另查明，高行镇政府浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》载明，“陈啸碟来访反映的事项已有民事诉讼(2018)沪民申133号，该诉讼被驳回，行政诉讼(2018)沪0106行初248号、(2018)沪0106行初316号、(2018)沪0106行初377号、(2018)沪0106行初378号、(2018)沪0106行初379号等，以上诉讼均败诉。陈啸碟反映的事项属人民法院职权范围。根据《信访条例》第十五条、第二十一条第一款第(一)项的规定，决定不予受理。请陈啸碟根据相关法律规定，向有管辖权的人民法院提出。”本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因上诉人陈啸蝶申请行政复议所涉事项系高行镇政府对有关信访事项的处理告知，未对上诉人的权利义务产生实质影响，不属行政复议范围，亦不属行政诉讼的受案范围。上诉人就此申请行政复议并进而对被上诉人浦东新区政府作出的不予受理行政复议申请决定提起本案诉讼，不具有诉的利益，不符合行政诉讼的起诉条件。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人陈啸蝶的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十一月十一日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5723号 申请执行人：屋华樘家居（山东）有限公司，住所地山东省济南市槐荫区腊山南苑****楼**。统一社会信用代码：91370104MA3P53NW9N。 法定代表人：李玉军。 委托代理人：赵希翠，山东轶群律师事务所律师。 被执行人：济南嵘泰装饰有限责任公司（原名济南赣鲁装饰装修有限责任公司），住所地，住所地山东省济南市历城区二环东路****202会信用代码：91370112MA3Q9N7D9F。 法定代表人：胡二华。 屋华樘家居（山东）有限公司与济南嵘泰装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7444号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南嵘泰装饰有限责任公司于2020年11月2日前向原告屋华樘家居（山东）有限公司支付货款154855元（已扣除已加工未安装的货款38958元）；二、被告济南嵘泰装饰有限责任公司于2020年11月2日前赔付原告屋华樘家居（山东）有限公司已加工未安装造成的经济损失8000元；三、原告放弃利息支付及其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4276元减半收取2138元，由被告济南嵘泰装饰有限责任公司负担。因济南嵘泰装饰有限责任公司未履行判决确定的义务，屋华樘家居（山东）有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月4日，本院通过法院专递邮件依法向济南嵘泰装饰有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，后胡二华本人签收。 2.2020年11月17日。胡二华以济南嵘泰装饰有限责任公司法定代表人身份来本院接受询问，称该公司已不在经营，租赁房屋已被收回（租金尚欠），名下有办公设备可与申请执行人协商抵偿债款，除此外无其他财产。 3.2020年11月4日、2020年11月20日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南嵘泰装饰有限责任公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。本院冻结济南嵘泰装饰有限责任公司名下中国工商银行股份有限公司济南历下支行解放阁分理处账号（16×××87），冻结期限至2021年11月10日，已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 4.2020年11月24日，申请执行人向本院提交申请要求调取已查封账户自2019年7月26日起至今的银行账户流水，本院已查询并告知申请执行人。 5.因济南嵘泰装饰有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制济南嵘泰装饰有限责任公司及其法定代表人胡二华高消费行为。 6.2020年11月23日，本院通过短信送达助手向屋华樘家居（山东）有限公司委托代理人赵希翠发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，赵希翠同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结银行账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  安宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26025号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：胡小云，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38332号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金59990.17元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38332号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24499号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：袁辉，男，1991年10月13日出生，汉族，住贵州省习水县。原告长安汽车金融有限公司与被告袁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年十一月三十日法官助理 胡 梦书 记 员 肖佳欣
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢637号申请人：赵艳、曹宇翔被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请人赵艳、曹宇翔与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1152号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年8月28日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人赵艳、曹宇翔与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年十一月十二日书记员  李晓阳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8630号申请执行人：梁会超被执行人：徐州腾启安装工程有限公司梁会超与徐州腾启安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，徐州腾启安装工程有限公司已按生效的仲裁调解书履行义务，案件执行完毕。审判员  张华为二〇二〇年十一月十四日书记员  王紫阳
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初105号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人林某1，公民身份号码：×××，户籍所在地：山西省临县。2020年6月22日因涉嫌开设赌场罪被临县公安局决定取保候审；2020年9月22日被本院决定取保候审。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉（2020）71号起诉书指控被告人林某1犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山西省临县人民检察院指派检察员张×出庭支持公诉，被告人林某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。临县人民检察院指控，2019年3月经吕梁市公安局工作人员侦查，发现被告人林某1于2019年以来利用“君子棋牌”APP，使用手机，利用微信朋友圈发展代理及玩家，在网络上开设赌场，经调取“君子棋牌”APP后台数据，被告人林国军所使用的ID为：604341，累计发展代理及玩家24人参与赌博，其ID为604341的账号共提取68847.3个豆豆，每个豆豆折合人民币为0.1元，共计抽头渔利6884.73元。公诉机关认为，被告人林某1为赌博网站担任代理，接受赌客投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人林某1有自首情节，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人林某1对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年以来，临县林家坪镇南圪垛村高家圪台组高宇（已被另案处理）利用“欢聚麻将”、“君子棋牌”APP在网络开设赌场，发展下线代理，组织人员参与赌博。吕梁市公安局侦查人员在侦查过程中，发现被告人林某1于2019年以来，使用手机，通过微信朋友圈，注册“君子棋牌”APP平台，申请成为君子棋牌的代理和玩家，在网络上开设赌场。根据调取阿里云计算有限公司后台数据整理得出，被告人林某1在“君子棋牌”的ID号为604341，共发展下线代理及玩家24名参与赌博，ID号604341的流水为68847.3个豆豆，每个豆豆折合人民币为0.1元，共计抽头渔利6884.73元。审理中将赃款全部退出。同时查明，被告人林某1于2020年6月22日主动到临县公安局网络安全保卫大队投案。认定上述事实，有公诉机关当庭举证,质证的犯罪嫌疑人基本情况表，户籍证明,到案经过,前科劣迹查证表,被告人林某1的供述,游戏提取记录，游戏后台数据，拘留证（高宇）、逮捕证（高宇），起诉意见书，办案区使用登记表，警官证复印件及视频资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人林某1以盈利为目的，在赌博网站担任代理，接受赌客投注，严重妨害社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人林某1主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且系初犯、偶犯，积极退赃，主动缴纳罚金，本院依法予以从轻处罚。根据被告人林某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林某1退出的赃款6884.73元，依法予以没收，上缴国库；三、黑色苹果手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 薛探秀人民陪审员 郭瑞芳人民陪审员 武晓琴二〇二〇年十一月三日书记员 乔军军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1562号之一申请执行人刘伟被执行人许耀峰本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1069号民事调解书，于2020年07月09日立案执行申请执行刘伟申请执行被执行人许耀峰民间借贷纠纷一案，申请执行人刘伟申请执行的债权为289484元，尚余289484元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人许耀峰无可供执行财产。本院认为被执行人许耀峰无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1069号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月二十八日书记员  梁希
太原铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋71执28号之一 申请执行人：新纪元期货股份有限公司，住所地：江苏省徐州市淮海东路**。 法定代表人：刘莎，该公司总经理。 委托代理人：欧阳军，上海市锦天城律师事务所律师。 委托代理人：王莉香，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。 被执行人：康得投资集团有限公司，住，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路**总部经济基地大楼**/div> 法定代表人：钟玉。 本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2020）晋执36号指定执行裁定书和（2019）晋民初12号民事判决书，于2020年9月16日立案执行新纪元期货股份有限公司与康得投资集团有限公司合同纠纷一案。执行过程中，我院经向不动产、银行、互联网银行、工商、车管、证券、保险、税务等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  宋新华 审判员  郭文清 审判员  程 键 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭 勇
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4534号原告：内蒙古感恩物业管理有限公司。法定代表人：付淑清，内蒙古感恩物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，女，内蒙古感恩物业管理有限公司驻水岸人家小区项目部负责人，住呼和浩特市。被告：郭林锁，男，住呼和浩特市。原告内蒙古感恩物业管理有限公司与被告郭林锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告内蒙古感恩物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古感恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古感恩物业管理有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十一月二十六日书记员 王乃迪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2186号之四被执行人：郯城天华置业有限公司，统一社会信用代码913713220839614205，住所地郯城县郯东路**。法定代表人：孟权林。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郯城天华置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郯城天华置业有限公司在中国农业银行15×××03账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢509号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司杨桥支行，住所地安徽省安庆市杨桥镇政府西侧，统一社会信用代码91340800575729855C。 负责人:甘鹏。 被执行人：龙春生,男,汉族,1959年11月3日出生,住所安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司杨桥支行与龙春生金融借款合同纠纷一案中，因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人龙春生妻子王金凤名下的价值407644.00元及债务利息的财产； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王文
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2020）辽0202民初5963号                  立案时间              2020年8月18日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              中国银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。      负责人：黄建忠，系该分行行长。（未到庭）      委托诉讼代理人：陆阳，系辽宁安融律师事务所律师。      委托诉讼代理人：肖依，系辽宁安融律师事务所律师。                  被告              张兆国，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省福清市海口镇                  原告的委托诉讼代理人肖依到庭参加了诉讼。被告张兆国经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。                  诉讼请求                    1、判令被告偿还拖欠本金44,291.02元以及还清款项之日止的利息、手续费、还款违约金（暂计算到2020年6月15日，逾期利息1,314.31元，逾期手续费4,666.20元，还款违约金4，857.97元）；2、判令被告承担本案的律师费2000元； 3、判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）；                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              信用卡申请办理时间              2017年7月24日                  信用卡分期金额              20万                  信用卡分期期限              36期，即3年，自2017年8月18日至2020年8月18日                  信用卡类型              长城爱家                  信用卡卡号              6259062157114385                  持卡人              张兆国                  还款方式              按月还款，每月还款本金金额为5555.55元，每月还款手续费金额为666.67元，账单日为每月18号，还款日为账单日后20天                  透支利      息标准              按月计收，标准为按剩余本金以日利率万分之五收取                  违约金标准              每月按最低还款额未还部分的5%收取                  分期手续费              期数36期，分期金额20万元，手续费率12%，分期业务手续费24000元，分期收取，每月分期金额为666.67元。                  违约责任              若持卡人逾期还款，持卡人应承担发卡人因催收而产生的相关损失和费用                  约定的确认送达地址              辽宁省大连市沙河口区南沙工矿大院2号6单元4层402                  首次逾期还款时间              2018年10月18日                  截至2020年6月15日的欠款金额              尚欠本金44,291.02元，逾期利息1,314.31元，逾期手续费4,666.20元，还款违约金4，857.97元                  截至日期后的还款情况              截止2019年12月27日，还款7500元，此后再未还款                  实现债权费用              律师费2000元、诉讼费1230元                  裁判      理由                    本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为， 系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。现被告逾期还款，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权、利息、违约金和手续费，以及被告给原告造成的律师费损失，原告的诉请，扣除被告已偿还的部分，本院予以支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文                    一、被告张兆国偿还原告中国银行股份有限公司大连市分行借款本金44,291.02元；并被告给付原告截至2020年6月15日的利息1,314.31元，逾期手续费4,666.20元，还款违约金4,857.97元；      二、被告给付原告以本金44,291.02元为基数，自2020年6月15日起至付清本息之日止，按日万分之五计算的利息；      三、被告根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，给付原告自2020年6月15日起至付清本息之日止的违约金；      四、被告给付原告因诉讼而支付的律师费2000元。      上述一至四项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      一审案件受理费1230元，由被告张兆国负担。                  上诉权利告知                    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长   姜庆涛      人民陪审员   刘爱萍人民陪审员   盛  君                      二Ο二Ο年十一月二十三日                                 书  记  员   王  静
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初578号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人王占民，男，1971年2月3日出生于河北省馆陶县，汉族，小学文化程度，农民，住河北省邯郸市馆陶县。2020年10月31日因无证驾驶机动车被宁海县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被宁海县公安局刑事拘留。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2033号起诉书指控被告人王占民犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指派公诉人崔隽雍出庭，指控：2020年10月30日19时许，被告人王占民在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｂ8××××号普通二轮摩托车搭载王伟波沿宁海县强蛟镇团结路由北向南行驶。当该车行驶至峡山村村口处时，被告人王占民不慎翻车倒地，导致二人受伤。宁海县公安局民警接警后至现场处理，发现被告人王占民有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院抽取血样。经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人王占民的血样中检出乙醇成份，且浓度为231ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人王占民构成危险驾驶罪，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人王占民拘役一个月，并处罚金。 被告人王占民对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王占民犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王占民能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王占民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2020年11月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 蒋婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申452号再审申请人（一审原告）：张象荣。被申请人（一审被告）：广州市欣茂物业管理有限公司。法定代表人：杨卉青。再审申请人张象荣因与被申请人广州市欣茂物业管理有限公司（以下简称“欣茂公司”）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初6589号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张象荣申请再审称：一、原审法院于2020年9月14日开庭审理张象荣诉欣茂公司劳动争议一案，开庭后法官询问双方是否愿意调解，张象荣回答：只要对方有诚意。然后就开始调解，张象荣原审的各项诉讼请求金额共近十二万元，其中加班费差额共八万元左右，诉求各方都清楚。张象荣先提出八万元的赔偿，也就是说该八万元是加班工资差额的赔偿，欣茂公司只给37000元，并没有说明包括哪些诉讼请求。张象荣已经作出极大的让步，且认为调解应该一项一项的调解，法庭不会把各项诉讼请求金额加在一起调解。但张象荣当天拿到调解书后才知道，法庭当时调解时误认为37000元是经济补偿金和加班工资差额，造成重大误解。张象荣关于2019年12月的工资诉求调解书也没有体现出来，同时张象荣也没有主动要求承担受理费。调解书就这样终结了双方之间的权利义务，违背了公平公正、自愿原则和法律强制性规定。二、2019年12月5日欣茂公司向张象荣发出劳动合同期满不续签劳动合同通知单，没有说明不续签的理由。2019年12月30日保安负责人在项目管理群发布张象荣不用排班上岗的消息，公司工会组织也没有发任何通知，提前两天终止张象荣的劳动权利，属于严重违法提前终止劳动合同。三、张象荣于2015年9月11日入职欣荣公司新都盛世名门管理处保安队，标准工时，工作时间每班12小时，两班倒，月轮休4天。工作内容主要包括来人来访登记、防火防盗、防事故、防噪音、小区巡逻检查、发现处理问题等等。增城区劳动仲裁委忽略了新都盛世名门的保安人员工作的繁复性和有些地方门岗的保安人员没有可比性，更没有任何事实证据，错误的扣除张象荣每天上班工作时间，损害张象荣合法应取得的劳动报酬。四、关于工作日延长工作时间和休息日加班工资。张象荣每月轮休4天，安排在那天休息就那天休息，不可能集体在休息日休息。欣茂公司没有任何考勤记录作为证据，但仲裁裁决错误认为张象荣每月轮休4天都在休息日，且每年只计算48天休息日加班，损害了张象荣合法权益。五、关于法定节假日加班工资差额。张象荣入职4年多，每年法定节假日有11天，但仲裁裁决只计算了两年的法定节假日加班、工作日延长工作时间和休息日加班，且在没有任何事实证据的情况下错误扣除张象荣每天上班的工作时间、减少计算张象荣劳动报酬。综上，张象荣请求：1、撤销（2020）粤0118民初6589号民事调解书并重审；2、欣茂公司支付张象荣2019年12月工资3540元；3、欣茂公司支付张象荣劳动合同期满违法提前终止劳动合同的经济补偿金35220元；4、欣茂公司支付张象荣2015年10月至2019年12月工作日延长工作时间和休息日加班工资差额76000元；5、欣茂公司支付张象荣2015年10月至2019年12月法定节假日加班工资差额4010元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经审查，张象荣在一审法院主持下当庭与欣茂公司达成调解协议。在调解的过程中，双方表达了同意调解的意愿，并就具体调解方案达成合意。该调解协议内容清晰明确，未违反法律规定，张象荣本人亦签名确认。现再审申请期间张象荣没有提交新的证据证实该调解违反自愿原则，故张象荣申请再审的理由不成立，本院不予支持。至于张象荣对仲裁裁决认定的工作时间、加班工资等提出异议，并不属于对已发生法律效力的民事调解书申请再审的合法理由，亦不属于再审申请期间本案所审查范围，本院对此不作审处。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张象荣的再审申请。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄洁萍谢汝华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7064号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**。法定代表人：赵益军，公司总经理。被执行人：张某，男，1985年6月4日出生。中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与张某追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2558号民事判决书已经发生法律效力。中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司申请强制执行，标的为13688元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为13688元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵 静
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执953号申请执行人：杨新杰，男性，1979年12月16出生，汉族，住固始县。被执行人：李玉，男性，1990年08月10出生，汉族，住固始县。本院在执行杨新杰与李玉借款合同纠纷一案中，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初4601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨新向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李玉无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、李玉名下有一辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李玉纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李玉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初4601号民事判决书本次执行程序。被执行人李玉负有继续向申请执行人杨新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年十一月六日书记员 ：李孟徐
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初184号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人唐李龙，男，2001年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因吸食毒品，于2020年6月23日被灵川县公安局行政拘留，同年7月9日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月26日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 被告人秦宇浩，男，2000年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日被灵川县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]187号起诉书指控被告人秦宇浩、唐李龙犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆仲达出庭支持公诉，被告人秦宇浩、唐李龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月22日20时许，在灵川县风雨桥头，被告人唐李龙以300元的价格将一小袋疑似毒品Ｋ粉物卖给被告人秦宇浩。被告人秦宇浩随后到灵川县天龙城网吧，以400元价格将从唐李龙处购得的一小袋疑似毒品Ｋ粉物（净重0.42克）卖给赵某，交易完成后，被灵川县公安局民警当场抓获。经鉴定，从赵某身上扣押的疑似Ｋ粉物中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因。 公诉机关认为，被告人秦宇浩、唐李龙明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人秦宇浩、唐李龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年6月22日20时许，在灵川县风雨桥桥头，被告人唐李龙以300元的价格将一小袋疑似毒品Ｋ粉卖给了被告人秦宇浩。随后，秦宇浩在灵川县天龙城网吧将从唐李龙处购得的净重0.42克疑似毒品Ｋ粉以400元的价格卖给赵某。交易完成后，被灵川县公安局民警当场抓获。经鉴定，从赵某身上扣押的疑似毒品Ｋ粉中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因。 上述事实，被告人秦宇浩、唐李龙在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过二份，户籍证明两份，提取证据记录、当面称量记录、灵川县计量检定测试所检定证书，扣押决定书、扣押清单，强制隔离戒毒决定书，办案说明及行政处罚决定书，证人赵某、熊某的证言，现场勘验检查工作笔录（附现场图及照片），辨认笔录，桂林市公安局物证检验报告及鉴定意见通知书、被告人秦宇浩、唐李龙的供述。 本院认为，被告人秦宇浩、唐李龙明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实基本清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦宇浩、唐李龙犯罪后能如实供述其罪行，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。秦宇浩有立功情节，依法可以从轻处罚。秦宇浩、唐李龙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，根据被告人秦宇浩、唐李龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人唐李龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2021年2月25日止。） 二、被告人秦宇浩犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月22日起至2020年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯兴荣 二〇二〇年十一月二日 代书记员 杨玲艳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2095号我院受理的胡建军申请执行漯河市豫南口岸物流有限公司、漯河市三赢运输有限公司侵权责任合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2095号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十一月二十七日书记员 张怀军
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1314号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路**。被执行人曾召顺，男，1954年11月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人王群英，女，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人张先白，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人曾召顺、王群英、张先白金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初2411号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行已向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。本院依法向被执行人曾召顺、王群英、张先白送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  高诗雅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2552号之一申请人闫合银，男，1967年7月30日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市宏昌环保机械有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村，组织机构代码78916851-2。法定代表人靳保知，该公司董事长。闫合银申请执行新乡市宏昌环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人闫合银依据生效的（2020）豫0782民初2432号民事调解书，于2020年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市宏昌环保机械有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款348000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3260元、执行费5120元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议：1、被执行人自2020年11月份起每月25日前给付申请人5000元，直至案款履行完毕为止。按约履行后，申请人同意结案，该案执行完毕。2、被执行人承担案件受理费3260元、执行费5120元。3、如被执行人不按期履行，申请人可按原判决内容申请恢复执行。申请人闫合银向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2432号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月十二日书记员  郭昶辰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初28623号原告：天津谊贸通供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)迎宾大道东侧国泰大厦**楼-113。法定代表人:高博，经理。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳彬，天津坻京律师事务所律师。被告:天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**。法定代表人:庞栓林，董事长。原告天津谊贸通供应链管理有限公司与被告天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告天津谊贸通供应链管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津谊贸通供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 宇
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2369号 淮南民生新城物业服务有限公司、鲍云： 淮南民生新城物业服务有限公司与鲍云支付令一案，申请执行标的共计2286元。经本院立案执行，现已强制执行到位2286元。本院已于2020年11月18日将该款转付给淮南民生新城物业服务有限公司。至此，淮南民生新城物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督703号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4960号原告：王化琢，男，1948年1月23日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告：张素侠，女，1956年12月25日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告王化琢诉被告张素侠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王化琢撤诉。案件受理费259元，系减半收取，由原告王化琢负担。审判员  张文秋二〇二〇年十一月十八日书记员  侯艳楠
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终1350号 上诉人（原审被告）：付世龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被上诉人（原审原告）：潘久辉，男，1985年7月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 上诉人付世龙因与被上诉人潘久辉劳务合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 付世龙上诉请求：1.撤销四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1290号民事判决，改判上诉人不承担责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人系上诉人雇请而判决上诉人支付被上诉人劳务报酬28110元及利息的事实错误。2018年12月份至2019年4月份期间，被上诉人在上诉人所承包的贵州建工6标段从事雨棚安装工程，工程完工后，双方之间的劳务费己结清。当时曾小东也承包了1、3标段的雨棚安装工程，被上诉人就自行到曾小东所承包的工地去安装雨棚，受曾小东管理支配，系曾小东雇请，经结算，曾小东尚欠被上诉人劳务报酬28110元。2020年1月22日，因曾小东没有支付被上诉人的劳务费，被上诉人认为上诉人与曾小东熟悉些，便叫上诉人与其一道去找曾小东收钱，到了曾小东处，因曾小东不在家，且曾小东亦未接听电话。于是被上诉人就叫上诉人帮其打个条子，当时上诉人的父亲就以曾小东的名义写了一张条子，但被上诉人说最好是以上诉人的名义出据好些，因为上诉人与曾小东熟悉些，以便今后收款于是才以上诉人的名义出据了欠条，该欠条也载明是1、3标段曾小东的雨棚安装劳务费，而非六标段的雨棚安装劳务费。 潘久辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 潘久辉向一审法院起诉请求：1.判决付世龙支付潘久辉劳务报酬共计28110元及利息，利息以28110元为基数，按银行同期同档贷款利率为标准，从2020年7月1日起至付清之日止；2.本案诉讼费由付世龙承担。 一审法院认定事实：2019年，潘久辉受付世龙雇请为其提供安装雨棚的工作，2020年1月22日，双方就劳务报酬事宜进行了结算，同日，付世龙向潘久辉出具欠条一份，该欠条载明：“一、三标雨棚曾小东不接电话，不结账，付世龙下欠潘久辉人工费28110元（贰万捌千壹佰壹拾元正），于2020年6月30日付清，欠款人付世龙，身份证5109021988××××××××”。到期后，付世龙未按照约定还款期限履行还款义务，后潘久辉要求付世龙支付欠款，付世龙至今未付款。庭审中，因潘久辉坚持其诉讼请求，付世龙未到庭参加诉讼，致调解无法进行。 一审法院认为，潘久辉受付世龙雇请，为付世龙提供劳务即从事安装雨棚工作，潘久辉与付世龙之间已形成劳务合同关系。潘久辉向付世龙提供劳务后，付世龙未按约向潘久辉支付劳务报酬，属付世龙违约，付世龙应承担支付欠款的民事责任，故潘久辉要求付世龙支付欠款28110元的诉讼请求，予以支持。欠条明确载明的付款期限为2020年6月30日，故本案利息起算日为2020年7月1日，利息以年利率3.85%为标准进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告付世龙支付原告潘久辉劳务报酬28110元及利息（利息计算方法为：以本金28110元为基数，从2020年7月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算）。限本判决生效后立即付清。二、驳回原告潘久辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取251元，由付世龙承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人付世龙提供的委托书复印件，拟证明付世龙欠潘久辉六标段的钱已委托公司支付。该证据与本案无关联性，本院不予采信。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，付世龙对案涉欠条的真实性予以认可，本院予以确认。结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：付世龙是否应当支付潘久辉劳务报酬28110元。付世龙上诉认为潘久辉应当向曾小东主张案涉劳务费，但其并未提供任何证据证明潘久辉与曾小东存在劳务关系，故付世龙的上诉理由无事实依据，本院不予采信。从案涉欠条文义上看“付世龙下欠潘久辉人工费28110元（贰万捌千壹佰壹拾元正），于2020年6月30日付清，欠款人付世龙，身份证5109021988××××××××”，由此可知，欠款人明确注明系付世龙，且备注付世龙本人的公民身份号码予以确认。据此，一审法院判决由付世龙支付潘久辉劳务报酬28110元及利息并无不当，本院予以维持。 综上所述，付世龙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费502元，由上诉人付世龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 燕 审判员 郑 艳 审判员 赖 力 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘秀蓉
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初5926号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谭必勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司（以下简称垠城物业公司）与被告谭必勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告垠城物业公司的委托诉讼代理人陈顺伟到庭参加了诉讼，被告谭必勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垠城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2019年1月起至2020年7月止拖欠的物业服务费1343.11元；2、判令被告以累计欠交的物业费为基数从2019年1月1日起按日万分之三支付违约金至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月1日原告垠城物业公司与铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会签订了“铜梁区巴川街道六顺花园小区物业服务合同”，约定由原告为该小区提供物业管理服务，根据合同约定，住宅业主按照建筑面积每月每平方米0.55元的标准交纳物业管理费。被告谭必勇系该×××××××号房屋业主，房屋建筑面积128.53平方米，每月应交物业服务费70.69元。被告从2019年1月至2020年7月共计欠原告19个月物业管理费1343.11元，经原告垠城物业公司多次催收未果。庭审中，原告放弃了要求被告承担违约金的诉讼请求。被告谭必勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会于2019年1月1日与原告垠城物业公司签订的《六顺花园物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告谭必勇系重庆市铜梁区×××××××号房屋业主，房屋建筑面积为128.54平方米，其所在小区业主委员会与原告签订的《六顺花园物业服务合同》对被告具有约束力。根据合同约定，住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月0.75元的标准交纳，被告在接受了物业管理公司提供的物业服务后，有按照合同约定向物业管理公司交纳物业服务费的义务。原告自2019年1月1日与铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会签订《六顺花园物业服务合同》后至今一直为该小区提供物业服务，被告应按照合同约定交纳物业服务费，被告经原告催收后，仍未交纳欠交的物业服务费，已构成违约，应当承担给付欠交物业服务费的义务。被告谭必勇经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告对被告欠交物业服务费期间的陈述。根据原告垠城物业公司与铜梁区巴川街道六顺花园小区业主委员会签订的《六顺花园物业服务合同》第21条第2款约定，住宅物业管理费交纳标准为每月每平方米0.75元，现原告自愿只要求被告按每月每平方米0.55元的标准交纳，该请求未超出合同约定的金额，本院予以支持。经审查，被告谭必勇每月应交纳的物业服务费为70.70元（128.54平方米×0.55元/月·平方米），其从2019年1月起至2020年7月止应交纳的物业服务费为1343.30元（70.70元/月×19个月)，现原告自愿只要求被告交纳1343.11元、放弃0.19元，系其对民事权利的自由处分，本院予以尊重，故原告要求被告给付此期间欠交物业服务费1343.11元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭必勇于本判决生效之日起三日内给付原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司物业服务费1343.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告谭必勇负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员 游 洪二〇二〇年十一月六日书记员 蒋季珊
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1452号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：侯建明被申请人：刘晓华申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人侯建明、刘晓华金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款225931.1元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款225931.1元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费1650元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十六日代书记员 田相煜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4685号 申请执行人：徐景奇，男，1990年9月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：顾加胜，男，1968年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐景奇与顾加胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特207号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：一、申请人顾加胜欠申请人徐景奇款17000元，由申请人顾加胜于2020年7月19日前向原告支付13500元；二、如申请人顾加胜按时足额支付，则申请人徐景奇自愿放弃余款。如申请人顾加胜不按时或未足额支付，则申请人徐景奇可就17000元申请强制执行，申请人顾加胜已付款项从中扣除；三、双方就此案再无其他纠纷。 因顾加胜未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行金额为17000元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月23日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××家园小区××楼××室租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1995.57元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
石家庄市藁城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0109民初4279号 原告：黄某某，男，汉族，1959年10月20日生，住所地：藁城区。 委托代理人：胡某某，石家庄市藁城某某法律服务所法律工作者。 被告：某某保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市桥**。 负责人：杨某，该公司经理。 委托代理人：杨某革，该公司员工。 本院于2020年10月27日立案受理了原告黄某某诉被告某某保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告某某保险股份有限公司河北分公司赔偿原告黄某某各项损失共计20500元，调解书生效后二十日内付清； 二、本次事故一次性了结，其他双方互不追究。 案件受理费275元，由原告黄某某负担。 双方当事人一致同意本调解书，本调解书经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  白梅婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢645号李逸卉、常州来阳置业有限公司、吴云：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初6343号民事判决书，于2020年10月26日立案恢复执行申请执行人李逸卉与被执行人常州来阳置业有限公司、吴云房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕。至此，李逸卉向本院申请执行的(2016)苏0402民初6343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终576号上诉人（原审被告）：深圳市研石科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FWOPY1L，住所地广东省深圳市南山区招商街道水湾社区蛇口兴华路华建大厦**101-A。法定代表人：张淑娟。上诉人（原审被告）：张淑娟，女，1982年12月25日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：张懿，女，1982年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人深圳市研石科技有限公司（以下简称研石公司）、张淑娟因与被上诉人张懿民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初4571号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，张淑娟、研石公司向张懿出具的《珠宝众筹合作协议》载明“今收到张懿众筹款贰万元整，周期15日，用于18万珠宝提货及销售，红利保底2%”，张懿也向张淑娟个人支付宝账户实际转账20000元。双方达成协议，张懿已履行了付款义务，张懿的起诉也是要求返还该20000元及利息。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，接收货币一方张懿住所地在无锡市滨湖区，该地属于该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告张淑娟、研石公司对本案管辖权提出的异议。研石公司、张淑娟不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、《民事裁定书》中已确认本案案由为合同纠纷，但对合同履行地的认定有误。根据《珠宝众筹合作协议》载明的内容可知，投资款系用于珠宝投资，投资的珠宝买卖均在研石公司所设立的“研石珠宝咖啡馆”进行，合同履行地应当为深圳市南山区。二、不论本案与张懿产生法律关系的系张淑娟还是研石公司，两被告的住所地均在深圳市南山区，因此本案的管辖法院应为深圳市南山区人民法院。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。被上诉人张懿辩称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地，其为接受货币一方，其住所地为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。本案已经由一审法院立案审理，不应当移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。请求二审法院依法驳回研石公司、张淑娟的上诉，维持一审裁定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案系民间借贷纠纷，借条中双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方张懿所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。研石公司、张淑娟的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月二十七日书记员  周 瑾
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1158号之十四申请执行人：灯塔市隆鑫建筑工程有限公司，住所地：灯塔市兆麟街。法定代表人：范垂玉，该公司董事长。委托代理人：李学，辽宁共宸律师事务所律师。被执行人：王春雨，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人：辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区北哨街金福贵源小区物业楼。法定代表人：韩振华，该公司董事长。被执行人：辽阳市新华搪瓷厂，住所地：北哨街**。法定代表人：郭素文，该厂厂长。本院在执行申请执行人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司与被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂建设工程施工合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的(2019)辽1002民初299号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司在辽宁省农村信用社联合社47×××81账户内存款人民币7032721.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年十一月二日书记员  曹博