湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2297号 原告：李某，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住南县。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：李某1，女，1988年1月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**。 负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：刘启，男，系公司员工。 原告李某与被告李某1、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人党成名、被告李某1、被告平安财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人刘启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告各项损失共计48882.44元；2.本案的诉讼费用由被告李某1承担。事实与理由：2019年10月24日17时，李某1驾驶湘Ｆ8××××小型轿车由西向东行驶至华容县章华镇香溢花城前路段时，与李某驾驶（搭载彭新）的二轮电动车相撞，造成两车受损，李某、彭新受伤的交通事故。湖南省华容县公安局交通警察大队于2019年11月6日出具的道路交通事故认定书认定，在此次事故中李某1负事故主要责任，李某负事故次要责任，彭新不负事故责任。李某1驾驶的湘Ｆ8××××小型轿车在平安财险岳阳中心支公司购买了交强险和三责险，事故发生在保险期间。2020年7月16日，岳阳市华天司法鉴定所对李某的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.属于轻伤二级；2.建议伤后伤休120天，护理60天，营养60天；3.后段康复费500元。现因原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。 被告李某1辩称，李某1在平安财险岳阳中心支公司购买了保险，应由保险公司进行赔偿，李某1不同意承担非医保核减金额。 被告平安财险岳阳中心支公司辩称，李某1在保险公司购买了交强险及三责险，含不计免赔，同意在保险范围内及商业险100万份额承担理赔责任。保险公司为本次事故两名伤者共垫付30000元医药费需扣除，医药费部分需进行非医保核减，诉讼费及鉴定费用保险公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日17时许，被告李某1驾驶湘Ｆ8××××小型轿车由西左转往北行驶至华容县章华镇香溢花城前路段掉头时，与由东往西原告李某驾驶的二轮电动车（搭载原告彭新）相撞，造成两车受损，李某、彭新受伤的交通事故。李某受伤后至华容县人民医院住院治疗39天，共计花费医疗费7652.14元，其中李某自行负担了1652元，平安财险岳阳中心支公司垫付6000元（李某1和平安财险岳阳中心支公司垫付的其他费用计算在彭新的医药费中）。李某住院期间，由其堂哥李志华护理。华容县公安局交通警察大队通过对现场的勘查、调查，于2019年11月6日就本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：“李某1驾驶机动车忽视交通安全，按其过错程度负事故主要责任；李某驾驶非机动车忽视交通安全，按其过错程度负事故次要责任；彭新不负事故责任。”李某1驾驶的湘Ｆ8××××小型轿车在平安财险岳阳中心支公司购买了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），保险期间均为2019年8月6日起至2020年8月5日止，本案交通事故发生在保险期间。2020年7月16日，岳阳市华天司法鉴定所对李某的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.李某左侧第3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。2.建议伤后伤休120天，护理60天，营养60天。3.预计后段康复费500元，前段医药费由办案单位审核认定。李某支付鉴定费1200元。李某、平安财险岳阳中心支公司一致同意李某的车辆损失计算为600元。2020年9月29日，平安财险岳阳中心支公司申请对李某驾驶的电动车是否属于机动车进行鉴定，但因李某驾驶的二轮电动车在发生交通事故损坏后，李某将该电动车已作二手车进行了处理，导致无法获取必要的鉴定材料，故本院司法技术室终止了对该电动车是否属于机动车进行鉴定的对外委托。另查明，李某受伤前在株洲市科艺安防科技有限公司从事监控安装工作。 本次交通事故另有伤者彭新，已另案起诉，其审理结果分别为：彭新在医疗项下的损失为69275元，在伤残项下的损失为148818元。 上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、医药费发票、住院病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、株洲市科艺安防科技有限公司证明、营业执照复印件、法人身份证复印件、李某1驾驶证、湘Ｆ8××××小型轿车行驶证与保单及庭审笔录在卷证实。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下： 一、原告的经济损失额如何计算。 岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对李某在本次交通事故中的伤后伤休、护理、营养时间的鉴定意见，对李某本次外伤后后续康复费的金额，当事人未提出异议，本院予以确认。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据及李某的请求，计算李某的经济损失为：住院医药费7652元；后段康复费500元；误工费按照湖南省居民服务业标准计算为21967元（66816元/年÷365天/年×120天）；护理费按照湖南省居民服务业标准计算为10983元（66816元/年÷365天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院生活补助费2340元（60元/天×39天）；交通费酌定1000元；鉴定费1200元系李某的实际支出费用，应当列入赔偿范围；财产损失600元。综上，李某的经济损失经本院查明合计为48042元。 二、本案民事责任如何承担。 本次交通事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：李某1负事故主要责任，李某负次要责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。平安财险岳阳中心支公司对李某驾驶的电动车属性存在异议，因该电动车已被处理，本院依法按照道路交通事故认定书认定该电动车为非机动车。故根据双方的过错大小确认李某1对李某的经济损失承担80%的赔偿责任。李某1驾驶的湘Ｆ8××××小型轿车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。根据有关法律规定，李某的经济损失，由平安财险岳阳中心支公司依法先在交强险限额内对原告直接予以赔偿，超出交强险赔偿的部分，由平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿80%，超过保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额的部分，由李某1赔偿。李某医疗项下损失为11792元（医药费7652元＋住院伙食补助费2340元＋营养费1800元），与另一伤者彭新合计医疗费用超过交强险医疗费用限额，故依比例保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿李某1455元{［11792元÷（11792元＋69275元）］×10000元}；李某在伤残项下损失为34450元（误工费21967元＋护理费10983元＋康复费500元＋交通费1000元），与另一伤者彭新伤残赔偿项目费用超过交强险伤残赔偿项目限额，故依比例保险公司在交强险伤残赔偿项目限额内赔偿李某20677元{［34450元÷（34450元＋148818元）］×110000元}；财产损失600元，未超过限额，由保险公司赔偿。故平安财险岳阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿李某22732元（1455元＋20677元＋600元）。李某超出交强险赔偿限额的25310元（48042元-22732元）由李某1按照责任比例赔偿20248元（25310元×80%）。由李某1赔偿的20248元，保险公司在第三者责任险限额内赔偿给李某。平安财险岳阳中心支公司提出医药费应进行非医保用药核减，因李某1不同意进行核减，且保险公司未提出非医保用药鉴定，故对保险公司该意见，本院不予采纳。综上，平安财险岳阳中心支公司在交强险及三责险限额内赔偿李某42980元，扣减已垫付的6000元，平安财险岳阳中心支公司还应赔偿原告损失36980元。 综上所述，对原告李某的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失人民币36980元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1022元减半收取511元，原告李某负担111元，被告李某1负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐芳 二〇二〇年十一月四日 法官助理马小梅 书记员张曼妮