wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2596号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：周红生，男，1982年3月20日出生，汉族，住江苏省灌南县田楼镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年01月16日，被申请人周红生通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3000.00元（人民币，下同），借款期限自2019年01月16日起至2020年01月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人周红生发放了借款3000.00元，被申请人周红生分12期还款，每月应还款262.49元。2019年01月16日，被申请人周红生通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人周红生向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人周红生向贷款人清偿债务后，对被申请人周红生拥有追偿权，有权要求被申请人周红生归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人周红生未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人周红生尚欠的借款本息2824.91元，即天乙公司代被申请人周红生向厦门银行清偿欠款本息2824.91元，其中代偿借款本金2760.26元。被申请人周红生在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2760.26元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人周红生的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人周红生给付申请人剩余未还代偿借款本金2760.26元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2760.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周红生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2760.26元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2760.26元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人周红生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人周红生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2502号原告：中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道**。负责人：彭凯，职务：行长。委托诉讼代理人：王智明，该行工作人员。被告：焦洋，男，1990年9月17日生，汉族，住遂川县。原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行与被告焦洋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行撤回起诉处理。审判员 郭 烽二〇二〇年十一月二十六日书记员 郭新星
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4367号申请执行人：李爱兰，女，1959年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：朱文波，男，1986年4月4日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：朱平，女，1989年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：葛天立，男，1983年8月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月4日作出的（2020）豫0122民初3754号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人葛天立至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李爱兰、朱文波、朱平于2020年11月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人葛天立价值334262.54元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6933号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码:915001072031216118。负责人:邓卢忠，中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司总经理。被执行人:王仙勇，男，1989年7月25日出生，汉族，户籍地贵州省大方县。中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司与王仙勇保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初9784号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人王仙勇发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人王仙勇未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人王仙勇的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月16日，被执行人王仙勇应向申请执行人支付442000元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6933号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十一月十六日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保148号申请人：顾忠平，男，1971年2月20日出生，汉族，现住江苏省南通市开发区竹行镇。委托诉讼代理人：张涛，男，上海市凯荣律师事务所律师。被申请人：江苏省兴闽建筑工程有限公司，住所地江苏省九江市永修县。法定代表人：林隽杰，公司总经理。被申请人：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：蒋万民，公司总经理。担保人：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司。负责人：王雷。本院在审理申请人顾忠平与被申请人江苏省兴闽建筑工程有限公司（下称江苏兴闽建筑公司）、中交第三公路工程局有限公司（下称中交第三公路公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人顾忠平于2020年11月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人江苏兴闽建筑公司、中交第三公路公司名下的银行存款600000元采取冻结保全措施。申请人顾忠平提供担保人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司向本院出具的担保函，自愿承担600000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人顾忠平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省兴闽建筑工程有限公司、中交第三公路工程局有限公司名下的银行存款600000元，冻结期限一年，保全价值600000元。案件申请费3520元，由被申请人江苏省兴闽建筑工程有限公司、中交第三公路工程局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1736号尹圣芹、陈飞、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4067号民事判决书，于2020年6月11日立案执行申请执行人尹圣芹、陈飞与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年11月20日将涉案款项36349元拨付申请执行人并收取案件执行费用579元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，尹圣芹、陈飞向本院申请执行的(2019)苏0402民初4067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1324号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：李德宝，男，1964年1月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李德宝在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李德宝在金融机构的存款4000元，期限至2021年11月30日止。 案件申请费60元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王   毅   辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  孟阳书记员周超群
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民特2131号申请人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**。统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。代表人：严英杰，行长。委托诉讼代理人：陆振平、张玲，系银行员工。被申请人：孔秀国，男，1971年12月26日出生，汉族，住乐清市。被申请人：詹素弟，女，1975年12月1日出生，汉族，住乐清市。申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人孔秀国、詹素弟申请实现担保物权一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行称，被申请人孔秀国于2019年12月16日签订《个人最高额借款合同》，编号:×××Ｄ2,约定最高额贷款限额为人民币3700000元整，本合同的有效期限为双方签订本合同之日起至2029年12月9日。同日，另签订《个人最高额借款合同》，编号：×××ＡＧ,约定最高额贷款限额为人民币1000000元整，本合同的有效期限为双方签订本合同之日起至2024年12月9日。借款合同第一条第二款约定：贷款人同意在约定的业务发生期间内及最高贷款限额内（除非按本合同其他约定作调整），根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款。在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分但本条规定不影响贷款人采取第3.3条约定的解除合同或停止发放贷款等措施。借款合同第三条第三款约定：借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后己归还的情形）。贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用；向人民法院起诉，采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。同时，申请人与被申请人孔秀国、詹素弟于2019年12月16日签订《最高额抵押合同》，就被申请人孔秀国在申请人处的债务提供抵押保证。抵押合同附属条款约定以被申请人孔秀国、詹素弟位于海宁市××镇××幢××号的房产进行抵押。担保业务发生期间自2019年12月16日起至2029年12月9日止,最高额债权限额为等值5499400元整。同时约定业务发生期间和最高债权限额内，抵押权人与债务人发生的上述各类业务，无须逐笔办理担保手续。抵押合同签订后，申请人与被申请人孔秀国、詹素弟办理相关抵押手续后并取得不动产登记证明，证号：浙（2019）海宁市不动产证明第0056657号。上述合同签订后，申请人于2019年12月25日起向被申请人孔秀国发放贷款，共计3笔合计人民币4700000元。上述贷款发放后，被申请人孔秀国于2020年7月21日未按时归还贷款利息，出现了违约和危害申请人债权的情形，且500000元贷款已到期，被申请人已违反合同的相关约定。申请人根据合同约定宣布上述贷款于2020年7月13日提前到期。截至2020年9月21日，被申请人孔秀国己拖欠借款本金4700000元，利息95811.98元。根据借款合同的相关约定，被申请人孔秀国己违约，需承担相应的还本付息责任。故申请人诉至本院请求：申请人申请以被申请人提供的抵押物【坐落于海宁市××镇××幢××号，不动产权证书号：浙（2016）海宁市不动产权第0014679号】实现担保物权，以清偿借款本金4700000元、利息95811.98元（暂计算至2020年9月21日，2020年9月21日之后产生的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、本案申请费由被申请人承担。被申请人孔秀国、詹素弟未作答辩，也未在本院指定的期限内对申请人的请求提出异议。本院经审查认为，被申请人孔秀国向申请人借款4700000元，且被申请人孔秀国、詹素弟以其所有的房产提供抵押担保事实清楚、证据充分。上述借款中的500000元借期已于2020年7月31日止，但被申请人孔秀国未按约归还借款本息；剩余的借款3700000元及500000元借期虽至2020年12月25日和2020年12月26日止，但被申请人孔秀国未按约定偿还借款利息，根据双方签订的两份《个人最高额借款合同》第三条第三款第四项约定“借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用，要求借款人提前清偿。”根据借款合同第六条第三款约定“贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款”；第五款约定“对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。”且根据《最高额抵押合同》第四条约定“抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息和诉讼费等实现债权的费用”；第八条约定“主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，上述‘期限届满’包括抵押权人依照主合同的约定或国家法律、法规规定宣布主合同项下债务提前到期的情形，抵押权人有权选择将抵押财产拍卖、变卖等形式兑现或变现，以所得价款优先受偿。”故对申请人请求优先受偿借款本金、利息、罚息及复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：一、准予拍卖、变卖被申请人孔秀国、詹素弟所有的坐落于海宁市××镇××幢××号的房产（其中房屋建筑面积311.23平方米，浙（2016）海宁市不动产权第0014679号），用于优先清偿申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行对被申请人在最高债权数额5499400元内的债权【包括借款本金4700000元和相应的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利计算方式：其中3700000元自2020年6月21日起、500000元自2020年6月25日起、500000元自2020年6月26日均按合同约定计算至实际清偿日止，但应以年利率16.6%为上限）】。二、驳回申请人宁波银行股份有限公司嘉兴分行的其他请求。申请费11292元，由被申请人孔秀国、詹素弟负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 姚建明二〇二〇年十一月四日法官助理 郑芳华书 记 员 朱铱静
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1592号申请执行人周兴海，男，汉族，1969年2月1日出生，住枣阳市。被执行人孔蓉，女，1966年8月20日出生，汉族，住襄阳市。被执行人王建志，男，1964年4月10日出生，汉族，住襄阳市。被执行人汤成平，男，1976年7月28日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人周兴海与被执行人孔蓉、王建志、汤成平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初4411号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孔蓉、王建志、汤成平至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案执行。要求被执行人支付XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年8月6日、2020年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初4411号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 一
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初6198号原告：潘光文，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：周卜奎，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告潘光文诉被告周卜奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告潘光文于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘光文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘光文撤诉。案件受理费175元减半收取87.50元，由原告潘光文负担。审判员  高祖祥二〇二〇年十一月十八日书记员  刘志成附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2505号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：张学君。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告张学君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初28001号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：聂晓龙，该公司员工。被告：易华，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告易华物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以因法院庭前电话调解当事人双方达成和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告易华的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告易华的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13758号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：王飞，男，1987年11月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款6541元(12649元-6108元)；2.判令被告支付原告以6541元为基数每日按0.5‰从2019年11月18日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月7日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax芝麻专享手机一部。2018年11月9日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax芝麻专享手机一部，租期为2018年11月10日至2019年11月10日止，共计12个月，租金为每月509元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 王飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，早稻科技公司(甲方)与王飞（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.王飞向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax芝麻专享手机一部，租金为509元/月，租金6108元，买断款6541元租用日期为2018年11月10日起至2019年11月10日止，共计12期。本协议签约当天租赁物及其配件商品价值10999元。２.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（11）租赁期限届满，乙方未按时归还符合本协议约定租赁物的，则逾期归还第2日起，视为由租转售；（12）其他。”３.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰计算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。4.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金10999元。协议签订后，王飞未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向王飞提供了租赁物iPhoneXSMax芝麻专享手机一部，王飞按约足额支付了租期内的租金，但租赁协议到期后，王飞未返还租赁物，仅支付了2099元买断款，未再支付其余买断款。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。租赁期限到期后，被告未按合同约定及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为租赁期限届满，被告未按时归还符合本协议约定租赁物的，则逾期归还第2日起，视为由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的2099元租金应自欠付的买断款中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以4442元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年11月18日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4442元； 二、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4442元为基数按照每日0.5‰从2019年11月18日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 三、被告王飞于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33648号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5819号 原告：孙俊平，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：无为县中基房地产开发有限公司，住所地安徽省无为市蜀山镇街道。 法定代表人：周莉群，总经理。 原告孙俊平与被告无为县中基房地产开发有限公司、无为县星运汽车运输有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 孙俊平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款57000元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，无为县中基房地产开发有限公司与通科阳光太阳能设备有限公司签订了一份《太阳能热水工程合同》。现因拖欠合同款问题，致讼。 本院经审查认为，合同具有相对性，本案原告主张合同款却并非合同当事人，显属主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙俊平的的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  项新宇
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1129号 申请执行人：林青，女，1962年2月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：刘武初，男，1977年6月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 林青申请执行刘武初民间借贷纠纷一案，立案标的额为93,157元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人刘武初发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘武初负有继续向申请执行人林青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）川2022刑初150号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人叶友，男，1985年2月22日出生于四川省乐至县，汉族，中专文化，务工，出生地四川省乐至县，户籍所在地及住址乐至县。因吸毒，于2017年10月13日被乐至县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被乐至县公安局取保候审，于同年10月9日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检一部刑诉[2020]1519号起诉书指控被告人叶友犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员谭莉出庭支持公诉，被告人叶友到庭参加诉讼、值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日21时许，被告人叶友饮酒后抱女儿驾驶川Ｍ×××××号长安牌小型轿车，由乐至县天池镇平安街往天童大道方向行驶，行至天童大道至处时，与相对行驶的被害人贺某驾驶的川Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，致两车受损，造成交通事故。经鉴定，叶友血液中乙醇浓度为207.7＋ｌＯ.Ｏｍｇ／ｌＯＯｍｌ，经认定，叶友负事故全部责任，贺某不负事故责任。另查明，被告人叶友明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述了上述事实。叶友已赔偿贺某50000元，取得谅解。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人叶友的行为已构成危险驾驶罪，其造成交通事故且负全责，具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金二千元。 被告人叶友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人叶友在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。其造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。其自动投案并如实供述其罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法从宽处理。其与被害人达成民事调解协议并支付部分赔偿款，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人叶友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人叶友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  骆雨欣
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执恢73号申请执行人：王更强，男，1967年9月17日生，汉族，住贵州省麻江县。被执行人：田贵林，男，1990年7月6日生，仫佬族，住贵州省麻江县。王更强与田贵林故意伤害纠纷一案，（2016）黔26刑终18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田贵林未履行支付义务，申请人王更强申请恢复执行，本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人田贵林送达执行通知书，责令被执行人田贵林支付申请人王更强赔偿费用共计48004.53元，依法律规定，被执行人田贵林还应承担案件执行费620.00元。2020年11月5日，经当事人双方协商，自愿达成协议，即：一、田贵林所欠王更强赔偿费用48004.53元，本院将冻结田贵林的银行存款10004.53元扣划发放给申请人王更强，王更强同意；二、剩余标的款38000元及案件执行费620元，田贵林承诺在2021年6月30日之前全部履行完毕，王更强同意；三、本院在将扣划田贵林的银行存款发放给申请人王更强后，对田贵林的银行账户解除冻结及限制高消费、失信人员名单屏蔽，王更强同意；四、如田贵林逾期未履行支付义务，申请人王更强恢复申请执行，依法追究田贵林的相关法律责任，并限制高消费、列入失信人员名单，王更强、田贵林同意。现因当事人双方达成长期分期和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）黔2635执恢73号案的执行。对申请人尚未实现的债权38000.00元，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十一月十三日法官助理胡俊杰书记员  文 华
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢935号申请执行人：李淑兰，女，1960年6月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：韩君，男，1982年05月04日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人李淑兰与被执行人韩君之间劳务合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人韩君支付申请执行人李淑兰劳务费10,821.23元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费132.5元）。申请执行人李淑兰于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2020年11月4日，本院向被执行人发出恢复执行通知书。2020年11月4日，经传统查控，被执行人韩君在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年11月6日，本院作出（2020）吉2401执恢935号之一执行裁定，冻结被执行人韩君在财付通支付科技有限公司账户存款191.98元。2020年11月10日，本院作出（2020）吉2401执恢935号之二执行裁定，划拨被执行人韩君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币191.98元。2020年11月13日，本院将执行款191.98元支付给申请执行人李淑兰。2020年11月3日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢935号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  杨鸿宝执行员  李一博二〇二〇年十一月十三日书记员  刘佳浩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执9059号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街**。 法定代表人：高峰。 被执行人任玉芬，女，汉族，1974年09月17日出生，住四川绵阳。 平安银行股份有限公司成都分行与任玉芬金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的256967.71元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9907号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐佳敏
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初25653号 原告：冯啟滔，男，1945年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。 委托诉讼代理人：关养才，广东卓泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建培，广东卓泓律师事务所律师。 被告：友邦保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区中山六路**捷泰广场首层部分**、1907-08、20及**，统一社会信用代码91440000X18443889C。 负责人：郭杰声。 委托诉讼代理人：黄**，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文欣，广东南国德赛律师事务所律师。 原告冯啟滔与友邦保险有限公司广东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告冯啟滔于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯啟滔以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯啟滔撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告冯啟滔负担。 审判员  方璟华 二〇二〇年十一月四日 书记员  孔婉桐
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初236号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人戴某1，男，2002年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被永修县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 被告人熊某，男，2002年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省永修县，现住永修县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被永修县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检未检刑诉（2020）240号起诉书指控被告人戴某1、熊某犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员李敏华出庭支持公诉，被告人戴某1、熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人戴某1、伙同被告人熊某、戴某2（已作不起诉处理），自2020年5月起以“拉车门”的方式，在永修县浔海御景小区和开元大酒店院内等地，多次盗窃车内财物，具体犯罪事实如下:1、2020年5月4日凌晨，戴某1、熊某和戴某2，从淦苏华停放在永修县涂埠镇建昌花园居民小区51栋楼下一辆牌号为赣Ｇ×××××的棕色大众途观ＳＵＶ车内，盗得一部天空之境（天蓝色）的华为Ｐ30ｐｒｏ手机和400元现金。案发后不久，戴某1等人得知淦苏华已知是其等人所为，因怕被公安机关打击而主动将盗得的手机归还给被害人，盗得的400元现金则被其三人挥霍而未能归还。同年8月10日，戴某1、戴某2二人家属积极偿还淦苏华被盗的400元现金，并取得淦苏华对其二人的谅解。2、2020年6月初的某日凌晨，戴某1、熊某和戴某2三人，从陈某停放在永修县涂埠镇建昌花园居民小区18栋2单元楼下一辆车牌号为赣Ｍ×××××的凯迪拉克轿车内盗得现金1000元。案发后不久，因陈某得知系戴某1等人所为，戴某1等人怕被公安机关打击，而将盗得的1000元现金中的800元还给了被害人，另外的200元因已被挥霍而未能及时归还。3、2020年7月8日凌晨，戴某1伙同熊某从蔡某停放在永修县涂埠镇浔海御景小区2栋3单元楼下一辆车牌为赣Ｇ×××××的黑色三菱欧蓝德轿车内盗得800余元现金和一条和天下香烟。4、2020年7月15日凌晨，戴某1伙同戴某2从潘某停放在永修县涂埠镇开元大道的“开元大酒店”院内大厅门口一辆车牌号为赣Ｇ×××××的黑色大众牌帕萨特轿车内，盗得现金1400余元。 另查明，被盗手机和香烟经鉴定价值共计3876元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了归案说明、户籍信息、收条、谅解书等书证；证人戴某2的证言；被害人淦苏华、陈某、蔡某、潘某的陈述；被告人戴某1、熊某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为被告人戴某1、熊某通过拉车门在小区等公共场所多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。另被告人戴某1作案时系未成年人，被告人熊某部分盗窃行为作案时系未成年人，被告人熊某系自首，二被告人均认罪认罚。建议判处被告人戴某1有期徒刑六个月，罚金三千元;判处被告人熊某有期徒刑六个月，罚金三千元。 被告人戴某1、熊某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人戴某1家属积极赔偿了被害人蔡某、潘某的损失，并取得蔡某、潘某的谅解。 2020年11月13日，被告人戴某1亲属代其预缴了罚金3000元。 本院认为，被告人戴某1、熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某1作案时系未成年人，被告人熊某部分盗窃行为作案时系未成年人，应当从轻处罚。被告人戴某1到案后如实供述了盗窃的主要事实，系坦白且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人熊某系自首且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人戴某1已对部分被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） 被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴某1刑期自2020年7月18日起至2021年1月17日止。被告人熊某刑期自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭世锟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓 芃
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10167号原告：兰凤，女，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：吴洁，女，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告兰凤诉被告吴洁合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰凤及其委托诉讼代理人付林根到庭参加诉讼。被告吴洁经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告兰凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告返还投资款本金35680元及资金占用损失,资金占用损失以本金35680元为基数,自2020年6月2日起按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实与理由：2019年1月开始,原告向被告投资,从事尿不湿销售经营,原告总投资41000元,至2019年5月结束投资。2019年6月1日经原被告清算后被告应当退还原告投资款本金35680元。被告承诺从2019年6月开始每月偿还,在1年内即2020年6月1日前全部还清。双方还签署了清算《证明》。但是被告严重不守诚信,至今分文为支付,截止原告起诉之日,仍然欠付投资款本金35680元,上述款项经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。被告吴洁未做答辩。经审理查明，2019年6月1日，吴洁出具《证明》，载明：今日兰凤、吴洁一起算尿不湿账：兰凤共投41000元，一起共做4月左右。综合算下来余35680元。特此证明！无意义（无异议）。吴洁于6月开始每月转于兰凤（根据实际销售而定）（壹年之内还完）。本院认为，吴洁出具的《证明》可以证明兰凤向吴洁投资41000元从事尿不湿销售经营，并于2019年6月1日双方清算由吴洁于一年内还完。现吴洁逾期未退还兰凤投资款，故本院对吴洁要求其返还投资款本金35680元以及从2020年6月2日起以35680元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清之日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洁于本判决生效之日起十日内返还原告兰凤投资款本金35680元，并从2020年6月2日起以35680元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.9元，减半收取350.45元，由被告吴洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 纬二〇二〇年十一月二日书记员 付冬妮
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4948号 原告：梁世飞，（又名梁某某），男，汉族，1973年1月8日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王阔毅，男，汉族，1984年5月22日出生，住靖边县畔，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢英，女，汉族，1983年8月13日出生，住靖边县畔，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王阔毅妻子。原告梁世飞与被告王阔毅、谢英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告梁世飞到庭参加了诉讼、被告王阔毅、谢英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（约定利息以月利率20‰计算，利息清至2014年12月31日，剩余利息从2014年12月31日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年12月2日，二被告因资金周转困难从原告处借款20000元，双方约定借款月利率为20‰，借款后，二被告向原告出具了借条一支。后二被告既不向原告清偿利息，也不向原告偿还本金，原告一直向二被告索要，二被告一直推诿。故涉诉至本院。被告王阔毅、谢英未到庭答辩，亦为举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支、该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月2日被告王阔毅、谢英向原告梁世飞借款20000元，并向原告出具借款条据一支，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，二被告共向原告清偿利息400元，本金及剩余利息未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告王阔毅、谢英向原告梁世飞借款，事实清楚，有二被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，二被告应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持。借贷双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰予以支持。被告王阔毅、谢英经传票未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王阔毅、谢英于本判决生效后十日内偿还原告梁世飞（又名梁某某）借款本金20000元及其利息（利息以月利率12.8‰计算，时间从20132014年12月231日起算至实际清偿之日止400）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由被告王阔毅、谢英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十一月十六日                               书  记  员   王   瑜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1633号 申请执行人:江平跃，男，1990年1月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人:周涛，男，1991年10月8日生，汉族，住毕节市黔西县。 申请执行人江平跃于2020年8月10日依据已经发生法律效力的(2020)黔0526民初3132号民事调解书向本院申请执行周涛合同纠纷一案，执行标的52,550.00元，执行费688.00元，合计53,238.00元。 本案在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人至今未履行判决书确定的义务。通过网络查控，被执行人聂冰洁的三个银行账户里面有存款111.12元，已被冻结。周涛名下无车辆登记、无不动产登记，通过向黔西县城关镇水西社区进行传统调查，被执行人未在该社区居住，无财产可供执行。本院已将被执行人周涛限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人周涛因犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年8月十一日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，现正在缓刑考验期。2020年11月25日将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1633号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 马关江
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于苏州市吴江区人民法院民事审判庭申请执行苗伟林其他案由一案，申请执行标的为2700元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4615号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：马庆军，男1966年04月07日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与马庆军追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马庆军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年十一月十五日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5521号 原告：桂林某某公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，广西某某律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1980年1月20日生，住址：四川省巴中市巴州区。 第三人：重庆市某某公司，住所地：重庆市江**，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某某。 原告桂林某某公司与被告王某某、第三人重庆市某某公司金融借款合同纠纷一案，原告桂林某某公司于2020年11月26日向本院提出撤回对被告王某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 本院认为，原告桂林某某公司自愿撤回对被告王某某、第三人重庆市某某公司的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某公司撤回对被告王某某、第三人重庆市某某公司的起诉。 案件受理费为1087元，由原告桂林某某公司承担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十一月三十日 书记员 王丽芳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2859号之三被执行人：侯明伦，男，汉族，1970年04月09日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯明伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯明伦在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20115号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：汪随方，男，1989年9月23日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告汪随方金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张俊文独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告汪随方经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计70225.77元（暂计算至2020年10月21日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告汪随方未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额71000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，汪随方未按照合同约定还款，截至2020年10月21日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计70225.77元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另汪随方经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告汪随方于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计70225.77元，并自2020年10月22日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计778元，由被告汪随方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41036号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：颜清林。原告苏梦与被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十八日书记员 魏灵灵
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初1583号原告：安达市嘉鑫运输服务有限公司，住所地黑龙江省安达市卧里屯镇安庆生态商贸小镇**楼**商服。法定代表人：邢岩，该公司经理。被告：芦彬，男，1966年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司与被告芦彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司法定代表人邢岩到庭参加诉讼，被告芦彬经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市嘉鑫运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：芦彬给付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等共计44,200.00元、赔偿损失7,800.00元。事实和理由：芦彬在运营其所有的挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车、黑C8**重型罐式半挂车、黑黑Ｍ×××**重型半挂牵引车、黑85**重型罐式半挂车、黑黑Ｍ×××**重型半挂牵引车、黑黑C6**型罐式半挂车挂靠期间，共计欠安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等44,200.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求芦彬给付上述费用，但芦彬始终未予履行。芦彬未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年2月15日、2009年7月16日、2010年3月18日，芦彬分别与安达市嘉鑫运输服务有限公司签订车辆挂靠服务协议三份。双方约定芦彬将其自购的营运车辆黑Ｍ黑Ｍ×××**型半挂牵引车、黑C黑C8**罐式半挂车、黑Ｍ×黑Ｍ×××**半挂牵引车、黑黑85**型罐式半挂车、黑Ｍ×黑Ｍ×××**半挂牵引车、黑C6黑C6**式半挂车挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司经营。截止到2016年6月7日为止，芦彬共计拖欠服务费、检车费等44,200.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求芦彬给付拖欠费用，但芦彬始终未给付费用。本院认为，安达市嘉鑫运输服务有限公司与芦彬之间的挂靠合同是双方真实意思表示，合同合法有效。芦彬自购营业车辆黑Ｍ黑Ｍ**×××**挂牵引车、黑C黑C**8**半挂车、黑Ｍ黑Ｍ×**×××**牵引车、黑8黑85**罐式半挂车、黑Ｍ×黑Ｍ×**××**牵引车、黑C6黑C6****挂车挂靠到安达市嘉鑫运输服务有限公司后，应当按照约定向安达市嘉鑫运输服务有限公司交纳管理费并支付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等。综上所述，安达市嘉鑫运输服务有限公司要求芦彬给付拖欠服务费及垫付检车费、保险费等费用的诉讼请求合理，且要求芦彬赔偿损失的数额低于实际损失，故均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、芦彬给付安达市嘉鑫运输服务有限公司黑Ｍ×黑Ｍ××**××**引车、黑C8黑C8****车、黑Ｍ××黑Ｍ×××**×**车、黑856黑85**半挂车、黑Ｍ×××黑Ｍ×××****车、黑C646黑C6***垫付检车费、保险费等费用共44,200.00元；二、芦彬给付安达市嘉鑫运输服务有限公司违约金7,800.00元（以44,200.00元为基数，自2016年6月7日至2019年8月19日，按年利率6%计算；自2019年8月20日至2020年7月14日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述两项，于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100.00元，由芦彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  李延龙二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 宇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3657号原告：吴某某，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：郑某某，男，成年，汉族，住河南省淮滨县。原告吴某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吴某某的撤诉申请理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（已经预交），由原告吴某某负担。审判员  韩卓珂二〇二〇年十一月三十日书记员  黄娅雯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10732号上诉人（原审被告）：上海睦澜贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路180号一幢二层217部位。法定代表人：计靓男，执行董事。委托诉讼代理人：叶晗蓓，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海隆马模具有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇瓦屑镇北路****。法定代表人：桂文华，执行董事。委托诉讼代理人：包宇，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉晟，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海睦澜贸易有限公司因与被上诉人上海隆马模具有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初24676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海睦澜贸易有限公司于2020年11月4日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海睦澜贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海睦澜贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海睦澜贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 成 阳审判员 庞建新审判员 徐燕华二〇二〇年十一月十二日书记员 宋 虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1851号 王永同（被执行人）： 王永同(2020)皖0422执1851号一案，执行标的2700元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初1539号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3417号许秀芳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：许秀芳与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云01民终3069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月二十日法官助理黄爽书记员刘智楠
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2830号原告：吴明凡，男，1991年10月23日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：张治国，男，1990年2月21日出生，汉族，住辽阳县。原告吴明凡诉被告张治国买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王洪宝独任审理，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告吴明凡到庭参加诉讼，被告张治国经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案被告缺席审理，现已审理终结。原告吴明凡诉称：2020年8月13日原告从被告处订购一台锋范轿车，双方签订了新车订购单。原告交付订金32440元并口头约定2020年9月2日交付车辆。2020年8月29日，双方再一次签订新车订购单，且被告在新车订购单中写明2020年9月2日交付车辆，如不能按期交付将退还全部订金。到期后，被告并未按约定交付车辆。2020年9月7日，被告给原告出具一份欠条，写明2020年9月12日前返还原告订金32440元。到期后，被告并未按约定返还。故原告起诉请求判决解除双方的车辆买卖合同，被告返还原告购车订金32440元，诉讼费由被告承担。被告张治国因缺席未作答辩。经本院审理查明，2020年8月13日，原被告双方签订新车订购合同，购买型号为本田锋范2019款1.5CVT舒适版新车一辆，原价89500元，优惠后价格61000元。原告于2020年8月13日向被告转账支付车辆预付款31000元，又于2020年8月25日向被告微信转款1440元用于交纳机动车交通事故责任强制保险，两项合计32440元。被告于2020年8月29日给原告出具收据一份，写明：“今日收到吴明凡订车款32440元整。收款人：张治国。”双方约定15日内交付车辆，后被告未在约定时间履行，并于2020年9月7日出具欠条一份，写明：“今张治国欠吴明凡订车款32440元整，双方协定于2020年9月12日前归还，如不按时归还，张治国愿承担一切法律责任。欠款人：张治国。”欠条到期后，被告并未返还原告任何预付款项。故原告诉至本院请求判令解除合同并返还预付款32440元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提供的新车订购单2份、欠据一份、收据一份、转账记录截图2份在卷为凭，经庭审举证和本院审查，足资认定。本院认为，原被告双方签订的新车订购单中，备注经销商为北斗名车汇，但经销商一栏中并未加盖公司公章，仅有被告的签字按印，且被告告知原告之后将另行加盖其他公司公章，致使原告将购车预付款32440元转入被告个人账户，后被告又主动给原告出具欠条一份，因此该违约责任应由被告承担。本案原告放弃追究被告刑事责任，诉至本院请求解除合同并返还购车预付款32440元。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条、一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告吴明凡与被告张治国于2020年8月13日和2020年8月29日签订的新车订购合同；二、被告张治国于本判决生效之日起10日内返还原告吴明凡购车预付款31000元及机动车交通事故责任强制保险金1440元，合计32440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取306元，由被告张治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十一月五日代书记员 贺胜男
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初342号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人吕万君，男性，1970年3月28日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪，于2013年11月14日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月15日被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；再因犯盗窃罪，于2019年11月2日被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2020年1月3日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年4月29日被瓦房店市公安局监视居住,2020年10月15日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人吕万君犯盗窃罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、书记员曲姗姗出庭支持公诉，被告人吕万君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年4月27日7时许，被告人吕万君在瓦房店市公交车上，当公交车行驶至水产学院附近时，被告人吕万君趁被害人吴某不备，将其放在背包内手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。 公诉机关认为，被告人吕万君以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口基本信息、扣押清单及返还物品清单、瓦房店市公安局瓦窝派出所出具的情况说明、前科查询证明、刑事判决书及释放证明、证人于某证言笔录、被害人吴某陈述笔录、被告人吕万君供述笔录、瓦房店市价格中心价格认定书、辨认笔录、公交车监控视频光盘一张等证据证实。 被告人吕万君对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月27日7时许，被告人吕万君在瓦房店市公交车上，当公交车行驶至水产学院附近时，被告人吕万君趁被害人吴某不备，将其放在背包内手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。案后，公安部机关将扣押的红米5plus型号手机1部发还被害人吴某。 本案审理过程中，被告人吕万君主动预缴罚金人民币1000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人吕万君以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕万君犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕万君如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退还赃物，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人吕万君有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕万君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4月14日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  矫 畅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3352号原告：武汉铁锚焊接材料股份有限公司，住所地武汉市青山区武东路**。法定代表人：黄昭锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭均飞，男，1984年2月23日出生，汉族，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘千，女，1986年5月7日出生，汉族，该公司职工（特别授权代理）。被告：常德星源光电有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路**（九重天花园会所**）法定代表人：刘林华。被告：刘林华，男，1971年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告武汉铁锚焊接材料股份有限公司与被告常德星源光电有限公司、刘林华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉铁锚焊接材料股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉铁锚焊接材料股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉铁锚焊接材料股份有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费3668元，由原告武汉铁锚焊接材料股份有限公司负担。审判员 程 捷二〇二〇年十一月二十六日书记员 常国钰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24478号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：陈卓，分中心总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，重庆依斯特律师事务所律师。被告：胡霞，女，1972年2月24日出生，汉族，住重庆市江**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告胡霞信用卡纠纷一案。本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告胡霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、胡霞立即偿还交行信用卡中心重庆分中心截至2020年7月11日的信用卡透支本金6198.91元，利息2964.72元，违约金419.1元;并支付从2020年7月12日起至欠款清偿之日止，以透支本金6198.91元为基数按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由胡霞承担。事实和理由：胡霞向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。经审查交行信用卡中心重庆分中心向胡霞发放了信用卡。截至2020年7月11日，胡霞透支拖欠欠款本息共计9582.73元。交行信用卡中心重庆分中心多次催收未果，故诉至法院。被告胡霞未答辩。经审理查明，2015年1月9日，胡霞向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向胡霞发放了信用卡。胡霞从其信用卡账户中透支，截至2020年7月11日，胡霞尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金6198.91元，利息2964.72元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，胡霞与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交行信用卡中心重庆分中心按约向胡霞发放了信用卡，胡霞使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。胡霞应当向交行信用卡中心重庆分中心偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与胡霞通过协议约定收取违约金及收取方式和标准，故其违约金的主张，本院不予支持。被告胡霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡霞在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2020年7月11日的信用卡透支本金6198.91元，利息2964.72元，并支付从2020年7月12日起至欠款清偿之日止，以透支本金6198.91元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果被告胡霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告胡霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢874号之一 申请执行人绵阳市天力融资担保有限责任公司。住所地：绵阳市临园路。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司。住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：秦代明。 被执行人秦代明，男，汉族，生于1951年1月21日，住绵阳市游仙区。 被执行人王兰，女，汉族，生于1973年1月15日，住绵阳市游仙区。 被执行人秦代勇，男，汉族，生于1959年10月9日，住四川省三台县。 案由追偿权 本院受理绵阳市天力融资担保有限责任公司申请执行绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、秦代明、王兰、秦代勇追偿权纠纷一案，本案执行依据为本院作出的(2016)川0703民初2240号民事调解书。根据生效的民事调解书，被执行人应当支付申请人代偿资金100万元及从2014年8月15日至付清之日止按年利率24%计算的资金利息，被执行人应当承担案件受理费8646元、保全费5000元。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人秦代勇名下位于四川省三台县房屋，查封期为2020年3月5日至2023年3月4日；轮候查封了被执行人绵阳市每日佳日化用品有限责任公司名下位于绵阳市游仙区（产权证为游权××号），查封期为2020年3月5日至2023年3月4日；轮候查封了秦代勇名下的川Ｂ×××××号汽车，查封期为2020年3月5日至2022年3月4日。上述被查封的财产中，被执行人秦代勇名下位于四川省三台县房屋系本案首查封，但该房屋的土地证未能调取到，导致不能启动评估程序；其余的查封财产均系轮候查封，本案无法处置。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，对被执行人的房屋、住房公积金进行了查询，发现被执行人无其他财产可供执行。申请人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施，冻结被执行人名下的银行存款账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周家虎 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆政宇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5844号 申请人：赵昶，男，1966年7月25日出生，汉族，住无为市。 被申请人：汪开祥，男，1971年12月29日出生，汉族，住无为市。 申请人赵昶诉被申请人汪开祥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求在26万元范围内冻结被申请人汪开祥名下的银行存款或查封、扣押价值相当的财产。担保人安徽南洋电缆有限公司提供其所有的位于无为县巢湖市二坝经济开发区的综合楼作为申请人赵昶的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪开祥银行存款26万元或查封、扣押其相当于26万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。 二、查封担保人安徽南洋电缆有限公司所有的位于无为县巢湖市二坝经济开发区的综合楼。 案件申请费1820元，由被申请人汪开祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。 审判员 赵 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵小清
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1172号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：李占国，男，1958年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 被执行人：张桂霞，女，1963年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李占国、张桂霞融资租赁合同纠纷一案中,因被执行人李占国、张桂霞无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  李泽鑫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初217号 原告孔召同，男，1964年2月13日生，汉族，住所地江苏省东海县。 被告东海县财政局，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道金润大厦。 法定代表人朱其刚，局长。 出庭行政机关负责人彭云龙，副局长。 委托代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师。 本院在审理原告孔召同诉被告东海县财政局履行法定职责一案。经本院依法向其释明需变更诉讼主体后，原告同意并向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孔召同撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔召同承担（原告已交纳）。 审 判 长  徐 威 人民陪审员  赵扣凤 人民陪审员  孙宝兰 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2652号 申请保全人:山东科友精密机械有限公司 被申请人：济南京华邦威聚氨酯设备有限公司 申请人山东科友精密机械有限公司与被申请人济南京华邦威聚氨酯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9687号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南京华邦威聚氨酯设备有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9687号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保380号 申请执行人：旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营部，统一社会信用代码：92510821MA6ACEX94B,经营场所：旺苍县东河镇红星市场。 经营者：王永忠，男，汉族，住四川省旺苍县。 委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被执行人：赵春华，女，汉族，生于1969年7月15日，住四川省旺苍县。 被执行人：何锦松，男，汉族，生于1971年7月13日，住四川省旺苍县。 申请执行人旺苍县王氏卤菜冷冻食品经营部因与被执行人赵春华、何锦松买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提出财产保全申请。根据本院（2020）川0821财保335号民事裁定书，已限额冻结被执行人赵春华、何锦松的银行存款6000元，实际控制被执行人赵春华、何锦松6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  文 宏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3944号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：王广跃，男，1977年12月12日出生，汉族，现住本溪满族自治县。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告王广跃金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费三千四百七十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初172号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人马良春，男，1979年12月30日出生，出生地黑龙江省林甸县，汉族，中专文化，住大庆市龙凤区.因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月7日被大庆市公安局直属分局取保候审，2020年11月24日本院决定重新取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检刑诉〔2020〕170号                                                指控事实              2019年12月7日20时28分，被告人马良春饮酒后驾驶白色奔驰牌小型汽车，沿大庆市萨尔图区学伟大街由北向南行驶至黎明岗时，被大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队执勤民警查获。民警对马良春进行呼吸式酒精含量检测，结果为143.3mg/100ml。随后马良春又被带至大庆市中医医院抽取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：马良春血样中检出乙醇，含量为180.7mg/100ml。马良春系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人马良春判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元。                  被告人马良春表示认罪认罚，希望从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人马良春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                         判决结果              被告人马良春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元。      （刑期自实际羁押之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  葛庆艳            二O二O年十一月二十四日             书  记  员  杨晓云
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执730号 被执行人陈骆勇，男，1988年4月22日出生，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。 被执行人陈骆勇犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）桂0123刑初60号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院刑事审判庭于2020年7月8日移送执行，并当日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人陈骆勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：缴纳罚金4000元。至今，被执行人陈骆勇未履行义务。 本案在执行过程中，经向金融系统、房产、工商、车管所等部门查询，发现被执行人陈骆勇在财付通支付科技有限公司有存款894.2元、475.67元，均已扣划并转至本院0010户。除此之外，尚未发现有其他可供执行的财产，本院也已依法将被执行人陈骆勇纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈骆勇目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院（2019）桂0123刑初60号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农福志 审 判 员 张增廉 审 判 员 黄 遵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李静艳 书 记 员 黄燕妃
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2549号罪犯王跃东。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）苏中刑初字第00062号刑事附带民事判决，认定被告人王跃东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人王跃东与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人何某医药费18215.27元、护理费2400元、营养费1500元、交通费500元、误工费7500元，共计人民币30115.27元；其中被告人王跃东承担45%（即人民币13221.87元）。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2016年5月19日作出(2016)苏刑终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月22日起至2028年12月21日止。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3185号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2028年4月21日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王跃东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王跃东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯王跃东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯被判处民事赔偿人民币13221.87元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王跃东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王跃东减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2027年7月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二〇年十一月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2890号 申请保全人：杨丽勇，男性，1975年11月18日，住威海市。 被保全人：荣成市崖西镇人民政府，社会统一信用代码11371082004362818N，住所地荣成市崖西镇政府驻地。 被保全人：荣成市崖西镇后庵村村民委员会，社会统一信用代码54371082B48296875M，住所地荣成市崖西镇后庵村。 本院在审理杨丽勇与荣成市崖西镇人民政府、荣成市崖西镇后庵村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，杨丽勇在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6403号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市崖西镇人民政府、荣成市崖西镇后庵村村民委员会名下银行存款657971.39元。2020年11月20日，杨丽勇向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市崖西镇人民政府的银行存款至657971.39元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈明涵
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执929号 申请执行人姜春，男，1964年7月21日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人朱小军与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案，我院于2020年7月16日作出的（2020）湘0621民初1427号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月13日本院向申请执行人姜春送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月13日向被执行人黄锦红送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月13日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月13日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月19日，本院对被执行人黄锦红适用限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额15100元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓 琬
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初176号原告：马西兰，女，1965年1月2日出生，汉族，住曹县。被告：曹县房地产管理局，住所地：曹县文化路城投大楼。法定代表人：陈建军，局长。被告：曹县人民政府曹城街道办事处，住所地：曹县湘江路西段。法定代表人：蓝守来，主任。原告马西兰诉被告曹县房地产管理局、曹县人民政府曹城街道办事处行政强制一案，本院于2020年11月17日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马西兰撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年十一月二十七日书记员  饶洪光
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行初72号起诉人：李洪波，男，汉族，1949年7月24日出生，住大连市普兰店区。2020年6月28日，本院收到起诉人李洪波的起诉状。起诉人李洪波向本院提出诉讼请求：1、责令被起诉人彻底清除林山中所有污染物并恢复林山原貌，使林山达到再利用的质量标准，确保公共环境卫生安全；2、赔偿林山恢复原貌之前，给起诉人造成的各种经济损失；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：2013年6月1号(实际是4月10号)普兰店市四平镇政府(现普兰店区四平街道办事处)承租起诉人林山11亩(现占林山面积16亩)称建垃圾场。后经双方协商一次性付三年租金(1000元*11亩*3年)，三年后再付下三年租金，以此类推。若乙方不再租用需提前通知甲方共议“恢复林山具体方案”。2019年4月10日第二个承租期届满，第三个承租期应续。然而被起诉人在承租期己过两月有余仍不续约，且继续倾倒垃圾。因而起诉人对被起诉人的行为进行了阻止，起诉人要求被起诉人的目的十分明确:“继续租用续约付金，若不租用商谈恢复林山原貌方案”。至今长达一年零两个月时间，起诉人数十次与被起诉人进行了协商和沟通。被起诉人均说:“政府继续租用，待协议拟成后就签约实行”并多次承诺:“若不租定把被毁林山恢复原貌，并覆盖熟士3-5米，保证彻底消除对林山的污染。2020年6月18日、19日起诉人又两次与被起诉人进行了协商和沟通，被起诉人让起诉人24号到办事处听答复。6月24日被起诉人的答复是:“政府不再租用也不恢复，能长草就可以了。”被起诉人违背诺言忽悠起诉人长达14个月之久，竟单方面做出如此荒唐的结论，令人震惊和心寒。综上所述，被起诉人单方面毁约已既成事实，其行为严重触犯了“环保法”严重侵犯了起诉人的合法权益。为了捍卫环保法;为了维护起诉人合法权益;为了确保公共环境卫生的安全;为了彻底消除垃圾对土壤和空气的污染使林山达到再利用的质量标准。依据中华人民共和国环境保护法相关条例及党中央、国务院关于彻底整治公共环境卫生系列指示精神，起诉人故上此状。恳请贵院对起诉人的诉讼请求予以支持和采纳。本院经审查认为，根据行政诉讼法及其司法解释的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，方可向人民法院提起行政诉讼。本案的争议焦点为被起诉人是否做出具体行政行为及该具体行政行为是否侵犯起诉人的合法权益。依据起诉人提交本院的起诉状及相关材料显示，起诉人自述被起诉人大连市普兰店区四平街道办事处承租起诉人林山11亩，现因被起诉人不续约且继续使用林山而与起诉人产生相关纠纷。本院认为，起诉人所述的被起诉人的行为没有给起诉人设定行政法上的权利义务，不属于具体行政行为，该行为亦不属于人民法院有关行政案件的受案范围，故对起诉人李洪波的起诉，本院不予受理。综上所述，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条的规定，裁定如下：对李洪波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  王承东审判员  邱 伟审判员  姜 雷二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丽娜