wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2316号原告：芮某某，男，1987年7月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：武某某，男，1992年11月24日生，汉族，住临猗县。原告芮某某与被告武某某买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法进行审理。芮某某向本院提出诉讼请求为：判令被告退还原告货款79800元及利息。事实与理由：2020年1月，原告向被告订购KN95医用口罩11000只，通过微信转账及银行汇款方式向被告支付货款140800元。收货时，原告发现被告提供的口罩是非医用面纱口罩，要求被告限期处理。后经协商，被告同意解除合同并退还已收取的货款，但至今尚欠货款79800元未退还。本院经审查认为：依据民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，而本案中，原告芮某某系常州派芮瀚商贸有限公司法定代表人，其向被告购买口罩是用于公司经营，系职务行为，芮某某作为原告，属主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告芮某某的起诉。案件受理费898元，退给原告芮某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  武宝生二〇二〇年十一月十日书记员  董 璠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初7306号 原告：赵群杰，男，1990年3月11日生，汉族，现住柳州市柳**。 被告：张勇，男，1982年8月19日出生，苗族，住广西柳州市柳**。 原告赵群杰诉被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月6日，原告赵群杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下： 本案按原告赵群杰撤诉处理。 案件受理费125元（原告已预交，已减半收取），由原告赵群杰负担。 审判员  李青彦 二 ○ 二 〇 年 十 一 月 九 日 法官助理 张佳莉 书记员文倩倩
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2644号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑。 委托诉讼代理人：孙楠，该公司客服。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：黄帅，男，1989年1月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告黄帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年11月4日以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对黄帅的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  汤丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  纪璇
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初123号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     张佰艳                  被 告 人              郭满平，男，1969年3月3日出生于集贤县，汉族，小学文化，农民，户籍地集贤县，住集贤县福利镇。2020年6月11日，被集贤县公安局决定取保候审。2020年11月16日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）117号】                  指控事实              2020年6月20日15时16分，被告人郭满平醉酒后驾驶黑色奇瑞牌小型轿车，行驶至集贤县福利镇七星街与四达交叉路口处时，因发现交警排查车辆而掉头逃跑，后被执勤民警追至东富村村内，将弃车逃跑的郭满平抓获。经检验，郭满平血液中乙醇含量为241mg/100ml。郭满平到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人郭满平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人郭满平犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人郭满平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年3月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                                        二〇二〇年十一月二十日                  书 记 员              刁海靖
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3882号原告：腾静，住河南省淮阳县。被告：叶旭初，住河南省淮阳县。本院在审理原告腾静诉被告叶旭初民间借贷纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告腾静撤回对被告叶旭初的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告腾静负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月二日书记员  刘 宁
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1636号 原告：徽商银行股份有限公司淮北相淮支行，住所地安徽省淮北市长山路立交桥南金色云天小区。 负责人：丁磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓明，该公司员工。 被告：赵岩，男，1987年3月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告徽商银行股份有限公司淮北相淮支行（以下简称徽行相淮支行）与被告赵岩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽行相淮支行委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，被告赵岩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徽行相淮支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还徽商银行股份有限公司淮北相淮支行下欠本金31991.48元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。 赵岩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2015年1月17日，赵岩向徽行相淮支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后徽行相淮支行审批通过了赵岩的申请并向其核发信用卡。赵岩自2019年4月15日开始逾期； 三、截至2020年6月3日，赵岩下欠本金31991.48元、利息5261.68元、违约金24801.91元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵岩向徽行相淮支行申请信用卡，徽行相淮支行核发后，经赵岩开卡，双方自此形成借贷关系。赵岩使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月3日，赵岩尚欠信用卡本金31991.48元，予以确认。徽行相淮支行要求赵岩按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵岩于本判决生效之日起15日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮北相淮支行下欠本金31991.48元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，公告费780元，均由被告赵岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  宫恒红 审判员  安 静 审判员  李清河 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4291号之二申请人：季国明，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖北省随县。被申请人：湖北夏之梦旅游度假有限公司。住所地湖北省枣阳市吴店镇二朗社区居委会中兴大道**。被申请人：杨海占，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请人季国明与被申请人湖北夏之梦旅游度假有限公司、杨海占合同纠纷一案,本院于2020年9月15日作出（2020）鄂0683民初4291号之一民事裁定：一、将湖北夏之梦旅游度假有限公司、杨海占的银行存款20万元予以冻结；二、将季国明提供担保的鄂Ｓ×××**号小型越野客车的的处分权予以冻结。季国明于2020年11月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,季国明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第零一款第二项之规定,裁定如下：一、解除对湖北夏之梦旅游度假有限公司、杨海占的银行存款20万元的冻结；二、解除对季国明提供担保的鄂Ｓ×××**号小型越野客车的处分权的冻结。案件申请费1520元，由季国明承担。本裁定立即开始执行。审判员  孙延学二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭一樊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10402号上诉人(原审被告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华，总经理。委托诉讼代理人：侯新怡，上海申企律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵明，男，1982年1月13日出生，汉族，户籍地吉林省。委托诉讼代理人：肖伟，上海市银都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，上海市银都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏晓旭，女，1983年4月12日出生，满族，户籍地吉林省。委托诉讼代理人：肖伟，上海市银都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，上海市银都律师事务所律师。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司因与被上诉人赵明、苏晓旭商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海宝龙康骏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5，675.64元，减半收取2，837.82元，由上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄伯青审判员  顾继红审判员  李迎昌审判员  郭征海审判员  邬 梅二〇二〇年十一月三十日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初174号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人靳彦宁，男，1978年5月4日出生于保定市莲池区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为保定市莲池区。因本案于2019年8月23日被保定市清苑区公安局拘留，2019年8月28日经保定市清苑区公安局取保候审，2020年8月28日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市公安局莲池分局执行取保候审，2020年9月28日经本院决定取保候审，2020年9月29日由保定市公安局莲池分局执行取保候审，现住本村。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人靳彦宁犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员杨文胥出庭支持公诉，被告人靳彦宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日18时30分许，被告人靳彦宁驾驶冀Ｆ×××××号重型货车，沿清苑区张登镇北邓村村北公路由东向西行驶至北邓村村北大堤时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全车速，与前方同向行驶左转弯的赵某圆驾驶的电动自行车相撞，造成赵某圆受伤， 2 经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人靳彦宁负事故的主要责任，赵某圆负事故的次要责任。事故发生后，靳彦宁拨打110电话报警，拨打120电话积极抢救被害人。现被告人靳彦宁赔偿了被害人近亲属人民币530000元，取得了被害人近亲属的谅解。靳彦宁到案后自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、受检车辆照片、尸体照片、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、血样（尿样）提取登记表、拉货清单、本院民事裁定书、协助执行通知书、委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议、收条、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明信；证人苏某、马某1、王某1、王某2、马某2、张某、林某的证言；被告人靳彦宁的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定书、法医鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为被告人靳彦宁违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人靳彦宁有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人靳彦宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月7日18时30分许，被告人 3 靳彦宁驾驶冀Ｆ×××××号重型货车，沿清苑区张登镇北邓村村北公路由东向西行驶至北邓村村北大堤时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全车速，与前方同向行驶左转弯的赵某圆驾驶的电动自行车相撞，造成赵某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。被告人靳彦宁负事故的主要责任，赵某圆负事故的次要责任。事故发生后，靳彦宁拨打110电话报警，拨打120电话积极抢救被害人。现被告人靳彦宁赔偿了被害人近亲属人民币530000元，取得了被害人近亲属的谅解。靳彦宁到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受检车辆照片、尸体照片、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、血样（尿样）提取登记表、拉货清单、本院民事裁定书、协助执行通知书、委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议、收条、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明信；证人苏某、马某1、王某1、王某2、马某2、张某、林某的证言；被告人靳彦宁的供述和辩解；法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定书、法医鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳彦宁违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人靳彦宁主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人靳彦宁积极赔偿被害人 4 近亲属的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。经保定市莲池区司法局调查评估，被告人靳彦宁适宜社区矫正，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人靳彦宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田旭东 审 判 员  陈 锋 人民陪审员  张淑伟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘颖丽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2280号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县。负责人姬小刚，任该支行行长。委托代理人史**，系该支行员工。被告郭治圆，男，1992年03月08日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张艳霞，女，1992年11月25日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张金豹，男，1971年08月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告郭治圆、张艳霞、张金豹金融借款合同纠纷一案中，经审查，本院根据原告提供的地址及联系方式，未能找到被告原告无法提供被告张金豹的详细住址及联系方式。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。法院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行的起诉。案件受理费5968元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郝振荣二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡彦青
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢467号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：被执行人：高山，男，1980年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘敬芬，女，1980年1月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，系被告高山之妻。 被执行人：徐善平，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：徐健健，男，1986年3月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：徐从海，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初5159号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人高山、刘敬芬、徐善平、徐健健、徐从海金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2198号之四被执行人：邵泽为，男，汉族，1983年06月09日生，住山东省郯城县城区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵泽为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵泽为在中国农业银行62×××73账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8076号上诉人（原审被告）：毕节市博泰房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****）。统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人：耿春萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15205201810068461。委托诉讼代理人：周遵才（一般代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201110106997。被上诉人（原审原告）：丁正林，男，仡佬族，1986年3月18日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：李金，女，土家族，1986年10月19日出生，住贵州省思南县。上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人丁正林、李金商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年8月25日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十一月十一日书记员  张 驰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27246号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:重庆抗战遗址博物馆，住所地重庆市南岸区植物园路**，统一社会信用代码：12500108450389033X。法定代表人:彭宁。原告朱兵武与被告重庆抗战遗址博物馆侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱兵武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱兵武撤回起诉处理。审 判 员  谢 琼二〇二〇年十一月十九日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保581号申请人：庞智文，男，汉族，1986年2月17日出生，住汝州市。被申请人：黄晓燕，女，汉族，1976年7月3日出生，住汝州市。被申请人：宋新风，女，汉族，1947年11月12日出生，住汝州市。被申请人：胡和鹏，男，汉族，1978年3月19日出生，住汝州市。申请人庞智文于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄晓燕、宋新风、胡和鹏在银行的存款23080元或查封其他等额财产（限额23080元）。申请人庞智文以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人庞智文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓燕、宋新风、胡和鹏在银行的存款23080元或查封其他等额财产（限额23080元）。案件申请费250元，由申请人庞智文承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初8004号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。被告：济南某网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：葛某某。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告济南某网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 员 胡德旭二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 艺书 记 员 孙方卉
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢125号 甘肃高台农村商业银行股份有限公司、孙良金、李玉存、吴建军： 甘肃高台农村商业银行股份有限公司与孙良金、李玉存、吴建军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51603.95元，执行费666元。经本院立案执行，现被执行人吴建军已履行全部案件款51603.95元及执行费666元。至此，甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）甘0724民初388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2406号 原告：曹秋彬，男，1960年12月1日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。 委托诉讼代理人：朱海超，山东大韵律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街****商务楼**，统一社会信用代码：91370700771027498P。 负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：蒋秀芝，女，1984年10月6日生，汉族，公司职工，住单位××。 原告曹秋彬与被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告曹秋彬于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹秋彬未缴纳诉讼费并向本院提交撤诉申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹秋彬撤诉处理。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5172号 原告：湖南报业房地产发展有限责任公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区黄金西路**。 法定代表人：刘树林。 委托诉讼代理人：姜志武，湖南弘一律师事务所律师。 被告：夏文明，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：袁志平，女，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告湖南报业房地产发展有限责任公司与被告夏文明、袁志平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月10日，原告湖南报业房地产发展有限责任公司以被告夏文明、袁志平已履行本案给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告湖南报业房地产发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南报业房地产发展有限责任公司撤回对被告夏文明、袁志平的起诉。 案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取计1750元，由原告湖南报业房地产发展有限责任公司负担。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  王思佳
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1061号之一 申请执行人：孟雷，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵德杰，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：焦道明，男，1975年4月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖0604民初653号民事调解书，在执行孟雷与赵德杰、焦道明租赁合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人赵德杰、焦道明的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人赵德杰、焦道明名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人赵德杰、焦道明名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人赵德杰、焦道明限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人赵德杰、焦道明的财产查询情况和执行措施向申请执行人孟雷进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵德杰、焦道明有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵德杰、焦道明有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3389号原告：孙青，女，1958年5月4日出生，汉族，住吉林市。被告：李宝鑫，男，1966年12月28日出生，汉族，住吉林市。孙青与李宝鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告孙青于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙青撤诉。案件受理费397元，免予收取。审判员 高 翯 二〇二〇年十一月十二日书记员 齐永鹤
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1410号原告：深圳市华博商业管理有限公司，住所：广东省深圳市南山区南山街道学府社区桂庙路**向南瑞峰花园**1724，统一社会信用代码：91440300MA5EPXGX7N。法定代表人：刘兰香，职务：总经理，执行董事。委托诉讼代理人：黄香诚，男，汉族，1984年05月13日出生，，住址：江西省赣州市兴国县系原告公司员工。被告：凌晨，男，汉族，1991年08月25日出生，，住址：江西省赣州市寻乌县被告：寻乌县亿境酒店有限公司，，住所：江西省赣州市寻乌县华南汽车城**楼统一社会信用代码：91360734MA393NE769。法定代表人：凌晨，职务：董事长。原告深圳市华博商业管理有限公司诉被告凌晨、寻乌县亿境酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告深圳市华博商业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市华博商业管理有限公司以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对凌晨、寻乌县亿境酒店有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市华博商业管理有限公司撤诉。案件受理费4036元，减半收取2018元，由原告深圳市华博商业管理有限公司负担。审判员  凌树平二〇二〇年十一月二十六日法官助理龚珍珍书记员蓝贱林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12667号原告：黄良俊，男，1981年09月12日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李茂，男，1988年09月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告黄良俊与被告李茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄良俊到庭参加诉讼，被告李茂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄良俊向本院提出诉讼请求：李茂偿还借款本金53000元。事实和理由：李茂以资金周转为由，一次性借款共计59000元，并承诺从2018年1月开始，每月还款1000元，以此为借款条件，李茂当场向原告写下借据一份。但是李茂除于2018年02月06日还款1000元、于2018年4月26日还款3000元、于2018年08月31日还款人民币2000元外，再无任何还款。被告李茂未作答辩。经本院审理查明：2018年1月1日，被告李茂作为借款人出具《借条》，主要载明：今借到黄良俊现金59000元。备注：从2018年1月开始每月还1000元。2018年2月6日，李茂向黄良俊微信转账1000元。2018年4月26日，李茂向黄良俊微信转账3000元。2018年8月31日，李茂向黄良俊微信转账2000元。上述事实，有《借条》、微信转账记录作为书证及当事人当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，李茂因为资金周转，向黄良俊借款。黄良俊出借59000元现金后，李茂向黄良俊出具《借条》，双方之间的民间借贷关系成立并生效。后李茂仅归还6000元，尚欠黄良俊借款本金53000元。对黄良俊主张李茂返还53000元借款本金的诉讼请求，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂于本判决生效之日起十日内向原告黄良俊归还借款本金53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元、公告费560元，合计1685元，由被告李茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 骏审 判 员  邓忠明人民陪审员  罗 琼二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 瑶
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2966号原告：中国银行股份有限公司海伦支行，住所地黑龙江省海伦市雷炎大街**。法定代表人：李会峰,该行行长。委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。被告：高天，男，1991年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：贾彦博，女，1984年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告中国银行股份有限公司海伦支行（以下简称中行海伦支行）与被告高天、贾彦博借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告中行海伦支行的委托诉讼代理人董会民，被告高天、贾彦博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行海伦支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告高天签订的《个人一手住房贷款合同》；2.要求被告高天偿还贷款本金219447.38元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年9月23日，利息为34650.96元）；3.要求被告贾彦博承担连带保证责任；4.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月19日，原告中行海伦支行与被告高天签订了《个人一手住房贷款合同》一份，合同约定高天在原告处借款240000.00元，借款期限为2013年12月19日至2033年12月18日，采用按月等额本息的还款方式。如逾期贷款人有权提前收回已发放借款并宣布借款到期。借款利率为年利率6.15%，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。同时，被告高天用其名下的坐落于海伦市六层603室房屋（建筑面积95.39平方米，房屋他项权证海字第200919565号）为借款提供抵押担保并办理了抵押物登记。同日，原告中行海伦支行又与被告贾彦博签订了一份《个人贷款保证合同》，约定贾彦博为高天向中行海伦支行借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2013年12月19日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告高天指定的账户。后被告偿还了借款本金20552.62元，自2018年1月起未按合同约定向原告偿还本金及支付利息。被告高天、贾彦博承认原告中行海伦支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司海伦支行与被告高天签订的《个人一手住房贷款合同》；二、被告高天于本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司海伦支行借款本金219447.38元并支付利息34650.96元（利息计至2020年9月23日），自2020年9月24日起至履行之日止按年利率6.15%向原告中国银行股份有限公司海伦支行支付利息；三、被告高天逾期履行本判决第二项，则以其所有的坐落于海伦市六层603室房屋（建筑面积95.39平方米，房屋他项权证海字第200919565号）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿于原告中国银行股份有限公司海伦支行；四、被告贾彦博对本判决第二项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向高天追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5111.00元，减半收取计2555.50元，由被告高天、贾彦博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月十四日书记员  郝甜甜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保897号申请人：东莞市恒禄精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：91441900MA4UQ52T75。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：高涛，系湖北慧中律师事务所律师。被申请人：广东晖速通信技术股份有限公司，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：914***********718H。法定代表人：陈某1。申请人东莞市恒禄精密五金有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人广东晖速通信技术股份有限公司价值155939.87元的财产，并提供了由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司承保的保险金额为155939.87元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东晖速通信技术股份有限公司的银行存款155939.87元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1299.7元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月十六日书记员  梁晓璐
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢692号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇罗潭居委会新港路北侧****。 负责人：方堃。 委托代理人：袁杨，该支行资产风险部经理。 被执行人：朱海贵，男，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市，系桐城市华光塑业有限公司法定代表人。 被执行人：程满英，女，1966年5月19日出生，汉族，无固定职业，住址同上。 被执行人：桐城市华光塑业有限公司，住，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村织机构代码75487794-1。 法定代表人：朱海贵，该公司经理。 被执行人：安徽惠农融资担保有限公司，住，住所地安徽省桐城经济技术开发区经一路织机构代码68979670-6。 法定代表人：井自顺，该公司经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行与被执行人朱海贵、程满英、桐城市华光塑业有限公司、安徽惠农融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00796号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款456909.89元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法对被执行人朱海贵、程满英、桐城市华光塑业有限公司、安徽惠农融资担保有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司新渡支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙媛媛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11675号 原告：黄建军，男，1992年7月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：庄铁男，男，1995年8月22日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告黄建军与被告庄铁男买卖合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内向本院预交案件诉讼费，亦没有向本院申请缓交、减交或者免交。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  余谍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐杰 -
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初6309号原告：李晶，男，1992年12月9日出生，汉族，住西安市未央区楼XX。被告：西安鼎鑫伟业法律咨询服务有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张一松。原告李晶与被告西安鼎鑫伟业法律咨询服务有限责任公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年11月9日，原告李晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李晶撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晶负担。（已交纳） 审  判  员      刘  彧   二〇二〇年十一月九日   书  记  员       冯亚楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2764号申请执行人：张浩，男，1983年8月1日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张浩与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初3351号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月19日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2764号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十九日书记员  李忠海
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初1466号原告：中国银行股份有限公司澄江支行，住所地：云南省澄江市凤麓街道办事处振兴路**。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，行长。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨兴绿，男，1965年12月4日出生，汉族，住云南省澄江市。原告中国银行股份有限公司澄江支行（以下简称：中行澄江支行）与被告杨兴绿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行澄江支行的委托诉讼代理人李思祁到庭参加诉讼。被告杨兴绿经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院对被告杨兴绿适用缺席审理。本案现已审理终结。原告中行澄江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨兴绿立即偿还原告卡号为52×××16的信用卡消费本金7982.55元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）及利息、违约金，暂计算至2020年5月21日的利息1820.18元、暂计算至2019年11月21日的违约金1456.48元，以上合计11259.21元；2020年5月22日以后的利息，2019年11月22日以后的违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付，利随本清；2．判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日被告杨兴绿向中行澄江支行申请信用卡，并签署了信用卡申请表，知晓并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的各项内容。被告提交申请表后，经原告审核同意后向被告杨兴绿发放了卡号为52×××16的信用卡，并授予被告10000元信用额度。账单日为每月21日，还款日为次月11日。信用卡发放以后，被告多次使用该信用卡消费，自2019年4月30日后被告杨兴绿未再偿还信用卡消费本息。截止2020年5月21日，被告杨兴绿尚欠原告卡号为52×××16的信用卡消费本息11259.21元，其中本金7982.55元以及暂计算至2020年5月21日的利息1820.18元、暂计算至2019年12月21日的违约金1456.48元，利随本清。现被告杨兴绿拖欠信用卡欠款未还的行为已经构成违约，经原告催告后，被告也未还款。为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告杨兴绿经本院送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票等，其未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2017年1月16日，杨兴绿向中行澄江支行申请办理信用卡，双方同意按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定履行。领用合约对信用卡的使用、还款、透支利率、逾期还款违约金等进行了约定。其领取卡号为52×××16的信用卡，该卡信用额度为10000元，该卡进行了消费后。自2019年4月30日后，杨兴绿未按约定足额还款，截至2020年5月21日，杨兴绿持有的卡号为52×××16的信用卡尚欠本金7982.55元，并因此产生利息1820.18元、违约金1456.48元，共计11259.21元。2020年8月24日，中行澄江支行向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，杨兴绿向中行澄江支行申请办理信用卡，双方签订的领用合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合约合法、有效，应当履行。杨兴绿经本院依法传票传唤拒不到庭，视为其放弃举证的权利。本案中，杨兴绿未按时还款的行为已构成违约，对中行澄江支行要求被告支付截至2020年5月21日止的信用卡消费本金7982.55元，利息1820.18元及自2020年5月22日起按信用卡领用合约的约定计算利息至款项还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于中行澄江支行主张的违约金，中行澄江支行主张的违约金系按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的滞纳金进行核算，但根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中，杨兴绿与中行澄江支行的领用合约中虽然约定过滞纳金，但根据上述规定，滞纳金自2017年1月1日起不可以再收取。双方未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，但根据上述通知的规定，故对中行澄江支行要求杨兴绿支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨兴绿于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司澄江支行信用卡（52×××16）欠款本金7982.55元及截止2020年5月21日的利息1820.18元；自2020年5月22日起至款项实际付清之日止的利息，以欠款本金7982.55元为基数按领用合约约定的利率计算，利随本清；二、驳回原告中国银行股份有限公司澄江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，适用简易程序减半收取41元（原告中国银行股份有限公司澄江支行已预交），由被告杨兴绿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  鲁航成二〇二〇年十一月二日书记员  普春蕾
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4635号 被执行人：牟益健，男，汉族，1984年07月26日出生，重庆市万州区。 本院在执行牟益健罚金一案，本院作出的(2019)渝0101刑初358号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，执行标的金额为5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年11月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢合安 审判员  熊海东 审判员  王 宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  方筱音
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3894号原告：黄长英，女，1965年12月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。被告：刘国宝，男，1982年3月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告黄长英诉被告刘国宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长英特别授权的委托诉讼代理人刘伟安到庭参加诉讼，被告刘国宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄长英向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款11800元，并支付至2020年11月1日止的逾期付款利息4228元（逾期付款利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍暂自2018年6月18日起计算至2020年10月18日止，延期照计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在隆回县环城路做钢材生意(长盛钢材），2018年2月14日，被告在原告处购买了共计11800元的钢材，当时被告提出暂时经济紧张，货款在端午节（2018年6月18日)之前付清，原告表示同意，并约定逾期付款利息为月利息1.5分，并由被告向原告出具了欠条。到期后，被告却未按约定支付欠款，经原告多次催收未果，原告只得诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘国宝未应诉，未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告黄长英在隆回县环城路开办长盛建材店经营钢材生意，2018年2月14日，被告在原告处购买了共计11800元的钢材，因经济紧张，约定货款在端午节（2018年6月18日)之前付清，逾期付款利息为月利息1.5分，原告表示同意。被告刘国宝向原告黄长英出具《欠条》，主要内容为：欠钢材费合计壹万壹仟捌佰元（11800）元。被告刘国宝签名后并在签名后注明端午节（2018年6月18日)之前，超过算1.5分利息。到期后，被告却未按约定支付欠款，经原告多次催收未果，原告遂向我院提起诉讼。另查明，2018年6月18日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为年利率4.25%，货款11800元按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率17%计算，自2018年6月19日起至2020年10月18日止共28个月的逾期付款利息为4680元；2020年7月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实有原告提交的原、被告身份资料、欠条及原告特别授权的委托诉讼代理人庭审陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告已按约定给被告提供了货物，原、被告对货款进行了结算，被告刘国宝向原告黄长英出具了欠条并作出承诺，约定逾期付款违约金，被告应按约定履行，被告到期不还构成违约。原告黄长英主张被告刘国宝支付货款11800元及承担逾期付款利息4228元，原告要求被告刘国宝承担逾期付款利息4228元少于本院计算的4680元，更低于被告刘国宝约定按年利率18%计算的逾期付款利息，因此原告黄长英的诉请符合法律规定，本院予以支持；2020年7月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，自2020年10月19日起，货物价款本金11800元的利息只能按年利率3.85%的4倍即年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国宝于本判决生效后十日内偿还原告黄长英货物价款本金11800元，并承担自2018年6月19日起至2020年10月18日止的逾期付款利息4228元，共计16028元；2020年10月19日起，货物价款本金11800元的利息按年利率15.4%计算，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200.7元，减半收取计100.35元，由被告刘国宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 娴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13854号原告：赵海明，男，1965年7月23日出生，汉族，住诸暨市。原告：周伟，女，1970年6月16日出生，汉族，住诸暨市。二原告共同委托诉讼代理人：王越，浙江正众律师事务所律师。被告：王建华，男，1970年3月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：斯迪红，女，1969年8月20日出生，汉族，住诸暨市。被告：浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道溪南村。法定代表人：王建华。原告赵海明、周伟与被告王建华、斯迪红、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。现原告赵海明、周伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告赵海明、周伟申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海明、周伟撤诉。本案受理费9000元，减半收取计4500元，由原告赵海明、周伟负担。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月二十六日代书记员  赵镥杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1818号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，所住地平顶山市南环路40号。统一社会信用代码91410400871759514A负责人：杨红彬，行长。被执行人千万永，男，1980年8月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与被执行人千万永信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2018）豫0402民初2923号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的202148.27元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人千万永名下银行存款678元，及工资账户62×××47，本院已依法办理冻结手续（冻结到期时间2021年10月14日）。被执行人千万永名下公积金已被我院依法冻结（首次冻结，冻结到期时间为2023年11月12日），因被执行人千万永未解除劳动合同，暂不能处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为202148.27元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二十五日书记员  马浩轩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30381号原告:张艳，女，1966年7月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：深圳我主良缘信息科技有限公司重庆分公司。原告张艳与被告深圳我主良缘信息科技有限公司重庆分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张艳撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月二十三日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8755号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城************。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：邓水英，女，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县********，公民身份号码432*************。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行（以下简称农行清城支行）与被告邓水英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告邓水英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金4946.55元、手续费54.65元及利息、违约金等[截至2020年5月25日尚欠利息683.61元、违约金292.55元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年9月1日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2017年10月18日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********335）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年9月13日，至2020年5月25日止，透支本息共计5977.36元，其中本金4946.55元，手续费54.65元，利息683.61元、违约金292.55元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告邓水英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓水英于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金4946.55元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年5月25日，利息为683.61元、违约金为292.55元、手续费54.65元，此后的利息、违约金等按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓水英负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月十三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1783号上诉人（原审被告）：黄坚福，男，1981年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：孔繁坚，男，1980年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人黄坚福因与被上诉人孔繁坚买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初19554号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄坚福上诉称，其与原审被告覃必渊的经常居住地为广西壮族自治区来宾市兴宾区。涉案款项系基于上诉人、被上诉人及原审被告覃必渊为在来宾市兴宾区合伙经营石场所发生的。本案合同履行地及投资款发生地均位于广西壮族自治区来宾市兴宾区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由来宾市兴宾区人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，上诉人住所地位于佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人并未提供证据证实其经常居住地位于广西壮族自治区来宾市兴宾区的主张，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月十一日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7269号申请执行人：金莉萍，女，1971年10月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海云里服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈文根。本院在执行申请执行人金莉萍与被执行人上海云里服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年十一月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13602号 邱钦杰、牟秀彬： 本院于2020年10月15日依法受理执行的申请执行人邱钦杰与被执行人牟秀彬借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初5667号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6743号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村村民委员会。法定代表人：王宜旺，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张心灵（又名张新玲），女，汉族，1967年8月30日出生，户籍地安徽省临泉县，现住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王斯蜀，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王斯战，男，1960年1月3日出生，汉族，住河南省。一审被告：王振萌（又名王振盟），男，1955年9月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈永荣，女，汉族，住河南省。系王振萌之妻。再审申请人新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村村民委员会（以下简称韩光屯村委会）因与被申请人张心灵、王斯蜀、王斯战及一审被告王振萌租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。韩光屯村委会申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．没有证据证明建材市场是由韩光屯村委会筹办。王斯蜀、王斯战筹办建材市场、收取商户租赁押金时没有办公场所，韩光屯村委会为了支持村民办企业，把村委会办公室借其使用，并不能认定建材市场为韩光屯村委会所筹办。2．王振萌在庭审中多次表明其受王斯蜀、王斯战邀请以个人身份帮忙，与村委公务无关，王振萌所收款项并未存入村委会账户，其支出也未经过村领导签批。一审中张心灵提交的收款收据，并无韩光屯村委会的公章或财务章，仅有王振萌的个人签章，充分说明收取张心灵的商铺租赁押金的行为系王振萌个人行为，与村委会无关。3．村干部参与丈量租赁土地是为了支持王斯蜀、王斯战筹办建材市场。4．根据《村党支部村委会商议记录》显示，王斯蜀也承认建材市场是其筹办，可以证明王斯蜀是建材市场的筹办人和实际管理人。因此，王斯蜀、王斯战应对张心灵要求退还预付商铺租金及利息承担责任。5．关于王斯蜀、王斯战筹办建材市场租赁韩光屯村土地，涉及土地租金标准、地上青苗费赔偿以及农用地转建设用地手续的问题，韩光屯村委会进行集体讨论并向上级部门进行咨询，仅仅是履行村务管理职责，并非涉案建材市场的筹办方和管理方，也并未收取张心灵的任何款项，对本案诉请不承担任何责任。二、原审判决适用法律错误。原一、二审判决在认定本案成立表见代理的同时，没有适用表见代理的法律规定进行判决，而是适用《合同法》相关规定，属于适用法律错误。三、二审判决认定该建材市场是由韩光屯村委会所筹办，判令韩光屯村委会退还商户租赁押金，严重影响韩光屯村全体村民集体利益。综上，请求依法撤销一、二审判决，并依法改判。王斯战、王斯蜀提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，村委会的再审申请无事实和法律依据。王斯蜀受村委会的委托，仅是临时协调，都是由村委会交办，与王斯蜀的个人行为无关。会议记录明确市场为租赁方与事实不符。租用土地和筹建市场是村委会的行为，与王斯蜀个人没有任何关系。一审所提供的三次会议记录，村委会请示领导，才开始筹建市场，随后办理相关手续继续筹建市场，充分证明筹建市场为村委会的行为，其次，本次筹建市场一部分是集体土地，一部分是征收土地，村委会是唯一组织者。请求驳回村委会的再审申请。王振萌提交意见称，收取商户的押金是王斯蜀请求我帮忙，同时村委主任王其军也说让我帮忙为王斯蜀征收商户们的押金，经我手共收36户押金，共计现金195500元，后由王斯蜀丈量了被征地农户的地亩数，并算好了各户的土地租金，制好兑付租金的表交给了我爱人陈永荣，由她向各户支付了占地租金，租金表上的更改都是王斯蜀亲自通知，共兑付占地租金105615元，剩余现金89885元。70000元由王斯蜀分五次取走，剩余19885元。我用手机微信分三次转给了王斯蜀，已经将收商户的押金195500元全部交付给了王斯蜀。请法院依法处理。本院经审查认为：双方当事人争议的焦点是涉案土地租赁关系中出租主体的认定问题。张心灵所持押金收条系韩光屯村委会现金出纳所出具，虽未加盖韩光屯村委会的公章，但是，张心灵所交费用系在韩光屯村委会办公场所交纳，由韩光屯村委会现金出纳收取，租用的土地系该村集体的土地，韩光屯村委会派人丈量过土地等，张心灵有理由相信韩光屯村委会系涉案建材市场项目筹办人，故一、二审判决韩光屯村委会返还张心灵所交押金并支付利息并无不当。至于韩光屯村委会与王斯蜀、王斯战之间是表见代理关系还是合作关系，属于二者的内部关系，本案不予审查与评判，可另行主张。综上，韩光屯村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村村民委员会的再审申请。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十一月十五日法官助理崔璐书记员王轩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3844号 原告：中国建设银行股份有限公司鹿泉支行，住所地：河北省石家庄市鹿泉区布市街西部风景小区大门东邻商铺：统一社会信用代码：91130185104651545H。 法定代表人：李兰敏，职务：支行行长。 被告：石家庄大埔贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区南高基村北与商贸路口，统一社会信用代码：91130105572803810G。 法定代表人；张海玉，职务：执行董事。 被告：张海玉，男，1984年4月4日生，汉族，河北省石家庄市新华区南高基村北与商贸路口。 原告中国建设银行股份有限公司鹿泉支行与被告张海玉、石家庄大埔贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司鹿泉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司鹿泉支行撤回起诉处理。 审判员 王 乾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张鼎承 —3—
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1457号之一 李帅： 李帅与立山区铁哥狼诱惑酱骨头馆、魏京博其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初1812号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2548号 原告：洞口县竹市镇阳光村和家村民小组，住所地洞口县竹市镇阳光村。 负责人：欧阳平，该村民小组组长。 被告：欧阳青山，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告洞口县竹市镇阳光村和家村民小组（以下简称和家村民小组）与被告欧阳青山不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。和家村民小组的负责人欧阳平到庭参加诉讼，欧阳青山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和家村民小组向本院提出诉讼请求：1、判令欧阳青山立即返还14700元，归和家村民小组所有；2、判令欧阳青山承担本案诉讼费用。事实与理由：和家村民小组坐落于新屋组屋后的后垅山，在1983年分山时，和家村民小组将该宗山分成两块，共87人分山（一股是44人，另一股是43人）。43人的一股山当时分到了各户，44人的一股山没有分到各户，用于做坟山使用。欧阳青山也在这44人之中。欧阳青山在从2014年至2019年担任组长期间，私自收取和家组欧阳叙柱父亲亡故葬祖占地款300元、毛公组欧阳歧光父亲亡故葬祖占地款600元、新屋组欧阳叙堂父亲亡故葬祖占地款3300元、和家组欧阳平父亲亡故葬祖占地款3600元、新屋组欧阳典旺父亲亡故葬祖占地款6900元，合计14700元。欧阳青山不愿意将收取的款项归还集体所有。到2020年1月，由欧阳平担任组长后，多次申请镇、村及有关部门调解，欧阳青山仍不将所收取的款项交给组里。因此，和家村民小组特具状起诉，请求判允所请。 本院认为，村民小组作为群众自治组织，可以提起诉讼，但应当履行法定程序。最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》明确规定：“以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行驶诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序”（后修订为第二十八条）。本案中，欧阳平作为和家村民小组的组长提起本案诉讼，立案时未提交关于召开过村民会议履行民主议定程序的证据材料，在审理过程中，欧阳平也陈述其系在未组织召开村民会议形成决议的情况下，单独决定起诉。因此，本案中欧阳平以和家村民小组名义起诉不符合法律规定。 综上，和家村民小组不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回洞口县竹市镇阳光村和家村民小组的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2232号之三申请执行人：吴迪，女，汉族，1990年12月28日出生，住武汉市江汉区。被执行人：武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**凯德广场·西城，武汉****。法定代表人：任凤珍申请执行人吴迪与被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2020】第130号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的银行存款9000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十六日书记员 叶天驰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3416号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行，住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路**。负责人：陆怡希，该公司副行长。被告：侯德华，男，1968年12月3日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行与被告侯德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年十一月三十日书记员  李小龙
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3946号 关于刑庭移送执行唐树云追缴违法所得一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初271号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2761号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，系该联社员工。 委托诉讼代理人：方艺雄，系该联社员工。 被告：陈镇海，男，1988年12月12日出生，汉族,住福建省云霄县。 被告：陈杨李，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告陈镇海、陈杨李信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告陈镇海、陈杨李经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告陈镇海、陈杨李共同偿还借款本金99899.09元，并支付自2020年1月19日起至款还清之日止的利息、违约金（暂计至2020年10月21日的利息、违约金为12401.67元，利息按借款本金乘以月利率9.75‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实及理由：2016年9月22日陈镇海因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度60000元的福万通普惠金融卡。2016年10月11日我社将福万通普惠金融卡（卡号62×××08）交付陈镇海使用，双方约定月利率8.25‰，约定借款期限三年。2017年6月申请提额至100000元，约定月利率为9.75‰，并办理了提额手续。2019年10月到期后陈镇海向我社申请办理续卡手续，双方又签订了福万通普惠金融卡申请表等，于2022年10月到期。福万通普惠金融卡交付使用后，陈镇海多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年10月21日，陈镇海尚欠我社借款本金99899.09元，利息及违约金共计12401.67元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》第五条第九款的规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用的卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担。”且根据《福万通普惠金融卡章程》第一章第六条中规定违约金指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向各行社支付的费用（按照收费标准规定为最低还款额未偿还部分的5%）。现陈镇海已连续多期未依约向我社偿还本息及违约金，已经多次逾期，构成了违约，我社有权将陈镇海未偿还的本息及违约金视同全部到期并要求一次性偿清。陈杨李系陈镇海配偶，且在福万通普惠金融卡申请表签名，故此借款系二人夫妻共同债务。综上，云霄县农村信用合作联社向本院提出上述诉讼请求。 陈镇海、陈杨李未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法当庭提交下列证据：1.福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约、告知书；2.陈镇海、陈杨李两人身份证及结婚证复印件；3.批量余额显示、卡片明细信息查询；4.贷款明细账；5.本息相关情况说明。经核对，上述五组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定案件事实及判决的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈镇海于2016年9月22日向云霄县农村信用合作联社申领一张最高使用额度60000元的福万通普惠金融卡，2017年6月申请提额至100000元，合同期限届满后，双方办理了续卡手续，重新签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等，云霄县农村信用合作联社于2019年10月8日盖章确认了该合同；双方约定月利率为9.75‰，约定借款期限至2022年10月到期。双方所签订的普惠金融卡领用合约第五条第九款约定，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）。同时还约定违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条约定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额、以及以前月份最低还款额未还部分的总和。陈杨李系陈镇海配偶，且在福万通普惠金融卡申请表签名，并表示知悉及愿意共同承担因陈镇海使用普惠卡而发生的全部债务。陈镇海在普惠金融卡使用过程中，多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止至2020年10月21日，陈镇海尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金99899.09元、利息及违约金共计12401.67元。 本院认为，陈镇海、陈杨李经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。陈镇海向云霄县农村信用合作联社申领贷记卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。陈镇海逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率及违约金，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张陈镇海归还借款本金及利息的诉讼请求合法有理，应予以支持。云霄县农村信用合作联社主张的违约金低于合同的约定，依法可予以支持。陈杨李与陈镇海系夫妻关系，且在福万通普惠金融卡申请表签名，并表示知悉及愿意共同承担因陈镇海使用普惠卡而发生的全部债务，故云霄县农村信用合作联社主张陈杨李与陈镇海共同偿还借款本金、利息及违约金，可予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 陈镇海、陈杨李应于本判决生效之日起五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金99899.09元及至款还清时止按合同约定的利息、违约金（自2020年1月19日起至2020年10月21日止的利息、违约金暂计为12401.67元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取1273元，由陈镇海、陈杨李负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄少荣 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 方 航 书 记 员 曾莉莉 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26436号原告：李某，男，汉族，2014年7月26日出生，住重庆市江**。法定代理人：李某1，李某之母，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，该公司总经理。本院在审理原告李某诉被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月九日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初340号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人曹谊赶，男，1989年12月17日生，哈尼族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被金平县公安局刑事拘留，因金平县人民检察院不批准逮捕，同年8月27日被释放，次日被金平县公安局取保候审。经本院决定于2020年11月25日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人曹谊赶犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人曹谊赶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日，被告人曹谊赶醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县一号桥方向沿河东北路驶往金平县八一中学方向。当日20时03分许，车辆行驶至金平县城区河东北路广播电视局门口路段时被执勤民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，曹谊赶血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为155.82mg/100ml血。同年7月31日，被告人曹谊赶醉酒后无证驾驶无号牌普通摩托车，由金平县妈卡波村方向驶往大坡脚村方向。当日17时许，车辆行驶至妈卡波石场路段时碰撞行人黄某肇事，造成黄某受伤的交通事故，民警在处理交通事故的过程中查获酒后驾驶的曹谊赶。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，曹谊赶血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为191.35mg/100ml血。经鉴定，黄某的人体损伤程度评定为轻伤一级。被告人曹谊赶分别于2020年7月26日20时03分许、7月31日20时26分许被民警查获到案。公诉机关认为，被告人曹谊赶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹谊赶被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人第二次醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人曹谊赶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹谊赶构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹谊赶在短期内先后两次醉酒驾驶，且第二次醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人曹谊赶被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并与被害人达成赔偿协议，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹谊赶犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年11月25日起至2021年3月14日止，已折抵刑期10天。罚金限于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  马瑞宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4268号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：何姗，女，1984年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张润，男，1982年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告何姗、张润供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢103号 张金玉、陆云： 申请执行人张金玉与被执行人陆云民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初355号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张金玉于2020年10月21日向本院申请恢复执行，请求领取被执行人缴纳至本院的执行标的款3000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法将3000元支付给申请执行人张金玉，申请执行人本次申请的给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7913号原告：周光亮，男，汉族，1966年3月31日出生，住重庆市綦江区。原告：吴明兰，女，汉族，1970年11月24日出生，住重庆市綦江区。被告：杨宗吉，男，汉族，1976年6月19日出生，住重庆市綦江区。原告周光亮、吴明兰与被告杨宗吉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告周光亮、吴明兰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周光亮、吴明兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周光亮、吴明兰撤回起诉。案件受理费825元，由原告周光亮、吴明兰负担（已交纳）。审判员  胡耀华二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜辉娅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11664号 申请执行人黄桦，女，19XX年XX月XX日出生，香港特别行政区居民。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人黄桦与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1789号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款165091.15元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄桦与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月29日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月29日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年10月10日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月29日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月29日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月29日本金的5%，直至付清截至2020年9月29日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1300万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执11664号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗旭辉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5624号原告:灵璧晋智房地产开发有限公司,住所安徽省宿州市灵璧县灵城南关二环路中段北侧,统一社会信用代码91341323MA2R91WM00。法定代表人:孙继召,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏姣姣，灵璧晋智房地产开发有限公司职工。委托诉讼代理人：蒋哲，灵璧晋智房地产开发有限公司职工。被告:张贤行,男,1986年11月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。被告:王苗苗,女,1986年2月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧晋智房地产开发有限公司与被告张贤行、王苗苗商品房买卖合同纠纷一案中，原告灵璧晋智房地产开发有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵璧晋智房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告灵璧晋智房地产开发有限公司负担。审判员  王成利二〇二〇年十一月二十四日书记员  马婧雅
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执恢169号申请执行人：吕明海，男，1964年10月06日出生，汉族，住大余县。被执行人：韩峰，男，1975年12月16日出生，汉族，住大余县。吕明海依据已发生法律效力的大余县人民法院（2017）赣0723民初113号民事调解书于2020年8月8日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行40432元，截至2020年11月18日缴纳标的款0元，未履行40432元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  李 魏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7985号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王蓓蓓，女，1988年2月29日出生，住四川省成都市温江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王蓓蓓信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5364号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王蓓蓓支付本金177708.80元及息费、一审案件受理费1927元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有存款5550.88元已扣划至我院并发还申请执行人，被执行人名下无可供执行的车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5364号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初7651号原告：姬瑞冬，男，1989年10月29日出生，汉族，住山西省高平市。被告：山西瑞星建筑装饰工程有限公司，住所地太原市小店区龙城南街********。法定代表人：武诗运，执行董事兼总经理。原告姬瑞冬与被告山西瑞星建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告姬瑞冬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬瑞冬向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬瑞冬撤回起诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告姬瑞冬负担。审判员 王继萍 二○二○年十一月十日书记员 梁国梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2903号之一被执行人：朱帆帆，男，1993年11月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县花西乡大庙街**，现服刑于常德市。本院执行被执行人朱帆帆罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初372号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人朱帆帆已自动履行28288元，本院经执行调查，其名下有汽车一辆但踪迹不明，暂无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 朱文红审判员 王中鑫二〇二〇年十一月二十四日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民申10号 再审申请人（原审原告）：李某，女，1986年10月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人（原审被告）：缪某，男，1987年1月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 再审申请人李某因与被申请人缪某离婚后财产纠纷一案，不服本院于（2017）川0116民初6234号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》栋三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院再审另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  李学艺 审判员  龚文书 审判员  杨维薇 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐莉萍
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2339号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：赵进伟,男性,1979年3月12日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与赵进伟罚金一案中，经网络执行查控系统，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0122民初3528号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：黄端锋，系该公司员工。   被告：付生辉，男，1956年8月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：高淑芹，女，1959年10月25日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告付生辉、高淑芹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1444元（原告已预交），减半收取计722元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                               审判员    王    芳                                                      二○二○年十一月十七日     法 官 助 理    郭全栋    书记员    赵晨阳