wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1798号申请执行人：王露，女，汉族，1970年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：高星，男，汉族，1970年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南高老庄食品有限公司。住所地：商丘市经济技术开发区科技路南侧**。统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，董事长。本院在执行申请执行人王露与被执行人高星、河南高老庄食品有限公司借款合同纠纷一案，我院于2020年4月21日作出的（2020）豫1403民初311号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：被告高星、河南高老庄食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王露借款本金500000元及利息（利息按月息2分，从2018年2月19日起至付清之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，由被告高星、河南高老庄食品有限公司承担。法律文书生效后,被执行人未履行文书所确定义务.申请执行人向本院提出申请,于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、2020年8月10日，10月16日、11月3日分别3次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。经查,无可供执行财产。2、2020年8月10日，本院通过网络查询未发现被执行人名下车辆登记信息。3、2020年11月27日，通过手机短信及面谈方式，对申请执行人进行了约谈，申请执行人明确表示找不到被执行人，也不知道下落，暂提供不出被执行人可供执行财产信息，申请执行人表示因找不到被执行人，无需再到户籍地进行调查。4、本院通过网络查询被执行人高星在本院和梁园区法院共计10件案件，河南高老庄食品有限公司在本院和梁园区法院、中级人民法院共计37件案件，高星、河南高老庄食品有限公司未有作为申请执行人的案件。5、2020年11月6日，对被执行人公积金查询，无任何财产登记信息。6、2020年11月6日，对被执行人不动产查询，经查询被执行人高星名下位于河南省商丘市睢阳区北海路南侧水利局施工队北(权利编号20060005281)房产一处，现轮候查封。另查明，本案因在诉讼过程中，对被执行人高星位于商丘市睢阳区古城内的房屋拆迁补偿予以查封，但因安置房产暂未交付，故无法处置。二、2020年12月1日,本院向被执行人发出限制高消令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终本（2020）豫1403民初311号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终本（2020）豫1403民初311号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月三十日书记员  徐露颖
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3346号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：闫秀军，女，1972年2月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告闫秀军金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执774号之一申请执行人：董效杰，男，1984年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨彭，男，1991年2月17日出生，汉族，住峄城区。申请执行人董效杰与被执行人杨彭借款合同纠纷一案，本院(2019)鲁0404民初594号民事判决书已经发生法律效力，杨彭未履行该法律文书确定的义务,董效杰于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案无保全财产，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，并责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，也没有全部履行法律义务。本院于2020年10月21日、2020年11月27日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息及不动产登记信息。没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人董效杰也未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月9日发布了对被执行人杨彭的限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。同时本院决定依法拘留被执行人，因疫情原因没有实施拘留措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人董效杰同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杨彭暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0404民初594号民事判决书本次执行程序。对申请执行人董效杰尚未实现的债权本金15000元及利息，应由被执行人杨彭继续清偿。案件受理费250元、公告费560元、本次执行费125元应当继续执行。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书和本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 旎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24577号之二 申请执行人：深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北9翠湖新村**楼**首层商铺**，统一社会信用代码：91440605MA4UKKBM5P。 负责人：唐德军。 委托代理人：何杏兰，女，该公司员工。 被执行人：何海东，男，1988年03月10日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司与被执行人何海东车辆租赁合同纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初2962号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：1、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还车牌号为粤Ｙ×××××车辆予申请执行人，2、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年7月1日至2020年1月22日期间租金26897元予申请执行人，3、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以租金4138元为本金分别从2019年7月起至12月止每月16日起、以租金2069元为本金从2020年1月16日起至实际付清款日止按月利率2%计算的违约金予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁健明
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执717号 申请执行人：易作建，男，1951年2月5日出生，汉族。四川省营山县人，住广东省翁源县。 被执行人：邓志辉，男，1978年12月2日出生，汉族，广东省连平县人，住广东省连平县。 被执行人：包富书，男，1954年6月15日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省韶关市浈江区。 关于申请执行人易作建与被执行人邓志辉、包富书建设工程纠纷一案，本院（2019）粤0229民初1749号民事判决书已经生效，判决书确认：邓志辉欠易作建建设工程款人民币293691.5元应在判决书生效之日起10日内支付给易作建，包富书对上述款项承担连带责任。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人邓志辉、包富书发出执行通知书、报告财产令，邓志辉、包富书至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对邓志辉、包富书的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人邓志辉有银行存款11005元，包富书有银行存款共计8882元合共19887元，本院通过冻结、扣划已将该款项汇入申请执行人易作建账户，除此之外再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询邓志辉、包富书住房公积金情况，未发现邓志辉、包富书有公积金缴交情况。 四、向被执行人邓志辉、包富书发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人邓志辉、包富书居住地居委、村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的19887元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对邓志辉、包富书的执行过程中，已向被执行人邓志辉、包富书发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，除执行到位19887元外再未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人邓志辉、包富书有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月十日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保2072号申请人：湖南联创矿冶有限公司。法定代表人：龙炼。委托诉讼代理人：王戬，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭军，湖南顶璟律师事务所律师。被申请人：中铁十一局集团城市轨道工程有限公司。法定代表人：周晗。本院在审理申请人湖南联创矿冶有限公司与被申请人中铁十一局集团城市轨道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南联创矿冶有限公司向本院申请财产保全，请求冻结中铁十一局集团城市轨道工程有限公司名下银行存款2600000元或查封、扣押、冻结其相应价值的等额资产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保。经审查，申请人湖南联创矿冶有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十一局集团城市轨道工程有限公司名下存款2600000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由湖南联创矿冶有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年十一月三十日代理书记员  刘佳艳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢517号申请执行人：尤恒一，男，1995年3月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵久翔，男，1986年6月29日出生，汉族，住项城市。本院在执行尤恒一与赵久翔租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵久翔未按期履行（2018）豫1321民初1765号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵久翔所有的中国建设银行账户62170001700********限额60433元，期限1年。二、冻结被执行人赵久翔所有的中国邮政储蓄银行账户6050911012********限额60433元，期限1年。三、冻结被执行人赵久翔所有的中国邮政储蓄银行账户62218850810********限额60433元，期限1年。四、冻结被执行人赵久翔所有的中国邮政储蓄银行账户62179913800********限额60433元，期限1年。五、冻结被执行人赵久翔所有的财付通支付账号085e9858e25488081f55af2d3@wx.tenpay.com限额434.63元，期限1年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十八日书记员  高钰航
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2008号之一     申请执行人刘花荣，女，汉族，1964年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区东大街，公民身份号码：61273XXXX405030829。   被执行人延安市土畜产品外贸公司。住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：恵忠祥，系该公司总经理。   本院在执行刘花荣申请执行延安市土畜产品外贸公司劳动争议纠纷一案，延安市劳动仲裁委员会延劳仲案字（2017）第153号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人延安市土畜产品外贸公司为刘花荣办理养老保险参保手续，并缴纳1993年1月至2016年9月养老保险费，其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，承担其中所产生的利息，执行费500元。2007年至2016年已办理（经保险经办机构计算核定金额为51082.46元）。申请执行人刘花荣于2020年11月16日申请撤回该案的强制执行申请，并向本院递交了撤回执行申请书。经审查，刘花荣的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2008号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十一月二十三日     书记员李 国 才
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初95号之一原告：天津市蓟州区邦均镇西头百户村村民委员会，住所地蓟州区邦均镇西头**村。法定代表人：闫景新，男，1971年6月6日出生，汉族，住蓟州区，村主任。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：闫成江，男，1960年3月6日出生，汉族，住蓟州区邦均镇西头**村。原告天津市蓟州区邦均镇西头百户村村民委员会（以下简称西头百户村委会）与被告闫成江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告西头百户村委会于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，西头百户村委会申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区邦均镇西头百户村村民委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市蓟州区邦均镇西头百户村村民委员会负担。审 判 长  张德阔审 判 员  李 宾人民陪审员  霍平付二〇二〇年十一月二日书 记 员  侯 佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1693号申请执行人：付冬旺，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：苑玉良，男，1980年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。付冬旺与苑玉良不当得利纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月28日作出（2019）鲁1702民初1991号民事调解书已发生法律效力。因苑玉良未按期履行义务，付冬旺于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向苑玉良发出《执行通知书》《报告财产令》，通知苑玉良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苑玉良至今未自动履行。本院对苑玉良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年11月23日对苑玉良进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1693号限制消费令，对苑玉良限制消费。本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1702执1693号执行决定书将苑玉良纳入了失信被执行人名单。本院于2020年8月24日向付冬旺送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供苑玉良的财产线索，付冬旺至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位5000元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1991号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十一月二十五日书记员  段敏敏
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终4347号上诉人（原审被告）：张新，男，汉族，1961年7月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审原告）：王婷婷，女，汉族，1994年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。上诉人张新因与被上诉人王婷婷民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初4528号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，张新于2020年11月3日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张新撤回上诉的申请，系当事人对自己民事权利及上诉权利的处分，意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张新负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十一月三日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3074号原告：黑龙江一正实业有限公司，住所地大庆市大同区林源镇轻纺工业园**厂房。法定代表人：王春程，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠，黑龙江油城律师事务所律师。被告：大庆宾馆有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：白海涛，该公司总经理。本院审理原告黑龙江一正实业有限公司与被告大庆宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告黑龙江一正实业有限公司因被告大庆宾馆已经主动给付拖欠货款，于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江一正实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江一正实业有限公司撤回起诉。案件受理费1422元，减半收取711，由原告黑龙江一正实业有限公司负担。审判长  黄庆宇审判员  陆丹丹审判员  韩 涛二〇二〇年十一月一日书记员  方树玲
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5177号之一 申请执行人：何卓斌，男，1990年2月28日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：汇通宝支付有限责任公司，住所地广州市南沙区进港大道****左之**，统一社会信用代码91440101728221199E。 法定代表人：柯宗耀。 关于何卓斌与汇通宝支付有限责任公司劳动争议一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]4270号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，汇通宝支付有限责任公司应履行向何卓斌一次性支付30,275.79元的义务。因汇通宝支付有限责任公司没有履行，经权利人何卓斌申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人汇通宝支付有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人注册地进行上门调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人汇通宝支付有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人汇通宝支付有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]4270号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7363号 原告：马迪，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张长金，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告马迪诉被告张长金买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案受理，原告马迪于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告马迪的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告马迪撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元由原告马迪承担。 审判员  朱博 二〇二〇年十一月十三日 法官助理任文雨 书记员李耀
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更2291号 罪犯程周波，男，1991年9月13日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省安吉县人民法院于2019年8月15日作出（2019）浙0523刑初385号刑事附带民事判决，以被告人程周波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10267.49元。宣判后，被告人程周波不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年9月16日作出（2019）浙05刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月19日进行了调查，现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯程周波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯程周波本次考核期为2019年12月10日至2020年8月31日共计9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已赔偿人民币10267.49元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯程周波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯程周波予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈松梁 审 判 员 李玉文 审 判 员 黄 帆 2 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 周 勇 书 记 员 朱 薇
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初1579号原告：安达市嘉鑫运输服务有限公司，住所地黑龙江省安达市卧里屯镇安庆生态商贸小镇**楼**商服。法定代表人：邢岩，该公司经理。被告：王红亮，男，1972年12月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司与被告王红亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告安达市嘉鑫运输服务有限公司法定代表人邢岩到庭参加诉讼，被告王红亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市嘉鑫运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.王红亮给付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等共计23,000.00元、赔偿损失3,000.00元；2.王红亮将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。事实和理由：王红亮在运营其所有的挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车期间，共计欠安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等23,000.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求王红亮给付上述费用并将车辆在安达市嘉鑫运输服务有限公司处迁出，但王红亮始终未予履行。王红亮未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月24日，王红亮与安达市嘉鑫运输服务有限公司签订车辆挂靠服务协议一份。双方约定王红亮将其自购的营运车辆黑Ｍ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车挂靠在安达市嘉鑫运输服务有限公司经营。截止到2019年8月7日为止，王红亮共计拖欠服务费、检车费等23,000.00元。安达市嘉鑫运输服务有限公司多次要求王红亮给付拖欠费用并将车辆迁出，但王红亮始终未给付费用及迁出车辆。本院认为，安达市嘉鑫运输服务有限公司与王红亮之间的挂靠合同是双方真实意思表示，合同合法有效。王红亮自购营业车辆黑Ｍ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车挂靠到安达市嘉鑫运输服务有限公司后，应当按照约定向安达市嘉鑫运输服务有限公司交纳管理费并支付安达市嘉鑫运输服务有限公司为其垫付的检证费、保险费等。因王红亮未按约定交纳挂靠费用及支付检证费、保险费等，安达市嘉鑫运输服务有限公司有权要求解除合同，并要求王红亮将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车从安达市嘉鑫运输服务有限公司名下迁出。综上所述，安达市嘉鑫运输服务有限公司要求王红亮给付拖欠服务费及垫付检车费、保险费等费用的诉讼请求合理，但要求王红亮赔偿损失的数额过高，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王红亮给付安达市嘉鑫运输服务有限公司黑Ｍ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车垫付检车费、保险费等费用共23,000.00元；二、王红亮给付安达市嘉鑫运输服务有限公司违约金，以23,000.00元为基数，自2020年1月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；三、王红亮将登记在安达市嘉鑫运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××**号豪泺牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××**金碧牌重型罐式半挂车迁出安达市嘉鑫运输服务有限公司名下。上述三项，于判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，由王红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  李延龙二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 宇
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执552号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1。法定代表人：鲍世峥，董事长。委托诉讼代理人：张文达，天津金诺律师事务所律师。被执行人：中经国际新技术有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街**东方银座广场写字楼15J。法定代表人：吴万才，执行董事兼总经理。关于申请执行人中国金融租赁有限公司与被执行人中经国际新技术有限公司股东出资纠纷执行执行一案，本院作出的（2019）津03民初203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行，申请执行标的为人民币168，458，310元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，系统反馈查询信息为无财产。并已向被执行人中经国际新技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二〇年十一月二十五日书记员  苏 理附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17387号原告：邵鸿玉，女，1956年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：葛冬平，上海禹众律师事务所律师。被告：卢科科，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍地河南省辉县市。原告邵鸿玉与被告卢科科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵鸿玉的委托诉讼代理人葛冬平到庭参加诉讼，被告卢科科经本院传票传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵鸿玉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款39万元。事实和理由：原告、被告是朋友关系。从2017年2月至12月期间，被告以做生意需要资金、家人需要看病等理由，多次向原告借款，原告通过银行、微信转帐及现金方式共将钱款39万元交付被告，被告向原告出具借条7张。被告借款后一直未归还原告借款，原告催讨未果，遂诉至法院。被告卢科科未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告向原告出具欠条，主要内容：本人卢科科于今日向邵鸿玉借款3万元整。2017年3月6日，被告向原告出具借条，主要内容：本人卢科科于今日借邵鸿玉现金3万元整。2017年3月29日、5月3日、6月20日、6月29日、12月8日向原告出具金额分别为10万元、5万元、5万元、3万元、10万元的借条5份。另查明，原告分别于2017年2月21日、3月7日、3月30日、5月12日转帐被告3万元、3万元、4万元、4万元。原告于2017年3月28日、3月29日银行取款共计5万元。审理中，原告陈述，2017年6月20日的借条，该笔借款是现金给付，其余6份借条，借款大部分均是转帐，被告转帐还款1,600元。为此，原告提供微信聊天截图、微信支付交易明细证明，证明显示，自2017年6月29日至2017年12月8日微信转帐共计12.75万元。因催款无着，原告遂提起本案诉讼。以上事实，有借条、微信聊天截图、借记卡账户历史明细清单、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。此外，民间借贷不仅要有当事人之间的合意，还应有交付的事实。本案原告提供的欠条1份、借条6份，金额共计39万元，其中2017年6月20日的借条，借条写明金额5万元，原告无钱款交付的证据。故该笔借款，本院无法支持。其余34万元借款，根据原告提供的转帐记录、微信聊天截图结合原告陈述，能证明被告向原告借款34万元的事实。原告自认被告还款1,600元，本院予以确认。该笔还款应在借款总额中予以扣除。综上，原告的诉讼请求，本院无法全额支持。被告卢科科经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢科科于本判决生效之日起十日内归还原告邵鸿玉借款本金338,400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3,575元，由被告卢科科负担3,188元,原告负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年十一月二日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1393号 原告：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县人民东路**。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁蕾，男，1991年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：孙书文，男，1969年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王会杰，男，1984年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：李纲，男，1978年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司与被告王会杰、李纲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告河北灵寿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北灵寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二〇年十一月九日 书记员  翟 娜
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审397号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华顺运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481336083698T。 法定代表人赵建涛。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12040195号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月04日03时08分37秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量95600千克，超限64600千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12040195号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12040195号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12040195号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  孙波涛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1328号上诉人（一审原告）周振海，男，1952年1月22日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。委托代理人杨永伟，北京美泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人邱刚，镇长。委托代理人杨嘉宜，北京市房山区青龙湖镇人民政府工作人员。委托代理人苏**，北京市国度律师事务所律师。上诉人周振海因诉北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）通知一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111行初176号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。周振海向一审法院诉称，周振海等人为北京市房山区青龙湖镇北刘庄村（以下简称北刘庄村）村民，为积极响应北京市人民政府和北京市房山区人民政府弃农养殖富民的号召，自1997年以来，分别与北京市房山区青龙湖镇北刘庄村农工商公司签订租赁合同，并建设生产用房、开展养殖业等产业，部分人至今仍在养殖。2020年6月，青龙湖镇政府作出通知，并送达北刘庄村村委会。北刘庄村村委会负责人于同年7月24日通知周振海停止经营，自行拆除房屋。周振海认为青龙湖镇政府作出的通知违法，周振海的房屋未办理产权证明属于历史遗留问题，不属于违法建筑。周振海的房屋不属于青龙湖镇政府所划定的安全隐患之列，青龙湖镇政府要求周振海停止经营程序违法，缺乏法律依据。故诉至法院，请求确认青龙湖镇政府2020年6月作出的通知违法并予撤销。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定起诉条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，被诉通知系青龙湖镇政府根据《中华人民共和国城乡规划法》《北京市城乡规划条例》《北京市禁止违法建设若干规定》等相关规定，对辖区内涉嫌违法违规的行为予以制止并通知其主动提交相关审批手续的告知行为，其中并不包含对建设者、建筑面积、建筑位置、违法性质等作出具体认定的内容，对周振海的合法权益不产生实际影响。故周振海所提本案起诉不符合起诉条件，应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回周振海的起诉。周振海不服一审裁定，上诉至本院，认为一审裁定认定事实不清、适用法律错误，周振海的房屋即将被强制拆除，且北刘庄村有个别房屋已被拆除，被诉通知与周振海的财产权益有重大利害关系，故请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。青龙湖镇政府对一审裁定未提起上诉。经审查，青龙湖镇政府于2020年6月作出被诉通知，内容如下：“为深化京津冀协同发展战略的需要，加快城市发展转型，大力推动生态文明与城乡环境建设……特通知如下：1．你/你单位用地范围内：存在无证无照经营；无安全管理制度；场所内部人员结构复杂，流动性大，安全意识淡薄；房屋建筑内部用电线路混乱，建筑消防设施缺乏；冬季煤炭取暖行为等。你/你单位于本通知张贴之日起立即停止生产经营，并于7日内自行清理各自物品、设施关闭退出。逾期不关闭退出的，青龙湖镇政府将开展联合执法，坚决予以清退取缔，彻底消除各类安全隐患。2.你/你单位于本通知张贴之日起７日内向青龙湖镇政府提供位于本通知张贴处建筑物/构筑物的相关规划审批手续。相关规划审批手续交由本村集体代收后，统一转至镇政府。逾期不提供的，青龙湖镇政府将向规划主管部门问询，并根据上述相关法律、法规和规章的规定处理。特此告知。”在法院询问过程中，青龙湖镇政府陈述该通知并未向周振海所在的北刘庄村下发。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响，且法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉通知系青龙湖镇政府在推进疏解整治促提升、严厉打击违法建设行动中，对辖区内涉嫌无证无照经营、存在安全隐患等违法违规行为予以制止，要求提交相关规划审批手续的告知行为，其中并不包含对违法主体、违法性质、建筑位置、建筑面积等作出具体认定的内容，对周振海的合法权益不产生实际影响。故周振海所提本案起诉不符合起诉条件，应予驳回。据此，一审法院裁定驳回周振海的起诉是正确的，本院应予维持。周振海的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  杨 波审 判 员  刘彩霞二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱彬彬书 记 员  范 维
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申521号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：崔学盛，男，1976年6月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王培启，山东美誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜美颜，山东美誉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：薛汉梅，女，1960年12月21日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王玉财，男，1960年7月16日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：王德进，青岛市北信和法律服务所法律工作者。 再审申请人崔学盛因与被申请人薛汉梅、王玉财债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终9624号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，崔学盛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126号民初2909号原告:唐叶梅，女，1989年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告:李宇哲，男，1991年10月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告唐叶梅诉被告李宇哲离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。审理中，原告唐叶梅于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐叶梅撤诉。案件受理费1021元，减半收取计510.5元，由原告唐叶梅负担。审 判 员 谭格章二〇二〇年十一月十日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1516号申请执行人陈占红，男,生于1971年2月9日，汉族，住宜城市。被执行人刘威威，男，生于1985年10月10日，汉族，住宜城市。被执行人王小芋，女，生于1985年1月12日，汉族，住宜城市。被执行人刘生明，男，生于1962年6月7日，汉族，住宜城市。被执行人张金花，女，生于1962年10月4日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市民威新型建筑材料厂，住所地宜城市拥军路。统一社会信用代码91420684L42182474C。法定代表人刘生明，系该厂经理。本院在执行陈占红与刘威威、王小芋、刘生明、张金花、宜城市民威新型建筑材料厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘威威、王小芋、刘生明、张金花、宜城市民威新型建筑材料厂拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈占红向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，经本院主持调解，被执行人刘生明与申请执行人陈占红达成了执行和解协议，执行和解协议内容：被执行人刘生明欠申请执行陈占红借款50万元及利息，由刘生明于2022年给付现金12万元，下余欠款每年付10万元，至还清为止。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初2482号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月三十日执行员  马守信书记员  张 迪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1780号之四申请执行人：余春林，女，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。被执行人：董继娟，女，1975年2月22日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初474号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董继娟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 灿
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1288号申请执行人：刘丽香。被执行人：于华峰。被执行人：周秀萍。本院在执行申请执行人刘丽香与被执行人周秀萍、于华峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议,约定每年被执行人至少向申请执行人支付5000元，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月十日法官助理刘文艺书记员王媛媛
江西省修水县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）赣0424刑医1号申请机关江西省修水县人民检察院。被申请人邓高福，男，1961年9月6日出生，汉族，修水县人，小学文化，农民，住修水县。现被修水县公安局采取临时性约束措施，在修水县妇幼保健医院精神科治疗。法定代理人邓冬花，女，1985年11月21日出生，汉族，修水县人，小学文化，务工，户籍所在地修水县。系被申请人邓高福之女。诉讼代理人舒雄超，江西问章律师事务所律师，系修水县法律援助中心指派。被申请人邓高福被申请强制医疗一案，江西省修水县人民检察院于2020年11月4日以修检一部医申［2020］1号申请书向本院提出申请。本院于2020年11月4日立案，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派检察员卢训才出庭支持申请，被申请人的诉讼代理人舒雄超到庭参加诉讼，其法定代理人邓冬花经依法通知未到庭。现已审理终结。修水县人民检察院申请称，2020年6月8日凌晨2时许，被申请人邓高福到其侄子邓某1家中，要求邓某1给其女儿打电话，邓某1没有答应，但邓高福仍吵着要求邓某1打电话，邓某1将邓高福劝离后便睡觉了。当日凌晨4时许，邓高福将邓某1家门撬开，趁邓某1熟睡时，将邓某1身体多处砍伤，造成对方轻伤一级。经鉴定，邓高福在本案中实施伤害行为时无刑事责任能力。申请机关认为，被申请人邓高福实施暴力行为，致一人轻伤，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依法应当对其强制医疗。故提请本院依法作出决定。被申请人的诉讼代理人舒雄超对检察机关的申请无异议。经审理查明：2020年6月8日凌晨2时许，被申请人邓高福到其侄子邓某1家中，要求邓某1给其两个女儿打电话，因时间太晚且邓某1没有其两个女儿的电话，邓某1便没有答应，但邓高福仍吵着要求邓某1打电话，邓某1将邓高福劝离后便睡觉了。当日凌晨4时许，邓高福将邓某1家门撬开，趁邓某1熟睡时，持刀将邓某1头部、背部、胸部、手部等部位砍伤。经鉴定，邓某1的损伤程度为轻伤一级，邓高福诊断为精神分裂症，在本案中实施伤害行为时无刑事责任能力。另查明，被申请人邓高福曾于2019年7月25日至7月28日、2019年11月28日至12月27日因患有精神分裂症在修水县安康精神病医院住院治疗。本案案发后，邓高福被公安机关送至修水县妇幼保健院精神病科治疗。上述事实，有检察机关提供且经庭审质证、确认的被害人邓某1的陈述，证人张某1、邓某2、张某2、卢某的证言，邓某1的伤情病例资料及损伤程度鉴定书，邓高福的精神状态及刑事责任能力鉴定意见书，抓获经过，精神障碍肇事肇祸接收单及诊疗经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人邓高福无故持刀伤害他人，致他人身体多处受伤，造成轻伤一级的损害后果，严重危害他人的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但其有继续危害社会的可能，依法应予以强制医疗。检察机关的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人邓高福强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  郑由平人民陪审员  陈沾雄人民陪审员  卢 红二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  肖 强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8345号之一 申请执行人东莞市升百塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人张东林。 被执行人广西金滩管业科技有限公司，住所地为广西东兴市。 法定代表人王幼芳。 执行申请 一、执行依据：本院(2020)粤1973民初2573号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月21日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付货款120400元及利息（以人民币120400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年11月15日起计至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费1354元、保全费1122元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、冻结被执行人广西金滩管业科技有限公司在中国工商银行股份有限公司广西东兴市金世纪支行开设的帐号为21×××27的银行存款，实际已冻结0元，冻结时间为2020年11月27日至2021年11月27日止。 二、冻结被执行人广西金滩管业科技有限公司在中国工商银行股份有限公司广西东兴市支行开设的帐号为21×××73的银行存款，实际已冻结0元，冻结时间为2020年11月27日至2021年11月27日止。 本院已委托被执行人广西金滩管业科技有限公司住所在地法院东兴市人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，东兴市人民法院查得被执行人广西金滩管业科技有限公司名下位于东兴市××工业园××区××地块的土地使用权，土地使用权证号为东国用（2014）第A××8号和被执行人广西金滩管业科技有限公司名下分别：一、位于东兴市××工业园××区××地块.津春××公楼，房产证号为东房权证江平镇第20××17号；二、位于东兴市××工业园××区××地块.津××间，房产证号为东房权证江平镇第20××20号；三、位于东兴市××工业园××区××地块.津××间，房产证号为东房权证江平镇第20××9号；四、位于东兴市××工业园××区××地块.津××间，房产证号为东房权证江平镇第2××18号；五、位于东兴市××工业园××区V地块.津××车间，房产证号为东房权证江平镇第201××6号；六、位于东兴市××工业园××区××地块.津××楼，房产证号为东房权证江平镇第20××1号。上述财产本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年11月9日，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。首封法院为防城港市港口区人民法院，首封案件号为（2018）桂0602民初1077号，本院已向防城港市港口区人民法院送达参与分配函。申请执行人也需自行向首封法院申报债权。 本院已告知申请执行人如需对上述冻结、查封的财产进行续冻、续封，需在冻结、查封期限届满前三十日内向本院书面提交续冻、续封申请，逾期没有提交续冻、续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人广西金滩管业科技有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吕俊杰
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1204号 申请执行人:尹瑞恒，男，1971年3月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证：610XXXXXXX********。 被执行人:王明岐，男，1973年4月26日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证：610XXXXXXX********。 上列当事人买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初2355号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尹瑞恒于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人王明岐向申请执行人支付人民币33310元，案件受理费654元，承担执行费409元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王明岐送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。本院依法扣划被执行人王明岐银行存款23000元，该款申请执行人尹瑞恒已领取并向本院书面确认，剩余案件款10964元经双方当事人协商并达成一致：被执行人王明岐从2020年12月1日起每个月给付申请执行人案件款2500元，直至给付完毕，案件执行费200元申请执行人尹瑞恒已向本院交纳。本院认为，该案因双方当事人已达成和解且需要长期履行，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1204号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  姚向阳 执行员  刘 平 执行员  唐凤龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  薛心怡
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执193号之三 申请执行人：梁廷明，男，1979年4月9日出生，壮族，农民，住那坡县城厢镇隆平村马兰屯**，现住那坡县。 被执行人：莫礼录，男，1985年7月7日出生，壮族，农民，，住那坡县 本院在执行申请执行人梁廷明与被执行人莫礼录确认合同无效纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）桂1026民初67号民事调解书，被执行人莫礼录应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人梁廷明支付蚕房搭建工程款5,000元，并负担本案执行费50元缴纳至本院。因被执行人莫礼录未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人梁廷明向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警开展执行工作，依法对被执行人莫礼录的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查控，并在被执行人所在地的公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场调查，查明，被执行人莫礼录设在广西百色右江农村合作银行营业部的账号为60×××07内尚有存款，本院于2020年11月2日冻结了该账户存款860.60元，遂于2020年11月18日扣划该账户存款850元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××60的账户内，除此之外，被执行人莫礼录目前无其他可供执行财产且被执行人下落不明，无法联系。上述财产查控情况，本院已于2020年11月18日以书面谈话形式告知申请执行人梁廷明，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，但申请执行人未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其申请执行4,150元未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陆春诚
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初941号 原告：剑河县博康医院，住所地：剑河县仰阿莎西大道**区稻香小区**（交警队对面）。统一社会信用代码：915226290550142743。 法定代表人：张正贤，院长。 被告：陶奇，男，1970年6月12日出生，侗族，住贵州省剑河县。 原告剑河县博康医院与被告陶奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 剑河县博康医院向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告退还原告预付房屋租金和租房押金人民币共计：壹佰壹拾肆万陆仟柒佰柒拾捌元柒角伍分（1146778.75元）（详见贷款抵扣房屋租金计算清单），被告在没有退还原告预付的房屋租金之前，应继续承担原告替被告在剑河县城关农村信用合作联社贷款120万的利息，直至全部抵扣租金退完给原告为止；二、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。 本院认为,原告请求被告退还预付房屋租金和租房押金人民币共计：壹佰壹拾肆万陆仟柒佰柒拾捌元柒角伍分（1146778.75元），事实上原告并未向被告预付房屋租金，不存在退还问题。实为原告在剑河县城关信用社贷款120万的欠款，其诉讼请求不明确具体，经释明，原告仍然坚持己见，故本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款三款规定，裁定如下： 驳回剑河县博康医院的起诉。 案件受理费减半收取7565元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨德明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 高小聪 书 记 员 杨长远
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初889号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人阴腾虎，男，汉族，1988年5月16日出生，因本案，于2020年9月29日被取保候审。辩护人刘芬，湖北昊本律师事务所律师。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人阴腾虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人阴腾虎于2020年8月14日1时13分醉酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色雪佛兰牌小轿车，沿武汉市洪山区浅水湾路由西向东行驶，行至浅水湾路段碰撞湖北天石建设集团有限公司施工围墙门柱，造成车辆、施工门柱受损的交通事故。事发后，阴腾虎报警并一直在事故现场等待公安机关处理，在此过程中，阴腾虎打电话邀约魏军礼到场冒名顶替，后在公安机关确认驾驶员时，又主动承认是其本人酒后驾驶，公安机关遂将阴腾虎带往医院抽血检验，经司法鉴定，阴腾虎送检的血液中检出乙醇浓度为136.8mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。经武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定，阴腾虎承担此事故全部责任。案发后，被告人阴腾虎与被害单位达成赔偿谅解。公诉机关认为被告人阴腾虎具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、赔偿被害单位的经济损失并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人阴腾虎拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人阴腾虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阴腾虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阴腾虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年十一月二十七日书记员  张雅文
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢451号之十三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：巩奉兰，女，汉族，1990年04月21日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩奉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人巩奉兰在中国银行227325125389CNY0账户内存款人民币143.74元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初203号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人吴某，男，1991年2月22日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，户籍地新民市，捕前住彰武县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被彰武县公安局取保候审，于同年11月6日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）200号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员孙继祥、检察官助理陈良出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2020年4月17日20时25分许，被告人吴某驾驶辽Ｊ×××××号“比亚迪”小型轿车沿彰武县人民大街由西向东行驶至老站路鑫莱莱烧烤店门前，与路边停放的辽Ｊ×××××号大型客车、辽Ａ×××××号小型轿车相撞。同年4月20日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定：吴某的血样中乙醇含量为136.36mg/100ml。同年4月27日，经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，吴某承担事故全部责任。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴某认罪认罚，建议判处拘役1个月，并处罚金2000元。 被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年4月17日20时许，被告人吴某酒后驾驶辽Ｊ×××××号“比亚迪”小型轿车沿彰武县人民大街由西向东行驶至老站路鑫莱莱烧烤店门前时，因操作不慎撞向路边停放的辽Ｊ×××××号大型客车、辽Ａ×××××号小型轿车，致使该二辆停放车辆被剐蹭损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定：吴某承担事故全部责任。同年4月20日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定：吴某的血样中乙醇含量为136.36mg/100ml。同年4月21日吴某经彰武县公安局民警电话传唤到案。 案发后，吴某赔偿了被害人孔某1、王某的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人孔某1、王某陈述、证人周某证言、血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所（2020）乙醇检字第047号乙醇含量检验报告书、彰武县公安局交警大队第2109221202000000731号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、吴某、孔某1、王某机动车驾驶证、辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××、辽Ａ×××××号牌车辆机动车行驶证、户籍证明信、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人吴某经办案机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。 被告人吴某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。吴某认罪认罚且具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、全额缴纳罚金等法定、酌定从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条一款、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日至2020年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  吴 昊
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执恢104号之一申请执行人：王平，男，汉族，1946年11月3日出生，住本市顺河回族区。被执行人：郭永宏，男，汉族，1955年6月7日出生，住本市顺河回族区。王平与郭永宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）顺民初字第448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，2017年12月31日之前郭永宏偿还王平借款50000元，王平放弃利息；如逾期未还，郭永宏按照借条约定偿还王平本、息共计86000元整。因郭永宏未按上述生效法律文书履行义务，王平向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计637.78元，本院已扣划630元，扣缴执行申请费630元后余0元，本院予以冻结（2021年7月6日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王平书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永宏负有继续向申请执行人王平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  温 佳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5202号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，系该中心总经理。 被执行人：郑霖，女，1996年7月24日生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9076号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人郑霖发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑霖在银行存款287056.37元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 曾培育
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9780号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，女，该公司工作人员。被告：王建华，女，1972年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇二〇年十一月二日书记员 王丽（代）
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执202号之三申请执行人：王某，女性，汉族，1962年11月06日生，住所地：凯里市。被执行人：贵州某置业有限公司，住所地：凯里市。法定代表人：张某海。本院在执行王某与贵州某置业有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人贵州某置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州某置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州某置业有限公司至今未履行。在执行过程中，本院查明，被执行人贵州某置业有限公司在凯里某购物中心有限公司有已到期的房屋租金款20755131.51元，我院分别于2020年9月4日、2020年10月27日根据（2020）黔2634执202号、（2020）黔2634执202号之二执行裁定书冻结了贵州某置业有限公司在凯里某购物中心有限公司的租金款共计5096101.12元,同日向凯里某购物中心有限公司发出协助执行通知书，要求协助执行人将租金款在符合支付条件时，向本院一案一账户支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下：凯里某购物中心有限公司应于收到本裁定后10日内向本院一案一账户支付5522152.9元（含租金损失5096101.12元、迟延履行金399683.78元、案件执行费19948元、诉讼费6420元）。本裁定立即执行。审判员  宋志慧二〇二〇年十一月四日书记员  杨秉权
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保269号 申请人：四川集文律师事务所，住所地成都市新都区香城北路**芙蓉名城****。 负责人：余洋，该所主任。 被申请人：叶小红，女，1981年5月22日出生，汉族，住成都市新都区。 本院于2020年11月4日作出的（2020）川0114执保824号财产保全裁定，查封了被申请人叶小红名下的银行存款，同时也查封了担保人田晓彬名下的银行存款。现因申请人四川集文律师事务所与被申请人叶小红已达成和解，为此，申请人四川集文律师事务所向本院提出解除对被申请人及担保人财产的查封请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 准予申请人四川集文律师事务所要求对被申请人叶小红在中国建设银行股份有限公司成都蓝天支行（账号：62170038000********）的银行存款26500元解除查封的请求； 二、准予申请人四川集文律师事务所要求对担保人田晓彬在中国银行四川省分行新都支行营业部（账号：62×××21）所有的存款26500元解除查封的请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十一月十八日 书记员  魏丹婷
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4820号 原告：温成明，男，1984年11月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：刘缓，女，1997年6月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告温成明与被告刘缓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温成明到庭参加诉讼，被告刘缓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房租5450元，物管费1460元，燃气费435元，水费165.45元，合计：7510.45元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月4日与被告签订商品房租赁合同，合同约定：租金为每月1500元，三个月一付，且房屋的水费、电费、燃气费、物管费等由被告自行向有关部门支付。自2020年1月4日起，被告以各种理由，屡次拖欠房租，协商数次，且每次都给予被告充分理解，直至8月13日，原告敲门入户协商，才发现，被告未经原告同意，长期将其中一间租给另外的人，并收房租自用，为了维护原告合法权益，特向金堂县人民法院提起诉讼。 被告向本院提交书面答辩状辩称，除第一次按季度支付房租外，其余房租均是按月支付。双方于2020年7月20日左右就解除房屋租赁合同进行了协商，并达成一致意见：被告于2020年7月底搬离房屋并结清物业费、水、电、气等费用后原告减免2个月余房租，且押金用于抵扣一个月房租。后被告实际于2020年8月13日搬离房屋时，双方再次达成一致意见，被告结清物业费用，原告减免被告拖欠的房租。因原告已承诺减免房租且押金抵扣房租，请求法院依法公正处理。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《个人房屋租赁合同》，主要约定：甲方将位于金堂县房屋出租给乙方，期限为1年，自2019年10月4日至2020年10月4日止，租金为每月1500元，三个月一付，押金1500元。租赁期间的保洁费、水电气费、电话费、物管费、电视费等，由乙方自行向有关部门交纳。乙方必须依约提前15天缴纳下期租金，如有拖欠，如拖欠租金7天，视为违约，甲方有权收回房屋，并不退还乙方押金。合同尾部列明了房屋设备清单，及“水费余额：163.8元，电费余额：89元，气费：无，物管：已交纳至9月底”。 签订合同后，被告于2019年10月4日入住至2020年8月13日搬离。在此期间，共计支付了房租1万元及押金1500元。截至被告搬离时，被告拖欠物管费1460元、水费165.45元、燃气费435元。上述费用已经由原告向有关单位缴纳。 上述事实，有当事人身份信息、《个人房屋租赁合同》、物业费缴纳收据、燃气费发票、水费缴纳凭证、不动产权证书以及当事人的陈述等证据在案证实。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。《个人房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效，双方当事人应当按约履行。被告从2019年10月4日入住至2020年8月13日，应付租金为15450元（1500元/月×10月+1500元÷30天×9天），扣除已经支付的1万元，还应支付5450元。被告抗辩双方就减免租金达成了合意，但未举示相关证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予采纳。关于押金，根据案涉合同第五条第一款的约定，在乙方违约的情况下，甲方有权收回房屋，并不退还乙方押金。被告于2020年8月13日搬离案涉房屋，视为双方对提前解除合同达成了合意，故原告应将押金退还给被告。为避免诉累，案结事了，本院确定在本案中将押金用于抵扣被告欠付的部分房租，故被告还应支付给原告的房屋租金为3950元。对于原告主张的物管费、水费、燃气费，依据合同约定，应当由被告方缴纳，且原告方已经代被告方缴纳，故本院对该部分诉讼予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、辩论，视为自愿放弃相关诉讼权利，相应的法律责任由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条规定，判决如下： 被告刘缓于本判决发生法律效力之日起3日内向原告温成明支付欠付的房屋租金3950元、物管费1460元、水费165.45元、燃气费435元，合计6010.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告刘缓负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十一月六日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保198号 申请人：孙玉奎，男，1963年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张新江，男，1966年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：张翔，男，1991年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人孙玉奎于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人张新江网络查控资金16,893.5元；2、冻结被申请人张翔网络查控资金16,893.5元。中国太平洋财产保险股份有限公司新源支公司为申请人提供价值33,787元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张新江网络查控资金16,893.5元； 二、冻结被申请人张翔网络查控资金16,893.5元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执280号 申请执行人葛振勤，男，1971年11月12日生，住桂林市雁山区。 被执行人邓玉斌，男，1983年10月3日生，住广西桂林市雁山区。 本院在执行申请执行人葛振勤与被执行人邓玉斌民间借贷纠纷执行一案中,依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初349号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款20000元及利息6000元。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4665号 申请执行人：卢培，男，1996年2月8日出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人：潘丽燕，女，1996年9月28日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：黄爱东，女，1968年4月27日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：南宁市凯铨投资有限公司，住所地南宁市友谊路。 法定代表人：黄爱东，执行董事。 申请执行人卢培、潘丽燕与被执行人黄爱东、南宁市凯铨投资有限公司合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终7006号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢培、潘丽燕于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的140067.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的140067.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人黄爱东名下有房产一套、车位一间均已被本院另案首先保全查封，但该房产存在较大抵押，该被执行人在本院存在多个案件，且该批案件也对该财产进行了保全查封，该房产及车位本院暂不宜处置。本院查明被执行人南宁市凯铨投资有限公司名下有土地一宗，但该地已被多个法院首先查封，本院为轮候保全查封，未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员    巫筱雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8263号 申请执行人：祝水英，女，汉族，1981年09月05日出生，住广东省电白县。 被执行人：广东凯硕生物科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑村三和工业区和合园****之**。 法定代表人：沈天焕。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2019]1456-1458号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人3751.2元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人按期申报财产，但未按期履行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封广东柯保迪实业股份有限公司（被执行人曾用名）名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，自2020年3月20日起算，暂未能扣押。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院执行人员到被执行人的登记经营地址调查，依法查封其机器设备、存货一批。经评估后进行网络司法拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞拍而流拍。经通知，申请执行人亦不同意以物抵债。被执行人已停止经营，现场未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人沈天焕采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8263号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴登辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初5134号原告：陈某某甲，男，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：陈某某乙，女，汉族，住西咸新区。被告：罗某某，男，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：刘波，咸阳市渭阳法律服务所法律服务工作者。被告：优居美家物业服务有限责任公司咸阳分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。负责人：黄某。委托诉讼代理人：薛某某，男，汉族，现住咸阳市秦都区。本院受理原告陈某某甲诉被告罗某某、优居美家物业服务有限责任公司咸阳分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某甲撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告陈某某甲承担。                               审  判  长     任  伟                          人民陪审员     文玉芹                          人民陪审员     杜志葵                          二O二O年十一月三日  法官助理      张  佳 书  记  员     朱玉湘1
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6096号 申请人：钱疆锡，男，1984年1月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：金敏敏，女，1984年9月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周银祥，男，1945年2月27日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人钱疆锡、金敏敏于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人周银祥价值98万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周银祥的银行存款98万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6139号原告：路磊，男，1987年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。被告：纪东，男，1981年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐燕，女，1981年7月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告路磊与被告纪东、徐燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告路磊及其委托诉讼代理人许贵富到庭参加诉讼，被告纪东、徐燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路磊向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告钢材货款349538元并支付逾期付款利息。事实和理由：两被告系夫妻，原告与被告纪东系朋友。原告长期从事钢材货物买卖业务，2014年9月1日起原告为被告供应钢材，2015年5月21日原被告进行货物买卖往来账目对账，被告共计欠付原告钢材款325000元整，被告向原告出具一张欠条，欠条载明：我纪东、徐燕从2014年9月1日到2015年5月20日己累计欠路磊人民币叁拾贰万伍仟元正，承诺2015年6月30日前全部还清，如不能还清，每天承担壹万元利息，2015年7月1日可以起诉栖霞区人民法院，一切费用承担。2015年5月23日、25日原告又为被告供应钢材，累计欠款417238元，但被告并未按约定支付货款。2016年2月6日被告向原告出具还款协议，载明：今欠路磊人民币417238元，于2016年2月17日前还壹万，于2016年6月份归还叁万正，于2017年1月份归还柒万元正，于2018年2月15日前全部还清。被告在出具此《还款协议》后至2018年2月15日累计支付货款6470元，后被告于2019年3月4日支付货款1000元，3月5日支付货款1000元，2020年3月8日支付货款1000元，现尚欠货款349538元，原告催要未果，故诉至法院。经审查查明，原告路磊为南京元磊物资贸易有限公司的法定代表人，元磊公司的股东分别为路磊及其父亲路某甲。路磊提交由路某甲记录的“纪东账目表”显示：从2014年7月起，陆续向纪东送货，纪东先后以“打入公司账户”“打我农行卡”“汇倾情账”等方式支付货款。2015年5月21日，纪东及被告徐燕共同出具欠条一份，内容为：“我纪东、徐燕从2014年9月1日到2015年5月20号己累计欠路磊人民币叁拾贰万伍仟元正。1.我承诺2015年6月30号前全部还清，2.如不能还清，每天承担壹万元利息，3.2015年7月1日你可以起诉栖霞区人民法院，一切费用承担。”2015年8月14日，纪东出具承诺一份，内容为：“今承诺元磊物资收到所有的钢板，货款于8月20日归还瑞金壹拾捌万元，其余部分将于8月底全部结清。”该承诺上加盖“常州亚海国际贸易有限公司”公章。2016年2月6日，纪东出具还款协议一份，内容为：“今欠路磊人民币417238元，大写肆拾壹万柒仟贰佰叁拾捌元正，于2016年2月17日前还壹万，于2016年6月份归还叁万正，于2017年1月份归还柒万元正，于2018年2月15日前全部还清。”还款协议出具后，徐燕通过支付宝转账方式于2016年4月15日给付路磊6000元、于2016年5月16日给付路磊4000元，通过银行转账方式于2017年1月27日给付路某甲4万元，于2017年7月1日给付路某甲1万元；纪东通过微信转账方式于2018年5月13日给付路磊200元、800元、1000元，于2018年6月19日给付路磊2100元、600元，于2019年2月4日给付路磊1000元，于2020年2月5日给付路磊1000元，于2020年3月28日给付路磊1000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告路磊为南京元磊物资贸易有限公司的法定代表人，元磊公司的股东分别为路磊及其父亲路某甲。虽然被告纪东出具的还款计划以及其与被告徐燕共同出具的欠条写明债权人为路磊，但根据路某甲记录的往来账目、纪东出具的加盖常州亚海国际贸易有限公司公章的承诺书载明的事实以及徐燕向路某甲还款的事实，可以确认案涉钢材买卖关系的出卖人为南京元磊物资贸易有限公司，即本案所涉债权的权利人为南京元磊物资贸易有限公司。路磊未能举证证明南京元磊物资贸易有限公司已经将该笔债权转让给路磊。因此路磊并非适格的原告，其作为原告提起本案诉讼不符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告路磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  韩栋二〇二〇年十一月十一日法官助理晋静书记员尹紫
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1417号 原告：中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区太平路**。 法定代表人：李晓静，该公司经理。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司法务部主管。 委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。 被告：牡丹江市爱民区圆周率网咖，，住所地牡丹江市爱民新丹溪小区**楼** 负责人：刘晓希，该网咖经理。 原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司与被告牡丹江市爱民区圆周率网咖电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗元宁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保325号 申请人：崔荣梅，女，1973年4月16日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：于俊如，男，1967年11月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：郑见文，男，1952年12月21日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请人崔荣梅于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人于俊如、郑见文银行存款80000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人缴纳中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人崔荣梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于俊如、郑见文银行存款80000.00元或查封其相应价值的其他财产，银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费820元，由申请人崔荣梅预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董亭廷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30245号 申请执行人蒋丽萍，女，汉族，1977年1月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人徐智雄，男，汉族，1968年1月18日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人蒋丽萍与被执行人徐智雄借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初48820号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3093422.28元及利息等，本院于2020年9月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式，查询了被执行人名下证券、股权、不动产、车辆、银行、互联网资金等财产，冻结被执行人徐智雄持有的深圳市绿竹径餐饮管理有限责任公司70%的股权，冻结期限自2020年11月2日至2023年11月1日（如申请需要续封，请在保全到期前30天向本院书面提交续封申请，逾期产生的不利后果自行承担），暂不处分。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已将上述查证情况短信及电话告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄敏莲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4485号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：周丹，女,1986年6月11日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与周丹借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3396号民事判决书，被告周丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13225.78元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为972.35元、罚息为2252.99元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金12425.78元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下吉Ｂ×××**中华牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8199号申请人：郑州隆翔建筑设备租赁有限公司被执行人：河南国基建设集团有限公司关于郑州隆翔建筑设备租赁有限公司申请执行河南国基建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人靳永凯依据发生法律效力的（2020）豫0103民初5373号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院强制被执行人履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8199号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十一月三十日书记员  王少东
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1377号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地：大冶市供销巷**。法定代表人：陈金香，系公司经理。委托诉讼代理人：陆卫民，男，系公司员工。被上诉人（一审原告）：曹应华，男，1972年7月6日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人曹应华商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4681号民事判决，向本院提起上诉。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司在本院审理过程中，向本院提交申请，请求撤回上诉。本院经审查认为：上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费59元减半收取29.5元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十一月二十五日书记员 田 梦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5696号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，营业场所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，系该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨和平，四川同善律师事务所律师。 被告：马朝阳，男，生于1977年3月6日，汉族，户籍地四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告马朝阳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托诉讼代理人杨和平到庭参加诉讼，被告马朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马朝阳立即给付原告信用卡欠款本息及违约金截至2020-8-24共计32548.70元，其中欠款本金21900元、利息7527.91元、违约金3120.79元。之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算（具体数额以工行系统为准）至偿清之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告马朝阳自2018年12月18日，向原告处申请办理了信用卡，并领取了卡号为62×××68。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第（1）（2）（4）第四款第（1）（2）和第五款的约定，对于被告的违约原告收取自被告约之日起按本息日万分之五收取利息并按月按本息5%收取违约金每月不超过500元的违约金等条款的约定。被告欠款本息及违约金截至2020-8-24共计32548.70元，其中欠款本金21900元、利息7527.91元、违约金3120.79元。原告自被告马朝阳违约之日起开始多次催款，被告马朝阳仍未清偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判决。 被告马朝阳未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年12月18日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日利率万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款额未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。后原告向被告发放了信用卡（卡号为62×××68），被告使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还。截止2020年8月24日，被告累计欠原告透支本金21900.00元、利息7527.91元、违约金3120.79元，以上合计32548.70元。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《牡丹卡快速申请表》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、余额构成表、银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：被告透支使用信用卡后未按约定及时向原告归还所欠透支本息,属于信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡并经其审查同意,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。原告已履行发卡和放款义务,《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已就透支利息、逾期违约金等费用的计算方式作出明确约定,被告未按约定及时归还透支本息,其行为已构成违约,应按约定向原告归还透支本金并支付利息、逾期违约金。 关于下欠透支本金、利息、违约金的认定问题。截止2020年8月24日，被告累计下欠原告透支本金21900.00元、利息7527.91元、违约金3120.79元，现原告主张被告偿还截止2020年8月24日的透支本金21900.00元、利息7527.91元、违约金3120.79元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年8月25日起的利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支利息按日万分之五（年化约为18.25%）计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元来计算，且该利息、违约金计算标准亦符合法律规定，本院予以确认。 关于案件受理费的负担。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告马朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司巴中分行信用卡透支本金21900元及利息、违约金（其中：2020年8月24日之前的利息为7527.91元、违约金3120.79元；自2020年8月25日起的利息及违约金以《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定标准为准，计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费610元，减半收取305元，由被告马朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶