广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初2781号 原告：谭桂琴 ，女， 年 月 日出生，壮族，农民，住广西平果市 屯四 队 号。公民身份号码： 。 原告：潘星宏 ，男， 年 月 日出生，壮族，农民，住广西平果市 排 屯 号。公民身份号码： 。 两原告的共同委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：王剑，广西领扬律师事务所实习律师。 被告：平果市新安初级中学，住所地：广西平果市新安镇布思村。统一社会信用代码： 12451023739952317G 。 法定代表人：许继新，校长。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄成彰 ，男， 年 月 日出生，壮族，学生，住广西平果市 屯 号。公民身份号码： 。 法定代理人：黄朝飞，男， 年 月 日出生，壮族，农民，住平果市 礼 屯 号，系黄成彰的父亲。 被告：黄朝飞 ，男， 年 月 日出生，壮族，农民，住平果市 屯 号。公民身份号码： 。 被告黄成彰、黄朝飞的共同 委托诉讼代理人：黄维社，广西华尚律师事务所律师。 原告谭桂琴、潘兴宏与被告 平果市新安初级中学、黄成彰、黄朝飞生命权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审 理。原告谭桂琴、潘兴宏及其委托诉讼代理人李劲、王剑，被告 平果市新安初级中学的委托代理人苏仁剑，被告黄成彰、黄朝飞的共同委托诉讼代理人黄维社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭桂琴、潘兴宏向本院提出诉讼请求：一、原告因儿子谭忠洲死亡而受到的损失：1、丧葬费6626／月×6个月﹦39756元、2、死亡赔偿金34745元／年×20年﹦694900元、3、精神损害抚慰金30000元。共计764656元。由被告 平果市新安 初级中学赔偿70％即535259.20元；由被告黄朝飞赔偿30％即229396.80元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告的儿子谭忠洲是被告 平果市新安初级中学的学 生。2020年6月2日，学校通知回校拍毕业照。谭忠洲即叫上被告黄成彰一起爬学校围墙进入学校拍毕业照。黄成彰先爬围墙进入到学校，谭忠洲在爬围墙时围墙突然倒塌，谭忠洲即被倒塌的围墙砸死。谭忠洲的死亡给原告无论是经济上还是精神上带来了巨大的损失。被告 平果市新安初 级中学作为学校应对学校的设施（围墙）保证安全，然而在明知围墙存在安全隐患时却没有依法进行排除，并且在明知经常有学生翻爬围墙进入学校的行为也没有进行教育和制止，据此被告 平果市 新安初级中学对谭忠洲的死亡应承担民事责任。被告黄成彰作为一同和谭忠洲爬围墙，没有制止其爬围墙，反而在自己爬围墙进入到学校后还怂恿谭忠洲爬围墙，据此被告黄成彰对谭忠洲的死亡应承担民事责任。因黄成彰是限制民事行为能力人，应由其监护人（即被告黄朝飞）承担民事赔偿责任。 为此，特向法院提出诉讼,请法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告谭桂琴、潘兴宏为证明其主张，向本院提交的证据有：1、证明；2、询问笔录（黄成彰、许继新）、现场照片。 被告 平果市新安初级中学辩称，一、案件发生的基本过程。谭忠洲是学校九年级175班学生，居住在平果市如意小区，是2018年脱贫的建档立卡贫困户。黄成彰是学校九年级171班，新安镇生坡村龙礼屯人。2020年6月2日上午10时许，谭忠洲与黄成彰从学校足球场后侧围墙翻墙进入学校，期间黄成彰先跳下，接着谭忠洲跟着跳下，谭忠洲落地时被一小平房上一同坍塌的围挡水泥砖砸中，黄成彰随后背谭忠洲到足球场边，并跑到学校超市报告并让超市员工帮忙打120急救。超市店长10:08电话报告许继新校长，校长于第一时间赶到现场并打120急救，同时汇报平果市教育局和通知谭忠洲家长。10:15新安卫生院的救护车与急救 医生赶到现场，平果市人民医院救护车与急救医生也于10:49赶到现场，并立即开展急救工作，因谭忠洲伤势过重，于11:00抢救无效死亡。二、学校的管理不存在过错，谭忠洲的死亡结果与学校的管理不存在因果关系，不应承担赔偿责任。1、学校的围墙不存在安全隐患，致谭忠洲死亡的原因系其违反学校管理制度，翻越学校围墙上到围墙边的一小平房，之后，谭忠洲用脚跨在小平房围挡上，企图跨越围挡顺势下来时，因围档受力过大坍塌，谭忠洲被落下的围挡水泥砖砸中造成重伤。围挡的坍塌系谭忠洲主动施以外力所致，并非围挡自行坍塌而致其受到伤害。2、经测量，学校的围墙高度约3米，且围墙上方安装了铁丝网，在事故发生时围墙以及铁丝网完全无损，学校对于围墙及铁丝网的管理、维护不存在过失，已经尽到制止和防止学生翻越围墙的责任。3、谭忠洲在上学期间时常不来上课，对此，班主任及其学校老师多次到其家中进行劝返，也多次通知其父母到学校进行思想教育工作，对于谭忠洲时常不到校上课、翻越围墙在外游荡，其家长是完全知晓的，但却放任不管，没有尽到监护人的职责。对于事故的发生监护人存在过错。4、谭忠洲违反学校纪律，翻墙进入学校，在事发时其已年满16岁，作为限制行为能力人，对于翻越围墙进入学校存在危险性应当具有一定的认知和辨别能力，但其仍然不顾自身安危，以致意外，对此其本身应承担主要责任。5、谭忠洲2017年秋季入学之日，其家长、本人与学校签订了《学生管理责任状》，在责任状中明确规定禁止学生爬围墙、打架、抽烟等行为。且在校期间，学校也多次进行了安全知识教育，以及《学生翻越学校围墙的危害》专题警示教育。学校作为以教书育人为职责的机构，其已尽到教育、管理职责，学校对于该事故的发生不存在过错（故意或过失），谭忠洲的死亡结果与学校不存在直接因果关系。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第二项的规定，学校管理行为并无不当，不承担事故责任。综上所述，学校已尽到了教育管理职责，该事故的发生是由于谭忠洲擅自翻越围墙发生的，是其自身原因以及监护人失职所致， 平果市新安初级中学对于事故的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任。 被告 平果市新安初级中学为支持其辩称，向本院提交的证据有（序号延顺）：3、平果县新安初级中学学生管理责任状；4、学生翻越学校围墙的危害、学校开展安全知识教育及《学生翻越学校围墙的危害》专题警示教育照片；5、班主任许桂乐及学校其他老师多次对谭忠洲、家长做思 想工作，要求其返校就读的照片；6、谭忠洲的母亲与原班主任许桂乐的微信聊天记录；7、事发当天现场照片、学校围墙现状。 被告黄成彰和黄朝飞共同辩称，从原告提交的证据2中，可以看出谭忠洲死亡的原因是他擅自攀爬学校围墙进入学校时，围墙突然倒塌被砸死，他的死因与黄成彰无关。谭忠洲叫上黄成彰一起爬围墙进入学校，其叫黄成彰爬上去看是否有老师在。从这可以证明，是谭忠洲自己想要攀爬围墙进入学校，并叫上黄成彰。现原告反过来称是黄成彰怂恿谭忠洲爬围墙，是没有事实和法律依据的。谭忠洲怂恿黄成彰先爬围墙，见到没有危险后，自己才接着爬过去，殊不知，围墙突然倒塌，砸到了自己，同时也砸到了黄成彰，只是没有砸到要害部位而已。黄成彰见到谭忠洲被倒塌的围墙压在下面，也顾不上自己的伤势，及时把压在谭忠洲上面的石砖搬开，并跑去叫人报120抢救。由于谭忠洲伤势严重，抢救未果，最终导致死亡。谭忠洲遇到危险，黄成彰在旁边已尽到了应尽的义务，其没有过错。综上，黄成彰不应承担谭忠洲死亡的赔偿责任。 经质证，对原告的证据1、2，被告平果市新安初级中学、黄成彰、黄朝飞对其真实性无异议，且经本院审查属实，故本院对证据1、2的真实性予以确认；对被告平果市新安初级中学的证据3、6，原告及被告黄成彰、黄朝飞对其真实性无异议，且经本院审查属实，故本院对证据3的真实性予以确认；对被告平果市新安初级中学的证据4、5，原告对其三性有异议，认为原告未收到该专题教育的课堂或通知，但学校开展安全知识教育主题班会课有记录在案，且谭忠洲因多次不来学校上课，班主任及其他老师多次对谭忠洲及其家长进行思想教育及劝阻工作并记录在案，同时，被告黄成彰和黄朝飞对证据4、5三性无异议，故本院对证据4、5的证明力予以确认；对被告平果市新安初级中学的证据7，原告对其三性有异议，且该照片无法证实事发当天的现场情况，故本院对证据7不予确认。 根据原告的起诉、举证情况，被告的答辩、质证、举证及本院的认证情况，本院查明以下事实： 原告谭桂琴与潘星宏系夫妻关系，双方于2004年4月4日共同生育谭忠洲。被告黄成彰系被告黄朝飞的非婚生儿子，其母亲目前已去向不明且无法查明身份。2017年9月1日，谭忠洲、黄成彰就读于平果市新安初级中学，两人系同班同学，均是内宿学生。2017年9月1日入学初，谭忠洲及其家长谭桂琴与平果市新安初级中学签订了一份已明确规定禁止学生爬围墙、打架、抽烟等行为的《平果县新安初级中学学生管理责任状》。后因学校教育教学工作的安排，黄成彰被分到171班学习，谭忠洲被分到175班学习。在平时开展安全知识教育中，学校还专门开展学生翻越学校围墙的危害--“珍爱生命，严禁爬墙”主题班会课。谭忠洲在学校就读期间，经常请假外出，班主任及学校其他老师多次对谭忠洲及其家长做思想工作。2020年年初，受全国疫情影响，春季开学推迟至2020年4月9日。开学一星期后，谭忠洲开始不去学校上课。2020年5月30日前后，谭忠洲的班主任电话通知谭忠洲母亲谭桂琴，告知于2020年6月1日学校进行学生毕业证照片、中考报名照片的拍照及中考现场报名确认，要求其带谭忠洲到校予以配合。2020年6月1日，谭桂琴带谭忠洲到校，因网络问题推迟至2020年6月2日拍照。当日，谭桂琴带谭忠洲一起回家。2020年6月2日早上8时左右，谭忠洲独自从家中出来前往学校。10时许，谭忠洲与黄成彰从吉祥小镇附近的学校围墙处翻墙进入学校。黄成彰先从围墙外翻越至围墙内挨着围墙的一间小平房上，谭忠洲随后跟上翻越至小平房上。小平房面向校园内的房顶左右边，各砌有一堵大概0.8米高的围挡墙。黄成彰顺着小平房与围墙挨近的右边直角处爬下围墙。谭忠洲随后跟上，其用脚跨在小平房的围挡墙上时，小平房上面向校园内右边的围挡墙突然倒塌，谭忠洲摔了下来，被倒塌下的水泥砖压在地上受伤，黄成彰也被部分砖头砸到后背。 黄成彰见到谭忠洲面朝地下，眼角流血，随即把压在谭忠洲身上的砖头翻开，把他抱到一旁。谭忠洲此时已说不得话。黄成彰立即跑到校园内加仕得校园便利店叫人帮忙拨打120抢救电话。随后，黄成彰跑回来背着谭忠洲到学校足球场跑道上。加仕得校园便利店工作人员随即电话告知平果市新安初级中学校长许继新。许继新赶到足球场，发现谭忠洲仰面躺在足球场跑道上，面部有血迹，四肢没有动弹，随即拨打120急救电话，并将情况汇报市教育局及拨打110报案。不久，120急救车及医生护士赶到并对谭忠洲进行抢救。因谭忠洲伤势过重，抢救无效于当天死亡。事故发生后，平果市新安初级中学师生对谭忠洲家属进行捐款并交付款项19700元，学校给予的慰问金有3000元。庭审中，被告平果市新安初级中学、黄成彰、黄朝飞对原告主张的因谭忠洲死亡而受到的损失共计764656元无异议。但被告平果市新安初级中学表示，本案如果法院判决其承担责任，那么，学校给予的3000元慰问金应当从赔偿款中予以扣除。 本院认为：原、被告双方当事人对原告因其儿子谭忠洲死亡而受到的损失764656元（丧葬费39756元+死亡赔偿金694900元+精神损害抚慰金30000元）没有异议，本院予以确认。针对本案双方的争议焦点，本院综合评判如下： 一、关于平果市新安初级中学是否应承担责任问题。 1、平果市新安初级中学是否已尽到教育、管理职责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”判断学校是否已尽到教育、管理职责的标准，应当根 据学校是否履行了其负有的教育、管理和保护的职责加以确定。本案中，平果市新安初级中学与谭忠洲及其家长签定了学生管理责任状，明确规定禁止爬围墙、打架、抽烟等行为，开展了主题为“珍爱生命，严禁爬墙”的班会课以及开展安全知识教育，谭忠洲离校时及时与其家长联系并多次上门要求其返校上课。平果市新安初级中学制定有相关规章制度及安全管理规定，且以各种形式对学生进行安全教育及宣传，对学生进行了必要的管理，可以认定其尽到教育、管理职责。 2、平果市新安初级中学对围挡墙倒塌是否应当承担责任。平果市新安初级中学作为事故发生时围挡墙的所有权人、管理人，对于围挡墙负有维修义务，现围挡墙发生塌落，与平果市新安初级中学没有及时对围挡墙进行检查维修有一定因果关系。故对于围挡墙发生塌落，导致谭忠洲死亡的损害后果应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，谭忠洲系限制民事行为能力人，在事发时已年满16周岁，对于翻越围墙进入学校存在危险性应当具有认知和辨别能力。谭忠洲在上午10时，本可以从校门进入学校，但为不让老师知道其返校，就和黄成彰从围墙爬进学校，在跨过小房子上的围挡墙时，围挡墙塌落导致死亡。谭忠洲应承担本案的主要责任。原告谭桂琴作为谭忠洲的监护人带谭忠洲离校后，应确保其安全返校，现两原告未完全尽到监护责任，对谭忠洲的死亡也有一定的责任。 二、关于黄成彰及其法定代理人是否应承担责任问题。 谭忠洲和黄成彰从围墙爬进学校，在跨过小房子上的围挡墙时，围挡墙塌落导致谭忠洲死亡。原告要求黄成彰其法定代理人承担责任，仅提供黄成彰、许继新在公安机关的《询问笔录》加以证明，不足以证明黄成彰在本案中存在 过错，应承担举证不能的责任。黄成彰在谭忠洲被倒塌下来的围墙压在下面时，及时把谭忠洲身上的砖头翻开，并把他抱到一旁。黄成彰立即跑到校园内加仕得校园便利店叫人帮忙拨打120抢救电话。随后，黄成彰跑回来背着谭忠洲到学校足球场跑道上。由此可以认定黄成彰在本案中已尽到自己的义务，故黄成彰及其法定代理人不应承担本案责任。 三、关于慰问金3000元是否应抵扣问题。 平果市新安初级中学给原告慰问金3000元属于赠与性质，在赠与财产的权利转移后不能撤销赠与，其已交付给原告的慰问金3000元，不能抵扣赔偿款。因此，平果市新安初级中学要求从赔偿款中扣出3000元慰问金，理由不充分，本院不予采纳。 综上，结合谭忠洲及原告在本案中的过错程度和案件的具体情况，本院确定平果市新安初级中学承担本案10%的责任，即赔偿给原告经济损失76465.6元（764656元×10%），原告自己承担90%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条、第八十五条之规定，判决如下： 一、被告平果市新安初级中学赔偿原告谭桂琴、潘星宏经济损失76465.6元；二、驳回原告谭桂琴、潘星宏的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11446元，减半收取5723元，由原告谭桂琴、潘星宏负担5300元，被告平果市新安初级中学负担423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 唐靖钧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 方元官 书 记 员 梁珈瑄