wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑更34号 罪犯梁帮照，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍所在地河南省台前县，现在和田监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2003年10月8日作出（2003）杭刑初字第120号刑事判决，以被告人梁帮照犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年6月4日作出（2007）新兵刑执字第129号刑事裁定，减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为8年；新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年1月29日作出（2010）乌中刑减（假）字第85号刑事裁定，减去有期徒刑1年8个月；新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）农六法刑执字第714号刑事裁定，减去有期徒刑1年3个月；新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）农六法刑执字第458号刑事裁定，减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利八年不变；新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）新32刑更102号刑事裁定，减去有期徒刑9个月。现刑期至2021年12月3日止。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2020年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯梁帮照在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯梁帮照的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯梁帮照在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯梁帮照在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2017年上半年，2018年上半年获改造积极分子2次；分别于2016年11月，2017年5月，2017年1月，2018年6月，2018年10月，2019年2月，2019年5月，2019年9月，2019年12月获季度表扬奖励9次。 本院认为，罪犯梁帮照在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯梁帮照减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年。（刑期自裁定之日起至2021年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    拥    军 审判员  黄    红    辉 审判员  比艾妮帕  肉孜瓦克 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  古丽凯莱姆买提尼亚孜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2248号 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款25元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××62）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  尹梦飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执2224号申请执行人：杨某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。法定代理人：撒某，宁夏回族自治区海源县人，小学文化，现住宁夏回族自治区银川市。，系申请执行人原告母亲。被执行人：杨某2，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。。申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案,本院执行的（2020）宁0122民初2815号民事判决书，确定由被执行人杨某2支付申请执行人自2019年3月至2020年5月期间抚养费共计7500元，案件受理费50元。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计7600元。本院在执行过程中，申请执行人书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年十一月四日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第2页共3页
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3842号 关于（2020）川0116执3842号彭良栋罚金一案，本院已于2020年11月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十一月九日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执613号申请执行人卢长松，男，1963年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人刘杰，女，1988年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行卢长松申请执行刘杰民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘杰向卢长松支付借款100000元及利息。因刘杰未按上述生效法律文书履行义务，卢长松向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘杰至今未履行还款义务未申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘杰名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年10月13日去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人刘杰的住房公积金信息，去焦作市不动产登记中心查询被执行人刘杰的不动产登记信息。但均未查找到被执行人刘杰有财产可供执行，被执行人刘杰在银行存款、不动产、住房公积金、股权、证券、车辆等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人刘杰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘杰的可供执行的财产。四、已向被执行人刘杰发出了限制消费令，并依法将被执行人刘杰纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卢长松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卢长松在指定期限内不能向本院提供被执行人刘杰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘杰有其他可供执行的财产，被执行人刘杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人卢长松履行债务的义务，被执行人刘杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢长松发现被执行人刘杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人卢长松申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月十一日书记员  李海波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执异158号异议人（被执行人）：泰安宏兴经贸集团有限公司，住所地泰安市岱岳区泰东路泰山国际汽配城。法定代表人：崔传爱，总经理。申请执行人：邓益其，男，1961年2月18日出生，住广东省东莞市东城区。本院在执行（2020）鲁0911执3078号申请执行人邓益其申请执行被执行人泰安宏兴经贸集团有限公司劳动报酬等劳动争议一案中，异议人泰安宏兴经贸集团有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人泰安宏兴经贸集团有限公司向本院提交申请书，申请撤回执行异议。经审查，异议人泰安宏兴经贸集团有限公司撤回执行异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许泰安宏兴经贸集团有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏雪娥审判员  宋 磊审判员  颜京森二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4587号申请执行人李文政，男，1973年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人袁可可，女，1993年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人喻子洋，男，1982年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李文政与被执行人袁可可、喻子洋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4257号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁可可、喻子洋的银行存款及其他收益53万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡 冬
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢234号裴洪军、刘华：裴洪军与刘华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50,525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,525.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付给裴洪军。至此，裴洪军向本院申请执行的（2019）吉0802民初1556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫0225执2046号河南兰考农村商业银行股份有限公司：河南兰考农村商业银行股份有限公司与王晓静、高进国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初590号调解书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员朱睿聪负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9008号申请执行人：党万苍，女，1988年1月17日出生，汉族，住。被执行人：天津北方创业控股集团有限公司，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****[鑫融汇（天津）商务秘书有限公司托管第2。法定代表人：李阳洋。本院于2020年8月26日立案执行的申请执行人党万苍与被执行人天津北方创业控股集团有限公司劳动争议纠纷【津保劳人仲裁字[2020]第50184号】一案，立案标的人民币33475.4元，执行费402元，执行到位0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月14日、2020年10月30日、2020年11月16日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无可执行的银行存款、无车辆、无房产、无证券理财；3、于2020年11月30日轮候冻结被执行人名下银行账户，实际冻结0元；4、于2020年11月9日对被执行人限制高消费；5、于2020年11月29日依当事人申请将被执行人列入失信被执行人名单；6、于2020年11月29日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人有多起案件均已终本，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。鉴于本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十一月三十日书记员  杭 凯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民特138号申请人：于倩，女，1989年3月22日生，汉族，住丹阳市吕城镇河南村盛家村**，现住丹阳市。申请人：武成，男，1988年6月26日生，汉族，住丹阳市。本院于2020年11月10日立案受理申请人于倩、武成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年11月10日经丹阳市人民调解委员会驻丹阳市人民法院人民调解工作室主持调解。达成调解协议如下：一、于倩与武成自愿离婚；二、于倩与武成的女儿武艾希由武成抚养，于倩每月给付女儿生活费600元，女儿的医疗费、教育费由双方凭票据各半承担，上述费用由于倩自2020年11月开始给付至女儿独立生活为止，每年的6月底、12月底各结算一次；三、在不影响女儿武艾希正常生活、教育的情况下，于倩享有探视女儿的权利，具体探视事宜由双方事前协商；四、登记在武成名下的苏Ｌ×××**号宝马汽车归武成所有，于倩、武成各自经手的债权债务，由各自享有和负担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于倩、武成于2020年11月10日经丹阳市人民调解委员会驻丹阳市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴   业   男二〇二〇年十一月十日法官助理  蔡保瑞书记员眭艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初304号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人陈瑞威，男，1994年4月12日出生于广西壮族自治区扶绥县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西扶绥县，住广西防城港市防城区。曾因犯开设赌场罪于2019年2月1日被广西壮族自治区防城港市防城区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月3日被陆川县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆某二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人陈瑞威犯非法经营罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉。被告人陈瑞威到庭参加诉讼，现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，被告人陈瑞威为了获取非法利益，在明知没有合法手续的走私香烟及未取得相关准许证件的情况下，于2020年7月3日，驾驶一辆装满香烟的白色宝骏牌轿车（悬挂车牌为湘Ｌ×××××)从防城港出发前往广东，当车辆途经陆川县马坡镇靖西村玉铁高速路段时被陆川县公安局与陆川县烟草局执法人员抓获，并扣押涉案车辆一辆，红双喜牌卷烟1839条。 经陆川县烟草局抽样送广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站鉴定，现场查获的香烟是真品卷烟。经陆川县价格认证中心认定，该批香烟价值人民币240026元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈瑞威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈瑞威伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈瑞威起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈瑞威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈瑞威对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈瑞威有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈瑞威对公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理。 经审理查明，被告人陈瑞威的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，被告人陈瑞威曾因犯开设赌场罪于2019年2月1日被广西壮族自治区防城港市防城区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月2日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、抓获经过、提取笔录和扣押物品清单、陆川县烟草专卖局执法行动相关材料、指认照片、辨认笔录及照片、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告、陆川县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、广西壮族自治区防城港市防城区人民法院（2019）桂0603刑初10号刑事判决书、防城港市第二看守所刑满释放证明书、同案犯钟锋供述、被告人 陈瑞威供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈瑞威违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人未经烟草专卖行政主管部门许可并取得生产经营许可证而非法经营烟草专卖品，仍为其提供运输等便利条件，情节严重。其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈瑞威犯非法经营罪罪名成立。被告人陈瑞威伙同他人二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人陈瑞威起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈瑞威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈瑞威归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈瑞威承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定对被告人陈瑞威从轻处罚，从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条第一项、第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈瑞威犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年7月2日止，缴纳罚金的期 限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、未随案移送扣押物品：涉案车辆一辆、红双喜牌卷烟一千八百三十九条等，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘永倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11517号申请执行人：董佳。被执行人：湖南省同力安全技术服务有限公司。法定代表人：蒋峰，公司执行董事兼总经理。申请执行人董佳与被执行人湖南省同力安全技术服务有限公司经济补偿劳动纠纷一案,长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月23日作出的芙劳人仲案字（2020）第656号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月13日向被执行人湖南省同力安全技术服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省同力安全技术服务有限公司的银行存款21779.55元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 侯艳梅
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执386号 申请执行人：江西省信南房地产开发有限公司永修分公司，住所地：江西省永修县。 负责人：钟永贵，该公司总经理。 被执行人：熊家勇，男，1969年10月30日出生，汉族，住永修县。 本院在执行江西省信南房地产开发有限公司永修分公司与熊家勇商品房销售合同纠纷一案中，经查被执行人熊家勇有可供执行的财产拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊家勇的存款90000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 杨 武 二〇二〇年十一月三十日 书记员 岳峻奇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2179号 罪犯李晚生，男，1985年5月26日出生，汉族，四川省安岳县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年11月20日作出(2015)黄刑初字第822号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）鲁02刑终329号刑事裁定，认定被告人李晚生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯李晚生减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李晚生的悔改表现，有罪犯李晚生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李晚生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李晚生减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月18日起至2023年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 坤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初207号                            公诉机关                       安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人董文文，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，住芜湖市繁昌区。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑2年，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，2020年6月11日因本案被芜湖市繁昌区公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2020）623号                               指控事实                       2020年6月10日12时40分许，被告人董文文酒后无证驾驶皖B01X**普通二轮摩托车由繁昌区孙村镇八分村八分人家饭店往其家中方向行驶，行驶至繁昌区S399线64km段时，被执勤交警现场查获。经检测，董文文的血液中乙醇含量为150.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，可适用缓刑，并处罚金                               被告人的辩解意见                       被告人董文文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董文文犯危险驾驶罪罪名成立，被告人董文文认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚，其有前科，应从重处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人董文文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程敬虎                                                 二〇二〇年十一月二十七日                         书 记 员 吴 莹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保209号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：刘兴龙，男，汉族，1983年12月15日生，住址辽宁省新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行因被申请人刘兴龙未按照金融借款合同的约定履行返还借款本金并支付借款利息的义务，2020年11月18日，本院受理申请人提出的诉前财产保全申请。申请人请求依法冻结被申请人刘兴龙在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号10×××31内存款人民币1000.00元。申请人已向本院提供梁鸿在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元的财产担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下：一、冻结被申请人刘兴龙在辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号10×××31内存款人民币1000.00元；二、冻结期限一年。三、冻结担保人梁鸿辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行账号62×××44内存款人民币1000.00元；四、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费人民币30.00元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张中国二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 帅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初7717号 原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街**、荷花路**************。 负责人马莉芳，该支公司总经理。 委托代理人王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被告曹明富，男，1961年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院审理的原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司诉被告曹明富保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序进行审理，现原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月九日 代书记员 廖清青
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初3259号 原告：刘某，男，2001年6月12日出生，汉族，农民，住泗水县。 被告：程某某，男，1997年12月1日出生，汉族，农民，住泗水县。 被告：张某某，男，2001年1月19日出生，汉族，农民，住泗水县。 原告刘某与被告程某某、张某某身体权一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。 审判员  吴茂磊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31766号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：蓝卫强，男，1985年6月23日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县***********，身份证号码452************41X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告蓝卫强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********703）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，尚欠本金75133.65元、利息15908.45元、违约金22582.9元、现金分期手续费300元、账单分期手续费742.03元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计20707元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蓝卫强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金75133.65元以及利息、违约金、分期手续费共计20707元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593.34元，由被告蓝卫强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  梁颖仪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3266号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：张良森，男，汉族，1993年6月27日出生，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张良森融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初4465号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｇ×××**的思域牌小型轿车（车架号为LVHFC1662L6047835、发动机号为4047821）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告张良森协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｇ×××**的思域牌小型轿车（车架号为LVHFC1662L6047835、发动机号为4047821）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初812号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘冬冬，男，1980年12月11日生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省洛阳市涧**，住河南省洛阳市洛龙区，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年1月12日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人杨丹、周慧，云南盾甲律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕915号起诉书指控被告人刘冬冬犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员宁宇出庭支持公诉。被告人刘冬冬及其委托辩护人周慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月至2014年12月间，云南君铭融资担保有限公司在未经依法审批的情况下，以为洛阳君涛实业集体融资为由，以承诺支付1.2%-3%月利息为诱饵，与社会不特定人员签订《借款担保合同》非法吸收资金，共计人民币13,720,000.00元。被告人刘冬冬于2014年8月底至2014年12月在该公司担任总经理，此期间云南君铭融资担保有限公司吸收报案人24人本金330万元，返还本息85,841.00元，差额3,214,159.00元。2020年1月12日，被告人刘冬冬在河南省洛阳市西工区周王城广场被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，公司工商登记材料，宣传手册，投资人签订合同，判决书，证人证言，集资参与人陈述，司法鉴定意见以及被告人刘冬冬的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘冬冬在云南君铭融资担保有限公司担任总经理期间，未经有关部门批准，以承诺在一定期限内还本付息作为吸收存款的方式，通过散发宣传单向社会不特定对象非法吸收公众存款，且数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。结合被告人犯罪的事实、情节、认罪认罚情况，公诉人当庭建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。庭审中，被告人刘冬冬对公诉机关指控无异议，当庭表示认罪。其辩护人主要提出以下几点辩护意见：1.被告人刘冬冬如实供述，自愿认罪认罚。2.系初犯，无前科犯罪记录。3.刘冬冬于2014年12月初离开昆明，12月之后的金额不能计算在指控金额中。经审理查明：2013年9月至2014年12月间，云南君铭融资担保有限公司在未经依法审批的情况下，以为洛阳君涛实业集体融资为由，以承诺支付1.2%-3%月利息为诱饵，与社会不特定人员签订《借款担保合同》非法吸收资金，共计人民币13,720,000.00元。被告人刘冬冬于2014年8月底至2014年12月在该公司担任总经理，此期间云南君铭融资担保有限公司吸收报案人24人本金330万元，返还本息85,841.00元，差额3,214,159.00元。2020年1月12日，被告人刘冬冬在河南省洛阳市西工区周王城广场被公安人员抓获。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，公司工商登记材料，宣传手册，投资人签订合同，判决书，证人证言，集资参与人陈述，司法鉴定意见以及被告人刘冬冬的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘冬冬非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定，本院予以确认、采纳。被告人刘冬冬自愿认罪认罚，并签署具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的刘冬冬认罪认罚、无前科的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。关于辩护人提出的刘冬冬于2014年12月离职后金额不应计算在内的辩护意见与经庭审质证的司法鉴定意见相悖，且无其他证据印证，本院不予采纳。据此，根据被告人刘冬冬犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘冬冬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2023年1月11日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴集资款发还集资参与人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  杨玉蓉人民陪审员  史春敏二〇二〇年十一月五日书 记 员  赵兵兵
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1497号申请执行人高阳灿，男，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘峰，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人高阳灿与被执行人刘峰买卖合同纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高阳灿于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人高阳灿也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十一月二十六日书记员 杜 浩
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1301执69号 申请执行人:焦建民，男，汉族，住河南省社旗县人苗店镇。 被执行人：雍苏贵，男，汉族，47团1连职工，住新疆生产建设兵团第十四师。 本院在执行申请执行人焦建民与被执行人雍苏贵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人雍苏贵名下无房产、土地使用权、车辆、冻结银行存款(1060元)，未能查找到其他可供执行的财产，且被执行人雍苏贵离开居住地，无法查找。本案执行标的42576.92元，未结标的41516.92元。我院于2020年11月20日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  付天华 审判员  魏 巍 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  马仲杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5341号原告：刘某，女，1988年7月28日生，住商水县。被告：王某，男，1987年12月15日生，住商水县。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二十七日书记员  省 坤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18121号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：黎云华，男，1990年7月14日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黎云华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十三日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3157号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。 被执行人：惠吉伟。 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人惠吉伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初32号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人庄岩未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张伟名下的银行存款等信息，未查控到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人惠吉伟名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人惠吉伟名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查被执行人惠吉伟，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 娜
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3341号原告：田峰，男，汉族，住址辽宁省辽中区，系农民。委托诉讼代理人：刘德峰，系朱家房镇田家房村推荐代理。被告：平安养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：关北一，系总经理。委托诉讼代理人：武晓彬，女，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张岩，女，汉族，住址沈阳市大**，系该公司工作人员。原告田峰诉被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告田峰及其委托诉讼代理人刘德峰、被告委托诉讼代理人武晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告立即赔偿原告医疗费1万元。二、请求伤残等级鉴定，鉴定后另增加诉请。三、要求被告承担诉讼费。事实及理由:2019年10月28日07时20分，徐世华驾驶辽Ｍ×××**号车由西向东行驶，当车行驶至沈西产业开发大道辽中区朱家房镇白头沟村路口，遇周艳军驾驶辽Ａ×××**号车(车内乘坐田峰)由南向北行驶发生碰撞，致原告受伤的意外伤害交通事故，经诊断闭合性颅脑损伤等病情经辽中交警大队认定徐世华负此事故的全部责任，原告无事故责任。因原告在被告处投保借款人意外残疾30万元，意外医疗10万，意外住院津贴50元/日，自2019年7月29日零时起-2020年7月29日零时止，报案号：MC01000080732734，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。庭审中原告变更诉讼请求为：意外伤害医疗10万元，意外住院津贴2950元，本案不要求意外伤残保险金，另案进行诉讼。被告辩称，不同意原告关于意外医疗的诉求，本案保单在条款第二条第二项已约定医疗费用应由肇事方等第三人赔偿的部分不属于意外医疗险种的保险责任，按此约定，原告因本次事故产生的医疗费用不应由我方赔偿，而且应当由肇事人赔偿的部分不应占用原告自行缴费投保的商业保险保额。原、被告围绕诉讼请求提交证据。原告提供：1、平安养老保险股份有限公司-平安守护A+款电子保险单。2、原告身份证、支付信息。证明原告身份、年龄，赔偿支付信息。3、第210122120190000133号道路交通事故认定书。4、沈阳市辽中区人民医院门诊病历1份、住院病历1份,中国医科大学附属盛京医院住院病历1份，沈阳市辽中区人民医院门诊票据12张、住院票据1张，中国医科大学附属盛京医院12张、住院票据1张，费用明细。被告提供：完整的保单及平安养老保险股份有限公司平安借款人医疗保险（2018版）条款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年10月28日07时20分，徐世华驾驶辽Ｍ×××**号车由西向东行驶，当车行驶至沈西产业开发大道辽中区朱家房镇白头沟村路口，遇周艳军驾驶辽Ａ×××**号车(车内乘坐田峰)由南向北行驶发生碰撞，致原告受伤的意外伤害交通事故，经诊断闭合性颅脑损伤等病情，并就诊于中国医科大学附属盛京医院住院住院31天（2019年10月18日-2019年11月28日），在辽中区人民医院住院治疗28天（2019年11月28日-2019年12月26日），医疗费共计98722.31元。经辽中交警大队认定徐世华负此事故的全部责任，原告无事故责任。因原告在被告处投保借款人意外残疾30万元，意外医疗10万，意外住院津贴50元/日，合同号：PC0600A218572828，自2019年7月29日零时起-2020年7月29日零时止，报案号：MC01000080732734，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。本院认为，原告与被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同合法有效，本院予以确认。原告投保借款人意外医疗，意外医疗（100免赔80%），保险金额10万元。意外住院津贴每日50元。现原告在保险期内发生交通事故，造成原告意外伤害，故被告应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告共支付医药费98722.31元，按合同约定减去100元再乘以80%为（98722.31-100）×80%=78897.85元，因未超过保险限额，故应按78897.85元赔付。原告住院59天，每天按50元给付意外住院补贴，应为2950元。被告主张按全额医疗费赔偿不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：一、被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效之日即给付原告田峰意外伤害医疗费78897.85元；二、被告平安养老保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效之日即给付原告田峰意外住院津贴2950元。三、驳回原告田峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，已减半收取，由被告负担。并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李智二〇二〇年十一月四日书记员  张琦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4622号原告：麻广生，男，1978年4月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告麻广生与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告麻广生委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻广生提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还麻广生垫付的医疗保险费用6,143.73元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月30日，麻广生与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，麻广生于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且麻广生的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，麻广生在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还麻广生自行垫付的医疗保险费用6,143.73元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4490号原告:邵某1，女，1986年4月16日出生，汉族，住威海市文登区。原告：邵某2，男，1987年2月16日出生，汉族，住威海市文登区。被告：邵某3，男，1960年7月8日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵光辉（系被告邵某3之子），住威海市文登区。被告：邵某4，女，1992年12月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：邵某5，女，1949年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：邵某6，男，1964年3月1日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：邵某7，男，1990年6月16日出生，汉族，住威海市文登区。原告邵某1、邵某2与被告邵某3、邵某4、邵某5、邵某6、第三人邵某7继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某1、邵某2，被告邵某3及其委托诉讼代理人邵光辉、被告邵某4、被告邵某5到庭参加诉讼。被告邵某6经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某1、邵某2向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人陶永凤遗产，位于文登区香山路**门市房**及位于文登区香山路******住宅，以及五年的房屋租金12万元，邵某1、邵某2应分得上述财产的1/10。事实与理由：被继承人陶永凤与邵茂进系夫妻，邵某5、邵某3、邵某6及邵正德系二人的子女。陶永凤、邵茂进生前共同拥有位于文登区香山路9-13号门市房及位于文登区香山路11号3单元306室住宅一套。2004年12月21日陶永凤去世，2015年11月25日邵茂进去世，上述遗产至今未分割。2018年9月20日邵正德去世，邵某1、邵某2及邵某7系邵正德的子女。邵正德去世前留遗嘱，将其应继承的陶永凤遗产留给邵某1、邵某2共同继承。现涉案遗产一直未分割，由邵某3、邵某4管理至今。故依法起诉，请求法院判如所请。邵某3辩称，门市房、住宅系邵茂进、陶永凤遗产属实，对双方的身份关系没有异议。门市房目前由邵某3管理，住宅由邵某4管理，门市房、住宅中有邵某1、邵某2的份额。租金已经用于陶永凤的治病花销。邵某4辩称，门市房、住宅系邵茂进、陶永凤遗产属实，对双方的身份关系没有异议。门市房目前由邵某3管理，住宅由邵某4管理，门市房、住宅中有邵某1、邵某2的份额。租金已经用于陶永凤的治病花销。住宅的房屋租金过高，可以依据实收房租进行分割。邵某5辩称，同邵某3、邵某4的意见。邵某6未作答辩。邵某7述称，从未听说邵正德留有遗嘱，其认为邵正德的遗嘱不真实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人陶永凤与邵茂进系夫妻关系，二人生育有四名子女，即邵某5、邵正德、邵某3、邵某6。邵某1、邵某2系邵正德之子，邵某4系邵某6之女，邵某7系邵正德之子。陶永凤、邵茂进先后于2004年、2015年去世。邵正德于2018年9月20日去世。邵茂进、陶永凤生前拥有位于文登区香山路9-13号门市房文房权证市区字第**及香山路11号3单元306室住宅房屋文房权证市区字第××套。2005年10月17日，邵茂进订立公证遗嘱，指定上述门市房由邵某3继承，住宅由邵某4继承。门市房的租金归邵茂进所有，其过世后，门市房的租金由邵某3、邵光辉、邓炳香、邵某4平均分配受益，租金的分配终止时间为2014年年底。邵茂进如身体有病，住院的费用从房租租金中支付。如果房租的租金不够支付住院费、医疗费，不足部分由邵某3、邵某4共同承担，丧葬事宜由邵某3和邵某4负责。2018年9月18日，邵正德订立遗嘱，指定将应继承的文登区香山路9-13号门市房及香山路11号3单元306室房屋份额留给邵某1、邵某2共同继承。诉讼中，根据邵某1、邵某2的申请，本院依法委托威海圣达土地房地增评估咨询有限公司对上述两套房产进行评估，评估价值为香山路9-13号门市房38.3万元、香山路11号3单元306室30.7万元。邵某1、邵某2因此支付评估费3450元。对房屋租金收益，邵某1、邵某2未提供相应证据佐证。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2004年陶永凤去世，涉案两套房产应分出1/2归邵茂进所有，其余1/2为陶永凤的遗产应按照法定继承分割，由其法定继承人邵茂进、邵某5、邵正德、邵某3、邵某6五人共同继承，每人继承房屋全部份额的1/10（1/2×1/5）。邵正德2018年9月20日去世，根据其所立遗嘱，其房屋份额由邵某1、邵某2继承。因邵茂进订立遗嘱指定门市房、住宅其拥有的份额分别由邵某3、邵某4继承，邵某3、邵某4拥多的份较多，故本院确定门市房、住宅分别由邵某3、邵某4继承，其二人分别支付邵某1、邵某2差价，邵某3支付门市房差价款38300元（383000元×1/10），邵某4支付住宅差价款30700元（307000元×1/10）。邵某1、邵某2对房屋租金收益未提供相应证据佐证，其主张分割，证据不足，本院不予支持。邵某6经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十五条、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵某3于本判决生效后十日内向邵某1、邵某2支付文登区香山路9-13号门市房差价款38300元。二、邵某4于本判决生效后十日内向邵某1、邵某2支付文登区香山路11号3单元306室房屋差价款30700元。三、驳回邵某1、邵某2的其他诉讼请求。（邵某1、邵某2指定收款账户：开户人邵某2，开户行：中国农业银行文登支行，银行账户：62×××72）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，由邵某3负担379元，由邵某4负担284元，由邵某1、邵某2负担276元。鉴定费3450元，由邵某3负担1495元，由邵某4负担920元，由邵某1、邵某2负担345元，由邵某5负担345元，由邵某6负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年十一月十六日法官助理张金琳书记员于超
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢152号 申请执行人蒋检成，男 被执行人雷贤排，男 申请执行人蒋检成与被执行人雷贤排提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年10月17日作出的（2019）湘04民终2493号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请。因被执行无财产可供执行，本院于2019年12月17日终结本次执行程序结案。2020年9月9日，申请执行人蒋检成以追究被执行人雷贤排拒不执行法院裁判罪为由，再次申请强制执行，本院于同日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院认为被执行人雷贤排拒不执行生效的湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2493号民事判决书的行为涉嫌犯罪，于2020年9月29日，将雷贤排移送公安部门立案侦查，现本案正在耒阳市公安局侦办过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0481执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑 婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执482号之一申请执行人:贵溪市广信小额贷款股份有限公司，组织机构代码69095718-3，住所地江西省贵溪市建设路阳光广场****。法定代表人：夏明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑志高，男，1992年3月2日出生，系该公司员工。被执行人：吴文花，女，1968年7月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李国华，男，1967年5月31日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李军华，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李林根，男，1946年1月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：徐龙莲，女，1950年4月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。贵溪市广信小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣0681民初330号《民事判决书》于2020年05月20日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行125.7212万元及逾期利息，截至2020年11月16日已执行0元，未执行125.7212万元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月十六日书记员  姜真英
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民初13390号之四原告：南通恒盛钢结构有限公司，住所地如皋市九华镇四圩社区居委****，统一社会信用代码91320682686569778M。法定代表人：陈宝泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾军、钱宁（受该公司的特别授权委托）.被告：南通长城建设集团有限公司，，住所地南通市通州区金沙镇建设路**统一社会信用代码91320612138388626L。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾爱娟、张月（受该公司的特别授权委托）.本院在审理原告南通恒盛钢结构有限公司（以下简称恒盛公司）与被告南通长城建设集团有限公司（以下简称长城公司）建设工程分包合同纠纷一案中，原告恒盛公司于2020年11月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告恒盛公司撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恒盛公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3790元，财产保全费2020元，合计5810元，由原告恒盛公司负担。审 判 长  陆长平人民陪审员  胡景辉人民陪审员  徐 华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  吴 渊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10771号 原告：宁波银行股份有限公司湖东支行。统一社会信用代码91330200954241278E。住所地宁波市海曙区丽园北路**。法律文书送达地址住所地宁波市海曙区丽园北路**。 主要负责人：王敏敏，该行行长。 委托诉讼代理人：齐孝伟，该行员工。 委托诉讼代理人：危璨，该行员工。 被告：陈国军，男，1957年2月20日，汉族，住，住宁波市奉化区电子短信送达）。 原告宁波银行股份有限公司湖东支行（以下简称宁波银行湖东支行）诉被告陈国军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告宁波银行湖东支行诉请：1.被告陈国军归还原告宁波银行湖东支行信用卡透支借款本金31973.75元、利息10116.62元、违约金3548.01元，合计45638.38元（利息、违约金等暂算至2017年2月8日，之后的利息、违约金按双方签订的《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定计算至款项清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告陈国军承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院向被告陈国军确认的手机号码152××××2949以短信方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、小额诉讼程序告知书等相关诉讼文书，短信于2020年11月3日到达被告陈国军指定电子系统。本案于2020年11月27日公开开庭进行审理，庭审中，原告宁波银行湖东支行放弃违约金的诉讼请求，本院经审核予以准许。原告宁波银行湖东支行委托诉讼代理人齐孝伟到庭参加诉讼，被告陈国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定， 1.信用卡申领日期：2014年6月12日； 2.合同约束：《宁波银行汇通信用卡（人民币信用卡、国际卡）申请表》、《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》； 3.信用卡号：5124××××8112； 4.利息：按日利率万分之五计收； 5.欠款金额：截至2017年2月8日，欠信用卡透支借款本金31973.75元、利息10116.62元。 以上事实，由原告宁波银行湖东支行提供的《宁波银行汇通信用卡（人民币信用卡、国际卡）申请表》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告陈国军未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告宁波银行湖东支行按合同约定要求被告陈国军承担还款义务及负担延迟履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告陈国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈国军应于判决生效之日起60日内归还原告宁波银行股份有限公司湖东支行透支借款本金31973.75元、利息10116.62元[利息暂计算至2017年2月8日，之后的利息以透支借款本金31973.75元为基数按案涉合同约定（日万分之五）计算至款项实际清偿之日]，暂合计42090.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收852元，适用小额诉讼程序，减半收取426元，由被告陈国军负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更730号罪犯孙立国，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2015年4月8日作出（2015）香刑初字第147号刑事判决，认定被告人孙立国犯盗窃罪、强奸罪、妨害公务罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元，追缴违法所得人民币六百元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯孙立国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙立国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙立国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3860.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1275.5分，结余积分160.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、执行裁定书、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙立国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙立国的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2014年7月7日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保134号 申请人：四川星智联文化发展有限公司。住所地，泸州市江阳区瑞景东路****楼****。统一社会信用代码，91510502MA6227G44T。 法定代表人：田艳。 委托诉讼代理人：陈松，男，生于1988年9月20日，汉族，该公司总经理，住四，住四川省泸州市龙马潭区授权代理）。 被申请人：泸州金瑞恒资产管理有限公司。住所。住所地，泸州市纳溪区蓝安路三段**社会信用代码：91510503MA6224HF2E。 法定代表人：任平。 申请人四川星智联文化发展有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泸州金瑞恒资产管理有限公司在中国工商银行泸州纳溪支行，银行账号为23×××76银行账户中的存款80788元。担保人陈松、田艳以其共同所有的位于泸州市龙马潭区住房［房屋所有权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号，国有土地使用证号：泸市国用（2013）第××号］为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川星智联文化发展有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泸州金瑞恒资产管理有限公司在中国工商银行泸州纳溪支行银行账号为23×××76银行账户中的存款80788元； 二、查封、冻结担保人陈松、田艳位于泸州市龙马潭区住房［房屋所有权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号；国有土地使用证号：泸市国用（2013）第××号］。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费828元，由申请人四川星智联文化发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年十一月五日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1052号之六申请执行人段某某被执行人：闫某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在某科技有限公司账户内存款人民币570.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚玲二〇二〇年十一月二十三日书记员李国勤
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3268号 申请执行人：王阿桃，男性，1979年10月03日出生，汉族，住博罗县（盈汇实业）。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇龙桥大道埔上加油站后面（盈汇实业）。 法定代表人：黄国平。 申请执行人王阿桃与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]796号仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月22日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付10004元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）粤1322执恢180号决定书，决定将被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司移送惠州市中级人民法院进行破产审查。 另，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现被执行人已被本院决定移送破产审查，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3268号申请执行人王阿桃与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8248号原告：周卫明，男原告：赵杰，男被告：杨晓玲，女原告周卫明、赵杰与被告杨晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告周卫明、赵杰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周卫明、赵杰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周卫明、赵杰撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告周卫明、赵杰负担。审判员  任清敏二〇二〇年十一月十二日书记员  陈荣燕
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5151号原告：西宁城北四州建筑器材租赁站，统一社会信用代码92630105MA75K44H92，住所地:青海省西宁市城北区二十里铺村8号。经营者：王振林，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年4月27日出生，住青海省西宁市城北区二十里铺村8号。委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被告：国网黑龙江省送变电工程有限公司，统一社会信用代码：91230100126962782H，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路1999号。法定代表人：吕兆福，该公司总经理。被告：黑龙江广荣建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91233008MA195QJ81C，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区长江路与香坊北路西北角北大荒辉煌小区19号楼01单元27层01号。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。原告西宁城北四州建筑器材租赁站与被告国网黑龙江省送变电工程有限公司、黑龙江广荣建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告西宁城北四州建筑器材租赁站于2020年11月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告西宁城北四州建筑器材租赁站以被告已履行付款义务为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁城北四州建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费5234元，本院减半收取2617元，由原告西宁城北四州建筑器材租赁站负担。审判员 陈 爽二○二○年十一月十六日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2216号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李金阳其他案由中，本院对被保全人李金阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5143号 原告：盛金花，女，1966年9月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁启银，男，1962年12月7日出生，汉族，住玉环市。 原告盛金花与被告梁启银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告盛金花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告盛金花撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  许金超
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执985号之二申请执行人袁云兰，女，1965年8月2日生，汉族，住镇江。被执行人施仁亮，男，1965年8月10日生，汉族，住淮安市楚州区。袁云兰与施仁亮合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出(2019)苏1191民初2832民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的54556元给付义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××**机动车一辆，本院已经查封但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院按照法律文书上记载的地址委托被执行人住所地人民法院代为查询被执行人在当地的财产及人员线索，结果反馈为无。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行行为未提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初2832民事判决书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十一月二十日书记员  陈雅洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保490号 申请人：张敬伦，男，汉族，1955年1月19日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：葛延庆，男，汉族，1994年9月8日出生，住枣庄市峄城区。 申请人张敬伦与被申请人葛延庆因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额2万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  路 璐
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2269号原告：李伟昌，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告：付颖，女，1972年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李伟昌（系原告付颖丈夫），男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：齐红明，男，1980年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告李伟昌、付颖与被告齐红明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟昌、付颖，被告齐红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟昌、付颖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年的玉米款41060元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年10月21日，二原告与被告签订《卖粮协议书》，二原告将自家玉米41060斤卖给被告，约定暂时不支付玉米款，付款时间为2020年5月1日之前，被告保证收购二原告玉米价格不低于0.72元/斤，以被告拉走玉米之日至2020年5月1日之前的最高大众成交价格结算。协议签订后被告按约定拉走二原告玉米，至2020年5月1日之前，当地玉米最高收购价格已达1.0元/斤，被告未按约定给付玉米款，经二原告多次催要，被告均推脱未付，故二原告诉至法院，请求贵院依法裁决。被告齐红明辩称，2019年，我从二原告处收购玉米41060斤属实，当时约定的最低成交价是0.72元/斤，付款时间是在2020年5月1日前，玉米结算价按2020年5月1日前最高大众成交价结算，2020年5月1日前的最高大众成交价是0.82元/斤，因此，我同意按照0.82元/斤结算玉米款。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2019年10月21日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订卖粮协议书一份，内容如下：“（一）经双方共同协商，乙方将自家玉米41060斤卖给甲方，甲方暂时不给付乙方玉米款。（二）付款时间定于2020年5月1日前。（三）甲方保证乙方玉米价格最低不低于0.72元每市斤。（四）玉米结算价格：按甲方拉走乙方玉米之日起至2020年5月1日前期间的最高大众成交价结算。”协议签订后，二原告依约将41060斤玉米交付被告，被告却未按约支付货款，故原告起诉至法院。庭审中，双方对卖粮协议书中约定的最高大众成交价的解释不一致，二原告认为同一地区收粮的最高价为协议中约定最高大众成交价，其打听到2020年5月1日之前收粮的最高价为1.05元/斤,故按照1元/斤要求被告给付玉米款，并提供显示日期为2020年7月31日的微信截图一张，截图内容为出售2019年玉米，目前出库价格2350元，用以证明其上述主张，被告认为同一地区的平均价即比较大众的最高价为协议中约定的最高大众成交价，2020年5月1日之前农民卖粮的正常最高价为0.82元/斤。经本院询问，二原告系何时以1元/斤的价格向被告主张玉米款，其二人自述2019年年底的时候被告要按0.75元/斤结算，当时的最高价是0.78元/斤，二原告未同意结算，并提出截止到2020年5月1日之前按最高大众成交价结算，但是2020年5月1日之前被告并未与二原告进行结算，如果当时结算的话按照0.82元/斤二原告是认可的，因为被告没有按照约定在2020年5月1日之前结算，所以其二人现在不认可这个价格。本院认为，原、被告签订的卖粮协议书，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。二原告已依约将41060斤玉米交付被告，被告理应支付货款。现双方对结算单价产生分歧，即对卖粮协议书中约定的最高大众成交价出现了不一致的解释，二原告主张按照2020年5月1日之前同一地区收粮最高价，要求1元/斤结算，被告不予认可，主张按照2020年5月1日之前同一地区农民卖粮的正常最高价0.82元/斤结算，虽然二原告提交了显示日期为2020年7月31日的微信截图，但从截图内容无法看出与其要求按照1元/斤结算玉米款的关联性，再根据二原告在庭审中的陈述，如果被告在2020年5月1日之前给付玉米款，其二人对于0.82元/斤的单价是认可的，由此可见，二原告与被告在2020年5月1日前，关于案涉玉米单价为0.82元/斤的意思表示是一致的，只不过被告未按时支付玉米款，才导致二原告不再认可0.82元/斤这个单价，但该协议书中约定的案涉玉米结算价格的截止日期就是到2020年5月1日，与原告何时主张并无关系，故本院基于上述理由认定，本案案涉玉米单价为0.82元/斤，被告应给付二原告玉米款33669.20元（41060斤×0.82元/斤）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告齐红明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李伟昌、付颖玉米款33669.20元；二、驳回原告李伟昌、付颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由原告李伟昌、付颖负担73元，被告齐红明负担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十一月十六日法官助理马晓倩书记员古今
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更731号罪犯张爱亮，男，1976年8月15日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年2月12日作出（2018）云0502刑初14号刑事判决，以被告人张爱亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元，追缴违法所得人民币900元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张爱亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张爱亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张爱亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张爱亮减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1658号申请执行人：李士民，男，1989年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：韩济民，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：宋书立，男，1981年12月21日出生，汉族，住许昌县。申请执行人李士民、韩济民与被执行人宋书立承揽合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1717号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋书立应履行标的为案款21900元。因宋书立未按上述生效法律文书履行义务，李士民、韩济民向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋书立发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人宋书立未向本院申报财产。已对被执行人宋书立作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋书立名下的财产。1.查明被执行人宋书立银行存款1241.79元已冻结划拨并发放给申请执行人，宋书立无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人宋书立无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心、公积金管理中心等部门发出查询通知，查询结果为被执行人宋书立名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人宋书立的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为宋书立名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人宋书立的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为宋书立名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人宋书立住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。前往被执行人宋书立的住址河南省××河街乡××组进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人宋书立的财产线索。五、已向被执行人宋书立发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人宋书立纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，本院向申请执行人李士民、韩济民通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李士民、韩济民不能提供被执行人宋书立有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李士民、韩济民该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李士民、韩济民表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1241.79元，未执行标的为案款20658.21元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋书立有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李士民、韩济民，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1717号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  曹肃文
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2820号 申请执行人：周丽萍，女，汉族，1963年10月2日生，住宣威市。 被执行人：王平，男，汉族，1963年5月19日生，住宣威市。 关于申请人与被执行人王平民间借贷债务纠纷一案，本院作出的（2020）云0381民初2789号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月22日申请执行，执行标的为253532.50元。在执行过程中，本院扣划并按比例分配了王平名下的存款22511.11元给申请人，申请人同意其余欠款等拍卖王平抵押于宣威信用社的房屋后，若有剩余再偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2640号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李林卫
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3897号原告：姚道华，男，1957年2月16日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。被告：陈善逢，又叫陈龙，男，1968年4月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告姚道华与被告陈善逢买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚道华及委托诉讼代理人陈立阳、被告陈善逢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚道华向本院提出诉讼请求：请依法判令被告支付原告货款壹万捌仟元整。事实与理由：2016年被告在隆回县××镇××村开办斗车砖厂，向原告购买煤矸石，当时结算实欠原告货款二万余元未付，未写文字依据。2017年，原告前往被告开办的砖厂收货款，砖厂已停办。原告在公安机关依据被告在收货票上签有“陈龙”的名字查询，显示查无此人。2019年3月，原告打听到被告下落，找到被告，但被告无钱支付，只依据被告所记的数据出具1.8万元欠条。后被告未兑现其在三个月内偿还欠款的承诺。原告多次打电话催促，被告一拖再拖，为此，只好提起诉讼，请依法判处。被告陈善逢辩称：原告陈述不属实，以前我们只有口头协议，这个1.8万是保证金，保证我用他的煤矸石烧出的砖达到质量要求，因为我的砖烧坏了，所以没有退的。原告姚道华为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份资料，证明原、被告诉讼主体资格。2、接待笔录，证明姚道华陈述的事实；3、刘观顺、廖芳梅、张代友证词，证明姚道华卖煤矸石给陈善逢的事实；4、票据，证明每次送煤矸石到砖厂过磅后，砖厂老板出具收到煤矸石重量、价格的单据；5、欠条，证明2019年3月18日原告在七江镇找到陈善逢的租房，陈亲笔出具了欠条。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告姚道华给被告陈善逢在原隆回县横板桥陡车村开办的砖厂送煤矸石，双方一直未清算货款。2017年原告姚道华前往砖厂收货款时，发现砖厂已停办，也找不到被告。2019年3月，原告在隆回县七江镇找到被告后，被告出具欠条：“今欠到姚道华煤干石款壹万捌仟元整，是实。欠款人：陈龙陈善逢2016年欠款出示2019年3月18日”，经查实，陈龙为陈善逢在外用名。被告陈善逢出具欠条后，向原告姚道华支付了两千元货款，此后再未向原告支付过货款。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告姚道华与被告陈善逢虽未签订书面买卖合同，但结合原、被告双方在2016年之间的过货单及收款单据，且合同已经履行，原告姚道华送至被告陈善逢砖厂的煤矸石都已过磅称重签收，即被告陈善逢已接受原告的煤矸石，自被告陈善逢接受时可认定原、被告之间买卖合同成立。原告姚道华已履行合同，被告陈善逢负有将货款结算给原告姚道华的法定义务。被告在出具欠条后向原告打款两千元，故被告还应支付原告货款16000元。被告陈善逢称的原告姚道华所提供的煤矸石有质量问题，导致自己烧出的砖质量不合格，因被告未提交证据，本院不予采信。被告陈善逢所称18000元是保证金，砖烧坏了不予退还，但未提交证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条之规定，判决如下：被告陈善逢在本判决生效后十日日内支付原告姚道华货款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告陈善逢负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李芝彬二〇二〇年十一月二十五日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7956号 原告：刘从銮，女，住郯城县。 被告：颜瑾，女，住郯城县。 被告：杜启红，女，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司车行营销服务部，住所地临沂市罗庄区沂河路****楼101。 原告刘从銮与被告颜瑾、杜启红、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司车行营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘从銮、被告颜瑾、杜启红、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司车行营销服务部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘从銮向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。 被告辩称：……（概述被告答辩意见）。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：＿＿＿＿＿＿。 二、车辆保险情况：＿＿＿＿＿＿。 三、赔偿责任：＿＿＿（依据相关法条，认定赔偿责任的承担主体及赔偿顺序）。 四、垫付费用或已赔偿情况：＿＿＿。 五、被侵权人情况：年龄＿＿＿，职业＿＿＿，扶养人及被扶养人情况＿＿＿（未主张被扶养人生活费可不填）等。 六、鉴定意见：＿＿＿＿＿＿。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：＿＿＿。 2、住院伙食补助费＿＿＿。 3、营养费＿＿＿。 4、后续治疗费＿＿＿。 5、精神损害抚慰金＿＿＿。 6、残疾赔偿金（或死亡赔偿金）＿（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）。 7、误工费＿＿＿。 8、护理费＿＿＿。 9、交通费＿＿＿。 10、残疾辅助器具费＿＿＿。 11、丧葬费＿＿＿。 12、办理丧葬人员误工费＿＿＿。 13、办理丧葬人员住宿费＿＿＿。 14、办理丧葬人员交通费＿＿＿。 15、车辆维修费＿＿＿。 16、车辆施救费＿＿＿。 17、停运损失＿＿＿。 18、替代性交通工具费＿＿＿。 19、鉴定费＿＿＿等。 综上所述，依照……规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费××元，减半收取计××元，由被告颜瑾、杜启红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 ××× 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 杨传凤 书 记 员 杨传凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16716号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：李建，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与李建追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7157号原告：泰州市同城物业服务有限公司，住所地兴化市城北居委会海池花园西侧**。法定代表人：陈巧桂。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。被告：唐强，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院在审理原告泰州市同城物业服务有限公司与被告唐强物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰州市同城物业服务有限公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十九日书记员  孙子恒
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1172号 被保全人：徐永、徐铭。 本院在执行申请执行人李志高与被执行人徐永、徐铭买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永、徐铭名下财产4万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  牛 瑞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6586号原告：恩施市中侨置业有限公司，住所地：恩施市经济开发区硒都工业园**。统一社会信用代码：91422801576995688P。法定代表人：王贤锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：朱勇书，男，汉族，生于1974年12月21日，住恩施市，委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李玉玲，女，汉族，生于1977年9月19日，住恩施市，委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告恩施市中侨置业有限公司诉被告朱勇书、李玉玲商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。审理中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市中侨置业有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市中侨置业有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告恩施市中侨置业有限公司负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年十一月五日书记员  刘 枚
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更1025号 罪犯林李建，男，1985年10月2日出生于福建省华安县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2018年6月27日作出(2018)闽0627刑初123号刑事判决，认定被告人林李建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2018年6月25日起至2022年1月31日止），并处罚金150000元，追缴违法所得183678元。宣判后，被告人林李建不服，提出上诉。本院于2018年11月20日作出(2018)闽06刑终321号刑事判决书，维持原审对林李建的判决。判决发生法律效力后于2018年11月26日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林李建在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。起始期2018年11月至2020年7月获得2235.5分，表扬3次。福建省华安县司法局出具了《调查评估意见书》,同意将该犯纳入社区矫正对象。 另查明，该犯生效判决财产性判项罚金150000元，追缴违法所得183678元，均已履行完毕。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯林李建在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林李建准予假释（假释考验期自2020年11月30日至2022年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15226号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城区莞太路胜和路段**。 法定代表人：冯必凤。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：潘东水，男，1985年4月26日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人潘东水银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初29150号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人潘东水应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付款项14974.93元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月2日依法轮候查封被执行人潘东水名下车牌号粤Ｓ×××××车辆，因实物下落不明，暂无法处理。另，本院依法将被执行人潘东水列入限制高消费、失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人潘东水的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤1971执15226号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李文超
黑龙江省拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0231行初79号原告：袁秀琴，女，1979年11月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：拜泉县公安局，住所地，拜泉县拜泉镇内。法定代表人：付景双，该局局长。拜泉县人民检察院支持起诉的原告袁秀琴与被告拜泉县公安局治安管理行政处罚一案，本院受理后，2020年11月26日原告袁秀琴向本院递交了撤诉申请书，理由是与被告已经达成和解，申请撤回对拜泉县公安局的起诉。本院认为，撤诉是当事人的权利，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告袁秀琴撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告袁秀琴负担。审判员  殷大朕二〇二〇年十一月二十七日书记员  梅 钰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2417号之二申请执行人：马定贵，男，汉族，1971年12月27日出生，住湖北省洪湖市，被执行人：张秋元，男，汉族，1963年8月15日出生，住武汉市江汉区，被执行人：董幺佴，女，汉族，1968年8月16日出生，住武汉市江汉区，申请执行人马定贵与被执行人张秋元、董幺佴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初3215号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人张秋元、董幺佴的银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十日书记员 叶天驰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1604号申请执行人:讷河市宝达建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：焦守全，该公司董事长。被执行人：黑龙江恒阳农业集团有限公司，住所地讷河市。法定代表人：陈阳友，该公司董事长。申请执行人讷河市宝达建筑工程有限责任公司与被执行人黑龙江恒阳农业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳农业集团有限公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1604号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华