wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初329号 公诉机关 浙江省衢州市柯城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人詹秋霞，女，1991年1月15日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省衢州市开化县，现住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被衢州市公安局取保候审，同年11月17日变更为刑事拘留。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 衢柯检二部刑诉〔2020〕841号 指控事实 2020年7月26日晚，被告人詹秋霞与朋友周雨等人在金碧辉煌娱乐会所娱乐期间饮酒。7月27日3时30分许，詹秋霞醉酒驾驶周雨所有的赣ＥＤ××××小型轿车，搭载周雨行驶至衢州市柯城区劳动路与青莲里路口时，与程伟驾驶的浙Ｈ2××××小型轿车发生碰撞，致其自身受伤及两车受损。4时49分许，交警接电话报警后将其查获。经呼气式酒精检测，结果为93ｍｇ／100ｍｌ，遂被带至衢州市人民医院提取血样送检。经鉴定詹秋霞血液中的乙醇含量为89ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。经查詹秋霞未取得机动车驾驶证，在本案交通事故中负全部责任。案发后，詹秋霞自动投案并如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月零十日，并处罚金5000元。 被告人 意见 被告人詹秋霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人詹秋霞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，可酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人詹秋霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日（刑期自2020年11月17日起至2021年1月26日止），并处罚金人民币5000元（罚金款限判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张师浩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4580号之一原告：深圳市宝安区沙井昊讯电子经营部，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道上寮社区上南路段德普沙井电子市场****贰层**，统一社会信用代码为92440300MA5JHG0T7K。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。被告：东莞市佳浪电子科技有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914**********871X3。法定代表人：李春浪，亦为本案被告。被告：李春浪，男，1981年3月28日出生，汉族，住广西陆川县*************，公民身份号码为452************955。原告深圳市宝安区沙井昊讯电子经营部诉被告东莞市佳浪电子科技有限公司、李春浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市宝安区沙井昊讯电子经营部于2020年11月19日以双方庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:准予原告深圳市宝安区沙井昊讯电子经营部撤诉。本案受理费4374元，由原告深圳市宝安区沙井昊讯电子经营部负担。审 判 长  吴映华人民陪审员  郑乐葱人民陪审员  黄颖仪二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  黄婉欣书 记 员  陈倩婷
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2793号原告：吴俊，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：檀迪杰，安徽大湖律师事务所律师。被告：余新球，男，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208。负责人：安泽胜，经理。委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。原告吴俊与被告余新球、中国人民财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴俊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴俊撤诉。案件受理费减半收取1491元，由原告吴俊负担。审判员  陈立新二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘 慧
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初482号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李常清，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍地和住所地均在宁远县湾井镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被宁远县公安局刑事拘留，于2020年9月20日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人李常清犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉，被告人李常清到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月15日20时许，被告人李常清饮酒后无驾驶资格驾驶湘MLT3**小型轿车行至宁远县舜帝南路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取的被告人李常清的血液样本进行鉴定，被告人李常清血液中乙醇含量为80.46mg/100ml。被告人李常清到案后自愿如实供述自己的罪行。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人李常清未提出异议，并当庭认罪，且有户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李常清的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李常清在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人李常清犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李常清归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人李常清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李常清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年十一月二十六日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1976号原告滕国春，男，1967年5月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市新抚区小金汤欢乐火锅永宁店，住所地：抚顺市新抚区永宁街**楼**门市。经营者夏惠伟，男，1971年10月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人刘晶，该店店长。原告滕国春与被告抚顺市新抚区小金汤欢乐火锅永宁店服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕国春，被告委托代理人刘晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、对原告精神和身体健康造成伤害，要求被告赔偿原告5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月2日17点26分原告到被告处吃饭，吃到了烟头。现在是疫情时期，此事对我造成了伤害。我找来被告的大堂经理解决此事，但被告工作人员态度极其恶劣，完全没有诚意解决此事。为了维护正义，诉至法院。被告辩称：原告提出2020年8月2日在我店里吃到烟头，与事实不符。我们是一人一锅，食品卫生完全可以保障，掉进烟头的可能性极小。原告当天就餐位置比较偏僻，该位置未安装监控，原告在就餐过程中突然叫来服务人员，仅凭一截烟头说是在被告处吃到的就要求被告赔偿。原告没有充分的证据证明是被告造成的，原告所述无真实性。被告在原告就餐当天为了缓和双方矛盾，降低原告对饭店造成的影响，以积极态度应对，原告也接受了相应弥补措施。我们表示只要客人认为菜品有问题，我方以客人满意为准，都会无条件退换，原告拿出手机录视频，出言暴躁，说要去工商局处理。之后结账，我们给原告打了个对折，应该是40—50元左右。被告现提出索要赔偿的行为无理由。原告提出的诉请主张精神和对其身体健康造成伤害，不符合法律规定，不同意赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2020年8月2日，原告与其妻子到被告处就餐吃火锅，每人一个小锅。原告主张在就餐过程中吃到了烟头。原告在被告处就餐发生餐饮费85元。2020年9月7日和9日，原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院检查，发生门诊医疗费327.31元，电子胃镜诊断报告单载明诊断：食道上段、贲门口炎，浅表性胃炎，十二指肠炎，建议6个月复查。庭审中，本院向原告询问是否申请对其身体损害与烟头是否存在因果关系进行鉴定，原告最终意见为不申请鉴定。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，视频，照片，预打账单，报告单，门诊医疗费收据，挂号信息单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告到被告处就餐，双方形成餐饮服务合同关系。在餐饮服务合同关系中，被告作为食品经营者，是食品安全的第一责任人，保护消费者的食品卫生及安全是食品生产或经者的法定责任，对其出售的食品安全及卫生负有高度注意义务。现被告未能提交相关证据证明其已经对出售给原告的食品安全及卫生尽到高度注意义务，故本院不能排除烟头存在于被告出售的火锅中，原告主张在被告处吃饭，吃到了烟头的事实本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。虽然原告在事发一个月后才到医院进行检查，但吃到异物后有些疾病不能立即发作，不能排除原告检查身体与烟头间存在关联性，故本院酌情确认原告检查所发生的费用被告应予以支付。关于原告要求被告对其精神损害进行赔偿的主张，无事实及法律依据，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告抚顺市新抚区小金汤欢乐火锅永宁店的经营者夏惠伟于本判决生效之日起三日内支付原告滕国春门诊医疗费327.31元；二、驳回原告滕国春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告抚顺市新抚区小金汤欢乐火锅永宁店的经营者夏惠伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十一月三十日代书记员 徐杉
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初3196号 原告：韩诗双，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：杨有强，男，汉族，住四川省三台县。 原告韩诗双与被告杨有强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩诗双及其委托诉讼代理人袁炳胜到庭参加诉讼，被告杨有强经公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩诗双向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款713000元及利息（从借款之日起按贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在外面做生意和工程，被告请求在原告处借款70万元用于做生意和工程，2010年3月1日原告以现金的方式借款给被告。后被告多次承诺还款，但均未兑现承诺，经原告催收，被告以各种理由和借口不予偿还。 被告杨有强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告韩诗双与被告杨有强系朋友关系，2009年至2010年期间，被告陆续从原告处借款。2010年3月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到韩诗双现金70万元，2011年3月底前还35万元，2011年6月底前还35万元。2014年2月，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：承诺在正月还5-10万元，2月再还5-10万元，余款2014年6月前还清。2016年11月29日，被告又向原告出具《承诺》一份，载明：杨有强于2009年至2010年间，陆续从韩诗双处借款70万元，目前暂无力偿还，现在郑重承诺，2016年底前先归还20万元，2017年3月前还20万元，余下的逐月归还，直至还清；另外，此次来西安和兰州开支，另行支付1.3万元，到时一并支付。此后，被告仍然未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人应按约定全面履行自己的义务，被告杨有强在原告韩诗双处借款70万元，在约定的还款期满后，杨有强就应当履行自己的还款义务，而杨有强至今未偿还该借款，故韩诗双要求杨有强偿还借款70万元的请求成立，本院予以支持。对借款利息，双方并无约定，故原告要求被告从借款之日起支付利息，本院不予支持。对借款逾期利息，现原告主张按贷款市场报价利率计算，符合法律的有关规定，本院予以支持，从被告最后承诺还款的2016年底后计付。对原告因催收借款而产生的开支1.3万元，被告承诺支付，不违反法律规定，本院予以支持，但这并不属于借款，原告主张支付利息，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告韩诗双的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨有强于本判决生效之日起十日内向韩诗双偿还借款70万元，并以70万元为基数，支付自2017年1月1日起至付清之日止的逾期利息，2019年8月20日前按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付，2019年8月20日之后按一年期贷款市场报价利率计付； 二、杨有强于本判决生效之日起十日内向韩诗双支付催收借款产生的费用1.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15781元，由杨有强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 何 勇 审 判 员 姚 力 人民陪审员 叶 聪 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理 唐丽珠 书 记 员 张 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1555号申请执行人：俞洪喜，男，1947年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南方正彩印有限公司，住所地常德市西洞庭管理区。法定代表人：刘建军，公司总经理。被执行人：刘建军，男，1964年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人俞洪喜与湖南方正彩印有限公司、刘建军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）湘0703民初1150号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年9月8日，向被执行人湖南方正彩印有限公司、刘建军送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月8日和2020年11月23日发起总对总网络财产查控，于2020年10月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人湖南方正彩印有限公司、刘建军无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人湖南方正彩印有限公司、刘建军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为482746元，未执行的标的金额为482746元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1441号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王永忠，总经理。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：磐安县小天才制笔厂，住所地浙江省。法定代表人：羊新春。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告中国第一铅笔有限公司与被告磐安县小天才制笔厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月10日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月十八日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5182号罪犯刘显俊，男，1978年2月20日出生，彝族，小学文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年5月11日作出(2017)浙1081刑初695号刑事判决，以被告人刘显俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金19000元。判决生效后，该犯于2016年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘显俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘显俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘显俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑19000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘显俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘显俊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3080号原告：河南嘉信物业管理服务有限公司。住所地：遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间）。法定代表人：徐建桩，该公司经理。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。被告：郭耀华，男，1968年7月15日出生，汉族，住遂平县。原告河南嘉信物业管理服务有限公司与被告郭耀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，本案在审理过程中，原告河南嘉信物业管理服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嘉信物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南嘉信物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由河南嘉信物业管理服务有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十一月十九日书记员 王兴珂
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1246号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地：安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。法定代表人：王琳，职务：行长。被执行人：安阳市雨晨化工有限公司，住所地：安阳市殷都区梅东路公安消防支队。法定代表人：申永军，职务：执行董事。被执行人：申永军，男，1972年12月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳华通耐火材料有限公司，住所地：安阳市龙安区龙泉镇楼庄村。法定代表人：贾明军，职务：执行董事。被执行人：贾明军，男，1970年6月9日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李永梅，女，1970年10月7日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：牛保霞，女，1973年8月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人安阳市雨晨化工有限公司、申永军、安阳华通耐火材料有限公司、贾明军、李永梅、牛保霞公证债权文书纠纷一案，河南省安阳市中天公证处2020年5月21日作出（2020）豫安中证内执字第36号执行证书，规定：“根据《流动金借款合同》、《保证合同》，借款人向贷款人借款人民币98万元，同时，债务人、借款人、保证人三方在合同中明确约定了借款的期限、利率、担保方式及其违约责任等条款；为保证债务的履行，借款人做出了自愿接受强制执行的意思表示。”因被执行人安阳市雨晨化工有限公司、申永军、安阳华通耐火材料有限公司、贾明军、李永梅、牛保霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人申永军名下车牌为豫Ｅ×××**号车辆予以查封，查封期限两年，自2020年10月29日至2022年10月28日止。因车辆未能实际扣押，暂无法处置。2、被执行人申永军名下位于河南省安阳市××区××小区街道办事处××路××小区××楼××单元××房产予以查封，查封期限三年，自2020年10月29日至2023年10月28日止。暂无法处置。3、对被执行人安阳华通耐火材料有限公司银行存款110950.33元予以扣划；4、被执行人申永军名下银行存款1993.47元予以扣划；三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位112943.8元，本案债权尚余867056.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市雨晨化工有限公司、申永军、安阳华通耐火材料有限公司、贾明军、李永梅、牛保霞负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  张欣欣
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2167号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人易思明本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初124号刑事判决书，责令被执行人易思明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人易思明在金融机构、其他单位的存款、收3000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡燕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3985号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********，统一社会信用代码914406067080752941。 负责人：孙旭，该公司经理。 被执行人：龚益勇，男，1975年2月14日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 关于原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司诉被告龚益勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）粤0607民初5639号民事判决已经发生法律效力，因被告逾期没有履行，依原告之申请，本院已立案执行。申请执行人提出如下请求：要求被执行人立即支付执行款67510元以及迟延履行期间的债务利息。本案执行费依法应由被执行人负担。 本院依法调查发现，未发现被执行人有可供执行的财产。另经委托被执行人原户籍地所辖区重庆市酉阳县人民法院调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已于2018年8月20日死亡。 本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，裁定如下: 终结（2020）粤0607执3985号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  黄焕容 审判员  蒋 淳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 彬
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执异74号案外人：刘西帅，男，1984年4月7日出生，汉族，住山东省邹城市崇义路**。申请执行人：邹城市乾元小额贷款有限公司。住所地：山东省邹城市太平东路建业园街门头。法定代表人：袁兴友，董事长。被执行人：张艳，女，1970年4月30日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王振中，男，1968年10月23日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在申请执行人邹城市乾元小额贷款有限公司与被执行人张艳、王振中民间借贷纠纷一案中，案外人刘西帅对本院做出的（2019）鲁0883执857号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘西帅称，请求事项：请依法撤销（2019）鲁0883执857号执行裁定书，终止对邹县电厂居安家园南院***室的房产拍卖。事实与理由：邹县电厂居安家园南院***室房产系异议人所有，并非王振中、张艳的房产，法院对异议人所有的该房产进行处分明显不当，应予以终止。1、张艳、王振中已将该房产出售给异议人，根据张艳与异议人在2017年8月15日签订的房屋买卖合同，可以证实张艳已经将邹县电厂居安家园南院***室房产出售给异议人，异议人系该房产的实际所有人。因此该房产现在非张艳所有。2、该房产没有过户的原因不在异议人处，而是因客观原因确实无法过户。该房产不具备办理房屋确权登记手续的条件。综上，异议人请求依法撤销（2019）鲁0883执857号执行裁定书，终止对邹县电厂居安家园南院***室的房产拍卖。经本院审查查明，2016年12月30日，本院做出（2016）鲁0883民初3571号民事调解书：“一、原告邹城市乾元小额贷款有限公司起诉被告王振中欠借款本金220万元，利息71.95万元；合计291.95万元。经双方协商：原告只要求被告王振中给付借款本金220万元，利息40万元；本息合计260万元。二、被告王振中于2018年3月31日前一次性给付原告260万元。三、被告王振中如逾期偿还上述款项，被告王振中应自2018年3月31日起按月息1.5%计息标准给付原告至全部付清之日为止。四、被告张艳、李士川对上述款项承担连带清偿责任”。根据申请执行人邹城市乾元小额贷款有限公司的申请，本院于2019年4月23日立案执行，案号：（2019）鲁0883执857号。2019年3月11日，本院做出（2019）鲁0883执857号执行裁定书：“一、查封被执行人张艳、王振中所有的位于邹县电厂居安家园南院***室房产”；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成和被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年（36月）。2020年10月15日，本院做出（2019）鲁0883执857号执行裁定书：“拍卖被执行人位于邹县电厂居安家园南院***室的房产以清偿债务”。案外人就自己的主张提交以下证据：证据一、2017年8月15日张艳与刘西帅签订的房屋买卖合同一份，证明：张艳自愿将邹电居安南院***房屋以售价600000元卖给刘西帅。证据二、2017年8月15日张艳出具收条一份，证明：张艳已收到刘西帅房款叁拾万元整。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院做出的（2019）鲁0883执857号执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。根据法律规定，案外人对法院查封房产提出异议，应同时满足上述四个条件。案外人提交的证据无法证明其占有涉案不动产，亦无法证明其支付了全部购房款。案外人所提交证据的真实性及其效力应通过诉讼程序进行审查。因此，本院做出的（2019）鲁0883执857号执行裁定书正确。综上，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘西帅的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  朱卫兵审判员  贾永升二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘喆书记员陈博
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1974号原告阜新德天物业有限公司，住所地:阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码:91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪,总经理。委托代理人张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，系辽宁紫剑律师事务所律师。被告龙某，男，1988年3月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告龙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新德天物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告阜新德天物业有限公司。审判员  尹彦良二〇二〇年十一月十八日书记员  赵淑娟
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执767号申请执行人：张永珍，男，汉族，1959年9月4日出生，住漯河市召陵区。被执行人：张付宣（曾用名张付轩），男，汉族，1959年6月1日出生，住河南省漯河市召陵区。张永珍申请执行张付宣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4899号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张付宣于判决生效后十日内偿还原告张永珍粮款4500元；二、驳回原告张永珍的其他诉讼请求。因被执行人张付宣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月25日、2020年9月14日、2020年10月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十一月九日书记员  蒋梦娇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2075号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：贺长记，男，1971年9月28日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：赵丽，女，1973年2月28日生，满族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人贺长记、赵丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，立案标的为356304.61元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人贺长记、赵丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人贺长记、赵丽的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人贺长记、赵丽的车辆登记信息，被执行人贺长记名下别克牌蒙Ｌ×××**号车辆一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人贺长记、赵丽的房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十一月二十日书记员  卢亚男
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2529民初676号原告：红河县大羊街乡小钱洗车店，经营场所：红河县大羊街乡妥赊村委会正街。经营者：钱虾居，男，1979年3月10日出生，哈尼族，个体工商户，住红河县。委托诉讼代理人：李小明，男，1978年3月30日出生，汉族，个体工商户，现住红河县。代理权限：特别授权代理。原告：李小明，男，1978年3月30日出生，汉族，个体经营户，现住红河县。被告：钱福明，男，1989年6月26日出生，哈尼族，住红河县。原告红河县大羊街乡小钱洗车店、李小明与被告钱福明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告红河县大羊街乡小钱洗车店、李小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红河县大羊街乡小钱洗车店、李小明撤回起诉处理。审判员  李秀芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘红倩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5719号原告：李来印，男，1978年6月4日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所。被告：陈文超，男，1987年8月1日出生，住沈丘县。被告：韩坦，女，1985年8月5日出生，住沈丘县。本院在审理原告李来印诉被告陈文超、韩坦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告李来印在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李来印撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年十一月十二日书记员  赵家康
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1047号申请执行人：刘振国，男，汉族，1993年1月7日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被执行人：朱文婷，女，汉族，1994年7月6日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。申请执行人刘振国与被执行人朱文婷民间借贷纠纷一案，定西市安定区人民法院作出了（2020）甘1102民初719号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘振国于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。法律文书确定被执行人应付标的款15731元，案件受理费97元，执行费136元。执行过程中，双方当事人于2020年11月4日达成执行和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1102执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 亮二〇二〇年十一月四日书记员 蔺思涵
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1643号 被执行人：刘某，男，2003年6月21日出生，地址高碑店市。 与刘某罚金一案,涿州市人民法院（2020）冀0681刑初97号已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  董丽平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26571号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人黄必胜。被执行人黄俊强，男，1973年10月20日出生，汉族，住广东省连州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黄俊强融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初36073号判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付176,999.46元。本院立案受理后，依法对被执行人黄俊强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人黄俊强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月六日向被执行人黄俊强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月九日对被执行人黄俊强采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执575号 被执行人：许增祥，男，生于1979年3月18日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初36号刑事判决书，于2020年10月15日受理了本院移送执行许增祥罚金一案，执行标的1000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月15日通过邮寄送达的方式向被执行人许增祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆,无对外投资，无不动产，已强制扣划银行存款500元。于2020年11月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月30日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗怀容
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢188号之二申请执行人：延寿融兴村镇银行有限责任公司，住所地延寿镇。法定代表人：冯志刚，董事长。委托诉讼代理人：王春明，住延寿县延寿镇。被执行人：芦宝全，住黑龙江省延寿县。被执行人：姜庆杰，住黑龙江省延寿县。被执行人：计文凯，住黑龙江省延寿县。被执行人：魏国柱，住黑龙江省延寿县。被执行人：高延林，住黑龙江省延寿县。本院执行的延寿融兴村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年6月28日作出的（2017）黑0129民初110号民事判决书申请执行芦宝全、姜庆杰、计文凯、魏国柱、高延林借款合同纠纷一案，申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金150000元（芦宝全、姜庆杰、计文凯名下各50000元）、各自名下利息均为23502.53元及自2017年1月4日起以50000元本金为基数按双方约定的利率计算至全部还清时止的利息，并负担案件受理费4607.61元、公告费560元，及申请执行费用。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月10日作出（2018）黑0129执128号之一执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2020年10月23日，被执行人高延林偿还姜庆杰名下借款本金10000元，给付申请执行人案件受理费4607.61元、公告费560元，并交纳申请执行费50元，申请执行人放弃高延林对芦宝全、姜庆杰、计文凯的连带清偿责任，同时申请法院解除对高延林的失信被执行人名单和限制消费。2020年11月11日，本院划拨被执行人芦宝全存款462.25元、划拨姜庆杰存款2217.48元、划拨计文凯存款182.11元、划拨魏国柱存款2573.22元，计5435.06元，交付申请执行人5385.06元，交纳申请执行费50元。2020年11月26日，申请执行人以“双方已达成和解协议”为由，向本院申请暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、延寿县人民法院（2017）黑0129民初110号民事判决书中第一项、第二项、第三项确定的“高延林对芦宝全、姜庆杰、计文凯的债务承担连带清偿责任”执行完毕。二、终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙 悦
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初146号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人米某某，男，1981年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被阳原县公安局取保候审。2020年11月13日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、王丹出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年6月4日21时许，被告人米某某酒后驾驶小型轿车（注销状态）行驶至阳原县时，被阳原县交警大队执勤民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所对米某某血液酒精含量检验检测，其含量为221.12mg/100ml，米某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关认为被告人米某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人醉酒驾驶酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚，建议我院判处被告人米某某拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人米某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人米某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，被告人米某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人酒精含量达到200毫克以上，应从重处罚。被告人有坦白情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当应予采纳。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吉惠惠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4925号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:耿义,男,1967年12月24日出生,汉族,户籍地山东省郯城县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告耿义物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告耿义的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告耿义物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0132执782号之一申请执行人：河北卓新汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路南王全口村东，统一社会信用代码9113013230834693XW。法定代表人：师泽卿，经理。被执行人：孟晓军，男，1987年2月16日出生，汉族，现住陕西省神木县。被执行人：孟艳鹏，男，1989年10月29日出生，汉族，现住陕西省神木县。本院在执行河北卓新汽车运输有限公司与孟艳鹏、孟晓军合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司申请执行被执行人孟艳鹏、孟晓军向其支付5.571万元。在执过程中，本院依法对被执行人孟艳鹏、孟晓军的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，除线上扣划被执行人名下银行存款394元外，本案执行依据确定由被执行人孟艳鹏、孟晓军承担的金钱债务5.5316万元且尚未执行。本院依法对被执行人孟艳鹏、孟晓军采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司与孟艳鹏、孟晓军合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北卓新汽车运输有限公司享有要求被执行人孟艳鹏、孟晓军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇二〇年十一月四日书记员  李兴洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4432号申请执行人：都达古拉，女，66，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：恩和特布沁，男，57，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人都达古拉申请恩和特布沁买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8975号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年05月12日，2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计14750.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4432号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月六日书记员 成 格 尔
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3584号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：刘文伟，男，1974年7月12日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与刘文伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3584号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人刘文伟名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3584号民事裁定书中对被申请人刘文伟名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执649号之一申请执行人宋小霞，女，1970年11月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）。法定代表人梁国庆，董事长。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1291号民事判决书，责令被执行人焦作科力达新材料股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作科力达新材料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）有位于焦作市××站区××土地、房产、地面附着物及机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）下列土地：（1）位于焦作市中站区焦克路北侧土地一宗，土地权利证书号：焦集用（2008）第014号；（2）位于焦作市新园（焦克）路北侧土地一宗，土地权利证书号：焦国用（2012）第00757号。二、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司（原焦作市科力达科技有限公司）位于焦作市中站区焦克路**幢1、幢2、幢3、幢4、幢5房产五处，房产证号分别为焦房权证中站字第××、20××09、20××07、20××10、20××06号。三、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司上述地面其他未登记房产及其他地面附着物。（详见查封清单）四、查封被执行人焦作科力达新材料股份有限公司破碎机等机器设备。（详见查封清单）五、被执行人焦作科力达新材料股份有限公司负责保管上述被查封的财产。在查封期间被执行人可以使用上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转让、转移、租赁、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、上述财产查封期限均为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二日书记员  李宣伯
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3698号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新来区来安路**。统一社会信用代码：9137100007867134824M。负责人：刘加隆，总经理。委托执行代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被执行人：张思鑫，男，1986年11月5日出生，回族，住山东省蒙阴县，其他身份情况不详。招商银行股份有限公司信用卡中心与张思鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5665号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张思鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59920.50元；二、被告张思鑫于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述59920.50元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因张思鑫未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张思鑫发出限制消费令，限制被执行人张思鑫高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理人李**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 进
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执884号吴国清：关于申请执行人吴国清与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人吴国清申请执行标的本金1500元、本案执行费50元，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2785号 申请执行人：亓爱国，男，1959年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区。 被执行人：王英旗，男，1973年6月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初598号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20000元及利息，案件受理费615元，公告费560元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月三日 审判助理许卫博 书记员段树清
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5855号原告：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3，统一社会信用代码91500224504321801Q。法定代表人：韩星，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街**一社会信用代码915002247094149051。法定代表人：刘保全，董事长。被告：金秋，女，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市铜梁区。第三人：吴宏伟，男，汉族，1978年1月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、金秋，第三人吴宏伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。在审理过程中，本院于2020年10月16日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，现其仍未按时预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王伟伟二〇二〇年十一月二日法官助理 程乃善书 记 员 徐 倩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1195号之二申请执行人：安平县鑫海交通网业制造有限公司。法定代表人：李程程。被执行人：河南银杉源实业发展有限公司。本院在执行安平县鑫海交通网业制造有限公司与河南银杉源实业发展有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人安平县鑫海交通网业制造有限公司撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2808号 成都金狮实业有限公司、梅勋： 本院于2020年8月11日受理成都金狮实业有限公司申请执行梅勋商品房预售合同纠纷一案。执行依据为（2017）川0114民初7450号民事调解书，现因被执行人成都恒达信汽贸销售有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2808号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民特119号 申请人：秦哲，男，汉族，1979年8月10日出生，住西安市未央区。被申请人：秦明安，男，汉族，1953年9月23日出生，住西安市新城区。本院在审理申请人秦哲申请认定秦明安无民事行为能力一案中，申请人秦哲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人秦哲撤回起诉。  审  判  员    王素梅  二〇二〇年十一月二十六日   法官助理    于继勇书  记  员    文  佳 1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3140号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：肇东市。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告孟召贵，男，1962年11月15日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉孟召贵金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  石连昌
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3382号原告：张丰昌，男，1969年1月25日生，汉族，住汝阳县。被告：张聚周，男，1967年3月30日生，汉族，住汝阳县，系汝阳县交通局执法所职工。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所律师，特别授权代理。原告张丰昌与被告张聚周民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张丰昌，被告张聚周及其委托诉讼代理人张跃铧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丰昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款23000元；2、由被告承担自起诉之日起的银行同期贷款利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在承包绿化工程中使用原告挖机作业，在开始前原告曾提出环保查处很严格，你要保证不被处罚，被告承诺没事。但在施工过程中的2020年3月31日被环保部门叫停，后于2020年4月13日被告出具欠条，欠原告机械费用8000元。之后被罚款30000元，2020年5月8日，被告钱不够交纳罚款，向原告出具欠条一张，向原告借款15000元。后经多次催要，被告以无钱为由对以上23000元一直不予偿还。为维权，提起诉讼。被告张聚周辩称，原告向答辩人主张23000元不属实，现在答辩人欠原告机械费3000元，另外20000元已经付清。因为当时原告在刘店镇滕岭村老窝组荒山上林业局公益绿化工程施工时，被汝阳县国土局等单位环保查处，因答辩人是介绍人，经答辩人说和原告的违法行为被处罚30000元。后经原告和答辩人协商各承担15000元，为此答辩人对原告出具欠条一份让原告交罚款，后原告将自己应该交的15000元交给中间人田向蕊，另15000元答辩人也交给中间人田向蕊，由田向蕊向国土局交纳罚款。后答辩人通过田向蕊向原告支付机械费5000元，实际现在答辩人只欠原告机械费3000元。本院查明，原告张丰昌从事挖掘机出租业务，被告张聚周经他人介绍让张丰昌的挖掘机到汝阳县××××组的荒山上干活。后因被环保部门查处，张丰昌的挖掘机被查扣工程停工。2020年3月13日，张聚周向张丰昌出具欠条一张，内容为：“欠条今借张丰昌捌仟元整（￥8000元）。借款人张聚周，2020年3月13日。”经张聚周协调汝阳县国土资源局对张丰昌的挖掘机违法施工行为处以30000元罚款，张聚周为交纳罚款向张丰昌借款15000元，并向张丰昌出具欠条一张，内容为：“欠条今欠张丰昌现金壹万伍仟元整（￥15000元）。欠款人张聚周，2020年5月8日。”2020年5月9日，张丰昌、张聚周分别向案外人田向蕊微信转账15000元，由田向蕊办理了罚款交纳手续。上述款项经原告催要，2020年8月3日张聚周通过田向蕊微信向张丰昌微信转款5000元，余款原告经讨要无果提起本案诉讼。庭审中，张聚周自认8000元的欠条是欠原告的机械费，15000元的欠条是与原告协商各承担一半罚款时向原告出具。但该15000元其已通过田向蕊交纳罚款，给原告交罚款与给中间人交罚款性质是一样的，欠条是应该收回的，问原告要原告未给，说是还有款未付完。原告张丰昌不予认可。但认可收到田向蕊微信转账5000元，要求张聚周偿还剩余的18000元。本院认为，债务应当清偿。原告提交的《欠条》可以证明双方存在债权债务关系。扣除被告张聚周出具欠条后已偿还的5000元，张聚周还应偿还原告张丰昌欠款18000元。原告要求被告支付利息，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。被告辩解15000元原告未实际交付，且已代原告交纳罚款15000元，欠条上的15000元无需偿还的理由不足，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告张聚周于本判决生效之日起十日内偿还原告张丰昌欠款18000元。二、驳回原告张丰昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188元，原告张丰昌负担63元，被告张聚周负担125元。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年十一月九日书记员  王亚东
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8320号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人江增庆，男，1990年8月26日出生，住上海市闸**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江增庆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5757号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求江增庆支付本金174300.00元及息费、一审案件受理费1894元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5757号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7737号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡祖军，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省澧县，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告胡祖军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞雅婷到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告偿还截止至2020年7月3日的欠款本金27845.83元；2、被告向原告支付截止至2020年7月3日的欠款利息8925.23元，滞纳金、违约金及其他费用合计12599.99元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告向被告核发信用卡（卡号：62×××21），截至2020年7月3日被告欠款共计49371.05元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡祖军于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金27845.83元；二、被告胡祖军于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收517元，由被告胡祖军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ??付??婕二〇二〇年十一月十二日书记员 ??黄??澜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1488号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。被告：李雪丽，女，1999年2月23日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告李雪丽、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初4134号原告：陈勇。被告：刘莉。被告：魏昊昱。案由：不当得利纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年11月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告陈勇撤诉诉讼费用负担：案件受理费1050元，减半收取计525元（实收4464元），由原告陈勇负担。审 判 员 张  静二〇二〇年十一月十九日法官助理 陆佳纯子书 记 员 闫  洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12884号 申请执行人：潘嘉威，男,1989年6月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：田勇，男,1987年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人潘嘉威与被执行人田勇责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2167号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人田勇应向申请执行人退赔196348.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1849号 江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司: 江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司与刘科记建设工程分包合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执885号之二十七申请执行人：莫迎花，女，生于1975年12月1日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：姜文举，男，生于1973年10月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：于涛，男，生于1974年3月20日，汉族，住四川省万源市茶垭乡。关于申请执行人莫迎花与被执行人姜文举、于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人于涛在中国工商银行账户内余额人民币14376.46元（该金额为实际冻结金额），现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人于涛在中国工商银行账户内存款人民币2267064.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳顺英
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9001号之一 申请执行人：殷汉华，男，汉族，1975年9月19日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：黎国华，男，汉族，1989年11月19日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：任雪婷，女，汉族，1989年3月11日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初13782号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还借款本金200000元及利息并支付利息，支付律师费20000元，承担受理费5594元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法轮候查封了被执行人黎国华名下位于东莞市××麦元村蔚蓝城邦61栋1501的房产（房产证号：27××05，第一抵押权人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行、第二抵押权人：黄德坚、第三抵押权人：黄海权，查封时间为2020年8月21日，查封期限为三年，自转为正式查封之日起计算）。 二、本院在执行以黎国华为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封、评估了被执行人黎国华名下位于东莞市××麦元村蔚蓝城邦61栋1501的房产（房产证号：27××05），本院将依法拍卖上述房产，本案待上述房产拍卖成交后参与分配。 三、位于东莞市××麦元村蔚蓝城邦53栋204的房产（房产证号：27××38），由于该房产于2018年10月26日已转移，因此本院无法对该房产进行查封。 四、车牌号码为粤S.433**的小型汽车登记在被执行人黎国华名下，本院已依法予以档案轮候查封(该车辆已抵押，查封时间为2020年8月24日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算)，但至今未能找到上述车辆。 五、车牌号码为粤S.E88**的小型汽车登记在被执行人任雪婷名下，本院已依法予以档案查封(该车辆已抵押，查封时间为2020年8月24日，期限为两年)，但至今未能找到上述车辆。 六、车牌号码为粤S.H88**的小型汽车登记在被执行人任雪婷名下，本院已依法予以档案查封(该车辆已抵押，查封时间为2020年8月24日，期限为两年)，但至今未能找到上述车辆。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人任雪婷户籍所在地东莞市金美村民委员会调查被执行人的财产状况，但该村委会至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄海荣
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4516号原告：河南济武运输有限公司，住所地：河南省武陟县创业路西段，统一社会信用代码：914108233561833038（1-1）。法定代表人：王利敏，经理。原告：赵菊红，女，1979年8月24日出生，汉族，住河南省武陟县。二原告共同委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王胜杰，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间，统一社会信用代码：914108005569453251（1-1）。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告河南济武运输有限公司（以下简称济武公司）、赵菊红与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（人寿焦作公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，进行公开开庭审理，原告济武公司、赵菊红委托诉讼代理人王胜杰、被告人寿焦作公司委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。济武公司、赵菊红向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿各项经济损失236890元（其中包括车辆损失费223290元，鉴定费6600元，施救费7000元，共计236890元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，冯江波驾驶豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**号重型半挂货车，沿G35由西向东行驶至G35217KM＋80OM处，因采取措施不当，与魏战驾驶的鲁鲁Ｒ×××**鲁鲁R95**重型货车相撞，造成豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**型半挂货车乘坐人及两车不同程度受损的道路交通事故。豫Ｈ×豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**半挂货车在被告保险公司处投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。综上，此次事故给原告方带来了巨大的经济损失，曾多次去被告处索要赔偿未果，原告诉至法院。人寿焦作公司辩称，对本次事故及车辆投保事实无异议，同意依据保险约定在核实被保险车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证合法检验有效，且不存在保险免赔的情形下承担赔偿责任。因本次事故为双方事故，原告方车辆负主要责任，因此，该损失实际应当由对方车辆的交强险优先赔付，不足部分由双方根据主次责任比例分摊，原告方主张被告车损险全额赔付，应当明确被告对于侵权人的代位求偿权，并提供事故第三方侵权人的相关信息资料，协助被告进行代位求偿。关于原告主张各项金额，需要依据证据依法核定，诉讼费、评估费，不属于车损险保险范围，被告不予承担。本院经审理查明：原告赵菊红所有的登记在原告济武公司名下的豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**被告处投保机动车损失险、不计免赔率险等商业险险种，保险期间自2020年4月16日至2021年4月15日止。2020年5月4日，冯江波驾驶豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ××***G35由西向东行驶至G35217KM+800处时，因采取措施不当，与魏战驾驶鲁Ｒ**鲁Ｒ×××**×鲁Ｒ×××**撞，造成豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**车人张刘旺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队二大队认定，冯江波承担事故的主要责任，魏战承担事故的次要责任，张刘旺无责。经本院委托河南中捡机动车鉴定评估有限公司评估，该事故造成豫Ｈ**豫Ｈ×××**辆损失为223290元，原告支付评估费6600元，支付施救费7000元。2020年6月27日，一汽财务有限公司出具终端零售客户贷款清偿证明，该证明载明：豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**《汽车消费信贷借款合同》项下的所有应付款项已经清偿完毕。2020年10月9日，原告济武公司出具声明书，该声明书载明：豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**声明人处登记挂靠，实际车主系赵菊红，该车辆于2020年5月4日发生交通事故，导致车辆受损，声明人声明同意将该车辆赔偿款打入赵菊红个人账户。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、行车证、营运证、保险单、驾驶证、从业资格证，评估报告、鉴定费发票、施救费票据、声明书、终端零售客户贷款清偿证明及当事人陈述等在案予以佐证。本院认为，原告赵菊红所有的登记在济武公司的豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**被告人寿焦作公司投保，被告出具保险单，双方成立保险关系。投保车辆豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**保险期间发生保险事故造成车辆损失，被告应按照保险合同约定履行理赔义务，故对原告主张被告支付车辆损失223290元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，关于原告主张的施救费、评估费，系确定、减少保险损失的必要的、合理的费用，应由被告人寿焦作公司承担。被告虽对评估报告提出异议，但是该评估程序合法，被告未提供足以反驳的相反证据，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告辩称，因本次事故为双方事故，原告方车辆负主要责任，因此，该损失实际应当由对方车辆的交强险优先赔付，不足部分由双方根据主次责任比例分摊，但被告并未提供证据予以证明，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。根据原告济武公司的声明，对二原告主张将涉案保险理赔款支付至赵菊红账户的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告赵菊红保险理赔款236890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元，减半收取计2426.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月六日书记员  成斐斐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初3716号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所：广西防城港市港口区友谊路**。统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，该行行长。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：王天禄，男，汉族，1971年12月6日出生，，住重庆市涪陵区 被告：刘代兰，女，汉族，1971年11月14日出生，，住重庆市涪陵区 被告：广西富城东方投资有限公司，，住所：防城港市港口区桃花湾广场珊瑚路与越秀街交汇处统一社会信用代码：9145060057680743X9。 法定代表人：梁太炎。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告王天禄、刘代兰、广西富城东方投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后向原告发出受理案件通知书，限原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费2172元。现原告逾期未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司防城港分行撤诉处理。 审 判 员 覃姿婕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 彭小山 书 记 员 何俊龙
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1166号之二申请执行人：李罗垠，男，1989年2月24日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：唐永军，男，1991年3月2日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年3月25日作出（2020）豫1524民初165号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐永军向原告李罗垠借款50000元，被告唐永军自愿于2020年6月1日前向原告一次性偿还；被告唐永军自愿于2020年7月1日之前向原告一次性支付利息15000元；案件受理费525元，由原告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下2016年5月28日登记注册江铃牌机动车一辆，已采取查封措施，见本院2020豫15**执1166号执行裁定书。2.查明被执行人名下银行卡、微信等账户仅零星存款，不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人系贫困户家庭成员，老家无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月三十日书记员  曾福森
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1621号 申请人：孙全焕，女，1999年2月18日出生，汉族，住阳谷县。 被申请人：张玉龙，男，1979年11月24日出生，汉族，住莘县。 本院在受理的申请人孙全焕与被申请人张玉龙财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保474号民事裁定书，裁定查封张玉龙驾驶的现停放于莘县交警大队停车场的鲁P596**号小型汽车一辆，查封金额为20000元。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封张玉龙驾驶的现停放于莘县交警大队停车场的鲁P596**号小型汽车一辆，查封金额为20000元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初7080号 原告：张朝恩，男，1971年7月11日出生，汉族，住广西象州县。 委托代理人:张世群，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 被告:叶彦珍，女，1978年2月21日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告张朝恩诉被告叶彦珍不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，于2020年10月16日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朝恩及其委托代理人张世群、被告叶彦珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝恩向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告叶彦珍向原告偿还欠款12064元。 事实与理由：2020年3月16日，原告与被告叶彦珍在网上认识，被告约原告于2020年3月22日在柳州市龙潭公园会面，之后，双方又于2020年3月29日在柳州市第二次会面：会谈中，被告要求原告为她排忧解难，即每月向她支付“缴纳养老保险费和偿还住房贷款”的款额，以此为“与原告结婚”、“生儿育女”的条件。2020年4月8-9日被告与其弟媳及弟媳的两个小孩子来到象州，住宿在宾馆；对原告的身份、职业、家庭……等情况验证一番后回家，并在微信上明言索要200元红包。2020年4月16日，原告通过[支付宝]转账4000元给被告缴纳养老保险费和偿还住房贷款;2020年4月18日被告便开车来象州，住在原告家至2020年4月20日，在此期间，被告索得购物款四笔，共2313元。2020年4月28日被告再次开车到象州来，仍住在原告家，直至2020年5月2日。在此期间，被告仍加紧索要购物款，但原告的工资与其他职工一样，因[新冠疫情]影响都被减半，故此不能持续满足被告的贪欲，被告则纠 缠：必须去桂林、阳朔、荔浦旅游！原告为了成就这次婚姻，四处举债，于2020年5月16—17日与被告在桂林、阳朔、荔浦旅游。自2020年4月28日至2020年5月17日，原告被其索取六笔购物款共1201元之外，无奈其一再催逼，于2020年5月17日再次通过[支付宝]转账3500元给被告缴纳养老保险费和偿还住房贷款；旅游后的2020年5月20日至2020年5月23日，原告在柳州又遭被告强索三笔款，共750元。虽然仅有两个月的接触，被告已经深知原告的经济能力很有限，再无更多的“油水可榨”，为脱离原告，2020年5月23日故意提出苛刻的成婚条件：马上送达彩礼四万八千元、装修装饰石碑坪镇小帽屯老家的二层楼房的防盗网与防盗窗，否则立即分手。果然，被告于2020年6月3日晚上，开车到原告的住处锤门敲窗、大吵大闹、极尽辱人之能，公开撕毁婚约……直至象州县城关派出所出警处置，方肯罢休。事实证明：被告叶彦珍隐瞒身份主要信息、以虚假的事实和理由、以婚姻为诱饵，先后向原告诈得16笔款项共12064元。被告撕毁婚约后，原告屡催被告返还该12064元之款，被告非但不予返还分文，而且还反咬一口，诬蔑原告“强奸、诱奸”她！为维护法律的尊严和原告自身的合法权益，现依法向人民法院提出上述诉讼请求事项，恳请法院依法、公正、及时裁判。 被告叶彦珍辩称：原告说的都是歪曲事实。 综合全案证据，本院认定事实如下：原告张朝恩和被告叶彦珍是通过“世纪佳缘”网站认识后，于2020年4月确定了恋人关系。在恋爱期间，原告于2020年4月16日、2020年5月17日分别向被告的支付宝账户转款4000元、3500元，并备注“房贷和养老”。于2020年4月19日、2020年5月15日、2020年5月20日向被告支付宝账户转款1500元、500元、520元。另分别于2020年4月16日、2020年5月12日向被告的微信账户支付红包200元，100元。另根据微信支付记录，显示二人恋爱期间产生的其余购物、生活开支共计1745.3元。原、被告于2020年6月分手。现原告认为被告以婚姻为诱饵骗取钱财，要求被告偿还在恋爱期间向原告索取的款项，成讼，诉至本院。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告称被告以婚姻为诱饵要求原告为其支付房屋贷款和养老保险费用，合计12064元。被告辩称只收到9500元支付宝转账，并且是被告主动打入其支付宝账户，用于二人同居期间的共同生活开支和旅行费用。本院认为，原告在支付宝转账凭证上的标注，并不代表其款项的真实用途。且原告 在处分涉案的9500元时，已清楚认识该笔款项是原、被告在恋爱期间，原告对被告的赠与。原告未能提供相应证据，证明被告曾以结婚为条件，要求原告赠与财产，因此被告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于2020年4月16日、2020年5月12日向被告的微信账户支付红包200元，100元，及2020年5月20日向被告支付宝账户转账的520元。本院认为，通过微信红包支付给被告的300元，是基于原、被告的恋爱关系发生的，且双方未对其性质进行约定，属于恋爱期间恋人之间的金钱给付。2020年5月20日的520元支付宝转账，转账金额“520”因谐音在社会生活中具有特殊的含义，是情侣之间表达爱意的一种方式，应视为原告对被告的赠与。 另原告诉请要求被告偿还在恋爱期间购买个人生活用品的费用，合计1744元。对此本院认为原告提交的支付记录，不能确定购买物品的权属，亦无法证明被告有损于原告而取得利益，因此，原告的诉请证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张朝恩的诉讼请求。 案件受理费51元，由原告张朝恩负担51元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李青彦 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张佳莉 书 记 员 文倩倩
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1555号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 被执行人：刘井荣，女性，住长春市九台区； 被执行人：苗更新，男性，住长春市九台区； 被执行人：姚立娟，女性，住长春市九台区； 被执行人：杨大勇，男性，住长春市九台区； 被执行人：陈丹丹，女性，住长春市九台区； 被执行人：李宝东，男性，住长春市九台区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与刘井荣、苗更新、姚立娟、杨大勇、陈丹丹、李宝东借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初5011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。已对被执行人名下存款共计14073.95元予以扣划至长春市九台区人民法院，并发放给申请执行人，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  钱 程
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17237号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1285号 原告：邓裕文，男，1968年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王振风，新疆航迪（木垒）律师事务所律师。被告：张文文，男，1983年7月17日出生，汉族，待业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告邓裕文与被告张文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邓裕文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓裕文撤回起诉处理。审  判  员   张素霞二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   李 苗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2313-3号解除保全申请人:阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号A2号楼1层A2部位。统一社会信用代码：913101156074020229。法定代表人：龚元相，职务：董事长。委托诉讼代理人：陆玉笛，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：过湘渝，江苏锦程律师事务所律师。被申请人：黑龙江伊品生物科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业园区。统一社会信用代码：91230624MA19DFXU4K。法定代表人：闫小龙，职务：总经理。阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司与黑龙江伊品生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑0624民初2313-1号民事裁定，对被申请人黑龙江伊品生物科技有限公司银行帐户资金362087元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封，并于2020年11月20日作出（2020）黑0624执保546号执行裁定，对被申请人在交通银行的帐户236000601018170464769予以冻结，实际冻结金额为362087元。阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司于2020年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案在审理过程中，双方达成庭外和解，被申请人已经履行付款义务，申请人提出解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人黑龙江伊品生物科技有限公司在交通银行的银行账户236000601018170464769的冻结。案件申请费2330元，由申请人阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白玫二〇二〇年十一月二十七日书记员  田欣
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初167号 原告：马世杰，男，1974年9月4日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南第一中学，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路路**，统一社会信用代码123404004853193265。 法定代表人：李娟，该校校长。 委托诉讼代理人：居多韬，安徽安铎律师事务所律师。 第三人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区武昌中北路**一社会信用代码914200001775630603。 法定代表人：肖金富，该公司经理。 委托诉讼代理人：芮成山，安徽卫正律师事务所律师。 原告马世杰诉被告淮南第一中学、第三人广厦湖北第六建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马世杰于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马世杰申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马世杰撤诉。 案件受理费143756元，减半收取71878元，由原告马世杰负担。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  倘余山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1409号 罪犯刘宏，男，汉族，1968年12月19日出生，中专文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省宁国市人民法院于2019年2月11日作出（2018）皖1881刑初309号刑事判决，以被告人刘宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘宏在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 马家湖监区出具该犯2019年3月-2020年5月狱内消费统计表，记载其月均消费为342.25元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宏减去自本裁定送达之日起至2021年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0123民初3111号 原告：正定县江锋电脑销售中心，住所地正定县恒山西路。 经营者：丁凯峰，男，1992年1月24日生，汉族，住正定县。 被告：张腾飞（张乐），男，1986年10月21日，汉族，住灵寿县。 原告正定县江锋电脑销售中心与被告张腾飞（张乐）为合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，2017年9月6日原告为被告安装监控，包工包料，共计83000元。被告给付原告部分款项，尚欠原告48000元未付，多次催要，未果。上述事实有微信聊天、录音资料等证据证实。为维护原告合法权益，提出诉讼，请依法判决。 本院认为，原告起诉被告，应当提供被告准确地送达地址，但按照原告提供的地址，找不到被告张腾飞（张乐）。原告不能提供被告的准确的送达地址。依照最高人民法院《关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告正定县江锋电脑销售中心的起诉。 本案诉讼费500元，原告不负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘宏亮 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董春洲