wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3423号 杨昌芳、广东省中航建工程有限公司： 关于杨昌芳与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9782号上诉人(原审原告)：金光，男，1983年7月21日出生，回族，户籍地河南省商丘市。上诉人(原审原告)：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地福建省。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人金光、梁龙因与被上诉人上海新兰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金光、梁龙于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金光、梁龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许金光、梁龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29，708.08元，减半收取14，854.04元，由上诉人金光、梁龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李  迎  昌审 判 员 邬    梅审 判 员 郭  征  海二〇二〇年十一月三十日法官助理 潘    喆书 记 员 严萍、朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11339号 申请人：深圳市迅驰电路有限公司 法定代表人：占艳丽，总经理。 委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：深圳高翰科技技术有限公司 法定代表人：张丽红。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币22702.95元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司提供保函【保单号：ASHZ001Z0120Q002048Y】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳高翰科技技术有限公司价值22702.95元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄少辉 二〇二〇年十一月十三日书记员李国权
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初9742号原告：刘爽，女，1996年2月21日出生，汉族，户籍地重庆市武隆区，经常居住地重庆市江**。被告：段婷婷，女，1995年8月29日出生，汉族，住重庆市南川区。原告刘爽与被告段婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爽到庭参加诉讼，被告段婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万；2.本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月起多次向原告借款，并于2019年4月1日出具借条，确认借款10万元，承诺2019年4月11日还清。借款期限届满后，被告未履行还款责任，原告遂诉至法院。被告段婷婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月起，刘爽通过银行转账、微信及支付宝转账等方式，多次向段婷婷支付款项。2019年4月1日，借款人段婷婷出具借条一份，载明：本人段婷婷，身份证5003841995********，于2019年4月1日在刘爽处借了10万元，于2019年4月11日还清，在2019年4月1日至2019年4月11日期间每天还1万给刘爽。庭审中，原告刘爽陈述，案涉款项系其自2019年2月起陆陆续续出借的，案涉借条系对借款金额结算后补签的，借条出具后，段婷婷未归还过任何款项。以上事实，有《借条》、支付宝转账电子回单、微信账单、银行转账电子回单以及当事人的陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段婷婷向原告刘爽借款，刘爽通过银行汇款、微信及支付宝转账等方式多次向段婷婷支付款项，段婷婷出具《借条》对借款金额和还款期限予以确认，双方民间借贷关系依法成立，合法有效，被告段婷婷应按约履行返还借款的义务。庭审中，原告刘爽陈述段婷婷在借条出具之后无任何还款，段婷婷未到庭提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，对于原告刘爽的陈述本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段婷婷于本判决生效之日起十日内返还原告刘爽借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由被告段婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月三日书记员  陶 艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9774号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李保红，女，1983年6月7日出生，汉族，住广东省五华县******虎城，公民身份号码441************822。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告李保红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行撤回起诉处理。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月十四日书记员  陈晓婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1269号之二申请执行人焦作市鹏富物资有限公司，住所地：焦作市示范区丰收路焦作市丰东钢材市场****。法定代表人：李爱国，总经理。被执行人河南中瑞建设工程有限公司，，住所地：焦作市民主中路**法定代表人：秦瑞宾，董事长。本院在执行焦作市鹏富物资有限公司与河南中瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人焦作市鹏富物资有限公司以双方达成执行和解协议，于2020年11月3日向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3411号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月五日书记员  刘志杰
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1693号刘善良：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初341号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘善良逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金6000元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人刘善良短信送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人刘善良自动缴纳罚金6000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1693号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更238号 罪犯罗应忠，男，1990年4月6日出生，彝族，小学文化，无职业，原户籍所在地云南省临沧市镇康县。于2014年1月9日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯罗应忠因犯运输毒品罪，于2013年11月20日被湖北省武汉市中级人民法院以（2013）鄂武汉中刑初字第00166号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五千元。判决发生法律效力后，于2014年1月9日交付执行。2015年11月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期至2027年1月21日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第104号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯罗应忠自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯罗应忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯罗应忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；该犯2019年9月与他犯争吵被扣10分，经过民警教育，在之后的改造中能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，超额完成劳动任务，在担任线长、质检期间能够尽职尽责履行职责，提高生产效率。因此获得2018年3月表扬、2018年8月表扬、2019年1月表扬、2019年6月表扬、2019年12月表扬。该犯于2018年3月14日履行财产刑五千元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯罗应忠的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、（2018）鄂96刑更234号刑事裁定书、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯罗应忠在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已全部履行，符合减刑条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯罗应忠减去有期徒刑九个月（刑期至2026年4月21日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5859号 原告：刘雪梅，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩靖宇，男，1985年7月19日出生，汉族，住陕西省靖边县对面，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：汤启娥，女，1986年5月17日出生，汉族，住陕西省靖边县对面，居民，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘雪梅与被告韩靖宇、汤启娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪梅到庭参加了诉讼，被告韩靖宇、汤启娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2018年11月5日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年7月5日，二被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定借款月利率为18‰，二被告向原告出具条据1支。借款后原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，原告提起诉讼。被告韩靖宇、汤启娥未到庭、未答辩。本案原告刘雪梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告向法庭提交的第一组证据，即原告刘雪梅的身份证复印件1份、户口薄复印件1份，证明原告刘雪梅系本案适格的诉讼主体，关于该组证据，虽被告韩靖宇、汤启娥未到庭质证，但该组证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定；对原告向法庭提交的第二组证据，即借款条据1支，用于证明2015年7月5日被告韩靖宇、汤启娥向原告刘雪梅借款20000元，约定借款月利率18‰的借款事实。关于该组证据，虽被告韩靖宇、汤启娥未到庭质证，但该组证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月5日，被告韩靖宇、汤启娥向原告刘雪梅借款20000元，约定借款月利率为18‰，二被告共同向原告出具借款条据1支，借款后被告将借款利息清偿至2018年11月5日。后原告多次向二被告索要借款本金及剩余利息未果，原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩靖宇、汤启娥向原告刘雪梅借款，事实清楚，证据确实充分，双方当事人意思表示真实，并不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。故原告主张由被告韩靖宇、汤启娥偿还原告刘雪梅借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持。原、被告双方约定借款月利率为18‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息确定为12.8‰。被告韩靖宇、汤启娥经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃其主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩靖宇、汤启娥于本判决生效后三日内偿还原告刘雪梅借款本金20000元及利息（利息按月利率12.8‰计算，从2018年11月5日起至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告韩靖宇、汤启娥负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   田  苗 二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日 书  记  员  王  帅 202008245859197217107612XXXXXXXXXXXXXXX1985719612XXXXXXXXXXXXXXX1986517511XXXXXXXXXXXXXXX202010221200001820181152201575200001811112015752000018201575200001812018115200001820000182018115464232
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执保113号之二申请人：瑞丽市顺发钢管租赁站，住所地云南省德宏州瑞丽市芒良村**，统一社会信用代码92533102MA6MP607M。经营者：王香禄。被申请人：重庆市荣昌建筑安装工程二公司，，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河中路**统一社会信用代码915002262038969007。法定代表人:叶嗣之。被申请人：重庆旭立建筑工程有限责任公司，住所，住所地重庆市荣昌区仁义镇北门街社会信用代码91500226203855834T。法定代表人：唐帮荣。被申请人：重庆鑫荣建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市荣昌区双河街道开发小区社会信用代码915002262038535729。法定代表人：李世彬。瑞丽市顺发钢管租赁站诉重庆市荣昌建筑安装工程二公司,重庆鑫荣建筑工程有限公司,重庆旭立建筑工程有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人瑞丽市顺发钢管租赁站于2020年07月17日向本院申请财产保全,请求对被申请人重庆市荣昌建筑安装工程二公司，重庆旭立建筑工程有限责任公司，重庆鑫荣建筑工程有限公司名下的财产在1282443元范围内进行保全。本院于2020年07月17日做出的(2020)渝0153执保113号裁定中，足额冻结了被申请人重庆市荣昌建筑安装工程二公司名下在重庆农村商业银行账户内1282443元存款，现双方当事人已达成和解协议，申请人向法院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人瑞丽市顺发钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市荣昌建筑安装工程二公司，重庆旭立建筑工程有限责任公司，重庆鑫荣建筑工程有限公司名下的银行存款在1282443元范围内的冻结。本裁定立即执行。审判员  张忠二〇二〇年十一月五日书记员  翁菡
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执4499号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：于梦，女，1981年9月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。 关于武汉市江岸区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人于梦罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初761号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行。执行标的为：缴纳罚金1,000元，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年十一月三日 书记员  张亚丽
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初459号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人杨若飞，男，1979年11月4日出生，公民身份号码440************217，汉族，小学文化，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县******97*。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年11月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月1日刑满释放。因吸毒成瘾于2020年6月12日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉﹝2020﹞418号起诉书，指控被告人杨若飞犯盗窃罪一案，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案;庭前已告知被告人杨若飞依法可以通知遂溪县法律援助处指派律师为其辩护，被告人杨若飞拒绝指派律师为其辩护，表示自行辩护。广东省遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人杨若飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：因吸毒成瘾，被告人杨若飞被传唤期间主动供述其为筹集毒资，于2020年4月21日凌晨在遂溪县人民医院住院部共实施两起盗窃的事实。2020年4月21日，被告人杨若飞搭乘电梯上到遂溪县人民医院住院部的五楼康复科病房，趁11号床被害人童永春熟睡之际，将其放于床柜的一部VIVO牌Y93型手机盗走。随后被告人杨若飞来到住院部11楼的病房，趁被害人何培势熟睡之际，将其放于56号床床柜的一部华为牌荣耀9X手机盗走。经鉴定，被盗的VIVO牌Y93型手机的在用价格认定为人民币682元；被盗的华为牌荣耀手机9X手机的在用价格认定为人民币1，476元。公诉机关认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书；被告人杨若飞的供述；被害人童永春、何培势的陈述；票据证明、价格认定结论书；现场勘验笔录；指认照片；现场检测报告书；吸毒人员动态管控详细信息；刑事判决书、社会危险性情况证据表、常住人口基本信息；归案情况说明等。公诉机关认为被告人杨若飞构成盗窃罪。被告人杨若飞是累犯应从重处罚，具有自首可以从轻或减轻处罚及认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人杨若飞有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨若飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨若飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨若飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年6月23日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人杨若飞在本判决生效后五日内退赔被害人童永春的经济损失人民币682元，退赔被害人何培势的经济损失人民币1476元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈景纯二〇二〇年十一月二十六日书记员  盛艳培附有关《中华人民共和国刑法》法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20235号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人林天增，河南鼎荣律师事务所律师。被告许长江，男，1974年12月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告许长江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林天增到庭参加诉讼，被告许长江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金53664.14元、利息1077.3元、罚息2796.43元，共计57537.87元（利息、罚息暂计至2020年9月14日，之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为许长江。2、贷款金额为180000元。3、贷款提款有效期自2019年5月31日起至2020年5月31日止。4、贷款用途为装修、家居。5、贷款利率为年利率13.68%。6、逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本金还款。8、欠款情况：截止2020年9月14日，被告许长江尚欠原告借款本金53664.14元、利息1077.3元及合同约定的罚息。本院认为，本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告许长江未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告许长江偿还借款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。因原告诉请的罚息已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%进行计算，支持被告支付罚息2098.69元（暂计至2020年9月14日），之后罚息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。被告许长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许长江于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金53664.14元、利息1077.3元、罚息2098.69元，共计56840.13元（暂计至2020年9月14日）,之后的罚息以欠付本金为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至贷款本息实际履行之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担8元，被告许长江负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵霞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2671号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行，住所地佳木斯市向阳区保卫路**。负责人：赵岩，该银行行长。委托诉讼代理人：马延平，该银行客户经理。委托诉讼代理人：吴长军，该银行客户经理。被告：谭晶敏，女，1975年3月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行与被告谭晶敏借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佳木斯汇源支行撤回起诉。审判员 刘 静二〇二〇年十一月二十六日书记员 吴静波
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执492号之一 申请执行人：武某。 被执行人：王某。 本院在申请执行人武某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0429民初280号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王某于2020年7月7日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人银行账户内无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本案在执行中，本院穷尽执行措施未再查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张玮
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初711号之一解除保全申请人：常州高泰新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市新**通江中路******。法定代表人：骆钟，该公司执行董事。被申请人：荆州市悠进电装有限公司，住所地，住所地湖北省荆州市江陵县郝穴镇（工业园区道。法定代表人：张杰民，该公司董事长。原告常州高泰新材料科技有限公司（以下简称高泰公司）与被告荆州市悠进电装有限公司（以下简称悠进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鄂1024民初711号民事裁定，裁定：冻结被申请人荆州市悠进电装有限公司存款935万元或者查封、冻结、扣押被申请人其他等额财产。原告高泰公司于2020年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告高泰公司以双方达成调解协议为由申请解除本案保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人荆州市悠进电装有限公司存款935万元的冻结或者被申请人其他等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由被申请人荆州市悠进电装有限公司根据调解协议负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 继人民陪审员  李云坤人民陪审员  齐红霞二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈柳柳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3594号 申请执行人：饶中礼，男，1973年9月20生，汉族，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。 委托代理人：罗兰景，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行饶中礼与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费17470元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人饶中礼因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月18日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助8000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人饶中礼8000元。 本院认为，本案申请执行人饶中礼已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5002号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告：许金凯，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告许金凯物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7275号原告：梁成利，男，1971年12月16日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440************415。被告：黄艳梅，女，1989年8月17日出生，汉族，住江门市新会区***********，公民身份号码:440************644。原告梁成利诉被告黄艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁成利(以下简称“原告”)，被告黄艳梅（以下简称“被告”）出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款5000元、利息7680元（利息从2010年8月22日至还清款之日止，按1.28%暂计至2020年9月22日）。理由：被告于2010年8月22日向我借款5000元并立下借据。定于同年9月22日还款。被告过期一直没有还款。被告答辩称：我是向原告借款，已还了二期利息，在明年的4月份可以还本金5000元给原告。综合当事人的陈述及相关证据，本院查明事实如下：2010年8月22日，被告提出向原告借5000元，承诺2010年9月22日前归还，被告写下借款合同和收据给原告，借款人是被告签名，担保人谭国赞签名。之后，被告没有还款给原告，由此成讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告提供了借款合同和收据等证据为证，被告对原告的证据予以确认。原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，双方当事人的意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，被告向原告借款5000元，逾期没有还款给原告，已构成违约，原告主张被告偿还借款5000元，于法有据，本院予以支持。原告主张利息问题。被告陈述已还二期利息给担保人谭国赞，但无证据证明谭国赞将利息转给原告，不能认定被告已还利息给原告。被告逾期还款，已造成原告损失，原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄艳梅应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金5000元和利息给原告梁成利（利息应从2010年9月23日起，以借款5000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告梁成利的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.50元（原告已预交），由被告黄艳梅负担。原告梁成利预交的案件受理费58.50元由本院予以退回；被告黄艳梅应向本院补缴案件受理费58.50元。本案适用小额诉讼程序，一审终审。审判员  赵汝谋二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵鹏凌
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初6678号 原告：吴瑞海，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：王达桂，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告吴瑞海与被告王达桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴瑞海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴瑞海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴瑞海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴瑞海负担。 审 判 员 黄鸥翔 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑洛渊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初3898号之一原告:宁阳县某村民委员会，住所地宁阳县某村。法定代表人:张某，村主任。被告:薛某，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县某村民委员会与被告薛某农村土地承包合同纠纷一案中，原告宁阳县某村民委员会于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县某村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁阳县某村民委员会负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十一月十七日书记员  孟庆洋
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5962号 被执行人：向家前，男，汉族，住重庆市万州区。 本院执行被执行人向家前罚金一案，本院于2020年7月30日作出（2020）渝0101刑初318号刑事判决书、重庆市第二中级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）渝02刑终325号刑事裁定书已经发生法律效力，因向家前未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日立案执行，标的为罚金20万元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，被执行人向家前名下车辆，公安机关在侦查阶段已经查封，但未实际控制到该车辆，于2020年11月9日向公安机关发出协助查找车辆的协助调查函，也未查找到上述车辆，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行过程中，本院已于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员至被执行人向家前户籍地及其家中实地走访。经调查，被执行人向家前户籍地社区未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人住所地社区也未提供被执行人有可供执行的财产线索。 6、本院于2020年11月09日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  熊海东 审判员  向毓军 审判员  孙家杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  史光明
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1613号 冯俊友，住所地石家庄市新华区付66-47号四单元302室，联系方式158××××5757。 牛胖胖，所在地石家庄新乐市协神乡诸邱村校园街西3排2号 牛青坡，所在地石家庄新乐市协神乡诸邱村校园街西3排2号 申请人冯俊友与被执行人牛胖胖、牛青坡（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5610号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人牛胖胖、牛青坡限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5610号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月九日 书记员  齐玉铮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5850号原告：胡某1，男，1971年8鱼人8日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：周瑞鹏，贵州稚璜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘凡松，贵州稚璜律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区钰铬橱柜经营部。统一社会信用代码：92520402MA6FWQWC98。法定代表人：胡安亚。经营场所：贵州省安顺市西秀区客车西站110号铺。被告：胡某2，男，1965年6月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告胡某1与被告安顺市西秀区钰铬橱柜经营部、胡某2劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告胡某1于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某1撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告胡某1负担。审判员  宗星二〇二〇年十一月二十四日法官助理黄娅书记员洪浩然
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2659号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：李欣。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6387号上诉人（原审原告、被告）：宋吉旻，男，1982年9月10日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、原告）：海阳昆仑木业有限公司，住所地海阳市经济开发区洛杉矶路**。法定代表人：张秀英，经理。委托诉讼代理人：赵桂欣，山东息相通律师事务所律师。上诉人宋吉旻因与海阳昆仑木业有限公司劳动争议一案，不服海阳市人民法院（2019）鲁0687民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋吉旻经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋吉旻撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋吉旻负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年十一月十九日书记员 徐颖欣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2004号申请执行人讷河市人民政府，住所地讷河市城南新区。统一社会信用代码：112302810017132563。法定代表人：宋阳，职务市长。被执行人讷河市神禾贸易有限责任公司。住所地：讷河市工业园区，统一社会信用代码：912302817660131470。经营者：吕龙，该公司经理。申请执行人讷河市人民政府与被执行人讷河市神禾贸易有限责任公司合同纠纷执行一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2004号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十一月二十九日书记员  高同心
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1347号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人:李明，男,1976年4月4日出生,汉族，住，住淄博市博山区/div> 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李明借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人李明在银行的存款503.40元，扣除被执行人应负担执行费50.00元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司实现债权453.40元。2020年11月9日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请，请求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1372号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 敏 审判员 魏玉赅 审判员 李爱学 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 璟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8311号上诉人（原审被告）：何俊俸，男，汉族。上诉人（原审被告）：邢玉冰，女，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：马梦柯，河南仕起律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：于东立，该公司职工。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师。原审被告：伊川县乐泰矿产品有限公司。。住所地：洛阳市伊川县高山镇侯村法定代表人：王会锋，该公司经理。原审被告：郑豆角，女，汉族。原审被告:洛阳俸达医用包装材料有限公司。。住所地：洛阳市汝阳县产业集聚区法定代表人：邢树昌，该公司总经理。原审被告：邢树昌，男，汉族。原审被告：任会丽，男，汉族。原审被告：王翠玲，女，汉族。上诉人何俊俸、邢玉冰因与被上诉人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告伊川县乐泰矿产品有限公司、原审被告郑豆角、洛阳俸达医用包装材料有限公司、邢树昌、任会丽、王翠玲、金融借款合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1823号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法审理了本案。本院审理过程中，何俊俸、邢玉冰于2020年11月20日申请撤回上诉。本院认为，何俊俸、邢玉冰提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何俊俸、邢玉冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60314元，减半收取30157元，由上诉人何俊俸、邢玉冰负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月二十日法官助理郭富林书记员黄思维
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4492号 原告：凉山州达达商贸有限责任公司。统一社会信用代码：915134007091141875。住所地：四川省西昌市长安东路**。 法定代表人：蒋远府，该公司董事长。 委托代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：谌立香，女，汉族，1968年2月16日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：李炜东，男，汉族，1992年7月13日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 凉山州达达商贸有限责任公司诉谌立香、李炜东不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 凉山州达达商贸有限责任公司起诉要求：1、请求人民法院依法判决由谌立香立即向凉山州达达商贸有限责任公司归还私收的营业款27000.00元，并从2020年1月10日起按一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期资金占用利息直至款额还清之日止。2、李炜东对谌立香的签署债务承担连带还款保证责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。 本院认为，本院在审理凉山州达达商贸有限责任公司诉谌立香、李炜东不当得利纠纷一案中发现，本案争议的焦点为谌立香是否存在职务侵占的行为，依照法律规定，应当由公安机关依法进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回凉山州达达商贸有限责任公司的起诉。 案件受理费450.00元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙雪刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  辛 雯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执642号之一（二） 申请执行人陈秀萍，女，1994年5月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人罗杏忠，男，1970年1月3日出生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。 陈秀萍申请执行罗杏忠合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初70号民事调解书生效后，因被执行人罗杏忠未履行，申请执行人陈秀萍于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的47500.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。在执行中，经系统查询被执行人罗杏忠无银行存款登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无住房公积金登记信息、无保险登记信息。执行中查明被执行人罗杏忠系贵阳市人，已经离开罗甸县辖区，在本院辖区无可执行财产。本院于2020年8月28日委托贵阳市观山湖区法院查询被执行人罗杏忠财产情况，经查被执行人罗杏忠无不动产登记信息。因被执行人查无财产，本院于2020年11月20日与申请执行人陈秀萍电话约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人罗杏忠的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2020年11月20日将被执行人罗杏忠列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十一月二十日 书记员  饶茜涵
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保595号申请人：张忠军，男，汉族，1975年12月7日出生，住肥城市。被申请人：肥城市王瓜店街道办事处罗庄村民委员会。住所地肥城市王瓜店街道办事处罗庄村。申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5277号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市王瓜店街道办事处罗庄村民委员会名下存款13000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费150元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 玲
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初773号 原告:王加凯，男，1972年6月29日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：赵文彪，云南其青律师事务所律师，特别授权。 被告:牟定县红十字会医院，住所：牟定县共和镇新南路，组织机构代码：43190573-3。 法定代表人：杨成浩，该医院负责人。 原告王加凯诉被告牟定县红十字会医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后,依法由审判员习在繁适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王加凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金10000元，并承担按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止的利息，计算至2020年8月28日为1029元，合计11029元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在开办卫生室期间，被告医院因无经费开展工作，于2018年6月20日，召集牟定县红十字会各卫生室负责人开会，决定向卫生室负责人个人借款，资金从原告交给被告的保证金中借取，同日，原告同意借款10000元给被告作为办公经费，被告于2018年6月28日向原告出具了借条、收款收据，并在借条中明确约定，还款时按银行同期贷款利率承担利息。借款后至今，被告未还款，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告牟定县红十字会医院辩称：原告起诉的事实属实，但是被告医院现在无钱归还原告王加凯的借款及利息。 本案中，原告王加凯向本院提交的证据有： 1.借条、收据，欲证实被告于2018年6月28日向原告借款的事实。 2.牟定县红十字会医院关于向各卫生所负责人借款作为办公经费的决定、牟定县红十字会医院关于本医院债务审核的通知，欲证实被告因无办公经费，向原告借款的事实。 3.医疗机构执业许可证、不予行政许可决定书，欲证实王加凯负责经营的王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室医疗机构职业许可到期后向牟定县卫生行政机关申请延续注册登记，但是未被许可。 4.王加凯现开诊所的营业执照、医疗机构执业许可证，欲证明现王加凯执业的诊所情况。 5.保证金收据，证明2016年5月原告向被告缴纳保证金的事实。 经质证，被告牟定县红十字会医院对原告提交的证据无异议。 本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，能证实与本案原、被告相关的客观事实，符合证据的特性，本院予以认定为定案的有效证据。 本案在审理过程中，被告牟定县红十字会医院未向本院提交证据。 根据上述所采用的证据及庭审，本院认定本案法律事实如下： 被告牟定县红十字会医院是一家由牟定县卫生局开办经费自理的事业单位。多年来，被告以王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室的名义为原告王加凯申请办理《医疗机构执业许可证》，原告王加凯以王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室的名义开办诊所，开办诊所过程中获得的经济收益，除向被告牟定县红十字会医院上缴核定的业务费外，由王加凯个人独立进行支配。2016年5月19日，为加强管理，被告牟定县红十字会医院向原告王加凯收取了10000元的保证金，收取后的保证金由被告单位的工会主席贾玉梅进行保管，未进入被告牟定县红十字会医院的银行账户。2016年11月16日，在王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室的《医疗机构执业许可证》即将到期之际，被告向牟定县卫生行政机关申请延续注册登记，2017年2月24日，牟定县卫生行政机关作出《不予行政许可决定书》。由于未依法取得《医疗机构执业许可证》，原告王加凯未能继续以王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室的名义开办诊室。2018年6月20日，牟定县红十字会医院下发《关于向各卫生所（室）负责人借款作为办公经费的决定》向各卫生室负责人借款，将此前各卫生室分别缴纳的10000元保证金转化为借款，2018年6月28日，被告牟定县红十字会医院出具了金额为10000元的《借条》及《收据》交原告王加凯收执，《借条》中承诺还款时按银行同期贷款利率支付利息。2018年至2019年期间，被告牟定县红十字会医院在需要支取上述资金时才陆续将上述资金分批存入牟定县红十字会医院的银行账户，涉及本案原告王加凯的10000元款项于2020年3月16日存入被告牟定县红十字会医院的银行账户。因被告未向原告归还上述款项，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。本案中，原告王加凯以王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室的名义开办诊所，开办诊所过程中获得的经济收益，除了向被告牟定县红十字会医院缴纳核定的业务费外，由王加凯个人独立进行支配。因此，原告王加凯与被告牟定县红十字会医院之间，其实质上是一种挂靠关系。2017年2月24日，王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室《医疗机构执业许可证》未能通过延续注册登记，王加凯未能继续以王加凯牟定县红十字会医院江坡村卫生室的名义开办诊所，那么从该时起，原、被告之间的挂靠关系实质上已经终止。2018年6月28日，原、被告双方在协商一致的基础上，将本应该退还原告王加凯的保证金10000元转化为借款，并由被告牟定县红十字会医院向原告出具了《借条》、《收据》，在该《借条》中，约定了还款时按银行同期贷款利率承担利息，因此，对于原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告在本案中要求按照年利率4.75%计算借款利息的诉讼请求，符合国家相关法律规定，且被告牟定县红十字会医院对此并未提出异议，本院依法予以支持。计算至2020年8月28日的利息为：10000元×4.7%÷12个月×26个月=1018元。至于2020年8月28日以后的借款利率，按一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告牟定县红十字会医院于法律文书生效之日起七日内偿还原告王加凯借款本金10000元及至2020年8月28日的利息1018元，合计11018元（款交本院）； 二、由被告牟定县红十字会医院按照一年期贷款市场报价利率向原告王加凯支付自2020年8月29日起至欠款还清之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告牟定县红十字会医院承担（法律文书生效之日起七日内交本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  习在繁 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 钊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执964号被执行人冷停停，男，汉族，1989年7月19日生，户籍所在地河南省信阳市淮滨县，住新县钟畈卡房乡家属院租住房。本院在执行被执行人冷停停罚金一案中，新县人民法院于2020年9月14日作出（2020）豫1523刑初100号刑事判决书，判决内容如下：被告人冷停停犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人冷停停送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人冷停停名下相关财产信息，发现被执行人冷停停有存款已扣划，发放申请人3998元，冷停停名下有号牌为豫Ｓ×××**的长安牌汽车一辆，该车辆现下落不明，无法实际控制。冷停停名下无不动产登记信息。3、依法对被执行人冷停停采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523刑初100号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4136号之一 申请执行人：王斌，男，1952年2月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：曹长英，女，1952年5月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：刘某，女，2009年10月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：吴侠意，男，1976年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王斌、曹长英、刘某与被执行人吴侠意机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终1184号判决书已经发生法律效力，因被执行人吴侠意未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王斌、曹长英、刘某申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人吴侠意名下的财产信息： 1、被执行人吴侠意名下有皖Ｌ×××××号帕萨特牌车辆并已采取查封措施，因轮候查封暂无法处置。 2、被执行人吴侠意名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人暂未表示对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人吴侠意名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人吴侠意有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人吴侠意的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人吴侠意列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人王斌、曹长英、刘某本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人吴侠意无财产可供执行，申请执行人王斌、曹长英、刘某也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13民终1184号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3631号申请执行人：上海翔楼商贸有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇人民西路188号1号楼202室D座。法定代表人：耿斌智。被执行人：苏州市开元医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇鹅东村。法定代表人：濮锦芬。申请执行人上海翔楼商贸有限公司与被执行人苏州市开元医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市开元医疗器械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市开元医疗器械有限公司银行存款人民币47605.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年十一月十日书记员  叶成敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8928号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：曹爱容，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月三日书记员  胡程程
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7967号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳、孙晓双，系原告员工。被告：施健君，男，1988年3月12日出生,汉族，住福建省福鼎市。被告：黄吓琴，女，1988年9月1日出生,汉族，住福建省霞浦县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告施健君、黄吓琴追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告施健君、黄吓琴的起诉。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回对被告施健君、黄吓琴的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告施健君、黄吓琴的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二〇年十一月十七日代书记员 杨瑜
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初3005号 原告:乔杰,男,1984年7月18日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。 被告:淮南市八公山区新庄孜街道办事处,住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜党校**，统一社会信用代码11340405003061319K。 负责人:何娇娇,该办事处主任。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 被告:淮南市八公山区人民政府,住所地安徽省淮南市八公山区丁山路**，统一社会信用代码113404050030611677。 法定代表人:朱杰,该区区长。 委托诉讼代理人：董仲良，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，安徽韶美律师事务所实习律师。 原告乔杰与被告淮南市八公山区新庄孜街道办事处、淮南市八公山区人民政府健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日、11月9日进行公开开庭审理。其间，对乔杰的伤残等级、“三期”、后续治疗费委托进行了司法鉴定。原告乔杰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 乔杰向本院提出诉讼请求:一、判令两被告赔偿因人身损害各项赔偿金共计150，086.92元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年10月1日凌晨,原告和朋友回家途中,经过八公山区烟草局附近大路边,因天黑没有路灯,掉入路边没有安装护栏的深水沟,后被八公山区消防救援大队施救后经120急救送往谢家集区新华医疗集团新华医院住院治疗28天。原告经诊断伤势为:1、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸;2、右侧锁骨骨折;3、双肺挫伤;4、右侧肩胛骨骨折。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定,原告伤势为十级伤残。原告住院期间,原告家人因该路面没有安装路灯且路边沟深3米没有安装警示标志及护栏多次找有关部门要求赔偿,后经市有关部门认定该辖区是被告管理,被告在原告出事第二天就在该地段安装护栏,原告家人和被告淮南市八公山区新庄孜街道办事处商谈后，其要求原告起诉至法院,故依法提起诉讼,请求判如所请。具体项目为：医药费11，785.72元、误工费25，000元、护理费16，987.20元、伙食费840元、营养费3，600元、二次手术费9，300元、伤残赔偿金75，080元、精神抚慰金5，000元。 淮南市八公山区新庄孜街道办事处辩称：其不是适格被告，不是案涉路段所有人和管理者，不对案发地点有设置安全警示标志和安全防护义务；原告如何受伤不知道，原告所述在走路时掉落，自身系引发本次事件当事人，原告所述案发时间与住院时间差1天，与就诊时间不对应；原告陈述黑夜走路，但涉案路段通行条件很好，原告证据显示路段不是通行道路，杂树、水渠、人行道平整，没有坑或坡度，原告可能在醉酒情况下看成了路口，事故责任是原告全部的责任；即使被告淮南市八公山区新庄孜街道办事处应承担责任，但由于其是区政府的派出机构，不具有独立承担民事责任的地位；同时认为伤残等级和“三期”过高，诉请的比例过高。 淮南市八公山区人民政府辩称：请求驳回对被告淮南市八公山区人民政府的诉请。一、淮南市八公山区人民政府不是适格的被告，其不是案涉路段管理者、发包方、维护方，原告也没有证据证明其是该路段的管理者，原告主张权利没有事实和法律依据；二、原告对其受伤的后果存在重大过错，原告是完全民事行为能力人，半夜行走在公共场所，应对周围环境和路况尽到注意义务，案涉路段人行道宽至3.7米，且在手机照明条件下，原告摔至路外，不能排除嬉闹或醉酒可能；三、原告的诉请金额过高，住院26天伙食补助按28天计算，护理费188.68元/天过高，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。乔杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔杰撤回起诉。 案件受理费3，302元减半收取1，651元，由原告乔杰负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1580号申请执行人欧阳宁丽，女，1963年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧福，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳宁丽与被执行人欧得元、欧福相邻关系纠纷一案,宁远县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）湘1126民初1747号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人欧得元、欧福未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳宁丽于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年10月14日立案执行。2020年10月16日本院向被执行人欧得元、欧福发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月14日向申请执行人欧阳宁丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧得元、欧福无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人欧得元、欧福发布限制高消费及有关消费令，对被执行人欧得元、欧福进行限制高消费。本院于2020年11月23日约谈申请执行人欧阳宁丽，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为230000元及利息，案件受理费150元，申请执行费3350元，已执行到位0元，尚有230000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧得元、欧福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧得元、欧福新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  陈 湘
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3394号之一 原告（反诉被告）：杭州华创实业有限公司，统一社会信用代码91330109747196590P，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道工业园区。 法定代表人：陈宝芳，董事长。 委托诉讼代理人：蔡利娟，浙江湘湖律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：杭州杭储实业有限公司，统一社会信用代码91330101341836033U，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道塘芝沙路**。 法定代表人：万中成，总经理。 被告：万中成，男，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：唐蓉平，女，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：朱文正，男，1964年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 四被告共同委托诉讼代理人：丁忠阳，浙江五联律师事务所执业律师。 本院在审理原告（反诉被告）杭州华创实业有限公司诉被告（反诉原告）杭州杭储实业有限公司、万中成、唐蓉平、朱文正房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州华创实业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）杭州杭储实业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告（反诉被告）杭州华创实业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告（反诉原告）杭州杭储实业有限公司、被告万中成、被告唐蓉平、被告朱文正的起诉，被告（反诉原告）杭州杭储实业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对原告（反诉被告）杭州华创实业有限公司的起诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许杭州华创实业有限公司撤回对杭州杭储实业有限公司、万中成、唐蓉平、朱文正的起诉； 二、准许杭州杭储实业有限公司撤回对杭州华创实业有限公司的反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由杭州华创实业有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由杭州杭储实业有限公司负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年十一月三十日 书记员 许理帆
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异757号异议人（案外人）王**贺，女，汉族，1981年8月1日出生，住河南省汝南县。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县永乐大街南侧。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市创业大道**。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住，住所地驻马店市纬二路东段/div>法定代表人胡斌，该公司经理。在本院执行平舆县农村信用合作联社（以下简称平舆农信社）与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司（以下简称岭南公司）、驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁公司）借款合同纠纷一案中，案外人王**贺对本院查封的位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A3号楼东单元9层901室房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王**贺称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼东单元××层××室房产系其查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人提交的证据显示：2017年1月4日，王**贺与同仁公司签订认购协议书，购买同仁公司开发的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼东单元××层××室房产，双方约定购房款437190元，优惠后价格406780元，当日同仁公司出具的收据显示王**贺已支付101000元。2019年5月29日，本院在办理平舆农信社申请执行岭南公司、同仁公司一案中，对上述房产进行查封。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王**贺和同仁公司虽然签订认购协议书，但双方既未签订合法有效的商品房买卖合同，且所交款项远未达总价款的50%，故其所提理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。王**贺称争议房屋系其所有并请予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回王**贺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年十一月二十六日书记员 葛宇祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11841号原告：湖南佰亿达物资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段**伯利大厦****。法定代表人：谢荣,系公司总经理。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被告：中铁一局集团市政环保工程有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省兰州市七里河区任家庄**>法定代表人：胡广铎。被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马海民。原告湖南佰亿达物资有限公司与被告中铁一局集团市政环保工程有限公司、中铁一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告湖南佰亿达物资有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南佰亿达物资有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佰亿达物资有限公司撤回对被告中铁一局集团市政环保工程有限公司、中铁一局集团有限公司的起诉。案件受理费4376元，撤诉减半收取2188元，保全费1570元，共计3758元，由原告湖南佰亿达物资有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年十一月二十日法官助理黄倩书记员徐珊
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1681号 原告：王亚霄，女，1972年6月5日出生，汉族，住高阳县。 被告：冯永路（又名冯小路），男，1973年7月24日出生，汉族，住高阳县。 原告王亚霄与被告冯永路建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王亚霄于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚霄的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚霄撤诉。 案件受理费775元，由原告王亚霄负担。 审判员  齐宁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马雪 ——
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2578号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，该行行长。被执行人：林文杰，男，1970年12月12日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：韩雪苓，女，1979年12月30日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人林文杰、韩雪苓金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)津0101民初5403号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2578号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十一月二十七日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更510号罪犯张光国，男，1991年11月12日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西灵山县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年4月20日作出(2015)东一法刑初字第926号刑事判决，以被告人张光国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年11月12日起至2022年5月11日止），并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2015年6月18日交付广东北江监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2019年1月30日裁定减刑八个月，刑期至2021年9月11日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第335号报请减刑建议书提出，罪犯张光国在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张光国减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯张光国确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯张光国在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年9月起至2020年5月止共获四个表扬。评为2019年度劳动能手。另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张光国在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张光国减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月12日至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初132号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人高某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月13日，被告人高某在位于秦安县兴国镇某村家中**自己的住所内，容留吸毒人员雒某、姬某、马某、马某1注射毒品海洛因。 公诉机关认为：被告人高某的行为已经构成容留他人吸毒罪，被告人高某因盗窃犯罪被判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕未满五年又犯容留他人吸毒罪，系累犯；因贩卖毒品罪被人民法院判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人高某有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月3日起至2021年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 雒 莹 书 记 员 杨亮亮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4233号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：曹新中，男，1981年9月1日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与曹新中用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4663号民事判决书，被告曹新中自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金52664.83元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年4月1日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2068元，公告费600元，合计2668元，由被告曹新中负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，扣划了被执行人银行存款1791.80元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。轮候查封了被执行人名字苏Ｄ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)湘07执恢58号 李加勇、常德中大房地产开发有限公司： 关于申请执行人李加勇与被执行人常德中大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院采取强制执行措施，向李加勇交付金地名苑1#楼1001、1002房屋且已经办理不动产权证；李加勇已向本院交付购房尾款29632元，并自愿放弃仲裁费2300元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7255号 原告：巴州金泰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道丰源******。法定代表人：王新贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：田玉平，女，1972年4月8日出生，汉族，系该公司职工。被告：杨志强，男，1981年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州金泰物业服务有限公司与被告杨志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告巴州金泰物业服务有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告巴州金泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州金泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告巴州金泰物业服务有限公司负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   段昱如
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4301号原告：李国刚，男，1968年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：魏福增，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：王姝。委托诉讼代理人：赵国君，男，满族，住址辽宁省绥中县，系该公司工作人员。原告李国刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国刚委托诉讼代理人魏福增、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人赵国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告支付修车款人民币55500元；诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月11日，原告驾驶辽Ａ×××**号车辆与张永平在附近发生交通事故，造成原告车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，李国刚负事故次要责任，张永平负事故主要责任。原告车辆在被告处投保交强险及商业车损险（含不计免赔）。原告于被告多次协商赔款未果。根据《保险法》的相关规定和保险合同的约定，为维护原告的合法权益，要求被告支付原告修车款55500元人民币，请求人民法院依法判决。被告辩称，原告在我公司投保情况属实，我公司出险、定损情况属实，同意按事故责任赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交了机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、案件信息结算单，修车发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车辆保险索赔书，被告对以上证据无异议，可以证明本案事实，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日，原告驾驶辽Ａ×××**号车辆在附近与张永平发生交通事故，此事故经沈阳市公安局交通警察支经济技术开发区大队认定，李国刚负事故次要责任，张永平负事故主要责任。事故发生后，原告支付车辆维修费合计55500元，且向被告保险公司出具了代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，因原告车辆在被告处投保交强险及商业车损险，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告修车款55500元，诉讼费用被告承担。另查明，肇事车辆在被告处投保了责任限额为603400元的车辆损失险，含不计免赔，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，本院予以确认。涉案车辆已经在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车辆保险，现涉案车辆在保险期内发生事故，被告应该在保险限额内承担相应的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告李国刚车辆维修费55500元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（系减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  陈琳二〇二〇年十一月十一日书记员  肇林
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1966号 申请执行人：临沂市顺驰运输有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路。 法定代表人：高秀雷，经理。 被执行人：吴树堂，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行临沂市顺驰运输有限公司与吴树堂追偿权纠纷一案中，经查，吴树堂未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴树堂名下的鲁Ｑ×××××号荣威牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 涛
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢634号申请人：吴连华、高围围被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请人吴连华、高围围与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4660号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年8月28日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人吴连华、高围围与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年十一月十二日书记员  李晓阳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2422号 申请执行人：唐世英，女性，1964年06月10出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨军，男性，1967年02月03出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人唐世英与被执行人杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初1901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月3日，申请执行人唐世英向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨军给付申请执行人唐世英30000.00损失费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨军仍未给付申请执行人损失费30000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴羽琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1310号之一 申请执行人：杨泽高，男，1966年3月14日出生，汉族，住四川省叙州区。 被执行人：王艺燕，女，1969年2月1日出生，汉族，住四川省叙州区。 本院在执行申请执行人杨泽高与王艺燕离婚纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艺燕的银行存款194250元，并解除对余款55750元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓以涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张婉晴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7990号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼******，统一社会信用代码914100071263591XE。法定代表人：张礼辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：江玲玲，女，1986年5月25日生，蒙古族，住辽宁省阜新市新邱区。被告：郑元，男，1983年2月13日生，汉族，住河南省武陟县。原告河南建业物业管理有限公司诉被告江玲玲、郑元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，河南建业物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十一月二十四日书记员  王**阳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1425号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：李国岭，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省南乐县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李国岭银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4781号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李国岭于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计11,208.51元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月17日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李国岭负担。李国岭未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余11238.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国岭继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  晁宏杰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1032号申请执行人：国网河南省电力公司虞城县供电公司，住所地河南省虞城县城关镇木兰大道南侧至诚四路东侧。法定代表人：蒋正民，职务：总经理。被执行人：商丘市九州纺织原料有限公司，住所地虞城县木兰大道**。法定代表人：刘鹏。本院在执行国网河南省电力公司虞城县供电公司与被执行人商丘市九州纺织原料有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘市九州纺织原料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国网河南省电力公司虞城县供电公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日向被执行人商丘市九州纺织原料有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初72号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市九州纺织原料有限公司有继续向申请执行人国网河南省电力公司虞城县供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月二日书记员  谢昌廷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执9320号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 被执行人朋树炜，男，汉族，1973年12月20日出生，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行与朋树炜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初4572号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为3099.51及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4572号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕德聪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3343号原告：周某。被告：孙某。原告周某诉被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开审判员  朱晓艳二〇二〇年十一月五日书记员  宁晓萃