贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初136号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人雷海兵（绰号老雷），男，1978年10月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，农民，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人李芬，贵州远道律师事务所律师。 被告人杨洪苏（又名杨二洪），男，1980年4月30日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，农民，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。 被告人张元青，男，1964年3月4日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化，个体户，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住山东省济宁市高星区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人田中田，山东明廉律师事务所律师。 辩护人仝金印，山东明廉律师事务所律师。 被告人梁城，男，1972年9月29日出生，苗族，贵州省长顺县人，小学文化，农民，住贵州省长顺县。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年4月30日被绥阳县公安局执行逮捕,2020年9月27日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人刘佳佳，贵州文乡律师事务所律师。 被告人邓忠秋，男，1987年7月27日出生，布依族，贵州省长顺县人，初中文化，农民，住贵州省长顺县。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被绥阳县公安局执行逮捕,2020年9月25日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告人周根虎，男，1956年1月2日出生，汉族，山西省襄汾县人，小学文化，农民，住山西省襄汾县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2020年6月5日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年7月8日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人王沙沙，贵州皓映律师事务所律师。 被告人王朝文，男，1983年8月2日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2020年6月4日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年7月8日被依法逮捕，2020年9月28日被绥阳县人民检察院监视居住，2020年10月12日被本院监视居住。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人涂杙墨，贵州文乡律师事务所律师。 被告人王进（曾用名王平，又名王成进），男，1988年6月15日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，农民，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，于2007年7月24日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2012年11月5日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年10月9日被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年5月1日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人彭开文，贵州郎智律师事务所律师。 被告人张伦海（绰号“华子”），男，1985年5月3日出生，汉族，山东省嘉祥县人，初中文化，农民，户籍所在地山东省嘉祥县，现住济宁市北湖区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕，2020年9月21日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人高晓萍，严正律师事务所律师。 被告人姜传军，男，1970年1月10日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化，农民，住山东省济宁市任城区。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2020年6月19日被绥依法逮捕,2020年9月26日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。 辩护人余国秀，贵州星安律师事务所律师。 被告人李思健，男，1991年4月16日出生，汉族，山东省嘉祥县人，小学文化，农民，住山东省嘉祥县。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕，2020年9月21日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕，于2020年11月12日取保候审。 指定辩护人谭玉寒，贵州远道律师事务所律师。 被告人曹敬磊，男，1987年8月16日出生，汉族，山东省嘉祥县人，初中文化，农民，住山东省济宁市嘉祥县。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被绥阳县公安局逮捕，2020年9月21日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。经本院决定，于2020年11月11日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人任启荣，贵州宣典律师事务所律师。 被告人黎成久（曾用名黎成六），男，1980年12月25日出生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，农民，住贵州省正安县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2020年6月3日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年6月4日被绥阳县公安局逮捕,2020年9月27日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。 指定辩护人冯磊，贵州文乡律师事务所律师。 被告人陈义友，男，1970年8月20日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住贵州省绥阳县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪，于2020年3月27日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕，2020年7月9日被绥阳县人民检察院取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。 指定辩护人杨瑶瑶，贵州文乡律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉［2020］94号起诉书指控被告人雷海兵、杨洪苏、张元青、梁城、邓忠秋、周根虎、王朝文、王进、张伦海、姜传军、李思健、曹敬磊、黎成久、陈义友犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员肖长激出庭支持公诉，被告人雷海兵及其辩护人李芬,杨洪苏及其辩护人陈明刚,张元青及其辩护人田中田、仝金印,梁城及其辩护人刘佳佳,邓忠秋及其辩护人张芷函,周根虎及其辩护人王沙沙,王朝文及其辩护人涂杙墨,王进及其辩护人彭开文,张伦海及其辩护人高晓萍,姜传军及其辩护人余国秀,李思健及其辩护人谭玉寒,曹敬磊及其辩护人任启荣,黎成久及其辩护人冯磊,陈义友及其辩护人杨瑶瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：梁钟模了解到贵州省绥阳县（当地人称该古庙“长磏寺”、“将军坟”、“庙屋基”、“圆通院”，以下简称“长磏寺”）历史上香火兴旺，庙底下可能有金银财宝。自2019年来，梁钟模通过支付酬给被告人陈义友，打听到是否安全的信息后，多次邀约被告人雷海兵、杨洪苏、周根虎、王朝文、张元青等人对“长磏寺”进行盗掘。在此期间，梁钟模和被告人雷海兵、杨洪苏、张元青等人还对贵州省正安县正江村官地坡清朝曹姓资政大夫（曹德徵）古墓（以下简称“曹德徵墓”）进行盗掘。经贵州省博物馆鉴定：“长磏寺”为古文化遗址、“曹德徵墓”为古墓葬。 1.2019年下半年，梁钟模联系被告人王朝文到贵州省绥阳县，与被告人雷海兵、杨洪苏一起对长磏寺遗址进行盗掘。 2.2019年底，梁钟模联系被告人周根虎到贵州省绥阳县，与被告人雷海兵、杨洪苏一起对长磏寺遗址进行盗掘。 3.2020年3月中旬，梁钟模和被告人雷海兵、杨洪苏经商议决定找人来共同盗掘长磏寺遗址，后分别联系被告人张元青、邓忠秋、梁城、张伦海、曹敬磊、李思健、姜传军陆续来到贵州省湄潭县会合。2020年3月20日，梁钟模支付1000元酬给被告人陈义友后，与上述被告人连续三日对位于贵州省绥阳县长磏寺遗址进行盗掘。 4.2020年3月21日，梁钟模在被告人黎成久处打听到“曹德徵墓”信息，被告人黎成久提出需收取5000元信息费。梁钟模和被告人雷海兵、杨洪苏、张元青、邓忠秋筹资3500元，邓忠秋邀约其朋友王进投资3000余元。在支付被告人黎成久部分费用后，2020年3月25日晚，梁钟模、杨洪苏、王进、梁城、张伦海、曹敬磊驾车来到贵州省正安县，在黎成久的帮助下，对位于贵州省正安县的曹德徵墓进行盗掘。 被告人雷海兵、杨洪苏、张元青、梁城、邓忠秋、周根虎、王朝文、王进、张伦海、姜传军、李思健、曹敬磊、黎成久、陈义友到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 另查明： 一、经贵州省博物馆鉴定，位于贵州省绥阳县长磏寺遗址属于古文化遗址，涉案的盗掘犯罪对遗址的历史、文化价值未造成破坏；位于贵州省正安县正江村官地坡的曹德徵墓属于古墓葬，涉案的盗掘犯罪对古墓葬的历史、文化价值未造成破坏。 二、2020年3月26日，绥阳县公安局扣押了被告人杨洪苏持有的：1.黑色88Ｖ聚蜂鸟无刷锂电电锤1把；2.橘色美工刀1把；3.绿色螺丝刀1把；4.洋铲2把；5.钢钎3根（长度均约为60厘米的）；6.方形洋铲1把；7.一次性手套1包；8.两把镐头；9.金属杆20根（每根长50厘米、直径0.9厘米）；10.银色小铲1把；11.银色钻头1个、塑料管1根；12.胶4根；13.挤胶枪1把；14.狼博自动喷漆2瓶；15.金属钎头11根；16.锤子2把；17.安全帽2顶；18.黑色直角工具1把；19.卷尺1个（5米）；20.金属小刀1把；21.塑料桶5只、绳子1根；22.黑、白色手套42只；23.斧头1把；24.白色绳子2根（一根长5米，一根长14米）；25.钢管1根；26.蓝色锯子1把；27.黑色头灯1个；28.解放鞋4双、运动鞋2双；29.蓝色篷布1袋；30.编织袋1包；31.衣服4件、裤子3条；32.迷彩帽子1顶；33.蓝色手提包1个；34.贵Ｊ×××××银色轿车一辆。 二、扣押被告人张伦海持有的1.黑色手套6只；2.白色线织手套14只；3.锯子1把；4.红色手电筒2支；5.彩色尼龙绳1根（约13米）；6.头灯2个；7.聚蜂鸟牌锂电池1个；8.迷彩帽1顶；9.迷彩服1套；10.蓝色棉衣1件。 三、被告人王进因犯盗窃罪，于2007年7月24日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2012年11月5日被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年10月9日被贵州省贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2017年3月15日止。 上述事实，被告人雷海兵、杨洪苏、张元青、梁城、邓忠秋、周根虎、王朝文、王进、张伦海、姜传军、李思健、曹敬磊、黎成久、陈义友在庭审中均无异议，且有被告人雷海兵、杨洪苏、张元青、梁城、邓忠秋、周根虎、王朝文、王进、张伦海、姜传军、李思健、曹敬磊、黎成久、陈义友的供述，同案人梁钟模的陈述，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单，调取证据通知书及相关材料，贵州省博物馆鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 被告人雷海兵对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人李芬提出的辩护意见是：被告人雷海兵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯，在本案中对古墓没有造成破坏，系犯罪未遂。综上，请求法庭对其从轻处罚。 被告人杨洪苏对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人陈明刚提出的辩护意见是：一、本案中杨洪苏没有获得任何利益，没有对盗掘的古文化遗址、古墓造成破坏，情节较轻，应在法定刑三年以下量刑；二、其没有盗掘古墓的技术，没有实施犯罪过程中的探墓，作用不突出，其次要作用，是从犯；三、其主观恶性不深，社会危害性较小，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯；四、本案中，杨洪苏是在同一块地同一个地方，连续性地盗掘，应认定为一次盗掘；五、其家庭困难，是一位离异的父亲，孩子尚小。综上，请求法庭对其从轻或减轻处罚。 被告人张元青对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人田中田、仝金印提出的辩护意见是：一、该古文化遗址没有向社会公示，没设置文物保护标志，没有保护范围，没设置保护围栏。在这次案发前已进行多次盗掘，没有被发现。被告人张元青没有指挥安排过他人去现场盗掘，只去过一次现场，没有实施挖掘行为。故其犯罪情节较轻，作用相对较小；二、被告人张元青参与的这次盗掘行为，没有造成实质性破坏，没有盗掘出古文化遗物，系犯罪未遂；三、被告人张元青平时表现较好，没有犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚。综上，建议对张元青在7-8个月处刑。 被告人梁城对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人刘佳佳提出的辩护意见是：一、被告人梁城到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚；二、梁城只参与作案，并未组织，系从犯；三、其行为未对古文化遗址、古墓葬造成损坏，系犯罪未遂；四、其主观恶性不深，系初犯，无前科；五、梁城系精准扶贫建档立卡户，家庭困难，因文化水平低，法律意识淡薄。综上，请求法庭被告人梁城判处五个月以下有期徒刑、拘役或管制并宣告缓刑。 被告人邓忠秋辩称，其辩护人张芷函提出的辩护意见是：一、邓忠秋到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节；二、其仅到过现场一次，实施的行为并未对古文化遗址、古墓葬造成损失性破坏且未盗掘到任何文物；三、邓忠秋无前科劣迹等，系初犯，自愿认罪认罚；四、被告人邓忠秋在本案中系从犯；五、被告人邓忠秋家庭系低收入家庭，家中还有年迈的父母需要赡养以及2个未成年子女需要抚养。综上，建议对邓忠秋适用缓刑或判处7个月以下量刑。 被告人周根虎对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人王沙沙提出的辩护意见是：一、被告人周根虎是在他人邀约下参与犯罪，在盗掘古文化遗址、古墓葬罪过程中，周根虎只是对古墓进行风水探测，没有盗掘古文化遗址、古墓葬的实际挖掘行为，系从犯；二、周根虎系初犯，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其适用缓刑。 被告人王朝文辩称，其辩护人涂杙墨提出的辩护意见是：一、王朝文在本案中并未获利；二、没有参与实际挖掘，也没有挖得宝物，系从犯；三、被告人的犯罪行为非侵害人身权利的暴力犯罪，社会危害性较小，主观恶性较轻，其行为也没有造成严重的社会危害后果，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其适用缓刑。 被告人王进对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人彭开文提出的辩护意见是：一、本案中，被告人王进系他人邀约，只参与了一次盗掘行为，系从犯；二、在盗掘曹德徵墓案中，未造成古墓损坏，也为盗掘到文物；三、其具体坦白情节，自愿认罪认罚。四、其家庭情况特殊，独自抚养一子。综上，请求法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑八个月。 被告人张伦海辩称，其辩护人高晓萍提出的辩护意见是：一、被告人张伦海在本案中系从犯；二、张伦海参加的“长磏寺古庙”、“曹德徵墓”的盗掘，均未挖掘到文物及有价值的东西，未对“古庙”和“古墓”造成实质的损害，系犯罪未遂；三、其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。综上，建议对张伦海适用缓刑。 被告人姜传军对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人余国秀提出的辩护意见是：一、被告人姜传军在此次犯罪中作用轻微，系从犯；二、具体自首情节；三、其行为对古文化遗址为造成破坏，系犯罪未遂；四、其系初犯、无犯罪前科，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李思健对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人谭玉寒提出的辩护意见是：一.被告人李思健在犯罪团伙中只参与了一次，起次要作用，是从犯；二.李思健系初犯，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人曹敬磊对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人任启荣提出的辩护意见是：一、本案中被告人曹敬磊主观恶性较小，不是犯罪行为的领导者或者组织者，仅仅是为他人提供劳务，系从犯；二、曹敬磊的犯罪行为没有鬼古文化遗址、古墓葬造成损坏，系犯罪未遂；三、其自愿认罪认罚，系初犯。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 被告人黎成久对起诉书指控的罪名及事实无异议。其辩护人冯磊提出的辩护意见是：一、被告黎成久没有盗掘古墓葬的实际行为，仅仅提供古墓照片和开车把同案部分其他被告带到古墓现场，不应当认定为构成盗掘古墓罪的帮助犯或从犯；二、被告黎成久并没有参与任何盗掘古墓的过程，其仅仅是知晓梁海“梁钟模”有朋友对买古玩柱子古石雕等有兴趣，带上述被告到现场实地考察被告梁钟模等是不是对这类石雕有买卖意思，黎成久没有构成盗掘古墓罪帮助犯或从犯主观犯意；三、公诉机关指控被告人黎成久盗掘古墓获得的非法利益3500元也缺乏足够证据印证其系盗掘“曹德徵墓”提供线索信息帮助挖掘和其他帮助行为依法不能认定，这3500元被告黎成久根本没有收到，虽系被告梁钟模承诺如果被告黎成久带他们到拍照那座墓现场后支付该笔酬劳，但是根本没有兑现，承诺的这笔钱定性应视为其开车带上述被告梁钟模等到现场车费佣金酬劳。故被告人黎成久的行为不构成犯罪。如果非要定罪在量刑上辩护人也建议人民法院依法适用最低拘役刑加缓刑的方式惩戒被告黎成久，以惩戒与教育相结合的方针，对被告宽大处理。 被告人陈义友对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人杨瑶瑶提出的辩护意见是：一、被告人陈义友没有实施犯罪过程中的盗掘行为，也没有盗倔的主观故意，在共同犯罪中系从犯；二、其系初犯，犯罪前表现一贯良好，自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，主观恶性较轻、社会危害性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为：被告人雷海兵、杨洪苏、张元青、梁城、邓忠秋、周根虎、王朝文、王进、张伦海、姜传军、李思健、曹敬磊、黎成久、陈义友违法国家文物管理法的规定，盗掘国家保护的具有历史、艺术和科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，其中被告人雷海兵、杨洪苏、张元青、邓忠秋、梁城、张伦海、曹敬磊盗掘古文化遗址、古墓葬，其行为均构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪；被告人王朝文、周根虎、李思健、姜传军、陈义友盗掘古文化遗址，其行为均构成盗掘古文化遗址罪；被告人王进、黎成久盗掘古墓葬，其行为均构成盗掘古墓葬罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案中，各被告人的犯罪行为对古文化遗址、古墓葬的历史、艺术和科学价值未造成破坏，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人雷海兵、杨洪苏参与盗掘古文化遗址三次，盗掘古墓葬一次，系多次盗掘古文化遗址、古墓葬，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，在共同犯罪中积极参与并起主要作用；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张元青参与盗掘古文化遗址一次、盗掘古墓葬一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张元青组织被告人张伦海、曹敬磊、李思健、姜传军到贵州省正安县安场镇实施盗掘，在共同犯罪中其主要作用；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓忠秋参与盗掘古文化遗址一次、盗掘古墓葬一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人邓忠秋联系王进参与盗掘，在共同犯罪中以出资人的身份参与盗掘，起主要作用；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周根虎、王朝文盗掘古文化遗址一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；二被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王进参与盗掘古墓葬一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中以起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁城、张伦海、曹敬磊参与盗掘古文化遗址一次、盗掘古墓葬一次，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。三被告人在共同犯罪中均以盗掘工人的身份参与犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；三被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人姜传军、李思健参与盗掘古文化遗址一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；二被告人在共同犯罪中均以盗掘工人的身份参与犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人姜传军案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李思健参与盗掘古文化遗址一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黎成久参与盗掘古墓葬一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈义友参与盗掘古文化遗址一次，情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。扣押机关扣押的作案工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以没收，扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。 对辩护人陈明刚提出的杨洪苏是在同一块地同一个地方，连续性地盗掘，应认定为一次盗掘，没有获得任何利益，没有对盗掘的古文化遗址、古墓造成破坏，情节较轻，应在法定刑三年以下量刑的辩护意见，经查，杨洪苏参与盗掘古文化遗址三次，盗掘古墓葬一次，均是在不同时间，邀约不同对象，不同的方位进行挖掘，故应认定为其多次盗掘古文化遗址、古墓葬，其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，故对该辩护意见，本院不予采纳；对陈明刚提出的杨洪苏是从犯，主观恶性不深，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人杨洪苏多次盗掘古文化遗址、古墓葬，主观恶性较深，且在此过程中均积极参与，作用较大，不应认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳；对陈明刚提出的其余辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 对辩护人田中田、仝金印提出的被告人张元青犯罪情节较轻，作用相对较小辩护意见，经查，被告人张元青组织被告人张伦海、曹敬磊、李思健、姜传军到贵州省正安县安场镇实施盗掘，系组织者，作用较大，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的其余辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。 对辩护人张芷函提出的被告人邓忠秋在本案中系从犯的辩护意见，经查，被告人邓忠秋联系王进参与盗掘，在共同犯罪中以出资人的身份参与盗掘，起主要作用，故对该辩护意见，本院不予采纳；对张芷函提出的其余辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 对辩护人冯磊提出的被告人黎成久不构成犯罪的辩护意见，经查，梁钟模及被告人雷海兵等人在盗掘“曹德徵墓”案中，梁钟模等人从黎成久处得知了“曹德徵墓”的相关信息，黎成久在获得部分费用后，帮忙带路，驾车送梁钟模等人到达古墓现场，其行为符合盗掘古墓葬罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。 对其余辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷海兵犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2023年9月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨洪苏犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2023年9月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张元青犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人邓忠秋犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邓忠秋被先行羁押183天应予以折抵，即自2020年11月11日起至2021年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人王进犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年11月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人梁城犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梁城被先行羁押185天应予以折抵，即自2020年11月11日起至2020年12月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人张伦海犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张伦海被先行羁押179天应予以折抵，即自2020年11月11日起至2020年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 八、被告人曹敬磊犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曹敬磊被先行羁押179天应予以折抵，即自2020年11月11日起至2020年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人周根虎犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年12月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人王朝文犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王朝文被先行羁押117天应予以折抵，即自2020年11月11日起至2021年1月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 十一、被告人李思健犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李思健被先行羁押179天应予以折抵，即自2020年11月11日起至2020年11月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 十二、被告人黎成久犯盗掘古墓葬罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 十三、被告人陈义友犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 十四、被告人姜传军犯盗掘古文化遗址罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 十五、扣押的贵Ｊ×××××银色小轿车，由扣押机关依法处理；扣押的黑色88Ｖ聚蜂鸟无刷锂电电锤1把、橘色美工刀1把、绿色螺丝刀1把、洋铲2把、钢钎3根（长度均约为60厘米的）、方形洋铲1把、一次性手套1包、两把镐头、金属杆20根（每根长50厘米、直径0.9厘米）、银色小铲1把、银色钻头1个、塑料管1根、胶4根、挤胶枪1把、狼博自动喷漆2瓶、金属钎头11根、锤子2把、安全帽2顶、黑色直角工具1把、卷尺1个（5米）、金属小刀1把、塑料桶5只、绳子1根、黑、白色手套42只、斧头1把、白色绳子2根（一根长5米，一根长14米）、钢管1根、蓝色锯子1把、黑色头灯1个、解放鞋4双、运动鞋2双、蓝色篷布1袋、编织袋1包、衣服4件、裤子3条、迷彩帽子1顶、蓝色手提包1个、黑色手套6只、白色线织手套14只、锯子1把、红色手电筒2支、彩色尼龙绳1根（约13米）、头灯2个、聚蜂鸟牌锂电池1个、迷彩帽1顶、迷彩服1套、蓝色棉衣1件等作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李淑玲 人民陪审员  周亚丽 人民陪审员  吴延模 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  贺文喜