wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25886号原告：张春雷，男，1975年5月4日出生，汉族，出租车司机，住天津市蓟州区，现住天津市河**。被告：刘玉福，男，1969年1月13日出生，住河北省张家口市涿鹿县，现住天津市东丽区。被告：泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口经济开发区中兴北路**长江时代广场****，统一社会信用代码911307013480095759。主要负责人：王建军，总经理。原告张春雷与被告刘玉福、被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雷到庭参加诉讼。被告刘玉福、泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春雷向本院提出诉讼请求：1.原告损失：停运损失6120元，修车期间送车后、接车前、中途去4Ｓ店、去交警队等打车费528元，共计6648元；因被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内2000元已经赔偿完毕，故由被告刘玉福承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日17时55分，被告刘玉福驾驶冀ＧＣ××**号车沿东丽区空港经济区中环西路环岛由东向西行驶，该车右前与由东向西行驶原告驾驶的津Ｅ0××**号车的左前接触，造成车辆损坏。该事故经快处中心协商，刘玉福承担事故全部责任；张春雷无责任。另外，被告刘玉福驾驶冀ＧＣ××**号车在被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间内。刘玉福未作答辩。泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司书面辩称，已在交强险限额内赔偿张春雷2000元。本院经审理认定事实如下:2019年12月23日17时55分，被告刘玉福驾驶冀ＧＣ××**号车沿东丽区空港经济区中环西路环岛由东向西行驶，该车右前与由东向西行驶原告驾驶的津Ｅ0××**号车的左前接触，造成车辆损坏。该事故经快处中心协商，刘玉福承担事故全部责任；张春雷无责任。被告刘玉福驾驶冀ＧＣ××**号车在被告泰山财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险1份，事故发生在保险期间内。交强险财产损失限额2000元已赔偿完毕。另查，原告车辆系营运出租车，该车维修时间为2019年12月27日至2020年1月9日。上述事实，原告提交事故认定书、维修结算单、修理厂证明加以证实。本院认为原告提交的证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的收入证明无其他证据佐证，本院不予采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.停运损失6120元。原告按照每天360元主张17天。关于维修时间，本院仅支持14天，多出时间，原告未证明其合理性，本院不予支持。故本院参照2019年天津市交通运输行业的收入标准103845元，支持其停运损失3983元（103845元/年÷365天×14天）。2.修车期间送车后、接车前、中途去4S店、去交警队等打车费528元。因原告车辆系营运车辆，该项损失无法律依据，本院不予支持。上述本院支持原告损失共计3983元，由被告刘玉福赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘玉福直接赔偿原告张春雷损失3983元；二、驳回原告张春雷其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉福负担15元，原告张春雷负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十一月十日书记员  郭静附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执983号 申请执行人：袁红芳，女，1981年6月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：彭泽水，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人袁红芳与被执行人彭泽水买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020）湘0525民初613号民事调解，并已发生法律效力。申请执行人袁红芳在法定期限向本院申请执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 2020年8月12日，本院向被执行人彭泽水短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，无被执行人彭泽水的银行存款、工商、证券、车辆登记等情况。于2020年8月11日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年11月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月13日，对其适用限制高消费措施。2020年8月20日，本院执行人前往被执行人彭泽水身份登记地址寻找，但其外出务工，下落不明。2020年10月9日，将其纳入失信人名单。2020年11月24日将其银行账户冻结。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的的金额为22340元，尚有22340元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘煊熔
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1505号申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司。地址：湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托代理人：邬慰寒，公司员工。被执行人宋小龙，男，汉族，生于1974年3月25日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人邓小凤，女，汉族，生于1976年9月12日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民督10号支付令，受理了申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋小龙、邓小凤金融借款合同纠纷一案。宋小龙、邓小凤应支付贵州湄潭农村商业银行股份有限公司案款299273元及利息（详见生效法律文书）、受理费1900元，并承担本案申请执行费4418元。本案在执行过程中，已依法强制扣划执行到位4212.14元（已兑付申请人），现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1505号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十一月二十三日书记员  王云玲
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初304号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人周子文，男，1952年8月22日出生，汉族，文盲，务农，住江山市。2020年5月22日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）937号起诉书指控被告人周子文犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人周子文到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年4月3日9时许，被告人周子文在其住处西侧竹林地挖竹笋，祝某认为该处竹林地属她所有，双方遂发生争吵。9时30分许，祝某认为周子文将自己的竹笋挖走了，便持锄头到周子文住处东侧周子文的竹林地挖竹笋，周子文见状拄着木棍走过去，并从地上捡起两块小石头扔向祝某，但未砸中。当周子文走到祝某边上时，祝某举起锄头朝周子文打去，但未打中，锄头柄断成两截，周子文随后用木棍向祝某的头部打了两下，致其头部出血，木棍也断成两截。祝某被打后去抢木棍，周子文用木棍朝祝某方向捅了一下，致祝某摔倒在地。祝某摔倒后继续去抢木棍，周子文又踢了祝某的膝关节处一脚并抢回木棍。在打斗过程中，周子文造成祝某左头顶部头皮挫裂伤、头皮下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、腰骶部、左膝部后侧软组织挫伤等。经鉴定，祝某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为被告人周子文的行为构成故意伤害罪，具有坦白情节，认罪认罚，如赔偿到位，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。 被告人周子文辩称：对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2020年4月3日9时许，被告人周子文在其住处西侧竹林地挖竹笋，祝某认为该处竹林地属她所有，双方遂发生争吵。9时30分许，祝某认为周子文将自己的竹笋挖走了，便持锄头到周子文住处东侧周子文的竹林地挖竹笋，周子文见状拄着木棍走过去，并从地上捡起两块小石头扔向祝某，但未砸中。当周子文走到祝某边上时，祝某举起锄头朝周子文打去，但未打中，锄头柄断成两截，周子文随后用木棍向祝某的头部打了两下，致其头部出血，木棍也断成两截。祝某被打后去抢木棍，周子文用木棍朝祝某方向捅了一下，致祝某摔倒在地。祝某摔倒后继续去抢木棍，周子文又踢了祝某的膝关节处一脚并抢回木棍。其间造成祝某左头顶部头皮挫裂伤、头皮下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、腰骶部、左膝部后侧软组织挫伤等，其损伤程度为轻伤二级。 在本院审理中，周子文就民事部分已与祝某达成调解协议并履行完毕，且得到了祝某的谅解。 上述事实，被告人周子文无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、户籍证明、前科查询记录、归案经过、扣押决定书、清单、照片、木棍（断成两截）、体表原始伤情记录表、伤势照片、治疗材料、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验检查现场笔录、现场图、现场照片、证人周某的证言、被害人祝某的陈述、被告人周子文的供述与辩解、认罪认罚材料、调解协议、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周子文在纠纷中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告周子文具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人周子文就民事部分已与被害人祝某达成调解协议并履行完毕，得到了被害人祝某的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人周子文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周子文犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、本案扣押的作案工具木棍，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  毛慧珍 人民陪审员  洪 涛 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  周彦伊
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初1395号 原告：李美文，男，汉族，1957年7月9日生，住左权县。 被告：左权县寒王乡段峪村村民委员会，地址左权县寒王乡段峪村。 法定代表人：高亚军，职务：书记。 原告李美文与被告左权县寒王乡段峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李美文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李美文撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李晓霞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民特137号 申请人：张广祥，男，1966年3月4日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人：成建文，男，1958年4月17日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 本院于2020年11月12日立案受理申请人张广祥与成建文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月12日经商河县人民法院特邀调解员刘云主持调解，达成调解协议如下： 一、成建文共欠张广祥粮食款50518元，成建文分别于2020年12月12日前偿还5000元、于2021年1月12日前偿还5000元、于2021年6月30日前偿还15000元、于2021年10月30日前将剩余欠款25518元一次性偿还完毕； 二、如成建文未按照第一项约定期限还款，则视为违约，张广祥有权对剩余全部欠款申请强制执行； 三、双方其它别无纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张广祥与成建文于2020年11月12日经商河县人民法院特邀调解员刘云主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 盟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈晓晓 书 记 员  李飞翔
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8428号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：蔡淑英，女，1976年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蔡淑英信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2121号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蔡淑英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币64,956.88元；二、被告蔡淑英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2020年1月10日以后的银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费3,834.14元，减半收取计1,917.07元，由被告蔡淑英负担。因被告蔡淑英未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人蔡淑英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月三十日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1422执708号申请人：王书成，男，1966年8月8日生，汉族，住宁津县。被执行人：陈刚，男，1976年7月30日生，住宁津县。被执行人：王静，女，1976年5月26日生，汉族，住宁津县。申请人王书成与被执行人陈刚、王静买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日通过网络冻结被执行人王静存款3438.84元，（执行保全案号为（2020）鲁1422执保567号），现该案进入执行程序后，被执行人履行了义务，该案已结，予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人王静在财付通支付科技有限公司帐号085e9858ef60af4aed1b129ed@wx.tenpay.com存款3438.84元冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘秀武
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4491号之一申请人：胡秋鸣，男，1971年8月19日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。被申请人：武汉佳信华建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区万松园路**。统一社会信用代码：91420103737506567Q。法定代表人：向家贵，系该公司总经理。本院在审理申请人胡秋鸣与被申请人武汉佳信华建筑工程有限公司、樊益良、武汉冠雅环境艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡秋鸣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人武汉佳信华建筑工程有限公司在恩施大峡谷旅游开发有限公司（原恩施生态文化旅游发展有限公司）的应收账款200000元，胡秋鸣已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人武汉佳信华建筑工程有限公司在恩施大峡谷旅游开发有限公司（原恩施生态文化旅游发展有限公司）的应收账款200000元。扣留期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  毛伟二〇二〇年十一月三十日书记员  吕华
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4230号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：吕宏兵，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吕宏兵信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4659民事判决书，被被告吕宏兵自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金58584.82元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年2月9日起起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费2056元，公告费600元，合计2656元，由被告吕宏兵负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、支付宝账户，扣划了被执行人银行存款1210.24元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执403号被执行人：安雷，男。本院在执行安雷盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人安雷名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执403号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二〇年十一月十二日书记员  仲 宇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2264号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：贺冠林，男，1992年10月13日出生，汉族，住广东省紫金县中坝镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月29日，被申请人贺冠林通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月29日起至2019年10月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人贺冠林发放了借款4300.00元，被申请人贺冠林分12期还款，每月应还款382.25元。2018年10月29日，被申请人贺冠林通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人贺冠林向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人贺冠林向贷款人清偿债务后，对被申请人贺冠林拥有追偿权，有权要求被申请人贺冠林归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人贺冠林未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月24日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人贺冠林尚欠的借款本息3373.14元，即天乙公司代被申请人贺冠林向厦门银行清偿欠款本息3373.14元，其中代偿借款本金3273.04元。被申请人贺冠林在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3273.04元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人贺冠林的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人贺冠林给付申请人剩余未还代偿借款本金3273.04元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3273.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月24日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贺冠林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3273.04元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3273.04元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月24日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人贺冠林还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人贺冠林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 法官助理沈雪婷  书记员廖宝华  附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民终2125号 上诉人（原审被告）：刘平原，男，1979年10月26日出生，汉族，大庆市水务集团有限公司职工，住大庆市。 被上诉人（原审原告）：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路****。 法定代表人：董娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妍婷，黑龙江司洋律师事务所律师。 上诉人刘平原因与被上诉人大庆天原慧物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区（2020）黑0691民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘平原经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘平原撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘平原负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李艳艳 审判员  周 洋 审判员  孙 妍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张凯 书记员许满
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢261号 谭友君、肖调军、刘艳、林文斌： 本院执行的申请人谭友君等与被执行人刘艳等借款合同纠纷一案，经被执行人刘艳、林文斌自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保358号 申请人：张淑星，男，汉族，1958年11月19日生，住新泰市。 被申请人：王传进，男，汉族，1975年5月20日生，住新泰市。 申请人张淑星于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型普通货车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型普通货车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人张淑星负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 坤
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1347号 申请执行人周家任，男，1973年4月20日出生，汉族，灵山县居民。 委托代理人黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被执行人柳赐兴，男，1973年7月24日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人周家任与被执行人柳赐兴民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2019）桂0721民初1273号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行上述民事判决第一项及案件受理费部分确定的义务，即强制被执行人柳赐兴履行以下义务：1、归还给申请执行人周家任借款50000元及违约金；2、加倍支付申请执行人周家任迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费571元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人柳赐兴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人柳赐兴的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且暂无法找到被执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执1347号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宁丽萍
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1512号原告：上海豫海服装有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄皓波，总经理。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：陈婉娇，女，1989年5月7日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海豫海服装有限公司与被告陈婉娇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年十一月十八日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3035号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司经理。委托诉讼代理人：徐辉，男，1973年4月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李铭，男，1978年1月10日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张雯静，女，1998年6月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告张雯静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。盘锦安邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠5年物业费12,895.00元，滞纳金2,824.00元，合计15,719.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系香水湖小区18号楼2单元302室的业主。该房屋面积119.4m2。每月物业费1.8元/m2。2015年4月10日至2020年4月9日，被告未缴纳物业费合计12,895.00元。原告多次催缴物业费，可被告以种种理由推托。现原告为了维护合法权益，诉至法院，望查明事实，支持原告诉求。本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回原告盘锦安邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费193元（原告已预交），退还原告盘锦安邦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十六日书记员  费 杨
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民督89号申请人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湘阴县文星镇高岭社区，统一社会信用代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。委托诉讼代理人：甘建明（特别授权），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：周学辉，男，1973年6月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湘阴县建中物业有限公司与被申请人周学辉支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年11月2日发出（2020）湘0624民督89号支付令，限令被申请人周学辉在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费，或向本院提出书面异议。被申请人周学辉于2020年11月16日向本院书面提出异议，称其与申请人湘阴县建中物业有限公司不存在债务关系，本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，不符合发出支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0624民督89号支付令自行失效。审判员  李灿辉二〇二〇年十一月三十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初6307号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：胡某某，男，汉族，湖南省永州市道县人，住湖南省永州市道县。 被告：何某某，男，汉族，湖南省永州市道县人，住湖南省永州市道县。 原告陈某某（下称原告）与被告胡某某、何某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告胡某某、何某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款97710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡某某、何某某合伙从事生猪贩卖，2020年9月4日及9月5日，被告从原告处购买生猪两车，两车生猪重量分别为15430公斤及15380公斤。约定价格为20.2元/斤，被告每斤赚0.1元，即被告按20.1元/斤的价格向原告支付货款。被告总共应向原告支付货款为1230110元。被告仅向原告支付了1132400元，尚欠原告97710元。原告催讨剩余欠款未果，故向法院提起诉讼。 被告胡某某、何某某均未进行答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提交以下证据：一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体资格适格；二、微信聊天记录截图及过磅单照片两份，拟证明被告已经收到两车货；三、价格结算单一份，拟证明被告尚欠原告货款的事实。 被告胡某某、何某某均未到庭质证，也未提交证据材料。 本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据一的真实性、合法性、关联性予以认可；证据二中微信聊天记录截图并未显示被告的身份信息，过磅单不能与原告核对其真实性、且过磅单上并未载明能显示被告收到货物的信息，故对该证据，本院不予认可；证据三的结算单仅有老三及部分账目字样，没有足够显示原、被告之间买卖关系及应付账目等信息，故对该证据本院不予认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案为买卖合同纠纷案件，原、被告并未签订书面买卖合同，原告在庭审中提供的证据也无法证明原告与被告胡某某、何某某之间存在买卖合同关系及被告胡某某、何某某尚欠原告货款金额的事实。故原告要求被告胡某某、何某某支付货款97710元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费2243元，由原告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 莹
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4966号 申请执行人：谢莹莹 被执行人：黄建春 本院在执行谢莹莹与黄建春责令退赔一案中，被执行人黄建春已经主动履行（2020）粤1803刑初95号刑事判决书确定的退赔谢莹莹2527元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8548号原告：田地月，女，汉族。委托诉讼代理人：李文杰，男，汉族。被告:深圳市春晓堂生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李二路**中海信创新产业城，统一社会信用代码：91440300MA5DNRW000。法定代表人：麦晓玲。原告田地月诉被告深圳春晓棠生物科技有限公司（以下简称：“春晓棠生物公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告田地月查证核实后发现被告春晓棠生物公司已于2020年8月3日被告工商行政部门依法注销，丧失主体资格，故原告于2020年11月23日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告田地月申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田地月撤回起诉。案件受理费188元，由原告田地月承担。审判员 王 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员 何亦舒
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初403号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人贾宝，男，1988年7月1日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地辛集市。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年11月5日被晋州市人民检察院取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人贾宝犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青、杨磊出庭支持公诉，被告人贾宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年6月30日14时23分许，被告人贾宝醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至晋州市处时，被晋州市交警大队执勤民警查获。经鉴定，贾宝静脉血中乙醇含量为：113.1ｍｇ／ｌ00ｍＬ。被告人贾宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人贾宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年6月30日14时23分许，被告人贾宝醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至晋州市处时，被晋州市交警大队执勤民警查获。经鉴定，贾宝静脉血中乙醇含量为：113.1ｍｇ／ｌ00ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、贾宝的驾驶人、机动车信息查询结果单： 准驾证为C1；机动车所有人：杨亚；机动车状态：违法未处理、逾期未检验。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 贾宝静脉血中检出乙醇成分其含量为113.1mg/100mL。 5、被告人贾宝的查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明。 6、被告人贾宝的供述。 2020年6月30日12时许，我在晋州市个饭店内喝了不到两杯白酒，后就驾驶我的轿车行驶到了晋州市晋深路长召路口处时被交警拦停，接受酒精测试。交警让我吹了测酒仪器，当时显示了数据是107毫克/100毫升，并开据了单据。后交警带我去晋州市人民医院抽血，做了进一步的司法检测。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，我当时的血液中酒精(乙醇)含量是113.1mg/100mL。我已经收到了关于血液酒精含量的鉴定意见通知，我对鉴定意见没有异议。我的车是一辆白色吉利帝豪牌，车牌照号:AK73J9，车主是我妻子杨亚。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人贾宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人贾宝犯危险驾驶罪成立。被告人贾宝自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人贾宝有悔罪表现，经辛集市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人贾宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 郑晓聪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3959号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区**楼******，统一社会信用代码91411402590845256N。法定代表人：王会芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟源建，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连营，男，1960年11月10日出生，汉族，住河南省民权县，该公司员工。被告：吴耀胜，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南省金康物业服务有限公司诉被告吴耀胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南省金康物业服务有限公司的委托诉讼代理人翟源建、被告吴耀胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省金康物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付从2018年5月31日至2020年7月31日物业管理费2,104元，及按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金4,986元。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的民权中置华府1-2-2402业主，被告在接收物业时按《物业给管理条例》的相关规定与河南省金康物业服务有限公司会签订了物业管理服务条例，并约定按照建筑面积每平方0.95元收取物业管理费及按每日千分之三支付逾期付款滞纳金。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时从2018年5月31日至2020年7月31日物业管理费2,104元。经原告工作人员多次催要未果。吴耀胜辩称，第一，被告物业费未交的原因是房屋漏水，日常用水上不去，房屋墙体裂缝，室内粉刷花费400元及房顶维修花费4,200元应当由原告公司承担，如果原告公司承担上述费用，被告愿意缴纳物业费。第二，被告是欠物业费，但是违约金其拒绝缴纳，因为该违约金是原告公司违约之后所造成的。本院认为，原告河南省金康物业服务有限公司和被告吴耀胜签订的《前期物业服务协议》符合法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告作为中置华府小区的物业服务单位，已对该小区提供了相应的物业管理服务，被告吴耀胜现居住在中置华府小区1-2-2402室的理应支付相应的物业费。原告要求被告交纳拖欠的物业管理费，本院予以支持。2019年10月11日，原告与被告物业服务合同纠纷一案起诉至本院，本院作出的（2019）豫1421民初4697号民事调解书中对2018年5月31日至2019年5月30日的物业管理费及被告屋顶维修问题已经处理，故本案不再重复处理。按照双方签订的《前期物业服务协议》约定的标准确定，被告吴耀胜应交纳案涉房屋2019年5月31日至2020年7月31日的物业服务费为：85.14㎡（房屋建筑面积）×0.95元/㎡/月×14个月=1,132元（取整）。关于原告主张的“滞纳金”，实为违约金，原告提供的服务确实存在轻微瑕疵，被告并非恶意欠费，故本院不予支持。被告辩称日常用水上不去问题，并未提交相关证据，对其辩称本院不予采信。被告辩称房屋墙体裂缝问题，被告如有证据可向房屋出卖人主张权利。被告拒交物业服务费用的行为，不仅可能助长其他业主的欠费行为，更不利于多数已交费业主的权益保护和小区整体利益的维护，故本院认为被告上述拒交物业费的抗辩理由不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴耀胜于本判决生效后五日内给付原告河南省金康物业服务有限公司中置华府小区1-2-2402室自2019年5月31日至2020年7月31日的物业服务费1,132元；二、驳回原告河南省金康物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省金康物业服务有限公司负担20元，被告吴耀胜负担5元。本判决为终审判决。审判员  李晓珂二〇二〇年十一月二十六日书记员  常文杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14476号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：孙丽莹、陈茜茜（实习），福建理则达律师事务所律师。 被执行人：林祥川，男，1983年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6948号民事判决书，于2020年10月10日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林祥川偿还借款本金68254.48元及利息、违约金、信用卡分期手续费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年11月13日，通过厦门网络执行查控系统轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××的车辆。2020年11月13日，通过福建网络执行查控系统查封被执行人名下莆田长炎贸易有限公司、莆田觅宁建筑材料有限公司、厦门恒铮祥贸易有限公司、莆田崇睿贸易有限公司、莆田柘淮机械设备租赁有限公司、莆田诺申贸易有限公司、莆田浅煦建筑材料有限公司、厦门狍仔科技有限公司的股权。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林祥川名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执856号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司法定代表人：腾龙，该公司总经理被执行人：方景波，男，1970年10月9日出生，汉族，住黑龙江省密山市本院在执行黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司与方景波追偿权纠纷一案中，向被执行人方景波发出执行通知书及报告财产令，责令其5日内给付申请执行人黑龙江红兴隆农垦清米兴皓投资助贷咨询服务有限公司欠款193376.90元。现本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执856号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审判员  李光日二〇二〇年十一月十日书记员  余艳春
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3057号 原告：张立鹏，男，1991年3月28日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：刘春苗，女，1988年2月6日生，汉族，住河北省新乐市。 本院在审理原告张立鹏与被告刘春苗民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张立鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半）由原告方负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十一月二日 书记员 边婷婷
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2147号原告：韩英，男，1960年4月12日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：林敬党，男，1970年9月11日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦诚健佳源建筑工程有限公司，住所地盘锦市双台子区中华路西侧综合楼。法定代表人：徐宏霞，经理。原告韩英与被告林敬党、被告盘锦诚健佳源建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。原告韩英向本院提出诉讼请求：1、判令被告林敬党返还购房款150万元，被告盘锦诚健佳源建筑工程有限公司承担连带还款责任；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年3月，被告林敬党将双台子区世纪花园小区12号别墅以150万元的价格出卖给原告，2019年原告发现所购别墅已抵偿给电业局，原告找到被告林敬党协商解决，经过双方协商在2020年4月22日被告林敬党与原告签订了还款协议，并由第二被告作为保证人，约定在2020年8月15日欠一次性返还原告购房款150万元，如林敬党不能按时还款，由盘锦诚健佳源建筑工程有限公司承担还款责任。约定的还款日期届满，被告未履行还款义务。经审查，2012年3月10日，盘锦天保房地产开发有限责任公司（以下简称：天保公司）与原告韩英签订《商品房买卖合同》，双方约定天保公司将自己开发的位于盘锦市双台子区（建筑面积303平方米）以150万元的价格出售给原告韩英。被告林敬党系天保公司的法定代表人。合同签订至今，原告未实际占有该房屋，双方亦未办理不动产所有权证书。现原告以该房屋被他人占用为由，要求解除合同并退还购房款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……。本案中，与原告韩英形成买卖合同关系的系天保公司，并非林敬党个人，即便林敬党作为天保公司的法定代表人与原告韩英签订还款协议，韩英与林敬党也不存在直接的权利义务关系，林敬党不是买卖合同的相对人，其不是该案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩英的起诉。案件受理费18,300.00元，全额退还原告韩英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  裴相军审判员  王 飞审判员  吕 民二〇二〇年十一月十三日书记员  冯艳超
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10646号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：王静，女，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告王静追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项20075.31元，支付违约金6022.6元，共计26097.91元; 本院经审理认定以下事实：2015年12月4日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款30000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2017年2月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2017年5月8日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月29日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计20175.31元。原告在被告承担担保责任后又归还了100元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王静于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项20075.31元，支付违约金6022.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费452元，减半收取226元，由被告王静负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初338号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈艮安，男，1965年1月5日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月20日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月29日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]535号                  指控事实              2020年9月份，被告人陈艮安在汤阴县五陵镇东小章村、俎佐村、农场村、五陵三街村,分多次盗窃被害人肖某带壳油葵3.82公斤，李某家“天府12”带壳花生62公斤、花生秧子44公斤，马某“鲁花”带壳花生32公斤、花生秧子22公斤，李某“天府12”带壳花生28.6公斤、花生秧子60公斤，陈某“海华6号”带壳花生41.6公斤、花生秧子38.3公斤。经认定，上述被盗物品共计价值人民币1 389.5元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人陈艮安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈艮安犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈艮安认罪认罚，如实供述自己的罪行，且赃物已追退，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人陈艮安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2020年9月20日起至 2021年2月19日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员      张吉政                       二〇二〇年十一月十一日                                                                                     书 记 员      蔡丰蔚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)苏0391行审12号申请执行人：徐州经济技术开发区市场监督管理局，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：徐新，该局局长。委托代理人：欧阳晓晨，男，1987年10月8日出生，汉族，该局职工，住徐州市云龙区。被执行人：徐州经济技术开发区大庙中心幼儿园，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：胡慧芳，该校校长。徐州经济技术开发区市场监督管理局向我院申请执行徐州经济技术开发区大庙中心幼儿园行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局向本院提出如下申请：申请强制执行徐经开市监案[2020]（0013）号。申请执行标的：罚款（5000元人民币）以及加处罚款（5000元人民币）共计10000元人民币。事实和理由：该局于2020年3月5日对被申请人徐州经济技术开发区大庙中心幼儿园作出徐经开市监案字[2020]（0013）号《行政处罚决定书》，对被申请人作出罚款5000元人民币的处罚决定，同时在处罚决定书中写明，逾期不缴纳罚款，“每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）”，并于2020年3月9日将上述文书送达被申请人，被申请人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼亦未缴纳罚款。该局于2020年10月13日向被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》（徐经开市监催字[2020]0009号），催告被申请人缴纳罚款和加处罚款，但被申请执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，申请强制执行。本院经书面审查认定，申请人徐州经济技术开发区市场监督管理局2020年3月5日作出的徐经开市监案字（2020）0013号《行政处罚决定书》，于2020年3月9日送达给了被执行人徐州经济技术开发区大庙中心幼儿园，被执行人在法定时间内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。处罚裁定生效后，被执行人经催告仍未履行行政处罚决定。徐州经济技术开发区市场监督管理局于2020年10月12日制作徐经开市监催字（2020）0009号《行政决定履行催告书》，并于2020年10月13日向被执行人徐州经济技术开发区大庙中心幼儿园送达了行政决定履行催告书。现申请如前。本院认为，徐州经济技术开发区市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》,事实清楚,适用法律正确,符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行生效《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局申请强制执行的徐经开市监案字〔2020〕（0013）号行政处罚决定书，本院准予强制执行。申请执行案件受理费50元，由被执行人徐州经济技术开发区大庙中心幼儿园承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 龙审 判 员  韩 蕾审 判 员  柴修峰二〇二〇年十一月十六日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1315号 申请执行人：郭凌浩，男，1981年10月1日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。 被执行人：陈丹，女，1986年9月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人郭凌浩与被执行人陈丹民间借贷纠纷一案，在本案诉讼过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）赣0481执保87号执行裁定书，查封被执行人陈丹所有的位于瑞昌市北侧富贵人家×××房屋（瑞房权证湓城字第××号）。现在本院已经进入执行程序，瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民再2号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人陈丹所有的位于瑞昌市北侧富贵人家二期1栋113号房屋（瑞房权证湓城字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王德卫 二〇二〇年十一月十一日 （书记员 彭 洪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1917号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：于吉林，男，1958年6月16日出生，汉族，农民。住普兰店市安波镇七道房村于屯1-78号。申请执行人大连润普电气制造有限公司与于吉林为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2967号民事判决书判令：被告于吉林于本判决生效之日起十日内，向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金19000元及利息（利息以19000元为基数，从2008年5月24日起至借款全部还清之日止，按月息7.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计138元，由被告于吉林承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月30日对申请执行人进行约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2389号之一 申请执行人：黄翠霞，女，生于1964年12月22日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 申请执行人：李志勇，男，生于1975年11月5日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：阳静光，男，生于1988年8月26日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初1164号黄翠霞、李志勇与阳静光合伙协议纠纷一案的判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付申请人合伙款60000元，并负担诉讼费650元的义务。本案在执行过程中，本院委托绵阳市经济技术开发区人民法院代为查封登记在被执行人阳静光名下的车牌号为川Ｂ6××××的众泰牌小型普通客车一辆，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请人合伙款60000元，并负担诉讼费650元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初1164号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 松
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                               (2020)陕0526执1010号之二   申请执行人：张印平，男，汉族。   被执行人：张文辉，男，汉族。   本院在执行张印平与张文辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初282号民事判决书已发生法律效力，被执行人张文辉应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1510元、执行费1400元。在执行中查明，被执行人张文辉在本院有作为申请执行人的权利案件（2020）陕0526执1353号，在（2020）陕0526执1353号案件中被执行人收到案款30037元，本院依法将该笔案款转移至本案，用于偿还本案案款和执行费。下余案款双方当事人达成还款计划：由被执行人张文辉自2020年10月开始每年最低偿还35000元，每月最低偿还1300元，直至案款付清。案外人缑某某对此笔债务提供担保。因履行期限较长，申请执行人同意终结案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1010号案件的执行。   若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长苏 宏 盛                                                                                 审 判 员李 庆 侠                          审 判 员王 成 海      二〇二〇年十一月二十一日                              书 记 员张  苗
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4375号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：胡小明，女，1984年02月07日出生，汉族，户籍地福建省福州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与胡小明信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23142号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币255,759.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年11月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执4375号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十一月二十日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市越城区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙0602刑更42号罪犯王洪江，男，1977年3月13日出生于江苏省新沂市，汉族，高中文化，无业，住江苏省新沂市。2019年8月9日，本院作出了（2019）浙0602刑初707号刑事判决，以赌博罪判处罪犯王洪江拘役四个月，并处罚金人民币一万元。该判决生效后，罪犯王洪江以其自身有严重疾病，不宜羁押为由，向本院提出保外就医申请。2020年11月6日，经绍兴市人民医院检查后作出病情诊断，认为罪犯王洪江病情不属于符合保外就医严重疾病范围。本院认为，罪犯王洪江因病情不属于保外就医严重疾病范围，不符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款、第二百六十八条第一款第（一）项、第二款的规定，决定将罪犯王洪江收监执行。二〇二〇年十一月三十日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1135号 申请执行人：赵楠,男,1987年5月18日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：吴冰,男,1978年11月9日出生，住抚顺市顺城区。 赵楠与吴冰民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1135号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初461号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：龙玉萍，女，1981年2月5日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：象州县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同8月19日经柳州市公安局鱼峰分局决定取保候审，2020年9月11日经柳州市鱼峰区人民检察院决定取保候审，同年10月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人：玉桂平，广西全德（柳州）律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]462号起诉书指控被告人龙玉萍犯非法经营罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官刘铃出庭支持公诉，被告人龙玉萍及其辩护人玉桂平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2018年底开始，被告人龙玉萍为牟取利益，从他人处购进“六合彩”资料，到柳州市鱼峰区带摆摊贩卖。2019年8月15日，公安民警联合柳州市文化市场综合执法支队，在柳州市鱼峰区得利宾馆对面马路将龙玉萍抓获归案。随后，执法人员从龙玉萍位于柳州市鱼峰区的仓库，查获其尚未销售的《六肖运程》、《九码三肖》、《四肖四码》等“六合彩”资料共计4703册。经柳州市新闻出版局鉴定，从龙玉萍处查获的《六肖运程》、《九码三肖》、《四肖四码》等11种出版物样本（含书籍、小册子）是图书型非法出版物。 对于以上事实，被告人龙玉萍及其辩护人无异议，龙玉萍已签字具结，同时有以下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，现场检查（勘验）笔录，现场检查取证照片，证据先行登记保存物品清单，调查询问笔录，被告人龙玉萍的供述及辨认笔录，《出版物鉴定书》，抓获经过及情况说明，被告人龙玉萍的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人龙玉萍在未取得出版物经营许可证的情况下，非法从事出版物经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控龙玉萍犯非法经营罪成立。龙玉萍归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于龙玉萍有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对龙玉萍从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 一、被告人龙玉萍犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元； (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、暂扣于柳州市新闻出版局的4703册图书型非法出版物及3220张非法出版物，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨青丹 人民陪审员  徐 静 人民陪审员  宾福红 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执520号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住址：华宁县宁州街道宁锦街**。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：刘小冬，男，汉族，1985年12月31日生，，住华宁县被执行人：郑彦宁，女，汉族，1986年11月2日生，，住江川县被执行人：刘清富，男，汉族，1952年1月17日生，，住华宁县被执行人：宋会芬，女，1962年8月12日生，汉族，农民，，住华宁县申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小冬、郑彦宁、刘清富、宋会芬金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年07月03日作出(2020)云0424民初644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人刘小冬、郑彦宁、刘清富、宋会芬支付申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金及相应利息合计329509.55元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对刘小冬、郑彦宁、刘清富、宋会芬的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十一月二十日书记员 何永宝
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终2940号上诉人(原审被告）:范宁飞，男，1990年5月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人(原审原告)：威海新秀贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路****。法定代表人：王建明，总经理。上诉人范宁飞与被上诉人威海新秀贸易有限公司返还原物纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，范宁飞于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，范宁飞在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范宁飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费847元，减半收取424元，由范宁飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  于大海审判员  蒋 涛审判员  张丽萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘双双
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执785号之三 申请执行人：宋永昌，男，1973年8月8日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：王元威，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：温利荣，男，1972年5月27日出生，汉族，住广东省五华县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15801号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金1455000元、利息546897元（暂计至2019年11月18日），并承担案件诉讼费及保全费15985元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，（一）本院依法拍卖了被执行人温利荣与案外人黄思英共同共有的位于惠州市江北××小区××路××城××、××楼××单元××房（预售登记证号为粤房地预登惠州字第××号），得款1095352元，扣缴相关优先支出费用后，本案中可分得393897.48元；（二）本院轮候冻结了被执行人温利荣持有的惠州骏通酒店管理有限公司人民币175万元（35%）的股权，上述股权由深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执30729号案件首封，本院已申报债权。 三、本院委托惠州市惠城区人民法院调查被执行人财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位1095352元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了393897.48元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  江润权
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢619号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠、邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：余宏博，男，1992年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民督113号支付令于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款利息1085.98元，违约金，律师费1500元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费16元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划了被执行人余宏博名下银行账户4003.69元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月12日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人债权受偿3937.69元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈科宇
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3558号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜，该行董事长。委托诉讼代理人：陆由坤，该行职员。委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职员。被告：郭亮红，男，1982年4月6日出生，汉族，住址江西省九江市星子县。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告郭亮红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人蒋昌龙到庭参加了诉讼，被告郭亮红经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1.判令郭亮红立即偿还信用卡欠款24590.97元；2.判令郭亮红承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等费用。事实与理由:2017年7月18日郭亮红向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡，申请信用卡种类为贷记卡。郭亮红填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容，并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容，依郭亮红的申请，宿松农商行核准并向郭亮红发放了卡号为62×××90的信用卡，郭亮红激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月21日，郭亮红信用卡结欠金额为24590.97元。由于郭亮红未按约归还欠款已构成违约，其应按约定承担相应的民事责任。故宿松农商行涉诉来院，请求判准所请。郭亮红未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日郭亮红向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡，申请信用卡种类为贷记卡。郭亮红填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容，并签名。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容。宿松农商行核准并向郭亮红发放了卡号为62×××90的信用卡，郭亮红激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月21日，郭亮红信用卡结欠金额为24590.97元。后经宿松农商行多次向郭亮红催讨，郭亮红一直未付，故宿松农商行涉诉来院。上述事实，有宿松农商行提交的营业执照、郭亮红身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、账户余额信息表复印件各一份以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，郭亮红填写由宿松农商行提供的杜鹃信用卡申请表等材料，宿松农商行经审核后同意向郭亮红发放信用卡，双方形成信用卡合同法律关系，合法有效，依法应予保护。郭亮红在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额偿还，已构成违约，应承担还本付息的违约责任，本院对宿松农商行要求郭亮红偿还欠款24590.97元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭亮红于本判决生效之日起五日内支付原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本息共计24590.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，公告费600元，合计1014元由被告郭亮红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长 张 宏审判员 金利平审判员 陈施见二〇二〇年十一月二十五日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6033号 原告：秦皇岛鑫北方空调装饰工程有限公司，住所地秦皇岛海港区燕山大街**世纪城堡****，统一社会信用代码：911303007468505702。 法定代表人：郑新利，总经理。 委托诉讼代理人：丁楠，河北渤海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓川，河北渤海明达律师事务所实习律师。 被告：秦皇岛盈荣电气贸易有限公司，住所地秦，住所地秦皇岛市经济技术开发区泾河道****信用代码：91130301MA07QK907M。 法定代表人：王秀君，总经理。 被告：秦皇岛金龙泉温泉度假村，住所地秦皇岛市，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇黑山咀村码：91130302755470836F。 法定代表人：温涛，总经理。 原告秦皇岛鑫北方空调装饰工程有限公司诉被告秦皇岛盈荣电气贸易有限公司、秦皇岛金龙泉温泉度假村买卖合同纠纷一案，原告秦皇岛鑫北方空调装饰工程有限公司于2020年11月4日提出对被告秦皇岛盈荣电气贸易有限公司、秦皇岛金龙泉温泉度假村的撤 诉申请。 本院认为，原告秦皇岛鑫北方空调装饰工程有限公司在诉讼中申请撤回对被告秦皇岛盈荣电气贸易有限公司、秦皇岛金龙泉温泉度假村的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛鑫北方空调装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2395元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘国映
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1088号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。 法定代表人：蒋文博，公司董事长。 委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区一品创客电子商务有限公司，住所山东，住所山东省泰安市泰山区长城路**城建大厦综合楼（国山中心**）**v> 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告泰安市泰山区一品创客电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马婷婷
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初836号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码:912301296721219994），住所地:黑龙江省延寿县西同庆街**。法定代表人：张祥凯，行长。委托诉讼代理人：刘长民，该行清收员。被告：苏雪凤，女，1963年2月5日生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。被告：王金贵，男，1956年1月23日生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：许为奇，男，1985年4月30日生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。被告：王雪娇，女，1985年6月10日生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：朱延明，男，1972年2月29日生，汉族，个体，住黑龙江省方正县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与被告苏雪凤、王金贵、许为奇、王雪娇、朱延明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行的委托诉讼代理人刘长民到庭参加诉讼。被告苏雪凤、王金贵、许为奇、王雪娇、朱延明本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行向本院提出诉讼请求：1.判令苏雪凤与王金贵偿还借款本金3000000元，利息93922.54元（利息计算时间自借款之日起至2020年7月14日止），自2020年7月15日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算利息至给付之日止；2.请求对抵押优先受偿；3.案件受理费由苏雪凤、王金贵、许为奇、王雪娇、朱延明负担。庭审过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行变更利息诉讼请求：要求苏雪凤与王金贵给付中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行利息163246.88元（利息计算时间自借款之日起至2020年10月26日），自2020年10月27日起以上述本金为基数，按双方约定的利率计算利息至给付之日止。事实与理由：苏雪凤与王金贵系夫妻关系，均为个体工商户。2014年9月4日，苏雪凤与王金贵与中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行签订《个人额度借款合同》，借款3000000元，年利率为6.4197%，利息调整方式为年初调整，并按照按周期结息到期还本的还款方式还款，合同还约定，不按合同偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行有权终止合同，停放借款，并提前索要借款。苏雪凤用其所有的坐落于延寿县××镇××委230.48平方米门市（房产证号ＴＥＣ151109-××号）、许为其用其所有的坐落于延寿县××镇××街××委575.43平方米门市（房产证号ＴＥＤ240562-××号）、朱延明用其所有的坐落于延寿县××镇××委水韵紫城D栋1单元5层1号门（房产证号14××**）作抵押，并签订了抵押合同，办理了他项权证。2019年7月10日、2019年7月16日、2019年7月17日苏雪凤共支取借款3000000元。截止2020年10月26日，借款人苏雪凤、王金贵尚欠借款本金3000000元及利息163246.88元，故诉至法院。被告苏雪凤、王金贵、许为奇、王雪娇、朱延明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，故无辩称。本院经审理认定事实如下：苏雪凤与王金贵系夫妻，因进购种子需要资金于2014年7月3日向中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行申请借款3000000元，并于2014年9月4日与中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行签订《个人额度借款合同》,约定借款金额为3000000元，借款期限自2014年9月4日起至2024年9月4日，借款年利率6.4197%，逾期年利率8.3456%，还款方式为按周期结息到期还本。苏雪凤在借款合同甲方处签字，王金贵在苏雪凤签字下方进行了签字。苏雪凤用其所有坐落于延寿县××镇××委商服（产权证号：延房权证延寿镇字第**，建筑面积230.48平方米）、许为奇用其所有的坐落于延寿县××镇××街××委商服（产权证号：延房房权证延寿镇字第**，筑面积575.43平方米）、朱延明用其所有的坐落于延寿县××镇××委水韵紫城D栋1单元5层1号门商品房（产权证号：延房权房权证字第**，面积80.49平方米）三处房产进行抵押，苏雪凤、许为其、朱延明与中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行签订了《个人最高额抵押合同》，王金贵及王雪娇分别以苏雪凤、许为其房屋共有人身份在抵押合同中进行了签字。中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2019年7月10日、2019年7月16日、2019年7月17日向苏雪凤发放贷款合计3000000元。截止2020年10月26日，苏雪凤、王金贵拖欠本金3000000元、利息163246.88元。本院认为：苏雪凤、王金贵与中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行签订《个人额度借款合同》以及苏雪凤、王金贵、许为其、王雪娇、朱延明与中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行签订《个人最高额抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行按照合同约定向苏雪凤、王金贵发放借款，故苏雪凤、王金贵应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，不能偿还则应以苏雪凤、王金贵、许为其、王雪娇、朱延明提供的抵押物拍卖或变卖后由中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行优先受偿。故中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行在本案中的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏雪凤、王金贵于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金3000000元，利息163246.88元（按双方约定利率计算自借款之日起至2020年10月26日止），自2020年10月27日起以上述本金为基数，按双方约定利率计算利息至给付完毕时止；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行对苏雪凤所有的坐落于延寿县延寿镇奋斗街15委商服（产权证号：延房权证房权证延寿镇字第**，积230.48平方米）、许为奇的所有坐落于延寿县延寿镇前进街24委商服（产权证号：延房权证延房权证延寿镇字第**，575.43平方米）、朱延明的所有坐落于延寿县延寿镇奋斗街16委水韵紫城D栋1单元5层1号门商品房（产权证号：延房权证字第房权证字第**，0.49平方米）三处抵押房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32857元，减半收取计16428.50元，由苏雪凤负担8214.25元，由王金贵负担8214.25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  于 诺
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初390号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王朝斌，男，1978年5月15日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，务工，群众，非人大代表或政协委员，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现租住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年4月24日被中卫市公安局交通警察局行政罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       李文、滕龙，宁夏永东律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2020]161号                               指控事实                       2020年9月13日22时许，被告人王朝斌酒后驾驶小型轿车沿中卫市沙坡头区新墩路由北向南行驶至新墩路与南苑路交叉路口向南50米路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，王朝斌血液中检出乙醇，含量为116.58mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王朝斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人王朝斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，希望法庭对被告人王朝斌判处二个月以下拘役，并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王朝斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人王朝斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人王朝斌的犯罪情节、认罪态度等，对被告人王朝斌从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王朝斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李晓娜                                                 二○二○年十一月二十五日                                     法官助理 张 梅             书 记 员 蔡丽冰