wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2562号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：刘方，天津君辉律师事务所律师。被执行人：常继哲，男，1970年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王清伟，女，1970年11月21日出生，蒙古族，住天津市东丽区。被执行人：天津长方圆食品有限公司（原天津长方圆食品销售有限公司），住所，住所地天津市河**金辰园1-6-401-404div>法定代表人：王清伟。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人常继哲,王清伟,天津市长方圆食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初8488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执2562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十一月五日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2551号之一 申请执行人：张云常，男，汉族，1983年4月13日出生，住贵州省正安县。 被执行人：杨龙，男，汉族，1985年8月19日出生，住四川省渠县。 申请执行人张云常与被执行人杨龙合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3208号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人退还经营权买断价款57777.78元，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，作出以下执行行为： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人杨龙名下有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××福田牌车辆两部，结合本案执行标的，本院依法裁定查封被执行人杨龙名下车牌号为闽Ａ×××××车辆，因该车查找未果，暂未实际扣押，未查到被执行人银行存款、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人在福州市长乐辖区内无房产登记信息。3、经委托被执行人杨龙户籍地四川省渠县人民法院调查其财产情况，未查到其财产信息。4、本院依法将被执行人杨龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下闽Ａ×××××车辆已被本院查封，因该车未实际扣押，故无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2857号 原告：丁根亮，男，1968年5月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：余良杰，男，1980年10月2日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告丁根亮与被告余良杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告丁根亮到庭参加诉讼，被告余良杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金及利息共72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年1月1日被告因资金周转困难向原告借款60000元，原告出于帮忙之心拿出自己的积蓄借给被告。被告于当日出具借条一份，定于2020年1月1日前偿还。后经原告多次催讨，被告均未归还本金及利息。原告为证明其诉请，向本院提交借条一份。 被告余良杰经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。对原告提交的证据，本院予以采纳。 本院经审理认定：2019年1月1日，被告余良杰向原告丁根亮借款60000元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为2019年1月1日至2010年1月1日。被告至今未还本付息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，具有法律效力。被告余良杰到期未履行返还借款义务，应承担相应的违约责任，故原告丁根亮要求被告余良杰返还借款本金的诉请本院予以支持。原、被告虽在借条中约定了利息，但对于利息的约定不明确，视为不支付利息，故对原告丁根亮要求被告余良杰支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余良杰返还原告丁根亮借款本金人民60000元,限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告丁根亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告余良杰负担，限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 申请执行的时间为二年二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 毛思佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6858号之2号申请执行人：李文龙，男，1972年2月3日出生，汉族，住。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥。本院在执行申请执行人李文龙与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第763号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李文龙于2020年8月26日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币96581元及延迟付款期间的债务利息，执行费1349元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，无房产，本案尚未执行标的人民币96581元及延迟付款期间的债务利息，执行费1349元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6858号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十一日书记员  柳鸽鸽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6885号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处五一路一段**。 统一社会信用代码：9121028166580541XK。 法定代表人：于大海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，1970年2月1日出生，汉族，该公司物业经理，住辽宁省瓦房店市。 被告：孙玉梅，女，1979年2月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告孙玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告大连翰林物业管理有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年11月27日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐铖铖
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2987号 申请执行人：马金庆，男，1967年7月28日出生，回族，住济南市长清区。 被执行人：济南坤元医疗器械有限公司，住所地济南市长清区经济开发区玉清路南段******。 法定代表人：张慧焱，该公司经理。 被执行人：任文龙，男，1986年12月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：孙**，男，1961年11月12日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：吕华，男，1955年4月24日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行马金庆与济南坤元医疗器械有限公司、任文龙、孙**、吕华房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁0113民初122号民事判决书申请执行，本院于2020年11月3日以（2020）鲁0113执2987号立案执行。 本院查明，申请执行人马金庆因房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼，案经审理，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁0113民初122号民事判决书，并向各方当事人送达成功。孙**收到判决书后不服，于同年7月14日通过网络向济南市中级人民法院提起上诉。本院审判业务庭于同年11月9日出具情况说明，载明孙**已上诉，（2020）鲁0113民初122号民事判决书尚未生效。 本院认为，本案立案后，发现作为执行依据的民事判决书并未生效，申请执行人马金庆据此提出的执行申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人马金庆的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  庄 健
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初314号 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，住所地阜蒙县旧庙镇本街。 负责人柴福利，男，1956年2月6日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 被告姜庆芳，男，1968年12月7日生，汉族，农民，现住址内蒙古通辽市。 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处与被告姜庆芳买卖纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本人在旧庙镇经营农资经销处，经营种子、化肥、农药等产品。2016年至2017年被告陆续从我处赊购种子化肥等农药产品。截止2017年1月1日被告共欠我货款69000元，被告于2017年1月1日给我出具欠据一份，约定月利息1.5%。该货款经多此催要，被告拒不给付，我请求法院依法判令被告偿还原告货款本金69000元，利息3000元，本息合计72000元，利息给付至执行完毕时止。本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，柴福利在本县旧庙镇开办阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，经营种子、化肥、农药等。被告于2017年1月1日从原告处赊购价款为69000元的种子化肥，为此被告为原告出具了一张数额为69000元的欠据，双方约定利息为1.5%。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的欠据证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告经原告催要后未还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜庆芳于本判决生效后10日内给付原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处货款69000元，并按1.5%的标准给付自2017年1月2日起至货款偿还完毕时止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，公告费700元，合计2300元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  金海龙 人民陪审员  赵秀元 人民陪审员  魏菊花 二〇二〇年十一月五日 法官助理韩旭然 书记员冯博
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1069号原告：王百庚，男，1980年2月19日生，汉族，个体户，住巴彦县。被告：赵显明，男，1951年12月8日生，汉族，农民，住巴彦县。原告王百庚与被告赵显明民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王百庚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王百庚负担。审判长  文彦强审判员  吴海峡审判员  赵凤香二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫 宏
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4957号 原告：代素芳，女，生于1966年4月29日，汉族，家住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：龙世莲，四川信和信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼地代理人：涂春兰，四川信和信律师事务所律师。 被告：熊祥铭，男，生于1963年2月3日，汉族，家和组四川省广安市广安区。 被告：肖力铭，男，生于1983年1月23日，汉族，家住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王律政，四川法之缘律师事务所律师。 被告：蒋晓辉，男，生于1970年7月6日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被告：周小飞，男，生于1983年12月22日，汉族，家住四川省广安市广安区，公民身份好啊么513622198312222351。 上述二被告委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨律师事务所律师。 本院在审理原告代素芳与被告熊祥铭、肖力铭、蒋晓辉、周小飞民间借贷纠纷一案中，原告代素芳于2020年11月24日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告代素芳的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告代素芳撤回起诉。 本案受理费550，减半收取275元，由原告代素芳负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 冯瀚达
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2778号之一申请执行人：曹飞，男，汉族，1984年9月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：华振，男，汉族，1987年9月11日出生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：李仁君，女，汉族，1992年7月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特705号民事裁定书，受理执行曹飞、华振与李仁君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人借款本金60000元利息，本案执行费800元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人李仁君名下无银行账户存款，被执行人李仁君名下无不动产登记信息；被执行人李仁君名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月二十日书记员 杨 磊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2187号 申请执行人：段定国，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘安康，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行申请执行人段定国与被执行人刘安康借款合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初987号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人56000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费600元，公告费560元、执行费757元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初987号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周帅
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢111号王卫东：陆骏与王卫东民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，王卫东已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执恢111号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执695号 申请执行人：旬邑某某商贸有限公司。 法定代表人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，该公司职工。 被执行人：陕西某某商贸有限公司。 住所地：三原县XX街道办事处XX社区池阳大街。 法定代表人：梁某,该公司经理，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 陕西省某某建筑工程有限公司。 法定代表人：崔某某,该公司经理，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人旬邑某某商贸有限公司与被执行人陕西某某商贸有限公司、陕西省某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，申请执行人于2020年11月30日申请撤销了强制执行申请，承诺不再申请强制执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张玮
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2177号 原告：徐帅，男，1985年7月23日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告徐帅与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐帅的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐帅向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2016年12月1日，徐帅与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定徐帅购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X号楼X单元XXX室（建筑面积：88.22平方米）房屋，并支付房款262，895.60元，丰利公司向徐帅出具专用收款收据，并将房屋交付徐帅占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由徐帅诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、徐帅与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助徐帅办理清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXX室的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3518-5号申请执行人：孙守玉，男，1959年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：苏兆坤，男，1963年8月25日出生，汉族，城镇居民，住潍坊市。本院在执行申请执行人孙守玉与被执行人苏兆坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4892号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏兆坤在银行的存款357000.00元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月十六日书记员  杜颖超
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初254号 原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园），统一社会信用代码91442000617592341J。 法定代表人：古润金。 委托诉讼代理人：杜学伟，山东君正义律师事务所律师。 被告：六安市众康大药房有限公司碧桂园天玺店，住所地安徽省六安市金安区碧桂园天玺**商铺，统一社会信用代码91341500MA2TTBJU1Y。 负责人：吴允艳。 被告：六安市众康大药房有限公司，住所，住所地安徽省六安市裕安区华邦锦绣华府**楼108铺社会信用代码91341500MA2NTNTB7K。 法定代表人：沈崇余。 原告完美（中国）有限公司与被告六安市众康大药房有限公司碧桂园天玺店、六安市众康大药房有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告完美（中国）有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完美（中国）有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，也未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告完美（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告完美（中国）有限公司负担。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理郝先春 书记员耿广玉（代） 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1950号原告:刘可利，男，1976年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：洪惠作，男，1968年5月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告刘可利与被告洪惠作买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘可利于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告刘可利申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘可利撤诉。案件受理费减半收取179元，由原告刘可利负担。审 判 长 李 明人民陪审员 闫 震人民陪审员 刘世林二〇二〇年十一月九日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6724-1号申请人：齐守宾,男，1989年8月15日出生，汉族，住山东省临清市。申请人：崔静静，女，1989年2月27日出生，汉族，住德州市临邑县。被申请人：房多娇，女，1975年5月19日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：蔡昌伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理上述二申请人与二被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，二申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房多娇、被申请人蔡昌伟名下位于德州华润路451号华山橡树湾13号楼1单元701号房屋一套，合同编号：鑫华山201600060，（保全价值1000000元）。二申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，二申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人房多娇、被申请人蔡昌伟名下位于德州房屋一套，合同编号：鑫华山201600060，（保全价值1000000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年十一月二十三日书记员  董晓艳
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初702号 原告：刘占明，男，1958年2月6日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：孟宪光，住阜平县。 被告：张永飞，男，1984年10月23日出生，汉族，住阜平县。 被告：张喜忠，男，1955年7月14日出生，汉族，住阜平县。 原告刘占明与被告张永飞、张喜忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘占明于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘占明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘占明负担。 审判员  霍拥军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  白庆磊
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412民初2571号之一 原告：万锁富，男，1945年12月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。 被告：朱建法，男，1966年11月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：卢卫芬，女，1970年4月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。 原告万锁富诉被告朱建法返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，依法由审判员熊金明、人民陪审员施明洁、人民陪审员倪学军依法组成合议庭，分别于2020年7月14日、2020年10月29日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告万锁富、被告朱建法及被告委托诉讼代理人卢卫芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万锁富向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告的水殖养殖设备；2.要求被告退还合同以外的差额500元每亩；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月份，我承租了朱建法的螃蟹池，承包的鱼塘池里面的大部分设备都是我的，而被告的设备都是破旧的，我的设备都是有规格尺寸的；例如里面的增氧微气泵、塑料倒网、塑料泡沫板等都是我的，我要求他归还我的这些设备。为维护自身权益，原告现向法院起诉，要求判如所请。 被告朱建法辩称，原告的诉请没有事实根据，更没有证据证明其主张。我的理由一是万锁富不是适格的原告主体，合同的签订和经营均是曹听华所为，虽然原告与曹听华系夫妻，但是起诉的主体应该是曹听华而不是原告万锁富；理由二是我与湟里西安村委第十一生产队签订的协议书，证明我取得了涉案鱼塘的处置权，可以对外转租合同，所以我与曹听华2018年2月15日签订的协议书是双方的真实意思表示，合法有效；理由三我与曹听华2020年1月13日在村委的协商约定，已经对双方2018年2月15日签订的协议书进行了调解处理。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的2018年2月15日签订的《协议书》抬头处载明甲方为朱建法，承租鱼塘的乙方为曹听华，协议落款处有甲方朱建法和乙方曹听华的签名。本案原告万锁富与曹听华系夫妻关系，但未在协议书上签字。另查明，2020年1月13日的协商约定，也仅有被告朱建法和曹听华的签字。根据以上案件事实，本院认为，本案原告万锁富虽然与曹听华系夫妻关系，但案涉《协议书》签订的双方应认定为朱建法与曹听华，该协议的合同相对方应是曹听华与被告朱建法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起诉讼，其必须与本案有直接的利害关系，而本案原告万锁富并不是案涉协议的相对方，与本案无直接的利害关系，其原告主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告万锁富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  熊金明 人民陪审员  施明洁 人民陪审员  倪学军 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  金智涵
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2918号申请执行人许波芹，女，1990年3月28日生，汉族，住如皋市。被执行人孙佳，男，1988年3月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人许波芹与被执行人孙佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3175号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙佳于判决生效后十日内偿还许波芹借款105000元及借期利息15000元。二、孙佳于判决生效后十日内向许波芹支付逾期利息（以105000元为本金，按照年利率6%的标准自2019年5月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由孙佳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许波芹向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款105000元及利息，案件受理费1350元，执行费1720元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款，无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年9月16日查封被执行人所有的浙Ｂ×××**号汽车一辆，于2020年9月23日查封被执行人名下苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限均为两年，未实际扣押。4、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。邻居反映，被执行人长年不在家，去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了车辆，但未实际扣押，致无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十九日书记员  杨亚萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43201号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：唐小军，男，1987年6月8日出生，汉族，住成都市青白江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告唐小军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期（合同成立日期）：2017年7月11日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8181元；交付时间：2017年7月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月29日尚欠本金余额4537.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4537.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐小军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4537.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐小军负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二〇年十一月六日书记员  梁桂兰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢399号申请执行人：王路卫，女，1962年4月27日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：靳永信，男，1964年2月4日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王路卫与被执行人靳永信民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款150000元及利息、罚息，案件受理费1650元，执行费2170元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无存款、无房产、无收益性保险、无有价证券。经查被执行人无其他可供执行的财产，现申请执行人暂时也提供不出其他有可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。待发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑国强
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初12311号原告：田丰明，男，1961年4月4日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人:唐晴，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：代凌翔，重庆钦天律师事务所律师。被告：四川泳泉玻璃科技有限公司，住所地四川省遂宁高新区西部现代物流港东正物流基地，统一社会信用代码9151090357529090X1。法定代表人:赵庆忠，董事。委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。原告田丰明与被告四川泳泉玻璃科技有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丰明及其委托诉讼代理人唐晴，被告四川泳泉玻璃科技有限公司的委托诉讼代理人吴大惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丰明向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付失业保险金损失21600元（从2015年3月9日至2020年5月14日，满五年不足六年，1440元/月×15个月）。事实和理由：2015年3月9日，原告入职被告从事搬运工作，工作地点在重庆市江北区海尔工业园B01仓库（原告的出入证上载明的单位是江苏秀强，但被告是江苏秀强玻璃工艺股份有限公司的全资子公司）。同时，通行证上有重庆市江北区港城工业园区发展中心、重庆海尔制冷电器有限公司以及重庆海尔工业园安保部的盖章，能够证明原告的工作地点位于重庆市江北区海尔工业园内，平均工资为3210元/月，未购买社会保险，未签订劳动合同。原告入职后多次与被告协商签订劳动合同和购买社会保险，被告均予以拒绝。2020年5月12日，原告向被告发出《解除劳动关系通知书》，解除双方的劳动关系，并要求被告赔偿相关损失。2020年5月14日，因双方协商未果，原告向江北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年5月22日，江北区劳动人事争议仲裁委员会作出《逾期未作出决定的证明》并向原告送达。被告四川泳泉玻璃科技有限公司辩称，1.原告的失业保险损失已经于2020年8月1日被告与原告签订《解除劳动关系补偿协议》中第二条涵盖。2.原告主张的数额及标准没有法律依据，失业保险金损失应当以实际发生的为准，双方劳动关系于2020年8月1日解除，保险金损失也应当从合同解除开始计算到法庭辩论终结日止。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的通行证、长期外来务工人员出入证、工作服照片、工作场所照片、中国建设银行个人交易明细、材料送货通知单、劳动纪律照片、考勤表、海尔集团看单入库指示书、《逾期未作出决定的证明》、回执、中国建设银行单位客户专用回单、《解除劳动关系补偿协议》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，原告入职被告从事搬运工作，工作地点在重庆市江北区海尔工业园B01仓库，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为原告购买包括失业保险在内的社会保险。2020年5月14日，原告向江北区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2020年5月22日作出《逾期未作出决定证明书》。2020年8月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《解除劳动关系补偿协议》，主要约定：乙方自2015年3月15日到甲方工作，工作年限五年零三个月，补偿3210×5.5=17655元；乙方收到本协议约定的款项后，甲乙双方基于劳动关系所产生的各项权利义务完清，各方均不得再以任何事实和理由向对方主张任何权利。2020年8月27日，被告将前述协议约定的补偿款17655元支付给原告。本院认为，原告于2015年3月15日入职被告，双方建立劳动关系。根据双方签订的《解除劳动关系补偿协议》，被告支付原告补偿金17655元，双方基于劳动关系所产生的各项权利义务完清，各方均不得再以任何事实和理由向对方主张任何权利，该补偿金现已支付。因此，虽然被告在原告工作期间未为原告购买包括失业保险在内的社会保险，但已在《解除劳动关系补偿协议》中支付了相应的补偿金，原告的诉讼请求通过双方签订并已执行兑现的协议得到了满足。原告现要求被告另支付失业保险金损失缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，判决如下：驳回原告田丰明的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田丰明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何建群二〇二〇年十一月十日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢72号之三申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：安仁县永乐江镇七一东路**。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。被执行人：段雪文。被执行人：肖章英。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人段雪文、肖章英借款合同纠纷一案中，湖南省安仁县人民法院作出的（2017）湘1028民初478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案，并于2020年4月7日向被执行人段雪文、肖章英发出执行通知书、报告财产令等。在执行过程中，因被执行人段雪文、肖章英未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年11月20日对被执行人段雪文、肖章英采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人段雪文、肖章英的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只发现被执行人段雪文在安仁县永乐江镇安仁大道有房屋**，本院依法查封了该房屋，并对该房屋进行了评估拍卖。拍卖中，经第一次网络司法拍卖、第二次网络司法拍卖、第三次网络司法变卖，均流拍。其他未发现被执行人段雪文、肖章英有可供执行的财产。其他未发现被执行人段雪文、肖章英有可供执行的财产。本院认为，被执行人段雪文、肖章英目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2994号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人赵强，男，1979年7月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人杜会新，男，1974年1月22日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人孙芳，女，1976年2月23日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵强、杜会新、孙芳借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初6555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行赵强、杜会新、孙芳借款本金6689元及利息、案件受理费6689元、公告费600元。本院于2020年9月14日立案执行，并依法向被执行人赵强、杜会新、孙芳发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年9月16日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人杜会新名下银行存款11819.65元，扣除执行费110元，余款过付至申请执行人账户，查询到被执行人杜会新名下有2001年汽车一辆，因上述汽车价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月9日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年11月4日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年11月25日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵强、杜会新、孙芳的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人赵强、杜会新、孙芳查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人赵强、杜会新、孙芳有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十一月三十日书记员  张弘扬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6803号申请执行人：张盟，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。关于申请执行人张盟与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年06月24日作出的碑劳仲案字（2020）第856号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，申请执行标的为经济补偿金共计29977.5元及相应的后期逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人无任何可供执行财产，本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为经济补偿金共29977.5计及相应的后期逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。本院已多次通过电话及书面形式告知申请执行人终结本次执行程序事宜。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6803号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十一月十一日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执631号 申请执行人：赵某某，男，汉族，1966年5月22日生，住渭南市华州区。居民身份证号码：612124XXXX********。 被执行人：陈某某，男，汉族，1953年9月23日生，住渭南市华州区。居民身份证号码：612124XXXX********。 申请执行人赵某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案中，申请人根据已生效的（2020）陕0503民初72号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某给付申请人钢材款20000元，承担案件受理费1573元、执行费200元。 本案执行中，双方当事人经协商自愿达成如下执行和解协议：（1）被执行人陈某某于2020年12月15日前付清钢材款20000元；（2）案件受理费1573元、执行费200元由被执行人承担；（3）第三人陈某喜自愿为被执行人陈某某的和解协议担保，若被执行人陈某某未按和解协议按期履行，则由第三人陈某喜承担还款义务；（4）若被执行人陈某某未按该协议及时履行义务，则申请人可恢复原执行依据执行；并加倍承担迟延履行期间的债务利息。目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0503执631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 波
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执920号申请执行人确山县城市管理局，住所地：河南省确山县龙山大道北段**。统一社会信用代码：11412821MB1B03860B。负责人：武宏斌，职务：局长。委托代理人：甘海洋，确山县城市管理局工作人员，委托权限为特别授权。被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司，住所，住所地：确山县三里河乡老臧庄村div>统一社会信用代码：91411725337123460J。法定代表人：耿继豹。关于确山县城市管理局申请执行确山县便民液化石油气储配有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1725行审16号裁定书已发生法律效力。申请执行人确山县城市管理局于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月6日向申请执行人确山县城市管理局发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年9月9日发出执行通知书、报告财产令；四、本院于2020年9月14日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月14日通过银行协助发起被执行人法定代表人的个人财产查询，财产情况为：被执行人名下均无任何财产可供执行的银行存款。六、本院于2020年10月15日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年11月13日再次对被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司提起网络查询，未发现被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年11月30日向确山县便民液化石油气储配有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；九、由于被执行人确山县便民液化石油气储配有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月30日决定对其纳入失信名单；截止2020年11月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月30日对申请执行人确山县城市管理局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，确山县城市管理局表示本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县民安液化石油气储配站名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执920号的本次执行程序。被执行人确山县民安液化石油气储配站负有继续向申请执行人确山县城市管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 高 飞审判员 邢金良审判员 王守军二〇二〇年十一月三十日书记员 吴淑杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4980号原告：漯河市润祥物业管理有限公司，统一社会信用代码914111000995320491，住所地漯河市郾城区太行山路源升小区****。法定代表人：王德礼，该公司法人。委托诉讼代理人：杨红华，女，该公司经理。被告：晁军芳，女，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市润祥物业管理有限公司与被告晁军芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漯河市润祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市润祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月四日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25880号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北嘴中央商务区金融街******。代表人：胡文，经理。被告：陈大好，男，1962年2月24日出生，汉族，住重庆市。被告：陈出，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司与被告陈大好、陈出物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十一月十六日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3332民初187号 原告：布的，女，1944年8月6日出生，藏族，住四川省石渠县。 被告：多扎，男，1977年12月3日出生，藏族，住四川省石渠县。 原告布的与被告多扎的民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。 原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告布的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许布的撤诉。 案件受理费405元，由原告布的负担。 审 判 员  赵 新 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  訾莉莉 书 记 员  泽 珍 翻译员泽西尼玛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2843号原告：牛学林，男，1967年9月14日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人:郝东杰,河南今鼎律师事务所律师。被告：黄军庆，男，1975年10月18日生，住安阳市文峰区。被告：林纪芳，男，1954年10月15日生，住安阳市文峰区。被告：黄军伟，男，1973年11月14日生，汉族，住安阳市文峰区。原告牛学林与被告黄军庆、被告林纪芳、被告黄军伟租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛学林及其委托诉讼代理人郝东杰、被告黄军伟到庭参加诉讼，被告黄军庆、被告林纪芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛学林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告租赁欠款本金及违约金74880元，本金62400元、违约金12480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订租赁设备合同,约定原告向被告出租钢管、扣件、顶丝等建筑物资，合同约定发生争议向甲方(本案原告)所在地人民法院起诉。合同约定乙方每月5日前必须给甲方清算上月租赁费,如有拖欠,应按领取时约定价格的一倍租赁费计算,另再按欠款数额累计加收20%利息。合同签订后,原告按照合同约定提供了各种材料，乙方将租赁的材料用于景诗雅苑、东方名苑、美巢蓝钻等项目施工现场。租赁结束后,被告将租赁物返还给了原告,但是仅仅支付了少部分租赁费,被告给原告出具了欠条。经原告多次催要,被告于2018年8月20日支付了5000元,于2019年2月3日支付了5000元,剩余共计62400元一直未支付,另根据合同约定未按时支付租赁费需要加倍支付租金并加收20%利息作为违约金,现原告要求支付欠款总额的20%违约金12480元。原告多次要求被告支付,各被告互相推诿、拖延,为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告黄军庆未作答辩。被告林纪芳未作答辩。被告黄军伟辩称，黄军伟与被告黄军庆是亲兄弟，被告林纪芳是被告黄军庆的岳父。对租赁费欠款金额62400元认可，对违约金有异议。违约金美巢蓝钻和东方名苑没有约定，故不应承担违约金。黄军伟在工地是管理账目的，是会计。黄军庆上着班，偶尔帮着岳父即林纪芳管理工地，十几个工地都是林纪芳承包的，黄军伟跟着林纪芳干活，黄军庆是义务帮忙。黄军伟和黄军庆都认为应该林纪芳偿还欠牛学林的租赁款项。本院经审理对本案事实认定如下：被告林纪芳与被告黄军庆租赁原告牛学林的钢管、扣件、顶丝等设备，经结算，林纪芳、黄军庆尚欠牛学林租赁费共计62400元。牛学林提供2016年12月27日景诗雅苑工地租赁费33000元欠条，已偿还10000元，尚欠23000元；美巢蓝钻工地租赁费尚欠35600元、东方名苑工地租赁费尚欠3800元。双方在景诗雅苑工地租赁设备合同中约定如拖欠租赁费，按领取时约定价格增加一倍租赁费计算，另再按欠款数额累计加收20%利息。经牛学林催要，林纪芳、黄军庆至今未给付牛学林拖欠的租赁费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告林纪芳、被告黄军庆至今未给付拖欠原告牛学林的租赁费，应承担相应的民事责任，故林纪芳、黄军庆应给付牛学林拖欠的租赁费62400元。牛学林主张的违约金过高，其中23000元景诗雅苑工地租赁费欠款违约金为4600元；另外39400元租赁费欠款违约金应自2020年9月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据牛学林提供的录音证据，黄军伟告知其黄军庆是老板，牛学林也表示认可，故牛学林要求被告黄军伟承担涉案款项的给付责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄军庆、被告林纪芳于本判决生效后十日内支付拖欠原告牛学林的租赁费62400元及违约金（其中23000元租赁费欠款违约金为4600元；另外39400元租赁费欠款违约金自2020年9月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告牛学林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取计836元，由原告牛学林负担98.5元，由被告黄军庆、被告林纪芳负担737.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月十二日书记员  周 航
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1719号之一申请执行人张兴意，男，汉族，1969年7月24日生，住所地贵阳市观山湖区。被执行人张晓光，男，汉族，1969年12月11日生，住所地贵阳市观山湖区。本院执行申请人张兴意申请强制执行被执行人张晓光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初179号民事判决书，向被执行人张晓光发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人张晓光向申请人张兴意支付本金等共计111822.00元，并承担案件执行1577.00元，但被执行人张晓光至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月9日、2020年7月13日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人张晓光名下无车辆登记信息，冻结被执行人张晓光名下零星银行存款，其余未发现被执行人张晓光有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年7月22日本院对被执行人张晓光纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年7月22日对被执行人张晓光采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托济南市天桥区人民法院查封被执行人张晓光名下位于天桥区；位于天桥区房屋，上述房屋为轮候查封，首封法院分别为天桥区人民法院和肥城市人民法院，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人张晓光名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人张晓光住所地贵阳市观山湖区调查时，该地工作人员告知，被执行人张晓光没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人张兴意，并要求其提供财产线索。申请执行人张兴意表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人张晓光目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张兴意释明被执行人的财产情况，申请执行人张兴意明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1719号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘婕
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1934号 原告：董占民，男，1958年11月2日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：毕海涛，男，1973年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告董占民与被告毕海涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董占民、被告毕海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董占民向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告毕海涛立即给付原告董占民工程款40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年8月给被告建钢结构厂房，工程款为550000元，工程完工后，原告至2019年6月30日尚欠40000元未给付原告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持被原告的诉讼请求。 被告毕海涛在庭审中辩称：原被告主体不适格，应当驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：原告董占民与毕海涛于2019年6月30日签订台城工地结账清单一张。被告至今未给付工程款，原告遂起诉来院。 本院认为：被告毕海涛欠原告款，有被告和原告书立的结账清单为据，欠款事实依法成立。被告应当按照约定及时向原告清偿欠款，其长期不予清偿的行为应当承担相应的民事责任。被告毕海涛应及时将款项支付给原告董占民。关于被告提出的原被告主体不适格，未能提供充分证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，判决如下： 被告毕海涛于判决生效后五日内给付原告董占民工程款40000元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告毕海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张天蛟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初37281号原告：深圳市新大兴工贸发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝安北路****，统一社会信用代码：91440300279484806G。法定代表人：秦敏志。委托诉讼代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师，执业证号：1440320071050008。委托诉讼代理人：田星，北京市兰台（前海）律师事务所律师，执业证号：14403202010173193。被告：何绍英，女，汉族，1981年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告与被告修理合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙志强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告尽快前往原告处取回车牌号为粤Ｂ×××**车辆；2.被告向原告支付车辆二次维修费用合计49180元（币种：人民币，下同）；3.被告支付自2017年3月20日起至款项付清日止的利息损失7512.59元（利息以49180元为基数，自2017年3月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月5日）;4.判令被告承担案件受理费。原告当庭变更部分诉讼请求：两次维修费用共计31386元，停车费截止至2019年3月份为11520元，合计42906元；诉讼请求第三项的利息损失以31386元为基数自2017年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止。事实与理由：2017年3月1日，被告名下车牌号为“粤Ｂ×××**”机动车被被告丈夫周某送至原告处进行维修。经原告检查后，双方商定具体维修项目，周某在维修单上签字确认。原告将该机动车维修好后，至今仍无人取车，在原告处停放长达三年之久，已对原告的正常经营造成严重影响。现原告无法联系上被告或其丈夫。原告因维修该车辆以及被告的违约行为所产生相关费用共计49180元，具体包括：双方第一次确认的维修费30840元、后续增加的费用18990元（后续增加费用有：电瓶630元、机油及机油格728元、停车费11520元、更换前后刹车皮及四轮气嘴和维修刹车盘等零件费用3000元、前方风破璃贴膜2462元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据我国婚姻法以及相关司法解释，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务，双方应共同偿还。根据前述法律规定，被告丈夫为维修被告名下车辆所产生的债务属于夫妻共同债务，被告夫妇应共同偿还。被告未提交证据，亦未提交答辩意见。经审理，查明事实如下：1、被告名下车牌号为粤Ｂ×××**机动车被周某送至原告处进行维修。原告向送修人出具的《上海大众汽车特约维修站任务委托书》（编号1703-0079）显示，送修时间为2017年3月1日，约定的交车时间为同年3月10日，修理内容包括：发动机大修、ＳＶＷ四轮定位、更换刹车油、波箱油、检查启动不了、检查空调不制冷等，原告的合同评审签名及最终检验者签名位置均有员工签名，周某在客户签名处及预计金额27653处签名确认。在同一编号的另一份《上海大众汽车特约维修站任务委托书》上，约定的交车时间为2017年3月20日，注明“电话确认、3140”字样。2、2019年3月6日开始，原告员工开始与周某进行微信联系，并于3月7日将车况进行沟通，原告员工告知车辆需要更换前后刹车皮、光碟、机油、电瓶、前挡风玻璃并贴膜，周某并未明确回复是否委托原告进行修理、更换。当天上午11时14分，原告员工向周某发送了一份含费用的表格，并让周某到修理现场确认；微信聊天记录还显示：当天下午1时27分，周某告诉原告员工“我到了”。2020年9月19日，被告与原告员工通过微信取得联系，就车辆处理进行了沟通，承诺关于车辆的一些费用会在几天内结清。3、案涉车辆粤Ｂ×××**机动车仍在原告处未被取走。本院认为，本案为修理合同纠纷，原告与被告签订的《上海大众汽车特约维修站任务委托书》是双方真实的意思表示且不违反法律禁止性规定，双方均应依合同约定履行相应的义务。原告依约对被告名下车辆进行了维修，被告未在约定期限内支付维修费用及取走车辆，是违约，依法应承担违约责任。原告有权要求被告将案涉车辆取走并支付车辆维修费用及被告未及时支付维修费造成原告的资金占用损失。关于维修费，原告提交的《上海大众汽车特约维修站任务委托书》（编号1703-0079）上有双方约定的维修项目、金额及委托人签名，原告提交的维修结算单显示原告对上述项目进行了维修，因此，被告应支付维修费27653元。原告提出通过电话、微信与周某确认增加维修项目，维修金额为10610元（3140元+18990元-11520元）。本院认为，原告提交的证据并不足以证实其主张，应承担举证不能之不利后果，该部分诉讼请求不予支持。分析如下：原告并未提供证据证实在维修前与周某进行了项目及金额确认；通过双方的微信聊天记录可以看出，在原告员工向周某提出增加维修项目后，周某并未对是否修理及修理费用多少在微信中予以确认，且在2019年3月7日及之后，原告有再次让周某对增加修理项目进行签字确认的机会，但原告并未取得周某对增加的维修项目的确认。关于停车费的问题，由于被告未及时将车辆提走，占用了原告的经营场地，应支付占用费，因原告并未提供关于经营场地收取停车费的标准，而是主张按照商业一类地区标准每天60元的标准进行计算，本院认为适用该标准的依据不足，本院按照深圳市住宅停车场收费每天10元的标准计算损失，场地占用费自2017年3月21日起算，计至被告将案涉车辆取走之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何绍英应于本判决生效之日起十日内与原告深圳市新大兴工贸发展有限公司办理粤Ｂ×××**机动车提取手续；二、被告何绍英应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市新大兴工贸发展有限公司修理费27653元及利息（以27653元为基数，自2017年3月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；三、被告何绍英应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市新大兴工贸发展有限公司场地占用费（按每天10元，自2017年3月21日计算至车辆实际提取之日止）；四、驳回原告深圳市新大兴工贸发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由原告负担159元，被告负担450元，上述费用原告已预交，由本院退回450元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费450元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾庆艺赵鹏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初10098号 原告：安徽富陂物业管理有限公司，住所阜南县地城北路富陂商城。 法定代表人：张锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：李文洋，男，1984年2月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍所在地安徽省阜南县。 原告安徽富陂物业管理有限公司与被告李文洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告阜安徽富陂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽富陂物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2020）皖1225民初10098号民事裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4583号申请执行人苏州英力成贸易有限公司，组织机构代码07987028-6，住所地长桥街道鑫悦生活广场2幢1102室。法定代表人：张国梅,职务。被执行人无锡市锡山区羊尖镇福生服装整理厂，组织机构代码MA1NAXFP-4，住所地锡山区羊尖镇汇达织染厂内。法定代表人：徐福志,居民身份证号码34242219690530455X,职务。徐福志，男1969年5月30日生，居民身份证号码34242219690530455X，汉族，住无锡市锡山区安镇沪花苑18号401室。申请执行人与被执行人无锡市锡山区羊尖镇福生服装整理厂、徐福志买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5642号判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡市锡山区羊尖镇福生服装整理厂、徐福志未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡市锡山区羊尖镇福生服装整理厂、徐福志银行存款人民币19117.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年十一月四日书记员  庄严
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1499号公诉机关义乌市人民检察院。被告人宋倩倩，女，1990年11月15日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，家住江苏省连云港市东海县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈晓良，北京市京师（南京）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8228号起诉书指控被告人宋倩倩犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人宋倩倩及辩护人陈晓良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年以来，被告人宋倩倩在“无极3”、“新宝5”、“恩佐”、“太阳城3”平台上通过自己的代理账户发展下级代理潘利娜（另案处理），并为其在四个平台内各开出一个下级代理账户，通过潘利娜及下线产生的下注参赌资金流赚取相应的日工资及亏损佣金共计73万余元。被告人宋倩倩于2020年6月19日被义乌市公安局抓获。现被告人宋倩倩已退出违法所得人民币738405元，作案工具手机一只已扣押在案。被告人宋倩倩自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人宋倩倩在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某、周某、刘用乐的证言，扣押清单，调取证据清单，银行流水，赌博网站拍摄照片，现场搜查笔录及照片，远程电子勘验及数据，归案经过，认罪认罚具结书，被告人宋倩倩的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋倩倩为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宋倩倩归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人宋倩倩退出赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人宋倩倩系初犯，积极退赃，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋倩倩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人宋倩倩违法所得人民币738405元及作案工具手机一只均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 清人民陪审员 陈 豪人民陪审员 戚晓华二〇二〇年十一月二十五日代书 记员 吴 菁
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721财保56号 申请人：广西盛凯混凝土有限公司，住所地：广西灵山县县城城北郊区香炉岭脚，统一社会信用代码：91450721664846180T。 法定代表人：王光玉，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文钦，广西小宁律师事务所律师。 被申请人：广西宏丰建筑工程有限公司，住所地：广西钦州市蓬莱大道西面**古越扬帆城市广场**商住楼**，统一社会信用代码：91450700771710684U。 法定代表人：彭业发，职务：执行董事兼总经理。 申请人广西盛凯混凝土有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西宏丰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司钦州永福东大街支行开户、帐号为45×××33的存款在4000000元限额内进行冻结。申请人广西盛凯混凝土有限公司以大家财产保险有限责任公司广西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：2165904852020000036）为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人广西盛凯混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广西宏丰建筑工程有限公司名下帐号45×××33（开户行：中国建设银行股份有限公司钦州永福东大街支行）的存款在4000000元限额内进行予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人广西盛凯混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  施玉娟
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1551号 原告：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地珙泉镇下坝村，统一社会信用代码91511526909304153U。 法定代表人：骆云，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立，该公司员工。 被告：曹军，男，1980年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川省珙县中正化学工业有限公司与被告曹军劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日立案受理了（2020）川1526民初1528号原告曹军与被告四川省珙县中正化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕8号仲裁裁决分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）川1526民初1528号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初1528号案件审理。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何小彤
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1140号 罪犯魏星，男，汉族，生于1990年8月15日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2019年8月2日作出(2019)渝0101刑初435号刑事判决，以被告人魏星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已履行），对被告人的违法所得，继续予以追缴，扣押在案的违法所得，予以没收并上缴国库（已履行）。其同案不服，提出上诉，本院于2019年9月18日以（2019）渝02刑终422号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2019年2月27日起至2021年2月26日止。判决生效后于2019年10月8日送三峡监狱服刑。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯魏星在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯魏星符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯魏星在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏星在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯魏星减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8513号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场），统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：魏丹，女，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告魏丹服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 叶欣妍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1982号之二原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，统一社会信用代码91230202828461974U，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**楼。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江北盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炜，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：仲维君，男，1963年8月28日出生，汉族，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区/div>原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行与被告仲维君借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告于2020年11月13日撤回了对被告齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司的起诉，并确认本案法律关系为借款合同关系。本院经审查认为，经原告确认本案法律关系为借款合同法律关系，应按照借款合同的相关规定确定有管辖权的法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原告与被告已在合同中约定“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，且贷款人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行所在地为齐齐哈尔市××区，故本院对本案没有管辖权，应移送至齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至齐齐哈尔市龙沙区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  沈永兵二〇二〇年十一月十三日书记员  于 欢
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初89号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：奉某某，男，1950年2月16日出生，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月7日被双牌县公安局刑事拘留，2020年9月10日被双牌公安局监视居住；2020年10月22日被双牌县人民检察院监视居住。双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人奉某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察官吕敏出庭支持公诉,被告人奉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控：2020年9月1日6时许，被告人奉某某在禁渔期内在禁止捕鱼的潇水河道双牌县五里牌河段，使用禁用的渔具密眼网捕鱼。此事被群众举报至双牌县公安局，奉某某于2020年9月7日被该局抓获，并缴获渔具密眼网2副。双牌县人民检察院认为，被告人奉某某违反国家保护水产资源法规，非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人奉某某到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处理，建议对被告人奉某某判处拘役二个月，可适用缓刑。提请依法判处。被告人奉某某在开庭过程中对犯罪事实及罪名无异议，并有被告人奉某某户籍信息，立案决定书，到案经过，关于奉某某涉嫌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见，《双牌县人民政府关于湘江潇水河双牌段重点水域实行全面禁捕的通告》，《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》，密眼网照片，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人奉某某违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁止的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人奉某某到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关对被告人奉某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人奉某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人奉某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人奉某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、查获的作案工具密眼网二副，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3120号之四被执行人：任清良，男，汉族，1959年04月18日生，住北京市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任清良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任清良在中国工商银行账户内存款人民币1096.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十一月二十四日书记员  战农涛
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初438号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人秦直，男，2001年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月26日到沈丘县公安局大邢庄派出所投案；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月29日被沈丘县公安局刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经沈丘县人民检察院批准,于2020年8月11日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人秦直犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东、徐金凤出庭支持公诉，被告人秦直及其指定辩护人毛瑞敏到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年12月，被告人秦直在沈丘县农业银行办理一张农业银行卡，并绑定了手机号码、U盾，秦直将这套银行卡以500元人民币给了李某1（另案处理）。2020年1月份，李某1介绍被告人秦直认识了李某2，在郑州市管城区九号公寓使用秦直的支付宝收款码帮助诈骗网站进行资金结算人民币4万元，李某2（另案处理）安排被告人秦直将该款转给王孝庸（另案处理）。2020年3月5日，李某1安排被告人秦直将以前的农行卡注销重新办理，秦直办理后讲该卡交给李某1和李某2出售，被诈骗分子用于转账381168元。上述指控事实，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、证人证言、到案经过等证据予以证实。公诉机关认为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人秦直的刑事责任，鉴于被告人秦直主动投案,到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，当庭建议对被告人秦直处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。被告人秦直对指控的罪名和指控的事实无异议，并签署了认罪认罚具结书。指定辩护人毛瑞敏的辩护意见为：被告人秦直自愿认罪认罚，应从轻处罚；被告人秦直主动投案,归案后如实供述了自己的罪行，是自首，应从轻处罚；被告人系初犯。综上，请求对被告人秦直从轻处罚。经审理查明：2019年12月9日，被告人秦直在沈丘县农业银行办理一张农业银行卡，并绑定了手机号码、U盾，秦直将该套银行卡以500元人民币卖给了李某1（另案处理）。2020年3月5日，李某1安排被告人秦直将以前的农行卡注销，重新办理一张农行卡（卡号62×××73），秦直办理后讲该卡（卡号62×××73）交给李某1和李某2出售，该卡（卡号62×××73）在2020年3月7日一天内被用于支付诈骗结算转账381168元。另查明,2020年6月20日下午,被告人秦直在接到其父亲的电话后,由其行政村支部书记秦某陪同,到沈丘县公安局大邢庄派出所投案,到案后如实供述了自己的罪行，且无犯罪前科；在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人秦直在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦直供述，证人梁某、李某1、于某、李某2、秦某的证言，被害人卢某、陈某、翟某、路某、刘某、严某、张某1、戈某、贾某、张某2的陈述材料，中国农业银行银行卡（卡号62×××73）的交易清单,前科证明，辨认笔录，发破案报告，沈丘县公安局大邢庄派出所的证明,情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦直明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重,其行为符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人秦直犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人秦直主动投案,如实供述自己的罪行，是自首,依法可以从轻处罚；被告人秦直无犯罪前科，本次犯罪为初犯,可酌情予以从轻处罚；被告人秦直的违法所得依法予以追缴。被告人秦直自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人秦直处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦直犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人秦直的违法所得人民币500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王建达人民陪审员  程书中人民陪审员  刘来军二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  徐方婷
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁1402执3434号申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。被执行人：满运行，男性,1976年6月13日生，汉族，住山东，住山东省德州市德城区iv>本院在执行申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人满运行物业服务合同纠纷一案中，因申请人提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1402执3434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月三十日书记员  赵 亮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2483号之二被执行人：山东京港置业有限公司，统一社会信用代码913708305992705080，住所地汶上县圣泽大街与西一环交界处；电话：15054******/1581131****。法定代表人：李后增。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东京港置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东京港置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042050006871,0账户内存款人民币1264900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
中华人民共和国 四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3232号之一 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美国加利福尼亚州旧金山市巴特利大街**。 法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。 委托诉讼代理人：吴玉刚，四川积流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川积流律师事务所律师。 被告：成都市好来屋量贩家居百货有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路****第**。 法定代表人：TANWERNYUEN，执行董事。 被告：东莞市添翔服饰有限公司，住所，住所地东莞市万江区官桥滘社区创业工业园div> 法定代表人：何丽芳，执行董事兼经理。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告成都市好来屋量贩家居百货有限公司、东莞市添翔服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。 审 判 长  李 军 人民陪审员  韩雪颖 人民陪审员  蔡 莉 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘丽华
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1779号 申请执行人：张伟，男，汉族，1983年2月6日出生，村民，住西安市临潼区。 被执行人：任辉，男，汉族，1992年7月4日出生，村民，住陕西省富平县。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初1645号民事判决已发生法律效力。权利人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人任辉给付张伟10900元及逾期利息，负担案件受理费83元、公告费800元、执行费77元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1、2020年9月14日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2、现申请执行人张伟与案外人（担保人）任某某自愿达成以下和解协议：该案案件款共计11783元，担保人任某某于2021年2月8日前给付申请执行人张伟案件款10900元，剩余案件受理费83元、公告费800元申请执行人张伟自愿放弃，执行费77元被执行人任辉已交纳。 本案以双方当事人达成和解且长期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1779号案件的执行。申请执行人如发现担保人任某某不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘姜娜 1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5314号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：何健强，男，1977年1月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与何健强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6363号民事判决书，被告何健强自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49926.48元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2014年10月1日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1752元，公告费600元，合计2352元，由被告何健强负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，查封了被执行人名下苏Ｃ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17109号原告：赵璐瑶，女，1999年11月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵文杰，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雪聪，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛第九街区百货有限公司，住所地山东省青岛市城阳区文阳路**宝龙广场****。法定代表人：黄云，该公司总经理。被告：王强，男，1994年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。第三人：刘吉刚，男，1999年11月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告赵璐瑶与被告青岛第九街区百货有限公司、王强、第三人刘吉刚侵权责任纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵璐瑶回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙瑜阳
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢464号 关于申请人孙承才、杜永华与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终3925号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人成都友豪置业有限公司已履行完支付义务，申请人孙承才、杜永华已收到全部案款。 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3314号 原告：张海军，男，1982年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：姜磊，男，1982年9月6日生，汉族，居民，住建湖县。 原告张海军诉被告姜磊合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海军到庭参加诉讼；被告姜磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张海军诉称：请求依法判令被告支付42000元及从2017年9月1日起计算的利息；诉讼费用由被告负担。 被告姜磊未作答辩。 经审理查明：原、被告于2015年7月共同注册成立建湖九天广告装饰公司合伙经营广告装饰业务。2016年1月3日原告退出经营，双方进行了结算，被告应给付原告80000元，并于当日向原告出具借条一份，借据出具后被告给付了部分款项，剩余42000元于2017年1月20日重新向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条，今欠张海军人民币肆万贰仟元整，（42000.00），全额还款日2017年8月份结清，今欠人：姜磊，2017.1.20”。 以上事实，有原告提交的2016年1月3日借条、2017年1月20日欠条以及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等合作经营，共同劳动。本案中原、被告共同合伙经营广告装饰公司，在经营一段时间后原、被告散伙，双方进行了结算，被告向原告出具了“借据”、“欠条”，被告应按“借据”、“欠条”履行自己的义务，故原告要求被告支付尚欠的42000元事实清楚，证据充分，本院应予支持；原告要求被告承担利息，因双方并未约定利率标准，本院支持从到期之日即2017年9月1日至2019年8月19日止按年利率6%计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告姜磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜磊于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张海军42000元及利息（从2017年9月1日至2019年8月19日止按年利率6%计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，由被告姜磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。 审 判 员  曾书明 人民陪审员  唐 佩 人民陪审员  朱巨艳 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  罗珊雪 书 记 员  朱**花
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2210号之四被执行人：胡宗强，男，汉族，1985年06月24日生，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡宗强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡宗强在中国建设银行6227002294012329413_156_1账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****