湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2544号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421123880589860D。负责人：张春红，该公司经理。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：陈建军，男，1974年7月8日出生，汉族，务农，住罗田县。被上诉人(原审被告)：高选民，男，1953年9月27日出生，汉族，务农，住罗田县。委托诉讼代理人：蔡茂，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司因与被上诉人陈建军、高选民机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司上诉请求：1、依法撤销湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初473号民事判决，改判本公司不应承担保险赔偿金6003.09元，并支持本公司对高选民行使追偿权利；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，导致错误判决本公司向陈建军支付高选民已承担的赔偿款6003.9元。高选民的驾驶证已过有效期，按照相关法律规定属于强制注销的驾驶证，无效驾驶证应视为无证驾驶机动车，根据交强险的规定，保险人垫付的抢救费用，保险人有权向致害人无证驾驶人员高选民追偿。一审判决由本公司向高选民支付6003.9元，有失公允，且造成诉累。二、陈建军未提交医疗费发票原件，不能证实医疗费损失；医嘱休息90天，应包括住院天数，不应重复计算。综上，请求二审法院依法改判。陈建军答辩称，一、高选民无证驾驶，是高选民与保险公司的事，与本人无关；二、本人收到的钱是高选民赔偿的医疗费，与保险公司无关。高选民答辩称，一、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司上诉的第一条理由是关于追偿权的问题，属于另外法律关系，保险公司可以另行主张，以此作为上诉理由没有法律依据。二、同意保险公司的第二个上诉理由，请法院核算误工损失。陈建军向一审法院起诉请求：一、判令赔偿陈建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计41377元，并由对方承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年4月26日18时，高选民驾驶鄂Ｊ×××**两轮摩托车在罗田县平湖乡高家塆村××路段与同村同组村民陈建军驾驶的摩托车碰撞，致双方受伤的交通事故发生。此次交通事故，经罗田县公安局平湖派出所出具情况说明一份，该情况说明未对事故进行责任划分，其情况说明事实同上述事实。陈建军受伤后，在罗田县人民医院、武汉大学中南医院、罗田县万密斋等医院共计住院25天，其医院诊断结论：1、左侧颅骨骨折及面骨骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血等。其病情诊断证明书及出院医嘱：1、住院治疗十九天；2、全休三个月，避免剧烈运动；3、定期复查，不适随诊等。用去医疗费共计18327.22元（含门诊费）。交通事故发生后，高选民为陈建军垫付费用10941.70元。高选民系鄂Ｊ×××**两轮摩托车车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险。本案讼争事故发生在保险期间内。交通事故发生后，陈建军因涉嫌保险诈骗罪，一审法院作出（2019）鄂1123民初170号判决书，判决：陈建军犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。本案在审理过程中，高选民提出反诉后申请撤回其反诉，一审法院予以准许。一审法院认为，一、公民的身体权、健康权受法律保护。根据陈建军与高选民的陈述以及双方所举相关证据，一审法院认定本案讼涉交通事故，双方均有过错、应负同等责任。经一审法院核定的陈建军的合法损失，首先由高选民驾驶的讼涉车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的损失，按陈建军与高选民负同等责任，各负该损失的50％。关于陈建军诉请的营养费，虽无医嘱但因事故造成其颅骨骨折及面骨骨折等伤害，住院达25天，故一审法院综合考虑各因素酌定300元营养费较合理。关于陈建军诉请的误工费，有病情诊断证明书、住院病历等证据证实，符合法律规定，一审法院予以支持。关于陈建军诉请的护理费其中25天系住院期间护理费，符合法律规定，予以支持；其主张的全休90天期间的护理费，因无医疗机构明确意见，故一审法院不予支持。二、陈建军受伤的损失，一审法院核定如下：1、医疗费：18327.22元；2、住院伙食补助费：1250元（25天×50元）（双方无异议）；3、营养费：300元（一审法院酌定）；4、护理费：2664元（25天×106.56元）；5、交通费：2100元（含救护车费1600元，一审法院酌定住院期间交通费500元）；6、误工费：10799.65元［（25天＋90天）×93.91元］，以上各项损失合计35440.87元。三、综上，陈建军上述总损失为35440.87元，由中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计15563.65元；其超出交强险医疗费责任限额部分损失9877.22元（19877.22元－10000元）由高选民承担50％，即4938.61元，其余损失由陈建军自行承担。高选民已垫付款10941.70元，在中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司履行上述赔偿款中予以返还给高选民。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，遂判决：一、陈建军因讼涉交通事故造成的损失共计35440.87元，由中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司赔偿25563.65元，由高选民赔偿4938.61元，其余损失由陈建军自行承担。限在判决书发生法律效力后三日内付清。高选民已垫付款10941.70元，在中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司履行上述赔偿款中予以返还给高选民。二、上述第一项陈建军、高选民的款项相互冲抵后，陈建军还应得赔偿款19560.56元，高选民还应得6003.09元。三、驳回陈建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈建军、高选民各负担150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实，二审予以确认。本院认为，不论高选民驾驶证是否已过有效期，对于受害人陈建军所受损失，中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险限额范围内予以赔偿，符合相关规定，一审对此处理正确，本院予以维持。至于中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司赔偿后，对于本案情形保险公司是否享有追偿权，不是本案审理范围，其认为在本案中应予以直接扣减高选民的垫付款项，依据不足，本院不予支持。另陈建军住院25天，住院医疗费发生属实，出院医嘱全体90天，该90天是指出院后的休息时间，不应包括住院天数25天，中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司认为陈建军未提供发票原件，以及90天含住院天数上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司负担。本判决为终审判决。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 丽