宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3257号 原告：高银翠，女，1952年12月29日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：董姣婷，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丹敏，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王振强，男，1993年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：91330211747360012W），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段******。 主要负责人：吴叶挺，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：913302117369573902），住所地浙江省，住所地浙江省宁波市镇海区车站路** 主要负责人：万克为，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙佳慧，女。 原告高银翠与被告王振强、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告高银翠申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称太平洋财险镇海支公司）为被告，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告高银翠的委托诉讼代理人许丹敏、被告王振强、被告平安财险镇海支公司的委托诉讼代理人王贝贝、被告太平洋财险镇海支公司的委托诉讼代理人孙佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高银翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王振强、平安财险镇海支公司赔偿原告各项经济损失合计170978.52元；2.判令被告平安财险镇海支公司在交强险承保范围内承担赔偿责任，对交强险理赔不足部分在商业险范围内承担保险责任，并对精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求分别为：1.判令被告王振强、平安财险镇海支公司、太平洋财险镇海支公司赔偿原告各项经济损失170978.52元；2.判令被告平安财险镇海支公司对原告的上述损失在交强险承保范围内承担赔偿责任，并对精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，对交强险理赔不足部分由被告太平洋财险镇海支公司在商业险范围内承担保险责任。具体赔偿项目：医疗费31693.72元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费9000元（200元/天×15天+100元/天×60天）、误工费21600元（3600元/月×6个月）、法医鉴定费2600元、残疾赔偿金84351.8元（64886元/年×13年×10%）、营养费3750元（50元/天×75天）、交通费600元、残疾辅助器具费83元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，合计170978.52元。 事实和理由：2019年7月7日7时26分许，被告王振强驾驶其所有的浙Ｂ7××××号小型轿车沿南洪村道路由北往南方向行驶至炼蟹线文岚诊所附近路口处右转弯时，与沿炼蟹线北侧由东往西方向行驶至该处的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告王振强负事故的全部责任，原告不负责任。事发后，原告被送至宁波市××医院住院治疗，住院时间2019年7月7日至7月22日，计15天。经诊断为左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折；左侧第4-6肋骨骨折等。2020年1月19日，原告经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，建议伤后误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。事故车辆浙Ｂ7××××号小型轿车在被告平安财险镇海支公司投保交强险，在被告太平洋财险镇海支公司投保商业险。 被告平安财险镇海支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ7××××号小型轿车在其处投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费总金额以发票金额核定为准；后续治疗费认可不超过8000元；住院伙食补助费无异议；护理费认可住院每天120元，出院每天60元，护理期无异议；误工费不认可；鉴定费不属于保险理赔范围；营养费认可30元每天；交通费由法院酌情确定；对司法鉴定意见书不认可，对十级伤残等级有异议，并申请重新鉴定，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费均不认可；财产损失认可800元；其已支付原告10000元。 被告太平洋财险镇海支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ7××××号小型轿车在其处投保商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；医药费总额应当为31663.82元，其中非医保部分医疗费5934.46元保险公司不予承担；鉴定费不属于保险理赔范围。 被告王振强辩称，同意支付非医保部分医药费2400元，其已支付原告5?000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供司法鉴定意见书、鉴定费发票一份，欲证明原告因交通事故导致十级伤残并且支付鉴定费用的事实。被告王振强、太平洋财险镇海支公司质证无异议。被告平安财险镇海支公司质证对该份证据的真实性、合法性没有异议，但对该鉴定意见书的鉴定结论有异议，对原告高银翠的伤残鉴定结论不予认可，认为原告高银翠的内固定未拆除，影响活动度，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见书中载明，“左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折”，与宁波市××医院门诊病历可相互印证，目前骨折已愈合，内固定并不跨越关节，且原告的重新鉴定申请，未提交证据证明该司法鉴定意见书确有错误，本院不予准许。对宁波崇新司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，本院予以认定。 2.原告提供返聘协议书、工资单、收入减少证明一份，欲证明原告因交通事故产生误工费，每月工资3600元的事实。被告王振强、太平洋财险镇海支公司质证无异议。被告平安财险镇海支公司质证对该鉴定意见书的真实性、关联性、合法性均有异议，根据返聘协议，原告高银翠的月工资应为3000元，且收入减少证明没有负责人签字。本院认为，原告提供的返聘协议书、工资单、收入减少证明均有案外人宁波博盈石油化工有限公司的盖章，且三份证据可相互印证。对原告提供的返聘协议书、工资单、收入减少证明，本院予以认定。 3.原告提供的收款收据两份，欲证明原告因交通事故受伤产生残疾辅助器具费83元的事实。被告王振强、太平洋财险镇海支公司质证无异议。被告平安财险镇海支公司质证对两份收款收据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为收款收据并非正规发票，也没有交款单位的名称，无法体现与本次事故的关联性。本院认为，该组证据并非正规票据，故本院不予认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年7月7日7时26分许，被告王振强驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车沿南洪村道路由北往南方向行驶至炼蟹线文岚诊所附近路口处右转弯时，遇原告高银翠驾驶宁波镇海030133号电动自行车沿炼蟹线北侧由东往西方向行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成原告高银翠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月11日，宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具甬（公）镇交认字2019第［3302112019Ｄ03587］号事故认定书，认定被告王振强负事故全部责任，原告高银翠无责。事故发生后，原告在宁波市××医院住院15天，住院及门诊治疗共花费医疗费31？693.72元。2020年1月19日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节活动功能部分受限，其致残程度为十级，误工期限为180日，护理期限为75日，营养期限为75日。事发后，被告平安财险镇海支公司支付原告医药费10000元，被告王振强垫付原告5000元。 另查明，浙Ｂ7××××号小型轿车在被告平安财险镇海支公司投保了交强险，在被告太平洋财险镇海支公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王振强承担事故的全部责任，原告高银翠无责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ7××××号小型轿车的交强险承保机构被告平安财险镇海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙Ｂ7××××号小型轿车一方承担100%赔偿责任。根据浙Ｂ7××××号小型轿车商业三者险的投保情况，浙Ｂ7××××号小型轿车一方的赔偿责任由被告太平洋财险镇海支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。超过商业三者险部分由被告王振强承担。 原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、财产损失合法有据，本院予以支持。关于医药费，我院根据原告提供的医疗费票据，本院核定医疗费为31693.72元。被告太平洋财险镇海支公司辩称不承担非医保部分医疗费5934.46元，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，但未提供非医保部分药物的名称，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故我院酌情认定非医保部分医疗费为2400元，由被告王振强承担。关于后续治疗费，根据宁波天童司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，我院认定后续治疗费为8000元。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为8100元（180元/天×15天＋90元/天×60天）。关于鉴定费，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告王振强承担，原告主张的鉴定费合法有据，本院予以支持。关于营养费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的营养期限予以认定；酌情认定原告的营养费为30元/天，故原告的营养费为2250元（30元/天×75天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为400元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为5000元；请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费31693.72元、后续治疗费8?000元、住院伙食补助费1500元、护理费8100元、误工费21600元、鉴定费2600元、残疾赔偿金84351.8元、营养费2250元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，合计166295.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高银翠医疗费10000元、残疾赔偿金84351.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、护理费8100元、误工费12148.2元、财产损失800元，合计120800元，扣除平安财险镇海支公司已支付的10000元，尚需赔偿原告高银翠110800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高银翠医疗费19293.72元、后续治疗费8000元、营养费2250元、住院伙食补助费1500元、误工费9451.8元，合计40495.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告王振强在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告高银翠鉴定费2600元、医药费2400元，扣除被告王振强已支付的5000元，被告王振强无需承担任何赔偿责任； 四、驳回原告高银翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告高银翠负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担1205元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担440元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 于广学 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李若凡 代书记员 汪晓晓