wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:苗某，男，1944年4月26日生，汉族，住大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘某，男，1979年7月10日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。再审申请人苗某因与被申请人刘某婚姻家庭纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终3748号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗某申请再审称，一、二审判决对再审申请人提交的电子邮件未予采信是错误的。再审申请人与被申请人在电子邮件中以父子相称，但被申请人对邮件的真实性不予认可，二审法院认为再审申请人未提交充分的证据证明这些邮件系再审申请人与被申请人之间的往来邮件，该认定失实，导致判决错误。二、再审申请人有新的证据足以推翻原判决。新证据包括大连澳威科技发展有限公司工商营业执照、企业章程、该公司聘用被申请人刘某为经理的证明，总经理刘某名片记载的手机和电子邮箱地址。再审申请人2012年4月22日在给被申请人及其爱人主题为《澳威科技近期动态》的电子邮件中刘某收件电子邮箱地址与刘某发给再审申请人的《我的军官照》是同一个电子邮箱地址。被申请人给再审申请人以父子相称用的电子邮箱地址与发给其爱人离婚事宜的电子邮箱一个地址。被申请人在北京发生交通事故发给保险公司的电子邮箱地址与发给再审申请人的邮箱地址也一致。再审申请人二审期间申请法院向大连市公安局中山分局民主广场派出所调取2010年10月5日，刘某、于清慧共同诈骗再审申请人90万元的案件中的调查材料，二审法院未进行调查收集，造成判决错误。三、二审庭审中再审申请人举出了原始直接证据、传来直接证据，认定被申请人与再审申请人父子关系成立。被申请人刘某更名苗庆翔事实清楚，证据确凿充分，被申请人不同意做DNA亲子鉴定，法院应依法推定被申请人与申请人父子关系确系成立，被申请人刘某更名苗庆翔。被申请人多次用同一邮箱给再审申请人发的邮件中以父子相称。四、原判决认定被申请人所辩解的基本事实成立，缺乏证据证明。被申请人不同意进行亲子鉴定，并向法院说明理由，所陈述的理由是不成立的。五、原判决认定事实的主要证据未经质证，造成事实不清，证据不足，判决错误。六、再审申请人因客观原因不能自行收集的证据，向法院书面申请五项调查收集证据，法院不做调查取证，违反民诉法相关规定。七、原判对再审申请人举出的确凿充分的证据证明，被申请人会同案外人于清慧将2010年10月8日给再审申请人写出内容为被申请人及其母亲自认再审申请人是被申请人亲生父亲的《保证书》，在2015年8月7日被申请人及母亲于清慧遗弃再审申请人时盗走《保证书》潜逃，下落不明，但该判决不予审理，不予质证。八、原判决违反法律规定，剥夺了再审申请人辩论权利。九、一、二审判决违背公序良俗原则、平等原则及民事权益受法律保护原则，是错误违法的判决。综上再审申请人的再审申请符合民事诉讼诉讼法第二百条第一、第二、第四、第五、第六、第九项之规定，应当将本案提起再审。本院经审查认为，本案系确认亲子关系纠纷，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。再审申请人苗某请求确认与刘某系亲子关系，其应当提交的必要基础证据应为其与刘某母亲于清慧之间存在同居关系，另案中于清慧对此予以否认，生效判决已经驳回苗某确认同居关系并分家析产的诉讼请求。而现有的证明身份关系的证据显示，被申请人刘某母亲于清慧于××××年××月与刘国强登记结婚，婚生子刘某于1979年7月10日出生。大连市公安局沙河口区分局中山公园派出所第四代户籍档案：被上诉人的母亲系于清慧，父亲系刘国强。再审申请人苗某对此予以否认，申请亲子鉴定，而亲子鉴定需采集当事人血液样本，涉及当事人基本人身健康权利，进行亲子鉴定必须征得当事人同意，刘某在原审期间明确拒绝鉴定，客观上无法完成鉴定。一、二审法院审查苗某提供的双方之间往来的多份电子邮件、大量经济往来凭证、以及证人证言等证据，认定该系列证据并非可以推定双方之间具有亲子关系的必要证据并无不当。现刘某不同意进行亲子鉴定并向法院说明了理由，在没有其他确凿证据予以支持的前提下，一、二法院判决不能对亲子关系是否存在进行推定，认定事实及适用法律正确。再审申请人苗某再审期间所提交的证据，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、三百八十八条规定的新证据的范畴，该证据也并非推定其与刘某之间系父子关系的必要证据，不足以推翻原判决。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一、第二、第四、第五、第六、第九项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗某的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月二十三日书记员  隋 爽
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执948号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县。负责人：余忠明，行长。被执行人：陈吉发，男，1977年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与被执行人陈吉发信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初3051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陈吉发偿还欠款本金21947.91元并支付截至2019年5月11日的利息2857.81元，2019年5月12日起至欠款本金全部偿清之日止的利息、复利，手续费3362.59元、律师服务费800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费252元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月23日向被执行人陈吉发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院分别于2020年7月16日、8月6日、9月23日、10月12日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈吉发的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人陈吉发无财产可供执行。3、本院于2020年10月9日向被执行人陈吉发户籍地传统调查，被执行人陈吉发无财产可供执行。4、本院于2020年11月12日依法将被执行人陈吉发纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈吉发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的21947.91元并支付截至2019年5月11日的利息2857.81元，2019年5月12日起至欠款本金全部偿清之日止的利息、复利，手续费3362.59元、律师服务费800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费252元，到位标的0元，被执行人陈吉发尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行21947.91元并支付截至2019年5月11日的利息2857.81元，2019年5月12日起至欠款本金全部偿清之日止的利息、复利，手续费3362.59元、律师服务费800元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费252元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈吉发暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陈吉发的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0230执948号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年十一月十二日书记员  袁晨峰
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1908号原告：程子振，男，汉族，1985年3月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告：李军红，女，汉族，1985年7月26日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。原告程子振、李军红与被告景德镇市欣荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告程子振、李军红于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程子振、李军红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程子振、李军红撤诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告程子振、李军红负担。审判员  刘兹博二〇二〇年十一月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执986号之一申请执行人:李宗陆，男，1965年6月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：薛锦忠，男，1971年10月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李宗陆与被执行人薛锦忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1074号民事调解书，向被执行人薛锦忠送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人薛锦忠限期履行生效判决书确定的义务。2020年11月11日，被执行人作出一个还款承诺书，并给付了申请执行人20000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1074号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘芬梅
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2664号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。法定代表人：刘召忠，支行行长。被执行人：吴怀刚，男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人吴怀刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。执行标的为19988.7元本金及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2019)渝0111执3386号案件对被执行人所有的位于大足区房屋予以查封，本案无处置权。本案对被执行人车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5951号申请执行人：卫国全，男，汉族，住济源市。被执行人：杨元喜，男，汉族，住济源市。本院在执行卫国全与杨元喜承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人杨元喜名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨元喜名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十九日书记员  张静超
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10626号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区万达广场南塔写字楼**。负责人：曹**文，系该公司总经理。委托代理人:周家香，系云南红云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭顺伟，男，1979年3月29日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：安盛天平财产保险有限公司云南分公司，住所地云南省，住所地云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦**负责人：杜雪瑾。第三人：包洪，男，1975年9月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。第三人：余萍，女，1978年6月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告郭顺伟、安盛天平财产保险有限公司云南分公司、第三人包洪、余萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十九日书记员 刘新刚
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9784号 原告：安徽国漋建筑有限公司，住所地安徽省宿州市灵壁县灵城东关。 法定代表人：程仁灵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被告：张永光，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽国漋建筑有限公司与被告张永光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安徽国漋建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且以书面方式提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽国漋建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2020）皖1225民初9784号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初129号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人甘某某，男，1988年5月14日出生，汉族，文盲，无业，贵州省安顺市普定县人，住安顺市普定县。因犯盗窃罪，于2016年12月22日被惠水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元，于2017年4月25日释放。因盗窃行为于2020年7月10日被惠水县公安局行政拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月24日被惠水县公安局刑事拘留；于2020年8月28日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员罗明远出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月4日凌晨2时许，被告人甘某某到惠水县，将被害人危某停放在该处的一辆黑色雅迪牌ＹＤ1200ＤＴ-28Ｂ型二轮电瓶车盗走。案发后，经惠水县价格认证中心价格认定：被盗电瓶车价值人民币3131元。2、2020年7月4日凌晨1时许，被告人甘某某到惠水县，将被害人尤某停放在该处的一辆红色陆豪牌ＬＨ150-5Ｃ型二轮摩托车盗走。案发后，经惠水县价格认证中心价格认定：被盗二轮摩托车价值人民币1704元。3、2020年7月8日凌晨，被告人甘某某到惠水县“贵州安煜装饰”店门前处，将被害人周某停放在该处的一辆黑色本田牌ＳＤＨ150-15型二轮摩托车盗走。案发后，经惠水县价格认证中心价格认定：被盗二轮摩托车价值人民币1200元。被盗二轮摩托车已追回退还被害人周某。公诉机关认为，被告人甘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人甘某某多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人甘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人甘某某到案后如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人甘某某有期徒刑一年六个月，并处罚金。另查明，被告人甘某某到案后如实供述犯罪事实，审查起诉阶段，在值班律师参与的情况下，被告人甘某某认可惠水县人民检察院指控的事实、罪名及量刑建议并签署了《认罪认罚具结书》，庭审中，被告人甘某某认可是其真实意思表示。上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押、发还清单，受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，户籍信息，（2016）黔2731刑初173号刑事判决书，行政处罚决定书，销售发票，被害人周某、尤某、危某的陈述，辨认笔录及照片，价格认定结论书，视频资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人甘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出：1、被告人甘某某到案后如实供述案件事实，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人甘某某系累犯，应从重处罚；3、被告人甘某某多次盗窃，可以酌情从重处罚，以上意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人甘某某盗窃被害人周某车辆已经返还，可以酌情从轻处罚。对于公诉机关与被告人签署的认罪认罚具结书，经查明程序合法、量刑建议适当，本院予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，即从2020年7月10日起至2022年1月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、对被告人甘某某的犯罪所得财物3131元返还给被害人危某，犯罪所得财物1704元返还给被害人尤某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇二〇年十一月二十三日法官助理宋小艳书记员唐玉琴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终13415号 上诉人（原审被告）：中海外房地产（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区长江东路**。 法定代表人：陈凌，执行董事。 被上诉人(原审原告)：相xx，女，1951年6月29日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人中海外房地产（青岛）有限公司（以下简称中海外公司）因与被上诉人相xx商品房预约合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中海外公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判中海外公司以不当得利返还相xx10万元款项，不承担其利息；2、一、二审诉讼费用由相xx负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。中海外公司与相xx并没有签署任何协议，相xx向中海外公司转账10万元，该款项性质并不明确，一审法院主观臆断认定为购房意向金，并将本案定性为商品房预约合同纠纷，没有事实依据。退一步讲，中海外公司与相xx在购房方面达成一定的合意，一审法院将其10万元认为购房意向金，那么，双方在购房过程中，相xx亦违反诚实信用原则，导致其购房协议的合同目的无法实现，存在缔约过失责任，相xx应当承担其责任。中海外公司在履行过程中并未给相xx造成任何经济上的损失。一审法院在没有充分的事实和证据的前提下支持相xx的利息请求，认定错误。二、一审判决适用法律错误。一审片面理解和引用合同法第八条、第六十条、第一百零七条规定。合同法第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方未签署任何合同，而一审法院却援引成立合同的情形的条款，即便事实为一审法院所认定的情形，那么该合同亦不得擅自变更或解除。相xx并未全面履行自己的义务，在双方缔约过程中，违背诚实信用原则导致合同目的无法实现，中海外公司并未给相xx造成任何经济损失。综上，一审判决错误，请求依法改判。 相xx未答辩。 相xx向一审法院提出诉讼请求：1.中海外公司返还相xx购房意向金10万元及以10万元为基数按银行同期基准贷款利息4.75%（100000元×4.75%×2年3个月）计算的利息；2.本案诉讼费由中海外公司承担。 一审法院认定事实：2018年4月7日，相xx因想购买中海外公司开发的京华海悦小区房屋向中海外公司银行账户转账10万元。至今相xx未能在该小区购得房屋，中海外公司亦未返还10万元。 一审法院认为，相xx、中海外公司虽未签订任何合同，但综合庭审查明的事实，并结合中海外公司系房地产开发公司的性质，10万元应为购房意向金。现双方未能达成房屋买卖的合意，相xx要求中海外公司退还购房意向金10万元的请求合法有据，一审法院予以支持。中海外公司未及时返还购房意向金，应承担违约责任。相xx主张以10万元为基数自2018年4月7日起至2020年7月7日止按年利率4.75%计算利息10687.5元，合法有据，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决：一、中海外房地产（青岛）有限公司于判决生效之日起十日内退还相xx购房意向金10万元；二、中海外房地产（青岛）有限公司于判决生效之日起十日内给付相xx利息10687.5元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，由中海外房地产（青岛）有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，相xx因欲购买中海外公司开发的房屋而向中海外公司转账10万元，后因中海外公司未能依约与相xx签订房屋买卖合同双方发生纠纷，一审据此认定涉案款项为购房意向金、本案系商品房预约合同纠纷，并无不当，本院予以确认。关于利息问题，本院认为，利息作为相xx已付款项产生的法定孳息，在中海外公司向相xx返还购房意向金时应当一并予以支付。相xx要求中海外公司按银行同期贷款利息4.75%支付该期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。中海外公司主张收取涉案款项应为不当得利，无需向相xx支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中海外公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中海外房地产（青岛）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 于遨洋 书记员贾立
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执127号 陆映龙、叶先强： 陆映龙、叶先强责令退赔一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，（未执行到位的5600元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月23日将该款转付给黄静。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的(2019)川3301刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29982号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人程小敏行政非诉审查与执行纠纷一案，审查案号为（2020）粤1971行审4632号，执行案号为（2020）粤1971执29982号。因本案已强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，应予以作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日 经办人：董泽、利健生 联系电话：0769-86865683、0769-8686**** 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号-茶山人民法庭
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3764号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：孙丽平，女，1969年3月33日出生，汉族，现住保定市容城县。 本院在执行一汽租赁有限公司与孙丽平融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6614号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告孙丽平于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金94385.94元及逾期利息损失（以94385.94元为基数，自2019年2月14日起至全部支付完毕日止，按日万分之五计算）； 二、被告孙丽平于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金13753.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由被告孙丽平负担。 在执行中，我院于2020年8月14日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3764号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下有部分银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，我院于2020年11月23日划拨孙丽平名下的银行存款5730.67元，扣除执行费1822.35元，已发放给申请执行人3908.32元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月23日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初6614号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 豪
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢114号之三申请执行人张元伟，男，1963年02月17出生，住锦州市古塔区。被执行人李建华，男，1959年05月24出生，住锦州市凌河区。申请执行人张元伟与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）古民一初字第00103号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年9月7日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院冻结了被执行人李建华工资收入，因本案需长期执行，故故对本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2009）古民一初字第00103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈 壮。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2558号 上诉人（一审被告）：广西富林景观建设有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道115-1号现代·国际13层1号房。 法定代表人：戴焜，总经理。 委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：德保县顺盛钢材经营部，住所地：广西壮族自治区百色市德保县。 经营者：梁小梅，女，1974年2月24日出生，汉族，个体户，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦**，住广西壮族自治区百色市德保县。 委托诉讼代理人：陆万物，广西万荣律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李永恺，男，1998年11月1日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市青秀区，住德保县。 被上诉人（一审被告）：陈培阳，男，1992年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 一审被告：广西富林景观建设有限公司德保县教学综合楼工程项目部，住所地：德保县（城关镇隆盛社区排隆屯旁）。 上诉人广西富林景观建设有限公司（以下简称富林公司）因与被上诉人德保 县顺盛钢材经营部（以下简称顺盛钢材部）、陈培阳、李永恺，一审被告广西富林景观建设有限公司德保县教学综合楼工程项目部买卖合同纠纷一案，不服德保县人民法院（2020）桂1024民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年11月11日公开开庭进行审理。上诉人富林公司的委托诉讼代理人刘绍文，被上诉人顺盛钢材部的经营者梁小梅及其委托诉讼代理人陆万物到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富林公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人顺盛钢材部对其公司的诉讼请求或者发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人顺盛钢材部负担。事实与理由：1、一审认定事实错误，认定陈培阳为项目部施工的具体负责人，李永恺为取样员错误；认定陈培阳、李永恺购买钢材用于德保县教学综合楼工程建设错误。被上诉人陈培阳、李永恺是为其自己的利益还是受他人授权或是受他人雇佣签订《钢材销售合同》不清楚；2、本案是买卖合同纠纷，并非施工合同纠纷，不存在突破合同相对性的事实和法律依据。没有任何证据证实被上诉人陈培阳、李永恺代表上诉人签订、履行合同，被上诉人顺盛钢材部从未向其公司主张债权，故不应由其公司承担涉案债务。 顺盛钢材部答辩称，一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求维持一审判决。 陈培阳、李永恺未作答辩。 顺盛钢材部向一审法院起诉请求：1.请求判令四被告共同支付原告货款337480元，逾期付款利息9786.92元，共计347266.92元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：德保县教育局于2017年11月30日与被告富林景观公司签订《建设工程施工合同》，由被告富林景观公司承包建设德保县第四幼儿 园教学综合楼。合同签订后，被告富林景观公司即成立德保县教学综合楼工程建设项目部，由潘光华任项目经理，陈培阳为项目部施工的具体负责人，李永恺为取样员。在进行工程建设中，李永恺、陈培阳于2019年3月15日以被告富林景观公司的名义与原告签订钢材购销合同，向原告购买各种规格钢材价款计162893.80元，此后，又于2019年3月20日向原告购买各种规格钢材115513元，2019年4月16日向原告购买各种规格钢材70653元，2019年5月3日向原告购买各种规格钢材38889.8元，这些钢材均用于德保县教学综合楼工程建设。2019年8月5日，经结算后，被告陈培阳、李永恺共同向原告出具“欠款单”，确认尚欠原告钢材款387480元。该欠款经原告多次催讨，富林劳务公司于2020年1月22日，以支付农民工工资的名义向原告提供的4个名单账户（梁小梅、班正阐、班梦圆、班定彬）共支付了50000元货款，余款一直未付，原告为此提起本案诉讼。 一审法院认为，被告李永恺、陈培阳作为被告富林景观公司德保县教学综合楼工程建设项目部的工作人员，为被告富林景观公司承包的德保县教学综合楼建设向原告购买钢材，属履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告富林景观公司应对李永恺、陈培阳因履行职务而欠原告钢材款337480元及其逾期付款损失承担付款的责任。至于富林劳务公司向原告支付的50000元，不论是被告富林景观公司委托支付，或者是富林劳务公司的自己行为，均不影响原告就尚欠的货款向被告富林景观公司主张权利。因被告富林景观公司项目部、李永恺、陈培阳系履行职务行为，其行为后果应由被告富林景观公司承担，故原告要求其共同支付货款责任的主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人 民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、被告广西富林景观建设有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告德保县顺盛钢材经营部支付尚欠钢材款337480元及逾期付款损失（逾期付款损失计算，以337480元为基数，从2019年8月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决生效后的第十日止）。二、驳回原告德保县顺盛钢材经营部的其他诉讼请求。 二审审理期间，被上诉人顺盛钢材部提交一份新证据：建筑公司的复工开工表，证实该表系上诉人项目部在工地张贴的材料，建设单位是德保县教育局，施工单位是广西富林景观建设有限公司，负责人是潘光华。且陈培阳的手机号与潘光华一致。上诉人富林公司质证认为，对该证据的真实性有异议，但反映的建设单位和施工单位是真实的；对证明内容不认可。本院认为，该证据客观真实，与本案有关联，予以采信。 经审理查明，一审判决对本案事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，本案二审中当事人争议的焦点为：上诉人与被上诉人顺盛钢材经营部之间是否存在买卖合同关系，应否支付顺盛公司主张的货款及逾期付款损失。 关于焦点，李永恺、陈培阳多次与被上诉人顺盛钢材部购买钢材，双方之间成立买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立生效的合同，双方均应全面适当履行。本案中，上诉人承建涉案工程。被上诉人顺盛钢材经营部提交的证据显示，以承包单位广西富林景观建设有限公司申请的工程款支付申请表中，上面载明项目经理是潘光华；增值税预缴税款表中的纳税人为李永恺；项目组织机构图中显示潘光华为项目经理， 李永恺为取样员；建筑复工开工表证实涉案工程的施工单位系上诉人，负责人是潘光华，该表上载明潘光华的手机号与陈培阳的一致；李永恺在一审中陈述，其和陈培阳还在涉案工程项目部做工，工程没有完工，陈培阳是项目经理；被上诉人顺盛钢材部拉来的钢材由其点货并用于涉案工程。上述证据组成证据链条能认定李永恺、陈培阳是上诉人富林公司承建涉案工程项目部员工，其两人系履行公司职责签订的买卖合同购买钢材应由公司来清偿债务。 综上所述，上诉人广西富林景观建设有限公司的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6510元，由上诉人广西富林景观建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1356号 原告：白某1，男，生于1952年7月20日，汉族，住四川省梓潼县。 监护人：四某。 被告：白某2，男，生于1964年9月13日，汉族，住四川省梓潼县。 原告白某1与被告白某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）川0725民初1432号民事判决书，原告白某1不服提起上诉，四川省绵阳市中级人民法院作出（2019）川07民终3396号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年7月1日立案后，经查发现，原告白某1现在梓潼鸣兴精神病医院住院治疗，入院诊断为“偏执性精神障碍”，属无诉讼行为能力人，其监护人为四川省梓潼县观义镇瓦子村村民委会员。2020年11月5日本院依法向白某1的监护人四川省梓潼县观义镇瓦子村村民委会员送达了交纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白某1撤诉处理。 审 判 长  李晓东 审 判 员  白 杨 人民陪审员  梁 红 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监100号申请人（申请执行人）：祁文元，男，1951年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人（祁文元之女）：祁艳梅，女，1981年4月6日出生，汉族。被执行人：河北省西部职业培训学校，住所地河北省涿州市东仙坡镇青岗**。负责人：庞大春。北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）受理的祁文元与河北省西部职业培训学校（以下简称西部学校）民间借贷纠纷一案，申请执行人祁文元向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。祁文元称，祁文元与西部学校民间借贷纠纷一案，（2018）京0102民初14219号民事判决书已经发生法律效力，西城法院以（2018）京0102执793号立案执行。执行过程中，西城法院对西部学校校长庞大春采取限制消费措施，由于未发现被执行人可供执行的财产线索，所以裁定终结本次执行程序。西部学校长期处于正常运营状态，有3栋教学楼和10栋左右的刚刚建成的住宅楼，并且现已有人入住。2018年北京市顺义区人民法院有一起执行案件，被执行人与本案完全一样，最终使该案申请执行人和被执行人达成和解，而西城法院执行力度相差甚远，使申请执行人合法权益受到侵害。西城法院对西部学校未采取任何强制限制措施，申请执行人曾就本案申请提级执行，但至今没有实质性进展。申请执行人年近70岁，身体不好，有严重的心脏病和其他慢性疾病需要长期治疗，故提起本次提级执行申请。本院查明，祁文元与西部学校民间借贷纠纷一案，西城法院于2018年9月28日作出（2018）京0102民初14219号民事判决。上述民事判决生效后，祁文元申请强制执行，西城法院以（2019）京0102执793号立案执行。2019年3月26日，西城法院作出（2019）京0102执793号执行裁定书，载明：西城法院向被执行人邮寄执行通知和报告财产令；对被执行人采取限制消费措施；通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行的财产；申请执行人未提供可供执行的财产线索，并据此裁定终结本次执行程序。另查明，祁文元曾就本案向本院提出提级执行申请，本院以（2019）京02执监112号立案审查，并于2019年9月作出（2019）京02执监112号督促执行令，责令西城法院限期执行。此后，西城法院轮候查封被执行人西部学校名下土地使用权，并采取现场勘查、传票传唤西部学校负责人等执行措施，未发现被执行人可供执行的财产。其后，祁文元再次向本院提出提级执行申请，本院以（2020）京02执监18号立案审查，在该案审查期间，祁文元撤回提级执行申请。本院审查过程中，申请执行人祁文元表示，其现无法提供被执行人西部学校可供执行的财产线索。本院认为，西城法院在（2019）京0102执793号案件执行过程中，开展了相应执行工作，由于被执行人西部学校暂无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。在2019年本院作出（2019）京02执监112号督促执行令之后，西城法院亦采取了相应的执行措施，但未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故依据本案现有证据，本案不存在应当提级执行的法定情形。故对于祁文元所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十六条规定，裁定如下：驳回祁文元的提级执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇二〇年十一月二十七日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7757号之一 申请执行人：徐晨盛，男，1992年6月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：尤里(厦门)网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路****2209，统一社会信用代码91350206MA2XN17W5D。 法定代表人：宋鑫。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]128-1号裁决书，于2020年9月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资13950元。被执行人依法应承担本案执行费109元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶鑫生
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢109号申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。法定代表人周某某，该分行行长。委托代理人李某某，该分行员工。被执行人关某某。被执行人杨某。被执行人邹某某。被执行人那某某。被执行人于某某。被执行人王某。被执行人卢某某。被执行人郭某某。申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人关某某、杨某、邹某某、那某某、于某某、王某、卢某某、郭某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2016年11月17日作出的（2016）齐仲（裁）字第Y4号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2020年7月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经查，关某某、杨某、郭某某、于某某有银行存款可供执行，现应予扣划。另本院已网络冻结了关某某、杨某的社保工资账户内存款，本案属定期扣划存款长期履行案件，现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人关某某在中国银行17272136xx号账户内存款44,600.00元至法院指定账户。二、扣划被执行人关某某在交通银行622262031000842xx号账户内存款300.00元至法院指定账户。三、扣划被执行人郭某某在中国工商银行090202180110096xx号账户内存款300.00元至法院指定账户。四、扣划被执行人杨某在交通银行622262031001041xx号账户内存款16,900.00元至法院指定账户。五、扣划被执行人于某某在建设银行621467099000418xx号账户内存款2,200.00元至本院指定账户。六、扣划被执行人于某某在中国农业银行622848018098704xx号账户内存款200.00元至本院指定账户。七、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢109号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年十一月五日书记员 张云天
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1734号罪犯高永辉，男，1980年4月30日出生，汉族，大专文化，云南省巧家县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院2017年9月4日作出（2017）黔0111刑初128号刑事判决，认定被告人高永辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币40000元，犯罪所得继续追缴。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2017年11月15日作出刑事裁定，驳回起诉，维持原判。刑期自2016年4月22日起至2026年5月21日。于2018年1月10日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯高永辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯高永辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，且未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高永辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2025年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5254号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住普兰店市。被告：王振圣，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）诉被告王振圣为金融不良债权追偿纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士春到庭参加了诉讼。被告王振圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润普公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按月息7.86‰自借款之日起计算至该笔借款还清时止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年4月3日在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款20000元（月息7.86‰），还款日期为2007年11月30日。借款到期后，被告一直未履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理有限公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，同日中国东方资产管理有限公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了资产管理公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连市拍卖成交确认书，至此原告成为案涉债权的合法债权人。2019年3月24日，原告依法向被告送达了贷款催收通知书，被告签收后，未能按要求履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法公正审理。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年4月3日，王振圣在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社贷款20000元，约定月息7.86‰，约定还款期限2007年11月30日。王振圣于2008年9月26日偿还利息3313.25元，未偿还贷款本金。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，约定将原普兰店市农村信用合作联社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连拍卖成交确认书。2013年12月18日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176,380,000.00元人民币划至大连德泰控股有限公司不良资产处置专户。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案王振圣向原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款20000元，借款合同关系成立并合法有效，王振圣应按约定履行还款义务。原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社依法定程序将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，并以公告的形式通知债务人，对王振圣发生法律效力。润普公司通过拍卖取得案涉债权，并通过本案诉讼告知王振圣债权转让事宜并主张权利，债权转让通知到达被告王振圣即发生法律效力，被告王振圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩及质证的权利。原告主张被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息王振圣已经偿还至2008年9月26日，故利息的起算时间应为2008年9月27日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王振圣于本判决生效之日起十日内向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款20000元及利息，利息自2008年9月27日起至借款全部还清之日止按月息7.86‰计算；二、驳回原告大连润普电气制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告王振圣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年十一月二十六日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6842号 原告：李**，男，1992年5月6日出生，汉族，住山东省费县。 被告：王洪兴，男，1978年3月12日出生，汉族，住平邑县。 被告：吴殿华，男，1988年4月15日出生，汉族，住平邑县。 本院在审理原告李**与被告王洪兴、吴殿华民间借贷纠纷一案中，李**于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李**的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李**撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李**负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审426号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路**。法定代表人劳广行，局长。委托代理人刘剑飞，该局龙江分局工作人员。委托代理人刘健明，该局龙江分局工作人员。被执行人佛山市顺德区席康农产品销售有限公司，，住所地佛山市顺德区龙江镇龙山居委会龙山大道**之一法定代表人凌浩添。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2020年11月11日向本院申请强制执行该局于2020年2月20日作出的顺市监龙罚字〔2019〕251号《行政处罚决定书》,申请执行的事项为罚款10000元及加处罚金10000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺市监龙罚字〔2019〕251号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人佛山市顺德区席康农产品销售有限公司罚款10000元及加处罚金10000元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年十一月十八日书记员  苏华珍
沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0105刑初427号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人王洪博，曾用名王继鹏，男，1991年6月26日出生，汉族，中共党员，大学本科文化程度，中央储备粮沈阳直属库有限公司员工，住沈阳市沈北新区。（户籍地：黑龙江省富锦市）。因本案于2020年7月20日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年9月14日经本院决定继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人王洪博犯危险驾驶罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人王洪博到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月19日01时37分许，被告人王洪博酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人王洪博的静脉血样进行乙醇检测，结果为157mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，2020年7月20日，被告人王洪博经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王洪博在开庭审理过程中无异议，且有辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王洪博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人系自首又能认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王洪博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春明 审 判 员  宁 妍 人民陪审员  巴信岩 二〇二〇年十一月二十日 法官助理金文泰 书记员李莎莎
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5439号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人秦学静，女，1978年8月28日出生，汉族，住河北省黄骅市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人秦学静金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16680号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金56492.33元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1217元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16680号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16680号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5179号 原告：刘春雨，男，1973年6月2日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：孙成坤，男，1984年1月22日出生，汉族，住松原市宁江区。 原告刘春雨与被告孙成坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 刘春雨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付租金款20000元及利息（自2019年4月28日起实际给付之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，原告将位于宁江区单家围子建材市场3号楼的一处房屋出租给被告经营使用，且签订书面租赁协议，约定租期为五年即自2016年7月1日至2021年6月30日，并对每年租金进行具体约定，被告使用该房屋后，第一年租金已给付完毕，第二年租期未满，经双方协商已解除租赁合同，尚欠租金20000元始终未能给付，经原告多次催要后，被告于2019年4月28日，给原告出具欠条一枚。原告认为，原、被告之间债权债务关系合法有效。被告的行为明显损害原告合法权益，为次原告具状起诉，提出上述诉请，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，原告无法提供被告准确联系方式及送达地址，被告无法送达，无明确被告。原告刘春雨的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘春雨的起诉。 案件受理费150元，由本院退还给原告刘春雨。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  马轶名
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1164号 申请执行人：罗雪冬，男，汉族，1970年12月14日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人：罗冰尔，女，汉族，1999年3月12日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 罗雪冬、罗冰尔与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2659号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的24123.90元，申请执行费262.00元。 在执行过程中，本院查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，华阳正大街51号1栋9层1号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4122号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果市马头镇兴平路。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：周欣,男，1983年7月6日出生,壮族，住平果市。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告周欣物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告周欣已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马颖怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2623号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张利英其他案由中，本院对被保全人张利英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣07行终512号上诉人（原审原告）：曾庆明，男，汉族，1966年9月16日出生，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：曾庆根，男，汉族，1962年9月5日出生，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：曾庆发，男，汉族，1975年6月19日出生，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：刘石长，男，汉族，1981年6月7日出生，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：曾福生，男，汉族，1967年5月7日出生，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：曾福全，男，汉族，1965年5月7日出生，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：刘年秀，女，汉族，1957年6月15日出生，住赣州市南康区。上诉人（原审原告）：曾年生，男，汉族，1955年12月2日出生，住赣州市南康区。以上上诉人诉讼代表人：曾庆发、曾龙飞，特别授权。被上诉人（原审被告）：赣州市南康区龙华乡人民政府，住所地：赣州市南康区龙华乡龙华街。法定代表人：黎传富，乡长。上诉人曾庆明、曾庆根、曾庆发、刘石长、曾福生、曾福全、刘年秀、曾年生因政府信息公开一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初363号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反相关法律、法规的禁止性规定，没有损害社会公共利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人曾庆明、曾庆根、曾庆发、刘石长、曾福生、曾福全、刘年秀、曾年生撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  周洋发审判员  刘定丰审判员  陈煜龙二〇二〇年十一月三十日书记员  黄 婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2788号 原告：张海，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谢丽华，海港区河东友明法律服务所法律工作者。 被告：周刚，男，1987年5月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告张海与被告周刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海及委托诉讼代理人谢丽华到庭参加了诉讼，被告周刚经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张海向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告装土工程费30500元及同期贷款利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月份，被告雇佣原告装载机在开发区威卡威工地为被告拉土，共拉182.5小时，每小时162.5元，另其他工程还欠900元，共计30500元。原告多次找被告催要，被告至今未给付原告，故诉至法院，请支持原告的诉请。 被告周刚未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年8月份，被告周刚雇佣原告张海装载机在开发区威卡威公司建筑工地装土，2019年12月26日被告周刚为原告出具了“张海装载机在威卡威给周刚干活共计182.5小时×162.5元＋162.5元=29656元+900元=30500元，欠款人周刚。”的欠条一份，经原告催要被告未给付欠款，故原告诉来我院。 上述事实有当事人陈述、被告为原告出具的欠条予以证实。 本院认为，被告雇佣原告装载机在秦皇岛经济技术开发区威卡威公司建筑工地装土，拖欠原告劳务费的事实存在，被告应及时向原告支付劳务费，原告主张同期贷款利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条的规定，判决如下： 一、被告周刚于本判决生效后五日内给付原告张海劳务费30500元； 二、驳回原告周刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由被告周刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇二〇年十一月一日 书记员 李思元
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1362号之八申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地黑山镇。被执行人：奚凤香，女，汉族，1963年02月24日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚凤香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚凤香在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十三日书记员  李 佳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4458号原告：于某，女，1990年6月6日出生，汉族，居民身份证号码320830199006060846，住仪征市大仪镇香沟村熊庄小区**。委托诉讼代理人：常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告：陆某1，男，1986年12月14日出生，汉族，居民身份证号码321081198612145736，住仪，住仪征市陈集镇红星村巷口组div>委托诉讼代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。原告于某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人常国庆，被告陆某1及其委托诉讼代理人杨玉田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子女陆某2、陆某3，由原、被告各抚养一个。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，××××年办理结婚登记，婚后生育一儿一女。婚后双方关系一般，被告外出打工，聚少离多，也不见被告的收入。近几年来，被告很少上班，对子女及原告不闻不问。为此，双方于2019年春节开始分居至今。现夫妻感情确已破裂，无法共同生活，请求解除婚姻关系。被告陆某1辩称，我不同意和原告离婚。1、原、被告之间有感情基础。双方结婚是经过深思熟虑的，应该是有感情基础的；2、原、被告领取结婚证的行为代表了双方是完全自愿的；3、双方建立了真实的夫妻感情。双方形影不离，被告对原告也是体贴照顾，特别是有了小孩后被告更加体贴原告，照顾小孩，如果双方之间感情不好是不会生育二胎的，被告也正常给钱给原告，小孩上学学费也是被告给的，包括去年原告30岁办酒的钱也是被告给的；4、双方主要是缺乏沟通，只要双方从家庭，小孩着想，加强沟通，是完全有和好可能的。原告围绕其诉讼请求依法提交结婚证、出生医学证明、居民身份证、常住、常住人口登记卡等证据予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女陆某2，于2014年3月4日生一子陆某3。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方办理结婚登记后于××××年××月生育一女，时隔不到两年，双方又生育一子，可见双方已建立了一定的夫妻感情。虽然由于缺乏沟通和交流，导致双方产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情及家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告于某与被告陆某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年十一月二十日书 记 员 陈睿茜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初9249号 原告：随凤雷，男，1980年12月16日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：王进步，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告随凤雷与被告王进步买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告随凤雷、被告王进步到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿还货物欠款柒万玖仟元整。二、请求判令被告自起诉之日起至还清至日止，按银行同期存款年利率6‰。三、本案所有诉讼费全部由被告承担。当庭变更第二项诉讼请求主张利息按年6‰来计算利息。事实和理由：原告与被告系多年生意伙伴关系，2012年至2013年间被告向原告购买玻璃材料人民币柒万玖仟元整，后原告多次催促被告还款，但被告都以没有钱为由各种推脱拒不归还。于是原告在2019年12月24日找到被告写了一张欠条，根据有关法律规定被告应承担还款责任。为了维护原告自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决如上所请。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有：《欠条》，证明原告与被告存在买卖关系，且被告承认欠付79000元货款。 被告答辩称我认可本金79000元，愿意偿还本金，不愿意支付利息 本院经审理,认定事实如下：被告王进步于2019年12月24日出具一张《欠条》，载明：“今欠随凤雷玻璃款柒万玖仟元整” 本院认为原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告与被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间买卖合同关系合法有效。原告依约履行了供货义务,被告应按约定支付货款。被告拖欠货款构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，双方虽未约定逾期利息，但原告在庭审中主张被告自起诉之日起按照年利率6‰支付资金占用期间利息，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告王进步支付货款97000元给原告随凤雷； 二、被告王进步向原告随凤雷支付利息（以97000元为基数，按年利率6‰计算，从2020年8月20日起至货款付清之日止）。 案件受理费888元，由被告王进步负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  费昌祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  毛喜艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 ——
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执432号被执行人：侯保印，男，1974年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：韩峰，男，1972年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于被执行人侯保印、韩峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0691民初2336号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，侯保印、韩峰应于判决生效之日起七日内将案件受理费153600元汇至本院账户。因被执行人未能履行上述义务，经本院民事审判庭移送，本案于2020年6月4日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，银行存款方面，被执行人侯保印、韩峰名下的若干银行账户内有零星存款，本院冻结并扣划银行存款合计33196.81元，该笔款项已交纳受理费。3、不动产方面，被执行人韩峰名下位于北京市××院××楼××822,3至4层2-301号不动产本院为首查封法院。执行中本院已将上述不动产处置权移交至北京市东城区人民法院，并发送参与分配函，要求处置时对本案标的一并分配。4、执行过程中，本院已依职权对被执行人韩峰、侯保印采取限制消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。综上，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2336号民事判决书主文中对被执行人侯保印、韩峰承担案件受理费153600元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十一月七日书记员 陆 燚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10454号上诉人（原审被告）：王某，女，1971年2月9日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1979年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王某因与被上诉人徐某离婚后损害责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某于2020年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3526元，减半收取1763元，由王某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 刘 洋二〇二〇年十一月二十五日法官助理 毕凤敏书 记 员 韩京晶
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特216号申请人：王胜春，男，汉族，1963年12月10日生，住址：山东省即墨市。委托诉讼代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。申请人王胜春因王玉强拖欠其在“鲁荣渔51499”渔船工作的工资，于2020年8月14日向本院申请债权登记，要求对申请人就王玉强所属的“鲁荣渔51499”渔船享有的债权工资53488.50元予以登记，并提供了（2020）鲁72民初234号民事判决书。本院经审查认为，申请人申请登记的船员工资属于与被拍卖的“鲁荣渔51499”渔船有关的海事债权，申请人在公告期间申请债权登记，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人王胜春债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人王胜春交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李俊锋二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓昱
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1086号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。法定代表人：金同水，职务：董事长。被申请人：山东皇冠商业有限公司，住所，住所地枣庄市薛城区临山路西侧火车站东南div>法定代表人：魏坚，职务：总经理。被申请人：枣庄市捷鸿经贸发展有限公司，住所，住所地山东省枣庄市薛城临山路**div>法定代表人：王怡，职务：董事长。被申请人：山东皇冠花园大酒店有限公司，住所地，住所地枣庄市薛城区临山路西侧火车站南iv>法定代表人：王怡，职务：董事长。被申请人：魏坚，男，1963年9月1日出生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：王怡，女，1963年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。山东省金融资产管理股份有限公司与被申请人山东皇冠商业有限公司、枣庄市捷鸿经贸发展有限公司、山东皇冠花园大酒店有限公司、魏坚、王怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2126号调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东皇冠商业有限公司、枣庄市捷鸿经贸发展有限公司、山东皇冠花园大酒店有限公司、魏坚、王怡6544409.8元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋 平
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特173号申请人：许李鸣，女，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：宋济香，女，1938年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人:宋媛军（系被申请人宋济香的侄女），女，1962年9月27日出生，汉族，住沈阳市大**。申请人许李鸣申请认定宋济香限制民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许李鸣称，李忠卿（已故）与宋济香系夫妻关系，婚后育有二女，即大女儿申请人许李鸣、小女儿李放。父亲李忠卿于2020年10月14日去世。现被申请人宋济香82岁高龄并患老年痴呆，已经意识不清，生活无法自理。为保护被申请人宋济香的人身、财产等方面的合法权益，请求法院宣告被申请人为限制民事行为能力人。代理人宋媛军称，申请人陈述属实。经审理查明：被申请人宋济香，女，1938年12月11日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份证号2101041938********，系申请人许李鸣的母亲。本院于2020年11月10日依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人宋济香的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年11月17日作出[2020]精鉴字第489号《司法鉴定意见书》，评定被申请人宋济香“1.被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2.被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，评定为限制民事行为能力”。上述事实，有申请人的当庭陈述笔录、身份证、户口本、司法鉴定意见书、证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，申请人许李鸣作为被申请人宋济香的女儿具有申请认定宣告被申请人为限制民事行为能力人的资格，且经本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人宋济香是否具有行为能力进行鉴定，该鉴定机构经鉴定评定其为限制民事行为能力。所以，根据上述法律规定，应依法宣告被申请人宋济香为限制民事行为能力人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人宋济香为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  吕祁巍二〇二〇年十一月十八日法官助理常潇潇书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6080号之一申请执行人：朱永斌，男，1967年2月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王敬民，男，1979年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人朱永斌与被执行人王敬民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初35055号民事判决书已经发生法律效力。王敬民未自动履行法律义务，朱永斌向本院申请强制执行，要求王敬民给付案款60．379176万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；被执行人王敬民名下有车牌号为×××、×××、×××、×××机动车四辆，法院已经依法查封，但未实际控制，×××、×××、×××查封期限为2020年8月18日至2022年8月17日；×××查封期限为2020年8月12日至2022年8月11日；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十一月二十日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保856号申请人：刘洋，男，汉族，1974年10月7日出生，住桓台县。被申请人：戚冲，男，汉族，1982年8月28日出生，住淄川区。申请人刘洋于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚冲的银行存款21200元或查封相应价值的财产。申请人刘洋以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323040402000018）提供担保。本院经审查认为，申请人刘洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人戚冲的财产在价值21200元以内予以查封或冻结。案件申请费232元，由申请人刘洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十八日书记员  黄淑敏
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2020)陕0404财保62号 申请人：辛某某，女，汉族，1983年4月4日出生，现住咸阳市渭城区。被申请人：史某某，男，汉族，1975年9月2日出生，现住咸阳市渭城区。申请人辛某某于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人史某某名下位于渭城区某某路某某城某某号某某楼某某单元某某层某某号房屋（不动产权号：陕（2019）某某市不动产权第某某号）（保全价值60万元）。永安财产保险股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人辛某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史某某名下位于渭城区某某路某某城某某号某某楼某某单元某某层某某号房屋（不动产权号：陕（2019）某某市不动产权第某某号）（保全价值60万元）予以查封。期限：三年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿    二〇二〇年十月二十八日                                书  记  员    余  焕      1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12630号 上诉人（原审原告）：付亚乔，女，1990年8月16日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：李兵，男，1984年10月8日生，汉族，住平度市开发区。 被上诉人（原审被告）：徐磊，女，1970年11月16日生，汉族，住平度市。 上诉人付亚乔因与被上诉人李兵、徐磊民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初751号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 付亚乔上诉请求：撤销平度市人民法院(2020)鲁0283民初751号民事裁定，指令原审法院进行实体审理。事实理由：一审认定事实不清，本案并无任何证据证实该笔借款涉嫌非集资。上诉人也从未以被害人身份向公安机关报过案，该笔借款不可能被认定为犯罪行为。无论借款是由被上诉人李兵提出，还是由案外人高卫娟提出，借款时二人系夫妻关系。借款打入李兵账户，属于共同债务也应承担法律责任。上诉人完全有权利选择对实现自己债权有利的法律关系来主张权利。一审引用的司法解释条款适用前提是有证据发现涉嫌犯罪，由法院将案件线索移送公安机关等待处理结果，适用法律错误。一审裁定的理由是由本案需要以另案结果作为判决依据，依法应当中止审理，而非驳回起诉。上诉人已向一审法院申请财产保全，一审法院也已裁定保全了被上诉人的财产。一审结果一是可能导致财产保全的蔑视，引发国家赔偿。二是会增加当事人诉累，不方便诉讼。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。 被上诉人未作书面答辩。 上诉人付亚乔向一审法院起诉请求：一、依法判令撤销二被告之间的车辆买卖协议；二、依法判令二被告偿还借款160000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告李兵向原告借款300000元，后被告李兵还款140000元，余款160000元至今未还。被告李兵在负债后，为逃避债务，将自己所有的“华晨宝马”牌小型汽车无偿转让给被告徐磊，对原告造成损害。为维护原告合法权益，望依法予以裁判。 一审法院经审查认为，原告付亚乔与被告李兵互不认识，双方没有借贷的合意。案外人雷云聪称是高卫娟向其借款，因为自己没有钱，便让付亚乔借款给高卫娟，高卫娟提供了其丈夫李兵的银行账号。而被告李兵对借款30万元与还款14万元均予以否认，且原告付亚乔不能说明已经收到的14万元款项是何人偿还及何时偿还，被告李兵的银行卡由其前妻高卫娟持有使用，高卫娟因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年2月7日被逮捕，现羁押于看守所，案件正在侦查阶段，本院不能调取相关材料。本案有犯罪嫌疑，应当驳回原告的起诉，待刑事案件终结后，如果该笔借款与犯罪无关，原告可再行起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定： 驳回原告付亚乔的起诉。 二审查明的事实：2019年10月28日，上诉人通过银行转给被上诉人李兵300000元。被上诉人李兵称，其银行卡由其前妻高卫娟持有。其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人在原审的诉请及提交证据显示，本案为民间借贷纠纷。案外人高卫娟系被上诉人李兵的前妻，虽高卫娟因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年2月7日被逮捕。但是，涉案款项是否涉嫌刑事犯罪还未经有权机关予以认定。由于上诉人在一审审理期间向一审法院申请对被上诉人的财产采取了保全措施，一旦裁定驳回起诉后解除查封、冻结，必将损害上诉人的保全利益。所以，本案不应裁定驳回起诉。综上，付亚乔的上诉请求成立，原审裁定不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初751号民事裁定； 二、本案指令山东省平度市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月四日 书记员  张雪平
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执422号之二申请执行人：张志伟,女,1986年4月4日出生,住扬州市广陵区。被执行人：江苏棠湖生态农业发展有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：杨林，男，1968年2月11日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：殷朋，男，1991年1月8日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：殷波罗，女，1983年3月16日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张志伟与被执行人江苏棠湖生态农业发展有限公司、杨林、殷朋、殷波罗企业借贷纠纷一案中，经查，扬州市邗江区人民法院作出的(2016)苏1003民初8930号民事调解已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。扬州市中级人民法院于2019年1月18日指定本院执行，申请执行人申请执行事项为要求四被执行人偿还借款348900元并承担相应利息，支付受理费2900元。四被执行人依法应承担执行费5134元。在执行过程中，1、本院于2020年7月2日、11月10日通过全国网络查控系统多次查询了四被执行人名下的银行存款、车辆、财付通、支付宝、房地产等信息。经查，被执行人棠湖生态公司名下无车辆登记信息，被执行人杨林名下有车牌号苏Ｋ×××**长安牌汽车登记信息，注册日期为2005年。被执行人杨超名下有车牌号苏Ｋ×××**凯迪拉克牌汽车登记信息，注册日期为2013年。被执行人殷波罗名下有车牌号为苏Ｋ×××**马自达牌汽车，注册日期为2012年。本院裁定对上述车辆予以查封，但未能实际扣押。四被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制0元，有多轮在先冻结）。2、本院派员前往江都区不动产登记中心查询四被执行人名下的房产信息，经查，被执行人棠湖生态公司、杨林、杨超无登记信息。被执行人殷波罗与他人按份共有的房产，经扬州市邗江区人民法院拍卖成交，本案债权参与分配，依法分得2900元，且已发放本案申请执行人张志伟。3、被执行人棠湖生态公司原经营场所（扬州市江都区邵伯镇艾菱村）处的地上建筑物，属于违法建筑，国土部门已作出相应的处罚决定，且因案外人刘国胜对上述地上建筑物的查封提出异议，该异议已进入执行异议之诉的审理程序，目前尚未审理终结。4、本院依法对四被执行人予以限制高消费，列入全国法院失信被执行人员名单，在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院于2020年11月10日向申请执行人发出《财产调查情况告知书暨终结本次执行程序的征求意见书》。申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，执行到位款项2900元。经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况及执行情况，申请执行人要求继续执行。本院穷尽财产调查措施之后，除上述尚在执行异议之诉审理中案涉违法建筑外，认定本案被执行人现无其他可供执行财产，可以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。上述执行异议之诉案件终审后，本院将另行恢复处理。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起60日内向本院提出书面异议。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 宇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2128号之一 申请执行人：惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店，经营场所广东省惠东县。 经营者：叶柄枝，男，1974年10月1日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托代理人：张斗辉，惠州市惠东县第一法律服务所法律工作者。 被执行人：温考群，男,1973年11月19日出生，汉族，住广东省五华县。 关于申请执行人惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店与被执行人温考群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初1147号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人温考群应向申请执行人惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店（经营者叶柄枝）支付货款45600元及利息，负担案件受理费940元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人温考群名下有银行存款合计4295.88元，本院已划拨上述存款。因以温考群为被执行人的案件共有两宗，案号为（2020）粤1323执2128号、（2020）粤1323执3655号。经计算，（2020）粤1323执2128号申请执行人惠东县吉隆新顺兴隆鞋材店分配所得款3009.10元，（2020）粤1323执3655号申请执行人惠东县吉隆金正皮革行分配所得款1286.78元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2128号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴准治
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4491号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人万文仲，男，1979年9月28日出生，汉族，户籍地江岸区，被执行人万文仲罚金一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初867号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行，责令万文仲缴纳罚金2,000元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月三日书记员  刘有明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20069号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市元通天下科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5ENJM81K，地址：深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际工业原料城内的华南国际皮革皮具原辅料物流区（**）**6H-069-。 在被执行人劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终22100-22111号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终22100-22111号判决书所涉（2020）粤0307执20057-20068号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执20069-20080号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  张丹燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  张鹏飞
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3056号原告：沈阳天阔圣安物业有限公司，住所地辽宁省法库县河南街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：于哲镔，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。本院在审理原告沈阳天阔圣安物业有限公司与被告于哲镔物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月19日立案，原告沈阳天阔圣安物业有限公司于2020年11月25向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳天阔圣安物业有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔圣安物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔圣安物业有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理陈美池书记员周佳鑫
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1623民初3299号 原告：杜怀旭，男，1995年11月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：张学瑞，男，1995年4月5日出生，汉族，住无棣县。 原告杜怀旭与被告张学瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜怀旭到庭参加诉讼，被告张学瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜怀旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令张学瑞偿还杜怀旭借款2100元及银行同期利息；2.诉讼费由张学瑞承担。事实和理由：2020年8月10日，张学瑞向杜怀旭借款7100元，并出具借条一张，约定借款期限一个月。归还期限已过，张学瑞通过微信转账偿还杜怀旭欠款5000元，剩余2100元经杜怀旭多次催要借款，张学瑞拒不偿还，故杜怀旭依法提起诉讼。 张学瑞未做答辩。 本院经审理认定事实如下：杜怀旭与张学瑞系同学关系，2020年8月10日，张学瑞因开店需要向杜怀旭借款7100元，并出具借条一张，内容为：“借条本人张学瑞向杜怀旭暂借人民币7100元整（大写：柒仟壹佰元整），借期一个月。身份证号：372324199504××××地址：山东省无棣县柳堡镇付圈张家080电话：151××××7367借款日期：2020年8月10日借款人：张学瑞。” 张学瑞于2020年8月19日、8月21日共计偿还杜怀旭借款5000元，尚欠2100元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜怀旭与张学瑞之间的借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，故杜怀旭主张张学瑞返还借款2100元，本院予以支持。 因双方未约定借款利息，故对杜怀旭主张的利息，自起诉之日即2020年11月12日起至还清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 张学瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张学瑞于本判决生效后十日内返还杜怀旭借款2100元及利息（以2100元为基数，自2020年11月12日起至还清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张学瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王秀琴
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初156号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人段润，男，1991年1月10日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]363号起诉书指控被告人段润犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月18日23时许，被告人段润酒后驾驶渝X**小型轿车从重庆市武隆区体育馆停车场出发，行驶至体育馆附近“碓窝鸡”餐馆门口被民警查获，酒精呼气测试后民警将其带至医院抽血送检。经鉴定，段润静脉血液中的乙醇含量为145.5mg/100mL。 公诉机关认为，被告人段润的行为构成危险驾驶罪。段润具有坦白的从轻处罚情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人段润拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人段润对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段润犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁 未
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更3404号 罪犯梁安新，男，1970年7月10日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，小学文化，原住广西壮族自治区大新县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2017年8月23日作出(2017)桂14刑初58号刑事判决，以被告人梁安新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2016年9月9日起至2031年9月8日止。判决发生法律效力后于2017年10月16日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年11月2日以（2020）中狱减字第516号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁安新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯梁安新报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯梁安新能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年6月获奖励6个表扬；获2019年度优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁安新在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯梁安新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁安新减去有期徒刑四个月（刑期至2031年5月8日止），剥夺政治权利四年、并处没收个人财产五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初10963号原告：银川鑫实物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马仙国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董XXX，女，1986年1月1日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陈XXX，女，1986年12月4日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：陡明新，男，1988年10月4日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月28日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川鑫实物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川鑫实物业服务有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月十一日书记员 汤艳宁
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2071号申请执行人：高国生,男性,1967年4月24日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：马学排，回族，男性,1970年12月23日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：陆良县回辉哨清真寺，社会统一信用代码71530322056958007U。住所地陆良县大莫古镇发峨哨村委会回辉村。负责人：马学排。本院在执行高国生与马学排、陆良县回辉哨清真寺建设工程合同纠纷一案中，本案执行标的为169078元及违约金，全部未执行到位。经本院调查，被执行人马学排在本院作为被执行人的案件较多，名下银行存款账户已被本院其他案件冻结，名下没有车辆，名下位于陆良县回辉哨有房产一处，已被多次查封。被执行人陆良县回辉哨清真寺名下没有银行存款，名下没有车辆，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将马学排、陆良县回辉哨清真寺纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人马学排、陆良县回辉哨清真寺名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐文峰