宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2525号 原告：潘某，男，1972年10月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙瑜。 被告：杨某，男，1970年12月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告潘某与被告杨某健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人孙瑜、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：判令被告杨某赔偿原告医疗费12689.88元、误工费11796元、护理费3336元、营养费1200元、交通费273元、鉴定费700元、住院伙食补助费320元，以上合计30314.88元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告杨某赔偿原告医疗费12689.88元、误工费12714元(6357元/月×2个月）、护理费4116元[住院期间1696元（212元/天×8天、出院后2420元（110元/天×22天）]、营养费1200元（40元/天×30天）、交通费273元、鉴定费700元、住院伙食补助费800元，以上合计32492.88元。事实和理由：2019年6月16日15时许，原告驾车往海曙区洞桥镇菜市场送菜，行至菜场门口时，由于被告停放的电动自行车挡住了原告行驶路线。原告与被告发生口角，双方为此发生了肢体上的冲突，造成原告受伤。经医院诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、左眼眶软组织肿胀。事后，报警处理，经海曙区洞桥派出所调解，就赔偿事宜无法达成一致。2019年10月9日，原告的伤情经宁波天童司法鉴定中心评定，建议原告伤后误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。原告认为，由于被告的殴打行为给原告的身心造成了极大的伤害，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告杨某答辩称，1.被告的电动自行车没有阻挡原告经过，被告是为了方便原告从菜场门口经过，主动帮助原告把道路清理出来的。但是原告不讲道理首先挥拳殴打了被告，被告才与原告打起来了。被告认为是原告首先殴打被告的，事故的主要责任在于原告；2.事故发生后没几天，原告就继续去洞桥菜场送菜了，原告并没有误工60天；3.原告于双方发生肢体冲突7天后才去医院住院治疗，被告认为原告该次住院与双方之间的肢体冲突没有因果关系，被告不应支付原告因此次住院所产生的一切费用。综上，请求本院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月16日下午3点半左右，原告在驾车往宁波市海曙区洞桥镇菜市场门口送菜过程中，与被告因电动自行车阻挡通行问题发生口角，进而引发双方肢体冲突，造成原告受伤。当日，原告前往洞桥卫生院、宁波明州医院门诊治疗，初步诊断为眼挫伤、鼻骨骨折。后原告于2019年6月24日于宁波明州医院住院治疗，入院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、左眼眶软组织肿胀，2019年7月2日出院，住院共8天。原告出院后随门诊治疗。2019年9月25日，宁波天童司法鉴定中心接受原告的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，并于2019年10月9日出具鉴定意见书，建议原告伤后误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。原告支出鉴定费700元。 另查明，事故发生后，经报警处理，宁波市公安局海曙分局洞桥派出所分别对原、被告及其配偶就打架经过制作了询问笔录。 以上事实由原告提供的病历本、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院调取的宁波市公安局海曙分局洞桥派出所制作的询问笔录以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下： 1.医疗费：原告主张赔偿医疗费12689.88元，并提供了相应的医疗费票据等证据。经质证，被告对原告提供的2020年7月20日前往宁波市第一医院内科门诊的票据，认为与本案无关，不应予以支持。庭审中原告亦自认该票据与本案无关，故本院对被告该质证意见予以采信。被告抗辩，原告于事故发生7天后才去往医院住院治疗，无法证明住院与本案事故的关联性。本院认为，结合原告事故当天门诊诊断记录及住院入院诊断意见，原告住院与本案打架事故具有因果关系，被告对其抗辩亦未向本院提供任何反驳证据，故本院对被告该抗辩意见不予采信。经核算，本院确认原告的医疗费损失金额12442.54元。 2.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其误工期为60日，被告虽对此有异议，但并未举证予以反驳，结合本院的调查情况，本院酌定原告的误工费金额为12000元（6000元/月×2个月)。 3.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期为30日。原告主张其8天住院期间的护理费按212元/天的标准计算偏高，本院酌定按209元/天的标准计算住院期间护理费为1672元；出院后护理级别降低，本院酌定按80元/天的标准计算出院后护理费为1760元。本项合计3432元。 4.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议营养期为30日。原告主张按40元/天的标准计算偏高，本院酌定按30元/天的标准计算营养费为900元。 5.住院伙食补助费：原告受伤后累计住院8天，原告主张按100元/天的标准计算，符合法律规定，故本院确认原告住院伙食补助费为800元。 6.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告门诊治疗、复诊及就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情确认交通费为250元。 7.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费700元，并提供了相关鉴定费发票，被告亦无异议，故本院予以确认。 上述损失合计30524.54元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告系因原告三轮车通行一事产生矛盾，但双方均未能采取合法、合理的解决方式，反而发生了争吵、打架；被告未能控制自己的情绪、行为，基于伤害原告的故意或过失与其打架，最终造成原告鼻骨骨折、左眼眶软组织肿胀，对于原告因治疗、康复所产生的损失，被告应承担相应的赔偿责任；同时，原告作为本案受害人，与被告发生口角后打架，其对于自身所遭受的伤害亦应承担一定的责任。结合本案损害发生的原因力及双方的过错，本院认定被告赔偿原告损失的70%，原告自行负担30%。经核算，被告应赔偿原告损失金额为21367.18元。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘某各项损失合计21367.18元； 二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘某负担33元，被告杨某负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十一月十日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十一条第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。