wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12835号申请执行人：北京市丰房建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大井村**。法定代表人：唐宇新，董事长。被执行人：北京宏鑫颐商贸有限责任公司，住，住所地北京市丰台区和义松林庄嘉丽晶小区对面）。法定代表人：邱国文，董事长。申请执行人北京市丰房建筑工程有限公司与被执行人北京宏鑫颐商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出（2020）京0106民初6199号判决书确定：一、北京宏鑫颐商贸有限责任公司于本判决生效后10日内支付北京市丰房建筑工程有限公司工程款1153623.8元；二、驳回北京市丰房建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15738元，减半收取计7869元，由北京宏鑫颐商贸有限责任公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京宏鑫颐商贸有限责任公司名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6199号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月二十七日书记员 付博镓
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执342号 申请执行人：李宗云，女，1958年10月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东滨州明珠置业有限公司，住所地滨州市沾化区沿河路**。 法定代表人：宋之崇，该公司执行董事兼总经理。 本院2020年10月13日立案执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第202号裁决书，李宗云与山东滨州明珠置业有限公司纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。本院于2020年11月10日查封被执行人山东滨州明珠置业有限公司名下坐落于滨州市滨城区黄河十五路北海××期××幢××单元××层××号不动产十处，查封期限为三年（自2020年11月10日起至2023年11月9日止）。但因该十处房产被执行人早于2013年就出售给了滨州兴业置业有限公司，且目前被执行人与滨州兴业置业有限公司因买卖前述十处房产产生的纠纷正在处理中，导致本院查封的该十处房产暂时不能处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  刘超元 审判员  戚立明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐东滨
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕01**民初8961号 原告：西安新兴物业管理有限公司，住所：西安市灞桥区XX路XX号(新兴地产企业总部4层)。法定代表人：童强，系总经理。委托诉讼代理人：赵嘉，男，汉族，1987年4月8日出生，系公司员工。被告：冯某某。原告西安新兴物业管理有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院于2020年11月13日依法向原告电子送达受理案件通知书、诉讼权利义务告知书、诉讼费缴纳告知书。原告西安新兴物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安新兴物业管理有限公司撤诉处理。 审  判  员   张 琦   二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员   赵逸冰 1
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4459号原告：罗兴海，男，1987年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：齐特，男，1989年1月20日出生，满族，住沈阳市辽中区。原告罗兴海诉被告齐特民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告罗兴海、被告齐特均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兴海向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告归还借款人民币24900元；2、本案诉讼费及产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日被告因做生意需要资金分两次向原告借款共计34200元，第一笔借款11600元，约定2019年1月1日前归还；第二笔借款22600元，约定2019年12月1日前归还。被告于2018年12月31日归还借款3000元，2019年2月4日归还借款4500元，2019年7月25日归还借款1800元，剩余24900元借款未还。现原告要求被告归还借款24900元，并要求被告承担诉讼费。被告齐特辩称，没有意见。原告围绕诉讼请求向本院提供借款协议书两份，微信聊天转账记录及还款记录6份，用于证明被告2018年10月22日向原告借款共计34200元，还款9300元，尚欠24900元的事实。以上证据经开庭质证，能够证明本案事实，本院予以采信，并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日被告齐特因做生意需要资金分两次向原告罗兴海借款共计34200元，第一笔借款11600元，约定2019年1月1日前归还；第二笔借款22600元，约定2019年12月1日前归还。两笔借款均未约定借款利息。原告罗兴海与被告齐特于借款当日签订借款协议书。2018年12月31日被告齐特归还原告罗兴海借款3000元，2019年2月4日归还借款4500元，2019年7月25日归还借款1800元，剩余24900元借款未还。现原告罗兴海起诉要求被告齐特归还剩余借款24900元，并要求被告齐特承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告齐特因需要资金向原告罗兴海借款共计34200元，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。原告罗兴海借款给被告齐特后，被告齐特未偿按期足额偿还原告罗兴海借款，属违约行为，应当偿还。原告罗兴海要求被告齐特偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告齐特于本判决生效后即一次性偿还原告罗兴海借款24900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由被告齐特负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  张士瑞二〇二〇年十一月九日法官助理孙娟书记员郭一鸣
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3593号原告：胡文琪，男，1987年8月13日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩男，河南百泉律师事务所律师。被告：赵明江，男，1960年9月17日生，汉族，住河南省辉县。原告胡文琪与被告赵明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡文琪到庭参加诉讼，被告赵明江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从起诉之日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年3月12日，被告因需资金周转向原告借款50000元，并为原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不归还。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告就自己的主张，提供的证据有：2011年3与21日被告为原告出具借条一份，证明原、被告双方存在民间借贷关系，欠款真实存在。被告既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。经本院综合认证，对原告提供的证据，认为证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3与21日，被告赵明江因做生意资金周转困难，经原告胡文琪伯父胡福利介绍向原告借钱，原告在其伯父家将5万元现金交给被告，口头约定借款期限半个月，未约定利息，被告为原告出具了借条。本院认为：原告胡文琪与被告赵明江的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期资金占用期间的利息诉求，因借条上未载明双方约定了利息，视为不支付利息，但被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，又因借条上未载明还款期限，原告主张利息的起算时间应为原告起诉之日（2020年7月21日），故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明江于本判决生效后十日内支付原告胡文琪借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2020年7月21日起至欠款还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵明江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  夏继豹人民陪审员  王平云人民陪审员  张利苹二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  元常艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2047号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：赵炳银，男，1955年12月25日生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与赵炳银信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初1556号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、赵炳银于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金38125.52元、利息4526.43元，合计42651.95元（计算至2019年10月18日）及逾期利息（自2019年10月19日起至实际付清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）。二、赵炳银于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4887元。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费583元（减半收取）、保全费620元，合计1203元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担157元，赵炳银负担1046元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮候查封赵炳银名下位于镇江市××区××路房屋（查封期限：2020年11月30日至2023年11月29日）一套外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下财产不宜处置，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初1556号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十一月二十七日书记员  桑国根
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11378号 向金元: 关于本院受理的申请执行人叶胜权与被执行人向金元执行一案，（2020）粤1973民初525号民事判决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11378号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1803号申请执行人：欧阳志斌，男，1969年12月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳志斌与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2724号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除保险、工商、车辆、银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人名下的财产正在欧阳双艳与欧阳林松一案中进行处置，本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人欧阳林松限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  王 媛
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1710号 上诉人（原审起诉人）杨一平，女，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被起诉人）浙江省人民政府。 上诉人杨一平因诉浙江省人民政府其他行政行为纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2020）浙01行初400号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨一平上诉称：原审法院在立案阶段即对本案实体问题予以审查，不符合立案登记制的规定；原审裁定认为上诉人不符合行政诉讼法第四十九条规定的条件，系适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院对本案立案审理。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人请求公开的文件信息不属于政府信息公开的范畴，原审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高毅龙 审判员  林诒高 审判员  连 郑 二〇二〇年十一月十日 书记员  许赛俐
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3222民初1929号   原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室   法定代表人：姜涛，职务：公司总经理   原告委托诉讼代理人：王**，男，1984年03月15日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆和田市。   被告：如则阿卜杜拉·喀迪尔，男，1998年04月12日出生，维吾尔族，住所新疆墨玉县。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告如则阿卜杜拉·喀迪尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月25日向本院书面申请撤诉。   本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告安徽和分期网络科技有限公司承担；   审  判  员   努尔比耶·图尔荪   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日   书  记  员   图尔迪  麦麦提
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3015号十堰启荣工贸有限公司：你与十堰市大洋物资贸易有限公司一案，本院作出的(2019)鄂0302民初147号判决已发生法律效力。申请执行人十堰市大洋物资贸易有限公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初147号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2946号申请执行人：钱浩，男，1990年10月17日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：江苏奋荣科技发展有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道**。法定代表人：王毅。本院执行钱浩与江苏奋荣科技发展有限公司劳动报酬纠纷一案，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第260号调解书已经发生法律效力。申请执行标的为工资16616元。本案在执行过程中，经查，被执行人江苏奋荣科技发展有限公司无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人江苏奋荣科技发展有限公司限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第260号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十一月四日书记员  殷泽钦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31523号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑丽。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑丽小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款6058.74元（其中6008.74元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31523号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1286号 被执行人：吴绍华，男，汉族，居民，住兰陵县。 关于被执行人吴绍华罚金一案，本院经依法审理后作出的(2017)鲁13刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中1、本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。 终结本次执行程序后如发现被执行人具备执行能力后，本院可恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈付松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4278号申请执行人李兵，男，1977年X月X日出生，汉族，户籍地四川省名山县。被执行人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司，住所地北京市房山区长阳XXX。法定代表人宋泽龙，经理。李兵与北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院于2020年4月22日作出（2019）京0111民初25345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月11日李兵向本院申请执行被执行人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司返还投资款及诉讼费454,025.00元整（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月17日起至2021年8月17日，余额不足；对被执行人法定代表人宋泽龙采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的454,025.00元整（其中未包含利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 新
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2202号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海益诠实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张力，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审上诉人)：罗江喜，男，1987年9月18日出生，汉族，住江西省宜春市。再审申请人上海益诠实业有限公司(以下简称益诠公司)因与被申请人罗江喜劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终11809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。益诠公司申请再审称，本案不存在罗江喜加班工资的事实,罗江喜没有证据证明其所主张的加班时间,涉案录音证据已经就本案不存在加班工资的事实进行了证明，二审法院直接认定本案存在加班工资缺乏事实依据，原审判决认定事实和适用法律均有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。关于罗江喜是否存在加班事实以及益诠公司是否应支付罗江喜所主张的2018年10月26日至2019年1月23日期间的加班工资，在案证据证明，罗江喜每月工资是人民币(以下币种同)7,500元的包月工资，而益诠公司在一审中提交的“工资计算方法”明确因临时业务需要张祥与罗江喜约定短期临时性加班，从2018年11月1号开始，截止到2019年1月23日结束，此间加班工资计算方法为，基本工资2400元，罗江喜要求不交社保补助金2300元，住房补助金1300元，交通及餐费补贴1500元，上述金额合计7500元，其中并不包括加班工资；在双方劳动关系解除时，益诠公司又要求罗江喜在“加班结算单”上签字，结算金额12,980元与益诠公司确认的应付工资差额基本一致，亦非针对的加班工资。在确定益诠公司应存在能够证明加班事实是否存在的相关考勤记录而益诠公司又未能提供该考勤记录的情况下，二审法院据此采信罗江喜的诉请，认定益诠公司应按7500元/月的工资标准支付其相应期间的加班工资，符合法律的规定，并无不当。益诠公司主张不存在罗江喜加班工资的事实,本院不予采信。益诠公司申请再审所提异议，本院不予支持。综上，益诠公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海益诠实业有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保901号申请人：巩艳艳，女，1984年9月7日出生，汉族，现住张店区。被申请人：许浩，男，1987年10月30日出生，汉族，现住淄川区。申请人巩艳艳于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许浩名下的银行存款8500元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人巩艳艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许浩的财产在价值8500元以内予以查封或冻结。案件申请费105元，由申请人巩艳艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二０二〇年十一月二十七日代理书记员  高玲燕
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3848号 原告：彭觉毅，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 被告：罗晓光，男，1978年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 原告彭觉毅与被告罗晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告彭觉毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭觉毅撤回起诉处理。 审判员  唐晋晖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘哲林 书记员李若男
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执76号之十三 被执行人：蔺某，捕前住甘肃省正宁县，正在监狱服刑。 被执行人：张某，捕前住甘肃省正宁县，正在监狱服刑。 被执行人：杨某,捕前住甘肃省庆阳市正宁县，正在监狱服刑。 被执行人：米某，捕前住银川市兴庆区，正在监狱服刑。 本院执行的蔺某、米某、张某、杨某贩卖毒品（没收财产）一案，执行标的罚金6万元及没收作案工具蓝色华为牌手机1部、金色vivo牌手机1部、黑色oppo牌手机1部、黑色苹果手机1部、黑色iphone牌手机1部、土豪金色oppo牌手机1部、车牌号为×××白色传祺GS4越野车1辆（含车钥匙一把）、电子秤1台、棕色单肩包1个、银行卡1张及卡内余额。在执行过程中，依法在淘宝网公开拍卖了被执行人蔺某、米某、张某、杨某作案工具蓝色华为牌手机1部、金色vivo牌手机1部、黑色oppo牌手机1部、黑色苹果手机1部、黑色iphone牌手机1部、土豪金色oppo牌手机1部、车牌号为×××白色传祺GS4越野车1辆（含车钥匙一把）、电子秤1台、棕色单肩包1个，依法划拨了被执行人张某银行卡内余额1.36元，被执行人米某缴纳罚金1万元。上述执行到位款项共计93238.96元，扣除评估费5000元、车辆违章罚款1900元、车辆抵押贷款73211元，剩余13127.96元已全部上缴国库。该案中被执行人米某已履行完毕，被执行人蔺某、张某、杨某正在监狱服刑，均未缴纳罚金。本院对被执行人蔺某、张某、杨某的财产进行了线上、线下查询，均未查找到可供执行财产，并依法对被执行人蔺某、张某、杨某发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人蔺某、张某、杨某有可供执行的财产，随时予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马占明 审判员  王爱祖 审判员  段克宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  海宁港
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3362号申请执行人：马淑芳，女，1973年7月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州宇隆实业有限责任公司，住所地荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦，统一社会信用代码914101825897419515。法定代表人：范钰基。马淑芳与郑州宇隆实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初3739号民事判决书已经发生法律效力。马淑芳于2020年10月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3362号。执行标的229836元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人郑州宇隆实业有限责任公司名下无财产可供执行。三、2020年10月15日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2020年11月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈志鹏
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执761号 被执行人康培，男，1989年9月10日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院在执行被执行人康培附带民事赔偿纠纷一案中。执行中未发现被执行人有可供执行的财产，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07刑初58号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈贻彬
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5593号之一 申请执行人：厦门国贸物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧港区仓储区，组织机构代码61203424-4 法定代表人：戴艺勇。 委托诉讼代理人：黄强，厦门国贸集团股份有限公司员工。 被执行人：厦门胜平贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园村锦中路**之五，组织机构代码MA347T0K-7。 法定代表人：游文光。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初665号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付仓储费、装卸费90033.25元，滞纳金，保全费920元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1228元。被执行人依法应承担本案执行费1712元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划厦门胜平实业有限公司名下银行账户存款16583元，本案已分配到8261.12元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月13日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿5321.12元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈敏伟
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1804号申请执行人：姚庆珍,女性,汉族,1941年1月19日出生,住庆安县恒源****楼**；被执行人：王希俊,男性,汉族,1958年8月17日出生,住庆安县；被执行人：王希申,男性,汉族,1962年8月18日出生,住庆安县老客运站；被执行人：王秀玲,女性,汉族,1959年8月14日出生,住,住庆安县万豪胡同同源花园小区/div>被执行人：王秀华,女性,汉族,1965年7月11日出生,住庆安县第三小学胡同；被执行人：王秀丽,女性,汉族,1967年9月2日出生,住,住庆安县万豪胡同同源花园小区/div>被执行人：王希龙,男性,汉族,1972年2月28日出生,住,住庆安县馨悦名苑小区/div>本院在执行姚庆珍与王希俊、王希申、王秀玲、王秀华、王秀丽、王希龙婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王希俊、王希申、王秀玲、王秀华、王秀丽、王希龙分别给付申请执行人姚庆珍执行款2500.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人王希俊、王希申、王秀玲、王秀华、王秀丽、王希龙未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，王希俊、王秀玲、王秀华、王秀丽、王希龙已履行还款义务。本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王希申证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月26日，本院做出决定对被执行人王希申限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月26日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇二〇年十一月二十六日书记员  白玉峰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初4089号 原告:四川奥诺利隆企业管理有限公司,住所地为四川省南充市嘉陵区紫府路二段**温州商场******。 法定代表人：李东许，经理。 委托诉讼代理人：雷练（公司员工，特别授权），男，汉族，生于1989年11月24日，户籍地为四川省蓬安县。 被告:翟松，男，汉族，生于1992年2月2日，户籍地为河北省邯郸市丛台区。 原告四川奥诺利隆企业管理有限公司与被告翟松小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告四川奥诺利隆企业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川奥诺利隆企业管理有限公司自愿申请撤诉系依法行使其诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川奥诺利隆企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川奥诺利隆企业管理有限公司负担。 审判员  何泽祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严思丽
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执6862号 申请执行人：张欣欣，男，1998年2月6日生，汉族，户籍所在地河南省项城市。 被执行人：山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司，住所地上海市宝山区。 申请人张欣欣与被申请人山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出的徐劳人仲(2020)办字第2891号调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人山东户外联盟国际旅行社股份有限公司上海第二分公司应于2020年9月1日前支付申请执行人工作1,938元。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 朱奇松 审 判 员 杨伟斌 审 判 员 曲劲松 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 沈 沉 书 记 员 沈 沉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1607号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。法定代表人：刘庆。被执行人：日照金港活塞有限公司。法定代表人：张相花。被执行人：莒县华昌塑料有限公司。法定代表人：于洪亮。被执行人：日照盟威机械制造有限公司。法定代表人：张理。被执行人：姚涛，男。被执行人：杨良美，女。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人日照金港活塞有限公司、莒县华昌塑料有限公司、日照盟威机械制造有限公司、姚涛、杨良美借款合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初2244号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的19600000元。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人日照金港活塞有限公司、莒县华昌塑料有限公司、日照盟威机械制造有限公司、姚涛、杨良美借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无存款，被执行人日照金港活塞有限公司有房产8处，土地使用权2处，本院已轮候查封、莒县华昌塑料有限公司有土地使用权一处，房产3处，本院已轮候查封，日照金港活塞有限公司有车辆13台，本院已轮候查封，因无实际控制，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十一月九日书记员  杨秀辉
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4018号之三 申请执行人：杜显勇，男，汉族，1955年3月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：石宗芳，女，汉族，1966年9月15日生，住重庆市巴**。 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初4279号民事判决书，立案受理了杜显勇申请执行石宗芳借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月9日通通过总对总、点对点对被执行人石宗芳的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，有少量存款，已划拨1104元。 3、本院于2020年11月03日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查封了被执行人石宗芳所有的位于南充市嘉陵区××路××号××号楼××单元××层××号，因房屋轮候查封，不具备执行条件；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月19日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额22300元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额1050元，未实现债权本金金额21250元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月二十日 书记员  兰 艳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2729号申请执行人：胡某，男，2017年9月3日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：胡继晓，男，1993年3月17日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人胡某与被执行人胡继晓婚姻家庭纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2019）津02民终7352号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡某于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人胡继晓支付案款20800元。在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有工商登记、不动产、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人名下银行账户若干，但余额甚微。查封被执行人名下车辆1辆，但未实际控制。实地调查发现被执行人是该社区居民，但居委会表示该住房可能已经出租，平日也没看到过被执行人，物业费也是有被执行人父亲来缴纳。具体情况居委会并不了解。现申请人无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 凯
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初5439号原告：江西瑞州汽运集团某某物流有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡汪家大道。法定代表人：金某某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贾某某，男，1977年12月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：夏某某，男，1977年6月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。两被告委托诉讼代理人：陈某某，高安市某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告江西瑞州汽运集团某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告贾某某、夏某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年11月20日以双方会另行协商为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西瑞州汽运集团某某物流有限公司撤回对被告贾某某、夏某某的起诉。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告江西瑞州汽运集团某某物流有限公司承担。审判员  何建新二〇二〇年十一月二十日书记员  黄晓华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保851号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韦柳鸿借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦柳鸿的微信、支付宝、银行账户存款4068.6元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1888号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6650号之一申请执行人陕西易恒信典当有限公司，住所地西安市雁塔区科技路**世纪颐园地******。被执行人卫某某，男，汉族，1994年8月18日出生。本院在执行申请执行人陕西易恒信典当有限公司与被执行人卫某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为165312元及利息。执行中，已查封被执行人名下房产，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为165312元及利息。本院已将被执行人发布限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红二〇二〇年十一月二十日书记员  林森
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4027号原告：叶宁，男，1964年2月14日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：叶龙，男，1969年10月10日生，汉族，住南京市鼓楼区，系叶宁弟弟。被告：崔杰，男，1974年11月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告叶宁与被告崔杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告叶宁撤回对崔杰的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告叶宁负担（此款原告已交纳）。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  吴治月人民陪审员  陈玉娟二〇二〇年十一月二日书 记 员  谢 佳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17836号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：李肖杰，男，1990年9月18日生，汉族，住所，住所地安徽省舒城县div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告李肖杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十八日书记员  马雪刚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2772号申请执行人顾红林，男，1963年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郑永武，男，1964年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人郑聪，男，1989年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人顾红林与被执行人郑永武、郑聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）云0402民初3426号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、郑永武、郑聪自愿于2019年10月31日前连带偿还顾红林借款本金2000000元，并按年利率24%支付自2015年10月10日起至借款还清之日止的利息及逾期利息；二、郑永武、郑聪自愿于2019年10月31日前连带偿还顾红林借款本息59900元；本案的诉讼费38000元，减半征收计19000元，郑永武、郑聪自愿承担。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人郑永武、郑聪连带偿还申请执行人顾红林借款本金2000000元，并按年利率24%支付自2015年10月10日起至借款还清之日止的利息及逾期利息；并连带偿还申请人顾红林借款本息59900元；负担案件受理费19000元，应交执行费22999元（申请人未预交），以上合计2101899元及利息；本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月17日依法另案查封了被执行人郑永武名下位于玉溪市红塔区房屋，因该套房屋属于农村自建房，无法执行。经查，被执行人郑永武在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。被执行人郑聪在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人郑永武、郑聪纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2772号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年十一月二十四日承办人刘家明书记员  刘界有
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4677号 原告：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市。 法定代表人：史志才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨冰冰，安徽长城律师事务所律师。 被告：安徽国电汇能房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：王**。 原告上海科原工程技术有限公司与被告安徽国电汇能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告上海科原工程技术有限公司到庭参加诉讼，被告安徽国电汇能房地产开发有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告上海科原工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院解除原、被告之间的机电工程承包合同;二、请求法院判令被告立即退还原告支付的10万元保证金并支付利息损失（以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2019年1月1日至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）;三、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月23日，原告与被告签订机电安装及消防工程承包合同，次日原告向被告支付保证金10万元。自承包合同签订生效后，原告始终未接到被告进场开工的通知，后原告派人到施工现场查看，工程已经在正常施工，而原告却未能进场开工。2016年1月6日，原告向被告发函，被告于同日复函，承认上述事实。2018年11月15日，原告发函被告，因合同目的不能实现，要求被告于2018年12月31日前退还合同保证金。被告迟迟不予答复，以致成讼。 被告安徽国电汇能房地产开发有限公司未作答辩。 经审理查明，原、被告于2014年1月23日签订《机电工程承包合同》，合同约定：被告将马鞍山建材二厂危房改造机电安装及消防工程发包给原告上海科原工程技术有限公司，合同价款1600万元，且合同签订后三日内原告向被告支付合同保证金10万元。2014年1月24日，被告通过银行转账向原告交纳合同保证金10万元，被告为此出具收据一份。此后，原告一直未收到被告的开工通知。2016年1月6日，原告向被告发函询问工程开工事宜，原告于同日复函，工程不能按约定施工，将重新安排项目或退款，同时明确收到原告10万元保证金事实。2018年11月15日，原告再次发函要求被告于2018年12月31日前退还原告10万元保证金，被告至今未予退还。 上述事实有《机电工程承包合同》、电子回单、收据、公司函、复函、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应当依约履行。依照合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。结合本案，被告收取合同保证金后，经原告书面催告后仍未能按约定履行合同，合同无法继续履行，原告要求解除上述合同并返还保证金，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告上海科原工程技术有限公司与被告安徽国电汇能房地产开发有限公司签订的《机电工程承包合同》。 二、被告安徽国电汇能房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海科原工程技术有限公司返还合同保证金100000元并支付利息损失（以100000元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准；自2019年8月20日起计算至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，公告费600元，合计3030元，由被告安徽国电汇能房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  席 萍 人民陪审员  孟逸群 人民陪审员  余后定 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李凤玲
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执562号 姚贤坤、张有富： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初424号民事判决书立案执行的申请执行人姚贤坤与被执行人张有富名誉权纠纷一案，本院于2020年10月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执恢52号 董江、王宪（献）全 本院执行的董江申请王宪（献）全借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1529号原告:鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司。住所地鞍山市铁**前进路******。法定代表人：许泽红，董事长。委托诉讼代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：李荣春，女，1954年12月13日出生，汉族。住鞍山市铁**。原告鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司诉被告李荣春小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案,原告鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司撤回对李荣春的起诉。案件受理费20520元，减半收取计10260元，由鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  王 霞人民陪审员  陈绍志人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年十一月十八日代理书记员  刘姣依
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执748号 关于申请执行人张斌与被执行人赵坤峰、赵坤桃买卖合同纠纷一案，（2020）冀0628民初498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵坤峰、赵坤桃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张斌于2020年11月4日向本院请强制执行，请求被执行人向申请人支付棉纱款20157元，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年11月4日赵坤峰向法院交纳棉纱款20157元，于2020年11月5日本院向申请执行人张斌支付20157元，该案全部执行完毕。 本院认为，（2020）冀0628民初498号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张斌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币203元已由被执行人赵坤峰、赵坤桃交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初498号民事判决书所确定的由被执行人赵坤峰、赵坤桃向申请执行人张斌支付棉纱款20157元已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1544号申请执行人：李娟，女，汉族，1987年4月1日生，住河南省睢县。被执行人：陆泽然，男，汉族，1960年10月7日生，住河南省睢县。李娟与陆泽然民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初574号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆泽然欠原告李艳玲款本金及利息共计25000元，于2020年6月30日前给付；如不能按期给付，自逾期之日起按年利率6%支付利息；案件受理费150元，由被告陆泽然负担。因陆泽然未按上述生效法律文书履行义务，李娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人陆泽然银行内仅有零星存款。2．查明被执行人陆泽然名下有豫Ｎ×××**丰田牌轿车一辆，本院已另案查封该车辆，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人陆泽然名下有位于睢县××北湖西岸豆子沿村××房产一处，本院（2020）豫1422执891号案件正在对该房产评估、拍卖，待拍卖后参与分配。三、已向被执行人陆泽然发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆泽然负有继续向申请执行人李娟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月六日书记员  张海洋
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2004号 原告：张飞，女，1984年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住浙江省杭州钱塘新区。 委托诉讼代理人：陶若愚，浙江润杭律师事务所律师。 被告：凌长义，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张飞与被告凌长义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因被告凌长义下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法裁定本案转为简易程序，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告张飞的委托诉讼代理人陶若愚到庭参加诉讼，被告凌长义经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款45500元；2.判令被告支付利息（以45500元为基数，按年利率6%，自2019年6月1日计算至实际付清之日止，暂算至2020年6月12日为2858.92元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年1月至3月，被告因病向原告借款共计45500元，原告均通过微信转账出借。2019年3月23日，被告向原告出具借条确认以上债务，并承诺于2019年5月30日前归还。原告多次催讨，被告均未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交的借条、转账记录等证据，本院予以确认。并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。被告应按约定按时归还原告相应的借款，否则应承担违约责任。原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付利息的诉请，因本案立案时间在2020年8月20日之前，故仍按原规定利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌长义于本判决生效之日起十日内归还原告张飞借款45500元； 二、被告凌长义于本判决生效之日起十日内支付原告张飞利息（以45500元为基数，按年利率6%，自2019年6月1日计算至实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告凌长义负担。原告张飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告凌长义于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1006号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，男，1956年11月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地常州市武进区。因本案于2020年4月29日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕874号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日8时许，被告人徐某至常州市武进区，趁在被害人何某家中讨水喝之机，进入被害人的卧室，窃得人民币4800元。案发后，被告人徐某已赔偿被害人人民币4900元并取得谅解。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人徐某判处罚金人民币九千元。公诉机关提交了收条、谅解书等书证，被害人何某的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、情况说明、辨认笔录及照片、监控视频等证据。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人徐某的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币九千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初661号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人张玉兵，男，1972年9月21日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，司机，住林州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月18日被取保候审。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人张玉兵犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张国华出庭支持公诉。被告人张玉兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月17日10时许，被告人张玉兵驾驶一辆面包车行驶至林州市横水镇窑头村路边，下车后到横水镇窑头村东头的洹河里，用买来的半径为145厘米，网孔为1厘米的渔网非法捕捞洹河内的野生鱼类，共捕获幼鱼1条、鱼苗6条。随后，张玉兵将渔网和捕获的鱼放到其面包车上离开现场。在捕鱼期间，张玉兵的行为被其他在场群众发现，遂拨打110报警。根据《河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告》的规定，张玉兵的捕捞区域属于禁渔期、禁渔区，捕捞方式属于禁用的方式。案发当日16时许，张玉兵在窑头村村干部的陪同下自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张玉兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人呼献会证言、扣押清单、河南省禁渔公告、证据照片、扣押清单、无前科证明、到案证明、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉兵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，林州市人民检察院指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立。案发后张玉兵能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。用于非法捕捞水产品的工具予以没收。综合张玉兵的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议对张玉兵判处单处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张玉兵犯非法捕捞水产品罪，判处单处罚金人民币一千元（已缴纳）；二、用于非法捕捞水产品的工具渔网一张予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月十九日书记员  郭鹏儒
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4000号 原告：朱文生，男，1967年11月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：姚涛，山东鲁杰律师事务律师。 委托诉讼代理人：王佳晨，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东鸿嘉置业有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇黄山路**。统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 第三人：淄博耀利工贸有限公司，住，住所地：淄博市张店区马尚镇周家村一社会信用代码：91370303751794868G。 法定代表人：张涛。 原告朱文生与被告山东鸿嘉置业有限公司、第三人淄博耀利工贸有限公司债权人代位权纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。2020年11月19日，原告朱文生经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱文生撤诉处理。 案件受理费2032元，保全费1461元，由朱文生负担。 审判员  巩若润 二〇二〇年十一月十九日 书记员  齐秋阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8129号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**绿地中央广场智海大厦**。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：吝锦丽，女，1976年4月25日出生，汉族，住陕西省华县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人吝锦丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5942号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吝锦丽未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初5942号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人吝锦丽发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为52384.63元、利息、罚息及迟延利息，未受偿52384.63元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月六日书记员  杨博静
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢800号 申请执行人：胡先锋，男，1975年5月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张启宝，男，1986年10月23日，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人胡先锋与被执行人张启宝买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年4月19日作出了（2018）辽0281民初1079号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月13日恢复强制执行，执行标的282910元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2018）辽0281民初1079号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘博文
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初13264号之二申请人：陕西润格交通工程有限公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610104MA6TYGBN1E。法定代表人：王超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任超、贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西广佳建筑工程有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610103099629801B。法定代表人：王小玲。申请人陕西润格交通工程有限公司与被申请人陕西广佳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）陕0116民初13264号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下的金融机构存款6551163.8元，冻结期限为一年。本院经审查认为，申请人于2020年11月19提交撤诉申请，并申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西广佳建筑工程有限公司名下的金融机构存款6551163.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员   张  亮                   二〇二〇年  十一  月  十九  日                       书 记 员   安彦荣 1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5156号 申请执行人：李倩，女，1978年11月12日出生，汉族，住阜阳市太和县。 被执行人：詹李，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：王琦，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。 本院作出的（2018）皖0102刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人詹李、王琦至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹李、王琦银行存款26800元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈龙
陕西省西安市新城区人民法院     执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执保1004号      申请人：陕西中兴国防工业工程咨询有限公司，住所地:陕西省西安市未央区,统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨继忠，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：宋满利，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：王博，女，该公司员工。   被申请人：西安百益实业有限公司，住所地:西安市新城区公园北路220号 ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4638。   法定代表人：柏立年，该公司执行董事兼总经理。   申请人陕西中兴国防工业工程咨询有限公司向西安仲裁委员会申请对被申请人西安百益实业有限公司诉前财产保全,经审查作出(2020)陕0102财保166号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安百益实业有限公司在西安银行XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX7666）存款共计人民币850000元。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人西安百益实业有限公司在西安银行XXX路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX7666）存款共计人民币850000元。   本裁定立即执行。              审判员 沈 颖     二0二0年十一月十日         书记员   王 敏
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0724刑初443号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张垒，1967年8月7日出生，汉族，户籍地同居住地山东省临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被临朐县公安局取保候审，2020年9月3日被临朐县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人张垒犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临朐县人民检察院指派检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人张垒到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临朐县人民检察院指控，2018年11月6日19时10分许，被告人张垒饮酒后驾驶无牌照吊车，行驶至临朐县冶源镇大新庄村南北路许效奎家南15米左右时，与前方同向步行的许某1、高某发生碰撞，致被害人许某1死亡、高某轻伤的交通事故。肇事后，被告人张垒驾车逃逸。经依法认定，被告人张垒承担事故的全部责任，许某1、高某不承担事故责任。另查明，案发后被告人张垒主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实；且被告人张垒已赔偿被害人许某1近亲属、被害人高某损失并取得谅解。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证、证人证言，被害人高某的陈述，被告人张垒的供述和辩解，鉴定意见法医学人体损失程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。山东省临朐县人民检察院认为，被告人张垒违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张垒认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年。经审理查明，2018年11月6日19时10分许，被告人张垒饮酒后驾驶无牌照吊车，行驶至临朐县冶源镇大新庄村南北路许效奎家南15米左右时，与前方同向步行的许某1、高某发生碰撞，致被害人许某1死亡、高某轻伤的交通事故。肇事后，被告人张垒驾车逃逸。经依法认定，被告人张垒承担事故的全部责任，许某1、高某不承担事故责任。另查明，案发后，被告人张垒主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。又查明，被告人张垒已赔偿被害人许某1近亲属、被害人高某损失并取得谅解。上述事实，有电子档案、抓获经过、办案说明（发破案经过）、办案说明（前科查询）、道路交通事故认定书及送达回证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、鉴定委托书、鉴定意见告知书、涉案车辆放行凭证、领取车辆通知书、被害人许某1家庭情况证明、常住人口登记卡、户籍证明、冶源镇大辛庄村委出具的家庭情况证明、户口注销证明、居民死亡医学证明书、火化证明、尸体处理通知书、刑事和解协议、谅解书、认罪认罚具结书，证人孟某1、孟某2、王某、许某2的证言，被害人高某的陈述，被告人张垒的供述和辩解，法医学人体损失程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人张垒违反道路交通安全法规，违章驾车，致一人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人张垒主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人张垒自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干具体问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张垒犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵人民陪审员  曾光文人民陪审员  王现军二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴玉苗
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2259号 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，董事长。 被执行人张爱，女，1968年2月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人翟所亮，男，1969年8月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人翟乃和，男，1958年3月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人翟所和，男，1954年12月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人张胜，男，1976年3月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人宋作峰，男，1969年2月7日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱等金融借款合同纠纷一案，经审查申请执行人提供的被执行人翟所和身份证号为，改身份证号错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司对其与被执行人张爱等金融借款合同纠纷一案的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  周燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5391号原告：辛凯，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，河南京港律师事务所律师（实习）。被告：张洪铭，男，1979年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告辛凯与被告张洪铭侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛凯委托诉讼代理人周慎、王丽、被告张洪铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、财产损失（手机一部）、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费共计11665元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，在梁园区××与××交叉口东，被告殴打原告，导致原告身体多处受伤，并将原告的手机毁损。原告在商丘市第三人民医院住院治疗，共花费医疗费3665元，产生误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等相关损失共计8000元，合计11665元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张洪铭辩称，在核实原告伤情真实，医疗费无过度治疗、无关用药及原告不存在挂床现象的情况下，同意赔付原告合情合理的医疗费。被告已受公安机关拘留处理，不应支持原告的精神损害抚慰金请求。原告的收入证明真实性存在异议，收入证明的证人没有出庭作证，交税证明的出具单位应是税务部门，而不是原告的所在单位。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，在商丘市××区××与××交叉口东××路南，被告将案外人刘华威打伤，殴打过程中，刘华威的工友即原告辛凯用手机拍摄，被告将原告的华为手机摔坏，价值1000元。被告张洪铭被公安机关行政拘留20日并处罚款500元。原告在商丘市第三人民医院住院治疗8天，诊断为急性闭合性颅脑损伤、面部及颈部外伤，共支付医疗费3664.9元。另查明，2019年度河南省农村居民人均可支配收入15164元／年，居民服务业和其他服务业46858元／年。本院认为，自然人享有健康权，任何单位和个人不得非法侵害。被告殴打原告造成受伤，对原告的人身损害而造成的经济损失，被告应当赔偿。自然人享有物权，对其合法财产应予依法保护。被告损坏原告的手机，对原告造成的经济损失，应当承担赔偿责任。对于原告的损失，根据其住院治疗的事实及手机价值，应为：医疗费3664.9元、误工费332元（15164元／年÷365日／年×8日）、护理费1027元（46858元／年÷365日／年×8日）、营养费400元（50元／日×8日）、住院伙食补助费160元（20元／日×8日），交通费酌定160元（20元／日×8日），手机损失1000元，以上共计6743.9元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张洪铭于本判决生效后10日内赔偿原告辛凯医疗费3664.9元、误工费332元、护理费1027元、营养费400元、住院伙食补助费160元、交通费160元、手机损失1000元，以上共计6743.9元；二、驳回原告辛凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告张洪铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  耿伟亚二〇二〇年十一月三日书记员  侯莉敏
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执859号 申请执行人：绵阳兴旺物业管理有限责任公司 被执行人：白宇 绵阳兴旺物业管理有限责任公司与白宇服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2022.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2022.00元。本院已于2020年11月20日将该款转付给绵阳兴旺物业管理有限责任公司。至此，绵阳兴旺物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初3389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6663号 原告：江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司，住所地：高安市大城镇。 法定代表人：陈锦江，系公司经理。 被告：侯某某，男，汉族，湖南茶陵人，住湖南省茶陵县。 原告江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司（下称原告）与被告侯某某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年11月09日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告“侯某某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司对被告侯某某的起诉。 案件受理费6102元，于本裁定生效后退回原告江西瑞州汽运集团锦鑫汽运有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  况小建 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊 娜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执保81号申请人：何某。委托诉讼代理人：李伟，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。被申请人：王某，男。申请人何某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，申请人何某向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下价值300000元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人王某名下仅有少量存款，本院要求申请人委托代理人需要提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人何某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二〇年十一月九日书记员  刘广宇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1166号 原告：孙山坡，男，1982年6月11日出生，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：李大富，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：程景昌，男，1954年7月2日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街**。 法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武星，辽宁同方（海口）律师事务所律师。 原告孙山坡与被告程景昌、沈阳辰宇建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙山坡于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许孙山坡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙山坡负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈义昌
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2945号 罪犯张显，男，1995年4月16日出生于河北省石家庄市裕华区，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀0104刑初449号刑事判决，以被告人张显犯强奸罪，判处有期徒刑十年。原审被告人张显不服，提出上诉。本院于2018年2月26日作出（2018）冀01刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年4月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张显在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬4次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张显在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张显减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月24日起至2026年8月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初124号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人罗世景，男，1991年4月19日出生，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年7月15日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人罗世景犯非法制造枪支罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人罗世景到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月份，被告人罗世景陆续在淘宝网上购买装修用的射钉器及无缝钢管、枪托、消音器、十字望远镜等，同年6月份，被告人罗世景在坝芒村莫家院组自家老房子堂屋使用焊接机、磨光机等工具非法制造以火药为动力的枪支。2020年5月20日14时10分，坝芒派出所民警配合重庆市酆都县公安局民警排查罗世景网上非法买卖枪支线索，在坝芒韵达快递，罗世景主动将自己用射钉枪、无缝钢管、枪托、消音器等组装的枪支上交派出所。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗世景上交的枪支以火药为动力，用“南山制造ｎｓｚｚＪＤ327Ｂ”射钉器改制而成，具有致伤力。。被告人罗世景违反国家有关枪支管理法规，擅自制造枪支，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。其归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗世景有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人罗世景在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局坝芒派出所出具的《查获经过》；现场勘验笔录、现场图、照片；被告人罗世景对现场的辨认笔录及照片；麻江县公安局《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及照片；证人黄金金、莫某、赵某、王某的证言；罗世景手机交易记录截屏；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（痕迹）字〔2020〕70号《枪支、弹药鉴定书》；认罪认罚具结书；被告人罗世景的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗世景违反国家有关枪支管理法律、法规，非法将射钉器改装成枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应追究刑事责任。案发后，被告人罗世景能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗世景犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支、无缝钢管、望远镜、消音器、枪托、钢珠、射钉弹、射钉枪钉管外套、射钉枪钉管内套、手磨机、焊接机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文豪审 判 员  赵 镛人民陪审员  罗嘉琴二〇二〇年十一月十九日法官助理杨思玲书记员向洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保596号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赖剑锋借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖剑锋的微信、支付宝、银行账户存款15000.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1612号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1140号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李**借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李**的微信、支付宝、银行账户存款13129.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2177号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1155号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地：河南省濮阳市范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该支行行长。被执行人：孙现森，男，1992年06月25日出生，汉族，住范县。被执行人：张德将，男，1984年11月15日出生，汉族，住范县。被执行人：张兴旺，男，1983年12月01日出生，汉族，住范县。被执行人：孙现雷，男，1989年03月05日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与孙现森、张德将、张兴旺、孙现雷借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3456号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙现森、张德将、张兴旺、孙现雷向河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行履行借款本金100000元及利息；孙现森、张德将、张兴旺、孙现雷未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款11869.95元予以冻结并扣划。被执行人豫Ｊ××××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年11月3日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款11869.95元，其中案款10869.95元，执行费1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十七日书记员  崔娅敏
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初4000号 原告：海盐县元通街道升盛土石方工程队。住所地：浙江省海盐县元通街道凤凰社区杨家村**，统一社会信用代码92330424MA2BAT2D3M。 经营者：蒋影秀，女，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省海盐县元通街道凤凰社区杨家村**。 被告：南京领先环保技术股份有限公司。住所。住所地：江苏省南京市江北新区丽景路**研发大厦****社会信用代码913201006825399188。 法定代表人：SUNYONGJIAN。 委托诉讼代理人：沈青，该单位员工。 本院受理原告海盐县元通街道升盛土石方工程队诉被告南京领先环保技术股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告收到本院通知后无正当理由不预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告海盐县元通街道升盛土石方工程队撤回起诉处理。 审判员  谈其竞 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈敏洁
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢425号 申请执行人：王传才，男，1965年10月8日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处大范庄。 法定代表人：范宝蒙，该村委会主任。 本院在执行王传才与济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会（以下简称大范村委会）合同纠纷一案中，申请执行人王传才依据已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2049号民事判决书申请执行，本院于2020年8月3日以（2020）鲁0113执恢425号立案执行。 本院作出（2017）鲁0113民初2049号民事判决书，确定以下内容：“一、原告王传才与被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会于2002年11月8日签订的《土地承包协议》一份继续履行。二、被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告王传才经济损失50000元。三、被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王传才鉴定费2000元。四、驳回原告王传才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由原告王传才负担315元、由被告济南市长清区平安街道办事处大范庄村民委员会负担315元。” 本院依法向被执行人大范村委会通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，已签收。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人大范村委会在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人大范村委会法定代表人范宝蒙采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年11月17日，申请执行人申请的经济损失50000元、鉴定费2000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费315元，被执行人均未履行。执行费680元已在（2019）鲁0113执2047号案件中收缴。本院终本约谈申请执行人王传才，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人大范村委会的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月十七日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5137号 申请执行人：龙岩市德联商贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇谢洋村谢氨路钟城山片区（亚金富都工贸中心）******，统一社会信用代码91350800572963638J。 法定代表人：林科成，董事长。 委托代理人：李红，该公司员工。 被执行人：谢兆年，1957年5月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年10月21日立案受理的申请执行人龙岩市德联商贸有限公司与被执行人谢兆年买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初5153号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款57898.8元及利息。 执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院（2018）闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产（查封期限至2021年6月7日止），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执1782号案被执行人谢兆年相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执1782号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执5137号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘芳芳（代）
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更718号罪犯早朝刘，男，1991年10月11日出生，彝族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2018年7月17日作出（2018）云0502刑初358号刑事判决，以被告人早朝刘犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯早朝刘在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯早朝刘在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯早朝刘在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯早朝刘减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐