中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3569号 原告：张东方，男，汉族，1971年3月22日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。 被告：赵雪亮，男，汉族，1969年9月22日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩立霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丽，该公司职工。 原告张东方与被告赵雪亮、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张东方的委托诉讼代理人刘志伟，被告赵雪亮及其委托诉讼代理人王成林，被告人寿财保滨州支公司委托诉讼代理人高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张东方向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计241599.44元。事实和理由：2020年6月29日06时许，赵雪亮驾驶本人所有的鲁Ｍ7××××号小型普通客车在纯梁红灯路口东劳务市场内由西向北倒车时，与正在车后的行人张东方相撞，致张东方受伤。交警部门受理后，经过询问双方当事人，因道路交通事故发生地点为非道路的市场内，仅出具道路交通事故证明，证明双方发生事故的事实。原告受伤后入住博兴县第二人民医院治疗，后经司法鉴定部门鉴定，其伤情已构成两处十级伤残，原告的损失为：医药费59087.84元，鉴定费2860元，伤残赔偿金101589.6元，后续治疗费30000元、护理费31319.6元等共计241599.44元，赵雪亮做为该事故车辆的车主及驾驶人对该车负有管理义务，且该事故车辆在事故发生前已在第二被告处投保了机动车的交强险，事故发生在保险期间内，因原告为行人，应由赵雪亮承担事故的全部责任，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 赵雪亮辩称，1.原告诉称2020年6月29日6时，被告驾驶车辆在劳务市场倒车时与正在车后的行人原告相撞，致原告受伤与事实不符。一时间是2020年6月25日6时，不是2020年6月29日6时；二是原告并非行人，是右侧肢体活动严重受限且不能独立行走的残疾人。2.原告在八年前因外伤导致颈髓损伤使其不能独立行走成为残疾人，日常的饮食起居均不能自理。在事发当天是原告的妻子作为原告的监护人带原告到劳务市场边找活干边照顾原告。如原告是一个健全的行动自如的行人，在被告启动车辆和倒车行为对其构成威胁时，定会迅速从车后走到安全区域，以避免因被告倒车而受到伤害，而恰恰是原告在被告启动车辆和倒车时脱离了其家人的监护而自己又行动不便才引发了对原告的伤害；原告及作为原告监护人的妻子均是具有完全民事行为能力的人，能够预见到停放的车辆随时都有可能移动，移动的车辆可能伤害到不能独立行走的原告，正是由于原告和原告的妻子明知移动的车辆有可能伤害到不能独立行走的原告，仍放任对原告伤害结果的发生。鉴于此两点，被告对原告所受伤害依法应承担相应的赔偿责任；原告及原告的家人对原告所受伤害也依法应承担相应的责任。3.原告是在八年前因外伤导致伤残及不能自理，原告因此从侵权人处获得的残疾赔偿金和护理费与原告在本案主张残疾赔偿金和护理费的重叠部分，应从本案的残疾赔偿金和护理费中扣除。4.原告主张的各项损失额明显过高，其过高主张于法无据，被告对此不予认可。5.原告所驾驶的案涉车辆向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司依法应在保险限额范围内对原告承担保险金责任，原告的保险金之外的合理合法的损失，应由原、被告分担。6.在事故发生后，被告已向原告支付了3万元的现金，该3万元应从被告依法应承担的损失额中扣除。7.事故当日，被告是去劳务市场找活，后回到车那里，开车以前，看到车后没有人，才上车开始倒车，一直没发现有人。伤到原告后，被告下了车，才发现有人。 人寿财保滨州支公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ7××××在我司投保交强险，在无法律法规拒赔和保险合同免赔的情形下，同意在交强险责任限额内赔偿损失，诉讼费、鉴定费不予承担，其他意见同赵雪亮意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告提交证据一、博兴县交警大队出具的道路交通事故证明一份；证据二、原告博兴县第二人民医院住院单据一张、博兴县第二人民医院住院病历及用药明细各一份；证据三、滨州市人民医院司法鉴定费单据一张、滨州市人民医院司法鉴定意见书一份；证据四、护理人员李其芳、张金真户口本复印件、身份证复印件各一份（提交原件核对），村委证明一份、被抚养人母亲吕珍荣、父亲张子年户口本、身份证复印件各一份（提交原件核对）；证据五、被告赵雪亮的驾驶证、行车证复印件一份，交强险保单复印件一份；赵雪亮提交证据一、交强险保单复印件一份。经质证，双方对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 2.原告提交证据六、交通费票据一宗，拟证实原告在事故发生后所支付的合理交通费。经质证，赵雪亮就该项数额请求法庭酌定。经审查，该份证据与本案关联性无法确定，依法不予认定，具体数额将结合原告住院时间、次数、距离等酌定。 3.赵雪亮提交证据二、收条一份，拟证实赵雪亮已经向原告支付29600元，另外400元赵雪亮也已向原告支付，但没有收条，赵雪亮实际支付3万元。经质证，张东方仅认可收到29600元。本院经审查对该份证据的真实性予以认定，但仅能证实赵雪亮向张东方已支付29600元。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月25日，赵雪亮驾驶鲁Ｍ7××××号小型普通客车在纯梁红绿灯路口东劳务市场内由西向北倒车时与正在车后的行人张东方相撞，致张东方受伤，造成事故。因道路交通事故发生地点为非道路的市场内，博兴县公安局交通警察大队于2019年7月9日出具道路交通事故证明，未进行责任划分。事故发生后，张东方入住博兴县第二人民医院，住院40天，支出医疗费59087.84元。2020年9月3日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心作出［2020］临鉴字第259号鉴定意见书：1.被鉴定人张东方颅脑损伤开颅术后，评定为十级伤残；被鉴定人张东方颅脑损伤后遗软化灶形成，并伴有神经系统症状，评定为十级伤残。2.住院期间40天需2人护理，出院后需1人护理300天。3.后续治疗费用，颅骨修补费用30000元。 另查明，赵雪亮驾驶的鲁Ｍ7××××号小型普通客车在人寿财保滨州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点为：1.原告各项诉求数额的认定；2.原被告责任划分。 关于焦点一，张东方诉求的认定：1.医疗费59087.84元，依据住院收费票据、住院病案、费用清单等确定；2.鉴定费：2860元，依据鉴定意见书、鉴定费发票确定；3.护理费31319.6元（院内2人×82.42元×40天=6593.6元；院外300天×82.42元=24726元），按照农村居民标准计算，护理时间依据住院病案、鉴定意见确定，在鉴定机构对院外护理时间作出书面答复后，赵雪亮仍持有异议，但并未提交证据证实，对其抗辩，本院不予采信；4.伙食补助费2000元（40天×50元），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5.伤残赔偿金101589.6元（42329元×20年×12%），统一依据城镇居民人均可支配收入标准计算，张东方出生于1971年3月22日，不满60周岁，经鉴定存在两处十级伤残，系数按12%计算；6.交通费酌定600元，结合张东方的住院时间、次数、距离确定；7.后续治疗费30000元，依据鉴定意见确定，庭审中赵雪亮对此有异议，鉴定机构作出书面答复意见后，赵雪亮表示认可；8.考虑张东方此次受伤给其家人带来一定的精神伤害，酌定精神损失费为2000元；9.被抚养人生活费10692.4元（父亲5年×26731元×12%÷3人=5346.6元；母亲5年×26731元×12%÷3人=5346.6元），统一依据城镇居民人均消费性支出标准计算，张东方母亲吕珍荣出生于1942年1月26日，父亲张子年出生于1943年2月9日，共有3名子女。以上各项损失共计240149.4元。 关于焦点二，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。故本案张东方的各项损失首先应由人寿财保滨州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿12万元（其中包括医疗费1万元+伤残费用11万元），剩余损失数额为120149.4元（240149.4元-12万元）。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条规定：“车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理。”第五十条规定：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车……”。鉴于本次事故发生在劳务市场内，张东方虽然系行人，但身体存在一定缺陷，行动不自如，对危险的回避能力较弱，应对自身的损失承担30%的责任。赵雪亮作为机动车一方在倒车时将张东方撞伤，庭审中赵雪亮虽然主张在倒车时已进行观察确认后方安全，但并未提交证据对该免责事由进行举证，故应承担该事故70%的责任，扣除已支付的29600元，最终需赔偿数额确定为54504.6元（120149.4元×70%-29600元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、第九十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张东方损失120000元； 二、被告赵雪亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东方损失54504.6元； 三、驳回原告张东方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元（已减半收取），由原告张东方负担684元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1223元，被告赵雪亮负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊