wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4117号 上诉人（一审起诉人）：代长友，男，1953年7月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人代长友因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 代长友上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：代长友与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，代长友的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执972号申请执行人：闫兴，男，汉族，1964年12月28日生，住开封市。被执行人：牛万新，男，汉族，1973年5月8日生，住开封市。被执行人：段秋霞，女，汉族，1978年7月16日生，住兰考县。闫兴与牛万新、段秋霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初3531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛万新、段秋霞应当偿还闫兴借款本金322750元及利息、案件受理费5662元。因牛万新、段秋霞未按上述生效法律文书履行义务，闫兴向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人牛万新、段秋霞邮寄送达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人以书面提供申报资产表，无财产可供执行。二、本院分别于2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查出段秋霞名下银行卡内有809元，已扣划至本院让申请人领取，剩余反馈结果均未有财产可供执行。三、本院于2020年7月13日已向被执行人牛万新、段秋霞发出限制消费令，并依法将被执行人牛万新、段秋霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫兴在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权322750元及利息、案件受理费4853元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛万新、段秋霞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛万新、段秋霞负有继续向申请执行人闫兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 杨晓威
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖87号 河北省蔚县人民法院： 被告人宋喜勃非法占用农用地一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省蔚县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省蔚县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19588号原告：陈懿东，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：徐杰，浙江东孚律师事务所律师。被告：上海楚褚品牌管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：褚苗。原告陈懿东与被告上海楚褚品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告陈懿东于2020年11月24日以需另行诉讼为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈懿东撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊二〇二〇年十一月二十四日法官助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1735号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：饶某,男，汉族。申请执行人李某某与被执行人饶某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初5895号民事判决书，确定由被执行人饶某偿还申请执行人李某某借款40000元及利息，并承担案件受理费400元，但被执行人饶某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年6月20日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日、2020年10月31日、2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人饶某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日对被执行人饶某采取限制消费措施。4、本院于2020年11月19日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人饶某房产情况，经反馈被执行人饶某名下有位于定边县定边镇西环路（不动产权证号：X-XXXXXX）房产一处，该房产另案查封。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人饶某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1571号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄少光其他案由中，本院对被保全人黄少光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申690号再审申请人（原审被告）：邵学军，男，1968年9月8日出生，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：北京奇保良制冷设备有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：刘权，董事长。委托诉讼代理人：王冬旭，男，该公司工作人员。再审申请人邵学军因与被申请人北京奇保良制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初55726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邵学军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十一月二十四日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2386号原告：谷建云,男,1960年7月27日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，居民，原住云南省楚雄市东新路********，现住云南省楚雄市。原告：甘廷惠，女，1964年3月16日生，回族，初中文化，云南省楚雄市人，居民，住址同，住址同上iv>共同委托诉讼代理人：谷佳（谷建云与甘廷惠的女儿），住址同，住址同上权）。被告：张丽梅，女，1976年9月16日生，汉族，云南省大姚县人，住云南，住云南省大姚县iv>原告谷建云、甘廷惠与被告张丽梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷建云、甘廷惠的共同委托诉讼代理人谷佳到庭参加诉讼，被告张丽梅经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷建云、甘廷惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告房屋租金5000元；2.判令被告支付二原告自2020年1月1日起至2020年5月15日止的租金利息188元（5000元×10%÷360天×135天），自2020年5月16日起的租金利息以5000元为基数、按照年利率10%继续计付至租金付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。原告甘廷惠名下有坐落于楚雄市，房产证号：楚雄市房权证鹿城字第**。2016年9月，被告向原告承租上述房屋的第三层，双方口头约定租金为500元／月，按月支付。后被告一直租住原告的房屋。直至2019年8月，经原告谷建云与被告进行租金结算，被告欠付原告自2017年10月8日起至2019年8月8日止共计22个月的租金。其间，因被告使用房屋不当，造成原告房屋的门、墙壁、家具等大面积损坏。2019年8月8日，因被告无力支付原告租金，向原告出具《欠条》一份，载明：张丽梅欠谷建云22个月租金未付，合计11000元；因造成房屋大面积损坏，经济损失为3000元；水电费未交730元；共计14730元。当晚，被告仅向谷建云支付现金200元，尚欠14530元未支付。经双方友好协商，剩余欠款14530元由被告分两次向原告付清：2019年8月31日前支付5000元；2019年12月30日前付清剩余所有款项；若逾期支付，被告愿意按照年利率10%向原告支付利息。至今，被告仅向原告谷建云支付了9530元，剩余5000元未付，并经原告多次催要未果。综上，请求判如所请。被告张丽梅未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。原告谷建云、甘廷惠为证明其诉讼请求及依据的事实、理由，向本院提交了以下证据：1.谷建云身份证复印件，甘廷惠身份证复印件，离婚协议书，结婚登记证书，楚雄市房房权证鹿城字第**房证复印件；2.张丽梅出具的《欠条》；3.租赁房屋受损照片3张；4.谷建云与张丽梅微信聊天、转账记录截图9页；5.《租房协议》。被告张丽梅未到庭质证，未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告谷建云、甘廷惠提交的证据，证据的形式、来源合法，与本案相关联，并能够形成证据链证明案件事实，本院对证据的三性予以确认并在卷佐证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告谷建云、甘廷惠提交的证据能够证明其诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告张丽梅至今尚欠其承租原告谷建云、甘廷惠房屋的租金、水电费及房屋设施损坏赔偿费合计5000元未付，原告谷建云、甘廷惠要求清偿的诉请，依法予以支持。由于被告张丽梅未按照其在《欠条》中承诺的期限付清款项，其在《欠条》承诺的按照年利率10%计付欠款利息的条件成就，原告主张按照年利率10%计收自2020年1月1日起至欠款5000元付清之日止的利息，依法予以支持。被告张丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽梅于本判决生效后十五日内支付原告谷建云、甘廷惠租金欠款5000元；二、被告张丽梅以欠款5000元为基数、按照年利率10%向原告谷建云、甘廷惠计付自2020年1月1日起至欠款5000元付清之日止的利息【暂计算至2020年5月15日的利息为185元（5000元×10%÷365天×135天）】。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费500元（原告谷建云、甘廷惠均已预交），由被告张丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余红萍人民陪审员  何加红人民陪审员  郎文启二〇二〇年十一月十二日书 记 员  倪晓燕
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482民初1682号 原告：刘某，男。    委托诉讼代理人：杨某（原告之妻），女。被告：王某（1），男。委托诉讼代理人：王某（2）（被告之子），男。原告刘某与被告王某（1）侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘某于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。                               审  判  员      张小艳                              二〇二〇年十一月二十六日                              法官  助理      明宁宁 书  记  员      房江妮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1973号之一 申请执行人:谢春，男，汉族，1970年4月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗强，男，汉族，1970年1月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于谢春申请执行罗强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2018）川1502民初8474号民事调解书所确定的内容确定本案执行金额为8万元及利息3.4万元、案件受理费1290元达成如下和解协议：被执行人罗强于2020年11月18日之前偿还申请执行人3000元，剩余案款从2020年12月起，每月12日之前支付申请执行人谢春1800元，至今案款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初8474号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭学蓉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23395号之一 申请执行人：佛山市南海区西樵全兴隆织造有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵民乐二队,统一社会信用代码914406057829945045。 法定代表人：张伟泉。 申请执行人：佛山市三水信志锋纺织品有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇西岸工业区（永辉染整有限公司内），统一社会信用代码91440607MA4WAQCL7G。 法定代表人：张志楚。 上列两申请执行人的共同委托代理人：董玉乐，广东百言律师事务所律师。 上列两申请执行人的共同委托代理人：陈葆盈，广东百言律师事务所律师。 被执行人：张学亮，男，1983年01月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人佛山市南海区西樵全兴隆织造有限公司、佛山市三水信志锋纺织品有限公司与被执行人张学亮买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8419号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2802号民事裁定书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人张学亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海区西樵全兴隆织造有限公司、佛山市三水信志锋纺织品有限公司支付欠款532977元，并从2019年4月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期一年流动资金贷款利率计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4564.89元、财产保全费3184.88元，合共7749.77元（申请执行人已预交），由被执行人张学亮负担并应于本判决生效力后七日内向本院交纳。逾期交纳的，本院依法强制执行；两申请执行人则可于本判决生效后申请退还其预交的7749.77元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年8月31日冻结被执行人在浦发银行账户（后六位为801200），冻结期限为十二个月，并于2020年9月15日扣划其存款404.21元（该款已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2020年9月16日委托广东省普宁市人民法院调查被执行人在该院辖区范围内的不动产信息，该院反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款404.21元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黎乐东
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执恢37号 申请执行人：安徽省临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路**甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。 被执行人:界首市聂巅商贸有限公司，，住所地安徽省界首市青年路**东升景**楼235商铺统一社会信用代码91341282343848695W。 被执行人:荣华，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：王毛毛，女，1971年8月30日出生，汉族，住。 安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司与界首市聂巅商贸有限公司、荣华、王毛毛金融借款合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民初341号民事调解书已经发生法律效力。界首市聂巅商贸有限公司、荣华、王毛毛未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司于2019年7月5日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人界首市聂巅商贸有限公司、荣华、王毛毛发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行过程中依法查封了被执行人王毛毛所购买的位于安徽省合肥市××大道××号滨江花月办公楼（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053254）共17处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053248）共16处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053218）共18处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053210）共15处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053181）共17处，共83处商用房产，并委托评估由《安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司》出具评估报告，评估总价格为3399.51万元，并已将评估报告送达双方双方当事人，且双方当事人在法定期限内未对评估报告提出异议。我院于2020年9月15日10时至2020年9月16日10时依法委托淘宝网拍以3399.51万元对该房产进行第一次网络司法拍卖后流拍，一拍流拍后我院又于2020年10月16日10时至2020年10月17日10时以3329.5345万元（降价5%）对该房产进行第二次网络司法拍卖后流拍。2020年11月10日安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司申请愿意以二拍流拍价3329.5345万元接受抵偿，我院依法制作抵偿裁定将王毛毛所购买的位于安徽省合肥市××大道××号滨江花月办公楼（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053254）共17处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053248）共16处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053218）共18处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053210）共15处、（不动产证号：皖（2016）合不动产权第××号，不动产单元号：340100000000ＧＢ00000Ｆ0053181）共17处，共83处商用房产，以第二次网络司法拍卖流拍价格3329.5345万元抵偿给申请人安徽省临泉县农村商业银行股份有限公司，不足额部分继续执行。经查询未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人界首市聂巅商贸有限公司、荣华、王毛毛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二0年十一月月三十日 书记员  吴建达
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6329号原告：崔立中，男，1969年2月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱敬中，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。被告：杨冬海，男，1970年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理崔立中诉杨冬海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告崔立中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔立中撤回起诉处理。审判员  周俊庆二〇二〇年十一月十二日书记员  张怡洋
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2136号申请执行人:卢春明，男，1986年4月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：汪文，男，1989年3月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：赵盼，女，1990年8月22日出生，住江苏省响水县。申请执行人卢春明与被执行人汪文、赵盼民间借贷纠纷一案，(2020)苏0804民初1213号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告汪文、赵盼返还原告卢春明23000元及资金占用损失4000元，由两被告自2020年7月起，每月16日前返还5000元，直至款项全部还清为止；如两被告有一期未按时履行，原告有权就全部未付款项申请强制执行；原、被告一致要求本案事实不在调解书中表述；原、被告双方就本案无其他争议；案件受理费409元，减半收取205元，两被告自愿负担，于协议签订当日给付原告。根据申请执行人卢春明的申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初1213号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月十二日书记员  赵风芹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6628号 申请执行人：张珺，女，汉族，1988年12月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：珠海市盈海房地产开发有限公司,住所地：珠海市香洲区吉大石花西路****。统一社会信用代码：91440400MA4W90WP04。 法定代表人：王**。 被执行人：王**，男，汉族，1988年10月16日出生，身份证住址：黑龙江省佳木斯市郊区。 关于申请执行人张珺与被执行人珠海市盈海房地产开发有限公司、王**委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3741号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人珠海市盈海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张珺返还认购款项100000元；二、被执行人珠海市盈海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张珺返还委托费用80000元；三、被执行人珠海市盈海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张珺支付应返还款项的利息（以180000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准自判决生效之日次日起计至全部款项付清之日止）；四、被执行人告王**对本案确定的申请执行人珠海市盈海房地产开发有限公司债务承担连带清偿责任。因被执行人珠海市盈海房地产开发有限公司、王**未按上述生效法律文书履行义务，张珺向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜划拨。本院已冻结被执行人名下银行账户（2021年8月10日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市盈海房地产开发有限公司、王**负有继续向申请执行人张珺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十五日 书记员  彭静怡
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执368号之一申请人：张林志，男，1998年12月2日生，户籍地贵州省毕节市海子街镇海子街村****，公民身份号码：5224011998********。被执行人:贵州聚智汇城测绘工程有限公司。法定代人：陈琳。本院依据已经发生法律效力的关劳仲裁字（2020）13号裁决书，向被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人张林志支付工资及经济补偿金共计人民币8500.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贵州聚智汇城测绘工程有限公司银行存款8550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月六日书记员 聂威廉
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3116号 原告：张景成，男，1985年10月12日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：赵香梅，女，汉族，住大城县。 被告：阜草王牌物流货运，负责人：孙占霞，住大城县。 原告张景成与被告阜草王牌物流货运公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张景成于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张景成撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张书敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保566号 申请人：新疆上海城投资开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**上海城**B块S-03。 法定代表人：范旭东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：苏正旺，男，1967年1月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆上海城投资开发有限公司于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苏正旺2,600,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆上海城投资开发有限公司提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的2,600,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆上海城投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏正旺持有的伊犁金边塑业有限责任公司的100%股权（保全价值以2,600,000元为限），期限为3年； 二、申请人新疆上海城投资开发有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人新疆上海城投资开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6082号原告：郝鹏丽，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张伟鹏，男，1987年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郝鹏丽诉被告张伟鹏民间借贷纠纷一案中，原告郝鹏丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝鹏丽撤诉。本案受理费2,090元，由原告郝鹏丽负担。审判员  张聪会二〇二〇年十一月十一日书记员  顾蒙蒙
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异197号 异议人（被执行人）：上海法妮亚投资管理有限公司。住所地：上海市虹口区大连路******。 法定代表人：毛林，该公司经理。 申请执行人：丹东法信法律咨询服务有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省丹东市元宝区江城大街****> 法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。 在本院执行丹东法信法律咨询服务有限公司（以下简称法信公司）与上海法妮亚投资管理有限公司（以下简称法妮亚公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，异议人法妮亚公司于2020年11月13日对执行对其限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 法妮亚公司称，请求撤销（2020）辽06执327号文件的执行行为。其事实和理由是：我公司及法人未收到任何关于（2018）辽06民初142号一案的电话及信件通知，且我公司已于2018年12月份注销，并将注销信息在报纸上进行了合法公示，现我公司法人发现自己在不知情的情况下被限高。 本院查明：法信公司与法妮亚公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）辽06民初142号民事判决：一、法妮亚公司于判决生效之日起立即停止在其运营的公众号法妮亚酒新社（shfania）上使用《别着急要结果，先问自己够不够格》的文字作品；二、法妮亚公司于判决生效之日起10日内赔偿法信公司经济损失及合理费用4000元；三、驳回法信公司其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。法信公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日作出（2020）辽06执327号限制消费令。 本院认为，法妮亚公司提出其并未收到生效判决的任何电话及信件通知，该主张并不属执行异议审查的范围。本院依据申请执行人申请，根据生效民事判决作出《限制消费令》，符合法律规定，并无不当。 综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人上海法妮亚投资管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理安妮 书记员王翌
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执473号 申请执行人：栾英梅，女，汉族，1958年8月13日出生，住所地河北省张家口市怀来县，联系 被申请人：王铁征，男，汉族，1978年1月4日出生，住所地河北省张家口市怀来县； 高伟，女，汉族，1982年11月24日出生，住所地河北省张家口市怀来县，联系电话134××××6600 栾英梅申请王铁征等借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初199号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人栾英梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初199号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  包玉钢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘晓伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4193号申请执行人：宋光璞，男，1993年11月21日出生，汉族，无业。被执行人：蔡亚兵，男，1980年12月28日出生，汉族，无业。被执行人:吕云云，女，1982年5月27日出生，汉族，无业。关于申请执行人宋光璞与被执行人蔡亚兵、吕云云房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出的(2019)陕0103民初10568号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为340000元及逾期判决利息、诉讼费6970元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，本院已查封被执行人蔡亚兵名下房产，现进入评估、拍卖阶段，因公告期较长，暂不具备执行条件。本院已将被执行人限制高消费。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执4193号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月二十四日书记员 韩马兵
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1844号原告：东乡族自治县农村信用合作联社（统一社会信用代码91622926762375773K）。住所：甘肃省临夏州东乡族自治县锁南镇东西大街**。法定代表人：马永贤，系该单位理事长。委托代理人：马如宁，系东乡县联社河滩信用社主任。被告：祁某某1，男，东乡族，生于1991年3月4日，农民，小学文化，，住甘肃省东乡族自治县被告：祁某某2，男，东乡族，生于1988年10月25日，初中文化，农民，，住甘肃省东乡族自治县本院于2020年11月11日立案受理了原告东乡族自治县农村信用合作联社诉被告祁某某1、祁某某2借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：2019年2月20日被告祁某某1从原告东乡族自治县农村信用合作联社借款50000元，年利率为7%，借款期限自2019年2月20日至2020年2月19日止，被告祁某某2作为担保，到期后被告祁某某1未能按时偿还，截止2020年10月10日尚欠原告东乡族自治县农村信用合作联社借款本金50000元，利息6508.35元，本息合计56508.35元。本院受理该案后经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告祁某某1偿还原告东乡族自治县农村信用合作联社借款本金50000元，利息6508.35元，本息合计56508.35元，于2021年1月31日前一次性还清，利息至还清本金为止。二、被告祁某某2承担连带偿还责任。二、其他无争议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理606.35元，由被告祁某某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力审 判 长 汪    生    峰人民陪审员 马有德人民陪审员马占强二〇二〇年十一月三十日书 记 员 汪    秀    芳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1281号申请执行人:李兴芝，女，汉族，1967年2月25日出生，住湖北省宜城市雷河发展区。被执行人：张强，男，汉族，1987年4月26日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人李兴芝与被执行人张强机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏0804民初82号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：告张强于判决生效后十日内赔偿原告李兴芝医疗费、住院伙食补助费等164441.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取1806元，保全费1348元，合计3154元，由被告张强负担。根据申请执行人李兴芝的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款10000元外,未发现有可供执行的财产；3、因双方达成执行和解协议且履行期间较长，申请人执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产10000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议且履行期间较长，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初82号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵风芹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1631号案外人：何立娜，女，1982年2月17日出生，汉族，住址河北省泊头市。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。在本院执行上列当事人执行国内仲裁裁决一案中，案外人何立娜对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司执行国内仲裁裁决一案中，依据沈阳仲裁委员会[2019]沈仲裁字第19141号裁决书，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执399号。在执行中，本院于2020年4月17日查封了被执行人沈阳时代金科置业有限公司名下位于沈北新区××号房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对案涉房屋的查封。主要理由：案外人于2020年1月1日，付款××元购买了该房屋。经审查，2020年10月21日，申请人沈阳城市公用集团农业发展有限公司向本院申请对沈阳时代金科置业有限公司进行破产重整，本院于2020年11月1日作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定主文内容为：“受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。”2020年11月19日，本院作出（2020）辽01执399号协助执行通知书，解除对案涉房屋的查封。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述规定系对案外人执行异议案件受理条件的法律规定。依照上述规定并结合本案事实，本院于2020年11月19日作出（2020）辽01执399号协助执行通知书，解除对案涉房屋的查封，在此情况下对案外人提出的请求本院不再进行审查，故案外人提出的异议不符合案外人异议的法定的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人何立娜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵彩彤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初26024号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：冷丹，男，1978年09月09日生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冷丹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令冷丹归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币197,742.03元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：冷丹向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年10月19日，冷丹欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计219,158.01元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向冷丹送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供冷丹的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1821号申请执行人李恩社，男，1968年9月12日出生，汉族，住长垣市。被执行人张熙力，男，1963年11月4日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人河南省波尔机械制造有限公司。统一社会信用代码：914107007631191496。住所地：新乡经济技术开发区经八路**。申请执行人李恩社与被执行人河南省波尔机械制造有限公司、张熙力民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日申请强制执行，要求被执行人偿还608510元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月29日、2020年8月20日、2020年10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁兴华
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申258号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾庆飞，男，1989年11月14日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴华平，男，1977年10月10日生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：吴宏标，男，1981年10月5日生，汉族，住江西省赣州市南康区，系吴华平堂弟。一审被告：王玉洪，女，1989年4月14日生，汉族，住江西省赣州市南康区，系曾庆飞妻子。再审申请人曾庆飞因与被申请人吴华平、一审被告王玉洪民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2018）赣07民终4804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾庆飞申请再审称，有新的证据足以推翻原判决认定的事实、二审违反程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一、十项的规定，申请再审。事实与理由：1.二审法院未经传票传唤，缺席判决违反法定程序。曾庆飞在二审中作为上诉人，向二审法院提交了上诉状，但二审法院却未通过任何方式通知曾庆飞开庭，就缺席审理并作出判决。而且，缺席审理后，也未向曾庆飞送达二审判决。如果不是因为吴华平向一审法院申请强制执行冻结申请人银行账户，申请人到现在也无法知晓本案已审结。2.本案有新证据，足以推翻原判决。一审法院认定曾庆飞于2016年9月20日向吴华平出具借条一份，载明曾庆飞借到吴华平现金120000元，后通过银行转账向吴华平偿还30000元，通过微信转账偿还4000元，剩余款项至今未还。因一审时曾庆飞准备不充分，未发现在出具借条后已还清吴华平借款（详见银行流水：2017年3月10日归还100000元，2017年10月17日归还30000元）。二审时，申请人已打印好银行流水，准备在二审时提交法庭质证，但二审法院却未通知申请人开庭，导致该新证据无法进行法庭质证。吴华平辩称，首先，曾庆飞一审已承认只归还了34000元，申请再审又称还清了，如果还清了其应当会将欠条收回。其次，2017年3月和2017年10月分别支付的10万元和3万元，其中5万元是吴华平代曾庆飞归还给王家路了，其余的8万元是曾庆飞拿吴华平的信用卡使用还给银行了。本院经审查认为，一、关于二审是否违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案曾庆飞上诉时没有提出新的证据和事实，二审没有开庭审理并无不当。经查阅二审卷宗，二审判决书已经送给了曾庆飞，送达回证上有曾庆飞的签名。因此，曾庆飞主张二审没有开庭审理和没有向其送达判决书的再审理由不能成立。二、关于曾庆飞是否已经还清案涉借款的问题。曾庆飞申请再审时主张其向吴华平出具12万元的借条之后，其分别于2016年12月归还3万元、2017年3月归还10万元、2017年10月归还3万元、2018年通过微信转账归还6000元，其早已还清了吴华平的借款。吴华平认为2017年3月和10月的两笔合计13万元是双方的其他经济往来，与本案无关。本院认为，曾庆飞一审庭审答辩称“打了欠条后一共还了36000元”，其二审上诉的事实和理由也没有提及其已经还清了案涉借款。因此，曾庆飞主张其早已还清借款且超出借款多向吴华平支付了46000元不符合常理，本院不予采纳。综上所述，曾庆飞的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾庆飞的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  龙 羽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1762号 申请执行人：王呈勇，男，1977年6月4日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：马千里，山东灵岩律师事务所律师。 被执行人：杨凤平，男，1976年3月30日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：王梅，女，1977年8月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。 本院在执行王呈勇与杨凤平、王梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人王呈勇依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初65号民事判决书申请执行，本院于2020年6月5日以（2020）鲁0113执1762号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初65号民事判决书，确定以下内容：“一、杨凤平于本判决生效之日起十日内偿还王呈勇借款20万元；二、杨凤平于本判决生效之日起十日内以借款20万元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%为计算标准向王呈勇支付资金占用期间的利息；三、王梅对上述一、二项给付内容承担共同偿还、支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王呈勇负担。” 本院依法向被执行人杨凤平、王梅通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈发送成功，但未查阅，后邮寄送达，未妥投后退回，后公告送达。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人杨凤平、王梅在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人杨凤平银行存款2566.67元，其他未能查到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院扣划被执行人银行存款2566.67元，支付执行费2566.67元上缴国库。 本院对被执行人杨凤平、王梅采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年11月24日，申请执行人申请的借款本金200000元、利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人均未履行。执行费2900元已收缴2566.67元，剩余333.33元未收缴。本院终本约谈申请执行人王呈勇，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人杨凤平、王梅的财产情况，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，也不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十一月二十四日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1150号原告：徐秀侠，男，1966年6月11日出生，住吉林省白山市。被告:郭青，男，1963年11月30日出生，住吉林省白山市。被告:吉林省储备粮管理有限公司临江粮库。地址：吉林省临江市。负责人:王健鸿。委托诉讼代理人：慕培库，男，1970年7月14日出生，汉族，住吉林省临江市。原告徐秀侠与被告郭青、吉林省储备粮管理有限公司临江粮库劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告徐秀侠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀侠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐秀侠撤诉。案件受理费25元，退还徐秀侠。审判员 常 辉二〇二〇年十一月十八日书记员 刘吉敏
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行审26号申请人武汉市江岸区人力资源局，住所地武汉市江岸区麟趾路**。法定代表人高小健，系该局局长。委托代理人陈洸（一般授权代理），系该局工作人员。被申请人武汉立达尔教育科技有限公司，，住所地武汉市江岸区黄浦科技园石桥工业区**楼205法定代表人张妮。申请人武汉市江岸区人力资源局（以下简称区人力资源局）因被申请人武汉立达尔教育科技有限公司（以下简称立达尔公司）未履行已发生法律效力的岸劳社监理〔2019〕200号《行政处理决定书》及岸劳社监罚〔2019〕200号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人区人力资源局作出的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，根据《中华人民共和国劳动法》第九条、《劳动保障监察条例》第三条的规定，申请人区人力资源局主管本行政区域内的劳动保障监察工作。2019年9月30日，王某向申请人区人力资源局投诉被申请人立达尔公司拖欠工资。申请人区人力资源局立案调查后，认定被申请人立达尔公司未按规定支付投诉人王某2019年1月至6月工资38548.3元，于2019年12月3日向该公司下达岸劳社监令〔2019〕200-1号《责令改正决定书》，责令该公司3日内，支付投诉人上述工资数额。在规定期限内，被申请人立达尔公司未支付投诉人工资，申请人区人力资源局于2019年12月11日向该公司作出岸劳社监先告〔2019〕200号《行政处理事先告知书》告知拟对其作出如下行政处理：按照责令改正决定的内容支付投诉人工资，并对该公司无故拖欠劳动者工资的行为，处以罚款人民币10000元，并告知其陈述和申辩及申请听证的权利。同月19日，区人力资源局向该公司作出岸劳社监理〔2019〕200号《行政处理决定书》及岸劳社监罚〔2019〕200号《行政处罚决定书》，要求其按规定支付王某在职期间（2019年1月至6月）的工资38548.3元，并对该公司经责令整改逾期不支付工资报酬的违法行为，处以罚款人民币10000元。该行政处理决定及处罚决定送达后，被申请人立达尔公司在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人区人力资源局于2020年7月17日作出岸劳社监催〔2019〕200号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，催告其在收到催告书之日起十日内履行上述行政决定的内容。以上法律文书均向被申请人立达尔公司予以送达，该公司亦依法予以签收。另查明，2019年12月26日，投诉人王某向武汉市江岸区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，提出要求该公司支付2019年1月至2019年6月期间拖欠的工资报酬等仲裁请求。2020年6月6日，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出岸劳人仲裁字[2020]第345号《仲裁裁决书》，裁决立达尔公司向投诉人王某支付2019年1月至7月工资46548.30元，其中，该裁决书认定立达尔公司欠还投诉人王某2019年1月至6月份工资38548.30元。经本院释明，针对劳动报酬的投诉，劳动者已经提起劳动争议仲裁，申请人区人力资源局向本院撤回对岸劳社监理〔2019〕200号《行政处理决定书》的强制执行申请。本院认为，综合上述案件事实，申请人区人力资源局作出的岸劳社监罚〔2019〕200号《行政处罚决定书》，认定被申请人立达尔公司拖欠员工工资事实清楚，适用法律、法规正确，现已发生法律效力，具备法定执行条件。对于岸劳社监理〔2019〕200号《行政处理决定书》，申请人区人力资源局已撤回对该行政决定的强制执行申请，本院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请人武汉市江岸区人力资源局作出的岸劳社监罚〔2019〕200号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 石 珏审判员 张东洋二〇二〇年十一月二十六日书记员 胡 川
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4013号 申请执行人：梅宝珠，女，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：郑贤钢，男，1978年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 两申请执行人共同委托代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 两申请执行人共同委托代理人：吴倩倩，安徽弘律律师事务所实习律师。 被执行人：芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城**楼10，统一社会信用代码91340200584577988E。 法定代表人：吕国猛，职务不详。 申请执行人梅宝珠、郑贤钢与被执行人芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0202民初549号民事判决书已经发生法律效力。因芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司未履行，梅宝珠、郑贤钢向本院申请强制执行，立案标的为112937.7元。执行过程中，本院采取了如下措施： 1、前往被执行人住所地张家山领秀城8#楼10送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，公司员工签收； 2、两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、前往至被执行人芜湖张家山领秀城商业街管理有限公司实际经营地，位于芜湖市××××九莲塘文化旅游投资有限公司进行传统查控，该公司现已未正常经营，未发现有效财产线索； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 5、前往本市不动产管理中心查询房产，反馈被执行人无房产信息； 6、上述执行情况，本院通过电话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，后通过短信方式就终结本次执行程序进行了约谈。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员 吴 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢806号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行，住安徽省铜陵市金山东路**，统一社会信用代码91340700686872208K。 法定代表人：闻科 被执行人：铜陵嘉顺商贸有限责任公司，住，住安徽省铜陵市铜官区笔架山村****一社会信用代码913407005675176685。 法定代表人：白顺于 被执行人：白顺于，男，1969年04月16日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：谢萍，女，1969年11月15日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：万强，男，1969年03月25日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区div> 被执行人：朱爱民，女，1969年10月09日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官区/div> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行与被执行人铜陵嘉顺商贸有限责任公司、白顺于、谢萍、万强、朱爱民金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵嘉顺商贸有限责任公司、白顺于、谢萍、万强、朱爱民至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行向本院同意本院终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  徐 飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4757号起诉人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新技术产业区建行街**。法定代表人：王子权，该公司董事长。委托代理人：郑剑峰，该公司职工。2020年11月6日，本院收到大庆农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人大庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人大庆市英圣建筑安装有限公司给付起诉人借款本金350万，利息1058406.76元，合计4558406.76元（截止2020年11月3日），并以借款本金350万元为基数，按照合同约定的执行月利率0.7975%及上浮50%的罚息，即月利率为1.19625%的标准，给付自2020年11月3日至全部本金实际给付之日止的利息和罚息；2.请求法院判令其他被起诉人对上述债务承担连带担保责任，责任担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚金）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3.案件受理费及因追索债务产生的其他费用由被起诉人承担。事实与理由：2015年11月27日,被起诉人大庆市英圣建筑安装有限公司与起诉人签订《联保借款合同》,合同约定大庆市英圣建筑安装有限公司向起诉人借款350万元,借款期间2015年11月27日至2018年11月26日,利息按季支付,本金到期一次性支付,月利率7.975‰,借款人未按合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止。同日，起诉人与被起诉人大庆市博大建筑工程有限公司、大庆金盛隆建筑安装工程有限公司、黄海龙、李春艳签订《最高额保证合同》。保证方式均为连带保证,保证范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用包括诉讼费、律师费等费用,保证期限为债务履行期满两年。上述合同签订后,起诉人依约履行了合同义务,但被起诉人大庆市英圣建筑安装有限公司自2018年11月1日起违约欠款，经起诉人多次索要无果，特向人民法院提出本诉。本院经审查认为，大庆农村商业银行股份有限公司与大庆市英圣建筑安装有限公司等5被起诉人所签订的《联保借款合同》中约定，发生争议协商不成的向贷款人住所地提起诉讼，因贷款人大庆农村商业银行股份有限公司住所地属于××高新技术产业开发区辖区，不属于萨尔图人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条（四）之规定，裁定如下：对大庆农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  刘英林审判员  白文联审判员  徐智辉二〇二〇年十一月六日书记员  高筱寒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14663号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司（统一社会信用代码：9111010578170427XD）。住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告:宁波一览电子商务有限公司（统一社会信用代码：913302125612832070）。住所地：浙江省宁波市鄞州。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇仪门村（科技园区）style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：应善国，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁波一览电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 汪思颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初657号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人牛洋（曾用名牛磊），男，1991年7月12日出生于陕西省榆林市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系银川市公安局兴庆区分局凤凰北街派出所辅警，户籍所在地陕西省榆林市定边县。2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人马晓玲，宁夏大远律师事务所律师。公诉机关指控被告人牛洋犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年07月l5日23时37分许，被告人牛洋醉酒后驾驶×××号小型轿车沿西桥巷由北向南行驶至北安小区西门门前路段处，与前方同车道内被害人陈进有驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成陈进有受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，牛洋血液中乙醇含量为167.30mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队道路交通事故认定，牛洋承担此次事故的全部责任，陈进有无责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人牛洋拘役一个月，并处罚金。被告人牛洋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人牛洋辩护人的辩护意见是，被告人牛洋有自首的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，2020年7月23日，被告人赔偿被害人经济损失共计5200元，并取得被害人的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人牛洋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛洋有自首的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人牛洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 段 琼 二○二○年十月二十七日法官助理 李晓萌书记员 林 敏 履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5648号原告：冯某某（又名冯某某），男，1967年8月22日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：魏春林，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：王某某，男，1972年5月13日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。被告：田某（系王某某妻子），女，1974年8月24日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码XXX。本院在审理原告冯某某与被告王某某、田某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2020年11月11日向本院提出撤回对被告王某某、田某的起诉。本院认为，原告冯某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回对被告王某某、田某的起诉。案件受理费2300元，原告已预交2300元，由原告负担1150元，退还原告1150元。审判员  王睿鸿二〇二〇年十一月十一日书记员  安 惠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6502号 原告：蓝卷，男，1988年12月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：陶科铮，男，1994年4月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告蓝卷诉被告陶科铮房屋租赁合同纠纷一案中，原告蓝卷于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝卷申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蓝卷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝卷负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  舒 香
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5294号 原告蔡建春，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。 委托诉讼代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被告于清河，男，1972年7月26日出生，汉族，个体业主，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住东港市。 原告蔡建春与被告于清河劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告从事海蜇养殖生意，2019年5月，被告雇佣原告担任技术员职务，年工资8万元，至2019年10月中旬当年养殖期结束，被告只给付原告劳务费2万元，尚欠6万元未付。该欠款经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今未付。故请求判令被告给付劳务费6万元，并自起诉之日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担相应利息。 被告辩称，原告与被告是利润分成，并不是雇佣关系，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告从事海蜇养殖。2019年5月，被告委派原告到朝鲜担任海蜇养殖的技术人员。在此期间，被告曾给付原告2万元生活费。当年被告养殖海蜇亏损。现原告以其系受被告雇佣，年工资为8万元，尚欠6万元为由诉至本院，要求被告给付6万元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、录音光盘等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告为提供相关证据证明与被告系雇佣关系，也未提供证据证明被告欠其6万元，其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  张健
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2210号申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地建设大道国贸新都****。法定代表人：陈凌。委托诉讼代理人：林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人：钱泉，女，1987年6月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：黄志兵，男，1983年11月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人钱泉、黄志兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向我院申请执行。执行标的为支付代偿款38,827.16元及相关违约金，律师费4,500元，案件受理费、公告费合计1,601元，并承担本案执行费574元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，已查封被执行人名下车辆二台（未扣押），除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  宋卓希
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖140号原告：江崇嵩，男，1965年12月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中铁第五勘察设计院集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：汤友富，董事长。被告：北京天岳恒房屋经营管理有限公司，注册地北京市西城区前门西大街**楼**。法定代表人：徐铭基。被告：北京铁建院物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：徐万良。原告江崇嵩与被告中铁第五勘察设计院集团有限公司（以下简称中铁五院）、北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）、北京铁建院物业管理有限公司（以下简称铁建物业）物业服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已于2020年11月5日受理。原告诉称，江崇嵩系中铁五院的职工。铁建物业系诉争房屋所在小区的前期物业管理公司，天岳恒公司系中铁五院单方擅自引入的第三方物业公司。中铁五院与天岳恒公司恶意串通，无视大多数普通职工的合法权益，借国务院关于三供一业分离移交之机，将本院职工宿舍住宅区的部分共用区域指定由被挂靠资质的物业公司即天岳恒公司接收，擅自抬高物业费价格，搭车收费，严重侵犯了业主的知情权和监督权。故诉至法院，请求依法确认中铁五院与天岳恒公司于2018年8月30日签订的《“三供一业”物业分离移交协议》无效，判决江崇嵩与铁建物业继续履行《前期物业管理服务协议书》，且江崇嵩自愿依据该协议书中第五条第（二）款约定的收费标准支付物业服务费，诉讼费由三被告承担。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因本案现由该院黄村法庭审理，黄村法庭现在租用中铁五院的办公楼办公，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案现由北京市大兴区人民法院黄村法庭审理，而黄村法庭现在租用的中铁五院办公楼办公。鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月三十日法官助理  赵 楚书 记 员  王 彪
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1190号 申请执行人：刘巨辉，男，1978年10月4日出生，汉族。 被执行人：袁文达，男，1968年7月22日出生，汉族。 本院在执行申请执行人刘巨辉与被执行人袁文达物权一案中，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 玲
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初4017号 原告：邓培勇，男，汉族，生于1973年2月14日，住四川省广安市广安区。 原告：徐小红，男，汉族，生于1973年4月4日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈金，四川辽原律师事务所律师。 被告：广安利和建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区龙飞路****附**，统一社会信用代码91511602MA647GR211。 法定代表人：唐绪林。 被告：唐绪凤，男，汉族，生于1967年2月14日，住四川省南充市高坪区。 原告邓培勇、徐小红与被告广安利和建筑劳务有限公司、唐绪凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告邓培勇、徐小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓培勇、徐小红撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马向阳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢358号之一申请执行人：王锟，男，1977年12月4日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。被执行人：霍邱中泰恒业房地产开发有限公司，住，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路/div>法定代表人：缪保社，该公司总经理。本院在执行王锟与安徽阜阳建工集团有限公司、霍邱中泰恒业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据生效法律文书：王锟与安徽阜阳建工集团有限公司共同确认：截至调解协议签署之日，安徽阜阳建工集团有限公司共欠原告王锟工程款及利息合计7700000元，其中工程款本金7632610.20元、利息67389.80元;安徽阜阳建工集团有限公司承诺按照下列方式偿还上述欠款本金及利息：（1）本调解协议签署当日支付150万元；（2）2016年10月31日前支付100万元；（3）2016年12月10日前支付130万元；（4）2017年1月27日前支付50万元；（5）2017年3月31日前支付50万元；（6）2017年4月30日前支付50万元；（7）2017年5月31日前支付50万元；（8）2017年6月30日前支付50万元；（9）2017年7月31日前支付50万元；（10）2017年8月31日前支付50万元；（11）2017年9月30日前付清支付40万元。如安徽阜阳建工集团有限公司未按上述任一时间节点足额支付，视为全部欠款及利息到期，王锟有权就全部款项申请法院强制执行，且安徽阜阳建工集团有限公司须以实际欠款本金为基数，自2015年8月18日起按照月利率2%的标准向王锟支付逾期付款利息，至欠款实际偿清之日止;如安徽阜阳建工集团有限公司未按照本调解协议约定履行义务，霍邱中泰恒业房地产开发有限公司作为霍邱县人民广场提升工程（景绣购物广场）项目的开发建设单位，愿意对安徽阜阳建工集团有限公司的上述欠款本息承担连带清偿责任;案件受理费65773元，减半收取32886.50元，财产保全费5000元，合计37886.50元，由王锟负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十一月二十九日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3150号之二 申请执行人：广西电网有限责任公司南宁供电局，住所地南宁市江**星光大道**。 负责人：陈邦宇，该局局长。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，，住所地南宁市江**福建路** 法定代表人：张功科，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西电网有限责任公司南宁供电局与被执行人广西红日东升投资有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0105民初9413号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的2645076.51元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的2645076.51元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人名下财产均被本院其他案件及其他法院查封、冻结，本案未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  巫筱雯
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初236号被告人罗新华（曾用名罗新发），男，1968年6月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，现住资兴市。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被资兴市公安局刑事拘留，同年8月28日被资兴市公安局取保候审，同年10月17日资兴市人民检察院决定对其取保候审，同年11月11日经本院决定取保候审。现在家。指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2020]22号起诉书指控被告人罗新华犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员许志玲出庭支持公诉，被告人罗新华及其指定辩护人何石才到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:2020年8月3日晚，被告人罗新华与朋友在资兴市××饭店吃晚饭。席间，罗新华喝了两三杯（消毒套碗中的瓷杯）土烧酒。当晚21时许，罗新华酒后驾驶湘ＡＮ××**号小型轿车，从资兴市东江吊桥方向左转弯驶往国家电网方向。当晚21时30分许，庞某骑着电动车从资兴市东江大道方向驶往吊桥方向，在水电路国家电网路段撞向正在拐弯的由罗新华驾驶的湘ＡＮ××**号小型轿车。后庞某父亲报警，交警处警时发现罗新华涉嫌酒后驾驶，遂带其至资兴市××人民医院抽取血样并送检。经鉴定，案发时罗新华血液中乙醇含量为189.88ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。经资兴市交警大队认定，罗新华付此次事故的全部责任，庞某无责任。另查明，被告人罗新华赔偿了庞某4500元，取得了庞某的谅解。公诉机关认为，被告人罗新华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了:接报案登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测结果单、当事人血样提取登记表和抽血照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书等书证；证人喻某的证言；被害人庞某的陈述；被告人罗新华的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录及照片；粤法正司鉴所［2020］毒鉴字第489号等证据。被告人罗新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人何石才提出被告人有自首、认罪认罚、赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解等从轻减轻处罚情节，请求对被告人罗新华从轻减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人罗新华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。资兴市人民检察院指控被告人罗新华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，量刑意见适当，本院予以采纳。案发后，被告人罗新华明知他人可能报警仍在现场等待，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗新华还赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，也可以从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人有自首等从轻减轻处罚情节的辩护意见与事实相符，本院依法予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定,判决如下：被告人罗新华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。审判员  樊传祝二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈霜书记员陈霜（兼）附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金：（一）追逐竞驶,情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4797号原告：高闪，女，1988年1月6日出生，汉族，住内黄县。被告：张海鑫，男，1989年6月18日出生，汉族，住内黄县。原告高闪与被告张海鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高闪、被告张海鑫开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高闪向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即偿还原告18000元；2．本案所有费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份本人高闪在张海鑫处办理浦发信用卡一张，于12月4号去安阳浦发银行开卡额度为二万五千元整，回来之后张海鑫就把卡拿走了说是上面有分期需要把分期取消，就此之后卡就再没拿回来，卡上的两万五千元整在没有经过高闪同意的情况下刷走了，问张海鑫卡上的钱嘞，他说办业务了，但是打电话去银行问了，卡上没有任何业务，找张海鑫要钱，要的频繁了他以各种理由往后推。2020年7月21号，张海鑫扫高闪微信二维码给了二千元整，7月29号张海鑫本人打欠条证明欠高闪二万三千元整，8月14号张海鑫从支付宝上转给高闪五千元整要求换欠条，中间打了两三次电话让换欠条没去，8月20号中午又打电话让去换欠条，中午十二点左右去到张海鑫工作室，就高闪和张海鑫两人，换欠条当时白纸黑字写的清清楚楚，还附有手印，回到家以后再打开欠条上面什么都不显示了，就只剩下张海鑫的手印了，当天把信用卡（空卡）给了高闪。再打电话不承认，故高闪去一所报了案，警官王一晓接的案并负责处理，（当时录口供时，张海鑫承认欠高闪18000元），他们说够不上诈骗，属于经济纠纷。经原告几次催促，依然欠款不还，故请求法院依法判令被告立即归还18000元。被告张海鑫辩称，原告提供的欠条照片是我打的，因为原告没有支付我相应的佣金5400元，所以我没有给原告信用卡。本院经审理查明：原告在被告处办理信用卡，由原告向被告支付佣金。被告帮助原告办理浦发银行额度为25000元的信用卡一张，但是办理完信用卡之后并未将该信用卡交付给原告本人，而是由被告继续占有。2020年7月21日，被告通过微信向原告转账2000元。2020年7月29日，被告向原告出具金额为23000元的欠条一份，约定8月10日先给5000元，8月30日前结清18000元，如不还后果自负。2020年8月14日，被告通过支付宝向原告转账5000元，下余欠款18000元至今未付。以上事实，有原告提交的欠条照片、微信转账截图、支付宝转账截图、信用卡账单、录音光盘及录音笔录，并结合双方当事人陈述，且所有证据均经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了被告出具的欠条照片一份，且被告对该欠条无异议，本院应当对该欠条照片的效力予以认定，并据此认定被告欠原告款23000元、下余18000元至今未付的事实。原告诉请被告偿还欠款18000元，符合法律规定，本院予以支持。被告当庭提到的原告未向其支付佣金的意见，因与本案并非同一法律关系，被告可以另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张海鑫应于本判决生效之日起十日内向原告高闪偿还欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张海鑫负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月二十日书记员  康中亚
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执686号之二申请执行人张文久、男、1955年生、汉族、住铁岭市银州区。被执行人罗兴龙、男、1974年生、汉族、住铁岭县。本院在执行张文久和罗兴龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初523号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行也不申报个人财产。因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施，经网络查询，被执行人有银行开户但户内没有可供执行余额，本院已经依法予以冻结，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险等其他可供执行财产信息。上述调查情况，本院已经告知了申请执行人，其表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了财产调查措施，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十一月十五日书记员 : 沈 诗
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执407号 申请人杨建平，男,汉族,1966年6月17日出生，现住鄂托克前旗。 被执行人王世忠，男，汉族，1971年12月23日出生，现住鄂托克前旗。 申请人杨建平与被执行人王世忠经司法确认的调解协议一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2019)内0623民特424号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：王世忠按该裁定书分期向杨建平偿还欠款200000元。由于被执行人王世忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨建平向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2020年05月12日向申请人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡，于2020年05月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2020年05月13日、2020年06月16日、2020年08月26日、2020年11月03日进行了总对总查询，对被执行人王世忠的证卷、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，均未发现可供执行财产。 3、于2020年06月17日被执行人王世忠自动履行还款20000元。 4、于2020年06月19日与申请人杨建平进行终本约谈，告知其本案的执行情况，申请人对本院采取的执行措施表示认可，且申请人杨建平不能提供被执行人财产线索，申请人杨建平同意终结本案的本次执行程序。 5、于2020年08月13日我院依申请人申请依法对被执行人采取限制高消费措施。 6、于2020年10月13日我院依法到鄂托克旗不动产登记中心查询,未发现可供执行的财产。 7、于2020年10月13日我院依法到被执行人王世忠居住地进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。 8、于2020年09月01日被执行人王世忠自动履行还款10000元、于2020年10月16日被执行人王世忠自动履行还款10000元。 本案执行到位40000元，未执行到位本金160000元及利息、执行费2900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王世昭鄂托克前旗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19354号申请执行人：王昕玥，女，1996年7月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：金柯，男，1996年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。王昕玥与金柯民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初40147号判决已发生法律效力。因义务人金柯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王昕玥向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金柯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金柯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8790号 原告：吴昌和，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈斌，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张梅荣，女，1975年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩市凯得乐门业有限公司，住所地龙岩市新罗区小池镇南山3村，统一社会信用代码913508006740349951。 法定代表人：陈斌。 原告吴昌和与被告陈斌、张梅荣、龙岩市凯得乐门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴昌和于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昌和自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴昌和撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴昌和负担。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭萍（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2479号申请执行人：滁州市鸿睿物业管理有限公司，统一社会信用代码91341102689775868U，住所地安徽省滁州市琅琊区三里亭路**。法定代表人：江俊。被执行人：张杰，男,1990年09月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行滁州市鸿睿物业管理有限公司与张杰物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张杰9863元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月四日书记员  陈 薇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11503号 申请执行人：梁伟焰，男,1968年11月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：林侨中，男,1964年9月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人梁伟焰与被执行人林侨中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7753号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林侨中应向申请执行人支付312000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人林侨中纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月十日 书记员  李雅芝
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0602民初9247号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路**。 负责人：徐通，行长。 委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。 被申请人：徐国杰，男，1985年2月2日出生，汉族，住山东省招远市。 原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告徐国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁0602财保2186号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐国杰在银行其账户内的存款人民币41172.62元。现因申请人申请解除对被申请人徐国杰在银行其账户内的存款人民币41172.62元。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐国杰在银行其账户内的存款41172.62元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵春良 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8195号申请执行人：上海泓钧绿化工程设计有限公司,注册地上海市闵行区沪闵路**16甲2-1。被执行人：上海辅仁医药研发有限公司，注，注册地上海市闵行区/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22520号民事调解书，在执行上海泓钧绿化工程设计有限公司与上海辅仁医药研发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前暂无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年11月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初22520号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十一月二十八日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2253号申请执行人胡熙杰，男，1959年10月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人徐东红，女，1958年2月27日生，汉族，住威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1003民初5201号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人徐东红名下位于威海市文登区汕头路23号2单元403室不动产。查封期限为三年，自2020年11月24日至2023年11月24日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 斌