葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初523号 原告葛某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人周红梅，辽宁靳世祥律师事务所律师。 委托代理人张英（实习律师），辽宁山盟律师事务所律师。 被告葫芦岛城市公交客运有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人崔云河，该公司董事长。 委托代理人王某，男，该公司职员，住葫芦岛市连山区。 原告葛某诉被告葫芦岛城市公交客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人周红梅、张英，被告葫芦岛城市公交客运有限公司委托代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某诉称，2019年7月21日10时许，原告乘坐被告28路牌照为15833的公交车，在即将到大桥站时，被告车辆突然急刹车，造成原告摔倒。被告驾驶司机把车上其他乘客安排到其他车辆后，把原告送到葫芦岛市医院救治，经诊断左桡骨远端骨折，住院治疗17天，出院后直至今日，原告左手仍不能生活自理，近期拍片仍有骨裂。事故发生后，被告未支付过任何费用，不管不顾，连个慰问电话都未打过，造成原告精神极度压抑，现对乘坐公交车产生心理阴影。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费26，908.92元、护理费27，474.20元、住院伙食补助费1，700.00元、住院租椅子、存车费500.00元、病历复印费30.20元、交通费5，000.00元、财产损失600.00元、精神损失费100，000.00元、二次手术费（取固定物钢板）80，000.00元及后续治疗、伤残鉴定后产生的其他费用；并由被告承担本案的全部诉讼费用。后原告增加诉讼请求：部分买药钱、交通费共计1，137.34元、伤残赔偿金37，342.00元、伤残鉴定费2，460.00元；原告变更诉讼请求：护理费变更为33，250.20元；营养费变更为4，500.00元；二次手术费变更为15，000.00元。 被告葫芦岛城市公交客运有限公司辩称，一、答辩人对本次事故发生的时间、地点、投保情况等无异议。二、答辩人对原告诉求赔偿的部分项目和金额有异议，请法院依法查实。因我公司已在永安保险进行参保，对于原告主张的医疗费、伙食费、护理费、交通费几项费用，保险公司已按照2019年辽宁省道路交通事故赔偿标准进行核算，我公司只认可保险公司核算金额；对于营养费，依据司法医疗机构出具相关意见，否则我司不予赔偿，若能够出具相关意见，我司认可50元每天的赔偿标准，没有医院加强营养的医嘱，不予认可；对于二次手术费，在二次手术完成后，需要出具正规医疗票据再进行核算；对于伤残鉴定，如原告提供伤残鉴定，我公司不予认可，因未经法院摇号，选定鉴定中心，故我司对原告的伤残鉴定提出异议，请法院支持答辩人要求原告进行伤残等级的重新鉴定（产生的费用，我公司也只认可从法院摇号选中的鉴定中心产生的费用，之前鉴定的不予认可）；对于精神损失费，无权威机构出具的精神伤害证明，不予认可。综上，我司在责任赔偿范围内，赔付合理损失，对于不合理诉求，请法院予以驳回。另，对于原告变更的内容，对于原告提出的赔偿费用问题我方均不认可，我方只认可保险公司核算的金额；关于营养费，根据司法医疗机构出具的鉴定结论，我方是认可90天的，但是我方认可每天赔偿50元的标准；二次手术费用，需在二次手术完成后出具正规医院的票据，我方才予以核算认可。 本院经审理查明，2019年7月21日，原告葛某乘坐被告葫芦岛城市公交客运有限公司运营的28路公交车，因车辆突然急刹车，造成原告葛某摔倒，后被驾驶司机送至葫芦岛市医院入院治疗17天（2019年7月21日入院，2019年8月7日出院），经诊断为：左桡骨远端骨折。本案在审理过程中，原告葛某对其自身的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费申请司法鉴定，双方当事人共同选定辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月10日出具辽大司鉴[2020]法临鉴字第698号《司法鉴定意见书》，该报告载明：1、被鉴定人葛某左腕关节损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人葛某伤后护理期建议为60日，营养期建议为90日；3、被鉴定人葛某后续治疗费预估为12，000.00元。本次鉴定产生鉴定费2，460.00元。原告葛某的经济损失包括：医疗费26，775.96元（26，488.92元＋12.00元＋128.00元＋8.00元＋139.04元），护理费8，664.16元（52，707.00元÷365天×60天），营养费4，500.00元（50.00元/天×90天），伙食补助费1，700.00元（100.00元/天×17天），残疾赔偿金37，342.00元[37，342.00元×10%×（20-10年）]，精神损害抚慰金5，000.00元，二次手术费12，000.00元，交通费332.00元（10.00元/天×17天＋162.00元），眼镜损失108.00元，鞋子损失200.00元，复印费30.20元，以上各项合计96，652.32元。 上述事实，有当事人陈述，住院病案、费用清单、门诊票据、诊断证明书、证明、身份证、信誉卡、结算收据、门诊收据、复印病历收据、交通费发票、人伤费用审核明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。原告乘坐被告运营的28路公交车，与被告之间形成了运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告安全送达目的地。在被告运营车辆运输途中因车辆突然急刹致使原告受伤，被告作为实际营运人应当承担损害赔偿责任。对于原告的合理损失，关于医疗费，应按照医疗机构票据予以认定；关于营养期及标准，营养期应按照鉴定意见营养期90天予以认定，标准应按照双方认可的每日50.00元的标准予以计算；关于护理期及标准，护理期应按照鉴定意见60天予以认定，原告主张的护理费标准过高，应按照居民服务业标准予以计算为宜；关于伙食补助费，按照每日100.00元的标准按照住院天数予以计算；原告主张的残疾赔偿金，标准及数额得当，应予支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，结合伤残等级认定为5,000.00元为宜；关于原告主张的二次手术费，应按照鉴定意见后续治疗费预估为12，000.00元予以认定为宜；关于交通费，按照每日10.00元的标准按照住院天数予以计算，因鉴定产生的交通费应予支持；关于复印费、鉴定费，应由被告承担；关于原告主张的眼镜损失，系本次事故产生的合理经济损失，本院予以确认；关于原告主张的鞋子费用，无正规票据，酌定200.00元为宜；关于原告主张的租椅子、存车费用，并非原告在治疗过程中直接合理损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告葫芦岛城市公交客运有限公司于本判决生效后10日内赔付原告葛某各项经济损失合计96，652.32元； 二、驳回原告葛某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，160.00元，鉴定费2，460.00元，合计7，620.00元，由被告葫芦岛城市公交客运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 于 丹 人民陪审员 张 爽 人民陪审员 李 新 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 曹杉杉