wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1373号罪犯周铭哲，男，1991年3月17日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）冀03刑初23号刑事判决，以被告人周铭哲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑10年6个月。后该犯及同案犯不服提出上诉，河北省高级人民法院于2017年7月18日作出（2017）冀刑终210号刑事判决，维持原判决对该犯定罪量刑部分。刑期自2013年7月10日起至2024年1月9日止。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付执行。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯周铭哲能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议减刑9个月。经审理查明，罪犯周铭哲在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯周铭哲确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周铭哲减去有期徒刑9个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2023年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞金姝
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执786号申请人：恩施市魏月月五金店，经营场所：恩施市恩鹤公路旁。经营者：魏月月，男，生于1993年12月12日，汉族，河北省沧州市人，住沧州市献县，被执行人：张皓月，男，生于1984年8月9日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人恩施市魏月月五金店与被执行人张皓月买卖合同纠纷一案，本院依法对被执行人住所、房产、车辆以及其他财产状况，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权，本院查明，被执行无可供其他财产执行,且申请人自愿放弃对被执行人厂房设备的拍卖并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执786号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十一月三十日书记员  李 丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2967号申请执行人曹某，女，1985年1月23日生，汉族，住如皋市。被执行人单某，男，1985年1月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区郑集镇扣楼村**。申请执行人曹某与被执行人单某离婚纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）苏0682民初9940号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：婚生女单某某（2010年5月25日生）随曹某生活，并由其抚养至独立生活时止。单某自2017年8月起至单子恩独立生活时止每月承担抚养费（含生活费、教育费、医疗费等）2000元，于每月底前履行。单某补偿曹某400000元，于2020年8月30日前给付。案件受理费870元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：补偿款400000元，2018年10月至2020年9月的抚养费48000元，案件受理费870元，执行费6620元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，依法冻结被执行人名下银行存款8713.16元（冻结期限自2020年9月14日至2021年9月13日止），依法冻结被执行人名下南京证券股票100股、东吴证券股票100股、兴业证券700股（冻结时间自2020年9月16日至2023年9月14日止），被执行人名下无不动产、车辆信息。执行中，被执行人自行向本院缴纳执行费6620元和案件受理费870元。3、2020年11月11日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：申请执行人自愿放弃400000元补偿款，抚养费金额变更为40000元，余款自愿放弃，被执行人于2020年12月31日前向申请执行人给付20000元，于2021年12月31日前将余款向申请执行人全部给付完毕。被执行人当场向本院承诺如不按期履行给付义务，则恢复原生效法律文书的执行，且自愿接受罚款、司法拘留以及纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人明确表示同意解除对被执行人名下所有的银行存款和股票证券的冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款8713.16元，依法冻结被执行人名下南京证券股票100股、东吴证券股票100股、兴业证券700股，被执行人名下无不动产、车辆信息。执行中，被执行人自行向本院缴纳执行费和案件受理费，其他未发现被执行人可供执行财产。因双方达成和解协议，申请执行人明确表示暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人明确表示同意解除对被执行人名下所有的银行存款和股票证券的冻结。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初9940号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十一日书记员  杨亚萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初484号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人翟常军，男，1991年1月12日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，系安徽省六安市金寨县“金寨高峰新型建材有限公司”员工，户籍登记住址贵州省毕节市赫章县，现住安徽省六安市金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人翟常军犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人翟常军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月12日，被告人翟常军驾驶皖Ａ×××**小型车从贵州省毕节市出发沿福银高速公路向安徽省行驶。8时19分许，当车行驶至福银高速公路银福向1344KM+900M处附近时，因被告人翟常军疲劳驾驶，撞上应急车道内正在摆放反光锥桶的高速养护单位作业人员胡某1，接着，其车身右前侧又偏左擦撞应急车道内停驶的鄂Ａ×××**中型普通货车左后角。造成当场胡某1死亡、两车受损的道路交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被害人胡某1系因道路交通事故造成重型颅脑损伤，引起中枢呼吸循环功能衰竭死亡；经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队认定，翟常军承担此次事故的全部责任；被害人胡某1、鄂Ａ×××**中型普通货车驾驶员刘某在此次事故中无责任。公诉机关提交了如下证据：1.物证皖Ａ×××**小型轿车；2.户籍信息、驾驶证复印件等书证；3.证人刘某、王某等人的证言；4.被告人翟常军供述和辩解；5.襄阳汇池司法鉴定中心、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；6.勘验笔录；7.视听资料。公诉机关认为，被告人翟常军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处二年以下有期徒刑（可以适用缓刑）。被告人翟常军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队出具的“归案经过”载明，“2020年3月12日8时24分，我大队值班室接翟常军报警，称自己驾驶皖Ａ×××**小型汽车在福银高速公路银福向1344公里附近撞上应急车道内一施工人员……，请求出警……。案件发生后，翟常军一直保持通讯通畅，能够保证及时配合调查取证”。公安机关卷宗反映，2020年9月30日，胡某1亲属胡某2出具谅解书，载明“事故发生后，死者家属胡某2和司机翟常军已达成如下协议：由翟常军赔偿胡某1家属人民币56000元整用作事故损害赔偿，死者家属得到赔偿后不再就本次事故对翟常军提起任何其他损害赔偿要求，并对司机翟常军给胡某1及其家属造成的伤害予以谅解，不再追究司机翟常军的任何责任，也希望司法机关不予追究翟常军的刑事责任。由之前翟常军垫付胡某1家属丧葬费20000元，翟常军无偿给付胡某1家属，保险公司不许在丧葬费中另行扣除”。本院认为，被告人翟常军违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人翟常军交通肇事后向公安机关报告，并如实供述其交通肇事的事实，应当认定为自首；其能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟常军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月十八日书 记 员  罗 露附：本判决所适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》……第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执327号徐某某：关于你罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，你已于2019年12月25日自行向本院缴纳罚金人民币5000元。至此，本院移送执行的(2019)云3122刑初203号刑事判决书附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2122号 原告：成都市华力物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道*号。 法定代表人：张益，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：何海艳，女，汉族，住四川省安县。 原告成都市华力物业管理有限公司与被告何海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告成都市华力物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华力物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市华力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市华力物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张婷
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1762号原告：闫友，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：杨洪卫，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住兰西县。原告闫友与被告杨洪卫劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告闫友于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼请求权利，双方已和解，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫友撤回对被告杨洪卫的起诉。案件受理费5.00元，由原告闫友负担。审判员  段超仁二〇二〇年十一月二十六日书记员  于文广
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2519号原告：上海航乾国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******。法定代表人：薛春玲，该公司执行董事。委托代理人：卞建平，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：上海金士塔再生资源有限公司。住所地：上。住所地：上海市宝山区春和路**>在本院审理原告上海航乾国际物流有限公司与被告上海金士塔再生资源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海航乾国际物流有限公司撤回对被告上海金士塔再生资源有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  宋秉章二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初604号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人尹恒，男，汉族，1980年4月23日出生于湖北省咸宁市咸安区，小学文化，无固定职业，住咸安区。2020年7月10日因涉嫌破坏军事通信罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人郑红专，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸某检刑检一部刑诉(2020)189号起诉书指控被告人尹恒犯破坏军事通信罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人尹恒及其辩护人郑红专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:被告人尹恒受雇为缆信网络有限公司员工期间，对工作安排不满，遂伺机报复。2020年5月17日上午9时许，被告人尹恒以公司进行光缆测试但人手不够需要帮忙为由，安排其表兄王某1、王某2到咸安区人井中，采用菜刀将一根型号为GYTS-48B1.3承载有军方备用业务的国防光缆砍断，造成中国人民解放军六六三八九部队第二京汉广干线咸宁至赵李桥段军事备用业务中断。案发后，被告人尹恒于同年6月8日到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人尹恒明知是军用通信线路而予以破坏，应当以破坏军事通信罪追究其刑事责任。被告人尹恒有自首情节，可以从轻处罚。被告人尹恒认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人尹恒判处拘役四个月。公诉机关提交了军方借用纤芯光缆线路共维协议，现场勘验检查工作记录及照片，证人田某、王某2、王某1、覃某的证言，鉴定意见，被告人尹恒的户籍证明、到案经过及其供述与辩解等证据证实。被告人尹恒对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出被告人具有自首情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人尹恒身为军事备用光缆线路维修公司的工作人员，明知是军用通信设施，故意予以破坏，造成军事备用业务中断，其行为已构成破坏军事通信罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹恒具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人尹恒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人尹恒犯破坏军事通信罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方丽君二〇二〇年十一月四日书记员  皮 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十九条破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1122号 原告：刘保又，男，1950年8月12日出生，苗族，住址贵州省台江县。 委托代理人：刘夙旭，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张贤国，男，1979年10月15日出生，苗族，住址贵州省台江县。 被告：张荣，男，1980年2月22日出生，苗族，住址贵州省台江县。 被告：台江县老屯乡老屯村村民委员会。 地址：台江县老屯乡老屯村四组。 负责人：张红，系老屯村委会主任。 委托代理人：汤昌镜，男，侗族，1963年1月22日出生，住址贵州省台江县。2015年至2018年，代理权限为一般代理。 本院在审理原告刘保又诉被告张贤国、张荣、台江县老屯乡老屯村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘保又于2020年11月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘保又撤诉。 案件受理费317元，免收200元，由原告自行承担117元。 审判员  刘奎 二〇二〇年十一月三十日  法官助理龙银凤 书记员张文才
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初6865号原告:萧县民基投资有限责任公司,住所地安徽省宿州市萧县经济开发区,统一社会信用代码91341322795074360B。法定代表人:陈正行，职务，总经理。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告:安徽跨界生物科技有限公司,统一社会信用代码:91341322MA2MXOPY8G,住所地萧县经济开发区。法定代表人:杜子翰，职务董事长。原告萧县民基投资有限责任公司（以下简称“民基公司”）与被告安徽跨界生物科技有限公司（以下简称“跨界公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王修动到庭参加诉讼，被告跨界公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。民基公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿款300万元，利息86250.11元，合计3086250.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年萧县扶贫开发局、徽商银行股份有限公司宿州萧县支行、跨界公司、民基公司四家单位签订《萧县金融扶贫小额贷款置换(转移)合作协议》,由徽商银行股份有限公司宿州萧县支行向跨界公司发放贷款300万元，原告为该笔银行贷款提供担保。2018年1月9日徽商银行萧县支行给付被告300万元，后因跨界生物公司未及时偿还徽商银行欠款，民基公司向徽商银行代偿全部欠款本金及利息共计3086250.11元。原告追偿未果，形成诉讼。跨界公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。民基公司针对诉讼请求提供了《萧县金融扶贫小额贷款置换（转移）合作协议》一份及三组徽商银行付款通知函、汇款凭证。欲证明签订贷款及代偿经过；经审查，上述证据能够证明代征事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认萧县民基公司在本案中所主张的事实。另查明，民基公司分别于2020年6月23日向徽商银行支付贷款本息61260.74元；2020年7月2日支付贷款本息368360.04元；2020年7月14日支付贷款本息2656629.33元，合计3086250.11元。本院认为，民基公司与跨界公司签订的《萧县金融扶贫小额贷款置换（转移）合作协议》合法有效，对当事人具有法律约束力。民基公司履行担保保证责任代为偿还了跨界公司借款本息3086250.11元，取得了对跨界公司追偿权利，现要求跨界生物公司给付代偿款并承担诉讼费用，符合案涉合同约定和法律规定，应予支持。跨界公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利，并应承担由此导致的不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽跨界生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告萧县民基投资有限责任公司代偿贷款计300万元及利息86250.11元，合计3086250.11元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31490元，减半收取15745元，由被告安徽跨界生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  杨晓军二〇二〇年十一月十三日书记员  梁晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1573号 原告：荣树平，男，1978年11月12日出生，壮族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被告：邓树养，男，1961年11月28日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 本院在审理原告荣树平与被告邓树养排除妨碍纠纷一案中，原告荣树平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告需通过自行协商解决纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荣树平撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告荣树平负担。 审 判 员 李民基 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 欧家振 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申88号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭强，男，1970年12月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭军，男，1960年11月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 再审申请人彭强因与被申请人彭军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川13民终3709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭强申请再审称，1.二审判决认定彭军向彭强已支付90000元的基本事实缺乏证据证明，二审认定该事实的主要依据是账本有拼装痕迹，但未同意彭强对账本进行鉴定的申请错误，且二审证人彭某系彭军表弟，其关于还款时间的陈述前后矛盾，未说明矛盾的原因。2.二审判决推理的结论不具有唯一性，90000元的资金流向也不具有唯一性，也可能是向其他人偿还了借款，推理结论不符合日常生活经验，二审判决对证据的采信不符合证据规定。综上，请求撤销二审判决，裁定对本案予以再审。 本院经审查认为，彭强在本案再审审查过程中，虽认为案涉彭中林的记账账薄可能系伪造，仅系自我推测，未提供相应证据证明其主张，本院不予采信。原二审判决根据彭军的陈述、彭中林的记账本载明的还款时间，以及彭强未予提交其在2018年1月4日向宋素蓉银行账户存入92,000元的款项来源证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定的优势证据原则认定案涉借款80,000元已经偿还是正确的。彭强在再审审查的过程中，仍未提交其于2018年1月4日向宋素蓉偿还92,000元款项来源的证据，故其再审申请理由无证据支持，应不予采信。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭强的再审申请。 审判长  任勇旗 审判员  刘春莲 审判员  杨若朗 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭 兰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3947号原告李东恒，男，1987年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人黄丹，女，汉族，住随州市曾都区。被告孙超，男，1978年5月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。第三人随州红奕商业管理有限公司。住所地：随州经济开发区熊家村随州红星国际广场建材博览中心**楼**。法定代表人李雷,经理。原告李东恒与被告孙超、随州红奕商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李东恒于2020年11月18日向本院提出对被告孙超、随州红奕商业管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东恒撤诉。案件受理费2798元，减半收取计1399元由原告李东恒负担。审判员  张运平二〇二〇年十一月二十日书记员  龚子涵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20427号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：邓勇平，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告邓勇平信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告邓勇平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年11月21日的信用卡透支本金19507.15元、利息21888.25元、分期手续费815.82元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金3405.56元，并支付自2019年11月22日起至付清之日止，以未偿还的本金19507.15元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：邓勇平向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年11月21日，邓勇平透支拖欠欠款本息共计45658.78元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告邓勇平未答辩。经审理查明，2012年12月18日，邓勇平向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向邓勇平发放了信用卡。邓勇平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费，截至2019年11月21日，邓勇平尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19507.15元、利息21888.25元、分期手续费815.82元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金3405.56元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、交通银行信用卡“想分就分”账单分期付款业务（自动版）条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，邓勇平与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，邓勇平使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。邓勇平应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金和费用。被告邓勇平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓勇平在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月21日的信用卡透支本金19507.15元、利息21888.25元、分期手续费815.82元、增值服务费42元及截至2016年12月31日的滞纳金3405.56元，并支付自2019年11月22日起至欠款付清之日止，以未偿还的本金19507.15元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告邓勇平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费941元、公告费560元由被告邓勇平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈 鹏审 判 员  胡 科人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑终378号原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”）人民检察院。上诉人（原审被告人）马建明，男，1988年5月6日出生于云南省昭通市,回族，文盲，农民，住昭通市昭阳区。曾因犯盗窃罪于2010年8月25日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑5年6个月，2013年11月13日刑满释放；又因犯抢夺罪于2016年10月25日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2018年9月23日刑满释放。现因本案于2020年6月18日被贵州省威宁县公安局刑事拘留，同年6月25日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。贵州省威宁县人民法院审理贵州省威宁县人民检察院指控原审被告人马建明犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）黔0526刑初335号刑事判决。原审被告人马建明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员龙靖媛出庭履行职务，上诉人马建明及其辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，2020年6月3日，苏某通过手机微信向被告人马建明购买毒品海洛因25克，双方约定在威宁县中水镇收费站处交易。2020年6月4日凌晨1时许，被告人马建明到偏僻路段处与苏某交易毒品时，被事前接到举报并在此处布控的公安民警抓获，当场查获海洛因可疑物一坨。经称量：该海洛因可疑物毛重25.89克，净重25.03克。经贵州省公安司法鉴定中心检验：所送检材中检出海洛因成分。原审认为，被告人马建明违反国家对毒品管理规定，贩卖毒品海洛因25.03克，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。马建明系累犯，应从重处罚；马建明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。供犯罪使用的云Ｃ×××**号台两轮摩托车及2部手机应予没收，上缴国库。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人马建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币二万元。二、公安机关扣押的作案工具云Ｃ×××**号台铃牌两轮摩托车一辆和两部手机予以没收，上缴国库。一审宣判后，上诉人马建明不服，以一审认罪认罚，原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人以上诉人马建明归案后认罪认罚，本案有特情引诱为由请求对其判处有期徒刑七年。出庭检察员认为本案事实清楚，证据充分，原判根据上诉人的情节所作量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人马建明于2020年6月4日凌晨1时许，在偏僻路段处与苏某交易毒品海洛因25.03克的事实清楚，认定该事实有立案决定书、受案登记表；扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、封装笔录、拆封笔录、称量笔录、现场勘查笔录及刑事照片；现场检测报告；户籍证明；查获经过；刑事判决书及释放证明；情况说明、检定证书；鉴定意见及告知书；苏某的证言；上诉人马建明的供述等证据在卷证实。本院二审期间，上诉人马建明未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和列举证据予以确认。对辩护人所提马建明归案后认罪认罚，本案有特情引诱，应对马建明判处有期徒刑七年的辩护意见，经查，本案系苏某主动向公安机关举报马建明涉嫌贩卖毒品，公安机关使用特情贴靠侦破本案符合相关法律规定；原公诉机关在提出量刑建议时，上诉人马建明并未进行认罪认罚具结，原判在量刑时已考虑了其坦白情节，结合本案实际，在原公诉机关的量刑建议幅度内予以量刑，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人马建明违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因25.03克，其行为构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。上诉人马建明归案后如实供述犯罪事实，应认定坦白，可从轻处罚；上诉人马建明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审根据马建明的犯罪事实及其所具有的从轻、从重情节，在公诉机关的量刑建议幅度内所作量刑并无不当，故其上诉人所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 梅审判员 张 方审判员 周 益二〇二〇年十一月四日书记员 王江林
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3054号原告：李本胜，男，1969年4月5日出生，汉族，住罗山县。被告：李洋，男，1988年8月3日出生，汉族，住罗山县。原告李本胜与被告李洋合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李本胜到庭参加了诉讼，被告李洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李本胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款25000元及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率至还清欠款时止）。2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年春，被告在罗山县××社区××路，原告为被告拉石子。经结算被告共欠原告石子款22500元。另被告在此期间向原告借款3000元。并于2019年4月29日给原告出具25000元欠条一张。后原告多次催要，被告拖欠至今，特提出诉讼，恳请法院判决所求。原告为支持其上述请求向本院提交了被告出具的欠条一份。被告李洋未予答辩。本院经审理查明，2018年春，原告李本胜给被告李洋承包修建的公路送石子。2019年4月29日，原、被告双方经结算，被告共欠原告石子款22500元，另外被告借原告现金3000元。被告于2019年4月29日给原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到李本胜曹堰公路工程石子款贰万贰仟伍（22500）现金叁仟元（3000）共计（25000）李洋2019.4.29。”欠条出具后，被告一直未向原告偿还上述款项，原告诉至本院。诉讼中，原告放弃利息请求。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依被告需求给被告承包的公路运送石子和借款给被告使用，被告应当及时结清款项。2019年4月29日，原、被告双方经过结算，被告就所欠的石子款及所欠的现金给原告出具了一张欠条，现原告持该欠条要求被告偿还该款项，理由正当，本院予以支持。被告李洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李洋于本判决生效之日起十日内支付原告李本胜欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告李洋负担。本判决为终审判决。审判员  祁怀志二〇二〇年十一月二十五日书记员  沈 凯
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4604号原告：赵某，女，1978年1月2日生，汉族，住汝南县。被告：李某1，男，1977年10月17日生，汉族，住汝南县。原告赵某与被告李某1同居关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：儿子李某3，××××年××月××日出生，由被告李某1抚养；无财产纠纷。事实与理由：原、被告于1998年10月经人介绍认识，并与1999年7月19日办理了婚礼，未进行婚姻登记，××××年××月××日共同生育女儿李某2，现在已经成年，××××年××月××日共同生育儿子李某3，婚前感情一般，婚后感情不和。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告2006年8月8日共同生育的儿子李某3（身份证号码）由被告李某1抚养，原告赵某不支付抚养费。二、案件受理费减半收取50元，由原告赵某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁丰
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4681号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：许昌市建安区水利局，住所地河南省许昌市建安区新元大道。法定代表人：岳菊敏，该局局长。委托诉讼代理人：李涛，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小改，女，该局工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：樊心怡，女，2013年5月9日出生，汉族，住许昌县。法定代理人：赵华英，女，1952年12月26日出生，汉族，住许昌县。系樊心怡祖母。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵华英，女，1952年12月26日出生，汉族，住许昌县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：樊中尧，男，1957年7月1日出生，汉族，住许昌县。再审申请人许昌市建安区水利局因与被申请人樊心怡、赵华英、樊中尧生命权纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许昌市建安区水利局申请再审称，一、樊心怡、赵华英、樊中尧提起本案诉讼时已经超过诉讼时效。樊圣恩溺亡时间是2013年5月21日,许昌市建安区水利局作出《信访事项处理意见书》的时间为2017年9月20日,间隔时间长达4年之久。二、二审判决适用法律错误。1.许昌市建安区水利局不是本案适格的责任主体。许昌市建安区水利局并非公共场所管理人,本案事故发生地点在颍河××樊庄段颍河河道范围内，是野外自然河道,仅作为防洪、泄洪河道，并非供公众游泳、玩耍等活动、聚集和通行的公共场所。2.许昌市建安区水利局并未违反合理限度安全保障义务,不应承担赔偿责任。许昌市建安区水利局不是《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第（一）款规定的“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者”，故不需要承担安全保障义务。3.许昌市建安区水利局没有过错,不应承担侵权责任。因为《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。4.许昌市建安区水利局已通过设立管理单位、开会、水法宣传、防汛宣传等多样化方式履行了管理职责和安全保障义务,不能将履行安全保障义务机械的等价于树立安全警示牌。5.樊圣恩的溺亡与是否树立安全警示标志没有因果关系。樊圣恩作为常年居住在此河段附近的居民,熟知涉案河道的水文水情，知道或应知道进入河道游泳的危险性，在已知并明知该危险的情况下,依下河游泳,即使树立了安全警示标志也无法阻止樊圣恩下河游泳。许昌市建安区水利局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案申请再审。本院经审查认为，一、樊心怡、赵华英、樊中尧提交的相关证据能够证明，事发后其一直在主张权利，诉讼时效多次中断，故二审判决认定本案未超过诉讼时诉并无不当。二、本案责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，许昌市建安区水利局作为公共场所的管理人，提供的证据不足以证明其尽到了管理职责，管理的河道存在安全隐患，对造成樊圣恩溺水身亡的后果有因果关系，对案涉事故的发生存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。二审判决酌定许昌市建安区水利局承担20%的赔偿责任，具有事实和法律依据，并无不当。综上,许昌市建安区水利局再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许昌市建安区水利局的再审申请。审判长  王宏宇审判员  林春霞审判员  王喜萍二〇二〇年十一月十六日书记员  臧一帆
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保303号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾咪、曾伟财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保681号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保303号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执371号申请执行人：李玲娆，女，汉族。委托代理人：吕巧梅。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司。住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天三路**。法定代表人：戴智敏。本院立案执行的李玲娆与陕西世纪锦业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1517号民事判决书，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司应返还申请人李玲娆购房款540000元，并支付赔偿款540000元，承担以540000元为基数，自2018年11月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担案件受理费7260元，承担本案执行费13273元。在执行过程中查明，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司名下无银行存款，无机动车辆，查明其名下有不动产登记信息，已依法予以查封（轮候），被执行人陕西世纪锦业地产有限公司名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人李玲娆通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇二〇年十一月十一日书记员 宋俊焕
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保288号   申请人：轮台县金泰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道653公里处铁路线以北。法定代表人：赵摆，该公司总经理。被申请人：王战，男，1972年3月12日出生，汉族，住山东省曹县。申请人轮台县金泰商贸有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王战名下52,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王战名下52,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费540元，由申请人轮台县金泰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日 书记员 蔺兵兵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1422号罪犯应纪锡，男，1978年4月13日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2019年12月2日作出(2019)浙02刑初95号刑事判决，以被告人应纪锡犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；追缴赃款人民币40000元。判决生效后，该犯于2020年1月2日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯应纪锡到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯应纪锡在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯应纪锡对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯应纪锡符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯应纪锡本次考核期为2020年3月2日至2020年9月30日共计7个月，已实际服刑2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币40000元，履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯应纪锡在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯应纪锡予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  周雪良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张文雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6971号申请执行人苏晓斌，男，汉族，1986年9月15日出生，住西安市。被执行人付武亮，男，汉族，1970年11月16日出生，住西安市。本院受理的苏晓斌与付武亮民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初4630号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人付武亮名下有位于西安市碑林区环城南路48号20幢21703室一套房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：查封被执行人付武亮（身份证号:）名下位于西安市碑林区环城南路48号20幢21703室（不动产权证书号：）一套房屋。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  赵华二〇二〇年十一月四日书记员  刘辉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2014号之二被执行人：朱高生，男，汉族，1973年05月25日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱高生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱高生在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10045号 原告：姚龙，男，2000年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：陈建明，浙江方仁律师事务所律师。 被告：杭州余杭区南苑日彰老汤面馆，住所地杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街**莱蒙商业中心****。 经营者：章裘晶，男，1980年10月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院审理的原告姚龙诉被告杭州余杭区南苑日彰老汤面馆提供劳务者受害责任纠纷一案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任审理。原告姚龙于2020年11月17日向本院申请撤回对被告杭州余杭区南苑日彰老汤面馆的起诉。 本院认为：原告姚龙申请撤回起诉，自愿合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姚龙撤回起诉。 本案案件受理25元（已减半收取），由原告姚龙负担。 审判员  沈国娣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李雅婷
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初684号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人李晓亮，男，1978年12月3日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因犯奸淫幼女罪，于2000年8月10日被本院判处有期徒刑八年；因犯强奸罪，于2012年10月26日被本院判处有期徒刑四年零四个月，于2016年5月15日刑满释放。因故意损毁财物，于2018年6月23日被林州市公安局行政拘留7日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人李晓亮犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。被告人李晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日晚上21时许，在河南省林州市合涧镇辛安村北山自然村王海青家，李晓亮和郭某酒后发生争执进而互殴，期间李晓亮用菜刀砍伤郭某，郭某用凳子等物殴打李晓亮。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：郭某的损伤程度为轻伤一级，李晓亮的损伤程度为轻微伤。2020年4月12日，双方达成刑事和解并实际履行，郭某对李晓亮表示谅解。2020年10月27日，经公安机关电话联系，李晓亮主动到林州市公安局合涧派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李晓亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人王海青、朱某等人的证言，当事人伤情照片、现场照片、鉴定意见书、协议书、撤诉书、到案证明、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、认证认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人李晓亮在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后李晓亮主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于李晓亮与李海青达成调解，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合李晓亮的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议对李晓亮判处有期徒刑一年四个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李晓亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2022年2月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十日书记员  郭鹏儒
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执4329号 申请执行人：洛阳市洛龙区现代租赁站，住所地洛阳市洛龙区安乐镇郑村****地块**。 法定代表人：马占争。 被执行人：河南国安建设集团建筑有限公司，住，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团**/div> 法定代表人：杨瑞华 洛阳市洛龙区现代租赁站申请执行河南国安建设集团建筑有限公司其他案由一案，在执行过程中,查明洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4102号民事调解书,还未到约定履行期限，故洛阳市洛龙区现代租赁站申请执行不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回(2020)豫0311执4329号申请执行人洛阳市洛龙区现代租赁站的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李 硕
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1761号 原告：刘锦峰，女，1979年2月2日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 被告：赵晓锐，男，1987年7月15日出生，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告刘锦峰与被告赵晓锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘锦峰于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘锦峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘锦峰负担。 审判员 韩 栋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1645号申请执行人王雪珍，女，1980年12月25日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人沈勇俊，男，1984年11月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人王雪珍与被执行人沈勇俊返还原物纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏0682民初8339号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：沈勇俊于判决生效后立即返还王雪珍苏Ｆ×××**起亚牌轿车一辆。案件受理费300元减半收取150元，由沈勇俊负担。申请执行人王雪珍依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：沈勇俊向王雪珍返还苏Ｆ×××**起亚牌轿车一辆，执行费500元（未预交）。经查明，案涉车辆已于2020年1月3日从王雪珍名下被过户至张云鹏名下，现车牌号为苏Ｆ×××**。执行中，张云鹏向本院反映案涉车辆系从姚清处购买；姚清向本院表示，其是做二手车生意的，案涉车辆系王雪珍、沈勇俊向其购买，后由沈勇俊向其出售。本院至沈勇俊住所地调查，未见其踪，当地村委会工作人员表示，沈勇俊去向不明。另查，本院(2019)苏0682民初8339号民事判决书于2020年2月1日发生法律效力。本院认为，案涉车辆在判决生效前已转移登记至案外人名下，且被执行人目前去向不明，故本案不具备执行条件，应予终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  杨亚萍
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢712号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：殷凤飞，男，1982年7月29日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人殷凤飞银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3839号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人殷凤飞于判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金42638.65元、利息9177.91元、分期手续费743.67元（以上截至2019年4月13日；自2019年4月14日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算利息）。因被执行人殷凤飞未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年10月14日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人殷凤飞发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除原案件轮候查封被执行人名下房产及下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除原案件轮候查封被执行人名下房产及下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3839号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十一月十七日书 记 员 刘浩辰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7691号 申请执行人:安徽宇翔混凝土制造有限公司，住所地合肥市骆岗镇黄巷村唐大郢小组唐定山户，统一社会信用代码91340100798149700B。 法定代表人：张元国，总经理。 被执行人:广东长灏园林市政工程有限公司，住所地广州市海珠区叠景路****，统一社会信用代码91440101725011137J。 法定代表人：郭宇泽，总经理。 本院在执行申请执行人安徽宇翔混凝土制造有限公司与被执行人广东长灏园林市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款158716.20元，并支付违约金（以158716.20元为基数，自2017年5月16日起至款清时止，按照年息24%计算），案件受理费3982元，公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初1478号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李潇倩
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初457号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人谢昌宏，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，户籍地湖南省宁远县清水桥镇。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月13日被宁远县森林公安局取保候审，2020年10月15日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县森林公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]253号起诉书，指控被告人谢昌宏犯滥伐林木罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员彭宁屏担任审判长，与人民陪审员许翠姣、于养清组成合议庭，代理书记员欧香担任庭审记录，适用简易程序,于2020年11月25日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员蒋艳出庭支持公诉。被告人谢昌宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控：2019年8月6日至2019年10月4日，被告人谢昌宏在未取得林木采伐手续的情况下，到宁远县清水桥镇谢家村“响鼓岭”山场用油锯砍伐其承包种植的杉树。经鉴定：宁远县清水桥镇谢家村“响鼓岭”山场采伐的林木树种为杉树，采伐面积0.707公顷，采伐杉树材积为56.445立方米，采伐杉树蓄积为86.838立方米。 2019年11月13日，被告人谢昌宏主动到宁远县森林公安局投案，如实供述犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人谢昌宏未提出异议，并当庭认罪，且有证人邓某某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5等人的证言，户籍资料、到案经过等书证，勘验指认笔录及照片，技术鉴定意见书，被告人谢昌宏的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人谢昌宏在未取得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，蓄积达86.838立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，因此公诉机关指控被告人谢昌宏犯滥伐林木罪的罪名成立。案发后，被告人主动投案，如实供述犯事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚、当庭认罪悔罪，依法可以从宽处理。本院决定对被告人谢昌宏从轻处罚。根据被告人谢昌宏的犯罪事实和悔罪情节，对其适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人谢昌宏宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢昌宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 以上罚金限本判决生效后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭宁屏 人民陪审员  许翠姣 人民陪审员  于养清 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  欧 香 代理书记员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执354号本院执行的申请执行人衡阳华信投资有限公司与被执行人湖南省亚莉亚酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人湖南省亚莉亚酒店管理有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6339号原告：梁德磊，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：商丘世龙房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：黄波，职务：经理。关于原告梁德磊与被告商丘世龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告梁德磊于2020年11月16日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁德磊自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁德磊撤诉。案件受理费3756元，减半收取1878元，由原告梁德磊负担。审判员  苏醒二〇二〇年十一月十六日书记员  王萌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6123号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：温滢，男，1976年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告温滢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人徐新燕到庭参加诉讼，被告温滢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：温滢。3、贷款本金：58000元，借款用途：流动资金周转。4、贷款期限：2019年9月9日起至2020年9月8日。5、利率：期内年利率8.5%，逾期利率上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还本金200元，尚欠本金57800元。截止2020年10月16日积欠利息1893.47元。7、实现债权的费用：律师费10000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金57800元及利息1893.47元（利息算至2020年10月16日，主张至实际支付之日止）；2、判令被告支付律师代理费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告温滢未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与温滢签订的“小额信用贷”借款合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向温滢发放贷款，温滢应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任。江南银行要求温滢返还借款、支付利息及律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告温滢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温滢于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金57800元，支付利息1893.47元（计算至2020年10月16日），并支付自2020年10月17日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告温滢于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费10000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费772元（已减半收取），由被告温滢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2756号 申请执行人：徐卿，女性，1972年08月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：税建明，男性，1981年05月04出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人徐卿与被执行人税建明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初4293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年10月9日，申请执行人徐卿向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人税建明给付申请执行人徐卿60,000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人税建明仍未给付申请执行人借款本金60,000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李 貌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7832号 起诉人：绍兴市郭苗渎粮食专业合作社，住所地绍兴滨海新城沥海街道郭渎村前郭渎，统一社会信用代码93330600MA2BGWTE4D。 法定代表人：俞海苗。 委托诉讼代理人：金海军，男，汉族，1964年3月2日出生，住绍兴市上虞区。 本院收到绍兴市郭苗渎粮食专业合作社的起诉状，被告分别为绍兴滨海新区农业发展有限公司（以下简称滨海农业公司）、绍兴市上虞区沥海街道管委会、绍兴市天同工程造价咨询有限公司等三方。起诉人向本院提出诉讼请求：1.撤销被告于2019年3月26日作出的取消原告投标资格的告知函；2.终止绍兴滨海新区农业发展有限公司2019年3月底的南滨路北76（2）丘到环塘河止地块约814亩土地等六个招投标，重新依法组织招投标；3.判令被告补偿给原告因该次招投标所造成的9500元的经济损失；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，原告从朋友处得知被告有约4500亩土地分六个标要公开招标，原告委托本社社员金海军为代理人在当日下午4时前报了名，付了六个标的报名费合计600元，2019年3月26日下午4时前把60万元打到滨海农业公司的账户上。2019年3月27日下午2时许，被告看到金海军和女儿、女婿三人来到沥海镇招标中心会议室等待投标，就要求金海军走出会议室，不让金海军参加投标。后被告发现会议室外的金海军女婿要报“110”求助，就通知其他投标人到滨海农业公司的会议室举行投标。当时金海军三人也跟着去，但一到门口就被被告挡在铁门外，不让金海军进去。金海军立马报警，当时大概下午2时40分的样子，警察过来后金海军三人和被告的一名工作人员去了派出所。等金海军等人从派出所出来时（下午4时许），滨海农业公司会议室已人走楼空，招标结束，第二天公布了投标结果。待原告于2019年10月诉绍兴滨海新区管委会行政案时，被告在答辩时提供了一份“通知函”，其精神是取消原告的投标资格。故根据《招标投标法》、《招标投标实施细则》、《招标公告发布暂行办法》等法律规定起诉。 本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案招投标行为并非民事行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对绍兴市郭苗渎粮食专业合作社的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1020号之一 申请执行人：汪明霞，女，1965年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，现住黄石市， 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村**，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰，总经理。 本院在执行申请执行人汪明霞与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0203民初82号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司支付申请执行人租金人民币22750元及逾期付款利息损失2041元，承担案件受理费263元、执行费272元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、有工商登记信息、有房产、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已抵押给中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行。因上述财产已办理最高额抵押，本院暂时无法处置，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人汪明霞与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额25326元（含租金、逾期付款利息损失、案件受理费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄卿卿
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初4035号原告：竹正明，男，1953年2月13日出生，汉族，住嵊州市。被告：黄雪香，女，1965年6月15日出生，汉族，住嵊州市。原告竹正明与被告黄雪香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告竹正明到庭参加诉讼。被告黄雪香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹正明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄雪香归还借款人民币本金人民币15000元整；2、依法判令被告黄雪香支付本金15000元从2018年11月22日起至起诉之日止的利息损失共计3000元，利息按照月息1分计算。3、判令被告黄雪香支付本金15000元从起诉之日起至付清之日止的利息损失，利息按月息1分计算；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月10日被告黄雪香因资金周转困难向原告竹正明借款人民币15000元，双方未写借条，直至2019年12月13日在原告的再三要求下，被告向原告出具借条一份，并约定该款于2020年2月份归还，如未按时归还则从2018年农历10月15日即公历2018年11月22日起按月息1分计算利息。该笔借款到期后，被告至今分文未付。原告认为原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院能支持原告的诉讼请求。被告黄雪香未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行凭证作为证据。被告未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2019年12月13日，被告向原告出具《借条》一份，载明：兹由黄雪香借人民币15000元，明年2月份归还，到期还不出，2018年农历10月15算月息1分利息。原告在庭审中陈述，借条中的“明年2月份”是指2020年2月份，事实上是2016年借款给被告，借条是2019年补写的，其中5000元是现金交付，1万元是被告拿了原告的存单去银行自取的。本院根据借条的内容，结合银行凭证及原告在庭审中的合理陈述，认定借款实际发生于2016年的事实。另查明，2020年7月18日，被告返还原告本金1000元。再查明，2018年农历10月15即是阳历2018年11月22日。本院认为，原、被告双方以借条形式确立的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容合法。借条内容对双方均具有约束力。被告借款后，未在约定期限内返还，应承担违约责任。双方约定逾期还款，利息自2018年农历10月15即阳历2018年11月22日起按月息1分计算，符合法律规定，本院予以支持。现原告自认被告已于2020年7月18日返还本金1000元，故自2018年11月22日起至2020年7月18日止的利息以本金15000元为基数按月利率1%计算，自2020年7月19日起至付清日止的利息以本金14000元为基数按月利率1%计算。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄雪香返还竹正明借款本金15000元，并支付以本金15000元为基数自2018年11月22日起至2020年7月18日止按照月利率1%计算的利息及以本金14000元为基数自2020年7月19日起至付清之日止按照月利率1%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。二、驳回竹正明的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  方亚庆人民陪审员  施良飞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  单依炜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16635号被执行人：刘宝金，男，1987年12月26日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初23号刑事判决执行刘宝金犯信用卡诈骗罪、诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币十二万元并退赔违法所得人民币十万九千七百五十一元九角六分。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 蒋琳丽
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6470号之一 申请执行人:范燕香，女，1980年7月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：英仰宽，男，1977年3月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门科赛软件科技有限公司，住所地江门市育德山庄。 法定代表人:英仰宽。 申请执行人范燕香与被执行人英仰宽、江门科赛软件科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9986号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还相应的借款本金57320元及利息。因被执行人没有履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成了和解方案。还款方案如下：被执行人英仰宽于2020年11月17日前还本金10000元，2020年11月27日前还本金10000元，2020年12月17日前还本金10000元。2020年12月27日前还清本金后结清所有利息。 本院认为，鉴于双方当事人达成和解方案并需相应期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执6470号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月三十日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3760号原告：吴佃保，男，1954年1月30日出生，现住淄博市周村区。被告：郑继中，男，成年，汉族，现住淄博市周村区。原告吴佃保与被告郑继中恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吴佃保于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佃保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴佃保撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吴佃保负担。审判员  崔景禹二〇二〇年十一月二十五日书记员  石 俊
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1710号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号。 被执行人；曹玲，女，1988年9月12日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请曹玲银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1939号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  阮 婷
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执624号龚黎明、张金好本院办理的申请执行人龚黎明与被执行人张金好民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行标的45000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖州南太湖新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0591刑初172号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人黎兵，男，1996年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市奉节县。因犯贩卖毒品罪于2018年10月8日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2019年5月31日被上海市公安局金山分局行政拘留十五日，决定社区戒毒三年；2019年7月15日因缓刑考验期内违反法律关于缓刑的监督管理规定，情节严重，被湖州市吴兴区人民法院裁定撤销缓刑，于2019年7月19日收监执行原判决刑罚，2020年1月18日刑满释放。现因本案于2020年1月18日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2020年2月24日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。指定辩护人潘文奇、沈晨阳，浙江金鼎律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]1560号起诉书指控被告人黎兵犯贩卖毒品罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人黎兵及其辩护人沈晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。湖州市吴兴区人民检察院指控：2017年6月至2019年7月期间，被告人黎兵向杨某、赵天宝（均已判刑）等人贩卖甲基苯丙胺8次，共计5.1克。公诉机关认为，被告人黎兵的行为已构成贩卖毒品罪。建议判处被告人黎兵有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人黎兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明：1．2017年6月13日19时许，杨某（已判刑）通过周某1向被告人黎兵微信转账人民币800元，向其购买甲基苯丙胺（冰毒，下同）。被告人黎兵从付兰平（已判刑）处购得冰毒后，以人民币800元的价格，在本市南太湖新区轻纺路边的停车场处将1克甲基苯丙胺贩卖给杨某。2．2019年5月11日19时许，吸毒人员王某向赵天宝（已判刑）求购甲基苯丙胺，于是赵天宝向被告人黎兵微信转账人民币830元购买甲基苯丙胺。后被告人黎兵在本市南太湖新区轻纺路自由门奶茶店附近将0.3克甲基苯丙胺贩卖给赵天宝，赵天宝再将0.3克甲基苯丙胺贩卖给王某。3．2019年5月16日下午14时许，吸毒人员王某向赵天宝求购甲基苯丙胺，于是赵天宝向被告人黎兵微信转账人民币800元购买甲基苯丙胺，被告人黎兵告知赵天宝藏毒地点自取。4．2019年6月30日17时许，吸毒人员倪某向杨某求购甲基苯丙胺，后杨某向被告人黎兵微信转账人民币700元购买甲基苯丙胺。后被告人黎兵告知杨某藏毒地点，倪某按杨某提供的地点在本市南太湖新区黄家庄星缘网吧处获取甲基苯丙胺0.7克。5．2019年7月8日21时许，吸毒人员倪某向杨某求购甲基苯丙胺，后杨某向被告人黎兵微信转账人民币700元购买甲基苯丙胺。次日凌晨，黎兵告知杨某藏毒地点，倪某按杨某提供的地点在本市南太湖新区黄家庄星缘网吧处获取甲基苯丙胺0.7克。6．2019年7月10日13时许，吸毒人员倪某向杨某求购冰毒，后杨某向被告人黎兵微信转账人民币700元购买冰毒。后被告人黎兵告知杨某藏毒地点，倪某按杨某提供的地点在本市南太湖新区黄家庄星缘网吧处获取甲基苯丙胺0.7克。7．2019年7月15日13时许，吸毒人员倪某向杨某求购甲基苯丙胺，后杨某向被告人黎兵微信转账人民币700元购买甲基苯丙胺。后被告人黎兵在本市南太湖新区黄家庄附近一小巷子内将0.7克甲基苯丙胺贩卖给杨某，杨某再将0.7克甲基苯丙胺贩卖给倪某。8．2019年7月18日下午14时许，吸毒人员倪某向杨某求购甲基苯丙胺，后杨某向被告人黎兵微信转账人民币700元购买甲基苯丙胺。后被告人黎兵告知杨某藏毒地点，倪某按杨某提供的地点在本市南太湖新区黄家庄星缘网吧处获取甲基苯丙胺0.7克。综上，被告人黎兵贩卖甲基苯丙胺8次，共计5.1克。上述事实，由公诉机关当庭举证并经质证的人口信息、刑事判决书、刑事裁定书、微信转账记录等，证人周某1、杨某、倪某、王某、周某2、黎某等人的证言，公安侦查人员出具的抓获经过、情况说明，鉴定意见、辨认笔录及照片，手机信息采集材料，被告人黎兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎兵多次贩卖甲基苯丙胺不满10克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人黎兵曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人黎兵自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月18日起至2024年7月17日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、追缴被告人黎兵违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓翔人民陪审员  包利强人民陪审员  王生妹二〇二〇年十一月三日法官 助理  潘希争书 记 员  钱国鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2740号之三被执行人：王忠祥，男，汉族，1970年10月14日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王忠祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠祥在莱商银行62×××15账户内存款人民币530655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2060号 申请执行人：郑芳芳，女，1988年10月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：宋波，男，1979年1月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人郑芳芳与被执行人宋波民间借贷纠纷一案中，达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执2060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 强
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢261号 申请执行人：赵庭槐，男，生于1966年5月14日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：何彦平，男，生于1966年7月12日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：李智华，女，生于1968年1月17日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 本院在执行赵庭槐与何彦平、李智华民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵庭槐应受偿债权为：①借款本金20000元及利息；②案件受理费150元；③执行费203元。本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘双艳
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1896号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：刘文斌，男，1976年1月8日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告刘文斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初5863号之二原告：苏州市新恒东木业有限公司，住江苏省苏州市相城区元和街道如元路**。法定代表人：赵开新。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：于长强，男，汉族，1987年10月15日生，住江，住江西省赣州市会昌县div>被告：龙火秀，男，汉族，1990年5月10日生，住广，住广东省怀集县div>原告苏州市新恒东木业有限公司与被告于长强、龙火秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，原告苏州市新恒东木业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市新恒东木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1519元、保全费1205元，合计人民币2724元，由原告苏州市新恒东木业有限公司负担。审 判 员 陆文明二〇二〇年十一月十六日法官助理 丁雯雯书 记 员 杨振东
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2655号之一申请执行人：屠德荣，男，汉族，1968年7月2日生，住高邮市。委托诉讼代理人：樊郁芬，高邮市群星法律服务所法律工作者。被执行人：李银田，男，汉族，1965年2月4日生，住高邮市。被执行人：高邮市耀德灯具经营部，住所地高邮市。经营者：李银田。本院在执行屠德荣与李银田、高邮市耀德灯具经营部合同纠纷一案中，申请执行人屠德荣与被执行人李银田、高邮市耀德灯具经营部达成和解协议，故申请执行人屠德荣申请终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民特108号民事裁定书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二〇年十一月二十三日法官助理  程 聪书 记 员  沈 涛
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执548号 广西闽祥房地产开发有限公司、彭燕华： 关于申请执行人广西闽祥房地产开发有限公司与被执行人彭燕华追偿权纠纷一案[（2020）桂1481执548号]，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1029号之一 申请执行人:陈淑云，女，1951年2月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区西环路**3门**，公民身份号码：2304061951********。 被执行人：刘文龙，男，1972年1月14日出生，汉族，无职业，住，住大庆市萨尔图区铁东二小区**楼**商服楼民身份号码：2323031972********。 关于陈淑云申请执行刘文龙买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初1832号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行（2019）黑0604民初1832号民事判决书尚未履行的债务49063元，案件受理费1026元及公告费690元，共计50779元；2.请求执行迟延履行期间的债务利息（以49063元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息给付自2019年4月1日起至被告实际付款之日止）；3.执行费用由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年8月12日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2019）黑0604民初1832号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1549号 申请执行人岳新春，女，1964年6月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人武士玲，女，1975年3月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人岳新春与武士玲民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年7月24日作出的(2020)鲁0523民初2797号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为11662.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年8月19日、11月16日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，未查询到被执行人名下有存款，未查询到有价证券及其它财产。2020年9月29日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年11月19日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5248号 申请执行人：王金星，男，1991年3月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈兵，男，1972年6月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王金星与陈兵民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16405号民事判决书已发生法律效力。因陈兵未履行生效法律文书确定的义务，根据王金星的申请，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行金额为14664元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月31日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年8月13日、11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为4047、7145，江苏沭阳农村商业银行账户尾号为3804、7428），冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中支付宝账户尾号为5965、5541，财付通账户尾号为2827），冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日。 3、本院工作人员于2020年10月29日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年10月10日、29日、11月17日通过电话与被执行人陈兵联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月24日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1712号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 被告：王**，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  阿荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  一楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5308号 原告：赵贵立，男，1986年8月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑小祥，男，1959年8月27日出生，汉族，住玉环市。 原告赵贵立与被告郑小祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告赵贵立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵贵立撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十一月二十八日 代理书记员  陈丰平
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3074号原告：周清国，男，1966年1月12日出生，汉族，住宜城市。被告：黄国庆，男，50岁，汉族，住宜城市。原告周清国与被告黄国庆建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告周清国于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周清国申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周清国撤诉。案件受理费817.50元，减半收取计408.75元，由原告周清国负担。审判员  王兴刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  王忠军