wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1172号申请执行人史兆红，女，汉族，1966年10月28日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人候建峰，男，汉族，1971年8月11日出生，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行史兆红申请执行候建峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、2020年8月13日、2020年9月4日、2020年10月15日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人候建峰名下的财产信息，发现被执行人候建峰名下名下银行有零星存款共计2066.4元，本院已冻结并扣划，其中50元为本案执行费，剩余2016.4元已发放申请执行人，现该案件本金已全部在执行到位，剩余利息计算截止付清之日止，被执行人名下无车辆，被执行人名下房产因本案本金已履行完毕，剩余标的较小暂无法处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月24日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候建峰负有继续向申请执行人史兆红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十一日代书记员 ：刘建明
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1308号原告：王某某，男，汉族，现住XX。被告：刘某某，男，汉族，现住址不详。原告王某某与被告刘某某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告王某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担；退还原告王某某25元。审 判 长  赵月红人民陪审员  南青云人民陪审员  闫桂香二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 璐
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澄江市支行。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处凤翔路**。统一社会信用代码：9153042221773016X5。负责人：彭永瑾，行长。委托代理人：李炳元，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李鸿云。代理权限：特别授权代理。被执行人：保长喜，男，1959年4月16日生，回族，住云南省玉溪市澄江市。中国农业银行股份有限公司澄江市支行与保长喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）云0422民初928号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、由被告保长喜于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司澄江市支行借款本金50000元，及截止2018年6月20日止尚欠的期内利息、逾期利息、复利124502.54，共计174502.54元，自2018年6月21日起以未偿还的借款本金按日利率万分之二点一计算逾期利息至款项还清之日止，并对未按约定支付的逾期利息计收复利；......案件受理费1895元，由保长喜负担。因保长喜未按生效法律文书确定的时间履行还款义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年6月3日、2020年10月26日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人名下银行有存款，本院依法扣划了其存款18725.54元，该款已由申请执行人领取；未查询到其他财产信息；3、2020年4月16日，本院经查询被执行人不动产、房屋登记情况，发现坐落于澄江市房屋一套（不动产权证号：澄国用（2015）第××号、澄房权证凤麓镇字第**，建筑面积104.64平方米）系保长喜、陆玉泉按份共有房产，本院依法对上述房屋办理了查封手续；申请执行人同意对该房屋暂不处置；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本案申请执行标的176397.54元，截止目前，已经执行得款18725.54元，余款157672元、自2018年6月21日起以未偿还的借款本金按日利率万分之二点一计算逾期利息至款项还清之日止及未按约定支付的逾期利息计收的复利尚未执行到位。本案采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人进行反馈。2020年11月9日，经本院主持，双方当事人协商一致，自愿达成如下执行和解协议：保长喜尚欠中国农业银行股份有限公司澄江市支行借款本金31274.46元、截止2018年6月20日止尚欠的期内利息、逾期利息、复利124502.54、案件受理费1895元及2018年6月21日起以未偿还的借款本金按日利率万分之二点一计算至款项还清之日止的逾期利息、未按约定支付的逾期利息计收的复利，保长喜自愿于2020年12月31日前归还中国农业银行股份有限公司澄江市支行借款本金31274.46元，自2021年起，于每年12月31日前归还中国农业银行股份有限公司澄江市支行20000元，直至截止2018年6月20日止尚欠的期内利息、逾期利息、复利124502.54、案件受理费1895元及2018年6月21日起以未偿还借款本金按日利率万分之二点一计算至款项还清之日止的逾期利息、未按约定支付的逾期利息计收的复利还清为止。双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人中国农业银行股份有限公司澄江市支行同意本案先行终结本次执行程序，如被执行人保长喜未按协议履行还款义务，申请执行人在提供财产线索并经本院查实后可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对中国农业银行股份有限公司澄江市支行申请执行保长喜金融借款合同纠纷一案的（2020）云0422执403号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十一月九日书记员  吴 溪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2451号 原告：张崇普，男，1951年12月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：张德鹏，男，1951年4月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：冯文美，女，1950年3月26日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告张崇普与被告张德鹏、冯文美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张崇普到庭参加诉讼，被告张德鹏、冯文美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张崇普向本院提出诉讼请求：要求判令张德鹏、冯文美偿还3万元借款，并从借款之日起至借款全部还清之日止按照银行贷款利息计付利息。事实和理由：张德鹏、冯文美因其女婿需要资金从我手中借款3万元，约定2020年7月1日偿还。上述借款事实，有2019年12月3日张德鹏、冯文美给我出具的借条可以证明。后我多次索款未果，故诉至法院。 张德鹏未作答辩。 冯文美未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张崇普提交了证据：1.借据1份。张德鹏、冯文美未提交证据。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张德鹏与冯文美系夫妻关系。张崇普系张德鹏的堂叔。2019年12月2日，张德鹏、冯文美向张崇普借款3万元，约定还款日期为2020年7月1日，双方未约定借款利息，冯文美、张德鹏为张崇普出具借条一份。借款到期后，张德鹏、冯文美并未偿还该笔借款。 本院认为，张崇普与张德鹏、冯文美签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，张德鹏、冯文美作为借款人应按约定履行还款义务。关于张崇普要求从起诉之日起至借款全部还清之日止按照银行贷款利息计付利息的诉讼请求，由于双方并未在借据上约定利息，因此，依照法律规定，利息计算应从起诉之日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计算。 综上所述，对于张崇普的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张德鹏、冯文美于本判决生效后10内给付原告张崇普借款本金3万元，并从2020年7月7日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由张德鹏、冯文美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  徐世达 人民陪审员  栾福堂 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理冯丰书记员 马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3618号申请执行人：无锡泰科纳米新材料有限公司，统一社会信用代码91320281329541881E，住所地江阴市祝塘镇钱圩路**。法定代表人：王宁，该公司总经理。委托代理人：奚若岚，江苏春申律师事务所律师。委托代理人：徐甜，江苏春申律师事务所律师。被执行人：无锡奇凯云母材料有限公司，统一社会信用代码913202115603213049，住所地无锡市滨湖区滨湖街道军嶂村。法定代表人：戴君玉。申请执行人无锡泰科纳米新材料有限公司(以下简称泰科公司)与被执行人无锡奇凯云母材料有限公司（以下简称奇凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）苏0281民初12936号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：奇凯公司应支付泰科公司货款62140523.42元及该款自2019年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因奇凯公司未履行生效法律文书确定的义务，泰科公司向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。受理后，发现泰科公司在申请执行时未提供奇凯公司可供执行的财产线索。本院于2020年6月24日向奇凯公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令奇凯公司报告财产、到庭接受询问。但奇凯公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对奇凯公司名下银行存款、车辆、房产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将奇凯公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知泰科公司，并要求其向本院提供奇凯公司的财产线索。泰科公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供奇凯公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对奇凯公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，泰科公司也未提供奇凯公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月二十一日书记员  薛丹雁
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2573号上诉人（原审被告）：青海广利机电科工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710467406E,住所地：青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人：马文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘雪琴，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：程相庆，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年7月14日出生，住青海省西宁市。上诉人青海广利机电科工贸有限责任公司以（下简称广利机电公司）与程相庆商品房预售合同纠纷一案，广利机电公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案，上诉人广利机电公司的委托诉讼代理人刘雪琴到庭参加了诉讼，被上诉人程相庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。广利机电公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3140号民事判决书判项，并改判驳回程相庆一审全部诉讼请求。事实和理由：一审认定上诉人系重复收取锅炉价款严重错误。合同并未就锅炉款包含在房屋价款中进行明确约定，但双方在附件三约定“未经双方约定增加的装置……视为无条件赠送给买受人”。对于经过约定所增加的装置，不视为无条件赠送。根据此约定，上诉人收取该笔费用系因锅炉系双方约定增加的装置，并不能视为无条件赠送给买受人的装置，而系应当出售给买受人的装置，结合买受人收房之时缴纳了锅炉款且未提出异议。故，锅炉款不包含在房款中，应当收费，上诉人不存在重复收费的问题，程相庆的主张没有任何法律根据。一审法院判决不当，应予纠正，请求二审法院依法裁决。程相庆辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。程相庆向一审法院起诉请求：1．判令广利机电公司返还重复收取的天然气壁挂锅炉费5380元；2．判令广利机电公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月18日广利机电公司与程相庆签订了《西宁市商品房预售合同》，约定广利机电公司将其开发的位于西宁市城中区南川东路53号海星阳光小区2号楼2单元14层2141室出售给程相庆，房屋总价款为473595元，预测建筑面积为112.12平方米。合同签订后程相庆按照合同约定如数缴纳购房款。2016年4月23日程相庆向广利机电公司交纳了包括锅炉款在内的天然气初装费等共计5766元后，双方签订了交房收费确认表，其中锅炉价款5380元，当日广利机电公司向程相庆交付了房屋。一审法院认为，程相庆与广利机电公司签订了《西宁市商品房预售合同》，双方应当按照约定履行。程相庆与广利机电公司签订的《西宁市商品房预售合同》附件三装饰装修物品中包括有锅炉，参照其附件三装饰装修物品中包括有外墙保温、电梯等，可以认定各户房屋中的壁挂锅炉是包含在房屋价款中的，广利机电公司在房屋价款外另行收取锅炉款，是重复收取了锅炉价款5380元，对此项收款，广利机电公司没有合同依据及法律依据，广利机电公司应该予以返还，故对程相庆要求广利机电公司返还重复收取的锅炉价款5380元的诉讼请求，予以支持。广利机电公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：广利机电公司于判决生效之日起十五日内返还程相庆锅炉款5380元。案件受理费减半收取计25元，由广利机电公司负担。经审理查明，原判查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为广利机电公司是否应当退还向程相庆收取的锅炉款。程相庆与广利机电公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效。在合同附件三关于装饰装修及相关设备标准的约定中，明确锅炉属于商品房的配套设施，在广利机电公司未能举证证实锅炉需另行收费的情况下，应认定锅炉是包括在程相庆已经交纳的房款中，故广利机电公司在交付商品房时，以“海星阳光交房收费确认表”的形式再次收取锅炉款缺乏事实依据，亦无双方的合意，一审判令其退还重复收取的锅炉款并无不当。广利机电公司所持“对于经过约定所增加的装置，不视为无条件赠送”的上诉理由，有悖常理，且无其他证据予以印证，广利机电公司应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由青海广利机电科工贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩雪梅审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二〇年十一月二十日书记员 闫瑞杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 安 红 犯 诈 骗 罪 一 审 刑 事 判 决 书 （2020）新0102刑初246号 公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 被告人安红，女，1969年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2002年12月因犯诈骗罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金100000元，2006年12月6日刑满释放。2019年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 指定辩护人张维维，新疆鼎函律师事务所律师，系乌鲁木齐市天山区法律援助中心指派。 乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2020）161号起诉书，指控被告人安红犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙可可、闫俊宇出庭支持公诉。被告人安红及其指定辩护人张维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：被告人安红与被害人门某系朋友关系，后被告人安红利用被害人门某的信任，以帮助被害人门某丈夫办理病退为由虚构一男子“秦名山”，并利用该虚构身份通过手机与被害人门某保持长期联系，期间安红借“秦名山”生意周转、家人需要用钱、其被政府机关控制等为由骗取被害人门某向其自己名下的银行账户进行转账或交付现金。2009年至2017年，被害人门某向安红名下的尾号为678164（后注销）的工商银行卡内转款93次，共计258782元，向安红名下的尾号为536067的工商银行卡内转款61次，共计288000元；2014年10月31日，被害人门某向其朋友华某借款250000元现金，并于当日交给被告人安红。同时，在被告人安红的欺骗下，被害人门某为帮助“秦名山”，还向其朋友华某借款，并委托华某向被告人安红名下的尾号为536067的工商银行卡内转款17次，共计131800元；另被告人安红委托其女儿段某向被告人安红名下的尾号为536067的工商银行卡内转款17次，共计323200元。以上共计1251782元，期间被告人安红因被害人要归还债务曾向被害人退还20000元，被告人安红共计诈骗被害人门某1231782元。被告人安红已将赃款挥霍，未向被害人门某进行退赔。 2019年12月25日，被告人安红在接到被害人门某及其女儿段某的电话后前往乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事侦查大队七中队接受调查，到案后被告人安红如实供述了自己的罪行。公安机关扣押在案的尾号为536067的工商银行卡一张系被告人安红诈骗使用的犯罪工具。 另查明，被告人安红的诈骗行为给被害人门某造成大量个人债务。 被告人安红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。同时当庭表示自愿认罪认罚。 其辩护人表示，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，同时被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，希望从轻处罚。 上述事实，有经法庭举证、质证的被告人安红的供述，被害人门某的陈述，证人华某、段某等人的证言，被告人安红名下的工商银行流水信息，被害人门某名下的银行流水信息，刑事判决书，被告人安红的到案经过，认罪认罚从宽告知书，身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人安红无视国家法律，为谋取非法利益，采用虚构事实及隐瞒真相的手段，共计骗取他人人民币1231782元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。本案中，被告人安红长期且多次的对同一名被害人进行诈骗，案发后又未能对被害人进行退赔，并造成被害人大量个人债务，故应依法予以惩处。同时，被告人有自首情节，且当庭表示认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，可酌情对其从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、之规定，判决如下： 一、被告人安红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二十五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2031年6月25日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押在案的犯罪工具工商行银行卡一张依法予以没收； 三、责令安红对被害人门某的损失1231782元予以退赔。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 亮 人民陪审员 张 静 人民陪审员 张奋明 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员 于 灏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2698号 原告：辛彦涛，男，汉族，1970年9月12日出生，河北省衡水市人。住河北省衡水市安平县。 被告：李果，男，汉族，1979年2月4日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告辛彦涛诉被告李果买卖合同纠纷一案中，原告辛彦涛于2020年11月19日以被告下落不明由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辛彦涛撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告辛彦涛承担。 审判员  刘坚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  詹译
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初340号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人范辉涛（绰号范老八），男，1976年4月21日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。因盗窃，于2003年2月、2005年9月、2009年8月和9月、2010年8月多次被行政拘留；因持有毒品，于2006年2月被江油市公安局处以劳动教养；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月被江油市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2014年1月3日被江油市人民法院判处拘役五个月，于2018年11月29日被江油市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月27日被江油市公安局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2704号                               指控事实                       2020年7月26日15时许，被告人范辉涛在江油市中坝镇太平路东段菲尔德酒店巷口以70元的价格将净重0.05克海洛因贩卖给梁某某。后公安机关又在范辉涛处查获净重0.46克海洛因及630元人民币。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       判处被告人范辉涛有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人范辉涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       公安机关扣押的海洛因12个、人民币560元、铁盒1个、手机1部，已随案移送至本院。                               判决理由                       被告人范辉涛明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。范辉涛在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；范辉涛归案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚；范辉涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人范辉涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、随案移送的海洛因十二个、铁盒一个、手机一部予以没收，人民币五百六十元折抵罚金。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                         二〇二〇年十一月五日                         书 记 员  周 雪                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1964号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁树权其他案由中，本院对被保全人梁树权的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1374号 罪犯李瑞标，男，1968年3月24日出生于福建省浦城县，汉族，文盲。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2017年12月22日作出（2017）闽0722刑初224号刑事附带民事判决，以被告人李瑞标犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿被害人经济损失人民币425982.5元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年7月29日起至2021年1月28日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李瑞标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2020年6月累计获考核分2377.4分。获2次表扬。2020年11月20日向本院执行财产性判项600元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00232048）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李瑞标减去有期徒刑二个月。 （刑期自2017年7月29日至2020年11月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 俏 审判员 孙建忠 审判员 陈 征 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郑姗姗
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6806号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：梁朝锋，该行行长。委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：商海涛，河南精专律师事务所实习律师。被告：王帅丽，女，汉族，1989年11月14日出生，住河南省汝阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行洛阳西工支行）与被告王帅丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行洛阳西工支行的委托诉讼代理人于晓东、商海涛到庭参加诉讼，王帅丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳西工支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告信用卡透支未还款项本金119999.84元、利息34436.01元、违约金6854.3元、手续费283.04元，合计161573.19元（截至2020年4月7日）；2.依法判令被告王帅丽支付从2020年4月8日起至全部欠款还清之日的利息、违约金、手续费（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年3月22日，被告王帅丽向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理贷记卡业务，并向原告提供其工作、收入、房产信息等内容，以证明其有偿还贷记卡款项的经济能力。原告经审核为被告王帅丽办理、发放贷记卡，贷记卡主卡卡号为：62×××18。被告自持卡之日起，在明知该信用卡使用的各项规则及双方的权利义务的情况下，截至2020年4月7日，仍拖欠信用卡本金119999.84元、利息34436.01元、违约金6854.3元、手续费283.04元，合计161573.19元。王帅丽未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2014年3月22日，王帅丽向农行洛阳西工支行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，王帅丽已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。2.信用卡领用合约约定内容：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。合约中约定银行按日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3.信用卡欠款情况：农行洛阳西工支行依申请为被告办理了卡号尾号为58×××18的信用卡。截止2020年4月7日，王帅丽尚欠农行洛阳西工支行本金119999.84元、利息34436.01元、手续费283.04元、违约金6854.3元，共计161573.19元。本院认为，农行洛阳西工支行向王帅丽发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，王帅丽未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，王帅丽应依法向农行洛阳西工支行偿还欠款本息。关于违约金、复利、手续费是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故关于违约金、复利、手续费的主张,本院不予支持。王帅丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王帅丽于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行信用卡本金119999.84元；二、王帅丽于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行信用卡利息34436.01元（该数据计算至2020年4月7日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行的其他诉讼请求。如被告王帅丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1765元，由被告王帅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月六日书记员  谭玉丹
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2431号 上诉人（一审起诉人）：王利军，男，汉族，1973年12月5日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人王利军因起诉平安证券股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安证券陕西分公司”）、中国平安人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“平安人寿保险咸阳支公司”）侵权纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王利军上诉请求：撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5349号民事裁定，指令咸阳市秦都区人民法院受理本案。 事实和理由：上诉人起诉的是侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人选择了侵权行为地人民法院管辖，一审法院裁定不予受理错误，应予纠正。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，上诉人起诉称平安证券陕西分公司的业务员崔某在平安人寿保险咸阳支公司位于咸阳市XX路XX号XX大厦XX号楼职场培训平安人寿保险咸阳支公司业务代理人并宣传推荐平安证券信托产品，上诉人在平安人寿保险咸阳支公司业务代理人的引导下与陕西祥泰智通创业投资有限公司（以下简称“陕西祥泰公司”）签订了《客户协议书》，向该公司投资10万元。后该公司有关人员因涉嫌非法吸收公众存款被依法处理，致原告投资款未追回，遭受财产损失。上诉人以平安证券陕西分公司在平安人寿保险咸阳支公司职场宣导陕西祥泰公司产品的行为以及平安人寿保险咸阳支公司在该活动中的行为存在过错，对上诉人构成侵权为由提起诉讼，其主张的侵权行为实施地在咸阳市XX路XX号XX大厦XX号楼，咸阳市秦都区人民法院作为被诉侵权行为实施地人民法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5349号民事裁定。 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王勃碹
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初579号原告：郭某1，男，2004年7月1日出生，汉族，汾西县晨熙居委会。法定代理人：郭某2，男，1966年1月11日出生，汉族，汾西县晨熙居委会。被告：郑逢明，男，1971年3月9日出生，汉族，汾西县西大街马沟叉。本院在审理原告郭某1诉被告郑逢明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某1于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭某1承担。审判员 马华平 二0二0年十一月二十四日书记员 郭甜甜
西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执699号之一 申请执行人：西安茂瑞昌商贸有限公司。住所地：西安市阎良区。法定代表人：聂瑞亭，系该公司总经理。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：贾方，男，1993年4月12日出生，汉族，籍住陕西省三原县，现住址不祥。本院在执行西安茂瑞昌商贸有限公司申请执行贾方民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初833号民事判决书，被执行人贾方应向申请执行人西安茂瑞昌商贸有限公司给付借款45000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费925元、公告费800元，并承担执行费601元的义务。在执行中，查明被执行人贾方无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人贾方银行账户予以冻结，并对其银行存款534元予以划拨。对被执行人贾方采取限制消费措施，经在被执行人贾方居住地调查，被执行人贾方暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人西安茂瑞昌商贸有限公司通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长   刘江涛执  行  员   白凌河执  行  员   代发振      二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员   孟庆丽
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2067号申请执行人：昆明蓝辰建筑劳务有限公司住所地：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼B幢2单元603号统一社会信用代码：91530103329219972E法定代表人：彭春梅，职务：总经理委托代理人：彭家龙，男，汉族，1976年10月16日，农业，宣威市人。被申请执行人：张赛林，男，1983年7月12日生，汉族，宣威市人。第三人：耿彦稳，男，1977年7月12日，汉族，宣威市人。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初3096号民事判决书，受理了昆明蓝辰建筑劳务有限公司申请执行张赛林买卖合同纠纷一案，调解书确定：由张赛林给付昆明蓝辰建筑劳务有限公司建筑辅材购置款107000元，由张赛林负担案件受理费1375元。本案执行费为1525元。本案在执行过程中，因申请人欠第三人耿彦稳债务、同时耿彦稳又欠被执行人张赛林款61248元，三方同意债权债务相互抵销，抵销后，申请人昆明蓝辰建筑劳务有限公司欠第三人耿彦稳的债务相应扣减61248元。耿彦稳欠张赛林的债务61248元也相互抵销，本案张赛林欠昆明蓝辰建筑劳务有限公司的欠款抵销61248元后，由被执行人张赛林再给付申请人欠款47127元。申请人昆明蓝辰建筑劳务有限公司与被执行人张赛林就下欠款47127元，达成长期履行和解协议：由张赛林于2021年6月30日前给付昆明蓝辰建筑劳务有限公司20000元，2021年12月31日前给付27127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2067号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二〇年十一月二十六日书记员 周跃辉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2357号 原告：邱长发，男，1970年6月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈子容，女，1969年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告邱长发与被告陈子容民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邱长发于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱长发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱长发撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150元，由原告邱长发负担。 审判员  杨文启 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙霞霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11637号申请执行人：蒋雯，女，1997年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行蒋雯与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第964号-1调解书确定的支付蒋雯2020年5月1日起至2020年6月30日期间的工资7,213.20元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1189号罪犯耿瑞芳，女，出生于山西省古交市，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一六年七月二十日作出了（2015）乌刑初字第45号刑事判决，以被告人耿瑞芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（己缴纳）。同案被告不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十月三十一日以（2016）内刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月18日交付执行。刑满日期2024年3月15日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年11月10日以罪犯耿瑞芳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯耿瑞芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年12月，2018年7月、12月，2019年7月、11月各记表扬1次,累计记表扬5次。经审理查明，罪犯耿瑞芳在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯耿瑞芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿瑞芳减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月26日起至2023年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十六日法官助理 任丽娜书记员 史凯文
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0619执保285号 你与王吉忠纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3707号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已撤回保全申请。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十四日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5034号原告：毛园园，女，1985年2月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：凡青松，男，1993年9月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告毛园园诉被告凡青松劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告毛园园于同年11月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告毛园园以被告诉讼主体有误提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛园园撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告毛园园负担。审 判 长 陈 涛人民陪审员 周 坤人民陪审员 王 娟二〇二〇年十一月十二日书 记 员 张春晖
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执802号 被执行人高朝凯，男，1994年9月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725刑初225号刑事判决书已发生法律效力。该判决第九项载明：“被告人高朝凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳或者未缴纳，强制缴纳。）因被执行人逾期未缴纳罚金一万元，现经本院刑事审判庭于2020年5月20日移送立案执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效判决确定的给付义务，亦未向本院申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，属于应当中止执行情形，故参照民事执行的有关规定，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725刑初1217号民事判决书第九项的本次执行程序。 被执行人高朝凯负有继续缴纳罚金的义务，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可随时追缴。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黎君军
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3783号 原告：泸县玉蟾街道泸福门业经营部，经营场所四川省泸州市泸县玉蟾街道怡园路西段**，统一社会信用代码92510521MA648FQJ7T。 经营者：刘文昌。 委托诉讼代理人：张守平，四川京泸律师事务所律师。 被告：刘立平，男，1973年12月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸县玉蟾街道泸福门业经营部与被告刘立平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸县玉蟾街道泸福门业经营部撤回起诉处理。 审判员  谢蓉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨艳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初312号 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，住所地阜蒙县旧庙镇本街。 负责人柴福利，男，1956年2月6日生，汉族，农民，现住址阜蒙县。 被告姜美芳，男，1987年1月21日生，汉族，农民，现住址内蒙古通辽市。 原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处与被告姜美芳买卖纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本人在旧庙镇经营农资经销处，经营种子、化肥、农药等产品。2014年开始被告陆续从我处赊购种子化肥等农药产品。截止2014年12月1日被告共欠我货款12000元，被告于2014年12月1日给我出具欠据一份，约定月利息1.5%。该货款经多此催要，被告拒不给付，我请求法院依法判令被告偿还原告货款本金12000元，利息2000元，本息合计14000元，利息给付至执行完毕时止。本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，柴福利在本县旧庙镇开办阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处，经营种子、化肥、农药等。被告于2014年12月1日从原告处赊购价款为12000元的种子化肥，为此被告为原告出具了一张数额为12000元的欠据，双方约定利息1.5分。诉讼中原告主张利息按年利率15%的标准计算。 以上事实有原告的陈述、被告为原告出具的欠据证实，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告间的买卖法律关系合法有效，被告经原告催要后未还款，其行为属违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜美芳于本判决生效后10日内给付原告阜新蒙古族自治县柴福利农资经销处货款12000元，并按年利率15%的标准给付自2014年12月2日起至货款偿还完毕时止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费700元，合计850元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  金海龙 人民陪审员  赵秀元 人民陪审员  魏菊花 二〇二〇年十一月三日 法官助理韩旭然 书记员冯博
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢210号申请执行人：濮阳中原村镇银行股份有限公司，住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码证：914109005924183622。法定代表人：李照杰，职务：董事长。被执行人：谷斌，女，1970年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙文军，男，1967年10月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳中原村镇银行股份有限公司申请执行谷斌、孙文军借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫0928民初2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷斌、孙文军于判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司本金950000元及利息24367.5元（利息计算至2017年2月28日，以后利息另算至执行完毕止）。原告对被告所抵押房产（房产证号：濮县字第**）经变卖或拍卖所得价款在抵押权利价值范围内享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院将被执行人抵押给申请人的房产进行评估拍卖，启动拍卖程序后被执行人提出执行异议；拍卖中止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余963544元及利息未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷斌、孙文军负有继续向申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十一月十三日书记员 张 毅
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初7290号  原告：杨某被告：雷某原告杨某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿撤回对被告雷某的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。本案案件受理费1364元，减半收取计682元，由原告负担。 审  判  员   王  毅                              二0二0年十一月四日 书  记  员  赵  宇 1
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0922执恢208号申请人张家世,男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：李育东，男，1965年7月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县城关镇府前街**，公民身份号码。代理权限申请强制执行、进行执行和解、领取标的款。被执行人喻海，男，1979年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住，住大悟县××××号民身份号码。被执行人邓立亮，男，1982年3月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住，住大悟县××××组公民身份号码。被执行人王凌志，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住，住大悟县××镇××号份证号码：。本院在执行张家世与喻海、邓立亮、王凌志民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十八日书记员  谈华锋
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初436号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人杨绍民，男，1974年8月7日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。2019年11月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯挪用资金罪被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人王增强，天津得安律师事务所律师。辩护人肖凯超，天津益天律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人杨绍民犯挪用资金罪,于2020年8月19日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人杨绍民及其辩护人王增强、肖凯超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年10月25日，被告人杨绍民利用其为天津市利宝丰科技发展有限公司、天津市同成泰钢材销售有限公司实际经营人的职务便利，以银行转账方式从天津市同成泰钢材销售有限公司、天津市利宝丰科技发展有限公司账户将客户给付货款、预付款转至个人名下账户200万元，用于赌博活动。2019年11月4日，被告人杨绍民自杀未遂。同年11月5日，被告人杨绍民委托家属赵某某到公安机关投案。到案后，被告人杨绍民如实供述了犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，并出示了相关证据，以证明指控被告人杨绍民犯罪的事实。公诉机关认为，被告人杨绍民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人杨绍民主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人杨绍民对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对案件定性没有异议，认为被告人杨绍民具有自首情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，涉案资金已全部被扣押，主观恶性及社会危害性相对较小，建议对其减轻处罚。经审理查明，天津市利宝丰科技有限公司和天津市同成泰钢材销售有限公司的实际经营人均系被告人杨绍民。2019年10月25日，杨绍民利用其为实际经营人的职务便利，挪用上述二公司账户内资金200万元归其个人使用，进行赌博活动。事后，杨绍民将所挪资金转至姜某名下银行账户。2019年11月5日，杨绍民委托其亲属到公安机关先代其投案，后其如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关依法将杨绍民转至姜某账户内的资金予以冻结。上述事实，有证人吴某、赵某、姜某、王某、张某1、张某2、杜某用、高某、楚永春、张某3的证言，被告人杨绍民的供述，辨认笔录，企业户卡，银行交易明细，微信聊天记录截图，协助冻结财产回执，租赁合同，手机通话记录，常住人口基本信息表，案件来源，到案经过及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人杨绍民利用职务上的便利，挪用本单位的资金进行非法活动，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨绍民具有自首情节，自愿认罪认罚，且涉案资金已被全部扣押，可依法对其予以减轻处罚。对辩护人关于杨绍民具有相关从轻或减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨绍民犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2022年5月4日止）。二、将在案冻结的姜某名下账户资金中的200万元，退还给天津市利宝丰科技有限公司和天津市同成泰钢材销售有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王国祥
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执674号申请人楚恒太，男，汉族，1955年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人陈盼盼，男，汉族，1989年2月24日出生，住河南省睢县。关于楚恒太申请执行陈盼盼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1125号民事判决书已经发生效力，判决主要内容解除原告楚恒太与被告陈盼盼于2017年10月3日签订的《店面租房合同协议书》；被告陈盼盼于本判决生效后十日内支付原告楚恒太房屋租金、违约金共计182000元；驳回原告楚恒太其他诉讼请求。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下车辆无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产。被执行人名下无公积金、股权等其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1125号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1125号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十七日法官助理潘勇书记员潘宁宁
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初290号 原告：付霞，女，1977年5月19日出生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。 被告：罗高华，男，1981年2月14日出生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：孙文芳，新疆星愿（察布查尔）律师事务所律师。 原告付霞与被告罗高华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付霞及其委托诉讼代理人任勇刚、被告委托诉讼代理人孙文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告付霞变更诉讼请求为：1．依法判令被告返还多支付的劳务费用538677元；2．判令被告支付违约金77000元；3．判令被告支付丢失吊篮损失14660元；4．判令被告支付垫付的未完工的工程款33300元；5．判令被告承担占用多支付劳务费用期间的利息24240元（以538677元为基数，自2020年1月10日至2020年10月10日按同期银行贷款利率计息）；6．依法判令被告承担占用的该费用期间的利息（自2020年10月10日至实际给付之日止按同期银行贷款利率计息）；7．判令被告承担本案诉讼费等所有涉诉费用。事实和理由：2019年9月10日，原、被告双方签订了工程承包合同，合同约定原告将位于霍尔果斯市的霍尔果斯锦城商都二期外墙保温及刷漆工程交由被告施工，工期自2019年9月7日至2019年10月23日，为期45天并约定了付款方式。施工过程中原告多次帮被告垫付人工工资费用，后经结算，自工程施工至今，原告已向被告多支付了各项劳务费539677元，并且被告违约未按合同约定履行义务，找不到工人施工，至今仍未完工。导致原告需另行付费组织工人施工，造成了原告巨大经济损失，故诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。 被告罗高华辩称，1．合同双方并不存在事实合同关系。2019年9月10日，原被告双方确实达成了书面的《工程承包合同》。该合同签订后至今，原告并未向被告支付过任何费用。协议签订后，被告找到了孙锋、付余两人的施工队进入现场施工。期间所有的劳务费用均由原告直接或者同伙劳动局支付给工人，在付款时相关部门会通知被告到场并签字确认。所以至今被告都不清楚原告到底支付了多少劳务费用给工人。但可以明确的是被告本人没有收到过上述费用。2．在实际施工中，有劳务增项。而上述应付费用不在双方合同约定的单包工价款中。根据双方劳务合同约定，案涉劳务工程为外墙保温及刷漆。但在实际施工中，增加了刮槽以及造型线条等劳务工作。而上述劳务工作并不在双方约定的范围之内。根据市场价刮槽应当每平方米单独支付五至六元。而造型线条则要根据复杂、难易程度另行计费。3．在工人施工过程中，原告需要提供两种规格的岩棉，一种是厚度10厘米的一种是厚度5厘米的，但原告方的供货不及时，经常断货，不仅导致工人大面积窝工造成工资损失，也耽误了涉案项目的按时交工。更为重要的是由此造成不得不按工人的出工天数支付工资，由此造成的可能多付款项的后果不应当由被告承担。4．若原告不认可上述劳务增项以及窝工损失，被告方将依法申请对涉案劳务的劳务总价款进行司法鉴定。否则将严重损害被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，原告付霞从新疆鑫大域工程建设有限责任公司处承包了涉案工程-霍尔果斯锦城商都二期外墙保温及刷漆工程。同年9月10日，原告付霞将该工程项目的劳务部分转包给被告罗高华并签订了《工程承包合同》。合同约定工程价格为每平方米70元，施工材料由原告供应。施工时间自2019年9月7日至10月23日，工期45天，如遇不可抗拒的原因工期顺延。付款方式：岩棉保温板施工完成经甲方核实三日内支付30%；质感漆施工完成经甲方核实三日内支付30%工程款；内部验收合格后支付10%工程款；工程交工后支付10%工程款；余款春节前付清。工程暂定面积为11000平米。后被告罗高华找到孙锋、付余两人，二人各带一支施工队伍进场施工。施工过程中，施工进度缓慢，部分施工材料供应不充足、存在因施工材料尺寸更改导致返工以及受天气等原因影响工期延误、窝工的事实。施工进行到10月底未全部完工时，原告将被告工人清场。后续工程由原告自行组织人员完成。原、被告双方对已完成的工程量进行了结算，完成的工程面积为17767.4㎡。因原告此前为被告垫付生活费、工人工资等合计数额超出被告实际完成工程量对价，故经双方结算后，2019年12月20日，被告罗高华向原告付霞出具欠条，确认欠原告付霞霍尔果斯康之源锦城商都二期外墙保温及质感漆项目人工工资282000元，后期工程收尾产生的人工工资89800元，合计371800元。 本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，原、被告双方就霍尔果斯锦城商都二期外墙保温及刷漆工程签订了书面的劳务合同，原告将该工程劳务部分转包给被告，被告组织施工队伍进场施工，后双方对被告完成的工程量进行了结算并出具欠条，根据庭审查明的事实可以确认原、被告双方存在劳务合同关系。 对原告主张返还多支付的劳务费538677元的请求，鉴于双方在施工后就被告已完工的工程量进行结算并出具欠条一张，欠条载明“今欠付霞霍尔果斯康之源锦城商都二期外墙保温及质感漆项目人工工资282000元，后期工程收尾产生的人工工资89800元，合计金额371800元，情况属实，欠款人罗高华，2019年12月20日”。被告不否认该事实，据此原告请求返还多支付的该部分劳务费主张，本院予以支持。债务应当及时清偿，欠条出具时间是2019年12月20日，被告主张从2020年1月10日起计算利息，符合法律规定。 对于原告主张返还多支付的劳务费其余部分的请求以及要求被告承担延误工期违约金77000元的请求，由于被告提出在施工过程中，原告供货不及时导致工人窝工造成工资损失，耽误工期的抗辩事由，经庭审调查，原告对该事实不否认且有证人证言等相关证据佐证。本案劳务合同承包方式是清包工，原告负责提供施工材料，对出现上述因素导致窝工、工期延误的，原告有责任，故对原告主张多支付的劳务费其余部分请求以及违约金的请求，不足以支持。 对原告主张丢失吊篮损失14660元的请求，原告仅提交一份吊篮清单复印件，不足以证实其主张成立，本院不予支持。 对原告主张垫付的未完工的工程款33300元的请求，此费用是后期维修产生的费用，因后期收尾工程是在双方结算后原告自行组织工人施工完成的，被告未参与，故原告要求被告承担该费用没有事实和法律依据，本院不予支持。对被告提出的其他抗辩意见因未提交反驳证据，本院不予采纳。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗高华应自本判决生效之日起十日内向原告付霞返还多支付的劳务费371800元及利息（利息自2020年1月10日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告付霞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5339.39元，按原告胜诉比例，由罗高华负担3438.5，原告付霞负担1900.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  王欢欢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马瑞玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15734号原告：杨安应，男，1963年6月26日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：王月甜，广东艾伯纳律师事务所律师。被告：罗宏亮，男，1985年9月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告杨安应与被告罗宏亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杨安应于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨安应提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨安应撤诉。案件受理费950元，由原告杨安应负担。审判员  黄志坚二〇二〇年十一月十九日书记员  曹国阳
文书内容            河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初335号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈喜悦，女，2000年6月13日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被汤阴县公安局取保候审。2020年11月4日经本院决定，同年11月6日被汤阴县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]509号                  指控事实              2020年9月21日15时许，被告人陈喜悦在汤阴县其娘家，将被害人安某放在陈喜悦娘家南屋床上充电的一部黑色  IPHONE11手机偷走。经评估，被盗手机价值人民币3 599元。案发后，赃物已追退，陈喜悦取得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金                  被告人意见              被告人陈喜悦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈喜悦犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈喜悦认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，且赃物已追退，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈喜悦犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。      （罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员      张吉政                 二〇二〇年十一月十一日                书 记 员      蔡丰蔚
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1033号 申请执行人谢怀光，男，1957年4月30日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人黄小亮，男，1971年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人谢怀光与被执行人黄小亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人黄小亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人谢怀光偿还借款本金20000元、利息5600元。本案案件受理费220元，由被执行人负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10927号原告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地涿州市冠云路，统一社会信用代码911306817216042341。法定代表人：刘术臣，执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴臣，河北名鼎律师事务所律师。被告：天津经济技术开发区管理委员会，机构地址天津经济技术开发区第三大街宏达街19号，统一社会信用代码11120116000212716W。负责人：郑伟铭，主任。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津经济技术开发区西区办公室，机构地址天津开发区西区新业六街19号西区投资服务中心，统一信用社代码11120116666109301K。负责人：张子龙，主任。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。原告中铁十八局集团第三工程有限公司与被告天津经济技术开发区管理委员会、天津经济技术开发区西区办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王树金审判员  蔡菁菁审判员  戴世强二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 楠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17912号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：吉银锁，男，1958年11月27日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告吉银锁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪刚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7688号申请执行人：上海奉贤区卫生健康委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：褚国华。被执行人：张世岭，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省。上海市奉贤区卫生健康委员会与张世岭卫生一案，上海奉贤区卫生健康委员会作出奉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人缴纳罚款1100元。因义务人张世岭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区卫生健康委员会向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇十一月二十六日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年十一月二十七日书记员赵经纬附：相关法律条文
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2604号申请执行人：舒金福，男，土家族，1973年3月20日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张海仁，男，汉族，1962年8月2日出生，住重庆市黔江区。本院在执行舒金福与张海仁借款合同纠纷一案中，本院作出(2020)渝0114民初3245号民事判决书，判决张海仁于本判决生效后十日内支付舒金福借款本金10000元及利息（截止2018年2月27日的利息26524.93元，2018年2月28日至该10000元实际付清之日止的利息以10000元为基数，按年利率24%计算。被告实际应支付的借款利息以39312元为限），该判决书已发生法律效力。因张海仁未在法定期限内履行义务，舒金福于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院依法查询了被执行人张海仁的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人张海仁仅有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人张海仁名下渝X**长安牌轻型普通货车已查封、其名下位于重庆市黔江区XXX房产（产权证号：**地证2012字第**）已在（2020）渝0114执保780号案件中查封。2020年8月3日，本院依法对被执行人张海仁限制高消费。2020年11月23日，双方自行达成执行和解：“由张海仁在2021年2月5日前向舒金福偿还本金10000元，剩余利息33000元从2021年3月起，每两个月向舒金福偿还6600元，限于2021年12月31日前偿还完毕。”双方自行达成的协议书系其真实意思表示，又因该房产并未办理产权登记，申请执行人不要求处置，本案终结本次执行程序。本院认为，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人并未要求强制处置，本案被执行人暂无其他财产可供执行，本案可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十一月二十五日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14473号 原告:糜某，男，汉族，1979年7月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张某，女，汉族，1981年7月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：李连发，男，1963年11月14日出生，汉族，现住贵州省七星关区。 原告糜某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告糜某于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告糜某的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告糜某撤回起诉。 案件受理费人民币1160.00元（已按简易程序减半收取），由原告糜某负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十一月四日 书记员  王帅杭
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行他5号申请人（被执行人）：泰安市岱岳区某某卫生院，住所地泰安市岱岳区化马湾乡化马湾村。法定代表人孙启滨，院长。委托代理人孙万举，该单位职工。被申请人（申请执行人）：泰安市岱岳区市场监督管理局，住所地泰安市岱岳区吉祥路8号法定代表人李恒刚，局长。委托代理人玄甲强，该局科长。泰安市岱岳区某某卫生院申请确认和解协议有效一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，泰安市岱岳区市场监督管理局于2020年1月13日作出泰岱市监价罚（2020）J-01号行政处罚决定书，认定：泰安市岱岳区某某卫生院未执行山东省物价局、省卫生厅《关于印发的通知》(鲁价费发(2011)130号)中有关规定，自2018年1月1日至2019年6月30日，按照住院病人出院后，对其使用的床头桌、柜子、病床、被褥、床单等进行彻底清洁和消毒收取终末消毒费。2018年你单位按照每人20元标准向部分患者收取终末消毒费的数量是728人次，2019年年初至6月30日止，以每人10元的标准向部分患者收取终末消毒费的数量是401人次，共计多收价款18570.00元。你单位在上述收费期间存在自立项目收取终末消毒费的行为。上述行为违反《中华人民共和国价格法》第十二条的规定。依照《中华人民共和国价格法》第三十九条及《规范价格行政处罚权的若干规定》、《价格违法行为行政处罚规定》的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：一、责令你单位在收到本处罚决定书之日起立即改正上述价格违法行为，严格执行医疗服务价格政策。二、没收逾期未退的违法所得18570.00元，并处罚款18570.00元，罚没共计37140.00元。逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚罚》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%、违法所得数额的2‰加处罚款。被执行人在法定期限内未履行上述决定第2项所确定的法定义务。申请执行人泰安市岱岳区市场监督管理局向本院申请执行泰岱市监价罚（2020）J-01号《行政处罚决定书》中第2项：1、没收违法所得18570元；2、罚款18570元；3、按每日加处罚款3%，加收罚款37140元。经审查本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0911行审190号行政裁定书，裁定准予强制执行泰岱市监（2020）J-01号行政处罚决定书没收违法所得18570元，并处罚款18570元，罚没共计37140元，并按每日3%罚款加收罚款18570元。在审查过程中，泰安市岱岳区某某卫生院向本院提交了终末消毒费退还明细表及患者收据等证实其已退还终末消毒费710元。2020年11月6日，就以上泰岱市监（2020）J-01号行政处罚决定中义务的履行,泰安市岱岳区市场监督管理局(甲方)与泰安市岱岳区某某卫生院(乙方)与达成和解并签订《协议书》，内容如下：一、乙方同意于本和解协议签订当日缴纳违法所得17860元（18570元-710元）及罚款18570元，两项共计36430元由法院监督过付。二、甲方同意乙方减免每日3%加收罚款18570元的请求，甲方不再要求乙方上缴。2020年11月6日，泰安市岱岳区某某卫生院向本院提出申请，要求确认上述和解协议有效。本院认为，泰安市岱岳区市场监督管理局与泰安市岱岳区某某卫生院于2020年11月6日达成的和解协议具有行政法上的权利义务内容。该和解协议出于当事人自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不影响和侵犯国家、集体利益和他人的合法权益，泰安市岱岳区某某卫生院申请确认该和解协议有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认泰安市岱岳区市场监督管理局与泰安市岱岳区某某卫生院于2020年11月6日达成的和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年十一月六日法官助理付福云书记员罗慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19108号之一 被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司，住所佛山市南海区西樵镇崇民路**三盛颐景园听弦首层**铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：方长根。 被执行人佛山三盛房地产有限责任公司，住所佛山市南海区桂城华翠南路**，统一社会信用代码91440605759240413W。 法定代表人：张军。 关于佛山颐盛房地产有限责任公司、佛山三盛房地产有限责任公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司、佛山三盛房地产有限责任公司应向本院缴纳案件诉讼费192540元。因佛山颐盛房地产有限责任公司、佛山三盛房地产有限责任公司未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行。 执行过程中，本院以（2020）粤0604执12067号案依法评估、拍卖被执行人佛山三盛房地产有限责任公司名下一批车位，本案待参与分配；此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19108号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  练宝兰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保80号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：杨培。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人杨培名下银行存款37542.52元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨培名下银行存款37542.52元。冻结期限为1年。 案件申请费395元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3779号原告：杨启慧，女，1981年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：卞少绪，男，1980年11月7日出生，汉族，住原阳县。原告杨启慧与被告卞少绪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告杨启慧、被告卞少绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启慧依法向本院提出的诉讼请求为：请求法院依法判决被告支付原告门款3000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是卖门窗的，被告于2019年4月份在原告处购买室内门约20个价值20000元左右，被告支付2500元订金给原告，双方口头约定由原告为被告安装，安装好后被告应于2019年8月份把钱支付完毕。原告将室内门于2019年5月份安装好后被告支付了5000元。2019年8月被告未依约支付下余门款，原告找到被告索要，被告不接电话，也不回微信。经原告多方打听得知被告在中牟县物流公司打工，原告于2019年12月23日到中牟县找到被告，被告为原告出具借条，证明被告欠原告门款11000元。当时被告承诺每月还2000元，之后被告分四次还了8000元，下余3000元被告至今未还。现原告起诉，请求人民法院依法公判。被告卞少绪庭审中口头辩称：2020年8月9日，被告去我家拿了700元，应该扣除。剩余2300元，因为原告把门给我包边弄了两种颜色，也没有用纯钢化玻璃膜，且制作面积也不对，这些原告都应给我弄好，原告还把推拉门的玻璃给砸了，所以没法支付剩余款项。原告向本院提供的证据有借条及证人秦某出庭证言各1份，经庭审质证，被告对原告提供的借条无异议，依据证据认证规则，本院对该借条的证明力予以确认。原告提供的秦某出庭证言，被告虽有异议，但未能提供证据支持其异议，依据证据认证规则，本院对该证言的证明力予以确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4、5月份，原告给被告安装室内门，被告支付部分货款，剩余11000元，被告于2019年12月23日给原告出具借条一份，写明“今借到杨启慧门款壹万壹仟元正（11000元），还款12月25号还贰仟元，以后每月还贰仟元”。之后被告陆续偿还8000元，剩余3000元被告至今未能偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告卞少绪欠原告杨启慧门款3000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，被告应当偿还。被告辩称2020年8月9日支付700元且原告安装的门有质量问题等，因其均未能提供证据予以证明，故对被告的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告卞少绪于判决生效后十五日内支付原告杨启慧欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告卞少绪负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员 舒筠云
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2112号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人刘述楚，男，1964年3月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初2404号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 李 曼
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3825号 申请执行人:孙侠，女1969年09月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李军，男1967年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行孙侠与李军借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 张 诚
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3671号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路****楼**。 负责人：汪斌，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：范欢欢。 被告：冯会翔，男，1962年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部，住所地，住所地浙江省湖州市南浔区万顺路**iv> 负责人：张钱晨。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司诉被告冯会翔、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于同年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈 聪
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执复2号复议申请人（申请执行人）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**。法定代表人：吴嘉，执行董事。复议申请人（申请执行人）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，经理。二复议申请人共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。二复议申请人共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。被执行人：北京华夏永乐科技有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区慧忠里******706v>法定代表人：周和文，执行董事。复议申请人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴文学公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）不服北京互联网法院（以下简称互联网法院）（2020）京0491执648号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行请求为：1.请求强制执行互联网法院（2019）京0491民初19325号民事判决；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。互联网法院查明，华夏永乐公司已于2020年5月14日决议解散并注销，该公司在立案前已经不存在。互联网法院认为，该案不符合申请执行的受理条件，案件不应受理，已经受理的应裁定驳回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定驳回申请执行人阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请。阿里巴巴文学公司、北京分公司向本院申请复议，请求撤销（2020）京0491执648号执行裁定。事实和理由：1.申请人要求追加华夏永乐公司股东作为被执行人，互联网法院未予回应，直接裁定驳回执行申请，程序违法；2.华夏永乐公司未经清算即注销，执行法院未准许申请人追加公司股东为被执行人的申请，直接以公司注销为由裁定驳回申请，适用法律错误；3.互联网法院的裁定导致已经生效的法律文书成为一纸空文无法执行，不但容易诱导其他主体借此恶意逃避责任，还会迫使申请人就同一侵权行为重新提起诉讼，极大浪费诉讼资源。本院查明，阿里巴巴文学公司、北京分公司与华夏永乐公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，互联网法院于2020年4月16日作出（2019）京0491民初19325号民事判决。判决发生法律效力后，阿里巴巴文学公司、北京分公司向法院申请强制执行，互联网法院于2020年7月8日立案执行。2020年5月14日，华夏永乐公司经股东会决议解散，并在北京市朝阳区市场监督管理局办理了注销登记。阿里巴巴文学公司、北京分公司于2020年8月10日向互联网法院提出追加华夏永乐公司的股东伊进磊、李闯、周和文、席秀花为被执行人的申请。互联网法院于2020年9月3日作出（2020）京0491执648号执行裁定，驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请。本院认为，人民法院受理执行案件应当有明确的被执行人。本案中，华夏永乐公司虽为生效法律文书所确认的侵权责任赔偿主体，但在阿里巴巴文学公司、北京分公司申请强制执行前，华夏永乐公司已经进行了注销登记，不再享有法人主体资格，因此本案被执行主体不明确，被执行人不存在，不符合执行案件受理条件，法院不应受理，已经受理的应当裁定驳回执行申请，故互联网法院裁定驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请符合法律规定。关于复议申请人主张追加华夏永乐公司的股东为被执行人的申请，人民法院应在案件进入执行程序后予以审查，但因本案未进入执行程序，因此互联网法院未对此予以审查，程序上亦无不当。对此，阿里巴巴文学公司、北京分公司可另行通过法律途径向华夏永乐公司的股东主张权利。综上，复议申请人申请撤销（2020）京0491执648号执行裁定的复议理由不能成立，本院不予支持。互联网法院裁定驳回阿里巴巴文学公司、北京分公司的执行申请，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司的复议申请，维持北京互联网法院（2020）京0491执648号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁煜驰审 判 员 张 勇审 判 员 翟长玺二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄佳鑫书 记 员 谭梦雯
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初2422号 原告：山东中车同力达智能机械有限公司，住所地山东省济南市槐荫区槐村街**。 法定代表人：高鸿林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁红军，该公司工作人员。 被告：江苏敏安电动汽车有限公司，，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道**** 法定代表人：秦荣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 原告山东中车同力达智能机械有限公司（以下简称中车公司）与被告江苏敏安电动汽车有限公司（以下简称敏安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日第一次开庭审理，原告中车公司的委托诉讼代理人丁红军，被告敏安公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，2020年11月6日第二次开庭审理，原告中车公司的委托诉讼代理人丁红军，被告敏安公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中车公司向本院提出诉讼请求：判令被告敏安公司给付货款348000元及利息（从2019年11月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实与理由：2018年6月4日，原告与被告签订编号为EQ2018060401号的《总装车间轮胎电动拧紧设备采购（国内）合同》一份，约定原告向被告提供总装车间2套电动轮胎拧紧机等设备产品，合同总价款为1160000元，付款方式为：合同签订后两周内，甲方支付合同总价款30%预付款；合同设备出厂验收合格后，甲方支付合同总价40%出厂验收款；合同设备初验收合格后，甲方支付合同总价15%初验收款；合同设备终验收合格后，甲方支付合同总价10%终验收款；设备终验收正常使用12个月后，甲方支付合同总价款5%质保款。合同签订后，原告依据合同约定履行义务，但被告迟迟未予支付相应货款，截至目前尚欠货款348000元，被告的行为侵害了原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法维护原告权益。 被告敏安公司辩称：对于双方的合作关系无异议，未付款项金额无异议，因原告在安装调试过程中的问题清单未解决，因此尚未进行初验收，付款条件不成就，因此我方未付款，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理确认原告主张的事实，同时查明，合同第9.3条约定，合同货物制造、交付、安装调试等阶段中，在满足技术协议约定的各阶段验收条件后10日内由双方共同组织验收，签署验收报告。设备初验收在货到齐60天内完成，设备终验收在初验收完成后90天内完成，因乙方货物存在质量问题的，验收完成时间相应顺延，直至合同货物全部满足技术要求。合同第10.1条约定，合同货物实行产品质量保证期，具体为合同货物经甲方最终验收合格之日24个月（特殊要求的参见合同附件一执行）；如合同货物制造厂家有特殊约定的，以时间长的为准。2018年10月25日，双方签署了《设备/工装预验收报告（出厂验收）》，其中被告采购中心的签字人员为许闯。2019年7月17日，王洪以敏安公司总装工艺工程师的身份，用电子邮箱（ｗａｎ×××＠ｍｉｎａｎｍｏｔｏｒ.ｃｏｍ）向原告发送电子邮件，邮件内容为：“各位领导及同事：大家好！7月16日-7月17日期间轮胎拧紧厂家对问题进行整改，共整改完成5项问题；截至目前轮胎拧紧机共47项问题，整改完成43项，具体问题清单见附件。”附件共列出47项问题，其中第1、2、10、35项问题没有整改到位。2019年8月14日，原告公司马振明向被告公司许闯发送邮件，内容为：“许工您好！附件为设备初验收申请单，请审阅，看看这样填写可以吗，如有问题请及时与我联系，谢谢！”许闯于当日进行回复，内容为：“没问题，签字盖章后给我。” 审理中，本院要求被告核实问题清单中第1、2、10、35项问题是否整改到位，被告称整改完成一项，第1、2、10项问题仍未解决。审理中，本院与许闯联系，许闯称原告所供的货物已经通过初验收。被告认为，许闯已经离职，对其陈述不予认可，双方如果经过初验收则应当形成初验收报告单，原告至今未提供。 本院认为：原、被告签订的《总装车间轮胎电动拧紧设备采购（国内）合同》合法有效，在2019年7月17日，王洪向原告发送邮件，表示设备仍有4项问题需要整改之后，原告方按照被告的要求进行了整改，并在2019年8月14日向被告申请设备初验收。经过与许闯联系，许闯陈述原告的货物经过了初验收，虽许闯已经离职，但其陈述仍可以证明设备已经经过初验收，被告应当支付初验收款。根据合同约定，设备终验收应当在初验收完成后90天内完成，但由于敏安公司的特殊情况，未能组织进行终验收，其后果不应由原告承担，该情况符合《合同法》第四十五条第二款规定的情形，应视为终验收款付款条件成就，被告应当支付该笔款项。质保款尚不具备合同约定的付款条件，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告江苏敏安电动汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告山东中车同力达智能机械有限公司支付初验收款174000元、终验收款116000元及利息（以174000元为基数，从2019年8月15日起至实际给付之日止，以116000元为基数，从2019年11月14日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东中车同力达智能机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6756元，减半收取3378元，由原告山东中车同力达智能机械有限公司负担563元，由被告江苏敏安电动汽车有限公司负担2815元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××65） 审判员  张大鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王晓萌