嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4407号原告：梅林珍，女，1970年6月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：葛乃威，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区长水路****，统一社会信用代码913330402796492169。代表人：范新福。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。被告：李豪，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：平湖博安机电设备有限公司，住所地，住所地平湖市当湖街道福臻路****-2会信用代码913304382307550058。法定代表人：胥坤。原告梅林珍诉被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、李豪、平湖博安机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人葛乃威、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人沈丽梅、被告平湖博安机电设备有限公司法定代表人胥坤到庭参加了诉讼。被告李豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告梅林珍诉称，2019年6月18日，被告李豪驾驶被告平湖博安机电设备有限公司所有的浙ＦＪ××**号车途经嘉兴市秀洲区××镇××处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告李豪负事故的全部责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失361325.34元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；2、本案诉讼费由被告负担。被告平湖博安机电设备有限公司辩称，没意见。被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，保险公司垫付了10000元。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告李豪负事故全部责任，原告无责任。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、平湖博安机电设备有限公司对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，出院记录1份，住院费用清单2份，医疗费发票10份，证明原告因此次事故到医院看病及花去医疗费60817.34元。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、平湖博安机电设备有限公司对其真实性无异议，金额方面请法庭核实，第一次住院伙食费1748.5元需要扣除，第二次住院492.4元伙食费应扣除，对支具发票没有相应医嘱，不予认可，对日用品发票也应当予以扣除。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致9级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，鉴定费2600元。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、平湖博安机电设备有限公司对该证据三性均无异议。4、护工合同1份，收款收据1份，证明原告因此次事故花去护工费用4560元共24天。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、平湖博安机电设备有限公司对该证据三性均无异议。5、银行流水单1份，证明原告工资收入来源城镇，赔偿标准应当按照城标计算。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、平湖博安机电设备有限公司认为事故发生在2019年6月，该证据是2018年的，与原告主张的误工费与证明目的有异议，并没有体现出事发前收入长期稳定在城镇的事实，且误工费方面要求补充提供事发后的流水情况，原告也没有提供社保缴费证明及劳动合同，应当适用农标。6、银行流水单1组，工资证明1份，证明原告2019年工资收入情况。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、平湖博安机电设备有限公司对其真实性无异议，平均工资由法庭认定，对工资证明有异议，该证明没有相关负责人签字及盖章，不予认可，社保工资原告应当提供社保缴费的凭证。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4，被告对其真实性均无异议，且与本案相关联，故对证据予以认定。经核实医药费为57053.66元（已扣除伙食费及无医嘱的支具、日用品费用）。对原告提供的证据5、6，被告对其真实性均无异议，来源合法且与本案相关联，本院予以认定。经与社保核实，原告从2006年起就在嘉兴恒誉金属制品有限公司工作并缴纳社保，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。其事发前（2018年6月至2019年5月）的平均工资为4129.5元，事发后在2019年7月15日发放的878.8元系6月份的原告上班时的工资，故该部分的工资不应扣除。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年6月18日，被告李豪驾驶被告平湖博安机电设备有限公司所有的浙ＦＪ××**号车途经嘉兴市秀洲区××镇××处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告李豪负事故的全部责任。2019年12月，经鉴定，原告所受之伤已构成九级伤残、误工期5个月，营养期2个月，护理期2个月。浙ＦＪ××**号车向被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为50万元，且为不计免赔险）。期间，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已支付原告医药费10000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。另查明，被告李豪系被告平湖博安机电设备有限公司雇佣的驾驶员。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、伤残赔偿金：60182元/年×20年×20%=240728元；二、护理费：154元/天×（60-24）天+4560元=10104元；三、误工费：4129.5元/月×5个月=20647.5元;四、住院伙食补助费：15元/天×34天=510元；五、交通费：400元（根据合理必要原则，本院确定）；六、营养费：900元（根据原告伤情，本院确定）；七、鉴定费：2600元；八、医药费：57053.66元；以上共计：332943.16元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李豪负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。因其受雇于被告平湖博安机电设备有限公司，故应由被告平湖博安机电设备有限公司承担全部赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。浙ＦＪ××**号车向被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故应由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告精神抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元、医药费10000元，共计120000元，扣除已付的10000元，还应赔偿110000元。超过交强险范围的220343.16元（除鉴定费外），由被告平湖博安机电设备有限公司赔偿，因其投保了商业险，故应由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业险范围内赔偿原告220343.16元。鉴定费2600元由被告平湖博安机电设备有限公司赔偿。被告李豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告梅林珍精神抚慰金及其余物质性损失110000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告梅林珍其余物质性损失220343.16元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、被告平湖博安机电设备有限公司赔偿原告梅林珍鉴定费2600元，于本判决生效之日起十日内支付清；四、驳回原告梅林珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1103元，由原告梅林珍负担103元，被告平湖博安机电设备有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年十一月十三日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。