wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审34号 申请执行人：丘北县八道哨彝族乡人民政府，地址：丘北县八道哨乡八道哨街上，统一社会信用代码：115326260152153979。 法定代表人王贵华，丘北县八道哨彝族乡人民政府乡长。 被执行人王永林，男，1985年2月7日生，壮族，住丘北县。 申请执行人丘北县八道哨彝族乡人民政府于2020年11月11日向本院申请强制执行其对王永林作出的八（行）罚字[2020]第1号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县八道哨彝族乡人民政府称，被执行人王永林之女儿王美如属义务教育适龄儿童，依法应到校接受义务教育，现无故离开学校，至今未返校继续接受教育。被执行人王永林未送其女儿王美如到校接受义务教育，其行为违反了义务教育法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出八（行）罚字[2020]第1号《行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被执行人。被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人经检查发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面行政处罚告知书，告知被处罚人享有陈述、申辩以及听证的权利，经领导班子集体讨论决定作出八（行）罚字[2020]第1号《行政处罚决定书》：1、责令你于2020年9月15日前送被监护人到校接受义务教育；2、处以罚金人民币伍仟元整，于2020年9月15日前缴至丘北县八道哨彝族乡人民政府。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对丘北县八道哨彝族乡人民政府对王永林作出的八（行）罚字[2020]第1号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王**胜
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1908号之一本院于二〇二〇年九月二十一日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告徐南进、廖承香金融借款合同纠纷一案作出的（2020）赣0822民初1908号民事裁定书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）赣0822民初1908号民事裁定书中第一页第十九行“《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定”应为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定”，现予以补正。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡 颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执969号申请执行人：从玉玲，女，汉族，1963年5月11日出生，住河北省沧州市运河区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。住所地：山东齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，总经理。本院关于从玉玲与齐河齐齐发大市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年5月5日作出的（2018）鲁1425民初4204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人从玉玲于2020年5月21日向我院申请执行，要求被执行人支付申请人房屋租金22828.62元，案件受理费576元，共计23404.62元。在执行过程中，1、本院于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知及报告财产令、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院依法对被执行人发布限制高消费令，并在全国执行信息网上公布。3、经查，被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司为物业公司，本身没有什么财产可供执行，只是管理运营市场。4、2017年3月17日山东齐齐发大市场房地产有限公司法定代表人谢杰涌同意偿还被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司的债务，本院对涉及山东齐齐发大市场房地产有限公司和被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司的案件不加区分，均按执行立案时间先后顺序逐案清偿。5、据了解山东齐齐发大市场房地产有限公司还有部分房屋可以处置，但大部分房产均有少量贷款没有还清，本院正在整理造册争取尽快处置。上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，但不同意按终结本次执行程序结案，因执行期限到期，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年十一月十三日书记员  李怀波
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初287号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人钱卫平，男，1970年7月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安阳市文峰区，住安阳市文峰区。因吸毒，于2008年12月10日被安阳市公安局北关分局社区戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被刑事拘留，2020年8月25日经安阳市北关区人民检察院决定被逮捕。辩护人刘晖，河南瑞业律师事务所律师（安阳市关区法律援助中心指派）。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人钱卫平犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人钱卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日5时10分许，被告人钱卫平在安阳市北关区彰德路与机床厂北街丁字路口西北角光年网吧内，趁被害人李某睡觉之机，将李某放在电脑桌上充电的一部华为NOVA6手机盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币2853元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人作案时所骑电动车照片，被告人户籍证明、抓获经过等书证，被害人李某陈述，被告人卢钱卫平供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为钱卫平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2853元（以下币种均为人民币），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。钱卫平认罪认罚，公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人钱卫平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人钱卫平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2853元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控钱卫平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。钱卫平且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，又系初犯，依法可从轻处罚。辩护人刘晖提出钱卫平自愿认罪认罚，在审查阶段供述其犯罪事实，系初犯、偶犯的合理辩护意见，与公诉机关指控一致，本院予以采纳。根据钱卫平的犯罪事实，以上从轻量刑情节，以及社会危害性，对钱卫平从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钱卫平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人钱卫平退赔被害人李某人民币二千八百五十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月十四日书记员  杨帆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21357号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：左红涛，男，1986年3月7日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告左红涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十一月二十七日                                      书记员  许枫
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16477号 石春成： 被执行人石春成其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9882号民事判决书确认的石春成应负担的诉讼费2723元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16477号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1285号之三十九 被执行人：姜文家，男，汉族，1969年12月31日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人姜文家借款合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人姜文家在085e9858ee85005c0513496e9@wx.tenpay.com账户内余额人民币4783.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜文家在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4783.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 夏 炎 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李巍巍
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终715号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张剑，男，1990年1月30日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地福建省长乐市，捕前住河北省曲阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月5日被曲阳县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审，同年10月30日被该局刑事拘留，同年11月12日被该局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 辩护人黄增辉，河北昂然律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）庄艳芳，女，1971年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地台湾桃园县，捕前住河北省曲阳县。于2019年5月5日因为赌博提供条件被曲阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元，因台湾居民未按规定办理暂住证被曲阳县，合并执行行政拘留十五日，并处罚款700元；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月19日被曲阳县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审，同年10月30日被该局刑事拘留，同年11月13日被该局执行逮捕，现押于保定市看守所。 辩护人刘中起、柴晓宁，河北昂然律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张皇，男，1991年8月5日出生，身 2 份证号码35018219910805351Ｘ，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省长乐市，捕前住河北省曲阳县。因吸毒，于2007年8月30日被长乐市公安局决定强制戒毒六个月；于2016年6月15日被长乐市公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月5日被曲阳县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审，同年10月30日被该局刑事拘留，同年11月12日被该局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 辩护人孙广辉，河北英利律师事务所律师。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人张剑、庄艳芳、张皇犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年九月十六日作出（2020）冀0634刑初160号刑事判决。原审被告人张剑、庄艳芳、张皇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，自2018年11月份以来，被告人张剑在曲阳县开设了“开拓者电玩城”，在该电玩城设置电子打鱼机、电子老虎机，供人赌博。该电玩城开业后，被告人庄艳芳受被告人张剑雇佣，负责吧台收钱、赌博币兑换、管理店内账务和收入，并应被告人张剑要求，以其名义办理了银行卡用来保管赌博收入，其对电玩城的营业方式知情。期间，被告人庄艳芳曾返回台湾后又回到电玩城从业。2019年3月份，被告人张剑雇佣其弟被告人张皇负责电玩城赌博机维护，帮助兑换赌博币、看管营业等，其对电玩城的营业方式也知情。2019年5月5日，公安机关在该电玩城内当场查扣大型多人电子打鱼机二台、小型单人电子打鱼机八台、小型单人电子老虎机八 3 台，户名为庄艳芳的中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××24，至案发账户余额230736.51元），并抓获在场的被告人张皇、庄艳芳。经曲阳县公安局治安管理大队认定，查扣的电子打鱼机和电子老虎机均具有赌博功能。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，2018年11月至案发，参赌人宿某通过微信、支付宝向张剑、张皇、庄艳芳付款146430元，宿某通过微信、支付宝向张剑、张皇、庄艳芳收款86900元，宿某通过微信、支付宝向张剑、张皇、庄艳芳付款大于收款的金额为59530元；未发现宿某与张剑、张皇、庄艳芳的邮政储蓄银行62×××24账户进行收支交易。 公安机关将电子打鱼机、电子老虎机、手机、画面转换器等物品予以扣押，未随案移送。被告人张剑主动缴纳罚金人民币三万元，被告人庄艳芳、张皇各主动缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片，协助冻结财产通知书、分户账信息，协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单，财付通交易记录，证人宿某、兰某、胡某、王某、白某证言，被告人张剑、庄艳芳、张皇供述，曲阳县公安局治安大队具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，检查、辨认笔录，曲阳县公安局恒州派出所证明、情况说明，户籍证明、台湾居民来往大陆通行证，到案经过，行政处罚决定书及执行回执，行政处罚告知笔录、强制戒毒决定书等证据证实。 原审法院认为，被告人张剑、庄艳芳、张皇设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩 4 处。被告人张剑在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人庄艳芳、张皇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人张剑、庄艳芳、张皇均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法予以追缴。已扣押未移送的物品由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，以犯开设赌场罪判处被告人张剑有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；以犯开设赌场罪被告人庄艳芳有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；以犯开设赌场罪被告人张皇有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；违法所得230736.51元，予以追缴；已扣押未移送的物品由扣押机关负责处理。 上诉人张剑、庄艳芳、张皇上诉的主要理由及辩护人的意见认为，原判决认定违法所得事实不清，对上诉人量刑过重。 经审理查明，原判决认定原审被告人张剑、庄艳芳、张皇犯开设赌场罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人张剑、庄艳芳、张皇设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人张剑在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人庄艳芳、张皇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。关于三上诉人上诉所提原判决认定违法所得事实不清，对上诉人量刑过重的上诉理由，经查，三上诉人在侦查阶段的供述及原审开庭审理时均对公诉机 5 关所指控的犯罪事实予以认可，并认罪认罚签字具结。原审法院根据三上诉人的具体犯罪事实、情节及性质，并采纳了公诉机关的量刑建议，对三上诉人在法定刑幅度范围内量刑，并无不当，故对三上诉人的上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨满增审判员王雁翔 审判员 郭       洁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 贾   家   通
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执异105号 异议人（案外人）：杨宁宁，男，汉族，1981年6月2日出生，住河北省献县。 申请执行人：河北易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省献县平安大街。 法定代表人：刘炳建，总经理。 被执行人：沧州恒顺房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区顺城街西路**楼。 法定代表人：于乐通，总经理。 被保全人：沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司，住所地河北省献县本斋路欣苑小区。 负责人：于乐通，经理。 在本院执行申请执行人河北易兴建筑安装工程有限公司与被执行人沧州恒顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，杨宁宁于2020年10月26日向本院提出书面异议。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 杨宁宁称，请求法院依法解除对献县欣苑小区204号楼1单元1102室的查封。事实与理由：申请执行人河北易兴建筑安装工程有限公司与被执行人沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司建设工程施工合同纠纷一案，经沧州市中级人民法院审理，作出了（2018）冀09执保37号保全结案通知书。对于该案的执行标的：献县欣苑小区204号楼1单元1102室，异议申请人杨宁宁是该处房产的实际所有人。该处房产曾由孙鹏为异议人杨宁宁代持，双方于2014年11月6日签订了更名申请。异议人杨宁宁于2015年11月27日缴纳了购房款251476元，现今仅有54596元购房款未缴，现异议人杨宁宁愿补缴剩余的购房款，故申请人请求贵院依法解除对献县欣苑小区204号楼1单元1102室的查封。 本院查明，河北易兴建筑安装工程有限公司与沧州恒顺房地产开发有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，河北易兴建筑安装工程有限公司于2018年12月3日向本院书面申请对沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司、沧州恒顺房地产开发有限公司银行存款3200万或价值相等的财产进行查封。2018年12月5日，本院作出（2018）冀09民初408号民事裁定书，裁定查封（扣押、冻结）被告沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司、沧州恒顺房地产开发有限公司名下存款共计（人民币）32000000元或同等价值的财产。2018年12月7日，本院对该诉讼保全进行立案，案号为（2018）冀09执保37号。2018年12月11日，本院向献县住房和城乡规划建设局出具（2018）冀09执保37号协助执行通知书，请该局协助查封沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司名下位于献县欣苑小区的20套房产。具体为：......；2、献县预售证号2014-091项下1套房产；204-1-1102（132.79平方米）；......。查封期限三年，自2018年12月14日至2021年12月14日。2018年12月14日，本院将上述民事裁定书及协助执行通知书向献县住房和城乡规划建设局进行了送达。 2019年4月26日，本院出具（2018）冀09民初408号民事调解书，内容为：被告沧州恒顺房地产开发有限公司于2019年9月1日前给付案涉欣苑小区108以后工程欠款共计9303422元，其中原告河北易兴建筑安装工程有限公司提交的《欣苑小区108以后工程汇总表》中的205#楼南门市、203#楼变更.室外工程、203#.204#.205#绿化、降水台班.塔吊停工租赁、401A号楼事项款项因双方存在争议，本案不予涉及，双方可另行解决。一审案件受理费76924元，减半收取38462元，由原告河北易兴建筑安装工程有限公司承担。2019年9月12日，河北易兴建筑安装工程有限公司向本院申请对沧州恒顺房地产开发有限公司强制执行。本院于2019年10月10日立案，案号为（2019）冀09执611号。 李宁宁向本院提供以下证据：1.2013年1月4日，沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司为孙鹏出具的10万元的收款收据；2.2014年11月6日的更名申请，主要内容：以孙鹏名义为杨宁宁代购204号楼1单元1102住房一套，当时未确定户主，因此以我的名义代购并预付房款，现确定户主为杨宁宁，已将预付房款全部转给本人10万元。3.2015年11月27日，沧州恒顺房地产开发有限公司献县分公司为杨宁宁出具收取204#-1-1102购房款251476元的收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，杨宁宁提供的证据不能证明在案涉房产查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且已合法占有该不动产，故其不享有排除执行的权利。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨宁宁的异议请求。 当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 孙广贞 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2043号 申请执行人：陈远福，男，汉族，1970年3月3日生，住遵义市播州区。 申请执行人：王孝洪，男，汉族，1970年8月7日生，住重庆市江津市。 被执行人：王辉，男，1984年6月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终1512号民事判决书受理的陈远福、王孝洪申请执行王辉劳务合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人付小兵立即偿还申请执行人陈远福、王孝洪劳务费80000元及从2019年10月17日起至款项付清之日止按照年利率6%支付的利息；二、承担案件受理费920元、执行费1100元。 在执行过程中，本院依法向被执行人王辉发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；发现贵Ｃ×××××号豪爵牌摩托车登记在被执行人名下，但暂不具备执行条件；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终1512号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张兴成 书 记 员 王世英
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1364号 申请执行人：宋建国，男。 被执行人：李仕朋，男。 被执行人：杜秀娥，女。 申请执行人宋建国与被执行李仕朋、杜秀娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2258号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付680000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1364号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张伟宁 审判员  杨晓峰 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  万 千
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3131号之一 原告：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园****。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托诉讼代理人：项志刚，男，系。 委托诉讼代理人：江琴，女，系。 被告：陈迅，男，1984年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 原告衢州皓天融资担保有限公司诉被告陈迅追偿权纠纷一案，本院依法立案后，原告衢州皓天融资担保有限公司于2020年11月9日以被告陈迅清偿全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州皓天融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，合计75元，由原告衢州皓天融资担保有限公司负担。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十一月九日 法官助理 方艳婷 书 记 员 张小芸
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0525刑初93号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人刘宗华，男，生于1963年7月8日，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省远安县，住远安县茅坪场镇长荣村****。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月15日由远安县公安局决定取保候审。                          公诉机关指控情况              起诉时间              2020年11月13日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2020〕86号                  出庭公诉人              检察员邹忠云                  指控事实              2020年5月12日上午，被告人于禁渔期内在禁渔区远安县茅坪场镇长荣村一组刘家畈沙滩河中华刺鳅乌鳢国家级水产种质资源保护区内，使用8副国家禁用渔具密眼网具，捕捞乌鳢2条、红尾鱼1条、桂花鱼3条、黄骨鱼3条、鲫鱼1条、杂鱼12条，共计1160克，被远安县农业综合执法大队巡逻时当场抓获。      被告人归案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              拘役三个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘宗华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人刘宗华犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人刘宗华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。      对涉案违法所得予以追缴。      对依法扣押并随案移送的网具8副予以没收。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审  判  员   王  啸 霄            二○二○年十一月十六日                                                书  记  员   邵  荣 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4160号申请执行人武汉宜田科技发展有限公司，住所地湖北省黄冈市红安县经济开发区新型产业园。法定代表人：印士权，总经理。委托诉讼代理人：李劲、魏丹（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。被执行人扬州辉润科技发展有限公司，住所地江苏省扬州高邮市送桥镇天山工业园集中区。法定代表人：樊晓林，总经理。被执行人武汉嘉鑫源贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路**九运大厦******。法定代表人：卜晓艳，经理。被执行人安徽省安蒙资产管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路**宝钻大厦**>法定代表人：吴杰，总经理。被执行人扬州长明新能源有限公司，住所地江苏省高邮市送桥，住所地江苏省高邮市送桥镇天山工业集中区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：瞿佳冬，总经理。申请执行人武汉宜田科技发展有限公司与被执行人扬州辉润科技发展有限公司、武汉嘉鑫源贸易有限公司、安徽省安蒙资产管理有限公司、扬州长明新能源有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初5555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付1500000元及相关利息，执行费17400元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘有明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6280号之一申请执行人：刘云秀，女，1958年6月26日出生，汉族。被执行人：张羽，女，1981年8月18日出生，汉族。申请执行人刘云秀与被执行人张羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8724号《民事判决书》已经发生法律效力。因张羽未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人刘云秀向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日本院向申请执行人刘云秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院向张羽送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了张羽银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了张羽的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人张羽名下位于长沙市雨花区怡园街一品东庭1号栋房屋、位于长沙市雨花区怡园街一品东庭地下室房屋、位于长沙市雨花区汇金路**嘉城****房屋，本案均无处置权。2020年11月26日，本案对被执行人张羽进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年11月27日本院对被执行人张羽适用限制消费措施。本院于2020年11月27日约谈申请执行人刘云秀的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现张羽有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘云秀的代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的额为209671元，尚有209671元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘云秀也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘云秀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 晴
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初302号原告：段密，男，汉族，1992年9月12日出生，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：张龙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：乐正平，男，汉族，1968年8月9日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：余延中，男，汉族，1961年11月12日出生，湖北省英山县人，住英山县，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋大桥，该公司天津分公司经理，代理权限为特别授权。原告段密诉被告乐正平、余延中、湖北宏鑫建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告段密于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段密自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段密撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告段密负担。审 判 长  彭斌审 判 员  方芳人民陪审员  胡锋二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐探
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9353号之一 原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛市胶州市常州北路**。统一社会信用代码913702818696582558。 负责人：王新波，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈兵，男，汉族，1962年7月11日生，住山东省胶州市。系原告职工。 被告：杜运福，男，汉族，1969年2月5日生，住山东省胶州市。 被告：匡艾美，女，汉族，1971年2月12日生，住山东省胶州市。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告杜运福、匡艾美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告无法提供被告确切的送达地址，亦不申请公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  台耀君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  薛 冰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1637号再审申请人(一审被告)：上海上盛房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐国胜，董事长。再审申请人(一审被告)：徐国良，男，1969年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人(一审被告)：徐国平，男，1960年8月6日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人(一审被告)：徐国胜，男，1966年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上四名再审申请人的共同委托诉讼代理人：狄青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。以上四名再审申请人的共同委托诉讼代理人：李佳伦，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告)：上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。执行事务合伙人：上海绿臻资产管理有限公司(委派代表：王唯涛)。委托诉讼代理人：曹艳华，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐德生，上海镇霆律师事务所律师。一审被告：上海衡源企业发展有限公司，住所地上海市波阳路**。法定代表人：徐国良，董事长。一审被告：上海濠泉房地产有限公司，住，住所地上海市徐汇区龙华路******/div>法定代表人：杨东，董事长。一审被告：上海兴力达商业广场有限公司，住所地上海市普，住所地上海市普陀区真光路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨东，董事长。一审被告：上海建配龙房地产有限公司，住所地上海市普陀区真光，住所地上海市普陀区真光路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨东，董事长。一审第三人：上海银行股份有限公司漕河泾支行，营业场所上海市徐汇区漕宝路XXX号。负责人：叶正翔，行长。再审申请人上海上盛房地产开发有限公司(以下简称上盛房地产公司)、徐国良、徐国平、徐国胜因与被申请人上海廪溢投资合伙企业(有限合伙)(以下简称廪溢合伙)、一审被告上海衡源企业发展有限公司、上海濠泉房地产有限公司、上海兴力达商业广场有限公司、上海建配龙房地产有限公司以及一审第三人上海银行股份有限公司漕河泾支行(以下简称上海银行漕河泾支行)其他合同纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民初1881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜申请再审称，1.廪溢合伙与上盛房地产公司签署涉案《上海银行单位委托贷款借款合同》(以下简称《委托贷款借款合同》)变相收取法律禁止的年利率36%的高息，且涉案出借资金来源于上海银行漕河泾支行的信贷资金，已构成高利转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，依法应认定为无效。2.根据其提交的证据，廪溢合伙所涉借贷案件高达45件，在无放贷资格的情况下，在一定期间内多次、反复从事民间借贷活动，理应被认定为职业放贷人，虽然其放贷行为系通过银行委托贷款的形式发放，但系以合法形式掩盖非法目的，故涉案《委托贷款借款合同》应为无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定申请再审。廪溢合伙提交意见称，1.上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜并未提出上诉，说明其对一审判决的认可，现直接提出申诉系变相滥用再审程序。2.上盛房地产公司等认为其系职业放贷人没有法律依据。本案系银行委托贷款，不适用民间借贷司法解释，其是资金提供方，注册资本100亿元，有能力为本案贷款提供资金，而且其作为绿地集团内的一家公司，其放贷对象亦多为绿地集团系统内的公司，这种资金融通解困行为并无不妥，其行为符合《贷款通则》的规定。综上，请求法院依法驳回再审申请。上海衡源企业发展有限公司、上海濠泉房地产有限公司、上海兴力达商业广场有限公司、上海建配龙房地产有限公司以及上海银行漕河泾支行均未提交书面述称意见。本案审查期间，上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜向本院提交了以下证据材料：与廪溢合伙相关的裁判文书、廪溢合伙作为质权人享有股权质押的情况统计表，以此证明廪溢合伙系职业放贷人。廪溢合伙质证认为，对上述证据的真实性无法确认，上盛房地产公司等提到的45件案件多是其所属集团内部公司间资金的归集和划拨，质押是因为项目开发而产生，并不是借贷关系。本院经审查认为，廪溢合伙与上盛房地产公司、上海银行漕河泾支行签订的《委托贷款借款合同》是当事人之间的真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应恪守。上海银行漕河泾支行按约放款，上盛房地产公司未能按约还本付息，理应承担相应的违约责任。徐国良、徐国平、徐国胜作为担保人亦应按约承担相应的担保责任。1.关于本案是否存在高利转贷的问题。本院认为，一审审理期间，上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜对借款事实、欠款金额并无异议，一审判决后亦未提出上诉。现上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜申诉主张廪溢合伙套取金融机构信贷资金又高利转贷，但并无相应的证据予以证明，本院不予采信。2.关于廪溢合伙是否为职业放贷人的问题。本院认为，上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜提交的45份裁判文书中涉及委托贷款的仅为3件，其余均为这3起案件审理中的执行裁定，其关于廪溢合伙在上海市第一中级人民法院涉讼的借贷案件高达45件的申诉主张，与事实不符，本院不予采信。上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜提交的股权质押情况表亦不能证明与借贷法律关系有关，故其关于廪溢合伙系职业放贷人的申诉主张，事实依据不足，本院不予支持。综上，上盛房地产公司、徐国良、徐国平、徐国胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海上盛房地产开发有限公司、徐国良、徐国平、徐国胜的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二〇年十一月五日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1618号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央大街**，统一社会信用代码：9123122467290239XM。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘彦彬，男，1978年11月4日出生，汉族，系原告银行清收员，住址庆安县。被告：黄雪岩，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称“邮储银行庆安支行”）与被告黄雪岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彦彬到庭参加诉讼，被告黄雪岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄雪岩给付借款本金22,543.59元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月12日，黄雪岩以包地为由，在原告处借款本金45,000.00元，并签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任。借款逾期后，截至2020年7月6日，被告尚欠借款本金22,543.59元及逾期利息。经多次催要未还，原告诉至法院。被告黄雪岩未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1.《小额联保借款合同》、小额贷款借据、身份证复印件。主要证实：被告借款及原告已将款项转入被告账户的事实。被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审举证、审查和综合分析后，认定如下:原告提供的《小额联保借款合同》、小额贷款借据均系原始书证，身份证复印件是被告借款时提供经原告工作人员核对无异，来源合法，内容真实，本院对上述证据予以确认并采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：2013年3月12日，被告黄雪岩以包地为由，在原告处借款本金45,000.00元，并与原告签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任。借款逾期后，截至2020年7月6日，被告尚欠借款本金22,543.59元及逾期利息。经多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定，全面履行合同义务。被告未按约定偿还剩余借款本息系违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还剩余借款本金及逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告邮储银行庆安支行要求被告按照合同约定，偿还借款剩余本金及逾期利息的诉讼请求有理，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄雪岩于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金22,543.59元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363.00元，由被告黄雪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年十一月四日书 记 员  王慧聪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5148号 申请执行人：刘坤，男，1990年06月05日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：詹李，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：王琦，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。 本院作出的（2018）皖0102刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人詹李、王琦至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹李、王琦银行存款26800元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年十一月十五日 书记员  陈龙
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执328号申请执行人：温井茂,男。被执行人：勃利县倭肯镇正阳村村民委员会。法定代表人：赵德祥,职务：村主任。本院在执行申请执行人温井茂与被执行人勃利县倭肯镇正阳村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  程 汉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1335号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被执行人贾兴春借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2645号罪犯靳中田，男，1982年4月28日出生，汉族，初中文化，原住河南省泌阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2007年7月20日作出（2007）驻刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人靳中田犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失人民币103322.26元。2007年8月29日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调入河南省新乡监狱。罪犯靳中田在执行期间，2010年4月14日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年；2012年9月28日减刑一年十个月；2015年6月30日减刑一年二个月；2018年6月15日减刑八个月。河南省新乡监狱提出对罪犯靳中田减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯靳中田自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯靳中田自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年11月、2020年5月共获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯靳中田在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳中田准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年4月14日起至2025年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初503号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人陈小冬，男，1996年8月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2018年10月23日因犯诈骗罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑六个月,于2019年2月15日刑满释放。2020年7月10日因涉嫌非法拘禁罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年7月24日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人丁祖琴，贵州唯通律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）261号起诉书指控被告人陈小冬犯强奸罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉。被告人陈小冬及其指定辩护人丁祖琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月6日3时许，被告人陈小冬因感情纠纷在遵义市红花岗区洲际半岛酒店前台收银处对被害人高某（二人系男女朋友关系）采用拳打脚踢的方式实施殴打，并用手拽住高某的头发将其强行拉出酒店，后乘车将其挟持至遵义市汇川区长沙路，将被害人高某带至神龙足道洗脚城，被告人陈小冬以被害人高某欺骗其感情为由，勒索被害人高某11000元，高某无奈通过网贷贷款后微信转账11000元给被告人陈小冬；当日13时许，被告人陈小冬又驾车将被害人高某挟持至新蒲新区新舟镇，期间一直禁止被害人高某离开；次日1时许，被告人陈小冬又将被害人高某挟持至新蒲新区新舟镇御龙湾养生会所包房内，强行与被害人高某发生了性关系，并再次勒索被害人高某2000元，高某再次通过网贷贷款后微信转账2000元给被告人陈小冬。当日12时许，被告人陈小冬驾车将被害人高某送回洲际半岛酒店后驾车离开。 上述事实，被告人陈小冬在审理中无异议，在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，并有被告人陈小冬的供述，被害人高某的报案材料及陈述，证人黄某、吕某、黎某、邱某等人的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，鉴定文书，刑事判决书，被告人陈小冬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小冬采用暴力手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪；被告人陈小冬还以非法占有为目的，勒索被害人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，还构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以确认，应依法追究被告人陈小冬的刑事责任，依法应当对其所犯的强奸罪和敲诈勒索罪实行数罪并罚。被告人陈小冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人陈小冬到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。指定辩护人关于被告人陈小冬具有坦白和认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈小冬所犯强奸罪判处有期徒刑三年零二个月；对其所犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元的量刑建议，符合法律的规定，建议量刑适当，本院均予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护妇女的人身权利不受侵害，和公司财产权利不受侵犯，根据被告人陈小冬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百七十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈小冬犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人陈小冬退赔被害人高某经济损失13000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  杨安贵 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5179号申请执行人：颜国中，男，1972年12月31日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平，该公司董事长。颜国中与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初5277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南迪益置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告颜国中借款本金20万元及利息284000元（2014年8月22日至2020年7月21日），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告负担4280元。因河南迪益置业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，颜国中向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南迪益置业开发有限公司有豫Ｕ×××**号牌汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有488280元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款和豫Ｕ×××**号牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南迪益置业开发有限公司负有继续向申请执行人颜国中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李志鹏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06财保1号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，董事长。 委托代理人:张立，男，该行工作人员。 委托代理人:王阳，辽宁科泰律师事务所律师。 被申请人：辽阳合成催化剂有限公司，住所地，住所地辽宁省辽阳市宏伟区南七路**iv> 法定代表人：朱素凡，执行董事。 被申请人：王莹，女，1971年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被申请人：马学东，男，1969年3月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被申请人：李宝锁，男，1973年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被申请人：张宏，女，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被申请人：王晓亮，男，1983年6月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被申请人：大连京九进出口有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区安乐街****> 法定代表人：孙秀兰，执行董事。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人辽阳合成催化剂有限公司、王莹、马学东、李宝锁、张宏、王晓亮、大连京九进出口有限公司银行存款4100万元或相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽阳合成催化剂有限公司、王莹、马学东、李宝锁、张宏、王晓亮、大连京九进出口有限公司银行存款4100万元或相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月三日 书记员 王 菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12086号原告：宁夏银行股份有限公司鼓楼支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼北侧**。负责人：李树，该支行行长。委托诉讼代理人：李红艳，宁夏辅德律师事务所律师。被告：海明敏，男，1980年8月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：唐丽，女，1984年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏鑫海兴实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心****。法定代表人：海明敏，该公司经理。原告宁夏银行股份有限公司鼓楼支行与被告海明敏、唐丽、宁夏鑫海兴实业有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宁夏银行股份有限公司鼓楼支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银行股份有限公司鼓楼支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏银行股份有限公司鼓楼支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏银行股份有限公司鼓楼支行负担，原告已预交案件受理费18525元，因其减少诉讼请求数额，退还其18500元。审判员 申建宁 二〇二〇年十一月十六日书记员 薛 盟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2022号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶发兴，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：许健，女，1975年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。 再审申请人陶发兴因与被申请人许健合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶发兴申请再审称，一、陶发兴是昌吉市绿宝星厨房经营者，将该厨房全面精装修并提供豪华公共区、儿童娱乐区、停车场、厨房标准配套及餐具等各项经营配套设施，与被申请人约定以0租金方式合作联营，商户没有租金压力，昌吉市绿宝星厨房按照商户营业额的20%提取管理费。昌吉市绿宝星厨房开业后，在昌吉市范围内知名度不断提高，但2018年冬季，各商户的经营业绩不断下降，2018年11月1日，各商户在没有任何事先通知的情况下陆续离场，2018年11月4日所有商户档口全面停止经营，陶发兴无奈之下只能对外宣布昌吉市绿宝星厨房暂停营业。二、被申请人主动停业，违约明显。二审期间，陶发兴多次要求公开开庭审理查清案件事实，二审拒不开庭，只对当事人做了简单的询问笔录，且笔录具有诱导性，对陶发兴的上诉请求没有认真审查，仅依据公众号截屏就推翻了一审认定事实，认定陶发兴主动关闭昌吉市绿宝星厨房。但陶发兴一审中出具的微信聊天记录，明显能够证明是商户主动离场，并且庭审笔录中，各个商户说辞不一，与客观事实不符。昌吉市绿宝星厨房从未存在停水停电等导致商户无法经营的情形，被申请人没有任何证据证明是陶发兴主动关闭昌吉市绿宝星厨房，二审直接认定陶发兴擅自关停厨房有误。二审仅做了询问笔录，在没有任何新证据新理由的情况下就推翻了一审认定的事实，明显认定事实有误且无证据支持。三、二审剥夺了当事人辩论的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，本案双方当事人均上诉，均认为案件事实认定错误并要求改判，上诉请求不属于明显不能成立，且二审推翻了原审认定的事实。根据上述规定，二审法院不应当选择不开庭方式审理本案，明显剥夺了陶发兴的辩论权，违反法定程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定申请再审。 本院经审查认为，一、本案双方当事人于2018年1月15日签订《昌吉市绿宝星厨房承包合作协议》约定，许健因自身原因未经昌吉市绿宝星厨房同意擅自解除协议的，保证金不予退还。从案件事实看，原审均查明2018年11月1日昌吉市绿宝星厨房档口商户陆续停止经营，11月4日，所有档口停止经营。昌吉市绿宝星厨房公众号于2018年11月6日公开进行招商。“五星厨房-档口品牌群”在2018年11月到12月期间的聊天记录反映，微信群中已通知各档口设备变动前做好固定资产变更登记，包括新入住、撤离、调换的档口。该事实与昌吉市绿宝星厨房2018年11月5日通知载明“绿宝五星厨房升级改造，品项调整，现暂停营业，营业时间另行通知”内容相印证，表明昌吉市绿宝星厨房对档口进行调整。且上述聊天记录反映，昌吉市绿宝星厨房对各档口是否接受相关费用条件继续经营等事宜向商户征求意见，表明11月1日商户陆续停止经营后双方对于是否继续履行合同事宜已经进行协商，很多商户亦回复同意。由于双方在各档口商户停业后又对继续履行合同及调整经营等进行了协商，陶发兴亦无充分证据证实最终导致案涉合同无法履行是商户原因造成，故二审判由其退还保证金并无不妥。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”二审期间经询问各方均无新证据提交，一、二审查明事实亦一致，二审不开庭审理本案作出判决，并不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，程序合法。 综上，陶发兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陶发兴的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 古 丽 娜 · 居 马 肯
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更3325号 罪犯黄莉，女，1993年11月6日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2019年1月9日作出（2018）浙1082刑初266号刑事判决，以被告人黄莉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元；违法所得人民币85000元，继续予以追缴，用以退赔被害人。宣判后，被告人黄莉不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年4月24日作出（2018）浙10刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯黄莉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯黄莉本次考核期为2019年7月至2020年7月共计1年1个月，已实际执行刑期二年六个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯黄莉已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元，已退出违法所得人民币85000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄莉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯黄莉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  钱 佩
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢187号 申请人：陈相兰，女，汉族，1972年11月5日生，四川省会东县人，个体户，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：江红钟，男，汉族，1973年6月16日生，重庆市江津区人，工人，高中文化，住四川省。 被执行人：蒋兴涛，女，汉族，1982年3月12日生，四川省会东县人，居民，高中文化，住四川省。 申请人陈相兰申请执行被执行人江红钟、蒋兴涛借款合同纠纷一案，凉山州中级人民法院（2019）川34民终572号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月15日依职权恢复执行。申请执行的标的为57905.45元，执行费1412.00元。被执行人江红钟已主动缴纳案款24000.00元，但至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、工资、证券、车辆、保险、生活居住地等进行了财产查询，依法查封了被执行人蒋兴涛名下牌照为川ＷＲＭ2**的福特牌汽车（未能实际控制），并依法查封了被执行人蒋兴涛位于会东县××路××段××号××房，房产证号：房权监字第0××5号。本院已将情况告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序，本院将依职权终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结凉山州中级人民法院（2019）川34民终572号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为33905.45元，执行费1412.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  董荣刚 书 记 员  蒲朔江
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1911号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码91361000862557590C。法定代表人：梅剑波（系该行行长）被执行人徐呈瑞，女，1970年9月23日出生，汉族，抚州市临川区人，所在地抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2678号民事判决书，向被执行人徐呈瑞发出执行通知书，责令被执行人徐呈瑞履行法律文书确定的义务，但被执行人徐呈瑞至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐呈瑞所有在银行的存款10500.0元或查封被执行人徐呈瑞相当于10500.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐呈瑞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十一月十六日书记员 郑智敏
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0105财保423号 申请人：南京斯尔默电气有限公司，住所地南京江宁滨江经济开发区天成路**科创中心，统一社会信用代码913201150579799696。 法定代表人：厉伟，总经理。 委托诉讼代理人：项伟，男，该司员工。 被申请人：重庆奔飞机电设备有限公司，，住所地重庆市江**勤俭二村**附18统一社会信用代码915001057907341555。 法定代表人：谢世典，经理。 申请人南京斯尔默电气有限公司向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人重庆奔飞机电设备有限公司名下价值30万元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司出具了诉讼财产保全责任保险保函作为担保，保单号为8115995000200001850000。2020年11月19日,重庆仲裁委员会以（2020）渝仲字第2544号函将保全申请材料提交本院。 本院经审查认为，申请人南京斯尔默电气有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 准许申请人南京斯尔默电气有限公司的保全申请。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2020元，由申请人南京斯尔默电气有限公司缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 审 判 员  李 好 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  吴善浩 书 记 员  陈亚玮
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执849号中国银行股份有限公司高淳支行：你申请执行被执行人马水财借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将54726.91元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2020）苏0118民初508号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月三十日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更632号 罪犯刘恒水，男，1973年2月10日出生于山东省东阿县，汉族，小学肄业，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省东阿县人民法院于2015年9月21日作出（2015）东刑初字第41号刑事判决，以被告人刘恒水犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人刘恒水不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年12月14日作出（2015）聊刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期至2024年9月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第488号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘恒水减去有期徒刑七个月，刑期至2024年2月16日止。剥夺政治权利二年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0727民初1303号 原告：山西天维钢结构工程有限公司,住所：山西省晋中市祁县昭馀镇南谷丰段（大运路北）,统一社会信用代码：91140727689864764R(1-1)。 法定代表人：张吉变,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝韶泽，男，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺丽娟，女，山西华炬律师事务所律师。 被告：张亚民，男，1988年2月5日生，汉族，祁县村民，现住。 原告山西天维钢结构工程有限公司与被告张亚民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西天维钢结构工程有限公司委托诉讼代理人贺丽娟、被告张亚民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山西天维钢结构工程有限公司诉称，2020年1月23日，原告通过银行转账方式向被告借款10000元，被告为原告出具了借款单，内容为：“今借到山西天维钢结构工程有限公司人民币一万元整（10000元）”。原告向被告催款未果，为此向本院提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款10000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告张亚民辩称，2018年该发生了工伤事故后，工伤保险打回一部分钱，我和原告工伤保险理赔款，原告一直不给我。我就向原告借款10000元，这是事实，原告没有催要过。 经审理查明，2020年1月23日被告张亚民向原告借款10000元，并为原告出具借款单如下：“借款单今借到山西天维钢结构工程有限公司人民币壹万元整（10000元）借款人张亚民2020年1月23日”。当日，原告通过银行转账的方式将10000元支付给被告张亚民，现原告主张被告偿还该10000元借款，被告对借款事实无异议。 上述事实，有原告提供的被告张亚民出具的借款单一张、借款转账凭证一份及原、被告当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案中，被告向原告借款10000元并给原告出具了借款单且原告提供了其给被告张亚民转账的手续，双方对该借款事实均不持异议，故本院对被告张亚民向原告借款10000元的事实予以认可。双方未约定还款期限，现原告主张被告张亚民还款，被告张亚民理应承担还款责任。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告张亚民在本判决生效之日起十日内偿还原告山西天维钢结构工程有限公司借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张亚民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  陈希芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郝永丽
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2518号申请执行人：苏敏,女性,1983年6月15日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人苏敏与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第507号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2518号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6792号申请执行人:张燕，女，1957年9月26日出生，汉族，西京医院退休医生。被执行人：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街**国贸大厦****。法定代表人：王喆，该公司总经理。关于申请执行人张燕与被执行人陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2019）陕0103民初10871号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为86580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为86580元及逾期利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6792号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月十七日书记员 韩马兵
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执988号之一 被执行人：宁波依嘉橡胶材料有限公司。 法定代表人王依依,该公司执行董事。 被执行人：徐伟帮，男，1971年11月出生，汉族。 本院受理执行的徐伟帮、宁波依嘉橡胶材料有限公司罚金一案，申请执行标的金额为500000元。在执行过程中,2020年5月22日发起网络查控,未发现被执行人名下有存款等财产，车辆已查封。7月20日于不动产登记中心核实其无房产，11月17日于全椒县公积金中心查询其无公积金,现已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 何 龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2851号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市望州南路****。统一社会信用代码：91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，董事长。 原告：广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心，住，住所地广西扶绥县号一社会信用代码：91451421070631908Ｒ。 负责人：王荣祥，经理。 两原告共同委托诉讼代理人：彭月玲，广西建凯物业服务有限公司区域经理。 两原告共同委托诉讼代理人：夏宗禄，广西建凯物业服务有限公司副总经理。 被告：陈长初，男，1983年4月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：梁玉，女，1987年12月2日出生，住广西扶绥县。 原告广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心与被告陈长初、梁玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心于2020年11月6日以陈长初、梁玉已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请撤回对陈长初、梁玉的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1323民初6014号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，经营场所惠东县。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍地浙江省，公民身份号码33XXXX，系原告的员工。被告：张健，男，汉族，1976年4月24日出生，户籍地江西省，公民身份号码36XXXX。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月29日向本院提交撤诉申请书，以被告张健已交清所欠的管理费为由，申请撤回对被告张健的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院申请撤回对被告张健的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回对被告张健的起诉。案件受理费170元（原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司已预交），减半收取为85元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  郑国兆人民陪审员  何丽雅人民陪审员  陈汉帆二〇二〇年十一月五日法官 助理  柯嘉静书 记 员  黄淑妤
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1527执1533号申请人执行人信阳申通货运集团有限公司。统一社会信用代码：91411500MA3X7RJ562。被执行人楚尚侠，女，汉族，1965年10月15日生，住淮滨县。信阳申通货运集团有限公司申请执行楚尚侠买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月10日作出（2020）豫1527民初2095号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：楚尚侠保证于2020年11月30日付款11000元，余款保证于2021年3月20日前全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初2095号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院申请恢复执行（2020）豫1527民初2095号民事调解书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 亚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1535号之三 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道**，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 被执行人：杨洋，男，1994年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴胜红，男，1969年09月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人杨洋、吴胜红金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行同意暂时撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1535号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9380号原告：丁致坚，男，1971年6月7日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王浩，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：祁武，男，1990年11月23日出生，汉族，甘肃省漳县人，住江西省景德镇市珠山区。被告：林欢，女，1991年2月2日出生，汉族，四川省中江县人，住江西省景德镇市珠山区。本院在审理原告丁致坚与被告祁武、林欢民间借贷纠纷一案中，原告丁致坚于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁致坚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁致坚撤回对被告祁武、林欢的起诉。案件受理费2750元，本院依法予以免交。审判长 张 昱审判员 李金花审判员 彭 卿二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷佳书记员李丽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3392号罪犯刘傲，男，1991年1月17日出生于黑龙江省虎林市，汉族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2015年5月6日作出（2015）任刑初字第164号刑事判决，以被告人刘傲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，决定合并执行有期徒刑十年六个月。一审判决宣告后，被告人刘傲不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）济刑终字第174号刑事裁定，驳回被告人刘傲的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘傲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘傲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘傲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘傲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘傲减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月26日起至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  茹 蔚
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3251号原告张运清，男，汉族，1963年8月1日出生，身份证住址：惠州市惠阳区************，公民身份号码：442************914。被告陈文达，男，汉族，1971年10月15日出生，身份证住址：惠州市惠城区***********，公民身份号码：441************81X。原告张运清诉被告陈文达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告张运清、被告陈文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运清提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告于2018年2月13日因爱人生病资金周转之需向原告借款人民币50000元，并承诺于2019年2月13日到期归还，但被告不守信誉，一直拖欠,并于2019年9月失联,目前也无法联系,至今未还，故原告起诉至法院，要求被告归还借款人民币50000元。原告提供如下证据材料（复印件）：1、原、被告身份证；2、借条;3、被告微信帐号截图；4、原告微信账单截图。被告陈文达辩称，借款属实，我每月微信支付还了2000元，从2018年2月份至2019年9月份之间一共还了38000元，全部是微信转账。被告没有提供证据材料。经庭审质证，本院根据各方当事人提交的证据，对方无异议的，本院予以确认；有异议的，在认定事实时予以参考。经审理查明，2018年2月13日，被告陈文达亲笔签名捺指印出具《借条》1张交原告收执，载明，“现有我陈文达需资金周转，特向张运清借款人民币50000元。借款期限为一年，至2019年2月13日止，特立此为据。”原告当天向被告支付现金50000元。2018年2月13日，被告向原告微信转账支付1200元；2018年3月13日、4月13日、5月14日、6月13日、7月13日、8月14日、9月14日、10月15日、12月5日，2019年1月16日、1月24日、4月18日（两笔）、5月10日、6月6日、7月24日、8月7日、9月3日，被告向原告微信转账支付18笔计36000元（每笔均为2000元），前述款项合计37200元。2020年6月24日，原告诉至本院成讼。庭审时，（1）被告经质证确认“原告提供的借条原件是真的。”（2）问及“被告有无收到案涉借款50000元？”被告回答“现金支付方式属实，收到了这50000元。”本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈文达于2018年2月13日向原告张运清借款50000元，并亲笔签名捺指印出具《借条》1张交原告收执，且在庭审质证时对此未持异议，应视为系其真实意思表示。自2018年2月13日起至2019年9月3日止，被告共向原告微信转帐支付37200元，鉴于原、被告双方借款时并未约定利息，故应视为被告已向原告偿还了借款37200元。因此，在扣减37200元后，被告陈文达至今仍欠原告张运清借款12800元尚未清偿，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈文达应于本判决生效之日起10日内向原告张运清偿还借款12800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由原告张运清负担391元，被告陈文达负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟斌二〇二〇年十一月十八日书记员  田旭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27333号 王庆平、萧海明： 本院受理的申请执行人王庆平与被执行人萧海明执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初22867号民事判决书】，因被执行人萧海明已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执936号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 龙
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1964号申请执行人：胡殿栓，男，1972年5月24日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：李广辉，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省延津县。本院在执行申请执行人胡殿栓与被执行人李广辉劳务合同纠纷一案中，双方于2020年11月24日达成执行和解协议，申请执行人胡殿栓自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“被执行人李广辉于2020年11月24日向申请执行人胡殿强履行案件款1000元，于2021年3月12日前向申请执行人胡殿强履行案件款5000元，于2021年6月30日前向申请执行人胡殿强履行案件款5222元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27324号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地：广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及**部分，统一社会信用代码91440605893788084L。 负责人：何玉焕。 委托代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：梁伦，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人梁伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20955号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人梁伦应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金17000元，利息171.62元，拖欠本金的罚息1806.06元，应收利息的罚息21.1元；自2020年3月26日起至实际清偿日止，以本金17000元和应收利息171.62元为基数，按年利率9.18%分别支付本金的罚息和应收利息的罚息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费800元予申请执行人。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413.85元，由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件已被签收，被执行人未到庭且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1.冻结了被执行人中国工商银行尾号为7831的银行账户，冻结期限自2020年10月29日起至2021年10月28日，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 2.冻结了被执行人尾号为e7443c的财付通账户，冻结期限自2020年10月20日起至2021年10月19日止；因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 3.查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限自2020年10月30日起至2021年10月29日止；因车辆未实际扣押，本院暂无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 四、因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，期限为二年。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  黄宛亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7630号之一申请执行人袁小柏，男，1952年6月20日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人蔡晓玲，女，1970年7月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李勇，男，1970年4月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人袁小柏、蔡晓玲与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，2020年11月30日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初9611号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月三十日法官助理马征陆书记员吴紫丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2061号之一申请执行人：胡秋灵，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛阳市西工区火车西站。法定代理人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，男，汉族，1965年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨春生，男，汉族，1966年9月4日出生，住洛阳市西工区。本院（2019）豫0303民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付29087元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨春生、王某、洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下账户均有在先冻结信息，且已被多次冻结，本案轮候冻结。2、查明被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，杨春生名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，以上汽车已被其他案件在先多次查封，本案轮候查封。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年11月24日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、公积金、房产。三、在执行过程中，我院干警于2020年11月3日前往被执行人洛阳火车西站洛阳丰湾集装箱办理站有限公司住所地进行现场调查，经查该公司经营场所是租赁其他公司的，目前仍拖欠租金未付，对方也已经起诉并申请执行，办公楼已被房主收回，现在洛阳丰湾集装箱办理站有限公司无人在此经营、办公。2020年11月4日，我院干警前往被执行人杨春生户籍地洛阳市××健康西路××号院**4门**进行现场调查，未找到被执行人，未发现其他可供执行财产线索。被执行人王某户籍户籍地北京市大有北皇**1门**已委托外地法院进行现场调查。div>四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索由于未全部执行到位，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵 力
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6347号 原告：孟令军，男，1990年11月1日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：郭富，男，1981年9月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区（东方红家常宴）。 原告孟令军诉被告郭富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告孟令军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟令军负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  范宏娟
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初153号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人赵德龙，男，1991年11月9日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，住泰来县。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月20被取保候审。2020年11月17日被泰来县人民检察院取保候审。同年11月23日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人赵德龙犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人赵德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控：2019年10月28日17时30分许，被告人赵德龙驾驶黑Ｎ×××**号小型轿车行驶至泰来县金源街与东风路交叉路口处时，与被害人邱某（男，25岁）驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞，事故造成双方车辆损坏的后果。经事故认定：赵德龙负事故全部责任。经鉴定：赵德龙静脉血中乙醇含量为149.5mg/100ml。经侦查，被告人赵德龙于案发当日被公安机关在案发现场抓获。上述事实，被告人赵德龙在开庭审理过程中均无异议，且有物证小型轿车拍照；书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、泰来县交警大队情况说明、抓获经过及户籍证明等；证人罗某的证言；被害人邱某的陈述；被告人赵德龙的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告及抓获经过的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵德龙犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。赵德龙到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。赵德龙发生交通事故，且负事故全部责任，依法可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人赵德龙危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵德龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 群二〇二〇年十一月二十五日书记员 段红玉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6098号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：刘勇兵，男，1975年1月1日出生，汉族，住黄冈市黄梅县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人刘勇兵信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10911号民事判决书，依法向被执行人刘勇兵发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘勇兵偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金229431.38元（截止至2018年4月23日）、利息30691.77元（截止至2018年4月23日）和其他费用57093.34元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金229431.38元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费6058元、执行费4658元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘勇兵银行存款327932.49元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭