wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执535号之一 申请执行人哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区农十三师大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被执行人哈密永达汽车销售服务有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市石油基地支油路泽宇汽车城，统一社会信用代码91652200576200259H。 法定代表人：丁睿，总经理。 被执行人哈密兴合商贸有限责任公司，住所地新疆哈密市石油基地**唐人文化综合楼，统一社会信用代码91652200MA776EA78G。 法定代表人：白黎鹏，总经理。 被执行人丁睿，男，1976年4月26日出生，住新疆哈密市。 被执行人白黎鹏，男，1972年11月8日出生，住新疆哈密市。 被执行人李志强，男，1975年9月18日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人哈密红星国民村镇银行有限责任公司与被执行人哈密永达汽车销售服务有限公司、哈密兴合商贸有限责任公司、丁睿、白黎鹏、李志强借款合同纠纷一案中，分别于2020年7月2日、2020年8月5日、2020年11月1日对被执行人哈密永达汽车销售服务有限公司、哈密兴合商贸有限责任公司、丁睿、白黎鹏、李志强进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  窦兰平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢345号之一申请执行人：郭某,住上蔡县。被执行人：董某，住上蔡县。本院在执行郭某与董某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人董某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某在财付通支付科技有限公司085e9858edee47e7bbcdae40a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1264.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十一月二十三日书记员  张豪杰
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执864号申请执行人：韩某某,男。被执行人：杜某某，女。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人杜某某抚养费纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）陕0528执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月十四日书记员 王 新
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1027号 申请人：任永花，女，汉族，1980年3月8日生，住临沂市河**。 被申请人：陆明泽，男，汉族，1990年3月18日生，住临沂市河**。 申请人任永花于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆明泽驾驶的鲁ＱＢ××××号“江淮”牌小型普通客车或价值15000元的财产进行保全，申请人任永花以现金1500元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陆明泽驾驶的鲁ＱＢ××××号“江淮”牌小型普通客车或价值15000元的财产。 案件受理费170元，由申请人任永花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张如莲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2587号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林玉贵其他案由中，本院对被保全人林玉贵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执恢259号之一 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地马鞍山市雨山红旗南路1659,机构代码78308472-1。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞光训，该行员工。 被执行人：姚应生，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚应生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2012）当民二初字第00957号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2012）当民二初字第000957号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2186号 申请执行人：林泽珍，女，1972年7月24日出生，汉族，重庆秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道华信滨江风情商业街****，统一社会信用代码：91500241352734307H。 法定代表人：杨清春，该公司总经理。 本院作出的(2020)渝0241民初2082号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司支付原告林泽珍129417元，并赔偿逾期付款损失(具体计算方式：以129417元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年10月27日开始计算至款项付清为止)。因被执行人未申请执行人申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院查询了被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司的银行存款、房管、车管、工商登记信息。重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司名下有银行存款30万元，因案外人对该存款已提起标的异议，现尚无确定结果，本院暂时无法处理。本院在另案中依法评估、拍卖被执行人名下动产，拍卖价款224660元。在扣除相关费用后，本案申请人与另25案申请人就分配案款达成一致意见，即本案申请人分配30000元。2020年11月30日，本院将30000元作为案款向申请人支付。除此之外，被执行人暂无可供执行的财产。 本院到被执行人注册地进行实地调查发现，被执行人已经歇业，暂无可供执行的财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人无异议且无法提供被执行人财产线索，本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执2186号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年十一月三十日 书记员  田 刚
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6446号 原告：陈开霞，女，1976年7月3日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：合肥筑友建筑劳务有限公司，住所地：安徽省长丰县义井乡徐巷社区义井乡政府北侧，统一社会信用代码：91340100MA2MWA205Y。 法定代表人：彭玉齐，经理。 本院在审理原告陈开霞与被告合肥筑友建筑劳务有限公司 劳动争议一案中，原告陈开霞于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开霞申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告陈开霞撤回起诉。 案件诉讼费10元，减半收取5元，由原告陈开霞负担。 审判员 张 静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 刘若雅
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3273号申请人焦天星，男，汉族，1991年4月10日出生，住南阳市宛城区。申请人李某，女，汉族，2016年2月8日出生，住南阳市宛城区。申请人焦某，女，汉族，2017年9月23日出生，住南阳市宛城区。申请人李长喜，男，汉族，1974年1月7日出生，住南阳市宛城区。申请人熊玉珍，女，汉族，1970年1月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人李玉海，男，汉族，1976年4月23日出生，住南阳市方城县关于焦天星、李某、焦某、李长喜、熊玉珍申请执行李玉海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302刑初1027号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李玉海偿还申请人焦天星、李某、焦某、李长喜、熊玉珍赔偿款579889.62元。因李玉海未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦天星、李某、焦某、李长喜、熊玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李玉海名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人李玉海名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年9月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉海负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月十四日书记员  张记恩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民特4号 申请人：新疆正方建设集团有限责任公司。 法定代表人：董鹰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛进杰，男，1964年10月30日出生，汉族，该公司总经理。 被申请人：新疆顺强混凝土有限公司。 法定代表人：王胜祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽，新疆天雪律师事务所律师。 被申请人：马海斌，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：郑廷新，新疆西昭律师事务所律师。 申请人新疆正方建设集团有限责任公司（以下简称正方公司）与被申请人新疆顺强混凝土有限公司（以下简称顺强公司）、马海斌申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 正方公司称，被申请人向巴音郭楞仲裁委员会提出仲裁申请所依据的“约定”，我公司在这份约定上既没有签名，也没有盖章，该约定不存在。我公司与被申请人之间从未达成过仲裁协议。顺强公司提交的《仲裁申请书》可以看出双方没有就本案诉争标的签订过《商品混凝土购销合同》，也没有对合同履行过程中发生争议，约定仲裁条款。综上，我公司与顺强公司没有约定仲裁协议及请求仲裁的意思表示，仲裁机构受理被申请人的仲裁请求无事实和法律依据。请确认仲裁委员会对此案无管辖权。 顺强公司答辩称，正方公司的理由不能成立。正方公司承建的7号工程项目是我公司提供的混凝土，工地项目负责人马海斌和我公司达成口头协议，我公司也向7号楼提供了混凝土。工地负责人代表正方公司与我公司进行了结算，并约定如发生纠纷向巴州仲裁委员会申请仲裁，巴州仲裁委员会对本案享有管辖权。 马海斌答辩称，河北小区7号楼是正方公司的施工项目，我受正方公司指派采购材料。顺强公司提到的混凝土全部用于7号楼项目中。我是职务行为，不是真实的采购方和受益人。责任应当由正方公司承担。我代表正方公司签署了结算单，争议解决条款的效力同样也发生法律效力。 审查中，顺强公司提供《应收账款认证函》，欲证明正方公司工地负责人马海斌与顺强公司对账后双方约定发生纠纷向巴州仲裁委员会仲裁，正方公司也受该约定的约束。正方公司质证：对真实性和证明的问题均不认可。我公司没有盖章确认，马海斌不是正方公司的管理人员和项目经理，与我公司没有任何关系。马海斌质证：对真实性没有异议，是马海斌本人签约。本院认为，正方公司未确认该认证函中的内容，该证据不能证明正方公司与顺强公司之间达成仲裁协议。马海斌提供证据一《7号楼建设工程许可申请表》、证据二《7号楼竣工验收报告》、证据三《质量保证书》、证据四《7号楼竣工验收会议纪要》，欲证明7号楼建设方是正方公司，马海斌持有该组证据说明与正方公司不是没有关系，马海斌作为正方公司代表进行工程验收。正方公司质证：对真实性认可。但对证明的问题不认可。这个工程是聂彩芳挂靠我公司的，马海斌是聂彩芳手下干活的人。不能证明马海斌是代表我公司的职务行为。顺强公司质证：对证据无异议。本院认为，该组证据不能证明马海斌与正方公司之间具体的法律关系。 经审查查明：2018年6月2日以顺强公司为卖方，正方公司为买方形成一份《应收账款认证函》。顺强公司在卖方处盖章，经办人谢红艳签名。正方公司未盖章，经办人处马海斌签字。合同载明“如有争议双方可协商解决，协商不成，可选择以下第1种方式解决：1、可向巴音郭楞仲裁委员会申请仲裁。2、可向买方所在地人民法院提起诉讼。”2020年6月顺强公司向巴音郭楞仲裁委员会申请仲裁解决该纠纷。巴音郭楞仲裁委员会受理该案，正方公司提出与顺强公司、马海斌未达成仲裁条款，请求本院予以确认。 本院认为，自愿原则是《中华人民共和国仲裁法》的基本原则。当事人约定仲裁管辖必须有明确的意思表示并签订有仲裁协议，仲裁条款也仅在达成仲裁协议的当事人之间产生法律效力，仲裁管辖的适用范围只能对明确表示接受仲裁条款的当事人有效，对其他当事人则没有法律约束力。本案中，顺强公司提供的《应收账款认证函》虽载明买方是正方公司，但正方公司未盖章确认。马海斌称其在认证函上签字确认系代表正方公司的职务行为，仲裁条款应对正方公司有效。但其提供的证据均不能反映其与正方公司的关系，不足以证明其能够代表正方公司与顺强公司达成仲裁协议。故该仲裁协议对正方公司不发生效力。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 确认被申请人新疆顺强混凝土有限公司与马海斌之间的仲裁协议对申请人新疆正方建设集团有限责任公司无效。 申请费400元，由被申请人新疆顺强混凝土有限公司负担。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 婷 婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1612号王常更：王常更其他案由一案，经本院立案执行，现将没收物品全部销毁。至此，本院申请执行的（2018）辽1081刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1815号罪犯肖孝忠，男，1980年07月22日出生，穿青人，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年3月16日作出（2012）男刑初字第443号刑事判决，认定被告人肖孝忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。该犯不服，向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，该院于2012年9月10日作出（2012)筑刑一终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月20日起至2026年11月19日止。于2012年12月5日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年9月7日获本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月30日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后执行至2025年8月19日止。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯肖孝忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月10日获得1个表扬，2019年3月29日获得1个表扬，2019年9月16日获得1个表扬，2020年3月30日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯肖孝忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖孝忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2025年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1225民再3号再审申请人（原审被告）：刚某，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市，现住西和县。再审被申请人(原审原告)：张某，女，汉族，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市。委托代理人：朱某，大专文化，甘肃省西和县人，住西和县，居民，原告女婿，特别授权代理。再审申请人刚某因与再审被申请人张某借款合同纠纷一案，不服本院（2019）甘1225民初91号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月30日作出（2020）甘1225民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审被申请人的委托代理人朱某到庭参加了诉讼，再审申请人刚某经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。再审申请人刚某申请再审称：1、原审对本案没有管辖权，原审法院违法《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，受理本案，违法了法律规定法；2、原审未合法传唤再审申请人，缺席开庭审理，判决书未送达再审申请人，程序违法；3、原审民事判决书未送达再审申请人即进入执行程序，严重违法；4、原审认定事实错误。事实是：2015年时罗某因资金周转，经我与张某介绍向刘某借款20万，约定利息是月息2%，随后，张某将借得的20万元款项借给罗某，他们之间约定的月息却是3%，罗某给张某写了借条，其中，张某多赚了1%的利息。2016年罗某因病外出治疗，张某和刘某担心罗某还不上钱，就让我代替罗某给刘某重新写了一张20万元的借条，利息约定仍然是月息3%，借条上张某以担保人身份签字。不久罗某因病去世，去世后刘某就将我和张某起诉至天水市秦州区法院，案件通过法院调解结案，至执行阶段我给刘某履行33万元、张某给法院履行完5万元后，秦州区法院给张某出具了收款收据。案结后，张某经常去罗某家向罗某家人索要5万元，但是罗某家人拒不归还5万元，于是张某九向西和县人民法院起诉我偿还5万元，但是法院却在未通过我的情况下，判令我归还张某6.3万元，而且已进入强制执行阶段。再审申请人刚某提交的证据：1、身份证复印件，用以证明申请人的主体资格；2、西和县人民法院（2019）甘1225民初91号民事判决书。再审被申请人张某未提出答辩。再审被申请人张某向本院提出的诉讼请求：1、判令再审申请人向被申请人返还63000元；2、本案诉讼费用由再审申请人承担。事实与理由：我与再审申请人是朋友。2016年再审申请人向刘某借钱，我为再审申请人做了担保人。借款到期后再审申请人未给刘某还款，于是刘某在2017年将再审申请人和我一并起诉至天水市秦州区人民法院。2018年4月在天水市秦州区人民法院执行过程中，刘某与再审申请人以及我达成执行和解，由我替再审申请人偿还刘某借款63000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，我有权要求再审申请人返还我代其承担的63000元，故诉至法院，望判如所请。再审被申请人提交证据：1.原告身份证复印件一张，证明其诉讼主体适格；2.执行和解协议两张、收条一张、证明一张，证明在刘某诉刚某、张某借款纠纷一案中，张某作为再审申请人刚某的担保人承担了63000元还款的责任的事实，张某依据《中华人民共和国担保法》第三十一条有权向刚某追偿63000元；3.证人朱某证言，证明在刘某与刚某、张某民间借贷纠纷案件中张某作为担保人替刚某清偿63000元借款，该款项由朱某以现金方式交付给天水市秦州区人民法院并由法院给朱某出具收条的事实。本院原审认定的事实：2016年再审申请人刚某向刘某借款63000元，并由再审被申请人张某为其作担保。借款到期后刚某未清偿借款，刘某于2017年将刚某及张某起诉至天水市秦州区人民法院。2018年5月21日在天水市秦州区人民法院执行（2017）甘0502民初2264号民事判决书的过程中刘某与刚某及张某达成执行和解协议，由再审被申请人张某替再审申请人刚某向刘某偿还借款63000元,2018年6月24日张某女婿朱某代其向天水市秦州区人民法院缴纳63000元并由天水市秦州区人民法院出具收条一张。现张某诉至本院要求刚某返还其代为清偿的63000元借款。本院原审认为：再审被申请人作为再审申请人向刘某借款63000元的担保人，刘某以再审被申请人系该笔借款的担保人为由向其主张权利的情况下，再审被申请人代再审申请人偿还了借款63000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，即再审被申请人代再审申请人偿还借款之后，双方形成了债权债务关系，再审申请人应当偿还再审被申请人为其偿付的借款本金。综上，再审被申请人的诉讼请求证据充分，其诉讼请求本院予以支持。再审申请人刚某未到庭参加诉讼，且未提供答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，本院原审判决：由再审申请人刚某在本判决生效之日起十五日内偿还再审被申请人张某借款63000元；案件受理费1200元，由再审申请人刚某承担。本院经再审查明：2015年居住在甘肃天水的罗某因资金周转，经刚某和张某介绍向刘某借款20万，约定利息是月息2%，随后，张某将借得的20万元款项借给罗某，约定月息3%，罗某给张某写了借条。2016年罗某因病外出治疗，张某和刘某担心罗某还不上钱，就让刚某代替罗某给刘某重新写了一张20万元的借条，利息约定仍然是月息3%，借条上张某以担保人身份签字。不久罗某因病去世，去世后刘某将刚某和张某起诉至天水市秦州区法院，案件通过天水市秦州区法院判决结案，至执行阶段刚某给刘某履行本金40万元后，经秦州区法院执行和解，剩余16万元由刚某履行了10万元、张某给法院履行完63000元后秦州区法院给张某出具了收款收据。本院认为：再审被申请人张某作为再审申请人刚某向刘某借款的担保人，刘某以再审被申请人系该笔借款的担保人为由向其主张权利的情况下，再审被申请人代再审申请人偿还了借款63000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，即再审被申请人代为再审申请人偿还借款之后，双方形成了债权债务关系，再审申请人应当偿还再审被申请人为其偿付的借款本金。综上，原告的诉讼请求证据充分，其诉讼请求本院予以支持。再审申请人刚某未到庭参加诉讼，且未提供证据证实其提出的答辩意见，其答辩理由不能成立。基于以上理由，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决并无不当，应予维持。再审申请人的再审请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、维持本院（2019）甘1225民初91号民事判决，即由再审申请人刚某在本判决生效之日起十五日内偿还再审被申请人张某借款63000元；二、驳回再审申请人的再审请求。案件受理费1200元，由再审申请人刚某承担。如果再审申请人刚某未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  王文义审 判 员  李志翔人民陪审员  赵会儿二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘 婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14128号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：张宝东，地址不详。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告张宝东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1704号罪犯周勇斌，男，1972年10月11日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江区人民法院于2018年10月24日作出(2018)赣0622刑初第193号刑事判决，认定被告人周勇斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周勇斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年08月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个余169.19分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周勇斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周勇斌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年6月6日起至2022年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终6266号 上诉人（原审被告）：李凤君，女，1976年5月2日生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：潍坊田禾农贸市场开发经营有限公司，住所地：昌乐县宝通街**。 法定代表人：孙前中，总经理。 委托诉讼代理人：王立杰，山东昌明重光法律服务所法律工作者。 上诉人李凤君因与被上诉人潍坊田禾农贸市场开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李凤君于2020年11月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李凤君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李凤君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李凤君负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李朋朋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保885号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韦水源借款合同纠纷财产保全一案中，经查，韦水源无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2099号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)豫10行终105号上诉人（原审原告）许丽亚，女，1983年9月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）许昌市魏都区半截河街道办事处，住所许昌市魏武大道与八一路交叉口向东200米。法定代表人齐永生，该单位主任。委托代理人杨武松，该单位工作人员。委托代理人姚要春，河南天时达律师事务所律师。上诉人许丽亚因与被上诉人许昌市魏都区半截河街道办事处政府信息公开纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人许丽亚，被上诉人许昌市魏都区半截河街道办事处委托代理人杨武松、姚要春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏都区人民法院审理查明，原告许丽亚依据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，于2020年6月18日通过邮局向许昌市魏都区半截河办事处申请公开许昌县邓庄乡许庄村52#地，地块拆迁许庄村的拆迁许可证。信件编码XA53061303141，被告于2020年6月22日进行了答复，内容为：许丽亚，你好：收到你所申请依法公开许昌县邓庄乡许庄村（东城区52#）地块拆迁许庄村的拆迁许可证的信件后，经调查，办事处无权出具该地块的拆迁许可证，并未保存此类拆迁证件，你可向其他有关部门申请该地块的拆迁许可凭证。半截河街道办事处。2020年6月22日。在该答复上盖有被告单位公章，信件编码1132828977578。后原告许丽亚认为被告答复严重违背了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二章第十条、第三十八之规定，故被告严重违法，要求确认该答复内容违法。魏都区人民法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条之规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场答复，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案被告于2020年6月22日在收到原告许丽亚政府信息公开申请表后，及时给予了答复，被告答复的程序合法。因此原告许丽亚请求确认被告答复内容违法的理由不足，对方不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条之规定，判决如下：驳回原告许丽亚的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告许丽亚承担。上诉人许丽亚不服一审判决，上诉称，请求:一、依法撤销许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002行初81号行政判决。二、确认被上诉人许昌市魏都区半截河街道办事处政府信息告知书违法并予以撤销。三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:上诉人不服被上诉人的政府信息答复，诉至一审法院，上诉人于2020年8月19日收到一审判决。上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致错误判决，具体如下：一、被上诉人信息答复未告知获取信息途径。二、被上诉人在庭审中提供的证据均与本案无关。三、一审判决对被上诉人的回复程序予以认可，导致错误判决，违背了司法公正、司法为民的法官职业精神。综上，请依法支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人许昌市魏都区半截河街道办事处辩称，拆迁许可证不属于被上诉人负责公开的范围，并且我们针对上诉人的申请也进行了答复，提供了相关的渠道和途径。一审判决认定事实清楚、法律适用正确，程序合法。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另，二审庭审中上诉人称其申请公开的是拆迁许庄村的拆迁许可证，许庄村是2019年进行的拆迁。被上诉人对上诉人所称的许庄村拆迁时间予以认可。本院认为，拆迁许可证是仅适用于一个特定历史时期内国有土地上房屋拆迁、现行立法上已予以取消的一种证件。1991年1月18日，国务院通过的《城市房屋拆迁管理条例》规定了拆迁许可证制度。2011年1月21日国务院通过的《国有土地上房屋征收与补偿条例》公布施行后，《城市房屋拆迁管理条例》已经同时废止。《国有土地上房屋征收与补偿条例》将原《城市房屋拆迁管理条例》中由建设单位组织进行的“拆迁”已改为由政府组织进行的“征收”，取消了由政府向需要用地的建设单位发放拆迁许可证、由建设单位拆除被拆迁人房屋并给予补偿的拆迁许可制度，并建立了统一由政府对房屋进行征收、给予被征收人相应补偿的征收补偿制度。自《国有土地上房屋征收与补偿条例》公布施行后，即便是在国有土地上，也只能是进行征收，而不再实施拆迁许可证制度。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关按照下列情况分别作出答复：……(四)经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在……”。在此情况下，行政机关尽到合理的查找和检索义务而确认未制作或保存的政府信息，不属于政府信息公开行政案件的审查范围。上诉人提起本案诉讼，其诉讼请求不应得到支持。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许丽亚负担。本判决为终审判决。审判长 王五周审判员袁野审判员董盼利二〇二〇年十一月六日法官助理段明明书记员宋佳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初5124号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼,安徽奥成律师事务所律师。 被告：黄志强，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告黄志强物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 支逸睿
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7120号原告：徐明，男，1948年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：杨元勤，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告徐明诉被告杨元勤民间借贷纠纷一案中，因原告徐明不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙潇潇二〇二〇年十一月二十日书记员  邓晓琴
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1081民初916号原告：湖北瀚煜建材科技有限公司，住所地为石首市经济开发区工业园区。法定代表人：张静，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙建华，系湖北忠直律师事务所律师。被告：惠州市兴广宇自动化设备有限公司，住所地为惠州市惠阳区秋长岭湖村发水米地段厂房一。法定代表人：任登峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇伶，系湖南奉宪律师事务所律师。原告湖北瀚煜建材科技有限公司与被告惠州市兴广宇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，在案件审理过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  骆启新人民陪审员  朱俊方人民陪审员  徐永峰二〇二〇年十一月二日书 记 员  覃 丹
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢220号 申请执行人:郑孝国，住黑龙江省八五二农场。 被执行人：梁海全，住黑龙江省八五四农场场部。 本院在执行申请执行人郑孝国与被执行人梁海全劳务合同纠纷一案中，现因被执行人梁海全无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 需 二〇二〇年十一月二日 书记员 汪浩然
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1077号申请人:苏振被申请人：王广岩申请人苏振与被申请人王广岩买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10667号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王广岩名下天津市河东区常州里8-1-410-413房产，保全价值78600元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十一月十日书记员  程利民
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2180号 申请人：窦金永，男，1979年4月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：曾令才，男，1953年1月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：蔡清玲，女，1958年4月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李全亮，男，1965年2月13日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：冶云，男，1961年5月3日出生，回族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。窦金永与曾令才、蔡清玲、李全亮、冶云买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月23日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   布   拉   提
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初359号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人石某,男,1986年11月1日出生于天津市,汉族,中专文化,某公司外卖员,住天津河**。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月13日被取保候审，经本院决定，2020年11月13日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年12月18日3时许,被告人石某酒后驾驶牌照为津ＣＯ××**号的吉利牌小型轿车沿天津市河东区靖江路由南向北行驶至向阳楼派出所附近时,与一辆停放在车道内牌照号为津Ａ××**的警车相撞,造成双方车辆损坏,被告人随即弃车逃离现场.同日11时许,被告人被抓获归案。经鉴定,其血液中检出乙醇成份,含量为133.8ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性、被告人的历史表现，对被告人石某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金7000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2020年12月27日止)（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二〇年十一月十八日书记员 王双悦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执17803号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市广州大道**和平商务中心**。 负责人:肖万满，职务行长。 被执行人：何群娣,女，1973年X月X日，汉族，住所地广东省增城，住所地广东省增城区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告何群娣借款合同纠纷一案，广州市海珠区法院于2020年2月21日作出的（2019）粤0105民初27915号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人何群娣偿还透支本金67983元及利息等。本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在诉讼过程中，申请执行人已诉保查封被执行人何群娣名下位于广州市XX房的房屋产权，查封期限自2019年9月26日至2022年9月25日。 在执行过程中，本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现有车牌号码为桂Ａ×××××的车辆登记在被执行人何群娣名下，因上述车辆价值较低，且下落不明，故申请执行人不要求本院查封。另发现被执行人何群娣名下有银行存款60000元，本院已依法扣划，上述执行款扣除执行费800元后剩余案款59200元已发放给申请执行人。另申请执行人不要求本院处理上述房产，依法查封即可。 经核实，申请执行人确认被执行人何群娣不在广东省XX房居住，同意本院无需前往调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月5日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执17803号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李敏华
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执298号杨先周：杨先周与常继刚买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，常继刚已经缴纳3000元,执行费50元由常继刚承担。至此，本院的(2016)鄂0525民初字41号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3121号原告：张战军，男，回族。委托诉讼代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告：贾英杯，男，回族。原告张战军与被告贾英杯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张战军的委托诉讼代理人宋鹏飞到庭参加诉讼，被告贾英杯经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张战军提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元整；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月28日被告因需资金向原告借款5万元，并向原告出具了借据。经原告多次催要，被告再三推诿，原告眼看索要借款无果，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告贾英杯缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告贾英杯因急需用钱向原告张战军提出借款请求，原告通过现金的形式借款给被告50000元整。被告于2013年11月28日给原告出具借条一份。载明“借条今借张战军伍万圆整￥：50000元借款人：贾英杯2013年11月28号”。以上事实由原告提供的被告书写的借条一张在卷佐证。本院认为，被告贾英杯向原告张战军借款50000元属实，有被告出具的借条予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告应予偿还。原告诉请被告偿还借款50000元符合法律规定，本院予以支持。被告贾英杯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告贾英杯应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张战军借款本金50000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取1050元，由被告贾英杯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕浩志
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复211号复议申请人（申请执行人）：丁小龙，男，1972年12月20日出生。被执行人：肖健，男，1982年10月2日出生。第三人：王丽梅，女，1980年11月27日出生。复议申请人丁小龙不服北京市房山区人民法院（2020）京0111执异357号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，丁小龙向本院申请撤回执行复议。本院认为，丁小龙自愿撤回执行复议的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人丁小龙撤回执行复议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十三日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1847号 原告：王某某，女。 被告：邓某某，男。 原告王某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某与被告邓某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金100000元及利息30000元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，被告因在乾县投资大唐风情园项目需周转资金，便于2019年5月5日向原告借款100000元，当日原告便给付被告100000元现金，被告当即向原告出具借条一张，载明借款数额、借款时间并承诺使用期为四个月。借款期限到期后，经原告多次追要，被告一拖再拖，拒不偿还。之后被告拉黑了原告的微信和电话，致使原告无法联系上被告。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告邓某某辩称：借条虽然是他写的，但钱不是他借的，钱放在了彭某某办公室的桌子上，他没有拿钱。彭某某也在借条上签了字，借条上的“经手人”几个字是他离开后彭某某添上去的。借条上的“说明……”也是彭某某写的，彭某某应该和他承担一样的还款责任。 经审理查明：被告邓某某欲承包乾县大唐风情园二次结构工程，需向劳务公司交纳150000元保证金。2019年5月5日，在大唐风情园项目部经理彭某某的办公室，原告王某某将100000元现金交给被告邓某某，被告向原告出具借条一份，载明：今借到人民币拾万元正（使用期四个月，分红叁万元正），落款处有被告邓某某的身份证号码及签字。彭某某作为经手人在借条上签字，并备注说明“劳务周平退还保证金后，当天本红一次付清”。之后，邓某某未能承包到大唐风情园工程，150000元保证金也未讨回。借款到期后，原告多次向被告邓某某催要，100000元借款至今未偿还。2020年8月14日，原告诉至本院，请求被告赔偿借款本金100000元及利息30000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间属民间借贷关系，被告邓某某借原告王某某100000元逾期未还，事实清楚，证据确实充分，原告王某某要求被告邓某某偿还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的分红30000元，名为分红，实为借款利息。故原告请求被告支付利息的诉讼请求，符合合同约定，亦予以支持；但利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的部分，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邓某某自本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金100000元及利息（从2019年5月5日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告邓某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十一月九日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初204号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人楚国兴，男，1970年8月27日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住大连市旅顺口区，户籍所在地吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年11月29日被释放，并被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人楚国兴犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员王朝晖、检察官助理刘瑶出庭支持公诉，被告人楚国兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月30日13时00分许，被告人楚国兴酒后未依法取得机动车驾驶资格驾驶无号牌的三轮汽车，沿大连市旅顺口区柏杨路由东向西行驶至柏岚子边防派出所附近处时，遇执勤交警检查，检查中发现楚国兴未依法取得机动车驾驶证及饮酒后驾驶机动车，现场对其进行了酒精呼气测试，结果为129mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随即执勤交警将楚国兴带至旅顺口区人民医院抽取血样备检。经鉴定，楚国兴血液中检测出乙醇（酒精）含量为116.01mg/100ml。案发后，楚国兴经办案民警电话传唤到案并能如实供述自己的罪行，对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，被告人楚国兴对指控的犯罪事实和证据均无异议，并认罪认罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人楚国兴在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息、驾驶人信息结果查询单、涉案车辆照片、查获现场照片、酒精呼气测试现场图片、血液样本、抽血及密封照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表等书证；被告人楚国兴的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第2235号司法鉴定意见书、大汽司鉴[2019]违鉴字第LW-0490号司法鉴定意见书；讯问及查获经过视频光盘2张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人楚国兴在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为116.01mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应予以从重处罚。被告人经电话传唤到案并能如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人楚国兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  刘丽红人民陪审员  李建华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2223号 原告：谢长发，男，汉族，1973年8月13日出生，住瑞金市。 委托诉讼代理人：钟芳来，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。 被告：兰春桂，男，汉族，1972年2月29日出生，住会昌县。 原告谢长发与被告兰春桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告谢长发的委托诉讼代理人钟芳来到庭参加诉讼，被告兰春桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢长发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款现金人民币200000元整，并按月利率15‰计息（利息部分自起诉之日起算至归还款止）；2.判令被告立即向原告支付结算利息计128000元整（结算方式自2015年3月18日起算至2018年6月13日止的利息）；3.本案诉讼费由被告承担及由担保人承担连带责任。 事实和理由：原被告双方系生意往来关系户。2015年3月18日，被告以生意周转资金困难为由，向原告借款100000元整，同时原告代被告兰春桂偿还龙敏借款100000元，双方结算利息40000元。2016年11月13日，被告才向原告立下一张借款240000元的借条给原告为凭，并在借条中注明月息按3%计息。后因原告急需资金周转，曾多次向被告催取，被告又于2018年6月13日重立一张包括结算利息在内328000元整的借条给原告为凭。但此后被告一直未付息还款，现请法院依法判决。 被告兰春桂未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月18日，被告兰春桂向原告谢长发提出借款10万元。原告同意并通过现金分几笔交付的方式向被告出借了10万元，并口头约定利息按月利率3%计算。后被告再次提出向原告借款10万元，并约定该笔借款直接转至案外人龙敏在建设银行账号为62×××00的账户中，原告同意并按约定转账10万元至案外人龙敏的银行账户中。2016年11月13日，应原告要求，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到谢长发人民币贰拾肆万元整（￥240000.00元）”其中100000元续2015年3月18日，100000元付龙敏，40000元利息”2018年6月13日，原告被告向原告重新出具借条一张，借条载明“今借到谢长发人民币叁拾贰万捌千元整，今借人：兰春桂”但被告从未向原告支付过利息，也未偿还借款本金。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告谢长发提交的证据能够证明其与被告兰春桂存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告兰春桂即应按约定归还借款。虽然重新出具的借条未约定还款期限，但原告可随时要求还款。现经原告多次催取，被告兰春桂拒不归还借款，也未按时支付利息，已属违约，原告诉请判令被告兰春桂归还借款20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。2020年8月20日，最高人民法院发布了新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第三十二条明确规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民事案件，适用本规定”因此，以2020年8月20日为界，已经受理的案件原则上继续适用原规定，此后则按新规定处理。该规定还同时规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护上限”原告于2020年9月8日起诉至本院。因此，应按新规定计算利息，即参照借款合同成立生效时一年期贷款市场报价利率四倍计算，而原告主张按月利率15‰计算利息，在规定范围内，本院予以支持。即其中10万元的利息按月利率15‰计算，自2015年3月18日起计付至款清之日止，另一笔10万元的利息按月利率15‰计算，自2017年5月23日（实际出借之日）起计付至款清之日止。 被告兰春桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法由其自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰春桂归还原告谢长发借款200000元并支付利息（其中10万元利息按月利率15‰计算，自2015年3月18日起计付至款清之日止，另一笔10万元利息按月利率15‰计算，自2017年5月23日起计付至款清之日止）； 二、上述款项限于本判决生效之日起五日内付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，账号：14×××02，开户行：江西会昌农村商业银行营业部）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，由被告兰春桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  易文财 人民陪审员  古 俊 人民陪审员  黄建华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郭慧宁
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保176号 申请人：兰溪耐合金属有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道惠兰路**。统一社会信用代码：91330781064173066Y。 法定代表人：应超然。 委托诉讼代理人：姜杨凯，浙江人民联合律师事务所律师。 被申请人：杨阿克，男，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：南雪燕，女，1980年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人兰溪耐合金属有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨阿克、南雪燕名下坐落于鹿城区××路××幢××室的房产。申请人兰溪耐合金属有限公司以中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨阿克、南雪燕名下坐落于温州市鹿城区××路××幢××室的房产〔权证号：472453、22683，建筑面积：169.18㎡，土地权证号：温国用（2009）第1-144988号〕。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年十一月十八日 此件与原本核对无异 法官助理  项 施 代书记员  章铭炜
20.110河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4120号原告：焦作市解放区西环路亿家建材商店，住所地：焦作市解放区西环路新发地市场**厅**。经营者：邵海燕。被告：宋帅坤，男，1991年6月2日出生，汉族，住驻马店市平舆县。原告焦作市解放区西环路亿家建材商店与被告宋帅坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告焦作市解放区西环路亿家建材商店于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市解放区西环路亿家建材商店撤诉。案件受理费176元，由原告焦作市解放区西环路亿家建材商店负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二十六日法官助理郭倩倩书记员庞召召
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民特35号 申请人：刘红英，女，生于1965年10月7日，汉族，居民，住成都市高新区。 被申请人：陈科全，男，生于1990年2月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 代理人：陈炳才，男，系陈科全爷爷，生于1935年11月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人刘红英申请认定陈科全无民事行为能力一案，本案于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘红英称，请求依法认定被申请人陈科全为无民事行为能力人，并指定刘红英为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人陈科全从2008年开始出现精神分裂症至今12年，已失去生活自理能力，请求人民法院确认被申请人陈科全为无民事行为能力人，并指定申请人刘红英为其法定监护人。 被申请人的代理人陈炳才称，申请人陈述均属实，被申请人在精神方面确实有问题，也多方求医，至今仍不能像正常人一样生活，需要专人照顾。我同意申请人刘红英成为被申请人陈科全的监护人，目前也只有刘红英才有能力行使监护权。 经审理查明，申请人刘红英与被申请人陈科全系母子关系，被申请人陈科全的代理人陈炳才系陈科全的爷爷。陈科全的父亲因病于2019年去世，目前陈科全随刘红英生活。陈科全自2008年出现精神分裂症状，一直在各大医院治疗，至今仍需吃药控制病情，未能痊愈。陈科全目前智力较低，病情严重时完全失去民事行为能力，即便在精神状态较好时也只能做到自行吃饭、上厕所等简单的事情。在法院组织下，成都蓉城司法鉴定中心对陈科全的精神状况及民事行为能力进行鉴定，2020年9月14日，成都蓉城司法鉴定中心作出《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》，鉴定认为：陈科全目前精神分裂症残留型，并出现精神衰退现象，精神残疾等级为贰级，病情迁延不愈，社会功能和劳动能力明显受损，残留精神症状，理解力下降，不能理解其民事行为的实质，不能正确作出真实意思的表示，不具有保护个人利益的能力，无民事行为能力，鉴定意见为：1．被鉴定人陈科全目前精神状态是精神分裂症残留型伴精神衰退；2．被鉴定人陈科全无民事行为能力。 本院认为，陈科全因精神分裂症残留型，并出现精神衰退现象，认知、判断及理解功能严重受损，不能作出主客观相一致的意思表达，日常生活需要他人协助或者督促，需指定监护人监管其日常生活，并代理其民事权利。成都蓉城司法鉴定中心作出《成都蓉城司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书》鉴定陈科全目前为无民事行为能力，对其鉴定结果，本院予以采信。因陈科全父亲已去世，陈科全母亲刘红英愿意作为陈科全的监护人履行监护职责，故申请人刘红英的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人陈科全为无民事行为能力人； 二、指定刘红英为陈科全监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄丹
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保928号申请执行人：黄晨阳。被执行人：刘翠娥、任衍文。本院在执行申请执行人黄晨阳与被执行人刘翠娥、任衍文民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请保全500000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执保928号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵明洪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10369号上诉人(原审原告)：金光，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。上诉人(原审原告)：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地福建省。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人金光、梁龙因与被上诉人上海新兰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金光、梁龙于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金光、梁龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金光、梁龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人金光、梁龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十一月三十日法官助理  黄 达书 记 员  黄 达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2557号申请人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行，住所地南阳市独山大道与滨河路交叉口盛唐商务**楼。负责人：惠熙婷。统一社会信用代码：9140113005934054240。被执行人张朝晖，男，汉，1967年8月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人邓州大旺农牧有限公司，，住所地邓州市工业园区南二环北侧法定代表人：张朝晖。统一社会信用代码：91411381566486871E。被执行人河南界中醋业集团有限公司，，住所地南阳市宛城区南阳生态工业园区法定代表人：王晓志。统一社会信用代码：91411300176541249U关于郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行申请执行张朝晖,邓州大旺农牧有限公司,河南界中醋业集团有限公司金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1302民初2392号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张朝晖,邓州大旺农牧有限公司,河南界中醋业集团有限公司偿还申请人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行欠款407196元及利息。因张朝晖,邓州大旺农牧有限公司,河南界中醋业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张朝晖,邓州大旺农牧有限公司,河南界中醋业集团有限公司名下银行账户仅有零星存款，已冻结并告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人张朝辉名下有一辆2014年凯迪拉克牌汽车，一辆2013年别克牌汽车，该车辆已被多家法院查封，已告知申请人，申请人表示不要求查封。3.查明被执行人邓州大旺农牧有限公司,河南界中醋业集团有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年8月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年11月12日通过南阳市不动产登记中心轮候查封被执行人张朝晖名下位于南阳市××区××路××房产一处（房产证号：**××**）。已告知申请人。五、本院于2020年11月13日通过邓州市不动产登记中心轮候查封被执行人邓州大旺农牧有限公司名下位于邓州市××房产××套（房产证号：邓字第**）。六、本院于2020年11月13日通过邓州市自然资源和规划局轮候查封被执行人邓州大旺农牧有限公司名下位于邓州市邓城国用（2012）0136号、邓城国用（2015）0303号的土地两处。七、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。八、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝晖,邓州大旺农牧有限公司,河南界中醋业集团有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十一月十四日书记员  张记恩
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更654号 罪犯刘丙格,男，1971年10月4日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2009年9月22日作出（2009）聊刑二初字第9号刑事判决，以被告人刘丙格犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月27日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年4月30日、2016年2月3日经本院裁定分别减刑一年六个月、一年；2018年5月24日经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2028年5月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第510号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘丙格减去有期徒刑九个月，刑期至2027年8月26日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初201号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人宫丽靖，女，1976年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]186号起诉书指控被告人宫丽靖犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘成广出庭支持公诉，被告人宫丽靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日，当时在杉禾地产做房屋经纪人工作的被告人宫丽靖因为工作中有不满情绪，私自拿走被害人姜某挂售在杉禾地产的旅顺口区的房门钥匙，打算将房间弄乱发泄不满。随后，被告人宫丽靖用该钥匙偷偷进入屋内，心生贪念，将被害人姜某存放的一件貂皮大衣、一对钻石耳钉和一枚钻石戒指盗走，共价值人民币8045元。案发后，侦查机关扣押并发还给被害人一件貂皮大衣、一对钻石耳钉和一枚钻石戒指。被告人宫丽靖赔偿被害人人民币30000元并取得谅解。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任，被告人宫丽靖对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人宫丽靖拘役2个月到3个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人宫丽靖在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、现实表现证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书等书证；证人陈某、张某1、张某2的证言；被害人姜某的陈述、被告人宫丽靖的供述与辩解；大旅价认刑[2020]21号价格认定结论书、大连宝贤摩尼艺术品鉴定评估有限公司检验报告、大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司检验报告；检查笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宫丽靖以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值人民币8045元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。被告人宫丽靖到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，且赃物已被追回并发还给被害人，对其予以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宫丽靖犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  赵添华人民陪审员  姜亚东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  徐 连附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1420号申请执行人：邱华，男，汉族，1981年12月16日出生，临川区人，住抚州市临川区，被执行人：付细荣，男，汉族，1967年10月4日出生，临川区人，住抚州市临川区，邱华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2318号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行600000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币600000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十一月十九日书记员 郑      军      峰
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1135号原告：倪巧玲，女，汉族，1974年10月19日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。被告：蒋秋芬，女，汉族，1970年9月12日出生，住孟州市。原告倪巧玲诉被告蒋秋芬不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告倪巧玲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪巧玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪巧玲撤诉。诉讼费738元，减半收取369元，由原告倪巧玲承担。审 判 长  姚红霞人民陪审员  李晓晓人民陪审员  汪 腾二〇二〇年十一月五日书 记 员  李雪姣
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1437号申请人：刘传杰被申请人：丁翼申请人刘传杰与被申请人丁翼民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月16向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币52000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110212812020000203）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币52000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费540元，由申请人刘传杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十六日代书记员 田相煜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2212号之一申请执行人：邓永华，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：蔡怀友，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行邓永华与蔡怀友借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2268号调解书向被执行人蔡怀友发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人蔡怀友纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的55000元，执行到位3343元，执行费725元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十一月九日书记员  辛 意
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12337号原告：刘兵，女，1970年1月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地沈阳市沈河区长青街**（****）。投资人：巩毅。原告刘兵与被告沈阳猛犸兄弟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兵撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十一月二十日书记员  姜 楠
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初644号原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司，住所巴彦淖尔市临河区银河路东公积金中心院内。法定代表人刘某，董事长。委托诉讼代理人岳某，内蒙古希伦律师事务所律师。被告刘某，现服刑于鄂尔多斯监狱，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司诉被告刘某追偿权纠纷一案，原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司于2020年11月25日向本院提出申请，申请撤回对被告刘某的起诉。经审查，原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司撤诉。案件受理费2765元，原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司预交2765元，由原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司负担1382.5元，退还原告巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司1382.5元。审 判 长  杨利文审 判 员  张学枚人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  曲 扬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3582号 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区马超西路**。统一社会信用代码：91510100091254515W。 负责人黄波。 被执行人杨**，男，汉族，1968年6月26日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人陈颜平，女，汉族，1985年10月1日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人四川明新房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街**附**，统一社会信用代码91510000696981942Y。 法定代表人王龙才。 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行申请执行杨**、陈颜平、四川明新房地产开发有限公司公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第760号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川天府银行股份有限公司成都新都支行于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第760号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 唐启福
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执906号之一 申请执行人巴依尔，男，1942年8月19日出生，蒙古族，系牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔格勒赛汉镇。 申请执行人那仁其其格，女，1964年12月3日出生，蒙古族，系牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔格勒赛汉镇。 申请执行人王**，男，2006年4月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人巴图孟克，男，1980年4月26日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在执行巴依尔、那仁其其格、王**诉巴图孟克人格权一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初2886号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，被执行人名下有两辆车均已报废，被执行人暂无其它可供执行的财产。 4、本院于2020年11月24日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：巴依尔、那仁其其格、王**诉巴图孟克人格权一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 自 力 审判员 唐  成 审判员 杨 冬 花 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 苏雅拉图
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2357号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄保华，男，1975年11月出生，汉族，现服刑。 被执行人：李亚飞，男，1988年4月出生，汉族，现服刑。 被执行人：李智超，男，1980年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：陈德会，男，1985年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张文俊，男，1984年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 黄保华、李亚飞、李智超、陈德会、张文俊赌博罪一案，因被执行人未履行新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23刑终31号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2020年6月3日将案件移送执行。移送执行标的1，829，000.00元（含:1、被执行人黄保华罚金500，000.00元；2、被执行人李亚飞罚金350，000.00元；3、被执行人李智超罚金300，000.00元；4、被执行人陈德会罚金100，000.00元；5、被执行人张文俊罚金100，000.00元；6、追缴被执行人黄保华赌资479，000.00元）。已执行标的324，089.09元，未执行标的1，504，910.91元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年6月10日，被执行人张文俊缴纳了罚金100，000.00元； 二、2020年6月3日、2020年8月31日、2020年9月27日、2020年10月21日、2020年11月10日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，1、冻结并划拨了黄保华银行存款25，900.00元；2、冻结并划拨了李亚飞银行存款6，600.00元；3、冻结并划拨了李智超银行存款2，300.00元；4、冻结并划拨了陈德会名下银行存款1，000.00元；2020年6月8日轮候查封了被执行人陈德会名下车一辆。查封了被执行人李智超名下车一辆，李智超名下的车辆因使用年限较长，无处置价值。除此之外，被执行人在车辆管理、工商、保险、证券交易所再无财产登记信息； 三、2020年6月3日，通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，轮候查封了被执行人陈德会名下房产一套。查封了被执行人黄保华名下房产一套，并对该房产进行了网络询价，2020年9月7日被执行人黄保华及其配偶王丽均同意以网络询价的价格将上述房产变卖给杜爱萍，该房产变卖后缴纳黄保华罚金141，289.09元。除此之外其他被执行人名下无房产、无土地登记信息。2020年6月12日，通过李亚飞、李智超户籍地石河子市不动产登记中心对李亚飞、李智超名下不动产信息进行查询，被执行人李亚飞、李智超名下无房产、无土地登记信息； 四、2020年6月12日，通过被执行人李亚飞所在的石河子总场军垦社区（白杨社区）对李亚飞财产状况、家庭情况、履行能力进行调查并通知该社区对其家属做工作，该社区反馈，被执行人李亚飞在该社区无可供执行的财产。2020年6月12日，通过被执行人李智超所在的石河子总场北泉镇龙福权社区对李智超财产状况、家庭情况、履行能力进行调查并通知该社区对其家属做工作，该社区反馈，被执行人李智超在该社区无可供执行的财产； 五、2020年6月8日，被执行人陈德会承诺分期缴纳罚金，现陈德会已缴纳罚金10，000.00元；2020年6月12日，被执行人李智超承诺分期缴纳罚金，现李智超已缴纳罚金7，000.00元； 六、2020年6月11日与被执行人李亚飞的父亲进行联系，其父亲表示无法缴纳李亚飞的罚金； 七、2020年6月17日，提取黄保华在昌吉市公安局交付保证金10000元，提取李亚飞在昌吉市公安局交付保证金10000元，提取李智超在昌吉市公安局交付保证金10000元，提取陈德会在昌吉市公安局交付保证金3000元； 八、2020年6月8日，依法对被执行人黄保华、李亚飞、李智超、陈德会限制了高消费，2020年11月10日，将被执行人黄保华、李亚飞、李智超、陈德会纳入了失信被执行人名单。 经查询、调查被执行人黄保华、李亚飞、李智超、陈德会暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄保华、李亚飞、李智超、陈德会有可供执行财产时，依职权恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8606号申请执行人：郑磊，男，汉族，1977年3月17日出生，住北京市海淀区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。关于郑磊申请执行神雾科技集团股份有限公司国内仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。郑磊向本院申请强制执行，要求被执行人支付8.532435万元，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车，已被其他案件查封。被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款、无房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额8.532435万元，已执行0万元，尚8.532435有万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人神雾科技集团股份有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8606号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十一月一日书记员  郭 勇
福建省福安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0981执恢855号 阮明全、陈立忠： 本院在执行申请执行人阮明全与被执行人陈立忠民间借贷纠纷（执行）一案中【执行依据：（2002）安民初字第214号】，陈立忠主动还款13900元，阮明全放弃剩余部分债权。双方债权债务关系结清，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25013号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：吕飘红，女，1983年9月3日出生，汉族，住广东省阳春市*************，身份证号码441************343。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告吕飘红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********949）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11094.79元、利息1705.71元、分期手续费348.28元、违约金681.56元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金8774.79元、利息1705.71元、分期手续费348.28元、违约金681.56元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年3月6日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕飘红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8774.79元、利息1705.71元、分期手续费348.28元、违约金681.56元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告吕飘红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4345号原告：刘海燕，女，1963年9月20日出生，汉族，住址吉林省公主岭市。被告：王旭民，男，1972年12月29日出生，汉族，住址新民市。原告刘海燕诉被告王旭民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加诉讼，被告王旭民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告刘海燕诉称，2016年9月27日，被告急需用钱，向我借款75,000.00元并出具欠条一张，内容如下：今向刘海燕欠人民币柒万伍仟元整，期限为3个月，于2016年12月31日前一次性还清本金及利息，双方没有约定利息。现已过约定还款期限，被告未按约定履行还款义务，故我诉至法院，要求被告立即偿还我借款本金75,000.00元及利息（以人民银行贷款利息为准，从借款之日至付清之日止），诉讼费由被告承担。被告王旭民经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月27日，被告向原告借款人民币75,000.00元并出具欠据，双方约定借款期限3个月，于2016年12月31日前一次性还清本金及利息，但双方于欠据中未明确约定借款利息及逾期利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币75,000.00元及利息（以人民银行贷款利率标准计算，期限自借款之日始至付清之日止），诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、欠据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的欠据为证，足以证明原、被告之间借贷关系成立。原告为被告提供借款后，被告应依约定期限及时还款，现经原告多次催要，被告至今未偿还借款，被告已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币75,000.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因双方于欠据中未明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭民于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘海燕借款本金人民币75,000.00元；二、驳回原告刘海燕的其他诉讼请求。如果被告王旭民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838.00元，由被告王旭民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十一月十日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21612号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭捷，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：刘继国，男，1971年8月15日出生，汉族，住吉林省临江市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告刘继国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告重庆渝台融资担保有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆渝台融资担保有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆渝台融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 余永惠
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1874号 原告：钱洪臣，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：任洪，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 第三人：卢东来，男，1946年2月11日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市北戴河区。 原告钱洪臣与被告任洪、第三人卢东来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告钱洪臣于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱洪臣撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告钱洪臣负担。 审判员  单东权 二〇二〇年十一月二十日 书记员  许冬冬
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2728号 原告：崔金华，男，1966年7月4日出生，汉族，住磁县。 被告：王海涛，男，1980年7月26日出生，汉族，住磁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路**仁达锦苑。 负责人：薄世亮，该公司经理。 原告崔金华与被告王海涛、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔金华撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  朱丽燕 ——
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4380号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，公司地址：沈阳市苏家屯。法定代表人:徐啟田，系该公司经理。诉讼委托代理人，于雪。被告：呼俊娟，男，1979年11月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告呼俊娟物业服务合同纠纷一案中，现原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杨晓伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁国宇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5041号 原告：闫安群，女，1967年5月12日出生，回族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 原告闫安群与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告闫安群向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金12万元。2.判令二被告共同支付利息2640元。3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月13日，原告向威尼斯酒店出借资金12万元，由公信公司提供担保，借款用途：扩大规模购买设备，借款月利率1.1%，期限为6个月。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告闫安群的起诉。 案件受理费2753元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2141号申请执行人：宋彪，男，生于1987年6月16日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：湖北悦音场文化传媒股份有限公司，住所地：恩施市金桂大道伍家槽现代家居城****，统一社会信用代码：91422801052637476P。法定代表人：梁元双，系该公司执行董事。申请执行人宋彪与被执行人湖北悦音场文化传媒股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初4714号民事调解书已经发生法律效力。因湖北悦音场文化传媒股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋彪于2020年7月14日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人湖北悦音场文化传媒股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人湖北悦音场文化传媒股份有限公司未向本院申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北悦音场文化传媒股份有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人湖北悦音场文化传媒股份有限公司法定代表人梁元双发出限制消费令，并将被执行人湖北悦音场文化传媒股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2141号案件终结本次执行程序。被执行人湖北悦音场文化传媒股份有限公司负有继续向申请执行人宋彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  伍伟二〇二〇年十一月十九日书记员  谭奎