wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终495号上诉人(原审原告)郭震，男，1958年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区长宁路**。委托代理人邵淑丽(上诉人妻子)，1959年2月21日出生，汉族，住，住上海市长宁区长宁路**/div>被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区常德路**。法定代表人王华，上海市静安区人民政府区长。委托代理人钱超，上海市静安区司法局工作人员。上诉人郭震因诉被上诉人上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)政府信息公开答复一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初587号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人郭震及其委托代理人邵淑丽，被上诉人静安区政府的委托代理人钱超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2020年6月1日，静安区政府收到郭震网上提出的信息公开申请表，要求获取“关于静安区曹家渡街道115街坊25丘，对于已生效的因征收、收回、没收等行为而终止建设用地使用权、房屋所有权的文件”。2020年6月30日，静安区政府作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02-延的《告知书》，告知郭震延期到2020年7月28日前予以答复，并于当日邮寄郭震。2020年7月13日，静安区政府作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02-答的《告知书》(以下简称被诉告知)并于当日邮寄，答复郭震：经审查，其所申请公开信息指向《静安区115街坊旧城区改建项目房屋征收决定、补偿方案》、《公告(115街坊旧城区改建项目征收与补偿协议生效)》(以下简称《公告》)，均已经主动公开，可以通过以下途径查阅：(1)“上海静安”门户网站(www.jingan.gov.cn)——信息公开——基层政务公开标准化规范化——旧改征收——《静安区115街坊旧城区改建项目房屋征收决定、补偿方案》(附网址)；(2)“上海静安”门户网站(www.jingan.gov.cn)——信息公开——基层政务公开标准化规范化——旧改征收——《公告》(附网址)。原审另查明，沪静府房征﹝2018﹞1号上海市静安区人民政府房屋征收决定(以下简称《征收决定》)、静安区115街坊旧城区改建项目房屋征收补偿方案(以下简称补偿方案)、《公告》均已在“上海静安”网站公开。郭震不服，起诉至原审法院，请求撤销被诉告知并责令静安区政府重新作出信息公开答复。原审认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第四条的规定，静安区政府具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。静安区政府收到郭震网上提交的政府信息公开申请后，经延长审理期限，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。本案争议焦点在于：一、被诉告知内容是否准确。二、静安区政府告知郭震可在相关网站查阅其所申请的信息是否符合法律规定。本案中，静安区政府经审查认为郭震所申请公开信息指向《征收决定》、补偿方案、《公告》，上述信息均已经主动公开，故告知郭震查询方式即“上海静安”门户网站的网址。关于争议焦点一，郭震对其申请信息的描述为“关于静安区曹家渡街道115街坊25丘，对于已生效的因征收、收回、没收等行为而终止建设用地使用权、房屋所有权的文件”。静安区政府经审查，认为郭震所申请公开信息指向《征收决定》、补偿方案、《公告》，其中《征收决定》中载明“现决定征收下列范围内的房屋，同时收回该范围内国有土地使用权。……”并附有补偿方案。原审认为，根据该《征收决定》，静安区115街坊的国有土地使用权系因征收收回，静安区政府认定的郭震申请信息的指向准确，被诉告知认定事实清楚。关于争议焦点二，根据《信息公开条例》第三十六条第(一)项的规定，申请人所申请公开信息已经主动公开的，行政机关告知申请人获取该政府信息的方式、途径。本案中，静安区政府经审查，发现郭震所申请获取的信息已经主动公开，遂告知郭震其申请公开信息已经主动公开，并告知郭震可以在“上海静安”门户网站查阅。被诉告知适用法律正确。综上，郭震的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(二)项之规定，于2020年9月14日判决如下：驳回郭震的诉讼请求，案件受理费人民币50元减半收取为25元，由郭震负担。郭震不服，向本院提起上诉。上诉人郭震上诉称：补偿方案并非静安区政府制作，不应由静安区政府将其作为《征收决定》的附件公开，且公开的补偿方案没有制作机关盖章和签发日期，属于将不合法的行政法律文件公开；静安区政府公开的《征收决定》是法定处分房屋的行政文件，并非处分上诉人使用的115街坊25丘土地的政府信息，被诉告知属于张冠李戴；被诉告知应当以纸质方式提供，上诉人要求获取有盖章的纸质文件。请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人静安区政府辩称：被诉告知认定事实清楚，适用依据正确，程序合法；《征收决定》有静安区政府盖章及落款日期，《征收决定》及其附件补偿方案是一体的，应由静安区政府公开，符合上诉人申请公开的信息描述；被上诉人在原审诉讼中也已提供了上诉人申请公开的纸质信息，上诉人的知情权已得到保障。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：本案中，上诉人郭震提出申请公开的政府信息描述为“关于静安区曹家渡街道115街坊25丘，对于已生效的因征收、收回、没收等行为而终止建设用地使用权、房屋所有权的文件”。被上诉人静安区政府经审查认为，上诉人申请公开的信息指向静安区115街坊《征收决定》、补偿方案、《公告》，且因上述信息均已主动公开，遂于经延长的法定期限内作出被诉告知，告知上诉人通过“上海静安”门户网站进行查询并提供准确的网址。根据《征收决定》内容，静安区115街坊范围内的国有土地使用权已因征收收回，符合上诉人申请公开的信息描述，公开的信息指向准确。因上诉人申请获取的信息已经主动公开，静安区政府根据《信息公开条例》第三十六条第(一)项的规定，告知上诉人获取该政府信息的方式、途径，于法有据。被诉告知认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人坚持认为，其依据出让合同使用的115街坊25丘部分土地不因房屋征收决定而收回，应另行处理并补偿，以及对征收方案等所提出的异议，并非本案政府信息公开行政行为合法性的审查范围。上诉人认为静安区政府对已主动公开的信息必须以纸质方式提供的意见，缺乏法律依据。况且，静安区政府在原审诉讼中已经将相关信息的纸质文本作为证据向原审法院提供。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持；上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郭震负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 袁 轲书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1516号申请执行人：平顶山市国翠商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区北渡镇后城**，统一社会信用代码：91410411MA40GQRD0M。法定代表人：贾国法，总经理。被执行人：河南松奇实业有限公司幸福万家东环店，住所地：平顶山市卫**矿工路与东环路交叉口西南角（九头崖9店****），统一社会信用代码：91410403MA40T0W57H。负责人：刘小珂，经理。申请执行人平顶山市国翠商贸有限公司与被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初299号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店应履行标的为案款7322元。因河南松奇实业有限公司幸福万家东环店未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市国翠商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店未向本院申报财产。已对被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店名下的财产。1.查明被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店无银行存款，无财付通账户余额，无支付宝账户余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店无车辆登记信息，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记中心部门发出查询通知，查询结果为被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店名下无财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为河南松奇实业有限公司幸福万家东环店名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店纳入失信被执行人名单。2020年11月18日，本院向申请执行人平顶山市国翠商贸有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市国翠商贸有限公司不能提供被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市国翠商贸有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市国翠商贸有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款7322元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南松奇实业有限公司幸福万家东环店有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市国翠商贸有限公司，听取了其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  曹肃文
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1306号 原告：沧州博太电子设备有限公司，地址：青县木门店镇前吴召村，统一社会信用代码：91130922580979760N。 法定代表人：刘树强，经理。 委托诉讼代理人：刘树亮。 被告：河北涵贺医疗器材有限公司，地址：衡水市冀州区春风大街与滏阳路交叉口西南角，统一社会信用代码：91131181MA092CYR6R。 法定代表人：常根茂，经理。 本院在审理原、被告加工合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北涵贺医疗器材有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州博太电子设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1090元、保全费1120元，均由原告沧州博太电子设备有限公司承担。 审判员 赵艳琴二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王             渤
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保237号 申请执行人：长春中信城物业服务有限公司。 被执行人：常惠芝。 本院在审理长春中信城物业服务有限公司与被保全人常惠芝物业服务合同纠纷一案中,人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人常惠芝名下银行存款人民币32000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人常惠芝名下银行存款人民币32000元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉                                              二〇年二〇年十一月十八日                                                    书记员  赵健
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2064号申请执行人：聂献香，女，1944年12月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:武现军，男，1984年3月30日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请执行人聂献香与被执行人武现军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武现军于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂献香各项损失共计8378.07元。因被执行人武现军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂献香向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1871.96元，本院已扣划1871.96元，扣缴执行申请费50元后余1821.96元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余6556.11元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武现军负有继续向申请执行人聂献香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 李沛楠
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4718号上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区台儿庄路汇雅商业中心1号楼。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉田县鸦鸿桥镇志远配货站，经营场所唐山市鸦鸿桥物流有限公司****。经营者：于得江，经理。被上诉人（原审被告）：宋月生，男，1976年9月19日出生，汉族，住址天津市蓟州区。上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人玉田县鸦鸿桥镇志远配货站、被上诉人宋月生保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2020)津0119民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院(2020)津0119民初2638号民事判决;二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费2800元予以退回。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  余 庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘亚宏书记员李霞书记员华淼附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2574号 原告：贾生亮，男，1964年9月16日生，汉族，农民，现住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：王金春，男，1985年10月26日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告贾生亮与被告王金春修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾生亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾生亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾生亮负担。 审判员  刘海龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 奥
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保251号 申请执行人：张晓龙。 被执行人：王亚男。 本院在审理张晓龙与被保全人王亚男民间借贷纠纷一案中,人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人王亚男名下银行存款人民币4万元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人冯丽杰名下银行存款人民币4万元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉                                             二〇年二〇年十一月十八日                                                      书记员    赵健
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0521执1251号 申请人魏远芳，男，1970年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人杨世坤，男，1987年2月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于魏远芳申请执行杨世坤民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏远芳于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有位于贵州省大方县达溪镇冷底村一组三层房屋一栋，本院已依法对该房屋进行查封、移送评估并拍卖，经变卖后，申请人不接受以物抵债。除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1251号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王志胤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终318号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘欢，女，1988年5月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市红安县，现住湖南省常德市武陵区。因犯贩卖毒品罪，2013年7月30日被湖南省常德市武陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月24日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年8月20日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控上诉人刘欢犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十月二十日作出（2020）湘0702刑初553号刑事判决：刘欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，刘欢不服，以原判罚金过重为由提出上诉。本院审理过程中，刘欢申请撤回上诉。本院认为，刘欢的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘欢撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙智勇审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二〇年十一月十八日法官助理单飞龙书记员祁方方附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3668号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 责任人：黎敦满。 被告:覃小琳，女，1964年7月2日出生，住来宾市。 关于柳州银行股份有限公司诉覃小琳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人覃小琳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3356号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，职务：董事长。被执行人：罗宪亮，男，汉族，1978年4月16日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3654号民事判决书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行，但被执行人未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人罗宪亮（身份证号3724011978********）名下车牌号为黑Ｅ×××**东风牌车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  张宗巨二〇二〇年十一月十日书记员  吴勇旭
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5352号 原告：松原市某物业管理有限公司，住所地：松原经济技术开发区。 法定代表人：毕莹，总经理。 委托诉讼代理人：田宁，女，1982年8月13日生，满族，公司职员，户籍地前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：程继伟，女，1978年6月25日生，汉族，个体，住松原市宁江区。 本院在审理原告松原市某物业管理有限公司诉被告程继伟物业服务合同纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法通知被告应诉，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告松原市某物业管理有限公司（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 包海微
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7679号原告：蔡安郎，男，1952年9月10日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇新桥村毛家桥**。委托诉讼代理人：施永嘉，上海敬筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆惠琴(系原告配偶)，女，1953年3月5日生，汉族，住，住上海市崇明区陈家镇新桥村毛家桥**/div>被告：上海陈家镇建设发展有限公司，住所地上海市崇明区北门路****。法定代表人：杨卫华，董事长。委托诉讼代理人：文林，上海申江律师事务所律师。被告：上海博建房屋拆迁有限公司，住所地，住所地上海市崇明区城桥镇东门路****iv>法定代表人：陈向东，总经理。委托诉讼代理人：沈红霞，上海博建房屋拆迁有限公司员工。被告：蔡胜利，男，1946年3月6日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区栖霞路******iv>委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周紫薇，上海达必诚律师事务所律师。原告蔡安郎与被告上海陈家镇建设发展有限公司、上海博建房屋拆迁有限公司、蔡胜利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于同年9月23日进行了庭前证据交换。审理中，原告蔡安郎以继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，且表示本案诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡安郎撤回起诉处理。审判员  黄菲菲二〇二〇年十一月十一日书记员  赵美臣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23698号 申请执行人：邱惠如，女，1974年4月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人邱惠如与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5056号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失30000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担275元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼（其中XXXXX办公楼为轮候查封）、X座涉诉的XX个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄文泉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初22068号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：储德宝，男，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告储德宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告储德宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金3317.52元，并支付截至2020年9月29日的罚息356.01元；2.判令被告支付原告自2020年9月30日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月30日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供抵押的车牌号为皖AAXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：储德宝与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定储德宝向汽车金融公司借80000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，储德宝同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，储德宝未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告储德宝未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年1月21日，汽车金融公司与储德宝签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：储德宝向汽车金融公司贷款80000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上558基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率10.33%，基于第三方利息贴付，借款人享受10.33%的贴息利率，借款人实际承担的利率为年利率0%；罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%，罚息和复利利率均为15.5%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应到期贷款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；抵押车辆信息：长安马自达。合同签订后，汽车金融公司于2018年1月24日发放贷款。原告在庭审中陈述，汽车经销商已向汽车金融公司补贴截至合同约定的借款到期日的贴息。双方于2018年2月5日办理了合同约定车辆（车牌号为皖AAXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年9月29日，储德宝拖欠汽车金融公司借款本金3317.52元、罚息356.01元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、情况说明、欠款明细表、机动车登记证书等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。储德宝借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求储德宝承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。储德宝为履行本案债务，以车牌号为皖AAXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告储德宝于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金3317.52元、并支付截至2020年9月29日的罚息356.01元。二、被告储德宝于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月30日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告储德宝于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月30日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点558点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告储德宝提供的车牌号为皖AAXX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告储德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月二十五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11819号之一 申请执行人：谢富福，男,1974年10月21日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人：王永洪，男,1982年10月8日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：蔡智明，男,1983年7月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人谢富福、王永洪与被执行人蔡智明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3643号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人谢富福、王永洪支付60000元，并承担案件受理费650元。根据申请执行人谢富福、王永洪的请求，本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人谢富福、王永洪。现申请执行人谢富福、王永洪向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人谢富福、王永洪向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吕玉林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2754号 申请执行人:宋婷，女，1978年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赵登文，男，1979年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行宋婷与赵登文劳务合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1766号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的45854元，已执行标的3000元，未执行标的42854元（不含迟延履行债务利息及案件执行费588元）。 本案在执行过程中，被执行人在履行3000元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定，被执行人须于2020年12月30日给付4260元，2021年6月20日前给付10000元，2021年12月20日前给付10000元，2022年6月20日前给付10000元，2021年12月20日前将剩余案款全部付清；案外人赵海娟为本案债务提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2754号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 余   岩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终902号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）许俊，男，1989年5月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因犯非法经营罪于2010年4月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人许俊犯盗窃罪一案，于2020年10月16日作出（2020）鄂0102刑初964号刑事判决，原审被告人许俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月13日14时30分许，被告人许俊在武汉市江岸区香港路六医院医学护眼中心，趁被害人胡某不在之际，盗窃其停放在楼下的钥匙未拨的72V20A蓝色绿驹牌战神电动车1辆（价值人民币2013元）及车后箱内的“好帮手”牌瞳距仪1台（价值人民币385元）。2020年8月14日9时许，公安人员在武汉市江岸区红桥村城小区内将许俊抓获，并在小区内查获被盗电动车及“好帮手”牌瞳距仪，均已发还被害人。原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过、身份信息材料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认犯罪现场笔录、刑事判决书、刑满释放证明、对案笔录、监控视频截图、吸毒嫌疑人尿液采集监管记录表、现场检测报告书、现场尿液检验结果告知笔录、收据、产品调配单、照片等书证；被害人胡某的陈述；检查笔录；鉴定意见书；视听资料和被告人许俊的供述与辩解等证据证实。原审认为，被告人许俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因被告人许俊具有前科劣迹、自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人许俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人许俊以原审量刑过重提出上诉。二审经审理查明的事实与原审判决认定的一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人许俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定上诉人许俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审考虑其有前科及自愿认罪认罚等情节，量刑并无不当。故上诉人许俊提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 黄毅平审判员 许 军二〇二〇年十一月二十七日法官助理柳荫书记员盛卉
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1590号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李胜明，男，1991年10月21日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，住云南省彝良县。因犯盗窃罪于2019年6月24日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因盗窃于2020年10月17日被义乌市公安局行政拘留十五日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2020年11月1日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8556号起诉书指控被告人李胜明犯盗窃罪于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李胜明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月4日凌晨1时许，被告人李胜明伙同违法行为人刘家琼（另案处理）到义乌市××街道××小区，采用钳子剪锁的方式，盗走被害人陈某放置在义乌市××街道××幢××单元××幢××单元××楼门口的一辆蓝白色ＧＩＡＮＴ牌自行车，后在金华以800元人民币的价格将该两辆自行车卖给路人，赃款已被其挥霍。被告人李胜明于2020年10月16日在金华市婺城区××小区××幢××单元××室被义乌市公安局工作人员抓获。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，两辆自行车共计价值人民币2500元。 公诉机关认为，被告人李胜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李胜明有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李胜明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李胜明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李胜明因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李胜明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李胜明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年6月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈成建 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 方向荣 ? ?
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民撤4号起诉人：杨建富，男，汉族，1952年3月6日出生，汉族，住济源市。被起诉人：张红军，男，汉族，1966年4月29日出生，现住济源市。被起诉人：河南济源钢铁（集团）有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：李玉田，系董事长。被起诉人：翟立印，男，汉族，1954年3月21日出生，现住济源市。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2018）豫9001民初10140号民事判决书；2、请求重审本案，并依法通知其参加本案重审；3、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：原济源市邵原焦化有限公司（以下简称邵焦公司）的股东是河南济源钢铁（集团）有限公司（以下简称济钢公司）和翟立印。济钢公司于2007年8月28日将股权委托给高庆国经营，于2009年12月31日签订《股权委托经营协议》。济源中院于2011年1月认定该协议实质为股权转让协议，2008年9月23日前济钢公司与高庆国并未完成股权交易。在邵焦公司破产清算期间，王宏文、郑战全、张红军等三人均被邵焦公司破产管理人认定为债权人，济源市人民法院于2017年8月9日作出（2012）济民破字第1-26号民事裁定书，载明其三人的债权应向邵焦公司的股东及实际控制人主张。邵焦公司于2017年10月26日由其两个登记股东依法进行破产注销登记。随后，张红军依据（2012）济民破字第1-26号民事裁定书的结论，要求济钢公司、翟立印对公司债务承担连带偿还责任，后该案发回重审，原审法官在未让双方当事人对案件的事实和证据进行质证和辩论的情况下，援引（2010）济中民二初字第5号民事判决书予以佐证，判决驳回了张红军的诉讼请求。2020年6月28日，其向法院起诉济钢公司、翟立印、高庆国等人，要求三被告对其的出资和赔偿承担连带偿还责任。该案也援引（2018）豫9001民初10140号民事判决书中“济钢公司、翟立印自2007年8月28日起实质上已不再是邵焦公司的股东”的认定，仅判决高庆国承担返还及赔偿责任。其认为（2018）豫9001民初10140号案件的判决结果及本院认为明显错误，侵害了其的合法权益，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案要求撤销的（2018）豫9001民初10140号民事判决系原告张红军与被告济钢公司、翟立印就股东是否损害公司债权人利益引发的纠纷，而起诉人是认为其诉济钢公司、翟立印、高庆国等与公司有关的纠纷一案中，援引（2018）豫9001民初10140号民事判决书中“济钢公司、翟立印自2007年8月28日起实质上已不再是邵焦公司的股东”的认定，仅判决高庆国承担返还及赔偿责任，侵害其的合法权益，故起诉人并非原审应当参加诉讼的第三人，其提起第三人撤销之诉，不符合法律规定，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对杨建富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卫 云人民陪审员  李文昌人民陪审员  孟祥荣二〇二〇年十一月十七日书 记 员  韩晶晶
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审406号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：胡洋，男，1988年3月14日出生，土家族，城镇居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月18日向本院提出申请，要求强制执行其对胡洋道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月25日作出的渝交执罚〔2019〕10302124490号行政处罚决定。 本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302124490号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月24日以被执行人胡洋已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人胡洋已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5025号罪犯张进辉，男，1998年6月15日出生，汉族，初中文化，云南省富源县人，住云南省富源县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年11月2日作出(2018)浙1003刑初671号刑事判决，以被告人张进辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张进辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张进辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张进辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张进辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张进辉减去有期徒刑七个月（刑期自2018年7月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初4287号 原告：济南长清城市停车建设运营管理有限公司，住所地长清区清河街**粮食局**。 法定代表人：唐国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文珍，该公司职工。 委托诉讼代理人：姬蕾，该公司职工。 被告：房玉凤，女，1977年4月23日出生，汉族，住济南市长清区。 原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司与被告房玉凤服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告济南长清城市停车建设运营管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南长清城市停车建设运营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月十二日 法官助理薛新玲 书记员孟静
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1941号 申请执行人:朱汉义，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：张凯，男，1991年11月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人朱汉义与被执行人张凯借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初2136号民事判决书已经向被执行人张凯发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人张凯名下无足额银行存款；无房产登记信息；有车辆但未实际控制无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人朱汉义尚未实现的债权，应由被执行人张凯继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人朱汉义发现被执行人张凯有可供执行财产或被执行人张凯有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑玉龙
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执686号之四 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住绥阳县洋川镇汇源桥夏维勇商住楼****和****，统一社会信用代码： 法定代表人:余祖堰，理事长。 委托诉讼代理人：马应雄，该社职工。 被执行人：张维成，男，汉族，1983年9月24日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：青倩，女，汉族，1987年6月21日出生，身份证号码：贵州省绥阳县青杠塘镇回龙村联合组。 被执行人：王勤章，男，汉族，1982年6月21日出生，身份证住址：贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市 被执行人：周容美，女，汉族，1983年10月28日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 本院在受理绥阳县农村信用合作联社申请执行张维成、青倩、王勤章、周容美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2020年11月24日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结绥阳县农村信用合作联社申请执行张维成、青倩、王勤章、周容美金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王琪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终113号上诉人（原审被告）：沈阳泰丰胶带制造有限公司，住所地辽宁省新民市张家屯乡大河泡村。法定代表人：赵謇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：锦州德天冠乾化工有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡何屯村**。法定代表人：于跃文，该公司经理。上诉人沈阳泰丰胶带制造有限公司因与被上诉人锦州德天冠乾化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1180号民事裁定，向本院提起上诉。沈阳泰丰胶带制造有限公司上诉称，请求撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1180号民事裁定，裁定将本案移送到辽宁省新民市人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和围民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的住所地在沈阳市新民市，本案合同履行地在新民市，因此应由新民市人民法院管辖。被上诉人锦州德天冠乾化工有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地，被上诉人锦州德天冠乾化工有限公司起诉要求上诉人沈阳泰丰胶带制造有限公司给付拖欠货款，被上诉人作为买卖合同卖方，接受货款，是接收货币一方，被上诉人所在地锦州市古塔区为合同履行地，故锦州市古塔区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十一月三十日法官助理赵鲲书记员王佳惠
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2840号 厦门友盾科技有限公司、韦雷光： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韦雷光支付令一案，申请执行标的为1300元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人韦雷光支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2840号【原审案号：(2020)闽0205民督574号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初364号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人陈汉长，男，1988年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省漳州市漳浦县。曾因犯盗窃罪于2009年10月15日被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年1月31日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年1月31日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年5月23日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2018年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人陈汉长犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈佩琴出庭支持公诉，被告人陈汉长到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月30日20时许，被告人陈汉长途经厦门市同安区西柯镇美溪道湖里工业园xx号七道水（厦门）健康科技有限公司时，发现该公司内无人值守，遂进入该公司盗窃。被告人陈汉长到该公司二楼办公室盗走一部华为手机（价值人民币628元），又到该公司展厅盗走喷头花洒79个、泡茶活水棒3个、随身氢富氢吸管杯1个、氢气呼吸机1台、爽肤精灵1瓶、卸妆精灵2瓶、祛痘精灵2瓶、ＣＣ爽2瓶、富氢嫩肤仪2个、果汁水杯7个、户外净水杯1个等物品（上述物品价值共计人民币21366元），后将盗得的物品带回自己的暂住处。 2020年9月21日，被告人陈汉长被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。现全部赃物已被追缴并发还给被害单位七道水（厦门）健康科技有限公司。 上述事实，被告人陈汉长在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人黎某的证言；人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、接受证据材料清单、发票、证明、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、价格认定不予受理通知书、到案经过、诉讼文书；价格认定结论书；辨认、提取、扣押等笔录及照片以及被告人陈汉长的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈汉长以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币21994元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人陈汉长认罪认罚，可以从宽处理；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在原判刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；赃物已被追缴并发还被害人，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈汉长有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈汉长以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币21994元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈汉长曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；赃物已被追缴并发还被害单位，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈汉长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年9月21日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林碰狮 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李成武 书 记 员 陈雅君 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2285号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴分理处 住所地：绵阳市安州区塔水镇振兴街 统一社会信用代码：915107245904537039。 法定代表人：唐章冰，该支行行长。 被告：陆玮，女，1972年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈绍军，男，1971年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴分理处与被告陆玮、陈绍军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川安州农村商业银行股份有限公司塔水振兴分理处撤回起诉处理。 审 判 员 毛静 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李莎 书 记 员 杨洋
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0425执472号 申请执行人易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路**。 法定代表人沈金顺，任该局局长。 委托代理人法云湘。委托代理权限：一般授权委托。 被执行人王文林，男，1974年2月16日，汉族，住云南省玉溪市易门县。 易门县自然资源局申请王文林行政非诉执行一案，本院以（2020）云0425行审16号行政裁定书裁定准予强制执行易门县自然资源局作出的易自然资罚字［2019］第57号行政处罚决定书的第2项内容，即限王文林30日内自行拆除在非法占用的439.51平方米集体土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院以（2020）云0425执472号执行案立案执行。执行标的为：责令被执行人王文林自行拆除在非法占用的439.51平方米集体土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状，缴纳执行申请费500元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月18日通过直接送达方式向被执行人王文林发出了执行通知书，责令被执行人王文林于2020年9月7日履行生效法律文书确定的义务，期限届满后因被执行人王文林未按期履行，本院于2020年9月22日向被执行人王文林发出了执行公告，责令被执行人王文林在2020年10月7日前拆除在非法占用的439.51平方米集体土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。公告期满后被执行人王文林未能履行。故本院依据《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》第三条“对集体土地上的房屋拆迁应根据2011年3月24日中纪委、监察部通知，在《土地管理法》等法律法规作出修订之前，要参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》执行，实行裁执分离。对行政机关申请人民法院强制执行发生在国有或者集体土地上的临时、违法建筑的非诉行政案件，参照本通知精神执行。”的裁执分离规定，于2020年11月3日向易门县自然资源局发出了（2020）云0425执472号之一执行通知书，通知易门县自然资源局组织实施拆除王文林非法占用的439.51平方米集体土地上的建筑物和其它设施、恢复土地原状的具体行为。本案经执行，本院已按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定完成了所有执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0425执472号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴丹丹
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028民初1718号 原告：湖南省乐家源建筑工程有限公司。 住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路1号湖南金丹科技创业大厦A栋第2层201房。 法定代表人：阳丽娜，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄德意，系该公司员工。 被告：湖南凯仁生物肥业有限公司。 住所地：湖南省郴州市安仁县平背乡。 法定代表人：官昌金，系该公司执行董事兼总经理。 原告湖南省乐家源建筑工程有限公司诉被告湖南凯仁生物肥业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告湖南省乐家源建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为,原告湖南省乐家源建筑工程有限公司逾期未交纳案件受理费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南省乐家源建筑工程有限公司撤诉处理。 审判员  刘红兵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  凡 乾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3093号 原告：吴杰，女，1967年11月1日出生，汉族，住盖州市。 被告：张井泉，男，1970年4月20日出生，汉族，住址不详。 原告吴杰诉被告张井泉合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告吴杰未能向本院提供张井泉的准确地址，导致相关诉讼文书无法送达，符合法律规定的驳回起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴杰的起诉。 案件受理费550元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  于海千 人民陪审员  杨 迪 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  佟 澜
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初317号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人李丛，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化程度，黑龙江省阿城市人，家住黑龙江省哈尔滨市道外区。2017年5月5日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2020年6月14日被德清县公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。现在家候审。 辩护人黎平，浙江莫干山律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1719号起诉书指控被告人李丛犯容留卖淫罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉，被告人李丛及辩护人黎平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年6月10日，被告人李丛容留卖淫女张某某与嫖客欧某某在德清县××街道××小区××幢××楼房××内进行性交易，并收取嫖资人民币100元。 2、2020年6月13日，被告人李丛容留卖淫女杨某某与嫖客黄某某在德清县××街道××小区××幢××楼房××内进行性交易，后被公安机关当场查获。 公诉机关认为被告人李丛自愿认罪认罚，建议对被告人李丛判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人李丛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人李丛在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、调取证据清单、微信交易记录、支付宝交易记录、扣押清单、情况说明、证人王某、张某某、杨某某、黄某某、欧某某、李某的证言、辨认现场笔录、辨认笔录、检查笔录、检查照片、辨认现场照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李丛以营利为目的，明知他人从事卖淫活动，而为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李丛虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据上述理由请求对被告人李丛从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李丛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币100元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  陈永华 人民陪审员  沈荣初 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  朱奕轶
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申21号陈玉广：你因陈志云、陈江敏犯诈骗罪一案，对吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04刑终29号刑事判决不服，以“在案证据不足证明被告人陈江敏、陈志云的行为构成诈骗罪”、涉案平台的定性不准确，被害人对陈江敏陈志云在大连贵金属等所有平台的交易隐瞒手续费、隐瞒杠杆风险、运用虚假身份、宣传盈利截图的行为有明确认知，指控陈江敏陈志云指导客户在大连贵金属、大连再等平台频繁交易的说法错误，指控被告人反向喊单、操控平台数据证据不足等为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，辽源市中级人民法院（2020）吉04刑终29号刑事判决认定陈江敏、陈志云犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法。你的申诉理由不能成立。2016年5月，陈江敏、陈志云在年龄刚过20岁及不足20岁时且分别只有中专、初中未毕业学历，根本不具备投资专业知识情况下，就以伪造的“投资顾问”等身份，通过为犯罪目的成立的公司，以隐瞒手续费和杠杆风险、发送虚假盈利图片等手段，诱骗被害人在虚假交易平台上投资，采取低设止盈线、高设止损线等手段，诱骗被害人进行频繁的虚假期货、股票交易等，从中获取了巨额的交易手续费高比例提成和客户损失分红。二人分工合作，互相配合，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诱骗被害人基于错误认识将钱财投入到现货、虚假期货平台进行交易，从而非法获得并占有被害人钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件。以上犯罪事实有书证、物证、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据予以佐证，各证据能够形成完成的证据链条，足资认定陈江敏、陈志云犯诈骗罪的犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条的规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案中，陈江敏、陈志云诈骗数额特别巨大。原审综合考虑陈江敏、陈志云如实供述自己罪行的情节，对二人从轻处罚，二被告人所获刑罚与所犯罪行相适应。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执607号 申请执行人：山东天利新能源科技开发有限公司，住所地山东省滨州市惠民县经济开发区新永莘路南侧。 法定代表人：王玲，经理。 被执行人：石家庄市雨沭太阳能有限公司，住所地深泽县南卓头村东 法定代表人：冯永辉，经理。 本院在执行山东天利新能源科技开发有限公司与石家庄市雨沐太阳能有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初231号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系分别于2020年9月10日、2020年11月8日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，经查被执行人石家庄市雨沭太阳能有限公司名下土地和厂房已被我院另案查封且正在拍卖中，被执行人名下无住房公积金信息、保险信息。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  杨英媛 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜茜茜
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2521号原告：遵义力源建材实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇割麻村海螺水泥厂门口。统一社会信用代码：91520303082773495J。法定代表人：俞春辉，职务为总经理。委托诉讼代理人：陈东，贵州他山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州新正鑫建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区高峰镇镇北新区，统一社会信用代码：91520900322196376W。法定代理人：杨正齐。委托诉讼代理人：王贵才、廖文弟（实习），重庆山语（遵义）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：遵义顺天诚建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青社区新发组，统一社会信用代码：91520321059075664B。法定代表人：陶家川，职务为董事长。本院在审理原告遵义力源建材实业有限公司与被告贵州新正鑫建筑工程有限公司、第三人遵义顺天诚建材有限公司债权人代位权纠纷一案，原告于2020年11月25日以进一步协商为由为由向本院提出撤回起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遵义力源建材实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义力源建材实业有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵增耀书记员刘娇
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3339号 原告：张祥福，男，1976年9月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张祥福与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张祥福的委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张祥福向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向张祥福支付工资2850元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：张祥福受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付张祥福剩余工资2850元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括张祥福在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠张祥福劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向张祥福支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括张祥福在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠张祥福劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向张祥福支付工资。朱永刚和谭小平现无力向张祥福支付工资。 本院认定事实如下：朱永刚、谭小平雇请张祥福在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠张祥福的劳务报酬为2,850元。 以上事实有身份信息、涂料工工资表、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，张祥福作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向张祥福支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向张祥福支付尚欠的劳务报酬为2,850元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起五日内向原告张祥福支付劳务报酬2,850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  许春月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1474号之一 申请执行人：巩向军 被执行人：袁恒君 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁恒君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁恒君在中国农业银行账户内存款人民币258598.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杜文文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2562号之一申请执行人：南阳市卧龙区宛新百货店，住所地南阳市卧龙区百里奚路光彩大市场****，工商注册号：411303600372218。经营者：郑毅。被执行人：邹红艳（曾用名邹红芳），女，汉族，1986年3月10日出生，住南阳市镇平县。申请执行人南阳市卧龙区宛新百货店与被执行人邹红艳买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5070号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹红艳应向申请执行人南阳市卧龙区宛新百货店支付货款20000元等。因被执行人邹红艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区宛新百货店向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月7日向被执行人邹红艳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹红艳至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：被执行人邹红艳名下无车辆、银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人邹红艳有关联案件4件，其中2件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人邹红艳名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年10月28日对被执行人邹红艳的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年8月29日已向被执行人邹红艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区宛新百货店本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人邹红艳无其他财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区宛新百货店也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款20000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹红艳负有继续向申请执行人南阳市卧龙区宛新百货店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月三十日书 记 员  孟令源
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7083号 原告：林凤威，男，汉族，1969年11月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权)：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。 被告：吴桂勇，男，汉族，1982年4月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川博信安城建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市船山区凯东路**中天外滩********，统一社会信用代码91510903MA62652T6U。 法定代表人：陈红波。 原告林凤威与被告吴桂勇、四川博信安城建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林凤威撤诉。 案件受理费减半收取计人民币670元，由林凤威负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周芳羽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6978号 原告：王春军，男，1967年4月12日出生，汉族，住青州市。 被告：刘湘富，男，1966年8月30日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告王春军与被告刘湘富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王春军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘世东
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8375号申请执行人：徐昌明，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：马宁，男，1981年3月5日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人徐昌明与被执行人马宁买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人10.2175万元及利息等，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下49530元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现49530元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初11721号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十七日书记员 王焕然
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2996号原告：刘某，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：王军雷，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：王俊凯，山东鑫士铭律师事务所律师。原告刘某与被告某公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员 白亚楠
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7416号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：苟佳，女，1987年7月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告苟佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，苟佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金8400元及截止2019年9月24日的利息765.93元和罚息639.99元，并自2019年9月25日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，建设银行南充分行变更第1项诉讼请求的金额及计算方式为借款本金8390.26元，截止2020年11月2日的利息765.93元和罚息2330.99元，并自2020年11月3日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止。事实与理由：2018年2月24日，苟佳通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××99，合同起始日2018年2月24日，到期日2019年2月24日，贷款金额8400元，借款期内利率为年利率9.0%。申请过程中，苟佳勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。苟佳并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金8390.26元、利息765.93元和罚息2330.99元。 苟佳未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，苟佳通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向苟佳发放贷款，苟佳应按约偿还借款及利息。苟佳未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求苟佳偿还借款本金8390.26元及截止2020年11月2日的利息765.93元和罚息2330.99元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”苟佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苟佳于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金8390.26元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息765.93元和罚息2330.99元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元（原告已预付），被告苟佳于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10940号之一 申请执行人：李珈仪，女，汉族，1991年2月4日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市星弘企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：劳诗淇。 被执行人：劳诗淇，女，汉族，1975年8月27日出生，住所地广东省深圳市南山区。 申请执行人李珈仪与被执行人深圳市星弘企业管理有限公司、劳诗淇服务合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初20361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173300元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十日 书记员 戴思婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1993号 申请执行人:临沂市广顺汽车贸易有限公司。 法定代表人：闫文广，经理。 被执行人：张金全，男1987年7月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：邵琪，女，1985年6月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人临沂市顺驰运输有限公司与被执行人张金全、邵琪追偿权纠纷一案中，申请执行人临沂市顺驰运输有限公司与被执行人张金全、邵琪达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 王 健 人民陪审员 张 刚 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 王亚琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32876号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄跃刚。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄跃刚小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款4923.66元（其中4873.66元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32876号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执423号 被执行人：周才文，男，1963年9月26日出生，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。 周才文刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月12日立案执行。现因被执行人周才文住所地及主要财产均在湖南省常德市鼎城区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07刑初15号刑事判决涉周才文财产部分由湖南省常德市鼎城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年十一月十八日 法官助理戚盛 书记员蔡秦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十二条：上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1357号之四 申请执行人东营农村商业银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。 法定代表人：宋广辉，系该公司董事长。 被执行人东营蒙德金马机车有限公司，住，住所地：广饶县乐安大街**/div> 法定代表人：高海涛，系该公司总经理。 被执行人王子义，男，1964年05月03日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王子荣，男，1966年04月16日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人东营蒙德金马机车有限公司、王子荣、王子义金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1224号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为17849209.22元及利息，执行到位1363.10元，全部提取执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年7月17日,冻结被执行人王子荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处62×××85账户存款至********.22元（实际控制138.77元）；冻结被执行人王子荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处62×××27账户存款至********.22元（实际控制0元）；冻结被执行人王子荣在中国银行广饶支行营业部214313822404CNY0账户存款至********.22元（实际控制308.90元）；冻结被执行人王子荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水工业园分理处90×××32账户存款至********.22元（实际控制377.53元）；冻结被执行人王子荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处905030940016200456894账户存款至********.22元（实际控制537.90元）。2020年9月14日,轮候查封被执行人东营蒙德金马机车有限公司所有的位于广饶县乐安大街以北、东营蒙德金马机车有限公司以西的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2009）第162号）、位于广饶县稻庄镇红旗路以北、高湾村以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2005）第102号）、位于广饶县稻庄镇乐安大街以北、盛通路以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2016）第035号）、位于广饶县乐安大街北侧的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广饶**）。轮候查封被执行人东营蒙德金马机车有限公司拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的松花江牌汽车一辆、拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的俊风牌汽车一辆；拥有的号牌号码鲁Ｅ×××××的中通牌汽车一辆。2020年9月14日,扣划被执行人王子荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处62×××85账户存款138.77元、在中国银行广饶支行营业部214313822404CNY0账户存款308.90元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水工业园分理处90×××32账户存款377.53元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司西水分理处905030940016200456894账户存款537.90元，合计1363.10元。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  尹梦飞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢858号申请执行人：孙文，男，1988年4月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：鞠伟龙，男，1989年12月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人孙文与被执行人鞠伟龙借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初2917号民事判决，被执行人鞠伟龙没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行，要求被执行人鞠伟龙履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人鞠伟龙送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院通过网络财产查询，发现被执行人鞠伟龙名下仅有少量银行存款和网络资金、无车辆信息、无证券信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人鞠伟龙名下位于延吉市长林胡同356号安东雅苑3号楼3单元201的房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人鞠伟龙名下位于延吉市林胡同356号安东雅苑3号楼3单元201，期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人鞠伟龙采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人鞠伟龙名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人鞠伟龙其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年十一月十一日书记员 辛郑熙
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1434号原告张小莉，女，1973年2月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告张小莉与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告张小莉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小莉的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张小莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张小莉负担。审判长  晏亚夫审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵梦瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10121号被执行人：魏德胜，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。被执行人魏德胜罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1322号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：被告人魏德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月15日至2023年3月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）本案于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月27日冻结被执行人在中国建设银行账号开立的账号为×××的账户，于2020年8月4日冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的账号为×××的账户。以上账户冻结期限均为一年，实际冻结金额分别为11483.97元、5189.69元。后划拨以上案款存款共计16673.66元，并已经上缴国库。3、本院于2020年11月23日查封被执行人名下位于黑龙江省牡丹江市阳明区御景园4号楼1单元402号房产，查封期限为三年。后考虑到被执行人目前正在服刑，本着善意文明的执行理念，选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产，故本院未对以上房产进行司法处置。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆等其他财产信息。5、本院于2020年8月19日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1322号刑事判决书第一项内容中罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  张玉娟
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执1331号之十三申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住菏泽发电厂大门西侧。法定代表人：赵传栋职务：行长被执行人：山东奋诚不锈钢制品有限公司，住菏泽市牡丹区都司马庄路口，统一社会信用代码：913717025533737985。法定代表人：潘永林职务：总经理被执行人：菏泽市凯阳木业有限公司，住菏泽市牡丹区都司马庄路口（工业园），统一社会信用代码，913717027827120X5。法定代表人：苏金焕职务：董事长被执行人：潘永林，男，1975年6月26日出生，汉族，住巨野县。被执行人：卢巧丽，女，1978年5月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年4月10日以（2018）鲁1791执1331号之二执行裁定书查封了被执行人卢巧丽名下房产一处，位于菏泽市牡丹新城**楼****（合同号：20110429054）。在2018年12月10日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2018）鲁1702民初5617号民事判决书，判决郑云与卢巧丽、潘永林于2017年5月24日签订的房屋买卖居间合同为有效合同；卢巧丽应自2019年10月11起十个工作日内协助郑云办理房产过户手续。2019年12月19日，山东省菏泽市牡丹区人民法院以（2020）鲁1702执111号向菏泽市不动产交易中心下达协助执行通知书，协助郑云办理房产过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人卢巧丽名下菏泽市牡丹新城17号楼3单元01006室（合同号：20110429054）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  何启桥