广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2189号原告：易华学，男，1969年11月20日出生，汉族，住广东省佛冈县******委会大围村89号，身份证号码：440************219。委托诉讼代理人：成科，广东协远律师事务所律师。被告：严建东，男，1973年9月5日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区*****9*****，身份证号码：440************216。被告：英德市宝龙运输有限公司，住所地：广东省英德市************，统一社会信用代码：9144188*MA4WGC1N8T。法定代表人：沈某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告易华学诉被告严建东、英德市宝龙运输有限公司（以下简称：英德宝龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告易华学的委托诉讼代理人成科、被告人保广州分公司的委托诉讼代理人黎颖彤到庭参加了诉讼。被告严建东、英德宝龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告易华学向本院提出诉讼请求：1、判令被告严建东、英德宝龙公司连带赔偿426161.86元；2、判令被告严建东、英德宝龙公司连带赔偿拖拉机损毁费用16000元；3、判令被告人保广州分公司在保险限额内承担相应保险赔偿责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费55652.06元；2、交通费3000元；3、住宿费6800元（400×8+450×8）；4、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；5、误工费32553元（3800元÷30天×257天）；6、护理费13200元（150元/天×16天+120元/天×90天）；7、营养费3600元；8、伤残赔偿金201916.8元（42066元/年×20年×24%）；9、伤残鉴定费3510元；10、精神损害抚慰金30000元；11、被扶养人生活费6930元（28875元/年×5年×24%）；12、后续医疗费66500元。二、交通事故过程及责任：2019年4月9日13时28分，严建东驾驶粤R*****、粤R80**重型半挂牵引车，沿106国道由南往北行驶，至2350KM+200M处时追尾碰撞由易华学驾驶的粤18-431**号手扶拖拉机，造成两车损坏、易华学受伤的交通事故。2019年5月20日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************062号《道路交通事故认定书》，认定严建东承担此事故的全部责任，易华学不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：被告严建东是粤R*****、粤粤R80**型半挂牵引车的驾驶员，被告英德宝龙公司是粤R*****、粤R粤R80**半挂牵引车的车主，被告人保广州分公司承保了粤R*****重型半挂牵引车交强险和责任限额2000000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期限内。四、当事人情况：原告户籍地广东省佛冈县******委会的城乡分类代码为220，属农村，原告为农村居民。发生事故时，原告为50岁，原告的被扶养人为其父亲易秀轩一人，易秀轩在本案交通事故发生时为82岁，易秀轩生育有7个子女（包括原告）。本院前往佛冈县******民委员会和佛冈县************进行调查，确认原告在事故发生前一直居住在户籍所在地佛冈县******，并在农村中做工。五、医疗及鉴定情况：事故发生当日，原告被送至佛冈县人民医院住院治疗5天后（产生住院医疗费24789元，被告英德宝龙公司已支付22900元），于2019年4月14日转院至南方医科大学第三附属医院住院治疗，2019年4月22日出院，共住院8天，出院诊断为：1、右髋臼骨折；2、左股骨内侧髁撕脱骨折；3、左膝内侧副韧带损伤；4、左膝半月板损伤；5、左胫骨外侧髁撕脱骨折；6、左腓骨骨折；7、左耳外伤后缺损；8、额面部挫裂伤术后；9、全身多处皮肤擦挫伤；10、脑挫伤；11、肺挫伤。出院医嘱：出院后全休三个月，住院期间留陪护。2019年7月2日，原告因本案交通事故行左下睑清创缝合术，术后出现左下睑瘢痕挛缩，在佛冈县人民医院住院治疗，行左下睑瘢痕松解及局部皮瓣转移修复术，于2019年7月5日出院，出院医嘱：门诊换药、拆线；不适随诊。原告3次住院共16天。原告因本案交通事故致上前牙咬合酸痛，于2019年8月26日前往广州医科大学附属口腔医院治疗。2019年12月18日，暨南大学司法鉴定中心受原告委托，对其伤残等级、后期医疗费以及误工、护理、营养时限进行鉴定，于2019年12月23日出具穗司鉴194********3900667《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人易华学一处九级伤残、两处十级伤残；2、后续治疗费约需66500元；3、误工期限至评残前一日、护理期90日、营养期90日。在诉讼过程中，三被告均未就上述鉴定事项提出重新进行鉴定。六、车辆评估情况：2020年10月10日，原告与被告人保广州分公司共同协商确认本案交通事故造成粤18-431**号手扶拖拉机的损失为12000元。七、垫付情况：被告英德宝龙公司垫付了22900元给原告，原告未主张被告英德宝龙公司垫付的该部分医疗费。八、本案原告易华学因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、原告主张医疗费55652.06元。根据医疗费发票、用药清单、病历资料等，医疗费为366.2元+147元+3636元+1889元(24789元-22900元)+45707.8元+155.5元+3278.5元+30元+280元+10元+33.56元=55533.56元，原告主张超过55533.56元的部分，本院不予支持；2、原告主张交通费3000元。原告未提交交通费发票证明就医发生的交通费，考虑到原告到佛冈医院、广州医院住院及门诊治疗必然产生交通费，佛冈至广州往返的交通费按搭乘普通交通工具的标准酌定160元/天，住院期间的交通费按市内标准30元/天计算，再加上原告转院、出院所支付的救护车费用1749.7元，交通费应为160元/天×佛冈至广州往返1天+救护车费用1749.7元+30元/天×13天（住院16天-救护车转院、出院2天-佛冈至广州往返1天）=2299.7元，原告主张超过2299.7元的部分，本院不予支持；3、原告主张住院伙食补助费1600元，符合规定，本院予以支持；4、原告主张误工费32553元（3800元/月÷30天×257天）。原告误工期间计至评残前一日（2019年4月9日至2019年12月22日），共误工257天，原告是农村居民且其主要收入并非来源于城镇，误工费应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度（2018年）年平均工资43327元计算，为43327元/年÷365天×257天=30506.96元，原告主张超过30506.96元的部分，本院不予支持；5、原告主张护理费13200元（150元/天×16天+120元/天×90天）。经鉴定，原告的护理期为90日。护理费应为150元/天×住院护理16天+120元/天×出院护理74天（90天-16天）=11280元，原告主张超过11280元的部分，本院不予支持；6、原告主张营养费3600元。原告伤情被鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，营养费应为5000元×22%=1100元，原告主张超过1100元的部分，本院不予支持；7、原告主张伤残赔偿金201916.8元（42066元/年×20年×24%）。原告为农村居民且其主要收入并非来源于城镇，伤残赔偿金应按2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算，为17168元/年×20年×22%=75539.2元，原告主张超过75539.2元的部分，本院不予支持；8、原告主张伤残鉴定费3510元，有票据为凭，本院予以支持；9、原告主张精神损害抚慰金30000元。原告伤情被鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，给其造成精神损害，本院酌定精神损害抚慰金应11000元，原告主张超过11000元的部分，本院不予支持；10、原告主张被扶养人生活费6930元（28875元/年×5年×24%）。原告为农村居民且其主要收入并非来源于城镇，被扶养人生活费应按2018年广东省农村居民人均生活消费支出的标准计算，为15411元/年×5年÷7人×22%=2421.73元，原告主张超过2421.73元的部分，本院不予支持；11、原告主张后续医疗费66500元，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。12、原告主张车辆损失16000元，原告与被告人保广州分公司协商，确定原告的车辆损失为12000元，本院确定原告的车辆损失12000元，原告主张超过12000元的部分，本院不予支持。上述11项合计273291.15元。原告未提供住宿费发票，原告主张的住宿费6800元，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定严建东承担此事故的全部责任，易华学不承担此事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律和责任划分正确，本院依法予以确认。原告易华学请求被告赔偿因本次事故造成的损失，符合法律规定的，本院予以支持。原告易华学的损失合计273291.15元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，先由承保粤R*****重型半挂牵引车交强险及商业三者险的被告人保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元、在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费10000元和交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元给原告，合计122000元；不足部分151291.15元（273291.15-122000元）在商业三者险责任限额内按全部责任赔偿给原告。被告人保广州分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿273291.15元给原告。被告英德宝龙公司垫付给原告的22900元，由被告人保广州分公司理赔给被告英德宝龙公司。被告严建东、英德宝龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿273291.15元给原告易华学；二、驳回原告易华学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3966元，由原告易华学负担2117元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1849元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘永红二〇二〇年十一月六日法官助理 房政宇书 记 员 黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。