wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁01行终1073号 上诉人（原审原告）葛敬利，男，1966年3月9日出生，汉族，住济南市。 委托代理人王利卡，北京京坤律师事务所律师。 委托代理人李小乐，北京京坤律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)济南市钢城区汶源街道办事处，住所地济南市。 法定代表人吴超，主任。 委托代理人崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。 上诉人葛敬利因与被上诉人济南市钢城区汶源街道办事处（以下简称汶源街道办）行政赔偿一案，不服山东省济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告系汶源街道西丈八丘村村民，2000年，原告占用汶源南大街路东本村土地建设房屋用于小炼铁炉生产。2013年原告房屋翻建为二层楼房，即涉案被拆除的房屋，用于饭店经营，上述房屋未办理相关用地审批手续。被告基于上级拆违拆临工作要求，2019年4月26日，被告给葛敬利送达了《拆违拆临通知单》，要求在4月30日之前葛敬利将违法建筑内财物清理完毕，自通告下发五日内自行拆除违法建设，逾期不拆除，由相关部门依法予以拆除。2019年5月23日，被告组织实施强制拆除。原告向原审法院提起行政诉讼，原审法院作出(2019）鲁0117行初24号行政判决书，以被告拆除程序违法为由，确认被告涉案拆除行为违法。原告于2020年4月6日向汶源街道办邮寄了《国家赔偿申请书》，被告未予答复。原告向原审法院提起行政赔偿之诉，要求被告赔偿原告房屋因被强拆造成房屋及附属物损失3577574.60元（房屋、装修费、铝合金门窗、水井、硬化地面、排水管道、供暖、供水、厨房设施、广告牌等），电器设施及生活用品（空调、冰箱、冰柜、桌椅、蒸车等）190700元，停产停业损失240000元。 原审法院认为，关于原告起诉被告名称钢城区汶源街道办事处，属名称书写瑕疵，不影响被告主体资格，被告辩称意见不予采信。关于原告所诉赔偿，因被告违反法定程序拆除原告涉案房屋的行为已经生效判决确认违法，行政赔偿的范围应为被告违法行为导致原告合法利益损害的直接损失部分。关于原告主张的房屋价值及装修损失。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。涉案房屋至被拆除前无相关用地审批手续，系违法建筑物，原告要求赔偿房屋价值及装修损失的主张没有法律依据，原审法院不予支持；关于原告主张的附属物水井、硬化地面、广告牌损失，与涉案房屋不可分割，拆除行为导致损害不可避免，原告主张赔偿，不予支持；关于电器设施、室内物品损失原告无证据证实，不予支持；《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定：侵犯公民、法人和其他组织的财产权，造成损害的，按照直接损失给予赔偿。关于原告主张停产停业损失不属于直接经济损失，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十七条规定：原告或者第三人的损失系其自身和行政机关的违法行政行为共同造成的，人民法院应当依据各方行为与损害结果之间有无因果关系以及在损害发生和结果中作用力的大小，确定行政机关相应的赔偿责任。第四十七条第三款规定：当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，运用生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。关于原告主张的铝合金门窗等损失，结合双方当庭陈述、调查笔录和提供的照片、影像资料，被告拆除涉案房屋时仍有部分铝合金门窗、屋顶钢梁等材料尚未拆除，被告对建筑垃圾亦未交付原告。鉴于拆除建筑物时，公告的法定期限尚未届满，也未告知原告申请复议和提起诉讼的权利，造成原告没有足够的时间对自己的建筑物作出最大程度的减少损失的处理，且被告没有对原告房屋拆除前进行相应勘验，对涉案房屋门窗、屋顶钢梁等损失可酌定为30000元。 综上,经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第三十六条第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款的规定，判决:一、被告汶源街道办于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛敬利位于济南市钢城区汶源南大街路东房屋地上物赔偿金30000元。二、驳回原告葛敬利的其他赔偿请求。 上诉人葛敬利不服原审判决提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失3768274.6元或发回重审。事实与理由：原审判决遗漏了上诉人的房屋于2007年改建为饭店经营,2008年因修路占地部分房屋被拆除的事实。综合考虑建造历史、使用现状、当地土地利用规划及有关用地政策等因素，上诉人的房屋应当认定为无证房屋而并非违法建筑。生效判决确认强制拆除上诉人的房屋实体和程序违法。被上诉人没有权利认定上诉人房屋是违法建筑，有权认定违法建筑的机关是钢城区规划部门、自然资源部门，被上诉人在相关案件中均没有提交相关认定违法建筑的证据。对违法建筑的认定职权属于行政机关，不能由司法机关来确认。原审法院无权直接认定上诉人的房屋是否为违法建筑。对上诉人所受到的损害，被上诉人负有举证责任。原审判决酌定的赔偿金额过低，应参照上诉人房屋在2008年修路赔偿38万元协议以及涉及上诉人另一房产赔偿85万元予以判决赔偿。 被诉人汶源街道办未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于涉案房屋是否为违法建筑问题。因上诉人未提供证据证明涉案房屋履行相应审批手续，原审判决认定涉案房屋为违法建筑，并无不当。上诉人关于涉案房屋系无证房屋而非违法建筑的证据不足，不予支持。被上诉人系以涉案房屋系违法建筑为由实施的强制拆除，因此，对涉案房屋性质的认定是法院确定赔偿标准、项目等事项的前提，法院有权并且应当依法对涉案房屋性质作出认定。涉案房屋本身是违法实施建设工程的结果，不属于上诉人的合法财产，即使强拆行为违法，也并不导致赔偿，但是建设涉案房屋的建筑材料系上诉人的合法财产范畴，在被上诉人实施强制拆除行为违反法定程序且没有举证证明对可利用建筑材料尽到合理注意义务并且交由上诉人回收利用的情况下，被上诉人应对涉案可二次利用的建筑材料损失予以赔偿。原审判决综合在案证据，酌情确定赔偿金额为30000元，并无不当。上诉人的涉案房屋已经被拆除，对相关可二次利用的建筑材料实际已经没有通过鉴定确定损失具体金额的条件，至于上诉人所申请鉴定的其他事项，因不属于其合法利益范畴，亦无鉴定的必要。因此，原审法院在收到上诉人的鉴定申请后，虽未告知上诉人不予准许但是不影响法院对案件事实的认定，未损害上诉人的合法权益。关于室内物品损失情况，被上诉人依法应负有举证责任。虽然原审判决以上诉人未提供证据予以证明为由不予支持的理由不当，但是结合在案证据并考虑到被上诉人在责令上诉人限期拆除期限届满后并未立刻实施强制拆除行为，客观上给予了上诉人搬迁室内物品的时间，原审判决不予支持上诉人室内物品损失赔偿请求，亦无明显不当。 综上，上诉人葛敬利的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常 玉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1647号 河北物流集团非融资性担保有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街**物资大厦**，联系方式186××××2713。 法定代表人：张志强。 哇咔（天津）服饰有限公司，所在地石家庄市 法定代表人：刘歌今。 河北百纳服饰名品代理有限公司，所在地石家庄市 法定代表人：刘歌今。 张维亚，所在地石家庄市长安区 张维娜，所在地石家庄市 孙红兵，所在地石家庄市新华区北合街2号1栋1202号 崔报哲，所在地石家庄市 刘歌今，所在地石家庄市 阎丽丽，所在地石家庄市新华区北合街2号1栋1202号 段佩红，所在地石家庄市 魏淑芳，所在地石家庄市新华区高柱小区79栋1单元201号 申请人河北物流集团非融资性担保有限公司与被执行人哇咔（天津）服饰有限公司、河北百纳服饰名品代理有限公司、张维亚、张维娜、孙红兵、崔报哲、刘歌今、阎丽丽、段佩红、魏淑芳（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5260号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人哇咔（天津）服饰有限公司、河北百纳服饰名品代理有限公司、张维亚、张维娜、孙红兵、崔报哲、刘歌今、阎丽丽、段佩红、魏淑芳限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5260号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十七日 书记员  齐玉铮
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6614号原告：杨伟，男，1994年8月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：郑行，男，1994年8月24日出生，住重庆市涪陵区。原告杨伟与被告郑行民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由杨长煌独任审判，于2020年11月11日适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨伟经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告原告杨伟撤诉处理。案件受理费2136元、减半收取计1068元，由原告杨伟负担。审 判 员 杨长煌二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17414号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：朱丹凤，女。被告：上海增碧房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡晓华。原告上海中原物业顾问有限公司诉被告上海增碧房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月2日，以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告负担。审判员  苏姝二〇二〇年十一月十日书记员  倪璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5701号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：何景明，男，1988年12月9日生，汉族，住哈尔滨市。本院依据（2019）黑0103刑初982号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人何景明罚金纠纷一案，申请执行标的40000元。本院立案执行后，依法向被执行人何景明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月29日、2020年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人何景明的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月12日对被执行人何景明采取限制消费措施，并将被执行人何景明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何景明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5701号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4119号原告：江阴市维沃保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：上海高加环保通风工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章肖**，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。原告江阴市维沃保温材料有限公司与被告上海高加环保通风工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，江阴市维沃保温材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市维沃保温材料有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市维沃保温材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取4871元（江阴市维沃保温材料有限公司已预交），由江阴市维沃保温材料有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月五日书记员  陈蓉蓉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1964号刑事审判庭移送执行。被执行人：赵建军，男，1972年3月21日出生，户籍住所地：晋城市城区。被执行人赵建军罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502刑初544号刑事判决书已发生法律效力被告人赵建军犯盗窃罪，判处拘役五个月十三天，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人赵建军进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵建军名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 马李杰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执保183号之一 申请人：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道**中天花园******。 法定代表人：刘东胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：徐军，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：龙玉明，女，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：孔娟，女，1988年10月11日出生，汉族，住河南省商城县。 申请人安徽青阳县九华村镇银行股份有限公司与被申请人徐军、龙玉明、孔娟金融借款合同纠纷一案，申请人安徽青阳九华村镇银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人徐军、龙玉明、孔娟银行存款210000元或查封、扣押其同等价值财产的查封、冻结。 本院经审查认为，安徽青阳九华村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对徐军、龙玉明、孔娟银行存款210000元或其同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵然 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： … （二）申请人撤回保全申请的； …
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执923号申请执行人：李朝辉，男，1981年2月26日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：王炎军，男，1981年12月17日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人李朝辉与被执行人王炎军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1281民初303号民事判决书已发生法律效力，被执行人王炎军应支付申请人李朝辉欠款110000元，负担案件受理费1250元，执行费1550元，但被执行人王炎军至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人王炎军至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人王炎军罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人王炎军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人李朝辉的涉案债权暂无法实现。申请执行人李朝辉未实现债权金额为110000元。2020年11月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李朝辉，申请执行人李朝辉表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人李朝辉与被执行人王炎军民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王炎军有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执923号案件的本次执行程序。申请执行人李朝辉发现被执行人王炎军有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人王炎军负有继续向申请执行人李朝辉履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴晓珂
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执380号 申请执行人：胡盼盼，女。 申请执行人：罗峰，男。 被执行人：胡亚东，男。 申请执行人胡盼盼、罗峰与被执行人胡亚东民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初757号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡盼盼、罗峰向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人胡盼盼、罗峰尚未受偿数额为借款本金56085.39元及利息、罚息、诉讼费1045.00元，被执行人胡亚东还应承担本案执行费1457.00元。本院已向被执行人胡亚东发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人胡亚东未履行到位。本院已对被执行人胡亚东名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，发现被执行人名下有车辆一台，本院于2020年11月2日到辽阳市车管所进行了查封，因该车已抵押且未实际控制，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人胡亚东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡亚东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人胡亚东的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人胡亚东财产过程中，未发现被执行人胡亚东有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡亚东负有继续向申请执行人胡盼盼、罗峰履行债务的义务，被执行人胡亚东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人胡亚东有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理范越 书记员谢蕾
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执803号 申请执行人：王恩民，男，汉族，1976年11月4日出生，初中文化程度，个体工商户，现住：和田市北京工业园区。 被执行人：孙龙，男，1988年1月19日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，群众，籍贯四川省绵阳市人，现住：和田市。 本院执行的申请人王恩民与被执行人孙龙工程承包合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）新3224民初518号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢130号之十二申请执行人：李印合，男，汉族，1959年05月24日生，住黑山县。被执行人：王玉华，女，汉族，1962年07月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉华在中国工商银行02×××30账户内存款人民币3007.58元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 佳
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审165号 申请执行人聊城市生态环境局莘县分局，住所地：莘县武阳街中段。 法定代表人张方堂，局长。 委托代理人王建房，男，聊城市生态环境局莘县分局副主任。 委托代理人王珊珊，女，聊城市生态环境局莘县分局法宣股股长。 被执行人山东顺通环保材料有限公司，住所地：莘县古云镇顺云路**。 法定代表人姜丽，经理。 申请执行人聊城市生态环境局莘县分局于2020年10月19日向本院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人聊城市生态环境局莘县分局于2020年2月25日向被执行人山东顺通环保材料有限公司送达了聊莘环罚（2019）5-70号《聊城市生态环境局莘县分局行政处罚决定书》，2020年4月17日向被执行人山东顺通环保材料有限公司送达了聊莘环加罚字（2020）03号《聊城市生态环境局莘县分局加处罚款决定书》，2020年9月26日向被执行人山东顺通环保材料有限公司送达了《聊城市生态环境局莘县分局履行行政处罚催告书》。该决定书的内容是根据《山东省大气污染防治条例》、《中华人民共和国行政处罚法》和《环境行政处罚办法》之规定，决定处罚被执行人莘县深港环保工程技术有限公司处罚款5000元；加处罚款5000元。 本院经审查认定：申请人聊城市生态环境局莘县分局作出的聊莘环罚（2019）5-70号《聊城市生态环境局莘县分局行政处罚决定书》及聊莘环加罚字（2020）03号《聊城市生态环境局莘县分局加处罚款决定书》，已依法送给被执行人山东顺通环保材料有限公司，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人聊城市生态环境局莘县分局作出的聊莘环罚（2019）5-70号《聊城市生态环境局莘县分局行政处罚决定书》及聊莘环加罚字（2020）03号《聊城市生态环境局莘县分局加处罚款决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定，被执行人山东顺通环保材料有限公司在法律规定的期限内既不提起诉又不履行，申请人聊城市生态环境局莘县分局于2020年10月19日申请我院强制执行，符合法律规定的强制执行具体行政行为的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》堤五十一条第一款第一项和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对聊城市生态环境局莘县分局作出的聊莘环罚（2019）5-70号《聊城市生态环境局莘县分局行政处罚决定书》及聊莘环加罚字（2020）03号《聊城市生态环境局莘县分局加处罚款决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2481号申请执行人：陆建华，男，1969年05月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：郝召生，男，1951年05月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人陆建华与被执行人郝召生借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝召生于判决生效之日起七日内支付原告陆建华借款139000元。因被执行人逾期未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行账户，已告知申请执行人；2.其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二十日书记员 陈滕威
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初10511号   原告：宁夏圣雪绒物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：张玉新，该公司经理。   被告：宁夏东宇民族饮食文化有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人：王进福，该公司经理。   被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：张志旗，该公司经理。   原告宁夏圣雪绒物业服务有限公司与被告宁夏东宇民族饮食文化有限公司、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。   原告宁夏圣雪绒物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一向原告交纳所欠2019年7月1日至12月31日期间尚欠原告物业服务费29875元，交纳2020年1月1日至8月31日期间物业服务费70746元，交纳2020年1月1日至6月30日期间电费47714.16元（其中已减除3月份已交电费），以欠缴物业费为基础，按2%支付违约金2012元；以上共计150347元；2.依法判令被告二对上述债务承担连带交纳责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2016年8月22日与银川市和信商务中心业主委员会签订了《物业服务合同》，由原告对“xxx中心”大厦进行全面物业管理服务，并服务至今。合同双方约定物业服务费商业按建筑面积1.8元/㎡予以收取。协议签订后原告依约全面提供物业服务，但被告所使用的4912.92㎡商业用房，拖欠2019年7月1日至12月31日物业费29875元及2020年1月1日至今的物业费及电费一直不予交纳。截至2020年8月31日，被告累计拖欠物业费共100621元，拖欠电费47714.16元，原告多次催要并发函，均无果。原告认为其提供了相应物业服务管理，被告一应按时自觉履行足额缴纳交纳费用的义务，以确保物业公司正常的运营服务，现被告一常年拖欠物业费用，应当按合同第二十七条约定，承担欠交金额2%的违约金。被告二作为房屋所有权人应当积极督促被告一限期交纳拖欠费用，其怠于行使权利严重违背诚实信用原则及合同约定，应当按《物业服务合同》约定和相关法律及条例规定承担连带交纳责任。故原告诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。原告宁夏圣雪绒物业服务有限公司不能提供被告宁夏东宇民族饮食文化有限公司准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告宁夏圣雪绒物业服务有限公司的起诉。   案件受理费1653元，退还原告宁夏圣雪绒物业服务有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李雅菲     二〇二〇年十一月二日   书记员 王利平   引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初7222号 原告浙江高诚融资担保有限公司（原浙江高诚担保有限公司）。住所地浙江省杭州市江干区天城路******。 法定代表人范熊熊，董事长。 委托代理人（特别授权代理）余顺利，员工。 被告杨群，男，1985年9月2日出生，汉族，身份证地址浙江省临海市。 被告曹文龙，男，1982年9月17日出生，汉族，身份证地址浙江省磐安县。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）为与被告杨群、曹文龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法由审判员朱学军适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告高诚公司的委托代理人余顺利到庭参加诉讼，被告杨群、曹文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于与被告杨群签订的《汽车按揭服务合同》；原告高诚公司出具的担保确认函；被告杨群与案外人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华经开支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；代偿证明、交易明细及曹文龙出具的担保函（个人）等起诉，要求判令：1、被告杨群偿还垫付款本金19746元。2、被告杨群赔偿违约金5096.32元（按垫款本金自垫付之日起以日万分之四计算，暂算至2020年9月8日，实际计算至履行日）。3、被告曹文龙对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费用由二被告承担。 被告杨群、曹文龙均未作答辩，也均未提供证据。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款人：杨群。 贷款人：工行金华经开支行。 保证人：高诚公司。 透支期限：24期。 贷款用途：购车。 贷款总额度：84000元。 车贷服务费：4000元。 履约保证金：无。 反担保人：曹文龙，保证责任为连带责任。保证范围：代偿全部本息及各项费用。 代偿金额：高诚公司于2018年10月31日代偿11902元、2019年1月24日代偿7844元，合计19746元。 违约责任：因杨群逾期还款导致高诚公司应银行要求垫付贷款本息、罚息、手续费、滞纳金或其他款项的，杨群除归还高诚公司为其垫付或代偿的资金以外，应支付高诚公司自垫款之日起每日千分之四的违约金。 另查明，浙江高诚融资担保有限公司系浙江高诚担保有限公司于2020年1月19日经核准变更而来。 本院认为，高诚公司与杨群签订的《汽车按揭服务合同》合法有效，杨群未按约向工行金华经开支行偿还款项，高诚公司垫付后有权按合同约定要求杨群归还垫付的款项及违约金。而曹文龙作为保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。现高诚公司主张按日万之四支付违约金，标准过高。综合考虑车贷行业资金成本，本院酌情调整至按照年利率12%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨群归还给浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币19746元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、杨群支付给浙江高诚融资担保有限公司违约金人民币4188.76元，于本判决生效之日起十日内付清（暂计算至2020年9月8日，此后以未付款为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）。 三、曹文龙对上述杨群的债务承担连带清偿责任。 四、驳回浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币421元，减半收取人民币210.5元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币11.5元，被告杨群、曹文龙负担人民币199元。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年十一月十日 代书记员 郑 亚
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2772号 原告：程淑慧，女，1981年5月3日出生，汉族，住涉县。 被告：王鹏，男，1982年12月9日出生，汉族，住涉县。 原告程淑慧与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告程淑慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程淑慧撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  侯晓梅 ——
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12839号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：胡辉祥，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市。 本院执行胡辉祥罚金（退赔）一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1824号刑事判决书已经发生法律效力。因胡辉祥逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月21日将本案移送执行，立案标的5059元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  麦瑞林 二〇二〇年十一月十日 书记员  李郑欧
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6521号 原告：颜桂银，女，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：傅瑞伟，男，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告颜桂银与被告傅瑞伟民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员章璐独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜桂银到庭参加诉讼，被告傅瑞伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告颜桂银向本院提出诉讼请求：请求依法判令傅瑞伟归还借款2万元并支付利息（利息自2014年3月1日起按月利率1.275%计算至款清之日止）。 事实和理由：2014年2月28日，被告因资金需要向原告借款2万元，约定月利率2.5%。借款后，原告多次催讨，但被告未归还。 被告傅瑞伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2014年2月28日，被告傅瑞伟向原告借款人民币2万元并约定月利率2.5%。该借款，被告至今未归还。 本院认为，原告颜桂银与被告傅瑞伟之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告尚欠原告借款2万元，事实清楚。被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定月利率2.5%，已超过法律规定的最高限额，现原告自愿主张按月利率1.275%计算，系对自身诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告傅瑞伟归还原告颜桂银借款2万元并支付利息（从2014年3月1日起按月利率1.275%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告傅瑞伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费405元（已减半收取），由被告傅瑞伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月十日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋圆
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3426号 杨昌义、广东省中航建工程有限公司： 关于杨昌义与广东省中航建工程有限公司劳务合同纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0404民特547号等确认裁定书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢333号 陆玉明、安徽新锦丰企业投资集团有限公司： 关于陆玉明与被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）川1011民初2005号民事调解书，申请执行人申请执行安徽新锦丰企业投资集团有限公司支付货款等434754.70元,案件受理费2412.00元，共计437166.7元。本院在执行过程中，被执行人安徽新锦丰企业投资集团有限公司自动履行完生效法律文书确定全部义务，并足额缴纳执行费2900元。本案现已执行完毕，业已结案。按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱庆东
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执683号之三十二被执行人：常城，男，汉族，1972年08月29日生，居民身份证号码2101031972********，住锦州市黑山县八道壕镇前进胡同75号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常城在中国邮政储蓄银行622188227000443×××58账户内存款人民币178033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月三十日书记员  王程
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4056号 申请执行人吴惠，女，1983年4月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘成，男，1980年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵，总经理。 申请执行人吴惠、刘成与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特109号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴惠、刘成于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特109号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1775号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李勇智，男，1986年5月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省定边县。 本院在执行被执行人李勇智犯买卖国家机关证件罪判处罚金执行一案中，依据已生效的本院（2019）粤0404刑初363号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金3000元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 于2020年11月2日查封被执行人李勇智名下号码为陕Ａ×××××的车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 委托陕西省定边县人民法院向当地的不动产登记部门、村（居）委会调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢495号桂妮娅:桂妮娅与耿凯借款合同纠纷一案，申请执行标的为340560.00元，执行费4438.00元，经本院执行，被执行人耿凯名下位于曲靖开发区（梅苑巷内）馨源现代城3幢Ｂ单元2301号（ＱＪ2009091610141）房屋以物抵债给申请人桂妮娅。被执行人于2020年11月17日执行完毕，申请人同意于2020年11月17日申请执行案件执行完毕，执行案号：（2020）云0302执恢495号，现该案已经执行完毕，本院将对（2020）云0302执恢495号作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4149号原告：喻琦，男，1982年7月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘兵，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理喻琦与刘兵劳务合同纠纷一案中，原告喻琦于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻琦申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻琦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告喻琦负担。审 判 长  陈薇薇人民陪审员  宋红莉人民陪审员  何业芹二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 思
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初229号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李文有，男，1972年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区，现住云南省昆明市官渡区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月11日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于江川区看守所。指定辩护人孙越，云南滇玉律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人李文有犯故意毁坏财物罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉,被告人李文有、辩护人孙越到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年08月20日，李文有听朋友说前妻马某找了一个男朋友，并得知马某有一辆号牌为云Ｆ×××**越野车，李文有心里不满就想去找马某要回两个女儿的抚养权，李文有心想如果找不到马某就把其车砸了。2019年8月25日12时许，李文有到一工地上找到一根钢管（长72.5厘米，直径3厘米）拿着去到宁海民居，李文有未找到马某，随后李文有在宁海民居XX幢旁找到马某停放在XX号车位号牌为云Ｆ×××**的传祺越野车，接着李文有就用钢管将马某停放在XX号车位上的传祺越野车车身多处砸坏，后李文有将钢管丢在花坛里离开宁海民居。2019年08月26日23时许，李文有又去到宁海民居找马某，因马某未在家，李文有就到吃宵夜。2019年8月27曰02时许，李文有再次去到宁海民居并在花坛里找到之前砸车使用的钢管，后李文有拿着钢管到马某租住的宁海民居XX幢X单元XXX门前，李文有敲门后无人开门，接着李文有就用钢管将马某租住房子的房门砸坏。经玉溪市江川区发展和改革局玉江发改价认［2019］50号价格认定结论书认定，马某被损坏号牌为云Ｆ×××**的传祺牌汽车价值为9821元，被损坏的一道步阳牌喜照钢质防火防盗门价值为1155元，损失价值合计10976元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李文有故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提出对被告人李文有在有期徒刑六个月至八个月进行判处，缓刑一年的量刑建议。被告人李文有对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。辩护人提出，被告人李文有具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日，被告人李文有到一工地上找到一根钢管（长72.5厘米，直径3厘米）拿着去到宁海民居，未找到其前妻马某。随后李文有在宁海民居XX幢旁找到马某停放在XX号车位，号牌为云Ｆ×××**的传祺越野车，接着就用钢管将该传祺越野车车身多处砸坏，后李文有将钢管丢在花坛里离开宁海民居。2019年8月26日23时许，被告人李文有又去到宁海民居找马某，因马某未在家，就到吃宵夜。2019年8月27日凌晨2时许，李文有再次去到宁海民居并在花坛里找到之前砸车使用的钢管，到马某租住的宁海民居XX幢X单元XXX门前，敲门后无人开门，接着李文有就用钢管将马某租住房子的房门砸坏。经玉溪市江川区发展和改革局价格认证中心作出的，玉江发改价认［2019］50号价格认定结论书认定，云Ｆ×××**号传祺牌汽车损害价值为9821元，步阳牌喜照钢质防火防盗门损害价值为1155元，合计10976元。诉讼过程中，被害人马某出具了谅解书，对被告人李文有的行为予以谅解，并表示不需要李文有进行赔偿。证明上述事实的证据有接警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、被告人李文有的供述与辩解、被害人马某的陈述、对黄春丽的询问笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、物证照片、现场勘验、辨认笔录、扣押决定书、清单、笔录、租赁合同、声明书、离婚协议、机动车信息登记证书、机动车车辆定损清单、离婚证复印件、随案移送清单、谅解书、户口证明等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人李文有故意毁坏他人财物，造成财产损失价值达人民币10976元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。被告人李文有到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李文有犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被害人出具谅解书，对被告人李文有可予以从轻处罚。辩护人提出被告人李文有具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性小，建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文有犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具钢管一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  王存寿人民陪审员  张良慧二〇二〇年十一月十九日书 记 员  叶炳辰
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初650号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张国庆，男，1973年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员,户籍所在地河南省中牟县，住中牟县。因涉嫌非法占用农用地，于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月25日转逮捕；经本院决定，于2020年11月18日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)561号起诉书指控被告人张国庆犯非法占用农用地罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人张国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自2018年6月份至案发，被告人张国庆伙同袁江鹏（已判刑）、郭虎成等人，在未办理任何用地手续的情况下，不顾村委、乡镇多次阻拦，利用夜间盗挖位于尉氏县庄头镇小范行政村房家自然村二组西南500米处林地，取土卖土，非法获利15,000元。经鉴定，造成林地被毁坏13余亩。2020年5月19日，被告人张国庆被抓获归案，其到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，张国庆退缴违法所得15,000元。上述事实，被告人张国庆在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有户籍证明，无前科证明，退赃票据，抓获证明，非法占用农用地面积测量图，公安机关出具的情况说明，证人范国伟、吕某1、吕某2、吕治安、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6、范某、张某1、张某2等人的证言，同案人袁江鹏的供述与辩解，被告人张国庆的供述与辩解，林业鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国庆违反土地管理法规，伙同他人、在非法占用的林地上取土，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。张国庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。张国庆系初犯、并退缴违法所得，可酌情从轻处罚。违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张国庆犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张国庆违法所得15,000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年十一月十九日书记员  张 亚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初3267号原告：王某1,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告:王某2,原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王某1于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，由原告王某1负担。审判长 白银梅人民陪审员 齐凤奎人民陪审员 那 丽二○二○年十一月三日书记员 姚世伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终4105号 上诉人(一审原告)：邓某。住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：张某，辽宁星业律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：深圳市和吉讯实业有限公司。 法定代表人:杨某，该公司总经理、执行董事。 被上诉人(一审被告)：北京经讯时代科技有限公司。 法定代表人：凌某，该公司经理、执行董事。 被上诉人（一审被告）：北京联合开元融资担保有限公司。 法定代表人：韩某。 被上诉人(一审被告)：网信集团有限公司。 法定代表人：赵某，该公司总经理、董事。 被上诉人(一审被告)：银川产权交易中心（有限公司）。 法定代表人：史某。 上诉人邓某与被上诉人深圳市和吉讯实业有限公司、北京经讯时代科技有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、网信集团有限公司、银川产权交易中心(有限公司)合同纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初12906号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉，本院依法进行了审理。 邓某向一审法院起诉请求：1.要求被告深圳市和吉讯实业有限公司、北京经讯时代科技有限公司、网信集团有限公司、银川产权交易中心（有限公司）共同向原告偿还借款10万元，并支付违约金暂计5600元（自2019年6月28日起至款项还清为止，以10万元为基数，按每天0.05%暂算至2019年10月17日计112天）；2.要求被告北京联合开元融资担保有限公司承担担保责任,向原告偿还10万元，并支付违约金。 一审法院经审查认为，根据原告邓某起诉的基础法律关系事实，本案系因被告北京经讯时代科技有限公司为向包括本案被告深圳市和吉讯实业有限公司以及昌顺达集团有限公司、浙江乌镇壹租科技有限公司、河南易云商网络科技有限公司、安融信商业保理（深圳）有限公司募集资金，以其运营提供的居间信息服务网络平台（网址：www.ncfwx.com,手机APP），由被告北京联合开元融资担保有限公司担保，以被告深圳市和吉讯实业有限公司作为发行人，向本案原告邓某发行认购理财产品过程中衍生的合同纠纷。银川产权交易中心（有限公司）作为挂牌机构，并非合同相对方，其与邓某在购买理财产品过程中未签署任何约定权利义务关系的协议，故可认定与邓某偿还借款的诉请无利害关系。《“盈益20190315009产品说明书》载明“任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但产品说明书系合同一方单方作出，未经合同相对方签字盖章确认，故该产品说明书不能对抗双方签订的协议。综上，邓某的起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告邓某的起诉。案件受理费1150元，退还原告邓某。 邓某上诉称，对本案的管辖问题经过一审、二审审理，宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2019)宁01民辖终3668号民事裁定书明确裁定：本案指令银川市金凤区人民法院立案受理。原审法院再次对管辖问题进行审理，违反了“一事不再理”的原则，与已经生效的终审裁定相矛盾，应依法撤销。银川产权交易中心(有限公司)是案涉产品的审核挂牌单位，银川产权交易中心(有限公司)对案涉产品是否尽到审查义务，决定了银川产权交易中心(有限公司)是否应该对上诉人承担赔偿责任，因此，银川产权交易中心(有限公司)与。上诉人有利害关系。上诉人起诉银川产权交易中心(有限公司)符合法律规定。请求：1.要求撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初12906号民事裁定；2.要求除第三被上诉人外的其他各被上诉人共同向上诉人偿还借款10万元；3.要求除第三被上诉人外的其他各被上诉人共同向上诉人支付违约金（自2019年6月27日起至款项还清为止，以10万为基数，按每天0.05％计算）；4.要求第三被上诉人承担担保责任，向上诉人偿还10万元本金及违约金。 本院认为，案涉《“盈益20190315009”产品说明书》系向不特定投资人推广的融资产品介绍说明，在没有投资人认购融资产品的情况下，不具有针对性，当投资人认购了融资产品，该产品说明书才具有特定意义。《“盈益20190315009”产品说明书》虽然有管辖说明内容，但投资人决定认购后与发行人签订的《“盈益20190315009”产品认购协议》对管辖进行了明确约定，变更了产品说明书的管辖说明。且银川产权交易中心仅为案涉“盈益20190315009”产品提供交易平台，案涉产品的交易系发行人、担保人及投资人之间的自主行为，银川产权交易中心不参与交易，非交易当事人。因此，案涉争议的管辖应当以认购协议的约定为准。本案当事人签订的《“盈益20190315009”产品认购协议》对争议的解决方式明确约定：因履行本协议或与本协议有关的任何争议，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。协议中的甲方为深圳市和吉讯实业有限公司，其住所地在深圳市南山区。一审法院对案涉争议不具有管辖权，裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 彭 云 二〇二〇年十一月四日 书记员 铁瑞玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢462号之十六申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：王华，男，汉族，1968年04月19日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王华在山东省农村信用社联合社908050600010105527925,0账户内存款人民币176.24元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保522号 申请人：朱向宁，男，1975年11月8日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：刘丙义，男，1975年7月24日出生，汉族，住衡水市。 被申请人：河北昊达铁塔有限公司，住址：衡水枣强县东外环东城小区，统一社会信用代码：91131121MA07PTNA7M， 组织机构代码：MA07PTNA7。 法定代表人：刘丙义。 被申请人：杨立军，男，1971年8月6日出生，汉族，住衡水市景县。 申请人于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金25000元予以冻结或对被申请人名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘丙义、河北昊达铁塔有限公司、杨立军名下的银行存款、第三方支付平台资金25000元予以冻结或对被申请人名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费270元，由申请人朱向宁承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 闪向男
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1194号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1986年10月24日出生，系该公司员工，特别授权。被申请人：李琳，女，汉族，1988年3月8日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人李琳申请支付令一案，本院于2020年10月19日立案后，于2020年10月19日发出(2020)渝0110民督1194号支付令，限令被申请人李琳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1194号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年十一月十日书记员 邓乐懿
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1769号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某(自报)，男，1984年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市。辩护人王钦正，上海董道律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉［2020］277号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月14日，被告人刘某欲搬离暂住地上海市嘉定区南翔镇嘉年路XXX弄XXX号XXX室时，见南侧A号卧室门未锁，遂进入该房间，窃得被害人徐应峰购买的组装台式电脑一台，含主机、显示器及配件等物(经认定，价值人民币3,150元，已缴获发还，并取得徐谅解)，后逃逸。公安机关接报后经侦查，于2020年9月8日将被告人刘某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某具有如实供述的处罚情节，结合赃物已缴获发还及取得谅解等情节，建议判处刘某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某及其辩护人对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年2月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年十一月十二日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执230号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500879121064D。 负责人：黄骏，该分行行长。 被执行人：宜昌万恒商贸有限公司，，住所地宜昌市西湖路**统一社会信用代码914205005715368614。 法定代表人：王华。 被执行人：宜昌银瑞投资担保有限公司，住，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特******一社会信用代码914205006856190753。 法定代表人：袁野。 被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司，住所地宜昌市开发，住所地宜昌市开发区珠海路******房914205005769885094。 法定代表人：陈万辉。 被执行人：徐凌燕，女，1977年2月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：陈万辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市， 被执行人：宋绍芹，女，1964年9月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：雷宗友，男，1964年10月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：黄其凯，男，1969年2月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：张咏菊，女，1976年9月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：王华，女，1977年4月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 被执行人：吴金兰，女，1969年12月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区， 被执行人：汪家忠，男，1968年11月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区， 本院依据（2019）鄂0503民初529号判决书作出的(2020)鄂0503执230号执行裁定书已经发生法律效力，生效的法律文书确定被执行人宜昌万恒商贸有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、宜昌瑞丰置业有限公司、徐凌燕、陈万辉、宋绍芹、雷宗友、黄其凯、张咏菊、王华、吴金兰、汪家忠向申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行连带清偿债务4125337.15元（含执行费43221元），但上述被执行人未履行。本院依法应对抵押财产即登记在徐凌燕名下位于东山大道409-10-307号的不动产［不动产权证书号：0277683、宜市国用（2009）第150102034-14-307号，不动产登记证明号：鄂（2016）宜昌市不动产证明第0016000号］及登记在雷宗友、宋绍芹名下位于鹌鹑包路22号的不动产［不动产权证书号：0333336、宜市国用（2014）第020103028-71-502号，不动产登记证明号：鄂（2016）宜昌市不动产证明第0016001号］进行拍卖，拍卖所得款项用于清偿被执行人徐凌燕、雷宗友、宋绍芹对申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐凌燕所有的位于东山大道409-10-307号的不动产［不动产权证书号：0277683、宜市国用（2009）第150102034-14-307号，不动产登记证明号：鄂（2016）宜昌市不动产证明第0016000号］及被执行人雷宗友、宋绍芹所有的位于鹌鹑包路22号的不动产［不动产权证书号：0333336、宜市国用（2014）第020103028-71-502号，不动产登记证明号：鄂（2016）宜昌市不动产证明第0016001号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  何丽
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川11执102号 申请执行人：四川仁众投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辰东一街******，统一社会信用代码915100000833912450。 法定代表人：苏堡升，总经理。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被执行人：黄学东，男，汉族，1973年4月1日出生，住四川省犍为县。 本院执行的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民初70号民事判决书，四川仁众投资管理有限公司申请执行黄学东侵害商标权纠纷一案，四川仁众投资管理有限公司申请执行黄学东：1、立即停止在经营活动中使用侵犯四川仁众投资管理有限公司第18096479号注册商标专用权的标识；2、赔偿经济损失及合理开支4万元；3、垫付的诉讼费920元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人黄学东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询，依法扣划了被执行人黄学东银行存款2433.39元，扣除执行费50元，剩余款项2383.39元用于清偿黄学东所欠申请执行人的相应债务。此外，经本院实地调查，黄学东所经营的乐山市市中区龙哥火锅店已被工商注销，经营所在地乐山市市中区鹤祥路5号店名名称已更名，已未见四川仁众投资管理有限公司第18096479号注册商标专用权的标识。本院依职权通过传统司法调查，均未查询到被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人也未再能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对申请执行人进行了终本电话约谈，明确告知了本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 仲 权 审判员 李 少 伟 审判员 袁 晓 阳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 玛赫达尔
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3291号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京鼎昕机电工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C2063。法定代表人：王成全，经理。委托诉讼代理人：黄灿培，北京荣久律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进财，北京荣久律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭金光，男，1980年6月18日出生，汉族，住江苏省海安县。再审申请人北京鼎昕机电工程有限公司因与被申请人郭金光不当得利纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，北京鼎昕机电工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十一月二十五日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1364号申请执行人王林，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人李剪勇，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人王林依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初239号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案的执行标的22000元，执行费230元，申请执行人王林与被执行人李剪勇于2020年11月27日自愿达成执行和解协议，由被执行人李剪勇于2020年12月4日前履行义务款6000元，申请执行人王林协助被执行人李剪勇到曲靖市车辆管理所办理小型汽车的过户手续，剩余款项由被执行人李剪勇自2020年12月份起每月15日前履行义务款3000元，直到履行完为止。申请执行人王林于2020年11月27日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1364号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十七日书记员  郝 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0102财保675号 申请人:长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**。 法定代表人:胡岳龙，局长。 委托代理人:徐聪，女，汉族，1991年6月4日出生，系该单位工作人员，住湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**，公民身份号码4301811991********。 被申请人:刘武，男，汉族，1989年10月15日出生，户籍地湖南省桃江县石牛江镇车冲村梅元公村民组，公民身份号码4309221989********。 申请人长沙市交通运输局认定被申请人刘武非法运营，于2020年9月27日向刘武作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因刘武未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通运输局认为刘武可能逃避执行，于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结刘武存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局在作出行政处罚决定后，已及时向刘武催告履行，但刘武并未主动履行处罚义务。为防止刘武逃避执行，申请人长沙市交通运输局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘武存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11372号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：许XX，男，1966年07月13日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与许XX合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月28日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初440号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人何太坤，绰号“何麻木”，男，1975年6月5日出生于重庆市奉节县，公民身份号码5112251975********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市奉节县永乐镇永乐村****附**，住湖北省荆州市沙市区两湖蔬菜市场奉节面馆。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月17日被抓获，6月19日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人何太坤未委托辩护人，自行辩护。被告人张达明，绰号“馒头”，男，1981年9月22日出生于重庆市奉节县，公民身份号码5112251981********，汉族，小学文化，无业，户户籍所在地重庆市奉节县新民镇中兴村****，荆州市沙市区关沮镇杨泗新村2组。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月17日被抓获，6月19日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人张达明未委托辩护人，自行辩护。被告人李坦坪，绰号“远娃子”，男，1987年3月16日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，务工，户籍户籍所在地重庆市奉节县，州市沙市区。2016年4月19日因赌博被公安机关行政罚款500元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人李坦坪未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人何太坤、张达明、李坦坪犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员杜姗蓉出庭支持公诉，被告人何太坤、张达明、李坦坪到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年4月8日至2020年4月25日，被告人何太坤、张达明、李坦坪三人合伙在荆州市沙市区两湖市场何太坤经营的奉节面馆内组建“三公”赌局，从中抽头渔利共计49000元。其中，何太坤每天从获利中抽取800元用于支付房租及伙食，共计13600元。剩余获利35400元由何太坤、张达明、李坦坪三人平分，每人获利11800元。2020年4月26日，被告人张达明、李坦坪退出赌场经营，由被告人何太坤独自经营赌场。2020年6月17日，何太坤、张达明在面馆内被公安机关抓获，现场查获赌资24649元及相应参赌人员。案发后，被告人李坦坪主动投案。何太坤向公安机关退缴违法所得10000元，张达明退缴违法所得3000元，李坦坪退缴违法所得11800元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人何太坤、张达明、李坦坪三人合伙开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李坦坪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人何太坤、张达明、李坦坪认罪认罚，可以从宽处理。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人何太坤、张达明、李坦坪在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、被告人的身份信息及被告人李坦坪的赌博前科材料、指认现场照片，微信支付交易明细证明、微信聊天记录，参赌人员身份信息、行政处罚决定书、证据保全决定书，扣押清单、收缴物品清单，证人余某、宋某等人的证言，电子证据检查笔录、辨认笔录，现场查获视频，被告人何太坤、张达明、李坦坪的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何太坤、张达明、李坦坪以非法获利为目的，三人合伙开设赌场，公诉机关指控其犯开设赌场罪罪名成立，应予惩处。被告人何太坤、张达明、李坦坪到案后如实供述自己罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人李坦坪主动投案自首，依法可以从轻处罚；被告人李坦坪有赌博前科劣迹，酌定可以从重处罚；被告人何太坤、张达明退缴了部分违法所得，被告人李坦坪退缴了全部违法所得，均酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条规定，判决如下：一、被告人何太坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。被告人张达明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。被告人李坦坪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何太坤刑期自2020年6月17日起至2021年2月16日止；被告人张达明刑期自2020年6月17日起至2021年1月16日止；被告人李坦坪刑期自2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、收缴的涉案赌资人民币24649元、何太坤退缴的赃款10000元、张达明退缴的赃款3000元、李坦坪退缴的赃款11800元，均依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人何太坤违法所得15400元，被告人张达明违法所得8800元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  杜为二〇二〇年十一月十一日书记员  张瑶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4333号 原告：任文娟，女，1980年10月23日出生，汉族，现住桓台县。 原告：耿建，男，1980年11月4日出生，汉族，现住桓台县。 被告：北京市均豪物业管理有限公司淄博分公司，住所地淄博市淄川区经济开发区奥都庄园**楼。统一社会信用代码：91370302558924341H。 法定代表人：于庆新，总经理。 原告任文娟、耿建与被告北京市均豪物业管理有限公司淄博分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告任文娟、耿建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任文娟、耿建撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王宇哲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10324号之一原告：张家港市欣辉进出口贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇省级开发区悦丰路**。法定代表人：张进辉，总经理。被告：宝徕贸易（义乌市）有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道诚信大道**恒风大厦**。法定代表人：项卫军,总经理。原告张家港市欣辉进出口贸易有限公司诉被告宝徕贸易（义乌市）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市欣辉进出口贸易有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）2022元、保全费1020元，合计3042元，由原告张家港市欣辉进出口贸易有限公司负担。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年十一月三日书记员  高澜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27075号 申请执行人季金纹申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5132号原告陈怡坤，男，23岁，汉族，住河南省平舆县。被告郭九龙，男，25岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告陈怡坤诉被告郭九龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈怡坤撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年十一月二十六日书记员  余 飞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特463号申请人：莱州市某某水果店，住所地：莱州市。经营者：姜某某，男，1964年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：孙某某，男，汉族，1982年12月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2020年11月19日立案受理申请人莱州市某某水果店与孙某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年十一月十九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1218号 原告：刘艳淼，女，汉族，1988年5月6日出生，枣强县。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：孟宪锋，男，汉族，1977年12月30日出生，枣强县人。 原告刘艳淼与被告孟宪锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘艳淼于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳淼撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘艳淼负担。 审 判 长  李金光 人民陪审员  段长敏 人民陪审员  李庆龙 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李丹丹 ——
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初4161号原告：郑建江，男，1991年5月4日出生，汉族，住茂名市电白区***********，公民身份号码：440************75X。被告：李水兴，男，1980年10月17日出生，汉族，住茂名市电白区**************，公民身份号码：440************717。原告郑建江与被告李水兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告郑建江于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建江申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑建江撤回起诉。案件受理费837.5元，由原告郑建江负担。审 判 员 黄肖丽二〇二〇年十一月十一日法官助理 梁家声书 记 员 李 琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2682号申请执行人陈某某，男，1984年3月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭某，女，1982年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告陈某某与被告彭某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初661号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某于2020年9月8日向本院申请执行,本院于同日依法立案执行。申请执行标的：18150.00元(含诉讼费)。本案在执行中，本院于2020年9月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年11月24日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款333.22元(224.00+109.22),该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机构暂无存款,;在不动产登记机关无不动产登记信息;在车辆管理部门无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初661号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初661号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月三十日书记员  田立华
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更537号罪犯谢光斌，男，1987年12月10日出生于广西柳城县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月23日作出(2014)东一法刑初字第302号刑事判决，以被告人谢光斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年3月13日起至2031年9月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币58000元，责令被告人谢光斌与同案被告人共同退赔被害人损失（已退赔64429元）。被告人谢光斌不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2016年2月3日作出(2015)东中法刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年4月21日交付广东省北江监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年11月7日裁定减刑五个月,刑期至2031年4月12日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警曾立德、李元堂出庭履行职务，宜州区人大代表王融林，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯谢光斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第362报请减刑建议书提出，罪犯谢光斌在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯谢光斌减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯谢光斌确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯谢光斌在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年5月止共获六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子、2019年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项履行未达二分之一，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯谢光斌在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项未完全履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢光斌减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月13日至2030年11月12日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保573号 你与刘文伟民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3584号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3584民事裁定书中对中被申请人刘文伟名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4905号 原告：福建省盛群物业服务有限公司，住所地漳州开发区成功大道**华商购物花园4104，统一社会信用代码91350681MA34570Q57。 法定代表人：林亚宗，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被告：郑金松，男，1980年6月26日出生，汉族，住漳州台商投资区。 原告福建省盛群物业服务有限公司与被告郑金松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建省盛群物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省盛群物业服务有限公司以与被告郑金松达成和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省盛群物业服务有限公司撤诉。 本案受理费85.8元，减半收取计42.9元，由原告福建省盛群物业服务有限公司负担。 审判员  罗兆林 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡艺红
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3350号 原告：雍正翠，女，1969年9月14日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：刘超，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙万友，四川善嘉律师事务所律师。 被告：朱永刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：谭小平，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告雍正翠与被告朱永刚、谭小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雍正翠的委托诉讼代理人刘超、龙万友，被告朱永刚、被告谭小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 雍正翠向本院提出诉讼请求：1．朱永刚、谭小平向雍正翠支付工资11840元；2．诉讼费由朱永刚、谭小平承担。事实与理由：雍正翠受朱永刚、谭小平雇佣，在朱永刚、谭小平承包的位于青白江区雅居乐光明星徽城项目的外墙涂料班工作。后经朱永刚、谭小平签字确认的《农民工工资发放表》载明应支付雍正翠剩余工资11840元。经催收无果，故诉至法院。 朱永刚辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括雍正翠在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠雍正翠劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向雍正翠支付工资。 谭小平辩称，朱永刚和谭小平承包了青白江**江花都项目和雅居乐星徽城的外墙漆劳务项目后，雇请包括雍正翠在内的几十名农民工在承包的工地从事外墙漆劳务。尚欠雍正翠劳务报酬金额属实。待与青江花都项目的金湛公司结算后，朱永刚和谭小平再向雍正翠支付工资。朱永刚和谭小平现无力向雍正翠支付工资。 本院认定事实如下：2020年7至9月，朱永刚、谭小平雇请雍正翠在其承包的项目工作，经核算，朱永刚、谭小平尚欠雍正翠的劳务报酬为11,840元。 以上事实有身份信息、农民工工资发放表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务方在提供劳务后，接受劳务方应依法及时足额支付劳务报酬。本案中，雍正翠作为提供劳务方在提供劳务后，作为接受劳务方的朱永刚、谭小平应依法及时足额向雍正翠支付劳务报酬，经核算，朱永刚、谭小平依法应向雍正翠支付尚欠的劳务报酬为11,840元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告朱永刚、谭小平于本判决生效之日起十日内向原告雍正翠支付劳务报酬11,840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计48元，由被告朱永刚、谭小平负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 温菊梅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3026号 申请执行人：陈华，男，1966年7月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕杰，男，1957年3月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：黄爱玲，女，1962年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3752号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月二十七日 审判助理许卫博 书记员段树清
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4508号之一 申请执行人:芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 被执行人：张亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 芜湖宣投智能科技有限公司申请执行张亮追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初6209号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张亮的中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2793号 原告：李某 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男。 委托诉讼代理人：辛帅，山东求是和信律师事务所律师。 原告李某与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云起撤回起诉。 案件受理费1770元，减半收取885元，由原告李某负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2724号之一申请执行人：苏州市明和纸业有限公司。被执行人：常熟市好印印刷包装有限公司。申请执行人苏州市明和纸业有限公司与被执行人常熟市好印印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4302号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、原、被告双方一致确认被告常熟市好印印刷包装有限公司尚结欠原告苏州市明和纸业有限公司货款33506.4元，于2020年9月30日前支付原告11168元，于2020年10月31日前支付原告11168元，于2020年11月30日前支付原告11170.4元，上述款项直接支付至原告指定的银行账户中（户名苏州市明和纸业有限公司，卡号XXX，开户行XXX）二、如被告常熟市好印印刷包装有限公司未按照上述约定的时间履行支付义务，则应另行支付原告苏州市明和纸业有限公司违约金2000元，且被告所有未付款项全部视为到期，原告有权就被告所有未付款项（包括违约金）立即一并向法院申请强制执行。三、案件受理费638元，减半收取319元，由原告苏州市明和纸业有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的35506.40元，被执行人应当负担的执行费433元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年10月26日、11月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年10月26日、11月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｕ×××**、苏Ｅ×××**的机动车两辆，查封期限截至2022年11月2日。因未能实际控制该车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年10月26日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过关联案件查明，本案被执行人无作为申请人的案件。五、2020年11月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年11月27日，本案共执行到案款0元，尚有执行款35506.40元及相应利息、执行费433元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4302号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18346号申请执行人：陈磊，男，1987年10月4日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码：×××。被执行人：北京众智人人信息科技有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：王健翔。本院在执行北京众智人人信息科技有限责任公司与陈磊国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员 石雨骏
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初1168号之一原告：魏长平，男，1981年5月31日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：吴远生，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧琳，湖南风云律师事务所律师。被告：贾国锋，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。被告：长沙德力汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道润泽园小区高******房。法定代表人：张德亮，执行董事。原告魏长平与被告贾国锋、长沙德力汽车租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年10月19日裁定转为普通程序，并于2020年10月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告魏长平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告魏长平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1200元，减半收取计600元。审 判 长  覃 军人民陪审员  印兴朝人民陪审员  王林雨二〇二〇年十一月五日法官 助理  周 凌代理书记员  向 震附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1279号 自贡市鸿发建筑安装有限公司： 本院执行自贡市鸿发建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10.00元，至此，本院申请执行的(2020)川0302执1279号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8105号 原告：中国邮政集团有限公司山东省平邑县分公司，住所地平邑县县城商城大道路南。统一社会信用代码：91371326728624369A。 负责人：刘磊，总经理。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东正察律师事务所律师。 被告：王迪，女，1992年9月1日出生，汉族，住平邑县。 本院在审理原告中国邮政集团有限公司山东省平邑县分公司与被告王迪邮寄服务合同纠纷一案中，中国邮政集团有限公司山东省平邑县分公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政集团有限公司山东省平邑县分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团有限公司山东省平邑县分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政集团有限公司山东省平邑县分公司负担。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华