wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢110号 申请执行人:葛芳芳，女，1985年8月26日出生，汉族，住甘肃省正宁县，居民身份证：622XXXXXXX********。 委托代理人：孙海云，陕西骊剑律师事务所律师。 被执行人:郝志原，（又名郝志愿），男，1960年6月12日出生，汉族，住西安市临潼区新市，居民身份证：610XXXXXXX********。 申请执行人葛芳芳与被执行人郝志原买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月6日作出的（2012）临民初字第01962号民事调解书已经发生法律效力，权利人葛芳芳于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币28013元，案件执行费320元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年5月20日，本院依法向被执行人郝志原发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行账户进行额度冻结。因被执行人逾期仍未履行法律义务，本院依法扣划被执行人郝志原银行存款9179.24元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年10月21日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。 2020年10月26日,经本院电话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币18833.76元，案件执行费320元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月四日 书记员  薛心怡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22274号上诉人（原审原告）：肖异军，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）:广州方圆现代生活服务股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王安东，职务：总经理。委托诉讼代理人：田倩玲、徐淑华，均系该司职员。上诉人肖异军因与被上诉人广州方圆现代生活服务股份有限公司（以下简称“方圆公司”）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初18452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭并经双方当事人同意不开庭进行了审理。上诉人肖异军，被上诉人方圆公司的委托诉讼代理人田倩玲、徐淑华到庭参加诉讼。肖异军上诉请求：方圆公司向肖异军支付2019年3月13日至2020年3月2日未订立劳动合同的二倍工资差额73000元。方圆公司答辩称，不同意肖异军的上诉请求，同意一审判决。双方已经签订劳动合同。二审期间，肖异军明确要求对涉案劳动合同的签名进行鉴定。对此，方圆公司则要求如果对签名进行鉴定，同时应当对指模进行鉴定。肖异军对此予以确认，同意签名与指模一并进行鉴定。本院认为，肖异军在仲裁、一审期间经释明，未就《劳动合同》上“肖异军”的签名及指模进行鉴定，原审判决由其承担了举证不能的不利后果。二审期间，肖异军明确表示要求鉴定并同意支付鉴定费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。”之规定，上述签名和指模直接影响到方圆公司与肖异军之间是否签订劳动合同的事实认定，为便于查明案件事实，充分保障双方当事人的诉讼权利，本院应采纳肖异军要求鉴定的申请，但因其诉讼行为存在不妥之处，对民事诉讼造成妨害，故原审法院重审时依法可对其予以罚款。同时，对于在本案中作伪证的一方也应予以罚款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初18452号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。审判长  陈冬梅审判员  康玉衡审判员  杨玉芬二〇二〇年十一月二十五日书记员  唐亚玲谢兵
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16226号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：白乾平，男，1985年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告白乾平信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为43×××62的信用卡暂计至2020年2月24日的欠款合计24492.04元，其中本金19978.79元、利息2041.58元、违约金（滞纳金）1714.71元、其他费用756.96元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 白乾平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××62。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分3期、6期、12期、18期、24期，对应的每月手续费率分别是0.75%、0.7%、0.6%、0.6%、0.62%。 六、逾期时间：2018年10月16日。 七、欠款最新截止时间：2020年2月24日。 八、欠款本金金额：19978.79元。 九、欠款利息金额：2041.58元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1714.71元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费756.96元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 白乾平应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××62的信用卡欠款本金19978.79元、利息2041.58元、违约金1714.71元、信用卡分期手续费756.96元（利息、违约金暂计至2020年2月24日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取计206元，由白乾平负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终166号上诉人（原审原告）牟伦雄，男，生于1963年11月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审被告）利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托诉讼代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。委托诉讼代理人李睿，该局开发区分局副局长。原审第三人牟伦祥，男，生于1955年10月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人牟伦雄因房屋行政补偿协议一案，不服利川市人民法院（2020）鄂2802行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，因当事人没有提出新的理由、新的证据，本院经阅卷、询问，认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，位于利川市××街道办事处下坝社区××号房屋系土改时分给牟方林、覃贞云的老房子。牟方林于1959年去世。1960年，覃贞云与牟方朝结婚，仍居住在该房屋。牟方林、覃贞云生育一子牟伦祥；牟方朝、覃贞云生育一子牟伦雄。牟连华、牟洋系牟伦祥长子、次子。因涉案被拆迁房屋无人提供相应权属证明，市自规局依据《被征收构建筑物调查认定表》、《房屋分户图》、《房屋及构筑物征收补偿分户评估表》中认定的被拆迁房屋的权利人和房屋的实际使用情况于2019年10月14日与牟伦祥的委托代理人牟连华、牟洋签订《利川市教场片区棚改项目-下坝医养一体项目房屋拆迁安置补偿合同书》，其中约定：牟伦祥在征收范围内下坝社区五组有住房建筑面积184.45平方米，附属房建筑面积106.48平方米，其他附属物设施，占用宅基地面积155.66平方米；牟伦祥选择高层安置的方式对被征收住房进行产权置换，附属房及附属设施实行货币补偿等。协议签订后，货币补偿款182055.89元已经发放给牟伦祥。2019年10月21日，牟伦雄在利川市档案馆查询到：1985年11月14日个人宅基地清理登记卡中，牟伦雄有砖木结构老屋住宅面积28平方米、畜禽舍13平方米共计41平方米，牟伦祥有砖木结构老屋住宅面积31平方米、畜禽舍13平方米共计44平方米。2020年4月15日，牟伦雄以利川市自然资源和规划局对征收对象产生重大误解情况下与牟伦祥签订《高层安置补偿协议》属于可撤销情形为由，向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，牟伦雄在2011年11月至2014年11月任下坝村委会委员，期间参与辖区拆迁工作。原审认为，房屋拆迁安置涉及房屋调查评估、公示、商议并签订安置协议等环节，签订房屋拆迁安置协议是房屋拆迁安置整体工作中一个重要的环节。本案中，牟伦雄原系下坝村委会委员，并参与辖区拆迁安置工作，对案涉房屋的拆迁情况是知晓的。牟伦雄在本案中提交的证据不足以证实其在前期拆迁安置工作中对案涉房屋主张过权利，而是在《高层安置补偿协议》签订且部分履行后才认为其对案涉房屋的安置补偿收益享有分配权，牟伦雄对《高层安置补偿协议》中征收房屋状况、安置补偿方式、权利义务等内容均未提出实质异议，仅对安置补偿收益的分配存在异议，认为自己应当享有根据1985年11月14日的个人宅基地清理登记卡登记的权利，参与拆迁安置收益的分配。该权益的分配实为对共有物分割的民事权益，牟伦雄可另行主张民事权利。利川市自然资源和规划局在涉案房屋没有相应权属证明情况下，依据《被征收构建筑物调查认定表》、《房屋分户图》、《房屋及构筑物征收补偿分户评估表》以及房屋的实际使用情况认定被拆迁房屋权利人为牟伦祥，并于牟伦祥签订《高层安置补偿协议》并无不当，应予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回牟伦雄的起诉。牟伦雄上诉称：一、被征收房屋在签订协议签，上诉人多次提出异议，在权属不明情况下应待查明事实后，签订征收补偿协议。这一解决权属争议的过程并不影响行政征收依法进行。二、涉案《高层安置补偿协议》侵害了上诉人的合法权益。三、现在，上诉人与牟伦祥的房屋权属范围已经明确为各自所有，另行主张民事权利的方式不能解决问题，原审裁定理由错误。撤销原审裁定，撤销涉案《高层安置补偿协议》。被上诉人利川市自然资源和规划局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的理由不成立，请求依法驳回。原审第三人牟伦祥二审期间没有提交书面陈述意见。本院二审查明的事实与原审同。本院认为，实践中，土地房屋征收一般将产权证书明确记载的产权人或者继承人确定为被征收人，并通常确定家庭成员中一人作为户主或者代表签订安置补偿协议。行政机关在安置补偿中难以明晰房屋所有权人或者共有人各自份额时，也难以苛责行政机关就尚未分家析产的房产分别与被征收人签订各自具体份额的安置补偿协议。因此，行政机关根据客观实际选择与某一家庭成员签订安置补偿协议时，若无损害其他成员合法权益的情形，并无不当。本案中，虽然上诉人与第三人之间有特定的身份关系，双方对涉案房地产有权属争议，但是均没有提交权属证明，故行政机关根据及时补偿原则，依法与实际使用者即第三人签订安置补偿协议，其行政行为符合法律规定。上诉人事后发现有权属证书，但是该行政协议已经部分履行，上诉人认为其权益受损，可另行主张权利。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年十一月二十七日法官助理胡伟书记员屈璐
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2957号原告：牛新年，男，1971年12月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：尹书苟，男，1961年4月15日出生，汉族，住舞钢市。原告牛新年与被告尹书苟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，牛新年于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛新年的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛新年撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由牛新年负担。审判员  张红鸽、、二〇二〇年十一月二十七日书记员  李振纲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执583号 申请执行人：李某，男，苗族，1988年8月5日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：卢某，女，布依族，1996年8月1日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行李某申请执行卢某婚姻家庭纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初57号民事判决书，被执行人卢某应支付申请执行人李某抚养费26000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人李某债权实际实现0元，未实现26000元。 本院认为，本案中申请执行人李某享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执583号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1409号申请执行人:响水县顺利货物运输有限公司，住所地江苏省响水县。法定代表人：胡家飞，该公司总经理。被执行人：连云港光大化学有限公司，住所地江苏省灌南县（化学工业园）。法定代表人：袁惠林，该公司总经理。本院在执行申请执行人响水县顺利货物运输有限公司申请执行被执行人连云港光大化学有限公司运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初1603号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院受理后，于2020年9月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年9月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港光大化学有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对连云港光大化学有限公司采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人连云港光大化学有限公司设备已被我院（2019）苏0724执2761号拍卖，本案已分配到26343元，尚有39847元未执行到位。另查明，被执行人连云港光大化学有限公司暂无其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港光大化学有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港光大化学有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十一月二十六日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4997号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：苏某某，男，1985年7月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告苏某某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,770元，依法减半收取885元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3361号 申请执行人边灵馨，女，汉族，住张店区。 被执行人淄博万达广场置业有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇天乙村开发区中路沿街商品房****，统一社会信用代码：91370303MA3ELLEG7A。 法定代表人：杨培军，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3739号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博万达广场置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1572489.89元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 张晓伟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2875号之二被执行人：马晓光，男，汉族，1974年02月03日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马晓光在山东省农村信用社联合社6223191009445482,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十一月五日书记员 邹海洋
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1072号申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司住所地：成都市青羊区草堂东路法定代表人：万凯军被执行人：吴政良，男，1990年5月16日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇光荣村。申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川律公证执字第1096号执行证书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴政良支付借款本金16000元以及利息，公证费200元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款3262.38元进行扣划，目前申请执行人已受偿3262.38元，另对被执行人银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有其他可供执行财产。本院已限制被执行人高消费。本案执行情况已告知申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱咏靖
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初493号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人孙明，男，1986年3月23日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，住浙江省宁海县。2005年5月16日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留十日；2007年10月20日因寻衅滋事被宁海县公安局行政拘留十五日；2011年8月9日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑七年，2016年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、强制猥亵罪于2020年7月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人徐建宏，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1943号起诉书指控被告人孙明犯盗窃罪、强制猥亵罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于2020年10月12日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人孙明及其辩护人徐建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃事实 2020年5月14日凌晨2时许，被告人孙明至宁海县××镇××村××号××室被害人王某1的暂住房，采用溜门方法，入室盗得人民币400余元，后逃离现场。 2020年5月25日凌晨0时许，被告人孙明又至宁海县××镇××村××号院子内，盗得被害人王某2挂于晾衣架上红色内衣一件（价值无法认定，未追回），后逃离现场。 2020年7月11日凌晨2时许，被告人孙明至宁海县××镇××村××号院子内，盗得被害人兰某挂于晾衣架上黑色内衣一件（价值无法认定，未追回），后逃离现场。 2020年7月14日凌晨1时许，被告人孙明又至宁海县××镇××村××号××室被害人张某1的暂住房，采用溜门方法，因张某1发觉而未盗得财物，后逃离现场。 二、强制猥亵事实 2019年7月25日凌晨4时许，被告人孙明至宁海县西店镇樟树村748号旁的公共厕所上完厕所后，见被害人徐某某独自一人上厕所，为发泄性欲，以双手摸胸方式对其进行猥亵。双方推搡中，致徐某某摔倒，徐某某左桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，徐某某的伤势评定为轻伤一级。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙明多次盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任；其又以暴力强制猥亵妇女，应以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人孙明一人犯数罪，应数罪并罚，系累犯，能如实供述犯罪事实，建议对被告人孙明犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，犯强制猥亵罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑两年，并处罚金。 被告人孙明对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭辩护人徐建宏提出，被告人孙明能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分盗窃犯罪系未遂，猥亵过程中使用暴力手段轻微，悔罪态度好，建议从轻处罚。 经审理查明： 一、盗窃 2020年5月14日凌晨2时许，被告人孙明至宁海县××镇××村××号××室被害人王某1的暂住房，采用溜门方法，入室盗得人民币400余元，后逃离现场。 2020年5月25日凌晨0时许，被告人孙明又至宁海县××镇××村××号院子内，盗得被害人王某2挂于晾衣架上红色内衣一件（价值无法认定，未追回），后逃离现场。 2020年7月11日凌晨2时许，被告人孙明至宁海县××镇××村××号院子内，盗得被害人兰某挂于晾衣架上黑色内衣一件（价值无法认定，未追回），后逃离现场。 2020年7月14日凌晨1时许，被告人孙明又至宁海县××镇××村××号××室被害人张某1的暂住房，采用溜门方法，因张某1发觉而未盗得财物，后逃离现场。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙明的供述、被害人王某1、王某2、兰某、张某1的陈述、辨认笔录及照片、证人黄某、高某1、孙某、高某2的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、价格认定不予受理通知书、监控视频等证据予以证明，足以认定。 二、强制猥亵 2019年7月25日凌晨4时许，被告人孙明至宁海县西店镇樟树村748号旁的公共厕所上完厕所后，见被害人徐某某独自一人上厕所，为发泄性欲，以双手摸胸方式对其进行猥亵。双方推搡中，致徐某某摔倒，徐某某左桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，徐某某的伤势评定为轻伤一级。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙明的供述、被害人徐某某的陈述、证人张某2的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、检查诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控视频等证据予以证明，足以认定。 2020年7月14日，被告人孙明被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1.到案经过，证明2020年7月14日，孙明被公安机关抓获归案的事实。 2.情况说明，证明公安机关抓获孙明前，通过比对监控视频，已掌握孙明猥亵徐某某的相关线索。 3.行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明，证明孙明前科劣迹及刑满释放的事实。 4.人口信息表，证明涉案人员的身份信息情况。 本院认为，被告人孙明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；以暴力方法强制猥亵妇女，其行为又构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人孙明一人犯数罪，应数罪并罚。被告人孙明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；在部分盗窃犯罪事实中系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。辩护人徐建宏提出的相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。违法所得财物，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2022年7月13日止。罚金限于判决生效后一个月缴纳。） 二、责令被告人孙明退赔被害人王某1人民币四百元，限于判决生效后一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵银芝 人民陪审员  陈雪戴 人民陪审员  陈志峰 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  陈**云
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4065号 申请执行人：唐国时，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：谢杰辉，男，1984年5月7日出生，汉族，住广州市从化区。 关于唐国时与谢杰辉买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1986号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款445000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人桂Ｒ×××××的车辆，查封期限：2020/8/19-2022/8/12；冻结了被执行人财付通（085e9858e9afe55ef94fef55d@wx.tenpay.com）的账号,冻结期限：2020/08/12-2021/08/12。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4065号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢宗奇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民申3号 再审申请人(一审被告)：张建建，男，1980年7月29日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。 被申请人(一审原告)：李**，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 再审申请人张建建因与被申请人李**买卖合同纠纷一案,不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初2265号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，于2020年11月10日向再审申请人张建建发出到庭询问传票，要求张建建于11月16日九时到本院接受询问。张建建于11月13日收到传票，但张建建无正当理由拒不来本院接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按张建建撤回再审申请处理。 审判长  赵凤芹 审判员  李迎春 审判员  王 娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨朝霞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执4284号  申请执行人：乌新丽，女，汉族，1975年8月29日出生，住西安市新城区。被执行人：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：杜小平，董事长。被执行人：供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区。法定代表人：高建平，工会主席。申请执行人乌新丽与被执行人供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6492号民事判决书已经发生法律效力，权利人乌新丽向本院申请执行，要求供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会支付本金162080元及利息、诉讼费4391元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、住房公积金等登记信息、车辆信息，未查询到可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，对其银行账户进行冻结。4、通过执行查控系统查询到被执行人名下房产，本院查封了该套房产，暂不处置。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。                            审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   白  龙                        二0二0年十一月十一日 书  记  员   答军伟
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1640号申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南新五路**，统一社会信用代码11440605566624947H。负责人：许兆辉，该局局长。委托代理人：潘志锐，男，该单位工作人员。委托代理人：吕湛强，男，该单位工作人员。被执行人：韦永金，男，1985年2月20日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人佛山市南海区市场监督管理局于2020年11月18日向本院申请强制执行其于2020年2月20日作出的南桂市食药监行罚〔2019〕311号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未经许可从事食品经营活动的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区市场监督管理局申请强制执行的南桂市食药监行罚〔2019〕311号行政处罚决定，对被执行人韦永金逾期欠缴的罚款2000元及加处罚款2000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人韦永金负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭敏谊审判员  王志钊审判员  屈定武二〇二〇年十一月二十五日书记员  林惠珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初11250号原告：银川市兴庆区皇冠灯饰，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南门家友广场**。经营者：陈红峰，男，1976年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区威达货运部，住所地宁，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱路陆丰物流园内v>经营者：田会涛，男，1976年1月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上身份信息由原告提供）原告银川市兴庆区皇冠灯饰与被告银川市兴庆区威达货运部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区皇冠灯饰的经营者陈红峰到庭参加了诉讼，被告银川市兴庆区威达货运部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银川市兴庆区皇冠灯饰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠货款1427元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处拿货，并于2019年12月9日开具转账凭条一张，但一直未实际支付，该笔欠款经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。银川市兴庆区威达货运部未作答辩。经审理查明：2019年12月9日，被告向原告出具《威达物流对账转账凭条》一张，载明收款人陈红峰，实付货款金额壹仟肆佰贰拾柒元。并备注，此单七日有效，过时作废，此单不得私自涂改，如发现涂改，视为作废。如有货款不到账时，及时联系本货运部。转账凭条出具后，被告未向原告支付该笔货款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告向原告出具转账凭条对欠款事实及具体金额进行了确认，被告在本院送达过程中也未对欠款提出异议，双方之间的买卖合同关系依法成立，并合法、有效。故被告应向原告支付欠款1427元。被告银川市兴庆区威达货运部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告银川市兴庆区威达货运部于本判决生效之日起三日内向原告银川市兴庆区皇冠灯饰支付货款1427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告银川市兴庆区威达货运部负担。本判决为终审判决。审判员 刘赢 二〇二〇年十月二十二日法官助理 张蕾书记员 李然附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民申18号再审申请人（原审被告）：刁建成，男，1965年6月20日，汉族，居民，住灌南县。被申请人（原审原告）：徐向东，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住灌南县。再审申请人刁建成因与被申请人徐向东买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0724民特836号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刁建成申请再审称，1、原审认定事实不清、适用法律错误。被申请人出卖给申请人的收割机存在质量问题，给申请人的经营造成很大损失，申请人多次找被申请人协商均无果。2、原审违反法定程序。原审认定申请人收到诉状和传票是申请人妻子黄某所签，其实该签字不是黄某本人所写，而是他人所写“签字为黄丽琼”。黄某本人患有××，残疾等级四级，所以该签字应当无效。原审剥夺了申请人的诉讼权利，程序违法。请求：撤销（2020）苏0724民初836号民事判决书，进行再审。本院经审查认为，当事人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形之一的，人民法院应当再审。再审申请人提出原审认定事实错误，但在本案审查过程中其未提供足以推翻原裁定书认定事实的新证据。申请人主张其妻黄某系××人，其签收法律文书的行为无效，但经本院向其释明，申请人在本院限定的期限内未申请对黄某是否具备相关民事行为能力进行鉴定。再审申请人主张的再审事由不能成立，其再审申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刁建成的再审申请。审判长 钱 英审判员 陈 健审判员 尤德荣二〇二〇年十一月二十六日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执827号 王生堂、高喜平： 王生堂与高喜平劳务合同纠纷一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人高喜平自动履行还款5000元，剩余款项申请人自愿放弃,执行费50元被执行人高喜平已缴。至此，王生堂向本院申请执行的（2020）内0623执827号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初890号公诉机关如皋市人民检察院。被告人潘平南，男，1964年9月4日出生，务农，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人潘平南因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月23日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人潘平南犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人潘平南到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘平南于2020年8月3日15时许，饮酒后持A2/G类机动车驾驶证，驾驶皖19653**号变型拖拉机（载物超过核定载物质量538%），沿如皋市白蒲镇由北向南行驶至市河南桥南侧路段被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在潘平南血液中检出乙醇成分，其含量为86.3mg/100mL。案发后，被告人潘平南如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人潘平南在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、驾驶证、行驶证及相关查询信息、被告人潘平南的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人潘平南的行为构成危险驾驶罪,其系坦白，并认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人潘平南对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人潘平南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人潘平南能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人潘平南自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人潘平南犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人潘平南醉酒驾车严重超载，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘平南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2020年12月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 祥二〇二〇年十一月二十三日法官助理  徐双美书 记 员  盛 颖
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4986号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂湘，女，1972年9月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴涛，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁水晶城商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道**新兴大厦**。 法定代表人：宁静，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住，住所地：广西南宁市金湖路**/div> 法定代表人：刘礼宁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁佳得鑫房地产开发有限公司，住所，住所地：广西南宁市金湖路**佳得鑫水晶城****div> 法定代表人：刘礼宁。 再审申请人李桂湘因与被申请人南宁水晶城商贸有限公司 （以下简称水晶城商贸公司）、广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司（以下简称梦之岛百货公司）、南宁佳得鑫房地产开发有限公司（以下简称佳得鑫公司）合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李桂湘申请再审称，一、案涉《委托租赁协议》已经终止，梦之岛百货公司无权继续占有案涉商铺，其占有不属于合法占有，应向再审申请人返还。再审申请人要求腾空返还商铺，愿意在合理范围承担责任、行使权利，商场不能以整体经营名义代替再审申请人行使收益权，再审申请人对自身利益的维护不涉及公共利益。二、水晶城商铺整体出租、统一管理的模式需要业主同意，不能单方强制交易。《委托租赁协议》第十一条第二项中的佳得鑫水晶城商铺业主大会根本不存在，不能以该条为依据认定过半数业主选择与水晶城商贸公司续约时，未续约的业主商铺也应继续由水晶城商贸公司同一对外招租。三、二审判决认定的商铺数量和面积缺乏依据，将未获得产权登记的无效面积作为商铺面积计算无事实依据。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，关于案涉商铺是否应返还再审申请人的问题。虽然案涉商铺已进行物权登记，业主已依法取得商铺的产权证，对案涉商铺享有占有、适用、收益和处分的权利。但案涉商铺有别于独立商铺，与其他商铺在平面上紧密相连，在空间上没有墙体分隔，也没有独立的给、排水和强、弱电系统及消防通道，不具有结构上和使用上的独立性，其权利行使必然要受到商场整体功能的限制和约束。再审申请人购买案涉商铺后，与佳得鑫公 司、水晶城商贸公司签订《委托租赁协议》，自愿将案涉商铺委托水晶城商贸公司统一出租给梦之岛百货公司整体经营管理，说明再审申请人在购买案涉商铺时应知道案涉商场统一规划、布局、管理以获取经营收益的运转模式。且该商铺《委托租赁协议》约定在合同期满前一年，由佳得鑫水晶城商铺业主大会决定水晶城商铺是收回经营权自行经营或是继续统一对外招租，该约定内容亦证明再审申请人应当知道其行使案涉商铺所有权必须服从于业主的整体意志及共同利益。在二审审理过程中，水晶城商贸公司提供了签约合同原件、付款凭证及《房产测绘成果报告书》，该报告书系第三方机构对案涉商铺总面积的客观测绘，且已向南宁市房产管理局备案，二审法院对上述证据进行调查核实后，将已签约业主和未签约但已收到占用费业主进行了多次统计、确认，并组织当事人对统计结果进行质证后，才对案涉商铺数量、商铺面积及已签约业主数量予以认定。再审申请人主张二审法院认定商铺数量、面积以及已与水晶城商贸公司续签合同的业主、商铺面积占比超过半数错误，本院不予支持。根据二审法院查明事实，目前水晶城商铺的业主中选择与水晶城商贸公司续签合同的业主，人数超过半数，整个水晶城商场处于正常经营中。虽然各业主系分别与水晶城商贸公司续约，但超过半数的业主已续约的事实应当视为多数业主已针对续约事宜作出共同决定。在多数业主均选择与水晶城商贸公司续约进行整体经营的情况下，若将少数零散分布的商铺拆分返还，必然会破坏整个商场的结构，影响整体出租经营，进而影响其他多数业主的利益，最终也会影响再审申请人自身的利益。出于维护绝大多数业主的利益，对再审申请 人享有的商铺所有权的行使进行必要的限制，符合《中华人民共和国物权法》第七条的规定。二审法院在保护再审申请人租金收益的前提下，从衡平各方利益出发，依照公平和诚实信用原则，对再审申请人要求返还商铺的请求不予支持，并无不当。 综上所述，李桂湘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李桂湘的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 何厚伟 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈黎燕
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初523号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人李开裕，男，汉族，1966年9月26日出生于贵州省遵义市播州区，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。因拒不履行生效法律文书确定义务于2018年11月29日被遵义市播州区人民法院司法拘留十五日。因本案于2020年7月24日被遵义市公安局播州分局取保候审。现在家候审。 公诉机关以播检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人李开裕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月30日，被告人李开裕无证驾驶无号牌（悬挂遵05·11799治安防控备案标识牌）电动四轮车从金杯小区往人民桥方向行驶。22时26分，行驶至遵义市播州区，与袁应亚持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相碰撞，造成李开裕受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，途经现场的派出所民警向交警队报警，袁应亚拨打120急救电话将受伤昏迷的李开裕送往遵义市播州区人民医院医治。交警赶往医院，对李开裕进行呼气式酒精检测后，对李开裕进行血样提取并依法送检。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，李开裕在本次事故中承担全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的李开裕的血样中检出乙醇含量为154.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李开裕醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李开裕到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李开裕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李开裕拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李开裕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李开裕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李开裕无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人李开裕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。结合被告人犯罪情节及认罪悔罪等表现，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。据此，为依法惩处醉酒后驾驶机动车行为，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)、(五)项之规定，判决如下： 被告人李开裕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵福强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执异63号申请人：苏州资产管理有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：薛臻，该公司董事长。申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州奎山支行，住所地徐州市。负责人：张继军，该支行行长。被执行人：孙丰城，男，1972年2月1日生，汉族，住沛县开发区。本院在执行江苏银行股份有限公司徐州奎山支行与孙丰城实现担保物权纠纷一案中，申请人苏州资产管理有限公司于2020年8月24日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了江苏银行股份有限公司徐州分行与温州俊元资产管理合伙企业（有限公司）签订的《资产转让协议》及其在《天下事》催收公告、温州俊元资产管理合伙企业（有限公司）与苏州资产管理有限公司签订的《债权转让合同》及其在《江苏金融报道》催收公告、江苏银行股份有限公司徐州奎山支行出具的说明、（2017）苏0302民特7号民事裁定书等材料。本院查明，2017年8月7日，我院作出（2017）苏0302民特7号民事裁定：对被申请人孙丰城提供的徐州市复兴北路综合楼1-407的81处房产和土地【房产他项权证号：徐房他证云龙字第××号；土地他项权证号：徐土他项（2013）第01139号】准予采取拍卖、变卖等方式变价，以变价后所得款项优先清偿江苏沛丰铝业有限公司所欠江苏银行股份有限公司徐州奎山支行的借款本金200万元及该200万元产生的利息（包含罚息和复息，计算至2016年5月10日为227189.96元，此后按相应合同约定的利息计算标准继续计算至本金给付之日）。另查明，2016年9月30日，江苏银行股份有限公司徐州分行与温州俊元资产管理合伙企业（有限公司）签订的《资产转让协议》，将江苏银行股份有限公司徐州分行对孙丰城的债权转让给温州俊元资产管理合伙企业（有限公司），并于2019年6月4日在《天下事》发出了催收公告；2020年3月2日，温州俊元资产管理合伙企业（有限公司）与苏州资产管理有限公司签订的《债权转让合同》，将上述债权再次转让，并于2020年4月30日在《江苏金融报道》发出了催收公告。本院认为，苏州资产管理有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更苏州资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 莹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3956号 申请执行人：郑刚，男，1981年1月11日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：郭绍丰，山东唐景律师事务所律师。 被执行人：杨金奎，男，1970年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请执行人郑刚与被执行人杨金奎民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日作出的（2020)鲁0112民初1695号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：杨金奎向郑刚偿还借款本金30万元及利息2959元（2015年6月16日至2015年6月24日）；杨金奎向郑刚支付借款利息（以30万元为基数，自2015年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准进行计算），上述款项，均限杨金奎于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7170元，由郑刚负担2848元，杨金奎负担4322元；保全费5000元，由杨金奎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑刚向本院申请执行,本院于2020年8月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月5日,本院通过法院专递形式向杨金奎居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因杨金奎未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对杨金奎采取限制高消费措施。 2.2020年8月5日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人杨金奎名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在财付通支付科技有限公司的存款1182元，上述款项已扣划至本院且向申请执行人发还；杨金奎名下有坐落于阜桥××九巨龙欣苑雅居小高层东单元十二层西户的房产（不动产权证号：济027524）一套和嘉祥县建设北路佰城花园4号楼3-6层门市（不动产权证号：鲁（2019）嘉祥县不动产权第0001065号），无车辆、证券、工商股权等财产。 4.本院于2020年4月14日以(2020)鲁0012民初1695号民事裁定书轮候查封了案外人曾爱荣、杨金奎共有的坐落于嘉祥县建设北路佰城花园4号楼3-6层门市（不动产权证号：鲁（2019）嘉祥县不动产权第0001065号），查封期限至2023年4月13日；本院于2020年11月6日委托济宁市任城区人民法院代为轮候查封杨金奎名下的坐落于阜桥××九巨龙欣苑雅居小高层东单元十二层西户的房产（不动产权证号：济027524）一套，查封期限至2023年11月10日，上述房产需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，申请执行人暂不要求处置。 5.2020年8月19日，本院委托嘉祥县人民法院协助调查被执行人杨金奎及其财产线索，经调查，杨金奎无住房公积金。 6.2020年11月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人郭绍丰，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案郑刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨金奎的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨金奎的财产进行了调查，除了已经执行到位的1182元外，未发现其他可供执行的财产，郑刚亦未提供杨金奎可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十日 书记员 阚文静
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4923号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兰中，男，1970年12月19日出生，汉族，住河南省镇平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇平县贾宋供销合作社，住所地河南省镇平县贾宋镇民族东街中段。法定代表人：宋伟，该社主任。再审申请人李兰中因与被申请人镇平县贾宋供销合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兰中申请再审称，一、对于李兰中书面申请调取的证据，一审法院以不需要为由未调取核实，处理不公。镇平县贾宋供销合作社系以破产逃避债务，继而合法承继原有资产。根据《工伤保险条例》相关规定，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任。二、原镇平县贾宋供销合作社2005年12月31日申请破产至今，资产一直没有过户变更，按照《中华人民共和国物权法》相关规定应视为原有资产。镇平县贾宋供销合作社的答辩足以证明，原有房屋资产没有过户变更，被其承继管理。三、李兰中的伤残是因见义勇为致残属于工伤，根据《破产法》的相关规定，伤残补偿应该在第一顺序清偿。原审法院对破产资产没有任何拍卖，现镇平县贾宋供销合作社承继原有资产，收取房屋租赁费，应承担原有职工的养老金交纳等，并支付李兰中的伤残补助。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，关于镇平县贾宋供销合作社是否应支付李兰中残疾赔偿金的问题。根据查明的事实，原镇平县贾宋供销合作社与镇平县贾宋镇薛关村民委员会联办制砖厂，李兰中在该厂运土过程中受伤，经一审法院作出（1998）镇民初字第38号生效民事判决，原镇平县贾宋供销合作社对李兰中承担60%的赔偿责任。现因超过上述判决确定的给付年限，李兰中请求继续支付残疾赔偿金，但原镇平县贾宋供销合作社已于2005年申请破产，一审法院作出（2007）镇民商破字第022号民事裁定，认定原镇平县贾宋供销合作社破产财产已分配完毕，宣告终结破产程序，且镇平县工商行政管理局于2008年对原镇平县贾宋供销合作社已核准注销。而本案被申请人系由何晓红等人投资成立的镇平县贾宋合作社，于2015年变更登记为镇平县贾宋供销合作社。李兰中称镇平县贾宋供销合作社承继上述破产企业的资产，应履行相关义务，其主张缺乏事实依据。原审法院未予支持李兰中的诉讼请求并无不当。综上，李兰中再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李兰中的再审申请。审判长 杨 刚审判员 王喜萍审判员 王宏宇二〇二〇年十一月二日法官助理刘寒书记员袁雅璞
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1529号中国农业银行股份有限公司汉寿支行、帅国平、孙立伟、帅文、占晓华、刘欢、周斌、杨岭波：本院于2020年11月18日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿支行与被执行人帅国平、孙立伟、帅文、占晓华、刘欢、周斌、杨岭波小额贷款借款纠纷一案，已于2020年11月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执恢59号 申请执行人胡平贤，男，汉族，1955年8月15日出生，住址湖南省嘉禾县。 被执行人韩德军，男，1966年8月14日出生，汉族，住址广东省乐昌市。 本院在执行申请执行人胡平贤与被执行人韩德军买卖合同纠纷一案中，经在网络查控系统、不动产、工商、车管及其所在居委会等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索情况。本院依法决定将被执行人韩德军限制高消费及例入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林永健
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3286-1号 原告：安徽日发纺织机械有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区常州南路**，统一社会信用代码91340500068091674J。 法定代表人：何旭平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜泉林，该公司法务专员。 被告：经纬纺织机械新疆有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**1503社会信用代码91650100MA77F7W27K。 法定代表人：王科，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽日发纺织机械有限公司与被告经纬纺织机械新疆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽日发纺织机械有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告安徽日发纺织机械有限公司自愿申请撤诉，与法并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽日发纺织机械有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计350元、保全费420元，由原告安徽日发纺织机械有限公司负担。 审判员  陈康 二〇二〇年十一月四日 法官助理吴丽华 书记员葛文磊
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1745号六合区人民法院、徐某：申请执行人六合区人民法院与被执行人徐某罚金一案，执行依据为本院于2020年1月21日作出的（2019）苏0116刑初729号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116刑初729号刑事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7918号 原告:王锦秀，男，1966年4月12日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：徐静，女，1976年5月22日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司郯城营销服务部，住所地：郯城县经济技术开发区郯马路**。 原告王锦秀诉被告徐静、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司郯城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告王锦秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王锦秀撤回起诉处理。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1978号申请执行人：陈春亮，男，1967年02月09日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郝伟，男，1983年02月17日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人陈春亮与被执行人郝伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初3200号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权18000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  韩 飞
陕西省汉阴县人民法院 支 付 令 （2020）陕0921民督43号 申请人：汉阴县平梁镇义河村扶贫互助资金协会，住所地：陕西省汉阴县平梁镇义河村**，统一社会信用代码51610921MJY5419910。 法定代表人：杨景付，系该协会法人。 被申请人：牛某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇义河村。 申请人汉阴县平梁镇义河村扶贫互助资金协会于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人汉阴县平梁镇义河村扶贫互助资金协会称，被申请人于2019年7月11日向申请人借款20000元，2020年7月10日到期，因资金周转困难向协会申请办理延期1个月，于2020年8月10日到期，该款到期后，被申请人以种种理由拖延，特请求人民法院发出支付令，督促被申请人偿还借款20000元及逾期利息，以借款本金20000元为基数按照月利率9‰自2020年7月11日计算至该款项清偿之日止。 本院经审查认为，申请人汉阴县平梁镇义河村扶贫互助资金协会的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、条二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人牛某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉阴县平梁镇义河村扶贫互助资金协会借款本金20000元及逾期利息，逾期利息以借款本金20000元为基数，按照月利率9‰自2020年7月11日计算至该款项清偿之日止。 申请费100元，由被申请人牛某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 覃 锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邓思捷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2270号 申请执行人:威远县人民法院刑庭。 被执行人：陈学军，男，1979年5月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024刑初38号刑事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行陈学军罚金刑一案，责令被执行人缴纳罚金二千元。本院在执行中，通过网络查控、社区调查未查找到被执行人供执行财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。依法已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 郭建伟 审判员 刘 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韦佳易
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初433号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈某甲，无业。2020年9月16日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年10月29日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员邸宪刚出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月，被告人陈某甲在句容市黄梅街道黄梅菜场，趁人不备，盗窃作案3起，窃得现金人民币5786元。具体事实分述如下：1.2020年9月上旬的一天下午，被告人陈某甲在句容市黄梅街道黄梅菜场，窃得被害人李某现金人民币1000元。2.2020年9月中旬的一天下午，被告人陈某甲在句容市黄梅街道黄梅菜场，窃得被害人李某现金人民币1000元。3.2020年9月15日下午，被告人陈某甲在句容市黄梅街道黄梅菜场，窃得被害人李某现金人民币3786元。被告人陈某甲被抓获归案，后如实供述了上述事实，上述被盗赃款已被追回并发还被害人。对上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的供述；被害人李某的陈述；证人糜礼华、张某、陈某乙等人的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、清点记录等；人身检查笔录、扣押笔录、辨认笔录；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某甲已将盗窃的违法所得予以退出，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 燕
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2967号原告：王福坤，男，汉族，1970年6月2日生，住所地：海城市。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：王庆义，男，汉族，1959年2月23日生，住所地：海城市。原告王福坤诉被告王庆义财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告王福坤的委托代理人徐尚海到庭参加诉讼，被告王庆义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月28日11时05分，被告在为亲人上坟烧纸时产生飞火引燃原告在王浩院内堆放的草药堆，致使原告的中草药全部烧毁，该起火灾事故给原告造成严重经济损失，原告为了保护自己的合法权益不受侵害，于2018年9月27日提起诉讼，后因被告不服海城市公安局治安行政处罚撤诉，现经鞍山市千山区人民法院行政判决处罚正确驳回被告王庆义的行政诉讼请求，现提起诉讼请求判令被告赔偿经济损失10000元（根据鉴定结果追加），并承担本案诉讼费用。诉讼费用由被告承担。被告王庆义未答辩。经审理查明:2018年4月28日10时55分许，海城市南台镇前驼龙村王浩家发生火灾。火灾造成王浩家仓库部分烧毁或烧损，原告王福坤堆放在院内的草药烧毁或烧损，朱东哲存放在院内农耕机、收割机、农用三轮车、拖拉机等机器设备部分烧毁或烧损，无人员伤亡。起火部位为王浩家院内草药堆南侧；起火原因系由于村民王庆义在上坟烧纸时产生飞火引燃王浩家院内堆放的草药堆所致。2018年8月7日，海城市公安局作出鞍公海（治）行罚决字（2018）第1172号行政处罚决定书，对王庆义行政拘留十五日，后王庆庆对该处罚决定不服提起行政诉讼，鞍山市千山区人民法院于2019年3月21日作出判决，驳回原告王庆义的诉讼请求。原告王福坤于2020年4月8日向本院申请，请求对烧毁的中草药（透骨草）的价值进行鉴定，并提供了土地租赁协议、照片等。2002年8月6日，辽宁鉴达资产评估有限责任公司因“中草药（透骨草）的种类、数量无法确定”，将此鉴定项目退回。上述事实，有各方当事人庭上陈述，原告提供的证据有：火灾事故认定书、行政判决书等。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的财产受法律保护，原告的财产因被告的原因导致烧毁或烧损，受到损失，理应得到赔偿，但原告并未提供证据证明其实际损失金额，待原告有新证据后可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告王福坤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  母 可
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执920号申请执行人：舞阳县环境保护局,住所地：舞阳县舞光路中段。法定代表人：李朝霞，职务：局长。被执行人：舞阳县国隆木材加工厂，住所地：舞阳县太尉镇面粉厂院内。社会统一信用代码：92411121MA424GP51W。法定代表人：罗国民。本院在执行申请执行人舞阳县环境保护局与被执行人舞阳县国隆木材加工厂行政非诉执行一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121执920号案件中对被执行人舞阳县国隆木材加工厂的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月八日书记员  孟凡根
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1164号申请人：天津市天旭包装制品有限公司。法定代表人：车军。委托诉讼代理人：孙玉伟。被申请人：天津壮特五金工业有限公司。法定代表人：刘焜渊。申请人天津市天旭包装制品有限公司与被申请人天津壮特五金工业有限公司加工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14331号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津壮特五金工业有限公司名下银行账户存款566611.84元；二、查封担保人车军名下坐落于天津市武清区××道××房产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月二十七日书记员  李润雨
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1525号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 被执行人：王国海，男，1969年08月09日出生，汉族，住安，住安徽省宁国市div> 被执行人：王国保，男，1967年01月11日出生，汉族，住安，住安徽省宁国市div> 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王国海、王国保追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）皖1881民初3289号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年8月19日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，，对被执行人王国海名下皖Ｐ×××××号车辆予以查封，但暂时难以扣押处置，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黎骏 书记员姜宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2649号 申请保全人:张宜勇 被申请人：王兴伟 申请人张宜勇与被申请人王兴伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保898号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王兴伟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保898号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月三十日 书记员  栾绍卓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5613号申请执行人：梁琦。被执行人：吴鑫。申请执行人梁琦与被执行人吴鑫物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初109号民事调解书已经发生法律效力。权利人梁琦向本院申请执行，要求被执行人给付12200元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人梁琦向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执5613号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十一月十二日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1666号原告：关荣胜，男，1985年5月5日出生，满族，现住黑龙江省桦南县。被告：王思文，女，1994年10月1日出生，汉族，原住黑龙江省桦南县，现羁押于佳木斯市看守所。原告关荣胜与被告王思文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告关荣胜于2020年11月27日以被告无法出庭，待其出狱后另行起诉为由，向本院提出对王思文的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关荣胜撤回诉讼。案件受理费142元，减半收取71元，由原告关荣胜负担。审判员  林佳智二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2424号 申请执行人：乔妹花，女，1964年7月20日出生，壮族，农民,住广西百色市右江区。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：艾金武，男，1973年12月2出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：南宁市元都建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市鲁班路****楼第**1-7间。 法定代表人：黎春强，该公司总经理。 被执行人：王秋平，男，1978年8月29出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：覃波，男，1985年3月2出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行申请执行人乔妹花与被执行人艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平、覃波劳务合同纠纷一案中，申请执行人乔妹花于2020年11月24日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人乔妹花的申请是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终476号 原公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏文安，男，1972年5月2日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省盐边县，捕前住四川省盐边县。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）代天礼，男，1971年3月8日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昭通市巧家县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2015年3月17日被判处有期徒刑四年四个月，2018年1月6日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。 原审被告人杨华清（彝族名杨富果），男，1968年3月7日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省盐边县。2019年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。2019年12月30日经四川省攀枝花市人民检察院决定取保候审，2020年4月23日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市中级人民法院审理四川省攀枝花市人民检察院指控原审被告人杨华清、苏文安、代天礼犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月1日作出（2020）川04刑初14号刑事判决。原审被告人苏文安、代天礼对判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市中级人民法院判决认定：2018年上半年，被告人杨华清欲将其持有的约5000颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖出获利，便与被告人苏文安共谋由苏文安出面寻找买家贩卖麻古获利。2018年11月，苏文安找到在拘留所认识的吸毒人员代天礼，让被告人代天礼帮忙寻找麻古买家，被告人代天礼同意。随后，代天礼多次为苏文安联系麻古买家未果。2019年9月，代天礼向杨某某打听是否有人要买麻古，杨某某介绍张某某与代天礼见面，张某某表示欲购买麻古。2019年9月20日，代天礼带张某某、杨某某到盐边县三维公司地磅房旁公路边与苏文安见面，苏文安与张某某谈好以20元／粒的价格购买5000颗麻古，并向张某某提供了麻古样品。2019年9月22日22时许，双方在盐边县旁沙场处交易毒品时被民警抓获，当场查获毒品麻古可疑物。经称量，麻古可疑物净重合计488.99克。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，查获的麻古可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量在8.98%-11.50%之间。 另，被告人杨华清在检察院的审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 原判以经过庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过证实案件的来源。现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见及相关照片证实，在四川省攀枝花市盐边县雅砻江边一空坝处查获25包净重488.99克，含量为8.98%至11.50%的甲基苯丙胺片剂；包装袋上检出杨华清的ＳＴＲ分型。刑事判决书及释放证明证实代天礼的前科情况，认罪认罚具结书证实杨华清同意检察院提出的量刑建议。银行账户信息、房屋信息记录及车辆查询信息证实，苏安文、杨华清、代天礼的银行账户余额，以及三人名下没有房产和车辆的情况。此外，还有证人证言、辨认笔录及照片、视听资料在案佐证，三被告人亦供认。 原判认定，被告人杨华清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；被告人苏文安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；被告人代天礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；对扣押的488.99克甲基苯丙胺，予以没收，由公安机关依法销毁。 苏文安上诉理由：没有出资购买毒品，也非毒品所有人，不是主犯；如实供述杨华清的犯罪事实，具有立功表现；本案存在特情介入，原判量刑过重。其指定辩护人以相同理由提出辩护意见。 代天礼上诉理由：从犯，具有坦白情节，本案存在特情介入，原判量刑过重。其指定辩护人以相同理由提出辩护意见。 经二审审理查明，原审判决所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及采信的证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）苏文安及原审被告人杨华清为获取非法利益，联系上诉人（原审被告人）代天礼帮忙贩卖488.99克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，杨华清提供488.99克麻古用于贩卖，并与苏文安商量寻找毒品买家，系本案主犯；苏文安得知杨华清要贩卖麻古后，即与杨华清商量贩卖事宜，联系代天礼帮忙寻找毒品买家，且参与贩卖毒品，其行为积极主动，系主犯；苏文安及其指定辩护人认为不是主犯的理由不能成立。代天礼接受苏文安安排积极联系毒品买家，系从犯。杨华清、苏文安、代天礼到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。杨华清在检察院的审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。代天礼曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚。本案没有证据证实存在特情介入，苏文安、代天礼及其指定辩护人认为有特情介入的理由不能成立。苏文安供述杨华清贩卖毒品系如实供述犯罪事实，其与指定辩护人认为有立功表现的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。苏文安、代天礼及其指定辩护人认为量刑过重的理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 栗 谷 审判员 周 琳 审判员 庄意义 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨 东 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9028号 原告厦门住总物业管理有限公司，住所地厦门市屿后南里**翔辉大厦**，统一社会信用代码913502001550541937。 法定代表人沈继鹏，执行董事。 委托诉讼代理人马荣光，男，1960年11月16日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告林志滨，男，1975年12月01日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门住总物业管理有限公司与被告林志滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告已缴清物业费用为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许厦门住总物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由厦门住总物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈红连（代）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5181号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：徐超，男，1986年10月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告徐超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐佳奇
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初7127号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：郭献池，福建泉台律师事务所律师，特别代理。 被告：福建省仙游县台中食品有限公司，住，住所地福建省仙游县度尾镇云水村册号3503222000085。 法定代表人：陈建平，执行董事。 被告：福建省仙游县茶果有限公司，住，住所地福建省仙游县度尾镇云水村册号3503222000079。 法定代表人：林凤恩，董事长。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告福建省仙游县台中食品有限公司、福建省仙游县茶果有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  林双锦 人民陪审员  李金模 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  郑晓琳 书 记 员  吴琳璘
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2310号申请人：刘伟，女，1985年10月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王新根，男，1961年9月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：占伍英，女，1964年5月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王文亮，男，1989年3月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈芳芳，女，1988年8月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市新振开发有限公司，住所地江西省新余市高新区渝东大道康展驾校旁，统一社会信用代码91360504789720776Y。法定代表人：王新根，该公总司经理。本院在审理申请人刘伟与被申请人王新根、占伍英、王文亮、陈芳芳、新余市新振开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘伟于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王新根、占伍英、王文亮、陈芳芳、新余市新振开发有限公司银行存款60万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘伟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新根、占伍英、王文亮、陈芳芳、新余市新振开发有限公司银行存款60万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月九日书记员  游 翔
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1823号 申请执行人李凤娇，女，1983年6月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人邓海深，男，1980年8月2出生，汉族，住广西崇左市江州区。 李凤娇与邓海深离婚纠纷一案，本院作出的（2019）桂0122民初1569号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓海深没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤娇于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人邓海深的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，发现其名下有车牌号为桂Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，该车辆未能实际控制。此外，均未发现被执行人邓海深有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人邓海深的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人邓海深目前没有其他可供执行的财产，申请执行人李凤娇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓海深的财产线索，申请执行人李凤娇可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1569号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫淑丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13048号上诉人（原审被告）：北京华特时代电动汽车技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区）。法定代表人：王**坚，董事长。被上诉人（原审原告）：北京维通利电气有限公司，住所地北京市通州区聚富南路******01。法定代表人：黄浩云，董事长。上诉人北京华特时代电动汽车技术有限公司因与被上诉人北京维通利电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初6767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人北京华特时代电动汽车技术有限公司在收到诉讼费交款通知书后未在期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京华特时代电动汽车技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 婧书 记 员 屈赛男
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6295号申请执行人：昆山乐加杰热处理科技有限公司，统一社会信用代码91320583050204810U，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路****房。法定代表人：金胜丰。被执行人：昆山多维模具科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MYMWR95，住，住所地昆山开发区郭石路南侧、中心河西侧**房/div>法定代表人：王雷雷。被执行人：王雷雷，男，1978年11月2日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人昆山乐加杰热处理科技有限公司与被执行人昆山多维模具科技有限公司、王雷雷买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山乐加杰热处理科技有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初10451号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山多维模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山乐加杰热处理科技有限公司加工款30910元及利息损失（以30910元为基数，自2018年12月1日起算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。二、被告王雷雷对被告昆山多维模具科技有限公司上述债务承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月06日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年7月8日、8月23日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。9、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、该案在诉讼阶段系公告送达。12、2020年11月6日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的38414.00元，实际执行到位0元，剩余38414.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 生
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初1838号 原告：克拉玛依区金汇石材加工店，经营场所：新疆克拉玛依市克拉玛依区红山路**（大修厂院内）。 经营者：陈昌平，男，1962年3月20日出生，汉族。 被告：潘玉华，男，1972年9月23日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告克拉玛依区金汇石材加工店与被告潘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区金汇石材加工店经营者陈昌平、被告潘玉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 克拉玛依区金汇石材加工店向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料费欠款59，000元，逾期利息7，965元（59，000元×4.5%×3年，自2017年8月21日起计算到2020年9月2日起诉时止），合计支付66，965元。事实及理由：2016年6月，原告应被告要求向被告施工的克拉玛依国际建材城工地上供应了一批石材，价格为59，000元，原告一直向被告催讨款项，被告未付。2017年8月21日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到陈昌平材料款伍万玖仟元整。潘玉华”。另，陈昌平系原告经营者。原告多次向被告索要欠款无果，特诉至人民法院，请求判如所请。 被告潘玉华辩称，其认可原告主张的材料款金额，被告确实在原告处拿过这些材料。因郭XX、刘XX二人欠被告的款项，原告又从郭XX、刘XX二人处购买了建材城商铺，故经被告与郭XX、刘XX以及原告本人协商同意，将被告所欠原告的材料款59，000元从原告应支付给郭XX、刘XX二人的购房款中进行了抵扣，故被告与原告之间的债权债务已经消灭，原告主张的利息也不复存在。 本院经审理认定如下事实：原告克拉玛依区金汇石材加工店于2011年4月注册成立，经营者为陈昌平。2017年8月21日，被告潘玉华向原告出具欠条一张，载明“今欠到陈昌平材料款伍万玖仟元整（59，000元），潘玉华。”2020年4月，原告通过电话向被告主张上述款项，被告起初表示年底支付，后又提出“不是抵账给你买他们的房子里头吗”。2020年7月16日，原告向本院申请诉前调解，被告以材料款已用房屋进行抵扣为由，不接受调解，故原告提起诉讼。 庭审中，被告提交落款为郭XX、刘XX二人分别出具的“证明”，拟证实其所欠原告材料款已经抵账完毕；但原告对该证据不予认可，对抵账的事实亦不认可。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告向被告提供了建筑材料，完成了出卖人交付标的物的义务，被告应当按照约定的数额支付价款。因被告向原告出具了“欠条”且在欠条中未确定付款期限，故原告随时有权向被告主张债权。被告关于所欠材料款已经抵账，双方之间债权债务已经消灭的抗辩意见，经查，落款为郭XX、刘XX二人分别出具的“证明”，其性质属证人证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条“证人应当出庭作证。”之规定，该两份“证明”不符合证据的形式要件，其真实性无法确认；且即使证人出庭证实“证明”内容确系本人所写，但因被告缺乏能够证实抵账主体、抵账金额等据以证实抵账事实存在的相关证据，如抵账协议、收款收条或对账单等，且原告亦不认可抵账事实存在，故被告的抗辩意见不成立；被告应当向原告全额支付所欠款项59，000元。原告主张的逾期利息损失。自2017年8月被告出具欠条时起至原告起诉时已满3年，原告主张按年利率4.5%计算3年，利息损失为7，965元，未超出法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告潘玉华向原告克拉玛依区金汇石材加工店支付材料款59，000元及逾期利息损失7，965元，于判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.06元、邮寄送达费127.20元（原告已预交），由被告潘玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 霍 莉 莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 阿依努尔
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4150号之一申请人：曹光芬，女，汉族，1974年10月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：骆健，女，汉族，1971年12月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人曹光芬与被执行人骆健民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人曹光芬即向本院提出申请，请求撤回强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行是对自己权利的处分，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执4150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院提出。审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  姚 凯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2215号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蒋玉顺其他案由中，本院对被保全人蒋玉顺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日