wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0321刑初335号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人唐健，曾用名唐运良，男，1974年12月16日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省衡山县。2009年3月31日因犯寻衅滋事罪被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑六个月。2020年5月21日因涉嫌犯重大事故责任罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年10月22日由本院决定取保候审，同年11月2日经本院决定被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人唐健犯重大责任事故罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年11月12日7时许，被告人唐健在未取得轮式装载机驾驶证的情形下，非法驾驶轮式装载机到湘潭县××镇××村××组胡某的搅拌场作业，在进入搅拌场时，将场内的宾某1挂倒在地，轮式装载机左前轮从宾某1身上压过，造成宾某1一人死亡。经县事故调查组调查发现，唐健从事轮式装载机操作时间约为三个月，当日非法驾驶轮式装载机到湘潭县××镇××村胡某的搅拌场作业，因操作不当，导致装载机撞倒并压死宾某1，是事故发生的直接原因。湘潭县人民政府批复同意该事故调查报告，认定该事故是一起非交通安全责任事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，宾某1符合闭合性胸部脏器损伤而死亡。 案发后，被告人唐健与被害人宾某1近亲属达成赔偿协议，且已按协议共赔偿被害人180000元，获得被害人近亲属的谅解，被告人唐健到案后自愿如实供述了自己的罪行。 本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：案发后，被告人唐健主动到公安机关投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实，事后与他人共同赔偿了被害人近亲属的经济损失18万元，其行为获得了被害人近亲属的谅解。 证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人唐健的供述；证人阳某、胡某、程某、朱某、宾某2的证言；协议书；人民调解协议书；收条；谅解书；接收证据清单；湘潭县人民政府关于湘潭县××镇××村××组“11.12”车辆伤害事故调查报告的批复；湘潭县应急管理局关于呈报《湘潭县××镇××村××组“11.12”车辆伤害事故调查报告》的请示；现场方位图照片；驾驶人信息查询结果单；湖南锦程司法鉴定中心（2019）病鉴字第141号司法鉴定意见书；湖南省衡山县人民法院（2009）山刑初字第19号刑事判决书；被告人唐健的户籍资料；到案经过情况说明等证据。 以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人唐健在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大责任事故，其行为已经构成重大责任事故罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人唐健到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并表示认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐健与他人一起就民事赔偿部分与被害人近亲属达成了赔偿协议，且已按照协议赔偿到位，其行为获得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关当庭对被告人唐健提出的量刑建议适当，本院采纳。为维护交通安全，保障公民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐健犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月2日起至2021年11月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭凤明 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  张 旦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初3101号 原告：何英国，男，1952年4月15日出生，汉族，住四川省通江县民胜镇弯柏树村2社。 原告：杨永秀，女，1957年2月2日出生，汉族，住四川省通江县民胜镇弯柏树村2社。 原告：何秋利，女，1983年11月18日出生，汉族，住四川省通江县民胜镇弯柏树村2社。 原告：何俊余，男，1985年7月13日出生，汉族，住四川省通江县民胜镇弯柏树村2社。 被告：四川省通江县民胜镇弯柏树村2社。 社长：许卫东。 第三人：许昌兵，男，1960年2月28日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：赵中孝，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 原告何英国、杨永秀、何秋利、何俊余诉被告通江县民胜镇弯柏树村2社、第三人许昌兵“确认合同无效纠纷”一案，本院于2020年11月10日立案后，开庭审理时原告杨永秀、何秋利、何俊余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告何英国在庭审中以原告杨永秀、何秋利、何俊余未到庭参加诉讼为由申请撤回对被告通江县民胜镇弯柏树村2社、第三人许昌兵的起诉。 本院认为，原告杨永秀、何秋利、何俊余经本院合法传 唤无正当理由未到庭参加诉讼，按其自动撤诉处理；原告何英国申请撤回对被告通江县民胜镇弯柏树村2社、第三人许昌兵的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、原告杨永秀、何秋利、何俊余按自动撤诉处理； 二、准许原告何英国撤回对被告通江县民胜镇弯柏树村2社、第三人许昌兵的起诉。 审 判 长  潘 航 人民陪审员  赵久军 人民陪审员  邵 云 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  徐 宁
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1203号 被执行人：戴斌，男，1979年6月5日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡敏，女，1985年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告匡飞与被告戴斌、胡敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0724民初1260号民事判决书发生法律效力后，因戴斌、胡敏未按该生效法律文书履行缴纳案件受理费11412元的义务，本院民事审判庭于2020年8月12日移送本院执行局执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月13日对戴斌、胡敏提请总对总网络财产查控，未发现其有可供的银行存款、证券、车辆等财产信息。2020年8月15日，本院向临澧县不动产登记中心查询戴斌、胡敏不动产登记信息，未发现其有可供执行的不动产，未发现被执行人戴斌、胡敏有住房公积金。2020年8月17日，本院向戴斌、胡敏送达执行通知书及报告财产令，但其至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的缴纳案件受理费义务，亦未向本院报告财产。2020年11月5日，本院决定对戴斌、胡敏采取罚款、限制消费等执行措施。截止2020年11月6日，本案应执行标的金额为11412元，实际执行0元，尚有11412元未予执行。 本院认为，因戴斌、胡敏暂无财产可供执行，故应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现戴斌、胡敏有可供执行财产的，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  卢林 审判员  刘伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1525号 罪犯邰晨健，男，汉族，1995年10月8日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年5月16日作出（2018）皖0705刑初48号刑事判决，以被告人邰晨健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邰晨健在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邰晨健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邰晨健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邰晨健减去自本裁定送达之日起至2021年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初937号原告：刘丽云，女，1967年10月3日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：金玉良，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘福成（原告的弟弟），男，1970年6月24日出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市西安区。被告：牡丹江市妇幼保健院（牡丹江市妇女儿童医院），住所地牡丹江市西安区西三条路**。法定代表人：桂永杰，男，院长。委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。委托诉讼代理人：单进有，男，1973年9月17日出生，汉族，牡丹江市妇幼保健院医务科副科长，住牡丹江市西安区。原告刘丽云诉被告牡丹江市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许刘丽云撤回起诉。已收案件受理费3040元，退还刘丽云29**元。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘丽云负担。审判员  魏起兰二〇二〇年十一月十六日书记员  贾媛媛
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书2020）辽民申4010号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐言中，男，1965年10月17日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桓仁恒达房产有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街********。法定代表人：殷井奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵月贵，男，该公司员工。再审申请人徐言中因与被申请人桓仁恒达房产有限公司（以下简称恒达公司）恢复原状纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。徐言中申请再审称，原判认定事实和适用法律错误。鉴定机构为楼房做的楼房质量问题的技术论证报告中明确提出：该楼房原设计采用XPS板保温，且恒大公司在执行和解时也明确同意外墙出现的一切事故由恒大公司负责，现又出现了楼房外墙网脱落现象等，为此，恒大公司就必须信守承诺，再次进行维修。原判忽略执行和解时的约定，同时错误认定该楼房原设计图纸没有采用XPS板保温的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二、（六）项的规定，请求再审本案。恒达公司提交意见称，徐言忠所诉该楼房2002年5月开始施工，同年9月竣工并交付购房者，施工单位严格按照图纸设计要求规范施工，该楼主体是砖混结构，当时图纸设计要求是砖混墙体，外墙没有保温要求。因楼房当年施工当年竣工，墙体没有全部干透，造成室内墙面潮湿度增大，使墙体出现长毛和黑斑现象，根据当时法院的调解意见，我公司对徐言忠进行了经济赔偿，并做了外墙保温，但外墙保温不是终身保修，徐言忠家2005年做外墙保温粉饰己施工竣工15年之久，已经超过保修期限。我公司没有法定的维修责任和义务。请求驳回徐言中的再审请求。本院经审查认为,再审申请人徐言中于2002年5月份购买恒达公司开发的案涉房屋后，因房屋出现棚、墙裂缝、长毛等问题，徐言中于2005年将恒达公司诉至法院，双方于2005年9月14日达成调解协议后，恒达公司专门对徐言中的房屋做了外墙保温。依据《建设工程质量管理条例》规定，外墙保温的保修期限一般不超过5年予以计算。徐言中的房屋自2005年做外墙保温粉饰竣工至今已经14年有余。原判以恒达公司没有法定的维修义务，未支持徐言中要求对其房屋外墙保湿进行修缮的请求并无不当。综上，徐言中的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐言中的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年十一月二十六日法官助理王晓曦书记员韩笑
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执706号之二申请执行人：汪传军，男，1975年10月8日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被执行人：陈家贝，男，1964年6月4日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。汪传军依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初716号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款72540元及利息，诉讼费1269元，执行费1007元，截至2020年11月25日已执行0元，未执行74816元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 健
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20895号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：杨康，男，1981年12月9日出生，汉族，住贵州省石阡县*******焦家湾组，身份证号码522************051。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨康信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********774）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金1953.74元、利息194.54元、违约金161.28元、手续费52.74元。利息暂计至2020年3月26日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告确认被告杨康已于起诉后还清案涉全部欠款，尚欠诉讼费未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  赵伟球二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执4020号之三 申请执行人：杜洋，男，汉族，1990年1月16日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：曾兴琼，女，汉族，1963年6月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：唐作金，男，汉族，1963年5月3日出生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5210号民事判决，立案受理申请执行人杜洋与被执行人曾兴琼、唐作金借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月10日日通过总对总、点对点对被执行人曾兴琼、唐作金的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；查封了被执行人曾兴琼、唐作金所有的川Ｒ5××××、川ＲＳ××××的小汽车，未实质性扣押，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年11月12日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查封了曾兴琼、唐作金位于南充市顺庆区、南充市××街××号××层××号住宅的房屋，因轮候查封，不具备执行条件；无住房公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月19日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年11月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额155000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额155000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  兰 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初246号原告：席营，女，1986年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王佳红，北京金诉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马斌，北京金诉律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区房地产管理局，住所地郑州经济技术开发区第二大街管委会东副楼**楼**。负责人：徐祖新，局长。委托诉讼代理人：李芮，该局工作人员。委托诉讼代理人：徐骁，河南陆达律师事务所律师。原告席营诉被告郑州经济技术开发区房地产管理局不履行法定职责一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席营的委托诉讼代理人王佳红、马斌，被告郑州经济技术开发区房地产管理局的委托诉讼代理人李芮、徐骁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席营诉称，原告与河南绿地陆港置业有限公司在2016年11月12日签订《商品房买卖合同》一份，购买位于郑州经济技术开发区经开第十八大街经南八路北一路南1幢8层801号房屋一套。后原告发现河南绿地陆港置业有限公司在销售海珀悦澜湾项目房屋过程中存在着违规销售行为，严重损害了原告的合法权益。原告作为小区业主，小区开放的地下一层部分区域被违规建成封闭的“地下室”并违法出售（赠与）给部分业主的违法行为，对原告的权益有重大影响，故于2020年5月19日向被告邮寄了《违法查处申请书》，请求被告依法查处河南绿地陆港置业有限公司的违规行为，并将查处结果书面告知原告，被告于2020年5月20日签收，但至今未给予原告任何答复。原告认为，河南绿地陆港置业有限公司的上述销售（赠与）行为，既没有取得预售许可证，且其出售的房屋属于违法建筑，该行为严重违反《城市商品房预售管理办法》第六条和《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条的规定，相关政府职能部门应对上述行为依法予以查处。根据《城市商品房预售管理办法》第四条的规定，被告具有查处违规销售商品房的职责。同时，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，原告以书面的方式要求被告履行法定职责，保护其合法权益，对河南绿地陆港置业有限公司开发建设的海珀悦澜湾项目中存在的违法销售行为进行查处，但被告逾期未履行。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求：1、请求法院确认被告对于原告在2020年5月19日邮寄的《违法查处申请书》未予回复的行为违法；2、请求法院判令被告依法履行查处职责，并向原告作出书面回复；3、本案诉讼费用由被告承担。原告席营为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、《商品房买卖合同》一份；2、《违法查处申请书》一份；3、EMS邮单、快递查询记录单；4、商品房预售许可证；5、地下**的图纸；6、补充的现场照片及视频光盘；7、被告的部门职责官网截图。被告郑州经济技术开发区房地产管理局辩称，我局并不具备原告所诉的行政职能，原告所诉要求履行查处的行政职能属于郑州市住房保障和房地产管理局所有，原告所诉于法无据，应当依法予以驳回。被告郑州经济技术开发区房地产管理局在举证期内未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院对上述证据作如下分析与认定：被告对证据1-7的真实性、合法性均无异议，对证据2及证据4-7的证明目的有异议。经审查，原告提交的证据可以证明本案的基本事实，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实：2020年5月19日，原告席营及案外人魏家松、王佩媛向郑州经济技术开发区房地产管理局邮寄《违法查处申请书》，申请内容为：请求该局对河南绿地陆港置业有限公司在销售海珀悦澜湾项目房屋过程中存在的违规销售行为进行查处。该邮件所填写的收件地址为：郑州经济技术开发区经开第八大街与经南三路交叉口西北国龙商务大厦一楼。收件电话为：0371-8612****，收件人为：办公室。2020年5月20日，该邮件被签收，签收人显示：办公室（他人代收）。2020年9月18日，原告诉至本院。另查明，被告郑州经济技术开发区房地产管理局已于2020年3月底搬迁至郑州经济技术开发区经开第二大街管委会办公区五号楼1楼办公。原告邮寄《违法查处申请书》所显示的地址为被告单位2015年的办公地址，并非被告单位的现实际办公地址。又查明，2007年9月1日，郑州经济技术开发区机构编制委员会作出郑经编［2007］14号《关于成立郑州经济技术开发区房地产管理局的通知》，决定成立郑州经济技术开发区房地产管理局，主要负责全区房地产业务，工作职责包括：1、贯彻执行国家、省、市有关房地产管理的方针、政策和法律、法规；2、负责开发区房地产开发企业资质的审核、登记、备案等管理工作；3、负责开发区房地产开发建设规模的管理工作；4、负责开发区商品房销售管理、物品管理及物业维修基金的归集工作；5、负责全区房地产转让、抵押、租赁、拍卖、赠予、置换等交易工作；6、负责全区房屋权属管理；核发房屋所有权及他项权证；管理全区房产产籍档案；7、承办郑州市房地产管理局及区党委、管委交办的其他事项。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据上述法律规定，履行法定职责之诉成立的前提条件，在于被申请履责的行政机关具有相应的职责，即被申请履责的行政机关对申请事项具有相应的事务、地域和层级管辖职权，从而使申请人所申请的事项具有实体法上的请求权基础，这种请求权基础可能基于法律规定而产生，也可能基于行政机关保证或行政协议而产生。因此，申请人要求行政机关依照其申请作出特定行政行为，必须具有法定的权利依据。本案中，原告要求被告郑州经济技术开发区房地产管理局对河南绿地陆港置业有限公司违法销售的行为履行查处职责，根据郑州经济技术开发区机构编制委员会郑经编［2007］14号《关于成立郑州经济技术开发区房地产管理局的通知》显示，该文件明确了郑州经济技术开发区房地产管理局的主要职责包括7项，但并不包括查处违规销售行为的职责；因此该局并不具有原告申请事项对应的职责，且行政机关对不属于其职权范围的履责申请，拒绝或不予答复的行为，一般情况下不会对申请人实质权益造成影响，故原告的诉求不应得到支持。本院庭审中向原告予以释明后，原告仍坚持诉讼，明显属于错列被诉主体，且拒绝变更，故依法应裁定驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告席营的起诉。本案诉讼费50元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李 华人民陪审员 王 丽人民陪审员 朱广彬二〇二〇年十一月二十八日书 记 员 谢冰茜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保912号 申请人：黄继元，男，1961年5月7日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：孙京京，男，1989年11月19日出生，汉族，住郯城县。 申请人黄继元于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孙京京驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄继元的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙京京驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人黄继元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月三十日 书记员徐军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢270号之三 申请执行人：江滨，女，1975年11月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：刘海峰，男，1972年10月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：黎玉媚，女，1975年5月7日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人江滨与被执行人刘海峰、黎玉媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初2538号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人的涉案房屋暂时无法处置,申请执行人江滨于2020年11月16日申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执恢270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张芝华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初396号 原告：吴某，女，1978年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林倩倩，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1976年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现在福建省仓山监狱服刑。 原告吴某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 傅嘉琳 书 记 员 江晓梅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执恢198号 申请执行人:眉山农村商业银行股份有限公司，住所地眉山市东坡区东坡大道南段**。统一社会信用代码： 法定代表人：仇智勇，董事长。 委托代理人：万朝武。 委托代理人：陈刚。 被执行人：白正军，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年6月9日立案执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司与被执行人白正军借款合同纠纷一案，按照已发生效力的（2017）川1403民初1015号民事判决书，被执行人应支付申请执行人30629元及利息。 本院于2020年6月9日、2020年11月12日通过执行网络查控系统扣划被执行人9870元并支付给申请执行人，此外未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月12日，经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年8月9日，对被执行人限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈磊
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终1325号上诉人（原审被告）：重庆港渝融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：陈明，该公司董事长。上诉人重庆港渝融资担保有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初12770号民事裁定，向本院提起上诉。重庆港渝融资担保有限公司上诉称，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十一月三日法官助理 陈 彦书 记 员 付明英
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1247号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 法定代表人：罗彩传。 被执行人：刘波，男，1964年2月9出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：罗深群，女，1964年9月16出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：广西蕴道建设投资有限公司，，住所地：南宁市伊岭工业集中区**统一社会信用代码：91450122687772487F。 法定代表人：肖辉。 广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与刘波、罗深群、广西蕴道建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0122民初1171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘波、罗深群、广西蕴道建设投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院经对被执行人刘波、罗深群、广西蕴道建设投资有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，查明被执行人刘波名下有存款，本院已依法扣划存款共计304873.52元，再查明其名下有位于）房产及××伊××工业××区××号××啤酒文化广场××号商铺（已另设置抵押），上述房产暂不具备处置条件；另查明，刘波名下有车牌号为桂Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，该车辆未能实际控制。查明，被执行人罗深群名下有位于柳州市城中区××路××大厦××（53㎡）房产。此外，未发现被执行人刘波、罗深群、广西蕴道建设投资有限公司有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人刘波、罗深群、广西蕴道建设投资有限公司的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人刘波、罗深群名下财产目前暂不具备处置条件，扣划得款扣除执行费有已支付给申请执行人。目前被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘波、罗深群、广西蕴道建设投资有限公司的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1171号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫淑丽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申403号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：战允玉，男，1945年12月22日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：战化光，男，1957年2月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刑健，淄博张店信义法律服务所法律服务工作者。 再审申请人战允玉因与再审被申请人战化光民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人战允玉申请再审称：一、二审判决认定事实不清，不符合客观事实。1、2006年3月22日，再审申请人与再审被申请人签订股权转让协议，协议约定再审申请人用债务10万元冲抵部分股权转让款，这是再审申请人退休前与被申请人债权债务彻底的冲抵、总结。从我们日常生活经验和常识判断，本次交易后绝不可能出现2006年以前的债权债务没有处理的情况。而涉案借贷显示发生在2003年10月20日，本金7万元，月息一分，到了股权转让日涉案借款本息合计10万元。再审被申请人否认涉案借款已冲抵股权转让款，那就应该证实另一笔借款的存在，而且需进一步证明涉案的借款没有冲抵的原因及到现在都没有还清股权转让款的前提下，时隔十几年起诉的原因。两审法院均对以上事实不予调查和重视。2、2006年3月22日以后，再审申请人与再审被申请人一再对账、结算，均未提及涉案债权，此债权的真实性一目了然。两审法院认定并判决该债权明显错误，无法解释：(1)再审被申请人拖欠股权转让款，经张店区人民法院(2007)张民初字第5756号民事判决、淄博市中级人民法院(2008)淄民一终字5746号民事判决后，对账确认再审被申请人对再审申请人欠款事实，而无本案涉诉欠款出现。(2)在再审被申请人对再审申请人的欠款案件进入执行程序后，2011年1月19日，再审被申请人与再审申请人私下经人居中调解达成协议，在再审被申请人分期足额履行还款的前提下，确认再审被申请人对再审申请人欠款39.5万元，并无涉案借款事项。(3)2013年7月1日，在(2)基础上再审被申请人又给再审申请人出具欠条，在再审被申请人部分还款后尚欠再审申请人23.5万元。本欠条具有对账性质，是对之前债权债务的总结，表明再审申请人不存在对再审被申请人的涉案债务。以上(1)-(3)已形成一个完整的证据链，充分证明再审申请人不存在对再审被申请人涉案债务。两审法院应合理确认其合理性、合法性。但两审法院均对如此明显的事实置之不理，简单认定借贷关系存在明显错误。3、二审确认再审被申请人提供的录音材料明显错误。首先、录音材料形成对当时的情形阶段性节选，没有真实反映当时情况。其次、录音者强迫、诱导式发言，再审申请人发言前后不一致，两审法院只凭此录音认定存在欠款事实明显错误。第三、涉案录音是其代理人操作，全程没有再审被申请人的参与。其债权的真实性可见一斑。二、二审判决适用法律错误。在再审申请人证明已经偿还欠款的前提下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，举证责任应由再审被申请人承担，由再审被申请人举证涉案欠款的合理性、合法性，而再审被申请人举证不能，应判决依法驳回再审被申请人的诉讼请求。综上，二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求法院查清事实，依法驳回再审被申请人的诉讼请求或依法发回重审，维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，首先，申请人主张涉案借款已冲抵股权转让款，但不能提供证据证实双方股权转让协议中所涉款项即为涉案借款，亦不能对被申请人为何还持有其出具的借条作出合理解释。其次，申请人虽对录音证据有异议，认为录音存在节选及录音者存在强迫、诱导性发言的情形，但未提供相应证据证实其主张，在此情况下，一、二审判决依据该录音证据认定本案事实并无不当。综上，再审申请人战允玉的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人战允玉的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘 瑜
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执恢56号之一申请执行人：黄春茂，男，汉族，1963年3月28日出生，住洛阳高新区。被执行人：张雷坤，男，汉族，1964年9月8日出生，住洛阳高新区。被执行人：袁占武，男，汉族，1962年9月16日出生，住洛阳高新区。黄春茂与张雷坤、袁占武借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初583号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张雷坤、袁占武应当支付权利人黄春茂493108.05元，因义务人张雷坤、袁占武未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄春茂于2019年7月3日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年7月4日向被执行人张雷坤、袁占武发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张雷坤所有的位于洛阳市××镇××房产，本院对该房产予以查封，申请执行人黄春茂于2020年11月19日向本院申请对上述房产暂不处置。查明被执行人张雷坤、袁占武名下无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月19日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执恢56号案的本次执行程序。被执行人张雷坤、袁占武负有继续向申请执行人黄春茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 盛乐乐
山西省浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执253号被执行人：杨琴，女，1984年5月19日出生，汉族，住浮山县，现羁押于临汾市看守所。被执行人杨琴责令退赔一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月19日移送执行，要求被执行人杨琴退赔受害人52946元。在执行过程中，本院于2020年10月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨琴名下的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年10月21日向被执行人杨琴送达了执行通知书、被执行人执行风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院于2020年11月9日前往浮山县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查询，在2016年8月18日至2020年11月9日期间，未发现杨琴名下有有效的不动产权登记记录。本院于2020年11月9日前往浮山县房产交易所查询被执行人的房产登记情况，经查询，截止到2016年8月18日，杨琴名下无有效的房屋登记信息。本院于2020年11月9日前往浮山县市场监督管理局查询被执行人的企业注册登记情况，经查询，被执行人杨琴名下有浮山县杨琴烟酒门市部一间，现该烟酒门市部已转让。本院于2020年11月25日前往被执行人杨琴户籍所在××县调查杨琴的财产状况。经调查，杨琴名下无可供执行的财产。本院于2020年11月27日对被执行人杨琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨琴名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霖审判员 杨福锁审判员 岳爱平 二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘 盼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6004号 申请执行人张露，女，汉族，1991年9月26日出生，住四川省旺苍县。 被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区北大街**、酱园公所街********。 法定代表人孙世威。 张露与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特493号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民特493号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯福嘉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1028号申请执行人王某1，女，2015年1月19日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人王某2，男，1963年5月15日出生，汉族，住址同上，系王某1父亲。被执行人胡宝同，男，1980年9月13日出生，汉族，住河南省遂平县。王某1申请执行胡宝同教育机构责任纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初1567号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告遂平县小博士辅导班负责人胡宝同自愿于2019年5月20日之前支付原告王某1赔偿款30000元，22019年10月1日之前支付原告王某1赔偿款50000元，2020年10月1日之前支付原告王某1剩余赔偿款70000元。案件受理费2464.5元，原告王某1负担1232.5元，被告小博士辅导班负责人胡宝同负担1232元。因胡宝同未按生效民事调解书履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人胡宝同银行、网络资金有2883.18元，本案已扣划2883.18元，扣缴执行费1700元后，余1183.18元，交由申请执行人王某1领取。被执行人名下无车辆、证券、保险等财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人胡宝同名下无房产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人胡宝同无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人胡宝同发出限制消费令，并依法将被执行人胡宝同纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1183.18元，本案债权尚余118816.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡宝同负有继续向申请执行人王某1支付赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十六日书记员 王一帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初25801号原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。法定代表人：邹民，职务总经理。委托诉讼代理人：常源霖，系公司员工。委托诉讼代理人：郭亲亲，系公司员工。被告：陈红梅，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中航物业管理有限公司重庆分公司诉被告陈红梅物业服务合同纠纷一案中，原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告中航物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十一月十一日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 彭柯颖
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执637号 申请执行人：黄某某，男，汉族，1960年9月18日生，住渭南市华州区。 被执行人：渭南市某某石化有限公司，住所地：渭南市临渭区。 法定代表人：徐某，系该公司总经理。 申请执行人黄某某与被执行人渭南市某某石化有限公司买卖合同纠纷一案中，黄某某根据已生效的（2020）陕0503民初415号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人渭南市某某石化有限公司给付申请人下欠转让费400000元，并支付申请人违约金及其它损失共计150000元，承担案件受理费6025元、执行费6740元。 本案执行中，被执行人渭南市某某石化有限公司于2020年6月30日已私下履行给付申请人100000元，下余案款450000元，诉讼费6025元、执行费6740元，后双方当事人于2020年11月23日就下余部分自愿达成如下执行和解协议：（1）下余案款共计462765元由被执行人渭南市某某石化有限公司分批履行：2020年11月30日前履行100000元；12月30日前履行25万元；2021年1月30日前履行100000元即履行完毕。（2）协议签订时，被执行人渭南市某某石化有限公司即付清案件受理费6025元、执行费6740元。（3）本协议经双方签字后即生效，若被执行人渭南市某某石化有限公司未按该协议及时履行义务，则申请人可恢复原执行依据执行，并加倍承担迟延履行期间的债务利息。目前该协议双方正在履行中，鉴于该和解协议履行期限较长，可先对本案终结执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0503执637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 波
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审198号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人平阳县绿晴环保科技有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇兴鳌中路×××号。 法定代表人陈先程。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年11月11日向本院申请强制执行平综法处字[2019]第×××-×××号行政处罚决定确定的内容，即对被执行人平阳县绿晴环保科技有限公司处罚款30000元。本院同日受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。在审查期间，申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年11月30日向本院要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人平阳县综合行政执法局撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人平阳县综合行政执法局撤回其对平综法处字[2019]第×××-×××号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初218号公诉机关丰都县人民检察院。被告人杨峰，男，1982年3月8日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市丰都县。2020年8月1日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被告人陈一豪，曾用名陈豪，男，1992年6月29日出生于重庆市丰都县，汉族，中专文化，无业，住重庆市丰都县。2020年8月1日被抓获，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]417号起诉书指控被告人杨峰、陈一豪犯运输毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月27日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官马才华出庭支持公诉，被告人杨峰及其辩护人沈凤鸽、被告人陈一豪及其辩护人鲁宗英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月31日下午，被告人陈一豪电话邀约被告人杨峰到重庆购买毒品，后杨峰向杨某(另案处理)联系购买毒品。同日17时许，杨峰驾驶渝A3***1号皮卡车与陈一豪一起到重庆市九龙坡区杨某家中并由陈一豪支付价款后取得毒品，杨峰将毒品放置于渝A3***1号皮卡车油箱盖内，二人驾车返回丰都。次日凌晨，当车辆行驶至重庆高速公路丰都收费站时被丰都县公安局民警现场查获。民警从车辆油箱盖内査获疑似甲基苯丙胺1包(净重11.76克)，疑似甲基苯丙胺片剂1包(净重1.87克)。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨峰、陈一豪被抓获归案后，均如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人杨峰、陈一豪在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细、户籍资料等；证人何某、秦某等人的证言；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2020]2321号检验报告；辨认笔录、搜查笔录、称量笔录、检材提取笔录及提取照片、电子数据检查笔录、扣押笔录；被告人杨峰、陈一豪的供述和辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人杨峰、陈一豪违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，均应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨峰、陈一豪到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人杨峰、陈一豪有如实供述情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2028年1月31日止。）二、被告人陈一豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2028年1月31日止。）三、将扣押在案的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计13.63克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宜东人民陪审员  刘泽勇人民陪审员  张铁梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈丽颖
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执777号申请执行人金尚江，男，汉族，1979年11月26日生，住光山县。被执行人夏丽，女，汉族，1989年7月16日生，住新县。本院在执行金尚江与夏丽合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年3月25日作出（2020）豫1523民初173号民事判决书，判决内容如下：被告夏丽所欠原告金尚江货款15000元，利息自2019年10月1日起按月息2分计算至还清之日，于本判决生效后三十日内一次性付齐。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人夏丽送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人夏丽名下相关财产信息，发现被执行人夏丽无存款。其名下无车辆及不动产登记信息。3、依法对被执行人夏丽采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 磊
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2974号原告：杨玉芳，女，1972年8月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李影，女，1993年10月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：周政，男，1990年10月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：刘航，男，1994年3月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告杨玉芳与被告李影、周政、刘航民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月6日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告杨玉芳无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨玉芳撤回起诉处理。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月十六日法官助理娄颖书记员周佳鑫
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初829号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人周某某，男，1990年10月5日出生，汉族，住云南省。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,2020年7月22日凌晨1时50分许，被告人周某某至本市永寿路XXX号海友酒店(上海大世界地铁站店)门口，趁被害人王某某醉酒侧躺在该处斜坡上睡着之机，从其胸前地面上窃得华为牌Mate308+128GB手机一部(价值人民币3,307元)。事后，被告人周某某将该部手机以低价予以销赃。2020年7月23日晚7时30分许，公安人员经侦查后至本市福州路XXX号名旺网吧内将被告人周某某抓获。到案后，被告人周某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关据此认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人周某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人周某某有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元。被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人周某某签字具结且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳，已缴纳的部分不再缴纳。)二、违法所得应予追缴，发还被害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二〇年十一月十二日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4959号 关于申请执行人冯惠梅与被执行人深圳市金英尔建设工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4671号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。  法定代表人：吴斐，该行行长。委托诉讼代理人：郭敏娟，女。被告：陈明寿，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被告陈明寿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行委托诉讼代理人郭敏娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2014年7月20日向原告申请办理信用卡,履行了相关申请手续。依照被告的申请，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2660的信用卡。被告激活后，自2014年8月11日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年7月7日，被告尚欠信用卡透支消费本金29911.40元、利息8457683874.42元、违约金4583.26元等共计38369.08元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金29911.40元、利息8457683874.42元、违约金4583.26元等共计38369.08元。2、诉讼费由被告承担。     被告陈明寿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年7月20日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX2660，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。2014年8月11日，被告启用所办理的信用卡。2014年11月17日，被告开始逾期归还借款。截至2020年7月7日，被告尚欠信用卡透支消费本金29911.4元、利息3874.42元、违约金4583.26元，共计38369.08元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金38369.08元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告陈明寿于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金29911.40元、利息3874.42元、违约金4583.26元，共计38369.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，由被告陈明寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员   雷铁峰                                      二〇二〇年十月九日 书  记  员   谢冬梅  1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保151号 申请人：四川中铸建医疗器械有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：唐建国，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杨倩，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：杨威，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请人四川中铸建医疗器械有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨威名下财产在114542元的范围内予以保全。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函在114542元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川中铸建医疗器械有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨威财产在114542元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1093元，由申请人四川中铸建医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 怡
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5405号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人蒋辉，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市（现襄阳市）樊城区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人蒋辉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初16744号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金87489.6元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1992元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16744号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初16744号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初4077号原告：西双版纳恒泰物业管理有限公司。住所地：云南省景洪市勐泐大道**（山水云天******）。统一社会信用代码：91532800552734133B。法定代表人：岩燕坎，职务：董事长。委托诉讼代理人：李应平，女，1973年9月1日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，特别授权代理。被告：李树山，男，1972年1月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳恒泰物业管理有限公司与被告李树山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年11月2日，以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳恒泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳恒泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告西双版纳恒泰物业管理有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年十一月二日法官助理陈琛书记员陈瑶
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢135号之三申请执行人：密山市金龙实业有限公司，住所地密山市。法定代表人：汪涵，董事长。委托代理人：李学跃，矿长。被执行人：王延龙，男，汉族，1965年6月23日出生，汉族，无职业，住所地七台河市。本院在执行申请执行人密山市金龙实业有限公司与被执行人王延龙买卖合同纠纷一案中,要求被执行人王延龙给付欠款10000元,并承担执行费2300元。本案在执行过程中,密山市金龙实业有限公司提供财产线索，对王延龙名下的位于密山市855农场鹿山煤矿的绞车一台、矿车十台、人车两台、压风机一台、桥头架三节、小绞车一台、真空开关两台、铁轨若干申请进行评估并拍卖，经拍卖以40560元价格流拍。申请执行人密山市金龙实业有限公司申请将该八项财产抵偿债务。黑龙江金世纪资产评估有限公司出具《评估值变更说明》，因评估当日铁轨较重，没有相应起重机设备，导致数量估算错误，财产交付清点时实际交付铁轨24根，所以以上八项财产合计抵偿债务36336元。现密山市金龙实业有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢135号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十一月十四日书记员  郭 健
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6590号之一申请执行人：王哲，男，1982年11月27日出生，汉族。被执行人：祝少辉，男，1990年3月7日出生，汉族。本院在执行王哲与祝少辉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人祝少辉所有的陕AH5M**号马自达牌汽车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2306号 原告：黄俊超，男，2000年3月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈小燕，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈志国，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州市龙文区仁合饭店，个体工商户，经营场所福建省漳州市龙文区新浦东路****，统一社会信用代码：92350603MA3414DC3P。 经营者：吴明忠，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林跃辉，福建隽德律师事务所律师。 原告黄俊超与被告漳州市龙文区仁合饭店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄俊超于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄俊超申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄俊超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄俊超负担。 审判员  魏志艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔡国容
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12448号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：刘兰方，女，1991年3月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告刘兰方保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告刘兰方经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款57751.54元（包括本金56533.82元、利息1217.72元）；2.被告向原告支付逾期保费8368.63元；3.被告向原告支付违约金（以保险理赔款57751.54元为基数，自2017年4月13日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称光大银行观音桥支行）签订《个人贷款合同》，向光大银行观音桥支行贷款120000元。同时，被告就该笔贷款以光大银行观音桥支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向光大银行观音桥支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告刘兰方未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人刘兰方，贷款人光大银行观音桥支行；2、借款金额：120000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.05%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2015年4月23日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人刘兰方，保险人平安财险公司，被保险人光大银行观音桥支行；2、保险金额：142680元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额2280元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：刘兰方借款合同项下借款，于2017年4月13日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：8368.63元；3、理赔金额：平安财险公司于2017年4月13日代为清偿57751.54元（包括本金56533.82元、利息1217.72元）。本院认为，刘兰方向光大银行观音桥支行贷款120000元，并向平安财险公司投保个人贷款保证保险，平安财险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。刘兰方收到光大银行观音桥支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行观音桥支行有权要求平安财险公司依据保险合同约定进行理赔。平安财险公司在向光大银行观音桥支行支付了保险理赔款后，有权要求刘兰方向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安财险公司要求刘兰方支付保险理赔款57751.54元及逾期保费8368.63元的诉讼请求，本院予以支持。刘兰方在平安财险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安财险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兰方于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款57751.54元、逾期保费8368.63元，并支付违约金（以欠付理赔款57751.54元为基数，自2017年4月13日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2494.10元、公告费560元，合计3054.10元，由被告刘兰方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8291号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000147999461D，住所地临海市大洋街道河阳路**。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被告：汪由波，女，1996年6月23出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告汪由波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6013号申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：宋瑞龙，男，1987年05月05出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人：王彦飞，男，1988年04月23出生，汉族，住山西省洪洞县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105民初6864号民事判决书，责令被执行人宋瑞龙、王彦飞限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋瑞龙、王彦飞的银行存款42178元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十三日书记员 米 娜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执600号之一 申请执行人：刘兴英，女，汉族，1978年08月04日出生，住成都市天府新区。 被执行人：江安，男，汉族，1965年05月26日出生，住四川省渠县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初736号民事判决书，于2020年5月27日立案受理刘兴英申请执行江安买卖合同纠纷一案，执行标的869,034.75元，执行费11,090元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人江安送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人名下有川S616**丰田牌车辆登记信息，本院已依法查封，该车尚未实际控制，本案暂不具备处置条件；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  董昭源
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1251号之一 申请执行人：陈翠，女，1997年12月13日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：安徽省迈锐斯体育运动有限责任公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2TUAE15A。 本院在执行申请执行人陈翠申请执行被执行人安徽省迈锐斯体育运动有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依照已经生效的繁昌县劳动人事仲裁委员会（2020）繁劳人仲调字第18号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。 经本院依法调查被执行人安徽省迈锐斯体育运动有限责任公司无证券份额和保险信息、没有银行账户，名下没有登记房产和车辆，没有其他可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供可供执行的财产线索。本院已经查封了被执行人安徽省迈锐斯体育运动有限责任公司所有运动健身器械并对被执行人安徽省迈锐斯体育运动有限责任公司的法定代表人限制高消费。在执行过程中，本院已经另案查封被执行人安徽省迈锐斯体育运动有限责任公司财产并将在处置后依法分配给申请执行人陈翠。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下： 终结繁昌县劳动人事仲裁委员会（2020）繁劳人仲调字第18号仲裁调解书的执行。 如果被执行人安徽省迈锐斯体育运动有限责任公司不能及时履行，申请执行人陈翠可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 婷
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4000号 申请执行人：陈萍，女，1977年6月13日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：方军，男，1970年4月16日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市青云谱区。 被执行人：刘元海，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍地址湖北省阳新县。 被执行人:广东吉径律师事务所，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道金运花园**商铺215。 负责人：陆志一。 本院作出的（2019）粤1323民初1590号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人方军、刘元海应向申请执行人陈萍连带返还购房款335000元；被执行人广东吉径律师事务所向申请执行人陈萍返还见证费1000元；案件受理费6340元，由被执行人方军、刘元海连带负担6321元，由被执行人广东吉径律师事务所承担19元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明： 1、被执行人方军有多个银行账户存款共计204461.05元，本院多个案件已轮候冻结，并扣划分配到（2020）粤1323执2927号案； 2、被执行人方军名下有位于江西省南昌市××区××镇店前街××楼××单元××室（不动产权证书号：洪房权证湾字第××号）的不动产，本院已查封； 3、被执行人方军名下有位于江西省南昌市××路××住宅小区××单元××室（不动产权证书号：湖字2xxxx8）的不动产，本院已首先查封； 4、被执行人方军有车牌号码为赣Ａ×××××（车辆类型：K31）、赣Ａ×××××（车辆类型：K31）的车辆两部，本院已查封； 5、被执行人刘元海有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K31）的车辆一部，本院已查封； 被执行人广东吉径律师事务所已履行生效法律文书所确定的缴交义务，对被执行人广东吉径律师事务所执行完毕。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于方军、刘元海同时作为被执行人在本院有多宗执行案件，本院决定以其中（2020）粤1323执2927号为主案合并执行。 三、已向被执行人方军、刘元海发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2927号案件合并处理，待执行到位款项后再做分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4000号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1752号原告：周刚勇，男，1963年7月20日出生，汉族，祁东县人，住衡阳市蒸湘区。被告：宁海中，男，1975年2月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告周刚勇与被告宁海中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周刚勇到庭参加诉讼，被告宁海中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周刚勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款309000元，并支付原告2020年1月20日后相应利息（2020年1月20日前的利息已付清，利息按国家同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月，被告介绍全红冬购买原告衡南县××号楼的5单元10楼，首付款85000元，当时缴了4万元，余下的45000元由被告代收，被告未将代收45000元首付款交给原告。全红冬出具了证明。2016年11月，刘卫在衡南县××号楼做铝合金，急需十万元买材料，找原告借款，因项目部欠原告十万元，项目部负责人何秀丽转了十万元给刘卫，隔几天因刘卫资金松动，欲还款给原告，不知为何被告知道了，被告请求原告将刘卫的十万元借给被告暂用一个月，随后刘卫将十万元转给被告。项目股东文教来可以出庭作证。2017年3月，被告帮原告出售衡南县××号楼1单元15楼1501房，房款为28万元，是王老师的亲戚购买，由王老师代付款，当时王老师带了15万元到原告家里，将现金15万元交给原告用于网签，余下是13万元由被告代收，被告未付给原告。王老师和项目股东文教来都可以出庭作证。同日，被告因为经济困难，急需用钱，于是找到原告，请求借四万块钱救急，原告在住所楼下将四万元现金交与被告。在原告多次催收的情况下，除了每年更换欠条之外，被告仅仅是将2020年1月20日前的利息付给了原告，并于2020年1月10日重新出具了欠条，双方当时口头约定分期偿还，时至今日分文未还，连电话不接，衡阳市的住所也变卖，有赖帐之嫌。无奈之下，只能依法起诉，追回欠款。综上所述，被告欠原告309000元事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求为感。被告宁海中未向本院提交答辩状亦未提供证据。本院经审理确认事实如下:原告周刚勇与被告宁海中系朋友，2016年9月，被告宁海中介绍全红冬购买原告周刚勇位于衡南县××号楼××单元××楼的房屋，双方约定首付款为85000元，当时交款40000元，余下的45000元由被告宁海中代收，被告收款后未将该款给付原告。2016年11月，刘卫向原告周刚勇偿还100000元借款时，被告知悉此事，便向原告提出借款100000元用于周转，原告表示同意并告知刘卫将该100000元转给被告宁海中。2017年3月，被告宁海中介绍购房人购买原告周刚勇位于衡南县××号楼××单元××号房屋，双方约定房款为280000元，当时交款150000元，余下的130000元由被告宁海中代收，被告收款后未将该款给付原告，同日，被告以经济困难，急需用钱，向原告借款40000元。双方于2020年1月10日经结算，被告宁海中向原告周刚勇出具一张欠条，注明：今欠到周刚勇现金309000元，双方未约定借款期限亦未约定支付利息。之后，经原告多次催收，被告以各种理由未能偿还借款，双方酿成纠纷。以上事实有原告提交的欠条等证据在卷佐证。本院认为，被告宁海中向原告周刚勇借款，原告向被告提供了款项，双方形成民间借贷关系，原、被告应当按照约定履行自己的义务，但被告在经原告催收后未及时偿还全部借款，应承担偿还借款的责任。故原告周刚勇请求被告宁海中偿还借款本金309000元的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。原、被告之间系民间借贷，双方没有书面或口头约定支付利息，应视为不支付利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告宁海中偿还原告周刚勇欠款309000元，款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告周刚勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2968元，由被告宁海中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二〇年十一月三日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保991号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。被申请人：赵芸，女，1968年7月25日出生，汉族，住济南市章丘区明水汇泉路**，现住济南市章丘区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年7月22日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人赵芸银行存款319862.67元或查封同等价值的其他财产，并已提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。2020年11月21日，中国广州仲裁委员会将提请财产保全函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵芸银行存款319862.67元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费2119元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十一月二十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7309号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄冬狮，男，1986年11月23日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄冬狮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4558号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求黄冬狮支付本金143718.40元及息费、一审案件受理费1587元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4558号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执314号陵川县农村信用合作联社、任激钢、任素花、梁芳、殷殿兰、任雪峰：本院执行陵川县农村信用合作联社与任激钢、任素花、梁芳、殷殿兰、任雪峰金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执283号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。委托代理人石明（一般代理），该公司职员。被执行人：杨敏，男，1982年10月5日生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：贺飞，男，汉族，1978年6月21日生，住怀化市鹤城区。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨敏、贺飞金融借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初148号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执283号执行案件由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月十一日法官助理刘礼川书记员田健伶
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执异10号 案外人陈小明，女，1957年8月12日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人：陈有枝，平乐县居正法律服务所法律工作者。 申请执行人：左志学，男，1980年10月27日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：林旭辉，男，1972年10月5日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人左志学与被执行人林旭辉民间借贷纠纷一案中，案外人陈小明于2020年11月24日向本院提出书面异议，请求解除对登记在被执行人林旭辉名下的位于平乐县平乐镇正西街228号3单元6层1号房屋［房产证号：桂房权证平字第××号，土地证号：平国用（2015）第0106**］的查封。本院受理后，在审查过程中，案外人陈小明于2020年11月30日申请撤回执行异议。 本院认为，案外人陈小明申请撤回执行异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十四条规定，裁定如下： 准予案外人陈小明撤回执行异议。 本裁定自送达之日起立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员 钟松求 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项… 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第二十四条执行异议案件的结案方式包括： （一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的； （二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对 对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的； （三）撤销相关执行行为、中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的； （四）部分撤销并变更执行行为、部分不予执行、部分追加变更当事人，即异议部分成立的； （五）不能撤销、变更执行行为，即异议成立或部分成立，但不能撤销、变更执行行为的； （六）移送其他人民法院管辖，即管辖权异议成立的。 执行异议案件应当制作裁定书，并送达当事人。法律、司法解释规定对执行异议案件可以口头裁定的，应当记入笔录。
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0525刑初85号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况                    被告人刘加法（曾用名刘家法），男，生于1961年9月6日，汉族，小学肄业，住湖北省荆门市掇刀区。2015年6月被湖北省钟祥市人民法院以盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金五千元；2019年1月被湖北省谷城县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，2019年6月30日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2020年7月27日被远安县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于远安县看守所。                                公诉机关指控情况              起诉时间              2020年10月27日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2020〕78号                  出庭公诉人              检察员邹忠云                  指控事实              2020年7月26日，被告人刘加法在远安县鸣凤镇城区的不同门店内实施盗窃7次，共盗窃手机7部，总价值6610元。被告人于同日被远安县公安局花林寺派出所民警抓获归案，到案后如实供述了涉案事实。上述被盗7部手机已被查获并返还给被害人。                        指控罪名                    盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金二千元。                  辩护人              熊哲峰,湖北前锋律师事务所律师。                  被告人及辩护人意见              被告人刘加法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人熊哲峰对本案事实及定性不持异议，对公诉机关提出的量刑情节和意见无异议，建议对被告人从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘加法犯盗窃罪罪名成立，对公诉机关对被告人从重或从轻处罚的情节和意见及量刑建议应予采纳。鉴于被告人能自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人刘加法犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26起至2021年5月25日止。所判罚金于判决生效即缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审  判  员  胡  勤            二○二○年十一月三日            书  记  员  苏文章
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3664号 申请人：罗会南，男，汉族，1964年7月3日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：苏熳娜，广东广信君达律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：黄志华，男，汉族，1985年6月23日出生，住广东省佛山市高明区。 本院在审理原告罗会南诉被告黄志华、冯钊源民间借贷纠纷一案中，要求冻结被申请人黄志华人民币361241.65元的银行存款，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿为申请人的财产保全申请提供责任担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志华银行存款人民币361241.65元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邵海东 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯嘉欣
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1009号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人许长青,男,2000年12月28日生,保山市隆阳区人,汉族,小学文化,农民,户籍所在地:保山市隆阳区。因该案于2020年8月6日被保山市公安局工贸园区公安分局刑事拘留，同年9月10日经隆阳区人民检察院批准被逮捕,现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]1045号起诉书指控被告人许长青犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案，并依法适用简易程序，采用独任审判，于2020年11月23日在本院执行指挥中心采用远程庭审的方式公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人许长青及其指定辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年4月的一天02时许，被告人许长青翻墙进入隆阳区汉庄镇方官村委会房家屯1组房某家院场，准备盗窃女性内裤，因狗吠声太大不得不离开。 2、2020年5月份的一天23时许，被告人许长青从大门进入位于隆阳区的董某1家中，准备盗窃女性内衣裤，因被董某1家人发现后从大门逃离。 3、2020年6月的一天2时许，被告人许长青翻东墙进入位于隆阳区董某1家中，在董家北楼二楼董母房间内盗窃得长裤四条、上衣十五件、外套五件。盗窃得手后被告人许长青在董家南侧菜地寻找女性内衣裤未果后，将上述被盗窃衣物丢弃后离开。 4、2020年7月30日23时许，被告人许长青从大门进入位于隆阳区的李某1家中，在李某1家中过道内盗窃得女士内裤一条。 5、2020年7月30日23时许，被告人许长青翻东墙进入位于隆阳区董某1家中，在翻墙入院过程中惊动董某1等人，许长青逃离现场，在逃跑过程中，许长青将在李某1家中盗得女士内裤遗落在董某1家门口。 2020年8月4日，被告人许长青在其父亲陪同下到保山市公安局工贸园区公安分局投案。案发后，被告人许长青在被害人李某1家中盗窃的女式内裤已发还被害人，被告人许长青取得了被害人董某1的谅解。 被告人许长青对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人许长青及其指定辩护人张艳在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过；案件照片；现场勘验笔录及照片；现场辨认笔录及照片；接受证据材料清单、发还清单；谅解书；被害人董某1、董某2、李某2、李某1、房某的陈述；被告人许长青的户口证明、供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许长青以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许长青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。其中被告人许长青于2020年4月进入被害人房某家中盗窃、2020年5月、7月进入被害人董某1家中盗窃，被告人许长青因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂；依法可从轻处罚。被告人许长青主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其获得部分被害人谅解，依法可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人的指定辩护人张艳提出被告人案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。综上，根据被告人许长青的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人许长青犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付云浩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李凤莲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4519号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司。被告：王生，男，1963年9月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告王生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月九日书记员  韩晶