湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3149号 原告：贺益军，男，汉族，1992年3月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：黄青娥，女，汉族，1968年5月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：贺益军，系原告黄青娥之子。 委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，湖南远达律师事务所律师。 被告：易军毛，男，汉族，1990年6月22日出生，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中**、205号人保大厦。 法定代表人：乌方，该公司经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 原告贺益军、黄青娥与被告易军毛、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺益军、黄青娥的委托诉讼代理人刘林冲，被告易军毛、被告人民财保广州市分公司的委托诉讼代理人盘明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺益军、黄青娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告易军毛赔偿原告因其亲属贺元素发生交通事故受伤后死亡的医疗费62897.3元、误工费33696元、护理费39528元、住院伙食补助费4800元、营养费10800元、交通费2000元、鉴定费3700元、丧葬费38781.5元、死亡赔偿金416800元（含被抚养人生活费139690元）、办理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用5000元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币668002.8元；2、请求法院判令被告人民财保广州市分公司在其承保的交强险与商业险理赔限额内承担赔付责任，其中在交强险理赔限额内优先赔付原告的精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日14时40分许，被告易军毛驾驶其所有的湘Ｅ1××××小型轿车沿317省道由北往南行驶至隆回县北山镇梅溪村段时，由于操作不当导致车辆与路边防护栏相撞，在失控后又与对向由贺秋元驾驶的湘Ｅ**××××小型普通客车（搭乘刘水清、贺松伯、贺元素、刘二妹、贺紫菱）相撞，造成易军毛、周小燕、易周晟、贺秋元、刘水清、贺松伯、贺元素、刘二妹、贺紫菱受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，贺元素被送往隆回县人民医院治疗，经诊断，贺元素重型闭合性颅脑损伤、脑室出血、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、头皮挫裂伤、左侧动眼神经损伤、高血压3级、慢性支气管炎合并肺部感染、颈椎棘突骨折伴环枢椎半脱位，贺元素在住院治疗期间花费了医疗费64397.3元，因事故责任主体拒不垫付医疗费用，原告家庭已无钱治疗，贺元素被迫无奈只好于2019年6月1日出院。2019年5月13日，隆回县公安局交通警察大队做出了隆公交认字［2019］第150号交通事故认定书，认定易军毛负此次事故的全部责任，贺元素等人不负此次事故责任。经隆回县公安局交通警察大队的委托，邵阳市人民司法鉴定所于2019年11月14日对贺元素的伤情进行评定：贺元素右侧肢体瘫，评定为贰级伤残；完全护理依赖；后期医疗费按实际发生额处理。2019年11月15日，贺元素在家中死亡。经隆回县公安局交通警察大队委托，湖南省湘雅司法鉴定中心于2019年12月31日解剖贺元素的尸体，查明死因：贺元素死亡原因符合在原有陈旧性颅脑损伤基础上，右侧硬膜下血肿、脑干出血并血肿形成引发中枢性呼吸循环衰竭死亡；2019年4月14日交通事故致颅脑损伤为辅助死因。被告易军毛为湘Ｅ1××××小型轿车在被告人民财保广州市分公司投保了交强险与三者险。综上所述，被告易军毛违反道路交通安全法，超速驾驶车辆造成八人受伤，并致贺元素重型颅脑损伤；事故发生后，被告易军毛拒不支付医疗费对原告亲属贺元素进行积极救治，迫使贺元素在伤情未愈的情况下回家休养，并最终造成贺元素引发中枢性呼吸循环衰竭死亡。被告易军毛的行为在客观上加速了、扩大了贺元素的损害结果，其对原告亲属贺元素的死亡具有重大过错，依法应承担主要责任。原告因本次交通事故痛失亲人，在精神上承受了巨大痛苦，同时丧失了家庭的顶梁柱，家庭经济陷入困境；为维护原告的合法权益，只好提起诉讼，请依法判处！ 被告人民财保广州市分公司辩称：1、从尸体检验报告看死者是交通事故之外发生受伤所致，交通事故仅仅为辅助死因，对原告主张被告承担比例不应超过10％；2、对于原告主张的损失，保险公司不予承担诉讼费、鉴定费，医疗费只在国家基本医疗保险范围内承担，对其主张的其他损失部分主张过高，依据不足，其他费用在辩论阶段阐述；3、事故发生后保险公司已垫付10000元，应予以扣除。 被告易军毛辩称：本人垫付了50000元安葬费，不认可承担70％的责任。 经审理查明，2019年4月14日14时40分许，被告易军毛驾驶其所有的湘Ｅ1××××小型轿车沿317省道由北往南行驶至隆回县北山镇梅溪村段时，由于操作不当导致车辆与路边防护栏相撞，车辆失控后又与对向由贺秋元驾驶的湘Ｅ**××××小型普通客车相撞，造成易军毛、周小燕、易周晟、贺秋元、刘水清、贺松伯、贺元素、刘二妹、贺紫菱受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，贺元素被送往隆回县人民医院治疗48天，经诊断：贺元素重型闭合性颅脑损伤、脑室出血、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、头皮挫裂伤、左侧动眼神经损伤、高血压3级、慢性支气管炎合并肺部感染、颈椎棘突骨折伴环枢椎半脱位。2019年5月13日，隆回县公安局交通警察大队做出了隆公交认字［2019］第150号道路交通事故认定书，认定易军毛负此次事故的全部责任，贺元素等人不负责任。经隆回县公安局交警大队委托，邵阳市人民司法鉴定所于2019年11月11日对贺元素的伤情进行评定，贺元素右侧肢体瘫，评定为贰级伤残；完全护理依赖；后期医疗费按实际发生额处理。2019年11月15日，贺元素在家中死亡。经隆回县公安局交警大队委托，湖南省湘雅司法鉴定中心于2019年12月31日解剖贺元素的尸体，查明贺元素的死因为，贺元素死亡原因符合在原有陈旧性颅脑损伤基础上，右侧硬膜下血肿、脑干出血并血肿形成引发中枢性呼吸循环衰竭死亡，2019年4月14日交通事故致颅脑损伤为辅助死因，其右侧硬膜下血肿、脑干出血等重度颅脑损伤为2019年11月11日后再次外伤所致，与2019年11月5日外伤无因果关系。 湘Ｅ1××××小型轿车所有人为易军毛，被告易军毛为湘Ｅ1××××轿车在被告人民财保广州市分公司投保了交强险，投保了三者险500000元，不计免赔。保险期限2018年11月15日至2019年11月14日。 亡者贺元素是原告贺益军之父，黄青娥之夫，黄青娥是智力残疾二级。贺元素出生于1957年1月28日，生前务农并从事建筑业打零工。发生交通事故时搭乘贺秋元驾驶的湘Ｅ**××××小型普通客车去邵阳县搞建筑。 贺元素因交通事故住院治疗造成的损失有：1、医疗费62897.3元；2、误工费32117元（54272元/年÷365天×216天=32117元）；3、护理费39528元，以原告起诉的金额为准（66816元/年÷365天×216天=39540元）；4、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天=2400元）；5、营养费1440元（48天×30元/天=1440元）；6、交通费酌情认定2000元；7、鉴定费3700元；以上损失共计144082.3元。 贺元素死亡造成的损失有：1、丧葬费38781.5元（77563元/年÷2=38781.5元）；2、死亡赔偿金416800元（15395元/年×18年=277110元，被扶养人黄青娥生活费：13969元/年×20年÷2=139690元）；3、精神损害抚慰金40000元；4、处理丧葬事宜的误工费等酌情认定5000元。以上损失共计500581.5元。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、住院记录、投保单、鉴定书等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；．．．．．．。”被告易军毛负交通事故全部责任，被告易军毛应赔偿贺元素因住院治疗造成的医疗费、误工费、护理费等全部损失144082.3元。被告易军毛所有的湘Ｅ1××××小型轿车投保了交强险与三者险，被告人民财保广州市分公司应在交强险限额内赔偿原告因贺元素受伤住院治疗造成的医疗费10000元、误工费32117元、护理费39528元、交通费2000元，合计83645元。余下医疗费52897.3元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元，合计56737.3元，由人民财保广州市分公司在三者险内赔偿。鉴定费3700元，由被告易军毛赔偿。2019年11月15日，贺元素在家中死亡。经湖南省湘雅司法鉴定中心查明死因，贺元素死亡原因符合在原有陈旧性颅脑损伤基础上，右侧硬膜下血肿、脑干出血并血肿形成引发中枢性呼吸循环衰竭死亡；2019年4月14日交通事故致颅脑损伤为辅助死因，其右侧硬膜下血肿、脑干出血等重度颅脑损伤为2019年11月11日后再次外伤所致，与2019年11月5日外伤无因果关系。原告因贺元素死亡造成的损失有500581.5元，2019年4月14日交通事故致颅脑损伤为辅助死因，酌情由被告易军毛承担30%的赔偿责任，即赔偿原告损失150174.45元（500581.5元×30%＝150174.45元）。被告易军毛所有的湘Ｅ1××××小型轿车投保了交强险与三者险，被告人民财保广州市分公司应在交强险余额内赔偿原告因贺元素死亡造成的损失36355元（120000元-83645元＝36355元），在三者险内赔偿原告贺益军、黄青娥因贺元素死亡造成的损失113819.45元（150174.45元-36355元＝113819.45元）。被告易军毛已支付原告50000元，应赔偿原告鉴定费损失3700元，被告易军毛已代人民财保广州市分公司赔偿了原告46300元（50000元-3700元），该46300元可由易军毛与人民财保广州市分公司结算，由人民财保广州市分公司支付给易军毛。易军毛已赔偿原告鉴定费损失3700元，人民财保广州市分公司已赔偿了原告损失10000元，易军毛已代人民财保广州市分公司赔偿了原告损失46300元，人民财保广州市分公司实际还应赔偿原告损失234256.75〖（144082.3．元＋150174.45元＝294256.75元）-10000元-46300元-3700元＝234256.75元〗。贺元素发生交通事故时虽然已年满60周岁，但其确有劳动能力，生前从事相关劳动，是家庭的主要劳动力，有一个智力残疾二级的妻子需要扶养，根据贺元素从事相关劳动的实际情况，应该计算误工费；原告要求被告赔偿扶养费，本院酌情确认贺元素承担黄青娥50%的扶养费，被告按责任承担该50%扶养费其中的30%，纳入死亡赔偿金总额中一并计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后3日内在交强险内赔偿原告医疗费10000元、误工费32117元、护理费39528元、交通费2000元、死亡赔偿金36355元，合计120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后3日内在三者险内赔偿原告医疗费52897.3元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元、共56737.3元；赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失113819.45元；合计170556.75元； 三、由被告易军毛在本判决生效后3日内赔偿原告鉴定费3700元（已赔偿）； 四、驳回原告贺益军、黄青娥的其他诉讼请求。 五、上述一、二项赔偿款总计290556.75元，被告已赔偿原告损失56300元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司还应赔偿原告损失234256.75元；赔偿款汇入本院在长沙银行股份有限公司隆回支行开户的标的款专户（户名：隆回县人民法院，账号：8002××××1018）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，减半收取计1319元，由被告易军毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年十一月十日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；．．．．．．。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。