wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2315号之一原告：谢仕翔，男，汉族，1988年3月16日生，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：李康龙，江西洪胜律师事务所律师。被告：郑杨健，男，汉族，1990年7月30日生，住上饶市经济开发区。被告：河北银行股份有限公司，住所地河北省石家庄平安北大街**，统一社会信用代码91130000236047921J。法定代表人：乔志强，该公司董事长。第三人：浙江金元宝控股集团有限公司，，住所地浙江省宁波市州区天童北路**统一社会信用代码91330212074923342R。法定代表人：吴赞伟，该公司总经理。原告谢仕翔与被告郑杨健、河北银行股份有限公司，第三人浙江金元宝控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后。原告谢仕翔于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢仕翔申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢仕翔撤诉。案件受理费754元，减半收取377元，由原告谢仕翔负担。审 判 长  王 健人民陪审员  姜燕萍人民陪审员  黄 珊二〇二〇年十一月二日书 记 员  朱苇铭
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执930号 被执行人：严磊，男，1986年4月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院执行被执行人严磊买卖合同纠纷诉讼费一案中，因被执行人严磊未履行（2020）皖1824民初705号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人严磊的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严磊银行存款297元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年十一月六日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执918号 因被执行人张某某、张某某、张某某（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3542号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：马丽敏，女，1981年3月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：金玉国，男，1966年4月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与马丽敏、金玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计188,222.68元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止；2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3．被告金玉国对上述债务承担连带责任；4．判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费2,032.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十日书记员 宋泳希
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执705号之一申请执行人：张迎秋，女，1980年5月12日出生，汉族，住锦州市。被执行人：战敏，女，1977年2月4日出生，汉族，住锦州市。申请执行人张迎秋与被执行人战敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1412号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张迎秋向本院提出申请，要求解除对被执行人名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人战敏名下房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月二十日法官助理汪琳书记员马悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10035号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：何万明，男，1987年9月29日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县西山乡胜利村民委**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45750号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与何万明融资租赁合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人何万明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失75,620.16元、截至2019年11月15日的逾期付款违约金4,042.24元，赔偿申请执行人律师费损失3,000元，支付执行费1,139.94元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、云南省农村信用社联合社账户六处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年11月4日止；查得被执行人名下牌照号码为云L9XX**车一辆，本院已委托当地法院查封,查封期限至2022年11月10日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年11月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初45750号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4325号原告：日立电梯（中国）有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区***************、1504房，统一社会信用代码914***********249M。负责人：陈思中，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：佛山茂国房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码91440607MA4W80FE7E。法定代表人：张军。原告日立电梯（中国）有限公司佛山分公司与被告佛山茂国房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告日立电梯（中国）有限公司佛山分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出宣判前，原告提出撤诉申请，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日立电梯（中国）有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取计7983元，由日立电梯（中国）有限公司佛山分公司负担。审判员  雷智勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢晓婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢529号之四申请执行人：刘国敏，男，汉族，生于1964年4月9日，住河南省南召县城关镇人民路**。身份证号：412921196404090038被执行人：宁燕，女，汉族，生于1968年4月14日，住，住河南省南召县城关镇移动公司院内份证号：4129211968********。申请执行人刘国敏与被执行人宁燕民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2305号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁燕在中国银行253314006700账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月十二日书记员  曹富强
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2850号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）:乐线韩国股份有限公司，住所地大韩民国京畿道城南市盆唐区。法定代表人：李政宪，代表理事。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初13898号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：乐线韩国股份有限公司（简称乐线公司）。2．申请号：29363515。3．申请日期：2018年2月28日。4．标志：“revisions”。5．指定使用服务（第38类，类似群3801-3802）：信息传送；计算机终端通讯；提供数据库接入服务；数字文件传送；计算机辅助信息和图像传送；卫星传送；电话通讯；电子公告牌服务（通讯服务）；全球计算机网络访问时间出租；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；有线电视播放；无线广播；电视播放；提供在线论坛；电子邮件传输；语音邮件服务；提供互联网聊天室；电讯路由节点服务。二、引证商标1．注册人：通化修正实业有限责任公司。2．注册号：3192068。3．申请日期：2002年5月29日。4．专用期限至：2023年9月13日。5．标志：“修正”。6．核定使用服务（第38类，类似群3801-3802）：无线电广播；电视播放；信息传送；电话通讯；电信信息；电讯信息；移动电话通讯；电话通讯；寻呼（无线电、电话或其它通讯工具）；计算机辅助信息与图像传输。三、被诉决定：商评字[2019]第126537号《关于第29363515号“revisions”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：被诉决定认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，国家知识产权局决定：对诉争商标的复审申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审过程中，乐线公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。截至原审判决终结，引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，为在先有效商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标的持有人并未参与进来，乐线公司提交的证据均为单方证据，不足以证明引证商标的知名度。乐线公司关于引证商标处于连续三年不使用撤销程序并请求中止审理本案的主张，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。乐线公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料及原审庭审笔录等在案佐证，本院对此予以确认。另查，“revisions”的中文翻译主要含义为“修正”，为常见单词。此外，在二审诉讼程序中，乐线公司向本院提交了相关裁判文书以及第1710期《注册商标撤销公告》，该公告载明：引证商标于2020年9月6日在全部服务上被公告撤销注册。国家知识产权局对上述事实认可。上述事实，有当事人提交的证据及相关记录在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，“revisions”的中文翻译主要含义为“修正”，为常见单词。引证商标为中文“修正”，二者互为翻译关系。以相关公众对诉争商标含义的一般认知，易与引证商标相对应。在案证据不足以证明二者在市场上可以区分。因此，原审判决认定诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标确有不当，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在二审诉讼程序中，引证商标在全部服务上因连续三年不使用被撤销注册。该事实导致诉争商标是否应予初步审定的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标的申请注册的在先权利障碍已经消失。故被诉决定虽然认定正确，但结论不当，应予撤销。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于上述事实发生在二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由乐线公司负担。综上所述，原审判决认定有误，但基于本案事实发生变化，结论可予维持。国家知识产权局上诉理由成立，但由于新的事实，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由乐线韩国股份有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由乐线韩国股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二〇年十一月三十日书记员  赵静怡
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4582号 申请执行人：周润娟，女，1995年09月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园**，统一社会信用代码91500101686234214L。 法定代表人：李飞飞，执行董事。 申请执行人周润娟与被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第294号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行被执行人8640元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。执行中，查明涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司较多，本院于2020年11月5日作出（2020）渝0101执4984号执行决定书，对本院涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的30件执行案件合并至（2020）渝0101执4984号执行。裁定查封被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备及车辆（详见财物清单）。本院（2020）渝0101执4984号正在对被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备进行处置。因本院已对涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的案件进行了合并执行，本案待处置后参与分配。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7938号 原告：华融不良资产处置（山东）有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**。 法定代表人：梁林，职务总经理。 委托诉讼代理人：李明顺，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被告：王显仁，男，汉族，1983年5月19日生，住山东省青岛市莱西市。 第三人：张帅，男，汉族，1989年2月27日生，住山东省青岛市市**。 原告华融不良资产处置（山东）有限公司（以下简称“华融公司”）诉被告王显仁、第三人张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人李明顺、第三人张帅到庭参加了诉讼。被告王显仁经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金30000元、违约金为3000元，并支付以30000元为基数自2019年11月30日至2020年4月10以年息18.6%计算的利息及逾期利息3140元；2、判令被告向原告支付自2020年4月10日起至全部偿还本金之日止以30000元为基数，按年息18.6%计算的利息及逾期利息；3、判令被告给付原告律师费人民币1200元；4、判令原告对被告名下的车牌号为鲁Ｂ×××××轿车有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月3日,被告因需资金周转，通过第三人开办的青岛安宜信资产管理有限公司运营平台“金钱袋”借款人民币30000元，并签订了相应的合同及授权手续，将其名下的车号为鲁Ｂ×××××的福特汽车办理了抵押登记用于该借款的担保。其后，经平台撮合，胡宗芸与被告签订电子借款合同，向被告按合同约定发放借款30000元，借款期限6个月，利息每年7.8%。此后被告在偿还了5个月利息后即不再偿还本金和利息，青岛安宜信资产管理有限公司根据出借人胡宗芸的授权，将该债权转给了原告。原告向被告催要无果，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告王显仁未到庭，亦未提出书面答辩意见。 第三人张帅述称，没有特别意见，同意原告陈述。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，王显仁未提交书面质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年4月3日，胡宗芸（甲方）与王显仁（乙方）及青岛安宜信资产管理有限公司（丙方）签署《借款合同》，约定：甲方向乙方出借本金30000元，借款期限6个月，借款年利率为7.8%，乙方于2019年5月3日偿还利息195元，于6月3日偿还利息195元，于7月3日偿还利息195元，于8月3日偿还利息195元，于9月3日偿还利息195元，于10月3日偿还利息195元、本金30000元。乙方违反合同约定需支付借款本金10%作为违约金。本金或利息逾期支付应按逾期金额日0.03%支付逾期利息。乙方违约造成其他各方的损失包括但不限于诉讼费、律师费等由乙方承担。如乙方逾期，甲方无条件且不可撤销的授权丙方向第三方进行债权转让。 二、2019年4月2日，王显仁出具《收据》一份，载明：今收到胡宗芸的款项总计72000元。后王显仁2019年4月30日偿还利息195元，于6月3日偿还利息195元，于7月3日偿还利息195元，于8月2日偿还利息195元，于9月3日偿还利息195元，后未还款。 三、2019年11月30日，青岛安宜信资产管理有限公司作为李瑞杰、肖恩、李凤、杨杰（乙方）的代理人与华融公司（甲方）签订《债权转让协议》，约定：乙方将其对王显仁截至2019年11月30日的债权34078元转让给甲方。该债权转让通知已邮寄至王显仁。 四、2019年4月2日，案外人北奥融资租赁（青岛）有限公司（××）与王显仁（××）签订《汽车抵押借款合同》，约定：王显仁以车牌号为鲁Ｂ×××××的福克斯牌汽车一辆作为抵押物借款。2019年4月3日，北奥融资租赁（青岛）有限公司（××）与王显仁（××）签订《补充条款》，约定：双方签订的汽车抵押合同为王显仁本案所涉《借款合同》提供抵押担保。2019年4月3日，上述车辆办理抵押登记，××为北奥融资租赁（青岛）有限公司。 五、2020年4月17日，华融公司（甲方）与山东诚功（崂山）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：甲方委托乙方为其与王显仁借款合同纠纷提供律师代理服务，律师费1200元。2020年9月30日，华融公司支付了上述律师费用。 六、青岛安宜信资产管理有限公司于2019年12月18日注销，注销前本案第三人张帅系该公司法定代表人。 本院认为，胡宗芸与王显仁及青岛安宜信资产管理有限公司签订的《借款合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效。合同各方均应按照合同的约定全面履行合同义务。胡宗芸将其债权转让给华融公司的行为合法有效，本院予以认定。 本案中，王显仁逾期偿还借款本息，其行为构成违约。根据合同约定，结合原告诉请，王显仁应向原告偿还借款本金30000元、违约金3000元（30000元×10%），并支付自2019年8月23日至实际清偿之日以30000元为基数按照日利率0.03%计算的逾期利息。 关于华融公司主张王显仁支付其律师费1200元的请求，符合《借款合同》的约定，且华融公司为实现债权已实际支付该款项，故其请求于法有据，本院予以支持。 就本案借款合同项下的债务，以王显仁名下的车辆设定了抵押担保并办理了抵押登记，但××为案外人北奥融资租赁（青岛）有限公司，该公司并未到庭确认该事实，因涉及案外人的利益，故对于原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，证据不足，本院不予支持。 王显仁经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王显仁于本判决生效后10日内向原告华融不良资产处置（山东）有限公司偿还借款本金30000元、违约金3000元，并支付自2019年8月23日至实际清偿之日以30000元为基数按照日利率0.03%计算的逾期利息； 二、被告王显仁于本判决生效后10日内向原告华融不良资产处置（山东）有限公司支付律师费1200元； 三、驳回原告华融不良资产处置（山东）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费367元，由被告王显仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 张 春 二〇二〇年十一月五日 书记员 鲁俐杉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2114号之一申请执行人：邹习福，男，仡佬族，1953年5月28日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李建辉，男，汉族，1963年4月3日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初362号民事调解书，受理执行邹习福与李建辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人借款本金及利息260000元，保全费1820元，另承担案件受理费2600元，承担本案执行费3866元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人李建辉名下无银行账户存款，被执行人李建辉名下无不动产登记信息，被执行人李建辉名下有贵Ｃ×××**号揽胜极光牌汽车一辆，已被本案查封，因系轮候查封暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 磊
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保60号 袁雪平、毛美华、永州市锦祥房地产开发有限公司： 本院执行的解除保全申请人袁雪平、毛美华与被申请人永州市锦祥房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，袁雪平、毛美华申请解除财产保全。在执行过程中，本院于2020年11月24日向双牌县不动产登记中心发送（2020）湘1123执保60号协助执行通知书和（2019）湘1123民初547号之一民事裁定书，对被申请人永州市锦祥房地产开发有限公司所有位于双牌县××路××小区××栋××号房××0元的房产解除查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2019）湘1123民初547之一号民事裁定书确定的解除查封事项已全部执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执恢978号申请执行人：刘鹏，男，1987年9月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：崔红，系刘鹏妻子。被执行人：金星，男，1988年9月28日出生，朝鲜族，现下落不明。申请执行人刘鹏与被执行人金星借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院通过网络财产查询，未发现被执行人名下有银行存款等信息。经延吉市房产中心出具查询结果，担保人全善姬、金硕珠名下有一套房屋位于延吉市公园路158号4单元301。在执行过程中，2020年11月11日，本院作出（2020）吉2401执2908号之三执行裁定，冻结了上述房屋产籍手续，期限为三年。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除登记在被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 金龙福二〇二〇年十一月二十八日书记员 关 印
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9778号之一 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：王伟芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：朱子献，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李仙女，女，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告朱子献、李仙女追偿权纠纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费274元，减半收取137元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11626号 申请执行人：深圳市百仕特珠宝有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东晓街道金稻田路**201-1、东晓路食品大院综合楼**，统一社会信用代码：91440300306053877C。 法定代表人：曾劲刚。 委托代理人：陈洁梅，系申请执行人员工（职务：行政文员）。 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦**401-402社会信用代码：91440300682047905K。 法定代表人：曹霖。 申请执行人深圳市百仕特珠宝有限公司与被执行人深圳彼爱钻石有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初5209号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款项323847元及利息并支付迟延履行期间加倍部分债务利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳彼爱钻石有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人深圳彼爱钻石有限公司已由深圳市中级人民法院进行破产清算审查。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡芳芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2814号 原告：高旭杨，男，1970年9月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所律师。 被告：陈悦涛，男，1975年7月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告高旭杨与被告陈悦涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人覃坚到庭参加诉讼，原告高旭杨及被告陈悦涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高旭杨向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠货款25931元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月份，被告因装修其位于岑溪市马路镇义垌村的私人住宅，而在原告经营的卓远陶瓷经营部购买瓷砖等装修材料，货款共4万多元，被告仅支付了1万多元，尚欠25931元。2018年9月13日被告书立欠条确认欠款事实，并承诺两年内付清。但是，被告承诺的付款期限到期后，经原告多次追索，仍分文未付。 原告围绕诉讼请求当庭提供如下证据：1.身份证复印件，拟证明原告身份情况；2.送货单、收据，拟证明被告在原告处购买瓷砖等装修材料，总货款44931.40元的事实；3.欠条1张，拟证明被告于2018年9月13日书立欠条，确认尚欠原告货款25931元，并约定两年内付清。 陈悦涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权。本院对原告提供的证据，确认其真实性、合法性和关联性，予以采纳并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2016年下半年，被告陈悦涛因装修其位于岑溪市马路镇义垌村的私人住宅，而在原告高旭杨经营的卓远陶瓷经营部购买了瓷砖等装修材料，后陆陆续续支付了部分货款。2018年9月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款25931元。结算当日被告书立欠条1张交原告收执，并承诺两年内付清货款。但是，被告在承诺的付款期限到期后仍未支付拖欠的货款给原告，经原告多次追索未果，原告遂于2020年10月16日向本院起诉。 本院认为，原告高旭杨与被告陈悦涛口头达成买卖协议后，原告向被告供应了装修材料，被告也应向原告足额支付货款。现被告拖欠原告货款25931元，有被告书立交原告收执的欠条为凭，双方之间的债权债务关系明确。依照法律规定，债务应当清偿。被告欠原告货款在约定的时间到期后未支付，现原告要求被告支付尚欠的货款25931元理据充分，本院予以支持。被告陈悦涛经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈悦涛应在本判决生效之日起十日内支付所欠货款25931元给原告高旭杨。 上述义务人应按规定的时间将款项交至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）转给对方。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费448元，减半收取计224元 （原告已预交），由被告陈悦涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 李秀敏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1827号 卢桂荣、黄**江、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行卢桂荣、黄**江与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给卢桂荣、黄**江违约金及诉讼费共计28230元，付申请执行费309元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3520号之一申请执行人：邢印生，男，1953年9月13日生，住江苏省宿迁市。被执行人：孙军，男，1971年3月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人邢印生与被执行人孙军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特177号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人邢印生于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人孙军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金XX元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙军名下财产信息，被执行人孙军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年8月10日，冻结期限为一年；被执行人孙军名下有苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，本院已依法查封，查封时间为：2020年8月9日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下宿城区靳塘小区21幢401室不动产，本院已依法查封，查封时间为：2020年8月18日，期限三年，现因该房产设立大额抵押登记，暂无处置价值，本案为轮侯查封。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人孙军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6718号原告：封某，男，居民，住龙口市。被告：孙某，女。本院在审理原告封某与被告孙某离婚纠纷一案过程中，原告封某于2020年11月30日向本院申请撤回对被告孙某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费150元，由原告封某负担。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月三十日书记员  毛建龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执恢620号之一 申请执行人东莞市深田纸制品有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇振兴围明月路**-A。 法定代表人张土敬。 被执行人东莞市圣鸿金属制品有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新社区笔架山路****。 法定代表人吴晓彤。 被执行人吴晓彤，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人向华君，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人东莞市深田纸制品有限公司与被执行人东莞市圣鸿金属制品有限公司、吴晓彤、向华君买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初17517号民事判决书、（2019）粤1973执5488号执行裁定书、（2019）粤1973执异472号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人东莞市圣鸿金属制品有限公司、吴晓彤、向华君尚欠申请执行人货款191100.63元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市圣鸿金属制品有限公司、吴晓彤、向华君送达了执行通知书、报告财产、传票等资料；但被执行人至今仍未向本院申报其财产状况，亦未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在深圳前海微众银行开设的账号内的存款为被执行人向华君所有，本院依法于2020年8月6日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为3737.4元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月2日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为3739元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。二、在平安银行开设的账号内的存款为被执行人向华君所有，本院依法于2020年8月6日对该账户的存款予以冻结，实际冻结金额为731.94元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月2日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为734元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。三、在中国工商银行开设的账号内的存款为被执行人向华君所有，本院依法于2020年5月15日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1156.76元，冻结期限为一年；本院依法于2020年11月2日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为1158元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，需在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人吴晓彤、向华君户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均为发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人东莞市圣鸿金属制品有限公司、吴晓彤、向华君发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2253号申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：陈靖声，公司员工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王志钢，公司员工，代理权限特别授权。被申请人：张庆，男，汉族，1986年9月9日生，住郑州市经纪技术开发区。被申请人：吴婷婷，女，汉族，1986年12月23日生，住郑州市经纪技术开发区。被申请人：马冲，男，回族，1993年1月16日生，住北京市海淀区。被申请人：李玉红，女，回族，1968年7月21日生，住北京市海淀区。被申请人：马五星，男，回族，1966年5月30日生，住北京市海淀区。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人张庆、吴婷婷、马冲、李玉红、马五星金融借款合同纠纷一案，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人张庆、吴婷婷、马冲、李玉红、马五星名下530万元人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张庆、吴婷婷、马冲、李玉红、马五星名下530万元的银行存款或者查封、扣押其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司文娟人民陪审员  王松灿人民陪审员  王福莲二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李明剑
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执9812号之一 申请执行人：黄聪，男，1987年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市添泽物业管理有限公司，住所地广州市越秀区六榕路六榕大厦****西南角。 法定代表人：黄力科。 原告黄聪诉被告广州市添泽物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初589号民事判决书已发生法律效力。权利人黄聪向本院申请执行，要求被执行人广州市添泽物业管理有限公司支付商铺使用费314586元及违约金、迟延履行期间的利息。本院于2019年7月17日立案执行。 申请执行人申请执行的时候有提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有款项。另本院已限制被执行人高消费。 经执行，本院提取被执行人款项12180元（扣除执行费82元，发还给申请执行人12098元），除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执9812号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何伟宏
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1342号 罪犯王群，男，汉族，1987年7月23日出生，大专文化，安徽省潜山市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。 安徽省安庆市大观区人民法院于2019年8月29日作出（2019）皖0803刑初101号刑事判决，以被告人王群犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；公安机关扣押的赃款人民币82000元予以没收并上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王群在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励一次。罪犯王群所在监区提供2019年9月至2020年5月狱内消费情况，该犯月均消费142.96元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王群减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初642号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，该公司职工。 被告：相楚楚，女，1995年10月27日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告相楚楚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在本院开庭审理前，原告以被告已经履行了付款义务为由，自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、 集体或他人的合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担交纳本院。 审 判 员 韦永瑜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 冯余云 书 记 员 吴家乐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1282民初3506号之一解除保全申请人:陈**忠，男，1970年4月7日生，身份证号码:411223970********，汉族，住灵宝市新华路九街坊建设村****。委托诉讼代理人:陈佳林，男，1993年1月10日生，代理权限为一般代理，系原告陈**忠儿子。被申请人:史灵虎，男，1962年10月10日生，汉族，住，住灵宝市新灵中区认送达地址同住址。解除保全申请人陈**忠与被申请人史灵虎民间借贷纠纷案，本院于2020年9月14日作出(2020)豫1282民初3506号民事裁定书，冻结被申请人史灵虎名下银行存款19000元或查封同等价值的财产。审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成一致调解协议。2020年11月16日，陈**忠向本院申请解除对被申请人史灵虎名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人史灵虎名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李艺莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2486号 原告：巩玉红，女，1968年9月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：张育玮，男，1978年5月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆龙鼎投资有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区。 法定代表人：张育玮，该公司总经理。 原告巩玉红与被告张育玮、被告新疆龙鼎投资有限公司（下称龙鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序、普通程序公开开庭进行了审理。原告巩玉红及其委托诉讼代理人何宇，被告张育玮，被告龙鼎公司的法定代表人张育玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩玉红向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金85082.80元，支付借款利息24554.90元。事实和理由：2015年1月28日，原告与第一被告签订了一份借款合同，原告向第一被告出借资金100000元，并约定月息为1.8%，按月付息。第二被告就上述借款向原告提供连带担保责任。合同签订后，原告按照约定向第一被告指定的卡号足额汇入出借款项。合同履行之初，被告尚能按约定向原告付息，可自2018年以后开始拖欠，截至原告起诉，被告累计拖欠原告借款本金85082.80元、利息24554.90元。 被告张育玮、龙鼎公司辩称，不同意原告的诉讼请求，双方是否存在100000元借款合同关系不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原告向被告张育玮提供借款100000元。被告张育玮作为借款人，被告龙鼎公司作为连带责任担保人向原告出具《借据》一份。同日，被告方向原告出具《收条》一份，载明“今收到巩玉红交来融资款10万元，入1818卡，1.8%”庭审中，两被告对上述借据、收条落款处的签名、印章不认可，但不申请鉴定。原告认可被告方先后按照月息1.8%、1.67%的标准向原告偿还本金14917.20元，支付利息73936.15元，尚欠本金85082.80元，尚欠2019年12月31日之前的利息24554.90元。两被告未就还款情况提交证据。 本院认为：原告向被告张育玮提供借款，被告张育玮出具借据、收据予以确认，双方形成借款合同关系。被告张育玮应当在原告催告的合理期限内还款。现原告起诉要求被告张育玮还款具有事实和法律依据。被告未就还款情况举证，对于原告自认的被告还款金额本院予以认定。被告张育玮应当向原告偿还借款本金85082.80元。原告主张的利息金额24554.90元未超出按照收据中载明的“1.8%”月利率计算的被告应付利息金额（从2015年1月28日至2019年12月28日共计59个月，100000元×1.8%×59-73936.15元=32263.85元），本院予以支持。被告龙鼎公司在借据落款处以担保人身份加盖印证，依法承担连带还款责任。两被告的抗辩意见依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张育玮偿还原告巩玉红借款本金85082.80元； 二、被告张育玮支付原告巩玉红借款利息24554.90元； 三、被告新疆龙鼎投资有限公司就上述第一、二项债务与被告张育玮向原告巩玉红承担连带还款责任。 上述款项，两被告必须于本判决生效后十日内向原告巩玉红付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540.94元（原告已预交），由被告张育玮、龙鼎公司负担，于本判决生效后十日内向原告巩玉红付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张万江 人民陪审员  张永红 人民陪审员  宋泽远 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  汪 欢
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109财保62号 解除保全申请人：北碚区歇马镇海阔建筑租赁站，住所地重庆市北碚区歇马镇大磨滩，统一社会信用代码92500109MA5XX0DL05。 经营者：高克兵，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昱伶，重庆坤驷律师事务所实习律师。 解除保全被申请人：四川开明建设工程有限公司，住所地成都市武侯去燃灯寺北街**，统一社会信用代码9150000777467654H。 法定代表人：周东。 解除保全被申请人：重庆方来建筑工程有限公司，，住所地重庆市渝**红金路****13-10统一社会信用代码91500112MA60H4CG90。 法定代表人：李方义。 解除保全被申请人：李方义，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 解除保全被申请人：邓霞，女，1978年11月13日出生，汉族，主重庆市北碚区。 解除保全申请人北碚区歇马镇海阔建筑租赁站与解除保全被申请人四川开明建设工程有限公司、重庆方来建筑工程有限公司、李方义、邓霞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）渝0109执保707号执行裁定书，冻结了四川开明建设工程有限公司在四川天府银行股份有限公司成都分行的银行存款390000元。解除保全申请人北碚区歇马镇海阔建筑租赁站于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人北碚区歇马镇海阔建筑租赁站的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 准予解除保全申请人北碚区歇马镇海阔建筑租赁站的解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 汪远学 二〇二〇年十一月三日 法官助理 何宏洲 书 记 员 包 薇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12720号 被执行人:廖梦庭，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：王明辉，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：王春辉，男，1985年1月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。 移送执行 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4586号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人廖梦庭须缴纳罚金1000元、被执行人王明辉须缴纳罚金1000元、被执行人王春辉须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人王明辉、王春辉主动履行完毕缴纳罚金义务，被执行人廖梦庭未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人廖梦庭名下可供执行的财产，未查到被执行人廖梦庭有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人廖梦庭住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人廖梦庭可供执行的财产。 四、本院已向被执行人廖梦庭发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人廖梦庭有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人廖梦庭应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人廖梦庭有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭嘉琪
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初256号公诉机关博爱县人民检察院。被告人郑世豪，男，1979年8月4日出生于河南省博爱县，汉族，小学文化程度，农民，捕前住博爱县。曾因犯盗窃罪于1999年11月5日被博爱县人民法院判处有期徒刑二年；因犯销售赃物罪于2007年9月26日被博爱县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪于2016年3月18日被博爱县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪于2017年4月26日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年9月25日被沁阳市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元，2019年10月18日刑满释放。因吸食毒品于2019年11月22日被博爱县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月8日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人郑世豪犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于11月2日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员杜兵、李龙飞出庭支持公诉，被告人郑世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月21日3时许，被告人郑世豪伙同路某（已判刑）窜至博爱县清化镇三街二号小区，将侯某停放在二号小区北边楼道口的一辆玫瑰金色爱玛牌电动车盗走。经博爱县价格认证中心认证，该爱玛牌电动车价格为1332元。被告人郑世豪到案后，能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑世豪盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑世豪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人郑世豪有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、监狱罪犯档案资料、抓获证明、发还清单、发破案经过，证人路某、王某心、程某的证言，被害人侯某的陈述，被告人郑世豪的供述与辩解，博爱县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人郑世豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑世豪伙同路某以借钱为由将该电动车存放在王某心家中，非法获利600元，被告人郑世豪分得300元。案发后，博爱县公安局已将被盗的爱玛牌电动车追回并已退还被害人侯某。本院认为，被告人郑世豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑世豪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郑世豪到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑世豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止）。（罚金限被告人郑世豪在判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人郑世豪非法所得300元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇二〇年十一月六日书记员  常娜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执恢347号石某某、杨某某、崔某某：申请执行人石某某与被执行人杨某某、崔某某民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)陕0824民初1475号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某、崔某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某、崔某某偿还案件款57600元，负担案件执受理费、执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人杨某某、崔某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书后，被执行人崔某某与申请执行人石某某自愿达成和解履行协议，被执行人崔某某欠申请执行人石某某案件款共计57600元，申请执行人石某某自愿放弃9600元，案件款48000元于2020年10月20日偿还10000元，剩余案件款于2020年11月10前一次性偿还完毕，上述内容系其双真实意思表示。如被执行人崔某某未按期履行上述协议，按民事判决书执行，该案案件款及执行费被执行人已全部履行完毕。 二、  案件受理费620元、执行费764元由被执行人崔某某负担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人石某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执恢347号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。     二〇二〇年十一月三十日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执259号之十五申请执行人：黄国，男，汉族，1986年1月25出生，住湖南省岳阳市。被执行人:杨芳，女，1994年3月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：钟益，女，1993年1月5日出生。申请执行人黄国与被执行人杨芳、钟益民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于20230年3月30日作出（2020）湘0691民初4号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人杨芳、钟益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月10日向被执行人杨芳、钟益发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人黄国款项29100及利息4005元，案件受理费525元，执行费397元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，和解长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟益在财付通支付科技有限公司085e9858ee3cb5fbae9e07e33@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月二十四日书记员  彭智星
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6068号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市田南镇。 法定代表人：胡某，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某某，男，1979年10月4日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告高安市某某物流有限公司诉被告陈某某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市某某物流有限公司以与被告陈某某达成和解，被告已支付所欠款项为由，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市某某物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤回对陈某某的起诉。 案件受理费1867元，减半收取为933.5元，由原告高安市某某物流有限公司自愿负担。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  罗姝瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2951号申请执行人:王广金，男，汉族，1968年7月23日生，住仪征市。被执行人:王健，男，回族，1970年9月20日生，住扬州市。关于申请执行人王广金与被执行人王健装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初9528号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王健给付王广金装饰装修款45000元及逾期付款利息（自2019年10月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费依法926元，由王健负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初9528号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 露
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初505号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人:朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告:阜阳辉诚文化传播有限公司,住安徽省阜阳市临泉县辉隆大市场**楼**,统一社会信用代码91341221MA2RMJRN7B。 经营者:李会会。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告阜阳辉诚文化传播有限公司侵害作品表演权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令赔偿经济损失（含合理费用）10000元”，本院经审查后予以准许。2020年11月23日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 原案件受理费393元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  汝 峰 审 判 员  叶志强 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杜思慧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6755号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告：肖啸，男，汉族，1982年1月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈江萍，女，壮族，1976年8月14日出生，住址同上。 本院在审理原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告肖啸、陈江萍追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取239元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4295号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：满石生，男，1984年3月7日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人满石生融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初11514号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人满石生向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计134,718元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人满石生财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款1,165.37元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,165.37元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十七日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执556号之一申请人邢洪伟，男，汉族，1988年1月30日生，住河南省开封市祥符区。被执行人赵腾飞，男，汉族，1993年3月1日生，住河南省开封市祥符区。邢洪伟与赵腾飞合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0212民初163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵腾飞于2019年12月31日前支付原告邢洪伟15000元，因赵腾飞未按上述生效法律文书履行义务，邢洪伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人确无财产可供执行。五、已向被执行人发出了限制消费令。六、经本院主持调解，被执行人赵腾飞与申请人邢洪伟达成履行和解协议，被执行人赵腾飞于2020年11月30日之前一次性支付申请人15000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵腾飞负有继续向申请执行人邢洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行和解协议，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月四日书记员 马志超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17395号申请执行人郁玉兰，女，1960年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王韵，上海市经纬律师事务所律师。被执行人陈明荣，男，1968年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于郁玉兰与陈明荣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初10565号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人搬离位于上海市浦东新区连波路XXX号房屋，并支付租金及房屋使用费人民币70000元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年9月3日对上海市浦东新区连波路XXX号房屋进行实地调查，张贴强迁公告。三、2020年9月21日再次对连波路XXX号房屋进行实地调查，被执行人当天将上述房屋移交给申请执行人。四、2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年11月17日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。六、2020年11月25日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序中针对金钱给付的部分应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 珩附：相关法律条文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8389号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居**。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，该公司职员。被告：尹广明，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司诉被告尹广明物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月六日书记员 宋晓曦
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执1558号申请执行人林玉磊与被执行人山东裕都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东裕都房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林玉磊向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初2483号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月二十七日
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初133号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人王加洪，女，1997年7月11日出生，土家族，小学四年级文化，户籍地四川省宣汉县，暂住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年12月9日被取保候审。辩护人严盛，江苏常硕律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王加洪犯重大责任事故罪，于2020年5月2日向本院提起公诉。本院于2020年5月8日受理后，由于不能抗拒的原因，于2020年5月11日对本案中止审理，后于2020年6月5日恢复审理。因发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2020年6月5日转为普通程序并依法组成合议庭进行了审理。2020年9月25日，常州经济开发区人民检察院以需对该案进行补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年10月24日，根据常州经济开发区人民检察院的提请，本院决定恢复法庭审理并于2020年11月24日依法公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人王加洪及其辩护人严盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月10日19时许，常州市武进区遥观镇洪庄村委陆家村176号遥观欣杰铝型材厂仓库内，被告人王加洪与被害人马某一同吊运铁制料框作业。被告人王加洪在未接受相关培训的情况下，违反厂内起重作业一般操作规范，用行车吊了4个料框放置在推车上，在堆放料框已超高且马某站在吊框下方可能造成危险的情况下，二人分别站在两侧取下挂在最上面料框的钩子时，因料框堆放不稳，导致上部2个料框朝马某一侧倾倒，砸中被害人马某致其死亡。经法医检验，马某符合颈部损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证事故调查报告、人民调解协议书、证人张某、杨某1等人的证言笔录、法医学尸体检验意见书等证据。公诉机关认为，被告人王加洪在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。建议对被告人王加洪判处拘役三个月，缓刑四个月。被告人王加洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人王加洪具有自首情节、认罪认罚、取得了谅解，故建议对被告人王加洪宣告缓刑。经审理查明，2019年3月10日19时许，常州市武进区遥观镇洪庄村委陆家村176号遥观欣杰铝型材厂仓库内，被告人王加洪与被害人马某一同吊运铁制料框作业。被告人王加洪在未接受相关培训的情况下，违反厂内起重作业一般操作规范，用行车吊了4个料框放置在推车上，在堆放料框已超高且马某站在吊框下方可能造成危险的情况下，二人分别站在两侧取下挂在最上面料框的钩子时，因料框堆放不稳，导致上部2个料框朝马某一侧倾倒，砸中马某致其死亡。经法医检验，马某符合颈部损伤死亡。经该事故调查组认定，事故发生的直接原因系事发前推车上堆放的料框超高且未固定。另查明，2019年4月23日，被告人王加洪经公安机关电话通知后，自动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。此外，遥观欣杰铝型材厂已与被害人近亲属达成调解协议并已履行完毕，被告人王加洪取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证营业执照、厂房租赁合同、承包协议、特种设备使用标志、超重机械定期检验报告、行车点检表、厂房租赁合同、承包协议、常州市通用门诊病历卡、关于武进区遥观欣杰铝型材厂“3.10”一般物体打击事故予以结案的请示及事故调查报告、批复、人民调解协议书；证人张某、杨某1、杨某2、王某、安某、杨某3、赵某的证言笔录；遥观派出所出具的发破案经过、抓获经过；现场勘验检查笔录；鉴定意见法医学尸体检验意见书；视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加洪在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人王加洪犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人王加洪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人王加洪的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人王加洪可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王加洪犯重大责任事故罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余曰璞人民陪审员  卞耀坤人民陪审员  奚志英二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  王丽佳书 记 员  贡 颖
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10751号 原告：王皊燕，女，1978年12月12日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：陈讲友，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王皊燕与被告陈讲友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告王皊燕于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王皊燕在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王皊燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王皊燕负担。 审判员  段鸣涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈佳佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38372号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦****，****，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：张献崇，男，1981年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告张献崇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费942元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  万婷二〇二〇年十一月十六日书记员  陈然
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5419号原告尹路，男，1971年11月7日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人李爽、姜田龙，北京京师（大连）律师事务所律师。被告项松，女，1981年10月20日生，汉族，户籍地西岗区，现住大连市甘井子区。被告沈阳国际旅行社有限公司大连第一分公司，住所地大连市甘井子区辛寨子前革街**。法定代表人项松。被告沈阳国际旅行社有限公司，，住所地沈阳市沈河区市府大路******法定代表人王连伟。被告周志峰，男，1975年1月17日生，汉族，住大连市中山区。被告周郅杰，男，1990年1月7日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院受理原告尹路与被告项松、沈阳国际旅行社有限公司大连第一分公司、沈阳国际旅行社有限公司、周志峰、周郅杰不当得利纠纷一案后，被告项松在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告项松的经常居住地、沈阳国际旅行社有限公司大连第一分公司的住所地均在大连市甘井子区，被告周志峰、周郅杰的住所地也均不在大连市西岗区，因此大连市西岗区法院对本案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的大连市甘井子区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，只有被告项松的户籍地属于大连市西岗区，但其提供了大连市甘井子区椒金山街道金山社区提供的《居住证明》，载明：“项松，女，身份证号码2108821981********，自2010年4月27日起居住于龙华南园62-4-9-1至今，是我社区居民。特此证明。”因此，项松的经常居住地与住所地不一致，应由其经常居住地人民法院管辖。依照前述法律规定，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立，应将本案移送至有管辖权的人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下：被告项松对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘 莹书 记 员 董 月
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初882号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人吴化飞，男，2002年1月18日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市。曾因犯盗窃罪于2019年5月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]711号起诉书指控被告人吴化飞犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，被告人吴化飞及其辩护人郑洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年5月9日12时许，被告人吴化飞到兴义市，趁被害人吕某家中无人，采取攀爬入室的方式进入吕某家中，将吕某停放在房间内的一辆价值5,890元的白色豪爵铃木牌ＵＭ125Ｔ两轮踏板摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已追回发还吕某。 另查明，吴化飞因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月21日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月3日被兴义市公安局取保候审。因犯盗窃罪于2019年5月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。缓刑考验期限自2019年6月10日起至2020年6月9日止。吴化飞自愿认罪认罚，且签署具结书。 上述事实，被告人吴化飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的发还物品文件清单，人员基本信息及照片，到案经过，机动车基本信息，价格认定结论书及鉴定意见告知书，刑事判决书及执行通知书；被害人吕某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片；被告人吴化飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴化飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴化飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吴化飞归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“吴化飞有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，赃物已追回发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出对吴化飞判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。吴化飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初396号刑事判决书中对被告人吴化飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元的缓刑部分。 二、被告人吴化飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年10月23日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭显媛 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈晓雪 书 记 员 黄 瑶
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3198号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告:吴化林，男，56岁，1964年8月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告:刘国志，男，56岁，1964年7月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告吴化林、刘国志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈默
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2990号 关于申请执行人南京佰攀玻璃有限公司与被执行人张同洋买买合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执2990号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初637号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人牟永兰，女，1969年6月21日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年8月5日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年9月4日转取保候审。2020年10月9日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕522号起诉书指控被告人牟永兰犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2014年至2018年，被告人牟永兰在玉环市××街道从事“六合彩”赌博开票活动，接受下家投注共计22万余元（人民币，以下同），并转投到上家梁玉贞、杨伶伟（均已判决）处，从中非法获利约2900元。其中，被告人牟永兰接受下家李丽萍17万余元、陈钗萍3万余元和梅正侠2万余元投注。2020年8月5日，被告人牟永兰经公安民警电话通知到案，但未如实供述自己的犯罪事实。审理过程中被告人牟永兰向本院退出违法所得人民币2900元。同时认为被告人牟永兰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人牟永兰有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。 被告人牟永兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟永兰犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人牟永兰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人牟永兰的违法所得人民币二千九百元（已缴纳）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  叶霄颖 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保58号之三申请执行人：辽阳永洪气体有限公司。被执行人：大连铖岙石油化工有限公司。本院在执行申请执行人辽阳永洪气体有限公司与被执行人大连铖岙石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人大连铖岙石油化工有限公司价值15万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5005号原告:泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西二环路，统一社会信用代码91341324683621040E。法定代表人：张成彬。委托诉讼代理人:杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：刘利，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。原告泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称远征公司）与被告刘利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告远征公司的委托诉讼代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告刘利经本院依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告远征公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还购车款46700元及利息(利息自2019年8月26日起按年利率24%计算至欠款实际清偿时止,至起诉时利息为11200元)，当庭要求利息按照LPR的四倍标准计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日,被告从原告处购买车辆欠原告车款46700元,被告给原告出具了欠条,并约定了还款期限及违约责任,但被告并没有按照约定履行还款义务。后虽经原告数次催要,但被告均不予置理。为维护原告的合法权益,依据法律的相关规定特诉至法院。被告刘利在诉讼过程中未进行答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，本院认定如下事实：远征公司系从事汽车及配件销售的一人有限责任公司。2019年8月26日，被告刘利在远征公司制作的欠条及年审结算清单上签字按印。结算清单注明欠车款23120元，利息3239元（结息时段9/2），行驶证500元、服务费1500元、营运证上线1700元、续期保费26646元、北斗750元，合计56700元；被告刘利当日微信转账10000元。欠条注明被告刘利欠原告购车款46700元，车号皖Ｌ×××**号，欠款月利率1.5%，违约2%，按约定还本付息，利息月清；自欠条签订之日起未归还部分以月利率2%计算利息。另查明，2018年9月2日，刘利、周美丽向远征公司出具借到13000元借条一张，月利率2%。2019年2月12日，被告刘利在车辆调换协议上签名，协议注明被告刘利自愿用皖Ｌ×××**牵引车与远征公司皖Ｌ×××**牵引车调换，刘利自愿补远征公司10000元。以上事实有原告提供的欠条、结算清单、收款收据等在卷佐证。本院认为，原告远征公司以被告从其处购买车辆欠车款46700元为由诉至本院，有义务就其主张的事实和法律关系承担举证责任。原告提交的欠条中虽然注明欠车款金额为23120元，但2019年2月12日车辆调换协议中被告刘利补偿金额是10000元；另2018年9月2日借条，注明系刘利借到13000元。现原告提交的证据只能反映车辆调换协议中涉及到车款10000元，对该款项，本院予以支持。欠条中其他款项均与原告主张的购车款无关，与本案买卖合同不是同一法律关系，本案中不予处理，原告可另行主张。被告未偿还车款10000元，应承担还款和违约责任。原告要求利息按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘利于本判决生效后十日内支付原告泗县远征汽车运输服务有限公司车款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年8月26日起至履行完毕时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由原告泗县远征汽车运输服务有限公司承担500元，被告刘利承担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张银玉二〇二〇年十一月六日书记员  邓 茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2556号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代理人：吕平，该公司总经理。被告：孙逊，男，1982年10月31日出生，民族、职业不详，住盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告孙逊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费是4,686.00元（2015年1月-2020年12月）。按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍；2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发【2013】4号文件规定田家富田花园小区的物业标准为0.6元/平方米。2011—2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013—2018年实际住宅按0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系田家富田花园小区B16-1-501业主，房屋面积为105.7平方米。原告与业主委员会签订服务委托合同，当原告依合同向小区业主收取物业时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为4,686.00元，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。请求依法支持原告的诉求，判令被告支付物业费、承担滞纳金及本案的诉讼费用。本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  费 杨