浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3702号 上诉人（原审被告）：宁波美家美地置业有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道金邑路**1-7。 法定代表人：江雨晨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊保华，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波神采装饰设计工程有限公司。。住所地：宁波市鄞州区启明路****** 法定代表人：雷武进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左文龙，该公司员工。 上诉人宁波美家美地置业有限公司（以下简称美家公司）因与被上诉人宁波神采装饰设计工程有限公司（以下简称神采公司）合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 美家公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回神采公司的诉讼请求，或将本案发回重审，并由神采公司承担本案上诉费。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，美家公司并不存在违约行为。美家公司依照工作进度向神采公司支付款项，但在履约过程中，神采公司并未按约履行义务。美家公司无义务向其支付剩余设计费，也不存在违约行为；二、一审法院适用法律错误。美家公司无违约行为，故不应支付剩余设计费与违约金。 神采公司辩称，对一审判决无异议。 神采公司一审诉讼请求：1.判令美家公司支付神采公司设计费59200元；2.判令美家公司支付违约金61198元（44400元×0.1%×1055天+14800元×0.1%×970天）。 一审法院认定事实如下：2016年12月1日，美家公司（甲方）与神采公司（乙方）签订《室内设计合同》一份，合同约定：神采公司为美家公司位于××镇××新区××房××室××软装设计；合同总价为148？000元；甲方根据合同约定按时支付乙方设计费用进度款项；乙方为甲方配备技术水平高超的设计服务团队，如服务过程中乙方团队的设计水平和服务质量达不到甲方要求，甲方有权要求乙方更换设计服务团队；乙方根据工作完成进度提交合法有效的发票向甲方收取款项，甲方于收到发票后根据合同约定支付有关款项；第一付款阶段：合同签订后3日内支付30%，计44400元。第二付款阶段：方案设计完成并经确认后3日内支付30%，计44400元。第三付款阶段：施工图完成并经确认后3日内支付30%，计44400元。第四付款阶段：工程完工后3日内支付剩余的10%，计14800元；甲方应按合同约定的金额和时间向乙方支付设计费，每逾期支付一天，应承担每日合同金额千分之一的违约金；甲方代表为韩如年，乙方代表为蒋良品。神采公司自认美家公司于2016年12月支付了第一阶段设计费44400元，于2017年1月支付了第二阶段设计费44400元。 神采公司于2017年1月5日向美家公司提交了施工图正式稿，美家公司对施工方案最终确定时间是2017年1月12日。神采公司于2017年1月9日通过电子邮件向美家公司提供A-2、A-3户型材料清单，2017年1月12日向美家公司提供设计联系单，2017年2月13日对美家公司的样板房橱柜图纸意见予以回复，2017年2月16日向美家公司提供橱柜材料选型服务。美家公司称样板房施工时间为2017年2月中旬到3月底。神采公司于2017年1月5日向美家公司开具了金额为44400元的增值税发票，美家公司已抵扣。 一审法院认为，1.案涉合同约定美家公司于施工图完成并经确认后3日内支付第三阶段设计费。神采公司于2017年1月5日向美家公司正式提交了施工图，美家公司承认于2017年1月12日对施工图予以确认，且自认施工时间为2017年2月中旬至3月底。故该院认为神采公司已按案涉合同约定履行了第三阶段的义务，美家公司应按约支付第三阶段的设计费；2.根据神采公司提供的证据，神采公司提供施工图后按照合同约定提供了跟踪设计服务，并对美家公司的修改意见予以回复。美家公司没有提供证据证明神采公司对其提出的问题不予整改，应承担举证不能的法律后果；3.案涉合同约定美家公司收到增值税发票后应根据合同约定支付有关款项。神采公司已于2017年1月5日向美家公司提供了增值税发票，美家公司未提出异议并予以抵扣，视为认可神采公司提供的设计服务，应按合同约定履行付款义务；4.案涉合同约定第四阶段设计费应于工程完工后3日内支付，美家公司承认样板房已于2017年3月底完工，故美家公司应按合同约定支付第四阶段设计费14800元；5.美家公司虽辩称神采公司存在将工作内容外包给其他设计人员的可能，但未提供证据予以证明，且美家公司未举证证明神采公司的设计水平和服务质量达不到被告要求，应承担举证不能的法律后果。综上，该院认为神采公司已按案涉合同约定履行义务，美家公司应按合同约定支付第三阶段和第四阶段的设计费。 该院认为，美家公司未按约履行支付第三阶段和第四阶段设计费的义务，神采公司有权要求美家公司支付剩余设计费59200元和逾期付款违约金。但案涉合同约定的逾期付款违约金计算标准明显偏高，过分高于造成的损失，该院综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，酌情调整为年利率6%。案涉合同约定第三阶段设计费44400元的付款时间为施工图完成并确认后3日内支付。因美家公司自认施工方案确认时间为2017年1月12日，而神采公司未提供证据证明美家公司确认时间早于2017年1月12日，故该院认为美家公司第三阶段设计费逾期付款时间应从2017年1月16日开始计算。案涉合同约定第四阶段设计费14800元的付款时间为工程完工后3日内。神采公司虽称样板房完工时间为2017年3月1日，但未提供证据予以证明，故该院以美家公司自认完工时间2017年3月底为准，认为第四阶段设计费付款时间应从2017年4月4日开始计算。神采公司主张的逾期付款违约金计算时间1055天和970天少于该院认定的时间，该院予以支持。据此认定违约金为10060元（44400元×6%÷365天×1055天+14800元×6%÷365天×970天）。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、宁波美家美地置业有限公司支付宁波神采装饰设计工程有限公司设计费59200元、逾期违约金10060元，合计69260元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回宁波神采装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2708元，由宁波神采装饰设计工程有限公司负担1150元（已预交），由宁波美家美地置业有限公司负担1558元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，涉案《室内设计合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未违背公序良俗，应属合法有效，其对双方当事人具有约束力。根据该合同中有关付款时间的约定，即第三付款阶段：应在施工图完成并经确认后3日内支付30%，计44400元。第四付款阶段：工程完工后3日内支付剩余的10%，计14800元。现美家公司自认其于2017年1月12日对施工图进行确认，并自认施工时间为2017年2月中旬至同年3月底，故一审法院据此认定涉案第三阶段与第四阶段设计费的付款条件已经成就，并判令美家公司向神采公司支付相应的款项，依据充分，并无不当。虽美家公司诉称其并未违约，但缺乏相应的事实依据，故本院难以采信。 至于违约金，结合双方当事人约定的违约金标准、美家公司的实际违约情况以及神采公司诉请的违约时间等因素，一审法院在酌情调低违约金标准的基础上认定美家公司应予支付的违约金数额为10060元，应属合理。 综上所述，上诉人美家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1532元，由上诉人宁波美家美地置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 辉 审判员 俞灵波 审判员 赵保法 二〇二〇年十一月三日 书记员 陆 琼