新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1386号原告：刘淑梅，女，1964年11月19日出生，住塔城市。 被告：张卫强，男，1984年7月10日出生，住塔城市。 第三人：权春燕，女，1984年2月20日出生，现住塔城市。 原告刘淑梅与被告张卫强、第三人权春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑梅、第三人权春燕到庭参加诉讼，被告张卫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金90000元及利息32400元，合计122400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告张卫强通过权春燕从原告处借款90000元，约定借用一年偿还，到期后原告多次索要，被告一直推诿不还，故现依法提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告张卫强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其提交了书面答辩意见辩称，答辩人与被答辩人根本不认识，没有出具过借条借款的行为，所谓的借款系第三人权春燕向其出具的借条，被答辩人将所谓的借款提供给了第三人权春燕，据此，被答辩人起诉答辩人对象错误，主体不适格。答辩人没有收到被答辩人提供的所谓借款，双方之间没有建立所谓借贷关系，综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 第三人权春燕辩称，借款事实是存在的，应当由被告偿还原告的这笔借款。 本院经审理认定事实如下：1、2017年9月7日，被告张卫强向原告刘淑梅出具借条一张，内容为：今借到刘淑梅90000元现金（大写玖万元整），到2018年12月30日之前还清。如到期不还，刘淑梅有权处理本人和担保人的一切财产（不动产和动产），本人和担保人绝不反悔。借款人：张卫强，签订日期：2017年9月7日。2、同日，被告张卫强与第三人权春燕签订授权委托书一份，写明：本授权委托书声明：张卫强（身份证号：×××）因个人原因办不了贷款，现授权委托权春燕（身份证号：×××）为我代理人，将贷款金额小写90,000元，大写玖万元整一并打入我授权代理人银行卡内，进行办理所有打款、转账业务等相关与之贷款本人有关事宜，我予以承认。授权代理人权春燕不承担任何法律责任，只负责办理业务。被告张卫强在委托人处签名捺印，第三人权春燕在授权代理人处签名捺印。落款日期：2017年9月7日。 被告张卫强于2020年9月7日申请对第三人权春燕提供的授权委托书及2017年9月7日原告刘淑梅提供的借条中的“张卫强”是否是其本人书写进行鉴定，本院依法委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所进行鉴定，但因被告张卫强迟迟未缴纳鉴定费，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所于2020年11月2日作出终止鉴定告知书。 以上事实有原告刘淑梅提交的借条、第三人提交的授权委托书及新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具的终止鉴定告知书和当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，被告张卫强与第三人权春燕签订授权委托书，授权第三人权春燕办理打款、转账等与贷款90000元相关的事宜，被告张卫强予以承认，因此，被告张卫强与第三人权春燕之间形成委托代理关系，第三人权春燕系委托代理人。第三人权春燕提交的授权委托书与原告刘淑梅提交的借条证据可以相互印证，形成证据链，证实被告张卫强借款90000元并委托第三人权春燕作为代理人为其借办理打款、转账等相关事宜，原告刘淑梅与被告张卫强之间构成借款合同关系，被告张卫强应当按照约定履行还款义务，故本院依法对原告刘淑梅主张被告张卫强偿还借款90000元的诉讼请求予以支持。 关于利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中原告刘淑梅与被告张卫强在借条中未约定支付利息，依法视为借期内没有利息。借条约定该借款到2018年12月30日之前还清，到期不还，赔付违约金，原告刘淑梅主张被告张卫强给付利息作为违约损失，本院依法予以支持，故被告张卫强应当自2019年1月起向原告刘淑梅支付逾期利息。但原告主张按照月息1.5%计算损失，超过了法律规定对利率保护的上限，本院依法自逾期之日按照一年期贷款市场报价利率3.85%∕年计算利息为：90000元×3.85%∕年×17个月=4896元。（自2019年1月至2020年5月） 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件有争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中被告张卫强申请对原告刘淑梅提供的借条中的“张卫强”是否是其本人书写进行鉴定，但因被告迟迟不缴纳鉴定费，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所于2020年11月2日作出终止鉴定告知书，故被告张卫强依法应当承担举证不能的后果，本院对被告张卫强提出的未向原告出具借条、未发生借贷关系的辩论意见依法不予采信。 被告张卫强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告刘淑梅提交的证据没有异议。 综上所述，原告刘淑梅的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张卫强于本判决生效之日起一次性向原告刘淑梅偿还借款90000元，利息4896元，合计94896元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元，减半收取计1374元，邮寄费340元，合计1,714元，由被告张卫强负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 李固雨 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 周秋菊 书记员 殷永健 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条：民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者按照民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 第一百六十二条：代理人在代理权限内，以被代理人实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 （一）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间得利息得，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条： 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件有争议的事实无法童工鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。