wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特180号   申请人：新疆万事兴业房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）鲤鱼山南路**会展小区****6铺。   法定代表人：司涛，新疆万事兴业房地产经纪有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王艳艳，女，新疆万事兴业房地产经纪有限公司运营总监。   委托诉讼代理人：张明，新疆新勤律师事务所律师。   被申请人：赵晓月，女，1988年4月14日出生，汉族，新疆富力城富力集团房地产开发有限公司销售顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。   申请人新疆万事兴业房地产经纪有限公司（下称万事兴业公司）与被申请人赵晓月申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   万事兴业公司申请称，1．赵晓月于2018年11月到我公司从事销售工作，其中2019年3月至2020年3月30日期间，赵晓月作为青岛劳联国际投资集团股份有限公司工作人员，被派遣至我公司工作，我公司与赵晓月之间不存在劳动关系。2020年2月处于疫情隔离状态，赵晓月未提供任何形式的劳动，我公司不应支付其2月工资。2．关于预留款，我公司与亚欧国际风情街小区的开发公司未有合作，其销售代理业务亦不属于我公司的承包项目，故我公司不应支付赵晓月亚欧国际风情街小区办理入住预留款12465.74元。综上，高（新）劳人仲字（2020）第1007-1号仲裁裁决存在适用法律法规错误的情形，请求法院予以撤销。   赵晓月辩称，不同意万事兴业公司的撤销申请。因为万事兴业公司拖欠我的工资，2020年4月1日起我才请假不再为万事兴业公司提供劳动。另，我与万事兴业公司王艳艳的微信聊天记录可以证明，万事兴业公司存在拖欠我亚欧国际风情街小区办理入住预留款12465.74元。请求驳回万事兴业公司的撤销申请。   经审查查明：2020年10月27日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字（2020）第1007-1号仲裁裁决：一、万事兴业公司向赵晓月支付2020年2月工资2500元；二、万事兴业公司向赵晓月支付2018年11月4日拖欠的亚欧国际风情街小区办理入住预留款12,465.74元。   本院经审查认为，一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”该规定说明一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度，故一裁终局的范围有限制，仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费等小额和法律关系、标准明确的仲裁案件。本案中，万事兴业公司与赵晓月对双方之间的法律关系争议激烈，即双方之间是否存在劳动关系是本案的主要争议，该争议不属于上述条款调整的争议范围，因而仲裁委作出高（新）劳人仲字（2020）第1007-1号仲裁裁决，并确认此裁决为终局裁决，存在适用法律、法规确有错误的情形。   依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字（2020）第1007-1号仲裁裁决。   申请费400元（新疆万事兴业房地产经纪有限公司已预交），由被申请人赵晓月负担。赵晓月应负担的申请费，于收到本裁定之日起十日内给付新疆万事兴业房地产经纪有限公司。   当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王宏   审  判  员   王晴   审  判  员   胡颖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   王珊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2778号申请执行人：左某某，女，1962年1月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：郝某，女，1962年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王某，男，1994年12月3日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人左某某与被执行人郝某、王某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初984号民事判决书,要求被执行人连带给付借款105000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费2556元，公告费600元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下均无不动产及车辆，本院冻结被执行人王欢其银行账户二个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初984号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十一月二十七日书记员  王盛霖
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执400号之二 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住址榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：乔英，女。 被执行人：巩艳兵，男。 被执行人：山西箕城酿造业有限公司，住所地榆社县下车村。 法定代表人：巩艳兵,总经理。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与乔英、巩艳兵、山西箕城酿造业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔英在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔英在晋中银行账户内存款人民币5071158.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  白 芳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1687号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：马腾飞，男，1990年7月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张国伶，女，1991年5月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：马树山，男，1964年6月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：钱洋洋，女，1990年3月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人马腾飞、张国伶、马树山、钱洋洋借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人马腾飞、张国伶、马树山、钱洋洋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1687号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑江龙
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审112号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人崔宝兴，男，1961年11月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0153号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2007年上半年至2008年2月份期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建二间七层，砖混结构，建筑占地面积131.12㎡，建筑面积1030.58㎡。经玉环市自然资源和规划局规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积1030.58㎡。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为787.88㎡（其中Ｊ01建筑面积24.82㎡，Ｊ02建筑面积18.89㎡，Ｊ03建筑面积18.42㎡，Ｊ04建筑面积17.93㎡，Ｊ06建筑面积9.57㎡，201建筑面积139.65㎡，301建筑面积139.65㎡，401建筑面积139.65㎡，501建筑面积139.65㎡，701建筑面积139.65㎡），对玉土资小执罚［2013］0153号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积242.7㎡（Ｊ05面积26.19㎡，601面积139.65㎡，801面积76.86㎡）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0153号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0153号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积242.7㎡的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十一月三日 代书记员 黄硕丰
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2112号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区**楼****，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：王帅，男，1989年11月17日生，回族，住河南省开封市鼓楼区。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告王帅的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月四日书记员  张译天
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1439号申请执行人：城固某某联社。住所地：城固县。法定代表人：李某某，系该社理事长。委托代理人：候某，系该社贷款风险部员工。被执行人：高某，男,汉族，住城固县。被执行人：徐某某，女,汉族，住城固县。本院在执行城固某某联社与高某、徐某某借款合同纠纷一案中，给被执行人送达了司法公开告知书、限制消费令、报告财产令、缴款通知书。经网络查控，被执行人无银行存款，无网络资金。经传统查控，被执行人无可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0722执1439号一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年十一月十二日书记员  郑清云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14954号 郭文刚： 关于本院立案追缴被执行人郭文刚罚款执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972执9297号决定书，经本院执行，被执行人郭文刚已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)闽06刑更1028号罪犯黄耿伟，男，1980年7月3日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化。现在漳州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2018年1月23日作出(2017)闽0524刑初1226号刑事判决，认定被告人黄耿伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后,于2018年2月11日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2019年5月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月16日起至2021年12月15日止）。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月30日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄耿伟在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。上次评定表扬剩余1分，本轮考核期内累计获2033分，合计获得2034分，2019年7月至2020年7月获考核分1628分，表扬三次。厦门市集美区社区矫正管理局于2020年7月14日出具了集司矫评估（2020）字第133号《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。另查明，该犯财产性判项在原判决时均已缴清。上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯黄耿伟在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄耿伟予以假释（假释考验期自2020年11月30日至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泰峰审判员李华审判员徐鸿林正式章二〇二〇年十一月十八日法官助理洪小凡书记员黄溢琼
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异230号申请执行人：上海汇姿百货有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：牛伟，董事长。委托诉讼代理人：赵少林，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：上海昌麟商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：娄燕华，执行董事。委托诉讼代理人：费循。第三人：费循，女，1967年11月13日出生，汉族，住上海市徐汇区零陵路******。本院在执行申请执行人上海汇姿百货有限公司(以下简称汇姿百货)与被执行人上海昌麟商贸有限公司(以下简称昌麟公司)(2017)沪02执1038号案中，汇姿百货向本院申请追加费循为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汇姿百货称，该公司与新世界百货集团上海新颖百货有限公司、新世界百货(中国)有限公司、新世界百货集团上海汇莹百货有限公司、新世界百货集团上海汇雅百货有限公司、新世界百货集团上海汇美百货有限公司(以下简称六申请执行人)共同与昌麟公司在执行(2017)沪02执1033、1034、1035、1036、1037、1038号案中达成《和解协议》一份。该协议约定，昌麟公司承诺支付六申请执行人欠款人民币1，617，770元(以下币种相同)；昌麟公司每季度支付六申请执行人5万元，并于2019年年底之前还清欠款；若昌麟公司不能按照协议履行付款义务，六申请执行人可以向法院申请恢复强制执行，要求昌麟公司支付本金及逾期罚息；同时费循承诺以其名下的财产就上述全部欠款承担担保责任。该协议签订后，昌麟公司未按《和解协议》履行付款义务，仅分别于2018年4月9日、7月12日、9月26日、2019年2月19日、6月25日各支付5万元，共计25万元。六申请执行人多次要求昌麟公司履行付款义务、费循履行担保义务未果。故汇姿百货申请按照《和解协议》的约定追加费循为(2017)沪02执1038号案的被执行人，对昌麟公司的债务承担连带责任。昌麟公司和费循辩称，其与六申请执行人签订《和解协议》属实，昌麟公司已累计还款25万元。上述债务发生在昌麟公司与六申请执行人之间，不应当由费循个人承担还款义务，费循已无偿还能力。本院查明，北京仲裁委员会于2017年7月14日作出(2017)京仲调字第0234号调解书(以下简称0234号调解书)。该调解书确认双方达成如下协议：一、昌麟公司应于2017年7月21日前支付汇姿百货42万元；二、该案仲裁费30，225.3元(已由汇姿百货预交)，由汇姿百货承担9，067.59元，昌麟公司承担21，157.71元，昌麟公司应于2017年7月21日前支付汇姿百货代垫的仲裁费21，157.71元；三、双方签订的《VIP积分礼品兑换外包合同》自2017年7月14日起解除；四、双方就该案再无其他争议。该调解书生效后，因昌麟公司未能履行付款义务，汇姿百货向本院申请执行。本院于2017年11月6日以(2017)沪02执1038号立案执行。在执行过程中，因昌麟公司暂无财产可供执行，汇姿百货也不能提供昌麟公司有可供执行的财产线索，并撤销对该案的执行申请，本院于2017年11月27日作出(2017)沪02执1038号之一执行裁定书，裁定终结0234号调解书的执行程序。在该案具备执行条件后，汇姿百货可在该裁定送达日起两年内向本院申请恢复执行。2017年12月1日，汇姿百货向本院申请恢复执行0234号调解书。在2018年1月2日的谈话笔录中，昌麟公司承诺每季度支付六申请执行人5万元，在2019年年底之前还清全部欠款。2018年1月15日，在本院主持下六申请执行人与昌麟公司就执行(2017)沪02执1033、1034、1035、1036、1037、1038号案达成《和解协议》一份。该协议约定，昌麟公司欠六申请执行人1，617，770元，昌麟公司承诺自协议签订日起每季度支付5万元，若昌麟公司不能按照协议履行付款义务，六申请执行人有权要求昌麟公司支付迟延履行期间的罚息，同时费循承诺以其名下的财产就上述全部欠款承担担保责任。该协议签订后，昌麟公司分别于2018年4月9日、7月12日、9月26日、2019年2月19日、6月25日各支付5万元，共计25万元。2020年11月10日，本院以(2020)沪02执恢732号案恢复执行。上述事实，有北京仲裁委员会0234号调解书、本院(2017)沪02执1038号之一执行裁定书、谈话笔录、《和解协议》、立案审批表、付款凭证、当事人陈述等证据为证。本院认为，根据法律规定，在执行中，被执行人或者他人向人民法院提供执行担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。担保人应当向人民法院提交担保书，并在担保书中承诺被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时自愿接受直接强制执行。暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，但不得将担保人变更、追加为被执行人。同理，执行中达成执行和解协议，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，但不能依据执行和解协议中的担保条款将担保人变更、追加为被执行人。故汇姿百货依据《和解协议》的约定申请追加费循为(2017)沪02执1038号案的被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回上海汇姿百货有限公司追加费循为(2017)沪02执1038号案的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 朱志红审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢82号 中联重科股份有限公司工程起重机分公司、徐朝兴、吕继容： 关于本院依据湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初6307号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人徐朝兴、吕继容合同纠纷一案，本院于2020年11月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢39号 申请执行人：郭春兰，女，汉族，1969年10月5日生，住四川省南充市顺庆区滨江中路4段**********，身份证号：×××。被执行人：曹向宇，男，汉族，1973年6月5日生，住，住哈密市东郊路**楼****份证号码：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初1552号民事判决书,即申请执行人郭春兰与被执行人曹向宇借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执恢号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   达吾提审  判  员   张秀群二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   马彦梅
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初4183号 原告（反诉被告）：李强，男，汉族，生于1979年5月10日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 被告（反诉原告）：朱永俊，男，汉族，生于1961年1月23日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王坚任，四川伊丽达律师事务所律师。 原告（反诉被告）李强与被告（反诉原告）朱永俊建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告（反诉被告）李强与被告（反诉原告）朱永俊分别于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告（反诉被告）李强与被告（反诉原告）朱永俊申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）李强与被告（反诉原告）朱永俊撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取1650元，（转程序未补交诉讼费，此费不再退）由原告（反诉被告）李强负担。 本案反诉诉讼费已减半收取1206元，（转程序未补交诉讼费，此费不再退），由被告（反诉原告）朱永俊负担。 审 判 长  高斌 人民陪审员  韩策 人民陪审员  黄娥 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  党璞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执965号 申请执行人:雷明贵，男，1955年4月25日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：临澧奥园置业有限公司，住所地临澧县安福街道安福路社区居委会安福西路乡镇企业局******。 本院在执行申请执行人雷明贵与被执行人临澧奥园置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人雷明贵与被执行人临澧奥园置业有限公司于2020年9月28日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年十一月五日 书记员 何静文
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执839号之一申请执行人：陆祥和，男,1965年12月20日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：余东波，男，1977年04月17出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人陆祥和与余东波借款合同纠纷一案中，依据（2018）鄂0503民初1402号民事调解书作出的(2020)鄂0503执839号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人余东波向申请执行人陆祥和偿还欠款本金4200000元，支付自借款之日起至2018年6月4日止的利息4288000元，支付以4200000元欠款本金为基数，自2018年6月5日起至4200000元清偿之日止，按月息2%计算的利息（截止2020年5月28日为1996668元，此后的另行计算），支付以4200000元欠款本金为基数，自2019年1月21日起至4200000元清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担本案执行费77885元，以上合计10562553元。经网络查控及传统查控，被执行人余东波无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册登记信息，有车辆及不动产登记信息，经对车辆及不动产线下核实，车辆管理所查现已无车辆登记信息，不动产登记中心查询，登记在被执行人余东波名下的不动产均已通过司法程序处置后办理了转移登记。被执行人余东波向本院提供到期债权执行线索，经核查，其所称到期债权，双方尚未未办理结算手续，目前暂不具备执行条件。因此，被执行人余东波确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执885号严云：本院执行的严云罚金一案，经被执行人严云自动履行，（2020）湘3124刑初74号刑事判决书所确定的罚金已经缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5180号原告：张志凯，男，1982年8月31日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市华远置业有限公司，统一社会信用代码91321281682960534K，住所地兴化市长安中路**。法定代表人：吴春宏，经理。委托诉讼代理人：王文根、蔡婧丽（实习），江苏江豪海信律师事务所律师。原告张志凯与被告兴化市华远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志凯，被告委托诉讼代理人王文根、蔡婧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿拆除房屋装饰、装修费用损失30000元；2.判令被告承担逾期交房违约金（自2020年1月30日起至办理过户登记时止，按已交付房款的每日万分之一计算）；3.判令被告支付原告资金占用费31500（以900000元为基数，自2020年1月15日起至2020年8月11日止，按年利率6%计算）；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月15日，我与被告签订一份房屋买卖合同，合同签订后，我即发现被告已将该房屋出租，但被告在买卖合同中承诺该房屋属于新房，于是，我向被告提出在交房之日给付拆除装潢的费用损失，但被告不同意；案涉房屋租期至2020年1月19日到期，但承租人一直占用，导致被告延期交房，致使我支付的房款一直被被告占用。综上，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告辩称：1.原告诉称在签订房屋买卖合同时，我公司承诺该房属于新房，与事实不符。在签订房屋买卖合同前，双方签订的《认购书》中明确载明，该套商铺为租赁房源，租期至2020年1月19日。故原告主张拆除房屋装潢损失费没有法律依据；2.原告主张我公司逾期交房构成违约，应承担违约金及资金占用费的诉请与事实不符。合同约定，原告应在2020年2月15日前付清房款，但原告直至2020年8月11日才付清房款，我公司在原告付清房款的当日即向兴化市金开物业有限公司出具了《入户通知书》，双方对房屋进行了验收交接，是原告违约在先，我公司不构成违约。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，原、被告签订一份商品房买卖合同，合同约定，被告将其开发的位于兴化市海德国际典雅居2幢沧浪西路12号商铺出售给原告，房屋面积192.42平方米，每平米单价9146.66元，总价1760000元；原告应于2020年1月15日前支付首付款900000元，2020年2月15日前付清余款；被告应于2020年6月30日前交付房屋，如逾期交房不超过180日，自交房日的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金，合同继续履行；……。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，原告于2020年1月15日交付首付款900000元，2020年8月11日付清了余款，被告于同日向物业公司开具了入户通知书，次日，向原告开具了购房发票。以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：一、原告购买案涉房屋时，被告是否告知原告房屋已出租及房屋内的装潢情况；二、被告是否逾期交房。争议焦点一被告认为，原告在签订购房合同前已掌握房屋出租及房屋内的装潢情况。被告为证明其主张，向本院提交了一份《认购书》，《认购书》第9条其他条款载明，该套商铺为租赁房源，租赁期限至2020年1月19日。证明原告知道案涉房屋的现状。原告对该证据的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，认为承租人应在2020年1月19日离开承租房屋，但承租人直到2020年8月份才离开。对被告提交的上述证据，本院经审核认为，原告对证据的真实性无异议，本院确认该证据的真实性，且证据来源合法，与本案存在关联。该证据可以证明案涉房屋系现房，在签订商品房买卖合同前，原告已知道房屋处于出租状态，也应当知道房屋已进行过装潢。争议焦点二原告认为被告逾期交房，已构成违约。为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.商品房买卖合同1份，证明被告应于2020年6月30日前交房；2.购房发票1份，证明被告于2020年8月12日才交房，开具发票。被告质证认为，对上述证据的真实性无异议，但合同约定原告应在2020年2月15日前付清房款，原告未按期支付房款，原告违约在先。对原告提交的上述证据，本院经审核认为，被告对证据的真实性无异议，本院确认两份证据的真实性、合法性、关联性。本院认为，一、原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、案涉房屋系现房，在合同签订前，被告已告知原告房屋出租情况，原告也应当知道房屋已被承租人装潢的情况，原告是认房屋现状购买的，故原告要求被告赔偿其拆除装潢的费用损失没有事实和法律依据，本院不予支持。三、合同约定，原告应于2020年2月15日前付清房款，被告应在2020年6月30日前交房。因原告没有按照约定期限及时支付房款，原告违约在先，被告享有先履行抗辩权。故原告要求被告支付逾期交房违约金、资金占用费的请求无法律依据，本院不予支持。四、在原告付清房款后，被告当日即开具了入户通知，次日即开具了购房发票。承租人是否及时搬离案涉房屋的情况并不影响本案处理，原告该方面的诉称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张志凯的诉讼请求。案件受理费减半收取721元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  陆传美二〇二〇年十一月十一日书记员  冀宝琴
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2324号 申请执行人：李倩倩，女，1987年09月14日出生，汉族，住裕安区。 被执行人：厦门睿丰行房地产策划有限公司，住金安区城投大厦**，统一社会信用代码91350203051196082L。 法定代表人：王成荣 本院在执行李倩倩与厦门睿丰行房地产策划有限公司劳动争议一案中，经调查，被执行人厦门睿丰行房地产策划有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  卫 政
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10911号 原告:西安艾润物联网技术服务有限责任公司，住所地西安市高新区沣惠南路********，统一社会信用代码916101393110613535。 法定代表人：王林祥，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：仇小娟，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳飞，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司，住所地宁波，住所地宁波市鄞州区悦盛路******用代码913302056712310884。 负责人：陈卓。 委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 本院在审理原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司与被告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司建设工程合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未按规定期限交纳诉讼费，也未申请缓交，故本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  罗旖旎
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初3684号 原告王志贤，女，1971年11月24日出生，回族，住盖州市。 被告王伟，男，1986年7月2日出生，汉族，住址盖州。 被告门艳，女，1965年6月28日出生，汉族，住盖州市。 被告王海军，男，1962年8月28日出生，汉族，住盖州市。 原告王志贤与被告门艳、王海军、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志贤、被告门艳、王海军到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王志贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同偿还原告借款人民币38万元整，大写叁拾捌万元整。2、被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日三被告因资金困难共同向原告借款人民币38万元，三被告打下借条为证，借款之后，原告多次向被告讨要此笔借款，被告拒不偿还，原告无奈之下诉之法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币38万元整，并承担各项诉讼费。 门艳、王海军辩称，借款属实，同意偿还借款，只是目前没有偿还能力。 王伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日，门艳、王海军、王伟共同向王志贤借款380000元，并出具借条一份，内容为：本人王伟、门艳、王海军因资金不足向王志贤借款（38万元），大写叁拾捌万元整，于2019年10月2日，口说无凭，立此为据。经催要，至王志贤起诉之日，门艳、王海军、王伟未有偿还借款。 王志贤系个体业者，经营排水管。王海军与门艳系夫妻关系，王伟是王海军与门艳的儿子。门艳、王海军、王伟共同经营位于盖州市聚化胡同东的宏伟酒水行。 本院认为，门艳、王海军、王伟向王志贤的借款，有其向王志贤出具的借据为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。对王志贤要求门艳、王海军、王伟偿还380000元借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。王伟经本院依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 被告门艳、王海军、王伟于判决生效后十日内共同偿还原告王志贤借款380000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告门艳、王海军、王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭召延
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执保262号   申请人：张万昌，男，1963年6月29日出生，汉族，个体，住喀什市。   被申请人：蒋明月，女，1992年7月17日出生，汉族，住喀什市。   张万昌与蒋明月合伙协议纠纷一案，申请人张万昌向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋明月在新疆腾昌网络科技有限公司剩余工程款120万元予以保全。   本院认为，被保全人蒋明月如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人蒋明月在新疆腾昌网络科技有限公司剩余工程款1200000元，期限为2020年11月30日至2021年11月29日。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   阿力木江 ·艾麦提
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6926号申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：赵大庆，行长。被执行人：郭文玖，男，1966年5月10日出生，汉族。中信银行股份有限公司西安分行与郭文玖借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月27日做出的（2019）陕0103民初7929号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为82699.22元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人名下无可供执行财产。本案尚未执行标的为82699.22元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月三日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执15385号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐宇东、王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：林辉龙，男，1982年3月4日出生，汉族，住中国址福建省平和县。 本院在执行（2020）闽0203民初2015号民事判决书，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人林辉龙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币49979.79元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币536元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年10月28日冻结并划扣被执行人林辉龙名下公积金人民币14178.15元，冻结期限一年；于2020年11月19日扣划被执行人林辉龙名下财付通账户人民币1444.57元。上述共计人民币15622.72元，优先抵扣本案诉讼费人民币536元、执行费人民币857元，余款人民币14229.72元已经发放给申请执行人；本院于2020年10月21日查封被执行人林辉龙名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，因车辆下落不明未实际扣押。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应在财产控制期限届满一个月前书面申请继续控制，否则应自行承担财产未能继续控制的法律后果；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 简振环 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 田雅君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104清申4号申请人：天津市电子计算机研究所有限公司，住所地天津市河**友谊路宾馆南道**。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：常玲玲，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津华软动态图形系统有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区火炬大厦综合楼**。法定代表人：关庆江，董事长。申请人天津市电子计算机研究所有限公司以被申请人天津华软动态图形系统有限公司已被吊销营业执照但未按规定组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津华软动态图形系统有限公司进行清算。本院查明：被申请人作为有限责任公司现登记股东为申请人天津市电子计算机研究所有限公司和加拿大动态图形系统有限公司。2000年5月8日，被申请人营业执照被天津市滨海新区工商行政管理局吊销。本院认为，被申请人天津华软动态图形系统有限公司已经被依法吊销营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，应当在解散事由出现之日十五日内成立清算组进行清算。现时隔多年未清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。申请人作为被申请人的股东申请本院指定清算组进行清算，符合上述法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定裁定如下：受理天津市电子计算机研究所有限公司对天津华软动态图形系统有限公司强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5659号申请执行人：吕凤芹，女，54岁，汉族，个体，住吉林省双辽市。被执行人：白虎，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人吕凤芹申请白虎买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初756号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月4日，2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5659号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十三日书记员 吕 智 明
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4026号 上诉人（原审被告）：浙江银河建筑工程有限公司，住所地丽水市云和县浮云街道新华街**。 法定代表人：宋建英，系执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：姚立忠，男，1991年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 上诉人浙江银河建筑工程有限公司因与被上诉人姚立忠追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江银河建筑工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江银河建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 戚立晶 书 记 员 蒋娅妮
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执622号申请执行人:熊金松。被执行人:卢春桥。被执行人:卢峰。本院在执行申请执行人熊金松与被执行人卢春桥、卢峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人熊金松向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3802号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人卢春桥、卢峰欠申请执行人熊金松借款10万元及其利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 力
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初945号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月四日法官助理封宇华书记员冯雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14640号原告：湖南某公司，住所地在长沙市芙蓉区。法定代表人：孙某,执行董事。委托诉讼代理人：张某，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：游某，男，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南某公司（以下简称“某糖酒公司”）与被告游某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某糖酒公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告游某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某糖酒公司向本院提出诉讼请求：1.判令游某立即支付某糖酒公司货款5805元及其利息（利息以同期同类人民银行贷款利率为基础,参照逾期罚息利率标准自2019年12月11日起计算至付清款项之日止）；2.本案诉讼费用由游某承担。事实和理由：某糖酒公司向游某经营的“虾二哥”门店供应酒水饮料。2019年11月23日，经双方结算，游某共欠付某糖酒公司货款5805元。游某向某糖酒公司出具了《欠条》，承诺于2019年12月10日前还清该款。由于游某至今未付欠款，某糖酒公司为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告游某未予答辩，也未向本院提交证据材料。原告某糖酒公司围绕其诉讼请求向本院提交了双方当事人的身份信息、《欠条》等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：某糖酒公司向游某经营的“虾二哥”门店供应酒水饮料。2019年11月23日，游某向某糖酒公司出具《欠条》一张，载明“本人游某，虾二哥龙虾剩余货款伍仟捌佰零伍圆人民币，于2019-12-10号之前全额到位”。由于游某至今未偿还所欠货款，某糖酒公司遂向本院提起本案诉讼。本院认为，游某向某糖酒公司购买酒水，某糖酒公司也向其实际交付了酒水，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。游某书写的《欠条》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其应认真履行。某糖酒公司向游某配送酒水，游某应当按照约定及时支付货款。游某未按《欠条》的约定向某糖酒公司支付货款的行为属于违约，依法应承担相应的违约责任。因此，某糖酒公司要求游某立即支付所欠货款5805元及其逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方并未约定逾期付款利息的计算标准，故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：游某于本判决生效后五日内向湖南某公司支付货款5805元及其逾期付款利息（利息以未付货款5805元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年12月11日起计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由游某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  管奕锋二〇二〇年十一月四日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更659号 罪犯高超，男，1986年4月25日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2005年9月29日作出（2005）聊刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人高超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（未缴纳）；连带赔偿附带民事诉讼原告人302335.13元（未履行）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2005年12月28日作出（2005）鲁刑一终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月14日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年10月17日、2013年6月20日经本院裁定分别减刑一年六个月、一年；2015年8月19日经本院裁定减刑一年六个月；2017年12月27日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2024年1月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第515号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高超减去有期徒刑四个月，刑期至2023年9月13日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1125号申请执行人梁艳彬,男,汉族,1986年5月4日出生,住河南省虞城县。被执行人葛飞宇,男,汉族,1987年7月2日出生,住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人梁艳彬与被执行人葛飞宇买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初530号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人葛飞宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁艳彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月14日向被执行人葛飞宇出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行卡上有379800元，通过网络已划拨，并发放给申请人，查询被执行人名下有雅阁牌皖Ｓ×××**汽车一辆、梅塞德斯-奔驰牌皖Ｓ×××**汽车一辆，现依法查封，但该车本案未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查询被执行人银行卡上有379800元，通过网络已划拨，并发放给申请人，查询被执行人名下有雅阁牌皖Ｓ×××**汽车一辆、梅塞德斯-奔驰牌皖Ｓ×××**汽车一辆，现依法查封，但该车本案未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初530号民事调解书的本次执行程序。被执行人葛飞宇有继续向申请执行人梁艳彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月十三日书记员  陈镇宝
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2787号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈金花，女，1980年4月5日出生，汉族，住江苏省丰县宋楼镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人陈金花通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈金花发放了借款1900.00元，被申请人陈金花分12期还款，每月应还款168.90元。2018年9月29日，被申请人陈金花通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈金花向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈金花向贷款人清偿债务后，对被申请人陈金花拥有追偿权，有权要求被申请人陈金花归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈金花未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈金花尚欠的借款本息1490.47元，即天乙公司代被申请人陈金花向厦门银行清偿欠款本息1490.47元，其中代偿借款本金1446.23元。被申请人陈金花在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1446.23元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈金花的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈金花给付申请人剩余未还代偿借款本金1446.23元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1446.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈金花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1446.23元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1446.23元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈金花还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈金花如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审234号 申请执行人单位名称宁波市自然资源和规划局统一社会信用代码1133020400294040XK法定代表人孙义为职务局长住所地浙江省宁波市鄞州区和济街**委托代理人陈少游，宁波市自然资源和规划局工作人员 被申请执行人单位名称宁波市明畅金属材料有限公司统一社会信用代码9133021269139874XL（1/1）法定代表人王建明住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇东村 申请内容 申请执行的行政行为甬鄞自然资规罚〔2019〕105号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令改正或者治理；2.并处每平方米112元的罚款，计人民币411488元。 申请执行的事项1.责令改正或者治理 审查认定事实 行政决定送达日期2020年2月24日 行政机关催告日期2020年8月25日 申请强制执行日期2020年11月5日 被申请执行人未履行的义务 1.责令改正或者治理。 裁定理由 经审查查明，被执行人未经批准，于2018年10月擅自占用宁波市鄞州区东吴镇南村村土地建厂房，违法用地总面积3674平方米。申请执行人作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕105号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项 裁定结果 对申请执行人宁波市国土资源局于2020年2月24日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕105号行政处罚决定准予强制执行，对其中的第1项内容的强制执行，由宁波市鄞州区东吴镇人民政府组织实施。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  王立钒
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1607号 申请人：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾**楼**，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被执行人：王永均，男，汉族，1953年9月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理泸州市桃茂轩物业管理有限公司申请执行王永均物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2020年7月7日作出的（2020）川0504民初1569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初1569号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人王永均已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执623号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，苗族，该公司风险管理部工作人员。 被执行人：杨长辉，男，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨小群，女，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨金群，女，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在依据已发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初668号民事调解书执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长辉、杨小群、杨金群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司以双方已达成执行和解协议为由，于2020年11月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  周佩兰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7995号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人熊艳琴，女，1985年9月2日出生，住广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊艳琴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5375号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求熊艳琴支付本金198842.00元及息费、一审案件受理费2139元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5375号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1464号 关于罗齐欢诉霍发、梁意民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2007）佛禅法民一初字第1782号民事判决、原执行案号：（2008）佛禅法执字第2843号】，本院于2020年11月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人霍发、梁意村股份分红以清偿本案债务。现申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11074号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波市海曙区江厦街**浦发大厦。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：许静，女，1993年7月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告许静信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金202174.06元，支付利息48923.85元（利息等暂计至2020年10月19日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金50365.62元、分期付款手续费7309.25元、其他费用60元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告当庭表示由于笔误减少第一项诉讼请求为被告支付信用卡欠款本金18017.29元，支付利息2469.77元（利息等暂计至2020年10月19日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金3495.58元、分期付款手续费291.95元，本院经审核后予以准许并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加了诉讼，被告许静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2016年8月15日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6259××××5646； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年10月19日，欠本金18017.29元，利息2469.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许静于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金18017.29元，支付利息2469.77元（利息等暂计算至2020年10月19日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，减半收取203.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担47.50元，被告许静负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3477号 申请执行人王凯，男，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛远江盛合建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人王勋昌，总经理。 申请执行人王凯与被执行人青岛远江盛合建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案，山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第922号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月8日立案执行。执行标的为：4100元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 刚
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保351号申请人：袁志伟，男，土家族，1987年4月18日出生，身份证住址：贵州省印江土家族苗族自治县*********址组，公民身份号码：522************619。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被申请人：惠州福新纸业有限公司，住所地：博罗县*********，统一社会信用代码：914413*****5。法定代表人：叶某1。申请人袁志伟于2020年11月17日向博罗县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人惠州福新纸业有限公司存放在经营场所内的机械设备进行查封，以价值116638.4元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供赔偿限额为116638.4元的信用担保。2020年11月19日，博罗县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人惠州福新纸业有限公司存放在经营场所博罗县*********的机械设备一批（详见查封清单），以价值人民币116638.4元为限，查封期限为两年。案件申请费1104元，申请人已经预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十一月二十日法官助理  兼书记员曾淑仪
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1844号 原告：兴隆县百顺建筑有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇**大街（原造纸厂北胡同处），统一社会信用代码：91130822689274190F。 法定代表人：赵亚光，总经理。 委托代理人：吕华，河北吕华律师事务所律师，执业证号：1130820101191****电话：。代理权限：一般代理。 被告：王玉梅，女，1986年7月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：龚蕊，女，1995年1月27日出生，汉族，职工，住河北省承德市兴隆县。 二被告委托代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师，执业证号：11308201810043719，电话：173××××5855，代理权限：特别授权。 第三人：河北明威牧仁房地产开发有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇**村，统一社会信用代码：911308225661567922。 法定代表人：陈和荣，经理。 委托诉讼代理人：杨文军，执业证号：11308199810835233。 原告兴隆县百顺建筑有限公司与被告王玉梅、龚蕊、第三人河北明威牧仁房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月19日作出（2019）冀0822民初2908号民事判决。原告百顺建筑公司不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）冀08民终921号裁定，发回重审。本院于2020年8月19日立案，依法另行组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告兴隆县百顺建筑有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴隆县百顺建筑有限公司撤诉。 案件受理费14,000.00元，减半收取计7,000.00元由原告兴隆县百顺建筑有限公司负担。 审判长 马建彦审判员田文智审判员熊宝国 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 付      海      丽
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初5757号  原告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司负责人：桂文某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师被告：张某，男，。被告：西安某某物流有限公司，住所地西安市。负责人：温朝某。委托诉讼代理人：杨鹏某，男，系该公司员工杨鹏某。被告：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，。        负责人：刘某。被告：某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市。负责人：赵荣某。原告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司诉被告张某、西安某某物流有限公司、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后,原告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于2020年11月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，原告已预交，由原告负担。       审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十一月十七日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2400号之三被执行人：陈景报，男，汉族，1988年02月15日生，住山东省罗庄区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈景报至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈景报在山东省农村信用社联合社916041900010102525754,0账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十九日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4759号申请执行人：上海泽羽橡塑制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡菊华，执行董事。被执行人：胡叶，男，1976年10月26日生，汉族，住上海市松江区。原告上海泽羽橡塑制品有限公司诉被告胡叶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出(2017)沪0117民初10273号民事判决已经发生法律效力。因被告胡叶未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海泽羽橡塑制品有限公司向本院申请执行，要求被告胡叶支付原告上海泽羽橡塑制品有限公司可恢复设备搬迁费人民币10,281元。本院受理立案后，依法向被执行人胡叶发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费54元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人胡叶名下均无存款、有价证券等财产可供执行。在执行中，本院依法轮候查封被执行人胡叶名下与他人按份共有的坐落于上海市松江区松乐路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，但该房屋由于与他人按份共有，不宜处置变现。本院依法轮候查封被执行人胡叶名下所有的号牌号码沪G2XX**车辆一辆，因未实际扣押车辆，无法处置变现。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年十一月二十五日书记员  钱 璟附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3607号申请执行人：鲁红生，男，1986年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被执行人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住址本市北辰区陆路港物流装备产业园二经路**。法定代表人：杨学强，经理。委托诉讼代理人：马成，男，1971年1月22日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人鲁红生与被执行人天津市禹红建筑防水材料有限公司劳动争议一案中，劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2019）第627号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人差旅费及销售提成共计18067元。本案申请执行人申请执行的数额为14285.70元。执行中，经调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人应给付申请执行人14285.70元，该款2021年1月30日前全部付清。二、执行费114元，由被执行人担负（2021年1月30日前缴纳）。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2019）第627号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2049号申请执行人：张荣，男，1987年9月5日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人：张英，女，1985年1月30日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人：曹龙英，女，1964年4月4日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：郑琴，女，1969年10月23日生，汉族，住建湖县。被执行人郑琴生命权纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1025号民事判决书，于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1025号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 慧
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1574号之一申请执行人李贵凤，女，汉族，1968年8月12日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。被执行人程凡凡，女，汉族，1992年10月18日出生，江西省鄱阳县人，住所地。申请执行人李贵凤与被执行人程凡凡民间借贷纠纷一案，执行标的18.2053万元。因被执行人程凡凡未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月20日查封被执行人程凡凡与其配偶余楷共有坐落在的房产（产权证号为鄱房权证鄱阳镇字第**）。现因该案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人程凡凡与其配偶余楷共有的坐落在房产（产权证号为鄱房房权证鄱阳镇字第**）查封；本裁定送达后立即生效。审判员  刘忠发二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 青
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1802执恢607号牟朝举：关于你与被执行人四川鼎际建设集团有限公司合同纠纷一案，本案申请执行标的**元，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  颜昌玲二〇二〇年十一月二十七日书记员  程潇潇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1068号申请人：章丘市明水盛世五金店，住所地山东省济南市章丘区明水秀水果品市场****。经营者：王清杰。委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。被申请人：济南世纪美克矿山机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道龙泉路**综合楼**。法定代表人：张京科，经理。申请人章丘市明水盛世五金店于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南世纪美克矿山机械有限公司银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产，申请人章丘市明水盛世五金店以保函提供担保。本院经审查认为，申请人章丘市明水盛世五金店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南世纪美克矿山机械有限公司银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人章丘市明水盛世五金店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳先香二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行初419号原告北京宝华地产有限公司，住所地北京市东城区天坛路****楼**1-12内406。法定代表人陈艳，董事长。委托代理人韩君恒，北京市中银律师事务所律师。被告北京市东城区住房和城市建设委员会，，住所地北京市东城区新中街**法定代表人张晓峰，主任。委托代理人张晓欣，北京市东城区住房和城市建设委员会干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。本院在审理原告北京宝华地产有限公司诉被告北京市东城区住房和城市建设委员会要求撤销拆迁裁决一案中，原告北京宝华地产有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京宝华地产有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 颖书 记 员 朱 冰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:李春海,男，汉，1981年9月9日出生，住广东省遂溪县**********。公民身份号码440************976。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告李春海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、李春海立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金26388.92元以及暂计至2020年4月21日的利息682.66元，费用5933.79元（其中违约金1611.43元、卡片快递费20元、分期手续费5206.8元），共计33343.76元；二、李春海向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年4月22日起至全部款项清偿之日止以本金26388.92元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、李春海向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由李春海承担。事实与理由：李春海于2013年1月29日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中李春海在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。李春海的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为李春海办理了一张卡号为622**********381的信用卡。李春海持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月21日，李春海累计透支本金26388.92元，暂计利息682.66元，费用5933.79元，共计33343.76元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。李春海迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春海于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********381）透支本金26388.92元、计至2020年4月21日的利息682.66元、卡片快递费20元、分期手续费5206.8元；二、被告李春海于本判决生效之日起十日内，以26388.92元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********381）自2020年4月22日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利；三、被告李春海于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费649元，由被告李春海负担618元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 张   驰人民陪审员   许丽娜人民陪审员   崔钦峰二〇二〇年八月十二日书 记 员   赵文毓
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢327号申请执行人宁远县易禾装饰设计工程中心，地址：宁远县舜陵街道九嶷南路**。经营者：谢开发，男，1985年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周军庭，男，汉族，l977年5月2日出生，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远县易禾装饰设计工程中心与被执行人周军庭承揽合同纠纷一案，被执行人周军庭已按生效法律文书履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终978号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
c河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3426号原告：濮阳市福样养殖农民专业合作社，住所地南乐县福堪镇赵耿落村西，统一社会信用代码93410923057201743C。法定代表人:王连奎，经理。委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所律师。被告：张书文，男，1968年1月14日出生，汉族。被告：黄香社，女，汉族，1972年8月1日出生，住址同上。原告濮阳市福样养殖农民专业合作社诉被告张书文、黄香社民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告濮阳市福样养殖农民专业合作社提供的被告张书文、黄香社住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供二被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明二被告下落不明，致使本案最终无法向二被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告濮阳市福样养殖农民专业合作社的起诉。案件受理费275元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1767号原告：禹航，男，2002年8月11日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托代理人：徐腾宁，云南昌源律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：鲁建民，男，1981年2月28日生，汉族，云南省昌宁县人，大学文化，住昌宁县。被告：董玉龙，男，1995年9月05日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，住昌宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌宁支公司。统一社会信用代码：91530524399818049N。负责人：罗晓青。住所地：云南省保山市昌宁县。本院在审理原告禹航与被告鲁建民、董玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司昌宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告禹航于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹航在向本院起诉后，又以要提起刑事附带民事诉讼为由，向本院申请撤回起诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹航撤回起诉。本案征收案件受理费1373元，由原告禹航负担。审判员  杨洪安二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂雍玲
贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)黔04行赔终18号上诉人（一审起诉人）：龚正秀，女，1964年8月6日出生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。上诉人（一审起诉人）：韦炜，女，1987年5月3日出生，布依族，住址同上。上诉人（一审起诉人）：韦冠林，男，1992年6月6日出生，布依族，住址同上。上诉人龚正秀、韦冠林、韦炜与安顺市经济技术开发区国土资源局行政赔偿一案，上诉人不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423行赔初19号行政裁定，向本院提出上诉。龚正秀、韦冠林、韦炜上诉称，上诉人的行政诉状内容本是行政赔偿诉状中的一部分，但镇宁法院强制要求分开诉讼，于法无据，属于滥用程序审理行为，而且就算分案审理，本案也不属重复起诉，故请求撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行赔初19号行政裁定，并依法受理该案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”的规定，本案中，起诉人曾起诉要求安顺市经济技术开发区国土资源局就错误登记给予国家赔偿，本院(2019)黔04行终18号裁定已明确认定起诉人无证据证明该登记行为对其合法权益造成损失，安顺市经济技术开发区国土资源局不应对其进行国家赔偿，因此，本案属于前诉与后诉的当事人相同，诉讼请求被前诉包含，两案的诉讼标的相同，均是针对同一行政行为，上诉人的行为构成重复起诉。故一审法院依法不予立案并无不当。综上，龚正秀、韦炜、韦冠林的主张没有事实和法律的依据，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  计顺红审判员  何劲松审判员  王明芹二〇二〇年十一月二十六日法官助理雷朝美书记员赵蓉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5078号申请执行人：王瑞芬，女，1952年12月28日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：崔贤东，北京市顺新律师事务所律师。被执行人：张燕，女，1969年8月9日出生，汉族，北京市丰台区人，公民身份号码×××。申请执行人王瑞芬与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）京0113民初18514号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币1013800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。经查被执行人张燕名下登记有房产一套，本院已予以轮候查封，但现暂无法处置。经查被执行人张燕名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，本院已将上述车辆予以登记查封，但由于一直没有找到车辆下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初18514号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18432、18433号 申请执行人：深圳市某某投资发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，广东卓建律师事务所实习律师。 被执行人：任某某，男，1973年11月1日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人：麦某某，女，1975年12月8日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人：任某某，女，1997年7月20日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人与被执行人物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初14101号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人腾空位于深圳市龙岗区农贸批发市场****的房产并交付申请执行人；支付房屋占用费（自2018年2月2日起暂计至2020年8月24日为54318.83元，实际应计算至被执行人腾空房屋并交付给申请执行人之日止）。本院于2020年9月27日依法受理，案件受理费14712元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月9日，被执，被执行人已腾空位于深圳市龙岗区农贸批发市场****的房产并交付申请执行人。0年11月10日，被执行人向本院交来案款53910元，扣除追缴案件受理费14712元及执行费698元划付深圳市财政局，本院依法将余款38500元划付申请执行人。申请执行人向本院申请执行结案并解除对被执行人财产的全部强制措施。 本院认为，申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务向由向本院申请结案，符合法律规定，应当予以准许。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施； 二、本院作出的（2018）粤0307民初14101号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  叶学敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115财保115号申请人：重庆市泓禧科技股份有限公司，住所地重庆市长寿区菩提东路**，统一社会信用代码91500115561600786F。法定代表人：谭震。被申请人：长寿区凤城街道元龙玻璃经营部，住所，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******1-3社会信用代码92500115MA5YJ8CC7R。经营者：伍碧溶。被申请人：伍碧溶，女，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人重庆市泓禧科技股份有限公司与被申请人长寿区凤城街道元龙玻璃经营部、伍碧溶诉前财产保全一案，申请人重庆市泓禧科技股份有限公司于2020年11月12日提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款3万元，并提供担保。本院经审查后认为，申请人重庆市泓禧科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予重庆市泓禧科技股份有限公司的财产保全申请。案件申请费320元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审 判 员  谢 葵二〇二〇年十一月十二日法官助理  徐书堂书 记 员  杨 欢