wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初1294号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行。住所地：江西省赣州市崇义县横水镇过埠路贵竹城****。负责人：曾纪华，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡智，男，该公司职员。被告：彭应铭，男，1964年2月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：钟福兰，女，1965年12月28日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：彭应铭，系钟福兰丈夫。被告：彭玉成，男，1989年2月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：彭应铭，系彭玉成父亲。被告：肖骆，男，1964年2月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行（以下简称银座银行崇义支行）诉被告彭应铭、钟福兰、彭玉成、肖骆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银座银行崇义支行的委托诉讼代理人胡智，被告彭应铭、肖骆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银座银行崇义支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭应铭、钟福兰、彭玉成偿还借款本金700000元，利息24588.29元（截至2020年8月13日），之后利息依据合同约定息随本清；2、判令被告肖骆对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，被告彭应铭、钟福兰、彭玉成向原告申请借款。经审查，三被告符合本行借款的条件。2019年4月29日，彭应铭、钟福兰、彭玉成与原告签订了借款合同，合同编号为：赣银座银（借）字（8003146108）号。合同约定借款期限为自2019年4月29日起至2020年4月20日止，金额为700000元，借款利率按月息11.73‰计息，按季计息。为了确保合同能正确履行，被告肖骆自愿为上述贷款与原告签订了连带责任保证合同，保证合同编号为：赣银座银（保）字（8003146108）号。合同签订后，原告履行了义务，但被告自2019年12月21日开始拖欠利息。原告多次与三被告协商还款事宜无果。请求依法支持原告的诉请。被告彭应铭、钟福兰、彭玉成答辩称，承认原告的全部诉讼请求，但现没有偿还能力，希望能分期支付。被告肖骆答辩称，承认原告的全部诉讼请求。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，被告彭应铭、钟福兰、彭玉成向原告银座银行崇义支行申请借款。当日，双方签订了编号为8003146108的《江西赣州银座村镇银行股份有限公司借款合同》。合同约定借款金额为700000元，借款月利率为11.73‰，利息计收方式为按季计息，如逾期，则从逾期之日起按借款利率上浮50%执行，借款期限为2019年4月29日至2020年4月20日。同日，被告肖骆与原告签订了《江西赣州银座村镇银行股份有限公司保证合同》，并向原告出具了承诺书，约定肖骆为被告彭应铭、钟福兰、彭玉成上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等费用。合同签订后，原告依约向被告彭应铭、钟福兰、彭玉成发放了贷款，三被告按季度支付利息至2019年12月20日，之后未再支付利息。原告多次催收，均无果，截至2020年8月13日，被告彭应铭、钟福兰、彭玉成尚欠原告贷款本金700000元，利息24588.29元。本院认为，本案《江西赣州银座村镇银行股份有限公司借款合同》和《江西赣州银座村镇银行股份有限公司保证合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，当事人均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向彭应铭、钟福兰、彭玉成发放了贷款，履行了自己的合同义务，彭应铭、钟福兰、彭玉成应当向原告还本付息。原告银座银行崇义支行要求彭应铭、钟福兰、彭玉成偿还尚欠的本息及支付借款本金自2020年8月14日至还清之日止的利息，理由充分，本院予以支持，但利率不得超过自2020年11月起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。肖骆作为该笔借款的连带责任保证人，应当在保证范围内承担保证责任。原告银座银行崇义支行要求肖骆为上述借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告彭应铭、钟福兰、彭玉成于本判决生效之日起十五日内向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行偿还借款本金700000元，利息24588.29元，合计724588.29元；二、被告彭应铭、钟福兰、彭玉成于本判决生效之日起十五日内向原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司崇义支行支付借款本金自2020年8月14日至借款清偿之日止的利息（利率按合同约定计算，但不得超过自2020年11月起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍），利随本清；三、被告肖骆对上述第一、二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取5523元，由被告彭应铭、钟福兰、彭玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二〇年十一月十日书记员  朱启燕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢302号之一申请执行人：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道**博达绿岛第**、第**。法定代表人：彭娇强，该行行长。被执行人：肖伟国，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市恒丰房地产开发有限公司，，住所地：衡阳市雁峰区黄白路**滨江御景法定代表人：毕中午，该公司董事长。申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行与被执行人肖伟国、衡阳市恒丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0408民初1135号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年1月18日查封了被执行人衡阳市恒丰房地产开发有限公司名下开发的被执行人肖伟国名下购买的的坐落于湖南省衡阳市雁峰区××路××号××室房屋（预告登记证明号：衡房预雁峰区字第0××2号、衡房预雁峰区字第0××8号，建筑面积916.18平方米）、307室房屋（预告登记证明号：衡房预雁峰区字第0××3号、衡房预雁峰区字第0××5号，建筑面积1078.58平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，经一拍、二拍均流拍后，申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价8122240元（其中201室3729840元，307室4392400元）接受上述房屋抵债，并要求本院不再对上述房屋以第二次拍卖的起拍价8122240元发起网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  李文婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5275号原告:陈怀冬，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。被告：郭世纪，男，2000年1月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：谭宇飞，男，1993年1月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。两被告共同委托代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。两被告共同委托代理人：郑俊明，安徽皖江律师事务所（实习）律师。原告陈怀冬与被告郭世纪、谭宇飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈怀冬于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怀冬的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈怀冬撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈怀冬负担。审判员 毛 峰二〇二〇年十一月二十五日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执563号申请执行人：冯朝辉，男，1990年1月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：李明，男，1987年2月14日出生，汉族，住周口市。冯朝辉与李明买卖合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初2613号民事调解书已经发生法律效力。因李明未按上述生效法律文书履行义务，冯朝辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已将李明银行账户存款33000元冻结、扣划，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执563号案件终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人冯朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁腾飞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初23182号原告：钱京莉，女，1959年9月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：北京市丰台区南苑社会福利中心，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼**。法定代表人：孙乃山，院长。委托诉讼代理人：徐爱军，女，北京市丰台区南苑社会福利中心副院长。委托诉讼代理人：魏国鹏，北京市京师律师事务所律师。原告钱京莉诉被告北京市丰台区南苑社会福利中心医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告钱京莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱京莉撤回起诉处理。审 判 员  杨 薇二〇二〇年十一月三十日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执759号 申请执行人：孟建刚，男，汉族，1974年2月3日生，住河北省邢台市任县。 被执行人：吴福曾，男，汉族，1989年3月12日生，住河北省沧州市盐山县。 申请人孟建刚与被执行人吴福曾买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初2138号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.434万元，缴纳执行费115元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人吴福曾银行存款4778.43元，已经扣划并支付给申请执行人，被执行人吴福曾名下注册贵Ａ×××××号车牌号车一辆，因吴福曾名下注册贵Ａ×××××号车牌号车，已经没有查封、评估、拍卖的价值，且没有该车线索，申请人申请不用对该车采取查封措施； 三、2020年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人吴福曾限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，再未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0925民初2138号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙书通 审判员  李立华 审判员  张 峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘园园
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3581号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：贾晨杰，男，1991年6月2日出生，汉族，住北，住北京市房山区div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告贾晨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十一月十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29805号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行,住所地:广东省东莞市南城区莞太路**。负责人：冯伯仲，行长。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：于先国，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省会同县 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的(2018)粤1971民初21438号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人于先国应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金45412.05元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人于先国发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法于2020年11月6日轮候查封了被执行人于先国名下的车牌为粤SXXX**的车辆，上述车辆查封期限为两年，因未实际扣押上述车辆且为轮候查封，暂无法处理。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人于先国发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人于先国作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29805号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8183号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。被告：程志朋，男，1966年9月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，第三人：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地四川省成都市青羊区草市街**。负责人：胡兆春，行长。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告程志朋、第三人中国工商银行股份有限公司成都草市支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。审判员  袁佳丽二〇二〇年十一月十八日法官助理张传慧书记员胡明浩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2502号申请执行人蒯希青，男，1971年12月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人钱持平，男，1954年3月13日生，汉族，住苏州市吴中区。蒯希青与钱持平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10020号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，钱持平应归还蒯希青借款15万元，此款钱持平应于2019年3月、6月、9月、12月，2020年3月、6月、9月、12月，于每月的30日前分别归还蒯希青187**元，如有任何一期未按约履行，则蒯希青可以就未履行的全部款项一并申请执行。因钱持平未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人蒯希青向本院申请执行，要求钱持平支付100000元及迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年6月12日立案,执行标的100000元及相应利息，执行费1400元。案件执行过程如下：1.2020年6月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人至今未履行付款义务。2.2020年6月至11月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年6月14日、2021年9月26日、2021年10月26日期满），扣划被执行人银行存款5391.90元，扣除执行费后，申请执行人可受偿3991.9元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。4.2020年7月3日，被执行人钱持平到庭申报财产，其表示现在经济困难，暂无履行能力，需要和申请执行人协商处理。5.执行中，本院至被执行人钱持平户籍地调查，未发现可供执行财产线索。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。7.本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位3991.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 迪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1932号之一 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：梁波，男，1985年10月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行）与被告梁波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告桂林银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉处理。 审判员  汪敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黎洁 书记员  封敏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初2109号之七 解除保全申请人：齐子辉,男，1973年10月1日出生，住保定市蠡县。 解除保全申请人：齐永平，男，1978年1月2日出生，住保定市蠡县。 被申请人：李春梅，女，1968年1月16日出生，住保定市蠡县。 申请人与被申请人为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾清理、李春梅价值657300元的财产采取保全措施。申请人以诉讼财产保全责任险提供担保。齐永辉、齐永平于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人李春梅在中国农业银行高阳东环路支行账号：62×××75存款657300元的冻结。 案件申请费3807元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年十一月六日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初173号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人霍小勇，男，1973年2月5日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]153号                               提起公诉时间                       2020年11月10日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人霍小勇                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年4月27日凌晨，被告人霍小勇酒后驾驶川Qxxx**号小型客车，从屏山县屏山镇富康小区往屏山镇石盘小区方向行驶，行驶至汇龙路路段时被民警查获。经依法对其抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为160.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                                           被告人             意见                       被告人霍小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人霍小勇犯危险驾驶罪罪名成立。被告人霍小勇到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人霍小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二O二O年十一月十六日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2357号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：马勒塞，男，1987年2月5日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被告：马则乃拜，女，1987年5月2日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县， 被告：马二力，男，1991年10月21日出生，回族，青海省格尔木市， 被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路 法定代表人：杨雄风。 被告：格尔木成军物流有限责任公司，，住所地青海省格尔木市金**和平小区** 法定代表人：冶成军。 被告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所，住所地西宁市城**柴达木路**div> 法定代表人：方虎。 被告：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路**。 法定代表人：方虎。 被告：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告马勒塞、被告马则乃拜、被告马二力、被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被告格尔木成军物流有限责任公司、被告青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被告十堰高祥物资贸易有限公司、被告方虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年11月19日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,140元，减半收取计人民币570元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁颖
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民特78号 申请人：郭某某，女，1976年2月2日出生，汉族，现住济南市历城区。 申请人郭某某申请宣告任某某死亡一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郭某某称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2015年10月8日离家出走，后失去联系至今，失联后家人多次寻找未果，至今仍下落不明，现根据法律规定，请求宣告被申请人任某某死亡。 经审理查明，下落不明人任某某，男，汉族，1969年10月18日出生，2015年10月8日，任某某外出后未归，后经任某某亲属多方寻找，至今仍下落不明。申请人郭某某申请宣告任某某死亡后，本院于2019年11月4日在《山东法制报》发出寻找任某某的公告，法定公告期为一年，现已届满，任某某仍然下落不明。 本院认为，任某某自2015年10月份离家出走后至今下落不明，经本院发出寻找任某某的公告期满后，仍下落不明。郭某某作为任某某之妻，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告任某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄笃勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩鹏辉
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1237号xx，住所地xx国xx市**法定代表人：郑xx，代表理事。委托诉讼代理人：齐xx，辽宁xx律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张xx，辽宁xx律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市xx区xx店，经营场所中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市**xx街**xx门市。经营者：高xx，女，19xx年x月x日生，汉族，住中华人民共和国黑龙江省xx县。原告xx与被告哈尔滨市道外区xx店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。xx于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx负担。审判长  王立刚审判员  杨宝鑫审判员  齐 鸣二〇二〇年十一月十八日书记员  罗勇淇
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初778号 原告：恭城财茂物业服务有限公司，住所地恭城县恭城镇茶西路**。 法定代表人：刘啟伟，总经理。 委托诉讼代理人：唐华，广西卓逸律师事务所律师。 被告：陈轩玺，男，1991年4月1日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告恭城财茂物业服务有限公司与被告陈轩玺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日以与被告已达成和解，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恭城财茂物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告恭城财茂物业服务有限公司撤回对被告陈轩玺的起诉。 本案诉讼费50元，因撤诉结案，依法减半收取25元，由原告恭城财茂物业服务有限公司负担。 审判员 刘 玉 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨滕一絮 附：本裁定书所适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26913号 申请执行人：陈某1，男，2015年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：陈某2，陈某1的母亲。 被执行人：佛山市奥创影视有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****，统一社会信用代码：91440605MA51JFE35L。 法定代表人：蓝永昭。 申请执行人陈某1与被执行人佛山市奥创影视有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0605民初17790号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人返还推广服务费12425元予申请执行人。受理费148.5元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院工作人员到被执行人住所地调查，查明被执行人已停止经营，经营场所是租赁第三方所有的房产，已将经营场所返还给第三人，被执行人无财产可供执行。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 梁健明
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初94号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人刘德明，男，侗族，1968年11月18日出生，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，户籍所在地为贵州省岑巩县，现住岑巩县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年8月11日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘德明犯非法持有枪支罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人刘德明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日上午，被告人刘德明与刘某带着一支疑似枪支去到岑巩县天马镇黄土塘村燕子岩组山上打猎时，被岑巩县公安局民警查获，并将被告人刘德明持有的一支疑似枪支及火皮一颗、钢筋弹头一粒当场予以扣押。被告人刘德明所持有的疑似枪支系其父辈所遗留。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘德明持有的疑似枪支为一支自制长管火药枪。公诉机关建议判处被告人刘德明有期徒刑六个月，并适用缓刑。上述事实，被告人刘德明在庭审中没有异议且认罪认罚、签字具结。并有立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案情况说明、扣押物品清单、枪支弹药鉴定书、现场勘验检查笔录，证人刘某的证言、被告人刘德明的供述与辩解、岑巩县司法局调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德明违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘德明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘德明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘德明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的火药枪一支、火皮一颗、钢筋弹头一粒依法予以没收，由岑巩县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈秋月二〇二〇年十一月五日法官助理陶政巍书记员刘园园
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之三十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人李树红604743010200149281内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执470号 申请执行人：陈金生，男，1987年8月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：黄世建，男，1989年11月6日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院于2020年6月2日作出的（2020）桂0421民特30号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金生于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付13000元。 本院在执行申请执行人陈金生与被执行人黄世建借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行。申请执行人对本院的财产调查情况已确认，且在指定期限内不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 审 判 员  林 芸 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈国强 书 记 员  邓百烽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1256号申请执行人:任春英，女,1969年8月4日出生，山东省青岛市即墨区8868。被执行人:青岛佳佳美针织有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大信镇小范家，统一社会信用代码：91370282F6792352XE。法定代表人：郭忠敏。申请执行人任春英与被执行人青岛佳佳美针织有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第435号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月24日依法立案执行。本案执行标的是：13760元。在执行过程中，本院向被执行人青岛佳佳美针织有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行13760元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月六日法官助理黄静静书记员李正强
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执1171号申请执行人：徐先树，男，1970年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：罗国友，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被执行人：徐之秀，女，1964年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人徐先树与被执行人罗国友、徐之秀民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日给被执行人送达执行通知书，责令其履行法定义务。2020年11月4日，本院组织双方达成执行和解协议如下：一、被执行人罗国友、徐之秀支付申请执行人徐先树本金150000元、利息20000元、律师费12000元、案件受理费2375元，共计184375元。其中，被执行人罗国友、徐之秀于2021年3月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2021年9月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2022年3月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2022年9月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2023年3月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2023年9月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2024年3月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2024年9月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2025年3月1日前支付申请执行人徐先树20000元，于2025年9月1日前支付申请执行人徐先树4375元；二、被执行人未如期偿还任一期款项，申请执行人有权申请恢复执行原判决书内容；三、双方同意不解除对被执行人徐之秀名下的位于重庆市垫江县XXXX号房屋的查封；四、执行费2375元由被执行人罗国友、徐之秀承担，申请执行人徐先树自愿撤回执行申请。后申请执行人徐先树向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原调解的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年十一月四日书记员  李怀旺
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终310号 上诉人（原审被告）：王雪，女，1989年3月1日出生，汉族，户籍所在地迁安市，现住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2014年10月23日出生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：宋某，女，1985年5月11日出生，汉族，住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：宋某，女，1985年5月11日出生，汉族，住唐山市路**。 上诉人王雪因合伙纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初1346号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，依据原《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》司法解释第35条之规定，人民法院只有告知权而无权自行变更，本案原审法院自行变更法律关系，置原告诉讼自由权于不理，实属越权行为，不具有合法性。即便原审法院认为本案为合伙纠纷，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第17条之规定，合伙纠纷案件存在两种管辖，即注册地和被告住所地法院管辖，没有合伙合同履行地法院管辖的规定。被上诉人住所地在唐山市路**友谊天地2-1-2801，在管辖异议申请时已经提交居住证明。因此原审法院以合伙纠纷确定管辖权没有法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送唐山市路北区人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据被上诉人的起诉，本案系合伙纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人王雪提供唐山市路南区友谊街道办事处燕京西里社区居民委员会的证明不能证明其经常居住地在唐山市路南区，故本案应由上诉人住所地的迁安市人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 璐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初6982号原告：马乐松，男，汉族，1967年10月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：马卫强，男，汉族，1982年6月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告马乐松诉被告马卫强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马乐松，被告马卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马乐松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款24000元及逾期利息（以24000元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际实际支付完毕之日）；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村，2013年原告应被告请求，在洛龙区××村北头为被告建造两个拱棚仓库，仓库面积约为1600平方。仓库建成后，被告一直不支付原告工程款，2019年9月20日，原、被告对工程款结算后，尚欠原告工程款24000元，并于同日向原告出具欠条一张。后原告几经催要工程款，被告均不予支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。马卫强辩称，首先原告说我欠他的工程款是虚假诉讼，当时打条子是因为我是真正欠他钱的韩江峰的委托人，代他处理该事宜，这个工程不是我的工程，打条子时我们三人都在场，因为原告和韩江峰有经济纠纷，韩江峰让我给原告打了条子，就这样我才打了这个条子，我不应该承担。经审理查明：马乐松向本院提交马卫强于2019年9月20日出具的《欠条》一张，主要内容为：“今欠马乐松建仓库工程款贰万肆仟元整（24000元），欠款人马卫强。”因被告马卫强未依约付款，故原告诉至本院。本案审理中，马卫强申请证人韩某出庭作证，韩某表明自己是实际欠款人，韩某称马卫强仅是代其向马乐松出具的欠条，同时韩某还表明因为马乐松在其处还有欠款未还，其认为不能向马乐松付款，认为应由马乐松向其还款。原告马乐松对证人陈述不认可，并表明是被告马卫强让其去建造的仓库并出具的欠条。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告提供劳务后，被告给原告出具欠条，原告要求被告按照欠条付款。但审理中，被告辩称其并非实际欠款人，其表明实际欠款人是韩某，并申请韩某到庭，韩某表明自己是实际欠款人，但还表明因马乐松在其处还有欠款未还。但原告对被告及证人所述均不认可，且证人韩某也表明其不同意向原告付款。依据合同的相对性原则，被告马卫强给原告出具欠条，并在欠款人后签名，应当视为其对欠款行为形成了承诺及约定。同时，民事案件事实认定以优势证据证明原则为准，对案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中原告提供有被告出具的欠条为证，被告仅有证人无其他证据佐证，因此原告提交的证据已形成优势证据。故原告持欠条要求被告给付劳务费24000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方合同中未约定利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马卫强于本判决生效之日起十日内支付原告马乐松欠款24000元；二、驳回原告马乐松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取200元，由被告马卫强承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月七日书记员 魏诗园
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5452号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：史天舒，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，辽宁东亚律师事务所实习人员。被告：云浮市水务局，住所地广东省云浮市云城河南东路**。负责人：刘桂燊，局长。原告王建军与被告云浮市水务局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1634号之二申请执行人：孙杰，男，1975年3月2日出生，汉族，天津市南仓中学老师，住天津市北辰区。被执行人：李志鹏，男，1976年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人孙杰与被执行人李志鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1963号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人李志鹏在银行的存款1708.45元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月十二日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3043号申请执行人宗波，男，1985年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，被执行人武汉龙鼎消防工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区台北路**。法定代表人孙竹和。申请执行人宗波与被执行人武汉龙鼎消防工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付115,473元及相应利息，执行费1,632元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月十六日书记员  刘有明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                       (2020）陕0103民初9155号 原告：任定超，男，1979年5月17日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：周传林，陕西宝伦律师事务所律师。被告：王坤，男，1991年10月3日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托代理人：王培，女，无业，系被告姐姐。被告：王苗，女，1988年1月27日出生，汉族，无业，住西安市未央区。原告任定超与被告王坤、被告王苗侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。依法由审判员王珍适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告任定超及其委托代理人周传林，被告王坤委托代理人王培，被告王苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任定超诉称：2018年9月16日，原告与被告王苗在家期间，因看到被告王苗通过手机卖假药问题，声称要去举报二被告，与被告王苗发生口角。被告王苗继而叫来被告王坤等人对原告拳打脚踢，致使原告受伤。原告受伤后，经120急救车送到西安市第一医院救治，共计产生医疗费8000元。报警后，西安市公安局碑林分局柏树林派出所出警，调解未果。后原告要求二被告支付医疗费等费用，二被告拒不支付。请求判令：1、二被告支付原告医疗费8000元、营养费3000元、误工费4000元、精神损害抚慰金20000元，共计35000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告王坤辩称：2018年9月16日，因原告打王苗，王坤与原告发生撕扯，周边群众报警。碑林区柏树林派出所出警，原告并未受伤，民警称是家庭纠纷，让原告自行解决。不同意原告的诉讼请求。被告王苗辩称：2018年9月16日，原告打牌向被告要2000元，被告没有给，原告就打被告。被告给弟弟王坤打电话，王坤就过来了，王坤与原告发生口角，之后发生撕扯。周边群众报警，派出所给双方调解。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告任定超与被告王苗系夫妻关系，双方2014年1月20日登记结婚。被告王坤系被告王苗弟弟。原告与被告王苗因家庭纠纷产生矛盾，被告王坤与其朋友王强找到原告。2018年9月16日晚上21时许，在西安市碑林区骡马市步行街亚洲吃面公司门口，被告王坤与原告发生口角，之后发生打架，导致原告受伤，西安市公安局碑林分局柏树林派出所出警。2018年9月17日原告在西安市第一医院门诊治疗，支出急救费、担架费150元，门诊费用308.30元，总计458.30元。庭审中，原告称王强与王坤一起打了原告，其不认识王强，找不到王强，本案中原告不主张王强承担赔偿责任。原告要求被告承担误工费、营养费、精神损害抚慰金，但未提供相应证据证明。另查，2020年6月10日，王苗向本院起诉任定超，要求与任定超离婚，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0103民初5729号民事判决书，判决准予王苗与任定超离婚。任定超对本院上述判决不服，向西安市中级人民法院提起上诉，现该案正在审理中。在本案审理过程中，原告表示只要求被告王坤承担赔偿责任，不要求被告王苗承担赔偿责任。以上事实有双方当事人陈述，原告举证报警回执、医疗费票据，被告举证民事判决书及庭审笔录存卷为据。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告与被告王坤因琐事发生口角后打架，导致原告受伤。被告王坤作为侵权人，应对此次侵权行为给原告造成的人身损害承担赔偿责任。对原告的医疗费损失，被告王坤应当予以赔偿。原告请求被告王坤赔偿误工费、营养费、精神损害抚慰金，但未提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后七日内，被告王坤支付原告任定超医疗费458.30元。二、驳回原告任定超其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元减半收取337.50元，由原告任定超负担287.50元，被告王坤负担50元（此款原告已预交，由被告王坤在本判决书生效后七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员  王    珍                    二〇二〇年十月九日  书 记 员 吴    凡 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5982号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张涛，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5982号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张翼翔
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32848号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：齐子涛。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人齐子涛小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2852.55元（其中2802.55元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执32848号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初10089号原告：陆某。被告：史某。原告陆某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某与被告史某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出如下诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、婚生儿史卓冉由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2016年8月22日婚生儿史卓冉。婚后感情尚可，因被告父母有房不住，搬到原告家中一起生活，造成原、被告因生活琐事经常发生矛盾，不能进行沟通，尤其是2019年1月因原告和母亲看孩子，被告不让原告母亲进屋发生争吵，被告和母亲将原告的母亲打伤，报警后110出警进行劝解。给原告和家人造成了极大的伤害。原告回家后分居至今，因原、被告不能沟通和交流，被告不尽家庭义务造成夫妻感情破裂，原告请求依法解除夫妻关系。婚生儿史卓冉由原告抚养，因孩子四岁，需要母亲抚养，且原告有固定的工作和收入，利于孩子的生活和成长，夫妻共同财产依法分割、维护原告的合法权益。被告史某辩称，原、被告于2013年相识，××××年登记结婚。双方感情还是很好的，我不同意离婚，现在孩子很小，原告陈述的内容不属实，结婚前我在一家外企工作，结婚后我一直在我父亲的公司工作，负责销售，我的工资每个月给原告还蚂蚁花呗六、七千，油钱等也都是我负责，我还得向我父母借钱还车贷，婚后因琐事有一些争吵，比如说我喜欢养鱼，但是原告的母亲不同意。之前因孩子小，原告白天工作，我母亲一直帮助带孩子，由于我儿子发生肾病综合症，也花费了很多钱。原告离家出走了二次，第一次因原告要换手机，因手中没有钱，说下个月月初换，原告不同意，当时原告的母亲也在场，就发生了争吵，原告就离家出走了；第二次是由于2018年1月我儿子疾病需要进行复查，原告的母亲介入导致矛盾，所以原告就又离家出走了。不同意离婚，也不同意由原告抚养孩子，我名下有学区房，将来对孩子的教育有利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2013年3月经家人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生子史卓冉于2016年8月22日出生。原、被告均系初婚。婚后初期夫妻感情较好，近年来，双方因家庭生活琐事、与双方父母相处关系及婚生子抚养问题产生矛盾。原告于2020年7月24日首次起诉到本院要求离婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价及判断。本案中，原、被告系经家人介绍相识，婚后育有一子，有良好的感情基础，且双方分居时间不到二年，无法证明双方感情确已破裂，原告对此应承担举证不能的法律后果。只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心、加强沟通，夫妻关系是可以改善的。且双方的婚生子尚年幼，身体健康也出现过问题，需要原、被告双方共同抚育呵护，关爱其健康成长。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费350元，由原告陆某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  孙志远人民陪审员  沙 凯二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123民初2302号 原告：遂昌景欣石材经营部，住所地浙江省遂昌县云峰街道连头村**，统一社会信用代码92331123MA2E289036。 经营者：何永华，男，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县云峰街道连头村**。 被告：浙江新四季园林建设工程有限公司，住所地浙江省余姚市丈亭镇渔溪路**，统一社会信用代码91330281739469309W。 法定代表人：钟亚绒，执行董事。 原告遂昌景欣石材经营部与被告浙江新四季园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后。原告遂昌景欣石材经营部于2020年11月24日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告遂昌景欣石材经营部申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告遂昌景欣石材经营部撤回起诉。 本案减半收取案件受理费770元，由原告遂昌景欣石材经营部负担。 审 判 员 李红群 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 候风果 书 记 员 张 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21945号申请执行人：李玉茹，女，1982年7月11日出生，汉族，住浦东新区上浦路******。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。李玉茹与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李玉茹向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。被执行人名下银行账户已由本院冻结但无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  匡西涛附：相关法律条文
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初164号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人田秀龙，男，1974年3月12日出生于湖北省十堰市，汉族，农民，初中文化，户籍地及捕前家庭住址昌黎县。2019年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年7月14日被河北省昌黎县人民检察院取保候审，本院于2020年8月17日被本院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人田秀龙犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人田秀龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控，2019年8月1日9时许，被告人田秀龙无机动车驾驶证酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车由昌黎县沿葛条港乡歇马台村道路行驶到昌黎县葛条港派出所，因涉嫌饮酒驾驶机动车被葛条港派出所的值班民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：田秀龙驾车时血液样品中检出乙醇成分为267.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关提供了被告人供述，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人田秀龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害公共安全，其行触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人田秀龙拘役四个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人田秀龙对公诉机关指供的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。 经审理查明，2019年8月1日9时许，被告人田秀龙驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车由昌黎县沿葛条港乡歇马台村道路行驶到昌黎县葛条港派出所，值班民警发现其有酒后驾车嫌疑，向昌黎县公安局交通管理大队电话报警。昌黎县公安局交通管理大队民警对其进行呼气式酒精检验，酒精含量为251ｍｇ／100ｍｌ。后该大队委托昌黎司法医学鉴定中心对被告人田秀龙血液样品中乙醇定性定量分析鉴定。经鉴定，田秀龙驾车时血液样品中乙醇成分为267.25ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 经昌黎县公安局交通管理大队查询，被告人田秀龙无驾驶资格。 另查明：昌黎县公安局交通管理大队将被告人田秀龙送押时，因其身患多种疾病，昌黎县看守所未予收押。 为证实上述事实，公诉机关提供并经开庭举证、质证的如下证据： 1、被告人田秀龙供述和辩解，我被村委大索打了来报案，我开面包车从康官营村来的，车停放在派出所门口。车是红色的，今年正月花一千多块钱买的，有手续，在我名下。我没有驾照，正在办理中。2019年8月1日9点多钟，我驾驶我的冀Ｃ×××××号小型普通客车，从昌黎县，沿昌黎县歇马台村直接往北走到葛条港派出所。派出所民警和交警大队的民警带着我去昌黎县医院，交警队民警对我进行呼气式酒精检验，结论为251ｍｇ／100ｍｌ。昌黎县司法医学鉴定中心鉴定，我的血液样品中乙醇成分为267.25ｍｇ／100ｍｌ。我当天早上没喝酒店，是前一天晚上在家喝了两瓶啤酒。 2、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证彩印件证实，冀Ｃ×××××号小型普通客车，红色，机动车所有人田秀龙。 3、呼气式酒精检验结果单证实，2019年8月1日10时51分，在葛条港派出所对田秀龙酒精含量进行检测，结果为251mg/100ml。 4、《光盘情况说明》证实，光盘内容为昌黎县公安局葛条港派出所民警询问田秀龙的视频资料。 5、昌黎县人民医院《诊断证明书》证实，2019年8月12日，田秀龙到昌黎县人民医院住院治疗，诊断为：肝性脑病二期，急性肝衰竭，酒精性肝硬化失代偿期、门脉高压、脾功能亢进，低钾血症，胆囊沉积物，腔隙性脑梗死可能，老年性脑改变。 6、昌黎司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》证实，经昌黎县交通管理大队委托，该中心对对田秀龙血液样品中乙醇定性定量分析鉴定。经鉴定，田秀龙血液样品中乙醇成分为267.25mg/100ml。 7、《户籍证明信》、《现实表现》、《抓获经过》证实，田秀龙，男，公民身份号码4203251974××××××××，家庭住址昌黎县。该人在辖区居住期间未发现前科劣迹，表现一般。2019年8月4日该案立为刑事案件侦查，田秀龙于2019年8月12日因肝性脑病二期、急性肝衰竭、酒精性肝硬化失代偿期等疾病住院治疗，2019年8月27日田秀龙被昌黎县公安局取保候审。 上述证据经质证，被告人田秀龙无异议。公诉机关提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链条，本院予以采信。 本院认为，被告人田秀龙酒后驾驶车辆在道路上行驶，经检测其血液中的酒精含量已达到醉酒标准（80mg/100ml）以上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田秀龙血液样品中乙醇成分达200mg/100ml以上，且无证驾驶，应对其从重处罚；被告人田秀龙认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田秀龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈小芳 人民陪审员  赵建东 人民陪审员  赵丽文 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张雪姣
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3649号原告：上海拜科投资管理咨询有限公司，统一社会信用代码91310000703004358R，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****。法定代表人：FIROOZISHAHROKH。委托诉讼代理人：智寒斌，上海海朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天奇，上海海朋律师事务所律师。被告：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****iv>法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT。委托诉讼代理人：曹文龙，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐维钰，江苏君劭律师事务所律师。原告上海拜科投资管理咨询有限公司（以下简称拜科公司）与被告南京知行电动汽车有限公司（以下简称知行公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜科公司的委托诉讼代理人智寒斌，被告知行公司的委托诉讼代理人曹文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜科公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付所欠款项2601477.94元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月1日，原被告签订技术服务合同，原告已按合同的约定提供相应的服务，被告却逾期不支付相应的款项，已经构成违约。截止到起诉之日，被告共欠款2601477.94元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告知行公司辩称，今年年初以来，被告生产经营极为困难，大量工作人员离职，很多账目没有核对清楚。依据双方签订的《主服务采购协议》第3.2条以及31.5条的约定，相关订单及服务需要双方书面确认，未经被告书面确认，原告不得开始工作；且有关服务应当经被告验收，原告应就其是否提供合格的技术服务承担举证责任。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告拜科公司与被告知行公司签订《主服务采购协议》，约定：原告（服务提供方）根据被告（客户）提供的订单提供服务；对于本协议项下的服务，客户同意向服务提供方支付相关订单中规定或确定的费用，除非相关订单中作出相反规定，上述费用包括所有的材料成本、差旅费、工具费用和其他开支，除非本协议中另有规定，支付上述费用的义务构成客户全部付款义务；客户将在收悉根据客户指示而由服务提供方根据相关订单约定提供的服务后，服务提供方应当依照订单开具发票；客户将在收悉根据客户指示而由服务提供方开具的适当发票后60天内付款。合同签订后，原告即根据被告下达的订单向被告提供相应的服务，并以电子邮件的方式将费用明细发给被告，同时按照合同的约定开具增值税发票。截止2020年6月30日，被告尚欠2601477.94元的服务费未向原告支付。本院认为：原被告之间的《主服务采购协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定中被告所下达的订单已提供了相应的技术服务，被告应当按照合同约定履行付款义务。对于原告要求被告支付服务费2601477.94元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告知行公司抗辩称相关订单未经被告书面确认，不得开工，且原告应就提供了合格的技术服务举证的意见，本院认为，因被告自身的原因造成账目无法核对，而原告已提供相关的证据证明其已履行了合同义务，故对被告的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告南京知行电动汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海拜科投资管理咨询有限公司服务费2601477.94元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27612元，减半收取13806元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十一月三日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3867号之一 申请执行人：敖祖东 被执行人：朱泰臻 被执行人：沈诗凯 敖祖东申请执行朱泰臻、沈诗凯装饰装修合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初7426号民事判决已经发生法律效力。权利人敖祖东于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院将被执行人朱泰臻名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人朱泰臻、沈诗凯高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019）川0107民初7426号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十八日 书记员 徐杰超
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2142号 申请人：淄博锐树石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区国际商会大厦1707，统一社会信用代码：913703054932457429。 法定代表人：袁烨，经理。 被申请人：鄄城浙鑫市政工程有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城济董路与鄄十五路交叉口东北角，统一社会信用代码：91371726MA3CDFN01G。 法定代表人：邵云，经理。 被申请人：邵云，男，1977年7月1日出生，汉族，现住浙江省杭州市富阳市。 申请人淄博锐树石油化工有限公司与被申请人鄄城浙鑫市政工程有限公司、邵云买卖合同纠纷一案，申请人淄博锐树石油化工有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄄城浙鑫市政工程有限公司、邵云的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博锐树石油化工有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博锐树石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鄄城浙鑫市政工程有限公司、邵云的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人淄博锐树石油化工有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  张晓晗
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4286号 原告：国强，男，1986年1月10日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：曹菲，男，1978年1月1日出生，汉族，住唐山市路**。 国强与曹菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国强撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1575号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人周文进，男，1970年1月19日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市。被告人周文进曾因犯盗窃罪，2017年12月14日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人周文进因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1495号起诉书指控被告人周文进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人周文进于2020年9月2日至3日期间，至常熟市莫城街道锡东路附近，采用用手将电瓶线头扯掉的手段，盗窃作案3起，窃得被害人汪某、张某1、张某2货车上的电瓶共计4块，合计价值人民币430元。具体分述如下： 1、被告人周文进于2020年9月2日下午，至常熟市莫城街道锡东路北侧路段，采用上述手段，窃得被害人汪某车牌为苏Ｕ×××××货车上的电瓶1块，价值人民币100元。 2、被告人周文进于2020年9月3日上午，至常熟市莫城街道苏东路和锡东路交叉口附近，采用上述手段，窃得被害人张某1车牌为苏Ｕ×××××货车上的电瓶1块，价值人民币130元。 3、被告人周文进于2020年9月3日下午，至上述地点，采用上述手段，窃得被害人张某2车牌为苏Ｅ×××××货车上的电瓶2块，价值人民币200元。 被告人周文进到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案赃物电瓶4块已由常熟市公安局追缴并分别发还上述被害人。 2020年10月29日，被告人周文进在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人周文进判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周文进对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周文进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周文进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 萍
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初3125号 原告：崔艳，女，1971年7月5日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告：赵岩岩，男，1989年11月30日出生，汉族，住文安县。 原告崔艳诉被告赵岩岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔艳的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告赵岩岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵岩岩偿还原告借款70000元及利息(利息按银行利率从200年6月8日计算至债务全部清偿日止)2、由被告承担本的诉讼费、保全费。事实和理由：被告赵岩岩向原告借款80000元,到期未偿还。原告多次催要,被告尚未归还。原告为维护自已合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法判准上列诉讼请求。 被告赵岩岩未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，中国建设银行左各庄支行客户回单一份、原、被告微信转账记录一份、微信转账记录一份，微信聊天记录一份，以上证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认定事实如下：被告赵岩岩于2020年6月8日向原告借款80000元。后被告还款10000元，余款70000元至今未还。 本院认为，原告崔艳与被告赵岩岩民间借贷关系成立。 2 原告主张被告赵岩岩偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。因原、被告没有约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵岩岩还原告崔艳勋借款本金70000元，于本判决生效之日起五日内履行。 二、驳回原告崔艳的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，以上合计1595元，由被告赵岩岩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张国旺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  安 晶
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢569号 白小英： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终13604号判决书，于2020年11月2日立案受理白小英申请执行何长安、郑伟民间借贷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3364号 关于（2020）川0116执3364号余正伟罚金、追缴违法所得一案，本院已于2020年11月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二○年十一月十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执593号申请执行人：罗惠星，男，住上海市闵行区。被执行人：郑洁，女，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人罗惠星与被执行人郑洁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人搬离上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX区XXX号XXX室房屋，并支付自2019年1月1日起至其实际搬离系争房屋之日止的房屋使用费(按每月3600元计算)。本案在执行过程中，申请执行人向本院确认被执行人已不于系争房屋内居住，但无法明确其具体搬离之日。本院另查明，罗惠星于2020年6月18日向本院起诉，要求郑洁、郑1、郑某2腾空并交付系争房屋，并支付自2019年1月1日起至实际腾空并交付系争房屋之日止的房屋使用费(按每月3600元计算)【该案案号为(2020)沪0104民初21070号】。该案审理中，申请执行人撤回了对郑洁的全部诉讼请求，并变更该案的诉讼请求为：要求郑1、郑某2腾空并交付系争房屋，并支付自2019年9月23日起至实际腾空并交付系争房屋之日止的房屋使用费(按每月3600元计算)。目前该案尚未审结。本院再查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十一月二十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2549号之一申请执行人:芜湖中皖暖通工程安装有限公司，住所地芜湖市弋江区弋江新村******，统一社会信用代码91340200069128985D。法定代表人：刘林，总经理。被执行人：芜湖市金硕暖通工程有限公司，住所，住所地芜湖市鸠江区南翔万商D地块**楼**社会信用代码91340207598688427A。法定代表人：刘文义，总经理。被执行人：刘文义，男，1968年9月7日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人刘文义、芜湖市金硕暖通工程有限公司银行账户110000元，现因双方当事人达成和解协议且履行完毕，申请执行人芜湖中皖暖通工程安装有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被执行人刘文义、芜湖市金硕暖通工程有限公司银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘文义、芜湖市金硕暖通工程有限公司银行存款110000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十六日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5851号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路**。负责人：王琛松，经理。委托诉讼代理人：侯婷婷，山东北海律师事务所律师。被告：张立军，女，1962年12月4日出生，汉族，居民，住安丘市。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告张立军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。审判员  王妮妮二〇二〇年十一月十六日书记员  周云霞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16435号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：彭甜，女，1995年9月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告彭甜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告彭甜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金53649.99元，并支付截至2020年9月8日的利息4780.09元、罚息1298.64元、复利529.47元；2.判令被告支付原告自2020年9月9日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月9日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4判令原告有权对被告提供的车牌号为赣C5XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：彭甜与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定彭甜向汽车金融公司借88000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，彭甜同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，彭甜未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告彭甜未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年10月28日，汽车金融公司与彭甜签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：彭甜向汽车金融公司贷款88000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用固定贷款利率，年利率12.74%，基于第三方利息补贴，借款人享受4.69%的贴息利率，借款人实际承担的贷款利率为8.05%；罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%，罚息和复利利率均为19.11%；还款方式为等额本息；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2018年10月29日发放贷款。原告在庭审中陈述，汽车经销商已向汽车金融公司补贴截至合同约定的借款到期日的贴息。双方于2018年10月30日办理了合同约定车辆（车牌号为赣C5XX**）的抵押登记手续。庭审中，汽车金融公司陈述自愿以2020年9月8日作为借款提前到期日，截至2020年9月8日，彭甜拖欠汽车金融公司借款本金53649.99元、利息4780.09元、罚息1298.64元、复利529.47元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、支付说明、欠款明细表、机动车登记证书等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。彭甜借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求彭甜承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年9月8日的利息、罚息、复利金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月8日作为借款提前到期日计算得出，系汽车金融公司对自身权利的处分，且有利于彭甜，本院对该金额予以认可。对汽车金融公司要求彭甜支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对借款期内的罚息利率标准，按照合同约定固定罚息利率19.11%减去已经贴息的贷款年利率4.69%，即14.42%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准即予以支持。对汽车金融公司要求被告彭甜对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，汽车金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。彭甜为履行本案债务，以车牌号为赣C5XX**的长安牌汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭甜于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金53649.99元、并支付截至2020年9月8日的利息4780.09元、罚息1298.64元、复利529.47元。二、被告彭甜于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月9日起至2021年10月29日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率14.42%计算；自2021年10月30日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率19.11%为标准计算，利随本清）；三、被告彭甜于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月9日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率19.11%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告彭甜提供的车牌号为赣C5XX**的长安牌汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282.24元，减半收取计641.12元，由被告彭甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月十二日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云3324执117号 申请执行人：贡山县独龙江乡孔当村民委员会，统一社会信用代码：54533324ME08589640,现住贡山县独龙江乡孔当村民委员会。 被执行人：云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K9YUJ4N,现住云南省昆明市经开区春漫大道**。 申请执行人贡山县独龙江乡孔当村民委员会与被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2019）云3324民初346号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人云南黄老爹蜜蜂产业科技有限公司尚需向申请执行人贡山县独龙江乡孔当村民委员会支付人民币2878.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵俊棪
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初1067号原告：贺钦，男，1986年10月5日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：龙天明，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨冬云，男，1970年10月8日生，汉族，住云南省石屏县。被告：卫红艳，女，1973年11月26日生，汉族，住云南省石屏县。第三人：蔡丽，女，1963年2月27日生，彝族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。原告贺钦与被告杨冬云、卫红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法追加蔡丽作为本案第三人参加诉讼。原告贺钦于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺钦撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贺钦负担。审判员  张丽云二〇二〇年十一月十六日书记员  范秋蓉
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3525号 原告：李平，男，1974年5月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。 被告：宋维永，男，1966年9月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李平与被告宋维永买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李平的委托诉讼代理人曾义强到庭参加诉讼，被告宋维永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告处欠款45000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告因承包修建苍溪县高坡镇村道公路，在原告处购买水泥，后经结算，被告下欠原告水泥款90000元，并于2018年2月23日向原告出具欠条一张，限期于2018年12月30日前付清，后被告支付水泥款45000元，下欠45000元未付，经原告多次催收未果，现起诉要求处理。 被告宋维永通过电子信息方式（微信）答辩称：下欠原告的钱在2021年6月30日支付一半，在2021年12月30日前支付剩余的一半。 本院认为，被告认可原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告下欠原告水泥款45000元的事实予以确认。 在审理本案中，原告最终请求：要求被告宋维永在2021年6月30日前支付水泥款22500元，在2021年12月30日前支付水泥款22500元，原告自愿放弃资金利息。若被告逾期未支付上述任意一期欠款，则被告除支付前述欠款本金外，未支付的欠款本金并从2019年1月1日起（欠款逾期之日）至2019年8月19日止按同期中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金利息，从2019年8月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金利息至付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。 本院认为,被告宋维永在原告李平处购买水泥后，被告宋维永就下欠水泥款向原告出具欠条一份并约定了付款期限，原、被告之间因此已形成合法的债权、债务关系，应受法律保护。事后被告支付部分货款即停止支付下余货款，被告的行为违背诚实信用原则及相关法律规定，现应承担向原告支付货款及资金占用利息的违约责任。原告现主张被告分期支付货款合计45000元，该应付货款并从2019年1月1日起（欠款逾期之日）至2019年8月19日止按同期中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金利息，从2019年8月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金利息至付清之日止，该请求不违背法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条一款（四）项、第八十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定,判决如下: 限被告宋维永在2021年6月30日前向原告支付水泥款22500元，在2021年12月30日前向原告支付水泥款22500元，原告自愿放弃资金利息。若被告逾期未支付上述任意一期欠款，则被告除支付前述欠款本金外，未支付的欠款本金并从2019年1月1日起（欠款逾期之日）至2019年8月19日止按同期中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金利息，从2019年8月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息支付利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告宋维永负担。此款原告已预交，被告在支付兑现款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李发荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄帮彬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1477号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**(原南海大道中**)，统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 被执行人：黄金红，男，1982年8月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人黄金红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9038号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人黄金红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计至2019年4月17日的分期借款本金66619.09元、利息487.62元、分期手续费13747元、违约金1203.94元，及以所欠本金66619.09元为基数从2019年4月18日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行。案件受理费减半收取917.57元，由被执行人负担，并应于给付上述款项时一并直接支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行【案号：（2019）粤0605执24895号】。案经执行，因被执行人无财产可供执行，该案依法终结本次执行程序。2020年6月11日，因实际扣押到被执行人黄金红所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本院依职权恢复本案执行 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法拍卖了被执行人黄金红所有的车牌号为粤Ｅ×××××的丰田牌小型汽车一辆【车辆识别代号：LFMXXX667】，拍卖得款112200元。上述款项优先用以支付拍卖服务费2000元、停车费2868元、拖车费760元、开锁费1700元、执行费1144.63元及本案申请执行人诉讼费917.57元，余款102809.8元已转惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院退上述车辆抵押权人先锋太盟融资租赁有限公司。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人黄金红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款917.57元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李佩珊
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1378号 原告：闫丽娟，女，汉族，1987年11月27日出生，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，河北然正律师事务所律师。 被告：张卫东，男，汉族，1971年1月13日出生，住张家口市桥**。 第三人：张家口旭海建电子商务有限公司，住所地：张家口经济开发区崇光东巷**新城名座小区**楼**底商，统一社会信用代码：91130701MA0DMULH30。 法定代表人：闫贵军。 原告闫丽娟诉被告张卫东、第三人张家口旭海建电子商务有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案，原告闫丽娟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告闫丽娟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫丽娟撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告闫丽娟负担。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  唐 忠 人民陪审员  张 树 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。