河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1323民初3891号原告:邓彩云,女,1951年2月12日出生,汉族,住河南省西峡县。委托诉讼代理人:贾黎,河南德高律师事务所律师,特别授权代理。被告:蒋敏利,女,1993年4月14日出生,汉族,住河南省西峡县。委托诉讼代理人:石晓金,陕西国友律师事务所律师,特别授权代理。被告:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,统一社会信用代码:9141130078620432XJ,住所地:南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人:张旭东,公司总经理。委托诉讼代理人:李伟,公司员工,特别授权代理。原告邓彩云诉被告蒋敏利、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓彩云委托诉讼代理人贾黎，被告蒋敏利委托诉讼代理人石晓金，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人李伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓彩云向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计112192元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月10日16时42分左右,蒋敏利驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车行驶至西峡××线××操场村××路段,与同向行驶邓彩云驾驶的两轮摩托车碰撞,造成邓彩云受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故,该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：蒋敏利驾驶车辆在道路上行驶,对道路动态观察不周,超车未确保安全,应负事故全部责任,邓彩云无责任。事发后原告在西峡县人民医院住院治疗,先后住院48天。2020年9月16日经南阳××法医临床司法鉴定所鉴定:本次交通事故造成邓彩云颅脑损伤开颅术后属十级伤残，颅脑损伤后遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状体征属于十级伤残，多发肋骨骨折愈合十级伤残,损伤护理期为120日、营养期为120日。被告蒋敏利驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告邓彩云损失如下：1.医疗费35610元；2.住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）；3.营养费960元（20元／天×48天）；4.护理费19118元（121元／天×10天+121元／天×38天×2人+121元／天×72天）；5.残疾赔偿金45144元（34200.97元／年×11年×12％）；6．精神损害抚慰金6000元；7.交通费960元；8.车辆损失700元；9.鉴定费1300元。被告蒋敏利辩称，对事故事实无异议，原告邓彩云已年满70岁，且驾驶的摩托车无牌照，应承担事故责任；原告医疗费用应扣除治疗自身疾病的部分；被告蒋敏利已支付原告医疗费12000元。被告阳光财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在阳光财险南阳公司投有交强险，保险公司同意在各分项限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日16时42分左右,蒋敏利驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车行驶至西峡××线××操场村××路段,与同向行驶邓彩云驾驶的两轮摩托车碰撞,造成邓彩云受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故,该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：蒋敏利驾驶车辆在道路上行驶,对道路动态观察不周,超车未确保安全,应负事故全部责任,邓彩云无责任。邓彩云受伤后即被送往西峡县××××镇卫生院诊治，支出门诊费用587.8元，救护车费用400元；当天送往南阳豫西协和医院住院治疗，于2020年4月27日出院，住院48天，花费医疗费32449.04元，门诊费用390.51元。2020年9月16日，南阳××法医临床司法鉴定所对邓彩云受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：邓彩云颅脑损伤开颅术后属十级伤残，颅脑损伤后遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状体征属十级伤残，多发肋骨骨折愈合属十级伤残；邓彩云身体损伤护理期120天、营养期120天为宜，邓彩云支付鉴定费1300元，支付检查费用1783元。本次事故发生后被告蒋敏利支付原告邓彩云医疗费12000元。另查：蒋敏利驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车登记所有人为蒋敏利，该车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，蒋敏利负事故全部责任，被告蒋敏利辩称原告邓彩云应承担一定事故责任无事实和法律依据，本院不予采信。故被告阳光财险南阳公司优先在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分由被告蒋敏利承担赔偿责任。原告邓彩云所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、门诊费用、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车损失符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；被告蒋敏利辩称原告住院期间治疗费用中包含治疗自身其他疾病的费用，应予扣除，但未提交证据证实，在本院限定期限内也未申请文证审查，该异议本院不予采信；被告蒋敏利辩称原告邓彩云20**年9月10日在西峡县人民医院门诊费用1783.2元无法证实与本次交通事故有关联，不予认可，经法庭调查，该费用系原告邓彩云进行司法鉴定时支出的检查费用，本院认为，该费用系原告进行伤残鉴定时，鉴定机构为鉴定必需而进行的门诊检查，该费用应视为医疗费的一部分，本院予以支持；护理费应按照原告邓彩云实际住院时间计算，根据原告提交的住院病历长期医嘱单记载，邓彩云自2020年3月20日至4月27日均有两人护理，原告主张该期间护理费按照两人计算本院依法予以支持；关于伤残赔偿金，被告阳光财险南阳公司对原告邓彩云伤残程度提出异议，但无具体理由，在本院限定期限内也未提交书面重新鉴定申请，被告异议本院不予采信；关于原告主张停车费600元于法无据，本院不予支持；本次事故致原告三处十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，原告主张精神抚慰金6000元并无不当，本院予以支持。故本院确认原告邓彩云合理损失如下：1.医疗费35610元；2.住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）；3.营养费960元（20元／天×48天）；4.护理费10406元（121元／天×10天+121元／天×38天×2人）；5.残疾赔偿金45144元（34200元／年×11年×12％）；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费960元；8.车辆损失200元；9.鉴定费1300元，共计102980元。故被告阳光财险南阳公司在交强险内赔偿原告邓彩云医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），其他损失64010元，共计74010元。超出交强险部分28970元（102980-74010），由被告蒋敏利承担赔偿责任，扣除其已支付的12000元，应再赔偿原告16970元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告邓彩云740**元。二、被告蒋敏利于本判决生效后十日内赔付原告邓彩云169**元。三、驳回原告邓彩云其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2544元，减半收取1272元，原告邓彩云承担272元，被告蒋敏利承担1000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十一月三十日法官助理操姗书记员孙雅