wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2343号 申请执行人：孙柯，男，1981年06月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴庭辉，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人孙柯与被执行人吴庭辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息，名下车辆已被另案查封，未实际控制。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴庭辉有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为15472元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初269号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1978年2月7日出生，汉族，个体工商户，小学文化，住河北省曲阳县，系本案被害人。 被告人郑小雷，男，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因犯故意伤害罪，于2014年8月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，2016年12月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月23日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人郑小雷犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人郑小雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日15时许，被告人郑小雷与曲阳县晓林镇西赵厂村李某在手机上打麻将时发生口角并吵骂，后被告人郑小雷在曲阳县恒州镇恒山西路路北印刷厂办公用品店门口找到李某，二人发生打斗，被告人郑小雷被人拉走。后被告人郑小雷再次返回和李某打在一起，并将李某打伤，致其鼻部损伤（双侧鼻骨骨折），经保定市法医鉴定中心鉴定，李某伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人郑小雷故意伤害他人身体，致他人轻伤二级一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人郑小雷系累犯，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年四个月。 附带民事诉讼原告人李某请求依法追究被告人郑小雷故意伤害罪的刑事责任，并赔偿医疗费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币50000元。庭审中，附带民事诉讼原告人称没有住院，未提交相应证据。 被告人郑小雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月21日15时许，被告人郑小雷与曲阳县晓林镇西赵厂村李某在手机上打麻将时发生口角并吵骂，后被告人郑小雷在曲阳县恒州镇恒山西路路北印刷厂办公用品店门口找到李某，二人发生打斗，被告人郑小雷被人拉走。后被告人郑小雷再次返回和李某打在一起，并将李某打伤，致其鼻部损伤（双侧鼻骨骨折），经保定市法医鉴定中心鉴定，李某伤情为轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，拘留证，被害人李某门诊病历、诊断证明、影像检查（ＣＴ）报告单，接受证据清单、李某微信聊天记录截图，证人马某、刘某、肖某证言，被害人李某陈述、被告人郑小雷供述，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，视频资料及视频资料说明，本院（2014）曲刑初字第103号刑事判决书，河北省定州监狱释放证明书，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县恒州镇委员会证明，破案经过，抓获经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑小雷故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑小雷刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人郑小雷自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人李某请求被告人赔偿医疗费、鉴定费等各项损失五万元，没有证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三十六条、第六十一条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑小雷犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年10月22日止）。 二、驳回附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  刘璐琦 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  苑倩云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6222号原告：王明华，男，1982年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：绍兴市三星品高装饰设计工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道金柯商汇小区金柯商苑****。法定代表人：王福平。本院在审理原告王明华诉被告绍兴市三星品高装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王明华撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  尉子靖人民陪审员  王利琴人民陪审员  孙美香二〇二〇年十一月三十日书 记 员  滕颖瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初9110-1号原告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路**，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，1989年3月14日出生，汉族，住所地湖南省涟源市，特别代理。被告：石标，男，1985年12月19日出生，汉族，住所地湖北省武汉市武昌区。原告贵阳新世界房地产有限公司诉被告石标商品房预售合同纠纷一案，传票载明本案开庭时间为2020年11月2日上午9：30分，本案在开庭审理时，原告无正当理由未在传票规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳新世界房地产有限公司撤回起诉处理。案件受理费1,424元（原告预交），由原告贵阳新世界房地产有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年十一月二日书记员  韦 钊
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执297号之二被执行人徐某红，男，汉族，现羁押于东乌珠穆沁旗看守所。依据内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2020）内2522刑初1号刑事判决书本院于2020年9月27日移送执行的徐某红罚金刑，本院立案后责令徐某红履行罚金5,000元及执行费50元的给付义务，但执行费至今未履行。现查明被执行人徐某红在中国工商银行0512040401203149231账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐某红在中国工商银行0512040401203149231账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年十一月二日书记员  李 佳
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2020）晋01刑终893号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）康晓勇,男,1981年9月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地太原市，现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月26日被太原市公安局取保候审，于2020年8月27日被太原市迎泽区人民法院取保候审。辩护人任培龙、任孝忠，山西鼎和律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控被告人康晓勇犯危险驾驶罪。太原市迎泽区人民法院于2020年9月18日作出(2020)晋0106刑初529号刑事判决。宣判后，被告人康晓勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人，查阅了案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月24日23时38分左右，被告人康晓勇酒后驾驶×××蓝色奥德赛牌小型客车，途经学府街、滨河东路（城市快速路）、南内环桥北匝道，后行驶至太原市迎泽区南内环桥中间路段时，被民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其提取的血样进行酒精含量检验鉴定，鉴定意见为196.24mg/100ml。被告人康晓勇系醉酒后驾驶机动车。原审认定上述事实的证据有：被告人康晓勇在开庭审理过程中亦无异议，且被告人康晓勇的供述、查获经过、道路交通违法照片、被告人康晓勇的驾驶证复印件、车辆查询信息、行政处罚决定书，（并）公（交）检（酒）字[2020]0383号酒精含量鉴定文书、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、视听资料、太原市财政局于2020年8月5日出具的证明。原审法院认为，被告人康晓勇违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人康晓勇醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法从重处罚；自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。关于被告人康晓勇是否构成立功的问题，经查，结合太原市公安局直属分局刑侦大队2020年8月3日出具的证明、太原市公安局直属分局2020年7月28日出具的抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等在案证据，公诉机关提出证明被告人康晓勇构成立功的材料不完整的意见应予采纳，被告人康晓勇不构成立功，但在定罪量刑时将对其为公安机关抓捕犯罪嫌疑人刘嘉豪提供一定帮助的行为予以综合考虑。公诉机关建议对被告人康晓勇判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款之规定，判决如下：被告人康晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人康晓勇及辩护人的意见是：自己认罪、悔罪，没有造成后果，提供重要线索并且协助公安机关抓获其他案件的嫌疑人，应当是立功，请求从宽处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人康晓勇违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人康晓勇及辩护人所提“自己认罪、悔罪，没有造成后果，提供重要线索并且协助公安机关抓获其他案件的嫌疑人，应当是立功，请求从宽处罚”的意见，经查，太原市公安局直属分局刑侦大队2020年8月3日出具的证明、太原市公安局直属分局2020年7月28日出具的抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，太原市公安局直属分局刑侦大队2020年11月16日出具的情况说明证明嫌疑人已经被依法采取强制措施，将移送起诉，根据法律规定，上诉人康晓勇协助侦查人员抓获犯罪嫌疑人，该嫌疑人因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，不影响被告人立功表现的认定，上诉人康晓勇协助公安机关抓获的嫌疑人行为依法构成立功，上诉意见与法律规定相符，予以采信。综上，上诉人康晓勇认罪、悔罪，构成立功，依法可以从轻处罚，社区考查符合矫正。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106刑初529号刑事判决，即“被告人康晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。”二、上诉人康晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长 朱万君审判员 王 宏审判员 陆智维 二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵晓琼
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15024号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：唐娟，女，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告唐娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初23516号原告：李和平，男，1959年5月13日出生，汉族，住湖南省临澧县*************，公民身份号码432**********3*114。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：刘志龙，男，1987年2月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*********，公民身份号码430************877。被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区*******珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦），统一社会信用代码914************646。主要负责人：黄勇平，公司总经理。委托诉讼代理人：柯凤静，公司员工。原告李和平诉被告刘志龙、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称人寿保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告申请撤回对太平洋保险珠海支公司的起诉（已另行裁定），本案依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，原告李和平委托诉讼代理人叶征鹏，被告人寿保险珠海支公司委托诉讼代理人柯凤静到庭参加了诉讼。被告刘志龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李和平的诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失350573.33元[损失明细：住院费2000元，伙食费3100元（100元/天×31天），营养费2000元，后续治疗费15000元，误工费14765.33元（4520/30×98天），鉴定费3350元，伤残赔偿金288708元（48118×20×30%），护理费4650元（31×150），交通费2000元，精神损害抚慰金15000元]，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，其中被告太平洋保险珠海支公司、人寿保险珠海支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告共同承担。诉讼中，原告以太平洋保险珠海支公司已与其达成赔偿协议为由申请撤回对太平洋保险珠海支公司的起诉，同时申请变更诉讼请求总金额为240573.33元。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年3月12日，刘志龙驾驶粤C*****号小型轿车行驶至雍古路3KM+750M时，与行人李和平发生碰撞，造成车辆损坏及李和平受伤。交警部门认定：刘志龙承担事故全部责任，李和平无责任。2.工作情况：李和平主张其于事故发生前在中山市三润打印耗材有限公司工作，并据此提供该公司出具的证明载明李和平自2016年2月至今一直在其单位工作，月平均工资为4500-5000元左右。发生事故后一直在家休息，故停发其工资。中国银行交易流水明细清单载明李和平于2019年3月至2020年4月收取工资记录。3.伤情及治疗情况：李和平因伤住院共31天，医疗诊断为外伤性脾破裂、左尺骨下段骨折、蛛网膜下腔出血等，出院医嘱住院期间有陪护1人在院护理，加强营养，休息3个月。2020年6月19日，李和平委托广东清竹司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年6月30日，该鉴定所出具粤清司鉴所[2020]临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为李和平脾损伤构成八级伤残；左尺骨损伤行内固定拆除术所需费用为15000元。4.车辆保险情况：粤C*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系刘志龙，该车分别在太平洋保险珠海支公司、人寿保险珠海支公司投保了交强险及限额1000000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。李和平相对于粤C*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李和平的事故损失应先由太平洋保险珠海支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应由人寿保险珠海支公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。本院对李和平的损失作如下确认：1.后续治疗费15000元（按鉴定意见）；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3.营养费1500元（酌定）；4.护理费4650元（住院31天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×31天）；5.误工费14765.33元（根据其伤情，酌定按其主张误工98天，按其主张4520元/月计算合情合理，即4520元/月÷30天×98天）；6.伤残赔偿金272532.44元（八级一个，其经常生活工作在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算6891天，即48118元/年÷365天×6891天×30%）；7.伤残鉴定费3350元（按单据计算）；8.精神损害抚慰金15000元（酌定）；9.交通费1000元（酌定）。上述1-9项合计330897.77元，应先由太平洋保险中山支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围赔偿部分本院不作处理，不足部分210897.77元，由人寿保险珠海支公司在第三者责任限额1000000元范围内承担。李和平提供的证据不足证明其垫付住院费情况，其提出住院费2000元的主张，理据不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿210897.77元给原告李和平；二、驳回原告李和平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，减半收取2454元（原告已预交3279元），由原告李和平负担303元，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2151元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年十月二十六日书记员 程杰殷谢俊花
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1512号 申请执行人黄兴族，男，1975年10月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄海峰，男，1981年6月19日出生，壮族，住广西龙州县。 申请执行人黄兴族与被执行人黄海峰买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂0122民初3602号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄海峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄兴族于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人黄海峰支付158410元及利息，负担案件受理费3368元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了黄海峰的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了黄海峰的银行账户，没发现被执行人有可供执行的财产，将黄海峰纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人黄海峰无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人黄海峰没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人黄兴族在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄海峰新的财产线索，申请执行人黄兴族可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫淑丽
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督68号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：米丽华，男，汉族，1988年2月17日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被申请人米丽华申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月28日发出（2020）云0328民督68号支付令，限被申请人米丽华应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金25000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。并承担申请费142元。被申请人米丽华于2020年11月2日向本院提出支付令异议，认为要求被申请人支付的该笔借款属于申请人工作人员违规操作的虚假借款，并非本人申请贷款，如何发放和使用本人不清楚，请求法院裁定终结督促程序。本院经审查认为，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社申请支付借款可能存在债权债务关系不明确情况，被申请人米丽华的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下:一、终结本案督促程序。二、本院（2020）云0328民督68号支付令自行失效。申请费142元，由申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社负担。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十一日书记员  王丽霞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3586号原告：温县番田镇后峻山村村民委员会，住所地：温县番田镇后峻山村。统一社会信用代码：54410825B6825025XY法定代表人：周冠宝，系村委主任。被告：尚保国，男，1965年8月7日出生，汉族，住温县。第三人：温县双龙纸业有限公司，住所地：温县番田镇后峻山村。法定代表人：苗定产。本院在审理原告温县番田镇后峻山村村民委员会与被告尚保国、第三人温县双龙纸业有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县番田镇后峻山村村民委员会撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告负担。审判员 张 静二〇二〇年十一月三十日书记员 蔡红杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1842号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余冬生其他案由中，本院对被保全人余冬生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书                            （2020）陕0102刑初397号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王某某，曾用名王某，男，26岁，1994年4月10日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，无业，户籍地汉中市汉台区，2020年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于西安市新城区看守所王某某。指定辩护人马岗岭、刘利影，（实习），陕西志功律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人马岗岭、刘利影到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：1、2020年6月19日10时许，被告人王某某在新城区XX街XX网吧上网时，发现旁边被害人乐某某的蓝色OPPO手机放在电脑桌上，趁被害人休息之际，将手机盗走后逃离。经鉴定，被盗手机价值1830元。2、2020年6月23日15时许，被告人王某某到西安市未央区梨园路大兴新区小学附近之前打工的宿舍内，趁房中无人之际，将被害人郑某某放在柜子抽屉里黑色联想笔记本电脑（鉴定价值5053元）盗窃后逃离，随即将电脑以1500元贩卖给经营西安市XX路XX广场XX店的杨某甲，所得赃款挥霍，案发后联想笔记本电脑已追回并发还给被害人。3、2020年7月8日4时许，被告人王某某到汉中市XX号楼XX楼，发现被害人杨某乙手机在枕头下，趁被害人熟睡之际，进入病房内盗走华为NOVA4（2019年7月购买价格2899元）手机一部，粉色华为OPPO（2018年7月购买价格1299元）手机一部，随即又窜至1号楼13楼13号病床盗走被害人陈某乙黑色VIVOY3手机（2019年3月购买价格2500元）一部后逃离，将手机变卖，所得赃款挥霍。4、2020年7月10日16时许，被告人王某某到汉中市博爱医院影像科办公室伺机作案，趁被害人李某甲休息之际将一部华为NOVA5i（2019年7月购买价格1990元）手机盗走后逃离，将手机变卖，所得赃款挥霍。5、2020年7月12日6时许，被告人王某某到汉中市XX中心XX楼趁被害人李某乙熟睡之际将一部苹果X（2018年4月购买价格7250元）手机后逃离，所得赃款挥霍。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了指定管辖决定书、各宗犯罪的受案登记表、立案决定书；被告人王某某的抓获经过、拘留证、逮捕证；公安机关的破案经过；王某某的指认在网吧盗窃的现场笔录二份及照片九张、指认在医院盗窃的现场记录六份、附照片十六张；王某某的手机收款记录、支付宝截图；监控照片截图；王某某的上网记录提取笔录及照片二张、提取监控记录；王某某的查看监控记录三份、监控照片三张；各被害人的报案材料及陈述；涉案笔记本电脑收购人杨某甲对王某某的混杂辨认笔录、杨某甲收购及售卖涉案笔记本电脑的提取记录及照片四张、收赃时拍摄的王某某身份证照片、笔记本购买人陈某甲对杨某甲的辨认笔录、陈某甲向杨某甲的转款记录；公安机关对涉案笔记本电脑的提取、扣押记录；被害人郑某某提供的被盗笔记本电脑的电子发票、网上订单截图及领条；新城区XX中心出具的价格认定结论书二份；公安机关提取案发现场周边的监控视频记录及情况说明；证人陈某甲、杨某甲的证言；被害人乐某某、郑某某、杨某乙、陈某乙、李某甲、李某乙的陈述；被告人王某某的供述。据此认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑一年二个月。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。其辩护人辩称：被告人自愿认罪且具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的内容与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王某某所犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚具结悔过，应对其依法从轻、从宽处罚，辩护人的辩护理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（六）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2020年7月13日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币一万五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、依法责令被告人王某某退缴被盗财物或其折价款，并分别发还给被害人乐某某、杨某乙、陈某乙、李某甲、李某乙。三、被告人王某某盗窃所得赃款人民币一千五百元继续予以追缴，并依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                   审  判  员 蔡唯佳                            二0二0年十月二十七日                                               书 记 员  张卫莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢524号 申请人铜陵市天信建设工程安装公司，住安徽省铜陵市铜官区双星国际大厦****，统一社会信用代码9134070039450952X0。 法定代表人阳海勇，该公司董事长。 被执行人王聿仙，男，1964年10月7日出生，住安，住安徽省六安市裕安区div> 本院在执行天信建设工程安装公司与王聿仙买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐 飞
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙南县支行，统一社会信用代码9136072716056370X3。法定代表人：赖建民，系支行行长。被执行人：林富，男，1978年6月4日生，汉族，住龙南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与林富金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司龙南县支行依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初672民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行53,505.5元，截至今日已执行0元，未执行53,505.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十一月三十日书记员  廖锃奇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22819号之一 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海里水分公司，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：杨安琼。 委托代理人：于东亮、许少平，系公司职员。 被执行人：洪彩屏，女，1974年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司佛山南海里水分公司与被执行人洪彩屏物业服务合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初24990号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付2016年10月至2019年7月期间的物业服务费37958.19元、违约金7591.64元予申请执行人，被执行人负担案件受理费1024元并应于上述款项同期迳付于申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，本案应收执行费601.29元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月18日通过法院专递向被执行人洪彩屏（外地）邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院于2020年8月17日、11月6日通过全国法院网络执行查控系统、于2020年8月19日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息: 1、冻结了被执行人在中国建设银行晋江永和支行的账户（账号62×××79_156_1）以及在中国农业银行晋江永和支行（账号95×××12），冻结限额47353.72元，实际冻结1638.63元、1057.86元，冻结期限自2020年08月25日至2021年08月25日，扣划得款合计2696.49元。 2、查封了被执行人名下的位于广东省佛山市南海区××镇××路××号碧桂园××座××号的房产【不动产权证书号：粤(2019)××03号】，查封起始日期为2020年08月25日至2023年08月24日，申请执行人请求暂不予处置。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年9月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位2696.49元，退执行费601.29元，余款2095.20元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2095.20元，申请执行人同意暂不处置被执行人名下的房产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  简静文
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1333号申请执行人：贾某某，女，汉族，生于1963年6月10日，住河南省社旗县。被执行人：社旗县郝寨粮油购销有限公司，住所地：社旗县郝寨镇郝寨街。法定代表人：李大林，任经理职务。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人社旗县郝寨粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日立案执行,通过人民法院执行流程管理系统，本院对被执行人名下的证券、保险、存款、车辆、工商登记、网络银行等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结，并发出了限制消费令。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 良
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2105号 申请人：吴波强，性别：男，出生：1990年5月6日，民族：汉,现住：淄博市临淄区。 被申请人：王海滨，性别：男，出生：1994年5月25日，民族：汉，户籍地址：山东省淄博市临淄区。 本院审理申请人吴波强与被申请人王海滨运输合同纠纷一案中，申请人于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王海滨名下的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人吴波强的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王海滨名下的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2125号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩玉霞，女，1969年12月11日，汉族，系阜康市天池热力有限责任公司工作人员。住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：刑守功，男，成人，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告刑守功供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市天池热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市天池热力有限责任公司承担。 审判员  周君 二〇二〇年十一月九日 书记员  周洁
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2072号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所：广东省深圳市福田区******梅林万科中心第二、三层。法定代表人：余小原，总经理。委托诉讼代理人：黄慧怡，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被告：谭宗羡，男，1939年3月28日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码：B251398（1）。被告：白秋燕，女，1947年9月16日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码：A955310（2）。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告谭宗羡、白秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费109元，由原告深圳市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 徐艳红二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2055号 申请执行人南京景兴纸业有限公司，住所地江苏省南京市溧水区机场路**。 法定代表人：朱在龙，职务董事长。 被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司，，住所地安徽省萧县龙城镇民治街** 法定代表人：欧阳思培，职务董事长。 本院在执行申请执行人南京景兴纸业有限公司与被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）皖1322民初1355号民事判决书，确定被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司于本判决生效后十日内给付申请人货款1922696.70元、负担案件受理费11052元、反诉费577元、执行费21627元。该判决已发生法律效力，申请执行人南京景兴纸业有限公司于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人名下房产被其他案件多次查封，本案轮候查封，暂无法处置；二、被执行人目前暂无足额银行存款及车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  连东伟
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审23号申请执行人：攸县人民政府，住所地：攸县东城新区发展中心**。负责人：何文龙，常务副县长。委托代理人：贺凌峰。代理权限：特别授权。委托代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：陈连英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人攸县人民政府因被执行人陈连英未履行《攸县人民政府房屋征收补偿决定书》一案，于2020年10月10日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人以需完善证据材料为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人攸县人民政府自愿向法院申请撤回强制执行，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下:准许申请执行人攸县人民政府撤回对被执行人陈连英的强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  刘理明二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭世林书记员肖喜俏
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2020)陕0502执1786号申请执行人韩爱芳，女，1954年5月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托代理人李静，女，1987年1月30日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系韩爱芳之女。被执行人尹军更，男，1951年2月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）陕0502民初2565号民事判决书已发生法律效力。因尹军更未按生效判决自觉履行，申请执行人韩爱芳依法向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及利息、案件受理费1476元。本案在执行过程中，申请人韩爱芳于2020年11月16日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:终结本院(2020)陕0502执1786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员         张鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员         李旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16717号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：蒲涛，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市南部县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与蒲涛追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2512号申请执行人：吴东风，男，1987年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：齐德仁，男，1962年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：许友华，男，1972年11月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行吴东风与齐德仁、许友华合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初2519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐德仁、许友华连带返还原告吴东风保证金20万元。并自2020年4月24日起以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算利息至债务还清之日止，与本判决生效后十日内履行完毕，案件受理费减半收取2623元，由被告齐德仁、许友华负担2150元，原告吴东风负担473元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人许友华名下有豫Ａ×××**华泰圣达菲牌汽车一辆，已被法院查封，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐德仁、许友华负有继续向申请执行人吴东风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十一月二十七日书记员 王好强
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2082号 原告：杨英，女，汉族，1987年6月1日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：刘远益，女，汉族，1992年2月25日出生，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告杨英诉被告刘远益房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨英在本院送达《预交诉讼费通知》后未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  严玉莲 人民陪审员  陈文芳 二〇二〇年十一月八日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  刘人瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25208号 原告:重庆市进博建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**附**。 法定代表人：安庆春，总经理。 委托诉讼代理人：封雪媛，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告:重庆川东南工程勘察设计院有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝天星桥晒光坪**iv> 法定代表人:王丙龙。 被告:中铁建工集团有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼v> 法定代表人:张建喜。 被告:王毫，男，汉族，1978年11月16日出生，住四川省资阳市。 第三人:重庆市轨道交通(集团)有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝中区长江支路** 法定代表人:王峙。 原告重庆市进博建筑工程有限公司与被告重庆川东南工程勘察设计院有限公司、中铁建工集团有限公司、王毫,第三人重庆市轨道交通(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告重庆市进博建筑工程有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市进博建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市进博建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆市进博建筑工程有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1571号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：刘期亮，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行刘期亮罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人刘期亮名下有可供执行的财产，对被执行人刘期亮已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12403号原告：耿淑晖，女，汉族，1978年2月20日出生，身份证住址：广东省东莞市***********帝景花园帝都阁1104室，公民身份号码：422************528。委托诉讼代理人：黄荣建，广东三良律师事务所律师。被告：张维芬，女，汉族，1978年10月28日出生，身份证住址：重庆市江津市*******2*，公民身份号码：510************604。被告：东莞市樟木头女王美容院，经营场所：东莞市***************。经营者：张维芬，身份信息同上。原告耿淑晖诉被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿淑晖及委托诉讼代理人黄荣建到庭参加诉讼，被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿淑晖向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付原告借款本金50000元及利息（自2019年5月10日起按每年24%的利率计算至本息付清之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告张维芬开设的美容院为了扩大投资经营向多人融资。原、被告双方于2019年5月9日签订《协议书》，由被告向原告融资50000元，年收益为24%。但被告没有依约偿还借款及支付收益，经原告多次协商未果，故原告诉至法院。被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院没有答辩，没有提交证据。经审理查明，2019年5月9日，原告与被告东莞市樟木头女王美容院签订《美容院·合伙人协议书》，约定原告自愿出资50000元在被告东莞市樟木头女王美容院消费，双方形成消费返利关系；原告的义务有：原告每月须到店消费不低于2次，店内大型活动须根据美容院通知准时到场出席，每季度至少推荐一位新顾客到店，应以各种网络交流工具宣传、推广美容院，上述前三点原告同时完成即可享受分红福利等政策，反之被告东莞市樟木头女王美容院有权取消原告享受分红等相关权利，原告有权对该协议进项查询并具有知悉可分享红利知情权，被告东莞市樟木头女王美容院应提供查看进项之便利。被告张维芬在该协议上签名并加盖被告东莞市樟木头女王美容院印章。2019年5月10日，原告向被告东莞市樟木头女王美容院刷卡支付50000元。庭审过程中，经本院释明，原告仍坚持本案为民间借贷关系。本院认为，被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市樟木头女王美容院签订的《美容院·合伙人协议书》约定原告出资到被告张维芬经营的美容院即被告东莞市樟木头女王美容院，并按约定享有分红，故原、被告双方之间符合合伙关系的基本要素，双方之间应为合伙协议纠纷。原告主张本案为民间借贷关系，但未提供任何书面的欠条或借据等，且没有证据证明被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院对于该款项的性质予以确认。原告的证据不足以证明原、被告之间存在真实借贷关系，也不足以证明被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院基于该借贷关系实际履行了还款义务或进行了确认，故原、被告之间不构成民间借贷关系。原告主张与被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院之间构成民间借贷法律关系，要求被告张维芬、东莞市樟木头女王美容院偿还借款及支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告耿淑晖的全部诉讼请求。案件受理费650元，由原告耿淑晖负担。受理费原告耿淑晖已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇二〇年十一月三日书记员  尹小玲李丽华附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2、《中华人民共和国民法通则》第三十一条：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2292号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：刘照俊,男性,1988年12月24日出生,住,住内江市东兴区/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与刘照俊罚金一案中，经网络执行查控系统，划拨了被执行人银行存款1251.09元后，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金748.91元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1910号 原告：王耀龙，男，1989年6月10日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：校国涛，河北资冠律师事务所律师。 被告：刘新会，男，1991年7月19日生，汉族，住平山县。 原告王耀龙诉被告刘新会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告王耀龙诉称，2020年4月4日开始，被告以资金紧张，在原告处分三次借款共计95000元，借款到期后，原告多次索要，被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求判令被告归还借款95000元及利息（按全国银行业同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告刘新会庭前未提交书面答辩材料和证据 经审理查明，2020年3月31日至4月4日，被告以资金紧张为由向原告借款，原告以微信转账方式向被告付款8次，共计80000元。另原告称，2020年4月4日，被告要求原告向户名为“深情不及久伴”的支付宝账户转款，原告向该账号转款两次，共计5万元。2020年4月4日，被告向原告出具“借条”一张，载明，甲方刘新会（身份证号、电话）、乙方王耀龙（身份证号、电话），甲方于2020年4月4日向乙方借现金95000元整（大写）分三次转账，现甲方承诺于2020年4月8日晚12：00前归回余款，若甲方未按承诺执行，乙方有权采取法律途径。落款有被告签名及其母姓名，还款期限届满后，原告向被告催要未果，遂诉至本院，请求判如所求。 以上事实，有庭审记录、借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据在案证明。 本院认为，被告以资金紧张为由，向原告借款，原告以微信转账方式向被告付款80000元，被告又要求原告向其指定的支付宝账户转账50000元，但原告付款后，被告向原告出具欠95000元的借条一张，还约定了还款期限，据此，应认定被告向原告借款金额为95000元，其他款项不能认定为被告向原告借款。被告出具借条后应依约履行自己的义务。没有依约归还借款，应承担违约责任，可自2020年4月9日起，至被告实际付清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩材料，视为其自愿放弃答辩、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 本判决生效后十五日内，被告刘新会给付原告王耀龙借款95000元及利息（自2020年4月9日起，到被告实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，由被告负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文军 人民陪审员  何利强 人民陪审员  韩旺旺 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王 帆
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初15519号原告:许文芳，女，1947年8月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆润堃菲科企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****29-3，统一社会信用代码：91500103MA60F4KH72。法定代表人：汪长孝。原告许文芳与被告重庆润堃菲科企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告许文芳于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许文芳撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告许文芳负担。审 判 长  秦必强人民陪审员  吴志平人民陪审员  李 玲二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  邬 霞
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执710号 申请执行人：刘光春,女,1969年10月9日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：绥阳县洁欣洗涤服务有限责任公司，住所地绥阳县风华镇牛心村（原五三三厂区）。 法定代表人：李方勇。 本院在执行申请执行人刘光春与被执行人绥阳县洁欣洗涤服务有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，申请执行人刘光春于2020年11月2日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 帅
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1355号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:梁宝民，男，1965年5月14日出生，汉族，无职业，现羁押于绥化市看守所。被执行人:宋成伟，男，1962年2月7日出生，汉族，无职业，现羁押于绥化市看守所。被执行人:冯德启，男，1964年12月26日出生，汉族，无职业，现羁押于绥化市看守所。本院刑事审判庭将被执行人梁宝民、宋成伟、冯德启罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2019）黑1202刑初75号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额150，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中,经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆、房产登记信息。现本案尚未执行罚金标的额150，000元。本院已将被执行人梁宝民、宋成伟、冯德启限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十一月六日书 记 员  李珊珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10168号 原告：江永平，男，1958年12月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：肖海剑，男，1964年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告江永平与被告肖海剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月10日向法院提起诉讼，诉请：被告肖海剑偿还原告借款250000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月20日，被告肖海剑因需向原告江永平借款250000元，并亲笔出具借条一份。该款后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖海剑于本判决生效之日起十日内偿还给原告江永平借款250000元，并支付自2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告肖海剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 林 佳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1653号之一申请执行人吴启芳，女，苗族，1991年3月10日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人王兴，男，汉族，1989年12月15日生，住所地贵州省。本院执行申请人吴启芳申请强制执行被执行人王兴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115民初500号民事判决书，向被执行人王兴发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人王兴向申请人吴启芳支付本金等共计28435.00元，并承担案件执行326.00元，但被执行人王兴至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年6月4日、2020年10月20日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人王兴名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人王兴有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年6月30日本院对被执行人王兴纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年6月30日对被执行人王兴采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人倪银发名下有房产登记信息。5、委托安顺市西秀区人民法院查封被执行人王兴名下车牌号为贵Ｇ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。6、查封被执行人王兴名下位于贵阳市凤凰栖（一期）Ａ区9栋3单元12层4号房屋，上述房屋为轮候查封，首封法院为清镇市人民法院，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。7、我院执行人员到被执行人王兴住所地贵州省调查时，该地工作人员告知，被执行人王兴没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人吴启芳，并要求其提供财产线索。申请执行人吴启芳表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人王兴目前没其他财产，现申请执行人梁文梅、任德文代理人梁文梅向本院提出申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴启芳释明被执行人的财产情况，申请执行人吴启芳明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1653号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘婕
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢206号 申请执行人：成都市青白江区环境保护局，住所地成都市青白江区华金大道二段**。 法定代表人：包成俊。 被执行人：四川大唐贵和农业开发有限公司，住，住所地成都市青白江区城厢镇壁峰社区**/div> 法定代表人：蒋大全。 本院在执行成都市青白江区环境保护局与四川大唐贵和农业开发有限公司行政处罚一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王振刚
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2342号申请执行人：仝永升，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：曹县亿冠木业有限公司，住所地曹县庄寨镇仝大营村，统一社会信用代码91371721MA3FG6RJ7C。法定代表人：仝金雷，该公司执行董事。被执行人：仝金雷，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：仝刚旦，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人仝永升与被执行人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）鲁1721民初1923号民事判决已发生法律效力，因曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦未履行生效法律文书确定的义务，仝永升于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人仝永升借款30万元并支付利息23万元，共计53万元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已扣划被执行人银行存款18260.08元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月15日作出（2020）鲁1721执2342号限制消费令，对被执行人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦限制高消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1721执2342号失信决定书，将被执行人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝刚旦纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年8月20日向申请执行人仝永升发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2342号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月二十二日书记员  朱庄科
文书内容湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初123号            公诉机关              团风县人民检察院                        被告人      基本情况                        被告人方彬勇，男，1986年5月14日出生，身份证号码：4211211986********，汉族，湖北省团风县人，初中文化，务工，住团风县但店镇朴店村**。2020年8月13日因涉嫌盗窃罪被团风县公安局取保候审，2020年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              团检一部刑诉﹝2020﹞118号                              指控事实              2020年8月12日16时许，被告人方彬勇窜至总路咀镇农村商业银行对面一民房门口时，发现停放着一辆灰色“豪爵”牌两轮摩托车未上锁，便起意偷盗，后将摩托车推至该镇车站路豪爵摩托车专卖店换锁，因店内无配件，方彬勇将车放在店内暂时离开，并将随身携带的匕首拿出挂在腰间皮带上。18时许，方彬勇经过总路咀镇桥头加油站附近时被公安机关抓获。经鉴定，涉案摩托车价值3500元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金1000元。                        被告人      辩护意见              被告人对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭中亦无异议。辩称被车辆已追回并发还给被害人，是初犯，认罪认罪，请法庭对其从轻处理。                        判决理由              公诉机关指控被告人方彬勇犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被盗车辆已追回并发还失主，自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人方彬勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年11月20日起至2021年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    冯 帅 克                                      二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员    汪    甜
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕0102民初4851号   原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。负责人：张瑞林，行长。委托诉讼代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：杜雨檬，女，1987年4月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西华汉实业集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：骆平济，总经理。委托诉讼代理人：唐颖，女，1991年2月4日出生，汉族，公司法务部员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告杜雨檬、陕西华汉实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行撤回起诉。案件受理费5128元，减半收取2564元及公告费400元，由被告杜雨檬负担。                          审    判    员    郭  瑞                           二0 二0年十一月十二日                          法  官  助  理    白皎皎                       书   记   员   巨秀娟   1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢398号 申请人：黄舟，女，1995年10月1日出生，汉族，现住哈密市被执行人：王乐，男，1988年8月21日出生，汉族，无固定职业，现住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4931号民事调解书,即申请执行人黄舟与被执行人王乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的82000元。在执行过程中经本院查询被执行人车辆、银行、证券公司、市场监督管理局、住建局、房产局、自然资源局等均无可供执行财产，仅冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请将该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执恢398号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   达吾提·依不拉音审  判  员   覃      勇审  判  员   张   小   龙二 0 二 0 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7274号申请人：大连弘桥物资经贸有限公司，住所地大连市沙河口区五一路**，注册号：2102002114014。法定代表人：由文革，总经理。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。被申请人：于伟宁，男，1966年3月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连弘桥物资经贸有限公司与被告于伟宁、张岩、毕竞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人于伟宁名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人于伟宁名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙闯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17319号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市骏鹏印刷包装有限公司，社会统一信用代码91440300335232751G，住所地深圳市宝安区松岗街道红星南岸工业区******。法定代表人：邱宇。 在被执行人深圳市骏鹏印刷包装有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23414号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初23414号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱 英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12968号原告：张家港市天硕机电轴承有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇杨锦公路北五金机电广场**B8-1。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市大伟化纤有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍镇山路(后塍邮电局向西500米)。法定代表人：曹勤芬。被告：江阴市万源纺织有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙山路**。法定代表人：赵永平。被告：泰安元信羊绒制品有限公司，，住所地山东省泰安市宁阳县经济开发区钜平大街北(山东宁阳工业园区恒信投资有限公司综合楼308)法定代表人：范培贞。原告张家港市天硕机电轴承有限公司与被告张家港市大伟化纤有限公司、江阴市万源纺织有限公司、泰安元信羊绒制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月16日，原告张家港市天硕机电轴承有限公司向本院申请撤回对被告张家港市大伟化纤有限公司、江阴市万源纺织有限公司、泰安元信羊绒制品有限公司的起诉。本院认为，原告张家港市天硕机电轴承有限公司申请撤回对被告张家港市大伟化纤有限公司、江阴市万源纺织有限公司、泰安元信羊绒制品有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市天硕机电轴承有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元由原告张家港市天硕机电轴承有限公司负担。审判员  肖建峰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 晓
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2385号 某某银行股份有限公司某某分行 曹某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人曹某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6983号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人曹某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6983号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  亢杰镖
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1787号 原告：淮安市安源物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处东九道南侧、安芯智能港总部基地**。 法定代表人：江文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙月巧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：唐步青，男，1976年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司与被告唐步青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告淮安市安源物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市安源物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市安源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市安源物业服务有限公司负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执保60号申请人刘明香，女，汉族，1982年10月1日出生，住德安县。被申请人潘干民，男，汉族，1970年12月9日出生，住永修县。被申请人谈景春，女，汉族，1970年3月17日出生，住永修县。刘明香申请潘干民、谈景春民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣0426民初820号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行保全过程中，已依法查封被申请人谈景春在上海市浦东新区晨阳路225弄62号1-2层房产（产权证号：浦20××**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0426民初820号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二〇年十一月三日书记员  吴 晨
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1537号被执行人：高**，男，1994年09月16日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人高**罚金一案中，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂1126刑初字第409号刑事判决书已发生法律效力，高**未按法律文书确定的期限履行义务。2020年8月21日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向高**发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金3万元，但高**未履行法定义务。2、本院已对将被执行人高**作出限制高消费决定，同时全国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人高**财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在蕲春县不动产登记中心查询调查，被执行人在蕲春县内无不动产登记信息。本案是黑势力刑事涉案财产执行案件，上述执行情况，通过合议庭讨论认为在执行中被执行人高**个人无财产可供执行，其家人不愿替被执行人履行法定义务，对被执行人的财产已穷尽执行措施，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人高**有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二〇年十一月二十六日书记员 张 晨
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1266-1号申请人中原银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市羊山新区新十大街中段。被执行人刘成亮，男，汉族，1966年5月11日生，住淮滨县。被执行人丁莉，女，汉族，1967年5月5日生，住址同上。申请人中原银行股份有限公司信阳分行与刘成亮、丁莉借款合同纠纷一案淮滨县人民法院作出的(2020)豫1527民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。本案在执行过程中，申请于2020年11月25日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1527民初1210号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 白俊杰审判员 孙 坎二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 亚
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4188号原告:西华县农场。住所地：西华县黄桥乡北一公里。法定代表人:杨晓燕，该场场长。委托代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。被告：张永将，男，汉族，1979年10月26日出生，住河南省西华县。原告西华县农场与被告张永将物权保护纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告应当预交案件受理费182元，但原告在七日内没有按照规定及时缴纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西华县农场撤回起诉处理。审判员  胡立新二〇二〇年十一月二十七日法官助理王琼书记员贾凯琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8407号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告全雄平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2094号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告全雄平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币64,951.17元；二、被告全雄平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2020年1月10日以后的银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,425.24元，减半收取计1,212.62元，由被告全雄平负担。因被告全雄平未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人全雄平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1028执633号 申请执行人：郴州市红日物业服务有限责任公司。 被执行人：徐政文。 申请执行人郴州市红日物业服务有限责任公司与被执行人徐政文的物业服务合同纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执633号案件已按（2020）湘1028民初1060号民事判决书及申请书申请的内容于2020年11月23日全部执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2907号孙希群：你与十堰港晖房地产开发有限公司一案，中院作出的(2020)鄂03民终955号判决已发生法律效力。申请执行人十堰港晖房地产开发有限公司于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终955号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初851号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人胡艳宾，男，1966年5月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住址河北省保定市莲池区。2020年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年10月21日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）742号起诉书指控被告人胡艳宾犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉，被告人胡艳宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2020年1月7日1时29分许，被告人胡艳宾驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保底公式莲池南大街由北向南行驶至河北科技学院门口北侧时，与由南向北步行的被害人刘某发生交通事故，致被害人刘某重度颅脑损伤、脑疝，被害人刘某于2020年1月8日经抢救无效死亡。经保定市公安局交警支队认定，被告人胡艳宾负此次事故全部责任，刘某无责任。 案发后，被告人胡艳宾与被害人刘某家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为被告人胡艳宾违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡艳宾自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人胡艳宾有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人胡艳宾的供述与辩解，证人齐某的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，车辆痕迹检验意见书，报警案件登记表、电话信息查询呈报表，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，道路交通事故认定书，病历，居民死亡医学证明（推断）书，交通事故赔偿协议、收条、谅解书，公安机关出具的办案经过、到案经过、情况说明及无犯罪记录证明，法医学尸体被告人胡艳宾的户籍证明信等证据证实。 被告人胡艳宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人胡艳宾及时停车拨打122报警电话，抢救伤者，并在现场等候处理。 本院认为，被告人胡艳宾违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡艳宾有自动投案、如实供述犯罪事实的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人胡艳宾到案后愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡艳宾积极赔偿给被害人近亲属造成的损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡艳宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 芳 人民陪审员 王 璐 人民陪审员 延 倩 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 闫佳伟
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4588号 江军、肖黎、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人江军、肖黎与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3932.08元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4021.3元，其中3971.3元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人江军、肖黎申请的（2019）粤1323民初3172号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5188号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨利明，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：高瑞滕，四川聚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程祖丽，四川聚贤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔如兵，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人杨利明因与被申请人崔如兵民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨利明申请再审称，（一）杨利明与崔如兵之间只有100万元的借款关系，且杨利明提交的工商银行和建设银行流水显示其通过银行转账向崔如兵已经还款81.2万元，再加上崔如兵在庭审中自认的已收到还款10万元本金和32.7万元，则杨利明总计已还款124.5万元，即杨利明和崔如兵之间的债权债务关系早已履行完毕。（二）90万元借条系杨利明受到崔如兵胁迫而书写，该借款关系并未实际发生，崔如兵也未提交任何证据证明这90万元借条为之前100万元借款关系的延伸，二审判决认定双方存在90万元的借款关系以及之前的100万元借款有利息约定这两个基本事实缺乏证据证明。（三）二审法院对杨利明提交的工商银行和建设银行流水不予采信，对杨利明因遭受崔如兵持刀暴力追债而报案出警的记录不予质证，导致判决错误。（四）一审法院违反回避制度，二审法院对一审法院的违法行为未作任何处理，一、二审法院程序违法，合理怀疑审判人员徇私舞弊，枉法裁判。杨利明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项和第七项之规定申请再审。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于杨利明是否还应当承担86.1万元的还款责任。双方均认可崔如兵于2012年2月5日、2012年5月17日分别向杨利明转款30万元和70万元，杨利明向崔如兵出具了100万元借款的借条。杨利明主张双方未就该笔借款约定利息，而崔如兵在二审中申请证人作证，拟证明杨利明以盖房为由向多人借款，并支付了3分利息。本院认为，杨利明自己提交的工商银行和建设银行转账流水显示，自2012年5月至2014年10月期间，杨利明通过工商银行和建设银行多次向崔如兵转账，转账时间和金额极有规律，基本为每个月的6号左右转账9000元，每个月的17号左右转账21000元，与30万元和70万元借款按月息3分计算的利息金额及还款日期高度一致，与崔如兵关于100万元借款约定了3分利息的主张相吻合。30万元借款自2012年2月5日计息至2014年9月30日与70万元借款自2012年5月17日计息至2014年9月30日所计算利息的加总金额也与杨利明主张的于2012年5月至2014年10月转款81.8万元基本一致，而2018年11月22日，杨利明在已转款81.8万元的情况下，又重新出具90万元的借条给崔如兵，也能够印证这一事实。即杨利明于2012年分两笔向崔如兵借款100万元，约定月息3分，借款合意达成以后，杨利明按约支付了两年多利息便未再履行，直至2018年11月22日，双方对之前的还款情况进行结算以后，重新出具90万元的借条。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案双方当事人在对2018年11月22日以前借款本息进行结算时，并未将利息计入后期借款本金。即使杨利明确如其所言已通过各种途径向崔如兵还款125.6万元，该金额也未超出100万元借款自出借之日起至双方结算时止，以24%年利率计算的应付利息，故双方在2018年11月22日经结算重新出具的90万元借条不违反法律规定，杨利明举示的《接/报/处警登记表》也达不到证明该借条为胁迫而签的证明目的，该借条合法有效。双方初始的100万元借款经结算而转换成90万元借款，又因该90万元借条上并无关于利息的约定，杨利明也并无按期付息的履行行为，二审法院认定该笔借款没有约定利息，杨利明在2018年11月22日以后支付的3.9万元系归还本金，判决杨利明仍应承担86.1万元本金及自本案受理之日起的资金占用费，认定事实清楚，适用法律正确。 杨利明未提交证据证明二审审判组织的组成不合法或者应当回避的审判人员没有回避。 综上，杨利明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项和第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨利明的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  高向阳 审判员  谭 凌 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟英凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30501号之一原告黄某，女，汉族，委托代理人莫贤友，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告钟某，男，汉族，被告肖某，男，汉族被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗法定代表人：肖某。本院在审理原告黄某诉被告钟某、被告肖某、被告深圳市某某有限公司委托合同纠纷一案中，本案于2020年11月3日由简易程序转为普通程序审理，并于当日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期补交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已按简易程序预交受理费295元，减半收取147.5元，由原告负担。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月三十日书记员  朱玉娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3810号 原告：宿多智，男，汉族，1949年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张建，男，1973年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：黄桂花，女，1979年12月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告宿多智与被告张建、黄桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告宿多智、被告黄桂花到庭参加诉讼，被告张建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告宿多智向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款120,000元；2.被告支付利息57,600元，合计177,600元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年1月1日,原告宿多智向被告张建、黄桂花出借人民币120,000元,被告向原告出具借条一份,双方约定借款期限一年,利息按月利率1%计算,逾期利息按月利率1.5%计算。后原告向被告多次催要借款及利息,但被告拒不支付,现原告诉至法院。 被告黄桂花辩称，二被告向原告借款12万元属实，此款于2013年借了6万元，2014年借了6万元，全部为现金支付，二被告按照月利率10‰向原告支付利息至2018年1月1日，此后因经济困难未向原告偿还本金及支付利息。 被告张建未到庭，亦未提交书面的答辩状。 本案经审理认定事实如下：被告黄桂花与被告张建系夫妻关系，2013年二被告从原告宿多智处借款60,000元，2014年从原告处借款60,000元，后二被告按照月利率10‰向原告支付利息至2018年1月1日。二被告又重新与原告签订了一份借款合同，合同约定：一、乙方（二被告）向甲方（原告）借款120,000元；二、借款还款时间：2018年1月1日至2018年12月31日；三、双方约定借款利率为月利率1分；四、违约责任，若乙方不能按期归还甲方本息，乙方向甲方付同年同期信用社贷款利率的三倍利息，或起诉法院处理。后二被告未按期偿还原告本金及支付利息。 以上事实原告提交借款合同一份，本院对该组证据予以采信并在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应向出借人偿还借款。原被告达成的借款协议可证实原、被告之间120,000元的借贷关系成立，二被告应当承担还款责任，故原告要求被告偿还本金120000元的诉讼请求本院予以支持；关于要求被告支付利息的诉讼请求，根据借款合同，2018年1月1日至2018年12月31日借期内利息应为14400元（120000×10‰×12个月），关于逾期利息，借款合同中关于逾期利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，应予支持，被告应支付原告逾期利息22,800元（从2019年1月1日至2020年9月1日，120000×10‰×19个月），故二被告应向原告支付利息合计为37,200元。被告张建未到庭参加诉讼,系其自行处分诉讼权利的体现。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张建、黄桂花于本判决生效后十日内向原告宿多智偿还借款本金120,000元； 二、被告张建、黄桂花于本判决生效后十日内向原告宿多智支付借款利息37,200元； 三、驳回原告宿多智其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,926元（已减半收取），由被告张建、黄桂花负担1,147元，原告负担779元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1185号上诉人（原审被告）：王煜宙，男，汉族，1965年12月13日出生，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈爱民，江西国风律师事务所律师，代理权限是特别授权。被上诉人（原审原告）：江西省宇鑫园林绿化有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道以北添安名（未来城）****。法定代表人：万荣良，系公司执行董事。委托诉讼代理人：付谱华，江西抚仁律师事务所律师，代理权限是特别授权。上诉人王煜宙因与被上诉人江西省宇鑫园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审出现新证据，本案案涉40万元款项性质及是否抵销等基本事实需进一步查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下:一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3045号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重新审理。上诉人王煜宙预交的二审案件受理费7370元，予以退回。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年十一月十一日书记员  李恒超