安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初4062号原告：李正英，女，1962年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。被告：王小丽，女，1985年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：余昆，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853913645X（1-1）。负责人：汪立新，经理。委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，，住所地安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处统一社会信用代码91340825154028807K（1-1）。负责人：李勇，该公司经理。原告李正英与被告王小丽、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称“桐城人保”）、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称“太湖人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正英的委托诉讼代理人张后乐，被告王小丽及其委托诉讼代理人余昆、桐城人保的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告太湖人保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正英向本院提出诉讼请求：一、请求判令王小丽赔偿：1、医疗费7772.8元；2、护理费13008元（96天×135.5）；3、住院伙食补助费1800元（36天×50）；4、营养费4500元（90天×50）；5、误工费32000元（120÷30×8000元）；6、残疾赔偿金124812元（62406×2）；7、精神损害抚慰金8000元；8、车损760元；9、评残费3000元；10、交通费1000元，合计196652.8元。二、桐城人保、太湖人保在交强险及商业险三责险范围内予以赔偿，不足部分由王小丽赔偿；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日9时40分，王小丽驾驶皖Ａ×××**号大众牌小型轿车，沿庐江县泥河镇街道由北往南方向行驶，至泥河镇街道七里香店路口超车后右转弯时与原告驾驶的亿维思电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告经庐江县人民医院治疗，出院诊断：1、骨盆骨折（右坐骨支、耻骨支骨折），2、左锁骨骨折，3、坠积性××，4、颅内损伤（头部外伤），5、肋骨骨折。交警部门认定被告负事故全部责任，肇事车辆分别在桐城人保、太湖人保处投保交强险和商业三者险。原告损失至今未获赔偿。王小丽答辩称，对事故发生的时间、、地点经过、责任划分无异议。原告的诉请由法庭依法核实处理。王小丽在事故发生后垫付医疗费1246.5元，请求一并处理。请求法院依法驳回原告要求判令被告1赔偿的诉请。桐城人保答辩称，对事故发生的时间、、地点经过、责任划分无异议。王小丽驾驶的车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，在交强险限额内承担相应赔偿责任。保险公司不是事故中的侵权人，只是代为赔偿，对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。保险公司在原告住院期间垫付医疗费10000元。原告没有提供车辆实际损失的证据。原告不能证明其居住在北京的事实。护理期认可60天，误工费标准应当按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入标准计算，残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇可支配收入标准计算。精神损害抚慰金、交通费建议由法庭酌定。太湖人保提交书面答辩状称，对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在其处投保了商业三责险，事故发生在保险期限内，按照法律规定及保险条款赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。原告部分诉求缺乏事实和法律依据，其司仅在超出交强险限额部分予以赔付。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日9时40分，王小丽驾驶皖Ａ×××**号大众牌小型轿车，沿庐江县泥河镇街道由北往南方向行驶，至泥河镇街道七里香店路口超车后右转弯时与原告驾驶的亿维思电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，王小丽负全部责任，李正英不负责任。李正英于事故当日入庐江县人民医院住院治疗，该院确诊为：1、骨盆骨折（右坐骨支、耻骨支骨折），2、左锁骨骨折，3、坠积性××，4、颅内损伤（头部外伤），5、肋骨骨折。2019年11月2日出院，住院35天，用去住院费7021.6元，该款已由桐城人保垫付。出院医嘱：1、建议院外全休3个月，加强营养、护理；2、外固定制动4-6周；3、每月门诊摄片复查，左锁骨骨折必要时手术治疗、颅脑损伤必要时再次住院治疗；4、加强功能锻炼；5、药物及对症；6、骨科门诊随访。经本院委托，摇号产生由安徽正天司法鉴定中心对李正英伤情进行鉴定，意见书评定：李正英伤情构成十级伤残；误工期为120日，护理期60日，营养期90日。李正英支付鉴定费3000元。事故发生后王小丽垫付医疗费1246.5元，桐城人保垫付医疗费7021.6元。同时查明：王小丽驾驶的皖Ａ×××**号大众牌小型轿车在桐城人保投保了机动车交通事故责任强制保险，在太湖人保投保了100万元第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。另查明：事故发生前，李正英在北京市居住已满一年时间，从事销售工作。证明上述事实的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体身份；2、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；3、出院记录、医药费发票、费用清单，证明原告治疗情况及支出费用情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及鉴定费用；5、车票、房屋租赁合同、工作证明、居住证明等，证明原告在事故发生前经常居住地为北京市并从事销售工作；6、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆相关信息及投保情况。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王小丽驾驶机动车行驶至事发地段，与李正英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李正英受伤及两车受损的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定王小丽负事故全部责任，李正英无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。李正英因本起事故受伤治疗支付医疗费经本院核定为8735.3元，有出院记录、医药费发票、费用清单证明，本院予以认定。事故发生后王小丽垫付医疗费1246.5元，桐城人保垫付医疗费7021.6元。李正英住院35天，住院伙食补助费1750元（50元/天×35天），本院予以认定。李正英伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，本院予以确认。李正英事故发生前从事销售工作，本院酌定其误工费标准按照批发和零售业标准计算。李正英经常居住地为北京市，其主张伤残赔偿金按照北京市的相关标准计算，符合法律规定，本院予以支持。本院认定伤残赔偿金124812元（62406元×20年×10%），误工费20408.4元（170.07元×120天)护理费8132.4元（135.54元/天×60天），营养费4500元（90天×50元/天），本院予以认定。因原告构成十级伤残，本院酌定其精神抚慰金5000元为宜。李正英主张交通费1000元，其虽未提供交通费发票，但考虑其交通费确已实际发生，对交通费本院酌定500元。李正英支付鉴定费3000元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。原告主张车辆损失760元，因未提供车损部位明细或车辆维修项目明细等证据佐证，本院对此主张不予支持。综上，本院确定李正英各项损失为：1、医疗费8735.3元，2、住院伙食补助费1750元，3、护理费8132.4元，4、营养费4500元，5、误工费20408.4元，6、伤残赔偿金124812元，7、交通费500元，8、鉴定费3000元，9、精神抚慰金5000元，合计人民币176838.1元。王小丽驾驶的皖Ａ×××**号大众牌小型轿车在桐城人保投保了机动车交通事故责任强制保险，在太湖人保投保了100万元第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。李正英医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计14985.3元，由桐城人保在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（桐城人保已先行垫付7021.6元），超出部分4985.3元由太湖人保在其承保的第三者责任保险限额内赔偿。李正英护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计158852.8元，由桐城人保在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分及鉴定费3000元由平安财险在其承保的第三者责任保险限额内赔偿51852.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在扣除垫付的7021.6元医疗费外，于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李正英112978.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告李正英56838.1元；三、原告李正英在收到上述赔偿款后返还被告王小丽垫付款1246.5元；四、驳回原告李正英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，原告李正英负担302元，由被告王小丽负担1814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宛海学二〇二〇年十一月十日书记员  周文涛