wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14174号                              原告              何闯，男，1994年3月27日出生，汉族，住贵州省思南县。                              被告              陈全龙，男，1991年6月15日出生，汉族，住贵州省凤岗县。                        案由              民间借贷纠纷                                          诉讼请求              一、判令被告归还欠款本金19000元（利息按年利率24%计算，从2020年6月30日计算至实际还清为止）。      二、原告保留追加实现债权费用的权利。      三、诉讼费由被告承担。      事实及理由：2020年6月13日被告陈全龙以押二手车做盈利为由在原告这里借从6月14日至6月24日先后转了共计19000元，口头协议于2020年6月30日还清。欠款到期后被告不归还欠款，经原告多次催促，被告以各种理由推脱，如今三个月过去了，到至今联系不到被告，人已不知所踪。故诉至法院，提出如前诉讼请求。                  本院于2020年11月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，原告提交的微信聊天记录中，双方并无借款的意思表示。原告亦认可“我跟他投资二手车……”。故本案并非民间借贷法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：      驳回原告何闯的起诉。      案件受理费138元，退还原告何闯。      本裁定一经作出即生效。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月十一日            书  记  员    赵佳媛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终846号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅立群，男，1993年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市硚口区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人梅立群犯诈骗罪一案，于2020年9月28日作出（2020）鄂0102刑初820号刑事判决，认定被告人梅立群犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人梅立群不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梅立群申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102刑初820号刑事判决认定上诉人梅立群犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人梅立群表示服判，并自愿撤回上诉。经审查，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梅立群撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102刑初820号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 黄毅平审判员 许 军二〇二〇年十一月二十五日法官助理柳荫书记员盛卉
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3710号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：侯廉裕，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈贵兰，女，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈贵兰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  罗昀二〇二〇年十一月二十四日法官助理谢利书记员郭华
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0505民初483号原告:辽宁实发洁净科技有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区五龙背镇毛绢路**，统一社会信用代码9121060073231163XU。法定代表人：秦书国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师，特别授权。被告：宜昌中兴汽车有限公司，住，住所地湖北省宜昌市猇亭区迎宾大道**一社会信用代码914205000838076502。法定代表人：骆雪东，该公司总经理。原告辽宁实发洁净科技有限公司与被告宜昌中兴汽车有限公司买卖合同纠纷一案，原告辽宁实发洁净科技有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁实发洁净科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁实发洁净科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取161元，由原告辽宁实发洁净科技有限公司承担。审判员  邓希桥二〇二〇年十一月十八日书记员  严雪丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初11633号原告：徐元达，男，1948年10月31日出生，汉族，住址福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：杨建萍，沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被告：沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部，住所地沈阳市沈河区小西路**。经营者：李涛。委托诉讼代理人：王卓，该部工作人员。原告徐元达与被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐元达的委托诉讼代理人杨建萍，被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部的委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐元达诉称，原告自有房屋一处，坐落于沈阳市沈河区小西路********，2014年3月18日原告与被告签订私有房屋租赁合同，将该房屋给被告用于经营洗浴中心，房屋租用期限自2014年3月18日至2024年3月18日止，共计10年，租金每年24000元，于每年的3月1日预付下一年房屋租金，同时约定了相关的权利义务，合同签订后，双方均履行合同，2020年3月1日原告找被告付下一年房屋租金24000元，被告以各种理由推脱，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告履行合同。诉讼请求：1、要求被告履行房屋租赁合同给付房屋租金24000元（2020年3月18日至2021年3月18日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部辩称，并不是有意不给原告房租，是因为一些其他客观原因需要再等等。经审理查明，原、被告于2014年3月18日签订房屋租赁协议，约定原告将其所有的沈阳市沈河区小西路82号641房屋租赁给被告，年租金24000元，期限自2014年3月18日至2024年3月18日。被告每年于3月1日预付下一年房租。原告于2020年3月1日向被告索要下一年度房租未果，遂起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、房屋租赁协议等证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订房屋租赁协议，均应当按照约定全面履行自己的义务。房屋租赁合同中明确约定被告每年于3月1日预付下一年房租24000元，该约定系双方真实意思表示，对双方均具有法律拘束力，故本院对于原告要求被告给付房屋租金24000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决生效后十日内，一次性给付原告徐元达房屋租金24000元；二、驳回原告徐元达的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年十一月十八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10635号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：尤泽东，男，1992年5月20日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告盛银消费金融有限公司与被告尤泽东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告盛银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二〇年十一月十日书记员  刘 铭
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4098号上诉人(原审被告)王俊清，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告)赵莹，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告)连敬，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵莹，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：赵羽中，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人王俊清与被上诉人连敬、赵莹、原审被告赵羽中所有权确认纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初5368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王俊清于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，王俊清在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许王俊清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元,减半收取50元,由王俊清负担。本裁定为终审裁。审判长 李永刚审判员 辛宗寿审判员 宋晓瑾二〇二〇年十一月十六日法官助理 李元日书记员 白 杨
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1402号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：蔡秀斌，女，1965年10月8日出生，汉族，住兴安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告蔡秀斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告蔡秀斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的财产。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币41826.34元，利息6784.88元，逾期费用5409.21元，合计54056.43元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾 第2页共4页 期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师代理费300元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的 被告蔡秀斌未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡秀斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，《领用合约》第5条第5款约定：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。被告在2020年9月9日将欠款还清。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后欠原告本金0元、逾期利息0元、逾期费用0元。再查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。原告因申请财产保全支付保全费564元。 第3页共4页 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息。现被告于2020年9月9日还清借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，没有事实依据，本院不予支持。《领用合约》第5条第5款约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。被告的还款时间是在2020年9月9日，是在原告向法院起诉之后。虽然被告已经偿还清欠款本息，但被告是本案诉讼的责任方，因此原告要求被告负担律师费、案件受理费、保全费、公告费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡秀斌支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费1159元，财产保全费564元，公告费186.67元，合计1909.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告蔡秀斌负担。 第4页共4页 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1159元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  管仲裔
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢360号申请执行人李秀荣、张小娟、张龙与被执行人刘书亮、济南宏盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘书亮、济南宏盛物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀荣、张小娟、张龙向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1685号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初220号 原告：尚自发，男，1952年5月1日生，汉族，退休，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：秦理澎，江苏秦理澎律师事务所律师。 被告：凤晓庆，女，1976年9月7日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告尚自发与被告凤晓庆委托理财合同纠纷一案中，原告尚自发于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚自发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尚自发撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告尚自发负担。 审 判 长  陈 飚 人民陪审员  张文萍 人民陪审员  崔建美 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  郑 银
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执保66号申请人德安县第三建筑公司，地址德安县永兴路**。法定代表人：黄水援。被申请人江西汉康防护用品科技有限公司，，地址德安县丰林新区法定代表人：陈峰。德安县第三建筑公司申请江西汉康防护用品科技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2019）赣0426民初964号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2020年11月23日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，已对申请人提供的被申请人银行账户进行冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0426民初964号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈维亮二〇二〇年十一月三十日书记员  陈丽娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢883号申请执行人：姚锦涛，男，1984年4月4日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：任杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人姚锦涛与被执行人任杰民间借贷纠纷一案，本院曾于2017年4月20日作出了(2017)苏1283民初2269号民事判决书：被执行人任杰于本判决生效后十日内偿还申请执行人姚锦涛借款本金100000元及利息（按照月利率2%的标准，自2016年11月29日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1190元，由被执行人任杰负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述还款义务时一并加付申请执行人）。嗣后，申请执行人姚锦涛以被执行人任杰未自动履行上述给付义务为由向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息104000元、诉讼费1190元，并承担执行费。本院遂立案执行，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本院终结((2017)苏1283民初2269号民事判决书本次执行程序。2020年11月16日本院对本案再次立案执行。在本次执行程序中，本院查明：因姚锦涛涉嫌“套路贷”虚假诉讼。经本院院长提交审判委员会讨论认为，关于姚锦涛与任杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出(2017)苏1283民初2269号民事判决应予再审。本院遂于2019年10月12日作出（2019）苏1283民监34号民事裁定，本案由本院再审；本院在再审中查明，姚锦涛系列民间借贷案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼，故本案不属于人民法院受案范围。本院于2019年10月15日作出（2019）苏1283民再54号民事裁定：一、撤销本院((2017)苏1283民初2269号民事判决；二、驳回姚锦涛的起诉。该裁定已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应裁定终结执行。本案中，据以执行的((2017)苏1283民初2269号民事判决书已经本院再审程序予以撤销，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院((2017)苏1283民初2269号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十一月十八日书记员  孙嘉鑫
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2653号申请执行人：巢箭，男，1985年11月19日生，居民身份证号码32048319851119741Ｘ，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：薛慧，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：常州市上瑞汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码695473831，住所地常州市钟楼经济开发区汽车服务中心**。法定代表人：杨鹏。委托诉讼代理人：洪娜，该公司员工。申请执行人巢箭与被执行人常州市上瑞汽车销售服务有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2020】第253号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人常州市上瑞汽车销售服务有限公司未履行义务，申请执行人巢箭向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人巢箭与被执行人常州市上瑞汽车销售服务有限公司达成执行和解协议，申请执行人巢箭申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2020】第253号仲裁调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十一月三十日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4027民初762号 原告：特克斯县农村信用合作联社，住所地新疆伊犁州特克斯县阿扎提街**。 法定代表人：钟强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：马龙，男，1965年8月2日出生，回族，系该联社风险部经理，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：张春荣，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：任亚萍，女，1963年10月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告特克斯县农村信用合作联社与被告张春荣、任亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特克斯县农村信用合作联社委托诉讼代理人马龙、被告张春荣到庭参加诉讼，被告任亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 特克斯县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张春荣及妻子任亚萍偿还借款本金454,768.65元及利息73,848.04元（利息计算期限为2016年3月22日至2020年5月20日）共计528,616.69元，以及2020年5月20日以后所孽生的利息；2、判令由被告承担全部诉讼费及诉讼期间产生的一切费用。事实与理由：被告张春荣于2016年3月22日向我社借款500,000元用于种植，现有余额454,786.65元，期限为36个月，此贷款为按年结息，被告张春荣没有履行合同条款归还借款本息，我社多次催要，被告张春荣多次保证即将归还借款本息，至今没有偿还借款本息，有催款通知为据。为了维护我社的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张春荣辩称，借款属实，我向信用社偿还过贷款，对于原告起诉的本金和利息没有异议。 被告任亚萍未做答辩，也未提交书面材料进行答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2016年3月22日，特克斯县喀拉达拉信用社（特克斯县喀拉达拉信用社系特克斯县合作联社的股份制分支机构）与张春荣签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为500,000元，借款期限为36个月，即自2016年3月22日起至2019年3月21日止，借款年利率为9.4999%，逾期利率4.249999%。借款担保方式为抵押担保。二、2016年3月22日，特克斯县喀拉达拉信用社与张春荣签订《抵押合同》，约定抵押人及其共有人同意将房产及土地设定抵押，抵押期间为2016年3月21日至2019年3月22日，被告张春荣、任亚萍在抵押合同上签字。同日被告任亚萍签订《房地产抵押贷款产权共有人承诺书》、《共同承担债务承诺书》。同意将位于特克斯县喀拉达拉镇、房屋所有权证号为2002字第XXXX号房屋办理了房屋抵押登记，他项权利人为喀拉达拉镇农村信用社；将位于特克斯县喀拉达拉镇、林权证号为6500512220号林权办理了抵押登记，为500,000元贷款提供了抵押担保。三、2019年11月19日被告偿还借款本金45,230.45元，2020年3月22日偿还本金0.9元，2020年7月22日偿还本金19,520元，2020年8月29日偿还本金15,450元、2020年11月4日偿还本金100,000元。截至2020年11月4日尚有借款本金319,798.65元、利息106,441.17元，本息合计426,239.82元未偿还。上述事实有原告提交的借款申请书、《个人借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押贷款产权共有人承诺书》、《共同承担债务承诺书》、借款借据、回收贷款凭证以及信用社贷款还款明细登记薄等证据及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款纠纷，原被告双方借款合同，抵押合同合法有效。借款人向贷款人借款，到期理应按照约定偿还借款并支付利息。原告依约向被告发放500,000元贷款，被告在借款到期后只偿还了180,201.35元本金，截至2020年11月4日尚有本金319,798.65元、利息106,441.17元未向原告偿还，故原告据此要求被告张春荣、任亚萍归还借款并支付利息的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春荣、任亚萍于本判决生效之日起十日内向原告特克斯县农村信用合作联社偿还借款本金319,798.65元、利息106,441.17元及自2020年11月5日起至清偿之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,086元，适用简易程序减半收取4,543元（原告特克斯县合作联社已预交），由被告张春荣、任亚萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李秀兰 二〇二〇年十一月六日 书记员  马 伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢323号申请执行人：大连三环复合材料技术开发股份有限公司，住所地：大连普湾新区三十里堡临港工业区。法定代表人：魏东，系该公司董事长。委托代理人：夏瑀，系北京德恒（大连）律师事务所律师被执行人：青岛元通机械有限公司，住所地：青岛市城阳区金岭工业园。法定代表人：宁新华，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连三环复合材料技术开发股份有限公司与被执行人青岛元通机械有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款173742.60元及利息、罚息，案件受理费2038元，执行费2540元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无存款、无房产、无收益性保险、无有价证券。经查被执行人无其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。待发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑国强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26473号原告：金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**，统一社会信用代码9150010532234333XF。负责人：张继，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄伟力，男，系该公司员工。被告：王爱菊，女，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市江**。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司与被告王爱菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。审 判 员 何  琳二〇二〇年十一月九日法官助理 李  凯书 记 员 周静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1161号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄婷其他案由中，本院对被保全人黄婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2437号申请执行人：刘长富,男性,1967年1月21日出生,住信阳市平桥区。被执行人：高立金，男性,1968年12月20日生，居民身份证号码413023196812204211住平桥区。关于申请执行人刘长富与被执行人高立金民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初6916号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高立金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘长富向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高立金发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高立金仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人高立金名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人高立金发出限制消费令、并依法将被执行人高立金纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人高立金采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十一月四日书记员 孙 刚
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1088号申请人：韩易呈，男，1986年1月19日生，汉族，居民，住连云港市云台山风景区。被申请人：王晶晶，女，1981年8月21日生，汉族，居民，住灌南县。关于韩易呈申请执行王晶晶民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初293号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，于2020年7月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王晶晶未履行，也未申报财产。本院于2020年7月7日依法对王晶晶采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人韩易呈对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王晶晶纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位5000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月二十一日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3563号之一申请执行人：郑晶明，女，1958年5月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：郑守全，男，1972年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7594号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款340000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十一月九日书 记 员  钟 帅
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督217号申请人：长沙宇晖物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路**金碧文华公寓****。法定代表人：于晖，公司总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：陈静，女，1981年7月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙宇晖物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令，称被申请人系申请人所管理小区的业主，房屋建筑面积为117.38㎡。申请人长沙宇晖物业管理有限公司接受长沙市新天小区业主委员会委托，签订《新天小区物业管理服务委托合同》，约定申请人为新天小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务期限为三年,自2016年1月1日起至2018年12月31日,合同期满，双方无异议的，合同自动延续三年。申请人按住宅0.5元/月/平方米向被申请人收取物业管理费，并约定被申请人如未能按时足额缴费，应承担违约责任。上述合同生效后，申请人为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人未依约向申请人缴纳物业管理费，自2016年1月1日起至2019年12月31日拖欠物业费2817元，根据合同约定所产生的违约金，申请人自愿减免为拖欠费用的30%即845.1元。申请人多次催缴均未果，申请人遂向本院申请支付令，并提交新天小区物业管理服务委托合同、报告、产权证、催款单等证据，要求被申请人立即向申请人支付物业管理费及逾期付款违约金合计3662.1元并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人长沙宇晖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈静应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人长沙宇晖物业管理有限公司物业管理费及逾期付款违约金合计3662.1元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  罗荣二〇二〇年十一月五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执596号 申请执行人：胡艳丽，女，汉族,1985年6月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：惠州市海景银滩酒店管理有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地惠州大亚湾霞涌镇光西路**海韵雅苑****房。 法定代表人：宁兰英。 本院在执行申请执行人胡艳丽与被执行人惠州市海景银滩酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经审查，申请执行人提交的申请执行书中的被执行人与生效民事判决书确定的被告不符。另查明，申请执行人胡艳丽已就生效法律文书另行向本院申请执行，案号为（2020）粤1391执1483号。 本院认为，本案立案执行后，发现不符合立案受理条件，应依法裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡艳丽的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄凯周
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1512号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：从顺娟，女，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。 被执行人：崔华，男，1986年12月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028013号裁决，向被执行人崔华发出执行通知书，责令被执行人崔华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人崔华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二〇年十一月五日 书记员  司玉涵
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2356号 原告：泸州市骏鑫运输有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区合面镇街村。统一社会信用代码：915105035727965859。 法定代表人;王文莉,该公司经理。 委托诉讼代理人：肖开银，男，生于1962年2月10日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。该公司员工，特别授权代理）。 被告：郑坤，男，生于1987年7月29日，汉族，住四川省泸县。 原告泸州市骏鑫运输有限公司与被告郑坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告泸州市骏鑫运输有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市骏鑫运输有限公司于2020年11月6日自愿向本院申请撤诉，其撤诉申请，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市骏鑫运输有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告泸州市骏鑫运输有限公司负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1325号之二 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会。 被申请人：许宝银。 本院在审理济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会与许宝银农村土地承包合同纠纷一案中，双方于2020年11月2日达成调解协议，许宝银同意支付济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会承包费8000元，并由法院从保全账户扣划款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被申请人许宝银银行存款4000元。划拨完成后解除对被申请人许宝银银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十一月五日 书记员  景 芸
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25154号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：光明网传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陆先高，董事长。委托诉讼代理人：顾某某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告光明网传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。当庭上海亦旸网络科技有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二〇年十一月十日法官助理 盛新然书 记 员 盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8563号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水路**。 法定代表人：蒋堃，该公司总经理。 被告：梁X，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：张道云，女，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司诉梁恒真、张道云追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理孙丽丛 书记员李松
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4654号 原告：姚丽珍，女，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：石伟，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告姚丽珍与被告石伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚丽珍到庭参加诉讼，被告石伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚丽珍向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告人民币22000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日至2019年1月31日，被告因生活需要资金，向原告借款共计22000元。后经原告多次催要，被告于2020年10月26日给原告出具欠条一张，言明2020年10月27日还清，但被告至今未付，特诉至法院。 被告石伟经本院合法传唤后未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，于2020年10月26日向原告出具欠条一张，欠条中载明：“欠条今欠姚丽40）22000元正，明天下午给清。如给不清欠款人：石伟身份证：2020年10月26号27号给钱”。被告石伟在欠条上捺印确认。原告姚丽珍分别于2018年12月31日、2019年1月1日通过支付宝各转账1万元，于2019年1月19日、2019年1月31日微信转账5000元、1000元，合计26000元。另原告姚丽珍自认被告石伟于2020年5月现金偿还4000元，本院予以确认。另查明，被告石伟自出具欠条后，未曾偿还该笔款项。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、支付宝转账记录、微信转账记录、欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告姚丽珍已经通过微信转账、支付宝转账的方式履行了出借本金的义务，被告石伟应当按照约定偿还借款本金。被告石伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决，并由被告自行承担不到庭的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石伟于本判决生效之日起十日内向原告姚丽珍偿还借款本金22000元。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告石伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  祁广涛 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 蒨 附本民事判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4166号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人王明、王丽艳、董庆宇本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王明、王丽艳、董庆宇追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初4846号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  金雅妮
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1769号罪犯吕启禄，男，1957年7月12日出生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省余庆县人民法院于2017年11月15日作出(2017)黔0329刑初147号刑事判决，认定被告人吕启禄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元。被告人吕启禄不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）黔03刑终810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月9日起至2021年3月8日止。于2018年1月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吕启禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯吕启禄服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕启禄减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期应执行至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6073号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：杜文，男，1987年10月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人杜文信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10860号民事判决书，依法向被执行人杜文发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人杜文偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金210228.73元（截止至2018年4月23日）、利息19376.01元（截止至2018年4月23日）和其他费用45487.99元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金210228.73元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费5426元、执行费4026元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜文银行存款284544.73元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终13561号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审原告：董正芬，女，1978年12月5日出生，汉族，现住青岛市城阳区。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，董事长。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审被告董正芬、青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 乔秉辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判或者发回重审；2.本案诉讼费、律师费由对方承担。事实和理由：第一、本案的合伙人或者是股东，并不是上诉人一人，但是只判决上诉人承担退还责任，有违公平公正原则。假设《合伙协议书》真实有效，承担退还责任的也不能只是一个持股6%的小股东。经查询青广影视传媒的工商登记可知，青广影视传媒的股东包括王诚利(持股51%)，乔洪洲(持股49%)，即便是上诉人后期加入，占股也是6%。原审法院认为被上诉人不承担责任的原因是其行为是职务行为，被上诉人为控股股东。既然原审法院认为持股人应承担退还责任，被上诉人不应是承担责任的持股。对于乔洪洲，原审法院不应向原审原告释明应追加其为被告，若原审原告拒绝，原审法院也应职权追加其为被告。原审判决有违公平公正原则。第二、原审判决认定事实不清。原审原告已提出被上诉人与青广影视传媒存在人格混同问题，但是原审法院未予查明，而是直接认定与本案无关。青广影视传媒、智诚有声语言艺术学校与被上诉人之间分别存在人格混同的情况。青广影视传媒和智诚有声，相同的办公地点，相同的工作人员，两个公司的相关费用由被上诉人自己收取和支出。被上诉人是这两个公司的控股股东也是实际负责人。这两个公司的公司行为实为被上诉人的个人行为，是名为公司实为个人的人格混同情况。对于此事实，上诉人认为直接影响到原审原告的实际受偿情况，而原审判决对此不予审查，实属认定事实不清。第二、原判决使用法律错误。基于以上事实，原审判决相关法律的适用也不准确。按照相关规定，被上诉人与公司存在人格混同的情况下，被上诉人也应承担相应的偿还责任。按照原审法院的裁判依据，被上诉人及其丈夫乔洪洲也应承担退还责任。 王诚利未答辩。 董正芬、青岛青广影视传媒有限公司未发表意见。 董正芬向原审法院提出诉讼请求：1、判令青广影视传媒有限公司、王诚利、乔秉辉向返还培训费人民币5943元，并赔偿利息损失；2.判令青广影视传媒有限公司、王诚利、乔秉辉赔偿董正芬损失的时间的误工费、交通费、通讯费及精神损失费1000元；3、诉讼费由乔秉辉、王诚利、青岛青广影视传媒有限公司负担。 原审法院依法适用简易程序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉于本判决生效后10日内退还原告董正芬培训费5943元。二、驳回董正芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉、王诚利应否承担还款责任的问题。青岛青广影视传媒有限公司与乔秉辉于2019年4月13日签订《合伙协议书》，约定双方自2019年4月13日至2027年4月13日期间合伙经营智诚有声语言艺术学校。期间，董正芬向智诚有声语言艺术学校缴纳培训费，双方之间教育培训合同成立，双方当事人均应按约履行各自义务。故在合同无法继续履行的情况下，董正芬要求退还未上课培训费用5943元，理由正当，应予支持。本案款项发生在乔秉辉与青岛青广影视传媒有限公司期间，故原审判决青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉庆承担还款责任并无不当。 本案系董正芬主张返还学费的纠纷，乔秉辉以王诚利与青岛青广影视传媒有限公司人格混同为由，主张王诚利应承担共同还款责任，与本案争议事实系不同的法律关系，其可另案主张权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由青广影视传媒有限公司、乔秉辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员  翟国媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7798号原告：张军，女，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：长沙上鑫置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区鄱阳华美佳园******。法定代表人：杨艺。委托诉讼代理人：殷尚野，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘果，湖南骄阳律师事务所实习律师。本院受理原告张军（以下简称原告）与被告长沙上鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。本案受理费474元，由原告张军负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月三十日书记员  顿 梁
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执234号 执行机关宝兴县人民法院。 被执行人：王华伟，男，汉族，生于1974年5月15日，住四川省成都市青羊区。 本院在执行已经发生效力的雅安市中级人民法院（2018）川18刑初19号刑事判决书，即执行王华伟追缴违法所得1040231.29万元一案中，经调查查明，被执行人王华伟无固定收入，名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产，现已对其采取限制高消费的措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雅安市中级人民法院（2018）川18刑初19号刑事判决书关于王华伟追缴违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年十一月十日 书记员  汪 剑
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8427号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：傅满菊，女，1973年2月10日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告傅满菊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2020)沪0118民初2119号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告傅满菊应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的本金合计人民币84,093.31元；二、被告傅满菊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2020年1月9日。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,345.02元，减半收取计1,172.51元，由被告傅满菊负担。因被告傅满菊未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人傅满菊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二〇年十一月三十日书记员  贡凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审157号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局，住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。委托代理人：张俊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。被执行人：曾小红，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍登记地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年11月25日向本院申请强制执行对被执行人曾小红于2020年3月3日作出的云昆盘运管罚〔2020〕077号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被执行人曾小红于2020年2月17日14时51分驾驶云Ａ×××**号斯威牌小型普通客车，在昆明市两面寺收费站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从红河州泸西县拉载4名乘客送往昆明市区，并与车内乘客约定每人200元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。以上事实有申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人曾小红擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年3月3日作出的云昆盘运管罚〔2020〕077号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。同时，被执行人曾小红在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕077号《行政处罚决定书》已生效；被执行人曾小红未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被执行人曾小红所作云昆盘运管罚〔2020〕077号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被执行人曾小红所作云昆盘运管罚〔2020〕077号《行政处罚决定书》。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十一月二十七日书记员 王 光 萍
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保56号之一   申请人：杨玲玲，女，1987年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被申请人：朱潘转，男，1999年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人杨玲玲与被申请人朱潘转民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）新2923财保56号民事裁定，冻结被申请人朱潘转银行账户内的12,000元。申请人杨玲玲于2020年11月25日向本院申请撤回保全。   本院经审查认为，申请人杨玲玲的撤回保全申请符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   准许申请人杨玲玲撤回保全申请。   案件申请费140元，由杨玲玲负担（予以免交）。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杨洋
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3533号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）,住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 被告：王妮，女，1988年2月13日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 被告：王涛，男，1985年5月18日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告王妮、王涛追偿权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉，请求判令：1.被告王妮支付原告代偿款60163.23元、至2020年9月2日的利息10680元，及自2020年9月3日起至实际履行日止以60163.23元为基数按年利率15.4%计算的利息；2.被告王涛对被告王妮的债务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告减少并明确第一项诉讼请求为：被告王妮支付原告代偿款54808.23元，利息9762元[利息按照年利率15.4%暂计至2020年9月2日，嗣后利息以代偿款54808.23元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算至实际履行日止]。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2018年6月24日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告王妮签订了1份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》； 二、借款金额：60000元； 三、担保服务费：3246元； 四、分期付款手续费总额：5596.8元，该款共分36期，首期偿还的金额为171.8元，以后每期偿还的金额为155元； 五、借款用途：购买汽车； 六、还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额1?690元，以后每期偿还金额为1666元； 七、分期担保服务费：需按照9.328%的手续费率向银行支付分期付款手续费802.3元； 八、借款合同违约金：如王妮未按约及时足额存入还款资金，或者王妮牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向王妮收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 九、借款合同加速到期的约定：如王妮累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求王妮立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入王妮牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 十、担保约定：1.2018年6月24日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为王妮与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为主合同和补充协议项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起三年，如工行镇海支行根据主合同约定要求王妮提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年；2.2018年6月24日，原告与两被告签订《担保服务合同》1份，约定原告为王妮在按揭贷款合同项下的债务提供连带保证，王涛对王妮的所有债务（包括但不限于本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向原告承担连带保证责任，保证期限为二年，自主债务履行期限届满之日起计算； 十一、垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至两被告偿清之日止； 十二、承担担保责任事实：原告分别于2019年3月21日、2019年7月24日垫付7093.66元、53069.57元，共计垫付60163.23元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王妮支付原告宁波市盛和担保有限公司代偿款54808.23元，至2020年9月2日的利息9762元，及自2020年9月3日起至实际履行日止以54808.23元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王涛对上述第一条被告王妮应履行之义务承担连带保证责任；被告王涛承担保证责任后，有权向被告王妮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取707元，由被告王妮、王涛共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  孙晓婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈凯莉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民初6183号之一原告：山东思铭工业技术有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701050548788396。法定代表人：王霄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：滨州中海管道有限公司，住所地山东省滨州市，统一社会信用代码91371602326187856G。法定代表人：任宝成，执行董事兼总经理。原告山东思铭工业技术有限公司与被告滨州中海管道有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东思铭工业技术有限公司以原、被告双方已自行和解为由,于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东思铭工业技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东思铭工业技术有限公司撤诉。案件受理费1782元，减半收取计891元，保全申请费1395元，由山东思铭工业技术有限公司负担。审判员  刘玉刚二〇二〇年十一月十日书记员  陈 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3076号申请执行人：袁矿，男，1978年9月7日出生，汉族，无固定职业，住河南省商水县。被执行人：杨安远，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人袁矿与被执行人杨安远民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初90号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，申请标的金额181343.2元。本院在执行中，申请执行人于2020年11月29日向本院申请，撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执3076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月三十日书记员 乃   比   江
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹存飞，男，汉族，1984年10月9日出生，住河南省封丘县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李四海，男，汉族，1975年4月5日出生，住河南省长垣县南蒲区。再审申请人曹存飞因与被申请人李四海租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹存飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹存飞的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十一月二十六日法官助理申超贤书记员侯坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保587号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张逊睿借款合同纠纷财产保全一案中，经查，张逊睿无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1603号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初492号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人文建江，男，1977年8月23日出生于贵州省大方县，公民身份号码522************，彝族，小学文化，在业，户籍地贵州省大方县******。因本案于2020年5月15日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人文建江犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人文建江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日20时许，被告人文建江饮酒后无证驾驶一无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，途经佛山市三水区*************机动卡点时被执勤交警设卡堵截查获。经鉴定，送检的被告人文建江血液中检出乙醇成分，含量为98.3mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人文建江拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人文建江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人文建江的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、驾驶证信息查询、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人文建江无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人文建江无驾驶资格驾驶机动车，本院对其从重处罚。被告人文建江归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人文建江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十一月五日法官助理 杨碧珊书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4290号之二十 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：王生平，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行王生平物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初2734号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王生平的南京银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7522号 原告：原玉龙，男，1955年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。 被告：赵九重，男，1953年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告原玉龙与被告赵九重民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原玉龙的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼，被告赵九重经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息（以1万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息的诉讼请求为以1万元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系朋友。2010年4月9日，被告向原告借款1万元，并为原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由一直未偿还。 被告赵九重未作答辩。 原告原玉龙围绕自己的诉讼请求向法院提交被告出具的借条及被告身份信息查询结果，证明2010年4月9日，被告向其借款1万元及被告的身份信息。 被告赵九重经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据，故本院对原告提交的上述证据真实性、合法性依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友。2010年4月9日，被告向原告借款1万元，并为原告出具借条，借条载明“借到原玉龙现金壹万元正赵九重2010年.4.9号” 本院认为，原告原玉龙与被告赵九重之间的民间借贷关系成立。被告赵九重应偿还原告原玉龙借款本金1万元及利息。 综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告赵九重缺席，判决如下： 被告赵九重偿还原告原玉龙借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵九重负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王梓洁
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2016号申请保全人李怀东与被申请人丁雷财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月18日作出（2020）鲁0983财保596号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月19日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月21日依法冻结被申请人丁雷在邮政银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2016号予以结案。二〇二〇年十一月二十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1834号上诉人（原审被告）：广州携房无忧信息科技有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：张穗藩。被上诉人（原审原告）：广州建立家具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：李建立。委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。上诉人广州携房无忧信息科技有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初11801号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人广州携房无忧信息科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人注册地在广州市荔湾区，本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被告住所地、合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。案涉房屋即合同履行地位于广州市花都区，属原审法院的管辖范围，被上诉人选择在原审法院起诉，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十一月二十日书记员  苏宏榴
山东省滨州市中级人民法院    山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终4051号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市关区庆阳路450号。 负责人：杜军，经理。 委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冬亮，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张振华，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与被上诉人张振华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的上诉请求：1.请求撤销（2020）鲁1623民初2053号民事判决，将本案发回重审或者在查明事实的基础上依法予以改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，在被上诉人未提供充足证据的前提下，一审法院仅依据上诉人有异议的鉴定报告认定案涉车辆的损失为264036元，山东交通学院司法鉴定中心就案涉车辆出具的损失鉴定报告明显存在扩大情形。本案中，一审法院认定案涉车辆损失的依据为山东交通学院司法鉴定中心出具的鉴定报告，但该单位出具的损失鉴定报告明显存在对案涉车辆损失存在扩大认定的情形，即上诉人对该鉴定报告不予认同，一审期间上诉人也就该鉴定报告申请鉴定人员出庭予以说明。况且，被上诉人也未提交其他证据予以佐证案涉车辆的损失，因此一审法院对案涉车辆的损失认定属事实认定不清。第二，本案中上诉人从未书面同意承担本案诉讼费，按双方签订的《机动车第三者责任保险》第26条之规定，本案诉讼费不应由上诉人承担，而应当由实际侵权人承担。按照双方签订的《机动车第三者责任保险》第26条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”之规定，上诉人就本案诉讼费从未出具过书面同意承担的函件，因此本案诉讼费应当由本案实际侵权人承担。 被上诉人张振华辩称，对一审判决没有意见。 张振华向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计285036元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定2019年12月17日6时30分许，苏俊亮驾驶鲁Ｑ9××××号重型自卸货车，沿东港六路由北向南行驶至省道311北海大街与东港六路交叉口左转弯时，与沿北海大街由东向西刘宝常驾驶的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘宝常受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队认定，苏俊亮承担事故的全部责任，刘宝常无事故责任。鲁Ｑ9××××号货车在保险公司投保商业险第三者险限额为100万元，且不计免赔。鲁ＭＡＬ65号车辆的登记车主系无棣铭海物流有限公司，实际车主系张振华。本院委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁ＭＡ××××车辆进行鉴定，该鉴定中心认定，车辆损失价值264036元。张振华支出鉴定费11000元，拆检费3500元。。 一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。苏俊亮驾驶车辆与刘宝常驾驶车辆发生碰撞，造成刘宝常受伤，两车不同程度损坏的交通事故，刘宝常无事故责任。原告要求保险公司赔偿损失，应予以支持。原告的损失应在扣除交强险车财产损失2000元后，剩余损失由保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿。原告主张施救费6500元，主张过高，酌定4500元。保险公司要求鉴定人员出庭，但未预交出庭鉴定人员出差费用，视其放弃该请求；提出不承担诉讼费的意见，于法无据，不予支持。 张振华的损失：车辆损失费264036元，鉴定费11000元，施救费4500元，拆检费3500元，共计283036元，由保险公司在商业第三者险限额内赔偿281036元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿张振华281036元。案件受理费2788元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担2760元，原告张振华负担28元。 本院二审期间，当事人双方未向本院提交新的证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于车辆损失的计算问题，山东交通学院司法鉴定中心就案涉车辆出具的损失鉴定报告，是由一审法院依照程序委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结果客观公正。虽然上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司对山东交通学院司法鉴定中心就案涉车辆出具的损失鉴定报告有异议，但上诉人并未提交任何推翻鉴定结论的证据，一审判决采纳鉴定结论作为计算损失的依据并无不当。关于案件受理费的承担问题，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。因此，一审判决对案件受理费的负担分配并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5576元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1978号之二 申请执行人：吴国旺，男，1982年03月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：贺亚明，男，1990年02月12日出生，汉族，住江西省莲花县。 本院在执行申请执行人吴国旺与被执行人贺亚明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、贺亚明偿还所欠吴国旺借款15000元并从2020年4月14日起按月利率2%支付利息至还款之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费102元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下有车辆登记信息，无证劵信息、无保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。 3.本院委托被执行人车辆注册地法院前往车管所查封被执行人名下机动车一辆，查封期限为二年。由于该车辆未实际扣押，暂无法处置。 4.本院委托被执行人户籍地法院开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年11月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现贺亚明有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为借款15000元及利息（从2020年4月14日起按月利率2%支付利息）、加倍迟延履行利息、诉讼费102元、执行费127元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初7564号 原告：黄继成，男，1965年5月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张明林，男，1974年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场13.14层#。 负责人：归洪川，职务总经理。 委托诉讼代理人：郭听雨，男，该公司员工。 原告黄继成与被告张明林、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员蒋园园适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄继成到庭参加诉讼；被告张明林、被告中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄继成向本院提出诉讼请求：1.判决张明林支付黄继成车辆维修费4989元；2.判令张明林支付黄继成误工费500元；3.中华联合保险公司在保险范围内就张明林给黄继成造成的损失承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由张明林、中华联合保险公司负担。事实和理由：2020年8月9日15时，张明林驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿新都区金芙蓉大道往蓉都大道方向行驶，行驶至新都区时，与黄继成驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年8月9日作出第510114420200016308号道路交通事故认定书，认定张明林承担事故全部责任，黄继成无责任。此次事故导致黄继成发生车辆损失4989元并造成误工损失500元。为维护黄继成的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持黄继成的诉讼请求。 张明林未到庭未答辩。 中华联合保险公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见称，1.对本次事故的发生和责任划分无异议；2.冀Ｊ×××××号重型货车在中华联合保险公司投保交强险及商业第三者责任险；3.对黄继成诉请的车损4989元、误工费500元无异议，但不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年8月9日15时，张明林驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿新都区金芙蓉大道往蓉都大道方向行驶，行驶至新都区时，与黄继成驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年8月9日作出第510114420200016308号道路交通事故认定书，认定张明林承担事故全部责任，黄继成无责任。 事故发生后，川Ａ×××××号小型客车被送往成都兴概念汽车服务有限公司进行维修，共计维修了不到10天，后因张明林及中华联合保险公司未及时支付车辆维修费，黄继成于2020年9月15日支付川Ａ×××××号小型客车维修费4989元后将车取出。 冀Ｊ×××××号重型货车在中华联合保险公司投保了交强险及商业第三者责任险含不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述、事故认定书、维修费发票、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的财产权受法律保护。张明林所驾机动车与黄继成所驾机动车相撞，致车辆受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420200016308号道路交通事故认定书，认定张明林承担事故全部责任，黄继成不承担责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院据此确定张明林承担因本次交通事故造成损失扣除交强险赔偿后的全部赔偿责任。张明林进本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 关于黄继成的车辆维修费的问题。因黄继成所驾驶的川Ａ×××××号小型客车与张明林所驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车相撞，造成川Ａ×××××号小型客车受损是事实，且黄继成已实际支付了车辆的维修费4989元，且中华联合保险公司对该维修费无异议，故本院对黄继成主张的车辆维修费4989元予以确认。 关于黄继成主张的误工费500元。因中华联合保险公司对黄继成主张的500元误工费无异议，故本院对黄继成主张的误工费500元予以确认。 综上所述，因张明林在本次事故中承担全部责任，且中华联合保险公司对黄继成的诉请无异议，故黄继成的维修费损失4989元及误工费损失500元由中华联合保险公司在交强险及商业第三者责任险中承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿黄继成车辆维修费4989元、误工费500元，合计5489元； 二、驳回黄继成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由张明林负担（此款黄继成已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏丹婷
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304民初3522号之一 原告：张庭碧，女，1963年10月8日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区，现住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：陈奕南，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：李连芬，女，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：潘小军，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在审理原告张庭碧与被告陈奕南、李连芬、潘小军民间借贷纠纷一案中，原告张庭碧于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张庭碧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张庭碧撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，公告费300元，合计1425元，由原告张庭碧负担。 审 判 长  柳佳佳 人民陪审员  陈 琦 人民陪审员  马忠兰 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  曾希锜
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初561号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人王超，男，1987年11月18日出生于吉林市，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地吉林市，现住吉林市。曾因犯盗窃罪，于2012年6月1日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］551号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高某、夏某出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年10月26日22时38分许，被告人王超饮酒后驾驶车牌号为×××号一汽牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的和平路由北向南行驶，当行驶至吉林市××区口北侧公铁立交桥下时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验鉴定：从送检的被告人王超静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为128.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人王超，提供了相关书证等证据。并认为被告人王超之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人王超依法惩处。被告人王超对指控的犯罪事实供认，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起、抓捕经过、工作纪实、被告人王超驾驶人信息查询结果单、户籍信息、×××机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼吸测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、刑事判决书、被告人王超供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王超到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人王超积极提供财产刑担保，可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卫 军 二〇二〇年十一月二十五日代理书记员 杨春伟
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初74号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人李存金，男，1987年5月16日出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，群众，个体，住尚义县。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定刑事拘留；同年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人李存金犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人李存金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月1日21时30分许，被告人李存金在其母亲家饮酒后，驾驶白色思威牌小型普通客车（蒙Ｊ×××××）准备回家，行驶至尚义县米处（新兴街十字路口）被正在执勤的民警拦住检查，经呼气式酒精检测仪检测，结果为99ｍｇ／100ｍｌ，后依法对其进行血样提取，经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，李存金血样中乙醇含量为111.75ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李存金到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人李存金的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人李存金拘役一个月，可适用缓刑；并处罚金人民币1000元。诉请依法判处。 被告人李存金对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李存金违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人李存金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李存金到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李存金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 珂 二〇二〇年十一月四日 书记员 郭进文
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3601号仇小平（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：仇小平与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8460.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给仇小平。至此，仇小平向本院申请执行的(2020)云01民终3848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理胡映飞书记员张恒硕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4530号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310000786713482M负责人:刘加隆，总经理。被执行人：柳彦平，女，1987年11月8日出生，汉族，住山东省德州市武城县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳彦平信用卡纠纷一案中,申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回对被执行人柳彦平的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0103民初5472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 进
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2661号 原告：王永寿，男，1951年10月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：李松林，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住四川省巴中市平昌县。 原告王永寿与被告李松林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。王永寿于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王永寿以其欲与李松林庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王永寿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王永寿负担。 审 判 员 王振勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 卢琳静 书 记 员 卢録葑
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初4386号起诉人：章琴，女，1959年9月14日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：李瑞,浙江正卓律师事务所律师。本院收到起诉人章琴诉傅卓骏民间借贷纠纷的民事起诉状，其诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金2167000元；2.被告支付原告利息和违约金直至本金归还完毕日止（以本金2167000元为基数,按照月利率2%计算,暂计算至2020年7月6日为216700元）；3.被告承担原告因催讨本案债务所产生的律师费60000元；4.将被告名下的位于杭州市××村××幢××单元××室的房屋折价、变卖、拍卖,所得价款原告享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。经审查，杭州市公安局江干区分局于2020年10月10日向本院回函，内容为：“章琴与傅卓骏民间借贷纠纷与我局正办理的韩晓斌等人诈骗案（立案号：杭江公（凯）立字[2020]00034号）相关，系我局侦查范围。”本院认为，因起诉人章琴起诉的案件不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围,本院将对该案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对章琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 刘筱文二〇二〇年十一月二日法官助理 侯艳芳书 记 员 吴黛丽
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1698号原告：王江辉，男，1965年5月1日出生，住塔城市。 被告：新疆盛大房地产开发有限公司，住所地塔城市文化南路**。 法定代表人：李永磊，该公司董事长。 被告：李永磊，男，1963年12月21日出生，住塔城市。 原告王江辉与被告李永磊、新疆盛大房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员李亚琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告无江辉到庭参加诉讼，被告新疆盛大房地产开发有限公司、李永磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王江辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付劳务费及材料费130455元；2、判令被告支付逾期还款利息20872元；3、本案诉讼合理开支由被告承担。事实和理由：2017年，原被告签订施工合同，约定由原告为被告所有的××小区承建室外花砖及水磨石铺设工程，约定工价及付款方式，干完活后双方核算，工价为172455元，被告支付部分劳务费，尚欠劳务费及材料费130455元。原告多次找被告索要，被告一直以无钱为由拒付。原告为了维护合法权利，诉至法院，请求法院依法支持原告的上述请求。 被告新疆盛大房地产开发有限公司、被告李永磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。 本院经审理，并结合当事人的施工合同、工程量核算单、欠据以及当事人陈述认定如下事实： 2017年8月14日，原告王江辉与被告新疆盛大房地产开发有限公司签订施工合同，内容为原告以包工包料方式承接了××小区室外花砖及水磨石铺设工程，约定工价每平方米60元，2017年10月22日被告新疆盛大房地产开发有限公司与原告王江辉核算工程量，工价及原告垫付的井盖、花砖款等为192455元，扣除工程返工款20000元，实际应付为172455元，被告新疆盛大房地产开发有限公司盖章，法定代表人李永磊签字。2019年5月21日被告新疆盛大房地产开发有限公司再次确认，已支付了42000元，剩余劳务费及材料款为130455元。被告李永磊于2019年5月19日出具欠据，内容为：王江辉为新疆盛大房地产开发有限公司（以下简称盛大公司）开发的塔城××综合楼门前铺地，现本人自愿为盛大公司承担欠款人民币陆万元，如果盛大公司2020年4月30日前未能向王江辉按期支付，本人代盛大公司支付该工程款陆万元，直到该笔陆万元付清为止。李永磊本人签字确认。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。依法成立的合同，自成立时生效。原告王江辉与被告新疆盛大房地产开发有限公司订立劳务合同，且原告王江辉已向向被告新疆盛大房地产开发有限公司提供了劳务，被告新疆盛大房地产开发有限公司于2017年10月22日，向原告王江辉出具结账明细，可以证明新疆盛大房地产开发有限公司欠原告王江辉劳务费及材料款事实。2019年5月21日被告新疆盛大房地产开发有限公司再次确认，已支付了42000元，剩余劳务费及材料款为130455元至今未还。被告李永磊对此笔欠款自愿承担60000元还款义务。原告王江辉要求二被告支付劳务费130455元的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新疆盛大房地产开发有限公司于本判决生效之日起一次性向原告王江辉支付劳务费及材料款130455元，被告李永磊对其中60000元承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663.50元，邮寄费300元，合计1963.50元，由被告新疆盛大房地产开发有限公司、被告李永磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李亚琳 二〇二〇年十一月十四日 书记员  任永娟