广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初618号原告：刘志伟，男，1969年1月28日出生，汉族，住广东省河源市连平县**************，公民身份号码：442************91X。原告：刘伟新，男，1971年10月29日出生，汉族，住广东省河源市连平县****************，公民身份号码：441************911。上述两原告共同委托诉讼代理人：黄月枚，男，1949年9月16日出生，汉族，住广东省河源市连平县************车站，公民身份号码：442************015。被告：叶林森，男，1956年12月25日出生，汉族，住广东省河源市连平县**********委会背，公民身份号码：442************912。被告：叶亚山，男，1958年1月3日出生，汉族，住广东省河源市连平县*******坎屋，公民身份号码：442************919。委托诉讼代理人：叶万青，男，1985年10月1日出生，汉族，现住广东省河源市源城区*********，公民身份号码：441************030。原告刘志伟、刘伟新与被告叶林森、叶亚山侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟新、刘志伟及其两原告的共同委托诉讼代理人黄月枚，被告叶林森及被告叶亚山的委托诉讼代理人叶万青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志伟、刘伟新向本院提出诉讼请求：1.请求判决本属于原告山林的林木，原告砍伐后被被告叶林森、叶亚山偷运变卖，所砍林木共110.466立方米，折款共计58546.98元，要求被告按价赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：内莞镇蕉坪村“下山”林权本无争议，从1962年“四固定”1980年“林业三定”时期至2012年一直无争议，山林均由原告管理和使用。2012年，被告在发现原告山林有利可图后，不但偷运了原告砍下的林木，还故意说该山林存在争议，给原告造成很大的损失，现要求被告给予原告赔偿。山林权属清楚。原告持有1962年“四固定”1980年“林业三定”林权依据，山林四至界至清晰，证据确凿，该山林一直由我方经营管理。被告因为利益问题，于2014年10月向县政府申请林权争议调处，经县政府多方调查取证后，实事求是、依法依规作出了裁定，将该争议山场处理归原告所有，县政府于2016年4月14日下发了《关于内莞镇蕉坪村下山山林权属问题的处理决定》(连府[2016]7号)，被告不服一直上诉，走法律程序，河源市人民政府《行政复议决定书》(河府行复[2016]27号)、广东省河源市中级人民法院《行政判决书》(2017)粤16行初21号、广东省高级人民法院《行政判决书》(2018)粤行终53号、中华人民共和国最高人民法院《行政裁定书》(2019)最高法行申10303号等法律文书均维持连府[2016]7号处理决定，该山林权属法律文书已生效，权属已确认归原告所有。2012年刘志伟砍下的木材准备卖给本村村民黄鸿军老板，刚清点木材方数为78.466立方米(见送货单)还未运送木材，就被被告偷运变卖，2013年，刘志伟又砍下木材32立方米，又被被告偷运变卖，两年被被告偷运变卖木材共110.466立方米，每方按530元计算，合计共款58546.98元。综上，本案属于侵权行为，山林权属清楚，被告故意制造矛盾纠纷来达到自己的目的。被告偷运原告的林木，侵犯了原告的合法权益，给原告造成很大的经济损失，原告请求法院判令被告把变卖的58546.98元归还原告所有。被告叶林森辩称，一、“下山”山林属大坝组，山林权属在大坝组四至范围内。本案的林木属于答辩人山林的林木，来源依据1982年连平县小水大队第二次社员代表会议关于划分山林《决议》方案。二、2013年，原告刘志伟砍伐下的林木被叶亚山装运变卖，叶亚山共向答辩人付款1万元。三、答辩人并不清楚原告刘志伟在砍伐时有无砍伐证，当时原告刘志伟砍伐下的林木，堆放在河边，之后被洪水冲走一部分，并不清楚冲走多少。洪水冲走大约300米处，被龚必雄看到，之后被龚必雄卖给刘秋仁，刘秋仁除开捡林木人工款，将剩余的600元支付给答辩人，答辩人共收到林木款10600元。被告叶亚山辩称，一、对争议的山林，请求法院撤销连平县政府、林业局调处山林纠纷办作出的连调（2015）01号《关于不予受理内莞镇蕉坪村下山林权争议调处申请决定书》，经多方核实原林业局调处山林办公室负责人黄某岸，是原告方直接利害关系人，申请法院撤销（2015）01号决定书。二、原告刘志伟在没有砍伐证的情况下，大量非法砍伐杂木110多方，请求法院追究其刑事责任。三、申请鉴定刘志伟提供的2012年4月20日（NO:002502、NO：002503）送货单，并申请黄鸿军出庭质证。四、答辩人因大雨发现洪水冲落杂木而发现原告刘志伟偷伐林木后，故向被告叶林森反映，同时叶林森投诉到村委，未被洪水冲走杂木由大坝村民卖给谢连运获得款项10000元，由被告叶林森统一保管。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。经审理，本院认定事实如下：一、原、被告双方争议林地坐落在内莞镇蕉坪村，四至为：东至蕉湖沥、合水桥，南至合水埂（石古埂），西至古地埂，北至古地窝，面积约30亩。2012年，因申请换发林权证，原、被告所属经济社发生争议。因山林权属问题，原告刘伟新所在的内莞镇蕉坪村龙归经济社（以下简称龙归经济社）于2014年10月16日向县政府申请林权争议调处，县政府于2016年4月14日作出连府（2016）7号《关于内莞镇蕉坪村下山山林权属问题的处理决定》，结果为争议山林归内莞镇蕉坪村龙归经济社集体所有。被告所处的内莞镇蕉坪村联新经济社（以下简称联新经济社）对此决定不服，向河源市人民政府申请复议。河源市人民政府作出河府行复（2016）27号《复议决定》，维持了连府（2016）7号《处理决定》。联新经济社不服，向河源市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销连平县政府作出的连府（2016）7号《处理决定》及河源市政府作出的河府行复（2016）27号《复议决定》。河源市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）粤16行初21号行政判决，驳回联新经济社的诉讼请求。联新经济社对（2017）粤16行初21号行政判决不服，向广东省高级人民法院提出上诉，广东省高级人民法院作出（2018）粤行终53号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。联新经济社不服（2018）粤行终53号行政判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2019）最高法行申10303号行政裁定，驳回联新经济社的再审申请。二、涉案山林的林木有一部分是原告种植的，有一部分是自然林木，自1989年起由原告管理。2012年，刘志伟在涉案山林砍伐自然林木，将砍伐的林木堆放在山脚下。叶亚山发现刘志伟砍伐涉案林木，故告知联新经济社的时任社长即被告叶林森，被告叶亚山将原告刘志伟砍伐的林木变卖。庭审时，被告叶林森称原告砍伐下的林木有一部分被洪水冲走了，被告叶亚山将剩余林木卖得的款项10000元交由其保管；同时，被洪水冲走的部分林木被大水村的村民龚必雄拾得，龚必雄将林木卖给他人，卖得的款项除去龚必雄的工钱后剩余600元，上述款项合计10600元，均在被告叶林森处保管。三、原告提供了一张2012年4月20日的《送货单》欲证明被告变卖的林木为78.466立方米；并提供了2014年7月2日由内莞镇蕉坪村民委员会出具的《证明》，证明内容为2013年刘志伟砍下的杂木被联新组大坝村民装运变卖。原告称2013年其砍下的林木32立方米，亦被被告变卖，但未提供证据证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，争议林地已确权归原告所处的蕉坪经济社所有。原告刘志伟在争议山林砍伐林木，被告叶林森将原告刘志伟砍伐下的林木擅自变卖。原告称被告变卖的木材合计110.466立方米，价值为58546.98元，但未提供证据证实，其提供的2012年4月20日的《送货单》及焦坪经济社出具的《证明》仅能证明其砍伐的林木被联新经济社村民变卖的事实，并不能证明实际变卖的林木数量，故其应当承担举证不能的后果。庭审时，被告叶林森承认变卖原告林木所得的款项为10600元，现均由其保管。故被告叶林森应当将该款项返还给原告。被告叶亚山在变卖原告的林木后，已将款项交给被告叶林森，故被告叶亚山对上述款项不负返还责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶林森应当在本判决生效之日起十日内向原告刘伟新、刘志伟返还变卖林木所得款项10600元。二、驳回原告刘伟新、刘志伟的其他诉讼请求。本案受理费收取1264元（原告已预缴），由原告刘伟新、刘志伟负担1035元，被告叶林森负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 长  龙伟云人民陪审员  谢远飞人民陪审员  池惠玲二〇二〇年十一月四日书 记 员  叶春柳《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”