wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20257号原告张悦，女，1993年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李博博，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人岳媛，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人张楠楠，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张悦与被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张悦的委托代理人李博博，被告河南鼎天置业有限公司的委托代理人岳媛到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张悦诉称，2018年3月30日，双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××天双湖××花园××楼××单元××号房屋，单价18484.65元，总价款1676188元。合同签订后，被告依约支付了全部房价款。合同第八条约定，被告应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，向原告交付符合竣工验收合格的商品房。第九条关于逾期交房的违约责任约定，若被告未按照合同规定的期限将商品房交付原告，逾期交房超过90日，原告如果选择继续履行合同，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。时至今日，被告仍然没有将符合条件的商品房交付原告，给原告的合法权益造成重大损害，应当承担违约责任。请求法院判令：1.被告支付原告逾期交房违约金59505元（已交房价款1676188元为基数，按照日0.1‰，暂计算至2020年9月20日），并以已交付房价款1676188元为基数，按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金。2.由被告承担本案诉讼费用。被告河南鼎天置业有限公司辩称,一、涉案房屋的建设项目自开工建设以来，因受政府政策管控，扬尘管控期间，被严禁施工，导致工期持续延误。被告无法按照合同原约定的时间交付房屋，并非被告自身原因造成。二、根据被告于原告签订的商品房买卖合同的相关约定，因政府防尘治理要求停工，交房期限相应顺延，鼎天置业并不存在逾期交房的违约情形，不应承担逾期交房的违约金。三、××肺炎疫情的不可抗力影响，造成被告办理工程竣工验收延期，涉案房屋已于2020年8月19日竣工验收完毕，已符合合同约定的交房条件，不应再追究被告逾期交房责任。经审理查明：2018月3月30日，原、被告双方签订合同编号为D180××××****的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1676188元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用……逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款1676188元。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年11月2日，涉案房屋所在的6号楼的竣工验收备案。2020年11月5日，被告向原告邮寄送达了《房屋交付通知书》。以上事实由商品房买卖合同、发票、延期交房告知函、工程竣工验收备案表、工程竣工验收意见表、《房屋交付通知书》、邮单及庭审笔录在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据涉案合同履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。涉案工程已竣工验收合格达到合同约定的交房条件，被告于2020年11月5日向原告送达房屋交付通知，故违约金自2019年10月1日计算至2020年11月5日为42072.32元（1676188×0.1‰×251）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张悦逾期交房违约金42072.32元。二、驳回原告张悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告张悦负担189元，被告河南鼎天置业有限公司负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 凡文丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6170号 原告：周海祥，男，汉族，1979年8月5日生，住东台市。 被告：韩鹏飞，男，汉族，1991年8月19日生，住滨海县。 第三人：苏州金海玉市政园林工程有限公司，住所地太仓市经济开发区苏州中路****，统一社会信用代码91320585583727534R。 诉讼代表人：江苏剑桥颐华律师事务所，系苏州金海玉市政园林工程有限公司的破产管理人。 负责人：黄思维，系该管理人负责人。 委托诉讼代理人：杨林芹，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 原告周海祥与被告韩鹏飞修理合同纠纷一案，本院在2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序在2020年10月13日组织了证据交换，后依法通知苏州金海玉市政园林工程有限公司（以下简称金海玉公司）作为第三人参与诉讼，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周海祥、被告韩鹏飞到庭参加诉讼，第三人金海玉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周海祥向本院提出诉讼请求：判令被告韩鹏飞和第三人金海玉公司共同支付原告修理费25000元。事实和理由：被告于2018年2月14日向原告出具欠条一份，证明结欠2017年度挖机修理费共计47318元。后于2018年6月22日转账支付原告7300元、12月5日微信支付5000元、2019年2月2日转账支付10000元。余款25000元经多次催要无果，故诉至法院。因第三人述称挖机修理费为其公司债务，故要求第三人与被告共同支付修理费。 被告韩鹏飞辩称：1.其是金海玉公司负责管理挖机的员工，是其联系原告修理挖机的；2.其出具欠条是因为原告来要账的时候金海玉公司没有钱，金海玉公司让其代为结账，所以修理费应该由金海玉公司支付。 第三人金海玉公司书面答辩称：1.金海玉公司已于2019年8月6日由法院受理破产申请，现管理人作为诉讼代表人参加诉讼。2.对于原告周海祥主张的修理费25000元，管理人予以确认，周海祥可直接向管理人申报债权。3.被告韩鹏飞原系金海玉公司驾驶员，原告周海祥修理的挖机为金海玉公司所有，周海祥的修理费在金海玉公司账本体现，名称记载为“双凤小周周海祥”，记账金额与原告注明的原对账金额47318元一致。对账之后，金海玉公司原会计叶祖红曾于2018年6月22日通过转账方式向原告周海祥妻子程冬平支付过修理费，通过金海玉公司工地现场负责人李海东向原告支付10000元，因此原告周海祥主张的挖机修理费应由金海玉公司承担。4.至于原告周海祥能否向被告韩鹏飞主张修理费，或韩鹏飞有无向周海祥承诺债务加入等意思表示，金海玉公司不得而知。 本院经审查认定以下事实：2019年8月6日，本院裁定受理债务人金海玉公司破产清算一案，经摇号，选定江苏剑桥颐华律师事务所担任金海玉公司管理人。该公司的账本及参保名册显示，韩鹏飞、叶祖红、李海东原系金海玉公司员工。 2018年2月7日，李海东在《工程量结算单》计算人处签字，确认周海祥自2017年6月3日至2017年12月21日修理挖机13次，产生修理费共计47318元。该金额在账本第194页记载为周海祥2017年度挖机修理结算47318元。 2018年2月14日，被告韩鹏飞向原告周海祥出具欠条一份，载明2017年欠挖机修理费47318元，正月底结账。 2018年6月22日，叶祖红向原告周海祥妻子程冬平的农业银行账户转账7300元；2018年12月5日被告韩鹏飞通过微信向程冬平转账5000元；2019年2月2日，李海东向程冬平农业银行账户转账10000元。余款25000元，原告催要无果，诉至本院。 上述事实，由原告周海祥提供的欠条，第三人金海玉公司提供的裁定书、决定书、账本、结算单、参保名册以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为，第三人金海玉公司结欠原告周海祥修理费25000元的事实清楚，证据确实、充分，对原告周海祥要求第三人金海玉公司支付修理费25000元的请求应予支持。 2018年2月7日，第三人金海玉公司已对原告周海祥修理费47318元予以了结算确认。对于第三人金海玉公司结欠原告周海祥的修理费47318元，被告韩鹏飞在2018年2月14日向原告周海祥出具欠条，并承诺了付款期限，应当认定为被告韩鹏飞向原告周海祥表示愿意加入债务。因此，原告周海祥可以请求被告韩鹏飞与第三人金海玉公司承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、第三人苏州金海玉市政园林工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告周海祥修理费25000元； 二、被告韩鹏飞与第三人苏州金海玉市政园林工程有限公司承担连带责任。 若被告韩鹏飞、第三人苏州金海玉市政园林工程有限公司通过转账方式付款，请支付至原告周海祥指定账户（户名：周海祥，开户银行：中国农业银行太仓双凤支行，账号：62×××71） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告韩鹏飞、第三人苏州金海玉市政园林工程有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告韩鹏飞、第三人苏州金海玉市政园林工程有限公司在本判决生效后十日内一并支付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张晓晴 书 记 员 黄 欢
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1007号之二 申请执行人：朱某平，男，1979年11月26日出生，汉族，住广西临桂区。 被执行人：唐某华，男，1982年9月8日出生，汉族，住广西临桂区。 申请执行人朱某平依据本院（2020）桂0312民初1175号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行被执行人唐某华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为95234元及违约金（违约金以95234元为基数，按年利率10%从2019年9月1日起至付清之日止），案件受理费1146.5元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人唐某华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，被执行人唐某华所有的坐落于桂林市临桂县临桂镇人民路某村X幢X号房屋[不动产权证号：0XXXXX01]依法已查封，但该套房屋有抵押贷款四十五万元，且因其他案件已于2018年12月28日已被法院查封。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年11月12日，本案申请执行人申请执行标的为95234元及违约金（违约金以95234元为基数，按年利率10%从2019年9月1日起至付清之日止），案件受理费1146.5元未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的财产线索，依法应该终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1175号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余 艺
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执113号之二申请执行人：平顶山景隆汽车销售有限公司，住所地平顶山市新华区。法定代表人：许现伟，总经理。被执行人：李卷红，女，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：赵少罕，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行平顶山景隆汽车销售有限公司与李卷红、赵少罕追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0404民初438号民事判决书，根据生效法律文书的确定，一、被告李卷红、赵少罕在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告平顶山景隆汽车销售有限公司代为支付的租金XX元，及违约金XX元，以上共计XX元。二、案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告李卷红、赵少罕负担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，经查被执行人赵少罕所有的主车车牌号为豫Ｄ×××**及挂车车牌号为豫Ｄ×××**，本院作出（2020）豫0404执113号及（2020）豫0404执113号之一执行裁定书，查封被执行人赵少罕所有的主车车牌号为豫Ｄ×××**及挂车车牌号为豫Ｄ×××**。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄 霄
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保302号 你与王宏福借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3406号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：申请人已申请解除申请。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1957号 原告：宋军良，男，1983年8月7日出生，汉族，农民，初中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：杨运建，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：邢台市威县中华北大街东侧圣丰华庭****#。统一社会信用代码：91130533MA087JUX51。 负责人：王硕业，该公司经理。 原告宋军良与被告华农财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称华农保险威县公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军良诉讼代理人杨运建到庭参加诉讼。被告华农保险威县公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋军良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费25916元、施救费1200元、评估费3000元、停车费1000元共计31116元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告的车辆冀Ｅ×××××小型轿车于2018年12月25日在被告公司投保了交强险和车损及商业第三者保险，保险期限为2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止。2019年11月14日8时35分许，原告驾驶保险车辆沿327省道由西向东行驶至山口大街中段处时，由于车辆失控撞到路边树木上后发生侧翻，造成原告车辆损坏。隆尧交警大队认定原告负事故全责。原告的车辆在被告公司指定的立贞汽车修护中心进行维修，但是停放了5、6个月后无能力维修，却收取原告1000元停车费。被告依法应当承担原告车辆损失费25916元、施救费1200元、评估费3000元、停车费1000元共计31116元。请求法院支持原告的诉讼请求。 华农保险威县公司未答辩亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定宋军良因事故造成的各项损失如下： 1、车辆损失25916元。原告申请对车损进行鉴定，本院委托圣源祥保险公估有限公司对事故车辆损失进行了评估，车辆损失金额为25916元。该鉴定结果客观、合理，能够作为认定原告车辆损失的依据，本院对该公估报告予以采信。 2、评估费3000元。该费用系原告为确定其车辆损失而支付的必要、合理的费用，被告应予承担。 3、施救费1200元。该费用系原告因发生交通事故所支付的必要、合理的费用，被告应予承担。 4、停车费1000元。原告主张事故发生后原告将事故车辆交由被告指定的隆尧县柴荣街立贞汽车修护门市进行维修，但停放了数月后被告知无法维修，且被收取停车费1000元，其提供了收据及微信转账凭证。该费用系因被告指定维修地点而产生，被告应予承担。 本院认为，事故车辆在华农保险威县公司处投保车辆损失险，事故发生在保险期间，被告应按照合同约定对原告的损失进行赔付。被告应在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失25916元、评估费3000元、施救费1200元、停车费1000元，共计31116元。被告华农保险威县公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己诉讼权利的放弃，也是对法律的漠视。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 华农财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋军良损失31116元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计289元，由华农财产保险股份有限公司威县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更1082号罪犯仝占兵，男，出生于山西省大同市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。2000年7月7日因犯盗窃罪被山西省大同市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2006年9月25日因犯盗窃罪被河北省蔚县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于二〇一六年十一月一日作出了（2016）内01刑初46号刑事判决，以被告人仝占兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（已履行7500元）。判决发生法律效力后，于2016年11月30日交付执行。刑满日期2030年12月30日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2020年11月2日以罪犯仝占兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯仝占兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年6月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年8月、2020年2月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯仝占兵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯仝占兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仝占兵减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年11月20日起至2030年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 赵春兰审判员 任 静二〇二〇年十一月二十日法官助理 任丽娜书记员 孟庆阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8862号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：李月英，男，汉族，1972年1月10日出生，住长春市双阳区****镇区委7组，公民身份号码220************635。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告李月英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、李月英支付卡号为622**********894的信用卡拖欠透支本金20000.00元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金20000.00元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为18450.45元）；二、李月英支付滞纳金2202.26元，单项增值服务费24元，分期手续费341.94元；三、本案的诉讼费由李月英承担。事实与理由：李月英2013年1月10日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中李月英在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息”；“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。李月英的申请经交通银行审核批准后，交通银行为李月英办理了一张卡号为622**********894的太平洋双币信用卡。李月英持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，李月英累计透支本金20000.00元，暂计利息18450.45元，滞纳金2202.26元，单项增值服务费24元，分期手续费341.94元，合计欠款为41018.65元。李月英迟延还款已构成违约，交通银行向李月英主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李月英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********894）透支本金20000元、计至2020年4月22日止的利息18450.45元，滞纳金2202.26元，单项增值服务费24元，分期手续费341.94元；二、被告李月英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********894）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金20000元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费825元，由被告李月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2784号之一原告：周自豪，男，汉族，1973年1月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张友顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡耀斌，男，汉族，1966年6月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈俞亲，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。被告：江西粤薪汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家集镇**。法定代表人：陈六教，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**负责人：傅俊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司，住所，住所地江西省南昌市青山湖区洪都被大道**div>负责人：胡文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周自豪与被告胡耀斌、江西粤薪汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月20日，原告周自豪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周自豪撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周自豪撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周自豪负担。审判员  谢媚二〇二〇年十一月二十日法官助理陈丽书记员李兰
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1671号 申请执行人：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，地址：兴国县将军大道**金茂大厦。 法定代表人：李永新，该公司董事长。 被执行人：张兴荣，男，1983年8月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：候桂红，女，1988年3月30日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行江西兴国新华村镇银行股份有限公司与张兴荣、候桂红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1671号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 陈海波
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4867号 申请执行人：刘万正，男，1948年8月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘万正与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2216元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘万正因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2200元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人刘万正2200元。 本院认为，本案申请执行人刘万正已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1098号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与龙贞贞借款合同纠纷财产保全一案中，经查，龙贞贞无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2134号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1636号申请执行人周辉瑜，男，1950年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州市馨园园艺有限责任公司，地址：宁远县舜帝广场对面。法定代表人：樊梅娟，公司负责人。被执行人陈苏文，男，1960年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周辉瑜与被执行人永州市馨园园艺有限责任公司、陈苏文民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1477号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行，2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年11月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1477号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  杨 情
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25863号原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江**中兴段**，统一社会信用代码91500105709308942Q。法定代表人：高琴，总经理。委托诉讼代理人：蒋洪、李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告：李英群，男，1964年10月9日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理原告重庆市嘉实物业管理有限公司诉被告李英群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市嘉实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市嘉实物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市嘉实物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市嘉实物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年十一月十九日书记员 卢俊玲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初189号 公诉机关 广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 被告人 基本情况 被告人周火秋，男，2000年11月13日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人 罗伟君，广西顺景律师事务所律师。（指定） 起诉书文号 梧长检刑诉（2020）162号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年2月11日凌晨，被告人周火秋伙同蒙某某（已判刑）以及黎某某、曾某某、甘某某（均另案处理）等人去到梧州市长洲区倒水镇龙泉路95号倒水镇岭脚交警中队大院内，将被害人李树德暂放在此的1辆飞肯牌二轮摩托车盗走，将被害人何阳暂放在此的4辆无牌二轮摩托车盗走。案发后，公安机关从蒙某某、曾某某处依法扣押上述被盗摩托车2辆，经鉴定，合计价值人民币3068元（飞肯牌二轮摩托车3028元和黑色无牌女装两轮助力车40元），并已发还给被害人；在周火秋处扣押了蓝色vivoY3手机一台（型号：V1901A，IMEI1：864836041548993，IMEI2：864836041548985）。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役六个月，并处罚金三千元。 被告人及其辩护人意见 被告人周火秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见同其一致之外，还提出其认罪认罚，请求对其从轻处理。 判决理由 公诉机关指控被告人周火秋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人提出其认罪认罚、请求从轻处罚的辩护意见，亦应予以采纳。被告人在共同犯罪中积极实施，起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；其认罪认罚，签字具结，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人周火秋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2021年2月6日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、在案扣押的蓝色vivoY3手机一台，由公安机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更972号 罪犯张俊，男，1975年3月26日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年9月8日，贵州省息烽县人民法院作出（2011）息刑初字第85号刑事判决，以张俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。2011年10月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2011）筑刑一终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年2月12日，本院裁定减去有期徒刑一年零六个月；于2016年12月9日，裁定减去有期徒刑十个月；于2018年11月20日，裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2011年2月24日起至2023年2月23日止。 2020年10月，执行机关贵州省兴义监狱以罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张俊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6月，获1个表扬；2018年7月至2018年12月，获1个表扬；2019年1月至2019年6月，获1个表扬；2019年7月至2019年11月，获1个表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张俊减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张俊减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月24日起至2022年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二〇年十一月二十四日 （院印） 书记员  石宽荣
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2627行审207号申请执行人：广南县卫生健康局。机构地址：广南县莲城镇北宁路79号。统一社会信用代码：11532627015215629P。法定代表人：陆树标，局长。被执行人：李春妹，女，1993年2月23日出生，汉族，广西北流市人，现住云南省广南县。被执行人：农学留，男，1991年10月15日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。申请执行人广南县卫生健康局于2020年10月26日向本院申请强制执行广卫健征决〔2019〕第268号《社会抚养费征收决定书》行政决定一案。本院于同月28日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人李春妹、农学留系夫妻关系，双方于2019年4月4日生育长子农有桢，农有桢属于双方的第三个子女，该行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，2019年12月19日，申请执行人广南县卫生健康局依据《云南省人口与计划生育条例》第三十三条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《云南省社会抚养费征收管理规定》第三条的规定，作出广卫健征决〔2019〕第268号《社会抚养费征收决定书》，决定：按2018年（全省城镇居住年人均可支配收入、全州农民人均纯收入）收入10030.00元的5倍分别征收社会抚养费，合计征收壹拾万零叁佰元（100300.00元）。为此，申请执行人广南县卫生健康局提供以下证据：1.立案审批表；2.征收社会抚养费委托书；3.对李春妹、农学留的调查笔录；4.计生宣传员、村民委员会证实材料；5.被征收人及子女相关证件复印件；6.收入情况说明；7.调查报告；8.社会抚养费征收告知书、送达回证；9.社会抚养费征收审批表；10.社会抚养费征收决定书、送达回证；11.分期缴纳社会抚养费申请审批表；12.结案报告；13.社会抚养费催缴通知书。在规定的期限内被执行人李春妹、农学留既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现广卫健征决〔2019〕第268号《社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力，但被执行人李春妹、农学留未履行《社会抚养费征收决定书》中确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条“国务院计划生育行政部门负责全国计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上地方各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。县级以上各级人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关的人口与计划生育工作”、《云南省人口与计划生育条例》第七条第二款：“县级以上卫生计生行政部门负责人口与计划生育实施方案的日常工作”的规定，广南县卫生健康局作为县级卫生计生行政部门，有权对在本辖区内违法多生育子女的公民决定征收社会抚养费，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第268号《社会抚养费征收决定书》的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行广南县卫生健康局作出的广卫健征决〔2019〕第268号《社会抚养费征收决定书》的行政决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海英审判员  李善东审判员  晏明秋二〇二〇年十一月二十日书记员  李昌鸿
涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执恢174号申请执行人刘建国，男，汉族，1973年4月28日出生，住所地河北省保定市涞水县。被执行人隗永江，男，汉族，1978年3月12日出生，住所地河北省保定市涞水县。本院在执行刘建国与隗永江借款合同纠纷一案中，申请执行人刘建国向本院提交撤回对本案被执行人隗永江的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）冀0623执恢174号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  邵晓彦审判员  杨立民审判员  刘 晖二〇二〇年十一月二十日书记员  张嘉琪
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑09执30号申请执行人李红艳，女，1971年4月8日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。被执行人宋鹏飞，男，1990年10月21日出生，汉族，现监狱服刑。本院在执行李红艳申请执行宋鹏飞刑事附带民事赔偿一案中，我院分别于2020年9月25日、2020年10月27日对被执行人财产情况进行网络查控、反馈结果均显示被执行人宋鹏飞无任何财产可供执行，于2020年11月17日对被执行人房产情况进行传统查控，反馈结果显示被执行人宋鹏飞无财产可供执行，因被执行人宋鹏飞在监狱服刑无能力履行赔偿义务，我院于2020年11月18日对申请执行人李红艳进行终本约谈，告知被执行人宋鹏飞无任何财产可供执行，申请人明确表示无法提供被执行人宋鹏飞任何可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省七台河市中级人民法院（2020）黑09执30号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇二〇年十一月十八日书记员  李庆坤
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1445号 原告：胡喜云，男，1962年3月5日出生，汉族，住灵寿县。 被告：王彦宁，男，1984年9月4日出生，汉族，住灵寿县。 被告：祁会娟，女，1982年2月9日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县。 原告胡喜云与被告王彦宁、祁会娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡喜云明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡喜云撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年十一月五日 书记员  辛 峰 ——
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1279号许亚兴、孔繁林、李昱冈：许亚兴与孔繁林、李昱冈民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币202900.00元，其中，案款人民币200000.00元，执行费人民币2900.00元。本院已于2020年11月4日将该款转付给许亚兴。至此，许亚兴向本院申请执行的(2020)云3103民初164号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初369号原告：张永柱，男，汉族，1937年7月19日出生，现住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。被告：赵甲子，女，汉族，1984年4月26日出生，现住佳木斯市郊区。原告张永柱与被告赵甲子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月13日公开开庭进行了审理。经本院审理查明：被告赵甲子分别于2013年11月18日和2014年9月16日，以经营饭店需要借款为由，向原告张永柱借款20万元，于2019年5月6日被告为原告出具了借据一张，约定两笔借款期限为：第一笔十万元从2015年9月16日至2019年9月16日；第二笔十万元从2014年11月17日至2019年11月17日，共5年时间，期间内的借款利息为每月1.5分。以后利率为每月1分，被告至今未还借款本金及相应利息。本案审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:被告赵甲子欠原告借款本金200000元；其中100000元截止到2019年9月16日，欠利息72000元，之后的利息按月1%计算；另100000元截止于2019年11月17日拖欠利息90000元，之后的利息按月1%计算。2020年12月31日前被告给付原告50000元（为利息款），2021年4月30日前被告给付原告拖欠的利息款148000元，2021年10月30日前给付借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按月1%利率计算利息，从2021年4月30日开始至还清全部借款时止）；案件受理费3455元，由被告赵甲子承担，于2020年12月31日前给付原告。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 侯 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗雅心
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5003号 原告：桂林某某股份有限公司，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：。 法定代表人：吴某，职务董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：谢某，女，1986年4月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：重庆市某某小额贷款有限公司，住所地：重庆市，统一社会信用代码：。 法定代表人：俞某某。 本院在审理原告桂林某某股份有限公司与被告谢某、第三人重庆市某某小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告桂林某某股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,764元，依法减半收取1,882元，由原告桂林某某股份有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  石永珍
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0406行审18号 申请执行人：梧州市自然资源局，住所地广西梧州市长洲区。 法定代表人：吴情操，该局局长。 委托代理人：周毅，梧州市自然资源综合执法支队龙圩大队大队长。 委托代理人：管振标，梧州市自然资源综合执法支队科员。 被执行人：黄英华，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人梧州市自然资源局于2020年11月9日向本院提出申请强制执行梧自然资龙罚字〔2020〕8号行政处罚决定书的第三项行政处罚内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人梧州市自然资源局向本院申请强制执行被执行人黄英华在违法占用的264.77平方米土地处以每平方米30元的罚款7,943.1元。事实与理由：2018年10月，被执行人黄英华未经批准擅自在梧州市龙圩区广平镇金钗村金钗一组，占用金钗一组264.77平方米集体土地建设简易厂房一间（占地面积228.47平方米、建筑面积228.47平方米）、简易铁棚（占地面积3.7平方米、建筑面积3.7平方米）以及硬化地面（面积32.6平方米）作电器厂使用，该简易厂房占用基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定，申请执行人梧州市自然资源局于2020年3月6日对被执行人黄英华作出梧自然资龙罚字〔2020〕8号行政处罚决定书，决定：一、责令退还违法占用的264.77平方米土地；二、责令自接到行政处罚决定书之日起十五日内，拆除在违法占用的264.77平方米上建设简易厂房一间（建筑面积228.47平方米）、简易铁棚（建筑面积3.7平方米）以及硬化的地面32.6平方米，恢复土地原状；三、对违法占用的264.77平方米土地处以每平方米30元的罚款，合计罚款金额7,943.10元。该处罚决定于2020年3月11日送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，且在申请执行人于2020年9月24日向其送达履行催告书后，被执行人至今仍未自动履行义务。据此，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人提供以下证据：1.违法线索登记表和核查报告；2.立案呈批表；3.黄英华身份证复印件；4.询问笔录；5.现场勘测笔录；6.现场照片；7.土地利用现状图；8.土地利用总体规划图；9调查报告及证据清单；10.违法案件审理记录；11.重大行政执法决定法制审核意见表；12.重大行政处罚案件集体讨论会议记录；13.违法案件处理决定呈批表；14.行政处罚（听证）告知书及送达回证相关材料；15.行政处罚决定书及送达回证相关材料；16.履行行政处罚决定催告书及送达回证相关材料；17.国土资源执法监察证复印件。 本院认为，申请执行人梧州市自然资源局依照职权，对被执行人黄英华未经批准擅自占用土地进行建设简易厂房一间、简易铁棚和硬化地面的违法行为，作出梧自然资龙罚字〔2020〕8号行政处罚决定书，对被执行人黄英华在违法占用264.77平方米的土地处以每平方米30元的罚款共7,943.1元的决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人黄英华违法占用264.77平方米的土地处以每平方米30元的罚款7,943.1元。 审判长 关 坚 审判员 李碧波 审判员 苏 恒 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄颖健 附:适用的法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1185号 原告：贾东凤，女，1967年1月15日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张立红，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小平，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。 被告：贾东华，女，1965年3月16日出生，住牡丹江市西安区。 原告贾东凤与被告贾东华遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告贾东凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾东凤撤回起诉处理。 审判员 王 楠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 陈义昌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4313号 原告：宋立川，男，汉族，1994年4月2日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师，特别授权。 被告：张玉平，男，汉族，1985年12月29日出生，住泸州市江阳区。 第三人：王世萱，女，汉族，1979年5月19日出生，住泸州市江阳区。 原告宋立川诉被告张玉平、第三人王世萱股权转让协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立川的委托诉讼代理人彭斌、被告张玉平、第三人王世萱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋立川向本院提出诉讼请求：1.判决撤销原、被告之间于2020年3月25日签订的《股权转让协议》，由被告及第三人配合原告在泸州市渔子溪装卸服务有限公司所属的行政登记机关进行相应的股权变更登记；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月25日，原、被告签订《股权转让协议》，约定被告将其在泸州市渔子溪装卸服务有限公司所持认缴未到位股权190万元转让给原告，转让后由原告于2025年2月13日认缴到位，转让金额0元。签订该《股权转让协议》后，原、被告到公司登记机关进行了股权变更登记。之后，谢学兵找到原告并告知原告，被告转让的股权是为谢学兵代持的，转让后原告应与谢学兵签订股权代持协议。原告向被告求证，被告予以承认并将其与谢学兵的股权代持《协议书》交与原告。但原告的真实意愿并非为别人代持股权，因此不同意与谢学兵签订股权代持协议。因被告未如实告知上述为谢学兵代持股权的欺诈行为，导致原告因重大误解在违背真实意思的情况下作出错误的意思表示，与被告签订了《股权转让协议》。原告为了维护自身的合法权益，特诉讼来院，请求判如所请。 被告张玉平辩称，在转让股份给宋立川的时候自己确实隐瞒自己所持有的股权是帮谢学兵代持的情况，我之所以要转出去就是不想帮他代持了，不想当股东了，我当时怕告诉了宋立川，他不要我名下的股份，所以我就隐瞒了股份是帮他人代持的事，但是我这个不是欺诈，而且我转给他后，没有收对方一分钱，也没有给他造成损失，如果他要撤销转让协议，我没有异议。 第三人王世萱述称，我对张玉平帮谢学兵代持股份之事是知情的，但是张玉平在转让股份给宋立川时，是否告知他代持的事，我不知道。 本院经审理查明，2020年3月25日，原、被告双方签订了《股权转让协议》，该合同约定被告张玉平将自己持有的泸州市渔子溪装卸服务有限公司的认缴股权190万元（尚未实缴）转让给原告宋立川，转让金额为0元，该合同第三条载明张玉平申明其为本协议转让股权的唯一所有人对该股份拥有完全的处置权。 前述《股权转让协议》签订后，原、被告双方于2020年3月25日在泸州市龙马潭区行政审批局办理了涉案190万元股权的转让登记手续，变更后泸州市渔子溪装卸服务有限公司登记的股东变更为宋立川和王世萱，宋立川成为该公司的法定代表人。 另查明，2015年2月13日被告张玉平与案外人谢学兵签订了《协议书》，该协议书约定被告张玉平代谢学兵持有泸州市渔子溪装卸服务有限公司190万元的认缴股权，占股比例为95%，该股份的实际所有人为谢学兵，被告张玉平仅系代其持有，以显名股东的身份在工商等部门进行登记。被告张玉平发现帮谢学兵代持的股份认缴期限即将到期，但谢学兵并未实际缴纳股金，张玉平恐怕今后承担缴纳股金的责任，便想把其名下的股份变更到他人名下，故其在转让股份时并未将代持情况告知宋立川。 上述事实有原、被告及第三人的身份证复印件、泸州市鱼子溪装卸服务有限公司的营业执照复印件、《协议书》、泸州市鱼子溪装卸服务有限公司章程（2016年8月2日修订）、泸州市鱼子溪装卸服务有限公司章程（2020年3月25日修订）、《股转转让协议》以及到庭当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动应当遵守诚实信用原则，当事人意思表示真实是民事法律行为有效的条件之一。本案被告张玉平在与原告宋立川签订《股权转让协议》时，隐瞒了其名下的股份系帮案外人谢学兵代持的事实，该情况与其在《股权转让协议》中申明的张玉平系其所转让的股权的唯一所有人并对该股份拥有完全的处置权不符，该代持情况的隐瞒将会对原告宋立川将来行使相关股东权利造成影响，甚至引发纠纷，该隐瞒行为对原告宋立川构成欺诈，并且导致原告宋立川在误以为张玉平所转让的股权系没有任何争议的情况下与张玉平签订了《股权转让协议》，这与原告宋立川的真实意思相违背，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定，原告宋立川有权请求撤销该转让协议。 故关于原告诉请判令撤销原、被告之间于2020年3月25日签订的《股权转让协议》，由被告及第三人配合原告在泸州市渔子溪装卸服务有限公司所属的行政登记机关进行相应的股权变更登记的主张，因原告宋立川和被告张玉平签订《股权转让协议》尚不足一年的时间，原告宋立川行使合同撤销权符合法律规定，原、被告之间所签订的《股权转让协议》应依法予以撤销，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，原、被告之间所签订的《股权转让协议》被撤销后自始没有法律约束力，同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定原、被告之间所签订的《股权转让协议》被撤销后，原、被告双方因该转让协议所取得的财产都应当予以返还，故原告宋立川所取得的股权应当变更至被告张玉平名下，因张玉平转让其名下股权给宋立川时并未获取对价，故被告张玉平无需向宋立川返还任何财产，仅需配合其办理股权变更登记手续，同时第三人王世萱作为泸州市鱼子溪装卸服务有限公司的2名股东之一，其本人也曾参与了原、被告之间的股权转让登记事宜，为了使得该被撤销的股权转让协议所转让的股权顺利回归到转让之前的状态，第三人亦应当协助原、被告办理相应手续，故本院对原告的该主张，依法予以支持；关于原告诉求判令本案的诉讼费用由被告张玉平承担的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下： 一、撤销原告宋立川与被告张玉平于2020年3月25日所签订的《股权转让协议》； 二、被告张玉平和第三人王世萱于本判决生效之日起十日内配合原告宋立川将其持有的泸州市渔子溪装卸服务有限公司190万元的认缴股权变更至被告张玉平名下； 三、驳回原告宋立川的其他诉讼请求。 本案案件受理费本院减半收取50元，由被告张玉平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨明康 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李国芬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2531号申请执行人雷某某。被执行人武汉市xx有限公司。申请执行人雷某某与被执行人武汉市xx有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出东劳人仲裁字【2020】第219号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2020年2月工资1,750元、解除劳动关系的经济补偿金52,285.20元（17428.40/月×3个月）；二、驳回申请人的其他仲裁请求。被执行人武汉市xx有限公司于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院于2020年10月14日依法立案受理。本院认为，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出东劳人仲裁字【2020】第219号仲裁裁决书未生效。故，申请执行人雷某某的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（1）项规定的案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（1）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回雷某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十一月二十六日书记员  阮梦洁
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保545号 你与康鑫间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3554号之二民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691民初3554民事裁定书中对中被申请人康鑫名下财产50000.00查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十八日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2550号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托执行代理人：徐福荣，该公司员工。被执行人：张福江，男，1964年6月24日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：王秀玲，女，1967年1月27日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：辛朋善，男，1971年5月14日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：孙福英，女，1973年2月8日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：扈振清，男，1956年3月12日生，汉族，临清市政处职工，住临清市星悦城**。本院（2018）鲁1581民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本院（2018）鲁1581民初2255号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2018）鲁1581民初2255号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 许志豹二〇二〇年十一月十九日法官助理尚丹丹书记员张男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25183号申请执行人：胡秋玲，女，1982年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：雷海侠。胡秋玲与上海同捷科技股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5483号裁决书已发生法律效力。因义务人上海同捷科技股份有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人胡秋玲向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4,161.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月30日，向上海同捷科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年10月29日，第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在中信银行、浦发银行、建设银行等金融机构的存款账户均被冻结、其位于浦东新区南芦公路XXX弄XXX号、云桥路XXX号XXX幢不动产及沪FKXX**、沪BSXX**等汽车均被查封，未发现其有有价证券等可供执行的财产。三、2020年11月3日，向被执行人发出限制消费令,并于2020年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月21日，第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人财产状况未变化。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经财产调查，被执行人上海同捷科技股份有限公司不动产、汽车、银行存款等被查封、冻结，暂无财产可供本案执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 懿附：相关法律条文
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1317号 申请人：卜广梅，女，1939年10月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王丽（系卜广梅之女），女，1973年5月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘敬厚，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：朱常远，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：孙中田，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。 申请人卜广梅与被执行人刘敬厚、朱常远、孙中田民间借贷纠纷一案，兰陵县法院作出的（2019）鲁1324民初7600号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年7月1日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  周 枫
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初771号 原告：恭城财茂物业服务有限公司，住所地恭城县茶西路**。 法定代表人：刘啟伟，总经理。 委托诉讼代理人：唐华，广西卓逸律师事务所律师。 被告：欧强，男，1980年10月17日出生，住广西恭城瑶族自治县。 被告：龙明瑶，女，1985年8月9日出生，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告恭城财茂物业服务有限公司与被告欧强、龙明瑶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日以与被告已达成和解，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恭城财茂物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告恭城财茂物业服务有限公司撤回对被告欧强、龙明瑶的起诉。 本案诉讼费50元，因撤诉结案，依法减半收取25元，由原告恭城财茂物业服务有限公司负担。 审判员 刘 玉 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨滕一絮 附：本裁定书所适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2860号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 被告：张丽英，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告张丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 晶 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏晓薇 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22474号之二 申请执行人:深圳市云鹏电力科技有限公司。法定代表人：王昌斌。 被执行人:朱建军。 申请执行人深圳市云鹏电力科技有限公司与被执行人朱建军买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32692号法律文书已经发生法律效力，被执行人朱建军应履行支付人民币52708.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币32690元，优先支付执行费人民币690元，诉讼费659元，余款已划付给申请执行人。此外被执行人自动向申请执行人履行20000元。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32692号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32692号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫超文
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0781民初3655号原告：章洪清，男，1947年8月18日出生，汉族，住兰溪市。委托诉讼代理人：章正勤，男，1975年3月22日出生，汉族，住兰溪市，系原告之子。被告：章永龙，男，1978年11月30日出生，汉族，住兰溪市。被告：毕恒妹，男，1963年6月13日出生，汉族，住兰溪市。被告：阳光财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道府前路**。负责人：傅建军，经理。委托诉讼代理人：楼佳，浙江金奥律师事务所律师。原告章洪清为与被告章永龙、毕恒妹、阳光财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章正勤、被告章永龙、被告阳光保险公司委托诉讼代理人楼佳到庭参加诉讼，被告毕恒妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年11月25日6时45分，章永龙驾驶车牌号为浙ＧＢ××**的轻型货车，行驶至兰溪市云山街道黄大仙路蒋里路口时，与章洪清刮撞，致章洪清、章路琪受伤，造成浙ＧＢ××**汽车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告章永龙负事故全部责任，原告章洪清无责，章路琪无责。三、原告受伤及治疗情况：原告受伤后，入兰溪市人民医院治疗，住院103日。四、原告伤情鉴定情况：原告委托金华精诚司法鉴定所对章洪清伤残等级、护理期、营养期、致伤方式进行评定，该所于2020年8月5日给出鉴定意见，认为章洪清因2019年11月25日外伤致“右侧第1-7肋骨及左侧1、2、5-8肋骨骨折”评定为九级伤残，符合交通事故中钝性外力所致损伤改变，建议住院期间予以护理及营养。原告支付鉴定费2600元。五、原告章洪清请求判令：各被告赔偿原告各项损失126347.96元。六、被告阳光保险公司答辩意见：涉案车辆在被告处投保交强险、商业三者险（1500000元）及不计免赔，出险时在保险期限内。被告已垫付10000元。医疗费按照10%扣除非医保用药，住院伙食补助费按30元每日、营养费按60元每日、护理费按150元每日、交通费以20元每日计算。伤残赔偿金由法院审核。精神损害抚慰金按5000元计算，鉴定费、诉讼费不赔。被告章永龙答辩意见与阳光保险公司一致。被告毕恒妹未作答辩。七、其他需要说明的情况：（一）事故发生时，浙ＧＢ××**车在被告阳光保险公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额1500000元）及不计免赔；（二）被告毕恒妹系浙ＧＢ××**车的实际车主；（三）被告章永龙垫付61076.56元，被告阳光保险公司垫付10000元；（四）基本医疗保险统筹基金已报销的364.46元，原告章洪清自愿放弃。八、本院确认原告章洪清各项合理损失：1.医疗费：79997.12元（含基本医疗报销364.46元）；2.住院伙食补助费：3090元（30元/日×103日）；3.营养费：6180元（60元/日×103日）；4.护理费：15450元（150元/日×103日）；5.伤残赔偿金：79838.40元（49899元/年×8年×20%）；6.交通费：2060元（20元/日×103日）；7.精神损害抚慰金：8000元；8.鉴定费：2600元；以上损失合计197215.52元。裁判理由与结果机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告章永龙承担全部责任。阳光保险公司系浙ＧＢ××**号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为（79997.12元-10000元）×5%≈3499.86元，由被告章永龙承担，不在商业三者险内赔付。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元＋102000元＋8000元），在商业三者险限额内赔偿原告197215.52元-120000元-3499.86元＝73715.66元，合计193715.66元。因被告章永龙已垫付61076.56元，扣除其应负担的3499.86元，超出的57576.70元由被告阳光保险公司向其支付，则被告章永龙无需再向原告支付任何款项，而被告阳光保险公司还需向原告支付赔偿款193715.66元-57576.70元-10000元（垫付款）-364.46元（报销款）＝125774.50元。对于被告阳光保险公司抗辩的鉴定费、诉讼费不赔偿，因保险条款为格式条款，其未举证证明已尽到明确说明义务，对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内支付原告章洪清赔偿款125774.50元；二、被告阳光财产保险股份有限公司兰溪支公司于本判决生效后十日内支付被告章永龙57576.70元；三、驳回原告章洪清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司兰溪支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 祝晓丹二〇二〇年十一月十日代书记员 蒋 芬
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕景顺，1966年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）濮阳县八公桥镇西韩信村第七村民小组。住所地：河南省濮阳县八公桥镇西韩信村。主要负责人：吕文防，组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吕文波，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吕文防，男，1967年9月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕习明，男，1966年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王利松（曾用名王金发），男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔺全喜，男，1948年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕富安，男，1947年4月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。再审申请人吕景顺因诉被申请人濮阳县八公桥镇西韩信村第七村民小组(以下简称西韩信七组)、吕文波、吕文防、吕习明、王利松、蔺全喜、吕富安土地承包经营权纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。吕景顺申请再审称，1、一、二审判决未能依法保护农民合法的土地承包经营权。2016年，濮阳县实行农村集体土地第二轮承包,经濮阳县农业行政主管部门审查，确认再审申请人依法取得西韩信七组土地5.92亩，签订有承包合同,颁发有农村土地承包经营权证,应当保护该承包经营权。2、一、二审判决适用法律不当。农村土地承包法规定承包期间内发包方不得调整承包地，西韩信七组对土地进行调整,违背法律规定。3、一、二审法院判决驳回诉讼请求错误。村规民约明显违反法律规定，一、二审判决将村规民约置于农村土地承包法之上,适用法律不当。综上,一、二审判决认定事实错误,适用法律错误，请求立案再审,撤销原判,支持再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，西韩信七组根据村规民约，按照添人添地、减人减地的原则，召开村民小组会议对该组的承包地进行微调，得到大多数村民的认可，大多数村民根据小组的意见调整了土地，这种做法符合农村土地承包法规定的精神，也符合我国农村目前的实际情况。吕景顺承包的土地因此被调整，现吕景顺要求西韩信七组和被调整土地的实际承包户返还土地，事实依据不充分，原审判决驳回诉讼请求并无不当。综上，吕景顺申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕景顺的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二〇年十一月十二日书记员 赵艳涛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9050号原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地：济南市。法定代表人：方润刚，董事长。委托诉讼代理人：徐华东，山东德康律师事务所律师。被告：贝利特化学股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：李玉忠，董事长兼总经理。原告山东省章丘鼓风机股份有限公司与被告贝利特化学股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月17日，原告山东省章丘鼓风机股份有限公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告山东省章丘鼓风机股份有限公司自愿撤回对被告贝利特化学股份有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东省章丘鼓风机股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东省章丘鼓风机股份有限公司负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月十七日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4856号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市***号，统一社会信用代码：91450300198879****。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：高健强，男，汉族，1973年8月21日生，住广西梧州市万秀区。 第三人:重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**鱼嘴镇东风路**，统一社会信用代码：91500000576190564Q。 法定代表人：黄浩。 原告某某银行股份有限公司与被告高健强、第三人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1,768元，减半收取884元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新22刑终130号   抗诉机关巴里坤县人民检察院。   原审被告人：灵红，女，1966年5月24日出生，蒙古族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤哈萨克自治县。2020年3月26日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被哈密市公安局森林分局取保候审，2020年5月6日被新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审。   原审被告人：杨志林，男，1974年8月21日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住哈密市。2020年4月10日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪被哈密市公安局森林分局取保候审，2020年5月6日被新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院审理巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控原审被告人灵红犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、原审被告人杨志林犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年6月12日作出（2020）新2222刑初45号刑事判决，判处一、被告人灵红犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1，000元。二、被告人杨志林犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，免于刑事处罚。抗诉机关即原公诉机关巴里坤县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，哈密市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。   本院认为，哈密市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：   准许哈密市人民检察院撤回抗诉。   新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2020）新2222刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张    军   审  判  员   马    睿   审  判  员   依玛尔玉素甫   二〇二〇年十一月三十日   书  记  员   陈    晨
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保707号之一解除保全申请人：侯新，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王帮玉，男，1976年4月1日出生汉族，农民，住郓城县。解除保全申请人侯新于2020年11月9日向本院提出申请，以双方已达成协商为由请求解除本院于2020年7月28日作出的（2020）鲁1725财保707号民事裁定书中确定的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人侯新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对王帮玉的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇二〇年十一月九日书记员  张 曼
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初695号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人王旭阳，男，1991年4月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌诈骗于2020年8月5日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪于2020年8月19日被唐河县公安局执行逮捕。河南省唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）520号起诉书指控被告人王旭阳犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人王旭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2019年5月份的一天，唐河县马振扶镇太章村村民任某因害怕自己的行政处罚记录会影响以后的工作生活。便找到被告人王旭阳询问是否留有案底。王旭阳谎称自己在公安机关做过辅警，认识有关部门领导能帮任某消除案底，但需花钱，任某信以为真，之后通过微信分两次给王旭阳转账46000元。任某的父亲任秀文得知此事后，经询问律师得知被骗，便要求王旭阳退钱，后在协商无果的情况下，于2020年8月1日到唐河县公安局桐寨铺派出所报案。2020年8月4日，被告人王旭阳被唐河县公安局桐寨铺派出所民警抓获，其对自己实施诈骗的事实供认不讳。2020年8月15日，被告人王旭阳退赔被害人任某46000元，任某对王旭阳的行为表示谅解，不再追究其刑事责任，并请求司法机关对王旭阳从轻处罚。公诉机关认为，被告人王旭阳的行为构成诈骗罪，提请本院依法判决。被告人王旭阳对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议，请求本院从轻处理。上述事实，被告人王旭阳在庭审过程中均无异议，且有调取的微信转账截图等、证人蔡涛、滕某等人的证言、被害人任某的陈述、被告人王旭阳的供述和辩解、辨认笔录上述证据均当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为,被告人王旭阳以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,诈骗他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控被告人王旭阳犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王旭阳到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；且其退赔被害人经济损失并取得了被害人谅解，亦可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王旭阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 佳
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2424号 上诉人（原审被告）：林坚强，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：孙永东，广东本海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洪礼仁，男，1956年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宿松县春润食品有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。 法定代表人：何许旺，董事长。 委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。 上诉人林坚强因与被上诉人洪礼仁、宿松县春润食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初948号民事判决； 二、本案发回安徽省宿松县人民法院重审。 上诉人林坚强预交的二审案件受理费6099元予以退回。 审判长  张文军 审判员  刘梦灵 审判员  高 平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理余月琴 书记员朱彤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更585号 罪犯罗乾坤，绰号罗二，男，1992年1月23日出生，汉族，四川省阆中市人，小学文化，现四川省巴中。 四川省阆中市人民法院于2016年12月29日作出（2016）川1381刑初111号刑事判决，以被告人罗乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；责令四被告人退赔被害人的经济损失，其违法所得予以追缴后没收。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯罗乾坤在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯罗乾坤服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得7个表扬。 同时查明，罪犯罗乾坤于2018年12月19日缴纳罚金15000元，2020年8月28日缴纳罚金15000元，2020年9月7日缴纳罚金1000元，2020年9月23日缴纳罚金2000元，财产性判项未全部履行；该犯在考核期内消费9912.72元，月平均消费236.02元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗乾坤服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗乾坤减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2021年1月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2412号申请执行人:易永远，女，1971年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：胡晓，女，1970年9月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地:攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人易永远与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人易永远于2020年11月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十二日法官助理王炳权书记员夏威奇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保114号申请人：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府。住所地:新乡市。委托代理人：张永生，系新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站职工。被申请人：李振涛，男，汉族，1987年5月14日出生，住天津市宝坻区。被申请人：张宣，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省新乡县。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振涛、张宣银行存款30000元或查封同等价值的财产。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额30000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李振涛、张宣银行存款30000元或查封同等价值的财产。案件申请费320元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年十一月五日书记员  李泽豫
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执465号申请执行人李进城，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人李海英，女，汉族，现住址不明。本院在执行李进城申请执行李海英追偿权纠纷一案中，李进城依照（2020）内2527民初319号民事判决书申请法院执行被执行人李海英给付人民币共计38875.00元，案件受理费459.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、因被执行人李海英住址不明未能送达执行通知书、报告财产令。2、2020年6月3日启动总对总查控，经查询，被执行人李海英无可供执行财产。3、被执行人李海英所有的位于太仆寺旗宝昌镇怡静园小区2号楼1单元502室抵押于中国工商银行太仆寺旗支行。4、2020年11月25日对被执行人李海英采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，39334.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3197号蔡聪霞、陈联华、刘群、吴新勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司：申请执行人蔡聪霞申请执行陈联华、刘群、吴新勇、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的50000元。本院在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司于2020年10月30日缴纳案款10000元，被执行人吴新勇于2020年10月30日缴纳案款20000元，后被执行人吴新勇于2020年11月6日缴纳案款20000元，本院已将案款通过转账方式转付给申请执行人蔡聪霞。至此，申请执行人蔡聪霞向本院申请执行的(2020)黔0382执3197号，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3815号 原告：李宝银，女，1956年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升。 被告：吕天林，男，1958年4月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：浙江省建德市新安江街道严州大道****。 负责人：蔡琳。 委托诉讼代理人：王**，男。 原告李宝银诉被告吕天林、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称太平洋保险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告太平洋保险建德公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失54316.88元（其中非医保费用在交强险内优先赔付），赔偿不足部分由被告吕天林承担；2、本案诉讼费用由被告吕天林承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告变更第1项诉请为：判令被告太平洋保险建德公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失54149.07元（其中非医保费用在交强险内优先赔付），赔偿不足部分由被告吕天林承担。原告李宝银的委托诉讼代理人汪楼升、被告吕天林、被告太平洋保险建德公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至四项、第六至八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年9月8日13时37分。 地点：桐庐县梅林路瑶琳路。 当事方：吕天林、李宝银、方沁怡（李宝银驾驶非机动车上人员）。 肇事车辆：浙ＡＣ××××轻型厢式货车。 二、交警部门的责任认定结果：吕天林负事故全部责任、李宝银、方沁怡无责。 三、医疗费： 原告主张：2656.27元。 被告太平洋保险建德公司答辩意见：原告提供的医疗费发票总金额为2646.27元，且应扣除20%的非医保费用。对被告吕天林垫付的医疗费6690.38元无异议。 被告吕天林答辩意见：原告提供的医疗费发票由法院判定，我垫付原告住院期间的医疗费6690.38元。 原告意见：对被告吕天林垫付费用无异议。 本院认定及理由：根据原、被告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为9336.65元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元/天×16天＝800元。 被告太平洋保险建德公司答辩意见：标准认可30元/天。 被告吕天林答辩意见：由法院判定。 本院认定及理由：原告诉请的住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为800元。 五、营养费：30元/天×60天＝1800元。 六、护理费： 原告主张：197.47元/天×60天＝11848.2元。 被告太平洋保险建德公司答辩意见：标准认可130元/天，护理费应为7800元。 被告吕天林答辩意见：由法院判定。 本院认定及理由：根据原告提供的李宝银车祸费用清单，住院期间16日的护理费为2250元，剩余44天的护理费，原告按197.47元/天主张符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为10938.68元。 七、误工费： 原告主张：197.47元/天×180天＝35544.6元。 被告太平洋保险建德公司答辩意见：原告未提供因误工减少的收入证明，对误工费不予认可。 被告吕天林答辩意见：由法院判定。 本院认定及理由：根据原告提供的桐庐县旧县街道美月针织厂出具的证明、工资领款凭证及本院庭后向该针织厂负责人及员工核实的情况，本院酌定误工费为110元/天，误工费为19800元。 八、交通费： 原告主张：500元。 被告太平洋保险建德公司答辩意见：酌情认可300元。 被告吕天林答辩意见：由法院判定。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为300元。 九、电动车维修费：1000元。 十、有关保险合同主体： 投保人：吕天林 保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司。 十一、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十二、已付款情况： 被告吕天林垫付医疗费6690.38元、其他费用3000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费9336.65元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费10938.68元、误工费19800元、交通费300元、电动车维修费1000元，合计43975.33元。上述损失，由被告太平洋保险建德公司在保险责任范围内予以赔偿，扣除被告吕天林已垫付的费用9690.38元（该费用由被告吕天林自行与保险公司结算），被告太平洋保险建德公司尚应在保险责任范围内赔偿34284.95元（非医保费用在交强险内优先赔付）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告李宝银各项损失34284.95元； 二、驳回原告李宝银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，由原告李宝银负担250元，由被告吕天林负担329元。 原告李宝银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕天林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  吴甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。