wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1783号上诉人（原审被告）：沈阳华强建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：周世超，该公司经理。委托诉讼代理人：姚亮，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲东，系上海诺迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶承君，男，住所地：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：周畅，系辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：赫全来，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审第三人)：沈阳天和混凝土有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：翟文革，该公司经理。委托诉讼代理人：马东、贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。上诉人沈阳华强建设集团有限公司（以下简称华强公司）因与被上诉人陶承君、赫全来、沈阳天和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019）辽0112民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员曹杰、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：上诉人华强公司与被上诉人陶承君、天和公司之间属债权转让关系。本案的争议焦点是华强公司应否对应收账款对账函中确认的欠款18,580,692.63元承担还款责任。首先，华强公司承担还款责任的基础是华强分公司与天和公司之间存在真实的债权债务关系，本案中天和公司并未举证证明其与华强公司或华强分公司之间存在真实的买卖关系或其他债权债务关系。天和公司未提供诸如送货凭证、出库单、付货小票等证据对其与华强分公司之间买卖事实进行证明。对于对账函中诸多往来款项，如以陆虎车、劳斯莱斯车、宾利车抵债、以立体车位抵债、天和公司应付柏荣建材款、赫全来个人仝等项目款项，天和公司未举证证明全部款项均其与华强分公司之间存在关联关系，仅以对账函之数额判决华强公司承担责任不妥。其次，如将华强分公司加盖公章行为视为债务加入行为，则该承债行为等同于公司担保，并非分公司负责人赫全来个人所能决定与施行。相关诉讼涉及债权金额合计18,580,692.63元,并非小数，在无华强公司股东会或董事会决议认可的情况下，由分公司负责人承诺债务加入，难以认定华强公司对该项债务加入行为予以认可。综上，一审法院未深入审查华强分公司与天和公司之间真实债权债务，且在赫全来数次陈述对账函所载债务与华强公司无关，均属其个人债务的情况下，判决华强公司对《对账函》上记载的所有债务承担还款责任，依据不足，本案应当发回重审。重审时应重点查明，对账函范围内属于华强分公司与天和公司之间存在的事实买卖关系部分款项数额，同时查明赫全来作为华强分公司的负责人对该部分是否构成表见代理或职务行为，并在此基础上，认定华强公司是否应当承担该部分的付款责任。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019）辽0112民初5050号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳华强建设集团有限公司预交的二审案件受理费47,736元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年十一月六日书记员  关瑞婷
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保325号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，地址：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码915108212059543341。 负责人：刘婧，职务:理事长。 委托诉讼代理人：吴映卓，男,汉族,生于1986年12月25日。 被申请人：胡平,男，汉族，生于1975年5月4日，住四川省旺苍县。 被申请人：陈东梅,女，汉族，生于1974年7月4日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡平、陈东梅的银行存款,120110.21元予以冻结。申请人旺苍县农村信用合作联社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人胡平、陈东梅的银行存款120110.21元，冻结期限为一年。 案件申请费1121.00元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二〇年十一月十日 书记员  余 潇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异117号 异议人（案外人）：张秀花，女，1970年3月8日出生，汉族，现住安丘市。 申请执行人：王治华，男，1985年8月2日出生，汉族，现住安丘市。 被执行人：马汝峰，男，1972年5月19日出生，汉族，现住安丘市。 本院在执行申请执行人王治华与被执行人马汝峰买卖合同纠纷一案中，案外人张秀花于2020年10月26日向本院提出书面异议，请求撤销（2020）鲁0784执2030号执行裁定书，解除对查封大姜的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张秀花称：申请人与被执行人是夫妻关系。申请执行人王治华与被执行人马汝峰（2020）鲁0784民初1451号民事调解书生效后，马汝峰没有履行调解书确定义务。王治华申请执行后，法院以（2020）鲁0784执2030号执行裁定书查封了异议人与被执行人马汝峰的夫妻共同财产大姜6亩。异议人不是该案的被执行人，且查封的大姜中有异议人赊购的姜种及化肥款，该款应从姜款中扣除。为此，提出异议请求法院依法审查，维护异议人的合法权益。 申请执行人王治华、被执行人马汝峰均未陈述意见。 本院查明，原告王治华与被告马汝峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2020）鲁0784民初1451号民事调解书，确认被告马汝峰支付原告王治华货款123500元。调解书生效后，被告马汝峰未履行调解书确定的义务。原告王治华向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）鲁0784执2030号。执行过程中，本院于2020年10月14日以（2020）鲁0784执2030号执行裁定，裁定查封被执行人马汝峰所有的位于安丘市××镇××村村南承包地及调换地内种植的大姜。异议人遂以自己不是该案的被执行人、查封的大姜中有异议人赊购的姜种款及化肥款，该款应从姜款中扣除为由，向本院提出异议。 另查明，异议人张秀花与被执行人马汝峰系夫妻关系。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻关系存续期间取得的财产属夫妻共同财产。本案，本院于2020年10月14日以（2020）鲁0784执2030号执行裁定，查封的被执行人马汝峰所有的位于安丘市××镇××村村南承包地及调换地内种植的大姜，该大姜取得于与被执行人马汝峰与异议人张秀花夫妻关系存续期间，由异议人张秀花与被执行人共同劳动获得，符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，为马汝峰、张秀花共同财产。被执行人马汝峰未履行本院（2020）鲁0784民初1451号民事调解书确定的义务，本院查封该财产，符合法律规定。故，异议人张秀花以该财产属共同共有为由，提出排除执行异议，不符合法律规定，对异议人异议理由，本院不予支持。对异议人提出的大姜中有赊购的姜种款及化肥款应从姜款中扣除问题，因与本案不属同一法律关系，本案不予一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下： 驳回异议人张秀花的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹田田
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6565号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，经营场所遂宁市船山区滨江路********。 负责人：雷刚。 特别授权委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：张萍，女，汉族，1974年3月15日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 余嘉良
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3939号之一申请人：李方，女，1985年10月10日出生，汉族，住东海县。被申请人：刘丽婷，女，1987年4月5日出生，汉族，住东海县。申请人李方与被申请人刘丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出(2020)苏0722民初3939号民事裁定，限额冻结被申请人刘丽婷名下的存款80000元。申请人李方于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人李方已申请撤诉，对本案被保全人刘丽婷的财产保全本院应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被保全人刘丽婷名下存款80000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒君义二〇二〇年十一月二十六日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1375号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1,女,1969年3月27日出生,汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田某1,女,1978年4月19日出生,汉族,无职业，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某2,男,1974年10月28日出生,汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张某2,女,1966年7月23日出生,汉族，住天津市滨海新区。再审申请人张某1因与被申请人田某1、田某2、张某2继承纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人张某1表示已与田某1、田某2、张某2达成和解，于2020年11月11日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张某1撤回再审申请。审判长 王 毅审判员 安文杰审判员 赵文艳二〇二〇年十一月十六日法官助理张荷书记员曲岩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29388号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，局长。 被执行人:东莞市恒正五金塑胶有限公司，，住所地:广东省东莞市东城区温塘冚上白草岭东城中路**统一社会信用代码：91441900579702270U。 法定代表人：陈茂攀。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市恒正五金塑胶有限公司行政非诉执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3274号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市恒正五金塑胶有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加罚款共20000元,并承担本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市恒正五金塑胶有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月18日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29388号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  温清贵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4841号申请执行人：高洪杰，女，42岁，汉族，农民,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高联所，男，39岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：贺春红，女，40岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行高洪杰申请高联所、贺春红民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4841号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十一月六日书记员 阿木冷贵
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6038号原告：李垚，男，汉族，1984年10月21日出生，住沈丘县。被告：王凤云，女，汉族，1969年10月17日出生，住沈丘县。原告李垚与被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案审理。原告李垚在2020年11月19日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告李垚撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李垚撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告李垚承担。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十九日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初4845号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司员工。 被告：谭泽干，男，1980年1月2日出生，壮族，住广西田阳县。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告谭泽干融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告谭泽干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告谭泽干一次性付清所有应付款项共计人民币90,553.35元（其中截至2020年6月26日已拖欠月租金人民币6,696元，因逾期支付租金产生的违约金人民币157.35元，未到期应付租金人民币83,700元，冲抵租赁保证金人民币0元），并自2020年6月27日起至原告东风财务收回所有应收租金止，以被告谭泽干拖欠的所有应付未付的租金人民币90,396元为基数按日万分之五的标准计算后续违约金；2、本案诉讼费用由被告谭泽干承担。事实和理由：原告东风财务与被告谭泽干签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（以下简称《融资合同》），依照该合同约定，原告东风财务依据被告谭泽干的申请，出资人民币77,000元购买合同所列车辆。《融资合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定。被告谭泽干未能严格按照前述《融资合同》的约定履行租金支付义务，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告谭泽干未作答辩。 本院经审理对有证据证明的事实认定如下：2019年8月24日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）谭泽干签订了编号为RCK07760419304932的《融资合同》，合同约定，承租人将其从案外人百色市民泰汽车贸易有限公司（以下简称百色民泰公司）处购买的融资车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。租赁双方以占有改定方式交付融资车辆，自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本《融资合同》下总租金人民币101,980元（含提前收取的首期租金人民币1,540元），租金利息以租赁本金扣除首期租金后计算。后期租金由承租人从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，若融资款项是在当月25号之前发放的，则承租人租金支付日为租赁期内每月的融资款项发放对应日；若融资款项是在当月25号及以后发放的，则承租人租金支付日统一确定为租赁期内的每月25号。每月支付租金人民币1,674元，自然人承租人应将每月实际应支付租金及时足额存入其本人在出租人合作扣款银行所开立的银行账户/卡内，并授权该银行直接依据合同约定（无需承租人另行授权和确认）按出租人指令进行扣划，如承租人还款账户内可自由支配资金少于承租人当月实际应付租金金额，出租人合作扣款银行将无法完成扣款，即出租人合作扣款银行暂不支持部分扣款；机构承租人也可直接将每月应实际支付租金及时足额汇入出租人下列银行账户：户名：东风汽车财务有限公司，开户行：工行武汉东风支行，账号：32×××72。租赁期限60期（从2019年9月25日起至2024年8月25日止）。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算公式如下：违约金=承租人当期应付未付租金×逾期天数×0.5‰。承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存首期租金时一并预付出租人。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项等。上述合同签订后，被告谭泽干向原告东风财务缴纳了首期租金人民币1,540元，留购金人民币100元。原告东风财务于2019年8月26日以被告谭泽干的名义向案外人百色民泰公司在原告东风财务处所开立的一般账户中转入被告谭泽干的车款人民币77,000元。从2020年3月25日起，被告谭泽干未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2020年6月26日，被告谭泽干拖欠原告东风财务到期应付租金人民币6,696元，未到期应付租金人民币83,700元。原告东风财务现诉至法院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告谭泽干签订的《融资合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。原告东风财务与被告谭泽干签订《融资合同》后，被告谭泽干未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已违反合同约定，原告东风财务有权要求被告谭泽干清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。因被告谭泽干缴纳了留购金人民币100元，截至2020年6月26日，被告谭泽干仍欠原告东风财务应付租金人民币90,296元（6,696＋83,700－100），因逾期支付租金产生的违约金人民币152.71元（1,574×93×0.05%＋1,674×95×0.05%）。同时，原告东风财务主张自2020年6月27日起至实际清偿之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算，不违反合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭泽干自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金人民币90,296元及违约金［2020年6月26日前的违约金为人民币152.71元，自2020年6月27日起至款项付清之日止的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算］； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,064元，减半收取计人民币1,032元，由被告谭泽干负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告谭泽干随本判决第一项款一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王丽方
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1791号罪犯谢刚林，男，1963年9月3日出生，汉族，小学文化，四川省武胜县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）黔26刑初26号刑事附带民事判决，认定被告人谢刚林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元。刑期自2016年10月7日起至2030年10月6日止。于2017年7月11日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱提出减刑建议，于2020年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢刚林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年6月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年4月30日获得1个表扬。另查明，该犯民事赔偿60000元已履行。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔26执133号执行结案通知书。本院认为，罪犯谢刚林服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢刚林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2030年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执556号 申请执行人：陆汉锦，男，1954年5月3日出生，壮族，现住广西壮族自治区平果市马头镇县。 被执行人：梁国凌，男，1964年10月29日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人陆汉锦与被执行人梁国凌买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初418号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付货款128000元；负担申请执行费1820元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人将其经营的田阳县合成石灰厂承包给案外人覃文武生产、经营，本院2019年11月25日另案裁定扣留、提取田阳县合成石灰厂在承包人覃文武处的折旧费及承包金收入。经核实，该石灰厂于2020年12月20日左右因窑损坏需维修等原因停产至今，目前未扣留、提取得任何款项。本院向被执行人梁国凌发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本案执行标的128000元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1606号之一 申请执行人：高宗秋，男，1963年6月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：卞开春，男，1973年4月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人高宗秋与被执行人卞开春劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5662号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，卞开春于本判决生效后五日内给付高宗秋2万元。案件受理费300元，减半收取，由卞开春负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20150元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5662号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾 雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14094号 被执行人：翟可胜，男，1992年12月26日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1885号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年10月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人翟可胜的刑期于已届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人翟可胜进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄建强
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27886号原告：张巨波，男，1982年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：周念军，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晗，广东联建律师事务所实习律师。原告张巨波与被告捷信消费金融有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张巨波于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张巨波撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张巨波负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十一月十八日书记员  彭云青
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执502号之三申请人：山西平陆农村商业银行股份有限公司，住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平申请执行人：平陆县农村信用合作联社，住所地：平陆县傅岩路**。法定代表人：裴永平，理事长。被执行人：张海宽，男，1971年7月3日出生，汉族，平陆县圣人涧镇南村**居民。被执行人：祁巧当，女，1969年6月6日出生，汉族，平陆县曹川镇马坪村居民。被执行人：王洪伟，男，1973年12月4日出生，汉族，平陆县张村镇申家咀村**居民。被执行人：员允珍，女，1969年1月26日出生，汉族，平陆县傅岩路**居民。本院在执行平陆县农村信用合作联社与张海宽、祁巧当、王洪伟、员允珍借款合同纠纷一案中，申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司向本院申请要求将其变更为本案的申请执行人，并提供了中国银监会山西监管局编号为晋银监复（2016）274号文件为证。本院查明，平陆县农村信用合作联社与张海宽、祁巧当、王洪伟、员允珍借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2016）晋0829民初1351号民事判决，判决判令：一、张海宽、祁巧当在本判决生效后10日内归还平陆县农村信用合作联社借款本金29万元及利息利息、罚息分别按双方约定从2016年9月24日起算至执行完毕之日）；二、被告王洪伟、员允珍在本判决生效十日内对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。判决生效后，因四被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，平陆县农村信用合作联社向本院申请执行，本院立案受理。另查明，中国银监会山西监管局于2016年12月19日颁发了晋银监复（2016）274号文件，文件中批复了七大项内容，其中第一项部分内容为“同意山西平陆农村商业银行股份有限公司开业，法定代表人为裴永平，核准《山西平陆农村商业银行股份有限公司章程》，改为股份制农村商业银行。改行开业的同时，原平陆县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为改行债权债务。”运城市工商行政管理局于2017年4月19日为山西平陆农村商业银行股份有限公司颁发了营业执照。本院认为，本案在执行过程中，中国银监会山西监管局晋银监复（2016）274号文件中明确申请执行人平陆县农村信用合作联社改为股份制农村商业银行，同时明确山西平陆农村商业银行股份有限公司开业的同时，原平陆县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为山西平陆农村商业银行股份有限公司债权债务。”，运城市工商行政管理局于2017年4月19日为山西平陆农村商业银行股份有限公司颁发了营业执照。在此之后本案的申请执行人平陆县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为山西平陆农村商业银行股份有限公司债权债务，作为本案执行债权的权利承受人山西平陆农村商业银行股份有限公司要求将其变更为本案的申请执行人，符合法律规定，对其主张应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更山西平陆农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向运城市中级人民法院申请复议。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十一日书记员  程 佩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终164号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3145号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3145号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的519号房屋（建筑面积98.12平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员  徐 阳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2117号原告：黄某武，男，1980年9月10日生，满族，现住辽宁省彰武县。委托代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。被告：刘某岭，男，1973年11月26日生，汉族，现住阜新市海州区。原告黄某武与被告刘某岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黄某武于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某武撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二十六日法官助理李哲书记员周敬
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2601号 原告：董某，男，1999年8月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王晓果，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张长青，河北万强律师事务所律师。 被告：师某，女，2000年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郝德锋，河北众意律师事务所律师。 被告：王某，女，1953年5月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告董某与被告师某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告董某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某撤诉。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由董某负担。 审判员  周金越 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘蛟龙
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0623民初2613号 原告：中江县凯江镇邹虎华盛卫浴经营店，经营场所中江县凯江北塔街**。 经营者：邹虎，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：代礼发，中江县东北法律服务所法律工作者。 被告：张开华，男，1965年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄艳，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告邹虎与被告张开华、黄艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告邹虎于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告邹虎撤诉。 案件受理费25元，由原告邹虎负担。 审 判 长  骆丙娟 人民陪审员  谢 勤 人民陪审员  谢 英 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  陈子佳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终1110号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）马国芹，女，汉族，1983年5月4日生，云南省保山市隆阳区人，初中文化，户籍地云南省保山市隆阳区。因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。辩护人张凯瑞，云南凌云（保山）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马国梅，女，汉族，1980年12月4日生，云南省瑞丽市人，初中文化，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。辩护人常鸿雁，云南凌云（保山）律师事务所律师。原审被告人黄海洲，男，汉族，1970年10月17日生，云南省瑞丽市人，初中文化，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市,系瑞丽傣旺食品有限公司、瑞丽皇廷食品有限公司、云南海哥哥贸易有限公司实际控制人。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人段连丽，女，汉族，1969年7月26日生，云南省瑞丽市人，小学文化，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人林杰，男，汉族，1979年7月3日生，云南省安宁市人，初中文化，户籍地云南省安宁市，住云南省瑞丽市，、执行董事、总经理。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人周维英，女，汉族，1989年11月24日生，云南省陇川县人，初中文化，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，住云南省腾冲市。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人李本润，男，汉族，1987年12月17日生，云南省龙陵县人，初中文化，户籍地云南省保山市龙陵县。因本案于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人杨川云，男，汉族，1992年4月26日生，云南省保山市隆阳区人，中专文化，户籍地云南省保山市隆阳区，住云南省瑞丽市。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人郑宝弟，男，汉族，1974年3月4日生，浙江省瑞安市人，初中文化，户籍地浙江省瑞安市，住云南省瑞丽市。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。原审被告人杨金昌，男，汉族，1980年1月17日生，云南省保山市隆阳区人，小学文化，户籍地云南省保山市隆阳区。因本案于2019年8月13日被取保候审，2020年5月7日被保山市中级人民法院决定取保候审。原审被告人段安娜，女，汉族，1994年6月1日生，云南省瑞丽市人，大学本科文化，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年7月30日被保山市中级人民法院决定取保候审。云南省保山市中级人民法院审理云南省保山市人民检察院指控原审被告人黄海洲、林杰、段连丽、周维英、马国芹、李本润、马国梅、杨金昌、杨川云、段安娜、郑宝弟犯走私国家禁止进出口的货物罪、段连丽犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2020年7月24日作出（2020）云05刑初115号刑事判决，以走私国家禁止进出口的货物罪，分别判处被告人黄海洲有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人林杰有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人周维英有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人马国芹有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人李本润有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人马国梅有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人杨川云有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人郑宝弟有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人杨金昌有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人段安娜有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；被告人段连丽犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元，犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币六万五千元；扣押在案的牛肉干13.96吨、冻肉边角料20.99吨、林杰现金25576元、手机15部、杨川云长安汽车1辆、段连丽福特轿车1辆、林杰现代轿车及奔驰车各1辆、郑宝弟微型车1辆依法予以没收，其余账务凭证随案保存。原审被告人马国芹、马国梅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马国芹、马国梅申请撤回上诉。本院认为，上诉人马国芹、马国梅在上诉期满后要求撤回上诉，经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马国芹、马国梅撤回上诉。保山市中级人民法院（2020）云05刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柏崇良审判员肖勇审判员李文华二〇二〇年十一月六日书记员 陈      曙      勋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14382号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：吴礼振，男，1983年6月24日出生，汉族，住广东省连州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴礼振银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2745号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14382号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理柳军 书记员钟杰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1904号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人贺芳芹，男，1942年12月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人贺芳芹金融借款合同纠纷一案，被执行人贺芳芹已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初1234号民事调解执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4993号 陈东华、惠东县第二建筑工程公司: 关于申请执行人陈东华与被执行人惠东县第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向惠东县自然资源局送达（2020）粤1323执4993号协助执行通知书，请求其协助申请执行人陈东华办理位于惠东县平山镇二和桥建委实业开发区一幢框架六层中的301号房的不动产产权登记手续。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2406号罪犯孙尚军，男，1966年8月3日出生，汉族，小学文化，山东省莘县人，住山东省莘县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2016年12月2日作出（2016）浙0483刑初995号刑事判决，以被告人孙尚军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币2000元，责令二被告人退赔被害人损失人民币400元。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯孙尚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙尚军减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯孙尚军本次考核期为2016年12月15日至2020年8月31日共计44个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙尚军在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙尚军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月7日起至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8457号 原告：叶学辉，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：朱雪萍，四川凡高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付倩，四川凡高律师事务所律师。 被告：什邡市六安好又多贸易有限公司，住所地什邡市亭江东路**。 法定代表人：郑安旁，职务不详。 被告：郑安旁，男，1978年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告叶学辉与被告什邡市六安好又多贸易有限公司、郑安旁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告叶学辉于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶学辉的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许叶学辉撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告叶学辉负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月十日 书记员  邱雯涔
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保649号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：陈雷雨，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：朱春艳，女，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：刘永，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：郑兆如，女，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人陈雷雨、朱春艳、刘永、郑兆如申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款117147.64元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1106元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申342号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋爽，女，汉族，1982年6月17日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王乃强，男，汉族，1977年11月25日出生，住山东省郓城县。再审申请人宋爽因与被申请人王乃强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终2922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋爽申请再审称，宋爽与王乃强并不存在民间借贷关系，王乃强并未提供涉案借款的相关转账记录。涉案借条系宋爽受王乃强胁迫而签订，且即使借款存在，宋爽提交的其向王乃强转账26万元的交易记录亦可证实涉案借款已经偿还完毕。原审认定该26万元转账记录与涉案借款无关，并判决宋爽偿还涉案借款，认定事实不清，适用法律错误。本案一审法官与王乃强系同村居民，却没有进行回避，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项之规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，王乃强主张其与宋爽成立23万元的民间借贷关系，并提供借条及信用卡、银行卡交易明细予以佐证，原审据此认定双方成立借贷关系，判决宋爽偿还涉案借款认定事实清楚，适用法律正确。宋爽主张涉案借条系受胁迫签订且本案一审法官应当回避而未予回避，均未提供充分证据予以证明。其提交的26万元银行转账记录亦不能证实涉案借款已经偿还完毕。宋爽的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋爽的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月三十日法官助理宋妍书记员古津宇
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1696号 申请执行人:赵秋玲，女，1973年1月14日出生。 被执行人：安国建，男，1968年1月4日出生。 上列当事人之间买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2958号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵秋玲于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人安国建给付申请执行人赵秋玲人民币10800元及利息，并承担案件受理费60元，执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，依法向被执行人安国建送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人赵秋玲与被执行人安国建自愿达成和解协议：案件标的款10860元，双方予以认可，安国建于2020年11月6日向赵秋玲支付2000元，剩余案件款8860元，安国建从2020年11月开始每月15日前将案件款800元打入赵秋玲指定账户，直至支付完毕。执行费63元，由安国建承担。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1696号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴婷婷 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9405号原告：滑县公安交通警察大队。负责人：王新胜，职务：大队长。住所地：滑县道口镇中州大道中段。委托诉讼代理人：陈海涛、和盼盼，河南丁当律师事务所律师。被告：侯太忠，男，1975年1月1日生，汉族，住滑县。被告：焦作市交通运（集团）有限公司。负责人：任松华，职务：总经理。住所地：焦作市建设中路**。被告：石家庄市鼎昌运输有限公司。负责人：张江宁，职务：经理。住所地：石家庄市藁城区岗上镇杜村。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：赵春菊，职务：总经理。住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧。原告滑县公安交通警察大队诉被告侯太忠、焦作市交通运（集团）有限公司、石家庄市鼎昌运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告滑县公安交通警察大队于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滑县公安交通警察大队的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告滑县公安交通警察大队的撤诉。案件受理费386元，由原告滑县公安交通警察大队承担。审判员  闫学稳二〇二〇年十一月三十日书记员  张晓英
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7441号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：邓宗锐，男，汉族，1984年9月27日出生，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码440************231。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告邓宗锐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、邓宗锐支付卡号为622**********691的信用卡拖欠透支本金25499.19元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金25499.19元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为24173.73元）；二、邓宗锐支付滞纳金142.88元；三、本案的诉讼费由邓宗锐承担。事实与理由：邓宗锐2010年11月11日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中邓宗锐在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。邓宗锐的申请经交通银行审核批准后，交通银行为邓宗锐办理了一张卡号为622**********691的太平洋双币信用卡。邓宗锐持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，邓宗锐累计透支本金25499.19元，暂计利息24173.73元，滞纳金142.88元，合计欠款为49815.8元。邓宗锐迟延还款已构成违约，交通银行向邓宗锐主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓宗锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********691）透支本金25499.19元、计至2020年4月22日止的利息24173.73元，滞纳金142.88元；二、被告邓宗锐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********691）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金25499.19元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1045元，由被告邓宗锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保575号 申请人：崔全国，男，1974年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：孙丽钧，新疆方天律师事务所律师。 被申请人：孙世强，男，1972年4月8日出生，住山东省胶州市。 申请人崔全国于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙世强名下价值960,000元的财产，以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为XXX、担保金额960,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人崔全国申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人孙世强名下价值960,000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月四日 书记员 金城亮
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执187号 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社，住所地：四川省马尔康市马尔康镇达萨街**。 负责人：王松，系该信用社主任。 被执行人泽郎乓，男，1984年8月17日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院依据已生效的马尔康市人民法院（2018）川3201民初90号民事调解书，立案执行申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社与被执行人泽郎乓借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社向本院提出被执行人已履行完全部借款本金，利息给付已达成协议，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院作出的（2018）川3201民初90号民事调解书第一项内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李洋 二〇二〇年十一月十日 书记员  张健 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请； (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1365号 申请执行人：刘继平，男，1959年9月19日生，满族，住河北省平泉市。 被执行人：付友，男，1965年5月8日生，汉族，住河北省迁安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初3080号民事调解书，向被执行人付友发出执行通知书，责令被执行人付友自动履行义务。但被执行人付友今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人付友在（2020）冀0823民初1796号合同纠纷一案中对平泉市津华铁选有限责任公司中享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付友在（2020）冀0823民初1796号合同纠纷一案中对平泉市津华铁选有限责任公司享有的到期债权35万元，此款不得支付给付友，由本院提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何玉国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋 磊 河北省平泉市人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0823执1365号 平泉市津华铁选有限责任公司： 关于刘继平申请付友借款合同纠纷一案的（2020）冀0823执1365号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 按照（2020）冀0823执1365号执行裁定书协助执行，将你单位应付给付友的赔偿款35万元停止支付给付友，由本院提取。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2740号申请执行人王淑芬，女，1967年11月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人刁彦波，男，1973年12月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执2740号，王淑芬与刁彦波合同纠纷一案，申请执行人王淑芬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭延鹏
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保226号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、王定华、杨嘉： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人王定华、杨嘉金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保188号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人王定华、杨嘉名下网络资金和银行卡专户存款，限额62000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人王定华、杨嘉名下银行账户存款及网络资金以62000.00元为限予以冻结（实际反馈已冻结金额为：757.15元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保188号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2077号原告：王云，男,1981年1月29日出生,住江苏省南京市江宁区*******章山王30-1号,现住恩平市****，身份证号码:320************133。被告：李荃涛，男，1974年12月15日出生，住广东省阳春市***********，身份证号码：441************015。委托诉讼代理人：林满州，男，1987年2月12日出生，住广东省阳春市************，身份证号码：441************732。原告王云与被告李荃涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王云于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云撤诉。本案本诉受理费150元，由原告王云负担。审 判 员 马文娟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2388号原告：新乡市鸿达仪表阀门有限公司。住所地：延津县人民路东段，统一社会信用代码：91410726679451878C。法定代表人：张燕松，任董事长。委托诉讼代理人：张艳岭，系公司员工。被告：赵刘帅，男，1994年8月26日生，汉族，住封丘县。原告新乡市鸿达仪表阀门有限公司（以下简称鸿达公司）与被告赵刘帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿达公司代理人张艳岭，被告赵刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车损18000元、保全费620元、评估费1000元、保险费240元，以上共计19860元并保留尾灯维修诉讼权利；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月7日2时34分许，被告赵刘帅驾驶豫Ｇ×××**号小型汽车在延津县城关镇利民小区与原告所有的停放在小区的车辆豫Ｇ×××**小型汽车发生碰撞，后经交警部门认定，被告赵刘帅负本次事故的全部责任，原告无责任，被告拒绝赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵刘帅辩称，本被告倒车时与原告后备箱接触，没有与原告保险杠接触，对维修保险杠，更换车衣有异议。原告鸿达公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故的成因及责任划分，2.评估意见书一份，证明车损，3.评估费票据1张、保全费票据一张、保险单一份、证明原告保全花费及保险费。被告对原告提交的证据1有异议，称事发后没有离开事故现场，不是逃逸；对证据2有异议，其车辆没有与原告车辆保险杠接触，且应当扣除残值部分，对证据3真实性无异议，但不应当由本被告全部承担。经审查，原告提交的证据1，客观真实，被告虽有异议，但未提供足以推翻公安机关认定事实的证据，对被告异议不予采信。证据2、3予以认定。被告赵刘帅未向本院提交证据材料。本院调取公安卷宗一本。针对被告要求扣除残值的请求，本院要求河南万盛价格评估有限公司作出说明。该中心出具补充鉴定意见书。原告对该补充鉴定意见书有异议，认为不应当扣除残值，要求法院依法判决，被告有异议，认为残值过低。该补充鉴定意见书客观真实，予以认定。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月7日2时34分许，在新乡市延津县城关镇利民小区，赵刘帅驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车倒车时，与张艳岭停在小区内的豫Ｇ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。肇事后赵刘帅驾车逃逸。经公安机关责任认定，赵刘帅承担事故全部责任。在公安机关处理阶段，该机关委托河南万盛价格评估有限公司对原告的车损进行评估，2020年8月21日该评估机构出具评估意见书，结论为原告车辆修复价格为18000元。该评估意见书载明：维修部分，维修1500元喷漆1500元。更换材料后备盖箱11000元字标1000元后备箱盖1500元后保险杠车衣1500元。庭审中原告称原告车辆更换了一个后备箱盖，其余未更换。庭审中，本院要求原告提供维修或者更换发票，至今未提交。审理期间，河南万盛价格评估有限公司出具补充鉴定意见书，内容为：因鉴定期间，委托方未对残值所属作出声明，故“意见书”中没有对零部件残值进行说明，现经评估人员鉴定确认车辆损坏部件残值为100元。庭审中，被告要求重新评估，至今未提交申请。本院认为,公安机关出具责任认定书，认定被告赵刘帅逃逸，承担事故全部责任，该认定书内容客观真实，责任认定适当，本院予以认定。原告主张由被告赵刘帅按照全部责任比例赔偿原告损失，本院予以支持。原告的合理合法损失如下：1.车损，本院要求原告提供维修或者更换部件的发票，原告至今未提交，应承担不利的法律后果，仅对原告更换了后备箱盖、后备箱盖喷漆及车衣，并扣除100元的残值的价值予以支持，其余车损可待原告证据充分后另行主张，共计14000元-100元=13900元，2.保全费620元，3.保险费240元，4.评估费1000元。以上共计15760元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告赵刘帅赔偿原告新乡市鸿达仪表阀门有限公司车损、评估费、保全费、保险费共计15760元，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，减半收取计148元，由原告新乡市鸿达仪表阀门有限公司承担20元，由被告赵刘帅承担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十一月五日书记员  谷东伟
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初686号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人元存生，男，1958年12月25日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，个体工商户，住林州市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月29日被取保候审，2020年11月19日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人元存生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉。被告人元存生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月以来，被告人元存生在林州市原康镇三宗庙村经营存生熟食店，主要制作、销售油条、糖糕等油炸类食品，制作油条时使用食用明矾（硫酸铝铵）作为蓬松剂。2020年9月14日，林州市公安局对元存生制作的油条进行抽检，并委托郑州谱尼测试技术有限公司进行检测。经检验，其制作的油条中铝的残留量为795mg／kg，高于国家≤100mg／kg的限量标准，铝残留量严重超标。元存生到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人元存生在开庭审理过程中亦无异议，并有国家卫计委等部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告、相关司法解释、食品小经营登记证复印件、营业执照复印件、证据照片、扣押物品清单、抽样检测单、检测报告、到案证明、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人元存生在制作、销售油条时超限量滥用食用明矾，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，林州市人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。元存生到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。元存生所使用的食用明矾由扣押机关依法处理。综合元存生的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人元存生拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人元存生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月19日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、元存生所使用的食用明矾由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十日书记员  郭鹏儒
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初300号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告陆海品，男，1980年12月15日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。 被告人暨附带民事公益诉讼被告陆海用，男，1973年8月7日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人陆海品、陆海用犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员周正式出庭支持公诉和刑事附带民事公益诉讼，被告人陆海品、陆海用到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2020年6月5日16时至17时，被告人陆海品、陆海用在广西田东县对面河段，使用电瓶和电鱼机捕捞河鱼时被当场查获，缴获电瓶、电鱼机、竹竿电线网兜等物及罗非鱼、鲫鱼等渔获物，经称重共计0.99公斤。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人陆海品、陆海用的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，被告人到案后如实供述，自愿签订《认罪认罚具结书》，建议判处被告人陆海品拘役二个月，判处被告人陆海用拘役一个月。提请本院依法惩处。 附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区田东县人民检察院诉称，由于被告人陆海品、陆海用于2020年6月5日16时至17时的电鱼行为导致的渔业资源和水域生态环境损害，经田东县农业农村 局评估，修复两被告人电鱼行为导致的渔业资源和水域生态环境损害费用需2000元，故请求判令两被告共同支付渔业资源和水域生态环境损害赔偿款2000元，用于购买鱼苗投放到相关水域进行增值放流，恢复受损生态环境。 被告人陆海品对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉求没有意见，表示愿意赔偿相关费用。 被告人陆海用对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉求没有意见，表示愿意赔偿相关费用。 经审理查明，2020年6月5日16时至17时，被告人陆海品、陆海用在广西田东县对面河段，使用电瓶和电鱼机捕捞河鱼时被当场查获，缴获电瓶、电鱼机、竹竿电线网兜等物及罗非鱼、鲫鱼等渔获物，渔获物经称重共计0.99公斤。 另查明，2020年3月1日0时至6月30日24时，田东县所有自然水域和通江湖泊、库区实行禁渔。 认定上述刑事部分事实的证据有：1.抓获经过；2.现场检查笔录、称重表、田东县水产畜牧医局证据登记保存通知书；照片说明、指认照片；3.情况说明；4.广西壮族自治区海洋和渔业厅关于内陆水域实施禁渔期制度的通告，广西壮族自治区水产畜牧兽医局、广西壮族自治区公安厅关于印发广西渔政执法与刑事司法衔接工作制度通知、广西渔政执法与刑事司法衔接工作制度；5.田东县那拔镇人民政府证明、河段警示牌照片；6.销毁扣押物品说明及照片；7.田东县农业农村局评估意见；8.户籍证明；9.被告人陆海品、陆海用的供述与辩解。认定上述附带民事公益诉讼事实的证据，有起诉人田东县人民检察院提供的渔业资源损害评估意见、公告等证据证实。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陆海品、陆海用在禁渔区、禁渔期使用电鱼方法捕鱼，违反保护水产资源法规，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆海品起主要作用，是主犯，被告人陆海用起次要作用，是从犯。被告人陆海品、陆海用到案后如实供述，且认罪态度好，确有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚并 适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人的请求符合法律规定，本院予以支持。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。为严肃国法，惩治犯罪，保护自然资源。现根据被告人陆海品、陆海用的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款、第三十八条第一款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人陆海品犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陆海用犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押于公安机关的电瓶一个、电鱼机一台、竹竿电线网兜一套，予以没收。 四、被告人陆海品、陆海用向附带民事公益诉讼起诉人田东县人民检察院支付渔业资源和水域生态环境损害赔偿款2000元，用于购买鱼苗投放到相关水域进行增值放流，修复受损生态环境。赔偿款限于判决书生效后五日内付清。 如被告人在规定期限内没有履行赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在期满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 罗锐 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王烽 书 记 员 周娴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1959号之一申请执行人喻惠辉，女，1976年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人徐建文，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初8203号民事判决书，已向被执行人徐建文发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐建文的银行存款人民币20200元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月九日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10389号原告：王庆福，男，1968年10月4日出生，汉族，住山东省高唐县，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：梁建荣，女，1966年3月16日出生，汉族，住址及××住址同上。被告：荣德山，男，1956年11月9日出生，汉族，住天津市武清区。原告王庆福与被告荣德山劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁建荣到庭参加诉讼，被告荣德山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆福向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费5300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月份。被告雇佣原告在位于天津市武清区××镇××村工地做钢结构。原告按照被告的要求履行义务。而被告违约只给付原告部分工资，至今尚欠原告劳务费5300元，2020年1月23日被告给原告出具了欠据，证明被告拖欠原告的劳务费。在此期间，原告找被告索要劳务费无果，原告为此起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告持被告于2020年1月23日为原告出具的欠据及案外人赵某某为原告出具的证明，主张其为被告提供劳务，被告欠原告工资5300元。被告承诺于2020年3月25日结清。后被告到期未付，原告起诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告以口头方式达成的劳务合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规定的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。被告书面承诺于2020年3月25日结清劳务费，但其逾期未付，其行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，被告应给付原告劳务费5300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告荣德山于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王庆福劳务费5300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十一月十六日书记员  李静华附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2387号之一申请执行人苏州诚辉塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇繁丰路**。法定代表人钟兴国，该公司总经理。委托代理人徐军、张锦宇，江苏日易律师事务所律师。被执行人苏州俊帆电子科技有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路****/div>法定代表人郝庆辉。苏州诚辉塑胶有限公司与苏州俊帆电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初859号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州俊帆电子科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州诚辉塑胶有限公司货款110543.4元，并负担诉讼费2375元。因苏州俊帆电子科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州诚辉塑胶有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的112918.40元及迟延利息，执行费1594元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务，本院已对其法定代表人郝庆辉采取限制高消费措施。2.2020年6月24日，被执行人法定代表人郝庆辉到庭报告财产。郝庆辉称被执行人已停业，除被冻结的银行账户内部分款项外，无其他财产可供执行。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人在建设银行新庄支行的账户，本院在审理中已保全（冻结期限于2021年1月22日到期），总计扣划到90089元，扣除执行费，申请执行人可受偿88495元。被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车五辆，本院在车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年6月16日到期），但上述车辆下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2020年6月，本院向苏州市不动产登记部门调查，未发现被执行人在苏州有不动产登记信息。5.2020年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。6.执行中，本院根据被执行人提供的送达地址向其邮寄送达责令交付动产通知书，责令其交付本院已查封的上述五辆机动车，但被执行人未交付，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，无法再联系到被执行人郝庆辉，本院至被执行人注册经营地调查，也未发现该公司及其法定代表人下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位88495元（含诉讼费2375元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已扣划到的银行账户内存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐春艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3300号申请执行人：蒋昌成,男,1944年12月29日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：张照华，男,1966年4月28日生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区临波路**（7门）。被执行人：沈阳楚商汽车有限公司，住所地，住所地沈阳市浑南新区临波路****iv>申请执行人蒋昌成与被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初236号民事判决书发生效力，申请执行人蒋昌成于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司给付申请人蒋昌成561143元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司名下不动产情况，查到被执行人无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、沈阳楚商汽车有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3300号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十一月三十日书记员  田城睿
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1405号之一 丁博圣： 丁博圣与杜晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2213号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初2766号 原告：王青文，男，1974年6月5日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵培娥，女，1974年1月28日生，汉族，住惠民县。 被告：成梁涛，男，1980年10月5日生，汉族，住惠民县。 原告王青文与被告成粱涛加工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青文涛到庭参加诉讼。被告成梁涛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王青文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款22270元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月12日，原被告约定原告给被告安装14#15#楼塑窗，竣工验收后被告为原告出具欠条一张，后被告偿还部分，尚欠22270元。后原告多次找被告索要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告成梁涛未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月12日，原被告约定原告给被告安装14#15#楼塑窗，竣工验收后被告为原告出具欠条一张，后被告偿还部分，尚欠22270元。 本院认为，被告成梁涛欠原告王庆文窗户款22270元，事实清楚，证据充分，理应偿还。本院予以支持。本案系因加工装修关系引起的债权债务，不同于民间借贷纠纷。欠款中没有约定利息和支付货款的期限，且原告诉请被告支付逾期利息缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告成梁涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告成梁涛自判决生效之日起十日内偿还原告王青文窗户款22270元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，由被告成梁涛负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  陈绍刚 审判员  赵洪良 审判员  刘 振 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄 磊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327财保24号申请人：陈美发，男，1966年5月6日出生，汉族，住湄潭县。申请人：郑永，男，1971年5月22日出生，汉族，住凤冈县。二申请人委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：张文滔，贵州民光律师事务所实习律师。被申请人：黄丽，女，1979年10月1日出生，仡佬族，住凤冈县。申请人陈美发、郑永与被申请人黄丽债权人行使撤销权纠纷一案，申请人陈美发、郑永于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黄丽的银行存款100万元及其在凤冈县飞宏达报废汽车回收有限公司的全部股权。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为申请人陈美发、郑永的诉讼保全提供了保险担保。本院经审查认为，申请人陈美发、郑永申请诉前财产保全，并由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司为其诉前财产保全提供了担保。申请人陈美发、郑永的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄丽的银行存款100万元。二、冻结被申请人黄丽在凤冈县飞宏达报废汽车回收有限公司的全部股权上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。案件申请费5000元，由申请人陈美发、郑永负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张峰二〇二〇年十一月五日法官助理任远华书记员罗伟言
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1321号 申请执行人：黄东，男，藏族，1987年12月20日出生，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：龙雁强，男，汉族，1982年10月20日出生，住四川省天全县。 申请执行人黄东申请执行被执行人龙雁强租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3727号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付136，520.00元及利息，缴纳执行费1，948.00元。本院于2020年07月23日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人涉案众多，名下有汽车一辆无查封价值，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖 璐
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7592号 原告：裴林廷，男，1989年8月30日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告裴林廷诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告裴林廷的委托诉讼代理人吴昌芳及被告康事达公司的委托诉讼代理人刘英源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴林廷向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付小麦款520元及利息(以此为基数，自申请之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2006年，被告在平邑开展小麦储存、买卖业务，免费储存小麦，并向原告出具《小麦代存证》，原告则凭《小麦代存证》可随时要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。被告与原告一直能正常开展前述小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款、现在尚有诉求的小麦(203公斤，每公斤2.56元)价款520元未予以支付。经原告多次催要，康事达公司拒不予以支付。 康事达公司辩称，一、原告起诉所主张的给付小麦款数额，缺少公斤数，被告无法认可。被告在收购原告小麦的时候，有给原告出具的小麦代存证，在原告向法庭提供真实的小麦代存证经被告核对后被告同意按市场价格每公斤2.56元予以支付；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实和法律依据，被告不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司按照“存取自由、随行就市”的原则开展代农储粮工作，存粮户可以领取小麦价款，也可兑换成面粉，或者领取小麦。裴林廷向康事达公司存入了小麦，由康事达公司为裴林廷出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故拖欠裴林廷的小麦203公斤未能依裴林廷的请求及时支付价款或兑付，裴林廷于2020年10月30日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，裴林廷在康事达公司处代存小麦剩余203公斤的事实，有裴林廷提供的小麦代存证予以证实，裴林廷要求康事达公司按市场价格支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付裴林廷代存小麦价款520元及利息（以520元为基数，自2020年10月30日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月五日 书记员  郝永红
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初438号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人张华辉，男，1981年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市青白江区，住成都市青白江区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月16日被四川省西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准逮捕，于2020年8月12日被西昌市公安局逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉［2020］167号起诉书指控被告人张华辉犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，被告人张华辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控被告人张华辉从2017年5月至2018年11月期间，驾驶川Ａ3××××号汽车往返西昌至成都时，偷逃高速路费28930元，卡赔费用3060元。为支持指控，公诉机关举证有书证；证人证言；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人张华辉的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定判处。 被告人张华辉对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。 经审理查明，2017年5月至2018年11月期间，被告人张华辉驾驶其租用的川Ａ3××××号雪龙牌小型轿车，经Ｇ5京昆高速公路往返成都至西昌时，采取利用施工便道驶出高速公路、调换高速公路通行卡、在ＥＴＣ车道跟车出站的方式偷逃高速公路通行费123趟次，偷逃高速公路通行费共计人民币28930元，并造成通行卡流失102张,卡赔费用3060元,合计造成高速公路损失31990元。至本院开庭审理时仍未退赔。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实： 1.书证物证 （1）户籍信息 张华辉出生于1981年，已达完全刑事责任年龄。 （2）抓获经过 （3）受案登记表 （4）车辆信息 （5）川Ａ3××××的小型汽车通行情况说明 （6）关于车辆川Ａ3××××小型汽车偷逃高速公路通行费的情况说明 （7）川Ａ3××××小型汽车逃费数据清单 2.证人谌某的证言 3.被告人张华辉的供述及辩解 4、视听资料 同步录音录像。 上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，足以定案，本院予以采信并作为定案的依据。 本院认为，被告人张华辉以非法占有为目的，偷逃高速通行费，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张华辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对违法所得的财物予以责令退赔。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人张华辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年9月15日止）。 二、责令被告人张华辉退赔高速公路通行费28,930元,卡赔费用3,060元,共计31,990元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚亚红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨字粟 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23766号之二 申请执行人：深圳市阿德万斯科技有限公司。 被执行人：苏州聚特优模塑有限公司。 申请执行人深圳市阿德万斯科技有限公司与被执行人苏州聚特优模塑有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币45232.76元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1684号申请执行人：宋瑞付，男，1961年6月30日生，汉族，住安阳县。被执行人：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人宋瑞付与被执行人许买只劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告宋瑞付工资6740元。因被执行人许买只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋瑞付向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权6740元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许买只负有继续向申请执行人宋瑞付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月六日书 记 员 李沛楠