wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10903号 原告：崔某，男，1940年1月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：周某，男，1982年12月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：俞某，女，1982年12月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告崔某为与被告周某、俞某民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告归还原告借款50000元。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告崔某到庭参加诉讼，被告周某、俞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法做出裁定并对被告周某、俞某名下的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月21日，被告周某、俞某向原告借款并出具《借条》一份，载明两被告收到原告以现金出借的50000元，借期一年，每月支付利息750元，至2020年3月20日到期偿还本金，偿还借款顺序为先利息后本金。庭审中原告自认两被告支付了部分利息。借款到期后，两被告未归还原告借款本金。 以上事实由原告提供的《借条》以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与两被告之间借贷关系，依法成立，合法有效，应受法律保护。借款到期后，两被告未依约还款，理应承担相应的违约责任，故本院对原告要求两被告归还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告周某、俞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某、俞某于本判决生效之日起五日内共同偿还原告崔某借款50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告周某、俞某共同负担。 本判决实行一审终审，一经做出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  俞健亚 案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初676号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人邓声宝，男，1996年10月11日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月5日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人黄嫣，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人邓声宝犯非法拘禁罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员赵玉出庭支持公诉，被告人邓声宝及其辩护人黄嫣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日23时许，被告人邓声宝回家时发现吴某1与其妻子陈某在其家中，怀疑二人有不正当男女关系，邓声宝便持木柄铁铲对吴某1进行殴打，后用绳子捆绑吴某1在其家门口核桃树上长达一个多小时，并用手打了吴某1耳光。吴某1家人赶到现场劝说后，邓声宝才将吴某1解开。案发后，邓声宝积极赔偿吴某1经济损失，取得吴某1谅解。公诉机关认为，被告人邓声宝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于邓声宝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人邓声宝对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。庭审中，邓声宝供述其在案发现场不知道有人报警。辩护人黄嫣提出被告人邓声宝明知他人报警而在现场等候抓获，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，应对邓声宝从轻处罚。鉴于邓声宝是初犯，积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，被害人对引发案件有一定过错，建议对邓声宝判处拘役，并适用缓刑。经审理查明：2020年初，被告人邓声宝发现其妻陈某与吴某1微信聊天时语言暧昧，便暗中观察二人情况。同年7月3日23时许，吴某1到邓声宝家中勾引陈某时，被邓声宝发现，邓声宝遂持铁铲殴打吴某1，又用绳子将吴某1捆绑在其家门口的核桃树上，打吴某1耳光。时至一小时后，吴某1家人闻讯赶到现场劝说，邓声宝将吴某1放开。后民警接到报警赶到现场将邓声宝传唤到案。案发后，邓声宝积极赔偿了吴某1经济损失，取得吴某1谅解。庭审中，被告人邓声宝供述其在案发现场不知道有人报警。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的受案登记表，被害人吴某1的陈述，证人陈某、吴某2、吴某3的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，铁铲一把，绳子一根，微信聊天记录照片，手机通话记录照片，镇雄县人民医院住院病历，谅解书及收条，户口证明，抓获经过，认罪认罚具结书及被告人邓声宝的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓声宝采用捆绑、殴打等手段非法限制吴某1人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邓声宝到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人邓声宝明知他人报警而在现场等候抓捕，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，因审理查明民警在现场抓获邓声宝之前，邓声宝在案发现场不知道有人报警，邓声宝的行为不符合自首的法定条件，故该辩护观点本院不予采纳。鉴于被害人吴某1对本案的引发有一定过错，且邓声宝已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可对邓声宝从轻处罚。辩护人提出的其他辩护观点，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的量刑建议较轻，本院不予采纳。辩护人建议对邓声宝适用缓刑，因邓声宝的行为不符合适用缓刑的法定条件，该建议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓声宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年2月4日止。）二、作案工具铁铲一把，绳子一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年十一月十六日法官助理张宏书记员张朝柱
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3092号之一申请执行人：范子龙，男，1988年11月22日，汉族，住济南市市中区,被执行人：李建，女，1985年2月27日，汉族，住济南市槐荫区。范子龙与李建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6480号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李建、潘莹月于本判决生效之日起十日内向原告范子龙偿还借款本金34500元；二、被告李建、潘莹月于本判决生效之日起十日内向原告范子龙支付利息（以34500元为基数，自2018年5月25日起至实际给付之日按年利率6%计算）。三、驳回原告范子龙的其他诉讼请求。因李建未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李建发出限制消费令，限制被执行人李建高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人范子龙进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 进
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12843号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：周庆华，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍地为湖北省宜昌市枝江市)。 本院执行周庆华罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初907号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终1448号刑事裁定书已经发生法律效力。因周庆华逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年9月21日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12843号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李郑欧
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1657号申请执行人杨少富，男，汉族，1952年4月9日生，住光山县。被执行人林强，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初961号民事判决书所确定的杨少富与林强民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经杨少富申请我院于2020年8月31日立案恢复执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人林强进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人杨少富送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年8月31日,本院依法对被执行人林强的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年08月31日、9月25日、10月16日、11月19日提起查询，在最后一次查询中发现有些零星存款已经按规定进行处置，之后未能再查询到可供执行的财产及线索。三、2020年10月23日,本院依法将被执行人林强限制高消费、列入失信人名单。四、2020年11月3日分别对被执行人林强住所地和原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人林强财产状况调查认同，申请执行人杨少富向本院提供的相关财产线索经过核实，林强在老家的居住房屋为其父母所有的共同居住房产无法变现处理，经本院系统调查发现林强名下有一辆粤Ｅ×××**号牌轿车，出厂日期为2008年，该车不仅年限老旧而且经当事人评价并不值钱，车在外地无法控制和无处理价值，名下房产因面积为190平方米商品房，价值远远超越本案执行标的（义务款8万元）导致无法查封处置，经过案件关联查询，被执行人林强在光山县人民法院就涉案8件涉案较多，同时未能发现有可供便于执行的相关财产，经向申请执行人杨少富告知执行调查情况后杨少富同意先终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨少富在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人林强负有继续向申请人杨少富履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人杨少富发现被执行人林强有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 浩
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初241号公诉机关丰都县人民检察院。被告人陈东明，男，1988年1月20日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务农，住重庆市丰都县。2019年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]Z161号起诉书指控被告人陈东明犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官胡汉出庭支持公诉，被告人陈东明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月19日中午，被告人陈东明在位于丰都县兴义镇杜家沟鱼塘旁江某住所处吃饭饮酒，后无证驾驶无号牌拼装普通二轮摩托车搭载江某从上述地点出发往兴义镇场上行驶，当车行驶至兴义镇泥巴溪村1组路段时被民警现场查获。民警随即对被告人陈东明进行了呼气式酒精测试，测试结果为105mg/100mL，后民警将陈东明带至丰都县人民医院抽血备检。经鉴定，陈东明血液样本中的乙醇含量为116.9mg/100mL。2019年5月19日，被告人陈东明被抓获归案，到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人陈东明在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、机动车整车公告产品详细信息、户籍资料等书证；证人江某、傅某的证言；被告人陈东明的供述和辩解；重庆法医验伤所重法［2019］乙检字第2019-F-1106号司法鉴定意见书及情况说明等鉴定意见；现场查获视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人陈东明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈东明到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚；被告人陈东明自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理；被告人陈东明无驾驶资格驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈东明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二〇年十一月十六日书记员  陈丽颖
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7403号原告：孔凡会，男。被告：高荣庆，男。原告孔凡会与被告高荣庆养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告孔凡会未按规定预交案件受理费。本院认为，孔凡会未按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二〇年十一月十八日书记员  毕玉玉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8033号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李曰东，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：林海，山东天俊律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦会宾，男，1986年2月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，住所地河北省邢台市桥**八一大街**。 法定代表人：彭少祥，董事长。 再审申请人李曰东因与被申请人秦会宾、冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司（以下简称冀中能源公司）居间合同纠纷一案，不服山东省聊城中级人民法院(2020)鲁15民终669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李曰东申请再审称，原裁判适用法律确有错误。原审认定李曰东提供居间服务无效、服务内容不具备合理性与正当性无法律依据。原审均认为李曰东向冀中能源公司等提供了居间服务，完成了居间合同的约定内容，但均以李曰东的居间行为违反法律规定为由，驳回李曰东的诉请不当。原审引用的法律均未涉及居间合同效力的认定，但均被用来作为评判居间合同效力的依据，此种解释法律的方式无依据。原审的说理方式明显偏袒冀中能源公司。原审认定居间合同无效，而冀中能源公司存在借用资质，违规寻求第三方提供居间服务的不合法行为，其不应基于承包合同获利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：冀中能源公司、秦会宾应否向李曰东支付居间费用及利息。本案系李曰东以冀中能源公司、秦会宾为被告提起的索要居间费用及利息的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，李曰东应对其所提诉请依据的事实承担举证证明义务，否则应承担相应的法律后果。李曰东提供秦会宾、李曰东2015年5月18日的居间合同一份及冀中能源公司2014年6月21日、8月6日分别中标等证据，用以证明其与秦会宾之间存在居间合同关系，其已履行居间行为。秦会宾、冀中能源公司对此不予认可，同时主张居间合同不合法。经查，居间合同约定，李曰东接受秦会宾委托高唐县南五里铺安置小区工程项目，李曰东引荐秦会宾和该工程的发包人直接洽谈，向秦会宾提供关于该工程的重要信息，并最终促成秦会宾与发包人签订该工程的专业承包施工合同。而涉案工程系通过招投标的方式确定建设单位，根据《中华人民共和国招标投标法》第四条之规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，故招标人与投标人不允许通过串通投标的形式，损害其他投标人的利益，投标人也不允许以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。居间合同的约定有违上述规定，二审据此认定李曰东所提供的证据不能证明居间服务内容的合理性与正当性，并据此驳回李曰东的诉请，符合《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，本院依法予以认定。李曰东所提申请事由不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条之规定，本院不予支持。 综上，李曰东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李曰东的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4901号原告：杨奉英，女，1966年5月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李宝先，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭桂江，山东清照律师事务所律师。被告：王兴旺，男，1994年4月29日出生，汉族，居民，住山东省章丘区文祖街道办事处三德范东村齐家巷**。原告杨奉英与被告王兴旺、泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，送达过程中杨奉英申请撤回对泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奉英的委托诉讼代理人彭桂江到庭参加诉讼，被告王兴旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨奉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2474.01元、误工费1275.67元、护理费1275.67元、住院伙食补助费1100元，交通费500元，合计赔偿6625.35元；2.诉讼费用由被告承担。庭前变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计12542.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日17时30分许，王兴旺驾驶车牌号为鲁A751**小型轿车，沿文祖镇026乡道由北向南行驶至章丘煤气公司文祖供应站门口时，违章与原告乘坐并静止的停放在路边刘汝香驾驶的鲁SMM9**小型客车追尾碰撞，造成原告及车上同时乘坐的刘桂英、李树友、郭建华、刘玉珍受伤，刘汝香车辆损坏的交通事故。经章丘区交警大队责任认定，被告王兴旺负事故的全部责任。事故发生后，原告被急诊送至章丘区人民医院住院治疗，现已出院在家休养。本次事故造成原告的各项损失，被告均未赔偿。据了解，王兴旺驾驶的鲁A751**小型轿车在泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故起诉，请求依法判决。王兴旺未作答辩也未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：1、2019年10月31日17时30分许，王兴旺驾驶车牌号为鲁A751**的小型轿车，沿文祖镇026乡道由北向南行驶至章丘煤气公司文祖供应站门口时，与刘汝香驾驶车牌号为鲁SMM9**的小型客车碰撞，致杨永传、刘玉珍、杨奉英三人受伤，两车损害的交通事故。该事故，经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王兴旺负主要责任，刘汝香负次要责任，杨永传无责任，刘玉珍无责任，杨奉英无责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。经审查，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。2、原告受伤后被送往济南市章丘区人民医院住院治疗，原告主张花费医疗费2474.01元。为此，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历及住院病历各1份、医疗费发票3张予以证实。经审查，上述证据相互印证，故本院对原告主张的医疗费2474.01元予以认定。3、经原告委托，2020年9月17日济南济阳司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨奉英伤后误工期限为45天；伤后需1人护理11天；伤后营养期限为15天；面部瘢痕修复费用约需6000元。原告支出鉴定费600元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。经审查，上述证据符合法律规定，本院依法予以确认。4、原告主张其从事建筑、绿化等劳务工作，按照城镇居民人均可支配收入标准主张误工费5218.65元（115.97元/天×45天），并提交村委会证明1份予以证实。经审查，原告主张的误工费符合法律规定，应予支持。5、原告主张伤后由其丈夫刘汝香护理，提交护理人刘汝香身份证复印件1份，主张按城镇居民人均可支配收入标准计算护理费1275.67元（115.97元/天×11天）。经审查，原告主张的护理费符合法律规定，应予支持。6、原告主张营养费750元（50元/天×15天），经审查，原告主张的营养费符合法律规定，应予支持。7、原告主张交通费500元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为200元。8、杨奉英主张住院伙食补助费1100元（11天×100元）。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，杨奉英关于住院伙食补助费的主张，符合法律规定，本院予以支持。9、事故车辆鲁A751**小型轿车在泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司投保了交强险，本案送达过程中杨奉英明确不申请进行交强险保险份额的分配，系其真实意思表示，本院予以准许。本院认为，王兴旺与杨奉英等发生交通事故，造成杨奉英受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，做出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。现原告杨奉英要求被告王兴旺赔偿相应损失的70%，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额进行赔偿。经审理，本院确认杨奉英的损失如下：医疗费2474.01元、营养费750元、误工费5218.65元、护理费1275.67元、交通费200元、住院伙食补助费1100元、鉴定费600元、后续治疗费6000元。被告王兴旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告诉讼请求的抗辩，相应法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王兴旺于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨奉英医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计12332.83元[（2474.01+750+5218.65+1275.67+200+1100+600+6000）元×70%]。二、驳回原告杨奉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告王兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 姚海彦二〇二〇年十一月四日法官助理 张 丽书 记 员 孙桥桥
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初429号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杨彬，男,1982年4月9日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，务工，住淮安市淮安区（户籍地淮安市淮安区）。曾因犯故意伤害罪、放火罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2001年11月9日被本院判处有期徒刑二十年；因犯聚众斗殴罪，于2014年11月27日被本院判处有期徒刑一年八个月；因吸毒，于2016年9月15日被本区公安分局行政拘留三日；因犯聚众斗殴罪，于2017年4月6日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月3日被取保候审，同年8月28日变更为逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]483号起诉书指控被告人杨彬犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员郭晓勤出庭支持公诉,被告人杨彬到庭参加诉讼。现己审理终结。 经审理查明，2020年5月20日16时许，在本区河下小区，被告人杨彬因车辆停放与小区保安高某发生纠纷，杨彬用手将高某向后推，高某腰部撞到身后轿车的门把手上，致高某腰椎L1、L2椎体压缩性骨折，伤情构成轻伤一级。被告人杨彬经电话传唤主动到案，如实供述上述事实。2020年8月6日，被告人杨彬赔偿了高某的经济损失，取得高某的谅解。 公诉机关建议对被告人杨彬处以有期徒刑九个月。 上述事实，被告人杨彬在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人杨彬的归案供述，被害人高某的陈述，证人屠某的证言，被害人高某出具的谅解书，本院（2017）苏0803刑初4号刑事判决书，本区公安机关出具的发破案及归案情况说明、鉴定书、被告人杨彬户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨彬故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人杨彬经电话传唤主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨彬已赔偿被害人损失，并取得谅解，本院酌情从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人杨彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年八月二十八日起至二Ｏ二一年五月二十七日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐朝霞 人民陪审员  沈荣军 人民陪审员  孙 军 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1266号申请执行人：田洪凯，男，1970年4月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：柴彦广，男，1968年8月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院办理的田洪凯申请执行柴彦广建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柴彦广下欠田洪凯工程款60500元。愿于2019年8月31日向田洪凯支付工程款30000元；下余工程款愿于2019年10月31日前向田洪凯支付完毕。如一次逾期，视为全部逾期，则田洪凯可就下欠全部款项向人民法院申请执行。因被执行人柴彦广仅支付了1万元，下余50500元未履行，田洪凯向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行案款25000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人柴彦广名下有银行存款1930.88元，本院已予划拨并支付给申请执行人；被执行人柴彦广名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。2、查明被执行人柴彦广名下有奇瑞牌车辆一辆，因车辆下落不明，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26930.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆因下落不明申请执行人不要求处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴彦广负有继续向申请执行人田洪凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十一月三十日书记员 习广鑫
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审84号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人尹富良，男，汉族，1970年11月4日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]79号”《行政处罚决定书》，认定尹富良未经批准占园地和林地145.00平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令十五日内将非法占用的145.00平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、十五日内自行拆除在非法占用的145.00平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人尹富良未经批准在修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对此予以确认。鉴于恩施市对农村部分“两违”行政违法案件正在通过分类处置的方式解决，故尹富良违建房屋可能通过分类处置的方式消除违法情行。此外，本院审查查明，被执行人尹富良育有两子，其长子已经成年成家，实际符合分户条件，因家庭人口较多原住房已无法满足基本居住需求，尹富良已作出承诺，自愿在新房装修入住后拆除原有房屋。为此，综合本案实际情况，本案不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十一月三十日法官助理曹璐书记员刘九江
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3297号 原告：张玉美，女，1965年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：施云峰、江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：周菊明，男，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张玉美与被告周菊明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判，于同年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。张玉美的委托诉讼代理人江迦依到庭参加诉讼，周菊明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 张玉美向本院提出诉讼请求：1.周菊明支付货款71813元，并支付相应的逾期付款利息损失（以71813元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,自起诉之日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由周菊明承担。 周菊明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周菊明从事童装生产经营，自年2017起向张玉美购买布料。2018年10月28日，双方经过结算，周菊明出具欠条一份，确认尚结欠张玉美布款90000元。2018年11月6日，周菊明退回张玉美金额为8187元的货物，2019年1月9日周菊明支付货款10000元，至今尚有货款71813元未支付，张玉美遂向本院提起诉讼。 以上事实由张玉美提交的欠条一份及其陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，张玉美与周菊明之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。周菊明未及时给付货款，故张玉美要求周菊明给付货款的诉讼请求，予以支持。张玉美要求周菊明自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周菊明支付张玉美货款71813元，并支付相应的逾期付款利息损失（以71813元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年10月13日起计算至实际清偿之日），限周菊明于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1595元，减半收取798元，由周菊明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑期鸣
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执788号之二 申请执行人：孟庆臣，男，汉族，1952年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县横道河子乡。 本院在执行孟庆臣与铁岭县横道乡源海碎石有限公司劳动报酬纠纷一案中，双方自行达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 柴振华 执行员 蔡志勇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 沈 诗
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初232号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人义四苟，曾用名义德中，男，1973年8月16日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务工，住江永县上江圩镇上江圩村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被江永县公安局刑事拘留，2020年10月23日被变更强制措施为取保候审；2020年11月13日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人义四苟犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人义四苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年10月8日15时许，被告人义四苟酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从家中驶往上江圩镇市场，在上江圩镇市场被交警查获。经对其呼气式酒精检测，结果为102.2毫克/100毫升；经鉴定，其血液酒精含量为159.34毫克/100毫升。该院认为，被告人义四苟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚及无证驾驶机动车的法定从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人义四苟已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、户籍资料、查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单等，被告人义四苟的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片，监控视频截图等证据，足以认定。本院认为，被告人义四苟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人义四苟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人义四苟无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人义四苟到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人义四苟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人义四苟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十一月十七日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12355号原告：东莞市劲力物流设备有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：华某1。委托诉讼代理人：朱双喜，广东林德律师事务所律师。被告：钟显龙，男，汉族，1978年8月18日出生，住址：湖南省武冈市**********，公民身份号码：430************554。原告东莞市劲力物流设备有限公司诉被告钟显龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告东莞市劲力物流设备有限公司的委托诉讼代理人朱双喜到庭参加了诉讼。被告钟显龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市劲力物流设备有限公司诉称，被告于2019年10月9日向原告购买挂车车箱，当日向原告出具一份欠款为26800元的欠条，承诺于2019年12月30日前清偿欠款。欠条出具后，被告未按约定向原告归还欠款，此款虽经原告多番催促，但被告拒不履行还款义务。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告归还欠款本金26800元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以26800元为本金，按年利率6%，从2019年12月31日开始计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为812.93元）；2、被告承担本案的诉讼费。被告钟显龙未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2019年10月9日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到劲力物流设备有限公司杨宣制造半挂车车箱款26800元，限期2019年12月30日前还清。庭审中，原告称被告系向原告的厂长杨炯煊下单，2019年10月9日，原告将货物交付给被告并现场完成安装，因为原告的厂长杨炯煊与被告系朋友关系，货物系按照公司常规的价格直接出售给被告的，故当时并未签订采购单、送货单，交货当天被告说没有钱可以先向原告出具欠条，在有厂长杨炯煊担保的情况下，原告便接受了被告延期付款至12月30日的条件，欠条上的“杨宣”就是原告的厂长杨炯煊，被告出具欠条后至今未付款。以上事实，有欠条以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告钟显龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告之间的关系有欠条佐证，结合庭审意见，本院依法确认双方之间买卖合同关系的真实性。依据欠条约定，被告应向原告支付货款26800元，被告至今未付，属被告违约，原告诉请被告支付货款26800元，本院予以支持。至于逾期付款利息，欠条约定货款在2019年12月30日前付清，故此，利息应从2019年12月31日起算。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算，利息以欠款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止。原告在诉状中主张利息按年利率6%的标准计算，故上述利息的计算标准以年利率6%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告钟显龙在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市劲力物流设备有限公司支付货款26800元；二、限被告钟显龙在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市劲力物流设备有限公司支付逾期付款利息（以26800为本金，从2019年12月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止，利率以年利率6%为限，利息以上述欠款本金为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费490元，由被告钟显龙负担。原告东莞市劲力物流设备有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 谢嘉禾审判员 周淑君二〇二〇年十一月二十六日书记员 张楚妍陈志桃附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11958号 申请人深圳市宸远电子科技有限公司，住所深圳市宝安区航城街道鹤州社区洲石路**深业世纪工业中心**1301，统一社会信用代码91440300685362855Q。 法定代表人肖春梅。 被申请人深圳可思美科技有限公司，住，住所深圳市光明新区公明办事处田寮社区光明高新园****侨德科技园厂房**301一社会信用代码914403000685579648。 法定代表人黄万富。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初27593号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币248157.76元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳可思美科技有限公司名下价值人民币248157.76元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陈晖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3837号之一 申请执行人成都徐氏化工有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**********。 法定代表人郑英，总经理。 被执行人茂县鑫盐化工有限公司。住所。住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州茂县南新镇棉簇沟div> 法定代表人林在群，职务不详。 成都徐氏化工有限公司申请执行茂县鑫盐化工有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11150号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为人民币XXX元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人茂县鑫盐化工有限公司名下土地，且予以查封。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人茂县鑫盐化工有限公司法定代表人林在群高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院于2020年11月13日依法将被执行人茂县鑫盐化工有限公司位于茂县【原国有土地使用证：茂国用（2015）第××号、茂国用（2015）第××号、茂国用（2015）第××号、茂国用（2015）第××号】土地予以查封。因该土地有大额抵押权利，故本院暂不宜处置。 因被执行人茂县鑫盐化工有限公司确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11150号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 瑶
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2210号之三申请执行人：张晓波，男，1979年2月25日出生，住四川省古蔺县。被执行人：杨华良，男，1983年1月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人张晓波与被执行人杨华良劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2007号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。执行标的金额为219000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国银行X账户内存款予以冻结并划拨1632.74元至本院指定账户。经查被执行人名下的车牌号为渝X车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1632.74元，扣缴执行费50元，支付申请执行人1582.74元，本案债权实现1582.74元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十一月二十七日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3714号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：张鹏，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：李亚阁，男，汉族，1991年7月9日出生，，住所地河南省孟津县 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李亚阁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李亚阁的银行存款135525.01元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李亚阁的银行存款135525.01元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1198元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  严嘉琪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁0402执3787号 被执行人：赵克明，男性居民身份证号码，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人与被执行人赵克明欠缴罚金一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3787号案件的执行。 终结(2020)鲁0402执3787号案件中对被执行人赵克明的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐艺新
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2536号之二被执行人：张瑞强，男，汉族，1973年01月05日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瑞强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞强在中国建设银行6217002210033836674_156_1账户内存款人民币43161.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3573号之一 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：陈敏，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区，现居住广东省深圳市宝安区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人陈敏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈敏名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈敏名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 王丽芃
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2011号申请执行人：高安某有限公司，住所址：高安市。法定代表人：赖某明，董事长。被执行人：张某德，男，1974年03月21日出生，汉族，住甘肃省环县。申请执行人高安某有限公司与被执行人张某德融资租赁合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初444号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十一月十六日书记员  韩建英
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2546号申请执行人：李苗苗，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：黄伟，男，汉族，1987年10月07日生，住河南省。关于李苗苗与黄伟买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初10400号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黄伟于本判决生效之日起十日内返还原告李苗苗黄沙款24万元；驳回原告李苗苗其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告黄伟负担。因黄伟未按上述生效法律文书履行义务，李苗苗向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄伟名下财产。1、查明被执行人黄伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取措施。2、被执行人黄伟名下有房产可供执行，目前暂不具备处置条件。3、通过执行网络查控系统查询，被执行人黄伟名下无股票、股权、保险等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落与可供执行的财产。四、2020年11月11日，向被执行人黄伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产（除房产外）均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄伟负有继续向申请执行人李苗苗履行债务的义务，被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔丹丹审判员  班欠欠审判员  蔡东普二〇二〇十一月二十三日书记员  张 琛
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执746号 申请执行人:黄庄武，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李江勇，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人黄庄武与被执行人李江勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘1127民初1360号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李江勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄庄武于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年10月27日向申请执行人黄庄武送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月28日通过专递向被执行人李江勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年10月28日、2020年11月17日进行了网络查控，查询了被执行人李江勇的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年11月5日进行了传统查控，查询了被执行人李江勇的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到被执行人李江勇在湖南省蓝山县有房产（产权证号：××已查封）查询到执行人李江勇银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 2020年11月25日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人李江勇适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日约谈了申请执行人黄庄武，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李江勇有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄庄武表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日止，本案剩余执行标的额50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元、执行费650元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理曾强 书记员高旭南
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2314号申请执行人：淄博齐辉包装制品有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇双沟村丰泉路**。法定代表人：宋琦，总经理。被执行人：河南得阳纸品包装有限公司（原名新乡市成林纸品包装有限公司），住，住所地新乡市牧野工业集约发展区**/div>法定代表人：张洋。本院在执行淄博齐辉包装制品有限公司与河南得阳纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0711民初3097号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，经查，新乡市中级人民法院于2020年6月29日裁定受理河南得阳纸品包装有限公司破产清算一案，后报河南省高级人民法院批准，依法指定该案由本院受理，本院于2020年9月11日受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0711民初3097号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十一月十七日代书记员 ：李海潇
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3476号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人：王璐，女，公司员工。 被告：陶久黄，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：任金会，女，1990年4月29日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告陶久黄、任金会追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告陶久黄、任金会经本院依法送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告陶久黄归还原告垫付款人民币115899.44元，资金占用费25322.8元（从代偿次日起按照年利率12％暂时计算至2020年6月22日止，最终数额计算至实际清偿之日）；暂计141222.24元。2.判令被告任金会对上述还款义务承担连带担保责任。3.本案诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2016年12月28日，原告（作为甲方）与被告陶久黄（作为乙方）、被告任金会（作为乙方共同还款人）签订了《车贷服务合同》，约定甲方为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；甲方收取车贷服务费7898元。被告任金会向原告出具《担保函（个人）》一份，载明其自愿就被告陶久黄的上述全部义务向原告提供反担保。 同日，被告陶久黄（作为乙方）与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（作为甲方，以下简称工行庆春路支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定乙方向甲方借款95898元，用于购买汽车，手续费8654.79元，分36期归还；乙方未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。原告向工行庆春路支行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺对被告陶久黄的上述全部债务承担担保责任。 此后，被告陶久黄未按期归还借款。原告于2017年4月24日代偿12900元，2017年8月21日代偿12800元，2017年12月25日代偿12900元，于2018年4月25日代偿12700元，于2018年7月25日代偿9505.03元，于2018年11月24日代偿12849.23元，于2019年3月24日代偿12872元，于2019年7月25日代偿12900元，于2019年11月25日代偿12900元，于2020年3月20日代偿3573.18元。工行庆春路支行出具代偿证明，对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告与被告陶久黄、任金会签订的《车贷服务合同》，被告陶久黄与工行庆春路支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告任金会出具的《担保函（个人）》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告陶久黄代偿了115899.44元，原告有权依据《车贷服务合同》的约定要求被告陶久黄偿还代偿款及相应的资金占用费，并要求担保人承担保证责任。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即108001.44元）予以支持。原告主张按照年利率12%计算相应的资金占用费，在法律许可范围内，本院依法予以支持，暂计算至2020年11月20日为27696.49元。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶久黄于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款108001.44元及资金占用费27696.49元（暂计算至2020年11月20日，此后至实际付清之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）； 二、被告任金会对被告陶久黄上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如被告陶久黄、任金会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费3124元，减半收取1562元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担61元，剩余案件受理费1501元及公告费560元，由被告陶久黄负担，被告任金会承担连带清偿责任。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶久黄、任金会于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 玥
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初3168号 原告:广西合景盛誉房地产开发有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路水产畜牧培训中心大楼****，统一社会信用代码9145010009698682XR。 法定代表人：欧坚，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦华国，男，广西广合律师事务所律师。 被告：项光文，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 原告广西合景盛誉房地产开发有限公司（以下简称合景公司）与被告项光文商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告合景公司的委托诉讼代理人韦华国到庭参加诉讼。被告项光文经本院依法送达合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修款115000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金193004元（计算方式：以房屋装修协议总价37 -2- 1876为基数，按每日万分之五的标准自2017年9月5日暂计至2020年7月9日，后续违约金计算至实际付清之日止，371876元×1038天×0.5‰=193004元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2017年7月7日向原告购买由该公司开发的邕宁区龙岗大道2号合景天峻广场13号楼1单元1701号房屋,并于当日签订《房屋装修协议书》,由原告负责装修房屋，装修合同总价款371876元。双方约定付款方式如下，被告于签订协议当日支付总价款的62.35%,即231876元;剩余总价款37.65%即140000元由被告自愿向银行申请办理贷款付款。根据合同、装修协议等购房文件的约定，不论被告是否能申请到银行按揭贷款，也即若被告不能以银行按揭贷款方式付款的,被告均应2019年9月5日前付清剩余按揭款。但被告时至今日亦然拒不付清精装款合计115000元。根据原告与被告签订的《房屋装修协议书》第八条第二款，如甲方逾期付款的，每逾期一日，甲方按本协议总价款的万分之五向乙方支付违约金,乙方有权相应顺延本工程的移交时间,并不承担逾期移交的违约责任。原告认为,被告未付清剩余精装按揭款的行为,已严重违反合同及装修协议等购房文件的约定，原告已多次催告被告依约付清余款,仍拒绝支付,已构成违约。为维护合法权益,故诉至法院，望判如所请。 被告项光文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年7月7日，原告与被告签订了《南宁市商品房买卖合同》及《房屋装修协议书》，主要约定：原告将南宁市邕宁区龙岗大道2号合景·天峻广场13号楼1单元1701号房出卖给被告，为保证被告的居住环境、配套和居住质量，被告自愿不可撤销的全权委托原告完成涉案房屋的精装修设计及施工工程，并由被告向原告支付工程的费用。 -3- 涉案房屋装修设计施工工程总价款为371876元，被告应在签订《房屋装修协议书》当日支付总价款的62.35%，即231876元；剩余总价款37.65%款项即140000元，由被告自愿自行向银行申请办理贷款付款。被告须于签订《房屋装修协议书》当日到银行办理完所有贷款申请手续，并保证前述全部贷款金额在2017年前划入原告指定账户内，否则被告应按《房屋装修协议书》的约定承担逾期付款的违约责任。如被告逾期付款的，每逾期一日，被告按《房屋装修协议书》总价款的万分之五向原告支付违约金。《房屋装修协议书》签订当日，被告按约定向原告支付了首期款231876元，原告向被告出具了《收据》；2019年8月23日，被告向原告支付了装修款25000元，原告向被告出具了《收据》。被告向原告支付装修款共计256876元，尚欠原告装修款115000元未支付。后经原告多次催款，被告未依约向原告支付装修余款115000元。2020年8月20日，原告将被告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告项光文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 关于原告诉请被告支付装修款及违约金的问题。原告与被告于2017年7月7日签订的《南宁市商品房买卖合同》及《房屋装修协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规规定，应当确认上述两份合同合法有效。依法有效成立的合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告作为买受人，依约应于2017年前向原告支付装修款115000元，但截止至原告起诉之日，被告仍未向原告支付装修款，其行为已经构成违约。故原告诉请被告支付装修款115000元的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。同时，被告应按照约定承担违 -4- 约责任。现原告根据合同约定，要求被告自逾期付款之日起至付清装修款之日止按每日万分之五计付违约金，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。但原告要求违约金的计算方式以房屋装修总价为基数，没有事实和法律依据，违约金的计算方式应以被告实际欠付的装修款为基数，因被告于2019年8月23日向原告支付了装修款25000元，故本案应分段计算违约金。因原、被告在合同中仅约定被告应于2017年前向原告支付完余下装修款，并未约定具体时间，故违约金应从2018年1月1日起算。综上，被告应向原告支付违约金，违约金的计算方式为：1.以140000元为基数，按每日万分之五，从2018年1月1日计至2019年8月23日；2.以115000元为基数，按每日万分之五，从2019年8月24日起计至款项付清之日止。 综上，依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告被告项光文向原告广西合景盛誉房地产开发有限公司支付装修款115000元； 二、被告项光文向原告广西合景盛誉房地产开发有限公司支付违约金（违约金的计算方式：1.以140000元为基数，按每日万分之五，从2018年1月1日计至2019年8月23日；2.以115000元为基数，按每日万分之五，从2019年8月24日起计至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判 -5- 决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2960元（原告已预交），由原告广西合景盛誉房地产开发有限公司负担1205元，被告项光文负担1755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 申雨鑫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初959号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人向明，男，汉族，1966年7月25日出生，2019年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2019年9月20日止。因本案于2020年8月24日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月9日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人向明犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月24日18时许，被告人向明在武汉市江汉区友谊南路26号门口，通过微信转账的方式，以人民币200元的价格，将一包塑料袋装的1颗红色片剂（俗称“麻果”）和少量白色晶体颗粒物贩卖给钱淑芳，交易完成后被公安机关当场抓获。经称量、取样、鉴定，上述红色片剂净重0.11克，检出毒品甲基苯丙胺成分；上述白色晶体颗粒物重0.10克，未检出常见毒品成分。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人向明具有毒品再犯、累犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人向明有期徒刑七个月，并处罚金。被告人向明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人向明自愿认罪认罚，并具有毒品再犯、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人向明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月24日起至2021年3月23日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.11克、白色晶体0.10克由公安机关依法予以没收、销毁；扣押的作案工具oppo手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4374号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。被执行人：孙乔乔，女，1992年8月4日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：许贺江，男，1990年3月24日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人孙乔乔、许贺江融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人一汽租赁有限公司向本院提出撤回对被执行人孙乔乔、许贺江强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2020）鲁0103民初3688号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 进
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢862号申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路******。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人赵娇婷，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：张建军，男，1963年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：杨丽华，女，1960年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵杰，男，1958年2月23日出生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告张建军、杨丽华、赵杰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月25日作出（2017）辽0202民初字第2558号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月4日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 宇
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执795号申请执行人：唐道游，男，汉族，1938年3月26日出生，住所地抚州市临川区，被执行人：许帅波，男，汉族，1993年12月2日出生，住所地抚州市临川区，唐道游申请许帅波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初5076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初5076号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  程江
涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执恢177号申请执行人：保定众信创业投资有限公司住所地：保定市朝阳北大街1799号保定市中关村创新众信B座三层304-312室被执行人：马瑞江，男，1963年8月3日出生，住所地：涞水县。申请执行人保定众信创业投资有限公司与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人保定众信创业投资有限公司于2020年10月27日向本院申请强执行，本院依法受理。本院在执行过程中冻结了被执行人部分银行存款，当事人于2020年11月18日达成和解协议并长期履行，当事人均同意划拨本院冻结的被执行人银行存款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马瑞江在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××26的存款5000元。本裁定立即执行。审判员  邵晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员  张嘉琪
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2526号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心。负责人：朱琳，职务：总经理被执行人：常俊明，男，1973年1月25日出生，汉族。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与被执行人常俊明信用卡纠纷一案，依据（2019）晋0213民初3059号民事判决书，被执行人常俊明应归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心贷款本金23894.96元，零售利息及违约金及杂费2445.46元，之后利息及违约金利随本金付清。案件受理费230元，执行费295元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常俊明公积金缴存账户金额26865.42元，冻结期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十一月三十日书记员  陆 禾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3080号之一申请执行人刘拴，男，汉族，1980年7月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人魏宁，男，汉族，1980年12月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人李世源，男，汉族，1981年3月6日出生，住南阳市宛城区。刘拴与魏宁、李世源民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终3463号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏宁、李世源应向申请执行人履行借款本金290000元及利息等。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘拴向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月15日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人魏宁名下有银行存款不足400元，申请执行人申请暂不冻结。2、被执行人李世源名下有豫Ｒ×××**思铂睿牌汽车及豫Ｒ×××**丰田牌汽车，于2020年9月16日查封，均系轮候查封，豫Ｒ×××**思铂睿牌汽车被本院（2018）豫1303执1720号执行裁定书首封，豫Ｒ×××**丰田牌汽车被宛城法院（2015）宛民初字第3585号民事裁定书首封。3、被执行人魏宁、李世源名下暂无证券、保险、网络银行及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明魏宁有7件被执行人关联案件，其中5件为终结执行、1件为强制执行完毕、1件为正在执行；李世源有14件被执行人关联案件，其中5件为终结本次执行程序、4件为终结执行、2件为强制执行完毕、3件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明：1、被执行人李世源名下有位于南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际A区5号楼2单元1903室房产一处（建筑面积164.89平方米，合同号14820165），系轮候查封（首封案号（2018）豫1303执1720号），暂无法处置。2、未发现被执行人魏宁有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年9月15日向二被执行人发出限制消费令，并于2020年11月30日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月30日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人可供执行财产或财产线索，本院已告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未执行的标的额为借款本金290000及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏宁、李世源有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏宁、李世源负有继续向申请执行人刘拴履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十一月三十日书 记 员 王 聪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8084号原告：江西利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市渝水区北湖东路暨阳世纪城**，统一社会信用代码：91360500662028416T。负责人：甘武平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：张俊，男，1995年9月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西利轩物业管理有限公司新余分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江西利轩物业管理有限公司新余分公司负担。审判员  熊剑二〇二〇年十一月十二日法官助理阮志军书记员熊黎慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2633号原告：王博，男，1988年11月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：陈双，男，1988年1月17日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，原告王博与被告陈双装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行了审理。王博向本院提出诉讼请求：1、判令陈双立即支付下欠王博建筑工程款16000元，及经济损失1196.83元，合计17196.83元，后期16000元以6%自2020年9月1日算至付清止。2、由陈双承担本案诉讼费。事实和理由：王博与陈双于2019年4月发生业务关系，王博为陈双在鄂州市鄂城区文星路经营的天宫KYV装修，2019年8月6日双方进行了对账，陈双下欠王博24000元装修款，并承诺一月后支付，天宫KTV对账清楚一个月未与王博结账。王博多次向陈双主张支付该款，陈双于2020年1月22日微信支付5000元，6月1日微信支付1000元，7月5日微信支付2000元，尚欠16000元至今未付，故诉至法院。本院认为，现本案诉状副本及开庭传票无法送达给陈双，王博也未提供陈双下落不明的证明，亦不宜公告送达，应视为王博的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王博的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖菊
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖137号 原告：西安慕龙建筑工程有限公司，住所地西安市新城区房。法定代表人：王庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炜东，该公司员工。被告：陕西海坤律师事务所，住所地陕西省渭南市合阳县。法定代表人：党旭，该律所主任。委托诉讼代理人：孙宏伟，陕西海坤律师事务所律师。被告：孙宏伟，男，1977年11月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县市政街运输公司院内。原告西安慕龙建筑工程有限公司（以下简称慕龙公司）与被告陕西海坤律师事务所（以下简称海坤所）、孙宏伟委托合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2019年9月8日立案。慕龙公司诉称，该公司与陕西远征集团劳务纠纷一案的败诉，全是因为律师在法庭上不举证、不释明和重要证据不上交造成的，故为维护自身权益，提起本案之诉，请求人民法院判令由被告承担因该案造成的误工费、材料费、诉讼费、律师费、差旅费支出及赔偿精神损失费等。西安市莲湖区人民法院认为，本案系委托合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告海坤所进行委托代理行为的履行地在未央区，海坤所住所地在陕西省渭南市合阳县，均不在该院辖区，故该院对本案无管辖权，被告海坤所认为本案应由合同履行地的西安市未央区人民法院管辖，该院予以支持。于2019年11月7日裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。    2020年8月4日，西安市未央区人民法院以本案合同履行地不明确，该院对本案无管辖权，且西安市中级人民法院先后于2018年6月27日、2019年7月3日两次作出指定管辖裁定书，裁定本案由西安市莲湖区人民法院审理，西安市莲湖区人民法院第三次将案件移送至该院，严重违反法定程序为由，报请本院指定管辖。本院认为，关于本案纠纷，本院已于2019年7月3日作出（2019）陕01民辖85号民事裁定书，裁定本案由西安市莲湖区人民法院审理。故在本院指定管辖裁定生效后，西安市莲湖区人民法院又作出裁定将案件移送西安市未央区人民法院处理的做法错误，该院裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7777号之一民事裁定；二、本案退回西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审 判 长  张  彩  玲审 判 员  孙  叶  花审 判 员   张      凯  二○二○年十月二十九日   法 官 助 理    冯      凡书 记 员  陈   菲 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11883号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：代夫生，男，1990年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人代夫生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人代夫生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16495号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金188,987.92元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,039.88元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执恢271号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大**东顺城街**。法定代表人：张识，职务：行长。被告：姜艳丽，女，1978年4月25日出生，汉族，住，住所地：沈阳市沈北新区/div>被告：邱德利，男，1978年10月15日出生，汉族，住，住所地：沈阳市沈北新区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人姜艳丽、邱德利借款合同纠纷一案，于2020年05月08日在本院立案执行,申请执行标的为760409.34元。执行中，本院于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书，于2020年5月15日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年11月5日本院将被执行人姜艳丽、邱德利纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执恢271号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月五日书记员 郑 阳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3135号之一 申请执行人：黄英强，男，1975年5月1日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人：吕晓雯，女，1970年2月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于黄英强依据（2018）桂0203民初3119号民事判决申请执行吕晓雯借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李钟杰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢429号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人张召群，男,1965年7月7日生，汉族，住山东省临清市。被执行人李桂芹，女,1966年5月10日生，汉族，住山东省临清市。被执行人董怀朋，男,1964年7月18日生，汉族，住山东省临清市。被执行人张艳凤，女,1962年2月25日生，汉族，住山东省临清市。被执行人张召全，男,1960年5月29日生，汉族，住山东省临清市。被执行人李书荣，女,1957年3月31日生，汉族，住山东省临清市。被执行人张召虎，男,1953年11月17日生，汉族，住山东省临清市。被执行人孙香玉，女,1957年2月22日生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3056号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张召群、李桂芹、董怀朋、张艳凤、张召全、李书荣、张召虎、孙香玉名下的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 张其伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8271号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000147999461D，住所地临海市大洋街道河阳路**。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被告：钱伟静，女，1977年12月21出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告钱伟静信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 宋 敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终170号上诉人（原审被告）：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街**惠民嘉园小区****商铺**。法定代表人：肖成龙，总经理。委托诉讼代理人：崔蔓蔓，该公司行政副总。被上诉人（原审原告）：长春市南关区发展和改革局，住所地长春，住所地长春市南关区自由大路**>法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。上诉人吉林省永荣房地产开发有限公司与被上诉人长春市南关区发展和改革局房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3169号民事裁定，向本院提起上诉。吉林省永荣房地产开发有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷的多个案件，被上诉人均在长春市南关区人民法院立案。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间的交易基础是《认购协议书》及相关补充协议，《认购协议书》中明确约定《商品房买卖合同》是《认购协议书》的具体履行，依照《认购协议书》，本案所涉总标的额超出基层法院受理范围，应由中级人民法院管辖。但被上诉人作为政府机关将本应属于一个案件的争议，化整为零拆分为众多小标的案件，然后向长春市南关区人民法院提起诉讼，不但浪费了司法资源，还给人为影响本案创造了机会。为了节约司法资源，减少人为干扰因素，维护案件结果公平公正，请求撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3169号民事裁定，将本案移送至长春市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人于2016年6月6日就认购“希派创意城”1号楼1-23层（建筑面积约22846.6平方米）签订《认购协议书》。2017年9月19日双方就1号楼的房屋签订多份《商品房买卖合同》，其中包含本案的721号房屋（建筑面积92.21平方米）的《商品房买卖合同》，合同中对交房时间和违约责任重新做了约定。诉讼的启动权在当事人，当事人对程序问题亦有处分权。上诉人与被上诉人基于同一法律关系签订多份《商品房买卖合同》，且每份《商品房买卖合同》的面积、价款、违约金额各不相同。上诉人有权选择就多份《商品房买卖合同》分别主张权利，其属于当事人对程序问题行使处分权，不违反法律规定。原审法院裁定驳回吉林省永荣房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  张凤英审判员  董惟祎二〇二〇年十一月六日书记员  徐 阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5102号之一原告：彭贵兵，男，1977年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘山虎、周震旦，湖北诚智成律师事务所律师，特别授权。被告：江仲，男，1981年1月24日出生，汉族，户籍地：武汉市黄陂区,现住武汉市江岸区。被告：李娜，女，1981年11月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告彭贵兵与被告江仲、李娜共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。本案审理过程中，原告彭贵兵于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告彭贵兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭贵兵撤回起诉。案件受理费减半收取5354元，财产保全费4020元，由原告彭贵兵负担。审判员 谢 琳二〇二〇年十一月三十日书记员 何若南
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1578号   原告:王×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：赵×，山西荣通律师事务所律师。   被告:张×，住山西省忻州市。   原告王×与被告张×买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王×委托诉讼代理人赵×、被告张×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   王×向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的酒款135000元及从2017年9月24日起截止到执行完毕之日的利息(按照银行间同业拆借中心同期利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告多次向原告购买瓶装酒销售，交易过程是由原告找信息部派车给被告送酒，由被告支付运费。被告基本上每次都能及时付款给原告。2014年7月底，原告销售给被告一车价款为135000元的瓶装酒，被告收到酒后告诉原告称其周转资金短缺，想缓些日子付款，原告考虑到被告的难处，感觉被告较为诚信，便同意拖欠几个月。然之后，被告一直推拖未将酒款支付给原告。2017年9月24日，被告到文水县高车村购买酒提货时，与原告相遇，原告向其催要酒款，被告仍称其暂时没钱，便给原告出具一份欠条。原告曾多次向被告催要，被告一拖再拖至今未付。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持判令被告立即支付拖欠原告的酒款并支付利息。增加诉讼请求：保全费由被告承担。   张×辩称，我不同意原告的说法，135000元不是一车酒的酒款，135000元里包含利润在里面，车是他找的，运费说好是他负担。实际上是欠100000多点。   本院经审理认定事实如下：2014年期间，被告多次向原告购买瓶装酒销售，交易过程是由原告找信息部派车给被告送酒，由被告支付运费。被告基本上每次都能及时付款给原告。2014年7月底，原告销售给被告价款为135000元的瓶装酒，被告收到酒后告诉原告称其周转资金短缺，想缓些日子付款，原告同意其拖欠几个月。但后来，被告一直推拖未将酒款支付给原告。2017年9月24日，被告到文水县高车村购买酒提货时与原告相遇，原告向其催要酒款，被告仍称其暂时没钱，便给原告出具一份欠条。原告曾多次向被告催要，被告一拖再拖至今未付。   本院认为，依据我国合同法的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中张×购买王×价值135000元的瓶装酒，应当按照约定及时履行，未能按照约定履行的，应当继续履行、赔偿损失的法律责任。关于被告主张酒款是100000元而不是135000元，由于其不能提供证据否定原告提交的，被告给原告出具的欠原告135000元的欠条，对其主张不予支持。   综上，对王×的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：   张×于本判决生效后五日内给付王×货款货款135000元及从2017年9月24日起截止到执行完毕之日的利息(按照银行间同业拆借中心同期利率计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1500元，由张×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 成志宇     二〇二〇年十一月四日   书记员 樊子露
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1261号 本院于2020年11月26日受理被执行人欧文清、陈文胜、何亚平追缴诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1916号民事判决书，于2020年11月29日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8323号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张新华，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初12080号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金71551.32元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算），案件受理费794元，执行费973元，合计73318.32元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人张新华在银行帐户上的存款人民币总计73318.32元，并自2020年7月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）及迟延履行金（以未偿还本金为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十日 书记员  戴志远
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5166号之一 原告：山东梁山第一酒厂，住所地梁山县。 法定代表人：杨**民，厂长。 被告：关桂杏，女，1982年6月25日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山第一酒厂诉被告关桂杏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东梁山第一酒厂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东梁山第一酒厂的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告山东梁山第一酒厂撤诉。 案件受理费2982元，减半收取1491元，保全申请费1191元，共计2682元，由原告山东梁山第一酒厂负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕童童
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执1359号 邓恩苏、藤县永利投资有限公司： 本院执行的邓恩苏申请藤县永利投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日