wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2440号 蔡滔、刘燕峰、珠海市信和房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人蔡滔、刘燕峰与被执行人珠海市信和房地产开发有限公司服务买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）粤0404民初1715号民事判决书。被执行人珠海市信和房地产开发有限公司应向申请执行人蔡滔、刘燕峰支付人民币2,352,481.97元，并向本院缴纳执行费人民币25,880元。 在执行过程中，被执行人珠海市信和房地产开发有限公司已履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2841号申请执行人：张文斌，男，汉族，1967年7月30日出生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市槐荫区经十路**。法定代表人：黄弘民，该公司厂长。申请执行人张文斌与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2019）468号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张文斌与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案中，通过网络查控系统，对被执行人名下不动产、车辆、银行等进行查询，未发现其可供执行的财产线索依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0104执2841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  逄 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26663号之一原告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人翁某某。委托代理人章某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人蒋某某，广东某某律师事务所实习律师。被告颜某某，男，汉族，身份证住址福建省永春县。原告深圳市某某有限公司诉被告颜某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案；2020年11月26日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某有限公司撤诉处理。本案受理费50元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾靖寓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5657号申请执行人:黄益民，男，1972年11月21日出生，汉族。被执行人：段建兵，男，1969年11月20日出生，汉族。关于申请执行人黄益民与被执行人段建兵民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6718号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人段建兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄益民向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法受理。于2020年11月3日向申请执行人黄益民送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月9日向段建兵送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月19日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人段建兵的不动产，查明被执行人段建兵名下有位于宁乡市的一套房产，本院已查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人段建兵的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人段建兵名下无公积金。2020年11月23日，本院向被执行人段建兵发出限制消费令。本院于2020年11月23日约谈申请执行人黄益民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人段建兵有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月23日，本案被执行人段建兵应向申请执行人黄益民支付案款11.038万元及逾期利息，案件执行费1556元，被执行人段建兵至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执325号之一申请执行人周美菊，女，1965年11月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人黄**，男，1965年6月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南丰润新能源有限公司。法定代表人黄**，公司董事长。本院在审理周美菊与黄**、河南丰润新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了周美菊申请财产保全提供担保的房产（房产证号：00××**）。现需对房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：对周美菊的房屋【房权证号：豫（2017）确山县不动产权第00××**；位于河南省驻马店市确山县盘龙镇生产街中段路东】解除查封。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年十一月十日书记员  刘 彻
陕西省西安市灞桥区人民法院 民事判决书 (2020)陕0111民初6437号 原告：西安某物业管理有限公司被告：王某原告西安某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告西安某物业管理有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、被告向原告支付2019年4月1日至2020年6月30日的住宅底商物业费6433.35元、水费957.6元、垃圾费2063.1元、电费10803元，以上共计20257.05元；2、被告向原告支付逾期支付物业服务等相关费用的违约金4051.41元；3、被告承担本案的律师费3000元、诉讼费。庭审中，原告因被告王某缴纳了部分费用，变更诉请为“被告向原告支付2019年8月1日至2020年6月30日的物业服务相关费用计人民币10994.73元”，变更诉请应承担“逾期违约金为4051.41元”，明确诉请第三项为“本案诉讼费及3000元律师费由被告承担”。原告为证明自己主张向法庭提交了双方所签的《前期物业管理服务协议》、业主王某已缴费部分收据和向业主王某催缴费相应证据，以及律师委托代理合同和已付费发票复印件。    被告王某未到庭也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定，原告是负责被告居住小区前期物业服务企业，被告王某系该小区2号楼20103号（底商门牌号，建筑面积122.54㎡）业主。双方于2018年4月11日签订了《某住宅底商前期物业管理服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，第一章为物业的基本情况，第二章为物业服务事项、标准及有关约定。第三章为物业服务相关费用标准和收取办法。约定：物业服务费用3.5元/㎡/月，代收费标准：水费6.3元/吨、电费1.5元/度、其他137.54元/㎡/月。甲方（王某）应按本协议约定标准和期限履行缴纳义务，逾期交纳协议约定有关费用，乙方有权要求甲方补缴，并从逾期之日起至实际支付相关费用之日止每日支付应缴纳费用3‰的违约金。第四章为甲乙双方权利义务。第五章为违约责任。第六章为争议解决。第七章为附则。签定协议后，原告如约为被告提供了服务，但被告自2019年8月1日至2020年6月30日拖欠物业服务各项费用共计人民币10994.73元,.    本院认为，原告作为物业服务人，被告作为住宅小区房产业主，双方经协商一致后签署了《前期物业管理服务协议》，主体适格，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，双方应遵照执行。原告按照合同约定以及相关规定已实际履行物业服务合同中确定的物业服务管理事项，因其服务具有公共性，收取的物业费也是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护等所必需的费用，被告依约支付物业费是按照协议约定的业主应承担的主要合同义务，也是其接受物业服务企业所提供的服务的基础。因此，原告诉请被告依约支付拖欠的物业相关费用，合法有据，依法应予支持。被告无正当理由拒绝或者拖欠物业服务费的，应当承担相应的违约责任。其逾期支付物业服务相关费用的部分的违约金计算标准符合法律规定,依法应予支持。至于原告诉请主张由被告承担律师费用，因双方所签协议中并无明确约定，也没有相应法律根据，依法不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：  一、被告王某于本判决生效后十日内向原告西安某物业管理有限公司支付拖欠2019年8月1日至2020年6月30日的物业服务相关费用计人民币10994.73元，并承担拖欠费用部分的违约金4051.41元；    二、原告其余之诉驳回。  被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费50元减半收取25元由被告负担。原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告。  本判决为终审判决。 审  判  员   陈学义                       二0二0年十月十三日                          书  记  员   赵  宇   1
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1547号 罪犯李如和，男，汉族，1976年8月20日出生，大学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。 安徽省安庆市迎江区人民法院于2019年1月23日作出（2019）皖0802刑初1号刑事判决，以被告人李如和犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。被告人李如和不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2019年3月21日作出（2019）皖08刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李如和在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李如和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李如和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李如和减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年7月3日起至2022年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1132号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地：重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人；霍本玉，女，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人：王正春，男，1982年7月出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人王正春申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月27日发出（2020）渝0110民督1132号支付令，限令被申请人王正春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王正春收到支付令后十五日内已向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是正当，能否对物业服务费用的给付，需进进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1132号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十一日书记员  霍红利
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2174号上诉人（原审原告）：韩进，男，1985年10月4日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：单广央，江苏有方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李家明，男，1953年7月4日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。上诉人韩进因与被上诉人李家明不当得利纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2020）苏1203民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩进上诉请求：1.撤销原判，依法改判被上诉人返还不当得利300000元给上诉人；3、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人李家明取得上诉人300000元无任何事实和法律依据。另案李玉宏继承人李磊等与上诉人韩进民间借贷纠纷案，经一审法院和泰州中院两级法院审理，李磊等均不认可本案涉案款项，足以认定被上诉人收取上诉人款项的非正当性，显然构成不当得利。李家明答辩称：1.不当得利的返还是指没有合法的依据取得不当利益造成他人损失，应当将取得的不当利益返还，本案中上诉人以不当得利为由要求被上诉人还款，其应当对被上诉人取得涉案款项构成不当得利承担举证责任，但是本案中上诉人仅仅提供了转账凭证，但没有进一步举证证明被上诉人取得该款项没有合法依据，故应当承担举证不能的不利后果。且上诉人一审中诉称其转账给被上诉人的款项本意是接收案外人的指示汇款给被上诉人以此偿还案外人的借款。根据上诉人一审诉状的陈述可知，上诉人给付被上诉人30万元的款项存在基础法律关系，并非无法律依据的财产利益变动，上诉人不能绕开基础法律关系而提起不当得利之诉。2.本案中上诉人列举的证据不能证明被上诉人获得利益无法律上的原因，同时被上诉人无需承担相应的反证义务。3.不当得利是一项独立的法律制度，其本身有着严格的构成要件及适用范围，不应当成为具有补充性或辅助性的制度，更不应当作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的举证基础。综上请求驳回上诉，维持原判。韩进向一审法院提出诉讼请求：1.判令李家明返还不当得利300000元；2.李家明承担本案诉讼费用。一审法院查明的事实：2016年12月7日，韩进向李家明银行账户汇入300000元。因李玉宏继承人对该笔转账不予认可，韩进于2020年1月13日诉至一审法院。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中，韩进虽于2016年12月7日向李家明银行账户汇入300000元，但根据其陈述系基于案外人李玉宏的指示，李家明的银行账户亦是由案外人李玉宏告知，韩进接受他方指示向李家明银行账户转账，并非没有任何依据、原因而为之，其作为完全民事行为能力人对其给付行为和后果应是明知的，李家明受领该款项并不属于法律意义上造成不当得利行为。同时，李玉宏继承人在与韩进民间借贷纠纷一案中不予认可韩进向李家明转账300000元的行为，但该案系调解结案，对该转账事实法律上并未进行认定，韩进据此否认李家明受领该款项的合法性，亦无法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回韩进的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由韩进负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，不当得利，是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。本案中，韩进虽于2016年12月7日向李家明银行账户转账300000元，然其自述系基于案外人李玉宏的指示，且韩进在另案中亦陈述其于2016年12月26日向李玉宏出具的300000元借条是双方结账形成，而本案所涉转账发生在该次结账之前，如本案所涉款项系受李玉宏指示所进行的转账，其未在该次结账中予以结算明显不符合常理。结合韩进自述在原诉讼中，其与李玉宏之间的债权债务对账金额为1000000余元，最终调解却仅以600000元结算，韩进据此否认李家明收取本案所涉款项的合法性，亦无事实和法律依据。综上，对韩进诉讼请求所称李家明收取案涉款项属于不当得利的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人韩进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由韩进负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  潘贻杰审判员  顾连凤二〇二〇年十一月二十五日书记员  李雅婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4653号 原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 负责人杨文领职务：理事长。 委托代理人郭晶晶，1978年11月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：薛俊丰，男，1967年3月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：史建成，男，1971年4月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取2472.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘土菥
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执359号之一 申请执行人：刘永刚，男，1971年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴延槟，男，汉族，1963年2月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川渝鑫公路建设有限公司，住所地四川省乐至县天池镇新南路**。统一社会信用代码91512022579613892N。 法定代表人：黄荣正，该公司总经理。 刘永刚与四川渝鑫公路建设有限公司、吴延槟建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2020年3月30日作出的（2019）川民再582号民事判决书，已经发生法律效力。因四川渝鑫公路建设有限公司、吴延槟未履行法律文书所确定的义务，刘永刚于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人吴延槟、四川渝鑫公路建设有限公司给付租赁费、上下车费、维修费、违约金、损失赔偿费等费用。 在执行过程中，申请执行人刘永刚于2020年11月25日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执359号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复对原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓又华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11243号 原告：宿州市广信物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市环宇国际广场****。 法定代表人：张四海，该公司经理。 委托代理人：关存华，该公司员工。 被告:陈立春，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告宿州市广信物业管理有限公司与被告陈立春合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案。原告宿州市广信物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市广信物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市广信物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  于文君
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0117民初8949号原告：张洪霞，女，1998年5月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：秦健锋，男，1995年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张洪霞与被告秦健锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告张洪霞2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪霞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张洪霞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪霞负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十一月十九日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更766号罪犯番再荣，男，1960年12月10日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，住云南省腾冲市上营区大水塘乡二台坡，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2002年9月19日作出（2002）德刑初字第442号刑事判决，以被告人番再荣犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2003年1月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年11月25日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年2月27日、2010年4月29日、2011年6月30日、2016年12月15日四次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2020年11月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年11月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯番再荣符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯番再荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系病犯，鉴定为丧失劳动能力，财产性判项已履行人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批、罪犯劳动能力鉴别书、执行裁定书、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯番再荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯番再荣予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘逸凡
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执554号被告人皮亚星，男，1993年5月15日出生，汉族，文盲，农民，住河南省宁陵县。关于皮亚星罚金一案，本院作出的（2018）豫1423刑初94号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告人皮亚星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年8月9日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。二、对被告人皮亚星违法所得予以追缴，发还被害人。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2018）豫1423刑初94号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423刑初94号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现有可供执行财产，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二十日法官助理潘勇书记员曹钟涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2083号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：四川尚云科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区绵安路**。 法定代表人：李嘉铭。 被执行人：李嘉铭，男，1986年6月17日出生于四川省达州市，汉族，硕士文化，案发时系四川尚云科技有限公司法定代表人、董事长、总经理，户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省绵阳市高新区。 被执行人：樊江川，男，1980年9月5日出生于江西省南昌市，汉族，大学文化，案发时系四川尚云科技有限公司股东、副总经理、财务总监，现住江西省南昌县。 被执行人：万笑晨，男，1986年9月28日出生，住绵阳市安州区。 被执行人：赵阳，男，1992年5月1日出生，住四川省阆中市。 被执行人：龚重余，男，1989年8月19日出生，住四川省三台县。 案由非法吸收公众存款罪 本院执行四川尚云科技有限公司、李嘉铭、樊江川、龚重余等非法吸收公众存款罪刑事退赔一案，执行依据为(2018)川0703刑初593号刑事判决书。根据生效的刑事判决书，应对被执行人四川尚云科技有限公司非法吸收的集资款5135147.71元予以追缴，对被执行人李嘉铭等18人领取得提成款275062.06元予以追缴。本案在执行过程中，被执行人肖冬、夏馨、潘小娟、史咏、刘丽、张飞雄、米文宝、陈容、庄克辉、申海军、周悦、万国容、罗春华已按照判决书履行完毕全部义务，被执行人樊江川已履行部分义务，执行到位金额为158711.02元。被执行人四川尚云科技有限公司、李嘉铭、樊江川未退回的非法吸收的集资款金额为5135147.81元；李嘉铭未退回提成款金额51563.78元，樊江川未退回提成款金额4747.57元，万笑晨未退回提成款金额23000元，赵阳未退回提成款金额22200元，龚重余未退回提成款金额650元。 本院对被执行人李嘉铭、樊江川、万笑晨、赵阳、龚重余的房屋、住房公积金、收益性保险、股票、银行账户、网络资金账户进行查询，查询了被执行人四川尚云科技有限公司的房屋、股票、银行账户、网络资金账户，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行(2018)川0703刑初593号刑事判决书关于财产刑的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周家虎 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆政宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1739号申请执行人吕应观，男，1969年2月13日生，居民身份证号码320525196902136836，汉族，住苏州市吴江区松陵镇江兴西路**吴越尚院****。委托代理人张经纬，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人张益强，男，1974年12月23日生，汉族，住苏州市，住苏州市吴江区v>被执行人李玉妹，女，1975年12月20日生，汉族，住苏州市，住苏州市吴江区v>原告吕应观与被告张益强、李玉妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）吴江开民初字第0099号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吕应观向本院申请强制执行，本案经执行于2013年9月10日以程序终结方式结案。现申请执行人吕应观向本院申请恢复执行，恢复执行标的69890元及利息，执行费948元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、本院裁定查封被执行人李玉妹、张益强名下位于苏州市吴江区横扇镇菀坪社区菀缝街55号福和苑11幢-车库24(权证号:25××**)，查封期限至2023年10月25日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、2020年11月24日,被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2013）吴江开民初字第0099号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十一月二十六日书记员 嵇浩恩
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2655号 申请执行人：厦门市立藤工程机械有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道寨后路**厂房一第**，统一社会信用代码91350200678277396M。 法定代表人：戴志军。 被执行人：杨和平，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄达明，男，1972年8月12日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人厦门市立藤工程机械有限公司与被执行人杨和平、黄达明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初4089号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项201000元等。本案执行过程中，因申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0205执2655号案件的执行。 如本案在终结执行后出现符合申请恢复执行的情况，申请执行人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 猛 附本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条有因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百七十条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执857号之一 申请执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦宗明，男，1993年9月1日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行刑事审判庭移送申请执行韦宗明罚金一案于2020年6月5日立案。本院于6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦宗明缴纳罚金人民币6000元。但被执行人没有履行相应义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除扣划韦宗明存款3006元之外，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人韦宗明进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1910号申请执行人：南京市六合区人力资源和社会保障局，住所地南京市六合区雄州街道延安路**。法定代表人：李光辉，局长。委托诉讼代理人：王莉晓，女,该单位工作人员。被执行人：南京环绿新能源车辆有限公司，，住所地江苏省南京市六合经济开发区龙华路**法定代表人：邓宝根，董事长。申请执行人南京市六合区人力资源和社会保障局与被执行人南京环绿新能源车辆有限公司行政处理决定一案。本院于2020年5月12日作出的（2020）苏0116行审9号行政裁定书，依该裁定：一、准予强制执行南京市六合区人力资源和社会保障局作出的（2019）六人社察案字第198号劳动保障监察行政处理决定书中要求南京环绿新能源车辆有限公司支付职工工资98723.45元（其中：张某2019年4月工资13427.6元、5月工资9860元，2019年1月至5月三折工资30240元；莘某2019年4月工资4625元、5月工资1616元、2019年1月至4月三折工资8889.2元；杨某2019年4月工资4151.85元、5月工资4151.85元；刘某2019年4月工资4748元、5月工资1598.15元；杜某2019年1月至5月三折工资15415.2元）；二、不予强制执行南京市六合区人力资源和社会保障局作出的（2019）六人社察案字第198号劳动保障监察行政处理决定书中要求南京环绿新能源车辆有限公司支付薛某工资3240元、黄某工资3240元。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，我院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，我院经申请人杭州铁城信息科技有限公司同意，决定将南京环绿新能源车辆有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，后予以立案。本院认为，本案应当裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0116行审9号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十八日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4273号之一 解除保全申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，原告公司职员。 被申请人：赵阳波，男，1973年7月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：崔琴琴，女，1988年11月19日出生，汉族，住四川省安县。 解除保全申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人赵阳波、崔琴琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）川0603财保256号民事裁定书,查封了被申请人崔琴琴名下车牌号为川Ｂ×××××别克牌小型轿车。解除保全申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年11月5日以被告已履行完还款义务为由向本院申请解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人崔琴琴名下车牌号为川Ｂ×××××别克牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 霍    红 二〇二〇年十一月五日 书记员 邓国康（代）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协156号 申请执行人：林智远，男，1934年6月12日出生，汉族，住南京市白下区。 被执行人：张慧苹，女，1978年4月26日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 林智远与张慧苹民间借贷纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1481号民事判决已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月12日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初1481号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再21号 原审原告：陈维波，男，1980年12月4日出生，汉族，住临海市。 原审被告：杜亦国，男，1982年3月20日出生，汉族，住临海市。 原审被告：罗冬琴，女，1981年11月24日出生，汉族，住临海市。 原审被告：娄周金，男，1977年3月21日出生，汉族，住临海市。 原审原告陈维波与原审被告杜亦国、罗冬琴、娄周金民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）浙1082民初464号民事判决，已经发生法律效力。2020年8月17日，本院于作出（2020）浙1082民监22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了再审审理。原审原告陈维波到庭参加诉讼；原审被告杜亦国、罗冬琴、娄周金经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告陈维波向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜亦国、罗冬琴立即归还原告借款人民币2万元及利息800元（利息按月利率2%从2017年6月15日暂算至起诉之日），并计算至判决确定的履行之日止。被告娄周金承担连带担保责任。事实与理由：2017年6月15日，被告杜亦国以资金紧张为由向原告借款2万元，约定月利息2%。被告娄周金自愿为被告杜亦国的借款行为提供担保。原告以现金方式将借款交付被告，被告出具借据一张明确借款事实。后经原告催讨，被告杜亦国拒不归还借款本息，被告娄周金也未承担担保责任。两被告系夫妻关系，被告杜亦国的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告负有共同归还责任。为此提起诉讼。 原审经审理认定的事实如下：2017年6月15日，被告杜亦国因生意需要资金周转为由向原告借款2万元，约定月利率2%。被告娄周金为被告杜亦国的借款提供担保。原告以现金方式将款项交付被告，被告出具借据一张。被告杜亦国的借款发生在被告杜亦国、罗冬琴夫妻关系存续期间。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 原审判决支持了原审原告陈维波的诉讼请求。 本院经再审查明，本院于2020年7月10日作出的（2020）浙1082刑初168号刑事判决查明：2017年6月15日，张贤金、陈维波向娄周金、杜亦囯放贷10000元，要求出具借款金额20000元的借条，在以利息名义扣款1000元后，娄周金等人实际到手9000元。娄周金等人支付利息500元后，无力还款，张贤金以言语威胁讨账。后陈维波隐瞒真相向本院提起诉讼，请求判令娄周金等人归还本金20000元及月利率2%的利息。因杜亦国、罗冬琴、娄周金缺席，本院判决支持陈维波的诉讼请求。判决后，杜亦国等人归还4000元本金。经查，张贤金、陈维波诈骗娄周金、杜亦囯既遂金额1500元、未遂金额10400元。再审审理中，原审原告陈维波对此并无异议，上述事实应予确认。（2020）浙1082刑初168号刑事判决已认定（2018）浙1082民初464号原审案件所涉陈维波向杜亦国、娄周金出借款项的行为系陈维波等人采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为陈维波等人实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；陈维波向杜亦国、娄周金实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，陈维波的起诉应予驳回。原审认定事实、适用法律错误，依法予以纠正。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1082民初464号民事判决； 二、驳回原审原告陈维波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 金海燕 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 王 婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5110号上诉人（原审被告）：马运良，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：孟昭峰，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。上诉人马运良因与被上诉人孟昭峰民间借贷纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2020）豫0523民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马运良上诉请求：依法改判驳回被上诉人支付借款利息的诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案,根据借条,可以表明双方未约定借款利息,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案中上诉人与被上诉人均为自然人,双方未约定利息,自然人间的民间借贷未约定利息或利息约定不明的,视为不支付利息。被上诉人孟昭峰辩称，一审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项判决上诉人从起诉之日起给付被上诉人利息，符合法律规定。马运良的上诉请求及事实理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孟昭峰向一审法院起诉请求：依法判决被告偿还原告借款10000元及利息（自2020年7月24日起，按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本金和利息偿还完毕之日止）。被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告孟昭峰提交2014年7月30日的借条一份，内容载明“今借到现金壹万元正马运良14.7.30号”，该借条上有马运良的签字。被告马运良质证意见，对原告孟昭峰提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，因为原告提交的借条只能证明被告借款1万元，无法证明贷款人的身份，2014年7月30日被告曾向案外人许红军借到1万元，该借条是向案外人许红军出具的，因此本案原告孟昭峰不适格。一审法院认为:合法的借贷关系应受法律保护，根据原告孟昭峰提交的借条及当庭陈述等证据，可以确认原告孟昭峰与被告马运良之间存在合法的民间借贷的债权债务关系，故对原告孟昭峰要求被告马运良偿还借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称，涉案借款是被告向案外人许红军借的，涉案借条是向案外人许红军出具的，本案原告不适格，但被告未提交证据证明，故不予采信。被告辩称，原告诉讼时效已过，根据原告提交的借条显示，原被告双方未约定还款期限，故被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，不予采信。对于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原被告双方未约定还款期限，根据法律规定对借款期限没有约定的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还,因此利息应从原告向法院起诉要求被告偿还借款时即2020年8月17日起计算。被告辩称，由于原被告双方未约定利息，对于利息不予认可，被告的主张没有法律依据，故不予采信。综上所述，被告马运良偿还原告孟昭峰借款本金10000元及利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条第二项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告马运良于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟昭峰借款本金10000元及利息（利息按照2020年8月份全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从2020年8月17日计算至借款实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马运良负担。二审期间，当事人未提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实相同。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被上诉人孟昭峰提供的借据上未约定借款期限，也未载明利息，原审判决从孟昭峰向一审法院主张权利之日即2020年8月17日起至借款偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上诉人马运良向被上诉人孟昭峰支付逾期利息，并无不当。综上所述，上诉人马运良请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人孟昭峰请求给付借款利息的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人马运良承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月十一日书记员  李亚蔚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41164号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月二十日书记员 魏灵灵
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢282号 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行住所地来宾市盘古大道**。 法定代表人韦光金。 被执行人陈彩宾，男，1972年09月10出生，汉族，住，住来宾市兴宾区/div> 被执行人谭建丽，女，1976年12月31出生，壮族，住，住来宾市兴宾区/div> 被执行人郑安英，女，1965年07月20出生，汉族，住，住来宾市兴宾区/div> 广西来宾桂中农村合作银行申请执行陈彩宾、谭建丽、郑安英借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2017年8月1日作出的（2017）桂1302民初489号民事判决书已经发生法律效力。广西来宾桂中农村合作银行于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，申请执行标的：1120508.59元，执行费：13605元本院于同日予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月27日向本院提出申请称其正在与被执行人协商解决债务问题，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）桂1302执恢282号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谭仲达 附相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初9003号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 被告：王某某，男，居住地河南省尉氏县，住河南省尉氏县。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月12日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十一月十五日 书记员 邱琦琦
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2913号原告：朱腊苟，男，1962年12月19日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被告：陈网林，男，1965年6月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新**衡山路******。负责人：汪长毓。委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司职工。原告朱腊苟与被告陈网林、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月7日被江苏省常州市中级人民法院发回本院重审。本院于2020年5月18日立案，依法组成合议庭，于2020年8月4日和10月27日公开开庭进行了审理。原告朱腊苟的委托诉讼代理人岳丹茹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。被告陈网林经本院二次依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱腊苟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失142223.91元；2.本案诉讼费由被告承担。陈网林在法定期限内未提交答辩状及证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称：对事故及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费、医保外费用不承担。原告必须追加次责的摩托车车主唐怀照，分摊交强险，且事故发生后，驾驶员驾车离开现场，因此我公司商业险拒赔。经审理查明：2018年4月27日12时17分左右，陈网林驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿花海大道西半幅慢速机动车道由北向南行驶至常州市武进区嘉泽镇花海大道217号路灯杆段向左变更车道时，恰遇唐怀照无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿快速机动车道由北向南行驶至此，两车发生交汇，唐怀照驾车向左避让时与朱腊苟持证驾驶苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶发生碰撞，致朱腊苟连人带车倒地受伤，苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车损坏，造成交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，陈网林承担事故主要责任，唐怀照、朱腊苟均应承担事故次要责任。事故后朱腊苟至医院治疗。2019年1月8日，原告之伤经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，认定朱腊苟因交通事故致左踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残。其误工期150日为宜，护理期60日为宜，营养期60日为宜。还查明，苏Ｄ×××**小型轿车登记所有人为陈网林。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。唐怀照无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车未投保交强险和第三者责任保险。事故后，朱腊苟与唐怀照达成调解协议，由唐怀照一次性赔偿朱腊苟4620元，其余损失各方自理，事故一次性调处，今后互不干涉。以上事实，有交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定收费专用票据及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，陈网林承担事故主要责任，唐怀照、朱腊苟均应承担事故次要责任，又鉴于唐怀照无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车未投保交强险，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于道路交通事故认定书并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××**号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司和唐怀照无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。对朱腊苟在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、朱腊苟主张医疗费14498.12元。经本院审核确认为14413.12元。2、朱腊苟主张误工费17500元（3500元/月×5个月）。经本院审核确定朱腊苟的误工费为15000元（3000元/月×5个月）。3、朱腊苟主张护理费4500元，符合规定，本院予以照准。4、朱腊苟主张交通费1000元。经本院审核确定朱腊苟的交通费为400元。5、朱腊苟主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），符合规定，本院予以照准。6、朱腊苟主张营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以照准。7、朱腊苟主张残疾赔偿金104920.32元（52460.16元×20年×10%），符合规定，本院予以照准。另原告主张其母亲的被扶养人生活费2669.70元已包含在残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金确定为104920.32元（包含被扶养人生活费）。8、朱腊苟主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。综上，本院核定朱腊苟的损失为145503.44元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔付朱腊苟72751.72元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。陈网林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿朱腊苟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计72751.72元。二、驳回朱腊苟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，鉴定费3060元，共计4246元，由朱腊苟负担2548元，陈网林负担2557元，由陈网林负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内给付朱腊苟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  张 华人民陪审员  严伟国二〇二〇年十一月五日书 记 员  蒋春霞
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初240号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人周志仓，男，1977年10月3日出生于枣强县，汉族，小学文化，群众，务工人员，现住。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年11月6日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人周志仓犯危险驾驶罪，于2020年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人周志仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日21时许，被告人周志仓酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××东风雪铁龙牌小型汽车沿枣强县魏广公路由东向西行驶，当行至肖张镇程杨村饭店东50米处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，周志仓检血中乙醇成分含量为168.67ｍｇ／100ｍｌ。被告人周志仓之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人周志仓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周志仓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周志仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 白洁良 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵 娜 书 记 员 董 晓
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民特506号申请人:王传明，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被申请人:王家梅，女，1999年1月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。法定代理人：陈正香，女，1974年11月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王家灯，男，1993年1月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人王传明申请认定王家梅限制民事行为能力一案，本院于2020年10月20日受理后，申请人王传明于2020年10月23日向本院申请要求对被告申请人王家梅的民事行为能力进行鉴定，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心对申请事项进行鉴定，收到重庆市渝东司法鉴定中心的司法鉴定意见书后，依法适用特别诉讼程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。王传明称，1.请求认定被申请人为限制民事行为能力人;2.请求指定申请人为被申请人的监护人。事实及理由：申请人系被申请人的父亲，被申请人因月经期间被丈夫卡住脖子强行发生了性关系，造成其出现精神异常，经检查为精神抑郁症，两相情感障碍，想自杀、无缘由地唱歌、跳舞等，常常离家出走，不知去向，多次报警并被警察送往120精神中心治疗，每次出院后都不见好转。现病情越来越重，不能准确表达意志，随时需人看管。综上所述，请求人民法院依法认定被申请人为限制民事行为能力人，并认定申请人为被申请人的监护人。王家灯称，申请人在申请书中陈述的是事实，同意王传明担任王家梅的监护人。本案当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王传明与陈正香系夫妻关系，王传明与王家灯、王家梅系父子、父女关系。王家梅因病于2020年8月5日至9月17日在巫山县人民医院住院治疗42天，诊断为血管性头痛、双相感情障碍、慢性胃炎、腰椎盘突出；2020年10月6日至10月10日在巫山县人民医院住院治疗4天，诊断为双相情感障碍、睡眠障碍等。本案在审理过程中，王传明向本院提出申请，要求对王家梅是否具有民事行为能力进行鉴定，本院委托重庆市渝东司法鉴定中心对申请事项进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人王家梅因双相感情障碍，目前为抑郁期，目前评定为限制民事行为能力。2020年7月27日，陈绳礼向本院提起诉讼，要求与王家梅离婚，该案尚在审理过程中。本院认为，被申请人王家梅因病进行了住院治疗，诊断为血管性头痛、双相感情障碍等，出院后，经鉴定为限制民事行为能力。现陈绳礼要求与王家梅离婚，王传明作为王家梅的父亲，要求认定王家梅为限制民事行为能力人，并指定其为王家梅的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王家梅为限制民事行为能力人；二、王传明为王家梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁发鑫二〇二〇年十一月二十六日书记员  龚秀玲
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初579号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人胡某某，男，1967年10月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，务工，住湖北省汉川市。2018年3月12日因酒后驾驶机动车被行政处罚。因本案于2020年10月26日被汉川市公安局刑事拘留。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月18日15时许，被告人胡某某无证酒后驾驶鄂Ａ×××**小型客车从本市马鞍乡至马口镇方向，行驶至114省道马鞍乡何家湾路段，与行人孙某发生碰撞，致孙某受伤。民警到现场后对被告人胡某某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为219mg/100mL。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为212.29mg/100ml。经汉川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人胡某某承担此事故的全部责任。上述事实被告人胡某某在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人胡某某的供述和辩解；2、证人杨某、孙某的证言；3、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱【2020】毒鉴字第3040号司法鉴定意见书；4、被告人呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，查获经过、汉川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、协议书、驾驶人、机动车信息查询结果单、湖北省孝感市公安交通管理局公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚情况记录表、从宽处理建议书等材料等足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车并发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人胡某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人胡某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人胡某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某某积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)、（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10,000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年10月26日起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十一月十八日书记员  邓玉凤附相关法律条款：附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;……
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执793号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053665U。法定代表人：杨珠文，女，公司执行董事。被执行人：陈周,男,1996年5月10日出生，汉族，住武穴市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈周追偿权纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人陈周偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的91628.79元及资金占用费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院已通过司法邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月10日开始通过网络3次查询了被执行人陈周名下相关财产信息，被执行人陈周无银行存款及股权的财产信息。3、本院干警前往不动产登记部门查询，未能查询到被执行人陈周名下有任何不动产可供执行。4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未能发现被执行人陈周有任何可供执行财产。5、2020年9月8日依法在车辆管理部门办理了登记在被执行人陈周名下的鄂Ｊ×××**小车的轮候扣押手续。6、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。7、本院于2020年9月21日作出限制消费令，限制被执行人陈周高消费。8、本院于2020年11月5日与申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人进行了终本约谈，告知了案件的执行情况，其同意本案终结本次执行程序并出具了终结本次执行程序申请书。经本院执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行债权91628.79元及资金占用费未能实现。综上所述，因本案被执行人陈周暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十一月五日书记员  罗晓峰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282财保303号申请人：青岛青信置业有限公司，住所地：青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区润田路**，统一社会信用代码：91370282073280103T。法定代表人：韩建业，经理。委托代理人：周森，山东森扬律师事务所律师。委托代理人：孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。被申请人：青岛辉恒花业有限公司，住，住所地：青岛市即墨区烟青一级路三里庄段辉恒路一社会信用代码：91370282706412365K。法定代表人：张永利。被申请人：张永利，男，1968年9月24日出生，汉族，住青岛市。被申请人：初保良，男，1966年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人青岛青信置业有限公司与被申请人青岛辉恒花业有限公司、张永利、初保良财产诉前保全一案，申请人于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人青岛辉恒花业有限公司名下银行存款586750元或查封同等价值的其他财产。申请人青岛青信置业有限公司以其位于青岛市即墨区鳌山卫街道办事处东邱家白庙村368号土地一宗作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛辉恒花业有限公司名下银行存款586750元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人青岛青信置业有限公司位于青岛市即墨区鳌山卫街道办事处东邱家白庙村368号土地一宗。三、案件申请费3453元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十一月二日书记员 宫莎莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初4660号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李文超，男，1993年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李文超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告李文超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李文超偿还贷款本金61362.14元，利息9596.65元、罚息12041.33元、复利2640.16元，共计85640.28元（以上利息计算至2020年9月1日，罚息、复利计算至2020年9月1日），自2020年9月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤B6X7**，车架号LBEYCADB7HS056915）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月16日就所购买的车辆（车牌号粤B6X7**，车架号LBEYCADB7HS056915）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币8898.39元，其中本金6497.86元、利息2373.34元、罚息19.83元、复利7.36元，后一直未按期还款。截至2020年9月1日，被告尚欠贷款本金61362.14元、利息9596.65元、罚息12041.33元、复利2640.16元，共计人民币85640.28元。 被告李文超未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月12日，被告李文超与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李文超未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李文超清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李文超自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李文超所有的抵押物（车牌号粤B6X7**，车架号LBEYCADB7HS056915）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李文超于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61362.14元、利息9596.65元、罚息12041.33元、复利2640.16元，并自2020年9月2日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤B6X7**，车架号LBEYCADB7HS056915）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为970.5元，由被告李文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初331号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄明高，男，1963年8月12日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年11月13日 开庭日期2020年11月18日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕307号起诉书，指控被告人黄明高犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人黄明高对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月5日20时38分，被告人黄明高醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至国道324线1844公里处时被田东县公安 局交警大队执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄明高血液中的乙醇含量为126.06mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄明高违反交通运输管理法规，违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达126.06mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄明高能自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人黄明高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6802号申请执行人：谢辉，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。关于申请执行人谢辉与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年06月24日作出的碑劳仲案字（2020）第855号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请执行，申请执行标的为经济补偿金共计19371元及相应的后期逾期利息。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人无任何可供执行财产，本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为经济补偿金共计19371元及相应的后期逾期利息。本院已向被执行人发布限制消费令以督促其履行法律义务。本院已多次通过电话及书面形式告知申请执行人终结本次执行程序事宜。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6802号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十一月十一日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初277号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王泽生，曾用名王中民，男，1952年4月6日生于山东省潍坊市。1989年12月15日因犯盗窃罪被昌邑市人民法院判处有期徒刑七年。2020年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】310号                                                       指控事实                       2019年12月29日18时许，被告人王泽生骑电动车至寒亭区牛埠沿街（206国道北侧）于XX的工艺品店内，盗窃铜佛一尊、鼻烟壶三个。经潍坊市寒亭区价格鉴定中心鉴定，被盗铜佛、鼻烟壶价值为1266元。2020年1月18日，公安机关抓获被告人王泽生，并对其住处进行搜查，扣押被盗铜佛一尊、鼻烟壶三个并发还被害人。王泽生到案后对犯罪事实供认不讳。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王泽生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王泽生犯盗窃罪罪名成立。被告人王泽生有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王泽生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗物品已被公安机关追回并发还被害人，酌情对被告人王泽生从轻处罚。被告人王泽生自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王泽生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 刘磊磊                                2020年11月5日                         法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 姜 楠
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执270号 桂林润宇建筑安装工程有限公司、云南山灞图像传输科技有限公司： 本院在执行桂林润宇建筑安装工程有限公司申请云南山灞图像传输科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11245号原告：岳利民，男，1950年6月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汪小勇，江苏驰东律师事务所律师。被告：刘童声，男，1983年6月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：袁世春，女，1982年2月5日出生，汉族，住南京市玄武区。原告岳利民与被告刘童声、袁世春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告岳利民诉称，2020年4月13日，岳利民转账150000元至女儿岳丽账户。2020年4月17日，岳丽转账150000元至刘童声账户。2020年5月1日，岳利民与刘童声、袁世春签订《借款担保合同》，约定刘童声向岳利民借款150000元，袁世春为担保人等。后刘童声按约支付了2020年5月、6月、7月利息各2250元，此后未再还款付息。现岳利民诉至法院，请求判令刘童声、袁世春立即返还岳利民借款150000元，承担律师费10000元等。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，岳利民提交的《借款担保合同》第十五条法律适用及争议解决条款约定，合同履行过程中，发生争议可以通过协商解决，协商不成向“乙方居住地的人民法院起诉”。同时，该合同首部载明乙方为刘童声，其居住地址为“南京市鼓楼区淮滨路2号皇冠钻石双星1栋X室。上述约定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效，即本院对本案没有管辖权，本案应移送至南京市鼓楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高宏伟二Ｏ二Ｏ年十一月九日见习书记员  王小霞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3416号申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地江苏省常州市新**龙城大道**市行政中心**楼****。法定代表人：吴琪明。被执行人：常州市利方喷塑厂，统一社会信用代码91320412693376480J，住所，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰工业集中区div>投资人：杨素琴。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市利方喷塑厂行政非诉执行一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审182号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：被执行人常州市利方喷塑厂立即缴纳罚款200000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1052号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）柴元元，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因吸食毒品于2017年8月23日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2020年5月14日被巩义市公安局行政拘留14日；因犯故意伤害罪于2011年2月22日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月30日被巩义市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。原审被告人冯海涛，男，1983年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2020年5月14日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人柴元元犯盗窃罪、冯海涛犯隐瞒犯罪所得罪一案，于二○二○年十月十二日作出（2020）豫0181刑初476号刑事判决，认定被告人柴元元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元；被告人冯海涛犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴；作案工具依法处理。柴元元以量刑过重为由提出上诉。在审理过程中，上诉人柴元元申请撤回上诉。本院认为，上诉人柴元元自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人柴元元撤回上诉。河南省巩义市人民法院（2020）豫0181刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二〇年十一月五日书记员 程 鑫
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保22号之一解除保全申请人：宜昌房江湖科技有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**清华科技园****楼****，统一社会信用代码91420500MA494QD916。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。委托代理人：吴昆鹏，男，汉族，1987年8月4日出生，住湖北省宜都市，该公司员工。（特别授权）被申请人：荆门市联家置业代理有限公司，住所地荆门市东宝区工商街******，住所地荆门市东宝区工商街******157370。法定代表人：程靖，该公司总经理。关于宜昌房江湖科技有限公司与荆门市联家置业代理有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鄂0591财保22号民事裁定。现申请人宜昌房江湖科技有限公司称双方已达成和解，没有诉讼的必要，申请撤回对被申请人的保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人宜昌房江湖科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人宜昌房江湖科技有限公司撤回财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月二十五日书记员  肖俊杰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢821号 申请执行人：丁伍，男，生于1992年5月5日，汉族，住四川省达县。 被执行人：吴晓华，女，生于1980年4月13日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：李国，男，生于1980年1月27日，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人丁伍与被执行人吴晓华、李国买卖合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初3021号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2020年10月12日、2020年10月29日、2020年11月24日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人无可供执行财产。同时，本院依职权开展了执行工作，依法前往被执行人户籍地调查其财产状况，查明吴晓华、李国无可供执行的财产。 执行中，本院依法向被执行人吴晓华、李国送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。 本院已对吴晓华、李国作出失信被执行人决定书。 本院已对吴晓华、李国作出限制高消费令。 被执行人吴晓华、李国无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人吴晓华、李国合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2153号申请执行人：周文才，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：菏泽市石时通建设工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高庄镇文化商务办公楼**。法定代表人：石红军，经理。申请执行人周文才与被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司运输合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年08月12日作出的（2019）鲁1702民初538号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务支付申请人周文才运输款17829元。申请执行人于2020年08月31日向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司至今未自动履行。本院于2020年09月03日对被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月11日对被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1702执2153号限制消费令，对被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司法定代表人石红军限制消费，于2020年11月11日作出（2020）鲁1702执2153号执行决定书，将被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月18日向申请执行人周文才发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权17829元未实现。本院认为，因被执行人菏泽市石时通建设工程有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初538号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权17829元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十一月二十六日书记员  何启文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢260号申请执行人：荆武杰，男，汉族，1971年3月9日出生，住鹿邑县。被执行人：孔丽娜，女，汉族，1987年1月6日出生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人荆武杰与被执行人孔丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人荆武杰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执恢260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  冯桓煜
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1350号之四 申请执行人：郭兴春,女性,1967年12月29日出生,211221196712292145,汉族,住铁岭县； 被执行人：张楠,男性,1986年5月18日出生,211202198605185053,汉族,住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司,912112210517595000,住辽宁省铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初4160号判决书，于2020年9月16日向被执行人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人铁岭鑫凯帝森市政设施工程有限公司名下车号为辽Ｍ×××××大众牌汽车的车籍。 二、查封期限2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郑龙峰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执699号之二申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务：行长。委托代理人：李宝华，职务：职工。被执行人：高志平，男，1959年12月10日出生，住安阳市龙安区。被执行人：宋小可，女，1983年10月3日出生，住安阳市龙安区。被执行人：赵卫平，男，1983年10月5日出生，住安阳市龙安区。被执行人：刘志军，男，1975年10月5日出生，住安阳市龙安区。被执行人：刘建军，男，1982年8月1日出生，住安阳市龙安区。被执行人：孙杰，男，1983年8月13日出生，住安阳市殷都区。被执行人：王红飞，男，1983年8月26日出生，住安阳市龙安区。被执行人：刘志威，男，1983年7月12日出生，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人高志平、宋小可、赵卫平、刘志军、刘建军、孙杰、王红飞、刘志威借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第1668号公证债权文书、（2020）豫安龙证执字第19号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人高志平、宋小可、赵卫平、刘志军、刘建军、孙杰、王红飞、刘志威应将所欠借款本金29万元及利息归还给申请人。因被执行人高志平、宋小可、赵卫平、刘志军、刘建军、孙杰、王红飞、刘志威未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高志平、宋小可、赵卫平、刘志军、刘建军、孙杰、王红飞、刘志威发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人常治德、梁小义、郑玉杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。刘志威、赵卫平、王红飞向本院申报财产，高志平、宋小可、刘志军、刘建军、孙杰未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人宋小可、赵卫平、刘志军、刘建军、王红飞、刘志威名下有银行存款及互联网银行（支付宝、微信）网络资金共计76439.41元，本院已扣划76439.41元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人宋小可名下所有的位于河南省安阳市××大道与××交叉口东北角××龙××住宅小区××楼××单元××号（权证号：安阳市房权证龙安区字第**）的房产。本院已查封该房产，经告知申请人，其表示暂不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人高志平、赵卫平、刘志军、刘建军、孙杰、王红飞、刘志威发出限制消费令。被执行人宋小可因申请人提出申请，未对其采取限制高消费的执行措施五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余213560.59元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高志平、宋小可、赵卫平、刘志军、刘建军、孙杰、王红飞、刘志威负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月六日书记员  赵龙城
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2531号申请执行人：冉蓉，女，1971年7月11日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：刘芳，女，1982年7月23日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院执行冉蓉依据（2020）渝0243民初3231号民事判决书申请执行刘芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日依法立案执行,执行标的为：由被执行向申请执行人支付借款30000元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费273元，执行费350元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2531号案件执行。（2020）渝0243民初3231号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄永学审判员  吕东兵审判长  付友娅二〇二〇年十一月二十六日书记员  廖 然
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2269号 原告：晋如清，男，生于1956年3月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师。 被告：晋永智，男，生于1947年11月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告晋如清与被告晋永智恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告晋如清于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋如清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告晋如清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋如清负担。 审判员 周 莉 二〇二〇年十一月五日 书记员 梁朝孟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1380号之一申请执行人：高松宝，男，1988年1月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：武留朋，男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人高松宝与被执行人武留朋民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 鑫
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执927号 申请人布拉格,男,蒙古族,1977年9月7日出生,现住鄂托克前旗上海庙镇。 被执行人高文斌,男,汉族,1963年6月18日出生,现住鄂托克前旗。 本院在执行申请人布拉格与被执行人高文斌借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人布拉格自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马智超 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王世昭
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2154号之一 申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行。住所地：金昌市金川区。 统一社会信用代码：916203002246964654。 负责人钱俊，系该分行行长。 委托诉讼代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。 委托诉讼代理人张俊英，甘肃维正律师事务所律师。 被执行人马志广，男，生于1977年11月1日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行与被执行人马志广信用卡纠纷一案中，与本院受理的赵维贤、梁尚瑞、陈万幸、严素芳分别申请执行马志广案合并执行，于2019年9月19日将被执行人马志广的工资账户予以冻结，待分期扣划后按比例支付各案申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚坤文
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保239号     保全中心：   关于申请人万长兴与被申请人魏东京民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3227号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人魏东京名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年11月16日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1734号申请人：路喜，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张李彦，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人路喜与被申请人张李彦借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张李彦名下银行存款101585元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟