wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6046号 原告：王若灿，男，1968年6月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：靳瑞新，男，1983年6月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。 原告王若灿诉被告靳瑞新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行审理。原告王若灿到庭参加诉讼，被告靳瑞新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计6009.97元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失合计3409.97元（包括违约金5200元、水费650.75元、电费159.22元，扣除押金2600元）。事实与理由：2019年9月28日，原告将桐乡市阳光丽景花园13-2-504出租给被告并签订房屋租赁合同，租赁期限从2019年10月1日至2020年12月30日。租赁期间产生的电费、水费按有关部门规定的用电、用水价格由被告交纳。被告于2020年3月下旬，单方面终止房屋租赁合同，拒付违约金5200元，并留下大额水电费809.97元跑路。违约责任规定：合同期内如被告提前终止合同不租了，被告赔偿原告违约金5200元。被告擅自提前终止合同，欠费跑路，给原告造成经济损失依法应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了房屋所有权证、房屋租赁合同、微信聊天记录、用水情况查询清单、历月电费明细各一份，被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实客观并与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实： 2019年9月28日，原、被告于签订房屋租赁合同一份，约定：原告将位于桐乡市阳光丽景花园13幢2单元504室房屋出租给被告；用途为居住；租赁期限自2019年10月1日起至2020年12月30日止；每月租金2600元，共分三期支付，第一期租金（季付7800元）在签订本合同当天一次性支付给原告，第二期租金（半年付15600元）于2019年12月30日前支付给原告，第三期租金（半年付15600元）于2020年6月30日前支付给原告；租赁期间产生的电费、水费、天然气费按有关部门规定的用电、用水、用气价格由被告自行交纳，如需原告代办缴纳，被告按电费1元/度、水费5元/吨、天然气4元/立方价格支付给原告，合同到期后必须全部交纳清楚；合同期内如被告提前终止合同不租了，被告应赔偿原告违约金即两个月的租金5200元。被告已支付2019年10月至2020年3月期间的租金计15600元，并支付一个月押金2600元。2020年3月下旬，被告向原告要求解除合同。3月30日左右，被告向原告腾退租赁房屋。截至腾退房屋当日，被告尚欠水费650.75元及电费159.22元未付。 另，涉案租赁房屋的所有权人为原告王若灿，房产证登记地址为桐乡市××花园××幢××单元××室，房屋大门悬挂门牌号为504。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未依约在2019年12月30日前足额支付第二期房租，未按时交纳租赁期间的水电费，并在2020年3月下旬要求提前解除合同，显属违约行为，应承担相应的违约责任。2020年3月30日，被告腾退涉案房屋，原告表示同意，本案房屋租赁合同自此解除，但合同解除后，违约方即被告本应承担的违约责任不因合同的解除而减少或免除。故原告诉请要求被告支付合同约定的违约金5200元及尚欠水费650.75元及电费159.22元，具有事实和法律依据，予以支持。至于原告诉请扣除押金2600元，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。综上，被告还应支付原告价款合计3409.97元（5200元+650.75元+159.22元-2600元）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告靳瑞新于本判决生效之日起十日内支付原告王若灿价款3409.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告靳瑞新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24620号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：钱湛枝，男，1988年11月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人钱湛枝信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2453号民事判决书，向本院申请执行，要求钱湛枝清还欠款本金、利息等，暂计26876.8元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初21876号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：卢姣英，女，1986年10月11日出生，壮族，住广西武鸣县************，身份证号码450************103。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告卢姣英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审 判 长  许红青人民陪审员  黄翰良人民陪审员  邓丽玲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  利锦仪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1509号申请人：王进超，男，1980年12月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵杰，男，1982年9月4日出生，汉族，住冠县。王进超与赵杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特10号民事裁定书依法立案执行，被申请人赵杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵杰在金融机构的存款10100元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终304号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨佰威,男,1986年9月12日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地黑龙江省鸡东县,住宿松县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月17日被宿松县公安局刑事拘留,同年6月29日被宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人杨佰威犯交通肇事罪一案，于2020年9月25日作出（2020）皖0826刑初336号刑事判决,以被告人杨佰威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。一审判决宣告后，原审被告人杨佰威不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人杨佰威申请撤回上诉。 本院审查认为，原判认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨佰威申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨佰威撤回上诉。 安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少斌 审判员  钱丹青 审判员  程 鸿 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘映红 书记员杨娟娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3277号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：叶秀雄，男，1975年3月22日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：金雪瑞，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶秀雄、金雪瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行委托代理人王云到庭参加诉讼，被告叶秀雄、金雪瑞经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告叶秀雄偿还原告借款本金人民币274520.2元，并支付利息及罚息（截止至2018年9月20日前的利息已经结清；自2018年9月21日起至2020年6月5日止以本金274520.2元为基数按年利率10.2%计算利息，利息总额中扣除已支付的18.98元；自2020年6月6日至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.3%计算罚息）。二、依法判令金雪瑞对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年6月21日原告与被告叶秀雄、金雪瑞签订《保证借款合同》。                               借款金额                       人民币28万元                               借款期限                       2018年6月19日至2020年6月5日                               涉诉借款期限                       2018年6月21日至2020年6月5日                               借款利率                       年利率10.2%                               逾期利率                       年利率15.3%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。                               还本付息情况                       截止至2018年9月20日前的利息已经结清；2018年7月4日叶秀雄归还本金5479.8元（并结清了该部分本金的利息）；2018年12月20日扣息18.96元；2018年12月21日扣息0.02元；尚欠本金274520.2元及利息、逾期利息。                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶秀雄于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币274520.2元，并支付利息、逾期利息（自2018年9月21日起至2020年6月5日止以本金274520.2元为基数按年利率10.2%计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的18.98元；自2020年6月6日起至款项实际清偿之日止以本金274520.2元为基数按年利率15.3%计收逾期利息）； 二、被告金雪瑞对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币6328元，减半收取人民币3164元，由被告叶秀雄、金雪瑞连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2228号 原告河北涞水农村商业银行股份有限公司，住所地：涞水县。 负责人陈迎惠，职务：董事长。 委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被告姜小保，男，1962年2月1日生，汉族，住涞水县。 被告董进娥，女，1964年5月1日生，汉族，住涞水县。 被告朱占军，男，1957年4月4日生，汉族，住涞水县。 被告信桂芬，女，1952年9月5日生，汉族，住涞水县。 被告沈禹祥，男，1975年8月13日生，满族，住涞水县。 被告信德芳，女，1973年7月13日生，汉族，住涞水县。 原告河北涞水农村商业银行股份有限公司诉被告姜小保、董进娥、朱占军、信桂芬、沈禹祥、信德芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭宝林 审 判 员  郑艳平 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨雅茹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24623号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：丘金用，女，1972年12月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人丘金用信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2456号民事判决书，向本院申请执行，要求丘金用清还欠款本金、利息等，暂计29324.3元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5689号 原告：四川桂莲物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市明光路**，统一社会信用代码91511681MA62B3DHXC。 法定代表人：韩华刚，总经理。 被告：徐怀林，男，1977年8月12日出生，汉族，住广安区。 原告四川桂莲物业服务有限公司与徐怀林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川桂莲物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川桂莲物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川桂莲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川桂莲物业服务有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  欧从众 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵英孜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9698号 林阳： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林阳金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初5077号民事调解书。经本院立案执行，现被执行人已全部结清欠款，本院收取诉讼费695元，执行费886元。至此，（2020）闽0203执9698号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
浙江省台州市路桥区人民法院 支 付 令 （2020）浙1004民督459号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行，住所地台州市路桥区新桥镇机场路**。 负责人：王慧，支行行长。 委托代理人：卢宁江，男，公司员工。 委托代理人：朱超敏，女，公司员工。 被申请人：郑信友，男，1970年7月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：潘玲飞，女，1972年5月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：林祥达，男，1965年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行称，2019年7月11日，被申请人郑信友、潘玲飞经被申请人林祥达担保与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行签订了《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定：申请人向被申请人郑信友、潘玲飞提供最高借款额度为人民币200000元的借款，额度有效期为2019年7月11日至2020年7月1日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月；所有借款执行月利率7.77‰的固定利率，结息方式为按季结息，应于每季末月的20日付清利息，贷款到期利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，申请人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔借款履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，申请人于2020年1月13日向被申请人郑信友发放了贷款200000元，到期日2020年6月30日，年利率9.324%。借款期限届满后，被申请人郑信友、潘玲飞未按约还款，截至2020年9月11日尚欠借款本金200000元、利息97.76元、逾期利息5672.10元、复利2.77元，经申请人多次催讨未果。要求被申请人郑信友、潘玲飞偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行借款本金200000元、截至2020年9月11日的利息97.76元、逾期利息5672.10元、复利2.77元及自2020年9月12日起至实际履行之日止按年利率13.986%计算的逾期利息；被申请人林祥达对上述债务承担连带清偿责任；本案申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑信友、潘玲飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行借款本金人民币200000元、截至2020年9月11日的利息97.76元、逾期利息5672.10元、复利2.77元及以本金200000元为基数按年利率13.986%自2020年9月12日起计算至实际给付之日止的逾期利息；被申请人林祥达对上述款项承担连带偿还责任。 申请费1465元，由被申请人郑信友、潘玲飞、林祥达负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张莹兮
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6805号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵剑锋，河南王城律师事务所实习律师。被告：王蕾，女，汉族，1973年6月10日出生，住洛阳市西工区。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告王蕾信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行洛阳分行的委托诉讼代理人许文、赵剑锋到庭参加诉讼，王蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金83355.19元，并支付计算至欠款全部付清之日的利息（含复利）、逾期还款违约金、消费手续费等（暂计至2020年6月7日已拖欠利息4397.45元、逾期还款违约金4039.48元、消费手续费2573.03元，本息等合计94365.15元）。2.判令被告承担律师费、诉讼费、保全费等原告为实现债权而支出的费用。事实和理由：2013年10月28日，被告王蕾向原告申请办理了金穗贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。领用合约约定：利息按照日利率为万分之五计收，按月计收复利并根据中国人民银行的有关规定进行调整；被告联系方式、联系人等申请材料如有变动，应及时通知原告，否则产生信函寄失、延误及其他损失被告承担。因被告未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担等。《收费标准》明确逾期还款违约金（原名滞纳金）以每期账单最低还款额未偿还部分的5%标准计收。被告王蕾领取该卡后，多次用卡消费，但未按约履行还款义务。截至2020年6月7日，被告王蕾拖欠本金83355.19元、利息4397.45元、逾期还款违约金4039.48元、消费手续费2573.03元，本息等合计94365.15元。王蕾未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2013年10月28日，王蕾向农行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，王蕾已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。2.信用卡领用合约约定内容：信用卡领用合约对信用卡的申请、使用、免息还款期、最低还款额、利息、滞纳金等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。合约中约定银行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。原告庭审时明确利息按日万分之五计收，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：农行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为73×××84的信用卡。截止2020年10月7日，王蕾尚欠农行洛阳分行本金83355.19元、利息9874.05元、逾期还款违约金4211.28元、消费手续费2573.03元，合计100013.55元。本院认为，农行洛阳分行向王蕾发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，王蕾未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，王蕾应依法向农行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金、复利、消费手续费是否支持问题。本案借款人逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失，故关于违约金、复利、消费手续费的主张,本院不予支持。王蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王蕾于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金83355.19元；二、王蕾于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡利息9874.05元（该数据计算至2020年10月7日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告王蕾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1079元，由被告王蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十一月二日书记员  谭玉丹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢95号 广西平果农村合作银行、崔永珍、伍永全、田永锋、姜孝明： 本院执行的广西平果农村合作银行申请崔永珍、伍永全、田永锋、姜孝明金融借款合同纠纷一案，经本院依法拍卖被执行人崔永珍、伍永全名下共同所有的位于广西平果铝业公司雷感区20幢6层603号房产，拍卖所得款为57348元，本案执行到位金额81693.42元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十八日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221672902840P，住所地望奎县中央大街**。负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，该公司职员，住青冈县。被告：张翠苹，男，1971年4月25日出生，汉族，住望奎县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被告张翠苹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行撤回起诉处理。审判员  张德明二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙雨新
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8195号上诉人（原审被告）：深圳市超鑫顺光电有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道牛湖社区**********。统一社会信用代码：91***************P。法定代表人：杨某1。被上诉人（原审原告）：东莞市凤岗星耀塑胶玩具厂。住所地：广东省东莞市凤岗镇油甘埔村工业区****。注册号：441********6820。经营者：何叶星，男，1964年7月20日出生，汉族，住福建省福清市***********，公民身份号码为350************890。委托诉讼代理人：张敏敏，广东必效律师事务所律师。委托诉讼代理人：林卓宜，广东必效律师事务所辅助人员。上诉人深圳市超鑫顺光电有限公司（以下简称超鑫公司）因与被上诉人东莞市凤岗星耀塑胶玩具厂（以下简称星耀厂）、买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初3592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。星耀厂向一审法院起诉请求：一、超鑫公司立即向星耀厂支付货款21879元及利息（以21879元为基数，自2019年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月14日为440元）；二、超鑫公司承担本案诉讼费。一审庭审中，星耀厂变更诉讼请求中的货款为加工费，并变更逾期付款利息为以21879元为基数，自2019年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限深圳市超鑫顺光电有限公司于判决发生法律效力之日起三日内支付东莞市凤岗星耀塑胶玩具厂加工款15854元及逾期付款利息（利息以加工款15854元为本金，从2019年7月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至货款实际清偿之日止，以加工款15854元为限）；二、驳回东莞市凤岗星耀塑胶玩具厂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费179元，由深圳市超鑫顺光电有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初3592号民事判决。超鑫公司上诉请求：1.撤销（2020）粤1973民初3592号民事判决第一项，并改判驳回星耀厂的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由星耀厂承担。事实和理由：一、一审认定不良产品12050个错误。星耀厂提供的不良产品是24100个，应扣除的不良产品成本费是12050元。2019年5月对账单确认，不良产品是13440个及10660个，合计是24100个，故应扣除的不良产品成本费用是12050元（24100x0.5=12050）。二、2019年5月、6月的产品质量均有问题，超鑫公司无需支付该期间的加工费11751元。双方确认2019年4-6月期间的加工费为21879元，其中4月份的是10128元，5-6月份的加工费是11751元，因该两个月份的产品不合格，超鑫公司无需支付该期间的加工费21879元。产品不合格不仅不能要求支付加工费，而且应向超鑫公司赔偿损失、支付违约金等。综上，扣除不良产品的成本费12050元及2019年5-6月份的加工费11751元，星耀厂还应支付超鑫公司1922元，该费用足以抵销星耀厂的货款。故超鑫公司无需支付星耀厂加工费。星耀厂未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为,本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉意见，本案的争议焦点是:超鑫公司应否向星耀厂支付加工费。对此，本院分析如下：根据一审查明的事实，双方确认，2019年4月至同年6月期间加工费合计为21879元，其中2019年4月加工费为10128元。关于不良品扣款。2019年5月对账单显示，星耀厂分别于2019年6月5日、2019年6月12日向超鑫公司送货13440个、10660个，旁边手写备注：不合格产品12050，按注塑费0.5元/个扣。且从双方于2019年6月20日的微信聊天记录显示，超鑫公司称有部分不良品，星耀厂同意在5、6月份的货款中扣款。超鑫公司主张2019年6月5日、2019年6月12日两批货物全部做不良品扣款，缺乏事实依据，本院不予采信。另，超鑫公司以星耀厂2019年5月、6月加工的产品不合格为由主张无需支付该期间的加工费21879元，缺乏理据，超鑫公司以此主张星耀厂赔偿损失、支付违约金属于付款请求，应另行主张。故一审认定不良品扣款为6025元（=12050个×0.5元/个），扣减该扣款，超鑫公司应向星耀厂支付加工费15854元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人超鑫公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196元，由上诉人深圳市超鑫顺光电有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十一月五日书记员  李慧英
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4184号 申请执行人英德市意力钢化玻璃制品有限公司。 法定代表人谭远航。 被执行人张志强，男，1986年7月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于申请执行人英德市意力钢化玻璃制品有限公司与被执行人张志强买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初5831号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志强应向申请执行人英德市意力钢化玻璃制品有限公司支付货款52639元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4184号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月三十日 书记员  游瑞硕
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2038号申请执行人:杨玉峰，男，1948年3月4日出生，住金乡县。申请执行人:杨永建，男，1973年5月25日出生，住金乡县。申请执行人:袁咏梅，女，1973年1月15日出生，住金乡县。申请执行人:杨某，女，2010年2月18日出生，住金乡县。被执行人:周国栋，男，1971年1月19日出生，住金乡县。被执行人:济宁市林之语园林绿化工程有限公司，住所地金乡县高河街道高河村。统一社会信用代码：91370828MA3CKK8590。法定代表人：周国栋，执行董事兼总经理。申请执行人杨玉峰、杨永建、袁咏梅、杨某与被告济宁市林之语园林绿化工程有限公司、周国栋林木折断损害责任纠纷一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁08民终1138号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇二〇年十一月三十日书记员  李翠翠
浙江省宁波市鄞州区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0212司救执7号救助申请人闻姣月，女，1929年2月7日出生，公民身份号码33022719********，汉族，住浙江省宁波市鄞州区古林镇蜃蛟村蜃蛟****。方阿毛，男，1938年3月21日出生，公民身份号码33022719********，汉族，，住浙江省宁波市鄞州区古林镇仲一村前郑****方国生，男，1972年2月10日出生，公民身份号码33022719********，汉族，住，住浙江省宁波市鄞州区古林镇仲一村前郑****/div>方国，男，1974年9月8日出生，公民身份号码33022719********，汉族，住浙江，住浙江省宁波市鄞州区古林镇仲一村前郑****iv>申请内容申请理由救助申请人闻姣月（系案外人何雪英母亲）、方阿毛（系案外人何雪英丈夫）、方国生（系案外人何雪英儿子）、方国（系案外人何雪英儿子）与被执行人王新厂、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、周口市远大运输集团运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因三被执行人暂无可供执行的财产，执行款一直未能执行到位，而案外人何雪英因交通事故死亡，现四救助申请人家庭经济状况非常困难，特申请救助。申请金额100000元审查认定事实原审案件基本情况救助申请人闻姣月、方阿毛、方国生、方国与王新厂、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、周口市远大运输集团运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）甬鄞民初字第2119号民事判决，判决周口市远大运输集团运输有限公司赔偿四救助申请人经济损失500000元；王新厂赔偿四救助申请人经济损失131199元，扣除已支付的26000元，尚应赔偿105199元；周口市远大运输集团畅达运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。判决履行执行情况及进展民事判决生效后，根据闻姣月、方阿毛、方国生、方国的申请，本院立案执行，案号为（2016）浙0212执2844号。因王新厂、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、周口市远大运输集团运输有限公司名下无可供执行的财产，2016年11月24日，本院作出（2016）浙0212执2844号之一执行裁定，裁定该案终结执行。2020年8月6日，本院对该案恢复执行，案号为（2020）浙0212执恢1476号，经查询，王新厂、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、周口市远大运输集团运输有限公司名下仍无可供执行的财产，该案执行款至今未执行到位。救助申请人经济状况救助申请人闻姣月、方阿毛、方国生、方国的家人何雪英因该次交通事故死亡，闻姣月及方阿毛体弱多病，家庭生活唯一来源均由农保提供，现家庭经济状况非常困难。认定上述事实证据（2015）甬鄞民初字第2119号民事判决书、（2016）浙0212执2844号之一执行裁定书、财产查询反馈汇总表、宁波市海曙区古林镇人民政府和宁波市海曙区古林镇仲一村村民委员会出具的生活困难证明等。决定理由本案司法救助申请人闻姣月、方阿毛、方国生、方国的诉求虽得到法院的支持，但因被执行人王新厂、周口市远大运输集团畅达运输有限公司、周口市远大运输集团运输有限公司无可供执行的财产，至今赔偿款未能执行到位，目前四救助申请人的家庭经济十分困难，客观上较为严重地影响了四救助申请人的生活。同时，四救助申请人签订了承诺保证书，承诺息诉罢访，对四救助申请人进行救助能帮助其解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾。法律依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条。决定主文给予救助申请人闻姣月、方阿毛、方国生、方国司法救助金共100000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢297号申请执行人陶贵利，男，1970年4月26日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人林均伟，男，1971年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人刘云芬，女，1969年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。在本院执行的申请执行人陶贵利与被执行人林均伟、刘云芬民间借贷（2013）芝民社二初字第266号民间借贷纠纷一案，申请执行人持生效的法律文书向本院申请执行。申请执行人请求：1、被执行人林均伟、刘云芬于本判决生效之日起10日内给付申请执行人陶贵利借款本金591200元，并自2013年3月18日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息给申请执行人；2、迟延履行期间债务利息。3、案件受理费9712元、财产保全费3476元、公告费560元。本院于2020年6月4日恢复立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后，被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2020年9月8日、9月11日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月25日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年6月5日，本院轮候查封了被执行人刘云芬所有的位于烟台市芝罘区××.××楼××单元内××号房屋一套。5、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：1、被执行人林均伟、刘云芬于本判决生效之日起10日内给付申请执行人陶贵利借款本金591200元，并自2013年3月18日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息给申请执行人；2、迟延履行期间债务利息。3、案件受理费9712元、财产保全费3476元、公告费560元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 柳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执695号之一申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街**。法定代表人：延玉翠，董事长。被执行人：毛建雄，男，1977年12月7日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：翟爱琴，女，1976年12月29日出生，汉族，灵石县人，现住。系被告毛建雄之妻。被执行人：毛建国，男，1971年4月19日出生，汉族，山西省晋中市人，现住山西省晋中市榆次区。被执行人：冯江平，女，1974年4月15日出生，汉族，灵石县人，现住。系被告毛建国之妻。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人毛建雄、翟爱琴、毛建国、冯江平借款合同纠纷一案中，于2020年11月2日冻结了被执行人毛建雄、翟爱琴、毛建国、冯江平的银行存款。现当事人双方达成和解协议，申请人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对毛建雄、翟爱琴、毛建国、冯江平的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王慧君
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执820号 申请执行人：西安展鸣工贸有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：沈文涛，总经理。 委托代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。 被执行人：杜明杰，男，1984年7月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人西安展鸣工贸有限公司与被执行人杜明杰之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初1651号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安展鸣工贸有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币19600元及利息，承担案件受理费349元，执行费199元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结杜明杰银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人杜明杰有其他可供执行的财产线索。 三、2020年10月26日本院执行人员分别去本区房管部门、不动产登记机构进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次联系被执行人并前往被执行人住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人杜明杰采取限制消费措施并依法将被执行人杜明杰纳入失信被执行人员名单。 六、2020年10月30日,本院已向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位19600元及利息等相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、与申请执行人终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费以及纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年十月三十日 书记员 宋妮妮 1
文书内容湖南省常宁市人民法院支 付 令（2020）湘0482民督24号申请人：易峻志，男，1990年7月9日生，汉族，常宁市人，住常宁市水口山街道办事处渡口西村******。身份证号码：4304821990********。委托诉讼代理人：吴承忠，男，1966年9月2日生，常宁市人，，住常宁市白沙镇福坪村第三村民小组身份证号码：4304251966********。委托诉讼代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。被申请人：常宁市石坳岭铅锌矿有限公司，，住所地：常宁市蓬塘乡天井村统一社会信用代码：914304823206089122。法定代表人：严积构，系该公司矿长。申请人易峻志于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人易峻志称，2019年1月1日，申请人易峻志与被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司签订《劳动协议书》，自2019年3月1日至2020年9月30日担任业务员，月工资6，000元，被申请人应付申请人工资108，000元，被申请人除预支申请人工资24，000元，下欠申请人工资84，000元。被申请人一直以公司经济困难为由拖欠。申请人易峻志向本院提交了证据一、《劳动协议书》，拟证明双方系劳务关系；证据二、《常宁市石坳岭铅锌矿未发工资表》，拟证明被申请人拖欠工资的事实。现申请人易峻志要求被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司给付申请人易峻志工资款84，000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人易峻志工资款84，000元。申请费633.33元，由被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十一月十九日            打印责任人：王文清               校对责任人：曹诗田      代理书记员  王文清
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27621号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市众鑫睿科技有限公司，社会统一信用代码91440300359288098H，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：杨龙。 被执行人:杨龙，男,1981年5月21日生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人:邱志祥，男,1982年7月26日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人:旷玉，男,1987年1月27日生，汉族，住湖南省衡山县。 在被执行人深圳市众鑫睿科技有限公司、杨龙、邱志祥、旷玉买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10335号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初10335号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  程 莹
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1514号 陈杰、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的陈杰申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
文书内容湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1124刑初97号            公诉机关              湖北省英山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余焱，男，1975年12月28日出生，汉族，小学文化，个体，湖北省英山县人。因本案，于2020年6月8日被英山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              英检一部刑诉〔2020〕88号                  指控事实              2020年5月29日19时许，被告人余焱醉酒后无摩托车驾驶证驾驶号牌鄂JTJ0**两轮摩托车上道路行驶，行经温泉镇山货一条街路段时，与对向方某某驾驶的号牌为鄂JF59**的小型越野客车发生碰撞，造成余焱摔倒受伤、两车不同程度受损的交通事故。出警民警在勘验过程中发现被告人余焱有饮酒驾驶嫌疑，经当场检测其呼气式酒精检测结果为111.6mg/100ml。经黄冈市中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人余焱血液中酒精含量188.05mg/100ml。经英山县公安局交通警察大队认定，被告人余焱承担此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。                  被告人辩护意见              被告人余焱对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚并自愿签署具结书，同意适用速裁程序。                  判决理由              本院认为，被告人余焱醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人余焱如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条之规定                  判决结果              被告人余焱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。                  审  判  员   陈      玲                                         二○二○年十一月十八日            书  记  员    姜  润  琳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3770号原告：陶胜，男，1979年7月11日生，汉族，现住南京市溧水区。被告：杨月波，男，1986年5月1日生，汉族，住南京市溧水经济开发区。原告陶胜与被告杨月波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶胜到庭参加诉讼，被告杨月波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶胜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款20万元；2.被告支付催要货款交通费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，自2018年8月至10月31日，被告从原告处拉运生产石子原料货值20万元，约定付款方式为拉完货付款，但被告一直称没钱支付。原告只能诉至法院，请求判如所请。被告杨月波未到庭答辩，也未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：陶胜向杨月波购买混凝土块货值20万元，但未予付款，杨月波遂于2018年11月11日向陶胜出具一张名为《材料款》的条子，内容为“今欠材料款人民币200000元（贰拾万元整）欠款人：杨月波”。因被告一直未支付该款，原告故诉至本院，请求判如所请。以上事实，有材料款条子、庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告向原告购买混凝土块，货值20万元，被告并向原告出具名为《材料款》的欠条一张以确认，现原告持该材料款欠条原件要求被告支付相应的款项，于法有据，本院予以支持。对原告主张的交通费2000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨月波于本判决生效后十五日内支付原告陶胜货款20万元;二、驳回原告陶胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，本院减半收取2165元，由原告陶胜承担21元，由被告承担2144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张建容二〇二〇年十一月四日书记员  钱俊美
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1291号之二申请执行人殷光建，男，1971年10月17日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人向智宏，男，1990年1月4日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人殷光建与被执行人向智宏责令退赔纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119刑初42号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人向智宏未自动履行，申请执行人殷光建于2020年5月19日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人向智宏应向申请执行人殷光建退赔案款10000元。在执行过程中，被执行人向智宏违反财产报告制度，本院依职权将被执行人向智宏纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行向智宏的财产进行了调查，划拨了被执行人向智宏的银行存款1850元、微信资金2207.54元，前述款项扣除本案执行费50元后，其余4007.54元支付给申请执行人殷光建。其余未查询到被执行人向智宏有可供执行的财产，申请执行人殷光建也不能提供被执行人向智宏有可供执行的财产。现经申请执行人殷光建同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执1291号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年十一月四日书记员  程 腾
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1169号原告：关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。法定代表人：刘和平，职务：执行董事。统一社会信用代码：91520424798800145C。委托代理人：臧飞，贵州辅正律师事务所律师,执业证号：15201200810825023。代理权限为一般授权代理。委托代理人：王若宇，贵州辅正律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：赵永敏，女，1965年3月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司（以下简称：创都公司）诉被告赵永敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创都公司委托代理人臧飞、王若宇到庭参加了诉讼，被告赵永敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告创都公司法定代表人刘和平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创都公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金21334元、水费485元、电费4521元，合计26340元；2、依法判令被告向原告支付违约金33217.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告委托安顺市盛安物业管理有限公司关岭分公司与被告于2015年9月2日签订了一份《商场租赁协议》，合同约定：被告租赁原告位于关岭农产品批发市场3-1-41、3-1-42、3-1-43、3-1-44、4-1-78、4-1-80商业用房，面积合计为317平方米，租赁期限从2015年9月2日起至2016年9月1日止，租金为25元/月/平方米，租金按季度支付，物业管理费为1元/月/平方米，水电费按月如实交付。2016年9月1日该租赁合同到期后，被告仍继续使用租赁房屋，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原、被告2015年9月2日签订的租赁合同继续有效。2017年4月14日，被告因经营不善，原告同意其退租位于关岭农产品批发市场3-1-41商业用房，继续租用3-1-42、3-1-43、3-1-44、4-1-78、4-1-80商业用房，面积合计为227平方米。2019年12月1日，被告退租，双方解除租赁合同。2019年12月11日，被告承诺尚欠原告商铺租金51334元、水费485元、电费4521元，共计56340元，同时用商铺租赁保证金30000元抵扣房租，故被告应向原告支付租金、物业费、水电费共计26340元。原告虽承诺于2020年10月30日前分十期还清，但截止起诉之日原告经多次催收未果。此外根据商场租赁协议约定：“乙方拖欠房租累计三个月以上的，甲方有权终止合同，收回该物业，乙方应按照合同总租金的10%向甲方支付违约金。”截止至2019年12月1日，被告应支付总租金为332175元，故被告应支付合同总租金10%的违约金，共33217.5元。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院提出上述诉请。被告赵永敏未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，原告创都公司委托安顺市盛安物业管理有限公司关岭分公司与被告赵永敏签订《商场租赁协议》，合同约定：被告租赁原告位于关岭农产品批发市场3-1-41、3-1-42、3-1-43、3-1-44、4-1-78、4-1-80商业用房，面积合计为317平方米，租赁期限从2015年9月2日起至2016年9月1日止，租金为25元/月/平方米，租金按季度支付，物业管理费为1元/月/平方米，水电费按月如实交付；承租方拖欠房租累计三个月以上的，出租方有权终止合同，收回该物业，承租方应按照合同总租金的10%向甲方支付违约金。2016年9月1日，《商场租赁协议》到期后，被告仍继续使用租赁房屋。2017年4月14日，被告赵永敏向原告提出《退租申请》，原告同意其退租3-1-41号商铺，免出3-1-41号商铺14天房租。2019年12月11日，被告赵永敏向原告出具《承诺书》，承诺书上载明：赵永敏欠创都公司商铺租金51334元，水费485元、电费4521元，共计56340元，用保证金抵扣30000元房租，现欠费26340元。赵永敏承诺2020年10月30日前分十期还清。上述事实，有原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、（2016）黔0424民破1号裁定书、（2016）黔0424民破1号决定书、（2016）黔0424民破1号之二、三决定书、被告身份证复印件、《商场租赁协议》、《承诺书》、《退租申请》，及原告的庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：合法的租赁关系受法律保护。原、被告签订的租赁合同是双方的真实意思表示，依法成立。双方应按照约定履行。被告已经实际使用商铺，且于2019年12月11日向原告出具《承诺》，承诺尚欠原告的租金，水费、电费共计26340元于2020年10月30日前分十期清偿，关于原告要求被告支付租金21334元、水费485元、电费4521元的主张，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金33217.50元的主张，根据双方的约定，本院按照现尚欠的租金21334元的10%计算予以支持，即为2133.4元，对于高于2133.4元的部分，本院依法不予支持。被告赵永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告赵永敏于本判决生效之日起十五日内向支付原告关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司租金21334元、水费485元、电费4521元，共计26340元。二、限被告赵永敏于本判决生效之日起十五日内向原告支付违约金2133.4元。三、驳回原告关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费644元（已按简易程序减半收取），由被告赵永敏承担308元，原告关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司承担336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  欧诗敏二〇二〇年十一月九日书记员  廖龙炜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3996号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：姬书广，男，1974年8月22日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>被告：郑州菲之栎汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市中原区桐柏路**院**楼****iv>法定代表人：洪春，任总经理。第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州市管城区子，住郑州市管城区子辰路**河南文化大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王反修，任总经理。原告河南巨顺企业管理服务有限公司诉被告姬书广、郑州菲之栎汽车销售有限公司、第三人河南茗鸿汽车销售有限公司追偿权纠纷一案。原告河南巨顺企业管理服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予河南巨顺企业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费131.1元，由原告河南巨顺企业管理服务有限公司负担。审判员  娄季林二〇二〇年十一月二日书记员  万 彦
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执958号申请执行人：江柏清，男,1968年10月28日出生,汉族,住湖北省赤壁市。被执行人：杨瑞锋，男,1991年9月22日出生,汉族,住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人江柏清与被执行人杨瑞锋装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月22日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)鄂1281执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十一月十八日书记员  李 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申957号再审申请人：肖珺，女，住宁夏回族自治区固原市。再审申请人：肖瑢，女，住宁夏回族自治区固原市。被申请人（一审原告）：宁夏云霄纺织贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市。法定代表人：马莉，该公司经理。被申请人（一审被告）：宁夏固原经济技术开发区管理委员会，住所地宁夏回族自治区固原市。法定代表人：张汉斌，该委员会主任。再审申请人肖珺、肖瑢因与被申请人宁夏云霄纺织贸易有限公司（以下简称云霄贸易公司）、宁夏固原经济技术开发区管理委员会（以下简称管委会）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2018）宁04民初61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖珺、肖瑢申请再审称：固原经济开发区云霄纺织有限公司（以下简称云霄纺织公司）和云霄贸易公司属于独立法人，云霄纺织公司于2001年5月30日成立，股东为肖珺、肖瑢和肖云等七名自然人，肖云任法定代表人且负责云霄纺织公司的经营管理，是云霄纺织公司的实际控制人。云霄贸易公司于2012年8月10日成立，股东为马莉和马静，均系肖云的女儿。一、原审判决在认定云霄贸易公司诉讼主体资格及案涉标的物权属关键问题上，没有相关证据支持，原审判决认定云霄纺织公司权利义务由新设的云霄贸易公司承继系事实认定错误。二、肖珺、肖瑢有新的证据证明案涉土地及地上附着物属云霄纺织公司所有。一是案涉土地出让金180万元系云霄纺织公司于2011年10月25日和2012年1月19日通过银行转账缴纳；二是案涉土地的地上附着物由云霄纺织公司构建，云霄纺织公司委托三立公司建设，出资人为云霄纺织公司；三是案卷中的《协议书》，证明协议由云霄纺织公司与管委会签订，土地使用权归云霄纺织公司。肖云利用任云霄纺织公司法定代表人经营管理实际控制地位，于2012年擅自非法以云霄纺织公司名义向管委会书面提供说明“固原经济开发区云霄纺织有限公司变更为宁夏云霄纺织贸易有限公司”，使得云霄贸易公司非法获得诉讼主体资格，通过虚假诉讼，使肖云的两个女儿为仅有股东的云霄贸易公司，获得了本来属于云霄纺织公司的赔偿款1832.685万元，且该赔偿款已经人民法院执行到位。综上，肖珺、肖瑢作为单独分别连续一百八十日以上持有云霄纺织公司股权16.7%和8.5%的股东，依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，关于新证据问题。肖珺、肖瑢申请再审中提交的账单票据、《协议书》等书面证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据，不足以推翻原判决认定的关于云霄贸易公司原告主体适格的事实，肖珺、肖瑢关于有新证据推翻原判决的申请再审理由不能成立。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明问题。《协议书》签订一方主体虽为云霄纺织公司，但《协议书》签订后实际履行主体为云霄贸易公司，且在一审庭审中，云霄贸易公司与管委会均认可云霄纺织公司的合同权利义务由云霄贸易公司承继，云霄贸易公司为《协议书》的履行一方。同时肖珺、肖瑢作为云霄纺织公司的股东申请再审认为云霄贸易公司侵犯其股东权益，其诉讼主张与案涉合同纠纷并非同一法律关系。原判决认定管委会向云霄贸易公司赔偿相应损失具有事实和法律依据，并无不当。综上，再审申请人肖珺、肖瑢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖珺、肖瑢的再审申请。审判长 武靖非审判员 宋成祥审判员 周丽娟 二○二○年十一月四日书记员 马睿奇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民监5号 二审上诉人（一审原告）：韦庆祥，男，1955年9月10日出生，汉族，住平南县。 法定代理人：韦某1（系韦庆祥之子），男，1984年12月25日出生，汉族，住平南县。 法定代理人：韦某2（系韦庆祥之子），男，1986年5月9日出生，汉族，住平南县。 二审上诉人（一审被告）：平南县第二人民医院，住所地平南县大安镇永发路**。 法定代表人：张兵，该院院长。 二审上诉人韦庆祥、平南县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年 3月22日作出（2019）桂08民终274号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 邹贵琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1535号之二申请执行人：欧阳荣芝，女，汉族，1965年4月24日，住南召县。被执行人：吴开，男，汉族，生于1983年12月1日，住湖南省。被执行人：吴珊玲，男，汉族，生于1984年10月1日，住湖南省。申请执行人欧阳荣芝与被执行人吴开、吴珊玲劳务合同纠纷一案，本院已立案执行，被执行人吴开、吴珊玲未按期履行（2020）豫1321民初2332号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴开在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e61f42fc4fe1a9299@wx.tenpay.com）人民币3050元到南召法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二日书记员  刘旭东
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1054号之一申请执行人：刘仓，男，生于1982年10月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：谢月龙，男，生于1974年4月9日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人刘仓与被执行人谢月龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）宁0502民初3956号民事判决书于2020年5月28日申请立案执行，申请标的428134.57元，已受偿510.79元，执行费6322元未缴纳。经查，被执行人谢月龙购买了三份保险，经征询申请执行人刘仓意见其不要求采取措施。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下有两套房屋，本案轮候查封一套，另一套本院另案查封，此外被执行人名下再无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 蒲茜淞审判员 安治超二○二○年十一月六日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1103号申请执行人：汝南县自然资源局。住所地：汝南县汝宁街道西小庄**。法定代表人：任燕，该局局长。委托诉讼代理人：尹杰，汝南县自然资源局矿产中队队长。被执行人尹心义，男，1975年6月18日出生，汉族，住汝南县。汝南县自然资源局与尹心义行政处罚一案，本院作出的（2019）豫1727行审99号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尹心义缴纳罚款52800元。尹心义未按上述生效法律文书履行义务，汝南县自然资源局申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年7月至11月，五次查询了被执行人尹心义的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券信息。查询结果是：（1）银行存款、网络资金的余额太少；（2）没有查询到车辆、证券、保险（投保人）、股权（工商登记）等信息。2、2020年7月22日、7月28日，分别向汝南县不动产登记机构及驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人尹心义的登记及开户信息。3、经调查尹心义长年在外地务工，未查到可供执行财产。二、本院向被执行人尹心义送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人尹心义未履行义务，没有申报财产，本院已向被执行人尹心义发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人汝南县自然资源局送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人的委托诉讼代理人尹杰，尹杰认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人尹心义负有继续向申请执行人汝南县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  徐全福二〇二〇年十一月十八日书记员  张越强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8556号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：许乾，男，1992年12月10日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告许乾服务合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。2020年11月27日，台州安拉科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 崔静婷 ?
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执299号申请执行人：陆永贵，男，生于1989年11月07日，瑶族，农民，住金平县。被执行人：曾小明，男，生于1985年06月29日，汉族，农民，住江西省赣州市会昌县。申请执行人陆永贵与被执行人曾小明买卖合同纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州人民法院于2020年4月28日作出的（2020）云25民终780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆永贵于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行标的额为181950.00元。执行过程中，执行人员采取的执行措施如下：一、向被执行人曾小明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人至今未履。二、于2020年7月14日7月28日、8月19日、8月26日、9月14日、10月19日执行人员先后六次通过法院执行办案系统网络查询被执行人曾小明名下的财产信息，其微信银行账户内余额不足人民币1元，对曾小明名下银行账户执行人员已进行了冻结。另查询到被执行人名下有1辆汽车，车牌号为赣Ｂ×××**，本院委托江西省会昌县人民法院到会昌县车管所对该车进行查封登记，会昌县车管所出具回执证明该车辆已经注销，无法查封。被执行人名下证券、税务等信息均无登记。三、于2020年10月26日委托会昌县人民法院到会昌县不动产登记中心、会昌县市场监督管理局进行查询，未查询到其名下有不动产登记信息、工商登记。四、2020年10月19日执行人员依法将被执行人曾小明列入失信被执行人名单，于2020年10月22日对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、执行人员于2020年10月22日委托会昌县人民法院到被执行人住所地进行实地调查，会昌县人民法院出具调查说明，被执行人曾小明已离开会昌县外出务工，下落不明，且其家庭贫困，家中无可供执行的财产线索。六、申请执行人于9月18日向本院提供执行线索，被执行人之妻系湖北省荆州市人，其在荆州可能有不动产，执行人员于2020年9月22日委托荆州市沙市区法院到荆州市不动产登记中心进行查询，未能查询到被执行人曾小明在沙市区有不动产登记，执行人员于2020年11月2日约谈了申请执行人陆永贵，告知其上述执行情况及信息，询问其是否能提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能找到其他可供执行的财产线索。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 郑锦红审判员 田建忠二〇二〇年十一月二日书记员 郭志坚
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民特72号申请人：曹喜朋，女，汉族，1981年1月11日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：郭帅波，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限一般代理。被申请人：楚圈子，男，汉族，1950年1月4日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：楚喜鸽，女，汉族，1982年11月14日出生，住河南省宜阳县，系被申请人楚圈子女儿。申请人曹喜朋申请认定被申请人楚圈子无民事行为能力一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹喜朋称，申请宣告被申请人楚圈子为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。事实和理由：申请人曹喜朋为被申请人楚圈子女儿。2019年5月8日16时20分，被申请人楚圈子因交通事故造成创伤性重度颅脑损伤、创伤性休克、呼吸衰竭、腰椎骨折等。后经人民法院委托鉴定为植物状态，一级伤残，无民事行为能力，目前生活不能自理，一直由申请人照顾。综上，请依法宣告被申请人楚圈子为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人楚喜鸽辩称，申请人诉求属实，同意申请人申请宣告被申请人楚圈子为无民事行为能力人，并指定申请人曹喜朋为被申请人楚圈子的监护人。经审理查明：被申请人楚圈子，男，汉族，1950年1月4日出生，住河南省××城关镇宜洛辖区社区**，身份证号。被申请人楚圈子有2个女儿，长女曹喜朋，次女楚喜鸽。2019年5月，被申请人楚圈子因交通事故受伤住院，经宜阳县人民医院诊断为：（1）重症肺炎；（2）重度颅脑损伤，双侧硬膜下积液；（3）右侧第2-10肋骨多发肋骨骨折；（4）右侧肺上叶及肺下叶肺挫伤等。2020年10月16日，××司法鉴定所作出洛精益司鉴所［2020］精鉴字第127号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人楚圈子为器质性精神障碍，目前处于极重度痴呆状态；2、无民事行为能力。本院认为，被申请人楚圈子经鉴定目前无民事行为能力。申请人曹喜朋系被申请人楚圈子女儿，其申请宣告楚圈子为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人曹喜朋要求指定其为楚圈子的监护人，因被申请人的其他亲属均表示同意，对该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、楚圈子为无民事行为能力人；二、指定曹喜朋为楚圈子的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 王佳明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7107号原告：申鹏鹏，男，1991年12月25日出生，汉族，住汝州市。被告：李雪雪，女，成年，汉族，住汝州市。原告申鹏鹏诉被告李雪雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理。2020年11月23日，原告申鹏鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申鹏鹏撤诉处理。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告申鹏鹏负担。审判员  刘延兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  任永刚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初417号 公诉机关新疆哈密市人民检察院。被告人王泽，男，1990年3月15日出生，汉族，初中毕业，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月19日被吐哈公安局依法决定取保候审。经本院决定，于2020年11月17日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人王泽犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因于2020年10月28日中止审理，2020年11月20日本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉。被告人王泽到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆哈密市人民检察院指控，2020年6月26日21时40分许，被告人王泽酒后驾驶×××号小型轿车从哈密市石油基地四区出发，沿迎宾东路由西向东行驶石油基地东大门左转弯驶入外环东路直行至××区段时，被吐哈公安局执勤民警当场查获，后被带至宝石花哈密吐哈石油医院抽血取样。经鉴定，被告人王泽每一百毫升血液中含酒精203毫克，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王泽有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人王泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王泽在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王泽有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月16日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   杜 鹏二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   王慧明
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川10**执2473号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地威远县界牌镇团结街**。 主要负责人：倪秋林，支行行长。 被执行人：陈勤书，男，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区。 本院依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初1541号民事判决书，于2020年10月14日立案恢复执行四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行申请执行陈勤书其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项57979.85元及利息等，被执行人承担执行费770元。 在执行中，本院先后2次通过网络执行查控系统调查被执行人陈勤书财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、不动产、车辆、保险、证券、网络资金、工商股权投资、矿产采矿权等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈勤书对尚未履行的款项57979.85元及利息等继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 罗 皓
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初3528号 原告：杨旭英，女，汉族，1974年7月20日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。 被告：杨路琼，女，汉族，1961年7月4日出生，住四川省崇州市。 原告杨旭英诉被告杨路琼承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨旭英于2010年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨旭英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨旭英撤回起诉。 案件受理费1444元，由原告杨旭英负担。 审 判 员  代 建 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  许 臻
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12862号申请执行人：万胜联合（北京）科技有限公司，住所地北京市通州中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街****楼**401。法定代表人：于宝玉，总经理。被执行人：北京红旗舰电动车有限公司，住，住所地北京市丰台区樊家村**/div>法定代表人：郑秀芬。申请执行人万胜联合（北京）科技有限公司与被执行人北京红旗舰电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初10079号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、确认原告万胜联合（北京）科技有限公司与被告北京红旗舰电动车有限公司于二〇一九年七月十九日签订的《采购合同》于二〇二〇年五月十九日解除；二、被告北京红旗舰电动车有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告万胜联合（北京）科技有限公司货款62400元；案件受理费1610元、公告费560元，由原告万胜联合（北京）科技有限公司负担230元，由被告北京红旗舰电动车有限公司负担1940元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京红旗舰电动车有限公司在中国工商银行开设有银行账户，因其账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人未在互联网银行开设银行账户。经查询，被执行人北京红旗舰电动车有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月25日对被执行人北京红旗舰电动车有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10079号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十一月二十六日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5669号原告：陈伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：陈宗会，女，1980年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈伟与被告陈宗会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟代理人程华国、被告陈宗会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元及承担逾期还款违约责任（计算方式：以20000元为基数,按2019年10月发布的5年期LPR上浮50%为标准,自2019年10月29日起支付至被告付清借款为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告因急需资金周转向原告借款20000元，同日，原告通过银行转账将20000元汇到被告账户。之后，经原告多次催收未果，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告陈宗会辩称，被告向原告借款20000元属实，借款时并未约定还款期限,也未约定利息，待原告帮助被告追回他人差欠被告的款项后，再归还原告借款。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款20000元,2017年9月13日，原告通过银行账户分两次向被告转款，每次转款金额为10000元，该借款未约定还款期限，也未约定利息。2019年10月29日,原告电话向被告催收借款,双方谈及该借款被告用于投资，被告以该投资款案外人至今未返还为由，拒不偿还原告借款，致使原告诉来法院主张上述请求。上述事实，有原告提供的身份证、银行转账记录、通话录音以及原、被告当庭陈述在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，被告向原告借款，原告向被告提供了借款，双方借贷关系合法有效，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告诉来法院要求被告返还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告以案外人未返还其投资款为由拒不返还原告借款的辩解，于法无据，不能对抗原告行使自身合法权利，被告的该辩解本院不予采纳。原告主张被告承担逾期还款违约责任，本案中，原、被告未就还款期限及利息有过约定，虽原告于2019年10月29日向被告催收，双方亦未就还款期限及利息达成补充协议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告陈宗会在本判决生效后七日内返还原告陈伟借款20000元；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告陈宗会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 王 琴二〇二〇年十一月九日书记员 陈文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2428号之二 申请执行人：刘中文，男，1972年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：王军，男，1985年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人刘中文与被执行人王军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）新0109民初4140号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，要求被执行人偿还欠款275572.85元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法接通电话取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月3日、2020年10月24日、2020年11月11日对被执行人王军共计提起3轮网络查控，于2020年9月5日对被执行人王军提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地、车辆等可供执行财产。2、本院于2020年9月3日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人王军名下有房产登记信息，于2020年11月11日委托贵阳市南明区人民法院查封被执行人王军名下位于××区加州阳光新城G，I,J,K幢（G）1单元10层10号，上述房产有抵押登记信息，本案属轮候查封无法处置。三、申请执行人刘中文未向本院提供被执行人王军名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月20日已前往被执行人王军居住地调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，被执行人王军未在该处居住，未发现有收入及可供执行财产。2、经本院查询被执行人王军在本院有多起作为被执行人的案件，且这些案件多数以无财产可供执行，终结本次执行程序结案。结合以上案件说明被执行人确无可供执行财产。五、因被执行人王军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月3日对被执行人王军采取限制高消费措施并发出限制消费令。2、本院于2020年11月6日将被执行人王军列入失信被执行人名单，于2020年11月6日向被执行人送达失信决定书。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月28日对申请执行人刘中文进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权275572.85元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军负有继续向申请执行人刘中文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   马霞
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1324号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海。委托代理人：刘剑，山西微天律师事务所。被告吉银莲，女，汉族，1957年11月5日出生，住朔州市。被告王文，男，汉族，1956年3月5日出生，住朔州市。被告山西宁武新盛园煤矿有限公司。住所地：忻州市宁武县怀道乡怀道村。法定代表人：高殿斌。职务：董事长。原告应县农村信用合作联社诉被告吉银莲、王文、山西宁武新盛园煤矿有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告应县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张太山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 波
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更409号罪犯项应军，男，1970年5月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年10月13日作出（2017）鄂1126刑初216号刑事判决，以被告人项应军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2017年2月24日起至2021年8月23日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组称合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯项应军在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯获得2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年11月表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯项应军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯项应军减去有期徒刑八个月。刑期自2017年2月24日起至2020年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀02刑更1375号罪犯庞俊秀，男，1967年11月15日出生，汉族，内蒙古自治区牙克石市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2012年6月4日作出（2012）开刑初字第22-2号刑事判决，以被告人庞俊秀犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金400000元。刑期自2012年5月11日起至2031年6月22日止。判决发生法律效力后于2012年9月3日交付执行。执行机关河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯庞俊秀能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，禁闭1次，其他惩处1次。建议减刑3个月。经审理查明，罪犯庞俊秀在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，禁闭1次，其他惩处1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励、处罚、禁闭审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯庞俊秀确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞俊秀减去有期徒刑3个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月11日起至2031年3月22日止），剥夺政治权利3年，并处罚金人民币400000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静伟审判员  董皓月审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  俞金姝
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢194号申请执行人：王金成，男，1967年11月11日出生，汉族。被执行人：刘豫周，男，1987年2月24日出生，汉族。本院于2020年11月26日立案执行的（2020）豫0106执恢194号申请执行人王金成与被执行人刘豫周承揽合同纠纷一案，因被执行人刘豫周已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2020）豫0106执恢194号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十一月二十六日书记员  安宇辉