辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1002民初1623号原告：吴名轩，男，1997年5月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：张文斌，辽阳市白塔区武圣法律服务所法律工作者。被告：陈琳琳，女，1987年5月27日出生，汉族，辽阳凯众汽车销售服务有限公司职员，住辽阳市白塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。原告吴名轩为与被告陈琳琳、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保辽阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案，原告吴名轩委托代理人张文斌、被告陈琳琳、被告人保辽阳分公司委托代理人王思奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴名轩诉称：2020年3月9日18时，被告陈琳琳驾驶车牌号为辽Ａ×××**号的小型客车由南向西行驶至八一街红旗汽车4S店时右转，与原告吴名轩驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号的小型客车由西向东行驶时发生碰撞，致原告车辆受损。经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于2020年4月1日将车辆修复完毕，共计修理费5298元，此次事故因被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》给原告车辆造成严重损失致使车辆贬值费约5000元，原告因此次事故产生的交通费约1000元。原告与二被告多次协商未达成一致，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告修车款5298元；赔偿原告车辆贬值费5000元；赔偿原告产生的交通1000元;诉讼等全部费用由二被告承担。被告陈琳琳辩称：我的车辆在保险公司投保第三者责任保险，原告主张的部分应由保险公司赔偿，无证据部分不应支持。被告人保辽阳分公司辩称：陈琳琳在我公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔，原告车辆已经维修，具体损失数额无法确认，且鉴定意见为刮碰损失，因原告的行为造成相关损失无法确定。根据我公司与被告签订的保险合同条款，该部分损失不能予以赔偿，对于原告主张的交通费以及车辆贬值费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，也没有相关法律依据。本院经审理查明：2020年3月9日18时许，被告陈琳琳驾驶车牌号为辽Ａ×××**号的小型客车，由南向西行驶至辽阳市白塔区八一街红旗汽车4S店时右转，与原告吴名轩驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的小型客车由西向东行驶时发生碰撞，致双方车辆损坏。经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈琳琳负本次事故的全部责任，原告吴名轩无责任。原告吴名轩车牌号为辽Ａ×××**的小型客车在辽阳东鑫汽车销售服务有限公司维修，支付维修费5298.00元。另查明，事故发时被告陈琳琳驾驶的车牌号为辽Ａ×××**的小型客车在被告人保辽阳分公司投保交强险、商业第三者责任险，保险金额100万元、不计免赔，保险期间为2019年7月20日至2020年7月19日。本案在审理过程中，原告吴名轩申请对其车辆贬值损失进行评估鉴定。营口宝迪财物价格评估有限公司以事故发生后，已将损坏部位在4S店更换了原厂配件、该事故为刮撞事故并未影响车辆安全性能，不符合评估条件为由，将本次评估委托予以退回。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆维修结算单、修车发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、营口宝迪财物价格评估有限公司出具的情况说明，以及原、被告各方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告陈琳琳驾驶机动车在道路上行驶，发生其负全部责任的交通事故，致原告吴名轩车辆损坏，其应赔偿原告吴名轩的车辆损失。被告陈琳琳驾驶的案涉机动车在被告人保辽阳分公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔，原告吴名轩的损失应由被告人保辽阳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。因原告受损车辆已由4S店维修，对原告主张的车辆贬值损失不予支持。原告未就其主张的交通费1000元提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴名轩修理费2000.00元，在商业第三者责任险保险金额范围内赔偿原告吴名轩修理费3298.00元，上述款项合计5298.00元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告吴名轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费41.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担25.00元，原告吴名轩承担16.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二〇年十一月五日书记员  刘美君附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。