wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4166号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基花园**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。委托诉讼代理人：赵小妮，女，系公司员工。被告：申春玲，女，1972年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告申春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市迎宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市迎宾物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年十一月二十五日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5422号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：王以撒，男，2000年4月11日出生，住河河南省汝州市。关于汝州市人民法院与王以撒财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王以撒应缴纳罚款15000元。因王以撒未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月三十日书记员  邵世博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9739号 原告：杭州飞洁贸易有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****。 法定代表人：泮张朝，执行董事。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：胡国华，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告杭州飞洁贸易有限公司诉被告胡国华买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员章泽雄独任审判，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱文君到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款51900元并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：原告与被告之间素有业务往来，原告依约向被告供应纺织原料，截至目前，被告结欠原告货款51900元未付。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在纺织品买卖合同关系，2019年4月至9月，原告共向被告供货价值295900元，被告陆续支付了244000元，尚欠货款51900元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单、送货单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已按约履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡国华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州飞洁贸易有限公司货款51900元，并支付该款自2020年9月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执190号 申请执行人：李永钢，男，1975年3月3日出生，现住新疆巴楚县。 被执行人：奴儿·艾合买提，男，1972年11月23日出生，现住新疆图木舒克。 被执行人：艾尼瓦·赛买提，男，1978年5月4日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行李永钢申请奴儿·艾合买提、艾尼瓦·赛买提买卖合同纠纷一案中，2020年9月4日我院依法向被执行人奴儿·艾合买提送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年9月4日本院通过全国网络查控系统查询被执行人奴儿·艾合买提财产情况，无财产可供执行。2020年11月20日划拨被执行人奴儿·艾合买提28504.49元至本院账户，2020年11月23日通过手机通话和短信通知申请人本案情况双方自愿达成和解协议，经申请人同意，本案终结执行。案件执行标的181950，未执行到位标的153445.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 如斯塔 木 ·艾山
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执773号之一申请执行人刘万炎，男，汉族，居民，1974年6月28日出生，住寻乌县。被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司，住所地寻乌县留车镇雁洋村石崆寨。法定代表人：侯建平，职务：总经理，统一社会信用代码：91360734083904258D。依据已经发生法律效力的寻乌县劳动人事争议仲裁院寻劳人仲案字〔2019〕第66号仲裁调解书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行后，限被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司五日内履行本案义务，但被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司名下无存款，被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司名下无车辆，被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司名下无房产信息，本院已将被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司限制高消费。2020年11月17日，申请执行人刘万炎与被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司法人代表侯建平一同到庭，经本院主持调解双方达成和解协议，确认被执行人寻乌县平安农业科技开发有限公司按和解协议内容直接向申请人刘万炎履行义务。同日，本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结寻劳人仲案字〔2019〕第66号仲裁调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年十一月十九日代理书记员  蓝廷锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11142号 申请人:张浩,男,汉族,2002年4月27日出生,身份证住址河南省信阳市平桥区。 被申请人：深圳市泗海塑胶电子制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下社区三工业区**西亚厂综合楼201。 法定代表人：罗启海。 被申请人：罗启海，男，汉族，1976年7月9日出生，身份证住址四川省南部县。 申请人张浩与被申请人深圳市泗海塑胶电子制品有限公司、罗启海仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币552078.00元的财产，本院以（2020）粤0306财保1271号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市泗海塑胶电子制品有限公司位于深圳市宝安区松岗街道朗下社区三工业区0300061号西亚厂综合楼201的机器设备。 以上查封金额总和以人民币552078元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙海豹
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3354号原告：北票市城关恒信室内装饰店,住所地北票市建设路二段。经营者：王志敏。被告：辽宁顺华检测科技有限公司，住所地锦州市太和区桃园北里**。法定代表人：姜汝华。原告北票市城关恒信室内装饰店与被告辽宁顺华检测科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北票市城关恒信室内装饰店于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市城关恒信室内装饰店申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北票市城关恒信室内装饰店撤诉。案件受理费275元，由原告北票市城关恒信室内装饰店负担。审判员  郭兆平二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭淑超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2617号之一申请执行人丁德文，男，汉族，1952年10月25日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人王东阳，男，身份证号4113021984********，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人王春宝，男，汉族，1986年3月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王心中，男，汉族，1964年5月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王新梅，女，汉族，1966年10月30日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人丁德文与被执行人王春宝、王心中、王新梅民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初976号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春宝、王心中、王新梅应在判决生效后十日内，向申请执行人丁德文偿还借款本金150000元及利息，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费1782元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，丁德文向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王春宝、王心中、王新梅名下的财产：1、查询到被执行人王心中名下河南省农村信用社联合社账户（账号分别为6229911872000171990001、000000267839287218890001）有存款，本院依法冻结并划拨了上述两个账户内的存款共计1276.01元。2、查询到被执行人王心中名下财付通账户（账号085e9858e7c3c24c26512c4d4@wx.tenpay.com）本院依法冻结并划拨了该账户内的存款401.44元。3、查询到被执行人王春宝名下财付通账户（账号085e9858ef5ff693ad2d14606@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款266.89元。上述4个账户共划拨1944.34元，已全部缴纳执行费。4、查询到被执行人王春宝在太平人寿保险有限公司购买有保单编号为000871508648008、000925740920008、000871530957008的保单，王心中在太平人寿保险有限公司购买有保单编号为006618767706008、000747246044008、000355795111008、000515299965008、001443771035008、000747246365008的保单，王新梅在太平人寿保险有限公司购买有保单编号为006922513175008、002572004440008的保单，本院向太平人寿保险有限公司南阳中心支公司发出协助执行通知书，提取了被执行人的上述保单的现金价值共计58325.87元。5、查询到被执行人王春宝、王心中、王新梅在国元农业保险股份有限公司、浙商财产保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司等保险公司有保单信息，但经本院核实，因保单现金价值小、机动车交强险、农业险、生命健康险等因素，未对这些保单进行处置。6、查询到被执行人王春宝名下有机动车三辆，车牌号分别为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**，登记日期分别为2002年2月1日、2007年9月9日、2016年4月9日；查询到被执行人王心中名下有五菱牌面包车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，登记日期为2010年3月17日。本院依法对上述车辆进行查封，其中车牌号为豫Ｒ×××**的思威牌汽车系轮候第二查封，其余三辆汽车达到报废标准、已公告牌证作废。7、未查询到被执行人王春宝、王心中、王新梅名下有证券、支付宝等其他财产线索可供执行。8、经关联全省执行案件，被执行人王春宝作为被执行人的其他案件有4件，其中1件终结本次执行程序、1件终结执行、1件执行完毕、1件在执。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人王春宝、王心中、王新梅名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王春宝、王心中、王新梅名下无住房公积金信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人王春宝、王心中、王新梅的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且经询问申请执行人丁德文的委托代理人王东阳，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月10日向被执行人王春宝、王心中、王新梅发出限制消费令，于2020年11月1日把执行人王春宝、王心中、王新梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人丁德文委托代理人王东阳本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王春宝、王心中、王新梅名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人丁德文的委托代理人王东阳并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人丁德文的委托代理人王东阳同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的额60270.21元，尚未执行到位标的额为被执行人王春宝、王心中、王新梅应向申请执行人丁德文偿还借款本金126000元及利息等[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初976号民事判决书表述为准]，执行费565.66元（已缴扣缴1944.34元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春宝、王心中、王新梅负有继续向申请执行人丁德文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月二十五日书记员  王玉博
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申501号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：王殿永，男，1958年10月30日出生，汉族，住山东省青岛市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王升玲，男，1954年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭洪霞，女，1954年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市。 再审申请人王殿永因与被申请人王升玲、郭洪霞物权保护纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终8398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王殿永申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定适用法律确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项、第十一项的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人提交的证据不符合法律规定的新证据，故对再审申请人的该请求，不予审查。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因再审申请人就被申请人处的涉案房屋的产权证，提出了异议，但已被驳回。且再审申请人亦未提交证据证实被申请人取得的涉案房产证不当，故对再审申请人的该请求不予支持。 因为《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度的若干规定》中未有被申请人的亲戚曾在法院工作，该院其他工作人员就应回避的规定，故对再审申请人的该主张，不予支持。 二审判决中“且王殿永的单位也已给其分配公房居住”是对涉案事实的认定，不是对诉讼请求的审理，故对再审申请人的二审超过诉讼请求的主张，不予支持。 综上，王殿永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王殿永的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4639号 申请执行人：丁晨，男，1986年02月01日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱敏，男，1981年09月26日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 被执行人：刘娟，女，1986年10月05日出生，汉族，住本市棠梅新村**。 丁晨与朱敏、刘娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第01604号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款25000元，给付案件执行费275元。 本院在执行丁晨与朱敏、刘娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询。2020年11月12日双方当事人达成和解协议，被执行人共计借款25000元，被执行人于2021年1月31日前支付5000元，余款自2021年2月1日起，每月月底之前还款2000元，于2021年11月30前付清。若被执行人按照约定还款，案件全部执行完毕，若被执行人未按约定还款，申请人有权恢复(2013)镜民一初字第01604号民事调解书的执行。本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费275元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执4639号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  赵讷敏 执行员  王 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏 萍
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异104号 申请人（申请执行人）：刘芳，女，1959年10月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请人（申请执行人）：孙晓燕，女，1986年1月19日出生，汉族，居民，住山东省邹平市会仙一路总部第二生活区。 申请人（申请执行人）：孙建，男，1991年2月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 以上申请人委托诉讼代理人：王怡，邹平城中法律服务所法律工作者。 被申请人：张兰春，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：邹平国瑞物业管理有限公司，住所地山东省邹平市黛溪五路东侧沿街房**。统一社会信用代码913716263342445582。 法定代表人：张兰春，该公司经理。 申请人刘芳、孙晓燕、孙建与被执行人邹平国瑞物业管理有限公司（以下简称国瑞公司）劳动人事争议纠纷一案，申请人向本院提交追加张兰春为本案被执行人的书面申请。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年11月20日进行了听证，申请人孙晓燕及三申请人委托诉讼代理人王怡，被申请人张兰春到庭参加听证。现已审查终结。 申请人刘芳、孙晓燕、孙建称，申请人与原案被执行人国瑞公司劳动人事争议纠纷一案已经邹平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决结案，现邹劳人仲案字（2019）第352号仲裁裁决书已经发生法律效力并进入执行阶段。但原案被执行人国瑞公司不仅拒绝履行该仲裁裁决书确定的赔付义务，还关闭企业大门并停止营业，借以抗拒执行，逃避赔偿义务，被申请人张兰春作为该独资企业的法定代表人对此负有不可推卸的责任。为此申请追加被申请人张兰春作为被执行人，要求张兰春承担本案连带偿还责任。 申请人向本院提供的证据有：证据1.邹劳人仲案字（2019）第352号仲裁裁决书复印件一份；证据2.邹平市人民法院执行裁定书复印件一份；证据3.邹平市行政审批服务局出具的企业信息材料一份。 被申请人对申请人以上证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但是认为对申请人亲属孙升义认定为工伤有异议；对证据2执行裁定书真实性无异议，但是被执行人国瑞公司是否有财产被申请人不清楚；对证据3有异议，是张鲁会拿着被申请人的身份证办理了企业登记，把国瑞公司的股东变更为被申请人。 被申请人向本院提交的证据材料有：证据1.工商登记机关出具的指定代表或者共同委托代理人授权委托书复印件一份（含李青身份证复印件）；证据2.工伤认定限期举证通知书一份；证据3.服务合同书复印件二份；证据4.张鲁会与孙晓燕的书面通话记录一份。 申请人对被申请人证据的质证意见为：对证据1有异议，该证据不能否认被申请人张兰春是国瑞公司的法定代表人这一事实。对证据2、3的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，该两组证据与证据1自相矛盾，被申请人否认自己系该公司法定代表人，又在该公司的经营活动中履行法定代表人职责，签订劳务派遣合同，就说明了其观点的不真实性；关于申请人亲属孙升义死亡的事实经过及工资发放情况等，超出了本案审理的范围，被申请人不应再进行举证、质证。需要说明的是虽然劳务派遣合同到期，但孙升义与国瑞公司的劳动关系仍在继续，工资仍由接受劳务派遣的山东隆兴管业有限公司支付给国瑞公司后，由国瑞公司发放给孙升义，这在工伤认定及劳动争议仲裁的程序中已经得到证实，被申请人的证据不能证明其观点。对证据4真实性无异议，但对被申请人证明的内容有异议，该证据恰恰说明孙升义最后一个月的工资是由国瑞公司支付。 本院查明，申请人刘芳、孙晓燕、孙建与被执行人国瑞公司劳动人事争议纠纷一案，邹平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月10日作出邹劳人仲案字（2019）第352号仲裁裁决书，认定申请人亲属孙升义生前受国瑞公司派遣，在山东隆兴管业有限公司做保安工作，2019年1月31日在工作过程中死亡，经邹平市人力资源和社会保障局认定为工伤，国瑞公司应依法支付给申请人各项工亡赔偿待遇。裁决：一、邹平国瑞物业管理有限公司支付给申请人一次性工亡补助金785020元，丧葬补助金27283.50元，共计812303.50元；二、邹平国瑞物业管理有限公司自2019年2月起按月支付给申请人刘芳供养亲属抚恤金1151.40元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。该裁决生效后，国瑞公司未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。本院对被执行人国瑞公司的财产状况进行了调查，采取了一系列执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1626执305号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，邹平国瑞物业管理有限公司成立于2015年5月26日，系自然人独资的有限责任公司。2016年3月4日，股东由李玉文变更为张兰春，认缴出资比例100%。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人国瑞公司财产不足清偿本案债务，被申请人张兰春作为被执行人国瑞公司的唯一股东，未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，根据上述法律规定，申请执行人请求追加张兰春为本案被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加张兰春为邹劳人仲案字（2019）第352号仲裁裁决一案的被执行人；张兰春对邹平国瑞物业管理有限公司应支付给申请人刘芳、孙晓燕、孙建的工亡补助金、丧葬补助金及应支付给刘芳的供养亲属抚恤金承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  丁凤凤 人民陪审员  刘晓莹 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  杨朝霞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2676号被执行人王国梁，男，1986年2月15日出生，汉族，住大同市云冈区泉新路******。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213刑初165号刑事判决书，依法责令被执行人缴纳罚金款3000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王国梁银行存款3000元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年十一月四日书记员  王雅玲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2207号之六被执行人：张亚如，女，汉族，1986年07月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚如在光大银行77×××70账户内存款人民币9523.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十一月二十九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1576号 邓政靠、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人邓政靠申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人邓政靠于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人邓政靠支付逾期办理房屋产权证的经济损失31200元;2.负担案件受理费650元，申请执行费378元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款31850元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1795号 姚秀梅、关作相、关作浩： 本院立案执行的申请执行人姚秀梅与被执行人关作相、关作浩农村土地承包合同纠纷一案，被执行人已履行申请执行人申请执行的全部法律义务。申请执行人姚秀梅向本院申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初360号民事判决书中本次执行被执行人应履行部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 申请执行人姚秀梅向本院申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初360号民事判决书中本次执行被执行人应履行部分已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李晓明
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2371号 原告浙江齐民生物科技有限公司。 住所地杭州市临安区太湖源镇。 法定代表人李佳晨，该公司执行董事。 委托代理人童英贵，浙江世纪新天律师事务所律师。 被告周济民，男，住杭州市临安区。 原告浙江齐民生物科技有限公司诉被告周济民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员陶祖法适用简易程序审理。2020年8月8日双方向本院申请庭外和解，同年11月10日，本院公开开庭进行了审理。原告浙江齐民生物科技有限公司的委托代理人童英贵，被告周济民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江齐民生物科技有限公司诉称，原告于2019年6月4日由杭州齐民生物科技有限公司变更登记为浙江齐民生物科技有限公司。被告于2018年2月13日向原告借款50000元，支付方式为转账至王李丽银行账户（账号6217××××3466），约定还款时间为2018年8月30日，未约定借款利息；2018年3月9日，被告又向原告借款5000元，支付方式为现金支票，约定还款时间为2018年6月30日，未约定借款利息。被告借款后均没有按约定时间还款，且至今未还款。原告认为，被告不按约定还款应当按有关规定支付逾期付款期间的借款利息。为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、要求被告归还借款55000元，并按年利率6%支付自还款期满之日起至借款本金还清之日止的利息（其中50000元自2018年9月1日起计算至2020年6月15日止的利息为5375元；5000元自2018年7月1日起计算至2020年6月15日止的利息为587.5元），本息合计人民币60962.5元。2、本案诉讼费由被告承担。 为了证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、原告工商登记信息及营业执照各一份，用以证明原告于2019年6月4日变更登记的事实。2、借条及领款凭证各一份，用以证明被告于2018年2月13日向原告借款50000元，约定归还日期2018年8月30日的事实。3、借条及现金支票存根各一份，用以证明被告于2018年3月9日向原告借款5000元，约定归还日期2018年6月30日的事实。 被告周济民辩称，向原告借款55000元属实，50000元借款是发工资，5000元是修理设备。借款后我已经支付原告5000元利息，其余借款本息也以货款抵偿结清了。 庭审中，被告没有向本院提供证据。对原告的证据，被告质证称没有异议，且被告对借款事实并不否认，故本院对原告证据的证明力予以确认。 结合双方当事人在庭审中的陈述及本院确认的证据，本院认定被告向原告借款的事实成立。根据原告按年利率6%的诉请，截止2020年6月15日，50000借款自2018年9月1日起的利息为5366.67元，5000元借款自2018年7月1日起的利息为586.67元，利息合计5953.34元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供了借条等债权凭证，证明了双方借贷关系的事实。而被告抗辩已经支付5000元利息以及借款已经抵偿，但被告没有提供任何证据证明，被告的抗辩本院不予采纳。综上，原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持，但利息金额计算有误，予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告周济民在本判决生效之日起十日内归还原告浙江齐民生物科技有限公司借款55000元及利息（截止2020年6月15日的利息5953.34元；2020年6月16日以后的利息，以本金55000元为基数，按年利率6%计付至借款还清日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告周济民负担。 原告浙江齐民生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周济民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶祖法 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  帅雪芬 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26293号 被执行人：李红章，男，汉族，1986年1月12日出生，住河南省驻马店市上蔡县。 被执行人：张爱民，男，汉族，1977年6月10日出生，住河南省鹤壁市山城区。 本院移送执行被执行人李红章、张爱民罚金、退赔纠纷一案，本院（2020）粤19刑终417号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李红章应支付罚金6000元，被执行人张爱民应支付罚金6000元，共同退赔给被害人刘某4750元。本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年10月15日以2219.24元为最高限额冻结被执行人李红章在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e9858e5f387db7b7a9ab34@wx.tenpay.com），冻结期一年。并于2020年11月18日实际扣划其存款1280.24元，划拨给被害人。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26293号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈虹茵
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5246号 原告：王加庆，男，1972年3月2日生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被告：苗金荣，男，1969年7月26日生，汉族，居民，住山东省高密市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园内**。 法定代表人：王存现，总经理。 原告王加庆与被告苗金荣、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王加庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王加庆撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年十一月九日 书记员 诸葛瑞霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24655号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王晓彬，男，1992年8月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王晓彬信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2513号民事判决书，向本院申请执行，要求王晓彬清还欠款本金、利息等，暂计31999.41元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2320号原告：邢庭诚，男，1983年2月26日出生，汉族，住所地：阳新县。原告：邢国云，女，1984年2月19日出生，汉族，住所地：阳新县。二原告共同委托诉讼代理人：刘灿，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:袁海霞，女，1977年5月14日出生，汉族，住所地：阳新县。委托诉讼代理人：彭颢，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邢庭诚、邢国云与被告袁海霞合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢庭诚、邢国云共同委托诉讼代理人刘灿、被告袁海霞委托诉讼代理人彭颢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢庭诚、邢国云向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还合伙款300,000元；2、判令被告支付利息，以300,000元为基数按年利率6%计算从2017年2月24日起至款项还清之日止；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日，被告邀约原告投资砂石生意，原告立即转账300,000元，后该生意一直未能做成，被告口头称肯定偿还，但既不肯出具借条，也不肯偿还该款项。原告找被告要求偿还时，被告找各种理由推诿，拒不偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告袁海霞辩称，1、原告所述与事实不符，自2016年至2019年期间，原、被告有多个合伙项目的投资，本案案涉的沙石投资是其中之一，被告与原告各出资300,000元投资砂石，另一合伙投资人是案外人黄杰，因被告与黄杰是朋友关系，所以后期的接洽及执行合伙事务均由被告负责，之后被告发现黄杰不提供合伙期间的项目和账本，与原告协商后要求撤资，被告与案外人黄杰于2017年10月16日对合伙投资款项进行了结算，结算后由黄杰出具了一张270,000元的欠条，对此款黄杰支付了121,000元，余下的149,000元在法院执行中。2、合伙投资期间的风险及亏损应当由原告与被告共同承担，合伙应当共同承担风险，本案被告也是受害者，同时被告在原告起诉前答成一致意见在余款149,000元到手后支付原告100,000元。现原告已起诉，被告认为应付给原告的金额应当是在270,000元已经实际到手的121,000元中进行合伙分配，分配的金额是60,500元给原告，余下的149,000元没有实际到位，属于共担的风险，不宜在本案中判决。本院经审理认定事实如下：2017年，被告袁海霞口头邀约原告邢庭诚各自投资300,000元合伙经营砂石生意。为此，原告邢庭诚于2017年2月24日让其前妻即原告邢国云向被告袁海霞的银行账户（62×××80）转账了200,000元，另又邀约案外人邢智勇入伙自己名下，让其于2017年3月5日直接向被告袁海霞的银行账户（62×××80）转账100,000元,共计向被告袁海霞支付了300,000元。被告袁海霞收到原告邢庭诚的上述二笔投资款300,000元后，均未向原告邢庭诚出具收条，也未与原告邢庭诚签订书面砂石投资合伙协议。嗣后，被告袁海霞携包括上述款项在内投资案外人黄杰承包的砂石料工程，三个月后其要求主动撤资。经结算，案外人黄杰向被告袁海霞出具了一份金额270,000元的借条，对此款被告袁海霞已于2019年7月向本院对黄杰及其担保人黄汉明、肖林来提起诉讼，本院已作出（2019）鄂0222民初2921号民事判决，该份判决认定案外人黄杰已偿还了121,000元的事实，遂判决余额149,000元由黄杰及担保人黄汉明、肖林来负责偿还给被告袁海霞。该判决内容已在执行之中。被告袁海霞在投资案外人黄杰承包的砂石料工程期间，原告邢庭诚均未参与共同经营和管理，也未参与被告袁海霞与案外人黄杰之间的投资账目盈亏结算。期后,原告邢庭诚多次催讨被告袁海霞退还投资款300,000元无果，遂于2020年6月19日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，个人合伙是指两个及以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的自愿联合。做为合伙，合伙人必须遵循我国民法通则规定的共同出资、共同经营、共担风险、共负盈亏的法律原则。本案中，被告袁海霞口头邀约原告邢庭诚各自投资300,000元合伙经营砂石生意，在原告邢庭诚已实际投资300,000元交给被告袁海霞后，被告袁海霞又投资案外人黄杰承包的砂石料工程过程中，原告邢庭诚均未参与共同经营和管理，也未参与被告袁海霞与案外人黄杰之间的投资账目盈亏结算。被告袁海霞也无证据证实原告邢庭诚参与合伙共同经营和管理砂石生意。据此，可认定被告袁海霞与原告邢庭诚合伙经营砂石生意的合伙事务不成立。被告袁海霞对收取原告邢庭诚300,000元的投资款，应予以返还，并应承担由此产生的相关损失即资金占用期间利息损失。故对原告邢庭诚的诉讼请求，本院予以支持。原告邢国云未参与被告袁海霞口头邀约的合伙经营砂石事务，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，判决如下：一、被告袁海霞在本判决生效之日起十五日内返还原告邢庭诚人民币300,000元，并承担资金占用期间利息（利息计算如下：1、以本金人民币200,000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年2月24日起计算至清偿之日止；2、以本金人民币100,000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年3月5日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告邢国云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告袁海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5,800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十一月三十日书记员 姜键韬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢487号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所律师。被执行人:张亮，男，1981年4月10日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被执行人:秦翠，女，1984年4月13日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被执行人：靳一刚，男，1973年10月18日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被执行人：许艳，女，1974年8月10日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。被执行人：泗洪鼎诚商贸有限公司，，住所地在江苏省泗洪县泗州西大街南侧泗洪商城西侧（文化大世界）******法定代表人：张亮。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人张亮、秦翠、靳一刚、许艳、泗洪鼎诚商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）苏0102民初3445号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金797137.83元及利息、罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款34869元，扣除执行费423元，本院实际发放34446元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2020年8月28日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人许艳名下有号牌为苏Ｎ×××**的昊锐牌汽车，本院已查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿34446元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初3445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月五日书记员  王奇迹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11168号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地浙江省宁波市海曙区中山东路****南边。法律文书送达地址浙江省宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层。 主要负责人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师，执业证号××。 被告：王康，男，1994年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心（以下简称中信信用卡宁波分中心）诉被告王康信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告中信信用卡宁波分中心变更后的诉请为：1.被告王康立即支付信用卡欠款本金56160.83元、利息3004.47元、分期手续费4501.50元，合计63666.80元（截至2020年10月10日），以上主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告王康负担本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，由审判员江锋独任审理。诉讼过程中，本院向被告王康在合同中预先确认的送达地址送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，邮件于2020年11月13日退回。期间,原告中信信用卡宁波分中心申请财产保全，本院依法予以准许。本案于2020年11月26日公开开庭进行审理，原告中信信用卡宁波分中心委托诉讼代理人徐雨卉到庭参加诉讼，被告王康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年9月25日，被告王康申领中信银行信用卡，信用卡卡号6226××××2078。截止2020年10月10日，尚欠透支借款本金116710.83元、利息3004.47元、分期手续费4501.50元。诉讼过程中，被告王康归还透支借款本金60550元。 上述事实，由原告中信信用卡宁波分中心提供的中信银行信用卡申请表、信用卡交易明细证据等佐证。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原、被告之间的债权债务关系依法成立并有效。被告王康存在违约事实，故应按合同约定承担违约责任。被告王康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理后，对本案作出缺席判决。被告王康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理后，对本案作出缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王康应于判决生效之日起60日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡透支借款本金56160.83元、利息3004.47元、分期手续费4501.50元（截至2020年10月10日，之后的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日），暂计63666.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收2798元，应收1392元，适用简易程序减半收取696元，保全费120元，共计816元，由被告王康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  江 锋 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  包丽君 代书记员  毛梦丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2610号申请人：赵宝磊，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：赵玉杰，山东大明律师事务所律师。被申请人：济南市章丘区友邻安全门商行，住所地山东省济南市章丘区双山福康路圣代家居商场**。经营者：张红，女，1970年1月14日出生，汉族，个体工商业主，住山东省济南市章丘区。被申请人：孙令金，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。赵宝磊与济南市章丘区友邻安全门商行、孙令金合伙协议纠纷一案，申请人赵宝磊于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南市章丘区友邻安全门商行、孙令金银行存款25万元，申请人赵宝磊以保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵宝磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘区友邻安全门商行、孙令金银行存款25万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费1770元，由赵宝磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方晓艳二〇二〇年十一月十二日法官助理蔡克涛书记员李称心
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5954号 原告：王某1，女，1993年4月28日出生，汉族，居民，住兰山区。 被告：王某2，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审判员  杨洪范 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙璐璐
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1395号 连州市宜家房地产开发有限公司（被执行人）： 本院执行连州市宜家房地产开发有限公司受理费一案，执行标的共计190.62元。经本院立案执行，现已执行到位190.62元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初953号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18411号 佛山市生态环境局、李德华： 本院在执行佛山市生态环境局与李德华行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审541号行政裁定书】。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2867号之一申请执行人苏州顶镭激光科技有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道苏蠡路******。法定代表人单卫健，总经理。委托代理人丁志峰，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被执行人无锡市新晨元机电设备有限公司，住所，住所地无锡市广瑞路1288-2302div>法定代表人芮奕。苏州顶镭激光科技有限公司与无锡市新晨元机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2380号民事判决已经发生法律效力。依该判决，无锡市新晨元机电设备有限公司于判决生效之日起十日内给付苏州顶镭激光科技有限公司货款307500元并给付该款自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止的利息。案件受理费2957元、财产保全费2056元，合计5013元，由无锡市新晨元机电设备有限公司负担。权利人苏州顶镭激光科技有限公司以无锡市新晨元机电设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求无锡市新晨元机电设备有限公司支付312513元及相应利息。本院已于2020年7月10日立案,执行标的312513元及相应利息，执行费4588元。案件执行过程如下：1.2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年7月10日、8月26日、9月21日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。本案审理中，冻结无锡市新晨元机电设备有限公司交通银行账户（冻结期限自2020年4月22日起至2021年4月21日止）。执行中，本院冻结被执行人其他银行账户（冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止）。后，本院扣划被执行人银行存款共计217720元，扣除执行费后，余款213132元可供申请执行人受偿。查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××**汽车（查封期限自2020年10月21日起至2022年10月20日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年11月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额213132元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 奇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1100号之一申请执行人：沈文婷，女，1998年10月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：沈义源，男，1996年9月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行沈文婷与沈义源民间借贷纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款11500元及利息，并承担案件受理费125元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年9月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向住房公积金管理部门查询了公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院于2020年11月30日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月三十日书记员  杨先枝
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执152号之十六申请执行人：伊向阳，男性，1962年07月26出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：马艳春，女性，1959年02月17出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：白秀丽，女性，1969年01月04出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行伊向阳与马艳春、白秀丽合同纠纷一案中，依据（2020）辽0905民初84号民事判决书，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人马艳春、白秀丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马艳春银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  孙博阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执352号 申请执行人：钱辉发，男，1970年7月22日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：胡鸿，男,1967年12月27日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：陈春凤，女,1971年8月20日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人钱辉发与被执行人胡鸿、陈春凤借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院拍卖了被执行人陈春凤名下的房产，已向申请执行人发还1214399.22元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十一月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 邓晨雨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢929号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，注册地在重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，实际经营地在江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：曹雅丽，女，1974年10月27日生，汉族，户籍地在江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人曹雅丽借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执恢929号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月三十日书记员  王奇迹
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3382号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。以下简称恒基物业公司。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李亚琳，特别授权代理。被告：范林美，女，1973年1月23日生，汉族，云南省会泽县人，身份证：云南省曲靖市会泽县金钟镇西内街**，现住云南省曲靖市会泽县，经本院传唤未到庭。原告恒基物业公司诉被告范林美物业服务合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人李亚琳到庭参加诉讼，被告范林美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。恒基物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付世纪东宸小区7幢2单元501号住房自2017年1月1日至2020年10月31日期间的物业费、垃圾清运费共计5428元；2、本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实及理由：原告与会泽县世纪东宸小区第一届业主委员会于2015年6月30日签订《物业服务合同书》，约定由原告向会泽县世纪东宸小区提供物业管理服务，服务期限自2015年7月1日起至2021年6月30日止，合同约定按照单元房住房建筑面积每月每平方米0.7元收取物业费用。被告的住房位于该小区内，面积为153.14平方米。自2017年1月1日至2020年10月31日已欠缴物业服务费、垃圾清运费共计5428元。原告与会泽县世纪东宸小区第一届业主委员会所签订的合同不违反法律的规定，合法有效。请求法院依法判决。被告范林美经传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院查明：恒基物业公司是可以依法从事物业管理活动的企业。曲靖市恒基物业服务有限公司会泽分公司是恒基物业公司设立的分公司。2015年6月30日，曲靖市恒基物业服务有限公司会泽分公司与会泽县世纪东宸小区第一届业主委员会签订《物业服务合同书》，合同明确：物业服务期限为三年，自2015年7月1日起至2018年6月30日止。2018年7月1日，曲靖市恒基物业服务有限公司会泽分公司与会泽县世纪东宸小区第一届业主委员会再次签订《物业服务合同书》，合同明确：物业服务期限为三年，自2018年7月1日起至2021年6月30日止。两次合同明确约定物业服务费按单元房住房面积每月0.7元／平方米、别墅住房面积按每月0.9元／平方米、商铺按建筑面积每月0.9元／平方米收取，并代收垃圾清运费每户每月11元；物业服务费按一年一次性收取。范林美系该小区7幢2单元501号住房业主，房屋面积153.14平方米。自2017年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务及垃圾清运费5428元未向原告交纳。恒基物业公司于2020年10月28日向我院提起诉讼，要求解决。上述事实，有原告提交的：1.营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书；2.被告范林美身份证复印件；3.《物业服务合同书》2份；4.垃圾清运合同、水电费发票、员工工作照片、其他业主缴费情况、小区巡更记录；5.被告欠缴物业费、垃圾清运费总表及明细表；6.告知书照片；7.（2017）云0326民初678号民事调解书在卷予以证实。上述证据具备证据三性，能够互相印证本案原告为会泽县世纪东宸小区提供物业服务，被告范林美作为该小区7幢2单元501号住房业主，共计未向原告交纳物业管理服务费及垃圾清运费5428元的事实，本院予以采信；被告范林美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，针对本案也未向本院提交证据材料。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。”原告恒基物业公司所属的曲靖市恒基物业服务有限公司会泽分公司与会泽县世纪东宸小区业主委员会签订的物业管理服务合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同成立并生效，且已实际履行，对双方均具有约束力。同时根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”被告范林美作为涉案小区业主，接受了物业服务，依法应按照约定向恒基物业服务公司支付相应的物业服务费及垃圾清运费5428元。原告要求被告支付公告费、律师费的诉请，未提交相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告范林美于本判决生效后十五日内一次性向原告曲靖市恒基物业服务有限公司支付物业服务费及生活垃圾清运处置费共计人民币5428元；二、驳回原告曲靖市恒基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告曲靖市恒基物业服务有限公司已预交），由被告范林美负担，并与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二〇年十一月三十日书记员 周红师
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3407号 原告：新疆德威特涂料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术开发区希望大道**新疆睿德建材制造有限责任公司**厂房。 法定代表人：刘生成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。 被告：泸州贝林商贸有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****。 法定代表人：林安信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，四川中泸律师事务所律师。 本院在审理原告新疆德威特涂料有限公司与被告泸州贝林商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足，收集新证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆德威特涂料有限公司撤回起诉。 本案受理费3,988元（已减半收取），由原告新疆德威特涂料有限公司负担。 审判员 吴 云 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘春娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14005号之二 申请执行人:黎珊。 被执行人:温子洋。 申请执行人黎珊与被执行人温子洋借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2657号法律文书已经发生法律效力，被执行人温子洋应履行支付人民币48000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十日 书记员  莫超文
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢557号谢玲玲、黄玉杨：申请执行人谢玲玲与黄玉杨民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0116民特463号民事裁定书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民特463号民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3268号 申请执行人马乐云、安徽业峰建筑工程有限公司、薛虎： 马乐云与安徽业峰建筑工程有限公司、薛虎民间借贷纠纷一案中，申请执行标的款60221元。经本院立案执行，现已强制到位60221元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民初2704号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4328号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：曹斌，男，1977年3月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：胡秀坤，女，1978年1月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹斌、胡秀坤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8157号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款64427.52元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费866元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张斗胜 执行员  张 震 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹丽明
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1322号之三 申请执行人：张扬，男，1990年9月5日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：姜为，女，1984年10月27日出生，汉族，住承德县。 申请执行人张扬与被执行人姜为借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2020）冀0821民初1868号民事判决书生效后，申请执行人张扬向本院申请执行，本院立案执行。立案后，向被执行人姜为发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，冻结被执行人姜为在中国建设银行的银行账户及住房公积金后，申请执行人张扬与被执行人姜为达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初1868号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张雪军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3303号申请执行人：曹燕飞，男，1984年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州美德装饰工程有限公司，住所地莱州市府前街**。法定代表人：张伟朋，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人曹燕飞与被执行人莱州美德装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执3303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金明二〇二〇年十一月十八日书记员  叶 豪
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初6862号 原告邓某某，男，1965年8月2日出生，汉族，四川省苍溪县XX镇XX村XX组村民，住西安市灞桥区XX村。被告陕西某某建建设工程有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人袁某红，该公司总经理。委托诉讼代理人朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人曹玉红，陕西卓煌律师事务所（实习）律师。原告邓某某与被告陕西某某建建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某某撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，原告已预交，由原告自行负担。审  判  员  何晓丽 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员  宋艳舞 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5887号 原告：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业**。 负责人：彭忠，分行行长。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201910098313。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师务所律师，执业证号15115201710133689。 被告：熊彬，男，汉族，其余信息未核实。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行与被告熊彬信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告交通银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判长 杨 红 审判员 王士雨 审判员 刘 强 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗诗语
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执503号之一 申请执行人黎华，男，1986年10月1日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人何深平，男，1991年12月27日出生，汉族，住广西上思县。 申请执行人黎华依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初776号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的28048元及利息，申请执行费321元。本院于2020年10月11日依法立案受理。 本院在执行黎华与何深平民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人何深平送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为28048元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  零东权
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初3341号原告：重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段**，统一社会信用代码91500226599232288F。法定代表人：苏策张，总经理。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。被告：胡开权，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司（以下简称五洲物业公司）与被告胡开权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺志敏，被告胡开权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五洲物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租金21195元；2.依法判令被告向原告支付欠交租金违约金自2017年9月13日起以21195元为基数按月利率2%计算至付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月18日签订《荣昌五洲国际商贸城项目商铺租赁合同》，合同约定了被告承租原告代理出租的位于重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号的荣昌五洲国际商贸城项目32栋1-18至1-22的商铺，租赁期限一年，从2017年9月28日至2018年9月27日。合同对被告应向原告支付的费用、方式、及违约责任等均进行了约定。根据合同的约定，被告应于2017年9月13日支付2017年9月28日至2018年9月27日的年租金22391元，经原告多次催收，被告尚欠21195元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告胡开权辩称，不清楚是否欠原告租金，原告向我起诉后才知晓本案，不认可违约金。本院经审理查明，认定事实如下：李宏书、陈先智、陈治郴，刘璐，邓万胜，万胜男、万怡，陈玖秀、朱国中，分别是重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段******房屋的产权所有人，他们在购买上述房屋后均与荣昌区五洲五金物业管理有限公司签订《荣昌五洲国际商贸城商铺委托经营管理协议》，约定将上述房屋全权委托给五洲物业公司进行出租和经营管理。2017年9月28日至2018年9月27日，该五处房产均在委托经营期限内，此期间由五洲物业公司代为向承租方收取租金及其他费用。2017年6月18日，原告五洲物业公司（受托租赁方、丙方）与被告胡开权（承租方、乙方）签订《荣昌五洲国际商贸城项目商铺租赁合同》，合同约定丙方受业主委托将荣昌五洲国际商贸城32栋X号商铺出租给乙方，丙方代业主收取租金，租赁期限自2017年9月28日至2018年9月27日，租金22391元。租金按年支付，每年租金在本年开始前15日交纳。合同第二部分特别约定第八条第一项约定：若乙方拖欠或未补足履约保证金、租金、物业管理费等各项费用中任何一项或几项的，乙方按拖欠或未补足金额按每日千分之三承担违约金，超过三十日加倍计算违约金。合同尾部乙方落款处有胡开权签名捺印，丙方落款处有五洲物业公司印章。合同签订当日，原、被告对涉案商铺进行了交接验收，被告胡开权于2018年9月27日向原告交纳租金800元，2018年9月28日向原告交纳租金396元。上述事实，有原被告当庭陈述、《荣昌五洲国际商贸城商铺委托经营管理协议》、《商铺委托经营管理协议补充协议》、《协议书》、土地房屋查询结果告知单、《荣昌五洲国际商贸城项目商铺租赁合同》等证据予以证明。本院认为，被告胡开权租用荣昌五洲国际商贸城32栋X号商铺，并与五洲物业公司签订商铺租赁合同，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照合同内容全面履行各自义务。被告应当按照合同约定支付租金，原、被告签订的商铺租赁合同约定的租赁期限2017年9月28日至2018年9月27日，租金22391元。被告已交纳租金1196元，尚欠21195元。合同约定的租金交纳期限早已届满，原告请求被告支付剩余租金21195元，本院予以支持。对于违约金，合同约定若乙方拖欠租金，乙方按拖欠金额按每日千分之三承担违约金，超过三十日加倍计算违约金。现原告自愿将违约金按月利率2%计算，未超过合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。合同约定每年租金在本年开始前15日交纳，租赁期限自2017年9月28日起，被告应于2017年9月13日前交纳租金。被告未足额交纳租金，应于2017年9月14日起承担违约金。前述，被告胡开权应以21195元为基数，从2017年9月14日起按月利率2%支付违约金至租金付清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡开权于本判决生效之日起5日内支付原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司租金21195元；二、被告胡开权从2017年9月14日起以21195元为基数按月利率2%向原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司支付违约金至租金付清为止；三、驳回原告重庆市荣昌区五洲物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告胡开权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告胡开权负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年十一月三日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12748号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司，住所地：兴城市温泉办事处。负责人：佘俊峰，职务：经理。委托代理人：张昊，系辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付晓凤，女，1978年12月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：王少刚，男，1979年4月7日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：李瑾，女，1965年7月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，沈阳市法库县法库镇。负责人：王永丽,职务:经理。委托诉讼代理人：陈浩铭，系辽宁华轩律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司因与被上诉人付晓凤、李瑾、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司向本院提出上诉请求：1.请求撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2106号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审法院判令上诉人承担赔偿停运损失，于法无据。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（一）被保险机动车发生交通事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。被上诉人主张的停运损失属于免责费用，不应由保险公司承担；本次事故发生在疫情严重时期，造成原告车辆停运的后故宫并非是交通事故，结合市政府文件精神，恢复营运时间应为2020年2月20日，一审认定停运期间为30天明显不当，且把停运损失均认定由交通事故所导致显示公平。付晓凤辩称，同意一审判决，请求维持原判。李瑾辩称，同意一审判决。中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，我方已在交强险范围内赔付完毕，同意一审判决。付晓凤向一审法院起诉请求：1、判令被告依法赔偿车辆停运损失11610元、交通费200元、复印费20元及车辆折旧损失3000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月27日7时33分，原告的丈夫王少刚驾驶原告经营的辽Ａ×××**号出租车与被告李瑾驾驶的辽Ａ×××**号车辆在沈阳市大东区发生碰撞，导致原告车辆损坏，经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告李瑾负全部责任，王少刚无责任。原告车辆于2020年1月27日入厂维修，2020年3月10日维修完成出厂，共计花费维修费11469元。另查明，辽Ａ×××**号车辆在被告人保法库公司投保交强险，在人保兴城公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔。被告人保法库公司已向原告赔付修车费2000元。再查明，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2020年1月对沈阳市出租汽车经营业户、从业人员日平均收入情况进行市场调查，调查结果为：出租汽车经营业户平均每日收入为270元。一审法院认为，公民财产权受法律保护。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告李瑾负事故全部责任，故其当赔偿原告合理损失。辽Ａ×××**号肇事车辆在人保法库公司投保交强险，该公司已在保险范围内向原告理赔2000元，故本案中，其不再承担赔偿责任。该车辆在人保兴城公司投保第三者责任保险，且该公司未提供相关证据证明在被告李瑾投保时，其已明确告知免赔事项，故该公司应在保险额度范围内承担赔偿责任。因本次事故，原告经营的辽Ａ×××**号出租车于2020年1月27日至2020年3月10日期间进厂维修，产生停运损失，该维修时长严重超出合理维修时长系由于维修期间遇到新冠病毒××疫情导致，不可完全归责于被告，应当减轻被告的赔偿责任，本院酌情认定赔偿原告停运损失8100元（270元/天×30天）。原告要求赔偿交通费200元、复印费20元及车辆折旧损失3000元的诉讼请求，没有法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效之日起十五日内向原告付晓凤赔偿停运损失8100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由原告承担121元，被告李瑾承担50元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院一审法院查明的事实予以确认。本院认为，公民的财产权利受法律保护。上诉人主张保险条款中约定停运损失为免赔事项，根据《保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中上诉人未提交证据证明其已就免责条款向投保人进行提示说明，故该条款不产生效力，上诉人据此主张免除赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。对于上诉人提出停运时间过长的主张，一审判决已考虑新冠疫情的因素，对停运损失进行酌定减免并无不当，本院予以维持。上诉人的其他上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司承担。由本判决为终审判决。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年十一月十三日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3652号申请执行人刘成诚，男，汉族，1988年12月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州立诚通信有限公司，住贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟**团****，统一社会信用代码：91520100750180741U。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初5162号民事调解书，立案受理刘成诚申请执行立诚通信有限公司合同纠纷一案，执行标的额为200000万元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年7月17日至2020年10月9日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无对外投资登记信息；2020年9月10日，本院，本院前往被执行人住所地调查落实现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年10月13日，根据申请人申请，我院依法对被执行人贵州立诚通信有限公司纳入失信人名单，对该公司法定代表人刘华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州立诚通信有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2020）黔0103民初5162号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十一月十四日法官助理  石 垚书 记 员  郑 云
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10420号上诉人（原审原告）：付王氏，女，1934年2月13日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人（原审原告）：韩香，女，1971年11月17日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人（原审原告）：付培战，男，1987年11月1日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人（原审原告）：付培胜，男，1989年3月1日出生，汉族，住山东省曹县。上列四上诉人共同委托代理人：田凤素，北京市中治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚全武，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）:刘瑾，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈社平，上海社平律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政府文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）****。负责人：左勇，总经理。委托诉讼代理人：郑建国，安徽金华安律师事务所律师。上诉人付王氏、韩香、付培战、付培胜因与被上诉人戚全武、刘瑾、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初7801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付王氏、韩香、付培战、付培胜向本院申请撤回上诉。本院认为，付王氏、韩香、付培战、付培胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许付王氏、韩香、付培战、付培胜撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由付王氏、韩香、付培战、付培胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年十一月十一日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3542号 申请执行人：谢永久，男，1991年01月29日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：慕金彪，男，1974年12月19日出生，汉族，住利辛县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民特391号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的400000元，未执行标的400000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民特391号民事裁定书，立案执行的申请执行人谢永久与被执行慕金彪借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民特391号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 张 诚
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初8965号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************交行大厦。统一社会信用代码914***********473R。负责人：韩玉明，行长。委托诉讼代理人：纪岸玲，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：李冬波，男，汉族，1988年10月25日出生，住湖南省宁远县*********，公民身份号码431************231。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告李冬波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、李冬波支付卡号为622**********795的信用卡拖欠透支本金19944.84元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金19944.84元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2020年4月22日止金额为19439.43元）；二、李冬波支付滞纳金382.63元，单项增值服务费21元；三、本案的诉讼费由李冬波承担。事实与理由：李冬波2013年10月18日向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中李冬波在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）规定“应付款项为申领人在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；“对申领人除现金和转账外的交易，从交通银行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息”；“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部还款日止的透支利息。”领用合约中附有《交通银行太平洋贷记卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交通银行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。李冬波的申请经交通银行审核批准后，交通银行为李冬波办理了一张卡号为622**********795的太平洋双币信用卡。李冬波持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交通银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，李冬波累计透支本金19944.84元，暂计利息19439.43元，滞纳金382.63元，单项增值服务费21元，，合计欠款为39787.9元。李冬波迟延还款已构成违约，交通银行向李冬波主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、领用合约、交易及费用明细等证据加以证明，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及其他费用等，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冬波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********795）透支本金19944.84元、计至2020年4月22日止的利息19439.43元，滞纳金382.63元，单项增值服务费21元；二、被告李冬波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：622**********795）从2020年4月23日起至清偿日止，以本金19944.84元为基数，按日利率万分之五计算的利息（上述利息及其他费用总计金额超过实际欠付的以本金为基数、以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）;三、驳回原告交通银行股份有限公司珠海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费795元，由被告李冬波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  梁凤巧
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2779号原告：胡楠东，男，2002年4月7日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：胡皓，男，系胡楠东父亲，代理权限为特别授权。被告：阮治凯，男，2002年4月15日出生，汉族，住武穴市。原告胡楠东与被告阮治凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告胡楠东于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡楠东自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡楠东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡楠东负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年十一月十八日书记员  梅 月
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1050号申请人：连云港兆隆房屋开发有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代理人：李某，董事长。被申请人：嵇天龙，男，1988年5月20日生，汉族，居民，住灌南县。关于连云港兆隆房屋开发有限公司申请执行嵇天龙追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初584号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，于2020年7月228日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年7月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人嵇天龙未履行，也未申报财产。本院于2020年7月2日依法对嵇天龙采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人连云港兆隆房屋开发有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将嵇天龙纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位30000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3764号罪犯王启鹏，男，1989年5月27日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，大专文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯王启鹏因犯盗窃罪于2009年4月15日被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年；2010年9月7日因犯敲诈勒索罪被枣庄市市中区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑八个月，于原判有期徒刑八个月并罚决定执行有期徒刑一年二个月。山东省枣庄市市中区人民法院于2019年10月23日作出（2019）鲁0402刑初551号刑事判决，以被告人王启鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王启鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王启鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王启鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王启鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王启鹏减去有期徒刑二个月（刑期自2019年10月23日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通