wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢734号申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司，住西安市长安区航天大道**金陵大厦**。被执行人梁某，男，汉族，1979年4月16日出生。被执行人张某，女，汉族，1980年4月16日出生。本院在执行申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司与被执行人梁某、张某买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为288421.6元及利息。执行中，已查封被执行人名下房产，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为288421.6元及利息。本院已将被执行人发布限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢734号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙红二〇二〇年十一月二十日书记员  林森
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0114执957号孙雪、张保良：申请执行人孙雪与被执行人张保良民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初1368号民事判决书已发生法律效力。被执行人张保良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙雪向本院申请执行，请求被执行人张保良给付案款18000元及利息（自2018年3月2日起至实际清偿日止，按年利率6%计算）、案件受理费200元，并缴纳执行费173元，本院依法受理。在执行过程中，我院对被执行人张保良的银行存款18373元划拨至我院执行账户，现该案款18200元已发还申请执行人孙雪，执行费173元已缴纳，其他权利申请执行人孙雪自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执957号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。二〇二〇年十一月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1023号申请执行人：陈菁，女，1988年11月28日生，汉族，住江苏省宜兴市，现住宜兴市。委托代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：李勋，男，1991年12月16日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。关于陈菁与李勋借款合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初8353号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李勋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈菁向本院申请执行，本院于2020年9月27日恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年9月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人李勋电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李勋未实际履行。2、本院于2020年9月28日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李勋名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明李勋名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人李勋名下的不动产信息、住房公积金信息，查明李勋名下无不动产登记信息、住房公积金信息。4、本院于2020年11月10日对被执行人李勋适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案执行标的未执行到位。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年11月12日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初8353号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 姚凯迪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3811号 申请执行人：朱成成，男，1988年06月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：武兆刚，男，1979年4月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1698号民事调解书，于2020年11月6日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1698号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 解盼盼
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执恢55号张红、西安瑞德航空科技有限公司：申请执行人张红与被执行人西安瑞德航空科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳仲案字（2016）第385号调解书已发生法律效力。被执行人西安瑞德航空科技有限公司未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张红向本院申请执行，请求被执行人西安瑞德航空科技有限公司支付执行案款65759.56元（其中包含工资32879.78元、双倍工资、经济补偿、社会保险32879.78元），并应承担执行费886元。本院依法受理。在执行过程中，依法提取被执行人西安瑞德航空科技有限公司到期债权，并依法对查封的被执行人西安瑞德航空科技有限公司财产予以拍卖。已发还张红执行案款39205.6元，其他执行权利申请人自愿放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢55号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。二〇二〇年十一月三十日
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初1587号 原告：胡四益，男，傈僳族，1978年1月14日生，文盲，农民，云南省泸水市人，住怒江州泸水市。 委托诉讼代理人：胡密雄（与原告系叔侄关系），男，傈僳族，大专文化，1984年12月30日生，云南省泸水市人，住云南省怒江州泸水市，特别授权代理。 被告：密李志，男，傈僳族，1982年11月14日生，云南省泸水市人，住泸水市。 原告胡四益与被告密李志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告胡四益及其委托诉讼代理人胡密雄到庭参加了诉讼，被告密李志经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡四益向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即归还欠原告的人民币本金200,000元及银行同期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告密李志向原告胡四益借款人民币250,000元（有借条为凭），当时约定被告于2019年11月10日归还给原告，但是约定期限届满，被告一直未还款，时过一年多，原告多次向被告催要，被告于2020年5月份通过银行转账的方式偿还了原告10,000元的一次、40,000元的一次，现剩余200,000元经原告多次催要无果，故原告诉至法院，望人民法院判如所请。 被告密李志未向本院提交书面答辩状。 原告胡四益为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料： 一、身份证，用于证明原告的基本身份情况。 二、借条及原告银行账户交易明细，用于证明被告欠款的事实。 三、银行交易明细，用于证明2020年5月19日被告通过银行转账偿还原告40000元，21日通过银行转账向原告还款10000元，合计还款50,000元。 被告密李志未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明其证明观点，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告系上江镇信用社职工，因原告经常到上江镇信用社办理业务而与被告相识。2019年3月份，被告密李志以装修为由向原告胡四益借款人民币100,000元，原告只借了被告5万元，因原告是文盲不会转账，就将自己的信用社卡交由被告，由被告自行从中转走50000元；2019年6月份被告再次向原告借款，原告同意后将自己的银行卡交由被告自行转账，被告于2019年6月25日从原告账户中转走100000元，于2019年6月29日转走100000元，之后原告向被告催要借款，被告向原告出具了一份借条，借条明确了被告欠原告250000的事实，并承诺于2019年11月10日偿还原告，落款的时间为原告第一次借款给被告的时间，即2019年3月10日；之后借款期限届满，被告没有按期还款，经原告多次催要后，被告于2020年5月19日通过银行转账方式向原告账户转入40000元，同年5月21日又转入10000元，共计还款5万元，现尚欠200000元，经原告多次索要未果，故原告诉至本院。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的银行交易明细及借条之间形成了证据链，能够证明原、被告之间存在借贷关系，且原告已经将借款交付给了被告，现被告尚欠20万元，故对原告要求被告偿还其借款200,000元的主张，本院予以支持；对原告提出要求被告支付上述借款的银行同期利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案中原、被告双方并未约定利息，故对借期内利息本院不予支持，又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案中，原、被告双方约定的还款期限为2019年11月10日，借期届满后，被告未按期还款，其行为构成了违约，应承担逾期还款给原告造成的损失，因双方未约定逾期还款的利息且原告没有提供证据证明其损失，根据相关法律规定，本院支持被告向原告支付自2019年11月11日起直至付清为止的逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告密李志于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡四益借款本金200,000元及其自2019年11月11日起直至付清为止的逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡四益的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担525元，被告负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  和晓霞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 丹
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1519号罪犯胡发武，男，1981年2月14日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2016年6月29日作出（2016）赣1023刑初30号刑事判决，认定被告人胡发武犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第641号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡发武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个，余分365分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡发武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡发武减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年12月24日起至2020年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8470号原告：成都大家盛世餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄欣业，执行董事。被告：某电子商务集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李某，经理。原告成都大家盛世餐饮管理有限公司（以下简称成都大家公司）与被告某电子商务集团股份有限公司（以下简称某公司）侵害侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。成都大家公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令某公司将涉案域名m.shixiaom.com涉及以我公司专有的“蜀千签”品牌商标非法设置为关键词、标题的网络推广内容做下线处理并断开相关网站链接；2、依法判令某公司在《中国经营报》上对其涉案恶意侵权行为发布公开声明以消除影响，且该内容须经法院审核；3、依法判令某公司赔偿我公司经济损失5万元；4、依法判令某公司支付我公司合理维权费用开支(包括但不限于律师费、交通费、公证费)等共计2万元整；5、依法判令本案的诉讼等费用由某公司承担。事实与理由：我公司在第43类别上取得了“蜀千签”、“蜀千签厕所串串”的商标，系该商标的所有权人。某公司在UC浏览器等搜索引擎上将我公司享有专用权的“蜀千签”注册商标的文字内容设置为搜索首页中商业推广的关键词，在搜索链接的标题部分及下面的网络推广内容中使用“蜀千签串串香加盟”的名称，让公众误以为其是我公司招商推广的官方网站及渠道，侵犯我公司商标权；该侵权行为亦构成不正当竞争，严重地损害了我公司合法权益，现为保护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，2020年10月22日，成都大家公司以某公司为被告向本院提起侵害商标权纠纷一案【（2020）鲁0181民初8128号】，且该案正在审理过程中。经审查，本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均与前述诉讼相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告成都大家盛世餐饮管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 胡德旭二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 艺书 记 员 孙方卉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8291号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人严红林，男，1970年8月3日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严红林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5725号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求严红林支付本金300401.90元及息费、一审案件受理费2903元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5725号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特344号申请人：孙菊荣，女，1958年9月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：郑钢铁（申请人之夫），男，1958年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：郑惠中（被申请人之女），女，1988年2月25日出生，汉族，住天津市河**。近亲属：郑占生（被申请人之父），男，1937年2月6日出生，汉族，天津市前进生产大队退休工人，住天津市河**××花园××号楼××号，公民身份号码12010219********。近亲属：张秀羽（被申请人之母），女，1938年4月27日出生，汉族，天津市飞轮厂退休工人，住天津市河**××花园××号楼4门101，公民身份号码1201021938********。申请人孙菊荣申请认定被申请人郑钢铁无民事行为能力一案,本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙菊荣向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人郑钢铁为无民事行为能力，依法指定申请人孙菊荣为被申请人郑钢铁的监护人。事实和理由：孙菊荣与郑钢铁系夫妻关系，郑钢铁脑出血，术后瘫痪在床，不具有行为能力。为了维护其合法权益，特向法院提出申请。郑占生、张秀羽向本院提交书面意见，称同意孙菊荣的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郑惠中对孙菊荣提供的证据：当事人身份证、近亲属对监护人的意见、诊断证明、常住人口登记卡均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对委托天津迪安司法鉴定中心作出的津迪安[2020]精神病鉴字第257号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，郑钢铁配偶孙菊荣（本案申请人），双方育有一女郑惠中（本案被申请人代理人），其父亲郑占生（本案近亲属），其母亲张秀羽（本案近亲属）。2020年10月28日，申请人孙菊荣向本院申请对被申请人郑钢铁进行民事行为能力鉴定。本院委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人郑钢铁进行了鉴定，该鉴定中心于2020年11月23日作出津迪安[2020]精神病鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人郑钢铁的精神状态为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据委托天津迪安司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，郑钢铁有明确的脑器质性疾病病史，目前精神状况存在以下症状：智能减退、言语障碍、认知功能严重损害、情感淡漠、日常生活完全不能自理等。受所患疾病的影响，郑钢铁对一般民事活动的性质和意义无法辨认和理解，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益并承担相应的义务。郑钢铁的精神状态为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。关于被申请人的监护人问题，郑钢铁配偶孙菊荣、女儿郑惠中、父亲郑占生、母亲张秀羽均具有作为其监护人的资格。现孙菊荣申请指定其为郑钢铁监护人，郑惠中、郑占生、张秀羽亦同意孙菊荣作为郑钢铁监护人，符合法律规定，综合考虑本案实际情况，本院指定孙菊荣作为郑钢铁的监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定郑钢铁（公民身份号码12010219********）为无民事行为能力人。二、指定孙菊荣（公民身份号码12010219********）为郑钢铁的监护人。鉴定费2700元，由申请人孙菊荣负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年十一月三十日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2307号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行住所地：北镇市大佛寺社区太和南街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月24日生，满族，职员，住辽宁省。被告：赵艳杰，女，1971年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：徐少哲，男，1971年10月6日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被告赵艳杰、徐少哲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼，被告赵艳杰、徐少哲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵艳杰、徐少哲立即偿还原告贷款本金250000元，拖欠利息合计6746.30元，共计256746.30元（利息、罚息计算至2020年8月28日）及自2020年8月29日起至贷款结清之日止所产生的利息（按年利率10.4%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告赵艳杰、徐少哲系夫妻关系，夫妻二人于2017年7月8日向原告申请《个人额度借款合同》，合同编号：21008962218077134744。被告赵艳杰、徐少哲分别于2019年7月8日贷款120000元、2019年7月19日贷款130000元，共计250000元整，贷款用途为：购买农资支付人工费。贷款合同约定年利率8%,乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期年利率10.4%计算。合同期限分别为：2019年7月8日至2020年7月9日，2019年7月19日至2020年7月20日。贷款逾期后，被告未按合同约定履行相应义务，其行为已严重违反借款合同的约定。因此为维护原告合法权益，根据相关法律规定及贷款合同的约定，原告特起诉至贵院，望贵院支持。被告赵艳杰未出庭，未提交书面答辩意见。被告徐少哲未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵艳杰、徐少哲是夫妻关系。2017年7月8日向原告申请《个人额度借款合同》，合同编号：21008962218077134744。二被告于2019年7月8日贷款120000元、2019年7月19日贷款130000元，共计250000元整，贷款用途为：购买农资支付人工费。贷款合同约定年利率8%,乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期利率10.4%计算。借款后，二被告偿还上述二笔贷款十个月利息，此后，贷款本息逾期均未偿还，至2020年8月28日，共拖欠借款本金250000元，利息合计6746.30元，共计256746.30元。本院认为，原告与被告赵艳杰、徐少哲签订《个人额度借款合同》，两人从原告处贷款本金250000元，未按约定还款的事实，证据充分，本院予以认定。两人不按借款合同的约定偿还原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，对原告要求被告赵艳杰、徐少哲承担偿还责任的请求，本院予以支持。关于原告要求二被告偿还利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵艳杰、徐少哲于本判决生效后10日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金250000元，利息合计6746.30元，共计256746.30元（利息至2020年8月28日）及自2020年8月29日起至贷款结清之日止所产生的利息（按年利率10.4%计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575.5元，由被告赵艳杰、徐少哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  王爽
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执873号申请执行人：云南广南农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县莲城镇南秀社区莲城西路**。统一社会信用代码：91532627622856065E。法定代表人：孙某彬，该公司董事长。委托代理人：周某洪，该公司职工。被执行人：陆某睿，男，1987年6月4日生，壮族，住广南县。申请执行人云南广南农村商业银行股份有限公司与被执行人陆某睿借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）云2627民初920号民事调解书，确定由陆某睿于2020年6月12日前一次性偿还尚欠云南广南农村商业银行股份有限公司本金15173.50元、利息8943.22元、违约金11707.99元，共计35824.71，余下利息、违约金待实际还款时计收。调解书生效后，因陆某睿没有按期履行生效法律文书确定的义务。致云南广南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，本案执行费437元。本案在执行过程中，双方自愿达成由陆贤睿于2020年11月20日前偿还尚欠云南广南农村商业银行股份有限公司本金15173.50元、利息8943.22元、违约金11707.99元，共计35824.71，余下利息、违约金待实际还款时计收的和解协议，被执行人陆某睿已缴纳了本案执行费437元。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 勇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执656号之五申请执行人：李佳琳，女，1980年11月1日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州金立方投资咨询有限公司，住所地锦州市古塔区阜康里**。法定代表人：宁斯，该公司经理。被执行人：高飞，男，1977年11月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杜磊，男，1982年11月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：宁斯，男，1981年11月10日出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人李佳琳与被执行人锦州金立方投资咨询有限公司、高飞、杜磊、宁斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初710号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁斯名下在交通银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月六日法官助理汪琳书记员马悦
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执301号 申请执行人：苏某,男性,住文县。 被执行人：赵某某，男性,住文县。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初153号调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十一月四日 书记员  罗 昆
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1233号 原告：钟小平，男，生于1976年5月15日，汉族，住四川省高县。 被告：陈增勇，男，生于1969年4月11日，汉族，住四川省高县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地四川省龙泉市中山东路**。 负责人：叶鹰。 本院在审理原告钟小平与被告陈增勇、中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月10日立案。原告钟小平于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟小平申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟小平撤诉。 案件受理费1350元，由钟小平负担。 审判员  罗志强 二〇二〇年十一月三日 书记员  李正洪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7283号原告：张永良，男，1970年12月28日生，汉族，住如皋市。被告：华建国，男，1976年12月4日生，汉族，住如皋市。原告张永良与被告华建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告张永良因“被告华建国已经全部履行款项支付义务”为由于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永良的撤诉申请不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张永良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张永良负担。审 判 员 张学和二〇二〇年十一月二十日法官助理 孔德莱书 记 员 葛洲花
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20474号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李成材，男，1983年4月24日出生，身份证住址湖北省公安县。 关于被执行人李成材借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20474号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1723号申请执行人：张素勤，女，1971年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刁雁军，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司，住所地：河南省柘城县未来大道中段（上海路**），组织机构代码：06266810-2。关于张素勤与刁雁军、柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4455号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告刁雁军、柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司于本判决书生效后十日内一次性偿还原告张素勤借款本金80000元及利息（利息计算：本金20000元，自2015年2月10日起计算至归还完毕之日止；本金40000元，自2015年4月9日起计算至归还完毕之日止；本金20000元，自2015年5月28日起计算至归还完毕之日止，利息均按月息15%计算）。案件受理费1800元，由被告刁雁军、柘城县豫商房地产信息咨询服务公司负担。因刁雁军、柘城县豫商房地产信息咨询服务公司未按上述生效法律文书履行义务，张素勤向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有存款、车辆、持有证券、公积金、股票等信息。三、经商丘市不动产登记中心查明被执行人刁雁军名下不动产登记情况，查明被执行人刁雁军名下有位于河南省商丘市睢阳区长江路南侧华夏路西侧帝和·水上公园D4区3号楼2-1503房产一处（权利编号：00150666），该房产办理抵押并已被另案查封，已告知申请执行人，申执行人不再要求轮候查封。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查、了解，了解到被执行人刁雁军因非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，现于监狱服刑。被执行人柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司已歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。六、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余80000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1723号案的本次执行程序。被执行人刁雁军、柘城县豫商房地产信息咨询服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月九日书记员  苏 震
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16026号 原告：浙江义乌捷升机电设备有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路**(义乌市公路建设开发有限公司内**)。 法定代表人：丁健。 委托诉讼代理人：骆舒洁,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市市场开发服务中心有限责任公司，住，住所地：义乌市稠城街道宾王路**/div> 法定代表人：楼挺。 委托诉讼代理人：楼琴,浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊华,浙江红太阳律师事务所律师。 原告浙江义乌捷升机电设备有限公司诉被告义乌市市场开发服务中心有限责任公司买卖合同纠纷一案,原告浙江义乌捷升机电设备有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江义乌捷升机电设备有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌捷升机电设备有限公司撤诉。 案件受理费2110元，由原告浙江义乌捷升机电设备有限公司负担。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱繁星
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保485号 你与徐振忠民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3686号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：解除（2020）黑0691执3686号民事裁定书中对被申请人徐振忠财付通支付科技有限公司5066.50元查封或冻结 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。 二〇二〇年十一月二十六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保229号 申请执行人：王艳馨。 被执行人：杜文超。 本院在审理王艳馨与被保全人杜文超民间借贷纠纷一案中,人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人杜文超名下银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杜文超名下银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉                                              二〇年二〇年十一月十二日                                                     书记员   赵健
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2037号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人彭勇，男，1985年12月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙金兰，女，1985年1月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳小玲，女，1957年5月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人孙金兰、彭勇、阳小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）湘0524民初2109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司以被与执行人正在协商还款为由，向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2037号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 刘   国   良
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行审18号申请执行人界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路**，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，主任。委托代理人达志，界首市卫生健康委员会工作人员。被执行人于维湘，男，汉族，1943年12月06日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人于维湘在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界卫医罚（2020）12号行政处罚决定所确定的义务为由，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：界首市卫生健康委员会经立案、调查、告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，认定被执行人于维湘未取得“医师资格证书”和“医师执业证书”，擅自在界首市新阳路与芬格欣大道交叉口西北角开展诊疗活动，并曾于2016年4月5日因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，被界首市卫生和计划生育委员会没收药品、罚款的行政处罚。此行为违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定。根据《执业医师法》第三十九条的规定，于2020年3月19日对被执行人作出界卫医罚（2020）12号行政处罚决定，决定：1、没收《证据先行登记保存决定书》界卫医证保决（2020）5号登记保存的药品；2、罚款60000元。申请执行人于2020年3月19日送达该决定书给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，界卫医罚（2020）12号行政处罚决定已发生法律效力。2020年11月10日，申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界卫医罚（2020）12号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:对申请执行人界首市卫生健康委员会申请执行的界卫医罚（2020）12号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季守富审 判 员  王 永人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋楠书记员刘漫锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3502号罪犯吴守镇，男，1984年9月4日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年6月16日作出（2016）浙0327刑初691号刑事判决，以被告人吴守镇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币48000元。宣判后，被告人吴守镇不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2016年8月22日作出（2016）浙03刑终01010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年10月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯吴守镇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴守镇减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴守镇前次减刑裁定送达时间为2018年12月27日，本次考核期为2018年10月至2020年6月共计21个月，间隔时间共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币48000元。另查明，该犯曾于2004年9月8日因犯收购、销售赃物罪被刑事处罚；因吸毒分别于2008年8月16日、2013年9月7日被行政拘留，2013年9月12日被责令强制隔离戒毒三年，2015年11月19日因吸毒被行政拘留并责令强制隔离戒毒二年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴守镇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴守镇减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月9日起至2026年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月二十日代书 记员  王 慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18868号原告：梁广雄，男，1959年6月1日出生，汉族，住广州市白云区，被告：潘嘉敏，女，1985年5月3日出生，汉族，住广州市海珠区，原告梁广雄诉被告潘嘉敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2019年9月24日在片区派出所内签订借款合同，双方约定被告向原告借款279000元，以被告名下桃园五巷19号401房作为物保，但双方未办理抵押登记。借款合同还款期已届满，被告未能偿还借款本金，故起诉要求：1、被告偿还借款本金279000元；2、被告按照年利率6%支付逾期利息（自2020年3月24日起算至付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费。被告没有提交答辩意见。经审理查明：被告手写向原告出具一份落款日期为2019年9月24日的《借条》，该借条记载：被告向原告借款279000元，借款期限6个月，将于2020年3月24日全额归还，如不能按时归还借款被告名下桃园五巷19号401房的房屋产权内279000元归原告；等。因被告没有按《借条》约定还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原告主张被告向其借款279000元，并提供了被告出具的《借条》、银行账户交易明细、报警回执为证证实，被告没有到庭提出反驳意见，本院对原告主张的借款事实予以确认。被告在《借条》中承诺的还款期限已经届满，被告没有按约归还借款，构成违约。现原告诉请要求被告归还借款本金279000元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持，但利息应从约定的还款期限届满之次日即2020年3月25日起计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定,判决如下:一、被告潘嘉敏在本判决生效之日起10日内,向原告梁广雄偿还借款本金279000元及逾期利息（从2020年3月25日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5548元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤志青二〇二〇年十一月四日异书记员  余胜男汪嘉敏
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初3047号原告：邓满兴，男，汉族，湖南省临武县人，居民。被告：湖南农华生态农业科技有限公司，住所地：湖南省宁远县东溪街道滨江路**。法定代表人：刘燕，经理。被告：刘显示，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告邓满兴诉被告湖南农华生态农业科技有限公司、刘显示合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告邓满兴于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓满兴撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邓满兴负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二〇年十一月三十日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2799号 原告：宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社，住所地：宁波市鄞州区百丈东路**(双号)，统一社会信用代码：913302048440531294。 主要负责人：宋伟飞，该社主任。 委托诉讼代理人：吴艳，该联社员工。 委托诉讼代理人：李帆,该联社员工。 被告：曹美霞，女，1987年8月4日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：宁波梓墨电子科技有限公司，住所地：宁，住所地：宁波市江**长兴路**********用代码：91330205MA2827NM4U。 法定代表人：曹美霞。 原告宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社与被告曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司、宁波昊美电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。宁波昊美电子科技有限公司在答辩期内对本案管辖权提出了异议，本院依法裁定驳回了其提出的异议。审理中，原告撤回了对宁波昊美电子科技有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社的委托诉讼代理人吴艳到庭参加诉讼，被告曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社向本院提出诉讼请求：1.判令原告有权对被告曹美霞名下位于宁波市江北区房地产［不动产权证号:浙（2017）宁波市江北不动产权第0××9号］折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿原告对宁波昊美电子科技有限公司的债权：借本金人民币100万元及截止2020年8月19日正常利息12500元、复利58.59元并支付自2020年8月20日起至实际履行日止按照《流动资金借款合同》及借款借据规定利率计算的罚息；2.被告曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司对宁波昊美电子科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。 被告曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《最高额抵押合同》（编号为×××05）、《流动资金借款合同》（编号为×××59）、《保证函》； 借款人：宁波昊美电子科技有限公司（曾用名：宁波爱美克思照明电器有限公司）； 贷款本金：人民币100万元； 贷款期限：2020年3月2日至2021年2月24日止； 年利率：一年期LPR加345个基点，借期内为7.5%； 逾期利率标准：约定利率上浮50%计算罚息，按罚息利率计收复息； 借款用途：支付货款及员工工资等； 还款方式：按月付息，到期还本； 物保情况：曹美霞名下位于宁波市江北区房地产［不动产权证号:浙（2017）宁波市江北不动产权第0××9号］，已办理抵押登记； 保证人：曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司； 还款情况：2020年7月20日开始逾期支付利息，截至2020年8月19日，尚欠本金100万元及正常利息12500元、复利58.59元； 重点合同条款：《流动资金借款合同》第十条约定若逾期归还贷款本金，按约定利率加收50%计算罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社有权对被告曹美霞名下位于宁波市江北区房地产［不动产权证号:浙（2017）宁波市江北不动产权第0××9号］折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿原告对宁波昊美电子科技有限公司的以下债权：借款本金人民币100万元及截止2020年8月19日正常利息12500元、复利58.59元并支付自2020年8月20日起至实际履行日止按照《流动资金借款合同》及借款借据规定利率计算的罚息； 二、被告曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司对宁波昊美电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社预付的保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13856元，减半收取计6928元，由曹美霞、宁波梓墨电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16582号 洪淑娟： 被执行人洪淑娟其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4605号民事判决书确认的洪淑娟应负担的诉讼费54元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16582号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5991号申请执行人：王海青，男，38岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：四月，女，52岁，蒙族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王海青申请四月民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8423号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年8月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月13日，2020年10月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年11月23日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5991号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 成 格 尔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1982号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王辉其他案由中，本院对被保全人王辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14911号 原告：毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区居民委员会办公室。统一社会信用代码915205020699157783 法定代表人：黄荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂杨俊，该公司员工。 被告：常开华，女，年龄45岁，住毕节市七星关区 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司与被告常开华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王帅杭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22133号之二解除保全申请人：郭万强，男，1976年3月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区兴业街北郊第二居民委**。委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锡娟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海东风红欣服装有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙昌基，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗业龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李淑娟，上海融力天闻律师事务所律师。郭万强与上海东风红欣服装有限公司杨浦区大学路第一分公司、上海东风红欣服装有限公司、上海人生一串餐饮管理有限公司侵害商标权及虚假宣传纠纷一案，本院于2019年12月6日作出(2019)沪0110民初22133号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人上海东风红欣服装有限公司名下价值2,000,000元的财产。解除保全申请人郭万强于2020年11月12日向本院申请撤诉，并于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭万强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海东风红欣服装有限公司名下价值2,000,000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年十一月二十日法官 助理  白婷婷书 记 员  高家炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保711号 申请人：成武县众旺畜禽养殖专业合作社 住所地：山东省成武县九女集镇贾楼行政村贾楼村北60米 统一社会信用代码：93371723591366193L。 法定代表人：刘启，理事长。 被申请人：宋现俭，男，1988年12月15日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人成武县众旺畜禽养殖专业合作社与被申请人宋现俭申请诉前财产保全一案，请求对被申请人宋现俭名下银行存款39624元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人宋现俭名下银行存款39624元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王雪允 书记员刘璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14036号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路******。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：汪妍，男，1958年10月17日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司诉被告汪妍物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛珊珊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2403号申请执行人:魏伟，男，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：深圳市捷适物流有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦**406-2.法定代表人：黎伟荣。本院在执行申请执行人魏伟与被执行人深圳市捷适物流有限公司劳动争议纠纷一案中：1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的9月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人深圳市捷适物流有限公司的银行存款信息，扣划了被执行人深圳市捷适物流有限公司银行账户所有存款且按比例分配至该系列案件申请执行人；3、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无车辆登记信息；4、被执行人深圳市捷适物流有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2020年9月17日对被执行人深圳市捷适物流有限公司的生产经营状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人深圳市捷适物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲裁字第90号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十四日法官助理夏程福书记员朱陶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初783号原告：张忠奎，男，1983年9月10日出生，汉族，无职业，住绥芬河市。被告：金鑫，男，1987年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。张忠奎与金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张忠奎于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张忠奎撤诉。案件受理费3,109.7元，减半收取计1,554.8元。审 判 员  刘淑霞人民陪审员  王 丹人民陪审员  袁 丹二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  刘 洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2179号 原告：孟凡军，男，1964年12月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司总董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告孟凡军与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡军的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡军向本院提出诉讼请求：1．确认双方签订的《商品房定购协议书》合法有效；2．判决被告协助原告办理房屋产权证；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月23日，原告与被告签订《商品房定购协议书》，约定原告向被告购买清原镇XX家园X号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，没有异议。 经审理查明，2016年2月23日，孟凡军与丰利公司签订《商品房定购协议书》，该合同约定孟凡军购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园X号楼X单元XXX室（建筑面积：78平方米）房屋，并支付房款232，440.00元，丰利公司向孟凡军出具专用收款收据，并将房屋交付孟凡军占有使用。因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由孟凡军诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房订购协议书、收款收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的商品房定购协议书是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。原告已按约定交纳了全部房款并占有使用房屋，被告丰利公司作为案涉房屋的开发者应配合原告办理房屋所有权证。故原告诉求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、孟凡军与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房定购协议书》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助孟凡军办理清原镇榆树街XX家园X号楼X单元XXX室的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩 振
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2576号之二十六被执行人：史春丽，女，汉族，1969年10月27日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史春丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史春丽在山东省农村信用社联合社6223191763794596,0101,0账户内存款人民币7878988.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4790号申请执行人：湖南顺兴典当有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****。法定代表人：宋光荣，总经理。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被执行人：许涵斐，女，1993年11月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人典当纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初1917号民事调解书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于9月4日立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日、10月20日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询，均未发现可供执行财产。于2020年9月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，发现被执行人名下公积金账户余额为48263.21元，因不符合支取条件无法扣划。2020年9月8日，本院向被执行人送达传票，传唤其于2020年9月11日来本院执行约谈，被执行人未按时到庭参加约谈。2020年10月20日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，于2020年10月27日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日本案应当执行的标的金额655789.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  张 红二〇二〇年十一月十六日书记员  彭春芝
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3909号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周梦杏，女，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。关于被执行人周梦杏犯非法吸收公众存款罪一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01刑终265号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币五万元，责令周梦杏继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人周梦杏发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人周梦杏名下财产，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。案发后，被执行人周梦杏退出款项人民币5万元。另查明，被执行人周梦杏名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人周梦杏采取限制高消费措施。综上，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01刑终265号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月十六日书记员  王 扬
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执311号申请执行人：董凤才,男。被执行人：苏世君，男。本院在执行申请执行人董凤才与被执行人苏世君买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0921执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十一月十一日书记员  赵桂明
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1028民初1489号 原告：李仁成，男，住湖南省安仁县。 被告：安仁县金紫仙镇梅岭村坪里村民小组。 负责人：刘文生，系该组组长。 原告李仁成与被告安仁县金紫仙镇梅岭村坪里村民小组合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，在审理过程中，原告李仁成于2020年11月13日向本院提出书面申请，要求撤回对被告安仁县金紫仙镇梅岭村坪里村民小组的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告李仁成撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告李仁成负担。 审判员  刘红兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  凡 乾 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13060号 原告：梁玉容，女，1970年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王本权，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。（受遵义市法律援助中心指派） 被告：李安辉，男，1980年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告梁玉容与被告李安辉劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李安辉的起诉。 本院认为：原告梁玉容自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁玉容撤回对被告李安辉的起诉。 案件受理费已减半收取260.00元，由原告梁玉容承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20268号原告李青青，女，1992年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人李博博，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南鼎天置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区薛岗社区**楼******。统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人岳媛，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人张楠楠，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李青青与被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李青青的委托代理人李博博，被告河南鼎天置业有限公司的委托代理人岳媛到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青青诉称，2018年8月15日，双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××天双湖××花园××楼××单元××号房屋，单价18086.54元，总价款1628331元。合同签订后，被告依约支付了全部房价款。合同第八条约定，被告应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，向原告交付符合竣工验收合格的商品房。第九条关于逾期交房的违约责任约定，若被告未按照合同规定的期限将商品房交付原告，逾期交房超过90日，原告如果选择继续履行合同，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。时至今日，被告仍然没有将符合条件的商品房交付原告，给原告的合法权益造成重大损害，应当承担违约责任。请求法院判令：1.被告支付原告逾期交房违约金57806元（已交房价款1628331元为基数，按照日0.1‰，暂计算至2020年9月20日），并以已交付房价款1628331元为基数，按照0.1‰支付原告自2020年9月21日起至实际交房之日止的违约金。2.由被告承担本案诉讼费用。被告河南鼎天置业有限公司辩称,一、涉案房屋的建设项目自开工建设以来，因受政府政策管控，扬尘管控期间，被严禁施工，导致工期持续延误。被告无法按照合同原约定的时间交付房屋，并非被告自身原因造成。二、根据被告于原告签订的商品房买卖合同的相关约定，因政府防尘治理要求停工，交房期限相应顺延，鼎天置业并不存在逾期交房的违约情形，不应承担逾期交房的违约金。三、××肺炎疫情的不可抗力影响，造成被告办理工程竣工验收延期，涉案房屋已于2020年8月19日竣工验收完毕，已符合合同约定的交房条件，不应再追究被告逾期交房责任。经审理查明：2018月8月15日，原、被告双方签订合同编号为D180××××****的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1628331元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用……逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款1628331元。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。2020年11月2日，涉案房屋所在的6号楼的竣工验收备案。2020年11月4日，被告向原告邮寄送达了《房屋交付通知书》。以上事实由商品房买卖合同、发票、延期交房告知函、工程竣工验收备案表、工程竣工验收意见表、《房屋交付通知书》、邮单及庭审笔录在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理，根据涉案合同履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院酌情扣减150天。涉案工程已竣工验收合格达到合同约定的交房条件，被告于2020年11月4日向原告送达房屋交付通知，故违约金自2019年10月1日计算至2020年11月4日为40708.28元（1628331×0.1‰×250）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李青青逾期交房违约金40708.28元。二、驳回原告李青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取622.5元，由原告李青青负担184.5元，被告河南鼎天置业有限公司负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 凡文丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执652号 申请执行人：贵州梵净山农业高科技股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县盘石镇。 法定代表人：宁凯林，系该公司董事长。 被执行人：叶至辉，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1635号《民事调解书》，于2020年6月1日立案受理贵州梵净山农业高科技股份有限公司申请执行叶至辉买卖合同纠纷一案，并于2020年6月10日向被执行人叶至辉发出《执行通知书》，责令被执行人叶至辉于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人货款80,568.00元，承担案件受理费2,348.00元、保全费1,493.00元，本案执行费1,166.00元，但被执行人叶至辉至今未主动履行。 关于案件执行查控结果：本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人无银行存款可供执行，通过永泰县自然资源和规划局对被执行人的房产进行查询，被执行人没有房产登记信息，通过福州住房公积金管理中心永泰管理部查询，发现被执行人无住房公积金相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人叶至辉户籍所在地村民委员会调查，被执行人叶至辉在该地无可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人叶至辉无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人叶至辉明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1635号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初287号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人梁庆辉，男，1983年10月11日出生，公民身份号码452************015，壮族，初中文化程度，农民工，户籍所在地广西壮族自治区横县*************。因本案于2020年4月24日被羁押，同日被江门市公安局刑事拘留，同年5月1日被江门市公安局取保候审，同年6月11日被鹤山市人民检察院取保候审，同年8月19日被本院决定取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。辩护人韦斯任，广西任钒律师事务所律师。辩护人韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕Z92号起诉书指控被告人梁庆辉犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人梁庆辉及其辩护人韦斯任到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日13时许，被告人梁庆辉驾驶登记车主为广西某运输有限公司、实际支配人为苏某的桂A*****重型仓栅式货车沿江罗高速从江门市往广西方向行驶，行驶至江罗高速G2518K196+500m往罗定方向路段时，与停放在前方同车道由被害人江某甲驾驶的粤W*****小型汽车（搭载被害人江某乙、江某丙、江某丁、何某甲）发生碰撞，造成江某甲、江某乙、江某丙、江某丁当场死亡、何某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，梁庆辉报警并留守现场等候处理。江门市公安交通管理局高速公路交通警察一大队于2020年4月29日作出《道路交通事故认定书》认定：梁庆辉、江某甲承担此事故的同等责任；江某乙、江某丙、江某丁、何某甲无责任。江某甲的亲属江某戊对责任认定有异议，向江门市公安交通管理局申请复核，该局于同年5月13日作出《交通事故认定复核结论书》，认为上述《道路交通事故认定书》的结论恰当。经鉴定，被害人江某甲、江某丙系急性失血性休克死亡；江某乙系颈部离断死亡；江某丁系右心房破裂、升主动脉断裂死亡；何某甲损伤程度暂定为轻伤一级。案发后，苏某和被告人梁庆辉共向被害人何某甲家属赔偿了人民币（下同）143000元（含保险公司垫付的93000元），向四名死者家属各赔偿了40000元。上述事实，被告人梁庆辉在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的抓获被告人经过，破案经过，被告人梁庆辉的供述，证人苏某、农某、伍某、王某等的证言，相关书证材料，鉴定意见，视听资料，收据及转账记录，《认罪认罚具结书》，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人梁庆辉违反交通运输管理法规，驾车发生致四人死亡、一人受伤的重大事故，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁庆辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人梁庆辉赔偿被害方部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人判处有期徒刑一年三个月的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人梁庆辉的辩护人辩称：本案《道路交通事故认定书》认定被告人违反操作规范的事实不清，被告人在事故中应负次要责任；被告人是受雇佣者，而雇佣关系中发生事故的，应由雇佣方承担刑事和民事责任，交通事故中承担主要责任以上，劳动者才承担民事责任，本案要取得被害方谅解是很难的。经查，交警部门依据视听资料、现场勘查笔录等证据而作出的《道路交通事故认定书》后，又经交通管理部门复核，该认定书合法有效；本案被告人驾车发生致死亡三人以上，负事故同等责任的重大交通事故，依法被告人应承担刑事责任。综上，辩护人的辩护意见不当，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人梁庆辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间2020年4月24日至5月1日共八日，应折抵刑期八日。即自2020年11月9日起至2022年1月31日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    余真盛人民陪审员冯春华人民陪审员何佩丽二○二○年十一月十一日法官助理李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1817号 左甫宾、黄莉花、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行左甫宾、黄莉花与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给左甫宾、黄莉花违约金及诉讼费共计21885元，付申请执行费220元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2045号之一 申请执行人：徐好德，男，1966年6月15日出生，台湾地区居民。 被执行人：深圳市禧宝餐饮管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹路翠竹苑翠松楼**117，统一社会信用代码：91440300678586471R。 法定代表人：王文健。 关于申请执行人徐好德与被执行人深圳市禧宝餐饮管理有限公司合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初531号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币214450元及利息等，本院于2020年6月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产。本院于2020年11月9日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄月莹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执748号申请人赵兴祥，男，1983年10月12日生，汉族，高中文化，公司职员，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。公民身份号码：530128198310120318。被执行人关汉冲，男，1970年1月20日生，汉族，小学文化，个体工商户，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。公民身份号码：530128197001202411。本院受理赵兴祥申请执行关汉冲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年10月28日达成和解协议：由被执行人关汉冲于2020年12月30日前给付申请人案件款8400元，剩余案件款从2021年1月30日前开始每月履行5000元，直至案件款全部履行完毕为止，直至案件款全部履行完毕为止。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十一月二日书记员  马金辉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26086号之一 被执行人陈良，男，1996年7月10日，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人陈迪，男，1996年6月11日，汉族，住湖南省衡阳县。 关于执行陈良、陈迪罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初1997号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈良应缴纳罚金人民币5000元；被执行人陈迪应缴纳罚金人民币5000元；被执行人陈良、陈迪应退赔被害人唐某1人民币7000元。本院依法移送并于2020年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈良、陈迪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。（三）依法强制扣划了被执行人银行存款2823.15元，该款已退赔被害人唐某2。（四）依法查封了被执行人陈良名下湘Ｄ×××××号车辆档案，查封期限为两年，自2020年10月26日至2022年10月25日止，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26086号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 林 仲 平
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更965号罪犯朱娟，女，1978年8月6日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2014年12月24日作出了(2014)青刑初字第1440号刑事判决，以被告人朱娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯朱娟曾于2018年7月26日被减刑四个月，刑期至2021年4月26日。执行机关上海市南汇监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年11月6日至2020年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱娟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱娟能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱娟在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱娟减去有期徒刑三个月。(刑期自2014年5月27日始至2021年1月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年十一月二十七日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4491号 原告：宣城市安居物业有限公司，住所地安徽省宣城市美都阳光小区物业楼，统一社会信用代码913418021533306683。 法定代表人：余本梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：程廷曦，上海福新律师事务所律师。 被告：罗俊，男，1991年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市安居物业有限公司与被告罗俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宣城市安居物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许宣城市安居物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市安居物业有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔡永震
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12007号 申请执行人：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路****410，统一社会信用代码91350200MA344E5M8M。法定代表人：卓小龙。 被执行人：胡少卿，女,1968年3月1日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司与被执行人胡少卿追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7538号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡少卿应向申请执行人支付247859.66元及相应利息并承担案件受理费2595元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法轮候查封了被执行人胡少卿的位于广州市花都区新华镇紫薇路3号x号别墅的二分之一产权份额外，查无被执行人有其他可供执行财产。经查明，该房产已经被广州市越秀区人民法院首先查封并在执行中【案号：（2019）粤0104执1503号】，本院已依法发函参与分配上述产权的拍卖款。本院依法将胡少卿纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封被执行人的产权份额并已发函首封法院参与分配，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁建恒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3489号 申请执行人：郑仕其，男，1947年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢亚男，女，1988年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3827号民事判决书，于2020年9月7日立案受理申请执行人郑仕其申请执行谢亚男民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金200000元及利息（利息计算方式：以借款本金为基数，自2014年12月10日起，按年利率2%计算至本息付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2150元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年9月7日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年9月7日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月4日对被执行人谢亚男采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月3日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32067号原告：刘荣林，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。被告：张亚娟，女，1988年12月13日出生，汉族，户籍地河北省保定市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：崔祥，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。原告刘荣林与被告张亚娟相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘荣林于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已将系争房屋变卖为由向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣林撤诉。案件受理费777.50元，减半收取计388.75元，由原告刘荣林负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年十一月十六日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8072号原告：张延军，男，生于1956年4月18日，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：曹师晨，女，生于1999年3月13日，汉族，居民，住山东省济南市。被告：师玉美，女，生于1977年9月7日，汉族，居民，住山东省济南市。原告张延军与被告曹师晨、师玉美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。张延军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延军自愿撤回对被告曹师晨、师玉美的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张延军撤回起诉。案件受理费478元，由张延军负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十一月十日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初198号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人:李东雨，董事长。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。被告:蓬莱市蓬莱阁街道豌豆百货店，经营场所中华人民共和国山东省蓬莱市蓬莱阁街道海滨路**宝龙广场****楼**1F-071商铺。经营者：宫玉超，男，1984年8月31日出生，汉族，住中华人民共和国山东省蓬莱市。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告蓬莱市蓬莱阁街道豌豆百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  张少棠人民陪审员  宋新爱二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  姜鲁云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27559号之一原告：江娟，女，1973年10月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住地上海市松江区。委托诉讼代理人：竹民，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑涵，上海市华诚律师事务所律师。被告：冯中毅，男，1959年8月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，江苏益和律师事务所律师。原告江娟与被告冯中毅委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告江娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项人民币50.40万元；2.判令被告支付2019年12月和2020年1月的体彩中奖奖金23,628.48元；3.判令被告支付以50.40万元为基数，自2020年2月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2018年9月，被告向原告声称，其通过支付加盟费的方式向案外人购买了体育彩票历史数据、购彩策略和具体的购彩方案。被告之子冯佳杰持有中国体育彩票管理中心颁发的中国体育彩票代销证，开设彩票代销点，可通过冯佳杰开设的彩票代销点购买彩票。被告称其购买彩票的策略可以保证很高的中奖概率，获取稳定的收益。原告自2018年9月起陆续通过银行转账的方式向被告转账50.40万元，作为彩票购买资金存于被告处，并委托被告按其策略和方案购买体育彩票。被告并且告知原告，暂存款存放在购买体育彩票的专用账户中，他人无法提取，因而资金非常安全。此后直至2019年11月底，被告每月底通过微信将当月的购买彩票情况及收益统计表格发送给原告，并通过银行转账的方式将收益汇款给原告。2020年12月，被告通过微信群通知原告等人，该月的购买彩票收益统计推迟至2020年1月通报。然2020年1月中旬，被告突然通知原告，所有购买彩票的暂存款被案外人无锡海奥公司取走，不仅不能分配最近两个月的收益，购买彩票的本金也无法返还。原告对于被告关于无锡海奥公司提走款项的说辞无法认可，要求被告返还全部款项，但被告始终推诿。原告认为，原被告之间事实上形成了原告委托被告购买体育彩票的有偿委托合同关系。原告有权随时解除合同，并要求被告返还用于购买彩票的暂存款项。经原告多次催讨，被告仍拒绝返还，故原告诉至法院。被告冯中毅辩称：原、被告之间不存在委托理财关系，原告与案外人江苏海奥体育发展有限公司(以下简称海奥公司)存在投资关系，原告将投资款交付给被告，被告接受原告委托将原告的投资款再转款给海奥公司，然后又将海奥公司支付给原告的中奖奖金如数转款给原告，因此被告系无偿为原告进行投资款及奖金的代收代付。现海奥公司因涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关刑事立案，原告的损失是海奥公司的诈骗行为导致，与被告无关，原告应通过刑事追偿向海奥公司主张。经查，2020年1月13日，江苏省无锡市公安局滨湖分局以滨公(开)立字〔2020〕108号立案决定书决定对海奥公司涉嫌集资诈骗案立案侦查。另查，除本案原告外，现已有多人以相同事实与理由起诉被告冯中毅。本院认为，根据有关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告冯中毅以集资购买彩票、提高中奖率获得奖金为名，吸收包括原告在内的多人之投资款，且金额巨大。然事实上冯中毅并未购买彩票，冯中毅称其已将原告等人交付的钱款转帐给海奥公司员工数人。现海奥公司因涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关立案侦查，本院认为，被告冯中毅的行为亦具有经济犯罪之嫌疑，故本案应移送公安机关处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告江娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 余海峰二〇二〇年十一月二日法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。