wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3500号原告：大庆市双泽物业管理有限公司，住所地大庆市万宝大市场集散中心综合楼**。法定代表人：王占，该公司经理。委托诉讼代理人：朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被告：李德英，女，1956年11月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告：朱罡，男，1956年8月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院审理原告大庆市双泽物业管理有限公司与被告李德英、朱罡物业服务合同纠纷一案，在审理过程中原告大庆市双泽物业管理有限公司将诉讼请求变更为：1、请求依法判令二被告给付原告物业费欠款5000元；2、本案相关诉讼费用由二被告承担。并于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市双泽物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市双泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费270元，收取25元，由原告大庆市双泽物业管理有限公司负担。审判长  黄庆宇审判员  陆丹丹审判员  韩 涛二〇二〇年十一月五日书记员  方树玲
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1587号之二申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地形象时和平大道中段**。负责人：叶岷，行长。被执行人：贾增涛，男，汉族，1980年8月4日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国银行股份有限公司新乡分行与贾增涛信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初3664号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月29日、2020年10月20日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有少量银行存款，已于2020年10月23日、2020年11月4日将其名下账户冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**奥德赛牌车一辆，该车已查封暂无法处置。3、查明被执行人名下有房产一套，该房产有抵押已轮候查封暂无法处分。4、查明被执行人名下无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二〇年十一月四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2871号原告：陈仪华，女，1992年9月19日出生，汉族，公民身份号码440************889，住广东省珠海市斗门区************。被告：冯基发，男，1992年5月26日出生，汉族，公民身份号码440************116，住广东省珠海市金湾区*********。原告陈仪华与被告冯基发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月30日，原告陈仪华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈仪华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告陈仪华已预交），由原告陈仪华负担。此页无正文审判员  吴红革二〇二〇年十一月二日书记员  赵曼琳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5890号 原告：杨立峰，男，1984年11月11日出生，汉族，住梁山县。 原告：曹敏敏，女，1989年5月4日出生，汉族，住新泰市。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：周晓青，总经理。 原告杨立峰、曹敏敏与被告济宁鼎圣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨立峰、曹敏敏未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨立峰、曹敏敏撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙亚如
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1081号被执行人：高安坤，男，1994年9月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：陈文杰，男，1999年8月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于高安坤、陈文杰罚金一案，钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881刑初184号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  杨春生二〇二〇年十一月二十五日书记员  熊四贵
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民申540号再审申请人（原审被告）：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区新宝路**。法定代表人：胥立，该公司董事长。委托诉讼代理人：康少平，该公司员工。委托诉讼代理人：高俊斌，陕西高理律师事务所律师。被申请人（原审原告）：西安三园混凝土工程有限公司，，住所地陕西省西安市未央区草滩街东兴路**法定代表人：王国玉。委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所律师。再审申请人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司（以下简称宝鸡二建公司）因与被申请人西安三园混凝土工程有限公司（以下简称西安三园公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初5629号民事调解书（以下简称原调解书），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝鸡二建公司申请再审称，原调解书于2019年6月12日进入执行程序并向其发出（2019）陕0112执4665号执行通知书，2020年5月，申请人委托代理律师后，经调取证据才知西安三园公司法定代表人王国玉、王保民因涉嫌强迫交易罪被西安市公安局技术开发区移送西安市阎良区人民检察院审查起诉，因此申请人有新的证据证明原调解协议内容违法，严重侵害其合法权益。申请人人在工程进场初期，本来选择的是陕西秦渭建材公司的混凝土，但在实际施工过程中遭到西安三园公司工作人员的围堵，阻止运输车辆进出，要求申请人必须使用西安三园公司的混凝土。为保证工程正常施工，申请人被迫与西安三园公司签订了供货合同。签订合同后，因混凝土质量有缺陷而未足额支付货款。西安三园公司起诉至法院索要货款，申请人迫于黑恶势力签订调解协议并提交西安市阎良区人民法院（2020）陕0114刑初81号刑事判决书、西安市公安局经济技术开发区分局起诉意见书及其鉴定意见通知书、价格对比表等证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定申请再审，再审请求依法撤销原调解书，判决驳回西安三园公司的所有诉讼请求并承担全部诉讼费。西安三园公司提交意见称，2019年4月26日原调解书生效，2020年8月6日宝鸡二建公司申请再审已超过法定期限，恳请对其再审申请予以驳回。本院经审查认为，原调解书经双方当事人签收即于2019年4月26日发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”再审申请人宝鸡二建公司认为西安三园公司法定代表人王国玉涉嫌强迫交易罪已经刑事立案，据此主张其调解违反自愿原则及调解协议的内容违法，但宝鸡二建公司于2020年8月6日对原调解书提出申请再审已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宝鸡市第二建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长  刘晓渭审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月四日书记员  王 丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3392号之二 原告周凯迪，男，汉族，1944年7月25日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人戴小燕，浙江溥原律师事务所律师。 被告裘静轶，女，汉族，1978年10月11日出生，住浙江省杭州市上城区。 被告何国敏，男，汉族，1967年6月7日出生，住浙江省杭州市上城区。 被告王再英，女，汉族，1951年7月26日出生，住浙江省杭州市上城区。 本院审理的原告周凯迪诉被告裘静轶、何国敏、王再英民间借贷纠纷一案，根据本案，于2020年5月26日立案受理。现原告周凯迪，于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周凯迪的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周凯迪撤回起诉。 案件受理费人民币63364元，减半收取人民币31682元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币36682元，由原告周凯迪承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2316号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人:范美波，男，1992年6月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初486号刑事判决书，于2020年7月15日立案受理本院移送执行的被执行人范美波责令退赔一案，被执行人范美波应退赔被害人杨逸（公民身份号码5221301988********）经济损失465000元。本案在执行过程中，查明被执行人范美波因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑九年，并处罚金500000元，刑期自2019年6月27日至2028年6月26日止；责令被执行人范美波分别退赔被害人余彪经济损失660100元、退赔被害人何彬经济损失510000元、退赔被害人冯祥经济损失314020元、退赔被害人汪碧荣经济损失180000元、退赔被害人罗勇经济损失110000元、退赔被害人陈豪经济损失359760元、退赔被害人李松经济损失1350000元、退赔被害人唐文涛经济损失739580元、退赔被害人赵晓宇经济损失700000元、退赔被害人潘海波经济损失465000元、退赔被害人杨逸经济损失465000元、退赔被害人刘杰经济损失1926000元、退赔被害人李永彬经济损失3533130元、退赔被害人许炜经济损失2868240元。本院已向被执行人范美波送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查到被执行人范美波名下登记有号牌号码为贵Ｃ×××**的别克牌（车辆识别代号ＬＳＧＵＬ83Ｌ8ＪＡ141590）机动车一辆，本院已于2020年8月3日查封了该车，查封期限为二年，但未找到该车的具体下落，无法进行处置；扣划了被执行人范美波仅有的公积金21500元，已分配给十四个被害人，其中杨逸分得1634元；通过网络查控系统未查到被执行人范美波的财产，被执行人范美波暂无财产可供执行，经向被害人杨逸释明，被害人杨逸同意本案终结本次执行程序，现被执行人范美波尚欠被害人杨逸经济损失463366元。本院已对被执行人范美波限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  冯广泽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5169号 原告：晏庆，男，1979年4月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：窦莉波，女，1980年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市经济开发区。 本院在受理原告晏庆与被告窦莉波房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏庆的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告晏庆撤回起诉。 案件受理费25元，由原告晏庆负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十一月六日 书记员  王嘉明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6907号之二申请执行人：湖南湘晟律师事务所，住所地湖南省长沙市长沙晚报大道时速风标**。法定代表人：袁维民，系主任。委托代理人：黎倩，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人：陈月清，男，汉族，1967年7月14日出生，住长沙市雨花区。被执行人：张家界市武陵源台湾山庄有限责任公司，住，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪/div>法定代表人：陈月清，系总经理。长沙市中级人民法院依法作出的（2020）湘01民终4712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，被执行人向湖南省高级人民法院申请再审，且再审审查期间双方达成了民事调解，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执6907号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十八日书记员  赵雪彤
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执129号 申请执行人承德利源房地产开发有限公司与被执行人任建永商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第19号裁决书，已向被执行人任建永发出执行通知书、督促履行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日向申请执行人承德利源房地产开发有限公司发出代为完成指定行为委托书，协助办理撤销被执行人任建永签订的编号为201501120059和201703300360两份《商品房买卖合同》的房屋备案登记手续，现该房产备案登记已办理完撤销登记。本案执行费50元，已由申请执行人承德利源房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第19号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢875号申请徐某：徐彩红，女，1975年6月11日出生，青岛市即墨区-72X。被于某：于周腾，男，1978年10月14日出生，青岛市即墨市151X。申徐某人徐彩红与于某人于周腾婚姻家庭纠纷一案，山东省即墨市人民法院作出的（2016）鲁0282民初13015号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月29日依法立案执行。本案执行标的是：59000元。在执行过程中，本院向于某人于周腾发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行20562元，尚未执行38438元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十六日法官助理黄静静书记员姜伟
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民特301号申请人：王金章（系被申请的父亲），男，1949年7月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。被申请人：王爱凤，女，1978年1月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托代理人：王享兰（系被申请人的母亲），女，1958年1月22日出生，农民，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人王金章申请认定王爱凤无民事、限制行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王金章称，王爱凤系早产儿，出生至今生活不能自理，小学一年级就读了八年，之后再也没有读书。平时基本在家不出门，会说一点话，但是前言不搭后语，听不懂她讲什么，智力只有十周岁以下智力。经鹰潭市残疾人联合会认定为二级智力、肢体残疾人。综上，特向法院提出认定王爱凤为无民事（限制）行为能力申请。被申请王爱凤庭审未陈述。被申请王爱凤代理人王享兰称，王爱凤自小生活不能自理，买东西都是代理人购买的，不认识字，也不知道父母叫什么名字，也不知道自己年龄，也不知道自己生育的孩子年龄多大，和邻居等亲友也没有交流。经审理查明，被申请人王爱凤自小生活不能自理，精神发育迟滞，不能完全表达自己意愿，辨认自己行为。2014年经中国残疾人联合会认定为智力、肢体贰级残疾。2020年9月14日，经江西求实司法鉴定中心赣求司[2020]精鉴字第184号司法鉴定意见书鉴定为：患精神发育迟滞（轻度），目前为限制行为能力。本院认为，申请人王金章及被申请人代理人王享兰系王爱凤父母，知晓王爱凤成长、生活、学习、智力等情况，结合王爱凤父母对王爱凤的陈述及江西求实司法鉴定中心鉴定意见，可以认定被申请人王爱凤符合限制行为能力标准，故对王金章申请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人王爱凤为限制行为能力人。本判决为终审判决。审判员  江荣贵二〇二〇年十一月六日书记员  汪 玲
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢490号之二十申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：张庆义，男，汉族，1968年01月15日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张庆义在山东省农村信用社联合社908050600010103009948,0账户内存款人民币270.65元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初19300号原告：张朝辉，男，1983年4月3日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告：王雪松，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。原告张朝辉与被告王雪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝辉到庭参加诉讼。被告王雪松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费14000元及利息，利息以14000元为基数，自2019年9月30日起算，计算至被告给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2018年8月在被告承包的工地工作，作瓦工，工资是350元一天，地点在北京市通州区台湖镇科创二街。被告系通过微信转账的方式支付工资，但自2019年1月开始，被告不再支付工资。被告于2019年9月30日给我出具了欠条一份，我多次找被告协商未果，现为了维护合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告王雪松未到庭亦未答辩。本院经审理查明认定事实如下：张朝辉主张其于2018年8月至11月受雇于王雪松在北京市通州区台湖镇科创二街5号川谷汇工地从事瓦工工作，日工资350元，王雪松尚欠其劳务费14000元，为此其提供了《工资表》佐证，《工资表》尾部王雪松的名字及身份证号上方有指印两枚，张朝辉表示《工资表》系王雪松打印、指印系王雪松所摁。上述事实，有《工资表》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王雪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张朝辉提供的《工资表》具有一定证明力，可以证明其与王雪松之间存在雇佣关系，王雪松未能及时足额支付劳务费，确属不妥，故对于张朝辉要求王雪松支付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于张朝辉主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王雪松于本判决生效之日起七日内支付张朝辉劳务费14000元；二、驳回张朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由王雪松担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（数额以实际发生发票为准）由王雪松担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十六日书记员  田小雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15592号上诉人（原审原告）：梁赖货，男，1969年5月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李满玲，女，1972年10月10日生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：王玮，女，1999年1月22日生，汉族，住河南省辉县，被上诉人（原审被告）：王**，男，2012年9月6日生，汉族，住河南省辉县，以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县众信法律服务所法律工作者。原审被告：王国强，男，1976年4月17日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。上诉人梁赖货与被上诉人李满玲、王玮、王**及原审被告王国强民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁赖货于2020年11月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁赖货在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁赖货撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费14322元，减半收取7161元，由上诉人梁赖货负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二〇年十一月二十七日书记员  张轩嘉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2067号原告宝清县华夏物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇中央大街**。法定代表人董会生，该公司董事长。委托诉讼代理人贾月春，男，1967年2月10日出生，汉族，该公司经理，现住黑龙江省宝清县，被告李玉艳，女，1985年3月11日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县华夏物业管理有限责任公司诉被告李玉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝清县华夏物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宝清县华夏物业管理有限责任公司负担。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月十日书记员  王玥晨
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初898号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：游浩，男，1987年4月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告游浩物业服务合同纠纷一案，该案经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖396号民事裁定书指定由本院审理，本院于2020年11月9日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌坤达物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  孙**二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱玲
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初212号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人寇茜，女，生于1990年9月8日，四川省邻水县人，汉族，高中文化，住重庆市九龙坡区，现暂住绵阳市游仙区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经游仙区人民检察院批准，于同年9月14日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人蔻茜涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院移送起诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人蔻茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月2日，被告人蔻茜在其位于绵阳市游仙区的出租屋内容留易某某、唐某某、余某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当天下午，蔻茜等人被民警查获。 2020年8月上旬的一天晚上，蔻茜在该出租屋内容留于某某、易某某吸食冰毒。8月中旬的一天中午，蔻茜在该出租屋内容留余某某、易某某以及一名叫“四哥”的男子一起吸食冰毒。归案后，蔻茜自愿如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人蔻茜容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蔻茜在归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款。根据《中华人名共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蔻茜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔻茜违反毒品管理法规，提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成了容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人蔻茜归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处理，且其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为保护国家对毒品的管理制度和人民的身体健康，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔻茜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4055号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路**。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：赵长拴，男，1952年9月17日生，汉族，晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告赵长拴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告赵长拴经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告赵长拴偿还原告信用卡透支本金74760.06元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年9月1日利息、手续费、违约金合计9222.92元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年9月1日欠款总计暂为计83982.98元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年3月17日，被告赵长拴向原告申请信用卡，卡号：54×××37，之后被告使用该卡进行透支消费。截止到2020年9月1日共总计欠款83982.98元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下： 1、金穗贷记卡申请表及领用合约； 2、金穗信用卡章程； 3、身份证复印件； 4、借记卡查询单； 5、账户信息和催收信息表; 6、信用卡交易明细表。 被告赵长拴未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。本案中赵长拴2016年3月17日申请办理金穗信用卡，签署金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、本人签署的征信授权书、提交了赵长拴身份证复印件。开卡时间是2016年3月22日，开卡卡号：54×××37，户名是赵长拴。 开卡时约定消费额度75000元，取现额度是37500元。账单日每月13日记账，还款日为次月8号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2020年4月15日还款二笔446.67元、486.77元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年9月1日消费透支74760.06元。利息4209.10元、分期手续费1769.99元、滞纳金（违约金）3243.83元，三项合计9222.92元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，赵长拴向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对赵长拴持卡消费的行为具有约束效力。赵长拴消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年9月1日，赵长拴尚欠农行晋州市支行信用卡本金74760.06元，本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告赵长拴经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵长拴在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金74760.06元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）9222.92元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年9月2日起以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取为950元，由赵长拴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号623201********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔秋月
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1817号罪犯叶兰江，男，1982年3月29日出生，汉族，小学文化，贵州省威宁自治县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2012年8月16日作出（2012）镇刑初字第111号刑事判决，认定被告人叶兰江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。刑期自2011年12月23日起至2022年12月22日止。于2012年9月4日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年12月8日获本院裁定减刑十个月；于2018年12月30日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2021年7月22日。执行机关贵州省平坝监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯叶兰江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月10日获得1个表扬；2019年3月29日获得1个表扬；2019年9月2日获得1个表扬；2020年3月17日获得1个表扬；2020年7月7日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯叶兰江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶兰江减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2020年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 刘    运二〇二〇年十一月三十日书记员 程凯军（代）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10961号上诉人（原审原告）：芬建贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路******。法定代表人：VladislavArnautov，执行董事。委托诉讼代理人：章卉争，北京市京师（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海瑞垒资产管理有限公司，住所地，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********iv>法定代表人：钟锴，总经理。被上诉人（原审被告）：上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区申虹路******>法定代表人：何德全，总经理。上诉人芬建贸易（上海）有限公司因与被上诉人上海瑞垒资产管理有限公司、上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初25637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院审理过程中，上诉人芬建贸易（上海）有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人芬建贸易（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人芬建贸易（上海）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币94元，减半收取47元，由上诉人芬建贸易（上海）有限公司负担（已缴纳）。本裁定为终审裁定。审判员 娄 永二〇二〇年十一月五日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1614号 申请执行人来宾市兴宾区福来页岩红砖厂，地址：广西来宾市兴宾区城厢镇新安村页岩红矿区，统一社会信用代码：X。 法定代表人：黄兴庄，经理。 被执行人来宾市顺泰置业有限公司，地址：来宾市城南新区金玉路与盛泰路交叉口西北角，统一社会信用代码：xXX。 法定代表人：陈思韫，经理。 被执行人郑国超，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人来宾市兴宾区福来页岩红砖厂与被执行人来宾市顺泰置业有限公司、郑国超买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初3097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，申请标的：241434元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人来宾市顺泰置业有限公司、郑国超名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查。经查明，被执行人郑国超名下有位于来宾市××世纪××区××路××及来宾市××世纪××区××楼××房产，上述房产均被多个案件查封且设有抵押，暂时无法处置；被执行人郑国超名下有桂Ｇ×××××小气车一辆，但该车辆无法实际控制，暂不具备处置条件。另查明，被执行人来宾市顺泰置业有限公司由于与郑国超是在欠付工程款范围内承担责任，现郑国超与来宾市顺泰置业有限公司的工程建设合同案件正在诉讼中，待该案生效后，确定来宾市顺泰置业有限公司欠付郑国超的工程款数额后才能执行。此外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人郑国超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人尚未能实现的债权为241434元及利息。 本院认为，被执行人郑国超名下的房产与车辆均不具备处置条件，本案在执行中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3097号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的。可向本院申请恢复（2020）桂1302民初3097号民事判决书的执行程序，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初116号 公诉机关成县人民检察院。 被告人王某，男，19××年×月×日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。2014年8月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月,同年8月27日被刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被成县公安局刑事拘留，同年7月31日被成县公安局取保候审，2020年9月21日被成县人民检察院取保候审。 成县人民检察院以成检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，2019年4月4日20时40分，被告人王某饮酒后无证驾驶摩托车，被执勤民警当场查获。经鉴定，王某血液中酒精含量为146.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人能如实供述罪行，自愿认罪，建议对被告人王某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月4日20时40分，被告人王某酒后无证驾驶摩托车，被成县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为157mg/100ml。后依法提取王某血液，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：“成县公安局交通警察大队于2019年4月8日委托的王某血样中酒精（乙醇）含量为146.70mg/100ml。” 上述事实，有当庭质证、核实的受案登记表、立案决定书、身份证查询单、查获经过、驾驶人员信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血液提取登记表、刑事判决书、认罪认罚具结书、社区矫正审前调查评估表、调查评估意见书；被告人王某的供述和辩解；鉴定意见；现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王某当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚；王某符合缓刑适用条件，且成县司法局同意适用社区矫正，对其依法可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 莉 人民陪审员  王惠玲 人民陪审员  谷成俐 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  罗晶晶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6521号申请人：蒋志龙，男，1976年11月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：李遥，男，1976年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人蒋志龙与被申请人李遥合同纠纷一案中，申请人蒋志龙向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李遥存款人民币60万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人蒋志龙的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李遥银行存款人民币60万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年十一月二十六日书记员  许盛泽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6440号申请执行人：姚青，男，1985年9月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：张守青，女，1990年8月17日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：周莉，女，1981年7月17日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：谢益鸣，男，1970年9月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。姚青、张守青与周莉、谢益鸣(2018)沪0114民初15979号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款353,000元及利息，诉讼费3,277.25元，并负担案件执行费5,195元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年9月17日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；于2020年11月6日查封被执行人名下皖CPXX**、皖CTXX**车辆，查封期限两年；于2020年11月17日查封被执行人名下位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇孝仪村房产，查封期限三年。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请，否则后果自负。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6440号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十五日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执1935号之六 申请执行人：龙应付，男，1986年6月19日出生，汉族，住台山市。 被执行人：谭羡良，男，1967年5月28日出生，汉族，住台山市。 申请执行人龙应付与被执行人谭羡良林业承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初189号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初189号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人谭羡良名下位于台山市××镇××村委会的521亩山林林权【台林证号：（2××8）第12××12号】、99亩山林林权【台林证号：（2××8）第12××11号】，因案外人张社汉提出执行异议之诉，案件正在审理期间，待后处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于申请执行人张社汉提出执行异议之诉，案件正在审理期间，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月五日 书记员 王婉雅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13239号之一 申请执行人：林大福，男，1981年3月18日生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：李亚标，男，1983年8月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告林大福与被告李亚标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李亚标应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告林大福归还借款35000元及利息（利息计算方法：从2019年4月6日至2020年2月5日的利息为5000元；从2020年2月6日起以35000元为基数，按月利率1.42%计至清偿之日止），并承担案件受理费750元。因债务人李亚标未按上述生效法律文书履行义务，权利人林大福向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计12247.95元，本院已扣划12247.95元，扣缴执行申请费562.52元后余11685.43元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处××社区居民委员会××路××号××花园××座××号的房产[房产证号：粤（2018）顺德区不动产权第11××44号]，该房产由抵押权人中国银行股份有限公司顺德容桂支行以（2019）粤0606民初23233号民事裁定书首次查封，申请执行人同意暂不处置该房产，待房产抵押权案件执行后本案参与执行财产分配。本院于2020年8月24日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、拟对被执行人车牌号为粤Ｘ×××××的车辆采取强制扣押措施，并已致函公安协助查扣，申请执行人若发现被执行人车辆下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12247.95元，扣缴执行申请费562.52元后余11685.43元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31334.20元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款、暂不处置的房产及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13239号案件终结本次执行程序。 被执行人李亚标负有继续向申请执行人林大福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗泽明
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3359号 原告：傅雪和，男，1969年2月1日出生，汉族，住衢江区。 被告：徐水清，男，1965年2月25日出生，汉族，住龙游县。 原告傅雪和被告徐水清买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日采取诉前登记，并于2020年11月5日立案。原告傅雪和向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅雪和撤诉。 审判员  吴建林 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈伊杰
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保503号 申请人：陈少波，男，汉族，1978年5月15日出生，住所地：东营区。 被申请人：汪兴平，男，汉族，1963年5月8日出生，住所地：东营市东营区。 申请人陈少波与被申请人汪兴平合伙协议纠纷一案，申请人陈少波于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人汪兴平的银行存款160万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈少波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪兴平名下银行存款160万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人陈少波已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月六日 书记员  王建军
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7924号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：赵俊，男，1989年5月11日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告赵俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告赵俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：62×××83）本金59904.67元、利息8219元、违约金2805.8元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3546元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2018年9月19日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年9月19日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：62×××83），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日，被告欠牡丹卡本金59904.67元、利息8219元、违约金2805.8元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，被告未按照《牡丹信用卡领用合约》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金59904.67元、利息8219元及违约金2805.8元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金59904.67元，并支付截止2020年4月26日的利息8219元及违约金2805.8元；二、被告赵俊于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取831元，由被告赵俊承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  李佳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7780号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路**（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：叶燕娜，女，1981年2月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告叶燕娜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告叶燕娜立即偿还原告信用卡透支借款本金68017.97元，支付利息（含复利）34190.53元、违约金1582.87元、增值服务费21元、分期手续费819.66元、好享贷分期手续费1230元，合计105862.03元[利息等暂计至2020年4月15日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告叶燕娜承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 被告叶燕娜答辩称：其对于原告诉称的借款本金68017.97元、违约金1582.87元、增值服务费21元、分期手续费819.66元、好享贷分期手续费1230元没有异议，但是原告主张的利息过高。另外，其目前经济困难，暂无履行能力。 本院经审理认定，2011年6月3日，被告叶燕娜向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告叶燕娜使用其申办的信用卡后，截至2020年4月15日，被告叶燕娜尚欠原告信用卡透支借款本金68017.97元、利息（含复利）34190.53元、违约金1582.87元、增值服务费21元、分期手续费819.66元、好享贷分期手续费1230元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告叶燕娜应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金68017.97元，支付利息（含复利）34190.53元、违约金1582.87元、增值服务费21元、分期手续费819.66元、好享贷分期手续费1230元[利息等暂计算至2020年4月15日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计105862.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元，因适用简易程序减半收取1208.50元，由被告叶燕娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民督44号申请人：北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-5号，统一社会信用代码91500105MA5U66P79R。负责人：申咏梅，职务不详。委托诉讼代理人：艾血历，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗钊，男，该公司员工。被申请人：张晶，女，1990年10月25日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被申请人：张红，男，1992年2月9日出生，汉族，住重庆市开州区。申请人北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司于2020年11月12日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月12日受理后，经审查认为，本案债权债务关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回北京万盛源物业管理有限责任公司重庆分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月十八日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7351号之一申请执行人：申亮亮，男，1986年4月12日生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：昆山品上电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583564341935J，住所地昆山市巴城镇东荣路****厂房。法定代表人：鲁勇。申请执行人申亮亮与被执行人昆山品上电子材料有限公司劳动报酬争议一案,昆劳人仲案字〔2020〕第1792号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：被执行人昆山品上电子材料有限公司应支付申请执行人申亮亮16600元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申亮亮向本院申请强制执行,本院于2020年8月12日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月12日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有部分银行存款但被其他案件在先冻结；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有部分银行存款但被其他案件在先冻结；无证券；苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年8月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年11月6日，本院通过点对点网络查控系统查封了被执行人名下号牌为苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押，查封到期日为2022年11月6日。申请执行人务必于2022年10月6日之前向本院提交续封车辆申请书，逾期未提交导致上述车辆未续封的责任由申请执行人承担。6、2020年11月4日，本院至被执行人住所地昆山市巴城镇东荣路****厂房进行现场调查,未找到被执行人及财产线索。7、2020年11月10日，申请执行人提交破产清算申请书要求对被执行人进行破产清算，本院已将执行材料移送相关部门进行审查。8、2020年11月10日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为16600元，已执行到位0元，剩余16600及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十日书记员  陈哲斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1887号之二申请执行人文健平，男，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人刘毅，男，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人文丽，女，汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1401号民事判决书，执行申请执行人文健平与被执行人刘毅、文丽合伙协议纠纷执行一案，2020年10月9日申请执行人文健平向本院递交执行申请书，同日，本院立案执行，本案执行标的718910元（含执行款709420，执行费9490元，利息另计）。执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，被执行人刘毅、文丽与申请执行人文健平于2020年11月26日达成执行和解协议。现申请执行人文健平同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结执行湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初1401号民事判决书；二、被执行人刘毅、文丽仍不能按时履行该执行和解协议，申请执行人文健平可以申请恢复执行，但受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；…（八）中止或终结执行；…第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢671号之三 申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。 法定代表人：李德，该公司支行行长。 被执行人山东屹伟橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：9137052356143364XB。 法定代表人：任国香，该公司总经理。 被执行人董志勇，男，1970年1月1日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被执行人任国香，女，1969年4月28日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被执行人山东钰鼎油业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水。统一社会信用代码：91370523586099692F。 法人代表人：孙建文，该公司总经理。 被执行人山东奥隆集团有限公司，住所地：山东省东营市稻庄镇东水磨村。统一社会信用代码：91370523557870169R。 法定代表人：刘荣兴，该公司总经理。 广饶县人民法院2019年8月6日作出的（2019）鲁0523民初3064号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人董志勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董志勇在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行905030900016201765704账户存款至6533595.23元（实际控制金额3388.65元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  尹梦飞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6887号之一 申请执行人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路******02，统一社会信用代码91350200MA34A6RJ4C。 法定代表人：廖世泽。 委托诉讼代理人：但颖，王妍，该公司员工。 被执行人：厦门谷戈石业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路**金海湾财富中心**10F之一，统一社会信用代码91350203685260437Q。 法定代表人：张向荣。 被执行人：张向荣,男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人厦门象屿金象融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1892号民事判决书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门谷戈石业有限公司、张向荣给付租金112047元、违约金22409.4元、律师费4000元、保全费1212元、财产保全责任保险费1000元、迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费1534.5元。被执行人依法应承担本案执行费2022元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专递形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查封了厦门谷戈石业有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，申请执行人同意暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月24日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月26日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈**炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16962号原告刘海波，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省济源市。被告河南麦如公寓管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码为91410100MA3X5UML37。法定代表人朱大勇。原告刘海波诉被告河南麦如公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波到庭参加诉讼，被告河南麦如公寓管理有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告偿还租金及押金共计8650元。经审理查明：2020年4月11日，原被告签订电子租赁合同一份，载明：租赁日期2020年4月11日至2020年10月10日，租金付款方式付六，押金1300元（含房屋押金1200元，水电押金100元），每月租金1200元，前期预收水电费150元。房屋坐落郑州市金水区××小区××单元302-ＲｏｏｍＡ。庭审中原告称，诉请8650元是包含半年房租7200元、押金1200元、预存水费150元、水电押金100元。2020年4月11日入住，2020年4月18日因被告拖欠房东租金被强制搬出。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。原告按合同约定缴纳房租，但因被告单方原因导致租赁合同无法继续履行，原告不得已搬出案涉房屋，被告已构成根本违约。经查，原告2020年4月11日入住，2020年4月18日搬出，月租金1200元，共计产生租金320元。故原告诉请被告退还房租7200元，本院以6880元予以部分支持。原告诉请被告退还押金1200元、预存水费150元、水电押金100元，被告并未提交证据证明原告水电费使用金额及费用退还情况，故本院予以支持。被告河南麦如公寓管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南麦如公寓管理有限公司退还原告刘海波房屋租金6880元、押金1200元、预存水费150元、水电押金100元，共计8330元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南麦如公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十日书记员  何迎倩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1004号之五申请执行人：天津恒安杰机电设备有限公司，住所地天津市西青区杨柳青耀华里19-2。法定代表人：于长浩，总经理。委托诉讼代理人：于玲美，女，该公司员工。申请执行人：于玲美，女，1973年12月8日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津宇天诚机械设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园景远路**。法定代表人：张霞，总经理。被执行人：姜扬，男，1980年9月10日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人天津恒安杰机电设备有限公司、于玲美与被执行人天津宇天诚机械设备租赁有限公司、姜扬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初6038号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：一、解除原告天津恒安杰机电设备有限公司、于玲美与被告天津宇天诚机械设备租赁有限公司、姜扬于2016年6月23日签订的《塔吊协议（租赁）》；二、被告天津宇天诚机械设备租赁有限公司、姜扬于2018年10月31日前退还原告天津恒安杰机电设备有限公司、于玲美三台山东大汉Q7Z63型塔吊，退还设备所需费用均由二被告承担；三、被告天津宇天诚机械设备租赁有限公司、姜扬欠原告天津恒安杰机电设备有限公司、于玲美设备租赁费用47万元、违约金5万元、运费2万元，以上总计54万元，此款二被告分八期给付二原告，自2018年9月至2019年3月，每月28日前各给付67000元，余款71000元二被告于2019年4月30日前给付二原告，本案各方全部款项结清，原告自愿放弃其他诉讼请求；四、如二被告未按本调解书第三条规定的期限履行付款义务，需另赔偿二原告经济损失5万元，二原告有权就二被告未履行部分的全部款项及上述经济损失一并申请执行；五、案件受理费减半收取计5642元，二原告自愿负担；六、本案各方无其他争议。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行要求给付欠款585000元。本院于2020年8月24日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年9月24日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人天津宇天诚机械设备租赁有限公司名下无足额银行存款，无车辆、无不动产、无有价证券，被执行人姜扬名下无足额银行存款、无房产、无有价证券，名下登记有车牌号分别为辽ＣＷ××**号的东风标致牌汽车、津ＭＮ××**号的大众牌汽车、津Ｎ2××**号的五菱牌汽车。后本院于2020年8月25日对被执行人天津宇天诚机械设备租赁有限公司名下银行账户1个进行了冻结，冻结期限为2020年8月25日至2021年8月24日，于2020年8月26日对被执行人姜扬名下银行账户3个进行了冻结，冻结期限为2020年8月26日至2021年8月25日；于2020年11月17日对被执行人姜扬名下车牌号分别为津ＭＮ××**号的大众牌汽车、津Ｎ2××**号的五菱牌汽车二辆进行了轮候查封（未实际控制），查封期限为2020年11月17日至2022年11月16日，于2020年11月20日委托鞍山市铁西区人民法院对被执行人姜扬名下车牌号为辽ＣＷ××**号的东风标致牌汽车进行了查封（未实际控制），查封期限为2020年11月20日至2022年11月19日。现已查封的上述汽车三辆均未实际控制，不具备处置条件，申请执行人亦不申请处置。另本院于2020年9月1日至不动产管理部门对申请执行人提供的被执行人姜扬所有位于天津市北辰区××镇××小区××房产线索进行调查，经查，该房产无不动产登记，于2020年9月23日至该房产处进行了现场调查，未发现被执行人姜扬，无法核实该房产系姜扬所有，故未予查封，现场也未发现可供执行的财产；于2020年9月24日至被执行人天津宇天诚机械设备租赁有限公司位于天津市北辰区宜兴埠镇工业园景远路**住所地进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。又分别于9月22日、10月30日、11月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本案执行过程中，执行到位26379.21元，未执行到位558620.79元。本院已于2020年11月27日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十一月二十七日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1010号上诉人（原审原告）刘现平，男，1963年12月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托代理人张勇、林博，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路**。负责人白志翔，局长。委托代理人周铁军，系该单位工作人员。委托代理人吕乃成，辽宁保兴律师所律师。上诉人刘现平因诉被上诉人沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局（以下简称皇姑区执法分局）确认强制拆除行为违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年1月2日，沈阳市皇姑区人民政府（以下简称皇姑区政府）作出《关于拆除文官油库（文库街3号对面院内）刘现平、赵胜友、李长喜违法建筑物的批复》，同意皇姑区执法分局对案涉违法建筑下达《强制拆除决定书》，并实施强制拆除。同日，皇姑区执法分局作出《强制拆除决定书》。2020年1月14日，皇姑区执法分局对案涉房屋实施强制拆除。现刘现平以皇姑区执法分局强制拆除房屋违法，要求赔偿损失为由，诉至法院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。本案中，刘现平诉请确认皇姑区执法分局强制拆除房屋违法并赔偿，而皇姑区执法分局是依据皇姑区政府《关于拆除文官油库（文库街3号对面院内）刘现平、赵胜友、李长喜违法建筑物的批复》采取的强制拆除措施，该行为系皇姑区执法分局受皇姑区政府委托所作的行政行为，故本案应以皇姑区政府为被告。经该院释明，刘现平坚持起诉皇姑区执法分局，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，刘现平的起诉，该院依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项、第三款的规定，裁定驳回刘现平的起诉。刘现平预交的案件受理费50元予以退回。刘现平上诉称，上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理，诉讼费用由对方承担。一审法院适用法律错误：1.皇姑区政府的批复是皇姑区执法分局和皇姑区政府之间的请示批复文件，并不具有委托性质，而且本人并不知情；2.涉案建筑物是皇姑区执法分局强制拆除的，没有证据证明该强拆行为受皇姑区政府委托。本案下达的涉案所有文书都是执法分局以自己名义作出并送达给本人的，加盖了皇姑区执法分局的公章，但强制拆除决定并未加盖皇姑区政府公章，因此应当认定皇姑区执法分局未受皇姑区政府委托。请求支持上诉请求。皇姑区执法分局辩称，原审裁定事实清楚，适用法律正确，应驳回刘现平的上诉请求，维持原裁定。刘现平于2020年8月3日向本院就同一事实向皇姑区政府及我局重复起诉，故其诉请无事实及法律依据，应依法驳回。本院认为，案涉强制拆除行为系皇姑区执法分局依据皇姑区政府的责成通知实施的，故皇姑区政府是本案适格被告。原审法院在向刘现平释明适格被告后，刘现平拒绝变更被告，原审法院驳回起诉，结果并无不当。刘现平的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年十一月二十日法官助理刘婧书记员卢智慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2441号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：杨晓航，男，1992年1月17日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告杨晓航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费51元，合计76元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十八日书记员  张小燕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢340号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、杨希发、马桂荣、刘东旭、李丽丹、于胜国、周艳红：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被执行人杨希发、马桂荣、刘东旭、李丽丹、于胜国、周艳红借款合同纠纷一案，该案申请执行标的39448元。经本院立案执行，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3015号 原告：杨太军，男，1980年10月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：赵守序，男，1963年11月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告杨太军与被告赵守序房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太军到庭参加诉讼，被告赵守序经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告杨太军向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理房屋不动产权证过户手续并承担逾期办证违约金15000元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 被告赵守序未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定甲方（被告）愿意将坐落于南方花园x区x号楼xx室加阁楼加车库出售给乙方（原告），房屋成交价250000元，双方相互配合做好过户手续。合同第七条约定，被告确保所售房屋在本小区统一办理产权证时必须及时配合办理，不得用任何理由推迟或不办理。落款处有原、被告双方及见证方淮安市清浦区金尊房产信息部等签字盖章确认。 上述合同签订后，原告按照约定支付了全部购房款，被告向原告交付了房屋，原告装修后入住至今，2020年7月13日，被告实际办理了案涉房屋的不动产权证书，房屋产权登记在被告名下，共有情况为单独所有。但经原告多次协商，被告均拒绝配合原告办理房屋过户手续，原告遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原告与被告所签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。本案中，原告依照合同约定全额支付了房款，被告亦向原告交付房屋，原告也实际装修入住，在案涉房屋具备产权过户条件后，被告应当按照合同约定配合原告办理产权过户手续，但其未按约定履行合同义务，构成违约。故本院对于原告要求被告配合办理产权过户的诉请依法予以支持。被告赵守序经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵守序于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告杨太军办理房屋不动产权证过户手续。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告赵守序负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××46）。 审判员  王娅婕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑 燕 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初1994号 原告：西安探矿机械厂。住所地：西安市雁塔区吉祥路**。 法定代表人：崔某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲁超美，陕西聚策律师事务所律师。 被告：张某，男，1963年3月15日出生，汉族，陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：房大伟，陕西罗泰律师事务所律师。 原告西安探矿机械厂（以下简称机械厂）与被告张成怀劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。 原告机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无需向被告补缴2004年4月至2014年12月的社会保险；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月，被告入职原告处工作，2014年12月底原、被告终止劳动关系。原告住所地在陕西省西安市雁塔区，双方的劳动合同履行地也不在阎良区。因此，阎良区劳动人事争议仲裁委对原、被告的劳动争议案件不具有管辖权。自2015年1月起原、被告双方就不存在任何劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效时间为一年。因此，即便阎良区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权，被告申请原告向其补缴2004年4月至2014年12月的社会保险的请求，早已过了仲裁时效。故，原告为维护企业法人的合法权益依法提起诉讼，请求法院依法处理。 本院经审理后查明：2020年9月7日，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会对本案被告张成怀提起的劳动争议仲裁作出阎劳人仲案字（2020）第171号仲裁裁决书，该裁决书裁定：“第二被申请人西安探矿机械厂自本裁决书生效之日起45日内为申请人张成怀补缴2004年4月至2014年12月的社会保险（用人单位应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）”，原告机械厂不服上述裁决内容，遂成诉。 本院认为，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故原告机械厂的诉讼请求，本院依法应不予受理。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告西安探矿机械厂的起诉。 预交的案件受理费5元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张晓燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  乔卫鑫
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3906号申请执行人：江苏广源融资担保有限公司，社会统一信用代码9132000067980934XY，住所地南京市鼓楼区燕江路**钢铁数码港**楼**。法定代表人：刘胜。委托代理人：姜浩、李财旺，公司员工。被执行人：江苏迪杰特教育科技股份有限公司，社会统一信用代码91320000598647684L，住所，住所地南京市雨花台区凤华路****div>法定代表人：吕启辉。被执行人：江苏童印教育科技有限公司，组织机构代码59802910-6，住所地，住所地南京市雨花经济开发区凤华路******iv>法定代表人：吕启辉。被执行人：南京迪杰特职业技能培训有限公司，组织机构代码56723994-4，住所地南京市，住所地南京市雨花台区阅城大道**花神大厦**法定代表人：吕启辉。被执行人：吕启辉，男1968年8月1日生，汉族，住南京市。被执行人：李玉梅，女1972年11月16日生，汉族，住南京市。关于江苏广源融资担保有限公司与江苏迪杰特教育科技股份有限公司、江苏童印教育科技有限公司、南京迪杰特职业技能培训有限公司、吕启辉、李玉梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初825号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年9月4日立案执行。生效法律文书确定的义务：一、江苏迪杰特教育科技股份有限公司于2020年7月31日前支付江苏广源融资担保有限公司代偿款1609425元及违约金（以1609425元为基数，按年利率24%，自2020年1月17日起计算至实际给付之日止）；二、江苏童印教育科技有限公司、南京迪杰特职业技能培训-3-有限公司、吕启辉、李玉梅对上述第一项给付义务承担连带责任；三、江苏广源融资担保有限公司对登记在吕启辉名下的位于南京市高淳区不动产享有优先受偿权。案件受理费19285元，减半收取9642.5元，保全费5000元，合计14642.5元，由江苏迪杰特教育科技股份有限公司、江苏童印教育科技有限公司、南京迪杰特职业技能培训有限公司、吕启辉、李玉梅负担。执行中，申请执行人于2020年11月30日向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0106执3906号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行人财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十一月三十日执行员 朱启荣书记员 戴明君
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2499号 原告：河南百职通百家联盟人力资源开发有限公司。 住所地河南省新乡市延津县。 法定代表人：王领霞，系该公司执行董事。 被告：宝鸡富民人力资源有限公司。 住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：黄喜翠，系该公司执行董事。 被告：路笃平，男，汉族，生于1962年2月3日，住陕西省凤翔县。 原告河南百职通百家联盟人力资源开发有限公司诉被告宝鸡富民人力资源有限公司、路笃平合同纠纷一案，由河南省延津县人民法院移送来院，本院于2020年11月17日立案受理，原告河南百职通百家联盟人力资源开发有限公司于2020年11月17日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告河南百职通百家联盟人力资源开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河南百职通百家联盟人力资源开发有限公司撤诉。 案件受理费，因原告在案件受理后即申请撤诉，予以免交。 审判员  王宏军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宗巧娜
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1914号原告：鲁×，人，现住吕梁市.被告：李×，人.原告鲁×诉被告李×民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月1日公开开庭进行了审理，原告鲁×到庭参与诉讼，被告李×经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间的《借款协议》；二、判令被告立即偿还原告借款本金200000；三、诉讼费用由被告承担。原告提出的事实与理由：原告与被告为同事关系，2019年1月10日，被告因资金周转，向原告借款200000元，并约定日利率万分之一。原告于2019年1月10日向被告转账100000元、2019年1月12日向被告转账100000元，后被告于2019年2月25日向原告出具借条一张，约定2021年2月22日之前还清全部本息。2020年初，原告了解到多人陆续起诉被告要求偿还欠款，鉴于此，原告担心被告的偿还能力，便多次联系被告商讨还款事宜，但时至今日，被告一直未出面协商，不接听原告电话。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告李×未到庭，未提交答辩状。经审理查明，原、被告是银行的同事关系，2019年2月25日，被告因资金紧张，向原告借款200000元，并书写借条一支，双方约定借款于2021年2月22日前全部还清，如逾期未还，按照未还金额万分之一收取利息。原告为此提供晋商银行个人活期账户交易明细查询凭证3张，表明借款事实。后经原告多方面了解被告债务较多，且联系不到被告李×，故引起本案讼争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条及银行交易凭证等证据证明原告鲁×与被告李×之间的民间借贷关系成立。借款后，经原告了解，被告在外债务多，且无法联系到被告的确切消息，现要求被告立即偿还借款的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李×在本判决生效之日起十五日内偿还原告鲁×借款200000元。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李×承担。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院提出上诉。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 杨明金陪审员 吴月珍陪审员 刘伶爱二〇二〇年十一月二十四日书记员 贾秋霞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2260号申请执行人：曹广军，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭鹏，男，1977年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行曹广军与郭鹏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9637号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鹏负有继续向申请执行人曹广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年十一月九日书记员 夏向阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3887号申请执行人沈六林，男1950年1月28日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人胡炳坤，男1945年7月25日生，汉族，住。原告沈六林与被告胡炳坤买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初165号民事法律文书已经发生法律效力，因被告胡炳坤未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为14986.00元，执行费125.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年6月23日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初165号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十一月十日书记员  戈梦娜
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2294号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：牛红玲，女，1976年12月26日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告牛红玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  李彦
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执698号之一 申请执行人：罗顺兵，男，1970年9月13日出生，汉族，绵阳市安州区人，农村居民，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：唐建益，男，1967年1月19日出生，汉族，成都市成华区人，城镇居民，住四川省成都市成华区。 本院在执行罗顺兵申请执行唐建益借款合同纠纷一案，申请执行标的1000000.00元，已执行到位1366.07元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李思雨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7972号申请执行人:王志卫，男，1983年4月17日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请执行人：北京红运泰和运输有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北街家园****楼****1402。法定代表人:王红克王志卫与北京红运泰和运输有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18052号民事判决书已经发生法律效力，王志卫于2020年9月1日申请执行，要求北京红运泰和运输有限公司退还车辆损失费等共计2.5839万元，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京红运泰和运输有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京红运泰和运输有限公司名下无房产登记信息，银行无存款，已登记查封北京红运泰和运输有限公司名下11辆车，未能实际控制，查封期限至2022年11月16日。现北京红运泰和运输有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王志卫申请执行的2.5839万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人王志卫同意，现北京红运泰和运输有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月十九日书记员  杜 乐
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1277号本院在执行张菊芬申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为14895元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给张菊芬14895元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日