wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4987号 申请执行人：谢杨帆，女，1990年08月07日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园**，统一社会信用代码91500101686234214L。 法定代表人：李飞飞，执行董事。 申请执行人谢杨帆与被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第274号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，申请执行被执行人40284元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。执行中，查明涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司较多，本院于2020年11月5日作出（2020）渝0101执4984号执行决定书，对本院涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的30件执行案件合并至（2020）渝0101执4984号执行。裁定查封被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备及车辆（详见财物清单）。本院（2020）渝0101执4984号正在对被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备进行处置。因本院已对涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的案件进行了合并执行，本案待处置后参与分配。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申560号再审申请人（一审原告）：蒋登兵，男，汉族，1967年3月26日出生。被申请人（一审被告）：北京宏福国际农业科技有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇曹各庄路北曹各庄村委会向东100米。法定代表人：郑磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，女，北京宏福国际农业科技有限公司员工。委托诉讼代理人：秦艳，北京市奥援律师事务所律师。再审申请人蒋登兵因与被申请人北京宏福国际农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16833号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蒋登兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘邦明审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年十一月三十日书记员  蒋 曼
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初2016号原告：魏月明，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师，特别授权。被告：廖小平，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：廖顺平，男，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：吴水超，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住。原告魏月明与被告廖小平、廖顺平、吴水超民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月19日立案受理，原告魏月明于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏月明的申请不违反法律法规的禁止性规定。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告魏月明撤回起诉。案件受理费1470元，由原告魏月明负担。审判员  洪亚莉二〇二〇年十一月十七日书记员  王 晶
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更662号罪犯姜思旺，男，1955年10月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省寿光市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省寿光市人民法院于二○一八年五月二十二日作出（2018）鲁0783刑初241号刑事判决，以被告人姜思旺犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年11月21日起至2027年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜思旺减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯姜思旺在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯姜思旺的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯姜思旺在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜思旺准予减刑九个月（减刑后的刑期自2017年11月21日起至2027年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  于嘉源
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执278号之一申请执行人:张秀芝，女，1979年2月19日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：山东绿健生物技术有限公司，住山东德州（禹城）国家高新技术产业开发区南环路**。法定代表人：信成夫，执行董事兼总经理。本院在执行张秀芝与山东绿健生物技术有限公司工伤待遇纠纷一案中，查封了因被执行人山东绿健生物技术有限公司产品35桶。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对山东绿健生物技术有限公司35桶产品的查封。本裁定立即执行审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十一月十日书 记 员  张雅晓
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初355号原告张长根，男，1960年4月2日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被告北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路**。法定代表人肖敬，局长。委托代理人樊珺，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人刘江锋，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。原告张长根起诉被告北京市丰台区人力资源和社会保障局养老保险待遇行政确认一案，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告张长根申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张长根申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张长根撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张长根负担（已交纳）。审 判 长  王凤琴人民陪审员  张鸣侠人民陪审员  姜小坤二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  景雨晴书 记 员  霍云蕾
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2643号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：韩艳东，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 本院在执行一汽租赁有限公司与韩艳东融资租赁合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2479号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告韩艳东于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金89384.76元； 二、被告韩艳东于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司2笔逾期付款的利息（分别以2482.91元为基数，并分别自2018年11月25日、2018年12月25日起，按日万分之五的标准计算至被告韩艳东实际清偿之日止）； 三、被告韩艳东于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金11998.98元； 四、驳回原告一汽租赁有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年6月4日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执2643号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年11月3日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2479号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  马 明 审判员  籍东雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 豪
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1280号 申请执行人：段翠花，女，汉族，1970年1月8日出生，住高台县。 被执行人：方生廷，男，汉族，1982年2月28日出生，住高台县。 被执行人：闫婷婷，女，汉族，1987年6月22日出生，住高台县。 申请执行人段翠花与被执行人方生廷、闫婷婷民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初2985号民事调解书结案，该调解书确定：被告方生廷、闫婷婷偿还原告段翠花借款50000元，于2020年4月30日前给付20000元，于同年5月30日前给付30000元，逾期，则被告自2020年6月1日起按月息2%承担逾期利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告方生廷承担，连同第一期案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人方生廷、闫婷婷未主动履行法律文书确定的义务，申请人段翠花向法院申请强制执行，执行费658元。 本案在执行过程中，段翠花与方生廷、闫婷婷自愿达成和解协议，申请人同意终结执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十一月二十七日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终2035号上诉人（原审原告）：许好莲，女，1954年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被上诉人（原审被告）：方桂连，女，1978年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。上诉人许好莲因与被上诉人方桂连机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省婺源县人民法院（2020）赣1130民初1219号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。许好莲上诉请求：1、撤销江西省婺源县人民法院（2020）赣1130民初1219号民事判决第一项，依法改判或发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院仅凭婺源县中医药出具的诊断内容显示来认定与本案事故无关，属认定事实不清。上诉人在婺源县中医院住院治疗，是因为受了外伤在镇头卫生院、赋春卫生院无法医好的情况下，才去婺源县中医院住院治疗的，由于婺源县中医院的原因，没有把上诉人外伤的病情记载清楚。2、一审法院没有支持上诉人提出的误工费、护理费、住院伙食补助费，与事实不符。上诉人虽然已年满55周岁，是孤寡老人，每天还要在家里从事家务活和农活，创造部分经济收入，该事故的发生导致上诉人减少了经济收入，而且日常生活也没有人照顾。综上，原审认定事实不清，请二审法院依法改判。方桂连辩称，1、上诉人在婺源县中医院是治疗其之前的老毛病，根本案无关。实际上诉人并没有摔倒和受伤，当天上诉人主动到答辩人家门口等答辩人，要搭车去黄沙镇，到达黄沙镇后上诉人还参加了聚会，晚上是答辩人老公开车接上诉人回来的，结果第二天上诉人自己去医院，也没打招呼。半个月后上诉人才报派出所说那天在答辩人车上受伤。2、上诉人不是孤寡老人，她有好几个子女，并且有社保。一审判决公平公正，请求二审法院维持原判。许好莲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币12059元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月17日8时许，被告驾驶赣Ｅ×××**号“大众”牌小型轿车（车载原告等四人），在婺源县早餐店门口路段停留，原告等人下车买早餐，买完早餐后返回车子，在原告未上车坐稳时，被告便向前行驶，待周围的群众发现并呼叫后，被告亦将车辆停住，造成原告受伤的事故。事故发生次日开始，原告陆续在婺源县赋春中心卫生院门诊治疗11次，发生医疗费1071.63元，其中医保统筹支付398.25元，个人支付673.38元。在婺源县头镇卫生院门诊治疗4次，发生医疗费267.71元，其中医保统筹支付156.15元，个人支付111.56元。2020年1月21日，婺源县交通警察大队婺公交赋证字【2020】0001号《道路交通事故证明》，证明事故属实，因事故当事人未在事故发生后及时报警，导致部分证据灭失，故不对当事方的道路交通事故责任进行认定。一审法院认为：被告驾驶赣Ｅ×××**号“大众”牌小型轿车，在乘车人未上车坐稳时便驾驶汽车前行，致使原告受伤。该事故责任虽因当事人未及时报警导致公安机关依法对事故责任不作认定，但被告作为驾驶员在驾驶车辆时，对车内外人员的情况应做到完全的注意义务，故该院认定被告应当对该事故承担全部责任，对被告辩称原告的伤情与其无关的意见不予采纳。原告因事故在婺源县赋春中心卫生院和婺源县头镇卫生院发生的医疗费共计1339.34元，其中医保统筹支付554.4元，原告个人支付784.94元。对原告个人支付的损失，被告应承担全部责任，故被告应向原告支付医疗费784.94元。原告在婺源县中医院的治疗，根据医院出具的诊断内容显示，原告在婺源县中医院的治疗与本案的事故无关，故该院对原告主张在婺源县中医院的治疗费用不予支持。原告已年满55周岁，且未提供其存在误工损失的证据，故该院对原告主张误工费的损失，依法不予支持。根据原告的治疗情况及受伤情况，原告无需护理，故该院对原告主张的护理费依法不予支持。原告因事故发生的治疗均未住院治疗，故该院对原告主张的住院伙食补助费依法不予支持。根据原告的伤情及门诊治疗次数，该院认为原告主张的营养费、交通费偏高，该院依法酌定原告的营养费100元，交通费200元。原告的伤情并未达到伤残的程度，故该院对原告主张精神损害抚慰金的请求不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失共计1084.94元。综上所述，原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，该院依法予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告方桂连赔偿原告许好莲各项损失共计1084.94元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告许好莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费102元，减半收取计51元，由被告方桂连负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人许好莲一审时提交的婺源县中医院出具的诊断书内容显示，上诉人许好莲在婺源县中医院的治疗与本案的事故无关，故一审法院未支持上诉人主张的婺源县中医院治疗费用并无不当。上诉人许好莲已年满55周岁，且在一、二审中均未提供其存在误工损失的证据，故其上诉主张的误工费损失，本院依法不予支持。上诉人许好莲上诉还主张住院伙食补助，但其因事故发生的治疗并未住院治疗，一审法院未支持住院伙食补助费符合法律规定。另外，根据上诉人的治疗情况及受伤情况，上诉人无需护理，故一审法院未支持上诉人护理费的请求，符合法律规定。综上所述，许好莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102元，由许好莲负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  蔡 霞审判员  杜依霖二〇二〇年十一月二十七日书记员  郑芝萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3737号 申请执行人：滕丽球，女，1968年12月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：劳志明，男，1968年12月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 滕丽球与劳志明离婚纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2013）兴民一初字第766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人劳志明所有的28000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人劳志明所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月十日 书记员  周丽平
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25009号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：向泽文，男，1987年8月12日出生，汉族，住广东省清远市**************，身份证号码441************213。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告向泽文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********795）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11391.79元、利息1030.69元、分期手续费192元、违约金671.33元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金11391.79元、利息1030.69元、分期手续费192元、违约金671.33元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月3日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向泽文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11391.79元、利息1030.69元、分期手续费192元、违约金671.33元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告向泽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执1425号之一孙宇寰与孙广发、邵坤彦：申请执行人孙宇寰与被执行人孙广发、邵坤彦继承纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初1443号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4952号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雪峰，男，1977年12月28日出生，汉族，住甘肃省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:安百科技（北京）有限公司。法定代表人：康伟，总经理。委托诉讼代理人：王家田，北京市兰台律师事务所律师。再审申请人李雪峰因与被申请人安百科技（北京）有限公司（以下简称安百公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雪峰申请再审称，请求撤销二审判决，撤销《解除劳动合同通知书（职工保存）》并继续履行《劳动合同》，赔偿违法解除劳动合同造成的工资损失98万元，诉讼费用由安百公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第（二）、（六）、（七）项之规定，申请再审。1.本案二审承办法官依法应当回避的审判人员没有回避。2.安百公司于2018年4月19日停止向李雪峰发放工资，并于2019年6月8日向李雪峰以邮寄的方式发出以旷工为由的《解除劳动合同通知书（职工保存）》。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，安百公司未提供任何能证明李雪峰旷工的证据，应承担不利后果。3.由于安百公司第一次违法解除劳动合同引发劳动纠纷，法院判决生效后，安百公司既不为李雪峰发工资也不上社保，导致李雪峰依法维权无法返岗，安百公司违法侵权在先，李雪峰依法维权并不存在旷工的事实，且安百公司未提交证明李雪峰旷工的有力证据，如考勤记录等。安百公司也未就涉及李雪峰切身利益的劳动制度进行公示，李雪峰不知道有这个制度，更没见过《员工手册》。旷工是安百公司凭空捏造的事实，安百公司属于违法解除劳动合同。原审法院认定的事实缺乏证据证明，是错误的。4.安百公司认为李雪峰侵犯了其合法权益，可以依法维权，而不是任意捏造并不存在旷工事实，通过违法的方式进行维权。原审法院认定为旷工严重错误，缺乏证据证明和没有法律依据。5.假定解除劳动合同合法，解除日期也不是2020年5月8日，安百公司称2020年5月21日才做出解除决定的，李雪峰2020年6月8日才收到其邮寄来的《解除劳动合同通知书（职工保存）》，原审法院认定事实错误。6.依据劳部发（1995）223号《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》相关规定，且安百公司没有提交证据，证明李雪峰已找到工作。安百公司应向李雪峰赔偿因违法解除劳动合同造成的工资损失，工资损失属于惩罚性赔偿，不能按照正常工资赔偿。原审法院法律适用错误。安百公司提交意见称，李雪峰存在简历造假、有效资质造假等行为，自身存在一定过错，且李雪峰在安百公司多次通知的情况下拒不返岗，并无继续履行劳动合同的意愿。安百公司不存在工资损失，李雪峰所主张的工资损失并无任何法律依据，不应得到支持。故请求法院驳回李雪峰的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，李雪峰未提供新证据。对李雪峰的回避申请原审法院已依法驳回。在先生效的法律文书认定安百公司于2018年4月19日作出的解除劳动合同通知系违法解除，安百公司应与李雪峰继续履行劳动合同。安百公司据此通知李雪峰返岗工作属于履行生效判决的行为。李雪峰接到安百公司通知后仍拒绝返岗。安百公司因李雪峰在2019年5月9日之后无正当理由未到岗构成旷工再次解除劳动合同并不构成违法解除。原审法院另案已判决支持安百公司支付李雪峰原违法解除期间的工资损失，本案判决驳回李雪峰的全部诉讼请求并无不当。李雪峰的现有证据不足以推翻原判决。李雪峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雪峰的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4638号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地：晋江市安海镇恒安工业园，统一社会信用代码：×××72Ｅ。 法定代表人：施文博，职务：董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，山东超信律师事务所律师。 被告:济宁市任城区庆涛百货超市，住所地：济宁市任城区古槐路**（济宁市任城区济宁医学附属医院东门口“附院超市”）。统一社会信用代码：×××ＬＯＬ。 经营者：杜庆涛。 原告福建恒安集团有限公司诉被告济宁市任城区庆涛百货超市侵害商标权纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 盼
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5124号原告：刘雅辉，女，1976年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：赵耀哲，男，2002年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：邢高飞，男，1998年2月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告刘雅辉诉被告赵耀哲、邢高飞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告刘雅辉于2020年11月2日向本院申请撤回对被告赵耀哲、邢高飞的起诉。本院认为，原告刘雅辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘雅辉撤回对被告赵耀哲、邢高飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘雅辉负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十一月二日代理书记员  陈 玮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6216号原告：王某，男，汉族，1947年11月1日生，住长春市南关区。被告：某公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：张国权，总经理。原告王某与被告某公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨相力
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0381刑更48号 罪犯叶信钗，女，1963年8月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，住浙江省瑞安市。曾因妨碍公务，于2002年7月31日被治安拘留五日；因犯赌博罪，于2016年5月11日被本院判处拘役五个月，缓刑一年。现因本案，于2018年4月11日被取保候审。 2019年2月1日本院作出（2018）浙0381刑初1344号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯叶信钗有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 经诊断，罪犯叶信钗患有：1.××××；2.××××；3.××××，符合保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯叶信钗暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十七日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1583号之六申请执行人：山东凤祥股份有限公司法定代表人：刘志光，总经理。被执行人：李学法，男，汉族，1970年02月27日生，住高唐县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第29号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李学法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李学法在财付通支付科技有限公司085e9858e507b9e2a2bff75cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币334.08元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月二十三日书记员  马德彪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12624号原告：上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区二环南路**银丰花园**楼****，统一社会信用代码：91370103306875432B。负责人：李浩，总经理。委托诉讼代理人：曹秋云，公司员工。委托诉讼代理人：郭华静，公司员工。被告：张玉玉，女，1990年2月14日出生，汉族，住济南市市中区。原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司与被告张玉玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。立案后，原告以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十一月二日书记员 刘劭瑾
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保230号申请人：邢舜，男，1950年6月4日出生，住台湾新北市中和区。委托诉讼代理人：刘培朝，上海典韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周橙橙，上海典韵律师事务所律师。被申请人：昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路**城北湖商业中心第******房。法定代表人：黄龙。被申请人：黄龙。被申请人：昆山市金龙达铜业有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌街道长江北路东侧>法定代表人：黄龙。被申请人：黄晟，女，1988年12月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人邢舜因与被申请人昆山恒谷投资发展有限公司、黄龙、昆山市金龙达铜业有限公司、黄晟仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人昆山恒谷投资发展有限公司、黄龙、昆山市金龙达铜业有限公司、黄晟名下银行账户资金8412万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人邢舜也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人邢舜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山恒谷投资发展有限公司、黄龙、昆山市金龙达铜业有限公司、黄晟名下银行账户资金8412万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十一月四日书记员  刘 红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27734号原告：陕西新天联实业有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县残联家属楼****。法定代表人：田飞飞，经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东东，陕西富能律师事务所律师。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**div>法定代表人：张树海。原告陕西新天联实业有限公司诉被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西新天联实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为7926元，由原告负担。审判员  司媛二〇二〇年十一月十九日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6503号原告：吴金仙，女，1963年2月19日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘宏辉，江苏金正平律师事务所律师。被告：赵志忠，男，1961年11月22日生，汉族，住丹阳市。原告吴金仙与被告赵志忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金仙的委托诉讼代理人刘宏辉，被告赵志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金仙向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医药费91414.14元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月5日9时50分左右，被告未取得机动车驾驶证驾驶纯电动汽车沿丹阳市丹北镇埤城村内道路宝山村委会南大门由西往东行驶左转弯进入卧龙岗路时，与沿该道路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告先后在丹阳市人民医院、南京健嘉康复医院进行治疗，用去医药费150460.15元，被告仅支付了44000元医药费。现原告诉至法院，要求被告承担90%的赔偿责任，赔偿原告医药费。被告赵志忠辩称，对事故发生的事实没有异议，原告电动车超速行驶是造成事故原因之一，本被告最多只应当承担60%的赔偿责任。事故发生后，本被告已赔偿原告46500元。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日9时50分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶纯电动汽车沿丹阳市丹北镇埤城村内道路宝山村委会南大门由西往东行驶左转弯进入卧龙岗路时，与沿该道路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后先后在丹阳市人民医院、南京健嘉康复医院住院治疗，经诊断为脑干挫裂伤伴血肿、右侧顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿、原发性脑干伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮裂伤。原告于2020年6月5日至6月17日在丹阳市人民医院住院期间花去医疗费39301.72元，6月17日转院至南京健嘉康复医院，花去120转运费用2000元，6月17日至7月20日在南京健嘉康复医院住院期间花去医疗费109158.43元，以上合计150460.15元。另查明，事故发生后，被告已赔偿原告46500元。被告驾驶的纯电动汽车未上牌，未投保保险。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊电子病历、出院记录、病程记录、费用清单、医疗费发票，被告提供的收条及当事人的陈述所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶的纯电动汽车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院确认由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费150460.15元有相关票据为证，本院予以确认。综上，被告应当赔偿原告120368.12元，扣除被告已支付的46500元，被告还应赔偿73868.12元。关于被告的抗辩意见，在事故认定书中，已将原告超速行驶作为认定其承担次要责任的依据，对被告的抗辩意见本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告赵志忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴金仙医疗费73868.12元；二、驳回原告吴金仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元，由被告赵志忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十一月三日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1959号 原告：熊青英。 委托诉讼代理人：仲玉山，系熊青英之子。 委托诉讼代理人：杨天文，荆门市东宝区金虾法律服务所法律工作者。 被告：余志雨。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。 负责人：蒋俊坡。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告熊青英与被告余志雨、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保财险黄冈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊青英的委托诉讼代理人仲玉山、杨天文、被告余志雨、被告人保财险黄冈分公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊青英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告经济损失111350.78元。事实和理由：2020年8月19日，原告在苏苑花园小区门前路上行走时，被余志雨驾驶的鄂JF****车撞倒。经交警部门认定，余志雨承担全部责任，熊青英无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经鉴定，原告伤残等级为九级。据查，余志雨驾驶的鄂JF****车在人保财险黄冈分公司投保了相关保险，二被告应承担赔偿责任。 被告余志雨辩称：1、原告诉请费用过高；2、鄂JF****车投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险黄冈分公司辩称：1、在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内依法赔偿；2、保险公司预付医疗费10000元，不承担诉讼费、鉴定费。 双方当事人围绕各自的诉辩意见向本院提交证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，现作如下认定：对原告提交的A1被告身份信息、A2道路交通事故认定书、A3机动车交强险、商业险保单和被告余志雨提交的B1收据，双方当事人均无异议，本院予以采信；对原告提交的A4住院治疗费用单据、A6鉴定费发票、A7诊断证明、出院记录、A8司法鉴定意见书，经原告庭后补充证据原件，被告对其真实性无异议，本院对其内容予以采信；证据A5系收费发票，结合原告的病情，人血白蛋白系其支出的合理费用，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月19日07时15分，余志雨驾驶车牌号为鄂JF****的小型客车在泉水大道苏苑花园小区门前路段倒车时，与行人熊青英（1926年8月19日出生）相撞，造成熊青英受伤的交通事故。经交警部门认定，余志雨负全部责任，熊青英无责任。事故发生后，熊青英被送往荆门市中医医院住院治疗21天，支付医疗费52285.28元、人血白蛋白费1480元，其中，余志雨垫付20600元，人保财险黄冈分公司垫付10000元。2020年9月25日，荆门今宋法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，熊青英伤残程度为九级，后续治疗费4000元，护理期150天，营养期180天。熊青英为此支付鉴定费2280元。 另查明，余志雨驾驶的鄂JF****车在人保财险黄冈分公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 还查明，熊青英住院期间由其儿媳段晓红在医院陪护，为此支付段晓红核酸检查费216.5元。2020年度湖北省公布的城镇居民人均可支配收入37601元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年。 经审核，熊青英的经济损失有：1、医疗费53981.78元（52285.28元+1480元+216.5元）；2、后续治疗费4000元；3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4、营养费9000元（50元/天×180天）；5、残疾赔偿金37601元（37601元/年×5年×20%）；6、护理费17538元（42677元/年÷365天×150天）；7、鉴定费2280元；8、精神抚慰金酌定为6000元。以上损失合计131450.78元。 本院认为，被告余志雨驾驶鄂JF****车与原告熊青英相撞，造成熊青英受伤的交通事故。经交警部门认定，余志雨负全部责任，熊青英无责任。因鄂JF****车在被告人保财险黄冈分公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故熊青英的经济损失应由人保财险黄冈分公司在交强险（精神抚慰金在交强险内优先赔付）和商业三者险的范围内赔付。扣减余志雨垫付的20600元和人保财险黄冈分公司垫付的10000元，人保财险黄冈分公司应赔偿原告经济损失100850.78元（131450.78元-20600元-10000元）。对余志雨垫付的20600元，由其自行向人保财险黄冈分公司理赔。 关于医疗费。经核实，在原告提交的医疗费发票中，包括原告儿媳段晓红的核酸检测费用。鉴于目前处于疫情防控特殊时期，按照目前荆门市卫生行政部门的要求，病患住院期间如需家人陪护，陪护人员应进行核酸检测。考虑到原告的年龄以及实际病情，其住院期间家人陪护并无不当，因此产生核酸检测费用属合理必要费用，本院予以支持。 关于护理期和营养期。被告提出异议称期限过长，但该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，且被告未能提交证据予以反驳或推翻，故对其异议本院不予支持。 关于交通费。原告未能提交充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 关于鉴定费。鉴定费系原告为查明案件事实支出的合理必要费用，依法应由保险公司负担，被告人保财险黄冈分公司辩称不予承担，于法无据，本院不予支持。 关于精神抚慰金。根据《最高人民法院》第十条的规定，结合本案实际情况，酌定原告精神抚慰金为6000元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊青英经济损失100850.78元； 二、驳回原告熊青英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元，减半收取1263.5元，由原告熊青英负担119.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司负担1144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理古立萍 书记员汤雪明
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调424号之三 申请执行人：菏泽善粮粮油有限公司，住所地：山东省单县南城办事处永安街北段路东。统一社会信用代码：91371722MA3NFF6G52。 法定代表人：王建，总经理。 被执行人：广州嵩塬商贸发展有限公司，住所地：广州市白云区石沙路**商业办公综合楼**楼****。统一社会信用代码：91440101560247618A。 法定代表人：张征玉，总经理。 被执行人：张征亮，男，1971年2月10日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：张征玉，女，1966年1月29日出生，汉族，住福建省蒲城县。 申请执行人菏泽善粮粮油有限公司与被执行人广州嵩塬商贸发展有限公司、张征亮、张征玉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初426号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广州嵩塬商贸发展有限公司、张征亮、张征玉的银行账户存款350000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2434号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：王雪娟，女，1991年3月4日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市下关镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月17日，被申请人王雪娟通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月17日起至2019年7月16日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王雪娟发放了借款5000.00元，被申请人王雪娟分12期还款，每月应还款444.48元。2018年7月17日，被申请人王雪娟通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王雪娟向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王雪娟向贷款人清偿债务后，对被申请人王雪娟拥有追偿权，有权要求被申请人王雪娟归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王雪娟未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月15日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王雪娟尚欠的借款本息3508.54元，即天乙公司代被申请人王雪娟向厦门银行清偿欠款本息3508.54元，其中代偿借款本金3399.75元。被申请人王雪娟在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3399.75元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王雪娟的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人王雪娟给付申请人剩余未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3399.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月15日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王雪娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3399.75元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3399.75元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年2月15日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人王雪娟还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人王雪娟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2815号之三申请执行人金成树，男，汉族，1957年9月28日出生，住信阳市。被执行人罗远思，男，汉族，1972年2月26日出生，住信阳市罗山县。金成树诉罗远思买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7452号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗远思欠款2.1031万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，）因被执行人罗远思未按上述生效法律文书履行义务，申请人金成树向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日向被执行人罗远思邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款，名下有车辆一部但未实控无法处置。三、2020年10月14日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，通过查询名下无房产，查询有公积金显示，但已做抵押担保无法处置。四、2020年11月5日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人金成树本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗远思有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十一月二十二日书记员  黄有为
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2367号 原告：高树岭，男，1954年8月12日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：李晓忠，男，1970年3月30日生，汉族，住唐山市路**。 原告高树岭与被告李晓忠劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高树岭到庭参加了诉讼，被告李晓忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高树岭向本院提出诉讼请求：判令被告李晓忠给高树岭等11人绿化工资款11780元。2、判令被告李晓忠给付高树岭多次要账车费、误工费2000元。3、诉讼费由被告承担。事实理由：2018年4月7日至4月23日期间，原告高树岭带领10个农民工给被告李晓忠干绿化活儿16天（地点在唐山新里程工地和金域堤香工地）有完工证证明。共计工资12280元。当时讲好干完活儿马上将工资结清，但于2018年4月23日完工后，被告李晓忠以工程方没给钱为由，一直拖到现在也没给清，期间我多次催要，去过他的公司（后破产拆除）也去过他家里多次。电话、微信联系催要过无数次，只于2019年5月19日微信给付500元，剩余11780元就是不给，期间李晓忠给我写过两次还款保证书不，但到时就以工程方没给他钱为由推脱，直到现在都不给，他就是想赖掉我们的血汗钱。原告无奈之下起诉至贵院，望贵院审清事实，判如诉清。 2 被告李晓忠未作答辩。 原告为印证其主张，向本院提交了以下证据：证一，工地使用车辆完工证16张，证明李晓忠带工的李洋开的，这是我们每天完工，工时及劳务费总数。已给了我500元，应扣除。证二、李晓忠书写的领工人工资承诺条，证明被告欠我的工人款，我去了也没有给我。证三、记录本单及证言材料，证明这钱是我们几个工人一起干的，应得劳务费多少，这是清单，工人们给我写了委托，以我的名义要钱，与清单上的数额相符。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日至4月23日期间，原告高树岭与安树山、安贺栋、安敬义、安敬得、安昌财、刘桂荣、单福华、黄凤兰、董子贵、李景增在唐山新里程工程和金域缇香工地从事绿化工作。李洋是被告李晓忠的现场负责人，并负责签发完工证。绿化工作完工后，李洋共为原告等签发了16张完工证，共计劳务费12280元。2019年4月1日，被告李晓忠向原告出具了一份给付工资承诺。内容为：“高树岭绿化工人工资，在2019年5月31日前凭现场完工证明，到唐山佳艺市政园林绿化工程有限公司领取工人工资。”，原告自认2019年5月19日、2020年1月21日被告李晓忠两次通过微信支付了1500元劳务费。剩余部分被告至今未给付。安树山、安贺栋、安敬义、安敬得、安昌财、刘桂荣、单福华、黄凤兰、董子贵、李景增均委托原告高树岭一并主张权利，不再另行起诉。原告主张催要欠款发生交通费、误工费2000元，未举证证明。 本院认为：原告高树岭等10人经被告李晓忠招用从事绿化工作后，被告李晓忠应付原告高树等人12280元，有被告李晓忠指定的现场负责人李洋签发的完工证为证，应予认定。被告已付的1500元应从中扣除。债务应当清偿，原告要求被告给付10780 3 元劳务费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对原告主张因维权产生的相关费用，因未提供证据印证，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告李晓忠自本判决生效后15日内支付原告高树岭劳务费10780元； 二、驳回原告高树岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由被告李晓忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董 峰 人民陪审员  屈大庆 人民陪审员  王淑梅 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张 娜 书 记 员  张 焕
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2765号 原告:云霄县永达物流服务中心，住所地福建省云霄县莆美镇高洋路**，统一社会信用代码92350622MA2YGDER4G。 经营者：林晓升，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告:漳州亮邦光电科技有限公司，住所地福建，住所地福建省云霄县云陵镇工业开发区LED北大道用代码91350622MA32UU5443。 法定代表人：张煜，任总经理。 原告云霄县永达物流服务中心与被告漳州亮邦光电科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县永达物流服务中心的委托诉讼代理人张建宗到庭参加诉讼，被告漳州亮邦光电科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县永达物流服务中心向本院提出诉讼请求：漳州亮邦光电科技有限公司应立即支付云霄县永达物流服务中心运费16939元。事实与理由：云霄县永达物流服务中心与漳州亮邦光电科技有限公司自2019年11月起达成货运代理合作关系，由漳州亮邦光电科技有限公司委托云霄县永达物流服务中心运送货物至目的地。双方当事人于2020年8月28日进行结算，确认漳州亮邦光电科技有限公司尚欠云霄县永达物流服务中心运费16939元。云霄县永达物流服务中心多次向漳州亮邦光电科技有限公司催讨，漳州亮邦光电科技有限公司拒不还款。 漳州亮邦光电科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：云霄县永达物流服务中心与漳州亮邦光电科技有限公司自2019年11月起达成货运代理合作关系，由漳州亮邦光电科技有限公司委托云霄县永达物流服务中心运送货物至目的地。双方当事人于2020年8月28日进行结算，确认漳州亮邦光电科技有限公司尚欠云霄县永达物流服务中心运费21903元，扣除于2020年5月4日支付的5000元，尚欠16939元。 本院认为，漳州亮邦光电科技有限公司委托云霄县永达物流服务中心运送货物至目的地，双方当事人之间的货运代理合同关系依法成立并生效。漳州亮邦光电科技有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。经双方当事人确认，漳州亮邦光电科技有限公司尚欠云霄县永达物流服务中心运费16939元，漳州亮邦光电科技有限公司有义务依照约定向云霄县永达物流服务中心支付相应的运费。云霄县永达物流服务中心主张的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。漳州亮邦光电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 漳州亮邦光电科技有限公司应于本判决生效后五日内向云霄县永达物流服务中心支付运费16939元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223.4元，减半收取计111.7元，由漳州亮邦光电科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1049号之一被执行人：李大井，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月10日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年9月12日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。本院在执行李大井追缴违法所得一案中，经查，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，判决追缴李大井的非法所得60130.96元返还各被害人，扣押在案的作案工具车辆一台（车号：湘ＬＸ××**）予以没收，由扣押机关依法处理。因李大井未能按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭遂移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李大井采取了以下措施：一、向被执行人李大井发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李大井发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，李大井名下有车牌号为湘ＬＸ××**号的东风牌机动车一辆（2012年9月17日注册），该车辆已被嘉禾县公安局扣押并没收。三、依法冻结了李大井的银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月4日起至2021年11月4日止。四、依法对李大井采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人李大井有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至李大井的户籍所在地嘉禾县珠泉镇晋屏居委会进行现场调查，未查询到被执行人李大井可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行标的金额为60,131元，尚未执行到位金额60,131元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024刑初86号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月三十日代理书记员  曾永强
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2031号申请执行人：彭**，男，1962年11月9日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：刘石洋，男，1973年1月12日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人彭**依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3187号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘石洋未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭**与被执行人刘石洋承揽合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年11月27日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的13125元，截至2020年11月27日已执行0元，未执行标的13125元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月二十七日书记员  钟裕城
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0627执1300号申请执行人：张仕贵，男，1973年5月28日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：张建锋，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：苏桂贞，女，1971年2月28日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人张仕贵与被执行人张建锋、苏桂贞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有借款人民币170500元及利息未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林坤南审判员  林建通审判员  江 贺二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈汉杰附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2796号 原告：红峪控股有限公司，统一社会信用代码91350125MA31FJDY8Q，住所地福建省福州市永泰县城峰镇汤洋村汤口尾**永隆苑1-2连接体****。 法定代表人：汪金伸，执行董事。 被告：邓良淦，男，成年人，汉族，住福建省沙县。 原告红峪控股有限公司与被告邓良淦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。红峪控股有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，红峪控股有限公司以邓良淦已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许红峪控股有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由红峪控股有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8580号 原告李楚馨，女，1993年3月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告黎伦祥，男，1988年9月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告李楚馨与被告黎伦祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以原、被告双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李楚馨撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由原告李楚馨负担。 审判员  章建新 二〇二〇年十一月十八日 书记员  魏 翔
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保71号 申请人李国栋。 被申请人徐纪刚。 申请人李国栋因与被申请人徐纪刚买卖合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐纪刚的银行存款14977元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在14977元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李国栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐纪刚的银行存款14977元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费170元，由李国栋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2031号 罪犯王海涛，男，1999年2月5日出生，汉族，山西省太原市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年7月12日作出（2019）鲁0282刑初454号刑事判决，认定被告人王海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯王海涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王海涛的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王海涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王海涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海涛予以假释（假释考验期至2021年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张鲁滨
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执384号之二申请执行人陈红强，男，1981年5月27日生，汉族，河津市僧楼镇艳掌村人。被执行人刘健，男，1968年2月5日生，汉族，现住河津市洪福苑小区2单元6楼西。申请执行人陈红强与被执行人刘健民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年3月29日作出（2016）晋0882民初2055号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈红强于2019年3月6日向本院申请执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘健所有的河津市洪福苑2单元6楼西房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月九日书记员  柴 冲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10143号 申请执行人张龙，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省枣阳市。 申请执行人王珍，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省枣阳市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人张龙、王珍与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1705号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款547756元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人张龙、王珍与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月18日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月18日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月18日本金的5%，直至付清截至2020年9月18日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10143号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1320号 原告:马麦麦德，男，生于1969年12月7日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇景家村景家**。 被告:陈思思，男，生于1980年4月14日，汉族，住，住甘肃省兰州市城关区甘家巷**111/div> 原告向本院提出的诉讼请求:1.判决被告陈思思偿还原告借款150万元;2.本案诉讼费由被告交纳。事实和理由:被告因贷款业务转贷需要，2017年11月28日向原告借款150万元，借款期限一个月。原告按约定将出借款通过转账的方式转入被告指定的银行账户。并与当日被告给原告出具借条一份，但被告至今没有偿还原告出借款，为此依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求! 本院经审查认为：原告马麦麦德起诉的被告诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马麦麦德的起诉。 预收诉讼费1000元，退给原告马麦麦德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马登文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  马俊杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更308号 罪犯杨启发，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）固刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人杨启发犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元（已履行）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11782.66元（未履行）；非法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月27日经本院以（2015）银刑执字第1101号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年7月30日经本院以（2018）宁01刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期自2012年2月14日起至2025年11月13日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨启发自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨启发予以减刑。但该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨启发符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，部分履行财产性判项，虽然附有贫困证明却存在超标准购物现象，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯杨启发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯杨启发减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月14日起至2025年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢721号之一 申请执行人：马秀芳，女，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：徐鑫鑫，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李洪彬，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：郑素丽，女，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的959420元及利息，未执行到位标的959420元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7号民事调解书，立案执行的申请执行人徐鑫鑫、马秀芳与被执行人李洪彬、郑素丽借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周家强
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2888号贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与王相友物业服务合同一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。此通知。二〇二〇年十一月三十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1584号之一 原告：潘云妹，女，1977年6月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王霁雯,浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：陆卫林，男，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告潘云妹与被告陆卫林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告潘云妹于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘云妹在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘云妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费500元，合计诉讼费525元，由原告潘云妹负担。 审 判 长  姚加黎 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  贝根强 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  庄利华
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢359号 申请执行人：黄友华，男，1971年4月20日出生，汉族，住绵阳市游仙区，现住绵阳市安州区。 被执行人：罗斌，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，现住绵阳市涪城区。 被执行人：张琴，女，1982年10月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，现住绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人黄友华申请执行罗斌、张琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的1000000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3911号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**齐贤南街**，统一社会信用代码：912101067887142432。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，1967年4月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：于华江。原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告于华江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈柏博独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳豪麒物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳豪麒物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十七日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25902号之一原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男，创富融资租赁(上海)有限公司员工。委托诉讼代理人：鲁某某，男，创富融资租赁(上海)有限公司员工。被告：上海永事出租汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董洁人，董事长。被告：董洁人，男，1972年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告上海永事出租汽车服务有限公司、董洁人融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。创富融资租赁(上海)有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许创富融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由创富融资租赁(上海)有限公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年十一月十八日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19192号 廖亦军： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初424号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币5000元，你已于2020年10月23日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执18178号之一 申请执行人：东莞市道滘丰皇鞋材厂，住所地：东莞市道滘镇小河工业区大鲩冲。 经营者：陈风朗。 委托代理人：陈公平，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：常德市明泰鞋业有限公司，住所地：湖南省常德经济技术开发区德山镇崇德居委会德山大道**。 法定代表人：杨红雨。 本院在执行申请执行人东莞市道滘丰皇鞋材厂与被执行人常德市明泰鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人东莞市道滘丰皇鞋材厂与被执行人常德市明泰鞋业有限公司于2020年10月15日自愿协商达成执行和解协议，如下：一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人执行款合计234794元。二、双方约定，法院冻结的被执行人存款10758元先予以划扣，并予以扣减。剩余款项224036元由被执行人分五期支付。第一期于2020年11月30日前支付44807.20元；第二期于2020年12月31日前支付44807.20元；第三期于2021年1月31日前支付44807.20元；第四期于2021年2月28日前支付44807.20元，最后一期于2020年3月31日前支付44807.20元。三、被执行人按协议履行完毕，申请执行人放弃其他执行请求。 本院认为，申请执行人东莞市道滘丰皇鞋材厂与被执行人常德市明泰鞋业有限公司自愿达成长期履行的和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执18178号案的执行。 被执行人常德市明泰鞋业有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月三日 书记员  何永康
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保569号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与汤伟波借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汤伟波的微信、支付宝、银行账户存款3952.02元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1585号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3260号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：张智培，男，汉族，1989年1月16日出生，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人张智培融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5418号 原告：盛昌根，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 法定代理人：盛昌田，男，汉族，1974年12月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶家庆，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：张永，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：周燕，女，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理盛昌根诉张永、周燕民间借贷纠纷一案过程中，原告盛昌根于2020年11月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告盛昌根的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盛昌根撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告盛昌根负担。 审判员  王贤稳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4392号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人李宁，系该公司职工。被告郭俊，男，汉族，生于1979年3月10日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张晓琴，女，汉族，生于1980年11月16日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张波，男，汉族，生于1987年3月8日，现住定边县居住，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告林要儿，女，汉族，生于1993年7月6日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张耀斌，男，汉族，生于1956年5月29日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李彩珍，女，汉族，生于1959年2月23日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭东方，男，汉族，生于1983年10月17日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告闫润芳，女，汉族，生于1984年5月12日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告郭俊、张晓琴、张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁到庭参加了诉讼，被告郭俊、张晓琴、张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年1月26日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郭俊、张晓琴签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年1月26日给被告郭俊、张晓琴支付100000元贷款，约定借款期限从2018年1月26日至2019年1月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳签订《保证担保合同》，该合同约定被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳为被告郭俊、张晓琴的100000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告郭俊、张晓琴未按约定还款构成违约，被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告郭俊、张晓琴偿还原告借款人民币80900元及逾期利息（从2019年1月16日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕之日止）2、依法判令被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳承担连带清偿责任。3、由8名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告郭俊、张晓琴在原告处申请贷款100000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告郭俊、张晓琴在原告处贷款100000元，贷款期限为2018年1月26日至2019年1月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳为该笔贷款担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将该笔借款直接支付在被告郭俊账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告郭俊、张晓琴、张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告郭俊、张晓琴、张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年1月26日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郭俊、张晓琴签订《个人借款合同》，约定原告给被告郭俊、张晓琴借款人民币本金100000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2018年1月26日至2019年1月15日。同日，原告与被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳签订《保证担保合同》，该合同约定，被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳为被告郭俊、张晓琴的100000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年1月30日偿还借款本金1000元；2019年3月20日偿还借款本金671.52元；2019年6月21日偿还借款本金4389.39元；2019年9月27日偿还借款本金3000元；2020年2月1日偿还借款本金10000元；2020年10月28日偿还借款本金3000元；2020年10月29日偿还借款本金4000元；2020年11月20日偿还借款本金1490元，共计偿还27550.91元本金，下剩72449.09元本金分文未偿还，借期内利息清偿完毕。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郭俊、张晓琴发放了贷款，而被告郭俊、张晓琴未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告诉请被告郭俊、张晓琴偿还借款本金及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭俊、张晓琴、张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭俊、张晓琴于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金72449.09元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年1月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任，被告张波、林要儿、张耀斌、李彩珍、郭东方、闫润芳承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2338元,公告费660元，共计2998元，由被告郭俊、张晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹 人民陪审员    郝晶晶人民陪审员    王  斌  二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员    丁嘉澍  1
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13741号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：范春勇，男，汉族，1965年7月6日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告范春勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告范春勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2018年4月26日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告范春勇偿还原告借款本金46435.04元、利息（含罚息、复利）3837.23元，合计50272.27元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计52272.27元）被告范春勇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年4月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告范春勇（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，甲方在本合同项下可获得不超过505000元的授信额度，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营，是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。合同订立当日，甲方向乙方申请贷款，债权本金96000元，贷款期限为36个月，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同同时约定，被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行及承担为实现债权发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等。2、合同签订当日，原告向被告范春勇发放贷款96000元。个人贷款确认书记载贷款期限从2018年4月26日至2021年4月26日终止。贷款生成后，被告范春勇前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年5月10日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年6月28日，被告范春勇尚拖欠贷款本金46435.04元、利息（含罚息、复利）3837.23元，故原告诉至法院。3、原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有个人贷款申请表、个人贷款确认书、个人信用贷款合同、欠款说明、借据台账、个人账户交易明细单、委托协议、律师费发票、转款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告范春勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告范春勇签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告范春勇未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告范春勇偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告范春勇于2018年4月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告范春勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金46435.04元、利息（含罚息、复利）3837.23元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年6月28日，具体偿还金额以实际发生为准）；并从2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息标准，给付利息、罚息、复利至实际支付之日止；三、被告范春勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元,减半收取528.5元，保全费523元，由被告范春勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613财保259号申请人：王永恕，男，1955年12月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：辛晓山，山东凯平律师事务所律师。被申请人：于波，男，1974年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张国玲，女，1974年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：山东融泰置业有限公司。住所地，海阳市留格庄镇留格路**。法定代表人：刘月英，总经理。申请人王永恕于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于波、张国玲、山东融泰置业有限公司银行存款1450000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人于波、张国玲、山东融泰置业有限公司银行存款1450000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王永恕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十一月十八日书记员 林霄洋
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4408号之一 原告：香河桐桐家具厂，经营场所香河县淑阳工业园区。 经营者：杜建红。 被告：北京天坛玛金莎座椅有限公司，住所地北京市大兴区104国道瀛海段**。 法定代表人：周文彬，该公司董事长。 原告香河桐桐家具厂与被告北京天坛玛金莎座椅有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀1024民初4408号民事裁定书，已冻结被告北京天坛玛金莎座椅有限公司名下银行存款370万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，原告香河桐桐家具厂申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告北京天坛玛金莎座椅有限公司名下银行存款370万元或其相应价值的财产查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年十一月六日 书记员  张洪亮
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执343号 申请人魏刚，男，生于1988年2月23日，汉族，住四川 省梓潼县长卿镇。 被申请人罗深齐（曾用名罗小飞），男，生于1988年12月24日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行魏刚与罗深齐借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初122号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付借款本金40000元及利息；②、案件受理费800元；③执行费500元。在执行过程中，本院于2020年6月6日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年5月25日、2020年8月24日、2020年9月24日、2020年11月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 本院通过总队总平台查询到被执行人名下分别有川Ｂ×××××、 川Ｂ×××××、川Ｂ×××××汽车共三辆，我院对该车辆已进行锁定。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘双艳