湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1807号 原告（反诉被告）：黄顺平，男，1995年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告（反诉原告）：荆创林，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。 法定代表人：彭辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳群星，该公司员工（特别授权）。 原告（反诉被告）黄顺平诉被告（反诉原告）荆创林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财保番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于2020年8月26日申请对原告（反诉被告）黄顺平的伤残进行重新鉴定，湖南正宏司法鉴定中心于2020年10月10日作出重新鉴定。本院于2020年10月28日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄顺平的委托诉讼代理人刘佳明、被告（反诉原告）荆创林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的委托诉讼代理人欧阳群星到庭参加诉讼，原告（反诉被告）黄顺平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司法定代表人彭辉，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）黄顺平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告（反诉被告）的医药费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、营养费、交通费、车辆维修费等费用102,207元按责承担还应赔偿94,460元；二、判令中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在保险范围内对原告（反诉被告）的各项经济损失予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月21日20时49分许，荆创林驾驶湘MLC8**小型轿车从宁远县客运总站方向驶往宁远县九狮岭红绿灯方向，行至宁远县舜帝北路在澳斯特酒店路口路段左转弯时，与黄顺平驾驶直行的湘M883**普通二轮摩托车相撞，造成黄顺平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告（反诉被告）黄顺平受伤后被送往宁远县中医医院治疗，后因伤势严重又转至广西界首医院住院治疗13天，花去一定的医药费。经永州舜源司法鉴定所鉴定，黄顺平构成十级伤残、后期医药费评估为8,000元，误工180日，护理90日，营养90日。本次事故经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告荆创林负事故的主要责任，黄顺平负此事故的次要责任。经查被告荆创林驾驶的湘MLC8**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者保险，且事故发生在保险期内。被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告（反诉被告）的健康权不受侵犯，特依据相关法律规定具状起诉，请人民法院依法判处。 被告（反诉原告）荆创林向本院提交了答辩及反诉状，请求判令反诉被告支付车辆维修费2,156.9元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2020年1月21日20时49分许，荆创林驾驶湘MLC8**小型轿车从宁远县客运总站方向驶往宁远县九狮岭红绿灯方向，行至宁远县舜帝北路在澳斯特酒店路口路段左转弯时，与黄顺平驾驶直行的湘M883**普通二轮摩托车相撞，造成荆创林的车辆损坏，本次事故荆创林负事故的主要责任，黄顺平负此事故的次要责任。荆创林所有的湘MLC8**小型轿车车辆受损，已维修完毕，花费修理费2,523元，黄顺平应承担赔偿责任，请法院公正判决。 太平洋财保番禺支公司辩称：一、肇事车辆湘MLC8**号车在我司购买了交强险、200万商业三者险含不计免赔，保险期限：2019年3月14日到2020年3月14日，事故发生在保险期间内，请求法院依法核实肇事车辆行驶证、钢印号、驾驶员驾驶证和从业资格证的有效性。二、医疗费：黄顺平案花费的医疗费请法院依法核定。答辩人主张按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”扣除25％非医保用药赔付医疗费。三、后续治疗费：经查阅原告的伤情和病历材料，答辩人主张待产生后再凭票向我司申请理赔，原告的诉求依据系鉴定报告，对该报告三性答辩人不认可。四、误工费：误工费无相应的客观证据证明，答辩人主张按照当地最低工资标准计算，误工天数请法院核定。五、护理费：无医嘱医疗材料证实其需要护理的时长，答辩人认为出院后不超过30天为宜，共计45天，护理费应按照122.45元每天计算。六、住院伙食补助费：应按照住院天数50元/天计算。七、伤残赔偿金：答辩人不认可原告的伤残鉴定结果。首先，该次鉴定我方不知晓也无从见证鉴定过程，侵害了答辩人的知情权；其次，鉴定时机不符，按照分级指南273页相关的内容，原告应在骨折治愈后且经过适当的功能锻炼后方可进行（须达骨折6月以上，且除去内固定物后进行适当的锻炼至少2个月），本次鉴定未测量被动活动度，鉴定报告中无附带测量踝关节被动活动度的照片，且鉴定报告中无测量健侧踝关节的被动活动度比对丧失的功能。因此，答辩人主张重新鉴定伤残等级。八、精神损害抚慰金：视重新鉴定的结果有无伤残等级，如有伤残，计算标准请法院审核，答人主张按照责任计算该项损失。九、营养费：答辩人主张不超过500为宜。十、交通费：答辩人主张不超过300元为宜。十一、摩托车修理费：无任何证据证明该损失存在，且该损失是否已超过车辆的实际价值无从得知，答辩人不予认可。十二、对于本案诉讼费，不在我司保险责任范围内，且我方不是侵权人，我方不予承担。 原告（反诉被告）黄顺平为支持其诉请向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故责任认定书，拟证明事故责任划分；2、司法鉴定书，拟证明黄顺平构成十级伤残及后期治疗费、护理费、误工费等；3、医疗费发票及清单，拟证明原告（反诉被告）所花费医药费；4、司法鉴定费用发票，拟证明司法鉴定费1,850元；5、医院诊断书及病历，拟证明原告（反诉被告）的伤情及治疗情况；6、交通费证明，拟证明原告（反诉被告）的交通费用；7、保单，拟证明被告车辆投保了保险；8、车辆维修发票，拟证明原告（反诉被告）车辆维修费用。 被告（反诉原告）荆创林为支持其请求向本院提交了证据：1、车辆维修费发票，拟证明被告（反诉原告）车辆维修费用。 被告太平洋财保番禺支公司申请对原告黄顺平伤残等级进行重新鉴定，湖南正宏司法鉴定中心于2020年10月10日作出了湖南正宏司鉴中心［2020］临鉴字第663号司法鉴定意见书：黄顺平踝关节功能障碍的损伤残评定为拾级。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告黄顺平（反诉被告）提供的1-8号证据，被告（反诉原告）荆创林、被告保险公司均未提出异议，对被告（反诉原告）荆创林提供的证据，原告（反诉被告）黄顺平、被告保险公司均未提出异议，对原、被告提供的证据，本院审查认为，符合证据的三性，本院予以采信。对湖南正宏司法鉴定中心于2020年10月10日作出的湖南正宏司鉴中心［2020］临鉴字第663号司法鉴定意见书，原告黄顺平认为应认可第一次的鉴定意见，被告太平洋财保番禺支公司对鉴定内容有异议，认为鉴定结论不合理，本院审查认为应采信永州舜源司法鉴定中心作出的永舜司鉴所［2020］临鉴字第293号司法鉴定意见书。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年1月21日20时49分许，被告（反诉原告）荆创林驾驶湘MLC8**小型轿车从宁远县客运总站方向驶往宁远县九狮岭红绿灯方向，行至宁远县舜帝北路在澳斯特酒店路口路段左转弯时，与原告（反诉被告）黄顺平驾驶直行的湘M883**普通二轮摩托车相撞，造成黄顺平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告（反诉被告）黄顺平受伤后被送往宁远县中医医院治疗，后因伤势严重又转至广西界首医院住院治疗13天，花去一定的医药费。经永州舜源司法鉴定所鉴定：黄顺平伤残等级评定为十级伤残。后期医药费评估为捌仟元左右。误工180日，护理90日，营养90日。本次事故经宁远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：荆创林负事故的主要责任，黄顺平负此事故的次要责任。经查，被告荆创林驾驶的湘MLC8**小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者保险，不计免赔，且事故发生在保险期内。被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告（反诉被告）黄顺平此次交通事故造成的损失有：医药费21,962元；司法鉴定费1,850元；后期治疗费8,000元；误工费14,423元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54,272元/年÷365天×97天）；护理费13,382元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：54,272元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费1,300元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×13天）；伤残赔偿金30,790元（农村居民人均纯收入标准：15,395元/年×20年×10%）；精神抚慰金5,000元；交通费1,200元；营养费2,700元（90×30）；摩托车修理费1,600元。以上各项损失共计102,207元。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告（反诉原告）荆创林驾驶的湘MLC8**小型轿车与原告（反诉被告）黄顺平驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄顺平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告（反诉原告）荆创林负事故主要责任，原告（反诉被告）黄顺平负事故次要责任。该《道路交通事故认定书》定性准确，程序合法，本院予以采信。即原告（反诉被告）黄顺平应承担20%的责任，被告（反诉原告）荆创林承担80%的责任。又因湘MLC8**小型轿车在被告太平洋财保番禺支公司处已入保交强险和商业险，且保单在保险有效期内，被告太平洋财保番禺支公司作为湘MLC8**小型轿车的保险人，应由被告太平洋财保番禺支公司在强制保险责任限额范围的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黄顺平10,000元；在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿原告黄顺平64,795元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告黄顺平车辆维修费1,600元；超出交强险责任赔偿限额的损失合计为23,962元，应在商业三者险中按过错比例承担19,169.6元（即23,962元×80%），故被告保险公司应当赔偿原告（反诉被告）黄顺平共计97,414.6元（10,000元+64,795元+1,600元+19,169.6元+1,850元）。原告（反诉被告）黄顺平应自行承担4,792.4元（即23,962元×20%）。被告太平洋财保番禺支公司委托代理人提出：应扣除25%的非医保用药费用，不承担诉讼费等辩护意见。经查，无证据证实哪些是非医保用药，为了更好地查明和确定事故的性质，鉴定费和诉讼费是必要的、合理的费用，因此应当由中国平安财保公司承担。综上所述，对于原告（反诉被告）的诉请，本院予以部分支持，对于被告太平洋财保番禺支公司提出应扣除25%的非医保用药费用，不承担诉讼费等辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额范围内和商业三者险范围内赔偿原告（反诉被告）黄顺平医药费、误工费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、维修费共计97,414.6元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：820140500********）； 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）荆创林车辆维修费2,156.9元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,162元，减半收取1,081元，反诉费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利 审 判 员  邓双成 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  周 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。