文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初5463号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路**，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：李三建，男，1970年8月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中国银行铜梁支行）与被告李三建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员张俊文适用简易程序独任审判,于同年11月10日公开开庭进行了审理，中国银行铜梁支行的委托诉讼代理人何跃才到庭参加诉讼，李三建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行铜梁支行向本院提出诉讼请求：一、请求李三建立即偿还截至2020年9月15日的625906509227××××号信用卡欠款本金8100元、利息2816.40元、滞纳金2945.24元，合计13861.64元；立即偿还截至2020年9月15日的409670611636××××号信用卡欠款本金7690.52元、利息2627.49元、滞纳金2279.66元，合计12597.67元；二、请求李三建支付自2020年9月16日起至欠款还清之日止，分别以所欠本金8100元和7690.52元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、本案诉讼费用由李三建承担。事实及理由：2015年6月11日，李三建向中国银行铜梁支行申请办理信用卡。中国银行铜梁支行向李三建发放了两张信用卡，卡号分别为62590650********、40967061********。李三建收卡后进行了透支消费，从2017年10月开始逾期不履行还款义务，中国银行铜梁支行进行了多次催收。截至2020年9月15日，两张卡累计欠款本金、利息、滞纳金共26459.31元。为维护中国银行铜梁支行合法权益，中国银行铜梁支行特诉请人民法院支持其诉讼请求。李三建未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，李三建向中国银行铜梁支行申请办理信用卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》。该申请表背面的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条“利息和收费”载明：甲方（信用卡申请人/持卡人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。《中国银行信用卡个人申请表》背面的《中国银行信用卡个人卡费率表》载明，透支利息按日息万分之五计算，按月计收复利。中国银行铜梁支行向李三建发放了卡号分别为62590650********、40967061********的两张信用卡，李三建在使用过程中出现逾期未还的情况。截至2020年9月15日，欠625906509227××××号信用卡借款本金8100元、利息2816.40元未偿还；欠409670611636××××号信用卡借款本金7690.52元、利息2627.49元。625906509227××××号信用卡借款利息2816.40元由两部分构成。截至2018年5月28日“核呆日”，产生利息1018.20元；自“核呆日”至起诉之日，中国银行铜梁支行计算为444天，产生利息1798.20元。两部分利息合计2816.40元，以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算得来。409670611636××××号信用卡借款利息2627.49元亦由两部分构成。截至2018年5月28日“核呆日”，产生利息920.19元；自“核呆日”至起诉之日，中国银行铜梁支行计算为444天，产生利息1707.29元。两部分利息合计2627.48元，以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算得来。中国银行铜梁支行与李三建未另行约定违约金。上述事实，有中国银行铜梁支行的陈述及其举示的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡个人卡费率表》、中国银行铜梁支行信用卡呆账核销明细（2018—05—28）、李三建信用卡交易明细等证据佐证，上述证据均经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，李三建向中国银行铜梁支行申请办理信用卡的事实，有李三建向中国银行铜梁支行提交的《中国银行信用卡个人申请表》在案为凭，本院予以确认。李三建经本院传票传唤未到庭应诉，应当视为其放弃陈述抗辩权，对李三建截至2020年9月15日欠中国银行铜梁支行625906509227××××号信用卡借款本金8100元和中国银行铜梁支行主张的利息2816.40元未偿还的事实，以及截至2020年9月15日欠中国银行铜梁支行409670611636××××号信用卡借款本金7690.52元和中国银行铜梁支行主张的2627.49元未偿还的事实，本院予以确认，故对中国银行铜梁支行诉讼请求的第一项，即要求李三建偿还截至2020年9月15日的625906509227××××号信用卡欠款本金8100元、利息2816.40元，以及偿还截至2020年9月15日的409670611636××××号信用卡欠款本金7690.52元、利息2627.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼请求第二项。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。《中国银行信用卡个人卡费率表》约定，透支利息按日息万分之五计算。故，对中国银行铜梁支行依据上述约定要求李三建自2020年9月16日起至欠款还清之日止，分别以所欠本金8100元和7690.52元为基数，按日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协商约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。本案中，中国银行铜梁支行主张滞纳金，没有法律及事实依据，且中国银行铜梁支行陈述，未与李三建未另行约定违约金。故对中国银行铜梁支行关于滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李三建于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2020年9月15日的625906509227××××号信用卡欠款本金8100元、利息2816.40元，并支付以本金8100元为基数按日利率万分之五从2020年9月16日起计算至本金8100元还清之日止的利息；李三建于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2020年9月15日的409670611636××××号信用卡欠款本金7690.52元、利息2627.49元，并支付以本金7690.52元为基数按日利率万分之五从2020年9月16日起计算至本金7690.52元还清之日止的利息；二、驳回中国银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.74元（已减半交纳），由李三建负担。该款已由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行预交，在执行时，由李三建支付给中国银行股份有限公司重庆铜梁支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张俊文二〇二〇年十一月十日法官助理 屈海东书 记 员 黎有志