江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5603号原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：聂某某，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：高安市某某全城酒类批发部二部，住所地：江西省宜春市高安市。经营者：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：陈某，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高安市某某环寿司店，住所地：江西省高安市。经营者：邹某环，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：舒某，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：高安市某某广告装饰部，住所地：江西省高安市经营者：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。第三人：高安市某某广告装饰店，住所地：江西省高安市。经营者：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告周某某与被告高安市某某全城酒类批发部二部（以下简称某某批发二部）、高安市某某环寿司店（以下简称某某环寿司店）、高安市某某广告装饰部（以下简称某某装饰部）、第三人高安市某某广告装饰店（以下简称某某装饰店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人聂某某到庭参加了诉讼，被告高安市某某全城酒类批发部二部的委托诉讼代理人陈某、被告高安市某某环寿司店的委托诉讼代理人舒某、被告高安市某某广告装饰部的经营者谌某某、第三人高安市某某广告装饰店的经营者熊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币234,557.27元及交通费400元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日21时30分许，原告周某某路过被告店面时，被被告悬挂的招牌掉落砸伤送至高安市人民医院救治。经法医鉴定原告的左下肢损伤为十级伤残，继续治疗费需16,000元等。原告要求被告赔偿未果，故诉至法院。被告高安市某某全城酒类批发部二部辩称，1．被告某某批发二部在本案中不存在过错，依法不应承担本案的赔偿责任，被告某某环寿司店应承担本案的全部赔偿责任。2．被告某某环寿司店的招牌系第三人高安市某某广告装饰店制作，被告某某批发二部的招牌系某某广告公司制作。因某某广告公司未规范、正确安装招牌，被告某某环寿司店承担责任后，被告某某环寿司店可根据其双方的合同关系进行追偿。3．原告诉请的损失过高，应依法予以核减。被告某某批发二部不是本案的责任人，依法不应承担诉讼费。被告高安市某某环寿司店辩称，1、本案致害物品实为广告牌后面的铁支架，该支架的所有人、管理人、使用人一直是被告某某批发二部，而广告牌仅是一层布料所制作，不足以致人损害。2．被告某某环寿司店向被告某某批发二部租用时间为2020年3月，损害事故发生时，被告某某环寿司店刚刚开始试营业，不足以认定为使用人，并不存在过错。3．原告所诉请的赔偿项目标准过高，应当依法予以核减。综上，被告某某环寿司店在本次事故中不具有任何过错，请求法院依法驳回原告对被告某某环寿司店的诉讼请求。被告高安市某某广告装饰部辩称，被告某某装饰部认为本次事故与被告某某装饰部无关。被告某某批发二部的招牌是2018年就已经制作了，被告某某装饰部也只是为其更换了字体，没有更换广告牌支架。在2020年被告某某批发二部又将另一个店面发租给了被告高安市某某环寿司店，被告高安市某某环寿司店在原来的广告牌的基础上又增加了铝塑板，作为寿司店的广告牌，被告某某批发二部的招牌也重新更换了字体增加了铝塑板。但是这些都不是被告某某装饰部做的，被告某某装饰部没有把原来的招牌拆掉，后来所增加的铝塑板的厚度和重量都增加了，才导致了事故的发生。被告某某装饰部仅是在2018年做了被告某某批发二部的招牌，之后的招牌制作更换都不是被告某某装饰部做的。第三人高安市某某广告装饰店辩称，1、本案应当先由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任，在所有人、管理人或者使用人赔偿后认为有其他责任人的情况下，再向其他责任人进行追偿。被告高安市某某环寿司店追加某某装饰店为本案第三人参与诉讼，不符合法律规定。2．某某装饰店在本案中没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。3．某某装饰店的经营者熊某某未曾与被告高安市某某环寿司店经营者某某环碰面，也未就广告字体的安装事宜电话联系过，某某环在《高安市店招店牌装修设置审批表》中将某某装饰店名称写在业主栏，未经过某某装饰店的同意，而且某某装饰店也不是业主，并且安全承诺人是某某环本人的签字承诺。事故发生的根本原因是广告支架安装不牢固，某某装饰店提供的劳务与本案事故的发生没有法律上的因果联系。根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年5月16日晚上21时30分许，被告某某批发二部、某某环寿司店两店的广告招牌意外掉落，砸伤两名路人，其中包括原告周某某。原告周某某受伤后在高安市人民医院住院治疗，住院30天，花费医疗费43,945.27元（被告高安市某某环寿司店已垫付10,000元），出院医嘱休息三个月，后续治疗费16,000元。2020年8月17日，原告向高安匡正司法鉴定中心对其人体损伤程度等进行鉴定，鉴定结论为轻伤一级、十级伤残、后续治疗费16,000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。但案件审理过程中，被告高安市某某全城酒类批发部二部向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年10月28日，经江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，认定原告周某某的伤残等级为十级伤残、后续治疗费16,000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另查明，原告受伤前为个体工商户，经营高安市大城金火机电设备维修部。原告的父亲周九根，1954年9月13日出生，母亲万胡秀，1961年12月4日出生，均系农业家庭户口，两夫妻共生育三个小孩。原告及其妻子共生育三个小孩，2007年11月9日生育女儿取名周某1，2009年2月25日生育女儿周某2，2014年10月27日生育男孩取名周某3。对于原告受伤后的损失，被告一直未予赔偿，原告特诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中被告某某批发二部、某某环寿司店作为广告牌的使用某某管理人，没有向本院举证证明其没有过错，因此被告某某批发二部、某某环寿司店应当承担本案的侵权责任。两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担，不能确定具体侵权人的，行为人应承担连带责任。综合审查本案证据，无法确定被告某某批发二部和某某环寿司店的招牌掉落后，谁家的招牌砸到原告周某某，不能确定具体侵权人，但两被告的行为直接结合发生了同一损害后果，构成共同侵权，故被告某某批发二部和某某环寿司店应对原告的损失应当承担连带赔偿责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人进行追偿。本院对原告的各项合理损失确定如下：医疗费43945.27元；误工费：以2019年度江西省城镇私营居民服务业年平均工资115元／天计算，180天×115元／天＝20700元；护理费：按2019年度江西省城镇私营居民服务业平均工资41444元／年计算，41444元／年÷12个月÷30天×90天＝10360元；营养费：30元×90天＝2700元；住院伙食补助费：50元×30天＝1500元；后续治疗费：16000元；残疾赔偿金：36546元／年×20年×10%＝73092元：被抚养人生活费：周九根：12497元／年×14年÷3人×10%＝5832元；万胡秀：12497元／年×20年÷3人×10%＝8331元；周某1：22714／年×5年÷2人×10%＝5679元；周某2：22714／年×7年÷2人×10%＝7950元；周某3：22714／年×12年÷2人×10%＝13628元；精神抚慰金5000元；交通费酌定300元，以上原告的各项损失合计215017.27元。被告某某环寿司店已在事故发生后支付了10000元赔偿款，应予扣减。综上，上述原告周某某的损失205017.27元，应由被告某某批发二部及被告某某环寿司店承担连带赔偿责任。若有其他责任人，两被告可以在向原告赔偿后向其他责任人进行追偿。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高安市某某全城酒类批发部二部及被告高安市某某环寿司店应于本判决生效后十五日内向原告周某某支付赔偿款205017.27元。被告高安市某某全城酒类批发部二部及被告高安市某某环寿司店相互承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费4818元，减半收取2409元，由原告周某某承担303元，被告高安市某某全城酒类批发、高安市某某环寿司店共同承担2106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审判员  况小建二〇二〇年十一月二十四日书记员  熊 娜