青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初258号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人苏彬（绰号：高由奴四），男，1989年4月27日出生，回族，公民身份号码：×××，小学文化程度，户籍所在地：青海省西宁市，暂住本市。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人苏彬犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人苏彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月1日04时00分许，被告人苏彬在机动车驾驶证被注销的状态下，醉酒后驾驶×××号本田牌小型轿车，沿西宁市城东区夏都大街由西向东行驶至二炮家属院门前处时，与同向行驶由驾驶人马×1驾驶的×××号铃木牌小型轿车追尾相撞，事故发生后苏彬驾车逃逸；当日04时10分许，被告人苏彬驾驶×××号本田牌小型轿车在西宁市城东区湟中路由北向南行驶时又与同方向行驶的由驾驶人马×2驾驶的×××号丰田牌小型轿车追尾相撞，继续驾车逃逸。后被告人苏彬在博雅路青海际华江源实业有限公司门口被青AT1**号丰田牌小型轿车驾驶人员马×2发现并报警，交警赶至现场对被告人苏彬进行呼气式酒精检测，结果为89mg/100ml。随后被告人苏彬至青海大学附属医院采集血样，经检测被告人苏彬血液中检出乙醇，含量为109mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队城东大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人苏彬承担事故的全部责任，驾驶人马×1、马×2不承担事故责任。被告人苏彬到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被肇事方的损失。针对上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人苏彬的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。法庭审理中被告人苏彬对起诉书所指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。经审理查明，2019年5月1日4时00分许，被告人苏彬在机动车驾驶证被注销的状态下，醉酒后驾驶牌号为×××号“本田”牌小型轿车，沿本市城东区夏都大街由西向东行驶至二炮家属院门前处时，与同向行驶由驾驶人马×1驾驶的×××号“铃木”牌小型轿车追尾相撞，并继续驾驶车辆沿本市城东区湟中路由北向南行驶时又与同方向行驶的驾驶人马×2驾驶的×××号“丰田”牌小型轿车追尾相撞。事故发生后，被告人苏彬再次驾车逃逸。后驾驶人马×2在本市城东区博雅路青海际华江源实业有限公司门口找到被告人苏彬及所驾驶车辆并报警，交警赶至现场对被告人苏彬进行呼气式酒精检测，结果为89mg/100ml。遂将被告人苏彬带至青海大学附属医院采集血样。2019年5月22日，西宁市公安局刑事科学技术研究所出具宁公刑鉴（理化）字[2019]565号《检验意见书》，检验意见为：从送检的苏彬血液中检出乙醇，乙醇含量为109mg/100ml。2020年5月1日，西宁市公安局交通警察支队城东大队出具《道路交通事故认定书》认定被告人苏彬承担此次事故的全部责任，驾驶人马×1、马×2无责任。另查明，被告人苏彬自愿认罪认罚，认可公诉机关对其提出的犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.西宁市公安局交通警察支队接处警登记表、立案决定书、受案登记表及到案经过证实，2019年5月1日4时许，侦查人员接到马×2交通肇事报警后赶至位于本市城东区博雅路“青海际华江源实业有限公司”门口，在该处发现肇事司机苏彬，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，对其做了呼气酒精检测，结果为89mg／100ml。该案于2019年5月9日立案；2.呼吸式酒精测试检测凭证、机动车驾驶人呼气式酒精含量检测笔录及刑事照相说明书证实，2020年5月1日7时55分，侦查人员对被告人苏彬进行呼气式酒精测试，测值为89mg/100ml，遂将其带至青海大学附属医院抽取血样；3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件及机动车交通事故强制责任保险单证实被告人苏彬当日驾驶的牌号为×××号“本田”牌小型客车及驾驶人马×2、马×1驾驶车辆的基本信息；4.西宁市公安局交通警察支队城东大队道路交通事故认定书证实，被告人苏彬承担此次事故的全部责任，驾驶人马×1、马×2无责任。5.西宁市公安局交通警察支队一大队强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证证实，因被告人苏彬涉嫌危险驾驶，公安机关将被告人苏彬的牌号为×××“本田”牌小型客车依法扣押，并于2019年5月24日将该车返还被告人苏彬；6.二手机动车辆买卖协议及公安机关出具的补充侦查说明证实，被告人苏彬于2018年4月11日以3万元价格从马永贞处购买牌号为×××号“本田雅阁”牌轿车；7.协议书、收据及谅解书证实被告人苏彬与驾驶人马×1、马×2达成赔偿协议并获得二驾驶人谅解；8.按期解除社区戒毒（康复）意见表证实，被告人苏彬于2020年1月7日解除社区戒毒；9.西宁市公安局交通警察支队车辆管理所情况说明证实，2016年8月4日被告人苏彬其驾驶证因其吸食毒品被公安机关注销；10.西宁市公安局交通警察支队一大队情况说明及大数据平台查询结果证实，涉案车辆×××号“雅阁”牌小型轿车案发当日的行驶路线未经过卡口设备，未查询到青海际华江源实业有限公司监控录像信息；同时被告人苏彬案发当日在“魔界网吧”无上网记录；11.西宁市公安局交通警察支队城东大队道路交通事故认定书、告知通知书及告知笔录证实，被告人苏彬承担事故的全部责任；驾驶人马×1、马×2无责任；12.被告人基本信息证实被告人苏彬作案时的实际年龄及身份；13.证人马×1的证言证实，2019年5月1日4时许，其驾驶牌号为×××号“铃木”牌小型出租客车，沿本市夏都大街由西向东行驶至“二炮家属院”附近时，其车尾被一辆黑色轿车车撞了，其还未下车对方司机已驾车逃逸，后其开车追赶对方车辆至湟中路“青藏花园”附近时，看到一辆出租车停在路中间，该出租车驾驶员也说刚刚被一辆黑色轿车撞了，其随即在现场等待，该驾驶员乘车顺着地上的防冻液痕迹寻找肇事车辆，其等了一会也赶了过去，在本市城东区博雅路“青海际华江源实业有限公司”找到驾驶员，协商未果后，其打电话报警；14.证人马×2的证言证实，2019年5月1日4时许，其驾驶牌号为×××号“丰田”牌小型出租客车，沿本市城东区湟中路由北向南行驶行驶至青藏花园西门对面时其车尾部被一辆×××“本田”牌黑色轿车撞了，该车驾驶员驾车逃逸，其遂乘坐出租车追肇事车辆，同时打电话报警，追到博雅路民族大学南校区附近一小区门前时，其看见肇事车辆上下来一男子，便上前询问，该男子向其道歉，其闻到该驾驶员身上有酒味，后交警到达现场；15.证人苏×的证言证实，2019年4月30日晚上其与苏彬及其朋友在亚古柏在文庙街一酒吧喝酒至2019年5月1日凌晨4点钟，其与苏彬还有其朋友三人就离开，并乘坐其亚古柏驾驶的牌号为×××牌轿车带其与苏彬离开酒吧，其坐在副驾驶，苏彬坐在后排，行至德令哈路“魔界网吧”，苏彬下了车并进入“魔界网吧”，其与亚古柏就离开住在一宾馆内；其曾听苏彬说他有一辆“本田雅阁”轿车，喝酒当天其未见苏彬车辆停放在何处；16.被告人苏彬的供述证实，2019年5月1日00时30分左右，其与侄子苏×在文庙街酒吧喝酒，期间其喝了大概三瓶啤酒，当日4时许，苏彬与苏×及其朋友三人至德令哈路和八一路一网吧，苏彬驾驶车牌号为×××“本田”牌小型客车自加油站驶出沿本市城东区八一路由北向南走行驶至夏都大街后沿由西向东行驶至“二炮家属院”与同向行驶的一辆出租车追尾，后其驾车逃逸沿着夏都大街继续向东行驶至湟中路，沿着湟中路由北向南行驶至“盛世桃园”斜对面又与一辆出租车追尾，其再次驾车逃逸沿着昆仑东路由西向东行驶至博雅路，将车辆停在其居住的小区门口，苏×和他朋友就走了，后其在车内睡着了，随后第一辆被撞车辆司机敲其车窗，其与该司机协商赔偿事宜未果，后交警到了现场；其驾驶证因吸食毒品被注销；17.血样提取登记表及西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字[2019]565号《检验意见书》证实，被告人苏彬血液中检出乙醇，乙醇含量为109mg/100mL；18.西宁市嘉运交通事故司法鉴定所技检（2019）0410《交通事故车辆性能技术检测意见书》证实，被告人苏彬驾驶的×××“本田”牌小型客车行车制动合格，驻车制动合格。方向灵活无干涉。左前部灯具撞损，其余灯具有效。观察其他有关安全部件未发现异常；19.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及刑事照相说明书证实，案发当时被告人苏彬驾驶的牌号为×××号“本田”牌小型客车与驾驶人马×1驾驶的牌号为×××号“铃木”牌小型客车及驾驶人马×2驾驶的×××号“丰田”牌小型客车发生交通事故的现场情况及交警对被告人进行呼气式酒精检测并抽取血样的情况；20.辨认笔录证实，2020年2月14日证人马×2在见证人马晓龙的见证下从12张不同正面免冠男子照片中辨认出在本市城东区湟中路与其所驾驶车辆发生交通事故的机动车驾驶人苏彬；21.行车记录仪录像证实，被害人马×2、马×1所驾驶车车牌号为×××、×××案发时的现场情况；审讯光盘证实公安机关对被告人苏彬的讯问进行了同步录音录像。本案事实清楚，证据来源合法，确实、有效，足以认定。本院认为，被告人苏彬违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏彬无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。同时，其醉酒后驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，且造成事故后逃逸，依法亦应从重处罚。鉴于被告人苏彬自归案至庭审中均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚认罚，事后积极赔偿事故车辆损失，且获得谅解，可对其依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第五项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月3日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张晓杰审判员 李戈云人民陪审员 谢梅芳二〇二〇年十一月三日书记员 张 颖附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路，城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝，阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。