wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终2048号上诉人（原审被告）：贵州陆磐商贸有限公司，住所地：贵州省水城县双水街道黄家桥社区世纪雅苑******。统一社会信用代码：91520221MA6GUHLG7A。法定代表人：李从阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙正辉，执业证号：32409101100170。被上诉人（原审原告）：付甫会，男，1981年9月15日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。上诉人贵州陆磐商贸有限公司（以下简称“陆磐公司”）因与被上诉人付甫会买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贵州陆磐商贸有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人付甫会货款173437元，不承担违约金52031.10元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误。1.一审法院受理本案的时间是2020年6月10日，上诉人与被上诉人在《结算单》上约定支付货款的期限是“5月1日”。从双方约定支付款项期限2019年5月1日起至一审受理本案2020年6月10日止，共计14个月，以173437元为基数，假设按照月利率2％计算违约金，为48562.36，而不是52031.10元。2.《结算单》上约定的付款时间是“5月1日之前”，该“5月1日”指向不明。3.《结算单》上约定的逾期付款的违约金过高，加重了上诉人的负担。违约金应当按照违约方给守约方造成的实际损失进行计算，即按照中国人民银行同期贷款利率计算，如果按月利率2％计算有损上诉人的合法权益。付甫会未提交书面答辩意见。付甫会向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告瓷砖款173437元；2.判令被告支付原告违约金52031.10元，上述款项共计：225468.10元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月5日，原告付甫会（供方）与被告陆磐公司（购方）签订《瓷砖购销合同》（以下简称：合同），约定：“供方为购方提供下列材料：防滑砖（规格：600×600，单价：9元），白色（规格：600×300，单价：5.5元），米黄色（规格：300×300，单价：4元），黑色（规格：100×600，单价：5元），黑白色（规格：300×600，单价：35元）。以上数量为暂估数量，按实际供数量结算。交提货方式及地点：由供货方送达水城县董地街道工地，双方点清数量，由供货方负责卸货，收货人联系电话：159××******，收货人在供方送货单上签字确认，并出具有效收货凭证给供方作为结算依据。违约责任：1、如供方未按照合同规格的期限供货，严重影响到购方工程进度，经双方协商后仍不能解决时，应向购方付不能交货部分货款的10‰的违约金。2、如购方未按合同规定的期限付款，购方每迟延支付供方货款一天，应每日向供方偿付不能按时支付货款的10‰的违约金，并且供方有权相应顺延供货或停止供货，由此造成的一切损失由购方自行承担。”《合同》还就质量标准、供货期限、验收标准等进行约定。原告付甫会在合同中签名按手印，被告陆磐公司在合同中盖章，韦健在合同中购方委托代理人处签名。2019年4月9日，韦健在《水城县哈青幼儿园建设项目瓷砖结算清单》（以下简称：结算单）收货人处签名，《结算单》显示了名称、规格、数量、单价等信息，同时记载总金额为：173437元。并约定收货人将于2019年5月1日前付清全部货款（173437元），如不按期付清，购方应按总货款1％／天支付供方违约金。一审法院认为，民事主体依法享有债权。付甫会与陆磐公司达成的购买瓷砖协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应诚实信用地按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已向被告交付了瓷砖，其合同义务已履行完毕，被告陆磐公司委托代理人韦健在《结算单》上签名，即是认可货物的规格、数量、单价、总金额为173437元等事项，被告未按时履行付款义务，其行为已构成违约。故原告请求被告支付货款173437元，于法有据，予以支持。关于违约金，原、被告双方在《结算单》上明确约定了违约金的计算方式，即购方违约时，应按总货款1％／天支付供方违约金，原告主张的违约金为52031.10元，该违约金仅计算了30天，但系原告权利的自行处分，未违反法律规定，予以支持违约金52031.10元。被告陆磐公司经法院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，由其自行承担可能造成的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：由被告贵州陆磐商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告付甫会货款173437元及违约金52031.10元，合计：225468.10元。案件受理费4682元，因适用简易程序，减半收取2341元，案件保全费1648元，均由被告贵州陆磐商贸有限公司承担。二审中，双方当事人未向本院提交证据。二审经审理查明的事实与一审认定的基本一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人陆磐公司是否应支付被上诉人付甫会违约金52031.10元。首先，依据查明的事实，双方签订买卖合同后，于2019年4月9日进行结算，明确上诉人应于2019年5月1日前付清全部货款173437元，如逾期付款则按日利率1%承担违约金。即双方对于付款时间、货款金额及违约金均已作出明确约定，故上诉人称付款时间约定不明的理由不能成立。其次，现上诉人未能举证证实其已按约定时间支付相应货款，则应承担相应违约责任，故被上诉人按约定主张违约金应予支持。最后，对被上诉人主张的违约金是否过高的问题，因上诉人一审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未应诉答辩或提交证据，即存在消极诉讼的情形，且从约定付款时间2019年5月1日至今，上诉人逾期支付货款173437元已达一年有余，存在比较严重的违约情形。故结合上述事实体现的案涉合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，被上诉人以未付货款173437元为基数，按日利率1%仅主张30日的违约金52031.10元并无不当。据此，上诉人拒绝承担违约金的理由不能成立。综上，上诉人陆磐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1101元，由上诉人贵州陆磐商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 龙二〇二〇年十一月十六日法官助理黄佑玲书记员戴雨佳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1764号之一申请执行人：山西聚士鑫典当有限公司，地址榆次区文苑街**。法定代表人：闫全泉，公司总经理。被执行人：杨淑芳，女，汉族，1967年9月5日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人：张复玉，男，汉族，1964年10月19日生，住榆次区。山西聚士鑫典当有限公司申请执行杨淑芳、张复玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人张复玉在48×××49账户内余额人民币48.01元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张复玉在兴业银行48×××49账户内存款人民币309415.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二〇年十一月十日书记员  杨希
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初1324号 原告：邓雄，男，1991年3月15日出生，汉族，身份证住址勐腊县，现住景洪市。 被告：苏婷婷，女，1986年4月13日出生，汉族，身份证住址勐海县，现下落不明。 原告邓雄与被告苏婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告邓雄于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邓雄以无法找到被告苏婷婷的具体住址，待找到被告苏婷婷的具体住址后另行起诉为由，向本院申请撤诉，符合法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓雄撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓雄负担。 审判员  张焕珍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刀正春
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2305号之一申请执行人:招商银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：王洋，女，1980年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：于飞，男，1980年12月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽慧，女，1953年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王洋、于飞、王丽慧金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初9073号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月08日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王 宇
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初1645号 原告：杨志建，男，出生于1956年10月21日，回族，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，住新疆维吾尔自治区沙雅县。委托诉讼代理人：郭月红，系新疆三剑律师事务所律师。被告：董天维，男，出生于1988年6月16日，汉族，现系农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县沙雅镇新垦农场**，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。本院在审理原告杨志建与被告董天维民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告杨志建于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志建申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志建撤诉。本案受理费140.93元，减半收取70.46元，由原告杨志建承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   周彤
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初234号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 被告：吴道火，男，1969年6月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告吴道火侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 （此页无正文） 审判长 王 军 审判员 魏晶晶 审判员 王 丽 二〇二〇年十一月十一日 法官助理项晗 书记员宋贵杰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5211号原告：许新庄，男，汉族，1958年10月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许红超，男，汉族，1983年1月8日出生，住商水县，系原告的儿子。被告：范国银，男，汉族，生于1970年9月20日，住商水县。被告：许四新，男，汉族，生于1955年12月10日，住商水县。原告许新庄诉被告范国银、许四新土地租赁纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告许新庄的委托诉讼代理人许红超、被告范国银、许四新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许新庄向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告签订的土地租赁合同，并由被告清除承租土地的地面附着物和将土地复耕；二、依法判令被告给付原告拖欠的土地租金11370元；并支付违约金9180元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因用地需要，于2014年7月15日与原告签订土地租赁合同一份，双方约定由原告将位于邓城镇许村西面积3.825亩的土地租给被告使用，承租期限为2014年10月15日至2029年10月1日，每亩每年租金1200元，合同签订后，原告如约交付土地，但被告在承租土地过程中违约拒付租金，经原告追要，被告拒不支付。诉请依法处理。被告范国银答辩称，一、合同是许四新签订的，合同上的我的名字也是许四新签的，2017年我已退股。被告许四新答辩称，原告诉请的事实与理由部分属实，不同意解除合同。原告起诉的数额与事实不符，应当是两年的租金9180元，违约金1836元。经审理查明：2014年7月15日原告与被告签订土地租赁合同一份，双方约定由原告将位于邓城镇许村西面积3.825亩的土地租赁给被告使用，承租期限为2014年10月15日至2029年10月1日。合同约定每亩每年租金1200元的价格支付现金，第一年的土地租金支付时间为2014年7月22日。以后每年10月1日前被告交纳当年的承租金。合同同时约定了违约方式，违约方应按土地利用的实际总投资额和合同未到期的承租金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约造成的实际损失。合同签订后，被告按照合同约定向被告支付了2017年之前的租金，并按照每亩1200元支付。被告承租土地后在承包的土地上栽种梨树，现已开始挂果并上市销售。因被告经营期间效益不好，没有按照合同约定的时间向原告支付2018年及2019年的租金。经庭审质证，被告许四新认可拖欠原告2018年及2019年的租金。本院认为，原、被告之间签订的土地租赁合同系双方当事人经过协商签订，双方意思表示真实，合同不违背相关法律的规定，合同合法有效。合同签订后，原、被告均应当按照合同约定履行合同义务。因被告没有按照合同约定向原告支付2018年及2019年的租金，原告诉请被告支付2018年及2019年的租金并支付未约定，请求合法，本院予以支持。根据查明的事实，被告应当支付原告2018年租金4590（3.825×1200元/亩）元，违约金918（1920×20%）元，2019年的租金4590元，违约金918（1920×20%）元。以上共计11016元（4590+4590+918+918）。关于被告范国银辩称自己已经退出合伙关系的辩称，本院认为，二被告系合伙关系，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，被告范国银是否与许四新散货，不影响其按照租赁合同约定向原告支付租金的义务。关于原告诉请解除双方租赁合同的诉请，经本院审理查明，被告租赁原告的土地后，种植梨树，现梨树刚刚挂果，原告的投资尚未收回，一旦解除合同，造成被告种植的果树无法重新移栽，给被告造成无法估量的损失，也无法及时支付拖欠原告的租金。根据本案的实际情况，暂不予解除双方于2014年签订的土地租金合同。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告许四新、范国银于判决生效后10日内连带支付原告许新庄2018年、2019年的土地租赁费及违约金共计11016元；二、驳回原告许新庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理312元，减半收取156元，由被告许四新、范国银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十一月二十六日书记员 柴丽娅
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初287号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人陈某伟，男，1987年6月14日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，职工，户籍地日照市岚山区，住日照市岚山区。2019年8月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币八千元。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]253号                               指控事实                       2020年1月3日15时许，被告人陈某伟酒后无证驾驶小型轿车，沿日照市岚山区玉泉二路由南向北行驶至该路与钢城大道路口时,被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，陈某伟静脉血中的乙醇含量为129.1mg/100ml。陈某伟到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金五千元                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某伟犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人陈某伟到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格醉酒驾驶机动车, 且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人陈某伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内应到日照市岚山区司法局接受社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张俊德                                                 二Ｏ二Ｏ年十一月十九日                         法官助理 张广成             书 记 员 楚 杨
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1521号 申请执行人：孔雪,女,1988年2月17日生,住抚顺市顺城区。 被执行人：李鸿海,男,1987年1月19日生，住抚顺市东洲区。 孔雪与李鸿海民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1521号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨志爽
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢334号申请执行人：许继民。被执行人:李笑中。本院执行的许继民与李笑中承揽合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5527号 原告：袁聪莹，女，1999年6月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：袁明世，男，1968年11月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：褚慧珍，女，1971年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：顾丽静,浙江灵桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚骅,浙江灵桥律师事务所律师。 被告：宁波市第一医院。统一社会信用代码:12330200419529800M。住所地：宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：陈晓敏，该院院长。 委托诉讼代理人：陈虹,浙江甬港律师事务所律师。 原袁聪莹诉被告宁波市第一医院医疗服务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告五年的护理费152564元。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人袁明世、委托诉讼代理人顾丽静，被告的法定代理人陈虹到庭参加诉讼。审理中，本院依被告申请对袁聪莹的护理依赖程序进行了司法鉴定。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 1999年6月17日，原告之母褚慧珍在被告处生下原告，因发生重度窒息，原告被送往其他医院救治。此后，原告向本院起诉，本院于2006年9月5日作出（2005）甬海民一初字第719号民事判决书，认为袁聪莹与宁波市第一医院医疗故事纠纷一案，袁聪莹已构成一级伤残，应由宁波市第一医院承担40%责任，并判决宁波市第一医院医疗支付袁聪莹赔偿残疾生活补助费、护理费（护理期限20年）、精神抚慰慰金等。后被告未上诉。2020年10月30日，宁波三益司法鉴定所依本院委托对原告的护理依赖程序进行了司法鉴定，鉴定结果显示，袁聪莹目前属于完全护理依赖程度。被告对上述鉴定结果无异议。 上述事实，由原告提交的（2005）甬海民一初字第719号民事判决书，本院委托作出的《宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见》及原、被告当庭陈述予以佐证。 本院认为，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，超过确定的护理期限后，赔偿权利人有权请求继续给付护理费。本案中，判决确定的二十年护理期已届满，但原告袁聪莹目前仍属于完全护理依赖程度，故原告有权继续主张护理费用。原告要求被告支付护理费152564元（76282元/年×5年×40%），该计算标准未超过宁波市2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准，责任比例与被告应承担部分一致，主张的年限符合法律规定。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下： 被告宁波市第一医院于本判决生效之日起五日内支付原告袁聪莹五年的护理费152564元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3351.28元，减半收取1675.64元，鉴定费700元，合计2375.64元，由被告宁波市第一医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理  樊卓玮 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3291号 申请执行人叶飘，女，汉族，1990年8月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路****），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依法受理的叶飘申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行中查明被执行人无可供执行银行存款，无车辆登记信息，房产均被其他法院查封，本院不能处置，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3291号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 磊
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)辽12刑终208号原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓丹，女，1980年12月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。因本案于2020年1月19日被刑事拘留；同年2月27日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。辩护人才艳玲，辽宁铁宁律师事务所律师。辽宁省铁岭市银州区人民法院审理辽宁省铁岭市银州区人民检察院指控被告人王晓丹犯诈骗罪一案，于2020年10月15日作出（2020）辽1202刑初122号刑事判决。宣判后被告人王晓丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员于银波担任审判长并主审本案，审判员张锐、孙长宇参加评议，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年8月至2019年11月期间，被告人王晓丹在无偿还能力的前提下，以虚构的沈阳双兴建设集团有限公司铁岭分公司员工的身份，谎称其所在的双兴建设集团铁岭分公司有冻结款需要用钱在法院进行解封、用钱在法院进行执行款保全、公司员工开车将他人撞死需要用钱解决、公司施工出现事故需要用钱解决、公司老板杜某银行账户被封需要用钱解封、其个人办理车易贷贷款需要先交费等事由，通过刘某2（王晓丹大姨）或者其本人分别向刘某2（1954年6月出生）、李某1（1956年2月出生）、刘某1（1950年11月出生）、王某（刘某1外甥女）等人多次借款。且每次借钱时，王晓丹均称使用借来的钱去解决上述问题，待问题解决后才会有钱偿还前面借款，迫使上述被害人为要回之前借款只能一再出资将钱借给其用，但被告人王晓丹使用从上述被害人骗借来的钱款并未用于办理其所述事项。期间，被告人王晓丹为了进一步获得李某1、刘某2、刘某1、王某等人相信，利用在电脑上自制假的铁岭市银州区人民法院的相关法律文书，诱使李某1、刘某2、刘某1、王某等人继续借给其钱款，致使李某1、刘某2、刘某1、王某等被害人陆续将钱以借的名义交给王晓丹。另查明，沈阳双兴建设集团有限公司称该公司不存在委托员工或者挂靠人员向他人借款供公司使用的情况，且该公司在铁岭市银州区人民法院也无被冻结款项及在铁岭市内设立分公司等情况发生及伪造的法律文书中所涉及案件均与王晓丹、刘某2、李某1、刘某1、王某无关。经铁岭里田会计师事务所有限责任公司专项审计：王晓丹向李某1、刘某1、王某、刘某2共计借款金额为人民币8,784,760元；已还款金额共计人民币1,834,901元；未还涉案被骗取金额共计人民币7,150,909元。其中未还李某1被骗款人民币2,428,150元、未还刘某1被骗款人民币1,810,639元、未还王某被骗款人民币962,850元、未还刘某2被骗款人民币1,949,270元。上述事实，有如下证据：案件来源及抓捕经过、被害人李某1、刘某2、刘某1、王某的陈述、证人杨某1、杨某2、于某、杜某、陈某、刘某3的证言、辨认笔录及照片、提取笔录及提取的伪造法律文书和拨款声明、银行卡交易明细清单、借记卡账户历史明细清单及微信转账记录、户籍证明、铁岭里田会计师事务所有限公司的专项审计报告、被告人王晓丹的供述等在卷佐证。原判认为，被告人王晓丹以非法占有为目的，虚构借款用途，隐瞒真相，骗取老年人及他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人王晓丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币70万元；责令被告人王晓丹退赔被害人李某1物质损失人民币2,428,150元、退赔被害人刘某1物质损失人民币1,810,639元、退赔被害人王某物质损失人民币962,850元、退赔被害人刘某2物质损失人民币1,949,270元。上诉人王晓丹的上诉理由：1、其与刘某2之间是借贷关系非诈骗。2、未能及时向刘某2要回借据，导致一审认定犯罪数额过高；3、出具的借条中的金额包含了本金及利息，利息部分未扣除；4、审计时间应从2014年3月至2019年1月，而不应是2019年8月开始。原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理当庭质证。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。本院认为，上诉人王晓丹以非法占有为目的，虚构借款用途，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。故对于上诉人提出其与刘某2之间是借贷关系非诈骗的上诉意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出的未能及时要回借据，导致一审认定犯罪数额过高以及出具的借条中的金额包含了本金及利息的意见，经查，在卷证据能够充分证实欠款内容及金额，在专项审计计算诈骗数额时已将利息予以扣除，故对于上诉人及辩护人的该项意见本院不予采纳。另外，关于上诉人及辩护人提出的专项审计时间应从2014年3月起始的意见，经查，专项审计报告系基于在卷证据进行审计，审计起始时间以证据的起止时间为基础进行确定并无不当，故对于上诉人及辩护人的该项意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于银波审判员  张 锐审判员  孙长宇二〇二〇年十一月二十九日法官助理关晓楠书记员马英池
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1149号申请执行人：张力，男，1983年11月9日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：孙吉超，男，1989年1月14日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张力与被执行人孙吉超民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初4559号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人孙吉超名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人孙吉超限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十六日书记员  吕雅丽
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0682民初5626号 本院于2020年10月13日对原告章国平与被告王志宏、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司及第三人如皋博爱医院有限公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0682民初5626号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0682民初5626号民事判决书中第八页第十三行“二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司给付第三人如皋博爱医院有限公司138886.18元（直接汇至该司银行账户，开户行：中国建设银行如皋北门分理处，账号：62×××66）”应补正为“二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司给付第三人如皋博爱医院有限公司138886.18元（直接汇至该司银行账户，开户行：中国建设银行如皋北门分理处，账号：32×××88）”。 审 判 员 赵容容 二〇二〇年十一月九日 法官助理 魏 群 书 记 员 沙臻臻
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执980号之一 申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913418000570393010，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区印潭路**。 法定代表人：汪建国。 被执行人：程爱芬，女，1968年02月11日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 本院在执行安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与程爱芬信用卡纠纷一案中，发现被执行人程爱芬无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  叶明 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡斌 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申7999号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡世杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乳山华威特新型材料有限公司，住所地乳山市大孤山镇水井村。负责人：王卫东，华威特公司管理负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓丽珍，女，1983年10月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。再审申请人胡世杰因与被申请人乳山华威特新型材料有限公司、邓丽珍执行异议之诉一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终7176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡世杰申请再审称，一、胡世杰提交三份新证据，证实涉案沙子系胡世杰所有。1、华威特公司法定代表人冯海峰出具的证明一份，证实其认可华威特公司院内堆放的沙子并非华威特公司所有。2、威海市水政支队工作人员出具证明，证实2012年经威海市水政支队及威海市公安局的工作人员到华威特公司现场查看后，同意胡世杰选定华威特公司厂区作为存沙场地，将其所有的部分沙运输至华威特公司厂区内存储。3、华威特公司控股股东乳山金长城置业有限公司、乳山华威特新型材料有限公司管理人出具的两份证明，证实胡世杰租赁华威特公司场地并将沙存放在华威特公司院内，涉案沙所有权为胡世杰。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案沙的所有权是否是华威特公司、是华威特公司自行开采还是购买，原审都未查清。涉案沙系胡世杰所有并存放在华威特公司院厂区内，牟平区法院查封错误，应依法予以解封。涉案沙系胡世杰所有，且由胡世杰实际占有，足以排除法院的强制执行，亦没有相关证据证明涉案沙系华威特公司所有，原审判决认定错误。三、华威特公司已经进入破产清算程序，关于华威特公司财产的保全措施应当解除、执行案件应当中止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，特申请再审。本院经审查认为，胡世杰再审中提交的证据是否属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“新的证据”、是否足以推翻原审判决需进一步审查。胡世杰对涉案沙是否享有所有权、其是否享有足以排除强制执行的民事权益应作进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令烟台市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审判长  司晓伟审判员  李加付审判员  闫爱云二〇二〇年十一月十九日书记员  史慧丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25964号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人李春海,男，1978年4月20日生，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28924号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人李春海支付欠款本金人民币98,136.65元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日向被执行人李春海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李春海于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李春海未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李春海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李春海名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李春海名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李春海继续履行债务的权利，被执行人李春海仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李春海有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6186号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：廖世伟，男，1986年11月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜恩县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人廖世伟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16368号民事判决书，依法向被执行人廖世伟发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人廖世伟偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49674.91元（截止至2018年7月26日）、利息3116.47元（截止至2018年7月26日）、分期付款手续费5228.91元及逾期利息（已欠款本金49674.91元为基数，按日万分之五计算，从2018年7月27日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费744元、执行费898元、律师费1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖世伟银行存款60662.29元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执恢28号 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人蒲少忠，系该公司董事长。 委托代理人蒲增焕，男，苗族，系该公司风险部工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人姚茂河，男，侗族，居民，住新晃侗族自治县。 被执行人杨兰方，女，侗族，粮农，住新晃县。 被执行人朱崎艳，女，侗族，居民，住新晃县。 关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚茂河、杨兰方、朱崎艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1227民初340号民事调解已经发生法律效力。因被执行人姚茂河、杨兰方、朱崎艳未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行中，本院对被执行人朱崎艳抵押给申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司的位于怀化湖天开发区（玉溪人家-2）的6幢108号门面，委托给京东司法拍卖平台进行公开拍卖，现已拍卖成功，被执行人朱崎艳偿还了湖南新晃农村商业银行股份有限公司344240元，目前被执行人姚茂河、杨兰方、朱崎艳名下均无其他可供处置财产。现申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日主动提出撤销执行的书面申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢28号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十一月三十日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4801号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，营业场所大连市西岗区胜利路100号。负责人：柴智，该支行行长。委托诉讼代理人：杨异、胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。被告：南春明，男，1970年2月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告南春明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月2日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤诉处理。审判员 徐 立二〇二〇年十一月三十日书记员 刘頔一
黑龙江省绥阳人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7525民初296号原告：刘风琴，女，1962年2月4日出生，汉族，个体业主，住海林市。被告：姜贵凤（曾用名姜桂凤），女，1959年4月4日出生，汉族，个体业主，住牡丹江市阳明区。原告刘风琴与被告姜贵凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘风琴到庭参加诉讼。被告姜贵凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘风琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姜桂凤立即给付货款9842元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年7月，被告姜桂凤在原告刘风琴处购买价值14200元的杨木单板，并于2013年7月17日给原告出具了欠条一份。双方未约定偿还期限。经原告多次索要，被告以各种理由推诿。2020年1月，原告在被告经营的位于牡丹江市××林镇木器厂购买价值4358元的桦木单板废料，折抵后，被告仍欠原告单板款9842元，并拒绝给付，为此，原告诉至法院。2020年10月20日，原告刘风琴变更诉讼请求：申请放弃要求被告给付逾期付款利息的诉请。被告姜贵凤在法定答辩期间内未提交书面答辩，在法定举证期限内未举示相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘风琴举示欠条一份。原告意在证明：双方买卖合同成立并生效。本院审查认为，被告姜贵凤未举示足以反驳的相反证据，因此，本院予以采信，并对原告的证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，被告姜贵凤在原告刘风琴经营的木器厂赊购杨木单板，欠货款14200元。2013年7月17日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠人民币1万肆仟贰佰元整，2013年7月17日，姜桂凤”。2020年1月，原告刘风琴在被告姜贵凤经营的位于黑龙江省××东村村头的木器厂购买价值4358元的桦木单板废料。原告折抵被告尚欠货款后，被告姜贵凤余欠9842元至今未给付。姜桂凤与姜贵凤系同一人。本院认为，本案争议焦点：原告刘风琴与被告姜贵凤之间的买卖合同关系是否成立并生效？买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘风琴将单板出售给被告姜贵凤，被告姜贵凤为原告刘风琴出具欠货款14200元的欠条，因此，双方的买卖合同成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。被告姜贵凤应当履行给付单板货款的义务。原告刘风琴自认被告姜贵凤用桦木单板废料偿还尚欠货款4358元，应在被告出具的欠条中货款14200元中予以扣除。原告主张被告立即给付余欠货款9842元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告申请放弃“被告给付逾期付款利息”的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告姜贵凤在本判决发生法律效力后十日内给付原告刘风琴尚欠货款9842元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告姜贵凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  吴艳春二〇二〇年十一月四日书记员  高 妍附相关法律司法解释条文中华人民共和国合同法第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1953号之二十二 申请执行人:中国银行股份有限公司莱芜分行。 被执行人：程欢、王菲、吴秀军、王馨薇。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3661号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴秀军在中国银行228621762469CNY0账户内存款人民币105257.40元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 刘文锋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执501号申请执行人：刘志忠，男，1966年6月12日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，男，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：夏修南，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人刘志忠与被执行人夏修南建设施工合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）湘1224民初1422号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月8日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控未发现被执行人有银行存款、车辆、工商、证券、理财类收益保险信息；于2020年6月8日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年7月21日向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询无住房公积金登记信息。本院于2020年11月23日将被执行人列入失信人员名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止到2020年11月25日，被执行人应偿还申请执行人定金50000元及利息10000元，本案执行款全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴洁玲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3272号江苏合昱新能源科技有限公司、常州市葆鑫液压机械设备有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2541号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人江苏合昱新能源科技有限公司与被执行人常州市葆鑫液压机械设备有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人常州市葆鑫液压机械设备有限公司依法履行生效法律文书确定的义务。至此，江苏合昱新能源科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初2541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初2839号原告：殷华成，男，1968年8月25日生，汉族，住四川省合江县。被告：黄健，男，1988年2月12日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：陈修伦，男，1974年11月21日生，汉族，住贵州省赤水市。原告殷华成与被告黄健、陈修伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷华成到庭参加了诉讼，被告黄健、陈修伦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷华成向本院提出诉讼请求：判令二被告连带归还原告借款15,000.00元。事实与理由：2019年1月2日，被告黄健经被告陈修伦介绍，在原告处借款15,000.00元用于购车，口头约定短期内归还，陈修伦作担保。原告多次催收该款未果，诉至法院。被告黄健、陈修伦未到庭参加诉讼，也未作答辩和提供证据。本院经审理认定事实如下：原告殷华成与被告陈修伦系朋友关系。2019年1月2日，经陈修伦介绍，被告黄健向殷华成借款现金15,000.00元用于购车，陈修伦作担保。被告当日向原告出具借条一张，载明：“今借到殷华成现金15000元，大写人民币壹万伍仟元，用途购车。借款人：黄健担保人：陈修伦2019年元月2日”。上述事实，有原告的陈述、身份证、借条在卷佐证，可以采信。本院认为：结合借条及被告黄健应诉后未提出异议来看，黄健向殷华成借款15,000.00元而未归还的事实存在。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，虽然双方未约定还款时间，但黄健理应在殷华成催收后的合理时间内归还借款，故原告要求被告黄健归还借款的请求，本院予以支持。被告陈修伦作为担保人签字，但未对担保方式、范围、期限进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，原告殷华成要求被告陈修伦承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告黄健、陈修伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄健于本判决生效之日起十五日内向原告殷华成归还借款15,000.00元；二、被告陈修伦对本判决主文第一项被告黄健的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费88.00元，由被告黄健、陈修伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  郑玉梅二〇二〇年十一月十日书记员  胡 淼
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破申29号 申请人：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街**，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，系该公司董事长。 被申请人：杭州临安银煌灯管厂，住，住所地杭州市临安区高虹镇高乐村一社会信用代码9133018566800778XU。 投资人：杜仙华。 浙江临安农村商业银行股份有限公司以杭州临安银煌灯管厂已停产，存在资不抵债的情况为由，于2020年10月14日向本院申请对杭州临安银煌灯管厂进行破产清算。本院已依法通知了杭州临安银煌灯管厂，杭州临安银煌灯管厂在异议期间内未提异议。 本院查明：2018年3月，申请人名称由临安市农村信用合作联社变更为浙江临安农村商业银行股份有限公司。杭州临安银煌灯管厂于2007年10月18日经杭州市临安区市场监督管理局（原杭州市工商行政管理局临安分局）登记成立，系个人独资企业。经营范围为电气机械和器材制造业。投资人为杜仙华。本院（2015）杭临商初字第2619号民事调解书确认：“一、被告临安银煌灯管厂应于2016年2月28日前归还原告临安市农村信用合作联社借款人民币1300000元，并支付借款利息64301.21元（按合同编号号为8061120140017109、8061120140011007的流动资金借款合同的约定从2015年4月21日暂计算至2015年10月30日止，2015年11月1日起至借款还清之日止的利息仍按该合同的约定继续计付）；二、被告临安生辉电器有限公司、临安东辉照明电器有限公司、杜仙华、赵立梅、林水清、娄娟兰、陈东、陈意琴、卞关松、陈成富、陈依军对被告临安银煌灯管厂应支付的款项承担连带清偿责任。”民事调解书确认的付款期限届满后，各付款义务人均未按期还款，临安市农村信用合作联社申请本院强制执行，经本院强制执行，至今杭州临安银煌灯管厂未全额履行付款义务。 另查明：杭州临安银煌灯管厂在本院共计有相关执行案件4起，涉案标的600余万元，现已查明杭州临安银煌灯管厂的资产不足以清偿全部债务。 本院认为：杭州临安银煌灯管厂住所地在本院管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。浙江临安农村商业银行股份有限公司作为杭州临安银煌灯管厂的债权人，其向本院申请对杭州临安银煌灯管厂进行破产清算的主体适格。根据已查明的杭州临安银煌灯管厂在本院的相关案件的执行情况，可确认该公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。浙江临安农村商业银行股份有限公司以杭州临安银煌灯管厂目前存在资不抵债且不能清偿到期债务的情形为由向本院提出进行破产清算的申请，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》之规定，裁定如下： 受理浙江临安农村商业银行股份有限公司对杭州临安银煌灯管厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  杜丽云 人民陪审员  余新红 人民陪审员  陈露丹 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈 佳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保370号 申请人：旺苍县农村信用合作联社,统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 委托代理人：朱昌建，男，1964年9月2日出生，汉族，住四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 被申请人：范绍莲，女，汉族，1962年5月17日出生，住，住四川省旺苍县/div> 被申请人：范青李，男，汉族，1984年1月10日出生，住，住四川省旺苍县/div> 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人范绍莲、范青李金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人范绍莲、范青李名下存款82856.73元，案外人田书志自愿以其名下车牌号为川ＨＭ××××的小型普通客车进行担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人范绍莲、范青李的银行存款共计82856.73元，冻结期限为一年； 二、查封担保人（案外人）田书志提供的担保车辆（车牌号：川ＨＭ××××），查封期限为一年。 案件申请费849元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨建明 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6728号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐亮，男，1974年9月10日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3867号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐亮支付本金149927.80元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3867号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1153号之二 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道**,统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：许晨，该公司董事长。 被执行人官华亮，男，1984年3月24日出生，汉族，住南城县， 本院（2020）赣1021民初1347号民事判决书已经发生法律效力，该案已进入执行阶段，被执行人官华亮应于2020年10月13日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人官华亮至今未履行。现查明被执行人官华亮在南城县建昌镇花楼下村罗家排101及201有不动产（不动产权证：2013002571）。为了确保案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人官华亮在南城县建昌镇花楼下村罗家排101及201的不动产（不动产权证：2013002571）。 二、在查封期间，被执行人不得损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 彭嘉兴
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2008号 申请执行人：翟井民，男，1964年09月09日出生，汉族，教师，住开鲁县。 被执行人：贺勇，男，1975年06月07日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月14日、9月23日、11月12日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款较少或无存款，且被执行人无工商等登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，但申请人无法查找具体车辆所在，且不要求查封车籍； 3、本院于2020年8月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月19日至11月12日先后冻结被执行人五个银行账户，冻结金额不足元； 5、本院于2020年11月6日依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名下无房产登记信息； 6、本院于2020年11月11日依法到被执行人住所地开鲁县对被执行财产情况进行传统查控，经反馈，被执行人长期不在村居住，且暂无可供执行财产； 7、本院于2020年11月25日对申请人进行终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王泽华
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川18执288号 徐佳贵： 本院立案执行你应缴纳案件受理费1050元。在执行过程中查明，宋锦花已于2020年11月17日代为缴纳了该受理费。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院立案执行的（2020）川18执288号一案已全案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2664号申请执行人:扬州泰和物业服务有限公司被执行人:施丽娟：关于申请执行人扬州泰和物业服务有限公司与被执行人施丽娟物业服务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，扬州泰和物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏1084民初3404号民事案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执29号之五 被执行人：李羽辰，男，1988年7月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在执行被执行人李羽辰罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经生效的（2019）桂0503刑初24号刑事判决书及（2019）桂05刑终227号刑事裁定书，于2020年1月2日移送强制执行。执行标的为罚金550,000元。 本案在执行过程中，本院于2020年5月20日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人李羽辰名下位于北海市浙江路92号禧悦湾2幢0502号不动产[产权证号：桂（2017）北海市不动产权第0046690号]，共获得拍卖款285,000元。本院已划拨被执行人李羽辰名下银行存款1256.58元。本院在清偿网拍辅助费1140元、抵押权人优先受偿款135,156.1元、买受人代缴的税费8550元以及支付被执行人五年期唯一住房租金50,000元后，已将罚金91,410.48元上缴国库。另本院已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发函查封被执行人李羽辰名下车牌号码为车牌号码为桂Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车[车辆识别代号：221910]，但未实际扣押。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李羽辰发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26406号之一 申请执行人：梁要森，男，1957年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郭颖诗、区潮洪，广东骏和律师事务所律师。 被执行人：黄丽心，女，1981年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人梁要森与被执行人黄丽心民间借贷纠纷一案。本院作出（2020）粤0605民初9850号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金38000元，并应以38000元为基数按年利率6%自2018年2月10日至实际清偿之日计付利息损失给申请执行人，息随本清。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人持有村民股份。本院依法冻结被执行人黄丽心可领取佛山市XXXXXXX合作经济社的收入。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁健明
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3376号 原告：永清县鑫明物业服务有限公司，住所地廊坊市永清县文苑中路**。 法定代表人：马明，该公司董事长。 委托诉讼代理人，申素梅，女，1964年4月10日出生，汉族，该公司职工。 被告：唐超，男，30岁，汉族，住永清县。 原告永清县鑫明物业服务有限公司与被告唐超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告永清县鑫明物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县鑫明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告永清县鑫明物业服务有限公司负担。 审判员  李怀珍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘思彤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10359号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：热黑?白牙洪，男，1985年2月27日出生，维吾尔族，住新疆伊宁县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人热黑?白牙洪融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初7714号民事判决书确定的法律义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无足额财产可供执行。另查，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十一月三十日书记员 刘彩邑
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执916号申请执行人：梅凯，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：任春王秋，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于梅凯与任春王秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）川1802民初2473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅凯于2020年9月24日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人任春王秋送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人任春王秋自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人任春王秋至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了任春王秋的银行账户、网络资金账户。本院查封了被执行人任春王秋名下的房产，该房屋未办理产权证明且因价值与本案标的差距过大，暂不宜处置，后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。本院依法作出的（2020）川1802执916号失信决定书将被执行人任春王秋纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执916号限制消费令，责令被执行人任春王秋不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月14日，本院约谈申请执行人梅凯，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人梅凯有债权，即被执行人任春王秋应当支付申请执行人梅凯借款45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1000元未清偿。执行费由被执行人负担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年十一月十一日书记员 牟虹锡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6046号之二 原告（反诉被告）：广西日田药业集团有限责任公司，住所地：广西柳州市柳城县大埔镇河西工业园区富民路一巷**，统一社会信用代码：914502227086131010。 法定代表人：张日田。 委托代理人：王传金，广西传金律师事务所律师。 委托代理人：罗彬彬，广西传金律师事务所实习律师 被告（反诉原告）：柳州中科机器人自动化股份有限公司，住所地：广西柳州市燕山南路**，统一社会信用代码：91450200340321361G。 法定代表人：郑小龙，该公司董事长。 委托代理人：魏和兴，该公司员工。 本院在审理原告广西日田药业集团有限责任公司诉被告柳州中科机器人自动化股份有限公司以及反诉原告柳州中科机器人自动化股份有限公司诉反诉被告广西日田药业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告广西日田药业集团有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，反诉原告柳州中科机器人自动化股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西日田药业集团有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，反诉原告柳州中科机器人自动化股份有限公司自愿撤回对反诉被告的起诉，均系其真实意思表示，未违反有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）广西日田药业集团有限责任公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）柳州中科机器人自动化股份有限公司撤回反诉。 -2- 本诉案件受理费人民币23600元（原告已向本院预交），减半收取11800元，由原告广西日田药业集团有限责任公司负担；反诉案件受理费人民币12967元，保全费5000元，合计人民币17967元（反诉原告已向本院预交），由反诉原告柳州中科机器人自动化股份有限公司负担。 审判员 韦 欣 二〇二〇年十月三十日 书记员 罗缘圆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9698号上诉人（原审原告）：唐新春，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：鲍雨辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淼，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙鑫芙置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李作，女，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。上诉人唐新春因与被上诉人长沙鑫芙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐新春向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人唐新春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人唐新春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由上诉人唐新春负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十一月二十五日法官助理尹宁书记员肖佳敏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5690号 原告：桑广军，男，1966年3月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：曹守江，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：曹庆华，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告桑广军与被告曹庆华、曹守江民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。2020年11月9日，原告桑广军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告桑广军撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由桑广军负担。 审判员  范增山 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕圆圆
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3106号申请执行人佟廷华，男，1966年2月13日生，汉族，职工，住邳州市。被执行人陈均凡，男，1967年10月26日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人佟廷华与被执行人陈均凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0382民初7473号民事判决书：被告陈均凡于本判决生效之日起十日内偿还原告佟廷华借款本金10万元及利息（依本金10万元，自2019年7月16日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈均凡负担。2020年8月13日，申请执行人佟廷华以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月15日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人中国农业银行6228480459520777770有14197.73已经被另案冻结，被执行人中国工商银行6222310022668661有1500元，本院已经冻结，其他银行无存款。3、本院于2020年8月15日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。4、本院于2020年8月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月14日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人中国农业银行6228480459520777770有20732.53已经被另案冻结，被执行人中国工商银行6222310022668661有1500元，本院已经冻结扣划并交付申请执行人账户，被执行人无其他银行存款。8、上述执行情况及信息，本院通过电话（158××******,2020年11月17日下午4点）谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十一月十七日执行助理刘明浩书记员刘建宏
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2541号原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代理人：吕平，该公司总经理。被告：王凤兰，女，出生日期、民族、职业不详，住盘锦市大洼区。原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告王凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。盘锦欣橦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠的物业费是8,882.00元（2011年1月-2020年12月）。按《物业服务合同》约定，违约金是千分之一或银行同期利息的4倍；2、要求被告承担诉讼费及违约金，及本案产生的相关费用。事实和理由：2010年7月和2015年7月，原告与富田花园小区业主委员会签订了物业管理合同，接管了小区的物业管理。根据大洼物价局大价发【2013】4号文件规定田家富田花园小区的物业标准为0.6元/平方米。2011—2012年实际住宅按0.5元/平方米收取，2013—2018年实际住宅按0.6元/平方米收取。原告接管小区物业后，按合同履行物业管理的各方面职责。被告系田家富田花园小区B6-4-401室业主，房屋面积为124.77平方米。明细如下：(1)住宅：2011年-2020年（含楼道灯费）共8,882.00元人民币。原告与业主委员会签订服务委托合同，当原告依合同向小区业主收取物业时，被告却没缘由的拒绝缴纳物业费。原告多次催要，被告却一直未给付，被告拖欠的物业费总额为8,882.00元，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。请求依法支持原告的诉求，判令被告支付物业费承担滞纳金及本案的诉讼费用。本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下：驳回原告盘锦欣橦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦欣橦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇二〇年十一月十日书记员  费 杨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1152号之一申请执行人：邹莉被执行人：何志文被执行人：威海科威房地产置业有限公司本院在执行邹莉与何志文、威海科威房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，位于威海丽景茗都**-606不动产登记在被执行人何志文名下，系可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人何志文名下的、位、位于威海丽景茗都**-606不动产封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年十一月九日书记员  石 磊
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1180号之二申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县党湾街。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，系该联社特殊资产管理部干事。被执行人：兰胜强，男，1976年5月28日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：杜爱萍，女，1985年2月16日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：靳茂林，男，1982年6月11日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人兰胜强、杜爱萍、靳茂林金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人靳茂林名下有陕JD31**号一辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人靳茂林名下的陕JD31**号车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二〇年十一月九日书记员  袁梓茵
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6370号原告：金辉，男，1969年11月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柯，江苏臻宇律师事务所实习律师。被告：葛继锦，男，1971年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告金辉与被告葛继锦建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告金辉向本院提出诉讼请求：2018年5月，原告介绍被告承包兰叶集团医院在江宁区民医院的砌墙和粉墙工程。为赶工期，被告向原告借款垫付工人工资，于2018年9月9日向原告出具《证明》，证明因工期紧张，原告临时找工人帮助被告赶工期并以17元／平方米的价格垫付了工人工资。2018年12月12日，被告向原告出具《承诺书》，确认拖欠款项共计24万元，待拿到兰叶一民医院工程款后就付清。但被告一直未付款，故原告诉至法院，请求判令被告返还借款24万元及利息（按照年利率6%计算自起诉之日起至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。经查，被告葛继锦于2018年9月9日出具的证明，内容为：由于工期紧张，现由金辉带领粉墙人员突击赶工期以17元/㎡的价格由金辉暂时垫付，以后总价在一民医院（兰叶）的砌墙合同款中扣除给金辉。2018年12月12日，葛继锦又出具承诺书，内容为：本人葛继锦欠到金辉工程款（兰叶集团一民医院改造项目）240000（贰拾肆万元整），现承诺如下本人在兰叶一民医院拿到下面的工程款后即全部付清欠金辉的款项不得以任何理由拒付如果本人到时不付或延迟付款则金辉可以到本人家中追讨，特此承诺。本院认为，从原告金辉提供的证据来看，本案原告金辉并非如其诉状中所陈述的是借款给被告葛继锦，而是在被告葛继锦工期吃紧的情况下带领工人帮助其完成相应工程量，双方对工程价款结算、支付进行了书面约定、承诺等，因被告未按承诺付款而产生的纠纷，即本案系建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系双方就工程付款产生的纠纷，属建设工程施工合同纠纷，工程地点为兰叶集团一民医院，隶属南京市江宁区，故应由南京市江宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 培二〇二〇年十一月四日法官助理  夏雪芹书 记 员  吴菲菲
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1239号原告应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街**。法定代表人：魏碧海。职务：理事长。委托代理人：刘剑，山西微天律师事务所律师。委托代理人：段吉平，山西微天律师事务所律师。被告贺美盛，男，1971年6月24日出生，汉族，住山西省大同市。原告应县农村信用合作联社诉被告贺美盛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。已交案件受理费300元，免于收取。审判员  张太山二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 璐
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终12549号上诉人（原审被告）：济南费格医疗器械有限公司，住所地济南市。法定代表人：李月风，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王广全，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王淑亚，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：何菲菲，女，1996年2月28日生，汉族，住济南市。上诉人济南费格医疗器械有限公司（以下简称费格公司）因与被上诉人何菲菲劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。费格公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决第二项，改判驳回何菲菲一审第二项诉讼请求；2.本案全部费用由何菲菲承担。事实和理由：何菲菲在一审中请求费格公司支付其未签书面劳动合同二倍工资差额的主张已超过诉讼时效，费格公司请求法院依法予以驳回。依据一审法院认定事实，何菲菲于2018年6月到费格公司工作，故依据《劳动合同法》相关规定，其主张费格公司支付未签书面劳动合同二倍工资差额的诉讼时效应截止到2020年5月。而本案中何菲菲申请劳动仲裁时间为2020年7月7日，故其请求费格公司支付其未签书面劳动合同二倍工资差额的主张已超过诉讼时效。何菲菲辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回费格公司的上诉，维持原判。如果费格公司同意在三日内支付一审判决第一项工资2200元，何菲菲可以不要未签订书面劳动合同二倍工资差额。何菲菲向一审法院起诉请求：1.依法裁决费格公司支付何菲菲2019年12月工资2200元；2.未签订劳动合同未缴纳保险，要求支付2018年12月至2019年12月二倍工资5400元；3.国家假日未能带薪休假，要求支付2018年12月至2019年12月节假日三倍工资18000元。一审法院认定事实：何菲菲于2018年6月至2019年12月在费格公司工作，双方未签订劳动合同，费格公司未为何菲菲缴纳社会保险。何菲菲在费格公司工作期间，费格公司拖欠何菲菲工资2200元。2020年7月7日，何菲菲向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年7月14日作出不予受理的决定，何菲菲不服该决定，在法定期限内诉至一审法院。另查明，何菲菲在费格公司工作期间，费格公司共计为何菲菲支付工资57833元。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，何菲菲在费格公司工作至2019年12月，工资未及时足额发放，为此何菲菲提供其与费格公司财务工作人员的聊天记录，证实费格公司共欠何菲菲工资2200元。何菲菲要求费格公司支付工资2200元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据上述规定，费格公司未与何菲菲签订书面劳动合同，费格公司依法应支付何菲菲自2018年7月至2019年5月期间的二倍工资差额，因无法明确计算何菲菲每月工资数额，其仅主张5400元，根据银行交易明细，其主张数额远低于应发数额，故一审法院予以支持。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，何菲菲向费格公司主张节假日工资，但其未提供证据证明费格公司同意或安排其加班，因此，对何菲菲的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、济南费格医疗器械有限公司于判决生效之日起十日内支付何菲菲工资2200元；二、济南费格医疗器械有限公司于判决生效之日起十日内支付何菲菲自2018年7月至2019年5月期间的二倍工资差额5400元；三、驳回何菲菲的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南费格医疗器械有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为费格公司应否支付何菲菲未签订书面劳动合同二倍工资差额。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案一审中，费格公司未提出时效抗辩，经传票传唤亦未到庭参加诉讼，二审期间提出时效抗辩，但并非基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，故本院对费格公司的上诉主张不予支持。综上所述，费格公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南费格医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹伊君二〇二〇年十一月二十六日书记员  徐 睿
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢749号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。被执行人：潘启达，男，1988年11月12日生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初6258号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人潘启达发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人潘启达名下有牌号为赣Ｃ×××**汽车一辆，本院于2019年4月17日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人潘启达名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年10月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.304161万元及相应利息，截止至2020年11月18日已执行到位0元,未执行0.304161元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十一月十八日书记员  吴汝婷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复849号复议申请人：秦旭霞，女，1978年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：中建七局第四建筑有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路**，统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人：李俊杰，该公司董事长。复议申请人秦旭霞不服汝州市人民法院（2020）豫0482执异862号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，秦旭霞与中建七局第四建筑有限公司、刘瑞卿民间借贷纠纷一案，经审理，汝州法院作出的(2018)豫0482民初2064号民事判决书，判决：一、中建七局第四建筑有限公司偿还秦旭霞借款现金72000元及利息（利息按月利率2分计算，其中22000元从1999年11月14日起计算至判决确定的履行期限届满之日止，50000元从1999年11月23日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回秦旭霞的其他诉讼请求。一审判决后，中建七局第四建筑有限公司不服，提起上诉，本院经审理，作出（2018）豫04民终2355号民事判决，驳回上诉，维持原判。在执行过程中，汝州法院从中建七局第四建筑有限公司执行并支付秦旭霞共计39.6万元（包含执行费）。中建七局第四建筑有限公司向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院经审理，于2019年9月27日作出（2019）豫民再481号民事判决书，判决：一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终2355号民事判决和汝州市人民法院(2018)豫0482民初2064号民事判决；二、刘瑞卿偿还秦旭霞借款72000元及利息（从2018年3月5日起按照月息2分偿付至还清之日止）。三、驳回秦旭霞的其他诉讼请求。2019年12月10日，河南省高级人民法院审判监督庭出具有裁判文书生效证明。后中建七局第四建筑有限公司向汝州法院申请执行回转，经审查，2020年7月27日，汝州法院作出(2018)豫0482执2360号之八执行裁定书，裁定：秦旭霞向中建七局第四建筑有限公司偿还现金39.6万元。汝州市人民法院认为，秦旭霞与中建七局第四建筑有限公司、刘瑞卿民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，汝州法院从中建七局第四建筑有限公司执行并支付秦旭霞共计39.6万元（包含执行费），事实清楚。现河南省高级人民法院经审理作出（2019）豫民再481号民事判决书，撤销河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终2355号民事判决和汝州市人民法院(2018)豫0482民初2064号民事判决，中建七局第四建筑有限公司不再承担还款责任。据以执行的判决被撤销的，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还。2019年12月10日，河南省高级人民法院审判监督庭出具有裁判文书生效证明，（2019）豫民再481号民事判决书各方当事人已合法送达；现汝州法院2020年7月27日作出(2018)豫0482执2360号之八执行裁定书，要求秦旭霞向中建七局第四建筑有限公司返还现金39.6万元，符合法律规定。2020年9月21日，汝州市人民法院作出（2020）豫0482执异862号裁定，驳回秦旭霞的异议请求。秦旭霞不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销（2020）豫0482执异862号裁定；撤销（2018）豫0482执2360号之八裁定；裁定中止对（2019）豫民再481号民事判决书的执行措施并解除对其银行存款的冻结。主要理由为：1、（2019）豫民再481号民事判决书并没有完全否认复议申请人的债权，只是将偿还债务的主体从复议被申请人中建七局第四建筑有限公司变更为刘瑞卿，所以汝州市人民法院在执行时应先对刘瑞卿进行强制执行，并将执行刘瑞卿处的回款支付给复议被申请人中建七局第四建筑有限公司。若自刘瑞卿处执行回款不足，汝州市人民法院再对复议申请人进行执行更为恰当、合适。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条明确规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”但本案中汝州市人民法院在其作出的（2018)豫0482执2360号之八执行裁定书限定的十日自动履行期尚未届满的情况下，就对复议申请人的银行存款予以冻结，该冻结措施违反法律规定。综上所述，请求撤销原审法院所作裁定，中止对（2019)豫民再481号民事判决书的执行措施并解除对复议申请人银行存款的冻结。本院审查查明的事实与汝州市人民法院查明的事实相一致。本院认为，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。本案中，申请执行人秦旭霞申请执行中建七局第四建筑有限公司的依据为(2018)豫0482民初2064号民事判决，依据该判决，秦旭霞共计从中建七局第四建筑有限公司处取得执行款39.6万元（含执行费）。现(2018)豫0482民初2064号民事判决已被河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再481号民事判决撤销，根据该判决，中建七局第四建筑有限公司不再对秦旭霞承担还款责任。执行法院根据该判决作出（2018)豫0482执2360号之八执行裁定，责令秦旭霞返还取得的39.6万元执行款，并无不当。现秦旭霞主张应先对刘瑞卿进行强制执行，若自刘瑞卿处执行回款不足再对其执行，于法无据，本院不予支持。另，秦旭霞作为执行回转义务人即被执行人，执行法院在执行回转裁定作出后，依法有权对其采取查封、冻结、扣押等执行措施。综上所述，复议申请人秦旭霞的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回秦旭霞复议申请，维持汝州市人民法院（2020）豫0482执异862号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理邢奥凯书记员叶娜
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5593号 申请执行人:黄小娟，女，汉族，1975年6月16日出生，住江门市蓬江区。 被执行人:张如用，女，1974年7月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人黄小娟与被执行人张如用劳动争议一案，江门市中级人民法院作出的（2018）粤07民终2884号民调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年七月二十九日立案执行，本案立案执行标的金额为6815.68元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执5593号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈剑荣
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初195号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人童锴，男，1986年11月4日出生，汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地江西省景德镇市浮梁县，住址。2009年7月16日因涉嫌寻衅滋事罪被景德镇市珠山分局刑事拘留。2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被万年县公安局取保候审；2020年10月12日经万年县人民检察院决定取保候审；2020年11月12日本院决定对其取保候审。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人童锴犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪少祥出庭支持公诉，被告人童锴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2019年10月1日中午，被告人童锴与其妻子刘某参加其表弟（外号“彪”）在万年县“印象小镇”举办的订婚宴，席间被告人童锴饮了白酒，12点30分许由其妻刘某驾驶牌号为赣Ｈ×××**的红色北京现代轿车离开“印象小镇”酒店，行驶到万年县“现代城”小区附近，刘某下车准备去其姑姑家，期间童锴与刘某因琐事拌嘴，刘某便将车钥匙交给童锴，童锴便赌气一人驾驶赣Ｈ×××**牌号的车辆准备回景德镇，途经万年县时，童锴感觉身体不舒服，便停下车在路边呕吐，然后返回车内睡觉。民警在接到群众举报后，将被告人童锴抓获。经司法鉴定，被告人童锴血样中检出乙醇成份，其含量为203.93ｍｇ／100ｍｌ。被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚强制措施凭证、车辆照片、前科证明、归案情况说明；证人刘某的证言；被告人童锴的供述和辩解；江西神州〔2019〕毒鉴字第Ｗ0757号鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童锴醉酒在道路上驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人童锴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人童锴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪国泰二〇二〇年十一月十九日代书记员 罗 丽
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3335执24号 申请执行人：余某某,男性,汉族，1963年9月出生,身系湖南省黄石市人。 被执行人：四川某某某建设工程有限公司，法定代表人：贺某某。 本院在执行申请执行人余某某与四川某某某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额共计198000元。经本院立案执行，现已执行到位75000元，余款12300元和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 余款123000元当事人双方达成和解并长期履行。至此，终结(2020)川3335执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  毛婕