四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0811刑初50号 公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人胡布元，男，生于1965年2月3日，汉族，小学文化，农民，四川省广元市昭化区人，户籍地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。2020年6月19日因涉嫌非法捕捞水产品罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 指定辩护人肖晓宏，四川永升律师事务所律师。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人胡宏菲，男，生于1987年11月3日，汉族，小学文化，农民，四川省广元市昭化区人，户籍地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。2020年6月19日因涉嫌非法捕捞水产品罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 指定辩护人王英权，四川永升律师事务所律师。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人胡布元、胡宏菲犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，广元市昭化区人民检察院以广昭检二部刑附民公诉[2020]1号向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员廖东艳出庭支持公诉，公益诉讼机关广元市昭化区人民检察院指派检察员唐家琛出庭参加诉讼。被告人胡布元、胡宏菲及其辩护人肖晓宏、王英权到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市昭化区人民检察院指控，2020年6月18日晚8时许，被告人胡布元、胡宏菲父子携带电鱼器、电瓶及鱼舀等工具到广元市昭化区嘉陵江边，采取电鱼的方式在该水域捕获11条水产品，其中白条鱼3条、鳜鱼1条、鲫鱼7条，在返回的途中被民警现场查获并扣押捕鱼工具及水产品。经广元市昭化区水产渔政管理局鉴定，被告人胡布元、胡宏菲在禁渔期非法捕捞的水产品共重4.62千克，总价值134.6元。经国网四川省电力公司广元市昭化供电分公司鉴定：胡布元、胡宏菲所持有的蓄电池电压为11.80Ｖ，通过电线连接升压器升压之后输出电压达到453Ｖ-561Ｖ。 广元市昭化区人民检察院为证实上述指控事实的成立，当庭出示了受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及照件、辨认笔录及照件、视听资料、生态环境资源损失专家评审意见、证人证言、被告人供述、物证等证据，并据此认为，被告人胡布元、胡宏菲违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事情清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，被告人胡布元、胡宏菲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡布元、胡宏菲自愿认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人胡布元起主要作用，系主犯，被告人胡宏菲起次要作用，系从犯。建议判处被告人胡布元拘役三个月，缓刑五个月；建议判处被告人胡宏菲拘役二个月，缓刑三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法惩处。 公益诉讼机关广元市昭化区人民检察院请求判令被告人胡布元、胡宏菲共同承担因非法捕捞造成渔业资源损失费和生态修复费用共计2294.60元，并在广元日报上公开赔礼道歉。 被告人胡布元对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑无异议，自愿认罪认罚。 被告人胡布元的辩护人对犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人胡布元具有坦白情节，自愿认罪，家庭困难，愿意进行赔偿所造成的渔业损失和公开赔礼道歉，希望对其从轻或减轻处罚并判处缓刑。 被告人胡宏菲对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑无异议，自愿认罪认罚。 被告人胡宏菲的辩护人对犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人胡宏菲具有坦白情节，且系从犯，自愿认罪，愿意进行赔偿所造成的渔业损失和公开赔礼道歉，希望对其从轻、减轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2020年6月18日晚8时许，被告人胡布元、胡宏菲父子携带电鱼器、电瓶及鱼舀等工具到广元市昭化区嘉陵江边，采取电鱼的方式在该水域捕获11条水产品，其中白条鱼3条、鳜鱼1条、鲫鱼7条，在返回的途中被民警现场查获并扣押捕鱼工具及水产品。经广元市昭化区水产渔政管理局鉴定，被告人胡布元、胡宏菲在禁渔期非法捕捞的水产品共重4.62千克，总价值134.6元。经国网四川省电力公司广元市昭化供电分公司鉴定：胡布元、胡宏菲所持有的蓄电池电压为11.80Ｖ，通过电线连接升压器升压之后输出电压达到453Ｖ-561Ｖ。经广元市昭化区农业农村局组织专家评审组对被告人胡布元、胡宏菲非法捕捞造成的天然水域生态环境资源损失进行评审，其生态修复费用为2294.60元。 另查明，被告人胡布元、胡宏菲到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡布元、胡宏菲于2020年9月18日在律师帮助下签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及照件、辨认笔录及照件、视听资料、生态环境资源损失专家评审意见、证人证言、被告人供述、物证等证据证实，足以认定。 对被告人胡布元、胡宏菲辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪等情节，希望对其从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为，被告人胡布元、胡宏菲违反国家保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡布元、胡宏菲的犯罪行为破坏了嘉陵江流域生态资源，损害了社会公共利益，应承担相应的民事侵权责任。共同犯罪中，被告人胡布元起主要作用，系主犯；被告人胡宏菲起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人胡布元、胡宏菲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人胡布元、胡宏菲自愿认罪认罚且签字具结，本院对其从宽处理。被告人胡布元、胡宏菲认罪悔罪态度好，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条及《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人胡布元犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡宏菲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人胡布元、胡宏菲于本判决生效之日起十日内支付公益诉讼机关广元市昭化区人民检察院因其犯罪行为所造成的生态修复费用2994.6元； 四、责令被告人胡布元、胡宏菲于本判决生效之日起十日内在广元日报上公开赔礼道歉； 五、扣押在案的蓄电池、双核双频电源、鱼舀子、蛇皮袋、迷彩包各1个，系作案工具，予以没收，由扣押机关依法处置。 如果被告人胡布元、胡宏菲未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈思思 审 判 员  梁 才 人民陪审员  何小莉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国渔业法》 第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条受害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。受害人死亡或者丧失行为能力的，受害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。