wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5293号原告：龙琳，女，汉族，1987年12月20日出生，住湖北省潜江市********，身份证号码429************127。被告：蔡松，男，汉族，1961年10月29日出生，住广东省珠海市香洲区*****************，身份证号码360************310。原告龙琳与被告蔡松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员李玲、符晓琴组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告付清所欠的房租5600元、水费245.8元、电费1357.05元和物业管理费596元，共计7798.85元；2.被告向原告当面赔礼道歉；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月20日租住原告位于珠海市香洲区*******（丽景名城）7栋1单元701房屋。被告于2019年11月20日结束租期。被告欠原告的房租、水费、电费和物业管理费总共7798.85元，含2019年9月20日至2019年11月20日共计2个月的房租5600元，含2019年3月至2019年10月期间的水费245.8元和电费1357.05元，含2019年6月20日至2019年11月20日期间的物业管理费用596元。被告多次延期支付房租，并承诺在2020年3月底完成所有租金的支付。原告于2020年3月期间，通过电话、微信联系被告，被告均未接电话和未回复。被告的行为构成恶意欠租不还，缺乏起码的诚信。被告所欠房租：2019年9月20日至2019年11月20日共计2个月，每月房租为2800元，共5600元。被告所欠电费：2019年3月至2019年10月，根据南方电网的电费单，分别为3月份116.9元、4月份195.21元、5月份232.76元、6月份295.35元、7月份240.75元、8月份131.93元、9月份95.9元、10月份48.25元，共计1357.05元。被告所欠水费：2019年3月至2019年10月，根据水费单，分别为3-4月份57.82元、5-6月份61.34元、7-8月份58.37元、9-10月份68.27元；共计245.8元。被告所欠物业费：2019年6月20日至2019年11月20日共计5个月，每个月物业费为119.2元，共计596元。被告所欠费用总计为7798.85元。原告提交如下证据：1.房产证、不动产权登记表；2.房租沟通与记录；3.房租支付记录；4.房屋租赁合同；5.水电、物业缴费记录。被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告于2014年购买珠海市香洲区****************，并于2014年3月为该房产办理不动产权登记。2019年11月12日原告与案外人何少霞签订房屋买卖合同，将上述房产转让给何少霞，并在珠海市*******办理了相应转让手续。原告作为涉案房产所有权人期间，于2018年3月5日与被告签订《房屋租赁合同》,合同约定原告将位于珠海市丽景名城的房产租给被告使用，租赁期自2018年3月15日起至2019年3月15日止，租金为2800元/月，被告每月18日前交清房租和管理费、水电费、电话费、有线费、煤气费等；承租方承诺每半年交一次租金，一次交满6个月。签订上述合同后被告于2018年3月20日搬入涉案房屋，被告通过微信向原告支付租金和物业费。租赁合同期限届满后被告继续租赁涉案房屋，双方未再重新签订合同。2019年10月15日原告通过微信告知被告，因涉案房屋已经出售，原告不再继续将房屋出租给被告，被告可以在涉案房屋居住至2019年11月20日。2019年11月13日原告通过微信向被告发送欠费清单，告知被告尚欠2019年6月20日至2019年11月20日的物业费596元（按照每月119.2元、5个月计算）、2019年3月1日至2019年10月31日的电费1357.05元、2019年3月至2019年10月的水费245.8元、2019年9月20日至2019年11月20日的房租5600元，共计7798.85元未付清。被告在微信中并未对上述欠费项目提出异议。原告提交水费交纳清单、在微信上交纳电费的缴费截图以及支付物业管理费截图。2019年11月22日原告再次询问被告是否已经搬离涉案房屋，并要求被告结清上述欠费，被告回复称“我已经让朋友帮我搬完了，钥匙放在皮鞋里面，我还在江西12月底回珠海，到时候回来再给你结算”。原告认可被告在2019年11月20日之前已经搬离涉案房屋，但被告一直未按照承诺向原告支付上述欠款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：被告向原告租赁涉案房屋，双方构成房屋租赁合同关系，原告按约为被告提供房屋使用，被告也应当按约向原告支付房租、水电费和物业费。虽然原告在本案主张的欠费期间已超过《房屋租赁合同》约定的租赁期间，但从被告仍按照约定向原告支付租金的行为可证明，被告在《房屋租赁合同》到期后仍继续租赁涉案房屋，故被告仍应当按照《房屋租赁合同》的约定向原告支付房屋使用期间的租金、物业费和水电费。原告提交的微信聊天记录可证明被告向原告支付了截至2019年9月20日之前的房租，并于2019年11月22日之前搬离涉案房屋，则被告还应向原告支付2019年9月20日至2019年11月20日期间的房租5600元。原告提交的水电费缴费凭证和物业管理费交纳凭证，可证明原告已经代被告交纳了房屋租赁期间的水电费和物业管理费。原告在微信中开具欠费清单，告知被告欠费明细和尚欠金额，被告对欠费清单亦无异议，则被告应当按照其承诺向原告支付租赁房屋期间拖欠的水电费和物业管理费2198.85元。综上分析，原告要求被告支付拖欠的房租、水电费、物业管理费共计7798.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案为房屋租赁合同纠纷而非侵权责任纠纷，原告要求被告当面赔礼道歉并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙琳支付房租、水电费和物业管理费共计人民币7798.85元；二、驳回原告龙琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告蔡松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 林 雯人民陪审员 李 玲人民陪审员 符晓琴二〇二〇年十月二十七日书 记 员 王心乐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1233号 申请执行人：吴正红，男，1976年4月16日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇金洲村****。 被执行人：王建伍，男，1966年9月9日出生，汉族，住，住沅江市琼湖路**/div> 被执行人：王建良，男，1963年5月30日出生，汉族，住沅，住沅江市琼湖路****附**div> 本院执行的申请执行人吴正红与被执行人王建伍、王建良借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年6月23日作出的(2020)湘0981民初1241号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王建伍、王建良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴正红于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月2日，本院向被执行人王建伍、王建良发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王建伍、王建良名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年11月18日在沅江市不动产登记中心和沅江市住房公积金管理中心查明被执行人王建伍、王建良名下有房产和住房公积金存款，被执行人王建伍名下房产均有抵押，且名下房产与住房公积金存款均已被另案查封、冻结，本案暂无法处置。被执行人王建良住房公积金存款本案已冻结，因不符合法定提取条件，暂无法处置，并且申请执行人明确表示不对被执行人王建良名下房产进行处置。同日查询了被执行人王建伍、王建良的金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他财产线索。本院于2020年11月23日到被执行人王建伍、王建良户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院对被执行人王建伍、王建良采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月28日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位金额为0元，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王建伍、王建良有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  谢舞妮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执771号之四申请执行人：陈合惠，女，1961年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王晓军，男，汉族，1968年4月25日出生，原住湖北省十堰市茅箭区，现羁押于湖北省襄北监狱。被执行人：范喜昌，男，汉族，1962年3月27日出生，住湖北省郧县。被执行人：唐继君，男，汉族，1976年3月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市德胜名车维修服务有限公司。住所地，十堰市朝阳中路**。法定代表人唐继君，该公司总经理。本院执行的申请执行人陈合惠与被执行人王晓军、范喜昌、唐继君、十堰市德胜名车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈合惠向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人偿还借款本金194000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、保全费、公告费合计6410元，交纳执行费2950元。在执行过程中，被执行人王晓军向本院提交书面执行异议，执行异议审查结果尚未确定，本案执行程序暂不能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：中止（2018）鄂0303执771号案件的执行。待具备执行条件时，可以申请恢复执行。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 王世军二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3165号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区祥阁花园S1-19半地下，统一社会信用代码：91230607052890543C。负责人:王珊，该公司总经理。被告：谭善超，男，1973年3月6日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司与被告谭善超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取47元，由原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司负担。审判员  林淑芳二〇二〇年十一月十八日书记员  张雪娇
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初485号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人钟胜万，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍在湖南省宁远县湾井镇，现住湖南省宁远县九嶷明珠小区旁。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月17日被宁远县公安局决定取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）306号起诉书，指控被告人钟胜万犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年11月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人钟胜万到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年7月13日20时许，被告人钟胜万饮酒后驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车从宁远县九嶷南路方向驶往宁远县九嶷中路方向，行驶至宁远县九嶷中路劳动局门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的被告人钟胜万的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为90.50mg/lOOml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人钟胜万未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，鉴定意见，被告人钟胜万的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人钟胜万在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。综上，本院认为被告人钟胜万犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人钟胜万适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人钟胜万适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人钟胜万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7263号申请执行人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛。被执行人：袁作为，男，汉族，1980年3月19日出生，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人袁作为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初4316号民事判决书，依法向被执行人袁作为发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁作为至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人袁作为名下有一辆思域牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：032804）、一辆思域牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：016958）、一辆普拉多2694越野车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：258247）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁作为名下一辆思域牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：032804）、一辆思域牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：016958）、一辆普拉多2694越野车（车牌号码：鄂Ａ×××**，车辆识别代号：258247）；二、本次查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十九日书记员 彭馨莹
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1974号原告：张琴，女，汉族，生于1977年5月11日，户籍地：湖北省，现住房县。委托诉讼代理人：陈长胜，男，汉族，生于1972年2月16日，户籍地：湖北省房县，现住房县。系原告张琴丈夫。代理权限：特别授权。被告：郭兴满，男，汉族，生于1970年11月7日，住湖北省房县。本院在审理原告张琴与被告郭兴满房屋买卖合同纠纷一案中，原告张琴于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告张琴向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张琴撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告郭兴满承担。审判员 陶 红二〇二〇年十一月十三日书记员 杨存存
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2896号申请执行人：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地扬州市。法定代表人：孙志华。被执行人：孔宪富，男，1970年12月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：仇万兰，女，1969年5月26日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孙于宝，男，1969年2月28日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与被执行人孔宪富、仇万兰、孙于宝借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初3450号民事判决书已经生效,被执行人孔宪富、仇万兰应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金77999.36元及利息、罚息、复息；孙于宝对孔宪富、仇万兰的上述给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行，本院依江苏邗江联合村镇银行股份有限公司的申请于2020年8月18日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，执行过程中被执行人偿还部分款项至申请执行人处，约定自2020年11月5日偿还5000元，11月30日前给付1万元，12月20日前支付1万元，剩余款项后续前往本院再次确定，后申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执2896号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十一月二日书 记 员 刘浩辰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1895号尚德全、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人尚德全与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特91号的司法确认裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款51673.93元，其中执行费665元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民特91号的司法确认裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢594号申请执行人：丹阳市陵口镇晨辉皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1NJ8JP0X，经营场所丹阳市。经营者：束正慧，男，汉族，1965年1月21日生，住丹阳市。被执行人：方红兵，男，汉族，1976年11月1日生，住安庆市枞阳县。被执行人：徐文玲，女，汉族，1983年12月12日生，住安庆市枞阳县。申请执行人丹阳市陵口镇晨辉皮鞋厂与被执行人方红兵、徐文玲买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1181民初1173号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曾向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款、逾期损失及案件受理费，并要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息，由本院于2018年6月4日立案受理。之后，申请执行人向本院申请撤回执行，本院裁定终结执行。2020年8月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月17日立案恢复执行。在执行过程中，申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。执行人 既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日向被执行人发出限制消费令。2020年8月18日及同年10月31日，本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中除银行存款3958.3元外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产线索。本院决定对被执行人司法拘留15日，但因未能查找到被执行人的下落，故未具体实施。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，除已经执行到位的案款之外，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，经本院调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初1173号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长王鹏审判员刘蔚彤审判员马俊辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理顾斌书记员薛佳
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初9109号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。 被告：王慧英，女，1973年5月4日出生，汉族，住山东省济南市商河县，，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告王慧英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼。被告王慧英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令王慧英向支付亚联财公司借款30000元；2.判令王慧英向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由王慧英承担。事实和理由：2017年12月7日，亚联财公司与王慧英签订《贷款合同》及借据，王慧英向亚联财公司借款30000元，贷款期限为12个月。合同约定贷款月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分12期偿还，每月支付的还款金额为3079元(本息及行政管理费之和)。王慧英于2017年12月7日收到亚联财公司的贷款。王慧英未足额还款，尚欠30000元。亚联财公司多次向王慧英催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。 王慧英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，王慧英（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021016499-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向王慧英发放贷款29400元，王慧英签署了借据。亚联财公司提交的王慧英还款清单载明，王慧英从未还款。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告王慧英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。王慧英与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，王慧英未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，王慧英支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求王慧英偿还30000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求王慧英偿还30000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王慧英于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司30000元； 二、被告王慧英于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失900元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王慧英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员  范欣然
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9007号 原告：魏明，男，1986年11月8日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：杨浩，男，1990年6月20日出生，汉族，住石家庄市。 原告魏明与被告杨浩身体权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。现原告魏明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏明以与被告杨浩达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏明撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏明负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 祁江飞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9559号上诉人(原审被告)：上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡锦华，董事长。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洪浩，男，1980年8月8日出生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：颜丹丹，上海瀛东律师事务所律师。上诉人上海点荣金融信息服务有限责任公司(以下简称“点荣公司”)因与被上诉人洪浩劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初5060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。点荣公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判其不需支付洪浩解除劳动合同经济补偿33，523.5元；改判洪浩返还其已支付的代通金9万元。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方在沟通解除劳动关系时，因洪浩隐瞒自身失职的重要事实，使其陷入错误的认识于2019年1月18日向洪浩发出《解除劳动合同通知书》并按照该通知书的约定发放代通金9万元和其他款项，洪浩的行为已构成欺诈，该解除通知书为可撤销协议。根据《员工手册》规定：“严重失职，并给公司造成经济损失或潜在损失达10，000元或以上金额公司可以解除劳动合同并无需支付经济补偿金”。其一审中已提供证据证明洪浩在职期间存在违纪情形且洪浩刻意隐瞒了该事实。基于洪浩严重违纪的事实，其根据《员工手册》的规定于2019年3月8日向洪浩发出了《严重违纪解除劳动合同通知》，通知洪浩由于严重违纪被单方解除劳动关系，考虑到社保缴纳情况及违纪行为发生时间，双方的劳动关系自2019年1月18日起解除。故其不需再向洪浩支付经济补偿金。洪浩答辩称：不同意点荣公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、其在履职过程中不存在任何失职行为，无违反《员工手册》的行为。二、点荣公司向其支付的代通金9万元系依法应当支付的款项，《解除劳动合同通知书》不存在可撤销的情形，同时根据该通知书的约定点荣公司应当向其另行支付解除劳动合同经济补偿金。洪浩向一审法院起诉请求：请求判令点荣公司向其支付1．解除劳动合同经济补偿金46，992元；2.2018年7月1日至12月31日的绩效奖金24万元；3.2018年度年终奖21万元；4．EMBA学费报销款189，333.33元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、上海点荣金融信息服务有限责任公司应于判决生效之日起十日内向洪浩支付解除劳动合同经济补偿金33，523.50元；二、驳回洪浩的其余诉讼请求；三、驳回上海点荣金融信息服务有限责任公司的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担相应不利后果。本案中，双方当事人所签《解除劳动合同通知书》并不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，合法有效，双方均应依约履行。现点荣公司主张洪浩在签订解除协议时隐瞒其有重大失职行为，使点荣公司陷入错误认识而签署上述解除通知书，但点荣公司未能提供确切、充分的证据予以佐证，本院对其上诉理由不予采纳。故点荣公司应当依照解除协议的约定，支付相应的经济补偿金。综上所述，点荣公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海点荣金融信息服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年十一月二十五日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初7490号原告：赵新亚，男，2000年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：梁嘉辉，男，2001年3月17日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。原告赵新亚诉被告梁嘉辉健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵新亚及被告梁嘉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2374.4元、误工费4094元、交通费173元、车辆维修费2000元，合计8641元；2.判令案件受理费由被告承担。被告辩称：原、被告于2020年8月26日上午发生交通事故，经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，由被告负事故全部责任。双方经资源协商，由被告一次性赔偿原告2200元结案。被告于2020年9月28日、2020年10月27日以微信转账行驶向原告共计转账2200元。被告已经履行了自己的给付义务，现原告起诉至法院，无事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年8月26日8时45分许，被告驾驶共享单车沿杭州市西湖区天目山路行驶至古荡湾公交车站时，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告逆向行驶，负事故全部责任，原告无责任。双方经自愿协商，由被告一次性赔偿原告2200元结案。事故发生后，原告前往浙江大学医学院附属第一医院治疗，伤情诊断为右手腕部及左手手指多处挫伤。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历等在案佐证。本院认为：公民的生命权、健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任，合法有据。原、被告在交警部门的主持下达成一次性赔偿协议，该协议不违反法律、行政法规的规定，目前亦无证据证明该协议存在可撤销的情形，故原、被告均应按协议履行。现被告已按协议支付原告约定的赔偿款项，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回赵新亚的全部诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由赵新亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年十一月十七日书记员 熊文钦
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1412号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：雷练，男，汉族，生于1989年11月24日，住四川省蓬安县。被执行人：冉龙强，男，汉族，1992年07月06日出生，重庆市忠县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与冉龙强借款合同纠纷一案，因冉龙强逾期未履行南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3440号裁决，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月25日向本院申请执行，本院已立案执行。经本院审查查明，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与冉龙强借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年7月16日受理，并成立仲裁员黄开祥担任仲裁员的独任仲裁庭不公开开庭进行了审理，查明事实如下：本案被执行人通过案外人“信用钱包”APP平台在线签订了一份《个人消费贷款合同》。约定被执行人在“信用钱包”APP平台上向渤海国际信托股份有限公司借款人民币2000元，同时双方还约定了还款期限、期间、还款方式及利率等事项。该合同签订后，渤海国际信托股份有限公司履行了出借义务。嗣后，被执行人未按合同约定偿还借款。根据渤海国际信托股份有限公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司签订的《风险缓释金确认书》的约定，因本案被执行人未按期还款，北京众信利民信息技术有限公司已履行了还款义务。因本案被执行人违约，北京众信利民信息技术有限公司与本案申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订了《债权债务转让合同》，将涉案债权让与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，该转让事宜采用在公开发行的报刊上登报公告的方式通知本案被执行人。2020年4月30日，本案申请人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决。南平仲裁委员会依据上述查明的事实作出(2020)南仲案字第3440号裁决书，裁决：被申请人冉龙强应自本裁决书作出之日起十日内向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币2000元及利息(利息以借款本金为基数，按年利息24%计算，自2017年5月11日起至清偿借款之日止)。本案仲裁费人民币120元，由被申请人负担。本院另查明，本案被执行人通过案外人“信用钱包”APP平台在线签订《个人消费贷款合同》时，该合同第九条9.9款明确约定：本合同的签订地及履行地为北京市海淀区；……协商无法达成一致是，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。2020年4月30日，本案申请执行人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决。但该《补充协议》仅有“冉龙强”电子印章，未见本案被执行人亲笔签名，本案申请执行人亦未提交其他证据证明该《补充协议》系双方当事人协商一致所达成的真实意思表示。本院认为，本案出借人渤海国际信托股份有限公司与借款人冉龙强达成《个人消费贷款合同》时，已明确约定由此产生的纠纷，由北京市海淀区人民法院管辖。现申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司承接该笔债务，但《个人消费贷款合同》关于管辖权的约定，仍然具有法律效力。虽本案申请执行人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决，但该《补充协议》经本院审查，既无被执行人亲笔签名，亦无其他证据证明该协议系双方真实意思表示，不能以此确定双方当事人已协商一致，已达成了书面仲裁协议。故本案申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(一)项之规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(一)项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3440号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十一月三十日书记员  文 艺
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1574号 原告：史玉磊，男，1988年5月27日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市天隆建筑工程有限公司，住所地唐山市开平区城西路**。 法定代表人：许鹏志，该公司经理。 被告：姚金星，男，1970年11月16日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告史玉磊与被告唐山市天隆建筑工程有限公司、姚金星劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告史玉磊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史玉磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史玉磊撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告史玉磊负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 肖 明 书 记 员 刘珊珊
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1116号   申请执行人：高香女，女，1972年3月8日出生，汉族，山西省朔州市村民。   被执行人：苏补荣，男，1959年7月2日出生，汉族，山西省朔州市村民，住清徐县。   本院在执行高香女与苏补荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人高香女与被执行人苏补荣达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初824号民事调解书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年十一月三日   书记员 郭彦枝
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初1442号原告：曹正鹏，男，汉族，1985年2月9日出生，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，被告：洪继国，男，汉族，1984年3月10日出生，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，本院于2020年11月17日立案受理了原告曹正鹏诉被告洪继国民间借贷纠纷一案，按照原告提供的被告送达地址，无法通知被告洪继国到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹正鹏起诉。原告曹正鹏预交的案件受理费1575元，由其持收据予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  万国正人民陪审员  王振华人民陪审员  胡明旺二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  熊俊贤
—— 山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初9009号 原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 被告：田某某，男，1987年10月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告济南迅龙商业保理有限公司与被告田某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月12日，原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理。 审判员 王 聪 二〇二〇年十一月十三日 书记员 邱琦琦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢265号 申请执行人：周付全，男，生于1966年2月25日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：骆学才，男，生于1970年6月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2017）川1421民初3372号周付全与骆学才借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款3000000元及利息，并负担诉讼费14116元及保全费5000元的义务。本案在执行过程中，因本院依法将骆学才位于成都市天府新区××街道××道××段××号的房产进行了评估、拍卖、变卖，最终以547万元的价格变卖成交。申请执行人收取借款本金2900984元。因本院依法扣划了被执行人银行存款13326元，与上次分配余款514116元进行了二次分配，申请人共分得308367.65元，本案的执行费及诉讼费已另案支取。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，不同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，本案依职权终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）川1421民初3372号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 松
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执1000号之一 申请执行人：宋以节，男，1981年11月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：章后良，男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人宋以节申请执行被执行人章后良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初1416号民事调解书，被执行人章后良应向申请执行人宋以节偿还借款50000元。案件在执行过程中，被执行人章后良已经给付了10000元，剩余部分双方达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1416号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保55号 申请人：牟秀峰，男，汉族，住博兴县。 申请人：王淑艳，女，汉族，住博兴县。 被申请人：牟秀童，男，汉族，住博兴县。 申请人牟秀峰、王淑艳于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结牟秀童银行存款130万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人牟秀峰、王淑艳以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人牟秀峰、王淑艳提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牟秀童的银行存款130万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人牟秀峰、王淑艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 琦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 决 定 书(2020)辽12民监2号监督机关：辽宁省铁岭市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郝某1，女，1993年3月22日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：任某，男，1950年2月25日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。申诉人郝某1因与被申诉人任某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2018）辽12民终2189号民事判决，向辽宁省铁岭市人民检察院申诉，辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检民（行）监[2019]21120000111号检察建议书向本院提出再审检察建议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。辽宁省铁岭市人民检察院认为，(一)本案继承人继承的债权短期内无法实现，而债权只有实际兑现到账才能用于偿还被继承人的债务，故法院判决三继承人在继承遗产范围内于判决生效后三日内清偿债务明显违背客观实际且依据不足。(二)法院判决未给郝某2的儿子郝某3保留适当遗产，属适用法律确有错误。本院经审查认为，继承人在继承遗产范围内清偿被继承人债务的责任是法律明确规定的，但法律并未规定继承人清偿被继承人债务要以其继承的债权实现为前提。法律规定的是为缺乏劳动能力又没有生活来源的人保留适当遗产，本案被继承人郝某2的儿子郝某3在原审时虽缺乏劳动能力，但其并非没有生活来源，其母亲陈某对其具有抚养义务，且被继承人的遗产总额足以清偿债务。故监督机关的检察建议没有法律依据。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对辽宁省铁岭市人民检察院的辽铁检民（行）监[2019]21120000111号民事再审检察建议，不予采纳。二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1253号申请执行人:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y，住所地哈尔滨市香坊区化工路**信义集资楼**。法定代表人：张立民，该公司执行董事。被执行人：鞠家波，男，汉族，1974年10月7日出生，住平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1960号民事判决书执行哈尔滨泽众物业管理有限公司与鞠家波物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币2,589.00。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1960号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十一月二十八日书记员  付 睿
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特191号申请人：费恩莱斯（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：文华，女，费恩莱斯（北京）教育科技有限公司员工。被申请人：杨占权，男，1982年7月19日出生，汉族，住山西省大同市矿区。委托诉讼代理人：翟宝勤，北京市盈科律师事务所律师。申请人费恩莱斯（北京）教育科技有限公司（以下简称费恩莱斯公司）与被申请人杨占权申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。费恩莱斯公司请求，依法撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第1329号仲裁裁决。经审查查明，2020年7月24日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲字[2020]第1329号仲裁裁决。杨占权在仲裁裁决作出后，已在法定期限内向北京市昌平区人民法院提起诉讼。本院认为，费恩莱斯公司申请撤销劳动仲裁裁决，而杨占权已经向人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回费恩莱斯（北京）教育科技有限公司的申请。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7034号申请执行人：马明霞，女，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡斯勒，男，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行马明霞申请胡斯勒民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初6725号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月20日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人马明霞提出撤销对胡斯勒的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初6725号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 王 晓 红审判员 刘 丽 萍二〇二〇年十一月四日书记员 白成格尔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4061号之九 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：王元亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王元亮借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初941号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元亮的光大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初6401号 原告：乐山市乐业物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路东方家园A2综合楼**。统一社会信用代码：91511100673541485H。 法定代表人：徐盛强，总经理。 委托诉讼代理人：高婷，女，1984年12月4日出生，汉族，该公司员工,住四川省井研县。 被告：孙志君，男，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市乐业物业服务有限公司与被告孙志君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告乐山市乐业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市乐业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 珊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王倩汶
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保659号 李亚德、黄宏雄、广西上善消防科技有限公司、广西金茂房地产开发有限公司： 本院在执行李亚德与黄宏雄、广西上善消防科技有限公司、广西金茂房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2020年10月27日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初4320号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被申请人广西金茂房地产开发有限公司在中国工商银行21×××50银行账户存款842730.40元，实际控制金额842730.40元。冻结期限1年，从2020年11月5日起至2021年11月5日止。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4320号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9434号 原告：阜南县三利电器有限公司，社会统一信用代码：91341225791852321E（1-1）,住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇地城北路。 法定代表人：张勇，系公司经理。 被告：孔祥亮，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县三利电器有限公司与被告孔祥亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜南县三利电器有限公司法定代表人张勇到庭参加诉讼，被告孔祥亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县三利电器有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠空调款16000元及违约金1690元，合计17690元。事实和理由：原、被告于2017年7月22日签订《格力空调销售安装合同》，原告按合同要求履行合同义务，被告违反合同约定，拖欠空调销售、安装款16000元，违约金1690元，至今未付。为此原告具状起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 孔祥亮未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年7月22日，孔祥亮与阜南三利电器有限公司签订《格力空调工程项目合同一份》，约定孔祥亮从阜南三利电器公司购买120风管机2套，每套9000元，140风管机1套，每套10000元，铜管58米，每米100元。合同总金额33800元。违约责任：如有违约，违约方需另向对方支付合同总价款的5%违约金。同日孔祥亮向该公司出具欠条一份，载明“欠到格立空调款壹万陆仟元整16000元，2个月付清，欠款人孔祥亮”等内容。 本院认为，孔祥亮从阜南县三利电器有限公司购买空调，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现孔祥亮拖欠阜南县三利电器有限公司货款16000元，已构成违约，应按约定给付剩余货款16000元并承担违约责任，支付对方违约金1690元。阜南县三利电器有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孔祥亮于本判决生效之日起十日内给付原告阜南县三利电器有限公司空调款16000元，支付违约金1690元，合计17690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计121元（原告预交），由被告孔祥亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李浩然 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—67××××6。
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执417号代县农村信用合作联社、席某某：代县农村信用合作联社与席某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51578.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位52092.64元。至此，代县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)晋0923执417号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4640号上诉人（原审原告）：李道成，男，汉族，1989年9月22日生，户籍地河南省信阳市平桥区，现在信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：李双燕，女，汉族，1986年10月2日生，户籍地河南省信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：邱啟宏，男，汉族，1973年10月22日生，户籍地河南省信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。上诉人李道成、李双燕因与被上诉人邱啟宏恢复原状纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李道成、被上诉人邱啟宏到庭参加了诉讼。上诉人李双燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。李道成上诉请求：1、改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人私设管道与主管道无关，同时排污都是一个化粪池，为啥污水不逆流而上我家，而是逆流而上他家。最主要是被上诉人防水没做好，对自己的房屋没管理好。上诉人不承担任何责任，同时也是受害者，屎尿把我家弄得臭烘烘的，至今阴影还没有消除，要求重新装修，一切费用由被上诉人负担。邱啟宏辩称：我的房子没有住人，李道成私改管道，管道与我无关，不存在屎尿问题。李道成向一审法院起诉请求：1、判令被告1个月内修复自己房产漏水处，排除对原告房屋的漏水妨害，费用由被告承担。2、判令被告1个月内修复原告的天花板，使其恢复原状，费用由被告承担。3、判令被告在履行维修期间，承担原告在外的租房费用每月1000元，自2020年4月27日至被告修缮完毕为止。4、判令一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二原告住在平桥区××路××庙自建楼1栋2单元101室，二原告楼上的201室房屋是被告的房屋。2020年4月27日，二原告发现楼上开始漏水，导致原告家里天花板开裂，墙面、白漆脱落，楼上有脏污水滴下，滴到原告的家具和电器上。之后原告通知到被告，被告去自己家里处理了卫生间积留的脏污，目前涉案房屋已不漏水。另庭审查明，本次被告家卫生间的脏污水漏到一楼原告处，原因是由于楼下下水主管道堵塞导致污水逆流至二楼被告的卫生间，被告卫生间积污水，被告又长期不在该201室居住，未能及时处理。另原告私设管道，与其他住户分开，导致污水直接逆流至二楼卫生间，而不是从一楼卫生间开始逆流。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案庭审查明情况，被告卫生间脏污积水滴漏到原告家造成原告家天花板及墙面受损，是楼下下水主管道堵塞逆流所致。而楼下下水主管道堵塞，并不必然导致脏污水滴漏至原告家处，而导致原告家被滴漏脏污水的直接原因有二：一是被告疏于对自己房屋的管理，同时卫生间的防水不过关；二是原告私设管道，导致污水不是从一楼开始逆流，而是直接逆流至二楼。为防止再次造成滴漏，被告应当做好自己卫生间的防水，并加强对房屋的管理。针对本案二原告的房屋损失，该院依法认定二原告与被告各自承担的责任比例为4:6。对二原告房屋的天花板及墙壁，由被告负责修缮，修缮的费用由二原告和被告按4:6的比例分别承担。一审法院判决：一、被告邱啟宏于本判决生效后三十日内重新做好其位于平桥区××路代庙××单元××室房屋的卫生间防水，费用由被告自理；二、被告邱啟宏在履行完上述义务后二十日内修复好楼下原告李道成、李双燕家因漏水而破损的天花板及墙壁，二原告应给予配合。（修复费用由二原告和被告按4:6比例分别承担）；三、驳回二原告的其他诉求。本案诉讼费已减半收取为50元，由被告邱啟宏负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，导致李道成房屋受损的原因，一是楼房下水主管道堵塞导致生活污水逆流至邱啟宏家，二是李道成私自改装一楼下水管道，三是邱啟宏家卫生间装修防水存在问题。对于李道成房屋损失，责任并非全在于邱啟宏，原审按李道成、邱啟宏4:6比例承担责任，处理得当，本院予以维持。关于李道成主张的因维修房屋产生的租房费每月1000元，因其未提交合法有效的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人李道成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李道成负担。本判决为终审判决。审判长  时华军审判员  芦 倩审判员  韩 洋二〇二〇年十一月二十四日法官助理熊涛书记员袁梦
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5825号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张会勤，女，汉族，1966年10月21日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：黄晶晶，河南德典律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王一萍，女，汉族，1989年12月3日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：黄晶晶，河南德典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿，该行行长。再审申请人张会勤、王一萍因与被申请人中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市中级人民法院（以下简称许昌中院）（2020）豫10民终8号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张会勤、王一萍申请再审称：请求撤销(2019)豫1002民初4437号和(2020)豫10民终8号民事判决书，终止对长葛市市区人民路北段东侧房屋（产权证号:长葛市房权证长房第**)的执行，解除该对该房屋的查封措施。事实与理由：一、张会勤与被执行人王学良于2009年6月16日在长葛市民政局登记离婚，在离婚协议中明确约定，涉案房产由张会勤居住，并在张会勤百年后归王一萍所有。后王学良于2010年1月11日与张秀娜再婚。王学良于2018年病逝，王一萍等人在处理王学良后事时，得知本案生效判决。该《离婚协议书》是张会勤与王学良双方无恶意且不损害任何第三人的合意行为，在行政机关备案的法律文书,真实、合法、有效，即案涉房屋归申请人张会勤所有，张会勤也是该房屋的所有权人，其依据夫妻共同财产系该房屋的共同所有权人，其基于物权权利，自然取得该房屋的居住权、使用权。二、案涉房屋系申请人张会勤与王学良在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，即使不动产权登记簿上没有载明申请人张会勤的名字,张会勤也是该房屋的所有权人，其当然具有排除执行权利。三、被申请人与王学良之间因借贷关系产生的债系种类之债，且发生张会勤与王学良离婚后6年之后。因此张会勤、王一萍的债权明显优先于被申请人的债权。四、案涉房屋系申请人张会勤唯一房屋，根据一审时申请人提交的水电费缴费清单及证人证言，均能证实二申请人一直在该房屋居住。现张会勤与其女儿王一萍、儿子王一博及其妻女、以及王学良与之后的配偶张秀娜生育的一子一女，共计7口人共同生活房在该房屋居住生活。五、本案发生的债务是张秀娜与王学良二人婚后的共同债务，依据该债务从而执行王学良前妻唯一的房产，无论从法律法理、人情、社会舆论来说，都极不合适。六、二申请人在一审庭审时，已经向法庭当庭提供了最高人民法院2016年第6期公报案例（钟永玉与王光、林荣达案外人执行异议纠纷案)，与本案类似而本案同案不同判。七、二审法院认为王学良与张会勤离婚时对涉案房屋的分割属于附条件的遗嘱继承，更无事实和法律依据，请求维护二申请人的合法权利。本院认为，张会勤与王学良于2009年6月16日离婚，并在离婚协议书中约定：“案涉房屋归女方居住，但不得转让或出售，女方晚年后，其房产由婚生女王一萍继承。”该协议对涉案房产的继承进行了约定，但并未约定涉案房产的所有权，因该离婚协议约定的继承条件并未成就，故王一萍并不享有涉案房产的所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，涉案房产仍登记在王学良名下，法院依据民生银行许昌分行申请，对被执行人王学良名下财产采取强制执行措施符合法律规定。但涉案房产原系张会勤与王学良的夫妻共同财产，双方签订的离婚协议并未对涉案房产进行分割，张会勤仍为涉案房产的共同共有人，应在执行中对共有人张会勤的份额予以保护。综上，张会勤、王一萍均不享有对涉案房产排除执行的民事权益，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。张会勤、王一萍提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张会勤、王一萍的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄文书记员高嫱
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1105号申请人：东莞市荣豪磁性材料有限公司，住所地：东莞市长安镇锦厦社区***********，统一社会信用代码：914********86464XE。法定代表人：韦某1。委托诉讼代理人：冷海峰、乐胜群，分别系广东广和（龙华）律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市盛裕实业有限公司，住所地：东莞市东城区*********，统一社会信用代码：914***********016A。法定代表人：文某1。被申请人：文某1，女，1980年3月26日出生，住湖南市石门县雁池乡雁池墟场**，公民身份号码：432************627。被申请人：陈登云，男，1974年9月29日出生，住福建省平潭县**********，公民身份号码：350************26X。申请人东莞市荣豪磁性材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市盛裕实业有限公司、文某1、陈登云价值283762元的财产，并提供了由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司承保的保险金额为283762元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市盛裕实业有限公司、文某1、陈登云的银行存款283762元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1938.81元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邓艳霞审判员  李小燕审判员  李春嫦二〇二〇年十一月二十七日书记员  梁晓璐
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1064号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德分公司，住所地：常德市武陵区。法定代表人：宋维君，该公司宗经理。委托代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：李红强，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖南省澧县澧南镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司与被执行人李红强追偿权纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）湘0723民初1443号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人李红强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月22日向被执行人李红强送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年10月12日，2020年10月24日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年11月24日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年11月25日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年11月14日在澧县不动产中心查询了被执行人李红强的不动产信息。均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年11月24日，本院对被执行人李红强适用限制高消费措施;同时将被执行人李红强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李红强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为本金120000元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李红强有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德分公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘东洋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3782号 上诉人（原审原告）：梁婷婷，女，1987年12月10日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李立汉，男，1982年1月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 上诉人梁婷婷因与被上诉人李立汉民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，梁婷婷向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，梁婷婷在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许梁婷婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12148元，减半收取6074元，由上诉人梁婷婷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执893号申请执行人：吴志刚，男性，1968年03月02出生，汉族，住固始县。被执行人：杨红，女性，1962年09月13出生，汉族，住固始县。本院在执行吴志刚与杨红借款合同纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初3466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴志刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨红有位于固始县××社区××大道与中原路××套房屋，房权证号分别为：**××98、02××00、02××01、02××02、02××03、02××04、02××05，本院对其中房权证号为：**××00、02××01、02××02的三套房屋予以查封（2022年11月7日查封期限届满），该三套房屋均设置有抵押，暂无法处理。3.查明被执行人杨红有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案查封，未对该车辆予以查封。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红负有继续向申请执行人吴志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十一月六日书记员  李孟徐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市楷诚纺织有限公司;东莞市汇明服饰有限公司;潘明的（2020）粤1972执保4529号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1362号之二十三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，法定代表人：李智勇，住所地黑山镇。被执行人：奚凤香，女，汉族，1963年02月24日生，住北镇市。关于申请执行人与被执行人奚凤香借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人奚凤香在21×××52账户内余额人民币16500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人奚凤香在锦州银行21×××52账户内存款人民币2033914.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执634号 申请执行人:马文利，男，1978年10月15日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 申请执行人:高芳林，女，1978年1月24日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。 被执行人：北海市银海区桂房置业中心，住北海市银海区四川路西侧、拉萨路南侧金晖广场****，统一社会信用代码92450503MA5P0UF57M。 法定代表人：袁羲评。 本院在执行申请执行人马文利、高芳林与被执行人北海市银海区桂房置业中心居间合同纠纷一案中，申请执行人马文利、高芳林于2020年6月4日依据已经生效的（2020）桂0503民初275号民事调解书向本院申请强制执行,申请执行标的为欠款164000元及利息，并负担本案受理费895元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，通过执行司法查控系统对被执行人北海市银海区桂房置业中心进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市银海区桂房置业中心发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12630号原告：吕心春，男，1974年01月27日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈龙，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轩锋，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。被告：宋丹，男，1971年12月01日出生，汉族，住重庆市江**。原告吕心春与被告宋丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕心春委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告宋丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕心春向本院提出诉讼请求：1.宋丹返还借款本金130万元；2.宋丹支付自2019年3月31日起至还清为止的逾期利息（以本金130万元为基数，按照年利率6%计算）。事实和理由：2019年1月10日，宋丹向原告借款130万元，并出具《借条》，承诺于2019年3月30日归还。但宋丹至今未归还任何款项。被告宋丹未作答辩。经本院审理查明：2019年1月10日，吕心春向宋丹转账130万元。同日，宋丹春作为借款人，出具《借条》，主要载明：今借到吕心春现金130万元，定于2019年3月30日归还。庭审中，吕心春陈述，自己是一名生意投资人。宋丹以前是一名银行基金的工作人员。因为业务往来，双方产生了信赖关系。在本人出借款项后，宋丹实际未归还任何款项。上述事实，有《借条》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》等书证及当事人当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。吕心春向宋丹出借130万元款项，有银行转账流水为据，且宋丹出具了书面借条，双方借贷关系依法成立并生效。吕心春依约出借款项后，宋丹未依约履行还款义务。宋丹应承担返还130万元借款本金并支付自2019年3月31日起按年利率6%计算的逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋丹于本判决生效之日起十日内返还原告吕心春借款本金130万元；被告宋丹于本判决生效之日起十日内支付原告吕心春自2019年3月31日起至付清之日止的逾期利息（以尚欠借款本金130万元为基数，按年利率6%计算，利随本清）。如果被告宋丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17319元、公告费560元，合计17879元，由被告宋丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 骏审 判 员  邓忠明人民陪审员  罗 琼二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈 瑶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢388号申请执行人：苏全，男，1976年12月12日出生，汉族，住哈密市。被执行人：张珑玉，女，1958年4月7日出生，汉族，住哈密市。被执行人：张兰新，男，1958年8月4日出生，汉族，住哈密市。本院在执行申请执行人苏全与被执行人张珑玉、张兰新买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   买买江 · 克力木
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1982号原告：中国建设银行股付有限公司利津支行。住所地，利津县利二路**。负责人：王雪飞，行长。统一社会信用代码：91370522164920030L。被告：崔利波，男，1979年8月25日出生，汉族，现住利津县。原告中国建设银行股份有限公司利津支行与被告崔利波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司利津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司利津支行撤回起诉处理。审判员  陈翠霞二〇二〇年十一月三十日书记员  崔冰心
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢82号申请执行人：甄清林，男，汉族，1957年4月5日生，住封丘县。被执行人：杨国安，男，1975年8月4日生，汉族，住封丘县。申请执行人甄清林与被执行人杨国安民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日立案执行。申请执行人甄清林申请执行的债权为101350元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年7月23日，本院依法向被执行人杨国安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人杨国安未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月23日，本院向被执行人杨国安发出传票一份，通知其于2020年7月28日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年7月22日、2020年10月19日、2020年11月4日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人杨国安名下有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院到新乡市××县不动产登记中心查询，未发现被执行人杨国安名下有房产登记信息。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人杨国安名下有登记信息。六、2020年7月29日，本院到封丘县人寿保险公司查询，未发现被执行人杨国安名下有保险登记信息。七、2020年11月4日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人杨国安列入失信人名单并采取限制高消费措施。八、本院于2020年9月15日到封丘县××后××墙村村民委员会进行实地调查。未发现被执行人名下有可供执行财产及人员下落。九、我院于2020年11月2日对申请执行人进行终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人杨国安名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十七日书记员  狄原原
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2811号 罪犯张磊，男，1987年2月17日出生于辽宁省义县，满族，大专文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀0104刑初387号刑事判决，以被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元；依法追缴被告人张磊等人诈骗犯罪赃物大众朗逸轿车一辆，返还被害单位，公安机关扣押在案的犯罪工具被告人张磊OPPO牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。原审被告人张磊不服，提出上诉。本院于2017年4月28日作出（2017）冀01刑终341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张磊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬6次。生效裁判中财产性判项均未履行，狱内月平均消费218元。犯有前科。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张磊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张磊减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月20日起至2020年12月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 尚优洒
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢113号之二申请执行人：曹冬，男，汉族，1968年12月28日生，住黑山县。被执行人：潘群良，男，汉族，1957年01月18日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘群良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘群良在锦州银行11×××20账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 佳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5179号 上诉人（原审被告）：宁波市京泰建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区三市路**（2-14）室。 法定代表人：龚亚云。 被上诉人（原审原告）：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社,住所地：浙江省宁波市江**西草马路**。 负责人：倪敏杰，该信用社主任。 原审被告：龚云定，男，1967年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区。 原审被告：龚亚云，女，1963年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 原审被告：颜小辉，男，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 上诉人宁波市京泰建筑装饰工程有限公司与被上诉人宁波市市区农村信用合作联社江北信用社、原审被告龚云定、龚亚云、颜小辉金融借款合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人宁波市京泰建筑装饰工程有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波市京泰建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张颖璐 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 阮伊菲
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3708-2号申请执行人：张艳，女，1988年9月8日出生，汉族，住莱州市。被执行人：崔天伟，男，1983年9月9日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人张艳与被执行人崔天伟借款合同纠纷一案，申请执行人以（2020）鲁0683民初5848号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔天伟名下的鲁XXXX**号汽车。二、被执行人崔天伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 伟二〇二〇年十一月九日书记员 王永存
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1056号申请执行人：王焕东，男性，汉族，1973年6月25日出生,住庆安县庆建街建政委****。被执行人：谷春风，男性，汉族，1970年6月29日出生,住庆安县。本院在执行王焕东与谷春风借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：谷春风给付申请执行人王焕东执行款2000000.00元，并承担申请执行费。但在期限内被执行人谷春风未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人谷春风证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产。2020年11月11日，本院做出决定对被执行人谷春风限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二〇年十一月十一日书记员  白玉峰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6492号 申请执行人:谢潮，男，1992年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：尹盛源，男，1992年11月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人谢潮与被执行人尹盛源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初1200号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金15000元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月三十日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1061号申请执行人：中国银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县永祯路**。法定代表人：陈恩林，系该支行行长。被执行人：黄金虎，男，1989年4月12日生，汉族，住建水县。申请执行人中国银行股份有限公司建水支行与被执行人黄金虎信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）云2524民初2638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为信用卡欠款本金30607.51元及利息，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人黄金虎名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人黄金虎名下存款541.78元，扣除本案申请执行费360元，剩余181.78元已兑付申请执行人。此外，未发现被执行人黄金虎有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十一月三十日书记员 谭人佩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5331号原告：朱新民，男，汉族，1979年10月13日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王晴，河南锦策律师事务所律师。被告：毛建成，男，汉族，1970年10月22日出生，住郑州市高新技术开发区。原告朱新民与被告毛建成租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱新民委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼，被告毛建成经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款85000元并从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息至被告付清之日止；2.判决被告承担律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告因索须河绿化工程欠原告机械费85000元，并于2019年1月23日出具欠条一份，载明欠原告机械费85000元，并约定由债权人住所地人民法院管辖，因原告追偿欠款所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用由被告承担。后经原告多次催要，被告一直拒绝偿还欠款，为了维护原告的合法利益，故诉至贵院，请求依法判如所请。被告毛建成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：被告毛建成租用原告的机械设备。2019年1月23日，被告向原告出具欠条一份，主要约定：本人毛建成今欠朱新民人民币85000元，欠款原因为在索须河科学大道至莲花街段河边绿化机械费。同时约定债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。被告毛建成至今未偿还上述欠款。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的欠条要求被告支付租赁费85000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告承担律师费3000元，于法有据，本院予以支持；原告可自起诉之日即2020年6月22日起要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛建成于本判决生效之日起十日内向原告朱新民支付欠款85000元、律师费3000元，并以85000元为基数，自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告毛建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十一月十七日书记员  李易臻
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执176号之一 本案由宁陕县人民法院综合审判庭移送。 被执行人：邓安平，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住宁陕县，居民身份证号码：6124XXXXXX********。 本院在执行邓安平行贿罪、贪污罪罚金一案中，于2020年10月20日向被执行人邓安平发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金200000元。邓安平在收到执行通知书后没有履行义务，本院于11月9日报院长批准，对邓安平采取司法拘留措施，在向被执行人邓安平宣读拘留决定书后，被拘留人邓安平承认并改正错误，履行部分义务后愿意分期缴纳罚金，对邓安平采取了限制消费措施，我们于十一月二十一日向宁陕法院综合审判庭发出终本意见征求通知，综合审判庭未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0923执176号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  柯秋海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李昊远
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初973号   原告：齐文强，男，1982年10月出生，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   被告：白亮，男，33岁，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被告:湖北福泰建筑装饰工程有限公司海天酒店项目部，现地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   负责人：王永新，职务：经理。   被告：湖北福泰建筑装饰工程有限公司，地址：湖北省武汉市洪山区。   法定代表人：陈贤庭，职务：董事长。   本院在审理原告齐文强诉被告白亮、湖北福泰建筑装饰工程有限公司海天酒店项目部、湖北福泰建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告齐文强于2020年11月30日向本院提出对被告白亮、湖北福泰建筑装饰工程有限公司海天酒店项目部、湖北福泰建筑装饰工程有限公司的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告齐文强的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告齐文强承担。   审判员 王海景     二〇二〇年十一月三十日   书记员 呼日查
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6043号 原告：杨全，男，1967年出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：冯磊，男，1993年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告杨全与被告冯磊买卖合同纠纷一案中，原告杨全于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨全撤回起诉。 本案受理费50元，收取25元，由原告杨全负担。 审判员  何知梦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邱 君
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2972号 原告：向伟，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：田萍，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王玉明，男，1977年6月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告向伟与被告田萍、王玉明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告向伟到庭参加诉讼，被告田萍、王玉明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向伟向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款18万元和尚欠的利息，其中2019年10月11日借款5万元本金利息按3%计算，其余的13万本金利息按2.5%计算，利息计算至被告还款之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年4月8日、2018年8月25日、2019年9月18日、2019年10月11日，二被告以做生意需要资金周转为由分别向原告借款1万元、6万元、6万元、5万元，共计18万元。二被告承诺2019年10月借款5万本金按3%支付利息，其余13万本金按2.5%支付利息。二被告借款后陆续支付利息至2020年4月就未再支付利息，至2020年8月8日止被告已欠原告利息16500元。原告多次向二被告催收利息和借款，二被告均已各种理由搪塞，拒不支付，二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故提出前述诉讼主张。 被告田萍、王玉明未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告田萍、王玉明系夫妻关系，二人在2018年8月25日向原告借款60000元，2019年9月18日向原告借款60000元，2019年10月11日向原告借款50000元，共计17万元，以上借款二被告均向原告出具了借条，借条上未约定还款时间和利息。被告王玉明向原告出具借条载明“今借到向伟人民币现金10000元正（壹万圆整）。”该借条落款时间为2018年4月8日，该借款实际发生在2020年4月8日，系被告田萍、王玉明所欠原告利息。2020年8月12日原告与被告田萍的微信聊天记录中对借款本金17万元及1万元利息进行了确认。 上述事实，有原、被告双方的身份信息证明、二被告向原告出具的借条原件四张、原告与被告田萍的微信聊天记录、原告与被告王玉明的通话录音等与原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为,依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告田萍、王玉明向原告向伟分三次共借款17万元以及利息1万元，共计18万元。在原告向其支付了借款后，二被告应当向原告履行归还借款本金及利息的义务，由于双方未约定还款时间，出借一方可随时请求借款人还款。二被告经本院合法传唤后未到庭参与庭审答辩，视为其自愿放弃相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。现原告持有二被告向其出具的借条原件，向本院主张请求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张请求二被告支付利息，由于双方在借款时未明确约定利息，现原告主张支付利息，本院依法对该请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告田萍、王玉明在判决生效后十日内向原告向伟偿还 借款本金170000元、利息10000元，共计180000元。 二、驳回原告向伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，保全费1420元，由被告田萍、王玉明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理  王茗佳 书 记 员  熊 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8570号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人毛洪海，男，1982年6月20日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛洪海信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6053号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求毛洪海支付本金297088.60元及息费、一审案件受理费2878元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6053号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥