四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终1180号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杜某1，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：卓明芳，四川府城律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安某1，女，1973年11月19日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 上诉人杜某1因与上诉人安某1离婚后财产纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人杜某1的委托诉讼代理人卓明芳，上诉人安某1及其委托诉讼代理人林德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某1上诉请求：1.维持原判第一、二、三、五、六项；2.撤销原判第四项；3.依法判令安某1向杜某1支付犍为县的房产从2015年9月22日至今的一半租金6万元及同期银行贷款利息；4.二审诉讼费由安某1承担。 事实和理由：双方于2015年9月22日离婚，离婚后安某1将登记于其名下位于犍为县的房屋（房屋所有权证号：犍房权证2007字第××Ｊ0006156号）出租给杨显君，从2016年4月到2020年4月共收取租金12万元。该房屋属于婚姻期间的共有财产，虽然在离婚协议中约定将该房屋赠与给杜某2，但一直没有办理房屋产权变更，杜某1一直是该房屋的共同所有权人，那么自然享有房屋产生的租金收益。 安某1辩称，即使《离婚协议书》有效，按照协议第3条的约定，双方将位于犍为县的房屋赠与给了杜某2，而杜某2跟随安某1生活，安某1收取的租金也是用于了杜某2生活开支，与杜某1无关，杜某1的上诉请求不能成立。 安某1上诉请求：1.依法判决登记为杜某1、安某1共同所有的位于犍为县鹭岛国际（二期）13栋3-9-1号，建筑面积84.7平方米的房屋归安某1所有，银行贷款余额由安某1偿还；2.依法判决位于犍为县公厕背后杨中的二手房（现为南池街122号，建筑面积65平方米，登记在杜某2、杜文瑞名下共同所有）归安某1个人所有；3.依法判决位于犍为县房屋（建筑面积78.2平方米）归安某1个人所有；4.依法判决杜某1退还非法收取的属于安某1的位于犍为县房屋租金（2015年10月-2020年7月）157000元和银行同期贷款利息；5.依法分割属于原夫妻关系存续期间的共同财产：杜某1的住房公积金的一半份额及未分割的家具家电；6.依法判决杜某1赔偿因擅自出售犍为县玉津镇安乐小区房屋给安某1造成的经济损失8万元及银行贷款利息；7.本案诉讼费用由杜某1承担。 事实和理由：一、原审法院认为“离婚协议系安某1真实意思表示”属于事实认定错误。安某1在一审中提交的《证明》及两个儿子的录音资料，可以证明杜某1追至安某1五弟家中以菜刀胁迫安某1签署《离婚协议》，后杜某1父母及儿子、周围邻居阻止。该《证明》的证明人，除安某1母石某外，其余签署人均为邻居。包括杜某1手腕上的伤疤也系其为胁迫安某1离婚所致，直至安某1提出上诉时为止，杜某1的不法侵害行为仍然存在，并分别于2019年10月28日、2020年1月12日两次用表面合法的行为向法院起诉，诉请判决安某1支付由安某1抚养的大儿子杜某2的抚养费147000元，其主观恶性继续存在。因此应当认为杜某1长期存在暴利威胁安某1要求签署《离婚协议》的行为。二、原审法院认为“该离婚协议中所分割的财产均为双方婚姻关系存续期间所得共同财产”属于事实认定错误。1.安某1于2005年从杨中处购买位于犍为县，房款系从安某1工商银行账户上支付，之后重建的钱也是从安某1农商银行账户上支付。而购买该套房屋的钱，系安某1在北京海淀区中关村北京理工大学承包北京轩豪餐厅（改名为琴琴湘菜馆）从事个体经营所得。2.安某1于2007年从郑明芳处购买的位于犍为县，房款系从安某1工商银行账户上支付。购买该套房屋的钱，也系安某1在北京从事个体经营所得。3.2015年安某1购买的鹭岛国际社区（二期）13栋3-9-1号房屋，首付系出售富康小区的一套房屋所得价款支付，而富康小区的该套房屋，是出售安某1婚前个人财产滨江路的一套房屋所得的价款支付，并非夫妻共同财产。根据办理该房屋产权登记时的“共有房声明书”以及不动产登记信息查询结果单信息显示，该房屋为杜某1与安某1共同所有，且杜某1在一审庭审时亦对此予以了认可，说明双方经重新协商后，将原离婚协议中约定归杜某1所有的房屋登记时变更为双方共同所有，这是双方真实意思表示；同时杜某1先前支付给安某1的18万元补偿默认了不予追偿。4.原审对杜某1公积金余额未查清，实际为108394.07元（15294.07元＋93100元）。杜某1在一审时主张公积金93100元已于2015年7月6日作为预付款转给开发商，但并未提供证据予以证实。从安某1提供的2015年3月17日、5月2日开发商出具的收据以及安某1自身的资金流向显示，281049元为安某1所转付，在2015年7月6日之前房屋预付款早已付清，杜某1声称该笔款项用于房屋与实际付款时间不吻合。安某1有理由认为杜某1将此笔款项截留归己使用，按照法律规定，杜某1对该公积金应不分或少分。5.离婚协议中所涉小轿车的购买资金来源未查清，一审未对此进行审理，有失公允。6.一审法院对犍为县的房屋实行竞价违反了法律规定，认定安某1放弃竞价无事实和法律依据。安某1对该房屋主张婚前财产所有权，不同意竞价，而杜某1则主张该房屋为共同所有。原审法院在未查明该房屋的产权性质时，误导安某1参与竞价，违反了《最高人民法院关于适用 杜某1辩称，安某1的陈述与事实不符，请法院不予采信。《离婚协议书》是双方的真实意思表示，不存在胁迫情形，在离婚后安某1通过短信要求杜某1按协议支付鹭岛国际房屋的补偿款，可见安某1认可协议有效。关于杜某2的抚养问题，在2020年1月以前杜某2一直跟随杜某1生活，安某1没有尽到监护义务。杜某1的住房公积金用于了购房和家庭开支，该笔款项在夫妻婚姻关系存续期间进行了开支和使用，离婚时只能按实际余额进行分割。杜某1向安某1支付的178000元是作为对鹭岛国际房屋的补偿款，不是离婚补偿。家具家电是有一部分，但因为时间久远，早就不能使用了，且杜某1并未占有。综上，请求驳回安某1的上诉请求。 杜某1向一审法院起诉请求：1.依法分割原夫妻共同所有，登记在安某1名下的位于犍为县的房产（房产证号：犍房产权证2007字第××Ｊ0006156号）；2.依法判令犍为县房屋归杜某1所有，安某1配合办理过户手续；3.依法判令安某1支付杜某1犍为县房产从2015年9月22日至今租金的一半60000元及同期银行贷款利息；4.本案诉讼费由安某1承担。 安某1向一审法院反诉请求：1.依法判决登记为杜某1、安某1共同所有的位于犍为县鹭岛国际（二期）13栋3-9-1号，建筑面积84.7平方米的房屋归安某1所有，杜某1退还83049元和银行同期贷款利息；2.依法判决位于犍为县公厕背后杨中的二手房（现为南池街122号，建筑面积65平方米，登记在杜某2、杜文瑞名下共同所有）归安某1个人所有；3.依法判决位于犍为县房屋（建筑面积78.2平方米）归安某1个人所有；4.依法判决杜某1退还非法收取的属于安某1的位于犍为县房屋租金（2015年10月-2020年7月）157000元和银行同期贷款利息；5.依法分割属于原夫妻关系存续期间的共同财产：杜某1的住房公积金的一半份额及未分割的彩电、空调、冰箱、台式电脑一台、平板电脑一台、热水器、床、床上用品、桌椅、茶几、衣橱、餐具、锅碗瓢盆等估价分割；6.依法判决杜某1赔偿因擅自出售犍为县玉津镇安乐小区房屋给安某1造成的经济损失8万元及银行贷款利息；7.本案诉讼费用由杜某1承担。 一审法院认定事实：××××年××月××日，杜某1与安某1登记结婚。2015年9月22日，双方登记离婚，自愿签订离婚协议：1、双方自愿离婚。2、子女安排（子女姓名，由谁抚养，由谁承担抚养费）双方于××××年××月××日生育长子叫杜某2。杜某2随安某1生活，由安某1抚养。生活费，医疗费，学杂费由安某1负担。双方于××××年××月××日生育二子叫杜文瑞。杜文瑞随杜某1生活，由杜某1抚养。生活费，医疗费，学杂费由杜某1负担。3、夫妻共同财产分割（含房产、物业、电器、家具、通讯设备、交通工具、现金存款、有价证券、股权等）位于四川省犍为县房产，面积78.20平方米。房产证号：犍房权证2007字第××Ｊ0006156号。土地证号：犍国用（2007）第（一）-19521号夫妻双方放弃产权赠送给儿子杜某2所有。位于四川省犍为县，面积65.00平方米。房产证号：犍房权证2005字第××号。土地证号：犍国用（2006）第（一）-116**。夫妻双方放弃产权赠送给儿子杜文瑞所有。位于四川省犍为县的房产，面积84.70平方米。购房系统生成合同（2015）0300260。合同备案号：201503170000029暂未领取房产证与土地使用证以商品房买卖合同备案表为准。安某1放弃产权归杜某1所有。杜某1付给安某1房屋补偿款18万元整（拾捌万元整）2015年10月30日之前付8万元（捌万元整）。剩余的10万元（拾万元整）于2018年12月31日之前全部付清。大众帕萨特一辆车牌号：川Ｌ×××××归杜某1所有。4、其他协议（包括债权、债务的处理）位于四川省犍为县的房产，面积84.70平方米。购房系统生成合同（2015）0300260。合同备案号：201503170000029暂未领取房产证与土地使用证以商品房买卖合同备案表为准。剩余按揭贷款由杜某1偿还。大众帕萨特一辆车牌号：川Ｌ×××××剩余的按揭贷款由杜某1偿还。本人自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见。如有虚假，愿承担法律责任…… 双方在婚姻关系存续期间所得共有房产如下：1.权属证书登记在安某1名下位于犍为县建筑面积为78.20㎡的房屋（房屋所有权证号：犍房权证2007字第××Ｊ0006156号）；2.原权属证书登记在杜某1名下位于四川省犍为县建筑面积65㎡的房屋，现变更登记为杜某2、杜文瑞名下位于犍为县玉津镇××号【不动产权证书号：川（2016）犍为县不动产权第0000276号、川（2016）犍为县不动产权第0000277号】；3.权属证书登记在杜某1、安某1名下位于犍为县建筑面积84.73㎡的房屋【不动产权证书号：川（2018）犍为县不动产权第0007129号、川（2018）犍为县不动产权第0007130号】。 2016年9月11日，杜某1向安某1账户存入100000元。2018年12月31日，安某1通过短信要求杜某1按离婚协议约定支付欠款。杜某1于2019年2月20日向安某1转账78000元。 2014年4月至今，案外人杨显君以每年30000元的价格承租了安某1名下位于犍为县的房屋，2016年4月至2020年4月，杨显君共计向安某1支付租金120000元。 2015年9月21日，杜某1个人公积金账户缴存2015年7月至2015年12月金额10733.76元，余额为20660.95元。 上述事实，有经过庭审质证的双方身份证复印件、离婚协议书、房屋所有权证、不动产权证书、凉山州住房公积金管理中心缴存证明、短信记录截图、四川省农村信用社业务凭证、门市租赁协议、案外人杨显君身份证及证明等证据，以及双方在庭审中的陈述为证。 一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案中，安某1认为离婚协议是在杜某1威胁、恐吓之下迫不得已而签订，离婚协议中涉及的三套房屋系其婚前个人财产，不应该进行分割。但经审查，安某1所提供的证据并不足以证明双方订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，且在离婚协议签订后，安某1并未在一年内请求变更或撤销该协议，反而是通过短信要求杜某1支付离婚协议中所约定的款项，可见该离婚协议系安某1真实意思表示，该离婚协议中所分割的财产均为双方婚姻关系存续期间所得共同财产。 关于本案双方诉争的三套房屋中权属证书登记在杜某1、安某1名下位于犍为县的房屋，双方离婚协议约定归杜某1所有，由杜某1给付安某1房屋补偿款18万元，现杜某1已按离婚协议支付了178000元，仅因双方存在其他经济纠纷扣除了2000元未足额支付，可以认定其已履行支付房屋补偿款的义务，房屋应归其所有；原权属证书登记在杜某1名下位于四川省犍为县建筑面积65㎡的房屋，后房屋坐落变更为犍为县玉津镇××号，杜某1与安某1在离婚协议中约定将该房屋赠与儿子杜文瑞，后经双方协商对离婚协议内容做出了变更，将该房屋登记在儿子杜某2、杜文瑞名下，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定合法有效，双方应依约履行，现赠与财产权利已经转移，该房屋不能再作为双方的夫妻共同财产进行分割，安某1无权主张离婚后该房屋的租金收益；权属证书登记在安某1名下位于犍为县的房屋，杜某1与安某1在离婚协议中约定将该房屋赠与儿子杜某2，但并未办理过户登记，现杜某1与安某1均主张不再按离婚协议履行该房屋的赠与，视为要求对离婚协议该项内容进行变更，应根据实际情况对该房屋进行分割。审理过程中双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得，杜某1竞价50万元后，安某1放弃竞价，故该房屋归杜某1所有，由杜某1支付安某1折价款25万元。该房屋虽系双方共同财产，分割之前产生的收益归夫妻共同所有，但双方在离婚协议中已将该房屋赠与儿子杜某2，故原被告离婚后至变更离婚协议重新分割房屋前的租金收益，杜某1亦无权主张。因此杜某1要求安某1支付2016年4月至2020年4月该房屋出租实际取得租金的一半60000元和同期银行贷款利息的诉讼请求，该院不予支持。 离婚前杜某1所取得的住房公积金属于夫妻共同所有，虽然离婚时杜某1住房公积金账户余额为20660.95元，但因2015年9月21日缴存的10733.76元中包括2015年7月至2015年12月的金额，因此应当扣除离婚后即2015年10月至2015年12月的金额5366.88元，故安某1应分得15294.07元的一半，即7647.04元。 关于安某1反诉要求分割夫妻关系存续期间的家具电器等其他共同财产以及要求杜某1赔偿擅自出售犍为县玉津镇安乐小区房屋造成的经济损失的请求，因其未提供充足的证据予以证明，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、第十一条、第二十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、位于犍为县建筑面积84.73㎡的房屋【不动产权证书号：川（2018）犍为县不动产权第0007129号、川（2018）犍为县不动产权第0007130号】归杜某1所有；二、位于犍为县建筑面积为78.20㎡的房屋（房屋所有权证号：犍房权证2007字第××Ｊ0006156号）归杜某1所有；三、杜某1于本判决生效之日起15日内支付安某1房屋折价款250000元；四、驳回杜某1其他诉讼请求；五、杜某1于本判决生效之日起15日内支付安某17647.04元;六、驳回安某1其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费130元、保全费1770元（杜某1均已预缴）、反诉受理费130元，由安某1负担。 二审中，杜某1未提交新证据。安某1申请证人安某2、石某、杜某2、安某3出庭作证，拟证明：双方离婚之前，杜某1多次拿刀砍安某1，逼她离婚。安某2的主要证词内容为：“安某1是我的女儿，在我儿子安国全的家里，安某1与杜某1吵架，杜某1就把刀拿出来，我一把把杜某1抱到，我的妻子石某就去抢他的刀，具体时间我记不清楚了，杜某1逼安某1离婚，安某1不离”。石某的主要证词内容为：“安某1是我的女儿，他们离婚之前，杜某1就对我的女儿不好，那天我看到杜某1在我儿子的厨房里去拿刀砍安某1，如果不是我们在场，他就把安某1砍死了，砍安某1是在离婚前”。杜某2的主要证词内容为：“杜某1是我父亲，安某1是我母亲，我看到很多次我爸要拿刀砍我妈。以前在富康小区看到他拿刀砍我妈，在油榨街砍过几次，在我哥哥那里也拿刀砍过一次，他拿着桌上的菜刀砍我妈，我们把刀抢下来拿去藏了。他们两个是因为争吵才砍我妈，不是一来就要砍。父母离婚后，读书时我在爸爸那里生活，和奶奶在鹭岛国际，平时放假和妈妈一起”。安某3的主要证词内容为：“安某1是我姑姑，在我家里，杜某1逼安某1离婚，拿刀砍他，不是一来就要砍人，杜某2的奶奶也来了”。 杜某1质证认为：除安某3外，其他证人都与安某1有血缘关系，所有证人在作证的时候，均陈述记不清拿刀砍人的具体时间，无法证明是在婚前还是婚后。即便有拿刀行为，那也是在双方争吵比较激烈情况下的应激反应，并不是真的拿刀砍人。最后一次发生纠纷，是离婚后杜某1拿鹭岛国际房屋的补偿款给安某1，安某1不出具收据，双方才发生争吵，后来安某1把钱退了。证人证言不应采信。 本院认证：证人证言均未涉及杜某1是否存在胁迫安某1签署《离婚协议书》的事实，不能达到安某1的证明目的，对证人证言，本院不予采信。 另外，安某1二审向本院提交《调取证据申请书》，申请调取杜某1在河北省保定市所（工行）账户从2002年1月23日至2003年12月30日的银行存取款流水清单，用于查清杜某1退伍时是否有30000元退伍费的事实。本院认为，安某1申请调取的证据内容与本案处理不具有关联性，本院依法不予准许。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.案涉《离婚协议书》的效力？2.一审法院对案涉三套房屋及租金的处理是否妥当？3.安某1主张分割住房公积金、家具家电以及要求杜某1赔偿因擅自出售房屋造成损失8万元的请求应否支持？现分述如下： 关于争议焦点1，案涉《离婚协议书》的效力问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”案涉《离婚协议书》系杜某1、安某1于2015年9月22日离婚当日签订，且在民政部门进行了备案，其所涉及的财产分割、子女抚养等条款均出于解除双方身份关系动机，内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效之协议，对双方均有法律约束力。安某1主张签订该协议时存在胁迫情形，但并未提供有效证据予以证实，其于2018年12月通过短信方式要求杜某1履行《离婚协议书》中约定的支付鹭岛国际房屋补偿款的行为，说明其实质认可协议效力；且根据前述法律规定，即便存在胁迫情形，也应当于解除婚姻关系的次日起一年内向法院起诉要求变更或者撤销，因此，对安某1的该主张，本院依法不予采纳。 关于争议焦点2，一审法院对案涉三套房屋及租金的处理是否妥当问题。《离婚协议书》已经对案涉三套房屋如何处理均进行了约定，其中鹭岛国际的房屋归杜某1所有，由杜某1补偿安某118万元，鉴于杜某1已向安某1支付178000元，安某1亦应按约履行协助过户义务。至于杜某1扣付的2000元，鉴于安某1不予认可，杜某1亦未提供证据证实扣付的依据，其应当继续履行支付义务。 关于《离婚协议书》中涉及的另外两套位于犍为县的房产，根据协议约定，分别赠与杜某2和杜文瑞。该房产赠与条款与整个离婚协议是一个整体，是杜某1与安某1基于离婚的需要，就子女抚养、财产处理等问题经协商与妥协达成的结果。其中将夫妻共有财产赠与子女的行为，是基于特定身份关系双方当事人之间的、具有一定道德义务性质、有目的的赠与行为，在双方婚姻关系已经解除的前提下，基于诚信原则，不应允许双方随意变更或者撤销，双方均应按约履行。针对双方要求重新分割《离婚协议书》中所涉赠与子女房产的请求，本院均不予支持。一审法院将位于犍为县的房产作为夫妻共有财产重新分割，属于适用法律不当，本院依法予以纠正。 如前所述，鉴于双方离婚时已经将犍为县的房产赠与子女，相应的租金收益权属应归属于子女，杜某1和安某1在本案中主张分割租金，无事实和法律依据，一审不予支持并无不当。 关于争议焦点3，安某1主张分割住房公积金、家具家电以及要求杜某1赔偿因擅自出售房屋造成损失8万元的请求应否支持的问题。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二项规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”。至杜某1、安某1解除婚姻关系时，杜某1住房公积金账户上尚存的属于婚姻关系存续期间缴存的金额为15294.07元（20660.95元-5366.88元），一审判决安某1分得该金额的一半即7647.04元，并无不当。至于安某1主张应分割的93100元，根据《住房公积金管理中心缴存证明》显示，该笔款项由杜某1于2015年7月6日以支付鹭岛国际房屋首付的名义支取，支取时间系双方婚姻关系存续期间内，安某1亦未提交证据证明该款项目前仍然实际存在，对其分割主张，依法不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，安某1主张分割由杜某1占有的家具家电，以及杜某1应赔偿擅自出售房屋造成的损失8万元，应由安某1对其主张的前述事实承担举证责任。因其均未提供证据予以证明，且杜某1对此予以否认，一审法院依法不予支持正确。 综上所述，杜某1的上诉请求不能成立，安某1的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初2200号民事判决第一项，即“一、位于犍为县建筑面积84.73㎡的房屋【不动产权证书号：川（2018）犍为县不动产权第0007129号、川（2018）犍为县不动产权第0007130号】归杜某1所有”； 二、撤销四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初2200号民事判决第二、三、四、五、六项，即“二、位于犍为县建筑面积为78.20㎡的房屋（房屋所有权证号：犍房权证2007字第××Ｊ0006156号）归杜某1所有；三、杜某1于本判决生效之日起15日内支付安某1房屋折价款250000元；四、驳回杜某1其他诉讼请求；五、杜某1于本判决生效之日起15日内支付安某17647.04元;六、驳回安某1其他反诉请求”； 三、杜某1于本判决生效之日起15日内支付安某19647.04元; 四、驳回杜某1的其他诉讼请求； 五、驳回安某1的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件本诉受理费6050元，由安某1负担100元，杜某1负担5950元；保全费1770元，由杜某1负担；一审案件反诉受理费3060元，由安某1负担2960元，杜某1负担100元；二审案件受理费4302元，由安某1负担2902元，杜某1负担1400元。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂佳丽 审 判 员 吴维维 审 判 员 赵 霞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 荆 勤 书 记 员 沈晓琴 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。