wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6383号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：董立志，男，1976年8月17日出生，汉族，住所地沈阳市铁**。被执行人：姚巍，女，1976年9月4日出生，汉族，住所地沈阳市铁**。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人董立志、姚巍借款合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人672597.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初1581号 原告：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地珙泉镇下坝村，统一社会信用代码91511526909304153U。 法定代表人：骆云，董事长。 委托诉讼代理人：陈立，该公司员工。 被告：倪兴奎，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川省珙县中正化学工业有限公司与被告倪兴奎劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日立案受理了（2020）川1526民初1517号原告倪兴奎与被告四川省珙县中正化学工业有限公司劳动争议纠纷一案，与本案均是劳动者与用人单位不服同一仲裁裁决即珙县劳动人事争议仲裁委员会作出的珙劳人仲案〔2020〕9号仲裁裁决分别向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，本案应当与（2020）川1526民初1517号案件并案审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1526民初1517号案件审理。 审判员  李玉兰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何小彤
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3120号之五被执行人：杨佩华，女，汉族，1960年07月20日生，住北京市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨佩华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨佩华在中国工商银行账户内存款人民币1132.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十一月二十四日书记员  战农涛
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4883号 原告：四川冠磊建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高攀路**。 法定代表人：梁远志，总经理。 委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。 被告：陈和清，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 第三人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长海市雨花区中意一路**1601。 法定代表人：陈勇，总经理。 第三人：叶大明，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 原告四川冠磊建筑劳务有限公司(以下简称:冠磊公司)与被告陈和清及第三人中建五局第三建设有限公司（以下简称：中建三公司）、叶大明确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告冠磊公司申请追加叶大明为第三人参加诉讼，经审查本院予以准许。原告冠磊公司的特别授权委托诉讼代理人蒋岩，被告陈和清的特别授权委托诉讼代理人路成梁，第三人叶大明的委托诉讼代理人彭建康到庭参加诉讼。第三人中建三公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冠磊公司向本院提出诉讼请求：一、确认冠磊公司与陈和清不存在劳动关系；二、诉讼费由陈和清承担。事实和理由：根据被告在仲裁庭的陈述，其由工友介绍到劳务老板李斌名下从事抹灰工作，李斌的劳务工程是在叶大明处分包的，仲裁庭在仲裁裁决书中严重忽略了该重要事实。事实能够证明被告受李斌雇佣，其工作由李斌管理和安排。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释【2019】19号)第三条的规定，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。被告在仲裁庭陈述的事实以及仲裁申请书中陈述的事实，可以明确的事实是，被告是为李斌或者叶大明提供劳务。被告不是原告聘请的人员，原告也没有向被告发放工资，原告与被告无相关上下班时间、考勤制度、劳动纪律等管理规定进行制约等事实，无管理与被管理的关系，不具有人格和经济上的从属性，故原告与被告之间不存在劳动关系。 陈和清辩称，仲裁委查明的事实清楚，适用法律正确。原告诉称将劳务分包给叶大明，再分包给李斌，李斌招用被告，是典型的违法分包，应承担用工主体责任。 叶大明述称，其系自然人，与本案确认劳动关系无关。叶大明于2018年12月17日与梁家成（系冠磊公司法定代表人梁远志的儿子）签订了抹灰工程劳务分包协议，此后叶大明将抹灰工程承包给李斌，李斌再雇请人员从事抹灰工作，陈和清并不在叶大明处领取工资。 中建三公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，陈和清经工友介绍到中建三公司承建的“保利堂悦府”项目工地从事外墙抹灰工作，接受温姓组长（叶大明聘请的管理人员）的管理和安排，约定日工资300元。2020年4月17日16时40分许，陈和清在工作中受伤，后在金堂县第一人民医院住院治疗，于2020年5月27日出院后再未回到工地工作。 2020年7月29日，陈和清向金堂县人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：陈和清与冠磊公司、中建三公司自2020年4月9日起至今存在劳动关系。仲裁委于2020年9月8日作出仲裁裁决，裁决：陈和清与中建三公司不存在劳动关系；陈和清与冠磊公司自2020年4月17日起存在劳动关系。冠磊公司不服，遂向本院提起诉讼。 另查明：一、中建三公司与冠磊公司签订有《保利堂悦府建筑安装总承包工程劳务分包合同》，将相关劳务分包给冠磊公司。二、冠磊公司通过法定代表人梁远志之子梁家成与叶大明签订《保利堂悦府装饰泥工单项工程班组协议》，将装饰泥工单项工程分包给叶大明。 上述事实，有出院病情证明书、保利堂悦府装饰泥工单项工程班组协议、当事人的陈述等证据，以及金劳人仲案（2020）310号仲裁裁决书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，参照劳社部发【2005】12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，确认劳动者与用人单位之间存在劳动关系须满足双方主体适格、劳动者受用人单位管理、劳动者的劳动是用人单位的业务组成部分三个要素。本案中，中建三公司将建筑安装总承包劳务分包给冠磊公司，冠磊公司违反法律、法规规定将从总承包劳务中分解的装饰泥工单项工程再分包给不具备用工主体资格的实际施工人叶大明，而陈和清所从事的外墙抹灰工作正属于叶大明所承包工程的组成部分，在工作中服从于叶大明聘请的温姓组长安排和管理。故陈和清与冠磊公司、中建三公司之间不存在建立劳动关系所必需的要素，冠磊公司请求确认与陈和清之间不存在劳动关系，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 确认四川冠磊建筑劳务有限公司与陈和清之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，由陈和清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4050号 原告：彭号兵，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。 被告：易福兮，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告彭号兵与被告易福兮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告易福兮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭号兵向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还借款40000元，并按年利率6%的标准支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告以家庭资金周转困难为由，在原告处借现金40000元，并分别出具了借条且口头有约定，按3%的利息支付，被告借钱后不讲诚信不还钱。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉。 被告易福兮未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为原告提供的证据借条真实合法，且与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告是校友关系。被告以家庭需资金周转需要，于2018年2月14日向原告借款40000元。原告以现金的方式向被告交付借款，被告向原告出具借条。借条签订后，被告没有偿还过借款。2020年11月18日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，被告因资金周转需要出具借条向原告借款是一种合法的借贷关系，没有违反法律规定，应依法予以保护。对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，原告提供了相应的证据加以证明，本院予以支持。原告主张要求被告按年利率6%的标准支付资金占用利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，并承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告易福兮于本判决生效之日起十日内偿还原告彭号兵借款本金40000元； 二、驳回原告彭号兵其他诉讼请求； 本案受理费400元，由被告易福兮负担。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初399号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人于登兵，男，1979年2月11日出生于淄博市临淄区，汉族，高中文化，务农，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2020年8月20日被淄博市临淄区人民检察院决定取保候审，2020年9月21日被本院决定取保候审。 辩护人王建伟，山东稷下律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人于登兵犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人于登兵及其辩护人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2020年4月3日15时10分许，被告人于登兵之妻白某与被害人边某1（另案处理）因摆摊占位发生纠纷，于登兵在临淄区凤凰镇南金村南金超市北边与边某1互相厮打，双方受伤，边某1腰1左侧横突骨折，边某1将于登兵的右耳朵咬掉。经鉴定，边某1的伤情构成轻伤二级，于登兵的伤情构成重伤二级。被告人到案后自愿如实供述上述事实。 公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人于登兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于登兵系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人于登兵自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人于登兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，无辩解意见，并签字具结。 被告人于登兵的辩护人发表了以下辩护意见：1、被告人于登兵认罪认罚；2、系自首；3、系初犯、偶犯；4、积极赔偿了被害人损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年4月3日15时10分许，被告人于登兵之妻白某与被害人边某1（另案处理）因摆摊占位发生纠纷，于登兵在临淄区凤凰镇南金村南金超市北边与边某1发生厮打，双方受伤，边某1腰1左侧横突骨折，边某1将于登兵的右耳朵咬掉。经鉴定，边某1的伤情构成轻伤二级，于登兵的伤情构成重伤二级。被告人于登兵主动到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，被告人于登兵与被害人边某1民事部分达成调解意见，积极赔偿了边某1的经济损失，被害人边某1对被告人于登兵予以谅解,并建议对其从轻处罚。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证：鉴定文书、鉴定意见通知书、发破案经过、接受证据材料清单、临淄区人民医院影像检查报告单、急诊病历记录、诊断证明书、户籍证明、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、调解笔录、调解书、过付手续等。 2、证人张某、戚某、边某2、于某、白某的证言。 3、被害人边某1的陈述。 4、被告人供述与辩解：被告人于登兵对上述事实予以供认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人于登兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人于登兵有自首情节，依法可从轻处罚。被告人于登兵积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可从宽处理。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于登兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  孟翠萍
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执483号之一申请执行人：王荣，男，1970年8月21日出生，汉族，荆门市人。被执行人：彭心风，男，1979年6月12日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人王荣与被执行人彭心风民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人王荣偿还借款本金30万元及利息,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费3338元、执行费4400元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日法官助理杨凌书记员田子瑜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4262号原告查细秧，女，1964年1月12日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告陈冬荣，女，1969年6月19日出生，汉族，住大冶市。原告查细秧与被告陈冬荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查细秧及其委托诉讼代理人杨裕进到庭参加了诉讼，被告陈冬荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查细秧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款168000元及利息（利息按年利率15.4％计算从起诉之日起计算至本息还清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日至2019年2月9日，被告陈冬荣因资金周转需要分六次向原告借款合计170000元，均向原告出具了借条。后被告除向原告支付了2000元外，余款拖欠未还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还。被告陈冬荣未答辩。经本院审理查明：2016年1月23日至2019年2月9日，被告陈冬荣因资金周转需要先后分六次向原告查细秧借款合计170000元，均向原告出具了借条。后被告除向原告支付了2000元外，余款拖欠未还。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的银行交易明细和借条等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告陈冬荣向原告查细秧借款170000元，除偿还了2000元外，下欠原告借款本金168000元未还，有原告提交的银行交易明细和借条等证据证实，本院予以认定。原告要求被告陈冬荣偿还原告本金168000元、承担从2020年9月16日起按年利率15.4％计算至清偿之日止的利息的请求正当、合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈冬荣应自本判决生效之日起十五日内偿付原告查细秧本金168000元和利息（利息按年利率15.4％计算从2020年9月16日起计算至本息还清为止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取1840元，由被告陈冬荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行的，权利人申请执行后，负有义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程良映二○二○年二○二○年十一月十日书记员  卫梦明
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2191号 原告：邓永才，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：张和平，男，1976年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告邓永才与被告张和平承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永才到庭参加了诉讼，被告张和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邓永才向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告施工合同竣工结算余款343,688.00元及银行同期利息，并按照银行8%的利率计算利息合计27,495.04元（截止到2020年8月6日）。之后以同样的方式计算利息至欠款付清为止。事实和理由：2018年4月14日，被告张和平与原告邓永才签订了施工合同，原告邓永才按照合同约定于2018年底完成施工。竣工后被告应结算给原告材料费及劳务费共计508,688.00元，期间被告张和平已支付原告材料费共计165,000.00元，还欠原告劳务费343,688.00元未支付。2019年9月3日，被告张和平向原告邓永才出具一份手写工程款结算单，标明欠原告工程款343,688.00元，且被告张和平至今未支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告张和平未到庭答辩，但提交书面答辩状称：一、原、被告双方合同属实，但是原告邓永才未完成此项工程，是我自己完成的，但是看在朋友的份上我还是给原告邓永才进行了结算。后我将山点水1-3-4-3号房屋抵押给了邓永才的表弟，并签订房屋购销合同。我欠邓永才的8万余元我最迟在2021年12月31日前付清。二、工程是在我来收尾的情况下完成的，我多次告知原告邓永才提交工程验收报告，但其至今未提供。 经审理查明：2018年4月14日，原、被告双方签订了《绥阳山点水4#5#楼幕墙工程协议》。被告张和平将绥阳山点水项目部4#、5#的幕墙工程承包给原告邓永才负责完成。双方约定：工程量及单价：工程量约1700方，单价：380元㎡包干。 2019年9月3日，被告张和平向原告邓永才出具工程款结算单一份，载明：“绥阳工地欠邓永才工程款叁拾肆万叁仟陆佰捌拾捌元整（￥：343688.00元），身份证号：5221211976××××××××，张和平，2019.9.3。”。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的《绥阳山点水4＃5＃楼幕墙工程协议》、《工程款结算单》、证人胡某、陈某证言在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告邓永才与被告张和平签订的《绥阳山点水4#5#楼幕墙工程协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，本院予以认可。原告邓永才已按约定履行了义务，但被告张和平未按合同约定向原告邓永才支付工程款。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告邓永才请求被告张和平支付工程款343,688.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告邓永才请求被告张和平支付资金利息，由于原、被告并未约定偿还时间，也并未约定支付利息，故对于原告主张被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。 对于被告张和平辩称原告已经承诺用房产抵偿部分欠款的答辩意见，虽然原告书写承诺书承诺抵押房屋，但从被告提供的承诺书中不能证明抵偿房产属被告所有，且被告也未提供证据证明抵押房屋办理了合法的过户、抵押等房产登记手续，并不能证明被告已经用房屋抵偿了欠款，故被告张和平还应支付工程欠款343,688.00元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张和平支付原告邓永才工程款343,688.00元。限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告邓永才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,868.00元，已减半收取3,434.00元，由被告张和平负担3,194.00元，原告邓永才负担240.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冯 进 书 记 员  吴汉林
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2039号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：韦长民，男，1985年8月24日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司与韦长民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳静 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  武姗姗
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执异71号异议人（利害关系人）：河南钎艺食品有限公司，住所地：焦作市示范区黄河路**（原焦作普锟机械制造有限公司院内东北角），统一社会信用代码：91410108058766981H。法定代表人：杨杰，经理。申请执行人：张小金，男，1964年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：焦作市普锟机械制造有限公司，住，住所地：焦作新区姚郭庄村一社会信用代码：91410800664680854H。法定代表人：李秀青，经理。被执行人：河南铧盛投资担保有限公司，住，住所地：河南省焦作市山阳区人民路**宏业商务中心**织机构代码：69055225-8。在本院执行张小金与焦作市普锟机械制造有限公司、河南铧盛投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河南钎艺食品有限公司对冻结其在焦作中旅银行股份有限公司科技支行50×××18账户的银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南钎艺食品有限公司称，张小金诉焦作市普锟机械制造有限公司借款合同纠纷一案，经修武县人民法院作出(2016)豫0821民初283号民事判决书，后张小金向武陟县人民法院申请对焦作市普锟机械制造有限公司强制执行，武陟县人民法院作出(2016)豫0823执648号之二执行裁定书，裁定“扣留被执行人焦作市普锟机械制造有限公司在河南钎艺食品有限公司租赁费250000元至武陟县人民法院的账户”，异议人于2020年8月18日收到该执行裁定，2020年9月22日申请人的对公账户（账号为：50×××18，开户行为：焦作中旅银行科技支行）被冻结，按异议人河南钎艺食品有限公司与焦作市普锟机械制造有限公司的租赁合同约定每年五月1日前交纳租赁费，申请人河南钎艺食品有限公司于2020年6月3日已向焦作市普锟机械制造有限公司交过2020年的租赁费，不应再冻结申请人河南钎艺食品有限公司的对公账户。请求：解除对申请人的对公账户（账号为：50×××18，开户行为：焦作中旅银行科技支行）的冻结措施。本院查明，张小金与焦作市普锟机械制造有限公司、河南铧盛投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，河南省修武县人民法院于2016年4月12日做出（2016）豫0821民初283号民事判决书，判决：1、焦作市普锟机械制造有限公司于判决生效后十日内给付张小金借款21万元及利息25200元；2、河南铧盛投资担保有限公司对上述借款及利息承担连带保证还款责任。2016年6月7日，本院立案执行该案。2019年3月29日，本院做出（2016）豫0823执648号之二执行裁定书，裁定：扣留焦作市普锟机械制造有限公司在河南钎艺食品有限公司租赁费250000元至武陟县人民法院的账户。2019年4月9日，本院向河南钎艺食品有限公司送达了该裁定及协助执行通知书。2020年7月28日，本院再次向河南钎艺食品有限公司送达了扣留裁定。2020年8月13日，本院做出（2016）豫0823执648号通知书，责令河南钎艺食品有限公司于2020年8月21日前将租赁费160000元汇入武陟县人民法院账户内，逾期不履行，将依法采取强制措施。2020年8月18日，本院向河南钎艺食品有限公司送达了该通知书。2020年9月2日，本院做出（2016）豫0823执648号之五执行裁定书，裁定冻结河南钎艺食品有限公司的银行存款160000元。2020年9月22日，焦作中旅银行股份有限公司科技支行协助本院冻结了河南钎艺食品有限公司在该行的50×××18账户的存款，应冻结160000元，已冻结32621.47元，未冻结127378.53元，原因为账户余额不足。另查明，2018年2月6日，焦作市普锟机械制造有限公司（甲方）与河南钎艺食品有限公司（乙方）签订房屋租赁合同，甲方将位于普锟厂区东北角5000平方米厂房及普锟花园两层小楼出租给乙方，租赁期为十年，自2018年5月1日起至2020年5月1日止；租金为每年人民币450000元，每年支付一次，双方合同签订时，乙方将1年的租金支付给甲方，以后每次提前一个月交纳下期房租，以此类推交纳房屋租金的时间。甲乙双方均由法定代表人签字并加盖单位印章。2018年5月1日，杨立群（甲方）与河南钎艺食品有限公司（乙方）又签订了一份租房协议，协商原普锟机械厂东北角五千平方米的厂房由河南钎艺食品有限公司租用，租赁期为10年，从2018年5月1日至2028年4月30日为止。年租金30万元整。租金年付，每年6月1日前乙方将租金付到甲方指定账户。2020年6月3日，唐翠英收到河南钎艺食品有限公司厂房租金20万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，由于被执行人焦作市普锟机械制造有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，且本院查明被执行人焦作市普锟机械制造有限公司在河南钎艺食品有限公司享有租金,故本院依法对其租金收入予以扣留、提取符合法律规定,并无不当。异议人河南钎艺食品有限公司在本案中系协助执行义务人。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中对有关单位协助人民法院执行的具体程序问题作出了具体规定。第36条规定“被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取”。第37条规定“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后,擅自向被执行人或其他人支付的,人民法院有权责令其限期追回;逾期未追回的,应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”以上规定既明确了有关单位应当协助执行的义务,又规定了有关单位拒绝协助执行应当承担的责任。本案中,执行程序于2019年4月9日向河南钎艺食品有限公司送达了协助执行通知书,在河南钎艺食品有限公司不履行协助执行义务后，没有责令其限期追回财产，也没有裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任，而是直接对河南钎艺食品有限公司作出冻结银行存款裁定，违反了前述法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院2020年9月2日作出的（2016）豫0823执648号之五执行裁定书，解除对河南钎艺食品有限公司在焦作中旅银行股份有限公司科技支行50×××18账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二〇年十一月三日书记员  柴 玮
四川省新龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3329刑初16号 公诉机关四川省新龙县人民检察院。 被告人志玛拉下，男，藏族，1993年7月18日出生于四川省新龙县，文盲，农民，捕前住四川省新龙县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月17日被四川省新龙县公安局刑事拘留,同年9月16日被执行逮捕。现羁押于四川省新龙县看守所。 藏汉语翻译其麦翁姆，四川省新龙县人民法院工作人员。 四川省新龙县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人志玛拉下犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。四川省新龙县人民检察院指派检察员尼玛错出庭支持公诉，被告人志玛拉下、翻译人员其麦翁姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省新龙县人民检察院指控，2020年3月1日下午（具体时间不详），因曲某认为秋某之前参与调解的一起纠纷存在不公，遂与被告人志玛拉下到秋某家找秋某理论，在交谈过程中发生口角，被告人志玛拉下持刀将秋某的儿子也某某某的左手、背部砍伤，经鉴定，被害人也某某某的人体损伤程度为轻伤一级。 被告人志玛拉下于2020年8月8日在炉霍县被新龙县公安局抓获归案。 认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据在案佐证。 四川省新龙县人民检察院认为被告人志玛拉下故意持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人志玛拉下到案后，如实供述犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人志玛拉下有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，现提请我院依法判处。 被告人志玛拉下无辩解意见，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、现场勘验笔录、扣押决定书、伤情鉴定、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、指认辨认笔录、谅解书、认罪认罚具结书予以佐证。 本院认为，被告人志玛拉下持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人志玛拉下犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人志玛拉下到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且签署了认罪认罚具结书，庭审认罪态度较好，并积极进行了赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本院结合被告人的犯罪情节、后果、社会危害性及认罪悔罪态度，在量刑时综合考虑。公诉机关对被告人志玛拉下的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人志玛拉下犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年5月16日止。） 二、作案工具藏刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交正本一份、副本二份。 (此页无正文) 审判长 张 晓 红 审判员 张  茂 审判员 昂旺多灯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李 秋 霞 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上交国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3618号 张克政与济南市历城区仲宫街道办事处北草沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9849号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款130104元，其中128292元发还申请人，本院收取执行费1812元。（2019）鲁0112民初9849号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3618号执行案件、（2019）鲁0112民初9849号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民辖17号 原告：徐从兴，男，1970年7月30日出生，汉族，住四川省金川县。 原告：赵作华，男，1940年7月14日出生，藏族，住四川省金川县。 原告：王**，女，1942年10月3日出生，汉族，住四川省金川县。 原告：徐绍帆，男，1998年6月18日出生，藏族，住四川省金川县。 原告：徐绍滢，女，2001年6月21日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：孟固，男，1983年10月3日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司金川营销服务部，住所地，四川省金川县城关镇。 负责人：木尔甲。 原告徐从兴、赵作华、王**、徐绍帆、徐绍滢向四川省金川县人民法院提起诉讼，称2019年12月31日，孟固驾驶轿车因操作不当，与停放在路边的三轮车及三轮车周围的赵正碧、徐从兴相撞，造成赵正碧等人受伤及车辆不同程度受损的交通事故，赵正碧因抢救无效死亡，徐从兴住院治疗。金川县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定孟固在此次交通事故中负全部责任。经金川县司法局法律 援助中心调解，双方达成调解协议，但孟固不履行调解协议，故诉至法院，请求判决孟固支付死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、护理等费用共计975371.5元，并判决中国人民财产保险股份有限公司阿坝州分公司金川营销服务部承担连带赔偿责任等。 四川省金川县人民法院收到本案后，经审查认为，该院法官韩兴珍的丈夫赵正山与原告系直系亲属关系，该院不宜审理本案，报请本院指定管辖。 本院认为，由于原告赵作华、王**系四川省金川县人民法院法官韩兴珍的丈夫赵正山的父母，为直系亲属关系，为减少当事人合理化的怀疑，维护人民法院的公正形象，四川省金川县人民法院报请指定其他人民法院审理本案的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下： 一、本案由四川省马尔康市人民法院审理； 二、四川省金川县人民法院收到本裁定书七日内将案件材料移送给四川省马尔康市人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 明 审判员 杨 嵋 审判员 胥可佳 二〇二〇年十一月三日 书记员 鲜梓欣
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1568号申请执行人:桦甸市铸新水泥制品有限公司，住所地吉林省桦甸市经济开发区陶瓷工业园。法定代表人：张继伦，经理。被执行人：吉林省中信机电设备有限公司，住所地吉林省长春市贵阳小区**宁波路南胡同**。法定代表人：张继威，总经理。申请执行人桦甸市铸新水泥制品有限公司与被执行人吉林省中信机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1110号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市铸新水泥制品有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人吉林省中信机电设备有限公司给付执行款84029.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2.2020年11月8日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、金融理财查询。暂无其他可供执行财产。5.2020年本院对被执行人多次进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。6.2020年11月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月二十六日书记员  丛 雪
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执718号 被执行人:张玉山，男，1966年7月2日生，汉族，住临漳县。 被执行人：王根盛，男，1986年6月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王金铭，男，1961年6月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行张玉山、王根盛、王金铭罚金一案中，我院作出的（2019）冀0423刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年07月08日依法移送执行，要求被执行人张玉山缴纳罚金100000元，王根盛缴纳罚金50000元，王金铭缴纳罚金100000元。 执行过程中，1.本院于2020年09月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、被执行人权利义务告知书，司法公开告知书，廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月08日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已经冻结，有车辆登记信息已经查封，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，除已查封车辆未实际扣押无法处置外，未发现其他可供执行财产，本次及执行程序无法继续进行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 吕俊涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24802号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：朱杰文，男，1989年8月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人朱杰文信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2732号民事判决书，向本院申请执行，要求朱杰文清还欠款本金、利息等，暂计29115.28元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执异78号 异议人赵齐福，男，1959年1月1日出生，满族，户籍地梅河口市。 委托代理人赵佳华，女，1982年2月22日出生，满族，户籍地梅河口市，与赵齐福父女关系。 代理权限：代为申请执行异议，领取法律文书。 申请执行人马淑荣，女，1947年11月4日出生，汉族，户籍地梅河口市。 本院在执行赵齐福与马淑荣民间借贷纠纷一案中，冻结了赵齐福基本养老保险待遇金银行账户。赵齐福向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 赵齐福称，请法院停止（2019）吉0581执恢539号之一执行裁定的执行，给我每月保留2000元生活费和基本治疗费。事实和理由：我2011年与妻子离婚，没有共同经济来源；2020年5月24日，我因急性脑梗死入住梅河口市新华医院，因病情危重于6月27日转入梅河口市中心医院治疗，肢体瘫痪转重，目前已花医疗费6万余元。梅河口市法院2020年5月8日下裁定，冻结了我工商银行个人工资账户的全部存款。自2020年5月起，我没有一点资金来源，致使我无法生存，更谈不上治病了。综上，依据相关法律规定，作出以上请求。 经审查查明，马淑荣与赵齐福民间借贷纠纷一案，本院2014年6月3日作出（2014）梅民初字第1073号民事判决书，确认赵齐福应偿还马淑荣借款3万元及相应利息。2014年7月14日、2019年12月25日，本院分别以（2014）梅执字第453号、（2019）吉0581执恢539号案件立案执行。2020年5月8日，本院作出（2019）吉0581执恢539号之一执行裁定，冻结赵齐福在工商银行梅河口支行账号62172108060********内的存款。该账户为赵齐福基本养老保险待遇金发放账户，2020年5-7月，赵齐福月收入3728.86元，2020年7-10月，月收入为3897.65元。 另查明，2020年5月24日—2020年6月3日，赵齐福入住梅河口新华医院，出院诊断脑梗死（急性期），颈动脉硬化，高血压病2级（极高危）高同型半胱氨酸血症。2020年6月22日—6月27日，赵齐福再次入住梅河口新华医院，出院诊断脑梗死（急性期），颈动脉硬化，高血压病2级（极高危）；出院病情摘要载明“该患病情无明显好转，患者家属要求转入上级医院进一步诊断治疗”。2020年6月27日—7月31日，赵齐福入住梅河口市中心医院，出院诊断脑梗死急性期，大脑动脉粥样硬化，左侧大脑中动脉近端闭塞，右侧椎动脉颅内段显影不良，高血压病2级（极高危）。2020年7月31日—10月5日，赵齐福再次入住梅河口市中心医院，出院诊断脑梗恢复期，高血压病2级（极高危），低蛋白血症，高同型半胱氨酸血症。 还查明，除高淑荣外，赵齐福与刘俊华、梅河口市农村信用合作联社李炉信用社等多个纠纷在本案执行程序中。在上述案件执行过程中，2019年12月26日，本院向赵齐福发放2020年1-3月生活费3000元、取暖费1365元，合计4365元；2020年5月8日，本院向赵齐福发放2020年4-6月生活费3000元。2011年8月24日，赵齐福与黄桂兰办理离婚登记。 本院认为，人民法院在对被执行人财产采取强制措施时，应当为被执行人及其所扶养的家属保留所必需的生活费用；另有《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”尽管赵齐福对马淑荣负有债务，本院依法对其相应财产采取了强制措施，但应当为其保留基本的生活费用，以保障其基本的生存权益。并且，本案中赵齐福因患病多次住院治疗，虽经治疗出院，但仍然需要适当的医疗费用，本院应当为其保留必要的医疗费用。此外，赵齐福主张其自2020年5月起，本院没有为其保留生活费不是事实。综上，结合本市城乡居民最低生活保障标准，兼顾债权人债权实现保障问题，并充分考虑赵齐福患病治疗之现实问题，本院认为，赵齐福的生活费用、医疗费用应以保留1500元/月为宜。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 一、保留异议人赵齐福生活费1500元/月； 二、驳回异议人赵齐福的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  王晓辉 人民陪审员  姚行海 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  张玮强
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执574号申请执行人陈某，男，1964年12月1日，汉族，住德安县。被执行人刘某，男，1981年11月24日，汉族，住共青城。陈某根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初431号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人刘某发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行9922.98元，截至2020年11月24日已执行0元，未执行9922.98元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  江泽亮
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终3303号 上诉人（原审原告）：吕华，男，汉族，生于1973年10月6日，住四川省绵阳市平武县。 被上诉人（原审被告）：绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司，住所地：四川省绵阳市平武县龙安镇东皋村，统一社会信用代码：91510727752337052L。 负责人：王成，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳市通力汽车运输有限公司汽贸公司，住所地：四川省绵阳市经开区机场东路**，统一社会信用代码：915107005632987367。 负责人：刘德志。 被上诉人（原审被告）：绵阳市通力汽车运输有限公司，住，住所地：四川省绵阳市涪城路**，社会信用代码：91510703708958302Q。 法定代表人：刘云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严之，四川龙洲律师事务所律师。 上诉人吕华因与被上诉人绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司、绵阳市通力汽车运输有限公司汽贸公司及绵阳市通力汽车运输有限公司合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院作出的(2020）川0727民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕华于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吕华在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许吕华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人吕华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 欧泳如 审判员 刘云锋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 伍静贤
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2786号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双明月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双明月律师事务所律师。被执行人：马晶，女，1972年10月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人马晶信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月二十日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特105号申请人：信阳园堃园林绿化工程有限公司，住所地信阳市。法定代表人：郑万林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王蕊，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛力源，河南长进律师事务所律师。被申请人：金龙湾园林绿化工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：翁华生，该公司总经理。申请人信阳园堃园林绿化工程有限公司（以下简称信阳园堃公司）与被申请人金龙湾园林绿化工程有限公司（以下简称金龙湾公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。信阳园堃公司称，请求撤销郑州仲裁委员会做出的（2019）郑仲裁字第0214号裁决书。事实与理由：2013年3月28日，双方签订《园林绿化工程施工合同书》，信阳园堃公司施工完成并验收合格后，因为金龙湾公司欠付工程款，双方至郑州仲裁委员仲裁。该委做出的裁决书具有以下撤销效情形。一、该裁决书所根据的证据是伪造的。金龙湾公司提交的证据系其单方制作，真实性存疑，我方到庭提出不予认可的质证意见。并且经重新比对，该部分款项已经计算至金龙湾公司支付的1,008万元中，款项存在重复计算。裁决书依此证据做出裁决，显失公正。二、金龙湾公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。信阳园堃公司为施工方，无法调取招投标文件及施工图纸等关键证据，而金龙湾公司故意不予提供，导致裁判结果无法保障信阳园堃公司的正当利益。金龙湾公司未到庭，亦未提交书面意见。经审查查明：2020年4月3日，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第0214号裁决：一、金龙湾园林绿化工程有限公司向信阳园堃园林绿化工程有限公司支付工程款1,727,810.63元并支付利息，利息具体计算为：以1,727,810.63元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率）的150%，自2015年12月28日起计算至实际支付之日。二、驳回信阳园堃园林绿化工程有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费149,079元，由信阳园堃园林绿化工程有限公司承担134,171元，由金龙湾园林绿化工程有限公司承担14,908元。鉴定费25万元，由信阳园堃园林绿化工程有限公司承担125,000元，由金龙湾园林绿化工程有限公司承担125,000元。鉴于该仲裁费、鉴定费已由信阳园堃园林绿化工程有限公司预缴，金龙湾园林绿化工程有限公司应将其称承担的仲裁费、鉴定费在履行裁决时一并支付给信阳园堃园林绿化工程有限公司。四、金龙湾园林绿化工程有限公司的上述义务，应当在裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的事由限于法定的撤销情形。法院审理申请撤销仲裁裁决案件，亦不应超出法律规定的事由。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。信阳园堃公司申请中对仲裁裁决认定事实显示公正的主张，不属于法定撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。信阳园堃公司亦未能举证证明金龙湾公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对其该主张，本院亦不予采信。综上所述，信阳园堃公司申请撤销郑州仲裁委（2019）郑仲裁字第0214号仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回信阳园堃园林绿化工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人信阳园堃园林绿化工程有限公司负担。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  佟欣伟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1654号 周平： 本院申请执行你罚金一案，依据（2020）湘0724刑初91号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保578号 申请人：蔡永力，男，1971年12月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：胡玉山，男，1968年10月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：胡玉国，男，1972年10月6日出生，汉族，河北省黄骅市。 申请人蔡永力于2020年11月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人胡玉国的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人蔡永力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人胡玉国所有的位于河北省黄骅市，保全价值300000元。 案件申请费2020元，由申请人蔡永力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙悦雯
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执937号之一 申请执行人：深圳市弘茂通供应链有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**太平金融大厦**，统一社会信用代码：9144030008463865X9。 法定代表人：杜倩。 被执行人：深圳市金盛汇通有限公司。住所地。住所地：深圳市宝安区航城街道九围社区九围新村******301会信用代码：91440300306281861N。 法定代表人：刘斌。 关于申请执行人深圳市弘茂通供应链有限公司与被执行人深圳市金盛汇通有限公司进出口代理合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2987号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币263089.77元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产。本院于2020年8月26日向申请执行人送达《查证结果通知书》，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄月莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2781号申请人:郑州万科物业服务有限公司,住所地河南省郑州市**南荆路万科大都会天悦苑**楼**202，统一社会信用代码：91410104MA3XBAC22U。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人:温丽丽，女，汉，1984年10月11日出生，住河南省信阳市平桥区。申请人郑州万科物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年4月1日至2020年9月30日的物业管理服务费4476.59元及违约金686.77元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金共计5163.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人温丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州万科物业服务有限公司物业管理服务费4476.59元及违约金686.77元，共计5163.36元。申请费17元，由被申请人温丽丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6088号 申请人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王长宏,该公司总经理。 被申请人：无锡市长江商务印刷有限公司，，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路 法定代表人：钱宪力。 被申请人：钱宪力，男，1958年1月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：吴美琴，女，1964年7月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：钱一湖，男，1987年10月24日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请人江苏中阳建设集团有限公司于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市长江商务印刷有限公司、钱宪力、吴美琴、钱一湖价值150万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市长江商务印刷有限公司、钱宪力、吴美琴、钱一湖的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘明坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2044号申请执行人：郭心宽，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：杨本建，男，1970年8月2日出生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初744号民事判决书，向被执行人杨本建发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起贰日内履行法律文书确定的义务。但被执行人杨本建至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨本建名下有揽胜极光牌轿车一辆（车牌号：鲁Ａ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨本建名下的揽胜极光牌轿车一辆（车牌号：鲁Ａ×××**）。查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。申请执行人认为需要继续查封的，必须要在本裁定查封期限届满前10日内向本院提出查封的书面申请，逾期后果自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 媛
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1273号原告：阿批总光，男，1967年5月8日出生，汉族，小学文化，货车驾驶员，住云南省宁蒗县。被告：杨才保，男，1972年8月10日出生，彝族，个体户，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院于2020年11月10日受理了原告阿批总光与被告杨才保追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告阿批总光于2020年11月14日以“原、被告双方已私下协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿批总光撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阿批总光负担。审判员  徐万友二〇二〇年十一月十八日书记员  李远竹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8800号 申请人:黄国枪，男，汉族，1968年5月25日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所律师。 被申请人：黄国林，男，汉族，1965年5月15日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理黄国枪与黄国林共有纠纷一案中，申请人黄国枪向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人黄国林名下价值1958408元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为1958408元的保单保函[编号：6051108046020200000819]为申请人黄国枪提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黄国枪的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人黄国林名下价值1958408元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1878号之三 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。 负责人：张娣，行长。 被执行人：山东锦昊新型装饰材料有限公司。住所。住所地：桓台县寿济路**社会信用代码：91370300083962415j。 法定代表人：张启发。 被执行人：李玉栋，男，1967年7月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：刘玉霞，女，1968年9月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人山东锦昊新型装饰材料有限公司、李玉栋、刘玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）鲁0321民初3049号民事判决书，判决如下：一、被告山东锦昊新型装饰材料有限公司欠原告齐商银行股份有限公司桓台支行借款本金1161739.33元、截至2018年9月20日的利息165959.08元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东锦昊新型装饰材料有限公司以实际欠款数额为基数，自2018年9月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告齐商银行股份有限公司桓台支行支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告李玉栋、刘玉霞对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告李玉栋、刘玉霞承担保证责任后，有权向被告山东锦昊新型装饰材料有限公司追偿。五、原告齐商银行股份有限公司桓台支行对被告李玉栋、刘玉霞位于淄博高新区中润华侨城悉尼港湾5号楼1单元3层东户房产拍卖、变卖或折价的价款在最高本金余额1219000元及其产生的利息、罚息、复利等范围内优先受偿。六、原告齐商银行股份有限公司桓台支行对被告刘玉霞、李玉栋位于桓台县索镇镇锦秋生活区71号楼1单元202室房产拍卖、变卖或折价的价款在最高本金余额669800元及其产生的利息、罚息、复利等范围内优先受偿。七、在原告齐商银行股份有限公司桓台支行实现抵押权后，被告李玉栋、刘玉霞有权向被告山东锦昊新型装饰材料有限公司追偿。案件受理费16749元，由被告山东锦昊新型装饰材料有限公司负担；被告李玉栋、刘玉霞承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案受理，执行标的1344447.41元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人刘玉霞有银行存款、被执行人李玉栋有房产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月15日，本院依法冻结被执行人刘玉霞名下银行存款，暂无扣划。 4、2020年7月23日，本院依法查封被执行人李玉栋名下房产，本院依法启动评估、拍卖程序，本院依法被执行李玉栋发出执行确定财产处置参考价通知书、执行裁定书，因被执行人李玉栋处于服刑期，暂时无法送达。 5、2020年7月17日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年11月26日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 7、2020年11月26日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1344447.41元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈 越
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1052号 申请执行人：李美善，男，1968年5月4日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：张庆和，男，1970年7月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 李美善申请执行张庆和买卖合同纠纷一案，立案标的额38,556元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17034号 原告:赵兰东,男,1987年2月28日生，汉族,住山东省临沂市河**。 委托代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告:福州某某环保科技有限公司,住所地:福建省福州市仓山区。 法定代表人:刘某某,执行董事兼总经理。 原告赵兰东与被告福州某某环保科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日受理。原告赵兰东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兰东撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告赵兰东负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  史继梦
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初355号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人杨某，男，1993年1月13日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地巴彦淖尔市临河区，捕前住址巴彦淖尔市临河区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月11日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检一部刑诉（2020）Z139号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员孟和巴图、被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年9月25日，被告人杨某在临河区谎称有能力为被害人马某的弟弟马某1办理取保候审为由，骗取马某现金16万元。案发前，杨某退还马某现金12万元，剩余4万元至今未还。案发后，经公安机关电话传唤后，杨某主动到案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人现金共计4万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。案发后，被告人杨某主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节。现提起公诉，请依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，杨某自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被害人的报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、银行卡交易明细、手机转帐记录截图、收条、转帐凭条、证人证言、被告人的供述、户籍证明、违法犯罪记录查询、归案情况说明、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人款项，合计4万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人有自首情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2022年5月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人杨某于本判决生效后三日内，退赔被害人马某人民币4万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 温 梨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 于振菲 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢417号张昊：关于被执行人张昊诈骗罪一案，申请执行标的为3000元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日zdqz
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31430号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告:张团等7人（各案被告及身份信息详见附表）。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张团等信用卡纠纷7案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾莉萍二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 丽附：附表附表：
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3091号 原告：于夕峰，男，1960年3月18日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：山东东泰融资担保有限公司（统一社会信用代码913710007445299002），住所威海经济技术开发区乐天世纪城****。 法定代表人：邹积会，总经理。 被告：邹威，男，1984年10月15日出生，汉族，住威海，住威海市文登区iv> 原告于夕峰与被告山东东泰融资担保有限公司、邹威案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月20日立案。原告于夕峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于夕峰撤回起诉处理。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  丛淑华 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  常翠娟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复194号复议申请人（申请执行人）：陈金隆，男，1985年7月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵向东，上海忠恳律师事务所律师。被执行人：曲萍，女，1964年7月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。复议申请人陈金隆不服上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)于2020年8月3日作出的(2020)沪0113执5048号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，宝山法院立案受理后，认为陈金隆提出的执行申请不符合执行案件的受理条件，故裁定驳回其执行申请。陈金隆对该执行行为不服，应向宝山法院提出执行异议，其若对异议裁定不服，才可向本院申请复议。现陈金隆直接向本院申请复议，不符合执行复议案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：复议申请人陈金隆不服上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)于2020年8月3日作出的(2020)沪0113执5048号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，宝山法院立案受理后，认为陈金隆提出的执行申请不符合执行案件的受理条件，故裁定驳回其执行申请。陈金隆对该执行行为不服，应向宝山法院提出执行异议，其若对异议裁定不服，才可向本院申请复议。现陈金隆直接向本院申请复议，不符合执行复议案件的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回陈金隆的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  徐 江二〇二〇年十一月三十日法官助理  何 冰书 记 员  何 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1405号申请执行人：王运锋，男，1963年11月3日出生，汉族，住光山县。被执行人：李厚胜，男，1972年9月3日生，汉族，住光山县。本院在执行王运锋申请执行李厚胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年10月16日作出的（2019）豫1522民初3747号民事判决书，被告李厚胜于判决生效之日起六十日内偿还原告借款本金200000元及利息和借款利息款231333.33元。因李厚胜未履行生效判决书确定的义务，王运锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李厚胜直接送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李厚胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人李厚胜的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、查明被执行人有位于马畈镇（房屋所有权证号0042211号）房屋，房屋价值远大于涉案标的，暂无法处理。四、对被执行人李厚胜进行传唤，李厚胜到庭但未能履行判决义务。五、对李厚胜居住地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人王运锋进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为借款本金200000元及利息和借款利息款231333.33元，未执行到位标的为借款本金200000元及利息和借款利息款231333.33元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李厚胜负有继续向申请人王运锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王运锋发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年十一月十三日书记员  邬滨雨
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2241号之二申请执行人：易国雄，男，汉族，1981年10月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：李良聪，男，汉族，1978年5月16日出生，住贵州省习水县。申请执行人易国雄与被执行人李良聪买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。执行标的金额为79000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行账户内存款予以冻结并划拨1465元至本院指定账户。经查被执行人名下车一辆，以上车辆因登记机关不明且未实际控制，无法查封及处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款1465元，扣缴执行费577元，扣缴诉讼费888元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵 倩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1148号 申请执行人张春雷，男，1982年8月12日生，汉族，农民，住河北省承德县。 被执行人贺树超，男，1977年1月2日生，回族，农民，住河北省平泉市。 被执行人李莉，女，1975年3月15日生，回族，农民，住河北省平泉市。 申请执行人张春雷与被执行人贺树超、李莉借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初2039号民事调解书生效后，申请执行人张春雷向本院申请执行，本院立案执行。立案后，向被执行人贺树超、李莉发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，申请执行人张春雷与被执行人李莉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2039号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二〇年十一月五日 书记员  张雪军
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0128刑初109号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人姜海涛，男，1979年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市通河县，住通河县，2020年4月10日因涉嫌故意伤害被通河县公安局取保候审。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人姜海涛犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，独任制审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，被告人姜海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月1日16时许，被告人姜海涛酒后到和平村唐某家找到被害人李某，将李某从唐某家中拽出来后，在唐某家门口的村道上用铁锹打李某，后又用拳脚击打李某，将李某打倒在地。李某趁被告人姜海涛去找斧子时，趁机逃跑至邻居王和富家中，姜海涛用斧子将王和富的窗户砍坏，跳进屋内将李某从窗户拽了出去。经通河县公安局刑事技术大队鉴定被害人李某左手第三掌骨骨折，损伤为轻伤二级。上述事实，被告人姜海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、谅解书、和解书、收条、户籍证明等；2.证人李某某、梁某、刘某、唐某等人的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人姜海涛的供述和辩解；5.通河县公安局刑事技术大队鉴定意见书。予以证实，足以认定。另查明，2020年11月20日，通河县司法局作出调查评估意见书，认为对姜海涛适用缓刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。本院认为，被告人姜海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姜海涛到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，七十二条第一款，七十三条第二款、第三款的规定，拟判决如下：被告人姜海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员 王泽龙
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1604号罪犯段艳鑫，男，1977年1月27日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2018年5月2日作出（2016）赣02刑初39号刑事判决，认定被告人段艳鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人段艳鑫不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年8月16日作出（2018）赣刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段艳鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个，余35.73分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯段艳鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件,但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段艳鑫减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年6月20日起至2026年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1443号之二申请执行人：李梦琴，女，1989年8月31日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：金道春，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：谢忠海，男，1988年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区申请执行人李梦琴与被执行人谢忠海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初2055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李梦琴于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金35万元、银行利息（自2020年6月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）以及一审案件受理费3000元。被执行人应承担执行费5195元。在执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月23日、2020年8月25日、2020年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制465.66元）。被执行人谢忠海名下有分别位于扬州市江都区仙女镇龙川北路西侧建盈国际城23幢604室及位于扬州市××区大桥镇××室的不动产各一处，无车辆登记信息。3、本院于2020年8月29日查封了被执行人谢忠海名下的位于扬州市××区大桥镇××室的不动产，该不动产上设有抵押，抵押金额合计95万元。4、被执行人谢忠海于2020年11月17日上午到本院接受执行谈话，其称一次性拿不出这么钱，准备每月偿还1万元，名下除了上述法院查询的不动产以外，无其他财产。5、本院于2020年11月19日约谈了申请人，申请人不同意被执行人提出的上述还款方案，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。被执行人名下虽有两处不动产，但因上述不动产上均设有大额抵押，无明显剩余价值，涉及无益处置，申请人不要求处置拍卖被执行人名下的不动产。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。6、本院于2020年11月23日将被执行人谢忠海纳入全国失信被执行人名单。7、本院于2020年11月23日对被执行人谢忠海依法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈应都审 判 员 田鲁敏审 判 员 樊中秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4924号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京东方朗捷企划管理有限公司欧意饰佳销售分公司，营业场所北京市东城区建国门内大街8号（中粮广场地下二层A14室）。法定代表人：田园，负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京红星美凯龙世博家具广场有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**。法定代表人：焦富征，总经理。再审申请人北京东方朗捷企划管理有限公司欧意饰佳销售分公司（以下简称东方朗捷公司）因与被申请人北京红星美凯龙世博家具广场有限公司（以下简称红星美凯龙公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东方朗捷公司申请再审称，（2019）京0105民初34300号民事案件与本案是法律关系完全不同的两个案件，前者是租赁合同纠纷，后者是侵权赔偿纠纷，两案认定事实、基础法律关系以及适用法律完全不同。前者是调解结案，后者是判决结案，法院在调解书中并没有对双方在租赁合同纠纷中的是非对错进行判断，所以应将两案分开来看，原判决混淆了两个不同的法律关系。一、二审将本案认定为租赁合同纠纷而非侵权损害赔偿纠纷，属于认定基础法律关系错误。被申请人的侵权行为严重侵犯了申请人的合法权益，理应承担由此产生的侵权赔偿责任。原审法院在现场勘查时，并没有对被扣家具损害情况逐一进行核对，故原判决对案涉家具的损坏情况及损坏数量的认定与客观事实不符，最终导致所认定的申请人的损失明显低于实际损失。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，东方朗捷公司与红星美凯龙公司签订租赁合同后，东方朗捷公司未按照合同约定的期限交纳租金及管理费，构成违约，红星美凯龙公司依约行使合同解除权，并清理东方朗捷公司租赁场地，已经一审法院调解解决，确认双方合同于2018年9月30日解除。合同解除后，双方应当相互配合做好善后工作。根据《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》21.7的约定，红星美凯龙公司对违约承租人遗留在租赁场地内物品虽有处置权，但红星美凯龙公司合法权利的行使亦应在合理限度内，并以尽量减少双方损失为原则。现有证据能够证明红星美凯龙公司在挪动及保存东方朗捷公司承租展厅内的家具时，并未采取任何保护措施，导致部分家具受损，确会影响相应家具价值。同时，在一审法院出具的调解书确认双方应协商清点事宜后，红星美凯龙公司仍未积极履行协助义务，导致东方朗捷公司家具损坏，应当对家具价值发生减损的部分承担赔偿责任。对于红星美凯龙公司应当赔偿的金额，在案涉家具并未完全灭失、红星美凯龙公司同意东方朗捷公司取回相应家具的情况下，东方朗捷公司拒绝取回并要求按照全部新品出售价赔偿，缺乏事实和法律依据。二审法院结合现场勘察的家具状况，综合考虑家具的损坏情况、双方的过错程度、并参考家具的销售金额，对家具价值减损金额所确定的赔偿数额适当。二审法院根据查明的事实并结合相应证据确定的法律关系及适用法律正确，所作判决并无不当。东方朗捷公司主张本案系侵权赔偿纠纷，两审法院适用法律错误，依据不足。东方朗捷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京东方朗捷企划管理有限公司欧意饰佳销售分公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初483号原告：沈阳，女，1996年10月10日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：沈敖金，系沈阳父亲。被告：计腊明，男，1961年12月24日生，汉族，住常州市天宁区。关于沈阳与计腊明相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳的委托诉讼代理人沈敖金、被告计腊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳向本院提出诉讼请求：1、被告修复其厨房、厕所长期漏水部位，将原告家卫生间吊顶修复；2、承担诉讼费用及房屋质量检测费。事实和理由：原、被告系上下楼邻居，自被告在2015年厨房、厕所改造装修后，2016年即漏水，在物业调解下，为了被告的修复降到最小的损失，决定采取临时修复办法，即在局部漏水处安装托盘引流的办法，将水引到室外，由被告承担费用。至2018年6月原告发现厕所漏水，拍视频找物业未果。同年11月原告发觉厨房、厕所漏水严重，及时找物业协商，物业找到被告，三方查看现场，因严重漏水，当时在现场被告妻子说，一定修复，并要求宽限几天。后被告推脱没时间，原告无奈诉至法院。被告计腊明辩称，由于原告是购买的二手房，进行了重新装修，原告在装修期间进行野蛮装修，造成厨房部分可能漏水。原告找到物业与我协商，无论是装修原因还是我家的责任，我认为大家是邻居，就出了300元的维修费用，修理之后没有再漏水。2018年10月份原告发现卫生间漏水，又通过物业与我协商，当时我也认为水是从上往下流，但我认为原告家的漏水与我家没有关系，因原告重新装修后对房屋进行了改造，将卫生间的承重墙进行了改动，被告认为这次漏水与此有关；原告还将家中打了几个洞做新风系统，在施工过程中将我家的有线电视的线都打断了，我找到原告，但原告称其家中装修与我家无关，因此原告家中漏水也可能是自己施工过程中造成的，原因不能确定。经审理查明，原、被告系楼上下邻居关系。2013年原告购买了位于浦北公寓6幢乙单元102室房屋，并对房屋进行重新装修。2016年6月原告发现家中的厨房、厕所顶部有漏水问题，后经物业公司调解，原、被告协商一致，通过托盘接水并引出的方式进行维修，被告支付费用360元。2018年10月原告又发现家中厨房、厕所有漏水现象，又与被告进行协商，双方协商未果，故原告诉至本院。诉讼中，经原告申请，本院委托常州市建筑科学研究院集团股份有限公司对案涉房屋漏水原因进行鉴定。2020年5月21日鉴定人员上门进行查看并出具鉴定方案。鉴定人员将第一次修复的托盘拆开后发现，厨房、卫生间顶板存在裂缝，裂缝周围挂有水碱。鉴定时被告提出对原告卫生间开门是否为造成漏水的原因进行评估，鉴定部门回复，由于现场卫生间部位门洞改造施工情况不明，无法对施工影响进行评估。鉴于被告的请求无法通过鉴定明确，且水从楼上渗漏到楼下的事实，本院结束鉴定。原告支付检测费用2000元。上述事实由当事人陈述、现场照片、鉴定方案等证据证实。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原告的厨房、卫生间顶部有漏水现象，该事实有维修事实及鉴定部门的现场勘查可以证明，本院予以认定。对于漏水的原因，被告持有异议，被告认为是原告野蛮装修私自开门引起漏水，但该原因鉴定部门无法进行评估，且根据水从高到低流向规则，对被告的辩称证据不足，本院不予采信。水从楼上渗漏到楼下，造成原告厨房、卫生间顶部渗水的事实，被告应当对自己房屋进行维修并将原告的厨房、卫生间顶部进行修复。原告委托鉴定花费2000元费用，该费用因被告而产生，应由其承担。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条的规定，判决如下：一、计腊明于本判决发生法律效力之日起三十日内将常州市天宁区的漏水部位进行修复；二、计腊明于本判决发生法律效力之日起三十日内将常州市天宁区浦北公寓6幢乙单元201室卫生间顶吊顶进行修复。案件受理费100元，鉴定检测费2000元，合计2100元，由计腊明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周莹莹人民陪审员  张 红人民陪审员  丁高明二〇二〇年十一月十四日书 记 员  刘小秋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民再6号 原审原告：房新文，男，1987年2月24日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 原审被告：薛冰，男，1978年8月6日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李睍，山东稷下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹莹，山东稷下律师事务所实习律师。 原审被告：宋朝辉，男，1970年9月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 原审被告：周友和，男，1963年3月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 以上二原审被告共同委托诉讼代理人：韦福田，山东言博律师事务所律师。 以上二原审被告共同委托诉讼代理人：陈连杰，山东言博律师事务所律师。 本院在审理原审原告房新文与原审被告薛冰、宋朝辉、周友和民间借贷纠纷一案中，原审原告房新文于2020年11月12日向本院提出撤回对原审被告宋朝辉、周友和起诉的申请。 本院认为，原审原告房新文向本院提出撤回原审被告宋朝辉、周友和起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原审原告房新文撤回对原审被告宋朝辉、周友和的起诉。 审 判 长  白丽娜 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  祝 宏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1734号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱旭升(自报)，男，1996年5月10日出生，汉族，户籍在陕西省渭南市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］222号起诉书指控被告人朱旭升犯敲诈勒索罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人朱旭升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月初，被告人朱旭升通过抖密APP结识居住在上海市嘉定区的被害人沈某某(女，2003年4月生)，后二人互加微信好友，聊天过程中沈某某将自己的裸照、视频发送给朱旭升。同年9月10日朱旭升通过微信、短信等方式以公开裸照、视频为要挟，向沈某某索要人民币5,000元，后沈向朱微信转账人民币500元。2020年9月12日，沈某某与朱旭升相约在苏州火车站见面，后朱旭升被沈某某扭获至上海铁路公安处苏州站派出所，朱到案后如实供述了上述敲诈勒索事实。上述事实，被告人朱旭升在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某的陈述及辨认笔录，相关的扣押笔录、扣押清单、照片、微信聊天记录截图、短信截图、转账记录截图、出生医学证明，公安机关出具的受案登记表、工作情况、全国常住人口基本信息，被告人朱旭升的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱旭升敲诈勒索未成年人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人朱旭升系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(三)项、第八条之规定，判决如下：一、被告人朱旭升犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年3月11日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人朱旭升退赔被害人沈某某人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；……第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。