黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初1085号 原告：于占明，男，1961年11月27日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告：隋玉琴，女，1960年11月13日出生，住黑龙江省穆棱市。 二名原告委托诉讼代理人：于涛（二名原告的儿子），住黑龙江省穆棱市。 二名原告委托诉讼代理人：姜文华，八面通法律服务所法律工作者。 被告：徐兰和，男，1965年11月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街。 负责人：刘春丽，中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司经理。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 原告于占明、隋玉琴与被告徐兰和、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司（以下简称为人寿财险穆棱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于占明、隋玉琴的委托诉讼代理人于涛、被告徐兰和、被告人寿财险穆棱支公司的委托诉讼代理人张星海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于占明向本院提出诉讼请求：1、要求二名被告赔偿于占明医药费52119.29元；十级伤残赔偿金61890元；误工费19833.72元（228天×86.99元，包括二次手术误工费）；护理费34906.95元（195天×179.01元，包括二次手术护理费）；营养费7500元（150天×50元）；住院伙食补助费450元（15天×30元）；二次手术费8000元；交通费1800元，去牡丹江鉴定租车费300元，共计2100元；住院期间市内交通费45元（15天×3元）；二名原告的精神损失费6000元，总计192840.96元；2.要求二名被告赔偿隋玉琴医疗费6701.4元；误工费1304.85元（15天×86.99元）；护理费2685.15元（15天×179.01元）；住院伙食费450元（15天×30元）；助听器损坏费用6360元；住院期间市内交通费45元（15天×3元）；二名原告的鉴定费3300元；3.本案诉讼费由二名被告承担。事实和理由：2020年4月12日8时54分，徐兰和驾驶北京现代牌小型轿车，沿穆棱市八面通镇工农街由南向北驶入长征路环形路口时，遇有于占明驾驶金彭牌三轮电动车向东驶出环形路，轿车左前端撞击电动车右侧，造成于占明及电动车乘车人隋玉琴受伤和财物损坏、两车损坏的交通事故。经穆棱市公安交警大队第2310851202000000381号道路交通事故认定书认定：徐兰和驾驶机动车，进入环形路口时瞭望不够，未让路口内的车辆先行，是导致发生事故的直接原因；于占明驾驶电动车，无与事故发生有关的违法行为。隋玉琴乘坐电动车，无与事故发生有关的违法行为，无事故责任。徐兰和驾驶北京现代牌小型轿车在人寿财险穆棱支公司有保险。故原告向穆棱市人民法院提起诉讼。 被告徐兰和辩称，对原告的诉讼请求没有意见，徐兰和的车参加保险了。另外，徐兰和已经垫付给原告10000元。 被告人寿财险穆棱支公司辩称，徐兰和在人寿财险穆棱支公司投保了交强险和商业三者险，均在保险期间内。事故发生后人寿财险穆棱支公司垫付10000元医疗费。于占明已经60多岁了，不应存在误工费，如果有误工费应按照农林牧副渔的收入标准计算。因于占明在保险公司进行事故调查时，于占明自认职业是务农。护理费计算标准过高，没有看到护理人员的相关证明材料。交通费没有看到相关票据。精神损失费请求过高，没有法律依据。二名原告的医疗费用非医保用药，不在保险公司的赔偿范围内。鉴定费和诉讼费依法不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日8时54分许，徐兰和驾驶北京现代牌小型轿车，沿穆棱市八面通镇工农街由南向北驶入长征路环形路口时，遇有于占明驾驶金彭牌三轮电动车向东驶出环形路，轿车左前端撞击电动车右侧，造成于占明及电动车乘车人隋玉琴受伤及两车损坏的交通事故。经穆棱市公安局交通警察大队第2310851202000000381号道路交通事故认定书认定：徐兰和驾驶机动车，进入环形路口时瞭望不够，未让路口内的车辆先行，是导致发生事故的直接原因，负事故的全部责任；于占明驾驶电动车，无与事故发生有关的违法行为，无事故责任。隋玉琴乘坐电动车，无与事故发生有关的违法行为，无事故责任。于占明受伤后在穆棱市第一人民医院门诊检查后到黑龙江中德骨科医院住院治疗15天，共支付门诊检查费2455元（其中在穆棱市人民医院门诊检查费1451元，中德医院门诊检查费1004元），住院费用46816.16元；外购药及器具费用2744.13元。隋玉琴受伤后在穆棱市第一人民医院门诊检查后到黑龙江中德骨科医院住院治疗14天，共支付门诊检查费1618元（其中在穆棱市人民医院门诊检查费748元，中德医院门诊检查费870元），住院费用5082.83元。于占明经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定（鉴定费用2700元），鉴定结论：1.于占明右股骨近端粗隆间骨折，行切开复位内固定术后，其右下肢髋关节功能丧失25%以上，达伤残十级；2.根据伤情，其误工损失日为评残日止；3.根据伤情，伤后需壹人护理180日；4.根据伤情，伤后150日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的饮食；5.根据伤情，择期行右股骨内固定物取出术，其医疗费用约人民币8000元，或以实际合理发生为准；6.根据伤情，后期取右股骨内固定物，其误工损失日为30日，需壹人护理15日。隋玉琴经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定（鉴定费用600元），鉴定结论：1.隋玉琴左腕及左膝部软组织挫伤，其误工损失日为15日；2.根据伤情及类风湿关节炎病情，伤后住院期间需壹人护理。隋玉琴要求被告赔偿助听器损失费用6360元，在庭审时未提供出合法有效的证据。另查明，于占明及隋玉琴均系穆棱市福录乡福录村村民。徐兰和及人寿财险穆棱支公司在于占明受伤后已先行给付于占明赔偿款各10000元，共计20000元。另外，徐兰和驾驶的北京现代牌小型轿车在人寿财险穆棱支公司办理了机动车强制保险和商业险，强制保险及商业险保险期间均为2019年9月12日至2020年9月11日。庭审中，于占明、隋玉琴同意将徐兰和、人寿财险穆棱支公司先行给付的20000元（二名被告各10000元）从其诉讼请求中予以扣除。以上为本案事实。 本院认为，徐兰和驾驶北京现代牌小型轿车与于占明驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成于占明、隋玉琴受伤、两车损坏的交通事故。经穆棱市公安局交通警察大队认定徐兰和负事故的全部责任，于占明、隋玉琴无责任。因徐兰和驾驶的北京现代牌小型轿车在人寿财险穆棱支公司投保了交强险和商业险，在保险期内发生了交通事故，人寿财险穆棱支公司应在强制保险责任限额范围内和商业险赔付限额内承担理赔义务，超出部分，由徐兰和予以赔偿。对于人寿财险穆棱支公司提出于占明已经60多岁了，不应存在误工费的抗辩主张，因于占明受伤时并未满60周岁，其受伤前也是一个自食其力的农民，受伤后影响其正常收入，存在误工损失。因此，人寿财险穆棱支公司的该抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。对于人寿财险穆棱支公司提出护理费计算标准过高，没有看到护理人员的相关证明材料抗辩主张，虽然原告未提供护理人员的相关证明材料，但原告主张按上年度黑龙江省居民服务和其他服务业的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。对于人寿财险穆棱支公司提出交通费没有看到相关票据的抗辩主张，因于占明和隋玉琴均在穆棱市第一人民医院转到黑龙江中德骨科医院（哈尔滨市内），存在交通费用，虽然原告在庭审中提供的证据有瑕疵，但按两个病人加上两个护理人员四人的往返加短途费用，按每人300元计算，再加上去牡丹江伤残鉴定的租车费300元，共计1500元交通费用支出较为合理，超出的部分不予保护。对于人寿财险穆棱支公司提出精神损失费请求过高，没有法律依据的抗辩主张，因于占明在本次交通事故受伤后伤残达十级，于占明主张精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金的赔偿数额，按照当地的生活水平，结合于占明的诉讼请求，保护3000元较为合适。因隋玉琴未达到伤残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对于人寿财险穆棱支公司提出二名原告的医疗费用非医保用药，不在保险公司的赔偿范围内，于占明外购药费用399元有异议的抗辩主张，因人寿财险穆棱支公司未提供出相关的证据证实二名原告的医疗费用不在保险公司的赔偿范围内；且于占明的外购药也是在医嘱用药的范围内，因此其抗辩主张，本院不予支持。对于被告人寿财险穆棱支公司提出本案的案件受理费、鉴定费用不在保险约定的赔付范围内，被告公司不予赔付的抗辩主张，因人寿财险穆棱支公司并未向本院提供其不承担诉讼费及其他相关费用的证据，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，被告的该抗辩主张，不符合法律规定，本院不予支持。对于隋玉琴要求二名被告赔偿其助听器损失费用6360元的诉讼请求是否予以支持的问题，因隋玉琴提供不出助听器损坏的相关证据，加之被告也不认可。因此该诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。于占明、隋玉琴系同一起交通事故的两个受伤者，且是夫妻，做为共同原告一并参加诉讼，并无不当。被告人寿财险穆棱支公司应在交强险限额范围内和商业险赔偿数额范围内对于占明、隋玉琴进行理赔。对于徐兰和提前垫付的10000元赔偿款，人寿财险穆棱支公司应在保险赔付的限额内予以一并返还，避免诉累。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合鉴定意见以及当地的生活水平，于占明要求人寿财险穆棱支公司赔偿医疗费52015.29元（门诊费2455元＋外购药及器具费用2744.13元＋住院费用46816.16元）、伤残赔偿金61890（上年度城镇居民可支配收入30945元×2）、误工费19833.72元（上年度农、林、牧、渔业的日平均工资86.99元×228天）、护理费34906.95元（上年度居民服务业日平均工资179.01元×195天）、营养费7500元（50元×150天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、交通费1500元（二名原告共同的交通费用）、精神抚慰金3000元、二次手术费用8000元，共计189095.96元，再扣除二名被告已先行给付的20000元，剩余169095.96元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，本院不予保护。隋玉琴要求人寿财险穆棱支公司赔偿医疗费用6700.83元（门诊费用1618元＋住院费用5082.83元）元、误工费1304.85元（上年度农、林、牧、渔业的日平均工资86.99元×15天）、护理费2506.14元（上年度居民服务业日平均工资179.01元×14天）、住院伙食补助费420元（14天×30元），共计10931.82元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五第第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司于判决生效之日起十日内分别给付原告于占明各项赔偿费用169095.96元【医疗费52015.29元（门诊费2455元＋外购药及器具费用2744.13元＋住院费用46816.16元）＋伤残赔偿金61890.00元（上年度城镇居民可支配收入30945元×2）＋误工费19833.72元（上年度农、林、牧、渔业的日平均工资86.99元×228天）＋护理费34906.95元（上年度居民服务业日平均工资179.01元×195天）＋营养费7500元（50元×150天）＋住院伙食补助费450元（30元×15天）＋交通费1500元（二名原告共同的交通费用）＋精神抚慰金3000元＋二次手术费用8000元－已给付的20000元】；给付原告隋玉琴各项赔偿费用10931.82元【医疗费用6700.83元（门诊费用1618元＋住院费用5082.83元）＋误工费1304.85元（上年度农、林、牧、渔业的日平均工资86.99元×15天）＋护理费2506.14元（上年度居民服务业日平均工资179.01元×14天）＋住院伙食补助费420元（14天×30元）】；给付被告徐兰和垫付的费用10000.00元； 二、驳回原告于占明、隋玉琴的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4106元，减半收取2053元，鉴定费3300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司负担5250元，原告于占明负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  孔繁强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹晓梅