wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民申595号再审申请人（原审被告）：陕西高鸿房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路中华苑**楼******。法定代表人：冯宁社，该公司总经理。委托诉讼代理人：张社教，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亿澜，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：西安市未央区尚智电力设备销售处，住，住所地陕西省西安市未央区北三环五金机电水暖灯具市场****/div>经营者：徐世容，该销售处负责人。委托诉讼代理人：魏栋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西海普睿诚律师事务所律师。再审申请人陕西高鸿房地产开发有限公司（以下简称高鸿公司）与被申请人西安市未央区尚智电力设备销售处（以下简称尚智销售处）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初12201号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高鸿公司申请再审称，1.原判决程序严重违法。高鸿公司既有注册住所地也有经常办公地。尚智销售处诉称的供货项目部至今有人驻守，但原审法院径直公告送达导致其对尚智销售处起诉、法院开庭不知情，既未接到诉状也未接到开庭传票，即缺席开庭剥夺其应诉权、监督权和答辩权。但高鸿公司承认原审邮寄送达邮件上的联系电话155××******是其公司项目部宋经理的电话。2.原判决认定事实错误。案涉项目包工包料，高鸿公司从未向尚智销售处采购过任何材料。项目实际施工人孔成浪因建设施工合同纠纷与高鸿公司正在诉讼，但在孔成浪诉讼提供的所欠材料款中未见尚智销售处的材料款。高鸿公司从未见过尚智销售处向法庭提供的《配电箱供需合同》上所盖的印章。现其申请再审提交公司公章印模（2020年9月14日加盖）一份，证明高鸿公司公司印章与上述合同印章不一致，即案涉合同上的印章系伪造的及其提交的公司印模证据能够推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十项规定申请再审，再审请求依法裁定撤销原判决，指令再审并中止本案的执行。尚智销售处提交意见称，因高鸿公司未提交公司印章，故对其公章印模的真实性和证明目的不认可，该份印属于判决生效后所形成而非新的证据，不能证明原判决认定的主要证据是伪造的（根据2016年10月11日高鸿公司与永大电梯设备有限公司签订的《电梯采购合同》、2017年6月28日高鸿公司与华城博远工程技术集团有限公司签订的《彬县公园时光商住小区物业用房、室外总体设计及设计费用付款计划的补充协议》加盖的高鸿公司印章与案涉《配电箱供需合同》加盖的高鸿公司印章一致，即能证明案涉合同上印章系真实的）。原审送达程序合法有效，邮寄地址和电话均系高鸿公司工商登记预留的信息，原判决认定的事实清楚、正确，高鸿公司的再审事由不成立而应驳回。本院经审查认为，本案再审申请审查的焦点为高鸿公司提供的公章印模能否证明原判决认定事实的证据伪造、是否未经传票传唤缺席判决。关于高鸿公司提供的公章印模能否证明原判决认定事实的证据伪造问题，高鸿公司申请再审称其从未见过尚智销售处向法庭提供的《配电箱供需合同》所加盖的印章，并提交公司公章印模一份用于证明其公司印章与上述《配电箱供需合同》印章不一致，但经审查该公司公章印模并不能证明其主张的原判决认定事实的证据伪造，且其逾期所提交的该份公章印模亦不能证明原判决认定的案件事实或者裁判结果错误。故高鸿公司该项申请再审事由不成立。至于原判决是否未经传票传唤缺席判决的问题，高鸿公司主张原审法院公告送达致其对起诉开庭不知情而缺席开庭剥夺其应诉权、监督权和答辩权，经查阅原审案件卷宗材料显示，原审法院开庭前根据高鸿公司工商登记住所地和预留电话邮寄送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书以及公告送达程序符合规定，高鸿公司作为原审被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原审法院因此缺席判决审理程序合法。故高鸿公司认为原判决未经传票传唤缺席判决剥夺其诉讼权利的再审事由亦不成立。综上，高鸿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西高鸿房地产开发有限公司的再审申请。审判长  刘晓渭审判员  唐 辉审判员  陈媛媛二〇二〇年十一月十三日书记员  王 丹
中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初24226号原告：吴宜媛，女，1938年3月30日出生，汉族，住广州市天河区。原告：梁赐和，男，1935年2月1日出生，汉族，住址同上。上述两原告的共同委托诉讼代理人：白占林，广东宸鼎律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。被告：王永华（PATRICKYUN-HWAWANG），男，1949年8月24日出生，美利坚合众国国籍，委托诉讼代理人：李靖，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德虎，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原告吴宜媛、梁赐和与被告王永华（PATRICKYUN-HWAWANG）（以下使用“王永华”）返还财产纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宜媛、梁赐和的共同委托诉讼代理人孙永刚，被告王永华的委托诉讼代理人王德虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宜媛、梁赐和向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告房屋款175万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾委托被告管理原告所有的位于天河区××大道中路××房，但被告将该房出售他人，所得房款亦未缴给原告。被告王永华辩称：1.王永华和梁天莘是夫妻关系，吴宜媛和梁赐和是王永华的岳父岳母，王永华及梁天莘才是涉案财产的真实权利人，吴宜媛和梁赐和只是涉案房屋的名义持有人。2.包含涉案房屋在内的九套房屋都是由王永华赚钱购买，由梁天莘与开发商签订房地产订购书，梁天莘购买并支付上述房款后，将其与王永华所有的该九套房屋挂名在吴宜媛、梁赐和以及梁天莘其他亲戚的名下。3.因为王永华与梁天莘之间的夫妻关系以及双方之间的姻亲关系，王永华与梁赐和、吴宜媛之间并未签署相关的书面协议。4.自1997年购买该房屋以来，梁赐和、吴宜媛从未管理过上述房屋，直至王永华与梁天莘发生纠纷，吴宜媛、梁赐和就以涉案事由进行诉讼。5.王永华将出卖涉案房屋所得款项转给梁天莘或梁天莘指定的亲戚处，已全部用于梁天莘及女儿的共同家庭生活，主要是两个女儿的学费及生活费，这几年转款400多万元。经审理查明：原告吴宜媛是位于广州市天河区××大道中路××房（以下简称“涉案房屋”）的原权属人。2012年7月18日，原告吴宜媛、梁赐和作为委托人签署一份《委托书》，受委托人为被告王永华。《委托书》载明“委托人是夫妻关系。座落于广州市天河区黄埔大道中路**403、404房是以原告吴宜媛的名义登记产权，上述房屋依法属于吴宜媛与梁赐和的夫妻共同财产。现委托人委托PATRICKYUN-HWAWANG为委托人的合法代理人，代理执行和处理以下事项：1.代为办理上述房屋的提前还贷、涂销抵押手续，领取相关的文件，办理相关的手续；2.代为向贷款银行办理查询供款余额、复印房产证、签署有关的文件……5.管理、使用、出租上述房屋；订立租赁合约，收取租金，办理租赁登记备案，并出具有效的收据……8.有权代为出售上述房屋、签订房地产买卖合同和网络合同，房地产转移登记申请表，转让上述房屋，若交易不成功，有权办理退案手续；代为收取售房款、银行按揭/抵押贷款及租金、办理交易和过户手续，并以取得的款项优先偿还上述房屋的相关费用（包括但不限于借款、利息、违约金、服务费、公证费、评估费、按揭费、各种税费、办证费等）；办理房产的产权登记；办理测绘，报建、重建手续；抵押登记及备案手续；代委托人签署借款抵押合同及估价协议书等相关贷款文件；领取他项权证或抵押备案证明文件，缴纳一切税费；办理水、电、燃气、维修基金等生活设施的开户、过户、销户等手续，修缮上述房屋（更换门窗，门锁）；9.办理上述房屋的产权登记、析产登记、产权转移、产权测绘、查册、调档、评估、更正等相关手续……。”上述委托书已经中华人民共和国广东省广州市广州公证处予以公证。2016年7月12日，被告王永华作为原告吴宜媛的代理人和案外人郭鹏飞、广州市乐家置业有限公司签订《存量房买卖合同》，约定：原告吴宜媛名下位于广州市天河区××大道中路××房出售给案外人郭鹏飞，涉案房屋不存在抵押等他项权利情况，涉案房屋按整套出售并计价，总金额为1750000元。随后办理了产权变更登记手续。庭审中，被告王永华自称与原告吴宜媛、梁赐和之女梁天莘系夫妻关系，且双方仍在婚姻关系存续期间。被告王永华主张涉案房屋是由其与梁天莘出资购买，其与梁天莘是涉案房屋的实际购买人和真实权利人，以及其已将出售的房款转给梁天莘或梁天莘指定的亲戚处并全部用于梁天莘及女儿的共同家庭生活，向本院提供以下证据：1.临时订购书；2.房地产订购书；3.付款凭证；4.付款凭证；5.刑事判决书；6.境外汇款申请书。经质证，原告对证据1-4的真实性认可，关联性不认可，被告提交的合同并非正式的合同，房屋买卖应该以房屋档案管存放的房屋买卖合同为准；对证据5的真实性认可，但判决书的内容显示梁天莘是以牺牲个人的自由为被告王永华承担相应责任；对证据6的关联性不确认，汇款单均不是汇至原告名下，原告没有指示被告向汇单上的人进行汇款。本院认为：涉案房屋的原所有权人系原告吴宜媛、梁赐和，两原告共同委托被告王永华管理、出售涉案房屋，并签署《委托书》，双方形成委托代理关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力，因此，被告王永华作为代理人，在出售涉案房屋后应及时将款项返还给两原告。被告王永华虽主张涉案房屋属于夫妻共同财产，以及出售涉案房屋的款项已用于夫妻共同生活，但未能提供有效证据予以证明，本院对此不予采信。结合已查明事实，涉案房屋已过户登记至案外人郭鹏飞名下，交易价格为1750000元，故两原告请求被告王永华返还款项1750000元具有法律和事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王永华（PATRICKYUN-HWAWANG）于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告吴宜媛、梁赐和1750000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20550元、公告费950元，均由被告王永华（PATRICKYUN-HWAWANG）负担。如不服本判决，原告吴宜媛、梁赐和可在判决书送达之日起十五日内，被告王永华（PATRICKYUN-HWAWANG）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  张 军人民陪审员  龙国权二〇二〇年十一月六日书 记 员  麦英杰彭宇翔
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终532号上诉人（原审被告）：岳付明，男，1949年1月27日出生，住山西省忻州市定襄县。被上诉人（原审原告）：贺楠，女，1974年8月3日，住西安市新城区。上诉人岳付明因民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7631号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。陕西岳付明上诉称，1.原审裁定应用法律错误，双方本是最简单的民间借贷关系，而原审法院一再套用“合同纠纷”法典，大有“移花接木，李代桃僵”庇护被上诉人之嫌。2.诉状中明确载明借贷关系发横在2011年9月1日，到现在超过法律规定的诉讼时效整整6年之久，所以上诉人请求原审法院依法驳回起诉，但原审法院在《裁定》中对此没有任何解释，二十避重就轻仅仅对管辖权作出了裁定。请求将本案移送至山西省定襄县人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有也定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。”本案中，根据原审证据材料显示，上诉人与被上诉人对合同履行地或者发生争议的处理方式未进行约定，且争议标的为给付货币。故被上诉人选择向其住所地新城区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。对于上诉人认为被上诉人起诉超过法定时效之问题，因上诉人所出具的借条中，未约定还款期限，被上诉人具有合法诉权。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 员  张 鸿二〇二〇年十一月二日法官助理  冯 凡书 记 员  钱玄政
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12020号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张春远，女，1982年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张春远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张春远发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16698号民事判决。确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金40,346.61元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费404.33元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院经穷尽财产调查措施未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执12020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0783执1452号申请执行人：建瓯市人民法院刑事审判庭。被执行人：李威，男，1989年11月14日出生，汉族，住建瓯市，现在监狱服刑。申请执行人刑庭与被执行人李威罚金一案，本院作出的(2019)闽0783刑初75号刑事判决书已发生法律效力,申请执行人移送执行。本院于2020年6月12日依法立案执行，执行标的30000元。执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人李威发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2020年6月17日，本院作出（2020）闽0783执1452号执行裁定书，查封被执行人李威所有的丰田牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××**）一辆，经依法拍卖，本案分配到执行款6987.67元，作为罚金上缴国库。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。因疫情原因，执行人员未能前往监狱提审被执行人。2020年7月16日，执行人员前往被执行人户籍地建瓯市查找被执行人家属，该住址无人居住。2020年6月30日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。本院经依法审查，认为本案符合终结本次执行程序要求，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世超审判员  冯东波审判员  陈 慧二〇二〇年十一月二日书记员  魏仁雄
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5299号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：罗晔，男，1983年6月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与罗晔信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6323号民事判决书，被告罗晔自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49998.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月23日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1223元，公告费600元，合计1823元，由被告罗晔负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，轮候查封了被执行人名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4480号 原告：邹再军，男，1972年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：曹红兵，男，1975年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告邹再军与被告曹红兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告邹再军到庭参加诉讼，被告曹红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款5,000元；2、请求依法判令被告向原告支付资金占用费1,800元（2015年1月2日-2020年1月2日，5,000元×6‰×60个月）；3、本案邮寄费60元由被告承担。事实与理由：2012年期间，原告给被告加工、安装不锈钢扶手，后双方结算，共欠劳务费16,500元，被告仅支付9,000元，同时以2,500元的酒抵账部分劳务费，剩余5,000元，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告曹红兵未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年期间，原告给被告加工、安装不锈钢扶手，后经双方结算，被告共计欠付原告劳务费16,500元，原告支付部分款项后，于2015年1月2日向被告出具欠条一份，载明：“今欠邹再军人民币伍仟元整，5,000元”，并在该份欠条下方签字确认。庭审中，原告向法庭提交2019年5月29日电话录音一份，录音中原告向被告索要欠款，被告表示会尽快偿还。以上查明的事实有欠条、证明、电话录音及庭审笔录予以证实。本院认为，被告曹红兵欠原告邹再军劳务费5,000元的事实有被告曹红兵签字确认的欠条予以证实，被告曹红兵应向原告邹再军按约定支付劳务费，故原告要求被告支付欠付劳务费5,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2015年1月2日至2020年1月2日期间的资金占用损失的诉讼请求，被告未按照约定履行支付劳动报酬的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故2015年1月2日至2019年8月19日期间的逾期利息，应当以5,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，即1,238.56元（5,000元×5.35%/年÷365天×1690天），自2019年8月20日起至2020年1月2日止的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即78.60元（5,000元×4.25%/年÷365天×135天），故资金占用期间的损失共计1,317.16元（1,238.56元＋78.60元）。被告曹红兵经本院合法传唤，拒不到庭，视为其放弃一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第三款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹红兵向原告邹再军支付劳务费5,000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告曹红兵向原告邹再军支付资金占用期间利息损失1,317.16元，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、邮寄送达费30元，合计55元，由被告曹红兵负担。本判决为终审判决。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   肖凯元
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初7495号 原告：张珍美，女，1941年3月10日出生，汉族，住如皋市。 原告：马丽琼，女，1975年1月2日出生，汉族，住如皋市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：赵承成，男，1979年11月12日出生，汉族，住海安市。 被告：众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路****楼**北。 原告张珍美、马丽琼与被告赵承成、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告张珍美、马丽琼于2020年11月26日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告张珍美、马丽琼的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张珍美、马丽琼撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取1975元，由原告张珍美、马丽琼负担。 审 判 长  陈 璇 审 判 员  赵容容 人民陪审员  叶 飞 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  李海春 书 记 员  席玉峰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2964号 原告：代某，女，1964年10月22日出生，汉族，住文安县。 被告：程某，男，1959年2月1日出生，汉族，住文安县。 原告代某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告代某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告代某负担。 审判员  李晓栋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王亚丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更866号 罪犯杨德志，男，1976年11月8日生,汉族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2003年5月16日，贵州省高级人民法院作出(2003)黔高刑一终字第31号刑事裁定，以被告人杨德志犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于2006年1月19日，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年8月12日，裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年9月16日，裁定减刑一年零二个月；2013年4月24日，裁定减刑一年零七个月；2015年12月7日，裁定减刑九个月；2018年4月13日，裁定减刑八个月。刑期自2008年8月12日起至2021年12月11日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨德志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨德志在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1次表扬；2018年3月至2018年7月获1次表扬；2018年8月至2019年1月获1次表扬；2019年2月至2019年7月获1次表扬；2019年8月至2020年1月获1次表扬用于兑换物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨德志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨德志减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨德志减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月12日起至2021年5月11日止。）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1379号 申请执行人：周顺发，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：刘世朋，男，汉族，住山东省嘉祥县。 关于申请执行人周顺发与被执行人刘世朋之间财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初3138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款5400元。本案执行费为50元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款。被执行人名下无机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人刘世朋列入失信并限制高消费。 6.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5400元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初978号 原告：温利群，女，1985年9月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：李友旗，男，1984年1月5日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：林杰，广西守初律师事务所律师。 原告温利群与被告李友旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月6日，原告温利群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告温利群撤诉处理。 本案受理费4732元，减半收取2366元（原告已预交），由原告温利群负担。 审 判 员 胡维栋 二〇二〇年十一月七日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3218号罪犯霍保君，男，1963年12月4日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2013年1月15日作出（2012）辽刑二初字第4号刑事判决，认定被告人霍保君犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，继续追缴违法所得，罚金人民币5000000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013）吉刑经终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年10月26日本院作出(2016)吉01刑更3594号刑事裁定，依法裁定减刑七个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4403号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯霍保君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2031000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯霍保君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯生产、销售伪劣产品犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯霍保君减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执5108号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：卢兆国，男，1964年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与卢兆国追偿权纠纷一案中，依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询，并将执行情况告知申请执行人。2020年11月24日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0112民初9604号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 魏 洁
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执74号 申请执行人:余克华，男，1956年9月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：武汉卡行天下供应链管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：姜淑英，总经理。 本院在执行申请执行人余克华与被执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明武汉卡行天下供应链管理有限公司已不在原址经营，法定代表人姜淑英经多方查找仍下落不明，且被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对执行人武汉卡行天下供应链管理有限公司限制高消费。申请执行人余克华的执行标的本金7424元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡珂 审判员  程威 审判员  王凤 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理熊震 书记员党振国 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2470号 原告：李贵成，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈淑君。 被告：陈继军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李贵成与被告陈继军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告李贵成于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贵成提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李贵成撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李贵成负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李雨晋
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4644号 原告：盛剑伟，男，1979年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。 被告：蓝晶，女，1988年8月23日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县。 原告盛剑伟与被告蓝晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，并于同年11月19日对本案公开开庭进行了审理。原告盛剑伟到庭参加诉讼。被告蓝晶经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛剑伟向本院提出诉讼请求：1.被告蓝晶归还欠付借款本金15000元并支付利息3176元（暂算至2020年7月16日，此后继续按月息2%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告自愿变更其诉请中的利息为：按年利率15.4%自2019年8月29日计算至实际偿清之日止。 事实和理由：原被告系朋友关系，2019年8月29日，被告以其资金周转需要钱为由，向原告借钱，原告通过银行转账方式借给被告共计借款15000元。约定了月利2分，并约定于2019年11月1日还清。现借款期限已届满，经原告向被告要求偿还，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告蓝晶未答辩。 原告盛剑伟围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》、转账凭证作为证据，并经庭审出示。被告蓝晶未到庭亦未提交证据，视为其放弃举证质证的权利。经审核，本院对原告上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年8月29日，蓝晶向盛剑伟出具《借条》一份，载明：本人蓝晶330825198808××××向盛剑伟借款人民币壹万伍（15000元）用于资金周转，月息2%，本人于11月1日还清。 同日，盛剑伟通过其中国工商银行账户向蓝晶转账15000元。蓝晶向盛剑伟出具《收条》一份，载明：本人蓝晶330825198808××××收到盛剑伟人民币壹万伍（15000元）。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。盛剑伟主张蓝晶于2019年8月29日向其借款15000元，有蓝晶出具的《借条》、《收条》为证，应认定双方借贷关系成立。现借款到期，蓝晶未能还本付息，构成违约。盛剑伟主张借款本金15000元于法有据，本院予以支持。关于利息，《借条》约定为“月息2%”，现原告盛剑伟自愿按年利率15.4%主张，并无不当，本院亦予以支持。被告蓝晶经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝晶于本判决生效后十日内归还原告盛剑伟借款本金15000元； 二、被告蓝晶于本判决生效后十日内支付原告盛剑伟以未还借款本金为基数按年利率15.4%的标准自2019年8月29日计算至实际偿清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（按原告变更后的诉请收取），减半收取87.5元，由被告蓝晶负担。 原告盛剑伟于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告蓝晶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 马昱昀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6540号之一申请执行人：钮雪婷，女，1999年10月7日出生，汉族。被执行人：湖南兵哥梦星河企业集团有限公司。申请执行人钮雪婷与被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初4128号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南兵哥梦星河企业集团有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人钮雪婷向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。2020年11月20日本院向申请执行人钮雪婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院向湖南兵哥梦星河企业集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南兵哥梦星河企业集团有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南兵哥梦星河企业集团有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年11月26日，本案对被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年11月27日本院对被执行人湖南兵哥梦星河企业集团有限公司适用限制消费措施。本院于2020年11月27日约谈申请执行人钮雪婷的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南兵哥梦星河企业集团有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人钮雪婷的代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为13059.3元，尚有13059.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人钮雪婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人钮雪婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6490号原告：张某1，女，2019年5月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。法定代理人：庄某，女，1993年1月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张某2，男，1995年1月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月给付孩子抚养费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告法定代理人与被告于2020年5月13日民政局调解离婚，约定原告随原告法定代理人共同生活，被告每月给付抚养费1000元，现因被告离婚后一直未履行给予孩子抚养费的约定，现提起诉讼要求被告按月支付抚养费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张某2欠付原告张某12020年5月至2020年11月期间抚养费7000元，于2021年2月28日前一次性付清；二、被告张某2自2020年12月份开始，于每月5日前给付原告张某1抚养费1000元，直至原告张某118周岁。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告张某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十九日书记员  毛建龙
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10964号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：宁波市海曙区江厦街**。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：苏娜，女，1989年2月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告苏娜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告诉请：1.被告支付信用卡欠款本金29400.85元，支付利息3320.60元（利息等暂计至2020年10月25日，此后利息等按合同约定计算至款项实际付清日止）、逾期还款违约金3741.84元、分期付款手续费1890.76元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加了诉讼，被告苏娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定： 1.信用卡申领日期：2016年2月18日； 2.合同约束：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》； 3.信用卡号：6259××××6632； 4.利息：按日利率0.05%计收透支利息； 5.欠款金额：截至2020年10月25日，欠本金29400.85元、利息3320.60元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏娜于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行信用卡借款本金29400.85元，支付利息3320.60元（利息暂计算至2020年10月25日，之后的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取379.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担70.50元，被告苏娜负担309元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3996号之一 申请执行人：郑朝炳，男，1972年10月9日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人:陆寅杰，男，1976年6月2日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人郑朝炳与被执行人陆寅杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陆寅杰应向申请执行人郑朝炳支付承揽费用19000元及逾期付款违约金14500元，合共33500元。因陆寅杰未按上述生效法律文书履行义务，郑朝炳向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人名下的银行存款2198.49元。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本院依法轮候查封被执行人陆寅杰名下的粤Ｊ×××××牌，粤Ｊ×××××牌汽车。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2198.49元，扣缴执行费50元后余2148.49元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31351.51元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3996号案件终结本次执行程序。 被执行人陆寅杰负有继续向申请执行人郑朝炳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴鸿飞
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1759号 原告：杨金华，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：李祖权，福建耀远律师事务所律师。 被告：漳平中润生态农业旅游开发有限公司，住所地漳平市官田乡桂东村福坪，统一社会信用代码91350881315522305E。 法定代表人：邱泽有，该公司执行董事。 原告杨金华与被告漳平中润生态农业旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨金华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨金华以漳平中润生态农业旅游开发有限公司已支付杨金华工资为由，自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金华撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由杨金华负担。 审 判 员 陈金友 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 朱经炜 书 记 员 李 巧
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执恢11号之一申请执行人：罗友胜，男，1954年4月11日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。申请执行人：龙爱华，女，1959年5月17日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：陈洪新，男，1969年2月4日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人：郑伏萍，女，1970年8月1日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。关于申请执行人罗友胜、龙爱华与被执行人陈洪新、郑伏萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书和财产报告令，将被执行人适用限制消费措施，续行查封了被执行人从产权人湖南金盛嘉置业开发有限公司购买的座落于衡山县开云镇金盛华城御景园501号不动产，查封期限为三年，从2020年9月10日至2023年9月9日止，冻结、扣划了被执行人银行存款14560元，发放申请执行人14400元，本案收取执行费160元，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0423执恢11号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年十一月三十日书记员  李经纬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1959号申请执行人：周某，男，1989年7月22日出生，汉族，农民，住睢县。被执行人：石某1，女，1989年7月8日出生，汉族，农民，住睢县。被执行人：石某2，男，1937年12月4日出生，汉族，农民，住睢县，系石某1之父。申请执行人周某与被执行人石某1、石某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初284号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石某1、石某2偿还申请人100000元。因石某1、石某2未按上述生效法律文书履行义务,周某向本院申请强制执行,本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下车辆已被另案拍卖。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行石某1潇石某2高负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月十七日书记员  盖明伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执910号申请执行人张华，女，住卢氏县。被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司。地址卢氏县。法定代表人：张战会。张华申请执行卢氏县裕发置业有限责任公司民间借贷一案，本院（2020）豫1224民初568号民事判决书已发生法律效力，执行内容为207000元，受理费2202.5元，执行费4840元。由于被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司未按期履行义务，申请执行人张华于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月14日向被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年7月14日，9月27日，10月26日分别三次向金融机构查询卢氏县裕发置业有限责任公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年11月9日将被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司限制高消费，失信决定书。并对卢氏县裕发置业有限责任公司法定代表人张战会罚款1000元，但并未交纳。4、2020年11月5日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2020年8月6日向不动产登记管理部门查询卢氏县裕发置业有限责任公司房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司负有继续向申请执行人张华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月二十日书 记 员  莫其昌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4064号之十六 申请执行人:中国建设银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市九华中路**,统一社会信用代码91340200849391573Y。 负责人:高力平,行长。 被执行人：吴保国，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行申请执行吴保国借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2020）皖0202民初3512号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴保国的宁波银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年四月十一日 书记员  蒋 胜
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0921执恢1号申请执行人：林州市华通建设有限公司七台河分公司。被执行人：勃利县宏升生物科技有限责任公司。法定代表人：杨秀芬,。本院在执行申请执行人林州市华通建设有限公司七台河分公司与被执行人勃利县宏升生物科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0921执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 洋
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7610号原告:石荣秀，女，1986年12月11日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘照义，男，1963年8月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告：石容珍，女，1966年6月10日生，汉族，农民，住邳州市。原告石荣秀诉被告石容珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告石荣秀及其委托诉讼代理人刘照义到庭参加诉讼，被告石容珍经本院依法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石荣秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石容珍偿还原告借款本金17996.15元及利息（以17996.15元为本金，按照年利率6%，自2020年5月1日起计算至实际给付之日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告石容珍以做美容手术为由向原告借款，但是原告手里没有现金，被告便把原告所有的中国平安银行信用卡拿去徐州华美抗衰老美容研究院消费39800元。2019年8月18日，被告给原告补写《借条》一张。此后，被告分三次共替原告归还光大银行信用卡23843.85元。尚欠18196.15元至今未还。原告已经将该平安信用卡欠款全部还清。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告石容珍未答辩。原告石荣秀围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借据》一份，证明2019年8月18日，被告石容珍借原告石荣秀中国平安银行现金41840元，书面约定2020年4月份还清。2、中国平安银行交易流水一份，证明被告使用原告的信用卡消费39800元，同时证明被告使用原告的信用卡消费时被中国平安银行收取手续费2040元，合计41840元。3、中国光大银行交易流水凭证一份，证明被告使用郭球球的银行卡（尾号分别为3795、3795、5071）分三次替原告归还中国光大银行卡23843.85元。4、《证明》一份，证明被告石容珍就是本案借款人在《借据》上的签名（石荣珍），被告主体适格。被告石容珍未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告石荣秀提交的四组证据的真实性予以认定，并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告石容珍因消费需要，借用原告石荣秀所有的中国平安银行消费39800元。被告石容珍给原告出具《借条》一份载明：“今借石荣秀中国光大银行卡总现金44098.06元，分9期3653元。实借中国平安银行现金42040元。借卡人石荣珍（签名并按指印）2019年8月18日。”该借条尾部附有“2020年4月份还清”字样。逾期后，原告石荣秀自认被告石荣珍累计偿还23843.85元，在庭审中原告自愿将诉讼请求调减为17996.15元及相应利息。原告石荣秀向被告索要上述借款本息未果，引起本案诉争。本院认为，被告石容珍向原告石荣秀借款并出具《借条》是对双方之间债权债务关系的确认，该笔债务不违反相关法律规定，被告应当清偿。该笔借款书面约定偿还期限为2020年4月份，现已逾期，原告石荣秀有权向被告主张权利。本案原告提交的《借条》载明的借款总额为42040元，扣减被告返还三笔共计23843.85元，原告自认被告石荣珍尚欠借款本金17996.15元有据为证，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案双方没有书面约定利率，原告石荣秀主张的逾期利息应调整为以17996.15元为本金，按照年利率3.85%，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止，本院予以支持。被告石容珍拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石容珍于本判决生效之日起十日内偿还原告石荣秀借款本金17996.15元及利息（以17996.15元为本金，按照年利率3.85%，自2020年5月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由被告石容珍负担。本判决为终审判决。审判员 李 振二〇二〇年十一月二十三日书记员 王川川
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保290号   申请人：祁鸿魁，男，1971年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：苗耀东，男，1973年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人祁鸿魁于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗耀东名下32,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人苗耀东名下32,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费340元，由申请人祁鸿魁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日 书记员 蔺兵兵
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1876号 申请执行人：孟伟，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：徐中沛，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人孟伟与被执行人徐中沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初3865号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还61330元和利息。本院于2020年7月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人徐中沛的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人徐中沛的银行存款1094.14元，扣减执行费50元，剩余款项1044.14元已发还申请执行人孟伟。除上述财产外，被执行人徐中沛无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人徐中沛的下落，申请执行人孟伟亦提供不出被执行人徐中沛的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孟伟与被执行人徐中沛民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2978号查海燕、唐建辉：申请执行人查海燕与被执行人唐建辉劳务合同纠纷一案。经本院执行，被执行人唐建辉已履行相关义务。至此，申请执行人查海燕与被执行人唐建辉劳务合同纠纷一案的（2019）苏0681民初3519号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执1142号 申请执行人：程飞，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省平昌县，现住四川省达州市达川区。 被执行人：张华仁，男，1989年4月21日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人程飞与被执行人张华仁借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川1703民初1958号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，并依法送达案件受理通知书、执执行通知书等法律文书。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1703执1142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  万利娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理  符华琼 书 记 员  夏 梦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6181号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜高新区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200MA3CBRFQ57。 法定代表人：李帅，职务：总经理。 被告：亓高升，男，1987年9月25日出生，汉族，住莱芜区。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告亓高升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回对被告亓高升的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 亓新姿
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执1046号申请执行人牟某，女,1986年12月16日生，汉族，住当阳市。被执行人赵某，男，1981年07月26出生，汉族，住当阳市。申请执行人牟某与被执行人赵某离婚后财产纠纷执行一案，申请执行人牟某依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2017）鄂0582民初1235号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵某支付2018年6月1日至2020年6月1日抚养费24000元；支付申请人人民币120000元；承担案件申请执行费2060元。本院于2020年11月25日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某的银行存款146060元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月三十日书记员  邓文秋
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1467号之一 申请执行人：刘如平，男，汉族，1980年8月17日生，住址：江西省抚州市南丰县。 被执行人：刘上军，男，汉族，1984年12月27日生，住址：江西省南昌市安义县。 刘如平依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3365号民事调解书于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人刘上军发出执行通知书,被执行人刘上军未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人刘上军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘上军在银行无存款、无房产、无车辆、无工商股权登记，暂无可供执行财产。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行2600元，截至2020年11月26日未执行2600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘上军其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  段谟含
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5298号 原告：陈银妹，女，1965年3月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：李孙德，男，1961年11月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：陈香凤，女，1976年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告陈银妹与被告李孙德、陈香凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈银妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈银妹撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十一月二十六日 代理书记员  金 银
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                               (2020)陕0526执1015号之一   申请执行人：何德民，男，汉族。    被执行人：孙春雷，男，汉族。   本院在执行何德民与孙春雷买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初51号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙春雷应履行案款98500元及利息（利息未计算）、案件受理费1131元、执行费1378元。     在执行中，本院依法扣划被执行人孙春雷银行账户50000元，XX城XX城县应急管理局缴纳的安全生产风险抵押金中可能属于被执行人孙春雷所有的份额，并向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人孙春雷有其他可供执行的财产。   本院依法对被执行人孙春雷的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  苏 宏 盛   审 判 员  李 庆 侠   审 判 员  郭 小 峰       二〇二〇年十一月二十一日       书 记 员  张  苗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7859号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘鑫，男，1987年11月23日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘鑫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5221号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求潘鑫支付本金149926.90元及息费、一审案件受理费1649元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5221号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申505号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:孟国友，男，1990年6月2日出生，汉族，住长垣县。被申请人（一审原告、二审上诉人）:刘国威，男，1967年8月17日出生，汉族，住长垣县。一审被告、二审被上诉人:孟斌，男，1969年12月31日出生，汉族，住长垣县蒲**。一审被告、二审被上诉人:尚秀芳，女，1951年7月20日出生，汉族，住长垣县蒲**。一审被告、二审被上诉人:张文彬，男，1977年7月20日出生，汉族，住长垣县蒲**。一审被告、二审被上诉人:张俊堂，男，1962年6月20日出生，汉族，住长垣县蒲**。一审被告、二审被上诉人:顿彦州，男，1975年8月6日出生，汉族，住长垣县蒲**。一审被告、二审被上诉人:张文超，男1976年9月30日出生，汉族，住长垣县蒲**。孟国友因与刘国威、孟斌、尚秀芳、张文彬、张俊堂、顿彦州、张文超劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终1730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孟国友申请再审称，二审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。本院经审查认为，本院二审查明刘国威已经将朱豪亮、邓正军等人工资款先行垫付，刘国威向工人垫付工资后向孟国友主张，并非债权转让行为。孟凡友的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟国友的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十一月十八日书记员 申亚楠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执2094号申请执行人：丁在亭，男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李久生，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行丁在亭与李久辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1422民初3910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁在亭向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，多次传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知。但未查询到被执行人名下的其他可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息，且涉及执行案件近期以终本结案。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初3910号民事判决书的本次执行程序。被执行人李久辉负有继续向申请执行人丁在亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十八日书记员  李富里
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4122号 上诉人（一审起诉人）：尹延明，男，1956年7月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人尹延明因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹延明上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：尹延明与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，故上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，尹延明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1340号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东市振兴区某某招待所，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人丹东市振兴区双联招待所行政处罚纠纷一案中，本院在执行过程中申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1340号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 凯
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执327号申请执行人：宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路****。法定代表人：唐宁，总经理。被执行人：范琳，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司与被执行人范琳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0932号裁决书，于2020年8月3日立案执行，申请执行本金63179.25元及利息、逾期违约金、仲裁费、律师费。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年8月7日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人范琳未申报财产也未履行法律义务。2、2020年8月6日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年8月8日、11月27日，本院分别赴被执行人范琳住所、德州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产信息。4、2020年8月15日，本院通过电话方式告知被执行人范琳申报财产、履行法律义务，被执行人范琳表示涉案较多，暂时没有还款能力。5、2020年9月-10月，本院多次通过电话、短信方式向申请执行人的法定代表人唐宁告知执行情况。唐宁对本院执行工作表示认可，并表示配合法院工作。6、2020年11月5日，本院依法从德城区人民法院调取被执行人范琳涉及的三件执行案件信息。其中，两件因无财产可供执行而终结本次执行程序，一件申请执行人撤销执行申请。7、2020年11月26日，本院再次通过执行网络查控系统向人民银行、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人范琳有可供执行财产。8、2020年11月27日，本院赴被执行人范琳工作单位德城区农业农村局进行调查，向被执行人范琳部门负责人了解情况，并制作执行笔录。其表示范琳涉案较多，工资及公积金均被德城区法院冻结，名下无不动产、车辆等财产。9、2020年11月27日，本院赴德州市公积金管理中心查询被执行人范琳公积金情况，其公积金账户有余额，但已被德城区人民法院（2019）鲁1402执恢238号案件冻结，冻结期限为2019年9月27日至2021年9月26日。10、2020年11月27日，本院依法传唤了被执行人范琳，其表示在德城区法院有执行案件，工资、公积金均被德城区法院扣划、冻结，名下无不动产、车辆等财产，并表示现因无财产，暂不能履行生效法律文书义务，但会在其他案件履行完毕后主动履行本案义务。11、2020年11月30日，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人范琳发出限制消费令。12、2020年11月13日、11月26日、11月28日，本院多次拨打申请执行人的法定代表人唐宁电话，均未接通。本院通过短信向唐宁告知本案的执行情况，本案无执行到位标的，并释明相关法律规定，询问唐宁是否还能提供其他可供执行的财产线索，是否同意案件终结本次执行程序，但其一直未予回复。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范琳有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0932号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年十一月三十日法官助理张浩书记员王涛
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保331号 你与葛桂文借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3517号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：1、冻结葛桂文财付通账户存款人民币3479元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结葛桂文中国工商银行账户存款人民币12元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6610号原告：泰兴市雪狼陶瓷建材店，经营场所泰兴市江平南路**。经营者：黄莉，女，1974年10月29日生，汉族，住泰兴市。被告：刘辉，女，1982年2月8日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市雪狼陶瓷建材店与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告泰兴市雪狼陶瓷建材店于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市雪狼陶瓷建材店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王云二〇二〇年十一月三十日书记员  周莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3002号之二申请人秦小芳，女，1985年9月26日生，汉族，住辉县。被执行人李奎，男，1990年6月22日生，汉族，住辉县。秦小芳申请执行李奎民间借贷纠纷一案，申请人秦小芳依据生效的（2020）豫0782民初4627号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人李奎送达了执行通知书，责令其限期给付申请人秦小芳借款5500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李奎名下存款予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李奎名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月十日书记员 王介宇
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4727号原告：路美华，女，1956年3月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：黄柏阳，系吉林辩法律师事务所律师。被告：孟猛，男，1972年12月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告路美华与被告孟猛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路美华的委托诉讼代理人黄柏阳，被告孟猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路美华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失共计：52902.29元，包含医疗费：47477.9元、护理费：3724.39元、交通费：200元、住院伙食补助费：1500元；2.伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后主张；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月17日晚，原告与爱人及邻居在公主岭市世纪广场南侧由西向东散步，被相对方向行走的被告人摔倒砸伤左腿，原告摔倒后无法行走。随后，原告女儿拨打110、120电话。经公主岭市中心医院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨骨折，经过15天的住院治疗，医嘱其需继续对症治疗诊治及康复治疗，且支具外固定需8-12周，为维护合法权益不受侵害，故诉至法院，望依法判处。路美华在庭审中称，撤回鉴定申请，撤销第二项诉讼请求。现无法确定绊倒孟猛的狗是何人所养。孟猛辩称，当时我在广场散步，唠嗑期间，不小心被狗绊倒了，就把原告碰到了。当时就拨打了120将原告送医院去了。我承担不了原告主张的这么多费用，我是下岗职工还有糖尿病，我的生活也是靠大家救济。我承认我有一定的赔偿责任，但是不应当是全部的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2020年6月17日18时40分许，在公主岭市新世纪广场西南角处，孟猛自东向西行走时，无意间被一无牵引绳牵引的小型犬绊到，孟猛失去平衡，顺势跌倒在恰好此时自此由西向东路过的路美华的身上，并将路美华撞倒在地。因路美华摔倒后无法行走，于当日入公主岭市中心医院住院治疗。经诊断路美华为左胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨骨折、左肱骨骨折等其他损伤，共计住院15天。本院认为，依据现有的证据无法确定孟猛绊到的小型犬是为人所养还是无主流浪狗，现也无法找到。通过反复观看事发经过的监控视频可见，路美华、孟猛均是在广场内正常行走，案涉小型犬体高较小，在行进中突然停止，将孟猛绊到。孟猛在被该小型犬绊到后所做动作，应是人本能的、下意识的应急反应，且孟猛被绊到后向前摔倒亦是因物理常识惯性所致，该事件的发生不具有可预见性，故路美华、孟猛对于此次事件的发生均不存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”。结合事发过程的监控视频、双方当事人在庭审中的陈述以及路美华的伤情，并依据上述规定，本院酌定路美华的损失由孟猛分担50%，由路美华自行分担50%。关于路美华的合理经济损失。1.医疗费，路美华主张47477.9元，但有318元的门诊收据载明的患者并非路美华，故应当予以扣除，故医疗费应认定为47159.9元（46103.9元+818元+20元+9元+209元）；2.住院伙食补助费，路美华住院15天，故住院伙食补助费应为1500元；3.护理费，路美华住院15天，期间一级护理10天，二级护理5天，故护理费应为3859.75元（154.39元/日×10天×2+154.39元/日×5天）；4.交通费，应属路美华受伤后的合理经济支出，故本院酌情予以认定200元。上述各项经济损失合计52719.65元，由被告孟猛分担50%，即26359.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孟猛在本判决生效之日起五日内给付原告路美华经济损失26359.83元；二、驳回原告路美华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计543元，由被告孟猛负担271.5元，由原告路美华负担271.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年十一月二日书记员  宫 萍
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初156号原告：石门县东丰烟花爆竹销售有限公司，住所：湖南省常德市石门县易家渡镇杨二汊居委会**。统一社会信用代码91430726MA4L1EW2T。法定代表人：向才东，系该公司负责人。委托诉讼代理人：舒立新，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。被告：候长中，男，1969年9月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：覃珍风，女，1968年1月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告石门县东丰烟花爆竹销售有限公司与被告候长中、覃珍风买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告石门县东丰烟花爆竹销售有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石门县东丰烟花爆竹销售有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石门县东丰烟花爆竹销售有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告石门县东丰烟花爆竹销售有限公司负担。审判员  杨志辉二〇二〇年十一月三十日法官助理王慧群书记员董子菡
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2534号申请执行人：黎乐荣,男性,1987年11月19日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人黎乐荣与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2537号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10570号之一原告李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人李宏伟、谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告宿迁双驰商贸有限公司，住所地：沭阳县七雄街道双条河村。法定代表人张霜霜。本院在审理原告李艳丽与被告宿迁双驰商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李艳丽于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  何建军二〇二〇年十一月三十日书记员  喻利辉
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1681号申请执行人：陈艳春，女，1976年3月5日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：刘鑫，男，1981年12月15日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初240号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为255,310.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  王鑫程二〇二〇年十一月二十日书记员  闫禹岐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3273号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：广志慧，男，汉族，1980年11月22日出生，住安徽省广德县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人广志慧融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1302刑更24号 罪犯王娟，女，1991年10月23日出生于江苏省南京市，汉族，无业，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省南京市江宁区。 本院于2019年9月18日作出（2019）苏1302刑初31号刑事附带民事判决，以罪犯王娟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。后熊某、王娟等人提出上诉。宿迁市中级人民法院于2020年4月13日作出（2019）苏13刑终333号刑事判决，维持本院（2019）苏1302刑初31号刑事附带民事判决书中关于王娟的定罪量刑。判决生效后因罪犯王娟系哺乳期妇女，本院于2020年4月24日决定对其暂予监外执行七个月。 经查，现罪犯王娟再次怀孕，且其向本院提出继续监外执行申请，有罪犯王娟在康泰仙林鼓楼医院彩色超声检查报告单、宿迁市人民医院彩超检查报告单证明。 本院认为，罪犯王娟系已怀孕妇女，符合监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项规定，决定对罪犯王娟暂予监外执行一年（期限自2020年11月29日起至2021年11月28日止）。 二〇二〇年十一月二十七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7181号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区********。统一社会信用代码：911********100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市赤水镇裕昌商店，住所地：广东省开平市**********。统一社会信用代码：9244078*****E0M。经营者：梁卫青。本院在审理原告中粮集团有限公司诉被告开平市赤水镇裕昌商店侵害商标权纠纷一案过程中，中粮集团有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取为87.5元(已由原告中粮集团有限公司预付)，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 员 冯豪德二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5878号原告：袁某，女，1994年2月19日出生，汉族，住襄阳市。被告：王某，男，1987年6月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告袁某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。本院按照原告提供的地址无法向被告送达应诉手续，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告袁某的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月十六日书记员  白千卉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19927号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：陈军东，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈军东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告陈军东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计64295.98元（截至2020年8月31日止，其中本金54146.85元，利息5353.86元，费用4795.27元），并承担自2020年9月1日起，至实际还款日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为38×××36。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈军东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈军东在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金54146.85元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈军东于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金54146.85元及利息（利息以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈军东已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为704元，由被告陈军东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1671号申请执行人：王喜富，男，汉族，1969年5月21日生，住光山县。被执行人：李元元，男，汉族，1990年11月28日生，住光山县。申请执行人王喜富申请执行被执行人李元元买卖合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇二〇年七月二十一日作出(2020)豫1522民初2106号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人李元元未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王喜富于2020年9月1日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月1日，本院通知申请人王喜富来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人已提供被执行人李元元的相关财产信息。2、2020年9月2日，本院依法向被执行人李元元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2020年10月16日，本院依法对被执行人李元元的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年10月27日本院依法将被执行人李元元纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月1日，本院依法对被执行人李元元的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年10月16日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。2020年11月25日再次对被执行人的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2020年11月27日，本院通知申请人王喜富来院，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为12000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李元元有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人李元元继续向申请执行人王喜富履行债务的义务，被执行人李元元自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人王喜富发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人王喜富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月二十七日书记员  张洪声
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初459号公诉机关恩施市人民检察院。被告人向建军，男，1989年12月12日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，务工，住本市。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉[2020]405号起诉书指控被告人向建军犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人向建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日0时许，被告人向建军酒后驾驶粤Ｌ×××**白色启辰牌小型汽车从恩施市沙地乡集镇往花被村方向行驶，当行驶至沙地集镇至花被村公路1KM处时，被执勤民警查获。后民警将向建军带至恩施市沙地乡卫生院抽血取样，同日送检。同年8月13日经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，送检的向建军血样中乙醇含量为124.2mg/100ml。上述事实，被告人向建军在庭审过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、血样提取登记表、村委会的情况说明等书证，证人向某、黄某等人的证言，公安司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定意见，现场勘验笔录，抽血的同步录音录像等视听资料以及被告人向建军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人向建军应当承担刑事责任。被告人向建军到案后即如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，主动预缴罚金，恩施市花被村村民委员会也证明其平时表现良好，综合考虑其犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及社会危险性等因素，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。故公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人向建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向楚旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  谭 昊
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10368号天津百世亿嘉商贸有限公司、汕头市潮阳建筑工程总公司：天津百世亿嘉商贸有限公司与汕头市潮阳建筑工程总公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计85577.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位86761.15元，其中，申请执行款85577.15元，执行费1184元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津百世亿嘉商贸有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初19839号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4100号原告：河南悦来物业服务有限公司，住平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。统一社会信用代码：9141040076020564XC（1-1）。法定代表人：孙慧贞。委托诉讼代理人：刘明月，男，1989年2月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：杨菊芬，女，1960年12月17日生，汉族，住河南省平顶山市新城区。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告杨菊芬物业服务合同纠纷一案,原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告河南悦来物业服务有限公司负担.审判员  王焕丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 萌
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0155民初5691号 原告:张**飞，男，1978年11月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。 被告：罗凯，男，1980年5月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市。 被告：重庆市淇奎天然气有限公司，住所地重庆市梁平区柏家镇玉皇街**，统一社会信用代码91500228304994593M。 法定代表人：董飞，该公司总经理。 原告张**飞诉被告罗凯、重庆市淇奎天然气有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张**飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张**飞撤回起诉处理。 审判员  张小兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡弘扬