wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初222号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人周贵文，男，1963年6月28日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务农，户籍地浦城县，住所地浦城县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年6月12日被浦城县公安局取保候审，同年10月21日被浦城县人民检察院取保候审。11月5日，本院决定对其取保候审。 福建省浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人周贵文犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官夏海淼出庭支持公诉，被告人周贵文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年冬天，被告人周贵文为了让生产、销售的黄粿口感和销售更好，在浦城县生产黄粿过程中添加国家行业主管机关明令禁止使用的非食品原料硼砂，并对外销售。2020年1月6日，浦城县市场监督管理局对被告人周贵文所生产的黄粿抽取二份进行检验。经南平市食品药品检验检测中心检验：抽取的黄粿中检出硼含量分别为43ｍｇ／ｋｇ、44ｍｇ／ｋｇ。公诉机关认为被告人周贵文的行为已经构成生产、销售有毒、有害食品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，浦城县市场监督管理局的执法人员告知被告人周贵文涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，准备移交公安机关处理，通知其到浦城县市场监督管理局等候。之后由浦城县公安局干警口头传唤至浦城县公安局办案中心进行调查，被告人周贵文即如实供述犯罪事实。被告人周贵文在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 上述事实，被告人周贵文在开庭时无异议，且有户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、移送案件材料清单、案件移送书、建议移送犯罪案件函、鉴定意见通知书、现场笔录、财物清单、抽样单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证，证人林某的证言，南平市食品药品检验检测中心的测试报告，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周贵文违反国家对食品卫生的管理制度，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，侵犯了消费者的生命、健康安全，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周贵文得知其涉嫌犯罪接到通知后，自行到指定场所接受公安机关的传唤，如实供述犯罪事实，应视为自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。综上，结合被告人周贵文犯罪情节、悔罪表现等情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人周贵文犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、扣押在案的添加剂1箱、碳酸钠2袋，由扣押机关依法处理。 三、禁止被告人周贵文在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈佳欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条在食品加工、销售、运输储存过程中，掺入有毒、有害的非法食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 在食用农产品种植、养殖、销售、运输、储存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。 在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料” （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的 物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中有可能违法添加的非 食用物质名单》《保健食品可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他 有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4608号 申请执行人:孙佑德，男，1990年11月13日出生，汉族，住北京市昌平区。 被执行人：邱杰，男，1994年6月29日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。 本院在执行申请执行人孙佑德与被执行人邱杰装饰装修合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初9719号民事判决书，向被执行人邱杰发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨被执行人邱杰银行存款15992.5元。其后，本院向孙佑德发还15854.5元，本院转执行费138元。至此，孙佑德向本院申请执行的（2019）鲁0112民初9719号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初9719号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3437号原告：李翠娥，女，1962年9月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告:李进伦，男，1963年12月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某与被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年十一月十七日书记员  徐贵英
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执1063号被执行人朱扬华，男，汉族，1992年9月1日出生，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。。本院刑事审判庭于2020年7月22日移送执行的被执行人朱扬华罚金一案，本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人朱扬华发出执行通知书、报告财产令和传票，被执行人朱扬华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人朱扬华其名下有银行存款、车辆、工商、土地、公积金、房产等其他财产登记信息。因被执行人朱扬华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。因被执行人朱扬华未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人朱扬华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行标的10000元，已执行0元，未执行10000元。因被执行人朱扬华无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月二十日书记员  王淑铭
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3238号原告：姚某，甘肃省岷县人，住岷县，住岷县.被告：王某，甘肃岷县人，住岷县，住岷县.本院在审理原告姚某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告姚某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告姚某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某的撤诉。案件受理费3900元，因撤诉减半收取1950元由原告姚某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 彭润仙二○二○年十一月三日书记员 闵丽丽
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初22683号申请人：郑智彬，男，1989年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林章华、叶铸锐，福建公爵律师事务所律师。被申请人：张丹琳，女，1989年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：周侗，男，1989年4月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理申请人郑智彬与被申请人张丹琳、周侗民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张丹琳、周侗名下价值107201.33元的存款或等值财产，以保证判决的顺利执行。申请人郑智彬提供中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张丹琳、周侗价值107201.33元的存款或等值财产。本案财产保全费1056元，由申请人郑智彬负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾燕珍二〇二〇年十一月二日代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。法官提示：《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0422执967号刀祥寿、姜玖超:刀祥寿与姜玖超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000元，应收执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已将8000元案款转付申请执行人。至此，刀祥寿向本院申请执行的（2020）川0422执967号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5031号 原告:靳海燕，女，1988年1月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王伟，河北盛誉律师事务所律师。 被告：李洋，男，1987年3月22日出生，汉族，住保定市容城县。 被告：葛江**，女，1988年5月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告靳海燕与被告葛江**、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告靳海燕在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳海燕撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵潇铖
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1749号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行，住固始县蓼北路中段。法定代表人：殷世平，该行行长。委托诉讼代理人：钱文梅,该行工作人员。被执行人：张泽勇，男，1981年11月26日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行与被执行人张泽勇信用卡纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张泽勇于判决书生效之后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行信用卡欠款38801.82元，并负担案件受理费385.02元。因被执行人张泽勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张泽勇名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十一月二十八日书记员 游 丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34366号原告：广州市番禺区江南商品混凝土有限公司，住所地广州市番禺区桥南街草河村江滨路二街**。法定代表人：徐家升。委托诉讼代理人：辜秋月、陆雪梅，均系广东智洋律师事务所律师。被告：广州勤晖建筑工程有限公司，，住所地广东省广州市天河区中山大道中**整栋部位：366、368房）。法定代表人：庄少泳。被告：庄梅明，男，1965年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：北京振冲工程股份有限公司，住所，住所地北京市昌平区超前路****楼**div>法定代表人：王永虎。本院在审理原告广州市番禺区江南商品混凝土有限公司与被告广州勤晖建筑工程有限公司、庄梅明、北京振冲工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区江南商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1154元减半收取577元，由原告广州市番禺区江南商品混凝土有限公司负担。审判员  陈亚男二〇二〇年十一月五日书记员  符晓璐
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2078号孟顺林、韩筛林、唐敏、刘梅华：申请执行人孟顺林、韩筛林与被执行人唐敏、刘梅华房屋变更登记纠纷一案，经本院立案执行，已将坐落于在扬州市江都区仙女镇金湾瑞园东区2幢405室房屋及车库的不动产权属变更登记至申请执行人孟顺林、韩筛林名下。在执行过程中，申请执行人孟顺林、韩筛林已按（2020）苏1012民初74号民事判决书第三项内容向法院缴纳应给付被执行人唐敏、刘梅华的购房款2万元。2020年11月30日，在不动产权属变更登记过程中查明，被执行人唐敏、刘梅华应承担个人所得税款项为9760.92元（此款已由申请执行人垫付），另本案执行费为500元，故余款9739.08元本院已依法向被执行人唐敏、刘梅华发放。为此，申请执行人孟顺林、韩筛林向本院申请的（2020）苏1012民初74号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0115执恢297号 申请执行人：白鑫，男，1987年8月12日出生。 被执行人：赵银萍，女，1987年4月14日出生。 关于申请执行人白鑫与被执行人赵银萍婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第01360号民事调解书生效后，由于被执行人赵银萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白鑫向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行，已全部执行完毕，截止2020年11月20日被执行人赵银萍应负义务已执行完毕。执结到位标的额4200元，申请执行人已实际领取4200元并书面确认。执行费50元，由被执行人赵银萍承担。 本院认为，西安市临潼区人民法院作出的（2014）临民初字第01360号民事调解书确定的内容申请人申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人白鑫基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人赵银萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1492号之一申请执行人：贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街**阳光花园********，统一社会信用代码915201137143734318。法定代表人罗辉。被执行人：唐章俊，男，1984年9月8日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的（2019）黔0112民初648号民事判决书，受理了贵州中天创新物业管理有限公司申请执行唐章俊服务合同纠纷一案。执行标的为3091.03元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人唐章俊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人唐章俊名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人唐章俊名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1492号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人唐章俊应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初648号民事判决书向申请执行人贵州中天创新物业管理有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 俊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保418号 申请人：陈汉财,男,1963年9月24日生,汉族,住高青县。 被申请人：王金宝,男,1987年6月20日生,汉族,住山东省无棣县。 申请人陈汉财与被申请人王金宝交通事故责任纠纷一案，本院依职权对被申请人王金宝的财产保全，对被申请人王金宝的银行存款在21243.64元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。为防止被申请人转移财产，申请人于2020年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人王金宝银行存款19624.00元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人陈汉财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人王金宝银行存款19624.00元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈园芳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执178号之一 被执行人苏大鹏，男，1981年9月25日生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡西市滴道区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年6月8日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人苏大鹏有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计232.59元，被执行人苏大鹏确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205刑初45号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘莹莹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2758号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘定鸿。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：姜鸿，女，1966年10月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：宋仕明，男，1955年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被告姜鸿、宋仕明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。 案件受理费减半收取计320元，由姜鸿、宋仕明负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1424号 罪犯张新风，男，汉族，1994年12月6日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖0504刑初117号刑事判决，以被告人张新风犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金八千元。被告人张新风不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）皖05刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张新风在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张新风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。2020年8月17日该犯亲属代其缴纳全部罚金。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张新风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张新风减去自本裁定送达之日起至2021年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执844号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托代理人：黄彦航，该公司员工。 被执行人：唐贤东，男，1988年6月8日生，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐贤东金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐贤东已自动按民事调解书履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初900号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2020）宁04民终1037号上诉人（原审被告）：周尧，男，1984年12月9日出生，汉族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏银川市。被上诉人（原审原告）：李登科，男，1958年9月5日出生，汉族，甘肃省华亭市人，农民，现住宁夏泾源县。原审被告：周林，男，1987年2月5日出生，汉族，宁夏隆德县人，农民，现住宁夏隆德县。上诉人周尧因与被上诉人李登科及原审被告周林劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2020）宁0424民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人虽委托诉讼代理人出庭应诉，但受托人未提交其与上诉人之间的身份关系的证明材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条第三款的规定，应视为上诉人经传票合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周尧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周尧负担。本裁定为终审裁定。审判长 苟改莉审判员 马 萍审判员 闫儒红 二〇二〇年十一月六日书记员 张银银
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初105号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人国某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被调兵山市公安局取保候审；同年9月24日被调兵山市人民检察院重新取保候审，同年10月13日被我院重新取保候审。 指派辩护人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人国某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、李光睿出庭支持公诉，被告人国某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2018年11月15日19时15分许，调兵山市公安局交警大队民警在调兵山市政府门前巡逻执勤时，发现辽Ｍ×××××小型轿车驾驶人国某某有饮酒嫌疑，当场对其进行酒精呼吸测试并采集血样。次日，经铁岭固仑司法鉴定所检测：国某某血液中乙醇成分为175.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。国某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、血样提取登记表、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关建议对被告人国某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，以危险驾驶罪处罚（系坦白）。建议判处被告人国某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人国某某辩护人的辩护意见为，被告人国某某系认罪认罚，依法应从轻处罚。 被告人国某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2018年11月15日19时15分许，调兵山市公安局交警大队民警在调兵山市政府门前巡逻执勤时，发现辽Ｍ×××××小型轿车驾驶人国某某有饮酒嫌疑，当场对其进行酒精呼吸测试并采集血样。次日，经铁岭固仑司法鉴定所检测：国某某血液中乙醇成分为175.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。国某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 以上事实有案件来源及抓捕经过、户籍证明、血样提取登记表、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，经法庭质证被告人国某某均无异议，确定做为认定本案事实的依据。 本院认为：被告人国某某违反道路安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。综合考虑本案情节，被告人国某某认罪态度良好，经调兵山市司法局社区矫正中心调查评估，对其适用缓刑不致发生社会危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条、第五十二条、第四十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人国某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘俊文 人民陪审员  冯 爽 人民陪审员  高 杨 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张天舒 书记员汪瑞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22168号之二解除保全申请人：浙江天立新材有限公司，住所地浙江省湖州市织里工业园区西环二路(湖织公路交叉口)。法定代表人：姚金根，总经理。被申请人：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：程并强。解除保全申请人浙江天立新材有限公司诉被申请人中国五冶集团有限公司及昆山浩弘贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初22168号民事裁定，冻结被申请人银行存款人民币192万元或查封、扣押等值财产。后该案撤诉结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国五冶集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 张庆刚二〇二〇年十一月六日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4223号之一 申请执行人：岳辅阳，男，1979年11月5日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：合肥昌龙建筑劳务有限公司，住所地合肥市经济技术开发区莲花路西怡莲新城**小高层****。 法定代表人：葛宜荣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽和顺建设集团有限公司，住，住所地阜阳市颍**北京东路南侧中铁一局综合楼**/div> 法定代表人：冯顶芝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽华新建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省六，住所地安徽省六安市皖西路**/div> 法定代表人：苏振新，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行岳辅阳与合肥昌龙建筑劳务有限公司、安徽和顺建设集团有限公司、安徽华新建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院以（2018）皖1302民初5317号之四民事裁定书查封了担保人李世明名下所有的位于阜阳市××街道办事处××·皇家花园××＃商住楼××室（房屋编码43509425115【15】Ｃ128，合同编号ＦＹ2015050512）、Ｃ129室（房屋编码43509425115【15】Ｃ129，合同编号ＦＹ2015050513）房屋两处。现因被执行人安徽华新建筑劳务有限责任公司已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对担保人李世明名下所有的位于阜阳市××街道办事处××·皇家花园××＃商住楼××室（房屋编码43509425115【15】Ｃ128，合同编号ＦＹ2015050512）、Ｃ129室（房屋编码43509425115【15】Ｃ129，合同编号ＦＹ2015050513）房屋两处的查封。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十六日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢420号申请执行人：沈阳康阜源饲料有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**2-14-6。被执行人：辽阳县禧鹤饲料有限公司，，住所地辽阳县首山镇铁西委本院在执行申请人沈阳康阜源饲料有限公司与被执行人辽阳县禧鹤饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初120号民事判决书所确定的3861373元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十一月二十六日书记员 于天龙
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3676号 原告：于亚星，男，1992年7月22日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘赛，男，1990年9月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：苌旭霞，女，1990年12月15日出生，汉族，住晋州市。 原告于亚星与被告刘赛、苌旭霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亚星及委托诉讼代理人庞安来、被告刘赛到庭参加诉讼，被告苌旭霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告于亚星向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款20000元及利息；2、被告负担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年秋和2019年5月被告分别向原告借款12000元和10000元用于生意周转，约定年息按24%计息。至今，被告尚欠原告本金20000元及利息未还，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，恳请法院依法审理，公正判处。 被告刘赛辩称，我借原告的12000元已用我借高晓磊的钱偿还了原告，剩余10000元也已经偿还清。 被告苌旭霞未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了借条及银行转账记录，证明借款事实及金额。 被告刘赛对原告提交的上述证据的真实性无异议，但称已经偿还清。 被告刘赛为证明自己的抗辩主张，向本院提交了微信聊天记录及转账截图，用以证明偿还借款事实。 原告认可被告提交的证据中被告转给原告之妻的3000元（2019年6月18日转500元、9月5日转2500元）、转给原告的9000元（10月30日转两笔2000元、2019年10月16日转2000元、10月22日转3000元）用于偿还了其借款。对被告陈述的2019年8月4日被告转给其朋友吕峰2000元，吕峰又通过扫描二维码转给原告妻子的2000元，被告称不清楚这件事，不认可用于偿还了原告借款；对被告2019年6月9日转给于亚宁的2000元不认可，称与原告无关。 根据原、被告提交的证据、质证意见及当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年秋和2019年5月被告分别向原告借款12000元和10000元，并向原告出具了借条，后被告陆续偿还原告12000元，剩余10000元未予偿还，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应按约定返还原告借款本金，原告要求被告偿还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持；原告称双方口头约定年利率24%，对此被告不予认可，原告亦无证据证实，因视为双方之间的借贷不支付利息，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。原告称被告刘赛所借款项用于家庭生活经营需要，但其未提交证据证实，故对其要求被告苌旭霞共同承担还款责任的请求，本院不予支持。被告刘赛辩称其已还清原告借款，但其提交的证据仅显示其转款给原告及原告之妻共计12000元，对被告所述其转给朋友吕峰2000元、吕峰又通过扫描二维码转给原告妻子及被告本人转给于亚宁的2000元均为偿还原告借款，对此原告不认可，被告亦无证据证实，故本院对被告所称该4000元用于偿还原告借款的辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘赛返还原告于亚星借款本金10000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告于亚星要求被告苌旭霞承担还款责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告于亚星负担75元，被告刘赛负担75元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 圃
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保659号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：凌峰，男，1980年8月12日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被申请人：冉俊香，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被申请人：陈月英，女，1964年5月5日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人凌峰、冉俊香、陈月英申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款142565.53元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1233元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执保4205号申请执行人：王姝杰，男，汉族，1966年3月20日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市渤海电子商务产业发展有限公司，住所地：烟台市芝罘区通黄路**。法定代表人：孙红卫，该公司董事长。被执行人：烟台市渤海置业有限公司，，住所地：烟台市芝罘区机场路**法定代表人：孙红卫，该公司董事长。本院在执行申请执行人王姝杰与被执行人烟台市渤海电子商务产业发展有限公司、烟台市渤海置业有限公司(2020)鲁0602执保4205号建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台市渤海置业有限公司名下车牌号为鲁Ｙ×××**号、鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号汽车各一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月十八日书记员  崔兴翔
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0703民初1931号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区东湖**物业会所**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职员。被告：侯博，男，1966年1月1日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告侯博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人张建，被告侯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司当庭提出诉讼请求：1、要求被告给付怡合嘉园小区9-44号拖欠物业服务费4076元、声控灯维修费40元、合计4116元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告物业服务公司的业主，其房产在锦州市凌河区,面积为94.92平方米，按照《辽宁省物业管理条例》的有关规定，被告应按期如数缴纳物业费，逾期3个月仍不交纳物业费的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，该业主从2016年1月1日至2020年6月30日拖欠物业服务费4076元、声控灯维修费40元。合计4116元。上述所欠物业费用，原告催要未果，特诉至法院。被告侯博辩称，2016年8月家中卫生间漏水，检查后是主管道漏水，找物业经理反映后，没有人管，我对物业卫生、声控灯现在也不亮、车位也不是很满意。所以没有交纳物业费。我对具体数额不清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了怡合嘉园小区前期物业管理委托合同、怡合嘉园小区物业管理服务协议、锦价发（2010）66号文件、公告、欠费明细表等证据，以上证据经庭审质证和本院审查，对证据的真实性本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告侯博于2015年5月从原房主周伟处购买锦州市凌河区号房屋，房屋面积为94.92平方米。2007年10月3日，锦州宝地怡合房地产开发有限公司与锦州宝地物业管理有限责任公司签订怡合嘉园小区前期物业管理委托合同，约定由锦州宝地物业管理有限责任公司对该小区实行物业管理，物业服务费按照建筑面积0.5元/平方米收取。2012年3月9日，经业主表决同意物业服务费在原有基础上上涨0.2元/平方米，锦州宝地物业服务有限责任公司发布怡合嘉园小区物业服务费调整公告，物业服务费标准为0.7元/平方米收取。2016年3月14日，经业主表决同意物业服务费在原有基础上上涨0.1元/平方米，锦州宝地物业服务有限责任公司发布怡合嘉园小区物业费调整公告，物业服务费标准为0.8元/平方米收取。被告自2016年1月1日至2020年6月30日止共欠缴物业服务费4071元、声控灯维修费40元，合计4111元。原告多次向被告催要，被告未给付。另查明，2013年4月，锦价发（2013）3号关于规范楼道灯收费标准的通知明确楼道灯维修管理费以谁维修管理谁收费的原则按照每年每户8元的标准向居民收取。再查明，2020年6月8日，锦州宝地物业服务有限责任公司改名为锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，即本案原告。本院认为，锦州宝地物业服务有限责任公司与原房主周伟签订的物业管理服务协议，真实有效且不违反法律规定，予以确认。本案中，被告从原房主处购买锦州市凌河区号房屋，应遵守该小区物业管理服务协议的约定，接受物业服务的同时应及时缴纳物业服务费。故对原告诉求被告给付拖欠的物业服务费一节，合理部分予以支持；关于原告主张被告支付拖欠的声控灯维修费用一节，原告作为该小区物业服务公司，维修声控灯系原告服务内容，按照锦价发（2013）3号文件的规定，原告按照每年每户8元标准收取声控灯维修费有事实及法律依据，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于被告辩称因卫生间漏水不给付物业服务费一节，漏水后原告进行了修理并已修理完好，故对此辩解不予支持；关于被告辩解称声控灯不亮和对小区车位等服务不满意一节，因其未提交证据证明其向原告反应情况并报修，故对此辩解不予支持。庭审结束后，原告提交情况说明放弃500元违约金的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告侯博于本判决生效后七日内给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2016年1月1日至2020年6月30日期间拖欠的物业服务费4071元、声控灯维修费40元；二、驳回原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张湄二〇二〇年十一月二十日法官助理王欣宇书记员石百慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2933号 原告：李淑君，女，1954年3月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒律师事务所律师。 被告：李强，男，1973年2月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告李淑君与被告李强合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0291民初5463号民事判决书，原告不服，提出上诉。大连市中级人民法院经依法审理，于2020年4月17日作出（2020）辽02民终1204号民事裁定书，以原判认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年8月10日立案。诉讼过程中，原、被告于庭外达成和解。原告李淑君于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对本人民事权利的自行处分，无规避法律法规的情形，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李淑君撤回起诉。 案件受理费减半收取1670元，由原告李淑君负担。 审 判 长  于 妮 人民陪审员  宋庆国 人民陪审员  周传虎 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李 松 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1298号 申请执行人：陈丹，女，1993年2月10日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人：刘永波，男，汉族，1988年9月13日出生，地址河北省涿州市。 陈丹与刘永波借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）冀0681民初5081号已经发生法律效力。由于被执行人刘永波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈丹向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘永波的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘永波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈丹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘永波新的财产线索，申请执行人陈丹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  董丽平
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2537号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路**楼**门市。负责人：贾伟，该公司经理。委托诉讼代理人：武艳娇，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞友刚，男，满族，1962年4月4出生,住抚顺市新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）：抚顺申达旅游客运有限公司，住所，住所地：抚顺市顺城区浑河北路电业局**楼****div>法定代表人：张俊武。上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司因与被上诉人庞友刚、抚顺申达旅游客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院(2020)辽0411民初656号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司以与被上诉人达成调解且已经支付理赔款为由，于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年十一月三十日书记员 刘佳伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9880号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：丁海宽，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初25878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁海宽未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人名下车辆尚不知所踪难以处置清偿债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年11月2日至2021年11月2日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初25878号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢924号原（2017）苏0681执3766号金子楠、黄某；王某、金某：申请执行人金子楠、黄某与被执行人王某、金某继承纠纷一案，申请执行标的为分割房产。经本院于2017年11月22日立案受理，因涉案房产已列入拆迁区域范围，于2018年5月13日裁定程序终结。现查明寅阳镇财政所根据拆迁协议将南通中院（2017）苏06民终2692号民事判决书确定的份额折合人民币258300.00元于2020年9月17日汇款至申请执行人黄某名下江苏启东农村商业银行启东支行账户62×××73内，2020年10月28日申请执行人交纳执行费人民币50.00元，统一票据0007818640。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人金子楠、黄某与被执行人王某、金某继承纠纷一案的（2017）苏06民终2692号民事判决书所确定的分割房产已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10539号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：孟世龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告孟世龙追偿权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项20158.68元，支付违约金6048元，共计26206.68元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2016年6月28日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款40000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金12000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。合同签订后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年2月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年4月26日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年8月9日，原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计20158.68元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟世龙于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项20158.68元，支付违约金6048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告孟世龙负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执恢165号申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司与被执行人陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司（曾用名华电榆林天然气化工有限责任公司）建设工程施工合同纠纷一案，被执行人陕西延长石油榆林天然气化工有限责任公司（曾用名华电榆林天然气化工有限责任公司）逾期未履行陕西省高级人民法院（2019）陕民终515号民事判决书所确定的义务，申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月25日作出（2019）陕08执221号执行裁定书，在3000万元范围内冻结了被执行人在榆林卓越能源化工有限责任公司破产管理人处享有的待分配破产收益，于2019年8月6日作出（2019）陕08执221号执行裁定书查封了被执行人在榆林高新区集运路西侧的国有土地使用权（AAA），于2019年9月26日作出(2019)陕08执221号之二执行裁定书对被执行人在榆林石化集运有限公司享有的投资额为184万元、投资比例10%的股权予以冻结。2019年11月5日作出（2019）陕08执221号之三执行裁定书划拨了被执行人经本院（2014）榆中民破初字第00001-6号民事裁定书确定的破产收益现金22833346.52元，并向被执行人送达了上述划拨裁定书，被执行人在法定期限内未提出执行异议，2019年12月11日本院扣缴本案执行费后向申请执行人完成支付。2020年8月31日作出（2019）陕08执221号之四执行裁定书划拨了上述已冻结破产收益资金2166125.4元并向被执行人送达了上述划拨裁定书，被执行人在法定期限内未提出执行异议，2020年10月9日向申请执行人完成支付。2020年10月21日当事人双方私下达成了执行和解协议并于2020年10月29日履行完毕。2020年11月16日申请执行人向本院递交结案申请书，申请书中载明被执行人已履行完毕本案（2019）陕民终515号民事判决书所确定的全部义务，故申请结案。至此，陕西省高级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）陕民终515号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费也已全额缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执恢165号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)川3334执147号申请执行人：共某某某，男，藏族，1965年12月30日出生，住四川省理塘县。被执行人：四某某某，男，藏族，1980年2月07日出生，住四川省理塘县。本院在执行共某某某与四某某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人共某某某与被执行人四某某某达成和解长期履行协议，双方约定于被执行人四某某某在2021年6月份之前支付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邹红梅二〇二〇年十一月十九日(院印)书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3256号原告：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委**。负责人：尹清波，职务行长。委托代理人：叶景利，男，中国农业银行股份有限公司红兴隆二九一支行客户经理。被告：刘铁军，男，1967年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与被告刘铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司红兴隆支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司红兴隆支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司红兴隆支行撤诉。减半收取的案件受理费859元，由中国农业银行股份有限公司红兴隆支行负担。审判员  刘丹二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晶
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6127号申请人：卫浩，男，汉族，1981年6月22日生，住济源市。被执行人：张小软，女，汉族，1976年7月23日，住济源市。关于卫浩与张小软、陈庆文民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4569号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4569号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 博
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7434号 原告：宋雪珍，女，1978年10月6日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：王翔东,浙江昶日律师事务所律师。 被告：章贵玉，男，1975年5月9日出生，汉族，住临海市。 被告：宋亚敏，女，1981年3月8日出生，汉族，住临海市。 原告宋雪珍与被告章贵玉、宋亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宋雪珍的委托诉讼代理人王翔东到庭参加诉讼。被告章贵玉、宋亚敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋雪珍向本院提出诉讼请求：判令章贵玉、宋亚敏共同返还借款本金3万元,并支付利息(以3万元为基数，自起诉之日起计至债务履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。事实和理由：宋雪珍与宋亚敏系姐妹关系；章贵玉与宋亚敏原系夫妻关系，现已离婚。章贵玉与宋亚敏于2002年12月17日登记结婚，婚后，其因经营生意需要资金周转，曾于2013年3月29日向宋雪珍借款30000元，但未出具借条。此后，章贵玉、宋亚敏因夫妻感情破裂而决意离婚。2018年11月16日，法院作出（2018）浙1082民初9301号民事判决书，判决“章贵玉向宋雪珍借款30000元，由宋亚敏、章贵玉共同偿还”。至今，宋亚敏、章贵玉都未偿还借款。 章贵玉、宋亚敏未作举证和答辩。 宋雪珍围绕诉讼请求依法提交了银行转账凭证、（2018）浙1082民初9301号民事判决书等证据，章贵玉、宋亚敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，宋雪珍提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与宋雪珍诉称一致。 本院认为，章贵玉与宋雪珍之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该借款发生在章贵玉与宋亚敏夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由宋亚敏、章贵玉共同偿还。案涉借款未约定还款期限，宋雪珍可催告章贵玉、宋亚敏于合理期限内归还，现经催讨，章贵玉、宋亚敏仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金并赔偿利息损失的民事责任。综上，宋雪珍的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 章贵玉、宋亚敏于本判决发生法律效力之日起三十日内归还宋雪珍借款本金30000元，并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由章贵玉、宋亚敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 屈逸云
安徽省淮北市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)皖06刑申12号 张峰: 你因公诉机关指控你犯故意伤害罪一案,不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初272号刑事判决、本院（2019）皖06刑终299号刑事裁定，以“张峰未实施故意伤害行为”为由,向本院提出申诉,请求再审改判你无罪。 经查，申诉人张峰故意伤害一案，不仅有共同犯罪人的供述，还有证人证言及相关书证、张峰在公安机关的供述，以及医院病历、公安部门的法医学伤情鉴定书在卷佐证，且均能相互印证。张峰不能理智妥善解决矛盾，持刀将周维春致伤，其行为已构成故意伤害罪。 本院认为，原判已充分考虑案发事由、被伤害人伤情构成轻伤等情节，判处张峰有期徒刑一年，认定事实清楚，定性准确，量刑适当。你方提供的证据不能推翻原审认定的事实，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（修订前系第二百四十二条）当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6925号原告：吴克金，男，1963年11月22日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康、沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。被告：江苏科晨不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南科技园区，统一社会信用代码91321281673913074E。法定代表人：焦红喜。本院在审理原告吴克金与被告江苏科晨不锈钢制品有限公司劳动争议一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十一月十二日书记员  姚维娟
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1842号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：游丽钦，女，1983年3月26日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告游丽钦追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9075号申请执行人:浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江省浙江海宁经编产业园区新海路东侧。法定代表人：姚岳良，董事长。被申请执行人：北京市皇家艺苑名品工贸有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇胡庄村。法定代表人：靳登永，总经理。浙江鸿翔建设集团股份有限公司与北京市皇家艺苑名品工贸有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初17194号民事判决书已经发生法律效力，浙江鸿翔建设集团股份有限公司于2020年10月12日申请执行，要求北京市皇家艺苑名品工贸有限公司支付剩余材料回收款等共计22.6068万元，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京市皇家艺苑名品工贸有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查北京市皇家艺苑名品工贸有限公司名下无房产登记信息，银行无存款可供执行财产，其名下车辆（京Q9H**）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年11月18日。现北京市皇家艺苑名品工贸有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人浙江鸿翔建设集团股份有限公司申请执行的22.6068万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人浙江鸿翔建设集团股份有限公司同意，现北京市皇家艺苑名品工贸有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）京0114民初17194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜 乐
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3201号 刘伟（申请执行人）、闫常战（被执行人）： 刘伟与闫常战不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1729元。经本院立案执行，现已强制执行到位1729元。至此，刘伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王悦
上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪02行终331号 上诉人(原审原告)顾红，女，1968年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。 法定代表人宦勇。 委托代理人叶元丰，远闻(上海)律师事务所律师。 上诉人顾红因政府信息公开申请答复一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初525号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，2019年12月26日，顾红向上海市浦东新区川沙新镇人民政府(以下简称“川沙新镇政府”)提出政府信息公开申请，要求公开“上海市浦东新区川沙新镇赵行村南陆家宅XXX号陆石明户(1)宅基地使用证”。2020年1月20日，川沙新镇政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(五)项的规定，作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01-2的《告知书》，答复顾红：“经审查，您所申请公开信息不属于本机关负责公开(本机关未制作、未保存相关文件)”，并邮寄送达顾红。顾红不服，诉至原审法院，请求判决撤销川沙新镇政府所作上述政府信息公开申请答复。 原审认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，川沙新镇政府具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责，其在法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复并寄送给顾红，行政程序合法。川沙新镇政府并非宅基地使用证的登记核发机关，故其答复顾红相应信息不属于其负责公开并无不当。顾红的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。原审遂判决：驳回顾红的诉讼请求。判决后，顾红不服，上诉于本院。 上诉人顾红上诉称，上诉人曾向被上诉人申请公开陆石明户的动迁协议书及结算单，被上诉人向上诉人提供了陆石明户的协议书，证明陆石明户已将宅基地使用证交由被上诉人进行审核、认定，形成该户完整的动迁档案，因此被上诉人对陆石明户的宅基地使用证负有公开职责。原审判决认定事实不清，上诉人请求撤销原审判决，改判支持其一审诉请。 被上诉人川沙新镇政府辩称，被上诉人并非宅基地使用证的登记核发机关，上诉人申请公开的信息并非被上诉人负责公开。被诉政府信息公开申请答复认定事实清楚、适用法律准确，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，被上诉人川沙新镇政府依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权。川沙新镇政府收到上诉人的申请后，经审查依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(五)项的规定作出被诉政府信息公开申请答复，告知上诉人其申请获取的信息不属于被上诉人负责公开，并无明显不当。上诉人申请获取的陆石明户宅基地使用证属不动产登记证书，并非由被上诉人制作和核发，上诉人要求被上诉人公开该信息缺乏事实证据和法律依据，被上诉人所作答复未侵犯上诉人的合法权益。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人顾红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  田 华 审 判 员  张 璇 审 判 员  包建俊 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  祁龙杰 书 记 员  祁龙杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判、裁定；……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8834号 原告：济南市历城区粮食收储公司，住所地济南市，统一社会信用代码12370112787440375P。 法定代表人：傅强，经理。 被告：历城区润阔快餐店，住所地济南市历城区，统一社会信用代码92370112MA3Q7LA99B。 经营者：张健秀，女，汉族，1972年3月13日出生，户籍地济南市天桥区， 原告济南市历城区粮食收储公司与被告历城区润阔快餐店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告济南市历城区粮食收储公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南市历城区粮食收储公司撤回起诉处理。 审 判 员  李    晓    丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16知民初712号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京盈科（郑州）律师事务所律师。被告：项城市延鹏副食经营部，住所地：项城市通济大道路东陈营，统一社会信用代码：92411681MA4840H8798。经营者：秦延延。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告项城市延鹏副食经营部侵害商标权纠纷一案。本院于2020年10月21日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，并同时申请变更诉讼请求第二项为：依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司申请撤回起诉及变更诉讼请求的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  陈晓军审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理方贝贝书记员李琮
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1415号 申请执行人：盛苗苗，女，汉族，1988年4月5日生，住安徽省凤台县。 被执行人：姬晓伟，男，汉族，1982年10月18日生，住安徽省凤台县。 本院在执行盛苗苗诉姬晓伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛苗苗与姬晓伟双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执字第1415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘福彦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁 楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执822号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡良川、姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：黄玉坚，男，1979年3月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：石洪云，女，1984年11月1日出生，汉族，住同上。 本院在执行中银消费金融有限公司与黄玉坚、石洪云借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月11日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪海涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9829号之一申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：黄建京，男，1990年4月14日出生，汉族，户籍地广东省。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉黄建京融资租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0112民初5845号民事判决已经发生法律效力。因黄建京未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人黄建京发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有牌照号码为粤LZXX**、粤PDXX**车辆两辆。本院已依法委托当地法院代为查封粤LZXX**车辆；因申请执行人系粤PDXX**车辆的抵押权人，申请执行人自愿申请本院暂不查封该车辆。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院依法冻结被执行人黄建京名下银行账户三处，但上述账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下上述车辆去向不明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈 祎附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初3614号原告：济南市槐荫区兴福街道办事处小饮马庄村民委员会，住所地济南市槐荫区。法定代表人：郝帅，村主任。委托诉讼代理人：孙宗，山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋立，山东创鑫律师事务所律师。被告：山东百世房地产开发有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：张浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代光娜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告济南市槐荫区兴福街道办事处小饮马庄村民委员会（以下简称小饮马村委会）与被告山东百世房地产开发有限公司（以下简称山东百世公司）因房屋买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2020年7月15日立案。原告小饮马村委会起诉的事实和理由为:2014年1月12日,原、被告双方就由原告投资建设的位于济南市槐荫区二环西路以东,槐荫区变电站以南,美里湖小学以北的四层裙楼及南北两栋全部封顶的塔楼(暂定名为饮马大厦)达成房地产买卖合同,约定由被告山东百世公司购买该大厦。该合同中约定了土地使用面积、已封顶建成大厦的建筑面积、被告的付款时间和方式及其他权利义务。后因被告一直没有履行合同约定的付款义务，双方又多次达成《关于饮马大厦综合体楼房协议的补充协议》,该协议多次约定被告将涉案房产以高于当时购买价格近两倍的房屋单价计算价款来折抵对原告的未付房款。原告建设饮马大厦初衷系为了解决原告村里失地村民的生活保障问题,让全体村民能有基本的生活来源。但被告在签订及履行协议的过程中,不仅不履行付款义务,反而采取欺诈、恶意串通等手段,以买卖合法形式掩盖变相侵吞集体资产的非法目的,致使建成六年多的饮马大厦一直处于荒废停滞状态,严重损害原告全体村民的集体利益,影响了村民团结和社会稳定。另因饮马大厦的房产项目建设没有取得建设工程规划许可证,房地产买卖合同和补充协议的签订也没有履行召开村民会议讨论决定的议程,违反了国家强制性法律规定,严重侵害了全体村民的合法权利。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律规定,该房地产买卖合同及相关补充协议应为无效合同。原告小饮马村委会的诉讼请求为：1、要求确认原、被告2014年1月12日签订的《关于饮马大厦房地产买卖合同》及双方分别于2014年7月26日、2015年5月21日、8月10日和8月20日签订的《关于饮马大厦综合体楼房协议的补充协议》无效;2、诉讼费用等相关费用由被告承担。2020年9月14日，济南市槐荫区人民法院依职权作出(2020)鲁0104民初4138号民事裁定书，认为原告向人民法院提起诉讼,应当属于受诉人民法院的管辖范围,此处的管辖范围既包括地域管辖也包括级别管辖。原告小饮马村委会与被告山东百世公司于2014年1月12日签订的《房地产买卖合同》总价款为30500万元,其诉讼标的额超过了3000万元，山东百世公司对饮马大厦进行了施工建设,也向小饮马村委会支付了部分购房款，该合同已经实际部分履行。根据山东省高级人民法院下发的《关于规范合同纠纷案件级别管辖及管辖权争议处理相关问题的通知》(鲁高法明传[2015]296号文)第一条第二款规定:当事人主张合同已经实际履行(部分或全部)履行，且诉讼请求仅为确定合同效力或仅为变更、解除、撤销合同的,如合同涉及财产给付内容,应以合同总标的额确定案件级别管辖,并作为核算案件预收诉讼费的依据。本案中,原告小饮马村委会向该院提起诉讼,虽然仅要求确认合同无效,不要求一并处理无效后的后果,但也应以《房地产买卖合同》总标的额确定案件管辖。原告小饮马村委会的诉讼请求,超出了基层人民法院受理一审民事案件的级别管辖范围,该院对本案不再享有管辖权。济南市槐荫区人民法院据此裁定：本案移送山东省济南市中级人民法院处理。本院在本案立案审查期间，就涉诉纠纷经向原告小饮马村委会的法定代表人及委托诉讼代理人释明，其诉求仅为确定合同效力或仅为变更、解除、撤销合同的确认之诉，并无强制执行效力，不能完全实现其诉的利益。为尽快整体解决双方之间的纠纷，应增加给付之诉的内容。但原告小饮马村委会表示饮马大厦的房产项目建设没有取得建设工程规划许可证,房地产买卖合同和补充协议的签订也没有履行召开村民会议讨论决定的议程,违反了国家强制性法律规定,属于无效合同；原被告双方未办理饮马大厦的书面交接手续，目前尚不存在确认合同无效后返还财产的情形；因被告屡次违约，未足额支付购房款，导致原告经济极其困难，无力支付诉讼费用，并坚持仅要求确认其与被告山东百世公司签订的关于《饮马大厦房地产买卖合同》及补充协议无效的诉讼请求。本院认为，《山东省高级人民法院关于威海中院对立案相关问题的批复》（（2019）鲁立函9号）规定，在合同已经全部或部分履行的合同纠纷案件中，虽合同内容涉及财产给付内容，但当事人诉讼请求不涉及财产给付内容，仅为确定合同效力或仅为变更、解除、撤销合同，应按件收费并确定级别管辖。鉴于原告小饮马村委会仍然坚持现有诉求，而其确认之诉的诉求符合上述批复规定的情形，应按件收费并确定案件的级别管辖。济南市槐荫区人民法院认为本案超出其受理一审民事案件的级别管辖范围，进而裁定将案件移送管辖不当，应予纠正。为进一步规范基层人民法院民商事案件管辖移送程序，尽快解决涉案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初4138号民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 卫审 判 员  郑国栋审 判 员  杨 莉二〇二〇年十一月三日法官助理  李安娜书 记 员  亓玉红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5939号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市双拥路**，统一社会信用代码：914500006750418397。 法定代表人：罗庚。 被执行人：磨勇，男，1986年3月1日出生，汉族，住南宁市。 中信银行股份有限公司南宁分行与磨勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初5534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询，被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产信息，未发现有可供执行的财产，此外本院已冻结被执行人名下的银行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索可提供，申请执行人同意本院将该案件作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李红芳
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初506号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王雪山，男，1974年1月15日出生，回族，文盲，务工人员，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住濮阳县。因犯盗窃罪，于2007年8月28日被濮阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；2014年3月25日被濮阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；2014年10月24日被濮阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2015年6月3日被濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2017年3月14日被濮阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元；2020年2月29日，被濮阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日被濮阳县公安局转刑事拘留，同月25日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检三部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人王雪山犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张松伟出庭支持公诉，被告人王雪山到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年7月12日早上6时多，在濮阳县城关镇南关看守所八号监室内，被告人王雪山殴打被害人张某3，张某3鼻部被打伤。经鉴定，张某3鼻部的伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王雪山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王雪山到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，但未取得被害人谅解，且其在服刑期间又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定。建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。公诉机关提供了被告人王雪山供述，被害人张某3陈述，证人白某、李某、张某1、马某、张某2证言，濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书，户籍证明，案发经过，归案情况说明，前科证明、濮阳县人民法院刑事判决书、执行手续，认罪认罚具结书等证据证实。被告人王雪山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王雪山因犯盗窃罪，2020年2月29日，被濮阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。执行期限为2019年10月18日至2020年8月17日，转刑事拘留时已执行完毕。本院认为，被告人王雪山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。公诉人认为王雪山在到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的意见及认为王雪山有前科，可以酌定对其从重处罚的意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。王雪山未取得被害人的谅解，又且系在服刑期间又犯新罪。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王雪山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2022年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 营二〇二〇年十一月二十七日书记员 姬博涵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8963号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地河南省商丘市梁园区青云街**。法定代表人：柏植军，行长。被告：乔德泉，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭霞，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，本案于2020年10月11日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行撤回起诉。审判员 黄 玲二〇二〇年十一月二日书记员 林立卉
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初209号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人周林洪，男，1986年11月11日出生于四川省南充市，汉族，大学本科文化，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审，经本院决定，于2020年11月13日被继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕2079号起诉书指控被告人周林洪犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员钟滨出庭支持公诉，被告人周林洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年3月25日晚上8时许，被告人周林洪驾驶川Ｒ×××××号小型轿车停靠在南充市高坪区边，因个人生活琐事不快便购买“红星二锅头”白酒独自饮用后在车上休息。次日凌晨，周林洪发动车辆欲挪车到停车位，车辆刚驶出不远就趴在方向盘上熟睡。经他人报警后，周林洪被民警挡获送至南充市高坪区人民医院抽取血样。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，送检的周林洪的血液中乙醇含量为（292.6±14.6）ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周林洪的行为构成危险驾驶罪，并以受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据支持上述指控，被告人周林洪自愿认罪认罚，建议本院对被告人周林洪判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 另查明，2020年4月10日，被告人周林洪经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实。 被告人周林洪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周林洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周林洪血液中酒精含量达到200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升……”之规定，予以从重处罚。被告人周林洪在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周林洪自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人周林洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 （罚金限本判决发生法律效力之日起五日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 覃  文  玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜华晏（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4069号 申请执行人：代鹏芹，女，1980年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：郭淼，男，1987年11月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人代鹏芹与被执行人郭淼借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘晓宇
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30106号 被执行人黄建民，男性,1991年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 关于被执行人黄建民罚金一案，（2019）粤1971刑初4629号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000.00元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30106号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  翟展红
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5518号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际裙楼**。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：吴强，男，1966年12月18日出生，汉族,住武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人吴强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付566588.9元及相关利息，执行费5616元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年十一月二十七日书记员  柷晓琪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1542号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：王红磊，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××69。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年7月22日，已发生欠款本息等费用共计50627.83元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年7月22日欠款50627.83元，其中本金35699.72元、利息14907.11元、单项增值服务费21元，以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金35699.72元、利息14907.11元、单项增值服务费21元，合计50627.83元(暂计算至2020年7月22日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费356元，由被申请人王红磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2855号原告：谢微，女，1983年12月8日出生，汉族，无固定职业，住泰来县。被告：泰来县泰恒电子商务有限公司，住所地泰来县云服务小镇**。法定代表人：白雨艳，总经理。原告谢微与被告泰来县泰恒电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢微到庭参加诉讼，被告泰来县泰恒电子商务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工资款1380.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月8日—7月16日，原告在被告处工作，6、7两月欠工资款合计1380.00元，经原告多次索要未果，向法院起诉。被告未到庭参加诉讼，未提交答辩状。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、《用工单位拖欠劳动者工资名册》，《名册》记载了拖欠谢微工资款1380.00元，上面盖有被告单位印章；2、泰来县人民检察院调查白宇明的笔录，证明被告公司虽然执照上记载的法定代表人是白雨艳，但白宇明是实际的经营者，公司拖欠包括原告在内的13名员工的工资，白宇明给员工出具了《欠据》，员工就拖欠工资一事曾找到劳动监察部门反映问题；3、2020年7月31日白宇明给原告出具的《欠据》，证明欠原告工资1380.00元，并承诺在2020年8月30日前还款；4、泰来县人民检察院《支持起诉意见书》。被告未对以上证据发表质证意见，未向法庭提交证据。原告提交及检察院移交的上述证据，来源合法，客观真实，与本案相关，对其证明力本院予以确认。本案争议的焦点是：被告拖欠原告工资是否属实，应由谁履行给付义务。经审理，本院认定如下法律事实：2020年6月8日—7月16日，原告在被告处工作，被告拖欠原告6、7两个月工资款合计1380.00元经原告多次索要未果。被告的营业执照记载白雨艳是法定代表人，但白宇明是公司的实际经营者。被告公司的《拖欠劳动者工资名册》中记载欠原告工资款1380.00元，并盖有公司印章。2020年7月31日白宇明给原告出具了《欠据》，证明欠原告工资1380.00元，并承诺在2020年8月30日前还款。原告曾向劳动监察部门反映被告拖欠工资一事，后到泰来县人民检察院反映，检察院向本院出具了《支持起诉意见书》，原告据此向法院起诉。本院认为：原告为被告工作，双方形成了有偿的劳动合同关系，被告应依约定向原告支付劳动报酬。2020年6、7月份，被告欠原告工资款合计1380.00元，该事实有被告盖章的《工资名册》为证，白宇明也为原告出具了《欠据》，其虽非形式上的公司法定代表人，但在检察院向其询问相关事宜时，白宇明陈述了他与公司的实质关系——是公司的实际经营者，综合原告及白宇明的陈述、出具《欠据》的事实、《工资名册》有公司盖章以及检察院支持多名员工起诉的事实，可以认定拖欠工资的行为是被告公司，应由被告公司承担给付原告工资款的法定义务。原告的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：泰来县泰恒电子商务有限公司于判决生效后十日内给付谢微所欠工资款1830.00元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由泰来县泰恒电子商务有限公司负担，于判决生效后十日内给付谢微。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。审判员  丁长林二〇二〇年十一月六日书记员  张雪莹
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执388号仁怀市酒都商业广场电梯楼小区业主委员会与陈金涛、李和太排除妨害纠纷一案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日