浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3714号 原告：刘章金，男，1973年4月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣燕，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所实习律师。 被告：骆箭明，男，1988年12月29日出生，汉族，住江西省武宁县。 被告：杭州锦亚物流有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇秀水大道****。 法定代表人：叶辉，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******v> 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红、李安强，浙江思伟律师事务所律师。 原告刘章金与被告骆箭明、杭州锦亚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明、被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人钱亚红到庭参加诉讼。被告骆箭明、杭州锦亚物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘章金向本院提出诉讼请求：一、判令被告骆箭明、杭州锦亚物流有限公司赔付原告车辆损失14500元、货物损失15187元，共计29687元；二、判令被告平安财保深圳分公司对上述费用在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；三、判令本案律师费5000元、诉讼费由被告承担。 经审理查明：2020年5月3日4时30分，在××路××道××处，骆箭明驾驶的车牌号为浙Ａ5××××车辆与韦朝海驾驶的鲁Ｈ××××挂车辆发生碰撞，致使鲁Ｈ××××挂车辆及车辆所载货物损坏，经中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司定损，确认车辆损失14500元、货物损失15187元，共计损失29687元。2020年6月8日，福建省公安厅交警总队福州高速公路支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定骆箭明负此次事故的全部责任。 案涉鲁Ｈ××××挂车辆登记所有人为鱼台县运通运输有限公司。2019年5月10日，该公司与原告签订《车辆挂靠合同》，将鲁Ｈ××××挂车辆转让给原告，并在庭审后出具《证明》，证实该车系原告所有，本案所有诉讼权益归原告。案涉浙Ａ-5Ｓ2**车辆登记所有人为杭州锦亚物流有限公司，在平安财保深圳分公司投保了交强险和责任限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。骆箭明系杭州锦亚物流有限公司驾驶员，事故发生时其道路运输从业资格证未年审。事故发生后，平安财保深圳分公司以骆箭明没有从业资格证为由拒绝赔偿，双方由此成讼。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，骆箭明承担事故全部责任，故骆箭明依法应对本次事故造成原告的财产损失承担全部的赔偿责任。骆箭明系杭州锦亚物流有限公司的驾驶员，在履行职务过程中造成他人财产损失，其赔偿责任依法应当由杭州锦亚物流有限公司承担。案涉车辆在平安财保深圳分公司投保了交强险和责任限额为1500000元的商业三者险，平安财保深圳分公司以骆箭明没有从业资格证为由拒绝赔偿。从查明的事实看，事故发生时骆箭明持有相应的从业资格证，平安财保深圳分公司虽对该从业资格证质疑，但并未提供证据否定其真实性。另，事故发生时该从业资格证未年审，但该未年审行为并不必然增加承保车辆的事故发生率及增大保险公司的赔偿责任，且保险合同约定的保险人免责条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，也未明确具体“许可证书或其他必备证书”范围，其指向内容不明。综上，平安财保深圳分公司的拒赔理由，本院不予采纳。原告要求平安财保深圳分公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。因交强险的财产损失赔偿限额为2000元，不足部分应由平安财保深圳分公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告要求赔偿律师费5000元，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘章金财产损失29687元； 二、驳回原告刘章金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元（已减半收取），由原告刘章金负担25元，被告杭州锦亚物流有限公司负担309元。 本判决为终审判决。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  钱宇红 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人就自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！