wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4899号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：常秀娟，女，1963年9月3日生，汉族，高中文化，辽宁省辽阳市人，无业，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告常秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员 秦 丽二〇二〇年十一月六日书记员 夏伟超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2931号罪犯钱文彬，男，1980年5月28日出生，汉族，小学文化，江苏省海安县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2013年12月25日作出（2013）绍诸刑初字第1206号刑事判决，以被告人钱文彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2014年2月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯钱文彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钱文彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯钱文彬已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。另查明，该犯系累犯，曾因犯非法拘禁罪于2007年9月3日被判处有期徒刑一年；曾因吸毒于2013年3月29日被行政拘留十日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱文彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱文彬减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月31日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡笑莲人民陪审员  盛建和二〇二〇年十一月三日代书 记员  钱 佩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特417号 申请人：洪艳，女，1972年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：许秋玉，女，1936年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：洪岩（系许秋玉之女），女，1965年1月31日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请人洪艳申请认定许秋玉无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 洪艳称，许秋玉系其母亲，许秋玉的配偶洪秉地已过世。许秋玉与洪秉地育有洪岩、洪某2、洪某3、洪艳四个女儿。许秋玉曾于2018年11月11日入住厦门大学附属中山医院，经诊断患有感染性脑病、脑萎缩、糖尿病、心脏病等多种疾病，后于2018年11月24日出院。许秋玉出院后一直由女儿洪岩照顾，长期卧病在床、无法言语、神志不清，已无法辨认自己的行为，故申请法院认定许秋玉为无民事行为能力人。 洪岩称，对洪艳的申请请求和事实理由均无异议。 经审理查明，洪艳、洪岩均系许秋玉之女，许秋玉的配偶洪秉地于1985年5月4日死亡。许秋玉于2018年11月11日经厦门大学附属中山医院诊断为“1.感染性脑病可能性大；2.脑萎缩；3.尿路感染；4.肺部感染；5.2型糖尿病，糖尿病肾病Ⅲ期......”。本案审理过程中，洪艳申请对许秋玉进行精神状况及有无民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年11月19日出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第773号司法鉴定意见书，认定许秋玉目前表现为痴呆（极重度），诊断为“非特异性痴呆”，评定其为无民事行为能力。 本院认为，许秋玉目前呈极重度痴呆状态，认知能力基本丧失，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，故依法认定许秋玉为无民事行为能力人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 许秋玉为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张希华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 洪瑾君 代书记员 李炜剑 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1193号上诉人（原审被告）：聂喜月，女，1987年1月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：王建风，女，1972年9月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张志新，河南豫龙律师事务所律师。原审被告：李虎，男，1985年5月20日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。上诉人聂喜月因与被上诉人王建风、原审被告李虎民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。聂喜月上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：1.一审认定李虎个人债务为夫妻共同债务所依据的事实不清、证据不足。聂喜月与李虎2007年12月结婚，自2014年起，李虎就对家人不管不问，不但不给家里拿钱，还时不时向聂喜月的父母借钱。由于李虎常常离家出走，二人夫妻关系受到严重影响，聂喜月迫不得已与李虎2018年8月离婚。李虎以个人名义向王建风、李强借钱，虽然发生在夫妻关系存续期间，但当时夫妻关系正处于恶化状态，借款没有用于家庭日常生活。聂喜月对借款不知情，也没有在借条上签字，更没有事后追认。一审在聂喜月未到庭情况下，判决由聂喜月与李虎共同承担李虎的个人借款明显证据不足。2.聂喜月与王建风不存在借贷关系，王建风请求聂喜月承担还款义务无事实和法律依据。3.王建风起诉已超诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。王建风辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回聂喜月的上诉，维持原判。李虎辩称：58,500元的借款，王建风的主张已超诉讼时效。本案的借款是李虎个人借的，用于在外干活儿和开销，该笔借款应由李虎偿还。王建风一审起诉请求：1.聂喜月、李虎偿还王建风借款本金68,500元及利息（1.以58,500元为基数按年利率6%计算；2.以10,000元为基数按月利率1%计算）。一审法院认定事实：2015年7月3日，李虎向王建风借款58,500元，并出具借条一份，载明：借条，今借到王建风现金伍萬捌仟伍佰圆元正（58,500元），（一年内还清）李虎，2015年7月3日。2017年1月1日，李虎向案外人李强借款10,000元，双方约定月利率未1%并向其出具借条一份，载明：借条，今借李强现金壹萬圆整（10,000元）利息壹分，李虎，2017年1月1日。2020年9月17日，一审法院对案外人李强的询问笔录显示，案外人李强在询问笔录中认可其借给李虎的10,000元钱为王建风所有，表示由王建风主张权利。另查明，王建风与案外人李强系夫妻关系。2018年8月28日，李虎与聂喜月办理离婚登记。一审法院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王建风与李虎之间借贷关系清楚，事实成立，并有李虎出具的两张借条予以证实。李虎作为债务人未履行还款义务，损害了王建风的合法权益，理应承担还款责任，故对王建风请求李虎偿还借款68,500元的诉讼请求予以支持。关于王建风请求李虎支付借款58,500元利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因此，对以58,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年7月17日起计算至履行完毕之日止利息予以支持。关于借款10,000元的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，双方在借条上约定月利率为1%未超出上述规定，故对王建风主张的以借款10,000元为基数，按照月利率1%支付自实际借款之日即2017年1月1日起至实际履行之日止的利息予以支持。关于王建风请求聂喜月共同偿还借款及利息的诉讼请求，李虎、聂喜月为夫妻关系且借款发生在夫妻关系存续期间，该借款属于夫妻的共同债务，故对于王建风请求李虎与聂喜月共同偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。聂喜月经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。一审法院判决：一、李虎、聂喜月于判决生效后十日内偿还王建风借款本金58,500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年7月17日起至实际履行完毕之日止的利息；二、李虎、聂喜月于判决生效后十日内偿还王建风借款本金10,000元，并按月利率1%支付自2017年1月1日起至实际履行完毕之日止的利息；三、驳回王建风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，由李虎、聂喜月负担。二审审理过程中，当事人未提交新的证据。经审理，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为：李虎称该借款用于工程垫资及日常花销，并且投资也有收益，只不过用于再次投资。李虎借款发生在其与聂喜月夫妻关系存续期间，如无涉案借款则需花费夫妻共同财产用于投资和花费，且投资收益也属于夫妻共同所有，因此涉案借款应属于夫妻共同债务。李虎与聂喜月离婚时约定由李虎偿还债务仅对双方具有约束力，聂喜月称涉案借款是离婚个人债务、不应由聂喜月共同偿还的主张不能成立。综上所述，聂喜月的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1512元，由上诉人聂喜月负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯 琳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4558号原告：李宏彦（曾用名李远启），男，1975年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张团结，男，汉族，1965年8月15日出生在，住所地河南省夏邑县。原告李宏彦与被告张团结排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告李宏彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵权、排除妨害、返还房屋；2、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宏彦撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告李宏彦负担。审判员  崔永辉二〇二〇年十一月二十日书记员  程 宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2855号 申请保全人：尚丰芝，女，1968年5月10日生，汉族，住山东省平度市。 被保全人：王海峰，男，1971年6月17日生，汉族，住荣成市。 申请保全人尚丰芝根据已经生效的（2013）荣人商初字第43号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王海峰银行存款56456元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人王海峰银行账户存款56456元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  苏宗华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  季永峰
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初481号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人黄家豪，男，1991年12月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省东莞市，住东莞市。因吸食毒品，2012年至2014年被东莞市公安局大朗分局、寮步分局强制隔离戒毒；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2020年6月16日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2020年7月23日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局逮捕。指定辩护人张博，河南商振律师事务所律师。河南省周口市商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人黄家豪犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省周口市商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉。被告人黄家豪及其辩护人张博到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控，2019年10月，被告人黄家豪带领卢某（另案处理），以卢某的名义注册公司办理营业执照、开设对公账户，之后卢某将以自己名义注册的公司营业执照和公司银行账户卖给黄家豪，被告人黄家豪再转卖于他人（身份未明），黄家豪获利1400余元。商水县公安局在侦查刘承锐（因被骗在商水县白寺镇境内上吊自杀）被诈骗案时，发现诈骗嫌疑人用被告人黄家豪转卖的以卢某名字注册的“广州成业体育用品有限公司”的公司银行账户62326370001********骗取过诈骗被害人人民币11450元。公诉机关认为，被告人黄家豪买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人黄家豪认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄家豪有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。另查明，被告人黄家豪退赔被害人亲属刘舟人民币5000元，刘舟对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人黄家豪在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过本院庭审举证、质证，本院予以确认的被告人黄家豪户籍及前科证明、戒毒人员信息表、抓获经过、卢某卖出的营业执照信息、刘承锐被骗资金逻辑流向图、刘承锐被骗资金流向银行账户明细、黄家豪微信交易明细、谅解书；证人卢某证言；被告人黄家豪供述与辩解；证人卢某对被告人黄家豪辨认笔录。本院认为，被告人黄家豪买卖国家机关证件，破坏社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其犯买卖国家机关证件罪罪名成立。被告人黄家豪到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人黄家豪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄家豪犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。）二、被告人黄家豪违法所得人民币1400元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十一月二十日法官助理王宁华书记员翟黎明
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2765号 原告：繁昌县金鹏物业管理有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NE6557M。 法定代表人：凤鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张礼船，男，系该公司员工。 被告：俞雷，男，1976年11月24日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告繁昌县金鹏物业管理有限公司与被告俞雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月23日,原告繁昌县金鹏物业管理有限公司以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县金鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县金鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告繁昌县金鹏物业管理有限公司负担。 审判员 俞 峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3459号 原告：余家成，男，1959年1月11日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：尤准国，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：孟成，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告余家成诉被告孟成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余家成及委托诉讼代理人尤准国到庭参加诉讼，被告孟成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告余家成向本院请求判令：被告孟成偿还欠款100000元，并支付自2019年9月11日起至实际履行日止以100000元本金为基数按年利息6%计算的逾期利息。在庭审中变更诉讼请求为被告孟成偿还欠款100000元，并支付自2019年9月11日起至实际履行日止以100000元本金为基数按一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：被告因经营旧木材生意，资金周转困难，于2018年9月11日向原告借款100000元，并立借据一份，约定借期一年。原告按被告指示，将款项转入其女友王某某账号。逾期之后，原告多次催讨，被告均未归还。原告为证明其主张，向法院提交了借条和银行交易记录单各一份。 被告孟成未出庭应诉，也未提交答辩状，视为放弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供证据进行质证的权利。本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告余家成与被告孟成之间存在合法的借款合同关系，现被告行为已构成违约。原告主张被告支付自2019年9月11日起至实际履行日止以100000元本金为基数按一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，作为逾期还款的违约责任在合理范围内，符合法律规定。因此，原告要求被告立即返还借款100000元并承担上述逾期还款违约责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟成偿还原告余家成借款人民币100000元，并支付自2019年9月11日起至实际履行日止以100000元本金为基数按一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孟成负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 吴芳芳
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审166号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人岫岩满族自治县兴隆办事处兴隆沟村村委会，住所地：岫岩满族自治县兴隆沟村村部。代表人刁玉辉，系该村村主任。岫岩满族自治县林业和草原局于2020年4月17日作出岫林罚决字[2020]第10号行政处罚决定：1、责令该单位/人于六个月内恢复被占用林地原状；2、处擅自改变林地用途每平方米30元罚款，即：41861.58㎡×30元=1255847.4元（大写：壹佰贰拾伍万伍仟捌佰肆拾柒点肆元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2020]第10号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县林业和草原局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1项，该行政处罚第2项符合申请人民法院强制执行的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行岫岩满族自治县林业局作出的岫林罚决字[2020]第10号行政处罚决定第1项，由岫岩满族自治县林业和草原局组织实施；二、准予强制执行岫岩满族自治县林业局作出的岫林罚决字[2020]第10号行政处罚决定第2项，由人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4059号 申请执行人周南朋，男，1984年11月9日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵，总经理。 申请执行人周南朋与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特106号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周南朋于2020年11月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特106号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王太峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4421号 原告：王银年，男，1992年3月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被告：贾杨，男，1997年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告王银年与被告贾杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王银年于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原、被告双方庭外达成和解协议，现原告王银年自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王银年撤诉。 案件受理费50元，减半实际收取计25元，由原告王银年负担。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   提拉克孜
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5092号原告：龚*，男，汉族，1987年6月10日出生，身份证住址：湖北省麻城市*********，公民身份号码：421************417。委托诉讼代理人：黄文科，广东海略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，广东海略律师事务所律师。被告：东莞市*实业投资有限公司，住所地：东莞市***************，统一社会信用代码：914********2358553。法定代表人：匡某1。被告：肖*，男，汉族，1991年10月9日出生，身份证住址：江西省樟树市***************，公民身份号码：362************59X。原告龚*诉被告东莞市*实业投资有限公司、肖*租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告龚*的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚*撤回起诉。案件受理费576元（适用简易程序，已减半收取），由原告龚*负担。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十一月十九日法官助理  兼书记员曾淑仪
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1810号之一 原告：王玉阔，男，1993年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄栾城区。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：褚秀涛，男，1985年9月13日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 王玉阔与褚秀涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王玉阔于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉阔撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元及保全费370元，合计745元，由原告王玉阔负担。 审判员  刘学超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李玉玲
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执5431号申请执行人：蔡汉萍，女,1971年1月19日生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：邓玉成，女，1958年9月15出生，汉族，住武汉市江岸区，关于申请执行人蔡汉萍与被执行人邓玉成民间借贷一案中，本院作出的（2020）鄂0102民初4706号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付709420元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户。对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。另查明，被执行人名下唯一住房已被武汉市江汉区人民法院拍卖，我院已按申请人申请邮寄参与分配函。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无其他可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，本院认为应当终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  祝晓琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20893号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：谢振阳，男，1994年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区************，身份证号码440************010。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谢振阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********064）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金352.35元、利息41.82元、违约金20.45元。利息暂计至2020年*月26日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年3月26日的利费共计48.39元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢振阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金352.35元，以及利息、违约金共计48.39元（利息暂计至2020年3月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢振阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  赵伟球二〇二〇年十一月三十日书 记 员  林瑜茵
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执1027号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行，住所地河北省承德市双滦区双塔山中心大街424好，统一社会信用代码：911308038065130912。 负责人：李庆新，职务行长。 委托诉讼代理人：张立新，河北承天律师事务所律师。 被执行人：罗艳林，男，1979年12月21日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行与被执行人罗艳林借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初499号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年9月11日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款60961.84元，承担律师费4500.00元、缴纳诉讼费705.55元、执行费881.93元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年10月20日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月13日约谈了申请执行人的委托代理人张立新，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初499号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的65461.84元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  毕勇城
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执恢488号之一申请执行人：王怀兵，男，1968年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市襄城区欧庙镇粮食购销公司被执行人：杨全福，男，1959年9月28日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于申请执行人王怀兵与被执行人襄阳市襄城区欧庙镇粮食购销公司、杨全福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1593号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月27日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨全福名下所有的位于襄阳市高新区长虹北路房屋。查封期限为三年。以上查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。执行员  张正刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪渝钧
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢232号申请执行人：叶某华，男，1978年11月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：杨某英，女，1977年10月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：黄某凤，女，1957年2月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。叶样华依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初118号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨某英、黄某凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆等查询调查，发现被执行人黄某凤有银行存款，已被本院冻结扣划，但不足额。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年8月14日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已于2020年8月24日对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46343元，截至2020年11月20日已执行6379元，未执行39964元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  甘云军审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘玉涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1843号 申请执行人刘辉财，男，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省播州区。 被执行人遵义市永盛达汽车销售服务有限公司。 法定代表人陈永红。 本院依据贵州省遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会的已发生法律效力的遵市红区劳人仲字（2020）第64号裁决书，依法受理刘辉财申请执行遵义市永盛达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，责令被执行人履行案件款26518元，并承担案件执行费290元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 2020年4月2日，本院作出（2020）黔0302破申1号民事裁定书，受理遵义市永盛达汽车销售服务有限公司重整申请，并指导贵州佳信律师事务所担任遵义市永盛达汽车销售服务有限公司管理人，正在破产程序中，债权人可向管理人申报债权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他的情形的规定”，本案应终结执行。本案终结执行后，如申请人债权在被执行人遵义市永盛达汽车销售服务有限公司破产重整程序中没有得到处理，且该企业依然存续，申请执行人可以申请恢复本案执行。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案在执行过程中查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执1843号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘国冰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1713号   原告：相军，男，1974年5月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：朱会军，男，1974年3月8日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现羁押于玛纳斯县看守所。   被告：李梅，女，1973年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告相军与被告朱会军、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告相军、被告朱会军、李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告相军向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款530,000元；2．判令被告支付利息142,041.66元，并从2020年10月11日起以530,000元本金按月利率1.25%向支付利息直至借款实际还清之日止。事实和理由：被告于2018年12月6日向原告借款200,000元，约定借款期限为一年，每月利息2,500元，每半年支付一次；被告于2019年1月11日向原告借款330,000元，借款期限为一年，约定月利率为1.25%，到期支付；以上530,000元本金及利息至今未付；经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法裁判。   被告朱会军辩称，对借款本金没有异议，同意承担还款责任，利息被告不承担，没有约定利息，对原告主张的后续利息也不予认可，被告没有给原告承诺利息。   被告李梅辩称，被告李梅不同意承担还款责任，这是原告和朱会军之间的借贷关系，朱会军和相军是朋友关系，李梅和该笔借款没有关系。   原告围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》5份、银行流水2张、玛纳斯县农村信用合作联社客户回单1份、中国农业银行业务凭证1份。   经质证，被告朱会军上述证据的真实性均无异议。   经质证，被告李梅对上述证据的真实性均无异议，但是提出其和该笔借款没有关系，不承担责任。   因被告朱会军、李梅对上述证据的真实性均无异议，本院审查真实合法，与本案具有关联性，依法予以采信，并将上述所有证据存卷佐证。   被告朱会军、李梅未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，原告相军向被告通过银行转账方式交付400,000元，被告于2018年3月26日向原告支付30,000元，2018年12月6日向原告支付240,000元，当日双方结算后被告朱会军向原告出具《借款借据》1份，载明：今有朱会军向相军借款人民币大写贰拾万元整（￥200,000元），借款期限自2018年12月6日至2019年12月6日，月息2,500元，利息支付方式半年支付；2019年1月10日，原告通过玛纳斯农村信用合作联社向被告朱会军转账310,000元，与原告从中国农业银行取出现金20,000元相加，合计330,000元，被告朱会军于2019年1月11日向原告出具4张《借款借据》，其中3张各为100,000元，1张为30,000元，约定借款期限自2019年1月11日至2020年1月1日。上述借款共计730,000元，被告向原告共计支付270,000元，其中200,000元偿还借款400,000元的本金，70,000元支付400,000元借款按照月利率1.25%从2017年9月27日至2018年12月6日期间的利息。被告尚欠原告借款530,000元。   另查明，被告朱会军与被告李梅系夫妻关系。   再查明，全国银行业间同业拆借中心2020年9月21日公布的贷款市场报价1年期利率为3.85%。   本院认为，本案的争议焦点是：被告李梅应否承担共同还款责任。   关于争议焦点，根据《最高人民法院关于〈审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题〉的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”庭审中，被告朱会军陈述被告李梅对款的事并不知情，李梅亦陈述其不知情，但朱会军陈述借款用于经营收棉花，经营收棉花的经济收益属于夫妻共同财产，李梅作为朱会军的妻子，其分享了经济收益，亦应当承担债务。被告李梅提出和该笔借款没有关系，不同意承担还款责任的辩解意见不符合事实和法律规定，据此本院不予采纳。原告相军向被告交付借款，被告朱会军向原告出具借条，双方之间形成借款合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行。《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”被告向原告支付400,000元借款按照月利率1.25%从2017年9月27日至2018年12月6日期间的利息70,000元亦不超过上述规定。关于原告要求被告向原告偿还借款530,000元的诉讼请求，被告朱会军对金额无异议，经过核算原告主张金额正确，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息支付利息142,041.66元并从2020年10月11日起以530,000元本金按月利率1.25%向支付利息直至借款实际还清之日止的诉讼请求。以200,000元为基数按照月利率1.25%从2018年12月7日至2020年10月11日的利息金额为55,333元（200,000元×1.25%×22个月＋200,000元×1.25%÷30天×4天），以330,000元为基数按照月利率1.25%从2019年1月11日至2020年10月11日的利息金额为86,625元（330,000元×1.25%×21个月），以上利息合计141,958元，故对原告该项请求合理部分即141,958元本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告朱会军提出其不承担利息及利随本清的辩解意见，因其在借款借据附件写明服务费12.5‰，并且其也是按照此约定向原告支付了部分利息，其辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题〉的解释》第三条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：   一、被告朱会军、李梅于本判决生效之日起十日内向原告相军偿还借款530,000元；   二、被告朱会军、李梅于本判决生效之日起十日内向原告相军支付利息141,958元，并从2020年10月12日起以未还本金为基数按照月利率1.25%支付利息至借款实际还清之日止；   三、驳回原告相军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10,520元，减半收取计5,260元，由被告朱会军、李梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   罗归海     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日     书  记  员   李 琳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5393号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：刘杰，男，生于1962年，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告刘杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5604号 原告：王朋，男，1984年2月18日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司），住所地：山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高文利独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王朋提出诉讼请求：一、判令被告给付原告理赔款100329元；二、诉讼费由被告承担。 被告平安财险滨州支公司辩称：需要核实事故发生经过、投保情况、车辆行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效、是否具有拒赔免赔情形，对于主张的合理合法损失我方按照事故责任赔付，如判决我司承担赔偿责任，请赋予我司追偿的权利，同时根据冀高法2020-31号文件对于财产损失应提交维修发票、清单、购买配件记录、支付凭证证明实际的花费情况，同时我司申请复勘车辆，回收旧件，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 案件事实 2 经审理查明，王娟驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号车的所有人为原告王朋，鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州支公司投保车辆损失险，理赔限额为274516元，并投保不计免赔，保险期间自2019年6月15日0时起至2020年6月14日24时止。 2020年6月11日20时30分，机动车驾驶人张明驾驶车牌号为辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××解放牌重型罐式半挂货车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至621ＫＭ处，追尾机动车驾驶人牛云飞驾驶车牌号为辽Ａ×××××哈佛牌小型普通客车，致使辽Ａ×××××车辆前移追尾机动车驾驶人林宗兵驾驶车牌号为桂Ｃ×××××大众牌小型轿车，致使桂Ｃ×××××车辆前移与机动车驾驶人王娟驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××奥迪牌小轿车发生刮碰，之后辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××车辆失控撞上中央护栏，又追尾前方鲁Ｍ×××××车辆，致使鲁Ｍ×××××车辆前移追尾机动车驾驶人金柏成驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××丰田牌小型轿车，造成五车不同程度受损、路产损失、辽Ａ×××××乘车人白文杰、鲁Ｍ×××××乘车人赵井风、驾驶人王娟受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队处理并出具事故认定书，认定张明负事故的全部责任，牛云飞无责任，林宗兵无责任，王娟无责任，金柏成无责任，乘车人白文杰无责任，乘车人赵井风无责任。 鲁Ｍ×××××号车因交通事故受损。由本院委托，经河北天元保险公估有限公司鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为：鲁Ｍ×××××号车车辆损失金额为94471元，鉴定费4800元。被告平安财险滨州支公司对鉴定报告不认可，但在本院指定的期间内未申请鉴定人员出庭。原告提供施救费票据一张，用以证明施救费1058元。被告对票据真实性、关联性不予认可，认为施救费出具的时间与事故发生的时间不相符，没有提供施救单位的明细和资质。 3 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王朋因此次事故造成的损失为： 1、车损94471元（依据河北天元保险公估有限公司出具的鉴定报告予以确定）； 2、鉴定费4800元（依据鉴定费票据予以确定）； 3、施救费1058元（依据施救费票据予以确认）。 综上，原告王朋各项损失共计100329元。 裁判理由与结果 本院认为，原告王朋作为鲁Ｍ×××××号车的所有人，与被告平安财险滨州支公司存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内受损，应属被告保险责任。河北天元保险公估有限公司出具的鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，被告保险公司虽不予认可，但在本院指定的期间内未申请鉴定人员出庭，亦未提交证据予以否认，故对该鉴定报告，本院予以采纳。施救费是车辆救援过程中花费的必要费用且数额合理，被告对施救费票据的抗辩意见本院不予采信。被告平安财险滨州支公司应在鲁Ｍ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿原告各项损失共计100329元。被告平安财险滨州支公司在履行赔付义务后可向事故相对方代位求偿。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日在鲁Ｍ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告王朋保险金共计100329元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费1153.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李陆明          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初1225号 原告：谭学华，女，1973年4月8日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：杨晓林，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告谭学华与被告杨晓林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告谭学华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭学华撤诉。 案件受理费减半收取计105元，由原告谭学华负担。 审判员  方志勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  曾 媛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5212号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锦琛，安徽奥成律师事务所律师。 被告:杨志,男,1985年9月10日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市枞阳县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告杨志物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告杨志的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告杨志物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜隆
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2590号   被执行人王某某，男，1977年11月10日出生，汉族，文盲，无业，陕西省横山区人，户籍所在地陕西省榆林市横山区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1976年8月4日出生，汉族，文盲，无业，陕西省子洲县人，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人方某某，男，1969年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省榆林市横山区人，户籍所在地陕西省榆林市横山区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   我院执行的被执行人王某某、张某某、方某某罚金一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。   在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。   4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行                 （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                   二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日                                      书记员：刘仰军
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3593号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晶，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕，女，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王保圣，男，1955年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：储飞，安徽徽达律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**。 负责人：马天平，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李彦威，男，1968年12月26日出生，满族，住安徽省马鞍山市花山区。 再审申请人王晶、王燕、王保圣因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖分公司）、李彦威机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终2530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晶、王燕、王保圣申请再审请求：撤销二审判决第一项、第二项，改判人保财险巢湖分公司赔偿王晶、王燕、王保圣119329.56元。事实与理由：二审判决错误理解（2019）皖0111刑初402号判决书的有关内容。“被告人及其亲属已赔偿相关被害人及被害人亲属全部损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚”的前提是和解协议，被害人家属只得到和解协议约定的1万元丧葬赔偿，李彦威及其亲属履行的也是刑事和解协议中的内容，并不涉及交强险赔偿。二审庭审中，李彦威对此予以认可。事故发生后，王晶与李彦威亲属李彦功发生冲突，打伤李彦功，为减轻责任，双方约定，王晶应赔偿李彦功的费用从李彦威应支付的死亡赔偿金中扣除。当时双方约定，其余涉及保险公司的赔偿款项，向人民法院诉讼解决。在二审庭审中，李彦威也自认除支付1万元外并未支付其他赔偿。二审判决认为“因双方的损失数额明显不对等，受害人只向保险公司主张交强险赔偿，而并未向侵权人李彦威主张赔偿显然不合常理”系事实认定错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人称，二审判决错误理解（2019）皖0111刑初402号判决书的有关内容，被害人家属只得到和解协议约定的1万元丧葬赔偿。经审查，再审申请人自认王晶与李彦威亲属李彦功发生冲突，打伤李彦功，为减轻责任，双方约定，王晶应赔偿李彦功的费用从李彦威应支付的死亡赔偿金中扣除。从中可以看出再审申请人获得的赔偿并非1万元丧葬费用。上述和解协议事实上抵偿了李彦威的赔偿款，上述事实与合肥市包河区人民法院（2019）皖0111刑初402号刑事判决书认定的“被告人及被告人亲属已赔偿相关被害人及被害人亲属全部损失”相吻合。本案交通事故肇事人为酒后无证驾驶，即使根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，同时也规定了保险公司的追偿权，故最终应由实际侵权人承担全部赔偿责任。由于受害方已经得到致害人李彦威赔偿，人保财险巢湖分公司无需在交强险范围内承担赔偿责任。 综上，再审申请人王晶、王燕、王保圣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王晶、王燕、王保圣的再审申请。 审判长  王晓萍 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年十一月十二日 法官助理石音 书记员张黎娜 -1-
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保467号 原告张先利，男，汉族，住长春市九台区。 被告祝永忠，男，汉族，住长春市九台区。 被告贾桂英，女，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告张先利与被告祝永忠、贾桂英民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3508-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告祝永忠、贾桂英名下的银行账户存款人民币X万元。 二、查封张先利所有的位于九台市工农街工商行小区X号楼，丘地号X，房产证号：**权证字第**，建筑面积X平方米房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱 程
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1606号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：黎晓阳、黄诗纳，该局石岐分局工作人员。被执行人：张建新，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省沙县*********，公民身份号码350************33。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（岐）环罚字[2014]013号中山市环境保护局行政处罚决定。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称原市环保局）于2014年8月25日对张建新经营的原中山市石岐区和仁小吃店（以下简称原和仁小吃店，该店于2014年10月13日办理了注销登记）作出中（岐）环罚字[2014]013号中山市环境保护局行政处罚决定，认定张建新经营的原和仁小吃店建设项目（小炒项目）的环境影响评价文件未经审批部门批准；建设项目需配套建设的环境保护设施未经验收合格，该店已经将该餐饮项目主体工程投入生产，从事经营餐饮场所项目。原市环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：1.责令原和仁小吃店改正违法行为，立即停止餐饮场所项目主体工程（炒炉2台）的生产使用，直至该项目需配套的油烟废气处理设施和餐饮废水处理设施等环境保护设施验收合格后，该店方能将餐饮场所项目主体工程恢复投入生产使用；2.对原和仁小吃店处罚款9000元。原市环保局于2014年8月28日向原和仁小吃店送达上述中（岐）环罚字[2014]013号中山市环境保护局行政处罚决定书，未果。该行政罚决定书送达回证载明：“该食店已关门停业”，“受送达人签名或盖章”栏为空白。此外，市生态环境局再无提交其他关于上述行政处罚决定书的送达材料。2020年3月23日，市生态环境局向张建新作出中（岐）环罚催字[2014]008号中山市生态环境局督促履行义务催告书，催告张建新履行上述行政处罚决定确定的义务。市生态环境局于2020年4月3日向张建新公告送达上述督促履行义务催告书。现市生态环境局申请强制执行中（岐）环罚字[2014]013号中山市环境保护局行政处罚决定，责令张建新缴纳罚款9000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留中山市环境保护局。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“……用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……”本案中，市生态环境局并未提交证据证明其或原市环保局已向张建新送达涉案中（岐）环罚字[2014]013号中山市环境保护局行政处罚决定书，且在未穷尽其他送达方式向张建新送达涉案中（岐）环罚催字[2014]008号中山市生态环境局督促履行义务催告书的情况下迳行公告送达，程序违法，损害了张建新的合法权益。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行原中山市环境保护局中（岐）环罚字[2014]013号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十一月十七日书记员  李桦诗
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5595号上诉人（原审原告）：王明国，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱万青，男，1958年8月14日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：乔森，方城县兴达法律服务所法律服务工作者。上诉人王明国因与被上诉人朱万青劳务合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1322民初4967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明国上诉请求：撤销一审判决，改判支持王明国的诉讼请求，上诉费用等由朱万青负担。事实和理由：王明国自2014年就跟随朱万青从事劳务工作,一直以借款及到期结算、领款人签字、书写借条等方式支付劳务报酬。2019年王明国在受朱万青雇佣从事修水泥路期间,朱万青少支付王明国劳务费2万元,有王明国提供的算账底册可以证实。朱万青提供的本人书写的流水账页明显是朱万青为逃避债务私自制作的,上面也无王明国的签名,不能证实王明国将2万元领走。因自2014年王明国受朱万青雇佣开始就是以签字领款、年底统一结算的方式支付劳动报酬的,朱万青应当提供2019年之前2014年之后的领款手续看是否有王明国本人签名,而不能仅以朱万青自己书写的已付款就认定已经支付了,原审判决明显认定事实错误,导致判决结果错误。庭审中,朱万青提供的两个证人所述证言内容均不属实,2019年8月1日、11月18日均是在放假期间,工人根本就没有上班,王明国根本没有去工地,不可能见到证人,更没有收到朱万青的现金。朱万青辩称，王明国的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王明国向一审法院起诉请求：依法判令朱万青支付王明国工资20000元，并自起诉之日起按年利率6％支付利息至款付清之日止；本案诉讼费用由朱万青承担。一审法院认定事实：王明国受朱万青雇佣，从事修水泥路工作，工资结算方式为王明国向朱万青借支部分费用，年底进行清算。后经双方结算，朱万青书写算账单一份。王明国以朱万青在记账时借支款多计算20000元为由向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据朱万青提供的账本，王明国的借支方式和习惯均未有王明国本人的签字，与其诉称不相符，王明国仅凭借朱万青书写的算账单作为依据主张其劳务费不能形成完整的证据链,其仅以算账单作为欠付劳务费的证据依据不足。虽然朱万青提供的两次借支记录中没有王明国签字,该证据存在瑕疵,但根据证人的当庭陈述,足以弥补该证据证明力,一审法院对朱万青提供的证据及证人证言予以采信。综上所述，王明国对自己提出的诉讼请求所依据的事实证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王明国的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王明国负担。本院二审期间，王明国提交王明国与记工人员的谈话录音一份以及记工人员的记工本一份，并申请证人马某出庭作证。拟证明2009年8月1日、11月8日是假期，没有记工，一审中朱万青提交的记账本及证人证言均不属实。朱万青质证称，对记工本不知情，录音的内容为诱导性的，记工本和证人证言均与本案无关。综合双方举证质证意见，本院对上述证据认证如下:上述证据尚不足以证明2009年8月1日、11月8日两日的务工情况，对其证明目的本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认外，另查明：关于算账单中“其中有2万元没算清”的记载，朱万青与王明国说法一致，均认为系在算账时双方对2万元是否支付产生了争议，最后在朱万青向王明国支付劳务费时扣除了该2万元。本院认为，结合王明国的上诉请求以及朱万青的答辩意见，本案二审争议焦点归纳为：王明国主张的2万元劳务费用朱万青是否已经支付，王明国的诉讼请求能否得到支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王明国受朱万青雇佣从事修水泥路工作，在双方对劳务费用进行结算时，对其中2万元是否已经支付产生争议，并在结算单中予以标注，该事实说明王明国已完成了该2万元所对应的劳务，朱万青应当向其支付该2万元劳务费。现朱万青称该2万元已经支付，应当由朱万青对其支付该2万元的事实承担举证责任。但朱万青仅提供了其单方记账的单据及证人证言，王明国对此不予认可，朱万青提供的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的不利后果，对王明国要求朱万青支付2万元劳务费的诉讼请求本院予以支持。王明国请求自起诉之日起按年利率6%支付利息依据不足，结合朱万青欠付该2万元给王明国造成的损失及王明国的主张，本院认为应自王明国起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止。综上所述，王明国的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初4967号民事判决；二、朱万青于本判决生效之日起十日内支付王明国20000元，并自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止；三、驳回王明国的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，二审案件受理费300元，共计450元，由朱万青负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 周道佳
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审666号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王春，男，1975年1月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王春交通行政处罚一案，本院于2020年11月23日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月12日作出渝交执罚〔2020〕10102034587号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝D7XX**的轻型普通货车，于2020年3月01日17时17分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示)的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034587号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034587号《行政处罚决定书》，对被执行人王春罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1306号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：汤天敏，男，汉族，1977年10月10日出生，住浙江省天台县。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告汤天敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，本院依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告汤天敏经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2012年5月14日，被告向原告申请中国建设银行龙卡信用卡并签署领用协议，被告取得原告发放的信用卡（卡号43×××56）后，使用信用卡透支消费。截止2019年1月31日，被告差欠信用卡借款本金共计299889.69元、利息235243.32元，合计535133.01元未还。故诉至法院请求依法判决：一、被告汤天敏清偿信用卡借款本金299889.69元、利息235243.32元，合计535133.01元（截止2019年1月31日），要求逾期利息从2019年2月1日起以借款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利标准计算至债务全部清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费用。 被告汤天敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年5月14日，汤天敏申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，并填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》及《领用协议》。该协议第三条第三款约定“甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款”；第三条第六款约定“甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利”。后汤天敏领取信用卡（卡号43×××56）并使用。截至2019年1月31日，因汤天敏多次逾期，其信用卡累计拖欠本金299889.69元、利息235243.32元，合计535133.01元未还。原告曾多次催收，无果，遂成讼。 上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《汤天敏交易明细》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。汤天敏对在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和费用等费用应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。被告汤天敏经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤天敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金299889.69元，并支付自借款之日起至2019年1月31日止的利息235243.32元，合计535133.01元；并自2019年2月1日起至实际清偿之日止，以299889.69元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9152元（原告已预交）、公告费600元，合计9752元，由被告汤天敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陶 易
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1137号之六 被执行人：张永先，男，汉族，1949年07月01日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张永先在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币628.45元。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  贾明忠
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1282号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨伟伟，男，1982年10月19日出生与浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。2010年5月20日因饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证三个月，罚款七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7590号起诉书指控被告人杨伟伟犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人杨伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日22时许，被告人杨伟伟在饮酒后驾驶浙Ｇ0××**号宝马牌小型轿车上路行驶，同日22时54分许，当其驾车到义乌市机场路桥洞处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测酒精含量为177ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人杨伟伟被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人杨伟伟的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨伟伟拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨伟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨伟伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月四日代书记员 吴菁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1827号申请执行人：山东省生建重工有限责任公司。住所地淄川区昆仑镇昆仑路**。统一社会信用代码：9137030016410245XB。法定代表人：李现刚，董事长。被执行人：王争取，男，1962年2月8日出生，汉族，住博山区。山东省生建重工有限责任公司与王争取不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王争取名下存款427673.22元（经济损失417668.22元，案件受理费3783.00元，执行费6222.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4350号原告：冯清德，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人:陈同一，汝南县汝宁法律服务所工作者。被告：李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省登封市。案由：劳务合同纠纷原告冯清德与被告李朝辉劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李朝辉于2020年12月10日前,支付原告冯清德劳动报酬3500元。本案诉讼费25元，由原告冯清德负担，免于收取。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月十日书记员  张 坛
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1775号 原告：涿鹿县生龙物业服务有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县合符大街轩辕****楼。 法定代表人：董怀生，总经理。 被告：关金平，男，1967年6月3日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 涿鹿县生龙物业服务有限公司与关金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告涿鹿县生龙物业服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿县生龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿县生龙 物业服务有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年十一月三十日 书记员 单惠敏
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初2648号 原告：唐秀碧，女，1976年5月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：易大林，四川天啸律师事务所律师。 被告：伍勇，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告唐秀碧与被告伍勇共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 唐秀碧诉称，2015年7月29日，原告因与被告感情不和协议离婚，约定，原告将二人共有的位于成都市成华区××街××号××栋××单元××层××号的房屋所享有50%份额赠与其女儿伍玥，待女儿成年后过户至其名下，故该房屋至今处于共有状态。2018年8月10日，伍玥不幸离世，导致该赠与合同的受赠一方不复存在。原告多次找被告分割共有房产，但被告均无端拒绝。请求判决：1.解除原告与伍玥之间的赠与合同；2.被告立即支付原告成都市成华区××街××号××栋××单元××层××号住房50%份额市值价值40万元（估值）；3.被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案非赠与合同纠纷，原被告争议是位于成都市成华区××街××号××栋××单元××层××号房屋的所有权及分割问题，争议的标的为不动产，因此本案系因不动产纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项规定，本案系专属管辖的案件，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于成都市成华区××街××号××栋××单元××层××号，故本案应由成都市成华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市成华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 任 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵爱玉
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1096号 李小明、广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军： 本院执行的申请执行人李小明与被执行人广西圣鑫食品有限公司、邵阳永通工程建设有限公司、宁望军劳务合同纠纷一案【案号为（2020）桂0324执1096号】，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1466号 申请执行人：彭胜胜，男，汉族，1996年10月30日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区绿城国际******，统一社会信用代码91522725MA6DLGDE5H。 法定代表人：余玉林。 案外人：余玉林，男，汉族，1988年1月6日生，贵州省瓮安县人，，住所地贵州省贵阳市云岩区 瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出的瓮劳（人）仲案字〔2020〕第181-1号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书被执行人贵州明洋电力开发有限公司应于2020年9月10日之前给付申请执行人刘开亮工资总额26100元。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人贵州明洋电力开发有限公司名下的银行存款及其它财产情况后，经查明被执行人贵州明洋电力开发有限公司名下有贵Ｊ×××××长安牌、贵Ｊ×××××东风牌两辆车本院予以查封。在向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表示不处置上述财产查封。案外人余玉林自愿代为清偿，并承担连带担保责任，经双方协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人书面表示撤回执行申请，同意终结执行 本院认为：本案执行中，案外人余玉林自愿代为清偿，并承担连带担保责任，经双方协商自愿达成延期履行的和解协议。申请执行人书面表示撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 涛
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执60号   申请执行人：王某,青海省化隆回族自治县人。   被执行人：李某，青海省化隆回族自治县人。   申请执行人王某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初736号民事判决书已于2019年11月17日生效，申请执行人王某据此向本院申请由被执行人李某向其给付货款148280元，本院于2020年3月10日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   本案执行过程中分别于2020年3月5日、4月15日、5月26日、9月16日、11月27日对被执行人李某名下银行存款、房产登记、动产登记、工商登记进行查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将该执行情况告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执60号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 邵芬玲
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初94号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人李忠男，男，朝鲜族，高中文化，无职业，住龙井市。被告人李忠男因涉嫌故意伤害，于2019年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人李忠男犯故意伤害罪。于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员金建武出庭支持公诉，被告人李忠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李忠男于2019年10月5日12时50分许，在龙井市安民街宇瑔饭店门前，醉酒后因琐事与李某发生矛盾并互相推搡过程中李某先用手打了李忠男脸部两下，之后被告人李忠男用拳脚多次殴打李某脸部和头部，致使被害人李某的双侧眼眶内侧壁骨折、鼻骨粉碎性骨折。经吉林延平司法所鉴定所鉴定，被鉴定人李某的伤情程度定位轻伤一级。 被告人李忠男于2019年10月5日被公安机关抓获；被告人李忠男以赔偿被害人李某经济损失人民币6000元，并达成谅解。公诉机关建议对被告人李忠男以故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 公诉机关提交了被告人李忠男的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人崔某、岳某的证言；吉林延平司法鉴定所的司法鉴定意见书；谅解协议书；破案和到案经过；身份证明等证据。 被告人李忠男对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李忠男构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人李忠男如实供述自己的罪行，已赔偿被害人李某的经济损失，并已得到被害人李某的谅解，愿意接受处罚，对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人李忠男依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款,第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 被告人李忠男犯故意伤害罪，判有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  金仁洙 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑京日
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3151号罪犯金哲南，男，1979年11月6日生，朝鲜国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2018年3月8日作出（2018）吉01刑初30号刑事判决，认定被告人金哲南犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯金哲南端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2010年9月29日因故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2016年6月15日因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年六个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金哲南在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯金哲南减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1303号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被告：李志刚，男，1980年3月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：王**，女，1983年1月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：宋泽礼，男，1973年11月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：史立英，女，1971年12月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告李志刚、王**、宋泽礼、史立英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二〇年十一月十六日法官助理徐莉书记员郝靓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2643号申请执行人：刘明军，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：时国涛，男，1980年01月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：时金河，男，1962年07月03日出生，汉族，住河南省鹿邑县本院在执行申请执行人刘明军与被执行人时国涛、时金河借款合同纠纷一案中，申请执行人刘明军向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执2643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十一月十一日书记员 陈滕威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8392号之一 申请执行人深圳市深壕投资服务有限公司，住所广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**珠江广场****D，统一社会信用代码91440300MA5ECNXC51。 法定代表人林小某，系公司总经理。 被执行人刘艳某，女，汉族，1985年8月1日出生，户籍住址湖南省嘉禾县。 被执行人李春某，男，汉族，1985年2月25日出生，户籍住址湖南省嘉禾县。 关于申请执行人深圳市深壕投资服务有限公司与被执行人刘艳某、李春某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初818号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人刘艳某持有的深圳市芭比摄影有限公司50%的股权。 二、已轮候冻结被执行人李春某持有的深圳市芭比摄影有限公司50%的股权。 三、已轮候冻结被执行人李春某持有的深圳市名匠之摄摄影有限公司80%的股权。 四、已查封被执行人李春某名下所有的车牌号码为湘Ｌ×××××的车辆（档案查封），期限自2020年10月15日至2022年10月14日。 五、已轮候查封被执行人李春某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 六、已轮候查封被执行人刘艳某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈美燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1209号申请执行人：宁军霞，女，1973年1月1日出生，汉族。被执行人：杜开军，男，1967年11月7日出生，汉族。被执行人:钟文娟，女，1971年11月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁军霞和被执行人杜开军、钟文娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜开军有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜开军所有的车牌号为晋MJS1**长城牌货车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十一月二十六日法官助理 叶夏草书 记 员 张 鑫
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申153号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章培君，男，1960年2月28日出生，住江苏省宜兴市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李瑛，女，1963年12月19日出生，住江苏省宜兴市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章旻晨，男，1987年10月26日出生，住江苏省宜兴市。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：李婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永生，男，1971年9月19日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。原审被告：许柯君，女，1988年7月7日出生，住江苏省宜兴市。再审申请人章培君、李瑛、章旻晨因与被申请人李永生、原审被告许柯君民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终4203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，章培君、李瑛、章旻晨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年十一月十六日法官助理 高瑞笛书 记 员 曾晓兰
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初250号            被告人 本情况              姓名              陈爱林              出生日期              1958年11月10日              民族              汉族                   性别               女              公民身份号码              420619195811107420                  住址              随县长岗镇大洪山村四组                  犯罪前科              无                    强制措施              因本案，于2020年5月27日被随县公安局决定取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年11月9日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              曹伟                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕226号                  指控事实              随县三里岗镇三星村七组村民包宗秀见其婆婆的病情一直未好转，便联系被告人陈爱林利用迷信方法给其婆婆“看病”。2020年5月21日下午，陈爱林应邀到包宗秀家后开始“请祖先”。午饭后，陈爱林提到包宗秀家门口电线杆正对着其堂屋门不吉利，让包宗秀用铁链子将电线杆锁住才能保平安。包宗秀之夫周立华按照陈爱林的要求买来铁链、锁、黄纸、香等物品。陈爱林在电线杆下把黄纸、香烧完后，让周立华锁电线杆。因铁链短了锁不住杆子，陈爱林让周立华往杆子上面锁一些。周立华搬来梯子，沿着梯子往上爬，在锁铁链的过程中触电死亡。      2020年5月22日，经村委会干部电话联系陈爱林，其主动投案并如实供述了上述事实。2020年5月23日，陈爱林与周立华近亲属达成补偿协议书，取得谅解。                  指控罪名              利用迷信致人死亡罪                  量刑建议              有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金五千元。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                  判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人陈爱林具有自首、积极赔偿并取得谅解等量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款                  判决结果              被告人陈爱林犯利用迷信致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十五日缴纳）。                         权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                     审  判  员    马定铭                  二〇二〇年十一月九日                  法 官助 理    刘  梦      书  记  员    王  锐
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1619号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行，住安徽省安庆市迎江区龙山路156号，统一社会信用代码91340800662939658X。 被执行人：安庆市泰兴隆商贸配供有限公司，住浙江省温岭市太平街道人民东路92弄8幢1508，统一社会信用代码91340800723330812B。 被执行人：梁玉斌，男，1973年11月02日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：江婉红，女，1975年02月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：安徽泰隆成亚集团股份有限公司，住浙江省温州市太平街道人民东路92弄8幢1508，统一社会信用代码913408007885743670。 被执行人：安庆金茂贸易有限公司，住安庆市龙山路29号，统一社会信用代码91340800680812351A。 被执行人：刘庆娥，女，1966年10月03日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：吴中一，男，1964年01月19日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：安庆磊鑫家具销售有限责任公司，住浙江省天台县，统一社会信用代码91340811591433800Ｍ。 被执行人：袁生磊，男，1971年11月01日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：项钗芬，女，1972年06月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行与被执行人安庆市泰兴隆商贸配供有限公司、梁玉斌、江婉红、安徽泰隆成亚集团股份有限公司、安庆金茂贸易有限公司、刘庆娥、吴中一、安庆磊鑫家具销售有限责任公司、袁生磊、项钗芬借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0802民初317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款18314068.88元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2020年11月29日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人安庆金茂贸易有限公司名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并划拨，另名下有证号为皖Ｈ×××××号车辆，该车辆暂未能实际扣押处置，被执行人刘庆娥名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并划拨，被执行人吴中一名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并划拨，另名下有证号为皖Ｈ×××××号车辆，该车辆暂未能实际扣押处置，被执行人项淑芬名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并划拨，另其他被执行人名下房产已被抵押，本院依法予以轮候查封，无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网予以公开。 上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18314068.88元及利息(需扣除1271156.06元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  黄金晶
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初870号 原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市北京东路**，统一社会信用代码916540037108412697。 法定代表人：聂书新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚爱民，男，1966年1月19日出生，汉族。 被告：柳小明，男，1981年8月1日出生，汉族。 原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告柳小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。当日原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司自愿撤回对被告柳小明的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张海丽 1
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执恢90号之一 申请执行人：曾玉谦，女，1974年7月20日出生，壮族，住上思县。 被执行人：常启将，男，1968年2月5日出生，壮族，住上思县。 本院立案执行的申请执行人曾玉谦与被执行人常启将合伙协议纠纷一案，申请执行人曾玉谦依据已生效的本院（2020）桂0621民初486号民事判决于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日已依法立案。本案执行标的为10025元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年10月28日向被执行人常启将送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法限制其消费并将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人常启将名下有银行存款，已于2020年11月19日划拨6438.01元。 此外，本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为3586.99元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  零东权