wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1291号 申请执行人：龚建迎，女，1975年2月11日出生，汉族，住益阳市赫山区桃花仑办事处龙洲路社区新建村。 被执行人：赵应标，男，1968年10月10日出生，汉族，住沅江市庆云山路**。 本院执行的申请执行人龚建迎与被执行人赵应标借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年8月21日作出(2019)湘0981民初1888号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵应标未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚建迎于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日，本院向被执行人赵应标发出了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵应标名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2020年11月18日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人赵应标名下没有房产，但有住房公积金存款，本案已冻结，因不符合法定提取条件暂无法提取。同日查询了被执行人赵应标的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年11月24日到被执行人赵应标户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人下落和其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院依法对被执行人赵应标适用限制高消费措施。 本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位金额为0元，尚有70000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵应标有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谢舞妮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4817号原告：陈希林，男，1958年2月13日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被告：耿列吉，男，1967年4月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。原告陈希林与被告耿列吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈希林于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈希林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈希林撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈希林负担。审判员  刘增华二〇二〇年十一月十八日书记员  王姝文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2530号原告：王佳，男，1985年6月21日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：郭和平，男，1960年3月29日出生(公民身份证号码4227211960********)，汉族，系原告岳父，住所同原告。代理权限为特别授权。被告：向元前，男，1982年1月16日出生（公民身份号证码420526198201160218），汉族，建筑包工头，户籍地宜昌市兴山县，现住宜昌市伍家区。原告王佳诉被告向元前买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王佳及其委托诉讼代理人郭和平到庭参加诉讼。被告向元前经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。原告王佳向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付自货款13276元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向元前累计在原告建材门市部赊购货物13276元，在2020年4月14日出具欠条，承诺在4月18日付清。后经原告多次索要无果，望判如所请。被告向元前未到庭答辩。经审理查明，被告向元前于2019年8月承建了鸦鹊岭镇东西泉村的私房工程，多次在原告经营的建材门市部赊购钢筋和五金件。2020年4月14日，原告将供货单交予被告向元前，由被告出具13276元欠条一份，定于4月18日前付清。逾期后经原告催索无果，原告向本院提起前述之诉。以上事实，有原告提交欠条及本院当庭向被告向元前电话记录在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告向被告提供建材，被告应当按照约定及时向原告支付货款。原告的诉讼请求证据确凿，理由充分，本院应以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告向元前在本判决发生法律效力三十日内，支付给原告王佳货款13276元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半收取），由被告向元前负担。此款原告已垫付,被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李焦二〇二〇年十一月二十五日书记员  王红
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1654号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：李谷祥，男，1957年10月30日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告李谷祥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人任春喜到庭参加诉讼，被告李谷祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李谷祥归还原告借款本金100000元，支付至贷款到期日2018年8月16日的利息18805.85元，2018年8月16日后的逾期利息按照借款合同约定的逾期年利率14.3686%的标准计算，清偿至本息还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，被告李谷祥与原告签订《个人借款合同》，向原告借款100000元，借款期限为24个月，到期日为2018年8月16日，贷款年利率为13.0624%，逾期利率按合同约定的年利率上浮10%。贷款发放后，被告李谷祥仅向原告支付利息7318.95元，贷款到期后，原告多次催收，被告李谷祥依旧未归还其它借款本息。 被告李谷祥未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 原告南县农商银行围绕诉讼请求，依法向本院提交了：原告营业执照、法人代表证明书、被告身份证复印件、个人借款合同、借款借据、贷款放款业务凭证、李谷祥贷款本息回收查询。以上证据，符合证据“三性”，本院均予以认定。被告李谷祥未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告李谷祥与原告南县农商银行签订《个人借款合同》，向原告借款人民币100000元，借款期限为24个月，到期日2018年8月16，借款年利率为13.0624%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定。上述合同签订后，原告于2016年8月16日向被告李谷祥个人接收贷款专用账户发放贷款100000元，李谷祥出具了亲笔签名的借款借据，并在贷款确认书上签名确认。借款后，李谷祥未归还本金，仅支付了利息7318.95元，尚欠借期内利息18805.85元，也未支付逾期利息。 本院认为：被告李谷祥向南县农商银行借款，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。原告按合同约定已向被告李谷祥履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已经到期，被告李谷祥仅支付借期内利息7318.95元，剩余借期内利息18805.85元未支付，本金未予偿还，被告的行为已经构成违约，故应承担偿还原告剩余借款本息的责任。原、被告签订的《个人借款合同》第十四条注明，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收10%确定，被告知悉该条款，应当按照约定支付逾期罚息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下： 由被告李谷祥于本判决生效之日起15日内归还原告湖南南县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，支付欠付的借期内利息18805.85元并承担逾期罚息（从2018年8月17日起以本金100000元为基数，按年利率14.3686%的标准计算直至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告李谷祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱砂 书记员段密
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5253号原告周某，男，汉族，1994年8月6日，住商水县。委托诉讼代理人冉麦礼、王学易，河南睿东律师事务所律师，一般代理。被告董某，女，汉族，1993年6月2日生，住商水县。本院于2020年11月13日立案受理了原告周某诉被告董某离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告周某向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判决准许原告与被告董某离婚；二、请求判决被告返还借婚姻收取的彩礼款120000元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告经人介绍建立恋爱关系，被告在恋爱期间向原告索取彩礼款10万元，××为由向原告索取2万元，共计12万元，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，之后原告多次协商举办婚礼开始共同生活，而被告以各种理由推脱，不愿意与原告共同生活，经双方协商均同意离婚，但对所收取的彩礼款不愿意退还，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告董某答辩称，不同意离婚，彩礼款10万元谁也没给原告要，是原告自己送过去的，另外20000是因为被告父亲有病，原告自己去送的，后来被告父亲给原告，被告给原告那20000元原告都没要。办理结婚证是给小孩办户口上学的，才领的结婚证，虽然没有举行结婚仪式，但是原、被告也在一起共同生活了，在原告家住着，小孩上学的事没办成，又回到原来的学校去上学去了，后来给原告说把小孩的户口迁回来，去五一路小学不去了。原告妈妈打电话说让退彩礼，后来被告父亲说把彩礼退给原告，离婚是原告提的，退彩礼也是原告提的，后来原告去被告店里三趟，原告打被告，把被告打住院了，被告报警了，有记录。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告周某起诉离婚，被告董某同意离婚；二、被告董某当庭一次性返还原告彩礼款90000元；三、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告周某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年十一月二十七日书记员  王凯茵
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初19573号原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所**，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。法定代表人：马鸿，总经理委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。委托诉讼代理人：张灿，公司职员。被告：李兰兰，女，1999年6月7日出生，汉族，住福建省诏安县。原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告李兰兰合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤回对被告李兰兰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。审 判 员 李辉东二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 欣代书记员 翁真真附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3597号原告：任某，住烟台市福山区。被告：刘某，住烟台市牟平区。原告任某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十九日书记员  丛 媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2170号之一 申请执行人：季波，男，1978年3月15日生，汉族，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：徐鹏，男，1975年12月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：朱冬，女，1977年11月7日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州秸喆餐饮有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区白路路白沙水谢**，统一社会信用代码91520302MA6DK6DWXJ。 法定代表人：何素珍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初441号民事调解书，受理的季波申请执行徐鹏、朱冬、贵州秸喆餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、立即偿还申请执行人季波人民币330000元及利息9353.33元，并支付以330000元为基数从2019年9月29日起按年利率24%计算至付清款项之日止的利息；二、承担案件受理费等5535元、执行费4850元。 执行过程中，因被执行人徐鹏、朱冬、贵州秸喆餐饮有限公司现下落不明，本院依法向被执行人徐鹏、朱冬、贵州秸喆餐饮有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院余款扣划被执行人贵州秸喆餐饮有限公司所有的银行款项人民币300550.87元；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，本院依法分别于2020年6月22日轮候查封被执行人朱冬所有的位于贵州省遵义市红花岗区延安房管所开发房1-3-2号【产权证号为：黔（2016）遵义市不动产权第XXX号，建筑面积为：63.29平方米）、于2020年6月30日轮候查封被执行人朱冬位于贵州省贵阳市南明区水口寺中天世纪新城三组团Ｂ1栋1单元3层1号【产权证号为：黔（2019）南明区不动产权第XXX号，建筑面积为：209.93平方米）房屋两套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初441号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王世英
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2564号 申请保全人:山东授米企业管理咨询有限公司 被申请人：济南携才企业管理咨询有限公司、郑娟、鲁运、山东运创信息技术有限公司 申请人山东授米企业管理咨询有限公司与被申请人济南携才企业管理咨询有限公司、郑娟、鲁运、山东运创信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保857号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月19日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南携才企业管理咨询有限公司、郑娟、鲁运、山东运创信息技术有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保857号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  栾绍卓
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1639号 申请保全人：王贵锋，男，1982年4月27日出生，汉族，住莘县。 被保全人：曹凡，男，2000年8月31日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3816号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产164999.78元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产164999.78元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王斯璇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10557号上诉人（原审被告）：湖南健安达药品食品运输有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇物流大道东段**智能仓储配送中心综合楼**房。法定代表人：刘建强。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘骅，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南健安达药品食品运输有限公司因与被上诉人刘骅合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人刘骅以与上诉人湖南健安达药品食品运输有限公司达成和解为由，于2020年10月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，刘骅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初3548号民事判决；二、准许刘骅撤回起诉。一审案件受理费2538元，减半收取1269元，由刘骅负担。二审案件受理费2538元，减半收取1269元，由刘骅负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 李建新审判员 王 鹏二〇二〇年十一月五日书记员 焦傲雷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1662号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村梁家股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：梁宝贤，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月23日向本院申请强制执行其于2018年3月30日作出的狮府行决[小塘]（2018）19号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村梁家股份经济合作社向毛晓琳发放：1.2018年度股权分配款2500元；2.2019年度股权分配款1500元（上述两项合计4000元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村梁家股份经济合作社向毛晓琳发放：1.2018年度股权分配款2500元；2.2019年度股权分配款1500元（上述两项合计4000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村梁家股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴苑泳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执514号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马俊，系该分行行长。 被执行人：魏亚，男，汉族，1981年4月28日出生，住河北省石家庄市无极县。 中国民生银行股份有限公司成都分行与魏亚金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5583号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的1547392.74元，申请执行费17874元。 在执行过程中，本院已执行到位案款1604131.9元；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十一月五日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初999号 原告：马天勤，男，1974年9月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：马天龙，男，1968年4月26日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告马天勤与被告马天龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告马天勤于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马天勤以与被告马天龙自行协商解决完毕为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马天勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告马天勤已预交），由原告马天勤负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 李嘉欣
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1731号申请执行人：王仕建，男，1968年1月20日生，汉族，住封丘县。被执行人：王宝胜，男，1967年11月29日生，汉族，住封丘县。申请执行人王仕建与被执行人王宝胜劳务合同纠纷一案，申请执行人王仕建于2020年10月13日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为46496元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月27日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年11月2日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月13日、2020年11月24日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有银行存款，本院已予以冻结扣划。四、2020年10月19日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。五、2020年10月19日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年11月11日，前往被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年10月25日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十五日书记员  王庆伟
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1653号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇大涡塘村东一股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大涡塘村。负责人：何均玉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月20日向本院申请强制执行狮府行决[小塘]（2017）33、34号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇大涡塘村东一股份经济合作社分别向卢炜琪、卢汉成发放2018年度股权分配款6400元；以上合计12800元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇大涡塘村东一股份经济合作社分别向卢炜琪、卢汉成发放2018年度股权分配款6400元；以上合计12800元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇大涡塘村东一股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴苑泳
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1588号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路**。 负责人：郭波，职务：支行行长。 委托诉讼代理人:邓玲，女，1974年9月18日出生，汉族，住冕宁县，支行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，一般代理。 被告：罗明强，男，1976年12月1日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：马伍支，女，1982年3月22日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：沈正华，男，1971年3月4日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：吉约衣者莫，女，1974年5月18日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：鲁伍各莫，女，1990年4月21日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：布火瓦甘，男，1985年7月1日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告罗明强、马伍支、沈正华、吉约衣者莫、鲁伍各莫、布火瓦甘借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗聪
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2716号 原告：白跃峰，男，1988年4月14日出生，汉族,住平山县。 委托诉讼代理人：尤琼，河北日星律师事务所律师。 被告：李岩，男，1983年5月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告白跃峰与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白跃峰的委托诉讼代理人尤琼到庭参加诉讼，被告李岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。 白跃峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李岩给付原告白跃峰借款5万元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在井陉县经营石子矿，因生产经营需要，被告向原告借款，2018年2月7日，原告给付被告5万元，被告为原告出具借条一张。被告承诺会很快还款，事至今日，原告已经多次向被告催要借款，至今被告分文未付，为了维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望依法判如所请。 李岩未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年被告因做生意向原告借款5万元，原告通过支付宝转账给被告5万元，2018年2月7日，被告给原告出具借条一张，该借条载明：“今日借款白跃峰伍万元人民币，用于经营。借款人：李岩”。该款至今尚未偿还。 本院认为，被告向原告借款5万元的事实，由其亲自出具的借条在案证实，应予认定。原被告之间已经形成借贷合同关系，合同双方应当全面履行合同约定的义务，原告已经完成借款义务，被告应当在原告索要时积极履行还款义务,并承担利息，对原告要求被告支付利息的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告李岩在判决生效后十日内给付原告借款50000元及利息（利息自2020年9月11日起至实际履行完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担（判决生效后三日内承担）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47。开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜静波 二〇二〇年十一月三日 书记员  耿志娟 ——
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1793号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：赵克华，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初177号民事判决书 立案标的：275元 本院民事审判庭移送执行的被执行人赵克华应承担的案件受理费275元，现已执行到位，本院(2020)皖1822执1793号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢204号申请执行人：任小榆，住延寿县延寿镇。被执行人：齐宏学，住延寿县延寿镇。（已去世）本院执行的任小榆依据黑龙江省延寿县人民法院2015年5月27日作出的（2015）延商初字第251号民事调解书申请执行齐宏学民间借贷纠纷一案，申请执行人任小榆于2016年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人齐宏学给付借款本金27000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费237.50元，并承担申请执行费用。在执行过程中，因本院立案执行涉及被执行人齐宏学的案件较多，齐宏学名下的房产另案（2016）黑0129执50号执行案件处置中，故申请执行人任小榆申请法院等待参与分配。2016年6月8日，本院作出（2016）黑0129执12号执行裁定，终结了本案的执行程序。2020年11月25日，申请执行人任小榆参与另案（2016）黑0129执50号执行案件分配得款9833元，交纳申请执行费50元。因被执行人齐宏学已去世，目前齐宏学无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（（2015）延商初字第251号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6724号之一申请执行人刘平，女，1980年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人刘俊军，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人钟炎辉，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。申请执行人刘平与被执行人钟炎辉民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初6240号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人钟炎辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为1194552.01元（包含执行费14203元），已执行到位0元，尚有1194552.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖16刑终415号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）代吾海,男,汉族,1970年8月20日出生于安徽省蒙城县，小学文化,务农,住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被取保候审。现在居住地。辩护人任广龙，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人代吾海犯危险驾驶罪一案，于2020年9月25日作出（2020）皖1622刑初476号刑事判决，认定被告人代吾海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，代吾海不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人代吾海申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人代吾海自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人代吾海撤回上诉。蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初476号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  罗 炜审判员  耿曹力二〇二〇年十一月十三日法官助理石矗书记员张华东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保756号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李俊志，男，1986年09月07日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李俊志金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3010号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李俊志所有银行存款7249.7元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李俊志所有银行存款7249.7元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐 亮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保175号解除保全申请人:重庆君卓机械有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：王**，总经理。被申请人：重庆朝旺机械制造有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：雷娟，执行董事。解除保全申请人重庆君卓机械有限公司重庆君卓机械有限公司因与重庆朝旺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院申请诉讼保全，请求冻结重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部3109010104001XXXX帐户内存款630万元，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为保全申请人提供担保。本院于当日作出(2019)渝0117执保469号执行裁定书，对重庆朝旺机械制造有限公司的上述帐户存款630万元予以了冻结，由于冻结时的帐户余额为13446.13元，重庆君卓机械有限公司又向本院申请查封重庆朝旺机械制造有限公司名下的位于重庆市合川区XXX房屋。本院于2019年9月15日又作出(2019)渝0117执保469号之一执行裁定书，对该公司的上述房屋予以了查封（该房屋涉及有抵押）。后因双方的纠纷案已经本院于2019年12月23日作出(2019)渝0117民初7566号民事判决书，判决由重庆朝旺机械制造有限公司于判决生效后15日内向重庆君卓机械有限公司给付货款725307.06元及资金占用损失，并承担诉讼费及保全费16053.07元，同时驳回了重庆君卓机械有限公司的其他诉讼请求（当时重庆君卓机械有限公司正在上诉中）。重庆朝旺机械制造有限公司以重庆君卓机械有限公司申请保全时超标的查封、冻结了其公司财产，且判决其公司应付的货款远远低于保全金额630万元为由，于2020年1月9日向本院申请解除对其银行帐户的冻结，并提供有房地产抵押估价报告为据。本院于同月13日依法作出（2020）渝0117执保18号执行裁定，对重庆朝旺机械制造有限公司的请求部分予以准许，冻结重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部310901010400XXXX帐户内存款80万元，解除对重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部3109010104001XXXX帐户内存款630万元的冻结，同时解除对重庆朝旺机械制造有限公司名下的位于重庆市合川区XXX房屋的查封。现因双方的买卖合同纠纷案已经重庆市中级人民法院作出终审判决，驳回重庆君卓机械有限公司的上诉，维持原判。判决后，双方达成和解协议，重庆君卓机械有限公司向本院申请解除对重庆朝旺机械制造有限公司在中国农业银行北碚支行营业部3109010104001XXXX帐户内存款80万元的冻结，本院于2020年11月20日作出（2020）渝0117执保555号执行裁定，随后解除了该帐户的冻结。现重庆君卓机械有限公司又于同年11月26日向本院申请解除对重庆朝旺机械制造有限公司名下的位于重庆市合川区XXX房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆君卓机械有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾 珠
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初4227号 原告王某1，男，1979年11月9日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：刘汉中、刘一鸣，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。 被告吴某，女，1987年6月21日生，汉族，住址。 本院于2020年9月15日立案受理原告王某1诉被告吴某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。查明：原、被告于2008年经人介绍认识并确定恋爱关系，××××年××月××日，双方在婚姻登记管理部门办理结婚登记手续。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名王某2；于××××年××月××日生育一男孩，取名王某3。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴某同意与原告王某1离婚； 二、婚生子王某3归原告王某1抚养成人，婚生女王某2归被告吴某抚养成人； 三、原、被告双方婚姻存续期间购买的位于大冶市保安镇金汉路天虹宾馆5楼的房产归原告王某1所有，原告王某1同意补偿被告吴某人民币90000元，此款定于协议签订之日给付10000元，2020年12月31日前给付10000元，2021年6月30日前给付20000元，2021年12月31日前给付50000元； 四、若原告逾期付款，则被告有权按人民币100000元一次性向法院申请强制执行（扣减已付款）。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告王某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程军胜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱正旺
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3363号原告：河南大恒消防工程有限公司漯河分公司。住所地：召陵区黄河路东段金色龙湾******。法定代表人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：郑州易地园林景观规划设计有限公司。住所地。住所地：郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****iv>法定代表人：付永新，总经理。本院受理原告河南大恒消防工程有限公司漯河分公司诉被告郑州易地园林景观规划设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告郑州易地园林景观规划设计有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案工程地在河南省郑州市新密市，该案应由新密市人民法院进行审理。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案涉案工程在郑州市，应由新密市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告郑州易地园林景观规划设计有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市新密市人民法院处理。案件受理费100元，由原告河南恒大消防工程有限公司漯河分公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年十一月十二日书记员  王熙铃
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执876号申请执行人：刘耀宗，男，汉族。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西晟业置业发展有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园。法定代表人：许罗成，该公司总经理。委托代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。本院立案执行的刘耀宗与陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初967号民事调解书，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应配合申请执行人刘耀宗办理位于阎良区凤凰北路供销大厦商住房10703号房屋产权登记，退还面积差3000元，承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人刘耀宗向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人刘耀宗撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人刘耀宗撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执876号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十一月二十六日书记员 谷翔斌
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4128号原告：白城市××物业服务有限公司，住所地吉林省白城市经济开发区棉纺路**。法定代表人：张某，系总经理。委托诉讼代理人：邵某，系公司员工。被告：何某，男，1994年6月7日出生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市××物业服务有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告白城市××物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业服务有限公司以被告何某已将物业费全部缴清为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由白城市××物业服务有限公司负担。审判员  赵惠子二〇二〇年十一月十二日书记员  张莉欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13007号原告：朱洪国，女，1957年2月8日生，汉族，济南市化轻集团总公司退休职工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：桂友德，山东海那律师事务所律师。被告：张雯，女，1982年12月10日生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：乔智，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：路迅，山东科创律师事务所律师。原告朱洪国与被告张雯合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱洪国及其委托诉讼代理人桂友德，被告张雯的委托诉讼代理人乔智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付济南市市中区小梁庄街*号楼*-*室装饰装修补偿、附属物补偿、设备迁移补偿费用和其他费用共计73680元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：1992年11月25日，被告张雯(10岁)父亲张某某与母亲董某某离婚，离婚后被告由其母亲抚养，跟随其母生活，至今未在涉案房屋内生活。2000年，张某某通过房改取得济南市市中区小梁庄街*号楼*-*室房屋的产权，与被告母亲及被告无关。2001年9月3日，原告与张某某结婚，婚后原告一直在此居住，且对房屋进行装修、购置家具家电。2016年2月4日，张某某因病去世。张某某去世前，多次强调原告有权在涉案房屋内永久居住，张某某去世后，被告找原告协商房屋过户问题，原告积极配合并最终通过法院调解过户到被告名下。同时原被告也另行达成协议，原告可在小梁庄街84-4单元-*室长期居住，根据协议内容来看，即使房屋在拆迁后，拆迁置换所得到的与使用权有关的货币或产权原告亦应有所有权或使用权。2019年5月29日，被告与济南市市中区房屋征收服务中心签署《房屋征收补偿协议》时被告承诺将涉案房屋装饰装修补偿、附属物补偿、设备迁移补偿费用和其他费用支付给原告，但在拆迁办公室起草协议过程中又反悔拒绝向原告支付。之后，被告又通过提起诉讼、停水停电等形式企图逼迫原告搬离房屋。原告自2001年与张某某结婚后一直在涉案房屋内居住，原告对此房屋注入了非常多的感情与心血，原告作为涉案房屋附属物及设备的所有者、涉案房屋的合法使用人，涉案房屋装饰装修补偿、附属物补偿、设备迁移补偿费用和其他费用应由原告所有。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告张雯辩称，原、被告早在2016年9月份便达成一致意见，被告支付原告63000元，原告协助被告办理房屋过户事宜，且原、被告间再无金钱和房产纠纷，且根据已生效的（2019）鲁0103民初9922号民事判决书，原告已将涉案房屋腾出，屋内的家电、家具原告也早已搬出，留在房屋内的旧家具原告已经当着本院执行法官李千里的面明确放弃，双方之间不存在纠纷，原告本次提起诉讼完全是恶意诉讼，我方保留追究原告相关法律责任的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张雯系张某某与董某某之女。张某某与董某某离婚后，通过房改房购得济南市市中区小梁庄街*号楼*－*室及储藏室。2001年9月3日，张某某与朱洪国登记结婚，婚后两人共同居住在济南市市中区产内。2016年2月4日张某某去世。2016年8月19日，张雯以朱洪国为被告诉至本院，请求判令济南市市中区小梁庄街*号楼*－*室及储藏室由其继承所有。2016年9月27日，经本院组织调解，张雯与朱洪国达成调解协议：一、济南市市中区小梁庄街*号楼*－*室及储藏室3.92平方米（房产证号济房权证中字第**）房产归原告张雯继承所有。二、案件受理费3485元，由原告张雯负担。本院于同日作出（2016）鲁0103民初5435号民事调解书对此予以确认。同日，张雯、朱洪国达成一份书面协议，载明：“在无不可抗力因素下，朱洪国可在小梁庄街*号4单元*室长期居住。”2016年9月30日，朱洪国向张雯出具收到条一份，内容为：“今收到张雯陆万叁仟元整，从今没有张雯金钱和房产纠纷。我协助张雯房子过户事宜。”2016年11月4日，涉案房产登记至张雯名下，房产证号为（2016）济南市不动产权第01367**，附记载明“储藏室3.78平方米”。2019年5月29日，张雯（乙方）与济南市市中区住房和城乡建设局（甲方）签订一份《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定济南市人民政府决定对小梁庄片区改造项目用地范围内的房屋实施征收，张雯所有的小梁庄街*号4单元*室在征收范围内，张雯自愿选择按产权调换之规定进行房屋征收补偿。该协议第四条“装饰装修补偿、附属物补偿及设备迁移补偿费用”约定：甲方应当支付给乙方：1、装饰装修补偿27421元。2、附属物补偿19334元。3、设备迁移补偿53575元。该协议第五条“其它费用”约定：甲方应当支付给乙方：1、搬迁费：4000元。2、按期搬迁奖励费和提前搬迁奖励费：30000元。2019年10月11日，张雯将朱洪国诉至本院，请求判令朱洪国腾出小梁庄街*号4单元*室房屋。本院经审理，作出（2019）鲁0103民初9922号民事判决书，判决被告朱洪国于判决生效之日起三十日内向原告张雯腾空坐落于济南市市中区（含储藏室3.78平方米）[产权证号为（2016）济南市不动产权第01**号]。该判决已生效。本院认为，《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》中所载明的装饰装修补偿、附属物补偿、设备迁移补偿费用和其他费用均是给予房屋所有权人张雯的补偿，朱洪国并非该协议的当事人，并不能直接享有该协议中约定的权利。2016年9月27日张雯、朱洪国所达成的协议中只是约定朱洪国可在涉案房屋中长期居住，并未约定朱洪国对于涉案房屋的装饰装修补偿、附属物补偿、设备迁移补偿费用和其他费用享有何种权利，朱洪国也未举证证明张雯曾承诺在涉案房屋被政府征收时给予朱洪国一定的补偿。故朱洪国现根据《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》约定的补偿项目向张雯主张涉案房屋的装饰装修补偿、附属物补偿、设备迁移补偿费用和其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告朱洪国的诉讼请求。案件受理费2410元，减半收取计1205元，财产保全费1049元，均由原告朱洪国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年十一月二十五日书记员  况磊磊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1031号申请执行人：杨庆垒，男性，1989年09月10出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：刘军，男性，1980年05月05出生，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在执行杨庆垒与刘军追索劳动报酬纠纷一案中，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初1040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨庆垒向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人刘军无网络资金，无银行存款、无证券登记等。1、刘军名下有二辆车，现去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，发现被执行人名下有房产一处，但与被执行标的相关较大，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初1040号民事判决书本次执行程序。被执行人刘军负有继续向申请执行人杨庆垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李宝童审判员 ： 沈 非审判员 ：祝遵鹏二〇二〇年十一月二十二日书记员 ：李孟徐
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1854号 原告：张明珍，女，1959年8月6日，汉族，无职业，住白山市。电话号码：135XX******。 被告：张颖慧，女，1973年4月25日生，汉族，无职业，住白山市。电话号码：186XX****** 被告：孙永明，男，1972年8月2日生，汉族，无职业，住白山市。电话号码：139XX****** 原告张明珍诉被告张颖慧、孙永明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张明珍到庭参加诉讼。张颖慧、孙永明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明珍向本院提出诉讼请求：要求张颖慧、孙永明立即偿还借款本金125万元及利息（从借款之日起至履行完毕之日止)。诉讼费由张颖慧、孙永明承担。庭审中，张明珍明确利息请求：张颖慧、孙永明应承担以125万元为基数自2009年12月1日起至款项付清之日止按月息1分计算的利息。事实与理由：张颖慧、孙永明系夫妻关系，因开办彩印厂资金短缺，分别于2004年3月26日向张明珍借款250,000元，2004年7月22日借款100,000元，2004年12月1日借款200,000元，2005年7月25日借款700,000元，共计1250,000元，约定月息1分,并且为张明珍出具了借据。现该彩印厂因拆迁而不再经营，并且张颖慧、孙永明已经得到补偿，张明珍多次向张颖慧、孙永明索要欠款，张颖慧、孙永明以各种理由拖付，为维护张明珍的合法权益，请求依法支持张明珍的诉讼请求，判令张颖慧、孙永明给付借款本金及利息。 张颖慧、孙永明未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：张颖慧与孙永明系夫妻关系。张颖慧因开办彩印厂资金短缺，分别于2003年7月29日向张明珍借款100,000元,2004年3月26日向张明珍借款250,000元，2004年12月1日借款200,000元，2005年7月26日借款700,000元，共计1250,000元，约定月息1分,并且为张明珍出具了收据、借据、借条。2003年7月29日10万元收据一张，该收据载明：“今收到张明珍现金交来年息1分人民币大写壹拾万元整（10万元）。”收据中加盖白山市山城彩印厂财务专用章，收款人张玉琴，交款人张明珍、张颖慧。2004年3月26日25万元借据一张，该借据载明：“今借入现金贰拾伍万元整，250,000元整。按1分利息计算（每1万元每年1,000元利息）。”借款人张颖慧签字。2004年12月1日20万元借条一张，该借条载明：“今借入张明珍现金贰拾万元。200,000元整（利息按1万元给1,000元利息）。”借款人张颖慧签字。2005年7月26日70万元借条一张，该借条载明：“今借入张明珍现金柒拾万元整，700,000元整。”山城彩印厂借款人张颖慧。每笔借款均系张明珍从浑江农村信用社取款后用现金交付给张颖慧。 借款后，张颖慧于2006年12月末向张明珍支付利息250,000万元，2016年3月支付利息300,000元，共计550,000元。至今欠付借款本金1250,000元。 以上案件事实有收据、借据、借条、银行流水明细及庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。张颖慧在收到张明珍借款1250,000元时，双方之间的借贷关系即为成立。张颖慧向张明珍借款，并为其出具收据、借据、借条,并约定了还款期限。借款到期后，张颖慧理应按时进行还款，现未还款，构成违约。张颖慧与孙永明系夫妻关系，孙永明对该笔借款理应承担还款责任。张颖慧、孙永明经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。故张明珍要求张颖慧、孙永明立即偿还借款本金1250,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张明珍要求张颖慧、孙永明承担以1250,000元为基数自2009年12月1日起至款项付清之日止按月息1分计算利息的请求，因张颖慧为张明珍出具借据中约定利息按月息1分计算，该约定未超出法律规定标准，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 张颖慧、孙永明于本判决生效之日起十日内向张明珍给付欠款人民币本金1250,000元，并支付以1250,000元为基数自2009年12月1日起至款项付清之日止按月息1分计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,050元，减半收取8,025元，由张颖慧、孙永明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3149号申请执行人：李为民,男，汉族，1971年2月4日出生，住甘肃省兰州市。委托代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：乌鲁木齐市林家花苑物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路西三巷**林家花苑物业楼。法定代表人：郑海龙，乌鲁木齐市林家花苑物业服务有限公司总经理。委托代理人：刘德举，乌鲁木齐市林家花苑物业服务有限公司工程部经理，特别授权。申请执行人李为民与被执行人乌鲁木齐市林家花苑物业服务有限公司工伤待遇争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人字（2020）第305-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市林家花苑物业服务有限公司的存款、收入20400元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐市林家花苑物业服务有限公司负担本案执行费206元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1088号原告：杨世东，男，1980年12月20日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省凤庆县。被告：蒋国忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住云南省耿马自治县，现羁押于云南省双江自治县看守所。第三人：张明先，男，1966年9月15日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省凤庆县。本院在审理原告杨世东诉被告蒋国忠、第三人张明先建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨世东于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨世东撤回起诉。案件受理费10125.00元，减半收取5062.50元，予以免交。审判员  罗壮子二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 雷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4439号申请执行人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：宋清松，该分行行长。委托诉讼代理人：李宝杰、于海燕,江苏金政律师事务所律师。被执行人：吴战兵，男，1970年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。被执行人：李秀方，女，1972年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。本院在执行南京银行股份有限公司南京分行与吴战兵、李秀方借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年4月28日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9119号民事判决书，被告吴战兵、李秀方于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金899800元及利息（截止2018年9月16日利息429624.70元，此后利息按月利率10‰计算至借款清偿之日止），支付律师费18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月三日书记员  陈 玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2732号申请执行人杜鑫禹，女，2006年11月28日生，汉族，住如皋市。法定代理人杜某，男，1983年6月20日生，汉族，住如皋市，系申请执行人父亲。被执行人邓海燕，女，1985年2月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人杜鑫禹与被执行人邓海燕抚养费纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初9922号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：婚生女杜鑫禹随杜某共同生活，邓海燕自2016年11月起至小孩独立生活时止，每月贴补小孩生活费500元，医疗费、教育费凭有效票据由杜某、邓海燕各半负担，于每年12月31日前结算并给付（款汇杜鑫禹中国农业银行如皋白蒲支行账户：62×××70）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：邓海燕给付婚生女杜鑫禹自2016年11月至2020年6月的生活费22000元，执行费230元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下工行江苏省南通××支行营业部、中国农业银行股份有限公司如皋××支行各一处，冻结期限均一年（自2020年8月26日至2021年8月25日止）；冻结被执行人名下财付通支付账号两处，冻结期限一年（自2020年8月26日至2021年8月25日止）。无有价证券，亦未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。3、至被执行人住所地如皋市××镇××园调查，未发现被执行人可供执行的财产。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9922号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  杨亚萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4404号申请执行人：邵洪兰，女，1970年1月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏新耀轩环境工程集团有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍洲路**，统一社会信用代码91320282555855694C。法定代表人：吴新民。被执行人：吴新民，男，1962年6月24日生，汉族，住常州市天宁区。关于邵洪兰与江苏新耀轩环境工程集团有限公司、吴新民买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4884号民事调解书已发生法律效力。因被执行人江苏新耀轩环境工程集团有限公司、吴新民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵洪兰向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴新民、江苏新耀轩环境工程有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴新民、江苏新耀轩环境工程有限公司未实际履行。2、本院于2020年9月14日、2020年10月10日、2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴新民、江苏新耀轩环境工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明吴新民名下有少量存款，本院已扣划14000元，除此无财产可供执行。3、本院于2020年9月11日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市环境工程有限公司名下的不动产信息、住房公积金信息，查明吴新民、江苏新耀轩环境工程有限公司名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院委托常州市天宁区人民法院查询被执行人吴新民在当地不动产登记信息，查明被执行人吴新民名下位于常州市天宁区房屋一套，该房屋设有抵押且被另案查封，本院暂无法处置。5、本院于2020年11月9日对被执行人吴新民、江苏新耀轩环境工程有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年11月9日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位14000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初4884号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月九日书记员  姚凯迪
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执241号                           被执行人：李志斌，男，汉族，1961年10月10日生，住永寿县。   被执行人：刘云娥，女，汉族，1963年6月26日生，住永寿县。   被执行人：李复习，男，汉族，1960年1月8日生，住永寿县。   被执行人：刘云鸽，女，汉族，1962年12月14日生，住永寿县。   被执行人：李伟，男，汉族，1987年9月13日生，住永寿县。   申请执行人与被执行人金某某借款纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0426民初193号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请恢复执行，执行标的185547.7元。本院于2020年7月29日依法受理。   在执行过程中，经查询发现被执行人名下有存款69992.96元，本院予以扣划并已支付给申请执行人。经继续查询，未发现被执行人现有可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金某某账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远      二〇二〇年十月二十九日     书记员  张 家 炜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执948号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人丁卫杰。 被执行人刘良旺。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与刘良旺金融借款合同纠纷一案，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1326号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦好成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  管颖明
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执481号之二申请执行人赵佳慧，女，1987年5月8日出生，汉族，公务员被执行人姚春海，男，1977年9月18日出生，汉族，教师，被执行人肖艳玲，女，1987年2月5日出生，汉族，个体，本院依据（2019）黑0126民初3677号民事判决书，依法受理的赵佳慧申请执行姚春海、肖艳玲民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人姚春海名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人姚春海所有的位于巴彦镇西集镇永安街3-1-8-82号，面积26.04平方米予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  许彦楠
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢224号 蒋后雄、郑世宇： 申请执行人蒋后雄与被执行人郑世宇买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初4671号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑世宇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蒋后雄于2020年11月3日向本院申请执行，请求被执行人支付货款6000元，承担申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢224号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8207号原告：刘志永，男，1965年4月7日出生，汉族，住蓟州区。委托诉讼代理人：王永良，蓟州区诺众法律服务所法律工作者，特别授权。被告：潘雷，男，1990年2月15日出生，汉族，住蓟州区。被告：市中区友明旧机动车行，住所地，山东省枣庄市市中区西昌路**中安旧机动车交易市场院内**。法定代表人：张欣，经理。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所，住所地，蓟州区家乐超市商贸楼东侧**div>负责人：张影，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，该公司职员。原告刘志永与被告潘雷、市中区友明旧机动车行、华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘志永于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，刘志永申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志永撤回起诉。案件受理费2359元，减半收取计1179.5元，由刘志永负担。审判员  李宾二〇二〇年十一月五日书记员  侯佳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异788号案外人：宋官芬，女，1970年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案过程中，案外人宋官芬对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋官芬称，2017年2月21日，宋官芬与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，宋官芬已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年8月31日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，宋官芬已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人宋官芬提交如下证据证明其主张：1.宋官芬与泰禾嘉信公司于2017年2月21日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2016403”，及商品房预售合同联机备案表和期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为3377338元，个人借款凭证、担保合同等，证明宋官芬与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年8月17日开具的房款发票，发票金额3396410元，证明宋官芬已经实际支付了全部购房款；3.泰禾嘉信公司于2019年8月31日向宋官芬出具的契税收据、印花税收据、产权代办费收据、物业费收据、有线电视初装费收据，及北京金房暖通节能技术股份有限公司出具的热力供暖费发票和供热采暖合同，还有泰禾嘉信公司向其出具的案涉房屋交付通知书，证明宋官芬在查封前实际占有使用案涉房屋；4.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于2020年10月19日向宋官芬出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人宋官芬与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，故案外人宋官芬对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4113号 原告：王忠友，男，1970年3月12日出生，回族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常红丽,安徽皖辉律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1977年6月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：徐辉，男，1975年8月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告王忠友诉被告徐勇、徐辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王忠友撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  高时柱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  葛 鹏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保90号之一申请人：曹明云。被执行人：李书仓。曹明云与李书仓保全一案，申请人杨文正于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被申请人李书仓所有的豫R3U2**号车辆（价值5万元）并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被申请人李书仓所有的豫R3U2**号车辆（价值5万元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏钊二〇二〇年十一月五日书记员  李献省
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5068号 原告：李文慧，女，1965年11月20日出生，汉族。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：陕西省安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马丽。 原告李文慧与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李文慧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金40万元,；2.判令二被告共同支付利息8800元；3.由二被告承担律师费、交通费、本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日和2020年1月6日，原告分两次向威尼斯酒店出借资金共计40万元，借款用途：扩大规模购买设备，借款期限为六个月，由公信公司提供担保。2020年9月12日，借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市高新区威尼斯大酒店有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李文慧的起诉。 案件受理费7564元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭小军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 珊 书 记 员 朱云靖
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9014号 原告：崔正玉，男，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛,谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：杨大涛，男，1986年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽铁维建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县小甸镇小甸街道小甸派出所斜对面。统一社会信用代码91340422746769772C。 法定代表人：曹前山。该公司总经理。 崔正玉诉杨大涛、安徽铁维建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日按照简易程序立案受理，于2020年9月1日转为普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。崔正玉的委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，杨大涛经本院公告送达出庭传票，安徽铁维建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔正玉向本院提出诉讼请求：依法判决杨大涛、安徽铁维建筑劳务有限公司支付崔正玉报酬款13530元及利息2976.6元（利息自2019年2月19日起至2020年1月18日，以后欠款按月利率2%计算至欠款付清之日止）。事实和理由：杨大涛系包工头，崔正玉为其提供劳务，2018年8月至10月，杨大涛分包安徽铁维建筑劳务有限公司承建的周口至阜阳铁路段临泉县境内工程，2019年2月3日经双方结算，杨大涛尚欠崔正玉劳务报酬款13530元，杨大涛立有欠条一份。该款经崔正玉催要未果。 杨大涛、安徽铁维建筑劳务有限公司未答辩，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对崔正玉所举证据，本院认定如下：身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 经审理查明，2018年8月至10月，杨大涛分包安徽铁维建筑劳务有限公司承建的周口至阜阳铁路段临泉县境内工程。崔正玉为杨大涛提供劳务，2019年2月3日经结算，杨大涛向崔正玉出具13530元的欠条一份，并约定2019年2月19日结清，逾期按5%的利息计算。该款经崔正玉催要未果。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。崔正玉与杨大涛已经形成劳务合同关系，崔正玉已向杨大涛提供劳务，杨大涛理应支付崔正玉劳务报酬。杨大涛尚欠崔正玉劳务报酬款13530元事实清楚，并有杨大涛出具欠条为凭，杨大涛应及时予以支付。崔正玉诉请利息按月利率2%计算，不违反相关法律规定，应予支持。崔正玉诉请安徽铁维建筑劳务有限公司支付该劳务报酬，其所举证据不足以证明其与安徽铁维建筑劳务有限公司存在劳务合同关系，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨大涛于本判决生效之日起五日内支付崔正玉报酬款13530元及利息（利息以13530元为本金，按月利率2%自2019年2月20日起算至报酬款付清之日止）。 二、驳回崔正玉对安徽铁维建筑劳务有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杨大涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  张 振 二〇二〇年十一月二十日 法官助理何建 书记员柴玉龙
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2138号湖南融宸企业管理有限公司、黄宏杰：申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人黄宏杰追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初2156号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执600号申请执行人：执行申请人：云南临沧临翔农村商业银行股份有限公司，住所地临翔区凤翔路**，统一社会信用代码：533527197005211639。法定代表人：李荣春。被执行人：罗芝波，男，1991年5月8日出生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：余丹，女，1990年10月3日出生，汉族，住临沧市临翔区。申请执行人云南临沧临翔农村商业银行股份有限公司与罗芝波、余丹借款合同纠纷一案,本院于2019年9月30日作出了（2019）云0902民初1793号民事调解书，该调解书生效后被执行人未按判决确定的义务履行。申请人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人罗芝波、余丹应当履行的义务为偿还借款本金31716元及利息，承担执行费376.00元。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行行为：一、本院于2020年5月21日以邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年5月13日、2020年9月30日、2020年10月4日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有小额存款本院已做冻结尚未扣划。其余未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无房产亦无车辆登记信息。四、本院于2020年5月25日查询了被执行人的住房公积金缴存情况，被执行人未缴存住房公积金。五、本院于2020年5月25日再次查询被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无车辆、房产登记信息。六、被执行人2020年9月3日偿还了10000元借款剩余借款本金21716及利息申请人未受偿，执行费376元未缴纳。七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供执行线索综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的赔偿金31716元级利息，仅受偿10000元，其余案款未能执行到位，执行费376元亦未缴纳。八、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年十一月九日书 记 员  鲁进强
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914***********456A。负责人：杜伟。委托诉讼代理人：邸长君，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。被告:周迎春,男，汉，1977年8月28日出生，住湖北省宜城市*****。公民身份号码420************018。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行与被告周迎春信用卡纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸长君到庭参加诉讼。被告经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、周迎春立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行信用卡透支本金22411.67元以及暂计至2020年3月27日的利息2361.16元，费用6179.85元（其中违约金5693.8元、分期手续费486.05元），共计30952.68元；二、周迎春向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年3月28日起至全部款项清偿之日止以本金22411.67元按日利率万分之五的标准计算利息，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；三、周迎春向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费损失600元；四、本案受理费、保全费、公告费由周迎春承担。事实与理由：周迎春于2013年11月6日向中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行”）申请办理信用卡，双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中周迎春在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约(协议）的各项规则。《领用合约》、《章程》约定，如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；乙方使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；所附收费标准还对收费项目及标准等进行了详细的约定；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款；乙方在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；（依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），邮储银行于2016年12月21日在其门户网站上公示《中国邮政储蓄银行信用卡滞纳金调整公示方案》：取消“滞纳金”，改为按当期账单最低还款额未还部分的5%收取违约金）；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。周迎春的申请经邮储银行审核批准后，邮储银行为周迎春办理了一张卡号为622**********726的信用卡。周迎春持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经邮储银行催收，仍未完全清偿。截止至2020年3月27日，周迎春累计透支本金22411.67元，暂计利息2361.16元，费用6179.85元，共计30952.68元。原告委托广东玉成律师事务所代理提起诉讼，并实际支付了律师费。周迎春迟延还款已构成违约，邮储银行向其主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条提起诉讼。被告未提交书面答辩意见。原告就所述被告未依约还款及欠款情况等提供了信用卡申请表、信用卡领用合约及费率表、信用卡管理系统截屏、交易明细等加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、律师费发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系。由于合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告持卡消费透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按约定清偿借款本息及相关费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生相应律师费，被告应按约承担。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。在本案中未有证据证明原、被告就滞纳金变更为违约金的条款已达成了一致意见，故该部分违约金的收取不符合上述通知规定，对原告关于2017年1月1日之后产生违约金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周迎春于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********726）透支本金22411.67元、计至2020年3月27日的利息2361.16元、分期手续费486.05元；二、被告周迎春于本判决生效之日起十日内，以22411.67元为基数，按日利率万分之五的标准，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡（卡号：622**********726）自2020年3月28日起至实际付清之日止的利息，按月计收复利；三、被告周迎春于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费600元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费294.0元，由被告周迎春负担241元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵文毓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保280号 解除保全申请人:杨闯，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省郫县。 被申请人：成都华友置业有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水村五社。 法定代表人：代林芬。 被申请人：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥。 解除保全申请人杨闯诉被申请人成都华友置业有限公司、被申请人四川兴茂（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出（2020）川0114执保661号、（2020）川0114执保661号之一民事裁定书，冻结成都华友置业有限公司、四川兴茂（集团）有限公司的银行存款、冻结四川兴茂（集团）有限公司在成都兴竹置业有限公司的股权。解除保全申请人杨闯于2020年11月6日自愿向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨闯的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都华友置业有限公司银行存款7500000元的冻结（账号：中国农业银行成都青龙支行22×××89）；解除对被申请人四川兴茂（集团）有限公司银行存款7500000元的冻结（账号：攀枝花市商业银行成都分行78011015201030001946）； 二、解除对被申请人四川兴茂（集团）有限公司在成都兴竹置业有限公司的股权的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佘冰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  汪娅
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初1095号 原告：四川强林消防工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：王强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊，四川清正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坷松，四川清正律师事务所律师。 被告：青神县羽翔城市投资有限责任公司，住，住所地：青神县青竹街道鑫府路**/div> 法定代表人：余刚，该公司董事长。 被告：眉山鑫府房地产开发有限公司，住所地，住所地：眉山市青神县青衣大道****iv> 法定代表人：宋友强，该公司总经理。 诉讼代表人：眉山鑫府房地产开发有限公司破产管理人。 原告四川强林消防工程有限公司与被告青神县羽翔城市投资有限责任公司、眉山鑫府房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川强林消防工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川强林消防工程有限公司撤诉。 案件受理费12688元，减半收取计6344元，由四川强林消防工程有限公司负担。 审判员  周晓玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 豪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6513号原告：左某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告左某某与被告涂某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月24日，原告左某某经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告左某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左某某负担。审判员  卢桂根二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 莉
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3476号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：陈某。被告:摆某1。住甘肃省会宁县。被告:马某2。住甘肃省会宁县。系摆某1妻子。被告:摆某2。住甘肃省会宁县。本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告摆某1、马某2、摆某2借款合同纠纷一案中，原告会宁农商行以被告摆某1、马某2、摆某2已偿还借款本息并承担案件受理费为由，于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告会宁农商行的撤诉申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2134元，减半收取1067元，被告摆某1、马某2、摆某2已负担。审判员 康亚萍二○二○年十一月二十六日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢886号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行,住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。统一社会信用代码:91511700910160185G。 法定代表人：赵建明，该行行长。 被执行人：熊复生，男，汉族，生于1954年10月16日,住达州市达川区。 被执行人:潘孝凤,女,汉族,生于1958年11月25日,住达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人熊复生、潘孝凤合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703民初1583号民事判决书所确定的法律义务，即，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行借款164319.05元及利息。被执行人未履行。本院已于2020年4月13日作出（2020）川1703执恢231号民事裁定书，裁定将熊复生在中国邮政储蓄银行达州市华蜀路营业所账户内的40748.56元存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人熊复生在中国邮政储蓄银行达州市华蜀路营业所账户存款40748.56元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。（账号：9558××××1459，开户行：工行达州达川支行）； 二、解除对被执行人熊复生在中国邮政储蓄银行达州市华蜀路营业所账户存款40748.56元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 万利娟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 符华琼 书 记 员 夏 梦 四川省达州市达川区人民法院 协助执行通知书 (2020)川1703执恢886号 ： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人熊复生、潘孝凤合同纠纷一案中，本院作出的(2020)川1703执恢886号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、扣划熊复生在中国邮政储蓄银行达州市华蜀路营业所账户6067××××1429存款40748.56元至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。（账号：9558××××1459，开户行：工行达州达川支行）； 二、解除对被执行人熊复生在中国邮政储蓄银行达州市华蜀路营业所账户6067××××1429存款40748.56元的冻结。 附：(2020)川1703执恢886号执行裁定书一份 二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4898号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：房华,男,1978年9月17日出生,汉族,户籍地安徽省肥西县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告房华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执恢333号之四 申请执行人：曾旺权，男，1965年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：许杰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶炳立，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被执行人：邓建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：（2018）粤19民终1814号民事判决书。 案由：委托合同纠纷 立案日期：2020年5月18日。 执行内容：归还本金4126000元，并支付利息及迟延履行利息，利息为1057007元，迟延履行为514822元（两项利息暂计算至2020年11月10日），另承担案件受理费和保全费56098元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院查封了被执行人邓建忠名下位于东莞市长安镇街口村新农村西二巷36号【粤房地证字第2429893号】，占用的土地证号为东府集用（2000）第1900120504256号（现门牌号为东莞市长安镇新安新园路西二巷4号）的一栋自建住宅和东莞市长安镇街口村西一巷【土地证号为东府集用（1989）1900120511284号】（现门牌号为东莞市长安镇新福街西一巷17号）的一栋自建住宅[详见本案粤正量房估SA(2020)00**资产评估报告书]，共两处房屋。被执行人邓建忠妻子邓淑芬提出对上述两处查封房屋的所有权异议，审判庭确认两处房屋为夫妻共有财产。本院公开拍卖上述两处房屋，得到拍卖成交款的50%为1081550元。另，邓建忠对案外人万国华的债权得到部分执行，执行到位款项作为本案案款，为663980元。上述两项执行到位款项合计1745530元。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询结果显示被执行人没有其他财产可执行。 四、因被执行人邓建忠尚有对外债务，执行到位款1745530元不足支付全部债务，本院作出分配，本案按比例受偿1558441.43元，其中包括诉讼费56098元。本次受偿款不足利息部分，故本次执行后，被执行人邓建忠尚未归还本金部分。 五、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟乐 审判员  陈映华 审判员  王 安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  劳家琪
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初6205号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市公司。住所地：茂名市茂南区*******。负责人：戴光平。诉讼代理人：傅一容、龚金娣，广东诚挚律师事务所律师。被告：韩乐，男，汉族，1994年7月5日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区**********，身份证号码：640************41X。被告：威武融资租赁（广州）有限公司。住所地：广州市南沙区********************。法定代表人：陈某1。被告：广州市威武科技信息咨询有限公司。住所地：广州市南沙区**************（自编九栋）501、503、505、507、508、509、510房。被告：谢凯，男，汉族，1991年10月17日出生，住茂名市电白县*************，身份证号码：440************255。原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市公司诉被告韩乐、威武融资租赁（广州）有限公司、广州市威武科技信息咨询有限公司、谢凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告拟通过其他方式解决纠纷，于2020年11月13日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市公司撤诉。案件受理费647元，由原告负担（原告已预交）。审判员 梁 准二〇二〇年十一月二十三日书记员 方远雁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2518号之三被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币50364.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英