wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初662号原告：杨磊，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岱芸，湖北宜楚律师事务所律师。被告：季新月，男，1991年9月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：朱玉琴，女，1988年1月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。原告杨磊与被告季新月、朱玉琴、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人吴岱芸，被告季新月、朱玉琴，被告人保财险宜昌分公司的委托诉讼代理人李爱武到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令因本次交通事故造成原告的医疗费、误工费共计3655元[其中医疗费2018.2元、误工费1636.93元（42677元/年÷365天×14天）]，由人保财险宜昌分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；赔偿后仍不足部分，由季新月、朱玉琴承担赔偿责任。2、判令季新月、朱玉琴承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月28日16时10分许，季新月驾驶车牌号鄂Ｅ×××**小型客车，在东艳路三峡物流园8号仓库，与杨磊驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成黎维龙和三轮车乘车人杨磊受伤及两车受损的交通事故。2019年10月30日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出认定，季新月负本次事故的主要责任，黎维龙负次要责任，杨磊无次要责任。事故发生后，杨磊被送往三峡大学仁和医院住院治疗，行左肘挫裂伤清创术，花费医疗费2018.2元，医嘱休息两周。季新月驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车车主为朱玉琴，在人保财险宜昌分公司投保交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告季新月辩称，本案的交通事故属实，对交警事故认定书的责任划分无异议。车辆已经购买了交强险和商业三者险，保险公司应该在保险限额内进行赔付。原告的主张误工费的计算标准过高。被告朱玉琴辩称，同意季新月的答辩意见。被告人保财险宜昌分公司辩称，一、同一起交通事故造成黎维龙和杨磊受伤，恳请贵院两案同步裁判。如双方损失总额突破交强险分项限额，他们应按损失比例在交强险项下赔偿。二、如庭审查明事故车辆鄂Ｅ×××**号车用于营业运输、驾驶员季新月酒驾、毒驾、肇事逃逸或盗开机动车，保险公司拒赔。三、如不存在拒赔事项，超出交强险分项限额的部分，保险公司在机动车第三者责任险项下赔偿比例为70%。四、杨磊诉求存在不合理。根据赔偿清单，逐一抗辩如下：1、门诊病历潦草无法辨认，不能证明医疗费用有对应的处方。2、误工费遵循损失填补原则，没有损失就没有赔偿。杨磊应当提供自己因交通事故造成收入减少的证据。如拒绝提供，视为收入未因交通事故减少，不支持误工费。五、保险公司承担法定(约定)代赔职责，本身不是侵权人，故不应当承担鉴定费和诉讼费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日16时10分许，季新月驾驶朱玉琴所有的鄂Ｅ×××**轻型普通客车在东艳路三峡物流园8号仓库，与黎维龙驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成黎维龙和三轮车乘车人杨磊受伤及两车受损的交通事故。宜昌市公安局交警支队事故处理大队作出第420503420190006216号道路交通事故认定书，认定季新月负主要责任，黎维龙负次要责任，杨磊无责任。事故发生后，杨磊被送往三峡大学仁和医院住院治疗，行左肘挫裂伤清创术，支付门诊挂号费2018.2元，医嘱休息两周。在发生本次交通事故时，季新月驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车在人保财险宜昌分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元含不计免赔，保险期间自2019年1月1日至2019年12月31日。杨磊在黎维龙经营的伍家岗区天龙塑料制品商行内帮工，该商行主要从事塑料制品加工及批发零售。本院认为，季新月驾驶朱玉琴的鄂Ｅ×××**轻型普通客车与乘车人杨磊发生交通事故，造成杨磊受伤，本次事故经交警部门认定，季新月负主要责任，黎维龙负次要责任，杨磊无责任，本院对交警的责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。故本院确定季新月负担70％的赔偿责任，黎维龙负担30％的赔偿责任。车主朱玉琴对本起事故的发生无过错,不承担相应的赔偿责任。关于本次事故造成杨磊的损失，根据当事人提交的证据及质证意见，经审核，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认如下：1、医疗费2018.2元；2、误工费参照2020年度其他服务业人均工资收入标准，计算为1636.93元（42677元/年÷365天×14天）；合计3655.13元，杨磊的诉讼请求为3655元，本院予以确认。同时，本次交通事故的伤者共有2名,分别为杨磊和案外人黎维龙,且黎维龙已另案提起诉讼,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定,同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；黎维龙和杨磊的医疗费按损失比例计算为黎维龙占95%（38326.1元）,杨磊占5%（2018.2元）；在死亡伤残赔偿限额内,黎维龙的损失占98.11%（84822.06元）,杨磊的损失占1.89%（1636.93元）。因此，杨磊的上述损失，由人保财险宜昌分公司在交强险赔偿限额内按照上述比例赔偿杨磊损失2579元（10000元×5%+110000元×1.89%）；余下损失1076元（3655元-2579元），由人保财险宜昌分公司在商业第三者责任险范围内按70％的责任比例赔偿753.2元；即人保财险宜昌分公司对杨磊的赔付金额为3332.2元（2579元+753.2元）。因杨磊放弃向黎维龙主张赔偿，其余损失由杨磊自担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告杨磊损失3332.2元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告季新月负担。本判决为终审判决。审判员  慎茜二〇二〇年十一月十九日法官助理聂飘书记员汪丽
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1164号之一 移送执行人广东省汕头市龙湖区人民法院综合审判庭。 被执行人南通中集建筑材料有限公司，住所地南通市海门市通光大厦**1001。 法定代表人顾霞。 广东领域集团有限公司与南通中集建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0507民初2093号民事判决书已发生法律效力。依上述判决内容，南通中集建筑材料有限公司应缴纳案件诉讼费1319.55元。本院综合审判庭于2020年8月10日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人南通中集建筑材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件诉讼费1319.55元，但被执行人没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产登记中心、南通市海门市不动产登记中心等单位查询，依法查封被执行人南通中集建筑材料有限公司名下登记的“奥迪牌”小型越野客车（车牌号码苏Ｆ×××××），但是未能扣押到实物。另南通市公安局交警支队车辆管理所向本院反馈，原登记在被执行人南通中集建筑材料有限公司名下的“东风牌”小型普通客车（车牌号码苏Ｆ×××××）已办理过户手续，无法实施查封措 施。其他查无被执行人的可供执行财产。本院遂依法向被执行人南通中集建筑材料有限公司发出限制消费令。 本院认为，被执行人南通中集建筑材料有限公司没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执1164号案终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗朝晖 执行员  林展鹏 执行员  张悦星 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 桦
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1092-1号原告：徐中林，男，1965年2月7日出生，汉族，住湖南省石首市*******************，身份证号码：422************018。被告：林凯涛，男，1995年5月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：445************553。原告徐中林诉被告林凯涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。原告以双方经庭外协商，被告已付还原告诉讼款项，现纠纷已解决为由，向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐中林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐中林负担。审 判 长  杨 帆人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  黄奕鹏二〇二〇年十一月十九日书 记 员  林楚娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10507号 申请执行人李素娟，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人李素娟与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1756号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款240118.20元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人李素娟与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月18日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月18日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月18日本金的5%，直至付清截至2020年9月18日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10507号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1694号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司 法定代表人：侯灵武，职务：董事长 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：阳芝兰，女，汉族。 被告：阳检乃，男，汉族。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告阳芝兰、阳检乃借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对阳芝兰、阳检乃的起诉。 本院认为，湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤回对阳芝兰、阳检乃的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1904元，减半收取952元，由湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5015号罪犯曾雅林，男，1978年10月3日出生，汉族，初中文化，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省天全县人民法院于2017年6月28日作出(2017)川1825刑初66号刑事判决，以被告人曾雅林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；追缴赃款人民币29050元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院经二审审理，于2017年8月9日作出(2017)川18刑终77号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年8月30日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯曾雅林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾雅林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾雅林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾雅林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾雅林减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十一月五日书记员  朱勤超
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1891号 原告：蒋旭良，男，生于1950年3月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被告：王强，男，生于1990年4月23日，藏族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：王文安，男，生于1967年12月10日，藏族，住四川省甘洛县，系王强之父。 原告蒋旭良与被告王强合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告蒋旭良于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋旭良的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋旭良撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告蒋旭良负担。 审判员  陈** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邹琴
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初552号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人梁成红，男，1974年5月15日出生于盐城市阜宁县，汉族，初中文化，个体户，住盐城市阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被取保候审。现居住在家。 被告人赵开荣，男，1961年12月15日出生于盐城市阜宁县，汉族，初中文化，务农，住盐城市阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被取保候审。现居住在家。 被告人仲国彬，男，1966年11月4日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，打工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月21日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人梁成红、赵开荣、仲国彬犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人梁成红、赵开荣、仲国彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年3月19日、20日晚，被告人梁成红、赵开荣至淮安区博里镇孙庄村，在被告人仲国彬的帮助下，盗挖被害人孙某家门口的小叶黄杨树一棵。经鉴定，被盗的小叶黄杨树价值人民币4700元。 另查明，被告人仲国彬被抓获归案，被告人梁成红、赵开荣经电话传唤到案，三人归案后均如实供述自己的犯罪事实。被告人梁成红已将窃取的小叶黄杨树归还被害人孙某。 公诉机关认为，被告人梁成红、赵开荣、仲国彬系共同犯罪，被告人梁成红具有主犯、自首、自愿认罪认罚、退还盗窃的财物情节，被告人赵开荣具有主犯、自首、自愿认罪认罚、退还盗窃的财物情节，被告人仲国彬具有从犯、坦白、自愿认罪认罚、退还盗窃的财物情节，建议以盗窃罪判处梁成红罚金人民币三千元，判处赵开荣罚金人民币三千元，判处仲国彬罚金人民币2000元。 被告人梁成红、赵开荣、仲国彬均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人梁成红、赵开荣、仲国彬签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，被害人孙某的陈述，价格鉴定意见书，公安机关出具的发破案经过及归案情况说明、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及照片、辨认笔录及照片、物证照片、前科查询情况、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人梁成红、赵开荣、仲国彬三人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人被告人梁成红、赵开荣在共同犯罪起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人仲国彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人梁成红、赵开荣主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人仲国彬被抓获归案，并如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可以轻处罚。被告人梁成红、赵开荣、仲国彬自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人梁成红、赵开荣、仲国彬将盗窃财物退还被害人，均可以酌情从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人梁成红、赵开荣、仲国彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁成红犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 二、被告人赵开荣犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 三、被告人仲国彬犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陶明 书 记 员 王力 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
内蒙古自治区固阳县人民法院民事 裁 定 书（2020）内0222民初1818号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县。法定代表人：王永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕旭飞，该公司职工。被告：田志伟，男，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司与被告田志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2020年11月27日向本院书面申请撤回对被告田志伟的起诉。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤回对被告田志伟的起诉。审 判 员 高峰二〇二〇年十一月三十日法官助理 尉杰书 记 员 李平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2851号 申请执行人：莱芜泰兴投资建设有限公司，住所地：莱芜高新区汇源大街**。 法定代表人：李雷，董事长。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住，住所地：莱芜高新区汶河大街**/div> 法定代表人：蔺秀全，总经理。 被执行人：山东昊易机电科技有限公司，住所地，住所地：山东省莱芜高新区汶河大街**iv> 法定代表人：蔺秀全，总经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1170号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金1500万元、期内利息37500元及逾期利息、违约金，案件受理费190900元，保全费5000元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，轮候查封被执行人名下房产及土地。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十一月十八日 审判助理许卫博 书记员段树清
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初575号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：和其婴桂，男，汉族，27岁，内蒙古自治区包头市昆区和平烧烤城员工，现住包头市，联系电话：183XXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告和其婴桂保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月20日立案，2020年11月23日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费25.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更298号罪犯刁宇斌，男，1972年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年1月13日黑龙江省密山市人民法院作出（2012）密刑初字第5号刑事判决，认定刁宇斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。宣判后，刁宇斌不服，提起上诉。2012年4月20日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年5月16日交付监狱执行。2015年12月8日本院裁定，对罪犯刁宇斌减去有期徒刑一年八个月。2018年4月19日本院裁定，对罪犯刁宇斌减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刁宇斌在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刁宇斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判没收财产未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刁宇斌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯刁宇斌虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判没收财产未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁宇斌减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2023年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2175号之三申请执行人：王**，男，1966年12月9日出生，汉族，住枣阳市王城镇陈店村**。公民身份号码4206831966********。委托诉讼代理人：吕波，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被执行人：郑武，男，1967年5月29日出生，汉族，住枣阳市王城镇居委会。公民身份号码4206831967********。被执行人：陈传芝，女，1965年6月2日出生，汉族，住枣阳市王城镇居委会。公民身份号码4206831965********。被执行人：郑宏星，男，1986年9月4日出生，汉族，住枣阳市王城镇居委会。公民身份号码4206831986********。本院在执行王**与郑武、陈传芝、郑宏星民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘庆湖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏培米，女，1981年3月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人魏培米信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏培米发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16563号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金202,384.72元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,167.89元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1476号之一申请执行人丁士武，男，汉族，1968年2月26日出生，住河南省固始县，公民身份号码：。被执行人张泽，男，汉族，1974年10月3日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码：。丁士武与张泽买卖合同纠纷一案，申请执行人丁士武依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1793号裁决书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人张泽向申请执行人丁士武偿还欠款64,277元、支付逾期利息（以64,277元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年9月2日起至实际支付之日止），被执行人承担仲裁费5,116元，本案执行费1,162元。执行中，本院依法向被执行人张泽送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过传统调查，也未发现其有财产或财产线索。本院依职权向被执行人张泽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年十一月九日   书 记 员   杨     洁   1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执2651号 申请执行人：安徽明牛羽绒有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业园。 法定代表人：陈昌明，该公司总经理。 被执行人:安徽鼎力建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市长安南路。 法定代表人：杨维彬，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2020)皖15民终1776号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，本院以（2018）皖1502民初3229号民事裁定书依法冻结了被执行人安徽鼎力建筑工程有限公司尚未支取的标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安徽鼎力建筑工程有限公司银行存款*****元或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程 伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。…… 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保876号本院在审理申请保全人中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人楚新才借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  徐新明书记员  刘 翠二〇二〇年十一月十七日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执739号 申请执行人东芝电梯（中国）有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路**。 被执行人铁岭东北物流城有限公司，住，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城行政办公楼/div> 申请执行人东芝电梯（中国）有限公司与被执行人铁岭东北物流城有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初字第1137号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人铁岭东北物流城有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东芝电梯（中国）有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人欠款129535.90元，并承担诉讼费1595.00元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭东北物流城有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭东北物流城有限公司立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人铁岭东北物流城有限公司纳入限制高消费名单。 经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人郭连甲不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人东芝电梯（中国）有限公司所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人铁岭东北物流城有限公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人铁岭东北物流城有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ：池金奎 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 徐 晶
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书 (2020)陕0402民初4810736号 原告：林某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：林某甲，男，19XX年XX月XX日生，住陕西省西安长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告林某之父。原告：王某甲，男，20XX年XX月XX日生，汉族，山西省曲沃县人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：林某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王某甲之母。 委托代理人：林某甲，男，19XX年XX月XX日生，住陕西省西安长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王某甲之外祖父。原告：王某乙，女，2017年1月8日生，汉族，山西省曲沃县人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：林某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX中心街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告王某乙之母。委托代理人：林某甲，男，19XX年XX月XX日生，住陕西省西安长安区XX乡XX中心XX街XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告王某乙之外祖父。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XXX村村民委员会法定代表人：康某某，系该村村委会主任。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人：王某丙，系该组组长。原告林某、王某甲、王某乙与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XXX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XXX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告因被告2019年8月给每个村民分配集体经济组织收益款7020元时，未给其分配，向法院提起诉讼，请求判令：1.请求判决被告互负连带责任给付原告集体经济组织收益分配款共计21060元；2.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，原告均出生落户于被告处，属被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组合法村民，依法应与其他村民享受同等的村民待遇，故对原告要求被告分配的诉讼请求本院予以支持；因父母均负有抚养子女的义务，故原告王某甲、王某乙在参加其母亲所在集体收益分配时只能享有一半的权利；本次分配的是陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组的财产，故原告对被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XXX村村民委员会的诉讼请求本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告林某集体经济组织收益分配款7020元、王某甲3510元、王某乙3510元，合计14040元。二、驳回原告林某、王某甲、王某乙对被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XXX村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元由陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审 判 员  魏斌 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 丁英妮  1
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保531号 本院执行的陶桂贞诉被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司合同纠纷保全一案，保全标的为人民币200000元。立案后，本院对被申请人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月二十五日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6341号 原告：王玲，女，1981年7月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：谢福新，男，1974年9月8日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告王玲诉被告谢福新房屋租赁合同纠纷一案中，原告王玲在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陆旭霞
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3872号 原告：程磊，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：骆泽学，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告程磊与被告骆泽学侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告程磊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程磊撤诉。 案件受理费50元，由原告程磊负担。 审 判 员 马丹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4451号 原告：倪士伟，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，安徽金睿律师事务所律师。 被告：安徽爱情海商贸发展有限公司，住所地安徽省阜阳市北京东路**颍**政府院内后楼**，统一社会信用代码91341200MA2MW1390Y。 法定代表人：赵洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈邦乾，男，1962年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：霍鸿亮，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司法务部主管。 原告倪士伟与被告安徽爱情海商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告倪士伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪士伟撤回起诉处理。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月四日 书记员 王丹丹
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初122号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人倮伍约姑，男，1981年9月7日出生，住冕宁县。2004年9月20日因犯盗窃罪被冕宁县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年7月3日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人倮伍约姑犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员宋文礼出庭支持公诉，被告人倮伍约姑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月31日16时许，被害人结某某和赵某从冕宁县惠安镇驾驶车辆拉沙到大桥镇结某某的砖厂，途经村委会旁边时，被酒后的被告人倮伍约姑、倮伍铁薄（另案判处）、阿说约姑（另案判处）等人无故拦下，阿说约姑光着上身手里拿着石头站在车子前面将车拦住后，倮伍铁薄无故爬进驾驶室内去揪动驾驶员赵某的车钥匙,倮伍约姑也爬进驾驶室内与倮伍铁薄一起对车上的结某某进行殴打，将结某某鼻子打伤，右手中指撇骨折，倮伍铁薄等人还用石头打赵某的车辆，致使车窗玻璃、挡风玻璃被损坏。经鉴定，结某某的损伤为轻伤二级。赵某的车辆被砸损失为人民币952元。 公诉机关认为，被告人倮伍约姑伙同他人醉酒后无故拦截他人车辆，随意殴打他人，致一人轻伤二级，并故意损坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规提起公诉，请依法判处。 被告人倮伍约姑辩称，对指控的事实和罪名无异议，以庭审的供述为准。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.同案人的供述及辩解；5.被告人倮伍约姑的供述和辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验、检查、辨认笔录及照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人倮伍约姑等人公然藐视国家法纪和社会公德，醉酒后在公共场所肆意挑衅，无事生非，无故拦截他人车辆，随意殴打他人致一人轻伤二级，侵犯了公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。 本案共同犯罪中不宜区分主从犯。被告人倮伍约姑亲属积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人倮伍约姑在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“社区矫正监管较为困难，请人民法院依法判决。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人倮伍约姑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人倮伍约姑的刑期自2020年5月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓 小 成 人民陪审员 吉胡约真 人民陪审员 王 仕 相 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 吴  婷 书 记 员 王  亮 附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、 孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混 乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4774号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。 负责人：陈焯燕。 被执行人：陈玉媚，女，1988年11月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司与被执行人陈玉媚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初2114号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款41960.58元及相关违约金、利息、保险费、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下车辆已作轮候查封，但未能实际扣押、控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘英奇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1966号申请执行人：刘保全，男，1952年1月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘忠良，男，1987年2月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人刘保全与被执行人刘忠良民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0830民初3080号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告刘忠良欠原告刘保全借款130000元，于2019年12月30日前给付20000元，2020年12月30日前给付30000元，2021年12月30日前给付30000元，2022年12月30日前给付30000元，余款20000元于2023年12月30日前一次性付清。如被告刘忠良有一期未按期足额给付，则原告刘保全可就未还余款全额一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告刘忠良负担。被执行人刘忠良在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月18日通过电子送达的形式向被执行人刘忠良提供的送达地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人刘忠良未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年8月18日、2020年8月31日、2020年10月11日、2020年11月2日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,除查到被执行人刘忠良账户存款25104.53元外，未查询到被执行人刘忠良有可供执行的财产。3、本院于2020年11月3日扣划被执行人刘忠良账户存款25104.53元至本案专有账户。4、本院于2020年8月19日对被执行人刘忠良不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人被执行人刘忠良名下位于盱眙县盱城街道淮河南路76号天汇宝积21号楼205室不动产[产权证号：苏（2017）盱眙县不动产权第0022068号]。5、本院于2020年8月27日查封被执行人刘忠良名下位于盱眙县盱城街道淮河南路76号天汇宝积21号楼205室不动产[产权证号：苏（2017）盱眙县不动产权第0022068号]。本案系轮候查封且有银行抵押，暂无处置权，申请人同意暂不处置。6、因被执行人刘忠良违反财产报告制度，本院于2020年11月7日对被执行人刘忠良采取限制高消费措施。7、本院执行人员于2020年11月4日前往该被执行人刘忠良经常居住地走访调查其财产情况，了解到淮河南路××单元××室目前是由被执行人刘忠良父母居住，刘忠良的下落不明。8、本院于2020年11月16日通过谈话告知的方式将被执行人刘忠良名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权25104.53元，未执行标的为106345.47元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3080号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭婷婷
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1022号 申请人蔡云花,女，汉族，1950年3月23日生，临朐县。 被申请人高燕，女，汉族，1997年7月9日生，临朐县。 申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高燕驾驶的鲁Ｇ3××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人高燕驾驶的鲁Ｇ3××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 司顺军
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3481号关于被执行人杨长麟犯寻衅滋事罪、强迫交易罪并处罚金人民币5000元一案，本院（2019）鄂2801刑初258号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨长麟未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人卢昌兵已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年十一月十九日书记员  谭锐
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9769号 原告：王凤超，男，1976年5月1日，汉族，安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：齐志强，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王凤超与被告李万香、刘中元合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤超的委托诉讼代理人李刚、被告李万香的委托诉讼代理人齐志强到庭参加诉讼，被告刘中元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王凤超向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告工资款61015元,并按照同期银行贷款利率支付自2019年6月5日至工资款付清之日止的利息,二被告承担连带付款责任;2.与本案有关的诉讼费等均由二被告承担。事实与理由:二被告刘中元、李万香自2016年合伙承建临泉县均衡发展暨教育扶贫项目(三、四、五期)施工。原告为被告提供劳务,2017年9月1日前工程完工后，二被告一直拒绝支付原告工资,原告及其工友一直到临泉县劳动局、重点局等单位维护自身权益,2019年6月5日经劳动局协调,二被告通过劳动局支付原告75%的工资并给原告出具欠条,欠条载明仍欠原告61015元工资,欠款人刘中元、李万香。后经原告向二被告索要,二被告拒绝支付。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘中元未答辩，也未向本院提交证据材料。 被告李万香辩称：1.涉案款项并非工资款，而实际是工程款，原告实际是工程实际施工人，涉案纠纷不是劳务合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。2.欠条中约定“待陈集中心校工程款拨付后一次性支付”，因陈集中心校工程正在审计中，该付款条件尚未成就，现在不应支付案涉款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年,被告刘中元、李万香合伙以挂靠公司之名承包由临泉县重点工程建设服务中心发包的临泉县义务教育均衡发展暨教育扶贫项目工程，并将部分工作事项交由原告王凤超完成。工程完工后，因二被告拖欠报酬,2019年6月5日，经临泉县人力资源和社会保障局协调，二被告支付原告75%的报酬并给原告出具欠条，欠条载明：“今欠王凤超工资61015元,待陈集中心校工程款拨付后一次性付清。欠款人：李万香、刘中元。2019年6月5日。”后原告向二被告索要欠款未果，原告提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告王凤超与被告刘中元、李万香之间成立事实合同关系。经临泉县人力资源和社会保障局协调结算，二被告已向原告王凤超支付部分报酬，尚欠61015元未付并出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，二被告应履行付款义务。被告李万香辩称本案是建设工程施工合同纠纷，但其提供的证据不足证明该主张，应不予采信。被告李万香辩称付款条件未成就，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件”，但合同所附条件需要经过双方当事人的约定方能产生法律效力，而欠条上的“待陈集中心校工程款拨付后一次性支付”约定内容，仅有二被告在欠条上签名，属于被告单方面的意思表示，并不当然表示原告愿意接受所附条件，事后原告也未追认，因此双方之间就该附条件付款事项并未达成明示合意，对原告不具有约束力。被告刘中元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，并承担相应对己不利的法律后果。因二被告系合伙关系，依法应对原告承担连带还款义务。原告诉请支付利息部分，因双方未约定利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，判决如下： 一、被告刘中元、李万香于本判决生效之日起十日内支付原告王凤超欠款61015元，二被告互负连带责任； 二、驳回原告王凤超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告刘中元、李万香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 杜 军 二〇二〇年十一月三十日 书记员 冯 阳 书记员 邢家铭 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保185号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人:王朋超，男,1993年10月31日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王朋超民间借贷纠纷，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000030614号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人王朋超的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王朋超的银行存款11572.5元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十九日书记员  李 达
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4015号原告李某，男，汉族，1966年1月4日出生，住上蔡县。被告张某，女，汉族，1968年5月3日出生，住址同上。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告结婚几十年，整天打架，其已起诉六次，但都没能离婚。在洙湖法庭最后一次离婚，审判员朱维业到开庭时，以各种理由不开庭，第二天又去，庭长朱琳让其提前在法庭内，说到时好开庭，因被告大闹没开成庭。庭长说改日在县城开庭，说那里有法警好办，让先回去，可是朱继业逼着让签字撤诉，离婚失败。在县城法院，到开庭时间，张某让李淑勋把原告关到屋里不让出去，至此离婚又失败。现原、被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告张某辩称，原告所诉不属实，双方没有整天打架，为了孩子和家庭，被告不同意离婚。因此，应驳回原告的诉请。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记，生育子女均已成年。原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，遂引起本次诉讼。另查明，原告诉状所述事实为，开庭当日，原告女儿及儿媳搂着原告的腿痛哭，不让原告离婚，原告当时感动，当庭表示不再开庭并且以后不再起诉，法庭遂让其自愿撤诉。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚登记记录信息表等证据在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李某未提供夫妻感情破裂的任何证据，且在诉状中歪曲事实与捏造事实，因此，本院对原告李某所诉意见均不采信，故对原告李某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年十一月四日书记员  张肖
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初446号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人茅凤弟，男，1962年9月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，户籍地浙江省宁波市江**，住浙江省宁波市江**。因犯盗窃罪于2019年4月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2020年7月2日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1653号起诉书指控被告人茅凤弟犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官杨安保出庭支持公诉，被告人茅凤弟到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年5月21日17时左右，被告人茅凤弟在本区范江岸路丽晶国际168弄8号楼下，窃得被害人位有梅停放的藏青色绿源牌电动自行车一辆，价值人民币2678元。公诉机关认为，被告人茅凤弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人茅凤弟如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。为此，公诉机关提交了书证身份证明、破案经过、发票复印件、刑事判决书、价格认定结论书，被害人位有梅的陈述，被告人茅凤弟的供述，辨认笔录等证据证实。被告人茅凤弟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人茅凤弟因本案盗窃行为，于2020年7月1日到案，于次日被公安机关决定行政拘留十二日，且已执行完毕。以上事实，有公安机关行政处罚决定书、执行回执等证据证实。本院认为，被告人茅凤弟行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人茅凤弟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人茅凤弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日至2021年1月31日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被害人的经济损失，损失责令被告人茅凤弟退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年十一月十日代书记员 颜芸珏
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0811执303号之一 申请执行人：李国文，男，1958年5月11日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：陈燕，女，1984年8月13日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人李国文与被执行人陈燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0811民初303号民事调解书已发生法律效力，该调解书第一项确定：被执行人陈燕赔偿申请执行人李国文19549.72元(含诉讼费384.12元),分8个月支付,每月支付2444元(四舍五入),从2020年5月1日开始至2020年12月31日止。若被执行人陈燕不能如期支付，尚未到期的付款期限视为到期。被执行人没有履行该法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有主动履行。本院经最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、股票证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）以及其他收入等财产情况进行调查，发现被执行人在银行有存款，本院已以25000元为限予以冻结,实际冻结金额合计6.83元,不足以清偿全部债务。除此之外，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制被执行人高消费令。 本院认为，穷尽财产查询措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  程丰峰 审 判 员  易 丹 人民陪审员  冯金玉 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  余巨宙 附：相关司法解释 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14796号原告：路玉靖，男，1998年10月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：山东鋆辉餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：蔡庆江。原告路玉靖与被告山东鋆辉餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。路玉靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路玉靖撤回起诉处理。审判员  闫云二〇二〇年十一月十九日书记员  李雯
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0626刑初242号 公诉机关福建省东山县人民检察院。 被告人林海东，男，1966年5月7日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县，现住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被取保候审在家至今。 福建省东山县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人林海东犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省东山县人民检察院指派检察官吴良锋出庭支持公诉。被告人林海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月18日12时至13时许，被告人林海东独自在其位于东山县的家中饮酒。当日19时40分许，林海东无证且于醉酒状态（经鉴定，血样中的乙醇含量为126.84ｍｇ／100ｍＬ）驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东山县原541县道由南向北行驶，至白埕路段时，在向左跨压道路中心虚线逆向行驶的过程中，与交会方向由被害人贺秋英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成林海东、贺秋英不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。事故后，林海东、贺秋英均被送往东山县医院就诊，经群众报警，林海东于当日21时15分在东山县医院被公安机关查获。林海东归案后如实供述自己的犯罪事实。经认定，林海东承担事故的全部责任。案发后，林海东积极赔偿贺秋英经济损失并取得谅解。 2020年11月3日，被告人林海东与公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对林海东判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。2020年11月10日，经东山县社区矫正管理局调查后认为，林海东符合社区矫正的条件。 上述事实，被告人林海东在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有物证血样照片，书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科劣迹查询证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，证人林某、黄某的证言，被害人贺秋英的陈述，被告人林海东的供述与辩解，现场勘验检查等笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林海东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。林海东归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。林海东无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，予以酌情从重处罚。林海东积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。林海东认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于林海东犯罪情节较轻、有悔罪表现，经审前社会调查符合社区矫正条件，可以对林海东宣告缓刑。林海东必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林海东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐旭曦 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 林煜程 书 记 员 林太川 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4740号 原告：朱某1，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。 被告：吴某，女，汉族，1984年3月10日出生，住福建省南平市延平区。 原告朱某1与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱某1到庭参加诉讼，被告吴某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱某1向本院提出诉讼请求：1.吴某返还朱某139000元聘礼款；2.吴某承担本案案件受理费。事实和理由：2016年，朱某1与吴某经人介绍认识并恋爱，两人未婚先孕生育了一个儿子朱某2（注：现改姓名为吴某2），后来两人因性格不合分手。近年来，朱某1为了儿子的生活，欲与吴某和好成婚。吴某提出要95000元聘礼，朱某1同意先给部分聘礼，佘款在办结婚登记时再付。朱某1于××××年××月××日通过银行向吴某转帐39000元；吴某收取聘礼后便让吴某3与其同居生活，一同照顾儿子。2020年8月14日，吴某与朱某1签订《承诺书》，确认吴某××××年××月××日收到朱某1的聘礼39000元，承诺收款后跟朱某1同居生活住在南平市延平区，不能将吴某3赶出家。但是吴某不断以各种名义向朱某1要钱，朱某1先后付了四笔7700元款给吴某。现两人关系恶化不可能结婚。故朱某1诉至人民法院请求判如所请。 吴某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：朱某1与吴某于2016年认识，××××年××月××日生育一子朱某2。××××年××月××日，朱某1通过邮政银行向吴某转账39000元。2020年8月14日，朱某1与吴某签订《承诺书》，写明：××××年××月××日吴某收到朱某1通过邮政银行转账39000元整作为朱某1跟吴某结婚的部分聘礼。二人至今未办理结婚登记手续。2020年9月，朱某1因婚约财产纠纷诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，朱某1以缔结婚姻为目的，给付吴某39000元，该款属彩礼范畴。朱某1与吴某未办理结婚登记手续，因此吴某3要求吴某返还彩礼39000元的主张，本院予以支持。吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴某应于本判决生效之日起十日内向朱某1返还彩礼39000元。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由吴某负担。 如果被告吴某未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴裕生 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王舒婷 书 记 员 郑文灼 《中华人民共和国婚姻法》 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2473号原告：王国林，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李亚芹，女，1963年10月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。原告王国林诉被告李亚芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王国林于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王国林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王国林撤回起诉。案件受理费25元，由原告王国林负担。审判员  赵自立二〇二〇年十一月二十三日法官助理任红玲书记员刘瑞雪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2412号 申请执行人：刘兵，男，1966年7月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：宋名成，男，1993年6月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人刘兵与被执行人宋名成买卖合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  钟 捷
阜新市太平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0904行审4号 申请人：阜新市自然资源局，住所地海州区。 法定代表人：孙战，系该局局长。 被申请人：赵朋，男，住阜新市。 申请人阜新市自然资源局向本院申请强制执行阜自然资土执罚字[2019]太02号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。 经审理查明，被申请人赵朋未经自然资源行政主管部门批准，在阜新市太平区建房，总占地面积为2201.57平方米，地类为：耕地2187.58平方米和村庄用地13.99平方米。其中：建筑物占地189.24平方米（耕地189.24平方米）。该用地不符合太平区土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未报即用违法用地行为。申请人对被申请人下达处罚决定为：1、退还违法占用的土地2201.57平方米；2、限十五日内自行拆除违法占用189.24平方米农用地（耕地）上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处违法占耕地每平方米20元和村庄每平方米10元的罚款，罚款总额为43891.50元。申请人向本院提交强制执行申请书、违法线索登记表、申请人身份证明、被申请人身份证明、责令停止违法行为通知书、土地违法案件调查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、影像图、现状图、规划图、勘测定界图、地类及规划说明、现场照片、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚案件法治审核意见书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及法律文书送达回证等证据。 本院认为，申请人阜新市国土资源局作出的阜自然资土执罚字[2019]太02号《行政处罚决定书》依据的事实成立、证据确凿、程序合法。被申请人在法定期限内未起诉又未履行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行。其中阜自然资土执罚字[2019]太02号《行政处罚决定书》中第一项、第二项由阜新市自然资源局组织实施。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向阜新市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冉 力 人民陪审员  王剑秋 人民陪审员  黄萍萍 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  史 隽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11428号原告：刘成立，男，汉族，1961年2月21日出生，身份证住址山东省滕州市。委托诉讼代理人：王玲，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹君豪，XX律师事务所实习律师。被告：深圳市义平贸易有限公司，统一社会信用代码914403007703258482。法定代表人：陈义平。委托诉讼代理人：王威，XX律师事务所律师。上述原、被告劳动争议一案，原告诉请：1、被告承担原告2017年5月14日受伤一事的工伤赔偿责任；2、被告参照工伤保险条例支付申请人下列款项：（1）一次性伤残补助金49500元；（2）一次性工伤医疗补助金22337.6元；（3）一次性伤残就业补助金83766元；（4）鉴定费3267元；（5）2017年5月14日至2018年3月16日停工留薪期工资45585元；（6）2017年5月14日至2017年12月16日住院伙食补助费15190元；（7）被迫解除劳动合同经济补偿金13500元；（8）2017年4月13日至2017年5月13日工资4500元；合计：237645.6元。3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王玲，被告法定代表人陈义平及其委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系认定：双方存在事实劳动关系。本院已于2019年2月28日作出（2018）粤0306民初19989号民事判决书，确认原告与被告成立事实劳动关系，现该判决已生效，故原告主张其与被告存在劳动关系，本院予以认可。二、岗位：运输队普工。三、是否签订劳动合同：否。四、受伤情况：2017年5月14日凌晨，原告在西鹏鸿鑫工业园进行垃圾清理工作时从车上摔下导致受伤；被告法定代表人有为原告垫付治疗费等。五、是否有工伤认定：否。六、确认被告承担原告工伤赔偿责任、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、2017年5月14日至2018年3月16日停工留薪期工资、2017年5月14日至2017年12月16日住院伙食补助费：不予支持。本院认为，职工因工作遭受事故伤害的,应享受相应工伤待遇。但享有工伤待遇的前提为已被认定为工伤，因原告的受伤情况未经相关法定机构进行工伤认定及工伤劳动能力鉴定，其上述主张无法律依据，本院不予支持。如原告确在工作时受伤，其所遭受的损害可另循法律途径解决。七、被迫解除劳动合同经济补偿金13500元：不予支持。2019年10月16日原告以被告未及时足额支付工资、未缴纳社会保险为由向被告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，但被告称未收到该通知书，原告属自离。邮件查询记录显示该邮件退回妥投，退回邮件上的“该退批条”备注“寄方要求退回”，根据上述证据可知该邮件未能有效送达至被告。原告于2017年12月16日出院，医嘱要求出院后休息3个月，但休息期满原告未向被告提出解除劳动关系，亦未返回工作岗位，属于自动离职，故原告诉请被告支付被迫解除劳动合同经济补偿金13500元，本院不予支持。八、2017年4月13日至2017年5月13日工资4500元：予以支持。原告主张其于2017年4月13日入职，双方口头约定每月工资4500元，被告不予认可但未能提供证据推翻原告主张，而且仲裁裁决书支持了原告的该项请求，但被告未对该仲裁裁决提起诉讼，视为认可该项裁决结果。故原告诉请被告支付2017年4月13日至2017年5月13日的工资4500元，有事实和法律依据，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、《广东省工伤保险条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市义平贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘成立2017年4月13日至2017年5月13日工资4500元；二、驳回原告刘成立的其他诉讼请求。本案案件受理费5元，由被告深圳市义平贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年十一月五日书记员 叶  宝  英书记员 邓文彤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《深圳市员工工资支付条例》第五条用人单位应当按时、足额支付员工工资。《广东省工伤保险条例》第十二条用人单位应当在职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病后的第一个工作日，通知参加工伤保险所在地市、县（区）社会保险行政部门及社会保险经办机构，并自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起三十日内，向参加工伤保险所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，该职工或者其近亲属、工会组织自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位参加工伤保险所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请；未参加工伤保险的，向用人单位生产经营所在地市、县（区）社会保险行政部门提出工伤认定申请。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请的，在提出工伤认定申请之前发生的符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由用人单位承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执3691号之一 申请执行人：李永先，男，1954年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗友和，福建慧来律师事务所律师。 被执行人：吴堤添，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈香兰，女，1990年8月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人李永先依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终6084号民事调解书，于2019年7月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴堤添、陈香兰给付购房款2300000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费25994元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专递形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，拍卖了陈香兰名下址于厦门市湖里区的房产，所得款项4701279.2元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年7月9日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年11月26日，因拍卖房产的金额不足以受偿抵押债权，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陈**炜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5121号罪犯王绍平，男，1976年4月2日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2018年3月21日作出(2018)浙0881刑初48号刑事判决，以被告人王绍平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得人民币347380元。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王绍平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王绍平减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王绍平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王绍平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、三次以上被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王绍平减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月21日起至2025年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月五日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1908号原告：丁阿娣，女，1951年7月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。被告：王延涛，男，1988年7月30日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：常州市卓赢机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村。法定代表人：陆丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文晶，江苏陆周律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。原告丁阿娣与被告王延涛、常州市卓赢机械有限公司（以下简称卓赢公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁阿娣及其委托诉讼代理人李虹、卓赢公司委托诉讼代理人陆小平、徐文晶、人民保险公司的委托诉讼代理人张茜到庭参加了证据交换和庭审，被告王延涛参加了证据交换，本案现已审理终结。案件事实与审查原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计119270.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为120270.76元。一、双方对下列事项无争议：1、事故基本情况：2019年5月5日16时02分，王延涛驾驶牌号为苏Ｄ×××**的小型客车沿常州市武进区东方东路东方浴室处起步时，遇丁阿娣驾驶电动自行车沿东方东路北侧非机动车道逆向行驶至此，两车相撞，两车受损，丁阿娣受伤，造成交通事故。2、交警部门事故责任认定：事故发生后，交警部门认定王延涛、丁阿娣对本次事故负同等责任。3、肇事车辆情况：苏Ｄ×××**小型客车登记车主为卓赢公司，事故发生时驾驶员为王延涛。该车在人民保险公司投保了交强险和100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、双方对下列事项有争议1、医疗费：根据原告提供的门诊病历、常州市中医医院出具的出院记录、费用清单及门诊、住院收费票据，原告共花费医疗费38916.78元，系原告因本次交通事故造成的损失，本院予以确认。关于原告主张的其在常州市第二人民医院、常州明洲眼科医院、常州市武进区礼嘉镇坂上卫生院治疗眼睛的相关费用，根据原告事故发生后首次就诊的常州市中医医院出具的出院记录中，原告入院诊断及出院诊断主要为骨折及皮肤挫伤，未记载原告眼部受伤或有疾病，原告提供的病历卡也未有医疗机构对其眼部进行治疗或诊断的记录，原告亦未提供充分证据证明其眼部疾病与本次交通事故具有关联性，故本院对其治疗眼部疾病的相关费用不予支持。2、住院伙食补助费：原告在常州市中医医院住院10日，故原告主张的住院期间食补助费为500元（50元/日*10），本院予以支持。3、营养费：根据本院委托苏州同济司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定，原告因本次事故导致左肱骨大结节、外科胫骨遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾，误工期为6个月，护理期为2个月，营养期为2个月。故原告主张的营养费720元（12元/日*60），本院予以支持。4、护理费：经鉴定，原告护理期为2个月，原告主张的护理费3600元（60元/日*60），本院予以支持。5、残疾赔偿金：经鉴定，原告的伤情构成十级残疾，本院支持原告主张的按照2019年度江苏省居民人均可支配工资性收入和营业净收入之和乘以全省平均负担系数的标准来计算残疾赔偿金为62952.19元【（23836元+5636元）*1.78*12年*0.1】。6、误工费：经鉴定，原告误工期为6个月。事故发生前丁阿娣在武进区横林丰盛装饰材料厂食堂工作，事故发生后离职，期间未发放工资。因原告未能提供充分证据证明其误工损失，故本院酌定按照本地区最低工资标准计算其误工费为12120元（2020元/月*6）7、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、交通费：根据原告的伤情及就医次数，本院酌定交通费为500元。9、车损：根据原告丁阿娣与被告王延涛的陈述，事故发生时丁阿娣使用的电瓶车已在事故发生后由王延涛出资修好。关于原告提出的该电瓶车之后无法使用，其更换了新的电瓶车花费了1593元的主张，因其未能提供证据证明车辆的损失情况及与本次事故的关联性，故对其该项主张，本院不予支持。10、垫付情况：关于被告王延涛提出其为丁阿娣垫付医药费1000多元，要求扣减的主张，因其未提供相关证据，丁阿娣亦不认可，故本院不予支持。裁判理由与结果：责任主体：王延涛驾驶机动车，造成本次交通事故的产生，结合交警部门作出的事故认定，其应承担本次事故60%的责任。王延涛、卓赢公司在庭审中陈述肇事车辆系王延涛向卓赢公司借用，相应赔偿责任由王延涛承担，本院予以认可。关于人民保险公司提出的事故发生时肇事车辆系在营业性场所维修、保养、改装期间，根据商业险责任免除条款，其对原告超过交强险部分的损失免赔的抗辩，因本次事故发生的地点为本市东方东路东方浴室处，被告人民保险公司未提供充分证据证明事故发生时肇事车辆存在上述免责情况，故本院对其该项抗辩不予支持，其应在交强险、商业三者险限额内结合王延涛应承担的责任对原告的事故损失予以赔偿。二、责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗费38916.78元、住院伙食补助500元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金5000元、误工费12120元、交通费500元，合计124308.97元。以上费用由人民保险公司在交强险限额范围内承担94172.19元，在商业三者险范围内承担15747.06元，合计109919.25元；由被告王延涛承担2335元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁阿娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计109919.25元；二、被告王延涛应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁阿娣2335元；三、驳回原告丁阿娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元，鉴定费3060元，合计3609元，由原告丁阿娣负担212元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3326元，被告王延涛负担71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 晨书 记 员 徐 俐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执3076号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：姜勇,男,1978年7月9日出生，汉族,送达地址：江苏省连云港市赣榆县墩尚镇朱田湖村四队，身份证地址：江苏省赣榆县,联系。 被执行人：庄兴磊,女,1975年9月4日出生，汉族,送达地址：江苏省连云港市赣榆县墩尚镇朱田湖村四队，身份证地址：江苏省赣榆县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人姜勇、庄兴磊借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理程智 书记员朱希芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1790号之一申请执行人：别兆召，男，1984年04月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：安徽融康房地产发展有限公司，住安徽省蚌埠市禹会区燕山路**冠宜大厦**楼**，统一社会信用代码91340304MA2UQKAF02。法定代表人：王碎英。本院依据已经发生法律效力的蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调（2020）119号仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽融康房地产发展有限公司在中国工商银行13×××22账户内存款人民币274290.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十九日书记员  许 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14373号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：蔡枝武，男，1959年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与蔡枝武银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2734号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款421.6元，该款以执行费退费已依法上缴国库。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14373号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理柳军 书记员钟杰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初4077号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，该公司总经理。 委托代理人：冯渝娟，女，1980年11月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。系该公司职工。 被告：李林，男，1978年4月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：唐丽芬，女，1980年12月29日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告李林、唐丽芬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司承担。 审判员  周志勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张曼玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27268号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市众慧电子有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EERAE7J，住所地深圳市宝安区福永街道福宁高新产业园****。 法定代表人：江晓龙。 在被执行人深圳市众慧电子有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市众慧电子有限公司应履行支付诉讼费人民币8696.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初573号民事判决书所涉执行案件（2020）粤0306执27267号中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程 琛
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4271号 申请执行人：李莹，女，1985年10月1日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：黄婷婷，女，1992年5月16日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：钟小梅，女，1993年12月23日出生，汉族，住广州市从化区。 关于申请执行人李莹与被执行人黄婷婷、钟小梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付30000元及利息的义务，本院于2020年7月21日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1、冻结了被执行人钟小梅的广州农村商业银行新世纪支行的账号（62×××60_0001）内的存款，冻结期限一年（2020/08/26-2021/08/26）；冻结了被执行人钟小梅的深圳前海微众银行的账号（99×××79）内的存款，冻结期限一年（2020/08/26-2021/08/26）；以上账号因余额较少，暂不处理。 2、轮候查封钟小梅所有的位于广州市从化区荔都三街15号703房的房产证号为**××40的房屋所有权，因轮候查封，无法处理，已向首封法院广州市荔湾区人民法院发出参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月19日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4271号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 静
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4942号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘某某，男，1995年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘雪莹