wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初400号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人莫银发，男，1967年1月3日出生于浙江省湖州市，汉族，小学文化程度，农民,住浙江省湖州市南浔区。1987年3月17日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑一年九个月；1989年12月18日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑四年；1999年4月27日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑二年；2010年2月25因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2012年5月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2016年2月16日刑满释放。因本案于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]816号起诉书指控被告人莫银发犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，同时提交了被告人莫银发的认罪认罚具结书，建议本院对被告人莫银发适用认罪认罚制度，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元,后调整量刑为有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人王宏巨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年4月17日凌晨，被告人莫银发至本市南浔区双林东双林村老年活动室外，采用剪断铜管的手段，窃得格力空调外机1台，价值人民币1000元。 2.2020年4月21日凌晨，被告人莫银发至本市南浔区××镇××村××被害人韩某经营的客来福饭店外，采用相同手段，窃得格力空调外机1台，价值人民币1500元。 3.2020年6月16日凌晨，被告人莫银发至本市南浔区××镇××村××号被害人郭某住宅外，采用相同手段，窃得志高空调1台，价值人民币200元。 4.2020年6月29日凌晨，被告人莫银发至本市南浔区××镇××村渔业捕桥被害人王某经营的好易购超市外，采用相同手段，窃得志高空调外机1台，价值人民币800元。 综上，被告人莫银发共盗窃作案4起，所窃财物价值人民币3500元。 上述事实，被告人莫银发在庭审中亦无异议，且有被害人韩某、郭某、王某的陈述，证人陈某、宁某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，价格认定结论书，监控视频，户籍证明，刑事判决书及释放证明，归案经过以及被告人莫银发的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫银发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人莫银发系累犯，依法从重处罚；被告人莫银发系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。被告人莫银发多次盗窃且有多次盗窃前科，酌情从重处罚。根据被告人莫银发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人莫银发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期，即自2020年6月30日起至2021年8月29日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人莫银发退赔违法所得人民币3500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年十一月十日 书记员  陆方方
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4694号原告：陈庆芬，女，1962年7月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。被告：景兆凤，女，1968年1月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐同春，男，1968年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告陈庆芬与被告景兆凤、徐同春健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告陈庆芬及委托诉讼代理人张统跃，被告景兆凤、徐同春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆芬向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计6681.85元利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月26日下午，原告陈庆芬与被告景兆凤因土地边界问题发生纠纷，被告景兆凤殴打原告陈庆芬并上前抢夺铁锨。2020年7月8日下午，原告陈庆芬听说被告徐同春从外地打工回家，就想找他商量土地侵占问题，谁知被告景兆凤故意将原告引至无监控区域，由被告徐同春对原告进行殴打，二人的行为造成原告身体多处受伤，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告景兆凤、徐同春辩称，原告诉求与事实不符，答辩人从未对原告进行殴打，请求依法驳回原告的诉求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告景兆凤、徐同春系夫妻关系，原告陈庆芬与被告景兆凤、徐同春系同村村民。2020年6月26日傍晚，原告陈庆芬与被告景兆凤因为土地问题发生口角，被告景兆凤用铁锨铲原告陈庆芬种植的花生苗时，双方曾厮打在一起，致使景兆凤受伤，景兆凤向本院提起诉讼，本院依法作出（2020）苏0707民初4671号民事判决，判令陈庆芬赔偿景兆凤各项损失2526.84元。2020年7月8日傍晚，原告陈庆芬自行前往被告景兆凤、徐同春养猪场。原告陈庆芬诉称被告徐同春从身后将其踢倒，压在其身上殴打其脸部、胸部、头部，导致其双眼充血，眶周青紫、淤血，右侧颜面部红肿、颌下及颈部见大片状清淤等。被告景兆凤、徐同春辩称其未与原告陈庆芬发生肢体接触，原告陈庆芬到其养猪场进行谩骂，其二人通过电话报警方式吓退原告，原告陈庆芬的受伤与其无关。原告陈庆芬于2020年7月10日自行至连云港市赣榆区中心卫生院治疗，本次纠纷造成原告陈庆芬全身多处软组织挫伤。根据原告陈庆芬的委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年9月23日出具正达司鉴中心【2020】临鉴字第1894号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人陈庆芬因外伤致头面部、颈部软组织损伤等，其误工（休息）期限为自受伤之日起20日、护理期限为自受伤之日起10日、营养期限为自受伤之日起10日”。原告陈庆芬为此支出鉴定费800元。原告陈庆芬与被告景兆凤曾多次因土地问题发生纠纷。2020年7月8日傍晚，原告陈庆芬自行前往被告景兆凤、徐同春养猪场，被告徐同春对原告陈庆芬实施殴打行为。庭审中，原告陈庆芬认可被告景兆凤未与其发生任何肢体接触，其受伤系被告徐同春导致，故被告景兆凤未实施侵权行为，不应承担侵权责任。原告陈庆芬与被告徐同春系同村居民，因土地引起纠纷时二人均未克制自身言行，也未采取合理方式化解矛盾，而是采取互不相让的方式激化矛盾，因此，原告陈庆芬与被告徐同春对此次纠纷的发生均存在过错，由被告徐同春承担60%的赔偿责任，原告陈庆芬承担40%的赔偿责任，较为适宜。原告陈庆芬支付了医疗费1916.22元(已扣除医保部分），原告陈庆芬主张误工费5400元，但未向本院提交固定收入证据，不能证明其因误工而减少的收入，且原告陈庆芬系农村居民，故其误工损失应按上一年度农村居民可支配收入计算，即1242.4元（22675元÷365天×20天）；原告陈庆芬主张交通费500元，但未提交证据证明，本院认为看病就医必然产生必要的交通费用，结合原告陈庆芬受伤情况、就医距离等情况，本院酌定交通费用为100元。故原告陈庆芬因此次事故的损失为：医疗费1916.22元、误工费1242.4元、护理费1000元（100元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、鉴定费800元、交通费100元，以上费用合计5358.62元。被告徐同春应赔偿原告陈庆芬各项费用共计3215.17元（5358.62元×60%）。综上，对原告陈庆芬要求被告徐同春赔偿各项损失3215.17元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐同春应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈庆芬各项损失合计3215.17元；二、驳回原告陈庆芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈庆芬负担104元，被告徐同春负担96元（原告已预交，被告徐同春在本判决生效后十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 高金祥二〇二〇年十一月三十日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11330号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：刘X，男，1971年12月15日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与刘X合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月27日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执1023号西安华衡航飞物业管理有限公司、陈红宇：申请执行人西安华衡航飞物业管理有限公司与被执行人陈红宇房屋租赁合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初684号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈红宇未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人西安华衡航飞物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人陈红宇支付房屋使用费2436.39元，负担案件受理费389元。承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈红宇主动履行案款2825.36元（其中房屋使用费2436.39元、案件受理费389元），已发还申请执行人，其他执行权利申请执行人自愿放弃。执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执1023号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14499号原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，地址：湖南省长沙市芙蓉区五一大道**，联系方式：191××××****法定代表人覃莹莹。被告李某，男，33岁，1987年5月14日，地，地址：长沙市开福区/div>中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心诉李某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员周明(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心诉称，。被告李某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1573号申请执行人：翟江辉，男，1992年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：沈文静，女，1992年3月11日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人翟江辉与被执行人沈文静民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈文静应偿还申请执行人翟江辉借款本金21.5万元及利息，并负担该案案件受理费2263元。因被执行人沈文静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟江辉于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人沈文静名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈文静负有继续向申请执行人翟江辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二〇年十一月二十二日书记员 孙 松
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行初141号 原告尤波，男，1991年2月17日出生，汉族，住址：河北省武安市。 被告武安市公安交通警察大队，地址:河北省武安市新华北大街**，统一社会信用代码：19130481000399592F。 法定代表人孙元，大队长。 本院在审理原告尤波诉被告武安市公安交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告尤波自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告尤波在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告尤波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤波负担。 审 判 长  秦 宁 人民陪审员  申荣娟 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2642号申请执行人：王梦如，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,本院在执行王梦如与梁作品追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  于贤路合议庭笔录时间：2020年11月23日地点：执行局办公室参加人员：王公尔、刘世毅、王磊记录：于贤路案由：追索劳动报酬纠纷刘世毅：本案在执行过程中，现双方当时达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，建议裁定：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2546号民事调解书的执行。王磊：同意承办人意见。王：同意承办人意见。合议庭最后意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2546号民事调解书的执行。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：      执行裁定书              附件：                  发往机关：                  打字：                       校对：                  发文（2020）皖0303执2642号    年  月   日封发      申请执行人：王梦如，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇信湾村蒋庙**，身份证号3403221991********。被执行人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市蚌山区兴业街**新新家苑******身份证号3403221969********。本院在执行王梦如与梁作品追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王公尔审判员刘世毅审判员王磊二0二0年十一月二十三日书记员于贤路
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初19422号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。被告：周红霞，女，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市******茶山组，公民身份号码：430************325。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告周红霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶永球到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付《个人信贷保证保险》项下理赔款35140.36元;2.被告向原告支付《个人信贷保证保险》项下逾期未付保费2370元;3.被告向原告支付以尚欠所有款项37510.36为基数按日千分之一为标准计算的违约金（自2018年8月21日起计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年3月30日为22018.58元）;4.本案诉讼费由被告承担。被告未提交答辩状与证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2017年4月28日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞东城支行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为50000元）；三、保险的金额：59450元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即900元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金；未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行清偿贷款，原告于2018年8月21日向中国光大银行股份有限公司东莞东城支行支付了理赔款35140.36元；八、违约情况：被告全额支付了2018年6月2日前的保费，2018年6月3日至2018年8月21日期间的保费未支付。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案系保证保险合同纠纷，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告需支付从2018年6月3日至2018年8月21日的保费共计2370元（900元/月×2个月+900元/月÷30天×19天）。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，原告主张以尚欠所有款项37510.36为基数，按照日千分之一为标准计算至实际清偿之日止，本院予以支持，但应以37510.36元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周红霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款35140.36元、保费2370元以及违约金（以37510.36元为基数，按照1‰/天的标准，从2018年8月21日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项37510.36元为限）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1288.22元（原告已预交），由被告周红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二〇年十一月二日书记员 潘华丽黄宇驹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40998号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，户籍地址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**，统一社会信用代码：91440300568528289T。法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  钟远标
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1222号被执行人张成林，男，1962年12月13日出生，汉族，户籍地：山东省阳谷县。被执行人乔文书，男，1972年9月21日出生，汉族，户籍地黑龙江克东县。本院在执行申请执行人张成林与被执行人乔文书劳动争议纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2020）鲁0213民初2125号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人乔文书支付申请人张成林劳务费7341元，如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初2125号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十日书记员  乔培清
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5378号 原告：周俊，男，1973年10月29日出生，汉族，住金堂县。 被告：陈铭，男，1974年10月4日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告周俊与被告陈铭合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周俊撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 杰
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更260号 罪犯夏汉生，男，1973年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省鄂州市华容区。于2015年4月8日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯夏汉生因犯贩卖毒品罪，于2013年8月16日被湖北省鄂州市中级人民法院以（2013）鄂鄂州中刑初字第00004号刑事判决判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。宣判后，夏汉生不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年1月28日作出（2013）鄂刑二终字第00128号刑事判决，驳回上诉人夏汉生的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月8日交付执行。2018年8月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年4月19日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第151号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯夏汉生自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有未履行财产性判项等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯夏汉生减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯夏汉生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害。遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动，学习掌握劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年3月表扬，2018年8月表扬，2019年1月表扬，2019年6月表扬，2019年12月表扬，共计获得5个表扬。该犯有未履行财产性判项等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。 上述事实，有关于罪犯夏汉生的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2017年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、四监区2020年第一批提请减刑人员消费统计等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯夏汉生在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有未履行财产性判项等情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯夏汉生减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4002号原告：章春美，女，1971年2月20日出生，汉族，高中文化，住陆良县。被告：伏灿萍，女，1972年1月19日出生，汉族，住陆良县，（未出庭）委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）原告章春美与被告伏灿萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章春美、被告伏灿萍的委托诉讼代理人孟华芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章春美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金11万元及自2020年9月7日后的利息，按月利率2%计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系陆良县米线加工厂下岗职工，被告原系陆良职中职工。2019年4月7日，被告因资金周转找原告帮忙借钱，因双方是朋友关系，而且被告的父亲又是原告原工作单位的领导，原告撇不开人情就找朋友借了10万交给被告，口头约定借期3个月，月利息2%，被告写了借条并质押了房产证，因资金周转紧张，10万元借款被告一直用着，利息付至2020年2月7日，以后的利息被告一直未付。后原告多次找被告要借款，被告找理由推诿。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求。被告伏灿萍辩称，借款10万元扣除2万元利息，实际借款9.8万元。另外1万元系10万元两个月利息加上原来4万元的部分利息。另外，利息请求以9.8万元为基数，按年利率15.4%计息。原被告围绕诉讼请求或答辩理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的两份借条，用于证实被告向原告借款11万元及月利率2%事实。被告认为，10万元的借条，实际只交付了9.8万元；另外1万元的借条，是10万元2个月的利息和另外借款4万元的部分利息。结合原告在庭审中“其实际向被告交付款项9.8万元，2020年7月7日的借条是2020年2月7日至2020年7月7日5个月的利息”的陈述。本院认定原告实际向被告交付借款9.8万元，2020年7月7日的借条系利息。2.被告提交的微信转账记录等证据，用于证实被告已向原告支付利息4.5万元的事实。原告认为，她只收过2万元的利息，其余的钱是另外4万元的借款利息。本院认为，原告认为只收2万元的利息，其庭审中也做了合理说明，故本院认定，被告就涉案借款已向原告支付利息2万元，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2019年4月7日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%。原告扣除2000元的利息后，实际向被告交付9.8万元，后被告支付利息至2020年2月，共计支付利息2万元。2020年7月7日，原被告进行结算，被告尚欠原告5个月的利息1万元。当天，被告向原告出具了向原告借现金10000元的借条。2020年9月21日，原告向本院起诉，要求被告归还借款本金11万元及并按月利率2%计算自2020年9月7日后的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中，被告伏灿萍向原告借款10万元，原告扣除当月利息2000元，后实际向被告交付借款9.8万元。故被告应当向原告返还借款本金9.8万元。2019年4月7日至2020年7月7日的利息，以9.8万元为基数，按月利率2%计算为2.94万元（15个月×2%×9.8万元），扣除已支付的利息2万元，被告还应支付原告利息0.94万元。2020年9月7日至款项还清日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应按年利率15.4%，以借款基数9.8万元计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告伏灿萍于判决生效后三十日内返还原告章春美借款9.8万元，并支付2020年2月7日至2020年7月7日止的利息0.94万元，2020年9月7日至借款还清日止的利息，以9.8万元为基数，按年利率15.4%计算；二、驳回原告章春美其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告伏灿萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高吉林二〇二〇年十一月二日书记员  高春雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10532号原告：魏泽明，男，1989年6月19日出生，住沈阳市沈河区。被告：皇甫新光，男，住辽宁省兴城市。原告魏泽明与被告皇甫新光服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告魏泽明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏泽明自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏泽明负担。审 判 长  刘芳审 判 员  郭丽人民陪审员  王斐二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初998号之一原告（反诉被告）：李祖鑫，男，1991年8月18日出生，汉族，户籍地宜都市。委托诉讼代理人：易建军，湖北峡光律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟，湖北峡光律师事务所律师。被告（反诉原告）：宜都鑫正置业有限公司，住所地宜都市姚家店镇莲花堰村。统一社会信用代码：9142058166226403X5。法定代表人：杜响亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。原告（反诉被告）李祖鑫与被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司以双方已于庭外自行和解为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，双方当事人已于庭外自行和解，双方对和解内容均已确认，本案纠纷就此了结，被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司自愿放弃反诉请求，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司撤回反诉。案件受理费（反诉）453元,由被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司负担。审判员 谢 楠二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姝丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22360号申请执行人上海欢动科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路******。法定代表人：居筱欣，董事长兼总经理。被执行人南京规贝软件科技有限公司，住所地南京市。法定代表人：李新建，执行董事。本院在执行(2020)沪0115民初42234号上海欢动科技有限公司申请执行南京规贝软件科技有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十一月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）新2301执3551号 申请执行人:孟红学，男，1972年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：陈晓宝，男，1987年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行孟红学与陈晓宝劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初8148号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的34100元，已执行标的0元，未执行标的34100元（不含迟延履行期间债务利息及执行费412元）。 本案在执行中，申请执行人因被执行人以借款展期为由，向本院申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈 志 超
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初994号原告:焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人:姜会生，主任。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被告：王小刚，男，1981年9月20日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告王小刚（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵蕾到庭参加诉讼。被告王小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小刚偿还原告借款本金47500元及利息（暂计算至2020年8月15日为90778.11元，自2020年8月16日起按月利率1.422%继续计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2009年3月25日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款48000元，期限自2009年3月25日起至2010年3月25日，月利率为0.948%，贷款逾期按原借款利率基础上加收50%，即逾期贷款月利率为1.422%计收利息。原告按照合同约定将款支付给被告。借款到期后，被告却未按约还本付息。原告多次向被告催收，但被告方一再推脱拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王小刚未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供证据，借款借据、保证担保借款合同、付款凭证各一份，证明被告向原告借款48000元，借款期限自2009年3月25日起至2010年3月25日，约定月利率为0.948%，逾期利息按原利率基础上加收50%，利息清偿至2009年5月30日，被告于2019年5月14日清偿本金500元；原告逾期贷款催收通知书1份、还款承诺书1份，证明原告于2018年9月6日向被告催收借款，被告签字予以认可，被告又于2019年5月14日向原告出具还款承诺书，承诺每月归还本金500至1000元的情况。上述证据客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年3月25日，原告和被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放借款48000元，借款期限自2009年3月25日起至2010年3月25日，月利率为0.948%；贷款逾期利息按原利率基础上加收50%计收，即按月利率1.422%继续计算。当日原告向被告发放了48000元的借款。被告利息清偿至2009年5月30日，于2019年5月14日清偿本金500元，尚欠本金47500元，后未偿还本金及利息。原告于2018年9月6日向被告下达逾期贷款催收通知书一份，被告签字予以认可。被告又于2019年5月14日向原告出具还款承诺书，承诺每月归还本金500至1000元，但未履行。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《保证担保借款合同》借款48000元并已履行真实、合法、有效，应受法律保护。被告尚欠本金及利息未按合同约定按期还款，对此借款应承担清偿责任，包括本金、利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金及利息诉讼请求理由正当，不违反法律的规定，本院予以支持，但原告现主张从2019年8月20日后按月利率1.422%计算利息过高，本院依法予以适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小刚于本判决生效后二十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款47500元本金及利息（自2009年5月31日起以本金48000元为基数按月利率为0.948%计算至2010年3月25日，从2010年3月26日起以本金48000元为基数按月利率为1.422%计算至2019年5月14日，从2019年5月15日以本金47500元为基数按月利率为1.422%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，原告焦作市马村区农村信用合作联社负担133元，被告王小刚负担1400元；申请费1211元，由被告王小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二〇年十一月九日书记员  张亚萍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4093号 原告：刘刚，男，1971年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：郎春明，男，1972年2月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告刘刚与被告郎春明民间借贷纠纷一案，原告刘刚于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 原告预交案件受理费1163.00元，案件受理费25.00元，由原告刘刚负担25.00元，退回原告刘刚1138.00元。 审判员 付 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高瑞松
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢306号刘正午、陈运伟：申请执行人刘正午与被执行人陈运伟买卖合同纠纷一案，申请执行人刘正午依据（2015）潭民二初字第796号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人陈运伟已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5299号 原告：林乃凯，住平阳县。 委托诉讼代理人：周健，平阳县光正法律服务所法律工作者。 被告：白洪海，住平阳县。 原告林乃凯与被告白洪海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告林乃凯的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告白洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林乃凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告白洪海支付货款40080元及利息损失（以40080元为基数，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，被告因经营需要向原告购买头层猪皮货款共计55380元。2020年4月15日，原告向被告催讨货款，被告以外债未收回资金困难为由，仅于2020年4月26日支付了15300元，余款40080元至今未付。原告为了维护自己合法权益，特提起诉讼。 被告白洪海未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年4月2日，被告白洪海因欠付原告林乃凯货款55380元，向原告出具付款凭证一份。后被告偿还货款15300元，余款40080元未支付。 以上事实，有原告身份证、被告人口信息、欠条、汇款凭证及庭审笔录证实，本院予以认定。 本院认为，被告白洪海结欠原告林乃凯货款40080元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应予支付。原告主张利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告白洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白洪海于本判决生效之日起十日内支付原告林乃凯欠款40080元及利息（以40080元为计算基数，自2020年11月2日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取401元，由白洪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈灵敏 代书记员 王新新
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1913号之二 申请执行人：叶立富，男，1973年10月21日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈炜光，男，1976年5月19日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人叶立富与被执行人陈炜光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0783民初778号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的20000元及利息。 执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人陈炜光发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。于2020年9月4日作出(2020)闽0783执1913号执行裁定书，冻结被执行人陈炜光所有银行存款20000元，实际冻结4131.71元，并予以划拨，缴纳本案执行费200元、诉讼费1030元，剩余2913.71元发放申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人已明确表示被执行人下落不明，无需现场查找。 2020年11月11日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年11月9日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏仁雄
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2062号 原告：葛利，男，1970年3月18日生，汉族，黑龙江省佳木斯市桦南县人，户籍地辽宁省本溪满族自治县，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：葛晓凤，女，1992年12月7日生，朝鲜族，辽宁省本溪满族自治县人，户籍地辽宁省本溪满族自治县，现住辽宁省本溪满族自治县，系原告女儿。 被告：洪宗青，男，1971年3月9日生，汉族，其他身份信息不详。 原告葛利与被告洪宗青劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告葛利诉称，2017年至2018年间原告为被告承包的工程刮大白，累计工资款为95000元，工程结束后被告于2018年12月5日为原告出具欠条一份。欠条中约定该款于2018年12月6日给付10000元、12月15日给付20000元-30000元、12月30日给付20000元，余款于春节前付清。但该款到期经原告多次索要被告拒不给付，无奈原告诉至法院,请求依法判决被告立即给付原告工资款95000元及利息；诉讼费由被告承担。 被告洪宗青未应诉答辩。 本院经审查认为，虽然原、被告未签订书面的劳务合同,但结合原告陈述的事实,可以认定本案所涉款项为原告向被告履行劳务合同而发生的纠纷,故应根据合同纠纷案件的相关规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,本案被告住所地为沈阳市铁**，且原告陈述欠付的工资款大部分都是在沈阳工作时发生，据此可以认定,沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。故本案原告围绕欠付的工资款提起的民事诉讼案件，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，向沈阳市铁西区人民法院提起。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘 彦 审 判 员  赵 欣 审 判 员  李梦楠 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1352号之一 申请执行人袁博仪，女，汉族，1976年6月18日出生，住广东省东莞市东坑镇。 被请执行人覃金玲，女，土家族，1974年6月26日出生，住湖南省石门县。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法沥民一初字第494号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款98830元及利息，并负担受理费1079元。（申请执行人对被执行人提供抵押的粤Ｓ×××××号梅赛德斯-奔驰牌BJ7XXXXX轿车的折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权） 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2020年10月28日依法轮候查封被执行人名下的粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年。上述车辆因查封为轮候查封，故本院暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘嘉泰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执861号之二申请执行人：周脉红，女，汉族，1955年2月11日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：张玉生，男，汉族，1948年6月20日出生，住河南省新乡市。本院在执行周脉红与张玉生民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初752号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年6月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年6月19日、2020年9月17日、2020年10月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有少量银行存款，已于2020年6月24日、2020年11月5日将其名下账户冻结。2、查明被执行人在河南飞鸿实业股份有限公司持有股本金额34626股，本院已查封；同时冻结了被执行人在该单位应得股息（红利），由申请人定期领取。3、查明被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息等其他可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月五日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执249号申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。法定代表人：彭德仁，系该公司董事长委托代理人：俞栋卫，男。被执行人：陆初燕，男，1974年3月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人陆初燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人陆初燕自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了执行和解协议，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省通道侗族自治县人民法院（2018）湘1230民初251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月十九日法官助理付文亭书记员曾作伟
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1453号之一 刘凤霞： 刘凤霞与封淼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1241号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审236号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:遇仙饭店。 经营者：刘某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月31日作出的馆价检处﹝2016﹞3166号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年11月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  平 蛟
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审35号 申请执行人白山市浑江区人民政府。 统一社会信用代码：11220602135656848。 法定代表人张海，区长。 委托诉讼代理人唐鹏浩，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。 委托诉讼代理人韩旭陞，浑江区房屋征收经办中心法制科科员。 被执行人张福全，男，1935年8月15日生，汉族，无职业，住白山市。 被执行人周云荣，女，1938年12月6日生，汉族，无职业，住白山市。 二被执行人委托诉讼代理人张广华，女，1959年5月30日生，汉族，无职业，住白山市。系张福全、周云荣女儿。 二被执行人委托诉讼代理人张广春，女，1963年12月7日生，汉族，无职业，住白山市.。系张福全、周云荣女儿。 申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，要求强制执行其作出的浑江政房征补【2019】001号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对浑江政房征补【2019】001号房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。 申请执行人称，2019年8月27日作出浑江政房征补【2019】001号房屋征收补偿决定书并于2019年9月2日送达给被执行人，现该房屋征收补偿决定已生效，经催告后，被执行人仍没有履行义务。故申请法院强制执行。 被执行人称，浑江政房征补【2019】001号房屋征收补偿决定书没有发生法律效力，理由是我已经向白山市人民政府申请行政复议。 经审查查明，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）、《白山市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》（白山市人民政府令第2号）、《白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》（白山政发〔2013〕6号）、《白山市城市危房和各类棚户区改造实施细则》（白山政办发〔2015〕6号）、《白山市市本级棚户区改造货币化安置暂行办法》（白山政办发〔2015〕13号）及相关规定，白山市浑江区人民政府于2017年7月19日作出征收决定，对《白山市鹤大公路周边棚户区改造项目》库仓沟河周边改造地块范围内的房屋进行征收，房屋征收决定及房屋征收补偿方案已公告。 被执行人在征收区域内拥有有乡照并重新确权房屋1处，结构:砖木，总层数1层，所在层数1层，用途：住宅，确权编号:认证2017第**，建筑面积56㎡，在征收过程中，吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人房屋进行了评估评估结果为：确权住宅房屋56㎡，评估单价2,043.00元/㎡，计114,408.00元，附属物46,909.00元，室内装修6,143.00元，以上合计:167,460.00元，详见评估报告书。 在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，房屋征收部门与被执行人未能达成征收补偿安置协议。申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，作出如下征收补偿决定： 一、对被执行人实行货币补偿或房屋产权调换两种补偿方式，由被执行人任意选择。 1、货币补偿： 有照房屋按评估结果114,408.00元，附属物46,909.00元，室内装修6,143.00元，予以补偿。搬迁补助:在限定的签约期限内，按照每一产权使用权证给予一次性搬迁补助2,000元，逾期搬迁的减发50%，搬迁补助在签约时按实际发生给予补偿，被强制执行的不予补助。 以上合计:167,460.00元，由征收部门一次性支付给被执行人。 2、产权调换：安置地点在白山凯厦三期小区，B区2栋1单元302室，面积为62.24㎡，最终以产权部门实际测量面积为准。 应支付被执行人款项： 附属物补偿:46,909.00元；室内装修补偿:6,143.00元； 临时安置补助:10元/㎡×56㎡×20个月=11,200.00元（被执行人选择产权调换签定安置协议，或被强制执行自行解决过渡期住房的，临时住房补助按实际发生时间给予补偿。逾期回迁，由供房企业自逾期之日起按每平方米每月15元标准发给）；越冬补助:按照实际发生为准，每个采暖期给予1,500元；搬迁补助:在限定的签约期限内，按照每一产权使用权证给予一次性搬迁补助2,000元，逾期搬迁的减发50%，搬迁补助在签约时按实际发生给予补偿，被强制执行的不予补助。合计:65,252.00元。 被执行人应交款项： 扩大面积款:(62.24㎡-56㎡)×3,000.00元/㎡=18,720.00元。 以上两项抵顶后，应支付被执行人:46,532.00元。 二、自本房屋征收补偿决定书送达之日起，原2018年12月18日浑江区人民政府作出的关于对张福全、周云荣房屋征收补偿决定（浑江政房征补〔2018〕143号）自行撤销。 三、搬迁期限：被执行人应自补偿决定书送达之日起15日内搬迁。 被执行人收到房屋征收补偿决定后，在法定期限内向白山市人民政府申请行政复议。 2020年11月9日，申请执行人向本院递交了强制执行撤回申请书，要求撤回强制执行浑江政房征补【2019】001号房屋征收补偿决定书的申请。 本院认为，被执行人在收到浑江政房征补【2019】001号房屋征收补偿决定书后，在法定期限内向白山市人民政府申请行政复议，该补偿决定书未发生法律效力。申请执行人要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予白山市浑江区人民政府撤回强制执行浑江政房征补【2019】001号房屋征收补偿决定书的申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李贵群 审判员  于青平 审判员  王 颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 钰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执恢251号之五申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸镇中心路**。法定代表人：王磊，系董事长。委托代理人：王铭泽，系该银行风险部科员。被执行人：尤旭东，男，1959年8月11日出生，汉族，个体业主。住丹东市元宝区。被执行人：丹东健澄塑料制品有限公司。住。住所地：丹东市边境经济合作区安民镇金安村**/div>申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人尤旭东、丹东健澄塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2017）辽0624民初350号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人尤旭东、丹东健澄塑料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，并且对被执行人丹东健澄塑料制品有限公司设定抵押并被我院查封的财产进行了委托评估，评估价值14913013.7元，经过一拍、二拍、变卖流拍后交付申请执行人，抵偿本案7125525.01元，但是剩余欠款无财产可供执行，现已对尤旭东、丹东健澄塑料制品有限公司限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  赵晓松二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋 燕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初6394号原告：尚士艳，女，1984年11月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：龚艳丽，女，1984年5月28日生，汉族，现羁押于襄阳市襄州区看守所。被告：史华波，男，1982年4月27日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告尚士艳诉被告龚艳丽、史华波借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告龚艳丽现羁押于襄州区看守所，法律文书无法送达，导致本案无法正常进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告尚士艳的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘媛媛二〇二〇年十一月三十日书记员  白千卉
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2297号 原告：四川天伦药业有限公司，住所地：宜宾市南溪区幸福东路**，统一社会信用代码：9151150366277745X8。 法定代表人：雷冰，董事长。 委托诉讼代理人：李泳，四川鼎正律师事务所律师。执业证号：15105200010543998。一般代理。 被告：阳春镇阳春村卫生站，住，住所地：四川省江安县阳春镇阳春村大竹安置点，登记号DY00039X51152312D6001。 负责人：缪小波。 原告四川天伦药业有限公司诉被告阳春镇阳春村卫生站买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后。被告在开庭前支付了原告货款，原告四川天伦药业有限公司于2020年11月27本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川天伦药业有限公司撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由四川天伦药业有限公司负担。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保140号申请人：于新林，男，1977年3月16日出生，汉族，工人，现住孙吴县城区。被申请人：孟凡军，男，1961年9月13日出生，汉族，工人，现住孙吴县。申请人于新林与被申请人孟凡军民间借贷纠纷一案，申请人于新林于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟凡军车库一户，不动产证号为：黑（2018）孙吴县不动产证明第0002552号，申请人于新林以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，裁定如下：查封被申请人孟凡军名下位于孙吴县格林美景小区3期12号楼车库一户【不动产证号为：黑（2018）孙吴县不动产证明第0002552号】，期限3年。案件申请费1,020元，由申请人于新林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 雪
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执920号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司 法定代表人：杜小明 住址：浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：祝建昌，男，1961年4月2日生，彝族，农民，初中文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 被执行人：祝秀琼，女，1988年9月2日生，彝族，农民，初中文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与祝建昌、祝秀琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2527民初2276号民事调解书已经发生法律效力。祝建昌、祝秀琼未按照生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与祝建昌、祝秀琼民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人祝建昌、祝秀琼发出执行通知书和报告财产令，责令祝建昌、祝秀琼限期履行判决书所确定的义务，但祝建昌、祝秀琼仍未按期履行义务。经多次对祝建昌、祝秀琼名下财产进行网络查控未发现有可供执行的银行存款，被执行人祝建昌名下有车牌号为云Ｇ×××××的北京牌小型普通客车一辆，已查封，但未实际控制；经传统查控未发现其名下有房产及土地登记信息。现已将祝建昌、祝秀琼列为失信被执行人进行曝光，并限制其高消费。通知申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司作了终本约谈，将本案相关执行情况回告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）云2527执920号案件的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  杨 勇 审判员  赵保明 二〇二〇年十一月四日 书记员  李小丽
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3546号 原告：裴某某，女，1965年10月17日出生，汉族，现住唐山市。 被告：陈某某，男，1972年1月3日出生，汉族，现住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：陈某2，男，1966年12月8日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 被告：邓某某，女，1969年11月3日出生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：郑宏云，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者 原告裴某某与被告邓某某、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告裴某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴某某撤诉。 案件受理费25元，由原告裴某某负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔婧琪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢100号申请执行人方俊林，男，生于1967年11月3日，汉族，山西省临汾市汾西县，现住灵石县。被执行人杜建俊，男，生于1976年10月4日，汉族，山西省平遥县人，现住灵石县。被执行人刘洪芳，女，生于1981年4月10日，汉族，山西省平遥县人。保证人闫根林，男，生于1958年8月12日，汉族，山西省灵石县芦子坪西46号3054户。本院在执行方俊林与杜建俊、刘洪芳合同纠纷一案中，被执行人杜建俊、刘洪芳不能履行灵石县人民法院（2016）晋0729民初75号民事判决书确定的义务。因保证人闫根林在案件执行期间，于2018年9月17日自愿为杜建俊提供保证。现因被执行人杜建俊未履行生效法律文书确定的义务，致使方俊林的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：闫根林在保证责任范围内向方俊林清偿债务92690元。本裁定立即执行。审 判 长  李军军人民陪审员  马 蔚人民陪审员  李 莹二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈尚明
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2526号原告：程志新，男，1984年5月6日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：于洪宇，男，1985年12月1日出生，汉族，住绥化市北林区。原告程志新与被告于洪宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告程志新于2020年11月10日以双方有和解解决纠纷的愿望，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告程志新撤回起诉。案件受理费88元，由原告程志新负担。审判员  那守信二〇二〇年十一月十日书记员  冯立丹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6097号 原告：陈忠元，男，1984年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：贾姗姗，女，1987年11月13日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 原告陈忠元与被告贾姗姗承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告陈忠元于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈忠元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈忠元负担。 审判员  林达 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘馨 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17027号 原告:赵兰东,男,1987年2月28日生，汉族,住山东省临沂市河**。 委托代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告:某某广播电视台,住所地:江苏省镇江市。 法定代表人:张某某,台长。 原告赵兰东与被告某某广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日受理。原告赵兰东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兰东撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告赵兰东负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  史继梦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执825号 申请执行人：张发伟，男，1957年11月24日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄楚婷，女，1995年10月16日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人张发伟依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初203号民事判决书，申请执行与被执行人黄楚婷民间借贷纠纷一案，请求被执行人黄楚婷偿还借款本金8000元、违约金120元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费196元及执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人黄楚婷名下的金融机构存款账户。被执行人黄楚婷于2020年9月9日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄楚婷名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31120号 周梓炽： 本院受理的关于执行你方罚金一案，因你方已按（2019）粤19刑终339号刑事判决书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：黄道东、姚智健，联系电话：0769-2224**** 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3374号原告：葛凤琴，女，1964年10月10日出生，汉族，黑龙江省洪河农场退休职工，住黑龙江省。被告：张朝选，男，1969年4月2日出生，汉族，黑龙江省洪河农场个体工商户，住黑龙江省。原告葛凤琴与被告张朝选机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告葛凤琴在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛凤琴撤回起诉处理。审判员  张春阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵旭莲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2249号申请执行人：丁电善，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：丁喜朋，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人丁电善与被执行人丁喜朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）鲁1721民初689号民事调解已发生法律效力，因丁喜朋未履行生效法律文书确定的义务，丁电善于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人丁喜朋发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人丁电善借款70000元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人丁喜朋拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对丁喜朋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已扣划被执行人银行存款3120元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2020年11月15日作出（2020）鲁1721执2249号限制消费令，对被执行人丁喜朋限制高消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1721执2249号失信决定书，将被执行人丁喜朋纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年8月14日向申请执行人丁电善发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2249号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月十九日书记员  朱庄科
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2472号 原告：王某，男，1989年12月3日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：付某1，女，1991年2月2日出生，汉族，住洞口县。 被告：尹某，女，1966年2月28日出生，汉族，住洞口县，系被告付某1之母。 两被告共同委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：付某2，男，1960年3月29日出生，汉族，住洞口县，系被告付某1之父。 委托诉讼代理人：付艳艳，女1988年8月26日出生，汉族，住住洞口县。 原告王某诉被告付某1、尹某、付某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人谢中明，被告付某1、尹某及其两人共同委托诉讼代理人匡良勇，被告付某2的委托诉讼代理人付艳艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带还原告彩礼209136元；2、由被告付某1返还四金即：耳环、项链、戒指、手镯给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日被告付某1经媒人介绍与被告尹某来到原告家与原告见面，见面后，被告母女商量后答复媒人，同意讲这门婚事，吃过中午饭后，按媒人的安排，原告给付被告付某1和尹某的见面礼包分别为22800元和1280元，同时交给被告付某1给其奶奶的礼包460元和两个媒人的红包840元，及被告母亲回家的礼品价值一千元。同年3月6日，两媒人依被告的要求，被告家亲戚要求到原告家看当，原告给付被告母女礼包分别是820元和2040元，同时交给被告尹某给其亲戚的礼包6个共计2520元，以及付某1姐姐及小孩红包1080元。另外支付媒人工资840元及回家礼物价值1800元，同年3月21日，被告付某1与原告订婚，原告给付被告付某1礼包148000元，被告尹某礼包1200元，被告付某2礼包828元，同时交给被告尹某给予亲戚礼包23个，金额11840元，物资价值3000余元。同年5月11日过门，被告付某1要求购买四金，包括耳环、项链、戒指、手镯，价值24968元。5月11日过门原告又给付被告家礼包1680元、被告付某1868元、被告尹某620元、被告付某2620元，以及各类红包32个，礼金12500元。过门后原告与付某1生活不到一周，被告就以各种借口不与被告共同生活，三被告借婚姻索取钱财。损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉诸于贵院，特请求判准原告之诉请。 被告付某1、尹某、付某2共同辩称：我方认可的彩礼为148000元，其他的红包均不属于彩礼的范畴；造成今天的结局，全都是因原告自身存在缺陷未告知被告才导致的，因此被告也是受害者；女方买了五六万的嫁妆，其中两套被子就价值23600元。 本院查明以下事实：2020年2月28日，原告王某与被告付某1经媒人介绍相识，被告付某1的母亲尹某来到原告家与原告见面后答复媒人，同意这门婚事。原告给付被告付某1和尹某的见面红包分别为22800元和1280元，两个媒人的红包840元。2020年3月6日，两媒人依被告的要求，被告家亲戚要求到原告家看当，协商好了订婚的时间为2020年3月21日，订婚当天原告给付被告付某1彩礼148000元。2020年5月11日过门，原告给被告付某1购买四金（包括耳环、项链、戒指、手镯）价值24968元。2020年5月11日被告付某1过门原告又给付红包1680元。过门后，原告王某与被告付某1开始共同生活，但并未办理结婚登记手续，同居一段时间后，被告付某1发现原告王某身体存在缺陷，因此，双方开始产生矛盾，被告付某1离开了原告王某的家。后经检湘雅医院诊断原告王某外院性激素异常，不能有正常的性生活，因此现被告付某1不愿意继续履行婚约，原告要求被告返还彩礼，而被告未予返还。故引起纠纷。 上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、微信聊天记录、病历资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告王某与被告付某1经人介绍相识确立恋爱关系。在交往期间，原告王某给付被告付某1148000元以及价值24968元的四金，系原告依照习俗给予被告的彩礼，原告是以结婚为目的的赠予，现被告付某1不愿与原告继续交往，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“如有双方未办理结婚登记等情形的，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。”但被告付某1在短暂的同居后，拒绝履行婚约的原因是原告在订婚前对其身体状况有所隐瞒，原告在此次纠纷中也存在重大过错，故本院据此情况认定原、被告在此次纠纷中均应承担责任。对原告在双方订婚过程中的一些红包及花费，以及被告的回礼系正常礼尚往来，故对原告要求返还其他红包支出的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院对于原告的诉讼请求部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、限被告付某1、尹某、付某2于本判决生效后十日内返还原告王某的彩礼80000元及原告王某购买的耳环、项链、戒指、手镯； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2406元，由被告付某1、尹某、付某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  唐贤朝 二〇二〇年十一月十六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3242号 原告：郝艳龙，男，1979年11月7日生，汉族，平山县人，住本村。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：田刚，男，1984年2月9日生，汉族，平山县人，住本村。 本院在审理原告郝艳龙诉被告田刚买卖合同纠纷一案中，原告郝艳龙于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田刚的起诉。 本院认为，原告郝艳龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝艳龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨 婧 书 记 员 张 岚
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7201号原告：兴化市万和物业服务有限公司，统一社会信用代码913212815524640571，住所地兴化市邵阳西路星海花园幸福小城物业办公室。法定代表人：王锦华，总经理。委托诉讼代理人：李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：姚磊，男，汉族，住兴化市邵阳西路星海花园幸福小城**。原告兴化市万和物业服务有限公司诉被告姚磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告兴化市万和物业服务有限公司向本院申请撤回对被告姚磊的诉讼请求。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市万和物业服务有限公司撤回对被告姚磊的起诉。审 判 员 张长桂二〇二〇年十一月二十日法官助理 王 兵书 记 员 王 禹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2665号之一申请执行人：殷胜望,男,1993年7月27日出生,汉族,住河南省虞城县。被执行人:王兴龙,男,1988年11月19日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。殷胜望与王兴龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4109号民事调解已发生法律效力，调解确认：一、被告王兴龙于2020年5月22日前向原告殷胜望偿还借款本金35000元及律师费5000元；二、如被告王兴龙不能如约履行第一项还款义务,则原告殷胜望有权就未偿部分要求被告王兴龙支付违约金,以未偿还部分为基数,自逾期之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算,并有权就未偿还部分及违约金申请法院强制执行；三、案件受理费800元，减半收取400元,由被告王兴龙负担。因王兴龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王兴龙发出限制消费令，限制被执行人王兴龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人殷胜望进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 进
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2098号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，系公司董事长。被执行人:刘政远，男，1975年11月01日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘政远金融借款合同纠纷一案中，因申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿并申请撤回本案强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执2098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖洋平
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更512号 罪犯朱江，男，1970年12月21日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，大专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年8月21日作出（2014）成刑初字第218号刑事判决，以被告人朱江犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；对违法所得5310500元依法予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯朱江到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯朱江确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯朱江报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯朱江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，有人民法院终结本次执行程序的执行裁定书，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯朱江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯朱江的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯朱江减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨颜如
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢635号申请执行人仲卫霞，女，汉族，1968年7月27日出生，住郑州市中原区。被执行人毛新琪，女，汉族，1964年1月28日出生，住郑州市中原区。被执行人谢龙，男，汉族，1991年3月11日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人仲卫霞与被执行人毛新琪、谢龙借款合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初6235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲卫霞据此向本院提出执行请求：要求被执行人支付3万元借款及利息12600元（利息自2015年7月1日至实际清偿之日）；。本院2020年10月13日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人毛新琪、谢龙发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院于2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人毛新琪、谢龙名下有银行存款1655.75元，本院已划拨并发还给申请执行人；未发现被执行人毛新琪、谢龙名下有车辆信息等其他财产线索。三、本院于202011月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人毛新琪、谢龙名下有不动产登记信息；本院于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心调查。未发现被执行人毛新琪、谢龙名下有公积金缴存信息。五、本院于2020年11月23日对被执行人毛新琪、谢龙住所地进行实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，本院未发现被执行人毛新琪、谢龙财产线索可供执行。六、因被执行人毛新琪、谢龙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月24日向被执行人毛新琪、谢龙作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院多次通过口头告知申请执行人仲卫霞，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月24日通过电话形式告知申请执行人仲卫霞，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。九、因被执行人毛新琪、谢龙一直未履行生效法律文书所确定的义务，故本院于2020年11月24日对被执行人作出失信公告并张贴。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿1655.75元。本院于2020年11月24日对申请执行人仲卫霞做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人毛新琪、谢龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛新琪、谢龙负有继续向申请执行人仲卫霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  王传瑞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16235号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：黄钦财，男，1984年3月19日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告黄钦财信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为43×××18的信用卡暂计至2018年11月27日的欠款合计28380.63元，其中本金17974.59元、利息8362.19元、违约金（滞纳金）1844.65元、其他费用199.2元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄钦财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××18。 《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡（人民币）信用卡领用协议》。二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡（人民币）信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、五、信用卡分期手续费约定：账单分期业务，分3期、6期、12期、18期、24期，对应的每月手续费率分别是0.75%、0.7%、0.6%、0.6%、0.62%。 六、逾期时间：2016年12月19日。 七、欠款最新截止时间：2018年11月27日。 八、欠款本金金额：17974.59元。 九、欠款利息金额：8362.19元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1844.65元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费199.2元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 黄钦财应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××18的信用卡欠款本金17974.59元、利息8362.19元、违约金1844.65元、信用卡分期手续费199.2元（利息、违约金暂计至2018年11月27日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，由黄钦财负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4508号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李慧德，男，1981年11月27日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：师学锋，男，1973年9月27日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张建勤，女，1974年4月6日生，汉族，住址同上。被申请人：师烟锋，女，1978年10月10日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人师学锋、张建勤、师烟锋金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人师学锋、张建勤、师烟锋名下银行存款190000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人师学锋、张建勤、师烟锋名下银行存款190000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1433元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初332号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗某，男。指定辩护人吴珊，贵州义遵律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）277号起诉书指控被告人罗某犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员程祉錡出庭支持公诉，被告人罗某及其指定辩护人吴珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日23时许，被告人罗某酒后在遵义市汇川区上，无故使用饮料瓶砸被害人杨某驾驶的出租车，后双方发生口角，罗某上前使用拳头对杨某身体实施殴打。经鉴定，杨某身体损伤程度为轻伤二级。本案审理中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，被告人罗某赔偿了被害人杨某医疗、误工等费用共计人民币6万元，被害人杨某请求司法机关对被告人罗某从轻处罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、刑事照片、急诊病历、诊断报告、出院记录、（汇）公（司）鉴（法临）字[2020]10号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、行政处罚决定书、出警经过、到案经过、调解笔录、收条、证明、人员基本信息、被告人罗某多次供述及辩解等证据在卷，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人罗某酒后随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗某认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，悔罪态度较好，建议判处被告人罗某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人罗某及其指定辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，罗某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系自首；2.初犯；3.自愿认罪、认罚；4.积极赔偿了被害人经济损失,悔罪态度较好；5、社会危害不大，人身危险性小。故建议免予刑事处罚。本院认为，被告人罗某无视国法，酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：......（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。”之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人罗某系公安人员现场传唤到案，故对辩护人关于其系自首的意见与本案查证事实不符，不予支持。被告人罗某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，量刑时可从轻处罚。对被告人罗某之辩护人关于其系初犯、认罪、认罚、赔偿被害人经济损失的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  周朝晖人民陪审员  唐 建人民陪审员  胡世明二〇二〇年十一月十三日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1473号之一申请执行人：周树荣，男，1935年2月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：韩志红，男，1973年2月23日出生，汉族，住博山区。申请执行人周树荣与被执行人韩志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1698号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告韩志红自本判决生效之日起十日内支付原告周树荣借款本金150000元；二、被告韩志红自本判决生效之日起十日内支付原告周树荣借款利息10000元（2020年3月19日前）；三、被告韩志红自本判决生效之日起十日内支付原告周树荣利息：以借款本金150000元为基数，自2020年6月23日起，按年利率12%，计算至付清日止；四、被告韩志红自本判决生效之日起十日内支付原告周树荣违约金5470.68元；五、驳回原告周树荣的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额168645.68元，已执行到位0元，未执行到位168645.68元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年9月17日、11月17日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，除号牌为鲁Ｃ×××**福田牌汽车外，未发现可供执行的财产。2020年10月14日，对被执行人名下号牌为鲁Ｃ×××**奇瑞牌汽车予以查封，查封期限两年，自2020年10月14日至2022年10月13日止。经查，根据周树荣的诉讼保全申请，本院于2020年5月29日对号牌为鲁Ｃ×××**福田牌汽车予以查封，查封期限两年，自2020年5月29日至2022年5月28日止。因未能实际扣押，上述车辆不具备处置条件。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、收益类保险、社保缴纳信息，未发现可供执行的财产。三、2020年10月9日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年11月4日决定对被执行人司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年11月17日，到被执行人住所地博山区域城镇××家村对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人韩志红现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1473号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月二十六日书记员 田 鑫
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1716号申请执行人：张传利，男，1970年4月16日生，汉族，临朐县东城街道张家寨村。被执行人：聂建伟，女，1984年8月18日生，汉族，住临朐县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初487号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年8月4日立案执行。1.本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。2.2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2020年11月24日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0724民初487号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年十一月二十八日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保390号 你与曲璐借款合同纠纷一案，我院作出（2020）黑0691民初3555号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 1、冻结曲璐中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县站前支行账户存款人民币325元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 2、冻结曲璐中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市银亿支行账户存款人民币235元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 3、冻结曲璐中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市会战大街支行账户存款人民币1840元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 4、冻结曲璐财付通支付科技有限公司账户存款人民币73元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月二十日