wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5893号申请执行人：苏州腾沪澜栅防护科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金星村318国道南侧頔塘路**。法定代表人：郑利辉，该公司总经理。委托代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人：秦娇，江苏天辩律师事务所律师。被执行人：上海瑞酉贸易有限公司，住所，住所地上海市奉贤区肖湾路****div>法定代表人：沈卫东，该公司总经理。被执行人：沈卫东，男，1979年10月20日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：包海华，男，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省启东市。原告苏州腾沪澜栅防护科技有限公司与被告上海瑞酉贸易有限公司、包海华、沈卫东定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13135号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告上海瑞酉贸易有限公司、沈卫东确认结欠原告苏州腾沪澜栅防护科技有限公司定作款80万元，被告上海瑞酉贸易有限公司、沈卫东分期履行：于2020年5月底支付5万元，于2020年6月底付8万，于7月底付10万元，于8月底付12万，于9月底、10月底、11月底各付10万元，于12月底付15万元(上述付款方式均打入原告指定账户，户名：苏州腾沪澜栅防护科技有限公司;开户行：苏州农村商业银行震泽支行;账号：0706678211120101155848)。二、原告苏州腾沪澜栅防护科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告上海瑞酉贸易有限公司、沈卫东任有一期未按约履行，则应另行向原告苏州腾沪澜栅防护科技有限公司支付违约金10万元，原告苏州腾沪澜栅防护科技有限公司有权就未到期部分及违约金10万元一并向法院申请强制执行。四、被告包海华对被告上海瑞酉贸易有限公司、沈卫东的上述债务承担连带清偿责任。五、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。六、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。七、案件受理费减半收取6178元、保全费5000元，合计11178元，由被告上海瑞酉贸易有限公司、沈卫东、包海华负担，并于2020年12月底直接给付原告苏州腾沪澜栅防护科技有限公司。原告苏州腾沪澜栅防护科技有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州腾沪澜栅防护科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。申请执行标的为861178元，执行费11012元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、双方当事人确认被执行人结欠申请人货款共计861178元，被执行人已支付8万元、法院已扣划87942.37元，共计已履行167942.37元，余款693235.63元，被执行人同意于2020年11月25日前支付112057.63元，于2020年12月31日前支付75000元，于2021年1月31日前支付75000元，于2021年3月31日前支付100000元，于2021年4月30日前支付100000元，于2021年5月31日前支付100000元.于2021年6月30日前支付131178元。二、申请人自愿放弃迟延履行利息执行请求。三、若被执行人未能按照上述协议完全履行，申请人可自逾期之日起就执行标的的未履行部分向法院申请恢复强制执行。四、本案执行费11012元，由被执行人承担，于2021年6月30日前支付至法院。五、因本案已达成和解协议，且履行期限较长，本次执行程序终结。六、以上条款履行完毕后，双方无纠葛。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13135号民事调解书主文本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十一月二十八日书记员  姜明明
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1546号之五 解除保全申请人：李荣，住济南市莱芜区。 被申请人：被申请人：刘琳，住济南市莱芜区。 被申请人：张友强，住济南市莱芜区。 被申请人：山东洁亮经贸有限公司（原莱芜市洁亮经贸有限公司），住所地：济南市莱芜区凤城东大街******406，统一社会信用代码：91371200742449202B。 法定代表人：张友强，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东建鹏物资有限公司，统一社会信用代码：913712037582704509,住所地：,住所地：济南市钢城区钢都大街中段v> 法定代表人：刘琳，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张鑫，住济南市莱芜区。 被申请人：李楠，住济南市莱芜区。 解除保全申请人李荣诉被申请人刘琳、张友强、山东洁亮经贸有限公司、山东建鹏物资有限公司、张鑫、李楠民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116执保1546号之二执行裁定书冻结被申请人山东建鹏物资有限公司名下银行存款，作出（2020）鲁0116执保1546号之三执行裁定书冻结被申请人张鑫、李楠名下银行存款，现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东建鹏物资有限公司名下银行存款的冻结。 解除对被申请人张鑫、李楠名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十一月××日 书记员 景文文
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1665号 原告：匡松，男，1993年9月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：董磊，男，1993年8月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告匡松与被告董磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，董磊已向匡松归还了下欠的所有借款。故原告匡松于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告匡松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告匡松撤诉。 案件受理费200元，由原告匡松负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡 静 书 记 员 刘媛妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保665号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曾玉借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾玉的微信、支付宝、银行账户存款5171.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1681号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1843号申请执行人：关轻松，男，1999年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙超亚，男，1996年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关轻松与孙超亚财产损害赔偿纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初5565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙超亚应支付申请执行人关轻松赔偿款82500元。因孙超亚未按上述生效法律文书履行义务，关轻松向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。查明被执行人孙超亚有零星银行存款，并告知申请人执行人，申请执行人表示该款数额较小暂不要求扣划。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙超亚负有继续向申请执行人关轻松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月十五日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1185号 申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司住所地平果市城龙路世纪佳苑**。法定代表人毛世佩。 被执行人黄明标，男，1952年11月02出生，壮族，住平果市，被执行人黄桂英，女，1954年03月19出生，壮族，住平果市，被执行人黄宇，男，1982年02月18出生，壮族，住平果市太平镇龙竹村龙尧屯**。 本院在执行平果国民村镇银行有限责任公司与黄明标、黄桂英、黄宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效的判决，申请执行人申请执行，本院依法受理，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20371号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：程明响，男，1976年7月12日出生，身份证住址湖北省麻城市。 关于被执行人程明响借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20371号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2533号之十被执行人：荣珂，女，汉族，1988年10月22日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣珂在中国银行241631636955CNY0账户内存款人民币118738.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14045号 原告：陆卫，男，1974年7月1日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：霍梦君，上海得勤律师事务所律师。 被告:江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。 法定代表人：黄裕辉，总经理。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司合肥分公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-3501/div> 负责人：唐海中，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周国俊，该公司员工。 以上两被告共同委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 被告：陈锦尧，男，1971年2月20日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告陆卫与被告江苏南通三建集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司合肥分公司、陈锦尧劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陆卫于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆卫的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陆卫撤诉。 案件受理费减半收取计1545元，由陆卫负担。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12917号 申请执行人：赵庆柱，男,1979年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：梁贵森，男,1990年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人赵庆柱与被执行人梁贵森责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1551号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁贵森应向申请执行人退赔1500.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 谢杰彦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2683号之二被执行人：黄树莲，女，汉族，1966年07月15日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄树莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄树莲在财付通支付科技有限公司085e9858ed6e6db4750c7ed08@wx.tenpay.com账户内存款人民币1903.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵方勇联系电话：15650******
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初22094号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：向勇，男，1990年9月10日出生，汉族，住贵州省水城县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告向勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告向勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金2660.23元，并支付截至2020年9月29日的利息10.66元、罚息189.58元、复利0.03元；2.判令被告支付原告自2020年9月30日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年9月30日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的车牌号为贵BNXX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：向勇与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定向勇向汽车金融公司借61000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，向勇同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，向勇未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告向勇未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年4月18日，汽车金融公司与向勇签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：向勇向汽车金融公司贷款61000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上605基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率10.8%，基于第三方利息补贴，借款人享受5.99%的贴息利率，借款人实际承担的利率为年利率4.81%；罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%，罚息和复利利率均为16.2%；还款方式为等额还款；如果借款人未按时支付任何应付款项（包括到期贷款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括但不限于全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）等；抵押车辆信息：长安轿车。合同签订后，汽车金融公司于2018年4月24日发放贷款。原告在庭审中陈述，汽车经销商已向汽车金融公司补贴截至合同约定的借款到期日的贴息。双方于2018年4月25日办理了合同约定车辆（车牌号为贵BNXX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年9月29日，向勇拖欠汽车金融公司借款本金2660.23元、利息10.66元、罚息189.58元、复利0.03元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、支付流水、欠款明细表、机动车登记证书等证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。向勇借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求向勇承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。向勇为履行本案债务，以车牌号为贵BNXX**的汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《民法总则》第三条、第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向勇于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金2660.23元、并支付截至2020年9月29日的利息10.66元、罚息189.58元、复利0.03元。二、被告向勇于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年9月30日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点605点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告向勇于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年9月30日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点605点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告向勇提供的车牌号为贵BNXX**的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 施芳群二〇二〇年十一月二十五日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6023号 原告：陈建华，男，1971年6月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：马建新，男，1963年11月10日出生，住湖南省长沙市开福区。 本院在审理原告陈建华诉被告马建新劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告陈建华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈建华撤回起诉处理。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  周 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6343号申请执行人：上海善怡文化有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海巨咖科技有限公司，注册地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34666号民事判决，在执行上海善怡文化有限公司与上海巨咖科技有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年7月28日向被执行人上海巨咖科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人在建行上海陆家浜路支行开户的银行帐户一个外，目前均未查得登记在被执行人名下可供执行的财产登记信息。对被执行人名下银行帐户本院已予查封，查封期限至2021年11月26日止。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十一月三十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执65号申请执行人：晋城市海臻汽车租赁有限公司，住所地：晋城市城区泽州路与红星街交叉处国贸大厦。法定代表人：李兴俊，任公司总经理。被执行人：徐雷明，男，1977年*月*日出生，汉族，晋城市城区人。申请执行人晋城市海臻汽车租赁有限公司与被执行人徐雷明债权转让合同纠纷执行一案，晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行，后该案提级至本院执行。本院在执行过程中，依法将被执行人徐雷明名下的车牌号为晋EX1***长安牌轿车以32700元价格拍卖完毕，该拍卖车辆所得款扣除执行费、拍卖辅助费后已退还申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃，并同意本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初852号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2076号申请执行人王常金，男，1982年10月18日生，汉族，户籍所在地河南省商水县，现住福建省厦门市思明区。被执行人郑俊才，男，1975年5月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人王常金与被执行人郑俊才合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2020年2月20日作出的夏仲裁字20190558号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：一、郑俊才应自裁定书送达之日起10日内向王常金支付工程价款210750元及相应利息（以210750元为基数，自2019年5月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。二、王常金为本案支出仲裁费11902元，由郑俊才承担8331.4元，由王常金承担3570.6元。王常金已预缴全部仲裁费用，且与本案相关费用全部相抵，郑俊才应于裁决书送达之日起10日向王常金支付其代垫的仲裁费8331.4元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工程款210750元及利息、仲裁费8331.4元，执行费3400元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月6日冻结被执行人名下银行账户五处，冻结期限为一年，并扣划存款3400元，该款本院已依法收取为本案执行费，其余零星余额未采取扣划措施；未发现被执行人名下车辆、有价证券、不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人，村干部反映被执行人长期不在家中，已经好多年没有见过人了。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：工程款210750元及利息、仲裁费8331.4元，执行费3400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。被执行人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会作出的夏仲裁字20190558号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨亚萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2257号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：徐立城，男，1980年8月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与徐立城金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2536号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：徐立城应于2020年7月30日前向平安银行股份有限公司常州分行支付本金402187.5元及自2020年2月19日起至实际偿还之日止按照《个人信用贷款合同》约定的利息和罚息（利息和罚息总额以年利率24%为限）；徐立城应于2020年7月30日前向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费28500元；如徐立城未能按时足额履行上述债务，则平安银行股份有限公司常州分行有权就全部未履行款项申请强制执行（未履行款项是指前述所有结欠本息总额减去徐立城已归还的金额）；案件受理费减半收取4042.50元，由徐立城负担，于2020年7月30日前径行向平安银行股份有限公司常州分行支付。因徐立城未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年8月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐立城邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人徐立城签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0402执2257号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年11月11日作出（2020）苏0402执2257号执行决定书，决定将被执行人徐立城纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2．2020年8月4日、2020年9月19日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐立城的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年8月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年11月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年11月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的468226.56元、利息、罚息及复利，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 科
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执321号申请执行人：潘馨，男，1927年5月28日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。被执行人：潘晓旭（WANGPAMELAPAN），美利坚合众国籍，女，1958年10月3日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）京04民初159号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；线下查询被执行人在上海市的房地产，无结果；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的139901.16元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2020）京04民初159号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年十一月十六日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2845号之一申请执行人吴存华，男，汉族，1983年12月11日生，住河南省义马市。被执行人郑州中讯通博网络科技有限公司，统一社会信用代码：91410108337129862U，住所地郑州市惠济区三全路****楼**。法定代表人：张一博。本院在执行吴存华与郑州中讯通博网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5246号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑州中讯通博网络科技有限公司于判决生效之日起十日内返还原告吴存华17000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人郑州中讯通博网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、11月20日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5246号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王帅
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6715号原告：曹洋，男，1994年8月30日生，汉族，住邳州市。被告：单良，男，1965年2月3日生，汉族，住邳州市。原告曹洋与被告单良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹洋到庭参加诉讼；被告单良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5500元及违约金（自2017年11月15日按2分计算至实际履行之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月15日被告单良因种大棚需要周转资金向我借款5500元。被告单良当日给我写下借条一张，借期1个月，并约定逾期违约金一天300元。该款到期我多次向被告单良催要，被告单良以无钱为由拒绝还款。被告单良未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日,被告单良向原告借款5500元，用期一个月，约定不按时归还每天支付违约金300元。后经原告曹洋同意，被告单良于2017年11月15日延期一个月。前述借款经原告催要未果。本院认为：被告单良向原告曹洋借款，双方形成民间借贷法律关系，除违约金约定过高外，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款5500元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定违约金过高，依法应予以调整，原告主动降低标准，主张按月利率2%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应自2017年12月16日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告单良于本判决生效之日起十日内偿还原告曹洋借款本金5500元及违约金（以5500元为基数，自2017年12月16日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、驳回原告曹洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告预交50元），由被告单良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十一月三日书记员  梁爽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢179号申请执行人：张新，男，汉族，1992年4月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：姚明玉，女，汉族，1991年7月31日出生。住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州三宝房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区高桥东风桥头上海路和悦大厦****。统一社会信用代码：91520000569222134J。法定代表人：陈雪彬，执行董事。本院在执行张新、姚明玉与贵州三宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款206640元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2200元，执行费2999元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有一宗土地（已轮候查封），其余暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结张新、姚明玉申请执行贵州三宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十一月二十日书记员  王 勇
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初679号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人胡志超，男，汉族，1989年2月8日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被取保候审，同年11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]692号起诉书指控被告人胡志超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月27日23时53分许，被告人胡志超酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车，由合肥经宁合高速公路来宁，沿本市秦淮区应天东街由西向东行驶至大校场隧道内时，被民警当场查扣。民警依法对被告人胡志超进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人胡志超血样中检出乙醇成分，其含量为85.8ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人胡志超如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡志超具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，亦有醉酒后驾驶非营运机动车上高速行驶的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人胡志超拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡志超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军  二〇二〇年十一月十日 见习书记员  于艳丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1795号之一申请执行人：刘虎根，男，1963年11月11日生，汉族，住榆次区。被执行人：王彦红，男，1971年9月15日生，汉族，住榆次区。关于刘虎根与王彦红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初3681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100万元，负担案件受理费6900元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月31日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、9月2日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下有少量银行存款，有车辆、有房产登记信息。本院于2020年8月31日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年；于8月12日轮候查封被执行人名下位于榆次区3号1幢1层2号（房权证号00××**）的房产及相应土地使用权，查封期限三年；于8月13日轮候查封被执行人名下晋Ｋ×××**号奥迪牌汽车，查封期限两年。3、本院于2020年9月30日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令，于2020年11月25日将被执行人纳入失信人员名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人于2020年11月25日向本院书面申请延期执行并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初3681号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月二十五日书记员  王牡丹
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执568号之一申请执行人王均平，男，1962年6月17日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人常斤斤，女，1981年5月4日出生，汉族，住焦作市中站区。王均平申请执行常斤斤机动车交通事故责任纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初67号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常斤斤向王均平支付129239.86元。因常斤斤未按上述生效法律文书履行义务，王均平向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人常斤斤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人常斤斤未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常斤斤名下财产，被执行人常斤斤名下有一辆车牌号豫Ｈ×××**锋范牌汽车一辆已过户给他人，其余未查找到被执行人常斤斤名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人常斤斤所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人常斤斤的其他可供执行的财产。四、已向被执行人常斤斤发出了限制高消费令，并依法将被执行人常斤斤纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王均平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常斤斤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王均平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余129239.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常斤斤有其他可供执行的财产，被执行人常斤斤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常斤斤负有继续向申请执行人王均平履行债务的义务，被执行人常斤斤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王均平发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王均平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月三日书记员  刘益旭
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执576号申请执行人：邝贱生。被执行人：侯小德。申请执行人邝贱生与被执行人侯小德民间借贷纠纷一案，因被执行人侯小德未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2019）湘1028民初1064号民事判决书所确定的义务，申请执行人邝贱生于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，并于2020年9月22日向被执行人侯小德送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯小德履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人侯小德未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年11月23日对被执行人侯小德采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人侯小德的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人侯小德有可供执行的财产。本院认为，被执行人侯小德目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月二十三日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执328号张某某：关于你罚金一案，移送执行标的共计人民币30000元。经本院立案执行，你已于2019年10月14日自行向本院缴纳罚金人民币30000元。至此，本院移送执行的（2019）云3122刑初79号刑事判决书附加刑罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2590号原告：东至县洋湖镇罕霖超市，住所地安徽省东至县洋湖街道。经营者：束罕霖，男，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被告：王志祥，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。原告东至县洋湖镇罕霖超市与被告王志祥追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告东至县洋湖镇罕霖超市于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县洋湖镇罕霖超市的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东至县洋湖镇罕霖超市撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告东至县洋湖镇罕霖超市负担。审判长  张志宏审判员  李 萍审判员  苏香红二〇二〇年十一月二十七日书记员  高 嵩
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执异41号 异议人(利害关系人):中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司,住所地为河北省石家庄市长安区东大街**开元金融中心**。 负责人:赵津,该公司总经理 申请执行人:刘英阁,男,汉族,党员,1971年8月22日出生,河北省石家庄市裕华区人,现住临城县。 被执行人:霍靖,男,汉族,1986年8月24日出生,现住河北省石家庄市藁城区。 被执行人:冀红燕,女,汉族,1986年8月13日出生,现住河北省石家庄市长安区。 被执行人:张子龙,男,汉族,1988年1月14日出生,现住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人刘英阁与被执行人霍靖、冀红燕、张子龙民间借贷纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司于2020年11月16日对本院作出的（2020）冀0522执320号之九《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十一《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十二《协助执行通知书》提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司称，根据《保险法》第十五条规定，保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，我公司按照执行机关的执行裁定书、生效判决书对涉诉保单进行解约退保将违反《保险法》相关规定，对投保人构成违约，将来会给我公司造成一定法律风险。故请求人民法院依法撤销（2020）冀0522执320号之九《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十一《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十二《协助执行通知书》。 本院查明，在执行申请刘英阁与被执行人霍靖、冀红燕、张子龙民间借贷纠纷一案中，临城县人民法院于2020年10月29日作出（2020）冀0522执320号之十执行裁定书，大致内容为：裁定扣划被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单P240000006898466的现金价值；扣划被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单P240000014940033的现金价值；扣划被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单P240000008125209的现金价值；扣划被执行人冀红燕在中国平安人寿保险股份有限公司的保单P240000009710726的现金价值；扣划被执行人张子龙在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单080081500110527的现金价值。同时向异议人中国平安人寿保险股份有限公司发出（2020）冀0522执320号之九《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十一《协助执行通知书》、（2020）冀0522执320号之十二《协助执行通知书》，请求协助扣划冀红燕保单现金价值。 本院认为，首先,从性质上来看,人寿保险单的现金价值系投保人缴纳的保险费所形成,是投保人依法应享有的财产权益,属于投保人的责任财产；从金额上来看,保险单的现金价值的计算方法是确定的,意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的,保险单的现金价值为投保人享有的一种确定的投资性权益而非债权。其次,人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置,从而偿还被执行人所负的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条规定,在保险期内,投保人可以单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。本案中,被执行人冀红燕作为投保人,在中国平安人寿保险股份有限公司投保人寿保险,其享有案涉保险单的现金价值,且该保险单的现金价值金额明确。在被执行人冀红燕不能偿还债务,又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值的情况下,本院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取,中国平安人寿保险股份有限公司作为该保险单的保险机构依法应履行相应协助义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  宋少辉 审判员  刘雪昆 审判员  杨晓红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邢亚涛
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3858号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：张中林，男，汉族，1986年12月31号生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初284号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人张中林罚金一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年10月13日、2020年11月9日通过总对总、点对点对被执行人张中林的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人张中林名下的不动产登记信息，被执行人张中林名下无不动产登记信息。从公安部车辆反馈查明，被执行人张中林名下有车辆信息登记，被执行人张中林所有的川Ｒ×××××在南充市车辆管理所未查询到该车辆，所有的川Ｍ×××××车辆于2020年11月23日委托资阳市雁江区人民法院查封该车辆，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。 4、本院通过南充市住房公积金查询，被执行人张中林无住房公积金。 5、本院于2020年11月12日依职权对被执行人限制消费、列入失信名单。 6、本院于2020年11月11日委托网格员对被执行人张中林财产状况和居住地进行了实地调查。 被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杜 韩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2162号原告：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地：鄂州市江碧路**。负责人：夏红波，该行行长。委托诉讼代理人：万德海，男，系该行员工，代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：喻建文，男，系该行员工，代理权限：特别授权）。被告：石军，男，1981年12月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：徐乐（曾用名：徐晓燕），女，1981年12月21日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：湖北茗奕森商贸有限公司，，住所地：鄂州市明塘路**新世界住宅楼********法定代表人：石军，公司负责人。被告：石义鹏，男，1957年1月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：徐春香，女，1957年3月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行诉被告石军、徐乐、湖北茗奕森商贸有限公司、石义鹏、徐春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ：李婷审判员：高虹审判员：梅良军二〇二〇年十一月十八日书记员 ：    何    欢    欢
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初5199号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅，风险合规员。 被告：吴梅，女，1980年10月26日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告吴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，根据原告大方富民村镇银行股份有限公司向本院提供的被告吴梅的地址及联系电话未能通知被告吴梅应诉，经本院查证后仍然不能通知被告吴梅应诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，对原告大方富民村镇银行股份有限公司的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的起诉。 原告大方富民村镇银行股份有限公司预交的案件受理费1150元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1841号申请执行人：纪效波，男，1978年3月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：胡宝军，男，1971年10月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：郭秀娟，女，1972年5月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人纪效波与被执行人胡宝军、郭秀娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初3742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，胡宝军、郭秀娟于本判决生效后十日内向纪效波支付货款96000元，并自2017月8月17日起按年利率6%支付利息至货款实际还清之日。因被执行人胡宝军、郭秀娟未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法查封了被执行人名下房屋,系轮候查封，未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人胡宝军、郭秀娟的下落,已请求公安机关协助布控；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，也未查找到被执行人胡宝军、郭秀娟的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初3742号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔 涛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初25096号原告:北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：西惠敏,女，1987年6月26日出生，北京热能鸿业投资管理有限公司员工。被告：韩振同，住北京市通州区关于北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告韩振同供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京热能鸿业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京热能鸿业投资管理有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十一月十八日书记员  岳兵
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初429号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人虞翔进，男，1993年1月11日出生，汉族，文化程度高中，个体工商户，户籍所在地浙江省东阳市。因本案于2020年10月28日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕1133号起诉书指控被告人虞翔进犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，同年11月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官贺明海出庭支持公诉。被告人虞翔进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日20时32分许，被告人虞翔进违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙ＧＸ××××号白色起亚牌小型轿车，从杭州市环丁路上“神碳”烧烤店附近出发，途经长虹路、华丰中路、笕丁路、石祥东路、留石高架路，当其驾车沿德胜快速路东新路（北）下匝道由南向北行驶至杭州市下城区东新路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人虞翔进血液中乙醇含量为189.1mg/100ml。已达醉酒驾驶标准。 建议判处被告人虞翔进拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人虞翔进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人虞翔进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人虞翔进到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人虞翔进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇二〇年十一月四日 书记员 钱蓉（代）
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1293号 申请执行人：洞口县黄桥佳亿电子厂。 经营者：尹艾香，女，1983年10月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县伯明再生资源有限公司。 法定代表人：刘伯明。该公司经理。 申请执行人洞口县黄桥佳亿电子厂与被执行人洞口县伯明再生资源有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初1578号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月6日，本院向被执行人送达了执行通知书，限其自动履行，将堆放在申请执行人洞口县黄桥镇再生资源有限公司厂房内的生产的机械设备搬出，并腾空厂房。11月9日，本院张贴了公告，在11月20日前不自动履行，本院将强制执行，公告发出后，被执行人拒不履行，但申请人考虑，搬出的机械设备无地方停放，经合议庭合议，暂缓执行。本院对本案将做终结本次执行程序结案。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案执行条件具备时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年十一月三十日` 书记员  曾 鹏
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申68号 再审申请人（原审被告）:汤复松，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 原审被告：陈宝珍，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审被告：汤本银，男，1951年5月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审被告：宋茂凯，男，1953年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原审被告：吴夫玉，男，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 再审申请人汤复松因与被申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司、原审被告陈宝珍、汤本银、宋茂凯、吴夫玉金融借款合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2011）当石民二初字第0019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，汤复松于2020年11月25日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，汤复松撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许汤复松撤回再审申请。 审判长 陈   广   金 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理周真真 书记员倪薇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4374号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：魏永华，男，1982年1月20日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：唐人英，女，1984年10月2日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告魏永华、唐人英物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告自愿达成和解协议，被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  徐晓峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执6134号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市。 负责人：康扬。 被执行人：江门市泰阳发展有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：吴后祥。 被执行人：吴后祥，男，1970年7月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人江门市泰阳发展有限公司、吴后祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7875号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金49531.95元及相关利息、律师费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘英奇
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民再3号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆华亚展辉房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路**西部绿谷大厦******。法定代表人：单国华，该公司经理。委托诉讼代理人：林国芳，男，新疆华亚展辉房地产开发有限公司法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡万奎，男，1973年12月10日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨柱林，男，1967年11月25日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被申请人（原审被告）：新疆亚升创域商贸有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区太原路****楼****iv>法定代表人：桑小兵，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：新疆富锦建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤楼续建****办公4iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：申兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：马新才，男，该公司副总经理。原审第三人：巴里坤哈萨克自治县大河镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县大河镇新镇路 style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：居宪武，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。原审第三人：巴里坤哈萨克自治县众诚建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县新市路** style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：张发彬，该公司董事长。再审申请人新疆华亚展辉房地产开发有限公司因与被申请人胡万奎、杨柱林、新疆亚升创域商贸有限公司、新疆富锦建筑工程有限公司、原审第三人巴里坤哈萨克自治县大河镇人民政府、巴里坤哈萨克自治县众诚建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）新22民终370号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）新民申1784号民事裁定，指令我院再审本案。本院于2020年1月9日立案后依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告胡万奎、杨柱林因与其他当事人及案外人就本案处理达成一致意见，于2020年11月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。再审申请人新疆华亚展辉房地产开发有限公司认可当事人就案件处理已协商一致的事实，同意胡万奎、杨柱林撤回起诉，并于2020年11月4日向本院提交撤回再审申请书。本院认为，胡万奎、杨柱林撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许胡万奎、杨柱林撤回起诉；二、撤销本院（2019）新22民终370号民事判决及新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县人民法院（2018）新2222民初641号民事判决。一审案件受理费80407元，由新疆富锦建筑工程有限公司负担。二审案件受理费68255元，由新疆华亚展辉房地产开发有限公司负担。审  判  长   邓    丰审 判  员   刘    刚审 判 员吐尔逊阿衣阿不都热衣木二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日书  记  员   田    静
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终56号 上诉人（原审被告）：成都市瑞进建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码：91510100MA61XYQX7E。 法定代表人：杨兵，经理。 被上诉人（原审原告）：峨边金乾货运部，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇大坪路**********，统一社会信用代码：92511132MA66J0C386。 经营者：宋付金，男，1988年1月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 上诉人成都市瑞进建筑工程有限公司（以下简称“成都瑞进公司”）因与被上诉人峨边金乾货运部公路货物运输合同纠纷一案，不服峨边彝族自治县人民法院(2020)川1132民初504号民事裁定，向本院提起上诉。 成都瑞进公司上诉称，双方运输合同并未明确约定管辖法院，原审法院尚未对案件事实进行调查，对于合同履行地及运输实际情况认定证据不一定准确充分。本案由被告即上诉人住所地成都市武侯区人民法院审理更为合情合理合法。请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。 被上诉人峨边金乾货运部未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据被上诉人峨边金乾货运部起诉主张的事实、在案《运输协议》和增值税发票载明的内容，能够证明本案料场即砂石运输始发地位于峨边彝族自治县。本案因公路运输货物引起纠纷，因此，本院依法将案由确认为运输合同纠纷项下的公路货物运输合同纠纷。对该类纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条有特别的管辖规定，因此，原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，以合同履行地确定本案的管辖属于适用法律错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案砂石运输始发地峨边彝族自治县和被告住所地成都市武侯区两地人民法院对本案均有管辖权，现原审原告向运输始发地即原审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”的规定。综上所述，原审裁定适用法律错误，但认定事实清楚，裁定结果正确，应当依法维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚绍坤 审判员  李庆金 审判员  周 雯 二〇二〇年十一月六日 书记员  李艳萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23343号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：靳万全，男，1965年1月10日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古乌兰察布市兴和县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与靳万全金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人靳万全的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人靳万全的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人靳万全采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 储志蕊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保582号 南宁融聚贸易有限公司、袁慧君： 关于申请人南宁融聚贸易有限公司与被申请人袁慧君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日依据本院作出的（2020）桂0109民初3511号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人袁慧君名下位于南宁市邕宁区龙福路1号大唐·世家15号楼1单元三层303号房，查封期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初3511号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月二十日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1956号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。 被告：白敬茹，女，1976年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告白敬茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴海红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4547号申请执行人：赵秀梅，女，38岁，蒙古族，农民，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：赵根小，女，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8415号民事判决书,执行申请执行人赵秀梅申请赵根小买卖合同纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8415号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初226号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人徐XX，男，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地吉林省双辽市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年6月8日被双辽市公安局取保候审，于2020年9月29日被双辽市人民检察院重新取保候审，于2020年10月15日被本院重新取保候审。指定辩护人王德志，吉林北帆律师事务所律师。公诉机关以双检刑公刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人徐XX犯销售有毒、有害食品罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员李红彪出庭支持公诉，被告人徐XX及其指定辩护人王德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月8日，双辽市公安局民警接到举报后在被告人徐XX于双辽市辽西街经营的“鑫鑫成人用品店”内搜查出“一想就硬”“硬十天”等违禁口服性保健品。经查，被告人于2020年4月通过微信在刘巍巍处购进“一想就硬”“硬十天”“黑金刚”“硬的快”四种口服性保健品进行销售，销售金额为630元。经吉林省吉测检测技术有限公司检测，上述口服性保健品中含有西地那非成分。到案后，被告人徐XX如实供述涉嫌犯罪的事实且自愿认罪认罚。被告人徐XX对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1.辩护人对公诉机关指控被告人构成生产、销售有毒、有害食品罪的定性和犯罪事实没有异议。2.被告人犯罪主观恶意较小，没有造成严重的社会危害。3.被告人犯罪较轻，非法获利较少，未对他人身体健康造成严重危害，亦无其他应当认定的严重情节。4.被告人如实供述、坦白，认罪悔罪，应当酌情从轻、减轻处罚。5.被告人自愿签署认罪认罚具结书，应当从轻、减轻处罚。6.被告人属于初犯、偶犯，无前科劣迹和犯罪史，应酌情从轻、减轻处罚。本院认为，被告人徐XX为获取非法利润，置他人生命健康于不顾，销售掺入了有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，吉林省双辽市人民检察院指控被告人徐XX犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚，系初犯且非法获利较少，经社区矫正部门调查后认为可适用缓刑，辩护人关于被告人具有从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人徐XX犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐XX犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、禁止被告人徐XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  郭天成二〇二〇年十一月四日书记员  任 可
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5948-2号解除保全申请人：莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城，住所地：莱州市。经营者：郑国磊，男，1981年10月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李伟成，男，1972年8月6日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城与被申请人李伟成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0683民初5948-1号民事裁定，冻结被申请人李伟成的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市汇泉小区郑记农家海鲜城于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初5948-1号民事裁定对被申请人李伟成的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款50000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年十一月四日书记员  李杪蓉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执932号申请执行人：刘士福，男，汉族，1962年11月13日生，住所地：黑山县。被执行人：徐东，男，汉族，1986年10月19日生，住所地：黑山县。被执行人：李雪，女，汉族，1987年08月17日生，住所地：黑山县。申请执行人刘士福与被执行人李雪、徐东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李雪、徐东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘士福于2020年09月02日向本院申请强制执行，要求被执行人李雪、徐东立即给付执行款30000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人李雪、徐东银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现被执行人名下有房产一处，已被另案查封，本案已轮候查封。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位30000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人李雪、徐东的财产调查情况告知申请执行人刘士福，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月三十日书记员  胡雪娇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢601号申请执行人：魏银凤，女，1964年5月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京旭日制衣有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安路**。统一社会信用代码：911102281030080998。法定代表人：冯征宗，总经理。魏银凤与北京旭日制衣有限公司劳动争议一案，业经本院审理终结。本案原执行案号为(2018)京0118执1970号，执行依据为北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初10344号民事判决书。该判决书确认：“被告北京旭日制衣有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏银凤二○一一年十二月至二○一四年五月未缴纳养老保险损失一万一千二百六十六元八角七分；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费五元，由被告北京旭日制衣有限公司负担。”在案件终结本次执行程序期间，本院另案依法扣留被执行人北京旭日制衣有限公司应得各项款项495000元；以网络司法拍卖、变卖的方式处置被执行人的办公家具及其在北京市太师屯镇永安路52号院内的自建厂房及附属物，得案款584858元。因北京旭日制衣有限公司作为被执行人在本院涉及95个劳动争议类案件，本院在优先扣除评估费（8051元）及其他实现债权的费用（185元）后，确定债权总额（4718488.53元）、案款清偿率（22.17%），并将执行到位案款依个案债权额占债权总额比例在95个执行案件中进行分配，其中，本案分得案款2564元。现该案款已向申请执行人发还。案件恢复执行后，本院依法向被执行人北京旭日制衣有限公司送达执行通知书及风险提示、财产报告令等法律文件，责令其履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，但被执行人未在指定期限内履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，经系统反馈，被执行人名下无不动产、保险、证券、网络资金等财产；被执行人在北京农商银行开立有账户，但账户内无存款，现已被本院另案轮候冻结。此外，经办案人员实地走访，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法继续将被执行人北京旭日制衣有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的为11266.87元，经本院采取执行措施，截止至2020年11月17日，本案执行到位案款2564元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序法定条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初10344号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月二十日书记员  柴珊珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7386号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张军伟，男，1974年7月13日出生，住河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张军伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4653号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求张军伟支付本金149974.10元及息费、一审案件受理费1650元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4653号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3320号原告葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村，统一社会信用代码54211402ME007799X8。负责人李新，系该村委会主任。委托诉讼代理人马慧，系辽宁兴连律师事务所律师。被告葫芦岛市连山区柴屯锰矿有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村，统一社会信用代码9121140258417138X8。法定代表人王铭振，系该公司经理。被告王志才，男，1967年11月2日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。二被告共同委托诉讼代理人田卫东，系葫芦岛市连山区站前街法律服务所法律工作者。原告葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村村民委员会与被告葫芦岛市连山区柴屯锰矿有限公司（以下简称柴屯锰矿公司）、王志才临时用地合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告柴屯锰矿公司委托代理人、被告王志才及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年原告与被告柴屯锰矿公司执行董事也是唯一股东被告王志才签订了《占地补偿协议》，约定因柴屯锰矿公司经营需要，被告的道路、场地占用原告土地，被告自2018年开始每年1月1日向原告支付10万元占地补偿款。但被告并没有按照约定向原告支付占地补偿款，现已欠付30万元。另，柴屯锰矿公司为王志才一人出资有限责任公司，王志才作为公司股东于公司财产混同，应对公司债务承担连带责任。为此，诉至法院，要求被告支付占地补偿费30万元，并从应付之日起支付利息至清偿之日止，被告王志才应承担连带给付责任，由被告承担诉讼费用。被告辩称，柴屯锰矿公司与原告签订占地补偿协议，是真实合法有效的。2018年1月3日，原告村书记郭野雇佣四名村民在通往矿山的路上非法拦车、截道，不让员工正常上班，拦截矿车无法正常通行，严重影响公司生产。1月6日左右，王志才将四名村民叫到办公室，拿出10万元现金，让其将此款带回村委会，四人称要请示郭野书记。王志才给郭野打电话，郭野说：“上任书记无权签订我这届的合同”而拒收，所以占地补偿款没有办法正常交付给原告。时隔20天后，王志才又派人将10万元现金送到原告处，原告仍拒收。被告于2020年10月15日以原告村书记郭野及其雇佣的四名村民涉嫌破坏生产经营罪向公安机关报案，根据“先刑后民原则”请求法庭暂缓审理此案。经审理查明，2011年，原告葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村村民委员会作为甲方，被告柴屯锰矿公司作为乙方，签订《柴屯锰矿有限公司占地补偿协议》，内容为：“柴屯锰矿有限公司位于甲方境内，因锰矿经营转制，乙方拥有生产经营权，双方达成协议：一、乙方地处甲方南地屯境内，因生产经营的需要，道路、场地占用甲方土地，经双方自愿协商，乙方每年向甲方交纳占地补偿费壹拾万元；二、乙方占地补偿费上打租，每年1月1日上缴甲方，超期视为违约；三、乙方无论生产与否，必须按规定上缴甲方补偿费壹拾万元整；四、如乙方违背本协议约定，甲方有权终止协议，场地、道路禁止使用，损失自负；五、甲方不得随意提高补偿费；六、本协议于2018年1月1日生效。”，落款甲方处由原告加盖公章，由穆香刚在代表人处签名，乙方处由被告王志才签名、捺指印。2018年9月，原告诉至本院，要求解除双方签订的《柴屯锰矿有限公司占地补偿协议》并返还土地、恢复原状，本院作出（2018）辽1402民初2893号民事判决书：驳回原告诉讼请求。原告不服，提起上诉，葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民终445号民事判决书：驳回上诉，维持原判。原、被告诉讼期间，被告柴屯锰矿公司未能向原告交纳2018年度起的占地补偿费。另查明，柴屯锰矿公司为被告王志才一人出资的自然人独资有限责任公司。上述事实，有《柴屯锰矿有限公司占地补偿协议》复印件、（2018）辽1402民初2893号民事判决书复印件、（2019）辽14民终445号民事判决书复印件、被告公司工商信息机读打印件及双方当事人陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，证据来源及形式合法，内容真实，复印件与原件核对无异，且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原告与被告王志才代表被告柴屯锰矿公司签订的《柴屯锰矿有限公司占地补偿协议》,不违反法律及行政法规的禁止性规定为有效合同,双方均应遵照执行。案中涉及所占用的土地,已由柴屯锰矿公司企业占用该地多年并用于生产经营,已为矿山生产的正常组成部分。双方合同订立后,柴屯锰矿公司为其生产经营,应当依约履行合同义务，及时、足额向原告交纳占地补偿费。原告主张被告应承担占地补偿费利息，因柴屯锰矿公司一直主张按期交纳占地费用,且双方在实际履行合同期间长期处于诉讼期间，被告主观上并无故意逾期交纳占地费,因此，原告主张被告应承担占地补偿费利息无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告王志才应对被告柴屯锰矿公司债务承担连带责任，被告王志才在庭审中对原告该主张无异议，本院予以支持。被告王志才辩解村民扰乱柴屯锰矿公司生产经营，因与本案不具有关联性，本院对该辩解不予支持，被告可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市连山区柴屯锰矿有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村村民委员会占地补偿费300000.00元。二、被告王志才对被告葫芦岛市连山区柴屯锰矿有限公司应付原告葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村村民委员会占地补偿费300000.00元负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告葫芦岛市连山区钢屯镇北地碾子村村民委员会其他诉讼请求。案件受理费5800.00元，邮寄送达费60.00元，由被告葫芦岛市连山区柴屯锰矿有限公司、王志才共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人身提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  金 健人民陪审员  郝红梅人民陪审员  桓冬华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘金焕
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执恢88号之五 申请执行人：丘招伟，男，1967年11月2日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：谭伟鸿，男，1979年8月5日出生，汉族，住广东省新丰县。 丘招伟申请执行谭伟鸿民间借贷纠纷一案，本院已发生法律效力的（2018）粤0233民初647号民事判决书确定：一、被告谭伟鸿于本判决生效后五日内偿还原告丘招伟借款338400元及利息（从2017年10月13日起按年利率6%计付至本判决确定的偿还之日止）。 二、如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。三、案件受理费3333元，由被告谭伟鸿负担,限与上列款项同时交清。因谭伟鸿未履行上述生效法律文书确定之义务，丘招伟向本院申请执行，本院于2018年12月5日依法立案执行，首执案号（2018）粤0233执398号。经执行，2019年11月20日，在本院主持下申请执行人丘招伟与被执行人谭伟鸿进行了协商，并自愿达成了和解协议，谭伟鸿向本院缴交了案件执行费5026元，案件于2019年11月20日终结执行。2020年7月丘招伟以谭伟鸿未按执行和解协议履行为由，向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。 经执行，2020年11月12日，在本院主持下申请执行人丘招伟与被执行人谭伟鸿进行了协商，并自愿达成了和解协议，协议内容为：一、谭伟鸿欠丘招伟借款338400元及利息（从2017年10月13日起按年利率6%计付至还款之日止），由谭伟鸿于2020年12月30日前偿还30000元给丘招伟；剩余欠款及利息，由谭伟鸿从2021年开始，每个季度最后一个月30日前偿还10000元，直至还清全部债务为止；二、案件受理费3333元、评估费5000元由谭伟鸿负担；三、被执行人谭伟鸿已偿还的5000元作为评估费予以抵减，被执行人于12月偿还的案款优先抵减案件受理费，剩余的欠款本金及利息按先还本再还息的方式偿还债务；四、如被执行人谭伟鸿未按上述协议履行义务，申请执行人丘招伟可按原生效判决向法院申请恢复执行。 本院认为，双方自愿达成了执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第六项、以及《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0233执恢88号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴锦龙
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2020）鄂2827民督5号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王作涛，该公司员工。被申请人：周永全，男，生于1963年10月12日，汉族，湖北省来凤县人，住，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司称，被申请人周永全于2016年5月10日向申请人借款48000元，约定2017年5月10日偿还。借款到期后，经申请人多次催收，被申请人拒绝履行还款义务。要求被申请人周永全偿还申请人借款人民币48000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人周永全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司人民币48000元。申请费333元，由被申请人周永全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨光红二〇二〇年十一月十一日书记员  郑光印
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执520号申请执行人：崇义县圣腾建材贸易有限公司，住所地：崇义县横水镇中营村社下第二安置区**。法定代表人：王崇珍。被执行人：钟芳华，男，汉族，1983年10月9日出生，崇义县人，住崇义县，公民身份号码：3607251998310092072。申请执行人崇义县圣腾建材贸易有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民特34号民事裁定书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟芳华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年7月27日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年11月9日将被执行人纳入被执行人失信名单，本案申请执行人申请执行标的款34941元，截至2020年10月26日未执行标的款34941元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十一月八日代理书记员  傅 羚
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执664号 申请执行人：肖守云，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：杨明明，男，1972年8月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人肖守云与被执行人杨明明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初78号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给欠款本金370000元及利息（按生效法律文书确定的方式计算），另被执行人还应承担本案案件受理费4468元、保全费3270元、执行费7568元，合计385306元及利息。 另经查明，谢晋华申请执行被执行人杨明明追偿权纠纷一案件已于2020年10月13日立案执行，所立案号为（2020）闽0428执879号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执879号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执664号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4958号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告:沈玉龙,男,1985年7月8日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市怀远县,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告沈玉龙物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告沈玉龙的起诉。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回与被告沈玉龙物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜隆
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢451号之十五申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。被执行人：孔德乐，男，汉族，1986年11月28日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔德乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔德乐在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币70143.32元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏 冉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6221号原告：四川万联物业管理有限公司，住所地成都市成华区玉双路**，统一社会信用代码91510108777489132K。法定代表人：石永祥，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄仁春，男，该公司员工。被告：郭琦，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司与被告郭琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告四川万联物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月二十日书记员  孔 飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7742号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：钱硕，男，1993年09月10日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人钱硕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9388号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年十一月二十六日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年十一月二十六日书记员屠玲玲附：相关法律条文