江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2674号上诉人（原审被告）：胡青洲，男，1969年10月4日出生，汉族，住东海县。上诉人（原审被告）：钮战友，男，1966年1月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：胡青春，男，1953年12月22日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人胡青洲、钮战友因与被上诉人胡青春民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡青洲、钮战友上诉请求：1.依法撤销（2020)苏0722民初2942号判决;2.依法驳回胡青春的全部诉讼请求；3.依法判令胡青春承担本案一审、二审全部诉讼费用；4.依法追究胡青春虚假诉讼、虚假陈述的法律后果。5.因胡青春不认识字，裁剪原借条重要内容，捏造事实，是胡青春委托代理人李某（男，1978年12月11日生，汉族，住江苏省新沂市阿湖镇阿湖村****，系胡青春女婿）所为，依法追诉李某涉嫌捏造事实，移交司法调查。事实和理由：一审法院在审理及判决中，由于胡青春把原借条重要内容裁剪，虚假诉讼、虚假陈述，以致最终做出了胡青洲偿还胡青春借款10000元的错误判定，属于事实认定错误。一审判决述及“经审理查明事实如下：借条今借胡青春现金壹万元整。借款人：胡青洲担保人：钮战友2012年3月5日。”是胡青春裁剪重要内容，属捏造事实，虚假陈述的结果。现有2019年12月6日，钮战友、胡青春、胡某1、胡青洲共四个人，在池庄村部门前车里，胡青春裁剪前的原借条复印件，拍照图片作证。因一审中，原拍照手机被摔坏，没能调出。胡青春辩称，胡青洲借款事实清楚，证据确实充分。有胡青洲写的借条为证，胡青春提供的借条内容是完整的。胡青洲在一审中抗辩借款已还清，没有提供相关的证据予以证明，因此胡青洲抗辩借款已经还清的理由不能成立。2.胡青洲称在2019年12月6日双方还在一起商量还款事宜，胡青春拿出过借条，充分说明胡青洲的借款没有还，一审中钮战友也认可2018年12月胡青春向胡青洲、钮战友要过款，胡青洲要求缓一缓。也可以证明胡青洲所借款项没有归还。胡青春向一审法院起诉请求：1.依法判决胡青洲、钮战友偿还胡青春借款10000元；2.本案诉讼费用由胡青洲、钮战友承担。一审判决认定事实：胡青春与胡青洲、钮战友系庄某。2012年3月5日，胡青洲作为借款人、钮战友作为担保人，向胡青春借款10000元并出具借条一份，内容如下：“借条今借胡青春现金壹万元整。￥10000.00元借款人：胡青洲担保人:钮战友2012年3月5日”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款及利息。该案中，胡青春向胡青洲出借10000元，胡青洲出具借条，双方的借款合同成立并生效，钮战友在借条下方担保人处签字，依法应当承担连带担保责任。胡青洲辩称胡青春对借条进行了裁剪，裁掉了约定还款期限，并申请证人胡某2出庭作证，证实胡青春曾将借条出示给证人看，借条上有约定还款期限，胡青春庭审中否认该事实存在，胡青洲除证人证言外未举证其他证据证明，故其该点辩解意见一审法院不予采纳。因借条未约定还款时间，胡青春可随时要求胡青洲偿还借款，胡青洲辩称胡青春诉求超过诉讼时效的辩解意见一审法院不予采信。胡青洲辩称该借款已偿还，并当庭举证了其家属记录的流水账、王某的账目、买矿石的账目、机械设备出售合同、胡青洲外甥家小孩出生证明及通话录音等证据证明其有还款能力及已经还款，胡青春认为上述证据与该案没有关联性，且不认可还款，一审法院认为，上述证据均系单方记录，属于单方证明，且其举证的出生证明及通话录音与该案的关联性无法确认，故胡青洲辩称案涉借款已还的证据不足，其辩解意见一审法院不予采纳。根据法律规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，另一方当事人无需举证证明。该案中，钮战友当庭陈述“之前没找过，去年找过我，三人在一起说过这事，胡青春把欠条拿出来，胡青洲一让缓缓，后来就没找过我”，与胡青洲辩称已还款的事实矛盾，因此，一审法院依法认定胡青洲未偿还借款本金10000元。综上，胡青春要求胡青洲偿还借款本金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。钮战友辩称借款时约定还款时间为2012年9月5日，但在一审法院询问其约定的方式以及约定的具体内容时，又语焉不详，对其答辩事实也未举证证明，故对其辩称的上述事实一审法院不予采信。因本案案涉借款未约定还款期限，钮战友庭审中自认去年胡青春曾同时向胡青洲、钮战友主张权利，则对保证合同的诉讼时效从债权人要求保证人承担保证责任之日起计算，因此胡青春的起诉未超出三年的诉讼时效，钮战友依法应承担连带清偿责任。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、胡青洲于判决生效后十日内偿还胡青春借款10000元；二、钮战友对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由胡青洲、钮战友连带负担（已由胡青春预交，胡青洲、钮战友履行判决确定的给付义务时一并给付胡青春）。本院二审期间，胡青洲向法庭提交手机拍照的原借条图片一份，证明胡青春向一审法院提交的借条被裁剪，被裁剪部分载明“此款于2012年9月5日还”，因此，胡青春起诉时已过诉讼时效。胡青春质证认为，上述证据不具备证据的三性，且根据钮战友在一审中的陈述，本案未超过诉讼时效。根据胡青洲二审期间提供的上述图片，结合一审期间证人胡某2的证言，本院对上述图片及证人胡某2的证言予以采信。本院经审理查明：一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院另查明，胡青洲向胡青春出具的涉案借条在落款下方注明“此款于2012年9月5日还”。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。胡青洲向胡青春借款，并向胡青春出具了借条，借条上注明了还款时间为2012年9月5日，胡青洲在上述日期未还款，胡青春即可向胡青洲、钮战友主张权利，胡青春自上述日期起二年内未向胡青洲、钮战友主张权利，之后，其起诉要求胡青洲、钮战友偿还借款，依法应当驳回其诉讼请求。综上，上诉人胡青洲、钮战友的上诉理由部分能够成立，本院依法予以支持。一审判决认定部分事实不清，适用法律不当，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江苏省东海县县人民法院（2020）苏0722民初2942号民事判决；二、驳回胡青春的诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元（上诉人胡青洲、钮战友已预交50元），均由胡青春负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年十一月十八日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。