wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8387号申请执行人：张庆帮，男，1965年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐进丽，女，1984年10月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，现下落不明。本院于2020年8月26日立案执行申请执行人张庆帮与被执行人徐进丽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2019)津0116民初66179号民事判决书，本案的执行标的为借款29500元、逾期付款利息（自2019年6月4日至实际付清之日止，以29500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费538元、公告费560元，执行费359元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月26日、2020年9月15日、2020年10月15日、2020年11月2日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无有价证券；2、2020年9月4日，传唤申请执行人张庆帮到庭，告知其提供徐进丽的财产线索；3、2020年10月30日，对徐进丽采取限制消费措施；4、2020年11月3日，约谈申请执行人张庆帮，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十一月四日书记员  王紫阳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更1020号 罪犯许秀良，男，1967年5月18日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2004年7月22日作出(2004)漳刑初字第53号刑事判决，认定被告人许秀良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产财产；继续追缴违法所得。判决生效后，交付执行。因罪犯许秀良在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月23日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月29日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年7月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年4月23日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯许秀良在服刑期间的悔改表现，于2020年11月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯许秀良系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑仅履行部分财产性判项，月均消费人民币超过300元，确有履行而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯许秀良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年7月至2020年8月，获得考核分3410.5分，表扬六次。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币14000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许秀良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯许秀良减去有期徒刑四个月二十三天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月二十七日 书记员张毅平
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6344号 原告：程俊辉，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：幸福人寿保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市广电中心以西万佛路以北文汇中央广场****1301-1312，统一社会信用代码91341500688101829R。 负责人：杨**，该公司总经理。 原告程俊辉与被告幸福人寿保险股份有限公司六安市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告程俊辉于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院审查后认为，原告程俊辉在一审开庭前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告程俊辉撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告程俊辉负担。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  鲍伟伟
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初3533号   原告：余忠才，男，回族，1984年4月15日出生，住宁夏吴忠市。   被告：王文瑞，男，回族，1987年1月10日出生，住西吉县。   原告余忠才与被告王文瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告余忠才、被告王文瑞到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告余忠才向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款19000元、利息333元（按年利率4.35%计算，自2020年5月23日至2020年10月15日，其他利息计算至还清本金为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日被告从原告处赊购价值20000元的袜子和内衣等货物，已支付了1000元，下欠19000元，被告承诺于2020年5月23日将所欠19000元付清，并出具欠条一份。   被告王文瑞辩称，货款利息没有约定，利息我不支付。我现在经济困难，没有钱支付原告的货款，请求法院依法判决。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告进行了质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2020年3月23日被告王文瑞从原告余忠才处赊购价值20000元的袜子及内衣等其他商品，被告现场支付原告货款1000元，对剩余的19000元被告承诺于2020年5月23日付清，被告给原告出具欠条一份。到期后经原告多次催要，被告推诿至今，原告诉讼来院，提起如前所诉。   本院认为，原告向被告出售袜子等商品，双方形成买卖合同关系，被告应当按照欠条约定及时履行支付货款的义务，现查明被告欠原告19000货款未支付，被告的行为构成违约。原告要求被告支付货款19000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在欠条中未明确约定，及根据2020年的疫情给被告的经营造成损失的实际情况，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：   被告王文瑞于本判决书生效后十五日内一次性支付原告余忠才货款19000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费142元，由被告王文瑞负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 周具强     二○二〇年十一月三日   书记员 孙习韬   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3364号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：张某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，1970年5月6日出生，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西高平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人秦某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金95000元，截止2020年9月30日的借期内利息及逾期利息共156695.86元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计251695.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月15日，原告与被告签订了合同编号为农信信借字【2009】第06049号《信用借款合同》，约定被告向原告借款人民币95000元，借款期限从2009年6月15日至2012年6月14日，借款用途为养猪，贷款月利率为9.175‰，逾期贷款罚息利率为在合同载明的利率水平上加收50%，借款人违反合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告按约为被告发放了借款。借款到期后，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿完毕借款本息。综上所述，被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的经济利益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告韩某辩称，承认原告在本案所主张的事实，但称没有能力归还贷款本息。本院认为，被告承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行发放贷款的义务，被告应当依约履行归还借款本息的义务。对于原告要求被告归还本金95000元及欠付利息、罚息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩某自本判决生效之日起三十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，并按合同约定利率支付利息（包括复利和罚息）至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2537.5元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年十一月二十日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝书记员苏贝贝
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2337号被执行人：德州豪邦工贸有限责任公司，住所地山东省德州市德城区湖滨北路**。法定代表人：郭培海，职务：经理。本院立案执行的被执行人德州豪邦工贸有限责任公司罚金一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初107号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人德州豪邦工贸有限责任公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币三十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院2020年8月6日立案强制执行，执行案号为（2020）鲁1402执2337号。执行过程中，本院依法于2020年8月7日、2020年8月26日发起网络查询，因账户只有零星存款，无足额可供执行的银行存款，无法执行。8月13日本院依判决书确认的被执行人住址向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、案款交款通知书等，督促其履行，因被执行人德州豪邦工贸有限责任公司无法联系，未成功送达。线下经调查，被执行人德州豪邦工贸有限责任公司名下无不动产登记信息；公安部车辆查询结果被执行人德州豪邦工贸有限责任公司名下无车辆登记信息。2020年11月9日我院依法对其限制高消费。2020年11月10日，我院依法对被执行人德州豪邦工贸有限责任公司所在地山东省德州市德城区湖滨北路46号进行现场调查，经了解，该地工作人员不知道被执行人目前的信息、生活和经营状况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查相片、居委会工作人员签名笔录、财产反馈信息表、特快专递回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人德州青林工贸有限公司名下有可供执行的银行、网络存款，也未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初107号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年十一月十日（）书记员 张洪洲附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2038号申请执行人：高占友，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被执行人：张海波，男，1981年1月16日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人高占友与被执行人张海波劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初1494号民事调解书，确定张海波于2020年8月30日前内给付邓玉海劳务费7260元。但张海波未履行义务，故申请执行人高占友于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人名下机动车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。2020年11月25日，双方达成执行和解协议，由被执行人于2020年12月31日前还清全部债务。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 晴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1832号申请执行人李宗华，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人喻军，男，1971年7月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湘潭金汉都实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路****楼，统一社会信用代码为914303003528116322。申请执行人李宗华与被执行人喻军、湘潭金汉都实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月9日,本院向申请执行人李宗华送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向被执行人喻军、湘潭金汉都实业发展有限公司分别邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年10月12日、2020年11月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、车辆等财产信息。2020年10月23日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2020年10月12日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年10月23日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月30日，本院对被执行人喻军、湘潭金都股份有限公司采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为46735元及利息（含借款本金45000元，执行费590元，受理费及财产保全费1145元），未执行标的为46735元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月三十日法官 助理  边 峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4207号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路**丽园广场**D01，统一社会信用代码91350600683052650Y。 主要负责人：李子云，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴圻，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑秀虾，女，该支行职员。 被告：王巍鹏，男，1976年12月23日出生，汉族，身份证地址为漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行（以下简称“邮储银行九龙支行”）与被告王巍鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行九龙支行的委托诉讼代理人吴圻到庭参加诉讼，被告王巍鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行九龙支行向本院提出诉讼请求：1．判令王巍鹏偿还信用卡欠款本金14994.56元、利息1509.64元、费用1674.2元，共计18178.4元及从2020年5月7日起至全部还清为止的利息及费用。事实与理由：王巍鹏于2014年7月9日向邮储银行九龙支行申请办理邮政储蓄银行信用卡卡号为62×××50，信用额度为15000元。根据王巍鹏交易明细表为据，截止到2020年5月6日，已逾期167天王巍鹏未能偿还欠款本金14994.56元、利息1509.64元、费用1674.2元，共18178.4元。 王巍鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年7月9日，王巍鹏向邮储银行九龙支行提交申请办理信用卡，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》记载（摘要）：（1）除本合约另有规定外，乙方（即王巍鹏）非现金交易从交易入账日至甲方（即邮储银行九龙支行）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算值偿还全部欠款止；（2）乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；（3）乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；（4）甲方因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 2．邮储银行九龙支行向王巍鹏发放了卡号为62×××50的信用卡，授信额度15000元，王巍鹏经激活后多次使用该信用卡消费。王巍鹏从2019年11月21日开始逾期还款，截止至2020年5月6日，尚欠信用卡欠款本金14994.56元、利息1912.8元、费用1674.2元。 上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡申请表及领用合约、客户明细查询表、财务信息表、交易明细表、催收记录、逾期金额明细表及原告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。 本院认为，邮储银行九龙支行与被告王巍鹏之间的信用卡合同关系合法有效。王巍鹏向邮储银行九龙支行申办信用卡，并接受邮储银行九龙支行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。王巍鹏在使用信用卡过程中透支，但未及时补足透支款，其行为已违反《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。本案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息、费用等过高，其计付标准合计不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。故王巍鹏应偿还信用卡欠款本金14,994.56元，并以14,994.56元为基数，从逾期之日即2019年11月21日起至实际还清款项之日止，按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、费用。邮储银行九龙支行该部分诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，不予支持。邮储银行九龙支行要求王巍鹏承担本案公告费用，但其未提供相应费用支出凭证，本院不予支持。王巍鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王巍鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行信用卡欠款本金14,994.56元，并从2019年11月21日起至实际还清款项之日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计付利息、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254.4元，由王巍鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  许艳斌 人民陪审员  肖三耳 人民陪审员  黄惠娜 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  方艺璇 书 记 员  黄玥婷 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初3481号 原告:张汉兵，男，生于1977年11月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：王正国，男，生于1969年11月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告张汉兵与被告王正国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张汉兵于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张汉兵要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张汉兵撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张彩雲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：黄新会，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行与被执行人黄新会信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7436号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付信用卡欠款130886.44元、利息6620.4元、手续费1950元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人,财产保全费1201.69元应于给付上述款项同期迳付予申请执行人，案件受理费1513.39元应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月27日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书,2020年11月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。本院亦直接向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：（2020）粤0605执保1968号案冻结了被执行人名下兴业银行92415尾数账户，冻结余额0元，冻结期限一年，从2020年4月17日至2021年4月16日。 2、不动产：（2020）粤0605执保1968号案查第二轮候查封了被执行人名下位于佛山市南海区XX街道贵隆路X号XXXX花园XXXXXX房，查封日期2020年4月17日。该房产现由本院另案【案号（2020）粤0605执7874号】拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月10日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月17日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人申请参与（2020）粤0605执7874号案的分配，申请执行人未能提供被执行人除上述房产外可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  黄文泉
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审255号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第34号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王宝劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费58402.86元,利息 16369.12元,合计74771.98元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第34号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王宝缴纳社会保险费58402.86元,利息 16369.12元,合计74771.98元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费58402.86元,利息16369.12元,合计74771.98元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第34号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王宝的社会保险费58402.86元,利息 16369.12元,合计74771.98元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  孙 玮 书记员  刘晓燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1482号 原告：徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：胡莉，该支行行长。 委托代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告:安庆市汇锦金属制品有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：黄前云，该公司董事长。 被告：安庆市新昌置业有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 被告：黄前云，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被告：徐良元，女，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行诉被告安庆市汇锦金属制品有限公司、安庆市新昌置业有限公司、黄前云、徐良元金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行撤回起诉。 案件受理费48094元，减半收取24047元，由原告徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行负担。 审 判 长  吴宜俊 人民陪审员  王晓梅 人民陪审员  苏德荣 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2374号原告：张磊华，男，1988年11月15日出生，汉族，身份证地址宁夏中卫市沙坡头区。被告：罗志，男，1991年12月24日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市南昌县。本院在审理原告张磊华与被告罗志民间借贷纠纷一案中，原告张磊华于2020年11月11日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张磊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张磊华撤回起诉。案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告张磊华负担。审 判 长  何岸青人民陪审员  万和莲人民陪审员  朱元春二〇二〇年十一月二十六日法官助理祝节刚书记员刘杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5273号 申请执行人：刁孝荣，男,1971年4月2日生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：清远市华泰建筑工程有限公司，社会统一信用代码91441802197574365H，住所地清远市新城**区华泰大厦****。 法定代表人：李亚明。 被执行人：李亚明，男,1963年2月9日生，汉族，住清远市清城区。 关于刁孝荣与清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3710号、（2020）粤18民终631号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：限被执行人清远市华泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向刁孝荣清偿借款本金2500000元及利息（以2500000元为基数自2016年7月20日起按照月利率2%计至还清之日止）；二、李亚明对清远市华泰建筑工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。一审受理费20200元，二审案件受理费40400元，均由清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李亚明名下有位于清远市新××大厦××号（不动产权证号：0200234688）、有位于清远市新××大厦××号（不动产权证号：0523444）房屋，本院依法查封上述房屋，上述房屋经本院另案拍卖、变卖均流拍，本案暂不适宜处置，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5067号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李柏余
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3065号 申请执行人：李海燕，男,1974年4月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：杨进军，男，1962年10月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人李海燕与被执行人杨进军劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初5315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付30810元及相应利息，执行费362元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋元媛
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0221执1496号申请执行人郭某某法定代理人：李某某被执行人郭某某在执行申请人郭某某与被执行人郭某某抚养费纠纷一案中，依据（2020）内0221民初1164号民事判决书所确定的义务，被执行人郭某某应于判决生效后十日内支付申请人从2013年2月25日起至2020年5月26日至拖欠的抚养费75000元。申请执行人郭某某于2020年10月22日向本院申请执行，要求郭某某拖欠的抚养费，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的75000元。本案执行过程如下：一、2020年10月26日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并列入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人没有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执1496号案件终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐军审判员  郝 鹏审判员  白文雁二〇二〇年十一月三十日书记员  任 玲附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1056号 申请执行人：万长辉，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：李铁锋，男，汉族，住黑龙江省宾县。 万长辉与李铁锋民间借贷纠纷一案，万长辉依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初1144号民事调解书确定的义务于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人李铁锋未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人仅有零星银行存款、无证券、无车辆，无房产等信息,本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。执行立案后，本院多方查找被执行人的下落线索未果。2020年11月27日，本院将被执行人李铁锋限制高消费，于2020年11月27日依照申请执行人的申请将被执行人李铁锋纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的92075元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余92075元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月27日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2085号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：王利，男，汉族，1980年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：潘伟容，女，汉族，1983年5月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请执行本院（2019）湘0524民初1817号民事判决书。经查，申请执行人曾于2020年3月19日就该判决向本院提出执行申请，本次执行申请属重复立案。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨小潍 审 判 员  郭兵凡 审 判 员  李基高 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  刘利思
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6327号本院审判庭移送的被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9389号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年11月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初9389号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三十日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1098号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：薛细良，女，1960年8月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人薛细良借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初245号民事判决书，向被执行人薛细良送达执行通知书、报告财产令,限期要求薛细良履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  曾永强
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初1718号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：王彪，男，汉族，1977年2月9日出生，职业不详，住牡丹江市东安区。被告：张雪飞，女，汉族，1977年12月9日出生，职业不详，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告王彪、张雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  郝思凯
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7332号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：于文渊，男，1989年5月23日出生，汉族，住四川省西充县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告于文渊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告于文渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告于文渊偿还原告截止2020年5月14日借款本金、利息、罚息合计13102.00元，并从2020年5月15日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月9日，被告于文渊通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款11000元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未予答辩，也未向法庭举证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月9日，被告于文渊通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方的“同意并申请”按钮，最终办理了一笔借款，借款期限为2018年3月9日至2019年3月9日，贷款金额11000元,约定贷款期内年利率7.0%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2020年5月14日拖欠本金、利息、罚息合计13102.00元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1000元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、代理费发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告于文渊签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告于文渊发放了贷款。被告于文渊未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告于文渊偿还截止2020年5月14日借款本金、利息、罚息合计13102.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告于文渊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行截止到2020年5月14日的借款本金、利息、罚息合计13102.00元；并从2020年5月15日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止； 二、被告于文渊于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费76元（已由原告预交），由被告于文渊负担，被告于文渊在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李波 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢233号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，统一社会信用代码：914303008846920997，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟。被执行人湘潭市正东摩托车销售有限公司，住，住所地湘潭九华经开区九华大道**正东佳源******/div>法定代表人：易清兰。被执行人易清兰，女，1962年2月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭湘江岸酒店管理有限公司，住所地湘潭九华经，住所地湘潭九华经开区九华大道**正东佳源**楼iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：易清兰。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人湘潭市正东摩托车销售有限公司、湘潭湘江岸酒店管理有限公司、易清兰民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初1253号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2530号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 法定代表人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨丽，女，1978年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人杨丽保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无银行存款、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法查封被执行人名下车牌为川Ａ×××××大众牌汽车一辆,因属轮候查封且无法找到而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1381号民事判决书申请执行标的为36,901.81元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保556号 申请人：刘福恒，男，1957年3月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炳贤，河北石云律师事务所律师。 被申请人：冯如燕，女，1955年11月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 第三人：宋凤华，女，1982年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘福恒于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人冯如燕及第三人宋凤华的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘福恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人冯如燕及第三人宋凤华所有的价值539529.9元的财产。 案件申请费3218元，由申请人刘福恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙悦雯
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2858号原告：段顺华，男，1975年10月11日出生，汉族，住江西省景德镇。被告：江西悦熙月子会所有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区南山路**，统一社会信用代码：91360402MA37PYY39X。法定代表人：郑恒，该公司总经理。本院在审理原告段顺华与被告江西悦熙月子会所有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告与被告已达成庭外和解，原告于2020年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段顺华撤回对被告江西悦熙月子会所有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告段顺华承担。审判员  方晶晶二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡梦碟
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725财保102号 原告:郑梦玲，女，汉族，19XX年X月28日出生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：王莉娟，女，彝族，19XX年X月22日出生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：胡玉龙，男，汉族，19XX年X月2日出生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告郑梦玲诉被告王莉娟、胡玉龙民间借贷纠纷一案，原告郑梦玲于2020年11月24日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告王莉娟、胡玉龙的公积金账户上的存款30000元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为30000元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，原告郑梦玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告王莉娟、胡玉龙的公积金存款30000元。冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨兴艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初14238号原告:北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区太湖路北侧****，统一社会信用代码91340111MA2Q8BXX8H。负责人：王雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。被告:段然,女,1985年4月30日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司与被告段然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2573号申请人周某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人周某某与被执行人武汉某某公司劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十一月十六日书记员  李 淼
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初250号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人洪某某，男，1964年4月24日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月14日被息县森林公安局决定取保候审；于2020年7月28日经息县森林公安局批准解除取保候审，并于同日经息县公安局批准依法取保候审，于2020年10月14日被息县人民法院决定取保候审。辩护人朱燕，河南息州律师事务所律师（法律援助）。被告人刘某，男，1962年11月13日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月14日被息县森林公安局决定取保候审；于2020年7月28日经息县森林公安局批准解除取保候审，并于同日经息县公安局批准依法取保候审，于2020年10月14日被息县人民法院决定取保候审。辩护人汪强，河南息州律师事务所律师（法律援助）。河南省息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人洪某某、刘某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省息县人民检察院指派检察员邢强出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人朱燕、被告人刘某及其辩护人汪强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日21时许，被告人洪某某、刘某预谋后在夏庄镇熊大寨村陈集组南坡使用头灯、汽油机等禁猎工具非法猎捕国家保护的“三有”野生动物雉鸡2只。在被民警巡逻发现、盘查时，被告人洪某某、刘某将作案工具、雉鸡丢弃并逃离现场。2020年1月13日，被告人洪某某、刘某到息县森林公安局投案。上述事实，被告人洪某某、刘某在开庭审理过程中无异议，且有物证：作案工具照片；书证：接处警登记表、户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押决定书、息县人民政府关于划定息县野生动物禁猎区的通告；证人张某某、万某、王某等人的证言；国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字［2020］1108号物证鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某、刘某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁猎的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。河南省息县人民检察院起诉书指控被告人洪某某、刘某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支持。关于被告人洪某某、刘某的辩护人提出洪某某、刘某自愿认罪认罚、系自首、无违法犯罪前科，依法可从轻处罚的辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。根据被告人洪某某、刘某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：一、被告人洪某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月缓刑四个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月缓刑四个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、对扣押在案的作案工具噪音机2台、头灯2个予以没收，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 鑫人民陪审员  杨柳功人民陪审员  谭召银二〇二〇年十一月十七日书 记 员  鲁 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初3642号之一 原告：亳州市红光钢材销售部，经营场所亳州市谯城区魏园路南段**。统一社会信用代码：92341600MA2NQNMX69。 经营者：赵红光，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：严顺顺，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告亳州市红光钢材销售部与被告严顺顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告亳州市红光钢材销售部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告亳州市红光钢材销售部撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告亳州市红光钢材销售部负担。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  王潇雯 人民陪审员  张 磊 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 肖
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初909号 原告：北京朗仕特科技发展有限公司。住所北京市海淀区西四环北路****。 法定代表人：宗玲玲，该公司总经理。 被告：特克斯玉金矿业有限责任公司。住所新疆。住所新疆维吾尔自治区伊犁州特克斯县库尔乌泽克村v> 法定代表人：张玉金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范文标，男，1963年10月15日出生，蒙古族，该公司副总经理，户籍所在地内蒙古包头市，现住新疆维吾尔自治区。 原告北京朗仕特科技发展有限公司与被告特克斯玉金矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月18日，原告北京朗仕特科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京朗仕特科技发展有限公司撤诉处理。 案件受理费1482元，减半收取计741元（原告北京朗仕特科技发展有限公司已预交），由原告北京朗仕特科技发展有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李嘉欣
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初205号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人钱新会，男，1967年2月17日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，住郑州市，2015年11月28日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月31日经洛南县人民检察院决定被依法逮捕，2016年1月12日被洛南县公安局取保候审，2020年9月7日再次被洛南县公安局决定取保候审。 指定辩护人杨实际，陕西广友律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人钱新会犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人钱新会及其辩护人杨实际到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年8月27日至2014年12月31日,被告人钱新会在承包经营洛南县馒头山煤矿期间，因经营困难，拖欠刘某某等8个工队以及原馒头山煤矿合同工，轮换工、固定工（即“三工”）工资。2015年1月，民工多次到市县上访讨要工资，后洛南县人民政府筹集资金194万元，钱新会又自筹20万元，在向部分民工支付214万元后，钱新会仍欠民工工资752414元。 2015年2月18日，钱新会以筹集拖欠民工工资为由返回河南省，后再未出面解决拖欠工资。同年11月，部分民工到洛南县人力资源和社会保障局投诉钱新会，后该局以邮寄、张贴、短信形式送达了“洛南县人力资源和社会保障局调查询问通知书”，要求钱新会前来接受调查询问。但截止11月14日钱新会并未前来，同日该局再次以邮寄、张贴、短信的形式送达了“责令整改通知书”，要求钱新会在2015年11月16日前付清所欠民工工资，期限届满后，钱新会仍未对其违法行为整改且更换手机号码逃匿。之后，公安机关将钱新会抓获，追缴资金752500元，并将所欠民工工资全部兑付。 2020年9月7日，被告人钱新会被洛南县公安局办案民警口头传唤至治安大队，到案后如实供述了拒不支付劳动报酬的犯罪事实。 上述事实，被告人钱新会在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、洛南县公安局办案民警出具的到案经过、郑州市公安局嵩山路分局治安管理服务大队二中队民警出具的到案经过、郑州市公安局嵩山路分局治安管理服务大队二中队出具的情况说明、被告人钱新会身份信息，洛南县劳动监察大队出具的馒头山煤矿工资发放情况说明、保证书、领条，洛南县馒头山煤矿2015年工资拖欠情况说明，洛南县劳动监察大队查办的洛南县兑山煤炭有限公司馒头山矿井拖欠陈某某等168人工资案件卷宗；证人证言；被告人钱新会的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人钱新会以逃匿方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人钱新会犯拒不支付劳动报酬罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人钱新会到案后如实供述犯罪事实，且所欠民工工资已经在提起公诉前全部兑付，故对辩护人对其从轻处罚的辩护意见和辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钱新会犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金五万元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张永云 书 记 员 崔鑫鑫 1
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1123刑初90号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：张某某，男，1980年9月28日出生，汉族，中专文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被双牌县公安局刑事拘留，于2020年9月5日被双牌县公安局取保候审。2020年11月6日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长邝玉平出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控：2020年8月29日21时许，被告人张某某酒后驾驶湘M7Q4**普通二轮摩托车沿林峰路转阳明路由南往北行驶，当车行驶至阳明路三小路段时被执勤民警抓获。经呼吸式酒精测试仪检测，酒精浓度为158mg/100ml；经永州大正司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为183.70mg/100ml，属醉酒驾驶。双牌县人民检察院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某某拘役四个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。提请依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议且表示自愿认罪认罚。并有被告人张某某常住人口基本信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，抓获经过，呼气式酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取笔录及抽血照片，永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人张某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人张某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓永生二〇二〇年十一月十七日法官助理 乔 慧法官助理 刘乙嘉书 记 员 李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3900号 原告：方小康，男，汉族，生于1986年4月8日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：李盛均，男，汉族，生于1966年3月16日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：达县惠通物流有限公司，住所地达州市达川区西环路**。 统一社会信用代码91511703577553777M。 法定代表人：王丹。 原告方小康与被告李盛均、达县惠通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告方小康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  黄玉明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 超
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2892号原告：周晓明（曾用名：周小明），男，1964年1月1日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，现住浠水县，被告：林哲丰，男，1963年3月23日出生，汉族，福建省连江县人，现住浠水县，被告：杨金香，女，1964年10月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址，系被告林哲丰之妻。上列二被告共同的委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200810267455。代理权限为特别授权代理：代为收集提供证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行辩论，请求调解或和解，代收法律文书等。原告周晓明诉被告林哲丰、被告杨金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓明和被告林哲丰、被告杨金香的共同委托诉讼代理人陈兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓明向本院提出诉讼请求：1、要求被告林哲丰、被告杨金香立即共同清偿借款本金200000元及利息112000元（按月利率20‰，自2020年4月29日起计算至2020年8月29日止）；2、要求二被告承担起诉期间月息两分及全部相关的费用。事实和理由：2018年1月2日，被告林哲丰、被告杨金香因工程需要资金周转，向原告周晓明立据借款20万元，约定月利率30‰，借款期限为六个月，被告于2018年1月2日至2018年3月29日即五个月利息已结清。2018年4月29日至2020年8月29日共28个月未结利息按月息两分计算，利息为11.2万元。此后，原告多次向二被告催讨，二被告均以各种理由拒付，原告诉至贵院。被告林哲丰、被告杨金香共同答辩称，原、被告双方约定的借款属实，借款金额为20万元。原、被告双方借款时没有约定利息，原告诉请被告支付利息缺乏事实根据和法律根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告周晓明、被告林哲丰、被告杨金香的身份证（复印件）各一份、借条（原件）一份、借记卡账户历史明细清单一份等。对有争议的欠条，本院认证如下：本院通过向被告杨金香所做的询问笔录证实，此欠条是借款40万元和本案借款20万元的利息，从欠条上计算的10个月利息来看，原、被告对本案借款约定了月利率30‰。应作为有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，被告林哲丰和被告杨金香共同向原告周晓明立据借款20万元，双方约定：月利率30‰，借款期限半年，其借条内容为“借条今借到周晓明（身份证号：）现金贰拾万元整（借款期限半年），注：钱是从杨再新账户上转给我的借款人杨金香林哲丰2018年1月2日”。上述借条有二被告的签名。2018年1月2日，原告周晓明通过案外人杨再新的借记卡向被告杨金香转账199900元，并支付现金100元，合计20万元。被告通过微信转账先后于2018年3月15日和同年5月3日向原告周晓明还款6000元和6000元，合计12000元。此后，原告多次向二被告讨款，被告再未偿还，故原告诉至本院。本院认为，关于双方当事人是否约定利息的问题；从被告杨金香向原告周晓明出具的欠条来看，被告杨金香认可此欠条上欠款18万元是借款40万元和借款20万元的利息，10个月利息，月利率为30‰，说明双方当事人就此20万元借款约定了月利率，被告杨金香的委托诉讼代理人抗辩没有约定利息不符合本院查明的事实，本院不予采信。关于被告已经支付12000元利息，是否是偿还本案的利息，是否应当从利息总额当中予以扣减的问题；被告杨金香认为2018年3月15日和同年5月3日偿还的利息6000元和6000元是偿还借款40万元，而非借款20万元的利息，从被告杨金香向原告微信转账的交易记录来看，2018年3月10日被告杨金香向原告偿还了利息10000元和2000元，此还款是偿还借款40万元的利息，不可能在同年3月15日又偿还本月的利息，只有偿还借款20万元三月份的利息和在同年5月3日偿还四月份的利息才符合双方当事人此前的交易习惯，因此，此两笔还款应视为借款20万元的利息。由于原、被告之间约定的月利率为30‰即年利率36％，属于修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中自然债务（年利率24％－36％），依修改前第三十一条规定，此期间已经支付的利息不得要求返还。修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将原来的第三十一条删除。根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案受理立案日期为2020年10月1日，在上述规定修改之后，即2020年8月20日施行后，应当按新规定执行，即借款年利率可最高为15.4％。借款20万元作为本金，自2018年1月2日按年利率15.4％计算至同年3月15日间的利息为6245.56元。扣减已支付的利息6000元，余下利息为245.56元。以借款20万元作为本金，按年利率15.4％，自2018年3月16日至同年5月3日间的利息为4106.67元，被告方已支付了利息6000元，6000－4106.67－原下欠利息245.56＝1647.77元，此期间利息已结清，200000－1647.77＝198352.23元（下欠本金）。以198352.23元作为本金，按年利率15.4％，自2018年5月4日至2020年8月29日间的利息为70935.17元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条的规定，判决如下：一、被告林哲丰和被告杨金香于本判决生效之日起三日内应向原告周晓明清偿借款本金198352.23元，利息70935.17元（2018年5月4日前的利息已结清，以下欠借款本金198352.23元为基数，自2018年5月4日起按年利率15.4％计算至2020年8月29日间的利息为70935.17元），本息合计269287.4元；二、驳回原告周晓明对二被告林哲丰、杨金香的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5980元（原告周晓明已预交），简易程序减半收取2990元，由被告林哲丰、被告杨金香共同负担2990元，二被告负担的部分付款期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：陈国飞二〇二〇年十一月二日书记员 ： 张 点
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执20号申请执行人：荆门市世全混凝土有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇斗笠村**，统一社会信用代码91420800557047500C。法定代表人：彭湘云，总经理。被执行人：湖北圣鹰建设有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区兴隆大道东侧三干渠管理处对面，统一社会信用代码91420800562744730A。法定代表人：朱兴琳，执行董事。被执行人：罗帮军，男，1967年10月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人荆门市世全混凝土有限公司与被执行人湖北圣鹰建设有限公司、罗帮军买卖合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人荆门市世全混凝土有限公司支付货款3334230元和资金占用利息以及违约金10万元,支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费18073元、保全申请费5000元、执行费35973元。在案件执行过程中，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十日法官助理杨凌书记员田子瑜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6523号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司员工。 被告：解小明，男，1978年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：姜娜，女，1985年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘成军，男，1973年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐亮，男，1981年5月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告解小明、姜娜、刘成军、徐亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  宋会军 人民陪审员  仲学文 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  华 婕
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初593号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人费后文，男，1953年4月28日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人费后文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月17日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）420号起诉书指控被告人费后文犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人费后文的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人费后文到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年6月30日19时许，被告人费后文饮酒后无证驾驶劲隆牌JL110-3普通二轮摩托车载王某某从淮安市金湖县戴楼镇出发，沿金马线由东向西行驶，后进入205国道由北向南行驶，至盱眙县马坝镇文明东路路口右转沿道路由东向西行驶，至盱眙县楚东医院附近发生交通事故，后因他人报警而被民警查获。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人费后文未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车在对面车道有会车可能时超车，负事故的主要责任。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人费后文血液中乙醇浓度为119.45mg/100ml。案发后，被告人费后文明知他人报警而在现场等候处理，如实供述自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人费后文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人费后文拘役一个月，并处罚金。被告人费后文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人费后文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人费后文具有自首的从轻情节。被告人费后文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人费后文无驾驶资格驾驶机动车发生事故，均可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人费后文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 乾附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初9523号 原告：陈霞斐，女，1990年7月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：徐永娥，女，1962年3月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告陈霞斐（下称原告）诉被告徐永娥（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年2月11日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，至今未归还。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告立即归还原告借款4000元。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应按约定履行。借条中双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内返还，原告提起本案诉讼后，被告仍拖欠未还，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐永娥返还原告陈霞斐借款0000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元，由被告徐永娥负担。 原告陈霞斐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐永娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜 洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11884号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：凡秀宝，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人凡秀宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凡秀宝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16496号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金54,280.48元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费578.51元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4748号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**。 法定代表人：朱英毅。 委托诉讼代理人：俞佩,执业律师。 被告：广东金盛电器有限公司，，住所地广东省湛江市廉江市廉湛公路距城区38KM处东侧（谭月红屋内）。 法定代表人：黄冰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人：戴珊。 原告广州轻出集团股份有限公司与广东金盛电器有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，后原告广州轻出集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告广州轻出集团股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 吴晓丽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保70号 申请人：韦刚，男，1975年2月28日出生，布依族农民，住贵州省册亨县，申请人：毛武川，男，1976年6月15日出生，布依族，农民，住贵州省丰县沙坪乡沙坪村**。 被申请人：何凤生，男，1970年2月27日出生，农民，住贵州省习水县。 申请人韦刚、毛某于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何凤生名下账户存款50000元进行冻结。申请人韦刚提供登记在其名下大众汽车牌小型普通客车（车牌号码：贵Ｅ×××××）进行担保。 本院经审查认为，申请人韦刚、毛某的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何凤生名下银行账户存款50000元，冻结期限为1年； 二、查封（活封）申请人韦刚用于抵押担保的登记在其名下大众汽车牌小型普通客车（车牌号码：贵Ｅ×××××），查封期限为1年。 案件申请费520元，由申请人韦刚、毛武川负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄俊烨
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初857号原告：屏边县一牵一物业管理有限公司（统一社会信用代码：9153252332967894M）法定代表人：周敏，职务经理。住所地：云南省红河州屏边县。被告：陶玉学，男，住址屏边县。原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告陶玉学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告屏边县一牵一物业管理有限公司于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序收取50元，由原告屏边县一牵一物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  徐发言二〇二〇年十一月十一日书记员  张艾妮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1324号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴业英，女，1929年11月3日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 委托诉讼代理人：李绍卫，广西桂信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章康妮，广西桂信律师事务所（实习）律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦小兰，女，1972年3月8日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪瑞伟，男，1971年11月20日出生，汉族，住址同上。 再审申请人吴业英因与被申请人韦小兰、洪瑞伟不当得利纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2019）桂07民终1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴业英申请再审称，1.原审判决认定事实错误，认定的主要事实没有任何证据支撑。一审判决认定涉案的30万元不是吴业英用于生活和治病的唯一资金，二审判决认定“......双方签订的 -2- 《协议书》是在韦小兰、洪瑞伟起诉吴业英继承权纠纷一案中,作为被上诉人撤诉条件而达成的协议,双方对协议的内容充分了解,意思表示真实......”、“......协议签订后,吴业英没有提供证据证实韦小兰、洪瑞伟没有通过起诉征地补偿款,为自己的利息不正当地阻止条件成就,也无证据证实韦小兰、洪瑞伟取得征地补偿款而没有还偿借款......”错误，也与事实不符。2.吴业英现在生活极其困难,急需人民法院作出公正、合理的处理。吴业英现在年逾九旬,生活不能自理,又无其他经济来源,需要入院治疗。韦小兰、洪瑞伟知情后拒绝探望，拒绝支付医药费及生活费。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持吴业英的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为再审审查案件，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件进行审查。经原审法院审理查明，2018年6月22日吴业英与韦小兰、洪瑞伟就30万元转汇款达成《协议书》，《协议书》约定：“被告韦小兰、洪瑞伟愿意共同归还人民币贰拾伍万元（￥250000.00元），该款项归还来源为通过诉讼起诉征地补偿款或以后征地补偿所得；原告吴业英撤回（2018）桂0702民初1302号案的诉讼；原告吴业英承诺放弃另外5万元追究韦小兰、洪瑞伟偿还的权利等内容。”该协议书是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；…，”本案中吴业英以重大误解为由请求撤销《协议书》，应提供证据证明存在重大误解的事实，但其提供的证据不足以证明该主张。原 -3- 审法院综合全案证据和事实，认定吴业英的撤销事由不成立，符合法律规定。此外，从内容上看《协议书》没有约定附生效条件，该《协议书》经双方当事人签字立即生效。二审法院实体判决正确，但认定《协议书》附生效条件不当，本院予以指出。 综上，吴业英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴业英的再审申请。 审判长  李国宾 审判员  蔡向荣 审判员  林国华 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈聪颖
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执983号申请执行人：凌珑芸，女，汉族，户籍地四川省郫县，现住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在执行申请执行人凌珑芸与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执983号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月二十二日书记员 曾琴娇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5017号原告：叶国享,男,汉族,1977年6月1日生,住湖北省广水市。委托诉讼代理人：许家诚,河南碧轩律师事务所律师,特别授权.被告：潢川县恒大建筑工程有限责任公司统一社会信用代码:91411526750724542D.法定代表人:何承善,该公司总经理.住所地:潢川县城关镇航空北道**.委托诉讼代理人:胡仿文,男,汉族,1967年2月14日生,住,住河南省潢川县公司员工,特别授权.原告叶国享为与被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告叶国享向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告支付下欠的劳务款81825.5元，评估费3000元，并支付延迟付款违约金5000元，共计89825.5元；2、诉讼费由被告承担。理由如下：被告于2018年4月份承包了商水县牧原饲料厂的餐厅、宿舍楼、办公楼的建设工程，并把其中的“内墙抹灰”劳务分包给原告，双方于2018年5月1日签订了《内墙抹灰协议》。该协议约定，被告提供主材、升降机、搅拌机、水电住宿，原告负责施工，内墙抹灰单价为15元/平方，按粉刷面空方实算（不可露出门窗等洞口进行计算）。2018年七、八月份，原告按约定完成了合同约定的内墙抹灰劳务，该款经原告多次催要，被告方（项目经理陈平炎经手）已经支付劳务款约16万元（原告向被告出具有收条）。后来原告向被告催要余款的过程中，双方施工的面积产生争议。2020年1月份，原告向商水县人民法院申请委托第三方评估机构，对施工面积进行司法鉴定，2020年7月1日，原、被告双方及评估公司技术人员共同到达施工现场进行了实地勘测。2020年8月7日，河南中企工程管理有限公司作出了《工程造价鉴定意见书》，认定工程总面积为16121.70m2，为此原告支付鉴定费3000元。也就是说按照合同约定15元/平方计算，工程总价款应当为241825.5元，现在被告仍下欠81825.5元。综上所述，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，望查明事实，判如所请。被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司辩称，同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司同意支付给原告叶国享劳务款80000元，于2020年11月30日之前一次性将该款转入商水县人民法院案件款监管账户（开户行中国工商银行股份有限公司商水县支行，户名商水县人民法院案件款监管，账号为17×××41）。如果被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司按照上述承诺付款，原告叶国享自愿放弃其他诉讼请求；二、如果被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司未按约定履行，原告叶国享有权按照全部欠款89825.5元向商水县人民法院申请强制执行。诉讼费2044元，减半收取1022元，由原告叶国享自愿承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本调解协议自双方签字后即发生法律效力。审判员  吕中喜二〇二〇年十一月二十五日书记员  王**浩
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1966号 原告：邱某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。 被告：长春市建工温馨鸟建筑装饰有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：包某。 原告邱某与被告长春市建工温馨鸟建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告邱某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告邱某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱某撤诉。 案件受理费5元，由邱某负担。 审判员  王全新 二〇二〇年十一月四日 书记员  张蓝予
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15392号原告：左某某，男，1978年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陶某某，女，1985年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，左某某之妻。被告：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。第三人：湖南某甲贸易有限公司，住所地长沙市黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨某。原告左某某与被告杨某、第三人湖南某甲贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告左某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按左某某撤回起诉处理。审判员  王双石二〇二〇年十一月十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保81号 申请人：扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市四望亭西路**。 法定代表人：丁文权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成义咏，该公司员工。 被申请人：江苏通用电梯有限公司，住，住所地在扬州市广陵区广陵产业园/div> 法定代表人：吴志清。 申请人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏通用电梯有限公司在XXX，保全金额2200万元。申请人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司及担保人江扬集团有限公司以其公司资产提供担保。 本院经审查认为，申请人扬州市邗江区江扬农村小额贷款有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏通用电梯有限公司在XXX，保全金额2200万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 周凤霞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢251号 申请执行人：朱建设，男，1957年2月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：攸向伟，男，1977年11月14日出生，汉族，住徐州泉山区。 被执行人：高伟，女，1978年6月24日出生，汉族，住徐州泉山区。 申请执行人朱建设与被执行人攸向伟、高伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初1156号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人朱建设向本院申请执行被执行人攸向伟、高伟偿还752087元和利息。本院于2020年5月21日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施: 1.本院向被执行人攸向伟、高伟送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人攸向伟、高伟采取限制高消费措施，并将被执行人攸向伟、高伟纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索；被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人攸兴伟、高伟的银行存款合计4692.93元，扣减执行费50元，剩余款项4642.93元已发还申请执行人朱建设。被执行人攸向伟、高伟无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人攸向伟、高伟的下落，申请执行人朱建设亦明确表示提供不出被执行人攸向伟、高伟的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人朱建设与被执行人攸向伟、高伟民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初6014号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街**负**，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：王波，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李杰，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告王波、李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告王波、李杰的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯 果