浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初3352号原告：叶小霞，女，1980年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。被告：陈泼，男，1990年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴贤起，男，1991年7月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路****。负责人：王麒麟，总经理。委托诉讼代理人：谢兴更，男，该公司员工。原告叶小霞与被告陈泼、吴贤起、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，被告华安财险公司向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告叶小霞、被告华安财险公司的委托诉讼代理人谢兴更到庭参加诉讼，被告陈泼、吴贤起经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶小霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈泼、吴贤起赔偿原告医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计185774.24元；2.判令被告华安财险公司在交强险及商业第三者责任险的保险范围内对原告的经济损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求金额为181773元。事实和理由：2018年5月15日13时20分，被告陈泼驾驶浙CR98**小型轿车行经平阳县水头镇水头大道与双川北路路口时，车辆左侧与右侧直行由原告叶小霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，陈泼、叶小霞负事故同等责任。经调査，浙CR98**车辆登记在被告吴贤起名下，该车在华安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为了维护合法权益，诉至本院。被告华安财险公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；医疗费应扣除伙食费、非医保费用及不合理费用；住院伙食补助费应按实际支出计算；营养费无异议；护理费发票由法庭审核，护理费计算标准应为130元/天；原告提交的工作证明及工资明细清单，流水有部分无法核实是否为工资，且原告事故前后收入无明显差别，故对误工费不予认可；交通费过高；鉴定费、诉讼费不予认可；车损未经定损，不予认可；根据交通事故认定书，责任比例应各为50%。被告陈泼、吴贤起未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院经审理，对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告即被送往平阳县人民法院住院治疗27天，出院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2020年4月14日，原告因行内固定取出术再次住院治疗5天，出院诊断为左胫骨骨折术后。2020年6月2日，经原告委托，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所（2020）临鉴字第701号法医临床鉴定意见书，对被鉴定人叶小霞的鉴定意见：被鉴定人于2018年5月15日因交通事故受伤致左胫骨下段及腓骨上段骨折，评定其误工期限270日、护理期限为90日、营养期限90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。原告为此支付鉴定费700元。2020年8月25日，被告华安财险公司申请本院对原告的误工、护理、营养期限予以重新鉴定。2020年10月21日，温州医科大学司法鉴定中心受本院委托对原告误工、护理、营养期限重新作出鉴定，鉴定意见与温州东海司法鉴定所鉴定意见一致。另查明，浙CR98**小型轿车登记在被告吴贤起名下，该车在被告华安财险公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险；本案交通事故发生在保险期间。被告华安财险公司已支付原告10000元。以上事实有当事人陈述、身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、医疗病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告陈泼作为本案事故直接侵权人，应承担赔偿责任。结合本案事故的同等责任及本案系机动车与非机动车发生事故的实际情况，本院酌情确定由被告陈泼承担60%事故责任。被告吴贤起作为浙CR98**车辆的登记车主，无证据证明其存在过错，原告主张被告吴贤起承担责任，本院不予支持。本次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费31859.07元，根据原告提供的医疗费发票原件进行审核认定，医疗费发票合计31909.07元，住院医疗费中的伙食费50元属于重复计算项目，应予扣减；被告华安财险公司主张剔除非医保费用，依据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费3200元（32日×100元/日）；3.营养费2700元（90日×30元/日）；4.护理费14006.47元[32日×72078元/年÷365日+（90-32）日×48377元/年÷365日]，护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算，非住院期间按2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元/年计算；5.误工费53318元（270日×72078元/年÷365日），鉴于原告提供的银行工资明细包括团队活动经费，无法确定其近三年平均工资，其误工标准可参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年标准计算；6.交通费500元，交通费根据原告就医情况酌定；7.车辆损失费500元；8.鉴定费700元。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-7项共计106083.54元为保险理赔范围，第8项鉴定费应由被告陈泼承担。原告合理损失中第1-3项共计37809.07元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-7项共计68274.47元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。被告华安财险公司在交强险范围内赔付原告保险金78274.47元。超交强险部分为27809.07元（37809.07元－10000元），结合交警部门事故责任认定被告陈泼与原告负事故同等责任，及本案系非机动车与机动车之间碰撞，故超过交强险部分本院确定被告陈泼负事故60%责任，原告自负40%责任，故被告安邦保险公司在商业第三者责任险范围赔付原告保险金16685.44元（27809.07元×60%）。因被告华安财险公司已支付原告10000元，应在赔偿金额中予以扣除。综上所述，被告华安财险公司应赔付原告保险金84959.91元（78274.47元+16685.44元-10000元），被告陈泼应赔付原告经济损失700元。被告陈泼、吴贤起经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶小霞保险金84959.91元；二、被告陈泼应于本判决生效之日起十日内支付原告叶小霞经济损失700元；三、驳回原告叶小霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3935元，减半收取1967.50元，由叶小霞负担919.50元，由陈泼负担1048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇二〇年十一月十三日法官助理 高 强代书记员 缪丽漫