山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2894号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：赵磊奎，男，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系原告公司职工。 被告：胡众廷，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：仇传香，女，1978年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：胡彦现，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：马先英，女，1970年5月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：胡香亭，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐田花，女，1972年11月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告胡众廷、仇传香、胡彦现、马先英、胡香亭、徐田花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵磊奎、董郑鹏到庭参加诉讼，被告胡众廷、仇传香、胡彦现、马先英、胡香亭、徐田花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡众廷、仇传香偿还原告借款本金119078.79元及相应利息（利息计算至实际还款日，截止2020年6月20日欠息28309.11元，本息合计147387.9元）；2.被告胡彦现、马先英、胡秀亭、徐田花在最高额担保范围内承担连带保证责任；3.案件受理费用由被告负担。事实和理由：被告胡众廷向原告借款一笔，金额为15万元，具体起止日期为2018年1月10日至2018年11月20日，现仍欠贷款本金119078.79元，共同债务人为仇传香，由胡香亭、胡彦现承担连带保证责任。现该笔贷款逾期未归还，被告违约，有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护贷款人合法权益，特诉至贵院。 案经送达，胡众廷、仇传香、胡彦现、马先英、胡香亭、徐田花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告胡众廷和仇传香向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具共同债务人承诺函一份，约定胡众廷于2017年1月3日向日照岚山农村商业银行股份有限公司申请15万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为胡众廷和仇传香共同对外负债，并在此郑重承诺：胡众廷和仇传香愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。2016年12月30日，被告胡彦现和马先英、胡香亭和徐田花分别向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司出具担保人承诺函一份，约定胡众廷于2016年12月30日向日照岚山农村商业银行股份有限公司申请15万元授信贷款，上述额度下的所有单笔贷款均为胡彦现和马先英、胡香亭和徐田花共同对外担保，并在此郑重承诺：胡彦现和马先英、胡香亭和徐田花愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2017年1月13日，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告胡众廷签订个人借款合同一份，约定被告胡众廷向原告借款壹拾伍万元整，期限为2017年1月13日至2019年1月8日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日,被告胡彦现、胡香亭与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告胡彦现、胡香亭自愿为日照岚山农村商业银行股份有限公司与胡众廷签订的个人借款合同所形成的债权在最高余额225000元范围内提供连带责任担保，保证人的保证期间为决算期（2017年1月13日至2019年1月8日）届至之日起两年。 2018年1月10日，日照岚山农村商业银行股份有限公司转账支付胡众廷150000元，到期日为2018年11月20日，月利率为7.45249‰。被告胡众廷贷款后，已偿还贷款本金30921.21元（2018年11月21日偿还借款本金917.21元；2018年12月5日偿还借款本金10000元；2018年12月6日偿还借款本金19980元；2019年2月28日偿还借款本金24元），尚欠贷款本金119078.79元，利息已偿还至2018年11月21日。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司主张被告应给付逾期利息及复利（逾期利息按月利率7.45249‰上浮50%分段计算，2018年11月22日至2018年12月5日期间，以本金149082.79元为基数计算；2018年12月6日至2018年12月7日期间，以本金139082.79元为基数计算；2018年12月7日至2019年2月28日期间，以本金119102.79元为基数计算；2019年3月1日至实际还款日，以本金119078.79元为基数计算。借款期限内的复利以应付未付的利息为基数，按照月利率7.45249‰计算，借款期限届满后的复利以应付未付的利息为基数，按照年利率7.45249‰上浮50%计算）。 2020年10月9日，本院作出（2020）鲁1103民初2894号民事裁定书一份,裁定冻结被告胡香亭名下日照岚山农村商业银行股份有限公司碑廓支行定期存单（存单号：911040400011139305663，保全金额5万元；存单号：911040400011139305494，保全金额5万元；存单号：2644305110002778232，保全金额5万元），保全价值共计150000元。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、共同债务人承诺函、担保人承诺函、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行与被告胡众廷签订的个人借款合同，与被告胡彦现、胡香亭签订的最高额保证合同，被告胡众廷和仇传香出具的共同债务人承诺函，被告胡彦现和马先英、胡香亭和徐田花出具的担保人承诺函，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。日照市岚山农村商业银行依约发放了贷款，被告胡众廷作为借款人、被告仇传香作为共同债务人应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，因此对于原告日照岚山农村商业银行股份有限公司要求对于逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持。被告胡彦现、马先英、胡香亭、徐田花作为连带保证责任人，均应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《人民币利率管理规定》第二十一条、第二十八条，《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡众廷、仇传香于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金119078.79元及逾期利息（逾期利息按月利率7.45249‰上浮50%分段计算，2018年11月22日至2018年12月5日期间，以本金149082.79元为基数计算；2018年12月6日至2018年12月7日期间，以本金139082.79元为基数计算；2018年12月7日至2019年2月28日期间，以本金119102.79元为基数计算；2019年3月1日至实际还款日，以本金119078.79元为基数计算）； 二、被告胡彦现、马先英、胡香亭、徐田花对上述第一项给付内容在最高额225000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告胡众廷、仇传香进行追偿； 三、驳回原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3247元，减半收取1624元，诉讼财产保全费1270元,合计2894元,由被告胡众廷、仇传香、胡彦现、马先英、胡香亭、徐田花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏