wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2259号原告：谢柏芳，男，1964年6月1日出生，汉族，住邵阳县。被告：谢爱明，男，1970年10月27日出生，汉族，住邵阳县。原告谢柏芳与被告谢爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢柏芳到庭参加诉讼，被告谢爱明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢柏芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢爱明支付原告工资35550元；2、本案诉讼费由被告谢爱明承担。事实和理由：2018年11月初，被告谢爱明请原告等人在其承包的深圳岗厦小元里二楼至四楼安装厕所墙面及柜子，当时只付了少部分工资。由于所有工人系原告找来的，被告又不肯支付工资，原告没办法只能垫付。现在原告找不到被告，故诉至法院，请求依法判决。原告谢柏芳为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、结算单一张，用以证明原、被告经过结算，被告尚欠原告装修工资35550元的事实。被告谢爱明未予答辩亦未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据1，系相关职能部门出具的公文书证，应予认定；证据2，客观、真实，本院对被告欠原告装修工资35550元的事实予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认如下法律事实：2018年11月，原告在被告承包的小区装修工程中从事安装卫生间墙面及柜子等木工工作。工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工资35550元。此后，原告催收未果，遂诉至本院，从而酿成本案纠纷。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告雇佣原告帮其安装墙面及柜子，双方形成劳务合同关系。原告完成相应的工作后，被告理应按约定支付原告劳务报酬，故对原告要求被告支付工资款35550元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢爱明于本判决生效后十日内支付原告谢柏芳欠款35550元。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费381元，由被告谢爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 唐果梅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6449号 原告：丁洪伟，男，1979年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：徐广保，男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告丁洪伟诉被告徐广保民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁洪伟撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告丁洪伟负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙熙晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10641号之二 申请执行人：涂源俊，男，1996年1月1日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：郭志健，男，1997年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告涂源俊与被告郭志健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭志健应分期向涂源俊支付借款20000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有零星存款，本院依法扣划50元并扣缴作执行费，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过农村股权发出查询通知，查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街新埠股份合作经济社持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位50元并扣缴作执行费，未执行标的为3158.33元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张清强 书记员梁少婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5121号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：赵丽娜，女,1986年11月12日生，汉族，住浙江绍兴诸暨市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与赵丽娜借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4513号民事判决书，被告赵丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14036.67元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1347.45元、罚息为2301.27元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金13236.67元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1805-1号申请执行人：裴振学，男，1980年11月14日生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：季文叶，女，1985年1月2日生，汉族，住平度市。申请执行人裴振学与被执行人季文叶追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人裴振学与被执行人季文叶自行达成执行和解协议，且被执行人季文叶已经按照协议约定履行义务，申请执行人裴振学向本院提交撤销对被执行人季文叶执行的申请，本院认为，申请执行人裴振学的请求是对自身权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：准许申请执行人裴振学撤销对被执行人季文叶的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐文东
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2436号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：李乾龙，男，1996年6月11日生，汉族，住偃师市。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人李乾龙借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李乾龙偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款本金83759.59元及利息；原告依法享有城关镇太学路华夏南区2幢东3单元6层东户房产折价或变卖价款的优先受偿权；被告承担本案受理费996元，保全申请费980元。因李乾龙未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月17日向被执行人李乾龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李乾龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年9月11日、2020年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李乾龙名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人李乾龙名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李乾龙名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年11月20日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李乾龙名下位无房产信息。五、2020年11月23日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李乾龙名下位于偃师市××镇太学路××南区××东××单元××东户房产，本案依法予以查封，查封期限：三年，2020年11月23日至2023年11月22日，系首封，有抵押，本案享有优先受偿权，但因本案标的较小，申请人暂不处置该房产。六、2020年11月20日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李乾龙名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，我院举行“赢战金秋”专项执行活动，早上六点三十分出发前往偃师市岳滩镇岳滩村11组以及偃师市××镇太学路××南区××东××单元××东户寻找被执行人未果，后经多方打听，被执行人李乾龙长期不在家，去向不明。八、本案执行标的86671.42元，执行到位0元，未执行到位86671.42元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86671.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人孙晓卫负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王 伟
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执380号之一 申请执行人：钟华利，男，1945年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。 被执行人：陈观兴，男，1965年9月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：佛山市顺德区高洛建材有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处五沙居委会联盛大道**第一车间**之一。注册号：440681000354728。 法定代表人：陆嘉坤。 被执行人：唐伟华，男，香港居民，1956年10月10日出生，现住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李柏维，男，1974年3月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：陆嘉坤，男，1964年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人钟华利与被执行人陈观兴、佛山市顺德区高洛建材有限公司（以下简称“高洛公司”）、唐伟华、李柏维、陆嘉坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江中法民二初字第8号民事判决已于2020年6月7日发生法律效力。依该判决，被执行人陈观兴应在判决生效之日起十日内偿还借款本金8000000元及利息98345元给申请执行人钟华利；被执行人唐伟华、李柏维、陆嘉坤、高洛公司对陈观兴上述判项第一项的借款本息承担连带清偿责任；若未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费37818元，由钟华利负担1308元，陈观兴、唐伟华、李柏维、陆嘉坤、高洛公司负担36510元；鉴定费用39316元由唐伟华负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟华利与被执行人唐伟华、李柏维于2020年10月22日自行达成和解协议，协议约定： 一、由被执行人唐伟华支付申请执行人钟华利人民币280万元，该款项包括生效判决所确认的本、息、受理费等所有项目，该笔款项分两次付清： （1）被执行人唐伟华应于2020年11月20日前向申请执行人钟华利支付人民币100万元； （2）被执行人唐伟华应于2020年12月20日前向申请执行人钟华利支付人民币180万元； 由被执行人李柏维支付申请执行人钟华利人民币70万元，该笔款项分三次付清： （1）被执行人李柏维应于2020年12月30日前向申请执行人钟华利支付人民币30万元； （2）被执行人李柏维应于2021年3月30日前向申请执行人钟华利支付人民币20万元； （3）被执行人李柏维应于2021年6月30日前向申请执行人钟华利支付人民币20万元。 二、本协议第一条约定的款项唐伟华、李柏维各自支付完毕后，申请执行人钟华利应分别于五个工作日内向广东省江门市中级人民法院递交申请，解除对被执行人唐伟华、李柏维房屋的查封，并应分别申请解除对被执行人唐伟华、李柏维的其他一切强制执行限制措施，包括但不限于解除唐伟华、李柏维名下所有财产的冻结和查封、限制高消费、纳入失信名单、限制出境等措施； 三、本协议约定的款项支付完毕后，申请执行人钟华利就本案不再向被执行人唐伟华、李柏维及其他被执行人主张任何权利； 四、被执行人唐伟华、李柏维向第三方追讨的款项与申请执行人钟华利无关； 五、被执行人唐伟华、李柏维与本案其他被执行人之间的追偿关系及担保关系与申请执行人钟华利无关； 六、本案一切执行费用由被执行人唐伟华承担； 七、本协议书签订之日起五个工作日内，申请执行人钟华利应向法院递交终结执行申请，并向法院提交双方签订的《和解协议书》； 八、本协议第一条约定的款项支付完毕后，由申请执行人钟华利于五个工作日内向法院提出上述案件最终结案的申请； 九、若被执行人唐伟华、李柏维违反上述约定，则申请执行人有权申请法院恢复本案执行； 十、本协议一式四份，由申请执行人与被执行人唐伟华、李柏维各持一份，交法院一份。 十一、上述款项应付至钟华利以下银行账户： 户名：钟华利；账号：62×××34；开户行：广发银行新会支行。 上述协议经申请执行人钟华利与被执行人唐伟华、李柏维确认，为了便于制作协议分别与唐伟华、李柏维签订，申请执行人自愿申请在唐伟华、李柏维全部履行和解协议之后，不再向其他被执行人陈观兴、陆嘉坤、高洛公司追索。唐伟华已履行执行和解协议书约定的280万元付款义务，并缴交执行费37400元，申请执行人钟华利予以确认。申请执行人钟华利以上述和解协议需长期履行为由，申请终结执行。 本院认为，本案在执行中，申请执行人与被执行人达成的和解协议，从内容和性质上属于执行和解，均是当事人的真实意思表示，且没有违反相关法律规定，也没有损害他人的合法权益和社会公共利益，申请执行人对其部分权益予以放弃，系其自行处分民事权利的行为，应予准许。由于达成的执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤07执380号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗志彬 审判员  苏锦健 审判员  李小华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理赵沂 法官助理张孟楠 书记员胡秀婷
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1959号上诉人（原审被告）：周建平，男，1987年9月6日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县马江镇。被上诉人（原审原告）：黄凤华，女，1988年8月3日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县马江镇。上诉人周建平因与被上诉人黄凤华离婚纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案，本案现已审理终结。上诉人周建平上诉请求：撤销原判，改判不予离婚。事实和理由：一审判决没有依据事实和调查清楚。被上诉人一审时所作陈述均不是事实。上诉人与被上诉人感情一直很好，两地分居也是因为工作原因，前两次未到庭参加离婚诉讼也是因为上诉人的工作和身体原因。被上诉人黄凤华答辩称：被上诉人一审起诉离婚所作陈述均为事实，被上诉人对家庭没有责任感，上诉人坚决要求离婚。被上诉人黄凤华向一审法院起诉请求：1.依法准予原告与被告离婚；2.原告与被告婚生女黄景涵随原告生活，被告按每月1365元计算，于每年1月10日前一次性向原告支付女儿当年抚养费16380元给原告；3.本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：黄凤华、周建平于2013年5月13日在茶陵县民政局登记结婚；同年12月4日生育一女，取名黄景涵。2018年1月18日，黄凤华向一审法院起诉要求离婚，一审法院于2018年3月16日作出（2018）湘0224民初67号民事判决书判决驳回原告黄凤华的诉讼请求；2019年5月8日，黄凤华再次向一审法院起诉要求离婚，一审法院于2019年5月8日作出（2019）湘0224民初530号民事判决书判决驳回原告黄凤华要求与被告周建平离婚的诉讼请求。现黄凤华以周建平对家庭无责任感、经常打牌赌博、夫妻感情已经完全破裂等为由第三次向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案系离婚纠纷案件，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，同时须兼顾夫妻责任及家庭责任。婚姻应该建立在相互了解、相互理解、相互信任、相互照顾且有深厚感情的基础之上。黄凤华与周建平从结婚到现在已近七年，婚后又育有一个女儿，感情基础理应较好，但因双方婚后长时间在外务工而聚少离多，夫妻感情慢慢淡化甚至出现裂痕，尤其在2018年1月18日、2019年5月8日黄凤华两次向法院起诉要求离婚被法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未得到改善，导致黄凤华第三次诉至法院要求离婚。且黄凤华三次向一审法院提起离婚诉讼，周建平均未到庭，难以见得其对挽回双方婚姻的决心与诚心，现黄凤华强烈要求离婚，可视为双方夫妻感情已经破裂，故对黄凤华提出要求与被告周建平离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女黄景涵的抚养问题。从庭审查明的事实来看，婚生女黄景涵现在一直随原告黄凤华一起生活，由黄凤华继续带养婚生女黄景涵未改变孩子现在的成长生活环境，且考虑到由母亲抚养女儿与父亲直接抚养相比交流更为有利，故一审法院认为婚生女黄景涵由原告黄凤华直接抚养较为适宜。至于抚养费用，结合黄凤华、周建平的职业状况和当地经济发展水平酌情认定为800元/月。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、准予原告黄凤华与被告周建平离婚；二、原告黄凤华与被告周建平的婚生女黄景涵由原告黄凤华直接抚养，被告周建平从2020年9月1日起按照800元/月的标准支付抚养费至婚生女黄景涵成年且能独立生活时止，支付方式为按月支付；被告周建平对婚生女黄景涵享有探望权，原告黄凤华应当予以协助，不得无故阻拦，待婚生女黄景涵成年且能独立生活后，跟父随母由其自择；三、驳回原告黄凤华的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄凤华负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审采信的证据和查明的案件经过事实，予以确认。本院认为：本案系离婚纠纷。二审争议的焦点为双方当事人的感情是否破裂以及一审法院的判决是否恰当？现分析如下：从二审双方陈述来看，上诉人与被上诉人多年来便因为各自在不同地方务工而未在一起共同生活，上诉人也承认之前因为自身原因等未对家庭尽到必要责任，双方在茶陵县老家的房子也被上诉人卖掉用于还账。从被上诉人三次诉至法院足以看出其离婚的决心，在这期间，被上诉人也没有作出挽救婚姻的实际行为和对自身错误作出积极努力的改变。综合前述，可见双方当事人的家庭既缺乏共同生活的物质基础也没有必要的感情基础。一审法院判决双方离婚恰当，对双方婚生女的抚养权及抚养费的确定符合法律规定和客观实际，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周建平负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗湘武审 判 员 彭建爱审 判 员 李小红二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 诚书 记 员 刘 丹
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民初63号 原告：黄刚，男,1974年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川芙蓉川南建设工程有限公司，住四川省珙县巡场镇河西街。 法定代表人：雷敬云，董事长。 第三人：兴文县粤华置地有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。 法定代表人：王杨洋，执行董事。 原告黄刚与被告四川芙蓉川南建设工程有限公司（以下简称川南建司）、第三人兴文县粤华置地有限公司（以下简称粤华公司）案外人执行异议之诉，本院于2020年10月22日立案。原告黄刚于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄刚的撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄刚撤诉。 案件受理费15835元，减半收取计7917.5元，由黄刚负担。 审判长 罗 润 审判员 陈志彬 审判员 聂华竟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨雯洁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5930号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司香江支行，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路**香江商贸中心**香江中路**，统一社会信用代码：91360100081475234U。 法定代表人：梁智华，系该支行行长。 被执行人:刘成玉，女，汉族，1971年12月6日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人:熊洪，男，汉族，1970年1月22日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人:丁绮，女，汉族，1971年12月24日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊腊根，男，汉族，1972年1月30日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3236号民事调解书，于2020年11月25日向被执行人刘成玉、熊洪、丁绮、熊腊根发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘成玉、熊洪、丁绮、熊腊根在银行存款5293808.1元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 曾培育
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2128号 原告：苏江，男，1969年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：刘安宇，男，1935年11月10日出生，住湖南省益阳市。 被告：樊宏春，女，1937年1月7日出生，住湖南省益阳市。 原告苏江与被告刘安宇、樊宏春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告苏江于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，现原告苏江自愿申请撤回本案起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏江撤诉。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，投递费236元，合计1766元，由苏江负担（苏江已预交1766元）。 审判员  毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  张  昊
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执601号   申请执行人：西安沪华物资贸易有限公司。住所地陕西省西安市未央区东元路**。   法定代表人：李建辉，该公司董事长兼总经理。   委托代理人：周勇，该公司工作人员。   被执行人：新疆紫光永利精细化工有限公司。。住所地新疆维吾尔自治区库车市天山路**   法定代表人：黄云富，该公司董事长。   本院在执行申请执行人西安沪华物资贸易有限公司与被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司分期付款买卖合同一案中，依据库车市人民法院做出的（2019）新2923民初1424号民事调解书执行，调解书内容如下：一、被告新疆紫光永利精细化工有限公司欠原告西安沪华物资贸易有限公司货款276456.35元，于2019年9月30日前支付50000元，于2019年10月30日前支付50000元，剩余的176456.35元于2019年11月30日前付清；二、若被告新疆紫光永利精细化工有限公司不能按照上述协议第一款约定的期限履行任意一笔款项的给付义务，须承担违约金10000元，且原告西安沪华物资贸易有限公司有权随时就全案申请强制执行；三、案件受理费5574元，减半收取计2787元，由被告新疆紫光永利精细化工有限公司负担（于2019年11月30日前支付）。   本院在执行过程中，责令被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的银行账户存款线索，被执行人银行账户被多家法院进行了冻结，本院也将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，仅查得一辆报废车辆及叉车和铲车，本院将车辆进行了查封。查询到被执行人有土地，但土地已抵押，本院做了查封处理。由于该被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司涉案较多，本院准备将查封的财产进行处理，因期限较长，暂时无法进行处置。根据申请执行人西安沪华物资贸易有限公司的申请依法将被执行人限制高消费。本院根据申请执行人的申请，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿里木江  买买提   审  判  员   艾拜拉  阿尤甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 十 日   书  记  员   蔡   长   虎
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保260号关于申请人张金红与被申请人邱云、黄萍民间借款纠纷一案，（2020）湘1281民初1341号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统，一、冻结被申请人黄萍在湖南洪江农村商业银行股份有限公司账号为XX的存款27160.4元；二、将被申请人黄萍名下位于湖南省洪江市黔城镇阳光花园小区X栋X单元XX号（产权证号为黔城X**）房产予以查封，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本案部分保全，予以结案。二〇二〇年十一月十六日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民保令2号申请人：邓金存，女，1978年3月17日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，无固定职业，原住楚雄市吕合镇干田村委会河脑小组**，现住楚雄市。被申请人:周建昌，男，1975年10月17日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，无固定职业，住址。申请人邓金存于2020年11月25日向本院申请人身安全保护令，申请人邓金存称：申请人与被申请人自由恋爱，于2000年1月9日到楚雄市登记结婚，申请人嫁入被申请人家居住生活，婚后感情一般，2006年5月29日生育一女周佳敏，被申请人脾气暴躁，经常出言侮辱申请人，长期对申请人实施家庭暴力，往往都是旧伤未好又添新伤，申请人想孩子还小，忍受了下来，基本上双方都是在争吵与被申请人实施家庭暴力中度过的，直到2020年10月25日双方因一点小事，发生争吵，被申请人就对申请人大打出手，由于申请人疼痛难忍，到楚雄州人民医院医治，诊断为：1、右侧外踝骨折；2、右侧外踝关节损伤；3、头部外伤，头皮血肿；4、多部位软组织损伤（颜面部、右肘部），治疗6天好转出院。因被申请人脾气暴躁，申请人怕被申请人会对申请人精神上、身体上再次造成伤害，特请求楚雄市人民法院根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第23条、24条、25条、27条相关规定给予申请人人身安全保护措施：禁止被申请人对申请人实施家庭暴力。本院经审查认为，申请人邓金存的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：禁止被申请人周建昌对申请人邓金存实施家庭暴力。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人周建昌违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审判员  徐红燕二〇二〇年十一月二十六日书记员  何 玲遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7067号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：张克桥，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告张克桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员 祝鑫杰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更629号罪犯秦恒海，男，1960年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省姜堰市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年1月17日作出了(2017)辽0211刑初829号刑事附带民事判决书，以被告人秦恒海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13423.29元，刑期自2017年8月16日起至2021年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯秦恒海于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人林某、于某、赵某、仲某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯秦恒海于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦恒海减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年十一月二十六日书记员 贺娜(代)
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1725号原告：陈雨，男，1986年1月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，被告：张茂霞，女，1977年3月3日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县，原告原告陈雨诉被告张茂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，按照《最高人民法院民事诉讼程序简繁分流改革试点实施办法》相关规定，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈雨到庭参加诉讼，被告张茂霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈雨向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元及按年利率6%支付逾期利息2000元，共计22000元。诉讼中，原告放弃计算利息的诉讼请求，仅请求偿还借款20000元。2.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因开美容院需要资金，原告经朋友介绍借款20000元给被告，口头约定利率2分，借期1月。到期后经催要未偿还。请求清偿借款。被告张茂霞未到庭应诉，也未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年9月1日，张茂霞因开美容院需要资金向陈雨借款，款项交付后，2018年9月1日，张茂霞向陈雨立据借条，内容为：“今借到陈雨现金20000元整，于2018年10月1日归还。；159××××****；张茂霞，2018年9月1日”。到期后，经催告未偿还。综上，本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告之间设立了民间借贷合同，原告交付了出借款项，被告有义务按期偿还借款，其未清偿构成违约，依法应承担偿还债务的合同义务。原告主张请求被告偿还借款，有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告张茂霞于本判决生效后10日内清偿所欠原告陈雨民间借贷之债20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元由被告张茂霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  叶贵方二〇二〇年十一月五日书记员  张夕琴
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初6017号原告：沈雪祥，男，1949年4月14日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地江苏省启东市汇龙镇和平南路****。负责人：顾晓辉，公司经理。委托诉讼代理人：韩红卫，男,1986年5月10日出生，住江苏省启东市，系被告公司员工。原告沈雪祥与被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称人寿启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告沈雪祥委托诉讼代理人朱玉娟、被告人寿启东公司委托诉讼代理人韩红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈雪祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因案涉交通事故造成的各项损失共计224729.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日16时55分左右，董健华驾驶苏Ｆ×××**号轿车与沈雪祥驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。2019年9月25日，启东市公安局交警大队出具交通事故认定书，认定在该起交通事故中董健华承担全部责任。事故发生后，原告被送往启东市人民医院就诊。因恢复得很不理想，故原告申请摇号确定鉴定机构，以确定其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限。经查，被告董健华驾驶的车辆在被告人寿启东公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特具此状。请法院依法支持原告的诉讼请求！被告人寿启东公司辩称，对交通事故的发生及责任认定以及案外人董健华所驾车辆在其公司处投保了交强险、商业三者险100万（含不计免赔）无异议，其公司愿意依法承担相应的赔偿责任。对原告提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、担架费及救护车费收据等无异议。对原告提供的土地承包经营权证书真实性无异议，但不能证实案涉交通事故导致原告收入实际减少的情况。对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围。对原告主张的电动车修理费认可400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日16时55分左右，案外人董健华驾驶车牌号为苏Ｆ×××**号小型轿车与原告沈雪祥驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。公安机关就本起事故认定案外人董健华承担全部责任，原告沈雪祥不承担责任。案外人董健华所驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车在被告人寿启东公司处投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。事发当日，原告沈雪祥被送至启东市人民医院就诊治疗，并于2019年9月28日出院，共住院25天，支出医疗费合计27904.77元。2020年6月18日，南京脑科医院司法鉴定所受本院委托就沈雪祥精神功能损伤程度出具司法鉴定意见书，其中载明，被鉴定人沈雪祥系脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，与车祸有直接因果关系。2020年8月8日，南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托就沈雪祥伤残等级、三期等出具司法鉴定意见书，其中载明，被鉴定人沈雪祥因交通事故致双侧额叶挫伤血肿、额骨粉碎性骨折、左侧蝶骨骨折、左侧颧弓骨折、右侧上颌窦前壁骨折、双侧眼眶内侧壁骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、双侧额窦及筛窦壁骨折等的诊断成立，经保守治疗，目前遗留精神障碍，评定为八级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理期限以60日为宜；其伤后的营养期限以60日为宜。原告沈雪祥为上述两次鉴定共支出鉴定费6787.18元。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、收款收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票及到庭当事人庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。案涉交通事故造成原告沈雪祥受伤及其财产损失，原告依法有权获得相应赔偿。结合公安机关对案涉交通事故责任的认定及本案案情，本院确认案外人董健华对原告沈雪祥的损失承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责赔偿。本院综合上述审理查明的情况，就原告的各项损失确认如下：1.医疗费27904.77元，由原告提供的上述证据足以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费450元（18元/天×25天），有据可依，本院予以确认。3.营养费600元（10元/天×60天），有据可依，本院予以确认。4.误工费，原告为主张按2018年度江苏省农业在岗职工平均工资45696元/年计算，提供了原告家庭户的土地承包经营权证书。被告对此认为，该证据不足以证实原告因案涉交通事故导致收入实际减少的情况，故对其该项主张不予认可。本院认为，原告事发时已届满70周岁，且其提供的上述证据显然并不能达到其证明目的，故本院对其该项主张不予支持。5.护理费，原告主张护理费标准按2018年度江苏省农业在岗职工平均工资45696元/年计算，即主张7511.4元（60天×125.19元/天），于法有据亦符合常理，本院予以支持。6.交通费，本院酌情支持500元。7.关于电动车修理费，被告定损400元，原告表示认可，本院予以确认。8.残疾赔偿金，原告主张141642.43元[（23836+5636）×1.78×9×30%],有相应的事实和法律依据，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，本院酌定8000元。10.鉴定费6787.18元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以确认，列入诉讼费中一并处理。综上，原告因案涉交通事故造成的上述1-9项损失合计187008.6元，未超出案外人董健华在被告人寿启东公司处投保的交强险及商业三者险赔偿限额，故由被告人寿启东公司赔偿原告上述各项损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈雪祥因本起交通事故造成的各项损失合计187008.6元；二、驳回原告沈雪祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元,鉴定费6787.18元，合计7469.18元（原告已预交），由原告沈雪祥负担案件受理费114元、鉴定费1139.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担案件受理费568元、鉴定费5648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1364元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 陆艾华二〇二〇年十一月九日法官助理 王晓龙书 记 员 朱凤玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6199号原告：朱昌永，男，1980年10月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：陈伏北，男，1971年6月24日出生，住宿迁市洋河新区。本院在审理原告朱昌永与被告陈伏北财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许朱昌永撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱昌永负担。审 判 长  周小买人民陪审员  胡素珍人民陪审员  许传民二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  杜彦青书 记 员  陆振红
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9672号之一 申请执行人：靖江瑞泰电子材料有限公司。住所地：江苏省靖江市靖江经济开发区城北园区北三环北侧。统一社会信用代码为913212825524703340。 法定代表人：唐建仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆钟，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇，广东赋诚律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市顺柏电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区景福路**奥博科技园****。统一社会信用代码为9144190034528669XN。 法定代表人：蒋杰。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20364号民事判决书 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月3日 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款49017.5元，利息1807.11元（暂计），迟延履行期间的债务利息540元（暂计），受理费976元，并承担案件执行费685元，合计53025.61元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询,被执行人在中国建设银行东莞市分行开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结,仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）本案在诉讼阶段轮候查封被执行人所有的设备一批，故本案需待首封案件处置机器设备后再行参与分配 （三）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十一月二十日 书记员 麦海辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执736号之一申请执行人：赵建，男，1993年1月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：杜安，男，1990年4月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行申请执行人赵建与杜安民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十八日书 记 员  牛 健
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初249号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       马某                               基本情况                       被告人马某，男，汉族，1990年4月29日生，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地暨居住地四川省广汉市。因涉嫌容留他人吸毒罪， 2020年8月11日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2020年11月10日被本院决定逮捕，现羁押于绵竹市看守所。                               起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）582号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               查明事实                       1、2020年8月2日17时许，被告人马某在广汉市小汉镇的家中容留并伙同张某、周某采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。             2、2020年8月2日2时许，被告人马某在广汉市小汉镇的家中容留并伙同张某、黄某采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。             3、2020年7月31日18时许，被告人马某在广汉市小汉镇的家中容留并伙同张某采用烤吸的方式吸食毒品冰毒。             2020年8月11日，民警在马某家中将其挡获，并从其家中二楼客厅搜出OPPO牌手机一部，一元面值的人民币一张，自制吸毒工具两个，黑色手把剪刀一把，银白色锡箔纸五条，打火机三个，银白色锡箔纸一把，白色透明塑料袋三个，白色塑料吸管四根。马某归案后对自己容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金三千元。                               量刑情节                       坦白、认罪认罚。                               被告人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人马某在其住所多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪, 应依法追究其刑事责任，对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。扣押在案的OPPO牌手机一部，一元面值的人民币一张，自制吸毒工具两个，黑色手把剪刀一把，银白色锡箔纸五条，打火机三个，银白色锡箔纸一把，白色透明塑料袋三个，白色塑料吸管四根，由扣押机关依法处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条第三款                               判决结果                       被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年 2月1日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杜天鹏                         二○二○年十一 月十日                         书 记 员 李 旭                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初4113号 原告胡笑贤，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告顾从军，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告胡笑贤与被告顾从军民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈孝忠独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告胡笑贤到庭参加诉讼，被告顾从军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡笑贤诉称，2019年11月10日，被告因需向原告借款60000元，约定借款利息为月息1.5%，借款期限半年，被告出具借条一份。后被告未按约定归还借款，仅归还利息6300元，经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令被告立即归还原告借款本金60000元、尚欠利息2700元及后续利息（利息暂计算至2020年9月10日，以后利息按月息1.5%计算至实际履行之日止）并承担本案诉讼费用。 原告胡笑贤在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告顾从军未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据1、2，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2019年11月10日，被告向原告借款60000元，双方约定月息1.5%，借期半年,同日被告向原告出具借条一份。被告已支付原告利息9000元，截至2020年9月10日双方利息已经结清。后被告未按约还款付息，故原告向法院起诉。 本院认为，原告胡笑贤与被告顾从军之间的借贷关系合法有效，原告要求被告顾从军归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。因2020年8月20日，最高人民法院发布了《关于修改﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥的决定》，规定民间借贷利率不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故对原告诉请的利息中过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾从军于本判决生效后十日内归还原告胡笑贤借款本金60000元并支付利息（从2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元（已减半收取），由被告顾从军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 超
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审32号 申请执行人：丘北县八道哨彝族乡人民政府，地址：丘北县八道哨乡八道哨街上，统一社会信用代码：115326260152153979。 法定代表人王贵华，丘北县八道哨彝族乡人民政府乡长。 被执行人杨文杰，男，1983年5月13日生，苗族，住丘北县。 申请执行人丘北县八道哨彝族乡人民政府于2020年11月11日向本院申请强制执行其对杨文杰作出的八道哨彝族乡罚字[2019]第1号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县八道哨彝族乡人民政府称，被执行人杨文杰之女杨阳属义务教育适龄儿童，依法应到校接受义务教育，现无故离开学校，至今未返校继续接受教育。被执行人杨文杰未送其女儿杨阳到校接受义务教育，其行为违反了义务教育法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出八道哨彝族乡罚字[2019]第1号《行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被执行人。被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人经检查发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面行政处罚告知书，告知被处罚人享有陈述、申辩以及听证的权利，经领导班子集体讨论决定作出八道哨彝族乡罚字[2019]第1号《行政处罚决定书》：1、责令你于2019年4月12日前送被监护人到校接受义务教育；2、处以罚金人民币伍仟元整，于2019年4月12日前缴至丘北县八道哨彝族乡人民政府。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对丘北县八道哨彝族乡人民政府对杨文杰作出的八道哨彝族乡罚字[2019]第1号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  王**胜
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3168号 原告：三门海啊综合市场开发有限公司，住所地：三门县海游街道滨海大道**。 法定代表人：徐世哲，系执行董事。 委托代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：任军，男，1969年2月14日出生，汉族，住三门县。 原告三门海啊综合市场开发有限公司与被告任军商品房销售合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1772号申请执行人周红中，男，1976年9月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人陈保健，男，1970年1月5日生，汉族，住新蔡县。被执行人陈保刚，男，1971年2月17日生，汉族，住新蔡县。关于周红中申请执行陈保健、陈保刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初2977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周红中于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈保健、陈保刚的银行存款已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人陈保健、陈保刚名下无不动产登记信息。3、查明被执行人陈保健、陈保刚名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人陈保健名下有一辆飞碟牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），被执行人陈保刚名下有二辆汽车分别为丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）和大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28640.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保健、陈保刚负有继续向申请执行人周红中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十一月十日书记员  王雪洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保729号喻跃鑫、张飚宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组：申请人喻跃鑫、张飚与被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组诉前财产保全一案,喻跃鑫、张飚于2020年11月19日立案申请保全的（2020）湘0124财保197号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年11月26日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10219号 原告：汪熙根，男，1979年7月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：吴婷，女，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 两原告委托诉讼代理人：孙鼎屹,浙江海邦律师事务所执业律师。 被告：施丽群，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 公本院于2020年7月13日立案受理了原告汪熙根、吴婷诉被告施丽群相邻关系纠纷一案，原告汪熙根、吴婷于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪熙根、吴婷提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪熙根、吴婷撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告汪熙根、吴婷负担。 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈国娣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 孙孝平 书 记 员 李雅婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初7119号原告：吴少慧。委托代理人：黎育平，湖北德馨律师事务所律师。委托代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师。被告：卢茵茵。委托代理人：周海泉，广东文功律师事务所律师。原告吴少慧与被告卢茵茵民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币40万元及逾期付款利息（利息自2016年1月20日至欠款付清之日止，利率按月利率2%计算，暂计至起诉之日利息为人民币226000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴少慧及其委托诉讼代理人黎育平、卢茵茵及其委托诉讼代理人周海泉到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关事实2016年1月15日，原告通过其中国银行账户向被告的中国农业银行的账户转账20万元，2016年1月20日，原告再次通过中国银行向被告的中国农业银行的账户转账20万元。原告主张被告向其借款40万元，约定利息为每月2%，被告通过其父亲及母亲已经还款15万元。被告对此不予认可，认为其与原告并不存在借款关系，虽然原告将钱转入其卡，但是该卡的实际控制人为其母亲吴某，本案的关系实质为吴某向原告的母亲黄楚贞的借款，为证明其主张，被告提交了以下证据：1、农业银行卡流水；2、出生医学证明；3、结婚证、户口登记；4、证人证言，吴某手写的一份证明，载明主要内容为吴某系被告的母亲，农业银行卡系吴某以被告的名义办理，开卡后由其使用，涉案的40万实际系吴某向原告的母亲黄楚贞的借款，吴某除了已还原告主张的15万，还偿还了一部分，具体要去银行打印明细。5、借条及交通银行的交易明细，载明案外人吴某向案外人借款的借条及转载明细。经质证，对上述证据，除证人证言的真实性不予认可，原告对其他证据的真实性均予以认可，但是不予认可关联性。庭审中，经被告的申请，本院曾调取原告在中国银行的银行流水明细及开户信息，该开户信息显示中国银行开卡人为原告及相关的银行流水载明原告有大量的资金汇入。判决理由与结果本案为民间借贷纠纷。从庭审诉辩双方意见可见，被告确认原告所主张的转账40万元事实的发生，亦确认该转账款项的性质为借款，双方争议焦点为案涉借款的借贷双方当事人是否为原告与被告？对此，本院认为，案涉借款的出款账户为原告的个人账户，收款账户为被告的个人账户，一般而言，在无充分有效的相反证据的情况下，应认定账户持有人即为交易主体。本院认为，被告的主张理据不足，理由如下：一、被告抗辩称发生民间借贷关系的实质为原告的母亲黄楚贞及其母亲吴某的借贷关系，系其母亲吴某实际控制了其农业银行卡，为此其提交了其母亲吴某手写的《证人证言》，本院认为，吴某作为被告的母亲，其与吴某存在利害关系，且证人吴某未出庭接受质询，被告对该《证人证言》的真实性亦不予认可，故该《证人证言》依法不得作为定案依据；二、被告提交的结婚证、吴某与案外人的欠条与本案无关，无法证明被告的抗辩意见；三、被告庭审时抗辩称发生银行转账时原告与被告年纪尚少，原告无法有充足的资金出借，被告亦无借款40万的需要。本院认为，该主张仅为被告的个人推断，其未能就此提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。另，被告虽然申请本院调取了原告中国银行银行明细，该银行明细显示原告有大量的资金流入，但本院认为，即使该案涉账户中的进账款项存在由原告母亲提供的情形，但由于本案借款系从原告账户转出，且庭审中原告母亲黄楚贞亦认可由原告主张案涉借款的权利，因此，原告账户流入资金的金额大小及盖资金的提供方是否为原告母亲，均并不影响原告在本案中向被告主张权利；五、即使被告的主张属实，但庭审中，被告称：“卡是我母亲带我开的，我退学回来之后就和我老公在一起了，卡就给她用了”，由此可见，被告对其母亲使用其银行卡的事实系清楚并认可。另外，原告及其母亲庭审中均指称提出借款时，被告及其母亲均在场，庭审中，被告对此未否认其在场的事实。本院认为，借款发生时被告已年满18周岁，系完全民事行为能力人，其应知道其个人银行卡提供给他人使用可能存在的法律风险，结合借款发生当时被告亦在场的事实，可以视为被告认可其母亲以其名义向原告方借款的事实。综上，本院认为，被告提供的证据不足以证实原、被告双方并非案涉借款的借款人及贷款人，本院对其抗辩意见不予采纳。借款合同为实践合同，原告已将款项转账至被告，故本院认定本案借款的借贷双方当事人为原、被告，因此，原、被告双方存在民间借贷关系。原告主张被告已还款项15万元，属于自认，本院在此予以认定。被告庭审中主张还有偿还款项5万元，但其并未能就已还该款举证，应承担举证不能的不利后果，故该抗辩理由本院不予采纳，双方虽未约定还款期限，但原告起诉催告被告还款，被告应及时偿还，故原告诉求公司返还借款25万（40元-15万）于法有据，本院予以支持。至于利息的问题，原告主张双方已约定了月息2%，但未能就此进行举证，且被告亦不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果。原告未能举证证实其在提起本案诉讼前曾要求被告偿还借款，故原告诉求借款成立之日起至起诉之日的利息本院不予支持，依法应从起诉之日即2020年3月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢茵茵自本判决生效之日起十日内偿还原告吴少慧借款本金25万元及利息（利息的计算，以25万元为本金，从2020年3月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计至还清之日止）；二、驳回原告吴少慧的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，由被告卢茵茵承担2525元，由原告承担2505元。原告已预缴，原告可待本案生效后，向法院申请退回被告应承担之数。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年十一月十四日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12432号之五 申请执行人：赖桂洪，男,1968年5月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：赖宇斌，男,1967年12月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人与被执行人赖宇斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人赖宇斌达成执行和解协议，同意被执行人赖宇斌分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12432号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢耀梁
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2701号 原告解会芳，女，1980年10月7日生，汉族，住行唐县。 被告焦艳，女，1991年1月1日生，汉族，行唐县人。 委托代理人刘书国，河北天宏律师事务所律师。 原告解会芳与被告焦艳返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告解会芳于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告解会芳撤诉。 案件受理费974元，减半收取487元。 审判员  刘振平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马文娟
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保180号一、当事人基本情况申请保全人:袁黎，男，1984年3月11日生，壮族，住贵阳市云岩区小石城小区。公民身份号码被保全人：闵中容,女,1987年3月9日生,民族不详,住遵义市金沙县木孔乡,公民身份号码二、案件由来申请保全人袁黎与被保全人闵中容申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1813号之一民事裁定书已经生效。申请保全人袁黎于2020年11月23日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人闵中容名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初1813号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十一月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执886号 申请执行人：程保平，男，汉族，1970年12月16日生，现住邯郸市成安县。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：王文江，该公司经理。 本院在执行申请执行人程保平与被执行人河北国宏房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院于2020年7月21日以邮寄送达形式向被执行人河北国宏房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2020年6月19日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人河北国宏房地产开发有限公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年6月19日上午至被执行人河北国宏房地产开发有限公司住所地邯郸市丛台区滏河北大街**********进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人河北国宏房地产开发有限公司负责人采取财产限制高消费措施。 8、本院于2020年6月19日到邯郸市预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2020年6月19日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人河北国宏房地产开发有限公司财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人程保平，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 张 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 郭如宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特744号 申请人：雪松美屋（宁波）物业管理有限公司。住所地：宁波市江**文教路**，统一社会信用代码为91330205717233266R。 法定代表人：李桂雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪伟，该公司员工。 申请人：郁艳斌，男，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省宁波市。 本院于2020年11月5日受理了申请人雪松美屋（宁波）物业管理有限公司与申请人郁艳斌关于确认（2020）浙0212民诉前调14697号调解协议的申请。本院依法指定审判员谢海波审查此案，现已审查完毕。 申请人雪松美屋（宁波）物业管理有限公司与申请人郁艳斌物业服务合同纠纷一案，于2020年11月5日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人郁艳斌向申请人雪松美屋（宁波）物业管理有限公司支付自2019年5月1日起至2020年4月30日止的物业管理费及公共电费1765.26元，于2020年11月6日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调14697号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 谢海波 二０二０年十一月五日 代书记员 吴叶琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢660号 申请执行人：卢梅，女，1971年11月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：杜渡，男，1979年2月19日出生，彝族，住六盘水市钟山区。 本院于2018年8月28日作出的（2018）黔0201民初2778号民事判决书，依法受理卢梅与被执行人杜渡民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效裁定书所确定的内容向申请人支付借款本金302900元及迟延履行期间债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费4444元（已在首执中缴纳）。 本院依法向被执行人杜渡送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院于2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，查询到被执行人杜渡有贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车辆二台及银行存款24625.59元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。同时查明，杜渡作为被执行人在我院尚有陈玩珠申请执行杜渡民间借贷纠纷即（2020）黔0201执恢661号一案正在执行中，申请标的423783.42元，两案合并执行。 在首次执行中，本院已对贵Ｂ×××××号车采取查封措施，但未实际控制。另申请执行人自愿放弃对贵Ｂ×××××号车的执行。同时，本院对查询到的被执行人名下银行账户的存款24625.59元进行扣划，经两案申请人协商一致，本案申请执行人参与分配到位10000元。2020年11月12日通过不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房屋两套。本案在首次执行中，已对位于钟山区（合同备案号：59220）的房产进行了处置，因该房暂不具备办理过户登记的条件，买受人尚未办理过户登记。另一套位于钟山区（证号：0064969）的房产已由水城县人民法院在（2019）黔0221执84号案中采取了处置措施，该案申请执行人对该房处置后享有优先受偿权，本院已在首执案件中依法向水城县人民法院送达参与分配函，申请在处置完毕后有剩余的情况下将款项交由我院处置，目前水城县人民法院仍未回复。因被执行人未履行义务，本院已在首执案件中对被执行人杜渡采取了限制高消费及列入失信人员名单措施。本案原申请执行标的302900元，经本院执行到位139030.58元，被执行人自动履行5800元，现尚未执行到位158069.42元。 本院认为，本案中因被执行人名下无其他可供执行的财产或有关财产现在暂不具备执行的条件，本案已具备终结本次执行程序的条件。经过两次执行，截止2020年11月本案申请执行人共计执行到位款项144830.58元，剩余158069.42元未执行到位。本院于2020年11月10日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；申请人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初2778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是其已在处置的财产具备分配条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月二十四日  法官助理董娟 书记员 邓飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执761号之一申请执行人：南通开发区新开镇燕磊百货商店，住所地南通开发区。经营者：顾碧红，女，1969年12月21日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：徐永建，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：施洪兵，男，1967年7月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：花干云，女，1972年8月23日生，汉族，住南通市通州区。关于南通开发区新开镇燕磊百货商店与施洪兵、花干云买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人南通开发区新开镇燕磊百货商店与被执行人花干云达成了分期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0691执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十一月十日书记员 杜 谅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执16641号被执行人：赵涛，男，1980年11月25日出生,汉族，户籍所在地北京市朝阳区。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初110号刑事判决执行赵涛犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币三万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款3466.94元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋琳丽
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终1158号 上诉人（原审原告）：广西新宇达环保科技有限公司，住所：广西南宁市高新四路**。统一社会信用代码:91450100759755273J。 法定代表人：程明明，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊瑞阳，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕玲，广西欣源律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西启盛建设集团有限公司，住所：广西北流市二环北路**。统一社会信用代码:91450981690210995B。 法定代表人：陈育森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖忠瑜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许国平，广东威纳氏律师事务所律师。 上诉人广西新宇达环保科技有限公司（以下简称新宇达公司）因与被上诉人广西启盛建设集团有限公司（以下简称启盛公司）买卖合同纠纷一案，不服上思县人民法院（2019）桂0621民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销上思县人民法院（2019）桂0621民初1165号民事判决； 二、本案发回上思县人民法院重审。 -2- 上诉人广西新宇达环保科技有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武审判员栾彩云 二〇二〇年十一月二日 法官助理 郭 凯 金 书  记  员 阳 秋 艳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1905号原告：王文静，女，1982年8月14日出生，住奎屯市。 被告：王彦海，男，1979年12月30日出生，住塔城市。 委托诉讼代理人：周卫红（被告王彦海妻子），女，1970年12月20日出生，住塔城市。 原告王文静与被告王彦海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文静、被告委托诉讼代理人周卫红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王文静向本院提出诉讼请求：1、判令偿还借款本金 71000元，利息18460元，本息合计89460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月3日被告以经营药品生意需要从原告处借款77000元，2019年5月28日被告与原告签订“还款协议”，约定分期还款，每月至少还款3000元，同时约定未还款利息按照年息24%计息。时至今日被告仅依约还款6000元，余款71000元拒不给付，由此产生利息18460元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告王彦海辩称，是借了这么多钱，我想办法给原告还钱。 本院经审理认定事实如下：自2018年10月起，原告王文静与被告王彦海之间存在多笔经济往来，2019年5月28日，原告（甲方、出借方）王文静与被告（乙方、还款方）王彦海经结算签订还款协议，协议中写明：乙方因投资做药品生意需要于2018年11月3日从甲方处借款，因不能一次性付清，尚欠甲方人民币77000元，现双方本着平等自愿、诚实信用的原则，结合双方实际，协商一致，特签订本还款协议，以求共同遵守：1、乙方自2019年5月28日至2021年6月28日止，于每月15号至少向甲方农行银行卡还款3000元，多者不限，还款期间为2年，还清77000元借款，按照年利率12%计算利息。乙方以前向甲方所写的54000元的借条自本协议双方签字后自动作废。2、乙方如未按第一条的规定的日期向甲方归还欠款，甲方有权通过法院向乙方提起诉讼，未偿还欠款按年利率24%计算利息，直至欠款本息还清之日止。3、如因不能及时归还欠款发生诉讼，乙方自愿承担甲方追讨欠款所发生的律师费、诉讼费、保全费等为实现债权所发生的费用。4、双方约定，如产生诉讼，由塔城市人民法院管辖。5、本协议为双方平等自愿协商的结果，是双方真实意思表示，双方相互确认对方卫是完全民事行为能力责任人，不存在受到胁迫、欺诈、误解等情形。协议自甲乙双方共同签字后摁手印后生效。原告王文静、被告王彦海分别在协议书底部甲方、乙方（还款人）处签名捺印。协议签订后，被告王彦海仅于2019年5月28日、2019年6月28日向原告偿还本金共计6000元，余款71000元及利息至今未付。 以上事实有原告王文静提交的《还款协议》和当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王彦海向原告王文静借款77000元，并在还款协议的借还款人处签名确认，被告王彦海亦认可尚欠原告王文静借款71000元及利息属实，故原告王文静与被告王彦海构成借款合同关系，事实清楚，证据充分，被告王彦海应当按照约定偿还借款本金 71000元。 关于利息。借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中原被告双方在还款协议中约定逾期利率为月息2%，原告起诉时主张逾期利息按照月息2%计算，超过了法律保护的利率上限，本院依法计算利息为：71000元×0.0128×13个月=11814.4元。故被告王彦海应当向原告王文静支付利息11814.4元。 综上所述，原告王文静的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条，第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王彦海于本判决生效之日起一次性向原告王文静偿还借款本金71000元，利息11814.4元，合计82814.4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2037元，减半收取计1018.5元，邮寄费300元，共计1318.5元，由被告王彦海负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 李固雨 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周秋菊 书记员 殷永健
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24559号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：凌强，男，1987年5月15日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人凌强信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2359号民事判决书，向本院申请执行，要求凌强清还欠款本金、利息等，暂计26428.32元。本院于2020年10月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执508号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被执行人：蔡首位，男，1986年11月18日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人蔡首位追偿权纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人蔡首位发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的5344.38元，执行费50.00元。本院在执行过程中，对被执行人房管、国土、车辆、工商、银行、网络银行、人行、证券等进行查询，均未查询到可供执行财产，被执行人蔡首位所在的会东县鱼城街道办金叶街2社区也无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人蔡首位拉入失信人员名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”，裁定如下： 终结（2019）川3426民初861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行标的：5344.38元，执行费50.00元未交纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖274号原告：瑞光(上海)电气设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐毅，董事长。被告：谢飞，男，1987年1月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：李成碗，男，1980年11月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：黄山富田精工智造股份有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：方安江。原告瑞光(上海)电气设备有限公司与被告谢飞、李成碗、黄山富田精工智造股份有限公司侵害技术秘密纠纷一案，上海知识产权法院于2020年8月5日立案。原告瑞光(上海)电气设备有限公司诉称，其系日本国瑞光株式会社于2003年设立的独资公司,专业从事卫生用品生产设备的制造、销售。原告发现，被告谢飞、李成碗违反保密义务,非法获取并擅自将技术秘密披露给被告黄山富田精工智造股份有限公司,被告黄山富田精工智造股份有限公司明知被告谢飞、李成碗涉嫌披露原告技术秘密,仍然通过申请专利的方式将原告技术秘密予以非法披露,从而获得专利权。三被告上述行为构成对原告技术秘密的侵害,不仅给原告造成了巨大经济损失,且涉案专利系主要使用原告的技术秘密作出,该专利的专利权应当归属于原告。为维护自身合法权益，故原告诉至法院：1.请求确认三被告申请第XXXXXXXXXXXX.5号实用新型专利的行为构成对原告的技术秘密侵权;2.请求判令三被告共同赔偿原告经济损失暂计人民币50万元;3.确认第XXXXXXXXXXXX.5号实用新型专利归属原告;4.请求判令三被告共同赔偿原告为维权支出的合理费用暂计人民币20万元。上海知识产权法院经审查认为，因本案系第一审技术类知识产权民事案件，案情较为复杂，审理难度较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，报请本院审理。本院认为，本案系第一审技术类知识产权案件且案情较为复杂，审理难度较大，对于同类案件审理具有参考价值，鉴于上海知识产权法院报请提级审理，故决定本案由本院审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马剑峰审 判 员 朱佳平审 判 员 陶 冶二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；……下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2266号富山与布仁白乙拉：富山申请执行布仁白乙拉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初334号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人布仁白乙拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人富山于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人布仁白乙拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初334号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二〇年十一月十二日书记员 曲红岩
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1647号之一 解除申请人：王其栋，男，1963年10月6日出生，汉族，住址枣强县恩察镇王家洼村**，身份证号1330231963××××××××。 被申请人：李振元，男，1965年5月2日出生，汉族，籍贯枣强县。 被申请人：张桂伏，女，1960年5月9日出生，汉族，籍贯枣强县。 原告王其栋与被告李振元、张桂伏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）冀1121民初1647号民事裁定，查封、冻结、扣押李振元、张桂伏名下财产至130000元。王其栋于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王其栋申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李振元、张桂伏名下财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员        张玉乔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员        刘 娜
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0224民初903号原告：罗三妹，女，1982年7月23日出生，汉族，住广东省仁化县************。公民身份号码：440************306。委托诉讼代理人：丁贞，仁化县公职律师事务所律师。被告：仁化县****办事处城南村委会七组，住所地:仁化县****办事处城南村。法定代表人:梁德祥。原告罗三妹与被告仁化县****办事处城南村委会七组(以下简称“城南村委会七组”)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗三妹及其委托诉讼代理人丁贞到庭参加诉讼，被告城南村委会七组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗三妹向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告村集体2020年度“三八”妇女节福利费50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月6日与被告村小组村民刘泽军办理结婚登记手续后，于2012年11月21日将户口迁入被告村小组处。被告村小组承认原告丈夫刘泽军系被告村民，每年都享受被告村小组的分红或其他福利款项，而却作出《城南七组村民会议决策》注明：出嫁女出嫁后无权享受本组的任何经济利益，关于梁有香孙子等6人，从2020年1月1日起，无权享有本组的任何经济利益。借此否认原告罗三妹以及其子女共三人的村民资格。原告曾向辖区村委会、县信访办等部门反映，但都没有解决。原告无奈于2020年3月25日向丹霞街道办事处提出请求确认原告等三人具有丹霞街道办事处城南村委会七组集体经济组织成员资格的申请，丹霞街道办事处于2020年5月6日作出《关于确认丹霞街道城南村委会七组村民罗三妹、刘艳琴、刘文强集体经济组织成员资格的处理决定》(丹街行决[2020]8号)，确认原告罗三妹及刘艳琴、刘文强均具有丹霞街道城南村委会七组村集体组织成员资格。处理决定作出后，被告于2020年3月8日发放村小组内全体妇女“三八”妇女节福利费50元时，仍然不予发放原告妇女节福利费50元。被告的行为违反了村民应享受的同等待遇的法律规定，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院，请予支持。被告城南村委会七组经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据。原告为支持其诉讼请求依法提交如下证据：证据1原告身份证，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格；证据2户口本，拟证明原告户籍系在被告处的事实；证据3结婚证，拟证明原告与被告村小组村民刘泽军婚姻登记的事实；证据4《城南七组村民会议决策》，拟证明被告以村小组会议决策为由，拒绝发放原告罗三妹以及其子女刘艳琴、刘文强三人的村小组福利待遇；证据5《关于确认丹霞街道城南村委会七组村民罗三妹、刘艳琴、刘文强集体经济组织成员资格的处理决定》（丹街行决[2020]8号），拟证明丹霞街道已就原告及其子女刘艳琴、刘文强三人属于被告村小组处村民资格进行认定；证据6证明，拟证明被告村小组已于2020年3月8日发放村小组全体妇女“三八”妇女节福利费50元，但却未发放给原告的事实；证据7仁化县第二轮土地承包合同书及证明，拟证明原告(梁有香系原告罗三妹婆婆)一家此前承包经营被告村小组处耕地的事实。本院认定：对证据1-3、5-7的真实性予以确认；证据4《城南七组村民会议决策》上没有任何人签字也未加盖任何公章，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，原告与被告村小组成员刘泽军登记结婚。2012年11月21日，原告因婚姻关系将农业户口从丹霞街道胡坑村竹子坝组迁入被告处，之后户籍未曾发生变动，原告与丈夫刘泽军一起在被告处生产、生活和居住。2020年3月8日，被告向其村小组的妇女成员发放“三八”妇女节福利费50元。因被告未向原告支付上述福利待遇，原告诉至法院。另查明，2020年3月25日，原告向仁化县****办事处提出申请，请求确认原告及其子女具有被告村小组集体经济组织成员资格。2020年5月6日，仁化县****办事处作出《关于确认丹霞街道城南村委会七组村民罗三妹、刘艳琴、刘文强集体经济组织成员资格的处理决定》(丹街行决[2020]8号)，确认罗三妹、刘艳琴、刘文强均具有仁化县****办事处城南村委会七组集体经济组织成员的资格。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告因婚姻关系将户籍迁入被告处生活居住已多年，丹霞街道办事处亦作出决定确认罗三妹等三人均具有仁化县****办事处城南村委会七组集体经济组织成员的资格。根据《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条“农村集体经济组织成员享有以下权利……（二）享有集体资产产权、获得集体资产和依法确定由集体使用的国家所有的资产的经营收益”的规定，原告具有城南村委会七组集体经济组织成员的资格，应当享有与城南村委会七组其他村民平等获得村民福利待遇的权利，故原告要求被告向其支付2020年“三八”妇女节福利费50元的诉请并无不当，本院予以支持。被告城南村委会七组经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告仁化县****办事处城南村委会七组于本判决生效之日起五日内支付原告罗三妹2020年“三八”妇女节福利费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已经预交)，由被告仁化县****办事处城南村委会七组负担。庭审中，原告同意被告迳付案件受理费，故由被告负担部分由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  林树鸿二〇二〇年十月三十日书记员  肖 锋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1761号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**，统一社会信用代码91130303805310719F。 负责人：李明，职位，行长。 被告：董翠红，女，1968年7月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与董翠红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员  梁德印 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张振楠 —3—
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6405号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人:张佳鹤，男，1974年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张佳鹤金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10016号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  夏映松
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执106号 廖学贤、黄国华、刘国锋： 本院执行的廖学贤、黄国华申请执行刘国锋合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日 承办人：刘秋学书记员：赵文果
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1646号原告：卜某，男，汉族。被告：徐某某，男，汉族。原告卜某诉被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：原告于2018年到被告承包的位于东乡县龙泉镇何汪村异地搬迁项目上施工，双方口头约定工资，工程结束后，经双方核算，被告向原告出具了一份欠条，口头约定支付期限，到期后该工资款原告向被告索要多次未果。原告于2020年10月21日诉至本院，请求：1，被告徐某某支付原告的工资款合计8891元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告徐某某支付原告卜某的工资款8891元，于2020年12月20日前一次性付清。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由原告卜某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马达伍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  康芬芬
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执990号申请执行人：李长轩，男，汉族，1950年3月4日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：杨留卫，男，汉族，1982年11月7日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：漯河永利置业有限公司，住宿地河南省漯河市经济开发区南环路**。法定代表人：党志辉，该公司总经理。被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术开发区科技孵化园**。法定代表人：李辉，任董事长。李长轩申请执行杨留卫、漯河永利置业有限公司、河南永畅建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初292号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告杨留卫于判决生效后十日内向原告支付拖欠工程工资款50000元；二、被告河南永畅建工集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、第三人漯河永利置业在欠付建设工程款内承担连带清偿责任。案件受理费1060元，有被告杨留卫承担。”因杨留卫、漯河永利置业有限公司、河南永畅建工集团有限公司未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初292号民事判决书，于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人被执行人名下银行账户暂无可供执行财产，并已告知申请执行人；2.2020年9月9日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人杨留卫、河南永畅建工集团有限公司名下没有不动产登记信息，被执行人漯河永利置业有限公司名下有不动产权证号为漯国用（2012）000922土地使用权，本院已对上述土地使用权轮候查封，上述土地使用权查封期限为自转正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.2020年9月7日在漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人杨留卫未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人河南永畅建工集团有限公司名下有车牌号为豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**号轿车两辆，申请执行人不申请对上述车辆进行查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  周珈亦
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2831号杨同林与彭国祥：申请执行人杨同林与被执行人彭国祥机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初2858号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初2858号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4055号 申请执行人:冯克超，男,1974年06月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：苗雨，男,1983年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4132号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4132号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 解盼盼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3197号 申请执行人：宋邦荣，男，1962年4月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**，统一社会信用代码：91520500741101589F。 法定代表人：路芳成，该公司执行董事。 本院在执行宋邦荣与毕节市预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初14988号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2019）黔0502执3608号案件查封的被执行人位于毕节市七星关区房屋拍卖流拍后按比例以物抵债的分配。申请执行人的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月四日 书记员 单 杰