wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3593号申请执行人程绍河，男，1973年12月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会，统一社会信用代码：55370214MEA107886N。法定代表人：肖毅钦,该居委会主任。申请执行人程绍河与被执行人青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会施工合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第472号裁决书。在执行过程中，因被执行人未主动履行还款义务，本院依法扣划被执行人的银行存款45885元（含执行费580元）并进行发放，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛仲裁委员会青仲裁字（2020）第472号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十七日书 记 员  丁 扬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4094号之一申请执行人何全林，男，1963年11月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人吴中区城区东建土石方工程服务部，经营场所苏州市吴中区水香街**。经营者林炳福。申请执行人何全林与被执行人吴中区城区东建土石方工程服务部合同纠纷一案，该案（2020）苏0506民初4660号民事判决书已经发生法律效力。因其未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人何全林向本院申请执行，要求其支付41101元。本院于2020年10月13日立案，执行标的41101元，执行费517元。执行中，本院查封了被执行人吴中区城区东建土石方工程服务部经营者林炳福名下位于苏州市吴中区××室、××区长桥街道××室不动产。现被执行人已履行了全部付款义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0506执4094号执行裁定对被执行人吴中区城区东建土石方工程服务部经营者林炳福名下位于苏州市吴中区龙华园8幢303室、苏州市吴中区长桥街道华村苑3幢106室不动产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张敏二〇二〇年十一月十日法官助理 李剑书 记 员 庄严
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执846号之八 申请执行人：邓凡贵，女，汉族，1965年8月17日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：张启芳，男，汉族，1969年8月23日出生，贵州省晴隆县人。 被执行人：龚洪香，女，汉族，1973年4月5日出生，贵州省晴隆县人。 关于申请执行人与被执行人龚洪香借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人龚洪香在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龚洪香在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币112819.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 张明昌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 余东林 书 记 员 谭国亚
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1414号申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：张鑫被申请人:陈凯丽被申请人：山东德勤非融资担保有限公司（曾用名：山东德勤投资担保有限公司）法定代表人：刘海清申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人陈凯丽、山东德勤非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款46353.07元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款46353.07元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费484元,由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月十日代书记员 田相煜
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0201执230号   申请执行人：新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山西路。   法定代表人：张旭东，职务院长。   组织机构代码：01062901-3。   被执行人：骆觃龙，男，1982年06月06日出生，户籍所在地杭州市富阳区。   本院在执行被执行人骆觃龙没收财产一案中，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年9月1日到库尔勒不动产登记中心查询结果显示无房产；2、查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、被执行人已被法院纳入限制消费名单；4、2020年9月7日以64,300元的额度冻结了被执行人在浙江省农村信用社的银行卡，因余额不足无法实际执行；5、我院委托杭州市富阳区人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等相关信息进行走访调查,协助查询了被执行人的不动产情况，目前没有查询到对案件实际执结有价值的线索。经调查，被执行人暂无可供执行的财产，案件标的64,300元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行；再次执行不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利     二〇二〇年十一月十二日     法官助理  王栓   书 记 员  邹焕霞
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1797号 原告：汤权添，男，1991年11月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：赖亦贵，男，1973年1月12日出生，汉族，住江西省寻乌县。 被告：汕头市申添利货运有限公司，住所地广东省汕头市金平区潮汕路**，统一社会信用代码91440500MA52J73J51。 法定代表人：陈源龙，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路**怡景大厦**一社会信用代码91440500749957170M。 负责人：曹远，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告汤权添与被告赖亦贵、汕头市申添利货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告汤权添于2020年11月18日向本院提出对被告赖亦贵、汕头市申添利货运有限公司的撤诉申请。 本院认为，汤权添申请撤回对赖亦贵、汕头市申添利货运有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤权添撤回对赖亦贵、汕头市申添利货运有限公司的起诉。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3026号 申请执行人：牟德平，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省富顺县，公民身份号码： 510322197407123616。 被执行人：宜宾市力源建筑劳务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸宜庆东街**附**，统一社会信用代码： 91511502782299464X。 法定代表人：梁甫英。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初5436号民事判决书，于2020年8月5日立案受理申请执行人牟德平申请执行宜宾市力源建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人支付申请人剩余劳务款334011元。2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.本案诉讼费6310元及执行费由被执行人承担。 一、本院于2020年8月14日通过当面送达形式向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控。于2020年8月5日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月13日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为340321元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭学蓉
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129财保34号 申请人：杨亚朋，男，1981年5月6日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：崔翼飞，男，1995年9月26日出生，汉族，住元氏县。 申请人杨亚朋于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔翼飞驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车进行查封。申请人杨亚朋已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔翼飞驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李振杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王磊杰
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢122号   申请执行人:赵卫奇，公民身份号码×××，男，1977年10月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：青海玛斯顿商品砼有限公司，住所地：青海省湟中区。   法定代理人：雷延花，系该公司副总经理。   申请执行人赵卫奇与被执行人青海玛斯顿商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初2867号民事调解书，于2020年11月25日已执行完毕。申请标的370000元，执行到位标的为370000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1230号申请执行人：河南亿蒲建筑设备租赁有限公司。法定代表人：柴玉梅，经理。委托代理人：薛洪涛，河南黄池律师事务所律师。被执行人：河南黄淮学院建设工程有限责任公司。法定代表人：乔茂华，总经理。被执行人：赵红民，男，1971年5月15日生，汉族，住伊川县。河南亿蒲建筑设备租赁有限公司申请执行河南黄淮学院建设工程有限责任公司、赵红民租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为540000元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、2020年7月16日，本院依法向被执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司、赵红民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司、赵红民履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司、赵红民未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年7月14日、2020年8月6日、2020年9月13日、2020年10月8日、2020年11月16日通过网络查控分别对河南黄淮学院建设工程有限责任公司、赵红民名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，发现被执行人名下河南黄淮学院建设工程有限责任公司银行有款项已冻结，其余未发现可供执行款项。三、2020年10月29日，本院查询被执行人不动产登记中心、查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月28日，本院依法将被执行人河南黄淮学院建设工程有限责任公司、赵红民列入失信人名单，并对其河南黄淮学院建设工程有限责任公司法定代表人、赵红民采取限制高消费措施五、2020年11月28日，本院就终结本次执行程序事宜约谈了申请执行人委托代理人薛洪涛，薛洪涛同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人委托代理人薛洪涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十书记员  杜建伟
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1229号之二十三 申请执行人罗开芬，女，1972年12月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人蒋明聪，女，汉族，1986年9月9日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人罗开芬与被执行人蒋明聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人蒋明聪在24060780011121*****账户内余额人民币30667.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋明聪在中国工商银行24060780011121*****账户内存款人民币57312.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  付立军
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执恢48号云南天宇爆破技术有限公司德宏分公司、云南景成路桥建筑工程有限公司：云南天宇爆破技术有限公司德宏分公司与云南景成路桥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1881789.47元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，现已执行到位1903007.47元，其中，执行费21218.00元。本院已于2020年11月6日将该款转付给云南天宇爆破技术有限公司德宏分公司。至此，云南天宇爆破技术有限公司德宏分公司向本院申请执行的(2020)云3103执1252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执457号之一 申请执行人：国网河北省电力有限公司邯郸市新区供电分公司，住所地：邯郸市邯山区新区兴华路北东柳西街西，统一社会信用代码：91130421MA07LBKN34。 负责人：李动周，该分公司经理。 被执行人：河北富明预应力钢绞线有限公司，住所地：邯郸市复兴区户村镇康河村北，统一社会信用代码：91130404697555953G。 法定代表人：周风莲，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1060号民事判决书，于2020年9月14日公告发出执行通知书，责令被执行人河北富明预应力钢绞线有限公司即日支付申请执行人国网河北省电力有限公司邯郸市新区供电分公司电费615065.68元及违约金（自2015年1月1日起至付清之日止，按615065.68元的中国人民银行同期同类贷款利率计算），加倍支付迟延履行利息，承担申请执行人垫付的案件诉讼费9951元，并向本院交纳执行费8650元，共计633666.68元（未计算违约金及债务利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北富明预应力钢绞线有限公司的银行存款633666.68元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二〇年十一月十五日 书记员  关淇文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3385号申请执行人:李刚，男，汉族，1967年07月20日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：柳永乾，男，汉族，1977年7月09日出生，住蒙城县城南新区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3333号民事判决书，于2020年10月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，发现小额可供执行的财产线索并进行了冻结。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3333号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  丁 梅审判员  刘孟凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2290号申请执行人：武玉霞，女，汉族，1965年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：李庆志，男，汉族，1964年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：武玉霞，女，汉族，1965年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：贾发福，男，汉族，1970年1月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人武玉霞、李庆志与被执行人贾发福借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年9月10日作出(2020)豫1403民初4298号民事判决书，判决内容为：一、被告贾发福于本判决生效后十日内偿还原告武玉霞、李庆志借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年10月19日起至借款本息实际履行完毕之日止）。二、驳回原告武玉霞、李庆志其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告贾发福负担。因贾发福未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月13日、10月20日、11月13日、查明被执行人贾发福名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2020年10月20日至2021年10月20日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆信息。3.在商丘市××区不动产登记交易中心查明被执行人名下无房产登记。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下没有住房公积金账户。三、2020年11月19日已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、贾发福作为被执行人有五件关联案件，一件已终结执行，一件执行完毕，三件终结本次执行程序，没有以贾发福作为申请人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初4298号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾发福有继续向申请执行人武玉霞、李庆志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 健
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1285号之一申请执行人：史**，女，汉族，住商丘市民权县。被执行人：王**，男，汉族，住商水县。申请执行人史**与被执行人王**不当得利一案，商水县人民法院（（2020）豫1623民初1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**应偿还申请执行人史**款76000元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史**向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。三、向商水县房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金查询执行人的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人作出其他强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位628.03元。本案剩余债权75371.7元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1285号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  马建伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4731号 申请执行人：李小建，男，1976年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙伟，男，1980年8月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙其军，男，1971年2月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李小建与孙伟、孙其军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初8503号民事判决书已发生法律效力。因孙伟、孙其军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行，申请执行金额为40800元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人孙伟： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 （2）被执行人孙其军： 扣划银行账户内存款5590元； 查封了车牌号为苏Ｄ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月13日至2022年8月12日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5590元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 凯
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2998号原告：李保国，男，1950年4月4日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张红宪，男，1959年5月15日生，汉族，住河南省巩义市。系原告表弟。被告：张文革，男，1969年1月15日生，汉族，住漯河市召陵区。原告李保国与被告张文革合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保国及其委托诉讼代理人张红宪到庭参加诉讼，被告张文革经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李保国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告3万元及从起诉之日至还款日按年利率6%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月4日被告到巩义市寻找平顶山教育学院建校垒墙师傅，看到原告会垒墙，便与原告协商，称自己承包的有项目，需要工人和资金，谎称此工程能赚几百万元，就缺保证金3万元，请求原告一定帮忙拿3万元，待工程完工后结账现付原告3万元，之后再分红。后来没有见到工程项目，也没有见到任何人。原告随即要求被告退还3万元，被告谎称回去就给原告转钱，可回去后就失去联系。原告认为被告的行为实属不当得利，已侵犯到原告的合法权益，经多次催要无果，故诉至法院，请支持诉请。被告张文革未答辩。经审理查明：2010年11月4日，为了施工被告承诺让原告施工的平顶山教育学院工程，原告向被告交付3万元保证金，当日被告为原告出具证明一份，内容为“仅收到李保国交来平顶山教育学院合同施工保证金叁万元整”。后被告并未按约定让原告施工上述工程，上述保证金3万元也一直未退还给原告。本院认为：被告承诺让原告施工工程，并收取原告保证金3万元，但被告并未按约定让原告施工上述工程，故其应及时将上述3万元退还给原告，故对原告要求被告返还3万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求从起诉之日计算未超出合理范围，予以支持，利率应按原告起诉时即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文革于本判决生效后五日内返还原告李保国保证金3万元及利息，利息按年利率3.85%从2020年9月17日计算至实际返还完毕之日止；二、驳回原告李保国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告李保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 帅
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3214号原告：石金顺，男，1973年5月24日出生，汉族，住址安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓立岗，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦霞，安徽文征律师事务所律师。被告：孙军，男，1980年10月3日出生，汉族，住址安徽省宿松县。原告石金顺与被告孙军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石金顺的委托诉讼代理人张锦霞到庭参加诉讼，被告孙军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。石金顺向本院提出诉讼请求：1.判令孙军支付石金顺货款42150元，并自2020年1月1日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，至付清之日止；2.本案诉讼费由孙军承担。事实与理由：石金顺经营纤维素，孙军办建筑材料厂生产建筑材料，纤维素是其生产原料之一。2018年间孙军在石金顺的店里购买纤维素，没有及时付款。2019年3月10日双方结算，孙军尚欠石金顺72150元，由于当时孙军无钱支付便向石金顺出示了欠条，并承诺该款于2019年前分三次付清。到期后孙军没有按约支付，仅于2019年9月12日支付1万元，2020年1月23日支付2万元，下欠42150元。后石金顺多次向孙军催讨未果，石金顺遂提起诉讼。孙军未作答辩，亦未提交证据。石金顺围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.身份信息复印件，证明：本案当事人的身份。2.欠条1张，证明：孙军欠款以及对违约金的约定。因孙军未到庭，本院无法组织证据交换与质证，现对石金顺提交的证据认定如下：证据1、2具有真实性、合法性及关联性，与石金顺的陈述相互印证可以达到证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石金顺经销纤维素。2018年间，孙军向石金顺购买纤维素，2019年3月10日经双方结算，孙军向石金顺出具欠条，内容为：欠条/今欠石金顺材料款人民币柒万贰仟壹佰伍拾元正（72150正）分三次付清。于4月15日付25000元/9月份30000元/到年前全部付清。/欠款人：孙军/2019年3月10日。后孙军仅支付30000元，经多次催讨无果后，石金顺遂起诉望判如所请。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，孙军向石金顺购买纤维素，后出具欠条确认欠款金额，双方形成的买卖合同关系，合法有效，依法应予保护。现孙军未按照约定付款，已构成违约，故本院对石金顺要求孙军支付货款42150元的诉讼请求予以支持。石金顺请求支付的利息，实为逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院参照同期贷款市场报价利率（3.85%）的1.5倍（5.78%）认定逾期付款违约金的计算标准，超过本院认定的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙军于本判决生效之日起五日内支付原告石金顺货款42150元并自2020年1月1日起按照年利率5.78%支付逾期付款违约金；二、驳回原告石金顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，公告费600元，合计1488元由被告孙军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长 张 宏审判员 金利平审判员 陈施见二〇二〇年十一月二十六日法官助理贺书唯书记员时进附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执742号申请执行人：周杨，男，汉族，1987年5月1日生，住哈尔滨市平房区。被执行人：王忠，男，汉族，1983年4月25日生，住哈尔滨市平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1364号民事调解书执行周杨与王忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币60,000.00元。本院在执行过程中，申请执行人周杨撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1364号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十一月三十日书记员  付 睿
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4244号原告：梅凤仙，女，汉族，1955年6月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：王甫文，男，汉族，1971年3月22日生，云南省陆良县人，高中文化，无业，住陆良县。被告：高林琼，女，汉族，1974年2月14日生，云南省陆良县人，中专文化，无业，住陆良县，（缺席）原告梅凤仙诉被告王甫文、高林琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序由审判员王元梅独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案，原告梅凤仙，被告王甫文到庭参加诉讼，被告高林琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席公开开庭审理本案，本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，2017年10月25日，两被告在经营翡翠店的玉石生意时，因资金同周转困难，经朋友介绍，向原告借款10万元。原告同意借款10万元给两被告，借款利息约定为2%，每月结算一次，按月支付给原告。同时约定借款期限为一年，两被告当天书写借条给原告，原告也在当天将10万元借给了两被告，两被告此后也按月支付利息给原告。到2019年6月后，两被告就分文利息及本金未支付给原告，经原告多次催要，两被告均以别人欠的借款未还清，其无钱偿还给原告为由，至今未偿还借款本金及利息。原告于2020年10月16日诉至法院请求两被告共同偿还借款人民币10万元，并按双方约定的利率2%，从2019年6月计算利息至该借款还清之日止的利息给原告。2、由两被告承担本案诉讼费用。被告王甫文辩称：借款理由我没有做玉石生意，利息我是付到2019年的11月份。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证实2017年10月25日两被告向原告借款10万元，约定利率2%，按月每月结息一次，借款期限为一年的事实；经质证，被告王甫文对证据1无意见，证据2借条上的签字及指印是我跟高林琼签的按的。被告王甫文针对其答辩意见未举证证据。本院认为，原告举证的2组证据，具备客观真实性，且与本案有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：两被告原系夫妻关系。2017年10月25日，两被告向原告借款10万元。双方约定借款利息为2%，每月结算一次，同时约定借款期限为一年，两被告当天书写借条给原告持有，原告也在当天将10万元借给了两被告，两被告此后也按月支付利息给原告。到2019年6月后，两被告就未支付利息给原告，经原告多次催要，两被告至今未偿还借款本金及余下利息。原告于2020年10月16日诉至法院请求两被告共同偿还借款人民币10万元，并按双方约定的利率2%，从2019年6月计算利息至该借款还清之日止的利息给原告。2、由两被告承担本案诉讼费用。被告高林琼缺席，自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系是在两被告夫妻关系存续期间产生的，应认定为夫妻共同债务，且也系原、被告双方真实意思的表示，不违反法律的规定，该借贷关系有效。故两被告应偿还原告借款10万元。原告主张借期内利息按月利率2%计算，最高人民法院关于修改《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，本案原告主张的利率已超过，不予支持，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款报价利率计算利息，原告于2020年10月起诉，其主张自2019年6月计算利息至该借款还清之日止的利息应按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算至借款还清日止。被告高林琼经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于修改《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条第二十六条，第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王甫文、高林琼于判决生效后三十日内偿还原告梅凤仙借款人民币100，000元，并自2019年6月起按照年利率3.85%的四倍计算利息至借款还清日止。二、驳回原告梅凤仙的其余诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告王甫文、高林琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  王元梅二〇二〇年十一月十一日书记员  严 甜
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂09执恢24号 北京恒钰投资管理有限公司、谢紫君： 本院执行的申请执行人北京恒钰投资管理有限公司与被执行人谢紫君借款合同纠纷一案，根据生效的衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2018）1号裁决书确定的义务，被执行人谢紫君应偿还借款本金及利息和仲裁费合计19185.11元给申请执行人北京恒钰投资管理有限公司，并承担执行费191元。在执行过程中，被执行人谢紫君按要院的执行通知自动支付了19376.11元到本院账户。本院在扣除执行费191元后，将余下的19185.11元支付给申请执行人北京恒钰投资管理有限公司。被执行人谢紫君已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1617号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：桂林泓顺运输有限公司，住所地广西桂林市秀峰区******，统一社会信用代码914***********931H。法定代表人：陈春林。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2020］00347号行政处罚决定。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年4月17日作出粤中交罚［2020］00347号行政处罚决定，认定桂林泓顺运输有限公司（以下简称泓顺运输公司）于2019年1月29日，使用桂C*****客运包车招揽包车合同以外的旅客乘车。市交通运输局依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十六条第（三）项的规定，决定对泓顺运输公司罚款3000元，并责令立即改正。市交通运输局于2020年4月20日向泓顺运输公司送达了粤中交罚［2020］00347号行政处罚决定书。泓顺运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，泓顺运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令泓顺运输公司缴纳罚款3000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2020］00347号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2020］00347号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐淑榆
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3886号原告:涡阳县九龙商业运营管理有限公司,住所地涡阳县紫光大道南侧，统一社会信用代码:91341621MA2NC4KF87(1-1)。法定代表人:马奔，系该公司负责人。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告:涡阳县梧桐语音乐餐厅,住所地涡阳县九龙城153-154、157-160、232-246铺。负责人:殷自峰，系该音乐餐厅负责人。第三人:殷自峰,男,汉族,1980年5月22日出生,住安徽省涡阳县。本院在审理原告涡阳县九龙商业运营管理有限公司与被告涡阳县梧桐语音乐餐厅、第三人殷自峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月7日将诉讼标的申请变更为10000元。并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涡阳县九龙商业运营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涡阳县九龙商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县九龙商业运营管理有限公司负担。（本案预收受理费5209元，实收25元，5184元予以退还）。审判长 兰 叶二〇二〇年十一月七日书记员 程泓翔
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审723号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人左琛，男，1982年06月26日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人左琛交通行政处罚一案，本院于2020年11月24日立案后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22811号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：张吉英。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告张吉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告张吉英准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5581号 原告：安玉龙，男，1989年3月11日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：杨洪亮，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张秀娟，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，住济宁经开区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场**楼****，统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王玉森，系公司经理。 原告安玉龙与被告杨洪亮、张秀娟、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告安玉龙于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安玉龙撤诉。 案件保全费，由原告安玉龙承担。 审判员  王中喜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杜曼利
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4403号 上诉人（原审被告）：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路**。 法定代表人：王鸿明。 被上诉人（原审原告）：浙江一叶投资管理有限公司，住，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔西路**金宇绿岛广场****/div> 法定代表人：陈礼剑。 上诉人浙江诸暨鸿睿置业有限公司因与被上诉人浙江一叶投资管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江诸暨鸿睿置业有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江诸暨鸿睿置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  楼小莉 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱贵楠
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1739号赵文远（申请执行人）、周国杰（被执行人）：赵文远与周国杰其他案由一案，申请执行标的共计10208.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10208.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初398号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人申艳明，小名申艳龙，男，1991年12月20日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年9月10日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1172号起诉书指控被告人申艳明犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人申艳明到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年6月份期间，被告人申艳明未经西姜寨乡水流村委同意，在夜间将开封市祥符区西姜寨乡水流村村民申国祥家的3.8亩可耕地内的沙土挖走，部分用于垫院子等，部分卖掉得款约一万三千元。经鉴定，被盗沙土价值为34，875元。公诉机关认为，被告人申艳明以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人申艳明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处一年半以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案情况说明、无前科证明、情况说明、存放沙土照片、转账记录等，证人申国祥、申某1、申某2等人的证言，被告人申艳明的供述，现场勘验笔录、现场图、现场指认笔录及现场照片，视听资料等证据证实。被告人申艳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人申艳明家属代其将盗走后存放在自家麦场的沙土进行了回填，退出违法所得人民币13，000元，并缴纳罚金。本院认为，被告人申艳明以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申艳明到案后能如实供述自己的罪行，积极退赃，缴纳罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人申艳明的违法所得依法应当予以追缴。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人申艳明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月27日起至2021年2月26日止。）二、被告人申艳明的违法所得人民币13,000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  刘紫娟
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更685号 罪犯袁钶，男，1972年10月12日出生，汉族，重庆江津市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）成刑初字第155号刑事判决，以被告人袁钶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。袁钶不服提出上诉，2013年9月6日四川省高级人民法院以（2013）川刑终字第824号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年、2018年经本院裁定共减刑一年二个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯袁钶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁钶减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯袁钶向本院提出检察意见，建议对罪犯袁钶调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯袁钶前次减刑裁定送达时间为2018年07月30日，罪犯袁钶在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯袁钶在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯系累犯，减刑幅度应从严掌握，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯袁钶减刑七个月。 刑期执行至2025年11月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  刘 茉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘陈成
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                        (2020)兵0702民初338号   原告：孙海清，男，1968年8月2日出生，住新疆生产建设兵团第七师123团。   被告:乌苏市润亿科技有限公司,统一社会信用代码916542023330231981，住所地新疆塔城地区一二三团**工业园。   法定代表人：孙伯平，该公司董事长。   本院在审理原告孙海清与被告乌苏市润亿科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告孙海清于2020年11月19日以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务，故申请撤回对乌苏市润亿科技有限公司的起诉。   本院认为，原告孙海清在本案审理期间以被告乌苏市润亿科技有限公司已经向其履行完本案债务为由提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告孙海清撤回起诉。        审判员     王国军     二〇二〇年十一月二十日                         书记员  曹雪洁
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初608号 原告：李天，男，1978年1月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。 被告：王汝超，男，1987年8月23日出生，汉族，住玉田县。 原告李天与被告王汝超劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天的委托诉讼代理人笪丽丽到庭参加诉讼。被告王汝超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天向本院提出诉讼请求：令被告给付原告住院伙食补助费560元、护理费1532.16元，合计2092.16元，一次性赔偿金待鉴定后再行增加。诉讼中，原告增加一次性赔偿金75755元、鉴定费1000元，诉讼请求总额变更为78847.16元。事实和理由：原告于2018年6月28日经人介绍到被告处的轮胎分解厂从事轮胎分解工作，约定按照包工计件给付工 —2— 资，日工资约为300元，按月支付。2018年6月30日10时许，因机械设备无安全保障设施，致使原告工作时手部割伤。后原告被被告送至玉田县医院住院治疗14天，被告垫付医疗费。原、被告之间经法院认定属于非法用工关系，原告在工作过程中受伤，被告依法应赔偿原告非法工待遇，即住院伙食补助费560元、护理费1532.16元、一次性赔偿金75755元、鉴定费1000元。 被告王汝超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日10时许，原告在被告经营开办的轮胎分解厂工作时左手受伤。原告伤后即到玉田县医院住院治疗至同年7月14日，共住院14天，其伤经诊断为左小指Ⅰ°缺损。2018年7月26日，原告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认与被告存在非法用工关系。该委员会以不属受理范围为由于当日决定不予受理。2019年1月23日，原告向本院提起诉讼。2019年7月18日，本院作出（2019）冀0229民初712号民事判决，认定2018年6月30日原告在被告的轮胎分解厂工作受伤时与被告存在非法用工关系。被告不服该判决，向唐山市中级人民法院提起上诉。2019年11月11日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终7777号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年1月份，原告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付赔偿款。2020年1月19日，该委员会以不属受理 —3— 范围为由不予受理。同日，原告向本院提起诉讼。2020年10月13日，唐山证源司法鉴定所受本院委托作出冀唐证源法鉴[2020]临鉴字第1455号司法鉴定意见书，鉴定意见为李天损伤致残程度为十级伤残。 以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告作为非法用工单位的经营者，应对原告在工作中所受损伤予以赔偿。依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定，按河北省工伤保险统筹地区2020年度在岗职工年平均工资标准计算，被告应给付原告一次性赔偿金75755元。原告住院伙食补助费按每天20元计算，共为280元。按河北省2019年度居民服务业和其他服务业职工人均年工资标准，原告住院期间护理费为1532.16元。唐山证源司法鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费1000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第二十九条，《工伤保险条例》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王汝超支付给原告李天住院伙食补助费、护理费、一 —4— 次性赔偿金、鉴定费共计78567.16元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告王汝超负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 秋 雨
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1997号原告：天津德科汽车部件股份有限公司，住所地：天津市津**。法定代表人：张永山，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。被告:陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：黄庆，任公司董事长。原告天津德科汽车部件股份有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款363023.5元及逾期付款利息（利息以363023.5元为基数，从2019年6月1日起至货款付清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求被告退还原告在被告仓库代保管未上线使用的货物；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年11月至2019年3月向被告供货汽车配件电子助力转向管柱总成、控制器、转向下传动轴总成、转向器带横拉杆总成，被告已上线使用电子助力转向管柱总成362套、控制器360套、转向下传动轴总成363套、转向器带横拉杆总成363套，原告已于2019年3月15日开具发票共价值363023.5元，被告言明按照双方签订的合同书在收到原告提供的增值税专用发票入账60天后支付货款，现在已经逾期。但是截止2020年6月30日经过原告多次催讨，至今未付，特诉请法院，判令被告支付货款及利息。此外，原告在被告仓库仍有未上线代管电子助力转向管柱总成400套、控制器400套、转向下传动轴总成400套、转向器带横拉杆总成400套，经原告多次协商退货，至今未退回。现原告状诉本院，要求判如所请。经审理查明：原告依据与被告签订的《零部件产品买卖合同书》，向被告供货汽车配件电子助力转向管柱总成、控制器、转向下转动轴总成、转向器带横拉杆总成等汽车零部件产品，2019年3月15日原告向被告出具了金额合计363023.5元的增值税专用发票，被告未付货款。认定上述事实的证据有《零部件产品买卖合同书》、增值税专用发票、销售出库单、快递单、原告陈述等在卷佐证，经审查核实，予以认定。本院认为，原、被告签订的《零部件产品买卖合同书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在收到货物后，依法应履行向原告支付货款的义务，故对原告要求按照增值税发票金额支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求的逾期付款利息没有明确的数额，所请求的从2019年6月1日起至货款付清日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的参照标准也不符合现行法律规定，故对原告要求支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。原告向被告多次供货，双方至今未对账，供货的总数量不清，原告要求被告退还代保管的未上线使用的货物，因被告代保管的未上线使用的货物种类和数量没有充分的证据证明，故原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告天津德科汽车部件股份有限公司货款363023.5元；二、驳回原告天津德科汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740元，减半收取计3370元，由原告天津德科汽车部件股份有限公司负担370元，被告陕西通家汽车股份有限公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  雒 滢二〇二〇年十一月十七日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8250号 申请执行人：甘金玲，女，汉族，1987年03月08日出生，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：广东凯硕生物科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑村三和工业区和合园****之**。 法定代表人：沈天焕。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2019]1406-1415号仲裁调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人4910.4元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人按期申报财产，但未按期履行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封广东柯保迪实业股份有限公司（被执行人曾用名）名下粤Ｓ×××××和粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限两年，自2020年3月20日起算，暂未能扣押。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院执行人员到被执行人的登记经营地址调查，依法查封其机器设备、存货一批。经评估后进行网络司法拍卖，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞拍而流拍。经通知，申请执行人亦不同意以物抵债。被执行人已停止经营，现场未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人沈天焕采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8250号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴登辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3347号罪犯杜鹃，女，1987年3月25日出生，汉族，高中文化，浙江省东阳市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年5月8日作出（2015）温永刑初字第239号刑事判决，以被告人杜鹃犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月；责令退赔违法所得人民币945034元，返还被害人单位。宣判后，被告人杜鹃不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年9月12日作出（2015）浙温刑终字第876号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杜鹃在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杜鹃在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬，考核期内月均消费212.17元，生效判决责令其退赔给被害单位的违法所得人民币945034元仅履行人民币2500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜鹃在服刑期间，虽能遵守监规、接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、社会危害程度、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杜鹃不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十日代书 记员  王 慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保659号 申请人：湖南湘江工程建设有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（湖南有限地质勘查局一总队**办公楼**房）。 法定代表人：邵孟东，系该公司经理。 担保人：陈希林，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市晨峰房地产开发有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城D02-D04一社会信用代码：9143100059325884X6。 法定代表人：张添荣。 被申请人：郴州市日龙汽车销售有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区保和镇雷大桥村万华汽车城****一社会信用代码：91431002399834781。 法定代表人：王爱平。 被申请人：王爱平，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：王务春，男，1968年1月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人湖南湘江工程建设有限公司郴州分公司因与被申请人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州市日龙汽车销售有限公司、王爱平、王务春建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南湘江工程建设有限公司郴州分公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州市日龙汽车销售有限公司、王爱平、王务春银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人陈希林提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南湘江工程建设有限公司郴州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人陈希林名下位于湖南省郴州市七里大道76号21栋二单元503号房屋［郴房权证市测区字第0××8］。 二、冻结被申请人郴州市晨峰房地产开发有限公司、郴州市日龙汽车销售有限公司、王爱平、王务春银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贺鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2930号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人王玉青，女，1965年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人谭福保，男，1964年6月25日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行王玉青、谭福保金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初6304号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人王玉青、谭福保送达了执行通知书，责令被执行人王玉青限期给付申请人借款本金8000、利息19076.19元（息止2018年10月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费238.5元、执行费326元；被执行人谭福保承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人谭福保名下登记有豫Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人谭福保名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌汽车一辆，予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月三日书记员  于宗辉
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1057号申请执行人：张玉伟，男，1976年2月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市迎祥镇。被执行人：杨洋，男，汉族，1993年9月1日出生，汉族，汉源县人，村民，住四川省汉源县富林镇。申请执行人张玉伟依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1714号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨洋支付申请执行人借款本金60000元及利息、案件受理费650元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人至今仅受偿200.75元。本院已限制被执行人杨洋高消费。本案执行情况已告知申请执行人张玉伟，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十一月十七日书记员  朱咏靖
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1224号之二号 本院于2020年11月18日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告刘世超、王鹏飞、牛海峰借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0129民初1224号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0129民初1224号民事判决书中第三页第十六行“案件受理费798元，减半收取计399元，。”补正为“案件受理费798元，减半收取计399元，由被告刘世超、王鹏飞负担。”。 审判员  何俊峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李子煜
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初688号公诉机关杞县人民检察院。被告人郭某某，男，1971年2月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被杞县公安局刑事拘留。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）887号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年10月15日14时30分，被告人郭某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的普通小型客车沿平城至泥沟公路，由南向北行驶至杞县泥沟乡臭水井村时被杞县交警大队民警当场查获。经酒精呼气测试，测试值为164.8mg/100ml。测试后又将其带至杞县医院抽血。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，郭某某血液中乙醇含量为165.1mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭某某供述，证人曾某证言，户籍证明，无犯罪记录证明，查获经过，查获现场照片，驾驶人及机动车信息查询单，鉴定意见书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭某某到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。建议判处被告人郭某某拘役一个月，并处罚金一万元。被告人郭某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郭某某犯罪情节较轻，社会危害性小，认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年10月15日14时30分，被告人郭某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××**的普通小型客车沿平城至泥沟公路，由南向北行驶至杞县泥沟乡臭水井村时被杞县交警大队民警当场查获。经酒精呼气测试，测试值为164.8mg/100ml。测试后又将其带至杞县医院抽血。后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，郭某某血液中乙醇含量为165.1mg/100ml。上述事实有经法庭质证、确认的被告人郭某某供述，刘某、王某某、曾某等人证言，户籍证明，无犯罪记录证明，查获经过，查获现场照片，驾驶人及机动车信息查询单，鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月16日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈顺启审判员  周景喜审判员  刘成岗二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹心雨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6019号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：韩道雄，男，1969年10月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人韩道雄信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10821号民事判决书，依法向被执行人韩道雄发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人韩道雄偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金134676.01元（截止至2018年4月23日）、利息25092.44元（截止至2018年4月23日）和其他费用36370.79元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金134676.01元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费4222元、执行费2842元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩道雄银行存款203203.24元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1683号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司，住所地：四川省会东县城**经适房商铺，统一社会信用代码915134265582148849。 法定代表人：何建国。 委托诉讼代理人：何建国，男，1964年10月22日出生，汉族，住四川省西昌市，系该公司职工，特别授权。 被告：杨仕林，男，成年人，住四川省会东县。 本院在审理原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司与被告海松物业服务合同纠纷一案中，原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司于2020年11月4日以被告杨仕林已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  周祥东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蹇孝梅
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2213号原告：朱某，男，汉族，住荆州市沙市区。原告：周某，女，汉族，住荆州市沙市区。上列原告委托代理人：饶为为、谢张健，湖北利楚律师事务所律师。被告：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京西路**。法定代表人：胡华，该公司总经理。原告朱某、周某与被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。依法向两原告送达了《交纳案件受理费通知书》，两原告在收到该通知书次日起七日内未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某、周某撤回起诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年十一月三日法官助理潘保华书记员李安龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初483号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人朱亚明，男，1975年7月30日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，家住岳阳市岳阳楼区；因犯故意伤害罪，2016年6月29日由岳阳市岳阳楼区人民检察院对其作出相对不起诉决定；又因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月2日由岳阳市公安局经济技术开发区分局决定被取保候审，2020年10月29日由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人李建中、喻志，湖南云盟律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人朱亚明犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员孟辉、徐晚霞参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年8月13日、2020年10月29日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉。被告人朱亚明及辩护人李建中、喻志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人朱亚明与被害人龚某系生意伙伴。2019年6月27日，龚某至岳阳市××道××附近找朱亚明核算账目，因意见分歧，二人发生争执，后相互纠扭，龚某捡起地上砖块扔向朱亚明腹部，朱亚明遂朝龚某胸腹部踢了一脚，将其踢倒在地，龚某再次用砖块扔向朱亚明，后被旁人拉开，随后龚某报警，公安民警赶至现场对二人进行调查。经鉴定，龚某因2019年6月27日外伤致左侧第3、10、12肋骨折及左侧第6、7不完全骨折，损伤程度构成轻伤二级；朱亚明所受损伤为多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤。 事发后，被告人朱亚明支付被害人龚某医药费等费用15000元。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人朱亚明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人朱亚明予以判处。 被告人朱亚明对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。被告人朱亚明辩护人辩护称1、被告人朱亚明自愿认罪认罚，2、有自首情节，3、本案属于民刑交叉案件，受害人有重大过错，被告人属于防卫过当，综上请求从轻判处。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人朱亚明犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，2020年4月1日8时许，被告人朱亚明主动到岳阳市公安局金凤桥派出所投案。2020年11月3日，被告人朱亚明赔偿了被害人各项损失共计235000元，取得被害人谅解。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表；岳阳市公安局经济技术开发区分局金凤桥判处所民警罗庆、胡明磊关于被告人朱亚明到案经过的证言；证人穆某、童某、冯某的证言；被害人龚某的陈述；病历资料；收条；案发现场照片；中山大学法医鉴定中心中大法鉴中心【2019】临鉴字第Ｌ67584号司法鉴定意见书；湖南省指定医院医鉴字（2020）第20024号医学鉴定书；被告人朱亚明的供述和辩解等证据予以证明。 本院认为：被告人朱亚明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人朱亚明犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人朱亚明因琐事与被害人龚某发生纠扭，双方都有伤害对方的故意，故对被告人朱亚明的辩护人辩称被告人属于防卫过当的辩护意见，本院不予支持。但被害人龚某对本案的发生存在过错，可对酌情对被告人朱亚明从轻处罚。被告人朱亚明主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。据此，对被告人朱亚明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人朱亚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  孟 辉 人民陪审员  徐晚霞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘小会
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5831号 申请执行人吴二保，男，汉族，1976年9月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人邹玉荣，女，汉族，1979年12月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：贵州翰林置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心**。 统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2020)黔05民终23号民事判决书，受理吴二保、邹玉荣申请执行贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执2068号执行案查封了被执行人贵州翰林置业有限公司开发的远航七星万象城-翰林苑的房屋。本案可在被查封房屋处置后直接在（2020）黔0502执2068号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执5831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵凯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢385号之一申请执行人：祝冬英，女，1977年12月24日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：张峻浩，男，1968年4月9日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人祝冬英与被执行人张峻浩民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人祝冬英与被执行人张峻浩于2020年11月3日达成执行和解协议，需要被执行人张峻浩长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执恢385号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月三十日书 记 员  彭 璐
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初961号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人贾金山，男，1963年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区，因涉嫌犯有危险驾驶罪,于2020年6月18日被保定市公安局取保候审。 起诉书文号 保莲检一部刑诉[2020]729号 指控事实 2020年4月17日20时48分，被告人贾金山酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白长安车辆，沿河北省保定市，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测仪检测，其呼出气体中酒精含量为111毫／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液检出乙醇成分，含量为142.5毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人贾金山在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人贾金山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人贾金山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王贺宾 二〇二〇年十一月月二十日 书记员  李 宇
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初563号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘宪会，男，1980年2月6日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：山东省济南市莱芜区，住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月2日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）525号起诉书，指控被告人刘宪会犯危险驾驶罪一案，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理后，适用简易程序审理，依法独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人刘宪会到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年6月12日15时50分许，被告人刘宪会驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿济南市莱芜区沿河路由北向南行驶至西海公园污水处理厂门口时被交警查获，现场呼气式酒精检测结果为134mg/100ml，随后被带至济南市医结合医院抽取其静脉血并送检。经检验，刘宪会血液中检出乙醇成分，含量为153.0±6.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘宪会的行为构成危险驾驶罪，因被告人刘宪会具有如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘宪会拘役一个月，并判处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘宪会对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人刘宪会已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的案件侦破情况说明，机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表和现场查处照片，呼气式酒精测试单、检验报告，无犯罪记录证明、身份证复印件以及被告人刘宪会的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘宪会在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘宪会到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘宪会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并判处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谷月 二〇二〇年十一月二日 书记员  何晓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐驾驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执505号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某保障局，住所地南票区。法定代表人：刘某某。被执行人：张某，女性，1971年02月28出生，汉族，住南票区。本院在执行葫芦岛市南票区某某保障局与张某其他案由一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院南人社追字（2019）第89号追缴通知书，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产张某以人民币1168.7元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十四日书记员  许常辉
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初10802号原告：韩莲，女，1982年5月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：方兵权，男，1970年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告韩莲诉被告方兵权合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告韩莲于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告韩莲的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩莲撤回起诉。案件受理费人民币294元，由原告韩莲负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月四日书记员  殷 宇
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2325号申请执行人包某。申请执行人包某，男，蒙古族，科右中旗人，现住科右中旗巴彦淖尔苏木乌力胡硕南乌力胡硕**。包金春，女，1986年3月4日出生，人，农民，现，现住科右中旗巴彦淖尔苏木乌力胡硕南乌力胡硕**/div>被执行人赵某。被执行人包某3，蒙古族，科右中旗人。本院在执行包某1、包某2、包金春申请执行赵某、包某3机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人包某1、包某2、包金春依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初215号民事判决书申请执行人民币447929.03元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月20日、2020年11月13日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十七日书记员 乌日罕
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初172号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人孙泽元，男，1988年7月16日出生于河北省沽源县，身份证号码为1307241988××××××××，汉族，大专文化，沽源县医疗保障局科员，现住河北省沽源县平定堡镇御水花园小区**楼****，户籍所在地为河北省沽源县小河子乡石头城村后沟自然村**。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年9月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年11月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】162号起诉书指控事实2020年3月27日21时29分左右，被告人孙泽元酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××号小型轿车从沽源县平定堡镇御水花园小区出发，行驶至沽源县平定堡镇桥西路青年湖大桥路段处时，被沽源县公安局交通警察大队民警当场查获。经检测，孙泽元血液中酒精含量为109.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议免予刑事处罚。被告人及 辩护人意见被告人孙泽元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人孙泽元违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，被告人孙泽元犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人孙泽元犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵  亚  娟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵菲菲判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1813号原告：江西省景天房地产开发有限责任公司，住所地江西省九江市庐山市南康镇迎春桥，统一社会信用代码913604270653549695。法定代表人：胡全文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡雨，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：胡思思，男。在本院审理原告江西省景天房地产开发有限责任公司诉被告胡思思物业服务合同纠纷一案中，原告江西省景天房地产开发有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省景天房地产开发有限责任公司以被告当庭付清物业费为由申请撤诉，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许江西省景天房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省景天房地产开发有限责任公司负担。审判员  吴水林二〇二〇年十一月二十日法官助理邹纬书记员郭紫娟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初6096号原告：谢兆玉，男，1969年3月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：申平，山东鼎桥律师事务所律师。被告：七兵堂国际安保集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：谢清森，董事长。委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。原告谢兆玉与被告七兵堂国际安保集团有限公司（以下简称七兵堂安保公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谢兆玉及其委托诉讼代理人申平、被告七兵堂安保公司的委托诉讼代理人吴骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兆玉向本院提出诉讼请求：1.七兵堂安保公司支付谢兆玉经济补偿金5750元；2.本案诉讼费由七兵堂安保公司承担。事实和理由：2018年3月3日，谢兆玉应聘到七兵堂安保公司工作，具体职位为山东医专项目保安。2020年5月20日，七兵堂安保公司将谢兆玉辞退。谢兆玉工作期间为2年2个月。七兵堂安保公司将谢兆玉辞退后未按法律规定支付经济补偿金。为此，谢兆玉向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该仲裁委裁决视为谢兆玉撤回仲裁申请。现谢兆玉诉至法院，望判如所请。被告七兵堂安保公司辩称，本案中谢兆玉的诉讼请求未经劳动争议人事仲裁委员会裁决，尚不属人民法院的案件受理范围，之前谢兆玉所提的济天劳人仲案（2020）778号案件，因谢兆玉无正当理由不到庭按撤回仲裁申请予以裁定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月10日，谢兆玉入职七兵堂安保公司。同日，双方签订书面劳动合同一份，约定劳动合同期限为2018年3月10日起至2021年3月9日止；工作岗位为保安；工作地点为山东；工资报酬为每月2000元等事项。2020年5月20日，谢兆玉与七兵堂安保公司解除劳动关系。谢兆玉离职前12个月实发月平均工资为2336.25元。2020年6月29日，谢兆玉作为申请人，以七兵堂安保公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：裁决被申请人支付2020年5月1日至2020年5月20日工资1483.8元及经济补偿两个月工资4600元。2020年9月4日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案字（2020）第778号仲裁决定书，因申请人无正当理由拒不到庭，裁决：“视为申请人谢兆玉撤回仲裁申请。”2020年9月30日，谢兆玉再次以七兵堂安保公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金5750元，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲不字（2020）第1357号仲裁决定书，裁决：“对申请人谢兆玉的仲裁申请，本委不予受理。”谢兆玉对该仲裁决定书不服，于法定期限内向本院提起诉讼。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原、被告双方就劳动关系的解除原因产生争议。谢兆玉主张七兵堂安保公司以电话通知的方式将其无故辞退导致双方劳动关系解除。对此，七兵堂安保公司不予认可，主张谢兆玉系自行离职，离职原因为双方就劳动纪律问题产生纠纷，七兵堂安保公司提交于2019年12月21日作出的《大队夜查督查通报》一份，证明谢兆玉因夜班未着工装问题与公司发生争执。谢兆玉对该证据的真实性及证明内容均不予认可。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，七兵堂安保公司作为用人单位，有义务提交证据证明合同解除的原因，七兵堂安保公司主张谢兆玉于2020年5月20日自行离职，其离职原因为2019年12月21日因劳动纪律问题与公司发生争执并提交《大队夜查督查通报》一份予以证实。谢兆玉对此不予认可，七兵堂安保公司未能提交谢兆玉离职后要求其返岗的证据或者向其出具过解除劳动合同的通知等证据予以进一步证实其主张，即使上述通报系真实的且送达给了谢兆玉，但该份通报于2019年12月21日作出，在此5个月之后，双方劳动关系于2020年5月22日才解除，于理不合，不能认定该通报与双方解除劳动关系具有关联性，故对七兵堂安保公司的主张，本院不予采纳。七兵堂安保公司解除与谢兆玉之间的劳动关系符合法律规定的支付经济补偿金的法定情形，谢兆玉要求其支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告七兵堂国际安保集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告谢兆玉支付经济补偿金5750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告七兵堂国际安保集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡滨二〇二〇年十一月三十日书记员  杨洋
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9262号 申请执行人王耀武，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住甘肃省秦安县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人王耀武与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初8636号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还购房款148856元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人王耀武与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月7日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月7日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年9月15日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期于2021年1月15日前支付本金的5%；第三期至第十五期于每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕。三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1700万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人。五、如在首期执行款扣划完成至2021年1月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执9262号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗旭辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5692号原告：陈汉军，男，1977年4月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：裴荣欣，江苏道金律师事务所律师。被告：薛正南，男，1970年7月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告陈汉军与被告薛正南建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。原告陈汉军的委托诉讼代理人裴荣欣到庭参加诉讼，被告薛正南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。原告陈汉军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款24840元；2.请求判令被告向原告支付资金占用期间利息（以24840元为基数，自2020年10月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月至9月期间，由原告负责被告苏州市虎丘区通安镇金通路项目中人货电梯踏步板及周边防护设施的人工部分。2018年9月，项目完工后经原被告双方确认，上述项目中被告总计结欠原告人工款24840元。原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告薛正南未答辩。经审理本院认定事实如下：原告向被告提供劳务，被告结欠原告劳务费未结清，被告并向原告借款5000元，原告于2018年7月17日通过微信转账出借给被告5000元。原告称被告后续归还了本金2000元，剩余借款本金3000元未归还。2018年9月24日，被告与原告代理人通话，表示对于欠款共计24800元无异议，愿意分期归还。以上事实，由原告提交的微信聊天记录、通话录音以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，关于本案案由，因涉及建设工程分包合同纠纷及民间借贷，故本案案由应为建设工程分包合同纠纷、民间借贷纠纷。债务应当清偿。根据通话录音，被告薛正南结欠原告陈汉军劳务费及借款共计24800元未付，故其应向原告支付劳务费及借款共计24800元，并向原告支付以24800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年10月20日起计算至实际给付之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛正南于本判决生效之日起十日内向原告陈汉军支付劳务费及借款共计24800元，并向原告支付以24800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月20日起计算至实际给付之日止的逾期利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××63。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告薛正南负担。本判决为终审判决。审判员  赵建荣二〇二〇年十一月三十日书记员  施鸿敏