wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执858号之一申请执行人：包头市千玺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区黄河大街98号包头金融广场A-25-10号房屋。法定代表人：王某某，总经理。被执行人：包头市衡鼎百铨文化设计有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区。法定代表人：杨某某，总经理。被执行人：杨某某，女，1983年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区神华公寓。本院在执行包头市千玺物业服务有限公司与包头市衡鼎百铨文化设计有限责任公司、杨某某物业服务合同纠纷一案。执行依据（2019）内0291民初1864号民事判决书，申请执行标的81336元。经启动总对总查控和传统查控，被执行人包头市衡鼎百铨文化设计有限责任公司无银行存款，无车辆信息、无房产信息；被执行人杨某某无车辆信息、无公积金信息。2020年11月10日，本院轮后查封了被执行人杨某某所有的位于包头市九原区巴音高勒路南、建国路东融茂第一城房屋一套；同日，本院扣划了被执行人杨某某的银行存款6000元；11月11日，本院对被执行人包头市衡鼎百铨文化设计有限责任公司、杨某某采取限制消费措施。11月27日，本院与申请执行人包头市千玺物业服务有限公司约谈，申请执行人包头市千玺物业服务有限公司无法提供被执行人包头市衡鼎百铨文化设计有限责任公司、杨某某可供执行的财产线索。本案尚有未执行标的75336元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0291执858号案的本次执行程序。申请执行人包头市千玺物业服务有限公司发现被执行人包头市衡鼎百铨文化设计有限责任公司、杨某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白春生审判员  王儒文审判员  武凤革二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 刚
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0115执1796号 申请执行人：张西锋，男，1988年1月7日出生。 被执行人：钱翠，女，1988年12月3日出生。 关于申请执行人张西锋与被执行人钱翠婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初2145号民事调解书生效后，由于被执行人钱翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张西锋向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行，已全部执行完毕，截止2020年10月30日被执行人钱翠应负义务已执行完毕。执结到位标的额6000元，申请执行人已实际领取6000元并书面确认。执行费50元，由被执行人钱翠承担。 本院认为，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初2145号民事调解书确定的内容申请人申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人张西锋基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人钱翠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3704号 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县建设街**。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：韩智广，山东鲁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 被告：荆红花，女，1971年1月3日生，汉族，住桓台县。 被告：刘福国，男，1972年8月25日生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行与被告荆红花、被告刘福国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桓台支行撤诉。 案件受理费206元，由原告中国建设银行股份有限公司桓台支行负担。 审判员  陈强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张倩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执5834号 申请执行人:江门市蓬江区腾志海绵制品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人:周胜先。 被执行人：黎文勇，男，1992年5月17日出生，汉族，住广西昭平县。 关于申请执行人江门市蓬江区腾志海绵制品有限公司与被执行人黎文勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初6272号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金421556.21元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执824号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司、周亚西、曾晓敏、彭山虹臣副食批发部： 申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处(2020)川律公证执字第600号执行证书申请执行周亚西、曾晓敏、彭山虹臣副食批发部借款合同纠纷一案，申请标的为本金42485元及利息。执行中，被执行人周亚西己向申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司履行了案款47983元，申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司于2020年11月3日向本院申请结案。案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执824号案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1467号之一 申请人：陈克密，男，1966年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：郭建波，男，1974年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人陈克密与被申请人郭建波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭建波下银行存款元，冻结期限一年，自2020年11月日起至2021年11月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十日 书记员 景新月
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1349号之一 郭晓瑞： 郭晓瑞与詹虹淑房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3093号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4368号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹凯洲，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：荆孟强，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石岸安，陕西云德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡航，男，1982年5月26日出生，苗族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告）：成都恒睿资产管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**。 法定代表人：葛志虎。 再审申请人曹凯洲因与被申请人胡航、成都恒睿资产管理有限责任公司（以下简称恒睿公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终18848号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结 本院经审查认为，本案争议焦点为恒睿公司、胡航在2016年5月20日之后的还款应抵充本金还是利息，以及利息计算的认定。经查，胡航主张在2016年5月20日之后的还款应抵充本金，并提交相关微信聊天记录予以佐证，曹凯洲虽然否认但对其在2019年1月15日的微信聊天中陈述的尚欠230万元的金额如何得出无法做出解释，二审认为曹凯洲认可将2016年5月20日之后的还款抵充借款本金并无不当。根据曹凯洲主张的利息情况以及恒睿公司、胡航提交证据证明的还款情况，二审计算本案借款利息并无不当，曹凯洲的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹凯洲的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 富
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保712号申请执行人：江苏保江建设有限公司，住所地张家港市保税区新材料产业园晨港路**。法定代表人：陆国才，董事长。被执行人：山东峄州港务有限公司，，住所地峄城区古邵镇大早庄村法定代表人：宁伟，董事长。被执行人：枣庄市峄城区古邵镇人民政府，，住所地峄城区古邵镇法定代表人：褚会敏，镇长。申请执行人江苏保江建设有限公司与被执行人山东峄州港务有限公司、枣庄市峄城区古邵镇人民政府建设工程合同纠纷一案，中级人民法院（2019）鲁0404民终656号民事判决书于2020年11月12日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人山东峄州港务有限公司、枣庄市峄城区古邵镇人民政府的银行存款2000000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 旎
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执恢117号申请执行人：王盛林,男性。被执行人：胡海龙，男性；张录，男性,1973年2月12日生，。本院在执行申请执行人王盛林与被执行人胡海龙、张录借款合同纠纷一案中，已冻结被执行张录工资，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执恢117号案件中对被执行人胡海龙、张录的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十六日书记员  董靖峰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8008号之一 申请执行人：厦门市泉钢建筑材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区建发房产中央湾区****楼**，组织机构代码08992335-3。 法定代表人：彭晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被执行人：黄鑫，男，1976年2月6日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。 本院在执行厦门市泉钢建筑材料有限公司与黄鑫建筑设备租赁合同纠纷一案中，厦门市泉钢建筑材料有限公司与黄鑫双方当事人达成执行和解协议，厦门市泉钢建筑材料有限公司向本院申请撤回执行申请，故终结（2020）闽0206执8008号案件的执行。如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据对方当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期间为二年，因达成执行和解协议而中断的，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执8008号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈敏伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4511号 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托代理人：陈峰，男，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被执行人：朱同斌，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请人芜湖宣投智能科技有限公司与朱同斌追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执4511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保311号 梁惠颖、肖广贤、广西研思教育咨询有限公司： 本院在执行申请人梁惠颖与被申请人肖广贤、广西研思教育咨询有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，于2020年10月22日作出（2020）桂0123民初1370号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人肖广贤、广西研思教育咨询有限公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国建设银行股份有限公司南宁中兴桥支行62×××61银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额10元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 二、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市糯垌镇支行62×××12银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 三、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市五一路支行62×××84银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额10.47元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 四、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国建设银行股份有限公司南宁中兴桥支行62×××61银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 五、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国农业银行股份有限公司南宁江南支行62×××18银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额59.68元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 六、本院依法冻结被申请人肖广贤在兴业银行广州花城支行39×××86银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额1012.64元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 七、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市五一路支行62×××20银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额0.30元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 八、本院依法冻结被申请人肖广贤在光大银行北京石景山支行35×××32银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 九、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国建设银行股份有限公司南宁大学路支行62×××79银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 十、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国农业银行股份有限公司南宁相思湖支行62×××79银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额81.90元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 十一、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国工商银行广西南宁市工业园支行21×××43银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额18.32元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 十二、本院依法冻结被申请人肖广贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市大学东路民大营业所62×××26银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额6.10元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 十三、本院依法冻结被申请人肖广贤在财付通支付科技有限公司30×××46账户的存款，冻结额度0.16元，冻结到位金额0.16元，冻结期限为一年（自2020年10月28日至2021年10月27日止）。 十四、本院依法冻结被申请人肖广贤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户的存款，冻结额度199元，冻结到位金额199元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 十五、本院依法冻结被申请人肖广贤在财付通支付科技有限公司08×××3a@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度0.01元，冻结到位金额0.01元，冻结期限为一年（自2020年10月28日至2021年10月27日止）。 十六、本院依法冻结被申请人肖广贤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户的存款，冻结额度0.23元，冻结到位金额0.23元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 十七、本院依法冻结被申请人肖广贤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××92账户的存款，冻结额度499.70元，冻结到位金额499.70元，冻结期限为一年（自2020年10月27日至2021年10月26日止）。 十八、本院依法冻结被申请人肖广贤在财付通支付科技有限公司08×××30@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度1.00元，冻结到位金额1.00元，冻结期限为一年（自2020年10月28日至2021年10月27日止）。 十九、本院依法冻结被申请人广西研思教育咨询有限公司在中国工商银行广西南宁市西乡塘支行21×××95银行账户的存款，冻结额度274690元，冻结到位金额12.66元，冻结期限为一年（自2020年11月25日至2021年11月24日止）。 二十、本院依法查封担保人梁敏、韦爱坚名下共有的位于南宁市隆安县城厢镇凤凰街××号××号楼××单元××楼××号不动产权，查封期限为三年（自2020年11月23日至2023年11月22日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二十一、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十一月二十五日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1109号之三十五申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人:郭鸿斌，任该公司董事长。被执行人：侯马经济开发区亚光物资有限公司。法定代表人：李海琴。被执行人：侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：张佩峰，男，汉族，1972年8月6日生，住侯马市。被执行人:李海琴，女，汉族，1973年8月15日生，住山西省侯马市。被执行人：张佩霞，女，汉族，1978年8月10日生，住山西省侯马市。被执行人：常新辉，男，汉族，1975年9月7日生，住侯马市。被执行人：王俊霞，女，汉族，1971年10月2日生，住山西省侯马市。被执行人：李海顺，男，汉族，1972年12月9日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与侯马经济开发区亚光物资有限公司、侯马经济开发区家和机动车驾驶员培训有限公司、张佩峰、李海琴、张佩霞、常新辉、王俊霞、李海顺借款合同纠纷一案中,山西省侯马市公证处（2020）晋临侯证执字第035执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊霞在中国建设银行账户内存款人民币4009906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年十一月十八日书记员  于慧珍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2191号之一申请执行人：梁现林，男，1991年1月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭保才，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。现住鹿邑县。申请执行人梁现林与被执行人郭保才合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初2722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭保才于判决生效之日起五日内给付申请执行人梁现林补偿费35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**长安牌车辆，本院对该车辆进行查封，因车辆下落不明，无从处置。本院当前未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯桓煜
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2804号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被告：王喜云，女，1956年4月5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告王喜云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南范县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘换霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特423号申请人：王某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。委托代理人：逄燕军，山东柏海律师事务所律师。被申请人：宫某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。公民身份号码：。申请人王某1申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案。申请人王某1未在本院指定的2020年11月23日前向本院提交补充证明材料。本院认为，申请人无正当理由未在规定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人王某1撤回申请处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月二十六日书记员  周雅楠
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢242号 青神县人民医院；李俊文： 关于青神县人民医院申请执行李俊文医疗服务合同纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6257号 申请执行人：远梦家居用品股份有限公司，住所地东莞市厚街镇南五村。 法定代表人：朱华。 被执行人：四川容通商贸有限公司，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇凤池街**。 法定代表人：许小英。 本院在执行远梦家居用品股份有限公司与四川容通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人远梦家居用品股份有限公司尚有货款、违约金、保全费、案件受理费，共计46437.81元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈良友
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9687号原告：王旭平，男，1989年8月30日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：李新乐，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。被告：刘延祥，男，1981年12月15日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。原告王旭平与被告刘延祥请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王旭平于2020年11月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王旭平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告王旭平负担。审判员  姜义斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王雅洁
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2511号申请执行人：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所地曹县工业路东段路南（曹县中行对过），统一社会信用代码91371700570478911X。法定代表人：柴红树，该行董事长。委托诉讼代理人：安宁，该行风险部经理。被执行人：曹县双奇木业有限公司，住所曹县桃源集镇李砦东村，统一社会信用代码9137172156144295XP。法定代表人：李英勃，该公司执行董事。被执行人：李运华，男，1961年6月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：王素英，女，1963年4月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：李奇志，男，1986年8月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：李永志，男，1987年8月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：李亚凤，女，1989年8月9日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司与被执行人曹县双奇木业有限公司、李运华、王素英、李奇志、李永志、李亚凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2018）鲁1721民初6936号民事判决已发生法律效力。因曹县双奇木业有限公司、李运华、王素英、李奇志、李永志、李亚凤未履行生效法律文书确定的义务，曹县中银富登村镇银行有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人曹县双奇木业有限公司、李运华、王素英、李奇志、李永志、李亚凤发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司借款本金79494.26元并支付利息、罚息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人曹县双奇木业有限公司、李运华、王素英、李奇志、李永志、李亚凤拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对曹县双奇木业有限公司、李运华、王素英、李奇志、李永志、李亚凤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月15日作出（2020）鲁1721执2511号限制消费令，对被执行人曹县双奇木业有限公司、李运华、王素英、李奇志、李永志、李亚凤限制高消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1721执2511号失信决定书，将被执行人曹县双奇木业有限公司、李运华、王素英、李奇志、李永志、李亚凤纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤六被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年9月14日向申请执行人曹县中银富登村镇银行有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2511号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月二十二日书记员  朱庄科
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1573号原告：中航物业管理有限公司共青城分公司，住所地江西省共青城市富华大道**中航域果岭东方小区内**会所**西侧，统一社会信用代码913604056937444589。负责人：许志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：李家伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省寿县。原告中航物业管理有限公司共青城分公司与被告李家伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中航物业管理有限公司共青城分公司于2020年11月20日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司共青城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司共青城分公司承担。审判员  吴小连二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗蕴琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7531号申请执行人：崔德武，男，73岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王玉贤，女，52岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：徐国庆，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行崔德武申请王玉贤、徐国庆民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初2262号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人崔德武提出撤销对王玉贤、徐国庆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2262号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  王晓红审判员  刘丽萍二〇二〇年十一月三日书记员  齐宏武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19840号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：杨建国，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市单县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与杨建国追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执785号被执行人高一帆，男，2000年11月16日生，汉族，住河津市樊村镇樊村。被执行人高一帆犯盗窃罪罚金一案，山西省河津市人民法院作出的（2018）晋0882刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年8月10日立案执行，要求被执行人高一帆缴纳罚金3000元，退赔被害人经济损失7285元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年8月11日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。4、2020年8月20日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年8月20日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年11月13日，走访河津市樊村镇樊村村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在家，生活困难，无可供执行财产。7、2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 柴       冲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2193号 罪犯孙玮浩，男，1988年11月23日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年5月10日作出（2018）鲁0682刑初4号刑事判决，以被告人孙玮浩犯某罪，判处有期徒刑十年九个月。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯孙玮浩减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙玮浩的悔改表现，有罪犯孙玮浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙玮浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙玮浩减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月23日起至2027年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  刘述明 审判员  王婧华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡晓东
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1921号 原告：党海民，男，1955年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：阿立木哈子，男，成年人，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告党海民与被告阿立木哈子农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告党海民于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阿立木哈子的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告党海民申请撤回对被告阿立木哈子的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党海民撤回对被告阿立木哈子的起诉。本案案件受理费420元，撤诉减半收取210元，由原告党海民负担。 审  判  员   叶尔肯夏依扎达  二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日 书  记  员   吾力佳斯叶尔江
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽07**执恢118号之四 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区崇阳北路**，统一社会信用代码91350784857148290N。 代表人：潘卫青，行长。 委托代理人:吴华，男，系该行风险管理部副经理。 被执行人：黄小伟，男，1986年3月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:杨小娟，女，1992年11月19日出生、汉族、住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被执行人黄小伟、杨小娟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0703民初2284号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金713520元及利息，缴纳受理费5980元、执行费9535元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”查控，除查封了被执行人黄小伟、杨小娟共同所有的坐落于南平市建阳区（XXXX城）X层XXX、XXX的房产及土地使用权【房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××、潭房权证建阳字第××号；土地权证号：潭国用（XXXX）第00XXX号、潭国用（XXXX）第00XXX号】，未发现被执行人还有银行存款、林权、车辆、工商登记等可供执行财产。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了上述房产，变现价款为857280元。上述费用在扣除受理费、执行费等相关费用后，剩余717046.6元处分给申请执行人，但仍不足以清偿全部借款。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为295535.97元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保307号 申请人:吕爱萍，女，汉族，1956年2月1日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:李桂平，女，汉族，1968年8月29日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:赵伟昌，男，汉族，1969年7月5日出生，住所地：东营市东营区。 申请人吕爱萍与被申请人李桂平、赵伟昌委托合同纠纷一案，申请人吕爱萍于2020年11月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人李桂平、赵伟昌的银行存款325810.73元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人吕爱萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂平、赵伟昌的名下银行存款325810.73元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2149元，申请人吕爱萍已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王建军
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2615号 解除保全申请人:临沂天鑫建筑加固工程有限公司 被申请人：山东百花汀国际酒店有限公司 申请人临沂天鑫建筑加固工程有限公司与被申请人山东百花汀国际酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8063号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东百花汀国际酒店有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8063号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  栾绍卓
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执762号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：兰景臣，男。 被执行人：邵桂莲，女，1962年3月15日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人邵桂莲借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2893号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款4.911675万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邵桂莲发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人邵桂莲发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人邵桂莲的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足1000元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人邵桂莲无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院与申请人进行终本约谈，申请人对上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。6.本案应执行标的总额4.911675万元，已经执行0元，剩余债权数额4.911675万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月四日 书记员  张建国
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4510号 申请执行人：陆蝶容，女，1961年1月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：陆树锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：陆树根，男，1984年10月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区,、 申请执行人：陆树洲，男，1986年11月25日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人：陆雅珊，女，1995年10月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：江水泉，男，1957年11月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于申请执行人陆蝶容、陆树锋、陆树根、陆树洲、陆雅珊与被执行人江水泉机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人向申请执行人偿还190162.94元，本院于2020年9月10日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息并发函至广州市红石村村委会，对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，冻结了被执行人江水泉在中国农业银行62×××60账户内存款，冻结期限一年（2020/9/28-2021/9/7），该账号因余额较少，暂不处理。 2020年11月16日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，冻结的银行账户因余额较少，本院暂不处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4510号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑伟成
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5887号原告：重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道天主巷****8-1，统一社会信用代码91500224082415030E。法定代表人：石明平，总经理。委托诉讼代理人：杨秀友，男，汉族，1948年9月6日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：周亚玲，女，汉族，1971年12月17日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司(以下简称：宏泰公司)与被告周亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。杨秀友、雷先恩、周亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、周亚玲支付宏泰公司从2018年9月11日至2020年8月10日物业服务费2411.14元，并从2018年10月11日起至2020年8月10日止以每月累计所欠物业服务费为基数(每月基数104.83元)按年利率18.25%计算滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宏泰公司系依法成立的物业管理公司，于2018年1月1日开始与宝利星城小区建立了物业服务合同关系。周亚玲系小区×-××-×房屋业主，其从2018年9月11日至2020年8月10日欠交物业服务费2411.14元。经宏泰公司催收未果。周亚玲辩称，周亚玲用装修保证金扣了一年的物业服务费后就没再交纳物业服务费。未交费的原因：1、同楼层的业主乱搭乱建，占用公摊面积；2、被告的摩托车充电器被丢失，找物管查监控，物管公司称是监控盲区，无法查看；3、仙厨饭店的泔水流出导致车库地面湿滑，容易让进出的业主摔倒。宏泰公司没有处理好上列这些事情，才没有交纳物业服务费。本院认为，重庆旭威房地产开发有限公司与宏泰公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应遵守。根据合同约定，周亚玲作为旭威·宝利星城小区的业主在接受了宏泰公司提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。周亚玲在宏泰公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经审查，周亚玲从2018年9月11日起至2020年8月10日止拖欠的物业服务费为2411.14元(65.52平方米×1.60元/平方米·月×23个月)，本院予以主张2411.14元。宏泰公司要求周亚玲从2018年10月11日起至2020年8月10日止以每月累计所欠物业服务费为基数(每月基数104.83元)按年利率18.25%计算滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。关于周亚玲辩称的问题。本院认为，根据法律规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。为此物业服务企业若存在物业服务不到位或者侵犯业主权益的情形，业主可要求其承担违约责任，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，被告不得以此作为其拒交或少交物业服务费的依据。其次，周亚玲也没有提供证据证明宏泰公司没有按照前期物业服务合同的服务范围提供物业服务。故，对周亚玲的辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：周亚玲于本判决书生效之日起五日内支付宏泰公司从2018年9月11日至2020年8月10日物业服务费2411.14元，并从2018年10月11日起至2020年8月10日止以每月累计所欠物业服务费为基数(每月基数104.83元)按年利率18.25%计算滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由周亚玲负担。此款重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司已自愿垫付，执行本判决书时，由周亚玲支付重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 璐
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1357号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行，统一社会信用代码：91520111314338055T，住所地贵阳市花溪区清溪路明秀商贸城。法定代表人：曹柱波。被执行人：姚仪文，女性，1995年08月04出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：张正芹，女性，1969年01月05出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：申玲子，女性，1986年10月11出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵阳市源通化工有限公司，统一社会信用代码：91520100683967797Q，住所地贵阳市云岩区中华北路宏安大厦南路（美佳大厦）****。法定代表人：梅承媛。被执行人：许茂，男性，1988年04月30出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：贵州博林房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915227306975341758，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路法定代表人：刘智勇。被执行人：刘智勇，男性，1972年06月22出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：梅承媛，女性，1960年06月07出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据生效的贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民初225号民事判决书，受理申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司花溪支行申请执行姚仪文、张正芹、申玲子、贵阳市源通化工有限公司、许茂、贵州博林房地产开发有限公司、刘智勇、梅承媛金融借款纠纷一案。在执行过程中，申请执行人称因与被执行人达成和解，特申请撤回本案的强制执行，但不解除对被执行人贵阳市源通化工有限公司抵押物查封。综上，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执1357号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月四日法官助理何洁书记员吴振南
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督59号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行。住所地：湖北省江陵县江陵大道。负责人：胡松，该行行长。被申请人：章安文，男，1972年3月13日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：万方珍，女，1971年1月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行称：2018年4月10日，被申请人章安文、万方珍与申请人签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额35000元，贷款期限24个月，年利率4.75%，贷款到期后，被申请人拒不偿还贷款，截止2020年10月30日，尚欠本金25307.78元、利息4.28元，共计25312.06元未归还。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人章安文、万方珍支付借款本息25312.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人章安文、万方珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行人民币25312.06元。申请费144元，由被申请人章安文、万方珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十一月三日书记员  程号
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2854号原告：王孝锥，男，1970年8月15日生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张占军，男，1969年11月26日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。被告：庞万安，男，1963年7月9日生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。原告王孝锥与被告张占军、庞万安居间合同纠纷一案，本院于立案后，依法进行审理。王孝锥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告现金250000元，并从被告收到原告款项之日起支付利息至款项还清为止。事实与理由：2018年2月5日在洛阳市高新区河南元驰置业有限公司办公室，温州二井建设有限公司拟与案外人河南祥瑞人力资源有限公司签订《隧道工程假设施工补充协议》，约定河南祥瑞人力资源有限公司将其从贵州“三都—天柱”支干线隧道工程第10部分承包的工程转包给温州二井建设有限公司施工，原告系温州二井建设有限公司代理人。约定温州二井建设有限公司给河南祥瑞人力资源有限公司交安全保证金八十万元。河南祥瑞人力资源有限公司保证在2018年3月31日让温州二井建设有限公司进场施工。为促使协议尽快履行，原告以个人名义向中介人的第一被告和见证人第二被告分别打款200000元和50000元。但之后由于河南祥瑞人力资源有限公司未按约定保证温州二井建设有限公司进场，温州二井建设有限公司未在协议上盖章确认。因原告打入二被告的二十五万元经原告多次催要未果起诉。本院经审查认为，原告王孝锥与被告张占军、庞万安居间合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告张占军、庞万安送达，被告常年外出并无联系方式，原告提供地址并无此人，本院通知原告提供准确地址，被告并未提供准确地址，依据有关规定应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王孝锥的起诉。案件受理费5050元，待本裁定生效后,全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年十一月二十六日书记员 崔铭洲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5749号申请执行人邹润峄申请执行被执行人邹迎变更抚养关系纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初886号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民终479号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代表人：梁志祥，副总裁。委托诉讼代理人：陈颖，北京金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛琎，北京金杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京搜狗科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼搜狐网络大厦****法定代表人：洪涛，董事长。委托诉讼代理人：于海东，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝庭基，男，汉族，1987年4月17日出生，北京市立方律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京搜狗信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼搜狐网络大厦****div>法定代表人：周毅，董事长。委托诉讼代理人：缑正，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静传，泰和泰（北京）律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（简称百度网讯公司）因与被上诉人北京搜狗科技发展有限公司（简称搜狗科技公司）、北京搜狗信息服务有限公司（简称搜狗信息公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知民初字第01732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2016年10月27日就百度网讯公司针对搜狗科技公司、搜狗信息公司据以提起本案诉讼的专利号为第200610109732．X号、名称为“一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统”的发明专利（简称涉案专利）提出的无效宣告请求作出第30339号无效宣告请求审查决定书（简称第30339号决定），宣告涉案专利权利要求1-4、10-19、25应予无效；权利要求5-9、20-24、26具备创造性，在此基础上维持涉案专利权有效。百度网讯公司不服第30339号决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院于2018年8月30日作出（2017）京73行初439号行政判决（简称439号行政判决），以涉案专利权利要求5不具备创造性为由认定第30339号决定相关认定有误，并据此判决：撤销第30339号决定、专利复审委员会重新作出审查决定。专利复审委员会和搜狗科技公司不服439号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日作出（2019）京行终2016号行政判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为：《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定：“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。专利权人另行起诉的，诉讼时效期间从本条第二款所称行政判决书送达之日起计算。”在侵犯专利权诉讼中，既要依法保护专利权人的合法权利，也要避免因专利权的不稳定给当事人及社会公众造成影响，以保障正常的市场交易秩序。本案中，一审法院据以认定百度网讯公司构成侵权的涉案专利权利要求5已经由相关行政判决认定应予无效宣告，且该判决由本院二审予以维持。在本院二审行政判决生效并被履行的情况下，搜狗科技公司、搜狗信息公司必然丧失提起本案诉讼的权利基础，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》的上述规定，按照“举轻以明重”的解释方法，本案应裁定驳回搜狗科技公司、搜狗信息公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销北京知识产权法院（2015）京知民初字第01732号民事判决；二、驳回北京搜狗科技发展有限公司、北京搜狗信息服务有限公司的起诉。一审案件受理费八万一千八百元，退还北京搜狗科技发展有限公司、北京搜狗信息服务有限公司；二审案件受理费一千元，退还北京百度网讯科技有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 焦 彦审判员 苏志甫审判员 戴怡婷二〇二〇年十一月三十日书记员 贠 璇书记员 焦光阳书记员 李晓琳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1423号原告:陈华贵，男，1971年3月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：彭隆中，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张爱武，男，1979年7月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告陈华贵与被告张爱武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华贵的委托诉讼代理人彭隆中到庭参加诉讼，被告张爱武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告货款101890元。事实及理由：2018年12月14日，被告经人介绍到原告处买鱼，双方对买卖的有关事宜协商一致后，被告于当日、次日到原告鱼池拉走24656斤鱼，鱼款共计144890元。拉鱼时，被告只付款30000元，剩余的钱承诺过几天给付。而后，被告又给付了13000元，下欠101890元，被告于2019年1月3日向原告出具欠条，载明：“欠陈华贵鱼款壹拾万零壹仟捌佰玖拾元整，小写(101890元)，年前还清。欠款人：张爱武。2019年1月3号。”到期后，原告多次找被告索款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张爱武未答辩。被告张爱武经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交原告身份证复印件，证明原告身份；原告提交钟祥市公安信息网截屏复印件一份，证明被告的身份情况；原告提交货物明细清单、欠条各一份，证明：被告购买原告鲜鱼24656斤，总价值为144890元、被告拖欠原告货款101890元、被告承诺给付货款期限届满后，仍然没有履行付款义务。经审查，原告提交上述证据具备合法性、真实性、关联性，符合证据的构成要件，且被告未答辩亦未到庭参加诉讼，故本院对原告提交的上述证据及证明目的予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年12月14日，被告经人介绍到原告处要求买鱼，双方对买卖的有关事宜协商一致后，被告于当日、次日到原告鱼池拉走24656斤鱼，鱼款共计144890元。拉鱼时，被告给付原告买鱼款30000元，剩余款未给付。而后，被告又给付原告买鱼款13000元，下欠101890元。被告于2019年1月3日给原告出具欠条，载明：“欠陈华贵鱼款壹拾万零壹仟捌佰玖拾元整，小写(101890元)，年前还清。欠款人：张爱武。2019年1月3号。证明人：郑永久。”到期后，原告向被告索款未果，遂诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告陈华贵与被告张爱武虽未订立书面买卖合同，但双方达成口头协议，对买鱼款进行了结算，且被告向原告出具了欠条，足以认定双方买卖合同关系成立。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自成立时生效，均应按照诚信原则履行义务。原告已依约向被告交付鱼，被告应依约履行交付货款的义务。因被告至今未支付下欠货款，原告请求被告支付下欠货款，合法有据，本院予以支持。关于货款金额，本院依据被告出具的欠条上载明的金额予以确定，即101890元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱武给付原告陈华贵下欠货款101890元，限本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张爱武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  杨春红人民陪审员  陈 芳二〇二〇年十一月三日法官助理曾露萍书记员陈亮华
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执恢386号之一 申请执行人：钟作山，男，1965年4月20日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，农村居民，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：赵建平，男，1966年1月8日出生，汉族，四川省江油市人，城镇居民，住四川省江油市。 本院在执行申请人钟作山申请执行赵建平确认人民调解协议效力一案，申请执行标的200000.00元，已执行到位5295.62元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  王玉蓉 审判员  梁清友 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李思雨
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更683号罪犯赵凯，男，1969年1月10日出生，汉族，陕西省西安市莲湖区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2015年10月20日作出（2015）叙永刑初字第206号刑事判决，以被告人赵凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。2015年11月24日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵凯确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵凯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯赵凯确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赵凯减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年5月12日起至2029年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十一月三十日书记员 陈昱彤
文书内容湖南省常宁市人民法院支 付 令（2020）湘0482民督12号申请人：张秀军，男，1978年8月2日生，汉族，陕西省镇安县人，陕西省镇安县张家乡正河村6组。身份证号码：6125261978********。委托诉讼代理人：吴承忠，男，1966年9月2日生，常宁市人，住常宁市白沙镇福坪村第三村民小组。身份证号码：4304251966********。委托诉讼代理人：何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。被申请人：常宁市石坳岭铅锌矿有限公司，住所地：常宁市蓬塘乡天井村。统一社会信用代码：914304823206089122。法定代表人：严积构，系该公司矿长。申请人张秀军于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人张秀军称，2020年5月28日，申请人张秀军与被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司签订《劳动协议书》，自2020年6月1日至2020年8月31日担任钻工，月工资12，000元，被申请人应付申请人工资36，000元。被申请人一直以公司经济困难为由拖欠至今分文未付。申请人张秀军向本院提交了证据一、《劳动协议书》，拟证明双方系劳务关系；证据二、《常宁市石坳岭铅锌矿未发工资表》，拟证明被申请人拖欠工资的事实。现申请人张秀军要求被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司给付申请人张秀军工资款36，000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张秀军工资款36，000元。申请费233.33元，由被申请人常宁市石坳岭铅锌矿有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王文清            打印责任人：王文清               校对责任人：曹诗田
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5430号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：张晓华，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告张晓华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告张晓华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年11月20日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为皖RU83**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-AQ-10051-2-20191119-0022的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为299000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-AQ-10051-2-20191119-0022的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年11月20日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款299000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告张晓华未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告张晓华与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年11月20日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告张晓华于本判决生效之日起十日内办理皖RU83**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5622元，减半收取2811元，由被告张晓华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执920号申请执行人汪桂英，女，汉族，1978年9月17日生，住新县。被执行人方国华，男，汉族，1957年1月12日生，住新县。本院在执行申请执行人汪桂英与被执行人方国华机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1655号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人方国华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人方国华长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2020)豫1523民初1655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月四日书记员  张小康
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初252号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人普关发，绰号凉水，男，生于1993年5月30日，云南省玉溪市通海县人，彝族，初中文化，户籍所在地云南省玉溪市通海县。因犯盗窃罪于2013年8月27日被石屏县人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年1月17日被通海县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年9月8日被云南省澄江市公安局执行逮捕。现羁押于澄江市看守所。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人普关发犯开设赌场罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人普关发到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2016年期间，唐某、周某、朱某1（三人另案处理）在澄江市内开设赌场，邀约张某1、朱某2、毕某、李某1、王某、张某2等人以“捞腌菜”的方式进行赌博活动，聘用被告人普关发到赌场帮忙，为赌场提供茶水、发扑克、打扫卫生等服务，并向其支付一定的报酬。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人普关发明知他人开设赌场而提供服务支持，应以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，普关发系从犯；被告人普关发到案后如实供述罪行；被告人普关发判决宣告以后刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决。综上，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十条之规定处罚，建议本院以开设赌场罪判处被告人普关发八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人普关发辩称：其在赌场没有提供发扑克的服务；公诉机关的量刑建议过重，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年期间，唐某、周某、朱某1（三人另案处理）在澄江市内开设赌场，邀约张某1、朱某2、毕某、李某1、王某、张某2等人以“捞腌菜”的方式在茶室内进行赌博活动，期间，被告人普关发受雇以打扫卫生、提供茶水等方式为赌场提供帮助，并获取一定的报酬。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人普关发的供述和辩解，证人唐某、朱某1、朱某2、李某1、张某1、李某2、张某2、毕某、王某、周某、李某3、姜某、李某4、刘某、罗某的证言，辨认笔录及照片，云南省石屏县人民法院（2013）石刑初字第85号刑事判决书，云南省通海县人民法院（2019）云0423刑初6号刑事判决书，证明，户口证明及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人普关发明知他人开设赌场而为赌场提供帮助，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人普关发在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人普关发归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人普关发从轻处罚。被告人普关发在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。被告人普关发所提其在赌场没有发扑克的辩解意见，因现有证据不足于证实普关发在赌场内发过牌，故对该辩解意见，本院予以采纳；所提对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；公诉机关所提量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人普关发犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；合并前罪有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2024年3月10日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二〇年十一月三日书记员  吴明伟
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1061号 申请执行人平海涛，男,1981年5月4日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被执行人于永，男,1965年7月30日生，汉族，住青岛市。 申请人平海涛与被执行人于永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1324民初5688号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人于永赔偿申请人平海涛经济损失36029元，本案执行费440元。 在执行过程中，1、本院分别于2020年5月26日、2020年7月10日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈（通话录音在移动执行APP中）告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈付松
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执7245号 申请执行人：万雷华，女，1986年4月11日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：上海品派建筑装饰工程有限公司，住所地奉贤区城乡路********。 法定代表人：陈鸿光。 万雷华与上海品派建筑装饰工程有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第88号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人9000元。因义务人上海品派建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人万雷华向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十一月二十六日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终129号上诉人（原审原告）:王道忠，男，1981年11月17日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）:李振东，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。上诉人王道忠因与被上诉人李振东股权转让合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初5671号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王道忠上诉称，请求撤销一审裁定，本案应由赣榆区人民法院审理。事实和理由:一审裁定认定事实和适用法律错误。本案被上诉人已经支付了部分股权转让费，说明协议双方已经在履行，对协议的履行必然存在法人的变更，双方成立的公司在赣榆区工商局注册，法人的变更应在登记机关赣榆区工商局。因此，本案适用合同履行地法院管辖，即本案应由赣榆区人民法院管辖。本院审理过程中，上诉人王道忠于2020年11月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王道忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王道忠撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年十一月三十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4865号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘丕全，男，1962年2月1日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴起华，女，1965年4月30日出生，汉族，住北京市西城区。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：范月霞，北京京品律师事务所律师。上述二再审申请人之共同委托诉讼代理人：郭凯，北京京品律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丕远，男，1957年1月11日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淑容，女，1958年11月17日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人刘丕全、吴起华因与被申请人刘丕远、刘淑容所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘丕全、吴起华申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判或将案件发回重审，支持申请人的诉讼请求，一审、二审、再审费用由被申请人承担。一审、二审认定事实不清，适用法律错误。1.刘丕全、吴起华为涉案房屋拆迁被安置人，具有购买涉案房屋的资格，实际出资购买了该房屋，应认定为房屋的所有人。2.涉案房屋买卖合同签订于孙桂兰去世后，孙桂兰不具有购买房屋的资格，房屋登记在孙桂兰名下本身就是错误。3.即使涉案房屋为刘丕全和他人共有，法院也应按照查明的事实就其所有的份额进行认定。申请人在一审、二审期间提供了充分的证据证明涉案房屋的所有权归申请人所有。但法院扩大解释法律规定，驳回申请人的诉讼请求，导致申请人权益无法保障，属明显适用法律错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，刘丕全、吴起华提供（2020）京0102民初7049号民事裁定书、购房申请及户口簿，欲证明刘丕全、吴起华一家居住在原拆迁房屋，为拆迁安置人，具有购买涉案房屋的资格。该裁定系刘丕全起诉中国外文出版发行事业局（以下简称外文局），请求依法确认刘丕全是原拆迁房屋被拆迁安置人，因不属于人民法院受理民事诉讼的范围，被一审法院裁定驳回起诉。本案刘丕全、吴起华一审起诉，请求确认502号房屋的所有权归其共同所有。原拆迁房屋系刘丕全之父刘功厚单位分配的公房，承租人为刘功厚，刘功厚去世后并未变更承租人。2002年《安置协议书》系外文局与刘丕全之母孙桂兰签订并缴费，未约定应安置人口。2003年1月6日，孙桂兰死亡。2004年5月，外文局仍与孙桂兰作为买方签订《中国外文局住房买卖合同》两份，合同尾部均书写孙桂兰字样并盖有孙桂兰人名章。刘丕全、吴起华虽主张其支付了涉案房屋购房款，但不足以认定其为实际购房人。刘丕全、吴起华与刘丕远、刘淑容继承等相关诉讼尚在进行中。现刘丕全、吴起华主张取得涉案房屋所有权，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。刘丕全、吴起华的现有证据不足以推翻原判决。刘丕全、吴起华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘丕全、吴起华的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十一月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初2879号 原告：黄江，男，1990年3月3日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告：黄银燕，女，1985年12月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：梅仁兰，女，1956年11月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：周翼芳，男，1955年3月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告黄江、黄银燕诉被告梅仁兰、周翼芳股权转让纠纷一案中，原告黄江、黄银燕于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告双方已达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。因本案原、被告系自行和解而撤回起诉，依据《浙江高院关于进一步推进诉源治理工作的意见》的相关规定，本案当事人可以免交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄江、黄银燕撤回起诉。 本案受理费2949元，退还原告黄江、黄银燕。 审判员  王笑庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 萍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20485号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗兴琼，女，1988年7月27日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区。 关于被执行人罗兴琼借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 现本案具有终结执行事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终结执行（2020）粤0303执20485号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑丹丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8273号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人毛建明，男，1970年2月20日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛建明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5703号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求毛建明支付本金299200.20元及息费、一审案件受理费2894元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5703号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  常娥
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2468号罪犯缪志华。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2016年7月20日作出（2015）张刑二初字第00065号刑事判决，认定被告人缪志华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万五千元。责令被告人缪志华退赔尚未追缴的赃款，予以发还相关被害人。刑期自2014年4月18日起至2028年4月17日止。判决发生法律效力后，于2016年9月9日交付执行。2019年11月29日本院作出(2019)苏02刑更3088号刑事裁定，对罪犯缪志华不予减刑。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，于同年11月4日报送本院审理。本院于2020年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月6日至同年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。于同年11月24日公开开庭审理了本案，江苏省宜兴监狱指派民警樊跃霖出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，罪犯缪志华到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯缪志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯缪志华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为，执行机关提请对罪犯缪志华的减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯缪志华，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2017年6月、2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获表扬八次。罪犯缪志华系破坏金融秩序犯罪罪犯，判决所处罚金人民币三十万五千元和退赃退赔人民币3943.93万元，由法院强制执行到位1349.5177万元，又在前一减刑间隔期内履行1万元。在本院裁定不予减刑后，又于2020年4月14日履行了3万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、人民法院的执行裁定书、暂扣款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪志华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，自上次裁定不予减刑后能自觉履行部分财产性判项，应依法认定为确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融秩序犯罪罪犯，又全部未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯缪志华的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年9月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十一月三十日书记员  张一华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2093号宁乡市卫生和计划生育局秦泽丰、张桃闲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人秦泽丰、张桃闲征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第265号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初222号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人马现强，男，1973年11月7日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地和现住地：河南省濮阳市。因涉嫌使用虚假身份证件罪，2020年9月30日由衡东县公安局决定取保候审。2020年11月16日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人马现强犯使用虚假身份证件罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人马现强等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月19日23时许，被告人马现强持Ｂ1Ｂ2型驾驶证驾驶豫Ｊ9××××（豫Ｊ××××挂）重型半挂牵引车在本县新塘收费站下高速时，遇湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队警察依法路面检查，被告人马现强面对交警检查时，出示伪造的Ａ2型驾驶证给交警检查。经交警识别，被告人马现强出示的Ａ2型驾驶证系虚假证件。次日，被告人马现强因无机动车驾驶证驾驶机动车被衡东县公安局行政拘留十日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：伪造的驾驶证；被告人的户籍资料、到案经过、机动车驾驶证查询结果单等书证；被告人马现强的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马现强在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人马现强犯使用虚假身份证件罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人马现强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人马现强单处罚金人民币一千元的量刑恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人马现强犯使用虚假身份证件罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘金良 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2059号申请执行人：刘小平,男,1974年7月23日出生,汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：佛群，男,1985年8月3日生，满族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2953号民事调解书已经于2020年9月15日生效，因被执行人佛群未主动履行义务，申请人刘小平向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人佛群现已按照生效调解书确定的内容将执行款40525元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2953号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3791号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会 信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨明，系原告职工。 被告：翁久祥，男，1958年1月20日出生，汉族，公民身份 号码×××11，住浙江省衢州市柯城区 178号。 被告：叶鲜美，女，1966年1月23日出生，汉族，公民身份 号码×××44，住浙江省衢州市柯城区 178号。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告翁久 祥、叶鲜美金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易 程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人 杨明到庭参加诉讼，被告翁久祥、叶鲜美经本院合法传唤，无正 当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉 讼请求：1.判令被告翁久祥归还贷款本金43747.39元及利息 2324.71元（利息暂算至2020年4月24日，之后产生的利息按照 合同约定逾期利率据实结算至还款结清日止）；2.判令被告叶鲜美 承担连带清偿责任；3.判令以上被告承担全部诉讼费等相关费用。 事实与理由：2018年6月13日，原告与被告翁久祥签订《个人循 环借款合同》一份，约定循环借款额度为50000元。同日，叶鲜 美为此贷款提供连带责任保证。2018年6月13日，被告翁久祥放 款50000元，到期日为2019年6月11日，利率为年利9.57%。现 贷款已逾期，叶鲜美亦未履行担保责任。为确保银行信贷资金不 受损失，故原告诉至本院，诉请如前。 为证明自己的主张，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有 限公司提供了如下证据：《个人循环借款合同》（合同号： 9211120180016694）一份；自助放款凭证一份；融资保证函一份； 利息清单一份；送达地址确认书两张；结婚证一份。 被告翁久祥、叶鲜美未作答辩，也未提供反驳证据。经本院 合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩及举证质 证的权利。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自 义务。原、被告双方签订的《借款合同》、融资保证函等均系双 方真实意思表示，合法有效。原告浙江衢州柯城农村商业银行股 份有限公司依约将资金放贷给被告翁久祥，被告翁久祥未能按期 足额归还借款并支付利息，被告叶鲜美作为保证人亦未履行保证 义务，于法有悖。原告的诉讼请求理由正当、与法有据，本院予 以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二 百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担 保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 一、被告翁久祥于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本 金43747.39元及利息（利息暂算至2020年4月24日为2324.71 元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至还款结清 日止）； 二、被告叶鲜美对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由被告翁久祥、叶鲜 美负担，限于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 成 二〇二〇年十一月六日 法官助理  卢佳颖 书 记 员  杜婉宣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4879号申请执行人：董玉涛，男，1971年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。申请执行人董玉涛与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第681号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第681号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年十一月十四日书记员  王旭东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8468号申请执行人：费立松，男，1982年2月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：潘文标，男，1969年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行费立松与潘文标民间借贷纠纷一案中，向被执行人潘文标发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初22740号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘文标钱款人民币96325元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督58号申请人：北京金丽厨厨房设备有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏帅华，总经理。委托诉讼代理人：赵致冉，北京志霖律师事务所律师。被申请人：中经泰招标有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王鹤英，执行董事。委托诉讼代理人：杨强华，男，中经泰招标有限公司员工。申请人北京金丽厨厨房设备有限公司（以下简称金丽厨公司）于2020年8月19日向本院申请支付令。金丽厨公司称：2019年6月5日，金丽厨公司为参与北京某某大学西校区新建食堂厨房设备采购项目，向被申请人中经泰招标有限公司（以下简称中经泰公司）支付保证金1000元；2019年6月10日，金丽厨公司为参与北京市某某技师学院实训基地建设-烹饪（中西面点）-烘焙方向实训室建设饮食炊事机械采购项目，向中经泰公司两次支付保证金1000元，共计2000元；2019年9月17日，金丽厨公司为参与密云区学校食堂油烟净化设备改造项目，向中经泰公司以电汇方式交付25000元投标保证金；2019年10月22日，金丽厨公司为参与北京社会管理职业学院大兴小区餐厅配套设施设备、制造、供货、安装、施工一体化建设项目，向中经泰公司以支票行使交付90000元保证金。现金丽厨公司并未中标，中经泰公司应当将上述保证金退还。2020年6月18日，中经泰公司开具一张2020年6月30日总金额为117000元定期支票，但为空头支票。现金丽厨公司向法院申请支付令，要求中经泰公司给付保证金共计118000元。中经泰公司辩称，认可投标保证金共计118000元未退还金丽厨公司，也同意退还上述金额的保证金，但目前公司经济状况出现冻结等问题无法一次性支付，所以只能分期支付金丽厨公司。本院经审查认为，金丽厨公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人中经泰招标有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京金丽厨厨房设备有限公司投标保证金118000元。申请费443元，由被申请人中经泰招标有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  白星晖二〇二〇年十一月十日书记员  丁 楠
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执1875号之二申请执行人:王细文，男，汉族，1975年1月1日生，住江西省高安高安市。被执行人：朱海保，男，汉族，1964年8月5日生，住江西省高安市。本院在执行申请人王细文与被执行人朱海保买卖合同纠纷一案中，冻结其房产，因被执行人履行法律义务，被执行人要求解除名下的房产查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱海保名下房产号：筠0001282-1-52坐落筠阳街办人民路15号1层的查封。本裁定立即执行。审判员  高三和二〇二〇年十一月十六日书记员  付志平