湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3099号原告：湖南省益阳市财源建设投资有限公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。法定代表人：谢俊雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南天嘉新能源发展有限公司，住，住所地益阳市资阳区五一东路**/div>法定代表人：陈正明。被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**iv>法定代表人：施伟春。原告湖南省益阳市财源建设投资有限公司（以下简称原告）与被告湖南天嘉新能源发展有限公司（以下简称被告一）、益阳市中小企业信用担保有限公司（以下简称被告二）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏伟中到庭参加了诉讼，被告一、被告二经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金292万元及利息39510元（利息已计算至2017年4月7日，此后的利息以292万元为基数，按月利率2%计算至本息全部付清之日止）；2、判令被告二对上述债务承担连带担保责任；3、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告一因资金需要，通过益阳恒安投资咨询服务有限公司介绍，于2017年2月至3月与唐淑君、何子贤等21人分别签订《民间资金借款合同》，向唐淑君、何子贤等人借款共计292万元，合同约定借款期限为一年，月利率1.4%-1.5%，逾期未还按原定利率加收50%罚息。被告二为借款本息及实现债权的各项费用承担连带责任担保。合同签订后，唐淑君、何子贤等人按约支付了借款，借款到期后，被告一未按约偿还借款，唐淑君、何子贤等人多次向借款人及担保人主张权利未果。2018年5月24日，原告与唐淑君、何子贤等21人签订《债权转让协议》，受让了唐淑君、何子贤等21人对被告一的全部债权，并书面通知了被告一和被告二，要求两被告偿还借款本息，未果，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。两被告未予答辩。经审理查明，2017年2月至3月期间，被告一通过益阳恒安投资咨询服务有限公司向唐淑君、何子贤、彭爱莲等21人借款，唐淑君、何子贤、彭爱莲等21人作为债权人，被告一作为债务人，被告二作为担保人，分别签订了《民间资金借款合同》（共计23份），约定借款期限均为一年，借款月利率为14‰或15‰，每月付息，逾期归还本金按约定利率加收50%罚息。被告二作为担保人为被告一上述借款本息和实现债权的各项费用承担连带责任担保。担保责任的范围为：偿还债权人的本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的各项费用（包括但不限于以下内容：诉讼费、保全费、律师费、调查费、差旅费等）。借款合同签订后，唐淑君、何子贤、彭爱莲等21位出借人分别按各自所签合同约定数额向被告一交付了借款，21人交付的借款本金共计292万元。借款后，被告一未按约偿还利息，截至2017年4月7日止，被告一尚欠唐淑君、何子贤、彭爱莲等21人利息共计39510元。之后，被告一仍未支付利息，借款到期后亦未归还本金。经唐淑君、何子贤、彭爱莲等21人多次向两被告催要，被告一未履行还本付息义务，被告二亦未承担保证责任。2018年5月23日至30日期间，唐淑君、何子贤、彭爱莲等21位出借人分别与原告签订《债权转让协议》，将各自与被告一、被告二所签《民间资金借款合同》中的债权及其他权利转让给原告，原告受让所有债权后，向两被告发出了《债权转让通知书》，并送达了《债权转让通知及债务催收通知》，要求被告一向原告履行还本付息义务，被告二承担担保责任，两被告均未履行还款义务。以上事实，有原告陈述、《民间资金借款合同》23份、《民间资金借款借据》23份及相应转账凭证、《债权转让协议》21份、《债权转让通知书》42份、送达回执、公告、“长城印务”集资清偿兑付汇总表、长城印刷物资有限公司债权明细表等在卷证实，足以认定。本院认为，唐淑君、何子贤、彭爱莲等21人与两被告签订的23份《民间资金借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，经通知债务人后对债务人发生效力，受让人亦因此取得与债权有关的从权利。原告与唐淑君、何子贤、彭爱莲等21人签订《债权转让协议》受让涉案债权后，通知了两被告，故两被告应当按《民间资金借款合同》的约定向原告履行还款义务和承担担保责任。对于原告要求被告一偿还借款本金292万元及利息39510元（该部分利息已计算至2017年4月7日），并要求被告二对该笔借款本金及利息39510元承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。涉案借款合同约定的利率和逾期利率标准均已超过该利率标准上限，原告超过此利率标准上限的利息请求，本院不予支持。被告一应当按全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%向原告支付自2017年4月8日起至借款本金清偿之日止的利息。被告二对被告一所欠上述利息亦应承担连带偿还责任。两被告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南天嘉新能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南省益阳市财源建设投资有限公司借款本金292万元及利息39510元（该部分利息已计算至2017年4月7日），并以292万元为本金，自2017年4月8日起按年利率15.4%支付利息至借款实际清偿之日止；二、被告益阳市中小企业信用担保有限公司对本判决第一项债务内容承担连带清偿责任；被告益阳市中小企业信用担保有限公司承担还款义务后，有权向被告湖南天嘉新能源发展有限公司追偿；三、驳回原告湖南省益阳市财源建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30480元，公告费560元，两项合计31040元，由被告湖南天嘉新能源发展有限公司、益阳市中小企业信用担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  孙黎丽人民陪审员  汤正兵人民陪审员  吴志高二〇二〇年十一月十六日书 记 员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。