wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之七十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人于恩成15-121101100283969内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1368号申请执行人：尤理想，男，1981年10月15日生，居民身份证号码4123281981********，汉族，住河南省永城市刘河乡朱园村小秦组012号。被执行人：扬州宏光船舶工程有限公司，住所地江苏扬州市江都区。法定代表人：付永光。申请执行人尤理想与被执行人扬州宏光船舶工程有限公司工伤待遇争议纠纷一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬江劳人仲案字（2020）第46-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人尤理想于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州宏光船舶工程有限公司支付申请人工伤保险待遇109953元。被执行人依法应承担执行费1549元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2020年6月15日通过扬州市江都区不动产登记信息系统查询，发现被执行人扬州宏光船舶工程有限公司名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月24法将被执行人扬州宏光船舶工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭美丽
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执819号 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：成家财，1982年12月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，住湖南省蓝山县汇源瑶族乡。 本院在执行被执行人成家财罚金刑一案，现因被执行人成家财缴纳罚金7000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初248号刑事判决对被执行人成家财的罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13412号 原告：赵淑洁，女，1964年6月26日出生，满族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。 被告：单军，男，汉族，住沈阳市浑**，其他不详。 原告赵淑洁与被告单军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵淑洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵淑洁撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宋起民
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5869号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张天昊，男，1994年11月10日出生，汉族，住滕州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张天昊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告张天昊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张天昊立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计65669.98元（截止至2020年6月17日，欠款本金46863.04元，利息6585.95元，费用12220.99元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张天昊承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张天昊自2015年1月30日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为43×××03，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计65669.98元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，张天昊仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张天昊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，张天昊（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，张天昊签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同;预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张天昊的信用卡申请，向张天昊发放了卡号为43×××03的信用卡。张天昊使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张天昊共计欠付招商银行信用卡中心本金46863.04元、利息6585.95元、费用12220.99元（包含违约金12043.99元、现金分期手续费177元），合计65669.98元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张天昊在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张天昊未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张天昊偿还其截至2020年6月17日的欠款共计65669.98元（其中本金46863.04元、利息6585.95元、费用12220.99元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张天昊以欠款本金46863.04元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张天昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张天昊于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计65669.98元；二、被告张天昊于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金46863.04元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计721元，由被告张天昊负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十七日书记员  宫献珍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4586号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：苏兴旗，男，1973年10月1日出生，汉族，职业不详，住山东省微山县。一汽租赁有限公司与苏兴旗融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2767号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告苏兴旗于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金130875.75元；二、被告苏兴旗于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第10期至第14期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为5046.10元，第10期租金支付日为2020年1月12日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告苏兴旗于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金25170.60元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，由被告苏兴旗负担。因苏兴旗未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人苏兴旗高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行短信约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十一月十日书记员  周晓燕
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0224刑监7号原审公诉机关：黑龙江省泰来县人民检察院。原审被告人：李明，男，19６３年9月13日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省泰来县。2015年6月11日因涉嫌犯骗取贷款罪被泰来县公安局刑事拘留，同年7月9日被监视居住。2015年9月22日因涉嫌犯骗取贷款罪被泰来县人民法院决定逮捕。2015年11月18日被泰来县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2015〕145号起诉书指控被告人李明犯骗取贷款罪,于2015年9月21日向本院提起公诉,本院于2015年11月18日作出的（2015）泰刑初字第146号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书未判决追缴被告人违法所得，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  丁长林审判员  李 艳审判员  何 影二〇二〇年十一月十九日书记员  张雪莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8539号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被告：蒋辉，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告蒋辉服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 潘玲莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13932号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人刘春娜，系该公司工作人员。被告唐明珠，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告唐明珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十七日书记员  路 璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5420号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程清占，男，1960年2月17日出生，住北京市东城区，现住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙如铃，女，1962年11月24日出生，住北京市丰台区，现住北京市东城区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：孙如岐，北京高文（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐柏红，女，1964年10月10日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：白秋凡，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：孙兰柱，男，1964年2月12日出生，住北京市丰台区。再审申请人程清占、孙如铃因与被申请人徐柏红、孙兰柱租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终3243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程清占、孙如铃申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）一、二审法院免除徐柏红的连带给付责任，是错误的。（二）一、二审法院不顾之前生效法律文书，以“夫妻共同债务的承担问题”更改之前生效法律文书判定的结果，免除徐柏红的民事责任，明显违背法律及司法实践基本常识。（三）徐柏红至今未履行生效判决确定的返还租赁物的义务，本次一、二审判决却免除徐柏红连带给付租赁物使用费的民事责任，本次判决结果与生效判决结果完全相悖。综上，程清占、孙如铃依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。徐柏红提交意见称，一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回程清占、孙如铃的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据查明的事实，自2008年开始，孙兰柱与徐柏红多次相互起诉离婚，2015年孙兰柱因犯重婚罪被判处刑罚，后孙兰柱于2016年起诉离婚，经法院判决离婚。本案中，程清占、孙如铃要求徐柏红连带给付自2016年6月29日起至实际还清租赁物为止的租赁物使用费。现因上述债务发生于徐柏红与孙兰柱离婚诉讼等婚姻关系不安宁期间，且无证据佐证涉案租赁物的收益用于夫妻共同生活，不宜确认为夫妻共同债务，一、二审法院结合孙兰柱与徐柏红已离婚的事实，对程清占、孙如铃要求徐柏红连带给付租赁物使用费的诉讼请求未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，程清占、孙如铃申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程清占、孙如铃的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十一月二十五日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初3849号原告：杨凯，男，1985年6月1日出生，汉族，住温县。被告：刘鹏，男，1976年6月16日出生，汉族，温县。原告杨凯与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨凯到庭参加诉讼。被告刘鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月因生意之需向原告借款人民币20000元整，并言明于一个月后归还，但被告不守信誉，至今未还，原告多次催讨，而被告却一拖再拖故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告刘鹏在法定期限内未答辩、未举证。经审理查明：被告刘鹏于2017年向原告借款人民币20000元整，并给原告出具借条一张。后原告向被告催要借款，被告未予偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告款20000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告刘鹏于本判决生效后十日内偿还原告杨凯借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张更贵二〇二〇年十一月二十三日书记员  李迎极
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初177号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡远东，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，居住地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]163号                               提起公诉时间                       2020年11月16日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人胡远东                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年9月5日晚，被告人胡远东酒后驾驶川Qxxxx**号小型客车从屏山县屏山镇永逸小区出发，往屏山县人民医院行驶，行至屏山县人民医院外路段时被民警查获。经依法对其抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为176.51mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                                           被告人             意见                       被告人胡远东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡远东犯危险驾驶罪罪名成立。被告人胡远东到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡远东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二O二O年十一月十九日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初254号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人普贵有，男，1971年10月15日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2020年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人普贵有犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉。被告人普贵有到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日下午，被告人普贵有在同村兄弟普某家饮酒后，驾驶云Ｆ×××**号二轮摩托车由江川区小大庄村沿翠大线驶往XX酒店。20时58时许，当车行至昆孟线120ＫＭ＋300米（玉溪市江川区翠大线环保局门前）路段处时，被在此检查的交通民警当场查获。经提取普贵有的静脉血液检验，其血液中乙醇含量为184.44ｍｇ／100ｍｌ血。普贵有系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人普贵有在庭审过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。并有立案决定书、查获经过、证人普某的证言、被告人普贵有的供述、乙醇含量鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询结果单、被告人普贵有的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普贵有在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。普贵有归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控普贵有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于普贵有犯罪后在起诉阶段认罪认罚并签署具结书，且未发生交通事故，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人普贵有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇二〇年十一月十六日书记员  闵江伟
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执408号申请执行人：李立安,男性,1981年12月14日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：黑龙江京宇农业科技开发有限公司，社会统一信用代码91230230MA18XKRA4J，住所地克东县。法定代表人：陈喜双,该公司经理。被执行人：陈喜双，男性,1966年2月9日生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：陈彦东，男性,1981年7月4日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行李立安与黑龙江京宇农业科技开发有限公司、陈喜双、陈彦东买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫昊二〇二〇年十一月二十一日书记员  王颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4525号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被执行人：孙志海，男，1975年7月18日生，住沭阳县。 沭阳县交通运输局与孙志海行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020)苏1302行审215号行政裁定书已发生法律效力。 因孙志海未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行金额为10000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年7月30日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4092号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路******。统一社会信用代码：91512021337702411E。 负责人：冉兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 委托诉讼代理人：张兰强，系成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司职工。 被告：张强，男，生于1981年9月10日，汉族，住四川省安岳县。 被告：舒梅，女，生于1986年12月19日，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告张强、舒梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告张强、舒梅的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6617号 原告：韩清江，男，1954年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：牛爱萍，女，1976年11月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告韩清江诉被告牛爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告韩清江于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩清江提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩清江撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1084号申请执行人：揣某某，男，汉族，1992年6月10日生，住社旗县。被执行人：焦某某，男，汉族，1990年9月21日生，住河南省社旗县。本院在执行揣某某申请执行焦某某借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3680号民事判决书已发生法律效力。因焦某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人焦某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦某某因未出监，未能到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，发现被执行人焦某某名下登记有车牌号为豫Ｒ×××**别克牌车辆一辆，该车辆已被我院查封，因未实际找到该车辆，暂无法实际控制，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、已向被执行人焦某某发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 良
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1434号 原告：程杰，男，1987年11月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：卿大平，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告程杰与被告卿大平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程杰向本院提出诉讼请求：判令被告卿大平赔偿原告程杰车辆因交通事故受损的修理费2882元。事实与理由：2020年8月2日20时许，被告卿大平驾驶无号牌电动车在华蓥市玉兰大道路段双黄实线区域由南至北行驶，遇谭树林驾驶原告程杰所有的川Ｘ×××××号小型轿车同向在左后行驶，两车临近时，被告卿大平驾驶电动车由右向左横于路面掉头时，电动车左侧与川Ｘ×××××号轿车左前保险杠相撞，致被告卿大平倒地受伤及两车受损。公安交警部门认定被告卿大平承担事故的全部责任。双方就车辆的维修费赔偿问题协商未果，原告程杰诉请支持其诉讼请求。 被告卿大平辩称，对于原告的诉请不认可，是他的车辆撞到我的，导致我昏迷了七个小时。 本院经审理查明本次交通事故的发生经过与原告诉称一致。公安交警部门认定被告卿大平无有效机动车驾驶证驾驶机动车类摩托车在禁止压线、跨线行驶的双实线区域掉头，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的规定，其过错是导致事故发生的直接原因，当事人谭树林无过错，被告卿大平承担事故的全部责任，谭树林不承担事故责任。原告程杰所有的川Ｘ×××××号轿车在事故中受损，在华蓥市华鑫汽车技术服务中心进行维修产生修理费2860元。 本院认为，公安交警部门因被告卿大平无有效机动车驾驶证驾驶机动车类摩托车在禁止压线、跨线行驶的双实线区域掉头等违法行为认定被告卿大平承担此次交通事故的全部责任，谭树林不承担事故责任，被告卿大平虽对公安交警部门的责任划分提出异议，但并未举证否定公安交警部门的责任划分，被告卿大平的该项辩称意见本院不予采纳，本院采信公安交警部门作出的被告卿大平承担此次交通事故的全部责任的意见，被告卿大平应对原告程杰因本次交通事故产生的合理损失承担全部赔偿责任。原告程杰所有的川Ｘ×××××号轿车在事故中受损，原告程杰提交的修理厂出具的结算单能够证实其车辆产生维修费2860元，本院据此支持原告程杰要求赔偿修理费2860元的请求，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告卿大平在本判决生效后十日内向原告程杰支付车辆维修费2,860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卿大平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  石华 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋敏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执586号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行，住所地：新平县。统一社会信用代码：91530427622806025G。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：徐灵悦，女，系云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：王绍付，男，1978年3月9日生，汉族，住新平县。 关于中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与王绍付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）云0427民初760号民事调解书确定：一、由被告王绍付于2020年5月22日前偿还中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行借款本金30141.93元及利息（计算至2020年4月10日的利息为306.06元，2020年4月11日起的利息按《农户贷款借款合同》约定计算至本金还清之日止；二、案件受理费562元，减半交纳281元，由被告王绍付负担。法律文书生效后，因王绍付未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年6月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人王绍付下落不明，本院于2020年6月11日向被执行人王绍付公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王绍付至今未履行义务。本院于2020年6月8日、11月11日通过全国法院网络查控平台查询被执行人王绍付名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人王绍付有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人王绍付居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人王绍付纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人王绍付无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 卓
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1106号申请执行人：汤显林，男，1956年8月14日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人：秦兴兰，女，1955年7月12日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人：李同稳，湖南大好律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。委托代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被执行人：张翔，男，1995年12月5日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人汤显林、秦兴兰与被执行人张翔人生损害赔偿纠纷一案，2020年6月17日本院作出的（2020）湘0802民初1040号民事判决书已发生法律效力。2020年7月22日申请执行人汤显林、秦兴兰申请强制执行，2020年8月5日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人张翔发出了执行通知书、报告财产令，于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月5日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区小河坎社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年8月7日，本院对被执行人张翔采取了限制高消费措施。2020年11月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为12484.83元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 凌人民陪审员  杨智荣人民陪审员  李虹燕二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  庄 意
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13061号 原告：李志刚，男，1971年7月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王本权，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。（受遵义市法律援助中心指派） 被告：李安辉，男，1980年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告李志刚与被告李安辉劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李安辉的起诉。 本院认为：原告李志刚自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志刚撤回对被告李安辉的起诉。 案件受理费已减半收取400.00元，由原告李志刚承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6885号原告：河南邓州国土开发有限公司，统一社会信用代码：91411381MA3XE0KQ96。法定代表人：赵航，该公司经理。住所：邓州市综合服务大楼**。委托诉讼代理人：贾英涛，河南德高律师事务所律师，执业证号：14113201910161901。被告：武化桥，男，生于1974年7月25日，汉族，住邓州市。原告河南邓州国土开发有限公司（以下简称邓州国土公司）与被告武化桥为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州国土公司的诉讼代理人贾英涛到庭参加诉讼，被告武化桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓州国土公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所拖欠原告的土地流转租金33200元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心的贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告通过十林镇政府与被告口头签订土地流转合同，约定由被告承租位于邓州市十林镇大西村的41.5亩土地，用于农业生产经营。约定土地流转价格为每年800元/亩。原告方依约向被告交付土地，被告方接受该土地并在上面种植农作物。经原告催收，被告至今未支付土地流转租金，故诉至法院。原告为支持自己主张，向法庭提交如下证据：营业执照、法人代表证明书、法人代表身份证复印件各1份，证明原告的主体适格；邓州市十林镇政府出具的证明1份，证明被告承租原告流转的土地41.5亩且尚欠33200元土地流转租金的事实。被告武化桥经传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院对原告提交的证据评析如下：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件真实有效，予以采信；邓州市十林镇人民政府证明，客观真实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武化桥于2018年9月30日租种原告邓州国土公司41.5亩土地用于农业生产，双方口头约定：被告武化桥以再流转方式取得原告具有土地经营权的位于邓州市××镇××41.5亩土地用于农业生产经营，土地再流转价格为每年800元/亩。被告武化桥在原告将土地交付后进行耕种，但未支付原告2019年9月30日至2020年9月30日期间的土地流转租金。故原告于2020年10月14日诉至本院。本院认为：《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方口头约定合同内容，原告交付土地，被告在所交付土地上种植农作物，合同已经实际成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，且被告也未改变所流转土地的用途，同时本案所涉农村土地承包经营权流转在坚持农户家庭承包经营制度和稳定农村土地承包关系的基础上，该合同应属有效合同，双方应全面履行合同约定的义务。故原告要求被告武化桥支付土地流转租金33200元的主张，理由正当、合法，本院予以支持。原告所要求的利息因合同无约定，本院不予支持。被告武化桥怠于应诉，视为放弃自己的权利，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武化桥于本判决生效后十日内支付原告河南邓州国土开发有限公司土地流转租金33200元；驳回原告河南邓州国土开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决所指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告武化桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李汉岑二〇二〇年十一月十四日书记员  周 志
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4131号原告：刘盛荣，男，1983年7月5日生，汉族，于都县人。被告：邹腾飞，男，1990年3月29日生，汉族，于都县人。原告刘盛荣与被告邹腾飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘盛荣庭参加诉讼，被告邹腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘盛荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邹腾飞立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告邹腾飞因个人资金周转向原告借款人民币10000元，双方达成协议并签订了借款凭证，约定借款期限至2020年6月24日止。期限届满后，被告未及时履行还款义务，构成违约。原告多次向被告催收，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告邹腾飞未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原、被身份证复印件；2.被告邹腾飞向原告出具落款时间为2020年1月14日的借条；3.微信转账记录。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告刘盛荣与被告邹腾飞民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条及转账记录予以佐证，足以认定。被告邹腾飞未按借条约定时间履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邹腾飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹腾飞于本判决生效后十日内偿还原告刘盛荣借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹腾飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  曾军寿
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执405号申请执行人一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：曾祥新，该公司董事长。委托代理人：关卫东，吉林智迪律师事务所律师。被执行人刘霞，女，1986年3月13日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人白山市建运物流有限公司，住所地白山市浑江区。法定代表人：王妍，该公司经理。委托代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。申请执行人一汽财务有限公司与被执行人刘霞、白山市建运物流有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民特26号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执405号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟晓蒙二〇二〇年十一月九日书记员  孙茂强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2891号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人殷海军，男，1967年11月15日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行殷海军金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初4880号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院于2020年9月30日向被执行人殷海军送达了执行通知书，责令被执行人殷海军限期给付申请人借款本金179700元，利息141328.35元（息止2019年4月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3057元、执行费6739元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孙红新名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人孙红新在财付通支付科技有限公司名下的银行存款3320.84元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月五日书记员  于宗辉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2273号 原告：张强，男，1979年4月8日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。 被告:董敏，男，1986年11月26日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区，现服役于西藏军区77548部队。 委托诉讼代理人：苟峨峰，四川盛豪（绵阳）律师事务所律师。 原告张强诉被告董敏因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。 原告诉称，被告董敏在（2019）川0724民初888号返还原物纠纷一案中，董敏对张强的银行存款300万元申请冻结，实际冻结金额为68万元。原告系商人需要流动资金，导致原告无法向供货公司支付货款，给原告造成了重大的经济损失。现（2019）川0724民初888号返还原物纠纷一案经一审、二审，均驳回了董敏的诉讼请求。现请求判令被告董敏赔偿原告从财产损失共计200000元。 被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告董敏一直服役于西藏军区77548部队，经常居住地在西藏自治区日喀则市康马县，按照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，本院应该移送西藏自治区日喀则市康马县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据法释（2017）14号《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》规定“为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、离婚关系人依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由做出诉中财产保全裁定的人民法院管辖”的规定及“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案应该由做出诉中财产保全裁定的绵阳市安州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、（2017）14号《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回被告董敏对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 邱 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周佩凝
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初425号   原告：赵×，山西省孝义市新义街道办事处胜溪街贾家庄村55号。   委托诉讼代理人：张×，交口县温泉乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。   被告：山西晟安电铝有限公司。   法定代表人：马×。   委托诉讼代理人：刘×、杨×，福建协力人律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告赵×与被告山西晟安电铝有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵×于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵×的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵×撤回起诉。   本案诉讼费减半收取6655元，由原告赵×承担。   审判员 王泷英     二〇二〇年十一月二十日   书记员 郭 华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申24号 申请人：鲍桂刚，男，1967年9月19日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：浙江碧山行旅度假酒店有限公司，住所地仙居县淡竹乡尚仁村冯科头自然村。 法定代表人：余明。 2020年11月11日，申请人鲍桂刚以浙江碧山行旅度假酒店有限公司（以下简称碧山行旅公司）不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人碧山行旅公司进行破产清算。本院已依法通知了被申请人碧山行旅公司，被申请人碧山行旅公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，被申请人碧山行旅公司成立于2016年7月6日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为余明。公司注册资本3000万元，股东为余明、朱远宗，持股比例分别为70%、30%。根据本院（2019）浙1024民初3550号民事调解书，申请人鲍桂刚对被申请人碧山行旅公司享有货款38万元的到期债权，该案进入执行程序，尚有36万元未能执行。故被申请人碧山行旅公司已无法偿还到期债务，且其财产明显不足清偿全部债务，建议执行转破产清算程序。 本院认为，申请人鲍桂刚对被申请人碧山行旅公司享有到期的合法债权，其申请主体适格，且被申请人碧山行旅公司已无法偿还到期债务，其财产明显不足清偿全部债务。故申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人鲍桂刚对被申请人浙江碧山行旅度假酒店有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 周莹莹
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初126号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人邵华言，男，1996年6月7日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍地潍坊市高密市，住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2018年10月17日被取保候审。被告人邵华言被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕128号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人邵华言到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月27日22时4分许，邵华言驾驶车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至路口时被执勤民警当场查获。经检验，从邵华言的静脉血中检出乙醇成分，含量为84.63mg/100ml。上述事实，被告人邵华言在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人邵华言的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人邵华言于2020年11月3日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人邵华言违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人邵华言对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人邵华言到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵华言犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月三日法官助理郑文超书记员祁际
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢145号申请执行人：云瑞俊，男。被执行人：牛彪，男。被执行人：张素清，女。被执行人：李埃平，男。被执行人：许清花，女。本院在执行云瑞俊与牛彪、张素清、李埃平、许清花追偿权纠纷一案中：本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行完毕。本院于2020年5月22日、2020年11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人牛彪、张素清、李埃平、许清花名下的银行存款信息、互联网银行、证券，仅有零星存款，我院已进行冻结，同时未发现证券等可供执行财产。本院依法划拨了被执行人牛彪、张素清的银行存款共计31933元。本院于2020年6月1日依法查封了李埃平名下位于××旗北A9-1-2-603（不动产证号：470001201350）房屋一套，查封期限三年。本院于2020年8月7日在淘宝网依法拍卖了被执行人牛彪名下位于呼和浩特市××区内蒙古金海国际五金机电城××楼房屋一套，该标的物拍卖成交价为548463.96元。本院于2020年9月13日在淘宝网依法变卖了张素清名下位于呼和浩特市××区（西户）房屋一套，该标的物变卖成交价为719397.90元。本院已将房屋拍卖款共计1267861.86元发放于申请人云瑞俊。本院于2020年11月16日对被执行人牛彪、张素清、李埃平、许清花采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 岩审判员 郭白羽审判员 菅蓓蓓二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书记员 王东梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保456号 申请人：姜洪伟，男，1982年7月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：叶燕梅，女，1982年9月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人姜洪伟于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶燕梅价值115万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜洪伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶燕梅的银行存款115万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费5000元，由申请人姜洪伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  李程龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6825号原告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司，住所地沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路**。法定代表人：刘振红，总经理。委托诉讼代理人：孟繁星，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建国，辽宁良友律师事务所律师。被告：山东华鲁恒升化工股份有限公司，，住所地山东省德州市德城区天衢西路**法定代表人：常怀春。原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司与被告山东华鲁恒升化工股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月三十日书记员  李思苇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19785号原告王一，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告王一与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋1套。原告已依约履行付款义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年4月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为571368元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王一违约金4062.43元（从2018年12月1日起计至2020年11月10日），自2020年11月11日起的违约金以571368元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元18层1257号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告王一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十一月十日书记员  王娜
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执775号之五申请执行人:湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省房县城关镇南大街**。法定代表人：黄太平，系该公司董事长。被执行人：房县永辉汽车服务有限责任公司，住所地：十堰市房县城关镇房陵大道陵东路**。法定代表人：戴贵平，系该公司总经理。被执行人：房县同创实业有限公司，，住所地：十堰市房县城关镇房陵大道交警大队一中队东侧法定代表人：刘剑，系该公司董事长。被执行人：戴贵平，男，生于1973年11月3日，汉族，住湖北省房县。被执行人：郭杨阳，女，生于1989年8月4日，汉族，住湖北省房县。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司与房县永辉汽车服务有限责任公司、房县同创实业有限公司、戴贵平、郭杨阳金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人房县同创实业有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司账户20×××05和82×××46内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房县同创实业有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司账户20×××05和82×××46内存款各11000000元。冻结期限为一年。本裁定送达之后即发生法律效力。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十九日书记员  邢佩广湖北省房县人民法院协助冻结通知书(2020)鄂0325执775号之五湖北房县农村商业银行股份有限公司：湖北房县农村商业银行股份有限公司与房县永辉汽车服务有限责任公司、房县同创实业有限公司、戴贵平、郭杨阳金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0325执775号之五号执行裁定书，请协助执行下列事项：冻结被执行人房县同创实业有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司账户20×××05和82×××46内存款各11000000元。冻结期限为一年。附：(2020)鄂0325执775号之五执行裁定书二〇二〇年十一月二十九日联系人：叶法官联系电话：0719-324****本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号邮编：442100湖北省房县人民法院协助冻结通知书(回执)房县人民法院：你院(2020)鄂0325执775号之五协助冻结通知书收悉。现已将房县同创实业有限公司在我处的账户20×××05和82×××46内存款各11000000元予以冻结。未冻结原因为：。年月日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6893号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，该行工作人员。被告：何绪霞，女。被告：卢立刚，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告何绪霞、卢立刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张涛，与被告何绪霞、卢立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金37948.6元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直到被告本息清偿完毕为止）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，何绪霞与原告签订数额签名验证报告，数字证书期限至2019年10月9日，该笔借款期限至2019年9月20日。在以上合同项下，何绪霞于2018年10月10日从原告处借款39200元。借款于2019年10月9日到期，经原告多次催收，被告仍欠借款本金37948.6元及利息未付。何绪霞、卢立刚共同辩称，原告所述属实，同意还款，请求分期分批偿还。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日,山东莒县农村商业银行股份有限公司与何绪霞以电子签名方式签订合同编号为（莒县农商银行）个借字（2018）年第00306805号《个人借款合同》，合同约定：何绪霞向山东莒县农村商业银行股份有限公司借款39200元，借款用途为餐饮业，借款期限为2018年10月10日至2019年10月09日，借款方式采用非循环方式，在约定期限内一次性发放，借款利率执行年利率9%，在合同有效期内不变；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，卢立刚出具《共同还款承诺书》一份，承诺对上述借款承担连带清偿责任。2018年10月10日，山东莒县农村商业银行股份有限公司向何绪霞发放借款39200元。借款到期后，何绪霞于2019年10月10日偿还本金411.4元，于2019年10月25日偿还本金840元，结欠本金37948.6元未还，利息付至2019年10月25日，之后利息未付。本院认为，山东莒县农村商业银行股份有限公司与何绪霞、卢立刚签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，均符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。何绪霞欠山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金37948.6元及利息未付的事实清楚，证据充分，何绪霞应付还山东莒县农村商业银行股份有限公司该笔借款及利息。卢立刚对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向何绪霞追偿。综上所述，山东莒县农村商业银行股份有限公司请求有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告何绪霞于本判决生效之日起十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币37948.6元及利息（利息以借款本金37948.6元为基数，自2020年10月26日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告卢立刚对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告何绪霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元（立案时已减半收取），由被告何绪霞、卢立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年十一月十一日书记员  毕玉玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11285号原告：重庆两滨建筑工程有限公司，住所地重庆市江**洋河北路****13-2，统一社会信用代码915001056862365353。法定代表人：肖洪远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利平，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生。被告：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住，住所地重庆市北碚区水土街道云汉大道**一社会信用代码915000005590181484。法定代表人：李谨。原告重庆两滨建筑工程有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司、重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告重庆两滨建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆两滨建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红媚二〇二〇年十一月二十五日书记员  石文程
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3987号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆****。法定代表人：王政委，经理。被告：王旭明，男，1971年6月15日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告王旭明物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人达成庭外和解，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告长春市名德物业管理有限公司。审判员  杨立春二〇二〇年十一月二十五日书记员  石 峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9395号原告：重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路**，信用代码91500117009328037G。法定代表人：李文洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：刘承尧，男，汉族，1995年11月20日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司与被告刘承尧商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案审理后，原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区鸿发房地产开发有限公司负担。审判员 周 毅二〇二〇年十一月二十四日书记员 尹秀红
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执恢22号申请执行人：董某某被执行人：谢某某申请执行人董某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821民初2438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款共计26500元。被执行人谢某某依法应承担案件受理费275元，执行费350元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有银行存款14281元，本院已冻结扣划，申请人已领取，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、本院已对被执行人谢某某限制高消费，列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院向临猗县不动产登记中心查询了被执行人谢某某的不动产登记情况，结果为被执行人谢某某名下无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12219元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 帅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8867号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，该公司员工。被告：叶先勇，男，汉族，1967年11月25日出生，住重庆市，住重庆市合川区v>本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告叶先勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十一月二十六日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执恢166号申请人：成玉玲，女，1979年6月30日生，汉族，住郯城县。被执行人：赵现龙，男，1975年12月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。买受人：蔺挺，男，1997年4月1日生，汉族，住郯城县。本院在执行申请人成玉玲与被执行人赵现龙借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日，依法委托淘宝网网络拍卖平台拍卖被执行人赵现龙名下的鲁Ｑ×××**号车辆一辆。买受人蔺挺于2020年11月17日在郯城县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台以最高价59300元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人赵现龙名下的鲁Ｑ×××**号车辆的所有权归买受人蔺挺所有。鲁Ｑ×××**号车辆所有权自本裁定书送达买受人蔺挺时起转移。二、买受人蔺挺可持本裁定书到有关机构办理所有权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴 超审判员 徐庆祝二〇二〇年十一月十九日书记员 李 抗山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执恢166号郯城县车辆管理所：关于申请人成玉玲与被执行人赵现龙借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，请协助执行以下事项：一、被执行人赵现龙名下的鲁Ｑ×××**号车辆的所有权归买受人蔺挺所有。鲁Ｑ×××**号车辆所有权转移登记至买受人蔺挺（公民身份号码：3713221997********）名下。二、解除鲁Ｑ×××**号车辆上的所有查封，并解除鲁Ｑ×××**号车辆上的抵押。二0二0年月日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执590号之一 申请执行人廖双林，男，生于1985年2月2日，汉族，户籍地：四川省眉山市彭山区，住所地四川省峨眉山市。 被执行人唐继忠，男，生于1985年7月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年7月1日立案执行廖双林与唐继忠借款合同纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初535号民事调解书，被执行人唐继忠需给付申请执行人廖双林借款本金15000元。 本院于2020年7月2日、8月27日，9月9日、10月27日、11月16日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人唐继忠名下有银行存款1502.47元，并已冻结，申请人表示金额不大，等全额执行到位后再一并扣划领取。被执行人唐继忠名下有一辆车牌号为川Ａ×××××的起亚牌Ｋ33汽车，本院已登记查封，因找不到该车辆，不能处置。 2020年7月13日查询被执行人唐继忠在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人无不动产登记信息。2020年10月22日到被执行人住所地，未找到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产，至今无法联系到被执行人。 被执行人唐继忠至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年11月16日将被执行人唐继忠限制高消费。 因被执行人暂无财产可供执行，且短信告知申请执行人廖双林本案终结本次执行程序。经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 彭凌云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8589号原告：大连海蓝汽车租赁服务有限公司，住所地大连市沙河口区李家街刘家桥********。法定代表人：吴洪群，经理。委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。被告：孙亚金，女，1979年6月19日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在审理原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司与被告孙亚金租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司撤回起诉。审判员 李 跃二〇二〇年十一月二十五日书记员 胡馨心
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7710号 申请执行人:陈道芬,女,1959年6月22日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:安徽东盟聚赢生物科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区宁国南路与水阳江路交叉口西北角AS.****门面房,统一社会信用代码91340100MA2NGJ8YXR。 法定代表人:李东东,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:李东东,男,1984年11月27日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人陈道芬与被执行人安徽东盟聚赢生物科技有限公司、李东东民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金205000元及利息及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10085号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李潇倩
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3877号原告：无锡橙蜜网络科技有限公司，住所地江苏省无锡市南河浜12-505、506，统一社会信用代码：91320213MAIUQWMB5A。法定代表人：侯建军。委托诉讼代理人：周文俊，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：杭州橙群网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**恒鑫大厦主楼****，统一社会信用代码：91330106311242007J。法定代表人：严飞岳。委托诉讼代理人：高栋，浙江聿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾垂云，浙江聿兴律师事务所实习律师。原告无锡橙蜜网络科技有限公司与被告杭州橙群网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，后原告无锡橙蜜网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告无锡橙蜜网络科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告无锡橙蜜网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费10806元，减半收取5403元，由原告无锡橙蜜网络科技有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十一月三十日书记员  徐雁楠
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2871号 申请执行人：惠州市银泰达实业有限公司，住所地：博罗县罗阳镇。 法定代表人：康卫兵。 被执行人：李海涛，男性，1988年04月10日出生，汉族，住长春市二道区。 申请执行人惠州市银泰达实业有限公司与被执行人李海涛商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初2170号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月2日，申请执行人惠州市银泰达实业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付1354029.68元及利息（另计），并承担本案执行费15940.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李海涛发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李海涛未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李海涛名下的财产，但未查找到被执行人李海涛有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人李海涛发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李海涛所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人惠州市银泰达实业有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李海涛有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2871号案申请执行人惠州市银泰达实业有限公司与被执行人李海涛商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二〇年十一月三十日 法官助理    黄敏怡 书记员  黄志荣
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1505号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司法定代表人:张友彪被申请人：崔有民被申请人：王成峰被申请人：王月丽被申请人：程守仁被申请人：王月斌被申请人：郭静静申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人崔有民、王成峰、王月丽、程守仁、王月斌、郭静静金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款145508.46元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司以自有财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款145508.46元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费1248元，由潍坊农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十一月二十日代书记员 田相煜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4705号申请执行人:周垂军,男,1967年9月7日出生，青岛市即墨区3011。被执行人:李剑锐,男,1982年12月31日出生，青岛市即墨区2216。申请执行人周垂军与被执行人李剑锐追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1975号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行标的是：91248元。在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人李剑锐发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行91248元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月26日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月三十日法官助理黄静静书记员张燕
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1247号移送执行人：桐柏县人民法院被执行人：郝群章,男性,住桐柏县。移送执行人桐柏县人民法院与被执行人郝群章罚金一案，本院作出的（2017）豫1330刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝群章应缴纳罚金人民币20万元，违法所得9.89万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人移送强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人郝群章有银行存款合计8270元，已扣划。已将被执行人银行账户作冻结处理。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位8270元，扣缴执行申请费4384元后余3886元，已支付给移送执行人，本案执行案款未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1247号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十一月二十日书记员 王和坤
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初176号 原告：谭建祖，男，1979年12月29日出生，壮族，住西林县。 原告：陆韦花，女，1979年3月3日出生，壮族，住西林县。 委托诉讼代理人：盘天文，西林县八达镇法律服务所法律工作者。 被告：广西天瑞房地产开发有限公司，住所地田阳县田州镇隆平大道阳光家园****。 法定代表人：梁宗森，总经理。 委托诉讼代理人：廖家安，广西国锐律师事务所律师。 原告谭建祖、陆韦花与被告广西天瑞房地产开发有限公司（以下简称“天瑞公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年4月11日向本院申请鉴定，2020年9月17日鉴定完毕。2020年10月28日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建祖及原告共同委托诉讼代理人盘天文，被告广西天瑞房地产开发有限公司委托诉讼代理人廖家安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭建祖、陆韦花向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿因原告房屋第一、第二层土地使用年限减少30年导致原告购房房价损失人民币275,400元；2．由被告承担评估机构对原告房屋第一、第二层房屋土地使用年限减少30年造成原告购房房价损失额进行评估的评估费9,062元；3．由被告承担本案受理费。事实和理由：2017年4月21日，被告与原告签订了一份《商品房买卖合同》，合同编号为天房（天瑞）字西林分公司第6-604号，原告购买被告坐落于西林县鲤城新区“御景水岸”的6幢604号“天地楼”（即地上第一层及以上的所有楼层）一幢五层。合同第一条第1项约定，原告购买被告商品房所占用的土地用途为商住用地，土地使用权终止日期为2083年11月20日（被告“御景水岸”房地产开发项目于2013年动工兴建，即原告购买被告的商品房后，房屋使用年限仍有66年），合同第六条第二项约定，原告购买被告的商品房，价款总额为人民币1791057元。在合同签订之前，原告已按约定在2017年4月14日前将首期房价款人民币824057元支付给了被告，2017年4月21日被告才与原告正式签订房屋买卖合同，其余的房屋价款按合同约定向西林县农行申请贷款支付，并已办理完毕贷款手续，银行已将原告的贷款拨付给被告。但是，原告向西林县不动产管理机关申请办理房屋所有权证书时，不动产管理机关认为，按国务院相关规定，原告房屋的第一、第二层为商业用途，土地使用权年限只允许40年，要求原告与被告更改合同后才能办理。由于被告的原因致使原告不能按合同约定办理自2015年起至2083年11月20日止使用年限共66年的房屋所有权证书。原告认为，被告与原告签订的《商品房买卖合同》第一条第1项已明确约定，原告购买被告商品房所占用的土地，土地使用权终止日期为2083年11月20日。原告于2017年与被告签订商品房买卖合同，合同第一条第1项约定，原告向被告购买的房屋土地使用权终止日期为2083年11月20日，但西林县不动产管理机关根据国务院有关规定只同意办理给原告第一、第二层房屋使用权年限40年（即自2013年起至2053年止），使原告第一、第二层房屋使用权年限减少30年（即自2053年起至2083年11月20日止），经西林县人民法院委托深圳市国誉房地产土地资产估价顾问有限公司百色分公司进行评估，造成原告购房房价损失为人民币275400元。被告行为已构成违约，原告认为，原告的损失与被告的违约行为具有直接的因果关系，被告依法应承担原告各项经济损失的赔偿责任，请依法支持原告的诉讼请求。 被告广西天瑞房地产开发有限公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。事实与理由如下：1．双方所签《商品房买卖合同》所约定的土地使用年限为《商品房预售许可证》所批准的土地使用年限；2．原告所主张的第一、第二层房屋使用年限减少30年的主张没有事实和法律依据；3．被告在本案中没有任何过错；4．被告不存在任何违约情形，且未造成原告任何实质损失。 经审理，本院认定事实如下：原告谭建祖与原告陆韦花是夫妻关系，原告于2017年4月21日与被告广西天瑞房地产开发有限公司的下属分公司广西天瑞房地产开发有限公司西林分公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于西林县鲤城新区御景水岸项目的6幢604号房共五层。合同第一条，项目建设依据约定买受人购买的商品房所占用的土地用途为商住用地，土地使用年限终止日期为2083年11月20日；合同第六条约定了房屋总价款1,791,057元。原告以商业贷款的方式支付购房款并已支付完毕，房屋已交付使用。当原告向西林县不动产管理机关申请办理房屋所有权证书时，因原告购买的房屋的第一、第二层为商业用途，土地使用权年限只允许40年，因此不能办理70年的房屋所有权证书，故原告起诉至本院，并向本院申请对房屋第一、第二层土地使用年限减少30年给原告造成的购房价款损失进行评估，经评估，损失为275,400元，原告要求被告予以赔偿。 另查明，2014年12月31日，西林县房地产管理所向被告颁发了商品房预字〔2014〕第4号商品房预售许可证，许可证载明被告预售范围内的土地用途为商住，土地使用年限70年。 以上事实有商品房买卖合同、商品房预售许可证、估价报告书等书证以及当事人陈述附卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否违约的问题。原告与被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，双方当事人均应按照合同全面履行自己的义务。被告向原告出售的房屋事先已经取得西林县房地产管理所的商品房预售许可证，预售许可证明确了所售房屋的用途为商住，土地使用年限为70年。原、被告双方签订的房屋买卖合同里面对于土地使用年限的表述也是70年。从双方签订的合同内容以及原告提交的证据来看，被告仅表示其取得的土地使用权年限为70年，并未向原告承诺房屋所有权的年限可以登记为70年，且被告所取得的建设用地使用权年限确实为70年，因此被告不存在违反合同约定的行为。原告认为被告提供的合同为格式条款，没有尽到合理提醒义务，但是根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。由此可见被告尽到合理说明义务的前提是该条款免除或者限制责任，而房屋买卖合同中没有约定类似条款，因此对原告的辩解不予采纳。原告不能办理涉案房屋第一、二层的所有权年限为70年的产权证的原因不是由于被告的违约行为造成，因此原告要求被告承担因原告房屋第一、第二层土地使用年限减少30年导致原告购房房价损失人民币275,400元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告谭建祖、陆韦花的诉讼请求。 案件受理费5,566元，减半收取计2,783元，由原告谭建祖、陆韦花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄宣榕 二〇二〇年十一月九日 书记员  李若歆
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2986号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区江浦街道文德东路**。 负责人韦金超，该银行行长。 被执行人魏双月，女，1979年11月27日生，汉族，住南京市高淳区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与被执行人魏双月信用卡合同纠纷一案，本院于2020年7月6日做出的（2020）苏0111民初2050号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告魏双月于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行支付信用卡透支款本金25217.04元、利息5048.95元、逾期还款违约金1927元、管理费3元（上述利息、违约金计算至2020年6月30日止），合计32195.99元及其后的利息、复利（按贷记卡合约及章程约定的标准计算，自2020年7月1日起计算至清偿全部款项之日止）；二、被告魏双月于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行律师服务费4410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元减半收取358元，由被告魏双月负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人魏双月名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位36963.99元。本院已对被执行人魏双月限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2986号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人魏双月名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位36963.99元。本院已对被执行人魏双月限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执2986号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 刘 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民特846号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：李晶，女，1979年3月2日出生，住江苏省泗阳县。 被申请人：赵斌斌，男，1977年3月1日出生，住江苏省泗阳县。 申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被申请人李晶、赵斌斌申请实现担保物权一案，本院于2020年11月3日立案。申请人中银公司于2020年11月30日向本院申请撤回对被申请人李晶、赵斌斌的申请。 本院认为：原告中银公司申请撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回申请。 案件受理费100元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员 徐 冉 二〇二〇年十一月三十日 书记员 孙腾越
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2779号申请执行人：恩施市莫艳建材经营部，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城******，统一社会信用代码91422801MA4C420375（1-1）。法定代表人：莫艳，被执行人：黄**英，女，生于1986年5月19日，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人恩施市莫艳建材经营部与被执行人黄**英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5205号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人黄**英发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人黄**英未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄**英名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人黄**英发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人黄**英负有继续向申请执行人恩施市莫艳建材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 张云路
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢584号赖宝建申请执行沈辉、陈敏借款合同纠纷一案，申请标的为880000元，实际执行880000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十一月三十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4470号申请执行人：袁健，女，1944年11月1日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐玮，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：曹浩，国浩律师（南京）事务所实习律师。被执行人：南京宁天龙广告有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区相府营******。法定代表人：沈殿强，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈懿，女，该公司员工。申请执行人袁健因与被执行人南京宁天龙广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏01民终1800号民事判决书，申请执行标的为房屋租金24000元、玄武区红庙××号××室占用费59384元、玄武区红庙××号××室扩建部分占用费23096元及迟延履行利息、费用等。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执4470号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二十五日书记员  王奇迹
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执632号 义美艳、湖南凯丰活性炭环保科技有限公司： 申请执行人义美艳与湖南凯丰活性炭环保科技有限公司解除劳动合同争议仲裁一案，义美艳依据已经生效的双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第10号仲裁调解书申请本院执行，申请执行湖南凯丰活性炭环保科技有限公司给付义美艳解除劳动合同经济补偿金25522元。本院于2020年11月6日立案执行。 因本案被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司在本院立案执行的共有21件解除劳动合同争议仲裁执行案件，属于同一被执行人的系列案件，总执行标的金额为392568元，本院决定一并执行。本院向被执行人发出执行裁定和执行通知书后，在执行过程中，被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司于2020年11月16日主动将全部执行标的款392568元汇入本院执行案款专户账户。 申请执行人义美艳于2020年11月25日已领取执行到位标的款中给付义美艳解除劳动合同经济补偿金25522元。 因被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司因环保等原因现未生产，资金紧缺，经营困难，被执行人筹措资金自动履行劳动合同争议仲裁调解书确定的义务，经被执行申请和本院院长批准，对该21件解除劳动合同争议仲裁执行案件执行费4289元予以免收。 本案经被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第10号仲裁调解书给付义美艳解除劳动合同经济补偿金25522元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日