湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初863号 原告：张福清，男，1964年7月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住湘潭九华经开区。 委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：吴浩，男，汉族，1988年12月8日出生，住长沙市望城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所:长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。 原告张福清诉被告吴浩、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告张福清及其委托诉讼代理人路广，被告吴浩，被告中国人保公司的委托诉讼代理人宋涔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张福清向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计359299.54元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月12日17时50分许，被告吴浩驾驶湘ＡＰ××××号小型车辆沿湘潭市经开区九昭东路由西往东方向行驶，至绿地工地门前地段，与路面清洁人员即原告相撞。经湘潭市公安局九华分局巡警大队出具事故责任认定书认定：被告吴浩负事故全部责任，原告张福清无责任。据核实，湘ＡＰ××××号车在被告中国人保公司购买了交强险以及50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告受伤后被送往湘潭市中心医院入院治疗145天，花费医疗费143452.21元。2020年7月10日，原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残，误工期为365天，护理期150天，营养期180天，后续治疗费为12000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告吴浩辩称：已为原告垫付医药费15000元，请求在本案中一并处理。 被告中国人保公司辩称：1、我司仅在驾驶员驾驶证件合法有效，车辆年检合格的前提下在保险范围内承担赔偿责任，我司前期垫付共计12万元，请法院依法扣除。2、医疗费应以发票原件为准，且应扣减20%非医保。3、伤残赔偿金应按农村标准计算。4、营养费、伙食补助费、精神损失费诉求过高，请法院依法核减，护理费应只计算一人护理费用。5、我司不承担诉讼费、鉴定费。6、原告没有提供相应的误工证据，且没有提供劳动合同、银行流水来佐证；误工时间应计算至定残前一天为210天；2020年2月至4月属于新冠疫情期间，该期间不应计算误工时间。7、交通费、残疾器具费和食宿费，原告提供的证据不符合法律规定，不应支持。 经审理查明：一、2019年12月12日17时58分，被告吴浩驾驶湘ＡＰ××××号小型车辆沿湘潭市经开区九昭东路由西往东方向行驶，至绿地工地门前地段，与路面清洁人员即原告相撞，造成车辆受损、张福清受伤的交通事故。经湘潭市公安局九华分局交巡警大队出具道路交通事故认定书认定：被告吴浩负事故全部责任，原告张福清无责任。 原告张福清受伤后，被救护车急救，支付湘潭市法检医院院前急救费200元，后被送往湘潭市中心医院，住院治疗145天，花费住院医疗费143452.21元。住院期间2019年12月12日至2020年1月20日有两人护理。2020年7月10日，原告张福清的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残，误工期为365天，护理期为150天，营养期为180天，后续治疗费为12000元（择期行内固定取出术及适当康复性治疗等）。原告支付鉴定费及检查费2488元。 在本案审理过程中，由于被告吴浩与中国人保公司之间对原告的医药费中非医保用药金额无法协商一致，被告中国人保公司向本院申请非医保鉴定，经本院委托，2020年11月12日，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告张福清的医药费中非医保费用为31908.97元。 二、被告吴浩为湘ＡＰ××××号车的所有人，该车在被告中国人保公司购买了交强险、50万元商业三者险及不计免赔。 三、对原告张福清所受损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医药费147252.21元（含已产生的护垫、纸尿片3600元，2020年6月5日湘潭市中心医院南院区门诊费946.45元、2020年6月19日湘潭市中心医院补胶片费269.9元，发生在出院后，计入后续治疗费）； 2、后续治疗费12000元（根据鉴定意见，含2020年6月5日湘潭市中心医院南院区门诊费946.45元、2020年6月19日湘潭市中心医院补胶片费269.9元）； 3、住院伙食补助费7250元（原告住院145天，50元/天×145天）； 4、营养费酌情认定10000元； 5、误工费22922.79元（原告主张按照农林牧渔行业标准计算，但是依据不足，社区证明其在外打零工，本院酌情按照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间计算至定残前一天为210天，39842元/年÷365天×210天）； 6、护理费34658.63元（原告住院145天，2019年12月12日至2020年1月20日有2人护理，其中，一人护理支出7200元，护理期经鉴定为150天，7200元+66816元/年÷365天×150天）； 7、交通费580元（4元/天×145天）； 8、鉴定费（含相应的检查费用）2488元（凭票据认定）； 9、残疾赔偿金79684元（原告的土地和房屋已被征收，现住湘潭九华经开区，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，39842元／年×20年×10％）； 10、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 11、残疾辅助器具费480元（轮椅车，凭票据认定）。 以上损失共计322315.63元（已经计算住院伙食补助费，原告主张的所谓的“食宿费”不再重复计算）。 被告吴浩垫付医药费15000元，被告中国人保公司垫付医药费120000元（通过（2019）湘0302民初4179号民事裁定书、（2020）湘0302民初863号民事裁定书先予支付110000元）。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，出入院记录，医药费发票，鉴定费发票，陪护证明，轮椅发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告吴浩承担全部责任，原告张福清无责任，双方当事人没有对交警部门出具的道路交通事故认定书提出复核申请，亦没有提供足以推翻交警部门出具的道路交通事故认定书的证据，因此，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。 根据保险条款的约定，保险人不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药金额，因此，鉴定费2488元、非医保用药31908.97元（本院邮寄传票传唤被告吴浩到庭对非医保用药司法鉴定意见书发表质证意见，被告吴浩未到庭），共计34396.97元，由被告吴浩承担。 原告的损失322315.63元，减去鉴定费2488元、非医保用药31908.97元之后，其余的287918.66元由被告中国人保公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向原告张福清赔偿287918.66元（含已支付的120000元）； 二、被告吴浩向原告张福清赔偿34396.97元（含已支付的15000元）； 三、驳回原告张福清的其他诉讼请求。 上述款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付（户名：张福清，开户行：中国建设银行湘潭白石支行，帐号：×××06）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费6690元，减半收取3345元，由被告吴浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  周 杭 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。