山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初384号 原告：聊城高新区财金建设发展有限公司。住所地：山东省聊城高新区长江路**财金大厦。 法定代表人：孙志国，董事长。 委托诉讼代理人：王衍康，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：山东华建仓储装备科技有限公司。住。住所地：山东省聊城市高新区黄河路**/div> 法定代表人：王立，董事长兼总经理。 被告：金瑞物流产业园有限公司。住所。住所地：湖北省京山经济开发区屈场村div> 法定代表人：刘杰，执行董事兼总经理。 被告：北京金瑞中科投资控股有限公司。住所。住所地：北京市顺义区信中街**院**楼**div> 法定代表人：刘杰，执行董事。 被告：鑫鹏（京山）置业有限公司。住所地：湖北省京山经。住所地：湖北省京山经济开发区屈场村v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：吴秀红，执行董事兼总经理。 被告：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告聊城高新区财金建设发展有限公司（以下简称高新区财金公司）与被告山东华建仓储装备科技有限公司（以下简称华建仓储公司）、金瑞物流产业园有限公司（以下简称金瑞公司）、北京金瑞中科投资控股有限公司（以下简称中科投资公司）、鑫鹏（京山）置业有限公司（以下简称鑫鹏公司）、王立企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新区财金公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高新区财金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华建仓储公司向原告偿还借款本金3000万元、截止2020年5月28日的利息4578800元；2.判令被告华建仓储公司向原告偿还自2020年5月28日起至实际清偿之日止的利息；3.判令被告华建仓储公司依照合同约定向原告支付逾期还款违约金；4.判令被告华建仓储公司承担原告因诉讼而产生的律师费、差旅费、保全保险费等费用；5.判令被告金瑞公司、中科投资公司、鑫鹏公司、王立对第一、二、三、四项诉求承担连带担保责任；6.本案案件受理费、保全费等由被告承担。在庭审中，原告高新区财金公司明确第三项请求的逾期还款违约金按每日万分之五计算；第四项请求的律师费为30000元，保全保险费为30750元，对差旅费不再主张。事实和理由：2019年4月17日，被告华建仓储公司以资金周转为由向原告借款3000万元，借款利息为13.5%，借款期限为90天，自2019年4月17日起至2019年7月15日止。合同约定，如被告未按约定还款需以借款本金为基数每日支付万分之五的违约金并自愿承担因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。同日，被告金瑞公司、中科投资公司、金瑞（京山）物流产业园有限公司（现更名为鑫鹏公司）、王立对上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了支付借款的义务。借款到期后，原告多次催要各被告均未予以支付。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 原告高新区财金公司提供《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、银行客户回单、股东会决议、《委托代理合同》、律师费发票、保函等证据，经本院审查，可以作为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，被告华建仓储公司与原告高新区财金公司签订一份《借款合同》，合同约定：被告华建仓储公司向原告高新区财金公司借款3000万元，借款利息为年利率13.5%，借款期限为90天，自2019年4月17日起至2019年7月15日止；在收到借款前，被告华建仓储公司将借款保证金34万元汇入原告高新区财金公司指定账户；如被告华建仓储公司未按约定还款，应当以到期未还借款本金为基数每逾期一日按照万分之五支付违约金，并承担因诉讼产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。被告王立作为连带责任保证人，在借款合同上签名。签订借款合同的当日，被告金瑞公司、中科投资公司、金瑞（京山）物流产业园有限公司（现更名为鑫鹏公司）与原告高新区财金公司签订《保证合同》，约定为上述3000万元借款提供连带责任保证，保证期间约定为自合同签订之日起至主债务期满之日后三年。以上保证人的保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。借款合同签订后，原告高新区财金公司向被告华建仓储公司支付借款3000万元，被告华建仓储公司未偿还借款本息。 另查明，被告华建仓储公司按借款合同约定向原告高新区财金公司缴纳保证金34万元，原告高新区财金公司同意在诉讼请求中扣除。为提起本案诉讼，原告高新区财金公司与山东舜翔（聊城）律师事务所签订委托代理合同并支付律师代理费30000元。在案件审理过程中，原告高新区财金公司申请对被告华建仓储公司的财产采取了保全措施，支付保全保险费30750元。 本院认为：原告高新区财金公司与被告华建仓储公司签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告高新区财金公司按照合同约定履行了支付借款的合同义务，被告华建仓储公司未按期偿还借款本息，已构成违约。原告高新区财金公司要求被告华建仓储公司偿还借款本金3000万元，并支付借期内合同约定的利息，具备事实和法律依据，本院予以支持。借款合同中虽未约定逾期利率，但对借期内利率有明确约定，原告高新区财金公司主张被告华建仓储公司按借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。借款合同中约定了日万分之五的违约金，原告高新区财金公司主张被告华建仓储公司支付违约金的诉求具备事实依据，但一并主张借期内利率和违约金，其标准超过了法律规定的年利率24%的限制性规定。对于超出法律规定的部分，本院不予支持。在借款合同中，对于被告华建仓储公司应承担律师费等实现债权的费用有明确约定，原告高新区财金公司诉求的律师费和保全保险费，本院予以认可。 被告金瑞公司、中科投资公司、鑫鹏公司、王立与原告高新区财金公司签订《保证合同》，原告高新区财金公司在保证期间内向各保证人主张权利，被告金瑞公司、中科投资公司、鑫鹏公司、王立应在保证责任范围内对被告华建仓储公司的债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告华建仓储公司进行追偿。 综上所述，原告高新区财金公司的部分诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。各被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华建仓储装备科技有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告聊城高新区财金建设发展有限公司借款本金3000万元及利息（自2019年4月17日起按年利率13.5%计算至2019年7月15日，并扣除34万元）； 二、被告山东华建仓储装备科技有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付原告聊城高新区财金建设发展有限公司逾期利息及违约金（以3000万元为基数，自2019年7月16日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）； 三、被告山东华建仓储装备科技有限公司于本判决生效之日起十五日内，支付原告聊城高新区财金建设发展有限公司支出的律师代理费30000元，保全保险费30750元； 四、被告金瑞物流产业园有限公司、北京金瑞中科投资控股有限公司、鑫鹏（京山）置业有限公司、王立对被告山东华建仓储装备科技有限公司的上述一、二、三项债务，向原告聊城高新区财金建设发展有限公司承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告山东华建仓储装备科技有限公司进行追偿； 五、驳回原告聊城高新区财金建设发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214694元，财产保全费5000元，由被告山东华建仓储装备科技有限公司、金瑞物流产业园有限公司、北京金瑞中科投资控股有限公司、鑫鹏（京山）置业有限公司、王立连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘晓光 人民陪审员  狄传滨 人民陪审员  时湘云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理杜娟 书记员魏然