河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4723号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市川汇区中州路**。法定代表人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：王孝忠,河南颖中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫连合，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被上诉人（原审原告）：闫程俊，男，2018年4月23日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。法定代理人：闫连合，系闫程俊父亲。被上诉人（原审原告）：程丽，女，1995年7月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被上诉人（原审被告）：王警威，男，1992年12月26日出生，住河南省周口市淮阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人闫连合、闫程俊、程丽、王警威机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人王孝忠，被上诉人闫连合、程丽到庭参加诉讼。被上诉人王警威未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、依法撤销原判第一项,改判上诉人不承担对被上诉人闫连合的赔偿责任,不服金额54527.19元(含车损3500元);2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审无证据证明身份证和结婚证上的“闫连合”与病历资料上的“闫联合”系同一人,判决赔偿被上诉人闫连合54527.19元,缺乏事实根据。二、原判没有扣除豫Ｐ×××**号面包车剩余价值3500元,且被上诉人闫连合并未主张该3500元(主张16000元-3500元=12500元),原判支持16000元,超出被上诉人请求进行判决,不合理也不合法。为此,提起上诉,请依法支持上诉请求。闫程俊、闫连合、程丽答辩称，名字不一致一审法院已经发现了，我们也去医院开了证明了，身份证、户口本、驾驶证都能跟我名字对住。面包车我也不要了，要求保险公司拉走。闫程俊、闫连合、程丽向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车损、评估费、鉴定费等共计93352.71元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为101358.71元；2．本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：一、2018年4月23日10时许，王警威驾驶豫Ａ×××**号轿车由北向南行驶至106国道瓦关集路段时，由于车速较快，撞住同方向闫连合驾驶的豫Ｐ×××**号面包车（上载妻子程丽），造成王警威、闫连合受伤及程丽受伤入院并早产、两车受损的交通事故。经周口市××区公安交通警察大队责任认定，王警威负事故的全部责任，原告闫连合、程丽无责任。二、王警威驾驶的豫Ａ×××**号轿车在被告人民财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。三、程丽受伤后于2018年4月23日至2018年6月15日在周口市淮阳区人民医院住院治疗53天，主要诊断为：先兆早产、腹部浅表损伤，花去医疗费15104.21元。由于本次事故致原告程丽早产，其子闫程俊于2018年4月23日至2018年5月11日在周口市淮阳区人民医院住院治疗18天，临床诊断为：新生儿呼吸窘迫综合症、早产儿、早产儿脑损伤等，花去医疗费11604.9元。闫连合受伤后于2018年4月23日至2018年6月15日在周口市淮阳区人民医院住院治疗53天。四、原告闫连合驾驶的豫Ｐ×××**号车辆经法院委托国宏二手车鉴定评估有限公司评估，该公司于2020年6月22日出具豫国宏鉴字【2020】第043号司法鉴定意见书，经鉴定：1．豫Ｐ-×××**号北京牌小型面包车的车辆损失为人民币16000元；2．豫Ｐ-×××**号北京牌小型面包车的剩余价值为人民币3500元，原告闫连合为此支出评估费5500元。五、2019年河南省农林牧渔业职工平均工资44314元／年、居民服务业和其他服务业为45677元／年。一审法院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。原告闫连合、程丽与被告王警威发生交通事故，经周口市××区公安交通警察大队责任认定被告王警威负事故的全部责任，原告闫连合、程丽无责任，原、被告各方对事故认定无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。三原告主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元／天和20元／天的标准计算。三原告主张的护理费，均按一人护理计算，其标准按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元／年计算。原告闫连合、程丽主张的误工费，结合法院认定的住院天数，依据2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元／年的标准进行计算。综上所述，对闫连合的诉讼请求作出如下评定：1．医疗费15190元；2．住院伙食补助费2650元（53天×50元／天）；3．营养费1060元（53天×20元／天）；4．护理费6632.55元（45677元／年÷365天／年×53天）；5．误工费6434.64元（44314元／年÷365天／年×53天）；6．交通费1060元；7．车辆损失16000元；8．评估费5500元，以上8项合计54527.19元。对原告程丽的诉讼请求作出如下评定：1．医疗费15104.21元；2．住院伙食补助费2650元（53天×50元／天）；3．营养费1060元（53天×20元／天）；4．护理费6632.55元（45677元／年÷365天／年×53天）；5．误工费6434.64元（44314元／年÷365天／年×53天）；6．交通费1060元，以上总计32941.4元。对原告闫程俊的诉讼请求作出如下评定：1．医疗费11604.90元；2．住院伙食补助费900元（18天×50元／天）；3．营养费360元（18天×20元／天）；4．护理费2252.56元（45677元／年÷365天／年×18天）；5．交通费360元，以上总计15477.46元。由于事故车辆在被告人民财保周口公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的各项损失均在保险限额内，依据法律规定及保险合同约定，人民财保周口公司应在保险限额内进行赔付。王警威辩称的为原告垫付医疗费未提供相关证据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告闫连合各项损失54527.19元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告程丽各项损失32941.4元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告闫程俊各项损失15477.46元；4、驳回原告闫程俊、闫连合、程丽的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行账户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账户：41×××86。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，由王警威负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一、关于闫连合与闫联合是否系同一人的问题，一审闫连合已经提供身份证、结婚证、户口本、驾驶证予以证明病历资料上的闫联合即为闫连合，原审法院对此认定无误。上诉人中国人民财险周口分公司对闫连合身份的异议无事实依据，本院不予支持。二、关于上诉人主张要求在赔偿款16000元中扣除涉案豫Ｐ-×××**面包车车辆剩余价值3500元的主张，该16000元是车辆的实际损失，保险公司应在保险限额内予以赔付。闫连合在庭审中陈述愿意将涉案豫Ｐ-×××**面包车归上诉人保险公司，故上诉人要求扣除3500元的主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1163.18元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  何江**审判员  秦天鹏二〇二〇年十一月十九日法官助理位小燚书记员郑方