wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3428号之一 申请执行人：罗荣东，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省龙岩市长汀县。 被执行人：张金灿，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人罗荣东与被执行人张金灿民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人张金灿发出执行通知书，责令被执行人张金灿向罗荣东偿还借款10000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执1170号案件的被执行人同为张金灿，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3428号案件合并在（2017）闽0304执1170号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林 玲
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执恢596号申请执行人：张祥炳,男,1969年7月8日出生,汉族，重庆市铜梁区人。被执行人：李永琪,男,1963年5月18日出生,汉族，重庆市铜梁区人。申请执行人张祥炳与被执行人李永琪民间借贷纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2017)渝0151民初4999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张祥炳向本院申请强制执行，后双方达成执行和解，李永琪未按照和解协议履行。申请执行人张祥炳向本院申请恢复执行，请求被执行人李永琪支付144000元及相应利息并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人李永琪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年10月12日、2020年11月20日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李永琪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人李永琪仅有零星银行存款，无其他可供执行的财产；3、本院于2020年10月26日限制被执行人李永琪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人李永琪发出限制高消费令；4、本院于2020年10月26日依法将被执行人李永琪纳入失信被执行人名单；5、本院在另案中于2019年11月29日向被执行人李永琪所在地基层组织无法调查核实李永琪基本情况；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李永琪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月13日告知申请执行人张祥炳。综上所述，本案申请标的144000元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李永琪无可供执行的财产。本院的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月13日告知了申请执行人张祥炳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0151执恢596号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期在间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄浩恒
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1691号申请人：梅不浪，男,1959年10月23日出生,汉族，住博爱县。被执行人：毋绪琴，女,1952年2月25日生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人梅不浪申请执行毋绪琴买卖合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人梅不浪向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初1513号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十日书记员  宋 琪
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2578号原告：张某1，女，1981年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孟振华，男，1982年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳县，系被告丈夫。被告：张某，男，1997年12月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：岳某，男，1998年2月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区东昌东路与庐山路交叉口向西150米路南。负责人：王某，该公司负责人。委托诉讼代理人：毛士涛，1984年5月25日出生，住山东省聊城市东昌府区，系被告公司职工。原告张某1与被告张某、岳某、被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称长江财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人孟振华，被告张某、岳某，被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人毛士涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2020年7月18日8时10分，张某驾驶牌号为鲁Ｐ×××**的小型客车，在台前县马楼镇后韩胡同广场十字路口处，与张福霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动车乘坐人张某受伤，双方车辆受损。经台前县公安交通警察大队认定，当事人张某负事故的全部责任，张某无事故责任。经查询，被告张某驾驶的事故车辆在被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交通事故责任强制险。原告张某受伤后在濮阳县第二人民医院住院治疗，给原告造成了医疗费、误工费、护理费伙食补助费、营养费、交通费等损失。被告没有履地赔付义务，调解未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等合计23783.73元；本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，原告主张的交通事故以及事故责任认定情况属实，被告对原告的起诉没有意见。被告岳某辩称，原告主张的交通事故以及事故责任认定情况属实。被告是涉案车辆的车主，不是驾驶人，没有造成事故。被告是将自己的车辆借给被告张某驾驶的，不应当承担赔偿责任。被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，涉案车辆在被告公司处投有机动车交强险，对于原告因事故造成的合理损失，被告长江保险公司同意在交强险限额内赔付，但原告主张的赔偿标准过高，过高部分不予赔付。间接损失被告保险公司不承担责任。经审理查明，2020年7月18日8时10分，被告张某驾驶鲁Ｐ×××**小型客车，在台前县马楼镇后韩胡同广场十字路口处，与张某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动车乘坐人张某受伤，双方车辆受损。2020年7月31日，台前县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张某负全部责任，张某无责任，张某1无责任。事故发生后，原告张某1在濮阳县第二人民医院住院治疗43天，产生医疗费用8024.46元。鲁Ｐ×××**小型客车在被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，保险期间自2020年1月31日0时0分起至2021年1月30日23时59分止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗发票、保险单等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张刘莲因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张现起驾驶的事故车辆在被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因被告张现起在本次事故中承担全部责任，故原告张刘莲的合理合法诉求，首先由被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由被告张现起承担。本院依照庭审调查情况，支持原告张刘莲诉请如下：1、医疗费，原告主张8024.46元，且有医疗费单据，本院予以认定。2、住院伙食补助费，每天50元，50元×43天=2150元。3、营养费，每天20元，20元×43天=860元。4、误工费，本院按照农林牧渔业47272元/年，47272元/年÷365天×43天=5569元。5、护理费，本院按照居民服务业46858元/年，46858元/年÷365天×43天=5520.25元。6、交通费，每天20元，20元×43天=860元。以上共计22983.71元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11034.46元；误工费、护理费、交通费合计11949.25元）。因被告张现起在本次事故中承担全部责任，原告因本次事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11034.46元，首先由被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，剩余1034.46元（11034.46元-10000元）由被告张现起承担。原告张刘莲因本次事故产生误工费、护理费、交通费共计11949.25元，由被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付，加上应由被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗限额内赔付的医疗费10000元，合计应赔付金额为21949.25元。被告岳才朝虽系事故车辆的车主，但其将车辆借给被告张现起，在被告张现起驾驶车辆的过程中造成涉案事故，被告张现起系侵权人，且被告岳才朝在车辆出借过程中不存在过借，故不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告张某1误工费、护理费、交通费11949.25元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、被告张某赔偿原告张某1交强险医疗限额之外的住院伙食补助费、营养费1034.46元。四、驳回原告张某1的其它诉讼请求。案件受理费197元，由被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担172元，由原告张某1承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  白丽娟二〇二〇年十一月十日书记员  刘省晓
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执950号申请执行人：王德君。被执行人:齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2019）黑0202民初3450号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月15日向本院申请立案执行，要求被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初3450号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十一月二十六日书记员  苑椿铭
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢448号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司将乐县支行,住所地:福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：9135042885598130XY。 法定代表人:林足娇,行长。 被执行人:方光辉,男,1973年4月13日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:蔡丽平,女,1975年4月8日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人方光辉、蔡丽平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）将民初字第1179号民事判决书已发生法律效力，但被执行人方光辉、蔡丽平至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息287369.6元（利息计算至2013年4月1日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2805.5元、执行费4210.54元，合计294385.64元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行于2020年11月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2013）将民初字第1179号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初2083号 原告：戴长东，男，生于1991年10月15日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：周大高，男，生于1967年1月26日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：乐山市保安服务有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路**，统一社会信用代码：915111002069522856。 法定代表人：黄成勇。 原告戴长东与被告周大高、乐山市保安服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告戴长东在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戴长东撤回起诉处理。 审判员  舒利 二〇二〇年十一月二日 书记员  何岸
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1207号上诉人(一审自诉人)：姚仁英，女，1963年7月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人姚仁英因故意伤害罪一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1474号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚仁英上诉称，2016年10月20日下午一点半左右，自诉人与被诉人在嘉定区汇旺路81弄海伦小区4号楼棋牌室内“斗地主”。被诉人徐根荣因胜负结果有争议而辱骂自诉人，棋牌结束后双方产生争吵，被诉人抓住自诉人衣领，多次挥拳击打自诉人头部，被旁人拉开后至棋牌室门口，被诉人又继续殴打并用力推自诉人，致自诉人左肩撞到墙角并摔倒。事发后自诉人及时报警并至嘉定公安分局娄塘派出所指定的嘉定区中心医院急诊，医院出具临时报告为“左肩胛骨肩峰端低密度病灶，病理性骨折？”，自诉人于2016年10月24日复诊，临床医师出具正式报告为“左肩胛骨肩峰端骨折、左侧肩胛骨肩峰端低密度灶，内生性软骨瘤？”。2016年12月22日娄塘派出所委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行损伤程度司法鉴定，但由于未向鉴定中心提供医院最终报告，鉴定中心依据临时报告作出“外伤致左肩关节损伤，已构成轻微伤”的鉴定结论。后自诉人不断申请娄塘派出所委托补充鉴定，时隔三年娄塘派出所方重新委托司法鉴定科学研究院与华东政法大学司法鉴定中心鉴定，二者均以“案件的鉴定超出本机构技术条件和鉴定能力”为由不予受理。该案因此悬而未决。自诉人从受伤之日起，为治疗花费若干，且长时间处于停工状态，生活已严重受到影响。被诉人的行为应当受到法律的制裁，不能因不真实的鉴定意见而逍遥法外。自诉人为维护自己合法权益，特提起刑事自诉追究被诉人的刑事责任并赔偿自诉人的相应经济损失。原审法院裁定不予受理，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定由上海市嘉定区人民法院予以立案。本院经审查认为，根据刑事诉讼法的相关规定，自诉人向人民法院提起自诉的，应当提供足以证明被告人犯罪事实的证据。现上诉人(原审自诉人)提交的证据材料，不足以证明徐根荣的行为构成故意伤害罪，故不符合刑事自诉案件受理的条件。一审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十一月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》……第二百六十三条…………具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；……
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3200号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市虹口区东大名路****东。统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人：钟清松，男，1996年6月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，被执行人：钟洪态，男，1962年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人钟清松、钟洪态融资租赁合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初4419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院书面申请强制执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年9月2日通过法院邮寄专递向二被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，二被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年9月8日、2020年10月29日通过网络查控系统未查询到二被执行人有足额可供执行财产；三、因二被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年11月8日将二被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年11月8日通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达；综上，鉴于上述二被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月16日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3200号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 樟
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执501号之一申请执行人：李某，女，1973年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区富楼路**。社会信用统一代码91360100736377812M。法定代表人：谭某，该公司董事长。被执行人：谭某，男，1958年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。李某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初1343号调解书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100.7935万元及利息，截至2020年11月18日已执行0元，未执行100.7935万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十一月二十日书记员  何 茜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1067号 申请执行人：莫文华，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：刘利华，男，1956年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：李淑珍，男，1961年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行莫文华与被执行人刘利华、李淑珍民间借贷纠纷一案中。因被执行人刘利华、李淑珍拒不履行法院的生效判决所确定的义务，莫文华向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李淑珍、刘利华价值50400元的银行存款或财产，冻结期限为一年。 二、扣划被执行人李淑珍、刘利华价值50400元的银行存款至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终489号上诉人(原审起诉人)刘训春，男，1963年1月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人阎倩，北京冠领律师事务所律师。委托代理人陈君伟，北京冠领律师事务所律师。上诉人刘训春因不予立案一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初393号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘训春上诉称，本案符合行政诉讼受理条件，原审裁定错误，请求予以撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，刘训春以上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)为被告，向原审法院起诉请求依法确认杨浦区政府作出《上海市杨浦区人民政府房屋征收补偿决定书(杨府房征补[2019]45号)》违法，并予以撤销。经查，刘训春诉请要求撤销的杨府房征补[2019]45号房屋征收补偿决定系由杨浦区政府于2019年9月25日作出，并已于2019年10月8日依法向刘训春送达。至此，刘训春即已知晓涉案征收补偿决定的存在。其迟至2020年8月7日方才向原审法院起诉，且无正当理由，显已超过法律规定的行政诉讼起诉期限。原审法院裁定不予立案并无不当，上诉人刘训春的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十一月十一日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初4623号 原告：韩利军，女，汉族，1989年8月16日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。被告：庄立，男，汉族，1981年4月14日生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：康伟、薛萍，（未出庭），陕西宝伦律师事务所律师。本院在审理原告韩利军与被告庄立民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩利军撤回起诉。案件受理费613元减半收取307元由原告韩利军负担。  审  判  员    王  玮   二〇二〇年十一月十八日  书  记  员    丁  宁                1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14007号 原告：林鹭滢，女，1997年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：林某，男，2007年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：郑某，女，1973年4月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：李世专，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告林鹭滢、林某与被告李世专民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。林鹭滢、林某于2020年11月16日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，林鹭滢、林某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林鹭滢、林某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由林鹭滢、林某承担。 审 判 员 曾  臻 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0124执5348号 刘永良、杜光建、湖南湘灵医疗净化工程有限公司： 2020年10月15日送来申请执行的（2020）湘0124民初4362号民事调解书，确定由杜光建、湖南湘灵医疗净化工程有限公司应当履行的义务，按照申请执行标的和要求，已于2020年11月9日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二〇年十一月九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7691号之一原告：苏州胥河房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥欣路**。法定代表人：高晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李悦、王玥，该公司员工。被告：吴章库，男，1976年8月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告苏州胥河房地产开发有限公司与被告吴章库房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，审理中，原告苏州胥河房地产开发有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州胥河房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州胥河房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取8039元、财产保全费2020元，合计人民币10059元，由原告苏州胥河房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 吴宁剑二〇二〇年十一月二十三日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初15537号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：王志浩，男，汉族，1978年11月14日生，住北京市海淀区，合同约定送达地址：山东省青岛市市北区吴石路5号2号楼1单元701户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王志浩小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金129334元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告王志浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年12月5日，被告尚欠原告129334元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志浩于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金129334元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1443.5元，由被告王志浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张科书记员曹贝贝
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2383号 原告：肖某某，男，住甘肃省康县，农民。 被告：向某某，男，汉族，住城固县，农民。 原告肖某某诉被告向某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告肖某某诉称：2018年7月我到被告所在地收购中药材元胡，于同年8月12日经人熟人介绍认识被告，被告说想购买我的元胡我同意后，被告在当天以每公斤41元的价格购买了我3171公斤元胡，共计金额130011元，经我们双方协商，被告同意支付货款130000元，当时约定付款期限为20天，并向我出具欠条一张。在2020年6月1日前被告累计向我支付了85000元欠款后，还下欠45000元货款，便于当日重新出具了45000元的欠条一张，定于2020年9月10前付清，但经我多次催要后，被告至今未剩余的欠款给我。无奈之下，原告诉至法院要求被告偿还货款45000元。 被告向某某辩称：我拖欠原告元胡款45000元属实。 本案在审理过程中原告提交以下两组证据： 第一组：原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 第二组：欠条原件一张，证明被告欠原告元胡款45000元的事实。 被告对原告的两组证据质证均无异议，原告提交的一、二组证据，系书证，来源合法、客观真实，依据证据的客观性、合法性、关联性对原告提交两组证据予以认定。 被告向某某未提交相关证据。 经审理查明：2018年7月原告到被告所在地收购中药材元胡，于同年8月12日经人熟人介绍认识被告，被告在当天以每公斤41元的价格购买了我3171公斤元胡，共计金额130000元，经原、被告双方协商，被告同意支付货款130000元，当时约定付款期限为20天，并向我出具欠条一张。在2020年9月10日前被告累计向我支付了85000元欠款后，还下欠45000元货款，便于当日重新出具了45000元的欠条一张，后再未还款。 本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告提交的欠条原件证明原、被告之间具有合法的买卖合同关系。故对于被告向某某欠原告肖某某元胡款45000元的事实，本院予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条判决如下： 由被告向某某在本判决书生效之日起十日内支付原告肖某某元胡款人民币45000元。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告向某某某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  ：张灏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  ：白茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20968号原告王利红，女，汉族，1981年6月14日出生，住河南省中牟县。被告付国龙，男，汉族，1978年2月2日出生，住河南省南阳市南召县。原告王利红诉被告付国龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王利红出庭参加诉讼，被告付国龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失13000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不能证明其受到经济损失的事实，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王利红的诉讼请求。案件受理费减半收取62.50元，由原告王利红负担62.50元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十七日书记员  李坪璐
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4835号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦******店，统一社会信用代码91350800052325122M。 法定代表人：周伟川，行长。 委托代理人：林姗，该支行员工。 被执行人：傅斌，男，1991年9月18日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 本院2020年10月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被执行人傅斌信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初6182号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。双方达成和解协议，因需长期履行，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2095号原告：隋某香，女，1954年11月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告：冷某信，男，1963年8月28日出生，汉族，住阜新市海州区。原告隋某香与被告冷某信民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告隋某香于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋某香撤诉。案件受理费400元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十八日法官助理李哲书记员周敬
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1202号申请执行人：符运兴，男，汉族，生于1951年4月4日，住内乡县。被执行人：李红涛，男，汉族，生于1979年2月21日，住内乡县。被执行人：张小敏，女，汉族，生于1979年1月20日，住内乡县。申请执行人符运兴与被执行人李红涛、张小敏为民间借贷纠纷一案。在执行中，双方达成长期和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  齐英杰二〇二〇年十一月六日书记员  白 彬
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7723号 本院受理的申请执行人何茵茹申请执行被执行人广州市卓跃教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案(2020)355号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自缴案款人民币4135.82元，另执行费50元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1310号 申请执行人上海晶坤置业有限公司，地址：上海市奉贤区环城西路******-70，组织机构代码：MA1HL9DF9。 法定代表人高强，董事长。 被执行人来宾宾馆，地址：来，地址：来宾市中南路**代码：708678917。 法定代表人：黄然锦，总经理。 被执行人柳州市龙灿投资管理有限公司，地址：柳州市，地址：柳州市桂中大道**东方百盛****：070600474。 法定代表人罗昊，总经理。 申请执行人上海晶坤置业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初2222号民事判决书，于2020年6月3日申请执行来宾宾馆、柳州市龙灿投资管理有限公司委托合同纠纷一案，申请标的：90.267955万元及利息，案件执行费：11426.80元，本院于同日依法受理立案。 本院在执行过程中依法对被执行人来宾宾馆、柳州市龙灿投资管理有限公司的财产进行了查证，经调查，被执行人柳州市龙灿投资管理有限公司在不动产、工商、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产，被执行人来宾宾馆在工商、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产，另其名下有不动产，但均被来宾市中级人民法院首封，无法处置，名下保全有银行存款，本院依法划拨后，向申请执行人支付了150672.72元。另查明来宾宾馆、柳州市龙灿投资管理有限公司在广西君悦酒店管理有限责任公司有租金收入，但来宾宾馆的租金收入被另案扣留，本院于2020年9月28日扣留柳州市龙灿投资管理有限公司在广西君悦酒店管理有限责任公司的租金收入，每半年提取一次。现本院依法已分别对被执行人的公司法人代表黄然锦、罗昊限制消费，由于执行期限较长，经征求申请执行人意见，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初2222号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初2222号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗信幸 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27219号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林春宾，女，1981年7月4日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告林春宾信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林春宾归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币98,844.06元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林春宾向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，林春宾欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计130,436.43元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林春宾送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林春宾的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2267号罪犯黄城圳，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，福建省漳平市人，住福建省漳平市。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫0882刑初1947号刑事判决，以被告人黄城圳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币400000元，七被告人的违法所得人民币90519.36元，依法继续追缴并予以没收。宣判后，被告人黄城圳不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院经二审审理，于2018年2月27日作出（2018）豫08刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯黄城圳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄城圳减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯黄城圳本次考核期为2018年8月9日至2020年8月31日共计25个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄城圳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄城圳减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月27日起至2023年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执2418号 杨**志、袁玉霞： 申请执行人杨**志与被执行人袁玉霞追偿权纠纷一案，执行依据为本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0116民初1174号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初1174号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1442号申请执行人李梅婕，女，彝族，1992年1月6日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托代理人杨福顺、陆贞娟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南联高投融资担保有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道******。法定代表人者永明，总经理。被执行人玉溪市龙马集团有限公司。住所;'>住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道**v>法定代表人薛志斌，董事长。申请执行人李梅婕与被执行人云南联高投融资担保有限公司、玉溪市龙马集团有限公司民间借贷纠纷一案，云南省峨山彝族自治县人民法院于2019年7月31日作出的（2019）云0426民初58号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由云南联高投融资担保有限公司于判决生效后十日内向李梅婕偿还借款本金788400元及2017年7月1日至2018年12月31日逾期利息35864元，两项共计824264元。2018年12月31日之后利息以年利率6%计付至本金清偿之日止。二、由玉溪市龙马集团有限公司对上述拖欠借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费17214元，由李梅婕负担6927元，由云南联高投融资担保有限公司、玉溪市龙马集团有限公司负担10287元。申请执行人于2020年4月9日向云南省峨山彝族自治县人民法院申请执行，要求由被执行人云南联高投融资担保有限公司向申请执行人李梅婕偿还借款本金788400元及2017年7月1日至2018年12月31日逾期利息35864元，两项共计824264元。2018年12月31日之后利息以年利率6%计付至本金清偿之日止。（暂计算至2020年4月1日，利息为59130元）;由被执行人玉溪市龙马集团有限公司对上述拖欠借款本金及利息承担连带清偿责任；由二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。应交执行费11234元（申请执行人未预交），以上合计894628元及利息。云南省峨山彝族自治县人民法院于2020年4月24移送本院执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南联高投融资担保有限公司名下无可供执行的存款，无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪市龙马集团有限公司名下无可供执行的存款，无车辆登记信息，名下的房屋均设有抵押权登记，被执行人玉溪市龙马集团有限公司现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南联高投融资担保有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1442号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月二十八日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1380号之一 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**,统一社会信用代码:91511300209996507X。 被执行人：四川广元亚星实业有限公司，住所地：广元市利州区南河滨河路。统一社会信用代码：91510802MA6251EGXL。 申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人四川广元亚星实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，现申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司以双方正在和解为由请求撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1324民特17号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王明
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初21893号 原告：赵语桐，男，1999年8月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：高新区赛格电子市场李宏电子经营部（统一社会信用代码：92320505MA1PMMX28D），住所地：江苏省苏州市苏州高新区赛格电子市场1F95。 经营者：李宏。 原告赵语桐与被告高新区赛格电子市场李宏电子经营部（以下简称:李宏电子经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵语桐到庭参加了诉讼，被告李宏电子经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵语桐最终向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同关系；2.将手机退回给被告，同时在扣除折旧费2,500元后，由被告支付给原告手机退款2,450元，并赔偿5,000元；3.案件受理费由被告承担（此款原告已预交，被告在返还款项时一并支付给原告）。事实与理由：2020年8月2日，原告在被告所经营的淘宝店铺“苏州辰和通讯”购买了网页标题“Apple/苹果iPhone11PROMAX苹果11手机国行SE2iPhone9”，实际购买型号为“11紫色；官方标配；128GB；中国大陆”的苹果11手机一部,共计支付购物款4,950元。被告当天承担邮费使用第三方物流公司（顺丰快递）交付货物，收货地址为重庆市渝北区，订单编号XX。原告于8月4日收到涉讼手机后，发现耗电严重、信号不稳定、拍照模糊等情况。原告电询苹果服务热线，被告知iPhone11手机后置双摄均为1,200万像素，不存在2,100万像素。被告虚假宣传，违反了诚实信用原则，损害了原告合法权益。 被告李宏电子经营部辩称：1、被告诚信经营，从未通过虚假宣传谋取不正当利益。被告线上店铺展示的参数，仅是设置误差，没有虚假宣传的故意。在得知参数有误后，在第一时间修正了参数，并且在参数页面下用醒目的大号字体提醒消费者，商店内展示商品均以官网及商品实体为准。像素参数仅显示在产品详情页面下，与其他参数一样，用小字体展示，没有在店铺其他任何地方作突出宣传，从未希望夸大像素参数吸引消费者购买手机产品。2、原告不是一般消费者，其故意挑选宣传中存在漏洞的商品，通过工商举报、恶意诉讼等手段，向商家索取高额赔偿。3原告网上购买时没有价格优惠，被告提醒过在其附近实体店购买，但原告执意购买。在收到涉案手机时，发现产品与其预期不符，不是主张退货，而是编造产品瑕疵，以产品参数不符为由要求高额赔偿。 原告围绕本案的诉讼请求依法向本院举示了Apple官网截图、淘宝网页交易订单、2020.8.2交易快照、支付宝交易电子回单、店铺信息、涉案手机开箱视频、实物照片、快递面单图片在卷佐证。被告向本院举示了企业公示信息、涉案手机产品宣传页面、聊天记录截图在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下： 2020年8月2日，原告在被告在淘宝网开设的苏州辰和通讯网店上购买了Apple/苹果iPhone11PROMAX苹果11手机国行SE2iPhone9一部，并通过支付宝支付了货款4,950元。2020年8月4日，原告在收到手机后发现手机后置摄像头像素与被告在网店上标注的2,100万像素不符。随即，原告通过苹果手机官方网站查询该手机采用的摄像头实际只有1,200万像素。之后，原告要求被告赔偿未果。审理中，被告向本院说明，同意原告将所购手机退还，并根据使用情况退还一部分货款，同时，愿意给予原告补偿等款1,000元。但本院主持双方调解无果。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，应当承担相应的法律后果。我国《消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利，其合法权益受到法律保护。众所周知，目前手机的摄像效果应该是人们比较看重的一项指标。本案中，被告在淘宝网上将苹果iPhone11手机的后置摄像头像素标注为2,100万，与实际1,200万像素差距较大，夸大了产品的功能，误导了消费者，被告的行为具有过错。但原告向被告购买的iPhone11手机，系苹果公司于2019年9月20日在中国大陆正式发售的正版手机，并非假冒伪劣产品，其各项技术参数原告可以通过官网查询知晓。因此，被告没有欺诈原告的故意行为，结合双方的意见和本案的实际，本院酌情确认在原告退还手机给被告后，由被告退还给原告货款2,450元，同时赔付给原告相应的损失3,000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第二十四条、第四十条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、解除原告赵语桐与被告高新区赛格电子市场李宏电子经营部之间的手机买卖合同关系； 二、由原告赵语桐在本判决生效后十日内将所购买的苹果iPhone11手机退还给被告高新区赛格电子市场李宏电子经营部； 三、被告高新区赛格电子市场李宏电子经营部在收到手机后十日内退还给原告赵语桐手机款2,450元，并赔付给原告赵语桐3,000元； 四、驳回原告赵语桐的其他诉讼请求。 案件受理费171.26元，减半收取85.63元，由原告赵语桐负担35.63元，由被告高新区赛格电子市场李宏电子经营部负担50元（此款原告已预交，由被告在支付赔偿款时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2928号申请执行人党某某，男，汉族，住靖边县西大街，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0015。被执行人苗某某，男，1951年10月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，女，1954年11月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人党某某与二被执行人苗某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初3301号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未按生效法律文虎确定的期限履行债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，二被执行人向本院交纳案件款8万元及执行费1100元，剩余利息及案件受理费申请执行人党某某自愿放弃追偿，现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人苗某某、王某某履行完毕本案执行内容，现本案执行完毕。 2020年11月27日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初22163号 原告：杜亚伟，男，1966年6月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：陕西长城物业服务管理有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91610131773814938T。 法定代表人：伍万新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐毅，男，系该公司员工。 原告杜亚伟与被告陕西长城物业服务管理有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告杜亚伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原信力大厦南侧进入地下车库出入口，归还南侧进入地下车库通道；2.判令被告立即停止侵权行为，将擅自占用的信力大厦东侧地上场地予以归还；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据信力大厦工程竣工图显示，信力大厦南侧12米宽为该大厦通往地下车库出入口道路，也是该大厦的应急消防通道。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定:建筑区划内的道路，属于业主共有。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。现原规划设计的信力大厦通往地下车库入口被拆除、道路被被告设置门禁占用，造成信力大厦业主及车辆无法进入地下车库，且存在重大消防安全隐患，危及全体业主人身财产安全。故此诉至法院，望法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，改变共有部分的用途、利用共有部分从事经营性活动、处分共有部分，以及业主大会依法决定或者管理规约依法确定应由业主共同决定的事项，应当认定为物权法第七十六条第一款第（七）项规定的有关共有和共同管理权利的“其他重大事项”。该司法解释第十五条规定，业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”：（一）损害房屋承重结构，损害或者违章使用电力、燃气、消防设施，在建筑物内放置危险、放射性物品等危及建筑物安全或者妨碍建筑物正常使用；（二）违反规定破坏、改变建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观；（三）违反规定进行房屋装饰装修；（四）违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。本案中原告所称的原信力大厦南侧进入地下车库的出入口、通道、信力大厦东侧地上场地是否属于信力大厦全体业主共有目前尚不清晰，原告是否属于信力大厦业主亦未提交相关证据，即便上述出入口、通道及场地属于业主共有，原告系业主之一，当初改建出入口、占用通道及场地应属于由信力大厦业主共同决定的事项，虽现并不清楚改建出入口、占用通道及场地当初是否由业主共同决定，但现原告请求对上述地下车库出入口、通道及地上场地排除妨碍、恢复原状，亦属于信力大厦业主共同决定事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，原告并未提交证据证明其起诉符合该条件，故原告的诉讼主体不适格，起诉不符合法律规定。业主可以采用诉讼代表人等方式提起诉讼。 依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、第八十三条第二款、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜亚伟的起诉。 案件受理费100元，本裁定生效后退还原告杜亚伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  史伟萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  史艺华 打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达 1
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1572号之一 申请执行人：马怀旭，男，汉族，生于1970年6月26日，住四川省仪陇县。 被执行人：杨仕才,男，汉族，生于1963年11月3日，住四川省南充市嘉陵区。 关于马怀旭与杨仕才劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初3171号民事判决书已发生法律效力。因杨仕才未履行法律文书确定的义务，权利人马怀旭向本院申请强制执行，执行标的为620595元及利息。本院于2020年8月28日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人杨仕才发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人杨仕才名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、本院划拨被执行人杨仕才1997元，扣除执行费50元，转付申请人1947元；二、杨仕才名下有2012年登记的车牌号为冀Ａ×××××宝马牌汽车一辆，2011年登记的车牌号为冀Ａ×××××五菱牌汽车一辆，未能实际控制，申请执行人表示不予查封；三、名下的保险信息经本院核实，已无财产价值；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人马怀旭已实现债权1947元，尚未实现的债权，被执行人杨仕才应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2725号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，执行董事。委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，女，维吾尔族，1990年8月31日出生，公司员工，现住鄯善县。被告：马元祥，男，1969年6月15日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告马元祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   陈     磊审  判  员   陈  际  清人民 陪 审员   马  新  艳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日书  记  员   尼卡热·克衣木
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25788号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：舒桂兰，女，汉族，1981年10月28日出生，住重庆市长寿区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告舒桂兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告舒桂兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.舒桂兰偿还光大银行重庆分行截至2020年9月21日的信用卡透支本金99709元、利息10886.3元，并支付从2020年9月22日起至付清本息之日止，以本金99709元为基数按日万分之五计算的利息，以透支利息10886.3元为基数按日万分之五计算的复利；2.本案诉讼费用、保全费用由舒桂兰承担。事实和理由：2014年3月17日，舒桂兰在光大银行重庆分行处申请办理了信用卡，经审核光大银行重庆分行向其发放信用卡，舒桂兰使用该卡透支消费，截至2020年9月21日，舒桂兰累计透支欠款本息共计110595.3元，光大银行重庆分行多次催款未果故诉至法院。被告舒桂兰未答辩。经审理查明，2014年3月17日，舒桂兰向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约、信用卡章程的各项规则。该信用卡领用合约和信用卡章程载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。舒桂兰在信用卡申请材料上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。光大银行重庆分行经审批，向舒桂兰发放了信用卡一张。舒桂兰以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年9月21日，舒桂兰累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金99709元、利息10886.3元。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、收费标准表、信用卡交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，舒桂兰与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向舒桂兰发放了信用卡，舒桂兰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。舒桂兰应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利。被告舒桂兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒桂兰在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年9月21日的信用卡欠款本金99709元、利息10886.3元，并支付自2020年9月22日起至欠款清偿之日止以信用卡透支本金99709元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息10886.3元为基数按日利率万分之五计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1256元，诉前财产保全申请费1073元，由被告舒桂兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1581号 原告：韩庆生，男，1960年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：铁岭县蔡牛镇石家岗子村民委员会，住所地辽宁省铁岭县蔡牛镇石家岗子村。 法定代表人：孙剑，该村委会主任。 原告韩庆生与被告铁岭县蔡牛镇石家岗子村民委员会（以下简称石家岗子村）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩庆生到庭参加了诉讼。被告石家岗子村经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩庆生向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠借款本金14800元，并给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告村支部书记。1990年期间，被告向尹飞借款10000元，约定利率为月息3分。2001年至2003年因当时被告无能力给付，原告自行替被告偿还给尹飞本息共计18000元。2004年被告账面显示共计欠尹飞18000元，此后原告代替尹飞承包了村里的耕地，抵扣3200元，被告尚欠尹飞14800元。该款一直没有偿还。2016年8月26日，尹飞将该笔债权转让给原告，双方签订了债权转让协议，并通知了被告，但因被告没有钱，该笔借款至今未给付。 被告石家岗子村未到庭应诉，但庭后向法庭提交一份证明，承认其至今尚欠尹飞14800元。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了债权转让协议及尹飞的证实，结合被告出具的证实材料，能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告石家岗子村欠付尹飞借款，尹飞已经将该笔债权转让给原告，被告应当按照原告的要求偿还借款，因此，原告要求被告偿还借款本金14800元的诉讼请求，有法律和事实根据，本院应予支持。因原告没有提供证据证明被告向尹飞借款时约定了利息并约定了还款期限，而被告出具的证明只承认至今其账面尚欠尹飞14800元，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，因没有事实根据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告铁岭县蔡牛镇石家岗子村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告韩庆生借款14800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年十一月九日 书记员  武晓霞
于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1623号申请执行人廖冬根，男，1983年11月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人胡带根，男，1967年9月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人廖春兵，男，1982年9月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人罗小勇，男，1975年9月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人伍兰平，男，1968年6月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人于都县怡和石料加工有限公司。法定代表人：邹兰芳。申请执行人廖冬根等人依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1140号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人于都县怡和石料加工有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖冬根等人与被执行人于都县怡和石料加工有限公司民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的146825元，截至2020年11月20日已执行0元，未执行标的146825元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十一月二十日书记员  何**涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6955号 安徽中青盛典文化发展有限公司： 你（或你单位）与上海笛航公关顾问有限公司合肥分公司服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海笛航公关顾问有限公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017182 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书   (2020)陕0702执2825号   申请执行人汉中君安建材有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初3222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汉中君安建材有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人中建二局第一建筑工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司送达执行通知书等相关法律文书，责令：1、由被执行人中建二局第一建筑工程有限公司向申请执行人偿还货款本金7352631.05元及利息252953.2元（其中以200万元为基数，按照月利率1%计算自2020年7月10日，以本金5092145.92元为基数，按照月利率1%计算自2020年7月1日，截止2020年10月27日共计产生252953.2元），并向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息33454.47元（以7352631.05元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年10月1日至清偿之日止，截止2020年10月27日已产生33454.47元）；2、被执行人中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司对上述债务本息承担连带清偿责任。3、负担案件受理费61877元、执行费64472元。以上款项共计7765387.72元。但被执行人逾期未履行。2020年11月16日，本院强制划拨被执行人中建二局第一建筑工程有限公司名下银行存款7765387.72元。申请执行人领取相关案款7700915.72元，本院收取执行费64472元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人中建二局第一建筑工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司陕西分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                 二〇二〇年十一月十八日
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审259号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队，住所地重庆市綦万高速公路万盛收费站旁。 法定代表人黄应柱，该大队大队长。 委托代理人郭炜，该大队工作人员。 委托代理人赵紫依，该大队工作人员。 被执行人蓝江，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队于2020年10月29日向本院申请强制执行该大队于2020年2月22日作出的《行政处罚决定书》(渝交执罚[2020]10306001512号)，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队对被执行人蓝江作出的《行政处罚决定书》(渝交执罚[2020]10306001512号)，于2020年2月26日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未依法履行。申请执行人于2020年8月25日向被执行人送达了《重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队六大队催告通知书》（渝交执催[2020]03060050号），但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的《行政处罚决定书》(渝交执罚[2020]10306001512号)准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚代正 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2801号之一 申请人：吴国生，男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王志友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被申请人：慈东香（系王志友之妻），女，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人吴国生与被申请人王志友、慈东香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）皖0722民初2801号民事裁定，冻结被申请人王志友、慈东香的银行存款35万元，或查封、扣押其等值财产。吴国生于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王志友、慈东香名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周和义 审 判 员  储玉姣 人民陪审员  余 磊 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  陆如豪 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1046号 罪犯郭正洪，男，1985年5月6日生,汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年4月23日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2012)花刑初字第73号刑事判决，以被告人郭正洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2016年11月15日裁定减刑十个月；2018年11月20日，裁定减刑七个月。刑期自2011年12月7日起至2022年7月6日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯郭正洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭正洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年10月，获1个表扬；2019年11月至2020年3月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭正洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郭正洪减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭正洪减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月7日起至2021年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2558号之一申请执行人：吴建华。被执行人：苏州乐客房地产经纪有限公司。申请执行人吴建华与被执行人苏州乐客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1308号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告苏州乐客房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴建华拖欠的房租金4,355元、退还空置期费用5,720元，合计10,075元。二、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州乐客房地产经纪有限公司负担。被告苏州乐客房地产经纪有限公司应负担的25元直接支付给原告吴建华。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人吴建华于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的10100元，被执行人应当负担执行费52元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月14日、2020年10月30日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2020年10月14日、2020年10月30日，本院根据被执行人社会统一信用代码证通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2020年10月20日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程中，执行人员前往被执行人住所地实地执行，未能查找到被执行人；七、2020年11月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序，本院同时告知申请执行人有权申请被执行人破产；综上，截至2020年11月12日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  杨嘉明
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执968号 申请执行人：李伟，男，1986年10月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托执行代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。统一社会信用代码：913604815761415519。 法定代表人：史鉴，该公司董事长。 申请执行人李伟与被执行人江西立信置业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西立信置业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，且根据被执行人报告的房产情况，本院对被执行人名下位于瑞昌市杨林湖大街南侧、市府东路西侧城市商铺予以了查封，拍卖。因被执行人在本院有系列涉及商品房买卖合同纠纷执行案件，经组织各位申请执行人与被执行人协商，双方对拍卖商铺议价1708140元。该商铺经一拍、二拍均因无人竞买而流拍，经变卖仍无人竞买。经征询各位申请执行人意见，目前各位申请执行人也不接受以房抵债。经查，被执行人目前在九江市中级人民法院等其他法院也有执行案件，其银行账户及部分房产也被其他法院查封。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人李伟申请执行欠款34919元。已执行0元，未执行34919元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭 洪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执946号申请执行人聂力，男，1979年6月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人彭雪峰，男，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市江**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民调1099号民事调解书，于2020年9月2日立案受理聂力申请执行彭雪峰劳买卖同纠纷一案，本案申请执行标的为121350元。在执行过程中被执行人彭雪峰未履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、在其名下的不动产已被其他法院查封。本院依法将被执行人彭雪峰限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人聂力进行了电话沟通，申请执行人聂力同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人聂力发现被执行人彭雪峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二十二日书记员  张丹娅
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1565号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：李信刚，男，1977年12月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行李信刚罚金一案中，通过网络执行查控系统、传统调查未查询到被执行人李信刚名下有可供执行的财产，对被执行人李信刚已采取限制高消费等措施。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 禹 蓬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6070号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。被执行人：张振林，男，1992年11月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人张振林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7950号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月20日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为40541.07元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为40541.07元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾万波
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0632民初1112号原告：黄陵县农村信用合作联社。住所地：黄陵县龙湾新城。统一社会代码：9161063299589974U。法定代表人：屈某某，该联社理事长委托代理人：孟某某，男。代理权限：特别代理。被告：兰某某，男。被告：杨某梅，女。委托代理人：兰某某，男。代理权限：特别代理。被告：杨某，男。被告：赵某某，女。委托代理人：杨某，男。系被告赵某某之夫。代理权限：特别代理。本院在审理原告黄陵县农村信用合作联社与被告兰某某、杨某梅、杨某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，原告黄陵县农村信用合作联社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某、赵某某的起诉。本院认为，原告撤诉理由成立，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄陵县农村信用合作联社撤回对被告杨某、赵某某的起诉。审 判 员 冯娅鸽二〇二〇年十一月二十六日法官助理 古丽娜书 记 员 刘佳尧
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初4103号 原告：候秀梅，女，1938年4月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。 被告：陶文春，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。 负责人：王向阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芙蓉，公司员工。 原告候秀梅与被告陶文春、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月23日作出（2020）皖1321财保71号民事裁定，扣押了陶文春所有的皖Ｌ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车。现因原告候秀梅与被告陶文春已达成调解协议，被告陶文春已自觉履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被告陶文春所有的皖Ｌ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王x 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  姬撑
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督129号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：，1956年09月27日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量545方，折合燃气费1460.6元。要求被申请人苏清海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1460.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏清海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1460.6元。 申请费16.7元，由被申请人苏清海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢142号之三 申请执行人：上海浦东发展银行芜湖分行，统一社会信用代码71990385X，住所地本市北京东路**。 法定代表人：曾少清。 被执行人：朱立，男1968年07月28日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行芜湖分行与朱立借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱立名下中国银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  丁 潮
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0792刑初128号公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人王晓发，女，1995年8月7日出生于吉林省榆城市，汉族，初中文化，无业。2019年11月6日因涉嫌犯开设赌场罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，同年12月5日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院重新取保候审。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人王晓发犯开设赌场罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人王晓发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月份，被告人王晓发通过建立微信群“娱乐无限”，并以“吉林快三”彩票的开奖结果为准组织群成员在群里赌博，群成员通过微信或支付宝转账的方式进行投注，被告人王晓发赚取赔付差价。经查，赌资数额累计88940元，参赌人数37人，非法获利21827.12元。另查明，被告人王晓发被抓获归案，到案后如实供述所犯罪行。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人并提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据材料。公诉机关认为被告人王晓发以盈利为目的，利用移动通讯终端建立微信群，组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王晓发到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王晓发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王晓发有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，可以判处缓刑，请依法判处。被告人王晓发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人王晓发于2019年11月6日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局治安管理大队民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王晓发在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安机关所做供述与辩解，证人李某的证言，物证手机一部，书证被告人户籍信息及照片、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、微信、支付宝收款截图、利用微信开设赌场的收入及支出流水明细单，视听资料、电子数据赌博微信账号交易明细光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王晓发以营利为目的，利用移动通讯终端建立微信群，组织群成员赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚。被告人王晓发到案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王晓发自愿认罪认罚，当庭认罪、悔罪态度较好，积极退缴违法所得并缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王晓发犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、追缴被告人王晓发违法所得人民币21827.12元，上缴国库；作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘君二〇二〇年十一月十二日书记员  高敏附:本案适用法律及司法解释1．《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29351号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：吴燕，女，1993年10月16日出生，汉族，系原告公司员工。委托诉讼代理人：周菊，女，1995年10月19日出生，汉族，系原告公司员工。被告：周勇，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区******，公民身份号码********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用小额诉讼程序审理。现原告以被告已向原告支付了拖欠的物业服务费为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告已向原告支付了拖欠的物业服务费为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司对被告周勇起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审判员  邓杏华二〇二〇年十一月十日书记员  陈之悦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3361号 申请执行人王新东，男，汉族，现住临淄区。 被执行人灌云县金信家禽购销中心，住所地：灌云县。 经营者：徐孝。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3213号民事判决书，向被执行人灌云县金信家禽购销中心发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人灌云县金信家禽购销中心至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人灌云县金信家禽购销中心在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人灌云县金信家禽购销中心应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  武函羽
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2255号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人何坤本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初118号刑事判决书，责令被执行人何坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何坤在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月二十八日书记员 蒲冬梅
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执853号申请执行人：汪某1，男，2010年7月21日出生，汉族，学生，住邵阳县。法定代理人：汪某2（系申请执行人汪某1之父），男，1970年3月11日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：汪修其，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人汪某1与被执行人汪修其健康权纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2018）湘0523民初1609号民事判决书已发生法律效力。但被执行人一直未履行该民事判决书所确定的义务。根据申请人的申请，本院对前述判决书立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的相应的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：邵阳县人民法院做出的（2018）湘0523民初1609号民事判决书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 其二〇二〇年十一月十九日书记员 邓小雪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5781号原告:天津市圣优商贸有限公司(统一社会信用代码911201105897941052),住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部**。法定代表人:辛宝庆，该公司经理。被告:天津市鑫信德商贸有限公司(统一社会信用代码91120110697418852X),住,住所地天津市东丽区华明示范镇景湖苑**楼**/div>法定代表人:杨桂荣。被告:李杨,男,1981年5月18日出生,汉族，住天津市东丽区。原告天津市圣优商贸有限公司与被告天津市鑫信德商贸有限公司、李杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告天津市圣优商贸有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天津市圣优商贸有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市圣优商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市圣优商贸有限公司负担。审判员  王宝新二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11934号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨玉廷，女，1996年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨玉廷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨玉廷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16547号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金195,682.75元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费2,106.83元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3111号之二申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：史青松，男，1990年5月4日生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人史青松追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10857号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人史青松已给付申请执行人代偿款26000元，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3111号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨宇新