wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1316号之一申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道汉江路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事。被执行人：魏林，男，1988年2月4日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生效力的台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第996号裁决书，依法受理了浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行魏林担保追偿权纠纷一案。执行标的为被执行人返还申请执行人代偿款20490.72元，并支付违约金（其中截止2019年9月30日的违约金为2740.76元，自2019年10月1日起以20490.76元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止），并负担本案执行费等。在执行过程中，本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月15日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，查询到被执行人名下有苏Ｂ×××**号东南牌车辆，本院已依法进行查封，但未能实际扣押，故暂不能处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院依法调查被执行人的银行账户，并未查到被执行人银行账户有可供执行的财产，我院对上述账户予以冻结。2020年11月4日，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况、线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院依职权对被执行人作出限制消费令。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人，要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月10日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年11月18日依法对申请执行人进行了终本告知，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，询问其是否向本院申请律师调查令、是否需要申请发布悬赏公告，通过悬赏征集被执行人的财产线索、是否需要对被执行人进行审计，查实财产情况、是否需要对失信被执行人提起拒不执行判决裁定罪的自诉，申请人明确表示不需要采取以上措施，提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1316号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人魏林应依据台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第996号裁决书向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年十一月十八日法官助理张洪书记员王央敏
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初365号 原告：孙善策，男，1987年2月11日出生，汉族，山东省莒县人，农民，现住莒县。 委托诉讼代理人：孙良策（原告哥哥），男，1983年12月8日出生，汉族，山东省莒县人，农民，现住莒县。 委托诉讼代理人：张丽，女，山西新日律师事务所律师。 被告：孟旭东，男，1991年2月9日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：王柯文（被告妻子），女，1991年3月17日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：张秀林，男，1978年8月18日出生，汉族，山西省清徐县人，农民。 原告孙善策与被告孟旭东、张秀林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙善策的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙善策撤诉。 案件受理费1635元，减半收取817.5元，由原告孙善策负担。 审 判 长  梁 艳 审 判 员  成利平 人民陪审员  马 虹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  乔国兵
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执61号之一 申请执行人：达州市通川区华欣实业有限责任公司。 公司住所地：达州市通川区牌楼社区**。 法定代表人：刘仕华，总经理。 被执行人：四川特钻科技有限公司。 法定代表人：刘前兵，总经理。 本院在执行达州市通川区华欣实业有限责任公司申请执行四川特钻科技有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)川1702民初379号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行达州市通川区华欣实业有限责任公司申请执行四川特钻科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月3日、2020年2月27日、2020年5月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，，对被执行人住所地了解其财产状况和线索 在执行中，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谌 江
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1461号之一 申请人：苏全义，男，1952年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：高设，男，1977年10月20日出身，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：周芹，女，1979年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人苏全义与被申请人高设、周芹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高设名下银行存款240700元，冻结期限一年，自2020年11月13日起至2021年11月13日止。 二、冻结被申请人周芹名下银行存款19433元，冻结期限一年，自2020年11月13日起至2021年11月13日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 景新月
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23461号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：曾思亮，男，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人曾思亮信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3039号民事判决书，向本院申请执行，要求曾思亮清还欠款本金、利息等，暂计34080.75元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初940号 原告：中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。 负责人：战强，行长。 委托诉讼代理人:吴永江，男，中国农业银行股份有限公司宁安市支行客户经理。 被告：石长军，男，户籍地宁安市。 被告：何威，女，户籍地宁安市。 原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行与被告石长军、何威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行以被告石长军、何威已偿还完毕全部借款为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宁安市支行撤诉。 案件受理费507元，减半收取计253.50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行负担；公告费260元，由原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行负担。 审 判 长  刘钰 审 判 员  赵娜 人民陪审员  张寒 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  曾琳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10910号原告：张永琪，男，1990年12月16日生，汉族，户籍地山东省兰陵县，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王唐成，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。被告：高寿龙，男，1982年1月22日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告张永琪与被告高寿龙合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张永琪的委托诉讼代理人詹园缘，被告高寿龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告2万元并支付利息1200元，共计21200元（利息以2万元为基数，自2019年10月2日起，按年利率6%暂计算一年，实际计算至付清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月向被告采购鸡蛋，被告收取了原告5万元押金，当时口头承诺于2019年10月1日前将所有押金退还原告。事后，经原告多次催讨，被告始终以各种理由推诿，至今仅退还3万元，尚欠原告2万元，严重侵害了原告合法权益，故起诉。高寿龙辩称：2018年10月，原告想做鸡蛋生意主动找被告，双方约定，被告帮原告按市场价格收购鸡蛋，合作期限一年，原告交给被告5万元定金，如果一年内停止收购鸡蛋，定金分文不退。事后，被告按照通常做法向若干蛋鸡养殖户预定全年鸡蛋，给付了相应的定金，但原告不会做这一行生意，仅仅在当月拿了两次货，就形成了不小的亏损。原告就多次与被告电话沟通，提出停止合作，返还定金的要求。经协商，双方同意停止合作，共计只返还3万元定金（因为停止合作给蛋鸡养殖户以及被告造成了不小的损失）。被告按照双方约定于2019年10月1日返还原告定金3万元。故此，双方之间不存在原告所谓的返还押金的事情。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据原、被告双方在庭审中提供的通话记录、微信聊天记录等证据及双方的庭审陈述，可以确认双方于2018年10月开始合作鸡蛋收购业务，原告先行向被告支付了押金5万元。不久，原告停止收购鸡蛋。2019年3月4日，原告开始向被告催讨押金。被告答复可能要到夏天。在原告多次催讨下，被告于2019年10月28日支付了13000元，并要求原告在微信上确认清帐再支付余款。原告遂于2019年11月1日晚20:56连续发送三条微信：“已收到13000元，在（应为“再”，下同）给我转17000元，这样三万元就清了”、“已收到13000元，在给我转17000元，这样三万元就清了”、“已收到13000元，在给我转17000元，这样五万元就清了”。被告回复：“好的。”随后通过微信转账支付8000元和5000元。当晚21:20又通过微信转账支付4000元，并发送消息“全部结清”，以上合计17000元。由此，可以确认双方就押金事宜已处理完毕并履行。且被告在收到本院发送的诉状副本后曾电话联系原告表达不解，原告表示“……钱是李玮（音）和海龙问你要的，起诉是李玮起诉的……”进一步说明原告张永琪与被告高寿龙就押金一事已不存在争议。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告要求被告返还押金并支付利息的诉请证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张永琪的诉讼请求。案件受理费减半收取165元，由张永琪负担。本判决为终审判决。审判员  杨小红二〇二〇年十一月五日书记员  王曙敏附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初102号原告：延寿县青川乡农业服务站第二门市部（统一社会信用代码912301297930503228），经营场所黑龙江省延寿县青川乡兴隆村。负责人：丁惠忠，男，1957年11月24日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省延寿县。被告:晁文强，男，1995年10月21日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省延寿县。原告延寿县青川乡农业服务站第二门市部与被告晁文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告延寿县青川乡农业服务站第二门市部负责人丁惠忠到庭参加诉讼，被告晁文强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延寿县青川乡农业服务站第二门市部向本院提出诉讼请求：1、判令晁文强给付农药、化肥款10000元；2、案件受理费由晁文强承担。事实与理由：2016年晁文强在延寿县青川乡农业服务站第二门市部购买农药、化肥，共欠款37300元，晁文强于2016年11月末给付17300元，2017年3月1日给付10000元，尚欠10000元经延寿县青川乡农业服务站第二门市部多次索要，晁文强未予给付，故诉至法院。晁文强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，故无辩称。延寿县青川乡农业服务站第二门市部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院调取了晁文强身份信息情况，与延寿县青川乡农业服务站第二门市部负责人丁惠忠核对无误。按照延寿县青川乡农业服务站第二门市部提交的证据结合其陈述，认定本案基本事实如下：晁文强在延寿县青川乡农业服务站第二门市部购买农药、化肥合计37174元，晁文强在票据中进行了签字。2016年晁文强给付延寿县青川乡农业服务站第二门市部17300元，2017年年末3月给付延寿县青川乡农业服务站第二门市部10000元，余款晁文强未予给付。本院认为：晁文强在延寿县青川乡农业服务站第二门市部购买农药、化肥，双方形成了买卖合同关系，晁文强在票据上进行签字，该行为系晁文强真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应视为其对赊欠款项的认可,晁文强应给付延寿县青川乡农业服务站第二门市部欠款。原、被告双方未约定给付欠款期限，故延寿县青川乡农业服务站第二门市部可以随时请求晁文强给付欠款。晁文强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。延寿县青川乡农业服务站第二门市部提交的证据中晁文强所欠款项合计为37174元，晁文强已给付27300元，余欠款应为9874元，故延寿县青川乡农业服务站第二门市部请求晁文强给付农药、化肥欠款10000元的诉讼请求中，本院支持9874元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、晁文强于本判决生效之日给付延寿县青川乡农业服务站第二门市部农药、化肥欠款9874元；二、驳回延寿县青川乡农业服务站第二门市部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由晃文强负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  薛丽娜人民陪审员  史廷宇人民陪审员  崔 涛二〇二〇年十一月十日法官助理纪红轮书记员于诺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5436号 朱**峰与王延庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8743号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款8544元，本院已发还申请执行人8494元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5436号执行案件、（2019）鲁0112民初8743号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初9796号原告：哈尔滨市中天印刷物资有限公司，住所地哈尔滨市道外区南和街**。法定代表人：宗洪刚，职务总经理。被告：沈阳新华恒彩色包装有限公司，住，住所地沈阳胡台工业园区/div>法定代表人：史明星，职务董事长。委托诉讼代理人：杨耿，职务财务总监。原告哈尔滨市中天印刷物资有限公司（以下简称中天印刷公司）与被告沈阳新华恒彩色包装有限公司（以下简称新华恒公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中天印刷公司的委托诉讼代理人宗洪刚到庭参加诉讼，被告新华恒公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中天印刷公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令新华恒公司给付中天印刷公司欠款179622.8元。事实与理由：2018年，中天印刷公司与新华恒公司发生买卖关系，2020年9月19日经双方对账，新华恒公司尚欠179622.8元，此款经我方多次索要，新华恒公司一直推脱未付，故诉至法院请求法院依法判令支持中天印刷公司的诉讼请求。新华恒公司未答辩、未出庭。中天印刷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对中天印刷公司提交的证据，本院认定如下：对于中天印刷公司出示的证据，因其真实、合法，能够证明案件事实，且新华恒公司未到庭放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，中天印刷公司与新华恒公司之间存在业务往来。2019年，双方签订年度采购合同，约定新华恒公司从中天印刷公司处购进相应印刷器材。中天印刷公司按照约定向新华恒公司交付器材后，新华恒公司并未支付相应器材款。2020年9月19日，经双方对账，新华恒公司尚欠中天印刷公司器材款179622.8元，至今未付。基于上述事实，本院认为，中天印刷公司与新华恒公司签订的年度购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，系合法、有效行为，双方形成买卖合同法律关系。中天印刷公司向新华恒公司交付器材后，新华恒公司应当按照约定给付器材款。故对于中天印刷公司请求判令新华恒公司给付器材款179622.8元的诉讼请求本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告沈阳新华恒彩色包装有限公司于本判决生效后立即给付原告哈尔滨市中天印刷物资有限公司器材款179622.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元（原告已预付），由被告沈阳新华恒彩色包装有限公司承担，此款被告沈阳新华恒彩色包装有限公司与上款一同给付原告哈尔滨市中天印刷物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇二〇年十一月十六日书记员 党志国
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1473号申请执行人：郭磊，男，1979年9月21日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：王芸，女，1978年9月7日出生，汉族，现住邹平县。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3921号民事调解书，于2020年11月25日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101207号、0101209号商铺产权登记至申请执行人郭磊、王芸名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈姝君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7350号申请人：陈雪华，男，1969年11月27日出生，汉族，江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈青云，上海俊豪律师事务所律师。被申请人：大连华圣劳务有限公司，住所地辽宁省大连保税区东园公寓**，统一社会信用代码：912102420794747345。法定代表人：徐黎媚，经理。被申请人：孟凡江，男，1971年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告陈雪华与被告大连华圣劳务有限公司、青岛海尔家居集成股份有限公司、孟凡江、林茂林、邹德旺、邹莎莎建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连华圣劳务有限公司、孟凡江的存款共计548060.45元，冻结期限一年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连华圣劳务有限公司、孟凡江的存款共计548060.45元，冻结期限一年。案件申请费3260元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十一月九日书记员  孙闯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6590号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，男，汉族，1974年1月4日出生，住四川省蓬溪县，系公司职员。 委托诉讼代理人：王琴，女，汉族，1988年5月17日出生，住四川省旺苍县，系公司职员。 被告：杨丽丽，女，汉族，1988年1月5日出生，住四川省射洪县。 被告：黎俊，男，汉族，1983年7月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：黎昌明，男，汉族，1954年3月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：张素芳，女，汉族，1955年11月4日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告杨丽丽、黎俊、黎昌明、张素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告遂宁农村商业银行股份有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币3250元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员 余嘉良
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2632号申请执行人姚凤建，男，1966年3月16日生，汉族，住如皋市。被执行人宋海峰，男，1982年11月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人姚凤建与被执行人宋海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1556号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宋海峰给付姚凤建案件受理费1225元、保全申请费950元、律师代理费5500元、货款10万元，分期履行：于2020年4月30日前给付7675元，于2020年12月31日前给付5万元，于2021年12月31日前给付5万元。如宋海峰不能按期足额履行，需承担违约金2万元。且自宋海峰逾期之日起，姚凤建有权就宋海峰到期未履行部分及未到期部分及违约金一并申请法院执行。二、就本案双方其他无争议。三、案件受理费减半收取1225元、保全申请费950元、律师代理费5500元，合计7675元，由宋海峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚凤建向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：货款10万元、违约金2万元，案件受理费1225元、保全申请费950元、律师代理费5500元，执行费1815元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月17日冻结被执行人名下账户一处，冻结期限为一年，并扣划账户存款1301.41元，已转为本案执行费，其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年8月26日查封被执行人名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号汽车各一辆，查封期限均为两年，未实际扣押，本院已向其送达责令交出查封财产通知书。4、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。经了解，被执行人居住的房屋已被本院拍卖处置，现去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。7、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位执行费1301.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封车辆，但未实际扣押，致无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1556号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月十一日书记员  杨亚萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4410号之一 申请执行人：利福茂，男，汉族，1954年8月26日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：邓世益，男，汉族，1975年6月26日出生，住址：广西横县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初15535号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金202800元并支付利息，承担受理费3100元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤S.XX**的汽车登记在被执行人邓世益名下，本院已依法予以档案轮候查封(该车辆已抵押，查封时间为2020年5月11日，期限为两年，自转为正式查封之日起计算)，但至今未能找到该车辆。 二、本院依法冻结了被执行人邓世益在东莞农村商业银行常平金美支行开设的银行帐号为22×××32的银行存款208889元（冻结时间为2020年5月11日至2021年5月10日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法冻结了被执行人邓世益在东莞银行常平支行开设的银行帐号为10×××50的银行存款208889元（冻结时间为2020年5月11日至2021年5月10日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法冻结了被执行人邓世益在财付通开设的帐号为085e9858e5790fe15ab893d2f@wx.tenpay.com的存款11.01元（冻结时间为2020年4月22日至2021年4月21日,实际冻结金额为11.01元）。 五、本院依法冻结了被执行人邓世益在财付通开设的帐号为085e9858e32e1aa004100d1c8@wx.tenpay.com的存款10.80元（冻结时间为2020年4月22日至2021年4月21日,实际冻结金额为11.01元）。 如申请执行人需对上述财产进行续封续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人邓世益户籍所在地广西横县人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄海荣
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1118号申请执行人：田有林，男，住泰州市医药高新区。被执行人：江苏腾龙园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321200750512742M，住所地泰州市高港区。法定代表人：曹斌。申请执行人田有林与被执行人江苏腾龙园林绿化工程有限公司工资争议纠纷一案，泰高劳人仲案字（2020）第66-4号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的17000元，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，申请执行人田有林与被执行人江苏腾龙园林绿化工程有限公司于2020年11月6日达成执行和解协议。同日，申请执行人田有林向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十日书记员  陈 婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7545号原告:重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路**，统一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人：罗中正，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹蕾，该公司员工。被告：涂绪明，男，汉族，1962年10月29日出生，住重庆市合川区。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司与被告涂绪明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费2760.9元，减半收取1380.45元，由原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司负担。审判员  杨婷二〇二〇年十一月十二日书记员  王稳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保28号 申请人：唐银亮，女，1970年12月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：赵国江，男，1955年7月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人唐银亮于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵国江设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中60,000元。 本院经审查认为，申请人唐银亮的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵国江设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中60,000元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除。 案件申请费620元，由申请人唐银亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年十一月十九日 书记员  海 棠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初11336号之一原告：刘毅，男，2001年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏第二分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区派胜云天商务大厦**（西侧）。负责人：张和，该公司经理。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，，住所地陕西省西安市雁塔区华城泊郡**楼****负责人：崔志瑞，该公司经理。原告刘毅与被告西安再寓房地产营销策划有限公司第二宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘毅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘毅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘毅负担。审判员 蔡 涛 二〇二〇年十一月三日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1771号申请执行人：高邮市文鑫置业有限公司，住所地高邮市。被执行人：龙泉，男，1937年11月5日生，汉族，住高邮市。关于高邮市文鑫置业有限公司申请执行龙泉排除妨害纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人高邮市文鑫置业有限公司申请法院结案。至此，高邮市文鑫置业有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初6824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年十一月十八日书记员  沈涛
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执1015号申请执行人：李中华，男性,1964年9月19日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：济宁高新区柳行街道办事处潘庄村村民委员会，住所地济宁高新区崇文名都。本院做出的（2011）济高新区民初字第647号号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人济宁高新区柳行街道办事处潘庄村村民委员会无履行能力。济宁高新区柳行街道办事处通过信访救助资金给予申请人李中华救助资金6万元，申请人书面声明放弃济宁高新技术产业开发区人民法院（2011）济高新区民初字第647号号民事判决书的权利主张。本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执1015号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年十一月五日书记员  张 浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10501号 原告：宁波金凯机床股份有限公司（统一社会信用代码：91330282554536472N），住所地：浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路**，法律文书送达地址：浙江省慈溪市文化商务区剧院路17号美华中心10楼。 法定代表人：陈志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何泽宇,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：台州巨东精密铸造有限公司(统一社会信用代码:91331004322987047E)，住所，住所地:浙江省台州市路桥区台州市金属资源再生产业基地白金路**div> 法定代表人：陈忠华，该公司执行董事。 原告宁波金凯机床股份有限公司与被告台州巨东精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宁波金凯机床股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波金凯机床股份有限公司撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告宁波金凯机床股份有限公司负担。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈懿翎 代书记员 黄玲佳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 (2020)黑0691执保422号 你与陈方敏借款合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3483号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况： 冻结陈方敏名下财付通账户109.7元及中国建设银行龙凤支行账户966元、中国邮政储蓄银行账户1536.26元、交通银行账户495.41元。冻结一年。冻结自2020年11月5日至2021年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 二〇二〇年十一月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9903号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路**。负责人：潘伟，行长。被执行人：昂军，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市赵柳镇新塘村委会岗迟村。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25080号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被执行人昂军信用卡纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人昂军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月25日向本院提出目前正与被执行人协商还款事宜，申请暂缓本案执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商处理，且申请执行人提出暂缓执行申请，故本案暂无继续执行之必要，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3025号申请执行人:陈光强，男，1993年6月14日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人:南京百龙欣餐饮有限公司，住所地南京市玄武区白马山庄**。法定代表人：张凤梅。本院在执行申请执行人陈光强与被执行人南京百龙欣餐饮有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执3025号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十七日书记员  马嘉文
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初1902号 原告：徐良喜，男，汉族，1976年8月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：吾和英，女，汉族，1977年7月20日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：徐良喜，系吾和英丈夫。 被告：景德镇市欣荣置业有限公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**海慧花园****。 法定代表人：刘扬海，该公司总经理兼执行董事。 原告徐良喜、吾和英与被告景德镇市欣荣置业有限公司（以下简称欣荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐良喜，吾和英的委托诉讼代理人徐良喜到庭参加诉讼，被告欣荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐良喜、吾和英向本院提出诉讼请求：要求被告支付因逾期交房的违约金62443元。事实和理由：原、被告于2018年2月27日签订《商品房买卖合同》。合同约定：购房总金额为912922元，被告于2019年9月30日交付房屋。如被告未按约定期限交付房屋超过60天，则自约定交房之日次日起，每日按已付购房款万分三支付违约金。原告按约支付了购房款，被告未按约定交付房屋，为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告欣荣公司书面答辩称，1、合同签订是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同明确约定交房时间为2019年9月30日，虽现逾期交付，但合同目的已实现，我司已于2020年5月12日完成竣工验收，并于2020年5月15日通知原告进行收房。2、由于环保和创建文明城市的原因，政府强制要求我司2次停工（第一次2017年7月25日，第二次2017年12月16日）；同时由于2018年10月28日景德镇市召开城运会，政府也强行要求所有的房地产商停止开工，上述停工时间再加上施工人员重新进场工程项目重新启动致使我司最少3个月无法进行施工，同时2020年1月由于疫情原因，各部门均无法按期开工，无法办理竣工备案。3、违约金约定过高，原告的实际损失远远低于违约金约定金额，因此恳请法院能综合考虑实际情况做出公正判决。 经审理查明：原、被告于2018年2月27日签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买其开发的“百福佳苑”房屋，购房总金额为912922元，被告于2019年9月30日交付房屋。被告欣荣公司交付房屋时需取得建筑工程竣工验收备案表和商品房取得面积实测技术报告书。商品房达到交付使用条件后，被告欣荣公司应当书面通知原告办理交付手续。如遭遇不可抗力，且被告欣荣公司在发生之日起30日内告知原告，被告欣荣公司可据实予以延期交房。如被告欣荣公司逾期交房不超过60天，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。如逾期交付超过60天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告欣荣公司按日向原告支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款765000元。 另查明，“百福佳苑”小区于2020年5月12日通过竣工验收。2020年5月15日，被告欣荣公司通知原告收房。 上述事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律，其真实性、合法性本院予以认定。原告按约履行了付款义务，被告欣荣公司未按合同约定履行交房义务，应承担相应的违约责任。原、被告约定的违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据同类已生效案件，本院酌定扣减3个半月违约期限。因此，被告欣荣公司应当支付给原告违约金32865元（912922×0.0003×120）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景德镇市欣荣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告徐良喜、吾和英逾期交房违约金32865元。 二、驳回原告徐良喜、吾和英的其他诉讼请求。 如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取681元，原告徐良喜、吾和英负担323元，被告景德镇市欣荣置业有限公司负担358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘兹博 二〇二〇年十一月三十日                            本件与原本核对无异                书记员  汪 婷
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1129号刘先伍：关于被执行人刘先伍罚金一案，本案标的额为3000元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动缴纳罚金3000元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6442号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。 法定代表人：王翠芸。 被告：边慧英，女，1972年10月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边慧英合同纠纷一案，原告淄博泓广医药玻璃有限公司于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博泓广医药玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢1005号之一 申请人:熊辉，女，汉族，生于1964年5月18日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:何思贵，男，汉族，生于1962年6月23日，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县，现住绵阳市。 案由债权转让合同纠纷 本院受理熊辉申请执行何思贵债权转让合同纠纷一案，本案执行依据为（2014）涪民初字第589号民事判决书。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人何思贵名下位于绵阳市房屋，并委托评估公司对该房屋进行了价值评估。现申请人向本院申请撤回本案的执行，待该房屋处置条件具备后，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周家虎 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陆政宇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执异19号 申请执行人：覃子萍，女，1983年12月25日出生，瑶族，住桂林市叠彩区。 申请执行人：李海安，男，1974年10月13日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：桂林特霖服饰有限公司，住所地桂林市叠彩区站前路**恒大广场****。 法定代表人：文彬霖。 本院在执行覃子萍、李海安与桂林特霖服饰有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人桂林特霖服饰有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃子萍、李海安已向本院申请执行。经本院查询，桂林特霖服饰有限公司无财产可供执行。现申请执行人覃子萍、李海安以桂林特霖服饰有限公司系文彬霖成立的一人公司，其不能区分其个人财产与公司财产，应当对外承担偿还责任，故请求本院追加文彬霖为本案的被执行人。 本院认为，桂林特霖服饰有限公司系文彬霖为股东的一人有限责任公司，文彬霖未能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人申请追加文彬霖作为被执行人承担本案债务请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下： 追加文彬霖(公民身份号码：）为本案被执行人。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向桂林市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 敏 审判员 王 芸 审判员 邓选鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 唐卉青
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终5535号 上诉人（原审被告）：魏培松，男，汉族，1978年7月7日生，住盐山县。 被上诉人（原审原告）：席福利，男，汉族，1962年10月4日生，住盐山县。 原审被告：靖桂松，男，汉族，1978年2月17日生，住盐山县。 上诉人魏培松因与被上诉人席福利、原审被告靖桂松民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人魏培松于2020年11月4日向本院提交《撤回上诉申请书》，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人魏培松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人魏培松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人魏培松负担。 本裁定为终审裁定。 2 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  于雪纯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12222号之一 申请执行人：袁海，男，1994年2月6日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：凌有光，男，1985年10月3日出生，汉族，住广西兴业县。 原告袁海与被告凌有光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告凌有光应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告袁海偿还借款本金9000元，并承担案件受理费45元。因债务人凌有光未按上述生效法律文书履行义务，权利人袁海向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9045.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12222号案件终结本次执行程序。 被执行人凌有光负有继续向申请执行人袁海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁嘉怡
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢731号 申请执行人：陈清海，男，1969年4月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：扶勇，男，1974年11月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：扶光超，男，1968年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 关于陈清海申请执行扶勇、扶光超租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初1807号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限扶勇、扶光超于本判决生效后十日内共同支付陈清海租赁费527000元及利息、案件受理费1180元的义务。因扶勇、扶光超仅履行了40000元后，未按上述生效法律文书履行义务，陈清海向本院申请恢复执行，恢复执行标的为487000元，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人扶勇、扶光超采取了下列措施： 一、向被执行人扶勇、扶光超发出执行通知书，责令被执行人扶勇、扶光超在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人扶勇、扶光超至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、本院分别于2020年8月5日、2020年10月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门级本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人扶勇、扶光超名下的财产。 1、查明被执行人扶光超在中国工商银行股份有限公司兴义分行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有11个银行账户，余额分别为0元至176.68元；查明被执行人扶勇在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行、中国农业银行股份有限公司兴义顶效支行等有35个银行账户，余额分别为0元至8384.73元。本院已依法对上述二被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年8月7日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因被执行人扶光超名下的银行存款金额较小，故未划拨；对被执行人扶勇名下的银行存款，因有在先冻结信息，故未划拨。 2、查明被执行人扶勇在位于贵州省兴义市有房屋一套（产权证号：XXXXX，建筑面积XXX㎡，共有人：柏洁、付国华、胡绍毅、苏传梅、吴朋俊），本院已于另案［（2019）黔2301执恢796号之一］将该房屋予以查封（查封期限截止至2022年12月30日，期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因该套房屋共有人较多，共有份额不清，需析产后才可处置，经告知申请执行人，其表示不予查封处置；查明被执行人扶光超名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人扶勇名下有车牌号为贵Ｅ×××××的田野牌小型越野客车一辆（注册时间为2002年7月23日）、车牌号为贵Ｅ×××××的长城牌小型普通客车一辆（注册时间为2003年5月1日）、车牌号为贵Ｅ×××××的宝马牌轿车一辆（注册时间为2005年7月1日）、车牌号为贵Ｅ×××××的丰田牌轿车一辆（注册时间为2010年10月21日）、车牌号为贵Ｅ×××××的比亚迪牌小型普通客车一辆（注册时间为2011年10月27日）；查明被执行人扶光超名下有东风牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX，注册时间1999年2月10日）、有东风牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX，注册时间2013.7.23）、有福田牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX，注册时间2013.11.23）、有华神牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX，注册时间2005.1.24），经询问申请执行人，其表示只要求查封被执行人扶光超名下的东风牌牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX，注册时间2013.7.23）、福田牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX，注册时间2013.11.23），本院已于2020年11月6日依法查封上述被执行人扶光超的车辆（查封期限截止至2022年11月6日，期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），经反馈贵Ｅ×××××已于2020年11月6日查封成功，贵Ｅ×××××车辆未查封成功，原因为该车于2018年11月21日转移。因未实际扣押，故暂无法处置；对上述二被执行人名下的其余车辆，因注册时间较早，市场价值较低，申请执行人不要求查封处置。 4.查明被执行人扶勇在罗平县兴润温泉旅游开发有限公司持有股权40%，上述股权被罗平县人民法院首次冻结，本院暂不能处置；查明被执行人扶光超名下无工商登记信息、无证券信息。 5.查明扶光超在中国人寿保险股份有限公司购买有保险，累计缴税42000元，本院于2020年11月10日依法到中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司提取被执行人扶光超的保险收入，因投保人扶光超用保单办理有借款，故实际提取金额为18232.18元，已发放至申请执行人提供的银行帐号内；查明被执行人扶勇在泰康保险集团股份有限有作为被保人的购买信息，但投保人及受益人均不是扶勇，经询问申请执行人，其表示不要求法院调查处置。 三、于2020年8月5日向被执行人扶勇、扶光超发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法于2020年11月4日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表示已清楚二被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人扶勇、扶光超的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈清海。陈清海对本院经过财产调查除被执行人扶勇名下已另案查封但暂无法处置的房屋以及被执行人扶光超名下已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人扶勇、扶光超有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1807号民事判决主文的本次执行程序。 本院共计已执行到位18232.18元，本案债权尚余468767.82元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明除被执行人扶勇名下已另案查封但暂无法处置的房屋以及被执行人扶光超名下已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人扶勇、扶光超有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供二被执行人有可供执行的财产或是财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初1807号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余468767.82元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人扶勇、扶光超负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人扶勇、扶光超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人扶勇、扶光超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保239号 兴文嘉记置业有限公司、李建平、杨敏： 兴文嘉记置业有限公司与李建平、杨敏财产保全一案，保全的标的共计380000.00元。本院立案执行后，经人民法院执行网络查控查询被申请人李建平、杨敏名下银行账户内有存款，本院已于2020年11月20日对李建平、杨敏名下银行存款采取冻结措施，冻结金额为22976.6元，冻结期限为一年。至此，(2020)川1528民初2128号民事裁定书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审342号申请执行人武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路**。法定代表人范礼奎，系该区代区长。委托代理人秦欢，系湖北今天律师事务律师。一般授权代理。被执行人唐国庆，女，汉族，1965年7月15日生，身份证住址武汉市汉阳区。委托代理人陈帮华，被执行人之夫，1962年5月25日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。一般授权代理。申请执行人武汉市汉阳区人民政府对被执行人唐国庆强制执行审查一案，本院于2020年10月27日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市汉阳区人民政府撤回对阳政征补字[2020]332号《房屋征收补偿决定书》的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  叶 思二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张文娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7115号 原告：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地四川省遂宁市船山区凯旋中路**，统一社会信用代码915109039061515853。 法定代表人：朱斌，该分行行长， 委托诉讼代理人（特别授权）：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈重，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：梁佰琼，女，汉族，1964年5月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：李建伟，男，汉族，1962年8月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：梁加林，男，汉族，1973年12月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨芳，女，汉族，1971年2月28日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：梁孟慧，女，汉族，1977年12月15日出生，住广州市花都区。 被告：秦峰，男，汉族，1972年12月14日出生，住广州市花都区。 原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行与被告梁佰琼、李建伟、梁加林、杨芳、梁孟慧、秦峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行撤诉。 案件受理费减半收取计人民币5370元，由中国建设银行股份有限公司遂宁分行负担,经批准后予以免收。 审判员  林凤富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周芳羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21147号原告高黎黎，女，1991年8月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被告河南速感文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环东五街中储粮大厦******。原告高黎黎诉被告河南速感文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高黎黎到庭参加诉讼，被告河南速感文化传播有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告支付原告拖欠工资15394.02元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2020年7月9日，被告向原告出具欠条载明，拖欠原告2020年3月至6月工资15394.02元，定于2020年7月31日之前通过银行卡转账的方式一次性支付工资总额的50%，定于2020年8月15日之前通过银行卡转账的方式一次性结清剩余的全部工资。庭审中，原告称欠条出具后支付了5131元工资，剩余10263.02元未支付。以上案件事实由欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告拖欠原告剩余工资10263.02元，由出具的欠条为证，且被告未予以反驳，故对原告上述主张，予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告河南速感文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南速感文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告高黎黎拖欠工资10263.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取93元，由被告河南速感文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月二十五日书记员  董 越
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1284号 关于申请执行人张凤江与被执行人韩立昌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0681民初5435号；（2020）冀06民终3158号已经发生法律效力。由于被执行人韩立昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤江向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681民初5435号；（2020）冀06民终3158号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张凤江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年8月6日作出的（2019）冀0681民初5435号，保定市中级人民法院于2020年8月6日作出的（2020）冀06民终3158号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1508号之一 申请执行人：姬广来，男，1965年3月24日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：何建新，男，1974年12月03日出生，汉族，原住湖北省安陆市王义贞镇梅花村，现住址不详。 申请执行人姬广来与被执行人何建新劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初226号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为255095元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年8月12日、10月26日、11月11日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内银行存款较少。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆鄂Ｋ×××××，本院已于11月24日依法查封，查封期限为两年，因未实际控制而不能处置。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。8月18日，本院对被执行人何建新采取限制消费措施；11月17日，本院将被执行人何建新加入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5082号 原告：刘敏，女，1981年5月9日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼经理。 原告刘敏与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人魏伟夫到庭参加诉讼，被告金吉姆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敏向本院提出诉讼请求：1.判令解除刘敏与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还刘敏服务款项2080元；3.本案诉讼费用由金吉姆公司承担。事实和理由：因刘敏生活在金吉姆公司健身馆周边，且有健身的需要，在对利群店和新悦店综合考虑后，遂于2018年7月29日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并办理了卡号为DY500822号的利群店单店两年卡，刘敏支付服务费2080元。协议签订后，刘敏因忙于工作并未使用该卡，金吉姆公司亦同意延期开卡。在金吉姆公司利群店闭店后，金吉姆公司随即将该卡转至新悦店。2020年7月6日，刘敏开始在新悦店使用该卡。现因新悦店已于2020年7月28日不再经营，无法继续为刘敏提供健身服务，且锦华店距刘敏住所较远，健身环境比较恶劣，导致合同目的无法实现。金吉姆公司已构成根本违约，应向刘敏返还相关费用。 金吉姆公司未作答辩。 本院经审理，认定以下事实： 2018年7月29日，刘敏与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，会员卡类别为单店两年卡，刘敏交纳服务费2080元，会员卡号为DY500822。 另查明，金吉姆公司新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，刘敏与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，合同履行期限已经届满，刘敏要求解除合同，于法无据，本院不予支持。关于退还的服务费数额，一方面，刘敏前期因自身原因怠于行使健身服务的权利，导致其在利群店、新悦店营业期间未能及时消费，其自身存在一定过错；另一方面，金吉姆公司利群店、新悦店先后闭店，影响了刘敏健身消费权的行使，亦具有一定过错。基于双方过错，本院酌情认定金吉姆公司应返还服务费1456元（2080元×70%），超出部分，本院不予支持。金吉姆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘敏健身服务费1456元； 二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘敏负担7元，被告东营金吉姆健身有限公司负担18元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周娜娜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2430号被执行人方世平，男，1994年9月4日出生，汉族，暂住大同市平城区花园里后街。我院在执行方世平罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0213刑初153号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月三十日书记员  石 欣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初389号 原告：东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地东莞市塘厦镇科苑城田沙路**龙迪产业园****。 法定代表人：王华。 委托诉讼代理人(特别授权)：王磊、吴小波，浙江麦维律师事务所律师。 被告：铂鸿(东莞)五金科技有限公司，住，住所地广东省东莞市长安镇复兴路****楼/div> 法定代表人：余靖明。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告铂鸿(东莞)五金科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告东莞欧森隆科技发展有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中含维权合理费用在内的赔偿金额变更为人民币10000元，本院经审查予以准许。随后，原告东莞欧森隆科技发展有限公司以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告东莞欧森隆科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。原告东莞欧森隆科技发展有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  吕 健 审 判 员  李 程 人民陪审员  施菊娣 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  姚陈波
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初751号 原告：苏尔者，男，生于1995年11月12日，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：徐良好，男，生于1968年1月8日，汉族，湖北省通山县人，村民，住湖北省通山县。 原告苏尔者与被告徐良好民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苏尔者在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏尔者撤回起诉处理。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1859号 申请执行人：刘忠惠，女，1968年10月30日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：毛华全，男，1965年9月27日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302民初10931号民事调解书受理的刘忠惠申请执行毛华全民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人毛华全立即偿还申请执行人刘忠惠借款本金58000.00元；二、承担案件受理费1050.00元、执行费770.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人毛华全发出了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302民初10931号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张兴成 书 记 员 王世英
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3335号 申请执行人：夏志军，男，汉族，1970年11月18日出生，住址湖南省临湘市。 被执行人：广州万卡网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：姚春华 申请执行人夏志军与被执行人广州万卡网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，广州知识产权法院（2019）粤73知民初666号民事判决已经发生法律效力。依据判决，被执行人应返还夏志军代理费20万元及利息。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。 执行过程中，向本院辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行了调查。 根据财产调查信息，被执行人无具备处置价值的财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本案已依法向对执行人采取限制措施。 2018年11月21日，本院向申请执行人告知了本案采取的执行措施，被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，经过本次执行，被执行人无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3335号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  江锦权 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  叶碧君
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4111号申请执行人：沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，住所地沈阳市铁**保工南街**4门。法定代表人：印廷珠，系该公司经理。被执行人：张某沈阳鑫腾达土石方工程有限公司诉张某挂靠经营合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月3日作出（2019）辽0106民初5744号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人管理费x元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费x元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位金额x元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、查询无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5744号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十一月十九日书记员 李弘雪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初27128号原告：重庆港升物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪长江二路**裙楼，统一社会信用代码91500103709477623D。法定代表人：吕行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王官福，该公司员工。被告：刘海英，女，住重庆市九龙坡区。原告重庆港升物业管理有限公司与被告刘海英物业服务合同纠纷一案，原告重庆港升物业管理有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告刘海英的起诉。本院认为，原告重庆港升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆港升物业管理有限公司撤回对被告刘海英的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆港升物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25572号原告：天津滨海新区高新区佳润大肉销售店，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路**金元宝市场肉类交易厅A1-ZR-19。经营者：付立平，男，1973年8月24日出生，汉族，住天津滨海新区。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：任萌萌，天津大有律师事务所实习律师。被告：黄剑平，男，1982年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告天津滨海新区高新区佳润大肉销售店与被告黄剑平买卖合同纠纷一案，本院决定受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者付立平及其委托诉讼代理人王传虎、任萌萌到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款12.67万元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以12.67万元为基数，自2020年6月6日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，从事大肉零售，原、被告于2018年建立买卖合同关系，原告依被告指示向被告承包的食堂供应猪肉，但被告并未依约向原告支付货款。2020年1月8日，被告核对完原告的送货单后向原告出具《欠款协议》一份，确认尚欠原告货款12.67万元，并承诺于2020年6月5日前结清。但至今未履行付款义务，故提起诉讼。被告黄剑平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告因承包案外人食堂向原告订购猪肉类产品，原告负责将货物送至被告指定地点，但双方未签订书面协议，双方口头约定到货后第四个月支付第一个月的货款。原告依约送货后，被告并未按时付款。2020年1月8日，经原告多次催要货款，被告核对相关送货单据后，向原告出具《欠款协议》一份，载明：因资金周转需要向原告借款现金12.67万元，借款日期：2020年1月8日，还款日期：2020年6月5日还清，借款人：黄剑平。到期后，被告并未付清前述款项。2020年8月10日，被告又向原告出具“抵压”条一份，载明：本人自愿将津ＡＺ××**车“抵压”给付立平（“抵压”车价以车辆评估值为准）。后，被告并未将津ＡＺ××**车交给付立平。诉讼期间，被告未有还款行为。本院认为，被告向原告出具欠条，系其真意表达，内容于法无悖，本院认定该欠条合法有效。现有证据能够证实被告尚欠原告货款12.67万元，并出具欠条予以确认，被告如对此存异，应出庭接受质询并提交反驳证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告此项主张予以支持。关于逾期付款利息，根据约定，被告承诺于2020年6月5日还清，现被告并未依约付款，故应承担违约责任，原告要求被告自2020年6月6日开始计算利息损失，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄剑平支付原告天津滨海新区高新区佳润大肉销售店货款12.67万元；二、被告黄剑平支付原告天津滨海新区高新区佳润大肉销售店逾期付款利息（以12.67万元为基数，自2020年6月6日开始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1428.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘明洋二〇二〇年十一月四日书记员  吕 琳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3994号原告：楚雄海宏物业管理有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区云开路**，统一社会信用代码：915323005993375816。法定代表人：冯勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张薇英，云南荣楚律师事务所实习律师。被告：黄爱清，女，1989年9月8日生，汉族，云南省大姚县人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告黄爱清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年十一月五日书记员  杨 岚
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2285号 中国农业银行股份有限公司石家庄新华路支行，住所地石家庄市新华区，联系方式186××××8098。 王秀伏，所在地河北省保定市顺平县高于铺镇大王村7队114号 申请人中国农业银行股份有限公司石家庄新华路支行与被执行人王秀伏（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9018号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王秀伏限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9018号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  齐玉铮
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢216号申请执行人:薛劲峰被执行人:曹滨本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年2月28日作出的（2016）黑0129民初2527号民事调解书申请执行曹滨民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金115000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1390元。申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院划拨曹滨银行存款1594元。2018年2月13日，被执行人曹滨与申请执行人达成和解协议，曹滨按协议约定给付申请执行人薛劲峰借款本金30000元，交纳申请执行费350元。依申请执行人申请，本院于2018年3月21日作出（2017）黑0129执1092号执行裁定，终结了本案的执行程序。因被执行人曹滨未按约定履行还款，2019年6月3日，本院另案作出（2018）黑0129执854号之三执行裁定书，强制执行被执行人曹滨对第三人付某某的到期债权330000元。第三人付某某分期给付薛劲峰借款本金共计82500元。2020年11月19日，另案作出（2018）黑0129执854号之八执行裁定书，划拨第三人付某某工资收入61200元，分配给本案申请执行人5296元，其中给付申请执行人借款本金906元、案件受理费1390元、迟延履行期间的债务利息3000元，交纳申请执行费1341元，余欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。2020年11月23日，申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人薛劲峰向本院申请执行的（2016）黑0129民初2527号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 悦
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3924号原告：鹿康，男，1982年11月19日生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。被告：盐城林华生物质燃料有限公司，住所地建湖县建阳镇瓦瓷村**。法定代表人：陈林华，该公司总经理。被告：陈林华，男，1957年11月6日生，汉族，居民，住建湖县。被告：孙东，男，1988年1月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：周会俊，男，1978年1月11日生，汉族，居民，住建湖县。被告：黄士全，男，1965年1月9日生，汉族，居民，住建湖县。上述五被告共同的委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。原告鹿康诉被告盐城林华生物质燃料有限公司（简称林华公司）、陈林华、孙东、周会俊、黄士全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告鹿康及其委托诉讼代理人钟华东，被告林华公司、陈林华、孙东、周会俊、黄士全共同的委托诉讼代理人金荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿康提起诉讼请求：请求法院判令被告林华公司立即给付原告货款210886元；被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全负连带责任，诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月9日，被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全设立被告林华公司，公司注册资金1000万元。2017年2月27日，被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全签订《盐城林华生物质燃料有限公司章程》规定，被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全各认缴出资250万元，并在2027年2月27日前完成出资义务。原告自2018年4月向被告林华公司供应废木材，截止2019年11月23日，被告林华公司累计差欠原告货款计544600元。之后，原告在被告处销售生物质颗粒产品计333714元，下欠货款210886元，被告林华公司一直未给付。综上，合法买卖合同受法律保护，原告与被告林华公司虽未签订书面买卖合同，但双方买卖合同已实际履行，被告林华公司所欠货款应予给付，被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全作为股东应当在认缴出资额未缴足部分对公司债务承担连带责任，同时被告林华公司存在公司与个人财务不分人格混同的情况。为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求依法判决。被告林华公司辩称：原告和被告林华公司结账后，林华公司又向原告供应生物质颗粒价值121023元，冲抵货款后，尚欠原告89863元。向原告出具欠条的是林华公司，承担偿还责任的是林华公司，被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全不应当承担连带责任。目前公司经营困难，已处停业状态，请求分期付款。经审理查明：原告自2018年4月起多次向被告林华公司供应废木材，被告林华公司通过被告孙东个人银行账户向原告支付货款累计21万元。2019年11月23日，原告与被告林华公司对双方往来货款进行结算，确认截止2019年11月23日，被告林华公司差欠原告货款计544600元，同日被告林华公司向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条截止2019年11月23日，盐城林华生物质燃料有限公司累计欠鹿康出售的废木材合计人民币计币伍拾肆万肆仟陆佰元整￥544600元盐城林华生物质燃料有限公司2019年11月23日陈林华2019年11月23日”。之后，从2019年12月25日至2020年1月9日，原告从被告林华公司处拉走生物质颗粒产品计333714元。2020年1月10日、1月11日，原告又从被告林华公司处拉走生物质颗粒产品计121023元，经冲抵后，被告林华公司尚欠原告货款89863元。另查明：被告林华公司成立于2017年3月9日，公司注册资金1000万元，公司股东有被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全四人，每人出资额为250万元，出资日期为2027年2月27日前。以上事实，有原告提交的欠条、企业登记信息、被告提交的送货单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告向被告林华公司销售废木材，被告林华公司向原告销售生物质颗粒，有双方提交的证据及当事人陈述为证，本院予以认定。双方所各自供应的货款经冲抵后，被告林华公司对尚欠原告的货款89863元，应负清偿责任。原告主张被告陈林华、孙东、周会俊、黄士全作为股东应当在认缴出资额未缴足部分对公司债务承担连带责任，本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补偿赔偿责任的，法院不予支持。关于被告林华公司通过股东孙东个人账户转货款给原告，并不能证明此转款侵占了被告林华公司的利益并导致原告的债权不能实现，故本院对原告的该诉称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告盐城林华生物质燃料有限公司本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鹿康货款89863元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告鹿康其余的诉讼请求。案件受理费4463元，减半收取2231.5元，由原告鹿康负担1281.5元，由被告盐城林华生物质燃料有限公司负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 松二〇二〇年十一月二十七日法官助理  祁 靓书 记 员  孙才媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4153号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：王中海，男，1972年12月7日出生，汉族，住所，住所地在江苏省常州市武进区div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王中海信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初167民事判决书，被告王中海于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金79692.24元、零售利息26970.12元、滞纳金21777.17元、现金利息584.04元，合计129023.57元[利息、滞纳金等费用计算至2017年6月26日，自2017年6月27日起至清偿之日止的利息、违约金等费用，以79692.24元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定标准计算，以年利率24%为限]。支付案件案件受理费2880元、公告费据实结算，由被告王中海负担(因原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，扣划了被执行人银行存款3105.83元，除去执行费50元，其余款项已经拨付给申请人。轮候查封了被执行人名下苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**汽车五辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初8050号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。主要负责人：陈大鹏，中国民生银行股份有限公司信用卡中心总裁。委托诉讼代理人：强茹雪,江苏永孚律师事务所律师。被告：董淑娟,女,1982年4月19日出生,汉族,住南京市秦淮区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告董淑娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。被告董淑娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心的具体诉讼请求为:一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金84618.36元及自2020年2月14日起至清偿全部款项之日止的利息、分期手续费（计算利息、分期手续费以年利率15.4%为限）；二、判令被告支付原告律师费3000元。经审理查明：2015年被告董淑娟向民生银行信用卡中心申领个人信用卡，卡号为51×××51，信用卡账号为00×××96。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.被告及附属卡持卡人的非预借现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付交易利息，免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定，免息还款期内未能偿还全部款项的，应支付自记账日至还款日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息。2.分期手续费按照分期收取的方式，其中自由分期、账单分期的手续费率为：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。3.滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收取10元，按账户按月收取。3.原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告董淑娟在使用信用卡过程中，截至2020年2月14日，尚欠原告民生银行信用卡中心本金84618.36元。为此原告委托江苏永孚律师事务所提起诉讼，支出律师费3000元。本院认为：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，双方当事人均应接受合同约束。本案中，被告董淑娟在向民生银行信用卡中心申请办理信用卡时承诺遵守领用合约，故应当按约定全面履行合同义务。被告董淑娟向民生银行信用卡中心申领信用卡后进行透支消费未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董淑娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金84618.36元及自2020年2月14日起至欠款本金实际给付之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、分期手续费（计算利息、分期手续费总计以年利率15.4%为限）、律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取995元、财产保全申请费1020元，由被告董淑娟负担。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十一月二十三日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1313号 原告：于增山，男，1969年3月12日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：保定白沟新城嘉阔建筑工程机械租赁有限公司，住所地河北省保定市高碑店市白沟镇十白公路东侧五一路北侧大明市场**等**。 法定代表人：高学军。 被告：呼延铁麟，男，1975年3月3日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 于增山与保定白沟新城嘉阔建筑工程机械租赁有限公司、呼延铁麟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于增山于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于增山撤诉。 案件受理费2723元，减半收取1362元，公告费560元，由原告于增山负担。 审 判 长  许宏杰 审 判 员  罗建生 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  罗 曼
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29819号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：何安。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何安小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1288.02元（其中1238.02元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29819号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2060号 罪犯姜文卓，绰号“阿卓”，男，1987年7月15日出生，汉族，吉林省梅河口市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2016年9月20日作出（2015）芝少刑初字第175号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人姜文卓有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳五千元）。2019年3月减刑五个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯姜文卓减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜文卓确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已履行财产性判项五千元等事实，有罪犯姜文卓的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜文卓在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜文卓减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月22日起至2029年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6746号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人:黎阳，行长。委托诉讼代理人:黄开才，支行员工。被告：张小琴，女，1981年8月6日出生，住重庆市合川区。被告:重庆致行实业有限公司，，住所地合川区云门办事处中心街**营业执照号码50038200017379。法人代表:明治君。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告张小琴、重庆致行实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。（已付）审判员 李 红二〇二〇年十一月九日书记员 段孟池
河南省周口市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫16行赔初110号原告潘春香，女，汉族，1969年6月10日生，住项城市。委托代理人夏海峰，男，汉族，1967年3月7日生，住项城市。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。本院在审理原告潘春香诉被告项城市人民政府行政赔偿一案中，原告潘春香向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告潘春香撤回本案起诉，并未规避法律、法规以及损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘春香撤回起诉。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年十一月三十日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖56号 原告：张勇，男，1968年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告:岳西县重点工程建设管理中心,住所地安徽省安庆市岳西县政务服务中心**。 法定代表人:陈斌，该中心主任。 被告:岳西县恒德地基基础工程有限公司,,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路中段**** 法定代表人:李叶苗，该公司执行董事。 被告:安徽天隆建筑有限公司,住,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇回龙社区回龙小区****楼幢101等**/div> 法定代表人:李叶记，该公司执行董事。 被告:岳西县现代建筑设计院有限公司,住所,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路**div> 法定代表人:吴传授，该公司执行董事。 原告张勇与被告岳西县重点工程建设管理中心、岳西县恒德地基基础工程有限公司、安徽天隆建筑有限公司、岳西县现代建筑设计院有限公司财产损害赔偿纠纷一案，安徽省岳西县人民法院于2020年8月17日立案。 岳西县人民法院经审查认为，本案与该院受理的（2020）皖0828民初2451号案件系同一原因所致，亦应与（2020）皖0828民初2451号案一并移送为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，故报请本院指定管辖。 本院认为，因岳西县人民法院报请本院指定管辖的（2020）皖0828民初2451号案件已依法由安徽省潜山市人民法院审理，本案与该案系同一原因所致属系列案件，为节省司法资源，统一裁判尺度，该批系列案件统一由安徽省潜山市人民法院审理为宜，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月十六日 法官助理林海云 书记员代杨磊