浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3703号 原告：宋三木，男，1971年3月27日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何姗,浙江智贤律师事务所律师。 被告：胡淑英，女，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：淳安县众安出租车有限公司，住所地淳安县千岛湖镇阳光路****。 法定代表人：周智荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地，住所地淳安县千岛湖镇排岭北路**iv> 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：王昌贵，员工。 原告宋三木诉被告胡淑英、淳安县众安出租车有限公司（以下简称“众安出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“人保淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 2019年11月3日16时07分许，被告胡淑英驾驶车牌号为浙ＡＦ××××号车辆在淳安县千岛湖镇阳光路进城方向左转弯至原阳光车站出口处与对向直行的原告驾驶的车牌号为淳安Ｂ51215号二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往淳安县中医院住院治疗。本次交通事故经淳安县公安局交通警察大队依法做出第330127500000011442号《道路交通事故认定书》，认定胡淑英承担事故主要责任，宋三木承担事故次要责任。2020年7月20日，原告委托浙江汉博司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年8月3日，浙江汉博司法鉴定中心出具浙汉博中心［2020］临鉴字第790号司法鉴定意见书，评定原告伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。另查，涉案车辆在被告人保淳安支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额150万元），事故发生在保险期间内。 双方除对第2、3项没有异议外，对以下其余几项均有争议： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张及依据：47594.11元，非医保要求在交强险范围内优先赔付。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：原告提供的票据中无关联用药197元，扣除非医保5725.39元，认可41671.72元，其中保险公司垫付10000元； 被告胡淑英的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致，提供医疗费发票3份，金额1045.38元，未包含在原告的诉讼请求中，被告胡淑英共垫付医疗费33297.89元； 被告众安出租车公司答辩意见及依据：与保险公司意见一致； 本院认定及理由：根据原告与被告胡淑英提供的票据计算，费用总额为48639.49元，其中原告提供的发票号为03847732，金额为197元的发票，无法证明与本案有关联，不予采信，故医疗费支持48442.49元，其中被告胡淑英垫付33297.89元，被告人保淳安支公司垫付10000元，非医保在交强险内优先赔付。 2、住院伙食补助费 1100元。 3、营养费 1800元。 4、误工费 原告主张及依据：23640元即120天×197元/天； 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：天数认可120天，标准按150元/天，认可18000元； 被告胡淑英的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致； 被告众安出租车公司答辩意见及依据：与保险公司意见一致； 本院认定及理由：原告伤情经鉴定，误工期限评定为120天，支持原告诉请。 5、护理费 原告主张及依据：11820元即60天×197元/天。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：天数认可60天，标准按150元/天，认可9000元； 被告胡淑英的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致，垫付护理费1760元； 被告众安出租车公司答辩意见及依据：与保险公司意见一致； 本院认定及理由：原告伤情经评定，护理期评定为60天，其中2019年11月3日至11月13日，共计11天，系雇佣护工护理，报酬为160元/天，故支持11413元即11天×160元/天+49天×197元/天，其中被告胡淑英垫付护理费1760元。 6、交通费 原告主张及依据：600元。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：剔除救护车费用，原告是一次住院、五次门诊，往返按40元/次计算，认可200元； 被告胡淑英的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致； 被告众安出租车公司答辩意见及依据：与保险公司意见一致； 本院认定及理由：根据原告伤情及治疗情况，酌情支持350元。 7、财产损失 原告主张及依据：1600元。 被告人保淳安支公司答辩意见及依据：未通知保险公司定损，系统中也没有定损内容，暂不认可； 被告胡淑英的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致； 被告众安出租车公司答辩意见及依据：与保险公司意见一致； 本院认定及理由：本次交通事故原告车辆受损，已实际支出修理费1600元，支持原告诉请。 被告胡淑英垫付 35057.89元 被告众安出租车公司垫付 0元 被告人民淳安支公司垫付 10000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案所涉交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定被告胡淑英负事故的主要责任，原告宋三木负次要责任。被告众安出租车公司系涉案车辆的所有权人，本案中无论被告胡淑英和被告众安出租车公司之间的内部关系如何约定，考虑到运行利益和运行控制的判决标准、风险与收益的相互匹配、充分保护受害人等因素，应当认定被告众安出租车公司为赔偿责任主体，至于被告胡淑英与被告众安出租车公司之间的权利义务，应根据法律及合同的约定另行处理。故认定对原告的合理损失由被告众安出租车公司承担80%的责任，原告宋三木自负20%的责任。因涉案车辆已在被告人保淳安支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故被告人保淳安支公司应在保险赔偿限额内先予赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计80076.99元即【（48442.49元+1100元+1800元-10000元）×80%+10000元+23640元+11413元+350元+1600元】，鉴于被告胡淑英已经垫付35057.89元，被告人保淳安支公司已经垫付10000元，故人保淳安支公司实际需支付原告35019.1元即（80076.99元-10000元-35057.89元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋三木因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失合计35019.1元； 二、驳回原告宋三木的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取373元，由被告淳安县众安出租车有限公司负担345元，原告宋三木负担28元。 本判决为终审判决。 审判员  洪玉芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  方 娉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。