wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1669号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：安福全，男，1980年03月26日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人安福全信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22972号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人安福全向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计171,965.96元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人安福全财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款2,005.46元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日扣划被执行人存款3,290.52元，发还申请人二〇二〇年十一月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额5,295.98元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理倪萍书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2049号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市凤凰街道滨河路**时代商务楼，统一社会信用代码913305010873564045。 法定代表人：童文彪，该分行副行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琪芳，该公司员工。 被告：黄际林，男，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：李建设，男，1968年5月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告黄际林、李建设金融借款合同纠纷一案中，因原告台州银行股份有限公司湖州分行在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告台州银行股份有限公司湖州分行自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雅萍
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0802民初3051号 原告刘臣，男，1957年10月6日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人康有为，男，1973年12月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告承德贵福建筑工程有限公司，住所地承德市高新技术产业开发区冯营子镇秋窝村中街，统一社会信用代码911308053479818800。 法定代表人任贵福，职务经理。 委托代理人王福顺，男，1965年3月6日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告王福顺，男，1965年3月6日出生，汉族，现住承德市双桥区。 原告刘臣与被告承德贵福建筑工程有限公司、被告王福顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘臣及其委托代理人康有为、被告承德贵福建筑工程有限公司的委托代理人王福顺、被告王福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘臣向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告误工费57600.00元（160元×365天）、护理费6179.00元（167元×37天）、住院伙食补费1850.00元（50元×37天）、营养费740.00元（20元×37天）、交通费500.00元，总计66869.00元;2、被告赔偿原告伤残补助金、精神损害抚慰金，待鉴定后具体确定。事实及理由：原告2019年5月开始在被告处工作，日工资160元。2019年8月24日，原告在承德市双桥区牌楼挖自来水深水井时，因塌方将原告砸伤。作为高危作业施工，被告未进行高危行业评估，未采取安全措施，安排老年人从事高危行业工作，具有完全过错。原告受伤后，被告仅支付住院期间医疗费，出院后未支付任何费用。原告住院治疗37天，伤情为右胫腓骨闭合粉碎性骨折，右小腿皮肤挫伤，右下肢肌建静脉血栓形成，构成伤残，需鉴定后计算伤残赔偿金及精神损害抚慰金。取内固定费用将另行诉讼。依据相关法律规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告承德贵福建筑工程有限公司辩称：认可雇佣了原告及事故发生的事实。事后原告在承德市中心医院住院治疗37天。原告出院后商量过补偿问题，差距太大，认可再赔偿10,000.00元。 被告王福顺辩称,本人不承担事故责任，应由公司承担。公司在原告住院期间垫付了医药费、伙食费、护工费。原告到公司上班，当时说的是日工资160.00元。 诉讼中，原告申请本院对伤残程度进行鉴定，后本院委托承德市司法医学鉴定中心于2020年10月19日作出202080号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：未构成残疾。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2019年5月，原告通过被告王福顺介绍被被告承德贵福建筑工程有限公司雇佣，日工资160.00元。2019年8月24日，原告在承德市双桥区牌楼挖自来水深水井时，因塌方将原告砸伤，后被送到承德市中心医院治疗，诊断为右胫腓骨闭合粉碎性骨折，右小腿皮肤挫伤，右下肢肌建静脉血栓形成。原告住院治疗37天。期间被告支付了住院期间医疗费、住院期间伙食补助费及护理费。 本院认为，公民享有生命健康权。原告与被告承德贵福建筑工程有限公司之间存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告承德贵福建筑工程有限公司应该承担赔偿责任。原告受伤住院治疗期间被告公司垫付了医药费、伙食费、护工费。现原告主张被告支付住院期间伙食补助费及护理费，本院不予支持。结合案件事实及原告受伤情况，被告应该向原告支付误工费14,400.00元（160元/天×90天），营养费740.00元（20元×37天），酌定交通费500.00元。综述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告承德贵福建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘臣误工费14,400.00元、营养费740.00元、交通费500.00元，合计15,640.00元。 二、驳回原告刘臣其他诉讼请求。 减半收取案件受理费736.00元，由被告承德贵福建筑工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵子新
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12459号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被告：刘丹，女，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告刘丹保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告刘丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款18132.87元（包括本金17758.33元、利息374.54元）；2.被告向原告支付逾期保费2708.87元；3.被告向原告支付违约金（以保险理赔款18132.87元为基数，自2017年2月27日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称光大银行观音桥支行）签订《个人贷款合同》，向光大银行观音桥支行贷款40000元。同时，被告就该笔贷款以光大银行观音桥支行为被保险人，向我司投保了信用保证保险。被告借款后未按约偿付借款本息，我司依据保险合同约定向光大银行观音桥支行进行了保险理赔。经我司多次向被告催收理赔款项和未付保费均未果，请求依法判决。被告刘丹未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同的主要条款和贷款发放情况：1、当事人：借款人刘丹，贷款人光大银行观音桥支行；2、借款金额：40000元；3、借款期限与还款方式：36个月，等额还本付息；4、贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，执行贷款年利率为8.40%。罚息利率按贷款执行利率上浮50%计算；5、违约责任：在借款人未按时足额还款的情况下，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；6、贷款发放情况：贷款人于2015年2月9日放款。保证保险合同的主要条款：当事人：投保人刘丹，保险人平安财险公司，被保险人光大银行观音桥支行；2、保险金额：47560元；3、保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保费缴纳：每月缴纳，月保险费金额760元；5、特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依约向被保险人进行保险理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。三、借款人逾期还款及保险人理赔情况：1、借款逾期情况：刘丹借款合同项下借款，于2017年2月27日逾期达80天，构成违约；2、逾期保费欠缴金额：2708.87元；3、理赔金额：平安财险公司于2017年2月27日代为清偿18132.87元（包括本金17758.33元、利息374.54元）。本院认为，刘丹向光大银行观音桥支行贷款40000元，并向平安财险公司投保个人贷款保证保险，平安财险公司同意承保并出具保单，各方均应按照合同约定履行义务。刘丹收到光大银行观音桥支行借款后，未按期足额履行还款义务，构成违约，导致保险事故发生，光大银行观音桥支行有权要求平安财险公司依据保险合同约定进行理赔。平安财险公司在向光大银行观音桥支行支付了保险理赔款后，有权要求刘丹向其归还全部理赔款项并按约支付逾期未付保费。综上，对平安财险公司要求刘丹支付保险理赔款18132.87元及逾期保费2708.87元的诉讼请求，本院予以支持。刘丹在平安财险公司为其支付理赔款至今已远超过30天未偿还理赔款和支付未付保费，已构成违约，应按照保险合同约定承担违约责任。关于违约金的计算标准，双方在保险合同中约定以尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一的标准计算，现平安财险公司主动调低为以尚欠保险理赔款为基数，按照年利率24%的标准予以计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘丹于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款18132.87元、逾期保费2708.87元，并支付违约金（以欠付理赔款18132.87元为基数，自2017年2月27日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。若义务人未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676.80元、公告费560元，合计1236.80元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶 艳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3031号原告：玉溪市保障性住房开发投资有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道万裕生态城****。统一社会信用代码：915304025798395765。法定代表人：余萍。委托诉讼代理人：陈少敏，云南恩奇律师事务所律师，特别授权代理。被告：李晶，女，汉族，1984年1月11日生，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司诉被告李晶房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付第二、三合同年度自2016年9月15日至2018年9月14日的租金合计10864元；2.判令被告向原告支付逾期支付租金的违约金合计7300元；3.判令被告向原告支付自2018年9月15日至2018年10月14日腾退期租金合计452.7元；4.判令被告向原告支付自2018年10月15日至2020年4月14日共18个月逾期腾退房屋期间的占用费8148.2元；5.判令被告向原告支付逾期腾退房屋自2018年10月15日至2020年4月14日共计548天的逾期腾退房屋的违约金合计8269.32元。以上五项合计35034.44元，扣除被告已交纳的履约保证金3000元后，被告实际应向原告支付32034.44元。6.判令被告限期腾退搬出租赁房屋。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈少敏到庭参加诉讼，被告李晶经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告与被告于2015年9月7日签订了《玉溪市万裕生态城公共租赁住房租赁合同》，主要内容为：原告（甲方）将坐落于玉溪市红塔区房屋出租给被告（乙方）居住使用，该房屋建筑面积为68.33平方米，甲方应于2015年9月15日前将房屋交付乙方，因不可抗力因素或非甲方原因导致甲方无法按期交房的，甲方不承担任何违约责任。租赁期限为36个月，租期自2015年9月15日起至2018年9月14日止。租金按建筑面积计算，月租金为6.625元／平方米，月租金452.69元，年租金5432元，租金按年支付，合同签订当日交清租金。合同签订之日，乙方向甲方支付第一次房屋租金时，一并支付履约保证金3000元。在租赁期内，若乙方有任何违约行为（包括但不限于乙方欠付租金、物业费、违约金或其他应付费用等延期付款违约行为和其他违约行为的），甲方有权从履约保证金中扣除同等金额的费用及损失，不足部分甲方有权继续追偿。如乙方逾期6个月未支付租金或未支付物业服务费累计6个月（含6个月）以上，甲方有权不予退还履约保证金，并解除合同，收回房屋。乙方应自合同终止或解除之日起30日内腾退该房屋，腾退期内租金按照合同约定的租金缴纳，超过腾退期未腾退房屋的，乙方应承担约定的违约责任。乙方如逾期支付租金，除承担逾期期间的房屋租金外，每逾期一日按每日10元支付违约金。乙方如逾期腾退房屋，除承担逾期期间的房屋租金外，按合同约定的日租金标准的1倍计算，按日向甲方支付违约金。原告于2015年9月10日向被告交付房屋，双方签订了《玉溪市万裕生态城房屋设施设备移交清单》，被告向原告支付了履约保证金3000元及2015年9月15日至2016年9月14日的租金，之后的租金未交纳。2018年9月14日租期届满后，被告未办理续租手续，也未交纳租金，经原告多次催要仍未交纳，承租房屋由被告占用至今。本院认为，原告与被告2015年9月7日签订的《玉溪市万裕生态城公共租赁住房租赁合同》系合法、有效的民事合同，双方应严格遵守。被告未交纳2016年9月15日至2018年9月14日的租金已构成违约，对原告要求被告支付2016年9月15日至2018年9月14日的租金10864元的诉请，本院予以支持，抵扣被告已交付原告3000元的履约保证金后，被告还应支付原告租金7864元。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿……”原告为负责玉溪市保障性住房出租管理事宜的企业，应当强化管理，确保保障性住房资源的合理配置，租赁市场和谐有序。如发生承租人违约或住房空置，原告应及时与承租人联系解决或依法寻求解决途径维护自身合法权利。本案中被告拖欠2016年9月15日至2018年9月14日的租金至今未付，且租期届满后未如约将房屋返还原告，原告却拖延两年左右才提起诉讼，原告未及时采取适当措施维护自身权益导致损失扩大，且双方约定迟延支付租金每逾期一日支付10元违约金过高，故对原告要求被告按约定支付迟延付租违约金的诉讼请求，根据公平原则本院按双方约定日租金标准的30%，乘以被告实际迟延支付租金的天数予以支持，因原告只主张365天，本院按其主张天数予以支持，经计算逾期支付2016年9月15日至2017年9月14日租金的违约金为1629.6元（5432元/年×30%），逾期支付2017年9月15日至2018年9月14日租金的违约金为1629.6元（5432元/年×30%），合计3259.2元。对原告要求被告按合同约定租金标准支付自2018年9月15日（合同期满之次日）起至2020年4月14日的腾退期租金、房屋占有使用费，本院只支持90天，经计算为1339.4元（5432元/年÷365天×90天）。原告诉请逾期腾房违约金因约定过高，本院亦按双方约定日租金标准的30%支持90天，经计算为401.82元（5432元/年÷365天×30%×90天）。租期届满被告应按约定将承租房屋返还原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的不利诉讼后果由其自行承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李晶于本判决生效之日起十五日内支付原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司房屋租金7864元、腾退期租金、房屋占有使用费1339.4元，合计9203.4元；二、由被告李晶于本判决生效之日起十五日内支付原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司迟延支付租金的违约金3259.2元、逾期腾房违约金401.82元，合计3661.02元；三、由被告李晶于本判决生效之日起三日内将坐落于玉溪市红塔区房屋返还原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司（被告应按与原告所签《玉溪市万裕生态城房屋设施设备移交清单》记载向原告返还房屋）。案件受理费600元，公告费300元，两者合计900元，由原告玉溪市保障性住房开发投资有限公司负担539元，被告李晶负担361元。本判决中货币单位均为人民币。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 严 斌审判员 谢雪魁审判员 钟 梅二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐 妍
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4263号原告：冯玉梅，女，1972年11月26日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师。被告：陆曼莉（曾用名陆曼丽），女，1965年11月14日出生，汉族，住大冶市，原告冯玉梅诉被告陆曼莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯玉梅及其委托诉讼代理人邹光明，被告陆曼莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆曼莉偿还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告利息12190元（以50000元为基数，按年利率15.4%分别自2019年10月28日计算至2020年8月27日和2019年11月22日计算至2020年8月21日止，2020年8月28日、2020年8月22日起至实际清偿之日的利息以未偿付本金为基数按年利率15.4%另行计算）。事实与理由：2019年10月28日、11月22日，原告分两次每次50000元共借款给被告100000元整，约定借款期限分别是8个月、6个月，月利率1.5%，被告向原告出具借条。约定还款期限届满后，被告未按期还款，后虽经原告多次催讨，但被告至今分文未付，原告故而向法院起诉。被告陆曼莉辩称：借款属实，但原告夫妻二人在此前为其弟弟作担保向被告借款100000元至今未还，现只有原告弟弟还款后，被告才有能力还款给原告。经审理查明：2019年10月28日，被告陆曼莉向原告冯玉梅借款50000元，被告收款后向原告出具借条一张，约定借款月利率为1.5%，期限8个月。同年11月22日，被告再次向原告借款50000元，被告收款后向原告出具借条一张，约定借款月利率为1.5%，期限半年。上述借款到期后，被告分文未还，原告经催讨无果，故而向法院起诉，要求：1、判令被告陆曼莉偿还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告利息12190元（以50000元为基数，按年利率15.4%分别自2019年10月28日计算至2020年8月27日和2019年11月22日计算至2020年8月21日止，2020年8月28日、2020年8月22日起至实际清偿之日的利息以未偿付本金为基数按年利率15.4%另行计算）。本院认为：被告陆曼莉向原告冯玉梅借款100000元的事实有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告亦无异议，本院依法应予认定。此款，被告依法应予偿还。双方约定借款月利率1.5%过高，原告主张按年利率15.4%计付利息的诉讼请求合理合法，本院依法应予支持。被告称原告夫妻在此前为其弟弟作担保向被告借款100000元至今未还，要待原告弟弟还款后才予还款的抗辩意见于法无据，且该主张属另一法律关系，本院依法不予认同。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：被告陆曼莉应于本判决生效之日起三十日内偿还原告冯玉梅借款本金100000元，偿付利息12077元（已计算至2020年8月21日），合计人民币112077元；此后利息按年利率15.4%继续计算至欠款实际偿清之日止。本案受理费减半收取1272元，由被告陆曼莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军胜二〇二〇年十一月二十日书记员  朱正旺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4262号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：马育昌。被执行人：王千，男，1987年5月20日生，汉族，户籍地贵州省安顺市。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人王千融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4586号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王千向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计108,330.06元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法对被执行人王千财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十一月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十一月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十一月十六日扣划被执行人存款5,637.97元，发还申请人二〇二〇年十一月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十一月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额5,637.97元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十一月二十七日法官助理房倩书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2845号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人韩芹江。 被申请人韩树华。 被申请人山东齐明置业有限公司。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人韩芹江、韩树华、山东齐明置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩芹江、韩树华、山东齐明置业有限公司的银行存款440000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在440000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩芹江、韩树华、山东齐明置业有限公司的银行存款440000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2720元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十三日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27126号 申请执行人郭涛，男,汉族，1980年4月18日生，户籍地址：湖北省天门市。 被执行人：久裕交通器材(深圳)有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道水田第三工业区创业路**，统一社会信用代码：91440300618863449M。 法定代表人：陈世伟。 申请执行人郭涛与被执行人久裕交通器材(深圳)有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9951号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付人民币49382.18元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人账户款项人民币50295元，其中人民币645元划付案件执行费，余款人民币49650元（本金人民币49382.18元，迟延履行期间的债务利息人民币267.9元）已经全部给付申请执行人，现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初9951号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初9951号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈少杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20277号申请执行人上海浦东新区旺兴达国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华京路**三联大厦**。法定代表人：朱颜，总经理。被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人：顾云锋。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初66164号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币638,326.53元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。同日，冻结了被执行人名下的银行账户。三、2020年9月14日，对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。四、2020年10月26日，告知申请执行人本次执行过程，且告知申请人，如未能提供其他明确的可供执行的财产线索的，本院将终止本次执行程序。五、2020年10月27日，进行现场调查，未能找到被执行人。六、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初434号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人刘某，务工。2020年10月12日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，11月6日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员邸宪刚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日上午，被告人刘某在句容市后白镇隆润发超市门口，趁无人之际，窃得被害人周某放在该超市门口电瓶车内的小米10手机1部，价值人民币2971元。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。本案被盗手机已被追回并发还被害人。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为已构成盗窃罪，被告人刘某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处罚金人民币二千元。被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1235号申请执行人：杜开拓，男，1986年11月1日出生，汉族，现住山东省邹平市。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3276号民事调解书，于2020年11月2日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101176、0101178、0101179、0101180、0101181、0101182号商铺产权登记至申请执行人杜开拓名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款100.00元（其中包括案件受理费50.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足100.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月三日法官助理宁学书记员陈姝君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12386号原告：黄石鑫霞商贸有限公司，统一社会信用代码91420200MA495GHH0G，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道**天虹金华庭******。法定代表人：李霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄金炯，江苏维一律师事务所实习人员。被告：江阴托优模具制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NM7DQ4T，住所地江苏，住所地江苏省江阴市周庄镇伞墩东路**>法定代表人：冯晓荣。原告黄石鑫霞商贸有限公司诉被告江阴托优模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄石鑫霞商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴托优模具制造有限公司的银行存款85万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告黄石鑫霞商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴托优模具制造有限公司的银行存款85万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十一月二十六日书记员 毛泉媛
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1950号 原告：李某，男，1960年1月5日出生，汉族，农民,住广西凌云县。 被告：杨某，女，1969年11月26日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告李某与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某向本院起诉后，又以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审 判 员 向星州 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 兰 俊 书 记 员 王韦懿
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2882号之一 原告：武侯区白云皮鞋厂，住所地成都市武侯区金花桥街道七里村**。 经营者：刘才德，经理。 委托诉讼代理人：王建红，四川熙然律师事务所律师。 被告：广州市荔湾区环洋鞋业行，住所地广州市荔湾区环市西路**荔珊大楼首层自编L102档。 经营者：谢秀萍，职务不详。 原告武侯区白云皮鞋厂与被告广州市荔湾区环洋鞋业行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。武侯区白云皮鞋厂于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武侯区白云皮鞋厂提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告武侯区白云皮鞋厂撤诉。 案件受理费1165元，减半收取计582.5元，公告费600元，共计1182.5元，由原告武侯区白云皮鞋厂负担。 审 判 长  李 军 人民陪审员  郑延福 人民陪审员  韩雪萌 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  晏 妮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4925号原告：李加德，男，1956年3月25日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：施友礼，男，1963年2月14日，居民，住宿迁市湖滨新区。原告李加德与被告施友礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加德到庭参加诉讼，被告施友礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加德向本院提出诉讼请求：1.被告给付螃蟹款55460元；庭审中，原告明确被告欠案外人李冉的螃蟹款另案主张。2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告养殖螃蟹，被告向原告购买螃蟹，合计欠款85460元，已经给付现金15000元及（饲料和蟹药折款15000元），合计给付30000元。下欠55460元至今未给付。庭审中，原告变更被告合计欠其螃蟹款57485元，尚欠27485元。被告施友礼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月至1月期间，被告施友礼向原告李加德购买螃蟹，合计欠李加德螃蟹款57485元，后施友礼陆续偿还现金15000元以及以饲料等折抵15000元，余款李加德索要未果。本院认为，经庭审查明的事实可以认定原被告之间基础法律关系为买卖合同关系，依法成立且合法有效，对原告主张被告给付螃蟹款27485元，本院予以支持。关于被告与案外人李冉之间的螃蟹款，原告当庭表示由李冉另案主张，系对诉讼权利的处分，本院予以准许。被告施友礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施友礼于本判决生效后十日内给付原告李加德螃蟹款27485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，减半收取计594元，由原告负担300元，被告施友礼负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李海港二〇二〇年十一月九日书记员  丁含含附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12010号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢健文，男，1979年1月28日出生，汉族，户籍地广东省新兴县广东省云浮市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢健文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢健文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16626号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金115,668.91元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费1,306.69元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17271号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人史小东，行长。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。被告柴丰华，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告王茹，女，1980年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告柴丰华、王茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司郑州分行的委托代理人张明月、被告柴丰华到庭参加诉讼，被告王茹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款随借随还协议书》及《个人贷款消费易协议书》起诉，并向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告柴丰华、王茹偿还借款本金100万元及利息、复息、罚息23415.16元，共计1023415.16元（暂计算至2020年9月9日），之后的利息、复息、罚息按《个人贷款随借随还协议书》及《个人贷款消费易协议书》约定计算至本息结清之日止；2、判令被告柴丰华、王茹支付原告为实现债权所支出的律师费61404元；3、判令原告对被告王茹名下位于金水区园田路××楼××单元××号（郑房权证字第**）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；4、诉讼费由二被告承担。被告柴丰华辩称，对本案借款没有异议，但是律师费过高。经审理，本院对事实认定如下：1、授信申请人为柴丰华。2、授信额度为100万元，为可循环授信额度。3、授信期间为66个月，自2017年1月12日起至2022年7月12日止。4、授信协议项下借款人柴丰华的贷款金额为100万元。5、贷款年利率均为6.525%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、担保方式为最高额抵押担保，由被告王茹将其名下位于金水区园田路××楼××单元××号（郑房房权证字第**）房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0014662号。9、欠款情况：截至2020年9月9日，被告柴丰华尚欠原告借款本金100万元，利息23104.56元、复息310.6元，共计1023415.16元。本院认为：本案的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款随借随还协议书》及《个人贷款消费易协议书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告柴丰华未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告柴丰华偿还借款本息（含罚息、复息），符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告王茹对本案借款承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告请求被告柴丰华、王茹支付律师费61404元，证据不足，本院不予支持。被告王茹将其名下的房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告王茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴丰华于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金100万元、利息23104.56元、复息310.6元，共计1023415.16元（暂计算至2020年9月9日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复息（以23104.56元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权就被告王茹名下位于金水区园田路20号3号楼3单元4层30号（郑房权房权证字第**）产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14563元，减半收取7282元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担276元，被告柴丰华负担7006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十一月十日书记员  李洁
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2466号 原告:王忠山，男，1969年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，住沙河市。 被告：王鸿飞，男，1991年4月14日出生，汉族，住沙河市。 被告：冀晶晶，女，1996年1月1日出生，汉族，住沙河市。 原告王忠山与被告王鸿飞、冀晶晶民间借贷纠纷一案，原告王忠山于2020年10月21日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告王忠山在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王忠山撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  申 静
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1741号之一申请执行人:新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。负责人：徐明慧。被执行人：宁夏科捷锂电池股份有限公司，住，住所地石嘴山市高新区技术产业开发区中小企业科技孵化园**厂房/div>法定代表人：王辉，总经理。本院在执行宁夏科捷锂电池股份有限公司诉讼费一案，（2019）豫0711民初2239号民事判决书书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月5日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无证券、无保险登记、无房产、无车辆，名下银行账户已轮候冻结。3、本院于2020年11月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十一月十二日代书记员 裴颖怡
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖86号 河北省涿鹿县人民法院： 被告人赵继民组织领导传销活动罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省涿鹿县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省涿鹿县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1116号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第****8˙9˙10˙11˙12˙**商业用房。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：陆燕芳，女，汉族，1967年5月21日出生，住广西苍梧县。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告陆燕芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 审判员 张 甜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周世泽
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初154号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人徐某某，男，1995年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被阳原县公安局取保候审。2020年11月13日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、王丹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年7月11日0时20分许，被告人徐某某酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至交叉口处时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对徐某某血液酒精含量检验检测，其含量为127.33ｍｇ／100ｍｌ，徐某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人徐某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人徐某某免予刑事处罚。 被告人徐某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人徐某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吉惠惠
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民初140号原告:北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人:陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所律师。被告：铜陵享享网络科技有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市经济开发区康居花园营业网点房**iv>法定代表人：黄生根。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告铜陵享享网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司的委托诉讼代理人蒋晓佼到庭参加诉讼。被告铜陵享享网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉称：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“享享网”（微信号：×××）提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失50000元及律师费用5000元，合计55000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告合法授权取得《大鱼海棠》影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用。被告铜陵享享网络科技有限公司未作答辩，也未提供证据。被告铜陵享享网络科技有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属。北京华视聚合文化传媒有限公司于2014年12月30日成立，经营范围：组织文化艺术交流活动（不含演出）；承办展览展示活动；会议服务；经济信息咨询；企业策划、设计；版权代理服务；技术推广、服务、咨询、转让（依法需经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动）。影视作品《大鱼海棠》片头署名出品单位为北京光线影业有限公司、彼岸天（北京）文化有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司。片尾署名著作权人彼岸天（北京）文化有限公司。2016年7月8日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审动字〔2016〕第013号“电影片公映许可证”，载明：片名：大鱼海棠。2016年7月1日，北京光线影业有限公司、彼岸天（北京）文化有限公司分别出具《授权书》，将案涉影视作品在在中国大陆地区及中国大陆地区以外的其他国家和地区的影院/院线发行权、互联网传播（即信息网络传播）、电视播映、航空播映、公共交通播放平台播映、复制、翻译、录音录像制品制售权利等权利授予霍尔果斯彩条屋影业有限公司，授权期限为至授权书签发之日起至影片取得公映许可证之日起的第50年的12月31日止。2016年8月22日，霍尔果斯彩条屋影业有限公司出具《授权书》，将其对案涉影视作品享有的权利授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围包括信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权的权利。2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》，将其合法拥有的影视节目《大鱼海棠》的信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权授予北京华视聚合文化传媒有限公司。第二、关于侵权认定。根据《著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可在网络公众号上提供案涉作品的在线播放服务的行为构成侵权，可信时间戳认证证书及取证记录能够证明被告在其经营网站内向不特定公众实施了播放行为，所附播放作品视频与《大鱼海棠》影片、音乐、画面均一致。第三、关于侵权责任承担。根据《中华人民共和国著作权》第四十八条、第四十九条之规定，铜陵享享网络科技有限公司应对其侵权行为承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确，结合案涉作品知名度、案涉公众号的认证时间、侵权行为的性质及维权的合理费用等因素，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵享享网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内停止侵权，停止通过其所经营的公众号“享享网”（微信号：xiangxiangwang2018）提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；二、被告铜陵享享网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失5000元（包含合理维权开支）；三、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果被告铜陵享享网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，由被告铜陵享享网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  黄冬松审 判 员  方 彤人民陪审员  刘 春二〇二〇年十一月六日法官助理王小江书记员汪颖附本案适用相关法条：《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2834号原告：纪志东，男，1975年5月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阮琛，女，1976年6月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告纪志东与被告阮琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告纪志东于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告纪志东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪志东负担。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘颀晗
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初315号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人刘佳，男，1970年10月7日生，汉族，云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人，初中文化，农民，住河口县。因犯盗窃罪于1990年12月12日被河口县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯持有伪造的发票罪于2019年10月18日被金平县公安局取保候审，2020年10月19日被金平县人民检察院取保候审。金平县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人刘佳犯持有伪造的发票罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员刘栩言出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年，展某与郑某二人合伙以55万元，在昆明柳旭重工有限公司购买了一台二手挖机交由被告人刘佳管理，2016年刘佳将挖机运到越南做工程，后又将挖机运回中国，运到金平县龙脖河大桥的时候被公安机关查获。因认领挖机时，公安机关要求刘佳提供购买挖机的发票，刘佳回到河口县以后找到一个绰号叫“骚鸡公”的四川人，委托“骚鸡公”开具了8张“云南奥邦挖掘机股份有限公司”的发票，共计金额124万元。2016年11月11日，刘佳持有上述8张发票到公安机关认领挖机。经金平县国家税务局鉴定，上述8张发票均为假发票。公诉机关认为，被告人刘佳明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。被告人刘佳在未被采取强制措施之前，经电话通知及时到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘佳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人刘佳的供述等证据证实。被告人刘佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年，展某与郑某合伙以55万元在昆明柳旭重工有限公司购买了一台二手挖机，后二人将挖机交由被告人刘佳管理。2016年，刘佳将挖机运到越南做工程，后又将挖机运回中国，运到金平县龙脖河大桥的时候被公安机关查获。因认领挖机时公安机关要求刘佳提供购买挖机的发票，刘佳回到河口县以后找人开具了8张收款方为云南奥邦挖掘机股份有限公司的通用机打发票，共计金额124万元。2016年11月11日，刘佳持有上述8张发票到公安机关认领挖机。经查询，未找到符合条件的云南奥邦挖掘机股份有限公司实体信息。经金平县国家税务局鉴定，上述8张发票均为假发票。另查明，庭审后被告人刘佳缴纳罚金人民币10000元。上述事实有经庭审质证、确认的云南省国家税务局通用机打发票、受案登记表、立案决定书、调取证据通知回复、证人展某、郑某的证言、普通发票真伪鉴定书、证明、广东增值税普通发票、到案经过、刑事判决书、户口及前科证明、被告人刘佳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳构成持有伪造的发票罪。公诉机关的指控成立。被告人刘佳经电话通知后及时到案接受调查，并如实供述自己的罪行，可视为自首，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘佳犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年十一月十六日书记员  杨尧钦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15363号申请执行人：张庆忠，男，1968年6月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人张庆忠与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1356号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年10月31日前退还张庆忠押金900元（转入张庆忠名下中国工商银行卡号为×××账户内）；二、案件受理费25元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于2020年10月31日前给付张庆忠）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月20日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年11月23日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1356号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 燕 君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212财保11号申请人：姜世连，男，1959年9月2日出生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：大连澳德水产有限公司，住所地大连市旅顺口区双盛路**。法定代表人：颜万青，该公司执行董事。本院收到大连市仲裁委员会关于（2020）大仲字第669号的财产保全函、财产保全申请书等材料，申请人姜世连向大连市仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人大连澳德水产有限公司位于大连市旅顺口区（房产证号：20××97、20××98、20××99、20××00、20××01号），并提供姜成斌位于大连市沙河口区作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人大连澳德水产有限公司位于大连市旅顺口区（房产证号：20××97、20××98、20××99、20××00、20××01号）。案件申请费5000元，申请人姜世连已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩建勋二〇二〇年十一月十九日书记员  李 莉
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1798号 上诉人（原审被告）：鲁德义，男，1973年11月23日出生，汉族，二级建造师，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：左弢，安徽南宣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：池州市城建(集团)建设有限公司，注册地安徽省池州市九华路**，办公地点安徽省池州市翠柏中路**。 法定代表人：牧传道，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张纯鹏，男，池州市城建(集团)建设有限公司宣城分公司负责人。 委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。 上诉人鲁德义因与被上诉人池州市城建(集团)建设有限公司合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2020)皖1802民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人池州市城建(集团)建设有限公司于2020年11月23日向本院提交撤回起诉的书面申请，上诉人鲁德义同意池州市城建(集团)建设有限公司撤回起诉，并同时提交撤回本案上诉的书面申请。 本院认为，池州市城建(集团)建设有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，鲁德义申请撤回上诉，均不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初926号民事判决； 二、准许池州市城建(集团)建设有限公司撤回起诉； 三、准许鲁德义撤回上诉。 一审案件受理费减半收取375.50元、财产保全费870元，合计1245.50元，由池州市城建(集团)建设有限公司负担;二审案件受理费1266元，减半收取633元，由鲁德义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  童晓梅 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 ……
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书    （2020）内0782民初2795号   原告：李淑伟，女，住内蒙古自治区牙克石市。   原告：王体忠，男，住内蒙古自治区牙克石市。   被告：施志刚，男，住内蒙古自治区牙克石市。   原告李淑伟、王体忠与被告施志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李淑伟、王体忠于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李淑伟、王体忠以双方已经自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李淑伟、王体忠撤回起诉。   案件受理费210元，减半收取105元（原告已预交），由原告李淑伟、王体忠负担。   审 判 员 苏 冠 男      二 〇 二〇年 十一 月 二 日   书 记 员 董 雯 雯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27997号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘晓青。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘晓青小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款536.75元（其中486.75元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执27997号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5010号 原告：尹惠芳，女，汉族，1976年1月13日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区东金庄乡东后营村村民委员会，住所地保定市莲池区东金庄乡东后营村。 法定代表人：胡松 原告尹惠芳与被告保定市莲池区东金庄乡东后营村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，原告尹惠芳经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹惠芳撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  李晓菲
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执472号 灌阳县人民政府、刘学： 本院执行的申请执行人灌阳县人民政府与被执行人刘学确认合同无效纠纷一案，经送达执行通知书，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本院（2020）桂0327民初26号民事判决已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十七日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执421号申请执行人：孙林，男、1969年4月24日生，汉族，住澄江市。申请执行人：付兰英，女，1968年10月8日生，汉族，住澄江市。被执行人：石坤龙，男，1959年9月25日生，汉族，住澄江市。被执行人：王翠萍，女，1963年7月7日生，汉族，住澄江市。孙林、付兰英与石坤龙、王翠萍追偿权纠纷一案，本院2019年6月19日作出（2019）云0422民初540号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告石坤龙、王翠萍于2019年7月30日前偿还澄江县农村信用合作联社的借款本金170306.1元，截止2019年3月21日的逾期利息及复利18755.09元（自2019年3月22日起的逾期利息及复利按月利率8.7‰计算至款项还清之日止）；二、孙林、付兰英对上述借款本息承担连带偿还责任；三、孙林、付兰英承担连带偿还责任后，有权在其承担连带偿还责任的范围内向石坤龙、王翠萍进行追偿；四、案件受理费2041元，由石坤龙、王翠萍、孙林、付兰英共同负担；因石坤龙、王翠萍、孙林、付兰英未按生效裁判文书确定的义务履行，申请执行人澄江县农村信用合作联社于2020年3月30日向本院申请强制执行，该在执行过程中，被执行人孙林、付兰英代石坤龙、王翠萍向申请执行人澄江县农村信用合作联社履行了借款本息196292.6元、案件受理费2041元、执行费2767元，合计201100.6元。孙林、付兰英依据本院作出的（2019）云0422民初540号民事调解书第二项在代偿范围内行使追偿权，并于2020年6月15日向本院申请强制执行要求石坤龙、王翠萍偿还其二人代偿金额201100.6元，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人石坤龙、王翠萍采取以下执行措施：一、2020年6月16日、2020年11月6日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人石坤龙、王翠萍名下有零星银行存款，本院已依法扣划，其名下无车辆、公司登记信息。二、2020年11月9日本院向协助机关澄江市不动产登记中心调查二被执行人不动产登记信息，经查，二被执行人名下无不动产登记信息。三、2020年10月9日、2020年10月28日本院依法扣划了被执行人银行零星存款，共计7665元，并支付给申请执行人孙林、付兰英。四、2020年7月22日本院到二被执行人户口所在地向社区工作人员孙忠兴调查二被执行人财产情况，经查，二被执行人名下无财产。五、因被执行人石坤龙、王翠萍未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。本案申请执行标的201100.6元截至目前，执行到位7665元，该款已兑付给申请执行人，剩余193435.6元暂未执行到位。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人孙林、付兰英进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执421号孙林、付兰英与石坤龙、王翠萍追偿权纠纷案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二〇年十一月九日书记员  陈俊宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执5031号 申请执行人：郭云均，男，1973年12月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：周佩双，四川航都律师事务所律师。 被执行人：王辉军，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人郭云均与被执行人王辉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初9096号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王辉军至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为76,676元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人王辉军采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人郭云均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2570号之一 原告：杨天宇，男，1993年5月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：杨成侯，男，1960年10月24日出生，汉族，住浙江省三门县。系原告杨天宇的父亲。 被告：浙江三门湾房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人：王建龙，该公司董事长兼经理。 原告杨天宇与被告浙江三门湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，因被告浙江三门湾房地产开发有限公司被本院依法裁定受理破产清算，于2020年9月21日裁定中止诉讼。后原告杨天宇于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天宇自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨天宇撤诉。 案件受理费2920元，减半收取计1460元，由原告杨天宇负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保692号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、黄昌界、马艳： 本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与黄昌界、马艳财产保全一案，于2020年11月9日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4596号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月11日冻结被申请人黄昌界在中国农业银行62×××71账户的存款215000元，实际控制金额0元；冻结被申请人黄昌界在广西北部湾银行62×××72账户的存款215000元，实际控制金额7543.88元；冻结被申请人马艳在中国建设银行62×××62账户的存款215000元，实际控制金额355.74元；冻结被申请人马艳在中国建设银行62×××46账户的存款215000元，实际控制金额5642.48元。冻结有效期限1年，从2020年11月11日至2021年11月11日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4596号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1475号罪犯余征彬，男，1969年7月22日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2014年10月30日作出(2014)鄱刑初字第144号刑事判决，认定被告人余征彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年12月15日作出(2017)赣11刑更第1875号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。江西省上饶市中级人民法院于2019年09月20日作出(2019)赣11刑更第1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余征彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年08月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个余558.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余征彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余征彬减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2014年6月24日起至2020年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐志文
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初6207号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，汉族，1972年10月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：杨大全，男，汉族，1968年11月27日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行(以下简称：铜梁农商行)与被告杨大全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。王汝海到庭参加了诉讼。杨大全经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。铜梁农商行向本院提出诉讼请求：1、杨大全返还铜梁农商行借款本金5000元及利息9221.44元，共计14221.44元，并以5000元为基数从2020年9月17日起至本金还清之日止按年利率10.80%计算逾期利息；2.本案受理费由杨大全负担。事实和理由：2003年8月18日，杨大全在原铜梁县农村信用合作联社围龙信用社贷款5000元，约定贷款于2004年7月30日到期，贷款利率为月利率6.63‰。同时约定借方不按期归还贷款本息，贷方有权加收贷款逾期利息。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用社联合社及辖区内县联社的债权债务转为铜梁农商行的债权债务。截止2020年9月16日，杨大全尚欠借款本金5000元，利息9221.44元。杨大全未作答辩。本院认为，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方均应该依约履行。杨大全作为借款合同的借款人在借款到期后具有按约返还借款本息的义务，但杨大全在合同约定的还款时间到期后，没有按照约定履行返还尚欠的借款本金及利息的义务，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。杨大全拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信铜梁农商行的陈述并主张其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：杨大全在本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金5000元、利息9221.44元，共计14221.44元，并支付从2020年9月17日起至付清日止，以本金5000元为基数按年利率10.80%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.77元，由杨大全负担。此款重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已自愿垫付，执行本判决书时，由杨大全支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 璐
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初811号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李茂鑫，男，1987年5月12日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，群众，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因犯盗窃罪于2010年5月17日被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年6月6日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1758号起诉书指控被告人李茂鑫犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人李茂鑫及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月5日23时许，被告人李茂鑫来到金华市江南街道亚峰路与八一南街路口，趁四周无人之际，采用手推的方式，窃得被害人阮某停放在该处的一辆绿源牌银灰色电动自行车。2020年6月1日李茂鑫将该车以2000元的价格通过闲鱼平台销赃。经金华市价格认证中心鉴定，涉案电动车价值人民币3200元。 2020年6月5日，被告人李茂鑫被公安机关传唤归案，归案后如实供述犯罪事实，并将涉案电动车返还给被害人，并对被害人进行赔偿获得谅解。 上述事实，被告人李茂鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、调取证据通知书及清单、发还清单、谅解书、刑事判决书、辨认笔录、现场勘查笔录、价格认定结论书、治安监控视频光盘、被害人阮某的陈述、证人杨某的证言、被告人李茂鑫的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控被告人李茂鑫犯盗窃罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、社会危害性小、自愿认罪认罚，且赔偿被害人、获得谅解。请求对被告人李茂鑫从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人李茂鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李茂鑫归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚、赔偿被害人损失、获得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关对被告人李茂鑫从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李茂鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  褚海燕
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1204号 原告：周某，男，汉族，住清原满族自治县，务农。 委托诉讼代理人：张雪，系抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，满族，住清原满族自治县，务农。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，地址抚顺市顺城区临江（东路）**楼****门市****。 负责人：崔杨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛岩松，男，汉族，住抚顺市新抚区，系该公司员工。 本院在审理原告周某诉被告张某、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周某以与张某、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司达成和解协议为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周某负担。 审判员  赵帼 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初443号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧昌宇，外号“大嘴巴”，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县天堂镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）236号起诉书，指控被告人欧昌宇犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年11月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人欧昌宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年8月13日11时许，被告人欧昌宇与邓智文、王金、何新甫、孟文（四人另案处理）等人在宁远县桐山街道银丰宾馆门口处，通过由王金夹断点火线，孟文负责推摩托车走，被告人欧昌宇等人负责望风的方式，将被害人乐某文停放在宁远县桐山街道银丰宾馆门口处的红色男式摩托车盗走。经鉴定，该摩托车市场价值为人民币3739元。2020年8月15日，被告人欧昌宇被宁远县公安局抓获归案。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，1、2020年8月15日，被告人欧昌宇因盗窃及吸毒分别被宁远县公安局处以行政拘留十日、五日，决定合并执行行政拘留十五日；2、被盗摩托车以150元的价款卖给一无名摩托车店，所得款被邓智文、王金、何新甫等人挥霍；3、实施盗窃时邓智文、王金、何新甫、孟文四人均未满十六周岁。上述事实，在开庭审理过程中被告人欧昌宇未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍资料，到案经过，收款收据，公安行政处罚告知笔录，公安行政处罚决定书，鉴定意见通知书等书证；现场勘验笔录、现场照片，现场指认笔录及照片；价格认定结论书；证人孟某文、何某甫、邓某文、王某金、刘某勇、陈某平等人的证言；被害人乐进文的陈述；被告人欧昌宇的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧昌宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧昌宇犯盗窃罪罪名成立。被告人欧昌宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧昌宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人欧昌宇因本案所涉盗窃行为已被行政拘留十日，应折抵刑期，即自2020年9月3日起至2021年2月20日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、责令被告人欧昌宇在本判决生效后十日内退出违法所得并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年十一月十七日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保303号之一 申请人:许秀兰，女，汉族，1939年4月，住陵城区。 申请人:苑吉荣，男，汉族，1953年4月，住陵城区。 申请人:苑金凤，女，汉族，1981年9月，住陵城区。 申请人:苑世礼，男，汉族，1981年2月，住陵城区。 被申请人：刘伟，男，汉族，1995年7月，住德州市陵城区。 被申请人：郭金河，男，汉族，1963年7月，住德州市陵城区。 申请人许秀兰、苑吉荣、苑金凤、苑世礼因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭金河的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人许秀兰、苑吉荣、苑金凤、苑世礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭金河驾驶的鲁Ｎ×××××号小型面包车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马玉波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5761号原告林运红，男，汉族，1986年7月12日出生，住河南省信阳市。委托代理人张玉林，信阳市浉河区车站街道法律服务所法律工作者。被告张成远，男，汉族，1992年9月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告林运红与被告张成远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告林运红经本院传票合法传唤到庭参加了诉讼，被告张成远经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林运红诉称，2017年9月18日，被告张成远以做微商生意急用钱为由，向原告借现金60000元，并给原告出具一份借条和一份收条。在借条上约定借款本金、用途、借款期限、起止日期、利率、违约金和相关费用的承担及张成远的身份信息。借款到期后，原告多次向被告索要，被告一直推脱不还。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告张成远立即偿还原告的借款60000元及利息（按照月息2%，从2017年9月18日计算至借款付清之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。被告张成远未应诉亦未答辩。经审理查明：2017年9月18日，被告张成远向原告林运红借现金60000元，并向原告出具一份借条，借条载明：今借到林运红现金人民币陆万元整（60000元），用于资金周转，借款期限7个月，从2017年9月18日至2018年4月7日止。借款月息为2%。逾期不还，借款人按照日支付借款金额的5‰的违约金，并且承担出借人为实现债权产生的律师费、差旅费、诉讼费等相关费用。若双方因此发生纠纷，约定由出借人住所地法院（浉河区人民法院）管辖。同日，被告向原告出具一份60000元的收条。原告以被告未清偿借款本息为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：债务应当及时清偿。被告向原告借款60000元，有被告出具的借条及收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借条约定的月息为2%，但原告起诉时间在2020年8月20日之后，明显超出了国家关于民间借贷利率保护的上限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算整个借款期间的利息之和，逾期利息参照合同期内的国家保护的利率上限计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张成远于本判决生效后五日内偿还原告林运红借款60000元及利息（从按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2017年9月18日计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告林运红的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费650元，由被告张成远承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  顾威二〇二〇年十一月十日书记员  周权
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27247号原告：佛山市泷钛磨具科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区********纺织产业基地致兴路中段工业楼E2座（住所申报），统一社会信用代码91440605MA5191T2X7。法定代表人：耿某1。被告：清远市坚瓷陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地A1-2，统一社会信用代码914********7091876。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：杨波，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣溢，广东禅都律师事务所律师助理。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告佛山市泷钛磨具科技有限公司的法定代表人耿某1到庭，被告清远市坚瓷陶瓷有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告清偿货款人民币6830元；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年达成合作，2019年6月10日至2019年7月22日，原告向被告交付了多批货物，被告均已签收确认。原告向被告提交了《佛山市泷钛磨具销售明细》，在2019年9月10日被告对该销售明细内容予以盖章确认，根据该销售明细的内容被告合计应付货款为6830元(大写：陆仟捌佰叁拾元整)。按照交易习惯，被告应于收到货物后立即支付相应货款，但截止至原告起诉之日，经原告多次催要，被告均未向原告清偿上述款项人民币6830元。为维护合法权益，遂起诉。被告提交书面答辩状称，确认尚欠原告货款6830元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩证的权利。经审核，原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：原、被告之间存在买卖合同关系。2019年6月10日至7月22日期间，原、被告交易产生货款共计6830元，至今被告未支付予原告。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。根据已查明事实，被告尚欠原告货款6830元，事实清楚、证据充分，现原告诉请被告支付货款6830元，理据充足，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：清远市坚瓷陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款6830元予佛山市泷钛磨具科技有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  尹红丹二〇二〇年十一月十日书记员  蔡 洁
济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0103执3323号 申请执行人：中国银行股份有限公司济南舜耕支行，住所地济南市市中区舜玉路**。 法定代表人：王军英，行长。 被执行人：李庆花，女，1969年1月8日生，汉族，职业不详，住山东省章丘市。 被执行人：山东圣联非融资性担保有限公司（原山东圣联投资担保有限公司），住所地济南市历下区工业南路**三庆枫润大厦****。 法定代表人：刘广强，职务不详。 申请执行人中国银行股份有限公司济南舜耕支行与被执行人李庆花、山东圣联非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初551号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告李庆花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行借款本金91137元。二、被告李庆花于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行截止至2017年10月10日的利息18459.46元、费用16842.04元，及自2017年10月11日起至实际清偿之日止按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定计算的损失。三、原告中国银行股份有限公司济南舜耕支行对被告李庆花名下鲁Ａ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一、二项判决内容确定的债务范围内优先受偿。四、被告山东圣联非融资性担保有限公司对上述第一、二项判决内容确定的债务承担连带清偿责任。 因青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**发出限制消费令，限制被执行人青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛融安暖通设备有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王永华、王**高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月9日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 进
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2538号上诉人（一审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，1993年10月1日出生，北京京都（上海）律师事务所实习律师，住上海市普陀区。被上诉人（一审被告）：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：钱春暖。上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（简称捷成华视公司）因与被上诉人木蚂蚁（北京）科技有限公司（简称木蚂蚁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初6489号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并向木蚂蚁公司营业执照载明的住所地以及送达地址确认书载明的送达地址和电子邮件地址进行了送达，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。捷成华视公司的委托诉讼代理人韩俊芳、张梦怡通过互联网法庭参加了诉讼。木蚂蚁公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。开庭审理后，捷成华视公司于2020年11月12日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，捷成华视公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，本院裁定如下：准许上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费653元，减半收取327元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张晓霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杨 振书 记 员 刘晓婉