河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3201号原告：陈雪杰，男，1973年11月23日生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：张振委，男，汉族，1980年11月8日生，住柘城县。被告：商丘市南方货运有限公司三分公司，住所地：柘城县皇集乡政府院内，统一社会信用代码：91411424667208459Y。法定代表人：张鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********房，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：孔令东，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被告：商丘交运集团货运有限公司，住所：商丘市归德路与阏伯路交叉口东南角，统一社会信用代码:91411400773699183H。法定代表人：吕振忠，职务：经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。原告陈雪杰诉被告张振委、商丘市南方货运有限公司三分公司（以下简称商丘南方货运三分公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘华安财险公司）、商丘交运集团货运有限公司（以下简称商丘交运集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪杰的委托诉讼代理人路玉华，被告商丘南方货运三分公司及商丘交运集团公司的共同委托诉讼代理人刘聪睿，被告商丘华安财险公司的委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼，被告张振委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈雪杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令张振委、商丘南方货运三分公司、商丘华安财险公司、商丘交运集团公司赔偿陈雪杰医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费等共计116324.67元；2、案件受理费由张振委、商丘南方货运三分公司、商丘华安财险公司、商丘交运集团公司承担。事实与理由：2020年5月16日4时30分许，张振委驾驶豫Ｎ×××**（豫NDZ**）号重型半挂牵引车，沿徐西311国道由东向西行驶至徐西××国道××（××陈庄路口）时与同车道行驶的陈雪杰驾驶的皖皖Ｓ×××**重型仓栅式货车发生追尾，造成陈雪杰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，河南省扶沟县公安交通警察大队于2020年5月28日出具第411621120200000267号道路交通事故认定书，认定张振委应负此事故全部责任，陈雪杰无责任。本次事故造成陈雪杰所有的皖皖Ｓ×××**重型仓栅式货车严重受损，需花去维修费用，施救费、鉴定费等，陈雪杰因受伤住院进行了治疗，花去了医疗费用。张振委、商丘南方货运三分公司应承担赔偿责任，因商丘南方货运三分公司于2019年10月30日为豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车在商丘华安财险公司、商丘交运集团公司处分别购买了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车安全互助统筹险，且本次事故均发生在承保期限内，商丘华安财险公司、商丘交运集团公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张振委、商丘南方货运三分公司承担，为此，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关法律、法规之规定，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持陈雪杰的诉讼请求。张振委缺席未作答辩。商丘南方货运三分公司、商丘交运集团公司辩称，1、事故车辆系挂靠在商丘南方货运三分公司，在商丘华安财险公司投保有交强险，应当由商丘华安财险公司在交强险范围内优先赔付。2、事故车辆参与的互助统筹险并不是商业险性质，商丘交运集团公司不应直接向陈雪杰承担赔偿责任，陈雪杰要求车辆损失过高，商丘交运集团公司人员在事故发生后参与车辆定损时发现车辆已经修理完毕，评估是根据车辆事故照片和更换零件计算，评估金额明显过高，且评估清单中发现有很多配件与维修的驾驶室总成重复，故对于评估的车损金额应予扣减。3、商丘交运集团公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。商丘华安财险公司辩称，1、对事故的经过及责任认定无异议，涉案机动车在商丘华安财险公司投保有交强险，陈雪杰应当提供该车辆的行驶证驾驶人员的驾驶证，如该证件齐全且合法有效，事故发生在保险期限内，商丘华安财险公司愿意承担陈雪杰的合理合法的损失，根据陈雪杰的病历显示，其存在过度治疗情形，包括高血压及骨软骨瘤，该部分医疗费用应当予以扣除，请法院依法扣减。2、本案是三车相撞另外一车车损及司机受伤情况不明确，应当为其预留份额。3、诉讼费、评估费是间接损失，商丘华安财险公司不予承担。陈雪杰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故的发生经过、原因及结果，张振委负事故的全部责任，陈雪杰无责任。第二组证据：周口永善医院住院统一发票、门诊收费统一发票、住院费用汇总清单、住院费用一日清单、诊断证明、住院证、出院证病历。证明目的：本次交通事故造成陈雪杰“软组织损伤”的后果及治疗情况，并在周口永善医院住院治疗共计9天，花去医疗费6628.04元。第三组证据：河南宏正机动车鉴定评估有限公司出具的河南宏正评字[2020]第0178号价格评估报告书、河南庆顺汽车修理服务有限公司出具的普通发票及车辆维修清单。证明目的：陈雪杰的车辆损失鉴定价格为94500元，并花去鉴定费4000元，陈雪杰车辆实际维修价格为95500元。第四组证据：扶沟县通祥汽车修理服务有限公司发票一张及工商登记信息。证明目的：本次事故陈雪杰花去拖车费6500元，扶沟县通祥汽车修理服务有限公司具有拖车资质。第五组证据：皖皖Ｓ×××**重型仓栅式货车的行驶证、营运证、亳州市亿盛物流有限公司营业执照、法定代表人李心民身份证复印件、车辆挂靠经营合同。证明目的：陈雪杰具有诉讼主体资格，皖皖Ｓ×××**重型仓栅式货车具有合法的行驶资格。第六组证据：陈雪杰身份证、户口本、驾驶证、从业资格证、护理人员刘爱红的身份证。证明目的：陈雪杰具有驾驶资格，本次事故发生时陈雪杰从事交通运输业，其误工费应按交通运输业71392元/年的标准计算，护理人员刘爱红的护理费应按居民服务业45677元/年的标准计算。第七组证据：张振委的驾驶证、商丘南方货运三分公司的行驶证、交强险保险单、机动车安全互助统筹单复印件各一份。证明目的：本次事故发生时，张振委系豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车的驾驶员，商丘南方货运三分公司系豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车登记车主，且商丘南方货运三分公司为豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车在商丘华安财险公司投保了交强险，在商丘交运集团公司处投保了机动车互助统筹险，且本次事故均发生在承保期限内，商丘华安财险公司、商丘交运集团公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由张振委、商丘南方货运三分公司承担。商丘华安财险公司对陈雪杰提交的第一组、第四组、第五组、第七组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，但是存在过度医疗情形，应当扣除高血压及骨软骨瘤的相关费用。对第三组证据的质证意见为：对于维修评估报告无异议。对第六组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：应当提交陈雪杰的工作证明及劳动合同及相关完税证明，证明其从事交通运输业，仅有驾驶证和从业资格证不能证明其从事交通运输业。商丘南方货运三分公司、商丘交运集团公司对陈雪杰提供的第一组、第二组、第四组-第七组证据的质证意见同商丘华安财险公司的质证意见。对第三组证据的质证意见为：陈雪杰要求车辆损失过高，商丘交运集团公司人员在事故发生后参与车辆定损时发现车辆已经修理完毕，评估是根据车辆事故照片和更换零件计算，评估金额明显过高，且评估清单中发现有很多配件与维修的驾驶室总成重复，故对于评估的车损金额应予扣减。商丘南方货运三分公司提供的证据为挂靠合同一份。证明目的：涉案车辆豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车挂靠在商丘南方货运三分公司名下。陈雪杰、商丘华安财险公司、商丘交运集团公司对商丘南方货运三分公司提供的证据无异议。张振委未提交证据，亦未到庭对陈雪杰、商丘南方货运三分公司提交的证据质证。商丘华安财险公司未提交证据。商丘交运集团公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日4时30分许，张振委驾驶豫豫Ｎ×××**豫豫NDZ**号重型半挂牵引车，沿徐西311国道由东向西行驶至徐西××国道××（扶沟县××陈庄路口）时与同车道行驶的陈雪杰驾驶的皖Ｓ皖Ｓ×××**型仓栅式货车发生追尾后，陈雪杰驾驶的皖Ｓ皖Ｓ×××**型仓栅式货车又与同车道行驶的陈火车驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P69**重型半挂牵引车追尾相撞，造成陈雪杰受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。2020年5月28日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621120200000267号道路交通事故认定书，认定张振委承担事故全部责任，陈雪杰不承担责任，陈火车不承担责任。事故发生后，陈雪杰到周口永善医院住院治疗，其伤情诊断为：1.软组织疾患；2.膝关节损伤；3.高血压；4.骨软骨瘤。陈雪杰于2020年5月25日出院，共花医疗费6628.04元。出院医嘱为：适当休息，避免剧烈运动，如有不适随时就诊，1个月门诊复诊。经本院委托，河南宏正机动车鉴定评估有限公司于2020年9月7日出具了河南宏正评字[2020]第0178号价格评估报告书，该评估报告书载明：皖Ｓ×皖Ｓ×××**的损失价值为94500元，陈雪杰花鉴定费4000元。陈雪杰提供的维修清单及发票显示其维修该车辆花维修费95500元。陈雪杰提供的发票显示陈雪杰支付拖车费6500元。皖Ｓ×皖Ｓ×××**仓栅式货车的登记车主为亳州市亿盛物流有限公司，实际车主为陈雪杰，2017年8月10日，陈雪杰与亳州市亿盛物流有限公司签订车辆挂靠经营合同，将该车挂靠在亳州市亿盛物流有限公司名下从事经营，期限为6年。陈雪杰具有经营性道路货物运输驾驶从业资格。豫Ｎ×豫Ｎ×××**半挂牵引车的登记车主为商丘南方货运三分公司，王鹏宇与商丘南方货运三分公司签订一份车辆挂靠经营合同，将该车挂靠在商丘南方货运三分公司名下经营。该车在商丘华安财险公司投保了交强险，保险期间自2019年11月28日17时起至2020年11月28日17时止。商丘南方货运三分公司向商丘交运集团公司交纳了统筹金21113.58元，为豫Ｎ×豫Ｎ×××**半挂牵引车在商丘交运集团公司参保了安全互助统筹，商丘交运集团公司出具的安全互助统筹单中的安全互助统筹项目包括三者责任险统筹，责任限额为1000000元，统筹期限自2019年11月29日零时起至2020年11月28日24时止，该安全互助统筹单记载鉴于车辆所有人已提出参加安全互助统筹申请，并同意按约定交付互助统筹金，依照参加安全互助项目及其对应条款和特别约定承担赔偿责任。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元，交通运输业、仓储和邮政业年平均工资为71392元。本院认为，张振委驾驶车辆发生交通事故造成陈雪杰受伤及陈雪杰的车辆受损，根据交警部门的事故认定，张振委负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在商丘华安财险公司投保了交强险，陈雪杰的损失首先应由商丘华安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因商丘交运集团公司收取了商丘南方货运三分公司为涉案车辆交纳的互助统筹金，其在涉案车辆发生交通事故造成陈雪杰损失的情况下，应当按照互助统筹协议约定的内容在三者责任统筹责任限额内承担赔偿责任，即对陈雪杰的损失在交强险责任范围内的不足部分予以赔偿，仍有不足的再由车辆登记所有人商丘南方货运三分公司予以赔偿。因本次交通事故造成陈火车驾驶的车辆受损，故应在交强险财产损失赔偿限额内为其预留相应的份额，结合本案案情，商丘华安财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈雪杰1000元。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任，商丘华安财险公司、商丘南方货运三分公司、商丘交运集团公司虽辩称陈雪杰存在过度治疗情形，应当扣除治疗非交通事故病情的相关费用，但其未提供证据证明陈雪杰的治疗与本次事故所受伤害无关联、不具合理性，结合陈雪杰病历中的诊疗经过并未显示陈雪杰治疗了非交通事故病情，本院对该项抗辩理由不予采信。对于误工费，陈雪杰提供的证据能够证明其在事故发生前从事运输经营，故其误工费应按交通运输业年平均工资标准计算。陈雪杰提供的价格评估书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。商丘南方货运三分公司、商丘交运集团公司虽辩称评估金额过高，且评估的配件存在重复，但其未提供证据证明该评估报告结论不具合理性，本院对该项抗辩理由不予采信。陈雪杰虽主张车辆损失为95500元，但其提交的证据不能充分证明车辆的受损情况及修复价格，本院不予支持，其车辆损失数额应以评估报告列明的金额来确认。对于施救费，陈雪杰提交的发票并不能充分证明其实际支出拖车费的数额，本院对该诉请数额不予支持，因陈雪杰的车辆在涉案交通事故中损坏的事实客观存在，结合交通事故发生地点及车辆受损的实际情况，本院酌定施救费为5500元。商丘交运集团公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定涉案车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，商丘交运集团公司应予赔偿该费用。本案中，陈雪杰因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费6628.04元，2、误工费1760.35元（71392元÷365天×9天），3、护理费1126.26元（45677元÷365天×9天×1人）,4、住院伙食补助费450元（50元×9天），5、营养费180元（20元×9天），6、交通费180元（20元×9天），7、车辆损失94500元，8、拖车费5500元，9、鉴定费用4000元，上述费用共计114324.65元。因陈雪杰的损失能够在交强险限额及三者责任险统筹限额内得到赔偿，张振委、商丘南方货运三分公司在本案中对陈雪杰不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈雪杰医疗费6628.04元、住院伙食补助费450元、营养费180元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈雪杰误工费1760.35元、护理费1126.26元、交通费180元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈雪杰车辆损失1000元,上述费用共计11324.65元；二、被告商丘交运集团货运有限公司于判决生效之日起十日内在安全互助统筹范围内赔偿原告陈雪杰车辆损失93500元、鉴定费用4000元、拖车费5500元,上述费用共计103000元；三、驳回原告陈雪杰的其他诉讼请求。上述第一、二项费用分别支付到原告陈雪杰在中国工商银行股份有限公司62×××69的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取为1314元，由原告陈雪杰负担21元，被告商丘市南方货运有限公司三分公司负担1293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年十一月二十五日书记员  方 强