四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初339号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人董时幸（曾用名：董星），男，生于2001年6月9日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现租住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯抢劫罪，2020年5月2日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月8日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人蒋巧丽，四川穗诚律师事务所律师，由绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检五部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人董时幸犯抢劫罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员王永红出庭支持公诉，被告人董时幸及其指定辩护人蒋巧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年5月1日凌晨4时许，被告人董时幸以卢某1（本案被害人，男，15岁）、常某二人将其女友赵某带出去与其他男性唱歌欺骗了其为由，在与卢某1合租的绵阳市涪城区租房内，采取用刀背打、拳击等方式对卢某1进行殴打，后让卢某1拿20000元钱来解决此事。5月1日早上7时许，卢某1在收到其父亲转给其的200元钱后，将200元钱转给董时幸。早上8时许，董时幸离开租房时让卢某1继续找钱，并授意李某（男，16岁，另案处理）将卢某1看管，后李某发现卢某1的手机上又收到800元的转款，又将该800元钱转至董时幸的手机微信账户。 案发当天，侦查机关电话通知董时幸到案，并退还赃款800元。 公诉机关认为，被告人董时幸采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提交了西瓜刀一把、手机一部；身份信息、到案经过、扣押清单等书证，证人常某、卢某2、贾某等人的证言，被害人卢某1的陈述，被告人董时幸的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据证实。 被告人董时幸对指控的事实及罪名均提出异议，辩称自己虽然确实有殴打被害人的行为，但没有抢劫被害人，是被害人自己承诺的要给二万元。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩护人认为被告人董时幸应构成敲诈勒索罪，理由如下：1.董时幸与被害人原是朋友关系，是认为被害人欺骗了他所以会对被害人进行殴打，从情节上看，董时幸的殴打不是那种使被害人不能反抗、不敢反抗或者无法反抗；2.从转款时间上来看，是在殴打3小时后给被告人转款，且结合证人证言来看，在殴打时没有威胁、恐吓被害人；3.被告人对被害人的殴打没有达到足以压制被害人使之不能反抗的程度，被害人在决定是否交付财物上尚有考虑、选择的余地；二、被告人董时幸具有从轻或者减轻处罚的法定、酌定情节，请求对其从轻处罚。被告人在第一次被公安传唤时，向被害人积极退赃，案发后被告人家属多次向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。 经审理查明，2020年5月1日凌晨，被告人董时幸以卢某1（男，15岁，本案被害人）欺骗其为由，在董时幸、卢某1等人共同租住的位于绵阳市涪城区跃进路52号1958小区二期8栋1单元33楼5号房间客厅内，使用西瓜刀刀背砍卢某1左臂，后又用拳头击打卢某1头部，随后给卢某1发送一张20000元人民币的收款码让其看着办。随后7时许，卢某1通过手机微信向董时幸转账人民币200元，董时幸要求卢某1继续找钱。8时许，董时幸离开租房并授意李某（另案处理）看管卢某1，后李某将卢某1手机上新收到的人民币800元转账给董时幸。后卢某1的女朋友常某于早上8时40分许从房间内借口外出并报警，公安机关随即电话通知董时幸到案，后从案发房间内及董时幸处扣押西瓜刀一把、黑色ｉＰｈｏｎｅ11手机一部，现已随案移送至本院。 另查明，案发后董时幸已退还卢某1人民币1000元。 认定上述事实有受立案登记表、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、扣押决定书、接受证据材料清单、微信转账记录截图、谅解书等书证；证人李某、赵某、常某、卢某2的证言；被害人卢某1的陈述；被告人董时幸的供述与辩解；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片；指认、辨认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人董时幸以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董时幸犯抢劫罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。随案移送的西瓜刀一把，系供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。对于辩护人所提被告人董时幸的行为应当以敲诈勒索罪定罪处罚的辩护意见，经查，抢劫罪是指以非法占有为目的，当场以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对财物所有人或保管人使用威胁或要挟的方法迫使其交出财物的行为。这两种犯罪虽然均是以非法占有为目的、实施威胁的手段取得财物，但二者在具体行为方式上有严格的区别，抢劫罪中行为人使用的暴力、胁迫或者其他侵犯人身的方法，与敲诈勒索罪的行为人对被害人使用的威胁或要挟的方法相比，侵犯被害人人身的程度更为严重，社会危害性和主观恶性均更大。在本案中，董时幸以卢某1欺骗其、想不出解决办法来就要挨打对被害人进行威胁，随后以拳头殴打、用刀背砍等方式对卢某1的人身实施暴力手段，并要求卢某1当场给其20000元，卢某1一直被董时幸控制，其手机微信账户内的人民币被董时幸抢走，董时幸的行为已构成抢劫罪，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提被告人董时幸案发后已退赃的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董时幸犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2023年11月1日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的西瓜刀一把，予以没收； 三、随案移送的黑色iPhone11手机一部，作为判决第一项可供执行的财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  黄坤勇 人民陪审员  何海燕 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  刘 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。