江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初3993号 原告：祁某某，女，1965年7月10日生，汉族，居民，住建湖县。 委托代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1992年3月23日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：孙培勇，江苏行正律师事务所律师。 被告：某某保险公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该公司董事长。 委托代理人：孙伟，江苏和兑律师事务所律师。 原告祁某某诉被告孙某某、某某保险公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托诉讼代理人苏秀花，被告孙某某及其委托诉讼代理人孙培勇，被告人保南京公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失214508.76元；2、诉讼费用由被告承担。 赔偿清单：医疗费10577.59元，住院伙食补助费330元，营养费900元，残疾赔偿金209840.64元，护理费7100元，误工费15000元，交通费800元，财物损失费500元，精神抚慰金8000元。以上合计254798.23,我方主张214508.76元。 被告孙某某辩称：对本案所涉的交通事故事实及认定无异议，由于被告孙某某在被告保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，被告孙某某应承担的责任应由被告保险公司承担。被告孙某某为原告垫付了975.2元医疗费，请求一并处理。本案鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。原告诉求中相关费用无证据证明的部分及不合理部分请求予以剔除。医疗费发票中医保统筹支付的应予扣除。2019年10月13日的收款收据及建湖县中福华府药房购买的云南白药气雾剂不是正规票据，不予认可；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；护理费标准按80元/天计算；误工费原告并无证据证明，按盐城市区最低工资标准1840元/月计算；交通费无证据，请求法院依法核减；财物损失原告无证据，不应支持；精神损害抚慰金6000元。超过交强险部分按65%计算为宜。 被告人保南京公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，我司仅在被告驾驶证、行驶证及保单真实合法有效前提下在责任限额内承担赔偿责任。相关证件原件我司需要核实。被告孙某某有垫付费用，请求法庭一并处理。原告非自费用药部分，我司不予承担，扣除10%非医保用药，医疗费发票中医保支付部分不承担，2019年10月13日的收款收据及建湖县中福华府药房购买的云南白药气雾剂不是正规票据，不予认可。住院伙食补助费偏高，请求法庭依法核定；营养费、残疾赔偿金无异议；护理费原告主张住院期间2人护理，无相应证据，无法证明实际发生是二人护理，及损失确实发生，护理费其余主张无相应票据，不予认可；误工费，原告已过法定退休年龄，无误工损失，且原告未提供任何误工证明，不予认可；交通费、财产损失无相应证据，不予认可；精神抚慰金要求过高，请求法庭酌定。诉讼费、鉴定费我司不承担。 经审理查明：2019年10月9日17时16分左右，孙某某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿建湖县城汇文路由西向东行驶至老检察院门前路段时，与同方向行驶祁某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致祁某某受伤，双方车辆均不同程度损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人孙某某负主要责任，当事人祁某某负次要责任。原告受伤后至医院治疗，共住院11天，用去医疗费10463.39元（医保统筹支付已扣除，包含被告孙某某垫付的费用）。原告的伤情经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人祁某某因交通事故致L1、L4、L5椎体压缩性骨折已构成九级伤残。2、被鉴定人祁某某伤后需给付护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以150日为宜。 另查明，被告孙某某驾驶的肇事车辆登记在南京市六合区货店，该车辆在被告人保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙某某为原告垫付医疗费975.2元。 以上事实，有事故认定书、病案资料、医疗费票据、用药清单、驾驶证和行驶证复印件、担保复印件、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告祁某某因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。本案被告孙某某驾驶机动车负主要责任，故本院认定被告孙某某承担70%的赔偿责任。两被告均辩称2019年10月13日的收款收据及建湖县中福华府药房购买的云南白药气雾剂不是正规票据，不予认可，因不是正规票据，本院对两被告的该辩称予以采信。被告人保南京公司辩称扣除10%的非医保用药，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称、价格，故本院对被告的该辩称不予采信。根据鉴定意见，原告的残疾赔偿金为209840.64元，护理费为5680元，营养费为900元。原告在本起事故中负次要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金支持6000元。对于原告主张的误工费，结合事故发生时原告的年龄及工作情况，本院对原告主张的误工费参照盐城地区最低工资标准计算，即为9150元。对于原告主张的交通费，考虑到原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持500元。原告主张11天，其住院伙食补助费为330元。对于原告主张的财物损失费，事故认定书载明车辆损坏，本院对原告主张的财物损失费500元予以支持。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告祁某某因交通事故受伤造成的损失：医疗费10436.39元、住院伙食补助费330元、营养费900元、残疾赔偿金209840.64元、护理费5680元、误工费9150元、交通费500元、财物损失费500元、精神损害抚慰金6000元，合计243337.03元。由被告人保盐城公司在交强险和商业险范围内赔偿原告206485.92元(交强险120500元，商业险85985.92元)，返还被告孙某某垫付的医疗费后，被告人保南京公司应赔偿原告205510.72元，赔偿被告孙某某975.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告祁某某因交通事故受伤造成的损失合计243337.03元，由被告某某保险公司在交强险和商业险范围内赔偿206485.92元，其中支付原告祁某某205510.72元，支付被告孙某某975.2元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告祁某某其余的诉讼请求。 案件受理费4532元，减半收取2266元，由原告祁某某负担85元，被告某某保险公司负担2181元。鉴定费1750元，由原告祁某某负担525元，被告某某保险公司负担1225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。 审 判 员 董学斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 罗珊雪 书 记 员 臧梓涵