wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民特69号申请人：陈长根，男，1949年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：王香，女，1951年6月15日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人陈长根申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈长根称，请求依法宣告被申请人王香失踪。事实和理由:申请人陈长根与被申请人王香系夫妻关系。2015年3月,被申请人无故离家出走未归，后经多方打听、寻找无果，至今已下落不明五年多时间，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定:“公民下落不明满二年,利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出”。根据以上法律规定，申请人特申请贵院依法对被申请人王香宣告失踪。经审理查明：下落不明人王香，女，1951年6月15日出生，汉族，户籍地河南省汝州市××组，系申请人陈长根的妻子。王香于2015年3月离家出走后，至今杳无音信。申请人陈长根申请宣告王香失踪后，本院于2020年8月20日在人民法院报发出寻找王香的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王香仍然下落不明。本院认为，王香下落不明已满两年，该案件事实有申请人陈述、汝州市小屯镇鲁辛庄村村民委员会证明，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，判决如下：宣告王香失踪。本判决为终审判决。审判长  冯书朝二〇二〇年十一月二十三日书记员  杭红晓附本案法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执2803号   申请执行人张某甲，女，1986年9月5日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县芦西羊肉馆对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某乙，男，1975年9月4日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，女，1982年7月19日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人张某甲与被执行人张某乙、刘某某民间借贷纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初4695号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某甲于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张某乙、刘某某偿还案件款3万元及其利息，案件受理费485元、执行费350元。   在执行过程中，1、本院于2020年10月12日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书，但被执行人未实际履行。     2、本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统发现被执行人张某乙、刘某某有存款收入，于2020年10月14日依法将被执行人刘某某、张某乙名下存款予以冻结。   3、本院于2020年10月13日将被执行人张某乙、刘某某采取限制高消费措施。   综上所述，因本案依法冻结被执行人刘某某、张某乙名下银行存款用来偿还本案案件款，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结靖边县人民法院（2020）陕0824执2803号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                   二〇二〇年十一月二十七日                              书记员：谢甜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4817号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：钱红兵,男,1987年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行江苏银行股份有限公司与钱红兵信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9530号民事判决书，被告钱红兵于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金38287.8元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2018年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2544号田海申：田海申罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初216号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1392号之一 申请执行人：初阳，女，满族，1982年1月24日出生，住河北省承德市平泉县 被执行人：承德鑫永晟碳业有限公司 法定代表人：王立新。 被执行人：王立东，男，1973年8月3日出生，住河北省承德市平泉县 被执行人：王立新，男，1966年12月21日出生，住河北省平泉市 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初512号民事调解书，向被执行人承德鑫永晟碳业有限公司、王立东、王立新发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人承德鑫永晟碳业有限公司、王立东、王立新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人承德鑫永晟碳业有限公司所有的位于办公楼东南两层楼相连的彩钢厂房再往南相连的已经部分拆毁的两层楼的第二层及南侧相邻的彩钢平房、大烟囱一个及北侧相邻的彩钢平房、地秤一个。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人承德鑫永晟碳业有限公司、王立东、王立新负责保管。查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何玉国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 磊
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1251号原告：焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会，住所地：河南省焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村。法定代表人：苗红星，村委主任。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：崔庆军，男，汉族，现住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会（以下简称原告）与被告崔庆军（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会法定代表人苗红星、委托诉讼代理人吕继磊，被告崔庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承包费27900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年10月通过在村委会举行公开顶标的方式将村委会的部分耕地对外承包。被告经过顶标取得了村委会10亩耕地三年的承包经营权，承包期限三年，自2018年10月16日至2021年10月15日，承包费用共计27900元。原告当即将其承包的土地交付给了被告。当原告要求其签订合同时，被告拒绝签订书面合同，并占有该10亩耕地耕种至今，并拒绝缴纳承包费用，现双方形成纠纷。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告崔庆军辩称，2016年，原告用被告的管打井，被告承包案涉土地的时候，被告问村长能不能顶账，村长说能，这个事情经过乡司法所、乡纪检调解过，没有结果。2017年，开群众代表会，村委开会说被告的管是2016年用的，当时把被告的管压坏，承诺赔偿被告1600元，当时村委会崔小龙（音）请前蒋村的丁爱国（音）调解，承诺给被告8000元了结事情，当时被告没有同意。原告诉请的被告承包案涉土地属实，亩数属实，被告交有押金5000元，承包费没有交，没有交的理由是原告承诺顶账。原告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会称，开群众代表会时说包赔被告1600元，被告也在会议记录上签有字，之后调解工作原告不清楚。原告围绕诉讼请求提交证据如下：农村土地承包合同书复印件一份、2018年10月1日和2018年10月5日的村委会会议记录复印件各一份，证明2018年10月份，原告以公开招标的方式将村委会部分土地对外承包，被告取得原告10亩土地的3年承包经营权，承包费用共计27900元，被告占有该土地后一直没有向原告交纳该费用。被告质证后，对以上证据无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告围绕答辩意见提交2017年1月24日会议记录复印件一份，证明原告同意赔偿被告1600元。原告质证后，对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为本案是农村土地承包经营合同案件，而被告提供的证据属于财产赔偿相关案件，与本案不具有关联性。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月份，被告通过招标方式承包原告10亩土地，承包期限为2018年10月16日至2021年10月15日，约定承包费用为每年每亩930元，共计27900元，并约定承包费从签订合同之日起三日内支付完毕。被告实际承包土地后，未在《农村土地承包合同书》上签名，亦未向原告支付承包费。招标时，被告向原告交招标押金5000元，对该押金，双方约定招标成功后，冲抵承包费。后双方因承包费支付问题不能达成一致意见，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，被告虽未在《农村土地承包合同书》上签名，但已经按照合同书的约定实际承包了案涉土地，双方形成了事实上的农村土地承包合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定承包费从签订合同之日起三日内支付完毕，被告应当在承包土地后三日内向原告支付承包费，被告未向原告支付，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付承包费的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告已支付招标押金5000元，按双方约定冲抵承包费，故被告应向原告支付承包费22900元。被告称用浇水管的相关费用冲抵承包费，因双方就使用浇水管的相关费用不能达成一致意见，本案中不宜处理，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告崔庆军于本判决生效后十日内向原告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会支付土地承包费22900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由原告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会负担45元，由被告崔庆军负担204元。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年十一月二十五日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1251号（2020）豫0804民初1251号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。第四十九条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8816号之一原告：山东盛唐环保科技有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道普雪路**济东智造新城**车间。法定代表人：冯亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。被告：青岛碧蓝环保科技工程有限公司，住所地，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**iv>法定代表人：刘超，职务：总经理。原告山东盛唐环保科技有限公司与被告青岛碧蓝环保科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东盛唐环保科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东盛唐环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费3110元，申请费2200元，由原告山东盛唐环保科技有限公司负担。审判员  甄琳琳二〇二〇年十一月二十七日法官助理魏凯悦书记员杨晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执4290号之五 申请执行人:深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 被执行人：王生平，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司申请执行王生平物业服务合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初2734号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王生平的交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 胜
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2991号 原告：李成明，男，生于1959年12月27日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：邓大平，男，生于1968年4月9日，汉族，住四川省营山县。 原告李成明诉被告邓大平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成明到庭参加了诉讼，被告邓大平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李成明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元，并支付利息（利息以20000元为基数，从2018年8月31日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款的利率标准计收利息）；2.本案诉讼损失由被告承担。事实与理由：2017年5月21日，被告因经营需要，向原告借款50000元，借条载明在2017年8月30日前连本带利全部归还。原告多次催收，被告偿还了30000元，余款至今未归还。故，原告诉讼至本院。 被告邓大平经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年5月20日，被告给原告出具了借条一份，借条载明：“今借到李成明现金伍万正（小写50000.00元），计划在8月30日前连本带利全部归还。借款人邓大平。”2017年5月22日，原告通过银行转账的方式向被告支付了50000元钱。2018年8月31日，被告偿还了借款30000元，下余款项被告未偿还，故，原告诉讼请求被告还款。 本院认为，原告给被告支付了借款50000元，被告给原告出具了借条，原、被告间的民间借贷关系成立。原告给被告提供借款后，被告负有按期偿还借款的义务，故原告起诉被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。原告陈述被告2018年8月31日前偿还了借款30000元，属于原告自认，本院予以确认。双方约定了还款期限，被告逾期未偿还借款，应当承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓大平于本判决发生法律效力后十日内支付原告李成明本金20000元及逾期利息（逾期利息以本金20000元为基数，从2018年8月31日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至本判决指定履行日其或此前的实际履行日止）。 本案案件受理费150元，由被告邓大平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  尹 超
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4688号原告：韩杰，男，1982年7月4日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：刘勇，鹿邑县开元法律服务所基层法律服务工作者。被告:李向阳，男，1971年1月12日出生，汉族，住鹿邑县。原告韩杰与被告李向阳农村建房施工合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案,原告韩杰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩杰撤回起诉。案件受理费175元，由原告韩杰负担。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱志鹏
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破申34号 申请人：王伟松，男，1956年5月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被申请人：杭州嘉雷线缆有限公司，住所地杭州市临安区玲珑工业园区，统一社会信用代码913301857291037928。 法定代表人：叶萍英。 王伟松以杭州嘉雷线缆有限公司（以下简称嘉雷公司）已停产，存在资不抵债的情况为由，于2020年11月6日向本院申请对嘉雷公司进行破产清算。本院已依法通知了嘉雷公司，嘉雷公司在异议期间内未提异议。 本院查明：嘉雷公司于2001年6月6日经杭州市临安区市场监督管理局（原杭州市工商行政管理局临安分局）登记成立，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本5180万元。经营范围为生产、销售：线缆（同轴电缆）、线缆设备、线缆材料（排污许可证有效期至2012年12月20日）。销售：布、皮行李箱、包；货物进出口（法律、行政法规禁止经营的项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可后方可经营）；登记的股东为叶萍英（占股51%），浙江森嘉实业有限公司（占股45.26%），童淑芳（占股1.87%），黄天灿（1.87%）。本院（2012）杭临商初字第564号民事调解书确认：嘉雷公司应对叶萍英尚欠王伟松的借款1050000元及相应的利息、律师费15000元承担连带清偿责任。调解书履行期限届满后，嘉雷公司等未按期履行付款义务，王伟松向本院申请强制执行，至今嘉雷公司等未全额履行付款义务。 另查明：嘉雷公司在本院共计有相关执行案件33起，涉案标的11000余万元，现已查明嘉雷公司的资产不足以清偿全部债务。2020年6月25日，森嘉公司因无正当理由超过6个月未开业，被杭州市临安区市场监督管理局吊销营业执照。 本院认为：嘉雷公司住所地在本院管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。王伟松作为嘉雷公司的债权人，其向本院申请对嘉雷公司进行破产清算的主体适格。根据已查明的嘉雷公司在本院的相关案件的执行情况，可确认该公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。王伟松以嘉雷公司目前存在资不抵债的情形为由向本院提出进行破产清算的申请，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理王伟松对杭州嘉雷线缆有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王 浩 审 判 员  杜丽云 人民陪审员  余新红 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈 佳 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2964号 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县城武阳中路**。 代表人：吴松明。 委托诉讼代理人：裘质余、王春美（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：周艺红，女，1964年1月17日出生，汉族，住武义县。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告周艺红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼。被告周艺红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告周艺红归还原告借款本金70999.98元，并支付利息3894.60元、罚息15678.90元；归还原告借款本金9091元，并支付利息512.20元、罚息2022.51元（两借款利息分别暂计算至2020年3月31日，之后利息仍按合同约定利率计算）；2、被告周艺红支付原告为实现本次债权支付的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告周艺红在原告处通过智慧柜员机办理了个人电子银行签约业务。2017年3月17日，被告周艺红（借款人）通过电子银行与原告（贷款人）签订合同编号分别为×××46、33020170317008083998《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》。合同约定：借款额度分别为人民币（大写）柒万壹仟玖佰元整、玖仟叁佰元整；借款额度有效期间自2017年3月17日至2018年3月17日，借款到期日为借款额度到期日；贷款利率为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（含律师费）均由借款人承担。同日，原告通过电子银行向被告周艺红发放贷款共计80091元。借款到期后，被告周艺红未能按约履行还款义务，截至2020年3月31日，尚欠借款本金80090.98元及利息（含罚息）22108.21元，遂成讼。另查明：原告为实现该债权委托浙江铭瑞律师事务所裘质余、王春美律师代理诉讼，并支付代理费1000元。 本院认为，被告周艺红与原告之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。被告周艺红理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。根据原告的诉讼标的额，其主张律师代理费，符合收费标准。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周艺红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周艺红于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司武义支行借款本金80090.98元，并支付利息22108.21元（利息已算至2020年3月31日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告周艺红于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司武义支行律师代理费1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，减半收取1182元，由被告周艺红负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 卢 意
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10038号原告：贾芳，女，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：贾晓兵，男，1991年9月28日出生，汉族，住河南省郏县。原告贾芳与被告贾晓兵买卖合同纠纷一案，原告贾芳于2020年7月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款6278元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至支付之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告贾芳到庭参加了诉讼，被告贾晓兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买海绵，货值共计6278元。原告通过微信向被告催讨，被告承诺支付，但至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾晓兵于本判决生效后三日内向原告贾芳支付货款6278元并赔偿利息损失（自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告贾晓兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 王 艳人民陪审员 陈 霞人民陪审员 金元龙二〇二〇年十一月十九日书 记 员 施淑姝
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0102执保835号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与范某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2020)陕0102执保835号执行裁定书，我院依法对被保全人范某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人范某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年10月30日至2021年10月29日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年十一月三日                                                1
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6785号申请执行人:罗兰，女，1963年9月12日出生，汉族，西京医院退休医生。被执行人：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街**国贸大厦****。法定代表人：王喆，该公司总经理。关于申请执行人罗兰与被执行人陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2019）陕0103民初10870号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为86580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为86580元及逾期利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6785号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月十七日书记员 韩马兵
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1837号原告黄育宇。被告申晓发。原告黄育宇与被告申晓发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员刘国勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄育宇与被告申晓发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄育宇诉称：被告以地皮向原告陆陆续续借款，从一万元的借条，到两万元的借条，被告没钱就拿地皮给原告抵押，陆陆续续，两万元的借条变成三万元的借条，三万元的借条换成六万元的借条，后来原告没钱借给被告了，就将四个月的工资由被告代领。原告催促被告还款，被告均以没钱为由拒绝还款。2020年6月11日原告还因此持刀与被告打架，原告还因此受伤。期间原告还拿了一万元现金给被告，陆陆续续总借款为10万元。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：判令被告偿还借款本金10万元。对自己主张的事实，原告提供了原告身份证复印件、被告人口信息查询打印件、微信名片截图打印件、2019年3月30日借条原件、2019年4月20日借条原件、2019年5月4日借条原件、25页微信转账记录截图打印件予以佐证。被告申晓发辩称：原告所述均不属实。所写的借条上的债务均是赌博债。原告是“六合彩”庄家，被告介绍原告与被告一起上班，原告表示有很准的14个号码，赔率48倍，被告一次次上当，不但输得一干二净，还到处借钱投注给原告。最后原告答应给被告先欠着款项，每月支付利息给原告，一次次逼被告写下借条。2020年6月11日原告逼被告还款，还用砍刀砍了被告数刀，但被告没有追究原告任何责任。对于自己主张的事实，被告提供了11页微信聊天截图打印件予以佐证。经审理查明，原、被告是关系较远的远房亲戚。被告分别于2019年3月30日、2019年4月20日、2019年5月4日向分别原告出具金额为8万元、1万元、1万元的借条，约定半年内还清，未书面约定利息。原告表示1、借款来源于信用卡套现及被告代原告领取4个月每月2900元的工资；2、借款方式是现金2万元，转账4万元，工资一万多元及零碎几百元的转账；3、借款时未约定利息。被告则表示该三份借条均是赌博款转写的借条，系2018年5月原告用48倍赔率诱惑被告开始赌“六合彩”，然后原告每期提供给被告14个号码，说是14个号码包中，原告所提交的转账记录就是被告中了以后由原告转账给被告的，但自2019年开始原告允许被告拖欠“六合彩”的投注款，但要求支付利息，赌输5000元算8000元，赌输6000元算10000元，如此类推，借条也是原告逼被告出具的，并提供了微信聊天记录予以佐证。对此，原告表示聊天记录是其与被告的聊天，该10万元中有2万元为赌博款，其余8万元为借款（含8000元利息）。2019年3月30日的8万元基本是通过现金方式借给被告的，是从1万元的借条加上期间借款逐步转写成的，包含部分利息和部分赌博款；2019年4月20日的1万元借款是2019年2月和2019年3月的工资，加上部分利息，加上部分赌博款；2019年5月4日的1万元借款是2019年4月和2019年5月的工资，加上部分利息，加上部分赌博款，工资每月2900元。对此被告坚决表示10万元均为赌“六合彩”欠下的投注款和利息。原告表示其在2018年之前在工厂上班，每月工资四五千元，2018年3月底开始与被告一起在水库上班，起初工资每月2600元，至2019年春节时工资调整为每月2900元，借给被告的钱都是刷信用卡套现出来的。原告明确其诉讼请求为：1．判令被告偿还借款本金10万元；2．诉讼费用原告自愿负担。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告人口信息查询打印件、微信名片截图打印件、2019年3月30日借条原件、2019年4月20日借条原件、2019年5月4日借条原件、25页微信转账记录截图打印件，被告提交的11页微信聊天截图打印件以及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告认为被告向其借款100000元，并提供被告出具的三张借条及73183元的微信转账记录为凭，被告抗辩原告所诉为“六合彩”赌博款，并提供微信聊天记录为证。鉴于庭审时原告前后表述不一，初期原告表示1.借款来源于信用卡套现及被告代原告领取4个月每月2900元的工资；2.借款方式是现金2万元，转账4万元，工资一万多元及零碎几百元的转账；3.借款时未约定利息。在被告提出赌博款的抗辩后，原告表示1.借款来源于信用卡套现、被告代原告领取4个月每月2900元的工资及赌博款2万元；2.借款方式是8万元的借款基本是以现金方式出借加上部分利息和赌博款，各1万元的借款是被告代领原告两个月工资加部分利息和赌博款；3.借款利息有8000元。且根据被告提供的原、被告之间的微信聊天记录也证明原、被告之间有“六合彩”的赌博行为，因此在原告未能提供其他充分证据证明的情况下，仅凭被告出具的三张借条要求被告偿还借款10万元，证据不足，本院不予支持。案经调解无效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄育宇的全部诉讼请求。案件受理费2300元，按规定减半收取1150元，由原告黄育宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘国勇二〇二〇年十一月十六日书记员  罗彩莲
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初234号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人董世乐，男，1990年6月19日出生，广西壮族自治区贺州市钟山县人，汉族，小学文化，务工，住钟山县钟山镇西路烟厂小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被江永县公安局刑事拘留，2020年10月17日被变更强制措施为取保候审；2020年11月6日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年11月13日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人董世乐犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人董世乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年10月7日21时23分许，被告人酒后驾驶桂ＪＦ××**号小车沿江永县潇浦镇永明中路自西往东行驶。行驶至新车站路段时，被执勤交警拦停检查。经对其呼气式酒精检测，结果为139毫克／100毫升，后经鉴定，其血液酒精含量为155.03毫克／100毫升。该院认为，被告人董世乐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人董世乐已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、户籍资料、查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单等，被告人董世乐的供述和辩解，鉴定意见书，现场照片，监控视频截图等证据，足以认定。本院认为，被告人董世乐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人董世乐犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董世乐到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董世乐的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董世乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年十一月十七日书记员  李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36332号原告：广州市美轩广告有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：姜宏岩。被告：广州市全社通传媒广告有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：钟海波。原告广州市美轩广告有限公司与被告广州市全社通传媒广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市美轩广告有限公司撤回起诉处理。审判员  周梦瑶二〇二〇年十一月四日书记员  王留杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3005号原告：白景强，男，1978年9月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨果果，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告白景强与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告白景强与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人杨果果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年9月21日至2020年8月10日期间的逾期办证违约金1754元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月21日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号41号楼2-13-2房屋并签订购买合同，房屋面积为54.41㎡，总房款为254,639元，购房合同约定交房时间为2016年11月30日，实际交房时间为2016年11月21日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金1754元，违约期限为2018年9月21日至2020年8月10日，共计689天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价254，639元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年11月21日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年11月21日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年9月21日至2020年8月10日，共计690天，故原告主张被告支付违约金中合理部分1757.01元（254,639元×0.001%×690天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告白景强违约金1757.01元；二、驳回原告白景强其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初17527号 原告：夏建祥，男，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：赵梦迪,杭州市萧山区法律援助中心指派律师。 被告：南都物业服务集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000142924946H，住所地杭州市西湖区紫荆花路**联合大厦******。 法定代理人：韩芳。 委托诉讼代理人：郑琪,浙江京衡律师事务所执业律师。 本院在审理原告夏建祥诉被告南都物业服务集团股份有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按夏建祥撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴 姗
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2031号之三申请执行人：叶国庆，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：郝宝玉，女，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行叶国庆与郝宝玉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人郝宝玉的存款2600000元，期限为一年。或其价值相当于2600000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十一月十日书记员 周继璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33644号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙炫风卡拉OK厅，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路东心岭商业大厦**，统一社会信用代码91440300695582640K。投资人：黄述伟。原告叶佳修与被告深圳市龙炫风卡拉OK厅著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市龙炫风卡拉OK厅的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执922号 申请执行人：陈小龙，男，1990年12月25日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：黄志明，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈小龙于2020年10月14日依据本院作出的（2020）闽0626民初806号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄志明支付欠款271400元及利息。 本院在执行申请执行人陈小龙与被执行人黄志明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄志明送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人口头表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黄葆楠
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3850号 原告：黄慧勤，女，1979年11月11日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告黄慧勤与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄慧勤的委托诉讼代理人黄淇、被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄慧勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金10154.8元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年2月20日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合 -2- 同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：QL1C-1305）；2.发票；3.回函。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的每套商品房面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2013年2月20日，原告与被告签订编号为：QL1C-1305号的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市 -3- 马头镇铝城大道东段荣良·麒麟华府住宅小区第C座13层1305号房；出卖人应该在2013年5月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款203096元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产 -4- 权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，原告一直向被告提出办理房屋产权登记证书的要求，而被告亦作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因原告主张权利及被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金10154.8元，符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： -5- 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄慧勤购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄慧勤违约金10154.8元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆艳玲 -6-
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5405号 原告：秦洪，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：胡启吉，男，1960年9月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街********，统一社会信用代码915116005927568200。 法定代表人：殷健国，总经理。 原告秦洪、胡启吉与被告广安中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦洪、胡启吉的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼，被告广安中泰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦洪、胡启吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因被告逾期取得位于四川省广安市××组××号××幢房屋权属证明而应承担的违约金11000元及利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告明确利息从2018年10月16日至2019年8月19日按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至违约金付清之日止。事实和理由：2013年8月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋，总价款518800元，出卖人应当在2016年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的原因未能在本合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，如买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋权属证明期限届满之次日起至实际取得房屋权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告实际于2018年9月30日才取得该商品房所在楼栋的权属证明，即未按合同约定取得该商品房所在楼栋的权属证明，应向原告支付相应的违约金。据此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告中泰房产公司未作答辩。 经审理查明：2013年8月27日，原告秦洪、胡启吉（乙方、买受人）与被告中泰房产公司（甲方、出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定原告以总价款518800元购买被告开发的位于四川省广安市广安区××组××号××幢××号房屋。被告应当在2016年6月30日前取得该商品房所属楼栋的权属证明。如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明且原告不退房的，合同继续履行，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。 上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房价款527858.87元。被告于2018年9月14日取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。 上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、增值税发票及同小区相同案例生效裁判文书等证据予以佐证，本院结合当事人在庭审中的相关陈述予以认定。被告经传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此导致不利的法律后果由其自行承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。 合同签订后，原告向被告支付了购房款共计527858.87元，按照合同约定被告本应当在2016年6月30日前取得案涉商品房所属楼栋的权属证明，但其实际取得的时间为2018年9月14日，已行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付逾期办理案涉房屋所在楼栋初始登记违约金的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金金额的确定。根据双方合同约定，因被告的违约行为，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金。但我国合同法中违约金的性质主要是补偿性质，是对违约可能给另一方造成的损失的预估，故违约金的约定不能过分高于其实际损失。在原告无证据证实其实际损失的情况下，本院综合全案实际情况，考虑被告已履行商品房交付、办理初始登记及转移登记，原告已占有、使用案涉房屋的因素，根据公平原则对违约金数额予以酌情调整。根据查明事实，被告实际取得案涉商品房所属楼栋权属证明的时间为2018年9月14日，违约天数共计805天，本院酌定违约金为9313.46元。 被告于2018年9月14日取得案涉房屋所属楼栋的首次登记，按照合同约定，应当自实际取得权属证明之日起30日内向原告支付违约金但其未支付，故还应当向原告支付至款项付清之日期间的资金占用利息。2019年8月20日前的资金占用利息应当按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后的资金占用利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。即原告主张的利息，应以违约金9313.46元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照2018年10月的央行一年期贷款基准利率4.35%计算，2019年8月20日至违约金付清之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告广安中泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告秦洪、胡启吉支付逾期办理商品房所属楼栋权属证明的违约金9313.46元及利息（利息以违约金9313.46元为基数，从2018年10月16日至2019年8月19日按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至违约金付清之日，按照年利率4.25%计算）； 二、驳回原告秦洪、胡启吉的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告秦洪、胡启吉负担8元，被告广安中泰房地产开发有限公司负担30元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡道凤 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒲华琴
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执748号申请执行人康利，女，汉族，1974年生，住铁岭市昌图县。被执行人刘俊敏，女，1963年生，汉族，住铁岭县。被执行人马士友，男，1985年生，满族，住铁岭县。本院在执行申请人康利与被执行人刘俊敏、马士友借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2017)辽1221民初1406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘俊敏、马士友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘俊敏、马士友履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘俊敏、马士友送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘俊敏、马士友立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人刘俊敏、马士友采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人刘俊敏、马士友名下的开立银行账户已被冻结，账户内资金已扣划，但不足以清偿全部债务，不动产，车辆、收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人刘俊敏、马士友采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人执行人刘俊敏、马士友的财产调查情况告知申请人康利，其表示不能提供被执行人刘俊敏、马士友其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人康利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘俊敏、马士友是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘俊敏、马士友的财产进行调查，暂未发现被执行人刘俊敏、马士友其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人康利也未提供被执行人刘俊敏、马士友其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘俊敏、马士友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十一月十二日书记员 徐 晶
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2880号 原告：郑江的，男，汉族，1973年5月16日出生，住河北省沙河市。 委托代理人：霍艳亮、李琳冉，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市信都区中兴西大街****东半区**，统一社会信用代码：91130500769825546F。 负责人：刁玮，该公司经理。 委托代理人：侯瑞东，男，汉族，1993年8月17日出生，现住邢台市信都区，该公司员工。 委托代理人：冀振涛，男，汉族，1984年3月10日出生，群众，现住邢台市信都区。 被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地，住所地：北京延庆区湖南东路**会信用代码:9111000010002387753。 法定代表人：刘浩凌，该公司董事长。 委托代理人：侯瑞东，男，汉族，1993年8月17日出生，现住邢台市信都区，该公司员工。 委托代理人：冀振涛，男，汉族，1984年3月10日出生，住邢台市信都区，该公司员工。 原告郑江的诉被告新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司、新华人寿保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告郑江的于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑江的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告郑江的负担。 审判员  徐文涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋 艺
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1307号 申请执行人:童雪刚，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：吉晓亮，男，1989年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 童雪刚申请执行吉晓亮追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人童雪刚向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2856号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2869号原告：于松柏，男，1950年9月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：王根柱，男，1983年4月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。负责人：郑娟，该公司经理。原告于松柏与被告王根柱、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于松柏的委托诉讼代理人曹化蒙，被告王根柱到庭参加诉讼。被告人寿徐州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告于松柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50967元、住院伙食补助费26天*50元/天-1300、营养费90天*40元/天=3600元、护理费90天*80元/天=7200元、交通费500元、残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*11年*0.1=57706元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费2100元、拖车费200元，责任划分之后，被告应赔偿原告合计121112.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月27日17时37分许，原告于松柏骑电动自行车沿烟汕线（206国道）由南向北行驶至烟汕线（206国道）767公里100米处与耿紫线交叉路口处，与被告王根柱驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车发生交通事故，造成于松柏受伤，两车不同程度受损。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故认定书，认定原告于松柏承担主要责任，被告王根柱承担次要责任。现原告起诉至贵院，望贵院依法支持原告的各项诉请。被告王根柱辩称，对交通事故发生的真实性及责任划分无异议，我的车辆在被告人寿徐州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后我垫付了救护车费用160元。对于原告合理合法的损失应由被告人寿保险公司负担。我与原告发生交通事故中，我承担的是次要责任，原告承担是主要责任。被告人寿徐州公司未到庭应诉，提交答辩意见为：对于原告于松柏的医疗费用，由法院核实金额。认可十级伤残，精神损害抚慰金我司认可2000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日17时37分许，于松柏骑电动自行车沿烟汕线（206国道）由南向北行驶至烟汕线（206国道）767公里100米处与耿紫线交叉路口处，与王根柱驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车发生交通事故，造成于松柏受伤，两车不同程度受损。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具道路交通事故认定书，认定于松柏负主要责任，被告王根柱负次要责任。事故后，原告于松柏被送往贾汪区人民医院进行治疗，医院诊断：1、右腓骨下段粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、右前后踝骨折，行手术治疗。期间共住院26天，产生医疗费合计50967元。另外被告王根柱垫付了原告救护车费用160元。2020年8月14日连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于松柏受伤致右腓骨下段粉碎性骨折，右内踝骨折，右前后踝骨折，行手术治疗，目前遗留右踝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人于松柏的误工（休息）期限为自受伤之日起210日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费用2100元。另查明，苏Ｃ×××**号小型客车在人寿徐州公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告人寿徐州公司投保了交强险，人寿徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告王根柱承担40%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保徐州公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对被告王根柱承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。原告于松柏的损失依法计算为：1、医疗费50967元+160元=51127元，有医疗票据予以证实，各方当事人均无异议，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1300元（26天*50元/天）；3、营养费3600元（90天*40元/天）；4、护理费7200元（90天*80元/天）；5、关于交通费及拖车费，本院酌定支持500元；6、残疾赔偿金57706元[（23836+5636）*1.78*11年*0.1=57706元]；7、精神损害抚慰金，依照伤残等级及责任划分，对于人寿徐州公司认可的2000元，本院依法予以支持，在交强险限额内优先支付；8、关于财产损失，本院酌定支持1500元，以上各项费用共计124933元。人寿徐州公司应在交强险限额内赔偿原告10000元、残疾赔偿金57706元、护理费7200元、交通费及拖车费500元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1500元，共计78906元，超出交强险限额的部分，人寿徐州公司应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费（56027-10000=46027）*0.4=18410.8元。被告人寿徐州公司经合法传唤未到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告于松柏医疗费共计97316.8元（78906元+18410.8元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，鉴定费2100元，共计2603元，由原告于松柏负担1800元，由被告王根柱负担803元（扣减掉被告王根柱垫付的160元，实际支付给原告643元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年十一月二日书记员  刘静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2237号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。法定代表人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：周新学，男，1976年3月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：吴益琴，女，1976年1月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与周新学、吴益琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0402民初6172号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周新学、吴益琴于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付大额分期本金110000元、分期利息77852.63元、滞纳金9158.45元（截至2017年10月9日止）；周新学、吴益琴于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付普通消费9529.45元、消费利息9444.29元、取现利息9.87元（截至2017年10月9日）；周新学、吴益琴自2017年10月10日起按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》约定的计费标准支4付利息和滞纳金，至欠款全部清偿之日止；周新学、吴益琴于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费损失15760元；如周新学、吴益琴不能履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权就周新学、吴益琴的奥迪牌汽车（苏Ｄ×××**、车辆识别号ＬＦＶ3Ａ24Ｆ0Ｃ3001875）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费4776元，减半收取2388元，由周新学、吴益琴负担。因周新学、吴益琴未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周新学、吴益琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人周新学签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日作出(2020)苏0402执2237号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月30日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周新学、吴益琴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号车辆汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的234142.69元，已执行到位0元，尚有执行款234142.69元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号车辆一辆，因该车辆未实际扣押暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十一月二日书记员  李晓萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保871号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李发坤借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李发坤的微信、支付宝、银行账户存款5690.38元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2085号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2975号之一申请人蒋磊磊，女，1983年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人贠荣翔，男，1989年10月16日生，汉族，住辉县。蒋磊磊申请执行贠荣翔民间借贷纠纷一案，申请人蒋磊磊依据生效的（2020）豫0782民初2975号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人贠荣翔送达了执行通知书，责令其限期给付申请人蒋磊磊借47000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费488元、执行费612元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人贠荣翔名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人贠荣翔可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人贠荣翔可供执行的财产线索。已与申请人蒋磊磊进行终本约谈。本院依法对被执行人贠荣翔采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月二十六日书记员 王介宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2967号申请人:河南大地物业管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路龙湖大厦****，统一社会信用代码：9141010077366591X8。法定代表人:苏鑫柠，总经理。委托人代理人孟红娟，女，汉族，1983年7月31日出生，住河南省中牟县，该公司员工。被申请人:杨沪源，男，汉族，1987年3月4日出生，住河南省永城市东城区。申请人河南大地物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年5月1日至2020年12月31日的物业费7096.96元及滞纳金9169.1元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金，共计16266.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨沪源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南大地物业管理有限公司物业费7096.96元及滞纳金9169.1元，共计16266.06元。申请费69元，由被申请人杨沪源负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12394号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。住所地：广东省清远市。法定代表人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，公司职员。被告：曾花，女，汉族，1982年2月7日出生，住湖南省衡阳县*************，公民身份号码430************024。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告曾花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费减半收取计288元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15075号原告：经营经，男，1950年12月5日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：郑凤英，女，1951年3月18日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：经淳智，男，2007年10月24日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。法定代理人：经春秋(系被告经淳智之父)，住上海市徐汇区钦州北路******。原告经营经、郑凤英与被告经淳智共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告于2020年11月2日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告经营经、郑凤英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告经营经、郑凤英共同负担(已付)。审 判 员  陆 贤二〇二〇年十一月二日法官助理  王艳萍书 记 员  王艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2419号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住讷河市中心大街南段路东。委托代理人：顾孝东，男，1971年9月6日出生，汉族，。被执行人：孙广军，男,1968年3月27日生，汉族，住讷河市；被执行人：张春梅，女,1989年12月27日生，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人孙广军、张春梅借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，协议约定被执行人于2020年11月4日一次性偿还欠款本金50000.00元整，被执行人于2023年11月31日前一次性偿还利息罚息共计66605.84元，申请人撤回执行申请，若被执行人不履行义务，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十一月六日书记员 ：郑向东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28939号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人:宋蓓，该公司总经理。委托代理人：穆志娟，该公司员工。被告：李永萍，女，1981年5月1日出生，汉族，住天津滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司与被告李永萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  尹志明二〇二〇年十一月十二日书记员  王蓟宁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2119号之四申请执行人：秦丽英，女，汉族，1960年10月27日生，住泰兴市。被执行人：鞠峰，男，汉族，1980年11月22日生，住泰兴市。关于申请执行人秦丽英与被执行人鞠峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏1283民初7979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人鞠峰于本判决生效后十日内偿还申请执行人秦丽英借款本金400万元，并按照年利率12%标准支付借款利息（自2017年8月31日起至2018年4月28日止，以本金300万元为计算基数；自2018年4月29日起至实际还清之日止，以本金400万元为计算基数；利息总额中需扣除被执行人已支付的24万元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费43920元，减半收取计21960元，保全费5000元，合计26960元，由被执行人鞠峰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月18日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠峰的财产进行了调查，并于2020年6月23日依法冻结了鞠峰名下的银行存款账户（均余额不足，冻结期限十二个月），于2020年7月30日轮候查封了鞠峰名下位于泰兴市和兴苑小区7幢303室的房地产（查封期限三年）。另，本院依法划拨了鞠峰的账户余额10000元扣缴为本案执行费；后鞠峰又向本院补交了执行费42531元（执行费合计52531元）。2020年10月28日日，申请执行人与被执行人达成了分期付款的执行和解协议，该和解协议已提交本院存卷备查。2020年10月30日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的除银行账户冻结及房产查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7979号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十一月二十四日书记员  张胜男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3474号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，银行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：廖珊，女，汉族，1971年4月13日出生。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告廖珊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1380号原告：吉林省鼎屹防腐设备制造有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区支路001路。法定代表人：关野。委托诉讼代理人：张喆，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：黑龙江宝昌科技有限公司，住所地黑龙江省伊春市西林区白林工业园区规划四路**。法定代表人：沈治炎，该公司董事长。原告吉林省鼎屹防腐设备制造有限公司（以下简称鼎屹公司）与被告黑龙江宝昌科技有限公司（以下简称宝昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告鼎屹公司向本院提出诉讼请求：1.裁判被告立即给付货款85,790元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日，被告与原告签订工业品买卖合同，原告为被告提供化工防腐设备（详见材料清单），被告当时给付100,000元，尚欠85,790元，按照合同约定结算方式，预付款50%，货到付45%，留5%质保金。被告并未按照合同约定进行给付，原告多次催缴给付货款，被告以种种理由进行推脱，为维护原告的合法权益，今诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因被告宝昌公司不能清偿到期债务，2020年8月19日，六名债权人向黑龙江省伊春市金林区人民法院申请该公司破产清算。2020年9月22日，该院作出（2020）黑0751破申1号民事裁定，受理了对宝昌公司的破产清算申请。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故鼎屹公司应向黑龙江省伊春市金林区人民法院提起诉讼，或直接向宝昌公司的破产管理人申报债权。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林省鼎屹防腐设备制造有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李淑杰二〇二〇年十一月六日书记员  杜鹏程
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2445号 申请执行人:罗远坤，女，汉族，1955年2月1日出生，住玉林市福绵区。 申请执行人:陈升，男，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人:陈奋，女，汉族，1988年7月3日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：江广夏，男，汉族，1983年11月3日出生，住玉林市福绵区。 本院在执行申请执行人罗远坤、陈升、陈奋与被执行人黄福买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为15398.12元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁美娴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9349号 申请执行人：吕敬碧，女，汉族，1955年3月17日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：赵海东，男，壮族，1966年11月27日出生，住海南省白沙黎族自治县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初13954号民事判决书、（2020）粤19民终4293号民事判决书 二、立案执行日期：2020年8月27日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付案款66240.42元、迟延履行利息498元（暂计）、诉讼费884元，另本案执行费914元由被执行人承担，以上合计68536.42元。 执行情况 在执行过程中，本院对被执行人赵海东采取司法拘留十五天的控制措施；另依法扣划被执行人赵海东在东莞农村商业银行凤岗官井头支行22×××01银行账户可用余额人民币3066元，额度冻结人民币68000元，冻结期限十二个月，自2020年9月30日起至2021年9月29日止。该款支付申请执行人案款3066元。上述财产如需续封，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执9349号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱浩辉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执596号申请人：郧西县金信担保有限责任公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：张玉明，系该公司董事长。被执行人：吴华建，男，生于1977年12月4日，汉族，住陕西省西安市未央区.被执行人：牛玉意，女，生于1981年2月7日，汉族，住陕西省西安市未央区.被执行人：刘合斌，男，生于1970年6月12日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：胡静，女，生于1978年12月18日，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：幸福勇，男，生于1977年6月7日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：孟清艳，女，生于1976年7月22日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行郧西县金信担保有限责任公司与吴华建、牛玉意、刘合斌、胡静、幸福勇、孟清艳追偿权纠纷一案中，申请人已对被执行人吴华建的财产进行了保全。申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执596号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 鹏
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                      (2020)陕01民辖190号原告：西安大秦化工机械股份有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：张为，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟良，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于磊，陕西德伦律师事务所律师。被告：王民忠，男，1957年9月12日出生，汉族，住西安市碑林区。原告西安大秦化工机械股份有限公司与被告王民忠损害公司利益责任纠纷一案，西安市临潼区人民法院于2020年3月26日立案。原告西安大秦化工机械股份有限公司诉称，被告自2019年3月至2019年5月期间，任原告单位法定代表人，其任职时，原告曾向中国石油兰州石化有限公司（以下简称兰州石化）签有2019年炼油厂大检修连续重整和40万气分装置表面蒸发空冷器管束采购合同一份（合同编号：4800486517），约定由原告向兰州石化公司提供表面蒸发空冷器管束6台。合同总价437万元，交货期2019年4月20日。前述合同履行过程中，被告作为法定代表人，对企业疏于管理，未能严格把控产品质量。发货后，在兰州石化公司提出产品质量异议，经员工多次反馈情况后，被告又怠于履行职责义务，即没有及时与客户沟通并解决问题，亦未采取有效措施防止损失扩大，最终导致兰州石化于2019年5月27日决定将6台表面蒸发空冷管束全部作退货处理，致使原告遭受重大经济损失。原告就损失赔偿事宜多次与被告协商未果，无奈诉至西安市临潼区人民法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿170万元款项；2、本案诉讼费由被告承担。西安市临潼区人民法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因被告王民忠住所地位于西安市碑林区XX路XX号XX栋XX层XX号,故于2020年4月28日作出（2020）陕0115民1323号民事裁定书，将本案移送至西安市碑林区人民法院处理。西安市碑林区人民法院以本案系与公司有关的纠纷，应适用特殊地域管辖即应由公司住所地人民法院管辖，因公司住所地位于西安市临潼区辖区，故西安市临潼区人民法院对本案享有管辖权为由，于2020年8月12日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，系与公司有关的纠纷，原则上以《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖的相关的相关规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。本案中，因审理可能涉及收集调取与公司利益相关证据、审查被告作为公司法定代表人是否怠于履行职责义务等，由公司住所地人民法院管辖为宜，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的应当由公司住所地人民法院管辖民事案件的情形，依法应适用特殊地域管辖，由公司住所地人民法院管辖。经查，原告西安大秦化工机械股份有限公司的住所地位于西安市临潼区XX园XX路XX号，属西安市临潼区辖区，故西安市临潼区人民法院对本案享有管辖权。有管辖权的人民法院不应将案件移送其他法院处理。综上，西安市临潼区人民法院移送不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，裁定如下：本案由西安市临潼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇二O年十一月六日 法官助理冯凡书 记 员  王颖超 1
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1849号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，地址重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街**，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：王小晶，职务：行长。委托代理人：贺自军，系该公司员工。被执行人：龙兴华，男，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人龙兴华银行卡纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初1406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款110082.16元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的110082.16元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1849号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 宇
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1425刑初253号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人陈亮，男，1982年9月5日出生，汉族，大学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月12日被齐河县公安局取保候审，2020年9月17日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人陈亮犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈亮与被害人陈某系同学关系。2015年2月6日，陈亮以购买顺丁橡胶的名义，让陈某将25万元钱汇入东营鑫秀润商贸有限公司账户，陈亮将该款用于偿还个人借款后失去联系。2019年11月15日陈亮被抓获归案后如实供述犯罪事实，并于同年11月27日赔偿被害人损失且取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈亮认罪认罚，积极赔偿被害方损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，可以从宽处理。被告人陈亮具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人陈亮有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人陈亮对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、齐河县公安局立案决定书、在逃人员登记信息表、常住人口基本信息、收条、刑事谅解书、到案经过、营业执照、开户许可证、工商公示信息、借条、活期账户明细（个人2015年）等书证，证人赵某的证言，被害人陈某的陈述及被告人陈亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈亮到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  柴庆顺人民陪审员  张秋英二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王铁军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终261号 上诉人（原审被告）：江西临川建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区唱凯镇。 法定代表人：彭武，江西临川建设集团有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟曙光下村。 法定代表人：贺成明，乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司执行董事。 上诉人江西临川建设集团有限公司因与被上诉人乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3526号民事裁定，向本院提起上诉。 江西临川建设集团有限公司上诉称，一审法院认定本案系买卖合同错误，我公司从未与乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司签订加气块买卖合同，我们之间不存在任何买卖合同关系。原裁定用金钱请求作为给付货币是错误的，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，本案应适用履行义务所在地为合同履行地。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至江西省抚州市临川区人民法院审理。 乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，根据乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司的诉讼请求及事实理由，其向江西临川建设集团有限公司主张货款及利息，故本案为买卖合同纠纷。双方当事人对合同履行地的约定并不明确，故本案中合同履行地应当以争议标的的内容确定。本案争议标的为乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司要求江西临川建设集团有限公司支付货款及利息，争议标的内容为给付货币，应当以接受货币的一方即出卖人乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司的住所地为合同履行地。乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟曙光下村，乌鲁木齐汇达联盛建材有限公司选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院对本案具有管辖权。江西临川建设集团有限公司认为双方不存在买卖合同关系，因其提出的理由涉及实体审查，不属于本院在处理管辖异议程序问题时审查的内容，故本院对该上诉事由在本案中不作审查。江西临川建设集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 苏比阿伊伊米提
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审319号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：叶涛涛，男，1980年5月25日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年11月13日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506022939号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年4月30日23时52分，驾驶渝XXXX**号小型轿车在S0101省道三环高速铜合段上行方向29KM+0M处（沙溪收费站），存在车辆未按照交通信号通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年4月30日作出渝交执罚〔2020〕10506022939号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年9月8日作出渝交执催【2020】0506269号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年9月8日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506022939号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年4月30日作出的渝交执罚〔2020〕10506022939号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月二十日 书记员 韦 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8103号 原告：米热古丽司马伊力，女，1969年12月29日出生，住址：新疆莎车县莎车镇。 被告：新疆百世晟典装修工程有限公司，住所：乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地商务中心201/****办公**房。统一信用代码：91650105MA77XEWY6L。 本院在审理原告米热古丽司马伊力，与被告新疆百世晟典装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案审理过程中，原告米热古丽司马伊力于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告米热古丽司马伊力撤回起诉。 案件受理费743.75元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余718.75元由本院退还给原告。 审判员 古里米热阿布力孜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 鲜丽娜艾尼瓦尔