江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3300号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：周松昌，男，1970年12月13日出生，汉族，住淮安区。 被告：李春跃，男，1963年12月21日出生，汉族，住淮安区。 被告：花天培，男，1971年5月16日出生，汉族，住淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告周松昌、李春跃、花天培金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆宝峰，被告周松昌、李春跃、花天培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告周松昌偿还借款本金97000元，利、罚息以及复利33091.47元（计算至2018年1月18日，以后利、罚息及复利顺延计算至实际还款日。），合计借款本息130091.47元；2.要求被告李春跃、花天培对上述借款本息承担连带责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2015年10月31日，被告周松昌向原告所属的范集支行借款9.7元，约定于2016年10月17日到期，约定年利率为11.76%，被告李春跃、花天培为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告周松昌未履行还款义务，被告李春跃、花天培也未履行担保责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周松昌辩称：1、本案借款不是我用的，是案外人陈小云（已故）找我，让我把户口簿借给他做贷款，后来我跟陈小云一起去银行咨询贷款的事情，银行工作人员说我可以替陈小云做这个贷款；2、银行工作人员到我家调查情况，说我家不符合贷款的条件，后来让我到范集中学门口的一户人家拍照片，以符合做贷款的条件；3、银行贷款的全部手续是我签字办理的，但相关款项放下来我从来没有碰过；3、希望银行能让我分期分批偿还该笔贷款。 被告李春跃、花天培辩称：1、关于该笔贷款的放贷程序是错误的，该笔贷款是违规操作，大家都知道该笔贷款的款项是别人用的，不是借款人本人用的；2、原告银行存在不作为，我们在银行也有借款，没有担保资格，但银行还让我们担保，银行存在失职，故本案借款应当由银行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、最高额个人担保借款合同（复印件）、借款借据（复印件）、贷款借款人及担保人面谈记录、贷款逾期催收通知书、开卡记录、银行卡交易明细等证据。对原告提交的上述证据，经被告质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，被告周松昌向原告所属的范集支行借款97000元，借款年利率为11.76%，陈小云（已故）、李春跃、花天培为上述款项提供连带责任保证，为此双方签订了最高额个人担保借款合同一份。上述合同约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十五（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”，“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。 合同还约定：“本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任责证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日二年。” 另查：就该笔借款双方约定的本息清偿方式为每季21日结息，到期日还本。合同签订后，原告于2015年10月31日向被告周松昌发放了贷款，被告周松昌在原告出具的借款借据上签名确认，上述借据注明的借款到期日为2016年10月17日。借款到期，经原告多次催要被告周松昌未按约还款，被告李春跃、花天培也未履行保证责任，原告索款不成，遂诉至本院。审理中，原告就本案贷款向本院申请了诉讼保全，支付保全费1220元。 又查，就本案借款原告曾于2018年10月15日向本院起诉，本院于当日立案，并向当事人邮寄了相关应诉手续，后原告于2018年12月21日向本院撤回起诉。 审理中，被告周松昌向本院表示，希望原告能给予时间让其分期分批偿还该笔款项，暂时也没有能力一次性偿还该笔款项。 本院认为：原告农商行与被告周松昌、花天培、李春跃签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，系有效合同，应受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行义务。被告周松昌欠原告借款本金97000元及相应的利息、罚息和复利，被告李春跃、花天培为上述借款提供连带责任担保，有原告向法庭提供的相关证据证实，本院予以认定。原告主张的借款本息诉求，符合双方合同约定且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告周松昌在取得借款后未按合同约定还本付息，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付原告贷款本息的民事责任。被告李春跃、花天培作为连带责任保证人，应当对被告周松昌的贷款本息承担连带偿还责任。各保证人在承担保证责任的范围内有权向被告周松昌追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下: 一、被告周松昌于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息、罚息和复利（按原、被告签订的借款合同约定利息、罚息和复利的标准从2015年10月31日计算至本判决确定给付之日。））； 二、被告李春跃、花天培对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告李春跃、花天培在承担保证责任的范围内有权向被告周松昌追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2902元，减半收取1451元，保全费1220元，合计2671元，由被告周松昌负担，被告李春跃、花天培承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王雷明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  石 悦 附页——裁决所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。