湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2398号 原告：黄伟平，男，1975年12月3日出生，汉族，湖南醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：周凰，湖南诚一律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为诉前调解，代为起诉、反诉、上诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为执行，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：李林，男，1981年4月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：蒋晓兰，女，1980年5月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。 负责人：郁宝玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为出庭，承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉、反诉，申请再审，代为签署和受领有关文书等。 原告黄伟平与被告李林、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。案件审理过程中，原告向本院申请追加车主蒋晓兰作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟平的委托诉讼代理人周凰，被告太平洋财保广东分公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼，被告李林、蒋晓兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄伟平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故的损失167135元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求的金额变更为177630.47元。事实与理由：2020年1月16日18时50分许，原告驾驶电动二轮摩托车沿醴陵市瓷城大道由东往西行驶，途径瓷城大道工商银行门前路段变更车道时，与左侧车道内同向行驶的李林驾驶的车辆相撞，造成黄伟平受伤、车辆受损的交通事故。醴陵市公安局交通警察大队对事故现场进行勘查后，作出道路交通事故认定书，认定被告李林承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往醴陵市中医院住院治疗，后转院至浏阳市骨伤科医院治疗。原告伤情经株洲市中心医院进行鉴定，结果构成九级伤残，伤后误工240日，护理90日，营养90日，后续治疗费15000元。被告李林驾驶的车辆向被告太平洋财保广东分公司投保，且事故发生在保险期间内，被告太平洋财保广东分公司应当承担保险责任。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告故诉至法院。 被告李林、蒋晓兰未作答辩。 被告太平洋财险广东分公司辩称，一、根据交通事故认定书，李林在未获得相应驾驶资格的情况下，驾驶湘Ｂ3××××小型普通客车发生交通事故，属于法律禁止性行为。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，原告的诉请并非是抢救费用，答辩人的交强险不承担赔偿责任。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的《机动车第三者责任保险》的第二十四条规定，无证驾驶情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任，答辩人对上述免责条款尽到了提示义务，应为有效条款；二、原告的具体损失项目应当依法进行核减。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，共产生医疗费16583.18元，对其中产生的非医保费用以及与事故无关的用药不应由答辩人承担赔偿责任；2、住院伙食补助费应按60元／天为宜，请法院依法认定；3、营养费应认定为30元／天×60天＝1800元；4、后续治疗费应待实际产生之后另行主张；5、护理费应按100元／天×17天计算；6、误工费：原告无法证实实际减少的收入损失，建议按照最低工资标准计算；7、伤残赔偿金：答辩人申请法院对原告的伤残等级重新鉴定，并且原告系农村户籍，其提交的劳动合同及住房租赁合同不能证明原告在城镇居住生活满一年，故应按农村标准计算；8、精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险责任范围，不应由答辩人承担；9、轮椅费、财产损失不予认可；10、交通费未见发票，建议500元以内；三、诉讼费应当由侵权人自己承担；四、被告蒋晓兰作为案涉车辆的所有人，其在出借案涉车辆时应尽合理的审慎义务，了解借车人是否有相应的驾驶资格，故对该交通事故的损失其应与肇事者承担连带赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对答辩人的全部诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日18时50分许，原告驾驶电动二轮摩托车沿醴陵市瓷城大道由东往西行驶，途径瓷城大道工商银行门前路段向左侧变更车道时，与左侧车道内同向行驶的被告李林驾驶车牌号为湘Ｂ3××××的小型客车相撞，造成黄伟平受伤、车辆受损的交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出第430281420200000416号《道路交通事故认定书》认定：当事人黄伟平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定。当事人李林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定。当事人黄伟平负主要责任，李林负次要责任。事故发生后，原告被送往醴陵市中医院住院治疗1天，花费医药费1720.08元。后于2020年1月18日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗，至2020年2月3日出院，共计住院16天，花费医药费14863.1元。2020年5月26日，原告伤情经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，作出株中心医院司鉴中心［2020］临鉴字第336号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄伟平左侧髋骨臼粉碎性骨折，行内固定术，已构成九级伤残；2、伤后误工240日、护理90日、营养90日；3、后续治疗费用约需壹万伍仟元人民币，或以医院实际发生费用发票为准。案件审理过程中，被告太平洋财保广东分公司向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所进行鉴定。2020年10月9日，株洲市枫溪司法鉴定所作出株枫溪司鉴所［2020］临鉴字第156号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄伟平2020年1月16日的损伤构成玖级伤残；2、误工210日，护理60日、营养60日。 另查明，1、被告李林驾驶的湘Ｂ3××××的小型客车所有人为被告蒋晓兰，被告李林在驾驶该车时，尚未取得与该车型相应的驾驶资格证，属于无证驾驶；2、案涉车辆在被告太平洋财保广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险原被保险人为唐宝勇，原行驶证车主为吴海艳，后经被保险人申请，被告太平洋财保广东分公司同意将被保险人和行驶证车主均更改为被告蒋晓兰。交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险最高保额为100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险责任期限内；3、原告黄伟平自2019年5月20日开始在醴陵市东风寄卖行从事寄卖师工作，自2015年1月30日起租住在醴陵市××街道××村××组邱群英房屋中；3、本案事故发生后，经醴陵市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会调解，原告与被告李林达成如下协议：黄伟平因此事故受伤的事故损害费用由法院判决赔偿，另李林个人另行赔偿25000元，双方同意就此先行结案。上述25000元已由被告李林当场付清。 以上事实有原告提交的原、被告身份信息、《道路交通事故认定书》、住院病历、株洲市中心医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、票据、劳动合同、营业执照、租房合同、房产证、办事处居住证明以及被告提交的强制险保险单副本、批单、《机动车交通事故强制保险条款》、神行车保机动车保险单副本、批单、《机动车综合商业保险示范条款》及株洲市枫溪司法鉴定所的《司法鉴定意见书》予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、原告的损失，原、被告之间具体如何承担？ 关于第一个争议焦点：依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案交通事故造成原告黄伟平受伤的后果，原告有权对事故造成的损失主张赔偿，在本案中原告黄伟平应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：16583.18元，上述费用有相关病例及医疗费发票为证，本院予以支持。被告太平洋财保广东分公司辩称其中产生的非医保费用以及与事故无关的用药不应由被告承担赔偿责任，但未提交证据证明产生了非医保用药和与事故无关的用药，对其答辩意见依法不予采纳；2、护理费：原告未提交证据证明护理人员因护理原告所致收入减少的情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合株洲市枫溪司法鉴定所出具的护理60日的鉴定意见，确定护理费为7200元（120元/天×60天），超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告受伤后住院17天，按照相关规定确定为1020元（17天×60元/天）；4、营养费：本院结合株洲市枫溪司法鉴定所出具的营养60日的鉴定意见，酌情认定为1800元（60天×30元/天），超出部分，本院不予支持；5、误工费：原告提供证据证明其从事寄卖师工作，但未能提供充分证据证明其工资标准，本院参照2019年度城镇非私营单位在岗职工其他服务业年平均工资计算，结合株洲市枫溪司法鉴定所出具的误工210日的鉴定意见，认定误工费为38422元（66816元/年÷365天×210天），超出部分，本院不予支持；6、鉴定费：2200元，系原告为本次事故进行伤残鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定而支出的实际费用，且有票据为证，本院予以支持；7、交通费：本院根据原告受伤住院的实际情况酌情认定500元，超出部分，不予支持；8、残疾赔偿金：39842×20%×20年=159368元；9、精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤并被评定为九级伤残，其在精神上遭受了痛苦，本院对原告要求赔偿10000元精神抚慰金的请求予以支持；10、后续治疗费：15000元，有株洲市中心医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为证，本院予以认定；11、轮椅费、财产损失：原告未提供证据证明上述费用的发生，依法不予支持。综上，原告黄伟平在本次交通事故中造成的损失共计252093.18元。其中医疗项下的损失为34403.18元，死亡伤残项下的损失为217690元。 关于第二个争议焦点：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告李林虽属于无证驾驶，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于原告的上述损失252093.18元，仍应先由被告太平洋财保广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗项下10000元＋财产项下110000元），被告太平洋财险广东分公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿。对于剩余损失132093.18元（252093.18元-120000元），本次事故经交警部门认定，原告黄伟平负事故主要责任，被告李林负事故次要责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，本案事故发生时，被告李林未获得相应的驾驶资格，系无证驾驶。被告蒋晓兰作为湘Ｂ3××××号事故车辆的所有人，在将车辆出借给被告李林使用时，未能谨慎审查被告李林的驾驶资格，对本案事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。综上，对原告交强险之外的损失132093.18元，本院酌情认定原告黄伟平承担70%的责任，被告李林及被告蒋晓兰各承担15%的责任。即被告李林、蒋晓兰均应向原告赔偿19813.98元（132093.18元×15%）。虽被告李林在事故发生后向原告支付了25000元，但该款在调解协议书中已经明确系法院判决原告因此次事故受伤的损害赔偿费用之外由李林另行补偿的，故被告李林仍应向原告赔偿19813.98元。同时，涉案车辆虽在被告太平洋财保广东分公司投保了商业三责险，责任限额为100万元，并附加不计免赔，但《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险中责任免除条款中第二十四条第二项第三点约定并提示了被保险人，驾驶人无证驾驶造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人在机动车第三者责任保险范围内不负责赔偿。因此，被告太平洋财保广东分公司对原告的损失在商业第三者责任险中不应当承担赔偿责任。被告李林、蒋晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提出答辩意见或提供反驳证据，亦未出庭进行质证，是其怠于行使自身诉讼权利，由此产生的不利诉讼后果应由其自身承担，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄伟平因本次交通事故所造成的损失共计120000元； 二、被告李林于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄伟平因本次交通事故所造成的损失19813.98元； 三、被告蒋晓兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄伟平因本次交通事故所造成的损失19813.98元； 四、驳回原告黄伟平的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告黄伟平负担180元，被告李林、蒋晓兰共同负担1746元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。