wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2513号 原告：阿其布哈，男，1974年1月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，村民，住四川省昭觉县。 原告：曲木作哈，女，1979年7月12日出生，彝族，四川省昭觉县人，村民，住四川省昭觉县。 二原告共同委托诉讼代理人：俄雷木加，系四川昊通（凉山）凉山事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市东城街道办事处南坛村村民委员会（统一社会信用代码：54513401ME1535278H）。住所地：四川省西昌市东南街**。 负责人：伍春荣，系该村民委员会党支部书记。 委托诉讼代理人：刘全锋，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李超，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：西昌市林业和草原局（统一社会信用代码：115134010090543988）。。住所地：四川省西昌市顺河街** 负责人：杨正平，系该局局长。 委托诉讼代理人：熊华，女，1970年12月10日出生，汉族，四川省西昌市人，系西昌市林业和草原局工作人员，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：殷邵波，男，1998年2月16日出生，汉族，四川省西昌市人，系西昌市林业和草原局工作人员，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 原告阿其布哈、曲木作哈与被告西昌市东城街道办事处南坛村村民委员会、西昌市林业和草原局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告阿其布哈、曲木作哈于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿其布哈、曲木作哈申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告阿其布哈、曲木作哈撤诉。 案件受理费5133.00元，减半收取计2566.50元，予以免交。 审判员  牛丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王菲
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1771号之二 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市望州南路****。 法定代表人:龙信忠，总经理。 委托代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被告：甘桂静，男，1972年6月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告广西建凯物业服务有限公司诉被告甘桂静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取计25元，财产保全费64元，合计89元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨飞雯
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3955号原告：范永才，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：杜为正，河南国敏律师事务所律师。被告：李长才，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省南召县。被告：南阳市正兴建设工程有限公司。地址：河南省南阳市卧龙区车站南路2416号华润加气站西隔墙。统一社会信用代码：91411300788068915U。法定代表人：张运明，董事长。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。原告范永才与被告李长才、南阳市正兴建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，后原、被告当庭自愿达成和解，现已履行完毕，原告范永才于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告范永才撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告范永才负担。审判员  吴丰成二〇二〇年十一月十六日书记员  谷宛玉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8840号原告：刘艳明，女，1979年9月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码：441************265。被告：冯国相，男，1976年10月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码：441************813。原告刘艳明诉被告冯国相变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘艳明到庭参加诉讼。被告冯国相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艳明向本院提出诉讼请求：1、判令刘艳明与冯国相婚生儿子冯永康的抚养权变更由刘艳明携带抚养；2、诉讼费由刘艳明承担。事实和理由：2016年7月4日，刘艳明与冯国相因感情不和经法院判决离婚。婚生儿子冯永康由冯国相携带抚养。由于自2019年起，冯国相因患有严重的肝病，己无工作能力，长期待在家中以及失去了经济来源等原因，他心理产生了极大的扭曲，思想偏激，经常把自己锁在家里，连自身的生活都成问题，根本无法携带抚养小孩。2020年疫情期间，冯国相经常性殴打、谩骂冯永康，并拒绝刘艳明探视冯永康。考虑到冯国相患有肝病，无工作能力，并且长期酗酒、有家庭暴力倾向，无能力照顾好冯永康并给他良好的成长环境，为了婚生小孩冯永康今后能够健康成长，请法院判决将婚生小孩冯永康抚养权变更给刘艳明抚养为妥。变更抚养权后，刘艳明能够保证冯国相的正常探望。被告冯国相无答辩。本院经审理认定事实如下：刘艳明与冯国相原是夫妻关系，双方于2011年9月8日登记结婚，于2014年7月26日生育儿子冯永康、冯永健。刘艳明与冯国相因感情破裂于2016年7月4日双方到清远市清城区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》，约定：“婚生儿子冯永健由刘艳明携带抚养，直至冯永健独立生活为止。冯永康由冯国相携带抚养，直至冯永康独立生活为止。……”。现刘艳明以冯国相离婚后患有多种疾病，严重影响其生活和工作能力，且刘艳明现携带照顾冯永康由为由向本院提起诉讼，并提出上述诉求。庭审中，刘艳明明确表示不需要冯国相支付抚养费。依刘艳明的申请，本院前往清远市人民医院调取冯国相的《入院记录》显示：冯国相于2020年8月19日入院，初步诊断：1、右侧第9-11肋骨骨折，2、酒精性肝病，3、全身多处皮肤挫擦伤并感染，4、低钾血症，5、轻度贫血，6、左肺上叶肺大泡，7、左侧多发陈旧性肋骨骨折，8、脑白质疏松症，9、脑萎缩，10、右肾结石和《出院记录》显示：冯国相于2020年9月5日出院，出院诊断：1、右侧第9-11肋骨骨折，2、酒精性精神行为障碍，3、酒精性肝病，4、全身多处皮肤挫擦伤并感染，5、低钾血症，6、轻度贫血，7、左肺上叶肺大泡，8、左侧多发陈旧性肋骨骨折，9脑白质疏松症，10、脑萎缩，11、右肾结石。由于冯国相患病住院，现刘艳明将冯永康带回清远市清城区******富荣楼603与刘艳明居住生活，至今冯永康与冯永健在清远市清城区********上学。本院认为，刘艳明与冯国相因家庭不和于2016年7月4日双方到清远市清城区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》，约定：“婚生儿子冯永健由刘艳明携带抚养，直至冯永健独立生活为止。冯永康由冯国相携带抚养，直至冯永康独立生活为止。……”。双方也在该《离婚协议书》上按捺、签名确认，是原、被告双方真实意思表示，是有效的民事法律行为，该《离婚协议书》具有法律约束力，双方应遵守执行。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，鉴于冯国相在清远市人民医院的《入院记录》和《出院记录》显示冯国相患有多种疾病，无力继续抚养子女，严重影响其生活、工作能力及冯永康健康成长。为有利于冯永康学习、生活和健康成长，故刘艳明的请求变更儿冯永康的抚养关系理由充分，本院予以支持。对于刘艳明明确表示不需要冯国相支付抚养费，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告刘艳明与被告冯国相的婚生儿子冯永康变更为由原告刘艳明携带抚养，并自行负担抚养费。本案受理费50元，由原告刘艳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫剑锋二〇二〇年十一月六日书记员  潘秋旭附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2019号申请执行人：陈显文，男，1968年6月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人：刘鑫龙，男，1975年3月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人陈显文与被执行人刘鑫龙民间借贷纠纷一案。2020年11月2日申请执行人陈显文依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1424号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人刘鑫龙向申请执行人支付执行款21700元，利息另计，同时承担案件执行费230元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2018）湘0302民初1424号民事调解书;二、限被执行人刘鑫龙在上述调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人陈显文支付执行款21700元，利息另计，同时承担案件执行费230元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭建伟二〇二〇年十一月十日法官助理 张 成书 记 员 李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保259号 隆昌市不动产登记中心： 申请人刘章良与被申请人陈芮民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初3254号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人曾令英所有的坐落于隆昌市康复西路的房产一套,查封期限三年。 二〇二〇年十一月二十七日 附：(2020)川1028民初3254号民事裁定书一份。
河北省保定市清苑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0608刑初176号 公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 被告人贾雨生，男，1967年8月17日出生于河北省保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为保定市清苑区，现住址为保定市清苑区。因本案于2020年6月16日到保定市清苑区公安局投案并被刑事拘留，2020年6月17日被保定市清苑区公安局取保候审，2020年9月8日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2020年9月28日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2020年10月14日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民检察院以保清检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人贾雨生犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员卜海滨出庭支持公诉，被告人贾雨生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日21时许，被告人贾雨生在保定市清苑区内，与该小区保安钟某等人共同饮酒，贾雨生在结束饮酒离开后发现自己的手机落在门卫室，贾雨生回到门卫室拿自己的手机时，发现钟某躺在门卫室的地面上，在贾雨生扶钟某起身时二人发生口角并打斗，后二人又来到门卫室外面继续打斗，贾雨生将钟某打倒在地上，造成钟某右侧第7、8肋骨、左侧第2肋骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。案发后，被告人贾雨生自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：保定市清苑区公安局报警案件登记表、受案登记表、调取证据清单、办案说明、到案经过、清苑第五医院诊断证明、住院病案复印件及相关检查报告单；证人李某、贾某、孙某、刘某的证言；被害人钟某的陈述；被告人贾雨生的供述和辩解；保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及损伤照片；现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片；相关人员辨认笔录、被辨认人员照片及被辨认人员身份说明；案发现场监控录像光盘等证据。 公诉机关认为，被告人贾雨生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人贾雨生有期徒刑一年，如果其就民事赔偿部分能够与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，依法可以适用缓刑。 被告人贾雨生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月22日21时许，被告人贾雨生在保定市清苑区内，与该小区保安钟某等人共同饮酒，贾雨生在结束饮酒离开后发现自己的手机落在门卫室，贾雨生回到门卫室拿自己的手机时，发现钟某躺在门卫室的地面上，在贾雨生扶钟某起身时二人发生口角并打斗，后二人又来到门卫室外面继续打斗，贾雨生将钟某打倒在地上，造成钟某右侧第7、8肋骨、左侧第2肋骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。案发后，被告人贾雨生自愿如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人钟某于2020年9月14日提起附带民事诉讼。2020年10月22日，附带民事诉讼原告人钟某与被告人贾雨生达成调解协议，被告人贾雨生赔偿钟某人民币七万元，钟某表示对被告人贾雨生谅解，并出具谅解书。2020年10月22日，附带民事诉讼原告人钟某向本院提交撤诉申请，本院裁定准许其撤诉。 上述事实有经庭审质证、确认的保定市清苑区公安局报警案件登记表、受案登记表、调取证据清单、办案说明、到案经过、清苑第五医院诊断证明、住院病案复印件及相关检查报告单、调解协议、收到条、谅解书；证人李某、贾某、孙某、刘某的证言；被害人钟某的陈述；被告人贾雨生的供述和辩解；保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及损伤照片；现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片；相关人员辨认笔录、被辨认人员照片及被辨认人员身份说明；案发现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾雨生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾雨生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贾雨生积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，同意将贾雨生纳入社区矫正，综合考虑被告人贾雨生的犯罪情节，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾雨生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限自判决生效之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王亮晶 审 判 员  陈 锋 人民陪审员  卢海波 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘颖丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6979号原告：禹海峰，男，1980年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：孙玉恒，男，1976年8月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告禹海峰与被告孙玉恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹海峰到庭参加诉讼。被告孙玉恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹海峰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付工资7875元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月1日至2018年2月，原告在被告承包的济钢工地干活，工资一天240元，活干完后，经结算，被告欠原告工资7875元，向原告出具了1份欠条。后经原告讨要，被告未付。被告孙玉恒未答辩，也没有提供证据。本院认为，被告欠原告工资7875元，有其给原告出具的欠条为证，该事实本院予以确认。欠款应当归还。现原告要求被告给付7875元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙玉恒于本判决生效后十日内给付原告禹海峰7875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孙玉恒负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年十一月十一日书记员  王 翔
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初88号 原告王某，女，1970年10月21日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路**。 法定代表人：陈楠，局长。 委托代理人赫彦明，该局行政审批办主任 本院在审理原告王某诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，原告王某以与被告通化市人力资源和社会保障局庭外化解纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员  殷立鹏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹 旸
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初877号 原告：胡青战，男，1958年10月2日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：刘文德，男，1985年12月1日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 原告胡青战与被告刘文德名誉权纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡青战的委托诉讼代理人何晓菊、被告刘文德的委托诉讼代理人杜鹏慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡青战向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告就其在“博野县医院中层领导群”、“博野县医院职工群”中辱骂原告及原告亲属的行为，在上述两个群中公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉”；2、依法判决被告赔偿原告精神损失费、其他损失费30000元；3、判决被告承担本案的律师费及诉讼费。事实和理由：2020年9月10日晚8时59分，被告刘文德在“博野县医院职工群（500人）”中不明原因对原告进行语言、文字侮辱，内容有：“胡青战，好好教育孩子，别太不懂事！”大约同一时间，被告刘文德又在“博野县医院中层领导群（217人）”中发布同样内容三次，并开始长达半个小时之久的公开辱骂，辱骂用词下流、肮脏、不堪入耳。原告胡青战已经退休，不在上述博野县医院的两个群，事发后第二天才知道此事。原告退休前曾担任博野县医院院长助理、医政科主任职务，在博野县医疗卫生系统具有一定的知名度，被告刘文德在多达717人的微信群中辱骂原告的行为，具有传播力极强、影响范围极广、持续时间极长的特点，性质极其恶劣，致使原告本人人格严重受辱、名誉扫地，且身心受到极大伤害。事发至今，被告一直没有认识到自身错误，态度蛮横，公然在外言语挑衅，致使原告心脏病复发。目前原告在家卧床休养。根据《民法总则》第一百一十条的规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”。最高人民法院《关于审理名誉权侵权案件若干问题的解释》、《侵权责任法》等也做了相应的规定。被告的行为严重侵害了原告的名誉权、人格尊严权，给原告造成巨大的精神伤害和身体创伤，其随意辱骂他人的行为挑战了全社会公民的道德底线、社会公德，侵害了无辜他人的合法权益。 被告刘文德辩称，原告夸大其词。被告言语或有不当，也仅限于特定的工作群中，远没有传播力极强、传播力极广、持续时间极长的情况，并没有造成任何不良社会影响。原告自身有意将事态扩大，将事件进行传播，该事件的影响范围是由原告的行为造成的。事发后，被告的家属和被告本人也多次向原告表达了歉意。原告恢复名誉的请求，被告认为并没有造成原告所认为的影响，不存在消除的可能。对第二项、第三项诉讼请求，没有事实和法律依据，原告没有实际性的经济损失，对该两项诉讼请求法院应当依法驳回。 经审理查明，原告胡青战现系博野县医院的退休职工。原告胡青战退休前曾担任博野县医院院长助理、医政科主任职务。原告胡青战的儿子姓名胡康，现在博野县医院工作，与被告刘文德系博野县医院的同事。2020年9月10日晚8时59分，被告刘文德在“博野县医院职工群（500人）”中对原告胡青战进行语言、文字侮辱，内容有：“胡青战，好好教育孩子，别太不懂事！”大约同一时间，被告刘文德又在“博野县医院中层领导群（221人）”中发布同样内容三次，并开始长达近1小时之久的公开辱骂，辱骂用词下流、肮脏、不堪入耳。2020年10月9日，博野县公安局城关派出所出具行政处罚决定书1份，对刘文德罚款300元。为本案诉讼，原告胡青战委托河北久天律师事务所的何晓菊律师代理诉讼，为此支付律师费3000元。为证明自己的主张，原告胡青战提供了以下证据：1、“博野县医院职工群（500人）”微信聊天记录1页（被告的微信名是刘文德），证实2020年9月10日晚20时59分被告刘文德在该群中点名胡青战好好教育孩子，别太不懂事。2、“博野县医院中层领导群（221人）”微信截屏6页（被告微信名称为即报处牛子），证实2020年9月10日晚20时58分起至21时53分止，被告刘文德在该群点名胡青战的名字辱骂持续近1小时的时间。3、光盘1张（刻录的以上微信的内容）。4、2020年10月9日博野县公安局城关派出所出具的行政处罚决定书1份，证实被告辱骂原告及原告儿子胡康的行为，原告报案后派出所作出对被告罚款300元的行政处罚。5、2020年9月21日河北久天律师事务所律师服务费发票1张（金额3000元），证实原告支付律师代理费3000元。 针对原告的上述证据，被告刘文德的质证意见：对证据1、2、3的真实性予以认可。被告刘文德认为自己用语确有不文明的行为，却远远达不到社会影响恶劣的程度，有些用语是情绪上的发泄，被告就其不当行为已经向原告表达过歉意。对证据4的真实性、合法性、关联性认可。被告刘文德已经就自己的不当行为受到了相应的处罚，不应当就同一行为重复处罚，不应当承担超过责任范围内的其他责任。对证据5没有异议，但律师费应当由原告胡青战自己负担。 为证实自己的辩解，被告刘文德提交光盘一张，证实被告刘文德和自己母亲曾经就原告诉称的辱骂情况与原告进行过沟通，表达过歉意。 本院认为，微信的特点在于廖言片语，即时表达对人对事所感所想，是分享自我的感性平台。与正式媒体相比，微信上的言论随意性更强，主观色彩更加浓厚，对其言论自由的把握尺度也更宽。被告刘文德与原告胡青战的儿子胡康是博野县医院的同事，且原告胡青战系博野县医院的退休职工，被告刘文德应当对同事友爱，对前辈尊敬。被告刘文德在微信上对原告胡青战发表评论性言论时，应加以克制，避免损害原告胡青战及其亲属（尤其是原告的儿子胡康）。被告刘文德利用微信平台发表对原告胡青战的不正当的、侮辱性的评价，诋毁了原告的名誉，由此侵害了原告胡青战及其亲属的人身权益。被告刘文德应当承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失的责任。关于原告胡青战诉求的经济损失，根据原告提供的受损证据，本院酌定被告刘文德赔偿原告经济损失3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘文德于本判决生效后10日内用自己的手机（手机号码158××××7333）在“博野县医院中层领导群”、“博野县医院职工群”中连续三天发布向原告胡青战赔礼道歉的信息。 二、被告刘文德于本判决生效后10日内赔偿原告胡青战经济损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取300元，由被告刘文德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李芳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7993号原告：新疆史贝斯文化娱乐有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路**。法定代表人：张彬，总经理。委托诉讼代理人：瞿军，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐勇，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：鲁兴伟，男，1988年9月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市。原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被告鲁兴伟劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案。原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费10元，本院减半收取5元（原告已预交），由原告新疆史贝斯文化娱乐有限公司承担。审判员  肖飞二〇二〇年十一月二十日书记员  吴瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14080号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：龙某某，男，1984年1月21日出生，汉族，住，住所地湖南省东安县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告龙某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告龙某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2014年2月25日，被告龙某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年9月10日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告龙某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2014年2月25日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。龙某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向龙某某发卡后，龙某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年9月10日，龙某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龙某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××8923号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年9月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2556号被执行人丁建民，男，1969年3月23日生，汉族，住如皋市。关于本院刑事审判庭移送执行丁建民罚金一案，本院作出的(2020)苏0682刑初380号刑事判决书已发生法律效力，依据该刑事判决书：丁建民处罚金5000元（罚金于判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案涉及罚金部分移送本院执行局执行，本院于2020年8月7日受理后，先由林瀚执行，后由张荣鑫执行。移送执行标的为：罚金5000元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产、车辆登记信息。3、于2020年9月1日到被执行人住所地如皋市××镇××号调查，未查找到可供执行财产。后本院于2020年11月17日再次至被执行人住所地如皋市××镇××号，未查找到被执行人。4、依职权将被执行人丁建民纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初380号刑事判决书涉及罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚萍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初407号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人马某某，男，1984年3月9日生，苗族，小学文化，农民，云南省曲靖市师宗县人，户籍所在地师宗县，现住西双版纳州勐腊县。2010年5月26日，被告人马某某因犯拐卖妇女罪被开远铁路运输法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金4000元，于2013年5月22日刑满释放。2019年6月13日，被告人马某某因犯危险驾驶罪被勐腊县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2020年7月2日被禄劝县公安局刑事拘留，经禄劝县人民检察院批准，于2020年7月29日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人马某某犯运送他人偷越国（边）境罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月28日受理后，经征得被告人同意依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员王德敏出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年，禄劝县则黑乡全安庆村委会下村31号村民张某在云南省双版纳州勐腊县磨憨打工期间，经人介绍，花了5.8万元人民币，将老挝籍女子李某某（中文名）娶为妻，带至禄劝县老家生活。2016年10月，张某的妻子李某某联系马某某老挝籍妻子杨某（中文名），将老挝籍女子陶某（中文名）的照片用微信发给同村村民李某1看，李某1看了李某某手机微信上陶某的照片后，感觉陶某还可以，于是李某1通过电话联系马某某，双方谈好价钱后，李某1和张某从老家禄劝县乘车至西双版纳州勐腊县磨憨镇找到马某某，由马某某安排李某1同陶某见面。李某1和陶某见面后，双方都同意结为夫妻，因陶某仅持有“过境证”，无法正常乘坐客车到昆明，后马某某安排李某1、张某先乘坐客车到昆明等候，马某某驾驶自己的一辆面包车将陶某从云南省双版纳州勐腊县运送至昆明岷山车站附近交给李某1和张某。随后，李某1将之前与马某某谈好的5万元人民币现金付给马某某，将陶某带至禄劝县老家生活至今。2017年6月，李某1媳妇陶某联系马某某老挝籍妻子杨某（中文名），将老挝籍女子李某5（中文名）的照片通过微信发给李某3看，李某3表示愿意娶李某5为妻。后李某1和李某3乘车到西双版纳州勐腊县找到马某某，双方谈好价格之后，李某3先付了3万元人民币现金给李某5的家人，李某1和李某3先乘车到昆明等候。因李某5仅持有“过境证”，无法正常乘坐客车到昆明，马某某驾驶自己的一辆面包车将李某5从云南省双版纳州勐腊县运送到昆明小喜村收费站交给李某3和李某1，李某3又转付了2.6万元人民币给马某某，将李某5带至禄劝县老家生活到现在。公诉机关认为，被告人马某某从云南省双版纳州勐腊县非法运送老挝籍女子到云南省昆明市，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人马某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人马某某有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议对被告人马某某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、被告人马某某正侧面照片、户口证明、证明、前科材料（刑事判决书两份、释放证明）；3、被告人马某某的供述与辩解；4、证人张某、李某1、李某2、李某3、李某4、陶某（中文名）、杨某（中文名）、李某5（中文名）的陈述、老挝语翻译人员覃雪丹翻译资质证书；5、辨认笔录及辨认照片；6情况说明、陶某、杨某、李某5国境证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某从云南省双版纳州勐腊县非法运送老挝籍女子到云南省昆明市，其行为已触犯国家刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某某犯运送他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人马某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人马某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人马某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币6000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年5月1日止。罚金限判决生效后一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年十一月十日书记员  李芮彤
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保411号 本院受理的申请人河池市宜州区蚕种站与被申请人张业云诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三十日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2759号 原告：田井泽，男，1974年7月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。 被告：文海洋，男，1958年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：沿河土家族自治县乡建商品混凝土有限责任公司。住所地：贵州省沿河土家族自治县沙子街道桐园隧道口。 法定代表人：张加巨。 原告田井泽与被告文海洋、沿河土家族自治县乡建混凝土有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告田井泽于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田井泽申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田井泽撤诉。 案件受理费885.75元，由原告田井泽负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年十一月三日 法官助理史尚文 书记员杨光葵
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3995号 原告：唐素琼，女，汉族，生于1975年5月10日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：彭宏锐，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：胡振玉，男，汉族，生于1968年8月28日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告唐素琼诉被告胡振玉同居关系析产纠纷一案中，因原告唐素琼未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭丽萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5372号原告：杨永珍，女，1978年12月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：胡朝芬，女，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。杨永珍与胡朝芬买卖合同纠纷一案，杨永珍于2020年10月9日向本院提起诉讼。杨永珍诉讼请求为：判决胡朝芬支付杨永珍装修材料款20329元；本案诉讼费由杨永珍负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，杨永珍到庭参加诉讼，胡朝芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，胡朝芬在杨永珍经营的板材店购买装修材料未支付清货款，于2020年1月24日向杨永珍出具欠条，载明欠杨永珍20329元，约定还款期限为2020年3月30日前，并在欠条上注明了欠款人为胡莉，身份证号码××。杨永珍提起诉讼后，发现欠条上身份证号码与欠款人姓名不符，遂再次找到胡朝芬，胡朝芬于2020年10月24日重新向杨永珍出具欠条，该欠条载明：兹胡朝芬因购买××小区××的装修材料款贰万零叁佰贰拾玖元正（20329.00），双方约定还款期限为2020年3月30日前付清，逾期不还……。本院认为，胡朝芬在杨永珍经营的板材店购买装修材料，当时未支付清货款20329元的事实，有杨永珍举示的欠条在案，本院予以确认。因胡朝芬经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，应当承担相应的法律后果。本院予以采信杨永珍关于胡朝芬至今仍未支付货款20329元的陈述。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，双方约定于2020年3月30日前付清，胡朝芬至今未支付，违反双方约定和法律规定，对杨永珍要求胡朝芬支付货款20329元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：胡朝芬在本判决生效之日起十日内支付杨永珍货款20329元。如果杨永珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154.11元，由胡朝芬负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月十三日书记员  曹漓萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1516号 申请执行人：桂林临桂某某物业服务有限责任公司，住所地：临桂县。 法定代表人：兰某某，职务：总经理。 委托代理人：雷某某，男，1961年6月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：舒某某，男，1984年10月6日出生，瑶族，住广西临桂县。 被执行人：舒某1，女，1987年8月25日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在执行申请执行人桂林临桂某某物业服务有限责任公司与被执行人舒某某、舒某1物业服务合同纠纷一案中，申请执行人桂林临桂某某物业服务有限责任公司与被执行人舒某某、舒某1决定自行协商解决，现向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院执行案号为（2020)桂0312执1516号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 燕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4109号 上诉人（一审起诉人）：梁善亭，男，1953年4月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人梁善亭因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 梁善亭上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：梁善亭与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，梁善亭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执698号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，住望奎县。被执行人：燕亚斌，男，1970年10月8日出生，住望奎县。被执行人：季亚红，女，1972年10月2日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人燕亚斌、季亚红借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执698号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十一月六日书记员  邵 宇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1950号 申请执行人：文浩森，男，1976年9月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县通程汽车出租有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道白佛阁社区漳江北路**。 法定代表人：刘向阳，该公司执行董事长。 文浩森申请桃源县通程汽车出租有限公司劳务合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1754号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人文浩森向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1754号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员 佘中霖
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7409-1号 原告：陈敏,女,汉族，1978年11月15日出生,住安徽省临泉县。 原告:黄某,女,汉族，2017年9月13日出生,住安徽省临泉县。 法定代理人:陈敏，女,汉族，1978年11月15日出生,住安徽省临泉县。系黄某母亲。 上述两原告委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:王来来,男,汉族，1992年8月8日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785072150C，住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼。 负责人:张新黎，任总经理。 本院在审理原告陈敏、黄某与被告王来来、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈敏、黄某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈敏、黄某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈敏、黄某负担。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年十一月六日 书记员  贾 靓
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1969号被执行人:马春露，女，1988年10月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人马春露犯盗窃罪一案，本院于2020年6月17日作出(2020)苏0830刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力,依该判决：一、被告人马春露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人马春露退赔违法所得人民币6500元发还给被害人施某；对扣押的手机，由盱眙县公安局依法处理。后被执行人马春露未在规定时间内履行义务，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院2020年8月18日通过邮政司法专邮形式向被执行人马春露发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示由他人代为签收，被执行人马春露未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院已向被执行人送达了限制消费令，于2020年11月23日限制被执行人马春露高消费；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月23日将被执行人马春露列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年8月19日，2020年9月1日、2020年10月12日，2020年11月2日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人马春露名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人马春露名下有可供执行的财产线索。4、2020年8月19日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2020年11月13日前往被执行人户籍地盱眙县楚东居委会调查了解，经调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现罚金和退赔违法所得0元，未执行标的为8500元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初15号刑事判决书罚金刑和退赔违法所得部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的交纳罚金和退赔违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄杏琴、广州市白云区均禾街平沙衬第一经济合作社： 关于申请执行人黄杏琴申请执行广州市白云区均禾街平沙衬第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13130号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24625号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：邱美娟，女，1987年3月13日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人邱美娟信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2460号民事判决书，向本院申请执行，要求邱美娟清还欠款本金、利息等，暂计44416.12元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执恢19号之二申请执行人：阿拉善盟众鑫矿业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：鲁布生，系该公司董事长。被执行人：路伏林，男，1977年1月28日出生，汉族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区青铜峡市叶升镇。关于阿拉善盟众鑫矿业有限公司与路伏林合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）阿左民一初字第2343号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阿拉善左旗人民法院作出的（2014）阿左民一初字第2343号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年十一月五日书记员  冯 瑜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4808号申请执行人：孙春雷，女，1970年5月15日出生，青岛市即墨区三026。被执行人：青岛澳润百货有限公司,住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。申请执行人孙春雷与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案执行。本案执行标的是：13605.16元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人青岛澳润百货有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。本案尚未执行13605.16元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十一日书记员  林 斌
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1297号   申请执行人李树坤，公民身份证号码×××，男，1986年10月生，汉族，住黑龙江省通河县。   被执行人侯青川，公民身份证号码×××，男，汉族，1976年2月生，住西宁市。   本院在执行申请执行人李树坤与被执行人侯青川劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人李树坤与被执行人侯青川双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：被执行人侯青川于2020年11月2日将一套打桩机折抵100000元整，剩余案款自2020年12月30日前给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1297号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西     二〇二〇年十一月二十日   书 记 员 武 菊 香
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申72号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：魏彬彬，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人魏彬彬劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1660号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3438号上诉人（原审被告）：沈阳市奕桐塑业有限公司，住所地：辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：黄文光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晶涛，系辽宁伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立君，男，汉族，1975年12月5日出生，住址：康平县。委托诉讼代理人：方岩，系辽宁伟业律师事务所律师。上诉人沈阳市奕桐塑业有限公司与被上诉人王立君劳动争议纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市奕桐塑业有限公司上诉请求：撤销原判、发回重审或改判上诉人不承担医疗费为、住院伙食补助费、停工留薪期间工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等合计125,064.3元。王立君辩称同意一审判决。王立君向一审法院起诉请求：请求被告给付一次性伤残补助金27,860元、一次性工作医疗补助金46,433.31元、一次性伤残就业补助金31,840元、停工留薪工资38,400元、医疗费282元、伙食补助费700元、护理费1,010.8元、交通费500元，合计147,026.11元。原告于庭审结束后，向本院申请解除与被告劳动合同关系。一审法院查明：原告王立君于2017年2月入职被告奕桐公司，从事配料工作，月工资3,200元。2018年7月3日，原告在工作岗位受伤。伤后就诊于康平县人民医院，医院诊断为左膝内侧副韧带损伤，住院7天。被告已经向原告支付工伤医疗报销款11,500元，其中伙食补助费为140元。2018年11月15日，原告在康平县人民医院进行复查，花费141元。2019年3月21日，原告因鉴定拍片需要，在康平县人民医院发生医疗费141元。2018年9月3日，经康平县人力资源和社会保障局认定原告王立君为工伤。2019年7月16日，经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定原告王立君为十级伤残。2019年9月3日，经辽宁省劳动鉴定委员会再次鉴定原告王立君为十级伤残。2019年9月26日，康平县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，表明原告王立君的仲裁申请不属于其受案范围。另查明，原告王立君于2019年2月15日入职于沈阳利源塑料编织袋厂。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，用人单位应当为本单位职工缴纳工伤保险费。职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。本案原告系被告公司职工，在为被告工作过程中因事故受到伤害，根据前述法律规定，因被告已为原告缴纳工伤保险，社会保险经办机构未予核销的部分，应由用人单位承担。因原告于2019年2月15日入职于沈阳利源塑料编织袋厂，故原、被告劳动关系已经自行解除。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗票据予以确认，故本院确定原告的医疗费为282元。关于原告主张的住院伙食补助费，根据《辽宁省关于贯彻实施有关问题的通知》，职工在本市住院治疗工伤的日伙食补助费标准，按照统筹地区月最低工资标准乘以70%再除以30天计算，2018年康平地区最低月工资标准为1,350元。本案中，原告共计住院7天，工伤保险基金已经支付140元，故原告应享受住院伙食补助费80.5元（1,350元/月×70%÷30天×7天-140元）。关于原告主张的停工留薪期间工资，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，停工留薪期一般不超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。原告经评定为十级伤残，停工留薪期应从受伤之日起计算至伤残等级鉴定结论时止，原告王立君2018年7月3日因工受伤，又于2019年2月15日入职于沈阳利源塑料编织袋厂，故本院认定原告停工留薪期间为7.5个月。同时庭审中原、被告均认可原告王立君月工资为3,200元，故原告王立君的停工留薪期间工资为24,000元（3,200元×7.5个月）。关于原告主张的护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共7天，二级护理，因原告未能提供护理人员的收入证明，故本院按照2018年度城镇居民服务业平均工资确定护理费为808.49元（42,157元/年÷365天×7天）。关于原告主张的交通费，因原告未能举证其到统筹地区以外就医，故其主张的交通费，本院不予支持。关于原告主张的一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，本次工伤事故造成原告十级伤残，应领取标准为七个月本人工资，根据《工伤保险条例》第六十四条规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按统筹地区职工平均工资的60%计算。本案原告本人工资为3,200元，低于统筹地区职工平均工资6,633.33元的60%，应当按照统筹地区职工平均工资60%计算，故原告主张的一次性伤残补助金为27,860元（6,633.33元/月×60%×7个月）。关于原告主张的一次性工伤医疗补助金，根据《辽宁省关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题的通知》，一次性工伤医疗补助金按工伤职工所在统筹地区上年度职工月平均工资作为计发基数，十级伤残按七个月计算，故本院认定原告一次性工伤医疗补助金为46,433.31元（6,633.33元/月×7个月）。关于原告主张的一次性伤残就业补助金，根据《辽宁省关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题的通知》的规定，一次性伤残就业补助金的计发基数可按工伤职工受伤前12个月的月平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月的月平均工资相比较，采取就高不就低的原则计算工伤职工月平均工资。原告系十级伤残，应给付8个月的工资，故原告一次性伤残就业补助金为25,600元（3,200元×8个月）。一审法院判决：一、原告王立君与被告沈阳市奕桐塑业有限公司的劳动关系终止；二、被告沈阳市奕桐塑业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王立君医疗费为282元、住院伙食补助费80.5元、停工留薪期间工资24,000元、护理费808.49元、一次性伤残补助金27,860元、一次性工伤医疗补助金46,433.31元、一次性伤残就业补助金25,600元，以上合计：125,064.3元；三、驳回原告王立君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告沈阳市奕桐塑业有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付”的规定，用人单位应当为本单位职工缴纳工伤保险费。职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。本案经一审、二审，沈阳市奕桐塑业有限公司均未提供其为王立君缴纳2018年9月至双方解除劳动关系之日即2019年2月15日期间的工伤保险费的相应证据，故一审判决认定沈阳市奕桐塑业有限公司支付给王立君工伤保险待遇正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由沈阳市奕桐塑业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月三十日法官助理黄琳书记员刘伟娜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更787号罪犯王平，男，1970年1月17日出生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2016年9月14日作出(2016)吉03刑终204号刑事判决，以被告人王平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2015年7月17日起至2024年7月16日止）。2019年4月18日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更336号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王平在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年7月17日起至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1719号原告：冯守荣，女，1973年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：苏兴柱，男，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月19日提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年十一月十九日书记员  张 淼
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2869号 原告：张某甲，男，1960年3月25日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXX********。 被告：张某乙，男，1981年2月17日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告张某甲与被告张某乙赡养费纠纷一案中，原告张某甲于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告张某甲撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张某甲承担。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更1559号罪犯杨敏，男，1972年5月8日出生，汉族，广西兴安县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2016年1月21日作出（2015）婺刑初字第104号刑事判决，认定被告人杨敏犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人杨敏不服，提出上诉。本院于2016年6月3日作出(2016)赣刑11终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月22日作出(2019)赣11刑更第195号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个，余298.48。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月9日起至2024年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  程云娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁文琦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3528号原告：河南大石置业有限公司，统一社会信用代码91411327576334812F，住所地河南省社旗县城郊乡滨河路南侧银龙小区西。法定代表人：柏凯，任执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：曹小慧，该公司员工。被告：连燚文，男，汉族，1995年2月28日出生，住河南省社旗县。第三人：中国工商银行股份有限公司社旗支行，统一社会信用代码914113275828713664，住所地河南省社旗县城关镇北京路新天地广场门面房。原告河南大石置业有限公司与被告连燚文商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南大石置业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南大石置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南大石置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由河南大石置业有限公司负担。审判员  郭向前二〇二〇年十一月十六日法官助理张宇书记员张万亨
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4321号原告：黄新桂，男，1962年6月6日生，身份证统一编号T121040636，台湾居民，住中国台湾台中市大度区。委托诉讼代理人：沈磊，江苏西塘律师事务所律师。被告：朱胜，男，1972年7月29日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：盐城安科液压机械有限公司，住所地江苏省建湖县近湖街道西葛村（民营创业园）。法定代表人：张秀华，该公司总经理。原告黄新桂与被告朱胜、盐城安科液压机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新桂的委托诉讼代理人沈磊、被告朱胜、盐城安科液压机械有限公司的法定代表人张秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新桂向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借原告款人民币50000元及利息（自2019年1月16日至还清之日按月利率1%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到黄新桂台胞正02194073人民币伍万元正。（以半年为期限到期还款伍万叁仟元整），今借人：朱胜。身份证号码：3209231972097292734.2019.1月16日”。借款到期后，被告未能履行承诺。后就此款经多次索要，至今未果。被告朱胜辩称，向原告借款是事实，因为原告差欠我们盐城安科液压机械有限公司货款，然后我通过向原告借款的方式，让原告打5万元到盐城安科液压机械有限公司账户上，以减少公司的损失。被告盐城安科液压机械有限公司辩称，被告朱胜与原告如何谈的借款，我公司不清楚，对于借款问题真实成立，我们也没有不承认不还钱，但是前提让原告先结清与公司的货款，我们就偿还借款。经审理查明，2019年1月16日，被告朱胜向原告借款5万元。借条载明：“借条黄新桂台胞证02194073人民币伍万元正。（以半年为期限到期还款伍万叁仟元整）今借人：朱胜，身份证号：,2019.1月16日”。后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条、中国银行转账记录、微信聊天记录以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告黄新桂与被告朱胜、盐城安科液压机械有限公司之间的借贷关系有原告提交的借条为证，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告朱胜、盐城安科液压机械有限公司应承担偿还借款的民事责任。原告黄新桂要求被告朱胜、盐城安科液压机械有限公司承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告差欠被告货款，因双方未经结算，无法冲抵，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告朱胜、盐城安科液压机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄新桂借款5万元，并承担自2019年1月16日至还清之日按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱胜、盐城安科液压机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  符广友二〇二〇年十一月十三日书记员  徐青艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30795号原告深圳市集佳知识产权服务有限公司（以下简称深圳集佳公司），住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人李远新。委托代理人丁亮珺，广东集之家律师事务所律师。被告深圳恩鹏健康产业股份有限公司（以下简称恩鹏公司），住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人潘跃红。上列原、被告合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁亮珺到庭参加诉讼。被告深圳恩鹏健康产业股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一直为知识产权方面的合作伙伴，双方一直有知识产权业务上的联系和往来。事实一：深圳集佳公司于2018年12月10日签订生效的《著作权登记委托合同》。根据上述协议约定，原告在协议期间代理被告处理著作权登记申请的一系列知识产权业务，且所有费用均由原告代为垫付。而根据协议被告应按照前款协议第四项第一款，按时支付因著作权登记产生的费用（申请费及代理费）共计5400元（币别：人民币，下同）。事实二：北京集佳知识产权代理有限公司与被告于2018年10月6日签订生效的《商标申请代理协议》，根据该协议，被告应按照协议按时支付商标的申请费及代理费，北京集佳知识产权代理有限公司于2020年7月29日将此合同产生的申请费及代理费6400元，此债权转让给原告，并在2020年7月31日通知被告。但是，被告并未按照前述协议约定履行其相应的给付义务，原告多次催促其支付拖欠的到期国内商标申请相关款项及著作权登记相关费用，被告在邮件中虽然确认了费用，但迟迟未支付，此行为构成严重违约，违反了合同法的相关规定。至此，针对协议中的欠款，被告尚欠原告共计12000元。根据两原告与被告之间的协议内容，从公平、诚信原则出发，维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还合同中拖欠原告著作权登记及商标申请费（均含代理费）12000元；2、由被告承担本案诉讼费等费用。被告未到庭参加诉讼，未在答辩期内进行答辩，亦未在举证期内向本院提交证据。经审理查明，2018年12月10日，原告深圳集佳公司与被告恩鹏公司签订《著作权登记委托合同》，合同约定被告恩鹏公司委托原告深圳集佳公司申请登记“恩鹏健康专业服务商宣传设计”、“养生舱广告宣传页”的著作权，委托业务包括但不限于申请文件的制作、递交、文件传送、资料补正的答复、注册证书的传递等有关事务。被告恩鹏公司应当在合同签订之日起2个工作日内向原告账户（开户名深圳市集佳知识产权服务有限公司；开户行工商银行深圳国贸支行；账号40×××33）全额支付著作权登记及代理费用5600元。2018年10月16日，北京集佳知识产权代理有限公司接受恩鹏公司的委托向国家工商行政管理总局商标局申请“贵足健”、“贵足康”、“贵足阁”、“生命和谐号”在第10类、第11类的商标注册。随后，国家工商行政管理总局商标局受理前述申请人恩鹏公司的商标注册申请并颁发相应的商标注册证。2020年7月29日，原告深圳集佳公司与北京集佳知识产权代理有限公司签订《债权转让协议书》，协议书约定将被告恩鹏公司拖欠北京集佳知识产权代理有限公司的商标申请及代理费6400元转让给深圳集佳公司。2020年7月31日，北京集佳知识产权代理有限公司向被告恩鹏公司发送《债权转让告知函》，告知被告恩鹏公司前述债权转让事项。为证明原被告存在商标注册代理关系，原告提交了其与“恩鹏刘龙云”（ＱＱ邮箱为ｌｉｕ×××＠ａｎｐａｎ.ｃｎ）邮件往来沟通记录予以佐证。邮件往来沟通记录显示原告以“北京集佳知识产权代理有限公司”、“深圳市集佳知识产权服务有限公司”的名义自2018年10月12日起至2019年5月20日期间与“恩鹏刘龙云”就“贵足健”、“贵足康”、“贵足阁”等商标注册等问题进行沟通且要求对方支付款项。以上事实，有《著作权登记委托合同》、《商标注册申请受理通知书》、《商标注册证》、邮件记录及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，原告深圳集佳公司与被告恩鹏公司签订书面委托合同证明双方存在著作权代理关系。同时，《著作权登记委托合同》约定签订合同之日起支付著作权登记及代理费用5600元，故关于原告要求被告支付该5600元的费用，本院予以认可。关于北京集佳知识产权代理有限公司转让给原告的6400元债权。北京集佳知识产权代理有限公司与被告恩鹏公司存在事实上的商标代理合同关系，原告提交的《商标注册申请受理通知书》、《商标注册证》、邮件记录均足以证明。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。故北京集佳知识产权代理有限公司转让该债权于原告合理合法。但债权人转让权利的，应当通知债务人。原告于2020年8月25日将被告恩鹏公司诉至本院，本院送达的材料包含《债权转让协议书》以及《债权转让告知函》，被告不答辩、不举证、不应诉，依法应承担不利后果。故本院对原告该6400元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告深圳恩鹏健康产业股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市集佳知识产权服务有限公司支付人民币12000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、财产保全费140元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  龚宇辉二〇二〇年十一月五日书记员  罗桂兰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702执保450号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司,住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。负责人：王泳行。 被申请人：龚念恩，男，1989年03月07日出生，汉族,住广东省广州市海珠区。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人龚念恩民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2020年9月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人龚念恩名下的财产在3511.74元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人龚念恩名下的财产在3511.74元内予以冻结。 案件申请费55元，由被申请人龚念恩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二〇年十一月三日 书记员  王家
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12216号原告：宋具伟，男，1987年9月25日生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告宋具伟诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宋具伟于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋具伟的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋具伟撤回起诉。案件受理费人民币1319元，由原告宋具伟负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月十日书记员  班培丽
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初9095号 原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。 被告：江应华，女，1985年1月25日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告江应华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼。被告江应华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令江应华向支付亚联财公司借款30002元；2.判令江应华向支付亚联财公司律师代理费900元；3.本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由江应华承担。事实和理由：2017年8月3日，亚联财公司与江应华签订《贷款合同》及借据，江应华向亚联财公司借款50000元，贷款期限为15个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分15期偿还，每月支付的还款金额为4323元(本息及行政管理费之和)。江应华于2017年8月3日收到亚联财公司的贷款。江应华未足额还款，尚欠30002元。亚联财公司多次向江应华催讨均未果，亚联财公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法裁判。 江应华未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，江应华（甲方）与济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501011004640-01。该合同约定，合同项下贷款金额为50000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因本合同履行产生纠纷导致甲乙双方涉诉，而结果为乙方胜诉的，乙方有权随时向甲方追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。同日，亚联财公司在扣除贷款手续费1000元后，向江应华发放贷款49000元，江应华签署了借据。亚联财公司提交的江应华还款清单载明，江应华共计还款26004元。亚联财公司为处理与客户间的借款合同纠纷，与山东全泰律师事务所签订了《委托代理合同》，并为本案已实际支付律师费900元。 另查明，2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司变更为济南亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告江应华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。江应华与亚联财公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财依约发放了贷款后，江应华未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，江应华支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求江应华偿还30002元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。故，亚联财公司要求江应华偿还30002元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张的律师代理费900元，符合合同约定，且该项费用已实际发生，故本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江应华于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司30002元； 二、被告江应华于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师费损失900元； 三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告江应华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁海鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员  范欣然
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1579号 李士杰、李士敏、李士辉、李兰： 李士杰与李士敏、李士辉、李兰继承纠纷一案，申请执行标的共计1247.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李士杰向本院申请执行的（2018）吉0282民初2277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1365号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人曾某浩，男，1996年9月18日出生，汉族，广东省海丰县人，文化程度高中，户籍地址广东省海丰县。因本案于2020年4月16日被羁押，同日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]370号起诉书指控被告人曾某浩犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人曾某浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日0时53分，被告人曾某浩在未取得机动车驾驶证的情形下醉酒驾驶粤Ｅ×××**号小型轿车途经本市海珠区米时被民警查获，后被行政拘留十日。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，曾某浩血液中乙醇（酒精）含量为83.2mg/100ml。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人曾某浩在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件移送审查起诉阶段，被告人曾某浩表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾某浩无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人曾某浩无驾驶资格而驾驶机动车，依法对其从重处罚。惟被告人曾某浩有坦白情节，可以从轻处罚。被告人曾某浩自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。根据被告人曾某浩的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人曾某浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈文玲二〇二〇年十一月十七日书记员  陈舒宁梁泳茵
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终3043号 上诉人（原审被告）：朱代安，男，1966年7月5日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区花园路**********，现住绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819,住所地:绵阳市安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游稀杰,四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淇曲,四川众城律师事务所律师。 上诉人朱代安因与被上诉人四川富临物业服务有限公司（以下简称：富临物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2020)川0703民初4318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 朱必安的上诉请求：1.撤销(2020)川0703民初4318号民事判决；2.一审、二审案件受理费由富临物业公司承担。事实与理由：根据《中华人民共和国国务院令》379号第六条：房屋的所有权人为业主，第二条：由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套设施和相关场地进行维护、养护、管理、维护相关区域的环境卫生和秩序的活动。依照379号国务院令，上诉人作为业主，承认2007年4月1日与被上诉人签订《费用收缴协议》，高层1元/月/平米。合同到期，依照《合同法》和社会实践惯例，《合同》自动解除，业主没有续签《合同》，物业公司就没有服务资格，更没有担当涨价的权利。所谓业主委员会，不是依法民主选举产生，被上诉人制造的业主委员会根本就不懂法、不知法、不依法，2017年10月3日与被上诉人所签订的涨价的物业合同没有联系或告知业主，没有法律约束力。 富临物业公司答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，请求维持原判；2、《物业服务合同》没有合同法规定的可以确认无效的情形，而且上诉人就该合同前期已经向法院提起过诉讼但均被驳回。 富临物业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付从2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务费5714.8元、2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾清运费72元及违约金1714.44元。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告系位于绵阳市涪城区房屋业主，建筑面积157㎡。2007年4月1日，被告办理入住手续，并同日与原告签订《富临丽景花城费用收缴协议》，约定高层住宅物业管理服务费1.00元／月／平方米，代收生活垃圾清运费6元／月，每月5日前缴清上月前的全部费用，若延期缴付，每日按应缴费用总额0.3%的比例收取滞纳金。2017年10月13日，绵阳市丽景花城业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定物业服务期限自2018年1月1日起至2019年5月31日止，物业服务费按照房屋面积向业主或物业使用人收取，高层住宅1.30元／月／平方米，业主应在每月25日前按月／季／年交纳下月／季／年的物业管理费，逾期未缴纳物业管理费，无正当理由超过30天的，按照1‰／天收取物业管理费违约金。被告自2018年1月1日起未交纳物业费和2018年垃圾清运费。合同期满后原告继续在丽景花城小区继续提供物业服务至今。合同期满后，由于案涉小区新一届业委会尚未成立，故未签订新合同。 另查明，2017年5月24日，四川绵阳富临物业管理有限责任公司更名为四川富临物业服务有限公司。 一审法院认为，原、被告存在物业服务合同关系，原告为该小区提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费。故被告应向原告支付2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务费5714.8元（157㎡×1.3元/月/㎡×28个月），及2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾清运费72元（6元×12个月）。2019年5月31日，物业合同未签订是因为未成立新一届业委会，但原告依旧按合同继续在为小区提供物业服务，被告以合同到期为由拒交物业服务费的辩解理由不能成立，一审法院不予采信。关于原告主张的违约金。一审法院认为，案涉小区存在外来车辆乱停乱放，造成通道堵塞等问题，说明原告的物业服务存有一定的瑕疵，故对原告主张被告承担违约金1714.44元的请求，一审法院不予支持。一审法院遂判决：一、被告朱代安在本判决生效后五日内向原告四川富临物业服务有限公司支付从2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务费5714.8元、2018年1月1日至2018年12月31日的垃圾清运费72元，共计5786.8元；二、驳回原告四川富临物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。双方当事人二审的争议焦点在于：朱代安作为业主是否应当按照业委会与富临物业公司签订的合同支付物业费的问题。经查，现无证据证实富临物业公司与原绵阳市丽景花城业主委员会所签订的物业服务合同符合合同无效的条件，故朱代安作为业主，应当受该合同的约束。虽案涉物业服务合同已经到期，但到期后，由于新的业委会尚未成立，该小区未聘用新的物业服务公司，也未就物业费达成新的协议，而富临物业公司在事实上提供了物业服务，朱代安作为业主，应当按照2017年10月13日签订的合同中所载明的价格继续支付物业服务费。原判对此认定正确，本院予以维持。 综上，上诉人朱代安的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、程序正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由朱代安负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 于红霞 二〇二〇年十一月三日 书记员 伍静贤
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1625号申请执行人：河南光山县农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**光明大夏，负责人：王承涛，职务：董事长。被执行人：杨圣学,男，汉族，1962年4月10日生，住光山县。被执行人：周琴,女，汉族，1964年2月20日生，住光山县，系杨圣学妻子。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行杨圣学、周琴借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3044号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨圣学、周琴偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司执行款200000元及利息，因杨圣学、周琴未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨圣学、周琴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人杨圣学、周琴送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人杨圣学、周琴名下财产，查询到被执行人杨圣学、周琴名下位于光山县××××号抵押房产，申请人要求暂不处置。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人杨圣学、周琴所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和其他可供执行的财产。五、已向被执行人杨圣学、周琴发出限制消费令，并依法将被执行人杨圣学、周琴纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为200000元及利息，本案未执行到位标的为200000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人杨圣学、周琴有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨圣学、周琴负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨圣学、周琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 浩
啊台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5934号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：崔军剑，男，1991年9月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行为与被告崔军剑信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月三十日 代书记员  潘亚楠
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1385号申请执行人:云南合航建筑工程有限公司。住所地：昆明市官渡区羊甫社区义路村****。组织机构代码：5301111100160913。法定代表人：唐可轩，系公司执行董事。委托代理人：熊会云，云南佰代律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:范加贤，男，1970年12月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>被执行人:庄永花，女，1970年12月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住，住会泽县/div>本院在执行申请执行人云南合航建筑工程有限公司与被执行人范加贤、庄永花合同纠纷一案中，申请执行人云南合航建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1060号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人范加贤、庄永花支付工程款及案件受理费共计53271元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：范加贤、庄永花于2021年1月15日前一次性支付46000元；云南合航建筑工程有限公司自愿放弃剩余款项7271元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1385号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十一月三十日书记员  郭飞鸿
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩64号 被拘留人：李光雄，男，1961年8月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县坦坪镇峰塘村。公民身份证号：4328261961********。 本院在执行申请执行人陈帅与被执行人深圳鑫亿达矿业有限公司、刘元忠、李光雄等企业出售合同一案中，查明被执行人李光雄拒不履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人李光雄拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4057号原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇新洛东路**。统一社会信用代码：91330411146581004X。代表人：何宏，行长。委托诉讼代理人：许琳,浙江嘉洲律师事务所执业律师。被告：陈洁敏，女，1980年6月15日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行与被告陈洁敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年11月4日公开开庭进行审理，原告委托代理人许琳到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告归还借款本金12万元,支付利息2656.47元(含罚息、复息,暂计至2020年9月27日,之后仍按合同约定计至实际款清之日止)及实现债权律师费7000元,共计129656.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院基于查明的事实为，2019年9月16日，原、被告签订个人循环借款合同1份，该合同载明：被告向原告借款12万元；借款期限自2019年9月16日起至2020年9月15日止，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定计7.83％；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还；如被告未按期偿还贷款本金，原告将按罚息利率（约定利率加收50%)计收罚息计11.745％；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约发放贷款。自2020年7月21日，被告逾期未归还借款利息。借款到期后，被告逾期未归还借款本金12万元及利息。本院认为，原告与被告签订的个人循环借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已向被告发放贷款12万元，但被告未按期归还借款本息，已构成违约，原告按照合同约定有权计收罚息、复息。原告主张的代理费7000元，双方有相应约定，且未超过《浙江省律师服务收费标准》规定的范围。故原告对被告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈洁敏于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行借款本金12万元，并支付利息、罚息、复息（计至2020年9月27日为2656.47元，自2020年9月28日起至贷款本息还清之日止，按个人循环借款合同相关约定计付）；二、被告陈洁敏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行实现债权的律师代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1447元、保全费1220元，合计2667元，由被告陈洁敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈明源二〇二〇年十一月四日书记员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1270号被执行人曹祥满，男。本院在执行被执行人曹祥满罚金一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月十日书 记 员  乐文娟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2358号 申请执行人：华林，男，1950年12月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐捍卫，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人华林与被执行人徐捍卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人华林于2020年11月27日以与被执行人徐捍卫达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执2358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。