wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1314号申请执行人冯艳红，男，1972年10月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李洪利，男，1977年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行冯艳红与被执行人李洪利民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李洪利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯艳红向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人李洪利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初671号民事判决书的本次执行程序。被执行人李洪利负有继续向申请执行人冯艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十一月十九日书记员  刘丰瑞
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1350号之一 申请执行人：珠海市美泰石油化工有限公司港航综合水上加油站，住所地广东省珠海市。 负责人：周毅，经理。 委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丁山，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：杨立冬，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。 珠海市美泰石油化工有限公司港航综合水上加油站申请执行杨立冬买卖合同纠纷一案，立案标的额为385,364元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询，本院于2020年10月13日冻结被执行人名下微信账户（备注：冻结期限自2020年10月13日至2021年10月12日止）。 三、本院已对被执行人杨立冬发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨立冬负有继续向申请执行人珠海市美泰石油化工有限公司港航综合水上加油站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初297号原告：普晓国，男，1975年2月13日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：云南源丰混凝土工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和中村**麦子地。统一社会信用代码：91530402MA6N069C0Y。法定代表人：郭中铭，执行董事兼总经理。原告普晓国与被告云南源丰混凝土工程有限公司（以下简称源丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告普晓国、被告云南源丰混凝土工程有限公司的法定代表人郭中铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告普晓国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付毛石料款95186.34元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与郭从林（系源丰公司法定代表人郭中铭的父亲）是朋友关系，2018年，郭从林在研和建立了一个搅拌站，他需要毛石料就和我联系，由我拉毛石料过去，双方未签订书面合同，通过短信约定按照每吨27元的价格计算。我应被告的要求，从2018年4月开始至2018年6月为被告供应毛石料，将被告所需要的毛石料承运至玉溪市研和火车站旁工业园区搅拌站，由当时在场地负责的拔有强进行数量的确认。对于总的供货量和应付的货款在2018年7月底经公司会计姚文辉结算，确认在此期间原告共计向被告提供并运送了3525.42吨毛石料，共计价款95186.34元。双方约定了付款时间为结算后第二日，后被告法定代表人、实际控制人等人因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，至今没有解除强制措施，我就找不到人支付我货款了，现我因被告拖欠毛石料款而陷入重大困难。为此，为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》相关规定，向贵院提起诉讼。望判如所请！被告源丰公司辩称，我不清楚结算的事情，但是如果与公司有结算，以具体结算的单据为准，只要有结算单据，我还是会认可这笔款项的。原告为了证明自己主张的事实，向本院提交了如下证据：一、身份证、企业信息报告。证明：原告的身份信息及被告源丰公司的主体资格。二、货运单21份。证明：从2018年4月至6月期间共计供货3525.42吨毛石料。我提交的货运单中验收人是拔友强的妻子（李平仙）。三、短信截图。证明：原告与郭从林的聊天记录，证实毛石料单价为27元一吨。被告质证后认为：证据一没有异议；对证据二的货运单我不清楚，我建议原告去找当时和原告对账的人做结算，我公司结算的按照惯例是姚文辉（玉溪红塔区人）负责，混凝土搅拌站是我父亲郭从林和拔友强负责的，我负责新平的沙场，具体情况只有我父亲和拔友强才清楚，他们认可的金额我也没有异议；证据三中说明的单价我认可的，只是不清楚供货的数量。被告源丰公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为：对证据一、三，被告无异议，本院予以确认。对证据二，经本院找郭中铭父亲郭从林及拔有强核对后，其对货运单记明的数量无异议，故本院亦予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。本院认为，原告主张向被告供应毛石料，有被告方人员签字的货运单予以证实，且公司负责人也对供货的数量和金额作了确认，应予认定，被告未按双方约定的时间付款无理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：由被告云南源丰混凝土工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告普晓国支付毛石料款95186.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 张 剑二〇二〇年十一月十二日书记员 杨沛璇
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1234号 原告：新疆众力伟业房地产开发有限责任公司木垒县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县守静园时代新街售楼部。负责人：朱多汉，公司经理。被告：祁伟康，男，1986年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县守静园时代新街门面店3-112，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在审理新疆众力伟业房地产开发有限责任公司木垒县分公司与祁伟康房屋租赁合同纠纷一案中，原告新疆众力伟业房地产开发有限责任公司木垒县分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆众力伟业房地产开发有限责任公司木垒县分公司撤回起诉。案件受理费1,146元，减半收取573元，由原告新疆众力伟业房地产开发有限责任公司木垒县分公司负担。审  判  员   俞天泉二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   刘新宇
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初641号原告：刘亚彬，男，1975年8月3日出生，汉族，住广东省英德市***************，身份证号码：441************134。被告：欧国华，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************536。原告刘亚彬与被告欧国华公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序,于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘亚彬到庭参加诉讼，被告欧国华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：一、依法判令被告支付拖欠油卡款、运输费54000元，并支付从2019年5月10日起至付清该油卡款、运输费止按年利率24%计付的利息；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告从2018年起帮被告运输。2019年5月10日，经原、被告双方结算，确认2019年5月9日前的数已结清，2019年5月10日的欠款为油卡款、运输费合计54000元。被告于当日签下送货单一张，约定一个月内付清欠款，并约定逾期利息和还款方式。被告在收货单位及经手人栏签名确认，并给原告作为收执。一个月届满后，被告未依约还款，原告多次追讨，被告至今未偿还欠款，原告特此诉讼。原告提供的证据如下：一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；二、送货单，证明被告拖欠原告油卡款和运费合计54000元的事实。欧国华无答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告庭审时陈述，诉讼金额中有50000元是帮被告垫付的柴油款，4000元是运费。《送货单》的主要内容是：“2019年5月10日，油卡款、运费，金额54000元。备注：2019.5.9号前的数已结清，2019.5.10号的欠数1个月内结清，超期按每月1000元利息计算。”收货单位及经手人处有欧国华签名，送货单位及经手人处有刘亚彬签名。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，原告以被告在双方结算后立写的《送货单》主张被告尚欠其油卡款、运费合计54000元，被告未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利法律后果，故本院确认被告尚欠原告油卡款、运费合计54000元。双方于2019年5月10日约定欠款在一个月内结清，逾期还款利息为每月1000元,则逾期还款日为2019年6月11日,约定的逾期利息折合年利率约22％未违反法律规定，本院依法予以支持。即被告应支付从2019年6月11日起每月1000元的利息给原告，原告要求被告支付从2019年5月10日起按年利率24％计算的利息，对超出部分，本院依法不予支持。被告欧国华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告欧国华应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘亚彬偿还欠款54000元，以及支付从2019年6月11日起至54000元清偿之日止，每月1000元的利息；二、驳回原告刘亚彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告已预交），由被告欧国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨 帆人民陪审员  刘美好人民陪审员  黄路明二〇二〇年十一月三日法官 助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执273号之二 申请执行人：朱荣武，男，1978年11月27日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：淳先强，男，1982年11月12日生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院于2020年8月3日立案执行申请执行人朱荣武与被执行人淳先强承揽合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人承揽费用等计24200元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费225元和申请执行费263元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，有一车辆被本院查封但未能实际扣押，无不动产和有价证券信息。被执行人在某公司有未结工程款项，本院已作出裁定予以提取但现未提取到位。本案现未执行到位任何财产。被执行人已被限制高消费并列为失信被执行人。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 倪祖祥
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初568号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人闫玉刚，男，1985年5月11日生，汉族，高中文化，系苏通集团人力资源市场部经理，户籍在河南省宜阳县。2020年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人闫玉刚犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人闫玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年6月20日晚，被告人闫玉刚醉酒后驾驶苏Ｅ×××**号牌小型汽车，行驶至苏州市虎丘区时被民警查获。经鉴定，闫玉刚血液中乙醇浓度为157mg/100ml。被告人闫玉刚归案后如实供述犯罪事实。被告人闫玉刚在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人闫玉刚犯危险驾驶罪，因其具有法定从轻处罚情节：坦白；认罪认罚，故建议判处被告人闫玉刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人闫玉刚对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人闫玉刚预交罚金保证金人民币一千元。本院认为，公诉机关指控被告人闫玉刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫玉刚具有坦白情节，且认罪认罚，自愿预交罚金保证金，对其可以从轻处罚。本院综合考虑被告人闫玉刚犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人闫玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十一月十日书记员  孙诗宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3657号申请执行人浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路。法定代表人赵广洲，董事长。被执行人北京圣龙同鉴文化有限公司，住所地北京市东城区东四五条月芽胡同**。法定代表人于兰荣，执行董事。申请执行人浙江广扬建设集团有限公司申请执行被执行人北京圣龙同鉴文化有限公司建筑工程合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初17154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江广扬建设集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京圣龙同鉴文化有限公司给付案款30万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京圣龙同鉴文化有限公司发出执行通知书及财产报告令。在执行中经调查发现，被执行人北京圣龙同鉴文化有限公司名下有车辆已查封但未实际控制；被执行人北京圣龙同鉴文化有限公司名下无银行存款、无房屋、无证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初17154号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈丽佳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢779号 本院在执行济南泰普医疗设备有限公司与山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初10178号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位432197.4元，含执行费6233元，发还申请执行人425964.4元，单据已开。至2020年11月17日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢779号案执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10579号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。负责人张旭，系该公司总经理。委托代理人孙志强，系该公司工作人员。被告王**，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十一月二十六日法官助理张丹书记员路璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢391号之一 申请执行人：喻娟。 被执行人：郴州市苏仙区白露塘镇石虎铺村村民小组。 负责人：喻波。 本院在执行申请执行人喻娟与被执行人郴州市苏仙区白露塘镇石虎铺村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院强制执行了部分款项到位；申请执行人于2020年11月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）湘1003民初1634号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李 燕
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初632号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡江川，男,1993年2月23日出生于江西省南昌县,汉族，小学文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。2012年1月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。2016年12月23日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。因本案于2020年6月30日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月6日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]12595号起诉书指控被告人胡江川犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员姜跃清出庭支持公诉，被告人胡江川及其辩护人柴冬琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月份的一天，吸毒人员宗成在南昌县星云广场通过现金支付人民币600元，向被告人胡江川购买了1粒麻古和少许冰毒；2、2020年6月6日，吸毒人员宗成在南昌县，用现金人民币600元向被告人胡江川购买了1粒麻古和少许冰毒，但交易完成后宗成以数量过少为由将毒品退回给胡江川并从胡江川处收回人民币600元现金；3、2020年6月10日，吸毒人员黄加辉微信转账人民币350元，现金人民币150元，在南昌县新城丽景酒店处向被告人胡江川购买了1粒麻古和少许冰毒；4、2020年6月12日，吸毒人员钟小刚在南昌县乡镇招待所，用现金人民币500元向被告人胡江川购买了1粒麻古和少许冰毒。2020年6月14日，被告人胡江川在家中被公安机关抓获归案。上述事实，被告人胡江川在开庭过程中没有异议，当庭认罪，且有证人宗成、钟小刚、黄加辉等人的证言，微信转账记录，辨认笔录，鉴定意见，行政处罚决定书、刑事判决书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡江川违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控被告人胡江川犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡江川当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人胡江川4次贩卖毒品、有犯罪前科，均具有酌情从重处罚情节。为维护国家对毒品的管制规定，打击毒品犯罪，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡江川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2023年8月29日止）二、追缴被告人胡江川违法所得人民币1600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  罗 英人民陪审员  万艳丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1174号上诉人（原审被告）：福建省凯洛酒庄投资有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道晋连路**世欧王庄城C-a3地块**楼**11办公。法定代表人：林忠，董事长。被上诉人（原审原告）：上海联强物流有限公司，住，住所地上海市闵行区陪昆路**第****/div>法定代表人：刘建华，总经理。上诉人福建省凯洛酒庄投资有限公司因与被上诉人上海联强物流有限公司仓储合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初28593号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：、地域管辖■约定无效，适用法定□法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5644号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：申莉宇，男，1987年2月2日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黑0103刑初7号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人申莉宇罚金纠纷一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人申莉宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月29日、2020年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人申莉宇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年11月16日对被执行人申莉宇采取限制消费措施，并将被执行人申莉宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人申莉宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5644号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更912号罪犯姚立斌，男，1974年4月16日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2017年6月15日作出(2017)吉04刑终42号刑事判决，以被告人姚立斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期：自2016年8月24日起至2024年2月23日止）。2019年4月15日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更311号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯姚立斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得3次表扬，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯姚立斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯姚立斌减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年8月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙国祥审判员  郭丽萍审判长  王志刚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛 亮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2264号罪犯韩罗江，男，1954年12月24日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2016年6月14日作出（2015）嘉海刑初字第874号刑事判决，以被告人韩罗江犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币300000元，被告人韩罗江违法所得人民币1841583.89元，责令退赔被害单位。判决生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯韩罗江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩罗江减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯韩罗江本次考核期为2019年3月1日至2020年8月31日共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬加432分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩罗江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩罗江减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审124号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司，住所地陕西省柞水县。法定代表人刘健辰，总经理。委托代理人周正武，系该公司工作人员。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）37号行政处罚决定书处罚的责令被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司退还非法占用的8675平方米土地，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月23日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2016年10月11日，被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司同柞水县XX街道XX房XX村XX组签订了《土地租用协议》，该公司于2018年8月13日取得采矿许可证（C6110262010127130097296）,2020年6月开始动工占用位于柞水县XX街XX房XX村XX组XX沟的土地开挖山体。经2020年7月13日现场勘测，陕西贝瑞纳米钡业有限公司开挖山体占地8675平方米（合13.01亩）。截止调查之日，未建设固定建筑物，且未取得用地审批手续。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，陕西贝瑞纳米钡业有限公司在柞水县XX街XX房XX村XX组XX沟占用的8675平方米林地属林业用地区，不符合土地利用总体规划。陕西贝瑞纳米钡业有限公司未取得建设用地审批手续，开挖山体占地的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年7月29日作出柞自然资监字（2020）37号行政处罚决定书，决定对被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司处罚：1、鉴于非法占用的土地上无固定建筑物，故免于拆除，责令陕西贝瑞纳米钡业有限公司退还非法占用的8675平方米土地，恢复土地原状； 2、对陕西贝瑞纳米钡业有限公司非法占用8675平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币86750元。申请执行人已于2020年7月31日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2020年7月31日向被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司送达了柞自然资监字（2020）37号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未提起行政诉讼。2020年9月3日，被执行人主动履行缴纳了罚款86750元。2020年10月30日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2020）37号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司未在法定期限内提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）37号行政处罚决定所处罚的第一项内容：被执行人陕西贝瑞纳米钡业有限公司退还非法占用的8675平方米土地，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月二十五日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶2020102612410003202037867520201123201610112018813611026201012713009729620206202071386751301867520207292020371867528675108675020207312020731202037202093867502020103020203720203786751
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1272号之一申请执行人：汪德应，男，1978年12月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：冯胜贵，男，1987年7月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3855号民事判决书，受理汪德应申请执行冯胜贵买卖合同纠纷一案。于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人冯胜贵给付申请执行人汪德应货款人民币6,148元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星银行存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无支配金额；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人冯胜贵有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汪德应在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人冯胜贵应当继续履行本案义务。审判长 张 静审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月三十日法官助理肖斌书记员吴静滔
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢555号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：张勇，江苏卢天明律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司职工。被执行人：葛建秋，男，1976年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：葛洪霞，女，1976年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与葛建秋、葛洪霞金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初1167号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，一、葛建秋尚欠江南银行借款本金996744.43元、利息470261.03元（截止至2018年10月20日），支付律师代理费35000元，合计1502005.46元，应于2019年5月20日前全部付清，并承担以996744.43元为本金自2018年10月21日起至实际付清之日止按借款合同约定月利率11.745‰计算的逾期利息。二、葛洪霞对葛建秋的上述债务承担连带清偿责任。三、如葛建秋、葛洪霞未按上述约定履行义务，则江南银行有权对葛建秋、葛洪霞所有的坐落于溧阳市房屋以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、案件受理费18686元，减半收取9343元，保全费5000元，合计人民币14343元，由葛建秋、葛洪霞负担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知、财产申报令，但二被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院扣划到被执行人葛建秋的财付通网络存款3093.45元，未查询到二被执行人其他银行存款和有价证券。3、通过不动产网络查控系统，本院依法评估、拍卖二被执行人所有的抵押房产即位于溧阳市房产，该房产以190万元最高价成交，扣除交易过程中的税费390439.82元、执行费17563元，申请执行人依法受偿到1491997.18元。4、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人葛建秋名下的苏Ｄ×××**奥迪牌汽车和葛洪霞名下的苏Ｄ×××**奥迪牌汽车，但因未实际扣押到，暂无法处置。5、本院依法对二被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本院扣划到被执行人葛建秋的网络存款3093.45元，又通过处置二被执行人的抵押房产，申请执行人依法受偿到1491997.18元，本院未查询到二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初1167号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴 盈
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1462号奈日拉图（被执行人）：本院在奈日拉图罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，（2020）内0524执1462号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2489号之二申请执行人：郭瑞利，女，1983年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：张国新，男，1987年2月25日生，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国新在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币40551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十二日书记员  刘旭灿
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执恢335号 李子怀、王有山、吴永峰： 李子怀与王有山、吴永峰借款合同纠纷一案原依据（2014）鄂托民初字第1479号，原执行案号（2015）鄂托执字第87号，恢复后执行案号（2020）内0624执恢335号，恢复申请执行标的共计30000元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位30000元。至此，李子怀与王有山、吴永峰借款合同纠纷（2020）内0624执恢335号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3181号罪犯杨金成，男，1980年11月1日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2012年11月26日作出（2012）长刑一初字第240号刑事判决，认定被告人杨金成犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币100000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）吉刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5398号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更3901号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杨金成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行罚金100000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨金成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨金成减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹 娜
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保72号之一 重庆市铜梁区车辆管理所： 申请人郭靖与被申请人四川安纳伯格羽绒制品有限公司纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初930号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除担保人郭文平所有的轻型仓棚式货车的查封。 二〇二〇年十一月十八日 附：(2020)川1028民初930号之一民事裁定书一份。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1735号 恩平市锦绣香江物业管理有限公司、侯永彪、吴健逢： 本院在执行恩平市锦绣香江物业管理有限公司与侯永彪、吴健逢物业服务合同纠纷一案中，侯永彪、吴健逢已履行完（2020）粤0785民初1364号民事调解书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1735号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7440号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈再平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13884号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告陈再平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计人民币99,281.01元；二、被告陈再平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,282.03元，减半收取计1,141.01元，由被告陈再平负担。因被告陈再平未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人陈再平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月29日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年十一月十三日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3363号本院于2020年10月30日立案执行彭发端罚金一案，通过本院的执行，被执行人已将全部罚金缴纳完毕，至此本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2664号 原告：温华文，男，1990年1月4日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。 原告：章欢欢，1990年11月24日出生，汉族，个体户，住梅列区。 被告：三明市尚诚商贸有限公司，统一社会信用代码913504026893826340，住所地梅列区。 法定代表人：温方文，总经理。 被告：温方文，男，1988年1月2日出生，汉族，三明市尚诚商贸有限公司总经理，住梅列区。 被告：周丽清，女，1991年8月25日出生，汉族，个体户，住梅列区。 原告温华文、章欢欢与被告三明市尚诚商贸有限公司、温方文、周丽清追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告温华文、章欢欢于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温华文、章欢欢以需要进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温华文、章欢欢撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由温华文、章欢欢负担。 审判员  杨伟光 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  罗舜华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执1552号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A。负责人吴晓楠，该行行长。被执行人王寻，男，1991年6月3日生，汉族，住，住所地贵州省仁怀市/div>关于本院于2020年5月20日立案受理申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行王寻借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初4168号民事判决书，向被执行人王寻发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人平安银行股份有限公司贵阳分行支付借款及利息、案件受理费、执行费104980.29元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年5月20日、6月10日、7月14日、10月13日、11月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人王寻银行账户零星存款，且被其他冻结，本院已轮候冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人王寻名下贵Ｃ×××**大众汽车牌、贵Ｃ151**保时捷汽车各一辆，已委托遵义市播州区人民法院查封，因上述车辆下落不明，未扣押到案。3、在“总对总”网络执行查控系统查询到进行查询，查询到王寻名下无房产登记信息。在“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人王寻无房产登记信息等可供执行的财产。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到王寻有住房公积金。5、本院于2020年7月28日采取限制高消费措施，2020年7月28日已将被执行人王寻纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。6、委托仁怀市人民法院前往被执行人住所地调查了解，未发现可供执行的财产。2020年11月9日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1552号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十一月九日书记员  余强
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2238号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人王垚本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初19号刑事判决书，责令被执行人王垚履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王垚在金融机构、其他单位的存款、收入7000元（执行费:0元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘盼
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初6675号 原告：杨某。被告：浙江环宇建设集团有限公司。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。被告：西安市浐灞河发展有限公司。法定代表人：樊某某。委托诉讼代理人：王某某。本院在审理原告杨某与被告浙江环宇建设集团有限公司、西安市浐灞河发展有限公司姓名权纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审  判  员    赤文肖  二〇二〇年十一月九日 书  记  员    王梦祺  1
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执370号之一申请执行人王瑞丰，男，1967年9月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古托克托县。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人王瑞丰与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王瑞丰于2020年4月2日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无车辆登记信息、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执370号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 陈伦奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41143号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址：广东省翁源县，系公司员工。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203，统一社会信用代码：91440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，，住所地：深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域****统一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告佛山市南海金回电子有限公司、深圳市芊晴电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍眯
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1746号 移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人：朱业，男，2002年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行朱业罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127刑初357号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额6600元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5669号原告：陕西裕华房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9801。法定代表人：刘秀芳，系公司董事长。委托诉讼代理人：苌静思、孙晗宁，陕西稼轩律师事务所律师。被告：杨行，男，1986年6月12日出生，汉族，住陕西省渭南市华县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西裕华房地产开发有限公司与被告杨行房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西裕华房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西裕华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由被告杨行承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年十一月二十五日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2746号申请执行人：武娜，文书送达地址天津市东丽区。被执行人：天津中邦俪源科技有限公司，文书送达地址天津市河东区远洋国际B区未来里C座509。法定代表人：徐向红武娜与天津中邦俪源科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出津东劳人仲案字（2019）第35号仲裁裁决书，判决被执行人给付申请执行人赔偿金3000元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月27日赴被执行人住所地查找被执行人下落，经查，被执行人住所地无人办公，去向不明。本院已作出（2020）津0102执2746号限制消费令，限制了被执行人的法定代表人徐向红的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十一月三十日书记员 鲁 莽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1288号之九申请执行人：广发银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区河堤北路与康园路西北角。法定代表人：宋卫国。被执行人：王秋峰，男，1982年7月13日出生，汉族，住灵宝市**。被执行人：许娜娜，男，1982年6月22日出生，汉族，住灵宝市**。广发银行股份有限公司三门峡分行诉王秋峰、许娜娜金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年5月15日依法作出的（2019）豫1202民初2272号民事调解书，调解如下：一、被告王秋峰、许娜娜偿还原告广发银行股份有限公司三门峡分行欠款本金107973.37元及利息2829.47元，于2019年12月31日前还款50000元；于2020年12月31日前还款60802.84元。二、利息从2019年3月21日起按年利率23.4％计息至借款还清为止。案件受理费减半收取1260元，由被告王秋峰、许娜娜负担。因王秋峰、许娜娜未按上述生效法律文书确定期间履行义务，广发银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月24日向被执行人王秋峰、许娜娜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王秋峰、许娜娜名下的财产，经查王秋峰名下有车辆，因车辆无法找寻，询问申请人暂不查封。三、通过实地走访对被执行人王秋峰、许娜娜居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王秋峰、许娜娜的住房公积金缴纳情况，经查许娜娜有住房公积金，本院做冻结扣划处理。五、已向被执行人王秋峰、许娜娜发出限制消费令，并依法将被执行人王秋峰、许娜娜纳入失信被执行人名单。2020年11月20日本院已告知申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王秋峰、许娜娜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋峰、许娜娜负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨 波人民陪审员  程 勐二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  金渝杭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10062号 申请执行人：乔继红，女，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 被执行人：刘永亮，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于乔继红与刘永亮委托合同纠纷一案，（2017）粤0113民初10394号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付款项20000元并承担受理费300元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10062号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘永亮发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人刘永亮名下银行、互联网银行存款账户，并扣划了存款1153.5元，退付申请执行人1103.5元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人刘永亮名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人刘永亮名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人刘永亮名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人刘永亮限制高消费。 此外，暂未发现被执行人刘永亮在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本案共执行到位1103.5元，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄绮婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15457号上诉人（原审被告）：尹宗娅，女，1949年7月6日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：孙桂枝，女，1963年8月27日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。上诉人尹宗娅因与被上诉人孙桂枝所有权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初6119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹宗娅在人民法院指定期限内未交纳上诉费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹宗娅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二〇年十一月三十日法官助理周勇书记员王赵鑫
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2087号原告：何可祥，男，汉族，1956年11月16日出生，住所福建省福清市***********，现住广东省梅州市梅江区********铺，公民身份号码350************593。被告：李丽娟，女，汉族，1973年12月6日出生，住所广东省梅县***********委，现住广东省梅州市梅江区******，公民身份号码441************423。被告：周军初，男，汉族，1975年4月4日出生，住所广东省蕉岭县***********，现住广东省梅州市梅江区******，公民身份号码441************316。被告：周碧城，男，汉族，1991年5月30日出生，住所广东省蕉岭县***********永恒大厦，现住梅州市*******市建行宿舍602房，公民身份号码441************319。原告何可祥诉被告李丽娟、周军初、周碧城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告何可祥，被告李丽娟、周军初、周碧城，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何可祥诉称，2019年1月1日他们因做生意资金周转困难向我借款人民币伍拾万元（￥：500000元），双方口头约定月利率为2%，后经原告多次向三被告催收，至今未偿还该款，现为了维护原告的合法权益，特向梅县区人民法院起诉，要求偿还该欠款并支付利息，请予支持。原告的诉讼请求：一、要求三被告偿还借款人民币伍拾万元（￥500000元）。二、要求三被告从2020年3月2日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算利息给原告（计至2020年9月2日的利息为6万元）。三、本案受理费用由三被告负担。被告李丽娟、周军初辩称，我们是借了原告的钱，对于原告主张无异议。被告周碧城辩称，一、原告所述五十万元人民币，并非借款而是被告周军初与原告生意之间的欠款。二、本人被告周碧城并非欠款人，本人与其并无生意来往，也并未与其发生借贷关系，事情缘由是：周军初作为我的舅舅，在我毫不知情的前提下，带我到原告店里，然后原告与周军初告诉我周军初欠下原告生意款，他周军初暂时无法周转资金，想推迟还清欠款，让我跟他一起签个名字，他资金周转过来了就会把钱还上，什么都不用我管，不用我偿还，我在毫无准备与信任周军初的前提下，懵懵地签下了名字。此巨款并非我欠下的，恳请法官查清原尾，以证公道。经审理查明，原告何可祥与被告李丽娟、周军初是朋友关系。被告李丽娟与周军初是夫妻关系。被告周碧城是周军初的外甥。何可祥与李丽娟、周军初之间有经济往来，李丽娟、周军初向何可祥借款。2019年1月1日，经结算，李丽娟、周军初向何可祥出具一张《欠款单》交由何可祥收执。该欠款单内容如下：“欠款单兹欠何可祥人民币（大写）伍拾万元（小写）￥500000元。欠款人李丽娟、周军初、周碧城2019年1月1日441************316，周军初，441************319周碧城,441************423李丽娟”。李丽娟、周军初、周碧城均在上述欠款单上签名并按捺指模。对上述借款，何可祥与李丽娟、周军初口头约定月利率3%，利息已经支付至2020年3月31日止。从2020年4月1日起至今的利息没有支付，亦没有偿还本金。周碧城是作为李丽娟、周军初借款50万元的担保人。上述借款经何可祥催收未果，原告何可祥于2020年9月9日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求与事实理由。被告李丽娟、周军初、周碧城则作出以上答辩。另，本院向当事人释明，欠款不能有虚假诉讼、涉及高利贷或者赌博等非法行为，否则应承担相应的法律责任。原告表示其借贷关系是合法的，不存在上述行为，如果有，愿意承担相应的法律责任。以上事实，有经过质证的原、被告主体资格材料、《欠款单》、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民合法的借贷关系应受法律保护。被告李丽娟、周军初欠原告何可祥借款50万元的事实，有原告何可祥向法庭提交的由被告李丽娟、周军初签名的《欠款单》为凭，事实清楚、证据充分、应予认定。该欠款50万元至今没有偿还。今原告何可祥诉请被告李丽娟、周军初偿还借款，有理有据，依法应予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题。原告请求按年利率24%计算，但缺乏依据，依法不能支持。利息率可按2020年9月份一年期同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍15.4%计算。自2020年4月1日起计至2020年8月31日止的利息计算为：500000元×年利率15.4%÷12个月×5个月=32083.33元。从2020年9月1日起至还清欠款本金之日止的利息，以实欠本金数为基数，按年利率15.4%计算。关于被告周碧城的责任问题。因被告周碧城是作为李丽娟、周军初欠款50万元的担保人，故被告周碧城依法应对李丽娟、周军初上述欠款本息承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李丽娟、周军初应偿还所欠原告何可祥欠款本金50万元，限于本判决生效之日起七日内付清。二、被告李丽娟、周军初应支付利息32083.33元（该利息自2020年4月1日起计至2020年8月31日止，以500000元为基数，按年利率15.4%计算；从2020年9月1日起至还清欠款本金之日止的利息，以实欠本金数为基数，按年利率15.4%计算）给原告何可祥，限于本判决生效之日起七日内付清。三、被告周碧城应对被告李丽娟、周军初所欠原告何可祥的上述欠款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告何可祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告李丽娟、周军初、周碧城负担4500元，由原告何可祥负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余金辉二〇二〇年十一月五日书记员  杨 红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9431号 陈志泉、佛山机动车交易中心有限公司： 关于陈志泉申请执行佛山机动车交易中心有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字[2020]1043号仲裁调解书。在执行过程中，本院扣划佛山机动车交易中心有限公司银行存款24858.46元已退付申请执行人，并已扣缴执行费273元。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6030号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：周淑辉，女，1973年6月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周淑辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2390号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日6日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年11月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年11月25日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年11月23日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省沅江市××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额19735.42元，已执行到位0元，尚有19735.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十六日书记员 汪茂红
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢256号 申请执行人：侯箭，男，1956月2月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：饶勇，男，1956年10月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人侯箭与被执行人饶勇建设工程合同纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，因本案属扣留提取工资方式执行案件履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案件履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  潘天琳
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初349号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人周小珠，女，1984年7月18日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市道县，现住四川省成都市成华区。2019年6月因犯盗窃罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年，2020年2月1日刑满释放。2020年6月15日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年7月22日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省成都市看守所。 被告人柏胜福，男，1978年1月11日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市道县，现住四川省成都市新都区。2018年1月因犯盗窃罪被四川省成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月25日刑满释放。2020年6月15日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年7月22日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人周小珠、柏胜福犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官许萍出庭支持公诉，被告人周小珠、柏胜福均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月28日，被告人周小珠、柏胜福共谋后，由被告人柏胜福驾驶摩托车搭乘被告人周小珠到彭州市濛阳镇店铺，被告人周小珠趁被害人谢某向被告人柏胜福介绍衣服之机，将被害人谢某放在柜台上的苹果11ｐｒｏｍａｘ手机一部盗走。经彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币6600元。 公诉机关认为，被告人周小珠、柏胜福的行为均构成盗窃罪，且属于共同犯罪。二被告人均系累犯，并具有认罪认罚的坦白情节，建议判处二被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周小珠、柏胜福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。二被告人在开庭审理过程中亦无异议。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：从被告人周小珠处扣押的手机一部和从被告人柏胜福处扣押的手机一部、钥匙二串、黑色帽子一个、摩托车一辆及摩托车牌照一张系作案工具；从被告人周小珠处扣押的500元和从被告人柏胜福处扣押的4.5元系二被告人的个人财物。公诉机关的指控证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。 本院认为，被告人周小珠、柏胜福以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，本院予以从重处罚。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的手机二部、钥匙二串、黑色帽子一个、摩托车一辆及摩托车牌照一张系作案工具，依法予以没收；扣押在案的现金人民币504.5元用于退赔被害人的经济损失。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周小珠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人柏胜福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的手机二部、钥匙二串、黑色帽子一个、摩托车一辆及摩托车牌照一张，依法予以没收；扣押在案的现金人民币504.5元用于退赔被害人的经济损失；责令二被告人共同向被害人谢某退赔余下经济损失6095.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  张悦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7056号申请执行人:胡电明，男，1970年8月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:寇长康，男，1992年2月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市。申请执行人胡电明与被告寇长康民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初19621号民事判决书，依该生效法律文书：被告寇长康于本判决生效之日起十日内支付原告胡电明借款本金265180元及利息（以借款本金265180元为基数从2018年11月25日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日、以借款本金265180元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月4日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月4日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额629.22元,按照相关规定,无法扣划。7、2020年9月16日，本院委托鄂州市鄂城区人民法院查询了被执行人寇长康名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款6968.71元,扣除本案执行费4231元,剩余2737.71元已发给申请人。9、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的288702元，实际执行到位2737.71元，剩余285964.29元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月四日书记员  张晓芳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1102刑初131号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：黑河市爱辉区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：代长明，公民身份号码，男，汉族，1979年3月24日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化，农民，住黑河市爱辉区西峰山乡哈青村****。2019年10月29日因涉嫌犯非法占用农用地罪被黑河市爱辉区森林公安局取保候审，2020年7月21日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人代长明犯非法占用农用地罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检民刑附民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2020年10月12日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，黑河市爱辉区人民检察院于2020年8月6日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察长郭凤奎、检察员孙磊、陈艳丽出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告代长明到庭参加诉讼。在审理期间延期审理一次。本案现已审理终结。公诉机关黑河市爱辉区人民检察院指控，2014年，被告人代长明在黑河市爱辉区桦皮窑林场杨台营林区16林班18小班林地内，未经林业部门审批，私自用自家的红色德特牌75马力链轨拖拉机，带着推土铲挂着旋耕机，擅自非法开垦国有林地，用于种植农作物。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定：确定代长明在黑河市爱辉区桦皮窑林场杨台营林区16林班18小班林地内，2013年4月4日至2018年9月19日期间占用林地面积22.35亩；被占用的林地均为防护林地。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重。经侦查，2019年10月29日，代长明被公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人代长明违反土地管理法规，非法占用林地，改变国有林地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人代长明具有自首情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万四千元，如能补植复绿适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人黑河市爱辉区人民检察院向本院提出诉讼请求：请求判令附带民事公益诉讼被告代长明依法承担生态修复费用人民币3710.1元（以下币种相同）。事实和理由：代长明非法占用国有防护林地面积22.35亩，其行为破坏了生态环境，损害了社会公共利益；2020年，黑河市爱辉区桦皮窑林场将代长明破坏的22.35亩土地种植树苗，退耕还林，代长明应当承担恢复植被所产生的费用。被告人暨附带民事公益诉讼被告代长明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求无异议，同意承担生态修复费用。经审理查明，2014年7月，被告人代长明未经林业部门审批，使用拖拉机及农机具擅自开垦黑河市爱辉区桦皮窑林场杨台营林区16林班18小班内的国有林地，用于种植农作物。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，确定代长明占用林地面积22.35亩，被占用的林地均为防护林地；占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重。2019年7月17日，黑河市爱辉区森林公安局民警在哈青村找到代长明，并带领代长明指认非法开垦林地现场。2019年10月29日，黑河市爱辉区森林公安局立案侦查，代长明于当日被该局电话传唤到案。另查明，2020年春季，黑河市爱辉区林业和草原局、黑河市爱辉区桦皮窑林场对代长明非法开垦的地块22.35亩进行造林恢复，支出4917株云杉苗木费1475.1元、人工费2235元，合计3710.1元。本案在审理过程中，代长明预缴罚金34000元，并愿意承担生态修复费用3710.1元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：公诉机关提交的户籍证明、到案及破案经过、林权证、小班调查卡片、杨台营林区16林班18小班位置示意图及平面图、黑河市爱辉区林业和草原局出具的情况说明、黑河市爱辉区森林公安局出具的情况说明、黑河市爱辉区西峰山乡哈青村村民委员会出具的情况说明，证人周某、王某、代某的证言，被告人代长明的供述，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司出具的佳兴盛〔2019〕林司鉴字538号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片；附带民事公益诉讼起诉人提交的公告、黑河市爱辉区林业和草原局及黑河市爱辉区桦皮窑林场出具的情况说明、黑龙江增值税普通发票、代长明非法占用农用地现场照片、代长明的陈述等证据。本院认为，被告人代长明违反土地管理法规，非法占用国有防护林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏的行为，构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。被告人代长明的犯罪行为破坏生态环境和资源保护，应当承担林业部门为恢复植被采取合理处置措施而发生的费用。立案后，被告人代长明经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；鉴于被告人代长明愿意承担生态修复费用，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人的刑事指控成立、民事公益诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人代长明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、附带民事公益诉讼被告代长明承担生态修复费用人民币三千七百一十元一角，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季洪翔审 判 员  刘爱民审 判 员  陈 末人民陪审员  解丽琴人民陪审员  于 江人民陪审员  韩新春人民陪审员  王学良二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈 言
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4928号原告：付某，女，汉族，1979年6月15日出生，住商水县。被告：汪某，男，汉族，1978年8月21日出生，住商水县。原告付某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付某撤回起诉处理。审判员  赵建峰二〇二〇年十一月十日书记员  王素娴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更2076号 罪犯曲文涛，男，1982年9月10日出生，汉族，吉林省柳河县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月7日作出（2015）黄刑初字第806号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人曲文涛有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元（已全部履行）。2017年11月减刑七个月；2019年9月减刑九个月。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年11月3日向本院提请对罪犯曲文涛减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲文涛确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励三次，已缴纳罚金人民币四万元等事实，有罪犯曲文涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曲文涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲文涛减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月15日起至2021年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张 强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3971号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路**之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：广东玉扳手科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙广东新光源产业基地核心区内******之一工业厂房，统一社会信用代码91440604MA4UNRQP08。 法定代表人：李迪武。 被申请人：李迪武，男，汉族，1966年3月20日出生，，住所地广东省佛山市禅城区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人广东玉扳手科技有限公司、李迪武金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东玉扳手科技有限公司、李迪武的银行存款390032.55元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东玉扳手科技有限公司、李迪武的银行存款390032.55元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2470元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严嘉琪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4036号之一申请执行人：朱寅，男，1986年7月24日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人:孙浩，男，1986年10月21日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行申请执行人朱寅与被执行人孙浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执4036号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十五日书记员  马嘉文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4493号申请执行人顾洪新，男，汉族，1969年11月29日生，住宜兴市。委托代理人蒋建国，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人宜兴新雪松环保机械有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码913202827990881298。法定代表人潘六元，该公司董事长。顾洪新与宜兴新雪松环保机械有限公司（以下简称新雪松公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏0282民初1591号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、新雪松公司欠顾洪新修理费4万元，顾洪新同意放弃1万元，余款3万元由宜兴新雪松环保机械有限公司于2020年7月30日前一次付清。如宜兴新雪松环保机械有限公司未按期足额付清，则顾洪新不放弃该1万元，欠款仍按4万元计算，且顾洪新有权就剩余全部欠款向法院申请执行。二、案件受理费400元，由新雪松公司负担。该款已由顾洪新垫付，由新雪松公司于2020年7月30日前直接支付给顾洪新。因新雪松公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人顾洪新向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月27日通过法院专递向被执行人新雪松公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人新雪松公司未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年9月16日、同年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人新雪松公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明新雪松公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆，该车已被其他案件多轮查封且下落不明，本案系轮候查封，暂无处置权；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年9月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人新雪松公司名下的不动产信息，查明新雪松公司名下无可供执行的财产。4、本院于2020年9月30日对被执行人新雪松公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、2020年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。6、本院于2020年11月5日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初1591号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十日书记员 杨建华
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初1141号 原告：中国工商银行股份有限公司镇远支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇兴隆街**，统一社会信用代码91522625916010049H。 负责人：杨剑波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨迪，男，1991年8月28日出生，侗族，户籍所在地贵州省岑巩县。代理权限为一般授权。 被告：刘楷，男，1980年5月10日出生，侗族，住贵州省镇远县。 原告中国工商银行股份有限公司镇远支行诉被告刘楷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司镇远支行应当于立案当日7日内向本院预交案件受理费167元，经本院通知后，原告中国工商银行股份有限公司镇远支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  王 立 书 记 员  韩有荣
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3599号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场。 主要负责人：葛海，行长。 被执行人:孙玉临，女，1997年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初4297号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙玉临（2020）鲁1302执3599号借款合同纠纷一案中，被执行人孙玉临已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人孙玉临已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更736号罪犯王力波，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年9月29作出(2017)黑0103刑初800号刑事判决，认定被告人王力波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元，责令被告人退赔被害人人民币四十一万八千一百九十四元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王力波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王力波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王力波在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3336.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1266分，结余积分336.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王力波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王力波的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期自2017年4月16日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 曙审判员 关毅民审判员 许宝娟二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 杨 淼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30244号 申请执行人李发科，男，汉族，1984年11月1日出生，身份证住址湖南省醴陵市。 被执行人吴兴楠，男，汉族，1981年7月5日出生，身份证住址福建省长汀县。 申请执行人李发科与被执行人吴兴楠借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初12013号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付444545.34元及利息等，本院于2020年9月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式,向证券、股权、不动产、车辆、银行、互联网资金等部门查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人（代理人），申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  路来祥 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄敏莲