wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1739号申请执行人：张正球，男，1960年2月15日生，汉族，住东海县。被执行人：潘敬，男，1987年8月30日生，汉族，住东海县。申请人张正球与被执行人潘敬民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）苏0722民初3196号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为12050元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月4日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号豪沃牌车辆、苏Ｇ×××**号东风牌车辆，但均未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年7月3日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年7月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年11月25日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈江超
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1961号 申请执行人：陈亚辉，男，1963年9月12日出生，汉族，住深泽县。 委托代理人：陈炫宇，男，1993年12月27日出生，汉族，住深泽县。 被执行人：吴亚广，男，1986年2月12日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行陈亚辉与吴亚广借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴亚广名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月二日 书记员  李根长
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1198号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：李富玲。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李富玲的银行存款350050.17元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李富玲的银行存款350050.17元。 二、如被申请人李富玲的银行存款不足350050.17元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 晨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8014号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912103812416072846，住所地，海城市永安路**。法定代表人：杨肃，职务，董事长。委托诉讼代理人：王文良，该单位职员。被告：海城园艺化工有限公司，，住所地，海城市响堂管理区小河居委会法定代表人：黄应甲被告：黄应甲，男，汉族，，住辽宁省海城市被告：李亚娟，女，汉族，，住辽宁省海城市原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告海城园艺化工有限公司、黄应甲、李亚娟借款纠纷一案，于2020年11月10日起诉至本院。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费22800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 汤 威人民陪审员 李 丹人民陪审员 张红萍二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 姜 军
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申57号 申请人：台州康利得金属制品有限公司，住所地玉环市龙溪镇高山头村。 法定代表人：郑祖青。 2020年9月21日，申请人台州康利得金属制品有限公司以不能履行生效法律文书所确定的给付义务且无可供执行的财产，无法清偿债权人债务为由向本院申请要求由执行程序转为破产程序。本院执行局于2020年9月27日作出将申请人台州康利得金属制品有限公司移送破产审查的执行决定。本院于2020年11月11日立案审查。 本院查明：被申请人台州康利得金属制品有限公司成立于2007年5月15日。公司股东为郑祖青，郑祖青为法定代表人。公司注册资本为800万元。主要经营范围为阀门、水暖管件等。另查明，申请人在本院有执行案件26起，涉及债务众多，而申请人早已停产歇业，在执行过程中查无其有不动产、股权、有价证券、银行存款等可供执行财产，仅有五辆汽车，但去向不明。 本院认为，申请人台州康利得金属制品有限公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人的申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人台州康利得金属制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  胡琳琳
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0429执734号之三 申请执行人：张某。 被执行人：刘某。 本院于2020年10月22日受理申请执行人张某向本院申请强制执行被执行人刘某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款2175元，现申请执行人已全部领取，生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 被执行人刘某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保32号 申请人李向平。 申请人李登顺。 被申请人王云生。 被申请人张立华。 被申请人邹平福鑫商贸有限公司，住所地邹平市明集镇，统一社会信用代码913716266968915176。 申请人李向平等因与被申请人王云生等民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王云生、张立华、邹某商贸有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李向平等的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王云生、张立华、邹平福鑫商贸有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1270元，由李向平、李登顺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月六日  法官助理 李光煜  书记员韩丹
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2446号 原告：罗强，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：刘畅，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，住邯郸市复兴区。 原告罗强与被告刘畅劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗强及其委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼，被告刘畅经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 罗强向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付所欠原告工资及垫付款共计82811元，并支付原告2019年7月1日至判决生效后确定的履行日止期间的利息（按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实和理由：被告在位于涉县涉城镇招岗村宝子坡经营一家歌厅，2018年11月15日原告被招聘到该歌厅上班任经理职务，约定每月工资为8000元。2019年2月27日被告将该歌厅注册为“涉县魔丽乐都”，因为被告名下有经济适用房不能注册，硬是将原告登记为经营者，但实际经营者仍是被告，员工管理、经营收入、工资发放全部由被告掌管，原告被登记为经营者仅是徒有虚名，原告的真实身份就是一名员工，按月领取工资报酬，对此，李闯等员工及与被告的谈话录音、微信聊天记录皆可证实。2019年6月30日被告无故将原告辞退，经核兑，仍欠原告工资56811元，欠原告为其垫付款26000元，共计欠原告82811元，被告财务会计给原告出具欠条。经原告多次协商给付欠款事宜未果，因此原告诉至法院，望判如所请。 刘畅未答辩，未到庭。 本院经审理认定事实如下：涉县魔丽乐都系经营歌舞娱乐、服务、烟酒、预包装食品、零售业的个体工商户，营业执照登记的经营者为原告罗强。原告称被告刘畅系涉县魔丽乐都的实际经营者，其是员工，被告欠其工资及垫付款82811元，原告提交了工资拖欠证明、离职证明、微信聊天记录和电话录音证据证明。 庭审后，经询问被告刘畅称：我不欠原告工资，我没有雇佣原告，和原告是合作关系，我是投资人，原告技术带团入股；对原告提供的工资拖欠证明和离职证明有异议，原告带走公章和营业执照，聊天记录中的工资表不符，录音有异议，后两段应该不是我的声音，前面有一段录音原告截取的部分，对李闯的证言有异议，李闯与原告是一个团队的。 本院认为，原、被告之间没有书面的劳务合同，且被告否认其雇佣原告，称与原告系合作关系；原告提供的工资拖欠证明和离职证明只加盖了涉县魔丽乐都的印章，没有被告的签名且被告也不予认可，而涉县魔丽乐都登记的经营者为原告本人，故原告提供的证据不足以证明其与被告之间存在劳务关系，也不足以证明原告为被告垫付了26000元，故原告的诉求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告罗强的诉讼请求。 案件受理费1870元，减半收取935元，由原告罗强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  郝春芳 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初8811号 原告：温州市杰比纳服饰有限公司，住所地：温州市瓯海区南白象街道霞金路**。 法定代表人：裘巧钰，总经理。 被告：成都欧狄奇贸易有限公司，住，住所地：成都市锦江区棬子树村****/div> 法定代表人：韩红伟，职务不详。 原告温州市杰比纳服饰有限公司与被告成都欧狄奇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告温州市杰比纳服饰有限公司于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告温州市杰比纳服饰有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市杰比纳服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,819元，由原告温州市杰比纳服饰有限公司负担。 审判员  唐江 二〇二〇年十一月六日 书记员  余丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4741号申请执行人：张胜男，女，1987年3月9日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：朱称，男，1991年9月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人张胜男与被执行人朱称机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初4320号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币22164.75元及迟延履行利息。本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱称的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人朱称名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人朱称名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人朱称名下公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托江苏省兴化市人民法院查询被执行人朱称名下不动产情况，根据委托查询反馈,无不动产登记信息。8.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱称的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。9.2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱称的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年5月22日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额22164.75元及迟延履行利息，实际执行到位0元，剩余22164.75元及迟延履行利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十一月二日书记员 吴佳伟
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终921号之一 上诉人（一审原告）：旬阳县妇幼保健计划生育服务中心。住所陕西省旬阳县。 法定代表人：杜黎，院长。 委托诉讼代理人：吉涛，陕西智圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈胜军，陕西智圣律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：聂升虎，董事长。 诉讼代表人：陕西博硕律师事务所，系旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的管理人。 委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师，旬阳鼎咸房地产开发有限公司管理人组长。 一审原告：旬阳县公共资产经办中心。住所陕西省旬阳县。 负责人：陈和意，主任。 委托诉讼代理人：杨青华，经办中心产权股股长。 委托诉讼代理人：张登产，陕西法力律师事务所律师。 上诉人旬阳县妇幼保健计划生育服务中心因与被上诉人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司、一审原告旬阳县公共资产经办中心合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初70号民事判决书向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人旬阳县妇幼保健计划生育服务中心、一审原告旬阳县公共资产经办中心均向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人旬阳县妇幼保健计划生育服务中心、一审原告旬阳县公共资产经办中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初70号民事判决书； 二、准许旬阳县妇幼保健计划生育服务中心、旬阳县公共资产经办中心撤回起诉。 一审案件受理费107957元，减半收取53978.5元，由旬阳县鼎咸房地产开发有限公司负担；二审案件受理费107957元，减半收取53978.5元，由旬阳县妇幼保健计划生育服务中心、旬阳县公共资产经办中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 张 燕 审判员 刘慧琴 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 马晓敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执28257号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈炎辉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈炎辉小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款6183.95元（其中6133.95元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执28257号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初400号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：张日义，外号“张天佑”，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。曾因犯盗窃罪于2017年6月10日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。此次因涉嫌盗窃罪，于2020年4月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年6月1日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 被告人：杨捷，男，1998年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年7月30日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2020］215号起诉书指控被告人张日义、杨捷犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并同时向本院提交了适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘辉独任审判，于2020年11月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人张日义、杨捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日至2020年3月份以来，被告人张日义、杨捷在永州市冷水滩区珍珠北路819号雷细生家、九嶷大道旁的上品家土菜馆内、九嶷大道旁的井冈山××村××内，共盗得烟酒等财物价值人民币14890元。具体事实如下： 1、2019年11月14日14时许，被告人张日义伙同外号叫“小皮”的女子，趁永州市冷水滩区珍珠北路819号雷细生家的门没有关，进入该房屋内盗窃了6瓶白兰地，6瓶茅台酒和一副“五牛图”画作。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心对其中的两瓶飞天茅台进行鉴定，价值为4800元； 2、2020年1月29日下午，被告人张日义通过爬厨房小孔的方式进入永州市冷水滩区××道旁的王某1经营的上品家土菜馆内，然后用厨房内的菜刀撬开三楼的一间房门，在房间的柜子里找到了卧室钥匙，在卧室的衣柜里盗窃了22条香烟，其中蓝芙蓉王6条、黄芙蓉王7条、白沙烟9条。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心对这22条香烟进行鉴定，价值为4400元； 3、2020年3月20日晚，被告人张日义与被告人杨捷通过爬厕所窗户的方式进入了位于永州市冷水滩区××道旁的潘某2经营的井冈山土菜馆内，将收银台旁边架子上的香烟和酒全部盗走，其中包括牛栏山酒15瓶（500ＭＬ装的12瓶、330ＭＬ装的3瓶）、江小白15瓶（100ＭＬ装的10瓶、500ＭＬ装的5瓶）、毛铺酒25瓶（125ＭＬ装的22瓶、500ＭＬ装的3瓶）、荷花酒10瓶，蓝壳硬芙蓉王烟4包、黄壳硬芙蓉王烟5包。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心对被盗酒与香烟进行鉴定，价值为2890元； 4、2020年3月29日21时许，被告人张日义通过爬围墙的方式进入位于永州市冷水滩区××村××内，将该幼儿园的二楼教室内的8台电脑（7台惠普笔记本，1台联想台式电脑）偷走。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心对这8台电脑鉴定，价值为2800元。 2020年4月25日，被告人张日义被永州市××派出所民警抓获归案。2020年7月21日，被告人杨捷经公安机关电话通知到永州市××派出所接受调查，并如实供述了其犯罪事实。 2020年4月27日，永州市××派出所扣押了被告人张日义于园丁幼儿园所盗窃的8台电脑，同年5月8日永州市××派出所将该8台电脑返还给了被害人唐某。 上述事实，被告人张日义、杨捷在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单等书证，证人王某2、雷某、肖某、李某、周某2、曾某、卿某、胡某、潘某3、熊某等人的证言，被害人唐某、周某1、王某1、潘某1的陈述，价格认证结论书，辨认笔录，被告人张日义、杨捷的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘等视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张日义、杨捷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张日义、杨捷犯盗窃罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人张日义在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨捷起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张日义曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人张日义依法应当从重处罚。被告人杨捷经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张日义、杨捷认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人张日义判处有期徒刑一年三个月，并处罚金；对被告人杨捷判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，与被告人张日义、杨捷所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，对被告人张日义适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人杨捷适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张日义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年7月27日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人杨捷犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 三、责令被告人张日义退赔受害人王某1损失人民币4400元；责令被告人张日义、杨捷共同退赔受害人潘某2损失人民币2890元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  黄极之
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保455号 本院在执行保全申请人万宝建工集团有限公司申请保全桂林市常青藤置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4570号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月10日额度冻结被申请人桂林市常青藤置业有限公司名下银行账户3450000元，实际冻结1407.27元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4570号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁毅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2513号罪犯陈宝成，男，1963年2月1日出生，汉族，小学文化，原住山西省太原市万柏林区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年4月20日作出（2019）豫09刑初字2号刑事判决，认定被告人陈宝成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币4万元。被告人陈宝成不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫刑终347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月17日起至2028年4月16日止。于2018年1月12日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯陈宝成减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈宝成自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈宝成自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系毒品再犯犯罪未遂。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯陈宝成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宝成准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月17日起至2027年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5624号   原告：贾亚飞，男，1988年2月21日出生，汉族，住太原市。   被告：高志鹏，男，1984年9月26日出生，汉族，住太原市。   被告：兰元霏，男，1984年5月24日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告贾亚飞与被告高志鹏、兰元霏财产损害赔偿纠纷一案中，原告贾亚飞于2020年11月13日以双方已协商解决为由向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告贾亚飞提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予贾亚飞撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾亚飞负担。   审 判 员 宁 廷     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 王 曌   代书记员 赵子瑞
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终971号 上诉人（原审原告）：内江市源勇建材有限公司，住所地四川省资中县渔溪镇人民村西瓜组。 法定代表人：谢群，执行董事。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园**。 法定代表人：张纯洁，董事长。 上诉人内江市源勇建材有限公司因与被上诉人重庆建工住宅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3066号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 内江市源勇建材有限公司上诉请求：1.撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初3066号民事裁定；2.改判支持上诉人一审请求；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：工程款的结算属于法律行为，具有可诉性，该请求明确具体，符合起诉条件，且人民法院支持上诉人的诉讼请求后是可以强制执行的。 内江市源勇建材有限公司向一审法院起诉请求：判令被告为原告办理金科.公园王府（内江）一期项目A1-A4号楼、A5-A8、A15-A17号楼烟道工程的结算；本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案中，原告内江市源勇建材有限公司诉请被告重庆建工住宅建设有限公司履行结算义务，为其办理案涉工程的结算，但工程款的结算系合同各方当事人通过协商、核算，共同确定工程款的行为，而非某方当事人以单方行为便可完成，即使各方当事人对完成结算均抱有积极促成的主观态度，但若任何一方当事人就结算事宜持有争议，在客观上仍无法完成相应结算。同时，若判决履行结算义务后，一旦各方当事人不能协商核定结算金额，也无法强制履行。因此，工程款的结算属于不可诉的事实行为，原告内江市源勇建材有限公司诉请被告重庆建工住宅建设有限公司办理案涉工程结算的诉讼请求，并不明确具体，不符合起诉的条件，依法应予以驳回起诉。 一审法院裁定驳回原告内江市源勇建材有限公司的起诉。 本院经审查认为，本案系内江市源勇建材有限公司诉请重庆建工住宅建设有限公司履行结算义务，为其办理案涉工程的结算，但工程的结算需双方当事人通过协商、核算，共同确定，而非某方当事人以单方行为便可完成。据此，一审法院认定工程款的结算属于不可诉的事实行为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，裁定驳回内江市源勇建材有限公司的起诉并无不当。内江市源勇建材有限公司可依据双方签订的《专业工程分包合同》，待条件具备后再行结算。 综上，内江市源勇建材有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27271号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HongKongPepchiFoodGroupLimited），住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。董事：符伟，总经理。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市石排巧琼百货店，住所地广东省东，住所地广东省东莞市石排镇利丰广场丹桂丽社1050商铺*******0374。经营者：殷列新。委托诉讼代理人：钟洁莹，广东科扬律师事务所律师。原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市石排巧琼百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司撤回对被告东莞市石排巧琼百货店的起诉。本案案件受理费650元，由原告香港百味芝食品集团有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月四日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初941号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地佳木斯市前进区光复路。统一社会信用代码：******。负责人：刘玉江。委托诉讼代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。被告：张财，男，1966年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与被告张财信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行撤回起诉处理。审判员 刘 旭二〇二〇年十一月二十四日书记员 闵立美
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行，住所河南省固始县蓼北路中段。负责人：殷世平，该行行长。委托诉讼代理人：钱文梅，该行工作人员。被告：魏强，男，1991年5月16日出生，汉族，住固始县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行诉被告魏强信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行撤回起诉。案件受理费468元，减半收取计234元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年十一月二十四日书记员  霍健
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢242号申请执行人：顾春辉，男，1974年2月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：张晓峰，男，1974年11月13日生，汉族，住上海市松江区。原告顾春辉与被告张晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第876号民事判决，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告顾春辉于2015年4月27日向本院申请执行,要求被告偿还借款724,000元及利息，并承担诉讼费9,820元，受理案号为(2015)松执字第2967号，执行过程中查明被执行人张晓峰和案外人姚某某名下有一套坐落于上海市松江区人民中路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被申请执行人诉讼中财产保全查封，本院于2015年6月15日裁定本次执行程序终结。执行程序终结后，申请执行人顾春辉收到本院发放的执行款657,428元。申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款及利息360,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了调查，查明被执行人名下无财产可供执行,本院冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月7日止，如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月三十日书记员  张 健附：相关法律条文
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1012号申请执行人：顾银华，女，1967年10月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市奥鑫齿轮有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212006933514867。法定代表人：杨月萍。申请执行人顾银华与被执行人泰州市奥鑫齿轮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初193号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：泰州市奥鑫齿轮有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向顾银华支付工资人民币12565元及利息。案件受理费60元由泰州市奥鑫齿轮有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆信息。3.本院于2020年6月3日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年7月3日轮候查封了被执行人泰州市奥鑫齿轮有限公司名下位于泰州市××区××路南侧房产,该房产本院已在另案处置。5.本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十一月十三日书记员  曹俊祥
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5869号 原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行，住所地嵊州市甘霖镇桃源路**。 法定代表人：徐少良。 委托诉讼代理人：周君赛，女，系公司职员。 被告：吴人杰，男，1988年12月4日出生，汉族，住嵊州市 被告：方任江，男，1975年2月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行（以下简称瑞丰银行）与被告吴人杰、方任江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周君赛到庭参加诉讼，被告吴人杰、方任江经本院合法传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴人杰归还原告借款本金150000元，并支付自2020年7月21日起至付清日止的利息、罚息、复息；2.依法判令被告方任江对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告吴人杰因需向原告申请贷款，2019年8月23日，原告与被告吴人杰签订合同号为6511120190003470《个人借款合同》。合同约定：原告向被告吴人杰发放贷款人民币15万元，借款期限自2019年8月23日至2020年8月10日止，月利率8.3375‰，还款方式为按约付息，每月的20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息、罚息，按罚息利率计收复息。本合同对应的担保合同号为6511320190002362，被告方任江在该《最高额保证合同》上签字捺印，为被告吴人杰的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。保证范围合同项下所有产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息），融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 合同签订后，原告于2019年8月23日向被告吴人杰发放金额为15万元的贷款，借期为2019年8月23日至2020年8月10日，月利率8.3375‰。此后被告吴人杰仅支付至2020年7月20日止的利息，对之后的借款利息及本金均未付。 被告吴人杰、方任江未作答辩。 原告向本院提供了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单各一份作为证据，上述证据经本院核实，具有真实性，合法性，与本案有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告与二被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》意思表示真实，内容合法，各方均应按约履行。原告将款项交付被告吴人杰后，被告吴人杰应当按约还本付息，其拒不履行的行为已属违约，应承担合同约定的违约后果。被告方任江为吴人杰提供了连带责任保证，在被告吴人杰不履行合同义务的情况下，应承担连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴人杰返还浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司甘霖支行借款本金150000元，并支付合同约定的利息、罚息、复息，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、方任江对吴人杰的上述款项承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1420元，合计3070元，由被告吴人杰、方任江承担，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周金灵
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2199号许明友（申请执行人）、何德国（被执行人）：许明友与何德国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行本案全部案款，现以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11339号上诉人（原审被告）：郭东年，女，1966年10月8日出生。上诉人（原审被告）：周恒巧，男，1966年9月18日出生。被上诉人（原审原告）：北京市西城区房屋土地经营管理中心新街口管理所，住所地北京市西城区安平巷胡同**。法定代表人：王琰，所长。委托诉讼代理人：蒋凯旋，北京市齐致律师事务所律师。原审被告：周守国，男，1988年1月17日出生。上诉人周恒巧、郭东年因与被上诉人北京市西城区房屋土地经营管理中心新街口管理所（以下简称新街口房管所）及原审被告周守国返还原物纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初10933号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周恒巧、郭东年共同上诉请求：撤销一审判决，改判驳回新街口房管所的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：XX东数两间房屋（以下简称涉案房屋）属于该院内居民公共用房，院内居民可以共同决议该房屋的使用事宜。2004年10月，经过该院居民共同决定由我夫妇交纳租金，入住涉案房屋，同时为院内居民提供院落打扫卫生、管理杂物、看门、签收邮件快递等服务。2009年，上述**院院长将涉案房屋《北京市公有住宅租赁合同》交与我夫妇二人。我们系基于院内居民与新街口房管所达成的一致意见合法占有、管理、使用涉案房屋，且一直尽职尽责为院内居民提供服务，新街口房管所无权干涉院内居民所做的决定，更无权直接要求我们腾退涉案房屋。综上，请求二审法院判如所请。新街口房管所辩称，同意一审判决，涉案房屋属于公有房屋，我单位是房屋管理人，与我单位建立租赁关系的承租人需要具有北京市户籍。周恒巧、郭东年占有使用涉案房屋并未征得我单位的同意，在此情形下，我单位行使返还原物请求权符合法律规定，请求二审法院驳回周恒巧、郭东年的上诉请求。周守国述称，不同意一审判决，周恒巧、郭东年一直在为院内居民提供服务，不应当腾退涉案房屋，另我未在涉案房屋居住，我不是适格被告。新街口房管所向一审法院起诉请求：判令周恒巧、郭东年、周守国将涉案房屋腾空并恢复原状后交还给我单位。一审法院认定事实：涉案房屋系新街口房管所经营管理的公有住宅。周恒巧、郭东年系夫妻，周守国系周恒巧与郭东年之子。周恒巧、郭东年于2004年10月搬入涉案房屋，并为XX15号院内的居民提供清扫卫生、收发报纸、快递等服务。周恒巧、郭东年、周守国称周恒巧、郭东年现占用涉案房屋，并称周守国并不在涉案房屋内居住，周守国原居住在XX15号院内的自建房，现已搬走。新街口房管所称，考虑到周恒巧、郭东年、周守国系一家人，有共居的可能，因此一并起诉。周恒巧、郭东年认可涉案房屋的空调系其自行安装。关于周恒巧持有《北京市公有住宅租赁合同》原件一事，周恒巧称，合同原件系15号院老院长李某的，其于2009年将合同原件交给周恒巧，让周恒巧在院内居住并服务，现李某已去世。新街口房管所称，涉案房屋早年间用作收发快递、报纸和院内居民平时安坐休息之用，并未出租给任何人，为了方便管理才制作了该合同。后新街口房管所发现周恒巧、郭东年、周守国在此居住后，考虑到居民有让其居住的意愿，为了防止国有资产流失，要求周恒巧、郭东年、周守国交纳房屋使用费，后有人举报，根据政策，新街口房管所停收使用费并要求其搬离。一审诉讼中，法院前往现场勘验，新街口房管所明确要求腾退房屋的现状是一个一间的房屋及一个面积相当于半间面积的房屋，但房产证上不能登记为一间半房屋，故仍坚持要求判令周恒巧、郭东年、周守国将涉案房屋腾空。现场同时查明涉案房屋东数第一间房屋北墙外有一间自建构筑物，周恒巧、郭东年、周守国称该构筑物系2013年房管所翻修房屋时修建，新街口房管所表示对此调查后另行解决。一审法院审理认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。新街口房管所作为涉案公有住宅房屋的受权管理单位，有权要求无权占有人腾退涉案房屋。周恒巧、郭东年自认其占有使用涉案房屋，但提供的证据不足以证明其对涉案房屋居住使用系有权占有，构成对涉案房屋的无权占有，故周恒巧、郭东年应将涉案房屋腾空后交还新街口房管所。周恒巧、郭东年、周守国主张周守国不在涉案房屋内居住，新街口房管所提供的证据亦不足以证明周守国在涉案房屋内居住使用，故新街口房管所要求周守国腾退涉案房屋的诉讼请求，法院不予支持。周恒巧、郭东年自认涉案房屋内的空调系其自行安装，因其应当腾退返还涉案房屋，故其亦应当自行将空调拆除。新街口房管所要求周恒巧、郭东年、周守国将涉案房屋的附着物拆除，后表示对涉案房屋东数第一间房屋北墙外的一间自建构筑物其将另行解决，而其无法明确涉案房屋的其他附着物具体所指，故法院对其该项诉讼请求不予处理。据此，新街口房管所的诉讼请求部分成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、周恒巧、郭东年于判决生效后三十日内将位于XX东数两间房屋腾空并交还给北京市西城区房屋土地经营管理中心新街口管理所；二、周恒巧、郭东年于判决生效后三十日内将位于XX东数两间房屋内其自行安装的空调予以拆除；三、驳回北京市西城区房屋土地经营管理中心新街口管理所的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。经审理查明，涉案房屋属于公有住宅，新街口房管所作为经营管理单位，有权行使涉案房屋的物权。周恒巧、郭东年与新街口房管所没有就涉案房屋建立租赁合同关系，在该房管所提出收回房屋的要求后,周恒巧、郭东年应配合予以腾退，一审法院判决其二人腾空涉案房屋、拆除自行安装的空调并返还给新街口房管所之处理正确，本院予以维持。周恒巧、郭东年关于其占有使用涉案房屋经过该院居民许可，且持续为居民提供服务，新街口房管所无权干涉的主张，非其继续使用涉案房屋的法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上所述，周恒巧、郭东年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由周恒巧、郭东年负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽杰审 判 员 陈 妍审 判 员 王 佳二〇二〇年十一月三十日法官助理 辛明厚书 记 员 黑梦雪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终4296号上诉人（原审原告）：长春市朝阳区富锋街道办事处双山村民委员会，住所地吉林省长春市朝阳区育民路与卓越大街交汇北行200米。法定代表人：孙志生，村委会主任。委托诉讼代理人：闫玉国，吉林天利人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市阳光新型塑钢门窗有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区富锋镇双山村。法定代表人：吴奕霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。上诉人长春市朝阳区富锋街道办事处双山村民委员会（以下称双山村委会）因与被上诉人长春市阳光新型塑钢门窗有限公司（以下称阳光塑钢公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，双山村委会于2020年11月26日向本院提出撤回对长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1446号案件的起诉和本案的上诉，双方通过另案解决纠纷，阳光塑钢公司同意双山村委会撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人双山村委会在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，经阳光塑钢公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1446号民事判决；二、准许长春市朝阳区富锋街道办事处双山村民委员会撤回起诉及上诉。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由双山村委会负担。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由双山村委会负担。本裁定为终审裁定。审判长 管 莉审判员 李 迪审判员 贺银婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 赵若冰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4106号原告：李昇，女，1989年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省句容市茅山风景区，现住江苏省常州市钟楼区。被告：苗明珊，男，1985年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区。原告李昇与被告苗明珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  岳卫东人民陪审员  李银华人民陪审员  陈国芬二〇二〇年十一月四日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  孙淇雨
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执621号之一 申请执行人：彭某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：艾某，男，汉族，住甘肃省西和县。 本院在执行申请执行人彭某与被执行人艾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人艾某名下有甘KY16**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人艾某名下的甘KY16**号汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 山军强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 军 书 记 员 唐江松
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9415号申请人：薛好锋，男，1970年8月12日生，汉族，住滑县。被申请人：王战旗，男，1961年1月29日生，汉族，住滑县。被申请人：刘竹江，男，1972年9月18日生，汉族，住滑县。本院在审理薛好锋与王战旗、刘竹江民间借贷纠纷一案中，申请人薛好锋向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王战旗、刘竹江名下银行存款200000元或查封同等价值的其它财产。本院认为，薛好锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王战旗、刘竹江名下银行存款200000元或查封同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  柳九红二〇二〇年十一月十日书记员  杜相林
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初264号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人陶俊，曾用名陶昆，绰号“阿宽”，男，1984年4月12日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人陶俊犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉。被告人陶俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月15日晚，被告人陶俊与朋友在江川区大街街道下营西街某酒吧饮酒后，驾驶云Ｆ×××**号小型面包车沿下营西街由南向北行驶。次日凌晨0时59时许，当车行至下营西街中段时，与郑某停放在路边的云Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经提取陶俊的静脉血液检验，其血液中乙醇含量为189.08ｍｇ／100ｍｌ血。陶俊系醉酒驾驶机动车。经认定陶俊负此事故全部责任，案发后陶俊支付了郑某的车辆修理费。上述事实，被告人陶俊在庭审过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。并有立案决定书、交通事故责任认定书、查获经过、支付损失单据、证人陶某的证言、被害人郑某的陈述、被告人陶俊的供述、乙醇含量鉴定意见书、驾驶人及车辆信息查询结果单等、被告人陶俊的户口证明、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶俊在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。陶俊归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控陶俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于陶俊在起诉阶段认罪认罚并签署具结书，且积极赔偿被害人损失，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陶俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇二〇年十一月二十七日书记员  闵江伟
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执恢109号 申请执行人卢学青与被执行人陈玉艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，本院已将案款强制扣划并全部发放给申请人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4227号原告：孙某1，男，2011年3月28日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：李某（原告孙某1之母），女，1984年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：袁大志，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，1983年12月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陆成龙，建湖县高作法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙立祥（系原告孙某2之父），男，1956年5月6日生，汉族，居民，住建湖县。本院立案受理了原告孙某1诉被告孙某2抚养费纠纷一案，在审理过程中，原告孙某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理1050元，减半收取525元，由原告孙某1负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十一月十九日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2375号之二申请执行人：高红霞，女性，1987年02月13出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。被执行人：徐蕾，女性，1981年08月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行高红霞与徐蕾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐蕾未履行（2019）辽0203民初4547号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐蕾在中国民生银行06×××13账户内存款人民币169188.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月三十日书记员  洪 琛
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初503号 原告：李卫兵，男，1973年12月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。委托诉讼代理人：王雯，新疆恒秉律师事务所律师。被告：艾力艾买提，男，1950年10月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被告：努尔尼沙汗买买提，女，1955年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被告：阿依则姆古丽阿卜力孜，女，1973年10月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被告：苏比努尔亚库甫江，女，1998年1月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被告：麦麦提亚库甫江，男，2005年1月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。原告李卫兵与被告艾力艾买提、努尔尼沙汗买买提、阿依则姆古丽阿卜力孜、苏比努尔亚库甫江、麦麦提亚库甫江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告李卫兵于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李卫兵书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李卫兵撤诉。案件受理费减半收取3,790.63元，由李卫兵负担。审  判  员   古丽妮萨热合曼二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   阿孜古亚森
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9750号 原告：广西翔越货运有限公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路三里****101，统一社会信用代码：91450100697643961T。 法定代表人:傅亿，总经理。 委托诉讼代理人：王柳芳，该公司职员。 被告：林锦河，男，1978年12月23日出生，壮族，住广西武鸣县。 案由：挂靠经营合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年11月6日 待裁事项：原告广西翔越货运有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告广西翔越货运有限公司负担。 审判员  刘文茵 -2- 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁丽雁
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6813号 原告：赵远祥，男，1987年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住贵州省兴义市。 被告：徐庭洪，男，1987年7月26日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：代立美，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告赵远祥与被告徐庭洪返还原物纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，赵远祥于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵远祥在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵远祥撤回起诉。 已收案件受理费1025元，退还赵远祥。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初3183号原告：嘉宝莉化工集团股份有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇金溪工业区，统一社会信用代码：91440700719259080H。法定代表人：仇东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺苏劼，上海凯正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。被告：刘延达，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告嘉宝莉化工集团股份有限公司与被告刘延达商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。嘉宝莉化工集团股份有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对刘延达的起诉。本院认为，嘉宝莉化工集团股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许嘉宝莉化工集团股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由嘉宝莉化工集团股份有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年十一月二十六日法官助理万欢书记员舒芳玉
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1703号 史美属： 申请执行人赵正业与被执行人史美属财产损害赔偿纠纷一案，依据（2020）湘0724民初674号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初11688号 原告：刘玉书，男，1971年12月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭国法，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：匡维海，男，1988年4月27日生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 原告刘玉书诉被告匡维海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告刘玉书基于被告匡维海已向其履行诉请支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘玉书自愿撤回对被告匡维海的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，未损害他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉书撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘玉书承担。 审判员  胡传刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何秋韵
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执860号   申请执行人：青海龙达钢结构工程有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地西宁市城**西川南路彭家寨镇张家湾村（海湖钢材交易市场）。   法定代表人：郑志伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李晓庆，西宁市城中区希望法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：郑国勇，公民身份号码×××，男，汉族，1971年2月28日出生，住福建省莆田市。   被执行人：大通县昆仑水泥制品厂，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村。   法定代表人：王浩羽，该公司董事长。   申请执行人青海龙达钢结构工程有限公司与被执行人大通县昆仑水泥制品厂建设工程合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3161号民事调解书，于2020年11月30日已执行完毕。申请标的为222000元，执行到位标的为225230元（含执行费3230元）。申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月三十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2219号之六十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县芙蓉花园新区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3201号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人程纪峰6215211607306116内的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18459号杨鹰：你与刘道宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘道宏于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付427622.49元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6314元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2910号 申请执行人：刘涛，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽兴仓机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园始信路**G厂房，统一社会信用代码913401000995064069。 法定代表人：郝文凭，总经理。 本院在执行刘涛与安徽兴仓机械科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽兴仓机械科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽兴仓机械科技有限公司银行存款人民币17155元(其中支付工资15000元、违约金2000元，负担案件执行费155元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇二〇年十一月二日 书记员  严 欣
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1595号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽牡丹支行，住所地菏泽市中华路**。诉讼代表人：申光伟支行行长。委托代理人：肖培和，男，1972年3月3日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区，系中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行职员。被执行人:菏泽市德佑饲料有限公司，住所，住所地:菏泽市开发区程海社区div>法定代表人:杜修明执行董事。被执行人:杜修明，男，1979年11月29日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:刘彦丽，女，1979年2月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：桑圣宽，男，1974年11月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁喜梅，女，1975年2月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初5762号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽市德佑饲料有限公司、杜修明、刘彦丽、桑圣宽、丁喜梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘彦丽在财付通支付科技有限公司085e9858e279134ce6637e5b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币23874.84元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十一月十八日书记员  欧位岚
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1157号 原告：何好珍，男，1953年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：蒋云伍，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，住双牌县。 被告：张春，女，1989年5月10日出生，汉族，居民，住双牌县。 原告何好珍与被告蒋云伍、被告张春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告何好珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何好珍撤回起诉处理。 审判员  何潘 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理乔慧 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初7517号 原告：杨天柱，男，汉族，1960年3月4日出生，住西安市碑林区。被告：石文艺，男，汉族，1975年3月4日出生，住址不详。     杨天柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款55000元；2、判令被告承担自2018年12月1日起至借款本金还清之日止的利息，利率按逾期利率6%计算；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为西安际华3513军工厂员工。原告为西安碑林区综合厂下岗职工，被告为原告申请贷款提供了帮助。2016年4月20日原告成功贷款80000元。2018年4月9日，被告因个人之需向原告借款55000元，碍于情面，原告便借款给被告。被告向原告出具借条，承诺2018年11月底还钱。但借钱后被告未按期还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告杨天柱起诉要有被告明确具体的信息，由于原告提供的被告石文艺身份信息简况不明确，不符合民事诉讼起诉的条件，故依法裁定驳回起诉。待原告提供明确的被告身份信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨天柱的起诉。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审  判   员   郭玉萍                                     二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员    杨小玲 1
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民监5号监督机关：湖南省湘潭市人民检察院。二审上诉人（一审被告）：何浩，男，1986年9月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。二审被上诉人（一审原告）：唐湘荃，男，1989年9月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。上诉人何浩与被上诉人唐湘荃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）湘03民终839号民事判决，已经发生法律效力。湖南省湘潭市人民检察院以潭检民（行）监[2019]43030000071号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨爱美审判员  李瑞玲审判员  李 星二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏 韬附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢321号之二 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：韩伟，该行董事长。 被执行人：宣城市安华汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：韦华琴，该公司董事长。 被执行人：周家胜，男，1965年7月5日出生，汉族，原住安徽省宣城市宣州区××小区××幢××室，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈香花，女，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人宣城市安华汽车销售服务有限公司、周家胜、陈香花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2017）皖1802民初6326号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宣城市安华汽车销售服务有限公司、周家胜、陈香花未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款300万元及利息、罚息，以及受理费36285元、执行费39620元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市安华汽车销售服务有限公司、周家胜、陈香花有银行存款、车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已依法将被执行人周家胜名下位于宣城市区鳌峰××房产进行评估拍卖，经过一拍、二拍及变卖，现均流拍，暂无法处理。 三、本院已将被执行人宣城市安华汽车销售服务有限公司、周家胜、陈香花限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周 琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3109号申请执行人：姚某某，女，1987年8月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：姚骥华。被执行人：晋某，男，1987年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人姚某某与被执行人晋某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日受理，执行依据为(2017)沪0110民初21128号文书，申请执行人要求被执行人支付50,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已轮候冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  王 莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1406号 罪犯姜正涛，男，汉族，1995年5月28日出生，小学肄业，安徽省和县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省马鞍山市博望区人民法院于2018年11月16日作出（2018）皖0506刑初104号刑事判决，以被告人姜正涛犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。姜正涛不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）皖05刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姜正涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜正涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。该犯2019年6月辱骂他犯被扣2分。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姜正涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜正涛减去自本裁定送达之日起至2021年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保583号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：张家沅，男，1969年9月9日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：唐丽芳，女，1970年7月29日出生，汉族，住住广西平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人张家沅、唐丽芳物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1753号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币4952元的财产。本院于2020年11月20日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐丽芳在财付通支付科技有限公司账户：085e9858e9e9f3c6524a4f949@wx.tenpay.com上的存款1181.44元。 二、冻结被申请人张家沅在财付通支付科技有限公司账户：085e9858ef09cc2dadf940403@wx.tenpay.com上的存款264.81元。 二、冻结期限为一年（从2020年11月27日起至2021年11月26日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3539号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：赵栋，男，生于1985年10月29日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵栋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李晓磊
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1730号申请执行人:朱孬旦。被执行人:高留方。本院执行的朱孬旦与高留方服务合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初981号 原告：金仲明，男，汉族，1966年5月22日出生，住河北省廊坊市固安县。 原告：金仲平，女，汉族，1966年6月5日出生，住河北省张家口市张北县。 原告：魏风云，女，汉族，1946年8月14日出生，住河北省张家口市张北县。 原告：金仲芳，女，汉族，1968年5月1日出生，住河北省张家口市桥**。 原告：金仲玲，女，汉族，1972年2月23日出生，住河北省张家口市张北县。 五原告委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：张利珍，男，汉族，1967年6月5日出生，住张家口市桥**。 第三人：张家口市桥西区房屋征收办公室，住所地张家口市桥**西坝岗路**。 原告金仲明、金仲平、魏风云、金仲芳、金仲玲与被告张利珍、第三人张家口市桥西区房屋征收办公室确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金仲明、原告金仲平、原告魏风云、原告金仲芳、原告金仲玲委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张利珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第三人张家口市桥西区房屋征收办公室经本院出庭通知书通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仲明、金仲平、魏风云、金仲芳、金仲玲向本院提出诉讼请求：1、确认金海与被告签订的宅基地转让合同无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：金海（已故）是原告金仲明、金仲平、金仲芳、金仲玲的父亲，是原告魏风云的配偶，魏风云是原告金仲明、金仲平、金仲芳、金仲玲的母亲。金海于2011年将位于张家口市桥西区间转让给被告，现争议房屋已纳入拆迁补偿范。由于该转让协议不符合我国法律的相关规定，被告也并非本集体经济组织成员，没有宅基地购买权利，因此该买卖协议无效。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张利珍未到庭应诉答辩。 第三人张家口市桥西区房屋征收办公室未出庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：金海（已故）系原告金仲明、金仲平、金仲芳、金仲玲的父亲，系原告魏风云的配偶。2008年3月，被告张利珍与金海协商一致后以136500元价格购买了位于张家口市桥西区间房屋。金海将六间房屋及其集体土地建设使用证、契证交付给了被告张利珍，双方完成了交易，后被告张利珍一直占有并使用上述房屋至今。张利珍与金海仅口头约定没有签订书面合同，但五原告对上述六间房屋的买卖事实予以认可。被告购买的位于张家口市桥西区间房屋，系一个整体院落，两间在金海之子金仲明名下，四间在金海名下，已列入征收拆迁范围。本案诉争的四间房屋系金海名下四间房屋。经本院（2019）冀0703民初1686号民事判决书确认金仲明名下两间房屋转让无效。2017年9月26日，上述四间房屋被依法征收，属于金海的4间房屋已签订了拆迁补偿协议，房屋坐落于瓦盆窑49号174-1，四间房屋建筑面积74.58平方米，配套设施及附属物建筑面积39.9平方米，相关房屋征收手续均是张利珍办理。2017年11月18日，张利珍与征收部门张家口市桥西区房屋征收办公室签订了《国有土地上房屋征收货币补偿协议（一）》。现原告以被告并非房屋所在村集体成员、无权购买该房屋为由诉至本院，要求确认金海与被告签订的宅基地转让合同无效。 另查明，被告张利珍非张家口市桥**沈家屯镇瓦盆窑村村民。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款即“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”的规定，可以确认坐落于张家口市桥西区地是属于金海所在的该村民小组农民集体所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条即“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，被告张利珍与金海不属于同一个农村集体经济组织的成员，其与金海的宅基地转让合同违反了法律的禁止性规定，双方之间转让宅基地的行为无效。原告请求确认金海与被告张利珍宅基地转让合同无效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张利珍与金海转让张家口市桥西区四间房屋宅基地的合同行为无效。 案件受理费100元，由五原告负担50元，被告张利珍负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  秦艳丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8784号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：薛亚明，男，1977年7月17日出生，汉族，住陕西省西安新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告薛亚明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告薛亚明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计143372.21元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月4日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告薛亚明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年4月1日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月4日欠款本金92767.1元，利息31284.58元，逾期还款违约金19320.53元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛亚明在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金92767.1元，利息31284.58元，逾期还款违约金19320.53元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月4日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167元，减半收取1584元，由被告薛亚明承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                            二0二0年十一月二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚  1
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执994号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路**。法定代表人：邱表军，系该公司董事长。委托代理人：邱浩然，特别授权。被执行人：唐生敏，男，1981年8月28日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人唐生敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0726民初983号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐生敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人孙明清送达了恢复执行通知书，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日、2020年11月23日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年10月22日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年10月22日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年10月28日前往被执行人孙明清户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月9日本院对被执行人唐生敏采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额29992.83元，本次执行尚未实现任何债权，尚有29992.83元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋杜山
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23951号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰,职务不详。本院受理的原告刘春雪与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘春雪于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告刘春雪申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘春雪撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春雪负担。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十一月二十日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初3609号原告：隋宁，男，1988年8月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：杨德君，男，1962年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告隋宁与被告杨德君劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建箫到庭参加诉讼，被告杨德君经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款77000元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2007年始雇佣原告担任司机工作，自2013年始欠原告部分工资未付。2018年1月26日，被告为原告出具欠条一份，确认欠原告工资77000元，后经原告多次索要至今未付，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：被告自2007年始雇佣原告为其担任司机工作，2012年之前的工资已付清，此后每年均欠部分工资未付。2018年1月26日，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠原告工资77000元。此后，经原告多次索要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告为其担任司机工作，已形成事实上的劳务关系，合法有效，被告应及时支付原告劳动报酬。被告为原告出具欠条，确认欠原告工资77000元，应按确认的数额及时支付原告，其拖欠不付的行为违背了民事活动应当遵循的等价有偿、诚实信用原则，应承担违约责任。原告要求被告立即支付所欠工资77000元具有事实根据和法律依据，本院予以支持。因被告未及时支付工资，应赔偿原告资金占用期间的利息损失，原告要求被告自起诉之日即2020年7月7日起至欠款付清之日止，按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德君于本判决生效后十日内支付原告隋宁工资款77000元及利息（自2020年7月7日始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元（原告已预交），由被告杨德君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  秦绪义人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年十一月五日法官助理于洋书记员唐岩波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1894号申请执行人：湖南福大商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区响塘乡金湖村大屋组，统一社会信用代码91430300344724432U。法定代表人：彭干。系该公司执行董事。被执行人：湖南新庄养老福利有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路**金海大厦******，统一社会信用代码914303025827956311。法定代表人：侯秋林，系该公司总经理。申请执行人湖南福大商贸有限公司与被执行人湖南新庄养老福利有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月20日作出的（2020）湘0302民初769号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南新庄养老福利有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南福大商贸有限公司于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人湖南新庄养老福利有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南新庄养老福利有限公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘乡市不动产登记中心查询被执行人湖南新庄养老福利有限公司的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人湖南新庄养老福利有限公司的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人湖南新庄养老福利有限公司的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人湖南新庄养老福利有限公司的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人湖南福大商贸有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月21日对被执行人湖南新庄养老福利有限公司法定代表人适用限制消费措施，于2020年11月23日将被执行人湖南新庄养老福利有限公司法定代表人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月27日通过电话告知申请执行人湖南福大商贸有限公司本院所采取的执行措施，并未发现被执行人湖南新庄养老福利有限公司有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的为82441.84元，利息另计，执行费1140元，尚未执行的标的为83581.84元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  张 成书 记 员  李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27964号之一原告：重庆国刚君伟汽车维修有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇新政村二社，统一社会信用代码91500107MA5U4Q5K1N。法定代表人：薛国刚，职务总经理。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆美成物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇建设村和平社（罗玉芬住宅第6社），统一社会信用代码91500110MA5UMCNY0N。法定代表人：沈阳。原告重庆国刚君伟汽车维修有限公司诉被告重庆美成物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告重庆国刚君伟汽车维修有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国刚君伟汽车维修有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国刚君伟汽车维修有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1443.57元、公告费460元，两项合计1903.57元，由原告重庆国刚君伟汽车维修有限公司负担。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  何代芳人民陪审员  李勇岐二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陈曼妮
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2341号 申请执行人张丙娟与被执行人张军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请执行。本案执行标的2531.00元，在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2350号 原告：万德权，男，1971年3月15日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司，住所地贵州省贵定县，统一社会信用代码：91522723MA6DM1LF95。 法定代表人：杨德华，该公司负责人。 本院受理原告万德权诉被告贵州省贵定县新铺农业观光生态园有限公司劳务合同纠纷一案，原告万德权以诉讼主体问题为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以诉讼主体问题为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万德权撤回起诉。 案件受理费60元，撤诉案件减半收30元，由原告万德权负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴颖雪
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0502执1682号   申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司，营业场所:陕西省渭南市。   负责人:郭龙，该分公司总经理。   委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，住西安市新城区，系公司员工。   委托代理人张天乐，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省XX乡县，系公司员工。    被执行人湖南至博机械有限公司，住所地：。   法定代表人：曾德红，该公司执行董事兼总经理。    上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）陕05民终1679号民事判决书已发生法律效力。因湖南至博机械有限公司未按生效判决自觉履行，申请执行人中联重科股份有限公司渭南分公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：86332.54元及违约金、案件受理费2657元。   本案在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司渭南分公司于2020年11月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1682号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员       张鹏   二〇二〇年十一月十七日   书 记 员       李旭