河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初536号原告：蒋广静，女，汉族，1964年10月20日生，住延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：赵树理，男，汉族，1995年4月18日生，住延津县。被告：王振明，男，汉族，1995年8月14日生，住延津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路**。负责人：杨冀，任总经理。委托诉讼代理人：张振和，男，汉族，1993年3月14日生，住，住原阳县公司员工。原告蒋广静与被告赵树理、王振明、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告蒋广静及其委托诉讼代理人、被告赵树理、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王振明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋广静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计199160.81元；2、保留后续治疗的权利；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年3月6日15时50分许，在新乡市××××+500M处，赵树理醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车自北向南左转弯掉头行驶时，与自南向北行驶郭志深驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车（载郭保春、蒋广静）、自北向南行驶常利云驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车发生碰撞，造成赵树理、郭志深、郭保春、蒋广静受伤，三车不同程度损坏的交通事故。随后，原告被送往延津中医院住院治疗。该事故经交警大队处理，赵树理应当承担事故的全部责任。另查明，赵树理驾驶的车辆所有人为王振明，该车在被告太平洋财险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院望支持原告诉求。被告赵树理辩称：法院依法判决。被告太平洋财险公司辩称：涉案车辆在其公司投保有交强险，对原告合理损失依法赔偿，间接损失不赔偿。涉案受伤人员较多，应为其他受伤人员保留份额。被告王振明未到庭且未发表答辩意见。原告蒋广静向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告受伤经过及责任划分，赵树理负事故全部责任；2、延津中医院诊断证明、出院证、病历、住、住院收费票据各一份诊票据七份，证明原告受伤后在延津中医院住院治疗23天，支出医疗费54164.35元；3、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份、发票25张，证明原告左上肢损伤的伤残等级为十级，骨盆损伤的伤残等级为十级，出院后护理期限为90日，营养期拟定为60日，其二次手术费约需人民币16000元，原告支出鉴定费2500元；4、民事裁定书一份、保全费发票一份，证明该原告支出保全费620元、保费240元。被告赵树理的质证意见为：对证据无异议，对赔偿清单由法院核实依法判决。被告太平洋财险公司的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3中的二次手术费16000元未实际产生，不予承担；营养费承担60日；误工费只认可住院期间，其他不认可；鉴定费、保全费间接损失不予承担；精神抚慰金过高，只认可3000元；交通费按住院期间法定标准计算；二次手术费以实际产生数额为准。被告王振明未到庭且未发表质证意见。被告王振明、太平洋财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据的认定情况为：庭审原告提交的证据均与本案具有关联性，证据客观真实，本院予以认可。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年3月6日15时50分许，在新乡市××××+500M处，赵树理醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车自北向南左转弯掉头行驶时，与自南向北行驶郭志深驾驶的豫Ｇ×××**号小型普通客车（载郭保春、蒋广静）、自北向南行驶常利云驾驶的豫Ｇ×××**小型普通客车发生碰撞，造成赵树理、郭志深、郭保春、蒋广静受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定赵树理承担事故的全部责任，郭志深、常利云、郭保春、蒋广静无责任。事故发生后，原告被送往延津中医院进行治疗，住，住院23天计支出医疗费54164.35元。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告左上肢损伤的伤残等级为十级，骨盆损伤的伤残等级为十级，出院后的护理期拟定为90日、营养期拟定为60日，其二次手术费约需人民币16000元，原告支出鉴定费2500元。豫Ｇ×××**号车辆登记车主为被告王振明，赵树理在事发前一天向被告王振明借用了该车辆，该车辆在被告太平洋财险处投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告蒋广静在诉前对涉案车辆申请了保全，其支出了保全费620元。另查明，本次事故受伤人员郭志深、郭保春、蒋广静就本案交强险限额分配达成了协议，约定交强险限额受偿的先后顺序依次为郭志深、郭保春、蒋广静，上述约定不违反法律规定，本院予以确认。现交强险医疗费1万元限额剩余额度为4782.12元、死亡伤残11万元限额剩余额度为106665.35元。本院认为：公民的健康权与合法财产权受法律保护。本案中，被告赵树理醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：。（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”，据此，被告太平洋财险公司应当在交强险范围内赔偿原告因事故造成的人身损害（财险损失免于赔偿），不足部分由侵权人赵树理予以赔偿。庭审中，原告未提交证据证明王振明在本次事故中存在过错，故王振明不承担事故赔偿责任。根据原告提交的赔偿清单中的项目以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票计算，为54164.35元；经鉴定，原告后续治疗费约需16000元，本院予以认可；综上，医疗费共计为70164.35元；2、住、住院伙食补助照50元/天标准计算，为50元/天×23天=1150元；3、营养费，按照20元/天标准计算，经鉴定，原告出院后的营养期拟定为60日，营养费为20元/天×（23+60）天=1660元；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算，经鉴定，原告出院后的护理期拟定为90日，护理费为为46858元/年÷365天×（23+90）天=14506.72元；5、误工费，从受伤之日起按照上年度河南省农林牧渔业47272元/年标准计算至定残前一天，按照原告要求的189天误工期计算，误工费为47272元/年÷365天×189天=24477.83元，按照原告要求的24477.39元予以支持；6、伤残赔偿金，经鉴定，原告构成两处十级伤残，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，为34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7、鉴定费2500元；8、精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定为8000元；9、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为500元；10、保全费620元。关于原告主张的240元保全责任保险保费问题，该费用并非事故造成的损失且不属于必要花费，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计为198820.59元。被告太平洋财险公司应当在交强险医疗费剩余4782.12元限额项下赔偿原告医疗费4782.12元，在交强险死亡伤残剩余106665.35元限额项下赔偿原告精神抚慰金、护理费、误工费等共计106665.35元，综上，太平洋财险公司在交强险内共计应当赔偿原告111447.47元。下余原告损失共计87373.12元，被告赵树理应当予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蒋广静各项损失共计111447.47元；二、被告赵树理于本判决书生效之日起十日内赔偿原告蒋广静各项损失共计87373.12元；三、被告王振明不承担本案赔偿责任；四、驳回原告蒋广静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4283元，减半收取2141元，由被告赵树理负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年十一月三日法官助理耿立书记员刘亚君