上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1171号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人向跃，男，1980年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人陈曙，上海茸诚伟达律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕923号起诉书指控被告人向跃犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员应某某出庭支持公诉，被告人向跃及其辩护人陈曙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至2020年1月，被告人向跃谎称有能力为被害人陶某某承租本区佘山镇青城山路商铺，以支付商铺定金、租金及请客吃饭疏通关系等为由，陆续骗得陶某某人民币48万余元(以下币种同)。2019年5月至10月，被告人向跃谎称有能力为被害人朱某某朋友的子女办理入学手续，以疏通关系为由，陆续骗得朱某某5万元。2020年4月27日，被告人向跃被公安人员抓获。案发后，被告人向跃通过亲友向陶某某退赔237,500元。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人陶某某、朱某某的陈述及辨认笔录，证人刘某1、李某某、宋某某、封某、王某、黄某、吴某某、刘2、胡某某等人的证言及辨认笔录，微信转账记录、聊天记录截图、中国建设银行凭证、交易明细，微信零钱明细、中标通知书、收据、收条及公安机关出具的调取证据通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、人口信息、案发抓获经过等书证以及被告人向跃的以往供述等，证明被告人向跃以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大。公诉机关认为，被告人向跃的行为已构成诈骗罪；被告人向跃基本如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。据此，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，对被告人向跃予以处罚。被告人向跃当庭对公诉机关的指控辩称，其仅对认定的金额有意见：陶某某一节，其收了他46万元(门面房租金、转账的)、用于请人唱歌收取的现金8,900元以及让他付的吃饭的钱2,000多元；朱某某一节，其只收了他2万元(转账的)，朱某某跟他朋友说其收了5万元，朱某某以其的名义给他的朋友写了张5万元的收据，他朋友问其这个收据是不是其写的，其说不是其写的。被告人向跃的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，就量刑发表如下辩护意见：1、被告人的犯罪金额应为49万余元(陶某某47万余元+朱某某2万元)，2019年3月份被告人骗到了1万多元而非2万多元，证人李某某2020年4月28日的笔录作了最终的确认；被告人从朱某某处骗取的钱款是2万元，故被告人诈骗金额属数额巨大，而非特别巨大。2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，一贯表现良好，系共产党员。3、被告人到案后如实供述自己的罪行。4、被告人具有悔罪表现，案发后退赔了部分赃款，当庭也配合调查、供认不讳。5、被告人之后也会在家属的帮助下继续退赔。综上，建议对被告人向跃从轻处罚。经审理查明：2019年1月至2020年1月，被告人向跃谎称有能力为被害人陶某某承租本区佘山镇青城山路商铺，以支付商铺定金、租金及请客吃饭疏通关系等为由，陆续骗得陶某某47万余元。2019年5月至10月，被告人向跃谎称有能力为朱某某朋友刘2的子女办理入学手续，以疏通关系为由，通过朱某某骗取刘25万元。2020年4月27日，被告人向跃被公安人员抓获。案发后，被告人向跃通过亲友向陶某某退赔237,500元。上述事实有下列证据证明：(一)被告人向跃诈骗被害人陶某某的证据：1、被害人陶某某的相关陈述及辨认笔录证实，在其向被告人向跃提出想在佘北大居(即佘山镇青城山路)租门面房开店后，从2019年1月起，向跃承诺找关系为其承租本区余山镇青城山路8间商铺，并以支付定金、租金为由共计骗取46万元，以请客吃饭疏通关系为由共计骗取2.2万余元，当时其让向跃写收据时，向跃说请客吃饭的钱不能算在里面的，所以向跃写了收到46万元的收据，其还特意让向跃在收据上写清楚46万元是用于房款，其的微信昵称是一路有你，微信号是TaoXXXXXXXXXXX，向跃的微信号是XYXXXXXXXXXXX，微信昵称是奋斗，其以前备注过叫小向，所以其的第一次微信转账显示的是小向而不是奋斗，其微信转账给向跃一共21万元(其中2万元是其托向跃办理天然气的钱；另2万元是其出车祸让向跃找关系，之后他也没办成，其也不好意思要回来)，其女婿李某某转账向跃指定的账户16万元，当时向跃为什么要其把16万元钱打到宋某某和封某账户上，其不知道也没有问原因，还有其给过向跃14万元现金(当时其让向跃写了46万元的收据)，2019年3月向跃在华亭湖大酒店请客吃饭，其听女婿李某某说给向跃酒店结账3,000多元(是现金)，当晚还给了向跃大约9,000元现金用于请人唱歌的钱以及经被害人陶某某辨认指认了被告人向跃。2、微信转账记录、聊天记录截图、收据证实，向跃以签合同为由让陶某某付款；陶某某通过微信共转给向跃21万元，其中，陶某某在2019年11月29日的1笔2万元转账上标注与本案无关，以及被告人向跃出具的收据，显示其收到陶某某46万元用于房款。3、证人刘某1的证言证实，其听朋友陶某某说认识一个姓向的人，在帮他租佘山镇佘北大居(即青城山路)的门面房，其知道陶某某的女婿李某某也参与投资了，故提出其也有兴趣投资租门面房(由陶某某具体操作)，陶某某同意了，后到2020年4月7日上午陶某某约其、李某某一起去约定的佘北大居那里签租房合同，而姓向的人一直没有出现，第二天下午陶某某联系姓向的，发现他电话关机、把陶某某微信拉黑了，其等发现应该是被骗了，后来陶某某就到佘山派出所报案；此外，在2020年1月初的某日下午，陶某某让其开车一起去松江沃尔玛超市停车场，说向跃已经搞定门面房，要把剩余的租金、押金给向跃，后陶某某在车上给了向跃一包钱，之后陶某某和向跃就前后给付的现金和转账对了一下账，向跃确认收到了46万元，并在车里由向跃出具了收到46万元用于房款的收据；还有是听陶某某说姓向的说要请客吃饭，给了向跃2.4万元(或2万元)，这些钱其觉得当时陶某某是在让向跃帮忙办事，不可能会把请客吃饭的钱算进去。4、证人李某某的证言及辨认笔录证实，2019年2月，其听岳父陶某某说认识一个姓向的人，可以帮忙承租佘北大居的门面房(其当时想开早餐店)，具体都由其岳父陶某某在和姓向的接触，其岳父说对方要其等先支付门面房的租金和押金，其先后通过银行ATM现金转账16万元给对方(账户是陶某某给其的，分别转给了户名为“宋某某”和“封某”的账户，其中12万元算是其的、4万元算是其岳父陶某某的)，后来其听说刘某1也参与投资门面房了，具体情况其不知道，直到2020年4月7日上午，其岳父陶某某让其和刘某1一起去约定的佘北大居那里签租房合同，但姓向的没来，一直到第二天也没等到姓向的，且他电话关机、还把陶某某微信拉黑，其等觉得被骗了，其岳父就到佘山派出所报案了；此外，在去年(2019年)一月说要请客吃饭，其岳父陶某某微信转给他1万元，这笔钱算在其头上，后来其给了陶某某1万元；还有就是去年3月，姓向的在松江**亭湖大酒店为租门面房请客吃饭，让其岳父去酒店结账，其岳父就让其去，其在酒店一楼见到了姓向的，为他支付了3,300元，之后姓向的说还要请人唱歌去，问其要了大约9,000元以及经证人李某某辨认指认被告人向跃就是其笔录中提到的姓向的男子。5、证人王某(上海优享房地产经纪有限公司经理)的证言证实，青城山路的商铺属于上海松江方松建设投资有限公司，2020年1月22日其公司中标了勋业东路至强业东路之间青城山路所有商铺的租赁及运营管理代理项目，仅其公司有对外出租权，其主要负责本区佘山镇青城山路所有商铺的招租工作，其不认识向跃(出示了被告人向跃的照片)，也没有听说过这个名字，相关的8间门面房没有同一人要一起租下的情况。6、证人黄某(上海松江方松建设投资有限公司项目开发科副科长)的证言证实，松江区佘山镇青城山路的商铺产权属于其公司，但其公司不能直接对外招租，2020年1月22日上海优享房地产经纪有限公司中标，2020年2月26日其公司和上海优享房地产经纪有限公司签订了租赁及运营管理代理合同，之后青城山路所有的商铺都是由上海优享房地产经纪有限公司对外招租和管理；其没有听说过向跃这个名字，也不认识向跃(出示了被告人向跃的照片)。7、中标通知书、情况说明证实，上海优享房地产经纪有限公司于2020年1月中标《佘山北大型居住社区商铺》租赁项目，从2020年3月中旬开始对外招租。青城山路从勋业东路至强业东路所有的商铺都归属于上海优享房地产经纪有限公司管辖并招租(相关的8间门面房出租情况：青城山路XXX号、XXX号暂未出租；青城山路XXX号、XXX号、XXX号于2020年3月30日出租；青城山路XXX号、XXX号于2020年3月31日出租；青城山路XXX号于2020年4月1日出租)。8、证人宋某某的证言及辨认笔录证实，其与向跃合伙做转租门面房生意，2019年2月其找到了两个门面房(分别位于本区仓丰路和谷阳北路XXX-XXX号)，都是其出面租下来的，其和向跃约定租金一人出一半，转租后收益平分，同年2月17日因要交谷阳北路门面房的押金和首次租金，其联系向跃让他支付约定的10万元租金，当天晚上，向跃联系其说向战友借了10万元，让其把银行账号发给他，同年2月18日、2月19日，其发给向跃建行卡的账户分别收到8万元和2万元的ATM存款(注：存款日期和数额与陶某某、李某某说法一致)以及经其辨认指认被告人向跃就是其笔录中提到的向跃。9、证人封某的证言证实，2019年3、4月，其前夫向跃联系其说在和宋某某合伙做转租门面房的生意，因他是失信人员，银行卡不能使用，要借用其的银行卡(一张建行卡)，用于收取和支付上下家的房租，并把获利的差价通过微信转给他，同年6月25日，其建行卡收到6笔1万元的ATM存款，后其帮向跃将钱款转交到本区谷阳北路门面房的房东银行卡上了。10、中国建设银行凭证、中国建设银行交易明细证实，证人李某某向公安机关提供了16份ATM存款凭证，载明2019年2月18日以ATM存款方式向XXXXXXXXXXXXXX****6的账户存款4万元；2019年6月25日以ATM存款方式向XXXXXXXXXXXXXX****6的账户存款6万元；另有6份凭证内容不清；而宋某某的中国建设银行账户分别于2019年2月18日收到8笔转账，每笔1万元，2019年2月19日收到2笔转账，每笔1万元，共计收到10万元，交易地点均为中国建设银行马鞍山郑蒲港支行；封某的中国建设银行账户于2019年6月25日收到6笔转账，每笔1万元，共计6万元，交易地点为中国建设银行上海泗泾支行。11、微信零钱明细证实，被告人向跃从2019年1月26日起至2020年1月2日共计收取陶某某微信转账21万元，其中有4.5万元转账给了微信昵称“汽车奎子”，部分用于生活开销及发红包给微信昵称“老婆”等，未有其他一次性的大额转账情况。12、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单等证实，2020年5月6日，公安人员从封某的车内(牌号沪C0XX**)处调取现金87,500元作为证据，并于同日将从封某车内调取的87,500元现金发还给了被害人陶某某。13、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片等证实，公安人员扣押了被告人向跃的1部涉案手机。14、证人吴某某的证言以及相关收条证实，案发后，被告人向跃的亲友吴某某、封某分别帮向跃退赔5万元、10万元给被害人陶某某。15、被告人向跃于2020年4月27日在侦查阶段的供述内容：2018年年底某日，陶某某电话联系说佘山镇佘北大居青城山路上有门面房，他需要6间(后他又加2间)，问其有没有办法搞到，其答应问一下，大概过了一个月，其电话联系陶某某说门面房可以拿到，实际是骗他的，因为当时其急需用钱，就想从陶某某这里以帮他租门面房的名义骗点钱救急用(其当时和宋某某合伙做门面房转租生意需要钱交押金，其还欠了高利贷)；2019年1月26日，其电话联系陶某某说帮他租门面房要请客吃饭，让他打给其1万元钱，当日陶某某微信转账给了其1万元；2019年2月17日，宋某某电话告知合伙租下的门面房要签合同交押金了，让其按约定交给宋某某10万元，次日，其就骗陶某某说青城山路门面房搞定了，需要交10万元定金，之后陶某某分两次将10万元转账给了宋某某；2019年3月某日晚，其和朋友在松江**亭湖大酒店吃饭，其请客没钱就电话联系陶某某，骗他说是为他的事请客吃饭，当晚他女婿过来结账了2,000多元，第二天其又以昨晚请人唱歌为由骗了陶某某8,900元现金；2019年6月25日，因为谷阳北路门面房要交租金，其身边没钱，其就电话联系陶某某骗说青城山路门面房还需交6万元定金，后陶某某就把6万元按其给的账户打给了其前妻封某的账户内，由封某帮其交了谷阳北路门面房的租金；到了2019年11月，其外面欠了23万元赌债被人追债，就电话联系陶某某骗他说门面房快要签合同了，需要把租金、押金都交了，加上请客吃饭的钱共需46万元；之后在2019年11月和2020年1月，其数次让陶某某微信转账给其钱，共14万元，在2020年1月，在松江沃尔玛超市停车场，在陶某某的车上他又给了其14万元现金，当时陶某某不放心而让其写收据，其和他核对了一下，算上其骗陶某某请客吃饭的钱，大约是46万多点，陶某某就让其写了张46万元的收据，收据内容大致是其收到陶某某房款46万元，收据日期陶某某让其写成2019年3月26日；到了2020年4月4日左右，陶某某打电话催其什么时候签合同，其就骗他说4月6日签合同，到了4月6日其又骗他次日再签，之后其就手机关机，微信把他拉黑了；陶某某一共微信转账给其21万元，其中15万元是其骗他的钱，6万元与本案无关，是其帮陶某某办天然气的钱。之后被告人向跃在审查批捕和审查起诉阶段就陶某某通过微信转账给其的数额供述为16万元，虽与侦查阶段供述的14万元有差异，但其供述在2020年1月收到陶某某现金14万元后，其和陶某某一起核对并出具了46万元用于房款的收据，同时供述46万元中包括其骗陶某某用于请客吃饭的钱。(二)被告人向跃诈骗被害人刘2的证据：1、证人朱某某的证言及辨认笔录证实，2019年5月，其托向跃帮其朋友刘2的孩子贺迁硕到上海师范大学附属外国语小学读书，向跃说有百分百的把握，需要7万元的费用，大概过了一个星期，其又告知向跃想上民乐学校，向跃说可以，需8万元费用，其在同年7月把孩子贺迁硕的资料发给了向跃，同年8月，向跃让其先给他5万元，其就给了他3万元现金，之后10月微信转给他2万元，其每次问向跃孩子入学的事情，向跃都说会搞定的、没问题的，直到2020年5月14日，孩子贺迁硕收到了新桥小学的入学通知书，其才知道被向跃骗了，也联系不上向跃，后其通过派出所得知向跃已经被佘山派出所抓起来了，其就于2020年5月29日来佘山派出所报警，以及经朱某某辩认指认被告人向跃就是其笔录中提到的向跃。2、证人朱某某与被告人向跃的微信聊天记录截图显示，2019年5月21日晚上18：58：朱(朱某某)“上海师范大学附属外国语小学…”，向(向跃)“收到”，朱“帮我问问哈哥哥不会亏待你的”，向“我问好了当面谈”，朱“以你的关系多大把握”，向“百分百”，朱“好的哥哥”，向(语音)；2019年6月8日上午9：02：朱“那个上学的事你帮我问了没”，向“问了没问题”；2019年7月29日下午13时许：朱某某发送给向跃“就读资料-贺迁硕.pdf”，向“收到”，朱“好的”；2019年8月12日晚上19：12：向“在吗”，朱“在呢哥你说”，向“费用的事先付五万，剩下的明年这个时候付清”，朱“你不是说先付一半吗，那我给他们说一下”，向“五万好听”，朱“哈哈好吧我给他们说下看他们怎么说”，向“领导的意思”…“剩下的几号确定”；2019年10月6日：向“余下的什么时候到位”，朱“十号嘛哥哥，那天给你说过的啊，你可能在喝酒吧”…(期间有朱某某微信转账的记录)；2020年3月25日—4月28日：朱“哥哥群里再发消息赶快确认下吧”，向“准备好小孩的信息和户口本上信息，拍照一定清楚”，朱“你发到群里”，向“你钱什么时候到位，其他你别担心”，朱“弄好了钱就给你们了啊”，向“为什么叫我贴，你之前说的都不算”，…朱“看到回个信息给我哥哥他们又在问小孩上学的事情到底怎么弄，三号他们这些资料要填好的，别到时候有什么问题”“你赶快给他们确定下哥哥经常打我电话问”，向“以后别打我电话”，…朱“你怎么回事？人家那边着急要确认，能办就办不能办就不办人家好做准备，你来个电话关机我们两你愿意处就处不愿意处我也不勉强你收了人家钱你该办事情办事情”“我已经报案了需要我们做什么吗”。上述聊天内容能证实，被告人向跃承诺能帮忙办理入学，且明确要求朱某某先付5万元费用的事实。3、被害人刘2的陈述证实，2019年7、8月份，其和朱某某聊起其孩子贺迁硕入学的事，朱某某说他有朋友可以帮忙的，其有考虑过上海师范大学外国语小学和民乐小学，最后明确要去民乐小学，朱某某当时找的是一个叫向跃的朋友操作入学的事情，后来其等拉了一个群(群内有其、其老公、朱某某和向跃)，向跃要求其把小孩的资料准备一下，后其就在群里或单独把小孩的相关身份信息、房产证等一系列材料发给了向跃，后就一直等消息，2020年4月初，学校里让其填信息表(为之后上小学准备的)，其就再跟向跃确认一下，他说会帮其安排好的，到了5月份网上报名时，其想联系向跃就联系不上了，之后在2020年5月底还是6月初其收到了新桥小学的入学确认短信；当时(2019年8月)其明确要去民乐小学后，朱某某就去问向跃，过几天就说要8万元，先付5万元，拿到民乐小学录取通知书再付3万，其在2019年8月13日通过上海银行卡转到朱某某建设银行卡5万元，当时朱某某告知分两次给了向跃，微信转账2万和现金3万，时间在8月—9月，其老公贺俊好像跟向跃确认过；当时他们还一起吃过饭，其跟向跃说孩子入学的事情麻烦了，向跃说没问题的；钱款转账给朱某某是因为当时其是一直通过朱某某在操办这个事情，和向跃不太熟，感觉钱款通过朱某某支付比较好。4、转账截图、建设银行交易明细证实，2019年8月13日刘2向朱某某建设银行卡转账5万元；朱某某次日取现3万元，并于2019年10月4日和10月29日通过微信各转了1万元给向跃。5、证人胡某某的证言及辨认笔录证实，2020年4月3日，其在本区中央公园茶室认识一个微信名叫奋斗的男子，期间该男子说过他孩子想上新桥小学的事，其随口说了句“帮你问问”，但其本人没能力帮人办小孩上学的事，故其没有回应过该男子发来的信息，也没收过他的钱，经证人胡某某辨认指认被告人向跃就是其笔录中提到的微信名奋斗的男子。6、微信聊天记录截图证实，2020年4月3日，被告人向跃(微信名奋斗)将贺迁硕的相关材料发送给证人胡某某，胡某某未回复；同年4月9日，被告人向跃再次询问“拜托之事有回复吗？”，胡某某仍未回复(该内容与证人胡某某的证言内容一致)。7、报名信息查询截图证实，2020年5月21日，贺迁硕被安排到本区新桥小学就读。(三)本案的其他证据：1、人口基本信息证实，被告人向跃的身份情况。2、公安机关出具的案发、抓获经过证实，本案案发的经过以及被告人向跃系被公安人员抓获到案的事实。上述证据均经庭审质证，内容真实有效，证据间所证明的事实能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，并结合被告人向跃到案后的相关供述以及其当庭对以能帮助本案被害人办理相关事宜为由骗取被害人钱款的事实所作的相关供述，能够证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。关于本案诈骗数额的认定。经查，根据被告人向跃从到案至庭审的供述，被害人陶某某的陈述，证人刘某1、李某某、宋某某、封某的证言，并结合相应的微信记录内容、银行交易明细等证据证实，被告人向跃以能帮助被害人陶某某租赁门面房为由，骗取陶某某钱款共计47万余元的事实，据此，采纳被告人向跃及其辩护人当庭的相关辩解和辩护意见。根据证人朱某某的证言、被害人刘2的陈述，并结合相应微信记录内容显示的被告人向跃在和证人朱某某微信聊天中提到了“…把握…百分百…问了没问题…费用的事先付五万…五万好听…领导的意思…剩下的几号确定…余下的什么时候到位”等内容，以及相应的微信转账、银行交易明细等证据，能证实被告人向跃以能帮助朱某某朋友刘2的子女办理入学手续，通过朱某某骗取刘25万元的事实，而被告人向跃及其辩护人就该节事实的辩解和辩护意见，因与查明的事实不符，均不予采纳。本院认为，被告人向跃以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向跃到案后的供述虽有所反复，但其对自己的基本罪行作了供述，本院采纳公诉机关认定其具有坦白情节的意见，依法对被告人向跃从轻处罚。被告人向跃在案发后通过亲友向被害人陶某某退赔了人民币237,500元，可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人向跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2030年4月26日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。三、被告人向跃尚未退清的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 余厚海审判员 余 乐二〇二〇年十一月十一日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。