湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2319号原告：刘学龙，男，1953年12月27日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：方望峰，男，1975年3月25日出生，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：谢琦，男，1995年2月16日出生，乐昌市人，住广东省乐昌市。被告：广州广汽租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道博展路**长永佳苑湖南每天汽车博览中心展厅****。法定代表人：谭阳，董事长。委托诉讼代理人：徐国民，男，1991年5月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区环，住所地广州市南沙区环市大道中富汇街**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：洪锦平，总经理。原告刘学龙诉被告谢琦、广州广汽租赁有限公司湖南分公司、众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘学龙于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告刘学龙的委托诉讼代理人方望峰，被告谢琦，被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人徐国民到庭参加了诉讼。被告众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学龙诉称：2020年3月24日9时35分，被告谢琦驾驶湘ＡＱ××**号小型汽车，在湘潭市雨湖区××路与行人原告刘学龙发生碰撞，造成原告刘学龙受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，谢琦承担全部责任，刘学龙无责任。事故发生后，原告刘学龙在湘潭市××字湘仁医院住院治疗1天，花费医疗费3186.6元，后转院至湘潭市中心医院住院治疗43天，花费医疗费29240.21元，住院期间有2人护理，出院医嘱：加强营养。2020年5月26日湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：刘学龙误工期90天、护理期40天，营养期40天。出院后门诊康复治疗费用2000元整。原告刘学龙支付司法鉴定费1200元。被告谢琦驾驶的湘ＡＱ××**号小型汽车所有人为被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司，该车在被告众诚保险公司投保了交强险、100万元商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告刘学龙31476元（当庭增加住院伙食补助费、护理费、营养费1132元）并承担诉讼费。被告众诚保险公司书面答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。我司为原告垫付了医疗费25000元，医疗费需扣除10%-20%的非医保用药费用。后续治疗费不予认可，误工费根据我司调查，原告当时为烧烤店帮工，月工资2800元，护理费不予认可，未实际产生护理费，营养费按30元/天计算40天，鉴定费由原告自负。住院伙食补助费、交通费我司认可。被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司答辩称：同意保险公司意见，车辆是我公司租给被告谢琦的，保险外的损失由谢琦承担。被告谢琦答辩称：对事故责任划分无异议，我为原告垫付了5186.6元医疗费。我是租用广州广汽租赁有限公司湖南分公司的车，保险外的损失我负担。请求法院一并审理我垫付的费用。我建议非医保用药费用扣除交强险10000元后，再按照医疗费的10%进行计算。经审理查明：（一）2020年3月24日9时35分，被告谢琦驾驶湘ＡＱ××**号小型汽车，在湘潭市雨湖区××路与行人原告刘学龙发生碰撞，造成原告刘学龙受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，谢琦承担全部责任，刘学龙无责任。事故发生后，原告刘学龙在湘潭市××字湘仁医院住院治疗1天，花费医疗费3186.6元，后转院至湘潭市中心医院住院治疗43天，花费医疗费29240.21元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2020年5月26日湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：刘学龙误工期90天、护理期40天，营养期40天。出院后门诊康复治疗费用2000元整。原告刘学龙支付司法鉴定费1200元。事故发生前，原告刘学龙在家务农，农闲时去儿子刘斌经营的湘潭经开区小福福餐饮店帮工。（二）被告谢琦驾驶的湘ＡＱ××**号小型汽车所有人为被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司，该车在被告众诚保险公司投保了交强险、100万元商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告谢琦租用被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司的车辆驾驶发生本次交通事故。被告谢琦为原告刘学龙垫付了医疗费5186.6元，被告众诚保险公司为原告刘学龙垫付了医疗费25000元。原、被告同意在本案中一并审理被告为原告刘学龙垫付的医疗费。（三）对原告刘学龙所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费32426.81元，凭票认定；2、后续治疗费2000元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定2000元；4、住院伙食补助费2200元，（50元/天×住院44天）；5、护理费7320元，（183元/天×护理期40天）；6、交通费176元，（4元/天×住院44天）；7、误工费13382.13元，根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业54272元/年予以计算，（54272元/年÷365天×误工期90天）；8、司法鉴定费1200元，凭票认定。以上1-8项合计60704.94元，其中被告谢琦为原告刘学龙垫付了医疗费5186.6元，被告众诚保险公司为原告刘学龙垫付了医疗费25000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，医疗费发票，司法鉴定意见书、证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告谢琦承担全部责任，原告刘学龙无责任，双方当事人对事故责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信。被告谢琦驾驶的湘ＡＱ××**号小型汽车所有人为被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司，该车在被告众诚保险公司投保了交强险、100万元商业三者险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告谢琦租用被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司的车辆驾驶发生本次交通事故，被告广州广汽租赁有限公司湖南分公司无需承担赔偿责任。原告刘学龙损失60704.94元，根据保险合同约定，司法鉴定费1200元、非医保用药费用2242.68元[（医疗费用32426.81元-交强险医疗费用10000元）×10%]共计3442.68元由被告谢琦负担，其余损失57262.26元由被告众诚保险公司在保险责任限额内赔偿。被告谢琦为原告刘学龙垫付了医疗费5186.6元，被告众诚保险公司为原告刘学龙垫付了医疗费25000元，被告众诚保险公司需返还被告谢琦1463.92元（5186.6元-3442.68元-诉讼费280元），被告众诚保险公司在保险责任限额内实际赔偿原告刘学龙30798.34元（57262.26元-25000元-1463.92元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司在保险限额内赔偿原告刘学龙57262.26元（其中30798.34元支付给原告刘学龙，1463.92元返还给垫付人谢琦即被告谢琦）；二、被告谢琦赔偿原告刘学龙3442.68元（已支付5186.6元）；三、驳回原告刘学龙的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告众诚汽车保险股份有限公司南沙分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，减半收取280元，由被告谢琦负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年十一月二日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。