wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁1322刑初469号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人李作喜，男，1991年6月10日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，群众，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被郯城县公安局取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人李作喜犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李守春出庭支持公诉,被告人李作喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日18时30分许，被告人李作喜未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶鲁Ｆ1××××号福克斯牌小型轿车，行驶至郯城县朝阳路漫步雨尚宾馆门口与他人发生争执，后被东关派出所民警查获，移交郯城交警大队。经临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字［2020］ＹＣ0428号血醇检验报告鉴定：李作喜血液中检出乙醇含量为151.1ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李作喜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李作喜到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李作喜拘役二个月，并处罚金人民币6000-8000元，并建议适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了被告人李作喜在侦查机关的原供述、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、酒精含量测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书、吸毒现场检测报告书、查获经过、到案经过、立案决定书、户籍信息等证据证实。 被告人李作喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李作喜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李作喜到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李作喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 丽 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  侯凌霄 书 记 员  谢堂慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15281号原告：王莲福，男，1970天6月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县古路镇。委托诉讼代理人：徐刚，重庆仁业律师事务所律师。被告：蒋希权，男，汉族，1972年10月07日出生，沙坪坝区。原告王莲福与被告蒋希权劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案。原告王莲福向本院提起诉讼请求，要求蒋希权支付原告劳务劳务费122900元。诉讼费用由被告负担。如法院判令由被告负担诉讼费用，对原告预交的诉讼费用部分，要求由被告直接迳付原告。被告蒋希权在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，案外人姚元芹与四川攀峰路桥建设集团有限公司签订《工程劳务承包合同》，由案外人姚元芹对G75线渭源至武都高速公路土建项目WW9标段路基工程项目桥梁桩基工程进行劳务承包。合同还约定，工程地点在甘肃省岷县WW9合同段标段内。被告蒋希权陈述与案外人姚元芹共同劳务承包；包括原告王莲福等班组再进行劳务分包。被告蒋希权在《王莲福工程工资结算清单》、《渭武高速第9合同段桩基结算单》签字确认按照单价300元/米或350元/米的标准结算总价147900元。据此，可以认定原告所述为被告蒋希权提供打桥梁桩的劳务不属实。本案应为建设工程合同纠纷，建设工程合同纠纷只由建设工程合同履行地人民法院管辖。建设工程合同履行地，以施工行为地为准，本案工程地点在甘肃省岷县WW9合同段标段内，故应当移送甘肃省岷县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十条的规定，裁定如下：本案移送甘肃省岷县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王竞悦二〇二〇年十一月十日书记员  杨婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2721号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，该行行长。委托代理人：白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：胡婧，河南博云天律师事务所实习律师。被申请人：杨三松，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨三松拒不偿还欠款本金22099.39元，利息2657.09元，违约金916.67元，合计25673.15元（暂计至2020年9月10日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止，按人民法院规定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡账户详细信息、信用卡开卡操作日志、信用卡开卡照片、催收资料信息表、中国农业银行金穗信用卡章程、信用卡领用合约、身份证，要求被申请人给付欠款共计25673.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨三松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司欠款本金22099.39元，利息2657.09元，违约金916.67元，共计25673.15元（利息及违约金暂计至2020年9月10日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费147元，由被申请人杨三松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月六日书记员 张玉洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1874号 申请执行人:宾杰，男，1990年02月11出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人:张乐，男，1988年09月20出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年10月12日立案执行由南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3748号民事判决宾杰与张乐合伙协议纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  谭 文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初5055号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             负责人：欧阳俊，该公司总经理。                               被告                       被告：吴志龙，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省道县。                               原告             诉请                       1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计64655.43元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计2854.98元；3.判令被告向原告支付自2020年10月1日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日的滞纳金（以67510.41元为基数，按每日 0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔, 根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”及第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）予以支持,超出部分不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决             内容                       一、被告吴志龙于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款64655.43元；             二、被告吴志龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费2854.98元；             三、被告吴志龙支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金(以未付代偿款和保险费金额67510.41元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%），从2020年10月1日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费1488元，减半收取744元，由被告吴志龙负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年11月6日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年11月26日
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执169号申请执行人：惠德春，男，汉族，1983年3月15日出生，系陕西省镇安县店沟镇五四村**人。被执行人：灵丘县萝卜庄东金矿有限责任公司。法定代表人：闫泽盛，职务：董事长。本院在执行惠德春申请灵丘县萝卜庄东金矿有限责任公司金钱给付一案中，于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。我院通过网络查控系统查询未发现被执行人有任何可供执行财产。后我院前往灵丘县人力资源与社会保障局调查被执行人的工商赔偿款支付信息，经查被执行人在灵丘县人社局有报销赔偿款暂未到账，而被执行人其他财产明显超过申请执行标的，依法不能明显超标的查封。至此，因执行期限已到，我院查无可供执行财产，而申请人又不能提供任何可供执行财产线索,在申请人同意我院依法终结该案的本次执行程序的情况下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十一月十九日书记员  邱 珊
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特231号 申请人：安徽易成品牌管理集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色地带****。 法定代表人：朱林祥，董事长。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 被申请人：方业珍，女，1977年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人安徽易成品牌管理集团有限公司与被申请人方业珍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案。申请人安徽易成品牌管理集团有限公司于2020年11月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，安徽易成品牌管理集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许安徽易成品牌管理集团有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人安徽易成品牌管理集团有限公司负担。 审判长  王二辉 审判员  刘付兴 审判员  黄 平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执799号申请执行人：某某村村互助资金协会。被执行人：杨某某。本院在执行申请执行人某某村村互助资金协会与被执行人杨某某支付令一案中，申请执行人某某村村互助资金协会向我院提出撤回申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下;终结（2020）甘1021执799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑富春二〇二〇年十一月六日书记员  周志锋
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2886号 被执行人：周汝锋，男，1998年5月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。 周汝锋拖欠受理费一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终1214号民事判决已发生法律效力，依据上述判决：周汝锋应负担受理费5000元。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，本院另案已扣划被执行人的支付宝存款500元用于支付该案执行费。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经到被执行人所在地村委会调查，被执行人于2020年3月31日被判刑，刑期至2021年9月28日，其住所地也无可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘光杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1557号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，该公司法律合规部经理。 被告：蒋国庆，男，1989年5月16日出生，瑶族，农民，住凌云县。 被告：盘氏冬（系蒋国庆之妻），1986年1月18日出生，瑶族，农民，住址同上。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司诉被告蒋国庆、盘氏冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，后及时依法送达原告广西凌云农村商业银行股份有限公司立案通知书，并要求原告在七日内预交案件受理费，但原告逾期未交纳，亦未提出减、免、缓交申请。 综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西凌云农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十一月二日 书记员  韦超宇
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初514号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人曹雷明，男，汉族，1982年2月6日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月9日到合肥市公安局包河分局滨湖派出所投案,次日被刑事拘留,同年9月14日被取保候审。 辩护人孙勇，安徽彭线旗律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞542号起诉书指控被告人曹雷明犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官蒋程光出庭支持公诉，被告人曹雷明及其辩护人孙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：涡阳县人民法院在执行岳飞龙、曹雷明民间借贷纠纷一案。在执行过程中,涡阳县人民法院向中国农业银行涡阳支行查询，被告人曹雷明名下账号:62×××78于2018年1月15日后累计交易流水金额达四十万余元,曹雷明有能力执行法院判决而拒不执行。2020年9月11日曹雷明与岳飞龙自行达成书面调解协议,曹雷明已还款岳飞龙执行款拾万元整,协议内容已履行,并取得岳飞龙的谅解。 公诉机关认为被告人曹雷明有能力履行而拒不履行人民法院判决的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。被告人曹雷明具有自首及自愿认罪认罚的情节，可对其从轻或减轻处罚，建议判处曹雷明有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人曹雷明对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出曹雷明具有自首及自愿认罪认罚的情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明：经审理查明：岳飞龙诉曹雷明借贷关系纠纷一案，涡阳县人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖1621民初2603号民事判决，曹雷明于判决生效之日起十日内偿还岳飞龙借款本金十万元，该判决于2018年1月15日生效。因曹雷明未履行生效判决确定的义务，岳飞龙于2019年4月2日向涡阳县人民法院申请强制执行。期间，经涡阳县人民法院查询，曹雷明所有的62×××78中国农业银行账号于2018年1月15日后累计交易流水金额达四十万余元。2020年9月11日，曹雷明支付岳飞龙执行款共计十万元，并取得岳飞龙的谅解。 另查明，案发后，被告人曹雷明于2020年9月9日主动到合肥市公安局包河分局滨湖派出所投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、判决书、到案经过、谅解书等书证、被告人曹雷明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹雷明有能力执行而拒不执行人民法院判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曹雷明具有自首及认罪认罚的情节，可对其从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合曹雷明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人曹雷明犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵修珠 审 判 员  刘 影 人民陪审员  张韶辉 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐 晨 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省高级人民法院决 定 书(2020)云刑更1775号罪犯王正东，男，1990年1月2日出生于云南省澜沧县，拉祜族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）云08刑初93号刑事判决，以被告人王正东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；原判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日向本院提出（2020）普狱减字第917号减刑建议书，建议对该犯减刑。2020年11月13日，云南省普洱监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）普狱减字第917号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省普洱监狱将（2020）普狱减字第917号减刑建议书撤回。ggz二〇二〇年十一月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初3706号 原告:吴国仁，男，汉族，1970年11月23日出生，四川省旺苍县嘉川镇五红村****，住攀枝花市仁和区。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段金履一路**优博广场****，统一社会信用代码：91510000746935996P。 法定代表人：张焕君，总经理。 被告：杨洪光，男，汉族，1964年1月27日出生，四川，四川省仁寿县板桥乡瓦窑村**，住成都市双流区div> 原告吴国仁与被告中云建工集团第六工程局有限公司（以下简称：中云建工六公司）、杨洪光承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国仁；被告杨洪光到庭参加诉讼；被告中云建工六公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴国仁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告承揽报酬37000元；2、判令二被告连带支付逾期付款利息，即分段：按年利率6%，2018年6月8日至2020年5月8日期间共计6555元；之后利息暂计算至2020年9月8日共计740元；3.案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月25日，被告中云建工六公司因承接花舞人间半山望墅工程，急需搭建员工宿舍活动板房，被告工程部负责人杨洪光及现场负责人郭红根就联系原告承揽搭建。双方未签订书面合同，当时约定的单价为160元每平方米，工期15天，活动板房造价按实际测面积结算。原告如约完工后，经被告杨洪光委托郭红根验收合格，确认活动板房实测面积393平方米，结算价格62800元。2020年4月17日，原告多方打听找到被告杨洪光。经协商，杨洪光同意以57000元办理结算，并于当日在结算单上签字确认。2020年6月18日，原告起诉至东区法院。经调解，原告在被告答应立即支付20000元和余款在24小时内支付后撤诉。但被告再次失去诚信，现拒不付款，特根据司法解释规定，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 被告杨洪光答辩，认可搭建板房的事实及数额，但对诉讼请求中要求杨洪光承担连带责任不认可。该案涉工程项目未验收，工程杨洪光至今未收到一分钱，希望原告撤诉。如原告坚持起诉，也没有意见。之前原告起诉时，经协商在原告撤诉的情况下，被告已支付20000元。 被告吴国仁未提交证据。被告中云建工六公司未到庭应诉，也未提交答辩和证据。 经本院审理查明，2018年3月28日，杨洪光作为中云建工六公司委托代理人与攀枝花花舞人间实业有限公司签订《花舞人间半山望墅二期三期四期建设工程施工合同》，约定由中云建工六公司承接“半山望别墅工程”。合同签订后，因急需搭建工人宿舍活动板房，杨洪光与原告吴国仁联系搭建事宜。经协商，活动板房由原告吴国仁组织搭建，单价为160元每平方米，工期15天，造价按实际测绘面积结算。2018年6月8日完工后，原告提出结算价格62800元。2020年4月17日，经双方协商，杨洪光签字确认以57000元办理结算，并同意按此结算数额向原告支付。2020年6月8日，原告起诉来院要求支付承揽费用后，被告一方支付原告款项20000元，剩余款项至今未付。 上述事实由原告提交的《工程竣工结算单》《花舞人间半山望墅二期三期四期建设工程施工合同》《2020川04**民初1713号民事裁定书》及现场照片五张等书证以及双方当事人的当庭陈述在案作证。其中《工程竣工结算单》载明，“吴国仁在花舞人间搭旧板房，经双方协商，同意按57000元支付。杨洪光，2020年4月17日”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，杨洪光作为中云建工六公司的代表与吴国仁之间虽未以书面形式订立承揽合同，但从原告实际提供材料和付出劳动，被告一方接受并支付部分款项的民事行为来看，能够推定双方承揽合同关系成立。因此，原告要求支付拖欠承揽费用的主张，本院予以支持；杨洪光系活动板房搭建的具体负责人，其行为属职务行为，故不必对所欠原告的费用承担连带支付责任。原告提出支付逾期付款利息的意见，本院确认从原告第一次提起诉讼并获得付款开始计算。板房系中云建工六公司在“半山望墅工程项目”的宿舍，且已搭建完成，并由代表、运输人员、安装人员等相关人员签字确认，故被告吴国仁提出工程未验收不应支付的意见，本院不予支持。中云建工六公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、认证、抗辩的权利，其不利后果由自行承担。依照《中华人民共和国民法总则法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、中云建工集团第六工程局有限公司于本判决生效后十日内一次性支付承揽费用37000元；并从2020年6月18日起，按6%年利率标准支付逾期付款利息至款项全部付清为止； 二、驳回吴国仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，由中云建工集团第六工程局有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  戴军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张利
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2255号 原告：王品一，男，1981年12月29日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：清原满族自治县丰利房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。 法定代表人：黄凤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：续长江，该公司职员。 原告王品一与被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王品一的委托诉讼代理人李广岐、被告清原满族自治县丰利房地产开发有限公司（以下简称丰利公司）的委托诉讼代理人续长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王品一向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权证；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买清原镇XX家园XX号楼X单元XXX室，原告支付了全部房款，并在配户后占用、使用至今，但被告一直没有为原告办理房屋产权证，多次协商无果，现诉至人民法院。 丰利公司辩称，对合同没有异议，全款顶账给郭强。 经审理查明，2016年10月11日，王品一与丰利公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定王品一购买丰利公司开发的位于清原镇XX家园XX-X-XXX（建筑面积：93.41平方米）房屋，并支付房款326,935.00元。其中首付款126935.00元，2016年10月11日交与丰利公司，于2016年10月11日签订商品房买卖合同（预售），王品一于2016年10月7日与中国农业银行清原县支行贷款200,000.00元，并签订个人购房借款担保合同。后因该房屋一直未能办理房屋产权手续，由王品一诉至本院。 本院确认的上述事实，有商品房买卖合同（预售）、个人银行贷款合同、房款收据、水电费收据、物业费收据和当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。但由于案涉房屋已经被法院查封，关于原告要求被告协助办理房屋所有权证的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定判决如下： 一、王品一与清原满族自治县丰利房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效； 二、清原满族自治县丰利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助王品一办理清原镇榆树街XX家园XX-X-XXX的房屋所有权证。 案件受理费100.00元，由清原满族自治县丰利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐婷婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更587号罪犯李令钦，男，1979年6月10日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年8月5日黑龙江省宁安市人民法院作出（2014）宁刑初字第33号刑事判决，认定李令钦犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元，责令李令钦退赔被害人于子峰200万元。李令钦提出上诉后，2014年12月17日本院作出（2014）牡刑二终字第28号刑事判决，维持宁安市人民法院（2014）宁刑初字第33号刑事判决对李令钦的定罪及判处的刑罚，撤销李令钦退赔于子峰200万元，改判李令钦退赔于子峰180万元。判决发生法律效力后，2015年1月7日交付监狱执行。2017年12月14日本院作出（2017）黑10刑更942号刑事裁定，对罪犯李令钦减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李令钦在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯李令钦在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，被评为2017年度监狱级改造积极分子。原判罚金及退赔均未执行，2108年11月21日因违反用电操作被警告一次。上述事实，有监狱提供的李令钦刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯李令钦能够认罪服法，确有悔改表现，减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未执行罚金未退赔被害人损失，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李令钦减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期自2013年5月2日至2023年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐常禄审判员  马 玥审判员  赵恒栋二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6145号 原告：杨强强，男，1990年11月20日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：方智忠，山东求胜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区 负责人：刘敬国，经理。 原告杨强强诉被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨强强未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨强强撤诉处理。 审判员  马景金 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨德政
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初4070号 原告:和县中诚混凝土有限公司,住所地安徽省马鞍山市和县姥桥工业园，统一社会信用代码913405005926839329。 法定代表人:陶然，负责人。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告:周能春,男,汉族,1963年2月4日出生,住安徽省马鞍山市和县。 原告和县中诚混凝土有限公司（以下简称中诚公司）与被告周能春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告中诚公司委托诉讼代理人徐俊、被告周能春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中诚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告混凝土款109760元；2、自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因承建和县老东圩蔬菜种植专业合作社道路、地坪需要，从原告处购买商品混凝土。累计购买混凝土414立方米，价值人民币109760元。经多次催要未果，现向法院提起诉讼，望判如所请。 被告周能春辩称：欠款属实，但现在经济能力有限，请分期付款。 原告围绕诉讼请求提供证据： 证据一、原告的营业执照和法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格适格。 证据二、对账单和发货单各一份，证明被告欠原告混凝土款109760元。 被告周能春质证意见为：无异议。 被告周能春未向法庭提供证据。 本院对原告提交的证据认定如下： 被告对原告提供的证据一、证据二均无异议，经查证核实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月7日至12月7日间，被告周能春因承建和县老东圩蔬菜种植专业合作社道路、地坪需要，从原告处购买商品混凝土，累计购买混凝土414立方米，共计109760元。经原告多次催要，被告一直未给付，原告遂于2020年11月2日向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：民事活动应诚实信用。本案中，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但依据开庭审理认定的证据可以认定被告周能春向原告中诚公司购买商品混凝土事实的存在。被告周能春拖欠混凝土款不还显属不妥，故原告要求被告给付混凝土款109760元及利息的诉请，本院予以支持，但利息应以109760元为基数，自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条的规定，判决如下： 被告周能春于本判决生效之日起十日内给付原告和县中诚混凝土有限公司混凝土款109760元及利息（以109760元为基数，自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，由被告周能春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵晓军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭龙梅 附本判决书引用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2691号 唐建军： 本院在执行唐建军申请执行戴鹰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月26日达成和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本院基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1466号申请执行人邢某某，男，汉族被执行人左某某，男，汉族申请执行人邢某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7686号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人左某某偿还申请执行人邢某某借款10000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人邢某某与被执行人左某某私下达成和解协议，申请人向本院申请撤销执行，经审查，符合法律规定，予以撤销执行。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢1466号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周立军二〇二〇年十一月十一日书记员  马潇阳
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4217号 原告：周胜丽，女，1982年3月22日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：刘纪业，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：葛运美，女，1978年10月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：葛宣财，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 原告周胜丽与被告刘纪业、葛运美、葛宣财借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜丽及其委托诉讼代理人闵凡明到庭参加诉讼，被告刘纪业、葛运美、葛宣财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周胜丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月23日，被告刘纪业借原告现金30000元，借款期限自2018年7月23日起至2018年8月11日止，约定利率按银行同期利率计算。并由被告刘纪春、葛宣财、葛运美自愿承担担保责任。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直托付至今。 被告刘纪业、葛运美、葛宣财未答辩。 本院经审理认定事实如下，2018年7月23日，被告刘纪业借原告周胜丽现金30000元，并于同日签订“借款合同”及“收条”一份，借款合同约定，借款期限自2018年7月23日起至2018年8月11日止，每月利率按银行同期利率计算，借款违约金30%。被告葛运美、葛宣财自愿承担担保责任，并在连带还款人处签名捺印确认。被告刘纪业在“收条”收款人处签名捺印确认。借款到期后，原告多次向被告催要，被告本金及利息均未偿付，原告诉至本院。 本院认为，欠款应予偿还。被告刘纪业向原告周胜丽借款30000元，有其出具的“借款合同”及“收条”为证。原告周胜丽所诉事实清楚，证据充分，其要求被告刘纪业偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方借期内利息约定不明且逾期违约金过高，故本院认为利息自逾期之日（2018年8月12日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。被告葛运美、葛宣财作为保证人，应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告葛运美、葛宣财承担保证责任后，有权向被告刘纪业追偿。被告刘纪业、葛运美、葛宣财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩、质证意见和提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘纪业于本判决生效后五日内偿还原告周胜丽借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、被告葛运美、葛宣财对上述借款及利息负连带清偿责任。被告葛运美、葛宣财承担连带清偿责任后有权向被告刘纪业追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘纪业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杜传晓 书 记 员 孙熙晨
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11355号原告：尹某，男，汉族，1983年10月24日生，住江西省上饶市玉山县。被告：山西中铁盛达城建劳务有限公司，住所地太原市万柏林区西线街****楼**西侧。法定代表人：李林玉，职务：经理。被告：中铁城建集团第一工程有限公司，，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**法定代表人：林其涛，职务：执行董事。原告尹某诉被告山西中铁盛达城建劳务有限公司、中铁城建集团第一工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告尹某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹某撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费减半收取14880元，由原告尹某负担。审判员  何骧二〇二〇年十一月十二日法官助理刘乙鲜书记员袁小涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4830号原告：洪源润，男，1954年9月19日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：洪彬，男，1981年5月28日，现住沈阳市苏家屯区，系原告儿子。被告：沈阳市苏家屯区饮食服务公司，住所地沈阳市苏家屯区海棠街**。法定代表人：白红伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白红伟，男，1974年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德中，男，1963年5月9日出生，回族，住沈阳市铁**，系该公司书记。原告洪源润与被告沈阳市苏家屯区饮食服务公司（以下简称饮食服务公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪源润及其委托诉讼代理人洪彬，被告饮食服务公司的委托诉讼代理人白洪伟、杨德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪源润向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理沈阳市苏家屯区门市房建筑面积190.08平方米的房屋产权过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年3月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告租赁被告位于沈阳市苏家屯区门市房（190.08平方米）。2000年9月11日，双方签订《购房协议书》，被告将上述房屋卖给原告。原告已按合同约定将房款全部交齐履行了合同义务，被告也将房产证交付给原告，但一直未办理房屋过户手续，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告饮食服务公司辩称，同意协助过户，但是我们不知道原告什么原因过不了户，如果协助过户，我方有些手续拿不出来。当初什么原因原告没过户我们也不清楚，通过我公司账面反映，有一笔钱我方没收到，账面反映是10万元。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：1998年3月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告租赁被告所有坐落于苏家屯区4门房屋（190.08平方米）一处，年租金25000元，乙方（原告）在租用前向甲方（被告）缴纳租金10万元，预付四年房屋租金。协议签订后，原告交纳被告房屋租金10万元，被告将案涉房屋交付原告使用。2000年9月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购房协议书》一份，约定甲方将坐落在苏家屯区4门）一栋二层楼门市房190.08平方米出售给乙方，价格为28.8万元，原乙方交过甲方10万元人民币租金按当时的合同条款办理可以抵用房款，甲方在扣除2.5万元租金，剩余7.5万元抵用房款，甲方收取乙方全部房款后将房屋的产权证交于乙方，乙方现交5万元人民币房款其余房款16.3万元在三个月内交齐。该合同甲方处加盖了沈阳副城商场业务科章，原告洪源润在乙方处签名。协议签订后，原告向被告交纳房款21.3万元，被告向原告交付了房屋所有权证，原告使用该房屋至今。本院认为，《购房协议书》中甲方处未加盖被告饮食服务公司的公章，而是加盖了沈阳副城商场业务科章，且原告提交的证据不足以证明案涉房屋的转让履行了国有资产转让的相关手续，现原告要求被告协助办理房屋产权过户手续，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告洪源润的诉讼请求。案件受理费10954元，已减半收取，由原告洪源润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二〇年十一月九日书记员  宋茜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢944号之二 申请执行人深圳市恒万达科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道上南工业区黄浦宏前一路****。 法定代表人：李小卫。 委托诉讼代理人朱继良，广东必至律师事务所律师。 委托诉讼代理人王世奎，广东必至律师事务所律师助理。 被执行人东莞市横沥宝红丽饰品厂，住所地：广东省东莞市横沥镇山厦发展工业区。 经营者：江岚，男，汉族，1960年7月13日出生，住福建省永定县。 被执行人江岚，男，汉族，1960年7月13日出生，住福建省永定县。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初13118号民事判决书、（2018）粤1973执8341号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年6月15日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人支付租金74175元、款项32000元、迟延履行债务利息11653.9元（暂计）。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，本院采取了如下措施： 1.本院轮候查封了被执行人江岚所有位于房，并向首封法院申报债权参与分配，2020年11月5日，龙岩市永定区人民法院向我院送达了以物抵债执行裁定书，（2018）闽0803执750号执行裁定书已裁定该房子以物抵债给权利人龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司。 2.2020年4月2日，本院另案（2020）粤1973执恢360号轮候查封了被执行人江岚名下车牌号码为粤Ｓ×××××车辆，因未能控制车辆实体，暂无法处置，上述财产查封期限为两年。 3.2020年4月2日，本院另案（2020）粤1973执恢360号拟查封了被执行人江岚名下车牌号码为粤Ｓ×××××车辆，因该车辆达到报废标准，未能查封。 除此之外未发现被执行人有可供执行财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张达红
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1331号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：闫长伟，男，1978年05月06日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告闫长伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员李晓霞、冯卫东组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人黄娟到庭参加诉讼。被告闫长伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计192250.48元（截至2019年6月26日，拖欠本金153637.82元，利息38612.66元,2019年6月26日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年8月18日，申请人与被申请人闫长伟签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被申请人闫长伟向申请人借款9000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年8月18日至2017年8月18日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。2016年4月25日，申请人与被申请人闫长伟签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被申请人闫长伟向申请人借款54000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年4月25日至2017年4月25日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。2016年6月1日，申请人与被申请人闫长伟签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被申请人闫长伟向申请人借款140000元用于住房装修，贷款期限为12个月，自2016年6月1日至2017年6月1日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。故诉至贵院。被告闫长伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单和还款通知单、应付本金、利息证明、委托代理合同一份及发票证据，本院组织原告进行了举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告闫长伟与原告上海浦东发展银行分股份有限公司沈阳分行签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款人民币54000元，年利率7.395%，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年4月25日至2017年4月25日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告向被告发放了全额贷款，但被告闫长伟在合同到期后未按合同约定偿还贷款。2016年6月1日，被告闫长伟与原告上海浦东发展银行分股份有限公司沈阳分行签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款人民币140000元，年利率7.395%，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年6月1日至2017年6月1日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告向被告发放了全额贷款，但被告闫长伟在合同到期后未按合同约定偿还贷款。2016年8月18日，被告闫长伟与原告上海浦东发展银行分股份有限公司沈阳分行签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款人民币9000元，年利率7.395%，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年8月18日至2017年8月18日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告向被告发放了全额贷款，但被告闫长伟在合同到期后未按合同约定偿还贷款。截至2019年6月26日被告拖欠贷款本金153637.82元、欠息合计38612.66元，总计192250.48元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告闫长伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告浦发银行与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。原告主张支付约定的欠款本息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费2000元，因原告已举证证明该律师费已经实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫长伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金153637.82元；二、被告闫长伟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息（含复利）38612.66元（暂计至2019年6月26日，自2019年6月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、被告闫长伟于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4185元，保全费1481元，公告费800元，由被告闫长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  李晓霞人民陪审员  冯卫东二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1494号之一申请执行人贵阳金阳浩林建筑材料租赁站，统一社会信用代码92520115MA6GE31W5W,住址地贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**。经营者：吴浩林。委托诉讼代理人：陈静、王正花（实习），贵州仪程律师事务所律师。被执行人马哲凯，男，汉族，1960年8月12日生，住湖北省大冶市。本院执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人马哲凯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初10号民事调解书，向被执行人刘应鸿发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人马哲凯向申请人贵阳金阳浩林建筑材料租赁站支付本金等共计78852.40元，并承担案件执行1082元，但被执行人马哲凯至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年5月18日、2020年7月10日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询到被执行人马哲凯名下无房产、车辆登记信息，冻结被执行人马哲凯名下零星银行存款（不足额），其余未发现被执行人马哲凯有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年9月2日本院对被执行人马哲凯纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年9月2日对被执行人马哲凯采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人马哲凯名下无公积金缴存账户。5、我院执行人员委托大冶市人民法院到被执行人马哲凯住所地湖北省大冶市调查，调查到被执行人无财产可供执行。6、经法院关联系统查询到被执行人马哲凯在瓮安县人民法院作为申请执行人有一件案件，已经委托瓮安县人民法院予以冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话当面约谈方式告知申请执行人贵阳金阳浩林建筑材料租赁站代理人陈静，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳金阳浩林建筑材料租赁站代理人陈静表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人马哲凯目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳浩林建筑材料租赁站代理人陈静释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金阳浩林建筑材料租赁站代理人陈静明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1494号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十一月十六日书记员  刘婕
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初914号 原告：李银伟，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被告：戴文虎，男，1983年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。 原告李银伟与被告戴文虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，后因案情疑难复杂转换为普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李银伟及委托诉讼代理人王铁成、被告戴文虎及委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李银伟向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间的车辆买卖合同，令被告立即返还原告车辆购买价款34万元及利息（自2019年1月1日起按银行间报价利率LPR支付至付清之日止）。事实与理由：2019年1月1日，原、被告达成车辆买卖合同，原告通过中国工商银行将车款34万元支付至被告尾号为7648的银行卡内。被告本应当在当日立即将车辆通过物流起运交付原告，但是被告并没有交付车辆，在原告催告被告时被告表示车辆已失去控制无法交付。原告要求被告立即退还车款，但被告仍未退还，一直拖延至今。原、被告是通过网络订立合同，且经查被告注册的乌鲁木齐市和祥源服务有限五分公司（住所地乌鲁木齐市天山区南门国际Ｂ3-3Ａ）已经注销，被告属于无证经营的状态。属于欺诈消费者。根据《民事诉讼法解释》第20条以信息网络方式订立的买卖合同，以买受人住所地为合同履行地；《消费者权益保护法》第53条应当加倍赔偿。故此原告依法起诉，请人民法院查明事实，依法判决。 戴文虎辩称，2019年1月1日，案外人李金伟让被告找一辆债权转让车，被告在伊宁市特克斯县公安局与案外人李泽坤达成车辆转押协议，李金伟将车辆转押协议及相关资料通过微信传给被告后，由被告通过微信视频的方式在李金伟核实现场及相关文书的情况下，由李泽坤签署了车辆转让协议，于2019年1月1日通过李银伟的卡号向戴文虎支付了34万元，被告随即向案外人李泽坤及姑丽加马尔阿布列孜分别转款10万元、20万元。李金伟委托北京物流公司中汽诚运物流公司代办托运，后由中汽诚运物流公司转拖伊宁中宇物流公司拖运该车辆至李金伟处，运费由李金伟接车时支付。2019年1月2日伊宁中宇物流公司将车扣留至今，现被告已在派出所报案，艾斯卡尔警官在初查该案。本案中原告不适格。被告与原告没有转让车辆的事实。本案应由公安机关回复后再审理，故本案应中止审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，李银伟通过中国工商银行账号62×××59向戴文虎中国工商银行账号62×××48转款340000元。 —3— 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的证据不足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。待原告获取新的证据后，可以另行主张权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李银伟的诉讼请求。 案件受理费6400元、诉讼保全费2270元，合计8670元，由原告李银伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  周 彤 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵海棠
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执766号 申请执行人杨书田，男，1970年3月28日生，汉族，住大城县。 申请执行人杨植伟，男，1981年2月7日生，汉族，住大城县。 被执行人李建丁，男，1989年11月24日生。汉族，住大城县。 申请执行人杨书田、杨植伟与被执行人李建丁劳动争议纠纷一案，大城县人民法院（2016）冀1025民初768号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李建丁向申请执行人杨书田、杨植伟给付工资款89000元，负担案件受理费1012.5元，缴纳执行费1235元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年10月20日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 六、2020年10月12日本院进行了二次查询，未查到财产。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2016）冀1025民初768号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2572号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人刘云岑，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人刘云岑拒不偿还信用卡欠款本金11963元，总利息2243.62元，总费用4138.78元，合计18345.4元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11963元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘云岑签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘云岑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11963元，总利息2243.62元，总费用4138.78元，合计18345.4元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11963元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费86元，由被申请人刘云岑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审238号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,,住所地日照市岚山区岚山港统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政处理一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行岚人社监理字[2020]第21号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与王某书劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费41824.76元,而未予缴纳。申请人在受理该职工请求后经核实，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月26日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2020年2月23日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2020]第21号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为王某书缴纳社会保险费41824.76元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费41824.76元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2020年2月23日作出的岚人社监理字[2020]第21号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳王洪书的社会保险费41824.76元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  任 杰 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙玮 书记员 刘晓燕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4500号申请执行人：郭芳升。被执行人：高国友。郭芳升与高国友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7480号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付114422元。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，现无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 楠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25331号之二 申请执行人：佛山市中技烯米新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘办事处洞边村委会**车间，统一社会信用代码91440605055375379M。 法定代表人：谭美婵。 被执行人：中山市出彩包装印刷有限公司，住所地广东省中山市南头镇同济东路**（第二幢厂房首层之一），统一社会信用代码914420003453324495。 法定代表人：周桂兰。 被执行人：刘华兵，男，1981年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人佛山市中技烯米新材料有限公司与被执行人中山市出彩包装印刷有限公司、刘华兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初26983号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人中山市出彩包装印刷有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款452086.56元及以该货款为基数，按日利率万分之五的标准支付从2019年10月28日起至货款实际清偿日止的逾期违约金予申请执行人；被执行人刘华兵对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托中山市第二人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，本院查封被执行人刘华兵名下车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人刘华兵列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 朱敏霞 执行员 张苑华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 黄耀华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9014号 原告：江苏施塔德电梯有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区。法定代表人：钱利清，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被告：中建华阳建设项目管理有限责任公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：梁春媚，该公司总经理。第三人：山阳县职业教育中心，住所地：商洛市山阳县。法定代表人：贺发才。原告江苏施塔德电梯有限公司与被告中建华阳建设项目管理有限责任公司、第三人山阳县职业教育中心合同纠纷一案，本院受理后，原告江苏施塔德电梯有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏施塔德电梯有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏施塔德电梯有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告江苏施塔德电梯有限公司负担。   审  判  员    任朝霞   二〇二〇年十月二十七日  法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅   1
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2156号 原告：杨**华，男，1980年02月25日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：邵康，男，1990年12月29日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告杨**华与被告邵康修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨**华到庭参加了诉讼，被告邵康经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**华诉称：2020年4月15日被告车轮胎需要维修，经朋友介绍便到原告的修理部更换轮胎，安装好被告说暂时没钱，后经原告与被告协商双方一致同意，被告于2020年6月30日前结清欠款，逾期按总金额月息3%计算利息，被告下欠据并签字。到还款之日，被告约期逾期未向原告偿还欠款，故原告诉至法院请求：1、判令被告立即支付原告轮胎费和修理费6800元，利息400元，共计7200元。逾期利息按照双方约定月息3%计算，利息结算至被告支付欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据： 第一组证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 第二组证据：欠据一张，证明被告于2020年4月15日向原告出具欠据一张，并约定月利率3%。 第三组证据：证人尚某某的证言，证明被告到原告的修理部更换轮胎，并向原告出具欠条一张的事实。 被告邵康经依法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。 原告提交的三组证据符合证据的客观性、真实性和关联性的特征，且证据之间能够相互印证，故本院对原告提交的这三组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 2020年4月15日，被告因为自己的汽车需要更换轮胎，经朋友介绍便到原告的修理部更换轮胎，轮胎更换后被告没有钱向原告支付便向原告出具欠条一张，载明“今欠到杨**华修理轮胎款6800元，现承诺在2020年6月30日未能结清，杨**华有权扣车或者抵押房产及财产（在扣车期间，杨**华不负担任何责任），并同意按欠款总额的月息3%计算利息”。2020630到双方约定的2020年6月30日被告未向原告偿还修理款，故原告诉至本院要求被告支付修理款。 本院认为：修理合同是当事人就达成的承揽人为定作人修理坏掉的物品使之恢复原状，定作人支付报酬的合同。本案中原告为被告更换并修理汽车轮胎，被告应该向原告支付报酬，但被告未向原告支付费用并将车取走，故本院对原告要求被告支付轮胎款及安装费用6800元的诉请予以支持。双方约定在2020年6月30日前结清费用，但经原告多次索要被告未向原告支付费用，被告该行为已经构成违约，应该承担违约责任。原告要求被告按年利率36%支付利息，根据2020820相关法律规定，被告应从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率一年期3.85%的四倍即年利率15.4%计算支付利息。68003依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下： 限被告邵康在本判决生效后10日内向原告杨**华支付轮胎款和安装费6800元及利息（利息以6800元为基数从2020年7月1日起按照年利率15.4%计算支付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告邵康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  石文渊 人民陪审员  张小军 人民陪审员  付荣华 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  李 会 书 记 员  刘 梅 1
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4096号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：孟瑶，女，1978年7月26日出生，汉族，住潍坊市奎文区。招商银行股份有限公司信用卡中心与孟瑶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7765号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告孟瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月16日的信用卡欠款本金64882.41元、利息14971.70元、账单分期手续费4046.73元、截至2016年12月31日的滞纳金22399.31元。因孟瑶未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孟瑶名下银行账户存款3631.71元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孟瑶发出限制消费令，限制被执行人孟瑶高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 进
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6194号 原告：童某某，男，1973年10月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：朱某某，男，1972年6月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告童某某（以下简称原告）诉被告朱某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 一、原告诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款19200元及按法律规定的相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经营纸箱的个体户，被告因业务需要，于2018年分四次在原告处购买纸箱，共欠货款24217.55元。被告于2018年10月13日向原告出具欠条一张，确认欠原告24200元，承诺在2018年年底归还，可被告至今只归还5000元，尚有19200元未归还。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 二、被告辩称：欠原告货款是事实，我现在经济困难，且在法院还有未履行完毕的执行案件，我要先还执行案件的欠款再还其他的欠款。 本院查明的事实 原告系纸箱经营个体户，被告因业务需要自2018年起在原告处购买纸箱，经双方结算，被告共欠原告纸箱款24200元，被告并于2018年10月13日向原告出具欠条一张，欠条上未载明还款期限和利息。被告于2020年8月14日归还了5000元，其余欠款尚未归还。 裁判理由及结果 原告向被告供给纸箱，被告应支付相应价款。本案中，双方已对价款进行确认，被告应及时足额支付，现其未支付，应承担继续支付等违约责任，故原告要求被告支付剩余欠款24200-5000=19200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于双方未约定偿还期限，且被告经原告催告后仍不偿还欠款，故原告要求被告偿付逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。根据法律规定，被告应自原告起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%/年支付资金占用期间利息。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告朱某某于本判决生效后五日内支付原告童某某价款人民币19200元，并支付自2020年10月15日起至实际清偿之日止，以欠款19200元为基数，按照年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何建新 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  黄晓华
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1533号之二 被执行人：王胜伟，男，汉族，1984年04月03日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王胜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王胜伟在中国工商银行0709007901001XXXXXX账户内存款人民币5027.38元。 本裁定立即执行。 审判员 隋军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 沈国纬
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3751号 原告：陈正平，男，1975年10月3日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：华英俊，江苏金乐律师事务所律师。 被告：黄善平，男，1975年1月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：朱启宏，男，1970年12月28日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：苏州第一建筑集团有限公司，住所地在江苏省苏州市锦帆路**。 法定代表人：韩伟，总经理。 委托诉讼代理人：孔石勇，江苏邦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田荣新，江苏邦泽律师事务所律师。 原告陈正平与被告黄善平、朱启宏、苏州第一建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈正平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈正平撤回起诉。 本案案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告陈正平负担。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭 慧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2019号之一解除保全申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南常德市汉寿县高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭体纯，男，该公司员工。被申请人：贵州磐石科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：张科荣，该公司执行董事。被申请人：尤诏，男，1973年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。解除保全申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人贵州磐石科技发展有限公司、尤诏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0722民初2019号民事裁定，冻结被申请人贵州磐石科技发展有限公司、尤诏的银行存款240000元或查封、扣押、冻结等值的其他财产。解除保全申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年11月19日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司以已达成调解协议且已履行完毕为由申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州磐石科技发展有限公司、尤诏的银行存款240000元及其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定一经作出立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑珍二〇二〇年十一月十九日法官助理程伟洁书记员童超
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢359号申请执行人：郑丽丽，女，1987年8月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：王炳根，男，1953年11月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人郑丽丽与被执行人王炳根买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2017)苏0583民初1716号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求：被执行人支付欠款137800元及逾期付款利息（利息以137800元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）;加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付案件受理费1538元。申请执行人的上述执行申请本院于2020年04月01日立案执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。2、2020年04月01日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，发现被执行人名下有位于昆山市××市镇××家园××楼××室车库及银行的少额存款（该少额存款本院进行了查封冻结及扣划），除此之外未发现有其他可供执行的财产。3、2020年06月05日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，发现被执行人名下有位于昆山市××市镇××家园××楼××室车库及银行的少额存款（该少额存款本院进行了查封冻结及扣划），除此之外未发现有其他可供执行的财产。4、2020年09月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，发现被执行人名下有位于昆山市××市镇××家园××楼××室车库及银行的少额存款（该少额存款本院进行了查封冻结及扣划），除此之外未发现有其他可供执行的财产。5、2020年11月13日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，发现被执行人名下有位于昆山市××市镇××家园××楼××室车库及银行的少额存款（该少额存款本院进行了查封冻结及扣划），除此之外未发现有其他可供执行的财产。6、2018年05月27日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。7、本院先后于2020年04月01日、2020年06月05日、2020年09月02日、2020年11月13日多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。9、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人名下有位于昆山市××市镇××家园××楼××室车库10、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人有位于昆山市周市镇黄浦家园32号楼503室房地产。11、被执行人名下位于昆山市周市镇黄浦家园32号楼503室房地产本院启动了拍卖处置程序，在处置过程中案外人提出执行异议，故本院无法继续执行，待执行异议结果出来后另行依法处理。11、被执行人名下位于昆山市周市镇黄浦家园32号楼503室房地产及昆山市××市镇××家园××楼××室车库本院依职权进行了查封，查封期限为三年，自2019年02月18日至2022年02月17日。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。12、本案在执行过程中前往被执行人不动产所在地昆山市××市镇××家园××楼××室房屋进行现场调查，未能发现被执行人下落。13、申请执行人与被执行王炳根的本执行案件经过首次执行及本次恢复执行，共计通过银行扣划执行到位15056.99元。14、本院约定申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：欠款137800元及逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费1538元，实际执行到位15056.99元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二〇年十一月十二日书记员  何 佳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保150号   申请人：扎黑拉·玛凯西，女，1996年5月10日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：卡木力·库尔曼江，男，1993年7月14日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人扎黑拉·玛凯西与被申请人卡木力·库尔曼江非诉财产保全审查一案，申请人扎黑拉·玛凯西以充分保障其合法权益为由，于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人卡木力·库尔曼江的银行存款10,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000367）作为担保。   经审查，本院认为，申请人扎黑拉·玛凯西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人卡木力·库尔曼江的昭苏县农商银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人扎黑拉·玛凯西已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   巴合 达尔
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1748号原告：望奎阳光热力有限公司，统一社会信用代码91231221556142450M,住所地望奎县阳光热力**西厢房。法定代表人：周丕杰，职务总经理。委托诉讼代理人：杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：张光，男，成年人，住望奎县。望奎阳光热力有限公司与张光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告望奎阳光热力有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎阳光热力有限公司撤诉。案件受理费176元，由望奎阳光热力有限公司负担。审判员  范桂秋二〇二〇年十一月三十日书记员  孟琳琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书                                                                       （2020）内0721民初3116号原告：刘玉珍，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张晓美，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：刘洪波，女，住内蒙古自治区。 被告：杨维彬，男，住内蒙古自治区。 原告刘玉珍与被告刘洪波、杨维彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉珍及其委托诉讼代理人张晓美到庭参加诉讼，被告刘洪波、杨维彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉珍向本院提出诉讼请求：被告刘洪波返还借款5,000元，支付自2018年3月25日起按月利率2%计算的利息至全部借款付清为止；并放弃要求被告杨维彬承担还款责任的诉讼请求。事实与理由：原告和被告刘洪波系朋友关系。2018年3月25日，被告刘洪波因为急用5,000元钱，和原告商量要求帮忙借款，当时谈好两个月就还给原告，原告碍于面子就在朋友那给被告借了5,000元现金。结果到了两个月不还，说是等等要卖楼再给，一直拖到现在。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠据一份，欲证明被告刘洪波于2018年3月25日向原告借款5,000元，约定月利率2%。经审查，本院对证据予以采信。二被告没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洪波于2018年3月25日向原告刘玉珍借款5,000元，月利率为2%。被告刘洪波在欠据中借款人处签名，杨维彬没有在欠据中签名。本院认为，被告刘洪波向原告刘玉珍借款5,000元并出具欠据，是双方的真实意思表示，原告与被告刘洪波之间的借贷关系合法并受法律保护。原告请求被告刘洪波支付自借款之日即2018年3月25日起至借款履行之日止按月利率2％计算的利息，因本案于2020年8月18日立案受理，故该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定。原告放弃要求被告杨维彬承担还款责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告刘洪波应当偿还原告刘玉珍借款及支付请求的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告刘洪波于本判决生效后二日内偿还给原告刘玉珍借款5,000元，并支付自2018年3月25日起至借款本金履行之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告刘洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 沈国忠 二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理 李佩冬书 记 员 李芳琳
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3265号 原告：朱建伟，男，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：周生涛，男，住山东省东明县。 原告朱建伟与被告周生涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告朱建伟于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱建伟撤诉。 案件受理费69元，由原告朱建伟负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张升芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26820号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：黄敏沛，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人黄敏沛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4756号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人黄敏沛应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付暂计至截止日的透支本金、利息、手续费等（各项费用具体金额详见附表），及以本金为基数从截止日的次日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402.02元、财产保全费1146.01元，合计2548.03元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，亦未履行义务，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年4月8日（诉讼期间）冻结被执行人在中国工商银行账户（后六位为178426），冻结期限为一年，反馈冻结金额为0元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黎乐东
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4947号原告：曹付民，男，1967年8月16日出生，汉族。住河南省汝南县。原告：曹永章，男，1970年8月24日出生，汉族。住河南省汝南县。被告：黄振才，男，1979年2月4日出生，住河南省新蔡县。原告曹付民、曹永章与被告黄振才劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告曹付民、曹永章于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹付民、曹永章的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹付民、曹永章撤诉。案件受理费806元，由曹付民、曹永章负担。审判员  周长义二〇二〇年十一月二十日书记员  唐启元
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1189号 申请执行人：张思江，男，1973年2月9日出生，汉族，住精河县。被执行人：马俊，男，1989年2月17日出生，回族，住精河县。被执行人：陈晓华，女，1988年11月24日出生，回族，住精河县。被执行人：保·买力根，男，蒙古族，1985年12月17日出生，住精河县。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初2027号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马俊、陈晓华、保·买力根未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人马俊、陈晓华、保·买力根财产23000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马俊、陈晓华、保·买力根应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   白合 地 亚尔
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6348号原告：内蒙古金创典当有限公司。委托诉讼代理人：邢志生，内蒙古蒙烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧俊，内蒙古蒙烁律师事务所律师。被告：内蒙古何西置业开发有限公司。法定代表人：任志强，该公司董事长。被告：任志强，男，住乌兰察布市。被告：郭炜，女，住乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥东吉庆路**。本院在审理原告内蒙古金创典当有限公司与被告内蒙古何西置业开发有限公司、任志强、郭炜典当纠纷一案中，本院于2020年10月22日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 王慧颖人民陪审员 杨广学人民陪审员 张俊琴二〇二〇年十一月二十三日书记员 方 玲
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3378号 申请执行人：袁卫红，男，1969年4月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：刘玲、吴茜（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。 被执行人：长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区二七街黄浦大街**（黄埔东宫）******。 法定代表人：向阳，该公司总经理。 被执行人：华影创客（北京）国际文化传媒有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区二七街黄浦大街**（黄埔东宫）********iv> 法定代表人：向阳，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)武仲裁字第884号裁决书，依法向被执行人长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司、华影创客（北京）国际文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人向本院申请撤回本案强制执行的申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0102执3378号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王丽娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋卓希