渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4807号原告：辛立锋，男，1985年8月15日出生，汉族，村民，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏海伟，陕西佳沃律师事务所实习律师。被告：段斌，男，1982年10月19日出生，汉族，村民，住渭南市。原告辛立锋与被告段斌健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛立锋之委托诉讼代理人常芬、苏海伟、被告段斌到庭参加诉讼；原告辛立锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛立锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告段斌支付原告辛立锋医疗费4980.75元、住院伙食补助费480元、营养费180元、误工费900元、护理费600元、交通费500元、精神损害抚慰金费2000元，计9640.75元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年7月15日5时，被告段斌带领三、四人前往原告辛立锋居住地殴打原告辛立锋，并辱骂原告辛立锋的父母，原告辛立锋当晚前往渭南市高新区XX路与朝阳大街东南角的“隔壁王婶”烧烤店找被告段斌“理论”，过程中，被告段斌突然顺手拿起旁边放置的啤酒瓶用力砸向原告辛立锋的头部，原告辛立锋因躲闪不及致头部受伤。事后，原告辛立锋在渭南市中心医院急诊检查，截至7月18日，原告辛立锋花费检查费、药费、床位费等计2479.86元。2020年7月19日，原告辛立锋转院至富平县中医医院住院3天，花费医疗费2500.89元。原告辛立锋为维护自身的合法权益，诉至本院。被告段斌辩称，原告辛立锋在诉状中所述内容与事实不符。原告辛立锋先前就在直播间骂被告段斌之妻，2020年7月14晚，被告段斌带着已怀孕的妻子及一个司机前往原告辛立锋家中让其再当面骂被告段斌之妻，但是原告辛立锋躲着不见，被告段斌便回来了。“隔壁王婶”烧烤店系被告段斌经营，原告辛立锋在该店门口直播骂被告段斌，被告段斌从亲朋好友处得知后便从家赶至店门口直接用啤酒瓶砸向其头部，由于被告段斌的手腕刚动完手术没劲，否则就将原告辛立锋打重了。旁观者报警后，被告段斌被带至派出所，救护车也将原告辛立锋送至医院。事后找中间人调解时，被告段斌同意赔偿5000元，但原告辛立锋要求赔偿30000元，因此双方差异较大调解未果。因本纠纷已导致被告段斌的店面关门两月余，故不同意赔偿原告辛立锋的损失，被告段斌将会另行起诉要求原告辛立锋赔偿停业损失。原告辛立锋针对其主张向本院提交证据如下：1、原告辛立锋的身份证复印件、行政处罚决定书、照片两张，证明原、被告的诉讼主体适格、被告段斌殴打原告辛立锋致伤及被告段斌受行政处罚的事实；2、渭南市中心医院诊断证明书、门诊病历、费用清单、发票，证明原告辛立锋的伤情及治疗花费；3、富平县中医医院病历、住院费票据，证明原告辛立锋住院及花费情况。被告段斌质证认为，对原告辛立锋提交的证据1无异议；证据2的真实性无异议，证明目的不予认可，认为原告辛立锋存在故意多住院、多治疗、多花费的情况，应赔多少由法院决定；证据3富平县中医医院的病历不予认可，认为原告辛立锋的伤已在渭南市中心医院治疗痊愈，无在富平县中医医院继续治疗的必要性。被告段斌针对其主张向本院提交证据如下：光盘及对应的书面文字材料一份，证明原告辛立锋到烧烤店找事。原告辛立锋质证认为，对被告段斌提交证据的真实性无异议，关联性有异议。原告辛立锋提交的行政处罚决定书载明原告辛立锋是找被告段斌进行理论，非辱骂。光盘内的视频确属被告段斌打原告辛立锋之前的视频，原告辛立锋在视频中骂的“刘司令”就是被告段斌，“隔壁王婶”烧烤店就是被告段斌的烧烤店，原告辛立锋在视频中骂被告段斌是因为被告段斌之前发微信骂原告辛立锋及其父母。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日，渭南市公安局高新分局作出高公（良）行罚决字[2020]53号行政处罚决定书，载明：“现查明2020年7月16日1时许，渭南市高新区XX路与朝阳大街东南角‘隔壁王婶’烧烤店门口，违法嫌疑人段斌与辛立锋因在网上发生争执，辛立锋遂驾车赶往段斌经营的“隔壁王婶”烧烤店找其理论，后被段斌使用啤酒瓶将辛立锋殴打，致辛立锋头部受伤。…现决定给予段斌拘留八日，并处罚款300元的行政处罚…。”事后，原告辛立锋在2020年7月16日至2020年7月18日期间在渭南市中心医院门诊治疗，被诊断为：1.头外伤；2.右前臂损伤。嘱患者注意休息，不适随诊。原告辛立锋在渭南市中心医院花费门诊费2491.86元。2020年7月19日，原告辛立锋在富平县中医医院住院治疗3天，被诊断为：头痛病（脑震荡）、头皮下血肿、软组织损伤。出院嘱：建议继续回家用药治疗，按时口服用药，定期门诊复查，不适随诊。原告辛立锋在富平县中医医院花费门诊费5.6元、住院费2500.89元，计2506.49元。事故后，被告段斌未向原告辛立锋垫付费用。另查明，原、被告均系网络直播工作者。本院认为，原、被告的纠纷起因于网络，由于网络并非法外之地，双方在网络活动中亦应采取合法、文明、礼貌等方式进行社交，及时沟通并化解矛盾，但双方遇事不冷静、不理性，主观均存有一定的过错，最终导致原告辛立锋致伤的损害后果。庭审中，二人对被告段斌殴打原告辛立锋致伤及行政处罚决定书等事实均无异议，本院予以确认。依据法律规定，被告段斌的行为符合侵权民事责任的构成要件，其作为侵权人应对原告辛立锋的损害后果承担侵权责任；鉴于原告辛立锋对其自身的损害后果亦存在一定过错，本院酌定被告段斌对原告辛立锋的损害后果承担80%的侵权赔偿责任，原告辛立锋自担20%的侵权赔偿责任。关于医疗费问题，经核实，原告辛立锋在渭南市中心医院、富平县中医医院支出的医疗费共计4998.35元，原告辛立锋实际主张4980.75元系其对自身民事权益的自由处分行为，本院予以支持；庭审中，被告段斌虽对原告辛立锋治疗的必要性、合理性提出异议，由于未能提供相应的反证，本院不予采信。关于住院伙食补助费问题，本院按照每天40元，酌定3天，共计120元（40元/天×3天）。关于营养费问题，由于原告辛立锋未提供相应医疗机构出具的医嘱意见以佐证营养费产生的必要性，本院不予支持，庭审中，被告段斌愿意赔偿营养费90元，该行为系其对自身民事权益的自由处分行为，本院予以支持。关于误工费问题，依据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间及收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告辛立锋未提交误工期限鉴定申请，结合原告辛立锋的伤情、医疗机构出具的意见，本院酌定误工期限6天；原告辛立锋主张按照每天150元，因未提供证据，故不予采信。鉴于原告辛立锋系网络直播工作者，本院参照受诉法院所在地文化、体育和娱乐业2019年度就业人员的平均工资37815元/年计算。据此，原告辛立锋的误工费为621.6元（37815元/年÷365天×6天）。关于护理费问题，原告辛立锋针对其伤情需产生护理的必要性并未提交证据佐证，结合原告辛立锋的伤情、医疗机构的意见等因素，认定原告辛立锋的伤情无需护理；据此，原告辛立锋的该项主张，本院不予支持。关于交通费问题，原告辛立锋并未就此提交证据，考虑原告辛立锋在治疗中必然产生交通费的客观情况，本院结合原告辛立锋的伤情、住所地、就诊地及被告段斌的质辩意见，酌定100元。关于精神损害抚慰金费问题，原告辛立锋就此主张未提供相应证据加以佐证，故本院不予支持。原告辛立锋在本次纠纷的损失合计5912.35元。据此，被告段斌承担5912.35元的80%，计4729.88元，原告辛立锋自担5912.35元的20%，计1182.47元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告辛立锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，计4729.88元。二、驳回原告辛立锋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告辛立锋负担127.5元，被告段斌负担122.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 、                                              审      判      员        靳   西   养                                               二0二0年十一月二日                                              法  官  助   理        雷          明                                              书      记      员       贺   娅   继 1