wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终485号上诉人（原审原告）胡克东，男，1968年8月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人单磊，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人赵罡，该区区长。委托代理人计宝石，哈尔滨市香坊区向阳镇人民政府副镇长。委托代理人王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市自然资源和规划局，住，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**/div>法定代表人李英革，该局局长。委托代理人吴高鹏，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。委托代理人郭良政，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。上诉人胡克东因诉被上诉人哈尔滨市香坊区人民政府（下称香坊区政府）、哈尔滨市自然资源和规划局（下称市资源规划局）强拆行为违法及行政赔偿一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初333号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2020年10月27日通过视频云法庭方式对各方当事人进行了询问。上诉人胡克东的委托代理人单磊，被上诉人香坊区政府委托代理人计宝石、王兴杨，被上诉人市资源规划局委托代理人吴高鹏、郭良政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年11月6日，市资源规划局（原为哈尔滨市国土资源局，下同）对天泰公司作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1327号），认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋69栋，恢复土地原状。2018年11月14日，市资源规划局对刘宇飞（原黑龙江宏飞投资发展有限公司法定代表人）作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1326号），认定原黑龙江宏飞投资发展有限公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋126栋，恢复土地原状。2018年12月4日，市资源规划局对天泰公司、刘宇飞分别作出《代履行决定书》，告知天泰公司、刘宇飞因在处罚、催告限定的期限内未履行相应义务，决定由香坊区政府于2018年12月10日代履行强制拆除。2019年8月22日，胡克东提起本案诉讼，请求：1.确认香坊区政府、市资源规划局强制拆除胡克东位于哈尔滨市××向阳乡满族风情园内的建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法；2.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿建筑物、构筑物损失997,500元；3.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿装饰、装修损失350,000元；4.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿相关附属物损失130,000元；5.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿物品损失57,800元；6.本案诉讼费由香坊区政府、市资源规划局承担。原审法院认为，市资源规划局作出代履行决定书，决定由香坊区政府根据该决定实施强制拆除行为，该拆除行为所造成的后果应由市资源规划局承担，故胡克东以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经本院释明，胡克东仍坚持诉讼，拒绝变更为适格被告。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回胡克东的起诉。胡克东上诉称，香坊区政府和市资源规划局作为被告符合法律规定，请求撤销原审裁定，指令哈尔滨市中级人民法院继续审理或由省法院直接审理。理由如下：1.强制拆除行为具有独立性，该行为独立于行政处罚，且该行为已远远超出行政处罚的范围。二被上诉人共同实施了强制拆除行为，造成上诉人房屋内的财物损毁和丢失。二被上诉人共同实施的拆除行为远远突破了案涉的行政处罚决定及实施的范围，应当为本案共同被告。2.对行政机关的行政行为进行司法评价，不应拘泥于行政行为的表面性，而应从实质上对行政行为进行司法评价，方能准确确定被告。市资源规划局决定代履行的前提是其自身具有强制执行的权力，若自身无强制执行之权，自然不能决定代履行。本案实质上是二被上诉人共同实施了强制拆除行为，应当共同承担法律责任。3.原审法院在被告未举证、未开庭的情况下，先入为主且错误地认定案件事实，认定错列被告，显然无事实和法律依据。香坊区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下：1.该系列案件部分上诉人曾经对天泰公司提起民事诉讼，部分案件已经判决解除合同，由天泰公司返还钱款。本案上诉人合法权益并未受到案涉行政行为影响，因此胡克东不具备行政诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。2.香坊区政府基于市资源规划局所作出的代履行函、代履行决定书和处罚决定而实施的拆除行为，代履行实质意义具备委托性，委托实施行为是由委托机关进行的，原审认定错列被告是正确的。市资源规划局答辩称，本案应当驳回上诉，维持原裁定。理由如下：行政处罚是对天泰公司和刘宇飞作出的，不是对胡克东等57人作出的，胡克东等人提起诉讼主体不适格。市资源规划局没有强制执行权，只能按照《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定实施代履行，交由香坊区政府实施拆除。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案是因强制拆除房屋引发的纠纷，结合案件事实及各方当事人的诉辩意见，争议的焦点为适格被告问题。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，行政机关委托第三人代履行，因第三人代履行行为造成当事人财产损失的，应当由委托的行政机关承担行政赔偿责任，当事人与第三人之间不发生直接法律关系。第三人的行为属于受委托从事代理活动的行为，在实施委托行为过程中，造成当事人的损失，根据委托代理法律关系的一般原理，其法律责任也应由委托人承担。本案中，市资源规划局作出的《行政处罚决定书》认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地上建设房屋，该行为属于上述法律规定的破坏自然资源行为。市资源规划局在当事人逾期不履行、经催告仍不履行的情形下，委托香坊区政府代履行，符合法律规定。香坊区政府对案涉建筑物实施的拆除行为，是基于市资源规划局作出的代履行决定书而实施的，该拆除行为的性质属于受委托从事的行为，其法律责任应由市资源规划局承担。胡克东与香坊区政府之间不发生直接的法律关系，其以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经原审法院释明后，胡克东仍拒绝变更。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回胡克东的起诉适用法律正确，应予维持。综上，胡克东的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏跃审判员  吕 行审判员  张云强二〇二〇年十一月二日法官助理肖亚磊书记员吴迪
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1578号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市**********，统一社会信用代码914**********154XY。负责人：潘小典，系该行行长。委托代理人：莫定强、成克友，系该公司员工。被告：成秋兰，女，汉族，1993年9月5日出生，广东省连州市人，住连州市连州镇星河路海润怡景小区嘉庆楼**，居民身份号码441************021。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告成秋兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行的委托代理人莫定强到庭参加诉讼，被告成秋兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告成秋兰于2018年7月14日通过掌银渠道向原告中国农业银行股份有限公司申办信用卡一张，经调查审批后于2019年3月13日成功开卡，卡号625**********014，授信额度8000元。持卡人于2018年7月23日领取卡片后，当天开始透支，期间部分还款。截至2020年9月20日止，尚欠原告中国农业银行股份有限公司连州市支行贷记卡透支本金6283.62元、利息501.23元、违约金274.80元，合计7059.65元。以上事实有金穗贷记卡申请表、身份证复印件、金穗信用卡领用合约、贷记卡交易流水等为证。原告为维护其合法权益特向法院提起诉讼并请求：一、判令被告偿还信用卡不良透支本金6283.62元、利息501.23元、违约金274.80元，合计7059.65元(暂计至2020年9月20日止，后息及费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止)；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告中国农业银行股份有限公司对其主张提交了下列证据：一、金穗贷记卡申请表；二、被告身份证复印件；三、金穗信用卡领用合约；四、贷记卡交易流水等。以上证据共同证明被告申领信用卡及存在不良透支本金的违约事实。被告成秋兰没有答辩和提交证据。经审理查明：2018年7月14日，被告成秋兰向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行申请办理金穗农行贷记卡（简称为信用卡）。申办信用卡合约载明：透支金额从记账日起计息，贷记卡透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未偿还部分按5%的收费标准支付违约金，最低1元等条款。被告知悉申请信用卡的有关条款规定后在该信用卡申请表抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”文字，并在主卡申请人栏上签名。2018年7月23日，原告核准被告的申请并向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号625**********014，该信用卡的授信额度8000元。持卡人领取信用卡片后，于2018年7月23日开始透支，期间部分还款，截至2020年9月20日，被告累计拖欠信用卡透支本金6283.62元、利息501.23元、违约金274.80元，合计7059.65元。以上事实有原告提供金穗贷记卡申请表、身份证复印件、金穗信用卡领用合约、贷记卡交易流水等为证。因被告未按信用卡条款约定和有关规定偿还透支款，且经多次催收未果，原告便向本院提起诉讼。本院认为：被告成秋兰因需要资金周转向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行申请办理金穗贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守金穗贷记卡领用合约协议的各项规则（贷记卡申请表、章程和收费表是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，其相关内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告在贷记卡申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息”，发卡行已尽到了合理的提示和说明义务。而被告依合同取得贷记卡后，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按时还款，被告的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的相关违约责任。偿还信用卡透支本金6283.62元、利息501.23元、违约金274.80元，合计7059.65元(暂计至2020年9月20日，2020年9月21日起的利息及其它费用按合同约定计付至实际结清之日)。被告成秋兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告成秋兰应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行归还偿还信用卡透支本金6283.62元、利息501.23元、违约金274.80元，合计7059.65元(暂计至2020年9月20日，2020年9月21日起的利息及其它费用按合同约定计付至实际结清之日)。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,适用简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告成秋兰负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  张富成二〇二〇年十月三十日书记员  何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5310号 申请执行人：梁俊健，男,1989年11月7日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：黄耀霞，女,1975年9月14日生，汉族，住清远市清新县。 上述共同委托诉讼代理人：薛淑怡，广东捷高律师事务所律师。 被执行人：钟杰勋，男,1982年5月10日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市未来广告传媒有限公司，社会统一信用代码91441802MA4UTU0958，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼首层商铺**。 法定代表人：钟杰勋。 申请执行人梁俊健、黄耀霞与被执行人钟杰勋、清远市未来广告传媒有限公司合伙企业纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6583号、（2020）粤18民终2580号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人钟杰勋于本判决生效之日起10日内向申请执行人梁俊健、黄耀霞支付款项629022元及利息（2019年3月15日起至2019年9月30日的利息为83450元,从2019年10月1日起的利息以629022元为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止）。二、清远市未来广告传媒有限公司对上述第一判项中确定的债务承担连带清偿责任。一审案件受理费、财产保全费合计15006元及二审受理费10924元均由被执行人钟杰勋、清远市未来广告传媒有限公司负担。二审受理费5692元梁俊健、黄耀霞已缴纳，本院不予退回。钟杰勋、清远市未来广告传媒有限公司负担二审受理费10924元在执行程序中一并迳付给梁俊健。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并查封被执行人钟杰勋与案外人刘友凤共有的位于清远市新城××大道××号丽景豪庭一座15层03号【不动产权证号：0200169008、0200169007】房屋。2020年11月30日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：双方一致同意被执行人在2020年11月30日前归还申请执行人10万元，2020年12月31日前归还申请执行人10万元，剩余款项在2021年1月31日前还清，按照先还本金后还利息方式还款，利息按照判决书计算，申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5310号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李柏余
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2056号罪犯杨昭军，男，1988年7月12日出生，土家族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。本院于2011年8月23日作出（2011）常刑一初字第13号刑事判决，认定被告人杨昭军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）湘高法刑执字第351号刑事裁定减为有期徒刑二十年、剥夺政治权利十年；本院分别于2016年5月10日作出（2016）湘07刑更1104号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2018年6月1日作出（2018）湘07刑更1299号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2031年11月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨昭军自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖；2018年3月至2020年7月自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后44次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子；2019年被评为省级改造积极分子。考核截至2020年7月共获表扬6次，并余591分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨昭军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昭军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昭军减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2031年4月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1092号 原告：河北日上建材制造有限公司，住所地：河北文安新桥工业区。 法定代表人：王子璐，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘珈呈，北京国锦律师事务所律师。 被告：张少帅，男，1987年2月4日出生，汉族，住鸡泽县。 案由：不当得利纠纷 本院在审理原告河北日上建材制造有限公司与张少帅不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北日上建材制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元由河北日上建材制造有限公司负担。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李聚波
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3540号 原告：蒋寨琴，女，1973年4月7日出生，汉族，住嘉善县。 被告：杨忠杰，男，1982年11月21日出生，汉族，住嘉善县。 原告蒋寨琴与被告杨忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋寨琴向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠材料款46615元(原告当庭变更诉请)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年下半年，被告从原告处赊购供应工地用的管道材料共计46615元，后原告多次向被告索要货款，被告一直以工地未付款为由借口拖延，事实上据原告了解工地早己结清。2019年年底，因原告再三催讨，被告向原告出具欠条一份并承诺会尽快付清，事与愿违，至今被告依旧分文未付，现特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告杨忠杰既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“原告多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间曾存在买卖关系，被告购买货物后应及时向原告付清货款，故对于尚欠货款46615元被告应及时支付，据此对原告就此提出的相关诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨忠杰应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋寨琴货款46615元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由被告杨忠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年十一月五日 书记员  钱 煜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初940号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男，该公司员工。被告：绍兴奇擎电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道王家葑村**（绍兴小麦商务秘书有限公司托管93）。法定代表人：严伟健，该公司经理及执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告绍兴奇擎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年十一月四日法官助理封宇华书记员冯雪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保683号 申请人：葛连舜，，男，1958年8月7日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘西森，男，1962年9月17日生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人葛连舜诉被申请人刘西森机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费1020元，由申请人葛连舜预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郄本江
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8139号原告：广发银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：温普华，男，汉族，1983年5月26日出生，住清远市佛冈县*************，公民身份号码441************813。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告温普华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告温普华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金62105.88元，利息为14545.32元，违约金4800.26元，其他手续费6386.99元（上述欠款暂计至2020年6月15日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年6月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为622********40462的信用卡，发卡日期为2013年09月24日，户口号：102**********001，信用额度为13000元。被告在使用该卡过程中，于2019年08月23日开始逾期偿还欠款，截至2020年6月15日欠款金额已达人民币87838.45元[其中本金62105.88元，利息为14545.32元，违约金4800.26元，其他手续费6386.99元]。经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告温普华未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告温普华应当依法向原告归还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温普华应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金62105.88元、利息14545.32元、违约金4800.26元、其他手续费6386.99元（上述费用暂计至2020年6月15日，后续利息、还款违约金、手续费等费用按广发银行信用卡客户协议的约定从2020年6月16日计算至实际清偿之日止；之后的还款按照约定的清偿顺序直接予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告温普华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6303号原告：曹治理，男，生于2006年12月26日，汉族，住禹州市。法定代理人：介小娟（原告曹治理之母），女，生于1973年9月25日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：禹州市新华书店有限公司。负责人：任宏杰。原告曹治理诉被告禹州市新华书店有限公司健康权纠纷一案，原告曹治理向本院申请撤诉。本院认为，原告曹治理提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹治理撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告曹治理负担。审判员  耿冬涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  葛丽娟
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更397号罪犯江荣生，男，1968年7月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2015年8月27日作出（2015）鄂黄冈中刑初字第00006号刑事判决，以被告人江荣生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年4月5日起至2022年4月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2021年8月4日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组称合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯江荣生在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯获得2018年12月、2019年4月、2019年8月、2020年2月表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯江荣生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯江荣生减去有期徒刑八个月。刑期自2014年4月5日起至2020年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初364号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人商立强，男，1986年9月26日出生，汉族，中专文化，农民，住山东省滨州市沾化区泊头镇屈牟村**。2020年4月3日，因涉嫌危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕357号                               指控事实                       2020年3月22日23时03分许，被告人商立强在惠民县国创风能职工宿舍饮酒后，从国创风能停车场开始驾驶鲁MXXX**小型普通客车，先后沿惠民县武定府路、东环路、文安东路行驶，行驶至文安东路“大竹签烧烤店”附近时，被交警大队民警当场查获。经鉴定，商立强血液中的乙醇含量为204.0mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人商立强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人商立强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人商立强血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人商立强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员  梁旭生                                                             二○二○年十一月二十六日                         法 官 助 理 吴雪燕             书 记 员 吕冬雨
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执931号申请执行人：王俊双。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，董事长。申请执行人王俊双与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初914号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人243357.00元，执行费3550.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，被执行人名下房产均已被刑事案件查封，暂无法执行。4、2020年11月24日，短信约谈王俊双，向其告知了本案的执行情况。5、2020年11月3日，依职权对吉林省昌晟房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜雨鸿
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4487号 申请执行人：韩永超,男,汉族1965年12月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司,住合肥市瑶海区胜利路**元一时代广场负层，统一社会信用代码：91340121719988961F。 法定代表人赵萍。 合肥仲裁委员会依法作出（2020）合仲字第0183号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽时代广场商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽时代广场商业管理有限公司银行存款22780元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  单春宇
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初3439号原告：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路**（统一社会信用代码：91211381777765678B）。法定代表人：曲莹军，执行董事。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：张彩虹，女，1965年10月7日出生，汉族，住北票市。原告北票发电有限责任公司与被告张彩虹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票发电有限责任公司的委托诉讼代理人杨巍以及被告张彩虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北票发电有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告交纳拖欠供热费4,998元并承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系供热合同关系；被告房屋位于北票市交通服务社开发楼南4户一层门市二层住宅，2018年11月至2020年3月期间累计拖欠原告北票发电有限责任公司供热费4,998元，其中2018年至2019年度拖欠2,499元，2019年至2020年度拖欠2,499元；被告张彩虹拖欠原告上述供热费，虽经原告多次催要，被告一直未缴纳，故诉至法院。张彩虹辩称，认可原告在诉状中所述拖欠供热费的金额，但拖欠的原因是原告供热标准不达标，室内温度过低，希望根据室内温度的情况少交一部分供热费。原告北票发电有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了北票发电有限责任公司与张彩虹签订的《城市供用热取暖合同》、《集中供暖用户供热面积认证单》、北票市供热办公室情况说明各一份；被告对以上证据无异议；经对以上证据的审查，并结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2007年8月31日，北票发电有限责任公司与张彩虹签订了《城市供用热取暖合同》、《集中供暖用户供热面积认证单》，认证单中注明“该认证单可以代替供暖协议”。在2018年11月至2020年3月期间，在正常供热达标的情况下，被告张彩虹应该向原告支付供热费4,998元；被告张彩虹因取暖期屋内温度不达标曾与原告的工作人员协商以及到相关部门寻求解决；原告亦认可张彩虹取暖期屋内温度未达标；被告请求减少收取供热费，原告亦同意适当减少收取，但双方未达成协议。本院认为，原、被告之间签订的《集中供暖用户供热面积认证单》，其内容是双方真实意思表示，不违反法律等相关规定，应为有效合同；双方应按照合同履行义务。在2018年11月至2020年3月供暖期间，按供暖面积和收费价格，被告张彩虹应支付供热费4,998元；其中2018年至2019年度欠2,499元，2019年至2020年度欠2,499元；但在此供暖期间，由于受客观条件的影响，确实存在原告供暖不达标的情形。根据本案的实际情况和原、被告之间因供热费减少缴纳的争议幅度，本院酌定，供热费以减少总额的35%较妥当，即被告张彩虹应缴纳供热费3,248.70元（4,998元×65%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张彩虹于本判决生效之日起五日内给付原告北票发电有限责任公司供热费人民币3,248.70元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告张彩虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付文平二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽丽注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督285号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路**。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，系公司员工。 被申请人：陈美燕，女，1978年12月4日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：王再文，男，1978年4月23日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：应云彪，男，1971年6月13日出生，汉族，住仙居县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称民泰银行）于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人民泰银行称，2019年10月9日，被申请人陈美燕、王再文向申请人申请借款180000元，由被申请人应云彪提供担保。申请人经研究同意出借人民币180000元，双方于2019年10月15日签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，于同日发放到第一被申请人陈美燕的账户。保证借款合同约定：借款期限为实际（首次）提款日起至2020年10月12日，月利率为9.36‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人应云彪对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。借款期间，被申请人陈美燕于2020年10月12日后一直未归还本息。现申请人民泰银行要求被申请人陈美燕、王再文给付借款本金180000元及利息18164.34元（利息结算至2020年10月30日，以后按照合同约定利率结算到还清之日止）；被申请人应云彪对上述款项承担连带责任；申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈美燕、王再文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金180000元及利息（利息包括复息、罚息，截至2020年10月30日利息为18164.34元，之后按合同约定的利率计算到实际履行完毕之日止。以上利息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人应云彪对上述款项承担连带还款责任。 申请费1421元，由被申请人陈美燕、王再文、应云彪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 蒋王意
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5863号裁定见原执行案号审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月二十五日书记员  张志浩附：相关法律条文
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审286号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人侯秋文，男，1967年10月28日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然资罚字[2018]3-323号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然资罚字[2018]3-323号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人侯秋文未经县级以上人民政府批准，于2017年5月12日非法占用西魏各庄村集体土地480平方米圈占。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年1月28日作出大自然资罚字[2018]3-323号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。3、处以9600元罚款。被执行人侯秋文已缴纳罚款9600元。 本院认为，申请执行人申请的大自然资罚字[2018]3-323号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然资罚字[2018]3-323号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令侯秋文退还非法占用的480平方米土地。（四至为：东至村地，西至道，南至村地，北至侯秋文） 二、拆除侯秋文非法占用土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  佟俊苓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10596号原告：邹平安，男，汉族，1960年1月27日出生，住北碚区。被告：邓晓刚，男，汉族，1969年8月18日出生，住巴**。原告邹平安与被告邓晓刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告邹平安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邹平安撤回起诉处理。审判员  何庆胜二〇二〇年十一月五日书记员  胡晓舒
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执1002号申请人:杜某某,男。被执行人:张某某,女。申请人杜某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人张某某2020年11月底前付给申请执行人杜某某10000元，2020年12月30日前付给申请执行人杜某某10000元本案执行完毕，本案执行费200元由被执行人张某某承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 新
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初7421号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街**。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所律师。 被告：纪名杨，女，1982年4月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告纪名杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行南充分行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加诉讼，纪名杨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还建设银行南充分行借款本金20000元及截止2019年3月21日的利息1089.95元和罚息1780.61元，并自2019年3月22日起按合同约定计算利息、罚息等至款项还清之日止；2.判令被告承担本案律师费1372元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，纪名杨通过网上银行自助申请办理一笔快贷业务，合同账号51×××66，合同起始日2017年4月27日，到期日2018年4月27日，贷款金额20400元，借款期内利率为年利率6.3%。申请过程中，纪名杨勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，属借款人违约，贷款人有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。纪名杨并未按其约定归还欠款，经建设银行南充分行多次催收未果。截止2020年11月2日仍拖欠本金20000元、利息1089.95元和罚息5721.17元。 纪名杨未作答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等证据，本院经审理认定建设银行南充分行所述前述事实属实。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条第二款约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第八条第二款第四项约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)；第十条第八款约定，借款人同意以贷款申请中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式适用于民事诉讼等程序中法律文书的送达。 本院认为，纪名杨通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，与建设银行南充分行自愿签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向纪名杨发放贷款，纪名杨应按约偿还借款及利息。纪名杨未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付利息、罚息的违约责任。建设银行南充分行有权要求纪名杨偿还借款本金20000元及截止2020年11月2日的利息1089.95元和罚息5721.17元，并自2020年11月3日起按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算利息至全部债务清偿之日止。关于建设银行南充分行主张的律师费，因其未提交实际支出律师费的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”纪名杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对建设银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告纪名杨于本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还借款本金20000元，并支付利息及罚息（计算方式：一是截止2020年11月2日的利息1089.95元和罚息5721.17元，二是自2020年11月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的标准计算至全部债务清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元（原告已预付），被告纪名杨于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张琳琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨惠婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执3834号 申请执行人：易茂佳，女，1983年2月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：上海西相电子科技有限公司，住所地：上海市奉贤区奉城镇川南奉公路******。 法定代表人：王光慧。 易茂佳与上海西相电子科技有限公司网络购买合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终15742号已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为24,557元，执行费为268元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人上海西相电子科技有限公司的法定代表人王光慧采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婧曈
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6062号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区。负责人：姚惠明。被执行人：马立群，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人马立群保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7882号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询；2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年11月22日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年11月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的额为34963.75元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为34963.75元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十四日书记员 左 敏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5092号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。被告：王一兆，男，2003年9月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告王一兆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆市怡乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二〇年十一月三十日书记员  陈晓梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4097号 申请执行人：李智，男，1964年08月17日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：李莉，男，1968年09月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李智与被执行人李莉民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初9947号判决书已经发生法律效力，因被执行人李莉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李智申请执行，本院于2020年10月20日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月21日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李莉名下的财产信息： 1、被执行人李莉名下无车辆登记信息。 2、被执行人李莉名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李莉名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李莉有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李莉的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李莉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人李莉名下在关联案件中共有案件23件,17件为终结本次执行程序，4件为执行完毕，2件正在执行过程中。 本院已告知申请执行人李智本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李莉无财产可供执行，申请执行人李智也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初9947号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十七日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华。被执行人：胡平。被执行人：匡丽方。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人胡平、匡丽方借款合同纠纷一案,湖南省芙蓉区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）湘0102民初7497号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日向被执行人胡平、匡丽方送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡平、匡丽方的银行存款共计349915元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 候艳梅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2511号申请执行人：孙兴燕，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：赵文学，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。关于孙兴燕与赵文学民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初1539号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵文学给付原告孙兴燕借款65000元。因赵文学未按上述生效法律文书履行义务，孙兴燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文学负有继续向申请执行人孙兴燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十一月二十八日书记员  李友泽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2646号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：万正学（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。被执行人：谢守红，女，1969年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谢守红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向我院申请执行。执行标的为偿还借款本金113,825元及相关利息，支付律师费4,171元，案件受理费、保全费、公告费合计4,644元，并承担本案执行费1,990元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十九日书记员  宋卓希
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执671号被执行人：李德笑，男，1962年2月15日出生于湖南省嘉禾县，汉族，大学本科文化，户籍所在地和现住地为湖南省嘉禾县。本院在执行李德笑犯受贿罪被判处罚金一案中，本院（2017）湘1081刑初62号刑事判决书已生效，经财产查控及被执行人申报财产，目前查明的财产为李德笑名下有一套位于嘉禾县××镇××路××街××号房产（产权证号：郴房权证嘉字第0×**），李德笑在郴州有一套房产（已抵押贷款给银行），法院冻结了被执行人李德笑的少量银行存款；被执行人李德笑妻子已于2020年7月31日向法院代为缴纳执行款7万元，并于2020年8月6日向本院承诺自愿代为缴纳剩余的执行款,分五年交清。经合议庭合议，鉴于本案的实际情况，不需要查封（冻结）、处置上述查明的财产，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081刑初62号刑事判决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄 莹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4938号 原告：阆中市利顺建材门市部。 经营者：文永田，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李太君，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：莫晓春，女，1982年4月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市利顺建材门市部与被告莫晓春买卖合同纠纷一案,本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李太君参加了诉讼，被告莫晓春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款9,560元，并从起诉之日起按年利率3.85%支付资金占用利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月，被告在原告处购买装饰装修材料共计欠款9,560元。事后被告一直拖欠未付，原告多次向被告催收无果，特起诉于人民法院，请依法判决。 被告莫晓春未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告莫晓春在原告处购买材料，2017年8月15日，被告给原告书写欠条一份，载明今欠到文永田现金21,060。2017年12月，被告向原告支付货款5,000元，2018年2月，被告向原告支付货款2,500元，2018年6月，被告向原告支付货款4,000元。其余的欠款经原告催收，被告没有偿还剩余的货款。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告货款9,560元，有欠条原件及当事人的陈述等为据，故对被告欠原告9,560元货款之事予以认定。原告请求被告立即支付原告货款9,560元并从起诉之日起按年利率3.85%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告莫晓春于本判决生效后十日内支付原告阆中市利顺建材门市部货款9,560元，并从2020年11月25日起按年利率3.85%支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告莫晓春负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7985号 原告：段友畏，男，1957年10月30日出生，汉族，退休干部，住石家庄市长安区。 被告：河北幸福人生教育科技有限公司，住所地石家庄市桥**新石南路**经贸家属院1-3-101，统一社会信用代码：91130102MA09RX889P。 法定代表人：陈福刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志军，男，该公司员工。 原告段友畏与被告河北幸福人生教育科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告段友畏于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段友畏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段友畏撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告段友畏负担。 审 判 长  聂 晶 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  张玉红 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘欣然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5871号长沙市天见物业管理有限公司：唐小红、胡海军：本院执行的长沙市天见物业管理有限公司申请唐小红、胡海军物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢60号申请执行人：郭子逢（别名郭志永），男，汉族，1967年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘宁奥服饰有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡产业集聚区经四路与中亚大道交叉口路南，统一社会信用代码：9141140059764123X8。法定代表人：贾钟声，总经理。本院在执行郭子逢与被执行人商丘宁奥服饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2018年8月7日作出的（2018）豫1403民初4077号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：商丘宁奥服饰有限公司欠原告郭子逢在宁奥工业园区施工的所有工程的工程款以及本案诉讼相关费用共计1050000元，被告商丘宁奥服饰有限公司在2018年8月15日前向原告郭子逢偿还100000元，之后自2018年9月份起，每个月30日前偿还给原告郭子逢100000元，至2019年4月30日前共计付款900000元，2019年5月30日前将余款150000元付清。因商丘宁奥服饰有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年5月27日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年5月28日、6月18日、8月29日、9月11日、9月15日、10月14日查询被执行人银行存款，被执行人无存款。2．被执行人商丘宁奥服饰有限公司名下无车辆登记信息。三、2020年9月28日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人商丘宁奥服饰有限公司名下无不动产登记信息。四、2020年9月2日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。六、申请执行人郭子逢作为申请执行人案件为三件均为终结本次执行程序结案，无作为被执行人案件。被执行人商丘宁奥服饰有限公司作为被执行人案件为3件，其中一件为终结本次执行程序。无作为申请执行人案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月6日与申请执行人郭子逢电话短信约谈，申请执行人郭子逢同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4077号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘宁奥服饰有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十一月九日书记员  徐子越
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5768号申请执行人：郑州宇通客车股份有限公司，住所地：郑州市管城区宇通路。法定代表人：汤玉详，董事长。委托诉讼代理人：王振芳，该单位员工。委托诉讼代理人：李帅凯，该单位员工。被执行人：黄骅市运通公共交通有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾大街。法定代表人：张国良，董事长。被执行人：沧州运输集团股份公司，住所地：沧州市新华西路**。法定代表人：王春英，董事长。本院在执行申请人郑州宇通客车股份有限公司申请执行黄骅市运通公共交通有限公司、沧州运输集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4861号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人黄骅市运通公共交通有限公司、沧州运输集团股份公司履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄骅市运通公共交通有限公司、沧州运输集团股份公司存款5900000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十六日法官助理李阳书记员王思泽
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2177号申请执行人：张红，女，1985年1月11日出生，甘肃省平凉市人。被执行人：马自东，男，1979年6月6日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人张红与被执行人马自东离婚纠纷一案中，依法向马自东发出执行通知书，责令其主动履行，马自东未履行。2020年8月24日，本院执行人员对马自东进行约谈，告知其拒不履行的法律后果，并责令其履行法律义务，但马自东拒不履行。2020年9月24日，本院执行人员再次约谈马自东，责令其履行本案法律义务，马自东仍拒不履行，本院以马自东拒不履行法律文书确定的义务决定对其拘留15日，拘留期满后马自东至今仍然拒不履行法律义务。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法严肃查处拒不执行判决裁定罪和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知》的规定，被执行人马自东拒不履行交付孩子给张红抚养的行为，属有能力履行而拒不履行，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院遂移送公安机关依法处理。因等待公安机关侦查的期限无法确定，本案可暂按终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执2177号申请执行人张红与被执行人马自东离婚纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  沈思盛审判员  黄建新二〇二〇年十一月二十五日书记员  李佳桐
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初863号   原告：张建涛，男，1983年9月12日出生，汉族，个体工商户，住河南省新郑市。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：刘春雷，男，1969年1月15日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   原告张建涛诉被告刘春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张建涛于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张建涛的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张建涛撤诉。   案件受理费850元，减半收取计425元，由原告张建涛负担（免交）。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   闫芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初4391号原告：陈亮，男，1989年7月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张磊，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：宿迁市鼎力置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区御景山庄东门南侧。法定代表人：方军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高行振，该公司员工。原告陈亮与被告宿迁市鼎力置业有限公司（以下简称鼎力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张磊，被告鼎力公司委托诉讼代理人高行振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告逾期交房违约金16651元（以603312元为基数，自2015年8月31日起按日万分之一点五暂计算至2016年3月1日）；2.依法判令被告立即支付原告逾期办证违约金（603312元为基数，自2016年6月2日起按日万分之一点五计算至实际取得房地产权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更该请求为1.依法判令被告立即支付原告逾期交房违约金26787元（以603312元为基数，自2015年8月31日起按日万分之一点五暂计算至2016年6月21日）；2.依法判令被告立即支付原告逾期办证违约金（603312元为基数，自2016年9月21日起按日万分之一点五计算至实际取得房地产权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告购买被告开发的位于宿豫区房屋，总价款为603312元。合同中第八条约定，被告应当在2015年8月30日前将符合条件的房屋交付给原告使用。原告按约交付了购房款，但被告直至2016年3月1日才将未通过竣工验收的房屋交付原告。被告逾期交房属于违约行为，应承担违约责任。此外，涉案房屋至今未能办理权属登记证书，根据合同第十五条约定，被告亦应当支付逾期办证违约金。因被告拒绝支付违约费用，故依法诉至贵院，请法院立案审理，判为所请。被告鼎力公司辩称，对于原告主张逾期交房违约金我方予以认可，我方认可出具承诺书之前的逾期交房违约金，之后原告放弃。对于原告主张被告支付延期办证违约金的请求，被告公司不予认可。被告公司至今未书面通知原告办理房屋接受手续，故不存在逾期办证的情形。本院经审理查明：2015年1月28日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的鼎力钻石公寓13幢201室房屋，房屋总价款603312元，并约定合同签订当日一次性付清所有购房款。合同第八条约定:交房时间为2015年8月30日前。合同第九条约定:出卖人逾期交房的，逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的……合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约缴纳房款。2016年6月21日原告接收涉案房屋。同日原告出具承诺书一份，原告于2016年6月21日办理交房手续，以后关于本室的延期交房违约金自愿放弃。另查明，涉案房屋所属项目于2019年11月27日取得竣工验收备案表。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。本案原、被告签订的商品房买卖合同依法成立，是合法有效的，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，关于逾期交房违约金，根据双方签订的合同，被告应于2015年8月30日前向原告陈亮交付其所购买的房屋，但被告至2016年6月21日才交付涉案房屋，故根据合同约定，被告应向原告承担继续履行合同的义务并承担逾期交房违约责任，且被告对2016年6月21日之前逾期交房违约金予以认可，故对于原告主张以603312元为基数，自2015年8月31日起按日万分之一点五计算违约金至2016年6月21日的请求，本院予以支持。对于原告主张被告给付逾期交房违约金的数额26696元(603312元*0.00015*295天)，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。对于逾期办证违约金，根据合同约定，本院确认自2016年9月21日起以603312元为基数，按日万分之一点五计算至被告完成涉案房屋初始登记备案之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁市鼎力置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈亮逾期交房违约金26696元；二、被告宿迁市鼎力置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈亮逾期办证违约金（以603312元为基数，自2016年9月21日起按日万分之一点五计算至被告完成涉案房屋初始备案登记之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1658元，由被告宿迁市鼎力置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李志华二〇二〇年十一月二十四日书记员  金 铭
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执320号申请执行人：邓玉军，男，1963年2月1日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：蔡银龙，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇仙石村万兴路**。法定代表人：蔡银龙，该公司经理。本院在执行邓玉军申请执行晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司、蔡银龙建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邓玉军申请被执行人蔡银龙、晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司给付执行款127597.00元。执行过程中，本院对被执行人蔡银龙、晋江市益闽建筑劳务分包服务有限公司采取限制高消费措施。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无可供执行财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可且并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  代丁利二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱新晔
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地：清远市清新区*************。统一社会信用代码：914**********640XY。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝、杨青，均是该行员工。被告：梁佩莹，女，1996年12月18日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区*****************，公民身份号码：441************986。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告梁佩莹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔俊宝到庭参加诉讼，被告梁佩莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁佩莹偿还所欠的信用卡透支款项1628.42元，其中本金1508.12元、利息74.3元、费用46元（利息及费用计至2020年9月17日止，自2020年9月18日起，利息、费用按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计付至全部款项还清之日止）；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁佩莹于2016年6月13日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行递交信用卡《申请表》申领信用卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲自签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为8000元。因被告工作稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2016年6月28日向被告发放中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为625**********128，授信额度为8000元。被告梁佩莹在2016年7月6日激活上述中国邮政储蓄银行信用卡后消费，2020年3月24日开始出现逾期，至2020年9月17日累计拖欠本金1508.12元，产生应付利息74.3元、费用46元。原告在多次催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决。被告梁佩莹没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告梁佩莹于2016年6月13日向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，原告经过审核后同意被告申请，于2016年6月28日向被告发放中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为625**********128，授信额度为8000元。被告持卡透支使用后未按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的合约条款约定还款，至2020年9月17日，尚欠透支本金1508.12元，利息74.3元、费用46元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告梁佩莹向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告梁佩莹通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告梁佩莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告梁佩莹应向原告归还透支的本金及按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告梁佩莹应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金1508.12及利息、违约金等费用（计至2020年9月17日尚欠透支利息74.3元、费用46元，从2020年9月18日起的利息、违约金等费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告梁佩莹负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏07执218号被执行人：连云港东海绿舟餐饮有限公司，住连云港市。法定代表人黄勇，该公司执行董事。被执行人连云港东海绿舟餐饮有限公司欠缴二审案件受理费一案，本院作出的（2015)连商终字第406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的缴纳二审案件受理费的义务，本院民二庭于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人连云港东海绿舟餐饮有限公司在海州区辖区内，为便于执行，本院宜由海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：被执行人连云港东海绿舟餐饮有限公司欠缴二审案件受理费一案(执行依据：（2015)连商终字第406号民事判书)由海州区人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二〇年十一月二十三日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执881号申请执行人：王莉，女，1981年12月9日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：周庆欢，男，1991年1月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：杨月，女，1995年1月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人王莉与被执行人周庆欢、杨月教育培训合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初3988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1,718元，承担受理费25元、执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月三十日书记员 殷海云
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5167号原告：胡俊，男，1979年8月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：周艳，女，汉族，原辽中区文都酒店工作人员，住沈阳市辽中区。原告胡俊诉被告周艳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告胡俊于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡俊撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告胡俊负担。审判员 常 兵二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑清睿
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7890号原告：张树泉，男，1991年2月28日生，汉族，住河南省滑县。被告：张奇，男，1988年2月2日生，汉族，住滑县。原告张树泉诉被告张奇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张树泉于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树泉的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树泉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张树泉负担。审判员  索忠伟二〇二〇年十一月六日书记员  申瑞光
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6597号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人傅瑞祥危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执493号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县城内永通路**。 法定代表人：邓广乐，该单位董事长 被执行人：郝宗虎，男，1966年7月29日生，汉族，住赵县。 被执行人：郝保朱，男，1982年11月19日生，汉族，住赵县。 本院在执行赵县农村信用联社股份有限公司与郝宗虎、郝保朱借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初473号民事调解书已经生效。依据该调解书，申请人申请执行标的29.175779万元；本院于2020年7月31日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，发现两被执行人名下有银行存款共计3106.54元，本院已将该执行款扣划至申请人账户；未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本案件立案之日已执行金额3106.54元，未执行金额28.865125万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  殷林红
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4433号 申请执行人谭雪。 被执行人高密广茂仓储物流有限公司。 本院在执行谭雪与高密广茂仓储物流有限公司劳动争议纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2020）第488号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邢森云
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5233号上诉人（原审被告）：谭如，男，1967年03月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人(原审被告):孙金朋，男，1989年10月08日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人(原审被告):孙二粉，女，1970年06月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：孙忠明，男，1946年08月07日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。上诉人谭如、孙金朋、孙二粉因与被上诉人孙忠明健康权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。谭如、孙金朋、孙二粉上诉请求：撤销一审判决或发回重审，本案诉讼费用由孙忠明承担。事实和理由：一审法院在没有任何证据证明的情况下认定被上诉人受伤是上诉人所为，违背了谁主张谁举证的原则。曹集派出所作出的行政处罚决定书也不能证明是上诉人所为，如果被上诉人不能证明是上诉人致伤，一审判决上诉人承担赔偿责任不当。孙忠明答辩称：双方发生纠纷时，三上诉人对孙忠明实施殴打和侵害，造成孙忠明住院治疗。一审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙忠明向一审法院起诉请求：要求三上诉人赔偿被上诉人医疗费8616.45元、护理费7天×125元/天=875元、营养费7天×20元/天=140元、住院伙食补助费7天×50元/天=350元、交通费7天×20元/天=140元，共计10121.45元。一审法院认定事实：2020年5月31日11时20分，在夏邑县××××组，谭如家人因琐事与孙忠明发生纠纷，后双方引起厮打。孙忠明将孙金朋、孙二粉打成轻微伤，孙忠明也在相互厮打中受伤。夏邑县公安局经过处理，作出夏公曹行罚决字（2020）273号《行政处罚决定书》，孙忠明被夏邑县公安局行政拘留10日并罚款500元。孙忠明在夏邑县中医院住院治疗7天，花费医疗费8616.45元。其病情诊断为头部外伤、颈部外伤、胸部外伤。另查明，谭如、孙二粉为夫妻关系，孙金朋是谭如、孙二粉的儿子。三人均为农村户口。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，受到侵害的，有获得赔偿的权利。双方纠纷经夏邑县公安局处理，作出夏公曹行罚决字（2020）273号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书中载明：2020年5月31日11时20分谭如报警称在夏邑县××××组，谭如因琐事与孙忠明发生纠纷，后双方引起厮打。因此，谭如自认双方存在厮打行为。孙忠明在厮打中受伤，谭如、孙金朋、孙二粉无充分证据证明孙忠明系自伤，应当认定系其所为。谭如、孙金朋、孙二粉均在打架现场，无证据证明谁具体对孙忠明实施了伤害行为，其三人均系共同危险人，应由谭如、孙金朋、孙二粉共同承担赔偿责任。双方在矛盾发生时均不能保持冷静态度处理，进而使矛盾升级，双方均有过错。根据本案的实际情况，一审法院酌定谭如、孙金朋、孙二粉承担40%的赔偿责任。孙忠明的损失为：医疗费8616.45元、护理费7天×125元/天=875元、住院伙食补助费7天×50元/天=350元，合计9841.45元，被告负担3936.58元。孙忠明主张的营养费无医院医嘱，不予认定。其主张的交通费无票据，不予支持。孙忠明诉请超过的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告谭如、孙金朋、孙二粉于判决生效后十日内赔偿原告孙忠明3936.58元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由原告负担17元，被告负担10元。本案二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本相同。本院认为，双方当事人因琐事发生纠纷，引起厮打，夏邑县公安局出具的《行政处罚决定书》对此予以认定。孙忠明受伤后入院治疗，其病历显示孙忠明头部外伤、颈部外伤、胸部外伤。从孙忠明的受伤部位和伤情来看，与双方发生厮打存在因果关系。上诉人主张孙忠明系自伤未提供证据证明，故一审判决上诉人对被上诉人的受伤承担赔偿责任并无不当。综上，谭如、孙金朋、孙二粉的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人谭如、孙金朋、孙二粉负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十一月二十八日法官助理王颖书记员辛鲁冰
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3484号 原告：胡高，男，汉族，1988年12月12日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：仪陇县板桥乡谢家坝村民委员会，地址：四川省南充市板桥乡谢家坝村**，统一社会信用代码：54511324551026821F。 法定代表人：陈琼芳，女，汉族，1968年2月12日出生，住四川省仪陇县，系仪陇县板桥乡谢家坝村民委员会村主任。 第三人：四川鑫博臣建设工程有限公司，住所：四川省达州市渠县渠江镇环城路**县政府办公楼，统一社会信用代码：91510100MA61T48J4U。 法定代表人：王娜，女，汉族，1994年4月10日出生，住，住四川省渠县该公司总经理。 原告胡高与被告仪陇县板桥乡谢家坝村民委员会（以下简称：谢家坝村委会）、第三人四川鑫博臣建设工程有限公司（以下简称：鑫博臣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡高及其委托诉讼代理人王敏、被告谢家坝村委会之法定代表人陈琼芳到庭参加了诉讼，第三人鑫博臣公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付下欠原告的工程款129777元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月原告挂靠成都市鑫程建设有限公司承包了仪陇县板桥乡春光村（与仪陇县谢家坝村和村后现取名谢家坝村委会）幸福美丽新村建设项目，原告是该工程项目的实际施工人，自主经营，独立核算，自负盈亏，单独承担项目的全部法律责任。该工程于2017年5月竣工，并由被告单位验收合格交付使用，2018年11月经有关部门审计后被告应付工程款584577元，扣除原预付的454800元还下欠129777元一直未付。原告原挂靠的成都市鑫程建设工程有限公司由于经营不善，转让给王娜，并于2019年8月29日更名为鑫博臣公司。原告多次与第三人协商要求到被告处结算工程款，可第三人拒绝配合和提供相关手续，叫原告自己去向被告收款，被告又说该款必须转到公司账户上，由于被告与第三人相互推诿，导致原告的工程款无法收回，从而造成原告无钱支付下欠的农民工工资及材料款。现原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律之规定，诉至人民法院，请求支持其诉请。 被告辩称，1.原告方所属项目为原板桥乡春光村村民委员会，具体事宜我方不清楚；2.请原告出示该项目的相关文件，中标通知书、施工合同、招投标文件，我方不清楚原告与中标单位的关系；3.原告方所说的拨款问题，其责任与我方无关，系原告与挂靠公司出现的问题，故本案诉讼费与我方无关，我方不承担任何费用；4.我方按照招标文件、投标通知书、中标通知书、施工合同中的相关条款拨付工程款，请原告和挂靠公司出具变更通知书及变更手续；5.如有其它问题，我方不能作答将申请更高级别的主管部门作出解释。 第三人鑫博臣公司书面辩称，1.2016年10月原告胡高挂靠成都市鑫程建设工程有限公司承包了仪陇县板桥乡春光村民委员会（与谢家坝村和村后现叫谢家坝村委会）幸福美丽新村建设项目，自主经营，独立核算，自负盈亏，单独承担项目的全部法律责任，原告胡高是该项目的实际施工人属实；2.2019年8月29日，成都市鑫程建设工程有限公司更名为四川鑫博臣建设工程有限公司并在工商部门变更登记，我公司愿意将项目所欠工程款129777元由原告胡高在被告谢家坝村委会处收取。 本院经审理认定事实如下，2016年10月11日，成都市鑫程建设工程有限公司中标仪陇县板桥乡春光村幸福美丽新村建设项目，并与被告仪陇县板桥乡春光村民委员会签订了施工承包合同，约定“……被告将板桥乡春光村幸福美丽新村建设项目发包给成都市鑫程建设工程有限公司施工，工期从2016年10月16日起至2016年12月16日竣工，合同金额为568500元……”。2016年10月14日，原告胡高与成都市鑫程建设工程有限公司签订了项目管理合同，约定“……胡高一次性向成都市鑫程建设工程有限公司缴清企业利润共计40000元，第一次支付20000元，待第一次工程款拨付扣除剩下款项，胡高对本工程质量终身负责制，胡高领取工程款，应及时报告工程款的拨付情况，成都市鑫程建设工程有限公司在收到本工程业主拨付到银行账户的工程款并扣除各项费用后3日内拨付给胡高……”。2017年9月6日，被告谢家坝村委会法定代表人陈琼芳签字加盖公章同意按照竣工结算价618889元送审，2018年8月6日，经四川中道诚建设项目管理有限公司审核后的工程价款为584577元。 同时查明，成都市鑫程建设工程有限公司于2019年8月29日变更为鑫博臣公司。仪陇县板桥乡春光村民委员会于2020年4月与仪陇县板桥乡谢家坝村民委员会合并并更名为谢家坝村委会。 另查明，被告谢家坝村委会已向成都市鑫程建设工程有限公司支付454800元工程款，原告也收到该款，下欠129777元一直未支付。 上述事实有中选通知书、《施工承包合同》、《项目管理合同》、工程造价咨询报告书、仪陇县板桥乡春光村幸福美丽新村建设项目竣工结算的审核报告、项目检查验收表、竣工结算总价、2016年幸福美丽新村建设项目资金拨付申请审批表、税收完税证明、仪陇县板桥乡春光村民委员会的证明等证据，结合本案庭审笔录在案佐证，本院足以认定。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，这是合同履行所应遵循的基本原则，也是人民法院处理合同纠纷时须秉承的基本理念。原告按照合同约定对仪陇县板桥乡春光村民委员会发包的工程项目进行施工，该工程已经完工现已交付使用，被告作为仪陇县板桥乡春光村民委员会与仪陇县板桥乡谢家坝村民委员会合并后的机构，应对结算后的工程价款向原告进行支付。原告主张被告支付下欠工程款129777元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仪陇县板桥乡谢家坝村民委员会在本判决生效之日起十五日内支付原告胡高工程款129777元； 二、驳回原告胡高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元（原告已预交），由原告胡高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王     敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 马鹏书记员马鹏
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1403号申请执行人:张粉花。被执行人：黄洪苍。本院执行的张粉花与黄洪苍买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1403号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年十一月十九日书记员  郝 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5283号申请执行人周建兵，男，1975年12月26日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人吴涛，男，1989年8月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。周建兵与吴涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7299号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：被告吴涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周建兵支付拖欠的劳务工资9950元。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解，该协议需要长期履行。申请执行人于2020年11月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执5283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月二十六日书记员  许超
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3076号 原告：刘徐明，男，1971年10月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：辛集市睿合房地产开发有限公司，住所地：河北省辛集市**朝阳路东侧时代豪庭小区****门店。 统一社会信用代码：91130181MA08EGQD66 法定代表人：朱丽丽，该公司负责人。 原告刘徐明与被告辛集市睿合房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘徐明于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘徐明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘徐明负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范向明
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民初2510号 原告:李某,男,2014年11月09日出生,汉族,住安徽省郎溪县,公民身号码:341××××090035。 法定代理人:罗慧,女,1990年9月21日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。 被告:李龙,男,1988年5月23日生,汉族,住安徽省郎溪县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司,住所地郎溪县建平镇亭子山路平港首府**门面,统一社会信用代码:91341821551802739E。 法定代表人:李开新,该公司负责人。 原告李某与被告李龙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李龙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的起诉。 本院认为，原告李某申请撤回对被告李龙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李某撤回对被告李龙、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的起诉。 案件受理费180元，减半收取1590元，由原告李某负担。 审判员  杨志农 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏 巍