wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终840号上诉人（原审被告）：夏旭沛，男，1964年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：赵良志，男，1950年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人夏旭沛因与被上诉人赵良志民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9030号民事裁定，向本院提起上诉。夏旭沛上诉称：上诉人经人介绍认识被上诉人，从2014年11月16日至2015年9月8日共有五次到位的借款，五次的《借条》均约定“以上条款如有违约，由出借方所属地长沙市天心区人民法院受理并裁决”。本案的涉案《借条》是有重大瑕疵和人为篡改的，且没有交付借款资金的事实存在。被上诉人篡改了该涉案《借条》上的“天心区”为“芙蓉区”，且《借条》中约定的3万元资金并没有到位，特别是双方于2017年4月8日签订了《借款结清确认书》，可以说明双方之间“结清全部本息”，不可能有涉案的2017年1月14日《借条》存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖规定和第三十六条规定，湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9030号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人即原审原告赵良志系依据上诉人夏旭沛于2017年1月14日出具的《借条》提起本案诉讼，该《借条》上虽有协议管辖约定，但约定的地点由打印的“天心区”手写涂改为“芙蓉区”，现夏旭沛对于该手写涂改部分不予认可，故无法认定该“芙蓉区”的地域管辖约定系双方当事人的一致意思表示。如根据打印的“天心区”，该地点又并非属于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，故该“天心区”的地域管辖约定亦应属无效。因此，本案不应依据该《借条》中的协议管辖条款确定管辖，而应按照法定规则确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。赵良志与夏旭沛之间未明确约定合同履行地，赵良志提出的诉讼请求为要求夏旭沛偿还借款并支付利息，故双方的争议标的为夏旭沛的还款义务，应以接收货币一方的赵良志的住所地为本案合同履行地。赵良志的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。关于夏旭沛是否已经偿还借款，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人夏旭沛的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保868号申请人：淄博鸿益包装制品厂，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处石门村。统一社会信用码:91370302MA3D9CT195。法定代表人：解贵胜，经理。被申请人：安徽富厦建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业****。统一社会信用代码:91340104MA2T03AE30。法定代表人：董久华，经理。被申请人：张绍平，男，汉族，1983年10月12日出生,住文昌湖区。申请人淄博鸿益包装制品厂于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽富某建筑工程有限公司、张绍平的银行存款2332046.52元或查封相应价值的财产。申请人淄博鸿益包装制品厂以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001521）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博鸿益包装制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安徽富厦建筑工程有限公司、张绍平的财产在价值2332046.52元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博鸿益包装制品厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月二十日书记员  黄淑敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1611号申请执行人：刘遂云，男，汉族，1949年1月12日出生，住邓州市。申请执行人：刘石品，男，汉族，1974年2月11日出生，住邓州市。申请执行人：刘石平，男，汉族，1976年3月15日出生，住邓州市。申请执行人：刘红娟，女，汉族，1970年6月13日出生，住新野县。申请执行人：刘会娟，女，汉族，1981年1月27日出生，住邓州市。被执行人：房云党，男，汉族，1970年9月26日出生，住邓州市。刘遂云、刘石品、刘石平、刘红娟、刘会娟与房云党为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381刑初1158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因房云党未按上述生效法律文书履行支付刘遂云、刘石品、刘石平、刘红娟、刘会娟赔偿款114399.7元的义务，刘遂云、刘石品、刘石平、刘红娟、刘会娟依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人房云党在银行有部分存款，已采取冻结措施，已将冻结存款70650元划拨给申请人刘遂云；被执行人房云党名下无房产、不动产、车辆、住房公积金；无其他可供执行财产。三、已向被执行人房云党发出限制消费令，并依法将被执行人房云党纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房云党负有继续向申请执行人刘遂云、刘石品、刘石平、刘红娟、刘会娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十一月六日书记员 李 宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3926号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，地址：贵州省贵阳市云岩区文昌北路****，统一社会信用代码：91520103675403473N。负责人：李星明，职务：行长。被执行人王立述，男，1973年4月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区宅吉蛮坡海泓兰馨苑********，身份证号码：4305251973********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初9031号民事判决书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行申请执行王立述金融借款合同纠纷一案,本案执行标的额为390743元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院分别于2020年7月30日和2020年10月12日分两次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无对外投资登记信息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王立述名下位于贵阳市云岩区宅吉蛮坡海泓兰馨苑F栋1单元10层5号房屋，但申请执行人表示上述房屋暂不具备处置价值，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年9月30日，我院依法将被执行人王立述采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示到被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王立述名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其它财产线索，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9031号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 波
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5342号 原告:徐复民，男，1970年3月3日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：于金仓，男，1966年6月11日出生，汉族，住东平县。 被告：姜桂苹，女，1960年12月9日出生，汉族，住东平县。 原告徐复民诉被告于金仓、姜桂苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐复民撤回起诉。 案件受理费525元，予以免交 审判员  赵德州 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  侯召伟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6065号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路**，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，经理。委托诉讼代理人：徐强，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区（系公司员工）。被告：苏德花，女，1971年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告苏德花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十一月三十日书记员 刘代林
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1939号 申请执行人潘艳婴，女，1986年01月02出生，住南宁市武鸣区。 被执行人邓继光，男，1973年11月08出生，住南宁市武鸣区。 潘艳婴与邓继光民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初1626号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓继光未履行生效文书确定的内容，申请执行人潘艳婴于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人邓继光履行生效文书确定的义务即偿还借款本金46400元并支付利息，负担案件受理费1524元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓继光在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人邓继光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘艳婴在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  莫淑丽
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执676号 申请执行人渭南市华州区某某某某有限公司与被执行人毋某某供用热力合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初1099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毋某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区某某某某有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人毋某某立即支付拖欠采暖费672元、利息84元、案件受理费50元及执行费50元，共计856元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人毋某某名下的银行存款采取了额度冻结措施，后被执行人毋某某向本院支付全部案件款806元，扣除本案执行费50元，余款已支付申请执行人渭南市华州区某某某某有限公司，本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执676号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2210号申请执行人：吴辽原，男，汉族，1976年1月8日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李俊峰，男，汉族，1974年1月20日出生，住鹿邑县。被执行人：孙美，女，汉族，1972年5月7日出生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人吴辽原与被执行人李俊峰、孙美债权纠纷一案中，经查，本院就该案作出的(2020)豫1628民初1100号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李俊峰、孙美在金融机构共计140500元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十一月十一日书记员  冯桓煜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28035号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人中城投集团第六工程局有限公司。 被执行人中国城投建设集团有限公司。 在被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中国城投建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8942号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8942号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28035号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  马俊杰
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3128号 原告：夏放林，女，1970年6月12日出生，汉族，住桃江县。 被告：吴荣辉，男，1973年4月15日出生，汉族，住桃江县。 原告夏放林与被告吴荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告夏放林到庭参加诉讼，被告吴荣辉经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏放林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴荣辉偿还借款30000元；2、依法判令被告吴荣辉承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吴荣辉因做铝合金门窗需要资金，向原告夏放林借款30000元，并出具借条一份，后经原告多次催讨，被告未偿还借款，故原告提起诉讼。 被告吴荣辉未作答辩，亦未向本院递交证据。 本院经审理查明：2016年3月23日，被告吴荣辉向原告夏放林出具借条一份，借条载明：“今因做铝合金门窗资金不够，借到夏放林现金叁万元整（30000元），借款人：吴荣辉，2016.3.23，注：2016年3月23号之前的借条伍仟元作废”；出具借条后，被告吴荣辉没有偿还过借款。 本院认为，被告吴荣辉向原告夏放林出具借据借款，原告夏放林向本院提交了借据原件，本案事实清楚、证据充分，可以确认被告吴荣辉与原告夏放林之间形成了合法、有效的民间借贷法律关系，被告吴荣辉未偿还借款已构成违约，故本院对原告夏放林要求被告吴荣辉向其偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴荣辉于本判决生效后十五日内偿还原告夏放林借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴荣辉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年十一月二十日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2313号罪犯杜佳旭，男，1993年9月13日出生，满族，初中文化，河北省承德市人，住河北省承德市丰宁满族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2019年11月4日作出（2018）浙0481刑初914号刑事判决，以被告人杜佳旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，二被告人的其余违法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2019年11月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杜佳旭在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯杜佳旭本次考核期为2020年1月26日至2020年8月31日共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币16556元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜佳旭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜佳旭予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4783号 原告：周玉文，女，1954年3月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：四川家乐园房地产开发有限公司，住所地：仁寿县文林镇富民路清凌公寓。统一社会信用代码：9151142178228203XJ。 法定代表人：董超文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高金良，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：杨琪林，女，1970年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告周玉文、四川家乐园房地产开发有限公司诉被告杨琪林合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告周玉文、四川家乐园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周雪梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蓝 林
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3734号 申请执行人：余生友，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省固始县汪棚乡叶岗村西营村民组，现住济南市历城区。 被执行人：李光运，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人余生友与被执行人李光运民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月16日作出的（2019)鲁0112民初8632号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李光运偿还余生友借款本金18万元;李光运支付以18万元为基数，按年利率6%，自2017年12月5日起至实际付清之日止计算的利息，上述款项均限光运于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由余生友负担400元，李光运负担3900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人余生友向本院申请执行,本院于2020年7月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日,本院通过法院专递形式向李光运居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因李光运未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对李光运采取限制高消费措施。 2.2020年7月28日、10月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人李光运名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划，李光运名下有鲁Ｂ×××××号凯迪拉克牌汽车，无不动产、证券、工商股权等财产。 3.本院于2020年11月3日委托青岛市城阳区人民法院查封了李光运名下的鲁Ｂ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年11月5日，申请执行人继续查封上述车辆的，应于期限届满30日前向本院递交书面续封申请，逾期提交或者不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 4.2020年8月24日，本院委托六安市裕安区人民法院对被执行人李光运财产情况进行调查，六安市住房公积金中心反馈，李光运无住房公积金账户。 5.2020年11月24日，本院电话约谈申请执行人余生友，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案余生友享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李光运的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李光运的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，余生友亦未提供李光运可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 阚文静
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1360号之一申请人:秦艳玲，女，1990年1月7日出生，汉族，住宜昌市。委托诉讼代理人：黄雷（特别授权），湖北诚业律师事务所律师。郑声旋与朱柏丞、申请人秦艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鄂0582民初1360号民事裁定：“冻结被申请人朱柏丞、秦艳玲的银行存款人民币255000元或查封、扣押被申请人价值人民币255000元的其他财产”。现秦艳玲申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人秦艳玲的银行存款及其他财产冻结、查封、扣押的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 饶 舒二〇二〇年十一月九日书记员 穆瑶瑶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10504号 申请执行人刘海艳，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人刘海艳与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特1760号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款239632.75元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘海艳与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年9月18日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截止至2020年9月18日尚欠的案款本金。二、就本案执行款，被执行人按照以下方案支付：第一期于2020年9月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人；第二期由法院于2020年11月10日前扣划被执行人的银行存款，并将截至2020年9月18日尚欠本金的15%支付给申请执行人（如届时被执行人账户金额不足或因被执行人破产、清算或其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配）；第三期以后各期应自2021年2月开始每月15日前支付截至2020年9月18日本金的5%，直至付清截至2020年9月18日尚欠的全部款项本金；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约1600万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项或因被执行人破产、清算等其他原因导致法院无法划扣的，则由被执行人自行向申请执行人支付相应款项或由申请执行人自行向有权处分机关申请参与分配；五、如在首期执行款扣划完成后的任何时间点，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执10504号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗旭辉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4469-1号原告：常州兆元天纺织品有限公司。住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇延政中路**。统一社会信用代码：91320412MA1PTENUXK。法定代表人：邓田华。委托诉讼代理人：狄花,江苏品川律师事务所执业律师。被告：嘉兴诚欣制衣有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲工业区。统一社会信用代码：91330411733809122J。法定代表人：冯建萍。被告：浙江嘉欣丝绸股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中环西路**。统一社会信用代码：913300001464759067。法定代表人：周国建。本院在审理原告常州兆元天纺织品有限公司与被告嘉兴诚欣制衣有限公司、浙江嘉欣丝绸股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告常州兆元天纺织品有限公司撤诉。案件受理费减半收取4588元、保全费3220元，共计7808元，由原告常州兆元天纺织品有限公司负担。审判员  陈明源二〇二〇年十一月十八日书记员  顾伟超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7314号 原告：龚联军，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：喻志强，男，1993年2月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告龚联军与被告喻志强民间借贷纠纷一案，原告龚联军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费600元，由原告龚联军负担。 审 判 长 俞 玮 人民陪审员 李 英 人民陪审员 姜义平 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员 金晓安
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5230号 原告:魏文盟,男,1956年11月6日出生,汉族,现住瓦房店市谢屯镇,身份证号21021********。 委托诉讼代理：黄秋富,系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告:魏文然,男,1969年2月8日出生,汉族,现住瓦房店市。 本院在审理原告魏文盟诉被告魏文然排除妨害纠纷一案中,因证据不足,原告魏文盟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告魏文盟在本案诉讼期间向本院申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定,原告魏文自可待证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下： 准许原告魏文盟撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元,由原告魏文盟负担。 审判员  王义高 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 晓
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初553号原告：文水县天正安防设备有限公司，住所地吕梁文水县凤城镇堡子村，统一社会信用代码91141121728145544H。法定代表人：赵宾贤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾建琪，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家宁，山西东奥律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**，统一社会信用代码915000007748652944。法定代表人：张涛，执行董事兼总经理。原告文水县天正安防设备有限公司与被告中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告文水县天正安防设备有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告文水县天正安防设备有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文水县天正安防设备有限公司撤回起诉。案件受理费3302.3元，减半收取1651.15元，由原告文水县天正安防设备有限公司负担。审判员  王凝思二〇二〇年十一月二十七日书记员  张丹丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4309号原告：鞍山市好管家物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**人民路****。法定代表人：李雪康，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孟某某，男，汉族，1987年7月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山市好管家物业服务有限公司诉被告孟某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市好管家物业服务有限公司于2020年11月27日申请撤回对被告孟某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市好管家物业服务有限公司撤回对被告孟某某的起诉。审判员 ： 王 强二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：畅诚蕊
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1846号 原告：李兰凤，女，1952年5月25日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：贾亦伦，男，1981年11月20日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。 被告：方银珠，女，住北京市昌平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 住所地：北京市东城区朝阳门大街**。 统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人郭少军，经理。 原告李兰凤诉被告贾亦伦、方银珠、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李兰凤因处于鉴定过程中于2020年11月26日，向本院提出申请撤回对被告的起诉，待鉴定结果出具后另行提起诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定之规定，裁定如下： 准许原告李兰凤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告李兰凤负担。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然 ——
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3228号原告：蒋爽，男，汉族，1985年2月8日生，户籍地徐州市经济开发区，现住徐州市。被告：朱康，男，汉族，1987年8月10日生，住徐州市沛县。原告蒋爽诉被告朱康买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒋爽到庭参加诉讼，被告朱康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋爽向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告朱康偿还原告本金48690元人民币(肆万捌仟陆佰玖拾元)。2.由被告承担此次的诉讼所有费用。事实和理由：原告与被告人结识于2018年8月份。被告于同年九月份从原告处购货(全铝洗衣柜)用于下游渠道的零售和开发。被告交予的订单，原告均已交付。由于被告始终无法按时交付货款，合作至次年即2019年7月份终止。之后原告一直向被告索要所欠剩余货款，鉴于被告无数次的口头承诺无效，推脱各种理由不还，原告于2019年9月3日找到被告要求其写一份书面欠条，约定偿还期限，但被告直至偿还日2020年1月31日止，仍有人民币48690元未能偿还，鉴于所处时间为春节假期又是疫情严控期，原告在微信上与被告协商偿还一部分，被告同样没有履行其义务。鉴于被告失信行为损害了原告的合法权益，现请诉法院判决被告朱康偿还原告蒋爽人民币48690元。被告朱康未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告当庭陈述以及原告依法提交了欠条原件一张、微信聊天记录打印件七页、账本三本，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2018年8月，原告与被告人结识。2018年九月，被告于从原告处购货用于下游渠道的零售和开发。被告提交的订单，原告均已交付。2019年7月，双方合作终止。之后原告一直向被告索要所欠剩余货款，2019年9月3日，被告向原告出具欠条一张，写明“兹朱康从2019年7月27日总欠蒋爽货款74090元，从2019年9月1日起每月最低付货款不低于10000元整，到2020年1月31日结清所有货款。”后被告分别月2019年9月10日还款2000元，2019年10月8日还款13000元，2019年11月7日还款5000元，2020年1月3日还款5000元及400元，尚有48690元未能偿还。后原告与被告多次追索余款未果。庭审中，被告在电话里明确承认收到开庭传票并承认该笔欠款事宜、承诺分期还款到春节前全部还清。根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付货款48690元是否有事实与法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告出具欠条并结合原告的自认与相关证据，被告尚欠原告货款48690元，被告应承担继续履行还款的义务。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告朱康于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告蒋爽货款48690元；案件受理费1017元、减半收取508.5元由被告朱康负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年十一月四日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初211号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人叶朋朋，男，1990年8月21日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民，住新宁县。因吸毒，2018年9月14日被广东省深圳市公安局华龙分局行政拘留。因吸毒，2020年6月3日被广东省东莞市公安局谢岗分局行政拘留并责令社区戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人叶朋朋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人叶朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：（一）2020年3月1日03时许，蒋某微信联系被告人叶朋朋要购买甲基苯丙胺（冰毒），随后蒋某在新宁县回龙镇宏泰宾馆601房间向叶朋朋转账159元，叶朋朋当面将一小包重约0.1克的甲基苯丙胺交给蒋某。（二）2020年4月19日1时许，蒋某在广东省东莞市××镇微信联系被告人叶朋朋购买毒品，蒋某微信支付700元后，叶朋朋花600元并购买了2包25元的芙蓉王给李方晴（另案处理），李方晴将一小包重约0.4克的甲基苯丙胺交给叶朋朋，叶朋朋拿到毒品后再卖给蒋某。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人叶朋朋违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因叶朋朋具有坦白的量刑情节，建议对其判处有期徒一年九个月，并处罚金。被告人叶朋朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：（一）2020年3月1日03时许，蒋某微信联系被告人叶朋朋购买甲基苯丙胺，随后蒋某在新宁县回龙镇宏泰宾馆601房间向叶朋朋转账159元，叶朋朋当面将一小包重约0.1克的甲基苯丙胺交给蒋某。（二）2020年4月19日1时许，蒋某在广东省东莞市××镇微信联系被告人叶朋朋购买毒品，蒋某微信支付700元给叶朋朋，叶朋朋联系李方晴向其购买毒品，叶朋朋将现金600元，另购买了2包25元的芙蓉王烟一并交给李方晴后，李方晴将一小包重约0.4克的甲基苯丙胺交给叶朋朋，叶朋朋拿到毒品后给了蒋某，蒋某和叶朋朋一起吸食了一部分后将余下的毒品带走了。另查明，2020年7月15日，公安机关依法扣押叶朋朋实施犯罪所用的vivo手机一台。被告人叶朋朋因吸毒，于2018年9月14日被广东省深圳市公安局华龙分局行政拘留；因吸毒，于2020年6月3日被广东省东莞市公安局谢岗分局行政拘留并责令社区戒毒。上述事实，有经庭审质证、确认的扣押决定书、扣押物品文件清单、东莞市公安局的行政戒毒决定书、到案经过、户籍证明、证人蒋某的证言、被告人叶朋朋的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶朋朋违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人叶朋朋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人叶朋朋的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶朋朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶朋朋的刑期自2020年7月15日起至2022年4月14日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、扣押的vivo手机一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余 辉人民陪审员  李向明人民陪审员  李海一二〇二〇年十一月十二日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4863号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所律师。 被告：丁薇薇,女,1986年9月3日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区,现住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司与被告丁薇薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。因双方已和解，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理孙苗 书记员赵庆
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1193号 申请执行人谢丽军，男，1990年9月5日出生，住南城县， 被执行人左海鹏，男，1994年8月13日出生，住江西省金溪县， 本院作出的（2020）赣1021民初1526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人左海鹏在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人左海鹏在金融机构的存款8500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 彭嘉兴
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1246号本院在执行施长寿申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为17484元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司于2020年春节前支付给施长寿17484元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保392号 申请执行人广西南宁永润汽车销售有限公司，住所地南宁市南站大道**。 法定代表人黄朝良。 被执行人郑印，男，1990年8月4日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初211号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人郑印银行存款31234.26元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 莫燕菱
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2325号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：黎勇,男性,1998年10月19日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与黎勇罚金一案中，经网络执行查控系统，划拨了被执行人银行存款231.30元后，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金1268.70元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初257号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人魏永康，男，1983年10月28日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住河津市，公民身份证号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉（2020）72号起诉书指控被告人魏永康犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员赵晓伟、吴国平出庭支持公诉，被告人魏永康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日23时38分，被告人魏永康酒后驾驶号牌为×××白色福田牌小型汽车，行驶至河津市紫金街与华兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人魏永康血液中酒精含量为173.55mg/100ml。 公诉机关认为，被告人魏永康在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人魏永康拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人魏永康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏永康醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏永康认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人魏永康的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人魏永康宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏永康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  李斐琼 书 记 员  毛晓如
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5312号 申请执行人：梁俊健，男,1989年11月7日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：黄耀霞，女,1975年9月14日生，汉族，住清远市清新县。 上述共同委托诉讼代理人：薛淑怡，广东捷高律师事务所律师。 被执行人：钟杰勋，男,1982年5月10日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市未来广告传媒有限公司，社会统一信用代码91441802MA4UTU0958，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼首层商铺**。 法定代表人：钟杰勋。 申请执行人梁俊健、黄耀霞与被执行人钟杰勋、清远市未来广告传媒有限公司合伙企业纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6584号、（2020）粤18民终2580号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人钟杰勋于本判决生效之日起10日内向申请执行人梁俊健支付款项258539元及利息（2019年3月15日起至2019年9月30日的利息为34299.51元,从2019年10月1日起的利息以258539元为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止）。二、清远市未来广告传媒有限公司对上述第一判项中确定的债务承担连带清偿责任。一审案件受理费、财产保全费合计7676.19元及二审受理费5692均由被执行人钟杰勋、清远市未来广告传媒有限公司负担。二审受理费5692元梁俊健已缴纳，本院不予退回。钟杰勋、清远市未来广告传媒有限公司负担二审受理费5692元在执行程序中一并迳付给梁俊健。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明并查封被执行人钟杰勋与案外人刘友凤共有的位于清远市新城××大道××号丽景豪庭一座15层03号【不动产权证号：0200169008、0200169007】房屋。2020年11月30日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：双方一致同意被执行人在2020年11月30日前归还申请执行人10万元，2020年12月31日前归还申请执行人10万元，剩余款项在2021年1月31日前还清，按照先还本金后还利息方式还款，利息按照判决书计算，申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5312号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李柏余
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5484号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人刘明庆，男，1980年2月25日出生，汉族，住四川省南江县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘明庆金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初14333号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金75278.11元，承担利息、罚息、复利及月度管理费（详见判决主文），承担案件受理费1681元、律师费700元。被执行人未履行。本案于2020年10月11日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初14333号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初14333号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨畅
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执575号申请执行人戴军，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：周渭岐，系该公司执行董事。申请执行人戴军与被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）内0104民初2748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戴军于2020年4月24日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，执行情况如下：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司至今未履行法律义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有汽车三辆（经向公司核实，车辆下落不明）、银行零星存款、未发现被执行人有证券、互联网银行、其它相关财产信息。2.有房产登记信息，因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产。本院于2020年11月11日决定该系列案件合并执行，将我院所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的。3.该系列案件中有部分案件采取了保全措施，目前在案外人异议程序中，因该异议程序较长，故本院依法查封了被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司位于玉泉区大南街大盛魁文化创意产业园南区B区20118号（11.41平方米）、2073号（17.14平方米）、2074号（16.32平方米）、2075号（16.32平方米）、2078号（16.28平方米）、2026号（5.83平方米）、2054号（10.15平方米）、2093号（7.76平方米）、20134号（16.28平方米）、20142号（16.28平方米）、20186号（17.87平方米）、20189号（19.35平方米）、20190号（19.35平方米）、20191号（17.20平方米）、20205号（21.70平方米）、20272号（25.38平方米）、20274号（19.90平方米）、20278号（19.90平方米）、20279号（19.90平方米）、20280号（19.90平方米）、20282号（19.90平方米）、20284号（23.97平方米）、20286号（20.60平方米）、20291号（19.15平方米）、20294号（13.93平方米）、20300号（13.93平方米）、20304号（13.93平方米）、2016号（16.16平方米）、2015号（16.52平方米）、2012号（16.52平方米）、2011号（16.52平方米）、205号（17.10平方米）、204号（16.52平方米）、203号（16.52平方米）、202号（22.31平方米）、201号（67.70平方米）、206号（20.66平方米）、207号（16.52平方米）、208号（16.94平方米）、20120号（20.24平方米）、20121号（16.52平方米）、20122号（16.52平方米）、20123号（16.52平方米）、20124号（16.52平方米）、20126号（16.52平方米）、20127号（16.52平方米）、20128号（16.52平方米）、20129号（16.52平方米）、20130号（18.17平方米）、20195号（16.52平方米）、20197号（16.52平方米）、20201号（16.52平方米）、20325号（16.52平方米）、20326号（16.52平方米）、20310号（18.61平方米）、20311号（56.73平方米）、20312号（15.35平方米）、20313号（15.53平方米）、20318号（15.53平方米）、20320号（15.53平方米）、20322号（15.53平方米）及大盛魁文创园一期D区07号商铺，建筑面积319.8平方米房产（该房屋暂无房产登记信息）。4.对被执行人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的法定代表人逐案采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院告知申请执行人本案的执行进展情况，并告知申请执行人因该案执行标的较小，不足以处分被执行人名下房产，现我院将所有被执行人为呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司的未执行完毕金钱给付案件合并执行，以（2020）内0104执1121号案件为案件号，集所有合并案件未履行金额为执行标的，对查封被执行人名下房产进行评估、拍卖，以拍卖款支付系列案件申请人。故本案依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执575号案的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月十三日书记员 陈伦奇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2660号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李继忠负担。审判员  汪建平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨新辉书记员杨新辉
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初985号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人赵锡锋（曾用名赵雪锋），男，1986年5月25日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）199号起诉书指控被告人赵锡锋犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议对被告人赵锡锋判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人赵锡锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月18日，被告人赵锡锋以非法获利为目的，明知何某1、祝某求购毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），预先通过微信转账的手段收取何某1、祝某毒资人民币4000元，积极联系董某、郑某、何某2（均另案处理），并通过微信转账的手段支付何某2毒资人民币3000元后前往宁波市北仑区银泰城附近收取毒品甲基苯丙胺，后因何某2处无毒品甲基苯丙胺，致使被告人赵锡锋贩卖毒品未遂。 2020年8月18日，被告人赵锡锋被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人赵锡锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、扣押决定书、扣押清单、微信截图、行政处罚决定书、抓获经过、身份信息、情况说明，证人祝某、何某1、董某、郑某、何某2、毛某、赵某证言，提取笔录、辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵锡锋违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵锡锋在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵锡锋归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵锡锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人赵锡锋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵锡锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年3月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人赵锡锋违法所得人民币四千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 陆世捷
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初496号                            公诉机关                       福建省福安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄建，男，1988年8月7日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市阳头街道景林路**，公民身份号码3522021988********。曾因吸食毒品于2015年4月27日、2015年8月2日、2015年9月18日、2018年9月12日被福安市公安局分别处以行政拘留十三日，行政拘留十四日，行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年，行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2019年3月6日被本院判处有期徒刑九个月，2019年6月11日刑满释放。因吸食毒品、容留他人吸毒于2020年5月15日、2020年9月2日被福安市公安局分别决定行政拘留二十日并强制隔离戒毒二年、行政拘留十一日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月15日被福安市公安局刑事拘留，2020年5月29日被福安市公安局变更强制措施为监视居住，2020年8月19日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕，现羁押于福安市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]420号                                           本件与原本核对无异                附注： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢743号之一申请执行人方禹，女，汉族，生于1983年5月1日，住四川省成都市高新区。被执行人柏化虎，男，汉族，生于1957年12月17日，住四川省达县。关于申请执行人方禹与被执行人柏化虎民间借贷纠纷一案，本院已于2020年8月12日立案执行。因被执行人未履行达州市达川区人民法院作出的（2011）达达民初第1452号民事判决书确定的义务，经本院查明被执行人柏化虎名下有位于四川省达州市通川区XX号门市（所有权证号：XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人柏化虎志所有的位于四川省达州市通川区XX号门市（所有权证号：XX）。】予以查封。查封期限为三年。查封期间未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张小松二〇二〇年十一月二十二日法官助理 李英姿书 记 员 位登科
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4466号 原告：伊宁边境经济合作区中龙图文，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 经营者：曾三辉，男，1987年7月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：祁志福，新疆庸和律师事务所律师。 被告：四川省地质矿产勘查开发局四0五地质队，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：许向宁，董事长。 原告伊宁边境经济合作区中龙图文与被告四川省地质矿产勘查开发局四0五地质队承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告伊宁边境经济合作区中龙图文以原告诉讼主体有误为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁边境经济合作区中龙图文的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁边境经济合作区中龙图文撤诉。 案件受理费966元，减半收取483元，由原告伊宁边境经济合作区中龙图文负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 阿依努尔艾买提
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1196号原告：李龙顺，男，汉族，1985年12月30日出生，住址：安徽省凤阳县，被告：汪水平，男，汉族，1980年1月12日出生，住址：湖北省黄石市西塞山区，原告李龙顺与被告汪水平合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。原告李龙顺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告李龙顺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李龙顺撤诉处理。案件受理费1590元减半收取795元，由原告李龙顺负担。审 判 长 龙 婷人民陪审员 李 利人民陪审员 冯金华二〇二〇年十一月十六日法官助理艾意书记员艾意（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初6275号原告：梁某，。被告：刘某，。原告梁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某立即向原告梁某偿还借款本金人民币贰万元，并按月利率1.2%计算支付自2014年10月24日起至款项全部清偿完毕之日止的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告2014年10月23日向原告梁某借款人民币贰万元，约定月利息以1.2分计算。并出具借据一支，内容载明：“今借到梁某人民币20000元（2万）整利息1分2借款人刘某2014年10月23日”。借款后未偿还分文本息。无奈，原告诉至法院，敬请公判。被告刘某答辩称，欠条不是其打的，没有借款，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告梁某向本院提起诉讼，依法立案受理后，适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告梁某提供借据复印件一支，内容载明：“今借到梁某人民币20000元（2万）整利息1分2借款人刘某2014年10月23日”。被告刘某质证称，借条不是其打下的，也没有借款的事实。原告提供的借据复印件一支，因被告不予认可，本院不能作为证据使用，故对该证据复印件不予认可。本院认为：原告梁某仅依据借据复印件主张与被告刘某之间的债权债务关系，没有其他证据予以佐证。被告刘某对借款事实及借据复印件均不予认可。原告提供的证据无法证明原、被告之间债权债务关系成立的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费350元，由原告梁某负担。服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杜万峰二〇二〇年十一月六日书记员  王 静
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1538号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：关野，男，1961年3月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：董素梅，女，1964年10月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：朱天生，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：张宝荣，女，1971年5月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被申请人关野、董素梅、朱天生、张宝荣金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人关野、董素梅、朱天生、张宝荣名下银行存款各90000元，期限一年，自2020年11月24日至2021年11月24日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佩剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵 冲
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执2170号 李勇军 四川兴南建设工程有限公司： 李勇军与四川兴南建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1099700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000元，申请人主动放弃剩余标的。至此，李勇军向本院申请执行的(2020)川1402民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3210号原告：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行，营业场所黄梅县黄梅镇五祖大道451号，统一社会信用代码9142112761594901XK。负责人：熊猛，该行行长。委托诉讼代理人：张展宏、李梁勇，湖北晋梅律师事务所专职律师。被告：湖北兴荣陶瓷有限公司，住所湖北省黄梅县杉木乡，统一社会信用代码91421127695116121J。法定代表人：杨庆生，该公司执行董事兼总经理。被告：杨庆生，男，汉族，1961年2月19日出生，住址福建省泉州市丰泽区，被告：李春保，男，汉族，1974年3月10日出生，住址广东省佛山市南海区，被告：冯源，男，汉族，1993年4月30日出生，住址广东省深圳市南山区。原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“黄梅农行”）与被告湖北兴荣陶瓷有限公司（以下简称“兴荣公司”）、杨庆生、李春保、冯源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告黄梅农行诉称，2015年12月8日，原告黄梅农行与被告兴荣公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：42100620150010191），兴荣公司以其位于黄梅县杉木乡××、××村的房产及土地使用权提供抵押，担保借款额度2869万元，额度有效期自2015年12月8日至2020年12月8日止，并办理了房产及土地使用权抵押登记手续。2019年10月11日，原告与兴荣公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：42010120190003900），借款金额840万元，期限1年。被告杨庆生、李春保、冯源于同日与原告签订《保证合同》（合同编号：42100120190043873），为兴荣公司该笔840万元借款承担连带责任保证。2019年10月16日，原告与兴荣公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：42010120190003943），借款金额840万元，期限1年。杨庆生、李春保、冯源于同日与原告签订《保证合同》（合同编号：42100120190044357），为兴荣公司该笔840万元借款承担连带责任保证。2019年10月17日，原告与兴荣公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：42010120190003959），借款金额780万元，期限1年。杨庆生、李春保、冯源于同日与原告签订《保证合同》（合同编号：42100120190044624），为兴荣公司该笔780万元借款承担连带责任保证。前述合同签订后，原告依约按次发放了3笔《流动资金借款合同》项下的借款，合计2460万元。该3笔借款到期后，四被告均未按时偿还借款，截至2020年10月20日积欠贷款本金2460万元，利息214795.75元。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，请求：1.判决兴荣公司立即清偿原告借款本金2460万元及利息214795.75元（利息计算至2020年10月20日，后段利息按借款合同约定利率计至本息还清为止）；2.判决杨庆生、李春保、冯源对上述借款本息承担连带还款责任；3.在处置兴荣公司抵押房地产时，原告在上述借款本息的范围内有优先受偿权；4.判决本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用均由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。”本案被告杨庆生、李春保、冯源的住所地均不在本院所处的湖北省辖区范围，原告黄梅农行起诉的标的额超过24814795.95元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件……”规定，本案被告杨庆生、李春保、冯源的住所地均不在湖北省辖区范围，且诉讼标的额在2000万元以上，本案属于湖北省黄冈市中级人民法院的级别管辖范围，本院对本案没有级别管辖权。本案中，被告杨庆生、李春保、冯源虽未提出管辖权异议，但本院在发现本案存在级别管辖问题后，仍应依职权进行审查，并依法将本案移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条、第十条规定，裁定如下：本案移送湖北省黄冈市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴干东二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡樟楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4380号 原告：玉环涌高数控机床厂，住所地玉环市信义路**。 投资人：陆永强。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：万庭贵，男，1984 年5月20日出生，汉族，住四川省富顺县 号。 被告：王涛蓉，男，1986 年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县 号。 两被告共同委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律 师。 原告玉环涌高数控机床厂与被告万庭贵、王涛蓉买卖合同纠 纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告玉环涌高数控机床 厂于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法 律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环涌高数控机床厂撤诉。 案件受理费人民币57725元（预缴92724元），减半收取 28826.5元，由原告玉环涌高数控机床厂负担（此款已交纳本院）。 审 判 长  李育金 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  邢雪兵
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖104号 原告：常爱民，男，1964年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：刘雪昆，男，1989年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 被告：张志欣，女，1987年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 原告常爱民与被告刘雪昆、张志欣民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院于2020年7月1日立案。 常爱民称，请求：一、判令两被告共同偿还原告的借款本金150000元，支付2018年4月23日至2020年3月23日期间的利息69000元，并承担连带责任；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 河北省石家庄市桥西区人民法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告常爱民与被告张志欣签订的《借款合同》虽约定由石家庄桥西区人民法院管辖，但经向原告确认，原告提交的《借款合同》系套用他人的合同格式，双方并不具有约定桥西区法院管辖的合意，且原、被告住所地均不在桥**，合同中也未约定合同签订地和合同履行地，约定由桥西区法院管辖与本案争议没有实际联系，故应认定该管辖约定无效，本院对该案不具有管辖权。经询问原告意见，案件应移送原告住所地长安区法院管辖。于2020年9月11日裁定：本案移送至石家庄市长安区人民法院处理。 2020年11月23日，石家庄市长安区人民法院认为，原、被告在《借款合同》中清楚约定了桥西区法院为争议解决管辖法院，且原告提交了其向被告转款的票据以及转账银行招商银行股份有限公司石家庄市分行的企业信息资料，明确用来证明《借款合同》的履行地在桥西区行政区划内，故原、被告具有明确约定桥西区法院为争议管辖法院的合意，《借款合同》中的管辖约定条款依法成立，桥西法院应为本案唯一确定的管辖法院。报请本院指令管辖。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告在《借款合同》中约定桥西区法院为争议解决管辖法院，且原告提交了其向被告转款的票据以及转账银行招商银行股份有限公司石家庄市分行的企业信息资料；因招商银行股份有限公司石家庄市分行与本案争议有实际联系，且其住所地在桥**行政区划内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由河北省石家庄市桥西区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙书旺 审判员  陈 博 审判员  任媛媛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘向鹏
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6591号原告：郑明兰，女，1948年5月4日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：段现成，男，1986年12月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告:马志鹏，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告：日照新晨物流有限公司，住所地莒县经济开发区城阳北路**，统一社会信用代码913711225509096655。法定代表人：马先德，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住，住所地日照市黄海二路**一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告郑明兰与被告段现成、马志鹏、日照新晨物流有限公司（以下简称“日照新晨公司”）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明兰的委托诉讼代理人赵海宇，被告段现成、马志鹏，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年1月4日06时00分，被告段现成驾驶鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车，由南向北行驶至莒县招贤鸿泰路路段处左转弯时，由西向东的原告郑明兰驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，被告段现成承担事故全部责任，原告郑明兰无责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗50天，伤情诊断为右小腿远端损毁伤、左足第一跖骨、近节跖骨开放性粉碎性骨折，左足第5跖骨基底部开发性骨折、左足皮肤脱套、内踝部皮肤裂伤、左膝部损伤。原告支出医疗费67324.63元、复印费125元。经鉴定，原告的伤情分别构成七级、九级、十级伤残，存在部分护理依赖。原告支出鉴定费1900元。另查明，被告人保财险日照公司为原告郑明兰垫付了医疗费10000元，并已赔偿了原告郑明兰的残疾赔偿金与精神损害抚慰金。事故车辆鲁Ｌ×××**号牌重型自卸货车实际车主为被告马志鹏，被告段现成系其雇佣的驾驶员，事故车辆在被告人保财险日照公司投保交强险、商业三者险150万含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队对该事故的事实认定正确，本院予以采纳。被告人保财险日照公司应首先在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分由该公司在商业三者险范围及限额内根据保险合同约定赔偿损失；仍有不足的由车主被告马志鹏承担赔偿责任，被告段现成在雇佣活动中存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费应按照20元/天计算，原告主张的残疾辅助器具费、医疗器械费系必要支出，且系普通适用型，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告郑明兰医疗费10000元（已付10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告郑明兰各项损失152051.63元[医疗费57324.63元（67324.63元-10000元）＋护理费10800元（120元/天×90天）＋住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）＋营养费1800元（20元/天×90天）＋残疾辅助器具费75600元+医疗器械费1091元+交通费1000元＋鉴定费1900元]；三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郑明兰后续护理费175200元（120元/天×365天×8年×50%），于判决生效后十日内先行赔偿109500元（120元/天×365天×5年×50%），余款65700元在原告郑明兰在世期间于2025年6月28日付清；四、被告马志鹏于本判决生效后十日内赔偿原告郑明兰复印费125元，被告段现成承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8696元，减半收取计4348元（立案时已减半收取），由原告郑明兰负担3006元，由被告马志鹏负担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年十一月二十日书记员  崔永杰
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初282号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人陈世杰，男，1973年11月11日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，个体户，户籍所在地广西大新县，现住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕312号起诉书，指控被告人陈世杰犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许冬蕾出庭支持公诉，被告人陈世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年8月5日17时许至20时许，被告人陈世杰在朋友家喝酒。次日上午9时许，陈世杰无驾驶资格驾驶无号牌三轮电动车经过大新县桃城镇民生街大新县人民医院门口时被执 勤交警查获。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，陈世杰驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车范畴——正三轮载客摩托车。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，案发时从陈世杰体内提取的血液中检出乙醇，含量为109.4mg/100ml。2020年9月22日，陈世杰经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人陈世杰的行为已经构成危险驾驶罪，因其具有自首、无证驾驶的情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。 被告人陈世杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈世杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈世杰无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；被告人陈世杰认罪认罚，且有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，拟判决： 被告人陈世杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1249号公诉机关义乌市人民检察院。被告人薛文忠，男，1992年7月15日出生于河南省睢县，汉族，高中文化，家住河南省商丘市睢县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月28日被义乌市公安局取保候审。辩护人楼旭煌，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7367号起诉书指控被告人薛文忠犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人薛文忠及辩护人楼旭煌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日，被告人薛文忠驾驶浙Ｇ570**号重型特殊结构货车从义乌市福田街道江北下朱到东阳市。同日17时56分许，自东往西途经义乌市××街道××路××区地段时，碰撞并碾压前方由江某1驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车，造成两车部分损坏以及江某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人薛文忠拨打电话报警并在现场等候。经义乌市公安局公安司法鉴定中心鉴定，被害人江某1系车祸致创伤性、失血性死亡。经认定，被告人薛文忠承担事故主要责任。案发后，被告人薛文忠已赔偿被害人家属损失并取得谅解。公诉机关提交了证人楼某、江某2、罗某、秦某的证言，接警单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，保险单，过磅记录，称重单，车辆返还通知书，情况说明，非正常死亡意见书，病例材料复印件，死伤者及家庭情况登记表，劳动合同，事故证据公开记录，道路交通事故认定书，检验报告，鉴定书，交通事故车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，现场图及照片，监控视频，声像资料提取登记表，事故调解协议，谅解书，调解协议书，收条，转账凭证，归案经过，认罪认罚具结书，被告人薛文忠的供述，人口信息等证据证实。公诉机关认为，被告人薛文忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人薛文忠判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人薛文忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人薛文忠系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属损失，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人薛文忠的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人薛文忠有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛文忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年十一月四日代书记员 吴菁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6253号赵友连：湖南红星建设有限公司：本院执行的申请执行人赵友连与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢170号 申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司红杨支行，住所地安徽省芜湖县红杨镇。 主要负责人：翟玉峰，行长。 被执行人：潘宝林，男，1966年3月7出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：鲁菊，女，1968年10月11出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人芜湖津盛农村商业银行股份有限公司红杨支行与潘宝林、鲁菊金融借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执恢170号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  罗 康
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初271号公诉机关河南省修武县人民检察院。被告人马新海，男，1982年3月23日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。2018年10月26日因犯危险驾驶罪被修武县人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月12日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人马新海犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人马新海到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年11月11日21时3分许，被告人马新海在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶皖Ｎ×××**轻型普通客车（长城牌），沿修武县五里源乡李固村道路由南向北行驶时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年11月12日，经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人马新海血液中酒精含量为145.76mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有被告人马新海供述和辩解、证人崔某证言、鉴定意见、查某、户籍证明、查获证明等证据证实。被告人马新海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役三个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人马新海庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人马新海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马新海无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马新海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  范晓玲二〇二〇年十一月十九日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆