河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8402号上诉人（原审原告）：何志娜，女，1987年9月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：郭亚南，男，1992年8月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人何志娜因与被上诉人郭亚南机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。何志娜上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持何志娜的一审诉求；2、本案一、二审诉讼费用由郭亚南负担。事实与理由：1、何志娜误工费31693.33元一审法院未予以支持存在不当。一审法院在查明何志娜住院28天情况下，以未提交工资收入减少为由没有支持误工费存在错误。一审诉讼过程中何志娜提交收入证明、劳动合同等证据，即便未提交收入减少证明，也应当按照当地行业标准予以计算。何志娜的出院医嘱载明要求何志娜出院后卧床休息6-8周，二次出院实际休息天数为71天，出院后遵医嘱恢复期误工费为22732.07元。2、车损3400元一审法院未支持不符合事实，一审法院认定车损事实，但以未定损不支持诉求不符合客观事实，也没有法律依据。3、何志娜的伙食补助费、营养费认定过低，不符合法律规定。郭亚南答辩称，何志娜出院后与郭亚南协商赔偿事宜，但最终没有达成一致意见。何志娜于2019年11月24日入住洛阳市新区人民医院，但是否二次受伤，是否再有住院必要尚不明确，郭亚南对二次住院费用不予认可。郭亚南已经垫付4600元医疗费费，误工费、陪护费要求过高，没有完税凭证印证收入情况，恢复期间71天没有依据。住院伙食补助、营养费要求过高。财产损失不予认可，残疾辅助器具不予认可。何志娜向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告因交通事故损害造成的损失64648.78元；2、本案诉讼费和律师费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月31日12时15分，在洛阳市洛龙区开元大道洛龙分局门口，郭亚楠持“C1”驾驶证驾驶无号牌本田牌两轮摩托车沿开元大道北侧非机动车道由东向西行驶至洛龙分局门口处时，遇何志娜驾驶爱玛牌电动两轮车沿开元大道北侧非机动车道由东向西行驶至该处，本田牌两轮摩托车前轮与电动两轮摩托车车右后侧相撞，造成何志娜受伤、两车受损的道路交通事故。2019年11月5日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，郭亚南负事故的全部责任，何志娜不负责任。事故发生后，何志娜被送到洛阳新区人民医院，住院治疗8天（2019年10月31至2019年11月8日），住院期间陪护一人，出院诊断为：一、右膝关节外伤：1、胫骨平台后缘及腓骨上段骨挫伤；2、关节腔积液；3、半月板损伤（Ⅱ0）；4、后交叉韧带损伤；5、腓肠肌外侧头及关节前方皮下软组织损伤；脑震荡等损伤。出院医嘱：1、遵医嘱按时规律服药，戒烟控酒、健康指导、营养教育，避免受凉、紧张、情绪激动等；2、继续右侧膝关节支具外固定6-8周，骨科随诊；3、如有膝关节疼痛等及时就诊，不适随诊；4、三天后复诊。后何志娜于因身体不适再次到洛阳新区人民医院住院治疗20天（2019年11月24日至2019年12月14日），住院期间陪护早晚各一人。出院诊断为：右膝关节外伤①胫骨平台后缘及腓骨上段骨挫伤；②关节腔积液；③半月板损伤；④后交叉韧带损伤；⑤腓肠肌外侧头、关节前方皮下软组织损伤。出院医嘱：①支具外固定制动，卧床休息6-8周；②右下肢屈伸活动及肌力锻炼；③药物巩固治疗，适度家庭理疗；④增加营养，悉心陪护，避免受凉及二次外伤；⑤避免膝关节持续受压，康复需循序渐进；⑥6周后复查，指导下一步治疗、康复；⑦不适随诊。根据原告提供的证据、赔偿清单及原被告庭审中的陈述，该院对原告所受损失认定如下：1、医疗费11373.23元[第一次住院医疗费4259.37元+第二次住院医疗费5112.79元+门诊治疗费（443.4元+482.07元+600元+270元+194.10元+11.50元）]；2、护理费3503.99元[按照河南省居民服务业和其他服务业计算标准45677元/年÷365天×28天（第一次住院8天+第二次住院20天）计算，原告仅提供了护理人员收入证明，没有提供劳动合同、工资表等证明劳动关系方面的证据，对该护理人员收入证明该院不予认可]；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；4、营养费560元（28天×20元/天）；5、交通费560元（原告主张交通费4451元过高，结合原告所受伤情及治疗的实际情况该院酌定为560元）；6、辅助器械购置费用174元；7、车辆施救费100元。以上共计：17671.22元。对于何志娜主张的误工费，其虽向该院提供了劳动合同、收入证明及工资明细表，但其未提供因本次事故误工而减少收入方面的证明，且其工资表载明的工资发放标准和劳动合同约定的工资标准明显不符，自相矛盾，从证据形式上不足以证明其误工的实际损失，故该院对何志娜主张的误工费损失31696.83元不予认定。何志娜主张车损3400元，因案涉车辆未定损，且其提供的证据为购买新车的发票，不能证明该项损失的实际数额，对原告主张的车辆损失该院亦不予认定。郭亚楠称其为原告垫付4600元，经本院审查，对于郭亚男垫付的费用并不在何志娜本次起诉请求范围内。郭亚楠称原告二次住院必要性不明确，经该院查实，何志娜第二次住院病历所载受伤情况及治疗内容与第一次住院治疗基本一致，故对于何志娜因交通事故二次住院的必要性该院予以确认。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定，郭亚南负事故全部责任，何志娜不负责任，对此责任划分本院予以采信，郭亚南对何志娜因此次事故造成的各项损失17671.22元应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”根据何志娜提供的证据来看，何志娜系有固定收入的受害人，但其未能提供证据证明其因本次交通事故实际减少的收入数额。故本院对何志娜主张误工费损失的诉讼请求不予支持。何志娜主张律师代理费5000元没有法律依据，该院不予支持。对何志娜的其他诉讼请求该院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告郭亚南于本判决生效后十日内在赔付原告何志娜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计17671.22元；二、驳回原告何志娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告郭亚南负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于何志娜上诉提出误工费认定问题，何志娜因本次交通事故受伤住院治疗2次共计28天，××例材料，且何志娜提交误工证明、劳动合同等证据材料，对其误工事实应当予以确认。何志娜在一、二审诉讼过程中未提交相关工资流水，二审诉讼过程中在本院释明情况下提交2018年工资流水，但未能举证证明事故发生前2019年因交通事故实际减少的收入，故本院按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算28天为3503.98元。关于出院后误工天数，根据医嘱载明“支具外固定制动，卧床休息6-8周”等内容，本院酌定出院后误工天数42天，计算为5255.98元。何志娜的误工费共计8759.96元，何志娜主张的其余误工费本院不予支持。关于何志娜上诉提出财产损失依据不足，本院不予支持，其住院伙食补助费、营养费等认定并无不当，本院对此予以维持。综上所述，何志娜的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4315号民事判决第二项；变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4315号民事判决第一项为“郭亚南于本判决生效后十日内在赔付何志娜误医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等费用共计26431.18元”；驳回何志娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费本院予以维持。二审案件受理500元，由何志娜负担400元，由郭亚南负担100元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十一月十八日法官助理南志丹书记员侯少祎