wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4927号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司,住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****,统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被告：井洲玉，男，1989年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告井洲玉追偿权纠纷一案,本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾小女到庭参加诉讼，被告井洲玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告代偿款12498.04元；2.要求被告支付原告违约金11730元；3、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更违约金为按照代偿金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算。被告井洲玉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原告（甲方）与被告井洲玉（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，合同主要载明：鉴于乙方已从（经销商）购买车辆未能一次性付款而需要向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用于支付剩余购车款和其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行，现各方协商一致签订本服务合同。第一条购买车辆情况1-1、购买车辆的基本情况如下：车辆名称为雪佛兰……车辆单价为56000元。1-2、乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，担保服务费由双方另行协商支付。车辆抵押所需的一切合法手续和文件按甲方要求由乙方自行提供。第二条信用卡申请2-1、乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由甲方协助乙方办理，双方预设发卡银行、透支资金手续费、首付比例、银行设定透支金额如下，但实际根据银行审定金额为准。发卡银行为工行，分期期限为36期，首付金额为16900。第六条违约责任6-1、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：①因乙方未按时向发卡行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。6-2、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。合同还对车辆的上牌和抵押登记、车辆的保险和事故处理、保全措施等内容做了约定。原告在合同落款甲方处加盖公章及法定代表人印鉴，被告井洲玉在合同落款乙方处签名。2017年12月15日，被告井洲玉（分期付款申请人、抵押人）与案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同主要载明：分期付款申请人向杭州中成汽车销售服务有限公司购买雪佛兰SGM7169MTA,车辆总价为人民币(大写)伍万陆仟元，分期付款申请人自行支付首付款（大写）贰万壹仟肆佰元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）叁万玖仟壹佰元。分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号62×××73）用于办理本合同项下的透支分期付款业务。分期还款共分36期。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人中直接扣款受偿。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。分期付款申请人知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入该期的还款额，分期付款申请人需按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金。保证人负全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证。保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人同意分期款项发放人可从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。中国工商银行股份有限公司杭州江南支行在合同落款分期款项发放人处加盖信用卡业务合同专用章及授权代理人签字，被告井洲玉在合同落款分期付款申请人处签名，原告在合同落款保证人处加盖公章及法定代表人印鉴。上述合同签订后，双方均依约履行。2018年6月25日、2018年11月23日中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行向原告出具业务凭证，证明原告分别替被告代为偿还6452.2元、5858.62元，共计代偿12310.82元。本院认为，第一、原告向被告井洲玉追偿垫付款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告作为担保人，向中国工商银行延吉海兰江支行归还了部分借款本息，已经承担了保证责任。原告向被告井洲玉追偿垫付款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告支付违约金的诉讼请求必须符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计合同成立时超过全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算的部分，人民法院不予支持。双方约定因被告未按时向发卡银行偿还分期款，被告应向原告支付违约金，违约金数额为贷款额的30%。原告主张违约金以原告代偿款项为基数自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止，本院予以支持，但不得超过原告诉请标的额11730元。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告井洲玉于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款12310.82元及违约金（以6452.2元为基数，自2018年6月25日起计算至还清款之日止；以5858.62元为基数，自2018年11月23日起计算至还清款之日止；以上均按照日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算，但不得超过原告诉请标的额11730元）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取计203元，由被告井洲玉负担（原告已缴纳，待被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  李海港二〇二〇年十一月五日书记员  丁含含
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1305号原告：潘永军，男，汉族，1960年7月4日出生，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张彩霞，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：姜仁辉，男，汉族，1973年7月26日出生，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：邵军，系辽宁省企业法律顾问协会律师。原告潘永军与被告姜仁辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告潘永军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告潘永军撤诉。案件受理费4693元，减半收取2346.5元，由原告潘永军负担。审 判 长  王 英人民陪审员  康晓锐人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18273号之一原告：王效华，男，汉族，1973年9月21日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************533。被告：东莞市鑫想事成电子有限公司，住所：东莞市*******************，统一社会信用代码：91441900MA4URXDP6J。法定代表人：郭某1。原告王效华诉被告东莞市鑫想事成电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告王效华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案诉讼费减半收取371.15元（原告已预交），由原告王效华负担。（此页无正文）审 判 长 杨潮源审 判 员 李 媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十一月十三日法官助理 薛丽婷书 记 员 李晓君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2430号之一申请执行人：徐增红，男，1951年2月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张江林，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王希梅，女，1965年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人徐增红与被执行人张江林、王希梅借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初3580号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人张江林名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张江林名下的豫Ｈ×××**长安牌、豫Ｈ×××**五菱牌两辆汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人张江林在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月二日书记员  郭 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4823号之一 申请执行人：张传献,男,1968年10月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:刘俊,男,1972年12月22日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:张传琴,女,1973年10月18日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张传献与刘俊、张传琴民间借贷纠纷一案，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人刘俊名下位于合肥市××经济开发区龙腾家园小区××室房屋（因无产证，不宜处置），其他均未查询到有可供执行的财产线索；3、将被执行人限制高消费名单、纳入失信人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王从朋
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行终118号 上诉人（原审原告）吴秀娟，女，汉族，1952年10月10日出生，住福建省霞浦县。 上诉人（原审原告）王贤华，男，汉族，1946年3月15日出生，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审被告）霞浦县住房和城乡建设局，住所地福建省霞浦县松城街道太康路**，统一社会信用代码113522250Q4041440Q。 法定代表人邹跃武，局长。 委托诉讼代理人高洁，福建方厚律师事务所律师。 上诉人吴秀娟、王贤华诉被上诉人霞浦县住房和城乡建设局规划行政处罚一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，依据已生效的福建省宁德市中级人民法院（2020）闽09行终85号行政裁定书确认，本案适格被告应为霞浦县城市管理局。原告王贤华、吴秀娟又以霞浦县住房和城乡建设局再次起诉，存在重复起诉及被告主体不适格的错误。原告吴秀娟、王贤华重复起诉且被告霞浦县住房和城乡建设局并非适格主体。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第一项、第六项规定，裁定驳回原告吴秀娟、王贤华的起诉。 吴秀娟、王贤华不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，判决确认霞浦县住房和城乡建设局超越职权，滥用职权作出行政处罚决定行为违法。主要理由：根据宁委办发[2018]40号和霞浦县人民政府办公室关于《霞浦县机构改革方案》的通知，霞委办发[2018]19号规定，被上诉人在2018年就知道机构改革，自己没有审批和处罚权，霞委办发[2019]27号文于2019年3月31日起执行。被上诉人无视法律法规和上述规定，于2019年7月29日对上诉人下发霞建行罚字[2019]第11号《行政处罚决定书》，程序违法，滥用职权。一审裁定适用法律错误，应当撤销。 被上诉人霞浦县住房和城乡建设局答辩称，1.原审法院认定上诉人重复起诉且被上诉人非适格主体系正确的，应当予以维持。2.本案属于上诉人重复起诉，应当驳回起诉。3.上诉人的诉请实质系针对被上诉人作出的霞建行罚字[2019]第11号《行政处罚决定书》，被上诉人并非适格主体，应当驳回上诉人的起诉。4.被上诉人作出的霞建行罚字[2019]第11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在超越职权、滥用职权的问题。请求依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该法第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”根据上述规定，同一当事人就同一行政行为、以相同的诉讼请求或者可包含在前诉裁判中的诉讼请求，对同一被告再次提起诉讼，构成重复起诉。本案中，上诉人的诉讼请求是：确认霞浦县住房和城乡建设局超越职权，滥用职权作出行政处罚决定行为违法。根据上诉人提出的事实根据和法律理由，该诉请中的“行政处罚决定”实质上指向的是被上诉人作出的霞建行罚字[2019]第11号《行政处罚决定书》。经审查，上诉人于2020年3月2日已经向原审法院提起撤销被上诉人作出的霞建行罚字[2019]第11号《行政处罚决定书》的行政诉讼，本院已作出（2020）闽09行终85号行政裁定书，且已生效。因此，上诉人提起的本次诉讼请求已被前一诉讼所包含，构成重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人所提上诉缺乏法律依据，依法应予驳回。被上诉人答辩请求有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 缪义文 审 判 员 赖昌铅 审 判 员 杨礼崧 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林玉芳 书 记 员 阮雁珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9196号 原告：王凤霞,女，1983年12月23日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈雪，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：山东华拓科技有限公司,住所地山东省潍坊市奎文区福寿东街**荣祥花园**楼D-1001,统一社会信用代码91370705MA3N6QAT8P。 法定代表人：杨殿密，总经理。 本院在审理原告王凤霞诉被告山东华拓科技有限公司联营合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王凤霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈薇
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4008号 原告：内江市千万座物业服务有限公司，地址：内江市东兴区临江路**附**，统一社会信用代码：915110110667746072； 法定代表人：洪庆，系该公司总经理； 委托代理人：胡林轩，系四川平新律师事务所律师； 委托代理人：祝刚，系四川平新律师事务所律师； 被告：甘静，女，1986年1月8日出生，汉族，四川省领水县人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市千万座物业服务有限公司与被告甘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年11月10日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费2,117.00元及逾期滞纳金被起诉。现原告内江市千万座物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市千万座物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市千万座物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市千万座物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 余祝瑶
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执490号 邢**，男，汉族，1983年5月11日出生，住所地，联系电话 河北**管业有限公司，住所地 河北**交通设施有限公司，其他，住所地 河北**制管有限公司，住所地 邱**，男，汉族，1969年7月2日出生，住所地 邢**申请河北**管业有限公司等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1900号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邢**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1900号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张永飞 二〇二〇年十一月十四日 书记员 朱燕波
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1553号被执行人卢国军，男，1967年10月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人卢国军罚金一案，本院于2020年8月20日立案后，于2020年8月21日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年8月20日、2020年10月10日、2020年11月9日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、保险、理财等财产。查封卢国军名下房产。因系轮后查封，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年11月20日，申请执行标的400000.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十日书记员  柳 娇
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执972号之二申请执行人：李阿祥，男，1988年11月11日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：泰州磊耀石材装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区（328国道北侧）。法定代表人:周宝宽，执行董事兼总经理。关于李阿祥与泰州磊耀石材装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1931966.90元，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人泰州磊耀石材装饰工程有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无车辆，无不动产。未发现可供执行财产。本院委托泰州市姜堰区人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初1号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十一月十九日书 记 员  姚兆天
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4449号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：周后江，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：雷飞燕，女，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周后江、雷飞燕金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初752号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款190693.04元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2760元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 潮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5388号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所。被执行人：祁俊杰，男，1984年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与祁俊杰信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7783号民事判决书，被告祁俊杰自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金72732.48元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年12月10日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件1663元，公告费600元，合计2263元，由被告祁俊杰负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 玲
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3699号原告：李留成，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：吕洪光（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：孟晓莉，女，1974年4月15日出生，汉族，农民，住金乡县。原告李留成与被告孟晓莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李留成的委托诉讼代理人吕洪光到庭参加诉讼。被告孟晓莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李留成向本院提出下列诉讼请求：1、请求依法判令被告孟晓莉赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、等其它损失共计40000元；2、诉讼费及相关费用均有被告孟晓莉承担。事实和理由：2020年7月12日9时30分许，孟晓莉驾驶其所有的无牌三轮电动车沿省道328由东向西行驶至32825公里200米马庙镇春灿饭店门口处，与李留成相撞，至李留成受伤。发生交通事故后李留成入住金乡县人民医院住院治疗。该事故经金乡县公安局交通警察大队事故处理科认定，孟晓莉负事故全部责任，李留成无责任。李留成受伤后住院支付医疗费2万余元，现生活仍不能自理，且需要二次手术。现孟晓莉拒不赔偿李留成损失。被告孟晓莉未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月12日9时30分许，被告驾驶电动三轮车沿省道328由东向西行驶至省，与行人原告李留成相撞，至原告李留成受伤、车辆受损。该事故经金乡县公安局交通警察大队出具的第370828120200000277号交通事故责任认定书认定，孟晓莉负本次事故的全部责任，李留成不承担责任。原告李留成受伤当日被送至金乡县人民医院住院治疗19天，支付医疗费19976.22元；主要诊断为左股骨干骨折，其他诊断为双大腿外伤、右手外伤、双肘部外伤；住院期间行左股骨干骨折切开复位髓内钉内固定术。原告病案住院医嘱处记载“出院后注意休息、加强营养、患肢避免负重，注意患肢功能锻炼”。2020年8月5日，原告申请要求查封被告名下银行存款或者查封其他相应价值的财产。同日，本院作出（2020）鲁0828财保395号民事裁定：查封被告名下银行存款4万元或者查封其他相应价值的财产。原告支付诉讼保全保险费500元、诉讼保全费420元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。金乡县公安局交通警察大队事故处理科认定孟晓莉承担事故全部责任，李留成在本次事故中不承担责任，本院予以釆信。被告孟晓莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告诉请、庭审举证、质证，本院核定原告李留成损失如下：1、医疗费：19976.22元；后续治疗费：待实际发生后另行主张。2、误工费：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)及医嘱认定为17775元/年÷365天×(19+120)＝6769.11元；3、护理费：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)及医嘱认定为（19+100）天×80元/天×1人＝9520元；4、营养费：19天×30元/天＝570元；5、交通费：根据原告住院及复查情况，本院酌情支持400元；6、住院伙食补助费：19天×30元/天＝570元。以上共计37805.33元，被告孟晓莉在该事故中承担全部责任，应由被告孟晓莉赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告孟晓莉于判决生效后十日内赔偿原告李留成各项损失37805.33元二、驳回原告李留成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、诉讼保全费420元，共计820元，由被告孟晓莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇二〇年十一月十日法官助理吴晗书记员李春玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33140号原告：罗永莲，女，1970年10月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：广深铁路股份有限公司广九客运段，营业场所广州市天河区火车东站自编01号。负责人：杨宁。原告罗永莲与被告广深铁路股份有限公司广九客运段劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告罗永莲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永莲向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗永莲撤回起诉。案件受理费10元，由原告罗永莲负担。审判员  鲁肖二〇二〇年十一月十六日书记员  陈玙
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执955-2号申请执行人：牛延会（曾用名：牛炎会），男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘会亮，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省孟津县。牛延会与刘会亮民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初940号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘会亮应向牛延会支付案件款274000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因刘会亮未按上述生效法律文书履行义务，牛延会向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人刘会亮名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。冻结扣划被执行人刘会亮款项3134.39元，申请执行人牛延会已经领取。五、于2020年11月25日查封了被执行人刘会亮的豫Ｃ×××**思威牌汽车一辆。查封期限两年（自本通知送达之日起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人刘会亮有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱自豪
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2141号 原告：黄某，女，1956年1月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：刘晓莉（系黄某女儿），女，1983年3月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：池某，男，1991年6月29日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 原告黄某与被告池某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人刘晓莉到庭参加诉讼，被告池某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：判令池某在继承池德銮遗产范围内偿还黄某借款人民币200000元及相应利息（从起诉之日起至还清借款之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：黄某的丈夫刘必建与池某的父亲池德銮系同事，2011年7月20日池德銮以资金困难为由向刘必建借款50000元，2013年3月10日池德銮又向黄某借款150000元，池德銮分别向刘必建、黄某出具一张借条，借条没有约定还款期限。刘必建于2020年7月29日死亡，刘必建的法定继承人有女儿刘晓莉、儿子刘栩、妻子黄某。刘必建的父亲刘用恒（2007年12月25日死亡）、母亲钱四妹（2017年10月24日死亡）均先于刘必建死亡。刘晓莉、刘栩书面放弃对刘必建债权的继承权，该债权由黄某继承。池德銮于2019年9月18日死亡，池某作为其唯一第一顺位继承人应在实际继承池德銮遗产的范围内承担偿还责任。 池某未做答辩。 黄某围绕诉讼请求提交以下证据：借条两张、银行流水、火化证、居民死亡医学证明书、死亡户籍注销单、结婚证、户口簿、村委会证明各一份。池某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经本院审查，黄某提供的证据符合证据的合法性、真实性、及关联性，依法予以采信并在卷佐证。 本院依黄某的申请，依法调取离婚登记审查处理表、户籍证明、死亡户口注销单各一份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月20日，池德銮向刘必建借款50000元，并出具一张借条，借条内容为：“今向刘必建借现金（人民币）伍万零仟零佰零拾元整（小写50000.00元）。”，并载明其身份信息为“350124196510110036”。2013年3月10日，池德銮向黄某借款150000元，并出具一张借条，借条内容为：“今向黄某借人民币壹拾伍万元整。（150000.00元）。”，并载明其身份信息为“350124196510110036”。该笔借款，池德銮按月支付利息3000元汇至黄某女儿刘晓莉户头至2014年11月12日，此后未再支付利息。该两笔借款至今均未偿还。池德銮于2019年10月10日因死亡被注销户口，池德銮死亡时属于离异状态，池德銮父母先于池德銮死亡，池某为池德銮儿子。刘必建于2020年7月29日死亡，刘必建死后，其法定继承人包括妻子黄某、女儿刘晓莉、儿子刘栩。刘必建的父母均先于刘必建死亡。刘晓莉、刘栩先后以书面形式作出放弃继承声明，放弃对刘必建对池德銮所拥有债权的继承权。 本院认为：合法的借贷关系受到法律的保护，依照黄某提供的借条及银行流水，可证实刘必建、黄某与池德銮借贷法律关系的存在。本院认可黄某主张200000元借款的事实主张。因刘必建死亡，其法定继承人中刘晓莉、刘栩放弃该笔债权的继承，该债权由黄某继承。因池德銮已经死亡，其并未留下遗嘱，池某系池德銮唯一的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，池某应当在继承被继承人池德銮遗产范围内偿还池德銮欠黄娟的借款本金200000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”以及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，本案的借贷关系发生在2019年8月20日前，该案起诉的日期为2020年10月10日。故其可参照2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。本院对于黄某主张利息的诉讼请求予以支持。池某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 池某应在本判决生效之日起十日内在继承被继承人池德銮遗产范围内偿还池德銮欠黄某的借款本金200000元及相应利息（自2020年10月10日至还清借款之日止按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由池某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员 方珺琳 附：一、本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执15664号之一申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：丘文星，男，1982年9月12日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4609号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人丘文星偿还代偿款13160元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由丘文星负担案件的受理费75元。被执行人丘文星依法应承担本案执行费148元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年11月5日冻结了被执行人名下尾数为6e85的财付通账户并扣划账户余额，实扣283.95元，扣划到的款项在收取本案的诉讼费75元、执行费148元后余60.95元发放给申请执行人。同日冻结了被执行人持有的厦门百乡味商贸有限公司100万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿60.95元。6、上述执行情况，本院于2020年11月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门百乡味商贸有限公司100万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人丘文星名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 胡婷婷审 判 员 林旺坚二〇二〇年十一月三十日代书记员 黄翰琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2281号 原告：马小军，男，1981年9月1日出生，东乡族，无固定职业，住伊宁县。被告：李振博，男，1986年7月27日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告马小军与被告李振博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。马小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李振博返还原告欠款34,750元；2、判令被告李振博支付利息7,620元；3、判令被告李振博支付索款交通费1,000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年被告因工地开具发票困难向原告分别借款34,750元，向原告分别出具2份借条，借条中约定了还款期限，到期后被告未归还，多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告马小军起诉时提供被告李振博地址为博乐市××路，本院受理后一直无法向被告送达，原告在亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告李振博不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马小军的起诉。本案案件受理费442元，退还原告马小军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 孟倩 二〇二〇年十一月二十日                    书记员 邓杨
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执2438号申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行（原山东临沂兰山区兰山农村合作银行兰山支行），住所地：临沂市兰山区青年路**。负责人：孙丽萍，行长。被执行人诸葛福伟，男，1971年10月21日出生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。被执行人诸葛福传，男，1967年11月21日出生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。被执行人葛绪召(诸葛绪超)，男，1972年5月14日出生，汉族，个体户，住临沂市罗庄区。申请执行人与被执行人金融借款合同一案，申请人以（2010）临兰山证执字第87号执行证书为依据，于2010年4月27日申请立案执行，临沂市中级人民法院于2020年10月14日将该案指定兰陵县人民法院执行，本院于2020年11月2日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人诸葛福伟、诸葛福传、葛绪召(诸葛绪超)银行存款400000元或查封、扣押相同价值的财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内。可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年十一月十一日书记员  孙贵乾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9026号之一 申请执行人李崇彬，男，1976年12月22日出生，身份证住址广东省普宁市。 委托代理人欧权泉，广东法聪律师事务所律师。 被执行人深圳市路达通物业管理有限公司，所地深圳市龙岗区龙岗街道鹏达路13号志富大厦218室，统一社会信用代码91440300MA5EU4Q337。 法定代表人黄荣华。 申请执行人李崇彬与被执行人深圳市路达通物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出(2019）粤0307民初17735号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币36441.16元及利息等(涉案的龙岗街道龙西村龙西路5号1楼102房屋，申请执行人称已在判决生效十日后自行收回并撤回该项强制执行申请)，本院于2020年6月28日依法受理。 在执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张相锐
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7289号上诉人（原审原告）：孙景元，男，1957年9月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：海文敏（孙景元之妻），住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京物美商业集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：许少川，副总裁。委托诉讼代理人：杨志军，北京物美商业集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：邹鸿雁，北京物美商业集团股份有限公司员工。上诉人孙景元因与被上诉人北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美公司）劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，劳动者的户籍类型对其主张社会保险赔偿以及是否能够补缴社会保险有至关重要的影响，一审法院在未对孙景元的户籍类型进行审查、亦未对2001年5月至2004年7月期间的社会保险是否进行申请补缴以及不能补缴的原因进行审查的情况下，直接认定孙景元通过其他渠道自行缴纳保险费与劳动关系真实状态不符，进而对孙景元关于未交社会保险补偿金的诉求不予处理，属于基本事实不清。此外，在孙景元户籍类型不明的情况下，驳回其关于未交失业保险一次性生活补助费的诉讼请求，亦有不当。综上，原判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7920号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人孙景元预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长 刘佳洁审 判 员 赵 斌审 判 员 刘 芳二〇二〇年十一月二十四日法官助理 甄乾龙书 记 员 孙 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11920号原告：海通（深圳）贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道水湾社区工业三路**南海意库梦工场大厦1508。法定代表人：刘为民，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，1981年5月26日出生，汉族，系公司员工，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：蔡琳琳，女，1983年5月6日出生，汉族，系公司员工，住广东省深圳市南山区。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：易志忠。原告海通（深圳）贸易有限公司（以下简称原告）与被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海通（深圳）贸易有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1143元，由原告海通（深圳）贸易有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年十一月三十日书记员  柳林林
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢150号申请执行人：魏付广，男，1970年4月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：冯章拴，男，1953年9月21日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行魏付广申请执行冯章拴借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫0928民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯章拴于判决生效后十日内偿还原告魏付广本金576636元及利息265252.6元（利息自2014年3月16日起按月息2%至2016年2月16日；自2016年2月17日至履行完毕之日止的利息按月息2%另计），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告魏付广向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经线下调查被执行人冯章拴名下有门市房，已查封启动拍卖程序后，被执行人冯章拴对拍卖门市房提出执行异议，拍卖中止。查询被执行人名下无其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余397958元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯章拴负有继续向申请人魏付广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十一月九日书记员 张 毅
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1393号 曾传汉、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司 本院执行的曾传汉申请中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4231-1号原告：张茂恒，男，汉族，1945年10月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：张义生，男，汉族，1958年1月18日出生，住漯河市郾城区。原告张茂恒诉被告张义生健康权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈质彬人民陪审员  齐 彤人民陪审员  张冠鹏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 帅
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7029号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会城中心路**，统一社会信用代码91440705669868661U。负责人：郑金枝。委托诉讼代理人：李志姣，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富朝，广东建诺律师事务所律师。被告：吴万宇，男，1986年5月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被告吴万宇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的委托诉讼代理人黄富朝到庭参加诉讼，被告吴万宇经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金1428.11元及清偿日止的利息、费用（暂计至2020年6月19日止，利息为779.89元、费用为871.38元，二项合计1651.27元；自2020年6月20日起至清偿日止利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费1000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告确认被告已还清涉案信用卡的全部拖欠款项。本院查明事实2017年7月25日，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一份，自愿向原告申领信用卡，并在申请表上亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的字样。该领用合约约定“透支利率为日息万分之五，按月计收复利；透支取现费境内为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；若被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告负担等”。经原告审批同意开卡后，被告开始使用卡号为625**********212的信用卡进行透支消费。截至2020年6月19日，被告共拖欠透支本金1428.11元、利息779.89元、费用871.38元，原告遂提起本案诉讼。后被告向原告还清了涉案信用卡的全部拖欠款项。裁判结果本院认为，本案系信用卡纠纷。原告系具有办理信用卡业务的金融机构。被告填写申请表向原告申领信用卡，并表示愿意遵守领用合约。原告根据被告的申请向其发放了信用卡，并确定适用中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，该合约是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的民事合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。因在原告起诉后，被告已向原告还清了涉案信用卡的全部拖欠款项，故被告无需再向原告支付透支本息。关于原告主张的律师费应否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,双方确认适用的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定若被告逾期还款则视为违约，原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告负担。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告为实现债权提起本案诉讼与广东建诺律师事务所签订了诉讼委托代理合同，原告实向广东建诺律师事务所支付了律师费5000元（含被告等5人，即每人对应的律师费为1000元），且广东建诺律师事务所已履行了代理职责。因此，原告请求被告向其支付律师费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴万宇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴万宇应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行支付律师费1000元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由被告吴万宇负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行多预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告吴万宇应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十一月十八日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2767号之一申请执行人：溧阳市银泰农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市竹箦镇南关竹溪南街****，统一社会信用代码91320481581057151M。法定代表人：杨光，该公司执行董事。委托代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。委托代理人：郑梓钊，江苏卢天明律师事务所实习律师。被执行人：戴朱龙，男，1988年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市银泰农村小额贷款有限公司与戴朱龙民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4691号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，一、戴朱龙自2019年9月1日至2022年8月30日止，于每月30日前向溧阳市银泰农村小额贷款有限公司归还借款本金2万元，于2022年8月30日前一次性付清剩余借款本金30万元，溧阳市银泰农村小额贷款有限公司则放弃利息部分的诉请。二、若戴朱龙未按期足额履行上述义务，溧阳市银泰农村小额贷款有限公司有权向法院申请一并执行，并要求戴朱龙承担以未支付部分的本金为基数自2018年11日起至实际付清之日止，按月利率15‰计算的利息。案件受理费13800元，减半收取为6900元，保全费5000元，合计11900元，由戴朱龙负担。因戴朱龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但二被执行人未履行义务，也未申报财产。2、通过银行查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产查询系统，本院查询到被执行人戴朱龙所有的溧阳市不动产，但因该不动产上设有抵押，暂不宜处置。4、通过车辆查控系统，本院查询到戴朱龙的车牌号为苏Ｄ×××**雷克萨斯牌汽车、苏Ｄ×××**五菱牌汽车、苏Ｄ×××**帕萨特牌汽车、苏Ｄ×××**迈腾汽车、苏Ｄ×××**雷克萨斯牌汽车，但均因未实际扣押，暂无法处置。5、经调查，被执行人戴朱龙去向不明，暂无法对其采取强制措施。6、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人戴朱龙名下的房产设有抵押、车辆暂未扣押到，暂不宜处置，本院未查找到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初4691号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十一月二十七日书记员 吴 盈
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1512号 申请执行人：姚和松，男，1967年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：姚成，男，1972年7月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：姚钱，男，1977年4月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：吴贤忠，男，1956年5月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人姚和松与被执行人姚成、姚钱、吴贤忠提供劳务者受害责任纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初48号民事判决书已发生法律效力，并于2020年11月3日立案执行后,被执行人姚成、姚钱、吴贤忠至今未履行判决义务。现查明被执行人姚成、姚钱、吴贤忠有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人姚成、姚钱、吴贤忠银行存款共计183000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1712号原告：某财产保险股份有限公司四平市分公司法定代表人：刘成林，经理地址：四平市铁西区南新华大街251号诉讼委托代理人：于洋，女，系吉林公捷律师事务所律师被告：王某，女，1975年10月17日生，汉族，住双辽市双山镇富贵社区双山镇。原告某财产保险股份有限公司四平市分公司诉被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告某财产保险股份有限公司四平市分公司没有缴纳诉讼费用，本院依法向原告某财产保险股份有限公司四平市分公司送达缴纳诉讼费用通知书。原告某财产保险股份有限公司四平市分公司未按通知规定在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某财产保险股份有限公司四平市分公司撤回起诉处理。审判员  孙亚洲二〇二〇年十一月二十六日书记员  于 浩双辽市人民法院交纳诉讼费用通知书（2020）吉0382民初1713号原告:某财产保险股份有限公司四平市分公司某财产保险股份有限公司四平市分公司诉梁晓光追偿权纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费916元，合计916元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1559号 营口隆诚运输有限公司、梁凌夫： 本院立案执行的申请执行人营口隆诚运输有限公司与被执行人梁凌夫挂靠合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人营口隆诚运输有限公司向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1408号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初1408号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李晓明
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终498号上诉人(原审起诉人)张争，男，1963年6月13日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)薛文燕，女，1977年9月27日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)周明华，女，1951年8月4日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)张雪蔚，男，1998年10月29日出生，汉族。上诉人张争、薛文燕、周明华、张雪蔚因不予立案一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行初51号行政裁定，以自己起诉符合行政案件立案条件为由，向本院提起上诉。本院经审查后认为，根据张争、薛文燕、周明华、张雪蔚的起诉状，四人诉称于2020年8月29日向上海市人民政府(以下简称市政府)邮寄了《行政复议申请书》，请求确认上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)未依法处理《履行法定职责依法查处申请书》的行为违法，并责令浦东新区政府在规定期限内作出履职处理。市政府于2020年9月4日作出编号为2020-419《告知书》，告知其“向浦东新区政府去信，要求调查和查处存放在本市浦东新区三林镇久丰村南薛家宅XXX号房屋和院落的物品、狗狗等去向并书面告知你们查处结果”的内容系信访事项，不属于行政复议范围，应当按照《信访条例》的规定办理。四人请求确认市政府没有履行行政复议的法定职责的行为违法，并责令其在规定期限履行行政复议的法定职责。但张争、薛文燕、周明华、张雪蔚提出诉求的内容，明显属于信访事项，依法不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。原审法院裁定不予立案正确。上诉人张争、薛文燕、周明华、张雪蔚的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十一月十八日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初12908号原告：宁夏光耀实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。法定代表人：马少勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金阳，女，该公司职员。被告：张正军，男，1972年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年10月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏光耀实业有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏光耀实业有限公司负担。审判员 谷胜龙 二○二〇年十一月十六日书记员 刘 婷
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1032号 被执行人陈启周，男，1948年1月6日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，住宣汉县，无业。 本院依法执行被执行人陈启周罚金一案，宣汉县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）川1722刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年11月9日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人陈启周自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯维平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨学新
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初4957号 原告：薛立建，男，1972年6月18日出生，汉族，住丹阳市开发区中国眼镜城****，现住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：江苏惠灵鞋业有限公司，住所地丹阳市陵口镇煦庄村，统一社会信用代码91321181055201037A。 法定代表人：陈书荣。 原告薛立建与被告陈书荣、江苏惠灵鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告自愿撤回对陈书荣的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙新宇到庭参加诉讼，被告江苏惠灵鞋业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛立建向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款45842元；2、被告支付逾期付款的利息（按LPR利率计算自起诉之日计算至实际还款之日）；3、被告承担诉讼费。事实和理由：我供给被告鞋材，被告尚结欠价款45842元未付。 被告江苏惠灵鞋业有限公司未应诉答辩，也未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的欠条本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告薛立建与被告江苏惠灵鞋业有限公司长期有鞋料业务往来，2018年11月30日，经双方结算，被告结欠原告价款100842元，并由被告法定代表人陈书荣出具了欠条，后被告陆续偿付了55000元，现尚结欠价款45842元。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告价款45842元事实清楚，证据确凿，应当及时偿还，故原告要求被告给付价款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实结合相关法律规定，作出缺席判决，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江苏惠灵鞋业有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛立建价款45842元及利息（自2020年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戴志忠 人民陪审员  卢云龙 人民陪审员  庄锁荣 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  蔡保瑞 书 记 员  眭 艳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3200号原告：宋殿学，男，1963年1月11日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：满小光，男，1967年7月15日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。身份证号：210724196707155811。原告宋殿学诉被告满小光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋殿学到庭参加了诉讼，被告满小光经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告宋殿学诉称，原告于2014年4月份的时候与被告在葫芦岛市金城相识，当时被告满小光说承包了建二台子五金城老百姓回迁楼及商品楼，总共十几万平方米。被告说大笔资金未到帐，手头有点紧张，向我借5万元，于是我在4月19日早上9点半左右给他送去5万元，我后来一直向被告催要此款，于2016年6月29日去锦州找他，当时说过几天给，然后打了一个欠条，直到现在也没兑现，一分钱也未还，多年催要，以各种理由拒绝不还钱，为了保护我的合法权益，尽早要回我的钱，故来院起诉，请法院依法判决被告即时给付原告50000元并从2016年7月起向原告支付利息并承担本案诉讼费及其他费用。被告满小光未答辩。经审理查明,原告宋殿学与被告满小光于2014年4月在葫芦岛市金城相识，被告满小光承建工程向原告借款50000.00元，后经催要被告于2016年6月29日为原告出具了一份欠条，内容为：欠宋殿学人民币伍万元整，￥50000.00元，于2016年6月29日（立），定2016年7月5号（支付），如支付不上给付5000.00元利息。到期后，被告未能给付欠款。上述事实，有原告陈述、借条等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，被告为原告出具欠条，原、被告之间债权债务关系成立。被告欠款属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担违约责任。原、被告约定2016年7月5日前利息5000.00元不违反法律规定，本院予以支持。2016年7月6日后的利息，因原、被告双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告满小光于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告宋殿学借款人民币50000.00元，并从2020年9月17日起，以50000.00元为本金，按一年期贷款市场报价利率支付利息至偿清之日止。二、被告满小光于本判决发生法律效力后十日内一次性支付给原告宋殿学借款之日至2016年7月5日前的借款利息5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，邮寄费40.00元，均由被告满小光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二〇年十一月五日书记员  李洪侠
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保386号 申请执行人：白建军，男，汉族，1972年11月24日出生，住四川省旺苍县。 被执行人：四川众卓商务服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区环交大智慧城二环路北一段**西南交通大学创新大厦**2502-23，统一社会信用代码：91510106MA63BNKMOT。 法定代表人：吴奎，执行董事兼总经理。 被执行人：向荣华，男，汉族，1986年6月3日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人白建军与被执行人四川众卓商务服务有限公司、向荣华借款合同纠纷一案中，根据本院（2020）川0821财保354民事裁定书，已限额冻结被执行人四川众卓商务服务有限公司的银行存款1330000元，实际控制金额343.17元，冻结期限：2020年11月20日至2021年11月20日；已限额冻结被执行人向荣华的银行存款1330000元，实际控制金额0.53元，冻结期限：2020年11月23日至2021年11月23日；已在旺苍县房地产事务中心查封申请执行人白建军与案外人昝爱林共同共有的坐落于四川省旺苍县东河镇XXXXXX6栋6-16-6号的合同备案号为20190XXXXXXX的商品房，查封期限：2020年11月26日至2021年11月25日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 洪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2987号被执行人：毛宗惠，男，1990年11月1日出生于江苏省丹阳市，汉族，文盲，无业，住丹阳市。被执行人毛宗惠被处罚金刑一案，本院2020年7月23日作出的(2020)苏1181刑初428号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应缴纳罚金1000元并退出赃款24.98元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将本案移送执行，本院执行局于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院2020年8月26日于向被执行人毛宗惠发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人缴纳罚金1000元并退赃24.98元。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年8月26日、10月19日，本院先后二次启动“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金等财产线索进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产线索。2020年9月9日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人财产提起查询，亦未发现其名下有可供执行的财产。2020年11月16日，本院依法作出对被执行人毛宗惠司法拘留15天的决定，但因未找到其下落故未能实施。2020年11月26日，本院依法向被执行人毛宗惠发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，由协助单位的回执、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有可供执行的财产线索，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初428号刑事判决书涉财产部分执行的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年十一月三十日书记员  朱建峰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1679号 申请执行人：杨凤升，男，1976年8月16日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：梁海祥，男，1966年12月23日出生，住北流市。 关于申请执行人杨凤升与被执行人梁海祥的合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初4156号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金60000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟 威
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2402号申请执行人:凌军，男，汉族，1975年4月7日生，住济源市小李庄村北济源市。被执行人：刘全战，男，汉族，1973年12月20日生，住济源市。凌军与刘全战买卖合同纠纷一案，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初6051号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书，被执行人刘全战欠凌军货款51558元，应于2019年9月25日支付20000元，2019年12月31日前支付剩余货款31558元。案件受理费757元，由双方各半负担。因刘全战未按上述法律文书履行义务，凌军向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘全战账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘全战名下无房产，无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有31936.5元未能实现。本院认为，关于凌军与刘全战买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全战负有继续向申请执行人凌军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十八日书记员  吕朋宏
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1805号 原告：王国书，男，1961年8月3日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：左仲育，凌云县法律服务中心法律服务工作者。 被告：广西金琳建设有限公司凌云分公司,住所地凌云县泗城镇前进社区营盘小区**，统一信用代码：91451027MA5KE9AX9N。 法人代表：申德发，该公司经理。 被告：姚帮玉，男,汉族,1986年9月29日出生,住广西田林县。 被告：广西凌云县下甲镇人民政府，住，住所地广西凌云县下甲镇河洲村分洲屯**/div> 法定代表人：邓国升，下甲镇人民政府镇长。 原告王国书与被告广西金琳建设有限公司凌云分公司、姚帮玉、广西凌云县下甲镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王国书于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国书撤诉。 案件受理费25元，由原告王国书负担。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1717号 原告：朱臣运，男，汉族，1943年6月17日出生，住湖南省永兴县湘永煤矿工区。 原告：彭五秀，女，汉族，1951年5月5日出生，住湖南省蓝山县。 被告：彭九斤，男，汉族，1954年12月3日出生，住湖南省蓝山县。 被告：彭志辉，男，汉族，1981年2月20日出生，住湖南省蓝山县。 被告：彭志雄，男，汉族，1983年3月22日出生，住湖南省蓝山县。 本院在审理朱臣运、彭五秀与彭九斤、彭志辉、彭志雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，朱臣运、彭五秀于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱臣运、彭五秀提出的撤诉申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱臣运、彭五秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱臣运、彭五秀负担。 审判员  王景平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6533号原告：张娜，女，1986年10月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李帅，河南良承律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**807A。负责人：潘序，经理。委托诉讼代理人：张盼盼，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵明阳，男，该公司员工。原告张娜与被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称长安保险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张娜的委托诉讼代理人李帅，被告长安保险郑州公司的委托诉讼代理人赵明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿车辆维修费12835元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月30日14时许，原告驾驶登记在自己名下的豫Ａ×××**号小型普通客车，在郑州市××区南曹乡郑尉路口倒车时，因操作失当，碰到路边电线杆，致使电线杆无损，原告车辆受损的单方交通事故。因原告车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔（商业险保单号为605202019410108004913），事故发生后，原告向被告进行报警，并生成报案号为705202020410108000207的车险出险记录。本次事故造成原告车损维修花费12835元，且发生在保险承保期间内。现双方就该车损赔偿事宜未达成一致意见，原告故提起诉讼。长安保险郑州公司辩称，该案系微信自助案件，事故发生后原告自行拍摄的车辆损失照片显示，车辆的损失仅为车灯及保险杠的杠皮损失，维修清单上其余损失与本次事故无关。且经过走访维修单位未见任何更换配件的旧件，其公司对维修的真实性及更换的配件有异议，且原告维修时未通知其公司参与维修过程，依据保险合同约定因保险事故损坏的机动车应当尽量修复，修理前保险人应当核验协商维修项目及方式和费用，对于未协商确定的保险人可以重新核定，据此其公司要求对车辆损失进行核定，诉讼费其公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月30日14时许，原告驾驶登记在其名下的豫Ａ×××**号林肯牌小型普通客车，在郑州市××区××路佣金路路口倒车时，撞到电线杆，电线杆无损，原告车辆后部受损，无人伤。原告于当日向被告报案，被告出具报案编号为705202020410108000207的《机动车保险报案登记表》一份，载明了事故经过、报案时间、出险时间、车辆基本信息等内容。豫Ａ×××**号车辆在被告处投保有保险金额/责任限额为212888元的机动车损失保险（综合）、保险金额/责任限额为0元的机动车损失保险（综合）不计免赔等险种，保险期间自2019年10月14日至2020年10月13日，保险单号为605202019410108004913。河南沃之家汽车服务有限公司郑州天伦路分公司开具的《河南增值税电子普通发票》及出具的《维修结算单》显示，豫Ａ×××**号车辆维修费用为12835元。本院认为，原告名下的豫Ａ×××**号车辆在被告处投保有机动车损失保险，双方之间保险合同关系成立，合法有效。豫Ａ×××**号车辆因涉案事故受损，且涉案事故发生于保险期间内，被告应在保险限额内赔偿原告因此所受损失。原告称涉案车辆已经维修完毕，并提交了该车辆的维修结算单及发票予以证明，故原告请求被告支付涉案车辆的维修费用12835元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称维修清单上的部分损失与涉案事故无关、且其公司对维修的真实性及更换的配件有异议、其公司要求对车辆损失进行核定、诉讼费其公司不承担，因原告已提交维修结算单及发票证明车辆实际维修的事实及修理费数额，且被告提交的证据不足以证明原告的维修费数额及维修更换配件超出合理范畴，故被告辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张娜豫Ａ×××**号车辆维修费12835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取计61元，由被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二〇年十一月三十日法官助理吴楠书记员胡钦雅
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执961号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，董事长。 被执行人：宋亚昆，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：刘敏，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：朱树青，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人宋亚昆等借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1060号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的2.29408万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人宋亚昆、刘敏、朱树青发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人宋亚昆、刘敏、朱树青发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人宋亚昆、刘敏、朱树青的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人宋亚昆、刘敏、朱树青在金融机构有开户，本院依法扣划被执行人宋亚昆银行存款、财付通账户2415元并已兑付，被执行人剩余存款余额不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人宋亚昆、刘敏、朱树青名下无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向申请人邮寄送达了终本约谈告知书。本案应执行标的总额2.29408万元及利息，已经执行本金2415元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张建国
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终979号 上诉人（一审被告）：安康大地中药农旅产业开发有限公司。住所地：陕西省安康市白河县。 法定代表人：佐尚桦。 被上诉人（一审原告）：汪乃军，男，1985年10月20日出生，汉族，住白河县。 委托诉讼代理人：陆晓虎，陕西宁康律师事务所律师。 上诉人安康大地中药农旅产业开发有限公司因与被上诉人汪乃军建设工程合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院(2020)陕0929民初1027号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人安康大地中药农旅产业开发有限公司自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安康大地中药农旅产业开发有限公司撤回上诉的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人安康大地中药农旅产业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由上诉人安康大地中药农旅产业开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4140号之一 申请执行人：农青竹，女，1983年9月5日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：杜斐，男，1981年6月22日出生，满族，住广西柳州市城中区。 本院在执行申请执行人农青竹与被执行人杜斐民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初5083号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的123786.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的123786.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人杜斐名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十六日 书记员    巫筱雯
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终564号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）牛小超，男，1970年1月1日生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。因盗窃罪于2015年12月8日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃罪于2017年12月19日被郸城县人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃罪于2019年4月16日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2020年4月15日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2020年5月23日被执行逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人牛小超犯盗窃罪一案，于2020年10月29日作出(2020)豫1628刑初254号刑事判决。宣判后，原审被告人牛小超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：从2020年3月27日至2020年4月13日，被告人牛小超盗窃王某、尹某、赵某的财物，总价值7120元左右。（1）2020年4月13日4时许，被告人牛小超骑着电动车窜至鹿邑县真源办事处文化街南段路东一胡同口，将被害人王某停放的电动三轮车车座撬开，用随身携带的钳子将电源线剪断后将电瓶搬运到自己的电动车上，在其准备逃离现场时被群众发现，被告人牛小超弃车逃跑后被抓获。被盗窃电瓶为绿色“超威”牌一组四块电瓶，经物价鉴定：价值770元。（2）2020年3月4日2时40分许，被告人牛小超窜至鹿邑县明道宫西侧停车场建设银行门口，将被害人尹某的绿色澳柯玛牌电动三轮车盗走，价值5500元左右。（3）2020年3月27日1时37分许，被告人牛小超窜至鹿邑县真源办事处盐业局门口将被害人赵某的电动三轮车内的“天能”牌电瓶盗走，价值850元。上述事实，被告人牛小超对其犯罪事实无异议，并有户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鹿邑县价格认证中心结论书、刑事判决书、鹿邑县价格认证中心结论书、视听资料，被害人王某、尹某、赵某的陈述，证人刘某、冯某的证言等证据在卷证实，足以认定。鹿邑县人民法院认为，被告人牛小超多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人牛小超被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人当庭如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人牛小超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人牛小超退赔被害人尹某人民币五千五百元，退赔被害人赵某人民币八百五十元，自判决生效之日起十日内交清。上诉人牛小超上诉称：量刑重。其辩护人辩护意见：认罪态度好，量刑重，建议对上诉人牛小超从轻处罚。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。经查，上诉人牛小超虽认罪、悔罪，可依法从轻处罚，但其系累犯，依法应当从重处罚。原审根据上诉人牛小超的犯罪事实、认罪态度等综合情节予以量刑适当。故上诉人牛小超的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为上诉人牛小超以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张亚敏审判员  魏尚伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  邝美云
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2825号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：刘桂荣，男，1977年8月24日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告刘桂荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告刘桂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘桂荣偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）9332.77元给原告，并支付截止到2020年8月25日止的利息及至欠款结清日所产生的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金1002.13元，并自2020年8月25日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。原告在庭审中将第一项诉讼请求中结欠本金变更为2531.17元。事实与理由：2018年10月9日，被告刘桂荣向我行网点申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额10000元。被告从2020年3月13日至2020年8月25日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）9332.77元，产生利息（含额度内分期）766.09元、逾期还款违约金236.04元，总共合计结欠金额10334.9元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，第一次消费日期是2018年10月9日，被告最后一次使用信用卡是2020年4月11日，至2020年8月25日止已拖欠104天，被告的信用卡透支已逾期并且已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年8月25日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）9332.77元，产生利息（含额度内分期）766.09元、逾期还款违约金236.04元，总共合计结欠金额10334.9元。原告于2020年8月25日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因家中无人，无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认书》，现提供经核实被告在龙南市（墙背社区正对面小巷第三排第一间）住址中上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告刘桂荣未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月9日，被告刘桂荣向原告申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额10000元。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2020年4月11日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年11月26日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）2531.17元及所产生利息、逾期还款违约金等。本院认为，被告刘桂荣向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年11月26日,被告仍结欠原告信用卡透支本金计2531.17元及所产生的利息、逾期还款违约金等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告刘桂荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘桂荣于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币2531.17元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取29元，由被告刘桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 谢 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：廖崇怀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初450号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人孙彬，男，1987年11月22日出生于新疆维吾尔自治区昌吉市，汉族，大专文化程度，某某委员会聘用驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人孙彬犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人孙彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日2时56分许，被告人孙彬醉酒驾驶×××号小型轿车，在乌鲁木齐市××区下桥口处时，被执勤民警当场查获。经检测，其血液中酒精含量为102mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙彬的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其犯罪情节较轻，到案后能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙彬对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人孙彬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到102mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人孙彬犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6708号 原告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所绵阳市涪城区长虹大道中段。 负责人：杨一平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强高玲，女，1989年1月16日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李天睿，男，1990年5月7日出生，汉族，该公司员工。 被告：石花莲，女，1982年4月10日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉被告石花莲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  谭翩翩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10564号 原告:厦门勤昊物业服务有限公司，住所地:福建省厦门市思明区后江埭路**之**楼****。 法定代表人：吴先进，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：刘振良，男，1971年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门勤昊物业服务有限公司与被告刘振良物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告厦门勤昊物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门勤昊物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门勤昊物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门勤昊物业服务有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。