山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初209号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张红光，男，1976年1月28日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，司机，中共党员，户籍所在地桓台县，现住桓台县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年3月8日被桓台县公安局取保候审，同年7月28日被桓台县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。 辩护人蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张红光犯过失致人死亡罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人张红光及其辩护人蒋易翰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桓台县人民检察院指控，2020年3月7日12时许，被告人张红光驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）的货车在淄博永丰环保科技有限公司东门处地磅附近倒车时，疏忽大意，将步行至此的被害人赵某1轧死。经鉴定，被害人赵某1系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人张红光于同日电话报警投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张红光疏忽大意，在非公共交通范围内，驾驶机动车倒车时观察情况不够，轧死一人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张红光主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，予以判处。 被告人张红光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人蒋易翰的辩护意见是：1.本案被害人具有一定过错；2.本案为过失犯罪，被告人张红光无任何主观恶性，适用缓刑不会导致其他社会问题；3.被告人悔罪态度良好，积极赔偿受害人家属欲取得谅解；4.被告人张红光具有自首、坦白情节，案发后积极抢救受害人，依法应当从轻处罚；5.被告人张红光老实本分，无任何前科劣迹，适用缓刑不会造成任何社会危害。请求法院对被告人依法减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月7日12时许，被告人张红光驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）的货车在淄博永丰环保科技有限公司东门处地磅附近倒车时，疏忽大意，将步行至此的被害人赵某1轧死。经鉴定，被害人赵某1系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人张红光于同日电话报警投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人张红光积极赔偿被害人近亲属，与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书证实，2020年3月7日，张红光拨打“122”报警称：2020年3月7日12时许，其驾驶货车在倒车时把人轧倒。接警后，民警立即赶到现场，经了解得知，2020年3月7日12时10分，张红光驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）的货车在淄博永丰环保科技有限公司东门倒车时将赵某1（男，身份证号，滨州市惠民县人）轧死。民警出示证件后，将张红光口头传唤至公安机关进行讯问。 桓台县公安局于2020年3月7日对张红光过失致人死亡一案立案侦查。 2.扣押决定书三份、扣押清单三份、发还清单一份、随案移送清单一份证实，扣押车牌号鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）解放牌货车壹辆、张红光（证号）机动车驾驶证壹本、山东农村商业银行（户名刘某、账号21×××14）贰拾万元存单壹张。 2020年4月22日将车牌号鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）解放牌货车壹辆发还给张红光。 3.户籍证明证实，被告人张红光出生于1976年1月28日，已达刑事责任年龄。 证实被害人赵某1出生于1986年11月20日，系山东省惠民县人。 4.桓台县公安局110处警现场情况登记表证实，2020年3月7日中午12时许，派出所值班民警接淄博永丰环保科技有限公司王某电话报警，同时接到110指令，称有人在公司东门被车撞伤后死亡。值班民警迅速处警，并封锁现场，通知刑警和刑事技术民警到现场处置。现场发现一男子在鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）的半挂车北侧，无生命体征，肇事司机为张红光，后经多方了解，死者为赵某1，滨州市惠民县人。 5.淄博市公安局交通警察支队桓台大队机动车驾驶证信息锁定通知书证实，2020年6月15日，桓台县公安局刑事侦查大队通知桓台县车管所对张红光驾驶证信息进行锁定。 6.收到条一份证实，赵某2（被害人赵某1妹妹）于2020年4月1日收到刘某赔偿赵某1丧葬费叁万元。 7.桓台县公安局唐山派出所出具的无犯罪记录证明证实，截至2020年3月6日，未发现其辖区居民张红光（）在其辖区居住期间的犯罪记录。 8.调解协议一份、谅解书一份证实，被告人张红光与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属谅解。 二、证人证言 1.发、破案经过证实，2020年3月7日，被告人张红光驾驶货车倒车把人轧倒后，立即拨打“122”报警，桓台县公安局经审查于同日立案，并于当日口头传唤被告人张红光至桓台县公安局邢家派出所接受讯问，被告人张红光对其犯罪事实供认不讳。 2.办案说明证实，2020年6月15日，桓台县公安局刑事侦查大队侦查人员孙某、李某某到桓台县车管所办理被告人张红光驾驶证吊销手续。因桓台县车管所民警告知其不能吊销被告人张红光的驾驶证，侦查人员遂扣押被告人张红光的驾驶证并对被告人张红光驾驶证信息进行锁定。 3.证人刘某证言证实，车牌号鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）大货车是其所有，张红光是其雇佣的司机。2020年3月7日中午12点多，其接到张红光电话，张红光说他在淄博永丰环保科技有限公司东门卸完货，过完地磅倒车时轧着人了，说人已经不行了。其就让张红光报警。其开车赶到现场，听人说压着的人已经死亡。其看见大货车车头朝东，离地磅几十米。大货车的地下，躺着被压死的人，派出所的警车已经在现场。其大货车手续齐全，车辆保险也齐全，车辆挂靠在桓台汇昌物流有限公司。张红光是干了很多年的老司机，驾驶证是A2，出事当天张红光拉的是淀粉乳，已经卸车。 4.证人赵某2证言证实，其是赵某1的妹妹，赵某1于2020年3月3日到桓台县贵和显星原料货场上班，已经五年左右的时间。赵某1在2020年1月份已经离婚，女儿8周岁，儿子5周岁，父亲55周岁，母亲58周岁。赵某1的身体、精神、听力、视力均正常。 5.证人王某证言证实，其是山东贵和显星纸业有限公司办公室主任。2020年3月7日中午12点左右，东门崔姓门卫给其打电话，说东门地磅西边有一个拉淀粉乳的车撞了人。其赶到现场，发现一辆红色的货车停在地磅西边，车头朝东。车斗北边有一名男子在车底下躺着，头明显变形。车上司机在一旁打电话，过了一会儿120来了，但是没抢救成功，120就走了。随后派出所民警和刑警队的人来了，打听到死者叫赵某1，滨州人，在昭和公司开挖掘机。其到现场后肇事司机未再动过车辆和伤者，事故发生时只有司机一个人在现场。 三、被告人供述 被告人张红光的供述证实，2020年3月7日，其驾驶车牌号鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）货车去博兴县香驰淀粉厂拉淀粉乳。上午十点半左右，其拉上淀粉乳回到淄博永丰环保科技有限公司，从公司东门进入，在东门北地磅处过磅，后到公司南边一号车间卸货。卸完货后，其就开着车回到东门北地磅上过磅。从路南边的过磅室拿上过磅单，其准备把过磅单和淀粉乳样品送到公司的仓库。上车时其没有绕车巡视，就从车北边上了驾驶室，从车两侧后视镜没有看到人，其就开始向后（向西）倒车。下地磅时车速不快，下了地磅后，其开始慢慢加速，准备向西一直倒到西边的十字路口处。车下了地磅后倒了大约三十米，突然车跳了一下，其知道是轮胎轧到东西了，其就赶快刹车并下车查看，看到车斗的前排轮好后排轮之间的地上，躺着一名男子，头朝东南，脚朝西北。其接着就给老板刘某和汇昌物流老板耿某打电话，然后又给120、122和大地保险公司打电话。十几分钟后，120救护车来到现场，救护人员把男子从车下面挪了出来并进行救治，其没敢过去看，抢救了一会儿，救护车就走了。随后警察到了现场，问其当时情况并将其口头传唤到公安机关。 其持有A2驾驶证，驾驶的车辆车头是红色，挂车是绿色，挂车前面有两排车轮（共8个轮胎），后面有三排轮胎（共12个轮胎），整辆货车长度大约15米，倒车盲区很大，其不认识被轧男子是谁。 四、鉴定意见 桓台县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书桓公物证鉴（尸检）字[2020]0008号证实，赵某1系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，现场位于山东省淄博市桓台县贵和料场内东西主干道上，贵和料场的南邻为贵和造纸厂，东临少海路。贵和料场主干道北侧停放有一辆大货车，车头朝东车尾朝西，车头为红色，车头的车牌号为鲁Ｃ×××××，挂车为绿色，车尾车牌号为鲁Ｃ×××××。货车东边有地磅。在大货车的第三排轮胎的北侧地面上躺着一具尸体，尸体头朝东，脚朝西，上衣及裤子均呈撕裂状，尸体面部血肉模糊不可辨认。在尸体的南侧处有一片60cm×30cm的血泊。 2.扣押笔录三份证实，2020年3月7日侦查人员在见证人马某的见证下，经出示扣押决定书，对被告人张红光驾驶的车牌号鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车辆、张红光的机动车驾驶证执行了扣押措施。 2020年3月8日，鲁Ｃ×××××的车主刘某主动交到公安机关20万元存单，用于处理死者赵某1的经济赔偿相关事宜。侦查人员在见证人马某的见证下，经出示扣押决定书，对刘某交来的20万元存单执行了扣押措施。 六、视听资料、电子数据 2020年3月7日案发现场监控。 上述证据，经当庭质证、查实，对相关案件事实具有证明力，本院予以确认。 被告人张红光的辩护人提交以下证据： 1.证据光盘两张，证明经询问淄博永丰厂东门门卫，该门卫明确回答淄博永丰厂东门不允许行人进入。经查，对于厂区门口是否允许行人进入应当是由公司相关的规范性文件予以证明，且辩护人提交的证据不符合证据形式要求，故对该证据不予采信。 2.桓台县唐山楼二村村民委员会证明一份，证明被告人张红光平常表现良好，兢兢业业工作，遵纪守法。该份证据，属于被告人张红光平时表现方面的证据，与公诉机关指控的犯罪事实无关联性，且公诉机关已经提交了被告人张红光的无犯罪记录证明，故对辩护人提交的该份证据，本院不予采信。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张红光疏忽大意，在非公共交通范围内，驾驶机动车倒车时观察情况不够，过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张红光自愿认罪认罚且具有自首情节，可以减轻处罚。被告人张红光在法律规定赔偿范围之外，积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人所提被告人张红光具有自首情节、无违法犯罪劣迹、积极赔偿被害人家属损失，对被告人张红光减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人所提被害人具有一定过错的辩护意见，经查，被害人系淄博永丰环保科技有限公司在厂职工，在厂区内通行并无不当，而被告人张红光作为大型货车司机，在没有保证车辆周围安全的情况下，启动车辆并倒车，是导致事故发生的原因，故对辩护人该辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张红光犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的张红光所有的机动车驾驶证（证号）壹本，发还被告人张红光。 扣押在案的山东农村商业银行（户名刘传复、账号21×××14）贰拾万元存单壹张，由办案机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  王海峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐