wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3936号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街**。负责人：黄大刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：秦昆、赵荣鑫，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告：王辉，男，1970年4月8日生，汉族，其他信息不详。被告：王淑艳，女，1970年1月20日生，汉族，其他信息不详。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行诉被告王辉、王淑艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行向本院提出诉讼请求：1、宣布原告与被告2010年11月1日签订的《个人借款/担保合同》提前到期；2、依法判令被告偿还借款本金、利息共计人民币85958.30元（截止2020年7月1日），逾期利息按合同约定逾期贷款利率执行，即自逾期之曰起在原借款利率基础上加收40%的利率计收罚息，直至清偿之曰止；3、依法判令原告在诉讼请求第2项、第4项、第5项范围内对位于葫芦岛龙港区南苑小区10号-2-501的抵押房屋（葫房权证葫字第**）享有优先受偿权；4、依法判决被告支付原告因实现债权所支付的律师费、交通费等费用；5、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2010年11月1曰，原告与被告签订编号B个贷字葫芦岛行连山支行2010年289号的《个人借款/担保合同》，约定：被告因装修向原告借款，原告同意向被告发放贷款，金额为人民币9万元，期限为10年（120个月），被告以其合法所有的位于葫芦岛龙港区，面积为53.7平方米的房屋提供抵押，并依法办理了抵押登记（葫房他证龙字第××号）；抵押担保的范围包括原告与被告签订编号B个贷字葫芦岛行连山支行2010年289号的《个人借款/担保合同》（十九条)：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用借款人所有其他应付费用。合同还详细约定了利率（第四十二条：贷款以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定）、罚息、违约责任等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了约定的借款人民币9万元。根据合同约定，被告每月1日等额本息还款，但从2014年12月起，被告未按要求还款，虽经原告多次催要但被告始终未履行还款义务,截止2018年2月7日被告共欠款人民币85958.30元（其中本金余额59492.44元、利息26465.86元)。原告依据双方合同第十四条约定，宣布合同项下的借款全部提前到期，要求被告偿还欠款本息，但被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费1949.00元，退还原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  赵志凤审判员  康翠平审判员  王晶晶二〇二〇年十一月十三日书记员  李洪侠
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2774号李浪（申请执行人）、万青云（被执行人）：李浪与万青云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56000.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1063号楚辉，代宏斌：申请人楚辉申请执行代宏斌租赁合同纠纷一案，被执行人代宏斌已按（2020）豫1423民初1464号民事判决书事项履行完毕，（2020）豫1423执1063号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初1942号 原告：汪丽，女，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：吴万才，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系汪丽丈夫）。 被告：连玉忠，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汪丽与被告连玉忠不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在送达中，依据原告汪丽提供的被告连玉忠的地址，无法送达应诉材料，原告亦不能补充或变更连玉忠的其他联系方式，本院仍不能确定被告送达地址。 本院认为：原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告汪丽的起诉。 案件受理费538元，退还原告汪丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理郝兰兰 书记员秦思远
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5085号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人周磊，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地江岸区，被执行人周磊罚金一案，本院作出的(2019)鄂0102刑初963号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行，责令周磊缴纳罚金1,000元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘有明
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8391号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居**。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：关云鹗，该公司职员。被告：王树茂，住天津市河**。原告天津市万千置业有限公司诉被告王树茂物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十一月六日书记员 宋晓曦
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1967号原告阜新市太平世文物业管理有限公司，住所地:阜新市太平区太平西街**，统一社会信用代码:91210904558151596T。法定代表人徐江,董事长。委托代理人刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告尹某，男，1990年8月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市太平世文物业管理有限公司与被告尹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告阜新市太平世文物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新市太平世文物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新市太平世文物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新市太平世文物业管理有限公司负担。审判员  尹彦良二〇二〇年十一月十八日书记员  赵淑娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终420号上诉人（原审原告）：周敏志，男，1978年9月27日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏中兴东源建设有限公司，统一社会信用代码913213226933133673，住所地江苏省沭阳县沭城街道健康家园**。法定代表人：章东伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。原审第三人：汪思源，男，1987年5月17日出生，住江苏省淮安市青浦区。上诉人周敏志因与被上诉人江苏中兴东源建设有限公司、原审第三人汪思源建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9007号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审中出现新的证据，导致一审判决认定事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9007号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。上诉人周敏志预交的二审案件受理费2300元，上诉人江苏中兴东源建设有限公司预交的二审案件受理费10800元。均予以退回。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富审 判 员 徐金鸽二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵迎娣书 记 员 冯 邻
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4468号 申请执行人：敬天宝，男，1974年10月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：胡静，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被执行人：李欣，男，1989年4月20日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人敬天宝与被执行人李欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初3422号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李欣至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为451,340元及利息。已执行到位2,869.92元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李欣采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人敬天宝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3321民初717号原告：怒江鼎汇科技有限公司，住所地：泸水市六库镇山水蓝岸风情商业街雪山路****。法定代表人：李杰银，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91533321MA6K42951M。被告:怒江州煜佳机动车安全技术检测有限公司，，住所地：云南省怒江州泸水市六库镇穿城路**法定代表人：谭建钦，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91533321067139066Y。原告怒江鼎汇科技有限公司与被告怒江州煜佳机动车安全技术检测有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告私下和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以与被告私下和解为由，提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怒江鼎汇科技有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告负担。审判员  和晓霞二〇二〇年十一月十六日书记员  李 丹
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审362号 申请执行人武安市自然资源和规划局，地址:河北省武安市矿建路**，统一社会信用代码：11130481743447372J。 法定代表人李江云，局长。 委托代理人郭宝强。 被执行人武安市祥凯公路工程有限公司，，住所地：河北省邯郸市武安市上团城乡崇义二街村东统一社会信用代码：91130481MA096H1R1U。 法定代表人刘海杰。 申请执行人武安市自然资源和规划局向本院申请强制执行武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书第一项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市自然资源和规划局经调查认定被执行人武安市祥凯公路工程有限公司未经依法批准，擅自于2016年10月占用集体所有土地共计570169.61平方米，折合855.25亩修路。该宗地670.87亩符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，184.38亩不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，对被执行人武安市祥凯公路工程有限公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地（644.26亩）上新建的建筑物和其他设施；3、对违反土地利用总体规划擅自将农用地（184.38亩）改为建设用地的，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人向被执行人下达武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定第一项所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市自然资源和规划局作出的武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市自然资源和规划局申请强制执行武自然资规罚字[2020]第031号行政处罚决定书第一项，本院准予强制执行，由申请执行人报请武安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 审 判 员  杜世军 人民陪审员  郭晓佩 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郭晶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2600号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省大洼县。被告：杜树明，男，1971年9月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告杜树明供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告杜树明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水费903.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2019年末被告欠原告水费903.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。杜树明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了土地面积证明、辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县吴家镇双桥村村民。被告承包地水田面积为6.23亩，由原告为其供水。2019年被告每亩应交水费145.00元，至2019年末被告累欠原告水费903.00元。2019年11月16日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费903.00元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜树明于判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币903.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十六日书记员  杜 颖
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初7380号 原告：李付亭，男，1979年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：涂平，总经理。 委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。 原告李付亭与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金183908.05元，并支付自2020年11月6日至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月1日德州通然人力资源有限公司为原告在被告处投保团体人身保险，同年9月10日原告在工作时不慎被铁板机伤左手，原告的左手伤情经烟台华正司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告应给付原告保险理赔金183908.05元，至今拖延给付。 被告辩称，不认可原告的诉讼请求，虽然德州通然人力资源服务有限公司作为投保人为原告进行投保，但原告并非该公司员工，德州通然人力资源服务有限公司在投保时对原告不享有保险利益；山东产联企业管理咨询股份有限公司及德州通然人力资源服务有限公司在内的四家企业现已因没有经营保险行业的相关资质及可能存在保险诈骗等行为被济南市公安局以非法经营罪刑事立案并正在侦查，山东产联企业管理咨询股份有限公司等公司的投保行为目的是获取非法利益，其投保行为违反保险利益，案涉保险合同应为无效。 经查，2020年4月26日济南市公安局作出立案决定，对本案投保人德州通然人力资源服务有限公司涉嫌非法经营罪立案侦查，尚未侦查终结。 本院认为，本案中德州通然人力资源服务有限公司作为案涉保险合同的投保人，公安机关已就该公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节，公安机关正在进一步调查。本案保险合同所涉的权利义务属于德州通然人力资源服务有限公司经营内容的一部分，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一范围的事实，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李付亭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王梓洁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执672号申请执行人：郑会珍,女,1963年4月5日出生,住富平县杜村镇丰荣街石油公司东家属院**。被执行人：任蒙光，男,1960年7月1日生，汉族，住富平县杜村镇丰荣街石油公司东家属院**。本院在执行申请执行人郑会珍与被执行人任蒙光离婚纠纷一案中，申请人郑会诊自愿撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 杨福涛审判员 孙宏泉二〇二〇年十一月三十日书记员 周立勇
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2414号 原告：王利军，男，1967年7月25日出生，汉族，住临漳县。 被告：孙思印，男，1978年1月28日出生，汉族，住临漳县。 原告王利军与被告孙思印民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利军到庭参加了诉讼，被告孙思印经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月14日，被告孙思印因生活资金周转紧张向我借款5万元，约定借款期限为1个月，借款到期后，被告一直推脱拒不偿还。原告于2017年找到孙思印，孙思印又出具了保证书，保证在2018年春还款3万元，但仍不履行保证书约定。请法院依法判决。 被告孙思印未答辩。 原告王利军围绕自己的诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一：借条一份，内容为：“借条今借到王利军现金伍万整（50000），借款人：孙思印2013年8月14日，2013年9月13日前还清1321291978××××××××1360310****，并有担保人刘小成、谷凤军的签字”。 证据二：保证书一份，内容为：“保证书明年春节前付30000元（叁万元整）余款后年付清2017.1.26孙思印并注明身份证号码1321291978××××××××电话号码1367210031813722591311”。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2013年8月14日，被告孙思印向原告王利军借款5万元，并当场给原告打了借条，约定2013年9月13日前还清，担保人刘小成、谷风军在借条上签了字。2017年1月26日，被告孙思印向原告出具了保证书，保证在明年春节前给付30000元，余款后年付清。另查明，借条上约定的利息4分系原告书写的。后经原告多次催要，被告孙思印未偿还借款，原告王利军于2020年10月诉至本院要求被告偿还借款。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，被告孙思印向原告王利军借款5万元，并向原告出具了借据，系双方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应偿还原告借款。被告孙思印向原告王利军出具的还款保证书，是对借款事实的再次确认，并在保证书上原告书写利息4分的签字上盖了手印，应视为被告对利息的确认，但双方约定的利息超过了起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，故利息应以50000为基数，自2013年8月15日起按照2020年10月全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至偿还完毕之日止。被告孙思印经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙思印在判决书生效之日起五日内偿还原告王利军借款50000元； 二、被告孙思印在判决书生效之日起五日内偿还原告王利军利息（以50000元为基数，从2013年8月15日起，按照2020年10月全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至偿还完毕之日止）； 三、驳回原告王利军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取计525元，由被告孙思印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郝飞超 ——
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3727号 原告：杭州优行科技有限公司，住所地：杭州市滨江区江陵路****楼**。 法定代表人：刘金良，董事长。 委托诉讼代理人：朱传保，男，驾驶员。 被告：金钢军，男，1984年12月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市钱塘支公司（曾用名：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司），住所地：，住所地：杭州市钱塘下沙街道天城东路**（上沙永裕大厦**）v> 负责人：徐建国。 原告杭州优行科技有限公司与被告金钢军、中国人民财产保险股份有限公司杭州市钱塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年9月3日正式立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告杭州优行科技有限公司的委托诉讼代理人朱传保、被告金钢军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市钱塘支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州优行科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告金钢军支付2月23日至2月27日共计5天的误工费3000元、支付交通费100元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市钱塘支公司在保险范围内支付原告保险理赔款2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，经本院释明，原告明确第一项诉讼请求中误工费即为停运损失，并明确因被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市钱塘支公司已支付理赔款，申请撤回第二项诉讼请求。 被告金钢军辩称，对事故认定有异议。车辆维修时正值疫情，原告的车辆是营运车辆，车辆本身就是停运的，不存在停运损失费，且即使车辆是停止的，也不一定是在维修，也存在未及时取车的情形。原告诉请无事实和法律依据，要求全部驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月16日13时20分许，被告金钢军驾驶的浙Ａ5××××车辆在中河路平海路口至庆春路口行车道停车上下客起步时与朱传保驾驶的原告杭州优行科技有限公司所有的浙Ａ**××××车辆发生碰撞，造成金钢军驾驶的浙Ａ5××××车辆左前侧，朱传保驾驶的浙Ａ**××××车辆右后侧受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，金钢军负事故全部责任，朱传保无责。金钢军于2020年1月2日在事故认定书中签名处书写“有异议”。该车辆于2020年2月23日开始维修，于2020年2月28日提车，吉利汽车杭州通信服务站出具书面材料，载明共计维修5天。 另查明，原告与朱传保就案涉车辆签订《车辆使用协议书》一份，载明车辆的使用期限自2019年3月20日至2020年3月19日，车辆用途仅限于运营曹操出行。杭州市余杭区交通运输局和杭州市公安局余杭区分局交通警察大队联合于2020年2月3日联合发布通告，该区网约车等公共交通至该日15时起暂停运营；后于2020年2月16日发布通告，网约车等公共交通自2020年2月17日起恢复运营。 诉讼过程中，原告向本院回函答复其就2020年2月份租金对司机全额减免。朱传保陈述其每日车辆租金及费用合计约170元左右。本院工作人员前往杭州优行科技有限公司调查得知，浙Ａ**××××车辆在2020年2月无订单信息。 本院认为，机动车驾驶人应当按照道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，案涉事故经交警部门认定，被告金钢军在行车道停车上下客起步时与朱传保驾驶的车辆发生碰撞，负事故全部责任。现被告金钢军对事故责任认定有异议，认为其当时车辆并未起步，但未充分举证证明，且被告金钢军亦陈述其当时系违停，故本院不予采信。原告主张停运损失3000元，对此，本院认为，浙Ａ**××××车辆系营运车辆，其受损送修确会产生停运损失，但事故发生于2019年12月16日，后该车辆继续运营，于2020年2月23日才到维修站维修至2020年2月28日，由此可见事故造成的车辆损失并不影响车辆运营，而该车辆维修时正值疫情期间，虽然网约车等公共交通自2020年2月3日起至2020年2月17日止在余杭区暂停运营，但该车辆在暂停运营前及恢复运营后均无订单信息，在2020年2月未实际使用运营，其因维修停运并未实际造成损失，且原告亦免除了2020年2月的司机租金，故原告诉请停运损失费，本院不予支持。原告主张交通费100元，未提供证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市钱塘支公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州优行科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州优行科技有限公司负担。 原告杭州优行科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年十一月三日 书记员  余嘉怡
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执599号之一申请执行人李宗菊，女，1954年05月08日生，傣族，小学文化，退休教师，住大姚县，现住大姚县。被执行人余朝平，男，1984年6月15日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。本院在执行李宗菊等人与余朝平民间借贷纠纷等案件中，依据本院(2019)云2326民初1025号民事判决书等生效法律文书，已向被执行人余朝平发出执行通知书，责令被执行人余朝平限期履行生效法律文书确定的义务，即由余朝平向李宗菊给付借款本金100000元、并支付资金占用利息37808.22元，案件受理费3380元，申请执行费2018元，合计标的143206.22元。本案在执行过程中采取执行措施如下：1、本院依法向被执行人余朝平送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对被执行人余朝平采取了限制消费措施；2、本院自2020年7月23日起，多次通过全国法院总对总网络查控系统，未查询到被执行人到余朝平名下的证券、保险登记信息。3、本院到大姚县不动产登记中心、楚雄市不动产登记中心，未查询到余朝平名下的不动产登记信息。4、余朝平名下的云Ａ×××**号机动车（车辆识别代码：146280）已被其他案件查封，但车辆未能被实际控制。5、本院到余朝平的户籍地调查未发现被执行人余朝平的其他可供执行财产，且余朝平长期外出无法联系。6、本院在执行过程中已对余朝平的银行账户予以冻结、扣划，因余朝平涉及多个案件未执行完毕，申请执行人提供财产线索后本院执行到位部分案款，该案分得案款44220.82元，并已兑现给申请执行人李宗菊。7、因被执行人余朝平拒不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人余朝平纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式将被执行人余朝平名下无财产可供执行的情况向申请执行人李宗菊进行反馈，李宗菊表示无法提供余朝平的可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已将申请执行人李宗菊的上述意见记录在卷。综上所述，因本案被执行人余朝平名下无财产可供执行，经本院向申请执行人李宗菊释明余朝平的财产状况，李宗菊表示无法提供余朝平的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定余朝平无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的98985.39元（含申请执行费2018元），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人余朝平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王子康二〇二〇年十一月二十四日书记员 华思锦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1925号之一申请执行人：冉茂川，男，汉族，1983年9月9日出生，住常德市经开区。被执行人：黄四清，男，汉族，1965年8月23日出生，住湖南省津市。申请执行人冉茂川与被执行人黄四清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2513号民事判决书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年7月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年9月1日，申请执行人与本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为本金49万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1925号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月二日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3517号原告：梁足娃，男，1948年2月7日生，汉族，住河南省伊川县。原告：王香，女，1949年3月9日生，汉族，住河南省伊川县。原告：梁岳飞，男，1988年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。原告：梁宸淅，女，2015年6月7日生，汉族，住河南省伊川县。法定代理人：梁岳飞，男，1988年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。系梁宸淅父亲。四原告共同委托代理人：马书和，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：温升娃，男，1963年4月16日生，汉族，住河南省伊川县。第三人：温福升，男，1971年9月22日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：范文涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般代理。原告梁足娃、王香、梁岳飞、梁宸淅与被告温升娃、第三人温福升侵权责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时归还四原告0.61亩耕地，并支付原告玉米款1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，四原告于2020年11月19日向本院申请撤回对被告温升娃和第三人温福升的起诉。本院认为，四原告申请撤回对被告温升娃和第三人温福升的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁足娃、王香、梁岳飞、梁宸淅撤回对被告温升娃和第三人温福升的起诉。案件受理费25元，由原告梁足娃、王香、梁岳飞、梁宸淅负担。审判员  李佳楠二〇二〇年十一月十九日书记员  王永伊
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1107号申请执行人：肖康，男，1969年10月23日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，身份证住址益阳市赫山区。申请执行人肖康与被执行人丁亚军的民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁亚军没有履行生效法律文书所确定的内容，2020年10月12日申请执行人肖康向本院申请强制执行，请求由被执行人丁亚军还款本金1000000元、利息320000元，负担受理费8782元、保全申请费5000元，共计13782元。本院于2020年10月12日依法受理。2020年10月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月14日，向被执行人丁亚军送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年10月12日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁亚军无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无保险。向桃江县不动产登记中心查明，被执行人丁亚军有桃花江镇大汉龙城9栋1206室房屋，本院已拍卖，本案参与分配了157080元，交纳了受理费8782元、执行费15737元、保全费5000元；桃花江镇东方新城7栋31106室房屋，已办理抵押权数额为100万元；桃花江镇文化路鸿夏时代广场A102、A101室，已办理抵押权数额为210万元，本院已全部查封，暂不宜处置。向中国农业银行股份有限公司桃江县支行、益阳市公积金管理中心桃江管理部查询被执行人丁亚军的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。经本院执行人员到被执行人常住的桃江县东方新城的物业服务中心对被执行人进行调查，未发现其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院对被执行人丁亚军采取限制消费措施。在执行过程中，已执行到位金额为157080元，保全费5000元，已全部发放给申请执行人肖康。截至2020年11月27日，未执行到位金额为本金1162920元及相应利息。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索。但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人丁亚军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十七日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异207号 申请人（申请执行人）：许某1，男，汉族，2013年5月16日出生，住址清远市清城区。 法定代理人：张某，女，汉族，1983年11月22日出生，住址清远市清城区，是申请执行人的母亲。 法定代理人：许某2，男，汉族，1985年9月11日出生，住址清远市清城区，是申请执行人的父亲。 委托诉讼代理人：曾昭明，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：叶思露，女，汉族，1985年11月27日出生，住广州市海珠区。 被申请人：黎靖，男，1980年3月13日出生，汉族，住广州市天河区。 本院在执行（2020）粤1802执2718号申请执行人许某1与被执行人叶思露违反安全保障义务责任纠纷一案过程中，许某1于2020年8月4日向本院申请追加黎靖为（2020）粤1802执2718号案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人许某1称，请求追加黎靖为（2020）粤1802执2718号案被执行人。事实和理由:执行申请人与叶思露违反安全保障义务责任纠纷一案，清城区人民法院己作出(2019)粤1802民初2346号判决书，法院认定申请人的损失是叶思露儿子从半圆设施上突然推下所致，被告叶思露儿子是侵权人，且是无民事行为能力人，依法由监护人即叶思露承担民事责任。判决叶思露赔偿申请人医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各种费用共计125154.48元。判决生效后，叶思露不履行判决，申请人己申请执行，执行案号为(2020)1802执2718号。由于被申请执行人黎靖与叶思露曾是夫妻，是小孩的父母，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人，因此，黎靖也是叶思露儿子的监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因此，黎靖对本案也应有清偿的义务，据此，特申请贵院依法追加黎靖作为本案的被执行人，以维护申请执行人的合法权益。 本院查明，关于（2020）粤1802执2718号申请执行人许某1与被执行人叶思露违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）粤1802民初2346号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人叶思露应在本判决生效之日起七日内向申请执行人许某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共125154.48元；本案受理费3830元，由申请执行人负担1027元，被执行人叶思露负担2803元。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，许某1申请强制执行，本院依法立案执行。 另查明，叶思露与黎靖系夫妻关系，二人于2012年5月28日办理婚姻登记。 本院认为，对于申请人要求追加黎靖为（2020）粤1802执2718号案件被执行人的请求，在执行程序中追加被执行人必须遵循法定原则，应限于法律和司法解释明确规定的追加范围，根据我国现行的法律和司法解释中规定的可以追加或变更执行主体的法定情形，对于追加侵权人的监护人被执行人无特别规定，亦不在法定情形之内，债权人可另循其他法律途径解决。 经上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人许某1追加黎靖为（2020）粤1802执2718号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  仝艳荣 审判员  周文俊 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月五日 书记员  蔡彦斐
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕0103民初9174号原告：西安商业联合会，住所地西安市。法定代表人：李明，该会常务副会长兼秘书长。委托诉讼代理人：王诚，陕西锦园律师事务所律师。被告：程天伟，男，1958年8月28日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：贾妍，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。原告西安商业联合会与被告程天伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告西安商业联合会于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安商业联合会自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安商业联合会撤诉。案件受理费3903元，减半收取计1951.5元，由原告西安商业联合会负担。  （此页无正文）  审  判  员   刘 曼   二〇二〇年十一月二十四日  书  记  员   叶 泳1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执648号申请人刘洪生,男,汉族,1985年10月15日出生,住河南省。被执行人仝香云，女,1963年4月16日出生，汉族,住台前县。被执行人赵全银，男，1956年6月15日出生，汉族，住台前县。申请执行人刘洪生与被执行人仝香云、赵全银运输合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初78号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年7月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月1日依法向被执行人仝香云、赵全银送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月1日、2020年8月14日、2020年10月27日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人有少量财产可供执行财产，并对其进行扣划。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年11月26日将被执行人仝香云、赵全银拉入失信名单与限制高消费。本案执行标的30275元，实际执行到位14546.23元，被执行人无其他可供执行财产，根据相关法律规定，应终结本次执行程序，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初78号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月三十日书记员 姜云青
浙江省杭州市江干区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)浙0104刑医解1号 申请人阴双兰，女，1966年3月25日出生，汉族，户籍地河南省陕县。系被强制医疗人杨操华之母。 被强制医疗人杨操华，1988年4月29日出生，男，汉族，初中文化，户籍地河南省陕县。因被鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，本院于2019年2月26日决定对其强制医疗。现于杭州市公安局安康医院接受强制医疗。 申请人阴双兰向本院申请对其儿子杨操华解除强制医疗，本院于2020年10月29日受理后依法组成合议庭，向杭州市公安局安康医院调取了被申请人杨操华的诊断评估报告。本案现已审查终结。 申请人阴双兰称，其儿子即被申请人杨操华经安康医院的治疗，精神状况已缓解，自知力清醒，故申请对杨操华解除强制医疗。 经审查查明，2018年7月10日19时50分许，杨操华在本市江干区某路XXX号某大酒店二楼某大酒店厨房，持菜刀将被害人路某的左手腕砍伤。经鉴定，路某的人体损伤程度已构成轻伤二级。 2018年11月8日，杭州市公安局安康司法鉴定所依法对杨操华进行了××鉴定，鉴定意见为杨操华系精神分裂症，作案时无刑事责任能力。杨操华仍在精神分裂症治疗阶段，有继续危害社会的可能。本院于2019年2月26日作出（2019）浙0104刑医1号强制医疗决定，决定对杨操华强制医疗。阴双兰于2019年8月30日向本院申请解除杨操华的强制医疗，因被强制医疗人杨操华精神症状未完全缓解，自知力未恢复，仍需要继续治疗，后本院于2019年10月25日作出（2019）浙0104刑医解2号决定，决定对杨操华继续强制医疗。 杭州市公安局安康医院于2020年10月27日出具诊断评估报告。评估意见为：被申请人杨操华目前精神疾病处于缓解期，病情稳定，目前已不具有人身危害性，建议解除强制医疗，解除强制医疗后应在精神科医师指导下长期服药治疗，定期在精神科复诊，家属应确保有效的看管监护。 上述事实，有强制医疗决定书、继续强制医疗决定书、身份证明、解除强制医疗申请书、询问笔录、杭州市公安局安康医院强制医疗人员诊断评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人杨操华经强制医疗后，目前病情稳定，精神症状已基本消失，自知力基本恢复，药物治疗的依从性好，治疗效果佳，目前已不具有人身危害性，不需要继续强制医疗。但鉴于杨操华所患××系一种长期的、易反复发作的疾病，目前缺乏根治方法，存在危害他人等潜在危险性，故在对杨操华解除强制医疗后，家属应确保其在精神科医师指导下长期服药治疗，定期在精神科复诊，并确保有效的看管监护。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（一）项、第二款之规定，决定如下： 一、解除对被申请人杨操华的强制医疗。 二、责令被申请人杨操华的家属对杨操华严加看管和医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  郑 虹 审 判 员  张 婷 人民陪审员  李小宝 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张滨滨
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1040号 罪犯侯志方，男，1965年4月14日生,汉族，大学文化，上海市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年12月7日，贵州省贵阳市小河区人民法院作出(2011)筑小法刑初字第164号刑事判决，以被告人侯志方犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，犯罪所得继续追缴，退还受害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年2月12日裁定减刑一年零七个月；2016年12月9日，裁定减刑十一个月；2018年11月20日，裁定减刑八个月。刑期自2011年6月13日起至2020年12月12日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯侯志方在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减去剩余刑期），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯侯志方在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月，获1个表扬;2018年9月至2019年1月，获1个表扬;2019年2月至2019年6月，获1个表扬;2019年7月至2019年12月，获1个表扬用于物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯志方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯侯志方减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯侯志方减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢795号之二 申请执行人：水心春，男1963年02月04日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱玉霞，女1962年08月02日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨承武，男1960年10月07日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨成柱，男1970年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人水心春与朱玉霞、杨承武、杨成柱民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第01150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人朱玉霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22432号原告:重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，该公司员工。被告：唐萍，女，1966年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告唐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月三十日书记员  张琪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4338号 原告唐惠杰，女，汉族，1982年1月26日出生，住北京市西城区。 被告杨晓龙，男，汉族，1976年10月20日出示，住涿州市。 被告涿州程远通盛房地产经纪有限公司，住所涿州市开发区平安北街**，统一社会信用代码91130681MA08H75G9N。 法定代表人牛玉凯,系该公司总经理。 委托代理人郭雪朋。 原告唐惠杰诉被告杨晓龙、涿州程远通盛房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  刘翠翠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李凤丽
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执686号之一申请执行人：牛治平，男，汉族，1984年10月3日生，住安阳市龙安区。被执行人：崔永峰，男，1976年11月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行牛治平申请执行崔永峰合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔永峰于判决生效后十日内给付原告牛治平借款本金13000元及利息（利息自2019年10月18日起，按年利率6%计算至付清之日止）；被告崔永峰于判决生效后十日内给付原告牛治平贷款本息代偿款303000元。崔永峰至今未履行,牛治平向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月17日向被执行人崔永峰邮寄执行通知书，报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。崔永峰至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有粤Ｄ×××**名爵牌汽车一辆，本院已委托广东省汕头市金平区人民法院查封，查封期限为两年，因找不到车辆下落，暂无法处置。三、本院于2020年9月29日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下是否有不动产信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2020年10月13日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下是否有公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人家中查找，到达后经询问村中居民和村委会工作人员，均表示不知道被执行人下落，村中也没有可供执行财产。六、本院已将被执行人崔永峰发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余321995元的债权未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人崔永峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔永峰负有继续向申请执行人牛治平偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年十一月二十一日书记员  李国令
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初4345号原告：武汉迈瑞科技有限公司，住所地武汉市洪山区青菱都市工业园青菱河路**。法定代表人：宋琦。委托诉讼代理人：吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘佳乐，湖北谦顺律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：平凉市华康医疗器械有限公司，，住所地平凉市南环路西路西口终端南侧法定代表人：万建宏。原告武汉迈瑞科技有限公司诉被告平凉市华康医疗器械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，本案受理之时，原告武汉迈瑞科技有限公司的公司名称为“武汉德骼拜尔外科植入物有限公司”，后原告于2020年8月24日将公司名称由武汉德骼拜尔外科植入物有限公司变更为武汉迈瑞科技有限公司。2020年10月30日，原告武汉迈瑞科技有限公司向本院提出撤回对被告平凉市华康医疗器械有限公司的起诉。本院认为，公司名称变更的，不影响公司权利义务的承受，原告武汉迈瑞科技有限公司有权对自己的民事权利义务进行处分，且其申请是自己真实意思表示，并符合法律规定，本院依法予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉迈瑞科技有限公司撤回对被告平凉市华康医疗器械有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为4295元，由原告武汉迈瑞科技有限公司负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年十一月二日书记员  王荣康
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2816号石茜彤、邓翼：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3226号民事判决书，于2020年9月14日立案执行申请执行人石茜彤与被执行人邓翼抚养费纠纷一案。执行过程中，邓翼向石茜彤支付抚养费2000元，并支付执行费50元。至此，石茜彤向本院申请执行的(2020)苏0402民初3226号民事判决书中石茜彤2020年7月至2020年8月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保644号申请保全人:刘章群;     你与被保全人:周吕宁财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保548号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月25日已冻结被保全人名下的5个银行账户,实际冻结金额97.96元；冻结期限一年，自2020年11月25日起至2021年11月20日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                            二0二0年十一月二十六日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1303号之二申请执行人：申请执行人:胡朝建，男，1982年1月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：冯立华，男，男，1984年4月12日出生，汉族，住武穴市（丽人医院隔壁）。本院在执行申请执行人胡朝建与被执行人冯立华劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡朝建与被执行人冯立华达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金楚才二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵子鉴
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初1010号 原告刘占，男，汉族，1974年10月9日出生，现住正蓝旗上都镇。 委托代理人王晓芳，内蒙古恃法律师事务所 委托代理人韩青，内蒙古恃法律师事务所。 被告李晓禹，男，汉族，1977年1月2日出生，现住吉林省松原市宁江区。 委托代理人刘慧仙，多伦县法律援助中心律师。 被告正蓝旗天旗混凝土有限公司，地址正蓝旗上都镇。 法定代表人陈秀清。 委托代理人张新萍，女，汉族，1967年10月26日出生，现住正蓝旗上都镇。 原告刘占与被告李晓禹、正蓝旗天旗混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告刘占于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘占的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘占撤回起诉。 案件受理费减半收取2093.65元，由原告刘占负担。 审判员 春 梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵越阳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1613号 申请执行人刘求剑，男，汉族，1964年8月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会。 法定代表人谭志坚，系该村村主任。 申请执行人刘求剑与被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会承揽合同纠纷一案,本院于2019年12月31日作出（2019）湘0524民初4274号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘求剑于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。 本院于2020年9月9日向申请执行人刘求剑送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月16日向被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年9月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月16日对被执行人隆回县荷田乡秋田村村民委员会适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人刘求剑，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人刘求剑告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的68657.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孟 常
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7148号原告：黄中弼，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：郭广民，男，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：蒙城县旭盛服饰有限公司，住所地蒙城县双涧镇功能工业区，注册号341622000048721（1-1）。法定代表人：郭广民。原告黄中弼诉被告郭广民、蒙城县旭盛服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。黄中弼于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄中弼提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄中弼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄中弼负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年十一月十七日书记员  庞 然本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3237号 申请执行人：黄自梅，女，1967年5月10日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：王黎明，男，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人黄自梅与被执行人王黎明责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1400号判决书已经发生法律效力，因被执行人王黎明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人黄自梅申请执行，本院于2020年8月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王黎明名下的财产信息： 1、被执行人王黎明名下无车辆登记信息。 2、被执行人王黎明名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王黎明名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王黎明有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王黎明的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王黎明列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月19日对被执行人王黎明的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人黄自梅本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王黎明无财产可供执行，申请执行人黄自梅也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1400号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月二十四日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2268号之一申请执行人李玉财，男，汉族，1970年5月20日出生，住唐河县。委托代理人王宁，女，汉族，1975年1月16日出生，住唐河县，系申请执行人李玉财之妻，代理权限为特别授权。被执行人段炼，男，汉族，1977年4月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张鹭，女，汉族，1987年4月20日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李玉财与被执行人段炼、张鹭民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9743号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人段炼、张鹭应向申请执行人李玉财返还购房款202000元、违约金28000元，并自2019年12月17日起按本金23万元、月利率1%支付违约金至23万元付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李玉财向本院申请执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段炼、张鹭名下的财产：1、查询到被执行人段炼名下中国建设银行账户（账号62×××01_156_1）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款16124.9元。2、查询到被执行人张鹭名下财付通账户（账号085e9858e744ed0a1ba9e11b8@wx.tenpay.com）有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款3975.7元。上述两个账户共划拨20100.6元，其中缴纳执行费3641元、申请执行人领取16459.6元。3、查询到被执行人张鹭名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**的别克牌汽车，注册日期为2014年5月1日，本院依法查封了该车辆。本案系轮候查封，暂不能处置，首封案号为郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108执244号执行案。4、未查询到被执行人段炼、张鹭名下有证券、保险等其他财产线索可供执行。5、经关联全省执行案件，被执行人段炼作为被执行人的其他案件有9件，其中终结执行6件，执行完毕3件；被执行人张鹭作为被执行人的其他案件有4件，其中终结本次执行程序1件，终结执行2件，执行完毕1件。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人张鹭名下无产权记录；被执行人段炼在南阳市××区××号有房产一处，宛市房权证字第**，本院依法查封了该房产，本案系轮候查封，首封案号为本院（2019）豫1303执3073号执行案，且被执行人段炼前妻曹丽娜向本院提起执行异议，请求本院解除对该房产的查封。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人段炼有住房公积金33150.28元、被执行人张鹭有住房公积金15288.29元，因二被执行人住房公积金均有贷款，暂不能提取。3、本院以未按期如实申报财产情况，对被执行人张鹭采取拘留十五天的处罚，其亦未履行。四、本院于2020年9月1日向被执行人段炼、张鹭发出限制消费令，于2020年11月1日把执行人段炼、张鹭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李玉财的委托代理人王宁本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人段炼、张鹭名下暂无财产可供执行，申请执行人的委托代理人王宁在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人李玉财的委托代理人王宁并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人李玉财的委托代理人王宁同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的20100.6元，尚未执行到位标的额为被执行人段炼、张鹭应向申请执行人李玉财返还购房款202000元、违约金28000元共计230000元及违约金[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9743号民事调解书表述为准，已执行到位部分从中予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段炼、张鹭负有继续向申请执行人李玉财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月三十日书记员  王玉博
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4600号原告：李伟，男，1972年1月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告李伟与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李伟委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还李伟垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，李伟与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，李伟于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且李伟的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，李伟在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还李伟自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1197号 申请执行人：姚波，男，1986年5月3日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李磊，男，1986年1月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李友章，男，1942年5月29日生，汉族，住临朐县。 申请执行人姚波与被执行人李磊、李友章民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初498号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年6月15日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李磊、李友章名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，网络冻结3538.17元。 线下查控查封被执行人房产一套，但该房产被执行人已转让给第三人，目前正处于执行异议期间，无法处置。 3.本院于2020年11月23日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李磊、李友章名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年11月23日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人姚波与被执行人李磊、李友章民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10045号上诉人(原审被告)：周茴茴(曾用名：周回回)，女，1962年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：谢永平，男，1957年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：谢永山，男，1955年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：谢永华，男，1953年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人周茴茴、谢永平因与被上诉人谢永山等共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初7881号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周茴茴、谢永平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十一月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1296号申请执行人王红旗,男,汉族,1967年2月12日出生,住河南省虞城县。申请执行人王鼎国，男，汉族，1969年2月6日出生，住河南省虞城县。申请执行人张忠华，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省。申请执行人张春华，女，汉族，1981年3月13日出生，住河南省虞城县。申请执行人蔡慧芳，女，汉族，1980年4月18日出生。住河南省虞城县。申请执行人曹春艳，女，汉族，1980年8月16日出生，住河南省虞城县。被执行人王志伟（曾用名王佳），男，汉族，1984年10月6日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人王红旗、王鼎国、张忠华、张春华、蔡慧芳、曹春艳与被执行人王志伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3995号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王志伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红旗、王鼎国、张忠华、张春华、蔡慧芳、曹春艳向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月1日向被执行人王志伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行卡上有29523.58元，通过网络已划拨，并发放给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查询被执行人银行卡上有29523.58元，通过网络已划拨，并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3995号民事调解书的本次执行程序。被执行人王志伟有继续向申请执行人王红旗、王鼎国、张忠华、张春华、蔡慧芳、曹春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月十九日书记员  陈镇宝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4348号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：刘利平，男1986年04月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘利平金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9649号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘利平的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹丽明
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6370号 原告：徐代根，男，1981年11月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：童朝宏，男，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告徐代根与被告童朝宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐代根委托诉讼代理人杨松到庭参加了诉讼，被告童朝宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐代根向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款10000元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年9月14日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款10000元，并出具借条一张，约定年底归还。还款期限届满后，原告多次催要无果，致讼。 被告童朝宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告提供的证据，因被告童朝宏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认证如下，原告徐代根提供的原告身份证复印件、无为市高沟镇古城村民委员会出具的证明原件、被告户籍登记信息查询结果原件及借条原件，来源合法，形式完备，能客观真实的反映本案事实，本院依法予以认可。 经审理查明，被告童朝宏于2013年9月14日出具借条一张，载明：“今借到徐强人民币壹万元整，年底归还，此据是实”。被告童朝宏至今未还款，致讼。 审理中，无为市高沟镇古城村民委员会出具证明一份，证明原告徐代根曾用名徐强。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告童朝宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借条，虽借条中的债权人与原告姓名存在不同，但被告未对原告的债权人资格提出抗辩，无为市高沟镇古城村民委员会出具的证明亦证明徐代根曾用名徐强，故本院确认原告徐代根即本案讼争债务的债权人。原告徐代根提供了有被告童朝宏签字的借条作为证据，足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借条中约定的还款期限已届满，原告主张被告未还款，被告未举证予以反驳，本院予以采信，原告诉请要求被告立即归还借款本金10000元，本院予以支持。双方在借条中未对借款做出利息约定，原告主张被告自起诉之日（即2020年11月17日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告童朝宏经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告童朝宏于本判决生效后七日内归还原告徐代根借款本金10000元整，并以所欠本金为基数按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年11月17日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元。由被告童朝宏负担，因原告徐代根已预交，被告于上述款交纳时一并付给原告。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为市支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99）。 本判决为终审判决。 审判员  陈振方 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5612号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包继锋，男，42，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：张丽，女，27，汉族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王汉民，男，55，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吕艳霞，女，54，汉族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：岳凤岐，男，54，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：美兰，女，55，汉族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社申请包继锋、张丽、王汉民、吕艳霞、岳凤岐、美兰金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7471号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年08月03日，2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计34625.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下有房产，但因申请科尔沁左翼后旗农村信用社合作联社现你方提出因扣押财产不易变现，申请终结本次执行。应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5612号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二十五日书记员 阿木冷贵
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初587号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人董铁光，男，1985年5月8日出生，汉族，初中文化，个体，住沈阳市沈河区（户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市克山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月22日经我院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人董铁光犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人董铁光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月11日21时24分，被告人董铁光酒后驾驶辽Ａ×××**小型普通客车，行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定忠对被告人董铁光的静脉血样进行乙醇检测，结果为174mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年8月14日，被告人董铁光经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人董铁光在审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法毒（酒）鉴字第1642号司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董铁光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董铁光系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人董铁光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东杰审 判 员  宁 妍人民陪审员  王璎珞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  马 蕊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24031号原告：曹靖雯，女，1989年8月16日生，汉族，住北京市。被告：上海你我贷互联网金融信息服务有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：严定贵。原告曹靖雯与被告上海你我贷互联网金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告诉称：原告于2018年7月29日、2019年6月27日在被告研发的贷款APP贷款本金2,500元、4,500元(人民币，下同)，目前第一笔已结清，第二笔已还款4,131.1元。经原告核算，上述两笔借款均存在综合实际年化率畸高、刻意隐瞒收费项等问题，原告多次与被告沟通，被告均以各种理由逃避原告的正常要求，并将原告的个人信息泄露给第三方催收机构，多次催缴高利息部分，严重侵害原告的个人隐私。故原告诉至法院，请求判令：1.原、被告签订的合同无效；2.被告返还原告除本金外的所有费用759.46元，并支付资金占用利息168.13元(按2020年贷款市场报价利率四倍计算，利息暂计至2020年9月7日)；3.被告赔偿原告精神损失费1,000元；4.被告删除原告包括姓名、手机号码在内的所有个人信息，并赔偿500元；5.被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原、被告签订的《借款协议》约定，各方因执行本协议或与本协议有关的一切争议，协商不成的，任何一方均可向债权人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案中，原告要求被告返还款项并支付资金占用利息以及精神损失费等费用，其作为债权人，经常居住地系属北京市通州区，非属我院辖区，本案应由北京市通州区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送至北京市通州区人民法院审理。审 判 员 谢连明二〇二〇年十一月十一日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16760号 原告：周素凤，女，1958年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：丁勇，浙江均思律师事务所律师。 被告：裘利忠，男，1971年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：任鲁卿，男，1970年7月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：邵营军，男，1978年2月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：赵立平，男，1969年9月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：丁利萍，女，1972年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告周素凤诉被告裘利忠、任鲁卿、邵营军、赵立平、丁利萍合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周素凤在本案宣判前自愿申请撤回对被告裘利忠、任鲁卿、邵营军、赵立平、丁利萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周素凤撤回对被告裘利忠、任鲁卿、邵营军、赵立平、丁利萍的起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审 判 员 高水琴 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇金华路**。统一社会信用代码：915110286757777072法定代表人：王伟，行长。被执行人：谢建梅，女，1975年5月6日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与谢建梅信用卡纠纷一案中，本案执行标的40758.31元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行同意被执行人谢建梅分期长期履行债务。若被执行人未履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1083执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二〇年十一月二十四日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢295号 合肥宝汇丰小额贷款有限公司（申请执行人）、安徽肥西农村商业银行股份有限公司（被执行人）： 合肥宝汇丰小额贷款有限公司与安徽肥西农村商业银行股份有限公司股东名册记载纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，合肥宝汇丰小额贷款有限公司向本院申请执行的（2014）合民二终字第00347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8778号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：赵春苗，女，1987年1月20日出生，汉族，住陕西西安临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告赵春苗信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告赵春苗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计109595.87元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月15日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告赵春苗未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2018年9月1日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月15日欠款本金79226.82元，利息9400.86元，分期付款手续费1565.41元，逾期还款违约金16730.3元，专项分期手续费2576.48元，其他手续费96元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵春苗在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金79226.82元，利息9400.86元，分期付款手续费1565.41元，逾期还款违约金16730.3元，专项分期手续费2576.48元，其他手续费96元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月15日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告赵春苗承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    刘晓弘                           二0二0年十一月二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   仵  刚  1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21398号 原告：吴霭南，男，1960年4月23日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：厦门市思明区蔚蓝时代幼儿园有限公司，住所地福建省厦门市思明区文兴西路**。 法定代表人：曹必茂。 原告吴霭南与被告厦门市思明区蔚蓝时代幼儿园有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告吴霭南经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴霭南撤回起诉处理。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1810号原告：龙华桥，男，1948年12月4日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市**********，身份证号码：440************011。委托诉讼代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。被告：潘积存，男，1975年1月20日出生，汉族，广东省连南瑶族自治县人，身份证地址广东省连南瑶族自治县***************，身份证号码：441************017。原告龙华桥诉被告潘积存民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员成志高适用简易（速裁）程序，公开开庭进行了审理。原告龙华桥的委托诉讼代理人欧晓梅到庭参加诉讼，被告潘积存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙华桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款36000元给原告；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告潘积存于2017年3月1日租赁原告夫妇位于连州市**********屋经营沐足城。因被告资金周转困难拖欠工人工资，被告于2020年8月10日向原告借人民币36000元用于支付2020年6月、7月的工人工资。被告借款后，至今未归还借款给原告。为维护原告的合法权益，特提起本诉。原告龙华桥对其主张提供了下列证据：1．原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.借条原件；4.房屋租赁合同复印件；5.补充协议复印件。被告潘积存未答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2020年8月10日，被告潘积存因资金周转困难向原告龙华桥借款36000元，并书写了一张《借条》给原告收执，该借条约定：“本人潘积存暂借龙老板叁万陆仟元正用来支付工人工资陆月柒月的工资”，被告潘积存在结尾处签名并按捺指模。同时，原告以现金的方式将借款36000元交付给被告。尔后，经原告多次催收，被告潘积存至今未归还借款，原告为此诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告潘积存向原告借款36000元的事实，虽然只有原告龙华桥提供的《借条》予以佐证，但被告潘积存经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼且未向本院提交答辩意见及相关证据予以反驳原告的诉称，依法视为其放弃抗辩权利，其应承担举证不能的法律后果，根据日常生活经验、交易习惯和逻辑推理，并结合原告龙华桥提供的《借条》进行判断，被告向原告借款36000元且至今未还的事实具有高度盖然性，本院认定原告与被告之间存在真实、合法的民间借贷关系。虽然《借条》中未约定具体还款期限，但经原告催收后被告仍未向原告归还借款，故原告诉请被告偿还借款本金36000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告潘积存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第一条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘积存应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告龙华桥借款本金36000元。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告潘积存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  成志高二〇二〇年十一月十八日书记员  匡晓霞附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6887号原告：中国旅行社总社（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。法定代表人：张小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王魏齐，男，该公司员工。被告：马俊琴，女，1999年9月11日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司与被告马俊琴合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王魏齐到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国旅行社总社（宁夏）有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告退还团款189133.49元、支付违约金50000元。事实与理由：2019年6月，被告向原告申请注册成立中国旅行社总社（宁夏）有限公司康平路营业部。双方于2019年7月24日签订《分支机构管理协议书》，约定被告招徕的所有旅游业务款项必须按照与供应商确认的团款及规定的时间，将团款转入原告财务账户中，由原告统一支付。康平路营业部累计收取游客团款应交原告189133.49元，为此原告于2019年11月4日约谈被告，被告向原告出具说明书，承诺分两次还款，但被告未依约还款。马俊琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国旅行社总社（宁夏）有限公司康平路营业部成立于2019年7月4日，负责人为被告马俊琴。2019年7月24日，原告（甲方）与中国旅行社总社（宁夏）有限公司康平路营业部（乙方）签订《营业部管理协议书》，约定被告担任中国旅行社总社（宁夏）有限公司康平路营业部负责人，乙方可在营业部营业执照核准的经营范围内进行招徕旅游者；乙方向甲方缴纳当年管理费5000元；甲方收取乙方履约保证金50000元；双方在履行合同过程中，违约方应向另一方支付50000元违约金。被告经营期间中国旅行社总社（宁夏）有限公司康平路营业部拖欠原告团款，为此被告于2019年11月4日出具《关于康平路营业部团款清交情况的说明》，载明：“2019年11月4日经与公司财务核对后确认，目前康平路营业部尚拖欠团款共计182954.94元（大写人民币壹拾捌万贰仟玖佰伍拾肆元玖角肆分），本营业部负责人马俊琴承诺，于2019年11月8日之前先付5万元，其余132954.94元团款待2019年11月30日之前全部结清。如若逾期未兑现承诺，自愿承担由此产生的一切法律后果。”上述情况说明出具后，被告未依约付款。原告称上述情况说明出具后被告另代收团款25169元，被告支付其中15000元，新增10169元团款未支付，原告放弃其中3990.45元，主张其中6178.55元，故诉请金额为189133.49元。本院认为，原告提供的《关于康平路营业部团款清交情况的说明》可以证实被告认可中国旅行社总社（宁夏）有限公司康平路营业部拖欠原告团款182954.94元，并且被告同意支付该款项，被告未按照约定的时间支付上述款项，故对原告要求被告支付182954.94元团款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的另外6178.55元，因原告的举证不能证实被告认可拖欠该款并同意支付，故本院不予支持。原告主张的违约金50000元，因原告与被告之间并未约定，故本院亦不予支持。被告马俊琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马俊琴于本判决生效之日起十日内返还原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司团款182954.94元；二、驳回原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2444元，由原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司负担574元，被告马俊琴负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨 瑞 二○二○年十月二十日法官助理 薛茸茸书记员 杨 兰附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3887号 关于杨殿芋申请执行张振金买卖合同纠纷案件受理费一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日