wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2411号之一申请执行人：袁明强，男，1969年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：蓝歅杰，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人袁明强与被执行人蓝歅杰租赁合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初1192号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款34325元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的34325元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执2411号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 宇
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初95号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人李景泉，男，集安市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕106号起诉书，指控被告人李景泉犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员刁黎明出庭支持公诉，被告人李景泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2020年3月28日16时许，被告人李景泉酒后无证驾驶无号牌时风牌农用三轮车，由集安市大路镇大路村七组村路行驶至挂牌岭检查站前时发生侧翻，造成车内乘车人邢某某、杨某某受伤。随后，李景泉被执勤民警带至大路镇卫生院抽取静脉血样。经集安市公安局交通管理大队认定：李景泉负此次交通事故的全部责任；经集安市公安司法鉴定中心鉴定：邢某某损伤程度为轻伤一级；经通化市公安司法鉴定中心检测，李景泉静脉血中乙醇含量为147mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被害人邢某某、杨某某均自愿表示不要求李景泉民事赔偿。 上述事实，被告人李景泉在庭审过程中未提出异议，并有其供述，被害人邢某某、杨某某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、通化市公安司法鉴定中心鉴定文书、集安市公安司法鉴定中心鉴定书、物证三轮车照片、血样提取登记表、机动车信息查询、驾驶人信息查询、前科查询证明、和解协议等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人李景泉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李景泉无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，致人伤害，可从重处罚；被告人李景泉无前科劣迹，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人李景泉判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李景泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元（已预缴）。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张国军 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  于源源
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6785号 广州奥凌数控科技有限公司： 关于你方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初1540号民事判决书已经发生法律效力。因你方没有履行，本院依法以（2020）粤0115执6785号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1241号 申请执行人田维强，男，1985年1月1日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人罗显兵，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1508号《民事判决书》，2020年10月15日立案受理田维强申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依照生效法律文的判决，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司应支付申请执行人田维强书移交文书违约金8000.00元；承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人贵州泰元房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，该公司暂无任何财产可供执行，且该公司已被铜仁市中级人民法院对其基本上账户进行了1000万元的额度冻结。本院线下在被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无不动产登记信息。 申请执行人田维强收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人贵州泰元房地产开发有限公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人贵州泰元房地产开发有限公司进行了高消费限制，并对公司及法定代表人列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人贵州泰元房地产开发有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人田维强，依法将查询结果告知，征求其意见。申请执行人田维强不同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1508号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二〇年十一月三十日 书记员  龙 敏
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2760号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：肖雯，女，1995年11月25日出生，汉族，住，住陕西省铜川市耀州区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告肖雯借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3793号罪犯陈志诚，男，1986年11月3日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2016年1月21日作出（2015）邹刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人陈志诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑九年十个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币185743元。一审宣判后，被告人陈志诚不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）鲁16刑终58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年1月18日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯陈志诚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈志诚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈志诚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈志诚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志诚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月17日起至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异677号 申请人：佛山市腾顺企业管理咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东平新城吉安道**依云水岸**商铺之**。 法定代表人：潘美琳。 委托诉讼代理人：林志荣，广东日进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘健兴，广东日进律师事务所实习律师。 原申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区体育西路**建和中心**iv> 负责人：杨景。 被执行人：劳杰林，男，汉族，1950年6月27日出生，住顺德区。 被执行人：梁耀生，男，汉族，1972年6月12日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇长顺贸易有限公司，住所地佛山市，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区**地****仓库 法定代表人：劳杰林。 被执行人：佛山市顺德区耀恒贸易有限公司，住所地佛山市顺德区，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A2顺联新城花园**铺iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：梁耀生。 被执行人：佛山市海发钢铁贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界大道**v id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈新海。 被执行人：曾笑萍，女，汉族，1970年6月14日出生，住佛山顺德区。 被执行人：陈新海，男，汉族，1954年6月25日出生，住佛山市顺德区。 本院在执行（2015）佛顺法执字第11098号中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市顺德区耀恒贸易有限公司等人金融借款合同纠纷一案过程中，申请人佛山市腾顺企业管理咨询有限公司于2020年11月18日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了民事判决书、债权转让合同、债权转让证明、债权转让暨催收通知、公告、执行裁定书等证据材料。 本院经审查查明，本院作出的（2014）佛顺法民二初第262号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请执行，案号为（2015）佛顺法执字第11098号。后中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2020年9月24日与佛山市腾顺企业管理咨询有限公司签订债权转让合同，约定中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将上述民事判决书确定的债权转让给佛山市腾顺企业管理咨询有限公司，并在羊城晚报刊登债权转让暨催收联合公告，同时向各被执行人以邮政特快专递的方式送达债权转让暨催收通知。 本院认为，申请人佛山市腾顺企业管理咨询有限公司通过债权转让所取得了债权，并依法通知各债务人，上述债权转让行为符合法律规定，本院对申请人佛山市腾顺企业管理咨询有限公司申请变更其为申请执行人的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更佛山市腾顺企业管理咨询有限公司为（2015）佛顺法执字第11098号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梁惠玲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2353号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：王琦，男，1987年8月21日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王琦金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初6766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王琦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王琦没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王琦发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初6766号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王琦负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十七日书记员 郭 梁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执3153号本院执行与被执行人裴某某罚金纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824刑初447号刑事判决书已发生法律效力。被执行人裴某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付罚金5000元，本院依法受理。本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后被执行人裴某某得知此事于2020年11月30日向本院交纳罚金5000元，被执行人裴某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2020)陕0824执3153号执行案件执行完毕，于2020年11月30日结案。  二〇二〇年十一月三十日 1
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1362号之一 王硕： 王硕与辽宁佳和机械制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3190号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2020）鲁0691民督423号申请人：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张伟，山东畅为律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕苗苗，山东畅为律师事务所律师。被申请人：夏长胜，男，满族，1958年6月6日生，住辽宁省丹东市振安区。申请人烟台业达医院于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人烟台业达医院称，被申请人于2017年10月11日入住申请人医院治疗，并于2017年10月21日出院。住院期间，申请人积极的给予被申请人医疗救治。被申请人住院期间共花费医疗费13286.05元，出院时尚欠申请人医疗费8286.05元。此款经申请人多次催促，被申请人均以种种理由拒付。要求被申请人夏长胜给付申请人烟台业达医院2017年10月11日至2017年10月21日的医疗费8286.05元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏长胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人烟台业达医院医疗费8286.05元。申请费17元，由被申请人夏长胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 单 伟二〇二〇年十一月四日书记员 吕芍慧
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           （2020）陕0103民初11153号 原告：段展翔，男，1990年1月3日出生，住所地：咸阳市秦都区。被告：陕西万盛达信息科技有限公司，住所地：本市碑林区。法定代表人：李刚，总经理。本院在审理原告段展翔与被告陕西万盛达信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段展翔撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担（已缴纳）。    审  判  员    朱  绍  清                             二О二0年十一月二十五日 书  记  员    郭      媛 1
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执902号申请执行人：王根虎,男,1957年11月24日出生,住凤翔县。申请执行人：王维刚,男,1985年9月25日出生,住凤翔县。申请执行人：王巧娟,女,1981年2月22日出生,住凤翔县。申请执行人：王巧凤,女,1981年2月22日出生,住凤翔县。申请执行人：侯安祥,男,1938年7月7日出生,住凤翔县。被执行人：张少康，男,1991年10月5日生，住凤翔县。被执行人：孙小平，男,1957年7月18日生，住宝鸡市金台区。本院在执行王根虎、王维刚、王巧娟、王巧凤、侯安祥与张少康、孙小平机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2020）陕0322民初1888号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙小平银行存款或其他收益90310元或查封、扣押其相当价值的财产。冻结、划拨、提取被执行人张少康银行存款或其他收益3745元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年十一月二日书记员  韩兰兰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5335号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 被执行人：杜石泉，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 成都高新川商小额贷款有限公司与杜石泉民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6326号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为5600元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年9月1日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人杜石泉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 潘佳怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4884号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：刘永强，男，1973年5月31日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告刘永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  王丹丹二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫宇书记员高源
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执647号马村法院刑事审判庭、李川川：马村法院刑事审判庭与李川川罚金纠纷一案，申请执行标的共计13000元。经本院立案执行，现已执行到位13000元。至此，马村法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）豫0804刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1773号罪犯谷绍福，男，1976年6月4日出生于云南省新平县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云08刑初206号刑事判决，以被告人谷绍福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谷绍福不服，提出上诉。本院于2017年4月18日作出（2017）云刑终196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年5月22日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2020年11月5日将本案报请本院审理。本院于2020年11月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谷绍福在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯谷绍福符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谷绍福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年11月11日起至2042年11月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年十一月十一日书记员 刘源哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执7436号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人魏银祚，男，1973年9月21日出生，住山东省淄博市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏银祚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4710号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求魏银祚支付本金150996.70元及息费、一审案件受理费1660元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4710号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3072号 何元海、欧石兵、欧国法： 申请执行人何元海与被执行人欧石兵、欧国法生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人何元海向本院申请执行的（2020）粤13民终4181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14132号 原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。 法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。 被告：甄连树，地址不详。 本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告甄连树物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2439号申请执行人：曾建岭，男，1954年12月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡晓，女，汉族，1970年9月11日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：攸县厚德农资销售有限公司，住所地：湖南省攸县网岭镇工业西路**。财产代管人：胡晓，系该公司原法定代表人易厚德（已死亡）的妻子。本院在执行申请执行人曾建岭与被执行人胡晓、攸县厚德农资销售有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人自愿向本院提出了撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖洋平
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2223号原告:潘宏兵，男，1967年5月6日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。被告：范茂东，男，1975年9月10日出生，汉族，住金湖县。原告潘宏兵诉被告范茂东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告潘宏兵及其委托诉讼代理人杨夕国到庭参加诉讼，被告范茂东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘宏兵向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即偿还原告借款本金57288元，并按照年息17%承担从2019年8月24日起至实际还款之日止的逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，2019年2月23日被告因为承包工程需要资金周转向原告借款52800元，被告承诺借款时间6个月，按月息2％承担利息，遂原告通过建设银行向被告转账52800元。被告收到52800元后，按照月息2％计算了6个月的利息6336元后凑整，向原告出具了金额为60000元的借条一份。借款后，被告仅归还利息3000元，本金及剩余利息，被告一直未还，原告遂诉至法院。范茂东未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，被告范茂东向原告潘宏兵借款52800元，原告通过银行将该款转账给被告。双方提前按月利率2％计算了6个月的利息6336元，另外又加上864元，凑成整数60000元后，由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到潘宏兵，身份证号码，人民币60000元（大写陆万元整），本人范茂东收到转账，借款期限自2019年2月23日起至2019年8月23日，利息为月息百分之二，到期一次性还本利息。借款人：范茂东，身份证号，2019年2月23日。”借款后，被告仅于2020年6月30日通过银行转账向原告归还利息3000元，本金及剩余利息一直未还，原告遂诉至本院。上述事实，原告提交的借条、银行交易明细以及原告当庭陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告潘宏兵提供银行交易明细以及原告的当庭陈述，潘宏兵实际向被告交付借款本金52800元，借贷双方在借款当日将尚未发生的6个月利息6336元，另外又加上864元一起计入本金，违反法律规定，故本案中潘宏兵出借的本金数额应认定为52800元。关于利率标准问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4％确定受保护的利率上限。本案中的借贷行为发生在2019年2月23日，故原告主张的利率标准过高，本院应予调低。按照上述标准，借期内自2019年2月23日起至2019年8月23日的利息，应为4065.60元，扣除被告于2020年6月30日已归还利息3000元，借期内的剩余利息应为1065.60元。逾期利息从2019年8月24日起至实际还款之日止也按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.4％计算。被告范茂东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（２０２０年修正）》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范茂东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘宏兵偿还借款本金52800元及借期内利息1065.60元、逾期利息〔从2019年8月24日起至实际还款之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算〕。二、驳回原告范茂东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告承担42元，被告范茂东承担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××48)预交上诉案件受理费。审判员  鲍相华二〇二〇年十一月十三日书记员  张卉月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（２０２０年修正）》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执984号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：河南徐建机械设备销售有限公司，住所地郑州市高新区。法定代表人：康波，该公司总经理。徐州徐工基础工程机械有限公司与河南徐建机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）苏0391民初4229号民事调解书，对双方达成的以下协议进行了确认：一、河南徐建机械设备销售有限公司于2019年1月17日前向徐州徐工施维英机械有限公司支付欠款4962200元。徐州徐工施维英机械有限公司放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结。若河南徐建机械设备销售有限公司未按上述约定履行给付义务，徐州徐工施维英机械有限公司有权按4962200元（扣除被告已按本协议支付部分）及逾期利息（以4962200元为本金，按银行同期贷款罚息，自2017年4月29日起计算至实际偿付之日止）；二、案件受理费25117.5元、保全费5000元，合计30117.5元，由河南徐建机械设备销售有限公司负担。因河南徐建机械设备销售有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的4992317.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，轮候查封被执行人名下的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，因未能实际控制该二车辆暂无法进行处置，未查询到被执行人有其它可供执行财产。本院执行人员前往被执行人住所地查找，被执行人已不在该处经营，经至被执行人法定代表人户籍地查找，未果。申请执行人亦未能提供其他被执行人的线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人下落不明且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  段博文
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执171号申请执行人向勇军，男，1971年9月25日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人长阳重颖现代农业科技开发基地，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲街，公司注册号420528000003624。被执行人覃嘉颖，男，1964年10月6日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行向勇军与长阳重颖现代农业科技开发基地、覃嘉颖民间借贷纠纷一案中，依照（2018）鄂0528民初188号民事判决，长阳重颖现代农业科技开发基地、覃嘉颖应偿还向勇军借款本金28.5万元，支付2014年7月15日至2018年1月14日间资金占用利息63000元，并从2018年1月15日起至借款本金清偿完毕之日止，按年利率24%标准支付利息，承担案件受理费3372元，长阳重颖现代农业开发基地、覃嘉颖未按判决履行，向勇军向本院申请执行，本院已立案受理，长阳重颖现代农业科技开发基地、覃嘉颖应履行本院（2020）鄂0528民初188号民事判决，偿还向勇军借款、承担案件诉讼费及执行费等，本院通过网络查控，发现长阳重颖现代农业科技开发基地、覃嘉颖无银行存款等财产可执行，长阳重颖现代农业科技开发基地已未经营、覃嘉颖现下落不明无法联系。本院已将覃嘉颖纳入失信被执行人名单并依法限制被执行人及其法定代表人高消费，并将案件执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十一月十六日法官助理梁为标书记员张唯
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2761号 原告：四川汇巨吉物业管理有限公司，统一社会信用代码915110247090149288，住所成都市高新区天府大道中段****7陈**。 法定代表人：李炳宏，董事长。 委托诉讼代理人：姚红，该公司员工。 被告：陈晓兰，女，1974年12月21日出生，住四川省威远县。，住四川省威远县div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告四川汇巨吉物业管理有限公司与被告陈晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢美龄
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17118号之一原告：蔺茂永，男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玉，山东鸿源律师事务所律师。被告：刘球山，男，1977年12月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告蔺茂永诉被告刘球山民间借贷纠纷一案，原告蔺茂永向本院申请财产保全，申请冻结被告刘球山银行存款11万元或查封其他等值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告蔺茂永的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘球山银行存款11万元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪仁峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理张科书记员曹贝贝
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2081号之一申请执行人：郭春华，女，1953年2月23日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李飞、平福，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：谢幸福，男，1971年4月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院执行申请执行人郭春华与被执行人谢幸福机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0102民初6757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为支付赔偿金601062.61元等。本院查封了被执行人谢幸福与案外人谢某名下位于溧阳市××不动产，因其上设定有抵押55万元，本院无益处置。本院依法查封了被执行人谢幸福名下的苏Ｄ×××**轿车一辆，因未实际控制，暂无法处置。本院依法扣划被执行人谢幸福存款13836.75元，其中108元为执行费且13728.75元已发放申请执行人郭春华。现经查，被执行人谢幸福名下无银行存款等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和支付宝、财付通账户，并限制高消费。本院向申请执行人发送《执行情况及风险告知书》，告知上述执行情况，并限期要求提供被执行人的其他财产线索，否则将依法裁定终结本次执行程序。因在规定期限内申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0102民初6757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月十日书记员  刘清文
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初1646号 原告：徐小川，男，1983年2月10日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：田思子（特别授权），鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：杨保安，男，1982年11月16日出生，汉族，住鱼台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保长沙分公司)，统一社会信用代码：91430100883848127Q,住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路**。 负责人：姚惠明，经理。 委托诉讼代理人：王保龙（一般授权），山东公明政和律师事务所律师。 原告徐小川与被告杨保安、人保长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小川的委托诉讼代理人田思子、被告杨保安、被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人王保龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小川向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因此次交通事故产生的各项经济损失共计6万元。事实及理由：2020年5月29日21时许，杨保安驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××重型货车沿鱼台观鱼大街由东向西行驶至观鱼大街与文昌路路口西300米处掉头时，与同向徐小川驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。杨保安承担此次事故的全部责任，徐小川无责任。 被告杨保安辩称，没有什么要说的，对事故认定书无异议。 被告人保长沙分公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，对责任划分不予认可，保险公司认为原告在事故发生时未尽到安全注意义务，存在过错行为，应承担事故的同等责任。2、涉案车辆鲁Ｈ×××××在保险公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。3、保险公司同意对原告主张的合理的车辆损失进行赔偿，商业险按照50%比例进行赔付，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月29日21时左右，杨保安驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××重型货车沿鱼台观鱼大街由东向西行驶至观鱼大街与文昌路路口西300米处掉头时，与同向徐小川驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。公安机关认定，杨保安承担此次事故的全部责任，徐小川无责任。2020年9月12日，济宁鹏程价格评估公司出具价格评估报告，评估结论：鲁Ｈ×××××号车辆的车辆损失为52388元。原告为此支付评估费3000元。鲁Ｈ×××××重型货车在人保长沙分公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔。以上交通事故发生在保险期间。 以上事实，当事人作了陈述；鱼台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任承担；济宁鹏程价格评估公司价格评估报告及评估费发票，证明鲁Ｈ×××××因此次交通事故造成的损失为52388元，鉴定费3000元的事实；原告身份证复印件、车辆行驶证、鱼台县公安局交警大队信息查询单，证明鲁Ｈ×××××车辆所有人系徐小川。证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交通事故认定书对交通事故发生的成因认定清楚，责任划分明确，本院应予确认。鲁Ｈ×××××重型货车在人保长沙分公司投保交强险和商业三者险100万，人保长沙分公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告因本次交通事故造成的损失确认为：车辆损失52388元、评估费3000元(系原告为明确保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，有票据证实，本院予以支持)、原告主张的事故发生时代步工具费612元，因原告无证据相佐证，本院不予支持。经计算确认：由人保长沙分公司在交强险限额内财产损失项下赔偿2000元，原告的损失超过交强险部分53388元(52388-2000+3000)，应由人保长沙分公司在商业三者险限额内赔偿。因原告的合理损失不超保险限额，杨保安不负赔偿责任。 综上，人保长沙分公司应赔偿55388元(2000+53388)，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应于本判决生效后3日内赔偿原告徐小川因本次交通事故造成的损失计55388元； 二、驳回原告徐小川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告杨保安负担592元，原告徐小川负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李晓艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  张玉婷
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2789号 被执行人：范帅美，男，1998年1月29日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。2020年4月29日因犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 宣威市人民检察院指控范帅美犯盗窃罪一案，宣威市人民法院于2020年4月29日作出（2020）云0381刑初92号刑事判决书，判决：被告人范帅美犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元（判决生效后三个月内缴纳）。判决生效且履行期限届满后，范帅美未履行罚金缴纳义务，宣威市人民法院于2020年9月21日立案执行，执行标的为6000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 法官助理董亚萍 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈昌立
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3957号 中国银行股份有限公司北海分行、王国萍： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人王国萍借款合同纠纷一案，被执行人王国萍已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1908号 关于姜海波申请执行闫长龙、袁晓静合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，执行依据为（2020）冀06民终3688号民事判决书，申请执行标的为：强制被执行人给付申请人欠款90000元及逾期利息、一审案件受理费、诉讼保全费。该案于2020年11月30日按照申请执行的标的和要求全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01财保23号申请人：李玉麟,女，1962年10月3日出生，台湾居民，住址不详。申请人：圣邦（上海）实业发展有限公司,住所地上海市金山区石化象州路****。法定代表人：李玉麟。被申请人：荣耀投资有限责任公司（GloriousGuardInvestmentLtd）,注册地,注册地址英属维尔京群岛iv>申请人李玉麟、圣邦（上海）实业发展有限公司于2020年6月28日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全。7月13日，该仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书及附件等材料邮寄至本院。7月23日，申请人向该仲裁委员会提交了《变更仲裁请求申请书》。7月29日，该仲裁委员会将《变更仲裁请求申请书》邮寄至本院。8月26日，申请人向该仲裁委员会提交了《关于仲裁请求的确认及计算方式说明》。2020年9月22日，该仲裁委员会将《关于仲裁请求的确认及计算方式说明》邮寄至本院。申请人李玉麟请求对被申请人荣耀投资有限责任公司（GloriousGuardInvestmentLtd）冻结银行存款人民币31,244,127.62元或查封、扣押其他等值财产；申请人圣邦（上海）实业发展有限公司请求对被申请人荣耀投资有限责任公司（GloriousGuardInvestmentLtd）冻结银行存款人民币5,475,000元或查封、扣押其他等值财产；以上两项合计冻结被申请人荣耀投资有限责任公司（GloriousGuardInvestmentLtd）银行存款36,719,127.62元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国XX股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。2020年11月4日，申请人提交了变更后的财产保全申请书和补正的担保材料。本院经审查认为，申请人李玉麟、圣邦（上海）实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荣耀投资有限责任公司（GloriousGuardInvestmentLtd）银行存款人民币36,719,127.62元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年,法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人李玉麟、圣邦（上海）实业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 乔 林审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年十一月五日书记员 吴广振附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3959号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区*********************、201房。统一社会信用代码：914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托代理人：朱清云，中国工商银行股份有限公司清远分行职员。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：叶健明，男，1981年1月24日出生，汉族，清远市人,住清远市清新区******************，公民身份号码：441************817。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告叶健明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱清云到庭参加诉讼，被告叶健明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支本金5480.77元，透支利息182.31元、违约金583.31元（计至2020年7月16日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶健明于2015年7月13日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为622**********896。被告于2015年8月18日开始透支，2020年1月25日开始逾期后未按约定还款，至2020年7月16日，欠透支本金5480.77元，透支利息182.31元、违约金583.31元。经原告多次催收，被告仍未还款，特提起诉讼，请依法判决。被告叶健明没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告叶健明于2015年7月13日向原告申请办理牡丹贷记卡，卡号为622**********896。被告于2015年8月18日开始透支，2020年1月25日开始逾期，未按《牡丹信用卡领用合约》约定还款，至2020年7月16日，欠透支本金5480.77元，透支利息182.31元、违约金583.31元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告叶健明向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告叶健明通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告叶健明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告叶健明应向原告归还透支的本金及按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》规定计算的利息、违约金等费用至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告叶健明应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金5480.77元及利息、违约金等费用（计至2020年7月16日尚欠透支利息182.31元、违约金583.31元，从2020年7月17日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告叶健明负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十一月十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3554号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：刘方宏，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：侯宪荣，女，1966年1月11日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：李福建，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：李德良，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：李辉，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘方宏、侯宪荣、李福建、李德良、李辉借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020)鲁1725民初3675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘方宏、侯宪荣、李福建、李德良、李辉借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000.00元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3554号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月二十五日书记员  李旭东
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1703号 申请人：胡杰，男，1975年3月6日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鑫莹，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：田辰江，男，1975年9月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请保全人胡杰于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田辰江银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保298号民事裁定书，并于11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田辰江银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵语萱
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1001号之一原告（反诉被告）：熊冬，男，1989年1月22日出生，汉族，户籍地宜都市。原告（反诉被告）：蔡星月，女，1990年12月22日出生，汉族，户籍地宜都市。二原告委托诉讼代理人：易建军，湖北峡光律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：胡伟，湖北峡光律师事务所律师。被告（反诉原告）：宜都鑫正置业有限公司，住所地宜都市姚家店镇莲花堰村。统一社会信用代码：9142058166226403X5。法定代表人：杜响亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。原告（反诉被告）熊冬、蔡星月与被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司以双方已于庭外自行和解为由，于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，双方当事人已于庭外自行和解，双方对和解内容均已确认，本案纠纷就此了结，被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司自愿放弃反诉请求，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司撤回反诉。案件受理费（反诉）537元,由被告（反诉原告）宜都鑫正置业有限公司负担。审判员 谢 楠二〇二〇年十一月二十五日书记员 王姝丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1172号之一申请执行人：谢某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：温某，系宁夏平瑞律师事务所律师。被执行人：李某，宁夏回族自治区灵武市人，现住宁夏回族自治区银川市。申请执行人谢某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院(2019)宁0122民初2259号民事调解书，确定由被执行人李某支付申请执行人谢某欠款166800元。申请执行人谢某于2020年6月4日向本院申请强制执行，执行费2402元，执行标的共计169202元。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款31229元，下剩137973元申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，申请执行人谢某向本院申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年十一月五日书记员 马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖14号 原告：白某，男，1989年1月20日出生，满族，住丹东市振安区。 被告：周某，女，1987年8月16日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告白某与被告周某离婚纠纷一案，丹东市振安区人民法院于2020年7月20日立案。 原告白某诉称，原、被告于××××年登记结婚，2016年被告离家至今未归。故诉至法院，要求判令原、被告离婚。 丹东市振安区人民法院认为，本案被告的住所地与经常居住地均不在本院辖区，本院对该案无管辖权，于2020年8月7日裁定：本案移送宽甸满族自治县人民法院处理。 2020年9月23日，宽甸满族自治县人民法院以根据《中华人民共和民事诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条的规定本案应由丹东市振安区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案原告住所地在丹东市振安区人民法院辖区，被告离开住所地超过一年，根据上述规定，本案可以由丹东市振安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 菲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6506号 原告：陈加奇，男，1995年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王浩，男，1995年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：张文良，男，1997年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告陈加奇与被告王浩、张文良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈加奇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈加奇申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈加奇撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告陈加奇负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒋佳玘
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1092号 申请执行人：李本艳，女，1967年3月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王永法，男，1966年3月19日生，汉族，住临朐县。 被执行人：赵术丽，女，1966年4月4日生，汉族，住临朐县，系王永法之妻。 被执行人：临朐县天润农场，住所地临朐县东城街道下李家崖村，统一社会信用代码91370724570472093A。 法定代表人：王永法，负责人。 被执行人：刘玉玺，男，1963年2月18日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2089号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月12日立案执行。 1.本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年7月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院冻结被执行人赵术丽的两个银行账户，后进行了扣划，共计扣划金额70367元，已为申请执行人办理支款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院查封的被执行人王永法、赵术丽名下的房产，因系轮候查封，本院暂不处置。 4.执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人刘玉玺的执行，系申请执行人对自己权利的处分，本院予以准许，据此，本院解除了对被执行人银行账户的冻结，并对刘玉玺的执行信息进行了屏蔽。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.2020年11月2日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2089号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1163号常德市鼎城区市场监督管理局、谢金华：本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区市场监督管理局与被执行人谢金华市场管理行政处罚一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4631号原告：武汉长和盛物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区红岗村长盛民营工业园**栋******。统一社会信用代码914201123034502877。法定代表人：潘巨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓明、陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉兴毅鑫印刷机械有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市新洲区阳逻街曹铺村工业园A7。统一社会信用代码91420117074491666R。法定代表人：毛以波，该公司总经理。原告武汉长和盛物业服务有限公司与被告武汉兴毅鑫印刷机械有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告武汉长和盛物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉长和盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉长和盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告武汉长和盛物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21792号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴绍佳。 在被执行人吴绍佳借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13291号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初13291号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫超文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2389号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人：周亮，行长。委托代理人许瑞麟，云南世博律师事务所律师，一般授权代理。被执行人杨立发，男，彝族，1963年10月25日生，，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县被执行人赵自仙，女，汉族，1968年9月12日生，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人杨立发、赵自仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2020)云0402民初939号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨立发、赵自仙于本判决生效之日起十五日内共同返还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1152000元，并支付至2019年11月21日止的利息67937.17元（包括利息52297.44元、罚息14114.88元、复利1524.85元），2019年11月22日起的罚息、复利按合同约定标准计算，利随本清；由杨立发、赵自仙于本判决生效之日起十五日内共同支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行代理律师费2000元；案件受理费15798元，减半收取7899元，由杨立发、赵自仙共同负担。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人杨立发、赵自仙共同返还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1152000元，并支付至2019年11月21日止的利息67937.17元（包括利息52297.44元、罚息14114.88元、复利1524.85元），2019年11月22日起的罚息、复利按合同约定标准计算，利随本清；共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费7899元；应交执行费14619元（申请执行人未预交），以上合计1244455.17元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人杨立发名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××**猎豹牌小型汽车已被另案查封，未实际扣押，且无其他财产可供执行。被执行人赵自仙名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，其名下工资账户已被另案冻结，且无其他财产可供执行。本院已将杨立发、赵自仙纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2389号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗兴荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8811号上诉人（原审被告）：张龙，男，1972年9月30日出生，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷**。法定代表人：刘凤双，系该公司总经理。上诉人张龙因与被上诉人沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张龙上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人张龙不承担偿还。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人借贷关系成立，属事实认定错误。借据形式不合法，无法证明实际出借人系被上诉人。刘凤双具有被上诉人公司法定代表人及个人双重身份，在借据上签字的行为，无法证明系单位出借款项或其个人出借款项。对于款项用途，有案外人同时也是被上诉人股东张志微的证人证言，该证人与上诉人无利害关系，其证人证言所述内容应当予以采信，即款项用途系用于公司工程事宜。被上诉人将公司资金擅自借给他人，冒着违反公司法、触犯刑法风险的行为不符合常理。沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司辩称，同意一审判决，要求维持原判。沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司向一审法院起诉请求：要求张龙偿还借款20300元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年刘凤双与张龙以及案外人张志微投资成立了沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司，从事室内外装饰装修以及外墙保温等工程。在公司经营过程中，张龙以个人名义分别于2013年3月24日从公司借款2000元、5700元，于2013年6月7日借款5700元、于2013年6月9日借款6900元，总计20300元，至今未还。审理中，沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司提供了四张借条，用以说明在公司经营期间，张龙的借款如果是用于公司工程的款项均标注“工程备用金”字样。一审法院对案外人张志微作了调查笔录，张志微陈述张龙借款项均用于公司的工程款项。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张龙从沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司借款20300元，张志微虽陈述张龙借款均用于公司事务，但借据中“私人借款”的证明力显然要大于张志微证人证言的证明力，再根据沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司提供的用于公司款项的标有“工程备用金”字样的借据综合判断，一审法院确认双方借贷关系成立，沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司有权利主张要求张龙随时还款，该诉讼请求予以支持。综上一审法院判决：张永龙于本判决发生法律效力之日起10日内偿还沈阳仁杰建筑装饰工程有限责任公司借款20300元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取154元，由张龙负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，2013年3月24日的2000元借据和2013年6月7日的5700元借据上的“私人借款”字样系刘凤双书写的；2013年3月24日5700元借据上“私人借款”字样和2013年6月9日借据均系张龙书写。同年5月3日、6月3日、6月6日、6月16日其他借据上的借款理由均有某某“备用金”字样标注。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人张龙主张案涉四张借据上所谓“私人借款”并非真实个人借款，而是用于公司工程上的款项，但同时段张龙签名的其他借据上均记载了某某工程备用金字样，对此，上诉人并没有充分证据证明“私人借款”与标注了备用金的借据都系公司用款却记载理由不同的原因；张志微虽于一审中陈述张龙借款均用于公司事务，但借据中“私人借款”的证明力显然要大于张志微证人证言的证明力；另，如果该款项是用于买材料等工程用款，截至二审庭审辩论终结，上诉人既没有提供相关购买票据或其他证据用以证明该款项实际用于公司业务，亦没有证据证明没有及时抽回该借条的客观原因，故上诉人应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人未提供充分证据证明该“私人借款”用于公司，故一审法院判决其返还并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由张龙负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月二十日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11715号申请人：顾惠明，男，1961年12月9日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：蒋萍、李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：江阴市建旺包装制品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：徐兴。被申请人：徐兴，男，1978年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人顾惠明与被申请人江阴市建旺包装制品有限公司、徐兴买卖合同纠纷一案中，申请人顾惠明于2020年11月04日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市建旺包装制品有限公司、徐兴的银行存款230000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人顾惠明的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市建旺包装制品有限公司、徐兴的银行存款230000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二〇年十一月十三日书记员  张梦烨
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初991号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李素琴，女，汉族，1973年11月2日出生，2015年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，刑期至2017年8月23日止。因本案于2020年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年10月22日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人李素琴犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月26日19时许，被告人李素琴在武汉市江汉区长江日报路与香江路交叉口附近，以人民币240元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）0.32克卖给徐亮，交易完毕后被民警现场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人李素琴具有毒品再犯、累犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李素琴有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人李素琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李素琴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李素琴自愿认罪认罚，并具有毒品再犯、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李素琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月26日起至2021年5月25日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.32克由公安机关依法予以没收、销毁；扣押的作案工具手机一部由公安机关予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6056号原告：张帅，男，1983年11月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：郑阳，男，成年，现住方城县。被告：姚红，女，成年，现住址同上。原告张帅与被告郑阳、姚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告张帅向本院提出诉讼请求：事项请求方城县人民法院依法判令被告偿还原告借款本金820000元，并自2015年11月28日起以820000元为基数按全国银行间同业拆借中心自2015年5月发布的一年期贷款市场报价利率5.3厘的四倍支付利息至款付清为止；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系二被告的外甥，原告称呼被告郑阳为姨夫，被告郑阳从事建筑行业，在外承包工程，原告跟随其在工地干活，期间因资金周转困难，通过原告对外借款，约定月息2.5分，原告考虑到亲戚关系，多次向亲戚、同学、朋友为被告借款，因债权人不认识被告，均由原告出具借据，至2015年5月6日结算后，欠款数额累计达82万之多，经追要，被告仅支付10万元利息，对下余欠款迟迟不还，并对原告的电话予以设置，无奈之下特具文起诉，望人民法院支持原告诉求。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当有明确的被告，即被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，按原告所提供被告郑阳、姚红的身份及住址信息，无法向二被告直接送达相关法律文书。经本院查证并要求原告补充提供，原告未补充二被告明确的姓名及住所信息，导致本案的法律文书始终无法向二被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年十一月三十日书记员  付倩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9039号原告:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区*******健升大厦。负责人:李宝生，行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：叶秋英，女，1980年9月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县***********，身份证号码：362************421。被告：黄启柳，男，1958年10月15日出生，身份证号码：P1********，台港澳通行证编码：02057830,住台湾省云怀县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告未还的贷款余额本金248393.83元已到期并要求其一次性清偿，同时支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利[利息、罚息、复利均按《个人住房(商业用房)借款合同》的约定计算，暂计至2020年2月26日计得利息622.09元、罚息0元、复利0元，本息共计249015.92元]；2.被告支付提前还款违约金248.39元；3.确认原告对两被告提供的贷款抵押物即位于东莞市*************（房地产权证号：粤房地权证莞字第**）房产享有抵押权，并对该房产拍卖、变卖或折价所得价款在上述范围内享有优先受偿权；4.被告黄启柳对被告叶秋英的前述债务承担共同还款责任。5.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款期限：2014年5月21日至2034年5月21日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮15%；贷款利率调整日为每年1月1日；被告未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；2019年利率5.635%；四、还款方式：按月等额本息还款；五、抵押物：被告叶秋英名下位于东莞市*************的房产（房地产权证号：粤房地权证莞字第24006666**），已办理抵押登记；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截止2020年2月26日，本金248393.83元、利息622.09元、罚息0元、复利0元。本院认为，原告的诉请贷款本息、抵押权事实清楚、证据充分，本院予以支持。没有证据显示被告将贷款利率转化为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,故贷款利率适用原利率即年利率5.635%。原告要求被告支付提前还款的违约金，因被告已承担罚息、复利的违约责任，本院不予支持。原告以案涉贷款为被告叶秋英和黄启柳的夫妻共同债务为由要求黄启柳承担共同还款责任，根据合同相对性的原则，本院本案不予审查，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶秋英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金248393.83元及利息、罚息、复利（截止2020年2月26日，利息622.09元、罚息0元、复利0元，后续利息按年利率5.635%计算，罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行对被告叶秋英名下位于东莞市*************的房产（房地产权证号：粤房地权证莞字第：粤房地权证莞字第**折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5038.96元（原告已预交），由被告叶秋英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年八月二十四日书记员  袁小梅
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更604号 罪犯金尧，男，1990年4月18日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年9月29日作出（2014）聊东刑初字第122号刑事判决，以被告人金尧犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金28000元（已缴纳）。被告人金尧不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年11月13日作出（2014）聊刑二终字第74号刑事判决，维持对上诉人金尧的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月9日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑七个月、八个月。刑期至2023年8月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第460号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金尧减去有期徒刑八个月，刑期至2022年12月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王泽杰
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2579号申请执行人：宁夏拓森物业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市灵武市。法定代表人：朱旭燕，该公司执行董事。被执行人：灵武市崇兴镇人民政府，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：杨少春，系该镇镇长。申请执行人宁夏拓森物业有限责任公司申请执行被执行人灵武市崇兴镇人民政府物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初2465号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人灵武市崇兴镇人民政府支付申请执行人宁夏拓森物业有限责任公司执行款56023元，同时承担案件执行费740元，以上共计56763元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵武市崇兴镇人民政府的银行存款56763元及迟延履行期间的利息。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨生军二〇二〇年十一月二十六日书记员  李龙飞
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2333号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：高会琴，女，1981年9月7日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告高会琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费43元，合计68元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十八日书记员  张小燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13093号上诉人（原审被告）：全球鹰（深圳）无人机有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道**深圳大运软件小镇****，统一社会信用代码914403003354170865。法定代表人：余景兵，执行董事。委托诉讼代理人：王小路，广东融关律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市沧龙数码科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区中心城**鸿基花园****B2201会信用代码914403007727473741。法定代表人：余景兵。被上诉人（原审原告）：吴辉，男，汉族，1977年12月28日出生，身份证住址江西省抚州市宜黄县。原审被告：深圳市大秦专显科技有限公司，住所地，住所地深圳市罗湖区黄贝街道罗芳路**南方大厦**708会信用代码91440300597797680R。法定代表人：张科。上诉人全球鹰（深圳）无人机有限公司（以下简称全球鹰公司）、深圳市沧龙数码科技有限公司（以下简称沧龙公司）因与被上诉人吴辉及原审被告深圳市大秦专显科技有限公司（以下简称大秦公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人全球鹰公司上诉请求：上诉人不予支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金45605元。事实和理由详见上诉状及调查询问笔录。上诉人沧龙公司上诉请求：改判上诉人不予支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金45605元。事实和理由详见上诉状。被上诉人吴辉辩称，不认可上诉人的上诉请求，同意一审判决。原审被告大秦公司未作陈述。吴辉一审诉请判令：全球鹰公司、沧龙公司、大秦公司支付解除劳动合同经济补偿费45605元。一审判决主文：全球鹰公司、大秦公司、沧龙公司应于判决生效之日起三日内向吴辉支付解除劳动合同经济补偿金45605元。案件受理费10元、公告费450元，共计460元（吴辉均已预交），由全球鹰公司、大秦公司、沧龙公司负担，全球鹰公司、大秦公司、沧龙公司应于判决生效之日起三日内迳付吴辉。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。二审期间被上诉人吴辉提交如下证据：一、微信聊天记录截图及微信照片，证明被上诉人是全球鹰（深圳）无人机有限公司总部的员工；二、全球鹰公司会议室墙上的挂图照片，证明大秦公司与全球鹰公司有关联。本院认为，本案系劳动合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金。针对上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于劳动合同的解除原因问题。上诉人全球鹰公司主张被上诉人误解了签署《应急项目组人员去向意愿表》的意思表示而未再上班，且经上诉人全球鹰公司通知后仍拒不返岗，属于自行离职，被上诉人则主张系上诉人全球鹰公司对其进行了解雇。本院认为，首先，涉案《应急项目组人员去向意愿表》未载明被上诉人在选择“项目组人员遣散”时需要同时选择“项目组人员自谋择业”、“项目组人员回到全球鹰总部”中的一项，被上诉人仅选择“项目组人员遣散”，不能得出其选择回到公司总部上班的结论；其次，上诉人全球鹰公司未提交证据证明在被上诉人未上班期间有通知过被上诉人返岗，上诉人应承担举证不能的法律后果；最后，《员工工作交接清单》声明“本人已确认以上内容属实，即日之后的一切活动均与公司无关”，结合工作群聊天记录、社保清单可以形成证据链，证明上诉人全球鹰公司与被上诉人协商一致解除劳动关系。因此一审认定上诉人全球鹰公司应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金正确，本院予以确认。关于被上诉人的入职时间问题。上诉人沧龙公司主张与被上诉人之间的劳动关系于2016年7月解除，系被上诉人自行入职大秦公司，本院认为，根据上诉人全球鹰公司官网宣传显示，上诉人沧龙公司、全球鹰公司及原审被告大秦公司均由余景兵创办，涉案三公司的工资条上的制表人或审核人均为欧军，被上诉人从上诉人全球鹰公司离职时交接的办公用品中记载有上诉人沧龙公司的电脑，可显示被上诉人离职时需交接从上诉人沧龙公司带过来的电脑，上述证据显示三公司具有关联关系，被上诉人的工作年限应连续计算，一审据此认定被上诉人的入职时间为2012年2月1日，并无不当，本院予以确认。关于解除劳动合同经济补偿金金额及承担主体问题。一审核算经济补偿金45605元，金额正确，本院予以维持。鉴于涉案三公司存在关联，一审认定由三公司共同承担解除劳动关系经济补偿金，并无不当，本院亦予以维持。综上所述，上诉人全球鹰公司、沧龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人全球鹰（深圳）无人机有限公司、深圳市沧龙数码科技有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十一月十八日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8493号原告：苏州市尹山湖集团物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道郭新东路**。法定代表人：陆志平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈芳，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：苏州交博投资管理有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东环南路******。法定代表人：陶文荣。原告苏州市尹山湖集团物业管理有限公司与被告苏州交博投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告苏州市尹山湖集团物业管理有限公司以原被告自行协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州市尹山湖集团物业管理有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市尹山湖集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2679元，由原告苏州市尹山湖集团物业管理有限公司负担。审判员  杜荣尚二〇二〇年十一月十日书记员  单 文
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民终442号   上诉人（原审原告、申请执行人）：红岭创投电子商务股份有限公司。   法定代表人：周某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：荆某。   委托诉讼代理人：王某1。   被上诉人（原审被告、执行案外人）：秦某，住山西省太原市小店区。   委托诉讼代理人：辛某，山西晋闻律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、被执行人）：定安新永秀房地产开发有限公司。   法定代表人：张某，该公司董事长。   被上诉人（原审被告、被执行人）：张某，住山西省太原市迎泽区。   被上诉人（原审被告、被执行人）：柴某，汉族，住山西省太原市迎泽区。   以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王某2，北京市科瀚律师事务所律师。   上诉人红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭公司）与被上诉人秦某、定安新永秀房地产开发有限公司、张某、柴某申请执行人执行异议之诉一案，不服海南省海口市中级人民法院（2020）琼01民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院在审理过程中，红岭公司于2020年7月14日申请上诉，海南省海口市中级人民法院于2020年7月20日向其送达了《预交诉讼费用通知书》。红岭公司于2020年7月26日提交了《减、缓交诉讼费申请书》。本院认为依照《诉讼费用交纳办法》第四十六条、第四十七条规定，红岭公司的减、缓交诉讼费申请不符合缓交条件，故本院于2020年11月3日重新送达《通知书》，通知其应在收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费，红岭公司未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人红岭创投电子商务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 赵 晖   审判员 夏伟伟   审判员 林秋婷     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 徐欣瑞   书记员 庞 馨   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执2138号 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王卓（曾用名王卓芸，绰号卓娃），男，2001年05月28日出生，汉族,。 被执行人：王嘉睿（绰号九纹龙），男，2000年03月07日出生，汉族，。 被执行人：张峻嘉，男，1999年05月20日出生，汉族，。 被执行人：杨亮（曾用名尹嘉亮、绰号亮哥），男，1999年9月19日出生，汉族，。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0781刑初321号、（2018）川0781刑初318号刑事判决书，受理上列移送执行单位移送执行被执行人退赔一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王卓、王嘉睿、张峻嘉、杨亮的银行存款2975.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人王卓、王嘉睿、张峻嘉、杨亮处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  敬桂兰
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢395号兰艳峰、余晓雷：申请执行人兰艳峰与被执行人余晓雷民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初8406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在执行过程中，生效法律文书所确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢395号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4907号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市**号，统一社会信用代码：91450300198**G。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：吕某某，女，汉族，1991年9月10日生，住广西永福县。 第三人:重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地：重庆市**号，统一社会信用代码：915000005761905***。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告吕某某、第三人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3，267元，减半收取1，634元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6871号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶永章，男，1974年9月16日出生，住天津市津**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶永章信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4033号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求叶永章支付本金302330.10元及息费、一审案件受理费2917元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4033号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员 石联坤
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保225号之一申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司。被执行人:金振东，男,1979年9月17日生，汉族，住荣成。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人金振东借款合同纠纷，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1125号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人金振东的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人金振东的银行存款3467.02元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 达
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5654号 李东泽与英睿健康科技有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第406号仲裁裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款4550元，其中4500元发还申请人，本院收取执行费50元。济历城劳人仲案字[2020]第406号仲裁裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5654号执行案件、济历城劳人仲案字[2020]第406号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初7346号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。法定代表人：严加文，该公司负责人。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：谢标，男，1994年4月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司（以下简称电信黔江分公司）诉被告谢标电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告电信黔江分公司的委托诉讼代理人王荣，被告谢标经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信黔江分公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即缴纳所办理电信业务欠费、违约金及支付承诺期内剩余应付业务费用3332.21元。事实及理由：被告于2017年4月7日到原告营业厅办理电信业务，业务号码173XXXX3632，承诺资费档次为199元/月，承诺期限为24月，获得对应资费档次手机一部。被告从2018年5月开始欠缴通信费用，现已累计欠费1272元，违约金1264.21元，剩余应支付承诺期内电信业务费796元。被告欠费后，原告多次催收无果，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告谢标未出庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，被告谢标与原告电信黔江分公司签订合同，领取终端机并取得涉案业务号码的使用权后，应依约交纳产生的电信费用，但被告自2018年5月起欠费至今，其行为已构成违约，根据双方协议约定以及《中华人民共和国电信条例》的规定，原告可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于欠费，双方当事人协议约定的资费档次为每月199元，原告主张按照159/月收取8个月欠费合计1272元，此系对自身权利的处分，本院予以支持。被告未按协议约定履行缴费义务，从2018年5月起欠费至今，因协议期限于2019年4月30日届满，故此，原告向被告主张剩余4个月承诺期内199元/月共计796元，未超过双方协议约定标准，本院予以支持。对于违约金，对于违约金，合同约定按所欠费用每日加收3‰计算违约金，原告主张1264.21元，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告谢标经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢标于本判决生效后十日内偿还原告中国电信股份有限公司黔江分公司欠费、违约金及承诺期内剩余应付业务费用共计3332.21元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢标负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年十一月十六日书记员  庞春天
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初678号 原告：王青，女，1976年3月13日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：李殷，男，金秀瑶族自治县金秀镇基层法律服务所法律工作者。 被告：王权，男，1970年11月10日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄飞宗，男，广西桂宣律师事务所律师。 第三人：王蓉，女，1973年7月30日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告王青诉被告王权、第三人王蓉共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。现原告因重新收集证据，决定撤诉，原告王青于2020年11月20日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件未判决之前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王青撤回起诉。 案件受理费3683.00元，减半收取1841.50元，由原告王青负担。 审 判 员  胡 晓 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  曾智菊 书 记 员  刘 林