湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1221号 原告：何丰云，男。 委托诉讼代理人：魏开华（特别授权），荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何雄英（特别授权），荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：高遵茂，男。 被告：高遵平，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市象山大道**。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤君（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。 原告何丰云与被告高遵茂、高遵平、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何雄英，被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人许凤君到庭参加了诉讼。被告高遵茂、高遵平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何丰云向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告何丰云各项经济损失共计39682.31元；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月3日9时40分，被告高遵茂驾驶车牌号为鄂X的小型客车，沿月亮湖路由东向西行驶至荆门日报传媒集团门前路段左转弯时，与对向由西向东直行的原告何丰云驾驶车牌号为鄂Z普通摩托车（搭乘案外人范启兰）相撞，造成原告何丰云、案外人范启兰受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定，被告高遵茂负全部责任，原告何丰云、案外人范启兰无责任。事发后，原告何丰云住院治疗26天。经鉴定，原告何丰云的后期治疗费为3000元，误工期为90日，护理期为20日，营养期为20日。 被告人民财保荆门市分公司辩称，对于事故经过及责任划分没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和限额1000000元商业险，但是出险时车牌与投保车牌不一致，请法院核实涉案车辆的实际所有人以及与被保险人的关系；事故发生后我公司已经预付10000元；原告主张的部分损失过高，且我公司不是实际侵权人不承担诉讼费和鉴定费。 被告高遵茂、高遵平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的荆门市掇刀区掇刀石街道办事处虎牙关社区居民委员会居住证明、荆门市荣丰保洁服务中心工作证明有异议，认为应当提交房产证及劳动合同，工资发放银行流水。经审查，原告提供的证据客观真实，符合法律规定，本院予以确认。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2019年8月3日9时40分，被告高遵茂驾驶鄂X号小型客车，沿月亮湖路由西向东行驶至荆门日报传媒集团门前路段左转弯时，与对向由东向西直行的原告何丰云驾驶鄂Z号普通摩托车（搭乘案外人范启兰）相撞，造成原告何丰云、案外人范启兰受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告何丰云在荆门市中医医院住院治疗26日，支付医疗费16557.81元，门诊费1221.10元。2019年8月15日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队作出的道路交通事故认定书，依法认定：被告高遵茂负全部责任，原告何丰云、案外人范启兰无责任。2020年6月30日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具的武福爱（2020）临鉴字司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告何丰云的后期治疗费3000元，误工期为90日，护理期为20日，营养期为20日。原告何丰云支付鉴定费2300元。 另查，鄂X号小型客车登记所有人系被告高遵平所有，被告高遵茂系其哥哥。鄂X号小型客车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额1000000元第三者责任险，事故发生在保险期内。2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业（年）42677元。 本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告高遵茂承担此起事故的全部责任，案外人范启兰、原告何丰云不承担此起事故的责任。此事故造成原告何丰云受伤，被告高遵茂应依法承担赔偿责任。因鄂X号小型客车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险，故被告人民财保荆门市分公司理应在机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险范围内对原告直接承担赔偿责任。 被告对原告主张的医疗费、护理费、后期治疗费无异议，本院予以确认。 关于原告何丰云主张被告赔偿误工费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告何丰云举证证明其在荆门市荣丰保洁服务中心从事保洁管理工作，本院酌情按2020年度湖北省居民服务、修理和其他服务业计算误工费。原告依据鉴定意见书主张误工期为90天，本院予以支持。 关于被告人民财保荆门市分公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 关于原告主张赔偿车辆损失665元，因原告未能提供车辆受损的评估依据及维修车辆清单予以佐证，本院认为，原告车辆在交通事故中受损是客观事实，符合法律规定，故本院予以采纳。 关于原告诉请被告赔偿交通费500元，鉴于当事人在荆门住院治疗时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持300元。 综上所述，原告何丰云各项经济损失为38806.21元，其中：医疗费17778.91元、后期治疗费3000元、误工费10523.70元、护理费2338.60元、住院伙食补助费1300元、营养费600元、鉴定费2300元、交通费300元、维修费665元。以上损失由被告高遵茂按责赔偿赔付。该款由被告人民财保荆门市分公司在为鄂X号小型客车承保的限额为1000000元第三者责任险限额内赔付原告38806.21元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险有限公司荆门市分公司赔偿原告何丰云各项经济损失共计38806.21元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告何丰云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告高遵茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  何国华 二〇二〇年十一月六日 书记员  邱 波