文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初5817号原告：刘泽明，男，1953年7月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：邓嵬丽，重庆华升律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街**，统一社会信用代码：91500119908702117G。负责人：杨国纲，该公司总经理。委托代理人：郭水平，重庆祥永律师事务所律师。委托代理人：郝明娟，重庆祥永律师事务所实习律师。被告：张昆勇，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：杨建洪，男，1994年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆骏伦物流有限公司，，住所地重庆市南川区东城街道龙岩河工业园区永盛路**（综合楼）统一社会信用代码：91500119MA5UGJ2PXE。法定代表人：谢淑玉，该公司总经理。委托代理人：胡昭顺，该公司办公室主任。原告刘泽明与被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称人保财险南川支公司）、张昆勇、杨建洪、重庆骏伦物流有限公司（以下简称骏伦物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，由审判员鲜文美独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘泽明及其委托代理人邓嵬丽、被告人保财险南川支公司的委托代理人郭水平、郝明娟、被告张昆勇、杨建洪、被告骏伦物流公司的委托代理人胡昭顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽明诉称，被告杨建洪受雇于渝DXX**重型自卸货车实际车主被告张昆勇，该货车挂靠在骏伦物流公司经营。2020年5月2日16时17分，杨建洪驾驶渝DXX**重型自卸货车，在重庆市南川区城西路与原告刘泽明（步行）发生交通事故造成刘泽明受伤。本次事故南川区公安局交通巡逻警察支队作出责任认定，杨建洪负全部责任，刘泽明无责任。事故车投保了交强险和商业险。刘泽明伤后在南川区中医院住院治疗18天，诊断为：创伤性颅内血肿（左侧额部）；右侧顶骨骨折；右侧顶部头皮血肿；脑震荡；颌面部及右膝皮肤挫伤。原告伤情经南川区司法鉴定所鉴定为：误工时限为120天左右；护理时限为60天左右；营养时限为30天左右。被告支付了原告住院期间的医疗费，其余损失经协商赔付无果，现起诉要求被告赔偿误工费18960元、护理费6000元、营养费1500元、住院伙食补助费900元、鉴定费700元、鉴定检查费400元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计29960元。被告人保财险南川支公司辩称，对本次交通事故及责任没有异议。对原告主张的费用有异议，误工费因没有提供证据证明误工损失不认可。对护理时限没有异议，费用按院内院外共认可3900元。对营养费，因医嘱没有注明需加强营养，故不予认可。鉴定费由法院依法判决。鉴定检查费不属于医疗费不予认可。对精神抚慰金，因原告无伤残等级，且原告也没有证据证明因本次事故导致精神受害，故不予认可。交通费认可200元。住院伙食补助费认可。诉讼费和精神抚慰金按商业综合条款规定，保险公司不承担。被告张昆勇辩称，保险公司承担以外的费用由原、被告承担，其他意见与保险公司一致。被告杨建洪辩称，与张昆勇的意见一致。被告骏伦物流公司辩称，与张昆勇的意见一致。经审理查明，被告张昆勇系渝DXX**大型汽车车主，张昆勇雇佣被告杨建洪驾驶该车辆，该车辆挂靠被告骏伦物流公司经营，骏伦物流公司为该车辆向被告人保财险南川支公司投保交强险和商业险（均在保险期间内）。2020年5月2日16时17分，杨建洪驾驶渝DXX**大型汽车，在重庆市南川区城西路与刘泽明步行发生交通事故造成刘泽明受伤。该事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，杨建洪负事故全部责任，刘泽明无责任。原告刘泽明受伤后在南川区中医院住院治疗18天，共花费医疗费8883.88元，该费用已由张昆勇支付。2020年8月5日，原告刘泽明自行委托重庆市南川司法鉴定所对其受伤后的误工、护理及营养时限进行鉴定。该鉴定所同月11日作出渝南川司法鉴定所【2020】法医临鉴字第282号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：刘泽明伤后的误工时限为120天左右；护理时限为60天左右；营养时限为30天左右。对此，原告产生鉴定费700元、CT检查费400元。2020年10月14日，原告向本院提起诉讼，在审理中原告主张人保财险南川支公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围外的部分由三被告承担连带责任。另，原告虽无固定收入，但其受伤前在做零工，要求按农业行业城镇非私营单位的年平均工资标准计算误工费，其他费用由法院依法认定。四被告抗辩，原告已年满67岁已经丧失劳动能力，原告也无证据证明误工损失，坚持不应该支持误工费，其他费用及责任承担方式坚持答辩意见。上述事实，有各方当事人的陈述，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历资料、CT检查费发票、鉴定费发票、法医临床鉴定意见，有被告人保财险南川支公司提供的机动车保险报案记录、机动车综合商业保险条款，有被告张昆勇提供的医疗发票、有被告骏伦物流公司提供的货车租赁经营合同、保险单在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。对法医临床鉴定意见中关于营养时限的意见，因原告的住院治疗病历资料中没有医疗机构关于加强营养的意见，因此本院对营养时限不予确认。本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，当其遭受侵害后，受害人有权依据法律规定要求侵权人予以赔偿。故，四被告对原告刘泽明的受伤损失应在责任范围内予以赔偿。对原告刘泽明受伤后的损失费用本院依法认定如下：1、护理费，经鉴定原告伤后的护理时限为60天，由于原告没有提供护理人员的收入状况等证据，本院对原告在住院期间的18天按120元/天计算为2160元，出院后的42天按部分护理依赖酌定60元/天为2520元，合计4680元。2、住院伙食补助费，因原告主张900元，被告无异议，本院予以采纳。3、交通费，原告虽没有提供票据，但原告住院、出院、复查必然会发生交通费用，因此对原告主张的500元，本院认为具有合理性，予以支持。4、鉴定费及检查费，因原告受伤后的护理时限等需依据专业意见确定，原告为此委托鉴定而产生鉴定费700元、检查费400元具有合理性，本院予以支持，由人保财险南川支公司在商业险范围内予以赔付。5、精神抚慰金，原告因本次事故致其身体受伤，在精神上也是受到一定损害的，其主张的1000元具有合理性，本院予以支持。对误工费问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案原告受伤时已年满66周岁有余，在本案中原告也未提供充分证据证明其收入状况以及存在误工损失，因此对其主张的误工费18960元本院不予支持。对营养费问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告的病历医嘱中没有医疗机构关于加强营养的意见，因此对原告主张的营养费1500元本院不予支持。原告受伤后的护理费4680元、住院伙食补助费900元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计7080元在交强险的责任范围，由被告人保财险南川支公司在交强险范围内予以赔付。对鉴定、检查费共1100元，由被告人保财险南川支公司在商业险范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘泽明各项损失费用共计8180元。二、驳回原告刘泽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为275元（原告刘泽明已预交），由被告张昆勇、杨建洪、骏伦物流公司负担（直接支付给原告刘泽明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  鲜文美二〇二〇年十一月十二日书记员  韦 维