wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1618号申请执行人薛晓燕，男，1961年11月16日出生，汉族，住安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。被执行人薛峰，男，1992年6月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人杨红燕，女，1964年11月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行薛晓燕申请执行薛峰、杨红燕赡养借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人薛峰、杨红燕分别应支付申请执行人薛晓燕扶养费10450元、3300元。因薛峰、杨红燕未按上述生效法律文书履行义务，薛晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人杨红燕名下的银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人薛峰名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3501元，扣缴执行申请费106元后余3395元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人薛峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛峰负有继续向申请执行人薛晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十日书记员  韩 飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12868号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲微，女，1994年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。系该公司职工。被告：吕东青，女，1972年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告吕东青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告青岛万科物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十一月二日书记员  张智洪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3269号申请执行人施小忠，男，1969年1月20日生，汉族，住本市。被执行人袁健，男，1973年10月3日生，汉族，住本市。申请执行人施小忠与被执行人袁健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初5433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁健未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案受理。本案在执行过程中，被执行人袁健缴纳执行费268元，申请执行人施小忠于2020年11月20日申请撤回本案执行申请。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十一月二十六日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢307号曾春叶、肖谋祥、彭金枚:本院执行的曾春叶与肖谋祥、彭金枚民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执459号之一 申请执行人：黄伟宏，男，汉族，1980年6月26日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：吴长坪（曾用名吴庆坪），男，汉族，1974年12月15日出生，住福建省晋江市。 申请执行人黄伟宏与被执行人吴长坪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤5102民初520号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人吴长坪应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人黄伟宏货款500000元并赔偿该款的利息损失（利息自违约之日即2015年11月8日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费9632元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人吴长坪名下粤Ｂ×××××奥迪牌小型轿车一辆，尚未发现该车的下落，暂无法处置，经向不动产登记部门及最高法院总对总查控的信息平台查询，尚未发现被执行人吴长坪其他财产可供执行；申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人吴长坪列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，经查，除上述车辆外，尚未发现被执行人吴长坪其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡  锡  焕 审 判 员 沈  沛  芸 代理审判员 张  桢  毅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 陈乾华（代）
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1165号申请执行人：黄强，男，1986年10月5日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：姚火根，男，1961年10月11日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：姚涛，男，1983年12月15日，汉族，高安市人，住广东省中山市。本院在执行申请人黄强申请执行被执行人姚火根、姚涛买卖合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结上高县人民法院（2020）赣0923执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十一月二十七日书记员 龚 定
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6694号原告：薛好杰，男，1979年1月5日出生，汉族，住汝州市。被告：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，统一社会信用代码：91410482783448556R。法定代表人：孙增坡，总经理。委托诉讼代理人：谭晓，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林克，河南天基律师事务所实习律师。薛好杰与中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告薛好杰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛好杰撤诉。案件受理费22960元，减半收取11480元，由原告薛好杰负担。审判员  张应马二〇二〇年十一月四日法官助理李杉杉书记员张艳艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初9656号原告：胡向萍，女，1979年11月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：马学军，男，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年9月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告胡向萍撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告胡向萍负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年十一月三日书记员 汤艳宁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5397号原告：张春生，男，1965年8月25日，汉族，住肥城市。被告：李**，男，1987年9月17日出生，汉族，住肥城市。被告：国家能源集团山东石横热电有限公司，住所地肥城市石横镇驻地。原告张春生与被告李**、国家能源集团山东石横热电有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张春生于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春生撤诉。案件受理费230元，由张春生负担。审判员  刘恒章二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8110号 原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地:成都蛟龙工业港双流园区高新大道**。 法定代表人：陕声洋，总经理。 委托诉讼代理人：李俊祺，公司员工。 被告：袁浩淋，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：梁军，男，1977年6月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川盛和机械设备有限公司与被告袁浩淋、梁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告四川盛和机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，一直未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川盛和机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张**元 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王浩宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34433号原告：叶佳修(YEH,CHIA-HSIU)，男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘薇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终718号上诉人（原审被告）：北京坤阳广源建筑器材租赁中心，住所地北京市昌平区北七家镇自头沟**。法定代表人：杨世坤，总经理。被上诉人（原审原告）：北京旭日东升建筑器材租赁有限公司，住，住所地北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内**/div>法定代表人：蒲昌国，总经理。上诉人北京坤阳广源建筑器材租赁中心因与被上诉人北京旭日东升建筑器材租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初3901号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理。北京坤阳广源建筑器材租赁中心上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至北京市顺义区人民法院审理。其主要上诉理由为：因北京旭日东升建筑器材租赁有限公司北京市顺义区赵全营镇解放村附近有租赁场地，且之前从北京坤阳广源建筑器材租赁中心拉货存货、开具收发货单，办理结算均在此处完成，应认定为主要办事机构所在地。因此，本案应由上诉人的经常居住地北京市顺义区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，在案双方签订的《建筑器材租赁合同》明确约定由出租方即旭日东升公司所在地法院管辖，根据一审法院的现场走访情况，无法确定旭日东升公司主要办事机构所在地位于北京市顺义区，故本案应由旭日东升公司注册地法院即一审法院管辖。对北京坤阳广源建筑器材租赁中心所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对北京坤阳广源建筑器材租赁中心的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京坤阳广源建筑器材租赁中心负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年十一月三十日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25330号 申请执行人：佛山市世诚同创玻璃建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村委会地段世锦工业园厂房**，统一社会信用代码91440605303864551F。 法定代表人：何晓亮。 被执行人：四川圣大幕墙装饰工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段**********，统一社会信用代码915100000623982533。 关于申请执行人佛山市世诚同创玻璃建材有限公司与被执行人四川圣大幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初9654号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款117796元及相关逾期付款违约金、逾期付款违约金23349.35元、律师费损失予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托成都高新技术产业开发区人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  马少锋 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 钰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5488号南京美丽屋品牌管理有限公司与高尚合同纠纷一案，执行依据：(2019)苏0104民初7842号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十一月十九日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1088号 申请执行人：九江**年工程机械设备有限公司，住所地：江西省九江市。 被执行人：吴刚，男，1988年7月4日出生，汉族，江苏南京人，住江西省瑞昌市。 被执行人：吴志和，男，1953年10月26日出生，汉族，江苏省南京市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：夏伍英，女，1959年11月5日出生，汉族，江苏省南京市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年8月5日立案受理申请执行人九江**年工程机械设备有限公司申请执行被执行人吴刚、吴志和、夏伍英融资租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款61,000元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，扣划了被执行人吴志和的银行存款24,658元。未发现被执行人有其他财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，扣划了被执行人银行存款后没有发现被执行人有可供处置的财产，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑 薇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3870号之一 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告宣立华，女，1967年6月21日生，汉族，退休，现住阜蒙县。 本院于2020年11月11日作出（2020）年辽09**民初3870号民事保全裁定书，将被告宣立华的银行账户存款805元予以查封。2020年11月30日，经原告阜新方瑞物业管理有限公司申请，同意解除对被告宣立华账户查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条(二)项之规定，裁定如下： 解除对被告宣立华银行存款805元的查封。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王越卓
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2092号 原告：秦志标，男，1979年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：邵峻，男，1990年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 原告秦志标与被告邵峻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦志标撤诉处理。 审判员  黄俊春 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 浩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1958号黄永达：江苏光腾光学有限公司：黄永达申请执行江苏光腾光学有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初1942号民事判决书。现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2518号之四被执行人：李英霞，女，汉族，1976年06月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李英霞在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币50364.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十六日书记员  张 宣
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执恢202号之一 申请执行人：周某某，女，1974年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆地质人珠宝城，住所地安庆市。 负责人：陈某某，该企业投资人。 申请执行人周某某（以下称申请执行人）申请执行被执行人安庆地质人珠宝城（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2015)迎民一初字第01303号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金493000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。本院向申请执行人发出了提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院于2020年10月15日对被执行人扣押在案的足金和田玉吊坠、钻石戒指、手表等81件动产进行处置，并于2020年10月22日选定了估价机构。经本院多次通知，申请执行人拒不缴纳估价费用，导致对上述动产估价无法进行，应视为申请执行人同意不处置上述动产，本院依法终止对上述动产的拍卖程序。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院书面告知了申请执行人如在指定期限内未缴纳估价费用导致拍卖程序无法进行的，视为放弃处置上述财产，本院将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人未向本院发表意见。 六、本案已执行标的额为0元，执行费交纳0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人放弃处置已扣押的被执行人财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3231、3232号 李顺莲: 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金刑等两案，本院作出的（2019）粤0404刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案强制执行。 在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初646号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈海清，男，1976年11月5日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，家住浙江省玉环市。1999年12月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元；2013年12月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月；2015年2月11日因吸毒被玉环县公安局行政拘留十三日；2015年10月10日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2020年9月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被玉环市公安局行政拘留七日。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月21日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人陈海清犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2020年10月13日20时54分许，被告人陈海清在未取得汽车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙ＪＴ××××号牌小型轿车从玉环市龙溪镇鸡山渔港酒店往玉环市楚门镇方向行驶，途经××镇××路段时，被设卡查酒驾的公安民警当场查获，并被带至玉环市人民医院抽血检测。经检验，被告人陈海清当晚抽取的血液中乙醇含量为217ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人陈海清归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有前科劣迹且无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚。建议判处被告人陈海清拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈海清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈海清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈海清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈 绍 青 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员 叶霄颖? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22466号原告:龙湖物业服务集团有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**,统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人:李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：任松，男，1975年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司与被告任松物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4042号原告：张鑫，男，1973年7月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：陈海霞，女，1989年7月16日生，汉族，居民，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。原告张鑫与被告陈海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在审理过程中，原告张鑫于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫自愿要求撤回对被告陈海霞的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张鑫撤诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告张鑫负担。审 判 员  王 军二〇二〇年十一月九日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执20891号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，行长。 被执行人：唐志锋，男，1985年7月4日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。 被执行人：彭晓平，女，1985年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告唐志锋、彭晓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初13449号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金、利息、诉讼费、律师费等款项。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，在诉讼保全阶段查封了被执行人唐志锋名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会东平新城天成路20号保利东景花园7座2903房。另本院依法向被执行人发出限制消费令。 经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人表示申请继续轮候查封上述房屋产权，同时申请删除被执行人彭晓平被执行人信息和解除限制高消费令，申请暂停对查封的上述房屋产权的评估和拍卖，本院同意申请执行人的请求。因该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案可终结执行。 本院认为，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该执行和解协议需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执20891号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谢敏仪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28211号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人周建潮。 被执行人东莞市歌星汇娱乐有限公司，住，住所地东莞市寮步镇陈家埔村香市路段一社会信用代码×××66Ｘ。 法定代表人陈福祥。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东莞市歌星汇娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初29005号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失（含合理费用）36000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28211号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘镇波
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2727号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：耿海峰，男，1988年9月26日出生，汉族，住，住安徽省合肥市肥西县河路）。 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告耿海峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1484号 何兴旺、平江县优胜电子商务有限公司 本院执行的何兴旺申请执行平江县优胜电子商务有限公司合同纠纷一案，经被执行人平江县优胜电子商务有限公司自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0304执1343号罗英姿：罗英姿与鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2879号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由王博负责执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1867号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所：焦作市人民路**商务大厦******房间。法定代表人：贺彦霄，职务：总经理。被执行人：武陟县兴盛汽车运输有限公司，住所：武陟，住所：武陟县龙泉路中段>法定代表人：王富强，职务：经理。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司与武陟县兴盛汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初591号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县兴盛汽车运输有限公司支付中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司337591.24元及利息、诉讼费3182元，因武陟县兴盛汽车运输有限公司未履行法律文书确定的义务，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于2020年8月7日向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月8日向被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月7日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下无银行存款信息。2、查明被执行人王惠霞名下无房产信息及不动产登记中心信息。3、查明被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下车辆信息，经查明该车辆登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下无股票信息。5、查明被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下无证券信息。三、本院于2020年11月21日将被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月27日短信约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十五日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1867号之一时间：2020年11月25日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司与被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司追偿权纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司与武陟县兴盛汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初591号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县兴盛汽车运输有限公司支付中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司337591.24元及利息、诉讼费3182元，因武陟县兴盛汽车运输有限公司未履行法律文书确定的义务，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于2020年8月7日向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月8日向被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月7日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下无银行存款信息。2、查明被执行人王惠霞名下无房产信息及不动产登记中心信息。3、查明被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下车辆信息，经查明该车辆登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下无股票信息。5、查明被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司名下无证券信息。三、本院于2020年11月21日将被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月27日短信约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县兴盛汽车运输有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1320号申请执行人：董廷德，男，1974年7月14日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：李生，男，1966年8月20日出生，住宜良县。我院执行的董廷德与李生建设工程施工合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初164号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人董廷德于2020年9月7日向法院申请执行，要求被执行人支付执行款200000元,负担执行费2900元。本案在执行过程中，依法向被执行人李生送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，冻结被执行人3个银行账户，被执行人李生无财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人李生纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1320号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月十五日书 记 员  段盈屹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初8844号之一原告：卞顺达，男，1992年4月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：薛威，男，1986年7月31日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告卞顺达与被告薛威买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告卞顺达于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现卞顺达向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卞顺达撤回起诉。本案诉讼费6557元，其中案件受理费减半收取计3837元、财产保全费2720元，由卞顺达负担。审判员  吴旻昊二○二○年十一月二日法官助理陈翰迪书记员周叶欢
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6626号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路。 负责人：申祎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张锋，男，1990年5月29日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告张锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，因被告张锋承诺还款，原告平安银行股份有限公司徐州分行于2020年11月13日向本院书面提出了撤诉申请。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司徐州分行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 于惠惠 书 记 员 程 美
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初5307号原告：张晓东，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：杨维景，男，1970年3月10日出生，汉族，住长丰县。本院在审理原告张晓东诉被告杨维景不当得利纠纷一案过程中，原告张晓东于2020年11月27日向本院递交书面申请，申请撤回对被告杨维景的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓东撤回对被告杨维景的起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告张晓东承担。审判员  杨吉磊二〇二〇年十一月二十七日书记员  束 放附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0623执780号 崔文明： 你／你单位与张学军合同纠纷一案，河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初711号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人张学军于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付1150元及利息。 (2)负担本案执行费50元，受理费25元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行涞水县支行 账户名称：涞水县人民法院 账号：50×××67 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月二日 联系人：联系电话：03****××××6 本院地址：河北省保定市涞水县府前街200号涞水县人民法院 邮编：074199
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424财保109号 申请人：田艳芳，女，1971年8月2日出生，汉族，住成安县。 被申请人：薛军平，男，1972年9月15日出生，汉族，住成安县。 上述申请人与被申请人之间由于民间借贷纠纷一案，申请人田艳芳于2020年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人位于成安县户房产。并由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司出具了保单和担保函。 经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封薛军平位于成安县户房产。（查封期限自实际采取查封措施之日起三年）。 案件申请费4520元，由田艳芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘娇娇
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执1117号申请执行人：敖先敏,男,1973年1月9日出生,汉族,住大理市五洲国际商贸城**；被执行人：周晓洪,男,1981年6月20日出生,汉族,住洱源县。敖先敏与周晓洪买卖合同纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初28号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周晓洪未履行生效法律文书确定的义务，敖先敏向本院申请执行，要求被执行人周晓洪支付执行款40400元、案件受理费405元。本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月22日已依法向被执行人周晓洪送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年4月21日、2020年9月23日、2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人周晓洪名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控发现被执行人周晓洪所有的东风牌Ｈ31车牌号：云Ｌ×××**汽车一辆，本院已依法进行了查封，但由于车辆下落不明，故无法处置。另发现被执行人周晓洪银行存款827.78元，本院已依法进行了冻结、扣划，该款已发放申请执行人。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月22日对被执行人周晓洪在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2020年10月29日至被执行人住所地进行调查了解，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人周晓洪依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人周晓洪可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵文辉
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特117号申请人：肖淑敏，女，1957年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：郭俊祥，男，1953年9月15日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：郭玮，男，1982年1月13日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人肖淑敏要求宣告被申请人郭俊祥无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员刘俊燕适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人肖淑敏、被申请人郭俊祥的代理人郭玮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人肖淑敏申请称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人郭俊祥于2013年4月13日突发脑出血，做了开颅手术，目前不能说话，吃饭靠喂食，大小便不能自理，偶尔还会发癫痫。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人郭玮称，其与被申请人系父子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是夫妻关系，被申请人与代理人是父子关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格。该中心对被申请人进行鉴定后出具津天宏〔2020〕精神病鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告郭俊祥目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二〇年十一月二十六日法官助理张利康书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1321民初2431号原告：后永友，男，1959年2月11日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：张景国（代理权限：一般代理，代为调查、辩论、调解、代收法律文书），随县淮河镇法律服务所法律工作者。被告：徐世军，男，1974年8月13日出生，汉族，住随县。原告后永友与被告徐世军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告后永友及其委托诉讼代理人张景国，被告徐世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告后永友向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款25000元；2、要求被告支付资金占用期间利息从欠据出具之日（2019年2月3日）起按起诉时贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年被告雇请原告挖机在淮河镇××村挖铁矿石，后来结账被告共欠挖机工时费80000元，并出具了欠条。2019年经原告催要，被告陆续支付了45000元，下欠35000元。被告于2019年2月3日出具欠条。此后，被告又支付10000元，余下25000元被告一直未支付，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告徐世军辩称，答辩人对欠款本金25000元无异议，但是不应承担利息。本院经审理认定事实如下：2013年年底至2014年年初，原告雇请司机驾驶其所有的挖掘机承揽为被告挖铁矿石的劳务，期间被告应支付的劳务费计80000元。此后，被告向原告支付劳务费45000元，尚欠劳务费35000元。2019年2月3日，被告向原告出具了欠据，内容为：“今欠到后永友挖机工时费叁万伍仟元整”。2020年6月，被告向原告支付劳务费10000元，尚欠原告劳务费25000元。此后经原告多次催要，被告一直未支付，原告遂诉至本院。本院认为，原告以其自有的设备、劳力完成与被告约定的挖铁矿劳务，被告应当依约支付劳务费，原告主张被告支付所欠劳务费，本院予以支持。被告向原告出具的劳务费欠据系基于其真实意思表示且不违反法律强制性规定，故原告主张被告按欠据支付25000元劳务费，本院予以支持。被告未依约支付劳务费，原告主张被告按起诉时（2020年10月20日公布的）贷款市场报价利率自欠据出具之日（2019年2月3日）起至付清之日止支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院认定被告应支付的劳务费资金占用期间利息以25000元为基数，自欠据出具之日（2019年2月3日）起按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计息至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告徐世军于本判决生效之日起十日内向原告后永友支付下欠劳务费25000元及资金占用期间利息（利息以25000元为基数，自2019年2月3日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计息至付清之日止）。案件受理费减半收取213元，由被告徐世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄效阳二〇二〇年十一月十三日法官助理刘馥烁书记员姜玥
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1266号 原告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市商南新村付****网点**。 法定代表人：高国强，系铜陵市城乡物业管理有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：桂文涛，系安徽克群律师事务所律师。 被告：何后玉，女，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司（以下简称城乡物业公司）与被告何后玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桂文涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城乡物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费2003.60元（自2019年5月1日计算至2020年10月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系铜陵市金御华府小区的物业服务公司，被告系该小区5栋1202室业主，其房屋面积为117.17平方米。2009年8月18日，被告与铜陵市鑫力物业管理有限公司签订了《铜陵市金御华府前期物业服务协议》，双方在协议中约定被告需按照每月0.95元／平方米的标准支付物业费；同时还约定业主委员会成立后，如需要修改本协议条款可另行签订协议附件，附件中约定的事项与本协议不一致的，以附件为准。2016年3月30日，金御华府小区业主委员会成立。2016年4月19日，金御华府小区业主委员会与原告签订了《物业管理委托合同》，约定将金御华府小区一、二、三期委托原告实行管理，委托管理期限三年，自2016年4月20日起至2019年4月19日止，等等。委托合同期满后，双方又续订了《物业管理委托合同》，然而被告从2019年5月1日起一直拖欠物业费至今，截至2020年10月31日欠费金额为2003.60元。原告多次向被告催讨均遭拒绝，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告何后玉未提出答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：何后玉系铜陵市郊区金御华府小区5栋1202室业主，其房屋面积为117.17平方米。2009年8月18日，铜陵市鑫力物业管理有限责任公司（甲方）与何后玉（乙方）签订一份《金御华府前期物业管理服务协议》，协议约定：甲方对房屋共用部位、共用设施、设备、绿化、环境卫生及公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理；向乙方提供房屋自用部位、自用设施、设备维修养护等有偿服务；乙方向甲方交纳物业综合服务费和其他费用（高层住宅十一、十二、十三层为人民币每月0.95元/平方米）。 2016年3月30日，金御华府小区业主委员会成立。2016年4月19日，金御华府小区业主委员会（甲方）与原告城乡物业公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，合同约定：甲方将金御华府小区一、二、三期委托于乙方实行物业管理，委托管理事项包括房屋建筑共用部位的修缮和养护、共用设施设备的维修和养护、公用绿地花木的养护与管理、公共环境卫生、向业主和物业使用人收取物业管理服务费；委托管理期限为三年，自2016年4月20日起至2019年4月19日止。《物业管理委托合同》还对双方的其他权利和义务进行了约定。上述《物业管理委托合同》约定的管理期限到期之前，2019年4月8日，金御华府小区业主委员会与原告城乡物业公司又续签了《物业管理委托合同》，合同约定委托管理期限为五年，自2019年4月20日起至2024年4月19日止。何后玉自2019年5月1日起一直未向原告城乡物业公司交纳物业费，经核算，自2019年5月1日至2020年10月31日期间，何后玉应当交纳的物业服务费为2003.60元（117.17平方米×0.95元/平方米×18个月）。 上述事实，有金御华府前期物业管理服务协议、物业管理委托合同、缴费收据、催收通知及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证和本院审查核实，予以认定。 本院认为，合法的物业服务合同关系受法律保护。何后玉居住的金御华府小区先由铜陵市鑫力物业管理有限责任公司提供物业管理服务，2016年4月19日金御华府小区业主委员会与城乡物业公司签订《物业管理委托合同》之后，从2016年4月20日开始，金御华府小区由城乡物业公司提供物业管理服务，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该《物业管理委托合同》对全体业主均具有约束力，何后玉作为该小区的业主应当依据约定及时交纳物业服务费。鉴于城乡物业公司系从事物业服务单位，根据在本院应诉的其他业主反映，城乡物业公司在提供的物业服务质量上有一定的瑕疵，且城乡物业公司也未能提交充分证据证明其提供的服务符合物业服务合同的标准，故本院对何后玉自2019年5月1日至2020年10月31日期间应当交纳的物业服务费2003.60元，酌情给予减免30%，即由何后玉支付1402.52元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何后玉于本判决生效后五日内给付原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司2019年5月1日至2020年10月31日期间的物业服务费1402.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告何后玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 林 辉 二〇二〇年十一月二十七日 审判员 王冬冬 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十条——当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 2、《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条——业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 …… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5059号上诉人（原审被告）：阮志成，男，1975年2月9日生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：马健，男，1970年4月19日生，汉族，住潢川县。上诉人阮志成因与被上诉人马健民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3142号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人阮志成的委托诉讼代理人张成俊，被上诉人马健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阮志成的上诉请求：1、依法请求信阳市中级人民法院对潢川县（2020）豫1526民初3142号民事判决书发回重审或依法改判;2、要求被上诉人承担上诉费用。事实及理由：一、该案不属于民间借贷,一审法院的案由错误,上诉人根本没有找被上诉人借款,更形成不了债权债务关系。2017年4月份,被上诉人马健让我带人去贵州省盘县城关镇2016年棚户区改造项目团山安置点项目,我当时带领20余人,并购买一台挖机,承接马健在该项目的木工的劳务及挖机零工,在此期间马健和我均是私人之间的承包关系,马健通过维修转账给付我的是工人工资及挖机的劳务费,并不是马健借给我的借款。二、一审法院认定的事实错误。被上诉人马健及其妻子系会计专业,如果上诉人阮志成向其借款,被上诉人不可能不让阮志成出具借条,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》的相关规定,出借人在出具借款时,要考虑出借人的出借能力、交易习惯等因素,本案中阮志成给马健干劳务,其微信的转账信息均显示阮志成找其要钱,马健才转款。虽然双方对转账的金额没有异议,但阮志成认为“我本身给你干活,你应当支付劳动报酬,这符合交易习惯。”如果是民间借贷,该案分多笔通过微信小金额的转给阮志成,不符合常理。故此,可以认定该转账信息不属于民间借贷。马健答辩称，一、阮志成于2017年5月2日找到答辩人，因资金困难，想找潢川县信用社贷款，并找他亲戚李中国在来龙信用社贷款30万元，贷款于2017年7月3日发放，阮志成于2017年7月6日从贷款中借款5万元，2017年7月20日从贷款中借款1.5万元，2017年12月2日借款2万元，2018年2月14日从贷款中借款3万元，阮志成上述4笔款合计11.5万元在一审中认可。二、阮志成上诉状讲答辩人马健和他有建筑承包合同无事实、无依据、无合同、无任何手续，阮志成微信电话中多次找答辩人借从信用社贷款，并自愿承担信用社贷款利息。基于以上事实和理由，答辩人认为一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。马健向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告借款11.5万元及垫付利息款（利息按年9.9%计算从垫付之日起计算）。一审查明事实：2017年5月前后，原告马健通过被告阮志成找到案外人李中国，以李中国名义向金融部门借款30万元，约定年息9.9%，借款后转入原告马健使用。2017年7月6日原告马健通过银行转账至被告阮志成账户款2笔，分别为5万元、2万元；2017年7月20日通过银行转账至被告阮志成账户款1笔，1.5万元；2018年2月14日通过银行转账至被告阮志成账户款1笔，3万元。由于被告阮志成认为上述4笔款合计11.5万元系原告向其支付工程款而非借款，双方发生争议，诉至人民法院。另查明，庭审中原告马健自认向金融机构借款系其个人使用，其本人承担还款责任。被告阮志成为证明原告马健欠其工程款提供的《模板工劳务协议》系被告与案外人宁夏鑫征建筑劳务工程有限公司盘县项目部签订。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，被告阮志成通过银行账户收取原告马健转款11.5万元，双方均予认可，事实清楚。被告阮志成辩称该款系原告向其支付工程款而非借款，但其提供证据不足以证实，其辩称事由不予支持。由于案涉借款系原告向金融部门借取，原告自愿偿还借款本息，被告阮志成应依借款合同约定年9.9%向原告支付借款利息。合法的债务应当偿还，对于原告马健的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：限被告阮志成于本判决生效后十日内偿还原告马健借款11.5万元及利息（利息按年9.9%计算，其中7万元从2017年7月6日计算；1.5万元从2017年7月20日计算；3万元从2018年2月14日计算，至款清之日止）。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告阮志成负担。本院二审期间，阮志成提供与马健的微信聊天记录及张龙龙的证言，意在证实马健欠阮志成的工程款。马健质证认为，微信聊天记录体现不了欠付工程款，也不认识张龙龙。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应提供证据予以证实。马健于2017年7月6日、7月20日，2018年2月14日分四笔汇入阮志成账户共计11.5万元，阮志成上诉认为马健支付的是欠其的工程款，但其没有提供二人间存在工程承包合同关系的证据，也提供不出马健欠其劳务费的证据，应承担举证不能的法律后果。故阮志成提出案由认定错误及收到的是工程款的上诉理由不能成立。综上所述，阮志成的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人阮志成负担。本判决为终审判决。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年十一月二十七日法官助理熊莉萍书记员胡畔
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4826号 原告:费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村） 住所地：费县薛庄镇北汤沟村。 负责人：范学富，组长。 委托诉讼代理人：滕达，山东义超律师事务所律师。 被告：范学华，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住费县（兴隆自然村）。 原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）与被告范学华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕达，被告范学华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，清除地上附属物，将2.06亩的土地返还原告；2、由被告向原告支付土地承包费1751元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1996年12月，被告通过抽签方式，承包了原告村集体土地西湖承包地2.06亩，当时没有签订书面合同，村委召开村民代表大会共同研究决定承包费按每年每亩250元收取，约定承包费期限为10年，且10年承包费已支付，被告的承包费期限到期，被告未向原告返还承包地，一直占用至今。自2006年12月28日起至2016年12月27日的土地承包5150元及利息，2016年12月28日至2018年12月27日土地承包费1030元及利息，2018年12月28日至2019年12月27日土地承包费721元及利息，合计6901元未付，后被告支付5150元，剩余1751元被告拒不履行付款义务。 被告范学华辩称，承包土地属实，亩数也对，承包费还欠1751元，村南我有一块地，因村里排水，在我地里挖沟下管，把我的土地给破坏了，我认为应该对我适当的补偿，1999年村里和我签订了土地承包经营权入股合同书，我用西湖的1.25亩土地入的股，当时约定按股份分配给已方，现在土地1.25亩我没有耕种，我现在耕种的是2.06亩同样位于西湖，是另一块地。从2018年12月28日至2019年12月27日721元是单方提高的承包费100元每亩，共多收了我206元，其余的承包费都对。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年12月被告范学华承包了原告北汤沟村委集体土地西湖承包地2.06亩，未签订书面合同，当时口头约定每年每亩250元，约定承包期为10年，到期后，被告继续承包该土地，约定期限为2006年12月28日至2016年12月28日，且已交纳承包费，2016年后该土地由被告继续耕种，但未再交纳承包费，原告以要求被告停止侵害返还土地并支付承包费用为由，诉至本院。 本院认为，被告范学华承包原告村集体土地，虽未签订书面协议，但系双方真实意思表示，双方均应按约定履行义务。双方约定自1996年12月被告承包位于西湖2.06亩土地，约定每年每亩250元，约定承包期限为10年，2006年到期后，续约10年承包期，均已交纳承包费。2016年到期后，涉案土地由被告继续耕种，原告并未就此提出异议，但双方未约定期限及承包金额等，故视为双方按照原合同以不定期承包合同形式继续履行，自2016年后被告未再缴纳承包费，截止至本案审结前，已拖欠承包费达3年之久，被告行为已经构成根本违约，故原告要求被告停止侵害，返还涉案土地的诉讼请求，本院予以支持。原告称2018年后承包费每亩提高100元，因原告未提交证据证明已通知被告且被告不予认可，本院不予支持。被告拖欠的承包费及利息应予清偿，即自2016年12月至2019年12月期间，按原约定每年515元交纳，共计1545元，利息自拖欠之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。被告称原告因在其村南土地挖沟下管及西湖另外1.25亩土地入股造成损失未予赔偿等问题，与本案无关，被告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告范学华立即停止侵害，于五日内清除地上附属物，将位于西湖2.06亩承包地返还原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）。 二、被告范学华于本判决生效之日起五日内支付原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）2016年12月至2019年12月三年的承包费1545元及利息（以1545元为基数，自2016年12月起至实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计付）。 三、驳回原告费县薛庄镇北汤沟村民委员会二组（兴隆自然村）其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范学华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10608号 原告：陈莲云，女，1974年12月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。 被告：黄小李，男，1981年7月10日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈莲云与被告黄小李买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2020年10月15日立案，并依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈莲云及其委托诉讼代理人姚月武到庭参加诉讼，被告黄小李经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈莲云向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款16400元及利息损失（以16400元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年开始，被告陆续向原告购买煤炭货物，并陆续支付货款。2018年5月份开始，被告又陆续向原告购买煤炭，并于2018年12月26日出具欠条交原告收执，共计煤炭货款19400元。后经原告催讨，被告支付货款3000元，余款16400元至今未付。 被告黄小李未到庭，亦未作任何答辩。 经审理本院认定事实如下：2015年开始，被告黄小李陆续向原告购买煤炭，并陆续支付货款。2018年12月26日，双方进行结算，被告确认尚欠原告货款19400元，并出具欠条交原告收执。此后，经原告催讨，被告仅支付货款3000元，剩余货款16400元至今未付。 本院认为，原告陈莲云与被告黄小李之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按约支付货款已构成违约，应向原告支付货款并赔偿损失，故原告诉求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小李于本判决生效之日起十日内偿付原告陈莲云货款16400元并赔偿损失（以货款16400元为基数，自2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费210元，减半收取105元，由被告黄小李承担（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二〇年十一月九日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初183号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：张永明，男，1981年4月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古赤峰市宁城县。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告张永明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十一月三日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9847号上诉人(原审原告)：雍志飞，女，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审被告)：李昂，男，1990年5月4日出生，住江苏省宿迁市。上诉人雍志飞因与被上诉人李昂借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18743号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。雍志飞上诉请求：依法撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：雍志飞通过上海零用贷金融信息服务有限公司(以下简称零用贷公司)经营的平台，与李昂签订《借款服务协议》，且雍志飞的出借款已通过资金存管第三方上海银行扣划至李昂的账户，双方存在民间借贷的民商事法律关系。借款人李昂并未因雍志飞诉讼的借款事实涉嫌刑事犯罪，若上述借款李昂有与零用贷公司共同利用借款合同诈骗雍志飞的行为，将款项放入公司的资金池使用，也只能视为李昂在借款之后对资金的自由使用行为，不能否认其与雍志飞之间存在借款民事法律关系的事实。雍志飞并未诉讼涉嫌犯罪的零用贷公司，根据现行民刑交叉案件的处理规定，本案不能因零用贷公司涉嫌刑事犯罪而驳回雍志飞起诉，本案应继续审理。综上，请求二审法院支持其上诉请求。李昂未作答辩。雍志飞向一审法院起诉请求：一、要求李昂归还雍志飞借款本金1万元及利息(按年利率12％，从2018年7月7日至本金归还之日)；二、本案诉讼费用以及雍志飞为诉讼实际支出的食宿、车旅、误工等费用由李昂承担。事实与理由：2018年7月7日，李昂通过零用贷公司网络平台与雍志飞达成借款服务协议，向雍志飞共借款1万元，借款期限6个月，利息按年利率12％计算；协议还约定因李昂未按合同约定及时还款而产生的催收、调查、律师费等全部费用由李昂承担。2018年7月7日，零用贷公司将雍志飞借款本金1万元从雍志飞存管账户转账给李昂。现李昂逾期未归还本金及利息，故涉诉。一审法院经审查后认为，雍志飞出借资金系通过零用贷公司的网络平台，零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故本案应移送检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回雍志飞的起诉。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据目前在案证据及当事人陈述，雍志飞出借的借款资金系通过零用贷公司的网络平台，而零用贷公司因涉嫌刑事犯罪已纳入公安机关的侦查范围，且检察院已就相关事实向一审法院提起公诉，故一审法院以本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回雍志飞起诉并将本案移送有关部门并无不当，本院予以维持。综上所述，雍志飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  岳菁二〇二〇年十一月二十六日书记员  张蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执865号 申请执行人：吴两平，男，1966年11月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈文香，女，1975年9月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人吴两平与被执行人陈文香民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈文香在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款40000元及利息。期届，被执行人陈文香并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人陈文香送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  孙思平
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1893号马宇鑫、大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司：申请执行人马宇鑫与被执行人大庆众瑞盛汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人于2020年11月27日将劳务费及执行费共5486元自动履行，现已将执行款发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字（2020）第10号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保205号 申请人：葛某某，男，汉族，1991年5月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：姚某甲，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：姚某乙，男，汉族，1991年1月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人葛某某于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对：1、被申请人姚某甲名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；2、被申请人姚某乙与朱某某名下共同所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；3、被申请人姚某乙与朱某某名下共同所有的位于安徽省淮南市山南新区网备房地产予以查封；4、被申请人姚某乙与朱某某名下共同所有的位于安徽省淮南市山南新区网备房地产予以查封。申请人葛某某以申请人葛某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚某甲名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年。 二、查封被申请人姚某乙与朱某某名下共同所有的： 1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年； 2、位于安徽省淮南市山南新区网备房地产，查封期限为三年； 3、位于安徽省淮南市山南新区网备房地产，查封期限为三年。 三、查封申请人葛某某提供的担保财产： 申请人葛某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 案件受理费3220元，由申请人葛某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保810号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与何碧容借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何碧容的微信、支付宝、银行账户存款10051.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1848号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执983号 申请执行人：李燕，女，汉族，1988年04月13日出生，住四川省双流县。 被执行人：汤世龙，男，汉族，1997年08月06日出生，住成都市天府新区。 李燕与汤世龙民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1057号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为127,410元，执行费为1,811元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人汤世龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董昭源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保381号申请人：甘建勇，男，1976年1月14日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码：************。是交通事故死者李金洄的配偶。被申请人：佛山市顺德区刻通欧手机店，住所地广东省佛山市顺德区大良街道锦龙路**（住所申报）。经营者：谢裕焕。申请人甘建勇于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区刻通欧手机店所有的粤E*****小型轿车进行扣押。申请人已向本院提供了户名甘建勇，开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教文明分理处，账号为801************091，金额为人民币2000元的银行存款作担保。本院经审查认为，申请人甘建勇的申请符合法律规定，应予准许。对申请人提供的担保财产，也应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人佛山市顺德区刻通欧手机店所有的粤E*****小型轿车。期限为两年。二、冻结申请人向法院提供作担保的户名为甘建勇，开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教文明分理处，账号为801************091，金额为人民币20000元的银行存款。期限为一年。案件申请费220元，由申请人甘建勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何杰才二〇二〇年十一月十三日书记员  卢海宝
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1623号 被执行人：吴靖，男，1985年05月06日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人吴靖危险驾驶罪一案，本院于2020年4月7日作出的(2020)皖1881刑初53号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑庭于2020年9月3日移送执行追缴罚金6000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  袁 炜
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初1778号原告：许某，住青海省西宁市。被告：王某，住甘肃省通渭县。原告许某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告许某2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予许某撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由原告负担。审判员 曹 晟二〇二〇年十一月四日书记员 祁彦鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24468号申请执行人：上海花齐亿工贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王建平，总经理。被执行人：陈方民，男，1963年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2019)沪0115民初51265号原告上海花齐亿工贸发展有限公司诉被告陈方民房屋租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市汉台区人民法院   民事裁定书     (2020)陕07**民初4897号之一   原告：汉中海源汽贸有限责任公司，住所地汉中市汉台区。   法定代表人：罗玉萍，该公司法人。   委托代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。   委托代理人：刘彬，陕西汉京律师事务所实习律师。   被告：旬阳县江南天然气有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。   法定代表人：张玉，该公司执行董事。   原告汉中海源汽贸有限责任公司与被告旬阳县江南天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告汉中海源汽贸有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中海源汽贸有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汉中海源汽贸有限责任公司撤诉。   案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2119.96元，合计5169.96元，由原告汉中海源汽贸有限责任公司负担。   审判员    石磊       二〇二〇年十月九日       法 官 助 理   何璐   书 记员   张弛      1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5768号 原告：四川太白律师事务所，住所地四川省江油市李白大道城馨印象**，统一社会信用代码31510000451259257G。 法定代表人：李远能，该事务所主任。 委托诉讼代理人：敬志强，四川太白律师事务所律师。 被告：赵林，男，生于1967年11月24日，汉族，住四川省江油市。 被告：吴光彬，男，生于1965年2月11日，汉族，住四川省江油市。 原告四川太白律师事务所与被告赵林、吴光彬法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告四川太白律师事务所于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法应当准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川太白律师事务所撤诉。 本案案件受理费减半收取计590元，由原告四川太白律师事务所负担。 审判员  印邦兴 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张伶俐
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1877号徐地方与周鹏：申请执行人徐地方与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初1030号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初1030号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3547号申请执行人：朱勇军，男，1967年9月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院执行的朱勇军与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初4138号民事判决书，执行标的为被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人朱勇军支付代偿租金21740.8元及利息;被执行人湖北虹通投资担保有限公司向申请执行人朱勇军支付截止至2018年5月31日的房屋租金6794元及利息。本院于2020年8月17日向被执行人湖北虹通投资担保有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下无证券、不动产及车辆等登记信息；其次，被执行人湖北虹通投资担保有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人朱勇军的债务；同时，本院于2020年11月26日对被执行人湖北虹通投资担保有限公司法定代表人熊华庆限制高消费。现申请执行人朱勇军也提供不了被执行人湖北虹通投资担保有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十六日书记员  孟瑞玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢96号申请执行人:孙晓丽。被执行人:孙晓国。被执行人：龙江县正阳加油站。法定代表人：孙晓国。被执行人：齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司。法定代表人：孙晓国。本院作出的（2018）黑0202民初812号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门查询到孙晓国及齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司名下有坐落于碾子山区的房产和土地、设备等，并已拍卖；龙江县正阳加油站已被大庆市龙凤区人民法院拍卖。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人孙晓国在房产部门有位于齐齐哈尔市龙沙区新化小区和大庆市萨尔图区的房产，不宜拍卖；在车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  田冬梅二〇二〇年十一月二日书记员  苑椿铭
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3882号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：李云涛，男，1973年6月27日出生，住山东省东平县。 被告：刘伟，女，1977年10月6日出生，住山东省东平县。 被告：李云民，男，1969年2月26日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告李云涛、刘伟、李云民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼。被告李云涛、刘伟、李云民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告偿还原告本金95700元，利息90084.34元（利息暂算至2017年11月29日）直至付清之日止,律师代理费5000元，暂计190784.34元；2.第三被告承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年1月6日,被告李云涛从原告东平农商银行宿城支行处借得本金10万元，到期日为2016年1月5日，原、被告就上述借款签订了借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三被告承担连带清偿责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告李云涛、刘伟、李云民均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因三被告缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明，各被告身份证复印件、户口页复印件，农户基本情况、个人借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细、借款逾期催收通知书二份、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书三份、中国银监会山东监管局批复、委托代理合同、现金转账凭证等证据，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，被告李云涛向原告申请借款10万元，其配偶即被告刘伟签字同意并承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任。同日，被告李云涛作为借款人与原告签订了《个人借款合同》，约定李云涛在原告处贷款10万元，借款用途为借新还旧；借款期限为2013年1月6日至2016年1月5日；借款方式为非循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等权利义务内容。同日，被告李云民作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定对该笔贷款提供连带责任保证；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。签订合同后，原告依照合同约定通过被告李云涛在原告处开立的账户向其发放贷款10万元，到期日为2016年1月5日。截至2017年11月29日，拖欠借款本金95700元，利息90084.34元。原告于2016年1月27日、2017年7月15日、2018年3月5日催收时，被告李云涛签收借款逾期催收通知书、贷款逾期催收通知书；于2016年1月27日、2017年9月15日、2018年3月5日催收时，被告李云民签收担保人履行责任通知书。另，原告为实现债权支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且未违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。根据本案采信的证据及认定的事实，案涉借款为被告李云涛、刘伟夫妻共同债务，应共同偿还；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约。为案涉借款提供连带责任保证的被告李云民依法对案涉借款承担连带责任保证，保证人承担保证责任后有权予以追偿。另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告承担原告支付的律师代理费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下: 一、被告李云涛、刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金95700元，利息90084.34元（利息暂计算至2017年11月29日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）及律师费5000元； 二、被告李云民对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告李云民承担保证责任后，有权向被告李云涛、刘伟追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，由被告李云涛、刘伟、李云民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘书翠
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执保1260号申请保全人胡海军，男，1981年6月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，身份证号码：3622041981********。被保全人：蒲海洋，男，1975年10月21日生，汉族，安徽省宿州人，住安徽省宿州市埇桥区，身份证号码：3422011975********。申请保全人胡海军依据高安市人民法院已生效的（2014）高民二初字第368号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人蒲海洋的银行存款人民币52000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人胡海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下：冻结被保全人蒲海洋的银行存款人民币52000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小林二〇二〇年十一月十二日书记员  梁文华
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5673号之一原告：林彩媚，女，1950年9月13日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：洪常法（系原告林彩媚的丈夫），住乐清市。被告：施国斌，男，1967年2月10日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。原告林彩媚与被告施国斌健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林彩媚撤诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告林彩媚负担。审 判 长  包素素人民陪审员  周 青人民陪审员  朱兰芝二〇二〇年十一月四日代书 记员  陈浩然