天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3406号原告:王泽昌,男,1963年7月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津君辉律师事务所执业律师。被告:姚云鹏,男,1981年10月22日出生,汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩东涛，天津瀛诰律师事务所执业律师。被告:唐山市宝发公路工程服务有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区明珠市场西侧楼房**。法定代表人:肖东国，董事长。委托诉讼代理人：崔春龙，河北汉光律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑春贵，男，该公司员工。王泽昌与姚云鹏、唐山市宝发公路工程服务有限公司（以下简称唐山市宝发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王泽昌及其委托诉讼代理人吴昌臣、姚云鹏及其委托诉讼代理人韩东涛、唐山市宝发公司的委托诉讼代理人崔春龙、郑春贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泽昌向本院提出诉讼请求：1.判令姚云鹏、唐山市宝发公司赔偿医疗费67691.27元、护理费15000元（6000元／月÷30天×75天）、误工费52328元（75876元÷12月÷21.75天×180天）、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费7500元（100元／天×75天）、残疾赔偿金184476元（46119元／年××20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元、交通费500元。共计351195.27元；2.诉讼费由姚云鹏、唐山市宝发公司承担。事实和理由：2020年5月，姚云鹏雇佣王泽昌为唐山市宝发公司运输石料物资。5月4日早7时许，王泽昌到芦台镇北新区派出所附近取车，车辆牌照号为“冀Ｈ6××**”的时代金刚牌自卸翻斗车。由姚云鹏的父亲押车，一同前往七里海镇薄台村拉碎石料，并送往唐山市宝发公司。第一车石料卸货后，在返回拉第二车石料途中，姚云鹏父亲在芦汉路下车，王泽昌一人独自返回。当第二车石料送到唐山市宝发公司，在其院内卸货时，由于其院内路面不平，造成车辆后重前轻，驾驶室被向上吊起。造成王泽昌突然坠落摔伤腰部，并住院治疗30天，经医院诊断为腰椎1爆裂性骨折。事情发生后，姚云鹏拨打120电话将王泽昌送至医院并垫付部分医疗费，其后姚云鹏拒不同意支付后期医疗费及赔偿事宜，唐山市宝发公司更是拒不配合，经鉴定，王泽昌构成九级伤残，误工期180天，护理期75天，营养期75天。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。王泽昌向本院提交以下证据：宁河区医院住院病案1份、姚云鹏的说明1份、纸质版通话录音1份、医疗费票据1份、诊断证明1份、鉴定费票据1份、护工费票据1份、护工协议1份、司法鉴定意见书1份、住院费用清单1份、通话录音光盘1份。姚云鹏辩称：2020年4月份，王泽昌给我开车运送石料，干了几天后他称家中有事就没有再来，时隔一周后，王泽昌再找到我要求继续开车，期间我曾多次和王泽昌说卸车时一定要卸半斗，不然会出现危险，并经常告诫安全第一，事发当日我父亲姚国庆在押车时反复向王泽昌叮嘱要注意安全，事发时，王泽昌未按照操作规范卸货造成本次事故，故王泽昌应承担主要责任，我承担次要责任。医疗费中应扣除我垫付的6300元；误工费，计算方式不认可；营养费，不认可；鉴定费，属于间接损失，不认可；精神损害抚慰金过高，不认可。姚云鹏向本院提交光盘1份。唐山市宝发公司辩称：我司与王泽昌和姚云鹏均不相认，在事发后王泽昌未找过我公司，我公司与王泽昌之间不存在劳务关系或其他法律关系。我司不存在院内路面不平会导致车辆后重前轻的情况，王泽昌的受伤是因为其没有按照操作规范操作所导致，王泽昌对事故发生存在过错，应当承担相应责任，王泽昌各项损失计算标准及依据不符合相关规定，对其诉讼请求的赔偿金额，均不认可，故我司不承担王泽昌的任何损失。通话录音，与我司无关，不予质证；其余证据，关联性均不认可。对姚云鹏提交的证据，真实性及证明目的均不认可，视频内容无法证明因我司的工作人员碎石而造成车辆后部落地的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月29日，姚云鹏雇用王泽昌开车运送石料工作，工资为200元／天。2020年5月4日，王泽昌驾驶车牌号为冀Ｈ6××**的自卸翻斗车，由姚云鹏的父亲姚国庆押车，前往七里海镇薄台村拉石料，送往唐山市宝发公司厂区施工工地，姚国庆嘱咐王泽昌要注意安全。在第二趟运送途中，姚国庆提前下车，由王泽昌一人运送。当第二趟石料被送至唐山市宝发公司厂区施工工地卸货时，由于王泽昌操作不当，导致车辆前轻后重，驾驶室向上弹起，造成王泽昌从驾驶室内坠落摔伤的事故。事故发生后，姚云鹏将王泽昌送往天津市宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）腰1椎体爆裂骨折；（2）臀部软组织损伤。住院29天，加强营养，陪护1人，建休1个月。王泽昌支付医疗费67577.97元。2020年6月29日王泽昌向本院申请对肢体伤残等级及三期鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对王泽昌肢体伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为：（一）王泽昌伤致腰1椎体爆裂骨折并椎管内骨性占位已构成Ⅸ（九）级伤残；（二）王泽昌误工期限为180天，护理期限为75天，营养期限为75天。王泽昌支付鉴定费2500元。姚云鹏为王泽昌垫付了6300元医疗费。本院认为，姚云鹏雇用王泽昌从事开车运送石料工作，姚云鹏与王泽昌形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定。姚云鹏作为接受劳务一方，有责任充分注意雇员在工作中的安全防护措施，并对雇员进行安全及操作规程的教育，以保障人身安全，但姚云鹏安全防护措施及操作规程教育不力；王泽昌作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中应按规程操作确保安全，但其没有尽到合理必要的注意义务。综合双方对本起事故的过错程度，酌定姚云鹏对王泽昌的损失承担60%的民事赔偿责任，王泽昌自行承担40%的赔偿责任。关于唐山市宝发公司的民事责任问题，因该公司在本次事故中不存在过错且与王泽昌无有法律关系，故对王泽昌的损失不承担民事赔偿责任。关于姚云鹏向王泽昌垫付的6300元医疗费，王泽昌认可，应在其赔偿款中予以扣除。关于王泽昌主张的医疗费67691.27元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费3000元，按100元/天标准计算，予以确认，主张住院30天，经核实住院病案首页，王泽昌实际住院29天，住院伙食补助费应为2900元；营养费7500元，按100元/天标准计算，营养期75天，营养费按100元/天标准计算过高，应按50元/天标准计算，主张营养期75天，有鉴定结论证实，予以确认，营养费应为3750元；误工费52328元，（75876元/年÷12月÷21.75天×180天），误工费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度本市职工年平均工资计算，不予支持，应按王泽昌200元/天工资标准计算，主张误工期180天，有鉴定结论证实，予以确认，误工费应为36000元；护理费15000元，（6000元/月÷30天×75天），主张住院期间护工护理费6000元，其虽提交了雇佣协议书及护理费票据，但未提交其他相应的证据证实，故不予支持，护理费应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，护理期75天，有鉴定结论证实，予以确认，护理费应为12516元；残疾赔偿金184476元，王泽昌1963年7月12日出生，定残时已满57周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残等级为1个九级，伤残系数为20%，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金20000元，其主张数额过高，酌定10000元；鉴定费2500元，有票据证实，予以确认；交通费500元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，其主张数额合理，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、姚云鹏于判决生效后五日内赔偿王泽昌医疗费67691.27元、住院伙食补助费2900元、营养费3750元、误工费36000元、护理费12516元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费500元，合计320333.27元的60%，即192199.96元，扣除垫付款6300元，实际支付185899.96元;二、唐山市宝发公路工程服务有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任;三、驳回王泽昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3219元，由姚云鹏负担1609.5元，由王泽昌负担1609.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月二日书记员  胡修会附：法律链接.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。