福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0206刑初211号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人杜森林（曾用名“杜森井”），男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸县，来厦暂住集美区。2019年2月27日因涉嫌犯伪造身份证件罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。辩护人杨为钟、李志鹭，福建方与圆律师事务所律师。被告人罗吓斌，男，1973年8月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省沙县，现住福建省沙县。2019年2月27日因涉嫌犯伪造身份证件罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。辩护人柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人杜森林、罗吓斌犯伪造身份证件罪，于2020年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年5月27日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈明明、王琢出庭支持公诉，被告人杜森林及辩护人杨为钟、李志鹭、被告人罗吓斌及辩护人柳晓婷到庭参加了诉讼。其间，经厦门市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月，被告人罗吓斌为办理贷款购车手续，伙同被告人杜森林伪造被告人罗吓斌驾驶证，并使用虚假的驾驶证，到湖里区“车豪迈二手车行”签订购车合同，向竞优好车（厦门）汽车服务有限公司（以下简称“竞优好车”）申请垫资买车。“竞优好车”垫资后，代为将被告人罗吓斌的贷款申请材料提交给工商银行。之后，罗吓斌主动向银行申请撤回贷款申请。2019年2月26日，被告人罗吓斌到禾山派出所投案，次日被告人杜森林被公安机关传唤至派出所接受调查。2019年2月28日，被告人杜森林的近亲属代为归还“竞优好车”垫资款人民币74069元，被告人杜森林实际取得标的车辆。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杜森林、罗吓斌的供述与辩解、证人李某、黄某、胡某等人的证言、提取笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、机动车驾驶人查询结果单、接警单、微信聊天截图、户籍证明、情况说明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杜森林、罗吓斌共同伪造一本驾驶证，该二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，本案系共同犯罪。被告人杜森林、罗吓斌到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杜森林自愿认罪认罚，建议对杜森林在拘役五个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人杜森林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，杜森林系初犯、偶犯，到案后如实供述，通过亲属归还“竞优好车”公司垫资款，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人罗吓斌对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出的辩护意见是，罗吓斌系初犯，犯罪以后自动投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年12月，被告人罗吓斌为了贷款，经被告人杜森林介绍通过贷款购车后再使用车辆抵押贷款，杜森林得知罗吓斌没有机动车驾驶证遂与罗吓斌共谋伪造机动车驾驶证，后杜森林在本市思明区火车站附近，提供罗吓斌照片等信息以人民币100元的价格委托他人（具体身份信息、涉案情况进一步调查中）伪造了姓名为“罗吓斌”的机动车驾驶证1本。2019年1月，罗吓斌、杜森林使用伪造的机动车驾驶证，到湖里区“车豪迈二手车行”签订购车合同，向竞优好车（厦门）汽车服务有限公司（以下简称“竞优好车”）申请垫资买车。“竞优好车”垫资后，代为将罗吓斌的贷款申请材料提交给工商银行。2019年1月27日，被告人罗吓斌电话报警称跟杜森林因贷款购车问题引发纠纷，其接受调查时称其没有驾驶证。2019年2月25日上午，被告人罗吓斌至工商银行申请撤回贷款申请，“竞优好车”工作人员李某获悉后赶至现场与罗吓斌协商，同日19时许罗吓斌在本市湖里区枋湖南路永建顶尚路口电话报警称被人以车贷为名骗走7万多元。民警接警后将罗吓斌及李某带回禾山派出所调查，民警发现罗吓斌于同年1月27日曾电话报警称跟杜森林因贷款购车问题引发纠纷，系重复报警。民警对李某进行调查取证后让双方先行离开，后经进一步调查，发现罗吓斌涉嫌使用伪造的机动车驾驶证。2019年2月26日，被告人罗吓斌接民警电话通知自行到禾山派出所接受调查，同日被讯问并如实供述以上事实，次日被刑事拘留。同月27日公安机关对本案立案侦查。同月27日,被告人杜森林接民警电话通知至禾山派出所接受调查，其到案后未如实供述，同日被刑事拘留，同年4月3日才如实供述以上事实。案发后，杜森林通过亲属归还“竞优好车”垫资款人民币74069元。另，案发后公安机关向被告人罗吓斌提取作案工具“OPPO”牌手机1部及伪造的机动车驾驶证1本；向被告人杜森林提取iPhone手机1部，上述物品现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。上述事实，被告人杜森林、罗吓斌在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、黄某、胡某、詹诚杰等人的证言、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、受案登记表、接警单、购车贷款材料、营业执照、银行账户交易明细、转账凭证、承诺书、退款声明、司法鉴定意见、机动车驾驶人查询页面、机动车行驶证照片、机动车登记证书照片、贷款合同、车辆转让合同照片、微信聊天截图、情况说明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。辩护人关于被告人罗吓斌系自动投案的辩护意见。经查，在案证据可以证实，被告人罗吓斌于2019年2月26日接民警电话通知自行到公安机关接受调查，同日被讯问并如实供述其伪造机动车驾驶证的事实，次日被刑事拘留；虽然公安机关于同月26日前已发现罗吓斌涉嫌使用虚假的机动车驾驶证，但罗吓斌尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动至公安机关接受调查，予以认定为自动投案，辩护人该项辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院认为，被告人杜森林、罗吓斌伙同他人伪造机动车驾驶证1本，其行为已构成伪造身份证件罪，且系共同犯罪。罗吓斌犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己罪行，有自首情节，可从轻处罚。杜森林归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院采纳辩护人据上述情节请求对杜森林、罗吓斌从轻处罚的辩护意见，辩护人关于对杜森林、罗吓斌适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜森林犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人罗吓斌犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具“OPPO”牌手机1部及伪造的机动车驾驶证1本，均予没收；iPhone手机1部，予以拍卖，折抵被告人杜森林的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄剑斌人民陪审员  董国策人民陪审员  严建阳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  张颖捷附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。