贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初247号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人罗步茂，男，2000年5月10日出生。曾因犯抢劫罪，于2015年6月8日被赫章县人民法院判处有期徒刑5年，后于2015年9月6日被毕节市中级人民法院改判有期徒刑四年；2017年10月10日由贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法裁定予以假释（假释考验期至2018年11月23日），2017年10月17日被释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月19日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年12月22日经贵州省威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现押于威宁自治县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）Z301号起诉书指控被告人罗步茂犯抢劫罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人罗步茂及其指定辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控，被告人罗步茂因缺钱花，便谋划抢劫夜晚在本县街上出行单身女性。 2018年7月1日凌晨4时许，被告人罗步茂在本县草海路见行人李某独自一人从四丫头小粑粑店处人行道经过，便从李某身后用手勒住李某颈部，将李某摔倒于地，将李某身上的900元现金和一部玫瑰金ＯＰＰＯＲ11手机抢到手后逃离现场。被告人将抢得的手机刷机使用数天后，以700元的价格出卖给诚信典当行一不知名的男子。经威宁自治县价格认证中心鉴定，李某被抢的手机价格为1100元。被告人所抢现金及销赃得款已被其全部挥霍。 2018年8月9日凌晨，被告人罗步茂再次在本县街上寻找抢劫目标。当日凌晨2时许，罗步茂见被害人赵某一人在六桥街道人民北路威宁民族中学对面道路行走，便使用随身携带的一把雨伞击打赵某，要赵某将钱拿出来，随后将赵某内装现金200余元及身份证、银行卡的手提包抢走逃离现场。当日凌晨4时许，罗步茂又窜到本县工商银行附近，见行人徐某一人行走在人行道上，便用木板从徐某身后击打其头部，并用手勒住徐某的颈部，要徐某将钱拿出来，后见徐某身上没有钱，便将徐某手中的一部蓝色华为ｎａｖａ3ｅ手机抢走后逃离现场。次日，被告人将抢得的手机以三四百元的价格卖给一不知名的男子。经威宁自治县价格认证中心鉴定，徐某被抢的华为手机价格为2465元。所抢现金及出卖手机赃款已被其全部挥霍。 2018年8月14日凌晨，被告人罗步茂到本县新兴路口处寻找机会实施抢劫。当日凌晨1时许，罗步茂见行人罗某1一人步行经过，便尾随罗某1至小路上，罗步茂持砖头从后面击打罗某1头部，要罗某1将钱和手机交出，遭罗某1拒绝后，罗步茂将罗某1手中一部装有熊图案手机外套的酷派手机抢走后逃离现场。后罗步茂将抢得的手机以数十元的价格卖给一不名的男子。所得赃款已被其全部挥霍。 2019年10月7日凌晨2时许，被告人罗步茂又窜到本县新城区寻找抢劫目标。当日凌晨4时许，罗步茂见被害人蔡某独自一人在海边街道凤山大道天麻野菌土鸡火锅店人行道处，便从蔡某身后用手勒住蔡某的颈部，将蔡某摔在地上，将蔡某内装有500余元现金、一部苹果7plus手机、一部oppoA57手机及蔡某身份证、银行卡的挎包抢走后逃离现场。被告人于当日凌晨使用蔡某被抢手机内的微信，将蔡某890元人民币转走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，蔡某被抢的苹果7plus手机价格为4801元，oppoA57手机价格为1082.42元。被抢的苹果手机被罗步茂以450元的价格卖给上述不知名的男子。所抢现金及销赃得款已被其全部挥霍。 被害人蔡某等被抢后于当日向公安机关报警，公安人员通过调取案发现场监控视频确定被告人身份，于2019年10月18日将罗步茂抓获，当场在罗步茂随身携带的行李内查获蔡某被抢的oppoA57手机及蔡某的身份证、银行卡等物。破案后，公安机关已将查获的蔡某被抢物品发还给蔡某。被告人罗步茂到案后如实供述了犯罪事实。 据此，认为被告人罗步茂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌犯抢劫罪，应追究罗步茂的刑事责任而提起公诉。并以被告人罗步茂到案后如实供述自己的犯罪事实；部分被抢赃物已发还被害人为由，建议对被告人罗步茂判处十二年至十五年有期徒刑，并处罚金或没收财产。 被告人罗步茂对起诉认定的事实和适用法律均未持异议，仅以公诉机关量刑偏高为由进行辩护。 被告人罗步茂的辩护人以罗步茂到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，部分被抢赃物已发还被害人为由，建议对被告人罗步茂从轻处罚。 经审理查明，2018年7月1日凌晨4时许，被告人罗步茂在本县草海路见行人李某独自一人从“四丫头小粑粑店”处的人行道经过，便尾随至天天丝缘门口处，从李某身后用手勒住李某颈部，将李某摔倒于地，将李某身上的900元现金和一部玫瑰金ＯＰＰＯＲ11手机抢到手后逃离现场。罗步茂将抢得的手机刷机使用数天后，以700元的价格出卖给诚信典当行一不知名的男子。所抢现金及销赃得款已被其全部挥霍。经威宁自治县价格认证中心鉴定，李某被抢的手机价格为1100元。 2018年8月9日凌晨1时许，被告人罗步茂见被害人赵某一人在六桥街道人民北路威宁民族中学对面上品鸡排店门口人行道上行走，便使用随身携带的一把雨伞敲打赵某，随后将赵某内装现金200余元及身份证、银行卡的双肩挎包抢走并逃离现场。 2018年8月9日凌晨4时许，被告人罗步茂又窜到本县工商银行附近，见行人徐某一人行走在人行道上，便用木板从徐某身后拍击其头部，并用手勒住徐某的颈部，逼迫徐某将钱拿出来，后见徐某身上没有钱，便将徐某手中的一部蓝色华为ｎａｖａ3ｅ手机抢走后逃离现场。次日，被告人将抢得的手机以350元的价格卖给一不知名的男子，销赃得款被其挥霍。经威宁自治县价格认证中心鉴定，徐某被抢的华为手机价格为2465元。 2018年8月14日凌晨1时许，被告人罗步茂在本县新兴路见行人罗某1一人步行经过，便尾随罗某1至小路上，罗步茂持砖头从后面敲打罗某1头部，威胁要罗某1将钱和手机交出，遭罗某1拒绝后，罗步茂将罗某1手中一部带有熊图案手机外套的酷派手机抢走后逃离现场。后罗步茂将抢得的手机以50元的价格卖给一不名的男子。销赃得款被其挥霍。 2019年10月7日凌晨4时许，罗步茂见被害人蔡某独自一人在海边街道凤山大道天麻野菌土鸡火锅店门口的人行道处，便从蔡某身后用手勒住蔡某的颈部，将蔡某摔在地上，将蔡某内装有500余元现金、一部苹果7plus手机、一部oppoA57手机及蔡某身份证、银行卡的挎包抢走后逃离现场。罗步茂于当日凌晨使用蔡某被抢手机，将蔡某微信内的890元人民币转走。被抢的苹果手机被罗步茂以450元的价格卖给上述不知名男子。所抢现金及销赃得款已被其全部挥霍。经威宁自治县价格认证中心鉴定，蔡某被抢的苹果7plus手机价格为4801元，oppoA57手机价格为1082.42元。 被害人蔡某等被抢后均于当日向公安机关报警，公安人员通过调取罗某1和蔡某被抢劫时的案发现场监控视频确定被告人身份，通过多彩云数据中心排查锁定被告人的行踪后，于2019年10月18日在草海火车站将罗步茂抓获，当场在罗步茂随身携带的行李内查获蔡某被抢的oppoA57手机及蔡某的身份证、银行卡等物。破案后，公安机关已将查获的蔡某被抢物品发还给蔡某。被告人罗步茂到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人罗步茂曾因犯抢劫罪，于2015年6月8日被赫章县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币三千元；后于2015年9月6日被毕节市中级人民法院改判有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2017年10月10日由贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法裁定予以假释（假释考验期至2018年11月23日），2017年10月17日被释放。同时查明，对被告人罗步茂的财产刑判项已履行。 认定上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示的下列证据在卷，这些证据是： （一）李某被抢案：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、照片及草图、辨认笔录及照片、威宁自治县价格认证中心价格鉴定意见书、李某的陈述、被告人罗步茂的供述。 （二）赵某被抢案：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、照片及草图、辨认笔录及照片、赵某的陈述、被告人罗步茂的供述。 （三）徐某被抢案：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、照片及草图、辨认笔录及照片、威宁自治县价格认证中心价格鉴定意见书、宜城科技手机卖场出具发票、徐某的陈述、被告人罗步茂的供述。 （四）罗某1被抢案：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、照片及草图、辨认笔录及照片、罗某1的陈述、被告人罗步茂的供述。 （五）蔡某被抢案：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、照片及草图、辨认笔录及照片、威宁自治县价格认证中心价格鉴定意见书、蔡某提供收款收据、蔡某领条、蔡某的陈述、被告人罗步茂的供述。 （六）综合证据：罗某2的证言、陈某的证言、人身安全检查笔录及照片、到案经过、黔南州中级人民法院刑事裁定书、毕节中级人民法院及赫章县人民法院刑事判决书、释放证明书、社矫正材料、鉴定委托书及鉴定意见通知书、情况说明、户籍信息。 上述证据，已经控辩双方庭审举证质证，这些证据互为印证，证实了被告人罗步茂抢劫一案的事实，本院予以采信。 辩护人提出的辩护意见，与查证属实的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人罗步茂以非法占有为目的，使用暴力或以暴力相威胁，多次抢劫他人钱物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人罗步茂犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。加之，被告人罗步茂在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，对其予以数罪并罚。 对被告人罗步茂的违法所得应予以追缴，责令返还各被害人。对本案犯罪数额的认定，因被告人供述与被害人陈述不一致，从有利于被告人的原则出发，违法所得金额认定可以被告人认可的金额确定。 鉴于被告人罗步茂归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；且蔡某被抢的部分财物已追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及本案的量刑情节，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第八十六条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第五十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27刑更1326号对罪犯罗步茂予以假释的刑事裁定书。 二、被告人罗步茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。连同贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中刑终字第351号刑事判决书对被告人罗步茂犯抢劫罪所判处有期徒刑四年中尚未执行完毕的有期徒刑一年一个月六天，合并刑期有期徒刑十四年七个月六天，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2033年10月18日止。） 三、责令被告人罗步茂退赔被害人李某人民币二千元；退赔被害人赵某人民币二百元；退赔被害人徐某人民币二千四百六十五元；退赔被害人蔡某人民币六千一百九十一元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜斌 审 判 员  朱正祥 人民陪审员  韩婷婷 二〇二〇年十一月八日 书 记 员  张 攀