福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2821号 原告：丘有进，男，1972年5月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂垲臻，福建古进律师事务所实习律师。 被告：刘子富，男，1974年4月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：修秀珠，女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘雲，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：丘火木，男，1970年10月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告丘有进与被告刘子富、修秀珠、刘雲、丘火木民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘有进的委托诉讼代理人戴秉志、聂垲臻到庭参加诉讼，被告刘子富、修秀珠、刘雲、丘火木经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘有进向本院提出诉讼请求：1、判令刘子富、修秀珠偿还借款本金130,000元；2、判令刘子富、修秀珠支付自2020年2月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；3、刘雲、丘火木对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：丘有进与刘子富为多年的好友，2017年3月1日，刘子富因生产经营需要向丘有进借款25万元，双方签订了《借款协议》，协议约定借款本金25万元，每月利息6,000元，刘雲、丘火木作为担保人进行担保。协议签订后，丘有进通过银行转账的形式将25万元借款转到刘子富的账户。借款后刘子富自2018年11月至2019年7月1日共还款12万元，尚欠本金13万元。自2020年2月1日起未能支付利息，修秀珠与刘子富系夫妻。为此特具诉状，请求如诉判决。 刘子富、修秀珠未答辩，未举证、质证。 刘雲、丘火木未答辩，未举证、质证。 经审理本院认定事实如下：丘有进与刘子富、刘雲、丘火木系朋友关系。2017年3月1日，刘子富以经营需要向丘有进借款，双方签订《借款协议》一份，协议约定：借款金额人民币250,000元，每月利息6,000元，未约定借款期限。刘雲、丘火木在担保人处签名按印。当日，丘有进以转账方式向刘子富交付借款。借款后，刘子富偿还借款本金120,000元，尚欠本金130,000元，利息已按约支付至2020年1月。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 以上事实，有丘有进提供的《借款协议》、银行业务凭证及其当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丘有进与刘子富之间的借款事实清楚，刘子富向丘有进签订书面借款协议，丘有进向刘子富支付了借款，双方依法成立民间借贷关系。双方未约定还款期限，丘有进有权随时要求还款，现刘子富经丘有进主张债权后仍未还款显属违约，故对丘有进要求刘子富偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日以前，利率不得超过丘有进起诉时（2020年9月份）一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，对丘有进要求刘子富按年利率24%计算利息的请求，应调整为按年利率15.4%计算，超过部分不予支持。丘有进主张该借款发生在刘子富与修秀珠夫妻关系存续期间，用于共同经营，修秀珠应承担共同还款责任。但其并未提供证据证明刘子富与修秀珠在本案借款时系夫妻关系这一事实，修秀珠也未以借款人名义在《借款协议》上签字，事后未对刘子富的借款进行追认，未向丘有进作出共同借款的书面意思表示，故丘有进要求修秀珠共同还款的诉讼请求，于法无据，不予支持。刘雲、丘火木以担保人的身份在《借条》上签字，当事人未约定保证方式，视为连带责任保证，故对丘有进要求刘雲、丘火木对刘子富的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。刘子富、修秀珠、刘雲、丘火木经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘子富应于本判决生效之日起十日内偿还丘有进借款本金130,000元。 二、刘子富应于本判决生效之日起十日内向丘有进支付自2020年2月1日起至还清之日止以借款本金130,000元为基数、按2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算的利息。 三、刘雲、丘火木对刘子富的上述还款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向刘子富追偿。 四、驳回丘有进的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由刘子富、刘雲、丘火木负担1,300元，丘有进负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  李永芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。