新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5212号   原告：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：赵敦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。   被告：新疆博达兴源实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王红刚，该公司总经理。   原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司（以下简称：合兴小贷公司）与被告新疆博达兴源实业有限公司（以下简称：博达兴源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告合兴小贷公司的委托诉讼代理人郑龙到庭参加诉讼，被告博达兴源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告合兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金9000000元；2.判令被告支付2018年8月20日至2018年9月20日利息134850元；3.判令被告支付2018年9月21日至2020年4月30日期间的逾期利息3317724元（0.174÷360天×1.3倍×587天）；4.判令被告支付自2020年5月1日起以9000000元为基数，按日利率0.628‰计算至实际清偿日止的逾期利息（0.174÷360天×1.3倍）；5.判令被告赔偿原告诉讼阶段律师代理服务费20000元；6.判令被告赔偿原告财产保全保函费10000元。事实与理由：2017年10月19日，原告与被告签订《企业借款合同》，约定原告给被告出借9000000元资金，借期6个月，还款方式为按月付息到期还本，借期年利率17.4%，逾期还款上浮30%，合同债权包括律师费用、保全费用。2018年4月16日，被告申请延长借期，双方签订《企业借款展期协议》，约定还款期限展期6个月至2018年10月19日止，还款方式、利率等内容与前合同约定一致。2018年9月20日，被告未清偿当月利息，2018年9月21日开始逾期还款至今。现诉至法院，请求依法判决。   被告博达兴源公司未作答辩。   原告合兴小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、《企业借款合同》，证明2017年10月19日双方签订合同，约定被告向原告借款9000000元，借期6个月，至2018年4月19日届满，年利率17.4%，日利率为年利率/360天，每月20日还息，被告按月付息到期还本，约定了计算公式，逾期还款有权要求提前清偿所有本息，并赔偿所有损失，逾期还款利率上浮30%，即：22.62%（17.4%×1.3），合同债务中包括律师费，被告违约应当承担赔偿责任。   证据二、《还款计划表》，证明被告每月20日应付利息具体金额。   证据三、网上银行付款回单，证明2017年10月19日，原告向被告支付9000000元。   证据四、借款借据，证明2017年10月19日，被告签署借据，确认借款金额。   证据五、《企业借款展期协议》，证明2018年4月16日双方签订展期协议，约定在借期内，被告申请延期6个月清偿本金，将还款期限延长至2018年10月19日。展期协议其他内容与原企业借款合同内容一致。   证据六、11份收款凭证，证明被告2017年10月至2018年8月的还款情况如下：2017年10月20日，被告支付第1期利息8700元；2017年11月20日，被告支付第2期利息134850元：2017年12月20日，被告支付第3期利息130500元；2018年1月22日，被告支付第4期利息134850元；2018年2月23日，被告支付第5期利息134850元；2018年3月21日，被告支付第6期利息121800元；2018年4月20日，被告支付原合同第6期利息126150元和展期第1期利息8700元，共计134850元；2018年5月21日，被告支付展期第2期利息130500元；2018年6月20日，被告支付展期第3期利息134850元；2018年7月20日，被告支付展期第4期利息130500元；2018年8月20日，被告支付展期第5期利息134850元；2017年10月20日至2018年8月20日，被告支付了11期利息共计1331100元。2018年8月20至9月20日展期第6期利息1348500元未付。   证据七、收费协议，证明2020年1月22日，因被告逾期还款，原告委托律师索债，依据《收费协议》本案应付律师服务费20000元。   证据八、增值税专用发票，证明原告支付律师费20000元，并开具发票。   证据九、诉讼财产保全责任保险单，证明2020年6月8日，原告为确保裁判顺利执行申请保全被告财产而投保了责任保险，保险费9986元。   证据十、新疆增值税专用发票，证明2020年6月8日，原告支付保险担保保险费9986元。   以上原告合兴小贷公司提交的证据，被告博达兴源公司未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告合兴小贷公司主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。   经审理查明，2017年10月19日，原、被告双方签订《企业借款合同》，约定原告给被告借款9000000元，借期为6个月，自2017年10月19日至2018年4月19日，借款用途为流动资金周转，以年利率17.4%计息，利息计算公式：利息=本金×月实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，日利率为年利率/360天，结息方式为按月结息，每月20日为结息日。被告未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务即构成违约，原告有权宣布原、被告间其他合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期。被告未按合同约定归还贷款本息，原告有权对逾期期间在合同确定的贷款利率基础上上浮30%计收逾期利息。合同所称债务指被告应向原告偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、公证费、评估拍卖费、送达费、律师费、差旅费及其他一切费用款。同日，原告向被告转账9000000元。被告签署借款借据，确认上述借款事宜。   2017年10月19日，原、被告签订《还款计划表》，约定2017年10月20日支付利息8700元，2017年11月20日支付利息134850元，2017年12月20日支付利息130500元，2018年1月20日支付利息134850元，2018年2月20日支付利息134850元，2018年3月20日支付121800元，2018年4月19日支付本息9126150元。   2018年4月16日，原、被告双方签订《企业借款展期协议》，约定本协议是对2017年10月19日签订的《企业借款合同》的调整和补充。除本协议约定的内容外，原借款合同约定的其他各项条款仍然有效。展期期限6个月，被告应于展期的到期日偿还全部贷款本息（以《还款计划表》为准）。   2018年4月19日，原、被告签订《还款计划表》，约定2018年4月20日支付利息8700元，2018年5月20日支付利息130500元，2018年6月20日支付利息134850元，2018年7月20日支付利息130500元，2018年8月20日支付利息134850元，2018年9月20日支付利息134850元，2018年10月19日支付本息9121800元。   被告向原告还款情况如下：2017年10月20日，被告支付利息8700元；2017年11月20日，被告支付利息134850元：2017年12月20日，被告支付利息130500元；2018年1月22日，被告支付利息134850元；2018年2月23日，被告支付利息134850元；2018年3月21日，被告支付利息121800元；2018年4月20日，被告支付利息134850元；2018年5月21日，被告支付利息130500元；2018年6月20日，被告支付利息134850元；2018年7月20日，被告支付利息130500元；2018年8月20日，被告支付利息134850元。   另，原告因本案主张权利产生律师代理费20000元。原告因本案向被告采取保全措施产生诉讼保全担保保险费9986元。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订《企业借款合同》和《企业借款展期协议》，双方对借款相关事宜达成合意。结合原告提供的《企业借款合同》、《企业借款展期协议》、《还款计划表》、付款回单以及收款凭证等，综合考虑庭审中原告对款项交付、借款原因、借款用途以及原告出借能力等陈述，应认定原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系，原告按约定向被告出借9000000元，被告未按照约定向原告偿还借款本金。原告主张被告偿还借款本金9000000元，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告按照原、被告双方约定借期内利息为年利率17.4%支付利息至2018年8月20日，每月20日为结息日，故被告2018年9月20日到期未向原告支付利息，即原告有权按照合同约定宣布尚未偿还的贷款本息全部立即到期，故原告从2018年9月21日开始计算逾期利息于法有据，本院予以采纳。原、被告约定逾期利息在原贷款利率上上浮30%，即逾期利率为年利率22.62%，双方约定未违反法律规定，本院予以采纳。现，原告主张以借款本金9000000元为基数按照年利率17.4%从2018年8月20日计算至2018年9月20日的利息134850元，本院予以支持；以借款本金9000000元为基数按照年利率22.62%从2018年9月21日计算至2020年4月30日的逾期利息为3319485元，原告主张逾期利息部分为3317724元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张并按欠付本金年利息22.62%予以计算自2020年5月1日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持。   原告因本案主张权利产生律师代理费20000元，双方约定律师代理费以及其他一切费用款由借款人承担，系双方真实意思表示，且原告主张律师代理费符合《乌鲁木齐市律师服务收费指导标准》的规定，故原告主张被告支付原告律师代理费20000元，诉讼保全担保保险费9986元，本院予以支持。   被告博达兴源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：   一、被告新疆博达兴源实业有限公司偿还原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司借款本金9000000元；   二、被告新疆博达兴源实业有限公司支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司利息134850元；   三、被告新疆博达兴源实业有限公司支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司逾期利息3317724元;   四、被告新疆博达兴源实业有限公司支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司自2020年5月1日起至实际还款之日止的利息（按欠付本金年利息22.62%予以计算）；   五、被告新疆博达兴源实业有限公司支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司律师代理费20000元；   六、被告新疆博达兴源实业有限公司支付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司诉讼保全担保保险费9986元。   以上被告新疆博达兴源实业有限公司共计给付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司12482560元，于本判决生效后十日内一次性给付原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   减半收取案件受理费48347.72元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司负担0.05元，由被告新疆博达兴源实业有限公司负担48347.67元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   李佳慧