河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3166号原告：张家铭，男，汉族，2003年9月13日生，住河南省伊川县。法定代理人：张晓伟（张家铭父亲），男，汉族，1975年11月15日出生，住河南省伊川县。法定代理人：杨向利（张家铭母亲），女，汉族，1972年5月24日出生，原籍河南省伊川县鸣皋镇徐阳村**，现住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。被告：吕永祥，男，汉族，1999年3月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：吕雷闯（吕永祥父亲），男,汉族,1969年2月8日出生,住河南省宜阳县，代理权限为承认诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。被告：吕晓芳，女，汉族，1992年11月5日出生，原籍河南省宜阳县樊村镇后杓村，现住宜阳县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，公司总经理。委托诉讼代理人:马会军，公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、反诉，代领法律文书等特别授权。原告张家铭与被告吕永祥、吕晓芳、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，2020年11月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李敬国，被告吕永祥委托诉讼代理人吕雷闯、被告吕晓芳、被告保险公司委托诉讼代理人马会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家铭向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、放射费、检查费等各项费用共计68563.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日16时许，被告吕永祥驾驶车主为被告吕晓芳的豫Ｃ×××**号小轿车沿宜阳县白杨镇南环路由东向西行驶，行至十字路口时与由北向南行驶的张家铭驾驶的雅迪牌两轮电动车发生相撞，造成张家铭及两轮电动车上乘客张仲铭受伤住院，双方车辆受损的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕永祥负事故全事部责任，张家铭、张仲铭无责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院治疗，经诊断为：1.脑挫伤；2.头面撕裂伤；3.多处损伤。住院76天。经查，吕永祥驾驶吕晓芳所有的豫Ｃ×××**号小轿车时发生事故，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.该车辆在我公司投保有交强险和商业险，对于原告花费的费用首先应在交强险各分项下承担，超过部分应按照责任比例进行划分；2.原告的医疗费依据交强险及商业险规定应扣除非医保用药，其他损失项目和金额保险公司在合理范围内承担；3.本案产生的诉讼费及其他间接损失，保险公司不予承担；4.仅认可诊断证明中原告的伤情；5.陪护证明不予认可，病历长期医嘱单中记载，原告从2020年4月28日到2020年5月2日期间为一级护理，依据医院中护理规定，一级护理系两人，但从2020年5月3日到出院，显示的是二级护理，依据规定二级护理应为一人陪护；6.对于陪护人员的务工证明和社保扣发的问题不予认可，陪护人员并没有与公司解除合同，公司没有为其交纳社保，系公司违反劳动法规定，应由张晓伟到其公司索要，而非计算到护理费中，另外未见到双方签订的劳动合同；对原告提交的陪护人员实际误工期间的银行流水，真实性无异议，但流水中可以看出其工资并没有完全扣发，因此护理费计算时应按实际扣发的工资金额计算；7.长期医嘱单第二页显示原告从2020年6月18日以后到出院没有相关治疗，只是喝中药，说明伤者当时伤情已经稳定可以出院，但其不办出院手续，导致住院天数增加，实属故意挂床，因此应当扣除从2020年6月19日到2020年7月13日该期间的住院天数，按照居民服务业一天125元计算，住院期间前4天2人陪护，从2020年5月3日至2020年6月18日为1人陪护；9.对于赔偿清单，医疗费、放射材料、卫生材料费，其中放射材料、卫生材料费未见医院出具的外检证明，且卫生材料费涵盖住院期间，原告又产生的不予认可；10.住院伙食补助费、营养费应当扣除挂床期间的天数，营养费应按20元/天计算；11.交通费过高，由法院酌定。被告吕永祥辩称，我方垫付了10212.71元，票据在原件在原告手里，我仅有复印件。被告吕晓芳辩称，垫付的钱直接由保险公司支付给我。经审理查明，2020年4月28日16时许，被告吕永祥驾驶车主为被告吕晓芳的豫Ｃ×××**号小轿车沿宜阳县白杨镇南环路由东向西行驶，行至十字路口时与由北向南行驶的张家铭驾驶的雅迪牌两轮电动车发生相撞，造成张家铭及两轮电动车上乘客张仲铭受伤住院，双方车辆受损的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕永祥负事故全事部责任，张家铭、张仲铭无责任。事故发生后，张家铭被送往宜阳县中医院救治，住院76天，期间需25天需2人陪护,51天需1人护理，花去医疗费24487.76元。出院医嘱：1.适度活动；2.正常饮食；3.头痛头晕、意识障碍、抽搐等，出现以上情况请立即就医；4.休息三个月，来院复诊；病情变化时随时复诊。事故发生后，被告吕永祥、吕晓芳共计垫付10212.71元。另查明一，吕永祥与吕晓芳系姐弟关系，吕永祥借用吕晓芳所的车发生事故。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔险），本案事故发生在保险期间。另查明二，受害人张家铭、张仲铭系兄弟关系。本案的争议焦点是：1.原告请求赔偿的项目及数额有无事实及法律依据？2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。由于吕永祥驾驶的豫Ｃ×××**号小轿车被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担，仍有不足的由吕永祥承担。被告吕晓芳在本案中无过错，不应承担赔偿责任。保险公司已与另一案受害人张仲铭达成调解协议，协议约定在交强险医疗限额内赔偿张仲铭2935元，在伤残限额内赔偿张仲铭1305元，交强险医疗限额余7065元，伤残限额余108695元。关于原告起诉的赔偿数额问题，卫生材料费、检查费有宜阳县中医院正规门诊票据，且根据原告出院医嘱显示三月后复查，该两项费用应予支持，但应计入医疗费中，故医疗费数额认定为24487.76元。营养费计算标准有误，以20元/天为宜。被告保险公司辩称原告存在挂床现象，本院结合原告伤情及病历、长期医嘱单、临时医嘱单等，原告脑部受伤，住院观察为合理现象，且后期一直用药，并间断的进行核磁共振扫描，对颅脑进行检查，住院76天在合理范围内，故对保险公司辩称不予采信。关于护理人数，长期医嘱单与临时医嘱单只显示护理级别，并未显示留陪几人，应以医院出具的陪护证明为准。关于护理费，根据护理人员张晓伟提供的工资银行流水，其事故发生前6个月月平均工资为8134.18元，扣减已发工资，应是其实际减少的收入，另一护理人员护理费应以上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算为宜。原告请求的住院伙食补助费、交通费均在合理范围内，予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费24487.76元、住院伙食补助费3800元（76天×50元/天）、营养费1520元（76天×20元/天）、护理费25223.79元[（46858元/年÷365天×25天×1人）+（8134.18元/月×3个-399.4元-939.9元-1048.9元）]、交通费1500元，以上合计56531.55元。上述损失由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告张家铭7065元，在伤残限额内赔偿原告26723.79元。超出交强险22742.76元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。扣减吕永祥、吕晓芳垫付的10212.71元，保险公司共应赔偿原告张家铭46318.84元。扣减后吕永祥、吕晓芳可直接到保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内赔偿原告张家铭各项损失共计46318.84元，该款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告张家铭其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取757元，由被告吕永祥承担。本判决为终审判决。审判员  武辽聘二〇二〇年十一月三十日书记员  曹町玮附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。