河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5158号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区。代表人:张鹏昊,该公司总经理。委托诉讼代理人:李庆鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）:朱少武,男,汉族,1934年3月20日出生,住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）:张瑞兰,女,汉族,1945年9月17日出生,住河南省宁陵县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:朱俊峰,男,汉族,1970年8月9日出生,住河南省商丘市梁园区。被上诉人（原审被告）:韩兵建,男,汉族,1984年12月16日出生,住河南省虞城县。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）因与被上诉人朱少武、张瑞兰、韩兵建机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚财险河南分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审庭审时，韩兵建并未提供合法有效的驾驶证,一审判决后多次与韩兵建联系，称其驾驶证已经被吊销，其行为有悖于常理,因此导致无法核实车辆的实际驾驶人及是否属于无证驾驶的情况，即无法核实事故车辆是否存在无证驾驶、醉酒驾驶、超载等免赔情形。2、张瑞兰一审庭审时未提交其住院病历,无法核实其住院治疗情况。3、朱少武2019年7月15日至2019年7月26日住院病历显示,其住院治疗为慢性支气管炎、××、××、前列腺增生，××,明显非因本次交通事故造成，安诚财险河南分公司不应承担。朱少武、张瑞兰答辩称，一审时提交了张瑞兰的病历，朱少武身体很好，发生交通事故后住院治疗，安诚财险河南分公司应承担责任。韩兵建未进行答辩。朱少武、张瑞兰向一审法院起诉请求：1.依法判令韩兵建、安诚财险河南分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项赔偿款共计62694.65元；2.本案诉讼费由韩兵建、安诚财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年7月6日6时许，韩兵建驾驶豫Ｎ×××**号普通客车沿平原路西侧机动车道由北向南行驶至建设路交叉路口时，与由西向东横过平原路的朱少武驾驶的电动三轮车相撞，造成朱少武、电动三轮车乘车人张瑞兰受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，作出第411402120190000565号事故认定书，认定韩兵建承担此事故的主要责任、朱少武承担此事故的次要责任、张瑞兰无责任。事故发生后，朱少武住院治疗20天，支付医疗费12590.1元；张瑞兰住院治疗5天，支付医疗费4841.22元。朱少武支付施救费400元。朱少武的伤残经法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年11月13日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1162号伤残等级鉴定意见书及参考意见书，认定：被鉴定人朱少武外伤所致后遗症，构成十级伤残；需护理期限两个月。朱少武支付鉴定费1300元。韩兵建垫付医疗费30000元。另查明：刘建堂驾驶的豫Ｎ×××**号普通客车在安诚财险河南分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年、河南省居民服务业年平均工资46858元/年。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。韩兵建驾驶机动车与朱少武驾驶电动三轮车发生交通事故，造成朱少武、张瑞兰受伤，交警部门认定韩兵建承担此事故的主要责任、朱少武承担此事故的次要责任、张瑞兰无责任，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｎ×××**号车在安诚财险河南分公司投保有交强险，对朱少武、张瑞兰的损失，应先由安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方应承担80%的赔偿责任，故韩兵建承担80%的赔偿责任，朱少武、张瑞兰自担20%赔偿责任。对本案交通事故造成朱少武、张瑞兰的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对朱少武、张瑞兰诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，予以支持。认定本案朱少武、张瑞兰因交通事故造成的各项损失为：一、朱少武的各项损失：医疗费12590.1元、住院伙食补助1000元（20天×50元/天）、营养费400元（20天×20元/天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天/年×60天）、交通费400元（20天×20元/天）、残疾赔偿金17100.48元（34200.97元/年×5年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌情支持4000元、施救费400元，合计44893.26元。二、张瑞兰的各项损失：医疗费4841.22元、住院伙食补助250元（5天×50元/天）、营养费100元（5天×20元/天）、护理费641.89元（46858元/年÷365天/年×5天）、交通费100元（5天×20元/天），合计5933.11元。以上合计50826.37元。朱少武、张瑞兰的上述损失，先由安诚财险河南分公司在交强险责任限额范围内赔付41645.05元；不足部分9181.32元（50826.37元-41645.05元），由韩兵建赔付7345元（9181.32元×80%），因韩兵建垫付医疗费30000元，其超额垫付部分扣除应承担的诉讼费，剩余部分由朱少武、张瑞兰从其赔偿款中扣除予以返还。综上，朱少武、张瑞兰其他诉讼请求缺少事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告朱少武、张瑞兰医疗费等各项损失共计41645.05元，其中支付原告朱少武和张瑞兰元、支付被告韩兵建元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。二、被告韩兵建赔偿原告朱少武、张瑞兰医疗费用7345元，已从被告韩兵建垫付医疗费30000元中先行支付；被告韩兵建超额垫付部分22655元，扣除其应承担的诉讼费，余额部分由原告在保险公司赔付款到账后即予以返还。三、驳回原告朱少武、张瑞兰的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计684元，由被告刘建堂负担514元，原告朱少武、张瑞兰负担170元。二审中，韩兵建提交了驾驶证复印件一份，张瑞兰提交了住院病历一组。安诚财险河南分公司质证认为，对韩兵建和张瑞兰提交的证据无异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，因安诚财险河南分公司对韩兵建、张瑞兰提交的证据无异议，本院予以采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，二审中韩兵建提交了驾驶证复印件一份、张瑞兰提交了住院病历一组，安诚财险河南分公司对此无异议，故本院对安诚财险河南分公司关于韩兵建未提供驾驶证、张瑞兰未提交住院病历的上诉理由不再予以评判。安诚财险河南分公司主张朱少武住院时存在治疗非因本次事故造成的疾病，该部分费用不应承担。涉案事故致朱少武左肱骨近端骨折、左肋骨骨折住院治疗，朱少武自身疾病并非导致交通事故发生的原因力，不属于朱少武对损害发生或扩大存在过错的法定情形，且安诚财险河南分公司未举证证明朱少武治疗其他疾病的具体费用情况，因此安诚财险河南分公司的该项主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人安诚财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1368元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十一月二十九日法官助理王颖书记员辛鲁冰