贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2459号原告：陈兴明，男，汉族，1962年10月31日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张伟，男，汉族，1966年9月18日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。原告陈兴明诉被告张伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈兴明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因提供劳务受伤而产生的损失合计人民币172264.54元（详见附后清单）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月31日，被告雇佣原告在天龙镇双林煤矿处务工，因被告未提供相应的安全保护措施及设备，原告在该日受伤。随后，原告便被送往贵航303医院治疗，经初步诊断为胫骨骨折及腓骨骨折，住院5天后，2020年4月4日原告因治疗需要，转院至贵阳白志祥骨科医院治疗，在贵阳住院治疗20天。发生事故后，原告自行垫付医疗费治疗，随后到安顺市西秀区人民医院进行司法鉴定，经鉴定为十级伤残。原告住院期间便不断要求被告对原告所受之伤进行支付医疗费，被告以种种理由拒绝，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望依法判如所请为谢。被告张伟辩称：我（答辩人）属于我平坝区天龙镇的贫困户，平坝区天龙镇人民政府及各级政府开展扶贫工作，帮助贫困户坚决脱贫摘帽、平坝区扶贫办及我包保人通知我到天龙镇农村信用社无息贷款50000元，无息贷款办理成功后，扶贫包保人帮助答辩人修建代养鸡苗工棚，答辩人之前在双林煤矿处栽种了一片柳沙树，答辩人到此处砍伐树木进行盖代养鸡苗工棚用，答辩人将树木砍伐后需托运到村里，于是答辩人与被答辩人协商，由被答辩人用自己的马在双林煤矿给答辩人驼运树木到需修建的工棚处，托运费按35元一趟，其它费用及人员和马受伤答辩人概不负责，双方约定后被答辩人于2020年3月31日下午16时30分许，被答辩人在用马驼运树木过程中，由于被答辩人无故抽打自己的马，被答辩人的马被抽打后马惊慌的跳起来将被答辩人压滚倒地，导致被答辩人胫骨骨折及腓骨骨折，事后答辩人将被答辩人及时送往平坝区贵航303医院住院治疗。答辩人认为，被答辩人受伤是被答辩人自身的原因造成的，被答辩人也没有与答辩人打工，双方也不存在劳务上的关系，双方只是一个托运的合同关系，由于被答辩人无故的抽打自己的马、马被抽打后惊慌跳起来将被答辩人压伤，被答辩人须承担因受伤的全部责任。无论被答辩人还是人民法院都应当理解答辩人所处角色，答辩人没有对被答辩人造成侵权，不能简单的按照侵权的原则而将答辩人引入诉讼。答辩人系平坝区天龙镇的贫困户，家庭经济困难，天龙信用社还欠贷款50000元，无力出于人道主义向被答辩人支付任何费用，望被答辩人及人民法院理解答辩人的处境。综上，被答辩人的各项请求均不应得到支持，理应驳回，请人民法院查清事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告张伟雇佣原告用马为其托运木材，托运线路为双林煤矿至，途中原告摔倒受伤，原告受伤后，被告将其送到贵航303医院进行治疗，经诊断为右胫腓骨中上段骨折，右踝关节陈旧性骨折，原告在贵航303医院住院5天后，又转到贵阳白志祥骨科医院住院医疗20天。原告伤后经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定为：1、陈兴明之损伤综合评定为十级伤残。2、陈兴明之损伤，其误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。3、陈兴明右胫骨骨折闭合复位带锁髓内针内固定术后，其后续取出内固定物医疗费等评定约需11500元人民币。其中“右下肢踝关节功能丧失达50%以上”构成十级伤残；治疗胫腓骨骨折的“误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日”；治疗胫腓骨骨折的后续治疗费为11500元另查明，原告住院期间共产生医疗费29728.93元，其中被告垫付了1000元。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的身份证、影像报告、住院病历、住院票据、疾病证明书、出院记录、费用清单、发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应的责任。被告张伟雇佣陈兴明为其提供劳务务工，其作为接受劳务者，应在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者,对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务,对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任。在本案中，被告在接受原告提供的劳务时在未对原告进行岗前作业及安全培训（托运线路上的不安全路段及存在的风险等），也未提供安全防护措施的情况下（如托运木材的存放方式、如每次木材的托运量等），就让原告进行劳务作业，致原告受到伤害，被告张伟对原告受到的伤害存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其在提供劳务时，应保持谨慎的注意义务，该注意义务包括，托运线路的选择及托运马匹本身的习性，由于原告未尽到谨慎的注意义务，致其受伤，该损害无论是其饲养的马匹本身习性所造成，还是其选择托运线路不当所造成，其都存在过错，应承担相应的责任，结合本案实际，本院确定，原告承担40%的过错责任，被告承担60%的过错责任。关于赔偿金额：根据本案查明的事实，造成原告十级伤残之伤系原告陈旧性骨折“右下肢踝关节功能丧失达50%以上”所致，而该伤并非原告本次提供劳务中造成，故对原告的该项主张，本院不予支持；对于原告主张的误工期、护理期、营养期及治疗胫腓骨骨折的后续治疗费，参照贵州省的相关统计数据及原告主张，本院核定原告的损失为73360.44元，具体损失清单如下：1、医疗费：29056.54元2、误工费：50757元÷365天×150天＝20859元3、住院伙食补助费：100×25天＝2500元4、营养费：50×90＝4500元5、护理费：46821元÷365天×90天＝11544.9元6、鉴定费：1900元7、交通费：1000元（酌定）8、精神抚慰金：2000元（酌定）上述损失，被告张伟承担60%的责任，即其应向原告赔偿的损失为73360.44×60%＝44016.26，扣除被告张伟已支付的1000元，被告张伟还应向原告赔偿43016.26元；原告陈兴明承担40%的赔偿责任，73360.44×40%＝29344.18，该部分损失由原告自行承担。综上，依据综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后赔偿原告陈兴明医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币43016.26元。二、驳回原告陈兴明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，减半收取1873元，由被告张伟承担1123元，原告陈兴明承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇二〇年十一月六日法官助理邵永秀书记员郑悦