wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初3847号原告：朱夏根，男，1967年2月17日出生，汉族，住上虞区。被告：高红飞，女，1974年7月3日出生，汉族，住上虞区。原告朱夏根与被告高红飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱夏根到庭参加诉讼。被告高红飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱夏根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币3万元及利息（自起诉之日起至还款之日止的法定利息）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确第1项诉讼请求中的利息为自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算。事实与理由：2017年9月8日，被告以出售房产过户归还抵押贷款缺少资金为由向原告借款人民币3万元，言明到年底归还，时至今日，被告分文未还，原告无奈向法院起诉，望判如所请。被告高红飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》作为证据。被告未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2017年9月8日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今由高红飞向朱厦根借人民币叁万元整（30000元），特此证明。本院认为，原、被告双方以借条形式确立的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容合法。借条内容对双方均具有约束力。借条没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告以起诉方式向被告主张权利，答辩期满可视为已给予合理的准备期限，故原告现有权要求被告立即返还借款本金。因本案答辩期于2020年10月18日届满，故本院支持自2020年10月19日起至付清日止按年利率6%计算的利息。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、高红飞返还朱夏根借款本金3万元，并支付该款自2020年10月19日起至付清日止按照年利率6%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。二、驳回朱夏根的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  方亚庆人民陪审员  施良飞二〇二〇年十一月十一日书 记 员  单依炜
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初380号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：任莹，天津百博律师事务所律师。被告:刘某,男,1969年10月12日出生,汉族，住址天津市青区。被告:贾某,女,1969年4月26日出生,汉族,住址天津市青区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告刘某、被告贾某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取136元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十一月二日法官助理黄尧
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5211号上诉人（原审原告）：内黄县昌兴生物机械设备有限公司，住所地：内黄县城墙路北侧、工业西路东侧。法定代表人：史彦昌，职务总经理。委托诉讼代理人：陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘瑞峰，男，1985年5月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：邵晓静，女，1987年1月13日生，住河南省内黄县，系刘瑞峰妻子。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。上诉人内黄县昌兴生物机械设备有限公司因与被上诉人刘瑞峰名誉权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。内黄县昌兴生物机械设备有限公司上诉请求：1、撤销一审判决并改判支持上诉人起诉请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在多个朋友圈发布“上诉人弄虚作假、张冠李戴,用被上诉人生产生料接种层播袋装机发菌效果,说成是上诉人的机器所装,欺骗客户,手段恶劣,望所有客户擦亮眼睛,谨防上当受骗”,且发布三天时间,在上诉人报案后不再发布,但并不代表以后不发布,发布三天时间已足够对上诉人名誉进行了损坏,对上诉人的诚信度已足够造成影响,但一审认为影响有限,明显是偏袒被上诉人。2、上诉人已举出了证据且被上诉人也承认被上诉人在多个朋友圈和微信群发布侵犯上诉人名誉的事实,如果被上诉人认为发布的信息不够成对上诉人侵权,被上诉人应举出证据证明被上诉人发布信息内容真实,是上诉人使用被上诉人技术的证据,而不由上诉人提供相关证据证明被上诉人发布的信息为虚假造谣信息,一审颠倒了谁主张谁举证原则。刘瑞峰答辩称：一审事实清楚，被上诉人没有对上诉人的名誉权造成任何伤害及侵犯，请求驳回上诉。内黄县昌兴生物机械设备有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即停止侵害，以后不得在任何公众场合损坏我单位名誉，并在人民日报和内黄县电视台公开道歉恢复我单位名誉；2.依法判决被告赔偿我单位损失20万元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告刘瑞锋在“AAA食用菌物资供应商”、“与君相识，为‘菌’服务”等微信群内发布消息，内容为“广大用户们注意：内黄昌兴的人弄虚作假，张冠李戴，用内黄鼎信食用菌机械生产生料接种层播装袋机发菌效果，说成是内黄昌兴的机器所装，欺骗客户，手段恶劣，望所有客户擦亮眼睛，谨防上当受骗”。被告在微信群里发布的消息持续三天时间，原告在长庆派出所报案后，被告刘瑞锋不再发布相关信息。随后，原告向本院起诉，称被告刘瑞锋在“AAA食用菌物资供应商”等微信群里及朋友圈进行造谣，侵害原告名誉权造成原告诚信度下降，同时造成客户流单，给原告造成了损失。被告刘瑞锋认可朋友圈发布的信息属实，但是认为是原告业务员带着客户考察被告生产设备生产出来的菌带，假借被告机器生产的产品做原告的宣传，因为诉求得不得应有的答复，被告无奈才在网上发布了事实真相，并未对原告无端指责，没有对原告的名誉造成损害。一审法院认为，被告虽然在朋友圈及微信群内发布了相关信息，但是第一，原告并未提供相关证据证明被告所发布的信息为虚假造谣信息，第二，被告发布的关于原告公司相关信息的范围，仅是在四个微信群内及被告的朋友圈，发布范围有限，且被告发布信息的时间仅持续了三天，之后被告并未再发布有关信息，故，被告所发布的信息对于原告的影响是很有限的，原告诉请被告公开赔礼道歉、赔偿直接损失20万元，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原告另要求的被告停止侵害，因被告之后并未再发布相关信息，不予支持。综上所述，原告要求被告停止侵害、公开赔礼道歉并赔偿损失20万元的诉请，因无事实根据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告内黄县昌兴生物机械设备有限公司的全部诉讼请求。案件受理费750元，由原告内黄县昌兴生物机械设备有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院依据被上诉人发布的内容、范围、及发布的时间范围，确认被上诉人发布的信息对于上诉人的影响很有限，合乎客观实际，且二审期间，上诉人并没有充分证据证明，涉案信息仍旧存在。上诉人请求被上诉人公开赔礼道歉、赔偿直接损失缺乏事实根据和法律依据，一审法院驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。综上，上诉人上诉理由均不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人内黄县昌兴生物机械设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张明明
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4996号 陈少雄、惠东县第二建筑工程公司: 关于申请执行人陈少雄与被执行人惠东县第二建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向惠东县自然资源局送达（2020）粤1323执4996号协助执行通知书，请求其协助申请执行人陈少雄办理位于惠东县平山镇二和桥建委实业开发区一幢框架六层中的602号房的不动产产权登记手续。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2454号之五申请执行人：王长江,男,1953年12月31日出生,汉族,住温县。被执行人：沁阳市晨昇运输有限公司,住所地:沁阳市西万镇官庄屯村。统一社会信用代码:914108823449680660。法定代表人:朱亚军。被执行人：赵坡坡,男,1983年11月8日出生,汉族,住济源市。申请执行人王长江与被执行人沁阳市晨昇运输有限公司、赵坡坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵坡坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵坡坡在中国建设银行6210812480005153169_156_1账户内存款人民币35715.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨胜男
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执506号 石棉恒泰昌商砼有限公司（申请执行人）、四川省泸县加明建筑工程有限公司（被执行人）： 石棉恒泰昌商砼有限公司与四川省泸县加明建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位216957元，其中，本金151650.00元，利息63157元，执行费2150元。本院已于2020年11月19日将该款转付给石棉恒泰昌商砼有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉恒泰昌商砼有限公司向本院申请执行的(2020)川1824民初144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3081号 原告：田某福，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：陈勇,山东世纪星律师事务所律师。 被告：李庆林，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：莒县玉峰运输有限公司，住所地山东省日照市莒县阎庄镇肖家河社区肖家河村潍坊西路莒县圣运化工西800米路北。统一社会信用代码：913711220659477213 法定代表人：尉玉峰，总经理。 委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码：91371102X13592156F. 法定代表人：高仁强，经理。 委托诉讼代理人：杨庆伟，公司职工。 原告田某福诉被告李庆林、莒县玉峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月17日,原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某福撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田某福负担。 审判员 王 群 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李志强
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1722号 申请执行人：肖玲霞,女,1973年12月9日出生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人:李成军,男,1974年10月6日出生,汉族,住安徽省来安县,。 本院在执行申请执行人肖玲霞与被执行人李成军民间借贷纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2020年6月28日作出的(2020)皖1122民初553号民事判决书，确定李成军于本判决生效后十日内偿还肖玲霞借款150000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年10月15日及11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡 悦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保458号 申请人：冯德明，男，1987年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被申请人：潘景甫，男，1983年6月2日出生，汉族，住莘县。 被申请人：莘县业腾农业科技有限公司，住所地：莘县张鲁镇潘海村东头路**。 法定代表人：潘景甫，公司经理。 申请人冯德明与被申请人潘景甫、莘县业腾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人冯德明于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘景甫在莘县农村商业银行的银行存款进行冻结，冻结金额108000元。申请人冯德明已提供由中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院审查认为，冯德明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人潘景甫在莘县农村商业银行的存款予以冻结，冻结金额108000元，冻结期限一年。(详见协助执行通知书) 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1060元，暂由申请人冯德明负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理范晓婷 书记员王世家
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2637号 原告：张某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：赵某某，男，汉族，住调兵山市。 原告张某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告张某某于2020年11月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张某某负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理姜宁 书记员徐洋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2441号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张爱辉，总经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区。被告：张晓双，女，1973年6月18日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。原告朝阳中园物业有限公司诉被告张晓双物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告朝阳中园物业有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朝阳中园物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  侯昌华二〇二〇年十一月二十三日法官助理任红玲书记员张曦月
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执1091号申请执行人：郭某某。委托代理人：樊某某。被执行人：杨某某。被执行人：潘某某。申请执行人郭某某与被执行人杨某某、潘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元及利息，并承担案件受理费878元，被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年9月17日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除部分存款已被其它案件冻结外，再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。4、本院通过线下查询被执行人名下的住房公积金缴纳情况，未发现有缴存记录。5、本院查询了被执行人户籍所在地的财产情况，未发现有可供执行的财产。6、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联涉及二被执行人的执行案件，发现多起案件因无可供执行财产终结本次执行程序。8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其不同意终结本次执行程序，但无法提供二被执行人可供执行的财产及下落。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元及利息，案件受理费878元,执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年十一月二十七日书记员  吕 增
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11181号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：张某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对张某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告张某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民特33号 申请人：谢平梅，女，1969年7月26日出生，汉族，住新邵县。系被申请人唐凤春之母。 被申请人：唐凤春，女，1998年1月27日出生，汉族，住新邵县。 代理人：唐孝崔，男，1971年12月11日出生，汉族，住新邵县。系被申请人唐凤春之父。 申请人谢平梅申请宣告被申请人唐凤春无民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 申请人谢平梅称：被申请人出生三年才能移步，五岁才能咿呀学语，由于智力过低8岁才读小学一年级，且成绩为零，因而一直生活在家。后经新邵县残联评定为叁级智力残疾。2020年11月20日，邵阳市博大司法鉴定所出具司法鉴定意见：唐凤春患有中度精神发育迟滞，无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，经申请人全家协商，确定谢平梅为唐凤春的监护人。故根据法律规定，向贵院提出申请，请贵院依法审理。 经审理查明：唐凤春，女，1998年1月27日出生，汉族，住新邵县。申请人与被申请人系母女关系，被申请人与其代理人唐孝崔系父女关系。2020年8月20日，新邵县残联批准唐凤春为叁级智力残疾。2020年11月20日，邵阳市博大司法鉴定所出具邵博大司鉴所［2020］精鉴字第275号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人唐凤春患有中度精神发育迟滞，无民事行为能力。 以上事实有申请人提供的申请人身份证复印件、被申请人及其代理人身份证复印件、被申请人残疾证书、合心村村民委员会证明、邵阳市博大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，申请人为被申请人的母亲，依法有权向法院申请要求宣告被申请人为无民事行为能力人。根据邵阳市博大司法鉴定所邵博大司鉴所[2020]精鉴字第275号司法鉴定书，应认定被申请人为无民事行为能力人。申请人谢平梅要求作为被申请人唐凤春的监护人亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人唐凤春为无民事行为能力人； 二、指定被申请人唐凤春的母亲谢平梅为被申请人唐凤春的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何进军 二〇二〇年十一月二十四日                                                                            法官助理张亚东                                                                              书记员  朱桂花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16754号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：米幸，男，1992年9月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市辰溪县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与米幸追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执447号之三申请执行人：迟家祥，住和龙市。被执行人：李明，住安图县。被执行人：李彦新，男，1963年11月27日出生，满族，住和龙市。申请执行人迟家祥与被执行人李明、李彦新民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初967号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年10月9日立案执行，责令被执行人李明、李彦新向申请执行人迟家祥偿还借款本金115000元及利息，支付案件受理费1150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人李明、李彦新的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现可供执行的财产。二、2020年10月10日，本院向申请执行人迟家祥发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人李明、李彦新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年11月17日，本院到白河林区基层法院冻结了被执行人李明应收取的全部案款。四、2020年11月24日，本院对被执行人李明、李彦新采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2020年11月27日，本院划拨被执行人李彦新支付宝存款3193.31元，并支付给申请执行人迟家祥。同日，本院就本案与申请执行人迟家祥进行终本约谈，申请执行人迟家祥暂无法提供被执行人李明、李彦新可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李明、李彦新有可供执行的财产，可以认定被执行人李明、李彦新暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二〇年十一月二十九日书记员  孟庆宇
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执469号之二申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：曾某某，男，1970年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：陈某某，女，1974年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：周某某，男，1963年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：刘某某，女，1967年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：段某某，男，1971年出生，汉族，住炎陵县。被执行人：凌某某，女，1972年出生，汉族，住炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾某某、陈某某、周某某、刘某某、段某某、凌某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初486号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾某某、陈某某、周某某、刘某某、段某某、凌某某银行存款或网络资金的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十一月二十日法官助理 张志婷书 记 员 段莉娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2767号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：汪江，男，1994年5月6日出生，汉族，住，住北京市昌平区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告汪江借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1175号 原告：简淑芳，女，1949年8月3日出生，汉族，居民，现住四川省乐山市市中区。 原告：彭木元，男，1949年2月28日出生，汉族，居民，现住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：眉山市岷东新区管委会办公楼****。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告简淑芳、彭木元与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告简淑芳、彭木元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金47930.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2011年1月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告支付被告总房价款325318元，购买被告开发于乐山市中心城区××路××号××小区××幢××单元××楼××号商品房。合同签订后，原告按照约定向被告支付了房款。被告未按合同约定履行办证义务，直至2018年4月26日才取得不动产权证，故原告诉至本院主张初始登记违约金和转移登记违约金。 被告三友房开司辩称：逾期办证是事实，认可按照实际购房款日万分之一的标准支付违约金。原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为199天，原告不动产权证迟延办理1138天，按实际购房款325318元计算违约金。 诉讼过程中，原告对被告提出的违约金计算意见予以认可。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是成立并生效的合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。被告三友房开司未在合同约定时间内办理原告房屋所在楼栋的权属证明以及原告房屋的不动产权证，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原、被告均认可原告所诉楼栋迟延办理权属证明的违约天数为199天和不动产权证迟延办理的违约天数为1138天，按实际购房款325318元的万分之一32.53元/天计算违约金，本院予以确认，故违约金计算为43492.61元（32.53元/天×1337天）。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告简淑芳、彭木元违约金43492.61元； 二、驳回原告简淑芳、彭木元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取499元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘思义 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 洁
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2198号申请执行人：王忠胜，男。第三人：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区文山东路**宝陆汤泉南门。法定代表人毕梦逸，执行董事。被执行人：毕梦逸，男。申请人依据已生效的（2020）鲁10民终1050号民事判决向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人山东宝陆地产有限公司因本院判决公司解散，判决生效后股东未成立清算组对山东宝陆地产有限公司进行清算，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1003清申1号民事裁定书：受理毕可明对山东宝陆地产有限公司的强制清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003执2198号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培文审判员  李 涛审判员  王世文二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘鑫雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4861号申请执行人张根红，女，1975年4月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杜佳，女，1998年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委会全三居民组。负责人陈新建，组长。关于申请执行人张根红、杜佳与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委会全三居民组侵害集体经济组织权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11711号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委会全三居民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月九日书记员 王瑞华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11330号原告：王某，女委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：周某，男，原告王某与被告李斌离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月23日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  任清敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈荣燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6365号申请人：德州市德城区永阳建材经销处，住所地：德州市德城区天衢工业园博汇家园*M。经营者：吴荣宗委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘玲，北京市京师（德州）律师事务所律师。被申请人：河北淦淼市政工程有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区铜冶村铜林路**。法定代表人：张占勇，经理。申请人德州市德城区永阳建材经销处与被申请人河北淦淼市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月3日，申请人德州市德城区永阳建材经销处向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北淦淼市政工程有限公司名下的银行存款9500元，并提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单号：6121511046020200000446担保。本院经审查认为，德州市德城区永阳建材经销处的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北淦淼市政工程有限公司名下的银行存款9500元。案件申请费115元，由申请人德州市德城区永阳建材经销处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年十一月三日法官助理杨家勇书记员李红娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9081号 申请执行人东莞市正一金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村楼下小组金凤凰工业区金鹏路**厂房**。 法定代表人林国忠。 被执行人东莞市平台五金模具科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦莲塘路******。 法定代表人周战厂。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初2078号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款92179元及利息，并负担受理费1052.24元及保全费941.79元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法拍卖了被执行人存放在广东省东莞市塘厦镇塘厦横塘路1号厂房一楼内的机器设备，拍卖得款3330444元。本院依法扣划被执行人的银行存款174470.84元。经分配，本案分得款项37903.59元，该款项已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘嘉泰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2380号原告：汪海青，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张连宝，男，1982年4月23日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘桂玲，女，1984年3月26日出生，农民，住黑龙江省龙江县。原告汪海青与被告张连宝、刘桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪海青到庭参加了诉讼，被告张连宝、刘桂玲经本院依法传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汪海青向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还欠款7,370.25元，其中本金4,650元、利息2,720.25元，利息计算至本息全部给付为止；2.案件诉讼费用、公告费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系同村村民。2017年4月9日，被告向原告借款4,650元，当时约定月利息15‰，被告承诺当年年底还款。年底，原告找被告索要欠款没找到被告，被告至今未回，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张连宝、刘桂玲经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告汪海青围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张连宝、刘桂玲经本院依法传唤未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查、核实对原告汪海青提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系屯邻关系。2017年4月9日，被告张连宝向原告汪海青借款4,650元，约定按月利率15‰计息。被告张连宝为原告汪海青出具借据一份至今，被告张连宝未履行还款义务。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张连宝向原告汪海青借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，借款期限届满，被告张连宝应予还款。双方之间关于利息的约定符合法律规定，本院予以确认。因涉案借据上没有被告刘桂玲签名，且原告未能证明该款用于二被告共同生活或者借款是二被告共同的意思表示，据此该债务不能认定为二被告的共同债务，故原告汪海青要求被告刘桂玲承担还款责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连宝于本判决生效之日起3日内给付原告汪海青借款本金4,650元，并以前述本金为基数，按月利率15‰计息，自2017年4月9日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；二、驳回原告汪海青其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告张连宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年十一月十八日书记员 高 爽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2235号申请执行人：武陟县旭鑫汽运有限公司，住所地：武陟县龙源路西段。法定代表人：李瑞娟，经理。委托执行代理人：李瑞娟，经理。被执行人：成巧灵，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟县旭鑫汽运有限公司与被执行人成巧灵追偿权纠纷一案，因被执行人成巧灵未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初2466号民事判决书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人成巧灵在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人成巧灵在焦作市住房公积金中心的公积金90000元，期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年十一月十六日书记员  张佳盛
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1375号原告：袁本照，男，1954年2月8日出生，汉族，教师，住黑龙江省穆棱市。被告：鸡东县七善水酿酒厂，住所地黑龙江省鸡东县永和镇长安村。法定代表人：刘清江。被告：王妍，女，1972年7月19日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：牛立强，黑龙江利和律师事务所律师。原告袁本照与被告鸡东县七善水酿酒厂、王妍确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告袁本照于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁本照申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁本照撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告袁本照负担。审判员  马慧二〇二〇年十一月十日法官助理申鹏书记员闫海舰
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行初37号 原告娄来土，男，1947年2月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人郭荷浓（特别授权代理），浙江甬民律师事务所律师。 被告宁海县自然资源和规划局，住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源街道桃源中路**。 法定代表人应校军，局长。 出庭应诉负责人徐叨武，副局长。 委托代理人何昌品。 委托代理人陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 第三人娄开达，男，1949年9月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告娄来土诉被告宁海县自然资源和规划局、第三人娄开达土地行政确认一案中，原告娄来土认为相应职权已转移给其他单位，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告娄来土的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告娄来土撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告娄来土负担。 审 判 长  于广学 人民陪审员  沈云屏 人民陪审员  胡兰珍 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  李若凡 代书 记员  汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更878号 罪犯罗大政，男，1968年1月16日生,汉族，中专文化，贵州省普安县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2012年1月19日，贵州省高级人民法院作出(2009)黔高刑一终字第282号刑事裁定，以被告人罗大政犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年12月15日，裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2018年4月13日，裁定减刑八个月。刑期自2015年12月15日起至2033年4月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯罗大政在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗大政在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获1个表扬;2018年3月至2018年8月获1个表扬;2018年9月至2019年2月获1个表扬;2019年3月至2019年8月获1个表扬;2019年1月至2020年2月获1个表扬用于兑换物质奖励。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗大政在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗大政减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗大政减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月15日起至2032年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2744号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：刘治峰，男，1993年12月30日出生，汉族，住，住浙江省杭州市萧山区/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告刘治峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1482号申请执行人包某。被执行人包某，男，蒙古族,科右中旗人。被执行人陈某，农民，住科右中旗代钦塔拉苏木布日很茫哈嘎查。本院在执行包某1与包某2、陈某合同纠纷一案中，申请执行人包某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1279号民事判决书申请法院执行案款21325.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月9日送达向被执行人包某2、陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月9日、2020年11月17日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年11月18日查询房产信息。现被执行人包某2、陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人包某1不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某2、陈某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月二十日书记员 张 皓
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1724号 申请执行人:汇中利通投资管理(北京)有限公司，住北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：王志佳，男，汉族，1984年8月23日出生，住山东省临沂市河**。 关于申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人王志佳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062858号裁决书已发生法律效力，本院于2020年10月22日立案执行。因被执行人的户籍地和财产所在地均在指定法院的辖区内且该案的标的亦符合指定法院的级别管辖范围,为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，指定本案由临沂市河东区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定临沂市河东区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石米金
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9286号 原告：罗梅，女，1986年5月14日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****。统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告罗梅与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告罗梅向本院提出诉讼请求：1、被告退还旅游报名费、押金共计2,180元；2、被告支付违约1,860元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月24日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计2,180元，但被告并未提供旅游服务，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金。或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费，招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上。收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗梅的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告罗梅。 本裁定为终审裁定。 审判员  游红 二〇二〇年十一月九日 书记员  田静
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初7468号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：黎丽。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告黎丽物业服务合同纠纷一案，本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二〇年十一月十日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初2485号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：林浩棠，男，1991年7月29日出生，汉族，住广西横县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告林浩棠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费108元，保全申请费187元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  刘宝东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王倪萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执600号之一 申请执行人：周海娥，女，汉族，1978年10月23日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：南昌鼎辉制衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘辉，男，汉族，1990年10月1日生，住南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的湖劳人仲调字（2020）第73号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人周海娥为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人周海娥与被执行人于2020年11月29日达成执行和解协议，因被执行人拖欠申请执行人周海娥及其他申请执行人20人工资款，该劳动争议系列案件现已执行到位6万元，为此21位申请执行人与被执行人执行和解协议约定：一、被执行人已将6万元转至南昌市青山湖区人民法院账户，该款申请执行人同意以申请标的按比例受偿。二、申请人同意被执行人在2021年2月12日之前支付剩余所欠工资款。 因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执600号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 中 审 判 员  马 进 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月二十九日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5087号原告：姜某，女，2005年8月17日出生，回族，住天津市北辰区。法定代理人：杨某（母女关系），1981年1月4日出生，回族，住天津市北辰区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告姜某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某的法定代理人杨某到庭参加诉讼，被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还原告剩余培训费18059.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于2018年11月17日签订编号为ＹＷ18111718530114357088976的《个性化辅导课程注册合同》，约定原告被告佳源顺公司处购买一对一课程服务，原告当日向被告佳源顺公司支付培训费20066元及首次报名的综合服务管理费500元。合同履行中，由于突发疫情导致课程无法继续进行，2020年8月，原告准备继续上课时发现被告公司已经闭店。2020年8月29日，在红桥区××室的主持下，双方一致同意解除合同并退费20066元。自2020年9月1日起至2021年6月1日，于每月1日分十期向原告退还培训费。优能力公司于2020年9月1日支付首期退费2006.6元。然而原告截止今日并未收到后期退费，原告再次联系信访办相关人员得知被告方拒绝付款。遂诉至法院，望判如所请。佳源顺公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年11月17日，原告之母杨某与天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司（以下简称佳源一分公司）签订《个性化辅导课程注册合同》一份，后分别于2019年9月29日续费转账7600元，2020年7月31日续费转账3000元，2020年8月5日续费转账8200元，天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司为原告开具上述费用收据。原告交纳上述费用后，仅参加了部分的课程培训。2020年8月29日，在红桥区××室协商下，原告于2020年9月1日收到部分退费计2006.6元，其余应退费用计18059.4元至今无人支付。被告公司法定代表人在关联案件庭审中确认其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。另查，经本院询问佳源一分公司负责人丁桥特，丁桥特表示佳源一分公司和佳源顺公司都是其设立的，设立佳源顺公司的原因是为了符合行政主管部门对于企业名称的要求。佳源一分公司原有生源、课程、老师都由佳源顺公司承继，学校经营地点亦无任何变化。因两个公司均是其所设立，故没有履行签订书面转让合同的手续。本院认为，姜某提交的《个性化辅导课程注册合同》虽是与佳源一分公司签订的，但结合丁桥特的陈述，能够认定佳源一分公司将其在涉案《优胜教育个性化辅导课程注册合同》项下的权利义务概括转移给佳源顺公司的事实；同时结合姜某后期续费均交纳至佳源顺公司，仍在红桥校区继续上课的事实，应认定由佳源顺公司继续履行上述合同义务。现原告以佳源顺公司无法继续履行合同为由主张退费，应视为其要求解除双方之间的培训合同，经查明被告公司不再实际经营，双方培训合同实际已无法继续履行，故应认定双方订立的培训合同解除。合同解除后，被告公司应将未使用的培训费用退还给原告。对于具体的退还数额，被告公司作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，但被告并未就上述事实进行充分举证，故应承担相应的不利后果，故姜某要求佳源顺公司退还剩余培训费18059.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告姜某培训费18059.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取125.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范书静二〇二〇年十一月二十七日法官助理谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1148号陈万好、张月英、陈生根、符海连：本院执行的陈万好、张月英申请陈生根、符海连物权保护纠纷一案，经被执行人陈生根、符海连自动履行，位于吉首市石家冲办事处小南门****(实际需要执行的是其中的一间，其余部分系申请执行人自己管理，已租赁他人经营)已搬离，退还其父母陈万好、张月英并交付钥匙；执行金额300元，已当场交付其母张月英。执行费500元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24589号申请执行人：江阴市军港电气有限公司，住所地江苏省江苏省江阴市，女，1976年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。江阴市军港电气有限公司与徐晓燕清算责任一案，本院作出的(2019)沪0115民初62783号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人徐晓燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人江阴市军港电气有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3777.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐晓燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐晓燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执749号 申请执行人：凌书清，男，1948年9月4日出生，汉族，住博白县。 被执行人：彭会诚，男，1958年7月26日出生，汉族，住博白县。 申请执行人凌书清与被执行人彭会诚民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初2269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向博白县人民法院申请强制执行,申请执行的债权为借款本金330000元及相应利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人凌书清以与被执行人彭会诚、彭文科、赵琼达成和解协议为由，书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定。裁定如下： 终结（2020）桂0923执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 迪 二〇二〇年十一月三十日 书记员 宁德权
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1392号之一 申请执行人：卢建民，男，1958年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：郑明川，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘全运，四川路标律师事务所律师。 被执行人：江健武，男，1960年9月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 卢建民与江健武民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初437号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月27日立案执行，立案执行标的291666.60元，申请执行费4275元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人江健武采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈传丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12673号原告：康秀丽，女，汉族，1995年8月1日出生，住河南省上蔡县。被告：河南忠情法律服务有限公司，住所地郑州市**航海中路**鼎盛时代大厦******。本院在审理原告康秀丽与被告河南忠情法律服务有限公司劳动争议一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康秀丽撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告康秀丽负担。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁冬飞
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1030号之二 申请执行人:林礼福，男，1987年2月25日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：韦瑞逢，男，1976年4月30日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人林礼福与被执行人韦瑞逢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1323民初925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人韦瑞逢支付申请执行人林礼福预付款161440元，承担案件受理费1764.5元，案件执行费2322元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人名下登记有注册于2004年车牌号为桂Ｇ×××××飞度牌机动车壹辆，注册于2003年车牌号为桂Ｒ×××××吉利美日牌机动车壹辆，由于上述车辆年代久远，价值较低，申请执行人表示可以不予查封处置。还发现被执行人在武宣县农村信用合作联社通挽分理处开设的存款账户有工资收入，本院已裁定每月划拨该工资收入2000元，直至履行完毕义务为止。另发现被执行人韦瑞逢在来宾市住房公积金管理中心武宣县管理部有住房公积金存款23025元（截止至2020年10月），本院已裁定冻结该公积金账户，但因公积金存款暂不支持划拨，无法进行处置。除上述财产外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：除本院查明的财产外，被执行人无其他财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34659号原告:尹文瑜,女,1990年5月1日出生,汉族。被告:张勇,男,1984年6月18日出生，汉族。原告尹文瑜与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告尹文瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹文瑜撤回起诉处理。审判员  卓丹红二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2548号申请执行人：杨玲，女,1979年07月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：何润，男,1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，组织机构代码34880102-8，住所地安徽省滁州市育新东路**（滁州1912文化商业街区）**。法定代表人：何润。本院在执行杨玲与何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所1992元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 薇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保78号 申请人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。 统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 被申请人：王世华。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人王世华名下银行存款60920.80元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王世华名下银行存款60920.80元。冻结期限为1年。 案件申请费629元，由申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申73号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡炜宁，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人胡炜宁劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1661号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6048号 原告：四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司。住所地：永嘉县东城街道峙口村。 法定代表人：王建。 委托诉讼代理人：胡崇武、蒋晓乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：朱爱琴，女，1970年4月3日出生，汉族，住永嘉县。 原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司与被告朱爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川鼎晟物业服务集团有限公司温州分公司撤诉处理。 审判员  张新清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢1168号 中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（申请执行人）、兰芳（被执行人）： 中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与兰芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计204483.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位204483.19元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0902民初3829号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24996号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：徐萌，女，1987年10月19日出生，汉族，住吉林省抚松县**********，身份证号码220************。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告徐萌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********351）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11100.42元、利息958.19元、分期手续费198.62元、违约金634.6元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金11099.41元、利息958.19元、分期手续费198.62元、违约金634.6元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月4日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、分期手续费、暂计至2020年10月8日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐萌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11099.41元、利息958.19元、分期手续费198.62元、违约金634.6元（利息暂计至2020年10月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告徐萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员  利锦仪
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审342号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，住兰陵县。 被申请人苗东飞，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月5日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS018号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS018号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查明，申请人以被申请人于2017年1月份开始，未经依法批准擅自占用金岭镇东北隅村1722.1平方米（合2.58亩）土地建设厂棚的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令苗东飞退还违法占用的1722.1平方米（合2.58亩）土地；2、限苗东飞15日内拆除违法占用的1705.7平方米基本农田和林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对苗东飞违法占用的1237.1平方米基本农田并处以每平方米30元的罚款，计37113元；对违法占用468.6平方米林地，并处以每平方米25元人民币的罚款，计11715元；对违法占用16.4平方米采矿用地，并处以每平方米15元人民币的罚款，计246元，以上罚款共计49074元（大写：肆万玖仟零柒拾肆元整）（已缴纳）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令苗东飞退还违法占用的1722.1平方米（合2.58亩）土地；2、限苗东飞15日内拆除违法占用的1705.7平方米基本农田和林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2020〕第CS018号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  龙 飞
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1484号申请执行人：葛素霞，女，1989年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：陈威，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：周建伟，男，1974年11月19日出生，汉族，住河南省民权县。葛素霞与周建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初2560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告周建伟于判决生效之日起十日内归还原告葛素霞借款本金1700000元及利息（2013年10月31日之前利息为288000元；从2013年10月31日起，按本金1700000元，月息2分计算至还清之日止）。因周建伟未按上述生效法律文书全部履行义务，葛素霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建伟负有继续向申请执行人葛素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年十一月十七日书记员 刘   宝   云
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢125号之一申请执行人：南昌高空工贸有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：余乐，该公司总经理。被执行人：周建明，男，1979年生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人南昌高空工贸有限公司与被执行人周建明租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人周建明银行存款4915.28元，现被执行人周建明已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人南昌高空工贸有限公司同意解除对被执行人周建明银行存款4915.28元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周建明银行存款4915.28元的冻结。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十一月二十四日书记员  何 茜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6464号之二申请执行人：格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人:昆山小阿牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y,住,住所地江苏省昆山市周市镇萧林东路**都汇广场**楼**/div>被执行人:吴军，男，1984年1月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:马明骏，男，1983年7月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人格上租赁有限公司昆山分公司与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军、马明骏融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初2245号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司租金98600元及违约金（以98600元为基数，自2019年6月12日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至被告实际给付之日止）。二、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司昆山分公司律师费损失9000元。三、被告吴军、马明骏对被告昆山小阿牛汽车服务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人昆山小阿牛汽车服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，公告费690元，合计3640元，由被告昆山小阿牛汽车服务有限公司、吴军、马明骏负担3640元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人吴军名下号牌为苏Ｅ×××**汽车、马明骏名下号牌为苏Ｅ×××**汽车，本院均已查封（查封期限为2020年7月31日-2022年7月30日,申请执行人若需对上述车辆续行查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成车辆解封等不利法律后果的,由申请执行人自身承担），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3.2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。5.2020年9月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。6.2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。7.2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。8.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。9.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查，被执行人吴军名下有少量公积金。10.本院依法到被执行人注册地或户籍地进行现场调查，经查，被执行人均未在前述地址。11.本案已依法从被执行人名下银行账户内扣划了12019.58元。12.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为114167元及相应利息，扣除相应执行费，实际执行到位11850元，剩余102317元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十一月十六日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4942号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北海川渝房地产开发有限公司，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王丽华，女，1975年5月27日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 再审申请人北海川渝房地产开发有限公司因与被申请人王丽华商品房预售合同纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2020）桂05民终355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北海川渝房地产开发有限公司申请再审称，建筑工程必须符合小区规划建筑验收标准、完成市政规划道路及消防、上下水等基本设施后，才能达到五方验收的基本条件。涉案小区周边道路一直封闭施工，不仅影响到附属配套设施建设，主体建筑五方验收及市政配套工程的验收亦受到影响。该阻碍因素在涉案小区五 方验收前就存在，部分因素至今仍存在，非再审申请人所能控制，二审判决认定再审申请人违约缺乏证据证明。特申请再审本案。 本院经审查认为，涉案《商品房买卖合同》约定“该商品房交付时应当符合下列条件：⑴已取得建设工程竣工验收备案证明文件；⑵已取得房屋测绘报告。出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房。”再审申请人至今未能将符合合同约定的房屋交付给被申请人，构成违约。完成建设工程质量验收和人防、消防、规划、市政等专项验收是建设工程取得建设工程竣工验收备案证明文件的前提条件。涉案小区于2019年10月15日经五方验收合格，但因周边道路未修建完成，不能办理市政核实手续。该阻碍因素不是再审申请人可控制的因素，根据双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第三条第9项“如因发生不可抗力事件等非出卖人所能控制的因素，出卖人有权将该商品房交付日期顺延相当于该等时间影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任”之约定，再审申请人可免于承担因周边道路修建影响涉案小区办理市政核实手续期间逾期交房的违约责任，二审判决对此已予以认定。再审申请人主张周边道路未修建完成，不但影响附属配套设施建设，也影响主体建筑的正常施工。再审申请人向二审法院提交了监理工作联系单，用以证明不能正常施工353天。但该证据扣减时间多数不属于合同签订日至约定交房的期限范围，且无其他证据可以佐证周边道路修建影响涉案工程施工。另，再审申请人向一审法院提交的工程签证单中亦无因周边道路修建影响工程施工的记录。因再审申请人未能提供充分证据证明 存在非其所能控制的因素影响涉案工程主体建筑正常施工，故对其上述主张，本院不予采信。再审申请人自合同约定的交房之日起至2019年10月15日完成五方验收之日止，存在违约事实，除了合理扣减的天数外，无正当事由免除违约责任，二审判决再审申请人承担上述期间逾期交房的违约责任正确。综上，北海川渝房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北海川渝房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 张 芳 审判员 何厚伟 审判员 谢素恒 二〇二〇年十一月十六日 书记员 蓝梅元
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执1049号申请执行人：牟进雪，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：康旭，男，汉族，住四川省雅安市汉源县。本院在执行申请执行人牟进雪与被执行人康旭服务合同纠纷一案过程中，因当事人双方于2020年11月13日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执1049号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 雯二〇二〇年十一月二十二日书记员 曾琴娇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢529号申请人：张连歧，男，1955年2月7日出生，汉族，住德城区。被执行人：白振国，男，1976年7月15日出生，汉族，住德城区。被执行人：冯立英，女，1976年11月6日出生，汉族，住德城区。本院在执行申请人张连歧与被执行人白振国、冯立英民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4981号民事调解书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨轩诚
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2204号申请执行人：大足区欢欢建材经营部，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道南段****楼****，统一社会信用代码92500225MA5YRJCJ86。经营者：雷四红，女，1982年7月19日出生，汉族，住重庆市重庆市大足区。被执行人：韦欢，男，汉族，1988年10月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人大足区欢欢建材经营部与被执行人韦欢买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3925号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。执行标的金额为17847元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，经核实查无此车。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十五日书记员  何丽莉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4440号申请执行人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：宋清松，该行行长。委托诉讼代理人：李宝杰、于海燕，江苏金政律师事务所律师。被执行人：宗扬帆，男，1982年8月20日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。本院在执行南京银行股份有限公司南京分行与宗扬帆金融借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年6月20日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初4741号民事判决书被告宗扬帆于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金110000元及利息、罚息、复利合计15947.63元（暂计算至2018年12月19日，此后的罚息、复利均按月利率7.35‰标准计算支付至实际清偿之日止），并支付律师费3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款2793.78元，除执行费50元，剩余2743.78元已经划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 玲
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8742号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）****8-11、22号店，统一社会信用代码913508000503464726。 主要负责人：袁建达，行长。 委托诉讼代理人：龙慧兰，女，1988年4月9日出生，汉族，系该支行职工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：戴浩文，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被告戴浩文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行撤回起诉处理。 审判员 谢 志 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 林倩（代)
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6767号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马成才，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马成才物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马成才的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马成才的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月五日 书记员 白璇（代）
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初382号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人高强，男，1992年3月12日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，住山东省枣庄市薛城区。2020年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2020年11月19日经本院决定逮捕。 辩护人薛兆法、党向佩，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人高强犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉,因被告人高强认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人高强及其辩护人薛兆法、党向佩到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2016年9月15日23时许，在市中区青檀北路“皇家一号”KTV包间内，被告人高强与董某、刘某等人喝酒唱歌。被告人高强酒后因琐事持破碎的啤酒瓶将董某、刘某捅伤。经鉴定，董某的身体损伤为轻伤一级，刘某身体损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人高强随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为被告人高强对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人高强有期徒刑一年至一年六个月。 被告人高强对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人高强的犯罪事实和定性没有异议，被告人高强能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人高强犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高强自愿如实供述自己的主要罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从宽处罚；其初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，本院予以采纳。根据被告人高强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第七条之规定，判决如下： 被告人高强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈思颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21589号申请执行人：震坤行工业超市(上海)有限公司，住所地青浦区练塘镇朱枫公路３４２４号２１４４室。法定代表人：陈龙，法人。被执行人：上海速莱乐流体机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘志强，执行董事。震坤行工业超市(上海)有限公司与上海速莱乐流体机械设备有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初71182号判决已发生法律效力。因义务人上海速莱乐流体机械设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人震坤行工业超市(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海速莱乐流体机械设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海速莱乐流体机械设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执742号 袁学林： 本院受理的袁学林申请执行袁学志的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，已冻结袁学志的退休工资，并已认可每执行金额，（2020）吉0421民初1226号民事调解书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421民初1226号民事调解书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  梅书钰