wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3371号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行。 法定代表人：袁多志，该公司负责人。 被执行人:王向向，男，1987年9月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：代明亮，男，1988年11月5日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2900号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的105415.85元及利息，未执行到位标的105415.85元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2900号民事调解书，立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被执行人王向向、代明亮借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2900号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  周家强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2218号申请执行人：吴礼勇，男，1959年2月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：李玉占，男，1977年6月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请执行人吴礼勇与被执行人李玉占买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6701号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉占偿还申请人18698元。因李玉占未按上述生效法律文书履行义务,吴礼勇向本院申请强制执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有车辆信息但已被另案查封。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李玉占负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月二十八日书记员  盖明伟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民申17号再审申请人（原审原告）：赵慧芳，女，汉族，1992年11月24日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王欣一，河南洺水律师事务所律师。被申请人（原审被告）：鹿邑县妇幼保健院，住所地河南省鹿邑县城关镇老君台后街**。法定代表人：郭吾继，系该院院长。再审申请人赵慧芳因与被申请人鹿邑县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2018）豫1628民初5204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请人于2020年11月26日以本案需向周口市中级人民法院申请再审为由撤回申请。本院经审查认为，赵慧芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵慧芳撤回再审申请。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  王冬梅
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审399号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：冉春亚，男，1991年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人冉春亚交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月23日申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 娇
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终506号上诉人(原审原告)戴光禄，男，1941年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。原审第三人上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。上诉人戴光禄与被上诉人上海市浦东新区人民政府因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)于2015年11月13日作出浦府房征决字[2015]第005号《国有土地上房屋征收决定》。房屋征收部门上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称“浦东建交委”)委托上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2015年12月19日至2016年3月31日止。截止2016年3月16日，该基地签约率达到85%，征收补偿协议生效。上海市浦东新区浦东大道307弄5号甲2室房屋在征收范围内，性质为私房，所有权人为戴光禄，房屋类型为新工房2，结构为砖木1，建筑面积23.64平方米。因协商不一致，经投票确定上海百盛房地产估价有限公司为评估机构。经评估，被征收房屋市场评估单价为人民币45,659元/平方米，评估均价为43,870元/平方米，估价时点为2015年11月13日。戴光禄未在规定期限内申请复估、鉴定。因征收双方在签约期限内未能达成补偿协议，浦东建交委于2019年10月11日报请作出征收补偿决定，浦东新区政府于同月14日召集双方进行调解，戴光禄就评估报告申请鉴定，浦东新区政府中止审理。上海市房地产估价师协会房地产估价专家委XXX组织专家前往实地查勘后作出鉴定结果为：估价机构资质和估价师执业资格在注册有效期内。估价报告规范，评估价格合理。2019年12月12日，浦东新区政府恢复审理，并于同月17日再次召集征收双方进行调解，但戴光禄缺席审理会。浦东新区政府经审查于2019年12月25日作出沪浦府房征补(2019)55号《房屋征收补偿决定书》并送达。该征收补偿决定主要内容为：一、以房屋产权调换的方式补偿被征收人。用于产权调换的房屋地址为：上海市浦东新区鹤洁路XXX弄XXX号XXX室，二室二厅，建筑面积91.79平方米,房屋价值1,251,740元。与被征收人进行房屋产权调换后，房屋征收部门应支付被征收人房屋差价款138,764.80元。给予被征收人货币补偿金额余额部分补贴为89,788.99元，合计货币补偿款为228,553.79元。二、给予被征收人房屋装修费14,797元；搬家费、家用电器设施移装费按规定补偿。三、被征收人应在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬迁至上述产权调换房屋地址，将被征收房屋腾空办理移交手续。戴光禄不服，向原审提起本案之诉。原审认为，浦东建交委因与戴光禄协商未能达成补偿协议，报请作出补偿决定，浦东新区政府核实了相关证据材料，查清了房屋征收补偿的事实，并组织双方进行了调解，但双方仍未就征收补偿达成协议，浦东新区政府遂作出被诉房屋征收补偿决定并送达，程序合法。浦东新区政府根据房屋所有权证的记载认定被征收房屋建筑面积，以房地产评估单价等为根据计算补偿金额，符合标准；以房屋产权调换的方式进行补偿，符合规定。遂判决驳回戴光禄的诉讼请求。戴光禄不服，以其房屋应为旧里且不成套、剥夺其货币补偿的选择权、评估时点错误且评估机构选定程序及评估程序违法、补偿金额过低、作出被诉补偿决定前未进行协商等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人浦东建交委与被征收人即上诉人戴光禄无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人浦东新区政府受理原审第三人浦东建交委的报请材料，组织双方审理调解，但双方仍未能达成协议。被上诉人经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序合法。被诉征收补偿决定依据房屋所有权证等认定涉案被征收房屋类型和建筑面积，并结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款等，同时以现房安置，再根据安置房价格计算差价款，均无不当，亦符合征收补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人戴光禄的诉讼请求正确，应予维持。原审第三人浦东建交委与上诉人戴光禄协商不成，有相关笔录证实，被上诉人浦东新区政府召集调解但双方仍未达成协议，而且，征收双方对被征收房屋类型及补偿方案等始终存在根本性分歧，故双方协商不成的事实可以认定。上诉人戴光禄主张征收部门未与其协商，与事实不符，不予采信。至于上诉人戴光禄就评估机构选定、被征收房屋的评估及补偿方式等所提出的异议，其在一审中均已提出，原审判决未予支持并充分阐述了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人戴光禄的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人戴光禄负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十一月十日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1345号 原告：牡丹江田园物业有限公司，住所地牡丹江市爱民区明月路西晓云街康居新城小区**楼**门市。 法定代表人：吴瑶，该公司经理 委托诉讼代理人：马慧平，女，该公司项目经理。 被告：毛楷麟，女，1992年10月28日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江田园物业有限公司与被告毛楷麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江田园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江田园物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 耿云蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14348号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄晓敏，女，1987年6月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄晓敏银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2677号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款217.9元，该款以执行费退费已上缴国库；本院依法查封了被执行人名下财付通账户存款0.72元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14348号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 杨 松 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钟 杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1388号申请执行人：杨鸿勇，男，汉族，1989年8月11日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：朱红耀，男，汉族，1978年5月6日生，住河南省漯河市郾城区。关于杨鸿勇申请执行朱红耀不当得利纠纷一案，我院作出的(2020）豫1103民初382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱红耀于本判决生效后十日内返还原告杨鸿勇31000元。二、驳回原告杨鸿勇的其它诉讼请求。本案受理费720元，原告杨鸿勇负担145元，被告朱红耀负担575元。因朱红耀未按上述生效法律文书履行义务，杨鸿勇向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红耀负有继续向申请执行人杨鸿勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月十日书记员  吴**宇
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2315号 申请人:毕宝全，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：平泉市利丰工程建筑有限公司。 统一社会信用代码：911308235982924739。 法定代表人：徐艳生，职务：经理。 住所地：河北省承德市平泉市。 原告毕宝全与被告平泉市利丰工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告毕宝全于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕宝全撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告毕宝全负担。 审判员  王冰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘畅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15241号之一 被执行人：江宏珍，女，汉族，1983年7月10日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：张木标，男，汉族，1976年8月18日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 本院受理的原告肖中义与被告江宏珍、张木标民间借贷纠纷一案【案号：（2018）粤0303民初20160号】，该案经过审理，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初20160号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人江宏珍、张木标应承担案件受理费、保全费人民币5942元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初7450号原告：施红旗，男，1975年6月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王凯，广州商达律师事务所律师。被告：王鹏，男，1986年12月18日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第五采油厂麻黄山西采油作业区黄162井区井区长，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：王秀萍，宁夏综义律师事务所律师。原告施红旗与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施红旗及其委托诉讼代理人王凯、被告王鹏的委托诉讼代理人王秀萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施红旗向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款17万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年前后，被告以购房资金短缺为由向原告借款17万元，原告分次通过银行转账方式给被告提供了借款。后经原告多次催要，被告未偿还借款，为此，原告诉至法院。王鹏辩称，被告未曾向原告借款，原告主张与事实不符，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的通话录音两段，被告认可通话人系原、被告本人，且其在通话过程中认可尚欠原告借款13万元，故对该通话录音予以采信。2.原告提交的手机短信截图，能够证明双方存在借贷关系，予以采信。3.原告提交的中国工商银行自助终端凭条，该凭条未显示转账人的身份，无法证明与本案的关联性，不予采信。以上证据能够证实：被告因资金周转曾向原告多次借款，后与原告手机通话时认可原告曾分三次向其转账借款金额分别为7万元、2万元、4万元，共计借款13万元未偿还。本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效，双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内还款，现原告已诉至法院，被告应向原告还款13万元。原告在与被告手机通话、短信通话过程中均称借款金额为17万元，但被告经过确认后最终认可尚欠借款13万元。原告称其亲属施小旗向被告转账5万元，因其提交的转账凭条账户信息不全面，未注明系施小旗转账，该笔转账原告可在补充证据后另案主张，本院不予调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效之日起五日内向原告施红旗偿还借款13万元。案件受理费3700元，已减半收取1850元，由原告施红旗负担435元，由被告王鹏负担1415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛 二○二○年十月二十五日法官助理 莫芫清书记员 白彩萍附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初979号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王启明，女，生于1994年11月28日，汉族，大专文化，无业，户籍所在地禹州市，现住禹州市。因涉嫌非法侵入住宅，2019年7月23日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2019年8月9日经禹州市人民检察院批准，2019年8月10日被禹州市公安局逮捕。2020年3月22日经本院决定被取保候审。辩护人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕709号起诉书指控被告人王启明犯非法侵入住宅罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后,于2019年11月27日变更适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员高雨林出庭支持公诉，被告人王启明及其辩护人高丽华到庭参加诉讼。期间，2019年12月12日本案中止审理，2020年11月20日本案恢复审理。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2014年11月份的一天上午，郭福喜(另案处理)为强迫被害人王某2偿还债务,指使被告人王启明及郭某、赵某、张某(以上三人均另案处理)等人强行进入王某2位于禹州市颍川大道枫景苑小区3B一单元2楼西户的家中,并在王某2家中食宿三天。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人王启明违背他人意愿，强行进入他人住宅居住，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。系共同犯罪，被告人王启明在共同犯罪中起次要作用，应当从轻或减轻处罚。被告人王启明到案后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人王启明认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。提请依法判处。被告人王启明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出以下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人王启明非法侵入住宅的罪名无异议。二、被告人王启明具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、被告人王启明在共同犯罪中作用较小，属从犯；2、被告人王启明到案后如实供述，系坦白；3、被告人王启明主观恶性较小，其受他人指使来到受害人家；4、被告人王启明社会危害性较小，在受害人家中没有任何过激行为；5、被告人王启明取得受害人的谅解；6、被告人王启明无前科，系初犯、偶犯；7、被告人王启明认罪悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书。综上所述，建议对被告人王启明从轻处罚。经审理查明：2014年冬，郭福喜(另案处理)为强迫被害人王某2偿还债务,指使被告人王启明及郭某、赵某、张某(以上三人均另案处理)等人强行进入禹州市颍川大道枫景苑小区被害人王某2的家中,并在被害人王某2家中食宿三天。另查明,被告人王启明到案后,如实供述了自己的罪行。被告人王启明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。本案审理中，被害人王某2对被告人王启明的行为表示予以谅解并出具谅解书。上述事实，被告人王启明在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明、辨认笔录，证人赵某、郭某、张某、贺某、王某1证言，被害人王某2陈述，视听资料等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。本院认为,被告人王启明伙同他人非法侵入公民住宅，严重侵犯了公民的正常生活和住宅安宁,其行为已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王启明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王启明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王启明取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王启明认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人王启明的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人王启明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王启明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严晓锋审 判 员  侯连果人民陪审员  温明军二〇二〇年十一月二十七日法官助理王浩龙书记员赵文龙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1819号申请执行人：陈国旗，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：何珍珍，女，1987年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人陈国旗与被执行人何珍珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国旗于2020年11月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  秦志刚
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1452号 栾国环、沙兴财： 本院立案执行的栾国环与沙兴财借款合同纠纷一案，栾国环同意以2892.1元结案，被执行人已履行全部法律义务，盖州市人民法院（2018）辽0881民初760号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2018）辽0881民初760号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员   周文新 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 李俊翔 书记员 李振阁
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2625号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈新发，男，1991年12月28日出生，汉族，住福建省南安市溪美莲塘村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人陈新发通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈新发发放了借款1300.00元，被申请人陈新发分12期还款，每月应还款113.75元。2018年11月28日，被申请人陈新发通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈新发向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈新发向贷款人清偿债务后，对被申请人陈新发拥有追偿权，有权要求被申请人陈新发归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈新发未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈新发尚欠的借款本息1224.46元，即天乙公司代被申请人陈新发向厦门银行清偿欠款本息1224.46元，其中代偿借款本金1196.11元。被申请人陈新发在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1196.11元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈新发的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈新发给付申请人剩余未还代偿借款本金1196.11元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1196.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈新发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1196.11元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1196.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈新发还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈新发如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申105号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴尚兵，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人吴尚兵劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1668号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申407号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：李红英，女，汉族，1968年3月7日出生，住河南省长葛市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：吴慧青，女，汉族，1974年7月21日出生，住驻马店市驿城区。再审申请人李红英因与被申请人吴慧青房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李红英申请再审称，案涉商铺房的《租房协议》是其2004年8月31日与方杰签订的，其善意取得了案涉商铺房的长期使用权和优先购买权。吴慧青与方杰已离婚，吴慧青不是合同的一方，不具有诉讼主体资格，其诉讼请求没有事实和法律依据，其提供的房屋所有权证中房屋为富强路风光市场23号楼西起第20间，并非再审申请人所经营的富强路风光市场一期1号楼57集资店铺，应依法驳回其诉讼请求；原审认定事实不清，没有查清本案的虚假诉讼性质，没有查明吴慧青的幕后指使者是风光公司；适用法律错误。故申请再审。本院经审查认为，原审根据吴慧青所提供的房屋所有权证、《购房协议》、购房收款凭证、《草契》、驻马店市风光建筑实业有限公司出具的《情况说明》、房产信息中心出具的《情况说明》，并结合一审法院对现场实地勘察、调查等相互印证的证据，认定李红英与方杰签订的《租房协议》中的“风光市场商品楼57号房”与吴慧青名下的驻房权证字第**房产证中载明“富强路风光市场23#楼西起第20间”，以及房屋登记簿上的“富强路风光建筑公司商住楼101”均属于同一间门面房，也即是西起第三幢楼一层门面房中的自西向东的第20间门面房，具有事实依据。因案涉商铺房系吴慧青与方杰婚后的共同财产，方杰对外出租该房屋的行为属于家事代理，2011年吴慧青与方杰离婚时双方协议案涉房屋归吴慧青所有，且该房屋的产权登记在吴慧青名下，所以，吴慧青对该房屋行使权利于法有据。原审依据本案事实判决对其请求予以支持并无不当。李红英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李红英的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡 鹏
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执282号之一 申请执行人：清远清新惠民村镇银行股份有限公司，住所地清远市清新区太和镇清新大道****。法定代表人：薛振民,董事长。 委托代理人：许解富，秦小平（实习），广东万解律师事务所律师。 被执行人：徐少林，男，1985年10月09日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被执行人：丘贵梅，女，1966年01月03日出生，汉族，住广东省英德市浛洸镇市北村柑园**之一。被执行人：苏树洪，男，1957年11月23日出生，汉族，住广东省清新县禾云镇樟坑村委会元岗村**。 清远清新惠民村镇银行股份有限公司与徐少林、丘贵梅、苏树洪借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第345号裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人徐少林、丘贵梅应向申请执行人偿还借款本金59860.30元及利息，被执行人苏树洪对上述款项承担连带责任。三被执行人共同承担律师费6367.39元及支付本案仲裁费2202.65元，支付本案执行费（按实际计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，清远清新惠民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但徐少林、丘贵梅、苏树洪未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪名下的财产，查询到徐少林有银行存款366.22元，丘贵梅有银行存款2340.08元，苏树洪有银行存款13023元，以上款项合计15729.3元（该款均已扣划。扣除本案执行费135元，余款15594.3元应退申请执行人。在车辆登记部门，查明被执行人苏树洪名下有三辆机动车（车牌号：粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｅ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查询到徐少林、丘贵梅、苏树洪有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪居住地周边群众进行调查和了解，经询问其居住地所属村委会的工作人员，未能查到被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪有可供执行的财产。 四、派出人员到清新区不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产,未发现被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪有不动产登记。 五、已对被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的强制措施。 本院已告知申请执行人（秦小平，该案的委托代理人接听电话）本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执282号案终结本次执行程序。 被执行人徐少林、丘贵梅、苏树洪负有继续向申请执行人清远清新惠民村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邹智豪
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1024号申请执行人：焦伟康，男，汉族，1989年10月20日生，住河南省虞城县。被执行人：刘光辉，男，汉族，1981年11月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行焦伟康与被执行人刘光辉买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦伟康向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月29日向被执行人刘光辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘光辉至今未到庭，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但至今都未查到被执行人刘光辉有可供执行的财产，申请执行人焦伟康也提供不出被执行人刘光辉有可供执行的财产。三、2020年8月6日在不动产登记中心查明被执行人林士伟名下无房产登记信息。四、2020年8月6日在公积金管理中心查明被执行人林士伟名下无公积金登记信息。五、通过调查被执行人刘光辉所在村委会，证明被申请执行人刘光辉长期不在家，外欠账较多，家中无可供执行的财产。六、本院依法对被执行人刘光辉采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人焦伟康本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘光辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦伟康不能向本院提供被执行人刘光辉可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘光辉有可供执行的财产，申请人焦伟康申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初864民事判决书的本次执行程序。被执行人刘光辉负有继续向申请执行人焦伟康履行债务的义务，被执行人刘光辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦伟康发现被执行人刘光辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人焦伟康申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十一月二日书记员  李 师
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2107号 原告：李永震，男，1999年生，汉族，住铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。 负责人：王世海，该公司总经理。 被告：陈军，男，1982年生，住辽宁省调兵山市。 被告：锦州万成物流有限公司。。住所地：辽宁省锦州经济技术开发区天山东路龙脉海景** 原告李永震与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，陈军，锦州万成物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月13日已双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永震撤诉。 案件受理费366元，已减半收取183元，退还原告。 审判员  李云鹏 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王海丽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执252号申请执行人：连云港友诚网络科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张亮,该公司总经理。被执行人：连云港易耕农业服务有限公司，住所地连云港海州区。法定代表人：张蔚,该公司总经理。连云港友诚网络科技有限公司申请执行连云港易耕农业服务有限公司合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2019）连仲某第0129号裁决书，现已发生法律效力。本院已于2020年11月2日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：连云港友诚网络科技有限公司申请执行连云港易耕农业服务有限公司合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执252号，执行依据：（2019）连仲字第0129号裁决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  吕在春审 判 员  于延亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执1352号 申请执行人：唐正全，男，汉族，生于1983年1月5日，住四川省营山县。 被执行人：杨福碧，女，汉族，生于1958年5月18日，住四川省营山县。 本院受理的唐正全申请执行杨福碧民间借贷纠纷一案，营山县人民法院做出的（2020）川1322民初2745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人杨福碧支付申请人借款本金81000元及利息，案件受理费1176元。 本案在执行过程中，被执行人杨福碧未履行相关义务。本院多次通过网络查询等措施，并未发现其账户有可供执行财产。经查，被执行人杨福碧在案外人易勇处有应收工程款，但现在还无法兑现，故无法处置。因被执行人杨福碧在本院有较多执行案件，在其名下也未查询到其它可供执行财产。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额81000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2585号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：王安琪，女，1994年5月21日生，汉族，住赣榆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人王安琪信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7347号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人8471.66元；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二十日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执5148号之三 申请执行人：吴彬莲，女，汉族，1968年9月20日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：聂建华，男，汉族，1973年9月10日出生，住珠海市。 被执行人：王兴连，女，汉族，1975年5月27日出生，住珠海市。 关于吴彬莲与聂建华、王兴连民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠香法民一初字第1881号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未能主动履行，权利人吴彬莲向本院申请强制执行，本院已予立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，本院已依法处理被执行人名下位于中山市××××房，拍卖成交为人民币470242元，扣除本案执行费7980元后已将剩余款项462262元支付给申请人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十五日 书记员  梁伊敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2548号 申请执行人巫连衡，男，1974年08月13出生，壮族，住来宾市。 被执行人丁勇，男，1976年09月21出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人巫连衡申请执行丁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初2058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁勇在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月31日向本院申请执行，申请标的：45445元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人丁勇名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产进行查询，发现被执行名下有房产，但已被另案先行查封并正在拍卖中，对执行人工资收入已被另案现行冻结。除此外，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本院于2020年11月28日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初2058号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初2058号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0511民初4288号原告：汕头市金平区华立空调配套设备厂有限公司，住所地：汕头市金平区************之一，统一社会信用代码：914************322。法定代表人：谢潮藩委托诉讼代理人：吴惠文，广东通惠达律师事务所。被告：广东汇峰建设工程有限公司，住所地：广州市白云区******************，统一社会信用代码：914************346。法定代表人：吴某1。原告汕头市金平区华立空调配套设备厂有限公司诉被告广东汇峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月10日以原、被告双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市金平区华立空调配套设备厂有限公司撤诉。案件受理费3423元，由原告汕头市金平区华立空调配套设备厂有限公司负担。审 判 员 王华敏二〇二〇年十一月十一日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初509号之一原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋，男。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：上海赋思网络工程有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区青安路**********v>法定代表人：王兵。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告上海赋思网络工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理期间，华著盛阅（天津）文化产业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年十一月六日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                               （2020）陕0116刑初198号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人张某某，2019年11月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人朱小华到庭参加诉讼。诉讼中，本案曾因法定事由中止诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年11月5日至同年11月10日，被告人张某某在西咸新区XX城XX街道XX路XX小区XX号楼下，先后向吸毒人员包某某、孙某某出售海洛因及马来酸咪达唑仑片等毒品四次（包某某、孙某某各向其购买两次），售卖毒品所得共计760元。2019年11月11日中午12时许，张某某再次携带毒品至该小区XX号楼楼下准备将毒品贩卖给孙某某时，被民警当场抓获。民警并从张某某身上缴获白色粉末状物品1小包及疑似马来酸咪达唑仑片2粒。经鉴定，该1小包白色粉末状物品净重0.6292克，检出海洛因成分。据指控事实，公诉机关认为，被告人张某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。但辩称自己是初犯，希望法庭能够对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名亦无异议，但针对对被告人的量刑提出如下辩护意见：1.被告人张某某具有坦白情节；2.被告人没有犯罪前科，属于初犯和偶犯；3.被告人贩卖的毒品数量特别少，其社会危害性很小；4.被告人当庭认罪认罚，且认罪态度好。综上，请法院对被告人张某某从轻、减轻处罚。经审理查明：1.2019年11月5日，吸毒人员包某某与被告人张某某经事先微信联系，约定在张某某所居住的西咸新区XX城XX街道XX路XX小区进行毒品交易。当日下午4时许，张某某在XX小区XX号楼楼下以60元的价格向包某某出售了一小包海洛因和一片马来酸咪达唑仑（七唑仑）。2.2019年11月8日，吸毒人员孙某某与被告人张某某经事先微信联系，约定在XX小区进行毒品交易。当日上午9时许，张某某在XX小区XX号楼楼下以340元的价格向孙某某出售了两小包海洛因。3.2019年11月9日，孙某某与张某某经事先微信联系，约定在XX小区进行毒品交易。当天中午，张某某在XX小区XX号楼楼下以300元的价格向孙某某出售了海洛因一小包。4.2019年11月10日，包某某与张某某经事先微信联系，约定在XX小区进行毒品交易。当晚10时许，张某某在XX小区XX号楼楼下以60元的价格向包某某出售了一小包海洛因和一片马来酸咪达唑仑（七唑仑）。2019年11月11日，孙某某再次通过微信联系张某某，要求购买价值400元的海洛因，并约定继续在XX小区交易。当日中午12时许，张某某携带毒品在该小区XX号楼楼下准备将毒品贩卖给孙某某时，被民警当场抓获。民警并从其身上搜获黄色密封塑料袋1个（内装白色纸包装的白色粉末状物品1小包）及锡箔纸密封包装的疑似马来酸咪达唑仑片2粒。经陕西佰美法医司法鉴定所对送检的疑似毒品物品进行毒品定性检验，该送检的1小包白色粉末状物品毛重0.9467克，净重0.6292克（检材全部留检），检出海洛因成分。另查明，被告人张某某亦属吸毒人员，其贩毒获利主要用于购买毒品吸食及治疗疾病。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、公安机关情况说明；3.证人证言、被告人张某某供述与辩解；4.提取笔录、扣押物品清单、毒品称重及封存笔录、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场平面示意图、现场检测报告书；5.法医毒物司法鉴定意见书、强制隔离戒毒决定书；6.被告人人口信息（户籍证明）。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人张某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。据本案查明事实，被告人张某某虽系首次因实施毒品犯罪行为被追究刑事责任，但已向吸毒人员孙某某贩卖毒品三次，向吸毒人员包某某贩卖毒品两次，属情节严重情形，故其辩解意见不能成立，对其应在法定刑幅内依法惩处。查被告人在向孙某某第三次贩卖毒品时虽因意志以外的原因未能完成交易，但因此前其以贩卖为目的非法收购毒品的犯罪行为已实施完毕，故该次贩卖毒品不属犯罪未遂。鉴于被告人张某某自愿认罪，并能如实供述本院认定之犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。另考虑到被告人虽属多次贩毒，但数量较小，加之其具有“以贩养吸”情节，据此在对其量刑时亦可酌情从轻。辩护人相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2022年11月10日止），并处罚金人民币15000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、对被告人张某某违法所得760元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  长    田  力                              人民陪审员   孙西军                              人民陪审员    徐剑锋                               二〇二〇 年 十一 月 十三 日                            书 记 员    何  典                              书 记 员    王  莹  1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26924号 申请执行人欧阳碧梅申请执行被执行人东莞年丰纺织科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞年丰纺织科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保45号之四 解除保全申请人：张美昌，男，1954年3月24日出生，住黑龙江省宁安市。 被申请人：刘佳，女，1986年2月1日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请人：曹文国，男，1982年10月18日出生，住黑龙江省牡丹江市。 解除保全申请人张美昌与被申请人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黑1004民初1075号之四民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘佳名下银行存款18855元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  董俊萍
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1529号原告：王小鑫，男，1988年6月2日出生，土家族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：符伸云，湖南天门侓师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张家界雅美装修有限公司，统一社会信用代码：91430802MA4Q8L40XO，地址：湖南省张家界市永定区西溪坪街道彭家巷居委会国际建材城******。法定代表人陈梅梅，系公司经理。原告王小鑫与被告张家界雅美装修有限公司（以下简称雅美装修公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王小鑫及其委托诉讼代理人符伸云到庭参加诉讼，被告张家界雅美装修有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年下半年，被告雅美装修公司承接永顺县芙蓉镇商合社区荷花池旁的私房工地，便要求原告为其提供钢材，原告王小鑫便给被告送了所需钢材，被告尚欠原告王小鑫钢材款43390元没有支付，被告承诺2019年12月22日前支付，并在2019年12月16日对上述债务出具了欠条，到期后，原告多次与被告沟通，被告雅美装修公司一直以各种理由搪塞不予支付，至今为止，被告雅美装修公司尚欠原告王小鑫43390元未支付，为维护自身合法权益。特诉至人民法院，诉请：1、请求判决被告立即支付拖欠的钢材款43390元；2、本案案件受理费由被告承担。原告王小鑫为支持其主张，向本院提交以下证据：1、《欠条一份》，拟证明被告雅美装修公司欠原告王小鑫钢材款43390元；2、政府部门公示信息照面信息一张、张家界雅美装修有限公司任职书一张、张家界雅美装修有限公司股东会决议一张、门面租赁合同一份、被告法定代表人信息一张、拟证明被告雅美装修有限公司成立、工商登记等具体情况。被告张家界雅美装修有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，未做答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：1、被告雅美装修有限公司，于2019年1月16日成立，注册资本500000元，由股东向洪斌认缴17万元,出资比例为34%、孙传认缴16.5万元,出资比例为34%、李亚军认缴16.5万元,出资比例为34%，统一社会信用代码：91430802MA4Q8L40XO，公司住，公司住所地湖南省张家界市永定区西溪坪街道彭家巷居委会国际建材城******梅担任公司法定代表人、经理，股东向洪斌担任执行董事。2、2019年下半年，被告雅美装修公司承接永顺县芙蓉镇商合社区荷花池旁的私房工地，原告应被告雅美装修公司的请求，为其承担的装修工程提供钢材，原告后来给被告雅美装修公司送了其要求的钢材，后，双方钢材进行结算，被告雅美装修公司尚欠原告王小鑫钢材款43390元，因被告雅美装修公司称于2019年12月22日前支付完毕结算剩余的钢材款，并为此上述债务向原告出具了一张《欠条》，欠条内容为“今欠到王小鑫材料款肆万叁仟叁佰玖拾元整（43390.00元），在2019年12月22日之前结清”，欠条上有被告雅美装修公司加盖的公章，股东向洪斌的签字。上述事实，有当事人陈述及《欠条》、公司章程、股东决议、《房屋租赁合同》、房东周坤的证言等证据予以证实，本院予以确认。裁判的理由与结果本院认为本案系买卖合同纠纷，2019年下半年，被告雅美装修公司因承接永顺县芙蓉镇商合社区荷花池旁的私房工地，要求原告王小鑫为其承接的装修工程提供钢材，双方口头达成买卖协议，原、被告虽未签订书面的买卖合同,但原告按照双方达成协议的内容提供钢材用于装修工程,双方之间形成了事实上的买卖合同关系，双方达成买卖协议系双方真实意思的表示，不违反法律的规定，双方成立买卖合同关系，本院予以确定。原告已按照买卖协议约定交付了全部钢材，但被告却没有按照买卖协议的约定支付相应的货款，至今还欠原告的钢材款43390元，其行为已经构成违约。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，以及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告雅美装修公司拖欠原告钢材款43390元的事实，有被告及股东签字盖章的欠条、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告应当给原告支付所欠的钢材款43390元。故原告要求被告支付钢材款43390元的请求，本院予以支持。被告雅美装修公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家界雅美装修有限公司于本判决生效后十日内向原告王小鑫支付钢材款43390元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，公告费560元，共计1444元由被告张家界雅美装修有限公司负担。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚西岭人民陪审员  侯启学人民陪审员  李维萍二〇二〇年十一月二十七日法官助理文富强书记员胡俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10377号上诉人(原审原告)：金光，男，1983年7月21日出生，回族，户籍地河南省商丘市。上诉人(原审原告)：梁龙，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地福建省。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：李孟欣，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孔磊，总经理。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人金光、梁龙因与被上诉人上海新兰房地产开发有限公司(以下简称新兰公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初32907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人金光、梁龙于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人金光、梁龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许金光、梁龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人金光、梁龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十一月三十日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执899号申请执行人：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地微山县夏镇奎文东路。统一社会信用代码：91370826866164591N。法定代表人:袁涛，行长。被执行人：王迪江，男，1986年4月14日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行与被执行人王迪江借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人均未履行。本院于2020年8月5日、2020年9月17日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王迪江名下的存款信息。仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年8月5日、2020年9月17日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王迪江企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年8月5日、2020年9月17日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询，发现并查封了被执行人王迪江名下所有的鲁Ｄ×××**海马牌车辆一辆，但因无法找到该车辆目前无法处置。本院于2020年8月5日、2020年9月17日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王迪江的不动产登记信息，未发现被执行人王迪江名下有不动产登记信息。本院于2020年8月21日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询了被执行人王迪江的住房公积金缴纳信息，未发现有住房公积金缴存信息。本院于2020年9月18日对被执行人户王迪江户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2020年11月19日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索并询问是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年8月24日对被执行人王迪江适用限制高消费措施，2020年9月30日将被执行人王迪江列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司微山支行债权共计5392.09元及延迟履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人王迪江确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十一月二十日书记员  赵中伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执919号 申请执行人：浦北县寨圩镇泰昌有色金属制品厂，住所地：广西浦北县寨圩镇城东工业区六珠坡。 法定代表人：陈国荣。 被执行人：广西农发饲料有限公司，住所地：广西浦北县寨圩镇城东工业区六珠坡。 法定代表人：周国荣（已故）。 本院在执行浦北县寨圩镇泰昌有色金属制品厂与广西农发饲料有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人广西农发饲料有限公司是个人独资企业，公司财产已被本院依法拍卖，拍卖款在本案立案前已分配完毕，公司被吊销营业执照，法定代表人周国荣已经死亡，没有遗产，继承人也明示放弃继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘德伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘家云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3830号之一 申请执行人：邓少良，男，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:谯城区华佗镇祝集村民委员会，住所地安徽省亳州市谯城区华佗镇祝集。 负责人：祝现洪。 关于邓少良与谯城区华佗镇祝集村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）皖1602民初3591号民事判决书已发生法律效力。邓少良向我院申请强制执行，要求谯城区华佗镇祝集村民委员会依照民事判决书归还垫资款本息946288元及2017年6月1日以后的利息。本院于2020年9月11日立案执行，当日向被执行人谯城区华佗镇祝集村民委员会发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人谯城区华佗镇祝集村民委员会名下的财产进行查找。被执行人谯城区华佗镇祝集村民委员会名下有银行存款120000元，现已冻结并划拨该银行存款，用于支付案件受理费8475元及执行费11948元、支付给申请执行人邓少良执行款99577元。经查，被执行人谯城区华佗镇祝集村民委员会无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人谯城区华佗镇祝集村民委员会的负责人纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费。 本案申请执行人邓少良尚有垫资款本息846711元及2017年6月1日以后的利息未受清偿。2020年11月19日，本院将被执行人谯城区华佗镇祝集村民委员会名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人邓少良，邓少良同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人谯城区华佗镇祝集村民委员会可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨剑峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3625号之一原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：王井录，男，1973年10月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：赵双雪，女，1989年10月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与王井录、赵双雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还逾期贷款本金、逾期利息、罚息、复利合计283,733.42元，2020年9月5日之后的本金及利息、罚息、复利计算至实际给付之日止。2．如被告不履行债务，原告有权以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3．被告赵双雪对上述债务承担连带责任保证；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。案件受理费2,778.00元，退还原告广发银行股份有限公司大庆支行。如不服本裁定，可在规定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年十一月二十日书记员 宋泳希
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4656号原告：喻文松，男，1981年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：卢金标，男，1982年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：阮淑华，女，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告喻文松与被告卢金标、阮淑华承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告喻文松于本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款规第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告喻文松撤回起诉处理。审 判 员 李超霞二〇二〇年十一月九日代书记员 管仕祺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9096号 原告：陈有祥，男，1984年2月27日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 被告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，总经理。 委托诉讼代理人：王滢钦，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 原告陈有祥与被告遵义市美的房地产发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有祥、被告遵义市美的房地产发展有限公司的委托诉讼代理人王滢钦、罗星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈有祥向本院提出诉讼请求：1.请求解除与被告签订的《遵义美的城车位使用权合同》；2.请求被告退还已支付的车位使用费63749元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月3日，原、被告双方签订了《遵义美的城车位使用权合同》，合同约定被告向原告有偿提供美的城C地块负一层279号车位，车位有偿使用费63749元，一次性付款。并告知该车位是无产权车位，只有使用权，车位与房屋享有同等使用年限，不得随意转让，转让必须与购买房屋一并转让，原告已经支付使用费63749元。原告认为使用合同系不定期租赁合同，当事人可以随时要求解除，故诉至法院。 被告遵义市美的房地产发展有限公司辩称，1.车位使用合同系双方自愿签订，合法有效，合同中已经明确车位是不能办理产权的，也告知了原告，现车位已经交付；2.合同明确的是车位使用权的让与，不符合租赁合同的特点，原告请求解除合同没有法律依据；4.涉案车库的建设手续是齐全的，不影响使用，市场上也存在只有使用权的车位，双方签订的合同名称就是车位使用权。 本院经审理认定事实如下：被告遵义市美的房地产发展有限公司系遵义市美的城市综合体美的城的开发建设单位，取得《建设用地规划许可证》。2018年5月2日，原、被告双方签订了《遵义美的城车位使用权合同》，该合同载明了“车位位置情况：坐落于贵州省遵义市东城大道美的城C地块地下停车场，乙方（原告）充分知晓车位可能调整，现命名车位号不作为最终车位编号，具体位置以现车位号实际位置为准；车位信息：甲方（被告）向乙方有偿提供美的城C地块负一层栋-802号车位壹个，该车位有偿使用费为63749元，一次性付款；车位交付：该车交付时间为2019年8月30日；车位使用：该车位仅作为乙方车辆停泊专用，不得另作他用，车位一经乙方选定不得退换；车位使用年限：乙方已经充分知晓并理解该车位为无产权车位，不具备产权办理条件，乙方不得以任何方式向甲方主张车位产权办理义务，车位与房屋享有同等使用年限的使用权；车位的交付标准及保修：车位漏水5年；其他：乙方所购房屋所有权发生转移时，车位必须随房屋所有权一并转移，乙方须明示房屋权利受让人附属车位使用权一事，若因乙方未随房屋一并转移车位、或明示房屋附属车位使用权，则由乙方承担因此带来的全部责任，且乙方自转移房屋所有权之日起不再有权使用附属车位”等内容。 本院认为，原告因开发建设商品房屋附属地下车库而取得涉案车位的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”、第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权力”的规定，原告对涉案车位享有处分的权利。双方以协议方式，让与涉案车位使用权，符合《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”的规定。为此，双方于2018年5月2日签订的《遵义美的城车位使用权合同》，系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。分析本案合同，车位的使用性质附属于房屋，用途特定，不宜定性为租赁合同，合同中明确了车位没有产权，不具备办理产权条件，但不影响原告的使用，能够实现合同签订的目的。故对原告请求解除合同的请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第七十四条第二款之规定,判决如下： 驳回原告陈有祥的全部诉讼请求。 受理费695元（已减半收取），由原告陈有祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6812号之一申请执行人：刘瑞玖，男，汉族，1971年4月11日生，住呼和浩特市。申请执行人：龙贵江，男，汉族，1964年1月15日生，住上海市。申请执行人：蔡俊，男，汉族，1972年2月25日生，住上海市。申请执行人：洪成丹，男，汉族，1982年11月2日生，住江苏省淮安市。被执行人：苏州市易目教育科技有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道****楼**。法定代表人杨**。被执行人：江苏聚宇能健康科技有限公司，住所地，住所地昆山市花桥镇绿地大道****楼**iv>法定代表人杨**。申请执行人刘瑞玖、龙贵江、蔡俊、洪成丹与被执行人苏州市易目教育科技有限公司、江苏聚宇能健康科技有限公司工资争议一案,昆劳人仲案字【2020】第111号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：被执行人苏州市易目教育科技有限公司、江苏聚宇能健康科技有限公司应支付申请执行人81007.74元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘瑞玖、龙贵江、蔡俊、洪成丹向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月23日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年7月30日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。5、2020年11月13日，本院至被执行人住所地昆山市花桥镇绿地大道****楼**进行现场调查,未找到被执行人及财产线索。6、2020年11月16日，申请执行人提交破产清算申请书要求对被执行人进行破产清算，本院已将执行材料移送相关部门进行审查。7、2020年11月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为81007.74元，已执行到位0元，剩余81007.74元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十七日书记员  陈哲斌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20247号原告：张本英，女，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：耿保申，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省。被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地安徽省。法定代表人：曹万茂。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省。负责人：郭某某。本院在审理原告张本英诉耿保申、安徽省蒙城县公路货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张本英撤回起诉。案件受理费25元(张本英已预缴)，由张本英负担。审判员 周 薇二〇二〇年十一月四日书记员 范凌琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书                                 (2020)陕0702民初5846号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路**。   法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告：张小菊，女，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告张小菊物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取 25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。                         审 判 员 徐 熠                                二〇二〇年十一月十二日     法 官 助 理 刘海波   书 记 员 潘一凡                                     1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8727号之一 申请执行人深圳市正品模胚有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜兴旺路****，统一社会信用代码91440300MA5DM2EY0H。 法定代表人：梁某。 被执行人深圳市腾辉模具有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联碧新路**（龙岗段）**统一社会信用代码91440300MA5DN6YB60。 法定代表人：涂其某。 被执行人涂其某，男，1983年10月16日出生，身份证住址福建省莆田市城厢区。 申请执行人深圳市正品模胚有限公司与被执行人深圳市腾辉模具有限公司、涂其某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0307民初13438号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市腾辉模具有限公司、涂其某应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市正品模胚有限公司偿还定作费人民币21450元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院已冻结被执行人涂其某持有的深圳市腾辉模具有限公司50%的股权，期限自2020年7月13日至2023年7月12日；已查封被执行人深圳市腾辉模具有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年6月28日至2022年6月27日；已查封被执行人涂其某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，期限自2020年6月28日至2022年6月27日。另，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人深圳市腾辉模具有限公司、涂其某限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  肖 晟
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖03执112号之五 被执行人：杨先静，男，1951年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 杨先静犯滥用职权罪、受贿罪、利用影响力受贿罪一案，本院于2014年10月28日作出（2014）蚌刑初字第00007号刑事判决书，判令没收杨先静个人全部财产、违法所得折合人民币1683.0186万元、港币30万元予以追缴，上缴国库。判决生效后，杨先静未履行义务，本院遂立案强制执行。 执行中，根据本院要求，安徽省人民检察院提供了对杨先静违法所得依法上缴省财政的缴款收据，生效判决杨先静违法所得折合人民币1683.0186万元、港币30万元予以追缴，上缴国库部分已经执行完毕。对判决没收杨先静个人全部财产部分，本院依法对被执行人杨先静名下位于安徽省合肥市包河区美圣路177号山水东苑4幢1205（产权证号：房权证合包字第××号）的房屋（与其妻邓健宁共有）进行拍卖，拍卖价款2719072元；提取被执行人杨先静在中国人寿保险股份有限公司合肥分公司2007340100577015211538保单收益113254.41元；划拨被执行人杨先静银行存款人民币2752.22元（另有2302元存款为杨先静之妻邓健宁取走）。 安徽省和县人民法院于2020年8月13日向本院递交参与分配函，以该院正在执行司学霖与杨先静借款合同纠纷一案，申请参与对被执行人杨先静名下不动产拍卖案款的分配。上海市杨浦区人民法院于2020年8月25日向我院邮寄送达（2020）沪0110执3049号协助执行通知书，以该院正在执行杜学辉与杨先静民间纠纷一案，请求协助查封、冻结、扣划被执行人杨先静名下的钱款人民币511800元。另，执行中本院委托安徽天源辅拍网络科技服务有限公司提供拍卖辅助服务，产生费用6719元、在蚌埠日报刊登拍卖公告费用2500元，需从拍卖费用中扣除。故本院对执行案款分配如下：支付邓健宁13572**元；支付安徽天源辅拍网络科技服务有限公司拍卖辅助费用6719元；支付拍卖公告费用2500元；支付和县人民法院执行款714639.35元；支付上海市杨浦区人民法院执行款511800元；其余执行款242186.97元作为没收全部财产执行到位金额上缴省财政。经查询，未发现被执行人杨先静有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖03执112号案件的执行。 发现被执行人杨先静的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘雪峰 审判员  白 峰 审判员  许 翔 二〇二〇年十一月三十日 法官助理王亚群 书记员王虎 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的 若干规定》 第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。 执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5014号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人岑海肥，男，1999年1月15日出生，公民身份号码:522********115631X，布依族，中专文化，自由职业者，户籍所在地为贵州省黔南布依族自治州罗甸县************。辩护人无已羁押时间2020年9月4日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]371号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月4日01时57分许，被告人岑海肥醉酒驾驶贵J*****小型轿车途经东莞市********部快线桥底路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，岑海肥血液中乙醇含量为170.73mg/100ml。辩护意见被告人岑海肥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人岑海肥的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人岑海肥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1829号申请执行人：张玲丽，女，1965年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：刘俊红，女，1987年5月17日生，汉族，住郑州市金水区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1788号民事调解书已经于2020年6月9日生效，因被执行人刘俊红未主动履行义务，申请人张玲丽向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人刘俊红现已按照生效调解书确定的内容将执行款8000元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1788号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5775号原告:泰安鲁怡高分子材料有限公司（以下简称鲁怡公司）,住所地:泰安大汶口石膏园。法定代表人:王凤章,董事长。委托诉讼代理人：亓明，该公司员工。委托诉讼代理人：张军，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：山东太平洋电缆有限公司（以下简称太平洋公司），住所地：山东阳谷县祥光经济开发区。法定代表人:邵艳凯，董事长。原告鲁怡公司与被告太平洋公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告鲁怡公司的委托诉讼代理人亓明、张军到庭参加诉讼，被告太平洋公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。鲁怡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款293872元，并支付利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告高分子材料，并与原告签订有《产品购销合同》，约定了产品名称、价格等，经核算，共欠原告货款495742元，经多次催要，下欠293872元至今未予偿还。太平洋公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告曾多次签订产品购销合同、发生买卖业务关系。2018年11月13日，经双方对账，确认截止该日被告共欠原告货款495742元。后被告分三次向原告退还价值194030元的货物，支付原告货款7840元。余款经原告催要未果，为此成讼。本院认为，根据原告提交的三份购销合同传真件、对账单及原告的当庭陈述，足以认定原被告之间存在买卖合同关系，截止2018年11月13日被告尚欠原告货款495742元这一事实。在此情况下，被告对货款支付情况负积极的举证责任，被告收到本院应诉手续后，既不抗辩，亦不出庭应诉举证反驳。庭审中，原告自认在双方对账之后，被告退还了价值194030元的货物，支付货款7840元，故此，本院认定被告尚欠原告货款293872元。从双方对账到现在已经两年，被告没有提供付款期限尚未届满或存在拒付货款情形的证据，现原告要求被告支付该货款，被告应予支付，并应自原告提起诉讼之日起支付原告相应的欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东太平洋电缆有限公司支付原告泰安鲁怡高分子材料有限公司货款293872元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东太平洋电缆有限公司自2020年11月10日起按同期一年期贷款市场报价利率支付所欠原告293872元货款的利息，计至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月三十日法官助理刘乘廷书记员姜丽
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1944号 原告：张林，男，1987年6月6日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：赵波，男，1977年1月5日出生，汉族，住盖州市。 被告：汤薇，女，1977年3月14日出生，汉族，住盖州市。 原告张林与被告赵波、汤薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林委托诉讼代理人刘雅丽到庭参加了诉讼，被告赵波、汤薇经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张林向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告欠款32820元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告到我处买鞋底，于2016年11月23日出具欠据一份，后我索款未果，为此诉至法院。 赵波、汤薇未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下： 1.身份证，证明原告主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明主体身份，对此证据本院予以采信。 2.欠据一份，证明欠款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方存在买卖合同及欠款事实，对此证据本院予以采信。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 赵波、汤薇因经营需要从张林处赊购了价值32820元的鞋底并出具欠据一份。后张林索款未果，为此诉至本院。 本院认为，双方买卖合同依法成立，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。现赵波、汤薇未给付欠款的行为构成违约，故对张林主张其给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告赵波、汤薇于本判决生效后5日内偿还原告张林欠款32820元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告赵波、汤薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十一月十日 法官助理慈爽 书记员佟澜
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1423刑初182号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人徐三军，绰号“三斤”,男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县*******下坝石门楼。2003年3月4日因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年11月13日被丰顺县人民检察院取保候审。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉〔2020〕9号指控事实2020年4月13日20时许，被告人徐三军饮酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车从丰顺县******家中出发，往风度酒店方向行驶，行驶至黄屋坝桥洞路段时，与同向行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成徐三军受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，从徐三军的血液样本中检测出乙醇成分，含量为272.6mg/100ml，案发时系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑五个月，罚金3500元被告人意见被告人徐三军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人徐三军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐三军案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人徐三军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝思荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱妙凤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执3079号 郭健、陈佳： 申请执行人郭健与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案,申请执行人郭健依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初795号民事判决书,于2020年9月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，以被执行人已偿还借款本金50000元且申请执行人自愿放弃利息及案件受理费为由，申请本案以执行完毕方式结案。申请执行费500元由被执行人陈佳承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3224号之一申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：罗松涛，男，汉族，1991年8月10日出生，住贵州省桐梓县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人罗松涛融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0207民初4460号民事判决书已发生法律效力。判决确认闽Ｃ×××**的哈弗牌小型普通客车（车架号为LGWEF7A66GH273219、发动机号为1644048925）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告罗松涛协助办理过户手续。本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、车牌号为闽Ｃ×××**的哈弗牌小型普通客车（车架号为LGWEF7A66GH273219、发动机号为1644048925）的所有权归申请执行人皖江金融租赁股份有限公司所有。二、申请执行人皖江金融租赁股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十一月十五日法官助理程智书记员张勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2769号申请执行人：徐红，女，1970年10月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：乔登才，男，1966年5月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人徐红与被执行人乔登才民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人目前有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月二十八日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1253号申请执行人蔡立忠，男，1976年6月27日生，汉族，住龙南市。被执行人张绍平，男，1976年6月27日生，汉族，住龙南市。申请执行人蔡立忠依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初210号民事判决书申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张绍平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。被执行人张绍平在本院涉案众多，其名下车辆与房产已经被另案查封。本院依法发出限制高消费令并将被执行人张绍平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10745元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行10745元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初210号民事判决本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十一月五日书记员 ： 何 毅