江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4502号原告：张昌侠，女，1970年8月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：赵亚男，男，1991年9月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：赵安良，男，1938年2月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。三原9告共同委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：张小曼，江苏天帆律师事务所实习律师。被告：张绍彦，男，1963年3月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：张琛琛，男，1990年11月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。两被告共同委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮1阴区新海法律服务所法律工作者。原告张昌侠、赵亚男、赵安良与被告张绍彦、张琛琛工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌侠、赵亚男及三原告共同委托诉讼代理人华勇，两被告共同委托诉讼代理人宋东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌侠、赵亚男、赵安良向本院提出诉讼请求：1、被告张绍彦支付原告丧葬补助金26806元、一次性工亡补助金672320元；2、被告张绍彦自2017年9月起每月向原告赵安良支付近亲属抚恤金1020元，并随社会保险行政部门对本地区供养亲属抚恤金的调整实时调整；3、被告张琛琛承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告张昌侠系赵东海配偶，赵亚男系赵东海儿子，赵安良系赵东海父亲。赵东海于2017年2月到淮阴区苏昆蓄电池经营部工作，白天从事蓄电池装配、修理工作，晚上在淮阴区苏昆蓄电池经营部处值夜班，月工资3400元。淮阴区苏昆蓄电池经营部未与赵东海签订劳动合同，也未为其缴纳社会保险。赵东海于2017年8月16日凌晨左右在淮阴区苏昆蓄电池经营部处值夜班时死亡。后原告向淮阴区人民法院起诉请求确认赵东海与淮阴区苏昆蓄电池经营部之间从2017年2月份至2017年8月15日存在劳动关系，淮阴区人民法院作出(2018)苏0804民初384号判决书，确认赵东海与淮阴区苏昆蓄电池经营部在此期间存在劳动关系。淮阴区苏昆蓄电池经营部不服，提起上诉，淮安市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018)苏08民终2430号判决书，驳回了淮阴区苏昆蓄电池经营部的上诉请求。2019年1月21日，淮安市淮阴区人力资源和社会保障局作出淮人社工认字[2019]8号认定工伤决定书，认定赵东海死亡属于工伤。2019年5月8日，淮阴区苏昆蓄电池经营部向淮安市清江浦区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该认定工伤决定书，同年11月12日淮安市清江浦区人民法院作出(2019)苏0812行初226号判决书，判决驳回淮阴区苏昆蓄电池经营部的诉讼请求。淮阴区苏昆蓄电池经营部不服，于2019年11月28日上诉至淮安市中级人民法院，请求撤销该判决书，后淮安市中级人民法院作出（2020)苏08行终16号判决书，驳回了淮阴区苏昆蓄电池经营部的诉讼请求。被告张绍彦系淮阴区苏昆蓄电池经营部实际经营者，被告张琛琛系淮阴区苏昆蓄电池经营部登记经营者。2018年10月8日，淮阴区苏昆蓄电池经营部登记注销。为维护原告的合法权益，原告依据《工伤保险条例》第39条的规定，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张绍彦、张琛琛共同辩称：虽然一、二审法院均确认赵东海与淮阴区苏昆蓄电池经营部之间存在劳动关系，但被告对此不予认可。赵东海与张绍彦是老乡，关系不错，赵东海到这边工作是由张绍彦提供工作，对月工资3400元不予认可。张琛琛从未经营过淮阴区蓄电池经营部，对原告诉称的内容不知情，该经营部的日常管理都是由张绍彦负责，张琛琛不清楚。本院经审理认定事实如下：原告张昌侠系赵东海的妻子，原告赵亚男系赵东海的儿子，原告赵安良系赵东海的父亲。2017年2月，赵东海到淮阴区苏昆蓄电池经营部工作，淮阴区苏昆蓄电池经营部未为赵东海缴纳社会保险。2017年8月16日中午11时左右，赵东海被发现在淮阴区苏昆蓄电池经营部门市内死亡。2018年6月8日，本院作出（2018）苏0804民初384号民事判决，确认赵东海与淮阴区苏昆蓄电池经营部之间自2017年2月至2017年8月15日期间存在劳动关系。淮阴区苏昆蓄电池经营部不服，提出上诉，淮安市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018)苏08民终2430号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。2017年3月24日至2017年9月10日，赵东海的银行账户中收到2017年2月工资1500元、3月工资2800元、4月工资2800元、7月及8月工资4675元，其月平均工资为2616.67元。2019年1月21日，淮安市淮阴区人力资源和社会保障局作出淮人社工认字[2019]8号认定工伤决定书，认定赵东海死亡属于工伤。淮阴区苏昆蓄电池经营部不服，于2019年5月8日向淮安市清江浦区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该认定工伤决定书，淮安市清江浦区人民法院于2019年11月12日作出(2019)苏0812行初226号行政判决，判决驳回淮阴区苏昆蓄电池经营部的诉讼请求。淮阴区苏昆蓄电池经营部不服，于2019年11月28日上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2020年5月7日作出（2020)苏08行终16号行政判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。淮阴区苏昆蓄电池经营部的登记经营者为被告张琛琛，实际经营者为被告张绍彦，该经营部已于2018年10月8日注销登记。2020年9月25日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第307号《不予受理通知书》。原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、判决书、银行账户明细、《不予受理通知书》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，赵东海在淮阴区苏昆蓄电池经营部内死亡构成工伤，已经淮安市中级人民法院（2020)苏08行终16号行政判决确认。职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。淮阴区苏昆蓄电池经营部已于2020年10月8日被核准注销，被告张绍彦作为其实际经营者，应对个体工商户存续期间所产生的债务承担清偿责任。被告张琛琛作为登记经营者，应对该债务承担连带责任。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。赵东海于2017年8月16日发生工伤，上一年度即2016年本地区职工平均工资为59642元，故被告张绍彦应向原告支付丧葬补助金29821元（59642元/年*0.5），原告主张26806元，不违反法律规定，本院依法予以支持。根据人力资源和社会保障部颁布的《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第十一条规定，一次性工亡补助金标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。赵东海于2017年8月16日发生工伤，上一年度即2016年度全国城镇居民人均可支配收入为33616元，故被告张绍彦应向原告支付一次性工亡补助金672320元（33616元/年*20）。原告赵安良作为赵东海的父亲，已年满60周岁，其要求被告自2017年9月起按月支付供养亲属抚恤金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据赵东海生前的月平均工资，被告张绍彦应每月向其支付785元（2616.67元/月*30%）。根据淮人社发[2018]265号、淮人社发[2019]168号文件规定，供养亲属抚恤金分别在现有基础上每人每月增加60元（自2018年1月1日起）、68元（自2019年1月1日起），故2017年9月至2020年11月期间的供养亲属抚恤金总计为34279元（785元*4月+845元*12月+913元*23月）。自2020年12月起，被告需按每月913元的标准向原告赵安良支付供养亲属抚恤金，今后人社部门调整该费用标准的，按相关文件执行。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张绍彦于判决生效后十日内向原告张昌侠、赵亚男、赵安良支付赵东海的丧葬补助金26806元、一次性工亡补助金672320元，合计699126元；二、被告张绍彦于判决生效后十日内向原告赵安良支付2019年7月至2020年11月期间的供养亲属抚恤金34279元，自2020年12月起于每月28日前向原告赵安良支付供养亲属抚恤金913元（今后人社部门调整该费用标准的，按相关文件执行）；三、被告张琛琛对被告张绍彦的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵安良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安市清江浦支行；被告张绍彦上诉费缴纳账号：62×××34；被告张琛琛上诉费缴纳账号：62×××26）。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十一月九日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军