wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2095号罪犯付万斌，男，1979年8月1日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省龙山县人民法院于2010年12月15日作出（2010）龙刑初字第193号刑事判决，认定被告人付万斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币55000元；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。被告人付万斌及同案犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）州刑二终字第3号刑事判决，改判付万斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年，合并原审对其犯抢劫罪、盗窃罪的量刑，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年2月21日作出（2014）常刑执字第725号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月10日作出（2016）湘07刑更1180号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月1日作出（2018）湘07刑更2209号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2026年12月27日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年10月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯付万斌自2018年获得减刑之后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分;2018年8月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后20次获得奖励分;2018年9月至2020年7月因自觉遵守互监组制度先后17次获奖励分。考核截至2020年7月共获表扬4次，并余306分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯付万斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯付万斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付万斌减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2026年8月27日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异119号 案外人：杨某，女，2016年6月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区××小区××号楼××单元××室。 法定代理人：孙某，女，1987年6月12日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 申请执行人：国莉，女，1988年8月1日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：孙浩翔（国莉之夫），男，1988年11月11日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：杨宾，男，1980年9月28日生，汉族，居民，住莒南县。 在本院执行申请执行人国莉与被执行人杨宾民间借贷纠纷一案中，案外人杨某对本院执行的临沂市河东区××小区××号楼××单元××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨某称，2017年7月19日，杨某的父母孙某、杨宾在离婚时约定，杨宾将涉案房产赠与杨某，离婚当日即交付，由杨某和孙某共同居住。孙某于2020年9月1日去不动产登记中心为涉案房产办理相关手续时，发现已被法院查封。但该房产在查封之前已由杨宾赠与给杨某并将会居住，法院应当解除查封，停止对该房产的执行。 申请执行人国莉称，根据不动产登记信息，涉案房产系杨宾所有，在查封后没有人来提出异议。即使杨宾与孙某离婚是真实的，杨某也没有采取适当措施保护其对该房产的权利。综上，案外人的异议请求不成立，法院应予驳回。 被执行人杨宾未答辩。 本院查明，2019年8月1日，本院根据国莉的保全申请，作出（2019）鲁1312民初4003号民事裁定，裁定查封、冻结杨宾价值40万元的财产，据此于8月7日查封了杨宾位于临沂市河东区××小区××号楼××单元××室的房产。2019年10月10日，本院对国莉诉杨宾民间借贷纠纷一案作出（2019）鲁1312民初4003号民事调解书，调解书记载：杨宾尚欠本金305600元，自2019年11月份起于每月30日前偿还本息共计1万元，至2020年5月30日前全部还清。调解书生效后，杨宾未按协议履行全部还款义务，国莉向本院申请强制执行，案件执行过程中，杨某提出执行异议，要求解除对其房产的查封。 另查明，2017年2月22日，杨宾与孙某登记结婚，同年7月19日离婚，在离婚时双方约定，杨宾将其婚前个人财产河东区紫荆城小区24号楼1单元201室房产无偿赠与给杨某，并在杨某能够办理房产过户手续之时，协助办理过户。 本院认为，杨某对本院执行的房产提出排除执行的异议，应当证实其为涉案房产的权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除执行。杨某主张因受赠与取得了房屋所有权，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第128条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立;未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”。根据该规定，如受赠人根据书面赠与合同对房屋的已占有使用，即使未办理房屋过户手续的，该赠与也为有效。本案中，杨某虽然主张对涉案房屋实现了占有使用，但其提供的杨宾与孙某签订的《离婚协议书》是该二人对于离婚财产如何处理的约定，并非杨宾与杨某签订的书面赠与合同，故在涉案房产并未办理过户手续的情况下，不能认定该赠与有效。综上，涉案房产的所有权并未发生转移，杨某对该房产不享有足以排除执行的合法权益，对其异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款第一项之规定，裁定如下： 驳回杨某的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 张 刚 人民陪审员 吴 艳 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 王晓雨
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3063号申请执行人：刘凤兰，女，生于1968年10月30日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：刘明林，男，生于1976年2月10日，汉族，住济南市济阳区。刘凤兰与被执行人刘明林机动车交通事故责任纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6144号民事判决书已经生效，双方协商被执行人刘明林自2020年11月起至2022年10月，每月还款1500元。自2022年10月起，每月还款3000元，直至还清146319.13元，其他放弃，如违约则按原判决书执行。因此案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十一月十七日书记员  苗 峰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8733号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦，行长。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖继伟，男，1978年12月2日出生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告肖继伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖继伟的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告肖继伟的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告肖继伟的起诉。本案案件受理费1000元（原告已预交），已减半收取，另，原告广发银行股份有限公司昆明分行在案件审理过程中变更诉讼请求，故本案案件受理费应收25元，由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担，剩余975元退还广发银行股份有限公司昆明分行。审判员  周永婷二〇二〇年十一月二日书记员  吕王平
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3427号原告：刘秀婷，女，1962年11月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。被告：高慧君，女，1962年3月11日出生，汉族，住平阴县。被告：车道峰，男，1963年9月14日出生，汉族，住平阴县。原告刘秀婷与被告高慧君、车道峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘秀婷及委托代理人闫仲辉到庭参加诉讼，被告高慧君、车道峰经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秀婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高慧君、被告车道峰立即偿还原告刘秀婷借款49000元及利息；2.请求案件受理费由被告高慧君、被告车道峰承担。事实和理由：2018年7月30日，高慧君向刘秀婷借款80000元，后经催要，高慧君、车道峰偿还部分款项，仍有49000元未偿还；高慧君与车道峰系夫妻关系，该笔债务为其夫妻共同债务，且刘秀婷向高慧君、车道峰催要，高慧君、车道峰均同意还款，高慧君、车道峰应当承担共同还款责任。车道峰、高慧君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的刘秀婷身份证复印件及高慧君、车道峰户籍证明各一份、2018年7月30日被告高慧君出具的借条一份、刘秀婷农村商业银行明细查询记录一张、刘秀婷与车道峰微信聊天记录一份、（2019）鲁0124民初268号民事判决书一份。本院认为，上述证据形式内容合法真实，记载的内容与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，车道峰与高慧君夫妻关系存续期间，高慧君向刘秀婷借款现金80000元，并向其出具借条一份，载明：“借条今借现金8万元正（￥80000元）。2018年7月30号借款人高慧君”。2019年9月29日，被告高慧君偿还刘秀婷现金20000元，2019年12月21日，高慧君通过微信转账的方式还款1000元，2020年6月15日通过建行肥城支行ATM存款形式还款10000元。剩余欠款49000元，经刘秀婷多次催要，高慧君、车道峰均未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。高慧君向刘秀婷借款现金80000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方形成合法借贷关系。高慧君与车道峰系夫妻关系，且在刘秀婷向其催要借款时，车道峰承诺同意偿还该借款，因此，刘秀婷要求车道峰与高慧君共同履行还款责任合理合法，本院予以支持。因双方未约定还款日期，出借人刘秀婷可随时要求高慧君、车道峰偿还，两被告拒不履行还款义务，已构成违约，刘秀婷诉请两被告偿还剩余借款49000元，合理合法，本院应予支持。因双方既未约定借款利息亦未约定还款时间，且借款发生在2019年8月20日前，结合刘秀婷在庭审中的利息主张和其实际损失情况，可自2020年7月17日起按照起诉时的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高慧君、车道峰于本判决生效之日起七日内，共同偿还刘秀婷借款本金49000元；二、高慧君、车道峰于本判决生效之日起七日内，共同支付刘秀婷逾期付款利息（以49000元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按2020年7月一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由被告高慧君、车道峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刁 剑人民陪审员  陈玉同人民陪审员  廉兴峰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  韩 朋
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2919号 原告：赵春梅，女，1987年4月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：胥洪奎，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆法谷律师事务所律师。 被告：武胜县必达汽车运输有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码91511622733430745M。 法定代表人：曹安彩。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地四川自由贸易试验区成都市高新区天府三街**太平洋保险金融大厦****，一社会信用代码91510000901918791J。 负责人：陈英杰。 原告赵春梅与被告胥洪奎、武胜县必达汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵春梅于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春梅撤诉。 案件受理156元，减半收取计78元，由原告赵春梅负担。 审判员 赵 青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 向兰兰
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3349号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东职务：理事长委托代理人：刘益庭，该信用社员工。被告：柴睿，女，1989年3月10日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社与被告柴睿金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月二十二日书记员  房 帅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17103号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：顾绍祥，男，1978年6月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告顾绍祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告顾绍祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计60741.84元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为苏Ｇ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告顾绍祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额76200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方办理了车辆抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，未偿本金、逾期本息、逾期罚息等合计60741.84元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息等及对车牌号为苏Ｇ×××××号的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告顾绍祥于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息等合计60741.84元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｇ×××××号车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计651元，由被告顾绍祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终726号 上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 被上诉人(原审原告)：黄风桂，男，1966年2月1日出生，住第八师一四八团。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团因与被上诉人黄风桂农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初373号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团预交的二审案件受理费237元予以退回。 审 判 长  孙 强 审 判 员  白 婷 审 判 员  杨书钢 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民撤2号 原告：张某权，男，汉族，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县。 原告：黄某某，女，汉族，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县。 原告：吴某，曾用名吴某某，女，侗族，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县。 原告：张某1，曾用名张某2，男，侗族，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县。 法定监护人：吴某，曾用名吴能教，女，侗族，现住贵州省榕江县。 以上四原告共同委托代理人：张昌胜，贵州铁力律师事务所律师，代理权限：特别授权。 以上四原告共同委托代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：高安市繁华汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市荷岭镇农贸市场内。 法定代表人：陈繁华，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，地址：福建省厦门市思明区湖滨北路**。 负责人：施培德，系该公司经理。 委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告张某权、黄某某、吴某、张某1诉被告高安市繁华汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司第三人撤销之诉纠纷一案，原告于2020年11月30日以被告已在组织理赔为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高安市繁华汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告高安市繁华汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张某权、黄某某、吴某、张某1撤回对被告高安市繁华汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的诉讼。 案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告张某权、黄某某、吴某、张某1承担。 审判员  丁斌 二〇二〇年十一月三十日 书记员  涂娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8017号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韩涛，男，1972年9月1日出生，住山东省泰安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5404号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求韩涛支付本金118879.20元及息费、一审案件受理费1339元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初5404号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈丽佳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执938号申请执行人：昆山欢乐家园家具有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦镇机电路。法定代表人：姜炳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛冠宇，江苏展驰律师事务所实习律师。被执行人：昆山澳艺家居有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦丰收南路****房。法定代表人：蔡志强，该公司董事长。申请执行人昆山欢乐家园家具有限公司与被执行人昆山澳艺家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0583民初17325号民事判决，依该判决:驳回昆山欢乐家园家具有限公司的全部诉讼请求。案件受理费30000元，由昆山欢乐家园家具有限公司负担。后昆山欢乐家园家具有限公司不服该判决向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年10月15日作出（2019)苏05民终4362号民事判决，判令：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初17325号民事判决。二、昆山欢乐家园家具有限公司与昆山澳艺家居有限公司之间的不定期租赁关系于2018年9月11日解除。三、昆山澳艺家居有限公司应于本判决生效之日起十日内从江苏省昆山市千灯镇石浦机电路厂房迁出。四、昆山澳艺家居有限公司应于本判决生效之日起十日内向昆山欢乐家园家具有限公司支付2014年10月18日至2018年9月11日租金3437196元以及厂房占有使用费（自2018年9月12日起算至昆山澳艺家居有限公司实际搬离厂房之日止，其中2018年9月12日至2018年10月17日占有使用费92429元[892500元×（1+5%）]/365天×36天），2018年10月18日至昆山澳艺家居有限公司实际搬离期间的厂房占有使用费按每年在上一年厂房占有使用费基础上递增5%计取）。一审案件受理费30000元，由昆山澳艺家居有限公司负担。二审案件受理费30000元，由昆山澳艺家居有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，要求被执行人迁出案涉厂房并支付2014年10月18日至2018年9月11日租金3437196元以及厂房占有使用费（自2018年9月12日起算至昆山澳艺家居有限公司实际搬离厂房之日止，其中2018年9月12日至2018年10月17日占有使用费92429元[892500元×（1+5%）]/365天×36天），2018年10月18日至昆山澳艺家居有限公司实际搬离期间的厂房占有使用费按每年在上一年厂房占有使用费基础上递增5%计取），一二审诉讼费60000元；本院已于2020年2月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山澳艺家居有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单预提醒告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山澳艺家居有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中仅有零星存款、无证券登记信息、无车辆登记信息。3、2020年2月14日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人昆山澳艺家居有限公司名下的不动产,经反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年2月27日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人昆山澳艺家居有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。5、2020年8月28日，本院执行人员至案涉江苏省昆山市千灯镇石浦机电路厂房进行现场调查，厂区保安陈述被执行人业已搬离，未找寻到被执行人其他财产线索。6、2020年7月1日、9月28日、10月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山澳艺家居有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户仅有零星存款、无证券登记信息、无车辆登记信息。7、2020年7月1日、9月28日、10月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山澳艺家居有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、经调查，昆山澳艺家居有限公司有作被执行人的案件已终结本次执行程序方式结案。9、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，要求其提供被执行人新的财产线索；申请执行人表示案涉厂房已完成交付，现无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案迁出行为业已执行完毕，金钱给付部分本案实际执行到位为0元；未执行到位金额为租金3437196元以及厂房占有使用费（自2018年9月12日起算至昆山澳艺家居有限公司实际搬离厂房之日止，其中2018年9月12日至2018年10月17日占有使用费92429元[892500元×（1+5%）]/365天×36天），2018年10月18日至昆山澳艺家居有限公司实际搬离期间的厂房占有使用费按每年在上一年厂房占有使用费基础上递增5%计取），一二审诉讼费60000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，公告、现场调查照片、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人已按照生效判决迁出案涉厂房；本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2019)苏05民终4362号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二〇年十一月四日书记员  顾鸣华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保558号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：窦恒，男，汉族，1982年1月20日出生，住西安市未央区。 被申请人：蔡伟宁，女，汉族，1982年7月2日出生，住西安市未央区。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人窦恒、蔡伟宁金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保281号执行裁定书，查封被申请人窦恒名下位于西安市浐灞生态区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：）的房产，期限三年。现申请人北京银行股份有限公司西安分行申请解除上述保全措施，本院于2020年10月30日作出了（2020）陕0103民初4533号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人窦恒名下位于西安市浐灞生态区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：）的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年十一月九日   法官助理    王  静书 记 员    石  松   1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4751号 申请执行人：郭明秀，女，1953年9月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李小会，黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贵州沐心堂实业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔园游泳馆内。 法定代表人：李鸿，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行郭明秀与贵州沐心堂实业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人贵州沐心堂实业有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费2826元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下有大众牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型Ｋ33，注册日期：2012年2月18日）、有五十铃牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｈ31，注册日期：2012年2月18日），上述车辆去向不明，未实际扣押，本院已在车辆登记机关对上述车辆进行查封（2022年9月3日查封期限届满，期满如需续行查封，申请执行人应于届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请）；另查明被执行人贵州沐心堂实业有限公司名下位于贵州省兴义市XX坊Ａ区有房屋一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积324.97㎡），该房产本院以（2020）黔2301执2510号执行案件正在处置中，现未处置成功；位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积332.72㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积301.66㎡，抵押权利人：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，抵押金额：800万元）、位于贵州省兴义市XX坊**有房屋**（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积573.43㎡，抵押权利人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，抵押金额：1000万元）。上述三套房产已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院以（2017）黔23执47号执行案件予以查封。除上述财产之外，被执行人贵州沐心堂实业有限公司无其他可供执行财产，无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭明秀因贵州沐心堂实业有限公司无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助2800元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人郭明秀2800元。 本院认为，本案申请执行人郭明秀已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5094号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。 被告：李忠财，男，1975年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司与被告李忠财信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告李忠财立即偿还原告信用卡透支款本金6078.60元，截至2020年10月22日的利息1608.54元，并支付自2020年10月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告李忠财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2017年3月1日，被告李忠财向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告李忠财在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年10月22日，尚欠原告透支本金6078.60元、利息1608.54元，上述款项被告李忠财至今未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠财于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金6078.60元及截至2020年10月22日的利息1608.54元，并支付自2020年10月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李忠财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林芝 ? 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4389号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：严向辉,男,1978年5月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院在执行江苏银行股份有限公司与严向辉信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9133号民事判决书，被告严向辉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金13885.82元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年8月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下云航存款1012.28元，除执行费50元，剩余962.28元已划拨给申请执行人。另，本院轮候查封了被执行人名下的沪Ｃ×××**桑塔纳牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 玲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1933号被执行人：王鹏，男,1995年7月16日生，汉族，住焦作市解放区。本院立案执行的王鹏罚金一案，本院认为，申请执行的法律文书没有给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1933号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十一月二十六日书记员  宋 琪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之六 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，汉族，1991年02月06日生，居住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄勇在贵州银行621XXXXXXXXXX001账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊伟
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更619号 罪犯尼胡底石，男，1971年7月23日出生，彝族，四川省九龙县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省石棉县人民法院于2015年10月9日作出（2015）石棉刑初字第56号刑事判决，以被告人尼胡底石犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。尼胡底石不服提出上诉，2015年12月4日雅安市中级人民法院以（2015）雅刑终字第108号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年10月17日经本院裁定减刑六个月。2020年11月11日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯尼胡底石在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尼胡底石减刑八个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯尼胡底石减刑无异议。 经审理查明，罪犯尼胡底石前次减刑裁定送达时间为2018年10月17日，罪犯尼胡底石在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯尼胡底石在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但结合其犯罪情节应从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯尼胡底石减刑七个月。 刑期执行至2025年3月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  孙智勇 人民陪审员  周跃华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  刘陈成
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初551号公诉机关高安市人民检察院。被告人何某林,男，家住丰城市。2008年9月27日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币2000元；2010年11月26日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2015年10月19日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币1000元；2017年11月30日因犯盗窃罪被樟树市人民法院判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币4万元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月2日被高安市公安局刑事拘留，经高安市人民检察院批准，于同年9月15日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。被告人何某良（外号“矮子”）,男，家住丰城市。1989年6月26日因犯破坏电力设备罪被丰城市人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月2日被高安市公安局刑事拘留，经高安市人民检察院批准，于同年9月15日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）523号起诉书指控被告人何某林、何某良犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉。被告人何某林、何某良到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2020年8月27日晚上，被告人何某林电话联系被告人何某良一起去偷一辆三轮摩托车。于是何某林骑着自己的二轮摩托车载着何某良从丰城河湾村出发，于次日凌晨1点左右两人来到高安市独城镇，在街上逛了一圈后，在马路边发现了一辆军绿色的三轮摩托车。何某林就让何某良在一旁望风，自己走过去把三轮摩托车原来的钥匙线扯出来，再把事前准备带过来的钥匙线插进去，接着就启动三轮摩托车往丰城方向骑走，何某良骑着何某林的二轮摩托车紧跟其后。回到了村里后，将三轮摩托车停放在丰城河湾村的一座寺庙旁。经高安市价格认定监测管理局认定，本案中所盗的三轮摩托车的市场价格为人民币3944元。高安市人民检察院认为，被告人何某林、何某良以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人均认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可从宽处罚。被告人何某林具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十五条规定的情节，属共同犯罪中的主犯和累犯；被告人何某良具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定的情节具有自首情节，属共同犯罪中的从犯。建议对何某林判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；对何某良判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。高安市人民检察院提交了被告人何某林的供述、被告人何某良的供述、被害人罗某的陈述、辨认笔录及照片、指认笔录及指认现场照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、高安市价格认定监测管理局高价认定（2020）084号价格认定结论书、抓获经过、人口信息查询、前科材料、丰城市公安局河州派出所出具的证明、常住人口信息及注销证明等证据证实。被告人何某林、何某良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，高安市公安局根据被告人何某林、何某良的供述将被盗车辆扣押，并已返还给被害人。本院认为，被告人何某林、何某良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人何某林起主要作用，系主犯；被告人何某良起次要作用，系从犯。被告人何某林、何某良已退赃且认罪认罚。综合以上情节，对被告人何某林、何某良可以从轻处罚。被告人何某林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。被告人何某良有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的合法财产不受侵犯，对被告人何某林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人何某良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何某林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人何某良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄梦芸
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执972号之一 申请执行人：施德保，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：吴兴鑫，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人施德保与被执行人吴兴鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）闽0881民特257号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月25日作出（2020）闽0881执543号之四执行裁定书，裁定将案号为（2020）闽0881执963号、（2020）闽0881执967号、（2020）闽0881执972号、（2020）闽0881执1001号、（2020）闽0881执1074号、（2020）闽0881执1077号、（2020）闽0881执1079号、（2020）闽0881执1082号、（2020）闽0881执1095号的共9件案件并入案号为（2020）闽0881执543号的案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执972号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2745号 原告：罗小琼，女，1975年10月29日出生，汉族。 被告:田永贵，男，1969年10月23日出生，汉族。 原告罗小琼与被告田永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告田永贵地址向被告田永贵送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告田永贵的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗小琼的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，投递费130元，合计2280元（原告罗小琼已预交）。其中已收取的案件受理费2150元予以退回原告罗小琼，投递费130元，由原告罗小琼负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员  陈纯纯 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  吴 阳
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初201号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人石高杨，男，1971年10月10日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，系攀枝花某公司职工。户籍及住所地：四川省攀枝花市**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被四川省公安厅高速公路公安局六分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人石高杨犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人石高杨及其辩护人李时春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2020年10月18日晚，被告人石高杨饮酒后，驾驶川Dxxx**号比亚迪牌轿车从攀枝花市盐边县红果彝族乡出发，经G4216蓉丽高速银江收费站进入G4216蓉丽高速丽攀段，欲前往攀枝花市西区金沙江漂流基地干活。22时30分许，该车经新庄收费站ETC通道驶出高速，在新庄收费站外广场被交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，石高杨血液中酒精含量为98.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人石高杨醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人石高杨自愿认罪认罚，可以从轻处理，被告人石高杨醉酒后在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。综上，建议本院对被告人石高杨判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍信息，抓获被告人经过，呼气式酒精含量检验记录表，血样提取登记表，证人余某的证言，被告人石高杨的供述，司法鉴定意见，现场辨认笔录及照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，视听资料等证据证实。 被告人石高杨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.石高杨归案后如实供述其罪行，系坦白；2.石高杨自愿签署认罪认罚具结书；3.石高杨系初犯，无犯罪前科。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石高杨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人石高杨犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人石高杨的辩护人提出石高杨系初犯，无犯罪前科，归案后如实供述其罪行，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见属实，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人石高杨醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人石高杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 先元彬 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 杨会茗 书 记 员 张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3404号原告：张奎，男，1968年7月23日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：魏秀梅，1969年9月24日生，汉族，住徐州经济开发区，系原告之妻。被告：张士义，男，1964年7月18日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告张奎诉被告张士义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法由本院审判员郭九昌独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张奎的委托诉讼代理人魏秀梅到庭参加诉讼，被告张士义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金50000元，利息77000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年9月25日，被告在外地承包工程以急需流动资金为由，向原告借款50000元，并出具借条一张。后经原告多次索要未果，现原告提起诉讼。被告张士义未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2011年9月25日，被告张士义出具“借条”一张，载明“今借张奎现金人民币伍万元正（月息5000元），借款人张士义，2011.09.25。”诉讼中，原告自认被告已支付本金15000元。本院认为，被告张士义借款的事实，有原告提供的借据、当事人的法庭陈述等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告张士义应当履行还款义务。扣除已还本金15000元，被告尚欠原告本金35000元，并应从原告起诉之日起计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张士义偿还原告张奎借款人民币35000元，并支付利息（以35000元为基数，支付自2020年9月27日起至判决确定给付时的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。二、驳回原告张奎的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取为1420元，由被告张士义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭九昌二〇二〇年十一月六日书记员  佀梦迪
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初934号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所湖南省怀化市辰溪县城东大道龙腾御城**。统一社会信用代码91431223675551716K。负责人：卢芳，该支行行长。委托代理人：张晚花，女，1972年6月11日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。代理权限为特别授权。被告：汤德良，男，1965年10月10日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：唐兰英，女，1967年10月27日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：李学良，男，1973年12月30日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：米小英，女，1975年6月6日生，汉族，辰溪县人，农村居民，住辰溪县。被告：杨振，男，1986年4月7日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。被告：龚向杰，女，1986年3月19日生，汉族，辰溪县人，城镇居民，住辰溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告汤德良、唐兰英、李学良、米小英、杨振、龚向杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告联保成员下落不明，无法联系为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行撤回起诉。案件受理费634元，依法减半收取317元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行负担。审 判 长  刘海舟人民陪审员  谢申理人民陪审员  唐文四二〇二〇年十一月二十日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1434号 被执行人：陈增荣，男，1969年02月08日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，服刑中。 被执行人陈增荣盗窃一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)皖1881刑初135号刑事判决，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，刑事审判庭于2020年8月12日移送执行罚金10000元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并到被执行人户籍地走访调查，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李梦琳
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执恢59号申请执行人：李光喜，男，1977年9月9日生，汉族，湖省邵东县人，住大理市。委托代理人：彭礡，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王君，男，1982年9月11日生，汉族，住大理市。关于申请执行人李光喜申请执行王君民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2019年11月7日作出的（2017）云2901民初2801号《民事调解书》已生效，调解：一、被告王君尚欠原告李光喜借款本金45万元及利息36万元，合计81万元。由被告王君在2018年1月10日前偿还原告李光喜10万元，自2018年3月起由被告王君在每月10日前按月偿还原告李光喜10万元，上述款项在2018年9月支付尾款11万元后清偿完毕。二、若被告王君按照协议第一项约定的时间归还借款，原告李光喜则放弃对上述借款81万元中已归还部分的利息主张；若被告王君未按约定期限履行任何一期的还款义务，被告王君将支付给原告李光喜借款81万元中未归还部分款项按月利率2%计算、自逾期之日起至借款81万元中未归还部分款项实际还清之日止的逾期利息。三、案件受理费11900元，减半收取5950元，由被告王君承担。因王君到期未履行，李光喜向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人王君名下除云Ａ×××**雷克萨斯车、云Ａ×××**迷你车、云Ｌ×××**酷派车及与案外人共有的位于大理市不动产外，未发现可供执行的银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述机动车本院均已另案查封，但未能实际扣押。前述房产已由本院组织拍卖，但一拍、二拍均流拍，变卖、以物抵债均未成交。执行期间，本院向申请人释明被执行人的财产状况，并多次要求申请人提供被执行可供执行财产线索，但申请人均未能提供。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月14日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十一月十四日书记员  李东强
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1086号申请执行人：张义财，男，1964年5月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：秦孔林，男，1963年8月17日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0683民初****号民事调解书，在执行张义财与秦孔林劳务合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到秦孔林的存款、证劵等财产信息，被执行人名下无房产、车辆信息，因申请执行人无法提供被执行人其他财产信息。本院已向秦孔林发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为****元，执行到位金额为****元；本院已穷尽财产调查措施，因被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0683民初****号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张义财享有要求秦孔林继续履行债务的权利，在秦孔林有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。秦孔林负有继续向申请执行人张义财履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十一月十七日书记员  张 军
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢623号王云龙：浦洪新、袁凤山：王云龙申请执行浦洪新、袁凤山民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初4299号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初691号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县济阳镇明利超市(个体工商户)，住所地：河南省夏邑县。经营者：何秀英。原告上海家化联合股份有限公司与被告夏邑县济阳镇明利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵悦恒
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1872号申请执行人郁海波，男，1964年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人杨正平，男，1968年10月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人郁海波与被执行人杨正平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的(2018)苏0682民初6180号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、杨正平偿还郁海波借款77.6万元，分期履行：于2019年12月30日前给付10万元，于2020年12月30日前给付15万元，于2021年12月30日前给付15万元，于2022年12月30日前给付37.6万元。二、杨正平偿还郁海波利息（以50万元为本金，从2015年7月6日起至实际还款之日止按年利率10%计算），该利息于2022年12月30日前一并结算给付。三、若杨正平未按上述任一期限履行给付义务，郁海波可就77.6万元杨正平未履行部分及利息一并申请强制执行。案件受理费减半收取5780元，由杨正平负担（郁海波已先行垫付，杨正平于2022年12月30日前一并给付郁海波）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金77.6万元及利息、案件受理费5780元、执行费12718元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月15日冻结被执行人名下银行账户2处、财付通账户2处、支付宝账户1处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月16日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年，因该车辆车龄较长，申请执行人不要求处置。4、被执行人杨正平向本院缴纳17万元，另本院依法冻结并提取被执行人杨正平搬迁补偿款72800元，合计执行到位242800元，扣除执行费12718元，剩余230082元由本院杨正平作为被执行人的案件共同分配，本案分得210708元，已发放给申请执行人。5、双方当事人达成和解协议如下：一、剩余款项被执行人杨正平分期履行：自2021年起至2022年止，每年6月30日前给付5万元，自2023年起至2027年止，每年6月30日前给付10万元，余款于2028年6月30日前履行完毕；二、若被执行人杨正平有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议达成后，申请执行人表示不要求对被执行人采取进一步执行措施，并同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行案款210708元、执行费12718元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人反映被执行人有搬迁补偿款，本院已依法冻结并提取，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但申请执行人明确表示无需处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初6180号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3929号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省高安市凤凰湖国际大酒店。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，住高安市，系该公司的员工。代理权限：特别授权。 被告：付某某，男，汉族，江西省新余市人，现住南昌市。 被告：高安市某某短途汽车运输有限公司，住所地：高安市独城镇。 法定代表人：鄢辉林，该公司经理。 被告：李某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告江西省某某物流有限公司诉被告付某某、高安市某某短途汽车运输有限公司、李某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西省某某物流有限公司以已与被告付某某达成和解为由，于2020年11月26日向本院提出对高安市某某短途汽车运输有限公司、李某某的撤诉申请。 本院认为，原告江西省某某物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省某某物流有限公司撤回对被告高安市某某短途汽车运输有限公司、被告李某某的起诉。 审判员  王永东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  彭高燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14062号之一原告：浙江锦扬生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路******。法定代表人：杨建凤，总经理。委托诉讼代理人：程接红，该公司员工。被告：上海钢郑实业有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区友谊路******A137>法定代表人：邱作良。本院在审理原告浙江锦扬生物科技有限公司与被告上海钢郑实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江锦扬生物科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告浙江锦扬生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取433元，由原告浙江锦扬生物科技有限公司负担(已缴)。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十一月十二日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5991号 上诉人（原审原告）：杨国华，男，1947年1月19日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文亭，山东联邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘秀梅，女，1971年8月6日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵学兰，山东韵恒律师事务所律师。 原审第三人：杨海龙，男，1974年3月19日生，汉族，住寿光市。 上诉人杨国华因与被上诉人刘秀梅、原审第三人杨海龙所有权确认纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初7415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨国华上诉请求：撤销一审判决，依法改判涉案四间房屋归上诉人所有；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审法院认定事实不清。1.上诉人合法取得涉案房屋宅基地使用权，并加盖4间房屋，房屋的所有权当属上诉人。2.上诉人从未与刘秀梅及杨海龙分家。因杨国华认为与杨海龙及刘秀梅长期居住不方便，主动搬离涉案房屋，但从未分家。3.杨海龙与刘秀梅签订的《离婚协议》无效。杨海龙系限制民事行为能力人，并不能完全辨认其行为。刘秀梅以面额为113000元的银行存单欺骗杨海龙，杨海龙基于错误认识与刘秀梅离婚，并错误处分了杨国华的财产。（二）一审法院适用法律错误。涉案房屋所有权人为杨国华，杨海龙与刘秀梅无权处分，且杨海龙与刘秀梅的离婚协议无效。 被上诉人刘秀梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人杨海龙述称，支持上诉人的上诉。 杨国华向一审法院起诉请求：依法确认涉案房屋所有权为杨国华，并要求刘秀梅予以返还。 一审法院认定事实：1995年，杨国华在本村东自建住房四间。1999年6月23日，刘秀梅与杨海龙登记结婚，婚后与杨国华共同居住在一起。婚后一年左右，刘秀梅、杨海龙与杨国华分家。刘秀梅、杨海龙一家居住在案涉房屋，杨国华搬出后在村西南角盖四间房屋居住至今。2007年春，刘秀梅、杨海龙对案涉房屋进行修缮，又建造了西屋二间、东屋二间、南屋及大门楼。 2018年6月23日，刘秀梅与杨海龙协议离婚，约定：婚生女杨婧真由刘秀梅抚养，杨海龙不支付抚养费。家中小麦、羊场归杨海龙，村里房屋、南坡大棚、南坡土地、北坡承包地归刘秀梅。现案涉房屋由刘秀梅及女儿居住。 一审法院认为，案涉房屋虽系杨国华初始建造，但在刘秀梅与杨海龙结婚并与杨国华分家后，对原有房屋进行了修缮及扩建，结合村规民约及相关规定，该房屋应为刘秀梅及杨海龙共同共有。杨国华及杨海龙未提供证据证实刘秀梅与杨海龙签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该离婚协议合法有效。协议约定案涉房屋归刘秀梅所有，且现案涉房屋由刘秀梅居住，故杨国华要求确认房屋归杨国华所有、刘秀梅返还房屋，无事实及法律依据不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回杨国华的诉讼请求。案件受理费2300元（免交），由杨国华负担。 二审中，上诉人杨国华提交2段录像，录像内容主要系杨家华关于所涉分家情况的陈述。杨家华系杨国华的四弟，一审法院为查明本案事实，曾就本案杨国华是否与杨海龙及刘秀梅分家一事对杨家华做过调查询问。针对录像内容，杨国华主张，录像中杨家华明确陈述并未对杨国华与杨海龙、刘秀梅进行分家，并述称分家要有两委成员、调解员及家里长辈共同主持。另杨国华户口本、身份证所列住址均为涉案房屋，不存在分家的事实。刘秀梅质证称，录像中的人确有杨家华，但杨家华一直未明确表态是否参与过分家；杨国华关于杨家华否认分家的主张与一审法院对杨家华的调查相矛盾。刘秀梅于2019年办理的户口本户主为刘秀梅，成员是女儿杨婧真，也是这个住址。另查明：杨家华在一审法院所作调查中，陈述：杨国华与杨海龙、刘秀梅分家是真实的；分家是老大哥杨兴华主持的，杨兴华在世时和杨家华说过。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，关于杨海龙与刘秀梅婚后，杨国华是否与其分家一事，双方当事人陈述不一，且均未有充分证据证实。为查清事实，一审法院对相关人员作了调查笔录，从对杨家华的笔录看，杨家华称听其大哥杨兴华说已经分了家。二审中，上诉人提交的杨家华关于分家事宜的陈述中，虽然杨家华称其并未参与分家，但并未明确否认法院所作调查。另从查明的事实看，1999年6月杨海龙与刘秀梅结婚，婚后一年左右，杨国华即搬离涉案房屋，杨海龙与刘秀梅及子女持续在涉案房屋居住，杨海龙亦未再行向村委申请宅基地。期间，杨海龙与刘秀梅共同对房屋进行了修缮和加盖。另结合目前各当事人居住情况以及乡村风俗习惯，上诉人关于确认涉案房屋归其所有，被上诉人应予以返还的主张，一审法院未支持并无不妥，本院予以维持。至于杨海龙与刘秀梅离婚后的财产处理问题，宜由相关当事人之间解决。 综上，上诉人杨国华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人杨国华负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  朱 峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李朋朋
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1099号 申请执行人：温莉丽，女，1979年7月7日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人：周斌，男，1992年9月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 申请执行人温莉丽与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行。执行标的：100,000.00元及利息（从2017年11月27日起至清偿之日止，按月息2%计算），案件受理费2，300.00元，公告费560.00元，执行费1，443.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年6月17日向被执行人周斌发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年6月17日、11月24日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人周斌名下1个银行账户，扣划2，300.00元至本院账户并发放给申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年10月30日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 4、2020年11月26日约谈了申请执行人温莉丽，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，已冻结被执行人周斌名下1个银行账户，但账户余额不足。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执1099号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  曹 博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9139号上诉人(原审原告)：徐华为，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许建国，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省南通市。被上诉人(原审被告)：南通芬澜建筑装饰工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：许洋，总经理。上列两被上诉人之共同委托诉讼代理人：王春林，江苏如一律师事务所律师。上列两被上诉人之共同委托诉讼代理人：黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海荣升建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李华，总经理。委托诉讼代理人：郭浩，男。被上诉人(原审被告)：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：符剑平，董事长。委托诉讼代理人：李丹洋，女。被上诉人(原审被告)：上海骏泰房地产开发有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑晓乐，执行董事。委托代理人：贾逸玮，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：李革伢，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。上诉人徐华为因与被上诉人许建国、南通芬澜建筑装饰工程有限公司、上海荣升建筑劳务有限公司、北京港源建筑装饰工程有限公司、上海骏泰房地产开发有限公司、李革伢建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初29340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人徐华为于2020年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐华为在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐华为撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币43，687元，减半收取人民币21，843.5元，由上诉人徐华为负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 俊审 判 员  王晓梅审 判 员  俞 璐二〇二〇年十一月二十六日法官助理  何 倩书 记 员  陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1260号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈**，男，1990年11月26日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市东乡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13046号起诉书指控被告人陈**犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年11月2日以简易程序立案，实行独任审判，2020年11月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡益群出庭支持公诉，被告人陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月11日晚，被告人陈**在瑞安市仙降街道金山村路口，捡到刘某的华为手机一部。被告人陈**通过重新设置密码、微信转账方式，窃取被害人刘某存在手机微信内的人民币20590元。 案发后，被告人陈**主动联系刘某并承认盗窃事实，愿意退出赃款。2020年5月27日，被告人陈**到公安机关投案自首，将人民币20590元退还给刘某。 公诉机关认为被告人陈**自愿认罪认罚，建议判处被告人陈**有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人陈**在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人刘某的陈述、受理案件登记表、扣押笔录、扣押清单、发还清单、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈**能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十一月十七日 （代）书记员  蔡云霞
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执48号申请人：王辉，男，1978年11月5日生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人：刘敬，女，1982年9月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：信阳市凌枫置业有限责任公司。同意社会信用代码91411522571039208E。法定代表人：岑启胜，该公司经理。关于王辉、刘敬申请执行信阳市凌枫置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出(2019)豫1522民初205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告信阳市凌枫置业有限责任公司支付原告借款1329270元及利息。因信阳市凌枫置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王辉、刘敬向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司名下有银行存款，2020年3月7日冻结余额674488.61元，2020年4月16日进行扣划。（注：被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司作为（2019）豫1522执1822案件被执行人，申请人潘斗华参与分配169634元）申请人王辉分配得到477692.61元，已交付给申请人。2、查明被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司开发的有位于信阳市光山县××办事处××小区××地××楼××、××、××号商铺。依法进行查封与评估拍卖，本院依法委托河南岳华房地产估价咨询有限公司对上述财产进行评估。后因申请人出具暂不对1010、1011号商铺拍卖申请书，仅拍卖光山县紫水办事处桂花城小区1号地6号楼1014号房屋。起拍价为1151460元（1279400元-1279400元×10%）、二次拍卖价格为1036314（1151460元-1151460元×10%）分别于2020年8月18日、2020年10月12日在淘宝司法网络平台上进行两次公开拍卖，因无人竞买而流拍。3、本院于2020年11月3日通知申请人到庭，告知申请人是否同意以物抵债，申请人表示同意。因河南光山农村商业银行股份有限公司起诉信阳市凌枫置业有限责任公司，被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司开发的有位于信阳市光山县××办事处××小区××地××楼××号房屋早已作为抵押物，抵押给河南光山农村商业银行股份有限公司。银行作为第一债权人享有优先受偿权。三、通过现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人债务较多，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司发出限制消费令。五、向被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。六、通知申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序以及权利与义务，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余851577.39元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司负有继续向申请执行人王辉、刘敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月十九日书 记 员  管强强
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2848号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人李小二。 被申请人成望珍。 被申请人成江涛。 被申请人山东中博置业有限公司。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人李小二、成望珍、成江涛、山东中博置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小二、成望珍、成江涛、山东中博置业有限公司的银行存款390000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在390000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李小二、成望珍、成江涛、山东中博置业有限公司的银行存款390000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2470元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11691号之一原告：周小弟，男，1963年2月9日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：闵光柏，系北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601199710857422。委托诉讼代理人：周丽，系北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611947373。被告：徐维，女，1988年11月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：王红杰，男，1977年2月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。第三人：郭运兵，男，1972年12月12日生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院于2020年10月27日作出（2020）赣0102民初11691号民事裁定书，依法冻结被告徐维、王红杰银行存款550万元或查封扣押其相应价值的财产。2020年11月5日，原告向本院提出申请，请求解除对被告王红杰银行存款550万元的冻结。本院经审查认为，原告周小弟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对王红杰在招商银行62×××01账户存款550万元的冻结。二、解除对王红杰在招商银行62×××88账户存款550万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年十一月五日书 记 员  熊 芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0203民初5546号 原告：株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 委托诉讼代理人：薛敏，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：孟珍珍，女，1980年2月10日出生，汉族，住山东省济南市。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司诉被告孟珍珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理，依法适用简易程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告株洲大长腿汽车服务有限公司的委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼，被告孟珍珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲大长腿汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告于2019年11月13日签订的《融资租赁合同（售后回租）》已于2020年10月21日解除；2.判令被告注销车牌号为鲁AE1B**机动车的抵押登记并过户登记至原告名下；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为ZL-QR-JN-10051-2-20191112-0047的《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告的融资金额为112000元，租赁期36个月；同日，被告与深圳市金洹融资租赁有限公司签订编号为DY-QR-JN-10051-2-20191112-0047的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年11月13日，深圳市金洹融资租赁有限公司向被告发放融租款112000元。嗣后，被告不再依约定支付租金，经深圳市金洹融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年9月30日，深圳市金洹融资租赁有限公司将对被告的已到期未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告孟珍珍未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》中约定，被告逾期未支付租金的，案外人可基于所有权收回租赁物。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人深圳市金洹融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》和《租赁物买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，深圳市金洹融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《融资租赁合同（售后回租）》约定的解除合同及收回租赁物情形，故深圳市金洹融资租赁有限公司有权要求解除融资租赁合同，并收回租赁物。现深圳市金洹融资租赁有限公司将《融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告解除抵押登记并将租赁物过户登记至原告名下，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 被告孟珍珍与深圳市金洹融资租赁有限公司2019年11月13日签订的《融资租赁合同（售后回租）》于2020年10月21日解除。 被告孟珍珍于本判决生效之日起十日内办理鲁AE1B**机动车的抵押注销登记并将该车转移登记至原告株洲大长腿汽车服务有限公司名下。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告孟珍珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖雅兰 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物品出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4169号 申请执行人：刘传新，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郑庆友，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘传新与被执行人郑庆友合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初5660号民事判决书已于2019年7月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向我院申请执行，要求被执行人郑庆友依照该民事判决书赔偿申请执行人刘传新10×××××元。 本院在执行过程中于2020年10月21日向被执行人郑庆友送达执行通知书及报告财产令。并于2020年10月16日、2020年11月27日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有106784元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏勇军
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异103号案外人：杨衍珍，女，1987年7月11日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：蔡吉帅，男，1988年10月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙玉强，男，1986年11月1日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人蔡吉帅与被执行人孙玉强民间借贷纠纷一案中，案外人杨衍珍于2020年11月12日对本院拍卖肥城市新城桃园西街011号住房（不动产权证号为××号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨衍珍称，我与（2010）肥民初字第2793号民事案件的被执行人孙玉强于2010年1月6登记结婚，2010年1月13日又离婚。2011年2月25日肥城市人民法院作出（2010）肥民初字第2793号民事判决书：认定2010年5月7日孙玉强因借蔡吉帅50000元，并申请法院强制执行拍卖案外人与孙玉强共有的房产肥城市桃园西街011号住房（不动产权证号为××号），案外人认为该行为侵犯了我的合法权益，因此依法申请中止本案的强制执行，停止拍卖肥城市新城桃园西街011号住房。本院查明，申请执行人蔡吉帅与被执行人孙玉强民间借贷纠纷一案，2018年5月17日，本院依据（2012）肥执字第718号执行裁定书裁定继续查封被执行人孙玉强名下位于肥城市××房产一处（证号：S067646），查封期限为三年，自2018年5月17日起至2021年5月17日止；2020年10月28日，本院依据（2020）鲁0983执恢438号执行裁定书作出拍卖公告，依法拍卖涉案房产。另查明，根据肥城市不动产登记资料查询结果证明，位于肥城市××房产（不动产权证号为××号），登记在被执行人孙玉强名下。本院认为，对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，涉案房屋登记于被执行人孙玉强名下，从不动产登记簿判断，孙玉强应系涉案房产的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押，冻结的规定，涉案房产即使系夫妻共同财产，也不能阻却本案的执行。就孙玉强的债务拍卖涉案房产并无不当，杨衍珍对涉案房产不享有排除执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：裁定如下：驳回案外人杨衍珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘彤彤
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1201号 罪犯邱争芳，男，汉族，生于1990年12月6日，湖北省孝昌县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆云阳县人民法院于2019年9月20日作出（2018）渝0235刑初366号刑事判决，以被告人邱争芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已履行），追缴犯罪非法获利4100元（已履行）。刑期自2017年12月22日起至2020年12月21日止。判决发生法律效力后，于2019年10月9日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，11月9日报送本院审核。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邱争芳在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邱争芳符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯邱争芳在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邱争芳在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱争芳减去有期徒刑一个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2419号之一申请执行人马少龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住，身份号码：4101081988********。被执行人王志，男，1987年2月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行马少龙与王志合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王志于判决生效之日起十日内偿还原告马少龙借款本金88000元，并按照月息2分支付该款自2019年10月11日起利息至付款之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人王志发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月9日、10月10日、11月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人王志名下豫Ａ×××**号马自达牌汽车一辆，查封期限为两年，查封日期自2020年11月13日至2022年11月12日止，系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王志名下，分别位于惠济区××楼××单元××房产××、惠济区××楼××单元××房产××、惠济区××楼××单元××房产××套，本院于2020年11月16日向惠济区王寨村村民委员会送达房产查封协助执行通知书。三、已向被执行人王志发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5951号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市大朗艺饰五金厂;东莞市长安链艺不锈钢饰品厂;刘荣森的（2020）粤1972执保5211号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终2757号 上诉人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：何艺，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：禤修平，女，1962年8月5日出生，汉族，住广西北流市。 上诉人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被上诉人禤修平信用卡纠纷一案，不服玉州区人民法院（2020）桂0902民初3908号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行于2020年11月17日递交撤回上诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅