浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5189号 原告：张芹，女，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王剑淘、常洪江，浙江时光律师事务所律师。 被告：汪磊，男，1989年11月2日出生，汉族，户籍所在地：湖北省保康县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200799513703K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街****（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德公寓4号4-1。 诉讼代表人：金杰锋。 委托诉讼代理人：徐超、吴苗苗，该公司员工。 原告张芹与被告汪磊、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张芹委托诉讼代理人王剑淘、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人吴苗苗到庭参加诉讼。被告汪磊经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张芹向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告汪磊赔偿原告张芹医疗费34766.47元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、后续医疗费9000元、护理费10557.44元、误工费16002.90元、残疾赔偿金129772元、被抚养人生活费78461.70元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费76.44元、交通费500元、鉴定费3800元，各项损失合计298536.95元；2.被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付精神损失费；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年10月15日，在太和路与华山路路口处，被告汪磊驾驶肇事车辆（浙ＢＡ××××）与原告张芹发生碰撞，造成原告张芹受伤的道路交通事故，经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告汪磊承担本次道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告张芹被送往宁波开发区中心医院住院治疗，住院16天。2020年4月20日，原告张芹委托宁波三益司法鉴定所鉴定，意见为致残十级，属部分丧失劳动能力，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为9000元。被告汪磊系肇事车辆浙ＢＡ××××驾驶人，肇事车辆浙ＢＡ××××在阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司投保。故提起诉讼。 被告汪磊未答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称：对浙ＢＡ××××小型轿车在我司承保了交强险、商业险500000元且保有不计免赔的事实没有异议。对于本次事故发生的事实及责任认定无异议。原告张芹要求赔偿的各项请求过高。 经审理，原告张芹与被告汪磊、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司对下列事实没争议，当事人提供的证据亦能加以证明，本院予以确认：原告所诉称的事发经过及责任认定。涉案车辆浙ＢＡ××××号牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险和商业保险金额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期限内。2020年4月15日，被告张芹自行委托宁波三益司法鉴定所对“致残程度、误工、护理、营养期限及后期医疗费、丧失劳动能力程度”进行鉴定和评诂。2020年4月20日，宁波三益司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为“张芹因外伤致左内外踝骨折经内固定手术治疗后，目前遗留左踝关节活动功能丧失50%以上（未达75%）的致残等级为致残十级（分级）”，“张芹外伤后的丧失劳动能力程度属部分丧失劳动能力”，“建议张芹的误工期限累计为180日，护理期限累计为90日，营养期限累计为90日（上述期限均包括拆内固定期间）”，“张芹的后期医疗费（拆除内固定费用）约需玖仟元人民币，或以实际发生费用为准”。2020年7月6日，根据被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请，本院委托浙江中和司法所鉴定中心对“致残程度”重新鉴定。2020年8月11日，浙江中和司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为“张芹因交通事故外伤致左内外踝骨折经手术治疗后，目前遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）的致残程度为十级”。事发后，原告张芹在宁波开发区中心医院住院治疗，共计住院16天。因本次交通事故原告张芹支付鉴定费3800元，产生残疾赔偿金129772元、残疾辅助器具费76.44元。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司已垫付医药费10000元。被告汪磊垫付的1200元。 本案争议焦点是：原告张芹要求赔偿的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴金费是否合理。针对上述焦点问题，经当事人举证、质证，本院认定如下： 1.关于医药费。原告张芹提供门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单，拟证明原告张芹因本次道路交通事故住院治疗、门诊治疗的情况，以及产生门诊及住院医疗费共计34766.47元的事实。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司对证据的真实性没有异议，但认为需要扣除非医保用药2008.05元。本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司未提交原告张芹医疗费中属于非医保部分的药品具体明细，亦未提交可以替代该部分药品的相关证据，且被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司亦未提供足够的证据证明已明确告知非医保部分属免赔项目的证据，本院对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的该项质证意见不予采纳。 2.关于住院伙食补助费。原告张芹主张住院伙食补助费1600元（100元×16天）。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司认为原告张芹请求过高，要求按照每天30元的标准计算。本院认为，原告张芹主张的住院伙食补助费未超过国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的该项质证意见不予采纳，认定原告张芹的住院伙食补助费为1600元。 3.关于营养费。原告张芹主张营养费9000元（100元×90天）。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司认为原告张芹主张的营养费过高，应按照每天30元的标准计算。本院认为，原告张芹主张按每天100元计算营养费，未超过住院伙食补助费的标准，对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的该项质证意见不予采纳，认定原告张芹的营养费为9000元。 4.关于后续医疗费。原告张芹根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见主张后续医疗费9000元。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司对认为应当按15%比例扣减非医保用药。本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司未提供足够的证据证明已明确告知非医保部分属免赔项目的证据，本院对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的该项质证意见不予采纳。认定被告张芹的后续医疗费为9000元。 5.关于护理费。原告张芹护理费收据一张，拟证明护理费10557.44元（1800元＋193.92元×7天＋100元×74天）。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司认为收据非正规发票，不予认可。住院期间护理费应按110—120元/天标准计算，出院期间的护理费应按50—60元/天计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等确定。原告张芹提供的收据证明，2019年10月15日至10月23日住院期间陪护人员的费用为1800元。其余天数的陪护费用按全社会在岗职工平均工资计算，未违反相关法律规定，原告张芹主张的住院期间护理费合理，本院予以支持。原告张芹未提供其支付出院后护理费证据，因此，出院后护理费本院酌情按80元/天计算，出院后护理天数为74天，出院后护理费为5920元（80元/天×74天）。故本院认定原告张芹护理费损失为9077.44元（1800元＋193.92元×7天＋60元×74天）。 6.关于误工费。原告张芹提供《劳动合同》、银行流水、证明、请假缴费证明、收款凭证，拟证明原告张芹的工作情况及误工损失16002.90元（6177元×2个月+3000元年终奖+648.90元社保损失）。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司对证据三性没有异议，但认为根据原告张芹提供的银行流水，事故发生前三个月原告张芹的平均工资收入为5981元，事故发生的11月分发放工资2087.18元，12月份未发放工资，且原告张芹所在单位出具的证明也表明原告仅缺勤1个半月，故原告张芹的实际误工损失应为9874.82元，原告张芹年终奖损失同意按3000元认定。社保损失不属于误工费的赔付项目。本院认为，根据原告张芹提供的证据，原告张芹因本次交通事故请假日期为2019年10月15日至2019年11月30日，原告张芹主张2个月的误工损失无事实依据，原告张芹个人承担的社保费不属于误工损失。因此，本院对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的质证意见予以采纳，认定原告张芹的误工费损失为12874.82元。 7．关于被扶养人生活费。原告张芹户口本、亲属关系证明、出生医学证明，拟证明其丧失部分劳动能力，其父母、儿子需要扶养的事实，主张被扶养人生活费78461.70元[38274元/年×41年（父亲16年+母亲17年+儿子8年）×10%÷2）]。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司对证据三性没有异议。但认为原告张芹在休养后，收入未减少，未丧失劳动能力，伤残等级鉴定并不等同于丧失劳动能力鉴定，被扶养人生活费保险公司不予赔偿。本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司未要求对“张芹外伤后的丧失劳动能力程度属部分丧失劳动能力”鉴定结论重新鉴定，也未提供足以反驳上述鉴定结论的证据，对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的质证意见不予采纳。本院对原告张芹诉请的被扶养人生活费78461.70元予以认定。 8.关于精神抚慰金。原告张芹主张5000元。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司认为过高，认可3000元。本院认为，原告张芹因本次事故造成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，应予以精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告伤情、本地经济状况及本案被告的过错等综合因素，对精神损害抚慰金本院酌情认定3000元。对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的主张予以支持。 9.关于交通费。原告主张500元。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司认可300元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告张芹未提供证据证明其主张的交通费。但原告张芹多次就诊必然产生交通费，结合原告张芹就医次数、地、地点以及交通工具的选择等因素其交通费本院酌情认定300元。对被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的主张予以支持。 10．关于鉴定费。原告张芹主张鉴定费被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司应赔偿其因本次交通事故受伤产生的鉴定费3800元。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司认为鉴定费是间接损失不属于保险赔偿范围。本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的质证意见成立，本院予以支持，鉴定费应由被告汪磊承担。 综上，原告张芹因本事故所造成的损失为：医疗费34766.47元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、后续医疗费9000元，护理费9077.44元、误工费12874.82元、残疾赔偿金129772元、被扶养人生活费78461.70元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费76.44元、交通费300元、鉴定费3800元，合计291728.87元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告张芹要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的请求，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司已垫付款项应予抵扣。被告汪磊已垫付的款项应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张芹医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，合计120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张芹医疗费24766.47元（34766.47元-10000元）、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、后续医疗费9000元，护理费9077.44元、误工费12874.82元、残疾赔偿金22772元、被扶养人生活费78461.70元、残疾辅助器具费76.44元、交通费300元，合计167928.87元； 上述一、二项合计287928.87元，扣除阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付款10000元，余款277928.87元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告汪磊赔偿原告张芹3800元，扣除原告张应芹返还被告汪磊的1200元，余款2600元，被告汪磊于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告张芹的其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司、汪磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5773元，减半收取2886.50元，鉴定费1560元，由原告张芹132.50元负担，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担4264元（2704元+1560元），由被告汪磊负担50元。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担的案件受理费及鉴定费，被告汪磊负担的案件受理费，均于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 林 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员  任俊辉