wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3096号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘超凡。 被告：郝程，男，1987年7月1日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）诉被告郝程合同纠纷一案，原告振泰公司于2020年8月5日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告款项383941.05元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告振泰公司的委托诉讼代理人刘超凡、被告郝程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郝程辩称，对原告诉请的金额不认同，要减去张社利、刘泰两个人的金额。另，被告在原告处缴纳了30万元的保证金以及应收的一些返利金额，都要从金额中予以扣减。 本院经审理查明：2016年6月13日、2016年11月16日，原被告签订《汽车消费贷款业务合作协议》（编号：×××13）、《汽车消费贷款业务合作协议》（编号：×××16）各一份。2017年5月15日，原告振泰公司又与郝程签订《汽车消费贷款业务合作协议》（编号：ＴＬＳ／ｓｘ20170515）一份，对前述协议进行变更。该份协议约定：原告指定被告为陕西地区的汽车消费贷业务信息提供商（非独家代理）；原告承办被告推荐的业务并承担担保责任；被告须向原告交纳风险保证金30万元；被告提供的业务信息，被告办理抵押完成后导致原告产生垫付损失的，被告承担赔偿比例为实际经济损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费和差旅费、原告清收人员的工作成本及差旅费）的50%；当被告提交的业务发生代偿时，原告将从被告应得的业务收益及风险保证金一次性预提风险总额中被告应承担部分的金额，如该金额不足，被告应在3个工作日内补足；合作终止后，原告在被告所有代办的按揭客户最后一个客户还清贷款后的5个工作日内退还被告风险保证金余额（以实际结算为准）。同日，振泰公司与郝程签订《补充协议》两份，对双方业务收益分配与收费标准、加装ＤＰＳ及行车记录仪等进行约定。 协议签订后，被告向原告支付保证金30万元，并陆续向原告提供客户信息。截至2019年12月1日，郝程提供的34位客户未按期履行债务，原告分别向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行及宁波江东支行代偿420649.65元及462877.71元，总计代偿883527.36元。经原被告双方对账，被告尚应向原告支付代偿损失344634.8元、原告尚应向被告支付业务收益13019.59元。 本院认为，双方签订的《汽车消费贷款业务合作协议》《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。按照合同约定，被告办理抵押完成后导致原告产生垫付损失的，被告承担赔偿比例为实际经济损失的50%。原告要求被告承担上述损失，本院予以支持。经双方对账，被告尚应承担的代偿损失为344634.8元。另，被告要求将其应得业务收益13019.59元在其承担的代偿损失中予以扣除的主张符合合同约定，经抵销，被告还应向原告支付代偿损失331615.21元，原告超出部分主张本院不予支持。如遇今后客户清偿的，被告有权要求原告退还50%代偿款。 就被告主张的保证金抵扣，结合双方协议中关于被告应承担的代偿金额在保证金中优先扣除、如该金额不足被告应在3个工作日内补足以及保证金在被告所有代办的按揭客户均还清贷款后方予以退还的约定，本院认为根据双方约定，即使发生抵扣、被告仍需补足30万元的保证金。因此被告该项主张，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告郝程于本判决生效之日起十五日内向原告浙江振泰非融资性担保有限公司支付代偿损失331615.21元； 二、驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，减半收取3530元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担393元，由被告郝程负担3137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孔雅云
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1099号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。法定代表人：陆本宏。 被执行人：徐建军，男，1969年10月12出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人徐建军的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初1653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金350万元及利息，并支付受理费25840元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人名下有房产已查封，暂不适宜处置。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 彭绍伟 审判员 巫商林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘邦亮
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5356号原告：马乐乐，男，汉族，2006年10月20日出生，住河南省息县。法定代理人：马国伟（马乐乐父亲），住河南省息县。被告:中国人寿保险股份有限公司信阳分公司，住所地信阳市华夏路**，统一社会信用代码914115007112716409。法定代表人:梅兵，该公司负责人。原告马乐乐与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告马乐乐于2020年11月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马乐乐申请撤诉理由正当，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告马乐乐撤诉。案件受理费172.35元，减半收取计86元，由原告马乐乐负担。审判员  徐无己二〇二〇年十一月二十六日法官助理王淑娟书记员宋刚强
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执478号 江苏苏兴建设工程有限公司、大庆石油管理局有限公司： 申请执行人江苏苏兴建设工程有限公司与被执行人大庆石油管理局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2020）黑06民初13号民事判决书发生法律效力后，申请执行人江苏苏兴建设工程有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，案号为（2020）黑06执478号。 在执行过程中，被执行人大庆石油管理局有限公司向本院涉案往来款账户支付执行款19698758.46元，现上述款项扣除案件执行费87098.75元后，余款19611659.71元已经全部支付给申请执行人江苏苏兴建设工程有限公司。被执行人大庆石油管理局有限公司已经履行完生效法律文书确认的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 大庆市中级人民法院（2020）黑06民初13号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初947号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘娟，女，汉族，1970年4月9日出生，2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2019年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年3月2日止。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人刘娟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月15日凌晨1时许，被告人刘娟在本市江汉区满春街福建街沙坊巷30号一楼，趁被害人丁某1在家中熟睡之机，将被害人丁某1装有人民币2700元和钱包、身份证、医保卡等物品的一条长裤盗走。2020年9月24日，公安机关将被告人刘娟抓获归案。涉案赃款已挥霍，赃物已灭失。公诉机关认为，被告人刘娟具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘娟有期徒刑九个月，并处罚金。被告人刘娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘娟自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘娟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月24日起至2021年6月23日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人刘娟向被害人丁某1退赔赃款人民币二千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十一月十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢857号罗利家：关于本院移送执行被执行人罗利家罚金一案，移送执行标的1000元，经本院受理，现已执行到位1000元，案件执行完毕。至此，本院移送执行的(2016)苏0830刑初384号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审211号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人傅豪，男，1996年10月18日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行傅豪社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕504号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人傅豪于2019年2月4日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕504号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人傅豪征收社会抚养费16854元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人傅豪作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对傅豪作出的博费征决〔2019〕504号社会抚养费征收决定；二、被执行人傅豪于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费16854元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费153元，由被执行人傅豪负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 王晓晖审 判 员 张玉华审 判 员 李 菲二〇二〇年十一月十六日法官助理 马春燕书 记 员 刘莹莹
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执恢152号之三 申请执行人：叶斌，男，1968年7月28日出生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。 被执行人：宣城广厦置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区建材装饰大市场****，统一社会信用代码913418006928153733。 法定代表人：罗圣章，系公司董事长。 被执行人：张赵冰，男，1966年1月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行叶斌与宣城广厦置业有限公司、张赵冰民间借贷纠纷一案中，案件经申请人叶斌申请撤回对宣城广厦置业有限公司、张赵冰的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1821执恢152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 诸红建
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1439号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人田源，女，佤族，1991年6月9日出生，职高文化，无职业，户籍所在地：云南省临沧市沧源佤族自治县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托代理人龚成贵，云南天外天律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1630号起诉书指控被告人田源犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年11月5日公开开庭进行审理，昆明市盘龙区人民检察院指派检察员赵爱婷出庭支持公诉，被告人田源及其辩护人龚成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月9日，被告人田源在昆明市盘龙区万宏国际7栋向吸毒人员张某贩卖毒品“小马”，收取人民币100元。2020年6月10日，被告人田源在昆明市盘龙区，向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，收取人民币300元，被当场抓获。上述事实，被告人田源并无异议，且有户籍证明、抓获经过、证人证言、现场提取、封某笔录、称量、取样记录及照片、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、微信聊天及转账记录、被告人田源的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人田源贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。因其自愿认罪、认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人田源的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人的认罪认罚态度较好，自愿签署了认罪认罚具结书；2、被告人到案后如实供述、具有坦白的情节。本院认为：被告人田源无视国家法律，贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人田源到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院已予以充分注意。据此，本院为打击毒品犯罪行为，结合被告人田源犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品、毒资依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨颖蕾人民审判员  付 婕人民审判员  洪小军二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨彝萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13884号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托代理人：朱福春，系广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈传炳，系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：曹伟艺，男，1968年10月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人曹伟艺金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初29783号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1973452.79元、律师费30239元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日，利息61300.28元、罚息159.6元、复利325.83元；自2020年1月7日起，分别以所欠本金1973452.79元、利息61300.28元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率加157个基点后再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准于次年1月1日起兴业调整）予申请执行人；申请执行人对被执行人名下的位于位于佛山市顺德区XXXX房【不动产证明号：粤（2018）顺德区不动产证明第XXXXXX号，相关证号：XXXXXXX】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权；诉讼费11584.74元、财产保全费5000元由被执行人负担并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月7日及5月22日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、冻结了被执行人名下尾号为4477的农业银行账户（冻结期限从2020年5月22日起至2021年5月21日止），因上述账户内只有极少量存款，故本案未做处理。 2、冻结了被执行人财付通支付账户（冻结期限从2020年5月22日起至2021年5月21日止），因上述账户内只有极少量存款，故本案未做处理。 3、拍卖了登记在被执行人名下的位于佛山市顺德区XXXX房得款1201550元，上述款项扣除网拍服务费3500元、本案执行费23220.62元后，余款1174829.38元已退款至申请执行人提交的收款账户内。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年5月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位1201550元，退执行费23220.62元、网拍服务费3500元，余款1174829.38元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1174829.38元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张惠容
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初715号申请人：洛阳万众吉利热电有限公司，住所地：洛阳市吉利区207国道东侧吉利大道北侧，统一社会信用代码：91410300590824885K。法定代表人：李万斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚修宝、高崇，河南天基律师事务所律师。被申请人：晋城市万洋达能源有限公司，住所地：山西省晋城市沁水县嘉峰镇长畛村，统一社会信用代码：91140521096898096R。法定代表人：范建妮，该公司执行董事。被申请人：山西骏通伟业经贸有限公司，住所地：山西省晋城市阳城县润城镇望川村，统一社会信用代码：911405223258187910。法定代表人：李晋，该公司执行董事。被申请人：关海洋，男，汉族，1986年9月26日生，住山西省晋城市城区。被申请人：卢美丽，女，1989年9月5日生，住山西省沁水县。申请人洛阳万众吉利热电有限公司诉被申请人晋城市万洋达能源有限公司、山西骏通伟业经贸有限公司、关海洋、卢美丽买卖合同纠纷一案中，申请人洛阳万众吉利热电有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人晋城市万洋达能源有限公司、山西骏通伟业经贸有限公司、关海洋、卢美丽的银行存款2039321元或查封、扣押等数额价值的其他财产。申请人洛阳万众吉利热电有限公司已提供担保。本院认为，申请人洛阳万众吉利热电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晋城市万洋达能源有限公司、山西骏通伟业经贸有限公司、关海洋、卢美丽的银行存款2039321元或查封、扣押等数额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司庆国二〇二〇年十一月十七日书记员  陈峻辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2510号之一被执行人：刘太勇，男，汉族，1971年06月20日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘太勇在山东省农村信用社联合社908111600010104267408,0账户内存款人民币37095.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十二日书记员  张宣英
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1024执恢33号申请执行人：张敏，女，汉族，农民，住合水县。被执行人：范宇宇，男，汉族，农民，住合水县。关于申请执行人张敏与范宇宇民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2018）甘1024民初1614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范宇宇未自动履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人张敏于2019年1月3日向本院申请执行，请求被执行人范宇宇归还张敏借款221120元及利息，并承担案件受理费2698元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人范宇宇暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2020年5月25日恢复本案执行程序。被执行人经查被执行人范宇宇暂无财产可供执行，本院将被执行人范宇宇纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省合水县人民法院（2018）甘1024民初1614号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，该申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永良审判员  齐志航审判员  张旭龙二〇二〇年十一月三日书记员  王建勋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8434号原告：郝思庆，男，1970年12月17日出生，汉族，住山东省章丘区明水白云路**。被告：郝振江，男，1975年1月15日出生，汉族，，住山东省济南市被告：郝爱霞，女，1972年10月8日出生，汉族，，住山东省济南市原告郝思庆与被告郝振江、郝爱霞法定继承纠纷一案，本院立案后经本院依法催交诉讼费，郝思庆明确表示不再预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝思庆撤回起诉处理。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年十一月二日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执798号之二被执行人：张传伍，男，汉族，住茄子河区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张传伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张传伍在中国农业银行6228482236015628967账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年十一月八日书记员  李 为
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢236号申请执行人宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：任涛，该支行行长。被执行人杨权，男，1979年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人蒋晶晶，女，1983年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏华骏特担保有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：谢晓军，公司董事长。被执行人谢晓军，男，1969年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行申请执行杨权、蒋晶晶、宁夏华骏特担保有限责任公司、谢晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月1日作出的（2018）宁0181民初1160号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。本案在恢复执行过程中，除本院依法又划拨被执行人蒋晶晶银行存款102133.71元，其中支付被执行人蒋晶晶生活费8000元，下剩94133.71元支付给申请人外，被执行人无其他可供执行的财产线索。就下剩的执行标的，现申请人宁夏银行股份有限公司灵武支行以与被执行杨权、蒋晶晶达成案外和解协议，但因履行期限较长，故向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0181执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十一月三十日书记员  唐晓春
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执334号 申请执行人：张**，女，1986年9月4日出生，汉族，住所地。 被执行人：聂**，地址河北省邯郸市魏县。 张**与聂**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初559号已经发生法律效力。由于被执行人聂**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张**向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十四日 书记员  朱燕波
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2343号之四 申请执行人：佛山市地表元素投资有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道庆怡**海创大厦**801，统一社会信用代码：91440605MA51WGLRXC。 法定代表人：张铭超。 委托代理人：黄静仪、严远飘，广东循理律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海河西铜材厂，住所地：佛山市南海区盐步盐桂路河西段河西工业区，统一社会信用代码：91440605981810288U。 投资人：杜汉明。 被执行人：梁嘉进，男，汉族，1993年12月23日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：梁剑雄，男，汉族，1964年6月19日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：杜汉明，男，汉族，1981年1月18日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：梁剑荣，男，汉族，1972年2月13日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：冯树华，男，汉族，1972年2月11日出生，住所地：广东省广宁县。 被执行人：韩颂晖，男，汉族，1987年8月10日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：梁健旋，男，汉族，1979年7月22日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：梁嘉颖，男，汉族，1989年2月27日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：清远市华亿铜材有限公司，住所地：清远市龙塘镇新庄井岭村委会（浩良工业开发区**），统一社会信用代码：914418026824283295。 法定代表人：吴华龙。 被执行人：四会市河西铜材有限公司，住所地：四会市龙甫镇肇庆市亚洲金属资源再生工业基地（宗地编号E21），统一社会信用代码：91441284564596989E。 法定代表人：梁嘉颖。 被执行人：汨罗市衡联铜材有限公司，住所地：湖南汨罗循环经济产业园区，统一社会信用代码：914306817680429103。 法定代表人：梁剑荣。 被执行人：广州市通力线材有限公司，住所地：广州市花都区炭步镇鸭湖村花都大道工业区，统一社会信用代码：914401146718247214。 法定代表人：梁健旋。 申请执行人佛山市地表元素投资有限公司与被执行人梁嘉进、梁剑雄、杜汉明、梁剑荣、冯树华、韩颂晖、梁健旋、梁嘉颖、佛山市南海河西铜材厂、清远市华亿铜材有限公司、四会市河西铜材有限公司、汨罗市衡联铜材有限公司、广州市通力线材有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出（2019）粤0605民初6455号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金10428724.66元、利息515736元、罚息95516.96元、复利19017.36元，并应自2019年7月4日起至实际清偿日止以本金10428724.66元为基数按照年利率11.745%计算罚息，以利息515736元为基数按年利率10.8%（即日万分之三）计算复利予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有银行存款、房产、车辆、土地。本院扣划被执行人银行存款52574.72元（梁嘉进6794.21元、韩颂晖19446.16元、清远市华亿铜材有限公司26334.37元），依法拍卖被执行人梁剑荣所有的位于佛山市××××××的房屋，成交得款5320000元，合计5372574.72元；退付拍卖服务费3000元、执行费78458.99元、40568.24元【（2020）粤0605执8609号诉讼费案件】、92386.77元【（2020）粤0605执13682号诉讼费案件】、38841元【（2020）粤0605执恢2696号案件执行费】、4401255.25元【（2020）粤0605执恢2696号案件申请执行人】、申请执行人718064.47元。本院依法查封被执行人韩颂晖所有的车牌为粤Ｙ×××××、梁剑荣所有的车牌为粤Ｙ×××××、梁嘉颖所有的车牌为粤Ｙ×××××、梁嘉进所有的车牌为粤Ｙ×××××车辆，因上述车辆去向不明，暂不能处置。本院依法查封被执行人汨罗市衡联铜材有限公司所有的位于湖南省××××××的房屋及土地，湖南省岳阳市中级人民法院依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条之规定，作出（2020）湘06执153号通知将广东诺为律师事务所与汨罗市衡联铜材有限公司诉讼代理合同纠纷一案移送破产审查。本院暂停处置上述房产，申请执行人已向湖南省岳阳市中级人民法院申报债权。本院另案依法拍卖被执行人四会市河西铜材有限公司所有的位于肇庆市××××××两块土地，本案依法参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁健明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2546号申请执行人：杨家豪，男，1995年3月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李龙龙，男，1988年7月16日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3390号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李龙龙银行存款、收入9075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十一月四日书记员  周歌
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3754号罪犯谭新会，男，1974年1月6日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于2018年7月11日作出（2018）鲁0405刑初73号刑事判决，以被告人谭新会犯强奸罪,判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯谭新会在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谭新会自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯谭新会的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭新会确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭新会减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月28日起至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张轩通
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行周荣罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执异42号 异议人（被执行人）：四川新苑建筑工程有限公司，住所地：四川省武胜县沿口镇临江街**，统一社会信用代码：9151162273340757X3。 法定代表人：任勇。 申请执行人：张光财，男，汉族，1962年12月10日出生，住仪陇县。 被执行人：蔡茂，男，汉族，1974年11月2日出生，住仪陇县。 被执行人：张广才，男，1971年5月15日出生，住仪陇县。 本院在执行张光财申请执行蔡茂、张广才、四川新苑建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人四川新苑建筑工程有限公司向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现异议人四川新苑建筑工程有限公司向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回执行异议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人四川新苑建筑工程有限公司撤回执行异议申请。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  文丹
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂12刑更570号罪犯覃家磊，男，1998年9月16日出生于广西马山县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西马山县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区马山县人民法院于2017年5月24日作出(2017)桂0124刑初第56号刑事判决，以被告人覃家磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年1月22日起至2021年1月21日止）。判决发生法律效力后，于2017年7月3日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第395报请减刑建议书提出，罪犯覃家磊在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃家磊减刑二个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯覃家磊确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯覃家磊在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年5月止共获六个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃家磊在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃家磊减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2017年1月22日至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭坚审判员王辉审判员黄庆文二〇二〇年十一月十日法官助理莫静书记员陈莉莉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7074号申请执行人：周婕，女，1968年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王高勋，男，1995年4月23日生，汉族，住江苏省扬州市。原告周婕与被告王高勋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初2746号民事判决已经发生法律效力。因被告王高勋未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月17日立案执行。原告申请要求被告支付租金及使用费共计50,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 健附：相关法律条文
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初345号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李杰，男，1976年11月21日出生于四川省梓潼县，汉族，中专肄业，居民，无业，户籍地四川省梓潼县，住四川省江油市。因吸毒，于2020年8月被江油市公安局行政拘留十五日，强制隔离禁毒二年；因犯故意伤害罪，于2015年8月被江油市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年10月19日被执行逮捕。现羁押于江油市看守所。             被告人全苏凯，男，1973年2月24日出生于重庆市潼**，汉族，高中文化，居民，无业，住四川省江油市。因吸毒，于2020年7月21日被江油市公安局行政罚款五百元；因犯盗窃罪，于1994年8月被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2004年12月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月11日被江油市公安局刑事拘留，经江油市人民检察院批准，于2020年9月5日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2737号                               指控事实                       2020年8月9日11时许，被告人全苏凯收到罗某某求购300元“冰毒”的信息，并让罗某某转款320元。全苏凯收款后，向被告人李杰求购300元钱的“冰毒”并给李杰转款400元（其中100元为还款）。李杰遂将其之前从他处购买吸食后剩余的0.16克“冰毒”送到全苏凯住处楼下。全苏凯拿到“冰毒”随即装入一空烟盒，将该烟盒放置其住处附近的江油市第二人民医院大门外电线杆下，并给罗某某发送烟盒位置照片。罗某某到该处拿到“冰毒”，公安民警当场查获罗某某及全苏凯，从罗某某处查获“冰毒”0.16克。经鉴定，涉案“冰毒”含甲基苯丙胺。2020年9月16日，公安民警当面传唤李杰到案。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       判处被告人李杰有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人全苏凯有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人李杰、全苏凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，扣押的甲基苯丙胺零点一六克、中兴手机一部、烟盒一个、红色密封袋一个已随案移送至本院。                               判决理由                       被告人李杰、全苏凯明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。李杰、全苏凯到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李杰、全苏凯自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             二、被告人全苏凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）             三、随案移送的甲基苯丙胺零点一六克、中兴手机一部、烟盒一个、红色密封袋一个予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                         二〇二〇年十一月十日                         书 记 员  罗 洁                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执856号申请执行人：唐兴发，男，汉族，1969年12月2日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：唐德兵，男，汉族，1951年7月15日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人唐兴发与被执行人唐德兵提供劳务者受害责任纠纷一案（2020）湘0503民初680号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人唐德兵名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0503执856号决定书，对被执行人唐德兵限制高消费、列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年11月30日，尚欠赔偿金92503.92元、承担案件受理费1077元。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月三十日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1822号 原告：毛金娥，女，汉族，1968年1月1日出生，农民，住福建省浦城县。 被告：姜素银，女，汉族，1966年11月8日出生，农民，住福建省浦城县。 被告：郑建荣，男，汉族，1971年6月20日出生，农民，住福建省浦城县。 原告毛金娥与被告姜素银、郑建荣民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛金娥到庭参加诉讼，被告姜素银、郑建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛金娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姜素银、郑建荣立即归还原告借款本金162,000元及利息（利息自2018年1月27日起以一年贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：因被告前几年在浦城县新建房屋需要购买水泥，被告当时说钱没到位，叫原告先提供水泥给被告盖房子。房子盖好后被告与原告商量，因儿子结婚买车不够钱，另向原告借款和水泥款合计162000元，并写一张借条给原告，被告愿意月息按2分结算给原告。后因原告急需资金周转，多次与被告协商，要求其归还本金，但被告至今分文未还，被告不履行债金义务，已损害了原告的合法权益。故特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告姜素银、郑建荣未提交答辩意见。 通过审理对本案事实认定如下：2014年，郑建荣因建房向毛金娥赊购水泥，后又以资金周转需要向毛金娥借款，经结算，郑建荣出具借款162,000元的借条给毛金娥。2018年1月27日，郑建荣再次向毛金娥出具借条一份，借条载明“今向毛金娥借到人民币大写壹拾陆万贰仟元整（￥：162000元整）月息按2分计算。”借款人为郑建荣、姜英。借条有载明郑建荣身份证号码，姜英身份证号码未载明。 上述事实有原告毛金娥提交的借条及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，案涉借条中的款项，既有毛金娥与郑建荣之间的买卖水泥款项，亦有毛金娥向郑建荣出借的款项，对毛金娥与郑建荣间的水泥买卖款项，因双方当事人通过结算以后，由郑建荣统一以借款的形式向毛金娥出具借条，故毛金娥与郑建荣间的买卖合同关系已自愿转化为民间借贷关系，毛金娥由出卖方转变为出借人，郑建荣由买受人转变为借款人，上述买卖关系的转变系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认，即本案可按民间借贷关系进行处理。在案涉借条中，双方对还款期限虽未做约定，但郑建荣应按毛金娥的要求及时履行还款义务，其未按要求履行还款义务的行为有违诚实信用原则，亦与法相悖，故毛金娥起诉要求郑建荣还款162,000元于法有据，本院予以支持；对毛金娥诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故其主张的利息可自2018年1月27日起以借款本金162,000元为基数按年利率3.85%的四倍计算；对毛金娥诉请姜素银承担共同还款义务的问题，因在借条中共同借款人为姜英，现有证据无法证实姜英与本案被告姜素银系同一人，故应由毛金娥自行承担举证不能的责任，即毛金娥对姜素银的诉讼主张本院不予支持。被告姜素银、郑建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，本院依法缺席审理及裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十五条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑建荣应于本判决生效之日起十五日内归还原告毛金娥借款本金162,000元及利息（利息以162,000元为基数自2018年1月27日起按年利率3.85%的四倍计算至借款清偿之日止） 二、驳回原告毛金娥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,540元，减半收取1,770元，由被告郑建荣承担（被告郑建荣应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹先分 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 谢炳辉 书 记 员 朱辰欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2013号宁乡市卫生和计划生育局温八强、欧凤英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人温八强、欧凤英征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第527号上述执行案件与本案系同一案件。
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽12执复78号复议申请人：付艳，女，1985年6月2日出生，满族，户籍辽宁省开原市，现住址开原市。申请执行人：高源，男，1986年11月20日出生，满族，住址开原市。申请执行人：杜英玲，女，1988年6月25日出生，满族，住开原市。被执行人：魏金明，男，1981年10月23日出生，满族，住址开原市，现羁押于长春市第一监狱。复议申请人付艳不服开原市人民法院（2020）辽1282执异125号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开原市人民法院在执行申请执行人高源、杜英玲与被执行人魏金明民间借贷纠纷一案，于2019年3月26日作出（2019）辽1282执40号执行裁定，查封登记在杜英玲（杜英玲与魏金明有房屋买卖协议）名下的、位于开原市××街翰林风景××化工××路××甲××号房屋（建筑面积84.73平方米，房权证号为：20160615-××4）并公告限期迁出房屋。复议申请人付艳对执行该房屋提出书面异议，请求法院撤销对该房屋的执行。开原市人民法院作出（2020）辽1282执异125号执行裁定驳回付艳的异议请求。付艳不服该裁定，向本院提出复议。开原市人民法院查明，申请执行人高源、杜英玲与被执行人魏金明民间借贷纠纷一案，该院于2018年10月16日以（2018）辽1282民初50号民事判决书判决：被告魏金明于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告高源、杜英玲借款本金30万元及利息。该院执行过程中，于2019年3月26日作出（2019）辽1282执40号执行裁定，查封登记在杜英玲（杜英玲与魏金明有房屋买卖协议）名下的，位于开原市××街翰林风景××化工××路××甲××号房屋（建筑面积84.73平方米，房权证号为：20160615-××4）。2020年8月7日以（2019）辽1282执40号公告：责令被执行人魏金明、付艳在2020年9月7日前迁出房屋。另查，2014年6月9日被执行人魏金明与申请执行人高源、杜英玲签订购买开原市××街翰林风景××化工××路××甲××号房屋的房屋买卖协议书，除支付28万元房款外，2012年2月20日在中国银行按揭贷款19万元的余额由被执行人偿还，房屋交付后没有更名过户。2019年3月19日异议人付艳提起诉讼，请求确认上述买卖合同有效，2019年6月25日辽宁省开原市人民法院作出（2019）辽1282民初1171号民事判决书，判决被执行人魏金明与申请执行人高源、杜英玲于2014年6月9日签订的房屋买卖协议书有效。被执行人魏金明于2018年8月30日因犯合同诈骗罪被吉林省双辽市人民法院判处有期徒刑13年，被执行人魏金明与付艳系夫妻关系。开原市人民法院认为：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初50号民事判决书是发生法律效力的法律文书，应该得到执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住的房屋为由提出异议的，人民法院不予支持:（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五到八年租金的。”本案被执行人魏金明购买申请执行人杜英玲名下坐落在开原市××街翰林风景××化工××路××甲××号房屋，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1171号民事判决书已经予以确认，但没有更名过户，偿还按揭贷款在银行的户名仍然是杜英玲，现申请执行人高源、杜英玲同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五到八年租金，因此，本院可以执行该房屋。异议人付艳的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人付艳的异议请求。复议申请人付艳向本院复议称，请求撤销开原市人民法院（2020）辽1282执异125号执行裁定书，理由是复议申请人取得房屋系合法取得，债务系魏金明个人债务，该房屋作为复议申请人与魏金明的共同财产，对该房屋享有一半以上的所有权，不能因为执行魏金明的个人债务而侵犯复议申请人的合法权益；（2020）辽1282执异125号执行裁定适用法律错误，该房屋为夫妻共同财产，给付租金也变相导致申请人丧失部分房屋所有权与财产权支配权。本院查明的事实与开原市人民法院查明的事实一致。另查明，复议申请人付艳与被执行人魏金明于2005年8月12日登记结婚，婚姻关系存续至今。案涉房屋系杜英玲于2012年7月9日进行预告登记，于2016年6月15日登记至高源、杜英玲名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，复议申请人付艳系案涉房屋的共有人，开原市人民法院对该房屋进行查封的执行行为并无不当，付艳要求停止执行的请求于法无据，原裁定驳回其异议请求并无不当。但是原裁定适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项错误，应当依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，在处置共有财产过程中为共有人付艳保留其应享有的份额。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回付艳的复议申请，维持开原市人民法院（2020）辽1282执异125号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文星东审判员  张舒煜审判员  李 晔二〇二〇年十一月十一日法官助理祝伟书记员乔琳婷
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2747号 原告：朱占春，男，汉族，生于1963年6月5日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。 被告：四川辉跃建筑有限公司，住所地四川省南充市顺庆区锦城路南充总商会大厦****，统一社会信用代码915113005975182749。 法定代表人：姜林，男，经理。 委托诉讼代理人：刘虹利，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林栋栋，四川永靖律师事务所律师。 被告：王怀锋，男，汉族，生于1986年9月12日，住四川省西充县。 被告：王伟，男，汉族，生于1992年12月28日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：任雪茹，女，汉族，生于1996年10月14日，住四川省南充市嘉陵区，系被告王伟妻子。 原告朱占春与被告四川辉跃建筑有限公司（以下简称辉跃公司）、王怀锋、王伟建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱占春及其委托诉讼代理人杜冲，被告辉跃公司的委托诉讼代理人刘虹利及被告王伟的委托诉讼代理人任雪茹到庭参加了诉讼；被告王怀锋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱占春向本院提出诉讼请求：1、判令被告王怀锋、王伟共同给付工程款31900元，被告辉跃公司在未付工程款范围内履行给付义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告辉跃公司从西充县农牧业局取得西充县大全镇土地整治项目施工工程，辉跃公司将工程转包给王怀锋、王伟，王怀锋、王伟聘请原告进行劳务实际施工，工程完工后，西充县农牧业局对工程进行了验收并确认合格。2018年5月23日，被告王怀锋、王伟对原告的劳务工程进行了结算并向原告出据了欠条，确认应付原告工程款52900元，扣除已付17000元，欠原告35900元。事后被告拒不付款，经原告多次催收未果。 被告辉跃公司辩称：1、案涉工程并非我公司承建；2、王怀锋、王伟与我司无任何关系，我司不是适格被告。 被告王怀锋未作答辩。 被告王伟辩称，该欠条时间是王伟签字，但王伟是受王怀锋委托。 本院经审理认定事实如下：2017年，西充县大全镇青杠嘴村民委员会（甲方）与四川天渤建设工程有限公司（乙方）签订《西充县农业产业扶贫基础设施建设项目（大全镇青杠嘴村）一标段施工承包合同》，约定甲方将西充县大全镇青杠嘴村清园除杂、聚土起垄、定点打窝等工程发包给乙方。四川天渤建设工程有限公司将该工程授权给王怀锋实施。该工程施工过程中，王伟找到原告朱占春挖机施工。完工后，2018年3月24日，经结算，被告王怀锋、王伟向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到朱占春在西充县土地整治挖机工时230个小时，每小时230元，共计52900元，已付17000元，下欠35900元（大写叁万伍仟玖佰元整）。”此后，二被告支付了4000元挖机款，其余款项未支付。庭审中，原告当庭申请对辉跃公司撤诉。 本院认为，一、案涉工程不是辉跃公司承建，与辉跃公司无关，原告当庭申请对辉跃公司撤诉，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。二、原告提供挖机服务，完工后，依法享有取得挖机报酬的权利。被告王怀锋、王伟向原告朱占春出具了下欠挖机款35900元的欠条，事实清楚；被告王伟称其系受王怀锋委托，但其未出具证据予以证实，且被告王伟作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当清楚以欠款人名义出具欠条的法律后果；故对原告要求被告王怀锋、王伟支付31900元挖机款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王怀锋、王伟于本判决生效后十日内支付原告朱占春挖机款31900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告王怀锋、王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨欣霖
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7699号 原告：陈军，男，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：胡小燕，系陈军的妻子。 被告：侯徐亮，男，1986年7月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托代理人：吴晓艳，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告陈军与被告侯徐亮房屋租赁合同纠纷一案，原告陈军于2020年11月4日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告陈军申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈军撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告陈军负担。 审判员  马超 二〇二〇年十一月四日 书记员  柴慧
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督58号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行。住所地：湖北省江陵县江陵大道。负责人：胡松，该行行长。被申请人：彭迪钦，男，1978年3月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：刘美玲，女，1981年3月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行称：2018年10月22日，被申请人彭迪钦、刘美玲与申请人签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额50000元，贷款期限24个月，年利率4.75%，贷款到期后，被申请人拒不偿还贷款，截止2020年10月30日，尚欠本金50000元、利息861.27元，共计50861.27元未归还。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人彭迪钦、刘美玲支付借款本息50861.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人彭迪钦、刘美玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行人民币50861.27元。申请费357元，由被申请人彭迪钦、刘美玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十一月三日书记员  程号
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0603民初1806号 原告：安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：戴礼越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽泽黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓波，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：淮北市铭硕贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：马玲。 被告：蒋琳，女，1972年9月4日出生，汉族，住安徽淮北市相山区淮海路。 被告：徐斌，男，1967年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现被羁押于南京高淳监狱。 原告安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司与被告淮北市铭硕贸易有限公司、蒋琳、徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司向本院申请变更诉讼请求为：1.依法判决淮北市铭硕贸易有限公司、蒋琳、徐斌支付安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司律师费20000元；2.诉讼费用由淮北市铭硕贸易有限公司、蒋琳、徐斌负担。2020年11月17日，安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由安徽淮海实业集团相王现代服务有限公司负担。 审判长 孟 娇 审判员 潘红梅 审判员 唐晓芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1283号之一申请执行人易学军，男，1968年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张勇，男，1965年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行易学军申请执行张勇民间借贷纠纷一案中，我院于2019年9月16日作出的（2019）宁0181民初3631号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人张勇向申请执行人易学军支付25650元。申请人易学军于2020年6月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人张勇送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人张勇未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人张勇纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查询被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故不予处置，被执行人张勇暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人易学军未能向本院提供被执行人张勇其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人易学军告知其享有要求被执行人张勇继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 毅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30138号 申请执行人:卢耀东。 被执行人:泓首翔电器(深圳)有限公司。法定代表人：岑其峰。 申请执行人卢耀东与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书已经发生法律效力，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司应履行支付人民币40805.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务由深宝劳人仲（松岗）裁[2020]186号法律文书所涉执行案件中一并执行，案号为（2020）粤0306执27728号，本案无需执行。 本院认为，本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30138号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  莫超文
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20473号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：刘远凤，女，1972年12月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告刘远凤信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告刘远凤经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2019年12月8日的信用卡透支本金19966.15元、利息25176.55元、取现手续费10元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1390.16元，并支付自2019年12月9日起至付清之日止，以未偿还的本金19966.15元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：刘远凤向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向被告发放了信用卡。截至2019年12月8日，刘远凤透支拖欠欠款本息共计46563.86元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告刘远凤未答辩。经审理查明，2014年3月28日，刘远凤向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向刘远凤发放了信用卡。刘远凤从其信用卡账户中透支，截至2019年12月8日，刘远凤尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金19966.15元、利息25176.55元、取现手续费10元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1390.16元。上述事实，有交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡领用合约（含收费表）、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘远凤与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，刘远凤使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任。刘远凤应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、滞纳金和费用。被告刘远凤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘远凤在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年12月8日的信用卡透支本金19966.15元、利息25176.55元、取现手续费10元、增值服务费21元及截至2016年12月31日的滞纳金1390.16元，并支付自2019年12月9日起至欠款付清之日止，以未偿还的本金19966.15元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告刘远凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费964元、公告费560元由被告刘远凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  张启芳人民陪审员  赵超英二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  王 楠书 记 员  张玮佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6207号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:王文辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住，住广东省龙川县/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王文辉金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7898号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3913号原告：赵一毅，男，1993年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李辉，男，1995年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告赵一毅与被告李辉为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵一毅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵一毅撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月三十日代书记员 杨桂英
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执242号 申请执行人阜新市太平区华通建筑器材租赁站，住所地阜新市太平区水泉镇大巴沟村。 法定代表人刘井华，系经理。 委托代理人刘凤松，男，现住阜新市海州区，系阜新市太平区华通建筑器材租赁站员工。 被执行人冯爱武，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人宋春雷，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人冯秀娟，女，现住阜新市海州区。 申请执行人阜新市太平区华通建筑器材租赁站依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初16号民事判决书向本院申请执行与被执行人冯爱武、宋春雷、冯秀娟租赁合同纠纷一案。该案判决书确定被执行人冯爱武、宋春雷、冯秀娟应于判决生效之日起5日内给付申请执行人阜新市太平区华通建筑器材租赁站租赁费及租赁货物损失合计11万元。并自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至本判决确定给付之日。被执行人宋春雷、冯秀娟对给付款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被执行人冯爱武、宋春雷、冯秀娟承担。在执行过程中，经查被执行人冯爱武名下银行账户有存款2768元已被我院依法扣划至法院账户，宋春雷名下银行账户有存款8871.88元也被我院依法扣划至法院账户，被执行人冯爱武名下车辆已被我院查封，因有抵押暂不宜处置，申请执行人阜新市太平区华通建筑器材租赁站与被执行人冯爱武已达成分期给付的执行和解协议。被执行人冯爱武、宋春雷、冯秀娟无可供执行财产。因本案全部履行到位需较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 唐安东
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7313号原告：杨恩，男，1986年7月6日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：范雪松，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。被告：汪于华，男，1988年7月20日生，汉族，住湖北省荆州市公安县。原告杨恩与被告汪于华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨恩于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是原告的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨恩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨恩负担。审判员  胡炜二〇二〇年十一月十七日书记员  张迪
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申75号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杨冬，男，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人杨冬劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1637号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理周真真 书记员倪薇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6056号之一申请执行人：昆山威泰祥精密五金有限公司，统一社会信用代码91320583598625055M，住所地江苏省昆山市张浦振苏厂西侧**房。法定代表人：张高明,该公司总经理。被执行人:昆山利可彤精密五金科技有限公司，统一社会信用代码91320583323784049N，住所地江苏省昆山市千灯善浦西路****。法定代表人：柯红光，该公司执行董事兼总经理。申请执行人昆山威泰祥精密五金有限公司与被执行人昆山利可彤精密五金科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)苏0583民初16698号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告昆山利可彤精密五金科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山威泰祥精密五金有限公司加工款71000元及逾期付款利息（以71000元为基数，自2019年3月1日计算至实际支付之日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2876元，保全费1195元，两项共计4071元,由原告承担1766元，由被告承担2305元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。本案已依法冻结了被执行人名下在苏州银行昆山千灯支行32058300211201620002261156000账户，冻结期限自2020年7月1日-2021年7月1日。申请执行人若需对上述账户续行冻结的，应于冻结期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成账户解冻等不利法律后果的,由申请执行人自身承担。3.2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2020年9月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。8.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。9.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。10.本院依法到被执行人注册地进行现场调查,经查,被执行人未在注册地。11.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为73305元及相应利息，实际执行到位0元，剩余73305元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十一月十一日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10427号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：徐健芳，女,1964年11月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人徐健芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6943号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐健芳应向申请执行人支付123887.72元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟锐梁
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2238号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城**楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，1986年9月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：贾海洪，女，1997年4月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：李秀英，女，1966年7月8日出生，汉族，农民，现住盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司诉被告李秀英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司承担。审判员  王飞二〇二〇年十一月十六日书记员  王淞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3152号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李**飞，男,1986年7月5日生，汉族，住大，住大**div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李**飞借款合同纠纷一案中，经申请执行人的申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二〇年十一月二十九日书记员  李兴双
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2475号 原告：刘维银，男，1963年3月15日出生，汉族，住高青县。 被告：高青县芦湖街道办事处寨子村民委员会。住所地：高青县芦湖街道办事处寨子村。 法定代表人：张东营，主任。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 原告刘维银与被告高青县芦湖街道办事处寨子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘维银于2020年11月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告高青县芦湖街道办事处寨子村民委员会的起诉。 本院认为，原告刘维银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘维银撤回对被告高青县芦湖街道办事处寨子村民委员会的起诉。 案件受理费104.00元，由原告刘维银负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十一月十六日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404财保53号 申请人：邯郸市正华金属加工有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区康庄乡东望庄村，统一社会信用代码：91130404768116289P。 法定代表人：杜丁，该公司董事长。 委托代理人：张丽萍，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托代理人：林园，河北均梓鉴律师事务所律师。 被申请人：中际同创管廊设备制造东台有限公司，住所地：江苏省东台市城东新区南庄路**，统一社会信用代码：91320981MA1NT7A6XF。 法定代表人：顾琳，该公司执行董事。 申请人邯郸市正华金属加工有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中际同创管廊设备制造东台有限公司银行存款1075144.35元或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产。申请人邯郸市正华金属加工有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中际同创管廊设备制造东台有限公司银行存款1075144.35元或冻结、查封被申请人同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人邯郸市正华金属加工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇二〇年十一月五日 书记员 韩成刚
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5101号原告：王文远，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住莒县。被告：莒县招贤镇招贤社区招贤一村股份经济合作社。统一社会信用代码N2371122MF0076827M。法定代表人：方希学，该经济合作社理事长。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律服务工作者。原告王文远与被告莒县招贤镇招贤社区招贤一村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文远及被告委托诉讼代理人杨永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文远诉称：1.判令被告赔偿草料损失、6头牛惊吓掉胎损失共计5万元，并停止对原告及家人进行骚扰；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月，原告用自家的口粮田换取被告的废弃冷库及大院养牛，经村委同意将草料放在废弃冷库内。2019年9月份，被告在未通知原告的情况下，将该冷库暗自对外承包，被告擅自用挖掘机强行将废弃冷库推倒，将原告存放在冷库内的200万斤草料损坏，经济损失达6万余元，同时原告的6头怀孕母牛因受惊吓而掉胎，经济损失达4.8万余元。被告辩称，原告所诉与事实不符，2011年7月27日，因城镇建设规划需要，村委将原告的口粮田收回，将冷库后空闲地承包给原告，并不是将冷库换给原告使用。村委对冷库享有所有权，冷库通过合法程序对外承包，原告所称的草料、牛犊损失等，被告不知情，如果有损失与被告无关，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向法庭提交U盘一份，视频7份，该证据用来证实：原告将草料存放在冷库内，被告多次组织人员通过爬门、砸锁等方式进入院内，被告强制拆除冷库前先拆冷库内的天花板等。被告对原告提交的证据经质证称，视频中的人员被告并不认识，不能证明冷库系被告拆除，也不能证明原告的损失。被告为证明原告未经被告同意擅自将部分草料放在冷库内向法庭提交7份证据，证据1.（2020）鲁1122民初3473号民事判决书（已上诉）；证据2.原告于2020年6月9日的起诉状1份；证据3.（2020）鲁1122民初3989号民事裁定书1份，因原告未交纳诉讼费，法院按撤诉处理；证据4。土地承包合同1份；证据5.2019年8月13日原冷库的租赁公告，证明被告将原冷库对外租赁；证据6.冷库出租中标结果公未，证实冷库由临沂市王家秋中标，因冷库内原告存放草料，致使中标者不再承包冷库；证据7.集体土地使用证，证明被告对冷库享有所有权。原告经质证对被告提供的2—7号证据无异议。原告于2020年9月25日向本院提出评估申请，要求对牛饲料损失进行评估，本院依法委托山东鸿海价格评估有限公司进行评估，评估公司接到委托后，经多次联系原告，原告一直以其他事情未处理完毕，让评估公司等待，且拒绝缴纳预收评估费，经评估公司多次提醒迟交会自动退案，原告一直未缴纳，评估公司于2020年11月8日予以退案，不再进行评估。根据原、被告的陈述及确认的有效证据，本院认定以下案件事实：莒县招贤镇招贤一村村民委员会系招贤一村冷藏厂（冷库）所有者，1998年7月2日，莒县土地管理局为其发放[莒集用（1998）字第0201034号]集体土地使用证。2011年7月27日，因城镇建设需要，莒县招贤镇招贤一村村民委员会将原告的口粮田收回，并将冷库后空闲土地承包给原告，承包地面积1134平方米，东西长37.8米、南北宽30米，东临于召亮，西至冷库水塔。承包期50年，自2011年7月27日至20161年7月26日。原告陈述自2015年农历正月起，在上述承包地上盖牛棚养牛，因其饲料无处堆放，招贤一村负责人同意其将饲料堆放在冷库内。2017年10月22日，莒县招贤镇招贤一村村民委员会成立了莒县招贤镇聚贤社区招贤一村股份经济合作社，负责集体资产经营与管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、账务管理与收益分配等。2019年8月13日，莒县招贤镇聚贤社区招贤一村股份经济合作社通过公开招投标方式对其所有的位于206国道东侧、裕兴路以南原冷藏厂（冷库）对处出租，占地约18亩。2019年8月26日，王家秋以每年承包费18万元中标。2020年2月份，原告将上述冷库西门换锁，在冷库前空地上栽植了树木，并将牛饲料（麦秸、玉米秸等）、机械等杂物存放在冷库内。因被告要求原告清除冷库内的牛饲料及其他杂物等，原告未清除，被告于2020年5月25日提出诉讼，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1122民初3473号民事判决书，判决原告于判决生效之日起十日内清除冷藏厂内地上杂物（含树木、机械、干草等），停止侵害、排除妨碍、恢复原状，原告对判决不报，提出上诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请；对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”从以上规定可以看出，原告对自己的主张损失数额有责任提供证据，在本院委托评估后，原告拒不预交鉴定费用，致使原告要求被告赔偿经济损失5万元待证事实无法查清，且原告无其他证据证实其损失数额，原告应当自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回王文远的诉讼请求。案件受理费525元，由王文远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年十一月十六日书记员  方增援
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执823号申请执行人：武国臣，男，1955年3月16日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：通许县吉祥烟花有限公司，住所地通许县长智乡西芦氏村。组织机构代码07267846X。法定代表人：吴运礼，任经理职务。武国臣申请执行通许县吉祥烟花有限公司土地租赁合同纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初3695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通许县吉祥烟花有限公司于2020年6月30日前给付原告武国臣土地租赁费32640元。于2020年6月30日前将所租赁武国臣的土地复耕。本案诉讼费308元，由通许县吉祥烟花有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县吉祥烟花有限公司负有继续向申请执行人武国臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月四日书记员  崔莹莹