四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初5558号 原告：中国银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区思源大道**，统一社会信用代码为91511600629550034P。 负责人：李河，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈沂，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：谭志杰，男，生于1994年5月6日，汉族，户籍所在地四川省武胜县。 被告：蒲倩，女，生于1994年10月13日，汉族，户籍所在地四川省广安市武胜县,现住广东省深圳市光明新区。 原告中国银行股份有限公司广安分行与被告谭志杰、蒲倩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人郑建英到庭参加了诉讼，被告谭志杰、蒲倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告蒲倩向本院递交了书面答辩意见，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告欠款本金41660元，以及欠付的利息、复利、违约金（均按照合同约定标准计算至还清之日）；2.判令原告对二被告所有的吉利牌汽车在拍卖、变卖等处置所得价款享有优先受偿权；3、判令二被告向原告支付律师费3500元；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告谭志杰在原告处申请办理信用卡一张，双方就申请的信用卡项下业务的权利义务进行了约定。谭志杰持卡后对信用卡原有额度进行普通消费，2019年6月，被告谭志杰通过该信用卡向原告申请了爱家分期业务5万元用于购车，原告根据其申请同意发放额度5万元，并向其指定账号支付，履行了借款义务。二被告系夫妻关系，相关款项用于二人夫妻家庭共同生活，因此款项应由二被告共同偿还。由于二被告未按约定按时还款，经原告催收，二被告仍未还款。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告谭志杰未作答辩。 被告蒲倩书面答辩称，她未参与被告谭志杰办理信用卡事宜，谭志杰也未与她商议，她对此不知情，并与谭志杰分居近1年，也未使用该信用卡及购买的车辆，现她已起诉与被告谭志杰离婚，应拍卖车辆偿还欠款。请求依法处理。 原告就其主张的事实，向本院提供了原告《营业执照》、被告谭志杰身份证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行信用卡领用合约》（2018年版）、《中国银行股份有限公司四川省分行汽车衍生消费分期业务申请表》（2018年版）、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》及抵押物清单、抵押登记证书、中国银行分期消费支付凭据、大额分期计划查询、逾期明细查询、对账单等证据。 被告谭志杰、蒲倩未向本院提供证据。 本院根据原告提供的相关证据，并结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下： 2019年6月22日，谭志杰（持卡人，甲方）与中国银行股份有限公司广安分行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定本合同项下汽车分期付款专向额度为50000元。 2019年6月23日，被告谭志杰填写《中国银行股份有限公司四川省分行汽车衍生消费分期业务申请表》（2018年版），申请汽车分期额度人民币50000元，分期为24期，手续率为3%，手续费1500元。 2019年6月24日，被告谭志杰向原告中国银行股份有限公司广安分行申请信用卡，并填写了《中国银行股份有限公司广安分行个人信用卡申请表》，在申请表中被告谭志杰详细填写了自己身份信息，同时在申请表书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司广安分行信用卡领用合约》（2018年版）中对信用卡的申请、使用、利息和收费、对账单及还款、费率等等进行了详细约定。同日，谭志杰（抵押人）与中国银行股份有限公司广安分行（抵押权人）又签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定的主债务为主合同项下全部债务构成，包括但不限于付款本金、利息、复利、罚息、违约金等。抵押物为吉利汽车，价值12万元。2019年9月17日，双方就抵押车辆办理了抵押登记，显示抵押的车辆信息为：车牌号川ＸＬ××××。 前述合同签订后，原告中国银行股份有限公司广安分行向被告谭志杰发放了信用卡，卡号为6259××××3829，被告用此信用卡进行消费。 截止2020年11月11日，被告尚欠原告本金41660元、利息、复利、违约金等6400.86元未付。 本院认为：被告谭志杰向原告申请办理信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》等双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告谭志杰未按合同约定履行还款付息义务，应承担继续偿还借款本金、并承担支付利息、复利、违约金的违约责任。原告对被告提供的抵押财产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。前述相关合同被告蒲倩未签名，且无证据证实被告谭志杰所借款项用于与被告蒲倩共同生活、共同经营，故被告蒲倩在本案中不应承担责任。原告主张律师费，因为未提供已支付的相关证据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭志杰于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司广安分行偿还借款本金41660元及截止2020年11月11日的利息、复利、违约金共计6400.86元，2020年11月11日后的利息、复利、违约金按合同约定标准计算至借款还清之日止。 二、原告中国银行股份有限公司广安分行对被告谭志杰提供的抵押财产即川ＸＬ××××号“吉利”牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告中国银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费968元，减半收取484元，原告中国银行股份有限公司广安分行自行负担84元，被告谭志杰负担400元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘武军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 雪 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。