广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3228号 原告：赵凤，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：高柏松，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住广东省中山市。 被告：玉勇华，男，1992年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司，住所地广东省中山市小榄镇广源中路****203卡、204卡、223卡、224卡、225卡。 主要负责人：梁宪文，该公司经理。 原告赵凤与被告高松柏、玉勇华、中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司（以下简称平安小榄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤的委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼；被告高松柏、玉勇华、平安小榄支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失8 442.15元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月17日，玉勇华驾驶登记车主为高松柏的粤Ｔ×××××号小型轿车与行人赵凤在211省道32ＫＭ＋950Ｍ处发生道路交通事故，事故后，玉勇华逃逸。经交警部门认定，玉勇华负事故的全部责任，赵凤无责任。被告高柏松作为肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的登记车主，应与被告玉勇华一起承担连带赔偿责任。被告平安小榄支公司作为粤Ｔ×××××号小型轿车的承保公司，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有：医疗费4418.15元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、护理费568元（142元／天×4天）、误工费2556元（142元／天×18天）、交通费500元，合计共8442.15元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告平安小榄支公司提交答辩状辩称，一、粤Ｔ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险和不计免赔100万商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，由于玉勇华肇事逃逸，其公司在商业第三者责任险内免责，已经生效的（2018）桂0821民初3524号民事判决书也确认其在商业第三者责任险内免责，故其公司只在交强险范围内承担赔偿责任；二、对医疗费、伙食费，其公司不予赔偿，由被告玉勇华赔偿；三、对护理费、交通费、误工费没有异议。 被告高松柏未作答辩。 被告玉勇华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日20时0分许，玉勇华驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由平南县六陈镇往镇隆镇方向行驶，至Ｓ211省路段）时，与行人赵凤发生碰撞，造成赵凤受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，玉勇华驾车逃离事故现场。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2018年10月15日作出《道路交通事故认 定书》，认定玉勇华驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故发生后没有立即停车，保护现场、抢救伤员、驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的有关规定，是造成事故的直接原因，在此事故中负全部责任；行人赵凤属于正常行走，在此事故中无过错，在此事故中无责任。玉勇华驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记所有人为高柏松，该车在平安小榄支公司投保有交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，赵凤被送往医院住院治疗，其并就前期的经济损失向本院提起诉讼，本院于2018年11月2日立案受理，并于2018年12月17日作出（2018）桂0821民初3524号民事判决，确定由玉勇华赔偿原告的全部经济损失，事故后玉勇华驾车逃离现场，确定被告平安小榄支公司在商业第三者责任险限额内免责，确定被告高柏松在本次事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿限额剩余83485.2元。 原告因需要拆除内固定，于2020年5月27日到平南县第二人民医院行右锁骨骨折术后骨性愈合内固定取出术，住院治疗4天，用去医疗费4326.15元。出院医嘱：1.服药指导……7.患者住院期间全程一人陪护，出院后建议全休两周。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案有效证据，对原告的损失确认如下：1.原告请求医疗费4418.15元，根据原告提供的医疗费收据及疾病证明书，并结合原告就医的时间，原告的该项损失应为4326.15元；2.原告住院4天，主张住院伙食补助费400元（100元/天×4天），符合法律规定，本院予以支持；3.原告请求参照农、林、牧、渔业142元/天标准计算护理费、误工费，符合法律规定，本院依法予以支持，原 告住院4天，医嘱全休两周，则护理费为568元（142元/天×4天）、误工费为2556元[142元/天×（4天+14天）]、4.交通费，原告虽没有提供交通费票予以证实其损失，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其往返路程，其请求500元较为合理，本院予以支持。综上，原告的损失：医疗费4326.15元、住院伙食补助费400元、护理费568元、误工费2556元、交通费500元，合计共8350.15元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院业已经发生法律效力的判决书已确定由玉勇华对原告的损失承担全部民事赔偿责任，并确定事故后玉勇华驾车逃逸现场，被告平安小榄支公司在商业第三者责任险限额内免责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，该生效判决应作为本案定案的依据。原告因此次交通事故造成的经济损失仍应按照生效判决确认的赔偿责任承担方式进行赔偿。原告的损失应先由平安小榄支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告玉勇华全部承担。因交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故平安小榄支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3624元（护理费+误工费+交通费）给原告；交强险赔偿不足的4726.15元（8350.15元-3624元），由玉勇华全部承担。被告高柏松在本次事故中无过错，原告请求高柏松承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司赔偿3624元给原告赵凤； 二、被告玉勇华赔偿4726.15元给原告赵凤； 三、驳回原告赵凤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告玉勇华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑惠尹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈桂兰 书 记 员 龙思荣