辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1610号原告：俞忠东，男，1969年出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：袁野，辽宁盈瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亮，辽宁盈瑞律师事务所律师。被告：铁岭兴达运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****号（**），统一社会信用代码：912112003186223606。法定代表人：于桂兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：周长宝，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。被告：刘明，男，1991年出生，满族，住辽宁省开原市上肥镇付家堡村****。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：刘淑方，女，1966年出生，汉族，，住吉林省公主岭市被告：于桂兰，女，1953年出生，汉族，铁岭兴达运输有限公司经理，，住吉林省公主岭市以上二被告人诉讼委托代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。原告俞忠东诉被告铁岭兴达运输有限公司（以下简称兴达公司）、刘明、于桂兰、刘淑方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞忠东的委托诉讼代理人袁野，康亮、被告兴达公司、刘淑方、于桂兰的共同委托诉讼代理人吴永美、被告刘明的委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿伤残赔偿金37,342元×20年=746,840元、精神损害抚慰金10万元、被抚养人生活费22,203元×5年÷7人=15,859.3元（按照2020年7月30日公布的辽宁省交通事故损害赔偿标准全体居民人均消费支出22,203元为基数计算，原告母亲82岁，有7个子女）、鉴定费1,000元、交通费2,000元（本次鉴定产生的交通费），合计865,699.2元。其他赔偿的项目另行起诉；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，刘明驾驶被告兴达公司所有的辽Ｍ×××**号重型货车由东向西行驶至沈平线142公里时，与由西向东张强驾驶的辽Ｄ×××**号重型箱式货车相撞，造成辽Ｄ×××**号重型箱式货车乘车人原告俞忠东受伤。原告伤后即到中国医科大学附属盛京医院住院治疗48天，诊断为：颈椎骨折、颈椎滑脱、颈椎外伤术后、颈脊髓损伤，现仍在治疗中。辽Ｍ×××**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称人财保开原支公司）投保了商业险，都邦公司财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称都邦公司）投保了交强险。被告兴达公司的答辩意见，兴达公司于2016年6月将案涉车辆卖给了刘明，与刘明之间不存在挂靠关系，交通事故责任由刘明自行承担，不同意任何赔偿。被告刘明的答辩意见，肇事车辆在保险公司投保了交强险、三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应赔偿。原告变更诉讼请求赔偿应按2020年数据标准赔偿，精神损害赔偿金数额过高，最高不超过5万元，交通费请法院酌定。被告刘淑方、于桂兰的答辩意见，其二人财产独立于兴达公司，刘、于作为本案被告不适格，不应承担责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、清原满族自治县民委员会关于被抚养人赵俊芳的身份证明、司法鉴定意见书、交通费收据、鉴定费收据、本院（2019）辽1282民初3588号民事裁定书等证据，证明交通事故发生的经过、责任认定、赔偿损失依据。被告兴达公司向本院提交车辆买卖合同、增值税纳税申报表、资产负债表、兴达公司银行交易明细、刘淑方存款明细、于桂兰交易明细等证据证明兴达公司于2016年6月18日已将案涉车辆出卖给被告刘明，合同明确载明车辆交付刘明后，由刘明承担风险责任，本案与兴达公司无关，兴达公司不应承担责任；证明兴达公司与刘淑方、于桂兰账户都是独立的，兴达公司的财产独立于刘淑方、于桂兰，刘淑方、于桂兰与兴达公司不存在账户及钱款的混同。于桂兰于2020年1月3日担任兴达公司的法定代表人，交通事故发生于2017年，交通事故并没有发生于桂兰担任公司法定代表人期间，于桂兰与本案无关，作为本案被告不适格。被告刘明未向本院提交证据。被告刘淑方、于桂兰未向本院提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日15时55分许，刘明驾驶辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车由东向西行驶至沈平线142公里开原市上肥镇宝山村，超越由东向西贾永春停放的辽Ｄ×××**号中型厢式货车时，与由西向东张强驾驶的辽Ｄ×××**号重型厢式货车和贾永春停放的辽Ｄ×××**号中型厢式货车相撞，刘明驾驶辽Ｍ×××**号重型仓栅式货车冲下道路，撞坏王俊林、周洪江家的墙体发生交通事故，造成辽Ｄ×××**号重型厢式货车司机张强及乘车人俞忠东受伤，王俊林、周洪江家的墙损坏，三方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定：刘明驾驶的机动车上道行使，未确保行车安全、未保持安全车速、与对面来车有会车可能超车的，超载的行为是造成此次事故的全部原因，刘明负事故的全部责任，俞忠东此事故无责任。原告伤后在中国医科大学附属盛京医院住院治疗。经诊断原告颈椎骨折、颈椎滑脱等。在诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定，本院委托铁岭鹿城法医司法鉴定所于2020年10月19日作出铁岭鹿城法医司法鉴定所［2020］司临鉴交字第136号司法鉴定意见：俞忠东颈椎骨折，颈椎滑脱，颈部脊髓损伤致四肢瘫痪，左侧上下肢体肌力2+级，右侧上下肢体肌力0级，伤残等级I级（一级）。原告为本次鉴定支付了交通费2,000元，鉴定费1,000元。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据如下：城镇常住居民人均可支配收入37,342元，农村常住居民人均消费支出11,455元。原告母亲赵俊芳现年82周岁（1938年1月19日出生），在清原满族自治县居住生活，其有原告等7名子女。原告的损失如下：残疾赔偿金746,840元（37,342元/年×20年），被抚养人生活费8,182.14元（11,455元/年×5年÷7人），交通费2,000元，精神抚慰金50,000元、鉴定费1,000元，合计为808,022.14元。再查，刘明驾驶的案涉车辆在都邦公司投保了交强险，在人财保开原支公司投保了商业险（赔偿责任限额为50万元不计免赔）。在投保时，人财保开原支公司就免除保险人责任条款及法律后果已明确告知投保人刘明。本次交通事故发生在保险期限内。事发后，都邦公司在交强险限额内已经赔付另案当事人6万元，人财保开原支公司在商业三者险限额内已经赔付另案当事人财产损失241,223.88元(已扣除免赔率10%)。刘明驾驶的车辆挂靠兴达公司从事营运。兴达公司系有限责任公司（自然人独资）。交通事故发生时，时任法定代表人刘淑方，后变更为于桂兰。原告曾于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院驳回起诉后原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。本次事故中刘明承担全部责任，原告无责任。刘明驾驶的车辆投保了交强险、商业险，交通事故发生在保险期限内，故都邦公司、人财保开原支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由刘明承担赔偿责任。刘明驾驶的车辆系从兴达公司购买，且双方签订了买卖合同，但不能因此否认刘明驾驶的车辆挂靠于兴达公司从事营运。兴达公司系有限责任公司（自然人独资），刘淑方系兴达公司前任法定代表人、于桂兰系现任法定代表人，未能提交在每一会计年度终了时编制财务会计审计报告、财务账册，且没有约定如何承担责任，其所提交的证据不能证明其二人的财产独立于兴达公司财产，故兴达公司与刘淑方、于桂兰负连带赔偿责任。在第三次庭审结束后，原告与都邦公司、人财保开原支公司达成调解协议：一、由都邦财产保险股份有限公司于2020年12月16日前在交强险限额内给付原告俞忠东6万元（医疗费5,000元+死亡伤残限额5.5万元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于2020年12月16日前在商业三者险限额内给付原告俞忠东208,776.12元（因超载扣除绝对免赔率10%即5万元），对该协议，本院制作民事调解书予以确认。关于残疾赔偿金问题。被告刘明认为残疾赔偿金应按2020年赔偿数据予以赔偿。经审查，原告曾于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院驳回起诉后原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，原告已于2019年10月向本院主张权利，应按2019年赔偿数据予以赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费。关于精神抚慰金问题。本院结合原告的伤残等级，本地区经济发展水平，酌定精神抚慰金50,000元。关于交通费问题。因本次鉴定原告支付了交通费系合理支出，对原告的该项诉求，本院予以支持。关于鉴定费、诉讼费问题。因鉴定费、诉讼费不在保险合同约定的理赔范围内，上述费用应由刘明承担。综上所述，原告的经济损失808,022.14元应先由人财保开原支公司、都邦公司在保险限额内赔偿原告268,776.12元（6万元+208,776.12元），余下损失539,246.02元（808,022.14元-268,776.12元）由被告刘明承担，兴达公司、刘淑方、于桂兰对上述款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国公司法》第三条、第五十七条、第五十九条、第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条规定，判决如下：一、被告刘明赔偿原告俞忠东损失539,246.02元；二、被告铁岭兴达运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、被告刘淑方对上述款项承担连带赔偿责任；四、被告于桂兰对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,456元，由原告俞忠东负担830元，被告刘明负担11,626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 瑜