天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3982号原告:李学玉,女,1965年1月31日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所执业律师。被告:陈妍,女,1982年6月28日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人：高宏超，男，该公司员工。李学玉与陈妍、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李学玉及其委托诉讼代理人于继民、平安天津分公司的委托诉讼代理人高宏超到庭参加诉讼。陈妍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学玉向本院提出诉讼请求：1.判令陈妍、平安天津分公司赔偿医疗费5560.63元、护理费1668.8元（166.88元／天×10天）、误工费7843元（166.88元／天×47天）、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、营养费1000元（100元／天×10天）、自行车损失300元、交通费1000元；2.诉讼费由陈妍、平安天津分公司承担。事实和理由：2020年7月7日15时40分许，陈妍驾驶袁艳芳所有的车牌号为津ＲＺ××**的捷豹牌小型轿车，沿宁河区××镇××村××排××号东侧公路由南向北行驶至事故地点处，遇李学玉驾驶自行车，沿宁河区大北涧沽镇小北涧沽村南一区7排1号北侧路向西向东行驶至事故地点处转弯，小型轿车前部左侧与自行车左侧前部相撞。当时李学玉没有明显的骨折等外伤，强忍疼痛，双方离开了现场。李学玉在家静养了几天，后身体不适于2020年7月14日前往天津市宁河区医院住院治疗5天，经诊断，李学玉的伤情为骶尾骨、左肘、双大腿、双膝软组织挫伤，双膝前交叉韧带损伤，左腘窝多发小囊肿。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察大队出具道路交通事故证明，此事故车辆在平安天津分公司处投保了交强险和商业险。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李学玉向本院提交以下证据：交通事故证明1份、住院病案首页1份、出院费用清单1份、诊断证明书2份、医疗费票据6份、保险单复印件2份、证明3份、驾驶证、行驶证复印件各1份、身份证复印件1份。平安天津分公司辩称：本次事故报案时间为7月17日，根据交通事故证明事故发生时间为7月7日，故无法核实事故真实性，且李学玉住院时间为7月14日，住院病案显示是住院前5天发生的事故，不能证明其伤情与本次事故有关。故我司不认可赔偿李学玉损失。我司承保车辆行驶方向是自南向北直行，李学玉是自西向东右转，车辆左侧与自行车左前发生碰撞，李学玉违反转弯让直行规定且有逆行情况，因交警无法核实事故成因，认为我司承保车辆应为无责。证明，不认可，因证人未出庭作证。陈妍未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月7日15时40分许，陈妍驾驶津ＲＺ××**号捷豹牌小型轿车，沿宁河区××镇××村××排××号东侧公路由南向北行驶至小北涧沽村南一区七排1号东侧处，遇李学玉驾驶自行车，沿宁河区大北涧沽镇小北涧沽村南一区7排1号北侧路由西向东行驶至事故地点处右转弯，小型轿车前部左侧与自行车左侧前部接触。李学玉于2020年7月14日到天津市宁河区医院住院治疗，诊断为：（1）骶尾部、左肘、双大腿、双膝软组织挫伤；（2）双膝前交叉韧带损伤；（3）左腘窝多发小囊肿。住院5天，由王倩护理。李学玉支付医疗费5560.63元。2020年7月15日李铁林向公安宁河交警支队三大队报警称：在今年2020年7月9日16时许，其妻子李学玉驾驶自行车在宁河区××镇××村××排××号东侧公路上与一辆小轿车相刮撞，李学玉在事故中受伤。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队调查认定：因事故发生后双方自行离开现场，致使部分事实无法查清，事故成因无法判定。遂出具道路交通事故证明。陈妍驾驶的津ＲＺ××**号小型轿车所有人为袁艳芳，该车辆在平安天津分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万，事故发生在保险责任期间，陈妍具有合法的驾驶资格。本院认为，陈妍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。机动车与非机动车之间发生交通事故，由事故各方依法承担民事责任，对此次事故发生，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队未作出交通事故责任认定书，只作出事故证明，李学玉、陈妍双方也未提供证人证言，综合分析李学玉、陈妍对事故发生的陈述和交警部门出具的证明，就本次事故责任划分而言，李学玉骑行自行车通过路口时，应确保安全，其未确保安全，应承担事故责任，陈妍驾驶机动车通过路口时，应注意过往车辆和路人减速慢行，其未确保安全，也应承担事故责任，本院认定，李学玉、陈妍各承担事故的同等责任。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（三）项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，确认陈妍承担60%的民事赔偿责任，李学玉承担40%的民事赔偿责任。故平安天津分公司应在交强险赔偿限额内先行向李学玉赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按陈妍承担60%民事赔偿责任向李学玉赔偿。关于李学玉主张的医疗费5560.63元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费500元，按100元/天标准计算，住院5天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费1000元，按100元/天标准计算，营养期10天，营养费按100元/天标准计算过高，应按50元/天标准计算，主张营养期10天，予以确认，营养费应为500元；误工费7843元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，误工期47天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费1668.8元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，护理期10天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；交通费1000元，其虽未提交合法的交通费票据，属合理支出的费用，但主张数额过高，酌定100元；自行车损失费300元，其未提交相应的证据证实，故其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李学玉误工费7843元、护理费1668.8元、交通费100元，合计9611.8元；在医疗费用赔偿限额内赔偿李学玉医疗费5560.63元、住院伙食补助费500元、营养费500元，合计6560.63元，上述二项共计16172.43元；二、陈妍对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；三、驳回李学玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由李学玉负担60元，由陈妍负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，审判员  孙庆东二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。