wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23450号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：蔡崇贵，男，1984年5月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人蔡崇贵信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初3016号民事判决书，向本院申请执行，要求蔡崇贵清还欠款本金、利息等，暂计42214.31元。本院于2020年9月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月4日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 云
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0323执恢59号之二 申请执行人：谢柏生，男，1962年1月22日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：杨永刚，男，1979年1月18日出生，汉族，住广西桂林市。 被执行人：许慧，女，1979年9月6日出生，汉族，住广西桂林市。 在申请执行人谢柏生与被执行人杨永刚、许慧民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的（2017）桂0323民初76号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人执行标的为912755元，经本院“四查两查”，已冻结根据桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初220号民事判决书中所确定的被执行人杨永刚对桂林金穗投资有限公司所享有的全部到期债权，冻结期限三年；已冻结被执行人杨永刚持有桂林信博建材有限公司百分之五的股权，冻结期限为三年。被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣瑞 审判员  王荣波 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  姚 瑶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5727号 原告：安徽万谢不锈钢制品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园国华路**，统一社会信用代码91341503MA2TH56799. 法定代表人：谢贻香，执行董事。 委托诉讼代理人：冯冉升，安徽天爱律师事务所律师。 被告：丁美峰，男，1988年9月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽万谢不锈钢制品有限公司诉被告丁美峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢贻香及委托诉讼代理人冯冉升到庭参加诉讼，被告丁美峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告从事不锈钢制品生产经营，被告陆续从原告处购买不锈钢制品，累计拖欠货款30547元至今未付。请求判令被告立即支付原告货款30547元并承担本案诉讼费用。庭审中，对诉讼请求中所包含的未经原、被告对账的9217元货款，原告当庭自愿撤回。 被告口头辩称：双方有部分货款未进行对账。 为证明自己的诉讼请求，原告向本院递交了如下证据： 1、原告企业信息、法定代表人身份信息复印件，证明原告基本情况； 2、被告户籍信息，证明被告身份信息及主体资格； 3、欠条1张、供货单及物流单复印件共计6张、通话录音光盘及文字摘录，证明经结算，被告确认尚欠原告货款21330元；欠条出具后被告又陆续赊购钢管。 被告未质证、未举证。 本院对原告递交的证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2016年4月15日，丁美峰向原告出具欠条一张，书面确认尚欠原告现金21330元。此后，丁美峰又陆续从原告处购买钢管，但对该部分货款双方至今未进行结算。 本院认为：被告确认欠原告21330元，双方之间成立债权债务关系，被告拖延不支付欠款构成违约，应承担继续清偿的违约责任。原告自愿撤回要求被告支付未经双方对账的货款9217元的诉讼请求，本院已经当庭口头裁定予以准许，原告可待双方对账后另作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁美峰于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告安徽万谢不锈钢制品有限公司欠款21330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元减半收取280元，由被告丁美峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐 蕊 附相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21669号原告王广伟，男，汉族，1986年9月13日出生，住河南省柘城县。委托代理人付燕燕，河南洪旭律师事务所律师。被告牛义凯，男，汉族，1984年11月1日出生，住河南省柘城县。被告路玲玲，女，汉族，1982年5月20日出生，住河南省柘城县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人段远振，该公司员工。原告王广伟诉被告牛义凯、被告路玲玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费34058.31元；2、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、依法判令诉讼费由被告承担。被告牛义凯、被告路玲玲经合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费66763.85元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，原告剩余损失为56763.85元。因被告牛义凯在此次事故中负同等责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告34058.31元（56763.85元×60%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王广伟34058.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由被告牛义凯负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十四日书记员  叶冉冉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1315号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：杨克朵，女，汉族，1975年3月3日生，住河南省卫辉市县。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行杨克朵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0204民初1472号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1472号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1456号罪犯谭飞，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年8月31日作出(2017)浙0282刑初1158号刑事附带民事判决，以被告人谭飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币112541.50元。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年11月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯谭飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭飞减去有期徒刑八个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯谭飞前次减刑裁定送达时间为2019年7月29日，本次考核期为2019年6月1日至2020年9月30日共计16个月，间隔时间1年以上。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭飞减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2017年4月30日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十一月二十日书记员  张文雯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢570号 申请执行人：胡启友，男，汉族，四川省高县人，住四川省自贡市汇东新区。 申请执行人：胡楸柃，女，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：胡馨丹，女，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被执行人：邱光东，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1024民初1450号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受胡启友、胡楸柃、胡馨丹申请执行邱光东其他权属侵权一案，要求被执行人邱光东向胡启友、胡楸柃、胡馨丹支付补偿款180000元、劳务费13000元，并承担本案的执行费。执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1024执恢570号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张红玲
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2300号张国志、陈立国：关于张国志与陈立国借款合同纠纷一案，该案申请执行标的18189元。经本院立案执行，现已执行到位18362元（标的18189元、执行费173元）。本院已将该款转付给张国志。现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5889号原告：重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道天主巷****8-1，统一社会信用代码91500224082415030E。法定代表人：石明平，总经理。委托诉讼代理人：杨秀友，男，汉族，1948年9月6日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：张有兵，男，汉族，1973年12月13日出生，住重庆市铜梁区。被告：周应琴，女，汉族，1981年4月5日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司(以下简称：宏泰公司)与被告张有兵、周应琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。杨秀友、雷先恩、张有兵、周应琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、张有兵、周应琴支付宏泰公司从2019年2月2日至2020年8月1日物业服务费2370.82元，并从2019年3月2日起至2020年8月1日止以每月累计所欠物业服务费为基数(每月基数131.71元)按年利率18.25%计算滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宏泰公司系依法成立的物业管理公司，于2018年1月1日开始与宝利星城小区建立了物业服务合同关系。张有兵、周应琴系小区×-×-×房屋业主，其从2019年2月2日至2020年8月1日欠交物业服务费2370.82元。经宏泰公司催收未果。张有兵、周应琴辩称，欠交物业服务费属实。因张有兵、周应琴购买的房屋墙壁裂缝，前房门移位4公分，找过开发商、物业公司，物业公司答应进行修缮，但至今没有修缮，因此才没有交纳物业服务费。本院认为，重庆旭威房地产开发有限公司与宏泰公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应遵守。根据合同约定，张有兵、周应琴作为旭威·宝利星城小区的业主在接受了宏泰公司提供的物业服务后，有按照合同约定向原告交纳物业服务费的义务。张有兵、周应琴在宏泰公司书面催收后，仍不交纳，应当承担违约责任。经审查，张有兵、周应琴从2019年2月2日起至2020年8月1日止拖欠的物业服务费为2370.82元(82.32平方米×1.60元/平方米·月×18个月)，本院予以主张2370.82元。宏泰公司要求张有兵、周应琴从2019年3月2日起至2020年8月1日止以每月累计所欠物业服务费为基数(每月基数131.71元)按年利率18.25%计算滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。关于张有兵、周应琴辩称的问题。从宏泰公司提供的前期物业服务合同中，没有看出房屋出现质量问题属于宏泰公司提供解决的物业服务范围，其应当向房屋的开发商寻求解决，故，其辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：张有兵、周应琴于本判决书生效之日起五日内支付宏泰公司从2019年2月2日至2020年8月1日物业服务费2370.82元，并从2019年3月2日起至2020年8月1日止以每月累计所欠物业服务费为基数(每月基数131.71元)按年利率18.25%计算滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由张有兵、周应琴负担。此款重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司已自愿垫付，执行本判决书时，由张有兵、周应琴支付重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 璐
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢198号申请执行人向国兵，男，1969年2月11日出生，住武冈市。被执行人刘迎春，男，1961年12月29日出生，住隆回县。申请执行人向国兵与被执行人刘迎春民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2728号民事判决书已经发生法律效力。向国兵于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘迎春的财产进行了查证，并于本院于2020年7月17日向被执行人刘迎春送达执行通知书及财产报告令。于2020年7月17日、2020年8月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘迎春的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年10月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月18日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月三十日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2611号原告：晋学新，男，1971年2月21日出生，汉族，个体户，住河南省范县新区。被告：李振国，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：曹福平，女，1978年8月21日出生，汉族，农民，户籍地河南省范县，现住河南省范县新区。原告晋学新与被告李振国、曹福平追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋学新、被告李振国到庭参加诉讼，被告曹福平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋学新向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告代为偿还的借款151000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：李方起诉原告晋学新和被告李振国、曹福平民间借贷纠纷一案，经法院开庭审理，于2018年7月5日作出（2018）豫0926民初1654号民事判决书，判令二被告偿还李方起借款本金144000元及利息，原告对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，李方起将二被告和原告晋学新作为被执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，原告和李方起于2019年8月5日签订和解协议，原告分两次将借款偿还给李方起，分别为63500元和87500元，合计151000元，原告按协议约定履行了付款义务。原告作为保证人替二被告偿还了借款，二被告有义务支付给原告。经催要，二被告未偿还原告代为偿还的借款。被告李振国辩称，晋学新是实际用款人，这个钱被告李振国没有使用，不同意偿还该笔借款。庭审后，被告曹福平辩称，曹福平不认识原告晋学新，也不欠晋学新的钱，原告晋学新不应起诉曹福平。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的（2018）豫0926民初3498号民事判决书、（2019）豫09民终529号民事判决及（2019）豫0926民初772号执行结案材料，来源合法，客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年10月25日，被告李振国、曹福平向案外人李方起借款150000元，原告晋学新提供担保。因二被告未向案外人李方起偿还借款，本院于2018年12月22日作出（2018）豫0926民初3498号民事判决书，判决被告李振国、曹福平偿还李方起借款本金144000元及利息，晋学新对该笔债务承担连带清偿责任，晋学新承担担保责任后，可向被告李振国、曹福平追偿。晋学新不服该判决，向濮阳市中级人民法院提起上诉。2019年4月10日濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终529号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经本院强制执行，晋学新作为保证人向李方起偿还了151000元。本院认为，被告李振国、曹福平与李方起之间的借款合法有效，原告晋学新自愿为被告李振国、曹福平的借款提供担保，该笔借款到期后，二被告不予清偿借款，李方起向本院提起诉讼，经本院强制执行，原告晋学新作为该笔借款的担保人履行了担保义务，替二被告垫付借款151000元。现原告主张二被告偿还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振国、曹福平于本判决生效之日起十日内偿还原告晋学新垫付的借款151000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告李振国、曹福平负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二〇年十一月二十日书记员  张 标
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民申5098号再审申请人（一审原告、二审上诉人):李秀英，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南唐美人医院管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区货站街**院**楼****。法定代表人：翟玉树，该公司总经理。再审申请人李秀英因与被申请人河南唐美人医院管理有限公司（以下简称唐美人公司）医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民终1261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秀英申请再审称，唐美人公司强迫并指定没有医师资格的医生为李秀英做全脸美容术，手术失败，导致李秀英毁容。李秀英丈夫与儿子在未取得李秀英授权情况下，与唐美人公司达成的赔偿协议对李秀英不发生法律效力，其二人的代理行为不能代表李秀英的真实意思表示。原审法院认定唐美人公司有理由相信李秀英丈夫与儿子享有代理权，并驳回李秀英的诉讼请求错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，夫妻关系属于最紧密的亲密关系。作为完全民事行为能力人，夫或妻一方代表另一方处理部分纠纷，符合大众的生活习惯与经验，也为大家所普遍接受。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，李秀英与马俊杰系夫妻关系。虽然马俊杰在与唐美人公司签订赔偿协议时李秀英不在现场，但是鉴于马俊杰与李秀英的特殊身份关系，且马俊杰曾多次与李秀英一起到唐美人公司交涉维权事宜的客观事实，唐美人公司有理由相信马俊杰享有代理权，可以代理李秀英就赔偿问题与唐美人公司签订赔偿协议。因此，原审法院据此认定马俊杰代李秀英签订的赔偿协议对李秀英产生法律约束力并无不当。综上，李秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李秀英的再审申请。审判长  林春霞审判员  吕 强审判员  王喜萍二〇二〇年十一月十一日法官助理陈泓丹书记员石海鸽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6437号 原告：秦皇岛市热力总公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路**，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，经理。 被告：朱妍，女，1982年8月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力总公司诉被告朱妍供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力总公司于2020年11月2日提出对被告朱妍的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力总公司在诉讼中申请撤回对被告朱妍的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力总公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘国映
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1184号 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：辽宁省抚顺市新抚区东一路**。 负责人：江洪民，系该行行长。 被执行人：李威，女，1959年5月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：佟德奎，男，1958年4月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，，住所地：抚顺市顺城区新华大街** 法定代表人：胡大为。 本院在执行（2019）辽0402民初1823号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李威、佟德奎送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法查封被执行人李威、佟德奎名下一处有抵押的房产，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行；因被执行人李威、佟德奎与申请执行人已达成和解，故申请执行人认为房产不具备拍卖条件，暂不申请拍卖房产。另，本院依据职权将被执行人李威、佟德奎纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1823号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 刘 翠
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3340号之二原告：张铁柱，男.1965年8月13日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁文伟，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张楠，男,1993年4月17日生，汉族，现住汝阳县，洛阳森达乳化剂有限公司法人。被告：赵彦伟，男,1977年1月15日生，住洛阳市瀍河区。本院在审理原告张铁柱与被告张楠、赵彦伟确认合同无效纠纷一案中，原告张铁柱于2020年11月24日向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，原告张铁柱的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张铁柱撤回对被告张楠、赵彦伟的起诉。案件受理费100元，由原告张铁柱负担。审判员  杨朝幸二〇二〇年十一月二十四日书记员  李田娃
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8380号 原告：雷春，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星月，四川中星律师事务所律师。 被告：王军，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告雷春与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年11月17日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告雷春的委托诉讼代理人张星月到庭参加诉讼，被告王军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款88000元及逾期利息（以88000元为基数，自2017年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的4倍计算至实际付清之日止）；2.请求判令被告全额承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，王军向雷春购买花蕾木格门。王军向雷春出具《欠条》一份，确认欠到雷春花蕾木格门货款146000元，已支付58000元，尚欠88000元。后雷春多次催要无果，雷春为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告王军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：雷春与王军存在买卖合同关系，雷春持有一张王军向雷春出具《欠条》，载明“今欠到雷春：花蕾木格门款146000.00元壹拾肆万陆仟元整。已付58000.00元伍万捌仟元正。余款未付88000.00元捌万捌仟元正。上款在6月31号前付，如没有付款按3分利息算如有付款就不算。至少付款50000元以上。如付款以银行或其他方式为准。欠款人：王军身份证：5129281976××××××××”。2020年11月2日，雷春以王军拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，王军与雷春虽未签订书面的买卖合同，但雷春提交的《欠条》能够确定王军与雷春之间存在买卖合同关系，且能反映雷春与王军之间存在总额为88000元的债权债务关系，王军应当向雷春履行支付欠款的义务，故对于原告雷春要求被告王军支付88.000元欠款的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期利息，《欠条》中“上款在6月31号前付，如没有付款按3分利息算”的约定不明确，故本院依法确定逾期利息以88000元为基数，自本案起诉之日即2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止；因王军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告王军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷春支付88000元及逾期利息（以88000元为基数，自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告雷春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元（已因适用简易程序减半收取），由被告王军负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邱雯涔
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1002刑初277号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人路启刚，男，1979年6月16日出生，汉族，灯塔市人，文盲，无职业，捕前住辽阳市白塔区。2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，2009年12月1日刑满释放。2020年6月11日因本案被抓获归案，2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月16日被依法执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉【2020】218号起诉书指控被告人路启刚犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员钱伟出庭支持公诉，被告人路启刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日、5月11日，被告人路启刚先后于凌晨3时许，两次窜至辽阳市白塔区门前，将一辆三轮电动车、一辆电动自行车的电瓶盗走，后分别以160元和80元的价格将电瓶卖掉；2020年6月1日凌晨3时许，被告人路启刚窜至辽阳市白塔区前，将一辆电动自行车的电瓶盗走，后以60元的价格将电瓶卖掉；2020年6月3日凌晨3时许，被告人路启刚窜至辽阳市白塔区前，将两辆电动自行车的电瓶（价值1860元）、一辆快递三轮车车厢内的狗粮一袋盗走（价值246.05元），后分别以130元和145元的价格将电瓶卖掉。公诉机关认为，被告人路启刚以非法占有为目的，多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关向法庭提交了被告人路启刚的供述，被害人陈某1、陈某2、韩某、方某1、孙某1、柳某的陈述，证人邓某的证言，刑事判决书、释放证明书，辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明信，案件来源，抓捕经过，截图，照片，扣押清单、发还清单，情况说明等证据证实。被告人路启刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人路启刚被抓获归案，被害人陈某2被盗电瓶车的电瓶已返还。本院认为，被告人路启刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人路启刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；部分赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚；其多次盗窃，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法金人》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人路启刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人路启刚的刑期自2020年6月11日起至2021年3月10日止。罚金自判决生效之日起三日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人路启刚退赔给被害人陈某1人民币一千六百二十元；退赔给被害人柳某人民币二百四十六元零五分；返还被害人韩某电动车电瓶、被害人方某1电动车电瓶、被害人孙某1电动车电瓶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘丽华二〇二〇年十一月十七日书记员  朱俐俐附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7312号上诉人（一审被告）：马成福，男，1972年5月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：王超，黑龙江晓是律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：宗万福，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人马成福因与被上诉人宗万福劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马成福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马成福撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人马成福负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨航书记员于凯华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6368号申请执行人孙红霞，女，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人张庆龙，男，1971年8月8日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人孙红霞与被执行人张庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）湘0121民初3297号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人张庆龙未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙红霞于2020年11月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人张庆龙发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人孙红霞送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人孙红霞未能提供。2020年11月10日、2020年11月29日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张庆龙名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有其他可供执行的财产。2020年11月13日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查明登记在被执行人张庆龙名下有位于长沙县××街道××路××号花样年华2栋1401号房产（权证号码：7××8号）。因被执行人张庆龙涉及其他民事执行案件，该房产正由本院进行处置，但短期内无法处置完毕。2020年11月17日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年11月17日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年11月27日，本院到被执行人张庆龙的住所地长沙市开福区××镇××庄村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人孙红霞未能向本院提供。2020年11月26日，本院将被执行人张庆龙纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月30日电话约谈申请执行人孙红霞，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的为借款本金50000元、利息11000元、案件受理费643.5元、财产保全费720元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。已经进入评估、拍卖程序的房产短期内无法处置完毕。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月三十日书记员 余宏伟
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7671号 原告：曾前伦，男，1957年6月24日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 被告：肖慎，男，1963年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告曾前伦与被告肖慎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告曾前伦于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾前伦自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾前伦撤诉。 案件受理费198元，由原告曾前伦负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 玲
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2290号申请人：中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司，住所地河南省睢县城关镇睢州大道东段北侧。负责人：梁桂保，任公司总经理。被申请人：睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂，住所地河南省睢县周堂镇苏一村。经营者：胡超磊，男，1966年9月24日生，汉族，住河南省睢县。系睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂登记经营者。被申请人：胡东旭，男，1989年12月30日生，汉族，住河南省睢县。中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司与被告睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭邮政服务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初829号民事裁定书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初829号民事裁定书生效法律文书的规定:睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭偿还原告中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司127317元。因睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭未按上述法律文书履行义务，中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司与被告睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭邮政服务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初829号民事裁定书申请，已向被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初829号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭有继续向申请人中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十二日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执2290号                  发文日期:2020年11月24日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执2290号申请人：中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司，住所地河南省睢县城关镇睢州大道东段北侧。负责人：梁桂保，任公司总经理。被申请人：睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂，住所地河南省睢县周堂镇苏一村。经营者：胡超磊，男，1966年9月24日生，汉族，住河南省睢县周堂镇苏一村**。系睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂登记经营者。被申请人：胡东旭，男，1989年12月30日生，汉族，，住河南省睢县周堂镇苏一村**中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司与被告睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭邮政服务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初829号民事裁定书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初829号民事裁定书生效法律文书的规定:睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭偿还原告中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司127317元。因睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭未按上述法律文书履行义务，中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司与被告睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭邮政服务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初829号民事裁定书申请，已向被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初829号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县东申豫芝乡石磨香油加工厂、胡东旭有继续向申请人中国邮政集团有限公司河南省睢县分公司履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十一月十二日书记员刘淑文
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初5019号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人:吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆市石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，现住四川省西昌市凉山监狱警察家属院**，代理权限为特别授权。 被告：向治灰，男，年龄不详，住四川省西昌市。 原告四川省洁源物业有限公司与被告向治灰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  马英 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗辑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4429号申请执行人：王建平，男，1970年4月27日生，汉族，住江阴市。委托代理人：李涛，广东维强(江阴)律师事务所律师。被执行人：任洪清，男，1973年11月14日生，汉族，住江阴市。被执行人：缪静华，女，1978年6月7日生，汉族，住江阴市申请执行人王建平与被执行人任洪清、缪静华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16063号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人任洪清、缪静华归还王建平本金100000元以及利息，并负担案件受理费1850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人任洪清、缪静华的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款7881.9元已发还申请人执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人任洪清、缪静华发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请人执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十一月十七日书记员  沈 洁
浙江省淳安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0127司救执7号 申请执行人：余洪伟，男，1995年12月28日出生，汉族，住淳安县。 余洪伟以受伤导致残疾、未得到赔偿为由，向本院申请司法救助。本院于2020年11月19日立案受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人余洪伟向本院申请司法救助称，2018年4月1日，其入职淳安龙之游旅游开发有限公司，同年4月13日，其在从事该公司指派的送货途中发生翻车事故，造成工伤，劳动功能障碍程度鉴定为9级。2020年4月28日，淳安县劳动人事争议仲裁委员会作出浙淳安劳人仲案字[2020]第003号仲裁裁决书，淳安龙之游旅游开发有限公司支付余洪伟工伤待遇181050.49元。 仲裁裁决书生效后，淳安龙之游旅游开发有限公司未履行义务，余洪伟向法院申请强制执行。 经审查查明，2018年4月1日，余洪伟入职淳安龙之游旅游开发有限公司，同年4月13日，余洪伟在从事该公司指派的送货途中发生翻车事故，造成工伤，劳动功能障碍程度鉴定为9级。2020年4月28日，淳安县劳动人事争议仲裁委员会对该案作出仲裁裁决书，后淳安龙之游旅游开发有限公司未履行生效法律文书，余洪伟向本院申请强制执行。 另经查明，被执行人淳安龙之游旅游开发有限公司已未实际经营且无可供执行的财产。申请执行人余洪伟因受伤导致残疾，打工维持生活且收入较少。 上述事实，有救助申请书、民事判决书、申请执行书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人余洪伟因受伤导致残疾，打工维持生活、收入较少，且淳安龙之游旅游开发有限公司已未实际经营且无可供执行的财产，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人余洪伟38000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7233号之二原告：江阴市维沃保温材料有限公司，统一社会信用代码9132028158372961X0，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区雪海路**。法定代表人：吕兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：甘肃欣远建安科技有限责任公司，统一社会信用代码916201025955313010，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路****。原告江阴市维沃保温材料有限公司与被告甘肃欣远建安科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，江阴市维沃保温材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市维沃保温材料有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市维沃保温材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2061元、保全费1570元，合计3631元（江阴市维沃保温材料有限公司已预交），由江阴市维沃保温材料有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二〇年十一月五日书记员  陈蓉蓉
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民申89号 再审申请人（原审被告）：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 委托诉代理人：苏强华，江苏同盛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：滕涛涛，男，1992年8月25日出生，汉族，住安徽省和县。 再审申请人安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌高科药业公司）因与被申请人腾涛涛劳动争议纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初1653号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华昌高科药业公司申请再审称：1.原审调解程序违反法律规定。胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份，是以作废的营业执照与被申请人达成调解协议。2.原审调解书违反自愿原则。华昌高科药业公司原法定代表人胡静波因涉嫌经济犯罪被上海市公安机关取保候审。为维护公司正常运转，2020年5月22日，公司召开股东会，会议决议变更法定代表人为陶国良，并变更了营业执照。原审调解协议及调解书是2020年5月30日胡静波隐瞒其已被撤销法定代表人身份并委托律师签订的。该调解协议并非华昌高科药业公司的真实意思表示，公司对调解过程并不知情，不愿和员工解除合同。3.原审调解书未生效。胡静波2019年9月已将公章提交给上海华瑞银行股份有限公司准备重组，调解协议及委托书上的公章非公司合法公章，没有法律效力，受委托人无权代理，调解协议及调解书均无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案原审调解协议的内容不违反法律规定。华昌高科药业公司称其2020年5月22日的股东会决议已将原法定代表人胡静波变更为陶国良，并变更了营业执照。但2020年6月10日，上海同昌生物医药科技有限公司（法定代表人为胡静波，以下简称同昌公司）以本案申请人华昌高科药业公司及陶国良、龚洪泉、叶方国为被告，向安徽省和县人民法院提起公司决议纠纷之诉，称同昌公司在华昌高科药业公司的持股比例为95.625%，在同昌公司及其与华昌高科药业公司实际控制人胡静波不知情的情况下，华昌高科药业公司工商信息和法定代表人发生变更，请求判决确认华昌高科药业公司和陶国良、龚洪泉、叶方国于2020年5月22日作出的《安徽华昌高科药业有限公司股东会决议》无效，该案正在审理中。本院认为，股东会决议是否有效尚处于争议状态，法定代表人的变更是否合法尚不能确定。华昌高科药业公司所提交的证据亦不足以证明原审调解违反其自愿原则。 综上所述，华昌高科药业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽华昌高科药业有限公司的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 赵辉审判员王红伟 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周真真 书记员倪薇
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2111号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市武夷街道崇溪东路**碧桂园小区峰景三街****。统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，该单位工作人员。 被告：章秀英，女，1988年8月13日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告章秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。同日，碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终224号上诉人（原审被告）：吉林省道森实业发展有限公司，住所地长春市二道区自由大路临河街世纪雅苑商业摊位。法定代表人：邢立柱，董事长。被上诉人（原审原告）：吉林恒宇门窗有限责任公司，住所地春绿园经济开发区城西园区**厂房。法定代表人：姜薇莉，总经理。原审被告：吉林省天旗房地产开发有限公司，住，住所地长春市经济开发区洋浦大街以东、规划二路以北融创洋浦****楼/div>法定代表人：李龙，执行董事兼总经理。原审第三人：吉林省交通投资集团有限公司，住所，住所地长春市自由大路**div>法定代表人：王喜东，董事长。上诉人吉林省道森实业发展有限公司（以下简称道森公司）因与被上诉人吉林恒宇门窗有限责任公司（以下简称恒宇公司）、原审被告吉林省天旗房地产开发有限公司（以下简称天旗公司）、原审第三人吉林省交通投资集团有限公司缔约过失责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1029号之一民事裁定，向本院提起上诉。道森公司上诉称，1.撤销长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1029号之一民事裁定；2.将本案移送至“天旗·万象新天”工程项目所在地长春经济技术开发区人民法院管辖。事实和理由：本案纠纷系基于恒宇公司与案外人承包方中国江苏国际经济技术合作集团有限公司之间的建设工程承包合同基础法律关系所引发的承包人、恒宇公司、道森公司之间的纠纷，不论定性为建设工程合同纠纷还是缔约过失责任纠纷，依据合同的相对性原则，管辖法院均不应由被告住所地长春市二道区人民法院管辖。长春市二道区人民法院作出的（2020）吉0105民初1029号之一民事裁定书认定事实、适用法律错误。《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”依据该规定，恒宇公司主张的门窗工程施工应属于建设工程范围，而非单纯的用料供应，恒宇公司因门窗施工所引发的纠纷系基于其与案外人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司之间的建设工程承包合同法律关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案纠纷依法应由“天旗·万象新天”项目工程所在地辖区法院，即长春经济技术开发区人民法院管辖。即使按照长春市二道区人民法院作出的（2020）吉0105民初1029号之一民事裁定书中认定的本案为缔约过失责任纠纷，恒宇公司主张的缔约过失责任承担主体也应为案外人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，而非道森公司，鉴于中国江苏国际经济技术合作集团有限公司的企业地址为南京市北京西路5号，据此长春市二道区人民法院作出的（2020）吉0105民初**之一民事裁定书中认定本案应由被告住所地人民法院管辖亦明显不当。综上，本案不论定性为建设工程合同纠纷还是缔约过失责任纠纷，依据合同的相对性原则，管辖，管辖法院均不应由被告住所地长春市二道区人民法院管辖市二道区人民法院作出的（2020）吉0105民初1029号之一民事裁定书认定事实、适用法律错误。道森公司现提出管辖权异议上诉，请将本案移送至“天旗·万象新天”工程项目所在地长春经济技术开发区人民法院处理。本院经审查认为，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任，是当事人违反先合同义务所产生的责任。本案中恒宇公司主张其基于对二被告道森公司、天旗公司的信任，为履行合同购买原材料、制作成品，道森公司、天旗公司违反诚实信用原则导致恒宇公司无法签订施工合同，要求道森公司、天旗公司承担赔偿责任，根据恒宇公司的诉讼请求及理由，本案案由为缔约过失责任纠纷。在立法上，缔约过失责任规定在《中华人民共和国合同法》中，受该法调整；在案由上，缔约过失责任纠纷系合同纠纷项下案由，故缔约过失责任纠纷案件的管辖依法应当依据合同纠纷的管辖规定来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖当事人之间未订立合同，无法确定合同履行地，故本，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。长春市二道区人民法院以该院为被告道森公司住所地法院为由认为对本案有管辖权不当。道森公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月三十日书记员 徐 阳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3450号申请执行人：陈卜安,男性,住驻马店泌阳县。被执行人：孙德树，男性,1965年5月14日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人陈卜安与被执行人孙德树劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙德树未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈卜安于2020年5月15日向本院申请立案执行，申请执行标的额为7850元及利息，本院于2020年8月9日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年8月18日，本院依法向被执行人孙德树邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，被执行人2020年8月24日拒绝签收该文书。2、2020年8月9日，本院依法对被执行人孙德树的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人名下无银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、车辆、房产登记信息。3、2020年8月9日至2020年11月3日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年9月22日，本院依法将被执行人孙德树纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年11月6日，本院通知申请人陈卜安来院，因申请人在外务工所以电话告知申请人本院依法查询被执行人的财产情况和本院采取的执行措施；与申请执行人谈话中，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行义务。申请人的合法权利应当得到保护，本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依职权依法进行财产调查，穷尽一切执行措施也未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执3450号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人线索，可向本院申请恢复执行拘留等措施。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  庞 伟审判员  孙 斓二〇二〇年十一月六日书记员  吕燕子
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2989号 原告：陈达明，男，1957年3月3日出生，汉族，住所地四川省威远县观英滩镇。 被告：龙洪庚，男，1986年12月27日出生，汉族，住所地四川省威远县观英滩镇。 被告：中国人寿保险股份有限公司威远县支公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇南街****************，统一社会信用代码91511024754723766Q。 负责人：唐红英。 本院在审理原告陈达明与被告龙洪庚、中国人寿保险股份有限公司威远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈达明自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐章淇
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执1000号申请执行人淇县农村信用合作联社、被执行人苗树国：本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人苗树国金融借款合同纠纷一案，现因被执行人苗树国已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执863号 申请执行人：王成，男，1979年05月23出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 被执行人：邱龙，男，1988年12月03出生，汉族，住淮安区。 本院在执行王成与邱龙买卖合同纠纷一案中，申请人王成与被执行人邱龙自行达成和解，并签订了执行和解协议，申请人王成撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执863号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱昕昕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执4444号 平安普惠融资担保有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3174号判决书，于2020年8月18日立案受理平安普惠融资担保有限公司申请执行郑若然追偿权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2340号 原告：金键建设有限公司，住所地：潍坊市奎文区歌德创业园**。统一社会信用代码：913707055522350781。 法定代表人：王永山，执行董事。 委托诉讼代理人：于晓娟，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊经济开发区北辰高新产业投资发展有限公司，住所地：潍坊经济开发区月河路孵化器主楼****。统一社会信用代码：91370700079673143D。 法定代表人：李斌，董事长。 原告金键建设有限公司诉被告潍坊经济开发区北辰高新产业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告金键建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金键建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1505号申请执行人：穆某某，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。委托代理人：强某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。委托权相为特别授权。被执行人：万某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初837号民事调解书,执行的申请人穆某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理执行。申请执行标的为275000元及一审案件受理费4579元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，未发现被执行人万某某有可供执行的财产。经本院传统查控：被执行人万某某在本院仍有穆某某申请执行万某某、蒋某某、黄某某的案子在执行中尚未结案，执行标的500000元本息。且万某某案子较多，其名下其他财产已被其他案件采取了查扣措施。本案执行时机尚未成熟。本院遂建议本案以终结本次执行程序结案，待被执行人有财产执行时再恢复执行。申请人的委托代理人强某某表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执1505号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李 怡书 记 员 屈美玲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7777号原告：中国某某银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲某某，行长。被告:李某某，男，1966年5月13日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。被告:李某某1，女，1968年1月1日生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。原告中国某某银行股份有限公司莱州市支行与被告李某某、李某某1金融借款合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十一月二十三日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1429号 上诉人（原审原告）：董艳，女，1981年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张惠，女，1990年5月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原审第三人：乐山华瑞房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路西段**********。 法定代表人：詹巍，总经理。 委托诉讼代理人：代存勇，男，该公司员工。 原审第三人：何静，女，1992年10月29日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住四川省乐山市市中区。 上诉人董艳因与被上诉人张惠、原审第三人乐山华瑞房地产开发有限公司、何静民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董艳于2020年11月23日以董艳、张惠、乐山华瑞房地产开发有限公司已达成和解协议为由向本院自愿申请撤回对本案的起诉。 本院认为，上诉人董艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3727号民事判决； 二、准许董艳撤回起诉。 一审案件受理费7,240元，减半收取3,620元，由董艳负担。二审案件受理费7,240元，减半收取3,620元，由董艳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅晓兰 审 判 员 杨梅娜 审 判 员 余 遥 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 童渝婷 书 记 员 刘佳欣
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2659号 潘德远： 佛山市铭德自动化设备科技有限公司： 关于申请执行人潘德远与被执行人佛山市铭德自动化设备科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字（2019）1532号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年6月2日立案执行，执行费50元。 执行过程中，被执行人佛山市铭德自动化设备科技有限公司已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15673号之二 申请执行人：佛山市南海凯芙拉毛毡制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇大涡鲤鱼工业**，统一社会信用代码：91440605678897595C。 法定代表人：陶俊。 委托代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：苏州欧多斯机械设备有限公司，住所地：江苏省苏州市相城经济开发区湖村荡路**，注册号：320500400043709。 法定代表人：TCHEAANG。 申请执行人佛山市南海凯芙拉毛毡制品有限公司与被执行人苏州欧多斯机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初17132号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款218908.90元，并以此为本金从2019年7月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付利息，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；如未按指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款218908.90元及截止至2020年4月20日的利息8443.48元（计算至实际清偿之日止）予申请执行人。本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭嘉颖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执15381号 申请执行人：曾颜，男，1992年6月16日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 被执行人：深圳市邦纳信息咨询有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**蔡屋围京基金融中心2501，统一社会信用代码91440300MA5FMXY736。 法定代表人：周翀。 申请执行人曾颜与被执行人深圳市邦纳信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]2896号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市邦纳信息咨询有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡文海
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3859号原告丰建国，男，汉族，1961年9月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人司玉梅，女，汉族，1964年8月8日出生，住郑州市金水区，系原告妻子。委托代理人滑平安，河南金苑律师事务所律师。被告黄河水利委员会黄河中心医院，地址郑州市顺河路**。法定代表人牛俊兴，董事长。委托代理人高雷，河南昊文律师事务所律师。委托代理人王菲，河南银基律师事务所律师。本院受理原告丰建国诉被告黄河水利委员会黄河中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准予原告丰建国撤回起诉。案件受理减半收取为150元，由原告丰建国负担。审判员  田晓丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 青
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3919号申请执行人：张秀美，女，1967年12月29日生，汉族，住贵州省都均市。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于张秀美与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币5390.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十一月二十八日书记员  蒋 澍
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终3066号 上诉人（原审被告）：朱孟雨，男，1986年4月16日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被上诉人（原审原告）：无锡市志强汽车运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛南大道**西泽大厦216-2，统一社会信用代码91320200695497809U（1/1）。 法定代表人：赵岩萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁敬影，江苏吴韵律师事务所律师。 原审被告：山东启元物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇后乡村沿街**，统一社会信用代码91371302MA3N0G904Y。 法定代表人：李德华，该公司经理。 上诉人朱孟雨与被上诉人无锡市志强汽车运输有限公司，原审被告山东启元物流有限公司运输合同纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱孟雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱孟雨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1998元，减半收取999元，由上诉人朱孟雨承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林莉 审判员  魏晋 审判员  高华 二〇二〇年十一月十一一日 法官助理郝先春 书记员耿广玉（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初1119号原告：牟某，女，1982年11月14日，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。被告：方某，男，1993年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原告牟某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟某及其委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告方某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及被告自2018年11月28日至偿还欠款之日起按照月息2%向原告支付利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中原告放弃诉讼请求中第一项对利息的主张，仅主张返还借款本金15万元。事实与理由：2018年4月24日、5月2日原告分三笔借给被告人民币15万元整，口头约定月息2.5%，借款到期日为2019年5月20日，2018年11月份之后被告就不再向原告支付利息，原告多次找到被告协商还款事宜，但被告拒不履行还款义务，无奈，原告依法具状诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。方某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的中国银行转账记录、微信聊天记录打印件的真实性予以确认并在卷佐证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月24日牟某通过银行转账方式支付给方某两笔5万元，合计10万元；2018年5月2日牟某通过银行转账方式支付给方某一笔5万元，上述合计15万元。二、牟某提交的银行转账记录中显示2018年4月25日收入方某转账的7500元，关于此7500元，牟某称系方某支付的牟某出借给方某的10万元本金的利息。牟某系于2018年4月24日出借给方某10万元，方某4月25日即支付7500元，原告称该7500元为利息的主张不符合法律规定，应将该7500元从牟某出借给方某的本金15万元中扣除，即本院认定牟某实际出借给方某的款项为142500元。三、牟某提交其与方某的微信聊天记录一份，微信名方某，微信号为×××,内容为牟某向方某索要借款利息。方某于2018年10月26日通过微信转账给牟某利息合计7500元。牟某称，方某之后再未向其支付过任何利息，也未归还本金。本院认为，自然人之间的民间借贷法律关系，自贷款人出借款项时成立。双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，牟某向方某出借款项合计142500元，方某应履行还款义务。诉讼过程中，原告放弃对自2018年11月28日起至偿还欠款之日止利息的主张，仅主张方某返还借款本金142500元，系属于对自己权利的合法处分，本院予以支持，故方某应返还牟某借款本金142500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方某返还原告牟某借款本金142500元。案件受理费3300元（原告已预交），由原告负担165元，由被告负担3135元，公告费750元，合计3885元，由被告方某负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李恒义人民陪审员  张 红人民陪审员  刘 静二〇二〇年十一月三日法官助理程程书记员李俊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2410号 申请执行人：农氏瑶，女，1970年9月30日出生，壮族，农民,住广西百色市右江区。 委托代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被执行人：艾金武，男，1973年12月2出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：南宁市元都建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市鲁班路****楼第**1-7间。 法定代表人：黎春强，该公司总经理。 被执行人：王秋平，男，1978年8月29出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：覃波，男，1985年3月2出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行申请执行人农氏瑶与被执行人艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平、覃波劳务合同纠纷一案中，申请执行人农氏瑶于2020年11月24日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人农氏瑶的申请是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申567号再审申请人（一审原告）：韩玉梅，女，汉族，1961年3月19日出生。委托诉讼代理人：吕春辉，北京君途律师事务所律师。被申请人（一审被告）：马如成，男，回族，1963年1月11日出生。委托诉讼代理人：邓娟，北京名帅律师事务所律师。再审申请人韩玉梅因与被申请人马如成排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初11728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩玉梅申请再审称，（一）原审判决采信证据错误。原判决采信的“测绘成果备案表”中，并未记录2001号车位与东墙的距离，采信的“测绘图”又存在严重错误，与客观事实明显不符，原判决依据上述两证据认定2001号车位与东墙的距离为3．17米，采信证据错误，认定事实错误，适用法律错误。（二）原判决依法应当采信物业公司的证明及该公司原经理张珍权、现经理赵金旗的证言，综合现场新旧两种车位的实际情况、双方的陈述和举证情况，认定再审申请人所主张事实的存在具有高度可能性，原判决应据此认定2001、2002号车位原始位置为现场以后挡车杆为准所施划的车位（旧车位），即2001号车位与东墙的距离为4．83米，2002号车位与西墙的距离为0．35米，进而支持再审申请人的原审全部诉讼请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）款的规定申请再审，请求法院依法改判。马如成提交意见称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。韩玉梅的再审申请没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。本院经审查认为，一审法院查明，根据原始测绘数据显示，2001号车位距东墙位置大概为3．17米。依据韩玉梅提交的证据及法院现场勘查情况，仅能认定2001号及2002号车位划线及地锁整体向东移动。韩玉梅并未提交充分证据证明车位线及地锁是马如成擅自涂改及转移，并且该移动行为的结果违反相关原始测绘记录。据此，一审法院判决驳回韩玉梅的诉讼请求，并无不当。现韩玉梅称一审法院认定事实有误，但未提交相关证据，对此本院不予采信。综上，韩玉梅的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩玉梅的再审申请。审判长  董建中审判员  陈家忠审判员  赵 静二〇二〇年十一月三十日书记员  袁西萌
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1056号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人董某2(自报)，女，2000年2月18日生，汉族，户籍地河南省信阳市，暂住上海市闵行区。辩护人赵晋龙、马艺林，京衡律师集团上海事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4155号起诉书指控被告人董某2犯介绍卖淫罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人董某2及辩护人赵晋龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月2日、3月10日，被告人董某2通过微信联系，介绍嫖客刘某某与卖淫女董某1在本市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，被告人董某2从中共抽取介绍费人民币800元。2、2020年3月30日，被告人董某2通过手机微信联系，介绍嫖客刘某某与卖淫女张某某在本市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，被告人董某2从中抽取介绍费人民币400元。2020年6月30日，被告人董某2被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人董某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某某、董某1、张某某的证言及辨认笔录、签字确认的微信号信息、微信聊天记录等，公安机关提供的封存笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人董某2签字确认的涉案微信号信息、微信转账记录截图、行政处罚决定书、侦破经过、全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的事实、定性及量刑建议无异议。本院认为，被告人董某2介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人董某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某2犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具手机予以没收；追缴被告人董某2的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年十一月二日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19480号申请执行人：上海源恺(集团)有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区。法定代表人：李从恺，董事长。被执行人：江苏金太阳电力有限公司，住所地中华人民共和国江苏省靖江市。法定代表人：严循成。被执行人：吴灵霖，男，1983年10月7日出生。申请执行人上海源恺(集团)有限公司与被执行人江苏金太阳电力有限公司、吴灵霖企业借贷纠纷一案，申请执行人上海源恺(集团)有限公司依本院作出的(2019)沪0115民初21001号民事判决，于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXXX元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人江苏金太阳电力有限公司、吴灵霖的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日对被执行人江苏金太阳电力有限公司、吴灵霖的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年九月七日向被执行人江苏金太阳电力有限公司、吴灵霖发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月二十九日对被执行人江苏金太阳电力有限公司、吴灵霖的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十一月十三日对被执行人江苏金太阳电力有限公司、吴灵霖采取限制高消费措施二〇二〇年十月二十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员任承樑审判员杨春月二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐嘉辉书记员徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29718号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：高玉东。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高玉东小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款113.11元（其中63.11元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执29718号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3480号关于被执行人卢昌兵犯寻衅滋事罪、强迫交易罪并处罚金人民币10000元一案，本院（2019）鄂2801刑初258号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢昌兵未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人卢昌兵已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年十一月二日书记员  谭锐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19446号申请执行人：北京市海淀区住房保障事务中心，住所地东北旺南路**上地办公中心。法定代表人：贝宗庆。被执行人：张建华，女，1960年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京市海淀区住房保障事务中心与张建华房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张建华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张建华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十四日书记员  程 鹏
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执96号 申请执行人：不鲁不鲁汗·马那甫，女，1985年8月13日出生，柯尔克孜族，农民，住乌恰县巴音库鲁提乡托运二牧场。 被执行人：周文杰，男，1976年7月20日出生，汉族，无固定职业，住第三师师部。 本院在执行申请执行人不鲁不鲁汗·马那甫与被执行人周文杰租赁合同纠纷一案中，查明，本案执行标的为2813元，尚有2813元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，亦无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初255号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王国平，男，1965年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安阳县，户籍所在地安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人王国平犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人王国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月13日20时18分许，被告人王国平酒后驾驶长安牌豫Ｅ×××**号小型面包车沿安阳市107国道由南向北行驶至万金大道时，被民警当场查获。经鉴定，王国平血液中乙醇含量为121.8mg/100ml。王国平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王国平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王国平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。王国平认罪认罚，可以从宽处理。王国平系初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处王国平拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，证人王某、李某证言，被告人王国平的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人王国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年11月2日王国平缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人王国平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王国平犯危险驾驶罪罪名成立。王国平到案后如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。王国平认罪认罚，本院予以从宽处理。王国平系初犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年十一月五日书记员  刘洁
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2459号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地修水县良塘新区江渡大道**，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。被告：陈开平，男，1984年10月14日出生，汉族，住修水县。被告：付海美，女，1987年6月5日出生，汉族，住武宁县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告陈开平、付海美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人杨大望到庭参加诉讼，被告陈开平、付海美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。修水农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金40,000元、利息及罚息16,760.98元（计算至2020年7月16日）合计56,760.98元；自2020年7月17日起至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按年利率16.2%计算；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈开平、付海美夫妇于2016年2月1日向原告下属的四都支行提出借款申请，双方于同日签订了《个人借款合同》，约定：借款40,000元；借款期限为2016年2月1日至2018年1月31日止；借款利率年利率13.5%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收20%。2016年2月3日，原告向被告关联卡发放贷款40,000元，借款凭证载明：借款期限2016年2月3日至2017年1月31日，借款利率13.5%，按季结息。此后，两被告在授信期限内还款又续借，原告于2017年1月7日再次将40,000元贷款发放给被告，借款期限为2017年1月7日至2018年1月31日。截至2020年7月16日，尚欠本金40,000元、利息及罚息16,760.98元。自2020年7月17日起至实际清偿日止的利息应以实欠本金为基数按年利率16.2%计算。陈开平、付海美均未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2016年2月1日，两被告填写《个人借款申请书》向原告申请借款40,000元。同日，双方签订《个人借款合同》，主要内容如下：1．借款金额40000元，借款期限为2016年2月1日至2018年1月31日（具体借款期限及日期以借款凭证为准），借款执行固定利率即年利率13.5%，利息计算公式为利息＝本金×实际天数×年利率÷360。到期还本、按季付息，每月21日支付利息，借款期限届满日归还本合同项下全部借款。逾期罚息利率为借款利率水平上加收20%。通过陈开平账户62×××96发放贷款及还款。2．借款可循环使用，前述借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限。二、被告陈开平、付海美于2016年2月3日签署借款凭证，主要内容如下：1．发放账号：62×××96。2．借款金额：40,000元。3．借款利率13.5%，按季结息，贷款期限2016年2月3日至2017年1月31日。三、被告陈开平、付海美归还借款40,000元本息后，于2017年1月7日通过自助渠道E百福再次支用借款，电子回单记录借款利率13.5%，借款期限2017年7月1日至2018年1月31日，按季结息。被告支付了借期内利息5,220.02元，借款到期后未归还本金，亦未支付欠息。以上事实有原告提供的《借款申请表》《借款合同》、借款凭证、《非柜面渠道放款回单》清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，被告陈开平、付海美共同与原告签订的《借款合同》合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告的相关诉请，符合合同约定，本院予以支持。经核算，截至2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金40,000元，利息16,760.98元（40,000元×389天×13.5%÷360＋40,000元×897天×16.2%÷360-5,220.02元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈开平、付海美在本判决书生效后十五日内归还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元、利息16,760.98元，合计56,760.98元，并继续支付自2020年7月17日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率16.2%计算的利息。案件受理费1,220元，由被告陈开平、付海美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  朱金鑫人民陪审员  樊后富人民陪审员  樊雄飞二〇二〇年十一月十六日法官助理冷子君书记员刘福香
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保800号 申请人：朱四讲 被申请人：范秀水等六被告 本案受理申请人朱四讲申请被申请人范秀水的银行存款及其他财产进行冻结，并提供了等值的不动产进行担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请复核法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人范秀水名下共同共有的房产证号为20××44房产一处，房产位于济宁市阜桥辖区薛口家园塔氏小高层1号楼东单元602号。 期限为三年（自2020年11月10日至2023年11月9日） 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李继刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘志远
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保184号申请人：重庆市东毅新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木湖村板壁房子社，统一社会信用代码915001065687148312。法定代表人：刘辉均，重庆市东毅新型建材有限公司总经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨，中国建筑第二工程局有限公司总经理。申请人重庆市东毅新型建材有限公司为与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷，于2020年11月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中国建筑第二工程局有限公司价值7380000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十一月九日书记员  李新蕊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25139号原告深圳市光明新区公明官明鲜果行，经营场所深圳市光明新区公明街道根竹园水果批发市场A+**，统一社会信用代码92440300MA5EUJPT02。经营者黄天财。委托代理人吴华明，系。被告张松，男，汉族，1987年8月3日出生，居住地址。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告水果货款人民币（以下币种均同）12000元及逾期付款利息（利息从2018年1月1日计至被告实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张松应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市光明新区公明官明鲜果行支付货款12000元及逾期付款利息（以12000元为基数，自2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市光明新区公明官明鲜果行的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年十一月九日书记员  郭丹丹书记员  温燕云