河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1590号 原告刘新民，男，1978年3月2日出生，汉族，河北省雄县人，现住雄县。 法定代理人宋爱春,系刘新民之妻子。电话1883323256。 委托代理人田贺斌，河北助友律师事务所律师。 被告张运超，男，1977年6月2日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告梁自新，女，1976年5月5日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人董桂林，河北惠通律师事务所律师。 被告张卫东，男，1977年8月30日出生，汉族，住河北省雄县。 被告高凤合，女，1978年5月18日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托代理人韩立强，河北惠通律师事务所律师。 原告刘新民与被告张运超、梁自新、张卫东、高凤合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋爱春及其委托代理人田贺斌、被告张运超及其委托代理人 —2— 李博、被告梁自新及其委托代理人董桂林、被告张卫东、被告高凤合及其委托代理人韩立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新民向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带赔偿原告伤残赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费338707.8元；2、诉讼费、鉴定费等必要诉讼费用由被告负担。2017年10月2日，原告与四被告在昝岗镇人民公社大食堂聚餐，聚餐过程中饮用了大量白酒。当天下午五点多，几人再次共同饮酒，在被告张运超、梁自新送原告回家途中发生意外，几被告将原告送往雄县第三医院进行解酒治疗，待家属赶到后，发现原告伤情严重，当晚前往保定市第一中心医院救治。经长达一年多的治疗，原告现仍无自主意识，原告家属多次找到四被告要其求承担相应责任，但四被告推诿拒绝。无奈之下诉至贵院，请依法支持原告诉请。 张运超辨称，首先对原告的不幸表示同情。事发后经雄县司法所调解，张运超已经赔偿了原告损失83000元，双方达成调解协议，明确约定原告自愿放弃对张运超的其他追偿要求，双方已两清，故应驳回原告对张运超的起诉。 梁自新辨称，1.身体受到伤害的诉讼时效期间为一年，原告第一次起诉是2019年10月1日，本案已超诉讼时效。2.被告从汽车上往下跳造成伤害，属于交通事故，而且已按交通事故处理，达成调解协议，已案结事了，不应再起诉。3.我和原告作为同乘人，我没有任何责任。原告受伤前，我们聚餐，我既没喝酒，又没劝酒，而且还劝阻他们喝酒。我没过错，不应承担责任。 张卫东辨称，中午没有强性劝酒，晚上我们没有喝酒。当时我没与他们同行，事发时我不在场，我没有责任。我通过关李马浒村委会主任给了原告11000元，原告原先欠我3000元，我不要了，又给了8000元。 高凤合辩称，原告是在回家途中乘坐车辆时受伤，并非是 —3— 与被告聚会时因饮酒原因受伤。本案应属交通事故责任纠纷案件。并且原告家属已与交通事故当事人达成调解协议，了结此案。虽然中午同学聚会时有高凤合，中午聚餐结束后，其他人去唱歌、去庙会、晚上一起吃饭，高凤合都没有参加。所以，原告在晚饭后乘坐他人车辆回家时出现事故，与高凤合无关。共同聚餐时，高凤合对其他人进行了善意的提醒，劝诫其他同学不要过量饮酒。综上，原告的损害后果与高凤合无关，不存在因果关系，请法院驳回原告对高凤合的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年10月2日中午，原告刘新民组织被告张运超、梁自新、张卫东、高凤合在昝岗镇人民公社大食堂聚餐，聚餐前在超市购买丰谷牌白酒两瓶，聚餐过程中饮用了白酒和部分啤酒，原告刘新民、被告张运超、张卫东三人每人大约喝白酒半斤。大约下午一点多近二点吃完饭后，原告与被告张运超、梁自新、张卫东到昝岗红度至尊KTV歌厅去唱歌，约两个小时后，四人又去昝岗庙会转了约一小时。晚上刘新民、张运超、梁自新、张卫东四人又在昝岗车站南边一小饭店吃饭，晚饭刘新民、张运超、张卫东又喝了点啤酒。晚饭后，被告张运超驾车顺路送原告刘新民回家，同时乘车的还有梁自新。张运超驾车行至昝岗双盛园饭店附近时刘新民跳车受伤。随后电话通知张卫东，张卫东赶到后三人将原告送往雄县第三医院救治，后转往保定市第一中心医院住院治疗。出院后又去往北京、天津有关医院诊治，原告现仍无自主意识。 另查明，2017年10月2日中午聚餐时，被告高凤合到达饭店后，原告与其他被告酒宴已经开始。午餐后，高凤合从饭店出来后即回家，未参与原告与其他被告唱歌、逛庙会、晚餐等活动。 关于刘新民受伤情况，张运超2019年3月11日10时在雄县公安局大营派出所询问笔录中称:我顺道把他拉回家，到了昝岗红绿灯南双盛园饭店门口，他说要下车，我问他下车有什么 —4— 事，他就说你不停车我就跳车了，我就开车向边上靠，车还没停稳他就跳下车去了。梁自新20**年1月29日21时在雄县公安局城关派出所询问笔录中称:吃完饭张运超就开车拉着我和刘新民回去，朝县城方向，还没有出昝岗刘新民就和张运超说让他停车，他要下车，张运超说还没到家，刘新民说不停车他就跳车。车速慢了后刘新民就从车后边打开车门跳下去了，摔在路边。被告张运超开的是北汽威望M30汽车，车起步就自动落锁，但连搬两下就能开锁。梁自新坐副驾驶座，刘新民坐在二排座位上。 2018年1月3日由刘克民（刘新民之哥哥）代表刘新民与被告张运超在雄县人民调解委员会主持下，达成调解协议，并出具人民调解协议书。约定：张运超给付刘新民83000元，刘新民自愿放弃对张运超的其他赔偿要求，无论以后再发生任何情况，刘新民不在向张运超提出任何要求。代理人刘克民签字、张运超签字，中人穆双扣、李小兵、张金卯、张书学，调解单位雄县人民调解委员会，人民调解员徐德本。原告表示83000元款已收到，但这只是医疗费的费用，不认可自愿放弃对张运超的其他赔偿要求的说法。 被告张卫东称，已给付原告人民币11000元。其中支付现金8000元，刘新民欠其款3000元不要了，但原告否认有欠款。 河北助友律师事务所2020年6月8日委托保定市法医鉴定中心对刘新民伤残、误工、护理、营养期及护理依赖程度进行评定。鉴定意见为：刘新民属一级伤残；属完全性护理依赖；误工期、营养期自受伤至评残前一日。原告主张伤残赔偿金307460元、评残之前护理费115816元、后续完全护理依赖主张10年421150元、误工费115816元、营养费19800元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费98984元，以上共计1129026元，向被告主张30%为338707.8元。 上述事实，有雄县公安局城关派出所对梁自新的询问笔 —5— 录、雄县公安局昝岗派出所对高凤合的询问笔录、雄县公安局大营派出所对张运超的询问笔录、雄县公安局昝岗派出所对张卫东的询问笔录、保定市法医鉴定中心保法医鉴定中心［2020］临鉴字第1248号司法鉴定意见书、雄县人民调解委员会人民调解协议书及庭审笔录证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民有过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告在被告张运超送其回家的路途中跳车是其致伤的主要原因，因此，原告刘新民应承担本次事故的主要责任。原被告中午饮用白酒，晚饭又饮用了啤酒。张运超驾车同梁自新送刘新民回家，途中对刘新民未引起高度重视，也未尽到提示、阻拦及照顾义务，故，刘新民摔伤，张运超、梁自新存在一定过错，应承担过错责任。关于张运超应承担的赔偿责任，因原告与张运超就原告的损失已经由雄县人民调解委员会调解解决，双方签订的协议合法有效。原告对自己的民事权利已自愿做出处分，因此，原告再次向张运超主张权利，于法无据，本院不予支持。根据被告梁自新的过错程度，本院酌定其承担35000元的赔偿责任。被告张卫东中午、晚上同被告饮酒，未尽到提醒、阻拦义务，致使原告刘新民酒后跳车受伤，按照公平原则，应给予原告一定的赔偿，本院酌定25000元。张卫东称刘新民欠其款3000元不要了，原告否认。张卫东未提交证据证实，本院不予采信。故，张卫东承担的数额应扣除已付款8000元。被告高凤合同原被告中午就餐后即回家，未参与下午及晚上的其他活动，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十条、第一百二十条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告梁自新给付原告刘新民人民币35000元；被告张卫东给付原告刘新民人民币17000元（25000元-8000元）。限本判决生效之日起七日内履行。 —6— 二、驳回原告刘新民对被告张运超、被告高凤合的诉讼请求。 案件受理费减半收取2900元，由刘新民负担2000元，梁自新负担500元，张卫东负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二〇年十一月九日 书记员  王靖雯