天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10042号原告:罗国华,男,1962年12月25日出生，汉族,住北京市通州区。委托诉讼代理人：张玲，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗来庆（原告之子），男，1984年9月6日出生，汉族，住北京市通州区。被告:郭德志,男,1977年4月10日出生，汉族,住辽宁省盖州市。被告:天津市滨海新区煜腾货运代理有限公司，住所地:天津滨海高新区塘沽海洋科技园紫荆花园22-2-102。法定代表人:李光辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：李光宇，该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人:李剑云，职务：副总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。原告罗国华与被告郭德志、天津市滨海新区煜腾货运代理有限公司（以下简称煜腾货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国华的委托诉讼代理人张玲、罗来庆与被告煜腾货运公司的委托诉讼代理人李光宇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人戈星、王送坡均到庭参加诉讼。被告郭德志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金276714元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费13054.1元、医疗费56440.25元、住院伙食补助费2100元、误工费36000元、护理费13500元、营养费4500元、残疾辅助器具费1980元、交通费2000元、鉴定费2450元。共计438738.35元。上述损失请求先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由各被告承担40%的赔偿责任，共计247495.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日10时36分,原告驾驶电动自行车沿国安线由北向南行驶,行至国安线0公里＋200米,与被告一头南尾北停放在公路西侧非机动车道内的车牌号为【津ＡＸ××**／津Ｃ××**】挂号重型半挂牵引车相撞,造成原告受伤,两车损坏。2019年7月8日香河县公安交通警察大队出具事故认定书,认定被告一负事故的次要责任。经查,被告一为车辆【津ＡＸ××**／津Ｃ××**】的驾驶员,被告二为车辆所有人,被告三为被告二为车辆投保的强制险和商业第三者责任保险（保额100000元）的承保公司,此次事故发生在保险期间。事故发生后,原告前往北京同仁医院进行治疗,进行了右眼角膜裂伤缝合以及复杂眼睑裂伤缝合等手术。后又前往北京友谊医院门诊就诊并于外院拍片,经诊断为上颌骨股壁见多发骨折。并于7月1日在北京医院骨科住院治疗,在骨科住院12天并进行了胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定植骨术,术后转入北京医院眼科住院9天,经诊断为右眼外伤性白内障,右眼晶状体不全脱位,右眼眶眶骨骨折,住院期间进行了右眼白内障超声乳化术的手术。2020年1月22日经鉴定机构鉴定,原告所受损伤右眼盲目3级符合九级伤残;右膝关节活动受限符合十级伤残,综合赔偿指数为25%。原告事发前拥有稳定的工作,身体十分健康,由于此次事故的发生,整整半年没有收入来源,不仅自己生活无法自理,家中还有年迈的父亲需要赡养。事故发生后,各被告未给予原告合理赔偿,为此,诉至贵院,望判如所请。平安保险公司辩称，津ＡＸ××**号事故车辆在我司投保了交强险，商业三者险100万，事故发生在保险期间。我司对事故发生情况及归责认可，但由于发生事故的是津Ｃ××**车，该挂车未在我司投保，我司对原告诉求不承担赔偿责任。另，我司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。煜腾货运公司辩称，原告损失应由平安保险公司承担赔偿责任，超出保险限额内的按责任比例由我司承担。郭德志系我司雇佣驾驶员，事故发生在郭德志履行职务行为期间。郭德志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日10时36分，罗国华驾驶电动自行车沿国安线由北向南行驶，行至国安线0公里＋200米，与郭德志头南尾北停放在公路西侧非机动车道内的津津ＡＸ××**津津Ｃ××**重型半挂牵引车相撞，造成罗国华受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，罗国华负此次事故的主要责任，郭德志负次要责任。事故发生后，罗国华被送至香河县人民医院急诊检查治疗，后前往北京同仁医院进行治疗,进行了右眼角膜裂伤缝合以及复杂眼睑裂伤缝合等手术。后又前往北京友谊医院门诊就诊并于外院拍片,经诊断为上颌骨股壁见多发骨折。并于7月3日在北京医院骨科住院治疗,在骨科住院12天并进行了胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定植骨术,术后转入北京医院眼科住院9天,经诊断为右眼外伤性白内障,右眼晶状体不全脱位,右眼眶眶骨骨折,住院期间进行了右眼白内障超声乳化术的手术。罗国华先后支出医疗费共计66518.75元。此外，平安保险公司已在交强险限额内赔付罗国华医疗费10000元。2020年7月23日，经平安保险公司申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对罗国华的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行重新鉴定。2020年9月11日，鉴定机构作出鉴定意见，认定罗国华因交通事故致右眼盲目4级，鉴定为八级伤残；误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。另查，罗国华之父罗和生，于1938年9月16日出生,与黄水英（罗国华之母，已去世）育有四子。罗和生现年事已高，无劳动能力无经济来源，由四子扶养。再查，郭德志驾驶的津Ａ津ＡＸ××**故车辆，在平安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭德志承担事故次要责任，本院结合事故发生经过，酌定郭德志应对罗国华的各项损失承担40%的赔偿责任。另因郭德志系煜腾货运公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间，故郭德志的赔偿责任应由煜腾货运公司承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，郭德志驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。故罗国华的损失首先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任。庭审中，平安保险公司不认可天津医科大学总医院司法医学鉴定中心做出的鉴定意见。该鉴定意见系经平安保险公司申请，由本院委托具有资质的鉴定机构出具，该鉴定程序合法，结论客观公正，应予采信。平安保险公司的主张缺乏依据，本院不予采信。另，本院对罗国华单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，不予采信。关于罗国华的各项损失本院做如下评述，1.医药费，依据罗国华提供的票据，本院确认其支出医疗费用为66518.75元。罗国华的该项费用应扣除平安保险公司垫付的10000元。罗国华主张56440.25元，本院予以照准。平安保险公司主张扣除15%的非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2.住院伙食补助，罗国华住院治疗21天，主张住院伙食补助2100元，于法有据，本院予以支持；3.营养费，依据鉴定意见，确认罗国华营养期90日，其主张4500元营养费，于法有据，本院予以支持。4.护理费，依据鉴定意见，确认罗国华护理期为90天。其按照每天150元主张护理费13500元，于法有据，本院予以支持；5.误工费，依据鉴定意见，确认罗国华误工期为180天。罗国华提交的证据不足以证实其误工费的损失数额，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均工资每天166.88元为标准，认定罗国华误工费损失为30038.4元；6.残疾赔偿金，经鉴定罗国华伤情构成八级伤残，其主张276714元残疾赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，依据罗国华伤情及过错责任，酌定其该项损失为10000元；8.被扶养人生活费，至罗国华定残之日，其父罗和生已超过80周岁。罗国华对其父负有扶养义务，其主张被扶养人生活费13054.1元（34811元×5年×0.3系数÷4人），有事实及法律依据，本院予以支持。该损失应计入残疾赔偿金项下；9.交通费，本院依据罗国华伤情及治疗情况，酌定该项损失为500元；10.鉴定费，本院未采信罗国华单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，因此，罗国华支付的鉴定费用本院不予支持；11.残疾辅助器具费，罗国华为了康复治疗购买囊袋张力环一枚，支出1980元，该项支出有北京医院出具的诊断证明书予以佐证，本院予以支持。罗国华各项损失共计408826.75元，该损失首先由平安保险公司赔偿罗国华110000元，超出交强险部分由平安保险公司承担40%的赔偿责任，即119530.7元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗国华各项损失共计229530.7元；二、驳回原告罗国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由被告天津市滨海新区煜腾货运代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十一月二日书记员  田春雨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。