浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6334号 原告：崔恩明，男，1961年2月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：江晓意、马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：胡远帅，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王振宇，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市北方汽车贸易有限公司泗县分公司，住所地安徽省宿州市泗县西关商贸中心****，统一社会信用代码：91341324733004033E。 法定代表人：惠雪，系公司经理。 委托诉讼代理人：于涛、边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：萧县润龙运输有限公司，住，住所地安徽省宿州市萧县黄口镇徐商路**一社会信用代码：91341322MA2TMJH158。 法定代表人：杨艳玲。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****）社会信用代码：91341300678905233B。 主要负责人：王金锋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告:许先国，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：于涛、边旦娜，浙江慈益律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地，住所地安徽省宿州市浍水中路**会信用代码913413007139239057。 主要负责人：蒋堃。 第三人：绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江，住所地浙江省绍兴市镜湖新区凤林西路**用代码：12330600087380375H。 法定代表人：屠瑜。 委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。 原告崔恩明与被告胡远帅、被告宿州市北方汽车贸易有限公司泗县分公司（以下简称宿州汽车泗县公司）、被告萧县润龙运输有限公司（以下简称萧县润龙公司）、被告中国人寿保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告崔恩明向本院提出申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司），被告胡远帅要求追加许先国作为本案被告，绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）向本院提出申请要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许并分别通知到庭参加诉讼。案经公开开庭审理。原告崔恩明的委托诉讼代理人江晓意，被告胡远帅及其委托诉讼代理人王振宇，被告许先国、被告宿州汽车泗县公司的共同委托诉讼代理人于涛，第三人救助基金的委托诉讼代理人谭志江到庭参加诉讼。被告萧县润龙公司、被告人寿宿州公司、被告人保宿州公司经本院合法传唤未到庭参加诉，本案现已审理终结。 原告崔恩明向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿宿州公司在交强险限额内赔偿原告120000元；2.判令被告人寿宿州公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告784419.34元的50%即392209.67元；3.判令被告胡远帅、宿州汽车泗县公司、萧县润龙公司对超过被告人寿宿州公司赔偿部分承担连带赔偿责任，合计512209.67元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：1.判令被告人寿宿州公司在交强险在限额内赔偿原告120000元；2.判令被告人寿宿州公司、人保宿州公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告784419.34元；3.判令被告胡远帅、宿州汽车泗县公司、萧县润龙公司、许先国对超过被告人寿宿州公司、人保宿州公司赔偿部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年11月6日12时12分许，被告胡远帅驾驶皖ＬＣ××××号重型半挂牵引车（车主为被告宿州汽车泗县公司，投保在被告人寿宿州公司）／皖Ｌ××××挂号重型集装箱半挂车（车主为被告萧县润龙公司）在Ｇ1522（常台）高速公路往台州方向197公里＋200米处与原告驾驶的浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车／浙Ｂ××××挂号重型平板自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队道路交通事故认定书认定，被告胡远帅承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告在医院住院75天，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个八级伤残，两个十级伤残；如出现肠粘连、肠梗阻等并发症，后续费用另行主张。原告要求赔偿如下：医疗费318748.45元、误工费80000元、护理费19500元、住院伙食补助费7500元、交通费与住宿费7000元、残疾赔偿金441224.80元、辅助费用246.09元、精神抚慰金17000元、后续治疗费7000元、营养费3600元、鉴定费2600元，合计904419.34元。 被告胡远帅辩称，被告胡远帅受雇于实际车主许先国，在本案中不存在任何赔偿义务。依据侵权责任法相关规定，劳务造成他人侵害的，接受劳动一方承担侵害责任，被告胡远帅系雇员，提供车辆劳务，致原告受害，投保的保险公司赔偿部分外应有涉案肇事车辆实际车主给予赔偿。而原告起诉判令被告胡远帅与被告宿州汽车泗县公司、被告萧县润龙公司超过被告人寿宿州公司的赔偿部分承担赔偿责任没有法律依据，请求法庭不予支持。 被告宿州汽车泗县公司、被告许先国辩称，事故车辆实际车主是许先国，主车挂靠在被告宿州汽车泗县公司，挂车挂靠在被告萧县润龙公司，已在保险公司投保保险，保额足以赔偿原告损失，我们不需要赔偿，应当由保险公司赔偿。主车投保在被告人寿宿州公司。挂车投保于人保宿州公司。 被告人寿宿州公司书面辩称，我公司提供的投保单证实，我公司就保险条款的内容，尤其是保险人责任免赔率与免赔额等对投保人明确说明义务，且投保人已充分理解。本案交通事故认定书认定涉案投保车辆严重超载，依据商业险保险合同第二十七条规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；我公司已预付原告10000元，从应赔偿医药费总额中扣除；因涉案二车系同等责任，我公司承担50%的赔偿责任。对原告崔恩明起诉的相关费用认为：医疗费应扣除非医保费用后由保险公司依据保险限额和责任比例承担；误工费不认可，达不到产生误工损失的证明目的；护理费计算过高，由法院判定；住院伙食补助费认为20元/天计算；交通费、住宿费、辅助费用有异议；伤残赔偿金原告户籍标准进行计算，原告计算有误；精神抚慰金认可10000元；后续治疗费无依据，待实际发生后再主张；营养费由法院依据是否有加强营养的医嘱判定。 被告萧县润龙公司书面辩称，皖ＬＣ××××号重型半挂牵引车／皖Ｌ××××号车挂靠在答辩人名下营运，该车实际车主为胡远帅所有；原告的损失部分要求过高，应按事故责任来划分赔偿责任，应先由保险公司在投保范围内先行赔付，不足的部分也应由实际车主胡远帅来承担。 第三人救助基金陈述：原告可获得保险赔偿款的款项优先偿还第三人为其垫付的99834.22元。原告驾驶车辆与被告胡远帅驾驶车辆发生交通事故，第三人垫付了相关费用，为维护第三人相关权利，请求原告获得的保险赔偿款优先偿还第三人垫付的款项。 原告崔恩明辩称，认可第三人救助基金陈述意见，垫付相关费用属实。 被告胡远帅辩称，垫付是对的，没有意见。 被告宿州汽车泗县公司、被告许先国辩称：没有意见，法院依法核实。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告崔恩明提供的道路交通事故责任认定书、社会参保证明、门诊病历、医疗费发票（有一张149000元在第三人处，故提供的是复印件）、出院记录、医疗费汇总清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人寿宿州公司认为医疗费中应扣除非医保费用；被告胡远帅提供情况说明一份；被告宿州汽车泗县公司提供的挂靠协议；被告许先国提供挂车保险单一份、机动车行驶证一份；被告人寿宿州公司提供预付10000元的支付凭证、保险单、保险条款；第三人救助基金提供绍兴市本级道路交通事故社会救助基金《申请审核结果通知书》、普通贷记往帐（回单）、浙江省医疗收费票据、绍兴市本级道路交通事故当事人和法定连带责任人承诺书，本院对双方没有异议及经本院审核符合证据三性或证据的真实性予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据认定如下：住宿费发票，非原告崔恩明外地就医产生，但考虑到原告崔恩明为治疗曾转院治疗，该费用本院酌情考虑；购买轮椅发票、购药发票，根据原告崔恩明的伤情、治疗记录，关联性予以认定；被告萧县润龙公司提供的挂靠协议、营业性驾驶员聘用证明、道路运输安全生产责任书、保证书，被告许先国认可王锋代其与被告萧县润龙公司签订协议、被告许先国提供的由被告萧县润龙公司出具的情况说明、被告胡远帅与被告许先国的当庭陈述，能证明被告胡远帅驾驶的涉案挂车系被告许先国所有挂靠在被告萧县润龙公司营运。 被告人保宿州公司没有到庭参加诉讼也没有提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩及质证。 原、被告无争议的事实：2019年11月6日12时12分许，在Ｇ1522（常台）高速公路往台州方向197公里＋200米处，原告崔恩明驾驶浙Ｂ0××××／浙Ｂ××××挂号重型半挂牵引车／重型平板自卸半挂车碰撞由被告胡远帅驾驶停在车道内的皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车，造成原告崔恩明受伤，二车及路产受损的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队《道路交通事故认定书》认定，原告崔恩明驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未按操作规范安全驾驶的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的原因；被告胡远帅驾驶设施不全的机动车（未随车携带危险警告标志牌）在高速公路行驶过程中飘散载运物，且当车辆发生故障后，未及时报警的违法行为与事故的发生存在因果关系，是造成事故的原因。认定原告崔恩明负事故的同等责任，被告胡远帅负事故的同等责任。原告崔恩明受伤后经住院治疗，伤经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，目前成年人脾切除术后，评定其致残等级为八级伤残；左侧多发肋骨骨折，致残等级十级伤残；遗留右膝关节活动功能部分受限，伴右下肢承重能力下降，评定其致残等级为十级伤残。建议伤后休养时间为8个月；护理期限3.5个月；营养期限为4个月；建议崔恩明拆除右膝内固定的后续治疗费6000-7000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）。 2020年1月8日，第三人救助基金根据绍兴市上虞人民医院申请，经审核同意垫付原告崔恩明抢救费用149834.22元中的99834.22元，并于2020年1月8日汇入绍兴市上虞人民医院帐户。同时原告崔恩明之妻刘茗、被告胡远帅书面承诺：本事故责任方车辆或人员的保险理赔款优先偿还救助基金已垫付的费用；相关部门在进行道路交通事故损害赔偿调解、审理时，本事故责任方在承担的责任范围内优先直接偿还第三人救助基金已垫付的费用。 另查明，被告胡远帅系被告许先国雇佣的驾驶员，被告许先国是涉案皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车实际车主，其中皖ＬＣ××××挂靠于被告宿州汽车泗县公司营运，在被告人寿宿州公司投保了交强险、商业第三者责任除100万元（含不计免赔险），事故发生后，被告人寿宿州公司在事故发生后预付原告崔恩明10000元；皖Ｌ××××挂靠于被告萧县润龙公司，在被告人保宿州公司投保商业三者险10万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车之间的交通事故，原告崔恩明与被告胡远帅负同等责任，因被告胡远帅系被告许先国雇佣的驾驶，涉案车辆主车挂靠于被告宿州汽车泗县公司，挂车挂靠于被告萧县润龙公司，结合涉案皖ＬＣ××××／皖Ｌ××××挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车投保情况，原告崔恩明的合理损失超过交强险赔偿部分，由原告崔恩明自负50%，被告许先国承担50%。被告许先国承担部分由被告宿州汽车泗县公司、被告萧县润龙公司承担连带责任，符合保险合同约定的，由被告人寿宿州公司、被告人保宿州公司直接支付。医疗费用是否超出国家基本医疗保险的标准医疗费用（非医保费用）不属司法鉴定范围，被告人寿宿州公司的申请无法支持。被告人寿宿州公司辩称涉案投保车辆严重超载与事实不符，要求扣减10%免赔率、扣除非医保费、残疾赔偿金与误工费、护理费的计算等缺乏依据，本院不予支持。原告崔恩明系公司员工，在宁波北仑区参加社会保险，残疾赔偿金参照宁波城镇标准计算合理予以支持；要求赔偿误工费10000元／月缺乏证据，根据其工作性质，本院酌定5802.50元／月；护理费、住院伙食补助费偏高，本院予以调整；侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据本起事故造成原告崔恩明的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为16000元；原告崔恩明因涉案事故住院治疗，合理的交通费、住宿费予以支持，本院结合治疗的地点、门诊次数、护理等酌定交通费、住宿费2000元；续医费缺乏依据，可待实际发生后再行主张。根据原告崔恩明受伤情况，购置轮椅应属医疗辅助用品，支出246.09元在合理范围内，应予以支持。事故发生后，第三人救助基金为原告崔恩明垫付医疗费99834.22元，理应及时返还，作为有独立请求权的第三人救助基金要求在保险赔偿等款项中优先偿还，本院予以支持。被告萧县润龙公司、被告人寿宿州公司、被告人保宿州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 原告崔恩明的各项损失，本院认定如下：医药费318748.45元、误工费46420元（8个月×5802.50元/月）、护理费18825元（75天×209元/天+30天×105元/天）、住院伙食补助费3750元（75天×50元/天）、交通费与住宿费2000元、残疾赔偿金441224.80元、医疗辅助用品246.09元、精神抚慰金16000元、营养费3600元（120天×30元/天）、鉴定费2600元，合计853414.34元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在保险责任范围内共赔付453370.15元，已经支付10000元，尚应支付443370.15元。因第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付99834.22元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司支付原告崔恩明343535.93元，支付第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付99834.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在保险责任范围内赔付原告崔恩明33337.02元； 以上一、二项，款均于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告崔恩明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8922元，减半收取4461元，由原告崔恩明负担161元，被告许先国负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。