wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3377号之二 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司营业部，住所地：绵阳市涪城区临园路西段**。 负责人：谢红军，该营业部总经理。 被执行人：四川汉鑫软木制品有限公司，，住所地：绵阳农科区创业服务中心 法定代表人：李华栋，该公司董事长。 被执行人：李华栋，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：吴小均，女，1968年6月4日出生，汉族，住四川省江油市，现住四川省绵阳市游仙区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司营业部申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初4851号金融借款合同纠纷一案，一、被告四川汉鑫软木制品有限公司在本判决书生效后十日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金5000000元以及截止2019年6月9日的利息、罚息、复利441420.27元，并以本金5000000元为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的资金利息及以每月未支付的利息为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的复利；二、若被告四川汉鑫软木制品有限公司到期未履行上述第一项还款义务，原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部有权对被告四川汉鑫软木制品有限公司所有的2143吨软木颗粒料拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告四川汉鑫软木制品有限公司在本判决书生效后十日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金4000000元以及截止2019年6月9日的利息、罚息、复利344391.20元，并以本金4000000元为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的资金利息及以每月未支付的利息为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的复利；四、若被告四川汉鑫软木制品有限公司到期未履行上述第三项还款义务，原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部有权对被告四川汉鑫软木制品有限公司所有的1714吨软木颗粒料拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；五、被告四川汉鑫软木制品有限公司在本判决书生效后十日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金5000000元以及截止2019年6月9日的利息、罚息、复利430217.64元，并以本金5000000元为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的资金利息及以每月未支付的利息为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的复利；六、若被告四川汉鑫软木制品有限公司到期未履行上述第五项还款义务，原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部有对被告四川汉鑫软木制品有限公司所有的2143吨软木颗粒料拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；七、被告李华栋、吴小均对上述第一、三、五项债务承担连带清偿责任。八、被告四川汉鑫软木制品有限公司在本判决书生效后十日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金1100000元以及截止2019年6月9日的利息、罚息、复利92433.73元，并以本金1100000元为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的资金利息及以每月未支付的利息为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率10.125‰计算的复利； 九、若被告四川汉鑫软木制品有限公司到期未履行上述第八项还款义务，原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部有权对被告四川汉鑫软木制品有限公司所有的500吨软木颗粒料拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；十、被告李华栋对上述第八项债务承担连带清偿责任；十一、被告四川汉鑫软木制品有限公司在本判决书生效后十日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金3000000元以及截止2019年6月9日的利息、罚息、复利122858.39元，并以本金3000000元为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率11.1375‰计算的资金利息及以每月未支付的利息为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率11.1375‰计算的复利；十二、若被告四川汉鑫软木制品有限公司到期未履行上述第十一项还款义务，原告有权对被告四川汉鑫软木制品有限公司所有的1271吨软木颗粒料拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；十三、被告四川汉鑫软木制品有限公司在本判决书生效 后十日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部偿还借款本金2900000元以及截止2019年6月9日的利息、罚息、复利118763.11元，并以本金2900000元为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率11.1375‰计算的资金利息及以每月未支付的利息为基数承担自2019年6月10日起至付清之日止按照月利率11.1375‰计算的复利；十四、若被告四川汉鑫软木制品有限公司到期未履行上述第十三项还款义务，原告有权对被告四川汉鑫软木制品有限公司所有的1229吨软木颗粒料拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77275元、保全费5000元，由被告四川汉鑫软木制品有限公司负担。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、、住所地信息等向相关部门进行查询 截止2020年9月14日已执行到位金额0元，剩余金额未执行到位。本院在执行中查封了被执行人名下的车辆，但因车辆未实际扣押无法处置。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年11月9日，本案已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人表示因四川汉鑫软木制品有限公司金融借款已由绵阳市金融局、四川省绵阳市经开区管理委员会组织成立债权人委员会进行统一处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行(2019)川0703民初4851号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡益鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张兴萍
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执恢244号 周玉强： 关于你申请执行四川新城路业公路有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2018）川0107执3008号，因被执行人四川新城路业公路有限公司与你达成执行和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2968号之三被执行人：尹红伟，男，汉族，1966年08月23日生，住沈阳市沈河区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹红伟在中国银行298677127997CNY0账户内存款人民币16649.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2928号之一申请执行人：张祖亮，男，汉族，1979年1月11日生，住泰兴市。被执行人:陈军，男，汉族，1986年7月14日生，住湖北省公安县。关于申请执行人张祖亮与被执行人陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏1283民初3552号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请执行人66000元，被执行人陈军保证于2020年8月10日前给付5000元，9月10日前给付11000元，余款50000元，自2020年10月起于每月25日前给付5000元，直至清偿完毕；如被执行人有一批未按时足额履行，申请执行人可就被执行人未履行之余额申请法院强制执行，被执行人还需承担违约金5000元；案件受理费1450元，减半收取725元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付最后一批款项时一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付71725元。本院已于2020年9月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月8日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在苏州相城区，有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人陈军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又通过发送彩信的方式向被执行人送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月8日、11月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月10日依法冻结了被执行人陈军名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.经关联案件查询，本院发现被执行人陈军在苏州市相城区人民法院亦有一起作为被执行人的案件，案号为（2020）苏0507执285号，该案因未能查找到陈军可供执行的财产而以“终结本次执行程序”的方式结案、5.2020年10月30日，本院书面委托湖北省公安县人民法院代为调查被执行人陈军名下的不动产登记情况，并至被执行人的户籍所在地调查其下落和财产情况。11月4日，公安县人民法院至公安县不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。6.2020年10月29日、11月5日，本院先后两次通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。7.2020年11月10日，本院依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3552号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月二十日书记员  张胜男
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1202号上诉人（原审被告）:江苏中兴东源建设有限公司，统一社会信用代码913213226933133673，住所地江苏省沭阳县健康家园**。法定代表人：章东伟，总经理。委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周敏志，男，1978年9月27日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。原审被告：江苏金信达置业有限公司，统一社会信用代码913213220552486014，，住所地江苏省沭阳县南部新城上海南路与学院路交汇处法定代表人：张元贵，系该单位董事长。委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。上诉人江苏中兴东源建设有限公司因与被上诉人周敏志、原审被告江苏金信达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，因二审中出现新的证据，导致一审判决认定事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9008号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。上诉人江苏中兴东源建设有限公司预交的二审案件受理费28404元予以退还。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富审 判 员 徐金鸽二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵迎娣书 记 员 杨紫棋
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特232号申请人：宋文红，女，1965年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：孟令辉，男，1961年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：孟令娜，女，1964年1月14日出生，汉族，住天津市河**。申请人宋文红申请宣告孟令辉限制民事行为能力一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋文红向本院提出申请：1.宣告被申请人孟令辉为限制民事行为能力人；2.指定宋文红为孟令辉的监护人。事实和理由：被申请人孟令辉自幼智力低下，无民事行为能力，有医院病历及残疾证。申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人与代理人为兄妹关系。孟令娜称，同意宋文红的申请，且同意由宋文红担任孟令辉的监护人。经审理查明：孟令辉，男，1961年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人宋文红与被申请人孟令辉是原配夫妻关系，二人育有一子孟德宇，代理人孟令娜系被申请人孟令辉的妹妹。孟令辉的父亲孟祥云于2020年2月1日去世，母亲章志鑫于2010年8月25日去世。经本院委托鉴定，2020年11月19日经天津市安定精神疾病司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：精神发育迟滞；2、民事行为能力评定：限制民事行为能力。”另查，被申请人孟令辉之子孟德宇于庭审前制作谈话笔录，同意由申请人宋文红作为孟令辉的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见，宋文红申请认定孟令辉为限制民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。孟令辉经鉴定，应宣告为限制民事行为能力人。限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中孟令辉自身情况及其近亲属意见，本院指定宋文红为孟令辉的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条及第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人孟令辉为限制民事行为能力人；二、指定申请人宋文红为被申请人孟令辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理邹蕊书记员刘志青本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1040号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：严亦忠，男，1970年07月01日出生，住岑溪市。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人严亦忠刑事罚金一案，本院于2020年7月20日立案。于2020年7月21日向被执行人严亦忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人严亦忠缴交罚金5000元，责令被执行人严亦忠退赔被害人经济损失3850元。但被执行人严亦忠没有履行义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人严亦忠有可供执行财产，且严亦忠目前正在不知去向，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人严亦忠进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为8850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执2051号 申请执行人：开鲁县麦新镇新业农机商场,经营场所开鲁县。 经营者：郭新业，男，1970年1月7日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。 委托代理人：田海霞，女，1972年8月19日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。 被执行人：郝凤祥，男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，已依法对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务； 2、本院于2020年8月15日、9月14日、11月5日先后三次对被执行人财产状况提起网络查控。经反馈，被执行人在各金融机构开设的银行账户内存款及少或无存款，且被执行人无工商等登记信息，被执行人有一车辆登记信息，但具体车辆所在无法查找，申请人不要求查封车籍； 3、本院于2020年8月15日依法对被执行人采取了限制高消费措施； 4、本院于2020年8月17日轮候冻结了被执行人一北京银行账户； 5、本院于2020年11月6日依法对被执行人房产情况进行了传统查控，经反馈，被执行人名无房产登记信息； 6、本院于2020年11月10日依法到被执行人住所地，对被执行人财产情况进行传统调查，经反馈，被执行人长期不在家，暂无可供执行财产； 7、本院于2020年11月23日对申请人进行终本约谈，将以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请执行人，现申请执行人亦无法找到被执行人且不能提供被执行人的可供执行财产线索； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人确认后，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  杨丽静 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王泽华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢625号 本院于2020年11月11日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行王凯罚金一案，执行依据为（2019）川0114刑初871号刑事判决书。现因被执行人王凯已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执883、（2020）川0114执恢625号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3259号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：杨先明。 委托诉讼代理人：杨琴。 被告:钟小军，男，汉族，生于1970年3月16日，四川省营山县人，住四川省营山县。 四川营山农村商业银行股份有限公司与钟小军关于金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨琴、被告钟小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令钟小军归还原告贷款本金220000元及贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钟小军于2014年3月29日向原告借款220000元，期限5年,不批量结息,月利率10.6666‰，用于建房。于2019年3月28日到期。贷款到期后经原告多次催收未偿还贷款本金及利息。故此，原告依法提起诉讼，敬请人民法院依法裁决。 被告钟小军辩称，是原来的借款转过来的，我现在有病，只要求把本金陆续还了。 本院经审理认定事实如下：被告钟小军于2014年3月29日与原告（原营山县农村信用合作联社灵鹫分社）签订《个人借款合同》约定：被告钟小军的贷款金额为220000元，借款期限至2019年3月28日，约定月利率10.6666‰，结息方式为不批量结息。贷款到期后被告未偿还本金过本金和利息。现原告诉来本院提出前列之诉讼请求。 以上事实，有原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的《个人借款合同》、《借款借据》、《欠息明细》证据予以证明，被告对以上证据的签名捺印均无异议，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告钟小军于2014年3月29日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款220000元的事实。被告在《借款借据》上签名捺印，双方借贷关系明确。被告钟小军应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告钟小军偿还该笔借款本金220000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告钟小军在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及资金利息（利息计算方式：以220000元为本金从2014年3月29日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告钟小军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹炘余
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2277号申请执行人：李思远，男，1999年1月15日生，汉族，辽宁省阜新市人，住云南省楚雄州楚雄市。被执行人：刘宏伟，男，1982年5月20日生，汉族，吉林省长春市人，住长春市朝阳区。关于申请执行人李思远申请执行刘宏伟民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2020年7月29一、被告刘宏伟于2020年8月12日前偿还原告李思远借款本金人民币5万元，余款5万元于2020年8月13日至2020年4月12日按月偿还2500元。二、原告李思远为实现债权支出的律师费由被告刘宏伟负担2500元；案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告刘宏伟承担（该两笔费用，由被告刘宏伟在上述偿还借款本金期限内一并支付给原告李思远）；三、若被告刘宏伟未按期足额偿还任一期款项，则原告李思远有权就上述第一项、第二项协议内容一并申请人民法院强制执行。因刘宏伟到期未履行，大理汇融商务服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下除银行存款913.12元及吉Ａ×××**、吉Ａ×××**的机动车外，未发现其他可供执行财产。前述存款本院已依法冻结，申请人明确表示暂不扣划。前述车辆本院已依法查封，查封期限至2022年10月13日止。2020年10月27日，本院前往大理市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，经查询未发现房产信息。执行期间，本院向申请人释明被执行人的财产状况，并要求申请人提供被执行可供执行财产线索，申请人未能提供。本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年十一月二十五日书记员  李东强
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1901号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：刘贵宏，男，1966年7月10日生，汉族，住固始县。被执行人：郑昌友，男，1954年9月27日生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与杜银其借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘贵宏、郑昌友应偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息。因被申请人刘贵宏、郑昌友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘贵宏、郑昌友其仅有零星存款。2.未查到被执行人刘贵宏、郑昌友名下房屋的相关登记资料。3.未查到刘贵宏、郑昌友名下有汽车。4.未发现被执行人刘贵宏、郑昌友名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初982号民事判决书本次执行程序。被执行人刘贵宏、郑昌友负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十一月二十七日书记员 李舒心
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12218号申请执行人：魏润枝，女，1996年9月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。被执行人：上海竞胜教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：步竞，董事长。本院在执行魏润枝与上海竞胜教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海竞胜教育科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2020)办字第964号-1调解书确定的支付魏润枝2020年5月1日起至2020年6月30日期间的工资6,005.80元、2020年5月1日起至2020年6月30日期间的课时费1,440元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年十一月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执236号申请执行人中粮集团有限公司：被执行人湘潭县易俗河镇鑫双旺商店、王建明：本院立案执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人湘潭县易俗河镇鑫双旺商店、王建明侵害商标权纠纷一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院出具书面报告确认本案执行完毕，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初249号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执899号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地：安阳市龙安区中州路中段**。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。委托代理人：赵月月，职务：职工。被执行人：常迎春，男，1965年12月29日出生，住安阳县。被执行人：邵东林，男，1963年12月20日出生，住安阳市。被执行人：郑玉杰，男，1963年6月24日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与被执行人常迎春、邵东林、郑玉杰借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人常迎春、邵东林、郑玉杰应将所欠借款本金3万元及利息归还给申请人。因被执行人常迎春、邵东林、郑玉杰未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常迎春、邵东林、郑玉杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人常迎春、邵东林、郑玉杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑玉杰名下有新华人寿保险股份有限公司保单编号880278567270的保险，本院已冻结该保险。3.查明被执行人郑玉杰有汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），该车辆已被本院（2020）豫0506执792号案件查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人常迎春、邵东林、郑玉杰发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常迎春、邵东林、郑玉杰负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  赵龙城
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审243号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路**。 代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波巨洪优流体设备有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28YDMGXN），住，住所地浙江省宁波市鄞州区达升路********（19-3）/div> 法定代表人李建设，董事长。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2020年11月10日向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕260税务行政处罚决定及加处罚款50万元的处罚。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查期间，申请执行人以该案件需要并案处理处罚为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，可以予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局撤回要求强制执行于2019年8月28日作出的甬国税稽一罚〔2019〕260号税务处罚决定及加处罚款50万元的申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王立钒
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4383号 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。住所地：台山市汶村镇鱼地圩宴都路**。统一社会信用代码：91440781698114703X。 负责人：李建雄，该支行行长。 委托代理人：马胜锐，该支行总经理助理。 委托代理人：陈文灼，该支行办事员。 被执行人：甄玩，男，1971年5月18出生，汉族，住台山市。 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与甄玩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1685号民事判决书已发生法律效力。依判决，甄玩应于判决生效之日起十日内偿付借款本金1000元及利息3276.72元（利息暂计至2018年10月27日，从2018年10月28日起至实际清偿本息之日止的利息按月利率9.00‰的标准计算）给广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。截至2020年9月8日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人清偿上述款项给广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行。因甄玩未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人甄玩目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李灿俊
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2845号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，该行行长。 被告：赵祥，男，1989年6月3日出生，汉族，住灯塔市。 被告：张婷婷，女，1989年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：灯塔市万达房地产开发有限公司，，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡**昌盛连城开发楼 原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告赵祥、被告张婷婷、被告灯塔市万达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。经审查，被告无法查找，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，故应驳回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的起诉。 案件受理费4854.00元，已减半收取2427.00元，退回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 夏秀凡
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2649号 原告：刘永成，男，汉族，住微山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：舒建民，男，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马树军，鱼台鱼城法律服务所法律工作者。 原告刘永成与被告舒建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘永成于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永成撤诉。 案件受理费575元，由刘永成负担。 审判员  徐志伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 雨
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0117行审91号申请执行人天津市宁河区生态环境局,住所地天津市宁河区芦台镇新华道**.法定代表人杨景春,局长。被执行人天津市老七木业有限公司,,住所地天津市宁河区贸易开发区西侧法定代表人武珍，经理。申请执行人天津市宁河区生态环境局于2020年11月23日向本院申请强制执行津宁生环罚字[2020]7号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，2020年4月13日，申请执行人天津市宁河区生态环境局作出津宁生环罚字[2020]7号《行政处罚决定书》，认定，被执行人天津市老七林业有限公司经营的位于天津市宁河区贸易开发区西侧的家具加工项目,在环境执法人员现场检查时发现,打磨工序正在生产,未安装废气收集处理设施，违反了《天津市大气污染防治条例》第十条的规定，构成未按照规定在安装、使用大气污染防治设施的环境违法行为。依据《天津市大气污染防治条例》第七十七条第二项的规定，决定处罚如下：罚款人民币伍万元整。上述《行政处罚决定书》于2020年4月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2020年10月29日，申请执行人向被执行人送达津宁生环催字[2020]87号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起10日内履行津宁生环罚字[2020]7号行政处罚决定，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区生态环境行政主管部门，具有对违反《天津市大气污染防治条例》的相对人进行行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人天津市老七木业有限公司打磨工序生产时未安装废气收集处理设施，违反《天津市大气污染防治条例》的相关规定，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区生态环境局作出的津宁生环罚字[2020]7号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  何伟健二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李 莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12322号 东莞市润华铝业有限公司、东莞市运福五金制品有限公司、陈献忠： 本院于2020年09月07日依法受理执行的申请执行人东莞市润华铝业有限公司与被执行人东莞市运福五金制品有限公司、陈献忠买卖合同纠纷执行一案，根据中国广州仲裁委员会作出的已生效的（2019）穗仲案字第16528号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8955号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地城阳区。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。被告：王晓玲，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十一月三日书记员  胡程程
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行审21号申请执行人界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路**，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，主任。委托代理人达志，界首市卫生健康委员会工作人员。被执行人刘风格，男，汉族，1972年12月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人刘风格在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界卫医罚（2020）17号行政处罚决定所确定的义务为由，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：界首市卫生健康委员会经立案、调查、告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，认定被执行人刘风格未取得“医师资格证书”和“医师执业证书”，擅自在界首市界临郸路光武镇刘桥行政村段路西开展诊疗活动。此行为违反了《执业医师法》第十四条第二款。根据《执业医师法》第三十九条的规定，于2020年3月18日对被执行人作出界卫医罚（2020）17号行政处罚决定，决定：1、没收《证据先行登记保存决定书》界卫医证保决（2020）25号登记保存的药品、器械；2、罚款30000元。申请执行人于2020年3月18日送达该决定书给被执行人。于2020年3月25日申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款，第一期至2020年3月25日前缴纳罚款5000元；第二期至2020年10月30日前缴纳罚款5000元；第三期至2021年2月1日前缴纳罚款5000元；2021年6月1日前缴纳罚款5000元；余额10000元至2021年12月1日前全部缴清。被执行人在缴纳第一期罚款后，余款拒不缴纳。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，界卫医罚（2020）17号行政处罚决定已发生法律效力。2020年10月23日，申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界卫医罚（2020）17号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:对申请执行人界首市卫生健康委员会申请执行的界卫医罚（2020）17号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季守富审 判 员  王 永人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋楠书记员刘漫锦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13653号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：雷苧，女，汉族，1979年5月20日生，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人雷苧的本院(2020)沪0106民初13792号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1298号 申请执行人：牛花莉，女，1978年8月11日出生。 被执行人：朱奖利，男，1959年1月7日出生。 申请执行人牛花莉与被执行人朱奖利之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初87号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币53000元，承担案件执行费695元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人朱奖利银行账户（额度冻结）。本院依法扣划被执行人朱奖利银行存款4923.41元，申请人已实际领取并书面确认。 三、2020年9月11日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次称其尽快解决，但一直未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年9月23日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币48076.59元，案件执行费695元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人的银行账户、依法扣划被执行人朱奖利银行存款4923.41元外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴婷婷 1
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执2308号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭,住威远县严陵镇杉树坳街南段**。 被执行人：殷启文,男性,1974年2月2日出生,住,住威远县/div> 本院在执行威远县人民法院刑事审判庭与殷启文罚金一案中，经网络执行查控系统，该系统反馈被执行人无其他财产登记信息。本。本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况未发现被执行人可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人应当继续缴纳罚金5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭建伟 审判员  刘 艳 审判员  李 茜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞晓霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13376号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告：周文滔，男，1999年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告周文滔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告周文滔经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150,000元、利息22,882.5元、逾期罚息13,145元（暂计算至2020年4月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用9,301元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月24日至2019年5月25日期间，被告与原告依次签订了2份《个人消费借款合同》。合同分别约定贷款本金100,000元及50,000元，贷款期数为12期，贷款利率为0.055%/日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告周文滔经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告周文滔于2019年5月23日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（周文滔）未按时足额偿还任一笔贷款的贷本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年5月24日至5月25日期间，被告周文滔（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订2份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ6431022199911××××20190524151629、Ｅ6431022199911××××20190525075952），共计向原告贷款150000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.055%，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款共计150000元，被告自2019年6月24日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2020年4月9日，被告欠原告借款本金150000元，利息22882.5元，罚息13145元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费9,301元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告周文滔通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金150,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息18,651.11元（暂计算至2020年4月9日），此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费9,301元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告周文滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周文滔于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150,000元、罚息18,651.11元，共计168,651.11元（罚息暂计算至2020年4月9日，此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日）；二、被告周文滔于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费9,301元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,103元，由被告周文滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十一月十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4027号 上诉人（原审被告）：刘影强，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：荣伟，男，1974年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 上诉人刘影强因与被上诉人荣伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘影强上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判。本案诉讼费用由荣伟承担。事实与理由：1.原判在刘影强不知情的情况下，把荣伟要求的逾期每日500元利息，裁定为月利率2%，改变了借条性质。2.涉案借条是荣伟套取金融机构信贷资金，属于高利转贷行为。 荣伟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 荣伟向一审法院起诉请求：1、依法判令刘影强偿还荣伟借款100000元及违约金、利息19841元(利息2019年5月28日按照月利率1.5%计算至起诉之日，违约金从2020年5月28日计算至起诉之日，之后的违约金、利息按照月利率2%计算至付清本息止)，合计119841元；2.本案诉讼费由刘影强承担。 一审法院认定事实：刘影强于2019年5月28日向荣伟借款，并于当日向荣伟出具借条一张，借条载明借款金额100000元，借款期限为一年，自2019年5月28日至2020年5月28日止，利率为每月1.5%。双方约定如到期不能还清全部本息，刘影强向荣伟每日支付违约金500元至本息全部还清为止。荣伟于当日通过转账的方式向刘影强的银行账户转款100000元。借款到期后，因刘影强未予偿还借款本息，荣伟提起诉讼。 一审法院认为：债务应当清偿。刘影强向荣伟借款的事实有荣伟提供的借条、转账记录及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，依法应予以保护，故对荣伟要求刘影强偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。双方约定借期内利息为月息1.5%，该约定不超过法律规定的标准，故刘影强应按约定支付利息。双方在借条中约定了逾期违约金为每日500元，现荣伟要求刘影强按月利率2%支付逾期违约金不超过法律规定的标准，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：一、刘影强于本判决生效之日起十日内偿还荣伟借款本金100000元及利息、违约金（其中利息按月息1.5%计算，自2019年5月28日开始计算至2020年5月28日；违约金按月息2%计算，自2020年5月29日开始计算至还清借款之日止）；二、驳回荣伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取1748，由刘影强承担。 双方当事人所举证据与一审一致，本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，刘影强上诉称一审法院认定涉案借款逾期利息为月利率2%不当，但涉案借条明确约定如刘影强不能按期还清全部本息，刘影强向出借人每日支付违约金500元，即逾期利息为月利率15%，超出了上述法律规定，一审法院依法将涉案借款的逾期利率调整为年利率24%并无不当，故刘影强的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。关于荣伟是否存在高利转贷行为，由于刘影强无法提供证据予以证明，故对其该项上诉理由，本院亦不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3496元，由刘影强负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杜思慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复196号委托诉讼代理人：郑小均，上海市李国机律师事务所律师。复议申请人：刘顺珍，女，1947年2月19日出生，汉族，户籍地重庆市万州区天城镇塘坊大道**。委托诉讼代理人：郑小均，上海市李国机律师事务所律师。申请执行人：刘宁，女，1961年3月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海资宇房地产开发经营有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴继成。复议申请人吴继成、刘顺珍不服上海市宝山区人民法院于2020年8月26日作出的(2020)沪0113执异218号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行(2007)宝执字第2947号(以下简称“执2947号”)申请执行人刘宁与被执行人上海资宇房地产开发经营有限公司(以下简称“资宇公司”)借款合同纠纷一案中，吴继成、刘顺珍以其于一审法院2019年3月25日约谈期间才得知执2947号案件房产拍卖存在问题，系争上海市新沪路XXX号1、2幢房屋拍卖时，估价报告已超有效期，一审法院以失效估价报告确定拍卖保留价，且该保留价远低于市场价，导致吴继成、刘顺珍蒙受重大财产损失等为由，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，刘宁与资宇公司借款合同纠纷一案，一审法院于2007年5月21日作出(2007)宝民二(商)初字第351号民事调解书：一、资宇公司归还刘宁欠款及利息人民币1，650，000元(以下币种均为人民币)；二、案件受理费减半收取为9，825元(刘宁已预付)由资宇公司负担；三、支付方式及期限：上述两项合计资宇公司共应支付刘宁1，659，825元，于2007年6月、7月、8月每月月底前各支付刘宁4**，000元，余款459，825元于2007年9月底前付清，均直接支付给刘宁；四、双方无其它争议。因资宇公司未履行生效法律文书确定的义务，刘宁向法院申请执行，一审法院以执2947号予以立案。执行过程中，因被执行人资宇公司未能及时履行付款义务，一审法院对其名下系争房屋予以拍卖，2010年2月买受人陈向东以23，500，000元的价格拍得该房屋，2010年5月19日一审法院出具执行裁定书，裁定被执行人资宇公司将上海市宝山区新沪路XXX号1幢(1-4层)、2幢(房地产权证号宝XXXXXXXX**)的系争房屋归陈向东，2010年11月8日陈向东经登记成为该房屋的房地产权利人。系争房屋的门牌号现已变更为上海市宝山区南华苑路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号五个门牌号。一审法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请；当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中吴继成、刘顺珍已于2019年6月向一审法院提出书面执行异议，请求确认执2947号执行案项下的司法拍卖程序违法且为错误执行行为，并赔偿其因错误执行行为而蒙受的财产损失，对此一审法院于2019年6月25日作出(2019)沪0113执异191号执行裁定，驳回吴继成、刘顺珍的异议申请。现吴继成、刘顺珍又向一审法院提出书面执行异议，请求撤销执2947号执行案项下的司法拍卖，这是就同一执行行为再次提出异议，应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。裁定：驳回异议人吴继成、刘顺珍的异议申请。吴继成、刘顺珍不服，向本院提起复议，申请：撤销一审执行裁定书，指令一审法院对涉案执行异议进行审查。事实和理由：一审法院以已失效的估价报告确定拍卖保留价，且该保留价低于市场价，导致复议申请人蒙受重大财产损失。执2947号执行案项下的拍卖所得为23，500，000元，系争房屋为带租拍卖，查封期间的租金约4，130，000元，由一审法院执行庭代为收取。(2019)沪02执复149号执行裁定书载明：扣除第2947号执行案执行的相关费用，可供分配的总额为6，094，200元，申请执行总标的为9，578，000元(扣除利息)，受偿比例为63％。可供分配总额远低于拍卖所得和拍卖标的物的租金，且另外20，000，000余元去向不明，复议申请人合法权利受到严重损害。申请执行人刘宁未答辩。被执行人资宇公司未发表意见。本院审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理；异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请；异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，吴继成、刘顺珍曾就执2947号执行案项下司法拍卖的相关执行行为提出异议，已被一审法院裁定驳回，现其又再次对执2947号执行案项下的司法拍卖等同一执行行为提出异议，不符合法律规定。故其复议申请的主张，本院难以采纳。一审法院据此裁定驳回吴继成、刘顺珍的异议并无不当，本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回吴继成、刘顺珍复议申请，维持上海市宝山区人民法院(2020)沪0113执异218号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二〇年十一月二十三日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执984号李利源、嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会：关于李利源与嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1024民初1341号民事判决书，判决由被执行人赔偿申请执行人李利源工程款106199元。现被执行人嘉禾县珠泉镇石田村村民委员会已履行完（2020）湘1024民初1341号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1360号 杨相球、卿笃太： 本院执行的申请执行人杨相球与被执行人卿笃太健康权、身体权、生命权纠纷一案，被执行人卿笃太已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1360号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异155号案外人：宋宝莲，女，1978年9月4日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王红伟，天津理铭律师事务所律师。申请执行人：高显猛，男，1964年1月15日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张连顺，男，1979年5月22日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：杨金丽，女，1981年11月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张凤林，男，1951年1月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王美英，女，1950年4月10日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人高显猛与被执行人张连顺、杨金丽、张凤林、王美英执行保全一案中，案外人宋宝莲于2020年11月26日对（2020）津0112执保748号之三执行裁定书中查封被执行人王美英所有的登记在天津市鑫盛远大投资有限公司名下坐落于天津市津南区××镇××路××路××花园××号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋宝莲称，请求法院立即解除对天津市津南区××镇××路××路××花园××号房屋的查封、冻结。事实与理由：异议人宋宝莲于2020年8月6日与王美英签订《房屋买卖合同》，约定异议人购买王美英天津市津南区××镇××路××路××花园××号房屋，合同签订后，异议人依约将房款全部交付王美英，王美英亦实际将房产交付于异议人，且异议人已对房产进行装修、实际占有和使用，只因客观条件尚未办理过户手续，但已实际取得上述房产的所有权。系上述房产的合法所有权人。因此，贵院查封上述房产无任何事实依据和法律依据，且实际损害了异议人的合法权益。故异议人依据《民事诉讼法》第227条及《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第27条的规定，提出异议，请求立即解除对该房屋的查封冻结，切实维护异议人的合法权益。本院查明，申请执行人高显猛与被执行人张连顺、杨金丽、张凤林民间借贷纠纷一案，申请人高显猛于2020年8月25日向本院申请财产保全，后于2020年9月3日申请追加被告王美英，且将被告王美英追加为被申请人，请求对被申请人名下价值2210000元的财产进行保全。天安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院于2020年9月9日作出（2020）津0112民初7363号之一民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被申请人张连顺、杨金丽、张凤林、王美英名下2210000元的财产。本院于2020年9月15日作出（2020）津0112执保748号之三执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人王美英所有的登记在天津市鑫盛远大投资有限公司名下坐落于天津市津南区××镇××路××路××花园××号不动产。二、查封期限三年（自2020年9月15日至2023年9月14日止）。2020年11月26日，案外人宋宝莲对（2020）津0112执保748号之三执行裁定书中查封被执行人王美英所有的登记在天津市鑫盛远大投资有限公司名下坐落于天津市津南区××镇××路××路××花园××号不动产提出书面异议。本院认为，申请执行人高显猛向本院申请执行保全，其申请符合法律规定，故本院依法查封被执行人王美英所有的登记在天津市鑫盛远大投资有限公司名下坐落于天津市津南区××镇××路××路××花园××号不动产并无不妥。现案外人宋宝莲所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回宋宝莲的异议请求。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十一月三十日书记员  崔微微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2020）新0106民初946号   原告：乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路**秦郡小区**楼****。   法定代表人：王宝元，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：三羊马（重庆）物流股份有限公司(原名重庆中集汽车物流股份有限公司)，住所地重庆市，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**   法定代表人：邱红阳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨兰，女，该公司法务人员。   委托诉讼代理人：熊承干，男，该公司法务经理。   原告乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司与被告三羊马（重庆）物流股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。2020年11月9日，原告乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司撤诉。   案件受理费8826.56元（原告已预交4413.28元），原告乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司将诉讼请求变更为50000元，本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司负担，由本院向原告乌鲁木齐晋商汽车仓储服务有限公司退回3888.28元。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   刘红琴   人民 陪 审员   张秀珍   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   吴慧娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7882号 原告：宁波市海曙古林腾润服装厂。统一社会信用代码92330203MA2AJDNH44。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇古林村文卫路。 经营者：王广宝，男，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：章爱东，男，1985年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：宁波市海曙福财服饰有限公司。统一社会信用代码91330203340565980Y。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇古林村南街。 法定代表人：汪海飞，该公司经理。 原告宁波市海曙古林腾润服装厂（以下简称“腾润服装厂”）与被告章爱东、宁波市海曙福财服饰有限公司（以下简称“福财公司”）合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告向原告支付货款217873元（229340元×95％），并以217873元为基数，从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至履行完毕之日止计算占用期间的利息；2.两被告承担原告所支出的律师费12000元；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告宁波市海曙古林腾润服装厂经营者王广宝及其委托诉讼代理人王恒妮，被告宁波市海曙福财服饰有限公司法定代表人汪海飞，被告章爱东委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：2018年8月，宁波狮丹努控股有限公司（定作方）与被告福财公司（承揽方）签订《宁波狮丹努控股有限公司成衣加工合同》，合同总金额266035元，交货日期为2018年9月25日等。该合同项下的货物实际由原告腾润服装厂生产加工。原告腾润服装厂完成供货义务后，宁波狮丹努控股有限公司将货款266035元支付给被告福财公司。2018年9月27日，被告福财公司扣除税款后转账给被告章爱东229340元。2018年9月30日起，原告曾多次向被告章爱东催讨货款，被告章爱东以各种理由予以搪塞。 以上事实，由原告提供的《宁波狮丹努控股有限公司成衣加工合同》、成衣工艺规格设计图、微信聊天记录、本床明细裁床状况表，被告福财公司提供的转账凭证，本院制作的询问笔录在案佐证。 本院认为，本案争议焦点为《宁波狮丹努控股有限公司成衣加工合同》中的货物是否由原告加工。原告腾润服装厂主张原告与被告章爱东存在合作关系，被告章爱东提供订单，抽成为每单货款的5%，原告负责供货，上述合同因原告不能提供宁波狮丹努控股有限公司要求开具的发票而由被告福财公司出面签订，但实际由原告生产，并提供了合同、原告经营者与被告章爱东的聊天记录及宁波狮丹努控股有限公司提供的成衣工艺规格设计图、本床明细裁床状况表予以佐证。被告福财公司抗辩案涉合同项下的货物非其生产，其只负责开票，2018年9月27日，被告福财公司已将税后货款229340元转账给被告章爱东。被告章爱东主张该批货物由其自己开办的宁波市鄞州古林东航服饰厂加工供货，并辩称本院调查笔录中提到加工地点在“仲一村”系宁波市鄞州古林东航服饰厂所在地。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据予以证明，原告提供的证据虽系间接证据，但已形成完整的证据链，根据证据的高度盖然性原则，本院对原告的主张予以采信。被告章爱东虽主张案涉合同与原告无关，但未能提供证据证明案涉合同项下的货物由其生产，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告章爱东支付货款217873元并赔偿自起诉之日起的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。对原告其余诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告章爱东应支付原告宁波市海曙古林腾润服装厂货款217873元并赔偿自2020年9月1日起至本判决确认的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，上述款项被告章爱东于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市海曙古林腾润服装厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4748元，减半收取计2374元、财产保全费1167元，合计3541元，由被告章爱东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张汝钦 代书记员 章潮琳 ? 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执848号申请执行人：张慧君，女，1988年4月1日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：胡建，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人张慧君与被执行人胡建机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0723民初895号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年8月5日，本院向被执行人胡建发出执行通知书及报告财产令。2020年8月5日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人胡建工商、证券、车辆、股息红利等信息。向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行人胡建的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人胡建违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人胡建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1498号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人骆某某，男，1982年11月5日出生于河南省清丰县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，系上海结球农业有限公司员工，户籍地河南省清丰县柳格镇骆家村**，因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)530号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人骆某某于2020年7月12日0时10分许，酒后驾驶牌号为沪AFXXX**小型专用客车行驶至本区真北路、华和路北约200米处发生单车事故。路人发现后报警，民警接警到现场后将骆某某带至派出所接受调查。经鉴定，被告人骆某某血液中乙醇浓度为2.42mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《到案情况》、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表及相关照片、驾驶人和车辆信息、被告人骆某某的供述、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、证人赵某某、施某某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人骆某某有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十一月十四日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2770号 被执行人：林香华，男，1973年1月21日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行被执行人林香华追缴违法所得一案中，福建省福州市长乐区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）闽0112刑初241号刑事判决书已发生法律效力，追缴被执行人犯罪所得人民币45000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，查明如下事实：被执行人现在服刑。本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人林香华银行存款、房产、车辆等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人林香华在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人林香华限制其高消费。 以上事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执675号之四申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人祁伟,男,汉族,1965年9月6日出生,住,住辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人祁伟罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人祁伟价值1000元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年十一月十日书记员 于美阳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执1201号申请执行人江月龙，男，1972年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人徐华，男，1971年6月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人江月龙依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2791号民事调解书于2020年08月26日向本院申请执行。本院于2020年08月26日立案执行，向被执行人徐华发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人徐华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人徐华名下有银行存款、房产、土地使用权、车辆、工商、公积金等可供执行的财产。因被执行人徐华未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人徐华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人徐华下落不明，本院已依法查找。本案执行标的1.8万元，已执行0万元，未执行1.8万元。经穷尽调查措施，因被执行人徐华无可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年11月16日告知申请执行人江月龙案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月二十日书记员  王淑铭
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6506号原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。上述两原告委托代理人：徐建国，江西卓港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。第三人：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告陈某某、刘某某与被告涂某某、第三人胡某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈某某、刘某某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某、刘某某以双方已达成和解为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某、刘某某撤诉。案件受理费7479元，减半收取3739.5元，由原告陈某某、刘某某承担。审 判 长  卢桂根人民陪审员  敖景春人民陪审员  高春霞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  张 莉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1217号之十三 申请执行人：王正盛，男，汉族，住赫章县。 被执行人：郭靖，男，汉族，1983年07月27日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭靖在中国建设银行62170071400044*****_156_1账户内存款人民币1284.31元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 龙
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6763号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：鲁忠银，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告鲁忠银物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁忠银的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告鲁忠银的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月五日 书记员 白璇（代）
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初561号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人徐婷婷，女，1990年10月5日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，无业，住所地安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月9日被刑事拘留，2020年8月8日被取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]568号起诉书指控被告人徐婷婷犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官刘勋出庭支持公诉，被告人徐婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月7月，被告人徐婷婷向被害人郭某1虚构其丈夫“徐文静”系南京市公安局秦淮分局夫子庙派出所办公室主任，主管食堂后勤等事项，自己有能力帮助被害人郭某1承包夫子庙派出所食堂经营等事由骗取被害人郭某1的信任，多次编造承包食堂需要疏通关系、请客送礼等虚假理由，骗取被害人郭某1给付的钱款、首饰、手机、手表等财物，价值共计人民币10万余元。2020年7月8日，被告人徐婷婷主动至南京市公安局白鹭洲派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人徐婷婷已向被害人郭某2退出其全部诈骗所得，并取得谅解。上述事实，被告人徐婷婷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某1的陈述、证人戴某、杨某、金某、石某等人的证言、辨认笔录、收据、发票、转账记录、搜查笔录、扣押清单、电子数据检查笔录、收条、谅解书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐婷婷以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐婷婷犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人徐婷婷自动投案，且如实供述了犯罪事实，依法可以减轻处罚。被告人徐婷婷认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人徐婷婷已退出其全部诈骗所得并取得被害人郭某1的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐婷婷的犯罪情节，悔罪态度以及落实社区帮教的情况，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人徐婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 云人民陪审员  韩其华人民陪审员  陈春玲二〇二〇年十一月二日见习书记员  夏美玲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3994号 原告：金坪，女，1964年1月4日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王旷进，男，1960年3月19日出生，汉族，住永嘉县。 原告金坪诉被告王旷进民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告王旷进偿还原告借款30000元及利息（利息按月利率1.3%计算，自2012年1月1日起至实际履行完毕之日止，暂算至2020年7月1日为39780元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告王旷进下落不明，需适用公告方式送达，本案遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行审理，原告金坪到庭参加诉讼，被告王旷进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王旷进以做生意资金周转需要向原告借款30000元，约定利息按1.3%计算，并由被告向原告出具借条一份。2018年1月间，被告承诺于2018年起每年偿还本金5000元，由被告在借条上签字确认。但被告至今未偿还借款本息。故原告诉至法院请求如诉判决。因双方对利息的约定超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，应作适当调整。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王旷进于本判决生效之日起十日内偿还原告金坪借款本金30000元及利息（利息自2012年1月1日起至履行完毕之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、驳回原告金坪其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1545元，由被告王旷进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡长云 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  厉海英 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周献亮 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1649号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人安玉华，女，汉族，1977年9月5日生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与安玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2602号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱29万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到安玉华的不动产登记、住房公积金开户信息。本院对该案抵押物已予查封，申请人申请暂不处置。二、本院向安玉华送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对安玉华采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。四、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。五、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，查封的房屋申请人申请暂不处置。没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2602号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年十一月二十五日书记员  羊 珂
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3756号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏洪亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：尚彦丽，女，1979年8月29日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与尚彦丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员  柳春国二〇二〇年十一月二十四日法官助理隋磊书记员贾美阳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8496号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地临海市古城街道洪池路。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平。 委托诉讼代理人：台州安拉科技有限公司员工。 被告：郑爱琴，女，1969年3月31日出生，汉族，住临海市。 原告台州安拉科技有限公司与被告郑爱琴服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。台州安拉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州安拉科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 崔静婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2125号申请执行人吉林德惠农村商业银行五台支行与被执行人滕海丰金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年十一月三十日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初501号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人李趁心，男，1975年4月6日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因犯盗窃罪，2008年3月18日被商水县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2013年5月30日被周口市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，2018年9月3日被商水县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2019年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月10日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月17日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人刘新征，河南睿东律师事务所律师。被告人李威，男，1983年5月6日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因犯破坏公用电信设施罪、非法持有枪支罪、盗窃罪，2007年11月1日被商水县人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，2018年12月26日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月10日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月17日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人常朋辉，河南商振律师事务所律师。被告人许云飞，男，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月11日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月17日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。河南省周口市商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人李趁心、李威、许云飞犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省周口市商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉。被告人李趁心及其辩护人刘新征，被告人李威及其辩护人常朋辉，被告人许云飞及其辩护人朱会臣到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控：1、2020年6月底的一天晚上，被告人李趁心、李威、许云飞三人到商水县老城区大张村苗圃场附近，将被害人刘某家的一条柴狗用药药死后偷走。2、2020年6月底一天晚上，被告人李趁心、李威两人到商水县汤庄乡杨尤庄村附近，将被害人程某家的一条柴狗用药药死后偷走。3、2020年6月底一天晚上，被告人李趁心、李威两人到商水县汤庄乡均户庄村附近，将被害人王某家的一条弓背牧羊犬用药药死后偷走。4、2020年7月初的一天晚上，被告人李趁心、李威两人到商水县汤庄乡杨尤庄村附近，将被害人栾某家的一条柴狗用药药死后偷走。5、2020年6月底的一天晚上，被告人李趁心、许云飞两人到商水县汤庄乡大赵村附近，将被害人魏某家的一条黑狗用药药死后偷走。6、2020年6月底的一天晚上，被告人李趁心、许云飞两2人到商水县汤庄乡刘口庄村附近，将被害人顾某家的一条黄狗用药药死后偷走。7、2020年7月初的一天晚上，被告人李趁心、李威两人到商水县汤庄乡訾庄村附近，将被害人訾某家的一条狼狗用药药死后偷走。8、2020年7月初的一天晚上，被告人李趁心、李威两人到西华县李大庄乡律庄村附近，将被害人李某家的一条黑狗用药药死后偷走。公诉机关认为，被告人李趁心、李威、许云飞多次盗窃公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李趁心、李威、许云飞在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人李趁心、李威均在有期徒刑刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定处罚。三被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李趁心有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元，判处被告人李威有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人许云飞拘役五个月，并处罚金人民币一千元。另查明，被告人李趁心违法所得人民币630元；被告人李威、许云飞违法所得人民币各100元。上述事实，被告人李趁心、李威、许云飞在开庭审理过程中亦无异议，均自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的李趁心、李威、许云飞的户籍证明，李趁心、李威的前科刑事判决书，许云飞的无违法犯罪前科证明，李趁心的监狱罪犯档案资料，李威的刑满释放出所登记表，张贴告示照片，抓获经过，情况说明等；被害人刘某、程某、王某、栾某、魏某、顾某、李某、訾某的陈述；被告人李趁心、李威、许云飞的供述与辩解；指认现场录像光盘1张；讯问光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李趁心、李威、许云飞多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人李趁心、李威在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审理认为，公诉机关对三被告人的量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李趁心犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2022年5月9日止）。二、被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年10月9日止）。三、被告人许云飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后三日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2020年12月10日止）。四、被告人李趁心违法所得人民币630元；被告人李威、许云飞违法所得人民币各100元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  殷晓东二〇二〇年十一月十九日法官助理王宁华书记员翟黎明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3188号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街**901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双明月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双明月律师事务所律师。被执行人：刘旭，男，1975年6月2日出生，回族，住天津市河**。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人刘旭信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十一月二十日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。