广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3928号原告南宁蜀风雅韵文化传媒有限公司，住所地：南宁市青秀区****************************，统一社会信用代码：91450103MA5NPMD73J。法定代表人李某1。委托诉讼代理人徐林海，广东旭利律师事务所律师。被告一惠州市惠阳区淡水顺福华餐饮店，住所地：惠州市惠阳区**********F106-107商铺，统一社会信用代码：92441303MA515GMP27。经营者丁积伟。被告二吴志强，男，汉族，1978年1月26日出生，身份证住址：江西省上饶市横峰县****************，公民身份号码：362************013。委托诉讼代理人曾顺开，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人何锐基，广东指针律师事务所实习律师。原告南宁蜀风雅韵文化传媒有限公司（以下简称蜀风公司）诉被告惠州市惠阳区淡水顺福华餐饮店（以下简称顺福华店）、吴志强合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，于2020年10月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蜀风公司的委托诉讼代理人徐林海，被告吴志强的委托诉讼代理人曾顺开、何锐基到庭参加诉讼。被告顺福华店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蜀风公司提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与二被告于2019年10月10日签订的《债务确认凭证》。2、依法判令二被告一次性向原告支付合作酬劳人民币96506元以及自2019年11月9日至实际付清之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。3、依法判令二被告承担本案相关诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等费用）。事实与理由：2018年10月，原告与二被告达成川剧变脸、八宝茶、长嘴壶茶艺倒茶服务的项目合作，约定由二被告负责专业技术人员的吃饭、住宿、水电，原告提供八宝茶原材料并委派专业技术人员到被告一名下位于惠州市惠阳区****淡水万联广场街铺二层F106-F107号的蜀大侠店铺进行八宝茶茶位销售以及四川文化演出，每日八宝茶茶位销售营业额由二被告代收，原告就每个八宝茶茶位向二被告收取3元作为合作酬劳，每月一结账，合作时间为2018年10月31日至2019年10月。2019年10月10日，原告与二被告签订《债务确认凭证》，确认2018年10月31日至2019年10月10日原告与二被告合作期间，原告应取得合作报酬共计人民币156710元，其中二被告已支付合作报酬共计人民币60200元，二被告尚需向原告支付合作酬劳共计人民币96506元，同时原告与二被告约定将该酬劳分12次还清，每月偿还人民币8000元，于2020年10月9日前还清，否则，原告有权以剩余需支付的酬劳数额为基数，按照24%的年利率向二被告收取违约金。然而，二被告直至2020年3月9日未向原告支付过合作酬劳，逾期5期，已达到根本违约。2020年4月3日，原告向二被告发出律师函，请求二被告履行约定义务，然而，二被告至今仍未履行约定义务。根据《合同法》第九十四条第三款、第一百零八条的规定，二被告迟迟不履行其支付义务，原告催告后仍未履行，原告有权解除双方于2019年10月10日签订的《债务确认凭证》，并要求二被告一次性付清合作酬劳96506元以及逾期利息。现原告多次向二被告催收未果，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。原告提供如下证据材料（复印件）：1、原告营业执照；2、被告一企业信息；3、债务确认凭证；4、律师函及快递单。被告一顺福华店没有答辩，也没有提交证据。被告二吴志强辩称,一、针对原告诉求一答辩。针对原告诉求一，被告二无异议。二、针对原告诉求二答辩。1、原告对于被告二及被告一共同向其一次性支付合作酬劳人民币96506元的诉请，被告二无异议。2、原告对于被告二及被告一共同向其支付以96506元为基数，按照年利率24%标准，自2019年11月9日计至实际付清之日止的逾期利息的诉请，于法无据、于情无理。根据《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。尽管双方在《债务确认凭证》中约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但根据《合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条规定，当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。原告主张以96506元为基数，按照年利率24%标准计算违约金，实属过高，且原告并未提供证据证明原告因被告二的违约行为导致的实际损失接近或超过根据约定损失赔偿额计算方法得出的损失金额。而且，被告二未按时支付报酬的并不必然导致原告直接产生数额较大的经济损失。况且，从茶位的销售数量波动即可得知双方的合作本身具有需求周期性、客源不稳定性。波动较大时，客户需求量从4458位骤降至1613位，如此巨大的波动变化，恰好亦证明原告所主张的违约金数额过高。据此，法院在认定违约金数额时应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。综上，被告二主张降低违约金金额，望法院判如所请。三、针对原告诉求三答辩。针对原告诉求三，于法无据。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案正在审理中，未经法院依法作出判决，被告二并未被依法确认为败诉方，不应立即断定为败诉方承担本案相关诉讼费用。综上所述，被告二对尚未支付的合作酬劳本金人民币96506元愿予以偿还，但原告主张的违约金过高及诉讼费请求无事实与法律依据，请求法院依法予以驳回，维护被告二的合法权益。被告二没有提供证据。因被告一经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证质证权利。经庭审质证，本院根据各方当事人提交的证据，对方无异议的，本院予以确认；有异议的，在认定事实时予以参考。经审理查明，2019年10月10日，债权人李某1、蜀风公司与债务人吴志强、顺福华店签订《债务确认凭证》，载明，“经确认债务人于2018年10月31日开始与债权人正式进行川剧变脸、八宝茶、长嘴壶茶艺倒茶服务的项目合作，于2019年10月合作结束。合作期间，债务人共计欠债权人实际账款人民币96506元。二、合作期间债务人欠债权人账款明细如下：……以上2019年3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月以及3月之前的1700元债务人欠债权人合计91667元（不含2019年10月份）。2019年10月份茶位销售数量共计1613位，实际欠款为1613位×3元/位＝4839元（未结清），债务人从2018年10月31日开始至2019年10月10日截止，债务人共计欠债权人的账款合计96506元。三、债务承诺：今债务人向债权人承诺将所有欠款于2020年10月9日内分12次还清，每月还8000元。债务人以转账形式将所有欠款转到债权人指定的以下任一账户，并保留转账凭据。债务人若还款逾期，债权人将按未还欠款数额每日24%的年利率加收滞纳金。债务人将欠款还清后，债务凭证自动失效。”各方当事人均在该凭证末端签名及加盖公章。2020年4月7日，广东旭利律师事务所向被告吴志强发出《律师函》，载明，“……否则，委托人有权以剩余需支付的酬劳数额为基数，按照24%的年利率向你方收取滞纳金（违约金）”。嗣后被告一直未予支付。2020年8月4日，原告蜀风公司诉至本院成讼。庭审时，原告当庭请求撤回第一项诉讼请求；问及“合同中按未还欠款数额每日24%的年利率如何理解？”原、被告均回答“每日二字是多余的。”另查，债权人李某1于2020年10月26日向原告蜀风公司出具《授权书》，载明，“授权人李某1现授权蜀风公司处理授权人在《债务确认凭证》所确认的对吴志强、顺福华店的债权。授权人对蜀风公司在处理上债权时的一切民事行为（包括起诉、承认或者放弃权利、上诉、调解、申请执行、领取款项等）均予以认可。”本院认为，案涉《债务确认凭证》由各方当事人亲自签名、盖章，应视为系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故债务人吴志强、顺福华店拖欠债权人李某1、蜀风公司合作酬劳96506元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，原告蜀风公司在取得另一债权人李某1授权后诉请二被告支付合作酬劳96506元，本院予以支持。关于违约金问题。鉴于案涉96506元的性质系原、被告合作酬劳而非借款，且《债务确认凭证》载明“按未还欠款数额24%的年利率加收滞纳金”，《律师函》亦载明“按照24%的年利率向你方收取滞纳金（违约金）”，因此，对于原告诉称年利率24%为逾期利息，本院不予采纳。案涉《债务确认凭证》约定，“今债务人向债权人承诺将所有欠款于2020年10月9日内分12次还清，每月还8000元……债权人将按未还欠款数额24%的年利率加收滞纳金。”结合二被告拖欠原告合作酬劳96506元的具体案情，应视为原告诉请的违约金系以未付酬劳96506元为基数，自2019年11月9日至付清之日止，按24%的年利率即月利率2%的标准进行计算，但所计金额上限应符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，即违约金金额上限应为未付酬劳96506元的30%即28951.8元，故本院对原告诉请违约金按照均衡保护原则适当予以调整。被告顺福华店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应自行承担据此产生的不利后果,不影响本院缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告惠州市惠阳区淡水顺福华餐饮店、被告吴志强应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告南宁蜀风雅韵文化传媒有限公司合作酬劳96506元及违约金（违约金计算：96506元自2019年11月9日起,按月利率2%计算至付清之日止，但不超过28951.8元的违约金上限）。二、驳回原告南宁蜀风雅韵文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元（原告已预交），由被告惠州市惠阳区淡水顺福华餐饮店、被告吴志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟斌二〇二〇年十一月三日书记员  田旭