安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5229号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码91341125775620726。 负责人:程金莲,行长。 委托诉讼代理人：张从德、王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:高海涛，男,1966年7月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:汤明英,女,1969年2月21日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：高海涛，男,1966年7月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:管仕兵,男,1961年9月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:李勇,男,1984年8月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:高前文,男,1966年4月24日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:王晓峰,男,汉族,1978年9月13日出生,住江苏省南京市江宁区。 被告:江苏中淅集团有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区花神庙****,统一社会信用代码91320102552098034G。 法定代表人:董书凤,总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告高海涛、汤明英、管仕兵、李勇、高前文金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告高海涛申请追加王晓峰、江苏中淅集团有限公司为被告参加诉讼，本院依法通知王晓峰、江苏中淅集团有限公司参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行的委托诉讼代理人张从德、被告高海涛、管仕兵、李勇、高前文及汤明英的委托诉讼代理人高海涛到庭参加了诉讼，被告王晓峰、江苏中淅集团有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告高海涛、汤明英立即偿还原告贷款本金455000元、逾期利息78710.59元(利息暂计算至2020年8月26日),本息合计为533710.59元,自2020年8月27日起,以本金455000元为基数,按照年利率11.31%计算利息(含罚息)至贷款还清之日为止；2、判令被告管仕兵、李勇、高前文对上述款项承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日,原告和被告高海涛、汤明英签订了《小额贷款额度借款合同》,原告向被告高海涛、汤明英提供额度借款,借款额度为人民币480000元,额度存续期限为36个月,额度存续期内的前24个月为额度支用期,额度内单笔支用借款最长期限为12个月。当日,被告管仕兵、李勇、高前文与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》,约定被告管仕兵、李勇、高前文为高海涛、汤明英在授信期限及授信额度内向原告的借款、原告为实现债权与担保权利发生的费用提供连带责任保证。此外,借款合同约定,发生争议,向甲方(即原告)住所地人民)住所地人民法院提起诉讼3月26日,被告因购买生猪养殖向原告借款480000元,期限12个月,自2018年3月26日至2019年3月26日,借款年利率8.7%,按周期结息,到期还本。当日,原告依约向被告发放了贷款。现被告未能按照借款合同约定偿还本息，为维护原告合法权益特具状起诉至贵院。 被告高海涛、汤明英辩称：借款属实，希望能够调解。由于猪瘟造成了损失，现在较为困难，希望利息能够免除。另要求王晓峰、江苏中淅集团有限公司承担担保责任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行称：被告高海涛申请追加王晓峰、中淅集团有限公司与本案没有关联性，因为王晓峰、中淅集团有限公司没有和我们签订担保协议。 被告管仕兵辩称：我签了担保协议，但我们担保是2017年3月7日担保的，之后2018年3月26日，高海涛重新借款，我们不应再在承担担保责任了，我们担保期限已经过了。且银行也没有尽到告知义务。 被告李勇辩称：同意被告管仕兵意见。 被告高前文辩称：签字属实，但是当时让我签字告知我只是走个形式，我签字没在银行签字，银行没有给我照相，签字行为不规范。 被告王晓峰、江苏中淅集团有限公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、《小额贷款额度借款合同》、借据各一份；证明目的：证明原告与被告高海涛、汤明英签订了《小额贷款额度借款合同》,合同约定了借款额度存续期限、利率、罚息和违约责任等。 证据二、《小额贷款最高额保证合同》三份；证明目的：被告管仕兵、李勇、高前文与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》,管仕兵、李勇、高前文为高海涛、汤明英在授信期限及授信额度内向原告的借款提供连带责任保证。 证据三、放款单一份；证明目的：原告按约定履行了放款义务。 证据四、还款流水清单和利息计算截图各一份；证明截至2020年8月26日,被告欠原告贷款本金455000元、逾期利息78710.59元,合计金额为533710.59元。 被告高海涛、汤明英、管仕兵、李勇、高前文对原告所举证据无异议。 被告高海涛向本院提交了下列证据： 担保书、王晓峰身份证复印件各一份；证明目的：王晓峰、江苏中淅集团有限公司愿意为高海涛、汤明英提供400万元的担保额度，其中邮储银行定远支行的借款也在担保书之内。 原告对高海涛所举证据质证意见为：证据的三性请求法庭予以核实，对其证明目的不认可。 被告汤明英、管仕兵、李勇、高前文对高海涛所举证据无异议。 被告高海涛、汤明英、管仕兵、李勇、高前文对原告所举证据无异议，被告王晓峰、江苏中淅集团有限公司未质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 对高海涛所举证据，因不是与原告所签的担保合同，原告也不认可，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告高海涛、汤明英系夫妻关系。2017年3月21日,原告和被告高海涛、汤明英签订了《小额贷款额度借款合同》,约定;原告向被告高海涛、汤明英提供额度借款,借款额度为人民币480000元,额度存续期限为36个月,额度存续期内的前24个月为额度支用期,额度内单笔支用借款最长期限为12个月。当日,被告管仕兵、李勇、高前文与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》,约定被告管仕兵、李勇、高前文为高海涛、汤明英在授信期限及授信额度内向原告的借款及原告为实现债权与担保权利发生的费用提供连带责任保证。2018年3月26日,被告因购买生猪养殖向原告借款480000元,期限12个月,自2018年3月26日至2019年3月26日,借款年利率8.7%,按周期结息,到期还本。当日,原告依约向被告发放了贷款。现被告未能按照借款合同约定偿还本息，截至2020年8月26日，被告高海涛、汤明英尚欠原告借款本金455000元、逾期利息78710.59元，计533710.59元。原告经催要未果，遂诉至本院。审理中，高海涛申请追加王晓峰、江苏中浙集团有限公司为被告并承担保证责任，高海涛出示了一份2019年10月12日王晓峰、江苏中浙集团有限公司出具的《担保书》，载明：“本人及公司愿意为汤明英的债务提供肆佰万元的担保额度，所有债权人须由高海涛认可后，至本公司签订担保细则，本担保为壹年期限，共十二个月，如果到期汤明英、高海涛夫妻未能偿还，则由本人及公司代偿。担保人：王晓峰（签字）公司盖章：江苏中浙集团有限公司（公章）”。高海涛在《担保书》签字注明：汤明英、高海涛共欠陈君、徐海峰（邮政银行）等共计壹佰陆拾万元整（1600000元），以上欠款数额由高海涛指定。特此证明江苏中浙集团有限公司（公章）高海涛（指印）。 本院认为，原告与被告高海涛、汤明英、管仕兵、李勇、高前文签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约向高海涛、汤明英提供了借款，高海涛、汤明英未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告高海涛、汤明英立即偿还借款本息。被告管仕兵、李勇、高前文自愿为被告高海涛、汤明英的借款本息提供连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任。高海涛要求王晓峰、江苏中淅集团有限公司对该贷款承担保证责任，因王晓峰、江苏中淅集团有限公司未与原告签订担保合同，不是合同相对人，且原告也未要求王晓峰、江苏中淅集团有限公司承担保证责任，故该要求本院不予采信。管仕兵、李勇辩称我们签了担保协议，但我们担保是2017年3月7日担保的，之后2018年3月26日，高海涛重新借款，我们不应再承担担保责任了，我们担保期限已经过了，且银行也没有尽到告知义务，因管仕兵、李勇2017年3月21日所签的保证合同，是为高海涛在2017年3月21日至2019年3月21日期间的借款进行担保，并不是2018年3月26日高海涛又重新借款，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。高前文辩称当时让我签字告知我只是走个形式，我签字没在银行签字，银行没有给我照相，签字行为不规范，但其是具有完全民事行为能力人，其应当知晓签字担保所产生的法律后果，故其辩称理由，本院不予采信。被告王晓峰、江苏中淅集团有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告高海涛、汤明英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行借款本金455000元、逾期利息78710.59元(利息计算至2020年8月26日),合计533710.59元,并自2020年8月27日起,以本金455000元为基数,按照年利率11.31%计算利息至贷款还清之日止； 二、被告管仕兵、李勇、高前文对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告管仕兵、李勇、高前文在承担清偿责任后，有权向被告高海涛、汤明英追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9138元，减半收取4569元，由被告高海涛、汤明英负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。