江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5928号 原告：廖某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，汉族，江西省高安人，住江西省高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人：王某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙某某，江西四强律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告廖某某（下称原告）与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（下称人保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托诉讼代理人付云奔到庭参加了诉讼，被告黄某某及被告人保某某支公司的委托诉讼代理人孙林安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某某向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告损失154387.46元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月9日14时00分许，被告黄某某驾驶赣Ｃ×××××号小型客车，行驶至八景镇景祥路福兴超市旁路口路段时，与骑摩托车正常行驶的原告廖某某发生碰撞，造成廖某某受伤、摩托车损坏的交通事故。此次事故，经交警认定被告黄某某负全部责任，原告廖某某无责任。经法医鉴定：原告损伤程度为重伤二级，构成十级伤残，需继续治疗费13000元，其误工120日，护理90日，营养120日。另被告黄某某驾赣Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司处投保了交强险及第三者商业责任险。 被告黄某某辩称，事故的发生是事实，肇事车辆也在被告人保某某支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。 被告人保某某支公司辩称，1、对本案交通事故发生的经过及责任划分没有异议；2．在被保险机动车赣Ｃ×××××号车辆的驾驶证、行驶证合法有效，且无其他免责事由的前提下，原告合理必要的损失才在保险限额内予以赔付；3．关于原告的各项损失，2020年3月11日保险公司已先行垫付了10000元到高安市骨伤科医院，应予以扣除，医疗费用建议法院扣减10%非医保用药；继续治疗费，鉴定13000元的金额过高，应适当核减，或者待实际发生后另行主张；误工费，原告系农业家庭户口，误工标准应按每天88.63元计算，原告提供的误工证明不充分，误工期以实际住院天数42天为准；护理费，应按每天115元计算，护理期也应以实际住院天数计算，出院医嘱或者疾病证明书未见出院后需要加强护理的意见；营养费过高，应以每天20元为宜，营养期以住院实际天数计算；住院伙补费过高，应以每天30元为宜；伤残赔偿金，如果重新鉴定意见构成伤残，则其标准应当按农村标准计算，本案事故是发生在今年4月1日之前的事故；交通费，酌定每天10元，以住院实际天数计算；精神抚慰金，如果构成伤残，每级以3000元为宜；鉴定费，被告保险公司不予承担；财产损失，原告主张2000元，被告保险公司已于2020年6月29日支付了900元的摩托车修理费给修理厂一个叫苏波的人，900元也是保险公司的定损金额，因此关于摩托车的车损公司不再赔付；本案诉讼费，被告保险公司不予承担。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年3月9日14时，被告黄某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车，行驶至高安市路段时，与原告廖某某驾驶的普通摩托车碰撞（搭乘人员廖艳婷），导致原告廖某某和廖艳婷受伤、两车受损的交通事故。2020年4月20日，江西省高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告黄某某负事故的全部责任，原告廖某某不负事故责任、廖艳婷不负事故责任。事故发生后，原告廖某某被送往高安市立（骨伤）医院进行救治，住院42天，花费医药费20865.26元。被告黄某某已经垫付医药费10865.26元，被告人保某某支公司垫付医药费10000元和摩托车修理费900元。 2020年7月29日，原告申请高安匡正司法鉴定中心对其人体损伤的伤残程度及继续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，后续治疗费13,000元，误工期120天、护理期90天、营养期120天，并花费鉴定费2600元。但庭审过程中，被告人保某某支公司对原告的伤残等级要求重新鉴定。2020年11月13日，经本院依法委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。 另查明，在本案事故发生前，原告廖某某在江西普京陶瓷有限公司上班。被告黄某某所驾驶的车号牌为赣Ｃ×××××小型客车在被告人保某某支公司处投保了机动车交强险、第三者商业责任险限额1000000元及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告黄某某驾驶赣Ｃ×××××小型客车与原告廖某某所驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成廖某某受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，足以认定。交警部门认定被告黄某某负事故的全部责任，原告廖某某不负事故责任。该认定程序合法，当事人亦无异议，本院予以采信。 本案事故车辆赣Ｃ×××××小型客车发生交通事故时，车辆行驶证和驾驶证均在有效期内，被告黄某某系合法驾驶。被告黄某某已为赣Ｃ×××××小型客车在被告人保某某支公司处投保了机动车交强险、第三者商业责任险，故对于原告的合理损失，被告人保某某支公司应在赣Ｃ×××××的小型客车投保的交强险及商业险范围内承担赔偿责任。 二、关于原告廖某某的合理损失认定：1．医疗费：20,865.26元。2．住院伙食补助费：2100元（50元/天×42天）。3．营养费：3600元（30元/天×120天）。4．残疾赔偿金：36,546元/年×20年×10%=73,092元。5．护理费：参照上一年度江西省私营单位居民服务业就业人员平均工资41,444元计算，41,444元/年÷12个月÷30天×90天=10,361元。6．交通费：本院酌定1000元。7．精神损害抚慰金：5000元。8．后续治疗费：13,000元。9．误工费：原告月平均工资2408元÷30天×120天=9632元，以上原告各项损失合计138,650.26元。上述原告的各项损失应由被告人保某某支公司在保险范围内予以赔付。鉴定费2600元，由被告黄某某负责赔偿。因被告人保某某支公司已先行垫付医疗费10000元，应予扣减，故被告人保某某支公司应在保险范围内向原告赔付128650.26元。对于被告黄某某已垫付的医药费10,865.26元，由原告在收到上述保险理赔款后向被告黄某某予以返还。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险及第三者商业责任险范围内向原告廖某某支付各项保险理赔款共计128650.26元。 二、限被告黄某某于本判决生效之日起十五日内向原告廖某某支付赔偿款2600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告廖某某负担254元，被告黄某某负担1440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  况小建 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  熊 娜