wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10224号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭某1，女，2010年5月15日生，汉族，住湖南省茶陵县。法定代理人：谭某2（系被上诉人谭某1之父），男，1978年11月28日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘定南，男，1983年2月2日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被上诉人（原审被告）：安吉汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区建设公路****。法定代表人：蔡宾。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因与被上诉人谭某1、刘定南、安吉汽车租赁有限公司（以下简称安吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初12644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平保上海分公司上诉请求：撤销一审判决第一、第二项，依法改判。事实和理由：鉴定机构出具的认定谭某1伤残等级的鉴定结论有误，故申请法院委托相关机构对其伤情进行重新鉴定。谭某1辩称，不同意平保上海分公司的上诉理由。刘定南与安吉公司未发表辩称意见。谭某1向一审法院起诉请求：判令刘定南、安吉公司、平保上海分公司赔偿其医药费28,064元（截至2019年9月23日鉴定前）、住院伙食补助费140元、营养费4,200元、残疾赔偿金147,230元、护理费6,335元、精神抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损600元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，其中，由平保上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先支付），超出部分由刘定南和安吉公司赔偿。一审法院经审理后于2020年5月28日作出判决：一、谭某1因本起事故造成的损失残疾赔偿金147,230元、护理费4,375元、交通费600元、精神抚慰金3,500元、医药费28,064元、住院伙食补助费140元、营养费4,200元、衣物损300元，合计188,409元，平保上海分公司应于判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿谭某1110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿谭某110,000元（已付，免赔），在财产损失赔偿限额内赔偿谭某1300元；二、平保上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业险内赔偿谭某1上述第一项超出交强险部分款项47,676.30元，并赔偿谭某1鉴定费1,995元，共计49,671.30元；三、刘定南应于判决生效之日起十日内赔偿谭某1律师费5,000元；四、驳回谭某1要求安吉公司承担赔偿责任之诉讼请求。案件受理费减半收取计2,148.01元，由谭某1负担349.20元，刘定南负担1,798.81元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，谭某1就其因本次交通事故构成的伤残等级之主张提供有相关鉴定资质的司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证。平保上海分公司虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，认为谭某1的伤情不应构成XX伤残，但其未能提供充分证据予以证明，故其申请重新鉴定缺乏依据。综上所述，平保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,296.02元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保616号之二 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人:苏强，董事长。 被申请人：贾万腾，男，1991年5月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：张营，女，1990年3月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：贾万西，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：杨建玲，女，1983年3月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：李良素，男，1983年5月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王小燕，女，1988年4月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：魏乃训，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：田甜甜，女，1987年7月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾万腾、张营、贾万西、杨建玲、李良素、王小燕、魏乃训、田甜甜的存款17561.32元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年9月8日以（2020）鲁0829财保602号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。借款人贾万腾已把贷款全部结清，当事人于2020年11月18日提交书面解封申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人杨建玲在财付通支付科技有限公司开户账号为085e9858ed352b34562c2b1f3@wx.tenpay.com内的存款4517.73元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 寒
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1799号 原告：安味林，女，1967年10月23日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：左仲育，凌云县法律服务中心法律服务工作者。 被告：广西金琳建设有限公司凌云分公司,住所地凌云县泗城镇前进社区营盘小区**，统一信用代码：91451027MA5KE9AX9N。 法人代表：申德发，该公司经理。 被告：姚帮玉，男,汉族,1986年9月29日出生,住广西田林县。 被告：广西凌云县下甲镇人民政府，住，住所地广西凌云县下甲镇河洲村分洲屯**/div> 法定代表人：邓国升，下甲镇人民政府镇长。 原告安味林与被告广西金琳建设有限公司凌云分公司、姚帮玉、广西凌云县下甲镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告安味林于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安味林撤诉。 案件受理费25元，由原告安味林负担。 审 判 员 滕树标 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 何振伟 书 记 员 蔡金良
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1253号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖路以东交汇处银星花园****，统一社会信用代码：91360406MA360RT14N。法定代表人：伍梓炀，公司总经理。委托诉讼代理人：曾丽花，女，公司客服经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，女，公司项目副经理。被告：张珍珍，女，1992年10月26日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司与被告应艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理余君增书记员屠颖慧
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14367号之一原告：广州市新鸿益混凝土有限公司，住所地广州市花都区炭步镇五和羊城水泥厂内（仅作写字楼功能用），统一社会信用代码914401147994473986。法定代表人：江甫屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习人员。被告：深圳市嘉景丰建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道**华丰总部经济大厦**713，统一社会信用代码91440300797976069N。法定代表人：许尊鹤。原告广州市新鸿益混凝土有限公司诉被告深圳市嘉景丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告广州市新鸿益混凝土有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市新鸿益混凝土有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市新鸿益混凝土有限公司撤诉。案件受理费5021元，保全费3120元，由原告广州市新鸿益混凝土有限公司负担。审判员  杨文秀二〇二〇年十一月十日书记员  曾紫媚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31438号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：温天助，男，1996年1月1日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：贾振宇。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人贾振宇小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款958.71元（其中908.71元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执31438号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  周恺妍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11297号 原告：陆顺利，男，1957年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：陆成伍，男，1960年7月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告陆顺利与被告陆成伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告陆顺利及其委托诉讼代理人韩俊，被告陆成伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆顺利诉请判令：1.被告偿付原告借款本金280000元，并赔偿原告利息89600元（自2018年2月17日起至被告实际履行还款之日止按月利率1%计算）；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村结盟兄弟。2005年期间，被告因经营缺资向原告借款100000元，双方口头约定利息1分，未约定具体归还日期。2007年被告家庭厂房维修又向原告借款100000元，利息约定为1分。此后，被告又向原告借20000元，合计借款220000元。为明确债权关系，被告出具一张欠条交原告收执，以示信用。至2014年前，按照惯例，被告每年农历年底按约向被告支付1-2万利息，欠条每隔两年重新结算后更换一次。2018年2月16日，被告称自己无力支付利息，故双方把结算后未付利息加上本金重新向原告出具了一张280000元交原告收执。2019年农历年底，原告要求更换欠条遭到被告拒绝，于是，原告要求被告归还上述借款本金和利息，由于屡催无果，故诉至法院。 被告陆成伍辩称，对于欠款金额无异议，但原告陈述的借款发生时间有异议，大概在1997年借款100000元，2013年左右借款100000元，还有一笔是30000元，借款时间记不清。两笔100000元约定利息1分，30000元未约定利息，涉案借条系利息结算后计算在本金里，双方约定之后不再计息。 原告补充陈述，借款发生时间久远，对借款时间记忆不清，第三笔应该是被告说的30000元。涉案结算出具时被告承诺次年还款，故原告同意不再计息，事实上，被告未还，不计息条件未成就，故被告应支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：被告因需陆续向原告借款100000元、100000元、30000元，其中两笔100000元借款均约定月利率1%，原告以现金方式向被告交付款项。双方于2018年2月6日经结算，被告结欠原告借款本息280000元，并重新出具借条一份，载明：2018年欠陆顺利贰拾捌万元，借款人陆成伍。 本院认为，本案争议焦点为出具涉案借条时是否约定利息。根据原、被告的陈述，之前的借条均明确载明月利率，而涉案借条未载明，不符合交易习惯，原告的举证亦不足以证明涉案借条出具时双方约定继续按月利率1%计息，故原告主张按月利率1%计息，本院不予支持，本院根据案情酌情支持自起诉日2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆成伍于本判决生效之日起十日内偿还原告陆顺利借款本金280000元及利息损失（以280000元为基数自2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陆顺利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6844元，减半收取3422元，由原告陆顺利负担672元、被告陆成伍负担2750元（被告陆成伍定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交的受理费6844元，于本判决生效后退回6172元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1437号再审申请人（一审原告）：张龙，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李艳超，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高崇，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南泽辰置业有限公司，住所地：新郑市孟庄镇双湖大道南侧**。法定代表人：钟志奎，该公司负责人。再审申请人张龙因与被申请人河南泽辰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张龙申请再审称，一审法院认定本案事实及适用法律错误，双方签订的预约协议书应当依法被认定为商品房买卖合同，赔偿损失无需当事人之间进行特殊约定，请求法院查明事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，2016年7月22日，张龙（乙方）与泽辰公司（甲方）就乙方预约购买东鑫.凯旋城房源事宜签订《东鑫.凯旋城房源预约协议书》一份，主要内容为：预约房源位置：东鑫.凯旋城项目1号楼2单元16层04户；预约房源建筑面积：约115.09平方米（该面积为暂测面积，最终以房管部门测绘结果为准）；预约房源价格：原单价￥6378元/㎡，原总价￥734044元，预约认购单价￥5796.77元/㎡，预约认购总价￥667150元；乙方自愿向甲方缴纳人民币壹拾叁万柒仟壹佰伍拾元整（￥137150）作为该房源预约认购金，并获得协议书中所约定房源的优先购房权，且根据乙方付款方式享受本协议中约定的预约认购价格；乙方须在接到泽辰公司通知其签订《商品房买卖合同》之日起7日内与甲方签订《商品房买卖合同》，方可享受本协议约定的预约认购价格，逾期不再享受该预约认购价格；乙方在双方签署《商品房买卖合同》时，房源预约金可冲抵房款；乙方承诺在签订《商品房买卖合同》时，根据付款方式，需补足、备齐首付款项及相关资料；乙方应严格遵守本约定规定的签约时限，如违反本约定未能于上述期限内签署《商品房买卖合同》，则甲方无需通知乙方，甲方有权单方面解除本协议，将该约定房源另行处置，并无息退回乙方所支付的所有相应款项；乙方保证在甲方未通知其签订《商品房买卖合同》前不提出退款要求。若乙方在甲方通知其签署《商品房买卖合同》时放弃房源保留权利的，甲方将在乙方提出退款之日起15个工作日内全额无息退还乙方所缴纳房源预约金，乙方不得以任何形式索要违约金、利息等款项。原告向被告缴纳意向金共计137150元。后原、被告未就东鑫.凯旋城1号楼2单元16层04户的房源签订《商品房买卖合同》，被告亦未向原告退还已缴纳的意向金137150元，形成纠纷。依据《东鑫．凯旋城房源预约协议书》约定内容，且并考虑到该协议对房屋的交付、房屋的质量、违约责任等问题均未明确约定，一审法院认定该协议有效但不属于商品房买卖合同并无不当；因该协议目的已无法实现，申请人主动要求解除该协议，一审法院判令返还137150元意向金并按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付相应利息亦无不当。综上，张龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张龙的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十一月十二日书记员 康九玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保407号 苏中、凌正伟： 本院执行的申请人苏中与被申请人凌正伟民间借贷纠纷一案，经本院采取诉讼财产保全措施，已保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执6215号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:许林，男，1969年3月13日出生，汉族，住，住广西桂林市叠彩区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人许林金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7797号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  夏映松
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初7929号申请人：焦宏智，男，1975年3月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：徐波，男，1980年11月15日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。焦宏智与徐波委托合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐波名下价值431172.2元的财产予以查封、冻结，并于2020年9月18日提交了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐波名下价值431172.2元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年九月十八日 书    记   员     赵  敏    1
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0827行初53号原告殷句华，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告太湖县土地房屋征收补偿安置中心，住所地太湖县晋熙镇建设路**，统一社会信用代码123408253585846534。法定代表人甘学军，该单位主任。出庭负责人汪助辉，该单位副主任。委托代理人唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。原告殷句华诉被告太湖县土地房屋征收补偿安置中心（以下简称太湖县征收中心）不履行法定职责一案，原告于2020年8月18日向太湖县人民法院提起行政诉讼。太湖县人民法院将该案报送安庆市中级人民法院指定管辖，安庆市中级人民法院裁定该案件由望江县人民法院管辖。本院于2020年10月19日立案后，向被告送达了起诉状副本、举证通知书和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案，原告殷句华、被告太湖县征收中心出庭负责人汪助辉、委托代理人唐功彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月10日，太湖县人民政府发布《太湖县人民政府房屋征收决定公告》（太政秘〔2018〕3号）（以下简称《公告》），公告中载明，征收部门为太湖县土地房屋征收补偿安置办公室，征收范围见棚改征收范围图，征收实施期限为：征收决定公告发布之日至2018年4月30日。因机构改革，2019年5月28日，太湖县委办公室发文（办〔2019〕76号），太湖县土地房屋征收补偿安置办公室更名为太湖县土地房屋征收补偿安置中心。该公告附件《太湖县晋阳村（赤土岭）棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案》载明，征收主体为太湖县人民政府，征收范围为：105国道两侧沿线国有土地上土地房屋（晋熙镇刘羊中学—县粮食储备库）。原告位于安庆市太湖县晋熙镇刘羊村刘羊中学教师宿舍楼前105国道沿线北侧，属于前述棚改征收范围。然而被告至今未履行前述公告中的拆迁安置补偿的法定职责，未与原告签订拆迁安置补偿协议。原告认为，原告的房屋显然属于公告的征收范围。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第一款明确规定，房屋征收部门与被征收人依据本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬拆费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。因此，被告作为征收部门，应依法履行公告中的拆迁安置补偿法定职责，及时与被告签订拆迁安置补偿协议。原告为维护自身权益向法院提起诉讼，请求：1、判令被告履行太政秘〔2018〕3号《太湖县人民政府房屋征收决定的公告》中的拆迁安置法定职责，与原告签订拆迁安置补偿协议；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，一、太湖县土地房屋征收补偿安置办公室（以下简称“原太湖县征收办”）因机构改革于2019年5月更名为太湖县土地房屋征收补偿安置中心。二、原告的房屋不在征收范围内，其诉讼请求的理由不能成立。2017年7月24日太湖县人民政府发布《关于对晋阳村（赤土岭）棚户区改造项目范围内房屋实施征收封闭的通告》（太政通[2017]5号），封闭范围内：“需征收的新1**国道沿线晋熙镇刘羊村、晋阳村、阳冲村、岔路村境内国有土地上房屋。”封闭期限为：“自本封闭通告发布之日起，期限一年，逾期自行终止。”2018年1月10日太湖县人民政府发布《公告》（附《太湖县晋阳村（赤岭村）棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案》）。该棚户区改造项目是结合老105国道基础设施改建工程而实施，征收房屋的范围仅限于晋熙镇刘羊中学至县粮食储备库105国道沿线红线范围内及两侧影响105国道基础设施改建工程的房屋。原告的房屋不在105国道红线范围内，也不影响105国道改建工程建设，故原告的房屋不在本次征收范围内，原告不是本次征收项目的被征收人，原告起诉要求签订拆迁安置补偿协议的理由不能成立。三、《公告》规定，征收期限自征收决定公告发布之日起至2018年4月30日。该项目征收期限届期已过2年半时间，被告不再具有该项目的房屋征收职责。综上所述，原告诉求的理由不能成立，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2017年7月24日太湖县人民政府发布太政通〔2017〕5号《关于对晋阳村（赤土岭）棚户区改造项目范围内房屋实施征收封闭的通告》文件，决定对晋阳村（赤土岭）棚户区改造项目范围内房屋实施征收封闭，征收范围为需征收的新1**国道沿线晋熙镇刘羊村、晋阳村、阳冲村、岔路村境内国有土地上房屋。2018年1月10日，太湖县人民政府发布《公告》，决定对太湖县晋阳村（赤土岭）棚户区房屋实施征收，征收部门为太湖县土地房屋征收补偿安置办公室。《晋阳村（赤土岭）棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置方案》中明确了房屋征收范围，即105国道两侧沿线国有土地上土地房屋（晋熙镇刘羊中学--县粮食储备库）。原告于2011年2月24日通过签订转让合同获得位于太湖县晋熙镇刘羊村105国道北侧的房屋，原告认为其受让的房屋位于征收范围内，但被告并没有履行征收房屋的职责，故起诉至法院。另查明，太湖县土地房屋征收补偿安置办公室因机构改革于2019年5月更名为太湖县土地房屋征收补偿安置中心。案涉105国道改建项目主体工程目前已经完工并通车，该项目并未占用案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿过程中作出行政行为，被征收人不服提起行政诉讼的，以房屋征收部门为被告。根据太湖县人民政府发布的《公告》，太湖县征收中心为本案的适格被告。关于原告的起诉是否超过法定起诉期限，原告自知道涉案房屋所在区域周围被征收后曾积极要求被告对其进行安置补偿。根据原告通过网上信访提出的诉求，被告于2020年7月16日作出《依法履职情况答复书》，认为原告不属于案涉项目被征收人。因此，被告不履行职责的情形一直延续和存在，故不宜认定为原告提起本案诉讼超过法定起诉期限。关于原告受让的房屋是否在《公告》确定的征收范围内，被告是否有征收案涉房屋的法定职责。从《公告》内容来看，案涉房屋位于征收范围内。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定，“市县人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”可见，房屋征收公告是房屋征收决定后作出的一种公示和告知行为，目的是让征收人知悉征收决定的内容和救济途径，房屋征收公告本身并不创设权利义务。本案中，太湖县晋阳村（赤土岭）棚户区改造项目最初的征收范围包含了案涉房屋所在区域,而是否对原告受让的房屋进行征收则应以项目建设实际情况作为衡量标准，被告基于公共利益需要和遵循合理利用土地的原则并未征用案涉房屋。因太湖县晋阳村（赤土岭）棚户区改造项目建设不需要征收原告受让的房屋,且项目征收期限已经届满，被告在项目征收期间没有对原告实施入户调查等征收工作，案涉房屋也一直未被拆除，故案涉征收决定对原告的合法权益明显不产生实际影响,原告起诉没有法律依据，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告殷句华的起诉。案件受理费50元，退还给原告殷句华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审 判 长  徐国民人民陪审员  汪武胜人民陪审员  吴方元二〇二〇年十一月二十六日法官助理葛婷书记员鄢周月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1609号之一 申请执行人：白福友，男，1974年9月30日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 被执行人：金峰，男，1968年8月17日生，汉族，无业，住辽宁省绥中县工业路东园子区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民再32号民事判决书立案执行申请执行人白福友与被执行人金峰提供劳务者受害赔偿纠纷一案，申请执行的标的为129562.44元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本案执行标的尚未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24210号申请执行人黄建中，男，1970年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告黄建中与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0115民初21486号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄建中于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人黄建中人民币350000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5150元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年十一月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1793号申请人：淄博市淄川大明工贸有限公司，住所地山东省淄博市淄川区城南镇白庙村。法定代表人：赵临河，总经理。被申请人：山东卓瑞实业有限公司，住所地山东省济南市历城区王舍人镇王舍人庄。法定代表人：张静，总经理。申请人淄博市淄川大明工贸有限公司于2020年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东卓瑞实业有限公司名下的银行存款325000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博市淄川大明工贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东卓瑞实业有限公司的财产在价值325000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初121号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人智卫红，女，1978年11月5日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住。2019年9月11日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被晋中市公安局开发区分局取保候审，2020年9月11日经本院决定被取保候审。指定辩护人陈建西，系山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人智卫红犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院裁定对本案中止审理；中止事由消失后，本院裁定对本案恢复审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员郭鸿雁出庭支持公诉，被告人智卫红及其指定辩护人陈建西到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，晋中市国土资源局开发区土地分局作出的晋国土晋中开罚字（2017)017号行政处罚决定书于2017年5月9日发生法律效力。行政处罚决定书确定被告人智卫红自行退还非法占用的晋中市榆次区西荣村202.76平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的152.07平方米房屋。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年3月6日向榆次区人民法院申请执行。执行中，榆次区人民法院于2018年6月23日向被告人智卫红下达执行通知书，责令其履行行政处罚决定书确定的义务，并多次做被告人工作，被告人智卫红未履行生效法律文书确定义务。榆次区法院于2018年8月7日作出（2018）晋0702执606号执行裁定书，责令被告人智卫红于2018年8月10日前自行退还非法占用的晋中市榆次区西荣村202.76平方米土地，拆除在非法占用土地上新建的152.07平方米房屋，并张贴公告。被告人智卫红仍未履行生效法律确定的义务。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为被告人智卫红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；提出对其判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。被告人智卫红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人智卫红具有自首情节，请求本院对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，晋中市国土资源局开发区土地分局作出的晋国土晋中开罚字（2017)017号行政处罚决定书于2017年5月9日发生法律效力。行政处罚决定书确定被告人智卫红自行退还非法占用的晋中市榆次区西荣村202.76平方米土地；拆除在非法占用的土地上新建的152.07平方米房屋。申请执行人晋中市国土资源局榆次分局于2018年3月6日向本院申请执行。执行中，本院于2018年6月23日向被告人智卫红下达执行通知书，责令其履行行政处罚决定书确定的义务，并多次做被告人工作，被告人智卫红未履行生效法律文书确定义务。本院于2018年8月7日作出（2018）晋0702执606号执行裁定书，责令被告人智卫红于2018年8月10日前自行退还非法占用的晋中市榆次区西荣村202.76平方米土地，拆除在非法占用土地上新建的152.07平方米房屋，并张贴公告。被告人智卫红仍未履行生效法律确定的义务。另查明，被告人智卫红主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的行政处罚决定书、说明、行政裁定书、申请执行手续、执行案件立案登记表、执行裁定书、执行通知及公告、张贴公告照片、现场照片、执行笔录及送达回执、移送公安侦查函、结案函、户籍信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人智卫红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人智卫红对人民法院已经发生法律效力的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。被告人智卫红在犯罪以后经公安机关电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人智卫红在本院审理期间，已自行拆除违法建筑，本院依法可以酌情从宽处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第六条之规定，判决如下：被告人智卫红犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  白志强人民陪审员  赵轶群二〇二〇年十一月十九日书 记 员  段莎莎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22137号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司总经理。被告：黄凯芹，女，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告黄凯芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2394号原告：杨裕南，男，1973年3月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告杨裕南诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨裕南于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨裕南撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨裕南撤诉。案件受理费人民币1928元，减半收取人民币964元，由原告杨裕南负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：吕璟莹
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3545号 珠海市交通运输局、铜鼓县金轮汽车运输有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人铜鼓县金轮汽车运输有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1163号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]09070号《行政处罚决定书》确定的事项。铜鼓县金轮汽车运输有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款1000元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人铜鼓县金轮汽车运输有限公司已自动履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0110民初9560号 原告：陈国云，男，1975年12月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：戴丽萍，女，1979年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王一凡,北京大成（杭州）律师事务所执业律师。 被告：杭州美莱房地产有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道众安理想湾顺风路**。 法定代表人：刘旺来。 委托诉讼代理人：吴浪，北京炜衡（杭州）律师事务所执业律师。 原告陈国云、戴丽萍（以下简称原告）为与被告杭州美莱房地产有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。原告陈国云、戴丽萍及其委托代理人王一凡，被告的委托代理人吴浪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年11月7日，原告通过手机ＡＰＰ贝壳找房与被告取得联系，欲购买余杭区××街道××幢××单元××室。11月10日晚，被告员工曹伟带原告前往案涉房产看房，11月11日，双方同意以人民币202万元的价格转让案涉房产。同日，原告根据被告指示向其缴纳购房定金5万元，被告向原告出具收款收据一张，注明收到案涉房产的购房定金5万元。自支付定金后，原告曾多次催促被告尽快安排签订正式购房合同，但被告推托案涉房产的所有者拒绝签订正式合同。2019年11月19日，被告告知案涉房产已转让给第三人，但仅退还定金5万元。原告认为，原被告之间已就案涉房产的坐落、价格达成一致意思表示，已成立房屋买卖合同。同时，双方已达成定金条款，且原告已实际交付定金伍万元。根据中华人民共和国合同法第115条的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原告曾多次向被告主张返还剩余的定金伍万元，但被告均未同意。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告返还购房定金人民币50000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩称，不同意原告的诉请，被告确实收到五万元的款项，但该款项已经退还，且该款项是被告代收的，并非基于原、被告之间的定金合同收取。被告系房地产中介公司，为本案原告与案涉房屋的房东提供居间服务，房屋买卖关系发生于房东与两原告之间，而非原、被告之间。原、被告之间从未就房屋买卖达成一致，被告仅仅向原告报告了交易机会，最后也花费了很多时间精力来促成两原告与房东之间的房屋交易，房屋未成功交易并非被告原因。被告在整个交易过程中都是是善意的，被告向原告及时报告了交易机会，也及时告知了房东反悔的情况。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2019年11月11日，原告向被告转账人民币50000元，被告开具了《收款收据》一张，载明系余杭区××街道××幢××单元××室房屋定金。在庭审中，原告自述原告方在定金合同上签名后交给被告，让被告交给房屋出售方签名，后无果。 2019年11月19日，被告退还原告定金50000元。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，被告是房屋中介方，而非房屋出售方，原告对此亦知晓，故原、被告之间不成立房屋买卖合同关系。现原告依据合同法及担保法规定，要求被告双倍返还定金，但被告仅是暂代房屋出售方保管定金，故原告诉请没有法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈国云、原告戴丽萍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈国云、原告戴丽萍负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  马 超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  黄若兰 书 记 员  柴 慧
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保386号申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区东风南路**。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。被申请人：付荔，女，1986年1月11日生，住华宁县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被申请人付荔保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人付荔名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以145334.04元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人付荔名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保375号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**首层、第**，统一社会信用代码91440605699756791W。 负责人：张英豪。 委托代理人：鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：宋娜，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：金旭，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2020年10月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人金旭的银行存款183005.61元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月4日，广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人金旭的银行存款183005.61元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1435.03元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3686号原告王鑫，男，1992年9月13日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告奚望，男，1993年8月22日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告奚宝仁，男，出生日期不详，汉族，个体业者，身份证号不详，现住址同上。本院在审理原告王鑫与被告奚望、奚宝仁民间借贷纠纷一案中，原告王鑫于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。案件受理费213.00元，邮寄送达费40.00元，由原告王鑫承担。审判员  张玉杰二〇二〇年十一月十二日书记员  刘金焕
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1790号原告郭薇，女，1982年6月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告郭薇与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告郭薇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭薇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郭薇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭薇负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初2684号 原告：乐至县房地产管理局,住所地四川省乐至县天池镇通达路**。统一社会信用代码：12511822451400812W。 法定代表人：傅华军，局长。 委托诉讼代理人：谢向军，四川精略律师事务所律师。 被告：邓喜林，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县房地产管理局与被告邓喜林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告乐至县房地产管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐至县房地产管理局撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄仲琼
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1817号 原告：管宇，男，1985年4月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孟卫华，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被告：冯宇，男，1987年2月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告管宇诉被告冯宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。管宇于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予管宇撤回起诉。 案件受理费3100元，原告预缴1550元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾丹妮
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保467号 申请人：莘县东信房地产开发有限公司，住所地：莘县鸿图街与新华路交叉口东100米路北。 法定代表人：贾万兴，总经理。 被申请人：陈永华，男，1972年3月29日出生，汉族，住莘县。 被申请人：郭小莉，女，1974年9月12日出生，汉族，住莘县。 申请人莘县东信房地产开发有限公司与被申请人陈永华、郭小莉民间借贷纠纷一案，申请人莘县东信房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下莘县燕塔憩苑3号楼1单元102室房屋进行查封，查封金额为480000元。申请人莘县东信房地产开发有限公司已提供由太平财产保险有限公司出具的保单保函进行担保。 本院审查认为，申请人莘县东信房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人名下莘县燕塔憩苑3号楼1单元102室房屋进行查封，查封金额为480000元；查封期限为三年，查封期间不得买卖、转让、赠与、抵押等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2920元，暂由申请人莘县东信房地产开发有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理范晓婷 书记员王世家
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执901号 申请执行人：胥根洪，男，生于1948年3月6日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈广德,男,生于1954年9月16日，汉族,四川省射洪县居民。 被执行人：唐光明，男，生于1963年10月26日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行胥根洪与陈广德、唐光明房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胥根洪在向本院申请强制执行以后，于2020年11月11日以双方达成执行和解协议为由向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 廖建军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10065号原告：吴衍宾，男，汉族，住胶州市。被告：青岛轩悦行电动汽车服务有限公司,住所地青岛市市**重庆中路**。原告吴衍宾与被告青岛轩悦行电动汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴衍宾撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月九日书记员 孙紫桐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4535号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：楚洪涛，男，1981年10月30日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张娟，女，1979年6月1日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人楚洪涛、张娟金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人楚洪涛、张娟名下银行存款72000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人楚洪涛、张娟名下银行存款72000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费740元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初634号公诉机关林州市人民检察院。被告人宋先花，女，1963年10月22日出生，汉族，小学文化程度，住林州市。因犯盗窃罪，2007年4月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年2月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，2017年12月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2018年9月11日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2019年2月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，2020年9月3日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人宋先花犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人宋先花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月1日上午10时许，被害人郭某与其儿媳妇杨某一起到林州市大润发超市购物，在排队结账时，被告人宋先花趁着郭某哄小孩时不注意，将郭某放在裤子右侧口袋中的手机掏出来放在旁边的洗衣液货架上，在看到郭某与家人结完帐离开超市之后，宋先花将手机取走，经林州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币100元。案发后，被盗手机已由公安机关扣押并发还被害人郭某。被告人宋先花归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人宋先花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某陈述，证人杨某证言，监控视频截图、扣押清单、发还清单、到案经过证明、价格认定结论书、前科证明、刑事判决书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋先花以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人宋先花因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋先花犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年十一月十八日书记员  李国田
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20592号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人张永强，大沧海律师事务所律师。被告李金枝，女，1955年6月12日生，汉族，住河南省封丘县。被告邵明花，女，1982年9月12日生，汉族，住河南省封丘县。被告邵利能，女，1984年9月28日生，汉族，住河南省封丘县。被告邵明钦，男，1984年7月12日生，汉族，住河南省封丘县。被告李生利，男，1974年3月14日生，汉族，住河南省原阳县。被告陈有忠，男，1967年11月5日生，汉族，住河南省封丘县。原告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司诉被告李生利、陈有忠、李金枝、邵利能、邵明花、邵明钦保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令六被告承担交通事故赔偿金13200元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告的损失为13200元，由于被告李生利、陈有忠、邵西运在本次事故中负同等责任，故由被告李生利赔偿原告4400元（13200元÷3）、由被告陈有忠赔偿原告4400元（13200元÷3）、由被告李金枝、邵利能、邵明花、邵明钦赔偿原告4400元（13200元÷3）。被告李生利、陈有忠、李金枝、邵明钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李生利于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司4400元。二、被告陈有忠于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司4400元。三、被告李金枝、邵利能、邵明花、邵明钦于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司4400元。四、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元减半收取66元，由被告李生利负担22元，被告陈有忠负担22元，被告李金枝、邵利能、邵明花、邵明钦负担22元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 闪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3923号之一 申请执行人：韦翠萍，女，1980年6月29日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：雷红，女，1969年5月4日出生，壮族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人韦翠萍与被执行人雷红民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初2140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的160459.77元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的160459.77元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人雷红名下的网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员    巫筱雯
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保772号申请执行人：李其学，男，1964年8月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人：鲍佳佳，男，1982年2月10日出生，汉族，住峄城区。申请执行人李其学与被执行人鲍佳佳借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初1193号民事判决书于2020年11月25日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人鲍佳佳的银行存款80000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 旎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1141号之一申请执行人：济宁市任城区钱龙面粉厂。被执行人：苏长喜。被执行人：魏顺德。本院在执行上列当事人拖欠货款纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年十一月二十六日书记员  姜海青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18729号之一 申请执行人：李友军，男，汉族，1959年1月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：郑剑伟，男，汉族，1981年10月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李友军与被执行人郑剑伟民间借贷纠纷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初9653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，保全冻结被执行人郑剑伟持有的连州市卓能实业有限公司50%的股权，申请执行人申请暂缓处理股权。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 黄 威
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢211号申请执行人：龙勇进，男，1976年3月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人：吴嘉辉，男，1975年9月28日出生，苗族，住吉首市。被执行人：张齐，男，1966年11月8日出生，苗族，住湖南省吉首市。龙勇进、吴嘉辉与张齐合伙协议纠纷一案，吉首市人民法院于2017年3月31日作出的（2017）湘3101民初11号民事判决书已发生法律效力。因张齐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙勇进、吴嘉辉申请执行，本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，2017年11月15日申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案终结执行。其后，因被执行人未继续履行,2020年10月22日，申请人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。2020年10月29日，本院向被执行人张齐邮寄送达了执行通知书和财产报告令，向申请执行人龙勇进、吴嘉辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人张齐未向本院申报权属财产，申请执行人龙勇进、吴嘉辉也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月29日,对被执行人张齐发起司法网络查询。经查明，被执行人张齐名下无银行存款、无证券股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息、无金融理财产品、无收益类保险；另经本院向吉首市不动产登记中心被执行人张齐无不动产登记信息;向湘西自治州住房公积金查询无公积金余额。本院已对被执行人张齐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈方式告知了申请执行人龙勇进、吴嘉辉，执行过程中本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人龙勇进、吴嘉辉表示同意。本院认为，截止到2020年11月30日，本案应当执行的标的为230000元及利息、案件受理费2375元、保全费1670元、执行费3410，被执行人张齐应当继续履行。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，且案件双方当事人已经达成执行和解协议分期履行，经申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十一月三十日书记员  余 彪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执930号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：林秀英，女，1964年10月6日出生，汉族，无业，住福建省晋江市。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人林秀英罚金纠纷一案中，移送机关于2020年8月6日移送执行被执行人履行生效的（2020）闽0881刑初103号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务。本院依法向被执行人林秀英发出执行通知书、限制高消费令、责令被执行人报告个人财产和执行决定书等执行法律文书；通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，委托被执行人住所地法院调查了被执行人的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。在执行中，本院已对被执行人林秀英采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。本次执行已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人林秀英有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8333号之二 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：胡方桃，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初7868号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金82322.13元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计7120.9元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以82322.13元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止），案件受理费1018元，执行费1242元，合计84582.13元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计7120.9元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以82322.13元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以82322.13元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人胡方桃在银行帐户上的存款人民币总计84582.13元及其逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金（截止2020年3月16日按照合同约定标准计7120.9元，后期逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金以82322.13元为基数，从2020年3月17日起按照合同约定年利率19.35%计算至本息实际清偿之日止）及迟延履行金（以82322.13元为基数，自2020年11月3日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱传银 二〇二〇年十一月十日 书记员  戴志远
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2670号之二被执行人：范学波，男，汉族，1975年06月18日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范学波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范学波在中国农业银行62×××76账户内存款人民币31411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二〇年十一月二十六日书记员 张宣英
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1555号之一申请执行人欧由金被执行人唐丽莉本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1421号民事判决书，于2020年07月09日立案执行申请执行人欧由金申请执行被执行人唐丽莉民间借贷纠纷一案，申请执行人欧由金申请执行的债权为10076元，尚余10076元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人唐丽莉无可供执行财产。本院认为被执行人唐丽莉无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初1421号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  魏东审判员  阳力二〇二〇年十一月三十日书记员  梁希
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2756号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人卢某某，男。因本案于2020年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3288号起诉书，指控被告人卢某某犯盗窃罪，建议判处被告人卢某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。                  辩护意见              被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2020年5月31日2时许，被告人卢某某来到深圳市龙岗区园山街道深圳市某科技有限公司车间盗走红铜二十余斤，获利425元；2020年7月15日2时许，被告人卢某某来到上述地址盗走红铜二十余斤，获利580元；2020年7月18日2时许，被告人卢某某来到上述地址盗走红铜三十余斤，获利700元；2020年8月15日2时许，被告人卢某某来到上述地址盗窃红铜二十余斤，获利600元。                  本院意见              被告人卢某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、继续追缴赃款赃物返还被害单位深圳市伟俊祺科技有限公司。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十一月十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1644号申请执行人：李影,女性,1989年6月18日出生,住讷河市。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司。法定代表人：王**，职务：经理。申请执行人李影与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，讷河市劳动争议仲裁委员会作出讷劳人仲字[2020]第244号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1644号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十八日书记员  张建华
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1493号 罪犯杨小平，男，汉族，1980年10月10日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省安庆市大观区人民法院于2017年2月21日作出（2016）皖0803刑初111号刑事判决，以被告人杨小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金三万元。被告人杨小平不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。后申请撤回上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）皖08刑终92号刑事裁定，准许杨小平撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月27日本院裁定减去有期徒刑七个月（罚金已全部执行完毕）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨小平在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月2日至2020年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨小平在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨小平减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年3月17日起至2022年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
中华人民共和国 河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初463号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：顺平县娜晨百货店，住所地河北省保定市顺平县顺兴中路**乐悠悠淘宝屋。 经营者：陈荣玖。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）诉被告顺平县娜晨百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月12日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）向本院提交变更诉讼请求申请，变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”；同日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd）负担。 审 判 长 曲 刚 审 判 员 马 媛 人民陪审员 石 峰 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理 张全翰 书 记 员 崔 瑱
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3169号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：孔荣荣，女，1993年1月24日生，汉族，住哈尔滨市松**。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人孔荣荣追偿权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10360号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人目前经济状况不良，难以一次性支付执行款项，申请执行人同意被执行人分期支付欠款，申请执行人同意本案终结执行，保留对被执行人强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3169号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  张 鹏审判员  王 洋二〇二〇年十一月十二日书记员  杨宇新
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2020)宁0105执1677号之一申请执行人：赫某，住宁夏平罗县。被执行人：禹某，住银川市。本院在执行申请执行人赫某与被执行人禹某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2020年11月26日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0105执1677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 民审判员 杨晓辉审判员 赵玉顺二〇二〇年十一月二十六日书记员 万 红
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5353号申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人汪伟，男，1974年5月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人胡帆，女，1979年2月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉精英坊教育咨询有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区后湖大道**汉口城市广场**商业******楼栋**楼单元****iv>法定代表人汪伟。申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人汪伟、胡帆、武汉精英坊教育咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初12952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人支付72512.12元及相应利息，执行费988元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十一月三日书记员  刘有明
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执837号申请人孙鹏飞，男，1992年11月2日生，汉族，住舞阳县。被执行人介朋晖，男，1988年9月20日生，汉族，住舞阳县。关于申请人孙鹏飞与被执行人介朋晖借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初1327号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年8月4日和2020年11月28日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年8月17日通过线下查询被执行人的房产信息，查询到被执行人名下有套房产，由于该房产价值过大，与标的不符，无法处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月28日，我院执行干警约谈了申请人孙鹏飞，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十八日书记员  孟凡根
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2588号原告：赵建庄，男，汉族，1970年10月28日出生，住孟州市。被告：付书中，男，汉族，1967年2月23日出生，住孟州市。本院于2020年11月6日受理原告赵建庄诉被告付书中买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建庄撤回起诉。案件受理费296元，减半收取为148元，由原告赵建庄承担。审判员  卢康康二〇二〇年十一月二十七日书记员  张欣欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27474号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码：91440000751090078L。法定代表人：古志斌。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市诺雅尚品科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区新井路****512，统一社会信用代码：91440300306240664E。法定代表人：黄平。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告深圳市诺雅尚品科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月二十日书记员  伍眯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初422号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人徐翔，男，1990年6月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，劳务人员，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市宿豫区。曾因寻衅滋事，于2009年6月25日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留三日；于2010年11月14日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十日；于2011年7月28日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2011年8月12日宿迁市劳动教养管理委员会撤销该决定。又因盗窃，于2010年6月3日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年3月5日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪，于2017年10月13日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2019年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月4日被取保候审，同年10月10日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人徐翔犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月25日至同年6月，被告人徐翔至宿迁市宿豫区关庙镇二元村蒋某，采取翻墙入户方式，盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币（币种下同）6332元。具体事实分述如下：1.2020年5月25日22时许，被告人徐翔至宿迁市宿豫区关庙镇二元村蒋某，采取翻墙入院方式进入被害人徐某乙家，盗得被害人徐某乙放在家中堂屋东边屋床上枕头底下的200元、放置在电视机柜抽屉内的白利群香烟3包、硬中华香烟2包、存折6本。经认定，被盗香烟价值132元。后被告人徐翔于次日盗取其盗得的徐某乙存折中的600元、丁后侠存折中的700元、伍长英存折中的2900元。2.2020年6月底的一天夜里，被告人徐翔至宿迁市宿豫区关庙镇二元村蒋某，采取翻墙入院方式进入被害人徐某乙家，盗得被害人徐某乙放置在堂屋东边屋床头西侧其裤子内的1800元。被告人徐翔系被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实；公安机关依法扣押被盗的存折6本，并发还被害人徐某乙。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人徐翔以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐翔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐翔自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐翔曾因盗窃被行政处罚，又因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。综上，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。被告人徐翔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐翔犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人徐翔退赔被害人徐立干经济损失人民币6332元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯莉二〇二〇年十一月十七日书记员  吴凯
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5326号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：郭太高，男，1967年7月4日出生，穿青人，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：汪开芬，女，1967年4月20日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告郭太高、汪开芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 蒋晓涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初27313号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。委托诉讼代理人：康丹宁，该公司员工。被告：北京精确指向信息技术有限公司，住所地：北京，住所地：北京市海淀区花园路小关街********法定代表人：王洋，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京精确指向信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。案件审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2238元，减半收取1119元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  潘红蕊人民陪审员  王 辉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  白圯卯
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖315号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔**，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，行长。 被告：张立秋，女，蒙古族，1993年2月24日出生，住防城港市防城区。 被告：广西防城港万盛置业有限公司，住址地：防城区人民路**北部湾商业中心******，统一社会信用代码：91450603699857939U。 法定代表人：钱金云。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被告张立秋、广西防城港万盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月26日立案。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉称，一、判令解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，并确认原告对合同项下的抵押物享有优先受偿权；二、判令被告张立秋清偿原告贷款本金285027.42元及利息（含罚息）1125.07元，合计286152.49元（利息暂计算至2020年6月3日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；三、判令被告广西防城港万盛置业有限公司对被告张立秋的上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由上列二被告承担。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年11月17日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 苏桂玉
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执934号 申请执行人：沈二方，男,1965年5月26日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：赖建明，男,1975年10月23日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：黄梅，女,1975年10月12日出生，汉族，住韶关市武江区。 申请执行人沈二方与被执行人赖建明、黄梅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初2469号民事判决书于2020年8月20日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人赖建明、黄梅履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人沈二方偿还执行款人民币30550.00元，并承担本案执行费人民币358.00元，被执行人赖建明、黄梅至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人赖建明、黄梅银行有存款和其他可供执行财产。已经委托被执行人赖建明、黄梅所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人赖建明、黄梅有可供执行财产。申请执行人沈二方亦不能向本院提供被执行人赖建明、黄梅有可供执行财产的状况,已对申请执行人沈二方进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人沈二方书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 吉
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1470号之一 申请执行人：江西品阳实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区厚田乡木埠村后屋自然村**，统一社会信用代码：91360122MA35M6A74E。 法定代表人：彭大双。 委托代理人：夏华，系该公司员工。 被执行人：深圳市星秀婴童用品实业有限公司，，住所地深圳市龙华区观澜街道大水田社区****统一社会信用代码：914403000561824053。 法定代表人：陈兴华。 申请执行人江西品阳实业有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1052号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年11月23日本院已向被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司发出限制消费令，并因被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司未向本院报告财产已将被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行90000元及利息，截至2020年11月27日未执行到位90000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人深圳市星秀婴童用品实业有限公司其他可供执行的财产，于2020年11月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西品阳实业有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨海兰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执365号韩民祥、江苏新颖氧科技发展有限公司：关于申请执行人韩民祥申请执行江苏新颖氧科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁六劳人仲案〔2020〕第519号仲裁调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4874号申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀星汇君泊**1009。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：薛丹、马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人：王金国，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：余珍平，女，1982年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人王金国、余珍平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，本案的执行标的额为支付代偿款99,081元及相关违约金，诉讼费、保全费、公告费合计4,363元，并承担本案执行费1,452元。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，轮候查封被执行人王金国名下房产一套，除上述财产外，未发现被执行人名下有其它房产、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有效可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十一月六日书记员  宋卓希
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1098号申请执行人：都义寿，男，1974年10月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：马振洪，男，1976年4月22日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人都义寿与被执行人马振洪合伙协议纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3458号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十一月二十五日书记员  张相栋
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1519号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。法定代表人：张海军，行长。被执行人：李春枝，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：刘福，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：常玉站，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人李春枝、刘福、常玉站借款合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2018）吉0282民初3057号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李春枝给付申请执行人执行款38938.35元，被执行人刘福、常玉站承担保证责任。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、经查，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆等财产。本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭明伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1811号 原告：双阳区亚明玻璃制品厂，住所地：双阳区奢岭街道前进村。 经营者：周海旭，厂长。 委托代理人：张金良，销售经理。 被告：长春炜烨房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区临河东街与天合路交汇处净月商业步行街**楼301、122、123门市。 法定代表人：王秀红，执行董事。 本院在审理原告双阳区亚明玻璃制品长与被告长春炜烨房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，通知其于2020年11月30日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告双阳区亚明玻璃制品厂自动撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈书静
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执恢38号 张凤荣、赵秀英： 关于申请执行人张凤荣申请执行被执行人赵秀英提供劳务者受害责任纠纷一案，依据申请执行人张凤荣的申请，满洲里市人民法院（2013）满民初字第21号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十一月二十三日