wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29984号原告（反诉被告）：李素兰，女，汉族，1953年10月22日生，户籍地址广东省揭西县。原告（反诉被告）：张辉映，男，汉族，1973年1月28日生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。共同委托诉讼代理人：康爱明，广东朗迪律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈楚颖，女，汉族，1996年8月6日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告（反诉原告）：深圳市宇东千叶贸易有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道中心城紫薇花园****，统一社会信用代码91440300674820304B。法定代表人：梁泳波。本院在审理原告（反诉被告）李素兰、张辉映与被告（反诉原告）陈楚颖、深圳市宇东千叶贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，两原告（反诉被告）于2020年11月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，两原告（反诉被告）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：本案本诉部分准许原告（反诉被告）李素兰、张辉映撤回起诉。本诉部分案件受理费401元（原告已预交），由原告负担。审判员  田阿婷二〇二〇年十一月十日书记员  陈国壬
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1919号 我院作出的（2016）苏1322民初18902号法律文书确定的债权，已于2020年11月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月二十四日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保677号申请人黄朝圣，男，汉族，1993年04月06日生，住尉氏县。被申请人黄海中，男，汉族，1971年05月18日生，住通许县。被申请人邢艺东，男，汉族，1983年01月16日生，住通许县。申请人黄朝圣于2020年11月4日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人邢艺东名下的、黄海中所驾驶的豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人邢艺东名下的、黄海中所驾驶的豫Ｂ×××**号轻型仓栅式货车（保全金额5万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十一月四日书记员  杨 洋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4493号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁国栋，男，1982年6月14日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王赞平，男，1961年11月17日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王赞平金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王赞平名下银行存款170000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王赞平名下银行存款170000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1340元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨晓萌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6835号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被执行人：米悫，男，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行申请执行米悫银行卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初17971号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人米悫的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人米悫名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年11月26日，被执行人米悫应向申请执行人支付借款20000元及利息，案件受理费56元，负担申请执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执6835号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十六日书记员 曾祥莉
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2683号 原告：葫芦岛市正业物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工大街，统一社会信用代码91211400736705724D。 法定代表人：赵某，该公司总经理。 委托代理人：乌某，男，蒙古族，该公司员工，住葫芦岛市连山区。 委托代理人：姜德伟，辽宁开德律师事务所律师。 被告：周某，男，满族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费161元（已减半），由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。 审判员  曾琳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张策 书记员 刘晶
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保756号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与于某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保756号执行裁定书，我院依法对被保全人于某某采取了以下保全措施：冻结被申请人于某某名下浦发银行西安丈八东路支行一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初5913号 原告：李乐平，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍所在地江西省宜黄县，现住浙江省温州市瓯海区。 被告：蔡志军，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍所在地江西省新干县，现住浙江省温州市瓯海区。 原告李乐平与被告蔡志军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款18000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告购买钉子。2018年1月16日，经双方结算，被告明确尚欠原告货款33000元并出具欠款单一份交由原告收执，此后被告仅付款15000元，尚欠货款18000元至今未付，原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡志军应于本判决生效之日起十日内向原告李乐平支付货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告蔡志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 彭迅扬 二〇二〇年十一月三日 代书记员 金林拓 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1640号之二申请执行人：青岛瑞鑫达机械有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**105（复式）。法定代表人：孔建利，职务总经理。委托诉讼代理人：尹富江，山东稻戈律师事务所律师。被执行人：左瑞峰，男，1961年4月5日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市。被执行人：刘同旭，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市。本院在执行申请执行人青岛瑞鑫达机械有限公司与被执行人左瑞峰、刘同旭买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人左瑞峰、刘同旭名下银行账户各一处，现因双方当事人已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人左瑞峰、刘同旭银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十二日法官助理刘洪伟书记员段一沛
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3837号罪犯曹德伟，男，1964年5月1日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，大学本科文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2016年8月26日作出（2015）滨刑初字第236号刑事判决，以被告人曹德伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年11月23日对其裁定减刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯曹德伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹德伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯曹德伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹德伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹德伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月28日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  茹 蔚
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3829号申请执行人向绪霞，女，土家族，1980年8月11日出生，住湖南省石门县。被执行人徐州立诺铝业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区、华泰路西。法定代表人唐成意。申请执行人向绪霞与被执行人徐州立诺铝业有限公司二倍工资、解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，经查明，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第246号仲裁裁决书因徐州立诺铝业有限公司在法定期限内向本院起诉而未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对申请执行人向绪霞的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年十一月十一日法官助理  王 波书 记 员  毛基衡
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6078号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷**。统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：杨英，女，1972年9月17日出生，汉族，公司员工，住湖北省安陆市。 被告：黄剑，男，1973年7月31日出生，汉族，住成都市高新区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告黄剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  向虹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  齐媛
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2672号 原告：贵州璐源瑞德置业有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县幸福大道中段，统一社会信用代码：91520323063077478M。 法定代表人：田茂彬。 委托诉讼代理人：陈浩浩。 被告：詹小云，男，汉族，1990年7月12日出生，住贵州省绥阳县。 原告贵州璐源瑞德置业有限公司与被告詹小云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州璐源瑞德置业有限公司的委托诉讼代理人陈浩浩到庭参加了诉讼，被告詹小云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州璐源瑞德置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告返还原告房屋；3、判令被告支付2019年11月8日至2020年5月7日期间租金9,052.90元；4案件受理费由被告承担。事实和理由：原告（甲方）与被告（乙方）于2018年11月27日签订《房屋租赁合同》，合同约定由原告将坐落于绥阳县洋川镇幸福大道中段原告开发的“璐源城市广场”一期一组团一层Q-1-2b号商铺出租给被告；该商铺建筑面积72.02平方米；合同期限为2018年11月8日起至2026年11月7日止；租金第一年12,931.20元、第二年18,105.80元、第三年19,013.30元、第四年19,963.90元、第五年20,962.10元;租金支付方式为先付租金后使用,合同签订时第一年交9个月租金用一年(优惠3个月),租金全年一次性交纳，第二年交12个月租金用一年,租金为到期前三个月交纳；物业管理费、水、电、设施设备等费用以乙方与物业管理有限公司所签订协议执行。至起诉日起，乙方已违约甲方与乙方签订的《房屋租赁合同》以下条款：1、合同第三条约定，乙方所欠租金9,052.90元于2019年8月8日前交于甲方，乙方至今未交纳；2、根据合同第十条约定，乙方在经营中退出经营、终止营业或者对该经营区域采取任何侵犯业主所有权的行为解除合同，甲乙双方不按合同约定经营、缴费可解除合同；3、根据合同第十一条第五款约定，因乙方违约，甲方解除《房屋租赁合同》的，乙方须在甲方规定时间内将经营使用的物业交还给甲方，甲方有权要求乙方无条件保留物业内所有固定装修，或要求乙方恢复原状。综上所述，为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告詹小云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年11月27日签订《房屋租赁合同》，约定由原告将其开发修建坐落于绥阳县洋川镇幸福大道中的“璐源城市广场”一期一组团一层Q-1-2b号铺面出租给被告；该商铺建筑面积72.02平方米；租赁期限为2018年11月8日起至2026年11月7日止，租金为第一年12,931.20元、第二年18,105.80元、第三年19,013.30元、第四年19,963.90元、第五年20,962.10元;支付时间为被告应于2018年10月8日支付原告2018年11月8日至2019年11月7日期间租金12,931.20元，2019年8月8日支付原告2019年11月8日至2020年5月7日期间的租金9,052.90元。合同签订后，原告按约向被告交付了房屋，被告支付了原告2018年11月8日至2019年11月7日期间租金12,931.20元，但2019年11月8日至2020年5月7日期间的租金9,052.90元，被告至今未支付原告。 上述事实，有原告的陈述；原告提供的商品房屋预售许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、《房屋租赁合同》在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，是双方的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告按约向被告交付了房屋，但被告未按约全面履行支付原告租金的义务，被告至今未支付原告2019年11月8日至2020年5月7日期间的租金9,052.90元的行为，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。”的规定，对原告要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当支付原告2019年11月8日至2020年5月7日期间的租金9,052.90元，但由于新冠病毒疫情的影响，并结合本案的实际情况，应酌情免除2019年11月8日到2020年5月7日期间三个月的租金（19,791.30元÷6个月×3个月）4,526.45元，对原告请求被告支付租金9,052.90元的诉讼请求，本院予以支持（9,052.90元-4,526.45元）4,526.45元。合同解除后，被告应当返还原告房屋，故对原告请求被告返还房屋的诉讼请求，本院予以支持；对于被告装修租赁物的财产和放置在租赁物内的财产，由被告自行拆除、搬离，恢复原状。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告贵州璐源瑞德置业有限公司与被告詹小云于2018年11月27日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告詹小云在本判决生效后十日内返还原告贵州璐源瑞德置业有限公司位于绥阳县房屋。被告詹小云装修房屋的财产和放置在房屋内的财产，由被告詹小云在本判决生效后十日内自行拆除、搬离，恢复房屋原状； 三、被告詹小云在本判决生效后十日内支付原告贵州璐源瑞德置业有限公司租金4,526.45元； 四、驳回原告贵州璐源瑞德置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由被告詹小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年十一月九日 法官助理  尹维维 书 记 员  詹 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6769号 申请执行人：胡睿，男，1993年11月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:李洪军，男，1979年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初366号号民事判决书已发生效力。本院于2020年10月27日依申请人申请立案执行。 在执行过程中，被执行人李洪军向我院提出其与申请执行人和解并已履行完毕，并向本院提交2020年9月23日其与申请执行人胡睿的通话录音作为证据，通话录音显示，双方已协商一致，申请人同意24000元结案，余款和利息自愿放弃。经查明，2020年10月9日被执行人向（2020）苏1322民初366号案件系统中缴纳24000元。2020年10月27日，申请人向本院申请执行。本院认为，被执行人在执行立案前已经履行了义务，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下： 驳回胡睿对李洪军的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 志
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6988号申请执行人：何发旺，男，1954年3月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：张战士，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省南乐县。关于何发旺申请执行张战士劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。何发旺向本院申请强制执行，要求被执行人支付54946元，本院于2020年7月29日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张战士送达了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人张战士名下有银行账户12个，本院依法冻结并划扣了其名下存款245.5元。另查，被执行人张战士名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额54946元，已执行245.5元，尚有54700.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人张战士高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人张战士的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执6988号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 勇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1368号之十五申请执行人：卢某某，男。委托代理人：李某。被执行人：胡某甲，男。被执行人：闫某乙，男。本院在执行卢某某与胡某甲、闫某乙建设工程合同纠纷一案中，冻结了闫某乙在中国建设银行6222802575011017899_156_1账户内存款人民币935640.00元。现因被执行人胡某甲、阎登奎已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫某乙在中国建设银行6222802575011017899_156_1账户内存款人民币935640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年十一月三十日书记员  张豪杰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4410号原告：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**。负责人：陈安明，该行行长。委托诉讼代理人：贺进宇，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林猛，该行经理。被告：张万水，男，汉族，1977年12月23日生，住安徽省来安县汊河开发区。原告中国银行股份有限公司来安支行与被告张万水信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司来安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告（截至2020年9月8日）欠款225227.46元（其中：本金163695.32元、分期利息27147.39元、消费利息7357.9元、还款违约金20376.35元、其他费用6650.5元）、利息及滞纳金按合约约定计算至本金实际还清之日止；2、本案全部诉讼费用及律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年9月11日，被告向原告申请办理中国银行信用卡并填写《信用卡申请表》，与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约对利息、滞纳金以及双方的权利义务做了详细约定。被告所在单位于当是为原告填写信用卡资信调查函，并盖章确认。经原告审核通过，被告申请办理的信用卡获批并下发给被告，该卡卡号********，信用卡额度为17万元。被告自2019年6月开始出现信用卡还款逾期，截至2020年9月8日，已逾期410天，拖欠原告欠款225227.46元，虽经原告多次催收，被告仍不予偿还。为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，中国银行股份有限公司来安支行在起诉状中载明的张万水详细地址，本院经邮寄无法顺利完成送达诉讼文书等材料，经查证张万水的地址不存在，且中国银行股份有限公司来安支行也不能提供其他准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果应由中国银行股份有限公司来安支行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司来安支行的起诉。案件受理费4678元，依法退还给原告中国银行股份有限公司来安支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年十一月二十八日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；第一百五十四条第三款裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24629号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：茹若蓓，女，1988年2月29日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人茹若蓓信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2469号民事判决书，向本院申请执行，要求茹若蓓清还欠款本金、利息等，暂计22566.37元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 梁邯勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温颖祺
文书内容重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执14418号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人美纳（重庆）餐饮管理有限公司，住所地重庆市江**鲤鱼池三村**HLG07,统一社会信用代码91500105MA5YUDJD3X。法定代表人张晅，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局申请执行美纳(重庆)餐饮管理有限公司行政非诉纠纷一案，重庆市江北区人力资源和社会保障局依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105行审19号行政裁定书向本院申请强制执行，要求美纳(重庆)餐饮管理有限公司履行法律所确定的义务。本院于2020年10月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产。现未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 郭胜勇审判员 毕 毅二〇二〇年十一月二十五日书记员 陈田雨
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2183号向开珍、陈洪春：本院执行的申请执行人向开珍与被执行人陈洪春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈洪春已按（2020）湘0223民初1333号民事调解书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初16213号 原告：徐晓艳，女，1989年11月8日出生，地址：沈阳市浑**。 被告：沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司，地址：沈阳市沈河区中街路**。 法定代表人：周**。 原告徐晓艳与被告沈阳市时尚经典婚纱摄影有限公司服务合同纠纷一案中。原告徐晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐晓艳撤回起诉处理。 审 判 员 曲莹 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 白杨 书 记 员 徐佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初9814号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：牟涛，男，1986年5月15日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告牟涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告牟涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金92411.12元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月29日申请领取上海浦东发展银行信用卡，信用卡卡号为40×××98，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海发展银行信用卡（个人卡）章程》。原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。后原告变更诉讼请求，滞纳金以违约金的形式主张。 案经送达，被告牟涛未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请确认函、《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、新版《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、上海浦东发展银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，并对相关息费进行了约定，结合官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，现为其接受并遵守新版领用合约的约定。证据二、《逾期证明》、《信用卡交易明细》各一份，证明截至2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额107827.61元，尚欠本金92411.12元，利息7340.99元，违约金8075.5元。 被告牟涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月29日，被告牟涛向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为40×××98），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。信用卡申请确认函载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告牟涛在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年7月31日，被告拖欠信用卡余额107827.61元，尚欠本金92411.12元，利息7340.99元，违约金8075.5元。 本院认为，被告牟涛向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金92411.12元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，但金融机构贷款利率不应高于民间借贷的利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金等费用，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。被告牟涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟涛于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金92411.12元； 二、被告牟涛于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率15.4%）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告牟涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6397号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路塘湾段信联综合楼**。统一社会信用代码：91330206316892383R。 法定代表人：吴健，该行行长。 委托诉讼代理人：朱作晟，该公司员工。 被告：邵士君，男，1965年4月4日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被告：沈玉云，女，1964年4月15日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被告：户瑞全，男，1985年2月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行与被告邵士君、沈玉云、户瑞全金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告邵士君、沈玉云归还借款本金200000元，利息3409.61元（利息暂计至2020年8月20日，此后的利息按合同约定计算至实际还款之日止）。2、被告户瑞全对上述债务承担连带还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及原告的申请，决定适用书面审理的方式审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 2019年7月12日，被告邵士君向原告申请借款，其配偶被告沈玉云作共同还款承诺人。被告邵士君于同日与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行签订《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币贰拾万元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年7月12日起至2022年7月11日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布已发贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；同日原告与被告户瑞全签订《保证合同》（合同号为82542019005295-1）一份，合同约定：1、被告户瑞全对被告邵士君与原告签订的《个人循环借款合同》项下的贷款提供保证担保；2、保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。借款人及保证人还对法律文书的送达地址进行了确认；等等。原告于同日将200000元发放至被告邵士君账户中。截至2020年8月20日，被告尚欠借款本金200000元，应支付利息3409.61元。 以上事实有原告提供的《借款申请、确认书》、《个人循环借款合同》、《保证合同》、《送达地址确认补充合同》、自助放款凭证、利息结算单等证据予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行与被告邵士君签订的《个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告邵士君未按约及时还本付息，被告沈玉云作为共同还款人未承担还款责任，被告户瑞全亦未承担保证责任，均已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告邵士君、沈玉云作归还借款本金并支付利息，并由被告户瑞全承担担保责任，其诉请合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告邵士君、沈玉云应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行借款200000元，并支付利息3409.61元（利息暂计算至2020年8月20日，此后利息按照合同约定计算至实际清偿日止）； 二、被告户瑞全应对被告邵士君、沈玉云上述还款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4351元，减半收取2175.50元，由被告邵士君、沈玉云、户瑞全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2328号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张影，董事长。被执行人：郭素青，女，1974年9月9日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市城区文化里******，身份证号×××。原告一汽汽车金融有限公司诉被告郭素青金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初3271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郭素青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭素青没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人郭素青发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初3271号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭素青负有继续向申请人一汽汽车金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭 梁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3187号 申请执行人：安徽腾辉国际城开发有限公司，统一社会信用代码：91341221335632720J，住所地临泉县经济开发区管理委员会**。 被执行人：张艳，女，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽腾辉国际城开发有限公司与张艳借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7445号民事判决书，已经发生法律效力。张艳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽腾辉国际城开发有限公司于2020年10月15日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向张艳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年10月15日、11月20日依法对张艳的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院又多次联系被执行人张艳督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并已告知申请执行人安徽腾辉国际城开发有限公司如不能提供被执行人张艳可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 诚
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9970号 原告：俞何敏，男，1976年4月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林永军，男，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告俞何敏与被告林永军房屋租赁合同纠纷一案中，因原告俞何敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取40元，由原告俞何敏负担。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 王书杨
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1344号 申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。 法定代表人：钱铖。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：成都苏戈娱乐有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人：邓波。 天津沐松音乐文化发展有限公司与成都苏戈娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初770号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为1525元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都苏戈娱乐有限公司的法定代表人邓波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王婧曈
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更569号 罪犯余志勇，男，1975年10月13日出生，汉族，四川省南充市人，文盲，现四川省巴中。 四川省西充县人民法院于2016年12月29日作出（2016）川1325刑初173号刑事判决，以被告人余志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元；已缴获的赃物发还被害人，不足部分责令被告人予以退赔。违法所得、犯罪工具予以没收。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）川13刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2019年7月31日裁定对罪犯余志勇减去有期徒刑二个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年11月16日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯余志勇在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯余志勇服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2个表扬。 同时查明，罪犯余志勇未履行财产性判项，在考核期内消费103.30元，月平均消费10元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯余志勇服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯余志勇减去有期徒刑三个月的刑罚执行。 （刑期执行至2024年2月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  吴 鹏
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执596号之一 申请执行人：魏巧娜，女，1975年2月5日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：兰州恒源铬铁有限公司，住所地兰州市红古区红古镇王家口村。 法定代表人：李让宁，该公司执行董事。 申请执行人魏巧娜与被执行人兰州恒源铬铁有限公司劳动争议纠纷一案，兰州市中级人民法院作出的（2019）甘01民终1234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏巧娜于2020年7月23日向本院申请强制执行，执行标的为45453元（含执行费573元）。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”系统查询被执行人名下财产状况，被执行人名下除土地证号为兰红国用2009字第0007**土地外再无其他财产可供执行，现被执行人名下土地有部分被政府征用，在兰州市红古区人民政府有征地补偿款等相关款项，本院于2020年9月15日向兰州市红古区人民政府送达协助执行通知书冻结该款项，经查，被执行人现已停产停工，且法人下落不明，无人办理补偿款相关事宜，故该款项本院暂无法扣划,2020年11月24日申请执行人向本院提交书面申请终结本案的执行，待被执行人补偿款手续处理完成后再恢复执行并扣划相关款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宫 婧
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初667号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人张海涛，男，1993年4月6日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，无业，住安阳市文峰区。因犯盗窃罪，于2020年6月29日被河南省长垣市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕508号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。被告人张海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、王某（已判决）、郭某（已判决）与王强（已判决）事前共谋，想购买一辆盗窃电动车或摩托车自用，王强遂邀请被告人张海涛共同实施盗窃，四人于2018年2月26日下午到达林州市龙山区龙湖附近，王某、郭某在龙湖附近等待，王强和张海涛驾驶摩托车开始寻找作案目标。18时左右，王强和张海涛在林州市振林区青年家园二期小区3号楼4单元门口，盗窃郝某所有的一辆白色长铃牌踏板二轮摩托车，并将该车骑至龙湖附近，以800元的价格卖给王某、郭某，郭某当晚将该车辆骑回其家中。王强和张海涛各分得400元。经林州市价格认定中心认定，该摩托车价值人民币3150元。2018年8月21日，林州市公安局民警在王某住所将该摩托车查扣，并于2018年9月1日发还被害人郝某；2、2018年2月26日19时左右，王强和张海涛在林州市东城旺世1区10号楼2单元车库门口，盗窃路某所有的一辆银白色艾玛牌电动三轮车，由王强骑至安阳交由张海涛变卖，张海涛给付王强600元，后张海涛将所盗电动车变卖，该被盗电动三轮车未追回。经林州市价格认定中心认定，该电动三轮车价值人民币2450元。另查明，2020年9月18日，张海涛自河南省长垣市看守所刑满释放，当日被林州市公安局民警抓获归案。张海涛到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某、路某等人的陈述、证人王强、王某、郭某等人的证言、现场监控视频、指认现场照片、价格认定结论书、前科证明、刑事判决书、到案证明、认证认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海涛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。张海涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后张海涛如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人张海涛违法所得应当予以追缴或责令退赔。综合张海涛的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人张海涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人张海涛于本判决生效后十日内，与王强共同退赔被害人路伏松银白色艾玛牌电动三轮车一辆（价值人民币2450元）；三、被告人张海涛违法所得人民币四百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭鹏儒
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2641号申请执行人：赫振东，男，1980年2月15日出生，汉族，住郸城县。被执行人：黄鹤，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行赫振东与黄鹤合同纠纷一案中，向被执行人蒋勤光发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初599号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鹤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏博宁
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执743号 申请执行人梁成画，男，1984年9月23日出生，汉族，无职业，住望奎县荣华城**楼**602。 被执行人李秋雨，女，1987年8月7日出生，汉族，无职业，住，住望奎县明馨园小区龙城商务会馆东侧第四家商服信用保险经纪有限公司/div> 本院在执行申请执行人梁成画与被执行人李秋雨借款合同纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人2万元，剩余执行款38125.42元双方当事人达成执行和解，被执行人李秋雨每月给付申请执行人4000元，直至给付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执743号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 斌
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6060号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：程一梅，女，1989年12月17日出生，汉族，住黄冈市团风县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人程一梅信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初10853号民事判决书，依法向被执行人程一梅发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人程一梅偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金89207.69元（截止至2018年4月23日）、利息8613.35元（截止至2018年4月23日）和其他费用11800.81元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金89207.69元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费2492元、执行费1544元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程一梅银行存款113657.85元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3881号 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人:赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：王海权，男，1965年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李菊连，女，1976年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王鑫，男，1974年2月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：彭丹，女，1989年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告王海权、李菊连、王鑫、彭丹金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理王炳善到庭参加诉讼，被告王海权、李菊连、王鑫、彭丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告王海权、李菊连偿还借款本金100000元，至2020年10月10日的利息5886元。此后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、被告王海权、李菊连承担律师代理费6000元；3、被告王鑫、彭丹对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，被告王海权在原告所辖支行借款100000元，利率为11.52%，至2020年10月10日，欠原告本金100000，利息5886元。借款后被告及担保人违约，没有按借款合同履行按时支付本息的约定，被告王海权与李菊连系夫妻关系，被告王鑫、彭丹系两笔借款的连带责任保证人。 被告王海权、李菊连、王鑫、彭丹未答辩。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原被告组织机构代码证、营业执照、身份资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借款借据、借款合同、保证合同，用以证明被告王海权向原告立据借款，被告王鑫、彭丹该借款担保的事实； 3、委托合同和收据，用以证明原告为实现债权聘请律师花费律师代理费6000元。 经审查上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 被告王海权以种养为由，2018年2月2日在原告所辖支行借款100000元，年利率为11.52%，到期日期为2021年2月2日，按季偿还利息，同日，被告王海权与原告签订了借款合同，被告李菊连也在借款合同上签了字，被告王鑫、彭丹与原告签订了保证合同，为上述借款提供担保。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其它一切费用。被告借款后偿还了部分利息，至2020年10月10日，被告欠原告本金100000元，利息5886元。该笔借款发生在被告王海权与李菊连夫妻关系存续期间。原告为本案花费律师代理费6000元。 本院认为，原、被告所签订的《借款合同》及《保证合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告王海权作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务，被告王鑫、彭丹作为保证人应当按合同约定履行保证的合同义务。现借款虽未到期，但被告没有按时还清利息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王海权立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的代理费、诉讼费等必要费用以及要求被告王鑫、彭丹承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时该笔借款发生在被告李菊连与被告王海权婚姻关系存续期间，并且被告李菊连也在借款合同上签了字，两被告应共同承担还款责任。律师代理费的承担，鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担，以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间，以及本地区经济发展状况等因素，对原告要求被告承担律师代理费6000元的请求，本院予以支持4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 一、被告王海权、李菊连在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息5886元（计算2020年10月10日止），2020年10月10日以后的利息按双方所约定的利率上浮30％计息至还清之日止； 二、由被告王海权、李菊连支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为本案聘请律师花费的律师代理费4000元； 三、由被告王鑫、彭丹对以上一、二项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1268元，由被告王海权、李菊连、王鑫、彭丹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年十一月三十日 法官助理曾丽贞 代理书记员  贺 博 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6359号之一原告：苏州市纳世吉金属有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路**右侧厂房****。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：永康市顶牌工贸有限公司，，住所地浙江省永康市东城街道大花园村望春东路****法定代表人：胡慧珍。原告苏州市纳世吉金属有限公司与被告永康市顶牌工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，由审判员沈琳适用简易程序独任审理。审理中，原告苏州市纳世吉金属有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市纳世吉金属有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1827元，财产保全费1358元，合计3185元，由原告苏州市纳世吉金属有限公司负担。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十一月二十五日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7871号 厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司、蔡锦辉： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司、蔡锦辉保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初21906号民事判决书。经本院立案执行，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，本院收取执行费1700元和诉讼费2836元。至此，（2020）闽0203执7871号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初24182号原告：重庆佳乔物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口**1-11-2，统一社会信用代码：915001070656824288。法定代表人：徐华伟。被告：吴慧鹰，女，1978年9月13日生，住重庆市九龙坡区。被告：熊子乐，男，2006年12月10日生，住重庆市九龙坡区。原告重庆佳乔物业管理有限公司诉被告吴慧鹰、熊子乐物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆佳乔物业管理有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年十一月四日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24199号申请执行人王美燕，女，1964年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告王美燕与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0115民初85195号民事判决书已经发生法律效力。权利人王美燕于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人王美燕人民币240000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币3500元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年十一月二十七日法官助理 彭喆一书 记 员 彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6589号 原告：永康市欧峰不锈钢制品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市古山镇王南山村兴工路**第**第**。 法定代表人：程云峰。 委托诉讼代理人：应灿（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 被告：台州市黄岩永旭塑料厂，，住所地：浙江省台州市黄岩高桥街道上山村高丰东路** 投资人：邱建伟。 被告：邱建伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告永康市欧峰不锈钢制品有限公司与被告台州市黄岩永旭塑料厂、邱建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市欧峰不锈钢制品有限公司（以下简称“欧峰公司”）的委托诉讼代理人应灿到庭参加诉讼。被告台州市黄岩永旭塑料厂（以下简称“永旭厂”）、邱建伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告欧峰公司向本院提出诉讼请求：一、由被告永旭厂支付原告货款78632.23元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、由被告邱建伟对第一项诉讼请求的款项承担连带清偿责任。庭审中，原告欧峰公司变更第二项诉请为由被告邱建伟对被告永旭厂不能清偿部分承担清偿责任。 事实和理由：被告永旭厂在2018年3月至2019年5月期间向原告采购不锈钢杯网。2020年5月20日，经双方对账，被告尚欠原告货款78632.23元未支付。该款项经原告多次催讨，被告至今未付。被告永旭厂系被告邱建伟投资的个人独资企业，被告邱建伟依法应对永旭厂的债务承担连带清偿责任。 被告永旭厂、邱建伟未作答辩。 原告永康市欧峰不锈钢制品有限公司为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、对账单四份，用以证明被告永旭厂所欠原告货款的事实。 二、微信聊天记录打印件2页，用以证明原告催讨欠款的事实。 三、部分发货单据4页，用以证明原告向被告发货，佐证双方存在买卖关系的事实。 被告永旭厂、邱建伟未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告永旭厂、邱建伟未到庭质证，视为放弃质证。原告欧峰公司提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告永旭厂系个人独资企业，被告邱建伟系被告永旭厂的投资人。原告欧峰公司与被告永旭厂之间存在买卖业务往来，由原告欧峰公司向被告永旭厂供应不锈钢杯网，通过物流发送货物。原告方与被告邱建伟在微信中进行对账，确认被告永旭厂尚欠原告欧峰公司货款78632.23元。2020年5月20日，再次由被告永旭厂的员工在对账单中签字确认欠款事实。经原告多次催讨，被告永旭厂至今未支付上述货款。 本院认为，原告欧峰公司与被告永旭厂之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告永旭厂尚欠原告欧峰公司货款78632.23元的事实清楚、证据充分，被告永旭厂理应支付货款并赔偿相应的利息损失。根据个人独资企业法第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，被告邱建伟作为永旭厂的投资人，应对该厂不能清偿的部分承担清偿责任。综上，原告欧峰公司变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永旭厂、邱建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告台州市黄岩永旭塑料厂支付原告永康市欧峰不锈钢制品有限公司货款人民币78632.23元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、由被告邱建伟对上述第一项款项中被告台州市黄岩永旭塑料厂不能清偿部分承担清偿责任。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元（已减半收取），由被告台州市黄岩永旭塑料厂、邱建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员  林晓燕
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初4818号 原告:扬州中房物业发展有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R(1-1)。 负责人:卜林，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。 被告:王乐健，男,1992年7月4日生，汉族,住安徽省天长市。 原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告王乐健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。 审判员  解明星 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4338号 原告：崔永会，女，1975年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：马俊英，女，1976年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告崔永会与被告马俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告崔永会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔永会撤回起诉处理。 审  判  员  郭 伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  钱瑞明 书  记  员  曹玉丽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更391号罪犯张旺，男，1996年4月13日生,汉族，贵州省钟山区人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年2月24日，水城县人民法院作出（2017）黔0221刑初350号刑事判决，认定张旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，处罚金5000元。判决发生法律效力后于2018年3月15日交付执行（刑期自2017年8月29日起至2021年2月28日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年11月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯张旺监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。罚金5000元未履行。建议对该犯减余刑。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张旺在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。罚金5000元未履行。2018年6月至2020年3月期间，罪犯张旺月均消费168.9元，狱内账户余额428.37元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、罪犯狱内消费情况表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张旺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张旺减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年十一月三十日法官助理尹倩茹书记员江凤鸣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2955号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人李长卫，男，1955年2月19日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与李长卫金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初3039号民事调解书，于2020年9月29日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金177569.59元、利息547683.68元（息止2019年3月31日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5526.5元、执行费9088元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初3039号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚洲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22252号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晓英，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：何刚，男，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告何刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢277号关于本院执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人王家庆行政处罚非诉执行一案，经本院执行，申请执行人作出的津西国土罚字[2016]31号行政处罚决定书中确定的被执行人应履行的义务，已全部执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2415号申请保全人：泰安市大展建筑机械租赁有限公司，住所地：泰安市××村。被保全人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地：济南市××号。本院在保全申请保全人泰安市大展建筑机械租赁有限公司与被保全人山东鲁建工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十五日书记员  石向敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1011号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧振强，男，1988年01月16日出生，住广西岑溪市。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人欧振强刑事罚金一案，于2020年7月9日立案。本院于2020年7月15日向被执行人欧振强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人欧振强缴交罚金5000元。但被执行人欧振强没有履行义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，发现欧振强名下财付通余额为人民币271.34元，已依法划扣资金271.34到国库。除此之外，未发现被执行人欧振强有其它可供执行财产，且欧振强目前正在梧州监狱服刑中，本次执行程序无法继续进行；本院依法对被执行人欧振强进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为4728.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1485号原告：果麦文化传媒股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：路金波，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：邳州市逸文书屋，经营场所江苏省邳州市。经营者：邱建。原告果麦文化传媒股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、邳州市逸文书屋著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月12日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年十一月十八日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9059号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，公司员工。被告：杜黄富，男，1954年5月12日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告杜黄富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 敏
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保428号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司诉与被申请人莫盛勋、韦李云、韦汉斌、石秀环金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2228号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产： 一、对被申请人韦李云名下财付通支付科技有限公司账户中金额4854.65元进行冻结，冻结期限为自2020年11月3日起至2021年11月3日止。 二、对被申请人莫盛勋所有的宝马牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，查封期限为自2020年11月12日起至2022年11月12日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2915号 原告：平泉市神龙高轿修理有限责任公司，住所地平泉市平泉镇新兴街。 法定代表人：祁双泉，总经理。 委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。 被告：杜树义，男，1965年12月20日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市神龙高轿修理有限责任公司与被告杜树义修理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市神龙高轿修理有限责任公司的委托诉讼代理人杨作发到庭参加诉讼，被告杜树义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉市神龙高轿修理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付车辆修理费11000.00元并支付利息，利息自2017年4月13日起至付清之日止，利率按年息6%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告在原告处修理车辆。车辆修理完成后，经结算，被告应付修理费11990.00元，被告当时未付款，于2017年4月13日给原告出具11000.00元的欠款条。原告多次向被告催要，被告至今未给付，故诉至法院。 被告杜树义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告杜树义在原告平泉市神龙高轿修理有限责任公司处修理轿车，共欠车辆修理费11000.00元。2017年4月13日，被告为原告出具11000.00元欠条一张。上述事实有当事人陈述、被告为原告出具的欠条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的修理合同对双方当事人具有法律约束力，被告杜树义在原告处修理车辆，应当履行付款义务。被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告欠其修理费11000.00元的证据，本院予以采信。原告要求被告给付车辆修理费11000.00元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以11000.00元为基数，2017年4月13日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杜树义于本判决生效之日起十日内给付原告平泉市神龙高轿修理有限责任公司修理费11000.00元及利息（利息以11000.00元为基数，2017年4月13日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由被告杜树义负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邢冬阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁1324执1858号 申请人：毛传永，男，1974年6月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王金向，男，1990年11月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人毛传永与被执行人王金向买卖合同纠纷一案，兰陵县法院作出的（2020）鲁1324民初1633号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年8月11日申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  顾胜传 审判员  刘晓辉 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 枫
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更885号 罪犯刘仕清，男，汉族，1975年4月29日出生于福建省福鼎市，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2015年11月13日作出（2015）柘刑初字第17号刑事判决，以被告人刘仕清犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20万元，责令退赔被害人82万元。被告人不服，提出上诉。本院于2016年6月30日作出（2016）闽09刑终25号刑事判决，以被告人刘仕清犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金20万元，责令退赔被害人80.6万元。罪犯刘仕清于2016年7月22日入监服刑。本院于2018年12月26日作出（2018）闽09刑更1021号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月5日起至2025年12月4日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年11月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，建议本院对罪犯刘仕清在宁德监狱呈报的减刑幅度以下予以裁定减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘仕清刑罚执行期间曾三次违规被扣55分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，罪犯刘仕清考核获得4次表扬。该犯原已缴纳罚金5000元，本次缴纳罚金3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚金履行凭证、刑事裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘仕清在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现；但其有多次违规行为被扣分，且仅履行部分财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘仕清减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2013年11月5日起至2025年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理    范婧婧 书记员林燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5632号申请执行人张志红，女，1986年8月10日出生，汉族，北京松韵科技有限公司职员，户籍所在地河北省邯郸市，住北京市海淀区。被执行人马似鹏，男，1979年3月27日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被执行人国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路**。法定代表人马似鹏，负责人。张志红与马似鹏、国合建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4335号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币367260元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法轮候查封了被执行人马似鹏名下位于位于大连市中山区七一街×号×层×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号房屋，位于大连市西岗区新开路×层×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号房屋和位于大连市沙河口区富国街×号×单元×层×号并向首封法院成都市高新技术开发区人民法院邮寄送达参与分配函。执行过程中依法查封了被执行人马似鹏名下车牌号为×××和×××的汽车二辆，因为实际控制上述车辆故无法处置。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人马似鹏名下无银行存款、无互联网存款、无保险、无证券登记信息、无对外投资等财产。被执行人国合建设集团有限公司名下无房屋登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无保险、无证券登记信息、无对外投资及分支机构等财产。本院已将被执行人马似鹏列入限制消费人员名单和失信被执行人名单，将被执行人国合建设集团有限公司列入限制高消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4335号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十一月十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初5014号 原告：张文俊，男，1962年3月5日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告：宾胜红，男，1968年11月8日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 二原告共同委托诉讼代理人：文昌君，系贵州行者律师事务所律师。 被告：杨德华，男，1970年11月27日出生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：韦华琴，女，1971年6月20日出生，水族，住贵州省。 原告张文俊、宾胜红诉被告杨德华、韦华琴民间借贷纠纷一案，原告张文俊、宾胜红于2020年8月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张文俊、宾胜红提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文俊、宾胜红撤回对被告杨德华、韦华琴的起诉。 案件受理费4152元，因适用简易程序减半收取2076元，由原告杨昌敏、罗太佘负担。 审判员  罗英瑞 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4225号申请执行人:山西鑫祥锻造有限公司。住所地：山西省忻州市定襄县杨芳乡庄力村。统一社会信用代码：91140921736318978X。法定代表人：张云鲜，董事长。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司。住所地：山东省青岛市即墨区王蓝路**。统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋秋艳，董事长。申请执行人山西鑫祥锻造有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初198号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初198号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 楠
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执783号之三申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区南环路**。法定代表人刘忠刚，系该社理事长。被执行人铁岭华晶新材料科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区西地路**1-1法定代表人李淑娥，系该公司经理。被执行人辽宁弘福中瑞药业有限公司，住所地，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区-106iv>法定代表人赵宝文，系该公司经理。本院在执行铁岭县农村信用合作联社与铁岭华晶新材料科技有限公司、辽宁弘福中瑞药业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社向本院提交申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执783号案件执行。本裁送达后生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 欢
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6939号 原告:严林学，男，1981年12月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：宜宾瑞浩建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段****楼503，统一社会信用代码：91511500MA63NR5X1U。 法定代表人：汤永洪。 被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省万源市。 原告严林学与被告宜宾瑞浩建设工程有限公司、胡良洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告严林学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告严林学撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2631号 解除保全申请人:山东兴郎商贸有限公司 被申请人：济南华海建设集团有限公司 申请人山东兴郎商贸有限公司与被申请人济南华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8920号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月25日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南华海建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8920号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  栾绍卓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4993号原告：大连民族汽车驾驶员培训有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区辽宁街**-5-2，统一社会信用代码：91210213MA0QFDCL6Q。法定代表人：刘福义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林雪梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：融通地产（辽宁）有限责任公司，，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街**5075统一社会信用代码：91210102MA0YW63R9J。法定代表人：成子桥，系该公司经理。原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司与被告融通地产（辽宁）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连民族汽车驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告大连民族汽车驾驶员培训有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月二十六日书记员  丛中笑
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2518号申请执行人：张庆法，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：仝合山，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人张庆法与被执行人仝合山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）鲁1721民初6490号民事调解已发生法律效力，因仝合山未履行生效法律文书确定的义务，张庆法于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人仝合山发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张庆法货款21680元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人仝合山拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对仝合山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已扣划被执行人银行存款536.21元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月15日作出（2020）鲁1721执2518号限制消费令，对被执行人仝合山限制高消费；于2020年11月17日作出（2020）鲁1721执2518号失信决定书，将被执行人仝合山纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年9月14日向申请执行人张庆法发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2518号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年十一月十九日书记员  朱庄科
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢718号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：徐正兵，男，1978年8月31日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人徐正兵银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3822号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人徐正兵于判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金40947.57元、利息9383.14元(其中零售利息7063.93元、现金利息2319.21元)（以上截至2018年8月31日；自2018年9月1日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算利息）。因被执行人徐正兵未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年10月14日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐正兵发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3822号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 刘浩辰