wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10634号之一 申请执行人：郑国培，男，汉族，1970年4月30日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：林勇，男，汉族，1974年11月7日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人郑国培与被执行人林勇债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初25676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3420164.38元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人林勇名下银行账户中的存款人民币55880.88元。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十日 书记员 戴思婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初25813号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：熊春竹，女，汉族，1980年3月14日出生，住重庆市南川区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告熊春竹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告熊春竹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.熊春竹偿还光大银行重庆分行截至2020年9月21日的信用卡透支本金71070.58元、利息562.91元、违约金214.46元，并支付从2020年9月22日起至付清本息之日止，以本金71070.58元为基数按日万分之五计算的利息，以透支利息562.91元为基数按日万分之五计算的复利；2.本案诉讼费用由熊春竹承担。事实和理由：2018年6月13日，熊春竹在光大银行重庆分行处申请办理了信用卡，经审核光大银行重庆分行向其发放信用卡，熊春竹使用该卡透支消费，截至2020年9月21日，熊春竹累计透支欠款本息共计71847.95元，光大银行重庆分行多次催款未果故诉至法院。被告熊春竹未答辩。经审理查明，2018年6月13日，熊春竹向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合约、信用卡章程的各项规则。该信用卡领用合约和信用卡章程载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金、取现手续费、分期手续费以及其他手续费的计收标准。熊春竹在信用卡申请材料上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。光大银行重庆分行经审批，向熊春竹发放了信用卡一张。熊春竹以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年9月21日，熊春竹累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金71070.58元、利息562.91元、违约金214.46元。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、收费标准表、信用卡交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，熊春竹与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向熊春竹发放了信用卡，熊春竹使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。熊春竹应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、违约金。被告熊春竹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊春竹在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年9月21日的信用卡欠款本金71070.58元、利息562.91元、违约金214.46元，并支付自2020年9月22日起至欠款清偿之日止以信用卡透支本金71070.58元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息562.91元为基数按日利率万分之五计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费798元，由被告熊春竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15398号 原告：利郎（中国）有限公司，住所地:福建省晋江市科技工业园区。 法定代表人：王冬星，董事长。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：马华，男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告利郎（中国）有限公司诉被告马华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告利郎（中国）有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利郎（中国）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费88元，由原告利郎（中国）有限公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  洑婵娟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3505号 原告马会杰，女，1944年9月6日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 被告王志鹏，男，1972年12月18日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 原告马会杰与被告王志鹏赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还原告位于阜蒙县间价值人民币3000元、树木100棵价值人民币10000元，合计：13000元；二、请求依法判令被告返还原告耕地7亩；三、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告育有子女四人。由于原告年龄已大，在村委会干部在场的情况下原告将所有的阜蒙县间、树木100棵、第二轮分得耕地7亩给予被告，但前提是被告对原告尽到养老照顾的义务。原告将上述所有的财产给予对方时，被告没有按照事先约定的义务履行，属于违约行为。故原告向被告索要给予的全部财产。 被告辩称，原告原在养老中心，后来去村上签证明，在村会计的见证下我们签的字。100棵树村上给办的一个林照，分给我们让种。房基地由原告一亩多地，前园子有一亩多地，山上有四亩多地，地外包给我叔伯兄弟种，房子10多年没人住，就是栽树了。买树、挖树等都是我掏的。前园子地卖给别人种了。2020年原告让我给交农村合作医疗，我手头没钱。 经审理查明，原、被告系母子，原告共育有子女四人。2017年11月17日，在木头营子村村会计的见证下原告与被告签订一份协议。双方约定由被告负责原告养老，原告的房屋三间、个人耕地七亩、100颗树归被告所有。原告于2017年至今在其女王淑华家居住。2020年原告要求被告为其缴纳农村合作医疗保险费，被告未予缴纳。原告财产有位于阜蒙县间、个人耕地7亩，原、被告在其家庭分得的林地中经营树木100棵。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对协议等相关证据材料的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告之间附义务赠与合同成立，双方约定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方虽签协议将原告房屋等财产赠与被告，但被告未能按照约定履行对原告的赡养义务，故对该份赠与合同予以撤销，被告应返还原告房屋3间、个人耕地7亩；100颗树木现不宜分割，应为双方共同共有。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十条、第一百九十二条第一款第（二）项规定，判决如下: 一、被告王志鹏返还原告马会杰房屋3间；判决生效后即履行； 二、被告于2021年1月1日自家庭承包地中分出7亩耕地，由原告经营； 三、100棵树木归原、被告共同所有。 案件受理费125元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 然
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1850号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：谭柳芬，女，1988年9月21日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告谭柳芬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1254号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:黄开玉，女，汉族，1967年12月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人黄开玉申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇二〇年十一月十六日书记员  霍红利
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4411号原告：杨立秋，男，汉族，1983年6月19日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心援助律师。被告:河南久宏建设工程有限公司，住所地：荥阳市豫龙镇焦砦村棋源路北段，统一社会信用代码：9141052206267713XU。法定代表人：楚建勋，任执行董事。委托诉讼代理人：徐志业，该公司职工。委托诉讼代理人：王鹏亮，该公司职工。被告：河南宏州建筑劳务有限公司，住所地：郑州金水区黄河路********，统一社会信用代码：91410100MA40N4WJX6,法定代表人：孙高立，任总经理。委托诉讼代理人：孙建光，该公司职工。被告：陈义华，男，汉族，1975年4月16日出生，户籍地：四川省古蔺县。原告杨立秋诉被告河南久宏建设工程有限公司（以下简称久宏公司）、河南宏州建筑劳务有限公司（以下简称：宏州劳务）、陈义华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨立秋的委托诉讼代理人王丽平、被告久宏公司的委托诉讼代理人徐志业、王鹏业，被告宏州劳务的委托代理人孙建光，被告陈义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定，“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”。本案中，涉案工程的总承包单位为久宏公司，其将劳务分包给宏州劳务，宏州劳务又将混凝土部分工程转包给被告陈义华，而原告在跟随陈义华干活过程中，因欠付工资而由陈义华向原告出具欠条一份。《支付条例》规定工程建设领域推行分包单位农民工工资委托施工总承包单位代发制度，是为了规范农民工工资发放行为，保障农民工按时足额获得工资，本案涉案工程延续至《支付条例》实施之后，应当适用该《支付条例》，被告久宏公司作为施工总承包单位，应当在该《支付条例》实施后进一步规范自己的分包或转包行为，按照规定实施农民工工资代发制度，故原告所诉工资应当由被告久宏公司先行清偿，再依法进行追偿；关于原告主张逾期利息部分，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南久宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨立秋工资6920元及逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日计算至全部还清之日止）；二、驳回原告杨立秋的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南久宏建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张哲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5827号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：卓小荣，男，1992年11月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人卓小荣金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李逍遥
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1275号 资中县船城国有资产经营有限责任公司、樊国秀： 关于申请执行人资中县船城国有资产经营有限责任公司申请执行被执行人樊国秀租赁合同纠纷一案，本院立案后，于2020年10月16日向被执行人樊国秀发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行我院（2018）川1025民初2819号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人资中县船城国有资产经营有限责任公司房屋租金2400元及卫生费120元，共计2520元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人樊国秀在中国银行资中政府广场支行账户的存款2570元，申请执行人资中县船城国有资产经营有限责任公司已领取2520元，并由被执行人樊国秀承担了执行费50元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8376号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告：刘莉，女，1959年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行诉被告刘莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担（已缴纳）。审 判 员 吴家川二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6533号 原告：康奉献，男，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：程松林，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：朱新章，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告康奉献与被告朱新章民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告康奉献及其委托诉讼代理人程松林到庭参加诉讼，被告朱新章经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康奉献诉称：原、被告系朋友关系。2019年6月6日,被告向原告借款人民币100000元,约定利息2分,每月一付,如有急用时需提前15日通知,并向原告出具借条一张。原告按照被告的指示向指定收款人郑锐锐账户,建设银行合肥颐和花园支行转账100000元。自借款后,被告支付利息至2020年7月份,之后便不再支付。原告多次追要借款无果。综上所述,原告认为,被告欠付原告借款事实清楚、明确,被告一直声称还付原告,敷衍了事。原告迫于无奈,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,向贵院提起民事诉讼,请求判令被告向原告归还借款100000元及利息(按照年息15.4%计算,自2020年8月1日至实际履行完毕止);本案诉讼费用由被告承担。 朱新章未做答辩。 本院经审理查明以下事实：原告康奉献与被告朱新章在学习驾照时认识，系朋友关系。2019年6月6日，被告朱新章向原告康奉献出具借条一份，内容是：借条，本人朱新章于2019年6月6日向康奉献借款100000元，利息2分，利息每月一付，如有急需用时，需提前15日通知，借款人朱新章。6月7日，原告根据被告指示向郑锐锐账户转账100000元。被告陆续支付借款利息至2020年7月底，原告因急需用款多次向被告催要借款，被告一直没有偿还。 本院认为，原告康奉献与被告朱新章之间的借贷关系，是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告向原告出具借条确认借款，应当按照约定偿还借款。故原告请求判令被告偿还借款本金，本院予以支持。 被告已经偿还的利息，及原告请求的未偿还利息，均符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱新章应于本判决生效后十日内偿还原告康奉献借款本金人民币100000元及利息（自2020年8月1日起，按照年利率15.4%计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告朱新章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十一月十六日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 汇款备注栏请注明案号
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24751号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：余乞，女，1978年11月5日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人余乞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2644号民事判决书，向本院申请执行，要求余乞清还欠款本金、利息等，暂计29455.58元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有11457.74元，本院已依法扣划并在扣除受理费和执行费后，将余款10827.87元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院向其发出限制消费令。 本院于2020年11月25日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 云
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4898号原告：睢县盛元物业管理有限公司，住址：睢县湖西路中段。法定代表人：孟瑜，职务：经理。委托诉讼代理人：王天军，男，1950年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司工作人员。被告：齐大奎，男，1981年12月25日出生，现住河南省睢县。原告睢县盛元物业管理有限公司与被告齐大奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告睢县盛元物业管理有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县盛元物业管理有限公司撤回对被告齐大奎的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县盛元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由睢县盛元物业管理有限公司承担。审判员  马冬丽二〇二〇年十一月二十八日书记员  王一梵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初7489号原告：赵发毅，男，白族，1984年8月19日生。委托诉讼代理人：赵玉桥、田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A。法定代表人：汪峰。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******法定代表人：汪峰。原告赵发毅与被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵发毅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵发毅负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十一月六日书记员 黄承滢
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3998号 申请执行人：王领云，男，1989年7月25日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。 被执行人：黄守疆，男，1964年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初1595号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人黄守疆应向申请执行人王领云返还购房款234500元；案件受理费4817.5元，由被执行人黄守疆负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人黄守疆有车牌号码为粤Ｌ×××××（车辆类型：K32）、粤Ｂ×××××(车辆类型：K33)的车辆两部，本院（2020）粤1323执2927号案件已查封。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由（2020）粤1323执2927号案件查封处置，本案待参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3998号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马晓锋
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初630号公诉机关林州市人民检察院。被告人唐宁，男，1997年11月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市龙安区。因犯抢劫罪，2014年4月4日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年11月25日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2018年9月30日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2018年11月8日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。因涉嫌盗窃罪，2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月2日被逮捕。被告人张鑫波，男，1999年1月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市龙安区。因犯抢劫罪，2014年4月4日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月2日被逮捕。被告人刘双喜，男，1990年5月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌盗窃罪，2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月2日被逮捕。被告人石东煜，男，2000年8月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省安阳市文峰区。因犯盗窃罪，2017年6月23日被安阳市文峰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，2020年9月18日被刑事拘留，2020年10月2日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，被告人石东煜、唐宁、张鑫波、刘双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜系朋友关系，四人因没钱花共谋盗窃获取钱财，唐宁负责盗窃，石东煜和刘双喜负责望风和将车辆骑回安阳，张鑫波负责开车。2020年9月14日晚上，被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜四人驾车到林州市龙源世家小区2号楼5单元楼下盗窃常某的白色雅迪电动车一辆，价值3254元；到林州市浩鹏花园小区盗窃3号楼1单元楼下未书英的白色林海牌摩托车一辆，价值4462元。2020年9月15日晚上，被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜四人驾车到鹤壁市山城区纸箱厂家属院北楼单元门口盗窃闫某灰色雅迪电动车一辆，价值3056元；又到鹤壁市山城区计划生育指导站门口盗窃刘某的灰色本田摩托车一辆，价值4754元。后经唐宁、石东煜联系，以1100元的价格将该车出售给王某，石东煜获款后，将800元交给被告人张鑫波，剩余300元其自己占有。2020年9月17日，林州市公安局民警将四人抓获到案，并将上述被盗车辆扣押到案。被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜归案后如实供述犯罪事实,并自愿认罪认罚。本院另查明，被告人唐宁前罪被判处有期徒刑于2019年11月13日执行刑满释放。被告人张鑫波、石东煜前罪被判处刑罚时均不满十八周岁。上述事实，被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某、未书英、闫某、刘某的陈述，证人王某、武某的证言，视频监控资料光盘、车辆购买手续、扣押清单、价格认定结论书、到案证明、认罪认罚具结书、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜多次秘密盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人唐宁、张鑫波在共同犯罪过程中起主要作用,系主犯；被告人刘双喜、石东煜在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯，四被告人均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人唐宁在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应当从重处罚；公安机关已经扣押的车辆应当返还被害人；被告人张鑫波、石东煜违法所得应当予以追缴。根据被告人唐宁、张鑫波、刘双喜、石东煜的犯罪事实、情节和社会危害程度，对公诉机关当庭提出的“判处被告人唐宁有期徒刑一年,并处罚金10000元;判处被告人张鑫波有期徒刑七个月,并处罚金7000元;判处被告人刘双喜有期徒刑六个月,并处罚金5000元;判处被告人石东煜有期徒刑六个月,并处罚金5000元”的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人唐宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年9月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张鑫波犯盗窃罪，有期徒刑七个月,并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人石东煜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、扣押的四辆被盗车辆，由扣押机关林州市公安局按照本案认定事实分别返还被害人常树煜、未书英、闫海霞、刘千。六、被告人张鑫波违法所得人民币800元予以追缴。七、被告人石东煜违法所得人民币300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年十一月十七日书记员  李国田
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22216号之一申请执行人：上海商侨油墨有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘建国，法人。被执行人：上海启旺塑料制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张永平，法人。上海商侨油墨有限公司与上海启旺塑料制品有限公司加工合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初21012号判决已发生法律效力。因义务人上海启旺塑料制品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海商侨油墨有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1195.37元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海启旺塑料制品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海启旺塑料制品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢268号 南宁乔顿电气成套设备有限公司、崇左吉瑞鑫酒店投资有限公司： 本院在执行申请执行人南宁乔顿电气成套设备有限公司与被执行人崇左吉瑞鑫酒店投资有限公司买卖合同一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初6939号原告：刘琳琳，女，汉族，1992年2月1日生，住河南省渑池县。被告：段凯强，男,汉族，1991年6月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘琳琳诉被告段凯强民间借贷纠纷一案，原告刘琳琳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘琳琳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琳琳撤回起诉。本案受理费减半收取900元，由原告刘琳琳负担。审判员 党 育二〇二〇年十一月五日书记员 魏诗园
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初1303号 原告：山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司。住所地，山西省晋中市寿阳县滨河新区锦盛佳苑小区**商铺。 负责人：史瑞庆。 委托代理人：庞建霞，该公司职工。 被告：周永峰，男，1981年1月31日生，汉族。 原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司与被告周永峰物业服务合同纠纷一案，经本院在诉前调解阶段组织原、被告双方调解，被告周永峰已自动履行了交纳物业费的义务。原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周永峰的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西博益华盛物业管理有限公司寿阳分公司撤回起诉。 审判员  张彩虹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更763号罪犯王修文，男，1970年11月9日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2016年6月24日作出（2016）陕0113刑初314号刑事判决书，以被告人王修文犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期执行至2021年9月21日止），罚金300000元,追缴赃款301000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月29日本院以(2019)陕01刑更151号刑事裁定书对该犯减刑六个月（余刑执行至2021年3月21日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年10月27日提出对该犯减刑三个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王修文在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金未缴纳，赃款未追缴。本院认为，罪犯王修文在服刑期间虽能参加劳动改造，但结合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等情况，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王修文不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  张 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  付 煜
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1912号 原告：李建清，男，1964年10月19日出生，汉族，个体工商户经营者，户籍地福建省福州市长乐区，现住福建省宁化县。 被告：黄燕飞,男,1982年10月23日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告李建清与被告黄燕飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建清到庭参加诉讼，被告黄燕飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建清向本院提出诉讼请求：判决黄燕飞向其清偿货款4,600元。本院审理过程中，李建清变更诉讼请求为：判决黄燕飞向其清偿货款3,600元。事实与理由：2017年3月23日，黄燕飞向李建清购买彩钢瓦和镀锌管，但未付清货款。黄燕飞写下欠条一张，载明：今欠到李建清材料款人民币4,600元整，两个月内结清，如到时间没还，车做抵押，欠款人黄燕飞，2017年3月23日。2020年11月3日，经李建清催讨，黄燕飞向李建清偿还1,000元货款，尚余3,600元未偿还。 黄燕飞未作答辩。 李建清围绕诉讼请求依法提交了2组证据：1.李建清的居民身份证复印件及驾驶证复印件一份，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；2.欠条原件一份，用以证明黄燕飞欠李建清材料款4,600元的事实。李建清提交的上述证据，可证明待证事实，本院予以采信。黄燕飞经本院告知举证、质证的诉讼权利后拒不行使，视为其自愿承担不行使举证、质证的诉讼权利所引起的不利法律后果。 根据各方当事人的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下： 2017年3月23日，黄燕飞向李建清购买彩钢瓦和镀锌管，但尚欠材料款4,600元，黄燕飞向李建清出具欠条一张，载明：“今欠到李建清材料款人民币4,600元整，两个月内结清，如到时间没还，车做抵押，欠款人黄燕飞，2017年3月23日”。此后，经李建清催讨后黄燕飞于2020年11月3日向李建清偿还1,000元货款，尚余3,600元未偿还。 本院认为，李建清与黄燕飞因买卖形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。李建清向黄燕飞交付货物后，黄燕飞应履行支付货款的义务，但黄燕飞未依约履行，故黄燕飞应支付李建清尚欠的材料款3,600元。黄燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法定程序缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 黄燕飞应在本判决生效之日起十日内支付李建清材料款3,600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄燕飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赖征源 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈玉萍 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22187号申请执行人：简波明，男，1969年7月9日生，汉族，住湖北省。被执行人：江旭，男，1983年11月20日生，汉族，住安徽省。申请执行人简波明依据本院作出的(2019)沪0115民初69893号民事判决书，于2020年9月116日向本院申请执行，要求被执行人江旭工程款人民币145,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理3,421元，公告费560元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下多家银行帐户，但帐户无存款。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初69893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4731号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：李锡平，男，1982年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄爱芳，女，1979年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄群，男，1970年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与李锡平、黄爱芳、黄群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4153号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、李锡平应于判决生效后十日内归还江南银行借款本金3460000元，并承担2016年12月26日至2017年12月20日的借款期内利息90483.89元，2017年12月27日至2018年12月15日的借款期内利息299238.10元，2017年12月20日至2017年12月27日的逾期利息8477元，以及2018年12月16日起至借款实际还清之日止以3460000元为本金按照月利率11.025‰计算的利息；二、江南银行有权对李锡平位于郎溪县房屋折价、拍卖、变卖所得价款在7300700元范围内优先受偿。三、黄爱芳、黄群对李锡平的上述债务承担连带清偿责任，黄爱芳、黄群承担保证责任后，有权向李锡平追偿。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费18833元、诉讼保全费5000元，合计23833元，由李锡平、黄爱芳、黄群负担。因李锡平、黄爱芳、黄群未履行付款义务，江南银行向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。立案执行后，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无有价证券等财产性权益；被执行人李锡平名下郎溪县房屋及被执行人李锡平、黄爱芳名下溧阳市1号房屋，均已于2019年6月4日诉讼保全，查封期限至2022年6月3日。被执行人黄群名下溧阳市2号房产，为本院多案查封，查封期限至2022年8月19日。抵押房产两次降价后仍无人竞买，申请执行人同意暂不处置。其他不动产因另案首查封，本案不宜处置。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除流拍和不宜处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4153号民事判决书的本次执行程序。如被执行人财产可以处置或发现其他可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十一月三十日书记员 吴 盈
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3115号申请执行人：尖尖角农业科技（泗阳）有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：谈卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。被执行人:安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：沈良平，该公司总经理。本院在执行申请执行人尖尖角农业科技（泗阳）有限公司与被执行人安徽省众城夕彩养老产业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为69807元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院委托安徽省合肥市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有69807元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  张超然
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初322号 被告人的基本情况：被告人叶平，男，1986年4月21日出生，身份证号码，汉族，初中文化，务工，户籍所在地成都市温江区。2020年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官吴兴莉 起诉书文号：成温检一部刑诉〔2020〕123号 公诉机关指控事实：2020年6月10日13时许，被告人叶平醉酒后驾驶1辆号牌为川Ａ×××××的预约出租客运小型轿车，行驶至成都市温江区中苑街11号路段时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人叶平血液中乙醇浓度为97.2ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护人：无 辩解意见：被告人叶平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人叶平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶平认罪认罚，且具有如实供述情节，依法从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人叶平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨芳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3750号申请执行人：包志民，住所吉林省延吉市。被执行人：金正东，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人包志民与被执行人金正东建设工程合同纠纷一案，申请执行人包志民依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初397号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人金正东履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金正东于2020年9月23日之前返还给申请执行人包志民罐体预付款100万元；2.承担案件受理费6900元）。本院于2020年10月9日立案。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人金正东发出了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。经被执行人金正东申报，本院于2020年10月16日作出（2020）吉2401执3750号之一执行裁定，提取了被执行人金正东在和龙市住宅和城乡建设局的应收款1,019,369元。2020年11月3日，本院扣除执行费12,469元后将执行款1,006,900元支付给申请执行人包志民。申请执行人包志民同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，包志民申请执行的本院（2020）吉2401民初397号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更735号罪犯李福财，男，1989年1月5日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2018年3月2日作出（2018）云05刑初35号刑事判决，以被告人李福财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李福财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福财减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月21日起至2032年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初7084号 原告：苏勇，男，1989年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：叶鹏，男，1970年9月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告苏勇与被告叶鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告苏勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏勇撤回起诉处理。 审 判 员  邹 艳 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  胡 霞 书 记 员  付学琴
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民特5号 申请人：孙建忠，男，1952年4月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张华兵，山东志城律师事务所律师。 被申请人：孙湘卿，男，1979年10月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人孙建忠与被申请人孙湘卿宣告失踪、宣告死亡一案,本院于2020年8月13日立案。申请人孙建忠于2020年11月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人孙建忠撤回申请。 审判员  张云霞 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  崔雪健
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3022号 申请执行人：宋学秀，女，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：蒋玉平，女，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县，现羁押于合肥市女子监狱。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3806号民事判决书，立案执行的宋学秀与蒋玉平健康权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人蒋玉平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月21日将被执行人蒋玉平列入失信人名单，2020年11月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3806号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  梁璨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初990号之一原告：林州市开元街道逆河头村村民委员会，住所地河南省安阳市林州市开元街道逆河头村。法定代表人：宋长青，系林州市开元街道逆河头村村民委员会主任。委托诉讼代理人:郭周贤，河南新林州律师事务所律师。被告李某兴，男，汉族，1960年3月13日生，住林州市。林州市开元街道逆河头村村民委员会与李某兴合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）豫0581民初4729号民事裁定书，冻结被申请人李某兴名下所有的银行存款240000元或查封、扣押等额价值的其他财产，期限一年。李某兴于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2018年11月6日作出（2018）豫0581民初4729号民事裁定书后，经林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初990号民事判决：驳回原告林州市开元街道逆河头村村民委员会的诉讼请求，安阳中级人民法院作出的（2020）豫05民终3114号民事判决维持该判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对李某兴名下冻结所有的银行存款240000元或查封、扣押等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王德周审判员  王国增审判员  李光华二〇二〇年十一月十八日书记员  黄庆伟
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3257号原告邓某，男，汉族，1962年8月2日出生，大学文化，甘肃省民乐县人，教师，现住民乐县。被告程某，男，汉族，1964年7月15日出生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告肖某，男，汉族，1975年2月11日出生，大学文化，甘肃省民乐县人，教师，现住民乐县。原告邓某与被告程某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告程某到庭参加诉讼，2020年10月16日原告邓某撤回对被告肖某的起诉。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、要求被告程某立即偿还借取原告的20000元的借款及利息18000元，合计38000元；2、要求诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年12月22日，被告程某因其女儿退还彩礼需用钱，通过被告肖某介绍向原告借款20000元，约定于2017年2月22日偿还借款，当时口头约定借款每月利息为2分，该借款由被告肖某提供担保，同日，被告程某向原告邓某出具借条一张。借条出具至今，被告程某推诿拒付。原告邓某向法庭提交借条原件一张，证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。被告程某辩称，借条是我出具的，但我并没有拿过原告邓某的钱，当时口头约定月息为5分，因为当时我与被告肖某有经济往来，所以我一直在给原告偿还借款本息，最近因为与被告肖某关系紧张，我只偿还了借款本金20000元，剩余借款利息12000元没有偿还。根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确认如下事实：2016年12月22日，被告程某通过肖某向原告邓某借款20000元，约定于2017年2月22日偿还借款，该笔借款由肖某提供担保，同日，被告程某向原告邓某出具借条一张。借条出具至今，被告程某推诿拒付。本院认为，原、被告之间的民间借贷纠纷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效借款。本案中，被告程某向原告邓某出具借条一张，被告程某向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，足以认定。被告程某没有向原告按时偿还借款违背了诚实信用的原则，故对原告要求被告程某偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告程某承担利息18000元的诉讼请求，因双方借条中没有约定利息，视为无利息，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告程某辩称已偿还20000元的辩解，被告未提交证据予以证实，且原告也不予认可，被告应承担举证不能的后果，故对被告的该辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告程某限于本判决生效后15日内偿还原告邓某借款20000元；二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 尚新宏二〇二〇年十一月四日书记员 张 乐附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10974号 申请人：王桂成，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：江明利，男，1972年6月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被申请人：陈素云，女，1972年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在审理申请人王桂成诉被申请人江明利、陈素云农村建房施工合同纠纷一案中，申请人王桂成于2020年11月20日提出保全申请，要求对被申请人江明利、陈素云在金融机构的存款予以冻结，冻结金额80000元； 本院认为，申请人王桂成的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十二条第一款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江明利、陈素云在金融机构的存款80000元，冻结期限为一年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵玉坤
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3364号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人)：青岛锦添彩包装有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市环秀街道办事处国家泊子村。法定代表人：甘云锦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师；委托诉讼代理人：蔡琳颖，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：浙江大源机械有限公司。住所地：浙江省平阳县滨海新区海泽路**。法定代表人：李微燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师；委托诉讼代理人：徐丽华，浙江司策律师事务所实习律师。再审申请人青岛锦添彩包装有限公司因与被申请人浙江大源机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终4698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，青岛锦添彩包装有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年11月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，青岛锦添彩包装有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许青岛锦添彩包装有限公司撤回再审申请。审判长  沈晓鸣审判员  卢岳平审判员  骆苏英二〇二〇年十一月十一日书记员  周云芳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1814号申请执行人：应顺磊，男，汉族，1989年1月13日生，住信阳市浉河区。被执行人：程广，男，汉族，1971年2月12日生，住光山县。申请执行人应顺磊申请执行被执行人程广追索劳动报酬纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇二〇年七月十四日作出(2020)豫1522民初1961号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人程广未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人应顺磊于2020年9月23日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月23日，本院通知申请人应顺磊来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人程广的相关财产信息。2、2020年9月24日，本院依法向被执行人程广邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2020年10月16日，本院依法对被执行人程广的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年10月16日本院依法将被执行人程广纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月24日，本院依法对被执行人程广的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2020年10月16日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。2020年11月13日再次对被执行人的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2020年11月17日，本院短信通知申请人应顺磊，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为26000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程广有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人程广继续向申请执行人应顺磊履行债务的义务，被执行人程广自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人应顺磊发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人应顺磊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十一月十七日书记员  张洪声
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0627民初1867号 原告：封立军，男，1966年10月6日生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：孙晓英，女，河北柱成律师事务所律师。 被告：封伟，男，1985年2月22日生，汉族，住唐县。 原告封立军诉被告封伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告封立军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封立军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告封立军负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 鹏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4734号之一原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人：陈岚，行长。委托诉讼代理人：邓若钦，北京大成律师事务所律师。被告：黄伟华，男，1958年9月22日出生。被告：黄美琴，女，1960年7月13日出生。原告杭州银行股份有限公司北京分行（下称杭州银行北京分行）诉被告黄伟华、黄美琴金融借款合同纠纷一案，申请人杭州银行北京分行于2020年2月19日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）京0101财保35号民事裁定书，裁定冻结黄伟华、黄美琴名下账户内的存款2316194.12元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产，并于2020年2月27日查封被申请人黄伟华所有的位于北京市丰台区芳古园一区X号楼X层X号（原房产证号：X京房权证丰字第**，现房产证号：京（2019）丰不动产权第XX**），查封期限截至2023年2月26日。本院经审查认为，本案涉及的资金及抵押房产均与北京利合济民投资有限公司非法吸收公众存款案有关，且案涉房产已被公安机关查封，杭州银行北京分行提起的诉讼涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。故本院于2020年8月26日作出（2020）京0101民初4734号民事裁定书，裁定驳回杭州银行北京分行的起诉。上述裁定书已于2020年9月15日生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对黄伟华（身份证号：×××）所有的位于北京市丰台区芳古园一区X号楼X层X号（原房产证号：X京：X京房权证丰字第**产证号：京（2019）丰不动产权第XXXX号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李燕二〇二〇年十一月十一日书记员  赵旭
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1746号 原告：田欢，男，1979年10月26日出生，汉族，住蠡县。 被告：许祖纲，男，33岁，汉族，住高阳县。 田欢与许祖纲劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告田欢于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田欢撤诉。 案件受理费113元，由原告田欢负担。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  齐 皓
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4308号 朱继忠： 本院在执行被执行人朱继忠其他案由一案中，被执行人朱继忠已履行生效法律文书确定的交纳受理费的义务，本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3784号原告:顾建平，男，生于1974年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:陈正，男，生于1988年11月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告顾建平与被告陈正追偿权纠纷一案，本院于2020年9月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告顾建平到庭，被告陈正经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款32660.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人利新成与陈正民间借贷纠纷一案，中卫市沙坡头区人法院作出（2017）宁0502民初2846号民事判决书。被告陈正未完全履行上述生效判决确定借款本息清偿义务。原告作为保证人，代被告陈正清偿借款32660.15元。因被告未向原告返还代偿款，故原告诉至法院。被告陈正经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院依据当事人提交的有效证据经审理认定事实如下：2017年12月8日，本院作出（2017）宁0502民初2846号民事判决书，判决：1.陈正向利新成返还借款50000元，自2017年9月17日起按年息6%支付利息直至借款清偿完毕之日止；2.顾建平对上述借款本息承担连带清偿责任，顾建平承担保证责任后，有权向陈正追偿。判决生效后，陈正未按期履行生效判决书确定的履行义务。本院依法将顾建平列为被执行人，在执行中，原告顾建平交付案件款29660.15元。另，2019年9月18日，利新成向原告出具收条1份，载明：今收到顾建平付来利息款3000元。原告顾建平以追偿权为案由诉至本院，要求被告陈正返还代偿款。本院认为，原告提交的行政事业单位资金往来结算票据、收据证实原告履行保证责任向本院代被告陈正交纳案件执行款29085.15元。原告据此取得追偿权，其有权在代偿范围内向被告陈正进行追偿。原告向本院提交了收条1份，主张其代被告陈正向申请执行人利新成支付借款利息3000元，但该收条中载明的收款人为“立新成”，无法确认立新成与利新成是否系同一人，同时该收条载明的内容不能反映原告支付的款项系代被告陈正支付的款项，不能确认该收条的真实性及与本案的关联性，对原告主张的该笔代偿款项本院不予确认。原告可在补强证据后，另行主张该笔款项。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正于本判决生效之日起十日内向原告顾建平返还29085.15元。如被告陈正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，原告顾建平负担33元，被告陈正负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年十一月十一日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3337号原告：龚某，住宁夏回族自治区中宁县。原告：殷某，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈某，男，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李某，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：高某，住宁夏回族自治区中宁县。原告龚某、殷某与被告陈某、李某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院在向被告高某送达应诉的相关法律文书时，被告高某不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告高某的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告高某。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告高某准确的送达地址，也未向本院提供被告高某下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚某、殷某的起诉。案件受理费已减半收取6600元，退还原告龚某、殷某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张少红 二〇二〇年十一月十一日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6340号 原告：杜如修，男，1964年3月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县费城街道办事处万良庄股份经济合作社，住所地费县费城街道办事处万良庄股份经济合作社。 负责人：王一才，主任。 原告杜如修与被告费县费城街道办事处万良庄股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告杜如修于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜如修的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜如修撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由原告杜如修负担。 审 判 员 刘凤岩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3864号 原告：泸州市海洋物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区鱼塘镇枣林园****，统一社会信用代码：91510504520815526X。 法定代表人：唐明芳。 委托诉讼代理人：王睿媛、叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被告：扈宗秀，女，汉族，1966年7月25日出生，住四川泸县。 被告：安德荣，男，汉族，1958年7月6日出生，住四川泸县。 本院在审理原告泸州市海洋物业有限公司诉被告扈宗秀、安德荣物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市海洋物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市海洋物业有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴俊
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执435号 申请执行人：田玉军，男，汉族，1970年2月28日出生，住所地河北省张家口市怀来县，联系 被申请人：夏秋鹏，男，1962年4月16日出生，住所地河北省石家庄市藁城市，联系 田玉军申请夏秋鹏借款合同纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2020）冀07民终1205号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人田玉军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张家口市中级人民法院作出的（2020）冀07民终1205号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  包玉钢 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  刘晓伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保337号 申请人：铜陵华科电子材料有限公司。住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路**。统一社会信用代码91340700MA2MWEY26Y。 法定代表人：温卫国，该公司总经理。 被申请人：东莞迅恒电子科技有限公司。住所。住所地东莞市谢岗镇谢岗村新城工业区新城一路四街******社会信用代码91441900MA4UQG8B8A。 法定代表人：易钢锋。 被申请人：易钢锋，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院受理铜陵华科电子材料有限公司与被申请人东莞迅恒电子科技有限公司、易钢锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）皖0705民初5289号民事裁定，冻结被申请人东莞迅恒电子科技有限公司、易钢锋在金融机构的财产110万元。铜陵华科电子材料有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施，理由是双方已经达成和解协议。 本院认为，申请人铜陵华科电子材料有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞迅恒电子科技有限公司、易钢锋在金融机构的110万元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张雪琳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2383号原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区南京路**。统一社会信用代码91420200878423941M。负责人：程先志，行长。委托诉讼代理人：骆晨、尹杰，均系湖北太圣律师事务所律师。被告：陈众意，男，1980年11月12日出生，汉族，住黄石市黄金山开发区。被告：贾燕，女，1988年7月15日出生，汉族，住黄石市黄金山开发区。被告：黄石奥山置业有限公司，，住所地黄石市团城山开发区杭州西路（磁湖科技创业服务中心孵化楼**）统一社会信用代码91420200568325211J。法定代表人：王壮，总经理。委托诉讼代理人：李霏，湖北天明（汉南）律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行与被告陈众意、贾燕、黄石奥山置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。被告陈众意、贾燕于2020年11月23日向原告提交《确认申请书》，确认其差欠原告的全部款项已结清，请求原告撤回本案诉讼，并自愿承担本案诉讼费用1710元。据此，原告中国工商银行股份有限公司黄石分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司黄石分行撤回起诉。案件受理费1710元（已减半），由被告陈众意、贾燕共同负担。审判员  闵丽二〇二〇年十一月二十六日书记员  钟雯
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1981号 原告:保定欧美亚汽车销售服务有限公司，住所地：涞水县涞水镇北瓦宅村北。 法定代表人：刘凤祥，职务：总经理。 被告：段月强，男，汉族，1978年2月16日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：刘利芬，女，汉族，1975年9月1日出生，驻地：河北省邯郸市鸡泽县草装箱西孔堡村玉顺里1号。 原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司诉被告段月强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按保定欧美亚汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  王建华
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执982号 李雨峰、丁国祥： 申请执行人李雨峰与被执行人丁国祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）川0823民督31号支付令申请执行，要求被执行人偿还借款27000.00元。 本案在执行过程中，划拨被执行人丁国祥住房公积金27658.00元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，案款已发放给申请执行人李雨峰。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民督31号支付令确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初849号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人屈某某，男，1982年7月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。辩护人冯坤，上海众华律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1896号起诉书指控被告人屈某某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人屈某某及其辩护人冯坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人屈某某与被害人刘1系本市高阳路XXX号上海外滩浦华大酒店员工，双方于2020年8月22日在工作中引发口角，后屈某某于当晚22时30分许，在酒店后门处，对正欲下班回家的被害人刘1拳打脚踢，致刘1受伤。经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，被害人刘1右侧眶底壁骨折、右眼部挫伤、左第7前肋骨折，分别构成轻伤二级、轻微伤、轻微伤。2020年9月16日15时许，被告人屈某某至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月10日，被告人屈某某在家属帮助下向被害人刘1赔偿人民币30,000元，获得被害人的谅解。以上事实，被告人屈某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人刘1的陈述、辨认笔录及其提供的《谅解书》、支付宝转账记录，证人刘某2、平某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》《受案登记表》《案发经过》、调取的监控视频及上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人屈某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人屈某某犯罪后能自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且能自愿认罪认罚，并在家属的帮助下赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屈某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年十一月十日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2826号申请执行人苏州市九九运智能科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道**********。法定代表人沈韵珠，总经理。被执行人浙江东邑文化创意有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市上城区钱江路******v>法定代表人胡朝明。苏州市九九运智能科技有限公司与浙江东邑文化创意有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3979号民事判决已发生法律效力。依该判决，浙江东邑文化创意有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市九九运智能科技有限公司报酬35000元并承担诉讼费975元。因浙江东邑文化创意有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市九九运智能科技有限公司向本院申请执行，要求浙江东邑文化创意有限公司支付35975元及相应利息。本院于2020年7月9日立案，执行标的35975元及相应利息，执行费440元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人浙商银行账户（冻结期限至2021年7月23日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院委托被执行人注册地法院调查，未发现被执行人下落。4.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4346号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：杨海娟，女，汉族，生于1983年2月16日，住内乡县。被告：杨献平，男，汉族，生于1984年12月1日，住内乡县。被告：薛晓寅，男，汉族，生于1975年6月13日，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告杨海娟、杨献平、薛晓寅为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘海文
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5550号     原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，营业场所汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人：何旭，该公司总经理。   诉讼委托代理人：郭丹宁、毛旋，该公司理赔追偿岗员工。   被告：李彦丽，女，汉族，生于1971年1月28日，户籍地陕西省汉中市汉台区，常住地陕西省汉中市汉台区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司诉被告李彦丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王敏适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告无法明确被告，不能提供被告准确送达地址。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定，本案被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的起诉。   案件受理费938.00元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。               审 判 员   王 敏     二〇二〇年十一月二十五日     书 记 员   郭 蕾            1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3920号原告：黑龙江拓疆建设工程有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区哈黑公路五洲太阳新城****。法定代表人：李振国，总经理。委托诉讼代理人：程玉林，黑龙江博名律师事务所律师。被告：张庆久，男，1969年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告黑龙江拓疆建设工程有限公司（以下简称拓疆公司）与被告张庆久劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓疆公司委托诉讼代理人程玉林、被告张庆久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江拓疆建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告黑龙江拓疆建设工程有限公司与被告张庆久不存在劳动关系；2、判令原告不支付张庆久2019年7月18日至2020年4月30日期间的工资及生活费30569.43元；3.判令原告不支付张庆久未签订书面劳动合同的两倍工资差额27052.18元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会作出的哈松新劳人仲字【2020】第295号仲裁裁决书认定事实严重错误，原告与被告之间不存在劳动关系，具体理由如下：1.被告在原告处仅是了解原告公司状况，原告了解被告是否符合被告用工标准阶段，基于工程项目并未开工等各方面因素均未达到签署劳动合同的实质条件，且被告与原告之间也不符合劳动合同的形式要件，因此双方之间并未形成劳动合同关系，仲裁委员会确认原、被告双方之间存在劳动关系严重错误。2.仲裁委员会仅依据原告在该仲裁委员会仲裁时的部分答辩意见，而没有结合原告全部答辩意见及质证意见，片面的认定原告自认被告在原告处工作是错误的。3.仲裁委员会认定被告月工资8000元的标准没有任何事实和法律依据。基于原告与被告双方并未明确签订劳动合同，没有形成劳动合同关系，更没有明确工资待遇标准，而仲裁委却在没有任何证据显示被告工资标准的情况下仅是依据被告的陈述便认定其月基本工资为8000元，没有任何事实、法律依据着实让原告不能信服。4.基于原告与被告之间根本不存在劳动关系，故仲裁委裁决原告支付被告2019年7月18日至2020年4月30日期间的工资及生活费及未签订书面劳动合同的两倍工资差额是错误的。张庆久辩称，原告所说的不存在，在原告处上班我有国禧建筑面试短信通知，证明我面试过。我有公司考勤表有我考勤记录，证明我在公司工作过，说我工作只有9天，不管几天也是上班了，9月份的考勤表也不止9天，定薪定的8000元，原告是认可的，内部薪资定薪表，安全员市场价现在9000-10000元了，照片证明我在原告处工作的痕迹。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：原告提供的证据一仲裁裁决书，能够证明原告履行了仲裁前置程序，本院予以采纳。原告提供的证据二仲裁庭审笔录，不能证明原告要证明的问题，本院不予采信。被告提供的证据一短信截图，能够证实国禧建筑通知其面试的事实，本院予以采信。被告提供的证据二至证据四，不能证明其要证明的问题，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，被告张庆久收到案外人黑龙江国禧建筑工程有限公司的短信通知，内容为：2019年7月3日上午9点30分到利民大道86号进行面试。被告张庆久按约前往并进行了面试。2020年6月17日，被告以原告为被申请人向哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年8月14日，该仲裁委作出裁决：被申请人支付申请人2019年7月18日至2020年4月30日期间的工资及生活费共计30569.43元及未签订劳动合同的两倍工资差额27052.18元。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，原告黑龙江拓疆建设工程有限公司成立于2019年5月8日，法定代表人为李振国。案外人黑龙江国禧建筑工程有限公司成立日期亦是2019年5月8日，法定代表人为李振国。二者经营范围一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张庆久自认并举示证据证明通知其面试的公司是案外人黑龙江国禧建筑工程有限公司，原告黑龙江拓疆建设工程有限公司与案外人黑龙江国禧建筑工程有限公司为法定代表人相同，管理人员部分重合的独立企业法人，被告提供的证据并不能当然推定原告公司与被告张庆久成立劳动关系。因在该期间原告公司与张庆久之间不存在劳动关系，故对原告拓疆公司请求不支付被告张庆久2019年7月18日至2020年4月30日期间的工资及生活费共计30569.43元及未签订劳动合同的两倍工资差额27052.18元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告黑龙江拓疆建设工程有限公司与被告张庆久不存在劳动关系；二、原告黑龙江拓疆建设工程有限公司不支付张庆久2019年7月18日至2020年4月30日期间的工资及生活费30569.43元；三、原告黑龙江拓疆建设工程有限公司不支付张庆久未签订书面劳动合同的两倍工资差额27052.18元。案件受理费10元，由被告张庆久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇二〇年十一月十三日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18662号之三 申请执行人：佛山市三强筛网实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西路华富兴工业区周颖峰厂房自编**厂房，统一社会信用代码91440605708118231W。 法定代表人：丁兆玉。 被执行人：河源市力王实业有限公司，住所地广东省河源市明珠开发区力王大道**，统一社会信用代码914416007270440394。 法定代表人：袁旭东。 关于申请执行人佛山市三强筛网实业有限公司与被执行人河源市力王实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初16881号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款111469.62元及相应利息（以111469.62元为本金，自2019年7月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至货款实际付清日止）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托河源市源城区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经查，被执行人名下的不动产及机械设备，现由河源市源城区人民法院另案[(2020)粤0605执恢58号]查封之中，本院轮候查封被执行人名下位于河源市××开发区力王实业公司综合车间【权利证号：河0004995、粤（2016）河源市不动产权第00631号】、河源市××开发区力王大道1号（11号厂房）【权利证号：河0005005、河国用（2012）第003043号】、河源市明珠工业区内河埔大道西面创业大道南边15号厂房【权利证号：河0005001、河国用（2012）第003043号】、河源市××开发区河埔大道西明珠大道北【权利证号：河0005000、粤（2016）河源市不动产权第00630号】、河源市明珠工业区内河埔大道西面创业大道南边16号厂房【权利证号：河0005006、河国用（2012）第003043号】、河源市源城明珠开发区力王大道1号调度室【权利证号：河0005008、河国用（2012）第003043号】、河源市明珠工业区内河埔大道西面创业大道南边17号厂房【权利证号河：0005011、河国用（2012）第003043号】、河源市××开发区河埔大道西面创业大道南面（厂房13号）【权利证号：河0005012、河国用（2012）第003043号】、河源市××开发区力王大道1号（10号厂房）【权利证号河:0005013、河（2012）第003043号】、河源市××开发区力王大道1号（3号宿舍楼）【权利证号：河0005007、粤（2016）河源市不动产权第00630号】、河源市××开发区力王公司内（3号宿舍楼）【权利证号:河0005004、粤（2016）河源市不动产权第00629号】、河源市源城区明珠开发区力王大道1号办公楼【权利证号:河0005010、河国用（2012）第003043号】、河源市区明珠开发区明珠大道北面力王大道1号（办公楼2号）【权利证号:河0005015、粤（2016）河源市不动产权第00629号】、河源市××开发区力王实业公司6号厂房【权利证号:河0004996、粤（2016）河源市不动产权第00631号】、河源市××开发区力王实业公司实验室【权利证号:河0004999、粤（2016）河源市不动产权第00631号】、河源市××开发区力王公司内（3号库房）【权利证号:河0005003、粤（2016）河源市不动产权第00629号】、河源市××开发区河埔大道西明珠大道北【权利证号:河0004998、粤（2016）河源市不动产权第00630号】、河源市××开发区力王实业公司5号厂房【权利证号:河0004997、粤（2016）河源市不动产权第00631号】、河源市××开发区力王实业公司2号厂房【权利证号:河0005014、粤（2016）河源市不动产权第00630号】、河源市××开发区力王公司内（4号试验室）【权利证号:河0005002、粤（2016）河源市不动产权第00629号】、河源市××开发区力王大道1号（9号厂房）【权利证号:河0005009、河国用（2012）字第003043号】的不动产权，根据申请执行人申请，本院已向河源市源城区人民法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐沧奇
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5368号原告：方某某，女，1968年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1971年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告方某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托诉讼代理人朱峙东到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某某向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还借款本息132000元，并自起诉之日起承担利息，利息按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要资金周转，于2013年分两次向原告借款50000元、70000元，当时双方口头约定年利率为12%。后被告未支付本金及利息，经双方重新核算，被告于2015年5月15日重新出具借条，约定借到原告132000元，其中利息12000元，借款人吴某某。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告一直拖延不付。吴某某未作答辩。本院经审理认定事实如下:2013年期间，吴某某因资金周转需要，分两次向方某某借款共计120000元。2015年5月15日，经双方结算，吴某某欠方某某借款本息共计132000元，吴某某于当日出具借条一份，借条载明：“今借到方某某人民币壹拾叁万贰仟元整（其中利息12000元），今借人：吴某某，2015.5.15”，未重新约定利息。此款经催讨，吴某某未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保。吴某某欠方某某借款本息132000元，并有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以认定。现原告诉求被告归还借款本息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后三十日内归还原告方某某借款本息132000元及此后利息（利息以120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的一年期贷款报价利率标准自2020年9月1日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宛海学二〇二〇年十一月十日书记员  周文涛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执789号 河池市金城江区盛兴低热值燃料综合利用回收厂、罗雄星： 申请执行人河池市金城江区盛兴低热值燃料综合利用回收厂与被执行人罗雄星买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂1202民初444号民事判决，申请执行标的为货款447521.40元及相应利息（违约金），案件受理费8061元，其他诉讼费260元，申请执行费6738元。在执行过程中，双方当事人于2020年10月22日自愿达成执行和解协议，即被执行人罗雄星尚欠申请执行人盛兴回收厂货款本金447521.40元及相应违约金，现申请执行人盛兴回收厂同意被执行人罗雄星一次性给付货款26万元，余下的款项，申请执行人盛兴回收厂自愿放弃。案件受理费8061元，公告费260元，申请执行人盛兴回收厂自愿负担，申请执行费6738元，由被执行人罗雄星负担。当日，被执行人罗雄星按照协议履行了义务。至此，申请执行人基于执行依据的权益已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，本院于2019年8月23日作出的（2019）桂1202民初444号民事判决，已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月八日