wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市灞桥区人民法院   刑事判决书    (2020)陕0111刑初435号   公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人刘磊，男，1987年3月8日出生于西安市蓝田县，汉族，中专文化程度，农民，中共党员，户籍地陕西省西安市蓝田县，现住西安市雁塔区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月4日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人刘磊犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员刘虎出庭支持公诉。被告人刘磊及辩护人刘鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2020年3月28日11时50分许，被告人刘磊与被害人郭某某在西安市雁塔区田家湾村口门楼南侧彩钢瓦房内，因琐事发生打架，后被旁人拉开。被害人郭某某胸部肋骨骨折，经司法鉴定：郭某某的损伤属于轻伤二级。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人刘磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，适用缓刑。   被告人刘磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪无异议，当庭辩称刘磊自愿认罪认罚，具有自首情节，又系初犯偶犯，且赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，建议对刘磊免于刑事处罚。   经审理查明，2020年3月28日11时50分许，被告人刘磊与被害人郭某某在西安市雁塔区田家湾村口门楼南侧彩钢瓦房内，因琐事发生口角，进而发生撕扯、推搡、打架，后被旁人拉开。推搡、撕扯过程中，被害人郭某某胸部肋骨骨折，经鉴定：郭某某的损伤属于轻伤二级。   又查明，案发后，刘磊以其被郭某某打伤为由向公安机关报案，公安机关询问时，刘磊称与郭某某发生打架撕扯。2020年6月4日，公安机关电话传唤被告刘磊到案配合处理其与郭某某打架一事，刘磊如实供述自己罪行。   另查明，被告人在亲属协助下与郭某某就民事赔偿达成了和解协议，赔偿被害人经济损失5.5万元，并取得谅解。   上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、到案经过、被害人陈述、证人贾力证言、证人朱某某证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、被告人刘磊供述、党员身份证明、户籍信息、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘磊因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人刘磊所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人刘磊案发后主动报警，公安机关传唤时自动投案，归案后如实供述自己罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，又积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：   被告人刘磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判长  刘江蕾   人民陪审员  齐喜菊   人民陪审员  高黎         二〇二〇年十一月六日     书记员 董肖娜               附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》    第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。     1987030819361012219870308315011610111013413277020200925          1
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823财保73号   申请人：桑新章，男，1950年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：艾买提·买买提，男，1980年11月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人桑新章根据已经生效的（2020）新2823民初214号民事调解书，于2020年11月26日向本院申请保全，请求对被申请人艾买提·买买提名下的价值18，125元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人艾买提·买买提名下的银行存款及其他价值18，125元的财产。   案件申请费201元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日   书  记  员   尹洪奎
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1838号 张智超: 张智超与蔡裕昊民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1596号申请人：胡绍晖，女，汉族，1968年7月19日出生，住湄潭县。被执行人：陈佐易，男，汉族，1977年7月4出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2223号民事判决书，受理了申请执行人胡绍晖申请执行被执行人陈佐易买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：被执行人陈佐易所欠申请人胡绍晖货款28746元、诉讼费256元，由被执行人陈佐易从2020年11月起，每月30日前偿还1000元至还清时止，并承担本案申请费327元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1596号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二〇年十一月二十三日书记员  张孝敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1579号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡姜其他案由中，本院对被保全人胡姜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26461号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：黄强，男，1991年7月8日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48232号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人黄强于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,969.99元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年11月9日向被执行人黄强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被执行人黄强纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄强名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄强名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄强继续履行债务的权利，被执行人黄强仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十一月二十四日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2295号之十一被执行人：程永坤，男，汉族，1992年05月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程永坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程永坤在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币3789900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
四川省绵阳市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 (2020)川07委赔13号 赔偿请求人：蒋勇，男，汉族，生于1971年9月15日，住四川省绵阳市游仙区。 赔偿义务机关绵阳市公安局城北分局，住所地绵阳市科创区科技路**。 法定代表人：任涌波。 赔偿请求人蒋勇申请赔偿义务机关绵阳市公安局城北分局国家赔偿一案，不服赔偿义务机关绵阳市公安局城北分局的决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”。本案中，蒋勇申请的情形不符合上述规定，不属于本院赔偿委员会应受理的国家赔偿案件。故依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人蒋勇的国家赔偿申请不予受理。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10587号原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人：章文伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：张志豪，男，汉族，1995年5月18日出生，户籍地福建省晋江市。原告易商新程（杭州）有限公司与被告张志豪追偿权纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告易商新程（杭州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易商新程（杭州）有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 栩二〇二〇年十一月十三日书记员 党志国
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初149号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人唐某某，男，1972年10月27日出生，汉族，小学毕业，现住桂林市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月16日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年7月30经桂林市临桂区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局临桂分局执行逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人唐某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日23时许，被告人唐某某在被害人李某1经营的临桂区榕山路“开心屋烧烤”用餐后，因结账问题与李某1及莫某发生口角，唐某某离开后于次日凌晨0时10分许返回现场，见李某1抱小孩在店门口，遂持尖刀向李某1左腹部捅刺，李某1迅速躲避后大声呼救，后莫某、李云秋等人将唐某某按倒在地控制。李某1打电话报警，民警到现场后将唐某某抓获归案。当场扣获唐某某作案的工具尖刀一把，经桂林市公安局临桂区分局认定，唐某某持有的尖刀系管制刀具。 案发后，被害人家属莫某对被告人唐某某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人唐某某持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年以内。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、光碟制作说明、临公（治）刀认字（2020）第073001号管制刀具认定书及资格证书、无前科情况说明、谅解书、被害人李某1的陈述、证人莫某、李某2、覃某的证言，被告人唐某某的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、监控视频光碟、尖刀一把等证据证实。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐某某持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后取得了被害人谅解，故对其依法从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年12月15日止）； 二、随案移送作案工具尖刀1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员 蒋双桥
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1181民初3800号原告：中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421181880370738F。负责人：吴剑,该行行长。委托诉讼代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。委托权限：代为调查、提供证据；代为出庭；申请财产保全或证据保全；申请追加被告或第三人；自行和解；提起上诉、反诉；申请执行、执行和解、代为签署和受领有关文书；代为支付诉讼费用和保管法院退还的该类费用。委托诉讼代理人：董进，该行个贷中心主任。委托权限：代为调查、提供证据；代为出庭；申请财产保全或证据保全；申请追加被告或第三人；自行和解；提起上诉、反诉；申请执行、执行和解、代为签署和受领有关文书；代为支付诉讼费用和保管法院退还的该类费用。被告：周未帅,男,汉族,1991年4月5日出生,湖北省麻城市人,户籍地址麻城市,原告中国建设银行股份有限公司麻城支行诉被告周未帅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人陶小平到庭参加诉讼。被告周未帅经本院合法传唤无正当理由未参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还1笔快贷本息约2393.94元，并承担截至实际履行日止的贷款利息、罚息及相关费用；2、判令被告承担其违约导致原告为等实现债权支付的费用1000元；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告周未帅在麻城建行通过建行手机银行办理快贷1笔，目前已逾期进入不良,具体情况：2018年4月21日周未帅从建行手机银行申请快贷2000元，期限1年，贷款账号为42001067612000000002067136，于当日19点54分29秒申请支用成功，贷款转存账号为62×××65，户名为周未帅，由客户自主支用,该笔快贷于2019年4月21日到期，截止2020年5月28日该笔快贷拖欠本息为2393.94元。经原告多次催要，被告仍未按约定履行还款义务。被告的行为已构成违约，同时也严重损害了原告的合法权益，现原告依民事诉讼法的规定，向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院在查清事实的情形下，依据合同法及相关法律法规的规定，予以支持原告的上述诉请。被告周未帅未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，本院对其进行了审核，认为原告的证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，能达到其拟证目的，依法予以采信。根据当事人陈述和和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，被告周未帅与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定被告从建行手机银行申请快贷2000元，期限1年，贷款账号为42001067612000000002067136，贷款利率在借款期限内保持年利率8.6%不变，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；贷款人（原告）为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、……、律师费等）均由借款人承担。被告于合同签订的当日19时54分29秒申请支用借款2000元成功，贷款转存账号为62×××65，户名为周未帅，由客户自主支用,该笔快贷按约定于2019年4月21日到期。借款到期后，被告只支付了利息5.47元，下欠本金2000元及相应利息未还，经原告多次催要，被告仍未按约定履行还款义务。原告为实现债权需支付律师代理费用1000元。本院认为：原告与被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，系依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告按照合同的约定履行了发放借款的义务，被告应依合同的约定按期偿付借款，但其未按合同约定履行义务，其依法应承担违约责任。因此，原告要求依法判令被告偿还借款本息和支付原告为实现债权需支出的费用1000元，并承担诉讼费用的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周未帅于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司麻城支行偿还借款本金2000元，并支付相应利息（自2018年4月21日，计算至实际付款之日止，其中期内利息按照年利率8.6%计算，逾期利息按年利率12.9%计算,已支付的利息5.47元在结算时应予以扣减）；二、被告周未帅于本判决生效后十日内赔偿原告为实现债权需支付的费用1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周未帅负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十一月十七日书记员 田凯利附：本案证据目录（提交存档的证据均为复印件）原告提交证据如下：证据一、原告企业登记信息、被告身份证，拟证明原告、被告诉讼主体资格；证据二、《借款合同》、《一般约定条款》、《对账单》、账户支付截图，拟证明原被告之间签订了借款合同并对相关事务进行约定，原告按约定支付借款，被告未按约定履行还本付息义务；证据三、委托代理协议，拟证明因被告的违约行为，导致原告为实现债权聘请律师所支付的费用，依据原被告之间借款合同约定应当由被告承担。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁0402执3788号 被执行人：王新园，男性,1998年7月21日生，汉族，住枣庄市。 本院在执行申请执行人与被执行人王新园欠缴罚金一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3788号案件的执行。 终结(2020)鲁0402执3788号案件中对被执行人王新园的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 峰 审判员 李新平 审判员 李** 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐艺新
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执恢218号   赵某某、王某某：   赵某某与王某某民间借贷纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的(2019)陕07民终656号民事判决书已发生法律效力。因王王某某未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人赵某某于2019年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人向其归还借款本金137817.1元，并自2018年5月17日起按年利率24%计算利息至实际清结之日止，承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息，案件受理费700元。通过本院执行中，被执行人已向赵某某支付59800元，双方自愿对下余款项达成执行和解协议，该案予以终结执行结案。后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人赵某某申请恢复执行，本院依法受理。   在执行中，本院向被执行人王某某发出执行通知书，责令其向赵某某偿还借款本金103695元，到2020年7月8日的利息21411.61元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费700元，执行费2598元。在执行中，被执行人王某某主动将案款128404.61元交到其本人银行账户，由本院扣划至本院执行账户专户，本院扣取执行费2598元，其余全部案款125806.61元（含本息125106.61元，案件受理费700元）已向申请执行人支付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。         二〇二〇年十一月十一日                  1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑更858号 罪犯雷刚，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。 黑龙江省富裕县人民法院于2015年7月30日作出（2015）富裕刑初字第129号刑事判决，认定被告人雷刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一百五十万元，违法所得人民币二百九十六万零一百零六元予以追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2018年6月25日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯雷刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯雷刚减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯雷刚在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2020年7月，考核积分达到3106分，获表扬奖励五次，其中年度积分1233分，结余积分106分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯雷刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯雷刚的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2015年1月8日起至2027年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 曙 审判员 关毅民 审判员 许宝娟 二〇二〇年十一月二十日 本件与原本核对无异 书记员 王 震
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1366号之一 李兴财： 李兴财与王玲建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2156号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保106号 申请人：四川弘建电力工程有限公司，住所四川省成都市成华区建设北路三段**********。 法定代表人：孙远纯，总经理。 委托诉讼代理人：高玲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明桂，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：四川云杉智慧新能源技术有限公司，地址成都市锦江区成龙路街道办事处棬子树社区****。 法定代表人：王凌。 担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕。 申请人四川弘建电力工程有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产以70126.80元为限采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，四川弘建电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川云杉智慧新能源技术有限公司银行存款70126.80元（开户行：交通银行股份有限公司成都锦江支行，账号：5116××××6524），冻结期限为一年。 案件申请费721元，由申请人四川弘建电力工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1369号之一 申请执行人：李学军，男，1975年1月28日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：王丽君，女，1980年6月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：巴中川财实业有限公司，住所地四川省巴中市通江县石牛嘴新区通江**酒店**，统一社会信用代码9151192159998747X4。 法定代表人：姚俊文，执行董事兼总经理。 关于申请执行人李学军、王丽君与被执行人巴中川财实业有限公司“商品房买卖合同纠纷”一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行中查明，本院于2019年12月17日作出的（2019）川1921民初3194号民事判决书已于2020年6月9日发生法律效力。判决内容为：（一）解除申请执行人李学军、王丽君与被执行人巴中川财实业有限公司2015年4月29日签订的《商品房买卖合同》；（二）被执行人巴中川财实业有限公司应在判决生效之日起十日内返还申请执行人李学军、王丽君购房款204643元，并从2016年1月1日起以204643元为基数按年利率6%支付违约金至实际返还时止；（三）被执行人巴中川财实业有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请执行人李学军、王丽君房屋维修基金1510元。案件受理费4392元，由被执行人巴中川财实业有限公司负担。因被执行人巴中川财实业有限公司未履行义务，申请执行人李学军、王丽君向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人巴中川财实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费2970元，但被执行人巴中川财实业有限公司至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人巴中川财实业有限公司有可供执行的银行存款、车辆、网络资金、保险、证券、股权等财产；被执行人巴中川财实业有限公司在通江县石牛嘴新区开发了“通江一号”一期商品房工程项目，但经本院向通江县房产管理局查询，“通江一号”一期无可售房屋。经本院向通江县住房和城乡建设局调查了解，“通江一号”一期共为四栋商品房，其中两栋为住宅楼，一栋为综合服务楼，一栋为酒店。目前，“通江一号”工程未通过竣工验收。申请执行人李学军、王丽君与被执行人巴中川财实业有限公司于2015年4月29日签订《商品房买卖合同》并在房地产管理部门办理了备案登记（合同备案号：201504160000031号），申请执行人李学军、王丽君购买“通江一号”一期-219号商铺，建筑面积27.53平方米。本院（2019）川1921民初3194号民事判决书生效后，双方当事人未注销该备案登记。本院作出了（2020）川1921执1369号执行裁定书，并于2020年9月29日在通江县房产管理局办理了预查封登记。因被查封房屋尚未竣工验收，故不具备处置条件。此外，本院未发现被执行人巴中川财实业有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年9月16日对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文采取了拘留措施，但被执行人巴中川财实业有限公司仍未履行义务。本院已对被执行人巴中川财实业有限公司的法定代表人姚俊文作出限制高消费处理，并将被执行人巴中川财实业有限公司（法定代表人）纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达即生法律效力。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  伏 倚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4780号原告：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地：河南省许昌市莲城大道与百花路交叉口万**大厦。法定代表人：陈宇飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：孙冰雪，该公司员工。被告：刘国永，男，汉族，1962年6月22日生，住河南省禹州市。被告：刘世浩，男，汉族，1993年6月22日生，住河南省禹州市。原告许昌万**运输集团股份有限公司（以下简称“万**运输公司”）诉被告刘国永、刘世浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万**运输公司的委托诉讼代理人孙冰雪到庭参加诉讼，被告刘国永、刘世浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告许昌万**运输集团股份有限公司向本院提出诉讼请求变更为：一、依法判令被告刘国永偿还原告车款36753元及利息自2016年10月1日至实际还清欠款之日止按年利率6%，其余利息及评估费放弃；二、被告刘世浩对上述款项承担连带责任；三、诉讼费由被告刘国永、刘世浩承担。事实与理由：被告刘国永在2013年11月29日以分期付款方式从原告处购买豫Ｋ×××**号货车一台，原告交付车辆后，被告一直未按期依约还款，在2016年9月29日经双方对账，被告刘国永共欠原告61753元，2016年9月29日，被告刘国永向原告出具还款保证书，保证在半年内还清所欠车款、车船税等，如逾期还款按每月二分五厘计算违约金，并同意将豫Ｋ×××**号货车交付原告处理，处理后的车款用于偿还原告，被告刘世浩作为担保人在还款保证书上签字，但自保证书签订后，被告还是一直不予还款，被告刘世浩作为连带担保人，应承担连带保证责任。截止2020年3月31日被告仍欠原告车款、违约金等68545.52元。后经原告催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告刘国永、刘世浩未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状。经审理查明：2013年11月29日，原告万**运输公司作为出卖方（甲方），被告刘国永作为买受方（乙方），双方签订车辆分期付款买卖合同。其中合同约定：乙方以分期付款的方式从甲方处购买车牌号为豫Ｋ×××**(发动机号为133103174，主车底盘号为L7TAHP880DA010872)的车辆一台,车辆总价款80000元。乙方在合同签订时应向甲方支付首付款34000元,剩余车款46000元分期支付，分期期限为24个月，每月还1917元(自2013年12月1日至2015年11月30日),乙方应于每月20日前将下月应付车款一并存入甲方指定账户或直接支付给甲方。2015年9月28日，被告刘国永向原告万**运输公司分公司员工计军杰借款45000元，并向计军杰出具借条，约定利息为一分二厘。借条出具后，被告刘国永向原告万**运输公司支付了车辆部分车款。经原、被告刘国永对账结算，截止2016年9月29日被告刘国永尚欠原告万**运输公司购车款61753元。同日，被告刘国永、刘世浩向原告出具保证书一份，其中约定：“本人刘国永，是豫Ｋ×××**车经营人，豫Ｋ×××**车2015年10月1日到2016年9月30日共欠付利息、费用事故借款车船税营业执照共计16753元，我本人保证2016年11月12日前将以上款项结清，我在公司原借款肆万伍仟元整我准备以每月5000—8000元还款不低于5000元，争取半年内结清左右借(欠)款，如我刘国永如不按保证履行，我愿意承担一切违约责任：逾期还款2分5厘违约金，并同意将豫Ｋ×××**车交付公司处理，处理后的车款用于偿还我刘国永的借（欠）款，不足部分由我刘国永的承担。担保人自愿承担连带还款责任，担保有限期5年。保证人：刘国永担保人：刘世浩2016年9月29日”担保人刘世浩自愿承担连带还款责任，签字并按指印确认。2019年10月30日，被告刘国永将涉案车辆以25000元价格抵减购车款，剩余欠款本息未偿还原告，原告诉至法院，引起本案纠纷。以上事实有车辆分期付款合同书、借条、对账单、机动车价格评估鉴定报告书、保证书、身份证复印件、营业执照、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘国永拖欠原告万**运输公司车款等款项未付是造成本案纠纷的原因,应当承担本案纠纷的民事责任。原告万**运输公司要求被告刘国永支付车款36753元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告万**运输公司主张的利息请求，本院予以支持。因双方约定半年内结清所有欠款，故利息应即2017年4月1日起计算。被告刘世浩自愿为被告刘国永与原告之间的债务提供连带责任保证，故原告要求被告刘世浩承担连带保证责任，本院予以支持。被告刘国永、刘世浩经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告刘国永向原告许昌万**运输集团股份有限公司支付车款36753元及利息（以36753元为基数自2017年4月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、被告刘世浩对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告许昌万**运输集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，因适用简易程序，减半收取469元，由被告刘国永、刘世浩连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建伟二〇二〇年十一月十一日书记员  景 观
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2697号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人王英，女，1984年11月26日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王英保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初7532号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被告王英支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30333.67元、保险费3119.05元、律师费1200元，合计34652.72元。二、被告王英支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年12月2日起至款项还清之日止、以理赔款30333.67元为基数、按照年利率24%计算）。受理费1178元由被告王英负担。因被执行人王英未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行,立案标的为35830.72元、违约金及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月15日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人代收。2、本院于2020年9月15日与2020年11月16日分别对被执行人王英名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人王英名下银行存款3980.86元（经分配，本案执行费437元，发放申请执行人中国平安财产保险股份有限公司1962.69元），无车辆、不动产信息。3、本院于2020年9月25日发布限制消费令，对被执行人王英采取限制消费措施,并于2020年11月16日将被执行人王英列入失信被执行人名单。4、本院于2020年9月25日冻结被执行人王英名下财付通账户（冻结期限自2020年9月25日至2021年9月24日）；本院于2020年11月4日冻结被执行人王英名下支付宝账户（冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、2020年10月28日，本院工作人员前往被执行人王英住所地所在村委会调查，反馈无可供执行的财产线索。本院于2020年11月16日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民初7532号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十一月二十日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2128号申请人王咏梅，女，汉族，1973年6月29日出生，住沈阳市苏家屯区。被执行人陈志勇，男，汉族，1972年12月27日出生，住沈阳市苏家屯区。申请人王咏梅与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0111民初7561号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈志勇未履行该调解书确定的义务，申请人王咏梅于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院8月11日立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人陈志勇发出执行通知书及报告财产令，被执行人逾期未履行生效调解书确定的义务、未向本院履行报告财产义务。通过全国法院网络执行查控系统、沈阳市中级人民法院金雕网络执行查控系统查询，除已查封其名下机动车车籍外（未实际扣押），被执行人陈志勇名下无房产、无有价证券、无银行存款、无知识产权、无土地使用权等可供执行财产。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请人王咏梅，其无法提供被执行人陈志勇有其他可供执行财产的线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经申请人王咏梅申请，本院已将被执行人陈志勇列入失信被执行人名单，并限制其高消费；因被执行人陈志勇拒不向本院报告财产，经申请人王咏梅申请，本院对被执行人陈志勇作出拘留决定。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、沈阳市中级人民法院金雕执行网络查控系统反馈信息表、执行决定书、执行询问笔录、告知书、申请书等证据在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0111民初7561号民事调解书，被执行人陈志勇未按执行通知书履行该判决所确定的义务。本院通过执行网络查控系统调查及其它传统财产调查方式，未发现被执行人有银行存款、土地使用权、有价证券等可供执行财产。综上，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈志勇有可供执行财产，申请人王咏梅亦无法向本院提供其他可供执行财产的线索，并对本院的财产调查过程表示认可。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0111执2128号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请人王咏梅发现被执行人陈志勇有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙晶磊执行员  任陆浩执行员  周俊颖二〇二〇年十一月十三日书记员  贾 璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初6053号 原告：张腾博，男，1982年10月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：王晓轩，女，库尔勒建设办事处法律服务所法律工作者。被告：赵红俊，男，1986年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告张腾博与被告赵红俊农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告张腾博及委托诉讼代理人王晓轩到庭参加了诉讼，被告赵红俊经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。张腾博向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地承包费88815元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告承包原告位于阿瓦提农场五分场的土地约300余亩，当年承包费共计178815元，被告于2020年3月24日给原告出具欠条一份，后被告归还了90000元，余款88815元，原告多次催要，被告以种种理由推诿，故原告诉至法院，请求依法判决。赵红俊未到庭应诉，亦未提出书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，原告与被告签订土地承包合同，原告将自己从巴州阿瓦提农场承包的土地中约300余亩承包予被告种植棉花，该土地位于巴州阿瓦提农场三开发区五分场处，承包费共计178815元，被告于2020年3月24日给原告出具欠条一份，载明：今欠到张老板2019年地租178815元。后被告归还了90000元，余款88815元，被告一直未支付给原告。以上事实有户口簿、两份土地承包合同、欠条和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告和被告双方签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反相关法律和行政法规，合法有效，双方应按照合同约定严格履行。原告提交的土地承包合同和欠条足以证实被告拖欠原告土地承包费178815元，扣除原告认可被告已归还的90000元，被告尚欠原告土地承包费88815元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵红俊于本判决生效后三日内支付给原告张腾博土地承包费88815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1010.19元，由被告赵红俊负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   刘浩男
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5724号原告：刘安平，女，1978年4月24日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李翔，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：唐晓明，男，1985年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告刘安平与被告唐晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘安平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘安平撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十一月十日书记员  李文思
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24884号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：赵崇鹤、梅超雄，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：李青，女，1984年9月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人李青信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2836号民事判决书，向本院申请执行，要求李青清还欠款本金、利息等，暂计32379.1元。本院于2020年10月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，未见可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年11月17日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 云
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2753号 原告：骆雅博，男，1997年5月21日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：谢逸翀,广东典元律师事务所律师。 被告：余荣旗，男，1995年7月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告骆雅博与被告余荣旗买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院起诉，本院于同年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告骆雅博向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告货款人民币681852元及合同违约金90000元。二、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年6月原告向被告采购运动鞋，2020年8月份，原告分四次通过支付宝共向被告名下支付宝账户×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账货款人民币23××××元采购一批运动鞋，但被告以各种借口拖延发货，由于此前与被告的合作过程中也发货也偶有延迟。2020年8月31日原告再次追加投资448200元向被告采购运动鞋并在与被告签订买卖合同，原告将该笔资金转入被告下银行账户，合同约定违约金为人民币90000元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理过程中发现有经济犯罪嫌疑，不属于民事纠纷案件，故依法应当裁定驳回起诉，将案件移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回原告骆雅博的起诉。 案件受理费5759.5元，退还原告骆雅博。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  章方勋 二〇二〇年十一月三十日 书记员  裘鑫娜
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执229号被执行人：张根,男。本院在执行张根贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，被执行人张根名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  刘金刚审判员  郭克志二〇二〇年十一月十日书记员  仲 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25740号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴海锋，男，1989年1月25日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴海锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29450号判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付100393.4元。本院立案受理后，依法对被执行人吴海锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十二日向被执行人吴海锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十一月四日向被执行人吴海锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十一月六日对被执行人吴海锋采取限制高消费措施二〇二〇年十一月二十四日对被执行人吴海锋采取纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十一月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1613号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与沈成江其他案由中，本院对被保全人沈成江的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4100号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 被执行人:帅刚，男，1969年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人帅刚信用卡纠纷一案中，申请执行人帅刚于2020年11月30日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克 热木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月三十日 书记员 米 扎 提
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3995号原告：连予睢，男，1994年6月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告：刘孝攀，男，1976年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。二原告共同委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品**楼**商铺。负责人：满艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。原告连予睢、刘孝攀与被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险商丘公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连予睢、刘孝攀的共同委托诉讼代理人田玉松、被告紫金财险商丘公司的委托诉讼代理人孙雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连予睢、刘孝攀向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险赔偿金53379元。事实和理由：2018年4月22日，原告连予睢驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿睢县湖西路由南向北行驶至畅享门口处时，撞在卢子俊驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车的后部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，原告连予睢承担此事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿了卢子俊的全部损失。原告驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告紫金财险商丘公司投保了交强险、车损险、三者险。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告紫金财险商丘公司辩称：1、原告连予睢不是适格的原告，不是保险合同的相对人；2、原告刘孝攀作为被保险人，向保险公司索赔超过5000元需经第一受益人晋城银行股份有限公司书面同意，但刘孝攀未取得晋城银行的书面同意书；3、评估费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告刘孝攀是豫Ｎ×××**号小型普通客车的登记车主。原告刘孝攀于2018年1月19日在被告紫金财险商丘公司处投保了交强险，保险期间为2018年1月20日至2019年1月19日。原告刘孝攀于2018年1月23日在被告紫金财险商丘公司处投保了车辆损失险和第三者责任保险，车辆损失险的责任限额为89700元，第三者责任保险的责任限额为20万元，保险期间为2018年1月24日至2019年1月23日。2018年4月22日22时30分许，原告连予睢驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车，沿睢县湖西路由南向北行驶至畅享门口处时，撞在卢子俊驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车的后部，造成两车不同程度损坏的交通事故。卢子俊驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车的登记车主为张如意。该事故经睢县公安交通警察大队认定，连予睢负此事故的全部责任，卢子俊无责任，连予睢承担双方的车损费及施救费。2018年5月18日，连予睢与卢子俊达成协议，连予睢一次性赔偿卢子俊修理费37000元，双方纠纷了结。连予睢于2018年5月18日赔偿给了卢子俊37000元。后经本院委托，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××**号小型普通客车和豫Ｎ×××**号小型轿车的车辆损失进行评估鉴定，经评估，N8490W号小型普通客车的损失为14866元，豫Ｎ×××**号小型轿车的损失为35513元。共花费鉴定费3000元。豫Ｎ×××**号小型普通客车是以按揭付款的方式购买的，使用的是晋城银行股份有限公司的贷款业务。在原告刘孝攀购买车损险和商业三者险时有特别约定，约定本保单的第一受益人为晋城银行股份有限公司，未经书面同意本保单不得被退/减保或批改；当一次事故的理赔金额超过5000元时，保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付。后刘孝攀于2020年10月29日将该车的按揭贷款全部结清，晋城银行股份有限公司给原告刘孝攀出具了贷款结清证明，证明刘孝攀已经结清了全部贷款，双方签订的《扣款授权书》自动失效，同意对所购保单进行退/减保或批改。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。发生保险事故后，原告有权要求被告按照保险合同约定支付保险赔偿金。本案原告刘孝攀以按揭方式购买的豫Ｎ×××**号小型普通客车的按揭贷款已经全部结清，晋城银行股份有限公司同意对所购保单进行退/减保或批改，原告刘孝攀向被告紫金财险商丘公司理赔时无须再征得晋城银行股份有限公司的同意。因原告连予睢在此次交通事故中负全部责任，连予睢与卢子俊达成了赔偿协议并按照协议履行了义务，已经赔偿卢子俊了37000元，因此原告刘孝攀的合理损失为50379元（豫Ｎ×××**号小型普通客车的车损为14866元，豫Ｎ×××**号小型轿车的车损为35513元）。被告紫金财险商丘公司应赔偿原告的损失50379元（其中交强险范围内赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿33513元，车损险范围内赔偿14866元）。关于二原告主张的鉴定费，因鉴定费属于间接损失，紫金财险商丘公司根据合同约定不负责赔偿。原告刘孝攀在收到紫金财险商丘公司的赔偿款后，在扣除其车辆损失14866元后，将剩余的部分退还给原告连予睢。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘孝攀保险赔偿金50379元（其中交强险范围内赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿33513元，车损险范围内赔偿14866元）；二、原告刘孝攀在收到被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司的赔偿款后5日内扣除其所有的豫Ｎ×××**号小型普通客车的车损为14866元后，将剩余的35513元退还给原告连予睢；三、驳回原告连予睢、刘孝攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费567元，由原告连予睢、刘孝攀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十一月十一日书记员 孟明新
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3426号 原告：王某某，女，汉族，1993年8月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：高某某，女，汉族，1992年4月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告王某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，2019年8月15日被告因资金不足，向原告借款40000元并为原告出具借条1份，约定原告收回本金要提前一个月告知被告，2019年11月23日，原告告知被告要收回借款，但被告仅偿还35000元，余款5000元至今未还。原告故诉至法院，请求依法判令被告偿还剩余借款本金5000元及利息（以5000元为本金，主张7个月，依法裁判）。 被告未作答辩。 经审理查明：被告向原告借款，原告将自有信用卡交付给被告，以此作为借款的支付方式。被告于2019年8月15日为原告出具借条1份，载明被告向原告借到40000元，用于生意周转，按月支付利息800元，出借人承诺想收回本金会提前30日告知借款人，在借款期间本金使用权归借款人所有。在借款期间内，被告按月支付利息800元。2019年11月23日，原告要求被告偿还全部借款，但被告仅偿还35000元，余款5000元及逾期利息至今未还。原告于2020年9月诉至本院。 本院所确认的上述事实，有借条、微信聊天记录、微信转账截图、还款截图及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原告提供的证据能够证明向被告提供借款及双方约定利息为每月800元的事实，同时对于没有约定借款期限的借款，原告作为出借人可以随时主张权利，被告未能按约定偿还，应承担相应的违约责任，故本院对原告请求被告偿还剩余借款本金5000元及逾期利息的诉讼请求予以支持，但逾期利息的起算点应以本院确认为准，因双方约定出借人收回本金应提前30日告知借款人，原告于2019年11月23日发出催要通知，故逾期之日应自30日后的同年12月23日起算。原告仅主张7个月的逾期利息，对其余利息予以放弃，应视为原告对自己民事权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某某立即偿还原告王某某借款本金5000元及利息（以5000元为本金，自2019年12月23日起，按照2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算7个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高某某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩佳玲
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1851号 原告：周军，男，汉族，1983年7月27日出生，重庆市长寿区人。 委托诉讼代理人：覃东阳，湖南弘一律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：段丁颀，湖南弘一律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：胡爱勇，女，汉族，1976年1月12日出生，茶陵县人。 原告周军诉被告胡爱勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告周军委托诉讼代理人覃东阳、段丁颀到庭参加诉讼，被告胡爱勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金14000元，并自本案立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告以家庭用度周转不开为由多次向原告提出借款。原告从2019年12月起至2020年5月陆续以微信转账及现金支付的方式，总计向被告支付借款14000元，其中，2019年12月14日通过微信支付借款1000元，2019年12月15日通过微信支付借款3000元，2020年1月5日通过微信支付借款1500元，2020年1月20日通过微信支付借款1000元，2020年2月13日通过微信支付借款800元，2020年3月23日通过微信支付借款3000元，2020年4月15日通过微信支付借款1000元，2020年4月29日通过微信支付借款2000元，其余借款均以现金方式支付。2020年5月28日，被告向原告出具了借条，借条载明:被告向原告借款14000元，一年内还清。没有约定利息。2020年6月，原告因病急需钱治病向原告提出提前偿还借款的请求。被告直接将原告的微信及电话拉黑，发送短信，被告亦不予理睬，被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，合法有效，其已经以自己的行为表明不会按借款合同约定履行偿还义务，构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，特请求贵院判令被告立即偿还原告借款本金14000元，并承担本案诉讼费用。 被告胡爱勇在法定答辩期内没有提交书面答辩意见，在法定举证期限内没有提交证据材料，在开庭时没有到庭参加诉讼，被告此行为应视为其对相关诉讼权利的放弃。 经审理，本院认定事实如下：被告以家庭用度周转不开等理由多次向原告提出借款。原告从2019年12月起至2020年5月陆续以微信转账及现金支付的方式，总计向被告支付借款14000元，其中以微信支付方式借款13300元，分别有2019年12月14日借款1000元；2019年12月15日借款3000元；2020年1月5日借款1500元；2020年1月20日借款1000元；2020年2月13日借款800元；2020年3月23日借款3000元；2020年4月15日借款1000元；2020年4月29日通过微信支付借款2000元，以现金方式支付700元。2020年5月28日，被告向原告出具了借条，借条载明:被告向原告借款14000元，一年内还清。双方未约定借款利息。2020年6月，原告因病急需钱治病向原告提出提前偿还借款的请求，被告未予理睬。 以上事实有原告周军提交的借条、微信转账记录、聊天记录、通话记录、短信聊天记录以及原告的当庭陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。原告给付被告钱款，被告向原告出具借条，双方形成借款合同关系。现借款虽未到期，但被告胡爱勇将原告周军微信拉黑，不接电话等的行为已表明其不愿履行债务的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，原告周军有权在履行期限届满前要求被告胡爱勇支付借款。双方未对利息进行约定，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息，自原告周军起诉之日即2020年10月20日起开始计算。被告胡爱勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由被告胡爱勇自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡爱勇在本判决生效后十日内向原告周军偿还借款14000元以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以本金14000元为基数自2020年10月20日起至实际偿还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告胡爱勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101************0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民申95号再审申请人（原审原告、二审上诉人)：张丛金，男，1962年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）:宋晓清，男，1969年12月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：陈清浩，男，1988年10月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。再审申请人张丛金与被申请人宋晓清、陈清浩买卖纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2017）鄂0607民初5301号民事判决和本院（2018）鄂06民终2117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张丛金申请再审请求：1.请求依法撤销襄阳市中级人民法院（2018）鄂0606民初2117号民事判决书；2.再审强烈要求对被申请人出具的结算欠条进行询问和结算数额的具体算法及壹佰壹拾伍万元按月息2分计算指什么意思。3.一审、二审案件受理费由二被申请人承担。事实与理由：申请人诉二被申请人买卖合同纠纷一案，申请人持有的二被申请人2015年7月30日出具的结算欠条。该欠条载明：今欠到张丛金钢材款，用于修建太平洋建设有限公司承包襄州区十路宋晓清分包箱工程材料款（壹佰壹拾伍万元）按贰分息计算，合计1422162元（壹佰肆拾贰万贰仟壹佰陆拾贰元），二被申请人出具该欠条的真实意思为：二被申请人实际欠申请人钢材款1113800元，承诺274吨每吨每天按5元计算给上诉人赔偿损失，在付款过程中，因工程发包方未及时支付工程款，二被申请人怕拖欠工程款时间长了，增加其274吨每天5元的损失，遂多次找到原告协商要求降低赔偿损失的标准，后经协商达成一致意见为：原欠钢材款1113800元，加上从2014年12月15日至2015年7月30日给付的275吨每天5元的利息损失308362.00元，共计欠原告钢材款及利息损失1422162元。因该欠款二被申请人不能及时给付，遂承诺另承担115万元按贰分息计算，从2015年7月30日至付清之日止的利息损失。而一审法院在开庭审理过程中，仅对该欠条的真实性进行了询问和认定，而未对欠条的内容进行询问和查证，在未查清该欠条内容中壹佰壹拾伍万元按贰分息计算是什么意思的前提下，从而认定，而被上诉人尚欠原告钢材款115万元，欠利息272162元（该利息从何而来，什么时间至什么时间的利息），没有事实和法律依据。因申请人不服一审判决，遂提起上诉，贵院在被告缺席审理过程中，在未查清二被申请人2015年7月30日出具的欠条中“承担115万元按月息2分计算”是什么意思的情况下，而臆断认定：申请人不能提交2014年12月15日欠条的原件，亦未能提供其他证据相印证，对二被申请人出具的欠条按文义解释，结合本案实际及相关法律规定，认定申请人的主张不成立，遂作出驳回申请人的上诉，维持原判的判决结果。综上所述，申请人认为二审法院驳回申请人上诉事实不清，证据不足，且在证据认定、诉讼程序中存在错误，是严重显失公平的，申请人为维护本人的合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律之规定，望贵院启动审判监督程序，纠正错误，判令二被申请人履行还款义务，承担利息损失，以维护法律的公平和申请人的合法权益不受侵害。本院经审查认为，据本案查明的事实，2014年春，宋晓清、陈清浩因承包工程需要张丛金提供螺纹钢材。经双方口头协商，宋晓清、陈清浩工程所需螺纹钢材全部由张丛金供应，并由张丛金保质保量负责送货到工地，随要随送。陈清浩在工地负责验收接收货物，并有专人出具收货单，货到付款，结算后收货单由陈清浩收回，未结的尾款应出具欠条。张丛金自2014年3月18日起至2014年12月30日止，按约定多次向宋晓清、陈清浩工地运送钢材，宋晓清、陈清浩也按约定结算并只支付了部分货款。后在张丛金多次催要下，2015年7月30日，张丛金与宋晓清、陈清浩对2015年7月30日之前销售给宋晓清、陈清浩钢材数量及支付货款情况进行了结算。结算后，宋晓清、陈清浩即给张丛金出具欠条一张载明：“今欠到张丛金钢材款，用以修建太平洋建设有限公司承包襄州区经十路宋晓清等分包的箱涵工程用料款壹佰壹拾伍万元，按贰分息计算，合计1422162元，壹佰肆拾贰万贰仟壹佰陆拾贰元整。欠款人宋晓清、陈清浩签名并按手印。2015.7.30号。”一审诉讼中，一审法院经审核双方资往来账目后作出了判决。张丛金不服，以2015年7月30日出具的结算欠条的真实意思为实际欠钢材款1113800元，加上原来承诺的从2014年12月15日至2015年7月30日274.1吨钢材每吨每天5元的损失308362.00元，共计欠其钢材款及利息损失1422162元，因该欠款宋晓清、陈清浩未能给付，遂承诺另承担115万元按2分息计算，从2015年7月30日至付清之日止的利息损失为由提出上诉。张丛金认为一审法院未查清该欠条内容中“115万元按2分息计算”的真实意思。本院二审认为，张丛金一审诉讼期间提交了欠款人为陈清浩的2014年12月15日的欠条复印件一份，证明上述主张。因张丛金未能提交2014年12月15日欠条的原件，亦未能提供其他证据相印证，人民法院对该欠条复印件的真实性无法进行认定。张丛金的该主张不能成立。一审法院对于2015年7月30日的欠条，按文义解释，再结合本案实际及相关法律规定，作出一审判决，符合法律规定。故二审维持原判。现张丛金仍以该理由申请再审。对此，原一、二审判决已作出评析，本院予以认同，不再赘述。综上，再审申请人张丛金申请再审的理由不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张丛金的再审申请。如不服本裁定，可在收到裁定书后向人民检察院申请检察建议或抗诉。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年十一月十日书记员  袁明玥
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15367号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：陶世龙，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告陶世龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告陶世龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十一月三十日 书记员  潘小娅
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3451号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。住所：南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN65J。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：李艳红，男，汉族，生于1969年12月17日，，住内乡县被告：马冲，男，汉族，生于1997年12月17日，，住内乡县被告：赵新社，男，汉族，生于1959年1月3日，，住内乡县被告：袁文栋，男，汉族，生于1993年3月1日，，住内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李艳红、马冲、赵新社、袁文栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘海文
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1722号之一申请执行人：原世奇，男，1983年06月03日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：苗斌，男，1976年07月02日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人原世奇与苗斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十一月十七日书记员  张成文
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3845号 原告：黄春凤，女，1987年7月3日出生，壮族，居民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：苏广志，广西荣良房地产开发有限公司法务。 原告黄春凤与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄春凤的委托诉讼代理人黄淇、被告荣良公司的委托诉讼代理人苏广志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告的房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金15266.8元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年3月10日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果市（详见《商品房买卖合 -2- 同》）。合同签订后，原告已按合同要求支付完购房款，至今被告没有按合同约定将原告办理房屋权属登记所需全部材料送到产权登记机关备案。原告多次催促被告履行义务，但被告方一直以种种原因拖延推诿。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告已按约履行合同义务，被告理应按合同要求及时为原告办理房屋权属登记所需全部材料，并应当承担延期办理的违约赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》（合同编号：QL1A-2102）；2.发票；3.回函。 被告荣良公司辩称，1.根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，原告方片面引用该条款,且原告方对其已提供全部的个人资料负有举证责任，如举证不了应承担不利的后果；2.按照商品房的交易惯例，实际交付的每套商品房面积都会存在一些误差，在原告方的配合下才能办理产权登记备案；3.原告的诉请没有事实依据，因原告方没有尽到协助义务，责任在于原告，因此被告方无需支付违约金；4.原告提出违约金的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉和举证、被告的答辩、本院的认证情况及庭审情况，本院查明以下法律事实： 2013年3月10日，原告与被告签订编号为：QL1A-2102号的《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告荣良公司开发的位于平果市 -3- 马头镇铝城大道东段荣良·麒麟华府住宅小区第A座21层2102号房；出卖人应该在2013年10月1日前交付该商品房。关于产权登记，合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后720天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%赔偿买受人损失。如因买受人的原因未能提供相关的个人资料而导致办理权属登记的工作无法进行，则出卖人有权将办理房地产权属证书的期限顺延。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告已支付给被告购房款305336元，并由广西荣良房地产开发有限公司平果分公司开具了税票，被告亦将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续。2019年1月25日，被告荣良公司向麒麟华府一期的业主出具一份《回函》，承诺于2019年6月份左右落实麒麟华府一期不动产登记证书办理有关事宜并切实履行相关义务，但截至法庭辩论终结前，被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，但截至本案法庭辩论终结前，被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于举证责任问题，因未能及时向相关政府部门提交办证材料，造成未能办理涉案房屋不动产 -4- 权证书的责任在于被告。被告辩称因原告未提供相关的个人资料，没有尽到协助义务，导致被告未能按时办理房屋产权备案登记手续，但未能提交证据佐证，故本院对其辩解意见不予采信。 关于原告主张违约金的诉讼请求是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；”本案中，从被告荣良公司于2019年1月25日向业主出具的《回函》可以证实，原告一直向被告提出办理房屋产权登记证书的要求，而被告亦作出承诺按合同约定全面履行义务，尽快为业主办理涉案房屋不动产权证书。故本院认定，本案因原告主张权利及被告荣良公司同意履行合同义务导致诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2019年1月25日重新起算。被告荣良公司关于原告主张支付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。根据原告与被告荣良公司签订的《商品房买卖合同》第十五条规定，原告主张由被告按已付房价款的5%支付违约金15266.8元，符合双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告荣良公司关于原告没有尽到协助义务，被告无需支付违约金的辩解意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： -5- 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告黄春凤购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告黄春凤违约金15266.8元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陆艳玲 -6-
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10598号之一 申请执行人：广州广臻感光材料有限公司,地址：广州经济技术开发区**骏达路**。 法定代表人：李有明。 被执行人：深圳兴启发电路板有限公司,地,地址：深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区**厂房******/div> 法定代表人：卢威。 关于广州广臻感光材料有限公司与深圳兴启发电路板有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初14280号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10598号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封被执行人粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10598号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  区楚欣
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更2837号 罪犯田利强，男，1965年5月25日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2017年9月8日作出（2017）冀0102刑初169号刑事判决，以被告人田利强犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元；违法所得人民币5万元，依法予以追缴。同案犯不服，提出上诉。本院于2017年12月27日作出（2017）冀01刑终1007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年9月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯田利强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费184元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田利强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田利强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月16日起至2023年9月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 尚优洒
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民申35号再审申请人（一审原告）:广州兴昊城汽车销售有限公司。地址：广州市白云区鹤龙街白云大道******之一。法定代表人：牛静薇，董事长。委托代理人：罗德棚，该公司职员。委托代理人：罗洁莹，该公司职员。被申请人（一审被告）：莫昌森，男，1993年9月22日出生，汉族，住广东省雷州市。再审申请人广州兴昊城汽车销售有限公司因与被申请人莫昌森融资租赁合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9408号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人广州兴昊城汽车销售有限公司申请再审，理由如下：关于违约金，莫昌森弃车的行为应当认定为提前退车违约，被申请人应支付提前退车违约金3万元。一审存在误判漏判，请求法院依法重新判决。诉讼费由被申请人负担。本院经审查认为，原审事实清楚，证据充分，程序合法，判决并无不当，原审判决说理已十分清楚。申请人的陈述理据不足，申请人是自行收回租赁的车辆，因此不符合承租方单方提出退车解约的违约金3万的情况。一审处理的违约金并无错误。因此，申请人广州兴昊城汽车销售有限公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州兴昊城汽车销售有限公司的再审申请。审判长  刘洁明审判员  吴 彤审判员  张永枫二〇二〇年十一月五日书记员  张嘉敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2054号申请人：谭功俊委托诉讼代理人：朱志武，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕娟，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：文静申请人谭功俊与被申请人文静民间借贷纠纷一案，申请人谭功俊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文静银行存款30万元或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人谭功俊已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谭功俊提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文静银行存款30万元或查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  段柳媛二〇二〇年十一月十九日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1546号原告：程晓静，女，1966年11月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：王云志，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖北劲业建筑工程有限公司，住所地：英山县温泉镇温泉路妇幼保健院上首，统一社会信用代码：91421124180610681H。法定代表人：王力，系公司董事长。委托诉讼代理人:黄升贤，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈春香，女，1969年3月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告程晓静诉被告湖北劲业建筑工程有限公司、陈春香劳务合同纠纷一案，本案于2020年10月16日立案，2020年11月26日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告程晓静向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告程晓静撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告程晓静负担。审判员  张婵二〇二〇年十一月二十六日书记员  王炜
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1093号申请执行人张锡敏，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人严吉林，男，汉族，曲靖市沾益区人。现在曲靖监狱服刑。被执行人余仕乔，男，汉族，曲靖市沾益区人。张锡敏与被告严吉林、余仕乔民间借贷纠纷案一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）云0328民初938号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告人严吉林于2020年8月18日前偿还借款本金100000元及自2018年5月14日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、被告余仕乔对上述第一项债务承担连带还款责任。三、案件受理费1150元（已减半收取），由被告严吉林、余仕乔共同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”被执行人严吉林、余仕乔未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张锡敏于2020年8月25日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人严吉林、余仕乔送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人余仕乔没有车辆。我院于2020年11月19日对被执行人丁琼梅与严吉林共同所有的位于曲靖市（沾益烟草公司）2幢第6-7层3-6-1号房屋作了查封，该房屋因欠曲靖市麒麟区万硕小额贷款有限责任公司贷款本息730445元作了抵押；被执行人余仕乔在曲靖市沾益区农村信用合作联社炎方信用社账户内的银行存款56.79元，财付通账户内的存款14.22元，中国邮政储蓄银行曲靖市西正街营业所账户内的银行存款153.31元；被执行人严吉林在云南红塔银行股份有限公司曲靖分行账户内的银行存款9322.42元,中国农业银行曲靖大坡寺支行账户内的银行存款107.38元，工商银行曲靖市曲靖白石江办事处账户内的银行存款15.48元，交通银行曲靖分行营业部账户内的银行存款74.91元，曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社账户内的银行存款31.02元，财付通账户内的存款962.72元。进行了扣划，到账金额是9654.12元，收取执行费1417元，申请执行人张锡敏可实现债权8237.12元。被执行人余仕乔在农村有400余平方米的砖混结构房屋，不能超标的查封处置。因为执行人严吉林、余仕乔无履行能力，除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人张锡敏也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年11月19日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人张锡敏，申请执行人张锡敏表示认可本院的查控、处置结果。我院于2020年11月19日对被执行人丁琼梅与严吉林共同所有的位于曲靖市（沾益烟草公司）2幢第6-7层3-6-1号房屋作了查封，该房屋因欠曲靖市麒麟区万硕小额贷款有限责任公司贷款本息730445元作了抵押。曲靖市麒麟区万硕小额贷款有限责任公司已向曲靖市麒麟区人民法院申请执行，由曲靖市麒麟区人民法院对抵押的房屋处置完毕后，有剩余的情况由下申请执行人张锡敏向麒麟区申请参与分配。被执行人余仕乔在曲靖市沾益区农村信用合作联社炎方信用社账户内的银行存款56.79元，财付通账户内的存款14.22元，中国邮政储蓄银行曲靖市西正街营业所账户内的银行存款153.31元；被执行人严吉林在云南红塔银行股份有限公司曲靖分行账户内的银行存款9322.42元,中国农业银行曲靖大坡寺支行账户内的银行存款107.38元，工商银行曲靖市曲靖白石江办事处账户内的银行存款15.48元，交通银行曲靖分行营业部账户内的银行存款74.91元，曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社账户内的银行存款31.02元，财付通账户内的存款962.72元。进行了扣划，到账金额是9654.12元，收取执行费1417元，申请执行人张锡敏可实现债权8237.12元。被执行人余仕乔在农村有400余平方米的砖混结构房屋，不能超标的查封处置。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人严吉林、余仕乔纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝 敏
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更1445号 罪犯查云峰，男，汉族，1981年4月17日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。 安徽省怀宁县人民法院于2019年6月21日作出（2019）皖0822刑初318号刑事判决，以被告人查云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯查云峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯查云峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯查云峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯查云峰减去自本裁定送达之日起至2021年2月11日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 非 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 航 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5746号原告：李明杰，男，1965年1月1日出生，汉族，住沈丘县，被告人：朱来义，男，1968年7月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告李明杰诉被告朱来义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于立案后依法向原告李明杰送达缴纳诉讼费用通知后，原告李明杰未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李明杰撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年十一月十二日书记员  赵家康
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢177号之一 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路**新港广场**，统一社会信用代码91350200798097277T。 负责人：郭子润。 委托诉讼代理人：王文、吴帆，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：杨青，女，1983年8月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：黄斌，男，1983年1月3日出生，汉族，住福建省思明区。 申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处作出的（2019）厦鹭证执字第00035号执行证书及（2017）厦鹭证内字第62060号债权文书公证书，依法向本院申请执行，案号为（2019）闽0203执4192号，请求执行被执行人给付贷款本金8839755.53元及利息并负担案件的执行费人民币71550元。因被执行人名下无财产可供处置，本院依法终结本次执行程序。后被执行人黄斌名下位于厦门市思明区具备处置条件，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人黄斌、杨青送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人黄斌、杨青未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄斌、杨青名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院查封了被执行人黄斌名下位于厦门市思明区并依法在厦门市思明区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。现未发现被执行人黄斌、杨青有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人黄斌、杨青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年11月16日，申请执行的债权已受偿7961586元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月12日通过录音电话方式告知了申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄斌、杨青名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3751号 原告：王树全，男，1968年12月17日出生，汉族，住沂源县。 被告：王仕彬，男，1971年12月26日出生，汉族，住沂源县。 原告王树全与被告王仕彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王树全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王树全撤回起诉处理。 审判员 李 剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 武广超
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1777号申请执行人：罗青松，男，1983年10月9日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈强，男，1974年4月28日生，汉族，住河南省睢县。罗青松与陈强民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初3822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈强于本判决生效后十日内偿付原告罗青松借款本金15000元和自2018年12月11日按年息24%计算至款付清之日的利息；案件受理费176元，公告费600元，由被告负担。因陈强未按上述生效法律文书履行义务，罗青松向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人陈强银行内仅有零星存款。2．查明被执行人陈强名下有豫Ｎ×××**别克牌汽车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人陈强名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人陈强发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈强负有继续向申请执行人罗青松履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十日书记员  张海洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保714号之一申请人：岳精利，男，1966年6月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：黄传江，男，1976年10月18日出生，汉族，现住临沂市沂水县。本院于2020年10月30日作出的（2020）鲁0304财保714号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十一月三十日法官助理胥宁书记员房雯