wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执294号 申请执行人：张元和，男，1959年出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被执行人：赵建军，男，1957年出生，汉族，第八师一四一团退休职工，住宁夏省银川市。 被执行人：梁玉霞，女，1966年出生，汉族，第八师一四一团退休职工，住宁夏省银川市。 申请执行人张元和与被执行人赵建军、梁玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）兵0801民初159号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年10月12日通过邮寄送达形式向被执行人赵建军、梁玉霞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其限期向申请执行人履行案款236915元，负担案件执行费3453元。 2、本院于2020年9月29日、10月16日、11月3日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建军、梁玉霞名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、保险、网络资金登记信息；于2020年10月22日查询了被执行人在石河子国民村镇银行、第八师石河子市不动产登记中心信息，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法限额冻结了二被执行人银行卡账户，扣留二人退休金。 3、本院于2020年10月27日到被执行人原居住地、户籍地第八师一四二团XX连走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，经了解被执行人赵建军、梁玉霞2019年离开辖区，对外债务较多，未有相关居住、财产登记信息、线索。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月19日、11月5日告知了申请执行人张元和，并要求其提供被执行人赵建军、梁玉霞财产线索。于2020年11月9日向申请执行人张元和反馈了其提交的执行线索的核实情况。 5、在执行过程中，本院于2020年11月2日对被执行人赵建军、梁玉霞适用限制消费措施。 本案申请执行标的额236915元，执行费3453元，已执回案款10089元，剩余未履行。 本院认为，申请执行人张元和与被执行人赵建军、梁玉霞民间借贷纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人赵建军、梁玉霞有足额可供执行财产，且被执行人赵建军、梁玉霞离开辖区，现具体住址不祥，本院已依法扣留二人退休金，申请执行人张元和亦未能提供被执行人其他有效财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人赵建军、梁玉霞确无足额财产可供执行，经本院向申请执行人张元和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定的被执行人财产状况表示认可，书面同意并申请案件终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初159号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 殷 军 审判员 何 军 审判员 蔡海龙 二〇二〇年十一月十日 书记员 韩惠萍 1
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2811号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：廖小文，男，1995年7月9日出生，汉族，户籍地龙南市，现住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告廖小文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告廖小文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令廖小文偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）13027元给原告，并支付截止到2020年8月25日止的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、取现手续费等1267.98元，并自2020年8月25日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2019年2月27日，被告廖小文向我行书面提出申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额16000元，卡号为62×××11。被告从2019年2月28日至2020年8月25日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）13027元，产生利息（含额度内分期）288.66元、逾期还款违约金673.32元、消费手续费（含额度内分期）306元，总共合计结欠金额14294.96元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2019年11月21日，至2020年8月25日止已拖欠272天，被告的信用卡透支已逾期并已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年8月25日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）13027元，产生利息（含额度内分期）288.66元、逾期还款违约金673.32元、消费手续费（含额度内分期）306元，总共合计结欠金额14294.96元。原告于2020年8月25日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因被告不在家，无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认协议》，现提供经核实被告龙南市住址中的上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告廖小文未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年2月27日，被告廖小文向原告书面提出申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额16000元，卡号为62×××11。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2019年11月21日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年8月25日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）13026.98元及所产生利息（含额度内分期）288.66元、逾期还款违约金673.32元、消费手续费（含额度内分期）306元，总共合计结欠金额14294.96元。本院认为，被告廖小文向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年8月25日,被告仍结欠原告信用卡透支本金计13026.98元及所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告廖小文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖小文于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币13026.98元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取79元，由被告廖小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 谢 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：廖崇怀
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保534号 申请人:山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西五路北段路西。统一社会信用代码：9137130116829118X2。 法定代表人刘艳艳，经理。 被申请人：山东龙云再生资源有限公司，住所地：山东省临沂市综合保税区临工路**1207-165。统一社会信用代码：91371300MA3CBRNU9K。 法定代表人张志花，总经理。 申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山东龙云再生资源有限公司1200万元财产。申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司的申请及提交的材料符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东龙云再生资源有限公司银行存款1200万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东省临沂市华丰建筑安装工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵建尧
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保166号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人:吕媛媛，女,1991年10月22日生，汉族，住文登区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吕媛媛借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第15004号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人吕媛媛的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕媛媛的银行存款9116.84元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十九日书记员  车永鑫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1629号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生,该公司。 被执行人：朱良国，男，1978年4月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：曹守增，男，1973年9月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与朱良国、曹守增金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初1578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱良国、曹守增金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1629号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  马叶超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7392号原告：张岩，男，2002年7月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市。被告：李鲁博，男，1995年10月21日出生，汉族，居民，现住菏泽市。原告张岩与被告李鲁博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告张岩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张岩负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭士鲁
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5682号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：付立柱，男，1956年7月15日出生，汉族，住枣强县。 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：王祖茂（曾用名王文茂），男，1980年9月4日出生，汉族，现住枣强县。 二申请人共同委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事物所律师。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：杜晓燕，女，1965年1月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：刘迎春，男，1962年2月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人（一审被告）：刘恒志，男，1984年10月31日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 以上三被申请人共同委托诉讼代理人：石宇阳、杜鹏鹏，河北凌坤律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：衡水中盛电子科技有限公司，住所地衡水市中心街东侧与站前街交叉品(中元商厦**东侧**)。 法定代表人：刘恒志，执行董事。 被申请人（一审被告）：杜金海，男，1974年10月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（一审被告）：姚瑞霞，女，1973年5月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（一审被告）：王卫龙，男，1972年2月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人（一审被告）：杜晓玲，女，1973年1月16日出生，汉族，住衡水市桃城区。 再审申请人付立柱、王祖茂因与被申请人杜晓燕、刘迎春、衡水中盛电子科技有限公司、杜金海、姚瑞霞、王卫龙、杜晓玲、刘恒志民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀 2 11民终1872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，付立柱、王祖茂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年十一月十三日 书记员  聂文净
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1148号 广西壮族自治区高速公路发展中心百色分公司、黄文宗、南宁市汇兴物流有限公司： 广西壮族自治区高速公路发展中心百色分公司与黄文宗、南宁市汇兴物流有限公司行政处罚保全一案，本院冻结被执行人黄文宗、南宁市汇兴物流有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1148号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢70号申请执行人：吴修记,男,1972年8月18日出生,汉族，住范县。被执行人：吴海朝，男性,1975年4月12日生，汉族，住范县。本院在执行吴修记与吴海朝借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫0926民初3475号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴海朝偿还申请人吴俢记借款10万元及利息9.6万元；被执行人吴海朝于2017年11月8日起至本判决确定的履行期间以本金10万元为基数，按照年利率24%计算利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由吴海朝负担。被因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴修记于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于2018年9月13日终结本次程序。吴修记于2019年4月23日向范县人民法院申请强制执行[案号为（2019）豫0926执673号]，后范县人民法院于2019年10月22日裁定终结本次执行程序。范县人民检察院以范检民（行）执监[2020]41092600002号检察建议书监督该案恢复执行，范县人民法院于2020年6月3日恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，现依法查封登记在案外人吴宇（被执行人吴海朝之子）名下位于范县盛世兰亭房产一套，因涉案房产登记在案外人名下，本院已告知当事人另行提起诉讼或通过其他程序，本案暂无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院查封涉案房产暂无法处置，除此之外，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十六日书记员 刘晓慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执2971号 申请执行人：四川同展汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段******1213。 法定代表人：郭宏，公司执行董事兼总经理。 被执行人：汪勇，男，1979年6月27日出生，汉族，住成都市新都区。 四川同展汽车销售有限公司与汪勇追偿权纠纷一案，我院依据（2020）川0116民初2145民事判决书，依法向被执行人汪勇发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的50092元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，现已依法将被执行人汪勇限制高消费。经约谈，申请执行人四川同展汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执复26号 复议申请人(被执行人)：杨国超，男，1967年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：王雅莹，女，1999年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 复议申请人杨国超不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院(以下简称库尔勒市人民法院)作出的(2020)新2801执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 库尔勒市人民法院执行的王雅莹与杨国超返还原物纠纷一案，因杨国超未按调解书内容履行付款义务，王雅莹依据生效的库尔勒市人民法院作出的(2019)新2801民初4525号民事调解书申请执行，执行法院按照调解书内容作出执行裁定，责令杨国超搬离争议房屋。 库尔勒市人民法院查明，王雅莹与杨国超返还原物纠纷一案中，王雅莹依据生效的库尔勒市人民法院作出的(2019)新2801民初4525号民事调解书申请执行，本院受理执行，案号：(2020)新2801执113号。王雅莹与杨国超返还原物纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)新2801民初4525号民事调解书调解内容为：“被告杨国超于2019年12月5日前支付原告王雅莹现金33万元。付款后两日内，原告王雅莹协助被告杨国超将库尔勒市建设辖区索克巴格路12号华誉·怡景苑5栋1单元1202室网签手续变更至被告杨国超名下，所产生税费等费用由被告杨国超承担。如被告方未按期付款，则应当于2019年12月6日搬离并腾空该房屋，如未按期搬离则支付房屋占有使用费2000元/月，直至搬出并腾空为止。”2020年6月1日，本院作出(2020)新2801执113号执行裁定书。 库尔勒市人民法院认为，申请执行人王雅莹与被执行人杨国超执行一案，2020年6月1日，本院在执行中依据生效的(2019)新2801民初4525号民事调解书作出的(2020)新2801执113号执行裁定书，符合法律规定，异议人杨国超要求撤销(2020)新2801执113号执行裁定书没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人杨国超的异议请求。 复议申请人杨国超向本院复议称：请求撤销库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801执异49号执行裁定，撤销库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801执113号执行裁定，支持复议人的请求。事实和理由：1、根据生效调解书确定内容，复议申请人与申请执行人之间只存在房屋买卖产生的债权债务关系和每月应支付的2000元占用费，且申请执行人已经收取了复议申请人部分房款，双方之间存在的是债权债务纠纷，而对物权的要求是不当的。库尔勒市人民法院下达的(2020)新2801执113号执行裁定书内容超出了调解书内容。2、库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801执异49号执行裁定书在没有查明事实的情况下驳回异议人的异议请求是错误的，将债权和物权混为一谈，显然不合理。 本院审查查明，王雅莹与杨国超返还原物纠纷一案，执行依据为库尔勒市人民法院作出的(2019)新2801民初4525号民事调解书，其调解确认内容为：被告杨国超于2019年12月5日前支付原告王雅莹现金33万元。付款后两日内，原告王雅莹协助被告杨国超将库尔勒市建设辖区索克巴格路12号华誉·怡景苑5栋1单元1202室网签手续变更至被告杨国超名下，所产生税费等费用由被告杨国超承担。如被告方未按期付款，则应当于2019年12月6日搬离并腾空该房屋，如未按期搬离则支付房屋占有使用费2000元/月，直至搬出并腾空为止。杨国超未在调解书确定时间付清房款。王雅莹即向库尔勒市人民法院申请强制执行，请求责令杨国超搬离房屋并支付从2019年12月6日起对房屋的占有使用费直至搬离腾空。执行中，库尔勒市人民法院按照调解书确定内容向杨国超下发(2020)新2801执113号执行裁定书，责令杨国超于2020年6月15日前搬离并腾空华誉·怡景苑5栋1单元1202号房屋。 本院认为，本案的焦点问题：复议申请人是否应当搬离争议房屋。围绕此焦点分析，生效调解书确定内容“被告杨国超于2019年12月5日前支付原告王雅莹现金33万元”，复议申请人杨国超未在确定时间履行完给付义务即给付王雅莹现金33万元，是不争的事实，也是引起申请执行人向人民法院申请强制执行的前提。而调解书又确定“如被告方未按期付款，则应当于2019年12月6日搬离并腾空该房屋，如未按期搬离则支付房屋占有使用费2000元/月，直至搬出并腾空为止”。搬离腾空房屋是未按时付款的必然后果，也是申请执行人申请执行的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案申请执行人依据生效调解书向人民法院申请执行，其申请合理合法，应予支持。复议申请人选择性理解生效依据，将原本为返还原物引发的纠纷想当然的理解为债权债务纠纷，曲解改变调解书的内容，其复议理由于法无据，请求不予支持。执行法院所作出的(2020)新2801执异49号执行裁定书认定事实清楚，结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回复议申请人杨国超的复议申请，维持新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院(2020)新2801执异49号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭晓辉 审判员  吴 梅 审判员  郑 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  严 鹏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3034号申请执行人：李宏华，女，1970年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：何劼炜，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施靖波，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄海文，男，1974年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请人李宏华与被执行人黄海文民间借贷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初4890号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院已轮候查封被执行人名下房产，但首封为公安机关，且申请人不是查封房产的抵押权人，故暂无处置条件。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十一月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7462号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市沣惠南路**泰华金贸国际**。法定代表人：薛文才，该行行长。委托代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被执行人：高璐，男，1975年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区被执行人：刘剑，女，1975年6月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人高璐、刘剑借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第011754号具有强制执行效力的债权文书公证书，以及（2020）陕证执字第000264号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕证经字第011754号具有强制执行效力的债权文书公证书，以及（2020）陕证执字第000264号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人高璐、刘剑发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1779186.87元、罚息及违约金，未受偿1779186.87元、罚息及违约金。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十一月三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2055号之一 申请执行人王德海，男，1967年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人王燕，贵州庭野律师事务所律师。 被执行人周建彬，男，1988年5月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初7232号民事判决书，依法受理王德海申请执行周建彬民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款30611元，并承担案件受理费565元、执行费350元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，本院已依法查封，但未实际控制，暂时无法处置，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初7232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘国冰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18800号原告：泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路********房，统一社会信用代码915000007365870943。负责人：阮宏生。委托诉讼代理人：谢忠洲，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王攀，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：官虹旭，男，1988年3月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司诉被告官虹旭劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年11月23日，原告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司负担。审 判 长  阳元霞人民陪审员  钱有群人民陪审员  尹国容二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  彭云青
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初965号 原告：江西浩金欧博环境科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区赣州高新技术产业开发区**太阳坪路**，统一社会信用代码：91360721063490107C。 法定代表人：吕洪超，系公司董事长。 委托代理人：张**明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权。 被告：东莞市境腾净化科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城区石鼓十六坊七巷****，统一社会信用代码：91441900084490798W。 法定代表人：陆锡奇，系公司股东。 原告江西浩金欧博环境科技有限公司与被告东莞市境腾净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告江西浩金欧博环境科技有限公司委托代理人张**明到庭参加诉讼，被告东莞市境腾净化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江西浩金欧博环境科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付货款422334元及逾期付款利息422334元（按照逾期货款总额的千分之二暂计算至起诉之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年12月6日、2017年12月12日签订空调设备买卖合同，分别送至广州、湛江，合同金额分别为277054元、145280元，合计金额422334元。双方约定合同签订时预付款30%，发货前付清剩余70%货款，逾期付款应支付逾期货款每天千分之一的违约金和每天千分之一的仓储费，同时约定发生争议，由卖方所在地法院管辖。截至目前，经原告多次催促，被告仍分文未付。 原告向本庭提交以下证据：证据1、2017年12月6日合同书，证明原、被告存在真实买卖合同关系，原、被告双方于2017年12月6日签订合同书，约定预付款30%，发货前付清70%款项，逾期付款，应支付逾期货款每天千分之一和千分之一仓储费，若发生争议，由卖方所在地法院管辖。证据2、送货单3份，证明原告已履行送货义务，并将货物送到被告指定地点。证据3、2017年12月12日合同书，证明原、被告存在真实买卖合同关系，原、被告双方于2017年12月12日签订合同书，约定预付款30%，发货前付清70%款项，逾期付款，应支付逾期货款每天千分之一和千分之一仓储费，若发生争议，由卖方所在地法院管辖。证据4、送货单3份，证明原告已履行送货义务，并将货物送到被告指定地点。证据5、送货清单，证明被告对销售合同二所交付货物已签收确认。 被告东莞市境腾净化科技有限公司未答辩，其不利的法律后果，由被告自行承担。 本院经审理查明：原告江西浩金欧博环境科技有限公司与被告东莞市境腾净化科技有限公司分别于2017年12月6日和12月12日签订空调设备买卖合同，合同编号为20171206002，合同金额分别为277054元、145280元，合计金额422334元，合同约定自签订合同之日起买方向卖方支付总货款的30%，发货前或者交货期限前付清总货款70%货款，逾期付款应支付逾期货款每天千分之一的违约金和每天千分之一的仓储费。2018年1月16日和1月29日原告按照合同约定通过物流公司将货物送至佛山市南海区兴联村，被告方林丁强在销售送货单上签字确认。2018年1月9日和6月12日原告按照合同约定通过物流公司将货物送至广东省湛江市吴川市，被告方工作人员在送货单上签字确认。上述事实有原告向法庭提供的合同书二份、送货单6份、送货清单及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订买卖合同，约定了双方的权利义务，原告与被告之间的买卖合同关系成立且有效，合同签订后，原告按照合同约定交付货物，而被告没有按照合同约定履行义务，原告要求被告支付货款的主张符合法律规定，本院予以支持。因被告未按合同约定履行付款义务，给原告造成一定损失，原告要求被告承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持，因原告要求被告承担的违约金数额过高，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东莞市境腾净化科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市境腾净化科技有限公司支付货款422334元，并承担逾期支付货款的违约金126700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12250元，由被告东莞市境腾净化科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  刘洪卉 人民陪审员  郭 华 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  邱丽婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4608号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：时晓红，女，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史化军，男，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县晶桂房地产开发有限公司，住所地安徽省太和县民安大道与胜利路交叉口，统一社会信用代码91341222M2RG6TDXW。 法定代表人：孙继召，该公司总经理。 再审申请人时晓红、史化军因与被申请人太和县晶桂房地产开发有限公司（以下简称晶桂公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4312号民事判决和安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终5393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 时晓红、史化军申请再审称，一审、二审法院认定事实错误之处有:一、晶桂公司为了规避法律和政府“备案价”的限价规定,故意额外的炮制《承诺书》《装修合同》,故意制造“阴阳合同”模糊房价款才是其真正目的。1.原审法院确认《承诺书》格式内容的单方约定效力违法:一审、二审法院认定申请人在签订《承诺书》之前对《承诺书》内容“明知”属于认定事实错误。理由如下:(1)该《承诺书》系晶桂公司在双方签订合同之前就已经统一制作,申请人对其内容不知情,根本没有参与相关内容的协商和制作,不具备“明知”的事实依据;(2)仅仅根据申请人在“落款处”签字就认定申请人明知属于错误的“推理认定”。格式化条款是晶桂公司没有经过和合同相对人协商单方制作的合同条款,如果这类条款具有“免责性质或者降低自己义务、限制对方权利的内容”,则必须以法定的、合理的方式将“相关条款”进行解释和告知。所谓的“合理方式”，参照《最高人民法院适用保险法若干问题解释(二)》第11条、13条规定,晶桂公司应当在该《承诺书》中关键内容使用黑体子、下划线、符号等提示,足以引起合同相对人注意,并对相关法律后果进行“明确说明”,晶桂公司对是否“明确说明”负有“举证责任”。庭审中,晶桂公司没有举证自己对申请人已经明面告知和说明的证据,一审、二审法院这一认定显然错误。(3)格式合同的解释规则合同法有明确规定，对格式条款的解释还应采用作出不利于提供格式条款一方的解释。(4)最后,《承诺书》已经约定了至双方签订上述文件后自行终止,法院仍然对此约定的内容进行认定,属于认定事实错误。二、一审、二审法院认定该《承诺书》内容有效违反法律规定。既然一审、二审法院认可《承诺书》系晶桂公司制作的“格式化条款”,就应当认定该《承诺书》内容无效,理由如下:(1)《承诺书》签订的目的是为了“规避政府限价”,按《承诺书》的意思,双方之前是为了规避政府限价,所以签订了虚假的《商品房买卖合同》和虚假的《装修合同》，把购房款拆分成两个合同形成阴阳合同,同时涉嫌偷税。(2)《承诺书》载明“装修款是房款的一部分、装修价值低于装修合同约定价款时,买受人不得主张任何权利”，这是明目张胆的欺诈,甚至直接剥夺申请人的诉权。作为“格式化条款”提供者、制作者,已经明显违反我国《合同法》第39条、40条规定,限制相对人合同权利,减轻自己的合同义务,应属无效。三、申请人举证的晶桂公司“宣传单”和“款项分类宣传单”被认定为“无效证据”属于错误认定。原件在晶桂公司处，无法在法庭出示。四、一审、二审法院判决是在支持晶桂公司的“合同陷阱欺诈霸凌行为”,损害申请人合法权益。开发商为了减轻自己的合同义务多赚钱,其中设置了很多环环相扣的“合同陷阱”。本案中,《承诺书》是明显的“欺诈陷阱”。合同的权利义务不对等,霸王条款、剥夺业主权利的条款,违反法律的禁止性条款,在判决书的合法性中都合法化了。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、六项规定申请再审，请求撤销安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初4312号判决及安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终5393号判决，依法改判支持时晓红、史化军一审诉讼请求，晶桂公司承担所有诉讼费用。 本院经审查认为，时晓红、史化军在签订《商品房买卖合同》的同时签订《装修合同》《承诺书》，《承诺书》内容明确具体，时晓红、史化军应知晓其签署的意义，其主张隐瞒、不知情等与查明的法律事实不符。根据《装修合同》和《承诺书》，双方对案涉房屋价款是由《商品房买卖合同》约定的价款和《装修合同》约定的装修款两部分组成是明知的，现时晓红、史化军请求单独确认装修费价值为1800元每平方米，不符合双方真实的意思表示，原一、二审法院未支持其诉讼请求并无不当。 综上，时晓红、史化军申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回时晓红、史化军的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年十一月二十日 法官助理赵方超 书记员陈茜
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执381号 中国对外经济贸易信托有限公司、陶涛、张慧娴： 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人陶涛、张慧娴国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10640号裁决书已发生法律效力。依该裁决，二被执行人应向申请执行人偿还借款本金190313.40元及支付2018年12月当期应当支付的利息3455.89元，支付逾期违约金（以190313.40元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月7日起计至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息，承担案件仲裁费2500元。根据申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。现双方自行达成和解协议，被执行人主动向申请执行人履行付款义务，并支付本案执行费2495元，申请执行人以本案债权已得到清偿为由向本院提出结案申请。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本院（2020）粤07执381号案依法执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1393号 原告：桂林宇通汽车运输有限公司，住所地：桂林市灌阳县灌阳镇民乐路，统一社会信用代码:91450327MA5KBCNU9A（1-1）。 法定代表人：胡燕娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王华林，广西五和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 被告：李从桂，男，1975年4月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告桂林宇通汽车运输有限公司（以下简称宇通公司）与被告李从桂追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇通公司的委托诉讼代理人王华林、被告李从桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失87802.62元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日下午，被告驾驶桂Ｃ×××××号货车，从桂林拉饲料送往葡萄镇、金宝乡销售点时，叫来徐如彬帮卸货。在第一个销售点卸完货后，徐如彬坐在该车车厢饲料上。当车行驶至葡萄至金宝7公里处时，由于车厢门未关，掉下两包饲料，徐如彬为捡掉下的饲料从车厢跳下，造成徐如彬头部受伤的交通事故。经交警部门认定，李从桂、徐如彬承担本次事故的同等责任。事后徐如彬提起诉讼，阳朔县人民法院作出（2019）桂0321民初692号民事判决书，判决李从桂赔偿徐如彬损失共计102086.39元，承担诉讼费3584元；宇通公司承担连带赔偿责任。李从桂不服判决提起上诉，桂林市中级人民法院作出（2019）桂03民终3713号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，李从桂没有主动承担赔偿义务，2020年7月6日阳朔县人民法院扣划了原告107802.62元。后被告赔偿了原告20000元，其余损失至今未赔偿。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 原告宇通公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、（2019）桂0321民初692号民事判决书、（2019）桂03民终3713号民事判决书，拟证明徐如彬与李从桂、宇通公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院判决，李从桂赔偿徐如彬损失共计102086.39元。 承担诉讼费3584元；宇通公司承担连带赔偿责任。后李从桂不服一审判决提起上诉，桂林市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 3、（2020）桂0321执343号执行通知书、结案通知书、银行交易明细，拟证明因李从桂没有主动承担赔偿义务，徐如彬申请强制执行，本院于2020年7月6日扣划了原告107802.62元，该案执行终结，原告有向被告追偿的权利。 4、车辆管理服务合同，拟证明被告对桂Ｃ×××××号货车享有“运行支配”和“运行利益”归属权。合同第四条约定：双方只是挂靠关系，所有债权、债务、交通事故和民事责的一切经济损失由被告自己承担。 被告李从桂辩称，胡燕娟之前答应帮其出20000元，徐如彬拿到赔偿款后，并未把钱用于手术。 被告李从桂对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、电话录音，拟证明宇通公司法人胡燕娟曾答应帮其出20000元。 经开庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4无异议；对原告提供的证据2的真实性无异议，但对证明内容不予认可，因胡燕娟已答应减少20000元。原告对被告提供的证据1的关联性不予认可，否认答应过为被告减少20000元。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。被告提供的证据1，因无法找到通话记录信息，无法核实其真实性，本院对该证据不予认可。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原告宇通公司系桂Ｃ×××××号车辆所有人，被告李从桂与原告系挂靠关系。2018年12月14日下午，被告李从桂驾驶桂Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，从桂林拉饲料送往葡萄镇、金宝乡销售点时，打电话给徐康胜，让他叫人帮卸货。徐康胜叫来徐如彬等人跟车卸货。当日17时15分许，在第一个销售点卸完货后，徐如彬坐在该车车厢饲料上。当车行驶到葡萄至金宝7公里处时，由于车厢门未关，掉下两包饲料，徐如彬为捡掉下的饲料从车厢跳下，造成徐如彬头部受伤的交通事故。经阳朔县交通警察大队确定，李从桂、徐如彬承担此事故的同等责任。事后徐如彬提起诉讼，本院于2019年8月6日作出（2019）桂0321民初692号民事判决书，认定李从桂承担主要责任，徐如彬承担次要责任，判决李从桂赔偿徐如彬损失共计102086.39元；宇通公司对李从桂应赔偿徐如彬的损失承担连带赔偿责任；李从桂与宇通公司连带负担诉讼费3584元。李从桂不服判决提起上诉，桂林市中级人民法院于2020年4月20日作出（2019）桂03民终3713号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月1日，徐如彬向本院申请强制执行。2020年7月6日本院划拨了原告存款107802.62元，案款已全部执行到位。后被告给付了原告20000元，还有87802.62元赔偿款未给付，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，（2019）桂0321民初692号生效民事判决书已认定李从桂承担主要责任，徐如彬承担次要责任。本案被告李从桂没有按照生效法律文书履行赔偿义务，原告按照判决书履行了连带赔偿责任，有原告提供的执行通知书、结案通知书、银行交易明细等证据证实。根据《中华人民共和国侵权 责任法》第十四条第二款规定：“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。原告宇通公司不承担事故的责任，履行了连带赔偿责任，有权向被告李从桂进行追偿。被告的辩解无事实及法律依据，与本案无关联性，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款的规定，判决如下： 被告李从桂给付原告桂林宇通汽车运输有限公司赔偿款87802.62元。 本案受理费1996元，适用简易程序减半收取998元（原告已预交），由被告李从桂负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1996元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 覃壮芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈 信 书 记 员 彭依玲
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民特476号申请人：马少清，男，1948年12月29日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。申请人：严习兵，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。本院于2020年11月18日立案受理申请人马少清与严习兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包经营权纠纷，于2019年11月4日经灌南县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人严习兵共欠申请人马少清土地承包金3452元，申请人严习兵分别于2020年11月25日前给付申请人马少清土地承包金1726元，2021年3月25日前给付申请人马少清土地承包金1726元，申请人严习兵如有任一期未按时兑现，申请人马少清可就剩余未兑现的款项一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马少清与严习兵经灌南县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑跟亮书 记 员 周敏慧法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2075号 原告：帅素芳，女，1980年6月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告：邵日盛，男，1979年3月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托代理人：帅素芳，原告邵日盛妻子。 被告：陈栋，男，1990年11月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告帅素芳、邵日盛与被告陈栋财产损害赔偿纠纷一案，原告帅素芳、邵日盛于2020年6月5日向本院提起诉讼，请求判决：一、被告支付赔偿款人民币11000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日做诉前登记，后经诉前调解不成，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告帅素芳到庭参加诉讼，被告陈栋经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年12月5日起，被告陈栋陆续租住两原告所有的杭州市临安区××街道国瑞中心北区（北幢4-1208）室房屋。2020年4月11日，原告帅素芳发现该房屋两台空调被拆除，向杭州市公安局临安分局锦城派出所报案，后被告陈栋确认房屋空调两台系其未经两原告同意私自拆除并搬离处分，经双方协商，被告陈栋同意赔偿原告空调损失、房屋租金损失及原告误工损失等合计人民币11000元，但被告至今未付分文。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈栋应于本判决生效之日起十日内支付原告帅素芳、邵日盛赔偿款人民币11000元。 如果被告陈栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76元，减半收取38元，由被告陈栋负担。 原告帅素芳、邵日盛于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈栋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  舒人俊 二〇二〇年十一月九日 书记员  钱淑敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10795号原告：管庆元，男，汉族，1963年1月25日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：管宇，男，汉族，1990年8月18日出生，住濮阳市华龙区，联系。系原告之子。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园。统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师，联系。原告管庆元与被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管庆元的委托诉讼代理人管宇，被告保险公司的委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管庆元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告管庆元医疗费2283.94元、掌腕固定支具300元、营养费1800元、护理费7702.8元、财产损失600元、交通费140元，以上共计12826.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月9日晚20时许，原告于下班路上途径濮阳市华龙区苏北路文明路交叉口等待红绿灯，绿灯亮起后，原告推自行车沿苏北路南面斑马线由西至东过路口途中，被徐保周驾驶的豫Ｊ×××**号车辆沿苏北路由东向西至文明路交叉口左拐转弯时撞倒，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。因事故现场没有摄像头，双方陈述不一致，河南省中原油田公安局交通管理支队出具道路交通事故证明，认定无法确定事故成因。原告认为，事故发生在斑马线上，机动车应当礼让行人，因此徐保周应承担事故的全部责任。事故发生后，原告到濮阳市油田总医院治疗，花费医疗费2283.94元、掌腕固定支具费300元，维修自行车花费600元。经查，徐保周于2019年12月16日向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该保险在有效期内。因此，原告诉至法院，要求被告保险公司承担原告上述损失。被告保险公司辩称，我们承保事故车辆的交强险，因本案当中，交警部门并未对责任比例予以划分和事故双方当时陈述不一致，故被告认为应当依法追加事故车辆驾驶员徐保周为被告，予以查实，本案事故事实和责任比例，进而确定我公司是在交强险有责限额内，还是在无责限额内赔偿；原告的各项诉请较高，并且部分诉求没有法律依据；本案诉讼费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日晚20时10分许，徐保周驾驶豫Ｊ×××**号车沿濮阳市中原油田苏北路由东向西行驶苏北路与××路交叉口左转弯时，与原告管庆元驾驶的自行车在苏北路与××路交叉口南侧发生交通事故，造成原告管庆元自行车损坏、管庆元受伤事故后果。2020年6月19日，河南省中原油田公安局交通管理支队以双方陈述不一致且无视频监控，无法确定事故成因为由，对本次事故作出第419701120200000055号道路交通事故证明。另查明，原告管庆元受伤后，于当日到濮阳市油田总医院治疗，诊断为：1、右侧胸腹部损伤；2、右关节损伤。治疗经过及处理意见：1、做必要检查；2、对症治疗；3、必要时复查、骨科复诊。第二天，原告以右腕部、胸腹部车祸伤后一天肿胀疼痛为主诉，再次到濮阳市油田总医院进行治疗，诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、胸腹部外伤。治疗经过及处理意见：支具外固定、对症治疗、定期复诊。期间，原告购买掌腕固定花费300元，并花费医疗费1516.44元。经了解，原告系濮阳市油田一中的教师，发生本案交通事故期间，正值原告所教班级学生备战高考，原告因此并未住院治疗损伤。直至2020年7月4日，原告第三次以右腕部外伤后3周肿痛活动受限为主诉，到濮阳市油田总医院天运医院治疗，治疗意见为右腕关节制动，药物治疗，原告为此花费医疗费501.5元。此后，原告亲属王永钦对原告进行护理。同年8月18日，原告第四次到濮阳市油田总医院进行复诊，花费医疗费266元。综上，原告因本次事故花费医疗费共计2283.94元。又查明，因本次交通事故，原告驾驶自行车受损，原告为此花费维修费600元。还查明，事故发生时徐保周驾驶J0J718号轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险承保期间内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、病历、医疗票据、医疗器械发票、护理人员身份证复印件、证明、维修费票据、交通费票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合全案证据材料，应当认定原告管庆元驾驶自行车与案外人徐保周驾驶豫Ｊ×××**号车辆之间发生交通事故。驾驶机动车行驶至交叉路口时，均应注意行驶安全。本案中原、被告双方均未尽到注意义务，导致发生交通事故，原、被告双方在本次事故中应负同等责任。因事故车辆豫Ｊ×××**号在被告保险公司投保有交强险，被告应在交强险各分项限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任。关于原告管庆元请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：医疗费2283.94元（根据原告提交的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等证据认定）；2、医疗器械费300元（根据原告提交的购买掌腕固定支具发票，结合病历和诊断证明等证据认定）；3、营养费80元（原告先后入院治疗4天，按每天20元标准计算）；4、交通费80元（原告先后入院治疗4天，按每天20元标准计算）；5、护理费500.57元（原告先后入院治疗4天，护理费参照2019年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元的标准，1人护理4天计算，45677元/年÷365天×4天=500.57元）；6、车辆维修费600元（根据原告提交的车辆维修费发票认定）。原告管庆元以上各项损失共计3844.51元，应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担。原告发生本案交通事故时，正值其所教学生高考前夕，为不影响学生们备战高考，原告虽被诊断为右侧桡骨远端骨折，但其仍带伤上岗，辅导并陪伴高考学子们一起努力奋战，这平凡而又伟大的奉献精神和高尚情怀值得全社会大力弘扬。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司在交强险财产损失分项限额、交强险医疗费分项限额和交强险伤残分项限额内赔偿原告管庆元各项损失共计3844.51元，于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告管庆元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告管庆元负担35元，被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司负担25元。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十七日书记员 康菡哲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22552号之二 申请执行人赵徐中，男，1969年11月21日生，汉族，住址广东省汕头市潮**。 被执行人马元兴，男，1971年6月29日生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人赵徐中与被执行人马元兴民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初23406号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马元兴应履行支付人民币1620954.00元及利息、受理费4847元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人马元兴位于宝安区××街道××路南侧××城世家××1304的房产；已轮候查封被执行人马元兴名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车。同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖燕楣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1370号 申请执行人：新疆领地房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：刘浩威，该公司经理。被执行人：库尔勒市百花艺术培训学校，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：高玲，该学校校长。申请执行人新疆领地房地产开发有限公司申请执行被执行人库尔勒市百花艺术培训学校房屋租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6779号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人新疆领地房地产开发有限公司提供了被执行人库尔勒市百花艺术培训学校财产信息，请求冻结被执行人库尔勒市百花艺术培训学校名下价值57,750.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人库尔勒市百花艺术培训学校名下价值57,750.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   崔瑜航
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3841号 原告:赵某，女，1979年1月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：田某，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告赵某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼；被告田某经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.要求与田某离婚；2.孩子两个，一人抚养一个；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由田某承担。事实与理由：赵某与田某双方于2013年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，赵某、田某由于双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵，争吵不断，家里的经济都在田某手里，赵某在怀大儿子时，田某家暴赵某、怀二儿子时，田某不支付孕期费用，田某爱喝酒，常常打骂，双方常常冷战，遇事就吵。双方已分居，互不尽夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂，现赵某向长清区人民法院起诉离婚，请求贵院依法处理。 田某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：于2013年5月,赵某与田某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚初，夫妻感情较好，于××××年××月××日生育长子田浩辰，××××年××月××日生育次子田浩铭。在共同生活中，平时田某爱喝酒并对经济握持较紧，双方时有小矛盾产生，经常冷战。赵某称田某对自己有暴力倾向，但未报警。2020年8月，赵某离家租房居住，次子跟随其生活；长子随田某生活。赵某离家后，田某同赵某近亲属曾去叫过，赵某坚持不回。赵某因此诉来本院，请求与田某离婚、抚育两子中的一个、分割夫妻共同财产等。 赵某与田某婚后在共同生活中，购置一套位于济南市长清区文昌街道办事处名流家园房产、一个车位、一辆吉利远景轿车等，为买房产尚有部分房贷等。 本院认为，赵某与田某虽经人介绍相识，婚后已生育一双儿子，说双方未建立起夫妻感情，不能使人信服。双方登记结婚至今，已达七年有余，并且共同置办了房产与车辆，说明双方夫妻感情夫妻尚可。共同生活出现这样那样的矛盾，实属正常现象，双方应互谅互让，加强交流沟通，不能因此而认定为夫妻感情破裂。本院希望田某摈弃自己生活中的不良习惯；希望赵某、田某从夫妻感情的长远利益着想，从子女健康成长的长远利益去着想，不使子女成长的路上失去父爱母爱，双方放弃前嫌是能重归于好的。因田某经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 不准赵某提出的与田某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  冯毅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  徐楠
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行初224号原告刘洪，男，汉族，1969年11月2日出生，住重庆市北碚区。委托代理人李杨，重庆利欣律师事务所律师。被告重庆市北碚区人民政府，住所地重庆市北碚区双元大道**。法定代表人何庆，区长。委托代理人吴光友。委托代理人冯强，重庆缙云律师事务所律师。被告重庆市北碚区温泉街道办事处，住，住所地重庆市北碚区北泉路**/div>负责人吕玉春，主任。委托代理人曹文才。原告刘洪诉被告重庆市北碚区人民政府、重庆市北碚区温泉街道办事处确认土地承包经营权证的四至范围一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理中，经本院释明，原告刘洪于2020年10月26日向本院递交撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告刘洪提出的撤回起诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘洪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪负担。审 判 长  罗 红审 判 员  李 宜审 判 员  李雪莲二〇二〇年十一月二日法官助理  杜咏霞书 记 员  姜 涵
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4819号原告:潘全九，男，汉，1964年8月2日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告:李德才，男，汉，1965年6月15日出生，住河南省武陟县。原告潘全九与被告李德才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘全九及其委托诉讼代理人汪德平到庭参加诉讼，被告李德才经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。潘全九向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的工资款24384元（实际欠46184元，已支付21800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告经人介绍到被告承包的武陟县××360中心装饰工程工地干外墙粉刷，约定工资按工程量结算。原告工作至2017年11月底结束，经与被告结算，工资共计46184元。被告以工程未与公司结算为由未支付原告工资，给原告出具欠工资条二张。后经原告多次讨要，被告先后分5次支付原告共计21800元，下欠24384元不支付，故原告诉请法院，实现原告的诉讼请求。李德才未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2017年，被告雇佣在武陟县××360中心工地干外墙粉刷，约定报酬按工程量结算，每平方10元。2017年10月10日，经双方结算，被告给原告出具条据，载明：“2017年10月10日潘全九班粉刷A区4116平方米B区146平方米C区183平方米，共计4445平方米×10元折款肆万肆仟肆佰肆拾伍元李德才”；2017年11月30日，经双方结算，被告给原告出具条据，载明：“2017年11月30日潘全九外粉A区壹佰柒拾叁平方米173×10=1730元壹仟柒佰叁拾元整李德才”；该两张条据书写在空白样式收据上，载明的数额共计46184元。原告认可被告分5次共计支付了28000元，剩余24384元未支付。以上事实有当事人陈述、条据等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应支付原告报酬。被告欠原告报酬共计46184元并出具条据予以确认，应当支付原告，其已支付28000元，剩余24384元仍应支付，故原告要求被告支付报酬24384元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李德才于本判决生效后十日内支付原告潘全九报酬24384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告李德才负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十一月二十七日书记员  王亚琪
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1047号上诉人（原审原告）：王某，男，1962年10月20日生，汉族，户籍住址为山西省高平市。公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）：张某，男，1993年8月20日生，汉族，住山西省高平市，系山西煤炭运销集团野川煤业有限公司职工。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地为天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。统一社会信用代码：×××。负责人：石洪峰，任副总经理。上诉人王某、张某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2019）晋0581民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，上诉人张某提供机动车综合商业保险保险单一份，证明涉案车辆在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投有第三者责任保险，保额100万，请求将该保险公司列为共同被告。本院认为，首先，根据《最高人民法院》第二十五条第二款的规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。其次，根据我国诉讼程序的基本价值追求来看，应当尽可能地为当事人提供富有效率的一次性解决纠纷的机制，追加；第三，根据侵权法相关赔偿顺序，侵权责任在交强险及商业三者险赔偿之后才确定，不追加有关保险公司作为共同被告，侵权人侵权责任赔偿的范围无法准确认定。故涉案车辆的商业保险公司应当列为共同被告参与诉讼。，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省高平市人民法院（2019）晋0581民初2197号民事判决；二、本案发回山西省高平市人民法院重审。上诉人王某缴纳的二审案件受理费12870元予以退回，上诉人张某缴纳的二审案件受理费5579元予以退回。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十一月十三日法官助理 田 夏书 记 员 赵 丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17906号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：李冠熠，男，汉族，1993年1月10日出生，住广东省汕头市潮南区*************。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告李冠熠保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初208号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人蒋对，男，1995年12月11日出生于浙江省浦江县，汉族，本科文化，个体彩票店主，住浙江省浦江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，于2020年1月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。辩护人杜银，浙江亚辉律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］960号起诉书指控被告人蒋对犯非法经营罪，于2020年6月25日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，宁波市江北区人民检察院以补充侦查为由于2020年9月29日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。经宁波市江北区人民检察院提请，本院于2019年10月28日决定恢复审理。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，侦查人员应将敏、被告人蒋对及其辩护人杜银到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年1月至2019年12月，被告人蒋对在本区中官新路153号经营中国体育彩票店，雇佣唐杭杰、徐欢（二人均另案处理）负责打印彩票。2019年3月起，被告人蒋对在“彩站宝”网站开设“凯旋竞彩店”，招募梁文斌、唐智、邹继庭（三人均另案处理）等人介绍彩民在该网络体彩店投注购买中国体育彩票，但蒋对未将销售金额全数上交国家体彩中心，而是私自以中国体育彩票相同赔率予以赔付，并按不同比例发放提成给梁文斌等人。期间，被告人蒋对非法发行、销售中国体育彩票共计人民币1486万余元。2019年12月10日，被告人蒋对主动至公安机关投案。公诉机关认为，被告人蒋对与人结伙，未经国家批准擅自发行、销售彩票，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任；被告人蒋对具有自首情节，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人蒋对判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九十万元。为此，公诉机关向法庭提交了书证账户数据、门店销量报表、身份证明、到案经过、破案经过，被告人蒋对及同案犯唐杭杰、徐欢、梁文斌、唐智、邹继庭、余策、余孟松、闫永智等人的供述与辩解，辨认笔录等证据。被告人蒋对对指控其犯非法经营罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人蒋对犯非法经营罪没有异议，认为被告人主动投案、如实供述，且自愿认罪认罚，依法从轻或减轻处罚；被告人蒋对是初犯，偶犯，在上大学期间表现良好，现因法律意识不足致使自己行为触犯法律，主观恶性相对较小；在其家属协助下部分退赃，可酌情从轻处罚。综上，辩护人提请法庭对被告人蒋对从轻处罚，让其早日回归，报效社会。经审理查明：2019年1月至2019年12月，被告人蒋对在本区中官新路153号经营中国体育彩票店，雇佣唐杭杰、徐欢（二人均另案处理）负责打印彩票。2019年3月起，被告人蒋对在“彩站宝”网站开设“凯旋竞彩店”，招募梁文斌、唐智、邹继庭（三人均另案处理）等人介绍彩民在该网络体彩店投注购买中国体育彩票，但蒋对未将销售金额全数上交国家体彩中心，而是私自以中国体育彩票相同赔率予以赔付，并按不同比例发放提成给梁文斌等人。期间，被告人蒋对非法发行、销售中国体育彩票共计人民币1486万余元。2019年12月10日，被告人蒋对主动至公安机关投案。另查明，被告人蒋对非法发行、销售中国体育彩票共计违法所得至少人民币90万元；案件审理期间，被告人蒋对在其亲属协助下退赃人民币5万元。上述事实，有经法庭质证、认证的书证账户数据、门店销量报表、身份证明、到案经过、破案经过、暂扣款凭证，被告人蒋对及同案犯唐杭杰、徐欢、梁文斌、唐智、邹继庭、余策、余孟松、闫永智等人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋对与人结伙，未经国家批准擅自发行、销售彩票，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋对在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按其参与的全部犯罪事实处罚。被告人蒋对具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋对系初犯，有悔罪表现，且部分退赃，可酌情从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋对犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2025年6月9日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)；二、被告人蒋对的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓寅人民陪审员  姜 舒人民陪审员  郑溢华二〇二〇年十一月十二日代书 记员  王丹薇
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初字3326号原告：杨德鹏，男，汉族，1972年6月9日出生，住址：辽宁省沈阳市辽中县。委托诉讼代理人：张国宇，系辽中区创新法律服务所法律工作者。被告：沈阳市辽中区骨伤科医院，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：佟春才。委托诉讼代理人：郑晓东，男，住址：辽宁省沈阳市辽中区，系被告职工。原告杨德鹏诉被告沈阳市辽中区骨科医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨德鹏及委托诉讼代理人张国宇诉被告委托诉讼代理人郑晓东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告1993年至2003年基本养老保险费，单位应缴部分损失合计13，967.46元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1993年7月至2006年6月期间，在被告处上班。被告未给原告缴纳基本养老保险。2019年11月20日，原告个人补缴了1993年至2003年的基本养老保险费17，768.85元。其中单位应缴13，967.46元。原告曾向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会不予受理。故原告诉至人民法院请求判令被告支付原告1993年至2003年基本养老保险费，单位应缴部分损失合计13，967.46元。被告辩称，事情久远，十年之前，中间变故很多，期间发生的事情我不是很了解。十年前我不是医院领导，协议的真实性和当时领导的真实意图我不了解，我们尊重法律，按照法律规定处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供1、缴纳养老保险收据复印件；2、仲裁不予受理通知书。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1993年9月入职被告单位，又于2003年6月解除了与被告的劳动合同。原告在职期间，被告仅为原告缴纳了24个月养老保险，剩余养老保险未缴纳。2019年11月20日，原告自行缴纳了养老保险，其中个人应承担部分3，801.39元，被告应承担部分为13，967.46元。上述款项，被告未给付原告。原告诉至法院要求被告给付被告应承担的社会养老保险13，967.46元。本院认为，原、被告之间的劳动合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告在为被告工作期间，被告未缴纳养老保险属违法约行为。被告应依法补缴原告的养老保险。现被告应承担的养老保险13，967.46元原告已垫付，被告应依法给付原告。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区骨伤科医院给付原告杨德鹏垫付的养老保险13，967.46元；上述款项，限本判决生效后立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二〇年十一月十六日书记员  肇 林
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3092号 申请执行人：成都新尼麦龙物流有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：丁辉，总经理。 委托诉讼代理人：梁天鹏，该公司法务。 被执行人：吕建琼，女，1969年10月22日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人成都新尼麦龙物流有限责任公司与被执行人吕建琼挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初8472号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕建琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为8,425元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人吕建琼采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人成都新尼麦龙物流有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初696号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人胡利亚，男，1964年11月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被沭阳县公安局取保候审，2020年11月5日经本院决定逮捕，同月13日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人胡利亚犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。经征得被告人胡利亚同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。后因案情需要，本院依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉、郑某出庭支持公诉，被告人胡利亚及其辩护人郑永泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日17时许，被告人胡利亚酒后无证驾驶苏Ｎ×××××（已注销）普通二轮摩托车行驶至沭阳县颜集镇行政文化街0KM+200M被执勤民警查获。经酒精含量呼气检测，结果为115mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，被告人胡利亚血液中酒精含量为136mg/100ml。 公诉机关认为被告人胡利亚的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人胡利亚归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人胡利亚判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 被告人胡利亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人归案后如实供述自己的罪行；2、被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年1月19日17时许，被告人胡利亚酒后无证驾驶苏Ｎ×××××（已注销）普通二轮摩托车行驶至沭阳县颜集镇行政文化街0KM+200M被执勤民警查获。经酒精含量呼气检测，结果为115mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定，被告人胡利亚血液中酒精含量为136mg/100ml。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人胡利亚供述、证人周某、方从华证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、照片、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡利亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡利亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人胡利亚归案后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议无明显不当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡利亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十三日起至二〇二一年一月一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  郁 军 人民陪审员  潘 云 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4499号 原告：蒙阴锦程汽贸有限公司，住所地：临沂市蒙阴县赵峪村****楼。 法定代表人：张向红，职务：总经理。 被告：扈振玉，男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 被告：卢纪芳，女，1971年12月28日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 原告蒙阴锦程汽贸有限公司与被告扈振玉、卢纪芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蒙阴锦程汽贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴锦程汽贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  查玉方
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初562号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人毛近志，男，1988年7月29日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住台州市黄岩区。2008年7月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2020年10月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕1791号起诉书指控被告人毛近志犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱罗娜出庭，指控：2020年9月4日14时许，被告人毛近志驾驶自己的电瓶车至台州市椒江区××街道××村××号附近，趁四周无人之际，使用技术手段打开西山中村397号被害人胡某居住的房门，并窃得胡某放置在洗衣机上方的1个黑色单肩包，还未离开即被下楼的胡某发现，毛近志返还单肩包后逃离现场。胡某报警后经公安民警清点，包内有人民币10000元、身份证、银行卡等物品。同年10月18日，被告人毛近志在台州市椒江区××街道××村被公安民警抓获归案。公诉人认为被告人毛近志具有未遂、坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人毛近志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛近志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人毛近志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十八日起至二○二一年五月十七日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二〇年十一月九日法官助理  郭振乾书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1464号 上诉人（原审被告）：傅云全，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：胡国加，男，1964年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人傅云全因与被上诉人胡国加机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院审理过程中，傅云全于2020年11月30日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，傅云全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许傅云全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元（已减半收取），由上诉人傅云全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 航 审 判 员  乌建英 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  朱保见 书 记 员  吴秋芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15310号申请执行人：张洁，女，1974年1月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：优企汇金（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路********D132。法定代表人：陈仲。被执行人：北京佳润创富担保有限公司，住，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**—A436/div>法定代表人：阮筝。本院在执行张洁与优企汇金（北京）网络科技有限公司、北京佳润创富担保有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人优企汇金（北京）网络科技有限公司、北京佳润创富担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人优企汇金（北京）网络科技有限公司、北京佳润创富担保有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二十日书记员  程 鹏
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2837号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：刘小芳，男，1983年10月19日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告刘小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告刘小芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘小芳偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）1142元给原告，并支付截止到2020年8月27日止的利息及至欠款结清日所产生的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、取现手续费等60.57元，并自2020年8月27日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2019年8月22日，被告刘小芳向我行申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额3000元，卡号为62×××79。被告从2019年8月23日至2020年8月27日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）1142元，产生利息（含额度内分期）57.22元、逾期还款违约金3.35元、消费手续费（含额度内分期）0元，总共合计结欠金额1202.25元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2020年2月21日，至2020年8月27日止已拖欠186天，被告的信用卡透支已逾期并已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年8月27日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）1142元，产生利息（含额度内分期）57.22元、逾期还款违约金3.35元、消费手续费（含额度内分期）0元，总共合计结欠金额1202.25元。原告于2020年8月15日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，没有人在家中，无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认书》，现提供经核实被告在龙南市中上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告刘小芳未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年8月22日，被告刘小芳向原告申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额3000元。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2020年2月21日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年8月27日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）1142元，产生利息（含额度内分期）57.22元、逾期还款违约金3.35元、消费手续费（含额度内分期）0元，总共合计结欠金额1202.25元。本院认为，被告刘小芳向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年8月27日,被告仍结欠原告信用卡透支本金计1142元及所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告刘小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小芳于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币1142元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取25元，由被告刘小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 谢 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：廖崇怀
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1688号 邢丽红，住所地河北省石家庄市新华区星河御城**住宅楼2-2102，联系方式159××××3611。 黄占磊，所在地石家庄市桥西区汇宁街三宏公寓综合楼北三楼 申请人邢丽红与被执行人黄占磊（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初2188号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人黄占磊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初2188号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月九日 书记员  齐玉铮
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3520号原告：张新星，男，1985年5月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水苗族土家族自治县住房和城乡建设委员会。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水新城公安指挥大楼**楼**。统一社会信用代码：11500243MB16865341。法定代表人：冯立胜，系该单位主任。委托诉讼代理人：任永东，重庆力隆律师事务所律师。原告张新星诉被告彭水苗族土家族自治县住房和城乡建设委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，于2020年11月27日向原告张新星送达了《补交诉讼费用通知书》，要求原告张新星于七日之内补交案件受理费1000元。原告张新星于2020年11月27日向本院申请撤回起诉，明确暂不予以缴纳案件受理费。本院认为，原告张新星经本院书面通知，未按期补交本案案件受理费，亦未提出减、缓、免申请，并以书面形式明确不补交案件受理费，故本案可以按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张新星撤回起诉处理。案件受理费2000元，减半收取计1000元（原告张新星已预交1000元），由原告张新星自行负担500元，另预交的500元予以退还。审 判 长  谢再守人民陪审员  毛廷太人民陪审员  豆文国二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  高建容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11255号 申请人梁妙贤，女，汉族，1972年10月3日生，户籍所在地广东省罗定市。 被申请人邓金鸿，男，汉族，1984年1月2日生，户籍所在地广东省罗定市。 法定代表人彭传民。 上述当事人民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初35660号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币497584.3元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邓金鸿名下价值人民币497584.3元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈晖
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5084号 原告：张利华，女，1964年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：东营金吉姆健身有限公司，住所地东营市东营区西一路与黄河路交叉口向南香桥郡别墅区东门售楼处，统一社会信用代码91370502493585616J。 法定代表人：朱明梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告张利华与被告东营金吉姆健身有限公司（以下简称金吉姆公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张利华的委托诉讼代理人魏伟夫，被告金吉姆公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利华向本院提出诉讼请求：1.判令解除张利华与金吉姆公司的《服务合同》；2.判令金吉姆公司返还张利华的服务款共计3680元；3.本案诉讼费由金吉姆公司承担。事实和理由：因张利华生活在金吉姆公司经营的健身馆周边，且有健身的需要，在对金吉姆公司新悦店和利群店进行综合评价后，于2018年8月24日与金吉姆公司签订了《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，并在利群店办理了健身会员卡（原卡卡号为LQ662866，丢失后补办DY500115号新卡），服务期限为6年，张利华支付服务费3680元。协议签订后，张利华并未使用会员卡，金吉姆公司亦同意延期开卡。张利华于2018年12月1日起，开始使用该会员卡。现因金吉姆公司利群店、新悦店经营场所关闭，无法继续为张利华提供健身服务。同时，因锦华店距张利华住所较远，健身环境比较恶劣，所以张利华未到该店进行消费。金吉姆公司已构成根本违约，导致合同目的无法实现，应当向张利华返还已支付的相关费用。 金吉姆公司辩称，同意解除合同，根据系统显示该卡开卡时间为2018年8月24日，至今已满26个月，扣除该期间费用及500元的礼品费用后，同意退还1585元。 本院经审理，认定以下事实： 2018年8月24日，张利华与金吉姆公司签订《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》，双方约定，会员卡类别为通店六年卡（至尊卡），卡号为LQ682866，张利华支付服务费3680元。双方均认可消费方式为按日计算。 金吉姆公司提交了张利华的消费记录显示：卡号为DY500115，办卡日期为2018年8月24日，开卡日期为2018年12月6日，消费门店为香桥郡店、利群店、新悦店。 另查明，金吉姆公司利群店自2019年4月26日闭店至今，新悦店自2020年7月28日闭店至今。 本院认为，张利华与金吉姆公司签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》系双方真实意思表示，合法有效。张利华要求解除合同，金吉姆公司同意解除合同，双方达成一致，本院予以确认。金吉姆公司称其四家门店中尚有锦华店仍在营业，但该门店与张利华住所相距较远，不便于其进行消费，即合同订立时，金吉姆公司允诺的四家门店通店消费的服务方式未能实现，限制了张利华作为会员的消费选择权，故不宜以锦华店的经营状况作为确定服务费计费截止日期的依据。据此，服务费计费的截止时间，本院采纳新悦店而非利群店的闭店时间，亦非起诉之日；至于服务费计费的起始时间，应为办卡时间而非开卡时间。关于退还的服务费数额，本院按剩余服务期限所占全部服务期限的比例进行计算，即2496元。金吉姆公司主张向张利华赠送了价值500元的礼品，证据不足，且张利华不予认可，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告张利华与被告东营金吉姆健身有限公司于2018年8月24日签订的《东营金吉姆健身俱乐部会员协议书》； 二、被告东营金吉姆健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张利华健身服务费2496元； 三、驳回原告张利华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利华负担8元，被告东营金吉姆健身有限公司负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周娜娜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6321号 原告：郑国均，男，1959年11月24日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：范浩峰，浙江盛久律师事务所律师。 被告：陈旭，女，1998年6月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路**。 法定代理人：徐梁亚。 原告郑国均与被告陈旭、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑国均撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑国均负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  龚诗怡
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5929号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。负责人：陈宇，总经理。被执行人胡忠新，男，1956年3月18日出生，汉族，住武汉市青山区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初1073号民事判决书，依法向被执行人胡忠新送达执行通知书，责令被执行人胡忠新履行下列义务：一、偿还申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付2017年5月4日前的欠款本金及利息、滞纳金26393.81元；二、利息4541元（以16881.99元为本金，从2017年5月4日起至2018年10月24日止，按每日万分之五利率计算）；三、支付迟延履行利息3441元（以26393.81元为本金，从2018年10月27日起暂算至2020年11月10日止，按日万分之一点七五利率计算）；四、承担本案受理费460元，公告费352元，执行费308元，共计35495.81元。但被执行人胡忠新至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡忠新的银行存款35495.81元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月十日书记员  肖述进
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执633号申请执行人欧阳某某。被执行人李某。申请执行人欧阳某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年3月23日作出的（2019）黑0204民初2559号民事判决书已经发生法律效力，权利人欧阳某某于2020年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查控，暂未发现被执行人李某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执633号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 邓文恒二〇二〇年十一月二十日书记员 国 鹏