江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3183号原告：新余市博盛贸易有限公司，住所地新余市仙女湖区钤阳办事处,统一社会信用代码:91360503MA35K4PC4K。法定代表人：曾浩，该公司董事。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：尚先国，男，1985年6月7日生，汉族，吉林省通化县人，住通化县。原告新余市博盛贸易有限公司（以下简称原告）与被告尚先国（以下简称被告）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款1660000元及利息1156000（自2017年的7月3日暂算至2020年5月3日，2020年5月3日后按本金1660000元按月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方签订了煤炭联营合作协议，2017年7月3日双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告向原告借款170万元，并承诺2017年8月31日还款。2018年4月26日，被告又向原告出具一份还款计划，约定如没有按计划还款到位同意按原欠条签署之日起按月息2分计息。至今被告分文未还，原告多次向被告催讨，被告都以种种理由拒付。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.2017年7月3日欠条一份，2018年4月26日还款计划一份，2、2016年8月31日煤炭联营合作协议一份。被告未向本院提交证据材料。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案定案依据。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2016年8月31日，原告（作为乙方）与和顺县国政能源有限责任公司（作为甲方）签订了一份《煤炭联营合作协议》，主要内容为：“甲乙双方就联营合作采购山西保昂能源科技有限公司煤炭以及销售给青岛大宗商品交易中心有限公司业务达成以下协议：一、甲方负责安排与山西保昂能源科技有限公司签订煤炭购销合同（品种、数量、单价、金额、交提货时间及备注以和顺县国政能源有限责任公司与山西保昂能源科技有限公司签订的煤炭购销合同为准）。甲乙双方共同采购，甲乙双方分别与青岛大宗商品交易中心有限公司签订销售合同，结算质量加权平均，数量按各自发货数量结算。二、交（提）货地点及方式：山西保昂能源科技有限公司签订合同的煤矿。三、运输方式及费用负担：甲乙双方自提，运费由甲乙双方自行承担。四、产品的质量及计量方式：产品的质量指标以山西保昂能源科技有限公司签订合同煤矿提供的化验指标为准，产品计量以山西保昂能源科技有限公司签订合同煤矿过磅数量为准。五、付款、结算方式及发票开具。1.合同执行价格按照山西保昂能源科技有限公司与各煤矿签订价格为准（以附件合同价格为准）。2.甲方必须将与山西保昂能源科技有限公司签订煤炭购销合同和与青岛大宗商品交易中心有限公司签订的销售合同结算账户网银及Ｕ盾（密钥）交由乙方管理及使用，乙方需将200万预付款付至甲方指定账户，公司名称：和顺县国政能源有限责任公司，银行账户：115111010300000309771，开户行：和顺县贵都村镇银行有限公司。甲方待收到上述预付款后由乙方通过甲方账户支付200万给山西保昂能源科技有限公司。3.如果乙方中途终止合同要求退款，待山西保昂能源科技有限公司退给甲方余款后，才能将余货款退给乙方。4.合同履行完毕后，甲乙双方凭《煤炭提货单》和山西保昂能源科技有限公司指定煤矿出具的《过磅单》进行对单、结算。………”被告在该协议甲方的委托代理人处签名。2017年7月3日，原告与和顺县国政能源有限责任公司对合作双方的预付款进行结算，结算后，被告自愿向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠款日期：2017年7月3日，欠款金额：人民币壹佰柒拾万元（￥：1700000），承诺还款日期：2017年8月31日，逾期还款责任：如欠款（债务）人逾期还款，将依法向债权人所在地（江西省新余市渝水区人民法院）提起诉讼，债务人应赔偿由此给债权人所造成的一切经济损失即追索欠款所发生的各项费用，直至债务还清为止。欠款人：尚先国，家庭住址：吉林省通化县，身份证号码：2205211985********，债权人：新余市博盛贸易有限公司。”欠条出具后，被告向原告归还了4万元欠款本金。2018年4月26日，被告向原告出具了一份还款计划，还款计划内容为“甲方：新余市博盛贸易有限公司，乙方：尚先国，乙方欠甲方壹佰陆拾陆万元（￥1660000元），经双方协商制定以下还款计划，1.2018年5月25日前乙方承诺还款伍拾万元；2.2018年6月25日前乙方承诺还款陆拾陆万元；3.2018年7月25日前乙方承诺还款伍拾万元。乙方严格遵守承诺，如没有按计划还款到位，乙方同意按原欠条签署之日起按月息2分计息。”后，原告多次向被告催讨，被告至今未向原告归还剩余欠款本金，也未支付过欠款利息。本院认为，本案属于债务转移合同纠纷。原告与和顺县国政能源有限责任公司对煤炭联营合作双方的预付款进行结算，结算结果为和顺县国政能源有限责任公司需归还原告方预付款170万元。后，被告自愿作为欠款人向原告出具欠条及还款计划，且原告予以同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，该行为属于债务承担行为，被告向原告出具欠条和还款计划，原告予以同意，该欠条和还款计划系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。被告未按约定及时归还全部欠款，尚欠166万元，属被告违约。故，对原告要求被告归还欠款166万元的诉请，本院予以支持。被告与原告约定如未按约归还欠款则自原欠条签署之日按月息2分计算，未违反相关法律规定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，欠款166万元按月利率2%自2017年7月3日计算至2020年5月3日的欠款利息为：166万元×2%×34个月=112.88万元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，对原告第一项诉请中的利息诉请，本院支持被告应向原告支付利息112.88万（自2017年的7月3日暂算至2020年5月3日），并以欠款166万元为基数按月利率2%向原告支付自2020年5月4日起至实际付清之日止的逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚先国应在本判决生效之日起十日内向原告新余市博盛贸易有限公司归还欠款人民币166万元，支付欠款利息人民币112.88万元，共计人民币278.88万元，并以欠款人民币166万元为基数按月利率2%向原告新余市博盛贸易有限公司支付自2020年5月4日起至上述款项付清之日止的逾期利息；二、驳回原告新余市博盛贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费29328元，由原告新余市博盛贸易有限公司负担283元，被告尚先国负担29045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  陈历代人民陪审员  赖素君人民陪审员  曾小菊二〇二〇年十一月九日书 记 员  胡偲莹