wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初235号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人郭明，男，1982年8月16日出生，汉族，高中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，某银行股份有限公司职工。2020年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。 辩护人王锦慧，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人郭明犯危险驾驶罪于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人郭明及其辩护人王锦慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日15时左右，被告人郭明醉酒后驾驶晋Kxxx**小型汽车途经太谷区铭贤南路附近时，被交警当场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为126.69mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人郭明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭明拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金八千元。 公诉机关提交了被告人郭明的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人郭明的身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，无犯罪记录证明，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，轨迹精确查询结果，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第507号司法鉴定意见书，身份核实调查登记表，证人代某的证言、身份证复印件、安某驾工作证复印件及其书写的证明，通话记录详情、账单详情，办案区使用管理情况登记表，查获视频，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郭明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王锦慧的辩护意见是：起诉书指控被告人郭明触犯《刑法》第133条之规定，构成危险驾驶罪，辩护人对此不持异议。但辩护人认为被告人具有以下从轻处罚的酌定情节：1、被告人郭明认罪认罚、悔罪，如实供述；2、被告人郭明主观恶性小且行为的社会危害性相对较小；3、被告人郭明属于初犯，无违法犯罪记录和前科，综上，建议法庭对被告人郭明从轻判处并给予缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人郭明已积极预缴罚金八千元。 本院认为，被告人郭明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人郭明的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王元元 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 马 林 书 记 员 乔雅男
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初501号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人:朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告:颍上县乐道娱乐有限公司,住颍上县慎城镇顺河北路**,统一社会信用代码91341226MA2PPUL56X。 经营者:冯攀。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告颍上县乐道娱乐有限公司侵害作品表演权纠纷一案中，2020年11月19日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  汝 峰 审 判 员  叶志强 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  杜思慧
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1691号 申请执行人韩彬权，男，1952年11月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人张黎辉，男，1981年12月16日出生，汉族，现住晋州市。 原告韩彬权与被告张黎辉借款合同纠纷一案，本院作出（2020)冀0183民初1013号民事判决书已发生法律效力：“被告张黎辉于本判决生效后十日内偿还原告韩彬权借款本金50000元及利息（利息的计算方法为：以50000元为基数，自2017年4月15日起按照年利率12%计付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.0元，由被告张黎辉负担”。由于张黎辉未履行生效判决书确定义务，申请执行人韩彬权于2020年9月3日向本院立案执行。 本院执行中，2020年9月3日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年9月4日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年9月4日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人名下有五菱牌汽车一辆，申请人称该车价值不大，不予查封。被执行人名下有村自建房屋，该房屋不申请查封。至此申请执行人债权5.0525万元及相应利息未能全部实现。2020年2月10日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2020）冀0183执1691号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张丙元
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执546号 蒋林林、湖南凯丰活性炭环保科技有限公司： 申请执行人蒋林林与湖南凯丰活性炭环保科技有限公司解除劳动合同争议仲裁一案，蒋林林依据已经生效的双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第19号仲裁调解书申请本院执行，申请执行湖南凯丰活性炭环保科技有限公司给付蒋林林解除劳动合同经济补偿金2897元。本院于2020年10月16日立案执行。 因本案被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司在本院立案执行的共有21件解除劳动合同争议仲裁执行案件，属于同一被执行人的系列案件，总执行标的金额为392568元，本院决定一并执行。本院向被执行人发出执行裁定和执行通知书后，在执行过程中，被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司于2020年11月16日主动将全部执行标的款392568元汇入本院执行案款专户账户。 申请执行人蒋林林于2020年11月25日已领取执行到位标的款中给付蒋林林解除劳动合同经济补偿金2897元。 因被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司因环保等原因现未生产，资金紧缺，经营困难，被执行人筹措资金自动履行劳动合同争议仲裁调解书确定的义务，经被执行申请和本院院长批准，对该21件解除劳动合同争议仲裁执行案件执行费4289元予以免收。 本案经被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第19号仲裁调解书给付蒋林林解除劳动合同经济补偿金2897元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1140号 申请执行人：韩进国，男，1971年9月10日出生，汉族，无业，现住宁夏石嘴山市大武口区。 被执行人：杜乃成，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，原住址内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达**商部住宅楼1-1-102，现住址不详。 本院在执行韩进国与杜乃成合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2724号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款56986.00元。法院受理后，依法于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，在被执行人名下无可执行财产，尚有56986.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 王 铁 钢 审判员 朱 塔 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈 丹 丹
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢188号之五申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男。被执行人：刘吉华，男，1961年12月15日生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：朱春英，女，1964年3月10日生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：何德标，男，1964年11月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘吉华、朱春英、何德标金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初396号民事调解书调解。被执行人刘吉华、朱春英、何德标未能按民事调解书履行确定的义务，申请执行人申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，被执行人未履行义务。因被执行人刘吉华、朱春英、何德标所有的抵押资产不便处置，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。本院于二〇一八年九月二十八日作出（2018）湘0421执271号之四执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初396号民事调解书的执行。2020年7月15日，申请执行人发现被执行人刘吉华、朱春英、何德标有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人刘吉华、朱春英、何德标在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。因被执行人资产不便处置，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘吉华、朱春英、何德标的银行存款3226368.25元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  粟德莲人民陪审员  王志刚二〇二〇年十一月二十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1575号被执行人厉洪伟，男，1975年7月18日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区铜沛路。因被执行人厉洪伟盗窃罪，被我院（2020）苏0302刑初147号刑事判决书判处被告人厉洪伟盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。本院作出的（2020）苏0302刑初147号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人厉洪伟名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人厉洪伟房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人厉洪伟名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人厉洪伟名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人厉洪伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人厉洪伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人厉洪伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人厉洪伟纳入限制高消费名单；9、依职权对被执行人户籍情况进行查询；10、本案执行到位执行款0.00元。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂徐路
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢38号申请执行人：曲吉忠，男，1968年12月出生，居住地：辽源市龙山区。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。住所地辽源市龙山区。执行担保人：伍国春，男，1964年12月出生，住所地辽源市龙山区。申请执行人曲吉忠与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出（2017）吉0402民初307号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在原恢复执行过程中，本院依法扣划了执行担保人伍国春的银行存款1,763,450.00元，已经给付申请执行人。因上述扣划的银行存款不足以清偿申请执行人的全部债权，申请执行人曲吉忠申请恢复执行。现因被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司及执行担保人伍国春暂无其他可供执行财产；申请执行人曲吉忠同意终结本次执行，待发现可供执行财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初307号民事判决书终结本次执行。待申请执行的条件具备时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二〇年十一月二十六日书记员  孙春义
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3188号原告：嘉兴杭轮商贸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区华云路****楼**。统一社会信用代码：91330411325525462F。法定代表人：许绪锁。委托诉讼代理人：应建中、朱旋，浙江群策律师事务所律师。被告：刘孝鹏，男，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告嘉兴杭轮商贸有限公司诉被告刘孝鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告嘉兴杭轮商贸有限公司委托诉讼代理人、被告刘孝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴杭轮商贸有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付拖欠原告的货款96294元及利息损失（以96294元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为计算标准，自起诉之日暂算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告多次向原告订购轮胎。截至2020年1月10日，原告与被告结算货款，被告共拖欠原告轮胎款190000元，后原告多次催讨，而被告至今仍拖欠123034元未付。遂成讼。审理过程中，原告再次核对后，将未付货款的金额变更为96294元。被告刘孝鹏答辩称，19万元欠款确是被告所欠，但是双方合作期间，原告并没有向被告支付劳务款及维修的费用，是原告在拖，迟迟没有跟被告结算。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1，欠款凭据一份。证明：经结算，被告承认拖欠原告货款的事实。被告质证认为：对证据1的三性没有异议。被告未提供证据。本院经审查核实，认为：原告提交的证据1，被告对三性无异议，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2020年1月10日，被告刘孝鹏出具欠款凭据一份，表明“今结算拖欠嘉兴杭轮商贸有限公司轮胎货款共计人民币（大写）壹拾玖万元正……欠款人所买轮胎已全部验收合格，双方因该笔欠款发生纠纷，可向收款方所在地人民法院起诉”。截至原告起诉时，被告剩余123034元货款未付。因被告除向原告购买轮胎外，还为原告出售给他人的轮胎提供维修服务，由原告向被告支付劳务报酬。本案审理过程中，原告表示其应支付给被告的劳务费26740元可在上述未付货款中抵扣，且其调整了本案中主张的未付货款的金额。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告轮胎货款123034元未付，已经审理查明，原告自愿在本案中扣除其应向被告支付的劳务费26740元，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许，综上，原告要求被告支付剩余货款96294元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，因双方并未约定利息和履行期限，根据《合同法》第六十二条的规定，原告有权随时要求被告履行，但必须给予对方必要的准备时间，本案中，考虑双方之间的债权债务关系以及原告诉请金额的调整，本院酌定由被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿原告自2020年11月3日起至判决确定的履行之日止的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘孝鹏于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴杭轮商贸有限公司货款96294元及利息损失（以96294元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年11月3日计算至生效判决确定的履行之日止）；二、驳回原告嘉兴杭轮商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由被告刘孝鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年十一月十六日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1893号 申请执行人：麻城天安化工股份有限公司，住所地：麻城市。 法定代表人：胡砚韬，该公司总经理。 委托代理人：胡瑾环，该公司副经理。 被执行人：湖北仁齐科技有限公司，住所地：麻城市。 法定代表人：杨旭，该公司总经理。 委托代理人：朱金利，该公司行政经理。 委托代理人：郭金松，湖北伟岸律师事务所律师。 本院在执行申请执行人麻城天安化工股份有限公司与被执行人湖北仁齐科技有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初2533号民事调解书之规定，本案执行标的为564553元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月26日达成一致执行和解即：1、被执行人湖北仁齐科技有限公司自愿于2020年12月15前偿还（2020）鄂1181民初2533号民事调解书确定的2020年10月份、11月份、12月份应偿还的货款170000元；剩余货款依然按照（2020）鄂1181民初2533号民事调解书确定的货款时间履行给付货款的义务。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初2533号民事调解书第一项的执行。 如被执行人湖北仁齐科技有限公司如未按承诺时间履行，申请执行人麻城天安化工股份有限公司可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  黄 星
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1342号 申请执行人：临朐美华建材有限公司，统一社会信用代码91370724061957754X，住临朐县辛寨镇卧龙路口北1200米。 法定代表人：刘祎，总经理。 被执行人：赵炳明，男，1971年8月12日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年7月8日立案执行。 1.本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月6日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初916号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月二十一日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执异31号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省蓝山县塔峰镇。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被执行人：尹朋英，女，1975年4月11日出生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：李祥化，男，1975年11月19日出生，地址蓝山县塔峰镇。 被执行人：李颖涛，男，2000年3月6日出生，蓝山县塔峰镇南平东路。 案外人：唐土平，男，1988年8月11日出生，住蓝山县塔峰镇南平东路。 委托代理人：黄春菊（系唐土平之妻），1986年12月20日生，住蓝山县塔峰镇南平东路。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人尹朋英、李祥化、李颖涛金融借款合同纠纷一案中，案外人于2020年11月16日向本院提出了异议，并提供相应的证据。 案外人称：2015年11月15日，案外人唐土平（简称乙方）与尹朋英、李祥化（简称甲方）签订房屋买卖合同，双方约定了价格297360元，案外人先后支付购房款27万元，双方协商付款后办理过户手续，随后，案外人对该房屋进行了装修，并一直居住该房中。法院于2020年10月26日作出（2020）湘1127执446号之一执行裁定查封案外人购买的房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。申请中止执行（2020）湘1127执446号之一执行裁定。 本院查明，2013年1月23日，被执行人以尹朋英、李颖涛的名义办理蓝清国用（2012）第****号国有土地使用证（土地面积177㎡），经批准建房后，于2014年7月3日以尹朋英为所有权人，李祥化、李颖涛为共有权人办理蓝房权证塔峰镇字第****号房屋产权证（建筑面积6层共867.09㎡，房屋坐落：蓝山县塔峰镇南平路），同月8日尹朋英委托湖南潇湘房地产评估经纪有限公司对所建毛坯房屋1-6层整体估价233.7万元，被执行人李祥化因竹筷加工厂资金周转，并以该房屋作抵押向申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司申请借款160万元，贷款期限3年，2014年7月29日办理抵押登记。 2015年11月15日，甲乙双方签订房屋买卖合同，约定：“甲方将位于蓝山县城南平路富民小区一栋六层楼房的第四层，面积约177㎡的套房（含第四层楼梯间）的所有权以1680元/㎡的单价，合计人民币297360元的价格转让给乙方；协议签订时立即支付15万元，农历2015年过年前支付5万元，农历2016年过年前支付7万元，余款27360元待所转让套房过户手续办理完成当日支付完毕；甲方必须保证协助乙方在公历2017年底以前办理好房产过户手续，若甲方于公历2017年底不能提供该房产过户的相关手续，乙方所欠余款免交，若公历2018年底甲方仍未能全部提供该房产的所有过户手续，甲方愿支付297360元的保证金，所转让房屋仍归乙方所有；若甲方不能及时偿还银行贷款及其他债务造成所转让房屋被封或拍卖的情况，甲方愿以房屋总价297360的双倍予以赔偿”。案外人提供支付购房款22万元的付款凭证（其中：2015年11月17日15万元、2017年1月13日4万元、同月16日3万元）。 被执行人李祥化因经营竹制品厂资金不足未能还清2014年的银行贷款，2017年7月26日，向申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司申请续贷。同月27日，被执行人李祥化作为借款人与申请人签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金160万元，借款用途经营竹制品厂，借款期限为36个月即2017年7月27日起至2020年7月26日止，借款月利率为7.4812‰。按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40％。还款方式为借款到期一次性还款。借款人如未按约定归还借款本息，贷款人有权宣布借款立即到期，并要求借款人立即偿还未到期的借款本金及利息。当日，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李祥化、尹朋英、李颖涛还签订《抵押合同》，合同约定以三被执行人位于蓝山县塔峰镇南平路富民巷7号的一栋房屋共六层（使用面积计867.09平方米）的房屋所有权[房屋所有权证为蓝房权证塔峰镇字第****号]及相应的土地使用权[使用面积计177平方米，土地使用权证为蓝清国用（2012）字第****号]为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权相关费用等。并到相关部门办理了抵押登记。尔后，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司依约向被执行人李祥化发放贷款160万元。被执行人李祥化借款后，利息仅给付至2018年6月20日。2018年6月21日以后，被执行人李祥化再未依借款合同约定给付利息。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司多次向被执行人李祥化催收，被执行人李祥化均未给付分文。2019年9月4日,申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司诉至本院。 2019年9月28日，本院作出（2019）湘1127民初1512号民事判决，被执行人一直未履行生效判决，2020年7月1日本院立案执行。并于2020年10月26日作出（2020）湘1127执446号之一执行裁定查封三被执行人名下位于蓝山县塔峰镇南平路富民巷7号的一栋房屋共六层（使用面积计867.09平方米）的房屋所有权[房屋所有权证为蓝房权证塔峰镇字第****号]及相应的土地使用权[使用面积计177平方米，土地使用权证为蓝清国用（2012）字第****号]。2020年11月16日，案外人唐土平向本院提出书面异议，请求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院认为，2014年7月8日被执行人将查封房屋在银行作抵押贷款160万元，同月29日作了抵押登记。被执行人在未经抵押权人同意的情况下，与案外人于2015年11月15日签订了房屋买卖合同，双方约定的成交价格297360元，至今，案外人只付购房款22万元，案外人明知房屋有抵押，仍与被执行人签订房屋买卖合同，视为案外人存在过错。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定。因此，案外人请求中止执行的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人唐土平的异议申请。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 黄 飚 审判员 董先高 审判员 孙文富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 廖茹漪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5898号上诉人（原审被告）：利星行平治（北京）汽车有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：颜健生，董事长。委托诉讼代理人：冯英辰，利星行平治（北京）汽车有限公司员工。委托诉讼代理人：郭滏阳，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴丽丽，女，1986年7月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邱屹东，北京市京师律师事务所律师。上诉人利星行平治（北京）汽车有限公司（以下简称利星行公司）因与被上诉人戴丽丽买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初4407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决对于利星行公司的行为是否构成欺诈这一基本事实未予查清，故本案应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初4407号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人利星行平治（北京）汽车有限公司预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 龚勇超审 判 员 田 璐审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十一月二十四日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7550号 原告：宋大兴，男，汉族，1995年7月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：李涛，男，汉族，1991年10月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告宋大兴诉被告李涛合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宋大兴于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋大兴撤回起诉。 案件受理费减半收取148.00元，由原告宋大兴负担。 审判员  黄开群 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申752号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨长启，男，1938年12月17日出生，住北京市密云区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：杨志民，男，1962年12月29日出生，住北京市密云区。再审申请人杨长启因与被申请人杨志民排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）京03民终1227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨长启申请再审称，被申请人1976年和2003年盖房属违法建房，1994年翻建房屋没有依据，是违法的。过道的栅栏申请人没有锁过。过道的不属于公共走道，使用权归申请人所有，没有损害被申请人的相邻权，一、二审法院认定存在错误。被申请人长年放脏水，给申请人出入及居住环境造成恶劣影响。本院经审查认为，申请人再审时提交的证据不符合新证据的形式要件，亦未达到足以推翻原审判决的程度。申请人虽坚持主张涉案胡同不属于公共走道，其拥有使用权，但未能提交有效证据证明该主张，原两审法院的处理结论并无不妥。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨长启的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十一月三十日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2069号原告:王永兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：曹义贵，男，出生年月日不详，民族不详，住四川省什邡市。原告王永兰与被告曹义贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告王永兰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永兰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永兰撤诉。案件受理费减半收取为88元，由原告王永兰负担。审判员  乔红二〇二〇年十一月十日书记员  赖寒
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4462号原告：台州高新区易趣电竞网吧，住所地台州市广场南路**鑫泰广场****。法定代表人：张驰。被告：浙江益方智慧家居有限公司，住所地台州市鑫泰广场****，住所地台州市鑫泰广场****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴益青。被告：沈海勇，男，1983年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告台州高新区易趣电竞网吧与被告浙江益方智慧家居有限公司、沈海勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告台州高新区易趣电竞网吧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告台州高新区易趣电竞网吧撤诉处理。案件受理费2490元（已减半计算，原告台州高新区易趣电竞网吧已预缴），由原告台州高新区易趣电竞网吧负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年十一月六日代书记员 尚艺艺
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1390号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，现住上海市杨浦区，系该公司员工。 被执行人：王志强，男，1993年3月31日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王志强借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月5日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第38号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  李硕楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保576号 申请人：李俊，男，1959年11月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：仝瑞亮，男，1968年10月19日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人：徐艳香，女，1965年3月25日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请人李俊于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人仝瑞亮、徐艳香名下价值258,333.33元的财产，以中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具的保单号为XXX、担保金额258,333.33元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人李俊申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人仝瑞亮、徐艳香名下价值258,333.33元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十一月四日 书记员 金城亮
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1714号 申请人：程华民，男，1980年2月25日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：刘伟，男，1986年3月27日出生，汉族，住保定市竞秀区。 申请人程华民与被申请人刘伟买卖合同纠纷一案。申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款30000元或查封其他同等价值车辆、房产等财产。申请人已提供与太平洋财产保险股份有限公司邯郸市馆陶支公司签订的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请付合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟名下的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人程华民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 焦露露
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12345号 原告：周某1，女，1958年4月6日出生，汉族，住浙江省 州市瓯海区潘桥镇陈岙村陈岙西街6号。 委托诉讼代理人：周燕青、王群,浙江合一律师事务所执业律师。 被告：黄某，女，1957年2月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 第三人：周某2，女，1954年12月23日出生，汉族，住浙江 省瑞安市湖岭镇源口村，公民身份号码3303251954********。 本院在审理原告周某1与被告黄某、第三人周某2继承纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案受理。诉讼过程中，原告周某1于2020年11月27日向本院提出撤诉申请（诉讼费未缴纳）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周某1撤回起诉。 此页无正文审判员娄晓钦 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐乔君
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3529号之二 申请执行人林金兵,男，汉族，1966年1月29日出生,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人沈世，男，汉族，1971年11月12日出生,住福建省莆田市城厢区。 申请执行人林金兵与被执行人沈世罚金纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月28日作出的（2020)闽0305民初3884号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林金兵于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人沈世归还借款人民币十七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，已裁定冻结被执行人名下的公司股权。本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押,被执行人名下有限公司的股权暂无法变现，仅予以冻结。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020)闽0305民初3884号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 玲
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初2213号原告：潜江市厚华物业管理有限公司。住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路**。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：曾祥芳，男，1964年11月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告曾祥芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潜江市厚华物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潜江市厚华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员  邓家俊二０二〇年十一月六日书记员  沈献娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审85号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路**。 负责人曹建强，局长。 被执行人李亚琴，女，1984年9月11日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年1月6日作出嘉环（南）罚字〔2020〕5号处罚决定，认定被执行人构成在运输过程中沿途丢弃、遗撒工业固体废物的违法行为，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（八）项之规定，处以罚款12000元。被执行人于2020年1月17日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行罚款12000元及加处罚款12000元。 本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市生态环境局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  周金英 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  曹 清
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初475号之一原告：程鹏，男，1979年10月27日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司,住所地远安县河口乡江范村**，统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全,该公司总经理。原告程鹏与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告程鹏于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程鹏的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程鹏撤诉。案件受理费760元，减半收取380元,由原告程鹏负担。审 判 长  刘群峰人民陪审员  李邦新人民陪审员  程建平二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李晶晶
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执537号申请执行人：张武生被执行人：安仁县凯迪绿色能源开发有限公司申请执行人张武生与被执行人安仁县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初613号民事调解书的内容，申请执行人张武生申请执行标的125912.61元。本案在执行过程中，申请执行人申请标的已执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2034号原告：杨少林，男1948年11月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，现住衡南县。被告：赵红芳，女，1975年8月17日出生，汉族，祁东县人，住衡阳市珠晖区。原告杨少林诉被告赵红芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨少林于2020年11月27日以已与被告赵红芳自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨少林撤诉。本案受理费25元，由原告杨少林负担。审判员  贺银华二〇二〇年十一月二十七日书记员  伍芳芳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4664号原告:刘乃昌,男，1964年3月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:北京联优生活物业管理有限公司,统一社会信用代码91110228MA01HY951Q，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-2503（经济开发区集中办公区）。法定代表人：耗顺花。原告刘乃昌与被告北京联优生活物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院向原告刘乃昌依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告刘乃昌于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告刘乃昌未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘乃昌撤回起诉处理。审 判 长  许洪霞审 判 员  于广生人民陪审员  康秀香二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林彦鹏本裁定所依据的法律和法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24309号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：赵明果,男,41岁,河北省唐山市丰南区。本院在执行北银消费金融有限公司与赵明果金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵明果的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵明果的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人赵明果采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十六日书记员 储志蕊
山西省阳泉市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0311执722号之十三 申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武小娟，女，汉族，1969年11月23日出生。 被执行人：游保贵，男，汉族，1967年12月11日出生。 被执行人：王**，男，汉族，1979年7月25日出生。 被执行人：吕丽华，女，汉族，1978年7月21日出生。 被执行人：阳泉市华涵养殖场。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初1034号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王**在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1213.88元。 本裁定立即执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  王肖红
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3041号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：张久生，男，汉族，1984年3月15日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行张久生犯贩卖毒品罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初373号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元，没收扣押在案的作案工具黑色vivo手机一部，追缴毒资500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中对扣押在案的作案工具黑色vivo手机一部进行询价处置，手机变卖价150元。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。手机变卖价150元本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月二十六日书记员  何丽莉
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更630号罪犯于军磊，男，1997年12月20日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地山东省威海市临港经济技术开发区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院于二○一八年二月十三日作出（2017）鲁1003刑初249号刑事判决，以被告人于军磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，刑期自2016年10月19日起至2023年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，2020年11月18日报送本院审理。本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于军磊减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于军磊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯于军磊于2020年4月23日缴纳罚金人民币五万元。上述事实有罪犯于军磊的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于军磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于军磊准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年10月19日起至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十一月三十日书记员  王 元
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2240号 申请执行人：成都亮彩装饰材料有限公司，住所地四川成都崇州经济开发区宏业大道南段**大洋之家****。 法定代表人：张梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：易学，四川世康律师事务所律师。 被执行人：董万春，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行申请执行人成都亮彩装饰材料有限公司与被执行人董万春买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3542号民事判决书申请的执行标的为18,102元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8795号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：宋贺。被执行人：喻海云，女，1962年10月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人喻海云保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初44772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请执行，要求被执行人喻海云支付理赔代偿款119,225.70元；保险费8,330.71元；违约金(以代偿款119,225.70元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年3月17日起至实际清偿之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年8月19日向被执行人喻海云发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人喻海云的社保账户上海银行账号XXX********，实际控制金额0元，冻结截止期限为2021年9月28日；冻结了其渣打银行(中国)账户XXXXXXXXXX********，实际控制金额242.43元，冻结截止期限为2021年9月28日；冻结了其财付通支付科技有限公司账号085e9858ed94c61fee33ca7ea@wx.tenpay.com，实际控制金额67.45元，冻结截止期限为2021年9月28日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年10月27日，本院函告申请执行人执行情况。2020年11月11日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人喻海云的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4910号原告：武汉苏宁小店商贸有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道**顶琇·晶城******。法定代表人：袁静，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景亚，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉，湖北元申律师事务所律师。被告：陈酉顺，男，汉族，1979年1月6日出生，住武汉市江岸区。被告：陆文英，女，蒙古族，1980年5月14日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈酉顺（陆文英配偶），住武汉市江岸区大智路数码港2209。原告武汉苏宁小店商贸有限公司（以下简称苏宁小店公司）与被告陈酉顺、陆文英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小店公司的委托诉讼代理人吕景亚、潘玉，被告陈酉顺暨被告陆文英的委托诉讼代理人陈酉顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小店公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈酉顺退还租金19630.04元(155760元÷365天，按426.74元/天)计算，自2020年5月21日计算至2020年7月5日）；2、判令陆文英对上述债务承担连带责任；3、判令陈酉顺、陆文英承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月14日,苏宁小店公司与陈酉顺就位于武汉市江岸区解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C2栋1层114室商铺签订《租赁合同》。陆文英承诺对陈酉顺的合同义务承担连带责任。合同约定租赁期限为3年20天,第二个租赁年为2020年1月6日起至2021年1月5日止，租金为155760元,每半年支付一次租金。苏宁小店公司按照合同约定支付了上半年租金77880元(付至7月5日)。苏宁小店公司依据《租赁合同》第十四条约定于2020年2月14日短信发送解约函,《租赁合同》于2020年5月20日解除。双方于2020年4月29日腾退交房。陈酉顺、陆文英余有46天房租未归还。故此,苏宁小店公司向贵院提起诉讼,望判如所请。被告陈酉顺、陆文英共同辩称，1、《租赁合同》是苏宁小店公司提供的格式合同,没有协商,也不允许变更，合同第14条约定苏宁小店公司可以随时解除合同,免除自身义务,是损害陈酉顺、陆文英主要权益的格式条款,双方权利义务严重失衡,请求认定无效；2、《租赁合同》约定,苏宁小店公司单方解除合同需提前90天书面通知。陈酉顺未收到苏宁小店公司单方解约的书面通知。陈酉顺仅在2020年4月16日通过微信收到苏宁小店公司工作人员发送的盖有苏宁小店公司公章的解约函图片。如依约提前90日通知,解除合同时间是2020年7月14日,苏宁小店公司的租金实际只支付到7月5日,不存在可以退还的租金,苏宁小店公司还应补足租金；3、苏宁小店公司单方解约，未交清租期内的物业费及垫付的物业装修管理费,苏宁小店公司应当交清以上费用才算完全履行了合同义务；4、陈酉顺、陆文英基于三年的租赁期给苏宁小店公司20日免租期,而实际租赁时间仅一年半,免租时间理应只有十天，陈酉顺、陆文英还承担了这部分损失；5、截至2020年9月25日，案涉商铺依然处于空置状态,给陈酉顺、陆文英带来了巨大经济损失。陈酉顺、陆文英对以上费用和损失保留主张的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于武汉市江岸区解放大道**航天星都汉口东部购物公园******房屋（以下简称案涉房屋）为陈酉顺、陆文英共同共有。2018年12月14日，陈酉顺（甲方）与苏宁小店公司（乙方）就案涉房屋签订《租赁合同》，约定租赁期限自2018年12月15日至2022年1月5日，首个租赁年度为2018年12月15日至2020年1月5日，此后每12个月为一个租赁年度。第一个、第二个租赁年度租赁费用为15.576万元。合同第十四条约定，乙方可以提前解除本合同，但须提前90日书面通知甲方，以乙方解除合同书面通知送达甲方之日起满90日之次日作为本合同解除的日期，乙方不承担任何责任。2018年12月14日，陆文英向苏宁小店公司出具《共有权人同意出租证明》，承诺对陈酉顺为出租案涉房屋签署的租赁合同、补充协议、备忘录、承诺函等所有法律文书均予以认可并承担连带责任。苏宁小店公司支付租金截至2020年7月5日。审理中，陈酉顺、陆文英主张苏宁小店公司工作人员于2020年4月16日通过微信发送解除通知函，微信记录时间为2020年4月16日。苏宁小店公司主张已于2020年2月14日通过微信向陈酉顺发送解约函，苏宁小店公司提交的微信记录未见发送时间。2020年4月29日，陈酉顺确认收到苏宁小店公司交还的钥匙、水卡、电卡。2020年6月16日，苏宁小店公司向陈酉顺邮寄送达《关于要求退还东部购物公园苏宁小店已付费用的函》。2020年6月17日，陈酉顺向苏宁小店公司邮寄《关于苏宁小店要求退还部分租金诉求的回复函》。另查明，2020年1月23日，武汉市新冠××疫情防控指挥部发出第1号通告，自1月23日10时起，武汉全市城市公交、地、地铁渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉；机场、火车站离汉通道暂时关闭。2020年2月10日，武汉市新冠××疫情防控指挥部发出第12号通告，自即日起在全市范围内所有住宅小区实行封闭管理。2020年3月24日，湖北省新冠××疫情防控指挥部就解除离鄂通道管控和武汉市复工复产安排等事项发布通告。2020年3月24日，江汉区新冠××疫情防控指挥部企业复工复产服务组向武汉苏宁小店商贸有限公司做出《关于企业复工复产的批复》，其中载明：经江汉区疫情防控指挥部研究，同意你公司限定性复工：公司区域总部即日起恢复办公，但旗下门店开放须按照《关于在全市有序开放居民生活物资供应商业网点的通知》（社区疫防【2020】20号）文件要求执行。本院认为，依据《租赁合同》的约定，苏宁小店公司享有约定解除权。苏宁小店公司与陈酉顺于2020年4月29日交接房屋钥匙、水卡、电卡，双方在《租赁合同》约定的解除时间前已实际解除了租赁关系。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同解除后，陈酉顺要求苏宁小店公司继续支付租金，本院不予支持。对于陈酉顺主张的责任，因疫情原因房屋无法经营使用，苏宁小店公司已负担的租金相当于合同解除后的合理损失，房屋未能出租产生的扩大损失不应由苏宁小店公司承担。综上，苏宁小店公司要求陈酉顺退还租金19630.04元，陆文英对此承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈酉顺于本判决生效之日起十日内向原告武汉苏宁小店商贸有限公司退还租金19630.04元；二、被告陆文英对被告陈酉顺所负上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取计145.5元，由被告陈酉顺、陆文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡舒铭
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3136号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨鹏,男,1978年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行江苏银行股份有限公司与杨鹏信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初932号民事判决书，被告杨鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金49330.64元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年8月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划和提取了被执行人名下银行存款、证券变价款28227.26元，除执行费314元，剩余27913.26元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下京Ｎ×××**奥迪牌、京Ｈ×××**北京现代牌汽车两辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢252号 李晓彤，女，1989年3月9日出生，住所地石家庄市新华区兴凯路********，联系电话139××××5990 河北韩代电梯销售有限公司，男，1969年12月1日出生，住所地河北省石家庄市新华区维明北大街与宁安路交叉口东南角万佳商务5楼501 法定代表人：罗永 罗永，男，1969年12月1日出生，住所地石家庄市新华区 李晓彤申请河北韩代电梯销售有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初3794号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初3794号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郭 健 二〇二〇年十一月十二日 书记员 齐玉铮
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初916号之一申请人：李冠军，男，1986年8月8日出生，汉族，住通许县。被申请人：刘紫红，女，1985年10月20日出生，汉族，住通许县。刘紫红与李冠军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0222民初916号民事裁定，对申请人李冠军驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车予以查封。李冠军于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人已经提供反担保，其申请解除财产保全符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人李冠军驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李富霞审 判 员  刘路慧人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张留杰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执786号申请执行人：赤壁市雅彩达装饰有限责任公司，住所地：赤壁市金鸡山路**，统一社会信用代码：91421281688456742C。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。被执行人：刘林生，男，1969年8月12日出生，住武汉市。被执行人：赤壁市福鸿置业有限公司，，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道统一社会信用代码：9142128166765159XG。法定代表人：涂伟刚，该公司经理。本院在执行申请执行人赤壁市雅彩达装饰有限责任公司与被执行人刘林生、赤壁市福鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赤壁市雅彩达装饰有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭祥
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0203民初18163号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。被告：吴朝华，男，1989年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告吴朝华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。审 判 员  林 鸿二〇二〇年十一月十九日法官助理  王长安代书记员  杨 婧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1233号之二申请执行人：王宣超，男性，汉族，1989年5月13日出生,住住山东省济阳县。被执行人：陈攀，男性，汉族，1980年10月29日出生,住，住湖北省蕲春县。本院执行的申请执行人王宣超与被执行人陈攀建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的49022.5元，执行中已实现标的1758元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执1233号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  柏金泉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2021号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社，统一社会信用代码：614109288742308352。住所地：濮阳县海通乡政府对过路南。负责人：王闯闯。被执行人：李焕美，女，1957年9月15日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行李焕美金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初8641号民事调解书已发生法律效力，调解书内容为：被告李焕美于2019年12月31日前付款50000元及利息。由于被执行人李焕美未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款2164.89元，本院已扣划2164.89元并转付给申请执行人，其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李焕美发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李焕美负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月十三日书记员  常小敏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7460号上诉人（原审被告）：赵留安，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省孟州市。被上诉人（原审原告）：秦会娟，女，汉族，1996年8月28日出生，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：刘萍，河南立雪律师事务所律师。上诉人赵留安因与被上诉人秦会娟民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初3531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。赵留安上诉请求：1.撤销一审判决第三判项,并改判驳回被上诉人在一审中的该项诉讼请求;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院判决上诉人赵留安承担实现债权所支付的律师费20000元缺乏依据,应当予以改判,具体理由如下:一审法院已经判决由上诉人承担了按月利率2%计算的高额利息，裁判由上诉人承担律师费,对上诉人有失公平。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十条规定,出借人主张的利息和其他费用总和不得超过年利率24%。将被上诉人秦会娟实现债权的费用20000元纳入该范围,明显超出了法律规定的利息上线。综上,一审判决适用法律不当,请二审法院改判驳回被上诉人的该项诉讼请求。秦会娟辩称，首先，上诉人赵留安违约在先，律师费系答辩人为实现债权而支出的合理费用，由委托代理合同及律师费发票为证，合理合法，且上诉人与答辩人在借款合同中约定抵押担保的范围包括实现债权的其他费用，包括但不限于法庭诉讼费、律师费。其次，律师费不属于《民间借贷司法解释》第三十条规定中的“逾期利息、违约金或者其他费用”。《民间借贷司法解释》第三十条规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。答辩人与上诉人约定的律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，且双方明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用。综上，答辩人实现债权的费用，系因上诉人违约行为产生的损失，且双方已明确约定由答辩人承担，故请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。秦会娟向一审法院起诉请求：1.被告按照借款合同约定偿还原告借款本金262600元及利息19695元，本息合计282295元（利息暂计，按月利率1.5%自2020年1月10日计算至2020年6月10日）；2.被告按照合同约定支付逾期还款的违约金暂计19695元（违约金按照千分之之五自2020年1月10日计算至2020年6月10日）；3.被告承担原告为实现债权所支付的律师费20000元；4.原告对被告名下位于河南省洛阳市洛龙区牡丹大道239号3幢1-605的房产就折价、拍卖、变卖的价款在上述借款本息、违约金及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年10月11日签订时《借款合同》与《不动产抵押合同》，合同约定被告向原告借款30万元，借期三个月，月利率1.5%，本息于借款到期日一并归还，逾期还款以日千分之五支付违约金；被告以其名下位于洛龙区××大道××房产土地进行抵押，并办理了不动产抵押登记，抵押证明号为“豫（2019）洛阳市不动产证明第00077547号”，抵押担保范围包括债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用；该房产此前已经抵押给建设银行洛阳分行，原告同意并知情为第二顺位受偿人。合同签订当日，原告先行扣除三个月的利息转账给被告286500元。借款到期后，被告未按期归还借款。被告的还款情况是：2020年4月3日偿还6200元、同年5月10日偿还1万元、同年5月11日偿还13900元，共计还款30100元。原告进行诉讼过程中委托律师支付费用2万元。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告签订有借款协议，被告以自己的房产进行抵押担保，原告出借286500元，事实清楚，借贷关系明确。被告未按期还本付息，应当承担民事责任。原告的诉讼请求表明其计算方式是对于被告的还款先行扣除本金，然后自2020年1月10日分别按每月15‰计算利息与违约金；对于其将被告还款额先行扣除本金以及利息起算时间的诉求，一审法院予以尊重和支持；原告以每月15‰分别计算利息与违约金，超出了法律规定的上限，一审法院予以部分支持，即合计不得超出年利率24%。原告要求被告承担其支付的律师费，有双方签订的合同依据，一审法院予以支持。综上所述，被告赵留安应立即归还借款256400元并自2020年1月10日至同年6月10日按月利率2%计算利息25640元。原告实现债权的费用，被告应该承担。被告抵押物拍卖变卖的价款在建设银行洛阳分行的抵押债权得到清偿后享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修改前）》第三十条规定，判决：一、被告赵留安立即偿还原告秦会娟借款256400元；二、被告赵留安向原告秦会娟支付借款利息25640元；三、被告赵留安向原告秦会娟支付实现债权费用20000元；四、判决所确定原告秦会娟的债权对被告赵留安位于洛龙区××大道××房产变卖、拍卖后的价款在中国建设银行洛阳分行的先抵押的债权实现后享有优先受偿权。五、驳回原告秦会娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3064元，由被告赵留安负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。赵留安上诉称其不应当负担案件律师费20000元，但其与秦会娟签订的《借款合同》第5条约定抵押担保范围包括债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于法庭诉讼费、律师费），因赵留安未按合同约定还款，秦会娟为实现债权而实际支出律师费20000元，一审法院判决赵留安负担该费用并无不当，赵留安的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的逾期利息、违约金或者其他费用中的“其他费用”应是与借期内的利息、逾期利息、逾期还款的违约金等性质相同或类似的费用，而债权人为实现债权而支出的律师费不在此范围之内，故赵留安的该主张不能成立。综上，赵留安的上诉主张，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人赵留安负担。本判决为终审判决。审判员  李依芳二〇二〇年十一月十九日法官助理陈兴治书记员炎辰龙
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1689号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该行董事长。 委托代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：张仁清，男。 被告：张盼盼，女。系被告张仁清之妻。 本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司诉被告张仁清、张盼盼借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案受理，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被告张仁清、张盼盼的起诉。 本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告张仁清、张盼盼的起诉。 本案案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京01行辖30号 原告果学雷等9人诉被告北京市规划和自然资源委员会确认违法一案[(2020)京0108行初671号]，北京市海淀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：鉴于北京市海淀区人民法院为海淀区北部地区腾退工作维护稳定组成员单位并承担相应工作职责，本案涉及海淀区北部地区开发遗留问题。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由北京市门头沟区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更386号罪犯邓成，男，1987年10月21日出生，汉族，湖北省罗田县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2018年3月19日作出（2018）鄂1123刑初16号刑事判决，以被告人邓成犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15万元（已缴纳），追缴违法所得139.657476万元（已追缴）。刑期自2018年3月27日起至2023年2月14日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组称合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓成在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年1月、2019年7月、2020年1月共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯邓成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓成减去有期徒刑九个月。刑期自2018年3月27日起至2022年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十一月二十五日法官助理华贞书记员汪霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初247号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人：刘涛，男，1977年8月18日出生，公民身份号码×××，汉族,大专文化程度，个体，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月13日被奇台县公安局取保候审，同年11月16日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控：2020年9月10日晚,被告人刘涛和朋友在奇台县健康西路旺角火锅店吃饭期间饮酒。当晚23时55分许,被告人刘涛驾驶×××号小型轿车从该处行驶至东风北街祥瑞家园旁停车场处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人刘涛血液中检出乙醇成份，含量为179mg100ml。被告人刘涛归案后能够如实供述自己的罪行。被告人刘涛对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有:书证：受案登记表、查获经过、常口信息、机动车驾驶证复印件、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人阿尔达克.黑布拉提的证言；被告人刘涛的供述和辩解；酒精检测含量司法鉴定意见书；现场查获视频等证据。奇台县人民检察院认为，被告人刘涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘涛归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘涛自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。综上，建议对被告人刘涛以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日至三个月，并处罚金。被告人刘涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人刘涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币5000元自本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   李自强二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   王 浩
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1640号 申请执行人:冯路路，男，1985年06月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：马宗伟，男，1977年04月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 关于申请人冯路路与被执行人马宗伟买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初2659号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2099号 被执行人骆献军，男，1986年04月22日生，汉族，住来宾市兴宾区。 关于被执行人骆献军罚金执行一案，本院作出的（2019）桂1302刑初933号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人骆献军未依据生效判决书缴纳罚金，本院刑庭于2020年9月22日申请执行，执行标的：20000元，本院于2020年9月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月13日依法划拨了被执行人骆献军的银行存款3315元，并对其采取了限制消费措施。现本案经本院依法对被执行人骆献军名下财产的进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302刑初933号刑事判决书主文第一项中对骆献军处罚金20000元的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦庆许 二〇二〇年十一月十八日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1544号 罪犯李东林，男,1979年10月12日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2014年4月16日作出（2014）安刑初字第41号刑事判决，以被告人李东林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50000元。刑期自2013年6月15日起至2026年6月14日止。判决发生法律效力后于2014年5月5日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑十个月；2018年11月20日经本院裁定减刑五个月,减刑后刑期至2025年3月14日止。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯李东林能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议减刑6个月。 经审理查明，罪犯李东林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯李东林确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李东林减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月15日起至2024年10月14日止），并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李静伟 审判员  董皓月 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  俞金姝
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1255号之一 申请执行人曹爱鸿，男，生于1989年11月11日，汉族，大专文化，住本区。 被执行人陈建文，男，生于1987年10月25日，汉族，初中文化，金昌市欢程汽车租赁有限公司经理，住本区。 本院在执行申请执行人曹爱鸿与被执行人陈建文车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年9月17日依法查封被执行人陈建文名下甘Ｃ-×××××号、甘Ｃ-XXX**号车辆所有权（未实际控制），于2020年10月10日依法扣划被执行人陈建文银行存款6850元。除此之外，被执行人陈建文无可供执行的其他财产，申请执行人曹爱鸿亦向本院提供不出被执行人陈建文可供执行的财产线索，致使本案中的租赁费19150元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人曹爱鸿同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  桂瑞金
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12202号原告：吴光勤，女，1976年10月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚，系该公司董事长。原告吴光勤诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年8月28日立案，原告吴光勤于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴光勤的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴光勤撤回起诉。案件受理费人民币454元，由原告吴光勤负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月二十日书记员  班培丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执783号申请执行人：伊州区天山乡口子村村民委员会，地址：哈密市伊州区天山乡口子村。法定代表人：伊卜拉伊木，主任。被执行人：哈密市冰凤土鸡养殖农民专业合作社，地址，哈密市伊州区天山乡。法定代表人：艾则孜·达吾提，男，维吾尔族，1968年7月5日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人伊州区天山乡口子村村民委员会与被执行人哈密市冰凤土鸡养殖农民专业合作社合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 八 日书  记  员   买买江 · 克力木
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2595号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：胡江文，男，1994年11月20日出生，汉族，住湖北省通城县塘湖镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人胡江文通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年05月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡江文发放了借款1300.00元，被申请人胡江文分6期还款，每月应还款222.45元。2018年11月29日，被申请人胡江文通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡江文向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡江文向贷款人清偿债务后，对被申请人胡江文拥有追偿权，有权要求被申请人胡江文归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡江文未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡江文尚欠的借款本息1115.61元，即天乙公司代被申请人胡江文向厦门银行清偿欠款本息1115.61元，其中代偿借款本金1087.41元。被申请人胡江文在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1087.41元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡江文的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人胡江文给付申请人剩余未还代偿借款本金1087.41元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1087.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡江文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1087.41元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1087.41元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人胡江文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人胡江文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省永和县人民法院民事判决书 （2020）晋1032民初298号原告：任交旺，男，1956年12月13日生，汉族，群众，永和县人。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：永和县打石腰乡郭家山村民委员会郭家山村第二村民小组，住址：永和县打石腰乡郭家山村。负责人：任树杰，组长。原告任交旺诉被告永和县打石腰乡郭家山村民委员会郭家山村第二村民小组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任交旺及其诉讼代理人穆红元、被告永和县打石腰乡郭家山村民委员会郭家山村第二村民小组的负责人任树杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告对大腰毫5亩土地享有土地经营权；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年第二轮农村土地承包时，原告承包被告位于大腰毫耕地，永和县人民政府于1998年给原告颁发了0760096号土地承包经营权证书，原告从1998年经营至今。2017年永和县全县对农村土地核发农村土地承包经营权证书，承包期限为1998年12月31日至2029年1月1日，该证书可以证明是对1998年承包土地的确权登记，在换发农村土地承包经营权证的过程中，因被告未对原告承包经营的大腰毫耕地签订农村土地（耕地）承包合同，导致未对原告经营的大腰毫耕地确权登记，也使原告经营的该块耕地不能享受国家的粮食补贴政策，因被告的原因导致原告权益受损，故将被告诉至法院。原告为其诉讼请求提供的证据有：1、户籍证明，证明原告曾用名任交万；2、土地承包经营权证书，发证机关永和县人民政府，有土地证的第三页，原告诉称的土地是确权范围之内的，土地本登记是2.5亩，这次登记确定的是5亩；3、打石腰乡农经服务站关于原告承包土地的信息，证明诉争的土地属于原告承包经营；4、2017年农村土地承包合同，发包方就是本案被告，从原被告签订的合同来看，上面没有将大腰毫土地签订相应的土地承包合同，导致原告承包经营土地不能进行确权登记的主要原因；5、农村土地承包经营权证，信息里也没有大腰毫土地的消息，证据4、5可以证明2017年8月26日原被告签订的合同未将原告1998年承包的大腰毫土地进行登记。被告辩称：2017年确权的时候，原告说没确上，村委说有政府有文，有土地纠纷的不给确权，本案诉争土地有纠纷，至于什么纠纷我不知道。被告对原告的证据无异议且没有证据提供。经审理查明，1998年第二轮农村土地承包时，原告承包被告位于大腰毫耕地2.5亩，永和县人民政府于给原告颁发了0760096号土地承包经营权证书，原告从1998年经营至今。2017年全县对农村土地核发农村土地承包经营权证书，承包期限为1998年12月31日至2029年1月1日，该证书可以证明是对1998年承包土地的确权登记，在换发农村土地承包经营权证的过程中，2017年8月26日原被告签订农村土地（耕地）承包合同时未将原告原承包的大腰毫耕地写入承包合同，导致未对原告经营的大腰毫耕地进行确权登记，也使原告经营的该块耕地不能享受国家的粮食补贴政策，经原告多次找村委支书均称有纠纷未给解决，无奈，原告提起诉讼。本院认为：国家实行农村土地承包经营制度，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。耕地的承包期为三十年。原告与被告于1998年签订土地承包合同原告承包被告大腰豪土地2.5亩，永和县人民政府颁发了0760096号土地承包经营权证书确认了原告的承包经营权，2017年全县进行农村土地确权登记时以有纠纷为由未与原告签订承包合同致未进行确权登记，违反了双方于1998年签订的承包合同且与国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定不符；法律规定承包期内发包人不得调整承包地也不得收回承包地。原告从1998年承包后至今一直耕种经营，2017年进行确权登记时被告未与原告签订承包合同是违法的，原告请求确认其土地承包经营权的诉讼请求，依法应予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第一百二十六条、一百二十七条、一百三十条、一百三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第二十条、第二十三条、第二十六条、第二十七条之规定判决如下：原告任交旺对本村大腰豪土地2.5亩享有承包经营权。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 员任爱明  二〇二〇年十一月十日 书 记 员 王   宁
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更323号罪犯黄继红，男，1970年11月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年4月15日作出（2015）鄂武昌刑初字第00378号刑事判决，以被告人黄继红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币1.5万元（已缴纳）。刑期自2014年11月25日起至2029年11月24日止。2018年10月22日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2029年2月24日止。执行机关黄州监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄继红于2018年10月、2019年3月、2019年9月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯黄继红认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄继红减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月25日起至2028年6月24日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十一月二十七日法官助理严明书记员汪霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11957号 申请人深圳市日辉商贸有限公司，住所深圳市龙华新区龙华街道龙观路狮头岭粤通工业区**204，统一社会信用代码914403000885297257。 法定代表人杨垂斌。 被申请人张赵源，男，汉族，1980年9月8日出生，身份住址广东省深圳市龙岗区。 上述当事人租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初39067号民事裁定书裁定继续（2019）粤0306执保10139号案件对被申请人名下中国建设银行深圳分行账户62×××19内存款人民币125560.51元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 继续（2019）粤0306执保10139号案件对被申请人张赵源名下中国建设银行深圳分行账户62×××19内存款人民币125560.51元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈晖