天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4540号原告：宋承志，男，1963年10月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙俊龙，男，1948年11月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖（孙俊龙之女），女，1980年02月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区芥园道中段（红桥区邮政局楼内）。负责人：张方亮，总经理。委托诉讼代理人：马微波，男。原告宋承志与被告孙俊龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋承志，被告孙俊龙及委托诉讼代理人曹展鸣、孙颖，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司的委托诉讼代理人马微波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋承志向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项损失医药费2832.09元、辅助器具费140元、交通费1388.5元、营养费4500元、误工费900元、护理费10800元、鉴定费1400元、外购药800元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年3月21日被告孙俊龙驾驶津ＤＢ××**号小型轿车沿建设路由北向南行驶至曲阜道交口左转弯时与原告所骑自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告孙俊龙负全部责任，原告不负责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司辩称，被告孙俊龙驾驶的津ＤＢ××**小型轿车在我公司承保交强险商业三者险500000元，我公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任。孙俊龙辩称，原告因此次交通事故产生的费用，应当由承保的保险公司承担赔偿责任，孙俊龙个人不应承担赔偿责任，孙俊龙为原告垫付医疗费763.3元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和第三者责任险的事实，本院予以确认。另查明，2019年3月21日事故发生后，原告至天津医科大学总医院治疗，诊断结果为左足踇趾远节跖骨骨折。中天法医司法鉴定所于2020年9月20日出具鉴定意见书，鉴定结果为原告宋承志误工期为120天，营养期为60天，护理期60天。鉴定费用1,400元。另查，天津市人民检察院出具证明，证实宋承志系天津市和平区检察院干部因交通事故导致骨折休病假扣除900元。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出的道路交通事故认定书的认定，被告孙俊龙承担事故的全部责任，原告不负责任本院予以确认。因被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司作为承保被告孙俊龙驾驶的津BB86**小型客车交强险和商业三者险的保险公司，其应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告孙俊龙赔偿。1、关于医疗费，治疗原告的伤情共产生医药费3,595.39元（包括被告孙俊龙垫付763.3元），被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应在交强险范围内赔付原告2,832.09元，原告外购药产生的800元费用，本院无法认定其与本案诊疗的关联性，本院不予支持。2、关于交通费，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应在交强险范围内赔偿原告1,000元；3、关于误工费，被告永诚财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告误工费900元；4、关于营养费，营养期60天，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应在交强险范围内赔偿原告营养费3,000元。5、关于护理费，护理期60天，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应在交强险范围内赔偿原告护理费7,200元（120＊60=7200）。6、关于鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应在商业三者险赔偿原告1,400元。7、关于辅助器具费，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应在交强险范围内赔偿原告140元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋承志医药费2,832.09元、交通费1,000元、误工费900元、护理费7,200元、营养费3,000元、辅助器具费140元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费1,400元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孙俊龙负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  乔伟二〇二〇年十一月十九日书记员  杜闪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。