wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1154号 申请执行人：荆进才，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：梁幸，男，1986年9月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初410号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为1020元，承担案件受理费50元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了梁幸银行账户（额度冻结），再未发现被执行人梁幸有其他可供执行的财产线索。 三、2020年10月21日，本院执行人员分别去本区房屋管理所、不动产登记服务中心进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次联系被执行人并于2020年11月24日前往被执行人住所地调查，均未果。 五、本院依法对被执行人梁幸采取限制消费措施并依法将被执行人梁幸纳入失信被执行人员名单。 六、2020年11月24日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位1020元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,具有给付内容的确已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 贾 明 执行员 刘 平 执行员 张伟祝 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 宋妮妮 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2859号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人：冯岩，女，1971年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人冯岩拒不偿还欠款本金22724.44元、利息821.25元、费用5022.32元，共计28568.01元（利息、费用暂计至2019年11月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约，要求被申请人给付欠款共计28568.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯岩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金22724.44元、利息821.25元、费用5022.32元，共计28568.01元（利息、费用暂计至2019年11月7日，之后的按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请费171元，由被申请人冯岩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二〇年十一月六日书记员  韩梦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1495号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：王红艳，女，1973年7月8日出生，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告王红艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3938号申请执行人孟春观，男，汉族，1952年1月25日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被执行人苏州市双翼置业发展有限责任公司，住所地苏州市苏锦一村**。法定代表人钱荣林。被执行人钱荣林，男，汉族，1962年2月23日生，住，住所地苏州市吴江区/div>被执行人汤德财，男，汉族，1951年10月4日生，住，住所地苏州市吴江区/div>原告孟春观与被告苏州市双翼置业发展有限责任公司、钱荣林、汤德财民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初13698号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州双翼置业发展有限责任公司确认结欠原告孟春观借款本金975万元以及截止至2018年12月19日的利息1075万元，并自愿承担原告孟春观已支付的律师费38万元以及诉讼费用79350元，上述各项共计20959350元，于2019年6月30日前支付，并支付原告孟春观以975万元为基数，按照年利率24%计算自2018年12月20日至实际履行之日止的利息。二、被告钱荣林、汤德财对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取74350元、保全费5000元，共计79350元，由被告苏州双翼置业发展有限责任公司负担，已包含在本调解协议第一项中。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为24274350元，申请执行91674元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年5月21日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年7月2日，2020年9月17日，2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。被执行人钱荣林名下有牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年7月9日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。本院扣划被执行人钱荣林名下银行存款18661元，扣划被执行人汤德财银行存款10021元，以上合计28682元，现已开具执行费。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人钱荣林名下有坐落于苏州市××区××都××号的房地产，本院已对上述房产进行查封，查封期限至2023年7月20日止。被执行人苏州市双翼置业发展有限责任公司名下有坐落于苏州市××区××村农贸市场，本院已对上述房产进行查封，查封期限至2023年7月20日止。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示被执行人苏州市双翼置业发展有限责任公司名下的房地产尚不具备处置条件，双方正在进一步协商，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索或上述房地产具备处置条件后再向法院申请恢复执行。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费28682元。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初13698号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十一月十二日书记员 桑莹荭
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0281民初3346号 原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘东文。 委托诉讼代理人：邱军辉,系原告员工。 被告：彭仁秋。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告彭仁秋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审 判 员 赖庆如 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨文琪 书 记 员 何 曦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4216号原告：张文涛，男，1984年9月6日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：宁阳中海房地产开发有限公司，地址：宁阳县文庙街道办事处泥家村东。法定代表人：孙惠民，职务经理。原告张文涛与被告宁阳中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文涛撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年十一月十四日书记员  魏丽园
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初193号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人李增开，男，1983年9月5日生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，小学文化，农民，户籍地平乐县。 立案日期2020年11月19日 开庭日期2020年11月23日 指控意见公诉机关以星检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李增开犯贩卖毒品罪，建议判处拘役五个月至有期徒刑十一个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月2日16时许，李增开在桂林市穿山公园游客中心停车场贩卖200元海洛因给阳某琼。次日11时许，李增开又在该处贩卖200元海洛因（净重0.21克）给阳某琼，交易完毕后两人被当场抓获，毒品毒资被当场查获。 本院意见被告人构成贩卖毒品罪，其具有认罪的法定从轻情节。 判决主文一、被告人李增开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千 元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年5月3日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、毒资人民币二百元，予以没收。（该款扣押于桂林市公安局七星分局） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  葛 航
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1768号之一 申请执行人：刘海英，女，1972年10月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营大川食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇梨园村。 法定代表人：贾来胜，该公司执行董事。 被执行人：贾春丽，女，1965年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年7月27日作出的（2020）鲁0523民初3113号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾春丽在财付通支付科技有限公司账户存款128.26元（实际控制118.16元），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李震
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4162号 原告：冯娟，女，1980年6月16日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：马云林，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 被告：陈大伟，男，1981年1月19日生，汉族，住临朐县。 原告冯娟与被告陈大伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯娟的委托诉讼代理人马云林到庭参加了诉讼，被告陈大伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 冯娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月22日，被告向原告出具借条一支，向原告借款15000元，并约定了还款时间。但被告未按约定履行还款义务，请求依法支持原告诉讼请求。 被告陈大伟缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人举证及陈述，本院认定如下事实： 2019年11月22日，被告陈大伟向原告冯娟借款15000元，约定自2019年12月20日起每月偿还5000元，分三笔还清，但被告借款后未按约定履行还款义务。 本院认为，原告冯娟与被告陈大伟之间的民间借贷关系合法有效。被告陈大伟欠款未还事实清楚，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈大伟返还原告冯娟借款15000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元减半收取88元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马莹莹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1709号之一 申请执行人：赵成福，男，汉族，生于1963年4月11日，住四川省绵竹市。 被执行人:刘泽贵，男，汉族，生于1974年9月6日，住四川省江油市。 申请执行人曹万明与被执行人刘泽贵劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1258号民事判决书已发生法律效力。权利人赵成福于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求义务人刘泽贵支付劳务费15000元及案件受理费87.50元，共计15087.50元。 本案在执行中，本院依法向被执行人刘泽贵发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人刘泽贵名下无房产、银行存款、车辆、公积金及证券。本案现已执行到位0.00元，未执行到位15087.50元，被执行人刘泽贵确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人赵成福同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人刘泽贵适用限制高消费措施,并将被执行人刘泽贵纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人刘泽贵经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1258号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人赵成福在被执行人刘泽贵有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月六日 书记员 田 雪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8524号原告：天津众联智胜物业服务有限公司，住所地天津市和平区南京路**河川大厦公寓楼**-14D。法定代表人：孟庆勇，董事长。委托诉讼代理人：吕雪，该公司职员。委托诉讼代理人：高波。被告：葛金来，男，1957年6月15日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵惠敏（系被告之妻），女，1957年3月24日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。原告天津众联智胜物业服务有限公司（以下简称众联智胜物业）与被告葛金来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众联智胜物业的委托诉讼代理人吕雪、高波，被告葛金来的委托诉讼代理人赵惠敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。众联智胜物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令葛金来支付众联智胜物业2018年2月1日至2020年1月31日的物业费1962.91元，违约金58.89元，总计2021.80元；2、本案诉讼费用由葛金来承担。事实和理由：被告系河东区十一经路与津塘路交口怡祥园6-1-401号房屋业主，原告自2018年度2月1日进驻该小区进行物业管理，与天津市河东区怡祥园小区业主委员会签订物业服务合同，合同期限为2018年2月1日至2020年1月31日，上述合同签署后，原告按照要求对小区业主履行物业管理职责，被告拒不支付2018年2月1日至2020年1月31日的物业费1962.91元，截至目前被告拖欠原告物业费1962.91元，违约金58.89元，总计2021.80元。根据我国法律相关规定，原被告形成物业服务合同关系，原告已履行物业管理义务，被告作为业主，应履行支付物业费用的约定义务。故望法院判如所请，保护原告的合法权益。葛金来辩称，小区改造期间物业公司服务很差，楼道内的卫生都是业主自己做，我找到蒯经理希望可以减免物业费，但是蒯经理表示其没有权限；物业公司管理存在漏洞；物业公司破坏绿化及树木，物业公司做卫生隔一天一做；物业公司收费标准过高；物业公司服务不达标，清洁卫生服务不达标，公共秩序维护不达标、绿化服务乱作为、公共部位维护不到位；小区内化粪井严重堵塞；小区内路灯破损灯光昏暗，存在人身安全隐患。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，众联智胜物业与天津市河东区怡祥园小区业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，对该小区进行物业管理，约定服务期限为2018年2月1日至2020年1月31日。物业费每月每平方米0.7元，并约定业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业费的3%比例交纳违约金。葛金来系该小区**房屋所有权人，房屋建筑面积为116.84平方米，葛金来2018年2月1日-2020年1月31日未缴纳物业服务费，共计欠费24个月，每月应缴纳物业费81.79元。众联智胜物业现主张上述期间物业费合计1962.91元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。众联智胜物业与天津市河东区怡祥园小区业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就其法律效力依法予以确认。众联智胜物业已提供物业管理服务，葛金来已实际接受物业管理服务，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于众联智胜物业提供的物业服务存在瑕疵，因此本院对物业费酌情减免20%，故葛金来应给付众联智胜物业物业费1962.91元的80%即1570.33元。另，庭审中众联智胜物业撤回对违约金的诉讼请求，系其自行处分权利的行为，本院对此予以确认。针对葛金来的抗辩意见，不足以证实其拒缴物业费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，葛金来向天津众联智胜物业服务有限公司支付2018年2月1日-2020年1月31日期间物业费1570.33元；二、驳回天津众联智胜物业服务有限公司其他诉讼请求。如葛金来未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由葛金来负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十一月十三日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执异86号 申请人：杨黎，女，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人：襄阳华龙威化工有限公司。住所地：襄阳市襄州区。 法定代表人：海涛，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王喜照，男，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人襄阳华龙威化工有限公司(以下简称华龙威公司)与被执行人王喜照买卖种子、农药合同欠款纠纷一案中，2020年11月16日杨黎向本院递交变更其为本案申请执行人的申请。针对该申请，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨黎递交的证据有：一、2020年10月28日华龙威公司与杨黎签订的债权转让协议；二、2020年10月28日华龙威公司向本院出具的债权转让确认书。 现查明，本院在审理原告华龙威公司与被告王喜照买卖种子、农药合同欠款纠纷一案中，2012年8月13日作出（2012）鄂襄州黄集民初字第00054号民事判决书，判决被告王喜照欠华龙威公司农药、种子款共计61475元，扣除王喜照退货价值7682元及其于2011年4月30日支付的10000元货款,王喜照尚应向华龙威公司支付货款43793元，于判决生效之日起三日内付清。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由华龙威公司负担200元，王喜照负担510元。判决生效后，因王喜照未自动履行付款义务，2013年6月20日华龙威公司向本院申请强制执行。2020年10月28日华龙威公司与杨黎签订的债权转让协议，将本案判决确定的债权以及王喜照应承担的案件受理费全部转让给杨黎享有。2020年10月28日华龙威公司向本院出具了债权转让确认书。2020年11月18日本院向王喜照送达了债权转让通知书。 本院认为，申请执行人华龙威公司将该公司对被执行人王喜照享有的债权转让给杨黎享有，转让程序合法。杨黎申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更杨黎为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长 唐  应  忠 审判员 刘建刚审判员 审判员 程雪峰审判员 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王  饶  姣
贵州纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0525执恢231号谭某某、李某某：申请执行人谭某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初1865号民事判决书已发生法律效力。,本院于2020年11月25日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初3545号 原告：干余建，男，1989年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：四川嘉瑞源实业有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空巷工业集中区**。 法定代表人：熊云全，执行董事。 委托诉讼代理人：付鵾鹏，男，1990年3月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告干余建与被告四川嘉瑞源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告干余建于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告干余建申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告干余建撤诉。 案件受理费2,391.00元，由原告干余建负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何佳蔓
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4541号原告:付旭旭,男,汉族,1991年10月8日出生,住安徽省利辛县。原告:李娜,女,汉族,1992年2月22日出生,住址同上。二原告委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王天舒，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告:安徽省丽丰集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:李桂芳,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，安徽景涛律师事务所实习律师。原告付旭旭、李娜与安徽省丽丰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告付旭旭、李娜于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告付旭旭、李娜的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付旭旭、李娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由付旭旭、李娜负担。审判员  王华荣二〇二〇年十一月二十五日法官助理李明书记员冉婷婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3560号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：孙成汉，男，1955年4月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据(2019)川0116刑初1461号刑事判决书于2020年8月21日移送执行孙成汉罚金一案，执行标的1000元，未执行到位。 在执行过程中，本院向成都市公安局双流区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的作案工具活络扳手1个、拖板车1辆依法予以没收并销毁。对被执行人孙成汉的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人孙成汉有可供执行的财产。本院依法对被执行人孙成汉采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2080号原告：张潇潇，女，1997年1月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：李嘉俊，男，1996年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告张潇潇与被告李嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张潇潇向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张潇潇撤诉。案件受理费525元予以免交。审判员  罗颖二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘芳书记员银异庆
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1381号原告：肖某，男，1978年12月28日生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人:李广印，辽宁远日聘卓律师事务所律师。被告：高某，男，1990年12月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州市纵横网络通信工程公司，住所地锦州市古塔区大凌里**。法定代表人：张宝学。被告：都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦，住所地锦州市凌河新区解放东路**楼**20#，统一社会信用代码9121070066120350X1。负责人：张德群。委托诉讼代理人：李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。被告：陆某某，男，1991年6月9日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：陆某甲，男，住锦州市凌河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲>负责人：岳汉夫。本院在审理原告肖某与被告高某、锦州市纵横网络通信工程公司、都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、陆某某、陆某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖某于2020年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费1378元，减半收取689元，由原告肖某负担。审判员  潘志强二〇二〇年十一月六日书记员  张微微
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初469号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人罗秋梅，男，1967年2月23日出生，湖南省衡东县人，汉族，小学文化，户籍地湖南省衡东县，住无锡市梁溪区。曾因伪造公章，于2006年7月14日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；曾因伪造印章，于2009年7月17日被无锡市公安局公交分局行政拘留十五日。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月21日被无锡市公安局锡山分局羁押，4月22日至29日因疫情隔离检查，4月30日刑事拘留，6月5日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。辩护人王渊，江苏锡州律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人罗秋梅犯伪造事业单位印章罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序进行审理，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉。被告人罗秋梅及辩护人王渊到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年3月起，被告人罗秋梅和侄子熊章成约定，由被告人罗秋梅提供食宿，许诺年底给熊章成三万元报酬，由熊章成利用被告人罗秋梅提供的电脑、塑封机等制假设备、和相关制证模板，在被告人罗秋梅住处即无锡市梁溪区蔚蓝观邸7号楼1201室，制作假证假章，所获收益通过微信转账交给被告人罗秋梅指定的他人微信。2020年3月，熊章成经中间人周洋介绍制作了胡振名、丁跃忠、陈静、郑怀侠4人的假健康证各1张，获利人民币80元。归案后，被告人罗秋梅如实供述了自己的罪行。公诉机关建议以伪造事业单位印章罪判处被告人罗秋梅有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗秋梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人罗秋梅及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证由公安机关出具、制作的刑事案件侦破经过，手机提取笔录，扣押物品清单，接受证据清单、微信支付交易明细证明，假健康证，证人熊某的证言，涉案人员熊章成、周洋、陈静、余路、郑怀侠、丁跃忠、胡振名的供述，被告人罗秋梅的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗秋梅伙同他人伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人罗秋梅犯伪造事业单位印章罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗秋梅归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人罗秋梅认罪、悔罪态度较好，有坦白，自愿认罪认罚等相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗秋梅犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具刻章机、彩色打印机、塑封机、切割机、电脑等物品由公安机关予以没收。被告人罗秋梅的违法所得人民币80元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年十一月六日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4860号原告大连新来利服装有限公司，住所地大连金普新区炮台镇。法定代表人陈雪梅，系该公司总经理。被告大连金普新区石河爱杨服装厂，统一社会信用代码为92210213M0Y1DUW1N，住所地大连金普新区石河街道石河社区。法定代表人张胜军，系该公司总经理。被告张胜军，男，1983年8月22日出生，汉族，住大连普兰店市。（缺席）被告程芳，女，1985年11月18日出生，汉族，住大连普兰店市。原告大连新来利服装有限公司诉被告大连金普新区石河爱杨服装厂、张胜军、程芳加工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大连新来利服装有限公司于2020年11月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连新来利服装有限公司撤回起诉。案件受理费2460元（原告已预交），由原告大连新来利服装有限公司负担。审判员  刘作成二〇二〇年十一月三十日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1633号之二申请执行人:金盼发，男，1998年7月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：惠山区钱桥荣享食品超市，统一社会信用代码92320206MA1Y6P529K，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路**玉泉商业街萃鲜荟绿色生鲜超市内。经营者：王新平。被执行人：王新平，男，1987年10月23日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人金盼发与被执行人惠山区钱桥荣享食品超市（以下简称荣享超市）、王新平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初6608号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：惠山区钱桥荣享食品超市自本判决生效之日起十日内退还金盼发预收的租金3.5万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费680元，减半收取340元，由荣享超市负担，该款己由金盼发预交，金盼发同意由荣享超市直接向其支付，无需本院退还。因被执行人荣享超市未自觉履行义务且王新平为荣享超市的经营者，申请执行人金盼发向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人荣享超市、王新平的银行存款情况。经查，被执行荣享超市、王新平名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人荣享超市、王新平的车辆情况。经查，被执行人荣享超市名下无车辆登记信息；被执行人王新平名下有苏Ａ×××**汽车一辆，本院在诉讼阶段已委托南京市玄武区人民法院代为查封上述车辆，查封期限为二年，但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人荣享超市、王新平名下的不动产登记信息。经查，被执行人荣享超市、王新平名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人荣享超市、王新平名下的证券信息。经查，被执行人荣享超市、王新平名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人王新平名下的公积金信息。经查，被执行人王新平名下无公积金缴纳记录。执行中，经本院查明，被执行人王新平在扬州市范围内无不动产登记信息及公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有车辆，但本院并未实际控制，暂时无法处置。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初6608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月三十日书记员  唐文华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔01民终9138号上诉人（原审被告）：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼，统一社会信用代码：91340100150220463X（15-15）。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永蒙，男，1990年2月25日出生，汉族，该公司员工，住河南省方城县。委托诉讼代理人：赵子晗，女，1994年7月14日出生，汉族，该公司员工，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审原告）：四川胜达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市成华区槐树店路******10-1，统一社会信用代码：91510000699195154B。法定代表人：周礼伦，该公司董事长。原审被告：中建四局第六建筑工程有限公司贵州分公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金融城**长岭阳光**9-1一社会信用代码：91520103050843081W。负责人：李多，该公司总经理。上诉人中建四局第六建设有限公司与被上诉人四川胜达建筑劳务有限公司、原审被告中建四局第六建设有限公司贵州分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。在本案审理过程中，上诉人中建四局第六建设有限公司于2020年11月13日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中建四局第六建设有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中建四局第六建设有限公司撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理3860元，减半收取1930元，由上诉人中建四局第六建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十一月十三日书记员 左文艳
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2831号原告：中国农业银行股份有限公司龙南县支行。住所地：龙南市龙南镇金水大道**，统一社会信用代码：9136072716056370X3。负责人：冯章伟，系该行行长。委托诉讼代理人：赖立华，系该行员工，特别授权。被告：曹石鹏，男，1977年5月5日出生，汉族，住龙南市。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被告曹石鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行委托诉讼代理人赖立华到庭参加诉讼，被告曹石鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令曹石鹏偿还结欠信用卡本金（含额度内分期）9768元给原告，并支付截止到2020年7月20日止的利息及至欠款结清日所产生的利息（含额度内分期）、逾期还款违约金、消费手续费（含额度内分期）1254.99元，并自2020年7月20日起至信用卡还清之日止按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告；2、由被告承担案件受理费等相关费用。事实与理由：2017年7月5日，被告曹石鹏向我行申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经我行上级行审批同意后授信额度20000元。被告从2017年7月6日至2020年7月16日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）9768元，产生利息（含额度内分期）517.98元、逾期还款违约金542.6元、消费手续费（含额度内分期）194.41元，总共合计结欠金额11022.99元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡是2020年1月18日，至2020年7月20日止已拖欠184天，被告的信用卡透支已逾期并已进入不良。借款逾期后，我行工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，截止2020年7月6日，被告仍然结欠我行信用卡透支本金（含额度内分期）9768元，产生利息（含额度内分期）517.98元、逾期还款违约金542.6元、消费手续费（含额度内分期）194.41元，总共合计结欠金额11022.99元。原告于2020年7月17日到被告住所地向其送达《金穗贷记卡透支催收通知书》，因家中只有被告妻子在，被告无法签收《金穗贷记卡透支催收通知书》、《送达地址确认书》，现提供经核实被告龙南市龙南镇龙腾苑B栋2单元205室住址中的上门影相。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求予以支持原告诉讼请求。被告曹石鹏未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的被告交易流水明细、被告账户信息明细、被告身份证复印件、被告办卡时申请资料复印件、对被告的催收通知书等证据予以确认和采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月5日，被告曹石鹏向原告申领信用卡，经原告上级行审批同意后授信额20000元。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，被告最后一次使用信用卡是2020年1月18日。被告未能按期归还结欠信用卡本金，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告方银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2020年7月20日，被告结欠原告信用卡透支本金（含额度内分期）9768元及所产生利息（含额度内分期）517.98元、逾期还款违约金542.6元、消费手续费（含额度内分期）194.41元，总共合计结欠金额11022.99元。本院认为，被告曹石鹏向原告申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告未能按约如期还款，截止2020年7月20日,被告仍结欠原告信用卡透支本金计9768元及所产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本金、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告曹石鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹石鹏于本判决生效之日起三日内归还信用卡本金计人民币9768元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计付利息、逾期还款违约金等费用给原告，利随本清（以银行结算系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费减半收取38元，由被告曹石鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 谢 华二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：廖崇怀
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1290号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街**。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：田跃文，男，汉族，1967年2月7日出生，，住河南省开封县（现祥符区关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行田跃文合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1775号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三日法官助理葛鲁娥书记员曹清
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执671号申请执行人：威海亿鑫化工机械有限公司。被执行人：山东奥邦化学科技股份有限公司。威海亿鑫化工机械有限公司与山东奥邦化学科技股份有限公司合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初266号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、山东奥邦化学科技股份有限公司偿还威海亿鑫化工机械有限公司设备款和质保金18600元；二、案件受理费168元，由威海亿鑫化工机械有限公司负担。2020年6月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的付款义务，但被执行人收到后未按执行通知书履行付款义务，亦未申报财产。2020年8月7日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，被执行人名下有少量银行存款，已被其他法院查封，被执行人名下无可供执行财产。2020年9月7日，本院到威海市不动产登记中心对被执行人名下的财产进行查询，未查到被执行人有可供执行财产。2020年10月27日，本院再次通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，仍未查到被执行人名下可供执行财产。2020年8月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果无异议，其表示目前不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十一日书记员  高君波
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执648号申请执行人孙某某与被执行人孙某1继承纠纷一案，本院执行过程中被执行人已偿还全部债务（含房屋折价款700000元，逾期利息35932元，诉讼费用3468.3元）。至此，申请执行人孙明明依据本院（(2019)苏0104民初5464号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9498号之一 申请执行人梁飞某，男，1991年8月30日出生，身份证住址广西北流市。 被执行人祝某，男，1990年3月11日出生，身份证住址四川省蓬安县。 申请执行人梁飞某与被执行人祝某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行以下义务：一、偿还借款本金56434元（人民币，下同）及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1334元（追缴）及本案执行费。本院于2020年7月3日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：已冻结被执行人祝某在中国工商银行四川省南充蓬安支行的23×××32账户（实际控制金额为50元），期限自2020年11月11日至2021年11月11日。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另外，上述查控的财产如需延长期限，申请执行人须在期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人一方自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  廖永嘉
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2173号 原告：保定市新建建筑工程有限责任公司，住所地保定市五四西路**，统一社会信用代码911306001060207552。 法定代表人：张春年，公司经理。 被告：保定吉达电力建设集团有限责任公司，住，住所地保定市复兴西路**一社会信用代码91130600105943355H。 法定代表人：史军，公司经理。 原告保定市新建建筑工程有限责任公司与被告保定吉达电力建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告保定市新建建筑工程有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市新建建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市新建建筑工程有限责任公司撤回对被告保定吉达电力建设集团有限责任公司的起诉。 案件受理费1698元，由原告保定市新建建筑工程有限责任公司负担。 审判员  金卫东 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕 强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4531号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：朱碧云，女,1983年10月15日生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与朱碧云借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初3446号民事判决书，被告朱碧云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金29532.74元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5542.94元、罚息为3353.34元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金28732.74元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下浙Ｅ×××**起亚牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十日书记员  陈 玲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1192号申请执行人：王嘉宁，男，2000年6月26日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：王庆涛，男，1987年7月13日生，汉族，农民，住封丘县。申请执行人王嘉宁与被执行人王庆涛劳务合同纠纷一案，申请执行人王嘉宁于2020年7月9日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人王嘉宁申请执行的债权为8197元，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月9日，本院依法向被执行人王庆涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王庆涛未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月13日，本院向被执行人王庆涛发出传票一份，通知其于2020年7月20日到本院接受询问。被执行人王庆涛未到本院接受询问。三、2020年7月10日、2020年8月7日、2020年11月5日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有存款，已划拨。其他未发现被执行名下有可供执行财产。四、2020年8月11日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年8月11日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年8月11日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人名下有受益类保险信息。七、2020年11月5日将被执行人王庆涛列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年9月5日本院到被执行人王庆涛住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产及下落。九、2020年11月15日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王庆涛名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十日书记员  王庆伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17243号原告：广东新供销农业小额贷款股份有限公司，住所:广东省广州市南沙区进港大道**银港大厦****，统一社会信用代码:914400003040027505。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所：云南省昆明市滇池度假区采莲湾小区**楼****社会信用代码：91530100MA6K77A90T。负责人：刘文。原告广东新供销农业小额贷款股份有限公司与被告国任财产保险股份有限公司云南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。广东新供销农业小额贷款股份有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。本院认为，广东新供销农业小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广东新供销农业小额贷款股份有限公司撤回对国任财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判员  周永婷二〇二〇年十一月十六日书记员  张宇琪
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1886号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨东林，男，1981年11月26日生，汉族，大专文化，原系昆山英瑞斯机械有限公司（2018年3月30日已注销）实际经营负责人，住昆山市。2019年12月10日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审，2020年8月25日被昆山市人民检察院取保候审。辩护人庄夏军，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检二部刑诉〔2020〕2004号起诉书指控被告人杨东林犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，后于2020年11月16日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋兰琴出庭支持公诉，被告人杨东林及其辩护人庄夏军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至9月间，被告人杨东林在无真实业务的情况下，以走账、支付开票费的方式通过王仪柳（另案处理）购得无锡苏强金属制品有限公司、江阴市晋仁金属材料有限公司、江阴雄辉金属材料有限公司、江西钢诺贸易有限公司虚开的增值税专用发票共8份，致使国家税款被骗人民币97174.47元。2019年3月18日，被告人杨东林接到公安机关电话后主动至昆山市国税局接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨东林补缴了全部增值税税款。2020年11月5日，被告人杨东林在辩护律师在场见证的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨东林让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币9万余元，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人杨东林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨东林认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人杨东林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人杨东林系主动投案、如实供述，已全额补缴税款、滞纳金，认罪悔罪；系初犯，主观恶性小；社会危害性不大，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年6月至9月间，昆山英瑞斯机械有限公司实际经营负责人被告人杨东林在无真实业务的情况下，以走账、支付开票费的方式通过王仪柳（另案处理）购得无锡苏强金属制品有限公司、江阴市晋仁金属材料有限公司、江阴雄辉金属材料有限公司、江西钢诺贸易有限公司虚开的增值税专用发票共8份，并交由昆山英瑞斯机械有限公司向主管税务机关申报抵扣，致使国家税款被骗人民币97174.47元。另查明：1、2019年3月18日，被告人杨东林接到公安机关电话后主动至昆山市国税局接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。2、案发后，被告人杨东林补缴了全部增值税税款。上述事实，被告人杨东林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、杨某、李某的证言，纳税人基本情况表，税务登记表，发票，记账凭证，增值税纳税申报表，企业所得税月（季）度预缴纳税申报表，情况说明，调取证据清单，证明，银行流水明细，进项税额申报抵扣证明，稽查查补入库证明，工商档案资料，发破案经过、到案经过，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东林让他人为自己实际经营控制的昆山英瑞斯机械有限公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额为97174.47元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人杨东林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨东林认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人杨东林能足额补缴增值税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨东林犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人杨东林辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨东林犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇二〇年十一月十六日书记员  周燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12244号 原告：姜凤智，男，1978年2月23日出生，汉族，现住遵义市红花岗区。 被告：郑修菊，女，1963年10月8日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李权鸣，女，1962年11月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告姜凤智与被告郑修菊、李权鸣合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜凤智、被告郑修菊到庭参加诉讼，被告李权鸣经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告姜凤智向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郑修菊、李权鸣返还原告借款18000元及支付违约金2000元，共计20000元；2、本案受理费由被告郑修菊、李权鸣承担。其主张的事实和理由为：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，于2020年1月2日向原告借款18000元，并于当日出具了借条，借款到期后被告未按月还款，原告多次追讨无果，被告仅仅支付了4000元违约金中的2000元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告郑修菊辩称，我们和原告之间没有借贷关系，没有向原告借过钱。事实是原告把他经营的店转让承包给我们经营，转让和承包费共计18000元，我们后面支付了2000元给原告,只欠原告16000元。 被告李权鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告姜凤智在遵义市红花岗区经营“老兵家常馆”。2019年6月，原告姜凤智将该家常馆转让给被告郑修菊、李权鸣经营，转让价款为18000元。因被告郑修菊、李权鸣在转让当时没有钱支付转让款，2020年1月2日，原、被告双方便以借条的形式签订了一份合同，约定在2020年4月1日支付该款，如果不能按期归还，支付违约金4000元。后被告郑修菊、李权鸣支付了2000元给原告姜凤智，余款16000元没有支付。原告姜凤智诉至法院。 本案在审理过程中，原告姜凤智明确表示只需要被告郑修菊、李权鸣支付其转让费16000元，放弃其他诉讼请求。 本院认为，被告李权鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为对原告姜凤智提交的证据放弃质证的权利。被告郑修菊对原告姜凤智提出的只需要被告郑修菊、李权鸣支付其转让费16000元的诉讼请求表示同意和认可，对此，本院也予以确认。被告郑修菊、李权鸣没有在约定的时间内支付转让款，构成违约，依法应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告李权鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，本院对该案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郑修菊、李权鸣在本判决生效后十日内共同支付原告姜凤智转让款16000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，已减半收取，由被告郑修菊、李权鸣负担。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴永芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨 静 书 记 员 任 翀
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初19715号原告：魏富义，男，汉族，1960年4月29日出生，户籍地山西省高平市东城办事处南李村东大街南6巷**。被告：上海隆圳企业管理有限公司，住所地上海市长宁区安化路****(**)**A069。法定代表人：荣加林，职务不详。原告魏富义与被告上海隆圳企业管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年10月10立案。审理中，于2020年11月23日收到原告魏富义的撤诉申请书，其向本院表示需另行收集证据，申请撤回起诉。本院认为，原告魏富义申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏富义撤回起诉。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由原告魏富义负担。审判员 张 栋二〇二〇年十一月二十五日书记员 周晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1026号 申请执行人：宋子桂，女，汉族，1982年11月19日出生，住武汉市洪山区高新四路********，公民身份号码：4290051980********。 被执行人：陈情帅，男，汉族，1984年11月8日出生，住湖北省，住湖北省石首市小河口镇建设路**号码：42108119841108555X。 关于申请执行人宋子桂（以下简称：申请执行人）与被执行人陈情帅（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6216号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金40000.00元及利息（该欠款利息从2020年5月30日起计算，其按月利率2%计算至还清之日止），承担执行费用。本案于2020年6月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件显示被退回。本院通过短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月14日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年6月12日、2020年11月3日冻结被执行人相关银行帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 2、本院于2020年11月10日冻结被执行人支付宝帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 4、申请执行人向本院提供被执行人居住在武汉东湖新技术开发区曙光星城C区3栋2203室的线索，本院工作人员于2020年11月1日到该住址查找被执行人，经查，登记在物业的该住址业主不是被执行人，亦未有被执行人的信息，未找到被执行人。 5、2020年11月4日，本院委托湖北省石首市人民法院调查被执行人居住地、房产信息及财产线索等，经查，被执行人在湖北省石首市无房产登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年11月11日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制高消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6216号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6216号民事调解书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十一月十二日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执396号被执行人：七台河市龙矿煤矿工程技术咨询有限责任公司。法定代表人：郭传林。本院在执行七台河市龙矿煤矿工程技术咨询有限责任公司行贿罪罚金一案中，经查，被执行人七台河市龙矿煤矿工程技术咨询有限责任公司名下无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执396号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  商金宝二〇二〇年十一月十二日书记员  仲 宇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4006号原告：罗丽娜，女，1986年6月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告罗丽娜与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告罗丽娜诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告罗丽娜于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告罗丽娜的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告罗丽娜，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。罗丽娜提出下列诉讼请求：1、判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付罗丽娜借款本金3.5万元、利息0.539万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2、判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.35万元；3、判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审判员  冷德广二〇二〇年十一月十六日书记员  曾 星附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢243号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被执行人：洛阳志邦商贸有限公司，，住所地：汝阳县刘伶路西杜鹃花园****法定代表人：张全成。被执行人：周建庄，男，汉族，1964年4月5日生，住汝阳县。被执行人：洛阳瑞凯建筑设备租赁有限公司，住，住所地：汝阳县城关镇城东社区居民委员会/div>法定代表人：陈好。被执行人：陈好，女，汉族，1963年11月7日生，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳志邦商贸有限公司、周建庄、洛阳瑞凯建筑设备租赁有限公司、陈好借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款990万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人正在和解为由向本院申请中止执行，因未与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月12日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月4日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月20日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年11月13日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的银行开户情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2020年11月27日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月27日通过执行查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户情况，未发现可执行的财产。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈如意
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5198号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：武国磊，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，该公司员工，住该××宿舍。 被告：王国刚，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王连松，女，1981年7月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王国刚、王连松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  辛 祥
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执协147号 申请执行人：朱义兰，女，1967年1月出生，住湖南省汝城县。 申请执行人：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区。 法定代表人：陈国胜，该公司总经理。 朱义兰与广西泛宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初904号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，防城港市港口区人民法院已于2020年11月5日立案执行。现综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为提高执行效率，尽快实现申请执行人的合法权益，该案由上思县人民法院执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 防城港市港口区人民法院作出的（2020）桂0602民初904号民事判决由上思县人民法院执行。 上思县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月七日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2068号 苏均平，住所地石家庄市桥**汇华路********，联系方式133××××3621。 石家庄昀轩投资有限公司，所在地石家庄市新华区中华北大街345号燕都金地城5-3-201 法定代表人：王**。 申请人苏均平与被执行人石家庄昀轩投资有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初705号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄昀轩投资有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初705号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十二日 书记员  齐玉铮
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2229号申请执行人：王长玉，男，1965年10月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴亚萍、顾春梅，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。被执行人：赵冬扣，男，1964年5月12日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人王长玉与被执行人赵冬扣买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初774号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人赵冬扣于本判决生效后立即给付申请执行人王长玉货款782000元及利息（自2020年2月24日起至实际给付之日止以本金782000元按年利率6%计算）。案件受理费11620元，财产保全费4520元，合计16140元由被执行人赵冬扣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费10381元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年7月20日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院分别于2020年8月19日、2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初774号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢35号之一 申请执行人：江阴市华西防火卷门有限公司，住所地：江苏省江阴市华士镇西工业园区。 委托代理人：赵玉成，男，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆福长市场开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区和平路**高密小区**楼**。 法定代表人：贺飞虎，系该公司法定代表人。 本院在执行申请执行人江阴市华西防火卷门有限公司与被执行人新疆福长市场开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人已支付30984.63元，剩余案款584061.55元双方当事人自愿达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的执行和解协议，符合法律规定,该和解协议的履行期限已经超过执行案件办理期限,本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执恢35号案件的执行 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克·江阿别克 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周         健
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4587号原告：金云飞，男，1987年10月6日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：韩军彪，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告金云飞诉被告韩军彪民间借贷纠纷一案，原告金云飞于2020年11月12日向本院申请撤回对被告韩军彪的起诉。本院认为，原告金云飞申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告金云飞撤回对被告韩军彪的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金云飞承担。审判员  宋玲玲二〇二〇年十一月十三日书记员  王雪珂
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初2193号原告：孙德孟，男，1967年8月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所执业律师。被告：东方海洋置业有限公司。住所地，烟台市莱山区泉韵南路**。法定代表人：王顺奎。原告孙德孟与被告东方海洋置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙德孟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙德孟撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年十一月二十日法官助理韩月书记员高杏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4123号 上诉人（一审起诉人）：张曰平，男，1959年2月22日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人张曰平因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张曰平上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：张曰平与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属于国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁开庭审理，上诉人针对仲裁裁决不服向人民法院提起民事一审诉讼程序，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属于法院的受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，上诉人的诉讼请求也理应由高唐县人民法院立案审理，一审法院系程序错误，适用法律错误。综上，请求二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，张曰平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2590号 上诉人（原审被告）：郑玉先，男，1989年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：高丽强，福建品义律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：李美丽，女，1989年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：谢雄、张慧菲，福建大雄律师事务所执业律师。 上诉人郑玉先因与被上诉人李美丽探望权纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2020)闽0305民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑玉先上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李美丽的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由李美丽负担。事实和理由：一、李美丽患有××大三阳并处于发病期间，病毒数量多，传染性强，一审判决李美丽寒暑假可以接走儿子郑某共同生活，使郑某处于被传染的风险状态，不利于郑某的健康成长。二、一审法院未考虑、尊重郑某的意见，未结合实际情况径直进行判决显属错误。 李美丽答辩称：一、李美丽系××病毒携带者的事实在双方结婚前对方就已经知晓，并非新的事实理由，李美丽也多次办理健康合格证明，足以证明正常生活并不具有传染性。且婚生子郑某在出生时就已经接种了××疫苗，之前没有被传染，之后也不会被传染。二、郑玉先家庭不让李美丽与婚生子郑某接触长达五年之久，郑玉先提供的视频系其逼迫孩子所录，郑玉先的行为致使孩子无法得到母爱，不利于孩子的成长。请求驳回上诉，维持原判。 李美丽向一审法院提出诉讼请求：1.判决李美丽可在婚生子郑某年满十八周岁前以如下方式行使探望权：每年的暑假将婚生子郑某接走随李美丽连续共同生活30天；每年的寒假将婚生子郑某接走随李美丽连续共同生活15天；寒暑假以外的期间每月探望婚生子郑某四次，具体方式为每周五下午六点，由李美丽将婚生子郑某接回李美丽处，周日下午六点前送回郑玉先处；2.判决郑玉先协助李美丽按照上述方式行使探望权。 一审法院经审理认定事实如下：李美丽与郑玉先原系夫妻，双方于××××年××月××日生育男孩郑某。李美丽称其现在莆田工作，郑某现在福州由郑玉先母亲照顾；郑玉先称其现在北京工作，郑某现在北京由其及其父母亲照顾。2019年5月21日，一审法院就郑玉先与李美丽离婚纠纷一案作出（2018）闽0305民初4758号民事判决书，判决准予双方离婚，婚生子郑某由郑玉先抚养，李美丽支付抚养费等。前述事实有李美丽举证、郑玉先经质证无异议的（2018）闽0305民初4758号民事判决书及双方庭审陈述等在卷佐证。现因具体行使探望权的方式、时间等双方无法达成一致，李美丽诉至一审法院。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 一审法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权利的方式、时间由当事人协商，协议不成时，由法院依法判决。本案中，李美丽与郑玉先离婚时一审法院判决婚生男孩郑某由郑玉先直接抚养，则李美丽作为不直接抚养郑某的一方，其请求探望婚生男孩郑某，并要求郑玉先予以协助，于法有据，予以支持。关于行使探望权利的方式、时间，因在双方离婚纠纷一案中未作具体处理，在本案审理中双方又不能达成一致协议，故应由法院依法作出判决。从有利于婚生男孩郑某的学习生活和健康成长出发，考虑到双方的工作情况以及住所等生活条件，结合李美丽的探望需求以及与婚生男孩郑某亲情培育的实际需要等因素，对李美丽诉请的将孩子接走的探望方式及寒暑假的探望时间具备现实条件，可予支持；对李美丽另诉请的每月探望四次的频率偏高，以每个月探望二次为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起，1.李美丽可每个月探望儿子郑某二次，具体方式如下：每个月的第一、第三个星期的星期六上午8时至9时期间，由李美丽将儿子郑某从郑玉先处接走，并于星期日下午17时至18时期间再将儿子郑某送回郑玉先处，2.每年暑假的八月份、每年寒假的农历正月初一至正月十五，李美丽可以接走儿子郑某共同生活；郑玉先对李美丽行使前述探望权有协助的义务。案件受理费100元，减半收取计50元，由李美丽负担。 二审中，郑玉先没有提交新证据。李美丽向本院提交提供健康合格证明，用于证实李美丽因工作需要每年均有定期办理健康证，身体健康，不存在郑玉先所说的不利于婚生子郑某身心健康的情况。郑玉先质证认为，该健康证均已过期，在今年5月份李美丽还在忠门镇卫生院做了××大三阳的检测，该院也得出李美丽目前正处××大三阳的发病期的结论。本院经审查认为，李美丽提交的健康证系莆田市城厢区医院发证的，有效期到2020年，可以作为认定李美丽近期身体情况的依据，予以采信。 经审理查明，因郑玉先与李美丽对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，探望权是离婚后父母对子女的一项法定权利。郑玉先主张李美丽患有不利于子女身心健康的情况的疾病，但未提交证据予以证实，且根据李美丽提供的健康证也可反证其并不存在有不利于孩子身心健康疾病的情况。在没有不利于孩子身心健康的情况下，探望权的行使无需征求孩子的意见。父母子女之间基于血缘关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化，离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等形式行使探望权，可以达到继续教育子女的目的，是有利于孩子的健康成长的。孩子的成长过程中缺少了父母任何一方的关心爱护，不利于孩子人格的完善及价值观的形成。希望郑玉先一方能够从有利于孩子健康成长的角度，积极配合李美丽行使探望权。综上所述，郑玉先的上诉理由不能成立，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由郑玉先负担。 本判决为终审判决。 审判长  许秋红 审判员  陈利强 审判员  李 忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄慧萍 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3618号 原告：玉环暖通阀门厂，住所地浙江省玉环市滨港工业城。 负责人：盛盈华，厂长。 委托诉讼代理人：苏光际，男，系该厂员工。 被告：陈志勇，男，1974年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告玉环暖通阀门厂与被告陈志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告玉环暖通阀门厂委托诉讼代理人苏光际到庭参加诉讼；被告陈志勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环暖通阀门厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款48382元。事实和理由：被告因经营需要，于2018年3月28日开始向原告购买分水器等系列产品。截至2018年8月，被告向原告购买的产品合计人民币677986元。2018年8月17日经双方结算，被告尚欠原告货款计人民币48382元，约定此款于2018年9月30日前付清，并由被告签字确认。事后，经原告多次催讨，被告均以资金困难为由拖欠至今。 被告陈志勇未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 上述事实有结算清单以及原告玉环暖通阀门厂当庭陈述予以证实。被告陈志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立，被告陈志勇购买分水器后应当支付货款。现经结算，被告尚欠原告货款48382元。双方约定了货款支付期限，但被告在该期限前未及时履行给付货款义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈志勇于本判决生效之日起七日内支付原告玉环暖通阀门厂货款48382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由被告陈志勇负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  庄黄杰 人民陪审员  王菊弟 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  陈 怡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2379号 申请执行人：董俊巧，女，1992年10月11日生，汉族，重庆市垫江县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：绍雷，男，1993年7月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3226号民事判决书，受理的董俊巧申请执行绍雷民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人绍雷立即偿还申请执行人董俊巧借款人民币160200元，并承担案件受理费1770元、执行费2300元。 在执行过程中，因被执行人绍雷下落不明，本院依法向被执行人绍雷公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王世英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11186号 原告：四川金鼎财富信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 法定代表人：王少国，董事长。 委托诉讼代理人：周易，男，系公司员工。 被告：杨群，女，1974年11月14日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川金鼎财富信息技术有限公司与被告杨群追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告四川金鼎财富信息技术有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川金鼎财富信息技术有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金鼎财富信息技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计541元，由原告四川金鼎财富信息技术有限公司负担。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 琴