天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2413号原告:史少国,男,1981年3月6日出生,汉族,无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张伟。被告:梁蕊,女,1998年6月19日出生,汉族,户籍所在地天津市河**。原告史少国与被告梁蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。史少国的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，梁蕊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。史少国向本院提出诉讼请求:1.令梁蕊立即清偿史少国借款本金250000元,利息85000元(月息2%,自2018年11月13日暂计算至2020年4月13日,共计17个月),本息合计335000元;2.判令梁蕊负担诉讼费用、保全费用。事实及理由：史少国、梁蕊系朋友关系,梁蕊以给其父亲看病为由找史少国借款250000元,其中转账汇款189500元，其余为现金交付。梁蕊向史少国出具借条两份(100000元的一份,150000元一份)。其中100000元的借条还款期限到2020年12月31日,但按照约定每月还款如果未履行,史少国可以随时索要全部借款;150000元的借条早已逾期,两张借条均有还本付息的书面约定。现梁蕊逾期未还款，故原告诉至法院，望判如所请。梁蕊未答辩。史少国提交以下证据：1.《借条》2份；2.银行流水一组。梁蕊未出庭质证，对于上述证据的真实性、合法性本院予以认定。两份《借条》有梁蕊签名及捺印，且记录梁蕊身份证号，梁蕊未出庭质证，则史少国主张系梁蕊被人签署，本院予以认定。史少国主张银行交易明细显示其共向梁蕊转账汇款189500元，对于2018年9月18日支付宝转账汇款10000元、银行转账汇款9000元、2018年10月31日银行转账汇款120000元，有梁蕊为收款人信息，本院予以认定。史少国主张的2018年9月18日另微信转账汇款20000元，2018年10月11日分两笔转账汇款共15000元；2018年10月14日分两笔转账汇款共5500元；2018年11月1日借款5000元，2018年11月1日转账汇款5000元，其银行交易明细未显示收款人信息，本院不予认定。梁蕊未提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年9月18日，史少国向梁蕊支付宝转账汇款10000元，银行转账汇款9000元；2018年10月31日，史少国向梁蕊银行转账汇款120000元。2018年11月13日，梁蕊向史少国出具《借条》，约定梁蕊因为给父亲治病于2018年11月13日向史少国借到100000元，承诺于2020年12月31日前归还本金及利息，借款人按照银行同期贷款利率的四倍向出借人支付利息。借款人已经实际收到上述借款。借款人自2020年1月起每月13日归还欠款本金8300元，最后一个月将所剩欠款一次性还清。逾期不还借款按每月3%标准支付逾期滞纳金。同日，梁蕊另向史少国出具《借条》，约定梁蕊因为给父亲治病于2018年11月13日向史少国借到150000元，承诺于2019年12月31日前归还本金及利息，借款人按照银行同期贷款利率的四倍向出借人支付利息。借款人自2018年12月起每月13日归还欠款本金11500元，最后一个月将所剩欠款一次性还清。逾期不还借款按每月3%标准支付逾期滞纳金。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，史少国就其主张的借款事实提交有梁蕊签名及捺印的两张《借条》为证，对其中借款120000元，史少国提交对梁蕊的银行及支付宝转账记录证明交付，对此本院予以确认。对于其他借款，史少国虽未证明交付，但梁蕊亦未对此提出抗辩，因此根据梁蕊向史少国出具的《借条》，对史少国出借梁蕊100000元及150000元，本院予以认定。对于史少国主张的还款，其中150000元《借条》约定的还款日期届满，梁蕊理应向史少国偿还。另一笔100000元借款虽未到约定还日期，但《借条》中另约定梁蕊自2020年1月起每月偿还借款8300元，逾期不还借款，出借人可随时收回全部借款，故对该100000元，史少国亦可要求梁蕊全部偿还。史少国本案就两笔借款利息均要求支付至2020年4月13日，其中100000元借款尚在借期内，依照《借条》约定，应按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，史少国主张按照月利率2%标准付息，超过双方约定，对其超过部分，本院不予支持。对于150000元借款，2018年11月13日至2019年12月31日为借期内，故该期间应依照《借条》约定，以银行同期贷款利率的四倍计算利息，对于史少国主张超出部分，本院不予支持。2020年1月1日至2020年4月13日期间发生的为逾期利息，《借条》约定逾期按照每月3%标准支付滞纳金，超过法律规定的逾期利率最高标准，史少国要求按照2%标准付息，符合法律规定，本院予以支持。史少国本案支出保全费2195元，此系诉讼必要支出费用，故应由梁蕊负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁蕊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还史少国借款本金100000元及利息（自2018年11月13日至2020年4月13日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）；二、梁蕊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还史少国借款本金150000元及利息、逾期利息（自2018年11月13日至2019年12月31日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，自2020年1月1日至2020年4月13日，按照月利率2%标准计算）；三、梁蕊于本判决发生法律效力之日起十日内给付史少国保全费2195元；四、驳回史少国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6325元，公告费600元，由梁蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 楠审 判 员  戴 萱人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  何 欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。