贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黔01刑终459号原公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男,汉族,现住贵阳市白云区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，男,汉族,现住贵阳市白云区。共同委托诉讼代理人赵玉桥，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。原审被告人谷云军，男,汉族，初中文化，户籍所在地及现住址贵州省铜仁市石阡县。2007年因犯破坏公共设施罪被浙江省金华市人民法院判处有期徒刑七年，2011年12月6日被假释。2020年1月22日因故意伤害被行政拘留15日。2020年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民法院审理贵州省贵阳市白云区人民检察院指控被告人谷云军犯故意伤害罪一案，于2020年9月23日作出（2020）黔0113刑初187号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某、徐某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并询问上诉人赵某、徐某的共同委托诉讼代理人赵玉桥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月21日12时许，被告人谷云军在贵阳市白云区赵某家中，因索要工钱一事与被害人赵某、徐某发生口角并厮打。期间，其用菜刀将赵某左手砍伤，将徐某的左耳、左侧头颅处、左膝处以及臀部砍伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：赵某因外伤致左上肢皮肤裂伤并肌肉损伤属轻伤二级；徐某因外伤致左耳廓离断伤属轻伤一级，因外伤致头皮裂伤并颅骨外板破裂属轻伤二级，因外伤致左乳突出，右上肢及左下肢多处皮肤裂伤，左膝韧带损伤属轻伤二级。案发后，被告人谷云军于2020年6月5日主动到贵阳市公安局白云分局艳山红派出所投案。另查明，被害人徐某、赵某受伤后分别自2020年1月21日至2020年2月4日在贵阳白云心血管病医院住院治疗14天。经诊断，被害人赵某的伤情为左前臂挫裂伤：左侧肱三头肌部分断裂。被害人赵某产生医疗费11079.19元，鉴定费700元。被害人徐某的伤情为：1、全身多处刀砍伤；2、脑外伤后神经性反应；3、全身多处软组织挫裂伤（右手拇指、右手食指、左额颞部、右前臂、左膝、左臀部）；4、左耳大部离断；5、左膝内侧副韧带部分断裂；6、左额颞部开放性颅骨骨折。2020年9月18日经贵州中一司法鉴定中心鉴定：徐某误工期为120日、护理期为60-90日、营养期为30-60日。被害人徐某产生医疗费21983.73元，鉴定费1600元。被告人谷云军支付被害人徐某医疗费6700元。附带民事诉讼原告人赵某提起民事诉讼，要求被告人谷云军赔偿医疗费11079.19元、误工费42000元、护理费4500元、营养费700元、交通费2000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费700元等各项损失共计人民币25579.19元。附带民事诉讼原告人徐某提起民事诉讼，要求被告人谷云军赔偿医疗费21983.73元、误工费36000元、护理费13500元、营养费3000元、交通费2000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费1600元等各项损失共计人民币79483.73元。原判认为，被告人谷云军在与他人产生纠纷时，未采取正确方式予以解决，而是持械伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人谷云军案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某提出的诉讼请求，经审查，其合理部分为：1、医疗费11079.19元；2、护理费，其住院期间需要，按照上一年度居民服务业标准计算为43654元／365日×14日＝1674.4元；3、误工费，原告人提供的证据不足以证明其误工收入行业和标准，按照上一年度居民服务业标准计算，即43654元／365日×14日＝1674.4元；4、营养费，原告人主张住院期间按50元／日计算，从其自愿，即50元／日×14日＝700元；5、住院伙食费，原告人主张按100元／日计算14天，即1400元，予以支持；6、鉴定费700元，予以支持；7、交通费，酌情支持300元。以上共计17527.99元。附带民事诉讼原告人徐某提出的诉讼请求，经审查，其合理部分为：1、医疗费21983.73元；2护理费，经评定护理期为60-90日，根据本案案情支持70日，按照上一年度居民服务业标准计算为43654元／365天×70日＝8372元；3、误工费，经评定误工期为120日，但因本案发生在疫情期间，酌情支持70日，原告人提供的证据不足以证明其误工收入行业和标准，按照上一年度居民服务业标准计算，即43654元／365日×70日＝8372元；4、营养费，经评定营养期为30-60日，确定按40日计算，原告人主张按50元／日计算，从其自愿，即50元／日×40日＝2000元；5、住院伙食费，原告人主张按100元／日计算14天，即1400元，予以支持；6、鉴定费1600元，予以支持；7、交通费酌情支持300元。以上共计44027.73元，扣除被告人谷云军已赔偿的6700元，被害人徐某的损失为37327.73元。二被害人的伤害系被告人谷云军造成，其经济损失应由被告人谷云军负责赔偿。据此，原判根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人谷云军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人谷云军于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失共计人民币17527.99元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失共计人民币37327.73元；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、徐某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某、徐某以“赔偿过低”为由提出上诉。原审被告人谷云军服判，原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。原审判决的刑事部分已经发生法律效力。经二审审理查明的事实与一审一致，原审被告人谷云军犯故意伤害罪并造成上诉人赵某、徐某一定经济损失的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人赵某、徐某及其代理人均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人赵某、徐某所提“赔偿过低”的上诉理由，经查：原判根据上诉人赵某、徐某提供的相关票据等证据，依照法律规定，核算出上诉人赵某的医疗费、伙食补助费等经济损失共计17527.99元，上诉人徐某的医疗费、伙食补助费等经济损失共计37327.73元，计算方式于法有据，并无不当。因此，原判适用法律正确，赔偿合理，应予以维持，上诉人赵某、徐某所提“赔偿过低”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人谷云军故意伤害他人身体，造成上诉人（被害人）赵某、徐某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人赵某、徐某因原审被告人谷云军的犯罪行为遭受一定经济损失，原审被告人谷云军因此应当承担相应的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予以维持。上诉人赵某、徐某所提的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  雪 莲二〇二〇年十一月十三日法官助理杨涵雯书记员程慧书记员蔡丽