文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初20641号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务行长。委托诉讼代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。被告：邓永丽，女，汉族，1991年3月3日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告邓永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人宋天鸽、被告邓永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还信用卡透支本金29525.41元、截止2020年7月20日的利息2240.51元、逾期还款违约金1535.26元、消费手续费501.84元；2.请求法院判令被告立即支付从2020年7月21日起至付清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以未还本金为基数，按日万分之五计收；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五按月计收；逾期还款违约金按新增最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.请求法院判令被告立即向原告支付律师费1050元；4.本案诉讼费、保全费、公告费等为实现债权支出费用由被告承担。庭审中，原告明确第四项诉讼请求中只有诉讼费。事实和理由：2019年3月24日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡业务，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的规定。经审查审批，原告向被告发放了信用卡。发卡后，被告进行透支消费，逾期未偿还款项。原告多次催收未果，遂诉至本院。被告邓永丽辩称：信用卡额度只有2.5万元，对于金额2.9万多元存在异议，请求分期偿还。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，被告向中国农业银行申请办理信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺遵守领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约等附件载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、逾期还款违约金、年费、手续费等费用的计收标准，主要内容为：被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查阅；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址，若通讯地址发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知原告，否则仍视为送达，因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。其后，原告向被告核发了卡号为62599894********的信用卡，被告使用该卡多次进行透支消费，但未按期足额偿还透支借款本息及费用。庭审中，原告为证明被告信用卡逾期情况和欠款情况，举示了信用卡银行流水、欠款明细表各一份，并陈述因被告办理了分期还款，所以不占用被告的信用额度，被告在此之后还可以继续消费，故被告的辩称不成立。被告对上述证据的真实性无异议，认可消费及还款。原告明确，截止到2020年9月20日，被告尚欠本金29516.18元，利息3232.8元，逾期还款违约金1535.26元，消费手续费（含额度内分期）501.84元。另查明，原告委托重庆伟豪律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，双方约定代理方式为部分风险代理，先支付基础代理费1050元，在原告实现债权、收回款项后，再按实际收回金额的8%支付剩余代理费。原告已支付律师费1050元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约及章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的借款合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。庭审中，被告虽辩称诉求的金额超出其信用额度，但被告已对原告举示的信用卡银行流水、欠款明细表载明的消费及还款情况真实性予以认可，被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息及约定的费用，但被告在使用该信用卡透支消费后却未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还截至2020年9月20日的透支本金29516.18元、利息3232.8元、逾期还款违约金1535.26元、消费手续费（含额度内分期）501.84元以及之后按合约约定计算利息、复利的诉讼请求，未超出法律规定和合约约定，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金问题，合约载明被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，应支付最低还款额未偿还部分的逾期还款违约金，现原告以起诉的形式要求被告归还所有欠款，不存在最低还款额的问题，故对于原告请求的自2020年9月21日起的逾期还款违约金，本院不予支持。原告主张被告支付律师费1050元，有明确的合约约定且有证据证明该费用已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓永丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截至2020年9月20日的透支本金29516.18元、利息3232.8元、逾期还款违约金1535.26元、消费手续费（含额度内分期）501.84元；二、被告邓永丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2020年9月21日起按日利率万分之五计算至欠款还清之日止的利息、复利（利息以透支本金29516.18元为基数，复利以未付利息3232.8元为基数，利随本清）；三、被告邓永丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师代理费1050元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为336元，由被告邓永丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 程芳颖二〇二〇年十一月五日法官助理 林 愿书 记 员 邓 倩