wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1888号 原告：成安县农村信用合作联社，住所地：成安县县城青云路北段路东。 法定代表人：廖胜光，理事长。 被告：成安县盛通物资有限公司，住所地：成安县县城政府大街**（江南苑内）。 法定代表人：张入昌，该公司总经理。 被告：成安县超龙贸易有限公司，住所地：成安县东乡义一东村内。 法定代表人：田永超，该公司总经理。 被告：王海涛，男，1980年9月16日出生，汉族，住成安县。 被告：王海丽，女，1982年1月16日出生，汉族，住成安县。 被告：刘劲松，男，1977年1月23日出生，汉族，住成安县。 被告：田美菊，女，1969年4月11日出生，汉族，住成安县。 原告成安县农村信用合作联社与被告成安县盛通物资有限公司、成安县超龙贸易有限公司、王海涛、王海丽、刘劲松、田美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告成安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成安县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  申丽华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘佳奇 ——
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初305号公诉机关栾川县人民检察院。被告人王金卫，男，1972年8月1日出生，居民身份号码410324197208013915,汉族，小学文化，出生地河南省栾川县，住栾川县赤土店镇竹园村上马石组，因犯过失致人死亡罪于2018年12月16日被若羌县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月18日被栾川县公安局刑事拘留，于同年9月23日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人王金卫犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人王金卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2020年8月24日中午12时许，被告人王金卫和其妻哥任栓一起在秋扒街西头饭店吃饭饮酒，当日下午1时30分左右结束后，王金卫驾驶自家的豫Ｃ×××**号越野车行驶至秋扒街东头路边，在停车时因碾压住市政所的浇水管，被秋扒派出所巡逻警察发现并查获，秋扒派出所民警当场将其带到秋扒卫生院抽取血样，同时报交警队。经对其抽取的血样进行鉴定：王金卫的血乙醇含量145.7mg/100ml。被告人王金卫属醉酒驾驶机动车。被告人王金卫在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王金卫在庭审过程中亦无异议，并有被告人王金卫的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、驾驶人及车辆信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王金卫违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人王金卫有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人王金卫到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王金卫自愿认罪认罚，可从宽处理。依照被告人犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二十七日书记员  孙跃鸽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5172号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张献春，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省安化县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：廖伦纯，女，1989年7月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波融创金湾置业有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路****楼**。 法定代表人：吴树彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张骞，男。 上诉人张献春、廖伦纯因与被上诉人宁波融创金湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282民初3739号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本案审理过程中，经审查，上诉人张献春、廖伦纯在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张献春、廖伦纯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆琼
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保586号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：张永刚，职务行长。被申请人：于辉，男，1982年9月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：田开艳，女，1984年5月23日出生，汉族，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5280号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于辉、田开艳名下银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 玲
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执恢217号 申请执行人张志成，男，1962年5月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人张志成与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第173号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23号向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 陈菲勇 执行员 李德达 二〇二〇年十一月三十日 书记员 苏武斌
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1075号申请执行人：毕深远，男，汉族，1981年11月8日出生，住河南省虞城县。被执行人：周建峰，男，汉族，1987年12月23日出生，住河南省虞城县。被执行人：郑远亮，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省虞城县。本院在执行毕深远与被执行人周建峰、郑远亮劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1753号判决已经发生法律效力，因被执行人周建峰、郑远亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人周建峰、郑远亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周建峰、郑远亮至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周建峰、郑远亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毕远帅不能向本院提供被执行人周建峰、郑远亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周建峰、郑远亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1753号案的本次执行程序。被执行人周建峰、郑远亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人周建峰、郑远亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毕远帅发现被执行人周建峰、郑远亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年十一月九日书记员  赵寒露
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1662号申请执行人：田秀花，女，住汤阴县。被执行人：河南省鑫泽建设工程有限责任公司，住所地:林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：李保建，总经理。田秀花与河南省鑫泽建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初2996号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告河南省鑫泽建设工程有限责任公司应于判决生效之日起十五日内给付原告田秀花租赁费483158.81元及利息；河南省鑫泽建设工程有限责任公司于判决生效后十五日内返还原告田秀花扣件6160个、钢管6609.30米、炮头短接30根、16号工字钢471米及相应租赁费；案件受理费5409元、财产保全费3620元合计9029元，由被告由河南省鑫泽建设工程有限责任公司负担。因河南省鑫泽建设工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，田秀花向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况：1.现金、银行存款、收入等为无；2.不动产：无；3.动产：无；财产性权益：无；其他财产情况：无；一年内财产变动情况：账户已被其他法院冻结。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省鑫泽建设工程有限责任公司在建设银行有存款405.25元，本院已划扣405.25，已全部扣缴执行申请费。2、被执行人的其他银行账户均被其他案件冻结且只有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过实地走访等形式对被执行人注册所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，以及应当返还的物品。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议，未申请律师调查令调查。六、本院经询问申请执行人是否同意将案件移送破产审查。申请执行人表示暂时不要求移送破产审查，本院也未发现有相关债权人、债务人申请破产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位405.25元，扣缴执行申请费后无剩余，申请执行人的债权483158.81元及利息、返还原物未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鑫泽建设工程有限责任公司负有继续向申请执行人田秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十七日书记员  冯存良
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2597号原告：何丽燕，女，1974年9月20日出生，汉族，系海伦市畅通出租汽车服务有限责任公司总经理，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：张春辉，男，1983年2月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告何丽燕与被告张春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告何丽燕到庭参加诉讼，被告张春辉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告张春辉立即偿还借款11910.00元；2.诉讼费用由被告张春辉负担。事实和理由：2019年3月21日，被告张春辉通过他人介绍向原告何丽燕借款2000.00元用于缴纳黑Ｍ×××**号车辆违章罚款；2019年3月22日，被告张春辉又向原告何丽燕借款9910.00元用于缴纳黑Ｍ×××**号和黑MB**的车辆违章罚款，两次共计借款11910.00元。被告张春辉为原告何丽燕出具借据2份，同时保证2019年5月1日前还清借款。借款期限届满后，被告张春辉未还款。被告张春辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，经黄力强介绍原告何丽燕为被告张春辉垫付车辆罚款2000.00元；2019年3月22日，原告何丽燕再次为被告张春辉垫付车辆罚款9910.00元。原告何丽燕为被告张春辉垫付车辆罚款后，被告张春辉为原告何丽燕出具借据2份交由黄力强，转交给原告何丽燕，借据中约定以上借款于2019年5月1日前偿还。借款期限届满后，被告张春辉未按约定向原告何丽燕还款。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1.《借据》2份；2.证人黄力强证词1份。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，与待证事实存在关联性，被告张春辉放弃质证，予以采信。本院认为，何丽燕、张春辉系完全民事行为能力人，张春辉向何丽燕借款11910.00元事实清楚，借款期限约定明确，双方对借款意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，原、被告之间的民间借贷关系依法发生法律效力。原告何丽燕履行了出借义务，被告张春辉未按约定履行还款的行为系违约，应承担继续履行债务的违约责任。被告张春辉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告何丽燕要求被告张春辉偿还借款11910.00元的诉讼请求证据充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张春辉于本判决发生法律效力后，立即给付原告何丽燕借款11910.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费98.00元，减半收取计为49.00元，由被告张春辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年十一月十二日书记员  张滢絮
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2512号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：914211003434871130。负责人：陈友峰。委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：程自力，男，汉族，1968年9月19日出生，，住址：湖北省宜昌市西陵区被告：江燕，女，汉族，1965年12月26日出生，，住址：湖北省宜昌市西陵区本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被告程自力、江燕金融借款合同纠纷一案中，原告虽提供被告程自力的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告程自力的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告程自力的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告程自力的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行的起诉。案件受理费32448元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年十一月十八日法官助理杨锐书记员艾意
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8472号申请执行人：王茜，女，1979年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被执行人:昆山恒谷投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北路**城北湖商业中心第******房。法定代表人：黄龙，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王茜与被执行人昆山恒谷投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初2287号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告昆山恒谷投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王茜办理昆山市玉山镇城北路1188号城北湖商业中心1号楼1212室房产产权过户手续，将上述房产过户至原告王茜名下。二、被告昆山恒谷投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王茜支付逾期交房违约金19951.43元（以277875元为基数自2017年6月1日起按日万分之一计算至2019年5月20日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5468元，减半收取2734元，由被告昆山恒谷投资发展有限公司负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王茜向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人向本院表示双方当事人已经达成和解协议书，故向本院申请撤回执行申请。上述事实有谈话笔录、协议书、付款回单等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王茜撤回执行申请，终结江苏省高安市人民法院作出的(2020)苏0583民初2287号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 磊
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1053号 申请执行人：张洪，女，1986年09月11日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：吴主明，男，1976年09月06日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行张洪与吴主明借款合同纠纷一案中，因吴主明拒不按生效法律文书所确定履行义务,张洪于2020年08月12日向本院申请强制执行，请求强制执行吴主明偿还借款本金40000元及利息。本院同日立案。本院于2020年08月26日向吴主明送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人吴主明所有银行账户。经财产调查，查无被执行人其他可供执行的财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2417号罪犯吴凯飞，男，1993年2月22日出生，苗族，初中文化，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年11月9日作出（2018）浙0110刑初440号刑事判决，以被告人吴凯飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币14000元。判决生效后，该犯于2018年11月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴凯飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴凯飞减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴凯飞本次考核期为2019年1月29日至2020年8月31日共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴凯飞在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴凯飞减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月10日起至2024年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 夏霞琦书 记 员 朱 薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2342号之十四申请执行人：东港市北井子镇鑫运水产药品商店。被执行人：裴忠伟，男，汉族，1967年07月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人裴忠伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人裴忠伟在33×××50账户内余额人民币164.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴忠伟在辽宁省农村信用社联合社33×××50账户内存款人民币26054.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十五日书记员  李巍巍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2085号申请执行人:张小强，男，1973年2月19出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张泽云，男，1979年7月26出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张小强与被执行人张泽云民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告张泽云于本判决生效后十日内偿还原告张小强借款本金110000元及利息（利息按照月息2%以60000元为基数从2012年6月10日起，以50000元为基数从2012年6月29日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张泽云负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有110000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张泽云负有继续向申请执行人张小强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十一月十九日书 记 员  朱明阳
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2470号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赵振军，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区青华镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月6日，被申请人赵振军通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3800.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月6日起至2019年12月5日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赵振军发放了借款3800.00元，被申请人赵振军分12期还款，每月应还款332.49元。2018年12月6日，被申请人赵振军通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赵振军向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赵振军向贷款人清偿债务后，对被申请人赵振军拥有追偿权，有权要求被申请人赵振军归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赵振军未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赵振军尚欠的借款本息3580.26元，即天乙公司代被申请人赵振军向厦门银行清偿欠款本息3580.26元，其中代偿借款本金3496.33元。被申请人赵振军在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3496.33元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赵振军的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赵振军给付申请人剩余未还代偿借款本金3496.33元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3496.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵振军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3496.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3496.33元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月2日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赵振军还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赵振军如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月二日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4469号申请执行人：冯小训，男，1976年9月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：翟全林，男，1974年10月22日出生，汉族，住济源市。冯小训与翟全林民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫9001民初2445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟全林于本判决生效后十日内偿还冯小训借款30000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，审案件受理费550元，减半收取计275元，由翟全林负担。因翟全林未按上述法律文书履行义务，冯小训向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟全林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人翟全林名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30275元未能实现。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟全林负有继续向申请执行人冯小训履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  李志鹏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2278号 原告：张国栋，男，1959年6月25日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万传明，新疆塔原律师事务所律师。 被告：杨晓雯，女，1983年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：董海渤，男，住新疆维吾尔自治区额敏县，现羁押于额敏县看守所。 被告：张立萍，女，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：塔城地区福丽华融资性担保有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县。 法定代表人：董海渤，系该公司经理。 被告：额敏县小企业服务中心，住所地新疆塔城地区额敏县友好路。 法定代表人：谢斌华，系该公司负责人。 被告：杨晓磊，男，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告张国栋与被告杨晓雯、董海渤、张立萍、塔城地区福丽华融资性担保有限公司、额敏县中小企业服务中心、杨晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后。原告于辩论终结前变更诉讼请求，请求被告偿还未达成协议部分的10000元借款。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭后和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国栋撤诉。 案件受理费减半收取25元，投递费100元，合计125元，由原告张国栋负担，已收取的案件受理费625元，予以退还原告张国栋。 审 判 员 黄  宝  珠 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 马合帕丽·道肯
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6268号原告：邓州市穰东镇穰南居委会高园组。负责人：郑冬菊，女，汉族，生于1955年9月10日，住邓州市。委托诉讼代理人：王新刚，邓州市涅阳法律服务所法律服务工作者，执业证号31613071195065。被告：邓州市穰东镇穰西居委会四组。原告邓州市穰东镇穰南居委会高园组与被告邓州市穰东镇穰西居委会四组为土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告邓州市穰东镇穰南居委会高园组向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付土地租赁款61600元；2、依法解除原、被告间签订的土地租赁合同；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：1993年12月10日原、被告签订一份土地租赁合同，合同约定原告出租4.2亩土地给被告办皮革厂使用，被告每年向原告支付小麦2800斤或按当年小麦市场价格折价支付原告。但自1997年开始被告未按照约定履行上述义务，被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，望依法判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向本院提交的土地租赁合同显示，当时巴书同是以被告邓州市穰东镇穰西居委会四组名义签订的土地租赁合同，当时巴书同是否系被告四组的代表，是否有权代表被告，现有证据无法证实。原告可待证据充分后，另行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邓州市穰东镇穰南居委会高园组的起诉。案件受理费670元，退还原告邓州市穰东镇穰南居委会高园组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张柱峰二〇二〇年十一月十六日书记员  赵龙飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6789号申请执行人:石明国，男，1952年7月28日出生，苗族，西京医院医生。被执行人：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街**国贸大厦****。法定代表人：王喆，该公司总经理。关于申请执行人石明国与被执行人陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2019）陕0103民初10883号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为86580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为86580元及逾期利息。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6789号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年十一月十七日书记员 韩马兵
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3838号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘贱有，男，1965年1月19日出生，居民身份证号码442********119*551，汉族，文化程度小学，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住大岭山镇大岭上油古七村**。于2012年11月16日因赌博被东莞市公安局行政拘留十五日并罚款1500元，于2013年5月30日因赌博被东莞市公安局行政拘留十五日并罚款500元；又因犯强迫交易罪，于2019年12月23日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元；现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕215号指控罪名危险驾驶罪羁押情况2020年9月8日23时至次日12时约束醒酒量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚。查明事实2020年9月8日21时许，被告人刘贱有在驾驶证注销状态下醉酒后驾驶小型轿车（粤S*****）行驶至东莞市**********时，被现场执勤民警当场查获。经鉴定，刘贱有的血液中乙醇含量为87.48mg/100ml。查获后，由于其在驾驶证注销状态下驾驶机动车，公安机关已对其处以罚款1500元。本院意见被告人刘贱有酒后驾驶机动车，酒精含量达到87.48mg/100ml，已构成危险驾驶罪。其在驾驶证注销后醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，鉴于其到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人刘贱有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的2天。在抵扣公安机关的罚款后，剩余罚金1500元，在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1034号被执行人：华登福，男，1963年9月28日出生，汉族，湖南省衡南县三塘镇中湖村师塘组**。本院在执行被执行人华登福罚金一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0726刑初160号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人华登福未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2019年10月19日立案执行。本院于2020年10月20日，2020年11月25日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2020年10月22日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年10月22日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年11月3日前往被执行人华登福户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月23日本院对被执行人华登福采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额10万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有10万元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋杜山
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1223号 申请执行人黄其华，男，1966年5月5日出生，壮族。 被执行人黎章，男，1965年1月2日出生。 申请执行人黄其华与被执行人黎章买卖合同纠纷一案,申请执行人黎章依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1384民事判决书于2020年7月16日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额27208元，已执行到位金0元，未执行到位金额27208元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0104刑初487号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1980年9月16日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，无业，住黑江省哈尔滨市道外区。2020年9月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年9月19日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检一部刑诉（2020）132号起诉书，指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭对本案进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年11月23日23时许，被告人孙某在黑龙江省哈尔滨市道外区南直桥与滨北桥之间，因行车路线问题与被害人出租车司机任某1（男，27岁）发生口角并厮打，在厮打过程中，孙某用拳头击打任某1的面部，致其双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经评定：被害人任某1鼻部损伤属于轻伤二级。经群众报案，公安机关于2020年9月9日在哈尔滨市将孙某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对其处罚。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人刘某、方某的证言、被害人任某1的陈述、被告人孙某的供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、和解协议书等材料，足以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，且与被害人达成和解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何静波二〇二〇年十一月十八日法官助理张瑞祥书记员王野
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1886号申请执行人:张凤玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住讷河市。被执行人：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市工业园区。法定代表人：陈阳友，职务董事长。申请执行人张凤玲与被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人黑龙江恒阳牛业有限责任公司房产已被轮候查封。暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1886号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十一月二十九日书记员  张建华
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢196号之一申请执行人：向春生，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：江连刚，男，1975年9月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行向春生与江连刚民间借贷纠纷一案中，案件双方当事人已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执恢196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月三十日书记员  徐 翔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3070号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该行行长。委托诉讼代理人：戴兵，该行员工。被执行人：毛兵，男，1978年8月2日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：王学梅，女，1979年10月20日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：马春宝，男，1975年3月30日出生，住泗阳县。被执行人：穆燕山，男，1978年3月2日出生，住淮安市青浦区。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人毛兵、王学梅、马春宝、穆燕山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏1323民初5644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为252713元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人存款15946.09元至本院执行兑现款专户，本院于2020年8月24日查封被执行人穆燕山名下牌号为苏Ｈ×××**号车辆，但未实际扣押，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月10日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位15946.09元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十一月十七日书记员  洪梦雪
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1370号之二 申请执行人:柯国慧，女，1992年1月4日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人:杨亚甲，男，1968年7月16日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人柯国慧与被执行人杨亚甲房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初5755号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人杨亚甲返还房款360600元及相应利息给申请执行人柯国慧，由被执行人杨亚甲负担案件受理费5503元及执行费。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，查明： 1、本院于2020年10月29日轮候查封了被执行人杨亚甲名下有位于茂名市××开发区××院××房××套，因该房屋已被另案首封，本案无法处理。 2、法院查明被执行人杨亚甲名下有宝来牌轿车一辆，车牌号：粤Ｋ×××××，因上述车辆去向不明，无法实际扣押无法处理。 未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚欠债务366103元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1370号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  涂 政
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5096号原告詹兴明，男，汉族，生于1978年8月5日，云南省镇雄县人，城镇居民，住贵州省毕节市七星关区。被告查丹，男，汉族，生于1971年10月18日，云南省威信县人，城镇居民，住威信县。原告詹兴明诉被告查丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，原告詹兴明于2020年11月5日向本院提出书面申请，要求撤回对被告查丹的起诉。本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的处分，不损害国家利益和他人的合法权益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告詹兴明撤回对被告查丹的起诉。案件受理费人民币950元，减半收取475元，由原告詹兴明承担。审判员  马宪云二〇二〇年十一月五日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1126-1号   申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX城XX路XX号XX楼XX室。   法定代表人：黄志刚，该公司董事长。   委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。    被执行人：王某某，女，1968年XX月XX日出生，汉族，居民。    上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）陕0502民初5872号民事判决书已发生法律效力。因王某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：贷款本金49077.31元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：以下欠贷款本金49077.31元为基数按照年利率24%从2018年12月1日起计算至实际清偿之日）、律师代理费1144元、诉讼费629.5元、迟延履行期间的债务利息。      本案执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王某某自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院经网络查控系统查询被执行人王某某的银行存款、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产，并依法冻结被执行人王某某名下所有银行账户；经查询车辆登记，未发现有可供执行财产；向不动产登记部门查询被执行人王某某在本辖区及居住地韩城市的不动产情况，未发现有可供执行财产；经传统调查被执行人王某某的经济收入来源、到期债权等财产情况，未发现其它可供执行的财产。同时，本院已对被执行人王某某采取限消措施，对其进行信用惩戒。本院经约谈申请执行人中银消费金融有限公司，其亦提供不出其它可供执行的财产；申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     对申请执行人中银消费金融有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   田 剑 桥   审判员   程 学 民   审判员   杨 李 军                              二〇二〇年十一月十九日   书记员   徐 晶 晶
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1217号申请执行人：汉寿通威饲料有限公司，住所地常德汉寿县罐头嘴镇红光村**。法定代表人：沈金竹。被执行人：常德国大饲料有限公司。法定代表人：毛祖顺。被执行人：毛祖顺，男，汉族，1972年3月19日出生，住湖南省桃源县。被执行人：刘元举，男，汉族，1988年12月30日出生，住湖南省安乡县。申请执行人汉寿通威饲料有限公司与被执行人常德国大饲料有限公司、毛祖顺、刘元举合同纠纷一案，经本院审查，作出的（2018）湘0722民初1965号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人汉寿通威饲料有限公司于2020年9月10日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 代学文二〇二〇年十一月二十七日书记员 肖 尧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1666号之一申请执行人：杨某，女1949年12月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李某，男1970年03月22日出生，汉族，住滁州市琅区。本院在执行杨某与李某继承纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 萍签发:拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执1666号之一申请执行人：杨某，女1949年12月24日出生，居民身份号码3411021949********，汉族，住滁州市琅琊区紫薇北路****。被执行人：李某，男1970年03月22日出生，居民身份号码3423011970********，汉族，，住滁州市琅区北关小区******本院在执行杨某与李某继承纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员夏晓晖二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日书记员黄萍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5199号之一 申请执行人：杜茂华，女，1970年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：陈震，男，广东鹏瑞律师事务所律师。 委托代理人：杨佳仪，女，广东鹏瑞律师事务所实习律师。 被执行人：李文平，男，1991年7月1日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治区。 关于杜茂华与李文平机动车交通事故责任纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3082号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李文平应履行向申请人杜茂华支付70000元，并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因李文平没有履行，经权利人杜茂华申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李文平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人李文平消极履行的行为依法作出决定，将被执行人李文平纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3082号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2033号之四 申请执行人:佛山市南海梁大家居床上用品厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南村石龙小组油麻墩梁大伟厂房**，统一社会信用代码914406053981886713。 投资人：梁大伟，总经理。 委托代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。 委托代理人：霍淑婷，广东福德律师事务所律师。 被执行人:佛山市顺德区乐从镇建凌办公家具店，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从家具城金月亮家具商场首层中4仓，统一社会信用代码92440606MA5078FX1R。 经营者：程素琼，被执行人之一。 委托代理人：吴凌钧，被执行人之一。 被执行人：程素琼，女，1981年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：吴凌钧，被执行人之一。 被执行人：吴凌钧，男，1977年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人佛山市南海梁大家居床上用品厂与被执行人程素琼、吴凌钧、佛山市顺德区乐从镇建凌办公家具店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16388号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，一、申请执行人与三被执行人确认截至2019年7月16日止，被执行人尚欠申请执行人货款175950元、贷款利息（计至2019年6月30日止）11000元及被执行人应承担申请执行人为实现债权而支出的律师费8000元，三被执行人按第二项分期支付；二、被执行人程素琼、吴凌钧、佛山市顺德区乐从镇建凌办公家具店于2019年10月至2020年5月期间每月月底前支付货款19550元、利息及律师费共2000元，于2020年6月30日前支付货款19550元、利息及律师费共3000元予申请执行人[款项付至账户开户行为南海农商银行股份有限公司南海九江上北支行；开户名为佛山市南海梁大家居床上用品厂；账户为80×××69]；三、如三被执行人逾期履行第二项任何一期给付的，三被执行人应以第一次逾期之日确定的货款余额（即货款175950元扣减被告实际已付货款金额后的全部余额）为本金从第一次逾期之日起至实际履行之日止按年利率24%计付利息予申请执行人；四、如三被执行人按期履行上列第二项给付的，原告放弃从2019年7月1日起的贷款利息；五、三被执行人支付案件受理费2269.11元予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立（2020）粤0605执1836号案执行。在该案执行过程中，因双方达成和解协议，该案于2020年6月2日终结执行。后申请人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日立本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院扣划被执行人吴凌钧银行存款41014.01元，该款已全部退予申请人。后申请执行人佛山市南海梁大家居床上用品厂与被执行人程素琼、吴凌钧、佛山市顺德区乐从镇建凌办公家具店自愿达成和解协议如下： 一、申请执行人与三被执行人一致确认截至2020年11月23日止，被执人尚欠申请人货款本金112697.18元及利息10000元（合计122697.18元），三被执行人按下列第二项约定分期支付； 二、三被执行人从2020年12月起至2022年10月止每月25日前支付5000元、2022年11月25日前支付剩余款项7697.18元予申请执行人； 三、如三被执行人按期履行上列第二项义务，则本案清偿完毕，三被执行人于（2019）粤0605民初16388号民事调解书确定的义务全部结清； 四、如三被执行人未按期足额履行上述第二项任一期给付的，申请人有权要求三被执行人按本案执行依据确定的数额扣减被执行人已经支付的数额向本院申请恢复执行。 鉴于双方达成和解协议，履行期较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢2033号案件的执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  石杰浩
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初13767号 原告：林媛，女，1988年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：邓义，四川友成律师事务所律师。 被告：徐世航，男，1988年9月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：鄢雅琪，女，1990年2月2日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告林媛与被告徐世航、鄢雅琪确认合同无效纠纷一案中，原告林媛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林媛自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告林媛撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告林媛承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邢鹏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保296号之一 解除保全申请人：宁利强，男，1982年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被申请人：肖章恩，男，1957年6月26日出生，汉族，住莘县。 被申请人：肖建朋，男，1977年6月4日出生，汉族，住莘县。 被申请人：肖红敏，女，1980年4月8日出生，汉族，住莘县。 肖章恩、肖建朋、肖红敏与宁利强申请财产保全一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1522财保296号民事裁定，查封宁利强驾驶的冀DQ58**/冀D1Y**号重型半挂牵引车一辆。解除保全申请人宁利强于2020年11月2日以案件已审结、纠纷已解决为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对宁利强驾驶的冀冀DQ58**冀冀D1Y**重型半挂牵引车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2089号之一申请执行人：统盛融资租赁有限公司，统一社会信用代码913205940944191190，住所地苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。法定代表人：松本幸雄，该公司董事长。委托代理人：查帮全，北京植德（上海）律师事务所律师。委托代理人：潘培栋，北京植德（上海）律师事务所律师。被执行人：程铮，男，1991年1月27日生，汉族，住张家港市。申请执行人统盛融资租赁有限公司与被执行人程铮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初12228号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程铮于本判决生效之日起7日内向原告统盛融资租赁有限公司支付租金205504元，并支付以205504元中的未付部分为基数按年利率3.53%计算的自2019年5月15日起至实际清偿之日止的违约金；二、被告程铮于本判决生效之日起7日内向原告统盛融资租赁有限公司支付律师费10600元；三、若被告程铮未能如期足额履行上述付款义务，则原告统盛融资租赁有限公司有权以被告程铮名下的宝马轿车（登记证书编号320012768706）折价或以变卖、拍卖该车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2279元，由被告程铮负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人统盛融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人程铮住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由被执行人程铮本人签收。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年5月26日、10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程铮名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人程铮名下有车牌号为苏Ｕ×××**汽车一辆。3、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人程铮名下的购物地址、有价证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人程铮名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年6月5日，本院查封了被执行人程铮名下车牌号为苏Ｕ×××**汽车，查封期限为2020年6月5日至2022年6月4日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年7月3日，被执行人程铮到庭，申报现在张家港市城管大队工作，月收入约2600元，加上年终考核奖等年平均收入约5万元，现居住在张家港市塍丰社区23幢504室，系父母名下房产，名下没有房地产，名下有车牌号为苏Ｕ×××**汽车，即本案抵押车辆，当初是朋友以他的名义购买并办理的融资贷款，现车辆去向不明，一直没有找到。因收入有限、暂无经济能力一次性还清本案欠款。后程铮承诺每月20日前还款1000元、年末时另还款一万元。8、2020年11月23日，因被执行人程铮经本院通知，拒不如实申报财产，本院对其采取限制高消费措施，予以信用惩戒，期限为两年。9、2020年11月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的225194元，实际执行到位0元，剩余225194元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1312号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。 被申请人：吴国旗，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴国旗在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴国旗在金融机构的存款1000元，期限至2021年11月30日止。 案件申请费30元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2251号 原告：林积强，男，1982年2月28日出生，汉族，身份证住址福建省光泽县，现住浙江省杭州经济技术开发区。 原告：汪新怀，男，1965年10月6日出生，汉族，身份证住址浙江省开化县，现住浙江省杭州经济技术开发区。 二原告共同委托诉讼代理人：李翔，浙江润杭律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：苏银珊，浙江润杭律师事务所实习律师。 被告：龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道**时代天街商业中心B2-049。 法定代表人：陈家喜。 委托诉讼代理人：徐飞，浙江卓特律师事务所律师。 原告林积强、汪新怀与被告龙湖物业服务集团有限公司杭州分公司（以下简称龙湖物业杭州分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林积强及二原告共同的委托诉讼代理人李翔，被告龙湖物业杭州分公司的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将堆放于杭州经济技术开发区××花园××幢××楼西南角围栏消防通道处的垃圾桶搬离，被告不得就小区垃圾桶堆放问题侵害1幢业主合法权益；2.判令被告向二原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾小区业主，居住于该小区****。2018年9月12日，小区业委会发布了编号为201809121102000080179的《关于小区垃圾收集点的公告》，称根据小区总竣工图将小区垃圾收集点位置确定于1幢西南角围栏处与12幢北侧。被告随即将小区1000多户业主的垃圾总量的一半存放和中转于小区西南角消防通道处。2018年9月，该小区1幢业主起诉业委会，诉请撤销该公告。杭州经济技术开发区人民法院审理后，做出（2019）浙0191民初1038号民事判决：撤销杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾小区第二届业主委员会于2018年9月12日作出的《关于小区垃圾收集点的公告》中“明确小区垃圾收集点位置位于1幢西南角围栏处”的决定。原告认为，该小区业委会的决定已经被法院撤销，被告将小区约半数的垃圾桶集中存放于1幢西南角围栏处已无合法、合约依据，继续行使该行为严重侵害了二原告在内的1幢业主的合法权益。请求法院依法处理。 被告龙湖物业杭州分公司辩称：一、原告以侵权责任纠纷提起本案诉讼，原告主体不适格。案涉场地是碧景湾小区1幢西南角围栏处，属于该小区的共用部位，属于全体业主共有，涉及全体业主的共同利益。个别业主代表全体业主提起诉讼，应经业主大会的授权。二、原告要求被告搬离垃圾桶以及赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。首先，被告接受业委会的委托对该小区进行管理，业委会代表全体业主的利益，应由业主大会表决后由业委会告知搬离，个别业主无权要求。其次，从侵权责任构成要件上分析，被告未实施侵权行为，原告未举证证明造成任何损害结果。因此，本案原告以侵权责任纠纷提起诉讼，缺乏事实和法律依据。 本院经审理，查明案件事实如下： 原告林积强、汪新怀系杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾1幢业主。被告系杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾物业服务公司。 2018年9月12日，杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾小区第二届业主委员会做出《关于小区垃圾收集点的公告》，载明就部分业主对垃圾点位置问题提起多次投诉，业委会到房管、城管、规划等部门进行咨询了解，并从开发区规划局、市城建档案馆调取小区总图竣工图，明确小区垃圾收集点位置位于1幢西南角围栏处与12幢北侧。龙湖物业杭州分公司根据业委会的决定将小区约半数的垃圾桶集中存放于1幢西南角围栏处。 2019年4月1日，原告胡学飞等51人诉被告杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾小区第二届业主委员会排除妨碍纠纷，本院于2019年作出（2019）浙0191民初1038号民事判决：撤销杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾小区第二届业主委员会于2018年9月12日作出的《关于小区垃圾收集点的公告》中“明确小区垃圾收集点位置位于1幢西南角围栏处”的决定。 上述事实由原告提交的房屋所有权证、照片、民事判决书及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：二原告以侵权责任纠纷为由起诉被告，认为被告侵害了其健康权等合法权益。本案侵权责任的构成应当具备以下要件：一是被告客观上实施了侵害原告健康权的行为；二是被告主观上具有过错；三是被告的侵权行为对原告造成了损害后果；四是原告的损害后果与被告的侵权行为之间存在因果关系。被告在案涉小区放置垃圾桶的行为系履行物业服务合同的一部分内容。案涉小区业委会所做的《关于小区垃圾收集点的公告》中“明确小区垃圾收集点位置位于1幢西南角围栏处”的决定被撤销后，尚未确定新的垃圾集置点。被告表示愿意将垃圾桶搬离但因无处可放，被告主观上并无过错侵害二原告。二原告认为损害了其健康权等权益的主张，尚无证据加以证明。当事人对自己主张的事实，有责任提供证据，现二原告提供的证据不足以证明被告应当对其承担侵权责任，本院对二原告的诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告林积强、汪新怀的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告林积强、汪新怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘承娜 二〇二〇年十一月五日 书记员  何晓宇
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初252号                            公诉机关                       江西省赣州市赣县区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邱家志，男，1955年1月20日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务农，家住赣州市赣县区。曾因犯交通肇事罪于2014年11月27日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审，同年11月24日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       赣县区检一部刑诉〔2020〕265号                               指控事实                       2020年6月14日，被告人邱家志驾驶金轮牌二轮摩托车搭载邱某、赖某沿古田湖江公路由北往南行驶，11时10分许，当车行驶至古田湖江公路即赣县区湖江镇湖江村坳上组路段时，与相对方向张某驾驶的赣BX小型轿车相碰撞，造成邱家志、邱某、赖某不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，邱家志血液内乙醇含量为143.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2000元（当庭调整）                               被告人意见                       被告人邱家志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱家志犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱家志具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人邱家志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2020年7月7日至2020年7月14日的刑期共8日。刑期从2020年11月24日起至2021年1月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张林生                                     二〇二〇年十一月二十五日                         书 记 员 罗 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3745号罪犯于雪飞，男，1976年11月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2019年4月25日作出(2018)辽0105刑初604号刑事判决，以被告人于雪飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年10月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯于雪飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯于雪飞获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于雪飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于雪飞减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年6月4日起至2021年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月二十四日法官助理王娜书记员于立君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18276号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，系广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：关宝芬，女，汉族，1958年8月23日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人关宝芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24227号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付计算至2019年10月13日止的信用卡欠款本金10818.12元、利息1052.6元、以尚欠本金为基数从2019年10月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息及案件受理费、财产保全费合计237.34元。因被执行人没有按期履行上述付款义务，申请执行人向本院申请执行被执行人上述款项及相应的迟延履行债务利息，故本院于2020年6月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，仅发现被执行人名下原有粤Ｙ×××××号车一辆，但其已于本案立案前过户到案外人名下，故本案不能处分。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，并向申请执行人发出限期举证通知书，告知申请执行人上述执行情况，但申请执行人在限期内未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何啟浩
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民特47号申请人：山西麦得银园林绿化工程有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路西里4条**。法定代表人：李彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐标，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杉，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被申请人：于海良，男，1972年4月8日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：王琴，山西晋申律师事务所律师。申请人山西麦得银园林绿化工程有限公司与被申请人于海良申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人山西麦得银园林绿化工程有限公司（以下简称麦得银公司）诉称，1.请求撤销太原仲裁委员会（2019）并仲裁字第1595号裁决；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁裁决关于案涉农用机井验收时间的认定自相矛盾，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(六）项撤销仲裁裁决的情形。仲裁裁决书仲裁庭意见第(一)部分载明“本案中申请人钻探的农用机井2019年经业主方组织相关部门通过项目验收,表明申请人钻探的农用机井为质量合格的工程”;第(三)部分却载明“2016年10月15日、10月26日、11月5日被申请人、监理方、项目承建单位分别对申请人勘探的农用机井进行验收,并对已完成工程量制作了《机井工程原始计量记录》,该原始计量记录记载的数量、规格及质量标准符合《钻探施工合同》所约定内容,这表明申请人钻探的农用机井已完工且质量合格,交付给了被申请人”。需要指出的是,2016年10月15日、10月26日、11月5日三份《工程原始计量记录》仅载明了机井工程原始计量相关情况,并没有任何“验收”、“合格”的意思表示。2019年由业主方组织的有关专家对案涉“高标准基本农田建设项目”的《竣工验收报告》,明确载明验收范围包含本案农用机井。也就是说,在案证据充分证明案涉农用机井于2019年验收合格，仲裁庭意见关于案涉农用机井验收时间认定自相矛盾。二、仲裁裁决关于钻井工程是否存在质量问题以及是否需要返工修复系专门性问题,未进行鉴定,违反法定程序,属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(二)项撤销仲裁裁决的情形。仲裁裁决书仲裁庭意见第(四)部分载明“被申请人提供的现有证据不足以证明申请人钻探的农用机井存在质量不合格的现象。从维修协议的维修工程量清单看,其内容也属于后期维护和其他事项”。如前所述,在案证据充分证明案涉农用机井于2019年验收合格,验收前(2018年)的返工至少不属于“后期维护和其他事项”。同时,麦得银公司已竭尽所能提供证据证明农用机井存在质量问题并予以返工,如仲裁庭认为不存在质量问题,应予以鉴定。依据《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定,仲裁庭对专门性问题需要鉴定的可以交由当事人约定的鉴定部门进行鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。本案中案涉农用机井是否存在质量问题以及是否需要返工修复系专门性问题,需要鉴定而没有鉴定。综上,太原仲裁委员会(2019)并仲裁字第1595号仲裁裁决违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第(二)、(六)项规定,特申请依法撤销该裁决书被申请人于海良辩称：1.本案麦得银公司是从前旗自然资源局承揽了高标准基本农田建设工程，这个工程主要包含机井钻探、设备购买、土地平整等工程，而于海良仅仅从麦得银公司处承揽了其中的一项工程，即机井钻探工程。本案涉案的合同主体双方是在麦得银公司和于海良之间的机井钻探工程的合同纠纷。2.针对麦得银公司提供的第一项裁决事项进行说明，于海良在2016年将机井钻探工程完工后，将工程交给了工程的总承包方即本案的麦得银公司，麦得银公司于2016年10月向前旗国土局申请验收，所以就出现了麦得银公司所写的2016年10月15日，10月26日、11月5日，由麦得银公司、监理方、项目建设单位对于海良施工的农用机井的验收单据（工程原始计量记录），在机井工程原始计量记录中记录了于海良施工的井号、井深、井径、滤水管的长度、出水量，同时在机井工程原始计量记录上有本案麦得银公司、监理公司和发包方盖章签字确认，同时原始计量记录签字确认以后，国土资源局就将该部分工程款支付给了本案的麦得银公司，麦得银公司收到工程款以后于2017年1月份向于海良支付了相应的工程款，而且于海良承揽的机井钻探工程是整个工程最基础的工程项目，只有这个工程检验合格后才可以实施以下的工程，这就出现了2019年业主方组织相关部门通过相关验收，这个项目验收是本案的申请人麦得银公司将全部承揽的工程完工以后提交国土资源局进行的验收，所以说麦得银公司所说的事实与理由中的第一项混淆了本案的合同关系和合同主体，这两组结算书或者验收合格证完全不矛盾、不冲突。3.本案不存在违反法定程序的任何情形和事由。在仲裁庭开庭时，麦得银公司提交了所谓的后期维护和其他事项的维修工程量清单，于海良将承揽的工程交给麦得银公司并经业主方验收合格，时间均在2016年10月之后，麦得银公司对工程进行的任何维护均与于海良无关，因此仲裁庭认定这些事项不能证明于海良的工程存在质量问题没有必要进行鉴定。综上，麦得银公司的仲裁请求没有事实根据和法律依据，不符合撤销事由，应依法予以驳回。经审查查明：2020年9月27日，太原仲裁委员会作出（2019）并仲裁字第1595号裁决：1.被申请人（反请求申请人）山西麦得银园林绿化工程有限公司于本裁决生效之日起10日内向申请人（反请求被申请人）于海良支付工程价款1058876元。支付956726元从2017年1月5日至付清为止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，并支付102150元从2019年8月23日至付清为止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。2.驳回被申请人（反请求申请人）山西麦得银园林绿化工程有限公司的反请求。3.本案本请求仲裁费用34494元，由被申请人（反请求申请人）承担；本案反请求仲裁费用24260元，由被申请人（反请求申请人）承担。麦得银公司认为仲裁裁决认定事实错误，即案涉农用机井验收时间自相矛盾，本案的农用机井验收时间为2019年并非2016年10月；而且对于农用机井是否质量存在问题及是否需要返工维修系专门性问题，应当经过鉴定。本案没有进行鉴定，系枉法裁决行为，属于违反法定程序。本案中，麦得银公司在仲裁期间并无证据证明农用机井存在质量问题，也没有申请对农用机井进行质量鉴定。本院认为，麦得银公司申请撤销仲裁裁决的理由是对仲裁裁决认定的农用机井验收时间的事实有异议，该异议为实体处理，并非仲裁庭在审理该案时程序违法。麦得银公司对案涉农用机井以进行维修为由认为农用机井的质量有问题，但并无充分证据证明农用机井存在质量问题，也没有申请对农用机井进行质量鉴定的情况下，认为仲裁庭存在枉法裁决的行为，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回山西麦得银园林绿化工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西麦得银园林绿化工程有限公司负担。审判长 赵耀功审判员 任 峥审判员 段雪丽 二Ｏ二Ｏ年十一月十日书记员 吴 慧
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2110号杜富满与田宗启租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1468号之五申请执行人：茅桂兰，女，汉族，1973年10月26日出生，住址南陵县。被执行人:章剑，男，1974年11月29日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行茅桂兰与章剑身体权纠纷一案中，冻结了被执行人章剑在中国农业银行股份有限公司普宁大坝支行银行存款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章剑在中国农业银行股份有限公司普宁大坝支行银行存款117668.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十一月四日书记员  梁斌
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2237号之二申请执行人：彭玉婷，女，汉族，1985年1月22日出生，住武汉市硚口区。被执行人：武汉悦宝园凯德教育科技有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**凯德广场·西城，武汉****。法定代表人：任凤珍申请执行人彭玉婷与被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2020】第129号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉悦宝园凯德教育科技有限公司的银行存款12000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年十一月十六日书记员 叶天驰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1098-2号申请执行人：吕德志，男，汉族，1955年5月6日出生，住河南省漯河市临颍县。被执行人：张远征，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省临颍县。本院在执行吕德志申请执行张远征借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初194号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可执行财产。查封其名下豫Ｌ×××**车辆，查封时间自2020年8月6日至2022年8月5日止，申请执行人可以在查封到期前十五日书面向本院申请继续查封。该车辆本案没有实际控制，故暂时无法处置。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 洋
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4768号 原告：江苏万联塑业有限公司，住所地兴化市大邹镇工业集中区。 法定代表人：陈惠华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万金海，江苏因果律师事务所律师。 被告：陈群，男，1973年10月14日生，汉族，居民，住建湖县。 原告江苏万联塑业有限公司诉被告陈群买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏万联塑业有限公司的委托诉讼代理人万金海到庭参加诉讼，被告陈群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏万联塑业有限公司诉称：1、请求法院依法判令被告立即支付商品贸易下欠的往来款278900元，并承担自原告主张权利之日起至实际付清欠款之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。 被告陈群未作答辩。 经审理查明：原告江苏万联塑业有限公司与被告陈群多次发生经济往来，2020年1月12日，被告陈群出具“截止2020.1.12日陈群与江苏万联塑业有限公司（陈惠华）欠往来款计贰拾柒万捌仟玖佰元正（278900.00元）欠款人：陈群，2020.1.12日”。后原告多次向被告追要未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应承担民事责任。被告陈群差欠原告江苏万联塑业有限公司货款，有其向原告出具的欠条为证，故被告陈群应承担支付货款的责任；原告主张被告支付利息，从主张之日2020年11月4日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈群于本判决生效后十日内偿还原告江苏万联塑业有限公司货款278900元及利息（以本金278900元为基数，从2020年11月4日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5484元，减半收取2742元，由被告陈群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5484元。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4511号原告：大庆西城物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区西苑街**，社会统一信用代码：91230604MA19GY0N5H。法定代表人：王雪飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：王浩涌，男，1974年9月27日出生，汉族，大庆西城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：孟凡军，女，1970年8月2日出生，汉族，大庆西城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区，（未到庭）被告：周景山，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆西城物业管理有限公司与被告周景山物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆西城物业管理有限公司以双方和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆西城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理高山书记员郭敏
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初258号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人陆子楠，男，1997年12月8日出生于辽宁省，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省。2019年12月26日因本案被取保候审。被告人那成，男，1996年6月13日出生于辽宁省，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省。2019年12月26日因本案被取保候审。2020年11月18日被本院决定逮捕。被告人赵新宇，男，1997年3月30日出生于辽宁省，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省。2019年12月26日因本案被抓获，2019年12月27日至2019年12月31日被临时寄押于锦州市看守所。2019年12月31日被决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。被告人陈宇航，男，1999年3月12日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省锦州市义县。2019年12月29日因本案被抓获，2020年1月21日被取保候审。被告人张宇欣，男，2000年10月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省锦州市太和区。2019年12月28日到案，2019年12月29日至2019年12月31日被临时寄押于锦州市看守所。2019年12月31日被决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留。2020年1月21日被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）217号起诉书指控被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员栾谋勇出庭支持公诉。被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆子楠、那成于2019年3月至4月间，受雇于常州晟泰网络科技有限公司（以下简称晟泰公司），担任公司组长，分别组织下属组员赵新宇、陈宇航、张宇欣等人，先后在本市钟楼区雨润城小区、金色领寓小区等地作为工作场所，利用微信、ＱＱ聊天软件，冒充女性在热门网游中诱骗男性玩家进入该公司代理的“鸣剑风云”、“洛红尘”游戏，通过以处情侣婚恋交友、现实见面、充值返现等方式，诱骗被害人进行充值，并从充值款中提成获利。其中被告人陆子楠组织下属组员赵新宇、戚洪旗骗取被害人王某1、魏某的人民币共计11106元；被告人那成组织下属组员陈宇航、张宇欣、庞金宝骗取被害人程某、王某2、陈某的人民币共计32338元。具体事实分述如下：1.被告人赵新宇于2019年4月间，作为晟泰公司员工，在被告人陆子楠的组织指挥下，在上述地点，采用上述手段，骗得被害人王某1的人民币共计8092元。2.戚洪旗（另案处理）于2019年4月间，作为晟泰公司员工，在被告人陆子楠的组织指挥下，在上述地点，采用上述手段，骗得被害人魏某的人民币共计3014元。3.被告人陈宇航于2019年3月间，作为晟泰公司员工，在被告人那成的组织指挥下，在上述地点，采用上述手段，骗得被害人程某的人民币共计16790元。4.被告人张宇欣于2019年3月间，作为晟泰公司员工，在被告人那成的组织指挥下，在上述地点，采用上述手段，骗得被害人王某2的人民币共计11900元。5.庞金宝（另案处理）于2019年4月间，作为晟泰公司员工，在被告人那成的组织指挥下，在上述地点，采用上述手段，骗得被害人陈某的人民币共计3648元。案发后，被告人陆子楠、那成、张宇欣主动投案，后如实供述了犯罪事实；被告人陈宇航、赵新宇到案后如实供述了犯罪事实；被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣均已退出上述全部违法所得。公诉机关认为，被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣利用电信网络技术手段诈骗公私财物，其中被告人那成诈骗数额巨大，被告人陆子楠、赵新宇、陈宇航、张宇欣诈骗数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究上述五被告人的刑事责任，属共同犯罪。被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣认罪认罚，可以从宽处理。被告人陆子楠、那成在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人赵新宇、陈宇航、张宇欣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陆子楠、那成、张宇欣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵新宇、陈宇航如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陆子楠有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑；判处被告人那成有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人赵新宇有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑；判处被告人陈宇航有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，可以适用缓刑；判处被告人张宇欣有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了聊天记录、充值记录、后台数据、证人万某、邓某等人的证言笔录、被害人王某1、王某2、程某等人的陈述笔录、被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣的供述笔录、辨认笔录及照片、发破案经过等证据证实。被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陆子楠、那成在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵新宇、陈宇航、张宇欣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陆子楠、那成、张宇欣是自首，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵新宇、陈宇航如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陆子楠、那成、赵新宇、陈宇航、张宇欣积极退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆子楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人赵新宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。三、被告人陈宇航犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。四、被告人张宇欣犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上述四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人那成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2022年9月17日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 可人民陪审员  周建蓉人民陪审员  浦 英二〇二〇年十一月十八日法官 助理  张 蕙书 记 员  蒋昱璘