福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1605号 原告：庄远灿，男，汉族，1987年4月20日出生，职工，非中共党员，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：于海龙，男，汉族，1985年10月24日出生，住福建省永安市。 被告：白燕婷，女，汉族，1988年3月14日出生，住福建省永安市。 原告庄远灿与被告于海龙、白燕婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄远灿及其委托诉讼代理人杜华珍到庭参加诉讼，被告于海龙、白燕婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄远灿向本院提出诉讼请求：1.判令于海龙、白燕婷偿还借款110000元及相应利息（自2019年1月1日起按2020年8月贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际还清之日止）；2.判令于海龙、白燕婷承担庄远灿因实现债权支付的律师费4150元；3.判令于海龙、白燕婷承担本案的受理费及保全费。事实和理由:庄远灿与于海龙、白燕婷系朋友关系,于海龙与白燕婷因做工程生意所需于2016年至2019年间向庄远灿借款共计110000元，双方约定月息3分，白燕婷分别于2018年12月31日、2019年1月10日向庄远灿出具80000元、30000元借条，后因于海龙、白燕婷未及时还款，经双方核算约定，至2019年6月5日于海龙、白燕婷尚欠借款本金110000元，月息仍按3分计算,于海龙、白燕婷应于2020年1月前偿还50000元，若于海龙、白燕婷未按时还款，则应承担因追讨债务所支付的律师费、保全费、诉讼费等费用。为此，于海龙出具借条一份。经多次催讨，于海龙、白燕婷仍未还款，故诉至法院，请求依法判决。 于海龙、白燕婷未作答辩。 一、本院经审理认定事实如下： 1.庄远灿与于海龙、白燕婷系朋友关系，于海龙、白燕婷因电焊工程需要，于2016年12月8日至2018年12月27日陆续向庄远灿借款，庄远灿通过中国光大银行三明分行陆续向白燕婷转账。白燕婷于2018年12月31日及2019年1月10日出具《借条》二份交庄远灿收执，二份借条主要载明：“本人白燕婷，家庭住址：永安市，今向庄远灿借款80000元、30000元。特别立此据借款人：白燕婷”。 2.2019年6月5日，于海龙出具《借条》原件一份，主要载明：“借款人于海龙于2019年1月10日向庄远灿借到人民币110000元，（大写：拾壹万元整），用于工程支出。借款期限2年，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。如到期未还款，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费、交通费、保全费等一切费用。（注：从2016年到2019年共借十一万元，分多笔，不同月份转到老婆白燕婷卡上，卡号62×××14建行）特立此据！”于海龙在该借条下方备注：“注：2020年1月预还一部分50000.／元”。但于海龙、白燕婷仍未按期偿还。庄远灿遂诉至法院，为该起诉讼庄远灿委托北京市京师（泉州）律师事务所律师代理该案诉讼，并支付了律师代理费4150元。 3.本院在审理过程中，依庄远灿申请，于2020年9月10日作出（2020）闽0403民初1605号民事裁定，冻结白燕婷名下银行存款价值140000元的财产；查封于海龙、白燕婷所有的坐落于永安市。因该房产于2019年6月5日过户给他人，故未能查封。庄远灿为此支付财产保全费1225元。 上述事实，有庄远灿提交的《借条》三份、银行转账流水单、委托代理合同、律师费发票等证据材料，与庄远灿在法庭中的陈述相印证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄远灿提交于海龙2019年6月5日出具的《借条》原件，系双方的真实意思表示，是合法有效的。白燕婷虽未与于海龙共同在《借条》中签字，但从庄远灿提交的白燕婷出具的借条复印件与银行流水对账单可证实庄远灿向白燕婷支付借款110000元的事实。该借条虽然约定110000元借款期限为二年，但于海龙表示2020年1月预还50000元，由于于海龙、白燕婷未依约履行预还50000元的义务，并于2019年6月5日将其居住的福建省永安市过户给他人，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故对庄远灿要求于海龙、白燕婷偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付问题，由于2019年6月5日双方结算的借条未约定利息，而该借条已明确借款时间发生于2019年1月10日，庄远灿要求于海龙、白燕婷支付自2019年1月1日至借款实际还清之日止计算按照2020年8月贷款市场报价利率的四倍计算利息，未违反法律规定，亦予以支持，但利息起始时间有误，应从2019年1月10日起计算。同时，庄远灿要求于海龙、白燕婷支付其为实现债权支出的保全费1225元及律师费4150元，符合双方约定，予以支持。于海龙、白燕婷经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、于海龙、白燕婷应于本判决生效之日起十日内偿还庄远灿借款本金110000元； 二、于海龙、白燕婷应于本判决生效之日起十日内支付庄远灿利息（以本金110000元为基数，自2019年1月10日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、于海龙、白燕婷应于本判决生效之日起十日内支付庄远灿为实现债权支出的律师费4150元； 四、于海龙、白燕婷应于本判决生效之日起十日内支付庄远灿财产保全费1225元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3119元，减半收取1559.50元，由于海龙、白燕婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王昙琳 书 记 员 庄美婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。