wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终11197号上诉人（原审被告）：上海思彦教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区启帆路****。法定代表人：舒贇杰，总经理。被上诉人（原审原告）：刘默兰，女，1989年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司因与被上诉人刘默兰教育培训合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初7095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海思彦教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十一月五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5421号 申请人王福强，男，汉族，1981年12月26日出生，住四川省达州市达州区。 被执行人四川省美天装饰工程有限公司，住所地：成都市锦里西路****。 法定代表人：郑添兰。 王福强与四川省美天装饰工程有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5862号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的300000元及利息等，执行费4400元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5862号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨依帆
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初197号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地大同市，捕前住山西省大同市云冈区，无业。1983年因犯抢劫罪、窝赃罪被大同市新荣区人民法院判处有期徒刑六年。2018年7月5日因犯盗窃罪被原大同市矿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年7月24日被刑满释放。2020年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年6月17日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人陈某，山西星瑞律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉、被告人王某及其指定辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：1、2020年5月22日16时许，被告人王某在大同市云冈区新胜一小附近，趁被害人吴某不备，从其上衣口袋扒走苹果iphoneXR手机一部。经评估该手机被盗时价值人民币2992元。2、2020月5月23日18时许，被告人王某在大同市云冈区XXX超市门口，趁被害人王某1不备，从其口袋盗走oppoA9X。经评估该手机被盗时价值人民币826元。上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场辨认笔录、指认笔录、被告人供述与辩解等证据。认为被告人王某以非法占有为目的，在公共场所二次扒窃他人财物价值人民币三千余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在前故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王某的指定辩护人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩护称被告人王某自愿认罪，具有坦白情节，建议法院从轻处罚。经审理查明：一、2020年5月22日16时许，被告人王某在大同市云冈区新胜一小附近，趁被害人吴某不备，从其上衣口袋扒走苹果iphoneXR手机一部。经评估该手机被盗时价值人民币2992元。二、2020月5月23日18时许，被告人王某在大同市云冈区XXX超市门口，趁被害人王某1不备，从其口袋盗走oppoA9X。经评估该手机被盗时价值人民币826元。另查明，被告人王某于1983年因犯抢劫罪、窝赃罪被大同市新荣区人民法院判处有期徒刑六年。2018年7月5日因犯盗窃罪被原大同市矿区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年7月24日刑满释放。对于上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、大同市公安局云冈区分局出具的到案经过，证实大同市公安局云冈区分局民警于2020年6月4日在怀仁市将被告人王某抓获。2、现场指认笔录、照片，证实被告人王某对作案现场进行了指认以及指认照片。3、指认笔录、照片，证实被告人王某及被害人吴某对被告人王某手机上储存的被害人吴某的苹果手机照片进行指认。4、吸毒现场检测报告书，证实被告人王某的尿检呈阴性。5、山西省阳泉第一监狱出具的证明、大同市中级人民法院（83）刑二字第34号刑事裁定书、刑事案件执行通知书、原大同市矿区人民法院（2018）晋0203刑初109号刑事判决书、释放证明书，证实被告人王某曾被判处刑罚、执行刑罚以及释放情况。6、户籍证明，证实被告人王某的年龄、住址等身份信息。7、大同市腾远价格评估有限公司出具的评估意见书，证实OPPOA9X手机评估价格为826元，iPhoneXR手机评估价格为2992元，总价值为3818元。8、被害人吴某的报案材料、陈述笔录及购买手机销售单，证实2020年5月22日下午16时许，她在大同市云冈区新胜小学门前的蔬菜摊采购瓜果，她的黑色苹果XR手机在她的左侧上衣兜内装着，后发现手机不见了。9、被害人王某1的报案材料、陈述笔录及购买手机票据，证实2020年5月23日18时许，她在大同市云冈区XXX超市买完东西后，发现自己的OPPOA9X手机被盗。10、被告人王某的前供及庭审供述，证实被告人实施了本案两起盗窃事实，被告人当庭对起诉指控的犯罪事实没有异议，承认盗走手机的事实。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人王某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王某有前科，可以从重处罚。被告人王某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年4月5日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、责令被告人王某退赔被害人吴某人民币2992元；退赔被害人王某1人民币826元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙建江人民陪审员 武 军人民陪审员 陈文娟二〇二〇年十一月十日法官助理 姚竟楠书记员 付颖超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0782执异39号 案外人：李丽，女，1976年4月12日出生，汉族，住呼伦贝尔扎兰屯市。 申请执行人：隋永利（曾用名隋荣利），男，1934年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托代理人隋福来，男，1964年2月27日，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：刘雅红，女，1968年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托代理人：刘智学，男，1964年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市大桥街与轻纺路交汇处。 法定代表人：高志国，职务经理。 本院在执行隋永利与呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司、关向印房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案及刘雅红与呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司、关向印房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人李丽对本院作出的（2017）内0782执281号之五十七裁定书不服向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李丽称，被查封房产系案外人合法财产，该房屋为征收回迁房屋，征收前房屋位于繁荣办繁荣街33号，砖木结构，建筑面积450、76平方米（房产证号：701***），于2011年12月21日被扎兰屯市人民政府改造征收，并于2012年11月23日在扎兰屯市征收管理办公室，与开发商王丽莉签订房屋征收产权调换补偿安置协议，协议规定申请人李丽为与扎兰屯是繁荣办繁荣居33号房屋产权调换为扎兰屯市中广商厦南侧门市自东向西第三个门市，建筑面积124.5平方米一层、124.5平方米二层，以及中广商厦南侧门市自东向西第四个门，建筑面积124.5平方米一层、124.5平方米二层，过渡期限为2012年11月23日—2014年12月7日，在2017年7月24日案外人李丽向扎兰屯市住房和城乡建设局交付住宅专项维修基金共22850元，于2018年5月29日案外人向开发商王丽莉交付接房款以及代收费用共计132053元后签署业主入住交接协议书后接房入住，一直营业至今，请求解除查封。 申请执行人隋永利称，同意案外人异议请求，同意解除查封。 申请执行人刘雅红称，同意案外人异议请求，同意解除查封。 本院查明，2016年11月14日我院作出（2015）内0782牙民初字第1701号判决书，判决原告隋永利与被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限公司于2010年11月8日签订的《牙克石市房屋拆迁补偿安置协议书》有效；被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限责任公司、关向印于本判决生效之日起五日内，连带赔偿原告隋永利经济损失1531200元（包括返还购房款及按购房款一倍的损失）；被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限责任公司、关向印于本判决生效之日起五日内给付原告隋永利过渡费58144元，并连带给付原告隋永利自2015年10月2日起至被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限责任公司、关向印给付原告隋永利1531200元之日止的过渡费（按632元/月×2计算）。2016年11月14日我院作出（2015）牙民初字第1702号民事判决书，判决原告刘雅红与被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限公司于2010年11月8日签订的《牙克石市房屋拆迁补偿安置协议书》有效；被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限责任公司、关向印于本判决生效之日起五日内，连带赔偿原告刘雅红经济损失1090086.8元（包括返还购房款及按购房款一倍的损失）；被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限责任公司、关向印于本判决生效之日起五日内连带给付刘雅红过渡费33120元，并连带给付原告刘雅红自2015年10月2日起至被告呼伦贝尔市新东利房地产开发有限责任公司、关向印给付原告隋永利1090086.8元之日止的过渡费（按360元/月×2计算）。判决生效后，被告呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司、关向印未依法履行判决，申请执行人隋永利、刘雅红申请强制执行。我院于2020年8月31日作出（2017）内0782执218号之五十七执行裁定书，裁定：查封呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司名下房产位于扎兰屯市繁荣办事处胜利居委会中广商住楼小区1号楼商服120号，证号：蒙（2018）扎兰屯市不动产权第0006***号，面积：247.39平方米。查封期限三年，查封期间不得为其办理过户手续，不得设置权利负担。案外人李丽以自己是被查封房屋的实际所有权人由不服该执行行为，向本院提出书面异议。 本院认为，案外人李丽提交的其与扎兰屯市房屋征收管理办公室签订的《房屋征收安置补偿协议》是产权调换方式的征收安置补偿协议。李丽系基于原有产权房屋的征收安置而对案涉房屋主张权利,李丽以丧失原有房屋的物权进而享有对返迁房屋的期待权,应为一种特殊债权。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款关于“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人,被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的,应予支持”之规定,李丽在本案中主张案涉房屋的权利系优先于一般房屋买卖合同的权利主张。案外人李丽已经实际占有使用被查封房屋，并且本案在审查期间申请执行人同意案外人的异议请求。案外人异议理由成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项裁定如下： 撤销牙克石市人民法院（2017）内0782执218号之五十七执行裁定书；解除对呼伦贝尔新东利房地产开发有限责任公司名下房产位于扎兰屯市繁荣办事处胜利居委会中广商住楼小区1号楼商服120号，证号：蒙（2018）扎兰屯市不动产权第0006***号，面积：247.39平方米的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵志新 审 判 员 周振东 审 判 员 弓文良 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 张 健 书 记 员 槐芸迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3348号申请执行人：苏州市吴江区人民法院民事审判庭，苏州市吴江区。法定代表人:陈晓君被执行人：邓远红，男，1988年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。邓远红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3151号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院民事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案执行，申请执行标的为1894元。本案执行情况如下：1.2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年5月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.年5月27日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年6月28日，本院委托被执行人邓远红住所地云南省昭通市大关县人民法院进行调查，但未能发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年10月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人有网络银行存款600元，本院予以扣划；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年11月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.本案自执行以来，共计执行到位600元。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，共计执行到位600元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3151号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十一月十七日书记员  杜 超
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1073号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人咸业水、咸业同、王利和借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初5682号民事判决书已经发生法律效力，因咸业水、咸业同、王利和未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年10月14日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初5682号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十一月九日
漳州市芗城区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0602执4532号黄桂锋:申请人黄桂锋与被执行人漳州市上宇环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为865元。经本院立案执行，现被执行人漳州市上宇环保科技有限公司已自动履行完毕，至此，黄桂锋向本院申请执行的（2020）闽0602民特355号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9833号之一申请人：刘小兵，男，1993年5月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许浩广，系河北昌宁律师事务所律师。被申请人：余文明，男，1983年10月23日生，汉族，住址河北省迁安市。被申请人：杜春小，女，1983年4月12日生，汉族，住址河北省迁安市。申请人刘小兵与被申请人余文明、杜春小民间借贷纠纷一案，申请人刘小兵于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人余文明、杜春小名下银行存款50,000元或等值的其他财产。申请人以李俊梅名下辽Ｂ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余文明、杜春小银行存款人民币50,000元或查封等值的其他财产。二、查封担保人李俊梅名下辽Ｂ×××**号车辆车籍，查封期限为二年，查封期内不得转让、抵押、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 晶
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3285号上诉人（原审原告）：罗拉贸易有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：杰·布朗，秘书。委托诉讼代理人：鲁雪，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚宽，北京市万慧达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：牛三毛，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人罗拉贸易有限责任公司(简称罗拉公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初3605号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：罗拉公司。2.申请号：23295419。3.申请日期：2017年3月27日。4.标志：5.指定使用商品（第18类，类似群1802;1804）：手提包等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：封面女郎（中国）股份有限公司。2.注册号：15130584。3.申请日期：2014年8月11日。4.专用期限至：2025年9月27日。5.标志：6.核定使用商品（第18类，类似群1801-1802;1804-1805）：动物皮等。三、被诉决定：商评字[2018]第221637号《关于第23295419号“FENTY”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月27日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标指定使用在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。罗拉公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品的近似商标不持异议。截至原审判决作出前，引证商标为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：引证商标为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回罗拉公司的诉讼请求。罗拉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.引证商标权利状态不稳定，请求中止审理本案；2.罗拉公司是诉争商标的真正权利人，并经罗拉公司使用具有一定的影响力，引证商标是对诉争商标的恶意抢注，不应成为诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，罗拉公司向本院提交了引证商标的相关判决书和《注册商标撤销公告》，经向国家知识产权局核实，引证商标在全部商品上予以撤销注册，并于2020年11月20日刊登在第1720期《注册商标撤销公告》上。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有当事人提交的证据、商标撤销公告、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在全部商品上的注册已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由罗拉公司承担。综上，基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的申请注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初3605号行政判决书；二、撤销中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第221637号《关于第23295419号“FENTY”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对第23295419号“FENTY”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由罗拉贸易有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十一月三十日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执789号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处,住所地四川省盐边县。法定代表人：陈力兵，该分理处主任。被执行人：蔡世彬,男性,汉族，1985年3月19日出生,住四川省盐边县。本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司红格分理处与蔡世彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查控、传统查控的方式查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、房产等财产，暂未查询到可供执行财产线索。但查明被执行人在盐边县红格乡政府有土地补偿款，待土地补偿款核算完成后可执行。鉴于目前的情况，本院于2020年11月26日约谈了申请人，申请人表示认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡 立
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1641号申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙南支行，统一社会信用代码91360727160561587D。法定代表人：刘新万，支行行长。被执行人叶斌函，男，1991年12月29日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙南支行与被执行人叶斌函银行卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司龙南支行与被执行人叶斌函双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初2449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十一月五日书记员 ：廖锃奇
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2020）浙刑申195号 方永强： 你因拒不执行判决、裁定一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782刑初81号刑事判决、金华市中级人民法院（2019）浙07刑终465号刑事裁定和（2020）浙07刑申2号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初349号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人帅雨，女，1993年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省北票市，现住辽宁省营口市老边区。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕1293号起诉书指控被告人帅雨犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员徐红春出庭支持公诉。被告人帅雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕等人组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用“蚂蚁网盟”平台为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，利用网络招募人员，组建多个团队，下设推广、培训、客服等人员，通过网络发布虚假兼职信息，以提供小额佣金的方式吸引他人注册，又以激活费、升级费等名义骗取他人钱财，赃款按比例分成。被告人帅雨明知平台的兼职宣传与实际不符，仍于2018年3月至2018年11月期间，在该平台下设的团队担任客服，参与诈骗金额人民币194040元，个人非法获利人民币29400元。被告人帅雨归案后如实供述了自己的犯罪事实，向公安机关退出赃款人民币29400元。认为被告人帅雨具有从犯、如实供述、退赃的处罚情节，被告人帅雨在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人帅雨有期徒刑二年五个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人帅雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕等人(均另案处理)组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用“蚂蚁网盟”平台为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，利用网络招募人员，组建多个团队，下设推广、培训、客服等人员，通过网络发布虚假兼职信息，以提供小额佣金的方式吸引他人注册，又以激活费、升级费等名义骗取他人钱财，赃款按比例分成。被告人帅雨明知平台的兼职宣传与实际不符，仍于2018年3月至2018年11月期间，在该平台下设的团队担任客服，参与诈骗金额人民币194040元，个人非法获利人民币29400元。 被告人帅雨归案后如实供述了自己的犯罪事实，向公安机关退出赃款人民币29400元。 上述事实，被告人帅雨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、“蚂蚁网盟”平台提取资料打印件、培训资料打印件、银行账户交易明细、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，被害人占某、杨某、陈某的陈述，同案人员姜璟、郑善芝、阮婷、姜佳佳的供述，搜查笔录、勘验笔录，“蚂蚁网盟”平台、银行交易流水等电子数据刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人帅雨以非法占有为目的，伙同他人利用网络平台虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人帅雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；其自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人帅雨犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币25000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人帅雨退至建德市公安局的违法所得人民币29400元，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方国红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6317号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：孙艳辉，行长。被执行人：彭朝辉，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人彭朝辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6233号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年11月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，在执行过程中，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月28日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。同时，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的额为243312.86元，尚有243312.86元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十九日书记员 向彦彦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执2145号申请执行人：陈芝武，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：耿斌，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人陈芝武与被执行人耿斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初2437号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人耿斌于判决生效后十日内一次性付清申请执行人陈芝武借款本金25600元及利息（利息以25600元为基数，自2017年3月15日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费440元，由被执行人耿斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月1日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币284元。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年10月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年月日电话约谈申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘发扬审判员  张 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  李迟珣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢304号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平，局长。 被执行人：李宝贵，男，1951年3月17日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与李宝贵行政非诉执行一案中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 周书江
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民特30号 申请人：淮北市相山区相醉楼饭店，住所地安徽省淮北市相山区相西街道淮海路****101。 经营者：时召磊。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被申请人：陈晨，男，1992年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 申请人淮北市相山区相醉楼饭店与被申请人陈晨申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案。申请人淮北市相山区相醉楼饭店于2020年11月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人淮北市相山区相醉楼饭店撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由淮北市相山区相醉楼饭店负担。 审判长 王 艳 审判员 李向荣 审判员 郑泽恩 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理尹彤彤 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初207号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人姜亮，男，1995年2月25日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审。经本院决定，于2020年11月13日被继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕1977号起诉书指控被告人姜亮犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人姜亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年4月12日20时许，被告人姜亮与朋友吃饭，期间饮用了啤酒，23时许，姜亮驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，从青莲往高坪城区方向行驶，行驶至东顺路时，撞上前方胥晓川所驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车尾部，川Ｒ×××××号小型轿车被撞后向前推移时又撞到当事人蒲泓升所驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车尾部，造成三车受损的道路交通事故。经检测，姜亮血液中乙醇含量为146.1＋7.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人姜亮醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜亮自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人姜亮对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人姜亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨紫涵 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1179号之一 申请执行人：赵旭升，男，1972年11月10日出生，汉族，住珠海市斗门区。 被执行人：黄宇勤，男，1965年6月12日出生，汉族，住珠海市斗门区。 赵旭升申请执行黄宇勤民间借贷纠纷一案，立案标的额111,085元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有粤C5F0**众泰牌汽车，本院于2020年7月29日对该车辆予以轮候查封（备注：上述车辆查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），暂无法处置。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初351号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人张明（绰号“歪歪”），男，1989年1月4日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化程度，无业，户籍所在地即住所地四川省中江县。因吸食毒品，2008年至2020年期间，多次被公安局行政处罚并被强制隔离戒毒；因犯诈骗罪，于2010年11月1日被中江县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月22日被安岳县公安局刑事拘留，同年7月24日经四川省安岳县人民检察院批准，于同日被安岳县公安局执行逮捕，现羁押于安岳县看守所。 被告人陈刚，男，1984年2月22日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，无业，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因吸食毒品及容留他人吸毒于2020年6月6日被安岳县公安局行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2002年9月17日被广东省湛江市坡头区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2004年10月26日被判处有期徒刑六个月；因犯非法持有枪支罪，于2008年8月8日被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2010年7月28日被判处管制一年；因犯盗窃罪，于2011年3月17日被四川省成都市青白江区人民法院判处有期徒刑十一年，于2019年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月23日被安岳县公安局刑事拘留，同年7月24日经四川省安岳县检察院批准，于同日被安岳县公安局执行逮捕，现羁押于安岳县看守所。 被告人张明、陈刚被控盗窃罪一案，四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕1085号起诉书指控被告人张明、陈刚犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人张明、陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月26日至6月5日期间，被告人张明、陈刚多次在安岳县奥鑫小区、阳光郡小区等地多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币14000余元。其具体犯罪事实如下：2020年5月26日上午，被告人张明、陈刚行至安岳县岳阳镇东大街奥鑫x区x栋x单元x号吴某家时，趁吴某家无人之机，采取由被告人陈刚在门外望风，被告人张明利用技术开锁进入户内的手段，将被害人吴某家的一部价值270元的荣耀牌手机、一部价值440元的苹果牌ｉｐａｄ、一个玉观音吊坠及现金600元盗走；同日，被告人张明、陈刚行至该小区x栋x单元x号、xx号房，趁x号龚某家、xx号蒋某家无人之机，采用同样作案手段将被害人龚某家中的一部价值1440元的华为牌手机及少许现金盗走，将被害人蒋某家中的一条价值3576元黄金项链及现金1000余元等物盗走；同日被告人张明、陈刚行至安岳县岳阳镇东大街奥鑫x区x栋x单元x号赵某、文某租住房外，趁家中无人之机，采取同样的作案手段将被害人文某的一块万国牌手表、价值720元的8包大重九牌香烟及现金2000余元盗走；2020年6月4日，被告人张明、陈刚行至安岳县岳阳镇香榭秀庭x栋x单元x号房，趁李某家中无人之机，采取同样作案手段将被害人李某家中的一条铂金项链及现金4000元盗走；2020年6月5日上午，被告人张明、陈刚行至安岳县岳阳镇阳光郡小区x幢x单元x号杨某家处，趁杨某家中无人之机，被告人陈刚望风，被告人张明正准备技术开锁时，恰逢被害人杨某回家，二被告人遂逃离现场。2020年6月21日被告人张明被抓获归案，2020年6月23日被告人陈刚被抓获归案，二被告人归案后如实供述了上述事实。民警从被告人陈刚处查获一块万国牌手表、一部华为牌手机，并分别发还给被害人文某、龚某。 上述事实，被告人张明、陈刚在开庭审理过程中无异议，且有1、户籍证明、刑事判决书等书证；2、证人罗某的证言；3、被害人吴某、龚某等的陈述；4、被告人张明、陈刚的供述与辩解；5、价格认定意见书等鉴定意见；6、现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人张明、陈刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张明、陈刚犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定系累犯，应当从重处罚；被告人张明曾经因故意犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚；被告人张明、陈刚到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人张明、陈刚自愿认罪认罚，可以从宽处理；据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第六条之规定，判决如下： 一、被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2022年3月20日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年4月22日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）； 三、由被告人张明、陈刚退赔被害人吴某损失1310元，蒋某损失4576元，文某损失2720元，李某损失4000元； 四、对安岳县公安局依法扣押的被告人张明、陈刚的涉案财物予以收缴,由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚 宇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢226号 申请执行人：葛次平，男，1968年7月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：尹建军，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行葛次平与尹建军民间借贷纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人尹建军送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人葛次平偿还借款本金人民币307600元及利息；负担案件受理费7600元、执行费4514元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年9月2日，本院通过网络查控对被执行人尹建军的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年9月21日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年11月25日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1391号 李某某、李某某、孔某某（申请执行人）、陶某（被执行人）： 李某某、李某某、孔某某与陶某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9900.00元。本院已将该款转付给李某某、李某某、孔某某（申请执行人）。至此，李某某、李某某、孔某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初3765号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初439号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人王某某,女,1973年9月21日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地宿松县,住宿松县。2013年7月3日因吸食毒品被宿松县公安局处以行政拘留十二日,同年7月15日被宿松县公安局责令接受社区戒毒三年。2020年7月17日因吸食毒品被宿松县公安局处以行政拘留七日。2020年7月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宿松县公安局取保候审,11月11日被本院取保候审。辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]385号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人徐陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年6月底的一天,被告人王某某在位于宿松县孚玉镇廉租房5栋1单元201室内,伙同并容留金某(另案处理)、孙某(另案处理)、吴某(另案处理)等三人采取烫吸的方式吸食由吴某提供的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录等证据，据此认为，被告人王某某容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人王某某拘役五个月，并处罚金人民币四千元。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某系坦白；自愿认罪认罚；容留他人吸毒一次，犯罪情节较轻，社会影响较小；无犯罪前科，主观恶性较小；建议对王某某从轻处罚。经审理查明，2020年6月底的一天,被告人王某某在位于宿松县孚玉镇廉租房5栋1单元201室内,伙同并容留金某(另案处理)、孙某(另案处理)、吴某(另案处理)等三人采取烫吸的方式吸食由吴某提供的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2020年7月18日，公安机关在办理金某、孙某容留他人吸毒案时，发现王某某有容留他人吸毒的行为，宿松县公安局禁毒大队民警随即将前往戒毒所途中的王某某带回宿松县公安局接受调查，王某某如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，王某某的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，证人金某、孙某、吴某的证言，被告人王某某的供述和辩解，宿松县公安局孚玉派出所毛发提取笔录，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局公安行政处罚决定书，宿松县公安局责令社区戒毒决定书，宿松县公安局行政处罚决定书，现场指认笔录，现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人王某某的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（被告人王某某的刑罚执行起止日期本院另行裁定确定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年十一月二十六日法官助理王松梅书记员马益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初150号公诉机关姚安县人民检察院。被告人赵光永，男，1987年10月1日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2020年7月7日因涉嫌寻衅滋事罪被姚安县公安局刑事拘留，同年7月16日被姚安县公安局执行逮捕，2020年10月30日被本院决定取保候审。辩护人朱志华，云南精益律师事务所律师。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人赵光永犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人赵光永及其辩护人朱志华到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2020年7月7日凌晨2时许，被告人赵光永在姚安县片区飞哥烧烤店和在此吃烧烤的梅某、张某等人相遇，在吃烧烤过程中，因和梅某发生口角，赵光水用刀子刺伤梅某和张某。经鉴定，梅某的伤情为轻伤二级，张某的伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单等书证、证人唐某、李某、周某等人的证言、被害人梅某、张某的陈述、被告人赵光永的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，并认为被告人赵光永随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵光永犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议本院对被告人赵光永判处有期徒刑一年。被告人赵光永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院适用缓刑。辩护人朱志华提出的辩护意见是：被告人赵光永的行为虽然已构成寻衅滋事罪，但其具有自首情节，并自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚的情节，建议法庭对被告人赵光永适用缓刑。经审理查明：2020年7月7日凌晨2时许，被告人赵光永在姚安县片区飞哥烧烤店和在此吃烧烤的梅某、张某等人相遇，在吃烧烤过程中，因和梅某发生口角，赵光水用刀子刺伤梅某和张某。经鉴定，梅某的伤情为轻伤二级，张某的伤情为轻微伤。另查明，被告人赵光永犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。案发后，被告人赵光永分别赔偿被害人梅某、张某经济损失18000元和15000元，取得了被害人梅某、张某的谅解。上述事实，被告人赵光永在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭举证并经被告人赵光永质证无异议的户口证明及其正侧面照片、违法犯罪记录查询结果、受案登记表、到案经过、被害人梅某、张某的居民身份证复印件、和解协议、收条、谅解书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证、物证照片、证人唐某、李某、周某等人的证言、被害人梅某、张某的陈述、被告人赵光永的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵光永在公共场所随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵光永犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵光永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人赵光永赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵光永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人据此提出的辩护意见，有事实依据和法律依据，予以采纳。综合本案事实情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护公共秩序，根据被告人赵光永犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵光永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具争白色折叠刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  张心东二〇二〇年十一月九日书 记 员  马加余
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14255号 原告：裘家栋，男，1998年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：潘鹏，男，1996年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告裘家栋诉被告潘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告裘家栋，被告潘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘家栋诉称：2019年7月至2020年4月27日期间，被告因资金周转需要，向原告累计借款140116元，并于2020年4月27日向原告出具借条一份，约定于2020年4月28日晚19点前返还借款本金140116元及利息11000元，并口头约定10%的逾期利息。被告以其所有的浙Ａ5××××奔驰Ｃ260Ｌ车一辆作为抵押。后被告迟迟不归还借款，原告起诉来院，请求判令：一、被告返还原告借款140116元；二、被告支付原告2020年4月27日的利息11000元；三、被告支付原告以140116元为基数，按年利率10%计算自2020年4月28日起至实际还款日止的利息损失；四、原告对被告所有的浙Ａ5××××奔驰Ｃ260Ｌ车辆就折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 被告潘鹏辩称：借款本金没有这么多，也不愿意承担利息。原告起诉提及的浙Ａ5××××奔驰汽车是被告朋友的，车辆被原告开走后至今下落不明，被告还有一块手表也在原告处。原告要将这些东西还给被告，被告才会还款。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.借条一份，欲证明被告向原告借款及双方约定权利义务的事实； 2.微信、支付宝转账记录一组，欲证明原告通过微信、支付宝转账的形式向被告交付借款132438.09元的事实。 经质证，被告对证据1、2无异议，本院予以确认。 被告未提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2020年4月27日，被告向原告出具借条一份。借条载明，被告向原告借款110116元，约定于2020年4月28日晚19时前还清借款，如逾期未还，被告将车牌浙Ａ5××××奔驰Ｃ260Ｌ汽车抵押给原告；车款30000元于2020年4月28日晚19时前还清，利息11000元于2020年4月28日晚19时前支付。 另查明：2019年7月21日至2020年4月27日期间原告通过支付宝、微信方式共计交付被告的款项为132438.09元，其中备注车款的款项为26500元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告于2020年4月27日出具借条对原、被告之间的借款进行结算确认，借条中载明的借款为140116元，其中30000元载明为车款，但根据本院查明的事实，2020年4月27日原告转给被告的车款为26500元，并非借条所写30000元，故本院确定截至2020年4月27日的借款为136616元。原、被告约定借款于2020年4月28日归还，现借款期限已届满，被告应归还原告借款136616元。原告要求被告支付借款140116元自2019年7月21日起至2020年4月27日止按年利率10%计算的利息11000元，本院审理后认为，本院根据已查明的原告借款交付情况按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）四倍即年利率15.4%分别计算，利息共计9096.44元，超过该利息标准部分本院不予支持。原告要求被告支付以借款140116元为基数自2020年4月28日起至实际还款日止按年利率10%计算的利息，本院审理后认为原告未能举证证明双方对结算之后的利息进行了约定，故本院确定被告应支付以借款136616元为基数，自2020年4月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息损失。原告主张对被告所有的浙Ａ5××××奔驰汽车享有优先受偿权，但经本院审理查明该车辆并未办理抵押登记手续，且该车辆的登记所有权人也并非被告，故原告的该项诉请本院不予支持。至于被告要求原告归还汽车及手表，被告可另行向原告主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下: 一、潘鹏在本判决生效后十日内返还裘家栋借款136616元，支付利息9096.44元及借款136616元自2020年4月29日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、驳回裘家栋的其余诉讼请求。 如潘鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3326元，减半收取1663元，由裘家栋负担56元，潘鹏负担1607元。 原告裘家栋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年十一月三十日 书记员  钱淑敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1214号 陈小军、周立伟、肖利： 陈小军与周立伟、肖利房屋租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初491号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人周立伟、肖利已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1650号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：杜鑫，男，汉族，1991年1月2日出生，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杜鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 孙建军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 罗 蓉 书 记 员 李 洪
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执152号之二十一申请执行人：伊向阳，男性，1962年07月26出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：马艳春，女性，1959年02月17出生，汉族，住阜新市清河门区。被执行人：白秀丽，女性，1969年01月04出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行伊向阳与马艳春、白秀丽合同纠纷一案中，依据（2020）辽0905民初84号民事判决书，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人马艳春、白秀丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马艳春银行存款。本裁定立即执行。执行员  何云鹰二〇二〇年十一月十三日书记员  孙博阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1654号之二本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与项陈欢其他案由中，本院对被保全人项陈欢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初11127号 原告（反诉被告）：常顺礼，男，回族，1944年3月9日出生，住址沈阳市沈河区。 委托代理人：杨学军，系沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：卞莹，女，汉族，1980年7月8日出生，住址：沈阳市于洪区。 委托代理人：靳俭顺，女，汉族，1957年11月7日出生，住沈阳市皇姑区。 被告（反诉原告）：周玉祥，男，汉族，1955年10月2日出生，住址：沈阳市大**。 委托代理人：靳俭顺，女，汉族，1957年11月7日出生，住沈阳市皇姑区。 被告（反诉原告）：周玉岭，男，汉族，1958年4月1日出生 住址：沈阳市皇姑区汉江西二街41-4号。 委托代理人：靳俭顺，女，汉族，1957年11月7日出生，住沈阳市皇姑区。 被告（反诉原告）：夏楠，男，汉族，1984年11月2 日出生，住址：沈阳市皇姑区淮河南街2甲1-15-9。 委托代理人：靳俭顺，女，汉族，1957年11月7日出生，住沈阳市皇姑区。 原告（反诉被告）常顺礼诉被告（反诉原告）周玉岭、周玉祥、夏楠、卞莹物权确认纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。常顺礼的委托代理人杨学军，周玉岭、周玉祥、夏楠、卞莹的委托代理人靳俭顺均到庭参加诉讼经，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称，一、请求依法确认沈阳市皇姑区房屋产权归原告所有（房屋价值15万元）；二、判令被告配合原告办理更名手续；三、本案诉讼费由被告承担。 四被告辩称，当初我们曾找到原告办理房屋更名，原告一直推脱说自己能办。我方同意协助原告办理房屋更名过户。 反诉原告诉称，因原告拖延办证，尚欠我3000元房款未付，我方主张该部分房款增值的费用共计8000元。 反诉被告辩称，我方不存在违约行为，不存在增值款项，如原告同意协助更名过户，我方愿意支付剩余房款3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年7月2日，沈阳市皇姑区华山棚户区改造办公室作为拆迁人、沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室作为被委托拆迁人与被拆迁人周喜臣签订《房屋拆迁协议》一份。2004年8月4日，沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公室下发《准住通知》，通知周喜臣入住位于沈阳市皇姑区回迁房屋，并补缴增加面积款。2004年8月27日，原告常顺礼与周喜臣（已去逝）的四个子女周玉品、周玉祥、周玉岭、周玉珍签订《房地产经济合同》一份，约定原告购买沈阳市皇姑区房屋，价款为153，000元。付款方式约定为：一、乙方于2004年8月27日签订协议之日给付甲方购房款150000元。因房屋主人去世，故其儿女到场签字同意出卖该房屋。二、此房屋房证下来时，甲方需儿女出面配合更名手续，同时乙方再付给甲方购房款3000元。备注：此房屋继承给儿女时，继承费用由其儿女承担。当日，原告缴纳了购房款150000元。后因案涉房屋一直没有办理更名过户，原告遂于2019年9月9日起诉来院。 另查，周玉品、周玉珍已经去世，夏楠（周玉珍的儿子）、卞莹（周玉品的女儿）作为继承人参加诉讼。 本院认为，2004年8月27日，原告常顺礼与周喜臣的继承人周玉品、周玉祥、周玉岭、周玉珍签订《房地产经济合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的。 关于原告请求依法确认沈阳市皇姑区房屋产权归原告所有的诉讼请求，根据法律规定，不动产的权属以不动产登记证上的记载为准，原、被告之间的房屋买卖协议尚未履行完毕，房屋权属尚未更名过户到原告名下，其未取得房屋的所有权，故本院对该项诉讼请求不予支持。 关于原告要求被告配合原告办理案涉房屋的更名手续的诉讼请求，根据合同约定，房屋房证下来时，周喜臣的继承人周玉品、周玉祥、周玉岭、周玉珍有义务配合原告办理房屋更名过户手续。原、被告在庭审中均承认目前案涉房屋已经符合办理产权更名过户的条件，现周玉品、周玉珍已经去世，夏楠（周玉珍的儿子）、卞莹（周玉品的女儿）作为继承人并未明示放弃合同权利，即应当承继合同义务，故四被告应当继续履行房屋买卖合同，配合原告将按涉房屋更名过户到原告名下。 关于反诉原告主张房屋增值费用，虽然双方的合同中并未约定办理房屋更名过户的具体时间，但庭审中反诉被告自认其于2008年已经得知该房屋可以办理更名过户。虽然反诉原告与反诉被告均推说是对方原因没有办理房屋的更名过户，但均没有提供有效的证据证明。本院审查认为，反诉被告作为更名过户的权利人从知道其可以行使权利到其向法院诉讼之日长达十多年都没有通过诉讼解决纠纷，其有怠于履行合同的情形，故对于反诉原告此间未得到剩余购房款3000元的利息损失应当由反诉被告承担。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周玉岭、周玉祥、夏楠、卞莹于本判决生效后三十日内配合原告常顺礼将沈阳市皇姑区房屋更名到原告常顺礼的名下，因此次更名过户产生的费用由原告常顺礼承担； 二、反诉被告常顺礼于沈阳市皇姑区房屋更名到其名下当日支付反诉原告周玉岭、周玉祥、夏楠、卞莹剩余购房款3000元及利息（以3000元为本金，按照人民银行同期贷款利率为标准，从2009年1月1日给付至2019年9月9日）； 三、驳回原、被告（反诉原、被告）的其他诉讼请求。 案件受理费3300元（原告已预交），由被告周玉岭、周玉祥、夏楠、卞莹承担1650元，由原告常顺礼自行承担1650元，反诉费50元（反诉原告已预交），由反诉被告常顺礼承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 吴 昊 人民陪审员 李 杨 人民陪审员 王丽婕 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 侯玉婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初10128号 原告：余姚市泗门永瑞电器厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇夹塘村民发北路**。 经营者：杨伟伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周慧琦、章雅儿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：福建亚伦电子电器科技有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区经济开发区五金机电产业园滨江北路亚伦工业园。 法定代表人：陈芳林，该公司总经理。 原告余姚市泗门永瑞电器厂与被告福建亚伦电子电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市泗门永瑞电器厂撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 王瑶炯
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1681号景畔明：你与姜勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初752号判决已发生法律效力。申请执行人姜勇于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款102790元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1400元。执行员  韩纯二〇二〇年十一月十六日书记员  曹博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市白塔区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1002执1681号景畔明：你/你单位与姜勇借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1002民初752号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜勇于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1555号 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**。 负责人：张毅，行长。 被执行人黄冈市华力金属材料有限公司，住，住所地湖北省黄冈市八一路**/div> 法定代表人：张金荣。 被执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所，住所地湖北省黄冈市西湖一路**div> 法定代表人：徐久平，董事长。 被执行人徐久平，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人张金荣，女，1963年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人徐蓓，女，1985年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人刘醒石，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人徐力，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人吴琼，女，1987年9月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人张柏元，男，1973年1月13日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人夏菊容，女，1971年11月10日出生，住湖北省团风县。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人黄冈市华力金属材料有限公司黄冈市中小企业投资担保有限责任公司徐久平、张金荣、徐蓓、刘醒石、徐力、吴琼、张柏元、夏菊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行向本院申请执行，执行标的额为15,572,916.10元及相应利息，其他费用均由被执行人承担。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人均未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人名下所有的银行账户，本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，并在法院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，本院认为应当终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年十一月月十七日 书记员 文 娟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5833号被执行人：郭朋,男，汉族，1999年4月16日出生，住黑龙江省牡丹石阳明区。郭朋罚金一案，本院作出的（2017）豫9001刑初1024号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金300000元；因郭朋未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭朋有零星存款，无需处理。2、查明被执行人郭朋名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1288.69元，本案债权尚有298711.31元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭朋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月三十日书记员  李子璇
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执630号 申请执行人廖明远，男，1973年5月6日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被执行人刘永锋，男，1995年8月29日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1921号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款5700元及案件受理费25元，并承担申请执行费50元的义务。 在执行过程中，经本院联系被执行人后，被执行人刘永锋现已履行1120.1元（含案件受理费25元），余款被执行人刘永锋向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人余款4604.9元，被执行人刘永锋自愿于2020年1月起每月30日前给付500元，在2021年10月30日前清偿全部债务，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费50元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1921号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  伍泉聪
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1185号 古海童： 本院执行古海童受理费一案，执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初323号民事判决书受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1398号之一申请执行人：杨忠诚（曾用名：杨忠成），男，1967年2月28日出生，汉族，阳谷县实验中学教师，住阳谷县。被执行人：薛树军，男，1963年2月8日出生，汉族，阳谷县实验中学教师，住阳谷县。申请执行人杨忠诚与被执行人薛树军追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初96号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人薛树军至今未完全履行该判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人薛树军的银行存款元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇二〇年十一月三日书记员  李珊珊
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执747号申请执行人：张胜利，男，1967年2月12日出生，汉族、住黑龙江省克东县，居民身份证号码2302301967********。被执行人：徐淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住黑龙江省克东县。居民身份证号码2302301963********。被执行人：赵鹏江，男，1960年7月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。居民身份证号码2302301960********。本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初1295号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务，本案执行过程中，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初1295号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年十一月四日书记员 陈丽华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4263号申请执行人：刘小坡,男性,1986年5月24日出生,住河南省武陟县。被执行人：段长贵，男性,1962年11月6日生，汉族，住济源市。本院在执行刘小坡与段长贵公路货物运输合同纠纷一案中，2020豫90**民初968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人91278元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有91278元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  周 琦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保335号 申请人：苗杰，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：黄宗银，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：李群，女，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理苗杰诉黄宗银、李群民间借贷纠纷一案过程中，因苗杰的财产保全申请，查封了担保财产即解放新村13栋403室房产。现本案已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 解除对担保财产即解放新村13栋403室房产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张雪琳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1866号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段茂林28城**1（F）**，统一社会信用代码915120026627505996。 法定代表人：廖云东，经理。 委托代理人：熊富强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被执行人：彭磊，男，1989年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司与彭磊追产权纠纷一案，申请执行标的122,908元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有车辆一台，已查封，未实际控制，走访被执行人户籍地进行调查，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，本案尚有案款122,908元未执行兑现，执行费1,744元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 龙
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1051号之一申请执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张俭平，系该行董事长。委托诉讼代理人：徐帅，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：沈洋，男，1989年5月3日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张爱平，女，1989年6月22日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：柳超，男，1989年10月25日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王帅，男，1988年2月15日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的中卫仲裁委员会（2019）卫仲字第53号仲裁书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人沈洋、张爱平、柳超、王帅金融借款合同纠纷一案中，责令各被执行人连带返还申请执行人借款本金60000元及利息6390元，承担仲裁费4333元、执行费961元，执行标的共计71684元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院依法划拨各被执行人的银行存款2293.98元。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二十一日书记员  周小军
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执716号 申请执行人:杨坚,男,1984年8月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被执行人:张先明，男，1964年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。本院在执行杨坚与张先明买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初139号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为16090元。执行过程中，双方达成和解,并支付杨坚11830元,申请执行人杨坚于2020年11月27日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初139号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 七 日书  记  员   蒋   君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5270号再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：陈明地，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审被告、原告、二审被上诉人）：北京诺安企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路******。法定代表人：娄东洲，总经理。再审申请人陈明地因与被申请人北京诺安企业管理有限公司（以下简称诺安公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈明地申请再审称，二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。具体理由如下：（一）二审判决认定诺安公司无需支付2017年12月21日至2018年2月6日期间劳动报酬系事实认定错误，适用法律错误。诺安公司承认我于2017年12月21日至2018年2月6日上班的事实，长时间默许、未提出异议、未拒绝我按原工作时间上班，享受了我的劳动成果，若二审法院认定我的行为非正常上班，诺安公司也事实上获得了不当利益，应当返还不当得利、支付劳动报酬或经济补偿；（二）二审法院认定我的工作年限错误，应从2007年4月18日开始计算工作年限，非2008年1月1日，认定我月平均工资错误，我月平均工资应为3300元。即便按照一审、二审法院计算方式，劳动关系解除前我月平均工资也应为2795.77元/月，非2942.775元，二审法院认定经济补偿金金额计算错误；（三）诺安公司知晓并认可我于2017年国庆、中秋期间加班的事实，实际享有了我的工作成果，且诺安公司未提供任何证据证明其不同意或未安排我调班，在缺乏前述证据的情况下二审法院错误分配举证责任，认定诺安公司不知情、无需支付加班费，明显系认定事实错误、适用法律错误；（四）我在劳动关系存续期间，不知、不能、也不敢向诺安公司主张支付双倍工资差额且具有正当理由，仲裁时效应自劳动关系终止时开始计算。我要求诺安公司支付未签劳动合同双倍工资的请求未过仲裁时效，二审法院认定已过仲裁时效于法无据，于理不合。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，2017年12月21日起，诺安公司对陈明地班次进行调整，该调整并未侵害陈明地相应劳动权利，未违反法律规定，亦在合理范围，陈明地予以拒绝但并未给出合理理由。陈明地在未与诺安公司充分沟通的情况下径自按照原时间段工作，不应视为系陈明地完成了诺安公司安排的工作或正常提供劳动，诺安公司未予支付2017年12月21日之后的工资具有事实依据。二审法院对于陈明地要求诺安公司支付2017年12月21日至2018年2月6日期间工资的诉讼请求未予支持，符合法律规定，并无不当。二审法院判决诺安公司支付陈明地相应解除劳动关系经济补偿金，符合法律规定，处理并无不当。陈明地主张的2017年国庆节、中秋节加班费3034.4元，依据不足，二审法院未予支持，符合法律规定，并无不当。陈明地主张2007年4月18日至2017年11月30日未签订劳动合同双倍工资435600元。诺安公司虽然未与陈明地签劳动合同，但陈明地主张的2008年之前的未签订劳动合同双倍工资，没有相应的法律依据，2008年的未签订劳动合同双倍工资已过仲裁时效，2008年之后其与诺安公司视为签订无固定期限劳动合同，故二审法院对于陈明地主张的上述未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求未予支持，符合法律规定，并无不当。陈明地申请再审的理由均不能成立。综上，陈明地的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈明地的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3587号原告：吴守现，男，1953年12月5日出生，汉族。被告：马全胜，男，42岁，汉族。原告吴守现与被告马全胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。因马全胜已经支付全部款项，现原告吴守现于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴守现的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴守现撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告吴守现负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月二十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2243号申请执行人杨秋生，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人智恒投资（商丘）有限公司。住所地商丘市城乡一体化示范区南京路与睢阳大道交叉口东侧。统一社会信用代码91411400796753250R。法定代表人王志刚，职务：经理。申请人杨秋生申请执行智恒投资（商丘）有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2845号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告智恒投资（商丘）有限公司偿还原告杨秋生借款本金66.27万元及利息（利息按月息2分，从2015年1月8日起计算至借款本息付清之日止，扣除已付利息98700元）。于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告杨秋生其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20669.7元，减半收取10334.85元，保全费5000由被告智恒公司负担。因智恒投资（商丘）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨秋生向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人智恒投资（商丘）有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人智恒投资（商丘）有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人智恒投资（商丘）有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智恒投资（商丘）有限公司负有继续向申请执行人杨秋生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月二十六日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督93号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：男，汉族，1977年09月17日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月20日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2019年10月至2020年5月26日共拖欠燃气量1473方，折合燃气费3947.64元。要求被申请人张利苹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3947.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张利苹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3947.64元。 申请费16.7元，由被申请人张利苹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  边亚港 ——
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2120号之一 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被申请人：马德富，男，1962年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被申请人马德富金融借款合同纠纷一案，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马德富所有的财产在价值1811.14元内进行保全 本院经审查认为，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马德富所有的银行存款共计1811.14元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王晓燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3352号之一申请执行人：王**红，女，1977年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张桂福，男，1970年12月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。申请执行人王**红与被执行人张桂福借款合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初5995号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5995号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月二十七日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2055号之一申请执行人袁兵书，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区，现住湖南省长沙市长沙县。被执行人莫玉坤，男，1985年12月27日出生，汉族，现住湘潭市雨湖区。申请执行人袁兵书与被执行人莫玉坤合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1474号民事调解书，依申请于2020年11月2日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫玉坤名下银行存款或应收款53339元（欠款51900元、受理费749元、执行费690元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。