河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终5127号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄芳，女，1983年9月9日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。原审被告：王顺，男，1998年5月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王鑫，男，1995年10月6日出生，汉族，住河南省民权县，系原审被告王顺之兄。原审被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省虞城县，该，住河南省虞城县iv>上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）因与被上诉人黄芳、潘金孟及原审被告王顺、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月12日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人人保商丘分公司上诉称：一审法院酌定给付20000元精神抚慰金过高。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。被上诉人黄芳在一审中的诉讼请求为：一、判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、保全费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各种费用共计50万元；二、诉讼费用由被告负担。一审法院查明：2019年9月16日2时许，被告王顺驾驶豫Ｎ×××**小型普通客车，沿民权县人民路由西向东行驶到民权县人民路与东环路交叉口西侧时，与前方同向行驶的朱井玉所驾驶的鑫龙三轮电动车发生交通事故，造成朱井玉、潘金孟、黄芳受伤，双方车辆不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告王顺负事故的全部责任，朱井玉、潘金孟、黄芳无责任。原告黄芳受伤后在民权县人民医院住院治疗86天，后在民权县中医院进行检查治疗，共计支付医疗费90,103.46元，购买轮椅支付650元。2020年6月10日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：黄芳胸椎损伤伤残程度属九级伤残；黄芳骨盆损伤伤残程度属十级伤残；黄芳腰椎损伤伤残程度属十级伤残；黄芳肝脏损伤伤残程度属十级伤残；综合评定黄芳二次手术医疗费用部分约需6,000元；综合评定黄芳误工150日，护理60日，营养90日，鉴定费为1,900元，在民权爱佳妇产医院支付鉴定检查费510元，在民权县中医院支付鉴定检查费1,170元。被告王顺驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车在富德河南公司投保了交强险，在被告人保商丘公司投保了商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王顺为黄芳垫付费用7,000元。被告富德河南公司为黄芳垫付费用5,000元，为潘金孟垫付费用5,000元。被告人保商丘公司为黄芳垫付费用30,000元。另查明，原告黄芳的被扶养人情况：其父亲黄汝民，1958年4月4日出生；其母亲王广翠，1957年1月17日出生；其长子潘嘉宇，2007年9月29日出生；其次子潘诺岩，2009年6月29日出生；其长女潘语诺，2016年1月30日出生。黄芳之父母共生育6个子女。原告提交的民权县人民医院长期医嘱记录单第3页显示，原告于2019年9月23日至2019年9月26日住院治疗期间陪护2人，时间为3天。原告的住所地为农村。原告的住所地为农村农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告王顺与朱井玉发生交通事故并致使朱井玉、潘金孟、黄芳受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告王顺负事故的全部责任，朱井玉、潘金孟、黄芳无责任，故对于原告黄芳因交通事故产生的各项经济损失，被告王顺应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”、第二条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”之规定，原告黄芳的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇标准予以计算。被告王顺驾驶的豫Ｎ×××**小型普通客车在富德河南公司投保了交强险，在被告人保商丘公司投保了商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告富德河南公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人保商丘公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。因本案还有其他伤者，本院为其他伤者在交强险限额内预留份额。原告黄芳的各项经济损失为：1．医疗费，90,103.46元（564.5元＋261.5元＋89,277.46元＝90,103.46元）；2．误工费，误工期参考司法鉴定意见（误工150日）予以确定；误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×150天＝19,426.85元；3．护理费，关于护理人数，长期医嘱记录单明确载明陪护2人的部分，护理费用按照护理人数为2人予以计算，其余天数，应按照护理人数为1人予以计算；护理天数参考司法鉴定意见（护理60日）予以确定；护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×（3天×2人＋57天×1人）＝8,087.82元；4．住院伙食补助费，50元/天×86天（住院天数）＝4,300元；5．营养费，营养期参考司法鉴定意见（营养90日）予以确定，20元／天×90天＝1,800元；6．交通费，20元／天×86天（住院天数）＝1,720元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×23%（原告之损伤构成一个九级伤残和三个十级伤残的赔偿比例）＝157,324.46元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，原审酌定精神损害抚慰金为20,000元；9．鉴定费，3,580元（1,900元＋510元＋1,170元＝3,580元）10．后续治疗费，6,000元（参考司法鉴定意见确定）；11．残疾辅助器具费，650元（轮椅费用）；12．被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，定残之日（2020年6月10日），原告黄芳之父亲黄汝民年满62周岁，其抚养年限为18年，其赡养人为6人；原告黄芳之母亲王广翠年满63周岁，其抚养年限为17年，其赡养人为6人；原告黄芳之长子潘嘉宇年满12周岁，其抚养年限为6年；原告黄芳之次子潘诺岩年满10周岁，其抚养年限为8年；原告黄芳之长女潘语诺年满4周岁，其抚养年限为14年，均应当按照2019年度河南省城镇居民人均年生活消费支出标准进行计算，故被扶养人生活费的金额为：（黄汝民：18年×21,971.57元／年÷6人×23%＝15,160.38元）＋（王广翠：17年×21,971.57元／年÷6人×23%＝14,318.14元）＋（潘嘉宇：6年×21,971.57元／年÷2人×23%＝15,160.38元）＋（潘诺岩：8年×21,971.57元／年÷2人×23%＝20,213.84元）＋（潘语诺：14年×21,971.57元／年÷2人×23%＝35,374.23元）＝100,226.97元，上述各项经济损失共计为413,219.56元。被告富德河南公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额6,000元（剩余4,000元为潘金孟、朱井玉预留份额）＋伤残赔偿限额96,000元（剩余14,000元为潘金孟、朱井玉预留份额）＝102,000元。扣除被告富德河南公司为原告黄芳垫付的费用5,000元后，被告富德河南公司应在其承保的交强险限额内赔偿原告黄芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费共计：102,000元－5,000元＝97,000元。被告人保商丘公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：［413,219.56元（原告受伤产生的损失）－102,000元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝311,219.56元。扣除被告人保商丘公司为原告黄芳垫付的费用30,000元后，被告人保商丘公司应在其承保的商业三者险限额内赔偿原告黄芳医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计：311,219.56元－30,000元＝281,219.56元。被告王顺为原告黄芳垫付的费用7,000元，原告黄芳应当返还给被告王顺。综上所述，原告的诉讼请求，原审予以部分支持。依照相应法律之规定，原审判决：被告富德河南公司于原审判决生效后十日内从其承保的交强险限额范围内赔偿原告黄芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费共计97,000元；被告人保商丘公司于原审判决生效后十日内从其承保的商业三者险限额范围内赔偿原告黄芳医疗费、营养费、住院伙食补助费等各、住院伙食补助费等各项损失共计281,219芳的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告黄芳负担400元，被告王顺负担4,000元。二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”本次交通事故致被上诉人黄芳一处九级伤残和三处十级伤残，且原审被告王顺对事故的发生承担全部责任，因此，原审综合酌定精神抚慰金2万元基本适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十一月二十八日法官助理王颖书记员关昭懿