wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2705号原告：翟小东，男，汉族，1975年11月18日出生，现住河南省焦作市解放区。被告：雷彦君，男，汉族，1978年12月22日出生，现住河南省濮阳市。原告翟小东与被告雷彦君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，并依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告翟小东到庭参加诉讼,被告雷彦君经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟小东向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款47200元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至被告实际清偿之日）2400元，共计49600元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告从2018年开始以做生意家庭困难缺钱为由不断向原告借款，原告多次向被告出借款项，截止2018年10月12日借款金额共计47200元。被告出具借条后仍拒不履行偿还责任，原告多次要求被告偿还，但至今被告仍未偿还借款。为此依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告翟小东提交了如下证据：证据1：被告出具的借条1张，证据2：原告向被告多次转借款的截图9张，证明：被告向原告借款47200元的事实。被告雷彦君未答辩，亦未提交证据。被告雷彦君未出庭质证，视为其放弃了抗辩、质证的权利。经审查，原告所举证据符合证据的程序要件，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告经一朋友介绍与被告认识后，被告从2018年开始以做生意家庭困难缺钱为由不断向原告借款，原告多次向被告出借款项共计47200元。2018年10月12日，原告在焦作市解放区金土地农贸市场见到被告后，让被告就所借款项47200元补打借条一份。后经原告多次催要，被告仍推托未还，故引起诉讼。本院认为,本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款47200元,由被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，被告依法应当履行还款义务。故原告要求被告偿还借款47200元及利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告雷彦君须在判决生效后十日内偿还原告翟小东借款47200元及利息（利息从2020年8月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费495元,由被告雷彦君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  苗晓霞二〇二〇年十一月五日书记员  古莹莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初857号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人杨茶生，男，1965年12月10日出生，汉族，江西南昌市人，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2013年8月28日因犯盗窃罪被江西省德安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元,2015年3月28日刑满释放；2016年7月1日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2020年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕28684号起诉书指控被告人杨茶生犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉，被告人杨茶生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控:1.2020年7月4日，被告人杨茶生在南昌市青山湖区怡东花园小区将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币1000元销售给李某。 2.2020年7月5日，被告人杨茶生在南昌市青山湖区怡东花园小区附近，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量以人民币1000元销售给李某。 2020年7月9日，被告人杨茶生被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨茶生二次贩卖共计人民币2000元的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，且具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人杨茶生有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了微信转账记录截图，现场检测报告书及报告单，证人付某、李某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，户籍证明，归案经过，前科劣迹材料以及被告人杨茶生的供述等证据证实。 被告人杨茶生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨茶生违反国家关于毒品的管制规定，先后二次向他人贩卖人民币2000元的甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨茶生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11186号 上诉人（原审原告）：青岛市市北区都市华庭小区业主委员会，住所地青岛市市**黄台路**都市华庭小区。 负责人：许国山，业委会主任。 委托诉讼代理人：祝焕卫，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦波，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛启泰房地产开发有限公司，住所青岛市市**黄台路**。 法定代表人：毛伟刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，山东博论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅琦，山东博论律师事务所律师。 上诉人青岛市市北区都市华庭小区业主委员会（以下简称都市华庭业委会）因与被上诉人青岛启泰房地产开发有限公司（以下简称青岛启泰公司）物权保护纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6304号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 都市华庭业委会上诉请求：撤销一审裁定，继续实体审理本案，支持都市华庭业委会的诉讼请求。事实与理由：一、一审审理程序违法，裁定应予撤销。1、本案诉讼费未缴纳，但裁决已作出。一审立案时间是2020年7月20日，但到上诉之日法院电子立案平台仍未通知都市华庭业委会缴纳诉讼费，程序违法，依法应予撤销。2、一审法院送达的开庭传票上载明的案号及法庭审理程序存在问题。3、一审办案人多次变化，不当。4、一审未保障当事人依法享有合法的诉讼权利，未对本案涉及的建筑物区分所有权问题进行实质性审理，应予撤销。5、都市华庭小区因地下一层不是人防工程，青岛启泰公司非法改建、侵占都市华庭小区地下一层涉案空间（排烟排气机房），阻断了小区全体居民唯一的排烟排气系统空间，直接威胁全体业主生命安全。根据《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条及其司法解释一百七十条的规定，特申请先予执行，以维护小区业主合法权益，保障生命安全的重大责任问题，一审未依法作出先予执行裁定书，不当。二、一审裁定认定事实不清、证据不足，且违反同案同判原则，应予撤销。1、都市华庭业委会在一审中提交(2019)鲁0203民初1417号民事判决、(2019)鲁02民终10286号民事判决可以相互印证，足以证明本案所涉不动产归全体业主所有，都市华庭业委会与本案有直接的利害关系，有权提起本案诉讼。2、关于涉案建筑物区分所有权的排除妨害纠纷，已经有同案一、二审判决认定本小区3号楼楼顶的设备空置房归全体业主所有，本案所涉及的是本小区地下一层排风排烟机房。本案的诉讼主体和诉讼请求及诉讼标的完全相同，该裁定违背了同案同判的要求，应予以撤销。 青岛启泰公司未提交书面答辩意见。 都市华庭业委会向一审法院提出诉讼请求：1.青岛启泰公司立即排除妨害，腾出青岛市市北区黄台路8号都市华庭小区地下一层的排风排烟机房，恢复原状，并交付给都市华庭业委会；2.判令青岛启泰公司支付都市华庭业委会都市华庭小区地下一层的排风排烟机房自2006年1月至腾出之日的占用费暂计1万元，评估后追加；3.诉讼费由青岛启泰公司承担。 一审法院查明，都市华庭业委会提交《公用面积组成说明》一份，证明涉案地下一层排风排烟机房系小区公用面积，为专用空间。经审核，该说明系青岛启泰公司2006年1月6日向青岛市房地产交易中心出具，其上载有“由我公司开发建设的黄台路8号1-3号共用面积组成如下：门斗、门厅、疏散通道、楼梯间、电梯间、走廊、外墙及管道井等组成。地下**车库及**楼顶层（空置设备房）单立户，2号楼一层消防控制室、地、地下**消防水池、地下**换热机房及配电室单立户&rdquo内容。 一审法院审查认为，都市华庭业委会提交的证据不能证明其对都市华庭小区地下一层的排风排烟机房享有所有权等相应权利，无法证明其与本案存在利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，依法应当驳回都市华庭业委会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，一审裁定：驳回青岛市市北区都市华庭小区业主委员会的起诉。 本院经审理查明，2019年1月19日，都市华庭业委会以青岛启泰公司为被告提起排除妨害纠纷，要求青岛启泰公司腾迁青岛市市北区黄台路8号都市华庭小区3号楼33层楼顶的“空置设备房”，恢复到竣工图纸时的状态，并将房屋交付都市华庭业委会。一审法院于2019年7月24日作出（2019）鲁0203民初1417号民事判决书，判决支持都市华庭业委会的诉讼请求。青岛启泰公司不服上述判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2019）鲁02民终10286号民事判决，驳回上诉，维持原判。青岛启泰公司就该案申请再审，山东省高级人民法院于2020年8月21日作出（2020）鲁民申5197号民事裁定书，裁定驳回青岛启泰公司的再审申请。 本院审查认为，小区业主委员会作为业主大会的执行机构，负有对外代表全体业主、对内具体实施与物业管理有关行为的职能及权利，其行为产生的法律效力及于所在小区全体业主。本案系因涉案小区地下一层排风排烟机房引发的纠纷，关系到涉案小区全体业主的共同利益，故都市华庭业委会与本案具有利害关系且有权代表全体业主提起本案诉讼，一审法院认定都市华庭业委会与本案不具有利害关系，认定不当，本院依法予以纠正。因涉案房屋小区内3号楼的顶层房屋已被人民法院生效判决认定为“机房设备层”，归全体业主共有，故一审法院应当对涉案房屋的性质以及是否应归全体业主所有进行审查并依法作出认定，一审法院在未查清上述事实的基础上直接驳回都市华庭业委会的起诉不妥，一审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6304号民事裁定； 二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  孙向东 审判员  马 喆 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨志昌 书记员张旭
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执4904号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场**。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:凌路妹 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3921号民事判决，于2020年10月13日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行凌路妹追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人凌路妹列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人凌路妹无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3921号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24355号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：徐金福，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省武平县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告徐金福金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，向原告长安汽车金融有限公司送达了缴纳案件受理费通知，原告长安汽车金融有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 韶二〇二〇年十一月二日书记员 熊文艺
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2540号之四十八被执行人：李连堂，男，汉族，1987年02月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李连堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连堂在济宁银行62×××42账户内存款人民币82115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十一月十六日书记员  张宣英
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初204号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人刘旭，男，1975年12月3日生于四川省筠连县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省筠连县，现住四川省筠连县。因犯贩卖毒品罪，1997年被珙县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；因犯非法持有毒品罪，2006年被重庆铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2011年5月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，2019年12月16日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年2月13日刑满释放。因本案，2019年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于高县看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人刘旭犯盗窃罪，于2020年10月10日提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月4日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官张家其出庭支持公诉，被告人刘旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日22时许，被告人刘旭因无钱购买毒品，便从筠连县窜至高县，伺机盗窃。次日凌晨1时许，刘旭来到博爱孕婴店门口发现一辆白色的雅迪牌电瓶车，遂采用接线启动的方式将车盗走，并骑到筠连县300元卖给了一流动废品收购人员。2020年4月27凌晨，被告人刘旭又来到高县内，发现一辆棕色的喜源牌电动车，遂采取接线启动的方式将电瓶车骑走，并骑回筠连县自己使用。2020年6月18日凌晨，被告人刘旭驾驶盗来的喜源牌电瓶车在高县羊田桥头处，因吸毒被公安机关挡获，随后主动供述了上述盗窃犯罪事实。经鉴定，上述二辆电动车的价格分别为3456元和1280元。 公诉机关认为，被告人刘旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人刘旭系累犯，自首，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案说明及情况说明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、收据、车辆照片、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、领条、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、被害人陈述、证人证言、被告刘旭人供述、情况说明、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实。 被告人刘旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押的喜源牌电动车已退还被害人苏某。 本院认为，被告人刘旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘旭在前罪刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年4月17日止。罚金限于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 二、责令被告人刘旭退赔被害人杨某损失人民币3456元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  吴 敏 人民陪审员  张 聪 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  梁 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金刑；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2120号申请执行人：皇小仙，女性，汉族，1969年4月11日生，住陆良县。被执行人：满国生，男性，汉族，1964年9月11日生，住陆良县。本院在执行皇小仙与满国生民间借贷纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年5月13日作出了（2020）云0322民初3149号民事调解书，调解由被告满国生返还原告借款本金51000元，其中自2020年9月开始于每个月20日之前返还原告借款1600元，直至借款清偿完毕之日止。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告满国生负担。调解生效后被告未自动履行，原告于2020年10月19日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人满国生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人满国生名下账户内无存款，名下无车辆，名下无房产。本院已将被执行人满国生纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人满国生名下无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月三十日书记员  王柏然
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7362号 原告：马迪，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：朱广亮，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告马迪诉被告朱广亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案受理，原告马迪于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告马迪的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告马迪撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元由原告马迪承担。 审判员  朱博 二〇二〇年十一月十三日 法官助理任文雨 书记员李耀
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初217号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐社国，男，汉族，1975年10月12日出生，初中文化，户籍住址洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇罪，于2019年12月23日被洛阳市公安局刑事拘留。2019年12月27日，洛阳高新技术产业开发区人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被洛阳市公安局变更强制措施为取保候审；2020年9月17日，被洛阳高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审；2020年10月22日，被我院决定监视居住至今。辩护人潘振东，河南洛太律师事务所律师，受洛阳市法律援助中心指派。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人徐社国犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记存、李记飞出庭支持公诉，被告人徐社国，辩护人潘振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日3时25分许，被告人徐社国驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿衡山路由北向南行驶至原310国道口北31米处时，遇翟延军驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车头南尾北依次停在贾小迪驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车后等待放行信号灯。由于徐社国驾驶重型自卸货车在夜间行驶未降低行驶速度，致使豫Ｃ×××**号重型自卸货车前部先与豫Ｃ×××**号小型普通客车尾部相撞，后小型普通客车前部又与豫Ｃ×××**号重型自卸货车尾部发生相撞，造成翟延军当场死亡、三车损坏的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，徐社国负事故全部责任。徐社国到案后如供述案发过程，赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人徐社国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人徐社国自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人意见，对公诉机关指控的罪名没有异议。对量刑提以下几点意见：1、徐社国有自首情节，依法可以从轻处罚；2、徐社国是初犯、偶犯，其认罪态度较好，事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。建议对徐社国从轻、减轻处罚，并依法适用缓刑。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，被告人徐社国拨打了报警电话，并留在事故现场接受公安机关调查，如实供述自己的犯罪行为。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询单、被告人徐社国的供述和辩解、证人证言、户籍证明、火化证明、户籍注销证明、和解协议书、谅解书、收款凭证等证据。经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人徐社国违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。徐社国主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。徐社国在庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，量刑时亦应考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐社国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  来亚娣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28736号 申请人：佛山市高明区天正机电设备工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道仙村**信徳楼**，统一社会信用代码91440608MA4UTEX91J。 法定代表人：蓝国阳。 委托诉讼代理人：汤卓岚，广东国晖（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘武源，男，1998年7月2日出生，汉族，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市瀚林环保技术有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城东二东约水围工业区**统一社会信用代码91440605MA51XDEG2F。 法定代表人：郭巧仪。 被申请人：郭巧仪，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市南海健坤家具有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区西樵显岗东北工业开发区瓜岗），统一社会信用代码91440605680597938Y。 法定代表人：陈晓峰。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市高明区天正机电设备工程有限公司诉被申请人佛山市瀚林环保技术有限公司、郭巧仪、佛山市南海健坤家具有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山市高明区天正机电设备工程有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市瀚林环保技术有限公司、郭巧仪、佛山市南海健坤家具有限公司的银行存款108600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人佛山市高明区天正机电设备工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市瀚林环保技术有限公司、郭巧仪、佛山市南海健坤家具有限公司的银行存款108600元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1063元，由申请人佛山市高明区天正机电设备工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1312号原告：李春苗，男，汉族，现住襄垣县。被告：连慧丽，女，汉族，现住襄垣县。原告李春苗诉被告连慧丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李春苗于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告连慧丽的起诉。本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春苗撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告李春苗负担。审判员 李广文二〇二〇年十一月十二日书记员 武园园
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1246号之十六 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地东营市河口区六合街道办事处永河路**。统一社会信用代码91370503MA3CDR673A。 被执行人：张诚彬，男，汉族，1991年05月01日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张诚彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张诚彬在中国农业银行62×××45账户内存款人民币479.14元。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年十一月三十日 书记员  朱继华
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0181执1995号申请执行人苏军，男，1989年8月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马有军，男，1986年5月26日出生，回族，住宁夏西吉县。本院在执行苏军申请执行马有军买卖合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请人苏军向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 毅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民再32号 申请人（一审原告、二审上诉人）:陕西万禹景观科技有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：李新红，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:泾河新城永乐豪盛欧艺装饰建材厂，住所地陕西省西咸新区泾河新城永乐镇工业密集区。 经营者：荆峰，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住陕西省泾阳县XX镇XX村****。 委托诉讼代理人：彭超，陕西万兴律师事务所律师。 再审申请人陕西万禹景观科技有限公司（以下简称陕西万禹）因与被申请人泾河新城永乐豪盛欧艺装饰建材厂（以下简称豪盛欧艺）加工合同纠纷一案，不服本院（2018）陕04民终2280号民事判决书，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）陕民申1244号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陕西万禹景观科技有限公司法定代表人李新红、被申请人泾河新城永乐豪盛欧艺装饰建材厂经营者荆峰及委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西万禹申请再审称：1.请求法院依法撤销咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终2280号民事判决书，改判被申请人给付申请人货款26万元，赔偿申请人违约金50万元，即判决支持再审申请人一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：本案事实清楚，申请人按照合同将保证金交付被申请人后，被申请人不仅不按照合同提供产品，而且将产品私自销售给申请人的客户，导致申请人另一场官司的败诉，针对本案既然涉及到合同，为什么原审不按照合同的约定去判决，在已经查明被申请人的违约后，理应支持申请人在一审的全部诉讼请求，但仅仅判决支持部分支付申请人货款的请求，明显属于认定事实不清，请求法院维护申请人的合法权益。 豪盛欧艺辩称，返还货款26万元的前提是豪盛违约未履行合同，退货款承担违约责任符合法律规定，四面连锁护坡是陕西万禹被清场后豪盛欧艺受陕西万禹指示向第三人供货，供货共计74700块，产生的利润173350元已经全部给了陕西万禹，故不存在任何违约情况。本案相反陕西万禹已经严重违约，理由为：陕西万禹和豪盛欧艺的合同总价款为140余万元，陕西万禹只履行了不到60万元，所以已经严重违约。故原审事实清楚适用法律正确，依法应该维持。 本院再审认为，再审申请人陕西万禹通过转账支付被申请人豪盛欧艺26万元，被上诉人供应了上诉人多少货物一审未查清，根据双方签订的合同，货物包括金三角、大三角和四面连锁护坡，一、二审均未查清供货、收货情况，并对26万元的性质亦未认定。关于被申请人豪盛欧艺在本案中是否违反合同规定，存在违约行为的问题。陕西万禹提出豪盛欧艺私自向第三人销售四面连锁护坡，与第三人恶意串通，从中获利，但在长安区法院起诉时陈述，其四面连锁护坡是由陕西万禹供货，并提交了供货清单，申请人陈述相互矛盾，应作核实。 综上，该案事实不清，应发回重审，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终2280号民事判决及陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1302号民事判决； 二、本案发回陕西省泾阳县人民法院重审。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  陈德家 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙飞艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4625号申请执行人：重庆平山矿山机电设备有限公司，住所地重庆市巴**南彭街道南湖路**，统一社会信用代码91500113X21989962E。法定代表人：石本华，执行董事。委托诉讼代理人：张敏，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆百君律师事务所律师。被执行人：习水县龙宝煤矿（个人独资企业），住，住所地贵州省遵义市习水县民化乡新光村一社会信用代码915200002150331334。法定代表人：赵际红（投资人）。被执行人：赵际红，男，1959年5月31日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人重庆平山矿山机电设备有限公司与被执行人习水县龙宝煤矿、赵际红买卖合同纠纷一案，本院(2020)渝0113民初269号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年8月5日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人习水县龙宝煤矿、赵际红发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款338223元及迟延履行期间的债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，依法冻结被执行人习水县龙宝煤矿银行存款870.65元，因金额较少申请执行人申请暂不扣划；本院于2020年查封被执行人赵际红名下渝AXXX**车辆，因未实际控制申请执行人申请暂不处置。此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人习水县龙宝煤矿、赵际红尚欠申请执行人案款338223元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人习水县龙宝煤矿、赵际红纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十一月二十七日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21360号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人古振海。 在申请执行人王光文与被执行人古振海借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12329号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12329号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执21360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  马俊杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2282号 原告：王正晖，女，1986年9月25日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：郭宏宇，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：王晖，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告王正晖与被告王晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用于普通程序公开开庭进行了审理，原告王正晖及委托诉讼代理人郭宏宇到庭参加诉讼，被告王晖经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正晖向本院提出诉讼请求：请求贵院判决被告向原告支付借款本金15000元，以及资金占用期间的利息2700元，暂计算至2020年8月13日（以本金15000元为基数从2017年8月13日起按年利率6%计算至借款本金还清为止）。事实与理由：2017年5月12日，原告与被告签订《借款协议书》，该协议书中写到：被告于2017年5月12日向原告借走15000元整属实，并承诺借款期限为三个月，2017年6月12日、2017年7月12日、2017年8月12日，每月偿还5000元给原告。但是被告至今没有偿还任何借款给原告，严重损害了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请！ 被告王晖没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方通过朋友介绍认识，2017年5月12日，被告因资金需要向原告借款15000元，原告通过支付宝和微信转账的方式分别向被告转账4500元、3000元、500元、1500元、2000元，剩余借款通过现金支付给被告。同日，被告向原告出具了《借款协议书》，双方约定借款期限为三个月（从2017年5月12日至2017年8月12日），每月无任何借口还5000元给原告，直至还清15000元借款为止。借款期限届满后，被告一直没有偿还任何款项，原告多次催收无果，因而酿成本案纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原、被告双方签订的借款协议书系双方真实意思表示，未违背法律规定，合法有效。原告已按约向被告支付了借款，被告未偿还借款已经构成违约，应承担偿还借款本金的法律责任。原、被告之间未约定利息，应视为没有利息，但原告可要求被告在其主张权利之日（2020年6月2日）起按年利率6％承担逾期利息，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王晖在本判决生效之日起十日内偿还原告王正晖借款本金人民币15000元及利息（以本金15000元为基数从2020年6月2日起按年利率6%计算至借款本金还清为止，利随本清）； 二、驳回原告王正晖的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费242元，由被告王晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  伍建军 人民陪审员  郭太清 人民陪审员  文俊杰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 淑
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执816号之六 申请执行人：贵州省晴隆农村商业银行股份公司莲花池支行。 负责人：田维婷，系该行行长。 申请被执行人：袁驰，男，汉族，1974年08月01日生，住晴隆县光照镇。 法定代表人：田维婷，女，白族，系莲花池支行行长 被执行人：张贵忠，男，1973年9月6日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：赵明，男，汉族，1969年9月27日，住贵州省晴隆莲城镇。 被执行人：袁驰，男，1974年8月1日生，苗族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁驰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁驰在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币90109.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  舒振 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡李
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16251号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：郭天财，男，1963年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告郭天财信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为43×××22的信用卡暂计至2019年11月2日的欠款合计36469.01元，其中本金29820.01元、利息1590.32元、违约金（滞纳金）5058.68元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。 郭天财辩称，对本金没有异议，但利息计算过高。目前还款有困难，希望能减免利息并分期付款。 案件事实 双方均到庭参加诉讼，根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××22。 二、二、信用卡合约名称：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。 三、三、利息约定：日利率为万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。 五、逾期时间：2019年8月2日。 六、欠款最新截止时间：2019年11月2日。 七、欠款本金金额：29820.01元。 八、欠款利息金额：1590.32元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：5058.68元。 判决结果 本院认为，合法之债，受法律保护。中国建设银行股份有限公司厦门市分行的各项主张，均有相应的证据予以佐证，可予支持。郭天财认可欠款事实，其辩称原告利息计算过高，但并未提供反驳证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 郭天财应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××22的信用卡欠款本金29820.01元、利息1590.32元、违约金5058.68元（利息、违约金暂计至2019年11月2日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取计356元，由郭天财负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1485号申请人：保映德，男，汉族，1946年1月13日生，云南陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被执行人：俞昆玉，男，汉族，1976年1月19日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：王关莲，女，汉族，1975年10月24日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告保映德诉被告王关莲、俞昆玉民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年3月26日做出（2019）云0322民初4253号民事判决书已经发生法律效力，申请人保映德于2020年7月15日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行保映德与王关莲、俞昆玉民间借贷纠纷一案中，确定由被告俞昆玉、王关莲判决生效后共同偿还原告保映德借款本金人民币30000元及利息人民币7200元，并按月利率2%支付自2018年10月7日起至还清借款本金之日止的利息。本案在执行过程中，被执行人俞昆玉、王关莲银行账户均已被我院冻结，被执行人王关莲在三岔河镇三岔子村委会6组有房屋，但系农村房屋，暂无法处置，被执行人王关莲、俞昆玉两人在丝厂生活区有一套房子，已被我院查封，但是本案标的过少，不宜处置该房产，两被执行人无车辆且下落不明，我院已将被执行人俞昆玉、王关莲列入失信被执行人名单，限制高消费，申请人保映德同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月三十日书记员  耿世钊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初478号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人张春龙，绰号：十六，男，1998年1月14日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广西玉林市玉州区，住玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉[2020]400号起诉书，指控被告人张春龙犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人张春龙对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月24日21时许，被告人张春龙与张明清（另案处理）骑摩托车经过贵港市港北区建设中路步步高商场时，发现商场大门外一电梯口前停放林飞容一辆白色五羊本田牌二轮摩托车（价值人民币5400元），两人合谋，由被告人张春龙望风，张明清上前使用随身携带的六角撬锁工具撬开摩托车车头锁，将该车盗走并将该车开往玉林市销赃。 本院意见被告人张春龙的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人是主犯，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人张春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人张春龙退赔林飞容经济损失人民币五千四百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 甘怀强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 梁兆喜 书 记 员 陈 晨
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更57号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯常立勋，男，1969年11月24日出生，汉族，原户籍所在地河南省滑县。2018年2月27日，因犯交通肇事罪被河南省滑县人民法院判处有期徒刑四年。2018年4月17日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯常立勋入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年11月3日受理后依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、苗志永，市检察院指派检察员王洪赏、原雨青出庭履行职务。本案现已审理终结。河南省滑县人民法院于2018年2月27日作出（2018）豫0526刑初164号刑事判决，查明：2017年9月18日13时50分许，被告人常立勋无证驾驶无牌照四轮拖拉机沿道路自西向东行驶至滑县半坡店乡罗堂村至蒋庄村路丁字路口时，向北左转弯时，与自北向南行驶的张某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成张某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人常立勋驾车逃逸。当日14时24分许，被告人常立勋在家报警后又返回事故现场，并在现场等候交警处理事故。经滑县公安交警大队认定，被告人常立勋负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经鉴定，张某系因颅脑损伤死亡。另查明，事故发生当日，被告人常立勋因发生事故时无证驾驶被行政拘留。被告人常立勋未赔偿被害人张某近亲属损失，被害人张某的近亲属已经向法院提起民事诉讼。据此判决被告人常立勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年9月18日起至2021年9月17日止）。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯常立勋减刑七个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯常立勋在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯常立勋在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2018年下半年良好、2019年上半年良好、2019年下半年良好，2019年1月25日、2019年7月25日、2020年1月25日、2020年6月25日获得表扬四次。另查明，罪犯常立勋未报告民事赔偿履行情况。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院当庭发表监督意见：罪犯常立勋在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。本院认为，罪犯常立勋自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常立勋减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王贺曦审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵学聪相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1123执恢23号 邓雄、唐晓洁： 申请执行人邓雄与被执行人唐晓洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）双民初字第111号民事判决书，确定被执行人唐晓洁偿还申请执行人邓雄借款本金25000元及利息1580.21元和民诉法253条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费540元。在执行过程中，本院于2020年3月27日扣划了被执行人唐晓洁的支付宝存款858.14元和本院于2020年10月28日以拍卖了被执行人唐晓洁所有的位于双牌县泷泊镇良村一组整栋三层楼的住房（房屋所有权证号为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号；土地使用权证号为：双集用（2009）字第01040025号），买受人蒋顺佳以343791元的最高价予以竞得，两项合计344649.14元。该拍卖价款，本院优先扣除被执行人唐晓洁与申请执行人邓雄、卢永红、全裕武、唐爱云、甘建新系列案件的诉讼费8320元、执行费5503.82元及该拍卖标的物评估费7600元、拍卖费2007元。剩余价款321218.32元及另案申请执行人唐爱云自愿从2019年8月从被执行人唐晓洁母亲文秋玉处领取唐晓洁的土地补偿款的20000元中，拿出部分款项分摊给本系列案件的其他申请执行人。故本次标的款分配中，申请执行人邓雄应得借款本金25000元及利息1000元和退本案案件受理费540元，合计26540元。剩余借款利息申请执行人邓雄自愿放弃。并同意本院将该案做执行完毕结案处理。但本案民诉法253条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人邓雄自愿与被执行人唐晓洁自行协商处理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1376号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：陆海梅，女，1987年6月1日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告陆海梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告陆海梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告逾期本金人民币10999.33元、逾期费用1664.35元及逾期利息1399.54元，合计14063.22元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的《领用合约》的约定，乙方应按甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最诋还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陆海梅未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆海梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金10984.91元、逾期费用1664.35元、逾期利息1399.54元。另查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆海梅归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金10984.91元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用1664.35元、逾期利息1399.54元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月17日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告陆海梅支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 本案案件受理费159元，财产保全费164元，公告费186.67元，合计509.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告陆海梅负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费159元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执625号之四被执行人：刘杰，男，汉族，1991年01月10日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘杰在中国建设银行6217002870009545995_156_1账户内存款人民币731.55元。本裁定立即执行。审判员 王 喜二〇二〇年十一月十七日书记员 李晓睿
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1024号 被执行人：朱胜伟，男，1990年9月27日生，汉族，住汝城县。 本院移送执行的被执行人朱胜伟追缴案件受理费一案，依据已生效的汝城县人民法院（2019）湘1026民初727号、738号民事判决书确定的义务。因被执行人未能按期缴纳案件受理费3966元，本院于2020年9月7日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年9月7日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年9月21日、9月30日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。向被执行人住所地三星镇仙居村（现为新泉村）委会进行村组调查，查明被执行人目前正在监狱服刑，未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月30日对被执行人朱胜伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为3966元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初55109号之一原告：招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师。被告：付海平，男，汉族，1979年4月5日出生，住址江西省高安市。被告：王建，女，汉族，1987年7月5日出生，住址湖南省湘潭县。原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告付海平、王建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费25元（原告预交5,883.55元），由原告招商银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 李 绎二〇二〇年十一月二十日书记员 杨壹丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19372号 原告：义乌楚义计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路总部经济园****。 法定代表人：赵小清。 委托诉讼代理人：张雪，女，1992年2月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。系公司员工。 被告：金家运，男，2001年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告义乌楚义计算机培训有限公司与被告金家运教育培训合同纠纷一案中，原告义乌楚义计算机培训有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌楚义计算机培训有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌楚义计算机培训有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌楚义计算机培训有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月三十日 书记员 金晓安
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执346号之一申请执行人:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫。被执行人：鹤壁市天之蓝工贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路西段贸易区****。法定代表人：郭瑞。被执行人：郭瑞，男，1989年7月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫盛商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路广电局临街楼。法定代表人：孙菊平。被执行人：孙菊平，男，1970年5月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区瑞鹏商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡毛连洞村东。法定代表人：王现红。被执行人：王现红，男，1970年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵合龙，曾用名赵和龙，男，1979年3月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市天之蓝工贸有限公司、郭瑞、鹤壁市淇滨区鑫盛商贸有限公司、孙菊平、鹤壁市淇滨区瑞鹏商贸有限公司、王现红、赵合龙借款合同纠纷一案中于2020年9月24日依法立案执行，在执行过程中采取了如下措施：1、2020年9月24日本院提起总对总查询，将被执行人的银行账户予以冻结，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；2、2020年9月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票；3、2020年11月11日本院向鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，未发现被执行人有财产可供执行；4、2020年11月12日本院向鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的投保信息；5、2020年11月12日本院在鹤壁市自然资源和规划局未查询到被执行人的不动产登记信息，；6、2020年11月9日本院在鹤壁市公安局交通管理支队车辆管理所查到被执行人王现红名下车牌号为豫Ｆ×××**汽车一辆，于2019年1月17日被本院轮候查封，暂时无法处置；7、2020年11月9日本院再次提起总对总查询，仍未发现被执行人有财产可供执行；8、2020年11月17日本院依法对被执行人采取限制高消费的措施；9、2020年11月19日本院约谈申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司代理人程鸣鸣，告知本院在执行过程中采取的执行措施，并征求其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十一月十九日书记员  江 峰
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421证保1号 申请人：陈丹，女，1990年6月29日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人：张翠方，女，1970年1月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈丹（系申请人张翠方之女），住四川省仁寿县。 申请人：伍群珍，女，1941年1月15日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈丹（系申请人伍群珍之孙女），住四川省仁寿县。 被申请人：仁寿县人民医院，住所地：仁寿县文林镇龙滩大道**，统一社会信用代码：12511722451640488Y。 法定代表人：曹云，院长。 申请人陈丹系陈代君之女，申请人张翠方系陈代君之妻，申请人伍群珍系陈代君之母，陈代君于2010年10月29日死亡。申请人陈丹、张翠方、伍群珍2020年11月13日向本院提出诉前证据保全申请，称申请人与被申请人因医疗损害责任纠纷一案，为查清案件事实，防止相关视频灭失，考虑到录相保存时限，申请人要求保全被申请人的相关时段、相关地点的监控视频。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、采取拷贝、复制等方法，对陈代君在2020年10月24日20点到10月25日19点在被申请人仁寿县人民医院神经外科66床就诊期间病房外走廊的监控视频（指向66床的视频）予以证据保全； 二、采取拷贝、复制等方法，对陈代君在2020年10月24日20点到10月25日19点在被申请人仁寿县人民医院神经外科就诊期间护士站监控（指向66床的视频）予以证据保全； 三、采取拷贝、复制等方法，对陈代君在2020年10月25日17点到10月26日19点在被申请人仁寿县人民医院13楼重症监护室10号病床就诊期间的监控视频予以证据保全。 案件申请费200元，由申请人陈丹、张翠方、伍群珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘宽冲
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保295号 申请人：保定永红电器设备有限公司，地址：河北省保定市高阳县庞佐乡湘连口村西。 法定代表人：张聚其。 被申请人：天津市宜北电力设备有限公司，地址：天津市北辰区宜兴埠北外环线西。 法定代表人：张兰。 申请人保定永红电器设备有限公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1707号民事裁定书，于2020年10月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人天津市宜北电力设备有限公司名下价值3100000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人保定永红电器设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市宜北电力设备有限公司名下银行存款3100000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月五日 书记员  张天运
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1963号申请执行人：杨守清，男，1979年07月01生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：康万军，男，1974年11月04日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杨守清与康万军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4002号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人康万军支付申请执行人10000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人杨守清的申请，本院于2020年08月03日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年08月03日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况豫Ｃ××××**豫Ｃ××××**已查封。3、于2020年9月27日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、于2020年10月29日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。5、住房公积金：无住房公积金。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年8月19日将被执行人康万军纳入失信被执行人员名单。8、于2020年8月19日对被执行人康万军采取限制高消费措施。9、于2020年9月15日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。10、于2020年10月23日到被执行人康万军家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的10000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位10000元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4002号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十一月三十日书记员  李伟伟
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初1773号原告：济宁创超电器有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县万张镇姜庄村北S252省道路西。法定代表人胡善来，总经理。委托代理人吕旭芳，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为收取法律文书等。委托代理人王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司，住所地:醴陵市沩山镇大林村铺上组。法定代表人杨涛，执行董事。委托代理人李剑，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告济宁创超电器有限公司与被告湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告济宁创超电器有限公司的委托代理人吕旭芳、王苓娣，被告湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司的委托代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁创超电器有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因产品质量问题造成的财产损失30万元，并保留以后财产损失的诉权；二、判令其他费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告购买了被告电瓷2100只用于组装跌落式熔断器进行销售。后组装成的跌落式熔断器在客户使用过程中，电瓷瓷体出现多处断裂的情形。因此，原告将被告生产的电瓷送往鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为弯曲负荷值不达标。因被告生产的产品质量不合格，造成原告组装销售的产品质量不合格，被多家客户主张赔偿，给原告造成财产损失达30万元。原告多次与被告协商，被告一直推脱。为维护自身的合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。被告湖南太阳电力电瓷电器制造有限公司辩称，被告出售给原告的产品质量合格，本案系原告滥用诉权，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2018年3月，原、被告达成原告向被告购买电瓷产品的口头协议。2018年4月1日和4月19日，被告通过物流方式分别向原告交付了600只和1500只，合计2100只15KV非金属矿物制品·跌落式熔断器绝缘子电瓷产品（以下简称为电瓷产品），货物总价款为35700元。货物交付前的2018年3月16日，原告通过银行转账的方式向被告付清了35700元货款。收到被告供应的电瓷产品后，原告对产品进行了初步检验，并自行对产品进行了组装加工，将产品组装成跌落式熔断器后对外出售。2018年7月27日，原、被告签订书面的《工矿产品购销合同》，约定被告再次向原告购买3000只电瓷产品，但双方均未实际履行该合同。2018年12月，原告以客户反映其对外销售的跌落式熔断器瓷体瓶身存在断裂的质量问题为由向被告提出产品质量异议。被告于2018年12月26日向原告书面回复《关于15KV跌落式熔断器断裂一事的分析报告》，分析认为原告胶装水泥的砂粒较小，结合力不够强，胶装的金具上没有涂沥青，胶装后水泥表面没有涂上沥青层，安装操作不当也容易引起瓷瓶断裂。另查明，被告供应给原告的电瓷产品除瓶体上标识了原告公司的简称“JNCC”外，未标识生产厂家和地址等其他产品信息。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告达成的电瓷产品买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案审理中，当事人争议的焦点是：被告出售给原告的电瓷产品是否存在质量问题，被告应否承担对原告的赔偿责任。本案，原告虽提交了自行委托检验的，由西安高压电器研究院有限责任公司出具的检验报告拟证实被告供应的电瓷产品存在弯曲负荷值不达标的质量问题的事实，但被告否认受检产品系由其生产，对检验结论亦不予认可。对于原告提交的电瓷产品实物证据，被告亦否认系由其生产。而被告供应给原告的电瓷产品除瓶体上标识了原告公司的简称“JNCC”外，未标识生产厂家和地址等其他能确定产品系由被告生产的信息。基于以上案情，在本院指定期限内，原告未向本院提交对产品质量进行重新鉴定的书面申请。因此，综合以上案件事实，本院认为原告提交的证据不足以证明其认为存在质量问题的电瓷产品与被告供应的产品存在同一性。退一步讲，即使产品存在同一性，由于原告在购买被告生产的电瓷产品后存在对产品进行二次组装加工的行为，其提交的证据也不足以排除其实施的组装行为不是导致其对外销售的跌落式熔断器断裂的原因。因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，由于原告未在本案中提交确凿证据证实被告供应的产品存在质量问题，本院对其要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告济宁创超电器有限公司的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告济宁创超电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  杨 坚人民陪审员  王余富人民陪审员  何 平二〇二〇年十一月六日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物和所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢366号之六 申请执行人王荔，女，苗族，1967年9月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。 被执行人马江，男，1979年9月2日生，汉族，贵州毕节人，住所地贵州省毕节市岔河镇。 被执行人黎长华，男，1972年9月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。 关于王荔申请执行马江、黎长华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初1532号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月22日冻结了被执行人黎长华的银行账户内余额人民币2194.23元。现因双方当事人自愿达成延期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎长华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币288000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  顾业培
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4351号申请执行人：杜某，女，1953年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王某，男，1948年12月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人杜某与被执行人王某离婚纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十一日书记员  张玉波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16741号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：徐云，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与徐云追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十日书记员 石雨骏
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初5648号原告：杨玉山，男，1966年10月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭奇，安徽涡楚律师事务所律师。被告：潘锋，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告杨玉山与被告潘锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉山及委托诉讼代理人彭奇、被告潘锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨玉山向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告本金60000元及利息（利息按2分计算直至付清为至）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，被告因生意周转资金困难向原告借款60000元，约定利息按照2分计算。因急需用钱，向被告催要借款，被告以种种理由一再推脱。为维护原告的合法财产权，原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告杨玉山为证明其主张成立，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；证据二、2015年11月25日被告出具借条一份，证明被告从原告处借款人民币60000元，约定月息2分的事实。被告潘锋辩称：借钱的原因是因为在银行给朋友担保的钱，银行催我要，上级单位让我还钱，我用这钱还的，这六万元我已经给清了，当时拿的利息是一毛五的利，利息一月9000元。被告潘锋未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据一、二，被告无异议，结合原、被告当庭陈述，对证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理查明认定事实如下：2015年11月25日，被告潘锋从原告杨玉山处借款人民币60000元，约定月息2分，借款原告以现金方式交付被告潘锋，被告给原告立有条据。借款发生至今被告未还本付息。上述事实有原、被告陈述，被告答辩等在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确。本院认为，原告杨玉山与被告潘锋之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还，原告杨玉山的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告杨玉山要求被告潘锋支付利息，原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告杨玉山起诉时即2020年9月份一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护上限计算给付，自2015年11月25日计算至全部借款本金付清之日止；被告潘锋主张借款已经偿还，原告不予认可，被告无其他证据证明，应承担举证不能的不利后果，对其答辩意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告潘锋于判决生效后10日内偿还原告杨玉山借款人民币60000元及利息（利息按2020年9月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2015年11月25日起至全部借款本金付清之日止）；二、驳回原告杨玉山其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐向东二〇二〇年十一月二十九日书记员  田浩然
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执307号之一申请执行人：青岛莱建置业有限公司，住所地青岛市市**永丰路****，统一社会信用代码：913702030864900114。法定代表人：向为明，职务董事长。被执行人：青岛昌永盛置业有限公司，住所，住所地青岛市李沧区滨河路****div>法定代表人：王江昌，职务经理。申请执行人青岛莱建置业有限公司与被执行人青岛昌永盛置业有限公司合同纠纷一案，该案（2018）鲁0213民初4599号民事判决书已生效并立案执行，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人青岛昌永盛置业有限公司银行存款人民币150万元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十六日书记员  吕雅丽
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保347号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被保全人黄**兰财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保749号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保347号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15839号 黄海洋： 被执行人黄海洋金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初1972号民事判决书确认的黄海洋应负担的诉讼费2068元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15839号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3464号 原告：中国建设银行股份有限公司固安支行，住所固安县新中街**，统一社会信用代码91131022809410346B。 负责人：廖海兵，职务：行长。 委托诉讼代理人：岳鹏，葛苗，河北岳石律师事务所律师。 被告:周仲宽，男，1976年5月6日出生，汉族，，住址河北省沧州市东光县 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司固安支行诉被告周仲宽金融借款合同纠纷一案过程中，本院按原告提供的地址向被告周仲宽无法送达相关法律手续。 本院认为，按原告提供的送达地址及联系方式无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司固安支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初834号 原告：梅放东，男，1950年8月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：姚长日。 被告：梅明云，男，1974年8月18日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：张光德，男，1958年6月16日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 共同委托诉讼代理人：陈延升、叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 第三人：温州昌达建设有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东大道**总部经济大楼****，统一社会信用代码913303280656446590。 法定代表人：李文余。 第三人：周光彬，男，1980年10月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。 第三人：张叶平，男，1966年3月15日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告梅放东诉被告梅明云、张光德，第三人温州昌达建设有限公司、周光彬、张叶平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费尾欠款32178.7元，违约金11000元，延期付款损失9975.397元，合计531540.97元；二、判由被告承担案件受理费。事实与理由：文成县西坑镇西坑村旱改水耕地质量提升项目由第三人温州昌达建设有限公司承建，第三人周光彬是该项目的实际施工人。2017年5月19日，第三人周光彬将该项目砌石坎部分工程量(周光彬已组织人员砌了一部分)分包给原告及第三人张叶平施工。为此双方签订《合作协议》，主要内容为坎高两米以上的单价36元，两米以下的28元(指坎面平方米)；工资必须在2017年年底结清；如有违约处违约金20000元，另加生活费2000元。2017年下半年(具体日期不明)，周光彬将上述项目转包给被告梅明云、张光德施工。从此，原告及张叶平的劳务费由被告给予发放。2020年1月份，第三人温州昌达建设有限公司已将工程款全部支付给被告，然而，两被告将原告和张叶平的劳务费尾款64357元拖至今日不付(尾款算法：劳务费总额443457元，已领取379100元，尚欠64357元)。 被告梅明云、张光德答辩称，原告与张叶平和答辩人之间已经对工程计算标准和计算方式重新进行了口头约定，答辩人不知道《合作协议》的存在，也不认可。实际上答辩人已经将梅放东和张叶平的劳务费全部付清。且计算劳务费，工程量应当要得到双方共同的确定，现工程量双方未经过确认，不能仅凭梅放东自己随意主张。双方是因对计算标准产生不同意见，才引发诉讼，并非被告违约和故意克扣费用，违约和过错方是原告，而非被告，综上，原告的诉请缺乏依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原告要求被告支付建设工程劳务人工费，实际属建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。涉案工程在浙江省文成县，本案应由文成县人民法院管辖。本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送浙江省文成县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年十一月二十五日 代书记员 朱婷婷
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4663号原告：翟科，男，1965年3月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：赵明，男，1982年3月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。被告：黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路**。法定代表人：王军，职务董事长。委托诉讼代理人：李常慧，黑龙江东禹律师事务所律师。原告翟科与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶）合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翟科委托诉讼代理人赵明，被告地丰涤纶委托诉讼代理人李常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟科提出诉讼请求：1、判令地丰涤纶返还翟科垫付的医疗保险费用6,143.76元；2、案件受理费由地丰涤纶负担。事实与理由：2011年11月1日至2014年10月31日，翟科与地丰涤纶之间签订劳动合同，其间地丰涤纶一直拖欠职工的医疗保险费用，翟科于2019年5、6月间自行垫付了地丰涤纶应当支付的医疗保险费用。地丰涤纶辩称，征缴保险是社会管理部门职责，且翟科的请求已超诉讼时效，故其诉讼请求应予驳回。本院认为，为职工缴纳医疗保险是用人单位的法定义务；地丰涤纶未及时、足额为劳动者缴纳医疗保险，翟科在2019年5、6月间自行垫付企业应缴纳的部分费用后，有权请求地丰涤纶给付，且其请求未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效之日立即返还翟科自行垫付的医疗保险费用6,143.76元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周立波二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯 拓
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执445号申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人王浩借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年9月8日作出(2020)晋仲裁字478号裁决书，已发生法律效力。本案在执行过程中被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，且已经缴纳执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会(2020)晋仲裁字478号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢189号之二被执行人：罗登友，男，汉族，1957年08月08日生，住四川省盐边县。关于申请执行人与被执行人罗登友借款合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人罗登友在622845244003250XXXX账户内余额人民币14133.74元,被执行人已经履行了30000元并达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗登友在中国农业银行622845244003250XXXX账户内存款人民币1091614.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十一月十六日书记员  明 伟
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0702刑初190号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人张某某，男，1979年6月4日出生，汉族，初中文化，从事个体经营，住山东省昌乐县（户籍所在地：山东省泗水县）。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2020年10月21日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍城检部一刑诉〔2020〕192号                               指控事实                       2019年8月27日16时许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车沿东新街由西向东行驶至潍坊市潍城区北方茶都门口东侧处时，与顺行至此的孙某某驾驶的小型轿车及宋某某驾驶的小型轿车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故，经提取被告人张某某血样进行检测，检出乙醇含量为186.41mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人 意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，承担事故的全部责任；孙某某、宋某某无事故责任。被告人张某某对车辆损失进行了赔偿。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，应认定为系自首，认罪认罚，并对交通事故造成的经济损失进行了赔偿，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的4日折抵刑期4日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宋 世 强                         二〇二〇年十一月二十七日             本件与原件核对无异                         书 记 员 杨 晓 华
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初10454号原告：诸城市春秋制衣有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市南外环北侧东段。法定代表人：柴永爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：居伟，江苏驰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所实习律师。被告：江苏盛为服装有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路****。法定代表人：孙镇。原告诸城市春秋制衣有限公司与被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月12日，原告诸城市春秋制衣有限公司以双方自愿庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告诸城市春秋制衣有限公司申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸城市春秋制衣有限公司撤诉。本案受理费24830元，减半收取计12415元，由原告诸城市春秋制衣有限公司负担。审 判 员  高 飞二〇二〇年十一月十三日法官助理  李雪静书 记 员  巫晓艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保438号申请人：陈振英，女，1976年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：杨火周，男，1952年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人陈振英于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨火周名下价值331339元的财产进行查封、冻结。申请人陈振英以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额331339元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨火周名下价值331339元的财产。案件申请费2176.69元，由陈振英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 静
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4964号原告：上饶市鑫兴建材有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳镇十里村汪边山，统一社会信用代码：91361100MA369JELXW。法定代表人：杨向红。被告：江苏卓业建设有限公司弋阳县分公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇一品凯旋******，统一社会信用代码：91361126MA382GFG0T。负责人：程伟。原告上饶市鑫兴建材有限公司与被告江苏卓业建设有限公司弋阳县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告未在本案立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上饶市鑫兴建材有限公司撤回起诉处理。审判员  章凯二〇二〇年十一月五日书记员  许也
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22388号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司总经理。被告：曾凯，男，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。被告：曾群，男，汉族，1993年12月16日出生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码不详。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告曾凯、曾群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2181号 原告：杨新雪，男，汉族，1952年10月8日出生，住保定市清苑区。 被告：杨肃，男，汉族，1971年7月28日出生，住保定市清苑区。 原告杨新雪与被告杨肃劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法由审判员宋笑嫣适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨新雪到庭参加诉讼，被告杨肃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨新雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资款26669元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告自2016至2017年间在被告厂子打工，组装手拉葫芦，属计件工资，年终结算。但被告每年都拖欠部分工资，两年累计共拖欠工资26669元，有欠条为证。原告随年龄增长身体多 —2— 病，特别是患有心胜病，去年服药、支架花费了不少，现又失去了劳动能力，无其它经济来源原告每次找被告催要工资被告以无钱为由，推脱不给，态度尚可，但在今年下半年去催要工资，被告失去理智，一反常态，置之不理，态度恶劣。为此，原告诉于法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杨肃未答辩（缺席）。 经审理查明，原告在被告处打工，被告杨肃欠原告劳务费26669元，并于2019年2月20日为原告书写欠条一张，写明欠原告工资26669元整。原告提供欠条一张予以证明。 本院认为，被告杨肃尚欠原告杨新雪劳务工资26669元元，有被告杨肃书写的欠条一张为证，本院予以认定。对原告要求被告给付劳务工资26669元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨肃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，由此造成的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告杨肃于本判决生效之日起五日内给付原告杨新雪劳务工资款26669元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计234元由被告杨肃负担。 —3— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 娜