wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4288号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：王直辉，男，1994年6月19日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告王直辉信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王直辉立即偿还原告透支本金4938.99元及利息、滞纳金（按约定及以月利率2%为限计算到2020年5月19日为3970元，后按约定计算到还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年7月28日，被告向原告申请办理丰收贷记卡信用卡，被告在阅读了《丰收信用卡章程》及相关合约和申请表以后，填写了《丰收贷记卡申请表》。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为：6222××××2707的信用卡一张，初始信用额度5000元。信用卡章程和领用合约约定：1、持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领卡使用后，截至2020年5月19日共欠原告透支本金4938.99元及以月利率2%为限计算的利息、滞纳金3970元。至今，被告未按约偿还透支款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王直辉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4938.99元，并支付利息、滞纳金（计算至2020年5月19日为3970元，后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王直辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年十一月四日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4442号 本院在执行殷丹丹与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初4496号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位6869.15元，含执行费50元，发还申请执行人6819.15元，单据已开。至2020年11月9日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4442号案执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1617号申请执行人：夏艳兰，女，1987年3月28日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。被执行人：宁远恒太酒店有限公司。住所地：宁远县东溪街道社区舜帝北路**。法定代表人：欧小明，系该公司经理。申请执行人夏艳兰与被执行人宁远恒太酒店有限公司商品房预约合同纠纷一案，宁远县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）湘1126民初753号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人宁远恒太酒店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏艳兰于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年6月8日立案执行。2020年10月17日本院向被执行人宁远恒太酒店有限公司发出执行通知书及财产报告令，于2020年10月15日向申请执行人夏艳兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人宁远恒太酒店有限公司无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人宁远恒太酒店有限公司发布限制高消费及有关消费令，对被执行人宁远恒太酒店有限公司进行限制高消费。本院于2020年11月11日约谈申请执行人夏艳兰，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为80000元，案件受理费875元，申请执行费1100元，已执行到位0元，尚有80000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人宁远恒太酒店有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宁远恒太酒店有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十一月十二日代理书记员  陈 湘
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2609号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：付磊，男，1988年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年10月9日，被申请人付磊通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年10月9日起至2019年10月8日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人付磊发放了借款1600.00元，被申请人付磊分12期还款，每月应还款142.23元。2018年10月9日，被申请人付磊通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人付磊向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人付磊向贷款人清偿债务后，对被申请人付磊拥有追偿权，有权要求被申请人付磊归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人付磊未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人付磊尚欠的借款本息1120.67元，即天乙公司代被申请人付磊向厦门银行清偿欠款本息1120.67元，其中代偿借款本金1087.93元。被申请人付磊在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1087.93元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人付磊的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人付磊给付申请人剩余未还代偿借款本金1087.93元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1087.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1087.93元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1087.93元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人付磊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人付磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月九日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执667号申请执行人：彭雅强，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市鑫城装饰有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：韩友博。申请人执行人彭雅强与被执行人雅安市鑫城装饰有限公司劳动争议纠纷一案,雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案〔2020〕7号仲裁调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人**元执行款，申请执行人于2020年11月6日到院申请给予申请执行人一定还款时间。经审查，申请执行人申请和解基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2020)川1802执667号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 王 稳二〇二〇年十一月九日书记员 程潇潇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2346号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告闫某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告闫某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月三十日书记员  王玥晨
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0826民初1924号原告：运城某某企业管理有限公司，住所地运城市绛县。法定代表人：项某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，公司员工。被告：程晓梅，女，1974年11月11日出生，汉族。原告运城某某企业管理有限公司与被告程晓梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告运城某某企业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许运城某某企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告运城某某企业管理有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月十九日书记员赵煜杰
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5080号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。 被告：於涵吟，女，1991年8月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：阮冬女，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：张凌，男，1989年11月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告台州银行股份有限公司与被告於涵吟、阮冬女、张凌信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告於涵吟立即偿还原告信用卡透支款本金41023.46元、截至2020年10月1日的利息11238.24元，并支付自2020年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告阮冬女、张凌对於涵吟上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告於涵吟、阮冬女、张凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2013年5月2日，被告於涵吟向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2015年4月15日，被告阮冬女与原告签订《大唐信用卡保证合同》，2015年4月16日，被告张凌与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告於涵吟使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金100000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告於涵吟在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年10月1日，尚欠原告透支本金47023.46元、利息11238.24元。此后，被告归还了本金6000元，剩余款项被告於涵吟至今未予偿还，被告阮冬女、张凌亦未代偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告於涵吟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金41023.46元及截至2020年10月1日的利息11238.24元，并支付自2020年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告阮冬女、张凌对上述款项承担连带偿还责任，被告阮冬女、张凌承担保证责任后，有权向被告於涵吟追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告於涵吟、阮冬女、张凌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 林芝 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4712号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：鹤山市**********之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：肖陶艳。委托诉讼代理人：曾某1，男，公司员工。被告：钟旭，男，1973年4月21日出生，汉族，住址：广州市越秀区******，公民身份号码：440************219。被告：钟春霞，女，1970年9月27日出生，汉族，住址：广州市开发区*****，公民身份号码：440************823。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司与被告钟旭、钟春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤诉。案件受理费33.79元（已减半收取），由原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司负担（原告已预交受理费33.79元，本院不再收退）。审 判 员 梁智毅二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15843号 罗建德： 被执行人罗建德金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1517号民事判决书确认的罗建德应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15843号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2283号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社员工。被告：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告冯庆喜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营电焊修理业资金不足，于2007年2月27日向原告申请贷款30000元，签订了《小额担保贷款合同》一份，约定月利率9.3‰，按季结息，到期一次性还本，借款期限12个月，自2007年2月27日至2008年2月27日。贷款发放后，被告偿还了部分本金及利息。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的地址无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，且原告未在本院指定的期间内提供被告的具体住址，故本案暂驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1405元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年十一月十九日书记员  张小燕
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初319号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人赵某某，男，1970年出生于辽宁省海城市，公民身份号码2103811970********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市铁**绿化街**2-3-15。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被取保候审。                  辩护人              张译文，辽宁助君律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2020〕330号                  指控      事实              2020年9月17日15时20分左右，被告人赵某某驾驶车牌号为辽CF00**号的飞度牌小型轿车沿辽宁省鞍山市铁西区南三环路由西向东行驶，当其行驶至辽宁恒际集团门前时，与由北向南行驶至此处的温建川驾驶的京N9HU**号轻型厢式货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。温建川现场指认赵某某有酒后驾车嫌疑，民警立即对赵某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为86mg/100ml，执勤民警遂将赵某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。      经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，赵某某血液中检测出酒精含量为145mg/ 100ml。2020年9月29日，经鞍山市公安局事故处理大队认定：温建川承担此次道路交通事故全部责任，被告人赵某某无责任。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人赵某某拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人赵某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪，主观恶性和社会危害性小。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且系初犯，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审  判  员    潘月德                            二〇二〇年十一月十八日               书  记  员    王永森
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11401号上诉人（原审被告）：周鸣，女，1969年3月31日出生。被上诉人（原审原告）：张瑞超，男，1973年6月28日出生。委托诉讼代理人：柳兴周，北京知润律师事务所律师。上诉人周鸣因与被上诉人张瑞超建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，张瑞超以《对账单》为主要依据要求周鸣给付工程款，《对账单》上载明的欠款为四项工程的工程款，甲乙方分别为周鸣与张瑞超，一审法院据此认定双方存在施工合同关系，判决周鸣支付欠付工程款及利息。二审中，周鸣提交了其中一项工程的劳务分包合同，合同显示发包人为北京博瑞兴业装饰工程有公司，承包人为张瑞超，周鸣另提交由该公司出具的情况说明，以此证明其签订《对账单》是履行公司法定代表人职务的行为，其个人不应承担付款责任。一审对上述情况未予注意，对周鸣签订《对款单》行为是否构成职务行为等未予查清。综上，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20685号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人周鸣预交的二审案件受理费5305元予以退回。审 判 员 高宝钟二〇二〇年十一月三十日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民终1592号 上诉人（原审被告）：冯金昌，男，1970年7月20日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。委托诉讼代理人：户晓红，陕西佳沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于春荣，男，1972年1月16日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：马立虎，渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。上诉人冯金昌因与被上诉人于春荣买卖合同纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人二审中提交了新的证据，导致冯金昌与渭南市信群果业有限公司是否存在买卖合同法律关系、案涉欠条是否系因履行买卖合同而出具的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初1253号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人冯金昌预交的二审案件受理费1115元予以退回。  审  判  长    郝      翎审  判  员    邢  维  利审  判  员    左  继  刚   二〇二〇年十月三十日 书  记  员    刘      静  1
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2228号之一 原告河北涞水农村商业银行股份有限公司，住所地：涞水县。 负责人陈迎惠，职务：董事长。 委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被告姜小保，男，1962年2月1日生，汉族，住涞水县。 被告董进娥，女，1964年5月1日生，汉族，住涞水县。 被告朱占军，男，1957年4月4日生，汉族，住涞水县。 被告信桂芬，女，1952年9月5日生，汉族，住涞水县。 被告沈禹祥，男，1975年8月13日生，满族，住涞水县。 被告信德芳，女，1973年7月13日生，汉族，住涞水县，身份证号码 132429197307130326。 原告河北涞水农村商业银行股份有限公司诉被告姜小保、董进娥、朱占军、信桂芬、沈禹祥、信德芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北涞水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涞水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郭宝林 审 判 员  郑艳平 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  杨雅茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初815号 原告：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）大白山街**。 法定代表人：邱平雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金安，男，该公司员工。 被告：邱平雄，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖北省隆回县。 本院在审理原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司诉被告邱平雄商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后。原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司于2020年11月20日提出撤回对被告邱平雄的起诉，并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司提出撤回对被告邱平雄起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆新城力鼎房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交4,590.19元），由原告自行承担，余款4,565.19元由本院退还原告。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  侯铭璐
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执285号之四申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。被执行人：余接涛，男，汉族，1984年9月10日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陈兰兰，女，汉族，1985年3月27日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人余接涛、陈兰兰融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监623号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9889号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项229749.16元，案件受理费5351元，财产保全费1920元，执行费3951元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人余接涛、陈兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余接涛在中国建设银行6217××××4049_0103_1账户内存款人民币281291.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十一月十日书记员  彭智星
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6184号之一申请执行人周丽敏，女，1981年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人屈英磊，男，1986年11月12日出生，汉族，住北京市东城区。周丽敏与屈英磊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特871号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无证券登记信息，无工商登记信息。本院于2020年9月21日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制），于2020年9月22日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区的房产，于2020年9月22日轮候查封了被执行人名下位于丰台区的房产。本院已向首封法院送达参与分配函。本院已将被执行人屈英磊纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特871号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4652号之一原告：张老拾，男，汉族，1968年4月9日出生，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：李建勋，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：蔡治功，男，汉族，1971年5月10日出生，住河南省宜阳县。原告张老拾诉被告蔡治功民间借贷纠纷一案中，原告张老拾以被告蔡治功已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张老拾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张老拾撤回起诉。案件受理费减半收取550元、保全费570元，由原告张老拾承担。审判员  杨延鹏二〇二〇年十一月三十日书记员  任园园
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6986号原告：武汉龙锦物业服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园********。法定代表人：杨旭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦志强，该公司员工。被告：陶力，男，1977年7月9日出生，汉族。原告武汉龙锦物业服务有限公司诉被告陶力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告武汉龙锦物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉龙锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉龙锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉龙锦物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十六日书记员 卜敬子
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初448号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人邹继庭（曾用名王聪），男，1993年9月30日出生于浙江省建德市，汉族，大学本科文化，无业，住浙江省建德市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被宁波市公安局江北分局取保候审，于2020年7月13日被依法逮捕。经本院批准，于2020年11月12日被取保候审。辩护人张雪辉，国浩律师（宁波）事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人唐智，男，1994年11月26日出生于浙江省建德市，汉族，大学本科文化，无业，住浙江省建德市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被宁波市公安局江北分局取保候审，于2020年7月13日被依法逮捕。经本院批准，于2020年11月12日被取保候审。辩护人赵勇，浙江浙甬律师事务所律师。被告人梁文斌，男，1996年5月28日出生于浙江省建德市，汉族，大学本科文化，二手车销售，住浙江省建德市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月10日被宁波市公安局江北分局取保候审。被告人吴伟光，男，1993年11月1日出生于浙江省建德市，汉族，高中文化，无业，住浙江省建德市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月12日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1656号起诉书指控被告人邹继庭、唐智、梁文斌、吴伟光犯非法经营罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年11月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春出庭支持公诉，侦查人员应将敏、被告人被告人邹继庭及其辩护人张雪辉、被告人唐智及其辩护人赵勇、被告人梁文斌、吴伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年1月至2019年12月，蒋对（另案处理）在本区中官新路153号经营中国体育彩票店。自2019年3月，蒋对在“彩站宝”网站开设“凯旋竞彩店”，先后招募被告人邹继庭、唐智、梁文斌为代理、被告人吴伟光等人为拉手，介绍彩民在该网络体彩店投注购买中国体育彩票，但蒋对未将销售金额全数上交国家体彩中心，而是私自以中国体育彩票相同赔率予以赔付。期间，被告人邹继庭、唐智、梁文斌与蒋对按照六四、五五比例瓜分团队盈利额（未出票投注金额扣除兑奖额等开支），再以“拉手”所拉彩民投注额6%-10%不等比例发放给“拉手”提成。2019年3月至2019年12月，被告人邹继庭、唐智、梁文斌、吴伟光明知蒋对私自经营彩票业务，仍积极帮助蒋对拉彩民投注购买彩票并参与分成，其中邹继庭参与非法销售彩票约310万元（币种为人民币，下同），个人非法获利约6.5万元；唐智参与非法销售彩票约270万元，个人非法获利约10万元；梁文斌参与非法销售彩票约58万元，个人非法获利约4万元；吴伟光参与非法销售彩票约68万元，个人非法获利约10万元。2019年12月12日，被告人邹继庭、唐智、吴伟光主动至甬江派出所投案。被告人唐智现已部分退赃，被告人邹继庭、梁文斌、吴伟光已全部退赃。公诉机关认为，被告人邹继庭、唐智、梁文斌、吴伟光与人结伙，未经国家批准伙同他人擅自发行、销售彩票，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任；四被告人均系从犯，被告人邹继庭、唐智、吴伟光有自首情节，被告人梁文斌能如实供述，四被告人均自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议对被告人邹继庭判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；对被告人唐智判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；对被告人梁文斌判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；对被告人吴伟光判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。为此，公诉机关向法庭提交了书证门店销量报表、账户数据、手机短信照片、支付宝转账记录照片、支付宝交易记录、情况说明、身份证明、到案经过、破案经过，证人邹某、温某的证言，被告人邹继庭、唐智、梁文斌、吴伟光及同案犯蒋对、俞业兴、冯顺丰、吴世康、李千等人的供述等证据。被告人邹继庭、唐智、梁文斌、吴伟光对指控各自犯非法经营罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邹继庭的辩护人对指控被告人邹继庭犯非法经营罪的事实、罪名不表异议。其辩护人另提出：被告人邹继庭系初犯、从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。被告人唐智的辩护人对指控被告人唐智犯非法经营罪的事实、罪名不表异议，其辩护人另提出：被告人唐智系初犯、偶犯，认同公诉机关的量刑意见，希望法庭从宽处罚。经审理查明的事实和证据，与公诉机关指控的一致。另查明，在案件审理期间，被告人唐智的家属协助其退赃五万元和预缴罚金三万元，其已全部退赃共计十万元。以上事实有经庭审质证、认证的暂扣款票据佐证，本院予以确认。本院认为，被告人邹继庭、唐智、梁文斌、吴伟光与人结伙未经许可擅自发行、销售彩票，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹继庭、唐智、梁文斌、吴伟光在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人邹继庭、唐智、吴伟光自动投案，如实供述，具有自首情节，被告人梁文斌能如实供述，且四被告人均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。四被告人均退缴全部违法所得，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害后果，对各被告人可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹继庭犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人唐智犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人梁文斌犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人吴伟光犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；五、各被告人的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年十一月十二日代书记员 王丹薇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢564号 申请执行人：韩彪，男，1981年9月29日生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：贾学林，男，1981年1月2日生,汉族，住高青县。 本院在申请执行人韩彪与被执行人贾学林合同纠纷一案，被执行人贾学林已履行完（2020）鲁0322执恢564号一案。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人韩彪申请执行的（2020）鲁0322执恢564号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  史雪慧
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执638号 蒋先周、湖南凯丰活性炭环保科技有限公司： 申请执行人蒋先周与湖南凯丰活性炭环保科技有限公司解除劳动合同争议仲裁一案，蒋先周依据已经生效的双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第14号仲裁调解书申请本院执行，申请执行湖南凯丰活性炭环保科技有限公司给付蒋先周解除劳动合同经济补偿金13630元。本院于2020年11月6日立案执行。 因本案被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司在本院立案执行的共有21件解除劳动合同争议仲裁执行案件，属于同一被执行人的系列案件，总执行标的金额为392568元，本院决定一并执行。本院向被执行人发出执行裁定和执行通知书后，在执行过程中，被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司于2020年11月16日主动将全部执行标的款392568元汇入本院执行案款专户账户。 申请执行人蒋先周于2020年11月25日已领取执行到位标的款中给付蒋先周解除劳动合同经济补偿金13630元。 因被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司因环保等原因现未生产，资金紧缺，经营困难，被执行人筹措资金自动履行劳动合同争议仲裁调解书确定的义务，经被执行申请和本院院长批准，对该21件解除劳动合同争议仲裁执行案件执行费4289元予以免收。 本案经被执行人湖南凯丰活性炭环保科技有限公司自动履行义务，执行标的全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 双牌县劳动人事争议仲裁委员会2020年3月24日作出的双劳仲调案字[2020]第14号仲裁调解书给付蒋先周解除劳动合同经济补偿金13630元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4963号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路与纬一路交叉口波普艺术家小区**楼，统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司物业经理。被告：张金丛，男，汉族，36岁，住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告张金丛物业服务合同纠纷一案，因本院无法向被告张金丛送达法律文书，且原告提供不出被告的具体下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南泽林物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元（减半收取），予以退还给原告河南泽林物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月六日书记员  闫 磊
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执896号申请执行人：罗玉林，女。被执行人：罗武，男。本院在执行申请执行人罗玉林与被执行人罗武合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明罗武无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十二五日书 记 员  陈 栋
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初2018号 原告：四川嘉阳集团有限责任公司。住所地，四川省犍为县芭沟镇跃进段。统一社会信用代码：9151112320735173XH。 法定代表人：杜勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘文婷，女，1987年5月9日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭皓，男，1983年1月31日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：峨眉山市鑫广商贸有限公司。住所地，四川省乐山市峨眉山市胜利街道胜燕路**。统一社会信用代码：91511181MA62R3YX15。 法定代表人：江超，该公司经理。 原告四川嘉阳集团有限责任公司与被告峨眉山市鑫广商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告四川嘉阳集团有限责任公司委托诉讼代理人刘文婷、郭皓到庭参加诉讼，被告峨眉山市鑫广商贸有限公司法定代表人江超经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川嘉阳集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2020年2月19日签订的《铸件产品销售合同》（诉讼中增加）；2、被告支付原告货款219641.7元及其逾期付款利息（自2020年6月1日起至全部本息清偿完毕之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在嘉阳机电分公司签订《铸件产品销售合同》，合同约定有效期为2020年1月1日至2020年12月31日，原告向被告出售汽车配件7300元/吨。从2020年2月19日至同年4月20日，原告累计向被告交付汽车配件铸件111951千克，合计金额819641.7元，被告累计向原告支付货款600000元，剩余货款219641.7元迟迟未付，经原告多次催收未果。 被告峨眉山市鑫广商贸有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、被告营业执照副本复印件、授权委托书、铸件产品销售合同、机电制造维修分公司出库单、付款回单等证据材料，经庭审，本院对原告提供的证据材料经审查后认为，上述证据材料均符合证据的三性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：2020年2月19日，原告四川嘉阳集团有限责任公司与被告峨眉山市鑫广商贸有限公司（委托代理人为曹秀君）在原告下属的嘉阳机电分公司签订《铸件产品销售合同》（合同编号：SCJY-JDWX-202002），合同约定有效期为2020年1月1日至2020年12月31日，原告向被告出售汽车配件铸件，单价为7300元/吨，提货验收方式为被告自提货物并现场验收，结算及付款方式为：疫情期间发货后10天内付款至60%，剩余40%货款次月内结清，四川省一级响应解除后，每批货预付60%，剩余40%货款次月结清，付款方式为电汇或银行承兑。从2020年2月19日至同年4月20日，原告累计向被告交付汽车配件铸件111951千克，合计金额819641.7元，被告累计向原告支付货款600000元，剩余货款219641.7元迟迟未付，经原告多次催收未果。 本院认为，债务应当清偿。原、被告于2020年2月19日签订的《铸件产品销售合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务。本案中，被告未按约定履行付款义务，经原告催收后在合理期限内仍未履行，故原告要求解除原、被告于2020年2月19日签订的《铸件产品销售合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。原告已向被告交付货物，被告应支付原告尚欠的货款，被告未按约定履行付款义务已构成违约，故原告要求被告支付尚欠的货款219641.7元及从2020年6月1起至付清货款时止按2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未出庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2020年2月19日签订的《铸件产品销售合同》（合同编号：SCJY-JDWX-202002）解除； 二、被告峨眉山市鑫广商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川嘉阳集团有限责任公司货款219641.7元及逾期付款损失，逾期付款损失从2020年6月1起至付清货款时止按年利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2297元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 浩 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初606号 原告：山东大地乳业有限公司管理人，住所地东营市东营区东五路光谷未来城**楼**，统一社会信用代码313700007508526164。 负责人：李庆新，管理人负责人。 委托诉讼代理人：李康康，男，管理人工作人员。 被告：山东立言会计师事务所，住所，住所地青岛市市**山东路**深业大厦**14C社会信用代码91370500706244074P。 法定代表人：历春华，执行董事兼总经理。 原告山东大地乳业有限公司管理人（以下简称大地乳业管理人）与被告山东立言会计师事务所与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地乳业管理人的委托诉讼代理人李康康到庭参加诉讼。被告山东立言会计师事务所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大地乳业管理人向本院提出诉讼请求：1.确认山东大地乳业有限公司（以下简称大地乳业）于2020年6月11日向山东立言会计师事务所支付9万元行为无效，并由山东立言会计师事务所将前述款项返还大地乳业管理人；2.案件诉讼费用由山东立言会计师事务所承担。事实与理由：2020年6月10日，山东省东营市中级人民法院作出(2020)鲁05破申5号民事裁定书，裁定受理大地乳业破产重整一案，同时指定山东齐鲁律师事务所、山东齐鲁(东营)律师事务所担任联合管理人。经管理人核实发现，大地乳业在法院裁定受理破产申请后，仍于2020年6月11日向山东立言会计师事务所支付9万元。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。 山东立言会计师事务所未作答辩。 大地乳业管理人围绕诉讼请求依法提交了大地乳业记账凭证（凭证号00007）及附件、通知函及邮政快递回执单、东营市中级人民法院民事裁定书、决定书。山东立言会计师事务所未发表质证意见。本院审查认为，上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 山东立言会计师事务所未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月10日，东营市中级人民法院作出(2020)鲁05破申5号民事裁定书和（2020）鲁05破3号决定书，裁定受理大地乳业重整一案，指定山东齐鲁律师事务所、山东齐鲁(东营)律师事务所担任联合管理人。 2020年6月11日，大地乳业向山东立言会计师事务所转账9万元，用于支付咨询费，同日，山东立言会计师事务所向大地乳业开具了总额为18万元的增值税专用发票，名目为审计服务审计费。 2020年8月18日，大地乳业管理人向山东立言会计师事务所邮寄了通知书，要求山东立言会计师事务所返还9万元，若山东立言会计师事务所有异议，可在接到通知书之日起三日内向管理人书面提出。该通知书于2020年8月21日签收。山东立言会计师事务所未向大地乳业管理人提出书面异议，亦未返还款项。 本院认为，企业破产法第十六条规定,人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。本案中，大地乳业进入重整程序后，仍对个别债务进行清偿，该清偿行为未经管理人决定，又不属于公益债务，损害了破产财产在全体债权人之间的公平分配，使债务人整体财产减少，属于无效行为，山东立言会计师事务所所得款项应当返还。 山东立言会计师事务所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东大地乳业有限公司于2020年6月11日向被告山东立言会计师事务所清偿9万元费用的行为无效； 二、被告山东立言会计师事务所于本判决生效之日起十日内返还原告山东大地乳业有限公司管理人清偿债务款9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告山东立言会计师事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  张东营 人民陪审员  林秀花 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王玉凤 书记员衣丽娇
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保361号     保全中心：   关于申请人赵金芳与被申请人西安德馨实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4049号民事裁定书，我局已对被申请人西安德馨实业有限公司的银行存款在219916元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月21日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2911号申请执行人张东美，女，汉族，1983年1月10日生，住云南省玉溪市江川区。委托代理人景芋衡，云南安正律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪美好民升超市有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区凤凰路**。法定代表人卢红建，执行董事兼总经理。申请执行人张东美与被执行人玉溪美好民升超市有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2020年6月22日作出的（2020）云04民终541号民事判决书已发生法律效力，该判决维持了本院（2019）云0402民初2506号民事判决书的判决。民事判决书确认：由玉溪美好民升超市有限公司于本判决生效之日起十五日内支付张东美解除劳动合同的经济补偿22056.06元。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪美好民升超市有限公司支付申请执行人张东美解除劳动合同的经济补偿22056.06元；应交执行费231元，以上合计22287.06元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪美好民升超市有限公司已歇业，该公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪美好民升超市有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2911号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十一月九日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17786号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：张卫，男，1981年12月19日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告张卫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十一月十二日书记员  马雪刚
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8326号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮阳光假日****。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：曹妹，该公司员工。被告：邵振华。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告邵振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 长 彭崇峰审 判 员 林耀驰审 判 员 叶 璐二〇二〇年十一月二十六日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢170号申请执行人：杨巧芳,女，汉,1974年4月21日出生,住洛龙区。申请执行人：史红瑞,女，汉,1978年9月13日出生,住洛龙区。被执行人：刘跃军,男，汉,1967年10月17日出生,住洛阳市涧**。被执行人：郭彩红,女，汉族,1970年4月1日出生,住洛阳市涧**。杨巧芳、史红瑞诉刘跃军、郭彩红借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终3180号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘跃军、郭彩红至今未履行该判决书书确定的义务。申请人于2020年6月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月10日立案执行并向被执行人刘跃军、郭彩红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月10日、2020年7月8日、2020年7月29日、2020年10月10日、2020年11月19日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人刘跃军名下无房产注册信息。被执行人郭彩红名下位于洛阳市涧西区周山东路59号院1幢1-2302号房产（不动产权证号：洛房权证市字第**），本院拍卖后由张志敏以974871.5竞卖取得.该房产抵押中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行领取抵押款208851.33元，余款766020.17元由申请人领取。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘跃军、郭彩红名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人刘跃军名下无车辆信息。郭彩红名下注册豫Ｃ×××**号车辆，已查封未扣押，暂无法处置。5申请人杨巧芳、史红瑞未能向本院提供被执行人刘跃军、郭彩红其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××**××街坊进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘跃军、郭彩红5件关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人刘跃军、郭彩红违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人杨巧芳、史红瑞申请，在2020年11月19日对被执行人刘跃军、郭彩红采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月19日将被执行人刘跃军、郭彩红列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘跃军、郭彩红作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因刘跃军、郭彩红下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月19日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可，向法院申请终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位766020.17元，本案债权尚余756379.33元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执恢170号案件终结本次执行程序。被执行人刘跃军、郭彩红负有继续向申请执行人杨巧芳、史红瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十日书记员  白跃峰
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1634号原告：望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会，统一信用社会代码54231221K09662372N。法定代表人：马修林，职务主任。被告：祖双军，男，1978年10月30日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会与被告祖双军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏立君二〇二〇年十一月四日书记员  周文良
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1337号 申请执行人：张纪胜,男,1960年4月2日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 张纪胜与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第268号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的8490元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清8490元，执行费50元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张纪胜与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初194号公诉机关德安县人民检察院。被告人尚某，男，1955年1月1日出生于江西省德安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省德安县，现住江西省德安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被德安县公安局取保候审。2020年10月26日，由本院决定取保候审。江西省德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人尚某犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员郑宏出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日16时许，被告人尚某饮酒后驾驶赣Ｇ×××**小型轿车，途径德安县蒲亭镇义峰路大西门红绿灯处，与朱某驾驶的自行车相撞，造成朱某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后尚某在现场等候处理。经鉴定朱某损伤程度为重伤二级。德安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告人尚某承担此次事故的主要责任，被害人朱某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人尚某获得了被害人朱某的谅解。公诉机关认为，被告人尚某违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故，造成一人受重伤且承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人尚某在现场等候处理且如实交代了犯罪事实，系自首，其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人尚某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、归案情况说明、酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被害人朱某的陈述，被告人尚某的供述与辩解，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］临鉴字第230号鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2020］车安字第2-85号、第2-86号车辆技术性能鉴定意见书，事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实。被告人尚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尚某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车致一人重伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人尚某明知他人报警而在事故现场等候处理且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，并取得被害人的谅解，可从宽处理。根据被告人尚某的犯罪情节、量刑情节及社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可对被告人尚某从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王厚勤二〇二〇年十一月二日法官助理刘瑛书记员刘洋
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1366号 原告：史红岩，女，1991年8月5日出生，汉族， 住河北省衡水市。 被告：周进道，男，1991年7月14日出生，汉族，住河北省安平县。 本院在审理原告史红岩诉被告周进道民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史红岩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告史红岩负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十一月一日 书记员  张天蛟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30599号 申请执行人申请执行被执行人邱瑞亨罚金一案，被执行人邱瑞亨已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初3306号 原告：吕某。 委托诉讼代理人：杨某1，北京京友律师事务所律师。 被告：科右前旗海商工程建设有限公司。 法定代表人：杨某2。 委托诉讼代理人：朱某。 委托诉讼代理人：李某。 原告吕某与被告科右前旗海商工程建设有限公司（以下简称海商公司）买卖合同纠纷一案，原告吕某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付材料款177456元；2、要求被告从2018年6月8日起按照中国人民银行同期贷款利率加收50%的罚息即年利率7.35%计收利息至给付之日止；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 本案无争议事实：2017年9月，原告向被告位于科尔沁右翼前旗某镇某嘎查的“村村通”工程提供用于建桥的“商砼”。2018年6月7日，被告海商公司与原告对账后，双方确认《往来款对账函》，被告欠付原告商砼款177456元；双方对逾期付款违约金无约定。 本案有争议事实：原告主张自对账次日即2018年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%罚息即以年利率7.35%计算利息至实际给付之日止；被告海商公司认为，双方对逾期利率没有约定，故不应该支付利息。 裁判结果 本院认为，原告吕某与被告海商公司存在买卖商砼的事实，原告已履行向被告海商公司交付商砼的义务，被告未履行给付价款已构成违约。因双方没有签订买卖合同对逾期支付的违约责任进行约定，且《往来款对账函》中亦未涉及约定逾期付款的利率和付款期限，原告未提供证据证明曾向被告主张过权利，故本院对原告主张自2018年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%罚息即以年利率7.35%计算利息至实际给付之日止的诉讼请求不予支持，本院支持从原告主张权利时即2020年10月12日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至实际履行完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告科右前旗海商工程建设有限公司于本判决生效后三十日内给付原告吕某商砼款177456元及利息，利息自原告起诉时即2020年10月12日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850元，减半收取1925元由被告科右前旗海商工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、821****。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 包亚洲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初164号 本院于2020年10月29日对原告王素华与被告安徽省砀山新金利置业有限公司、第三人安徽建源建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）皖13民初164号民事判决在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决案号“（2019）皖13民初164号”补正为“（2020）皖13民初164号”、第1页倒数第1行中“2019年”补正为“2020年”，现予以补正。 审判长  孙强 审判员  王磊 审判员  姚强 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保1059号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与蔡子文借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡子文的微信、支付宝、银行账户存款4573.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1906号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢845号 申请执行人：王国靖，女，1951年8月13日出生，汉族,住济南市市中区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏XX，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，19XX年X月XX日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人王国靖与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁0112民特87号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于本裁定生效起十五日内返还王国靖购房款及利息共计666388.98元，执行费9063元。本院于2020年11月22日立案执行。 在执行过程中，山东三联城市建设有限责任公司全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特87号民事裁定书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民特87号民事裁定书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保502号 申请人：成都鑫华鑫建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**，统一社会信用代码91510107660491669F。 法定代表人：张勋，执行董事。 委托诉讼代理人：张相华，女，职员。 被申请人：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****，统一社会信用代码911101167226049574。 法定代表人：彭雷。 申请人成都鑫华鑫建筑装饰工程有限公司与被申请人北京城建十建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保288号民事裁定进行保全。于2020年10月30日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人北京城建十建设工程有限公司在成都佳益物业（集团）有限公司处的应收账款700万元（具体以结算不准）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保288号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年十一月二日 书记员 曹红梅（代）
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初4626号原告：刘雪莲，女，汉族，1986年3月26日生，住河南省桐柏县。被告：郾城区沙北禅一阁足疗养生会所，地址漯河市郾城区舟山路**，统一社会信用代码：92411103MA414BPG72。法定代表人：马超。原告刘雪莲诉被告郾城区沙北禅一阁足疗养生会所劳动争议纠纷一案，本院在2020年9月24日受理后，但是原告刘雪莲经本院通知，未预交诉讼费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本院认为，原告刘雪莲经本院通知，未预交诉讼费，应按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘雪莲撤诉处理。审判员  李炎钊二〇二〇年十一月九日书记员  田壮壮
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初578号 被告人基本情况：被告人周盛彬，男，1985年6月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2003年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月;2004年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2006年7月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月;2009年7月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2020年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2020年6月14日刑满释放。2020年8月11日，因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：向玲。 起诉书文号：成锦检一部刑诉［2020］434号。 指控事实：2020年8月8日20时10分许，被告人周盛彬在成都市锦江区中“纱帽街”X号“XXX”XX栋XXXXX号“耐克”专卖店内，趁被害人潘某某不备之机，将其放在店内试鞋沙发上的一部翡翠绿色“华为”牌Mate20Pro手机(经鉴定，该手机价值为人民币2016元)盗走。同年8月10日14时许，民警在成都市新都区“敬成路”XX号X栋附XXX号“卡卡”店铺内将被告人周盛彬抓获，并在现场查获被盗手机。被盗手机已发还被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人周盛彬以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人周盛彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周盛彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周盛彬虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人周盛彬认罪认罚，如实供述，赃物已追回。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人周盛彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年3月10日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨媛媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1624号 白自生、白福珍、麦伟发、罗家训： 申请执行人白自生、白福珍与被执行人麦伟发、罗家训交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的(2009）贺八民一初字803号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10520号之一申请执行人：孙景磊，男，1987年10月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：汪文龙，男，1988年6月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行孙景磊与汪文龙民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初28950号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人汪文龙高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十一月二十七日书记员  韩小杰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1844号之一 申请执行人：左太周，男，汉族，生于1971年8月10日，住四川省江油市。 被执行人：刘波，男，汉族，生于1978年2月4日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2485号民事判决书，于2020年10月9日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人左太周要求被执行人刘波归还借款本金188649.90元及资金利息。 在执行过程中，本院向被执行人刘波邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人刘波未实际履行。本院自2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘波名下的财产信息，发现被执行人无银行存款及证券可供执行。本院于2020年11月10日，轮候查封被执行人刘波名下川ＢＭ××××号思威牌小汽车，查封期限二年；于2020年11月5日，轮侯查封了被执行人刘波名下位于江油市城区××路××号××栋××单元××楼××号××镇××街××段××号××栋××单元××楼××号房屋查封期限三年。本案现已执行到位0.00元，未执行到位188649.90元（不含资金利息），被执行人刘波确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人左太周同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人刘波适用限制高消费措施,并将被执行人刘波纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人刘波经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2485号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人左太周在被执行人刘波有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二〇年十一月十七日 书记员 田 雪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2726号 原告：广西富本信息咨询有限公司，住所:广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇永安路**。统一社会信用代码：91451421MA5PGU7Q5X（1-1）。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：梁振鹏，广西桂海天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：海莹莹，女，1989年1月31日出生，回族，住，住河南省郑州市荥阳市/div> 本院在审理原告广西富本信息咨询有限公司诉被告海莹莹借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告广西富本信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广西富本信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄佩兴 书 记 员 马福立
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8582号申请执行人：闫月娥，女，1963年12月24日出生，汉族，住。被执行人:齐延荣，女，1960年12月26日出生，汉族，住。被执行人:王忠义，男，1956年1月25日出生，汉族，住同上。被执行人:天津市创宇物流有限公司，住所地天津市东丽区华明街华明示范镇紫园**，统一社会信用代码911201106940614480。法定代表人:齐志海，该公司经理。本院于2020年8月31日立案执行的申请执行人闫月娥与被执行人齐延荣、王忠义、天津市创宇物流有限公司民间借贷纠纷【（2020）津0116民初1104号】一案，立案标的人民币707123元，执行费9471元，执行到位0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月2日、2020年9月23日、2020年10月30日、2020年11月9日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、于2020年9月17日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年9月10日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人在本院有多起未结案件，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十一月九日书记员  杭 凯
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5538号原告：李雁兵，男，1975年10月25日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：刘曙光，山西向吉律师事务所律师。被告：仝利晶，男，1971年5月12日出生，汉族，住大同市。原告李雁兵与被告仝利晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李雁兵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雁兵撤诉。案件受理费减半收取8700元，由李雁兵负担。审判员 闫 谱二〇二〇年十一月二十三日书记员 王禹婷
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2586号 原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。 负责人：于波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，辽宁律师。 被告：赵志强，男，1972年3月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告赵志强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼，被告赵志强经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告代付的保险理赔款64259.94元，支付拖欠的保险费983.4元，共计65243.34元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月2日被告向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的《人保个人小额信用贷款》提供信用担保，原告为其向中国光大银行股份有限公司锦州分行开出个人信用贷款保证保险单。2015年12月14日，被告与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为70000元，分36期偿还，当日被告收到贷款70000元。被告在收到贷款后，未按照合同约定还款、缴纳保险费。原告代其偿还了剩余欠款本息共计64259.94元，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2016年8月8日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。综上，原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告在答辩期内未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据情况本院认证如下：1、中国光大银行股份有限公司锦州分行贷款合同以及发放贷款的借据，证明被告向中国光大银行股份有限公司锦州分行借款的事实；2、被告向原告申请的投保单、保险单、还款计划书、个人贷款保证保险资金说明书，证明被告向原告投保的事实以及应当按照还款计划书还款的事实；3、中国光大银行股份有限公司锦州分行向原告出具的索赔申请书、原告理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书证明原告代被告向中国光大银行股份有限公司锦州分行偿还的贷款本息数额为64259.94元及原告依法取得对被告的追偿权。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，被告赵志强与原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司签订保险合同，被告为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的《人保个人小额信用贷款》提供信用担保，约定保费分36期给付，每期1201元。原告于当日为其向中国光大银行股份有限公司锦州分行开出个人信用贷款保证保险单。2015年12月14日被告与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为70000元。被告赵志强已收到该70000元贷款。此后被告赵志强未按约定偿还贷款，也未按保险合同约定给付原告保险费，至2016年6月尚欠保险费983.4元。2016年8月8日原告为被告赵志强向中国光大银行股份有限公司锦州分行偿还贷款本息64259.94元，中国光大银行股份有限公司锦州分行为原告出具代偿债务与权益转让确认书，原告取得了追偿权利。 本院认为，被告赵志强与原告签订保险合同，原告已履行义务，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的贷款提供了信用担保，被告赵志强应按约定支付保险费。另，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在被告不向中国光大银行股份有限公司锦州分行履行还款义务后，代其向中国光大银行股份有限公司锦州分行偿还了贷款本息，即在其履行了担保责任后，享有向债务人即本案被告赵志强追偿的权利。综上，原告的诉讼请求本院应予支持。被告赵志强在答辩期内未向本院提交答辩状，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵志强于本判决生效后五日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司代付的理赔款64259.94元及保险费983.4元，共计65243.34元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告赵志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张晓影 二〇二〇年十一月十二日 法官助理卢新 书记员杨轩
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1814号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津海航东海岸发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）美洲路**封关区内联检服务中心**6032-47。法定代表人：郝建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔绪斌，男，1983年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张昊，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市佳晋房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**。法定代表人：李会超，该公司总经理。再审申请人天津海航东海岸发展有限公司（以下简称海航公司）因与被申请人乔绪斌、天津市佳晋房地产经纪有限公司（以下简称佳晋公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海航公司申请再审称，两审法院基本事实认定错误，法律适用错误。（一）乔绪斌交纳5万元的目的除了可能享受优惠活动外，其性质还有团购信息服务费的作用，即乔绪斌向佳晋公司提供服务支付对价的性质，两审法院对该基本事实未进行认定。（二）海航公司与佳晋公司并非代理关系，且海航公司未收取5万元团购信息服务费。综上，海航公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，结合涉案《海语城电商服务合同》的约定，海航公司与佳晋公司系委托代理合同关系，佳晋公司的代理行为应由海航公司承担相应的法律后果。涉案《团购推荐单》约定，交付5万元服务费后享受每套房屋总价款减免10万元的优惠，但乔绪斌购房时并未实际获得该优惠，两审法院据此判令海航公司返还乔绪斌服务费5万元，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津海航东海岸发展有限公司的再审申请。审判长 李善川审判员赵清泉审判员 李       超二〇二〇年十一月二十五日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3099号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地：安阳市北关区柏庄镇柏庄市场。负责人：王超，职务：行长。委托诉讼代理人：李红军，系该行工作人员，男，汉族，住安阳县。被告：王革平，男，1968年9月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王银萍，女，1967年5月15日，汉族，住安阳市北关区。被告：王东平，男，1973年1月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王书林，男，1977年4月12日出生，汉族，住安阳县。被告：王五平，男，1972年8月14日出生，汉族，住安阳县。被告：王文喜，男，1967年1月9日出生，汉族，住安阳县。被告：王红，男，1977年10月21日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行诉被告王革平、王银萍、王东平、王书林、王五平、王文喜、王红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行撤回起诉处理。审判长  刘来生审判员  纪静静审判员  陈新玲二〇二〇年十一月十日书记员  刘佳敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7054号申请执行人:袁春香，女，1972年10月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:徐志贤，男，1972年10月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人袁春香与被执行人徐志贤民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3486号民事判决书，依该生效法律文书：被告徐志贤于本判决生效之日起十日内支付原告袁春香借款本金150000元及利息（以150000元为基数从立案之日即2020年3月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年8月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年8月7日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年8月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年9月16日，本院委托都昌县人民法院查询了被执行人徐志贤名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年10月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的154649元，实际执行到位0元，剩余154649元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二〇年十一月十一日书记员  张晓芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24081号原告：胡继良，男，1971年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张辉强，广东九域律师事务所律师。被告：胡湘述，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告胡继良与被告胡湘述买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡继良撤回起诉。本案受理费减半收取为414.82元（原告已预交），由原告胡继良承担。审判员  何少英二〇二〇年十一月三十日书记员  樊绮玲
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0102执4246号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。   法定代表人：程清洁，该行行长。   被申请人：吴文龙，男，1987年1月3日生，住陕西省蒲城县。   本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请执行的（2018）陕0102民初4536号民事判决书与被执行人吴文龙信用卡纠纷一案中，被执行人吴文龙经查明已去世，户口于2019年5月6日注销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执4246号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。     审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超     二〇二〇年十一月二十七日     书记员崔甘雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1472号申请执行人：张鹏，男，1989年6月28日出生，汉族，现住周村区。申请执行人：孙巧，女，1988年3月24日出生，汉族，现住张店区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3920号民事调解书，于2020年11月25日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将位于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0103163号、0103165号、0103167号商铺产权登记至申请执行人张鹏、孙巧名下。二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 陈姝君
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7994号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**鸿顺里街宿纬路**。负责人：张微，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜洋，男。委托诉讼代理人：胡涛，男。被告：薛艳红，女，1980年9月29日出生，汉族，住天津市河**，其他基本情况不详。委托诉讼代理人：王魁恩（薛艳红之夫），男，1976年7月17日出生，汉族，住天津市河**，其他基本情况不详。原告大连中铁诺德物业服务有限公司天津分公司与被告薛艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连中铁诺德物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 张 杰二〇二〇年十一月五日书记员 郑琳琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21127号之二 申请执行人：佛山市长江食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联新村开发区陈海瑞厂房，统一社会信用代码914406056176368181。法定代表人：欧文坚。 委托代理人：罗熠尧，是申请执行人员工。 被执行人：肇庆高新区鸿杰食品有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道文德二街**，统一社会信用代码914412003249845609。法定代表人：曾洁珍。 申请执行人佛山市长江食品有限公司与被执行人肇庆高新区鸿杰食品有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初7916号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款116828元及以66800为本金从2018年1月31日起、以50028元为本金从2018年2月16日起均至实际清偿之日止按月2%计付逾期付款损失予申请执行人；如未按指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费由被执行人负担1867.43元，迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付欠款186828元、案件受理费1867.43元予申请执行人。本院于2020年7月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院到被执行人经营场所进行调查，发现被执行人的所有设备在2020年3月20日已经转让给第三人，并有《设备转让协议书》证明转让事实。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  简贤敏