wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0107刑初518号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人张伟，男，1982年4月8日出生于山东省郓城县，汉族，大学文化，广西梦想国度投资有限公司法定代表人，户籍所在地郓城县。因本案于2019年12月4日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕，现羁押于南宁市。 辩护人孙洪波，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2020]424号起诉书指控被告人张伟犯非法侵入住宅罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员韦庆辉出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人孙洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月25日，被告人张伟设立广西梦想国度商贸有限公司。2016年3月22日，张伟将公司名称变更为广西梦想国度投资有限公司。张伟为公司唯一股东，任公司法定代表人，利用该平台进行高利放贷活动。 2017年4月，被害人颜某1通过中间人黎某介绍，向被告人张伟借款4万元，为保证还款，张伟要求黎某签订房屋租赁协议。因颜某1没有继续归还高额本息，张伟指使王某2等人，在未经允许的情况下，于2017年11月10日，将颜某1与其母亲共同居住的南宁市西乡塘区人民西路25号融昌邕江银座X号楼X号房更换门锁后侵入并居住，后出租给宁某、李某2居住至2019年3月29日。案发后，张伟赔偿颜某1租房损失2万元，颜某1对张伟予以谅解。 2017年6月13日，被害人卢某向被告人张伟借款2万元并签订为保证还款的租赁协议。因卢某没有继续归还高额本息，张伟指使张某2、张某1等人，在未经允许的情况下，于未经允许的情况下，于2017年8月17日，将卢某与其母亲共同居住的南宁市江南区白沙大道X号龙光普罗旺斯香槟庄园X栋X单元X号房更换门锁后侵入并居住。2017年9月23日广西梦想国度投资有限公司收到全部欠款后归还房屋。 被害人谢某向被告人张伟等人借款后发生纠纷，张伟指使张某1、张某2、王某1等人，在未经允许的情况下，于2017年4月11日，将谢某居住的南宁市青秀区东葛路连发臻品X号楼X单元X号房更换门锁后侵入并居住。2017年5月11日谢某发现有人侵入住宅后报案。张某1、王某1赔偿谢某2万元并得到谅解。 被害人陈某向被告人张伟借款后因未能按时归还高额本息，张伟指使高山、王某2等人，在未经允许的情况下，于2017年3月11日，将陈某与其父亲共同居住的南宁市江南区星光大道X号二期景湾X号房更换门锁后侵入并居住至2017年5月9日。 被害人刘某1向梦想公司借款后因未能归还高额本息，张伟指使王某2、张某2等人，在未经允许的情况下，于2017年7月17日，将被害人李某1居住的南宁市西乡塘区明秀西路X号龙光水悦龙湾X号楼X单元X号房更换门锁后侵入并居住，在王某2等人拒不退出后李某1起诉归还房屋，2018年9月27日双方和解，王某2归还房屋。 对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、扣押清单、户籍材料、民事判决书、租赁合同、收条、谅解书、和解协议、110现场处理情况表、短信记录、微信记录、笔记本记录、营业执照、证人颜某2、刘某3、宁某、李某2、许某、黎某、杨某、王某1、张某1、王某2、刘某4、雷某的证言、被害人颜某1、刘某2、卢某、谢某、陈某、李某1、刘某1的陈述、被告人张伟的供述与辩解、辨认笔录、现场视频等证据予以证实，并认为被告人张伟多次非法侵入他人住宅，严重妨碍了他人居住安全与生活安宁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人张伟对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。张伟的辩护人提出如下从轻处罚的辩护意见：1、犯罪情节较轻；2、初犯、偶犯；3、悔罪态度好，如实供述，认罪认罚；4、取得被害人谅解。 经审理查明，公诉机关指控被告人张伟犯非法侵入住宅罪事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张伟多次非法侵入他人住宅，其行为已经构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。张伟积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。张伟的辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张伟犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年12月3日止。） 二、扣押在公安机关的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李颖宜 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  孙仁玲 书 记 员  韦李春 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1006号原告：苏艳，女，1974年12月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：王伟斌，男，1974年1月13日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：孙晓光，女，汉族，1977年9月5日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告苏艳与被告王伟斌、孙晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告苏艳，被告孙晓光到庭参加诉讼，被告王伟斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王伟斌立即向原告偿还借款本金70000元及利息（利息计算方式为：以100000元为本金，自2018年11月22日起至2020年8月31日止按照月利率1.5%计算；以70000元为本金自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）；2.由被告孙晓光对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告王伟斌妻子王丽娟（已去世）因经营烟草生意缺乏资金，向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款期限为一年。2018年11月22日，王丽娟向原告偿还了2017年11月22日至2018年11月21日的利息，但是本金未偿还，于是重新为原告出具了借款期限为一年的借据，并由被告孙晓光作为保证人，承担连带责任保证。2019年11月22日，还款期限届满后王丽娟并未履行偿还本息的义务，并且其已于2020年7月去世，王丽娟去世后原告找到被告王伟斌，被告王伟斌在2018年11月22日的借据上，书写了“同意还款”的字样，并签字。综上，该笔借款本就是王丽娟与王伟斌的夫妻共同债务，现被告王伟斌又在借据上签字，追认了王丽娟的借款行为，因此被告王伟斌应承担涉案借款的还款义务。而被告孙晓光作为涉案借款的担保人，在未约定担保责任的情况下，应承担连带保证责任。原告因向二被告追索未果，诉至贵院，请贵院依法审理，公正裁决。孙晓光辩称，欠款属实，我是担保人，我没有偿还能力。王伟斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借据一份。此证据能够证实2018年11月22日，王丽娟向苏艳出具借据一张，约定借款金额100000元，借款利息为1.5分，借期为2018年11月22日起至2019年11月22日止。孙晓光在担保人处签字。王伟斌在借款人处签字。孙晓光对此证据无异议，本院对此证据的真实性予以采信；2.支付宝转账记录。此证据能够证实王伟斌向孙晓光转款30000元，孙晓光于2020年8月31日将此款转给苏艳。孙晓光对此证据无异议，本院对此证据的真实性予以采信。王伟斌未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，王丽娟向苏艳借款100000元，并为其出具借据。2018年11月22日，王丽艳偿还了2017年11月22日至2018年11月21日期间的利息后，重新为苏艳出具借款100000元的借据，内容为：“王丽娟向苏艳借款人民币壹拾万元整（10万元整），借款日期为2018年11月22日起至2019年11月22日止，借款利息为1分5厘。经协商同意，自用款之日起至还款日本息一次结清。如王丽娟违约，担保人承担连带责任，并用楼房作为抵押物，此借条证明。”王丽娟在借款人处签字捺印，孙晓光在担保人处签字捺印、捺印。王丽娟与王伟斌原系夫妻关系，王丽娟于2020年7月去世，苏艳要求王伟斌在借据上书写了“同意还款”字样，并签字。2020年8月31日，王伟斌通过孙晓光向苏艳偿还30000元欠款，剩余款项至今未给付。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。王伟斌在王丽娟为苏艳出具的借条上签字、捺印，视为对双方债权债务关系的确认，双方形成了民间借贷的合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按照约定履行自身的合同义务。因王伟斌通过孙晓光向苏艳偿还欠款30000元，故苏艳主张王伟斌给付剩余欠款70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了借款期限，王伟斌应按照约定的期限给付欠款。双方约定的借款利息为1分5厘，按照交易习惯及当事人陈述，本案借条中约定利息应为月利率1.5%即年利率18%，该约定超过法律规定，本院予以调整,因借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照苏艳起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%确定受保护的利率上限。因双方仅约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。孙晓光在借据担保人处签字，应对上述借款本息承担连带保证责任。孙晓光承担保证责任后，有权向王伟斌追偿。王伟斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）的规定，判决如下：一、王伟斌于判决生效后立即给付苏艳借款本金70000元及利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，自2018年11月23日起，按照年利率15.4%计算利息至2020年8月31日；以借款本金70000元为基数，自2020年9月1日起，按照年利率15.4%计算利息至全部清偿之日止）；二、孙晓光对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元、保全费3020元，由王伟斌、孙晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二〇年十一月四日书记员  孙晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11772号申请人：无锡宇龙物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NFGJ06K，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村广石西路**成达**办公楼2079。法定代表人：彭小锋。被申请人：江阴市中通吉快递服务有限公司，统一社会信用代码91320281793816500D，住，住所地江阴市月城镇冯泾路**/div>法定代表人：裘海平。无锡宇龙物流有限公司与江阴市中通吉快递服务有限公司运输合同纠纷一案中，申请人无锡宇龙物流有限公司于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市中通吉快递服务有限公司的银行存款人民币2032600元进行冻结或查封其等值财产。申请人无锡宇龙物流有限公司提供了担保。本院认为，无锡宇龙物流有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市中通吉快递服务有限公司的银行存款人民币2032600元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二〇年十一月十八日书记员  杨薇
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终972号上诉人（一审原告）袁朝其，男，汉族，1960年4月12日出生，住重庆市城口县。委托代理人王佳红，北京金诉律师事务所律师。委托代理人罗慧，北京金诉律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**。统一社会信用代码11500000MB1598075U。法定代表人扈万泰，局长。一审第三人城口县规划和自然资源局，住，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**行政综合楼**一社会信用代码11500229MB16749046。法定代表人李元华，局长。上诉人袁朝其诉被上诉人重庆市规划和自然资源局行政复议一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2020）渝0112行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条规定:“当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”本案中，一审法院于2020年8月19日通过邮政快递方式(编号:1020139070594)向袁朝其一审的委托代理人邮寄送达一审判决书,该邮件于2020年8月21日被签收。袁朝其于2020年9月9日向一审法院寄出上诉状,已超过上述法律关于不服一审判决上诉期限十五日的规定。袁朝其代理人称交邮上诉状的时间是2020年9月4日，系邮局原因导致投递超期，经本院释明后，代理人也未向本院提交相关证明材料证明其于2020年9月4日向邮局交邮上诉状的证据。因此,袁朝其未在法定上诉期间内递交上诉状,应视为未提出上诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定,裁定如下:驳回袁朝其的上诉。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 晓 瑛审 判 员 夏  嘉审 判 员 赵  一二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 振 华书 记 员 石光一南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2797号申请人：孙爱萍，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人孙爱萍于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人孙爱萍称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资3822元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资3822元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙爱萍工资3822元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初234号 公诉机关山东省淄博市周村区人民检察院。 被告人廉某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月12日被淄博市公安局周村分局取保候审。 山东省淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人廉某某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省淄博市周村区人民检察院检察员赵迎、被告人廉某某到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审查终结。 经审理查明，2020年4月14日6时56分许，被告人廉某某驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车顺鲁泰大道由东向西行驶至淄博大学城路口时，其车前部与正步行过马路的被害人陈某1身体相撞，致陈某1受伤，经抢救无效，被害人陈某1于当日死亡；经交警部门认定，被告人廉某某承担此次事故的全部责任；经鉴定，被害人陈某2符合交通事故致重型颅脑损伤死亡 另查明，事故发生后被告人廉某某拨打报警电话，在现场等候民警到达现场。在保险赔偿金额897880.90元之外，另行赔偿被害人亲属70000元，取得被害人亲属谅解。 上述事实，被告人廉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表，证人卫某证言，被告人廉某某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廉某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廉某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人廉某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人廉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 洪 人民陪审员  吕厥莲 人民陪审员  王 春 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  辛 婕
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特429号申请人：赵淑敏，女，1960年9月23日出生。被申请人：赵庆雨，男，1956年9月29日出生。指定代理人：赵淑英（被申请人赵庆雨之姐）。申请人赵淑敏申请宣告被申请人赵庆雨无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵淑敏称：申请人赵淑敏与被申请人赵庆雨为兄妹关系，赵庆雨未婚，无配偶、无子女。现赵庆雨的病情越来越严重，生活已经无法自理，赵庆雨的父母分别于1983年和1995年相继去世。为了保护赵庆雨的人身财产及其他方面的合法权益，照顾赵庆雨的生活，申请人赵淑敏向法院申请宣告赵庆雨为无民事行为能力人，并自愿担任赵庆雨的监护人，特向法院提起申请。经审理查明：赵XX与王XX系夫妻关系，二人育有子女五人，分别为赵庆雨、赵X1、赵淑英、赵X2、赵淑敏。赵XX于1983年10月11日去世，王XX于1995年12月28日去世，赵X1于2004年5月9日去世。赵庆雨于2018年3月14日到中国人民解放军三〇七医院住院治疗，被诊断为急性脑梗死、血管性痴呆、高血压病3级极高危、双侧硬膜下积液等。在案件审理过程中，赵淑敏申请对赵庆雨的民事行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵庆雨患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能够确认，赵庆雨患有器质性智能损害，认知功能障碍，丧失正常的理解、思考、判断和表达能力，依法应宣告为无民事行为能力人。人民法院在指定监护人时应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。现赵淑敏作为赵庆雨的妹妹，具有监护人资格，具备监护能力，愿意做赵庆雨的监护人，经本院询问，赵庆雨的其他亲属均同意赵淑敏为赵庆雨的监护人。本院综合上述情况，依法指定赵淑敏作为赵庆雨的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人赵庆雨为无民事行为能力人；二、指定赵淑敏为赵庆雨的监护人。本判决为终审判决。审判员  陆宋宁二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 鑫
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更699号罪犯林孟荣，男，1979年3月9日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2011年12月2日作出(2011)青羊刑初字第1055号刑事判决,以被告人林孟荣犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金3万元。2012年2月21日交付执行。2014年4月2日、2016年6月28日、2018年9月21日经本院三次裁定共减刑二年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林孟荣确有悔改表现，提出假释意见。经审理查明，罪犯林孟荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯假释综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯林孟荣确有悔改表现，没有再犯罪的危险，实际执行原判刑期二分之一以上。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯林孟荣裁定予以假释。（假释考验期自假释之日起至2022年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  雷镇银二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈昱彤
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1039号之一申请执行人:李梓菡，女，土家族，2013年8月26日出生，住湖北省长阳土家族自治县。法定代理人：周某，系李梓菡之母，汉族，1988年4月8日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—**。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。本院在执行申请执行人李梓菡与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2095号民事调解书作出的（2020）鄂0503执1039号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军向申请执行人李梓菡退还学费1715元，利息35元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年6月20日，以后的另行计算）；并负担支付受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计1825元（迟延履行利息另行计算）。经网络查控，上述被执行人元银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险及不动产登记信息，被执行人练路军名下有2013年8月23日注册登记的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年8月17日查封，查封期限为二年（自2020年11月6日起至2022年11月5日止）；线下查控，被执行人练路军名下的鄂Ｅ×××**雪佛兰牌汽车去向不明，无法扣押及变现处分，上述被执行人无可供执行的不动产及其他财产性收益。经查明，被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司无办公场所，无工作人员；被执行人练路军目前在湖南邦栋教育咨询有限公司工作。2020年11月18日，本院就所涉被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷系列案件，向湖南邦栋教育咨询有限公司发出协助执行通知书，请求湖南邦栋教育咨询有限公司协助扣留、提取每月从应向被执行人练路军发放工资中的1000元，用于清偿债务，直至系列案件债务清偿完毕时止。申请执行人同意将执行到位案款由系列案件债权人平均分配，直至各自债权实现完毕时止。申请执行人对本院执行情况已了解并表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  何丽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1329号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张煜尧，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李娜，湖北赫诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王家伟，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县花园镇顺民村**号，现住湖北省孝感市孝昌县。被告：陈秋晚，女，1984年9月23日出生，汉族，住湖北省孝昌县花园镇顺民村**号，现住湖北省孝感市孝昌县。原告中银消费金融有限公司与被告王家伟、陈秋晚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告王家伟、陈秋晚经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告返还剩余本金62768.02元，逾期利息、滞纳金以剩余本金为基数，按照24%年利率，从逾期之日开始计算至借款全部清偿之日止（自2019年1月1日起暂计至2019年10月30日止，被告尚欠原告逾期利息、滞纳金共计12637.29元）；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于差旅费、查询费、律师费等）；3、依法判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，被告王家伟向原告申请贷款，双方签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定贷款金额为110000元，贷款期限为36个月，月利率为1.55%，并约定了还款方式等；若被告未按期足额归还贷款本息，自逾期之日起，提高贷款利率以及收取滞纳费等。同时，被告陈秋晚在共同还款承诺书上签名，承诺与借款人共同承担还款责任。上述合同签订后，原告依约向被告王家伟指定的账户发放了贷款110000元，但之后被告未能履行上述合同约定的义务，严重损害了原告的合法债权利益。综上，原告认为两被告自2019年1月1日起未按期足额归还贷款本息已构成违约，应当要求被告按照合同约定承担相应违约责任。现原告根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告王家伟、陈秋晚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据材料。本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其予以采信。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，被告王家伟与原告中银消费金融有限公司签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定贷款金额为110000元，贷款期限为36个月，月利率为1.55%，并约定了还款方式等；若被告未按期足额归还贷款本息，自逾期之日起，提高贷款利率以及收取滞纳费等。被告陈秋晚在共同还款承诺书上签名，承诺与被告王家伟共同承担还款责任。合同签订后，原告于2017年5月5日将110000元借款发放到被告王家伟指定的账户。被告于2017年7月1日开始还款，2019年1月1日停止还款。截止目前，被告偿还本金43672元，利息26460.47元，滞纳费3880元。对于剩余本金及利息、罚息，原告多次向两被告催要，未果，因此成诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告王家伟签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效。被告陈秋晚在共同还款承诺书上承诺与被告王家伟共同承担还款责任，系被告陈秋晚真实意思表示，对被告陈秋晚具有法律约束力。原告按照合同约定履行了全部出借义务，被告王家伟、陈秋晚应当按照合同约定的时间、金额还本付息。关于利息和罚息的约定，并未违反法律的强制性规定，本院对该约定予以认可。现被告王家伟、陈秋晚未按合同约定还本付息，存在违约行为，原告要求被告王家伟、陈秋晚支付剩余借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王家伟、被告陈秋晚于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金62768.02元及相应的逾期利息、滞纳金（逾期利息、滞纳金以62768.02元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年1月1日开始计算至借款全部清偿之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告王家伟、被告陈秋晚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年十一月十一日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢509号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：薛允东，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：刘金恩，男，1962年4月14日出生，汉族，农民，住沂南县。 被执行人：吕宜成，男，1970年5月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王长吉，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1279号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛允东、刘金恩、吕宜成、王长吉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月24日向本院递交撤销申请书，要求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8361号 安徽荣硕建筑工程有限公司： 你（或你单位）与胡维国请求确认人民调解协议效力一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡维国向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018494 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1202号申请执行人：李洪波，男，1988年02月22日出生，汉族，住固始县。被执行人：张忠启，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省金寨县，现住江苏省无锡市锡山区。本院在执行申请执行人李洪波与被执行人张忠启民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张忠启应于该判决书生效后三十日内支付申请执行人李洪波借款400000元及利息，并负担该案案件受理费3650元。因被执行人张忠启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洪波向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张忠启有房产，但都处于抵押状态无法处置，没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他财产，未找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张忠启有房产，但都处于抵押状态无法处置，没有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初108号民事判决书本次执行程序。被执行人张忠启负有继续向申请执行人李洪波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二十日书记员  郑海涛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6063号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人：陈华友，男，1991年9月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人陈华友信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初11061号民事判决书，依法向被执行人陈华友发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人陈华友偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金224541.11元（截止至2018年4月23日）、利息19116.69元（截止至2018年4月23日）和其他费用41704.58元（截止至2018年4月23日）、及利息和其他费用（已欠款本金224541.11元为基数，按日万分之五计算，从2018年4月24日至实际清偿之日止）、并承担本案受理费5580元、执行费4180元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈华友银行存款295122.38元（迟延履行期间的债务利息暂未计）、或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 旭
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1751号 原告：刘珍，女，1968年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘小明，男，1964年7月14日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部，住所地：龙泉市龙渊街道剑川大道****。统一社会信用代码：91331181744117404G。 负责人：叶炜庆。 委托诉讼代理人：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 原告刘珍与被告刘小明、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司龙泉市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘珍于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘珍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘珍撤诉。 案件受理费1035元，减半收取计517.5元，由原告刘珍负担。 审 判 员 季红英 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 杨 静
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3041号 申请执行人：杨永方，男，1999年3月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：辽宁省大连市瓦房店市新华办事处河北路**，统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 本院执行的杨永方与大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）辽0281民初1085号民事判决书已经发生法律效力，判决:被执行人大连华太置业集团有限公司支付原告杨永方违约金83250元如果未按本判决指定的期间履行金前给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元由大连华太置业集团有限公司承担。法律文书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。杨永方向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人大连华太置业集团有限公司在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人财产进行了网络查询和传统查询，本院于2020年11月13日对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王吉伟
陕西省镇坪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0927刑初26号 公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。 被告人刘朝态，男，1966年6月9日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省镇坪县，现住陕西省镇坪县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2015年11月因犯伪证罪被判处有期徒刑八个月，2019年2月20日因无证驾驶无牌照摩托车被镇坪县公安局行政拘留七日，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月12日被镇坪县公安局取保候审，于2020年11月9日被本院决定逮捕，现在押。 指定辩护人孙秒，女，镇坪县司法局公职律师。 镇坪县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘朝态犯危险驾驶罪一案，于2020年8月18日向本院提起公诉。2020年8月28日由简易程序转换为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。镇坪县人民检察院指派检察员洪娟出庭支持公诉，被告人刘朝态及辩护人孙秒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月17日15时许，被告人刘朝态在同村张世仁家帮忙后吃饭喝酒，晚上17时许，被告人刘朝态驾驶一辆二轮摩托车从张世仁家向白土岭方向行驶，行驶过程中与一辆同向行驶的陕GXXX**重型罐式半挂车发生剐蹭，半挂车司机随即报警，被告人刘朝态明知有人报警，离开现场。交警在离现场大约一公里处路边草丛中找到刘朝态，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为207.8/100ml。随后民警将刘朝态带至镇坪县医院依法抽取其血样，经陕西省安康市XX中心进行鉴定，刘朝态血液乙醇浓度为222.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了122警情信息、接处警登记簿、被告人刘朝态户籍信息、查获经过、情况说明、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，视听资料，鉴定意见，现场笔录，证人证言，被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘朝态在饮酒后驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度达222.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘朝态无证驾驶无牌照的摩托车，发生事故后逃逸，依法应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，应依法从宽处理。公诉机关书面建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。鉴于镇坪县司法局调查评估时，发现被告人嗜酒，且因监管问题而作出不适用非监禁刑罚的评估意见，故当庭变更量刑建议为，对被告人判处拘役二个月零十五天，并处罚金1000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但仍希望法庭对其适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见是,被告人具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。被告人人身危害性较小，且已受到相应的行政处罚，可从轻处罚。被告人没有造成人员伤亡，犯罪事实较轻，且取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻减轻处罚。 经审理查明，2018年12月17时许，被告人刘朝态饮酒后无证驾驶一辆无牌照的二轮摩托车，从白坪村向白土岭方向行驶，行驶过程中与一辆同向行驶的陕GXXX**重型罐式半挂车发生剐蹭，半挂车司机随即报警，被告人刘朝态明知他人报警后，离开现场。交警到达后在离现场大约一公里路标草丛里找到刘朝态，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为207.8mg/100ml。经陕西省安康市XX中心鉴定，刘朝态血液乙醇浓度为222.0mg/100ml。 2018年12月19日，因被告人刘朝态驾驶的摩托车与半挂车剐蹭未造成严重后果，半挂车司机李某甲给被告人刘朝态出具谅解书，主动谅解刘朝态，不要求刘朝态赔偿其任何损失。 另查明，被告人刘朝态因犯伪证罪，于2015年12月3日被镇坪县人民法院判处有期徒刑八个月。 上述事实，被告人刘朝态在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并认证的122警情信息、接处警登记簿、查获经过、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、谅解书等书证，鉴定意见，现场笔录，证人李某甲、张某某、冉某某、丁某某、李某乙证言，被告人供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 另有镇坪县司法局（2020）镇矫调评字19号调查评估意见书，证实被告人刘朝态不适用非监禁刑罚。 本院认为，被告人刘朝志酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经检验，其血醇浓度达222.0mg/100ml，已属醉驾，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，应予从重处罚。被告人刘朝态血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，且无证驾驶无牌照摩托车，在明知他人将报警时，为逃避对其酒后驾车行为的检查，离开了现场，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律问题的若干意见》第二条（二）项、（五）项、（六）项之规定，应当从重处罚。被告人刘朝态到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘朝态承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人驾驶的系二轮摩托车，未造成严重后果，且取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人提出的对其适用缓刑的意见，因其具有多个从重情节，且镇坪县司法局调查评估被告人不适用非监禁刑，故本院不予采纳。因被告人刘朝态无证驾驶无牌照摩托车被行政拘留七日的事实，被确认为本案量刑事实，故依《行政处罚法》第二十八条之规定，依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘朝态犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月9日起至2021年1月16日止），并处罚金1000（限本判决生效后十日内缴纳本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温树森 审 判 员  刘艳春 人民陪审员  周贤银 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  姜国灿
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1525号 申请执行人：桃源县倍力美健身俱乐部，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区武陵西路**。 负责人：龚莉，该公司负责人。 被执行人：林猛进，男，汉族，1987年7月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人桃源县倍力美健身俱乐部与被执行人林猛进合同纠纷执行一案中，因被执行人林猛进无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 凡
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民辖终94号 上诉人（一审被告）：邹引财，男，1970年8月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被上诉人（一审原告）:李新，男，1965年5月7日出生，汉族，住广西陆川县。 上诉人邹引财因与被上诉人李新买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区陆川县人民法院（2020）桂0922民初3573号之一驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人邹引财上诉称，本案属于买卖合同纠纷，交货地在贵港市，被告地在玉林市玉州区，因此陆川县人民法院对本案没有管辖权，诉请本院裁定将案件移送玉林市玉州区人民法院处理。 被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，裁定正确，诉请本院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，发生本案纠纷是因为上诉人拖欠被上诉人的欠款且欠款已经经双方结算确定并以欠条形式予以确认，现被上诉人起诉要求上诉人支付货款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人（原告）起诉要求上诉人（被告）支付货款，则被上诉人（原告）为接收货币一方，故其住所地法院即陆川县人民法院对本案有管辖权。上诉提出将案 件移送玉林市玉州区人民法院处理没有事实和法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2097号原告：王美翠，女，1952年5月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄卫刚，江苏佑本律师事务所律师。被告：于保灏，男，1997年7月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，男，该公司职工。原告王美翠与被告于保灏、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美翠的委托诉讼代理人黄卫刚、被告于保灏、被告人寿徐州公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23886.7元、住院伙食补助费27天*50元/天=1350元、营养费60天*40元/天=2400元、护理费60天*80元/天=4800元、残疾赔偿金52460元/年*0.2*12年=125904元、精神损害抚慰金10000元、误工费114.4元/天*120天=13728元、交通费540元、财产损失1000元，按责任划分后为146043.5元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2019年11月14日11时20分许，搭载王天圣的原告王美翠骑电动三轮车沿贾汪区青山泉镇张庄小学门口道路由北向南行驶至贾柳线12公里+200米附近路口时向东转弯，与被告于保灏驾驶的由东向西行驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车发生交通事故，该事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告于保灏负此事故的次要责任，原告王美翠负事故的主要责任。事故后，原告即被送至贾汪区人民医院抢救并住院治疗，于2019年12月11日出院。期间双方经过多次协商、调解无果。现原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起民事诉讼，请法院依法审理判决。另，撤回对被告王中华的起诉，不要求法院另行制作民事裁定书。被告于保灏辩称，对事故的发生的事实及责任划分无异议。我有驾驶证，具备合法驾驶资质。我驾驶的苏Ｃ×××**小型普通客车属于王中华所有。该车购买了交强险，没有购买商业险，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的请求应由被告人寿徐州公司赔偿。事故发生后我垫付了受害方4555.54元，其中3000元是垫付给原告王美翠的医药费，1555.54元是垫付给其中另一个伤者王天圣的。被告人寿徐州公司辩称，对事故发生的事实的及责任划分无异议。涉案车辆在我司投保了交强险，庭前已经审核了被告于保灏及王中华的行驶证和驾驶证，均无异议。对于原告合理的诉讼请求我司愿意在交强险限额内赔付。事故发生后我司对原告没有垫付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日11时20分许，搭载王天圣的原告王美翠骑电动三轮车沿贾汪区青山泉镇张庄小学门口道路由北向南行驶至贾柳线12公里+200米附近路口时向东转弯，与被告于保灏驾驶的由东向西行驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车发生交通事故，苏Ｃ×××**号小型普通客车又与杭大荣停在路边的电动三轮车发生交通事故，王美翠、王天圣受伤，三方车辆受损。该事故经交警部门认定，王美翠负此事故的主要责任，于保灏负此事故的次要责任，王天圣无责任，杭大荣无责任。事故后，原告王美翠随即被送至贾汪区人民医院抢救并住院治疗，于2019年12月11日出院，共住院27天，产生医疗费合计23886.7元。被告于保灏垫付了医疗费4555.54元，其中向原告王美翠垫付了3000元，向王天圣垫付了1555.54元。诉讼过程中，根据原告方的申请及本院的委托，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王美翠因交通事故致肋骨骨折12根，构成九级伤残；2、被鉴定人王美翠的误工期限总计120日，护理期限总计60日，营养期限总计60日。鉴定费2820元由原告预付。另查明，被告于保灏具有驾驶资质，其驾驶的苏Ｃ×××**小型普通客车属于王中华所有。该车辆在人寿徐州公司购买了交强险，没有购买商业险，事故发生在保险期间。庭审陈述中，原告方称另一名伤者王天圣系原告王美翠的儿子，不再另行起诉，交强险限额全部用于原告王美翠。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，经交警部门认定被告于保灏负本次事故的次要责任，故人寿徐州公司应当首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，由被告于保灏承担30%的赔偿责任。原告王美翠的损失依法计算为：1、医疗费23886.7元，有医疗票据予以证实，各方当事人均无异议，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1350元（27天*50元/天=1350元）；3、营养费2400元（60天*40元/天=2400元）；4、护理费4800元（60天*80元/天=4800元）；5、残疾赔偿金125904元（52460元/年*12年*0.2年=125904元）；6、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，依照伤残等级及责任划分，本院酌定支持5000元，并在交强险内优先赔付；7、关于误工费，原告未能提供具体误工收入的证据，应当承担举证不能的法律后果，本院对其误工费的主张依法不予支持；8、关于交通费，本院酌定支持500元；9、关于财产损失，原告方未提供车辆维修发票、维修清单、照片等证据，应当承担举证不能的法律后果，本院酌定支持财产损失500元；以上各项费用共计164340.7元，人寿徐州公司在交强险限额内赔偿120500元，余下责任划分后为13152.21元[（164340.7元-120500元）×30%=13152.21元]。关于被告于保灏垫付给原告王美翠的3000元医疗费，庭审陈述中，原告称其主张的医疗费23886.7元中不包含这一部分垫付费用，被告于保灏则称包含在总医疗费中，但是未能提供证据予以佐证，本院在此不予理涉，被告于保灏可就此另案主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告王美翠各项损失共计120500元；二、被告于保灏在本判决书生效后十日内赔偿给原告王美翠各项损失共计13152.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，鉴定费2820元，合计3386元，由原告王美翠负担2031元，由被告于保灏负担1355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年十一月三十日书记员  刘静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4859号 原告：某某银行股份有限公司，住所地：桂林市**号，统一社会信用代码：91450300198****。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：周青奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：马某某，男，汉族，1978年12月10日生，住广西梧州市蝶山区。 第三人:重庆市某某有限公司，住所地：重庆市***号，统一社会信用代码：915000005****。 法定代表人：黄某某。 原告某某银行股份有限公司与被告马某某、第三人重庆市某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的起诉,是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费1，880元，减半收取940元，由原告某某银行股份有限公司负担。 审判员  文威 二〇二〇年十一月十日 书记员  石蓝
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1184号 申请执行人：谭金辉，男，1976年7月31日生，汉族，住临朐县。 被执行人：窦京生，男，1970年8月17日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初14号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年6月9日立案执行。 1.本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年11月12日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初14号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十一月十二日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1430号原告：江门市东联热工设备有限公司，住所地：鹤山市**********，统一社会信用代码：914************095。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：周才贵，该公司员工。被告：中山市精科印刷设备有限公司，住所地：中山市***********之一首层第1卡，统一社会信用代码：914***********183U。法定代表人：崔某1。原告江门市东联热工设备有限公司与被告中山市精科印刷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月28日裁定转为普通程序，本案于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告江门市东联热工设备有限公司的委托诉讼代理人周才贵到庭参加诉讼，被告中山市精科印刷设备有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。原告江门市东联热工设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款5700元；2.依法判令被告支付原告违约金247.95元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其请求的违约金247.95元属逾期付款利息。事实和理由：被告与原告建立业务关系后，于原告处购买6台钎焊板式换热器，约定付款方式为货到票到一周内付款，截至2020年4月28日，被告欠原告货款共计5700元整。原告多次向被告追收上述欠款，但被告均以各种理由拖延拒不付款，原告遂向本院提起诉讼。被告中山市精科印刷设备有限公司无答辩，在举证期限内无证据提供。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，原、被告签订《板换购销协议》，约定被告向原告购买板换，约定货到票到一周内付款，合同总价为5700元等等。2019年12月4日，原告通过物流向被告送货，被告公司员工在《送货单》收货单位处签名确认，送货单显示货款金额为5700元，2019年12月5日，原告开具增值税发票给被告，发票金额为5700元。被告收货后，至今未支付货款5700元给原告，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告签订的《板换购销协议》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。本案中，被告没有按约向原告支付货款5700元，属被告违约，故原告请求被告支付货款5700元及利息的理据充分，本院予以支持，但逾期付款利息应以247.95元为限，以欠付货款为基数从起诉之日（即2020年5月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市精科印刷设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款5700元及逾期付款利息[逾期付款利息以247.95元为限，以欠付货款为基数从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至付清之日止]给原告江门市东联热工设备有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、保全费79.48元，诉讼费合共129.48元（诉讼费原告已预交），由被告中山市精科印刷设备有限公司负担（原告同意被告中山市精科印刷设备有限公司负担的诉讼费129.48元于履行判决义务时径付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  源冠泉审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年十一月二十四日书记员  麦倩君
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民初304号之二 原告：云南晋豪船业有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐罕镇曼景匡村**，统一社会信用代码：91532800346718095F。 法定代表人：田庆，总经理。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司。住。住所地：福建省厦门市海沧区钟林路**海投大厦**一社会信用代码：913502006943908317。 法定代表人：刘佳伟。 原告云南晋豪船业有限公司诉被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告云南晋豪船业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南晋豪船业有限公司撤诉。 案件受理费15420元（原告已预交），减半收取计7710元，由原告云南晋豪船业有限公司负担。 审 判 长  苏维琳 审 判 员  苏 斌 人民陪审员  包绮静 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  莫美奇 书 记 员  詹成铖
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1717号   申请执行人董添雄，公民身份号码×××，男，1987年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：李丰海，公民身份号码×××，男，1978年7月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人与被申请人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月25日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初9号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资6636元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年9月2日至2020年11月26日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年11月27日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。其名下车辆我院以案号（2020）青0122执79号案件依法查封车辆过户手续。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十一月二十七日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7622号原告：周某某，男，1981年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国xxxxxx有限公司烟台市分公司。原告周某某与被告中国xxxxxx有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年十一月十三日书记员  赵骏原
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3616号之一原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路********。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，1964年3月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被告：宋永成，男，1959年9月3日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在审理大连宏安物业管理有限公司与被告宋永成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。在本案审理期间，原告以该案件为系列案，部分案件已经审理完毕，正在申请再审中，故申请撤诉，待再审有结果后另行起诉为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘丹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1627号 申请执行人：张德亮,男性，住长春市九台区。 被执行人：吉林省益德房地产开发有限公司。法定代表人：王吉龙。 本院在执行张德亮与吉林省益德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月09日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  钱 程
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更747号罪犯董圣超，男，1974年7月10日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年8月19日作出（2015）龙刑初字第116号刑事判决，以被告人董圣超犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2017年12月20日、2019年4月29日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董圣超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯董圣超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董圣超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董圣超减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月18日起至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10771号 原告：李振同，男，1992年7月13日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市。 被告：瑞安市武旺饭店（统一社会信用代码92330381MA294RX046），住所地浙江省瑞安市塘下镇塘西村中兴西路**。 经营者：郑岳武，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 本院在审理原告李振同与被告瑞安市武旺饭店追索劳动报酬纠纷一案中，原告李振同于2020年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李振同撤回起诉。 本案受理费减半收取5元，予以免收。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年十一月十日 代书记员 蔡月琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1008号之一申请执行人：咸宁市企业金融服务有限公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道传媒大厦**。法定代表人：张勇，该公司董事长。被执行人：杨金海，男，汉族，1978年3月6日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司。。住所地：咸宁市长江产业园法定代表人：杨金海。被执行人：湖北咸安长江村镇银行有限责任公司。。住所地：咸宁市银泉大道**法定代表人：陈江峰，该公司董事长。本院在执行咸宁市企业金融服务有限公司与杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司、湖北咸安长江村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司、湖北咸安长江村镇银行有限责任公司至今未履行（2019）鄂1202民初2171号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司、湖北咸安长江村镇银行有限责任公司银行存款及在其他单位的收入3428075元（含案件受理费10000元，执行费27950元，利息835125元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十七日书记员 袁 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初447号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人黄利刚，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省习水县,现住遵义市新蒲新区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月29日被遵义市公安局红花岗分局取保候审。 指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人黄利刚犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某，被告人黄利刚及其指定辩护人王伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月22日21时许，被告人黄利刚因感情纠纷，在遵义市红花岗区其出租房内，使用折叠水果刀将其前女友被害人罗某胸部、颈部杀伤。在公安机关前往被告人黄利刚住处实施抓捕时，黄利刚锁门拒捕,后跳窗坠楼，致其全身多处骨折。经鉴定，被害人罗某左肺裂伤楔形切除及修补术后，构成重伤二级。 在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人黄利刚与附带民事诉讼原告人罗某达成调解协议，由被告人黄利刚赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失共计人民币85000元，附带民事诉讼原告人罗某对被告人黄利刚的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人黄利刚在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人黄利刚的供述，被害人罗某的陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录及指认照片，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，提取痕迹、物证登记表及物证，病案资料、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄利刚因感情纠纷，持刀故意伤害被害人罗某身体，致被害人罗某重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人黄利刚的刑事责任。鉴于被告人黄利刚归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，结合本案系因感情纠纷激化所引发以及被告人黄利刚与被害人达成了调解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解的事实，认为对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区也没有重大不良影响，故量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在有期徒刑三年至五年的幅度内对被告人黄利刚判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所持被告人黄利刚有坦白情节，自愿认罪，请求对被告人黄利刚从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人黄利刚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄利刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨玉蝶 人民陪审员  王成忠 人民陪审员  刘伟康 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  彭永茂 书 记 员  周 黔
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5078号 原告：王成海，男，1984年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：徐登富，浙江天程律师事务所律师。 被告：王瑛元，男，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告王成海与被告王瑛元委托合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐登富、被告王瑛元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告支付原告货款72145元及逾期付款利息523.05元（从2020年6月21日暂计至同年8月20日按同期贷款利率4.35计为7.2145万元×435/12个月×2个月，实际计息时间到法院判决日止）等，共计72668.05元；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将逾期付款利息计算方式变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：被告经人介绍到原告经营的“海宁市海昌大海副食品店”赊酒去卖，双方口头约定被告把酒卖掉后当月回款，被告销售提成为今世缘典藏6每箱提成48元、典藏12每箱提成60元、典藏15及18每箱提成90元。被告于2019年11月26日开始，从原告处拿酒去卖，至2020年3月27日被告拿酒共计85箱。但被告并没有按照约定及时回款，总以正在收款或铺货为由拖延还款。至2020年6月20日双方对账结算，被告累计赊酒金额86765元，其中己付14620元酒款，剩余72145元经原告多次催讨未果。 被告辩称，原告起诉是按合作关系起诉，但被告和原告是劳务关系。2019年11月1日，被告由张鑫介绍到他公司去上班，刚上班的时候没签合同。当时的酒有时是有活动价的。被告是为原告打工的，钱不应由被告支付。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据，经被告质证，意见如下： 对账单一份，证明被告于2020年6月20日确认，被告从2019年11月26日起至2020年3月27日止，从原告处赊酒，酒款共计86765元，扣除被告已支付了14260元（包括赠饮及第16至19项业务员样品），被告还欠原告72145元。被告对证据的真实性无异议，但认为被告欠海宁谐腾有限公司的，而不是欠原告的。 被告为证明自己的辩解，向本院提交了如下证据，经原告质证，意见如下： 1.海宁大海酒业销售单（代欠条）7份，证明被告出具对账单后，原告还给被告的单子。原告认为被告是经他人介绍拿原告的酒去卖，原、被告不是劳务关系，被告自己也在做生意，不可能全职来原告处上班，被告欠酒款有被告签字确认；大海酒业就是王成海经营的个体工商户，它全称是海宁市海昌大海副食品店，现在已经注销了。 2.被告手机里保存的收条1份，证明货拿出去，外面的店收了酒，给被告出的收条，不是被告买的。原告对证据的关联性有异议，认为是被告与他人之间的关系，与原告诉请没有关联性。 3.今世缘酒业终端陈列销售协议一份，证明原告就是这个酒的代理商，被告是海宁谐腾公司的业务员，每天需要打卡，销售的酒，货款是他们自己收的，被告自己收了4万多元，全部交给张鑫，被告拿固定工资4500，加提成和油贴。原告认为与本案没有关联性，谐腾与原告都在推销今世缘的酒，对账单上的酒是原告的。 本院认证如下：原告提供的证据，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。被告提供的证据1，原告对证据的真实性无异议，该证据与原告提供的证据相吻合，本院予以确认。被告提供的证据2，尽管被告在开庭时出示手机里的收条，但庭后未按本院要求向本院提交复印材料，本院认为，该证据系被告向原告出示对账单之前发生的材料，即便内容真实，也不能否定被告之后出具的对账单。被告提供的证据3，是一份打印的不完整的陈列销售协议，即便真实，也与本案无关。 通过以上本院认定的有效证据，结合到庭的当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年11月26日至2020年3月27日间，被告分六次向原告提取名为“今世缘典藏”的多种规格的酒进行销售，并约定了每箱酒的提成价，其中典藏6为32箱（每箱提成48元）、典藏12为42箱（每箱提成60元）、典藏15为1箱（每箱提成90元）、典藏18为10箱（每箱提成90元）。2020年6月20日被告向原告出具对账单一份，载明上述各种规格酒的供应日期及数量，被告在“未付款”栏后写明“72145元”，在“欠款人”栏后签上自己的名字，并注明手机号码及日期。此后被告没有向原告付款。被告提取的上述酒的提成金额为5046元（32×48元﹢42×60元﹢11×90元），该款原告未在未付款中扣除。 本院认为，不管被告在与原告交往之初，是以业务员或者销售员的身份与原告发生交往，但最终双方以被告出具欠款单的方式结算，那么原、被告间的买卖关系据此成立，被告结欠原告货款，应当支付。按双方约定，被告应拿的提成5046元，应在总货款中予以扣除，故被告结欠原告的货款应为67099元（72145元－5046元）。原告诉请被告付款中的合理金额及对应款项自起诉之日起的逾期付款利息损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，本院予以驳回。被告辩称自己是原告或谐腾公司的工作人员，不存在欠款关系的意见，与被告自己签名确认的对账单不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王瑛元于本判决生效之日起十日内给付原告王成海价款67099元；并支付以本金67099元为基数，自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年11月11日止的逾期付款利息损失。 二、驳回原告王成海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取808元，由原告王成海负担58元、被告王瑛元负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4729号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117762138276T,住所地南京市溧水区东方新天地****。法定代表人：章凯，南京市溧水天和物业管理有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：刘则辰，男，1969年10月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：刘常生，男，1937年10月22日出生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告刘常生、刘则辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告南京市溧水天和物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京市溧水天和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南京市溧水天和物业管理有限公司负担。审判员  简恩华二〇二〇年十一月十日书记员  简金美
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2031号之四申请执行人：叶国庆，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：郝宝玉，女，宁夏石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行叶国庆与郝宝玉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郝宝玉的存款2600000元，期限为一年。或其价值相当于2600000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十一月十日书记员 周继璇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初669号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马龙，男，1981年5月5日出生，公民身份号码×××，回族，大学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治银川市兴庆区。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人王巧兰，上海中夏（银川）律师事务所律师。公诉机关指控被告人马龙犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月11日00时01分许，被告人马龙醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区凤凰北街由北向南行驶至与贺兰山东路交叉口处，被在此路检路查的银川市公安局交通警察支队一大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为207mg/100ml。经银川市公安局物证鉴定所检验：马龙血液中乙醇含量为196.46mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马龙拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人马龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人马龙有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人马龙归案后如实供述其犯罪行为。本院认为，公诉机关指控被告人马龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马龙有坦白的法定从轻情节及认罪认罚的法定从宽情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员 郭鹏 二○二○年十月二十二日书记员 许懿履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申392号再审申请人（原审原告）：纪玉奇，男，汉族，1990年10月26日出生，住辽宁省灯塔市。再审申请人（原审原告）：吴潇，女，汉族，1992年10月4日出生，住沈阳市大**。被申请人（原审被告）：沈阳华昇美联房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**（3-27-1）。法定代表人：赵凯，该公司总经理。再审申请人纪玉奇、吴潇因与被申请人沈阳华昇美联房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，纪玉奇、吴潇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年十一月十八日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执877号 申请执行人:余某1，男，2007年9月15出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人:余某2，女，2009年9月16出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人:谭乃珍，女，1948年5月3出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：孙泽东，男，1969年11月9出生，汉族，住浦北县。 申请执行人余某1、余某2、谭乃珍与被执行人孙泽东机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初475号民事判决书已于2020年7月13日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙泽东应赔偿余某1、余某2、谭乃珍各项损失461842.92元，承担案件受理费4583元。因被执行人孙泽东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人孙泽东银行有零星存款，本院已冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人孙泽东互联网账户没有存款。 3、查明被执行人孙泽东无车辆登记信息。 4、查明被执行人孙泽东无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费。 因被执行人孙泽东拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为461842.92元，本案债权尚余461842.92元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执877号案件终结本次执行程序。 被执行人孙泽东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘家云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢411号申请执行人：许本良，男，1957年5月27日出生，住淄博市淄川区。被执行人：高青县建筑安装总公司，住所地淄博市高青县高苑路**。法定代表人：徐法智，总经理。被执行人：薛成明，男，1966年11月25日出生，住淄博市高青县西开发区。关于许本良与高青县建筑安装总公司、薛成明租赁合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）川商初字第941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高青县建筑安装总公司、薛成明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许本良于2020年5月8日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人高青县建筑安装总公司已启动破产重整程序，被执行人薛成明无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月六日代理书记员  高 聪
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初211号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人史凤山，男，1974年12月15日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河北省怀安县，现住河北省怀安县。2020年10月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年10月20日被怀安县人民检察院取保候审。同年10月29日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人史凤山犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员冀东红、闫卿出庭支持公诉，被告人史凤山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月12日16时许，被告人史凤山酒后无证驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的三轮农用车（属报废车辆）行驶至怀安县民警查获。经现场呼气酒精含量检测为127ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所血液乙醇含量鉴定，被告人史凤山血液中乙醇含量为99.75ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人史凤山到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人史凤山拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人史凤山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人史凤山常住人口数据查询详细信息；查获经过；怀安县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、张家口市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场照片、抽取血液照片；现场呼气式酒精检测结果单；被告人史凤山的供述；张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史凤山在道路上醉酒无证驾驶已达报废的三轮农用车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史凤山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史凤山到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史凤山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志富 二〇二〇年十一月五日 书记员  李佳航
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8393号 原告：陈绪美，女，1958年10月5日生，汉族，居民，住新泰市， 被告：陈富美，女，1966年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：焦方岺，女，1988年10月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告陈绪美诉被告陈富美、焦方岺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年11月16日立案，原告陈绪美于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈绪美的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈绪美撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币177元，由原告陈绪美负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  范 娜
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执272号 申请执行人：朱建军，男，1960年出生，汉族，退休职工，住石河子市。 被执行人：陈开龙，男，1963年出生，汉族，第八师一四一团职工，住该团10小区。 申请执行人朱建军与被执行人陈开龙民间借贷纠纷一案，申请执行人朱建军依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初220号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年9月25日向被执行人陈开龙送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其即日起向申请执行人朱建军履行案款10025元，负担执行费50元。 2、本院于2020年9月18日、10月9日、10月28日、11月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人陈开龙名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、民政登记信息；于2020年10月通过石河子国民村镇银行支行、石河子不动产交易中心查询了被执行人陈开龙地方性银行账户、房屋登记信息，经查被执行人陈开龙名下无可供执行财产信息。 3、本院于2020年10月20日到被执行人居住地、户籍地第八师一四一团XXX、XXX走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，经了解陈开龙系第八师一四一团XXX职工，名下50亩身份地（已流转），对外债务较多，现身患重大疾病，暂无可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2020年9月25日、10月21日告知了申请执行人朱建军，并要求其提供被执行人陈开龙其他财产线索，申请执行人朱建军表示被执行人陈开龙目前暂无可供执行财产，申请案件终结本次执行程序，待其退休后扣留其退休金收入。于10月26日向申请执行人朱建军反馈了其提交的执行线索的核实情况。 5、本院于2020年11月2日对被执行人陈开龙适用限制消费措施。 本案申请执行标的额10025元，执行费50元，合计10075元，均未履行。 本院认为，申请执行人朱建军与被执行人陈开龙民间借贷纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人陈开龙有足额可供执行财产，申请执行人朱建军亦未能提供被执行人其他有效财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，可以终结本次执行程序的规定情形。 综上所述，本案被执行人陈开龙确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意并申请案件终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初220号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 殷 军 审判员 何 军 审判员 蔡海龙 二〇二〇年十一月二日 书记员 韩惠萍 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6276号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：刘军，男，1987年9月15日出生，汉族，住河北省三河市。北京市昌平区人民法院申请执行刘军责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付199000元，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘军名下有车辆1辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人名下无房产、无银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额199000元，已执行0万元，尚有199000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制刘军高消费及有关消费。本院已将刘军列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6276号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 勇
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1702号原告：望奎县卫星镇水二村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：姚树林，男，1959年6月20日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村民委员会与被告姚树林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏利军二〇二〇年十一月九日书记员  周文良
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初657号原告：李印，男，1979年4月14日生，彝族，大专文化，个体，现住巍山县。委托诉讼代理人：芶艺文、李培银（实习），云南欣晨光（大理）律师事务所律师；代理权限：特别授权代理。被告:杨德刚，男，1973年11月16日生，汉族，初中文化，农民，现住巍山县。原告李印诉被告杨德刚占有保护纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，2020年8月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李印及其委托诉讼代理人芶艺文、李培银、被告杨德刚到庭参加诉讼。合议庭于2020年11月26日进行了评议，本案现已审理终结。原告李印诉讼要点：1、判令被告向原告及时支付自2007年10月16日起至2020年10月16日止的土地占用费52000元（每亩每年以100元计，共计40亩）；2、判令被告向原告及时支付自2020年10月17日起至2076年12月31日的土地占用费492800元（每亩每年以220元计，共计40亩）；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告杨德刚答辩要点：1、答辩人不支付被答辩人2007年10月16日至2020年10月16日止的土地占用费52000元；2、答辩人不支付被答辩人2020年10月17日至2076年12月31日止的土地占用费492800元；3、请法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、1999年李仕荣（原告李印之父）邀约被告沈茂顺（沈美兵之父）、杨春亮（杨德刚之父）、陶学忠三人对位于原告所称巍山县野扬箐山林、被告所称小瓦嘎村野扬箐山林进行开发管理核桃树，三被告后又邀约亲戚陶学明（杨茂彩之夫）、杨恩鹏（沈竹芬之夫）共同参与管理。2001年1月7日，沈茂顺、沈美兵、杨春亮、陶学忠、陶学明、杨恩鹏因砍伐龙街村委会文明村野扬箐树木被巍山县森林公安局给予不同数额的罚款，双方对该林地未进行林权登记。2、2007年10月16日巍山县林业局向原告李印颁发了巍林证字（2007）第2708005294号《林权证》，该证载明位于五××乡××文明村野扬箐山林，面积为249亩，林地使用期为70年，至2076年12月31日止。该林地四至为：东至杨春亮房墙至新村河为交界，南至阿种地沟下大坎为交界，西至岩脚大箐为交界，北至五道石山崖为交界；2008年4月13日，巍山县林业局向沈茂顺、杨春亮、陶学忠所在的小瓦嘎村颁发了巍林证字（2008）第2708006560号《林权证》，四至为“东：赶岔河街路河至公路顺公路至对天保住房和厕所交界中心直上龙宝房后尖山包平线至三，南：阿树田箐直上至老路顺路至杨家大箐顺至几坐横路顺至杨文华坟前横路顺路斜至麦库，西：顺黑把大岭岗直上至邱华房后第二个丫口平线至路边大苦桥地大埂顺岭岗至高家岭岗，北：滑石板岭岗河至赶牛横路顺横路至分水岭岗下至公路顺公路至挡墙箐顺箐直上至荔枝弯。”3、2014年3月5日李仕荣、李印诉沈茂顺、杨春亮、陶学忠共有物分割纠纷一案，经巍山县法院、大理州中级人民法院审理，认为双方争议的林地进行过现场勘验，无法确认各自的《林权证》林地范围，该案属于因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议，应由行政部门处理。4、2019年2月27日，五印乡人民政府、县林草局、乡林业站、五印司法所、乡信访办、鼠街村委会、龙街村委会工作人员成立工作组，组织双方到林权争议地进行现场调处，在双方的指认下，对争议地的四至界线进行了踏查，并查看了当事人的林权证及林权登记等材料，认定如下事实：该争议地块（面积249亩）所有权不存在争议，李印持有的（2007）第2708005294号林权证和小瓦嘎集体林权证（2008）第2708006560号林权证附图显示双方所登记林地四至界线并未发生交叉重合现象，林地权属清楚，不存在重证、权属交叉重叠情况，林地所有权人为龙街村委会文明村民小组，林地使用权利人为李印；该地块现种植的林木为泡核桃，实际由鼠街村委会小瓦嘎村民陶学忠、杨茂彩、沈竹芬、沈美兵、杨德刚5户经营管理，管理的面积分别为50亩、30亩、40亩、70亩、40亩，但5户未对该地块进行林权登记,现杨德刚实际经营管理面积为40亩。工作组多次组织原、被告进行调解，但双方分歧较大调解未果。2020年6月16日，原告诉至本院，要求被告支付土地占用费。判决的理由与结果本院认为，合法的物权受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”的规定，本案中，原告李印依法领取了由巍山彝族回族自治县人民政府颁发、登记的林权证后，根据物权法的规定，就依法享有该林地的使用权。原告李印要求被告杨德刚向其支付自2007年10月16日起至2020年10月16日止的土地占用费52000元的诉讼请求，因从原告李印从取得林权证至今，一直未对该林地进行经营管理，结合本案实际情况，本院酌情认定被告杨德刚按每亩50元/年支付给原告从2007年10月16日起至2020年2月28日(工作组明确林地权属次日)止的土地占用费24667元（合计12年零4个月：12年×40亩×50元／亩+50元／亩×40亩÷12个月×4个月）；原告要求被告支付从2020年10月17日起至2076年12月31日的土地占用费492800元（按每亩220元/年计算）的诉讼请求过高，不符合客观实际，本院酌情调整为每亩50元/年（逐年按5%递增），由被告杨德刚支付从2020年3月1日起每年按每亩50元（逐年按5%递增）计的土地占用费至其停止经营管理时止。被告杨德刚辩称要求原告李印支付从1999年至今管理核桃林劳务费的答辩意见，因被告从管理核桃林中已获取相应收益，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第四条、第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨德刚于本判决生效后30日内支付给原告李印从2007年10月16日起至2020年2月28日止的土地占用费24667元；二、由被告杨德刚于本判决生效后每年6月30日前支付给原告李印从2020年3月1日起每年按每亩50元（逐年按5%递增）计的土地占用费至其停止经营管理时止；三、驳回原告李印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9248元，由原告李印承担6196元，被告杨德刚承担3052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  项用全审 判 员  黄永建人民陪审员  陈仕武二〇二〇年十一月二十六日法官助理朱红芬书记员张永曜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初6140号原告：王敬，女，1975年8月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘丽丽，女，1968年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘梅秀，女，1980年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告王敬诉被告刘丽丽、刘梅秀定金合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年11月27日公开开庭进行了审理，法官助理邹治慧协助办案。原告王敬、被告刘丽丽到庭参加诉讼，被告刘梅秀经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敬向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告双倍退还定金2000元。事实和理由：原告向三棵树幼儿园交纳定金1000元，因疫情影响，一直未能入园。2020年7月去幼儿园咨询入园事宜被告知幼儿园已转让出去，更改了幼儿园的名称更换了园长及老师。而二被告未告知原告此事，也未询问原告是否继续在此幼儿园上学。现不想在新幼儿园入园，请求退还新生定金1000元被二被告拒绝。被告刘丽丽辩称，我和被告刘梅秀共同经营了三棵树幼儿园，因疫情原因于2020年6月20日将该园转让给案外人厉金红，合同约定：2020年9月之前的三棵树幼儿园房租、工资、退费等债权债务一次性补偿二被告60000元。退还原告的费用应由案外人厉金红负担。被告刘梅秀未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，被告刘丽丽和被告刘梅秀共同出资开办了徐州市云龙区三棵树幼儿园，因该园的民办学校办学许可证到期后，未能通过徐州市云龙区文化教育体育局的行政许可未取得民办学校办学许可证，仅能作为幼儿看护点。2019年9月25日原告王敬支付给三棵树幼儿园子女入学定金1000元，因为二被告的原因未能入学。本院认为：个人合伙是指二个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告刘丽丽、刘梅秀系合伙共同经营徐州市云龙区三棵树幼儿园，原告王敬向二被告交纳子女的入学定金1000元，而未能入学，二被告应退还原告子女的入学定金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘丽丽、刘梅秀应于本判决书生效之日起十日内退还原告王敬子女的入学定金1000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘丽丽、刘梅秀负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 涛二〇二〇年十一月二十七日法官助理  邹治慧书 记 员  张春晖