wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执186号 申请执行人：任泽刚，男，1961年3月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州省绥阳县裕华魔芋开发有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县枧坝镇黄鱼村。统一社会信用代码：91520323556634420U。 法定代表人：张斌，该公司负责人。 申请执行人任泽刚与被执行人贵州省绥阳县裕华魔芋开发有限公司（以下简称魔芋公司）建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已生效（2019）黔0323民初1808号民事判决书依法立案，申请执行人任泽刚向本院申请执行标的为400,600元、案件受理费7,363元，共计407,963。执行过程中，依法向被执行人魔芋公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，责令被执行人魔芋公司履行相关法律义务。并依法通过人民法院司法网络查控系统对被执行人魔芋公司名下银行存款及财产进行查控执行，但未发现被执行人魔芋公司名下有可供执行财产。申请执行人任泽刚向本院提供的财产线索：被执行人在另一个合伙人崔元康手中有工程款约250,000元，经核实，该线索属实，2020年7月23日，本院作出（2020）黔0323执186号到期债务通知书，依法向第三人崔元康、被执行人魔芋公司送达该通知书，被执行人魔芋公司法定代表人张斌在收到到期债务通知书后以崔元康债务属个人债务为由向本院提出执行异议，2020年9月16日，本院作出（2020）黔0323执异5号执行裁定书：撤销（2020）黔0323执186号到期债务通知书。经本院对被执行人魔芋公司名下股东出资核实，魔芋公司名下股东已如实出资。因被执行人魔芋公司未履行相关法律义务，已依法将被执行人魔芋公司纳入被执行人失信黑名单，将魔芋公司法定代表人张斌限制消费。现被执行人魔芋公司名下无财产可供执行，申请执行人任泽刚也无法提供被执行人魔芋公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴坤潜 审判员  雷 波 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 帅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执恢138号 申请执行人：靳士玲，女，1970年6月7日出生，汉族。 被执行人：张国华，男，1972年9月11日出生，汉族。 被执行人：朱登俊，男，1977年8月18日出生，汉族。 本院在执行靳士玲与张国华、朱登俊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6161号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张国华、朱登俊无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李光耀
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2903号申请人：庞秀芹，女，1953年8月14日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇团结街十六委**。被申请人：刘玉敏，男，1979年10月16日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇开通街十委**。被申请人：刘波，男，1961年7月27日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇开通街一委**。本院在审理原告庞秀芹与被告刘玉敏、刘波民间借贷纠纷一案中，原告庞秀芹于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求保全刘玉敏的账户并已提供担保。本院认为，原告庞秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：冻结被申请人银行账户存款30000元，账户为：62318101043********；从2020年11月9日至2021年11月8日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 章万刚二〇二〇年十一月九日书记员 金 蒙吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初2903号之一申请人：庞秀芹，女，1953年8月14日生，汉族，无职业，，住吉林省通榆县开通镇团结街十六委**被申请人：刘玉敏，男，1979年10月16日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇开通街十委**。被申请人：刘波，男，1961年7月27日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇开通街一委**。本院在审理原告庞秀芹与被告刘玉敏、刘波民间借贷纠纷一案中，原告庞秀芹于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求保全刘玉敏名下客车（吉G4M6**）油补款3万元。并已提供担保。本院认为，原告庞秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：冻结刘玉敏名下客车（吉G4M6**）油补款3万元，从2020年11月6日至2021年11月6日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长杜伟审判员石占清审判员尹树林二〇二〇年十一月六日书记员金蒙
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1737号原告：顾国力，男，1970年3月30日出生，锡伯族，农民，住义县。被告：王维耐，男，1966年4月18日出生，汉族，公务员，住义县。原告顾国力诉被告王维耐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾国力到庭参加诉讼，被告王维耐经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾国力向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款人民币18000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告之前并不认识，2014年的时候，被告通过原告的朋友秦国义认识的原告，并从原告手借款人民币18000元，用于偿还另欠他人的债务。此后原告多次找被告催要，但被告总以没钱为由一直未还。2020年4月，原告又找被告催要借款时，被告还是因暂时没钱未还，便于2020年4月26日重新为原告出具一张借条。现因原告急需用钱，找被告催要，被告还是推拖，故诉至法院。被告王维耐未到庭，未发表答辩意见。原告顾国力围绕诉讼请求依法提交借条一张，经本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2014年，被告通过原告的朋友认识原告，并从原告手借款人民币18000元，后经多次催要未还。于2020年4月26日为原告出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。本案被告借款后未依约还款，已构成违约，故对原告的诉求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十九条，第一百九十六条之规定，判决如下：被告王维耐于判决生效后十日内偿还原告顾国力借款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由被告王维耐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  孟祥兰
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1477号 原告：胡佳林（曾用名胡国），男，1980年12月26日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：王御坤，河北兴阳律师事务所律师。 被告：高阳县西演镇任家佐村村民委员会，住所地西演镇任家佐村向阳路**。统一社会信用代码54130628ME33399595。 法定代表人：李春利，该村委会主任。 委托诉讼代理人：任文其。 委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。 胡佳林与高阳县西演镇任家佐村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告胡佳林于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡佳林撤诉。 案件受理费165元，由原告胡佳林负担。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  齐 皓 —— 2
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2134号 原告：诏安县梅岭镇林厝村村民委员会（以下简称林厝村委会），住所地：福建省诏安县梅岭镇林厝村，统一社会信用代码54350624793770442W。 法定代表人：林金添，主任。 委托诉讼代理人：许茂强，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告:林水生，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告林厝村委会与林水生农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告林厝村委会于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林厝村委会向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县梅岭镇林厝村村民委员会撤诉。 本案受理费人民币1803元，减半收取901.5元，由诏安县梅岭镇林厝村村民委员会负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
山西省浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执125号之五申请执行人：乔大浪，男，1967年6月1日出生，汉族，现住浮山县。被执行人：柏茂，男，汉族，1972年06月28日生，住浮山县。申请执行人乔大浪与被执行人柏茂民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初111号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人乔大浪于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人柏茂偿还其借款50000元，案件受理费525元，被执行人依法承担执行费650元。在执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人执行风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人柏茂名下的相关财产信息，冻结其名下山西浮山农村商业银行账户内存款1380元，并划拨至浮山县人民法院账户。本院于2020年7月15日前往浮山县不动产登记中心查询被执行人柏茂名下不动产登记信息，经查询，2016年8月18日至2020年7月15日期间，被执行人名下无有效的土地、房产登记记录。本院于2020年7月15日前往浮山县工商行政管理局查询被执行人柏茂名下工商登记情况，经查询，柏茂名下有临汾市袤寻文化艺术交流有限公司，住所地位于临汾市尧都区金殿镇金殿村育才路**。我院遂前往该公司住所地进行调查，经调查该公司系冒用被执行人柏茂身份信息所设立，与被执行人无关。本院于2020年7月17日前往浮山县房地产交易所查询被执行人柏茂的房产登记情况，经查询，截止2016年8月18日，柏茂名下无有效的房屋登记记录。本院于2020年11月2日对被执行人柏茂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院于2020年11月2日前往被执行人柏茂户籍所在地浮山县北王乡平里村进行调查，了解柏茂的收入及财产状况，未发现被执行人柏茂名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柏茂暂无财产可供执行，经本院向申请执行人乔大浪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霖审判员 杨福锁审判员 岳爱平 二O二0年十一月二日书记员 刘 盼
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2028号 申请执行人：朱玉良，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈伟东，男，1998年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请人朱玉良与被执行人陈伟东其他案由纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执2028号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 凡
蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4342号 原告：蒙阴县鑫和油品有限公司。 法定代表人：赵京来，经理。 被告：陈秀成，男，1969年8月15日出生，汉族，农民。 原告蒙阴县鑫和油品有限公司与被告陈秀成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐进行了审查，并按照原告提供的送达地址向被告陈秀成进行了邮寄送达。 经本院审查，根据原告提供的送达地址无法向被告邮寄送达。 上述事实，有邮件回执单予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本院在审理原告蒙阴县鑫和油品有限公司诉被告陈秀成买卖合同纠纷一案中，原告提供的被告送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告蒙阴县鑫和油品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石统乐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚 颖
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7627号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区阿子营街道办事处彩云街68号。负责人：沈春明，行长。委托诉讼代理人：冷长春，男，汉族，1963年12月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。特别授权代理。被告：龙兴德，男，苗族，1980年11月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行（以下简称“嵩明农商行”）与被告龙兴德融信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告嵩明农商行的委托诉讼代理人冷长春、被告龙兴德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩明农商行向本院提出诉讼请求：判令被告龙兴德归还原告嵩明农商行截至2020年6月25日所欠信用卡本金7934.17元、利息1630.26元、违约金3544.19元，合计12108.62元，及从2020年6月25日至实际还清之日止的利息、违约金。事实及理由：2018年10月12日，被告龙兴德向原告嵩明农商行申请金碧贷记卡，在阅读相关章程后，签订了领用合约，原告嵩明农商行向被告龙兴德发放了卡号为62×××00的金碧货记卡。截至2020年6月25日，被告龙兴德尚欠货记卡本金7934.17元、利息1630.26元、违约金3544.19元，合计12108.62元。利息计算标准为日利率万分之五，按月计收复利。不能按期归还的，按最低还款额未偿还部分5%支付违约金，最低为5元，最高为500元。被告龙兴德未按约定履行还款义务。被告龙兴德辩称，现在无力还款，愿意在今年12月底前还清欠款。原告嵩明农商行依法提交了《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡申请表》《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡收费标准》（以下简称“收费标准”）、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）》（以下简称“章程”）、《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》（以下简称“领用合约”）、《账户余额查询》《龙兴德贷记卡交易明细查询》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，被告龙兴德向原告嵩明农商行申领金碧惠农贷记卡。原告嵩明农商行经审批向被告龙兴德发放了卡号为62×××00的信用卡。章程第二十三条、第二十四条约定，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款项的，当期账单交易款项享受自记账日至还款日期间的免息还款待遇，免息还款期最长为56个自然日，通过透支方式办理预借现金业务的，不享受免息还款待遇。领用合约第三条约定，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之三点五，按月计收复利。收费标准载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元，按月计收。被告龙兴德领取上述信用卡后激活使用，但未按约定还款；截至2020年6月25日，被告龙兴德尚欠信用卡本金7934.17元未予偿还。本院认为，被告龙兴德向原告嵩明农商行申请办理信用卡，在使用信用卡消费后，未按约定偿还借款，已构成违约，现原告嵩明农商行要求被告龙兴德偿还截至2020年6月25日的信用卡欠款本金7934.17元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据原告嵩明农商行提交的《龙兴德贷记卡交易明细查询》，被告龙兴德从2019年9月25日开始欠付利息及违约金，则利息、违约金从2019年9月25日计算至欠款还清之日止；另据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项规定，利息、违约金之和不应超过以未偿还的欠款本金为基数，按年利率24%计算的金额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告龙兴德本判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行截至2020年6月25日的信用卡欠款本金7934.17元；二、被告龙兴德于本判决生效之日起十日内支付原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行上述欠款从2019年9月25日起至欠款还清之日止期间的利息、违约金[按《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡收费标准》、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）》、《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》的约定计算，利息、违约金之和不超过以未偿还的欠款本金为基数按年利率24%计算的金额]；三、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司阿子营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告龙兴德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年十一月十六日法官助理彭洋书记员熊莹
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初366号之二原告：王庆彪，男，1977年3月10日出生，汉族，住云南省维西县。委托诉讼代理人：毛永艳，云南汪世勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘会兵，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地河北省邢台市任县。原告王庆彪诉被告刘会兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告刘会兵送达未果，本院裁定转为普通程序，依法对被告刘会兵进行公告送达。原告王庆彪于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王庆彪提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆彪撤回起诉。案件受理费5510元，减半收取计2755元，由原告王庆彪负担。审判长  和武贵审判员  李吉光审判员  石晓丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理马玉梅书记员王路平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3631号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：李洪波，男，1986年2月25日出生，汉族，住址不明。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与李洪波金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3631号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人李洪波名下财产50,000.00元。2020年11月25日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3631号民事裁定书中对被申请人李洪波名下财产50,000.00元的查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十一月二十五日书记员  于新平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18081号 原告：朱鹏，男，1986年10月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙池开发区。 被告：姜凤金，女，1952年12月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省南平市延平区。 原告朱鹏与被告姜凤金定金合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年11月26日，原告朱鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱鹏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱鹏负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2466号 申请人：朱贵平，男，1982年4月10日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：文召华，男，1987年6月25号出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第5844号民事判决书，于2020年7月1日立案受理申请人朱贵平申请执行文召华民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人文召华立即支付申请人朱贵平20万元。2.追加被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费2150元，执行费2932元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年7月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年7月4日启动传统查控和现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月14日对被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实任何债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 伍 忆
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初477号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张照才，男，1978年7月3日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************450，汉族，高中文化，在业，户籍地佛山市三水区**********。2005年7月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2006年4月1日刑满释放；2010年7月12日因犯开设赌场罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年10月17日刑满释放；2013年7月1日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，2013年9月1日刑满释放。因本案于2020年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人张照才犯非法经营罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人张照才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月开始，被告人张照才以牟利为目的，在未取得危险化学品经营许可及未办理相关经营资质的情况下，分别在佛山市三水区西南街道某工地、南岸头村等地向黄某甲、何某甲等人非法销售汽油共计人民币67305元。2020年6月28日，公安机关在佛山市三水区西南街道南岸头村某鱼塘边将被告人张照才抓获，当场缴获0.88吨汽油等财物。经鉴定，被缴获的汽油共价值人民币6436元。据此，公诉机关建议本院以非法经营罪判处被告人张照才有期徒刑七个月，并处罚金。以上事实，被告人张照才在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人张照才的供述与辩解，证人黄某甲、吴某某、张某甲、梁某某、周某某、鲁某某、何某甲、张某乙、张某丙、廖某某、黄某乙、何某乙的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，电子数据现场提取笔录、微信截图，微信开户资料、微信支付交易流水，通话记录清单，侦查说明，营业执照、农村鱼塘承包经营权流转合同，机动车行驶证及车辆照片，石油产品质量检验报告，汽油试验记录表，价格认定结论书，电子数据检查工作记录，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张照才无视国家法律，违反国家专卖专营管理法律法规，未经许可经营汽油买卖，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张照才有犯罪前科，本院对其予以严惩。被告人张照才归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的汽车两辆，经查因权属不明，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张照才犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年1月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的手机一台、汽油0.88吨，予以没收，上缴国库。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年十一月五日法官助理 陆 颖书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1112号 申请执行人：刘日东，男，汉族，1972年11月8日，住所地江西省赣州市定南县。 被执行人：张伟平，男，汉族，1972年6月16日，住所地江西省赣州市定南县。 本院于2020年7月14日立案执行刘日东申请张伟平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初1307号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张伟平应支付申请人刘日东案款24273元，承担执行费264.09元。本院已执行0元,尚有24537.09元未执行,现因被执行人张伟平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1112号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖超群
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1833号之一 申请执行人：李梅，女,1963年5月8日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：杨先财，男,1993年9月20日出生，汉族，住四川省南充市南坪区。 关于申请执行人李梅与被执行人杨先财机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初2666号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨先财应向申请执行人李梅赔偿9511.33元，负担案件受理费355元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人杨先财名下有银行存款，本院已划拨合计501.24元，可支付给申请执行人，有车牌号为粤Ｌ×××××号汽车一辆，本院已查封，查封期限为两年，但未能实际扣押，暂不能处置。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1833号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴准治
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保1307号 本院立案保全的申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人王立奎、卓立香、王立香、王彬民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初14659号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：邓万九，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈丽，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告邓万九、陈丽追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告邓万九、陈丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓万九偿还腾铭公司代偿款52263.90元及违约金10452.78元（违约金按代偿款的20%计算），共计62716.68元；2.判令陈丽承担连带清偿责任；3.邓万九、陈丽承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年11月，邓万九因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，陈丽作为反担保人。但在合同签订后，邓万九并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为邓万九支付代偿款52263.90元。腾铭公司多次与邓万九沟通协商，要求其偿还代偿款，邓万九至今未返还腾铭公司支付的代偿款。被告陈丽也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告邓万九、陈丽未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、电子银行回单、机动车登记信息等证据，邓万九、陈丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 邓万九与工行东大支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。主要约定：邓万九向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为89000元，并以按月分期等额方式向银行偿还透支资金，还款共分36期，首期偿还金额为2717.81元，以后每期偿还金额为2706元，从透支次月起每月10日前偿还。陈丽作为分期付款共同偿债人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放了贷款。 2016年11月19日，腾铭公司与邓万九签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。主要约定：腾铭公司为邓万九前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因邓万九未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被划扣造成垫付的，应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付违约金；因邓万九未按时向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为邓万九贷款额的30%。 在《信用卡透支分期付款担保服务合同》附件《反担保函》中，陈丽作为反担保人自愿在其上签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向邓万九发放了信用卡，但邓万九使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代邓万九向工行东大支行共计偿还了52263.90元，承担了合同项下的保证责任。 本院认为，腾铭公司与邓万九签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，邓万九未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向邓万九追偿。故对于腾铭公司主张邓万九支付代偿款52263.90元的诉请，本院予以支持。同时根据合同约定，邓万九未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，故邓万九还应支付违约金10452.78元（52263.90×20%）。陈丽自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对邓万九的上述还款义务，陈丽应当承担反担保的连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向邓万九进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邓万九于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款52263.90元和违约金10452.78元； 二、被告陈丽就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告陈丽承担连带清偿责任之后，有权向被告邓万九进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取684元，由被告邓万九、陈丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 张 琳 书 记 员 郭 丹 速 录 员 郑丽君
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1774号申请执行人：周云，男，1973年10月15日生，汉族，于都县人。被执行人：易伟忠，男，1969年1月23日生，汉族，于都县人。申请执行人周云与被执行人易伟忠民间借贷纠纷一案，申请执行人周云依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初154号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人易伟忠未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的178800元，截至2020年11月12日已执行0元，未执行标的178800元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有海马牌汽车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 川
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初690号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人白炳浓，男，1983年11月21日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，个体户，住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月13日被取保候审，同年6月17日被继续取保候审。 指定辩护人陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 被告人洪汝沛，男，1970年4月15日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，个体户，住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月14日被取保候审，同年6月17日被继续取保候审。 指定辩护人吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 被告人洪明巨，男，1973年10月2日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，个体户，住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月14日被取保候审，同年6月17日被继续取保候审。 指定辩护人钟陈雯，浙江横阳律师事务所律师。 被告人陈春英，女，1964年5月11日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月13日被取保候审，同年6月17日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1069号起诉书指控被告人白炳浓、洪汝沛、洪明巨、陈春英犯非法经营罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于同年11月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人白炳浓、洪汝沛、洪明巨、陈春英，辩护人陈剑影、吴立杭、钟陈雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2016年年底至2020年5月12日期间，被告人白炳浓、洪明巨、洪汝沛在未取得生猪屠宰定点证书和生猪屠宰点标志牌的情况下，结伙在平阳县××镇××路××号旁边棚屋内私设非法生猪屠宰点，将购进的生猪屠宰后予以销售，销售金额约400万元，非法获利约40万元。其间，被告人陈春英在屠宰场帮忙。2020年5月12日，平阳县公安局鳌江镇派出所和平阳县农业农村局联合查获该非法屠宰场，当场查获生猪1头、生猪胴体2个及ＯＰＰＯ手机1部。 案发后，被告人白炳浓于2020年5月13日到平阳县公安局鳌江镇派出所投案。被告人洪明巨、洪汝沛经被告人白炳浓规劝于次日到鳌江镇派出所投案，均如实供述自己的罪行。被告人白炳浓、洪明巨、洪汝沛、陈春英退出共同违法所得15万元。 在本院审理过程中，被告人白炳浓、洪汝沛、洪明巨又退出共同违法所得25万元。 上述事实，被告人白炳浓、洪汝沛、洪明巨、陈春英在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人白炳春等人证言，辨认笔录，搜查笔录，电子检查笔录，扣押清单，涉案物品保管委托书，涉案财物入库清单，结算业务申请书，财物暂扣单，户籍信息，到案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白炳浓、洪汝沛、洪明巨、陈春英违反国家规定，结伙私设生猪屠宰场，明知是未经检疫合格的生猪而予以购买、屠宰和销售，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人白炳浓、洪汝沛、洪明巨犯罪后能自首，被告人陈春英在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，其中被告人白炳浓又有立功表现，且上列四被告人能积极退出共同违法所得，均认罪认罚，有悔罪表现，均依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及各辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。涉案物品及被告人退出的共同违法所得，均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人白炳浓犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币15万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳（已预交90000元）。 二、被告人洪汝沛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币12万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳（已预交50000元）。 三、被告人洪明巨犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币12万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳（已预交50000元）。 四、被告人陈春英犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 五、扣押在公安机关的被告人共同违法所得15万元及被告人白炳浓、洪汝沛、洪明巨退出的共同违法所得25万元，均予以没收，上缴国库。 六、扣押的涉案物品及OPPO手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  郑成楷 人民陪审员  冯淑微 二〇二〇年十一月二十五日 代书 记员  胡文泷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2139号 申请执行人黄志坚，男，1970年8月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人陈嘉薇，男，1983年7月13日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人覃延昌，男，1975年10月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人黄志坚与被执行人陈嘉薇、覃延昌民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出（2017）桂1302民初2451号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2020年10月2日向本院申请执行，申请标的：51613元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年11月25日申请执行人黄志坚与被执行人覃延昌达成执行和解，因案件需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1302执2139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3697号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********011D。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：李伟健,，是公司员工，。委托诉讼代理人：黄兆敏，是公司员工。被告：陈某，女，1日出生,汉族，住广州市番禺区*******巷7号艺佳美甲屋，公民身份号码441************96X。原告佛山市万科物业服务有限公司（以下简称“万科物业公司”）诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告佛山市万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人李伟健、黄兆敏到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年12月1日暂计至2020年6月30日止拖欠的住宅物业服务费1533.42元(按该物业的房屋建筑面积89.05㎡，每月每平方米2.46元计收，合计该物业每月的物业服务费为219.06元)；2、判令被告向原告支付其逾期支付住宅物业服务费所产生的违约金69.72元(该违约金以每月所拖欠的住宅物业服务费为基数，按每日0.05%为标准，暂计至2020年6月30日的违约金为69.77元)；3、判令被告向原告支付拖欠的公共水电分摊费77.31元(自2019年12月1日暂计至2020年6月15日，此后发生费用另行计算)；(上述物业服务费以及违约金、公共水电分摊费合计为1680.5元)4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1.物业管理服务权的取得。原告已通过招投标向开发商取得物业管理服务权。2.业主、房屋情况。2018年5月，被告购得位于佛山市高明区******，建筑面积89.05平方米，实际交楼日期2019年11月24日。3.物业服务。根据《万科美的西江悦花园前期物业服务协议》的约定：物业服务费按建筑面积计，高层住宅物业每平方米2.46元/月（不含公摊水电费）。物业服务费从开发商通知的收房期限届满之日起计收，物业服务费按月缴纳，业主应当在每月15日之前交纳当月的物业服务费，在当月15日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。此外，小区公共水、电费用，按实分摊，于次月15日前交纳。4.欠费。①自2019年12月1日至2020年6月，被告共拖欠住宅物业服务费1533.42元及违约金69.77元；②还欠自2019年12月至2020年6月的公摊水费0.12元、公摊电费77.19元。被告到期未交费，构成违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩及质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院对原告诉请的事实予以确认。另查明：2018年5月18日，陈某与案外人佛山市高明区融浩房地产有限限公司（以下简称“融浩公司”）签订《商品房买卖合同》，约定陈某向融浩公司购买位于佛山市高明区***********************，建筑面积89.05平方米；融浩公司应当在2019年12月30日前向陈某交付该商品房。融浩公司自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。2019年11月19日，融浩公司向陈某寄送《商品房交付使用通知书》，要求陈某于2019年11月22日至2019年11月24日前往西江悦销售厅办理交付手续。2019年11月21日，陈某签收了该通知。其后，佛山市万科物业服务有限公司高明分公司（乙方，以下简称“万科物业高明分公司”）与陈某（甲方）签订《万科美的西江悦花园前期物业服务协议》，约定甲方所购房屋坐落于佛山市高明区**********，建筑面积89.05平方米。其中第三条约定，本物业管理区域物业服务收费实行包干制，业主应按其拥有物业的建筑面积、按高层住宅2.46元/月/平方米的标准交纳物业服务费，该标准不包含公摊水电费；业主应自开发商通知的收房期限届满之日起计收；物业服务费按月交纳，业主应于每月15日前向乙方交纳当期月的物业服务费，在当月15日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。第十四条约定，本协议在履行中发生争议，由双方协商解决，向有关行政部门依法申请调解，或向协议履行地人民法院提起诉讼。万科物业高明分公司对佛山万科美的西江悦花园物业服务中心公共水电分摊管理办法进行了公示，并于每月月底公布上月24日至当月23日期间公共水电费分摊明细表。2020年3至5月期间，万科物业公司员工通过手机短信（彩信）向陈某在《商品房买卖合同》中留存的手机号码发送催缴函及催收物业费的短信。本院认为，原、被告之间属于物业服务合同关系。原、被告签订的《万科美的西江悦花园前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。均应按照上述协议的约定善意全面地履行各自承担的义务。根据物业服务协议，被告有按照合同约定支付物业服务费以及公共水电分摊费的义务。由于原告主张被告拖欠2019年12月1日至2020年6月30日的物业服务费共计1533.42元（219.06元/月×7个月），2019年12月1日至2020年6月15日公共水电分摊费77.31元，并证明已向被告进行了催收，被告对是否支付上述费用负有举证责任，由于被告未进行答辩及举证，应承担举证不能的责任。故原告诉请被告支付上述物业服务费及公共水电分摊费并按合同约定承担违约金（每月物业服务费的违约金从次月1日起按每日万分之四五计算）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市万科物业服务有限公司支付2019年12月1日至2020年6月30日的物业服务费1533.42元及违约金（每月物业服务费的违约金从次月1日起按每日万分之四五计至付清之日止）；二、被告陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市万科物业服务有限公司支付2019年12月1日暂计至2020年6月15日的公共水电分摊费77.31元；。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告陈某负担，并于支付判项确认的款项时一并支付给原告佛山市万科物业服务有限公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 李俊斌二〇二〇年十一月十日法官助理 蔡丹丹书 记 员 刘艳芳
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3283号之二 解除保全申请人：王成顺，男，1967年7月3日出生，汉族，住易县。 被申请人：王海霞，女，1983年6月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：王文峰，男，1980年3月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：曹立国，男，1977年9月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告王成顺与被告曹立国、王海霞、王文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）冀0633民初3283号民事裁定，查封了被申请人王海霞、王文峰、曹立国名下的财产。王成顺于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王成顺申请解除财产保全符合法律 规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对曹立国、王海霞、王文峰名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘智娇 —3—
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5639号 申请执行人：魏善娟，女，1968年6月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县润天服饰有限公司周集分公司，统一社会信用代码：91321322MA1NLMH10X，住所地沭阳县。 法定代表人：刘艳。 周建柏与沭阳县润天服饰有限公司周集分公司工资争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字（2020）第356号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被申请人于2020年8月17日前一次性支付申请人2019年1月份工资1422元。 因沭阳县润天服饰有限公司周集分公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行金额为1422元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月18日至被执行人经营地进行实地调查，被执行人经营地为位于沭阳县周集乡老街工业区的租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1189号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。法定代表人：杨宇，该行行长。被执行人：邸凤一，男，1990年05月11出生，汉族，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初506号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月1日立案强制执行，执行标的为85717.82元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人邸凤一名下登记有一处房产，但银行暂不申请对该房产评估拍卖，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初506号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 奇
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2569号上诉人（原审被告）：河北荣盛绿化工程股份有限公司。法定代表人：杨立永，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛庆华，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩国义，男，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任天福，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭有关，男，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：刘利峰，内蒙古信真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。上诉人河北荣盛绿化工程股份有限公司因与被上诉人韩国义、任天福、郭有关、王强劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因河北荣盛绿化工程股份有限公司向本院提交新证据《印章销毁证明》，证明涉诉《欠条》是在保定市公安局莲池分局缴销河北荣盛绿化工程有限公司公章后形成的欠条，导致一审法院对涉诉《欠条》形成的事实未予查清。且一审法院对于双方涉诉劳务合同纠纷于2019年1月21日立案（2019）内0125民初99号民事案件，之后于2019年1月25日出具（2019）内0125民初69号撤诉裁定，又于2019年4月16日出具（2019）内0125民初99号民事判决，确属程序严重违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初99号民事判决；二、发回内蒙古自治区武川县人民法院重审。上诉人河北荣盛绿化工程股份有限公司预交的二审案件受理费4643元予以退还。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 何 建 军审 判 员 蔡 世 杰二〇二〇年十一月十二日书 记 员 王 兆 锋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更484号罪犯王兆文，男，1970年5月20日于黑龙江省延寿县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年9月18日北京市第三中级人民法院作出（2015）三中刑初字第00023号刑事判决，认定王兆文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王兆文不服，提出上诉。2016年3月23日北京市高级人民法院作出（2015）高刑终字第587号刑事判决，撤销北京市第三中级人民法院（2015）三中刑初字第00023号刑事判决第一项，即王兆文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决王兆文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月24日，本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年11月16日报送本院审理。本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王兆文在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王兆文在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兆文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4783号 原告浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人许军，该公司董事长。 委托代理人毛丽凯，该公司员工。 被告敖利彬，男，1990年6月22日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 原告浙江南方融资担保有限公司（以下简称南方公司）为与被告敖利彬追偿权纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张妍妍适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告南方公司基于为被告敖利彬代偿了其向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工商银行）的借款本息而起诉。诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款99881.36元；2、判令被告支付违约金17978元（以代偿款99881.36元的18%计）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告敖利彬未作答辩。 经审理本案事实认定如下： 基础债权情况：2019年9月27日，被告敖利彬与工商银行签订《信用卡专项分期付款/抵押合同》一份，专项分期金额94400元（购车总价115000元，敖利彬自行支付首付款35000元，分期金额80000元，附加消费14400元），分36个月分期还款。 分期付款手续费：分期付款手续费率为9.01%，分期支付。 担保服务情况：2019年9月27日，南方公司与敖利彬签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定由南方公司向工商银行承担相关合同义务以及为被告垫付资金的有偿服务，若敖利彬未能按期偿还借款本金及手续费、利息等，导致南方公司为敖利彬向贷款银行偿还银行债务的，南方银行有权向被告追偿，追偿范围包括南方公司支付给贷款银行的所有债务、违约金（按照被告贷款金额的18%计算）、主张债权而支付的全部费用等。 2019年9月27日，南方公司向工商银行出具《担保承诺函》，承诺对上述敖利彬的透支债务承担连带责任保证担保。 代偿情况：因被告敖利彬未按期归还上述工商银行的贷款，原告南方公司为被告敖利彬向工商银行代偿透支债务及费用，2020年2月21日代偿5189元、2020年3月20日代偿3646元、2020年4月23日代偿3565元、2020年5月29日代偿87481.36元，共计99881.36元。案涉银行贷款已全部结清。 代偿后还款情况：原告陈述被告敖利彬未还款。 另查明，原告南方公司原名称为浙江南方担保投资有限公司，于2020年3月23日变更为现名称。 上述事实，有原告南方公司提交的《信用卡专项分期付款/抵押合同》、《信用卡购车分期付款服务合同》、《担保承诺函》、转账凭证、代偿证明、工商登记信息，及当事人的陈述为证。 本院认为，敖利彬与工商银行之间的金融借款合同关系合法有效，敖利彬未按约定期限支付透支债务构成违约，工商银行要求南方公司作为连带责任保证人承担保证责任，符合各方合同约定。原告南方公司为被告敖利彬代偿透支债务后，有权要求敖利彬立即偿还代偿款，未能及时偿还的，还有权要求敖利彬按约承担违约责任。双方约定的违约责任为贷款金额的18%，该标准过高，原告调整为按照垫款金额的18%计算，该标准仍过高，本院酌情调整为按照年利率12%的标准计算（以累计不超过透支款18%为限）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敖利彬归还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款人民币99881.36元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告敖利彬支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金人民币5743.15元（暂算至2020年11月10日，此后以未归还上述第一项代偿款为基数按照年利率12%的标准计算至款项付清之日止，金额以不超过人民币99881.36元的18%计人民币17978.64元为限），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告浙江南方融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2657元，减半收取人民币1328.50元，由原告浙江南方融资担保有限公司承担人民币122元，被告敖利彬承担人民币1206.50元；财产保全申请费人民币1109元，由原告浙江南方融资担保有限公司承担人民币60元，被告敖利彬承担人民币1049元。公告费人民币560元，由被告敖利彬承担。被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 廖清青
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更341号罪犯格穷，男，1976年5月27日出生于四川省甘孜县，藏族,文盲。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州色达县人民法院于2019年5月7日作出（2019）川3333刑初3号刑事判决书，以被告人格穷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。该犯未上诉。判决生效后于2019年5月19日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2019年5月7日起至2021年3月31日止。现执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑五个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯格穷在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内获得1个表扬524.9分。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台帐、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯格穷在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯格穷减刑三个月。减刑后刑期自2019年5月7日起至2020年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  刚审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇二〇年十一月十八日书记员 志  玛
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2503号 王洪泉与胡广禄劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2675号民事调解书已经发生法律效力。因胡广禄未主动履行生效法律文书确定的义务，王洪泉向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年11月6日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2675号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 军
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执201号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。负责人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：朱永青，北京哲茂律师事务所律师。委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。被执行人：张承帅，男，1999年01月20日出生，住河南濮阳范县。本院在执行捷信消费金融有限公司与张承帅金融纠纷一案中，北海仲裁委员会于2019年12月18日作出（2019）北海仲字第J3112号裁决书，裁决如下：一、被申请人偿还申请人剩余贷款本金1586.60元、利息284.53元。二、本案仲裁费用100元由被申请人全部承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人应迳付给申请人）。裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理，执行案号：（2020）豫09执201号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年9月15日、2020年10月10日、2020年11月21日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人朱永青向本院提交了终本申请书，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张承帅负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 袁 磊审判员 姚慧英审判员 文 艺二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨世勇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民特32号 申请人：廖淑春，男，1953年9月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：李群，女，1964年6月11日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人：廖杨珍，男，1986年8月17日出生，汉族，住广西宾阳县，系被申请人李群儿子。 申请人廖淑春申请认定李群无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人廖淑春称：申请人廖淑春与被申请人李群系夫妻关系。被申请人自2019年11月5日发生交通事故受伤后，几次住院治疗，一直处于昏迷无意识状态。经司法鉴定为无民事行为能力。为进行诉讼，特此申请认定李群为无民事行为能力人并指定廖淑春为李群的监护人。 被申请人李群的代理人廖杨珍称，申请人起诉陈述和提供的证据都是真实的，被申请人现在无法自理也无法表达自己的意思。同意申请人廖淑春作为被申请人李群的监护人。 经审理查明：被申请人李群，女，汉族，1964年6月11日出生，住广西宾阳县，申请人廖淑春系被申请人李群的丈夫。2019年11月5日，李群发生交通事故受伤后，多次住院治疗，一直处于昏迷无意识状态，日常生活完全不能自理。2020年11月3日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴【2020】精鉴字第710号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、精神状态鉴定意见：被鉴定人李群患有器质性精神障碍（植物状态）。2、民事行为能力等级评定意见：被鉴定人李群目前无民事行为能力。”因诉讼需要，申请人向本院提出前述请求。 本院认为，申请人廖淑春提供的证据来源合法，与本案事实相关，本院予以采信。就李群的民事行为能力问题，有南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，结论是李群目前无民事行为能力。 廖淑春和代理人廖杨珍对此鉴定意见书亦无异议。廖淑春请求指定其本人为李群的监护人，代理人廖杨珍亦表示同意。申请人的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告李群为无民事行为能力人； 二、指定廖淑春为李群的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周玲艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁 帆
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1651号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央大街**，统一社会信用代码：9123122467290239XM。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘做龙，男，1988年9月11日出生，汉族，系原告银行清收员，住址庆安县。被告：张义敏，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：王术梅，女，1974年12月21日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：孟范刚，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：孙淑杰，女，1971年9月26日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称：“邮储银行庆安支行”）与被告张义敏、王术梅、孟范刚、孙淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘做龙到庭参加诉讼，被告张义敏、王术梅、孟范刚、孙淑杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告张义敏、王术梅给付借款本金26,882.52元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；2．要求被告孟范刚、孙淑杰给付借款本金8168.07元，并按合同约定给付相关利息至借款本息全部结清时止；3．要求各被告对全部借款本金及相关利息互相承担连带保证责任；4．本案的诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2014年1月21日，孟凡涛及妻子陈艳凤，被告张义敏及妻子王术梅，被告孟范刚及妻子孙淑杰均以包地为由，在原告处借款本金45,000.00元，分别签订了借款合同、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为13.5%及违约责任，共同与原告签订了贷款联保协议，约定了保证方式及保证责任。截至2020年7月6日，孟凡涛及妻子陈艳凤已将自己名下的借款还清，被告张义敏及妻子王术梅尚欠借款本金26,882.52元及逾期所产生的利息，被告孟范刚及妻子孙淑杰尚欠借款本金8168.07元及逾期产生的利息。经多次催要未还，原告诉至法院。被告张义敏、王术梅、孟范刚、孙淑杰未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1.《小额贷款借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》。主要证实：各被告以联保形式借款的事实；2.各被告身份证、结婚证复印件，照片。主要证实：被告的身份关系及向被告索款的事实。各被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审举证、审查，综合分析后，认定如下:一、原告提供的《小额贷款借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》均系原始书证、来源合法，内容真实，予以确认并采信。二、身份证及结婚证复印件是各被告借款时提供经原告工作人员核对无异，来源合法、内容真实，照片可以证明原告到各被告家催收借款的事实，对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：张义敏和王术梅、孟范刚和孙淑杰、孟凡涛和陈艳凤均系夫妻关系。2014年1月21日，孟凡涛和被告张义敏、孟范刚均以包地为由，以联保形式在原告处分别借款本金45,000.00元，分别签订了《小额贷款借款合同》、出具了借据，被告王术梅、孙淑杰分别在借款人配偶栏签名捺印，合同约定借款期限1年，年利率为13.5%及违约责任。四被告和孟凡涛与原告共同签订《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式及保证责任。截至2020年7月6日，孟凡涛将自己名下的借款全部还清，被告张义敏尚欠借款本金26,882.52元及逾期所产生的利息，被告孟范刚尚欠借款本金8168.07元及逾期产生的利息。经多次催要未还，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。各被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定，全面履行合同义务。被告王义敏、孟范刚未按约定偿还借款本息系违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，各被告均以夫妻关系名义，且为联保方式在原告处借款，并自愿在联保协议书上签字，视为在原告处的借款是夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有共同偿还的义务。故原告要求各被告夫妻共同偿还各自借款本息的请求，符合法律规定，予以支持。各被告与原告签订联保协议书，明确约定了保证方式和保证期间，不违反法律规定，应对在原告处的借款互相承担连带保证责任，原告要求各被告对借款本金及逾期利息互相承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。各被告承担保证责任后，可依据联保协议进行追偿。各被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告邮储银行庆安支行要求各被告按照合同约定，偿还各自借款本金及逾期利息，且互相承担连带保证责任的的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义敏、王术梅于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金26,882.52元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；二、被告孟范刚、孙淑杰于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金8168.07元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、被告张义敏、王术梅、孟范刚、孙淑杰对上述第一、二项的履行互相承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676.00元，由被告张义敏、王术梅、孟范刚、孙淑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年十一月四日书 记 员  王慧聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4389号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：彭光顺，男，1978年3月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人：余秀，女，1978年2月12日出生，土家族，住贵州省湄潭县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与彭光顺、余秀金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初9699号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月5日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35405.18元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费431元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月27日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执4389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  蒋 胜
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初103号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人赵国平，男，1976年4月7日生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省阜平县，住河北省保定市阜平县，因涉嫌重大责任事故罪，于2020年8月11日被抓获归案，次日被刑事拘留，于2020年8月26日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】91号起诉书指控被告人赵国平犯重大责任事故罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人赵国平到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控，赵国平从邢台路桥公司承包了阜平县夏庄乡至山西挡墙期间，雇佣任卫军（已判刑）等15名工人施工，施工期间赵国平在明知工人任卫军使用三轮车违法载人的情况，没有及时制止。2018年6月29日13时许，任卫军驾驶该辆三轮车（车号为“冀ＦＧＦ9**”）违法承载工地的14名工人，在行至阜平县夏庄乡花塔村施工路段时发生侧翻事故，造成6人死亡，9人受伤。经鉴定，该三轮车事发时制动系统不符合ＧＢ21861-2014《机动车安全技术检验项目和方法》标准的要求。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已取得被害人的谅解。 针对以上犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认定被告人赵国平之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人赵国平有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人赵国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，表示自愿认罪。 经审理查明，被告人赵国平从邢台路桥公司承包了阜平县夏庄乡至山西挡墙期间，雇佣任卫军（已判刑）等15名工人施工，其中任卫军主要主要负责在工地上开三轮车拉灰。施工期间被告人赵国平明知工人任卫军使用三轮车违法载人的行为不符合安全生产相关标准，没有及时制止。2018年6月29日13时许，任卫军驾驶报废三轮车（车号为“冀ＦＧＦ9**”）违法载人，在途径阜平县夏庄乡花塔村道路施工路段时因三轮车制动系统故障导致发生侧翻事故，造成闫某1、席某1、康某1、张某、胡某1、刘某1死亡，吕某、樊某、于建军、邢某、白某、朱某、胡某2、郭清明、任卫军受伤。经保定市公安局物证鉴定所鉴定，被害人闫某1、刘某1、康某1符合颅胸联合损伤死亡，被害人席某1符合胸腔脏器损伤死亡，被害人张某符合颅脑损伤死亡，被害人胡某1符合胸部脏器损伤死亡。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人吕某肋骨骨折6处，属轻伤一级；胸骨骨折，属轻伤二级；左侧肩胛骨骨折，属轻伤二级；右侧胸腔积气，属轻伤二级。经邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定，该三轮车事发时制动系统不符合ＧＢ21861-2014《机动车安全技术检验项目和方法》标准的要求。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已取得部分伤者及死者家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯任卫军供述、被害人樊某、于建军、胡某2、邢某、朱某、吕某、白某陈述、证人郭某（伤者郭清明女儿）、席某2、续爱清、罗某、闫某2、魏某、康某2、胡某3、刘某2、任某、郑某、闫某3、赵某1、李某、赵某2、孟某、胡某4证言、阜平县人民法院刑事判决书复印件、谅解书、到案经过、无犯罪记录证明、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、保定市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、保定市公安局物证鉴定所法庭科学ＤＮＡ鉴定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、医院诊断书、户籍证明信、阜平县公安局交通管理大队关于下庄至山西界正在施工道路发生“6.29”事故的情况说明、阜平县交通运输局关于下庄至山西界正在施工道路限行的情况说明及阜平县农村公路建设项目一览表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、曲阳县公安局物证鉴定室检验乙醇含量报告、被告人赵国平户籍证明信及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国平明知其雇佣的工人驾驶三轮车载人等行为不符合相关施工作业安全管理规定，可能发生伤亡事故，仍放任危害结果的发生，最终发生重大伤亡事故，造成六人死亡、九人受伤严重后果，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。被告人赵国平到案后如实供述犯罪事实，且取得了部分死者家属及伤者的谅解，可酌定从轻处罚。综合本案案情及社会调查评估意见，对被告人赵国平适用缓刑不致危害社会，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条，判决如下： 被告人赵国平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 缓刑考验期自判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  刘住山 书 记 员  李珅环
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1295号申请执行人：大连诺德资产经营管理有限公司，住大连市沙河口区体坛路**。法定代表人：侯鲁宁，系公司董事长。委托代理人：张姝，系该公司员工。被执行人：大连星海玉龙能源有限公司，，住大连市沙河口区体坛路**法定代表人：张海东，系该公司总经理。申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司与被执行人大连星海玉龙能源有限公司借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的[2017]大仲字第1001号裁决书已发生法律效力。裁决如下：（一）第一被申请人大连星海玉龙能源有限公司向申请人大连诺德资产经营管理有限公司支付占有使用诺德大厦16层03、04号房屋的租金损失659527.41元。（二）驳回申请人大连诺德资产经营管理有限公司的其他仲裁请求。申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司依法向本院申请执行。2020年11月11日本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大连星海玉龙能源有限公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大连星海玉龙能源有限公司银行存款账户、车辆、证券、不动产及其名下财产情况。3.本院于2020年11月19日对被执行人大连星海玉龙能源有限公司名下的房产及土地情况进行查询。4.本院到被执行人大连星海玉龙能源有限公司所属社区调查核实其投资经营情况、债权债务、金融理财、股权红利等情况。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司的委托代理人认可本院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人大连星海玉龙能源有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结[2017]大仲字第1001号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二〇年十一月三十日书记员 曲汝鑫
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1902号 原告：李某1，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某2（系李某1叔叔），户籍所在地吉林省桦甸市。 被告：侯某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。 被告：桦甸市双沣米业有限公司。 法定代表人：侯某。 原告李某1与被告侯某、桦甸市双沣米业有限公司（以下简称双沣米业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某1及其委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，侯某、双沣米业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯某、双沣米业公司偿还借款本金300万元；2.判令被告侯某、双沣米业公司支付逾期利息，其中200万元借款的利息按月利率1.2%标准自2016年4月17日起计算，100万元借款的利息按年利率6%标准自2016年11月1日起计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月19日被告向原告借款100万元，双方约定借款利息按月利率2%计息给付。从2016年3月19日到2020年8月19日共计53个月。2016年4月17日被告又向原告借款200万元，双方约定借款利息按月利率2.3%计息给付。从2016年4月17日到2020年8月19日共计52个月。现约定的还款期限已届满，被告并未向原告支付所述借款及借款利息，原告多次催收讨要未果。现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求支持为盼。 侯某、双沣米业公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 李某1围绕诉讼请求依法提交了证据，因侯某、双沣米业公司均未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对李某1提交的借据二份、取款业务凭证四份、账户明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2013年4月17日，侯某、双沣米业公司向李某1借款160万元，李某1通过银行转账给双沣米业公司。2014年4月17日，侯某、双沣米业公司向李某1借款40万元，李某1以现金形式给付该笔借款。2016年4月17日，侯某、双沣米业公司为李某1重新出具了200万元的借据，约定月利率2.3%，按月给付利息。2015年3月14日，李某1向双沣米业公司转账40万元，同月15日转账30万元，同月12日给付现金30万元。2016年3月19日，侯某、双沣米业公司为李某1重新出具借据，约定还款日期为2016年10月31日。至今，侯某、双沣米业公司未偿还上述借款本金及利息。 本院认为,侯某、双沣米业公司向李某1借款并共同为李某1出具了借据，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。侯某、双沣米业公司应按约定承担还款付息义务。 综上所述，李某1的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯某、桦甸市双沣米业有限公司于本判决生效之日偿还原告李某1借款本金300万元； 二、被告侯某、桦甸市双沣米业有限公司于本判决生效之日给付原告李某1借款利息（其中，200万元本金的利息按月利率1.2%的标准自2016年4月17日起计算至实际给付之日；100万元本金的利息按年利率6%的标准自2016年11月1日起计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28482元，由侯某、桦甸市双沣米业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王冰茹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王瑞雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5683号被执行人：柳东亮，男，汉族，1975年7月15日出生，住焦作市山阳区。柳东亮罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2016）豫9001刑初64-1号刑事判决书已经发生法律效力。因柳东亮未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人柳东亮名下仅有零星存款，无采取措施的必要。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆、无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有45000元未能实现。本院认为，关于柳东亮罚金、追缴违法所得一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳东亮负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月三十日书记员  吴苏媛
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4651号之一原告：重庆沛华汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛勤俭路**1-1，统一社会信用代码91500110781592263U。法定代表人：李力。委托诉讼代理人：何健，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：月洪武，重庆军航律师事务所律师。被告：胡强，男，1975年2月25日生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆沛华汽车运输有限公司与被告胡强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年11月16日，原告重庆沛华汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆沛华汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取578元，由原告重庆沛华汽车运输有限公司负担。（此页无正文）审判员  钟雨锋二〇二〇年十一月十六日书记员  赵春欣
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3009号原告:大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：张国锋，男，1973年1月23日出生，汉族，无业，现住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张国锋物业服务合同纠纷一案中，因被告已向原告给付物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二〇年十一月三十日法官助理刘丽娜书记员王霏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1676号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人周天彬，曾用名周中阳，男，1997年1月5日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化，无业，户籍地东台市；因本案于2020年10月27日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人俞晶，浙江北干律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2353号起诉书指控被告人周天彬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人顾赶赶出庭，指控： 1.2020年10月16日，被告人周天彬在杭州市萧山区××街道××幢××单元××室，趁其室友不在家之际，进入被害人单某的房间，窃得现金人民币1000元。 2.2020年10月20日，被告人周天彬在上述地点，趁其室友不在家之际，进入被害人祝某的房间，窃得现金人民币1800元。 3.2020年10月23日，被告人周天彬在上述地点，趁其室友不在家之际，进入被害人祝某的房间，窃得现金人民币1400元。 案发后，被告人周天彬自动投案并如实供述了上述盗窃事实。被告人周天彬已向被害人单某、祝某退赔共计4200元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周天彬的行为已构成盗窃罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人周天彬拘役五个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人周天彬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周天彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周天彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周春钢
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1961号万达儿童文化发展有限公司：张艳：万达儿童文化发展有限公司与张艳著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01知民初694号民事判决书已发生法律效力。因张艳未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，万达儿童文化发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为1、被执行人张艳立即停止侵犯万达儿童文化发展有限公司《巴克队长》、《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》著作权的行为；2、被执行人张艳支付万达儿童文化发展有限公司损失10000元；3、承担案件受理费233元，承担本案执行费54元。执行中，本院依法向被执行人张艳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。后被执行人张艳主动向申请人支付了10000元，并缴纳了本案执行费54元。申请人万达儿童文化发展有限公司放肆剩余债权并确认被执行人已经全部履行完毕。现申请执行人万达儿童文化发展有限公司向本院申请终结案件的执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕01执1961号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初844号原告：杨兵，男，1975年3月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：张志华，男，住宜昌市点军区，宜昌市点军区桥边镇新村村村民委员会推荐。被告：熊军，男，1979年7月10日出生，汉族，住当阳市。原告杨兵与被告熊军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨兵及委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼，被告熊军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令熊军支付所拖欠劳务报酬8000元；2、熊军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，张志华受熊军委托，先后组织许传斌、邹文华、杨兵、刘雪春、刘华榜、陈国海、龙学斌等，为浙江中南建设集团有限公司湖北（宜昌）东土科技园幕墙项目部安装培训楼外墙铝板。2018年6月9日至2018年8月12日，杨兵严格按照约定提供了相应劳务，熊军尚欠杨兵劳务报酬8000元。2019年2月1日，熊军出具书面欠条，约定同年7月1日前付清欠款，但至今未支付。熊军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月，熊军与浙江中南建设集团有限公司湖北（宜昌）东土科技园幕墙项目部黄波签订《装饰线条施工协议（培训楼）》，承接浙江中南建设集团有限公司湖北（宜昌）东土科技园培训楼幕墙装饰线条安装工程。2018年4月9日至2018年8月13日，张志华受熊军委托，先后联系同村村民许传斌、邹文华、杨兵、刘雪春、刘华榜、陈国海、龙学斌等，在熊军承接的工程项目务工，从事东土科技园培训楼幕墙装饰线条安装工作。杨兵按照约定提供劳务，工程完工后，熊军尚欠杨兵劳务报酬8000元。2019年2月1日，熊军出具书面欠条，约定同年7月1日前付清所欠款项，但熊军未按约定期限付清欠款，杨兵诉至本院。上述事实，有杨兵提交熊军出具的欠条、《装饰线条施工协议（培训楼）》、培训楼线条工资表、工资确认单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，熊军雇请杨兵等人在其承接的湖北（宜昌）东土科技园培训楼幕墙装饰线条安装工程项目中施工，双方形成劳务合同民事法律关系。杨兵提供了劳务，熊军应当按照约定给付劳务报酬。熊军未按约定期限给付杨兵劳务报酬，引发纠纷，应负本案全部责任。杨兵要求熊军支付劳务报酬的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊军于本判决生效后三十日内给付原告杨兵劳务报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告熊军负担。本判决为终审判决。审判员 王 红二〇二〇年十一月二十六日书记员 王姗姗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22111号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：朱顺兴。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告朱顺兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告朱顺兴准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 (2020)粤1971执24488号 陈素芬、北京香泊地生物科技有限公司： 本院受理的申请执行人陈素芬申请执行被执行人北京香泊地生物科技有限公司合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1505号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托诉讼代理人：孙帅帅，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：胡翔宇，男，1994年1月2日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003680645号裁决，向被执行人胡翔宇发出执行通知书，责令被执行人胡翔宇即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人胡翔宇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡翔宇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二〇年十一月五日 书记员  司玉涵
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执2002号薛卫星：关于薛卫星故意伤害一案，本院作出的（2007）西刑一初字第56号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决判处薛卫星犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治材料终身，赔偿权利人高康茂、韩香串死亡赔偿金45200元，丧葬费8459元，交通费500元，共计人民币54195元。因被执行人薛卫星未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭就本案附带民事赔偿部分移送执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）陕01执2002号。执行中，被执行人薛卫星委托家属李红卫代为缴纳了54195元,现赔偿款已经全部到账，现权利人下路不明，本院将上述案款先行提存，待联系到权利人后再行发放。被执行人薛卫星已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕01执2002号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3280号申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。被执行人：王东升，男，汉族，1987年1月5日出生，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王东升融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初7249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十一月二十三日法官助理程智书记员刘勇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执恢55号申请执行人：汪仕毅，男，1965年2月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：袁仕强，男，1980年10月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李忠静，女，1984年11月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初1067号民事判决书，于2020年7月6日立案受理了汪仕毅申请恢复执行袁仕强、李忠静民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人汪仕毅借款本金人民币69000.00元及相应利息，负担执行费1080.00元。本院已向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行前述法律文书确定的义务。本院在执行中采取了如下执行措施：1.通过总对总查控系统查询并以本案申请执行标的为限冻结了被执行人名下的多个银行账户，但实际控制金额仅几百元，远不足以清偿本案债务；2.经总对总系统查询，二被执行人名下无不动产、证券、收益类保险、股权登记信息；3.经到金沙县不动产登记中心查询，二被执行人在金沙县范围内无不动产登记信息；4.本院查明袁仕强、李忠静名下有车辆登记信息，但已被贵阳市南明区法院查封，且目前车辆下落不明，无法控制，不宜处置，同时申请执行人表示不对该车辆采取查封措施；5.本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；6.经到被执行人户籍所在地金沙县金民社区调查，该村委会反馈袁仕强未在该社区居住。7.本院已依法对二被执行人发布执行悬赏公告，但目前尚未收到举报线索。目前被执行人没有可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马琳波审判员  张骞芮审判员  吴南炯二〇二〇年十一月二十九日书记员  王 乔
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初708号 原告：宝鸡大地丰达工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：郝慧峰，董事长。 被告：李雪东，男，汉族，生于1964年12月29日，山西省原平市人，现住陕西省宝鸡市千阳县，农民。 原告宝鸡大地丰达工贸有限公司与被告李雪东股东出资纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告宝鸡大地丰达工贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡大地丰达工贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝鸡大地丰达工贸有限公司撤诉。 案件受理费810元，减半收取405元，由原告宝鸡大地丰达工贸有限公司负担。 审 判 员 贾乾文 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟 1
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执1082号申请执行人：宁印。被执行人:湖北陶金瓷业有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北陶金瓷业有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年十一月三十日书记员  廖文超