海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初5279号原告：姜健，男，汉族，1962年5月4日出生，住址，吉林省双辽市。委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被告：王艳云，女，满族，1979年11月13日出生，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381241531080P，营业场所，海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告姜健诉被告王艳云、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日、2020年11月17日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人赵祥如、被告人保财险公司的委托诉讼代理人高振威到庭参加诉讼，被告王艳云经依法送达传票，未到庭参加诉讼。第二次开庭原告的委托诉讼代理人赵祥如、被告王艳云到庭参加诉讼，被告人保财险公司经依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜健向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告向原告赔偿医疗费62131.67元、住院伙食补助费21400元（214天×100元/天）、营养费5000元、护理费27735元（1天×2人×129元/天+213天×1人×129元/天）、误工费39360元（4800天÷30天×246天）、伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1504元、交通费2000元、复印费84元、财产损失费1000元，合计231854.67元；2、诉讼费用由本案被告承担。事实与理由：2019年11月8日8时56分，被告王艳云驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，由西向东行驶至西柳九逸星典时与骑自行车的原告姜健发生碰撞，造成原告姜健受伤、车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，王艳云负此次事故的全部责任，原告无责任。被告人保财险公司为该肇事车辆的交强险和商业三者险100万元的保险承保单位。故原告诉至法院。被告王艳云辩称：没有异议。被告人保财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，限额100万元，事故发生在保险期限内，对原告合理部分的损失同意赔偿。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日8时56分，被告王艳云驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，由西向东行驶至西柳九逸星典时与骑自行车的原告姜健发生碰撞，造成原告姜健受伤、车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，王艳云负此次事故的全部责任，原告无责任。原告姜健于2019年11月8日-2020年6月9日入海城市正骨医院住院治疗214天，经诊断为腰2椎体骨折，住院期间一级护理1天，其余均为二级护理，共计花费医疗费62131.67元。经鞍山金普医院司法鉴定所出具鞍司[2020]临鉴字第423号鉴定意见书鉴定，原告姜健第2腰椎压缩性骨折行手术治疗（注骨水泥），评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1504元。另查，被告王艳云系肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车司机。该肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万，事故发生在保险期内。再查，原告姜健系海城市腾达印染水洗厂员工，月收入4800元，因交通事故受伤未到单位上班，扣发期间工资，误工期自2019年11月8日至2020年7月10日，共计245天。原告提供的证据有：1、交通事故认定书、机动车保险报案记录各一份；2、海城市正骨医院住院病志、出院证各一份、医疗费票据四张；3、护理人身份证复印件一份；4、商业险保险单复印件一份；5、营业执照一份、误工证明一份、工资表六张、休工诊断书两张；6、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据两张；7、复印费收据两张。被告王艳云未提供证据。被告人保财险公司未提供证据。以上证据经开庭质证，本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。该肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对于原告的合理损失本院予以支持。关于原告的医疗费损失一节，原告主张医疗费62131.67元，与原告提交的医疗费发票数额相对应，本院依法予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费一节，原告的住院期间为2019年11月8日至2020年6月9日，共计214天。故原告的住院伙食补助费为100元/天×214天=21400元。关于原告主张营养费5000元一节，因海城市正骨医院的出院证中明确载明“加强营养”，结合原告的伤情为第2腰椎压缩性骨折行手术治疗（注骨水泥），评定为十级伤残，故对于原告主张的营养费15000元×10%=1500元，本院予以支持。关于原告主张的护理费129元/天×1天×2人+129元/天×213天×1人=27735元一节，对于原告要求按照2020年居民服务业标准计算护理费的主张，本院予以支持，天数结合原告一级护理1天，二级护理213天，故原告主张的护理费数额46970÷365×215=27667元，本院予以支持。关于原告主张的误工费4800÷30×246=39360元，原告提供了营业执照、误工证明及工资表予以证明，但原告的休工诊断时长自2019年11月8日至2020年7月10日，共计245天，故原告的误工费损失为4800÷30×245=39200元。关于原告主张因本起事故产生的精神损害抚慰金8000元一节，综合考虑原告的伤残等级为十级，结合受伤后对其生活造成的影响，本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元较为适宜。关于原告主张的残疾赔偿金31820元×0.1×20年＝63640元一节，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准：全体居民人均可支配收入31820元/年标准计算。结合原告发生交通事故时的年龄57周岁及伤残等级系数，故对于原告主张的残疾赔偿金63640元，本院予以支持。关于原告要求的交通费损失2000元，未提供相关交通票据予以证明，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况及原告住院天数，本院认为交通费酌定1000元为宜。关于原告主张的鉴定费1504元，因原告提供了相关鉴定费票据予以证明，故本院予以支持。关于原告主张的复印费84元，因原告提供了相关复印费收据予以证明，本院予以支持。关于原告主张财产损失1000元，因原告没有提供相关证据予以证明，故本院不予支持。关于被告保险公司辩称对诉讼费不同意赔偿一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告这一辩解本院不予采信。因此，本院认定原告姜健因该起交通事故而产生的经济损失为：223126.67元（医疗费62131.67元、住院期间伙食补助费21400元、护理费27667元、营养费1500元、误工费39200元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、交通费损失1000元、鉴定费1504元、复印费84元）。本案中被告人保财险公司在交强险限额内对原告的经济损失120000元承担赔偿责任，余下103126.67元由被告人保财险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告姜健经济损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内支付原告姜健经济损失103126.67元；三、驳回原告姜健的其他诉讼请求。案件受理费4777元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担4597元。此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费180元由原告姜健自行承担。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  王振瑞人民陪审员  陈 岩二〇二〇年十一月三十日书 记 员  曹 妍