新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3059号 原告：巴州泰诺汽车销售有限公司。（简称：泰诺公司）住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：茹美娜  职务：总经理。委托诉讼代理人：杨晓兵，新疆辰安律师事务所律师。被告：巴州弹个车汽车销售有限责任公司。（简称：弹个车公司）住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：孙建鹏  职务：经理。被告：贾莉萍，女，1978年8月10日出生，汉族、现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：吴强、新疆梨城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟、新疆梨城律师事务所律师。原告泰诺公司与被告弹个车公司、贾莉萍确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理、原告泰诺公司委托诉讼代理人杨晓兵、被告弹个车公司的法定代表人孙建鹏、贾莉萍、委托诉讼代理人吴强、李伟到庭参加诉讼、本案现已审理终结。泰诺公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认2020年1月11日解除合同通知书已生效，原告与第一被告2019年11月6日签订的汽车购销合同已解除。二、依法确认第一被告和第二被告之间的汽车买卖行为无效。三、判令第一被告给第二被告开具退车证明和退车发票，责令第二被告立即到税务机关办理退还车辆购置税手续。事实与理由，2019年11月6日、原告与第一被告协商签订一份汽车购销合同，（编号0001751），合同生效后，原告从天津港购得合同项下白色丰田酷路泽车辆一辆，并多次通知第一被告到库尔勒市××道付款提车，但第一被告迟迟不来付款提车，原告于2019年12月3日已向第一被告下发并送达《催告书》，限第一被告在2020年1月10日前支付车款600,000元后提车，但第一被告逾期分文未付．原告认为第一被告的行为已构成根本违约，无法实现原告签订合同之目的，且造成经济损失。为此，原告特根据我国合同法第九十四条、第九十六条之规定，于2020年1月11日向第一被告下发并送达解除合同通知书，解除了与第一被告2019年11月6日签订的汽车购销合同。（编号0001751），原告另获悉，第一被告在未向原告付款提车的情况下，在未获得车辆所有权的情况下，将车辆卖于第二被告，第二被告已将该车购置税向税务机关交纳，造成合同解除后，原告无法销售该车辆，这一切责任及法律后果均应依第一、二被告造成，第一、第二被告应承担相应的法律责任，为维护自身合法财产权益，原告特根据我国合同法相关规定，向人民法院起诉，请求贵院及时公正审理此案，依法支持原告的诉讼请求。弹个车公司辩称，车是我先拿的，是我与第二被告签订合同。这个款是通过由垫资方打给泰诺60万元，巴州泰诺汽车销售有限公司打款时是见到我与垫资方和贾莉萍女士签订购车合同之后才可以打款，这个理应由他来垫。打款打到巴州天隆行汽车销售有限公司的后通过巴州泰诺汽车销售有限公司打到了我与天津港长期合作的销售方汽车销售方进行进口的，我与巴州泰诺汽车销售公司的协议是等车到了以后，所有车辆的手续是交付于他们，等客户的款项全部到位之后，是一边付款一边提车，但是由于客户贾莉萍的车辆属于是按揭贷款性质，所以说就要先提供货，出具一些票据、发票、保险、购置税，才能进行金融公司和贷款公司放款，放款后款项确实是没有及时到巴州泰诺汽车销售有限公司。在承诺客户提车时间前后支付了11万元，现在有尾款和贷款是36万元，没有及时打到原告账户上。如果说欺诈的话，我客户还去买保险，去贷款，在交购置税。只是现在车的尾款没有支付给原告。贾莉萍辩称，第一，因合同具有相对性，答辩人贾莉萍不是泰诺公司与弹个车之间汽车购销合同的相对人。泰诺公司和弹个车公司签订的合同，与答辩人无关，没有任何关系。第二，答辩人贾莉萍与弹个车公司之间的买卖合同合法有效，答辩人支付了购车款，获取了弹个车开具的购车发票，而且答辩人还缴纳了购置税将近6万元购买了保险，而且答辩人为了支付车款，还向第三方金融机构签订了贷款合同，进行了贷款，还承担着高额的贷款利息。所以说弹个车公司已经把涉案的车辆交付给了答辩人，答辩人已经取得了涉案车辆的所有权，而泰诺公司在答辩人对车辆进行装修的时候，将车辆强行开走泰诺公司的行为已侵犯了答辩人的合法权益，应将答辩人购买的汽车返还给答辩人。第三，因为答辩人受让车辆是合理价格，而且属于善意取得，至于车辆事，弹个车从哪里买的通过什么方式买的，一概不知，所以原告与弹个车公司之间的买卖合同是否解除，不影响答辩人对车辆的所有权。第四，答辩人作为车辆所有人，按照国家法律规定缴纳购置税并无不当。原告要求答辩人办理退还购置税手续，没有任何的事实和法律根据。第五，答辩人就该车涉案车辆的权属问题，已经向库尔勒市人民法院另行提起了诉讼，案号是（2020）新2901民初3957号，那么本案必须要以另外一个案件审理结果为依据，而另外一个案件尚未审结的，所以答辩人申请本案中止诉讼，待2801民初3957号案件审理完毕以后，在审理此案，因为3957号案件我们的诉讼请求是确认，我们答辩人对该车辆涉案车辆拥有所有权，要求原告返还车辆，所以请求法院中止本案的审理，等待那个案件处理完了以后，再进行本案的审理该案的审理结果会影响到本案的审判，答辩人对该车辆涉案车辆拥有所有权，要求原告公司返还车辆。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，黄元长向原告巴州泰诺汽车销售有限公司支付借款号600,000元。2019年11月6日、原告与第一被告协商签订一份汽车购销合同，（编号0001751），合同约定，原告从天津天元伟业国际贸易有限公司购得白色丰田酷路泽车辆卖给被告，车辆价款为600,000元。2019年11月6日，原告泰诺公司向天津康华汽车贸易有限公司通过库尔勒银行转账形式支付购车款602,000元。原告于2019年12月3日向第一被告下发并送达《催告书》，限第一被告在2020年1月10日前支付车款600,000元后提车。2019年12月18日，被告弹个车公司向原告支付车款20,000元。2019年12月19日，被告弹个车公司向原告支付车款30,000元。2019年12月23日，被告弹个车公司向原告支付车款50,000元。2020年1月11日、原告向被告发出一份《解除合同通知书》我公司2019年11月6日与你公司签订《汽车购销合同》，（编号：0001751），我公司已按照双方约定将车型：白色丰田酷路泽车辆一辆准备好，并多次通知你公司到××道付款提车，但你公司迟迟不来付款提车，我公司于2019年12月3日已向你公司下发并送达《催告书》，限你公司在2020年1月10日前支付车款600,000元后提车，但你公司逾期分文未交。我公司认为你公司行为构成根本违约，无法实现我公司签订合同之目的。为此，我公司特根据我国《合同法》第九十四条、第九十六条规定，解除与你公司2019年11月6日签订的《汽车购销合同》（编号：0001751），以维护我公司的合法财产权益。2019年10月22日、被告贾莉萍与被告巴州弹个汽车销售有限责任公司签订一份《新疆维吾尔自治区汽车买卖合同》，合同约定酷路泽牌车辆销售给贾莉萍，车款为590,000元，此车款于按揭6PS2,000元；在本启购买全险；在本启购买20,000元装修。双方约定2019年10月22日前支付120,000元。2019年11月20日交车。2019年11月15日，被告贾莉萍办理蓝德酷路泽车辆机动车销售统一发票。2019年11月13日、2019年11月15日、被告贾莉萍购买了蓝德酷路泽车辆了强制险和商业险。2019年10月22日，被告贾莉萍向被告弹个车公司支付车辆首付款20,000元。2019年10月22日，被告贾莉萍向被告弹个车公司支付车辆订金100,000元。2019年11月18日，被告贾莉萍向被告弹个车公司支付车辆购车款357,000元。2019年11月18日，被告弹个车公司与贾莉萍签订一份《弹个车车辆交接明细表》，约定由弹个车公司丰田兰德路泽牌车辆交付给贾莉萍。贾莉萍在装修该车辆时泰诺公司拿走了车辆。以上事实由《众泰汽车购车合同》、货物进口证明书、结算业务凭证、进口机动车辆随车检验单、机动车销售统一发票、新疆维吾尔自治区汽车买卖合同、网上银行电子回单（三张）、收据、天津增值税专用发票、银行商务签购单、弹个车车辆交接明细表、以及当事人的陈述在卷证实。本院认为依法成立的合同从签订之日起生效，对合同双方均有约束力。合同双方应当从合同签订之日起履行各自的义务，遵守诚实信用原则。本案中，原告泰诺公司已履行自己的合同义务，将合同约定的车辆交付给了被告弹个公司，被告弹个公司也应当按合同约定履行付款义务。但是被告弹个接收车辆后，未按合同该约定履行全部付款义务拖欠原告车款未付，原告在庭审中不同意变更诉讼请求，因此双方继续履行合同约定的付款义务。对于原告依法确认2020年1月11日解除合同通知书已生效，原告与第一被告2019年11月6日签订的汽车购销合同已解除；依法确认第一被告和第二被告之间的汽车买卖行为无效的诉讼请求，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《民法通则》第七十二条规定，财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。原告与被告提签订车辆买卖协议后，被告支付车辆运费并取得该车辆并在自己的车辆展示平台展示后卖给贾莉萍，原告向被告发出解除合同通知书后被告向原告前后支付100,000元，被告向原告支付的车款原告已收取，可以说明同意继续履行合同的意愿，因此双方之间形成了债权债务关系，而且该车辆已经交付给被告贾莉萍，由贾莉萍购买购置税，并办理保险等手续，因此原告的主张不成立。即便该主张成立，但是《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。原告与贾莉萍之间没有合同关系，而且被告贾莉萍取得该车辆符合上述法律规定，不应承担返还义务，且贾莉萍完全有理由相信弹个车公司对该车辆持有所有权，贾莉萍取得该车辆属善意取得，因此原告主张被告以欺骗的方式将车辆转让给他人解除合同的主张不成立，原告的诉讼请求法律依据不足，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第七十五条、《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第五条、第八条、第四十四条、第七十二条，第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条之规定判决如下：一、驳回原告巴州泰诺汽车销售有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由原告巴州泰诺汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   帕提古丽·依达也提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   热米娜 ． 克热木