wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2039号原告：李某，男，1989年11月27日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人王希明，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：代为立案；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解、调解及撤诉；代签收法律文书。被告：徐某某，女，1992年2月1日出生，汉族，住湖北省房县。原告李某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，原告李某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李某自愿负担。审判员  余淑芬二〇二〇年十一月九日书记员  葛 荣
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖1622民初7737号原告：段兴坤，男，1973年3月15日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：王鹏，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘振国，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：何振奎，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张广清，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县,原告段兴坤诉王鹏、刘振国、何振奎、张广清民间借贷纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王鹏偿还原告借款本金300000元及利息；2、被告何振奎、刘振国对上述借款本息承担连带清偿责任;被告张广清对上述借款利息承担连带清偿责任;3、四被告承担本案诉讼费用。审理查明：2017年10月27日王鹏因经营所需，由何振奎、刘振国、张广清担保从段兴坤处借款30万元，原告撤回对利息的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王鹏定于2020年12月31日前付款10万元，2021年12月31日前付款20万元，被告何振奎、刘振国对王鹏履行还款义务负连带责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王鹏负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十三日书记员代 飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1101号 申请人：山东中瑞建材有限公司,住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路北路，统一社会信用代码：91370305773173886K。 法定代表人：常兴，执行董事兼经理。 被申请人：山东淄建集团有限公司第七项目分公司，住所地：淄博市张店区东一路**，统一社会信用代码：91370303760997798L。 负责人：卓沂峰，经理 被申请人：山东淄建集团有限公司，，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路**统一社会信用代码：9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长兼总经理。 申请人山东中瑞建材有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东淄建集团有限公司第七项目分公司、山东淄建集团有限公司的银行存款175840元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东中瑞建材有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东中瑞建材有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄建集团有限公司第七项目分公司、山东淄建集团有限公司银行存款175840元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1399元，由申请人山东中瑞建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  张 琳
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩234号 被罚款人：曾庙光。 本院在执行申请执行人刘志雄与被执行人曾庙光民间借贷纠纷（2020）湘1028执607号一案中，查明曾庙光未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对曾庙光罚款200元，限于2020年12月2日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1811号 李桐光: 李桐光与田敏民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1130号之十三申请执行人：石常伟，男性，1973年10月12出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：罗军洋，男，汉族，1988年09月05日生，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人与被执行人罗军洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人罗军洋在085e9858ea81be543dacbd587@wx.tenpay.com账户内余额人民币6.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗军洋在财付通支付科技有限公司085e9858ea81be543dacbd587@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十一月三十日书记员  李冰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4451号 原告：王献群，女，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘树峰（曾用名刘双），女，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：朱影，女，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王献群诉被告刘树峰（曾用名刘双）、朱影民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王献群撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  高时柱 二〇二〇年十一月三十日 书记员  葛 鹏
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）赣0426刑初202号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人桂新崇，男，1985年8月15日出生，公民身份证号码4113221985********，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省南阳市方城县杨楼乡曹屯村下曹屯**，现住江西省德安县丰林镇德安九方织造有限公司。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被德安县公安局刑事拘留，2020年9月24日被取保候审，同年11月2日由本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检一部刑诉〔2020〕182号                  指控事实              2020年7月10日22时许，被告人桂新崇醉酒后驾驶豫R2R7**小型普通客车行驶至德安县丰林镇艾帕智能科技有限公司门口路段时与被害人潘治新驾驶的金彭牌三轮电动车相接，造成潘治新受伤及两车受损。经鉴定，桂新崇血液中酒精含量为195.67mg/100ml。事发当晚桂新崇主动报案，到案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人桂新崇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人桂新崇醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人桂新崇案发后主动报案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人桂新崇认罪认罚，且其赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人桂新崇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   简 正 波             二〇二〇年十一月四日       法官助理   刘 瑛        书 记 员   刘 洋
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初3062号原告：王平贤，男，1960年7月出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：唐新中、王茅，湖北润京律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：叶章玉，女，1967年3月出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人:赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。第三人：王东旭，女，1960年5月出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区武当路********。第三人：十堰腾泽汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区樱桃沟村。法定代表人：王东旭，该公司经理。第三人：王强，男，1986年12月出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区iv>委托代理人：王东旭（与王强系母子关系），女，1960年5月出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市茅箭区武当路********限：代为变更、承认、放弃诉讼请求等特别授权。第三人：十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。法定代表人：王东旭，该公司经理。原告王平贤诉被告叶章玉、第三人王东旭、十堰腾泽汽车销售服务有限公司（下称腾泽汽车销售公司）、王强、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司（下称腾泽欧龙汽车销售公司）案外人执行异议之诉一案，本院已受理。原告王平贤提出以下诉讼请求：1.判决停止对位于十××市××区柳陂镇××村××岛××路××房产【产权证号为鄂（2016）十堰市郧阳区不动产权第0000919号】的拍卖，终止强制执行，并解除查封扣押；2.叶章玉承担诉讼费用。事实与理由：王平贤于2016年1月30日购买上述房屋。王平贤与王东旭于2018年7月16日离婚，当时上述房屋的银行贷款还有65万元左右，双方对上述房产已经进行分割，归王平贤所有，未还清的房贷由王平贤承担，王平贤支付王东旭100万元。该房产属王平贤所有。王东旭作为腾泽汽车销售公司和腾泽欧龙汽车销售公司的法定代表人，与叶章玉之间的债权债务，王平贤不知情，其债务属王东旭的个人债务，与王平贤无关。法院不应当因王东旭的个人债务执行王平贤的房屋。上述房屋在2016年1月30日出租给夏霞使用，租赁期自2016年3月30日至2032年2月30日，拍卖行为损害了承租人的合法权益。现查明：叶章玉与王东旭、腾泽汽车销售公司、王强、腾泽欧龙汽车销售公司民间借贷纠纷一案，本院作为（2018）鄂0302民初1961号民事判决。该判决判令王东旭偿还叶章玉借款本金460万元及利息24.6万元，叶章玉对被告位于十堰经济技术开发区白浪街办祥安巷6号17幢1-1-1【鄂（2017）十堰市不动产权第0025196号】、面积342.54平方米的抵押房屋享有优先受偿权，腾泽汽车销售公司、王强、腾泽欧龙汽车销售公司对王东旭的上述债务承担连带清偿责任等。叶章玉申请执行后，本院作出（2018）鄂0302执2094号执行裁定、（2018）鄂0302执2094之一协助执行通知书，于2019年1月23日查封王东旭位于十××市××区柳陂镇××村××岛××路××房产（下称涉案房产）。2019年5月，王平贤对涉案房产的执行提出异议，请求解除对涉案房产的查封。本院作出（2019）鄂0302执异120号执行裁定，驳回了王平贤的执行异议请求。王平贤在规定的期限内提起执行异议之诉。本院受理后，王平贤于2019年7月3日申请撤诉，本院作出（2019）鄂0302民初2437号民事裁定，准许王平贤撤诉。此后，在执行过程中，王平贤再次提出异议，请求停止对涉案房产的强制执行，并解除查封。本院于2020年6月30日作出（2020）鄂0302执异105号执行裁定，不予受理王平贤的执行异议。并告知：如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。王平贤不服该裁定，向本院起诉。本院认为：人民法院裁定不予受理王平贤的异议申请后，王平贤不服的，可以在指定期限向上级人民法院提出复议，向人民法院提起执行异议之诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回原告王平贤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张京郧人民陪审员  陈冬云人民陪审员  林伟思二〇二〇年十一月三十日书 记 员  彭苗苗
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执124号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司冕山分理处,住喜德县冕山镇 主要负责人：龙聪，分理处负责人。 被执行人：王永玲,女,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：呷布木果,男性,四川省喜德县人。 本院在执行申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司冕山分理处与被执行人王永玲、呷布木果借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的(2019)川3432民初33号民事调解书，向被执行人王永玲、呷布木果发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经调查，被执行人王永玲、呷布木果名下有房产登记信息。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王永玲、呷布木果名下登记的喜房权证（2011）字第1**房产。 二、查封期间不得为上述房产办理变更登记等手续。 三、查封期限为3年 审判员 吉布吉体 二〇二〇年十一月二十九日 书记员 吉克小平
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申366号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：贾国荣，男，1964年12月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：付兴忠，男，1970年11月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。 再审申请人贾国荣因与被申请人付兴忠建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终3338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾国荣申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，请求再审撤销原判决，依法确认涉案工程实际施工面积为2127平方米，改判支持再审申请人的诉讼请求（被申请人向再审申请人返还工程差价款74205元)。事实和理由：二审法院认定本案基本事实错误、不清。双方系建设工程合同关系，被申请人在2016年9月9日与再审申请人签订临清市烟店镇“怡佳公寓”临街楼商铺安装碳纤维电地暖项目施工合同。工程涉及三层楼房的面积，合同载明施工面积约3000平方米。经再审申请人测量施工面积仅为2127平方米。2020年4月6日，再审申请人将被申请人诉至临清市人民法院，案号为（2020）鲁1581民初1228号，要求被申请人向再审申请人返还工程差价款74205元，该案经临清市人民法院判决，认定再审申请人对工程量有异议应通过再审的途径主张权利。 付兴忠提交意见称，本案二审作出判决的时间是2019年3月19日，至贾国荣于2020年8月30日申请再审，早已超过民事诉讼法规定的申请再审期限。贾国荣申请再审提交的所谓“新的证据”，是临清市人民法院（2020）鲁1581民初1228号民事判决书，该判决书认定的事实不能推翻本案原审判决，仅仅是表述“原告如对工程量有异议应通过再审的途径来主张权利”。本案双方明确约定了工程面积3000平方米，每平方米工程价款85元，工程总价款为25.5万元，同时贾国荣在该合同中明确确认“施工完毕”字样，并按照合同约定支付了部分款项，且其在本案一审、二审中均未对工程面积提出异议。贾国荣的再审申请无事实根据及法律依据，依法应予驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，贾国荣以“有新的证据，足以推翻原判决”为由申请再审，虽然不受原判决生效后六个月期间的限制，但应提供相应的证据材料并说明迟延举证原因。临清市人民法院（2020）鲁1581民初1228号民事判决书对再审权利的释明，既不属于法律规定的证据种类，也并非启动本案再审的法定事由。如果贾国荣认为（2020）鲁1581民初1228号民事判决书确认的相应事实可以推翻本案原审判决认定的基本事实或者判决结果，则应提供该判决书确认相应事实所依据的证据材料。贾国荣的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾国荣的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 颖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2237号被执行人：刘潇，男，1994年7月27日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘潇追缴违法所得一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘潇名下的银行存款信息及车辆房产信息，但被执行人名下无车辆银行存款可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2237号案的本次执行程序。被执行人刘潇负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 史      霞审判员 谢长青审判员梁宁二〇二〇年十一月九日书记员 夏   晓   彬
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保633号 申请人：临邑振华橡胶有限公司，住所地：临邑县临邑镇陈庙村。 法定代表人：任延华。 被申请人：莱州市冠宇橡胶制品有限公司，住所地：烟台市莱州市土山镇北庄村。社会统一代码：91370683MA3FFQJR0Q 法定代表人：周娟。 被申请人：周娟，女，汉族，1975年9月22日出生，住莱州市，身份证号：3790091975××××××××。 被申请人：原明林，男，汉族，1972年5月26日出生，住莱州市，身份证号：3706251972××××××××。 申请人临邑振华橡胶有限公司与被申请人莱州市冠宇橡胶制品有限公司、周娟、原明林买卖合同纠纷一案，申请人临邑振华橡胶有限公司向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下135000元财产并提供担保。 经本院执行，于2020年11月15日冻结了被申请人原明林中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市土山营业所6210984560011025758的存款7943.11元，冻结了被申请人周娟中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市土山营业所6217994560031075240的存款3528.26元，冻结了被申请人周娟中国工商银行股份有限公司济南大观园支行1602110101905004248元，冻结了被申请人周娟山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行906032200010101510747,0的存款1444.82元，冻结了被申请人周娟山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行9001050660135497,0101,0的存款2012.22元，查封被申请人原明林名下鲁Ｆ×××××号小型轿车，查封被申请人周娟名下鲁Ｙ×××××号小型轿车。 至此，申请人临邑振华橡胶有限公司与被申请人莱州市冠宇橡胶制品有限公司、周娟、原明林买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保633一案予以结案 二〇二〇年十一月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39504号原告：蒋嘉纯，女，1993年9月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：蒋斌。原告：周超，男，1993年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被告：上海巧恩教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李春霞。被告：李春霞，女，1979年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。原告蒋嘉纯、周超与被告上海巧恩教育科技有限公司、李春霞、上海朗洪教育科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告蒋嘉纯、周超向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋嘉纯、周超撤回起诉。审判员 何 超二〇二〇年十一月十九日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1205号之一申请执行人：周保树，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：卓侠，女，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：刘学，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张思，女，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。关于周保树、卓侠与刘学、张思劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏1291民初1650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘学、张思未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行中作出(2020)苏1291执1205号执行裁定，依法查封、扣押被执行人张思名下皖Ｆ×××**大众牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张思名下皖Ｆ×××**大众牌小型汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月三十日书记员  高婷婷
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初369号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1988年11月20日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，大专文化，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被砀山县公安局决定取保候审，次日被该局执行取保候审。                  辩护人              石方，安徽梨都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2020］352号                                          指控事实              2020年10月3日22时15分许，被告人王某酒后驾驶陕K057**白色丰田汉兰达小型普通客车行驶至健康路与道北路交叉口南20米时被砀山县公安局民警查获，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某血液中的乙醇含量为：189.65mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。      被告人王某于2020年10月11日主动到砀山县公安局投案，并如实交代犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚。建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二〇年十一月二十五日             书记员    李  冬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4349号申请执行人：武仁山,男,1966年3月22日出生，青岛市即墨区1572。被执行人:徐佳保,男,1977年12月7日生，青岛市即墨区1818。申请执行人武仁山与被执行人徐佳保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9955号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行标的是：60650元。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人徐佳保发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信执行人名单。本案尚未执行60650元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十七日法官助理黄静静书记员崔成乾
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初2012号原告:和林格尔县大众热力有限责任公司，住和林格尔县城关镇新民街**。法定代表人：张超，任总经理。委托诉讼代理人：西建辉，男，住，住呼和浩特市/div>被告：闫爱青，住，住和林县/div>原告和林格尔县大众热力有限责任公司与被告闫爱青供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告和林格尔县大众热力有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和林格尔县大众热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告和林格尔县大众热力有限责任公司负担。审判员 张建平二〇二〇年十一月四日书记员 张 璐
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3145号 原告：温文伟，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留权良，男，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周华莉，女，1981年4月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告温文伟与被告留权良、周华莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告温文伟于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温文伟申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温文伟撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告温文伟负担。 审 判 员 王忠光 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 林 倩 代书记员 刘利平
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1659号申请执行人刘时良，男，汉族，1973年7月29日生，住光山县。被执行人王少星，男，汉族，1968年12月7日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初1291号民事判决书所确定的刘时良与王少星民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动完全履行，现经刘时良申请我院于2020年8月31日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人王少星进行传唤并多次联系,其未到庭,亦未报告财产。本院依法向申请人刘时良送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年8月31日,本院依法对被执行人王少星的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年08月31日、9月25日、10月16日、11月19日提起查询，在最后一次查询中发现有些零星存款已经按规定进行处置，之后未能再查询到可供执行的财产及线索。三、2020年10月23日,本院依法将被执行人王少星限制高消费、列入失信人名单。四、2020年11月13日分别对被执行人王少星住所地和原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可,对被执行人王少星财产状况调查认同，申请执行人刘时良向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，经向申请执行人刘时良告知执行调查情况后刘时良同意先终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘时良在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人王少星负有继续向申请人刘时良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人刘时良发现被执行人王少星有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 浩
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5337号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：刘振华，男,1995年11月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：李健文，男,1992年11月17日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。 关于本院申请执行刘振华、李健文罚金、责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初475号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年9月18日强制执行，要求两被执行人缴纳罚金各1000元以及退赔违法所得两台同心牌手机、违法所得100元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，被执行人已申报财产。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函、委托鹤山市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人李健文所有的车牌号码为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××的汽车三辆，查封期限：2020年9月24日至2022年9月23日止；分别冻结了被执行人李健文财付通账号（085e9858eb1fa65273b16ff2c@wx.tenpay.com）和被执行人刘振华财付通账号（085e9858e5493b2df9a96f78f@wx.tenpay.com），冻结期限：2020年11月18日至2021年11月18日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5337号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓 淼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初6880号原告：董拽马，男，汉族，1964年5月14日生，住山西省泽州县。委托诉讼代理人：李振中，男，汉族，1989年3月8日生，住山西省泽州县，系社区推荐，特别授权。委托诉讼代理人：彭斐，男，汉族，1985年10月6日生，住山西省晋城市城区，系社区推荐，特别授权。被告：王红梅，女，汉族，1982年7月6日生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李超杰，河南明昕律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：孟涛，男，汉族，1977年10月8日生，住河南省洛阳市涧**，系公司员工，特别授权。原告董拽马诉被告王红梅、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董拽马的委托诉讼代理人李振中、彭斐，被告王红梅及其委托诉讼代理人李超杰，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孟涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董拽马向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失27980元及车辆折旧费、误工费、鉴定费等损失9135.8元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年9月8日17时20分许，被告王红梅驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿二广高速超车道由南向北行驶至二××东××处（××区行政辖区）时，车辆前部与前方同向同车道行驶的原告所驾驶车辆发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局高速公路交通警察支队第4103994202000000602号《道路交通事故认定书》认定：被告王红梅负本次事故全部责任。事故致原告车辆受损严重，经洛阳大钧价格评估有限公司鉴定，原告车辆损失为27980元。原告为本次事故多次奔波，产生车辆折旧费、误工费、交通费等共计9135.8元。经查，被告在洛阳市太平洋财产保险股份有限公司投有交强险，原被告就赔偿事宜多次协商无果，故诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告诉请。王红梅辩称，1、我在被告太平洋保险公司购有责任强制保险，事故发生在保险公司承保期同,应由保险公司优先理赔，不足部分由我承担,且保险公司在事故发生后,已支付原告车辆损失2000元；2、原告起诉我要求支付车辆损失费27980元不合理；3、车辆折旧费没有事实和法律基础；4、本次事故未造成原告受伤，不存在误工、交通费用损失；5、鉴定费发票金额不合理；6、事故发生后，原告从未私下与我协商赔偿事宜，只是在事故处理阶段坚决不同意现场评估及实际维修，坚决要求自己另行评估，由此造成的扩大损失不应由我承担，且原告提供的评估报告存在不合理或涉嫌造假嫌疑。太平洋保险公司辩称，该事故我司已经在交强险限额内2000元向原告履行完毕，请求法院驳回原告诉求，其他间接费用我司不承担。经审理查明：2020年9月8日，王红梅驾驶豫Ｃ×××**小型轿车与董拽马驾驶的晋Ｅ×××**号小型轿车尾部发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。2020年9月9日洛阳市公安局高速公路交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定王红梅负该事故的全部责任，董拽马不负责任。事故发生后，因双方协商不成诉至本院。本案审理中，原告自行委托洛阳大钧价格评估有限公司对其车辆损失价值进行评估，该公司于2020年9月17日出具《道路交通事故损失估价鉴定结论书》，显示车辆定损价为27980元，原告缴纳鉴定费1399元。原告提供施救费票据显示2020年9月9日支付1000元，另一张施救费票据显示2020年9月24日向晋城市诚峰商贸有限公司缴纳1485元，原告还提交过路费、餐费、住宿费等票据作为证据。另查明，王红梅驾驶豫Ｃ×××**小型轿车在太平洋保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生于保险期内。事故发生后，太平洋保险公司于2020年9月25日将交强险财产限额2000元赔偿给董拽马。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按规定承担赔偿责任。结合本案，发生机动车交通事故后，因事故车辆投有交强险，应首先由保险公司在交强险财产责任限额范围内予以赔偿。其余部分，应由被告王红梅承担赔偿责任。关于原告因该次事故受到的车辆损失，应以公平、合理、等价为原则，以弥补原告受到的实际损失为准，本案中原告的车辆未实际维修，仅依据洛阳大钧价格评估有限公司出具的评估结论书中载明的定损结果为损失依据，其结果是对可能发生的车辆维修费的推测、估计、不代表真实发生，原告未实际对该车辆进行维修，未向本院提交维修清单、维修发票或支付维修费用的有效凭证，无法确认原告维修车辆实际损失。依据《中华人民共和国民法总则》相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实。原告应在实际维修该车辆，损失发生后再一并将维修费、评估费主张权利为宜。故原告关于车损费用及鉴定费的诉讼请求，本院不予支持，原告可待确定实际维修数额后另行主张。关于原告主张的误工费、过路费等损失问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故原告主张的误工费及过路费不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的车辆折旧费，原告未向本院提供证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的施救费，其共提交票据两张，金额共计2485元（1000元+1485元），系原告实际支出费用，本院予以支持。因被告太平洋保险公司已在交强险财产责任限额内支付原告2000元，扣除该费用后，被告王红梅应支付原告施救费485元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王红梅于本判决生效后十日内向原告董拽马赔偿车辆施救费485元；二、驳回原告董拽马的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取363元，由原告董拽马承担327元，被告王红梅承担36元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二〇年十一月五日书记员 魏诗园
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初2707号 原告:株洲农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘运年，系董事长。 委托诉讼代理人：吴剑，男，汉族，1974年10月8日，系公司员工，代理权限：特别授权。 被告：黄宇然，女，仫佬族，1977年11月10号出生。 被告：韩卫胜，男，汉族，1975年2月14日出生。 被告：株洲塔山房地产开发有限公司。 原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告黄宇然、韩卫胜、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月100日立案，原告株洲农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄宇然、韩卫胜、株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  胡卫莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王肖禹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10064号 申请执行人：梁焯兴，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：张峰，广东泓业正杰律师事务所律师。 被执行人：萧注源，男，1963年6月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁焯兴与被执行人萧注源建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初8243号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人萧注源应当向申请执行人返还工程款15000元及利息损失，并拆除涉案工地上的排栅，费用由萧注源自行承担。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人梁焯兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院通过电话及邮件等方式依法传唤，无法联系到被执行人履行义务。本院依法轮候查封被执行人萧注源名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。另本院依法轮候查封被执行人萧注源名下位于中山市南头镇北帝东路121号房地产。因上述房地产土地性质为集体土地，暂无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁焯兴释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  赵 頔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2330号 申请执行人：梁美雄，男，1957年1月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：陈汉林，女，1979年7月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人梁美雄与被执行人陈汉林健康权纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初4147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈汉林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁美雄向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初222号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人叶永华，男，1976年4月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省遂川县，现住江西省永修县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月16日被永修县公安局刑事拘留；同年9月25日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检一部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人叶永华犯妨害公务罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员夏杨出庭支持公诉，被告人叶永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日23时许，在永修县涂埠派出所执法办案区，该所民警杨某、辅警胡某等人依法对被告人叶永华进行人身检查。在此过程中，叶永华拒不配合，并以拳打脚踢等方式对执法民警进行殴打，民警多次警告无效后使用辣椒水将其制服。2020年9月18日，经永修永正法医学司法鉴定所鉴定，被害人杨某、胡某的损伤程度均为轻微伤。 2020年9月22日，被害人杨某、胡某出具书面谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、常住人口信息、谅解书等书证，证人黄某、吴某等人的证言，被害人杨某、胡某的陈述、被告人叶永华的供述与辩解，鉴定意见，视频监控等证据。 公诉机关认为，被告人叶永华暴力袭击正在执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人系坦白且认罪认罚，并取得了被害人书面谅解。建议对被告人叶永华判处拘役六个月。 被告人叶永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶永华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶永华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人系坦白且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶永华犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人叶永华刑期自2020年9月16日起至2021年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭世锟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓 芃
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终405号上诉人（一审被告）：哈尔滨龙滨实业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区龙滨路**。法定代表人：张国义，总经理。被上诉人（一审原告）：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，，住所地贵州省遵义市习水县法定代表人：钟方达，董事长。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街********法定代表人：刘强东，执行董事。上诉人哈尔滨龙滨实业有限公司（以下简称哈尔滨龙滨公司）与被上诉人贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司（以下简称贵州习酒公司）、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0102民初24250号（简称一审裁定），向本院提出上诉。哈尔滨龙滨公司上诉称：1.请求贵院撤销一审裁定；2.请求贵院将案件移送至哈尔滨市中级人民法院管辖。事实与理由：2020年6月1日，被上诉人认为上诉人侵害其注册商标专用权，将上诉人诉至一审法院。上诉人认为本案由一审法院管辖不利于案件审理，于是向一审法院提出管辖权异议。2020年9月2日，一审法院就上诉人提出的管辖权异议，作出一审裁定，驳回了上诉人提出的管辖权异议。对此上诉人认为，结合案件的实际情况，该案不应由一审法院审理，而应将案件移送至有管辖权的哈尔滨市中级人民法院管辖。理由如下：上诉人于2009年4月21日注册成立，其注册地为黑龙江省哈尔滨市平房区龙滨路39号。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。”另根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》之规定：“商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖。”基于上述法律依据，被上诉人诉上诉人侵害商标权纠纷一案中，侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地及上诉人住所地均在黑龙江省哈尔滨市，因此由有管辖权的哈尔滨市中级人民法院审理此案更有利于查明案件事实。且京东公司为电商平台，其注册地与上诉人和被上诉人之间的侵权事实关联性较小，由一审法院审理本案均增加了当事人双方的诉讼成本，因此上诉人为了维护自身合法权益，特向贵院提起上诉，望裁如所请。被上诉人贵州习酒公司未向本院提交答辩意见。一审被告京东公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；民事诉讼法第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；民事诉讼法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，本案为侵害商标权纠纷，贵州习酒公司可以选择在哈尔滨龙滨公司住所地或京东公司住所地提起诉讼。京东公司住所地位于北京市大兴区，根据《最高人民法院关于北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》和《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》，自2016年1月1日起北京市西城区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。广州紫鲸公司提出的管辖权异议不能成立，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  李迎新审 判 员  夏 旭二〇二〇年十一月十九日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行终303号 上诉人（原审原告）潘云青，男，1965年12月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人洪健浔，浙江全力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）台州市椒江区人民政府海门街道办事处，住所地台州市椒江区东枫山路**。 法定代表人杨卓文，主任。 上诉人潘云青因诉被上诉人台州市椒江区人民政府海门街道办事处行政审批一案，不服台州市椒江区人民法院（2020）浙1002行初118号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告既不是被诉行政审批行为的相对人，亦非为该行政审批行为的利害关系人。其与王华祥间的房屋买卖关系，不构成其与王华祥之子王江户村民建房用地审批行为间公法上的利害关系，且生效判决亦已经认定王江户的建房用地审批非为拆迁安置，故原告此诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的条件。经释明，原告坚持提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定：驳回原告潘云青的起诉。 上诉人潘云青不服，向本院提起上诉称：一、沙田村整体纳入拆迁安置时间是2005年，若非拆迁安置地基，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十二条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条等规定，是不允许进行新建审批。二、假设可进行新建审批，但在王华祥已把房屋出售给上诉人的情况下，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条等规定，亦不允许进行新建审批。三、即便可以进行新建审批，在“路南168#”房屋并未拆迁安置的前提下，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地之规定，王江、王海户的《农（居）民建房呈报表》审批的共计四间地基，明显属于多批地基。四、王华祥与台州经济开发区拆迁办公室签订的《台州经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》（“路南168#”房屋，落款时间为2016年7月8日），是安置了建房用地的。五、（2020）浙10民终1579民事判决书，并未确认案涉地基行政审批行为的合法性，也未排除案涉地基的行政审批行为与上诉人之间的利害关系。综上，请求：1、撤销一审裁定；2、由一审法院进行实体审理。 被上诉人台州市椒江区人民政府海门街道办事处未提交答辩意见。 经审理，对原审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本院生效的（2020）浙10民终1579号民事判决认定：被上诉人王江、王海户审批获得二间地基和二套套房与被上诉人王华祥卖给上诉人潘云青的房屋被拆无涉，对上诉人潘云青主张被上诉人王江、王海户审批的二间地基和二套套房系基于其使用的房屋被拆得到的利益，缺乏证据。故上诉人与被诉行政审批行为之间无利害关系，一审法院裁定驳回其起诉得当。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈公辉 审 判 员 吴鸿滨 审 判 员 徐后利 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 章晓慧 代书记员 朱佩珍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25107号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师。被告：付小娇，女，1988年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告付小娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民终10193号 上诉人(原审被告)：碧桂园(上海)房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：谢金雄，执行董事。 委托诉讼代理人：于英杰，公司员工。 委托诉讼代理人：杨洁，公司员工。 被上诉人(原审原告)：叶建锋，男，1974年4月8日生，汉族，住浙江省温州市。 被上诉人(原审原告)：周船船，女，1979年4月13日生，汉族，住浙江省温州市。 上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司因与被上诉人叶建锋、周船船商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初9124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许碧桂园(上海)房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费417.86元，减半收取208.93元，由上诉人碧桂园(上海)房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志煜 审 判 员 郭征海 审 判 员 邬 梅 审 判 员 陶 静 审 判 员 金 冶 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 李晶晶 书 记 员 李晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1868号之一 被执行人高某某，男，1992年1月21日出生，汉族，住山西省运城市绛县南樊镇北柳村第三居民组**，现关押于常德。 被执行人高某某罚金一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0602刑初585号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月22日移送本院执行局执行，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月25日，本院向被执行人高某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月25日和2020年10月12日两次发起总对总网络财产查控，被执行人名下银行账户有少量存款，已全部已进行了冻结，被执行人名下车辆已被本案查封，但因位置不明无法处置；无股权投资、证券等；于2020年6月4日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于2020年6月4日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年5月25日在查控系统中查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。本院于2020年6月12日委托被执行人高旭峰户籍地山西省运城市绛县人民法院对被执行人名下的房产进行查询，未发现被执行人财产信息；本院于2020年7月30日在常德武陵监狱对被执行人高某某进行问话，表示没有可供执行的财产，通过其提供的家庭联系方式，本院联系了被执行人家属，其家属表示家庭条件困难，目前没有能力履行。 本院于2020年9月1日委托被执行人住所地居委会对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 2020年7月24日本院依职权对被执行人高某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前没有发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴 丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初4209号原告：南京证券股份有限公司。被告：银川市西夏区品洁口腔诊所。案由：房屋租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年11月16日待裁定事项：是否准予撤诉裁定结果：准予南京证券股份有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1450元（已减半收取），由南京证券股份有限公司负担。审判员 张月琴二〇二〇年十一月二十四日法官助理 段和珍书记员 刘志文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27251号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李峰，男，1981年10月21日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李峰归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,470.61元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李峰向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年11月5日，李峰欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,555.03元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李峰送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李峰的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十一月二十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢795号之一 申请执行人：水心春，男1963年02月04日出生，汉族，住本市。 被执行人：朱玉霞，女1962年08月02日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨承武，男1960年10月07日出生，汉族，住本市。 被执行人：杨成柱，男1970年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人水心春与朱玉霞、杨承武、杨成柱民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民一初字第01150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱玉霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万 珍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3751号原告：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地大庆市让胡路区西静路**。负责人：姚丽，该行行长。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁军，男，1973年4月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行职工，住大庆市让胡路区。被告：李相芝，女，1968年4月30日出生，汉族，大庆鑫隆盛装饰设计工程有限公司职工，住大庆市让胡路区。原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行诉被告李相芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行委托诉讼代理人窦宇博、王铁军到庭参加诉讼，被告李相芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金88177.79元，累计利息3857.08元，表内违约金910.46元，以上本息合计92945.33元，并支付律师费800元，合计93745.33元；2.请求判令被告给付自2020年6月6日起至实际给付之日的利息、违约金；3.请求由被告承担本案诉讼费、邮寄费、公告费等一切费用。事实与理由：被告李相芝向原告申请办理了信用卡，卡号为41×××90，截止2020年6月5日累计透支本金88177.79元，累计利息3857.08元，表内违约金910.46元，以上本息合计92945.33元。原告多次催要，但被告至今未履行还款义务，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。庭审中原告明确诉讼请求为：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金88177.79元，利息3857.08元（截止2020年6月5日）、表内违约金910.46元（截止2020年6月5日），以上本息合计92945.33元，并支付律师费800元，合计93745.33元；2.请求判令被告给付以本金及利息的总和92034.87元为基数，自2020年6月6日起至实际给付之日的利息、复利（按照日利率万分之五计算，按月计收复利）、违约金（最低还款额未还部分的5%，每期违约金最高500元人民币）；3.请求由被告承担本案诉讼费。李相芝未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：一、办理信用卡时间：2016年8月10日。二、卡号：41×××90。三、利息约定：按日万分之五计算复利。四、违约金约定：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期（每月）违约金最高500元。五、还款情况：截止2020年6月5日，被告累计透支本金88177.79元，产生利息3857.08元及违约金910.46元。六、其他约定：发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。本案原告产生律师代理费800元。七、尚欠本息及违约金：尚欠本金88177.79元、截至2020年6月5日期间的利息3857.08元及违约金910.46元；自2020年6月6日起至实际给付之日止，以本息之和92034.87元为基数按日万分之五计算利息，并按月500元给付违约金。以上事实由原告提供的工银信用卡申请表、卡片启用凭条、信用卡流水明细、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）、诉讼委托代理合同等予以证实。本院认为：本案被告在原告处申请办理信用卡后，未能按约定偿还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案原告主张为实现债权支出律师代理费800元，因双方有明确约定，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李相芝于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行借款本金88177.79元、利息3857.08元及违约金910.46元（截至2020年6月5日）；并自2020年6月6日起至实际给付之日止，以92034.87元为基数按日万分之五计算利息并按每月500元给付违约金；二、被告李相芝于本判决生效后五日内给付原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行律师代理费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1072元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月三日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4192号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：董秀荣，女，1975年2月5日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨晓克，男，1975年7月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王川成，男，1983年8月11日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨乐乐，女，1983年6月16日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：马战恩，男，1973年2月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：齐肖琴，女，1989年6月2日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐、马战恩、齐肖琴金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐、马战恩、齐肖琴名下银行存款517855元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人董秀荣、杨晓克、王川成、杨乐乐、马战恩、齐肖琴名下银行存款517855元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3109元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月四日书记员  杨晓萌
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更594号罪犯和四益，男，1993年11月25日出生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2015年7月17日作出（2015）泸刑初字第46号刑事判决，以被告人和四益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人和四益不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）怒中刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月26日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和四益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯和四益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和四益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和四益减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月10日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王晓敏审判员 王甸芳二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0103民特531号申请人：张文萍，女，汉族，1962年12月26日出生，住郑州市，系被申请人的母亲。委托诉讼代理人：陈莹丽，河南金霖源律师事务所律师。被申请人：徐璐，女，汉族，1987年2月11日出生，住郑州市。代理人：张文斌，男，汉族，1958年4月5日出生，住郑州市中原区，系被申请人的舅舅。申请人张文萍申请认定被申请人徐璐申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张文萍称，申请人与被申请人父亲徐保成1986年4月17日在二七区民政局登记结婚，1999年7月22日经郑州市金水区人民法院调解离婚，约定婚生女徐璐由申请人抚养。2007年被申请人徐璐因感情受挫患上精神分裂，生活不能自理，现在因申请人身患重疾，致使没有能力继续照顾徐璐，也不能承担监护责任，故提出申请，请求依法认定被申请人徐璐为无民事行为能力，并重新为徐璐指定监护人。被申请人徐璐的代理人张文斌称，对申请人申请徐璐为无民事行为能力及鉴定结论均无异议。经审理查明：申请人张文萍系被申请人徐璐的母亲，申请人提交的徐璐的郑州市精神病防治医院的病例显示诊断精神分裂症，另原告提交了徐璐的残疾人证，显示徐璐为××人。经申请人申请，××司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐璐目前患“精神分裂症”，目前为限制民事行为能力。本院认为，××司法鉴定所出具的司法鉴定意见，并结合原告提交的被申请人徐璐的住院病例、残疾人证、及被申请人徐璐邻居及被申请人徐璐所在的郑州市二七区蜜蜂张街道办事处马砦社区居民委员会出具的证明，可判定被申请人为限制民事行为能力人,为保护其合法权利,应为其指定监护人,本院根据法律规定及实际情况,指定张文萍为被申请人向徐璐的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐璐为限制民事行为能力人。二、指定张文萍为徐璐的监护人。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月三十日书记员  周月月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14289号申请执行人崔莹,女性,1982年1月10日出生,住郑州市金水区。被执行人司书风，女性,1968年12月19日生，汉族，住郑州市。本院在执行崔莹与司书风借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月18日生效的（2020）豫0105民初17605号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行34900元欠款及利息；支付迟延履行期间利息；诉讼费411元。被执行人司书风至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司书风负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月二十四日书记员 张亚娴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初6099号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，营业场所江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林、周灿灿，江苏词瑞律师事务所律师。被告：胡成龙，男，1986年11月6日出生，住江苏省南京市雨花台区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险公司）与被告胡成龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告平安财险公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安财险公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费742元，减半收取371元，保全费397元，合计768元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审判员  刘正林二Ｏ二Ｏ年十一月十一日法官助理李慧珠书记员滕翩
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5385号 原告：何良春，男，1982年2月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告：谢的林，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：范小兵，男，1974年1月9日出生，汉族，住江西省宜春地区丰城市。 原告何良春、谢的林与被告范小兵承揽合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告范小兵立即支付原告何良春、谢的林劳务报酬各7500元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告何良春、谢的林变更诉讼请求为：1.判令被告范小兵立即支付原告何良春、谢的林劳务报酬15000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告何良春、谢的林系从事油漆粉刷工作。2019年3月至6月期间，原告何良春、谢的林承揽了被告在永嘉县××街道某工地油漆粉刷业务，约定按每平方4.5元计算报酬。在承揽期间，原告完成了油漆粉刷工作。2020年1月2日，经原告何良春、谢的林与被告结算，被告确认尚欠原告劳务报酬20000元，约定于2020年6月30日之前付清。由被告出具一份欠条为凭。2020年1月21日，被告仅支付了5000元，尚欠两两原告15000元。后经原告多次催讨无果，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范小兵于本判决生效之日起十日内支付原告何良春、谢的林报酬15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告范小兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3081号原告:王大海，男，1955年10月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被告：徐加细，男，1963年6月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。原告王大海诉被告徐加细买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月30日，原告王大海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王大海撤诉处理。案件受理费84元，由原告王大海负担。审判员  何劲松二〇二〇年十一月三十日书记员  吴 玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1393号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地周村区。被执行人：徐涛，男,1989年4月5日出生，汉族，现住滨州市邹平市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1995号民事调解书，于2020年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐涛在各银行账户内存款28216.86元（其中包括生效法律文书中确定的款项22510.86元，违约金5000.00元，案件受理费及申请费共计393.00元，执行费313.00元）；若无存款或存款不足28216.86元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩小静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更398号 罪犯陆彦明，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年2月2日作出（2011）银刑初字第69号刑事判决，以被告人陆彦明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（未履行，附贫困证明）。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年5月29日以（2012）宁刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月27日经本院以（2015）银刑执字第919号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月零二十天；2018年7月30日经本院以（2018）宁01刑更398号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期自2011年2月21日起至2024年9月30日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2020年9月27日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陆彦明自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在本次减刑周期内共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陆彦明予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陆彦明符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯陆彦明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯陆彦明减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月21日起至2024年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  刘泽民 审判员  乔 强 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李裕慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34602号原告：蔡某1，男，2014年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：蔡云鹃，原告母亲，住同原告。委托诉讼代理人：屠慧智，上海市郑传本律师事务所律师。被告：蔡某2，男，1974年3月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐炳华，上海市尚法律师事务所律师。原告蔡某1与被告蔡某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告蔡某1于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡某1向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤诉。案件受理费40元，由原告蔡某1负担。审 判 员  常 忻二〇二〇年十一月二十日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初1595号原告：重庆市金鸿发物业管理有限责任公司，住所地重庆市城口县地税局****，统一社会信用代码915002295520482219。法定代表人：李作应，该公司董事长。委托诉讼代理人：张培树，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：宦小利，女，该公司主任。被告：刘元才，男，1958年2月25日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆市金鸿发物业管理有限责任公司（以下简称“金鸿发物业”）与被告刘元才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金鸿发物业的委托诉讼代理人张培树、宦小利到庭参加诉讼，被告刘元才经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金鸿发物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月22日至2020年5月15日间的物业服务费2558元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原告与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为水晶丽城小区提供前期物业管理服务。被告自2018年7月22日起拖延支付物业服务费，累计欠缴2558元，经原告催收后仍拒不支付，故诉至法院。被告刘元才未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告与重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司签订的《前期物业管理服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对水晶丽城小区全体业主均具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自义务。原告按约为该小区提供了物业服务，被告应履行支付物业管理费的义务。原告主张住宅物业费标准为1.2元/月/㎡，有城口县价格主管部门备案认定，本院予以确认。根据原告提供的催费通知单、微信聊天记录、欠费明细表等证据，可以确认被告2018年9月1日至2020年5月15日期间欠付物业服务费2558元。被告未应诉答辩，亦未举示证据证明其已缴纳物管费，应当承担不利法律后果。庭审中，原告自愿下调物业服务费标准按85%计收，系当事人对自己实体权利的处分，本院予以确认。据此，被告应付原告物业服务费为2174.30元（2558元×85%）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘元才在本判决生效后三日内支付原告重庆市金鸿发物业管理有限责任公司2018年9月1日至2020年5月15日期间的物业管理服务费2174.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告刘元才负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十一月三十日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更2353号罪犯崔冰峰，男，1991年11月26日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，住河南省虞城县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2019年10月23日作出（2019）浙0681刑初1056号刑事判决，以被告人崔冰峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，该犯于2019年11月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年11月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月23日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯崔冰峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯崔冰峰本次考核期为2020年1月21日至2020年8月31日共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔冰峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯崔冰峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆2二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 勇书 记 员 张 欣
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11969号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华、郑进加（实习），福建思中律师事务所律师。 被执行人：王日宾，男，1984年7月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15425号民事判决书，于2020年8月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王日宾偿还借款本金56790.76元及利息、罚息、复利。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院通过全国执行网络查控系统于2020年8月31日冻结被执行人名下尾号9245的建设银行厦门账户的存款，实际冻结金额1965.33元，冻结期限一年，分别于2020年10月20日、11月13日扣划该账户存款1965.33元、12238.75元；于2020年8月31日冻结被执行人名下尾号2517的中国农业银行厦门账户的存款，实际冻结金额2497.43元，冻结期限一年，于2020年10月20日扣划该账户存款2497.43元；于2020年8月31日冻结被执行人名下尾号7213的中国工商银行厦门账户的存款，实际冻结金额954.4元，冻结期限一年，于2020年11月11日扣划该账户存款954.4元。本院冻结并扣划被执行人名下住房公积金账户余额61928.27元。本院累计扣划被执行人名下款项79584.18元，收取诉讼费702元、执行费752元后，已向申请执行人发放执行款78130.18元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿78130.18元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王日宾名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初3940号 原告:张伟雄，男，1970年5月3日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：刘旭全，广西世享律师事务所律师。 被告:黄时平，女，1968年12月15日出生，汉族，住广西桂平市。 原告张伟雄与被告黄时平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张伟雄及其委托诉讼代理人刘旭全,被告黄时平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟雄向本院提出诉讼请求:1、判决被告归还借款人民币200000元给原告，并从2017年12月2日起至还清借款200000元之日止，按月利率2%支付利息给原告，计至2020年10月1日止，利息为136000元，本息合计336000元。2、本案诉讼费、保险费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告是单位同事。被告因经营生意需要资金周转，于2017年12月2日借到原告人民币200000元，约定借款期限至2019年12月31日前归还，利息按月利率2%计算，并于当日立具借条、收条给原告收执。借款期限届满后，被告既不支付利息给原告，也不归还借款本金给原告，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告辩称，借到原告张伟雄200000元是事实，现在经济困难，没有偿还能力。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告双方是单位同事，2017年12月2日被告黄时平以经营生意资金周转困难为由向原告张伟雄借款200000元，定于2019年12月31日前归还，利息以月利率2%计算。原告通过现金方式交付了现金200000元给被告。被告向原告出具了借条和收条给原告收执。借款期限届满后，被告至今未归还借款及利息给原告。经原告多次追讨未果，为此，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告黄时平向原告张伟雄借款200000元的事实有原告张伟雄提供的由被告黄时平签名的《借条》、《收条》及当事人的陈述等证据佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法。原告请求被告归还借款200000元，本院依法予以支持，关于利息的请求问题，借款合同中约定的利息按月利率2%计付，但根据2020年8月20日公布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故原告请求被告从2017年12月2日起计至2020年10月1日止按月利率2%计付利息给原告，不符合上述法律的规定，依法不予支持，利率应按原告起诉时（2020年9月18日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行计付。故被告应支付从2017年12月2日起计至被告还清借款之日止的利息给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄时平应归还借款本金200000元给原告张伟雄； 二、被告黄时平应支付利息（以借款本金200000元为基数，从2017年12月2日起至还清借款之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%进行计付）给原告张伟雄； 三、驳回原告张伟雄的其他诉讼请求。 本案受理费3170元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告张伟雄负担906元，被告黄时平负担2164元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6340元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘佰能 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘耀尹
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3820号申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人张旭东，任公司经理。被执行人王昌平，女，汉族，1980年11月22日生，住河南省南阳市宛城区。关于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行王昌平保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初329号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王昌平名下账户无存款，已告知申请人。2、被执行人王昌平名下无股票证券开户信息、无保险理财产品，名下有号牌为豫Ｒ×××**的炫威牌汽车一辆，未实际控制无法处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初329号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十一月二十七日书记员  常益豪
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执634号 申请执行人:渭南市华州区泉源商行，住所地：渭南市华州区XX路（原秦东服装厂）。 经营者:杜高科，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住渭南市华州区XX路。 被执行人:郭平，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，现住华州区，身份证号：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人渭南市华州区泉源商行与被执行人郭平买卖合同纠纷一案中，申请执行人渭南市华州区泉源商行依据生效的（2019）陕0503民初1797号民事调解书申请执行，要求被执行人郭平于2020年7月31日前返还货款7900元，案件执行费50元由被执行人郭平承担。本院于2020年10月10日立案执行。 在执行中查明，被执行人郭平同时系本院其它两案［见（2020）陕0503执632号、（2020）陕0503执633号］的被执行人，本院决定合并执行，被执行人郭平与本案申请执行人渭南市华州区泉源商行、另两案申请执行人华县XX居XX超市、何某某于2020年11月13日达成了内容为“渭南市华州区泉源商行、何某某、华县XX居XX超市分别申请执行郭平买卖合同纠纷三案共计案款21900元。被执行人郭平在2020年12月底前履行5000元，从2021年起，每季度履行5000元，直至上述三案全部履行完毕。（5000元由上述三案按比例受偿）；二、案件执行费三案共计150元（每案50元）被执行人郭平已缴纳”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执634号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  安昶兴
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5786号之一原告（反诉被告）：铭品电缆集团股份有限公司，住所地台州市临海市浙江头门港经济开发区建港路**。法定代表人：王永法。委托诉讼代理人：寿燕燕、陆伟耀，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告（反诉原告）：绍兴市双佳建材有限公司，，住所地绍兴市袍江工业区斗门街道杨望村法定代表人：吴仙娣。被告：吴仙娣，女，1967年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。上列两被告共同委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。原告铭品电缆集团股份有限公司与被告绍兴市双佳建材有限公司、吴仙娣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，诉讼中，被告绍兴市双佳建材有限公司对原告铭品电缆集团股份有限公司提出反诉。2020年11月28日，原告铭品电缆集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，反诉原告绍兴市双佳建材有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告铭品电缆集团股份有限公司、反诉原告绍兴市双佳建材有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铭品电缆集团股份有限公司撤诉、反诉原告绍兴市双佳建材有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，合计5025元，由原告铭品电缆集团股份有限公司负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告绍兴市双佳建材有限公司负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月二十八日书记员  郭 颖
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3000号 原告：赵卫武，男，1979年10月29日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：马振涛，河北咏远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程彦红，河北咏远律师事务所律师。 被告：赵二辉，男，1981年9月29日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 本院在审理原告赵卫武与被告赵二辉定金合同纠纷一案中，原告赵卫武于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵卫武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵卫武撤回起诉。 案件受理费338元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张兴利 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨 婧 书 记 员 仇雪涛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2206号罪犯杨思敏，男，1986年7月14日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市开福区人，住湖南省长沙市开福区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯、毒品再犯，有前科。湖南省长沙市天心区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘0103刑初545号刑事判决,认定被告人杨思敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币13000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年9月17日交付执行。服刑期至2021年3月21日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年11月2日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨思敏自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年8月共获表扬2次，并余65分。其中2019年获专项加分5分，教育改造加分35分，劳动改造加分10分，如本月互监组无扣分、主动照顾老病残犯王艰、超额完成劳动定额任务等；2020年获专项加分60分，教育改造加分105分，劳动改造加分50分，如主动认真参加监舍夜值班、积极参加分监区组织的心理互助活动、超额完成劳动定额任务等。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨思敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨思敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨思敏减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年十一月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2710号之二申请执行人：王坤，男，1985年12月8日生，汉族，自由企业主，住安徽省天长市城东新区。被执行人：何志勇，男，1985年10月10日生，汉族，经商，住安徽省天长市。本院在执行王坤与何志勇民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3780号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王坤向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2710号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二十五日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保629号 申请人：安徽日发纺织机械有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区常州南路**，统一社会信用代码91340500068091674J。 法定代表人：何旭平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜泉林，该公司法务专员。 被申请人：简阳市彬彬纺织棉厂，住所，住所地四川省简阳市新市镇新建村1社社会信用代码91510185L05704237P。 投资人：曹甲斌。 被申请人：曹甲斌，男，1962年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：李燕，女，1962年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人安徽日发纺织机械有限公司与被申请人简阳市彬彬纺织棉厂、曹甲斌、李燕追偿权纠纷一案，申请人安徽日发纺织机械有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人简阳市彬彬纺织棉厂、曹甲斌、李燕银行存款190000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人安徽日发纺织机械有限公司的申请，本院已作出（2020）皖0521民初3866号民事裁定书,裁定冻结被申请人简阳市彬彬纺织棉厂、曹甲斌、李燕银行存款190000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人简阳市彬彬纺织棉厂、曹甲斌、李燕银行存款190000元或查封其他等值财产。 案件申请费1470元，由申请人安徽日发纺织机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 铭