浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12086号 原告：杭州广途商务服务有限公司。住所地：杭州市余杭区崇贤街道星海云庭花园****。 法定代表人：翟秀伟。 委托诉讼代理人：曾月甜，女。 被告：徐永成，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告杭州广途商务服务有限公司与被告徐永成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾月甜、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告间的汽车租赁合同于2020年5月20日解除；2.被告支付租金23826元、车辆维修费2500元、钥匙补办费500元、证件补办费200元、收车费8000元、逾期滞纳金5720元、违约金22549.50元；3.被告归还车辆原配钥匙一把；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告签订了荣威Ｅｉ6浙Ａ**××××车辆租赁合同，租期为2019年5月5日至2021年9月4日，共28个月，每月租金4850元，每月24日交纳。2020年4月27日，被告微信联系原告员工告知没有钱交纳车租让原告自行将车辆收回。此时，原告已将租赁车辆开至被告老家江苏省镇江市。原告员工表示车主可以协商交纳，实在没办法继续履行合同，被告也要将车辆自行开回原告经营所在地，被告拒绝开回，并提供车辆定位。5月6日，原告员工告知车辆保险到期，被告再次表示让原告自行将车辆取回。为维护权利，原告于2020年5月20日到被告所在地将租赁车辆取回。根据原告的租金交纳登记系统显示，被告欠租金额为23826元。具体内容如下：第8期租金1850元，时间为2019年12月24日至2020年1月23日；第9期至第11期的租金为14550元，时间为2020年1月24日至2020年4月23日；第12期的租金为4367元，时间为2020年4月24日至2020年5月20日（该时间为车辆取回的时间）；补充租金为3059元，该租金为2019年5月5日车辆交付给被告至2019年5月23日共19天，因合同约定每月24日缴纳租金，因此，在提前退车时需按实际用车日计算车辆租金。 根据合同4.6.1条约定，因被告未及时交纳租金将承担以每天200元计算的滞纳金，从2020年1月23日第8期最后交租期限日开始至2020年5月20日收车日截止，累计逾期交租天数286天，滞纳金为286天×200元=57200元，应当下疫情影响较重，自愿收取滞纳金10%的金额，即滞纳金5720元。根据合同9.1.3条约定，逾期缴纳租金，经通知仍不履行义务的，原告有权解除合同。现请求法院判令原告与被告双方的合同关系解除。 租赁车辆开回原告所在地后，原告对车辆检修，核查钥匙、证件发现车辆外观受损维修费达2500元。被告未归还车辆原车钥匙与印证运营证，原告因此补办，根据合同3.2条，请求被告支付新配钥匙500元，补办证件费用200元，归还原车钥匙一把。根据合同4.6.1条、7.10条约定，因被告违约导致收车，且被告自主要求提前退车，让原告自行收车，所以收车费用按条款约定为省外8000元。根据合同2.1条②约定，被告提前退车，将承担剩余租金30%的违约金，以2020年5月20日收车至2021年9月4日合同到期计算，剩余租金为75165元，因此被告将承担违约金22549.5元。 被告徐永成辩称：对租金有异议，租金是24日才交，故不需要补足。在疫情期间被告无法归还车辆，原告也无法接收。对于原告主张维修费用有异议，被告愿意归还钥匙和证件，故补办费用不应由被告承担。收车费8000元不合理，滞纳金和违约金不能同时适用，而且过高，计算时间也不合理。 本院经审理认定，2019年5月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁以租代售合同》一份，合同第1条：原告将浙Ａ**××××“荣威ｅｉ6”车辆出租给被告；租期从2019年5月5日14：00至2021年9月4日14：00，每月租金4850元，月付，在下一个月租期开始之前支付完毕，保证金8000元，首付款12000元；第2.2.2条：承租方要提前解除本合同，须退回车辆，承租方支付的首付及租金计入该车辆折旧费用，不再退还，并承担违约金（剩余月份＊月租金＊30%）；第2.4条：甲方有权向乙方收取履约保证金8000元；第4.6.1条：乙方如未按约定的缴款日及时缴纳全额租金，甲方有权收取滞纳金，计算方式为逾期天数乘以200元每天；第7.10条：因承租方违约强制收车将收取拖车费用，省外8000元每次；第9.1.3条：承租方逾期缴纳租金或未全额缴纳租金，一次逾期超过7日或累计逾期15天，除承担违约责任，出租方有权解除合同。 合同签订后，被告交纳了保证金8000元、首付款12000元。从2019年12月24日开始被告欠付租金，原告于2020年5月20日将车辆取回，该车辆钥匙被告未归还原告。 本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁以租代售合同》系当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告已依约履行合同义务，但被告未能按约支付租车费用，构成违约。故原告要求被告按照合同约定支付租车费用23826元，符合法律规定，但考虑到疫情影响，本院酌情确定疫情期间租金的损失由双方各半承担，被告应支付租金18976元。关于合同的解除，因双方均确认合同地2020年5月20日解除，故本院予以确认。关于车辆维修费2500元，系原告单方进行的维修，其维修内容并未经被告确认，其也不能证实系被告造成的车辆损失，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于钥匙补办费用500元，现被告同意予以返还钥匙，故原告再主张该费用，本院不予支持。关于证件补办费用200元，原告未提供相应的支付凭证，本院不予支持。关于收车费用8000元，合同中虽然有约定，但该费用明显过高，本院酌情支持2000元。关于原告主张的逾期滞纳金5720元，根据合同内容理解应为逾期支付租金的违约金，根据合同约定，被告未按约支付租金，应承担违约责任，但原告主张的标准过高，本院酌情确定为从逾期之日起按年利率15.4%分段计算至收车日止，经本院核算为898.79元。关于原告主张的解除合同违约金22549.50元，根据合同约定，因被告要求解除合同，应承担违约责任，但其主张标准过高，本院酌情按双方在合同以约定的履行保证金的金额8000元予以确定。综上，被告应支付原告费用合计29874.79元，扣除被告已支付的保证金8000元、首付款12000元，尚应支付原告9874.79元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告于2019年5月5日签订的《汽车租赁以租代售合同》于2020年5月20日解除； 二、被告徐永成支付原告杭州广途商务服务有限公司租金18976元； 三、被告徐永成支付原告杭州广途商务服务有限公司收车费用2000元； 四、被告徐永成支付原告杭州广途商务服务有限公司违约金8898.79元； 五、以上第二、三、四项合计29874.79元，扣除被告徐永成已交纳的保证金及首付款，被告徐永成尚应支付原告杭州广途商务服务有限公司9874.79元，于本判决生效之日起十日内付清； 六、被告曾召化于本判决生效之日起十日内返还原告杭州广途商务服务有限公司浙Ａ**××××车辆原车钥匙一把； 七、驳回原告杭州广途商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取691元，由原告杭州广途商务服务有限公司负担666元，由被告徐永成负担25元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王国仕 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈 方