安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初2023号 原告：李春德，男，1948年11月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄学祥，宁国市中兴法律服务所基层法律服务工作者。 被告：胡云龙，男，1955年1月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张海清，安徽皖宁律师事务所执业律师。 原告李春德与胡云龙被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春德及其委托诉讼代理人黄学祥、被告胡云龙及其委托诉讼代理人张海清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李春德向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币82679.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，被告饮酒后驾驶无号牌七巧板牌三轮车，沿宁国市东马路从苍岭往宁墩街道方向行驶，途径东马路2公里700米处，因缺乏观察，未注意确保行车安全，驾驶车辆撞上前方道路右侧行人原告，造成原告受伤和三轮电动自行车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被人送往宁国市中医院住院治疗，诊断:右侧腓骨中段骨折，右侧内踝、后踝骨折，头皮挫裂伤。后经安徽长盛司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，并对原告的三期进行了评定。该起交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告驾驶无号牌三轮电动车未购买保险。被告理应赔偿原告各项经济损失，其中:1、误工费180天×99元/天=17820元，2、护理费75天×135.54元/天=10165.5元，3、营养费105天×18元/天=1890元，4、伤残赔偿金37540×9×0.1=33786元，5、二次手术费8000元，6、精神抚慰金5000元，7、鉴定费2000元，8、伙食补助费37天×18元/天=666元，9、交通费1000元，10、垫付医药费:2352元，合计人民币82679.5元。综上，原告诉诸法院，要求依法判如所请。 被告胡云龙辩称，对发生交通事故的基本事实无异议，对交通事故责任认定和鉴定意见均有异议，认为原告有一定的责任。原告主张的部分损失计算依据标准过高，时间过长，如误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费。原告未主张的医疗费全部是由被告负担的，被告已经积极承担了部分责任，但确实没有履行能力，希望法庭以调解方式处理本次纠纷。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，原告提供的身份证复印件、被告提供的医疗费发票8份、收条1份，对方当事人质证均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的道路交通事故认定书1份，拟证明被告负事故全责、原告无责任的事实，被告对该证据真实性无异议，认为交警依据被告饮酒认定被告全责，未认定原告的过错，审查认为，被告并未提出证据予以反驳，其质疑理由不能成立，对该证据予以认定； 2、病例4份，出院证1份，拟证明原告发生事故受伤后的治疗情况，被告对其中第二次病例不予认可，原告并未通知被告，审查认为被告质疑理由不能成立，对该证据予以采信； 3、医疗费发票1组，拟证明发生交通事故后原告自己垫付的医疗费，被告对该证据关联性不予认可，审查认为被告质疑理由不能成立，对该证据予以采信； 4、鉴定报告及鉴定费发票各1份，拟证明发生交通事故后原告对伤势进行申请鉴定及发生费用的事实，被告对鉴定报告的三性均不予认可，对发票的真实性无异议，审查认为，被告虽在诉讼中提出重新鉴定申请，但未交纳鉴定费，被告撤回申请，本院对该份证据予以认定； 5、原告所在村民组和村委会证明1份、原告记账本1份，拟证明原告发生事故前在家务农及在外打工的事实，被告对证明的真实性不予认可，审查认为被告质疑理由不能成立，对该证据予以采信，被告对原告记账本的真实性不予认可，审查认为该记账本无其他证据印证，不予认定。 根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 2019年10月25日17时58分，被告胡云龙饮酒后驾驶无号牌“七巧板”牌三轮电动车，沿宁国市东马路从苍岭往宁墩街道方向行驶，途径东马路2公里700米处，因缺乏观察，未注意确保行车安全，驾驶车辆撞上前方道路右侧行人原告李春德，造成原告李春德受伤和三轮电动自行车受损的道路交通事故。本起交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告胡云龙负事故全部责任，原告李春德无责任。原告李春德受伤后在宁国市中医院住院治疗，被诊断为:右侧腓骨中段骨折，右侧内踝、后踝骨折，头皮挫裂伤。后经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李春德的伤残等级为十级，后续治疗费用约8000元或以实际诊疗支出费用为准，误工期180日、护理期75日、营养期105日。为此，原告李春德要求被告胡云龙赔偿其经济损失，双方协商未果，原告李春德遂向法院提起诉讼。 另查明，被告胡云龙为原告李春德支付医疗费18640.63元，并向原告李春德给付生活费1200元，原告李春德自行支付医疗费2352元。原告李春德的诉请不包含被告胡云龙已支付的医疗费。再查明，原告李春德系宁国市宁墩镇纽乐村桑园组农民，其以务农和打零工为主要生活来源。在审理过程中，被告胡云龙提出申请，要求对原告李春德的伤残等级及三期重新进行鉴定，因被告胡云龙未在规定期限内交纳鉴定费用，并于2020年10月20日撤回鉴定申请。案经法庭主持调解未果。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告驾驶三轮电动车与行人原告发生道路交通事故并致原告受伤，经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告因本起交通事故造成的损失，应当由侵权人即被告承担相应的赔偿责任。原告以务农和打工为主要生活来源，具有一定的劳动能力，根据其年龄及身体状况等，本院酌定其误工费标准为65元/天。原告因本起交通事故造成的各项经济损失，本院依法核算如下：1、医疗费2352元，2、误工费11700元（65元/天×180天），3、护理费10165.5元（135.54元/天×75天），4、营养费1890元（18元/天×105天），5、伙食补助费630元（18元/天×35天），6、残疾赔偿金33786元(37540元/年×9年×10%)，7、鉴定费2000元；8、交通费400元（本院酌定），以上合计62923.5元。原告因交通事故受伤并致残，应当给予一定的金钱以抚慰其精神上的痛苦，结合其伤残等级，其诉请的精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告后续治疗费用可待实际治疗费用发生后再行主张。被告已向原告支付生活费1200元，应予以扣减。因此，被告应赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计66723.5元（62923.5元+5000元-1200元）。超出部分诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告对交通事故责任认定和鉴定意见均持有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对其辩解意见不予采纳。 综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡云龙于本判决生效后十日内赔偿原告李春德因道路交通事故造成的各项经济损失及精神抚慰金共计人民币66723.5元； 二、驳回原告李春德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862元，减半收取931元，由原告李春德负担186元，由被告胡云龙负担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵桂红 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘 越 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。